natgillin/translations-raw huggingface dataset:
emlékeztet, hogy az EU-Szerződés 7. cikke előírja, hogy amennyiben bármely tagállam komolyan és tartósan megsérti az alapvető jogokat vagy ennek veszélye fennáll, az EU felfüggesztheti bizonyos jogait, többek között a Tanácsban való szavazás jogát, amint azt a Bizottság alelnöke, Frattini úr a közelmúltban megerősítette;
Recalls that Article 7 of the EU Treaty foresees the possibility for the EU in the event of a serious and persistent violation of fundamental rights or of the risk thereof by a Member State to suspend certain rights, including the right to vote in Council, as recently re-stated by European Commission Vice-President Frattini;
kifejezi mély aggodalmát a CIA-nak a terrorizmussal gyanúsítottak illegális elhurcolására, szállítására, titkos fogva tartására és kínzására vonatkozó állítások miatt, illetve a CIA állítólagos, az Európai Unió és a tagjelölt országok területén működő titkos börtönei miatt;
Expresses its deep concern at the allegations concerning the role of the CIA in the illegal kidnapping, transportation, secret detention and torture of terrorist suspects as well as the alleged presence of CIA secret detention sites inside the territory of the European Union and of candidate countries;
üdvözli az Európa Tanácsnak a fenti állításokra vonatkozó vizsgálatát, és sürgeti a tagállamokat, hogy minden ezzel kapcsolatos információt haladéktalanul bocsássanak rendelkezésre;
Welcomes the Council of Europe’s investigation into the allegations and urges all Member States to promptly provide any relevant information in relation to this;
úgy véli, hogy Dick Marty, az Európa Tanács parlamenti közgyűlésének (PACE) előadójának vizsgálatával párhuzamosan és abból okulva, az Európai Parlamentnek le kell folytatnia saját parlamenti vizsgálatát, amelyet legalább az eljárási szabályzata 193. cikkének értelmében létrehozott ideiglenes bizottság révén kell elvégeznie, felhasználva az alapvető jogok szakértői hálózatának szaktudását, többek között az alábbiak vizsgálata céljából:
Believes that, in parallel with and learning from the inquiry of PACE rapporteur Dick Marty, Parliament must conduct its own investigation, which could be through a Committee of Inquiry set up under Article 193 of the EC Treaty and drawing on the expertise of its network of fundamental rights experts, with a view to examining inter alia:
a) részt vett-e a CIA a világtól elzárva fogva tartott, minden törvényes joguktól vagy jogi tanácsadástól megfosztott, kegyetlen bánásmódnak vagy kínzásnak kitett, az EU területén - többek között repülővel és titkos börtönökön keresztül - szállított „fantomfoglyok” „rendkívüli kiadatásában”;
a) whether the CIA has been involved in 'extraordinary rendition' of 'ghost detainees' that are detained incommunicado without any legal rights or access to counsel, subjected to cruel treatment or torture and transported within the territory of the European Union, including through flights and detention in secret sites;
b) törvényesnek tekinthető-e ez a gyakorlat az Európai Unió területén az EU-Szerződés 6. cikke, az Emberi Jogok Európai Egyezményének 2., 3., 5. és 6. cikke, illetve az EU és az USA közötti, kiadatással és büntetőügyekkel kapcsolatos igazságügyi együttműködési megállapodás szerint;
b) whether such a practice could be considered legal in the territory of the European Union under Article 6 of the EU Treaty, Articles 2, 3, 5 and 6 of the ECHR and the EU/US agreement on extradition and judicial cooperation in criminal matters;
c) voltak-e uniós polgárok vagy az Unió területén törvényesen tartózkodó személyek azok között, aki részt vettek a „rendkívüli kiadatási” műveletekben, az illegális fogva tartásban vagy kínzásban az EU területén állítólag végrehajtott titkos CIA-műveletek keretében;
c) whether EU citizens or legal residents were among those involved in 'extraordinary rendition' operations, illegal detention or torture in the framework of alleged covert CIA operations in the territory of the EU;
d) részt vettek-e vagy cinkossá váltak-e tagállamok, köztisztviselők vagy hivatalos minőségben eljáró személyek az egyének szabadságuktól való tudatos vagy be nem ismert megfosztásában, beleértve a kiadatást, szállítást, fogva tartást vagy kínzást, akár tevőlegesen, akár mulasztásból;
d) whether Member States, public officials or persons acting in an official capacity were involved or complicit in the acknowledged or unacknowledged illegal deprivation of liberty of individuals, including rendition, transfer, detention or torture, whether by action or by omission;
felhívja a 2005. december 16-17-én ülésező Európai tanácsot, hogy tárgyalja meg e kérdéseket, és kéri, hogy a jelenlegi egyesült királysági elnökség és a soron következő osztrák elnökség Josep Borrellel, az Európai Parlament elnökével közösen sürgősen vegye fel a megfelelő kapcsolatot Condoleezza Rice-szal, az Egyesült Államok külügyminiszterével, az Egyesült Államok kongresszusával, a nemzeti parlamentekkel és az Európa Tanáccsal;
Calls on the European Council, at its meeting on 16-17 December, to discuss these issues and demands that the current UK Presidency and future Austrian Presidency, with European Parliament President Joseph Borrell, urgently establish the necessary contacts with US Secretary of State Condoleezza Rice, the US Congress, the national parliaments and the Council of Europe;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácsnak, és tájékoztatás céljából a Bizottságnak, a tagállamok és a tagjelölt országok kormányainak és parlamentjeinek, valamint az Európa Tanácsnak.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, the governments and parliaments of the Member States and applicant countries, and the Council of Europe.
előterjesztette: Antoine Duquesne
by Antoine Duequesne
a terrorizmust támogató tényezőkről és a terroristák leleplezéséről
on the factors favouring support for terrorism and the recruitment of terrorists
Az Európai Parlament ajánlása a Tanács számára a terrorizmust támogató tényezőkről és a terroristák leleplezéséről
European Parliament recommendation to the Council on the factors favouring support for terrorism and the recruitment of terrorists
tekintettel az Európai Tanács 2004. március 24–25-i ülésén elfogadott, a terrorizmus elleni küzdelemről szóló nyilatkozatra,
having regard to the declaration on the fight against terrorism adopted by the European Council of 24 and 25 March 2004,
tekintettel az Európai Tanács június 17–18-i ülésén elfogadott, az Európai Unió terrorizmus elleni küzdelemmel kapcsolatos felülvizsgált cselekvési tervére,
having regard to the EU's revised action plan to combat terrorism adopted by the European Council of 17 and 18 June 2004,
tekintettel az Európai Tanács 2004. november 5-i ülésén elfogadott „Hágai Programra”: „A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének erősítése az Európai Unióban”,
having regard to the Hague programme for strengthening freedom, security and justice in the European Union, adopted by the European Council of 5 November 2004,
tekintettel az Európai Tanács 2004. december 16–17-i következtetéseire,
having regard to the conclusions of the European Council of 16 and 17 December 2004,
tekintettel az Európai Tanács 2004. június 16–17-i következtetéseire,
having regard to the conclusions of the European Council of 16 and 17 June 2005,
mivel a terrorizmus jelenti az egyik legkomolyabb fenyegetést az Európai Unió polgárainak biztonságára, és a megoldáshoz az intézmények és az EU közötti együttműködés révén globális válaszra van szükség,
whereas terrorism is one of the gravest threats to the safety of the EU's citizens and tackling it requires a global response based on equitable cooperation between the Union institutions,
mivel az Európai Uniónak – megfelelő politika elfogadásával – szembe kell néznie azokkal az egymáshoz szorosan kapcsolódó tényezőkkel, amelyek a terrorizmust segítik, továbbá bizonyos személyek erőszakos irányba történő radikalizálódásával, és ezek terrorcselekmények elkövetésére történő beszervezésével,
whereas the EU needs to confront, via the adoption of an appropriate policy, the closely linked factors which favour support for terrorism, the violent radicalisation of certain individuals, and their recruitment for the purpose of committing terrorist acts,
a következő ajánlásokat címezi az Európai Tanácsnak és a Tanácsnak:
Addresses the following recommendations to the European Council and the Council:
a) mind európai, mind nemzetközi szinten azonosítsák a terroristák toborzását elősegítő legfőbb tényezőket, és dolgozzanak ki az ilyen tényezők visszaszorítását célzó, hosszú távú, egyedi stratégiát és cselekvési tervet;
a) it is necessary to identify the factors that create breeding-grounds for the recruitment of terrorists, both in Europe and worldwide, and to define a specific long-term strategy and an action plan for its development in order to counteract those factors;
b) alaposan vizsgálják meg a szélsőséges politikai és vallási nézetek, társadalmi-gazdasági körülmények és egyéb lehetséges tényezők valamint a terrorcselekmények közötti kapcsolatokat;
b) it is necessary to undertake a detailed study of the links between terrorist acts and extremist political or religious beliefs, socio-economic conditions and other potential factors;
c) különös figyelmet fordítva a felelősségteljes kormányzásra, a jogállamiságra és a civil társadalom bevonására, bővítsék ki és alkalmazzák a külső segélyprogramokat az olyan tényezők elleni küzdelem során, amelyek egyes államokban a terrorizmust segítő és törvényesítő környezet kialakulásához vezetnek;
c) it is necessary to utilise and expand external aid programmes in order to counter the factors which, in some countries, encourage the creation of a climate of support for and legitimation of terrorism, with especial attention to good governance, the rule of law and the participation of civil society;
d) dolgozzanak ki az Európa és az iszlám világ közötti kulturális és vallási megértés előmozdítását célzó stratégiát;
d) it is necessary to develop a strategy for the development of intercultural and inter-religious understanding between Europe and the Islamic world.
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen javaslatot a Tanácsnak, és tájékoztatás céljából az Európai Tanácsnak valamint a Bizottságnak.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, the European Council and the Commission.
az Eljárási Szabályzat 103. cikkének (2) bekezdése alapján előterjesztette:
pursuant to Rule 103(2) of the Rules of Procedure, by
- Karl-Heinz Florenz, Eija-Riitta Korhola, Anders Wijkman a PPE-DE képviselőcsoportja nevében,
– Karl-Heinz Florenz, Eija-Riitta Korhola and Anders Wijkman, on behalf of the PPE-DE Group
- Guido Sacconi, Dorette Corbey, Edite Estrela a PSE képviselőcsoportja nevében,
– Guido Sacconi, Dorette Corbey and Edite Estrela, on behalf of the PSE Group
- Chris Davies az ALDE képviselőcsoportja nevében,
– Chris Davies, on behalf of the ALDE Group
- Satu Hassi a Verts/ALE képviselőcsoportja nevében,
– Satu Hassi, on behalf of the Verts/ALE Group
- Liam Aylward a UEN képviselőcsoportja nevében,
– Liam Aylward, on behalf of the UEN Group
- Kartika Tamara Liotard, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Dimitrios Papadimoulis, Jonas Sjöstedt, Paul Verges, Ilda Figueiredo, Willy Meyer Pleite a GUE/NGL képviselőcsoportja nevében,
– Kartika Tamara Liotard, Roberto Musacchio, Umberto Guidoni, Dimitrios Papadimoulis, Jonas Sjöstedt, Paul Verges, Ilda Figueiredo and Willy Meyer Pleite, on behalf of the GUE/NGL Group
- Johannes Blokland,
– Johannes Blokland
az éghajlatváltozásról
on climate change
az Európai Parlament állásfoglalása az éghajlatváltozásról
European Parliament resolution on climate change
tekintettel az Egyesült Nemzetek éghajlatváltozási keretegyezményét aláíró országok 11. konferenciájára és a Kiotói Jegyzőkönyv aláíróinak azzal párhuzamosan, szintén Montrealban, 2005 decemberében megrendezett első ülésére,
having regard to the 11th Conference of Parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change and to the parallel first meeting of Parties to its Kyoto Protocol, both held in Montreal in December 2005,
tekintettel saját korábbi állásfoglalásaira, és különösen a 2005 május 12-i, a kormányzati szakértők éghajlatváltozásról szóló szemináriumáról szóló, és a 2005. november 16-i, a „Nyerjük meg a csatát a globális éghajlatváltozás ellen” című bizottsági közleményről szóló állásfoglalásokra,
having regard to its previous resolutions and, in particular, those of 12 May 2005 on the Seminar of Government Experts on Climate Change and of 16 November 2005 on winning the battle against global climate change,
üdvözli a konferencia átfogó eredményeit, különösen azt, hogy párbeszéd kezdődött egy jövőbeli éghajlatváltozás-kezelési rendszerrel kapcsolatban, nem csupán a Kiotói Jegyzőkönyv, hanem az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményének vonatkozásában is; valamint üdvözli a meglévő éghajlatváltozás-kezelési rendszer végrehajtási szabályaival kapcsolatos technikai előrelépést;
Welcomes the overall outcome of the Conference, especially the opening up of the dialogue on a future climate change regime, not only in the context of the Kyoto Protocol but also within that of the UN Framework Convention on Climate Change; also welcomes the good technical progress that was made on the implementing rules for the existing climate change regime;
gratulál a kanadai elnökségnek a konferencia előkészítése és sikeres lebonyolítása során tanúsított energiához és lendülethez;
Congratulates the Canadian presidency for the energy and vigour with which it prepared the conference and then steered it through to a successful conclusion;
üdvözli a Kiotói Jegyzőkönyv I. melléklete aláíróinak Montrealban megnyilvánuló hajlandóságát egy második kötelezettségvállalási időszak elfogadására 2012 után;
Welcomes the willingness at Montreal of Annex I Parties to the Kyoto Protocol to accept a second commitment period after 2012;
üdvözli, hogy az Európai Unió folyamatos vezető szerepet tölt be a montreali nemzetközi megállapodás előmozdításában, ugyanakkor úgy véli, hogy az Uniónak nem szabad elbizakodottnak lennie saját szerepével kapcsolatban, és sürgeti, hogy a nemzetközi partnereivel folytatott jövőbeli tárgyalások során őrizze meg ambiciózusságát;
Welcomes the continued leadership position of the European Union in helping to promote international agreement at Montreal, but considers that it should not become complacent about its role and urges it to maintain a high level of ambition in future discussions with its international partners;
sajnálattal veszi tudomásul, hogy az Egyesült Államok kormánya vonakodik mindenfajta, az éghajlatváltozással kapcsolatos nemzetközi partnerségben való részvételtől, de megjegyzi, hogy legalább nem állt a montreali megállapodás útjába; üdvözli, hogy az amerikai társadalom kulcsfontosságú szereplői – köztük a kongresszus mindkét házának képviselői, polgármesterek, nem kormányzati szervezetek és az üzleti közösség számos tagja – egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek az éghajlatváltozás elleni küzdelemre;
Regrets the fact that the US Administration is still so reluctant to enter into any meaningful international partnership on climate change, but notes that, at least, it did not stand in the way of agreement at Montreal; welcomes also the greater emphasis now being placed on fighting climate change by many key actors in American society, including Members of Congress from both Houses and both parties, state legislators, mayors, NGOs and many in the business community;
üdvözli, hogy a gyorsan iparosodó fejlődő országok láthatóan egyre elkötelezettebbek az éghajlatváltozásról szóló párbeszéd, valamint az éghajlatváltozás elleni küzdelem és az ahhoz való alkalmazkodás innovatív módjainak feltárása iránt;
Welcomes the fact that rapidly industrialising developing countries appear to be becoming more deeply committed to a climate change dialogue and to exploring innovative ways of fighting and adapting to climate change;
jóváhagyólag megjegyzi, hogy a Kiotói Jegyzőkönyv lehetőségeinek megfelelő kiaknázására fontos végrehajtási intézkedések sorát fogadtak el, különös tekintettel az alábbiakra:
Notes with approval the adoption of a series of important implementing measures aimed at ensuring that the potential of the Kyoto Protocol is properly harnessed and, in particular:
i. a Marrakeshi Megállapodások és a Kiotói Szabálykönyv végleges elfogadása;
(i) the final adoption of the Marrakesh Accords and the Kyoto Rule Book;
ii. a Kiotói Jegyzőkönyvnek való megfelelést biztosító rendszer létrehozásával kapcsolatos megállapodás;
(ii) the agreement on a proper compliance regime for the Kyoto Protocol;
iii. a tiszta fejlődési mechanizmus (TFM) megerősítése a finanszírozás javítása, a bürokrácia csökkentése és az operativitás általános javítása érdekében;
(iii) the strengthening of the Clean Development Mechanism (CDM), so that it is better funded, less bureaucratic and generally more operational;
iv. az együttes megvalósítás újraindítása annak érdekében, hogy az szintén fontosabb szerepet tölthessen be a jövőben;
(iv) the relaunching of Joint Implementation, so that it too can play a stronger role in the future;
v. egy ötéves program elfogadása az éghajlatváltozás hatásairól, amely létfontosságú kiegészítő intézkedéseket tartalmaz a kibocsátás csökkentésére;
(v) the adoption of a 5-year programme on adaptation to climate change impacts, as these will be vital complementary measures to those aimed at mitigation;
üdvözli, hogy Montrealban nem csak azt ismerték fel, hogy új elkötelezettségre van szükség a Kiotói Jegyzőkönyv I. mellékletének aláírói részéről 2012 után, hanem azt is, hogy nem lehet időkiesés az első és a második elkötelezettségi időszakok között; úgy véli, hogy ennek fel kellene gyorsítania az új tárgyalásokat, mivel azokat a ratifikációs folyamat befejezéséhez szükséges idő biztosításával kell lezárni; emlékeztet, hogy 2005. november 16-i állásfoglalásában ebben az összefüggésben – 2008 végéig tartó – határidő megállapítását szorgalmazta a jövőbeli éghajlati elkötelezettségekkel kapcsolatos megállapodás megkötésére;
Welcomes the recognition at Montreal not only that there needs to be a new commitment period for Annex I countries in the Kyoto Protocol after 2012, but that there should be no gap between the first and second commitment periods; believes that this should convey a sense of urgency for the new talks, since they must be concluded in sufficient time to complete the ratification process; recalls its request in this context, in its resolution of 16 November 2005, that there should be a time limit – the end of 2008 – for reaching agreement on future climate commitments;
felhívást intéz arra vonatkozólag, hogy a Parlament, a Bizottság és a Tanács folytasson intenzív párbeszédet az összes fenti határidő betartásával;
Calls for an intensive dialogue between the Parliament, Commission and Council in the run-up to all the above deadlines;
nyomatékosan kéri, hogy az EU terjesszen elő nagyralátó napirendet a Kiotói Jegyzőkönyvről és az Egyezményről szóló tárgyalásokkal kapcsolatban;
Insists that the EU puts forward an ambitious agenda for both sets of talks, in the Kyoto Protocol and Convention contexts;
emlékeztet a 2006. november 16-i állásfoglalásában kitűzött két stratégiai célkitűzésre:
Recalls two key strategic objectives that were set out in its resolution of 16 November 2006:
i. a globális átlaghőmérséklet az iparosodás előtti szintet legfeljebb 2°C-kal haladhatja meg;
(i) limiting the average global temperature increase to 2° C above pre-industrialisation levels;
ii. a fejlődő országok kibocsátásának erőteljes, 2020-ig 30%-os, 2050-ig pedig 60-80%-os csökkentése;
(ii) undertaking strong emission reductions for developed countries of 30% by 2020 and of 60-80% by 2050;
kéri, hogy végezzék el az I. melléklet iparosodott országaira vonatkozó új, kötelező csökkentések kiegészítésével kapcsolatos innovatív megközelítések, például a csökkentés és konvergencia elvének, valamint a javasolt „ágazati elkötelezettség megközelítés” előnyeinek és hátrányainak intenzív felülvizsgálatát, amellyel összefüggésben legfontosabb fejlődő országok önkéntes üvegházhatást okozó gázok intenzitásával kapcsolatos célokat vállalhatnak a legfontosabb ipari ágazatokban, valamint piaci és technológiai ösztönzést kaphatnának e célok eléréséhez;
Calls for intensive review of the advantages and disadvantages of innovative approaches to complement new mandatory reductions for Annex I industrialised countries, such as the concept of contraction and convergence, and the proposed ‘sectoral pledge approach’, whereby key developing countries would take on voluntary greenhouse-gas-intensity targets for major industrial sectors and would receive market and technology incentives to exceed these targets;
emlékeztet, hogy támogatja a rugalmas mechanizmusok további alkalmazását, valamint a globális szénpiac plafonértékeken és kereskedelmen alapuló hosszú távú céljait;
Recalls its support for the continuing use of flexible mechanisms, and for the long-term goal of a global carbon market based on cap and trade;
felhívást intéz az új technológiák által megnyitott lehetőségek, például a megújuló energiaforrások, a szénmegkötés és -tárolás részletes feltárására;
Calls for a detailed exploration of the possibilities being opened up by new technologies, such as renewable energy technologies and carbon capture and storage;
felhív a vonatkozó rugalmas mechanizmusok gyors felülvizsgálatára:
Calls for prompt review of the relevant flexible mechanisms:
i. az Európai Kibocsátáskereskedelmi Rendszer működése, a továbbfejlesztési lehetőségek (például a kivételek alternatíváinak – benchmarking, árverezés), valamint annak megvizsgálásával, hogy miként lehet annak hatályát kiterjeszteni a repülésre és egyéb ágazatokra, valamint hogy hogyan lehet összekapcsolni más országok rendszereivel;
(i) the functioning of the European Emissions Trading Scheme, how it might be further improved (for example by examining alternatives to grandfathering, such as benchmarking and auctioning), how its scope might be further extended to the aviation and other sectors, and finally how it might be linked up to schemes in other countries
ii. a tiszta fejlesztési mechanizmus, az együttes megvalósítás és azon egyéb lehetőségek alkalmazása az EU tagországai által azokban az esetekben, amikor lehetséges az említett mechanizmusok előmozdítása;
(ii) use by EU countries of the Clean Development Mechanism, Joint Implementation, and ways whereby use of these mechanisms could be further promoted;
kiemeli a hatékony EU-kommunikáció szükségességét az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekben, beleértve az éghajlatváltozás hatásaival kapcsolatos legfrissebb tudományos bizonyítékok megfelelő nyilvánosságát, a tétlenség következményeit, a termékek és szolgáltatások széntartalmával kapcsolatos információk közzétételét, az EU által előterjesztett politikai javaslatokat, a nemzetközi tárgyalások jelenlegi állását, valamint az EU, a tagállamok és az egyes állampolgárok szintjén teendő lépéseket;
Underlines the need for an effective EU communication strategy on climate change issues, covering proper publicity for the latest scientific evidence on the impacts of climate change, the costs of inaction, the provision of detailed information about the carbon content of all products and services, the policy proposals put forward by the EU, the current status of international negotiations, and the specific steps that will have to be taken at the levels of the EU, the Member States and the individual citizen;