natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fontos szerepet játszik az épületek energiafelhasználására vonatkozó közösségi szabályozás is.
An important role is also played by the Community legislation on the energy consumption of buildings.
Ez esetben is üdvözlendő fejlemény lenne, ha a szóban forgó jogszabály a jövőben az épületek szélesebb körére vonatkozna.
Here it would be a welcome development if the legislation in question had broader application to buildings.
Az ökodizájn-irányelv megerősítése és a technológiai fejlődéshez való folyamatos hozzáigazítása szintén hozzájárulhatna az energiahatékonysági politika sikeréhez.
Reinforcing the Ecodesign Directive and continuous adaptation to technological development might also contribute to the success of the energy efficiency policy.
Az Európai Parlamentben is nagy vitát váltott ki a gépjárművek károsanyag-kibocsátására vonatkozó előterjesztés.
The proposal on emissions from motor vehicles also prompted a major debate in the European Parliament.
Korántsem lehetünk közömbösek azzal kapcsolatban, hogy a jövőben milyen előírások vonatkoznak majd a személygépkocsikra.
We must certainly not be indifferent to future regulations concerning cars.
Az energiahatékonysági szempontok mellett a szóban forgó jogszabály kulcsfontosságú a klímapolitikai törekvések tekintetében is.
In addition to energy efficiency considerations, the legislation in question is also of crucial importance for climate policy efforts.
Üdvözlendőnek tartjuk az Európai Bizottság gumiabroncsok energiahatékonysági szabályozására vonatkozó terveit.
The European Commission’s plans for energy efficiency legislation on tyres are to be welcomed.
Mivel a gépkocsik futásteljesítménye és száma növekszik, a jelenlegieken túlmutató közlekedési célú intézkedésekre is szükség van.
Since the mileage and number of cars is increasing, there is a need for measures in the field of transport which go beyond those currently being applied.
Ezt jól támasztja alá, hogy miközben 1995 és 2004 között 12,4%-kal javult a tüzelőanyag-hatékonyság, ez nem volt elegendő a forgalom és járműméretek növekedésének ellensúlyozására: a közúti közlekedésből származó szén-dioxid-kibocsátás 26%-kal növekedett.
This is well illustrated by the fact that, although there was a 12.4% increase in fuel efficiency between 1995 and 2004, this was not sufficient to compensate for the increase in traffic and vehicle size, and carbon dioxide emissions from road traffic rose by 26%.
A fentiek mellett nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a kutatás-fejlesztés ösztönzésével jelentős energiamegtakarítást érhetünk el.
In addition to the above, we cannot stress too highly the fact that promoting research and development can achieve considerable energy savings.
Ha a tagállami erőfeszítések mellett a kutatás-fejlesztést közösségi szinten is összehangoljuk, az jóval látványosabb eredményekre vezethet.
If, to complement the efforts of Member States, this is also coordinated at Community level, far more spectacular results could be achieved.
Érdemes hangsúlyoznunk, hogy a 70-es évek olajválságát követő intézkedések következtében Európában jelentősen csökkent az iparágak fajlagos energiaintenzitása.
It is worth emphasising that, as a consequence of measures introduced following the oil crisis of the 1970s, the sector‑specific energy intensity of European industry fell dramatically.
Ha nagyobb hangsúlyt fektetünk a K+F-re, az elősegítheti az energiahatékony termékek és szolgáltatások gyorsabb piaci megjelenését az európai piacon.
Paying more attention to R&D might accelerate the appearance of energy‑efficient products and services on the European market.
Az Európai Bizottság feladatai
The European Commission’s tasks
Az energiahatékonysági politika akkor vezethet eredményre, ha az uniós jogszabály-alkotási folyamatok és a nemzeti cselekvési tervek egyazon irányba mutatnak.
The energy efficiency policy might achieve success if the EU’s law‑making procedures and the National Action Plans agreed on the direction to be taken.
Az Európai Bizottságnak központi szerepet kell játszania ennek biztosításában.
The European Commission must play a central role in ensuring that this happens.
Elengedhetetlen, hogy a Bizottság a nemzeti cselekvési tervek mélyebb, tudományos alapú elemzését is végezze majd el.
It is vital that the Commission conduct a more thorough, scientifically based analysis of the National Action Plans.
Külön hangsúlyt kell fektetnie annak vizsgálatára, hogy a tagállamok intézményi kapacitása arányos-e a vállalásokkal.
Special attention must be paid to examining whether the Member States have sufficient institutional capacity to undertake the commitments made.
Feltételezhető, hogy a részletes elemzésre elsősorban számos tagállam késlekedése miatt nem került eddig sor.
We can assume that no detailed analysis has taken place so far principally as a result of late submission on the part of many Member States.
A Bizottságnak emellett meg kell vizsgálnia, hogy a támogatási rendszerek összhangban vannak-e az energiahatékonysági célkitűzésekkel.
The Commission must also examine whether the support schemes are coordinated with the energy efficiency objectives.
Mindez közösségi és tagállami szinten egyaránt indokolt.
This is needed at both Community and Member State level.
A Bizottságnak át kell tekintenie a kutatás-fejlesztésre szánt közösségi forrásokat annak érdekében, hogy az energiahatékonyság hangsúlyosabb szerepet kapjon a következő hétéves pénzügyi keretben.
The Commission must study the Community funds intended for research and development in order for energy efficiency to be afforded a more extensive role in the forthcoming seven‑year financial perspective.
Szükségesnek tartjuk emellett, hogy a Bizottság feltárja a cselekvési tervek benyújtásával kapcsolatos késedelmek okait, és erélyesen lépjen fel a további mulasztások megelőzése érdekében.
There is also a need for the Commission to find out the reasons for the delays in submitting the action plans and take strong action to prevent further omissions.
a nemzeti energiahatékonysági cselekvési tervek nyomon követésének első értékelése
on the follow-up of the energy efficiency national action plans : a first assessment
1. kiemeli az energiahatékonyság tekintetében az ágazatok széles körében rejlő jelentős potenciált; hangsúlyozza, hogy kizárólag magas fokú műszaki újítás és egy holisztikus, helyi, regionális, nemzeti és közösségi politikákat összehangoló megközelítés átvétele révén lehet eredményes, a projektek között összhangot biztosító, előrelátó, hosszú távú stratégiát megvalósítani;
Highlights the significant potential for energy efficiency across a broad range of sectors; stresses that only through higher technological innovation and the adoption of a holistic, coordinated approach involving local, regional, national and Community policies can a visionary, long-term strategy ensuring consistency between projects and producing the best results be implemented;
3. hangsúlyozza – amint a területi kohézióról szóló zöld könyv is rámutat – az energia és a területi kohézió kapcsolatát az energiahatékonysági intézkedéseknek a fenntartható fejlődéshez való pozitív hozzájárulása, a megfelelően kidolgozott területi stratégia jelentősége és minden régió számára hosszú távú megoldások nyújtása szempontjából;
Stresses the relationship between energy and territorial cohesion, as pointed out by the Green Paper on territorial cohesion, in terms of both the positive contribution of energy efficiency measures to sustainable development, energy security, the importance of a well-designed spatial strategy and the creation of long-term solutions for all regions;
5 sajnálattal állapítja meg, hogy számos tagállamban az energetikai, különösen az energiahatékonysági projektekhez rendelt finanszírozás még mindig elégtelen, és nem veszi kellően figyelembe a területi különbségeket; mivel a kohéziós politika keretet biztosít az energiahatékonysággal, a megújuló energiaforrások használatával és az energiaellátó infrastruktúrákkal kapcsolatos projektek finanszírozására, felkéri a tagállamokat, hogy a megfelelő operatív programjaik végrehajtása során a költséghatékony energiahatékonysági megoldások kidolgozása érdekében összpontosítsanak az innovatív intézkedésekre; hangsúlyozza, hogy a nemzeti intézkedésekkel támogatott magánszektornak sokkal meghatározóbb szerepet kell játszania az új, fenntartható energiatechnológiákkal kapcsolatos beruházásokban és azok fejlesztésében, miközben innovatív lépéseket is tesz egy fokozottabban az energiahatékonyságra összpontosító megközelítés kialakítása irányába; úgy véli, hogy ez mind az állami, mind a magánszektor számára kizárólag előnyös helyzetet teremthet;
5 Notes with regret that in most Member States the funding allocated to energy-related projects, in particular energy efficiency projects, is still insufficient and fails to adequately account for regional variances; given that cohesion policy offers a framework for financing projects relating to energy efficiency, the use of renewable energy and also energy infrastructure, calls on Member States and regions to focus in the implementation of their respective operational programmes on innovative measures in order to develop cost-effective energy efficiency solutions; stresses that the private sector, supported by national measures, should play a more prominent role in investing in and developing new, sustainable energy technologies, while also taking innovative actions to adopt an approach more focussed on energy efficiency; believes that this can only bring about a win-win situation for both the public and the private sector;
9. felkéri a Bizottságot, hogy a strukturális alapok következő programozási időszakában támogassa az energiahatékonysági célkitűzéseket és energia-megtakarításra és hatékony energiafelhasználásra irányuló intézkedések vagy technológiákat többek között olyan projektekben megjelenő partnerségek elősegítésével, mint az épületek felújítása, közvilágítás modernizálása, környezetbarát közlekedés, távfűtési, illetve a hő- és villamosenergia-termelő berendezések modernizálása;
Asks the Commission for the next programming period of the Structural Funds to support energy-efficiency objectives, to reinforce priority criteria related to them and to support the implementation of concrete measures and technologies for saving energy and fostering its efficient use, including through the promotion of partnerships, in projects such as renovating buildings, modernising street illumination and ecological transport, modernising installations for urban heating and producing heating and electricity;
Brigitte Douay, Emanuel Jardim Fernandes, Ramona Nicole Mănescu, Samuli Pohjamo, Jürgen Schröder, Bart Staes, Surján László, Winkler Gyula
Brigitte Douay, Emanuel Jardim Fernandes, Ramona Nicole Mănescu, Samuli Pohjamo, Jürgen Schröder, Bart Staes, László Surján, Iuliu Winkler
az új programidőszak kohéziós politikájának városi dimenziójáról
on the urban dimension of cohesion policy in the new programming period
– tekintettel az EK-Szerződés 158. és 159. cikkére,
– having regard to Articles 158 and 159 of the EC Treaty,
– tekintettel a 2007. november 23-24-én Ponta Delgadában (Azori-szigetek) a területtervezésért és -fejlesztésért felelős miniszterek informális találkozóján az Európai Unió területi napirendje végrehajtására vonatkozóan elfogadott első cselekvési programra („első cselekvési program”),
– having regard to the First Action Programme for the Implementation of the Territorial Agenda of the European Union('the First Action Programme'), adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning and development held in Ponta Delgada (Azores) on 23-24 November 2007,
– tekintettel az EU területi napirendjére („Területi napirend”) és a fenntartható európai városokról szóló Lipcsei Chartára („Lipcsei Charta”), amelyeket a területtervezésért és városfejlesztésért felelős miniszterek 2007. május 24–25-én Lipcsében tartott informális találkozóján fogadtak el,
– having regard to the Territorial Agenda of the EU ('the Territorial Agenda') and the Leipzig Charter on Sustainable European Cities ('the Leipzig Charter'), which were both adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning and urban development held in Leipzig on 24-25 May 2007,
– tekintettel a miniszterek 2005. december 6–7-én Bristolban tartott informális találkozóján a fenntartható közösségekről elfogadott „Bristoli megállapodásra”,
– having regard to the “Bristol Accord” adopted at the Informal Council of Ministers on sustainable communities held in Bristol on 6-7 December 2005,
– tekintettel a területi kohézióért felelős miniszterek 2004. november 29-én Rotterdamban tartott informális találkozóján elfogadott „Városi közösségi vívmányokra”,
– having regard to the “Urban acquis” adopted at the Informal Council of Ministers responsible for territorial cohesion, held in Rotterdam on 29 November 2004,
– tekintettel a 2003. november 20-án az Urbanisták Európai Tanácsa által Lisszabonban kihirdetett 2003-as Új Athéni Chartára és az európai városokkal kapcsolatos jövőbeli elképzelésekre,
– having regard to the New Charter of Athens 2003, proclaimed at the European Council of Town Planners in Lisbon on 20 November 2003 and its vision for the future of European cities,
– tekintettel a városi ügyekért felelős miniszterek 2000. november 3-án Lille-ben tartott informális találkozóján elfogadott „Lille-i cselekvési programra”,
– having regard to the “Lille Action Programme” adopted at the Informal Council of Ministers responsible for urban affairs held in Lille on 3 November 2000,
– tekintettel a területtervezésért felelős miniszterek 1999. május 11-én Potsdamban tartott informális találkozóján elfogadott európai területfejlesztési perspektívára,
– having regard to the European Spatial Development Perspective (ESDP), adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning held in Potsdam on 11 May 1999,
– tekintettel az 1994. május 27-én a dániai Aalborgban tartott, a fenntartható városokról és városi térségekről szóló európai konferencián jóváhagyott Fenntartható Európai Városok Chartájára,
– having regard to the Charter of European Cities and Towns towards Sustainability as approved at the European Conference on Sustainable Cities and Towns in Aalborg, Denmark on 27 May 1994,
– tekintettel a Bizottság 2008. október 6-i „Zöld könyv a területi kohézióról: a területi sokszínűség erővé való átalakítása” című bizottsági közleményre ( COM(2008)0616 ),
– having regard to the Commission Communication of 6 October 2008 entitled "Green Paper on Territorial Cohesion: Turning territorial diversity into strength” ( COM(2008)0616 ),
– tekintettel a Bizottság 2008. június 19-i „Ötödik helyzetjelentés a gazdasági és társadalmi kohézióról: Növekedésben a régiók, növekedésben Európa” című közleményére ( COM(2008)0371 ),
– having regard to the Commission Communication of 19 June 2008 entitled "Fifth progress report on economic and social cohesion: Growing regions, growing Europe" ( COM(2008)0371 ),
– tekintettel a Bizottság 2008. május 14-i, „A kohéziós politikai stratégiákról és a 2007-2013. közötti programokról folytatott tárgyalások eredményei” című közleményére ( COM(2008)0301 ),
– having regard to the Commission Communication of 14 May 2008 entitled "The results of the negotiations concerning cohesion policy strategies and programmes for the programming period 2007-2013" ( COM(2008)0301 ),
– tekintettel a Bizottság 2007. május 30-i, a „Negyedik jelentés a gazdasági és társadalmi kohézióról” című közleményére ( COM(2007)0273 ),
– having regard to the Commission Communication of 30 May 2007 entitled “Fourth Report on Economic and Social Cohesion” ( COM(2007)0273 ),
– tekintettel a 2007. május 24-én elfogadott, „A 2007-2013. időszakra vonatkozó közösségi politikák városi dimenziója” című iránymutatásra,
– having regard to the Guide from the Commission on “The urban dimension in Community policies for the period 2007 – 2013” adopted on 24 May 2007,
– tekintettel a Bizottság 2007. májusi, a „Területi és városi dimenzió a nemzeti stratégiai hivatkozási keretekben és operatív programokban (2007-2013): első értékelés” című munkadokumentumára,
– having regard to the Working Paper of the Commission on “The territorial and urban dimension in the national strategic reference frameworks and operational programmes (2007 – 2013): A first assessment” from May 2007,
– tekintettel a Bizottság 2006. július 13-i, a „Kohéziós politika és a városok: a városok hozzájárulása a növekedéshez és a munkahelyteremtéshez a régiókban” című közleményére ( COM(2006)0385 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 July 2006 entitled "Cohesion Policy and cities: the urban contribution to growth and jobs in the regions" ( COM(2006)0385 ),
– tekintettel a kohézióra vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatásokról szóló, 2006. október 6-i 2006/702/EK tanácsi határozatra
– having regard to the Council Decision 2006/702/EC of 6 October 2006 on Community Strategic Guidelines on Cohesion
– tekintettel a Bizottság 2005. július 5-i, a „Kohéziós politika a növekedés és a foglalkoztatás támogatására: Közösségi stratégiai iránymutatások a 2007–2013 közötti időszakra” ( COM(2005)0299 ),
– having regard to the Commission Communication of 5 July 2005 entitled "Cohesion Policy in Support of Growth and Jobs: Community Strategic Guidelines, 2007-2013” ( COM(2005)0299 ),
– tekintettel a Bizottság „Egy városi napirend felé az Európai Unióban” ( COM(1997)0197 ) című, 1997. május 6-i közleményére,
– having regard to the Commission Communication of 6 May 1997 entitled “Towards an urban agenda in the European Union” ( COM(1997)0197 ),
– tekintettel az Európai Területtervezési Megfigyelő Hálózat (ESPON) 2006 programra és az elfogadott ESPON 2013 programra,
– having regard to the results of the European Spatial Planning Observatory Network (ESPON) 2006 Programme and the adopted ESPON 2013 Programme,
– tekintettel a 358 európai város 330 statisztikai mutatóját nyújtó városstatisztikai adatgyűjtés adatbázisából származó információkra,
– having regard to the information from the database of the Urban Audit that provides statistics with 330 indicators on 358 European cities,
– tekintettel „A területrendezési menetrend és a Lipcsei Charta nyomon követése – Egy területfejlesztési és területi kohéziós európai cselekvési programja felé” című, 2008. február 21-i állásfoglalásra,
– having regard to its resolution of 21 February 2008 on the follow-up of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter : Towards a European Action Programme for Spatial Development and Territorial Cohesion
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0069 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0069 . ,
– tekintettel a lakhatásról és a regionális politikáról szóló, 2007. május 10-i állásfoglalásra
– having regard to its resolution of 10 May 2007 on housing and regional policy
– tekintettel a bővítés összefüggésében a városi dimenzióról szóló, 2005. október 13-i állásfoglalásra
– having regard to its resolution of 13 October 2005 on the urban dimension in the context of enlargement
– tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság jelentésére ( A6-0031/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6‑0031/2009 ),
A. mivel felismeri, hogy miközben a városi kérdések a nemzeti, regionális és helyi hatóságok felelősségi körébe tartoznak, a városi térségek kulcsszerepet játszanak a lisszaboni és a göteborgi stratégiák végrehajtásában, és vezető helyet töltenek be a kohéziós politikában, amelyért az EU intézményei viselik a felelősséget,
A. whereas it is recognised that whilst urban issues fall under the responsibility of national, regional, and local authorities, urban areas nevertheless play a key role in the effective implementation of the Lisbon and Gothenburg Strategies and are therefore viewed as a high priority in cohesion policy, for which the EU institutions have a responsibility,
B. mivel az EU a Lipcsei Chartában lefektetett céljai a városfejlesztési politika megvalósításának egységes megközelítésének biztosítása, kiváló minőségű városi terek létrehozása, a városi szolgáltatások, a közlekedési, energetikai és informatikai hálózatok modernizálása és az élethosszig tartó tanulás, az oktatás és az innováció ösztönzése érdekében, különösen a hátrányos helyzetű belvárosokban és területeken,
B. whereas the EU's objectives as set out in the Leipzig Charter are to ensure an integrated approach to urban development policy implementation in order to create high quality urban spaces, to modernise transport, energy, public utilities and information networks, and to encourage life-long learning, education and innovation particularly in deprived inner cities and areas,
C. osztva azt a nézetet, hogy a Lipcsei Charta végrehajtása érdekében – amely a különböző európai városok igen változatos igényei teljesítésének alapvető feltétele – egyrészről egy rugalmas, átalakítható és dinamikus „ellenőrző lista” kidolgozási folyamata – amelyet a francia elnökség már elindított –, másrészről ezt követően egységes városfejlesztési tervek tagállamok részéről történő elkészítése nagyon hasznos lehet a különböző helyzetekre vonatkozó információszolgáltatás szempontjából és a pontosan meghatározott célokat követő kezdeményezések végrehajtásához,
C. whereas both the drawing up of a flexible, adaptable and dynamic 'check list' for the implementation of the Leipzig Charter, as a basic condition for accounting for the variety of needs of diverse European cities and towns, as already launched under the French Presidency, and the further drawing up of integrated urban development plans by each Member State may constitute a useful additional basis for shedding light on the various situations and consequently undertaking clearly targeted initiatives,
D. mivel különbséget kell tenni a városok és a városi térségek között,
D. whereas a distinction needs to be made between cities and urban areas,
E. mivel az EU 492 millió lakosának 80 százaléka városokban él, lényeges eltérések vannak azonban a tagállamok között a lakosság városi, városkörnyéki és vidéki területeken való megoszlása tekintetében, ám mivel ugyanakkor az Unióra a policentrikus fejlődés, valamint a városi lakosság érdekeinek és szükségleteinek a strukturális alapok operációs programjaiban való csekély képviseltsége jellemző,
E. whereas although 80 % of the 492 million EU inhabitants live in cities, the European Union being characterised by its polycentric development, there are however some significant differences between Member States regarding the population distribution in urban, suburban and rural areas and also problems related to the rather scarce representation of the urban population's interests and needs in the Structural Funds' operational programmes,
F. mivel a városi térségekben keletkezik az EU GDP-jének 70-80 százaléka, és a városok az innováció központjaként és a regionális, nemzeti és EU-szintű fejlődés motorjaként azonosíthatók,
F. whereas urban areas are responsible for generating 70 to 80 % of the EU's GDP and cities are recognised as centres of innovation and motors of regional, national and EU development,
G. ezzel szemben a városok felelnek a világ energiafogyasztásának több mint 75%-ért, valamint az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának 80%-ért, amely az energia előállítása, a közlekedés, az ipar és a fűtés következtében termelődik,
G. whereas, however, cities are also responsible for over 75% of world energy consumption and produce 80% of greenhouse gases as a result of energy production, traffic, industry and heating,