natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) a Parlament kinyilatkoztatja azt a meggyőződését, hogy az amerikai honvédelmi minisztériumnak a közbeszerzési eljárásban – többek között a GAO-értékelésben –mutatott integritását az összes szereplő érdekében meg kell védeni;
(c) Parliament also reaffirms its belief that the integrity of the US Department of Defence procurement process, including the GAO review, must be protected for all competitors;
d) a Parlament felhívja a Bizottságot annak biztosítására, hogy bármilyen, az uniós társaságok polgári vagy katonai tenderekben való részvételét jogellenesen korlátozó, versenyellenes jogalkotási vagy végrehajtó hatalmi kísérletre az Európai Unió és tagállamai reagáljanak megfelelőképpen, ha kell, eseti alapon;
(d) Parliament calls on the Commission to ensure that any anti-competitive actions in legislation or executive policy that would improperly restrict the ability of EU companies to compete in either civil or military programmes should be met with the appropriate response by the EU and its Member States, if necessary on a case-by-case basis;
e) a Parlament támogatja az uniós érdekek védelmét a folyamatban lévő WTO-s vitarendezési ügyben, és sürgeti a Bizottságot, hogy folytassa erőfeszítéseit ez ügyben; kétli azonban, hogy a WTO-ítélet – egy esetleges tárgyalásos megegyezéssel szemben – önmagában választ tud-e adni hosszú távon a piac azon igényére, hogy békésebb és tisztességesebb legyen a verseny ebben az ágazatban;
(e) Parliament supports the defence of EU interests in the pending dispute settlement proceedings before the WTO and urges the Commission to continue its efforts in this regard: it doubts, however, whether WTO rulings in themselves will provide the necessary long-term solution the market requires as a basis for future peaceful and fair competition in this sector which, by contrast, a negotiated solution could deliver;
f) a Parlament úgy véli, hogy a tárgyalások kiindulópontjának mindkét fél őszinte, az európai polgári támogatás és az amerikai katonai-ipari program közötti pragmatikus egyensúlyhelyzet megteremtésére irányuló szándékát mutató, előfeltételek nélküli megbeszéléseknek kell lenniük, amelyek rendelkeznek az egyenlő versenyfeltételeket valóban csorbító kormányzati beavatkozások tekintetében;
(f) Parliament considers that the starting point for any talks would need to be a discussion without preconditions on terms of negotiation, demonstrating the genuine intent by both sides to arrive at a pragmatic balance between European civil support and the US military-industrial scheme, which disciplines those aspects of government involvement genuinely impinging on the establishment of a truly level playing field.
Az Európai Parlament ajánlása a Tanácshoz egy uniós büntetőjogi térség kialakításáról
European Parliament recommendation to the Council on the development of an EU criminal justice area
szilárdan meggyőződve arról, hogy fokozni kell az ebben a témában a nemzeti parlamentekkel, a civil társadalommal és az igazságügyi hatóságokkal folytatott párbeszédet,
firmly convinced of the need to step up the dialogue on these matters with national Parliaments, civil society and the judicial authorities,
tekintettel az EU igazságszolgáltatási politikáinak és gyakorlatának megvitatására szolgáló fórum létrehozásáról szóló bizottsági közleményre COM(2008) 38 végleges , valamint az Európai Unióban folyó igazságügyi képzésről szóló bizottsági közleményre COM(2006) 356 végleges ,
having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice COM(2008) 38 final. and to the Communication from the Commission on Judicial Training in the EU COM(2006) 356 final. ,
tekintettel az „Úton az európai e-igazságügyi stratégia felé” című bizottsági közleményre COM(2008) 329 végleges ,
having regard to the Communication from the Commission 'Towards a European e-Justice Strategy' COM(2008) 329 final. ,
egy uniós büntetőjogi térség kialakításához vezető legjobb eljárás meghatározása céljával,
with a view to identifying the best way to develop an EU criminal justice area,
mivel az igazságügy egyértelműen az EU tagállamainak nemzeti hatáskörébe tartozik,
whereas judicial competences fall clearly within the national domain of the EU Member States,
mivel a bűnügyi kérdéseket érintő napi igazságügyi együttműködés még mindig az olyan kölcsönös segítségnyújtási eszközökön alapul, mint például a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló 2000. évi egyezmény http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF vagy a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló 1959. évi Európa tanácsi egyezmény http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ,
whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2000:197:0001:0023:EN:PDF and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/030.htm ,
mivel a kölcsönös elismerés elvének alkalmazása még távolról sem valósult meg teljes mértékben, elsősorban ami a büntetőügyi eljárások során a bizonyíték megszerzését, valamint a tárgyalást megelőző és a tárgyalást követő intézkedések elismerésének eljárásait illeti;
whereas the implementation of the mutual recognition principle is far from having been completely achieved, notably as regards obtaining evidence in criminal proceedings and procedures for recognition of pre-trial and post-trial measures,
mivel a hatékonyság érdekében az uniós büntetőjogi térségnek az uniós politikák végrehajtásakor ki kell használnia az új technológiák nyújtotta előnyöket, valamint alkalmaznia kell az internetes eszközöket,
whereas, in order to be effective, an EU criminal justice area must take advantage of new technologies and use Internet tools in the implementation of EU policies,
mivel a jogok – mint például a tisztességes eljáráshoz való jog, az ártatlanság vélelme, a védelemhez való jog, a bűncselekmények sértettjeinek jogai, valamint a ne bis in idem elve – védelme kiemelt fontosságú az olyan büntetőjogi eljárások során, ahol alapvető szabadságjogok forognak kockán,
whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the right of defence, the rights of victims of crime and the ne bis in idem principle is primarily essential in criminal proceedings in which fundamental freedoms are at stake,
mivel ezen jogok hatékony alkalmazása nagyban függ a közös elveken és kölcsönös igazságügyi bizalmon alapuló közös európai igazságügyi kultúra kialakításától,
whereas effective implementation of these rights largely depends on the creation of a European judicial common culture based on common principles and on mutual judicial trust,
mivel a kölcsönös bizalom kiépítése és az európai igazságügyi kultúra megteremtése érdekében létfontosságú az igazságügy értékelésére irányuló hatékony eljárás létrejötte,
whereas with a view to building mutual trust and creating a European judicial culture an effective procedure for the evaluation of justice is essential,
mivel a nemzeti bíróságoknak a nemzetközi bűnözés elleni küzdelemben, valamint az alapvető jogok és szabadságok védelmezésében játszott szerepe egyre jelentősebb,
whereas the role of national courts is becoming more and more relevant in fighting transnational crime and, at the same time, protecting fundamental rights and freedoms,
mivel az igazságügyi képzés kulcsfontosságú szerepet játszik a kölcsönös bizalom kiépítésében és a közös európai igazságügyi kultúra kialakításában,
whereas judicial training plays a key role in building mutual trust and developing a common European judicial culture,
az EP-vel együtt mérje fel a bűnügyekkel kapcsolatos EU-szintű igazságügyi együttműködés jelenlegi állapotát, tekintettel mind hiányosságaira, mind fejlődésére;
(a) that it take stock with the EP of the current state of judicial cooperation in criminal matters at EU level, considering both its shortcomings and its progress;
fordítson kellő figyelmet az új technológiák által nyújtott előnyökre;
(e) that it pay due attention to advantages offered by new technologies;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen ajánlást a Tanácsnak, valamint tájékoztatás céljából a Bizottságnak (és … kormányainak).
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission (and the governments of …).
előterjesztette: Thijs Berman a Fejlesztési Bizottság nevében
by Thijs Berman, on behalf of the Committee on Development
a Brazília és Argentína számára a 2008-as évre szóló éves cselekvési programokat létrehozó bizottsági határozattervezetekről (CMTD‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01)
tekintettel a Brazília és Argentína számára a 2008-as évre szóló éves cselekvési programokat létrehozó bizottsági határozattervezetre (CMTD6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
having regard to the draft Commission decision establishing Annual Action Programmes for Brazil and for Argentina for 2008 (CMTD6‑2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
tekintettel a fenti rendelet 35. cikkének (1) bekezdésében említett bizottság (a továbbiakban: „a fejlesztési együttműködési eszköz (DCI) irányítóbizottsága”) 2008. június 10-i véleményére,
having regard to the opinion delivered on 10 June 2008 by the committee referred to in Article 35(1) of the above regulation (hereinafter referred to as 'the Development Cooperation Instrument (DCI) Management Committee'),
tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti, a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat végrehajtási eljárásairól szóló 2008. június 3-i megállapodásra,
having regard to the Agreement between the European Parliament and the Commission of 3 June 2008 on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, as amended by Decision 2006/512/EC,
mivel 2008. június 10-én a fejlesztési együttműködési eszköz irányítóbizottsága szavazással elfogadta a Brazília és Argentína számára kidolgozott, a 2008-as évre szóló éves cselekvési programok tervezeteit (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
whereas, on 10 June 2008, the DCI Management Committee voted in favour of the draft Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 (CMTD-2008-0263 - D000422-01, CMTD-2008-0263 - D000421-01),
mivel az 1999/468/EK határozat 7. cikkének (3) bekezdése, valamint az Európai Parlament és a Bizottság közötti, az 1999/468/EK tanácsi határozat végrehajtási eljárásairól szóló 2008. június 3-i megállapodás 1. cikke értelmében megküldték a Parlament részére a DCI irányítóbizottsághoz benyújtott végrehajtási intézkedéstervezetet és a szavazás eredményeit,
whereas, pursuant to Article 7(3) of Decision 1999/468/EC and Article 1 of the Agreement of 3 June 2008 between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC, the European Parliament received the draft implementing measures submitted to the DCI Management Committee and the results of voting,
mivel az 1905/2006/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése megállapítja, hogy „az 1. cikk (1) bekezdésében említett intézkedéseket 1. cikk (1) bekezdés: „A Közösség finanszírozza a […] fejlődő országokkal, területekkel és régiókkal […] folytatott együttműködés támogatását célzó intézkedéseket.” úgy kell megtervezni, hogy megfeleljenek az OECD/DAC által létrehozott hivatalos fejlesztési támogatás (ODA) kritériumainak”,
whereas Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that 'measures referred to in Article 1(1) Article 1(1): 'The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions (...).' shall be designed so as to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC)',
megjegyzi, hogy a Brazília számára kidolgozott 2008. évi cselekvési program tervezetének egyetlen eleme a felsőoktatási mobilitási program (Erasmus Mundus külső együttműködési eszköz Brazília számára), és hogy ez a program Brazília országstratégiai dokumentuma I. prioritási szektorának (Kétoldalú kapcsolatok javítása) 2. cselekvése (Felsőoktatási program Brazília számára) alá tartozik, valamint hogy az EU-ból érkező hallgatók és oktatók pénzügyi mobilitása (a hallgatók és oktatók egyéni mobilitását biztosító finanszírozás akár 30%-a) a 2008. évi cselekvési program fontos részét képezi;
Notes that the draft Annual Action Programme for Brazil for 2008 contains the Academic Mobility Programme for Brazil 2008-2010 (which is the Erasmus Mundus External Cooperation Window for Brazil) as the only action, that this action comes under the Country Strategy Paper's priority sector I 'Enhancing bilateral relations, Action 2: Higher education programme for Brazil' and that the financing of mobility of EU national students and academic staff (up to 30% of the funding for individual mobility for students and staff) is foreseen as an important element of the AAP 2008;
megjegyzi, hogy az Argentína számára kidolgozott 2008. évi cselekvési program tervezetének egyetlen eleme az Erasmus Mundus külső együttműködési eszköz Argentína számára, és hogy ez a program Argentína országstratégiai dokumentuma központi szektora (A kétoldalú kapcsolatok és a kölcsönös megértés javítása az EK és Argentína között) alá tartozik, valamint hogy az EU-ból érkező hallgatók és oktatók pénzügyi mobilitása (a hallgatók és oktatók egyéni mobilitását biztosító finanszírozás akár 30%-a) a 2008. évi cselekvési program fontos részét képezi;
Notes that the draft Annual Action Programme for Argentina for 2008 contains the Erasmus Mundus External Cooperation Window Argentina as the only action, that this action comes under the Country Strategy Paper's focal sector 'Strengthening of bilateral relations and mutual understanding between the EC and Argentina' and that the financing of mobility of EU national students and academic staff (up to 30% of the funding for individual mobility for students and staff) is foreseen as an important element of the AAP 2008;
úgy véli, hogy a Bizottság a Brazília és Argentína számára kidolgozott 2008. évi cselekvési programokkal túllépi az alapjogszabályban biztosított végrehajtási hatáskörét, mivel a fent említett elemek nincsenek összhangban az 1905/2006/EK rendelet 2. cikkének (1) és (4) bekezdésével, mivel ezen elemek elsődleges célja nem a szegénység felszámolása, és mivel ezek az elemek nem felelnek meg az OECD/DAC által létrehozott hivatalos fejlesztési támogatás kritériumainak „Minden tranzakció fő célja a fejlődő országok gazdasági fejlődésének és jólétének előmozdítása” (OECD/DAC-ismertető 2006. október – „Hivatalos fejlesztési támogatás?”, 1.o.). ;
Takes the view that the Commission, therewith, exceeds, in the Annual Action Programme for 2008 for Brazil and in the Annual Action Programme for 2008 for Argentina, its implementing powers laid down in the basic act, given that the above-mentioned elements are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of these elements is not the eradication of poverty, and as these elements do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC That 'each transaction is administered with the promotion of the economic development and welfare of developing countries as its main objective' (OECD/DAC Fact Sheet of October 2006, 'Is it ODA?', p.1). ;
felhívja a Bizottságot, hogy vonja vissza a Brazília és Argentína számára a 2008-as évre szóló éves cselekvési programokat létrehozó határozattervezeteit, és olyan új határozattervezeteket nyújtson be a bizottságnak, amelyek teljes mértékben tiszteletben tartják az 1905/2006/EK rendelet rendelkezéseit;
Calls on the Commission to withdraw its draft decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 and submit to the committee new draft decisions fully respecting the provisions of Regulation (EC) No 1905/2006;
a B6-0166/2008 és B6-01672008 számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
further to Questions for Oral Answer B6‑0166/2008 and B6‑0167/2008
előterjesztette: Pasqualina Napoletano és Véronique De Keyser
by Pasqualina Napoletano and Véronique De Keyser
az izraeli börtönökben fogva tartott palesztin foglyok helyzetéről
on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails
az Európai Parlament állásfoglalása az izraeli börtönökben fogva tartott palesztin foglyok helyzetéről
European Parliament resolution on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails
tekintettel az EU és Izrael közötti társulási megállapodásra, és különösen annak 2. cikkére,
having regard to the EU-Israel Association Agreement, and in particular Article 2 thereof,
tekintettel az EU–Izrael Társulási Tanács 2008. június 16-i, 8. ülésének eredményeire,
having regard to the results of the 8th meeting of the EU-Israel Association Council of 16 June 2008,
tekintettel az Izraelbe és a palesztin területekre delegált eseti küldöttsége (2008. május 30 – június 2) által elkészített jelentésre és annak következtetéseire,
having regard to the report drawn up by its Ad Hoc Delegation to Israel and the Palestinian Territories (30 May-2 June 2008) and its conclusions,
tekintettel az ENSZ vonatkozó határozataira,
having regard to the relevant UN resolutions,
tekintettel az 1948-as Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 1948,
tekintettel az 1966-os Polgári és Politikai Jogokról szóló nemzetközi ENSZ-egyezményre,
having regard to the UN International Covenant on Civil and Political Rights of 1966,
tekintettel az ENSZ kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódok és büntetések elleni, 1984. december 10-i egyezményére,
having regard to the UN Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment of 10 December 1984,
tekintettel az ENSZ 1989. november 20-i gyermekjogi egyezményére, különösen annak 9. és 37. cikkére,
having regard to UN Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, and in particular Articles 9 and 37 thereof,
tekintettel a Vöröskereszt nemzetközi bizottságának 2007. évi jelentésére és különösen a palesztin területekkel foglalkozó részére,
having regard to the International Committee of the Red Cross Annual Report 2007, and in particular to the section regarding the occupied Palestinian Territories,
mivel jelenleg több mint 11 000 palesztint, köztük 118 nőt és 376 gyermeket tartanak fogva izraeli börtönökben és fogolytáborokban,
whereas more than 11 000 Palestinians, including 118 women and 376 children, are currently being held in Israeli prisons and detention centres,
mivel az ENSZ gyermekjogi egyezménye szerint, amelyet Izrael is aláírt, minden 18 éven aluli személy gyermeknek minősül; mivel azonban a megszállt palesztin területekre vonatkozó izraeli katonai rendeletek a palesztin gyermekeket 16 éves koruktól felnőttnek tekintik,
whereas, according to the Convention on the Rights of the Child, to which Israel is a signatory, a child is defined as a human being under the age of 18 years; whereas, however, Palestinian children from the age of 16 years are considered adults under Israeli military regulations governing the occupied Palestinian Territories,
mivel a fiatalkorú foglyokat alkalmatlan és embertelen körülmények között tartják fogva; mivel ők fokozott zaklatásnak vannak kitéve,
whereas juvenile prisoners are held in inappropriate and inhumane conditions of detention; whereas they are subjected to increased harassment,
mivel a Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó palesztin foglyokat Izrael területén belül található börtönökben tartják fogva; mivel a nemzetközi humanitárius jog tiltja a civilek – beleértve az elítéltek és fogvatartottak – megszállt területekről a megszálló állam területére történő elszállítását; mivel az, hogy Izrael figyelmen kívül hagyja e szabályt, lehetetlenné teszi a foglyok Ciszjordániában és a Gázai övezetben élő családtagjai számára, hogy megfelelő módon élni tudjanak a látogatáshoz fűződő jogukkal,
whereas the vast majority of Palestinian prisoners from the West Bank and Gaza are held in prisons situated inside Israel's territory; whereas international humanitarian law prohibits the transfer of civilians, including detainees and prisoners, from an occupied territory to the territory of the occupying state; whereas Israel's disregard of this rule makes the prisoners' families living in the West Bank and in Gaza unable to exercise their right to visit in a reasonable manner,
mivel Izrael sohasem adott meghatározást arra, mi tartozik a „nemzetbiztonság” fogalmába; mivel Izrael körülbelül 800 palesztint vett „adminisztratív őrizetbe” vád és tárgyalás nélkül, tájékoztatást nem adva számukra arról, mivel gyanúsítják őket, és a fogva tartás elleni fellebbezés esetén nem biztosít hozzáférést a bizonyítékokhoz; mivel Izrael figyelmen kívül hagyja a nemzetközi jogszabályok „adminisztratív őrizetre” vonatkozóan előírt korlátozásait,
whereas Israel has never defined the criteria for what constitutes ‘state security’; whereas Israel is holding around 800 Palestinian prisoners in ‘administrative detention’ without charge and trial, without informing them about the suspicions against them, and without granting access to evidence in the case of appeals against the detention; whereas Israel is disregarding the restrictions imposed by international law on the application of ‘administrative detention’,
mivel a politikai foglyok kérdése a politikai menetrend kulcsfontosságú pontja, és fontos politikai, társadalmi és humanitárius következményeket von maga után; mivel a Palesztin Törvényhozó Tanács és a helyhatóságok 48 választott tagjának letartóztatása súlyos következményekkel jár a megszállt palesztin területek politikai fejleményeire nézve, mivel a különböző frakciókhoz tartozó, fogva tartott palesztin politikai vezetők által 2006 májusában elfogadott dokumentum a nemzeti megbékélés alapjául szolgált és utat nyitott a nemzeti egységkormány létrehozásához,
whereas the issue of political prisoners constitutes a key item on the political agenda with important political, social and humanitarian implications; whereas the arrest of 48 elected Members of the Palestinian Legislative Council and elected municipality members is having severe consequences on political developments in the occupied Palestinian Territories, whereas the Prisoner's Document, adopted in May 2006 by detained Palestinian political leaders from various factions, served as a basis for national reconciliation and paved the way for the establishment of a national unity government,
mivel az EU és Izrael közötti Társulási Megállapodás 2. cikke értelmében az Európai Közösségek és Izrael közötti kapcsolatok az emberi jogok és a demokratikus elvek tiszteletben tartásán alapulnak, és ez a fent említett megállapodás alapvető elemét képezi; mivel az EU–Izrael cselekvési terv a felek által egyaránt osztott közös értékek között kifejezetten hangsúlyozza az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog tiszteletben tartását;
whereas relations between the European Communities and Israel, under Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, are based on respect for human rights and democratic principles, which constitute an essential element of the aforementioned agreement; whereas the EU-Israel Action Plan underlines explicitly respect for human rights and international humanitarian law amongst the shared values between the parties,
ismételten felszólít arra, hogy azonnali hatállyal bocsássák szabadon a Palesztin Törvényhozó Tanács tagjait;
Reiterates its call for the immediate release of the imprisoned Members of the Palestinian Legislative Council;