natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az illetékes hatóságok, mint a UK Royal Commission on Environmental Pollution, a UK Health and Safety Executive és a német környezetvédelmi hivatal, kifejezték aggodalmukat a nanoanyagokkal kapcsolatban, sőt azok alkalmazása ellen szólaltak fel.
Respected authorities such as the UK Royal Commission on Environmental Pollution, the UK Health and Safety Executive or the German Environment Agency have raised concern about these nanomaterials or even recommended against their use.
V melléklet – cím és bevezető rész (új)
Annex V – title and introductory part (new)
A 4. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom alól mentesülő alkalmazások
Applications exempted from the ban in Article 4(1)
A 4. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom alól az 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7. és 10 . kategória tekintetében mentesülő alkalmazások
Applications exempted from the ban in Article 4(1) as regards categories 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 and 10
Ellenkező rendelkezés hiányában a mellékletben felsorolt alkalmazásokra vonatkozó mentesítések […*]-án/-én járnak le.
Unless otherwise stated, the exemption s of the applications in this Annex shall expire on […*] .
* ide a hatálybalépéstől számított 48 hónap eltelte utáni aktuális dátum kerül.
* I nsert date : 48 months after entry into force .
A módosítás célja a Bizottság abbéli szándékának egyértelműsítése, hogy az V. melléklet ne vonatkozzék a 8. és 9. kategóriákra.
Clarification of the Commission's intention that Annex V is not valid for categories 8 and 9.
Ezt a 2a. megegyezéses módosítás 4a. pontjával együtt kell értelmezni, amely felülvizsgálati mechanizmust hoz létre az e melléklet értelmében a 8. és 9. kategóriákban megítélt mentesítések alkalmazásával kapcsolatban, amely szerint a 8. és 9. kategória automatikusan mentesítést kap, amennyiben 18 hónapon belül nem születik határozat az ügyükben.
This is to be read in conjunction with compromise 2a point 4a, which creates a review mechanism of the application of the exemptions in this Annex for categories 8 and 9, with default application of the exemptions in this annex to categories 8 and 9 in case no decision is taken within 18 months.
VI melléklet – 1 alcím
Annex VI – subheading 1
Ionizáló sugárzást felhasználó vagy észlelő berendezések
Equipment utilising or detecting ionising radiation
Az ERA a Bizottság felkérésére készített tanulmányában (2006-0383) arra a következtetésre jutott, hogy a hatály kiterjeszthető az orvostechnikai eszközökre is, azonban a gyártók bizonyos mentesítéseket fognak kérni.
ERA concluded in its study asked for by the Commission (2006-0383) that the inclusion of medical devices in the scope would be possible, but manufacturers would require certain exemptions.
Az ERA javasolta továbbá, hogy újra mérlegelni kellene a forrasztóanyagokban lévő ólomra vonatkozó átmeneti mentesítést, éspedig még azelőtt, hogy a veszélyes anyagok alkalmazását korlátozó irányelvet módosítanák.
ERA also recommended that a temporary exemption for lead in solders should be re-considered nearer to the time that the RoHS Directive is amended.
Az ERA új jelentésének (2009-0394) elkészítése folyamán néhány bonyolult orvostechnikai műszer gyártója felfedezte, hogy azok hosszú távú megbízhatóságát még nem lehet ólom nélkül biztosítani.
In the course of a new ERA Report (2009-0394) manufacturers of some complex medical apparatus have discovered that these cannot yet ensure long term reliability without lead.
Ezt figyelembe kell venni az átdolgozás során.
This should be taken into consideration in the recast.
VI melléklet – bevezető rész (új)
Annex VI – introductory part (new)
Ellenkező rendelkezés hiányában a mellékletben felsorolt alkalmazások a 4. cikk (3) bekezdésében szereplő dátumot követő nyolcadik évben járnak le.
Unless stated differently, the applications in this Annex shall expire eight years after the dates referred to in Article 4(3).
VI melléklet – 5 pont
Annex VI – point 5
Ionizáló sugárzás elleni védőeszközökben , kollimátorokban, valamint szórásvezérlő eszközökben és hálózati rendszerekben lévő ólom
5 Lead in shielding, collimators and scattering control devices and grids for ionising radiation
Lásd a VI. melléklet bevezető részéhez fűzött indokolást.
See justification to Annex VI - introductory part
VI melléklet – 6 pont
Annex VI – point 6
Ionizáló sugárzás elleni próbatárgyban és röntgen jelölőkben lévő ólom
6 Lead in ionising radiation test objects and X-ray markers
Lásd a VI. melléklet bevezető részéhez fűzött indokolást.
See justification to Annex VI - introductory part.
VI melléklet – 8 pont
Annex VI – point 8
Hordozható röntgenfluoreszcenciás spektrométerek sugárforrásául szolgáló kadmiumizotóp Érzékelőelemek, jelzőkészülékek és elektródok (meg az 1. pont)
8 Radioactive cadmium isotope source for portable X-ray fluorescence spectrometers Sensors, detectors and electrodes (plus item 1)
Hordozható röntgenfluoreszcenciás spektrométerek sugárforrásául szolgáló kadmiumizotóp
8 Radioactive cadmium isotope source for portable X-ray fluorescence spectrometers
VI melléklet – alcím
Annex VI – subtitle
Lásd a VI. melléklet bevezető részéhez fűzött indokolást.
See justification for Annex VI - introductory part.
VI melléklet – 10 pont
Annex VI – point 10
10 Atomadszorpciós spektroszkópiás lámpákban lévő ólom és kadmium
10 Lead and cadmium in atomic adsorption spectroscopy lamps
VI melléklet – 11 pont
Annex VI - point 11
11 Mágneses rezonanciás képalkotó berendezésekben szupravezetőként és hővezetőként használt fémötvözetekben lévő ólom
11 Lead in alloys as a superconductor and thermal conductor in MRI
VI melléklet – 17 pont
Annex VI – point 17
Az alábbiakhoz való forraszanyagban lévő ólom :
17 Lead in solders in
- II. osztályú hordozható defibrillátor,
- Class II portable defibrillators,
- II. osztályú, betegekre szerelhető eszközök, hordozható ultrahang-berendezések, hordozható betegfelügyeleti rendszerek
- Class II patient-worn devices and portable ultrasound equipment and portable patient monitoring equipment
VI melléklet – 20a - 20w pont
Annex VI – point 20a – 20w (new)
Képerősítő berendezések légmentes tömítéséhez használt ólom
20g Lead for vacuum-tight seals of image intensifiers
Különleges rendeltetésű egyenes fénycsövekben használt higany
20l Mercury in straight fluorescent lamps for special purposes.
- Magas olvadáspontú forraszanyagokban lévő ólom (azaz olyan ólom alapú forrasztóötvözetek, amelyek legalább 85 tömegszázalék ólmot tartalmaznak)
- Lead in high melting temperature type solders (i.e. lead based alloys containing 85% by weight or more lead).
- A szerverekben, adattároló rendszerekben és a tárolási és elrendezési rendszerekben, a hálózati infrastruktúra kapcsoló, jelző és adatátviteli berendezéseiben, valamint a távközlési hálózatok hálózatkezelése során használt forraszanyagokban levő ólom
- Lead in solders for servers, storage and storage array systems, network infrastructure equipment for switching, signalling, transmission as well as network management for telecommunication.
- Az elektronikus kerámia-alkatrészekben (pl. piezoelektronikus berendezésekben) levő ólom
- Lead in electronic ceramic parts (e.g. piezo-electronic devices).
Optikai üvegen és védőszemüvegen lévő ólom és kadmium
20r Lead and cadmium in optical and filter glass
Flip Chip integrált áramkörökben a félvezető süllyesztéke és hordozója között működőképes elektronikus kapcsolatot megvalósító forraszanyagokban lévő ólom
20t Lead in solders to complete a viable electrical connection between semiconductor die and carrier within integrated circuit Flip Chip packages.
Az argon- és kripton-lézercsövek tokjának összeállításánál használatos lezáró frittben levő ólom-oxid.
20w Lead oxide in seal frit used for making window assemblies for Argon and Krypton laser tubes.
A 4. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom alól a 11. kategória tekintetében mentesülő alkalmazások
Applications exempted from the ban in Article 4(1) as regards Category 11
Eltérő rendelkezés hiányában a mellékletben felsorolt alkalmazások a 2. cikk (1a) bekezdésében szereplő dátumot követő negyedik évben járnak le.
Unless stated differently, the applications in this Annex shall expire four years after the date referred to in Article 2(1a).
VI b melléklet (új)
Annex VI b (new)
A 4. cikk (1) bekezdése alóli mentesítés vagy ilyen mentesítés megújítása vagy megszüntetése iránti kérelem
Application for exemption from Article 4(1) or for renewal or deletion of such an exemption
a) a kérelmező neve, címe és kapcsolattartási adatai;
(a) the name, address and contact details of the applicant ;
b) az anyagra vagy az alkotóelemre, valamint az érintett anyagban vagy alkotóelemben előforduló összetevők egyedi felhasználására vonatkozó információk és ezek különleges jellemzői;
(b) information on the material or component and the specific uses of the substance in the material and component concerned and its particular characteristics;
c) ellenőrizhető és átfogó hivatkozással ellátott indokolás az 5. cikkben megállapított feltételek alapján;
(c) a verifiable and fully referenced justification on the basis of the conditions established in Article 5;
d) az esetleges alternatív anyagok, alkotóelemek vagy tervezések termékéletciklus alapján történő elemzése, beleértve adott esetben a független kutatásokról szóló információkat és szakértők által felülvizsgált tanulmányokat, valamint a kérelmező fejlesztési tevékenységeit;
(d) an analysis of possible alternative substances, materials or designs on a life-cycle basis, including, when available, information and peer-reviewed studies about independent research, and development activities by the applicant;
e) a d) pontban említett alternatív megoldások elérhetőségének elemzése;
(e) an analysis of the availability of the alternatives referred to in point (d);
f) a kérelmező által a d) pontban említett lehetséges alternatívák kidolgozására, kidolgozásuk kérelmezésére és/vagy ezen alternatívák alkalmazására javasolt intézkedések ütemterve;
(f) a timetable for proposed actions by the applicant to develop, to request the development and/or to apply possible alternatives referred to in point (d) ;
g) adott esetben hivatkozás a védettnek tekintendő információra, ellenőrzésre alkalmas igazolással együtt;
(g) where appropriate, an indication of the information which should be regarded as proprietary accompanied by verifiable justification;
h) a mentesítés pontos és világos megfogalmazására vonatkozó javaslat;
(h) a proposal for a precise and clear wording for the exemption;
i) a kérelem összegzése.
(i) a summary of the application.
VII melléklet – 6 pont
Annex VII - point 6
Adott esetben hivatkozás az alkalmazásra került vonatkozó harmonizált szabványokra, illetőleg azokra a műszaki előírásokra, amelyekre nézve a megfelelésről nyilatkoznak:
Where applicable, references to the relevant harmonised standards used or references to the specifications in relation to which conformity is declared:
Adott esetben hivatkozás az alkalmazásra került vonatkozó harmonizált szabványokra, illetőleg azokra a műszaki előírásokra, amelyekre nézve a megfelelésről nyilatkoznak:
Where applicable, references to the relevant harmonised standards used or references to the technical specifications in relation to which conformity is declared:
Ez a „műszaki előírás” fogalmának bevezetéséhez történő igazítás.
This is an alignment in line with the introduction of a definition for a 'technical specification'.
VII melléklet – 7 pont
Annex VII - point 7
Adott esetben a(z) ... (név, szám) … bejelentett szervezet elvégezte a … (beavatkozás leírása)… és a következő tanúsítványt adta ki:
Where applicable, the notified body ... (name, number) … performed … (description of intervention) … and issued the certificate: …
„ Egyes piacvezető vállalatok önkéntesen egy lépéssel továbbvitték a folyamatot a brómozott és klórozott szerves anyagok fokozatos kivonása irányába, de ez nem elegendő az értékesítési lánc problémáinak megoldására.
" Some leading companies have voluntarily taken the process one step ahead to phase-out brominated and chlorinated organic substances, but that is not enough for solving the problems in the supply chain.
Úgy véljük, hogy csakis a jogalkotás révén lehet elérni, hogy a veszélyes anyagokat fokozatosan kivonják a teljes értékesítési láncból, illetve azt, hogy csak veszélyes anyagoktól mentes termékek készüljenek.
We believe that only legislation can drive the whole supply chain to phase out hazardous substances and to produce HSF[hazardous substance free] products.
Az elővigyázatosság elve alapján, valamint annak érdekében, hogy eleget tegyen vállalati felelősségének, az Acer proaktív módon támogatja majd a veszélyes anyagok használatának korlátozásáról szóló második irányelvet valamennyi klórozott/brómozott szerves vegyi anyag betiltása tekintetében .”
To abide by the precautionary principle and to fulfill our corporate responsibility, Acer will proactively support RoHS 2.0 for the ban of all organo- Cl/Br Chemicals. "
„Acer Environment Progress” – Halogénmentes termékek
Acer Environment Progress - Halogen Free Products
Az Acer-csoport négy márkát gyárt: Acer, Gateway, Packard Bell és eMachines.
The Acer Group is a family of four brands -- Acer, Gateway, Packard Bell and eMachines.
A világ harmadik legnagyobb vállalata a PC-gyártók között, illetve második a noteszgépek gyártása terén.
It ranks as the world's third-largest company for total PC shipments, and is No. 2 for notebooks.
A cég 2008-as bevétele elérte a 16,65 milliárd dollárt.
Revenues in 2008 reached US$16.65 billion.
A Bizottság szerint évente csak az EU-ban 9,3 millió tonnára tehető az eladott elektromos és elektronikus berendezések mennyisége, amelyeknek legnagyobb része háztartási nagygép, valamint számítástechnikai és távközlési berendezés.
According to the Commission, every year, in the EU alone, an estimated 9,3 million tonnes of electrical and electronic equipment (EEE) are sold annually, the biggest share of which are large household appliances and IT and telecommunication equipment.
Az elektromos és elektronikus eszközök piacának bővülésével és az innovációs ciklus lerövidülésével a berendezések egyre nagyobb ütemben cserélődnek, az elektromos és elektronikus berendezések hulladékai jelentik tehát a leggyorsabb ütemben növekvő hulladékáramot .
As the market continues to grow and innovation cycles become even shorter, the replacement of equipment accelerates, making waste electrical and electronic equipment (WEEE) the fastest growing waste stream .
Az elektromos és elektronikus berendezések hulladékai 2020-ra a becslések szerint 12,3 millió tonnát tesznek majd ki.
WEEE arisings are estimated to grow to 12.3 million tonnes by 2020.
Az elektromos és elektronikus berendezések hulladékai összetett hulladékáramot alkotnak, amely számos veszélyes anyagot tartalmaz.
WEEE is a complex waste stream, including several hazardous substances.
Ezek az anyagok vagy átalakulási termékeik a környezetbe kerülhetnek, és – különösen ha nem megfelelő a hulladékkezelés – az emberi egészséget is károsíthatják.
These substances, or their transformation products, can be released into the environment and damage human health, especially if not treated appropriately.
Az emberi egészségre és a környezetre nézve fennálló kockázatot tovább növeli a fejlődő országokban alkalmazott, a normáknak nem megfelelően végzett újrafeldolgozási és ártalmatlanítási tevékenység.
Risks for human health and the environment are further increased by sub-standard recycling/recovery operations in developing countries.
A Szerződés 174. cikkének (2) bekezdése szerint a környezeti károkat elsődlegesen azok forrásánál kell elhárítani .
According to Article 174(2) of the Treaty , environmental damage should as a priority be rectified at source .
A hulladékokról szóló keretirányelv a hulladékhierarchiában a megelőzést tekinti elsődleges prioritásnak, ami többek között azt jelenti, hogy olyan intézkedéseket kell hozni a hulladékkeletkezés megelőzésére, amelyek csökkentik a káros anyagok jelenlétét a különféle anyagokban és termékekben.
The waste hierarchy in the waste framework directive gives first priority to prevention, which is defined inter alia as setting out waste prevention measures that reduce the content of harmful substances in materials and products.
A 2000-ben előterjesztett javaslat alapján 2003-ban elfogadott, a veszélyes anyagok alkalmazását korlátozó irányelv arra törekedett, hogy elérje a veszélyes anyagok első csoportjának (bizonyos nehézfémek és a brómozott égésgátló szerek két csoportja) fokozatos kivonását az elektromos vagy elektronikus berendezésekből.
The current RoHS Directive, adopted in 2003, based on a proposal made in 2000, sought to phase-out a first series of hazardous substances in EEE, namely certain heavy metals and two groups of brominated flame retardants.
Ennek következtében több mint 100 000 tonnával csökkent ezen anyagok felhasználása, vagyis ennyivel kevesebb ilyen anyag juthat potenciálisan a környezetbe.
It has led to a reduction of more than 100,000 tonnes of these substances being disposed of and potentially released into the environment.
A veszélyes anyagok alkalmazását korlátozó irányelv fontos eszköz nem csak az európai, hanem a gyártókra vonatkozó globális norma kialakításában.
RoHS has been an important instrument in setting not just a European standard, but a global standard for manufacturers.
Nem akadályozta meg az új termékek folyamatos fejlesztését, hanem – épp ellenkezőleg – azt eredményezte, hogy a termékeket az irányelvet figyelembe véve újratervezték.
It has not prevented the continued development of new products but the opposite - products were redesigned to be compliant with RoHS.
Sok vállalat további előrelépést tett a halogéntartalmú vegyületek használatának fokozatos megszüntetése terén.
And many companies are already going beyond that to phase out the use of halogenated compounds.
Az átdolgozás fontos lehetőséget teremt a folyamat továbbvitelére .
The recast is an important opportunity to take this progress a step further .
Az előadó azon javasolt új korlátozások magyarázatára fog összpontosítani, amelyeket külön kértek a 2009. november 4-i bizottsági vitán.
Your rapporteur will concentrate on explanations with regard to the new restrictions proposed, as these were specifically requested during the committee debate on 4 November 2009.
Az egyéb fontos kérdéseket , például:
The other key issues , such as
- a hatály kitágítását (2. cikk),
- open scope (Article 2),
- a veszélyes anyagok alkalmazását korlátozó irányelv és a REACH közötti különbségtételt ((8) preambulumbekezdés és 4. cikk (7) bekezdés),
- the differentiation between RoHS and REACH (Recital 8 and Art. 4(7)),
- a mentesítési kritériumok módosításait (5. cikk (1) bekezdés),
- modifications of the criteria for exemptions (Article 5(1)),
- a mentességi/türelmi időszakkal kapcsolatos döntéshozatal kritériumait (5. cikk (2) bekezdés),
- criteria for deciding on the duration of an exemption/grace periods (Article 5(2)),
- a jövőbeni korlátozásokra a komitológia helyett alkalmazandó együttdöntést (6. cikk)
- co-decision for future restrictions instead of comitology (Article 6)
kellően magyarázni kell a vonatkozó módosításokhoz fűzött indokolásokban.
should be sufficiently explained in the justifications of the relevant amendments.
A helyzet további értékelését követően 2010 januárjában születnek majd a nanoanyagokra vonatkozó külön javaslatok.
Proposals for specific provisions on nanomaterials will be added in January 2010 following further evaluation of the situation.
Új korlátozások
New restrictions
Az elektromos vagy elektronikus berendezésekben található veszélyes anyagok problémájára – különösen a hulladékkezelés tekintetében – a veszélyes anyagok korlátozásáról szóló irányelv első változata nem hozott megoldást.
The problem of hazardous substances in EEE, in particular with regard to waste treatment, has not been solved with RoHS 1.0.
Ez a társjogalkotó számára már 2003-ban világossá vált.
This was clear for the co-legislator already back in 2003.
A veszélyes anyagok korlátozásáról szóló irányelv 6. cikke kimondottan kötelezi a Bizottságot arra, hogy vizsgálja meg az elektromos vagy elektronikus berendezésekben felhasznált egyéb veszélyes anyagok helyettesíthetőségét, illetve hogy szükség esetén tegyen javaslatot a 4. cikk hatályának kiterjesztésére .
Article 6 of RoHS explicitly obliges the Commission to examine the feasibility of replacing other hazardous substances and materials used in EEE and to present proposals to extend the scope of Article 4 , if appropriate.
a) Bizonyítékok a halogénezett égésgátlók és a PVC negatív hatására
a) Evidence about the negative impact of halogenated flame retardants and PVC
A Bizottság egyéb veszélyes anyagokat is tanulmányozott.
The Commission did study other hazardous substances and materials.
Felkérte az Öko-Institutot, hogy foglalkozzon a veszélyes anyagok korlátozásáról szóló irányelvben még nem szabályozott anyagokkal annak érdekében, hogy ki lehessen választani az irányelv hatálya alá esetlegesen felveendő anyagokat, értékelni lehessen azok helyettesítő anyagait, valamint politikai alternatívákat lehessen kínálni valamennyi ilyen anyag vonatkozásában
It asked the Öko-Institut to look at substances not yet regulated under RoHS, to select candidate substances for potential inclusion into the RoHS Directive, to evaluate possible substitutes, and to propose policy options for each candidate substance
Az Öko-Institut a Bizottság megbízásából 2005 óta végzi az irányelv 4. cikke alóli mentességek áttekintését, ezért az irányelv korlátozásait illetően hivatkozási pontnak tekinthető.
The Öko-Institut is reviewing exemptions from Article 4 of RoHS since 2005 for the Commission - it can thus be considered to be a reference authority on RoHS restrictions.
Halogénezett égésgátlók
Halogenated flame retardants
A tanulmány a következőt jelenti ki:
The study states the following:
„ e tanulmány a szerves bróm- és klórvegyületek csoportját vizsgálta, és a szerzők határozottan javasolják ezen anyagok fokozatos kivonását az elektromos és elektronikus berendezésekből .”
" the group of organobromine and organochlorine substances have been considered in the present study and their phase out from EEE is highly recommended by the authors ".
Ennek fő okai a következők:
The main reasons are the following:
- ellenőrizetlen (véletlen következtében kialakuló) tűz esetén, alacsony hőmérsékleten történő együttes égés esetén, valamint nem megfelelően működő égetőművekben dioxinokat és furánokat képezhetnek,
- the potential to form dioxins and furans in case of uncontrolled fires (accidental fire) and upon co-combustion at lower temperatures or in not well functioning incinerators,
- a dioxinok és furánok, valamint egyéb veszélyes égéstermékek kialakulását csak fejlett megsemmisítési technológiák alkalmazásával lehet megakadályozni.
- the formation of dioxins and furans and further hazardous combustion products can only be avoided by the application of advanced disposal technologies.
Ilyen fejlett technológiák azonban még az uniós tagállamokban sem állnak mindenhol rendelkezésre, és még kevésbé léteznek a fejlődő országokban .
However, advanced technologies do not even exist in all EU Member States, let alone in developing countries .
Ahol mégis rendelkezésre állnak, ott sem követelmény ilyen hulladékok esetén a használatuk.
And where they exist, there is no requirement to actually use them for these waste streams.
A fokozatos kivonás további okait az elektromos és elektronikus berendezésekről és a veszélyes anyagok korlátozásáról szóló irányelvről szóló, 2000. június 13-i bizottsági javaslat
Further reasons for a phase-out can be found in the explanatory memorandum of the Commission proposal on WEEE and RoHS from 13 June 2000
COM(2000) 347 végleges indokolásában találjuk:
COM(2000) 347 final :
„ Az elektromos és elektronikus berendezésekben található halogénezett anyagok, különösen a brómozott égésgátlók szintén aggodalomra adnak okot a műanyagok újrahasznosítása során.
Halogenated substances contained in WEEE, in particular brominated flame retardants, are also of concern during ... plastic recycling.