natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A spanyol hatóságok szerint az érintett térség foglalkoztatási helyzete rendkívül törékenynek tűnik, tekintettel a válság hagyományos ágazatokra – például a textilipar –, vagy az építéssel kapcsolatos ágazatokra – például a kerámiaipar, vagy a kőmegmunkálás (vágás, formázás és csiszolás) – gyakorolt hatása miatt, mivel ezen ágazatok nagyon fontosak a régió gazdasága szempontjából.
The employment situation in the affected area, according to Spanish authorities, seems particularly fragile, given the impact of the crisis on traditional sectors such as the textile sector, or on sectors related to construction such as the ceramic sector or the sector of cutting, shaping and finishing of stone, as these sectors are very important for the region's economy.
A Comunidad Valenciana régióban az említett ágazatokban történt elbocsátásokat követően Spanyolország 2009 szeptemberében és 2010 márciusában adott be az EGAA-ból történő pénzügyi hozzájárulásra irányuló kérelmeket
Following redundancies in the Comunidada Valenciana in sectors mentioned above, Spain submitted applications
Az EGF/2009/0014 ES/Comunidad Valenciana – Kerámiaipar; az EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana – Natural Stone és az EGF/2010/009 ES/Comunidad Valenciana – Textilipar referenciaszámú kérelmek .
Applications EGF/2009/0014 ES/Comunidad Valenciana – Ceramic; EGF/2010/005 ES/Comunidad Valenciana – Natural Stone and EGF/2010/009 ES/Comunidad Valenciana – Textile. for financial contributions from the EGF in September 2009 and March 2010.
A személyre szabott szolgáltatások koordinált csomagja, amely összhangban van a strukturális alapokból finanszírozott fellépésekkel, intézkedéseket tartalmaz 1138 munkavállaló célzott munkaerő-piaci reintegrálása érdekében.
The co-ordinated package of personalised services to be funded, including its compatibility with actions funded by the Structural Funds, includes measures for the reintegration of the 1138 targeted workers into employment.
E személyre szabott szolgáltatások 2011. szeptember 30-án vették kezdetüket.
These personalised services started on 30 September 2011.
A spanyol hatóságok szerint az alábbiakban felsorolt intézkedések összehangolt, személyre szabott szolgáltatási csomagot alkotnak, és a munkavállalók munkaerő-piaci visszailleszkedésére irányulnak: pályaorientáció, munkakereséshez nyújtott támogatás, vállalkozásösztönzés, képzés, átképzés és szakképzés; illetve az oktatók képzése, az esélyegyenlőség ellenőrzése, a részvétel ösztönzése, az ingázás költségeihez való hozzájárulás és a vállalkozás ösztönzése.
According to Spanish authorities, all the following measures combine to form a co-ordinated package of personalised services aimed at re-integrating the workers into the labour market: guidance, job-search support, promotion of entrepreneurship, training, retraining and vocational training; and training for trainers, monitor on equal opportunities, participation incentive, contribution to commuting expenses and entrepreneurship incentive.
Az 1927/2006/EK rendelet 6. cikkében foglalt kritériumok tekintetében a spanyol hatóságok kérelmükben:
As regards the criteria contained in Article 6 of Regulation (EC) No 1927/2006, the Spanish authorities in their application:
· megerősítették, hogy az EGAA-ból származó pénzügyi hozzájárulás nem helyettesíti azokat az intézkedéseket, amelyek meghozatala a nemzeti jog vagy kollektív szerződések alapján a vállalatok felelőssége;
· confirmed that the financial contribution from the EGF does not replace measures which are the responsibility of companies by virtue of national law or collective agreements;
· bizonyították, hogy az intézkedések az egyes munkavállalóknak nyújtanak segítséget, és nem vállalkozások vagy ágazatok szerkezetátalakítására irányulnak;
· demonstrated that the actions provide support for individual workers and are not to be used for restructuring companies or sectors;
· megerősítették, hogy a fent említett támogatható intézkedésekre más uniós pénzügyi eszközből nem folyósítanak támogatást.
· confirmed that the eligible actions referred to above do not receive assistance from other EU financial instruments.
Az irányítási és ellenőrzési rendszereket illetően Spanyolország tájékoztatta a Bizottságot, hogy a pénzügyi hozzájárulást ugyanazok a szervek fogják irányítani és ellenőrizni, amelyek az Európai Szociális Alap (ESZA) finanszírozását is irányítják és ellenőrzik.
Concerning management and control systems, Spain has notified the Commission that the financial contribution will be managed and controlled by the same bodies that manage and control the ESF.
Comunidad Valenciana
The General Directorate European Projects and Funds of the Regional Ministry of Finance and Government of the Comunidad Valenciana
Dirección General de Proyectos y Fondos Europeos de la Consellería de Hacienda y Administraciones Públicas de la Generalitat Valenciana. régió Pénzügyminisztériumának és kormányzatának Európai Projektekkel és Alapokkal Foglalkozó Főigazgatósága lesz az irányító hatóság közreműködő szervezete.
Dirección General de Proyectos y Fondos Europeos de la Consellería de Hacienda y Administraciones Públicas de la Generalitat Valenciana. will be the intermediate body for the managing authority.
Az alap igénybevétele érdekében a Bizottság 1 642 030 EUR teljes összegű átcsoportosításra irányuló kérelmet nyújtott be a költségvetési hatóságnak az EGAA-tartalékból (40 02 43) kötelezettségvállalási előirányzatok formájában a 04 05 01. „Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap”jogcímcsoportba.
In order to mobilise the Fund, the Commission has submitted to the Budget Authority a transfer request for a global amount of EUR 1.642.030 from the EGF reserve (40 02 43) in commitments to the EGF budget line (04 05 01).
Az előadó üdvözli, hogy – a Parlament többszöri kérését követően – a 2012-es költségvetésben 50 000 000 EUR összegű kifizetési előirányzat szerepel az Alapra vonatkozó 04 05 01. költségvetési sor alatt.
The Rapporteur welcomes the fact that, following repeated requests from the Parliament, 2012 budget shows payment appropriations (EUR 50.000.000) on the EGF budget line 04 05 01.
Emlékeztet rá, hogy az EGAA-t külön speciális eszközként hozták létre saját célkitűzésekkel és határidőkkel, és hogy ezért olyan elkülönített előirányzatokra van szüksége, amelyekkel elkerülhetőek a – korábbiakhoz hasonló – más költségvetési sorokból történő átcsoportosítások, amelyek végzetesek lehetnek a különböző szakpolitikai célkitűzések megvalósítására nézve.
She reminds, in fact, that the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines and that as such deserves a dedicated allocation, which will avoid transfers from other budget lines - as happened in the past - which could be detrimental to the achievement of the various policy objectives.
2012-ben ez az alap igénybevételére irányuló első javaslat, amelyet a költségvetési hatósághoz benyújtottak.
This is the first proposal for the mobilisation of the Fund submitted to the Budget Authority in 2012.
Ennek következtében a jelenleg igényelt összegnek (1 642 030 EUR) a rendelkezésre álló előirányzatokból történő levonása után 2012 végéig további 498 357 970 EUR áll rendelkezésre.
Therefore, deducing from the appropriations available the current amount requested (EUR 1.642.030) an amount of EUR 498.357.970 remains available until the end of 2012.
Ez lehetővé teszi, hogy – az EGAA-rendelet 12. cikkének (6) bekezdésében szereplő előírással összhangban – 2012 utolsó négy hónapjában az EGAA-ra elkülönített éves maximális összeg több mint 25%-a továbbra is rendelkezésre álljon támogatások kifizetésére.
This will leave more than 25% of the maximum annual amount earmarked for the EGF available for allocations during the last four months of 2012, as required by Article 12(6) of the EGF Regulation.
Tárgy: Vélemény az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana kérelemre történő igénybevételéről (COM(2012)53 végleges)
Subject: Opinion on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) for the case EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain (COM(2012)53 final)
A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság (EMPL), valamint annak az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alappal (EGF) foglalkozó munkacsoportja megvizsgálta a nevezett alap mobilizálását az EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana (Construction of buildings) ügyben, és a következő véleményt fogadta el.
The Committee on Employment and Social Affairs (EMPL) as well as its Working Group on the EGF examined the mobilisation of the EGF for the case EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings and adopted the following opinion.
B) mivel a spanyol hatóságok érvelése szerint az elbocsátásokra a Spanyolországot is sújtó pénzügyi és gazdasági világválság miatt került sor, amely súlyosan érintette a spanyol építőipari ágazatot;
B) Whereas the Spanish authorities argue that the redundancies were caused by the global financial and economic crises that hit Spain and affected seriously its construction sector;
C) mivel a válság eredményeként az építőiparnak és a magánszemélyeknek adott hitelek drámai mértékben csökkentek, és az új építésű lakások iránti kereslet leesett, amit az építési engedélyek 2007-es számához képest 2009-ben 75%-kal, 2010-ben 80%-kal történt csökkenése is tükröz;
C) Whereas in result of the crisis, the loans for the construction sector and to individuals have been dramatically cut and the demand for new housing declined, which is reflected in the decline in the building permits of more then 75% in 2009 and by 80% in 2010 compared to 2007;
D) mivel a Bizottság gazdaságélénkítési tervében már elismerte, hogy az uniós építőipari ágazatot drasztikusan érintette a válság; mivel az EGAA az építőipari elbocsátások számos esetében fellépett már;
D) Whereas the Commission already recognised in its Economic and Recovery Plan that the EU construction sector has been drastically affected by the crisis; whereas the EGF has already intervened in several cases of dismissals in the construction industries;
E) mivel a támogatásra jogosult munkavállalók 82 %-a férfi és 18 %-a nő; mivel a munkavállalók 79%-a 25 és 54 év közötti, 17%-uk pedig 54 év feletti;
E) Whereas 82 % of the workers targeted by the measures are men and 18 % are women; whereas 79 % of the workers are between 25 and 54 years old and 17% of workers are older than 54 years;
F) mivel az elbocsátott munkaerő foglalkoztatási szerkezete változatos, és többek között 43% a szakmunkások, 17% a segédmunkások és 9% a szakképesítéssel nem rendelkező munkaerő aránya;
F) Whereas the occupational structure of the dismissed labour force is diverse and among others consists of 43% of specialised craft workers, 17% of craft worker assistants and 9% of elementary occupations;
G) mivel az elbocsátott munkavállalók 74%-a csupán alapfokú képesítéssel rendelkezik, 10%-a középfokú, további 11%-a felsőfokú végzettségű és a munkavállalók 5%-a iskolázatlan;
G) Whereas 74% of the dismissed workers has only basic education, 10% finished upper secondary education, further 11% is graduated from tertiary education and 5% of the workers is defined as uneducated;
Ezért a Foglalkoztatási és Szociális Ügyek Bizottsága felkéri a Költségvetési Bizottságot mint felelős bizottságot, hogy a spanyol kérelemmel kapcsolatos állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
Therefore, the Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to integrate the following suggestions in its motion for a resolution concerning the Spanish application:
3. megjegyzi, hogy az EGAA már támogatott az építőipari ágazatból elbocsátott munkavállalókat: EGF/2009/017 LT/Épületek építése, EGF/2010/019 IE/Építkezés 41, EGF/2011/002 IT/Trentino-Alto Adige/Südtirol Építkezés;
Notes that the EGF has already supported workers made redundant in the construction sector: EGF/2009/017 LT/Construction of buildings, EGF/2010/019 IE/Construction 41, EGF/2011/002 IT/Trentino-Alto Adige/Südtirol Construction;
8. üdvözli, hogy az összehangolt csomag tartalmaz egy, az „Esélyegyenlőség ellenőrzése” elnevezésű modult annak biztosítására, hogy sem személyes, sem családi okok ne akadályozzák a jogosult munkavállalók intézkedésekhez való hozzáférését; emlékeztet az 1927/2009/EK rendelet 7. cikkének a korábbi kérelmek esetében történt tiszteletben tartásával kapcsolatos aggodalmaira; elvárja, hogy az esélyegyenlőséget támogató egyedi intézkedések kidolgozásának gyakorlata terjedjen el a tagállamok között és kerüljön bele a jövőbeli EGAA-kérelmekbe;
Welcomes the fact that the coordinated package includes a module "Monitor on equal opportunities" to ensure that no personal or family barriers prevent the targeted workers from accessing the measures; recalls its concerns regarding the respect of article 7 of the regulation1927/2009 in the past applications; expects that the practice of developing a specific measure supporting equal opportunities will be disseminated among Member States and included in the future EGF applications;
11. üdvözli, hogy a regionális kormányok mellett a szociális partnerek voltak a kérelemmel kapcsolatos vitába bevont fő érdekelt felek, és hogy az ún. érdekcsoporton belül bevonják őket az intézkedések végrehajtásába és ellenőrzésébe is;
Welcomes the fact that beside the regional government the social partners were the main stakeholders involved in the discussion on the application and that they are involved in the implementation and monitoring of the measures through the so-called "Interest Group";
– tekintettel Luigi de Magistris 2011. március 15-én és április 1-jén kelt, és a 2011. március 24-i és április 6-i plenáris ülésen ismertetett kérelmére, amelyben a catanzarói (Olaszország) bíróság előtt folyamatban lévő ügy kapcsán mentelmi jogának fenntartását kéri,
– having regard to the requests by Luigi de Magistris of 15 March and 1 April 2011, announced in plenary on 24 March and 6 April 2011, for the defence of his immunity in connection with proceedings pending before the Court of Catanzaro, Italy,
– miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Luigi de Magistrist,
– having heard Luigi de Magistris in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Luigi de Magistrist,
– having regard to the written submissions made by Luigi de Magistris in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Articles 8 and 9 of Protocol No 7 on the Privileges and Immunities of the European Union, to Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A7-0070/2012 );
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0070/2012 ),
A. mivel Luigi de Magistris, európai parlamenti képviselő, mentelmi jogának fenntartását kérelmezte egy olaszországi bíróság előtt folyamatban lévő ügye kapcsán;
A. whereas a Member of the European Parliament, Luigi de Magistris, has requested the defence of his parliamentary immunity in connection with proceedings before an Italian court;
B. mivel Luigi De Magistris kérelme a 2011 elején honlapján közzétett két cikkel kapcsolatban Maurizio Mottola di Amato kezdeményezésére a catanzarói bíróság által ellene kiadott idézéssel függ össze;
B. whereas the request by Luigi de Magistris relates to a writ of summons filed against him before the Court of Catanzaro on behalf of Mr Maurizio Mottola di Amato in connection with two articles that Luigi de Magistris published on his website in early 2011;
C. mivel az idézés szerint az említett az említett cikkekben tett kijelentések kimerítik a becsületsértés fogalmát, ami miatt kártérítési igényt, valamint bírósági meghagyás iránt kérelmet nyújtottak be a cikkek eltávolítása céljából;
C. whereas according to the writ of summons, statements made in those articles constitute libel, resulting in a claim for damages and a request for an injunction requiring the removal of the articles;
D. mivel a cikkek honlapon való közzététele idején Luigi de Magistris – a 2009-es európai parlamenti választások során történő megválasztását követően – az Európai Parlament képviselője volt;
D. whereas the articles were published on the website at a time when Luigi de Magistris was a Member of the European Parliament, following his election at the 2009 European Parliament elections;
E. mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 8. cikke értelmében az Európai Parlament képviselőit hivatali tisztségük gyakorlása során leadott szavazataik, illetve kinyilvánított véleményük miatt nem vethetik alá vizsgálatnak, őrizetnek, illetve peres eljárásnak, és mivel az említett jegyzőkönyv 9. cikke szerint a képviselők saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik;
E. whereas, according to Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties, and whereas, according to Article 9 of that Protocol, Members shall enjoy, in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their Parliament;
F. mivel bár Luigi de Magistris a jegyzőkönyv 8. és a 9. cikkére is utal, az olasz alkotmány 68. cikkére tekintettel a 9. cikk nem releváns, és ezért Luigi de Magistris nyilvánvalóan kizárólag a 8. cikkre támaszkodhat;
F. whereas Luigi de Magistris makes reference to both Articles 8 and 9 of the Protocol, but whereas Article 9 is not relevant in view of Article 68 of the Italian Constitution and he is therefore obviously relying solely on Article 8;
G. mivel a Parlament szokásos gyakorlata szerint az a tény, hogy a peres eljárás polgári vagy közigazgatási jogi természetű, vagy egyes vonatkozásai a polgári vagy közigazgatási jog hatálya alá tartoznak, önmagában még nem jelenti az ezen cikk alapján a képviselőket megillető mentelmi jog felfüggesztését;
G. whereas, in accordance with Parliament’s established practice, the fact that the legal proceedings are of a civil or administrative law nature, or contain certain aspects falling under civil or administrative law, does not per se prevent the immunity afforded by that article from applying;
H. mivel az idézés és Luigi de Magistris Jogi Bizottsághoz beterjesztett írásos beadványai alapján az ügy tényállása arra utal, hogy a kijelentések közvetlenül és nyilvánvalóan összefüggnek Luigi de Magistris európai parlamenti képviselői feladatainak ellátásával;
H. whereas the facts of the case, as manifested in the writ of summons and in Luigi de Magistris’s written submissions to the Committee on Legal Affairs, indicate that the statements made do have a direct, obvious connection with Luigi de Magistris’s performance of his duties as a Member of the European Parliament;
I. mivel ennél fogva Luigi de Magistris európai parlamenti képviselői feladatait látta el, amikor megjelentette a szóban forgó cikkeket;
I. whereas Luigi de Magistris, in publishing the articles in question, was therefore acting in the performance of his duties as a Member of the European Parliament;
A 2011. március 24-i ülésen az eljárási szabályzat 6. cikke (3) bekezdésének megfelelően az elnök bejelentette, hogy 2011. március 15-én megkapta Luigi de Magistris mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelmét hivatkozással az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére és az 1993. október 29-i harmadik alkotmányerejű törvénnyel módosított olasz alkotmány 68. cikkére.
At the sitting of 24 March 2011 the President announced, under Rule 6(3) of the Rules of Procedure, that on 15 March 2011 he had received a request from Mr Luigi de Magistris concerning the defence of his parliamentary immunity with reference to Articles 8 and 9 of the Protocol on privileges and immunities of the European Union and to Article 68 of the Constitution of the Italian Republic as amended by Constitutional Law No 3 of 29 October 1993.
A 2011. április 6-i ülésen az eljárási szabályzat 6. cikke (3) bekezdésének megfelelően az elnök bejelentette, hogy 2011. április 1-jén megkapta Luigi de Magistris mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelmét hivatkozással az azonos ügy keretében benyújtott bírósági meghagyás iránti kérelemre.
At the sitting of 6 April 2011 the President announced, under Rule 6(3), that on 1 April 2011 he had a received a request from Mr Luigi de Magistris concerning the defence of his parliamentary immunity with reference to an injunction requested within the framework of the same case.
Az eljárási szabályzat 6. cikkének (3) bekezdése értelmében az elnök mindkét kérelmet a Jogi Bizottsághoz utalta.
The President referred both requests to the Committee on Legal Affairs under Rule 6(3).
A bizottság 2012. január 26-án az eljárási szabályzat 7. cikkének (3) bekezdése szerint meghallgatta Luigi de Magistrist.
Mr De Magistris was heard by the Committee on 26 January 2012 in accordance with Rule 7(3).
A mentelmi jog fenntartására irányuló kérelmek előzményei a következők: De Magistris urat Maurizio Mottola di Amato kezdeményezésére idézte be a cazanzarói bíróság két olyan cikkel kapcsolatban, melyeket a képviselő 2011 elején tett közzé a honlapján.
The background to the requests for defence is as follows: Mr De Magistris was summoned before the Court of Catanzaro by Mr Maurizio Mottola di Amato in connection with two articles that Luigi de Magistris had published on his website in early 2011.
Mottola úr azt állítja, hogy Luigi de Magistris a „Splendor” büntetőügyben benyújtott, Mottola úrral kapcsolatos jogi dokumentumokat tett közzé.
Mr Mottola claims that Luigi de Magistris published legal documents relating to Mr Mottola submitted in the context of the criminal case ‘ Splendor ’.
Luigi de Magistris olaszországi ügyészi tevékenysége során vizsgálatot folytatott ebben az ügyben, amelyben a felperes az IMPREMED vállalat adminisztrátoraként volt érintett.
When Luigi de Magistris worked as a public prosecutor in Italy he conducted an investigation in this case, which involved the claimant in his capacity as an administrator of the company IMPREMED.
Az említett büntetőeljárás során Luigi de Magistris azt állította, hogy a vállalat együtt mossa a kórházi ágyneműket az éttermek terítőivel, ami komoly közegészségügyi veszélyt jelent.
In those proceedings Luigi de Magistris had alleged that the company used to wash restaurant tablecloths together with hospital linen, thus exposing people to serious health hazards.
A felperes szerint Luigi de Magistris vádjai jelentős kárt okoztak neki és az IMPREMED vállalatnak, és ezért pénzbeli kártérítést követel, valamint bírósági meghagyás iránti kérelmet nyújt be a szóban forgó cikkeknek Luigi de Magistris honlapjáról történő eltávolítása céljából.
The claimant maintains that Luigi de Magistris’s accusations caused serious damage to him and to IMPREMED and is therefore bringing a claim for monetary damages and is requesting an injunction for the removal of the articles in question from Luigi de Magistris’s website.