natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezáltal maga a Szerződés is utalást tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a tagállamok számának milyen aránya biztosíthatná kellő mértékben az összeurópai érdekek érvényesülését.
Accordingly, the Treaty itself gives a clue as to the number of Member States whose involvement would be sufficient to meet the requirement that the European general interest has been properly taken into account.
A polgári kezdeményezések kialakításakor a jogalkotó nem kerülhet ellentmondásba a fenti értékeléssel.
When laying down provisions governing the implementation of the ECI, the legislator should take care not to contradict this interpretation.
Természetesen a követelmény célját, vagyis, hogy egy polgári kezdeményezés támogatói a tagállamok jelentős számának állampolgárait kell, hogy képviseljék, abban az esetben lehet megfelelően teljesíteni, ha egyben az ezen tagállamokból kikerülő támogatók kötelező minimális létszámát is meghatározzák.
Admittedly, the requirement that the supporters of an ECI should be nationals of a substantial number of Member States makes little sense if it is not combined with a requirement stipulating the minimum number of supporters who must come from each of those Member States.
E tekintetben az EU-Szerződés 11. cikkének (4) bekezdése maga is ésszerű iránymutatást kínál, amennyiben az 1 millió uniós polgárról szóló létszámkövetelmény megállapításával azt mondja ki, hogy az EU lakosságának 1/500-a kellőképpen reprezentatívnak tekinthető.
Valuable guidance in this matter is provided by Article 11(4) EU Treaty itself, which, by setting a figure of one million Union citizens, contains an interpretation to the effect that 1/500 of the population should be regarded as sufficiently representative.
Ezért ezt az értékelést az egyes tagállamok képviseletére vonatkozóan is alkalmazni lehet.
This interpretation can also be the relevant criterion concerning representativeness of the individual Member States.
V. Az európai polgári kezdeményezés eljárásáról
V. As regards the procedure for the ECI
A polgári kezdeményezést támogatók által képviselt tagállamok minimális számának meghatározása mellett a rendeletnek a polgári kezdeményezésre vonatkozó eljárást is szabályoznia kell.
In addition to the minimum number of Member States from which the supporters of an ECI must come, the regulation also has to govern the procedure for the ECI.
Az eljárásnak kizárólag kiszolgáló szereppel kell bírnia; biztosítania kell, hogy a polgári kezdeményezésben való részvételhez fűződő egyéni jogot olyan hatékonyan gyakorolhassák, amilyen hatékonyan csak lehet, és hogy teljes mértékben demokratikus jelleggel valósuljon meg a polgári kezdeményezés mint az egyéni szuverenitás közvetlen gyakorlásának egy formája.
The procedure has a purely practical function, which is to ensure that the individual right to take part in an ECI can be exercised as effectively as possible and that full use is made of the democratic nature of the ECI as a form of direct exercise of public authority.
A polgári kezdeményezésre vonatkozó eljárásnak négy szakaszra kell tagolódnia, mely szakaszok egyenesen következnek az EU-Szerződés (új változat) 11. cikkének (4) bekezdéséből: bejelentés – gyűjtés – benyújtás – állásfoglalás.
The ECI procedure should be broken down into four stages that derive directly from Article 11(4) EU Treaty (n.v.): registration – gathering – submission – consideration.
Az első szakaszban („bejelentés”) tájékoztatják a Bizottságot a polgári kezdeményezés tartalmáról és szervezőiről.
In the first stage ("registration"), the Commission is informed about the content and the organisers of an ECI.
A második szakaszban („gyűjtés”) regisztrálják a polgári kezdeményezésre vonatkozó egyéni támogatásokat; mivel a Bizottság nem rendelkezik ehhez szükséges kapacitásokkal, ezért ezt a feladatot a tagállamoknak kell teljesíteniük.
The second stage ("gathering") involves collecting the individual statements of support for the citizens' initiative; given that the Commission does not have the necessary capacity to do so, this task has to be carried out by the Member States.
Végezetül a harmadik szakaszban („benyújtás”) a tagállamok tájékoztatják a Bizottságot az általuk megállapított eredményekről, majd a negyedik szakaszban („állásfoglalás”) a Bizottság állást foglal a polgári kezdeményezésben megfogalmazott felhívással kapcsolatban.
In the third stage ("submission"), the Commission is then informed of the Member States' findings, and in the final stage ("consideration") the Commission adopts a position on the matters raised by the ECI.
Mielőtt a Bizottság állást foglalna valamely polgári kezdeményezésre vonatkozóan, ellenőriznie kell, hogy az adott esetben ténylegesen teljesülnek-e az EU-Szerződés (új változat) 11. cikkének (4) bekezdésében foglalt előfeltételek, azaz a kezdeményezés elfogadhatósága és reprezentatív volta.
Before adopting a position on an ECI, the Commission must check in particular whether the legal requirements of Article 11(4) EU Treaty (n.v.) have been met in the case in question, i.e. the admissibility and representativeness of the initiative.
Ennek az átláthatóság alapelvének megfelelően nem a polgári kezdeményezés tárgyára vonatkozó bizottsági politikai állásfoglalás keretében kell történnie, hanem azt meg kell előznie annak érdekében, hogy minden olyan benyomás elkerülhető legyen, amely szerint ez a politikai mérlegelésnek lett volna alárendelve.
For reasons of transparency, this should not be done as part of the Commission's political appraisal of the ECI, but should happen at an earlier stage in order to avoid any suspicion of being swayed by political considerations.
A polgári kezdeményezés megfelelő reprezentatív jellegének ellenőrzésére (legalább egymillió támogató a tagállamok jelentős részéből) ezért logikusan csak a harmadik szakaszban kerülhet sor, a polgári kezdeményezés sikeres benyújtására vonatkozó döntés részeként.
The sufficient representativeness of the ECI (at least one million supporters from a significant number of Member States) can thus only logically be checked during the third stage as part of the decision on the success of the presentation of the initiative.
A polgári kezdeményezés elfogadhatóságának ellenőrzésére – azaz, hogy a kezdeményezés tartalma eleget tesz-e a jogi előírásoknak – azonban az eljárás lehető legkorábbi szakaszában sort kell keríteni annak érdekében, hogy mind a polgári kezdeményezés szervezőinek, mind a tagállamoknak jogbiztonságot szavatoljunk.
The admissibility of the ECI - i.e. whether its contents satisfy the legal requirements - should, on the other hand, be checked at as early a stage in the procedure as possible, in order to ensure legal certainty on this point both for those organising an ECI and for the Member States which are responsible for collecting the statements of support.
Éppen ezért ezt az első szakaszban, a polgári kezdeményezés bejelentésének sikerességéről szóló döntés keretében kell megvizsgálni.
This examination should thus already be conducted during the first stage as part of the decision on whether the ECI has been successfully registered.
Az eljárás minden egyes szakaszát hivatalos határozattal kell lezárni, amelyre vonatkozóan a szervezők minden esetben jogigényt formálhatnak.
Each stage of the procedure must end with a formal decision, each of which can be legally challenged by the organisers.
Ezenkívül mind a bejelentés és a benyújtás elfogadására vonatkozó bizottsági határozatoknak, mind az egyéni támogatási nyilatkozatokra vonatkozó tagállami igazolásoknak adott esetben bíróság által megvizsgálhatónak kell lenniük.
Both the Commission's decisions on the success of the application and the submission, and the Member States' confirmations of the individual expressions of support must also, if required, be subject to legal review.
a Bizottsághoz intézett ajánlásokkal az állampolgári kezdeményezések végrehajtásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatra vonatkozó iránymutatásokról
with recommendations to the Commission on guidelines for a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the implementation of the Citizen's Initiative
A. mivel fontos figyelembe venni a Lisszaboni Szerződés polgári kezdeményezésekkel kapcsolatos rendelkezéseit, amelyek célja lehetővé tenni, hogy az európai polgárok jelentősebb, közvetlen szerepet játszhassanak a Szerződések végrehajtása érdekében szükséges európai jogalkotási aktusok befolyásolásában,
A. whereas it is important to have regard to the provisions contained in the Lisbon Treaty relating to the Citizens' Initiative, which are designed to enable European citizens to play a more significant direct role in influencing European legislative acts which are required for the purpose of implementing the Treaties,
B. mivel a petíciós jog már a Maastrichti Szerződés óta létezik, és mivel a Parlament számos eljárást dolgozott ki, amelyek célja a válaszadás valamennyi uniós polgár és lakos e fontos jogára, különösen az uniós jog nemzeti és helyi hatóságok általi alkalmazását, valamint az uniós jog által az egyénekre és helyi közösségeikre gyakorolt hatást érintő ügyek tekintetében,
B. whereas the right to petition has existed since the Treaty of Maastricht, and whereas Parliament has developed a series of procedures designed to respond to this important right of all EU citizens and residents, notably as regards matters bearing on the application of EU law by national and local authorities and the impact of such law on individuals and their local communities,
8. elismeri, hogy foglalkozni kell a támogathatósággal kapcsolatos kérdésekkel, és ezzel összefüggésben úgy véli, hogy rugalmasságot kell tanúsítani a tekintetben, hogy pontosan mi minősül annak a „több tagállamnak”, amelyekből össze kell gyűjteni az egymilliónál több aláírást; ehhez hasonlóan – a petíciók esetében alkalmazott gyakorlattal összhangban – úgy véli, hogy a polgári kezdeményezés támogatása lehetőségének valamennyi uniós polgár számára nyitva kell állnia.
Recognises that questions of eligibility need to be addressed, and in that context considers that flexibility should be shown with regard to what precisely constitutes the “several Member States” from which the one million-plus signatures should be drawn; similarly, in line with the practice used for petitions, considers that the possibility of supporting a Citizens' Initiative should be open to all EU citizens.
az európai zártkörű társaság statútumáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation on the Statute for a European private company
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről ..........................46
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............46
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről ..............82
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............80
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0396 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0396 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 308. cikkére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0283/2008 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0283/2008 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság, valamint a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére ( A6-0044/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0044/2009 ),
4. kéri az 1975. március 4-i közös nyilatkozatban szereplő egyeztető eljárás megkezdését abban az esetben, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtől a Tanács el kíván térni;
Calls for initiation of the conciliation procedure under the Joint Declaration of 4 March 1975 if the Council intends to depart from the text approved by Parliament;
(2a) A jelenlegi közösségi társasági formák határokon átnyúló összetevővel rendelkeznek.
(2a) Existing Community forms of company have a cross-border component.
Ez a határokon átnyúló összetevő nem szabad, hogy akadályozza európai zártkörű társaságok (a továbbiakban: „SPE”) alapítását.
T h at cross-border component should not be an obstacle for the founding of a European private company (SPE).
A tagállamoknak azonban a bejegyzési követelmények sérelme nélkül és a bejegyzéstől számított két éven belül lehetőségük kell, hogy legyen utólagos ellenőrzésekre annak megvizsgálása érdekében, hogy az SPE teljesíti-e a határokon átnyúló összetevő feltételét.
T he Commission and Member States should, however, without prejudice to the requirements of registration and within two years of registration, conduct ex-post monitoring in order to examine whether the SPE has the required cross-border component;
(3) Mivel a Közösség egész területén létrehozható zártkörű társaság (a továbbiakban: SPE) kisvállalkozások céljaira szolgál, olyan jogi formát kell kialakítani, amely a Közösség egész területén a lehető legegységesebb, emellett a lehető legtöbb kérdésben meg kell hagyni a részvényesek szerződési szabadságát, és közben gondoskodni kell a részvényesek, hitelezők, munkavállalók és általában a harmadik felek magas szintű jogbiztonságáról.
(3) Since a private company ( hereinafter “ SPE ” ) which may be created throughout the Community is intended for small businesses, a legal form should be provided which is as uniform as possible throughout the Community and as many matters as possible should be left to the contractual freedom of shareholders, while a high level of legal certainty is ensured for shareholders, creditors, employees and third parties in general.
Tekintve, hogy az SPE belső ügyeinek megszervezésében a részvényesek nagyfokú rugalmassággal és szabadsággal járhatnak el, a társaság zártkörű jellegét azzal is ki kell fejezni, hogy részvényei nem kerülhetnek nyilvános felajánlásra, illetve tőkepiaci értékesítésre, ideértve a szabályozott piaci bevezetést vagy jegyzést is.
Given that a high degree of flexibility and freedom is to be left to the shareholders to organise the internal affairs of the SPE, the private nature of the company should also be reflected by the fact that its shares may not be offered to the public or negotiated on the capital markets, including being admitted to trading or listed on regulated markets.
(3) A belső piac fenntartható és folyamatos fejlődéséhez a kis- és közepes vállalkozások (KKV-k) igényeire szabott átfogó üzleti jogi jogszabálygyűjteményre van szükség.
(3) Sustainable and steady growth of the internal market requires a comprehensive body of business law tailored to the needs of small and medium-sized enterprises (SMEs).
Mivel a Közösség egész területén létrehozható zártkörű társaság (SPE) kisvállalkozások céljaira szolgál, olyan jogi formát kell kialakítani, amely a Közösség egész területén a lehető legegységesebb, emellett a lehető legtöbb kérdésben meg kell hagyni a részvényesek szerződési szabadságát, és közben gondoskodni kell a részvényesek, hitelezők, munkavállalók és általában a harmadik felek magas szintű jogbiztonságáról.
Since a private company (SPE) which may be created throughout the Community is intended for small businesses, a legal form should be provided which is as uniform as possible throughout the Community and as many matters as possible should be left to the contractual freedom of shareholders, while a high level of legal certainty is ensured for shareholders, creditors, employees and third parties in general.
A preambulumbekezdéseknek kifejezett hangsúlyt kell helyezniük a társasági jog harmonizálására a kis- és középvállalkozások fejlődése és a belső piac növekedése érdekében.
The recitals should stress explicitly the significance of business law harmonisation for the development of small and medium-sized enterprises and the growth of the internal market.
(4) Annak érdekében, hogy a vállalkozások a belső piac minden előnyét kiaknázhassák, lehetővé kell tenni, hogy az SPE létesítő okirat szerinti székhelye és üzleti tevékenységének fő helye eltérő tagállamokban legyen, továbbá hogy létesítő okirat szerinti székhelyét egyik tagállamból egy másikba helyezze át, központi ügyvezetésének vagy üzleti tevékenysége fő helyének áthelyezésével is, vagy anélkül.
(4) In order to enable businesses to reap the full benefits of the internal market, the SPE should be able to have its registered office and principal place of business in different Member States and to transfer its registered office from one Member State to another, with or without also transferring its central administration or principal place of business.
Egyúttal lépéseket kell azonban tenni annak megakadályozása érdekében, hogy az SPE-k felhasználásával megkerüljék a tagállami jogszabályi követelményeket.
A t the same time, however, steps should be taken to prevent the use of SPEs to circumvent legitimate legal requirements of Member States.
(8) A bejegyzéssel kapcsolatos költségek és adminisztratív terhek csökkentése érdekében az SPE bejegyzésének alakiságait a jogbiztonság biztosításához szükséges követelményekre kell korlátozni, az SPE létrehozásakor benyújtott dokumentumok érvényességét pedig csak egyetlen ellenőrzéssel szabad vizsgálni , amelyre a bejegyzés előtt vagy után kerülhet sor .
(8) In order to reduce the costs and administrative burdens associated with company registration, the formalities for the registration of the SPE should be limited to those requirements which are necessary to ensure legal certainty and the validity of the documents filed upon the creation of a SPE should be subject to a single verification , which may take place either before or after registration .
A bejegyzés céljából célszerű az egész Közösségre kiterjedő egységes biztosítékok kialakítása érdekében a tagállamok által a társasági tagok és harmadik felek érdekei védelmében a Szerződés 58. cikkének (2) bekezdése szerinti társaságoknak előírt biztosítékok összehangolásáról szóló, 1968. március 9-i 68/151/EGK első tanácsi rendelet által kijelölt cégnyilvántartásokat alkalmazni.
For the purposes of registration, it is appropriate to use the registries designated by First Council Regulation 68/151/EEC of 9 March 1968 on the co-ordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community.
(8) A bejegyzéssel kapcsolatos költségek és adminisztratív terhek csökkentése érdekében az SPE bejegyzésének alakiságait a jogbiztonság biztosításához szükséges követelményekre kell korlátozni, az SPE létrehozásakor benyújtott dokumentumok érvényességét pedig csak egyetlen előzetes ellenőrzéssel szabad vizsgálni.
(8) In order to reduce the costs and administrative burdens associated with company registration, the formalities for the registration of the SPE should be limited to those requirements which are necessary to ensure legal certainty and the validity of the documents filed upon the creation of a SPE should be subject to a single preventive verification.
A bejegyzés céljából célszerű az egész Közösségre kiterjedő egységes biztosítékok kialakítása érdekében a tagállamok által a társasági tagok és harmadik felek érdekei védelmében a Szerződés 58. cikkének (2) bekezdése szerinti társaságoknak előírt biztosítékok összehangolásáról szóló, 1968. március 9-i 68/151/EGK első tanácsi irányelv által kijelölt cégnyilvántartásokat alkalmazni.
For the purposes of registration, it is appropriate to use the registries designated by First Council Regulation 68/151/EEC of 9 March 1968 on the co-ordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community.
A preambulumbekezdés hozzáigazítása a 11. és 12. módosításhoz.
To bring the recital into line with Amendments 11 and 12.
(8a) Az elektronikus igazságszolgáltatás koncepciójára vonatkozó tanácsi és bizottsági kötelezettségvállalásokkal összhangban, az SPE-k létrehozásához és bejegyzéséhez szükséges valamennyi formanyomtatványt elektronikusan is elérhetővé kellene tenni.
(8a) In line with the Council and Commission commitments to the concept of “e-justice”, all forms pertinent to the formation and registration of an SPE should be available online.
Emellett a dokumentumok kettős iktatásának csökkentése érdekében a Bizottságnak központi nyilvántartót kell fenntartania, amely elektronikus kapcsolatokkal rendelkezik a tagállamok külön nemzeti nyilvántartásaihoz.
Furthermore, in order to reduce duplicate filing of documents, the Commission sh ould maintain a central registry w ith electronic links to the discrete national registries of Member States.
(8b) Az SPE-kre vonatkozó pontos információk átláthatóságának és közzétételének biztosítására a Bizottságnak az interneten elérhető, az SPE-adatbázist kell létrehoznia és koordinálnia, azok nyilvántartásba vételére, létesítő okiratban szereplő székhelyére, tevékenységük központjára, fióktelepeire, a létesítő okirat szerinti székhelyük áthelyezésére, átalakulására, egyesülésére, szétválására vagy feloszlására vonatkozó információk és adatok közzétételének, összegyűjtésének és terjesztésének céljából.
(8 b ) In order to ensure transparency and disclosure of accurate information about SPEs, the Commission should establish and coordinate a database for SPEs, available on the Internet, for the purpose of disclosing, collecting and disseminating information and particulars concerning their registration, registered office, centre of activity, branches and any transfers of their registered office, transformation, merger, division, or dissolution.
Fontos, hogy egy adatbázison és honlapon keresztül európai szinten megosszák az információkat és tájékoztatást nyújtsanak az EU-ban alapított SPE-kre vonatkozóan, annak érdekében, hogy biztosítsák az SPE egyedi rendszere és a belső piac dimenziója közötti összhangot, megteremtsék a piac átláthatóságát, valamint elősegítsék a nemzeti hatóságok közötti koordinációt.
It is important to guarantee disclosure and information at European level about SPEs established within the EU through a database and a website, in order to guarantee consistency between the specific regime of the SPE and the dimension of the Internal Market, to create transparency for the market and to help coordination among national authorities.
(11) Az SPE számára nem szabad magas kötelező tőkekövetelményeket előírni, hiszen ez létrehozásuk gátja lenne.
(11) The SPE should not be subject to a high mandatory capital requirement since this would be a barrier to the creation of SPEs.
A hitelezőket azonban meg kell védeni a részvényesek olyan túlzott mértékű juttatásaival szemben, amelyek az SPE fizetőképességét veszélyeztethetnék.
Creditors, however, should be protected from excessive distributions to shareholders which could affect the ability of the SPE to pay its debts.
E célból meg kell tiltani az olyan juttatásokat, amelyek eredményeképpen az SPE kötelezettségeinek értéke meghaladja eszközeinek értékét.
To this end, distributions that leave the SPE with liabilities exceeding the value of the assets of the SPE should be prohibited.
A részvényesek fizetőképességi nyilatkozat aláírását is előírhatják az SPE ügyvezető szervének.
Shareholders, however, should also be free to require the management body of the SPE to sign a solvency certificate.
A részvényesek fizetőképességi nyilatkozat aláírását is előírhatják az SPE ügyvezető szervének.
Shareholders, however, should also be free to require the executive management body of the SPE to sign a solvency certificate.
A magyar változatot nem érinti.
To bring the recital into line with Amendment 22.
(15) A munkavállalók részvételi jogaival kapcsolatban annak a tagállamnak a jogszabályait kell alkalmazni , amelyben az SPE létesítő okirat szerinti székhelye található ( a „székhely szerinti tagállam”).
(15) Employees’ rights of participation should be governed by the legislation of the Member State in which the SPE has its registered office ( the " home Member State " ).