natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Szlovákia azt követően folyamodott a Szolidaritási Alapból nyújtandó támogatásért, hogy 2010 májusában és júniusában az ország középső és keleti részét rekordmennyiségű csapadék sújtotta.
Slovakia applied for assistance from the Solidarity Fund after in May and June 2010 the central and eastern parts of Slovakia were hit by record heavy rainfall.
Földterületek áztak fel, földcsuszamlások történtek, és a kiterjedt területeket érintő áradás súlyos korokat okozott a köz- és magáncélú infrastruktúrában, a közút- és vasúthálózatban, a mezőgazdaságban és a vállalkozásokban.
Areas were drenched, slopes slid and the wide-spread flooding caused severe damage to public and private infrastructure, to road and train networks, agriculture and businesses.
A szlovák hatóságok a teljes közvetlen kárt 561 133 594 euróra becsülték.
The Slovak authorities estimated the total direct damage at EUR 561 133 594.
Ez az összeg a szlovák GNI 0,8902%-ának felel meg.
This amount represents 0,8902 % of Slovakia's GNI.
Mivel a becsült teljes közvetlen kár meghaladja a Szolidaritási Alap igénybevételének feltételeként Szlovákia esetében 2010-re meghatározott 378,205 millió eurós normál küszöbértéket (azaz a 2008-as adatokon alapuló GNI 0,6%-át), a katasztrófa „jelentős természeti katasztrófának” minősül, és így a 2012/2002/EK tanácsi rendelet fő alkalmazási körébe tartozik.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to Slovakia in 2010 of EUR 378.205 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Magyarország a 2010. májusi és júniusi egy hónapos, szinte folyamatos esőzéseket követően folyamodott a Szolidaritási Alapból nyújtandó támogatásért, miután azok súlyos áradásokhoz vezettek, és kiterjedt károkat okoztak a mezőgazdaságban, a lakóingatlanokban és a vállalkozásokban, valamint a közúthálózatban és az egyéb infrastruktúrában, különösen az ország északkeleti és középső részén.
Hungary applied for assistance from the Solidarity Fund following one month of near-continuous rainfall in May and June 2010 leading to severe flooding causing widespread damage to the agricultural sector, residential properties and businesses, to the road network and other infrastructure with the north-eastern and central parts of the country being particularly badly affected.
A magyar hatóságok a teljes közvetlen kárt 719 343 706 euróra becsülték.
The Hungarian authorities estimated the total direct damage at EUR 719 343 706.
Ez az összeg a magyar GNI 0,7307%-ának felel meg.
This amount represents 0,7307 % of Hungary's GNI.
Mivel a becsült teljes közvetlen kár meghaladja a Szolidaritási Alap igénybevételének feltételeként Magyarország esetében 2010-re meghatározott 590,710 millió eurós normál küszöbértéket (azaz a 2008-as adatokon alapuló GNI 0,6%-át), a katasztrófa „jelentős természeti katasztrófának” minősül, és így a 2012/2002/EK tanácsi rendelet fő alkalmazási körébe tartozik.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund applicable to Hungary in 2010 of EUR 590.710 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
A Cseh Köztársaság az ország területét sújtó 2010. májusi és júniusi özönvízszerű esőzéseket követően folyamodott a Szolidaritási Alapból nyújtandó támogatásért.
The Czech Republic applied for assistance from the Solidarity Fund after its territory was hit by severe torrential rains during May and June 2010.
Az esőzések nyomán két, egymáshoz kapcsolódó árhullám indult el, amelyek az ország északkeleti részét érintették, és károkat okoztak a lakóingatlanokban és a vállalkozásokban, a közúthálózatban és az egyéb infrastruktúrában.
These rains resulted in two interconnected waves of floods which affected the North-Eastern part of the territory causing damages to residential properties and businesses, to the road network and other infrastructure.
A cseh hatóságok a teljes közvetlen kárt 204 456 041 euróra becsülték.
The Czech authorities estimated the total direct damage caused by the disaster at EUR 204 456 041.
Mivel ez az összeg nem éri el a 824,029 millió eurós küszöbértéket (azaz a cseh GNI 0,6%-át), a katasztrófa a 2012/2002/EK tanácsi rendelet értelmében nem minősül „jelentős természeti katasztrófának”.
As this amount is below the threshold of EUR 824.029 million (i.e. 0,6 % of the Czech Republic's GNI) the disaster does not qualify as a “major natural disaster” under the terms of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Ugyanakkor a Cseh Köztársaságot ugyanaz az árvíz sújtotta, amely Lengyelországban és Szlovákiában jelentős károkat okozott.
However, the Czech Republic was affected by the same flooding disaster which led to the major disaster in Poland and Slovakia.
Ezért teljesül a 2012/2002/EK tanácsi rendelet 2. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében meghatározott feltétel, amely szerint kivételes esetben az a szomszédos tagállam is részesülhet az Alapból származó támogatásban, amelyet ugyanaz a katasztrófa sújt.
Therefore, the condition set out in Article 2(2) second subparagraph of Council Regulation (EC) No 2012/2002, whereby a country affected by the same major disaster as a neighbouring country may exceptionally benefit from Solidarity Fund aid, was found to be met.
Horvátország azt követően folyamodott a Szolidaritási Alapból nyújtandó támogatásért, hogy 2010 májusában és júniusában a jégveréssel és viharokkal járó intenzív esőzések súlyos áradásokat okoztak, amelyek az ország keleti és középső részét sújtották.
Croatia applied for assistance from the Solidarity Fund following intense rain with hail and thunderstorms in May and June 2010 causing severe floods that struck eastern and central parts of the country.
A katasztrófa jelentős károkat okozott a mezőgazdaságban, a köz- és magántulajdonban lévő ingatlanokban, valamint a közlekedési infrastruktúrában.
The disaster caused significant damages to the agriculture sector, public and private property and the transport infrastructure.
A horvát hatóságok a teljes közvetlen kárt 153 039 303 euróra becsülték.
The Croatian authorities estimated the total direct damage caused by the disaster at EUR 153 039 303.
Mivel ez az összeg nem éri el a 275,804 millió eurós küszöbértéket (azaz a horvát GNI 0,6%-át), a katasztrófa a 2012/2002/EK tanácsi rendelet szerint nem minősül „jelentős természeti katasztrófának”.
As this amount is below the threshold of EUR 275.804 million (i.e. 0,6 % of Croatia's GNI) the disaster does not qualify as a “major natural disaster” according to Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Ugyanakkor Horvátországot ugyanaz az árvíz sújtotta, amely Magyarországon jelentős károkat okozott.
However, Croatia was affected by the same flooding disaster which led to the major disaster in Hungary.
Mivel az ország csatlakozási tárgyalásokat folytat az Európai Unióval, jogosult az Európai Unió Szolidaritási Alapjából folyósítandó támogatásra.
As a country in the process of negotiating its accession to the EU Croatia is eligible for EU Solidarity Fund assistance.
Románia azt követően folyamodott a Szolidaritási Alapból nyújtandó támogatásért, hogy 2010 júniusában és júliusában az ország területének nagy részén súlyos áradások és földcsuszamlások pusztítottak.
Romania applied for assistance from the Solidarity Fund after in June and July 2010 the major part of the Romanian territory was affected by heavy flooding and land slides.
A katasztrófa jelentős károkat okozott az infrastruktúrában, a mezőgazdaságban, valamint a köz- és magántulajdonban lévő ingatlanokban.
The disaster caused significant damages to infrastructure, to the agricultural sector and to private and public property.
A román hatóságok a teljes közvetlen kárt 875 757 770 euróra becsülték.
The Romanian authorities estimated the total direct damage at EUR 875 757 770.
Ez az összeg a román GNI 0,6669%-ának felel meg, és meghaladja a Szolidaritási Alap igénybevételének feltételeként meghatározott 787,935 millió eurós normál küszöbértéket (azaz a 2008-as adatokon alapuló GNI 0,6%-át).
This amount represents 0,6669 % of Romania's GNI and exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund of EUR 787.935 million (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data).
Ezért a katasztrófa „jelentős természeti katasztrófának” minősül, és így a 2012/2002/EK tanácsi rendelet fő alkalmazási körébe tartozik.
Therefore the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.
Miután megbizonyosodott arról, hogy valamennyi kérelem megfelel a 2012/2002/EK tanácsi rendeletben megfogalmazott jogosultsági követelményeknek, a Bizottság a Szolidaritási Alapból Lengyelország esetében 105 567 155 euró , Szlovákia esetében 20 430 841 euró , Magyarország esetében 22 485 772 euró , a Cseh Köztársaság esetében 5 111 401 euró , Horvátország esetében 3 825 983 euró , Románia esetében pedig 24 967 741 euró , azaz összesen 182 388 893 euró összegű kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzat igénybevételét javasolta.
After verifying that all applications comply with the eligibility criteria of Regulation (EC) No 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the Solidarity Fund for an amount of EUR 105 567 155 for Poland, EUR 20 430 841 for Slovakia, EUR 22 485 772 for Hungary, EUR 5 111 401 for the Czech Republic, EUR 3 825 983 for Croatia and EUR 24 967 741 for Romania resulting in a total amount of EUR 182 388 893 in commitment and payment appropriations.
Ennek megfelelően a költségvetés-módosítási tervezetben (2011. január 14-i 1/2011. sz. költségvetés-módosítási tervezet) a Bizottság a következőket javasolta:
Consequently, in the draft amending budget (DAB No 1/2011 of 14 January 2011) the Commission made the following proposal:
13 06. alcím – Összesen
Chapter 13 06 — Total
Az Alap igénybevételére irányuló fenti javaslatában a Bizottság az intézményközi megállapodás 26. pontjával összhangban kezdeményezi az egyszerűsített háromoldalú eljárást, hogy biztosítsa a költségvetési hatóság két ágának egyetértését az Alap igénybevételének szükségességét és az igényelt összeget illetően.
According to point 26 of the IIA, when presenting this proposal to deploy the Fund, the Commission initiates the simplified trilogue procedure in view of securing the agreement of the two arms of the Budgetary Authority on the need to use the Fund and the amount required.
A Regionális Fejlesztési Bizottsággal (REGI) kötött belső megállapodás szerint az Európai Unió Szolidaritási Alapjának végrehajtására vonatkozó konstruktív támogatás és közreműködés biztosítása érdekében e bizottságot be kell kapcsolni a folyamatba.
According to an internal agreement with the Committee on Regional Development (REGI), this committee should be associated to the process, in order to provide constructive support and contribution to the implementation of the Solidarity Fund.
Az Európai Parlament Regionális Fejlesztési Bizottsága a kérelmek értékelését követően az e jelentéshez mellékelt véleményében kifejtette nézeteit az Alap igénybevételéről.
Following the assessment of the requests, the REGI committee of the European Parliament gave its view on the mobilisation of the Fund, as expressed in the opinion attached to the present report.
Az Európai Bizottság az EU Szolidaritási Alapjának igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatában ( COM(2011)0010 ) tájékoztatta a Parlamentet, hogy a Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, a Cseh Köztársaság, Románia és a tagjelölt Horvátország által a 2010. májusi, júniusi és júliusi áradásokkal kapcsolatban benyújtott, támogatásra irányuló kérelmek alapján javasolja az EU Szolidaritási Alapjának igénybevételét, az alábbiak szerint becsülve az egyes országokat ért károk összegét (euróban):
The Commission has informed Parliament in its proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund ( COM(2011)0010 ) that, on the basis of applications for assistance by Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Romania and candidate country Croatia relating to the flooding disasters of May, June and July 2010, it proposes the mobilisation of the EU Solidarity Fund, estimating the damage caused per country (in EUR) as follows:
A támogatás javasolt teljes összege
Total amount of aid proposed
Lengyelország - 2010-es árvíz„jelentős katasztrófa”
Poland - flooding 2010"major disaster"
2 124,920
2 124.920
Szlovákia - 2010-es árvíz„jelentős katasztrófa”
Slovakia - flooding 2010"major disaster"
Magyarország - 2010-es árvíz„jelentős katasztrófa”
Hungary - flooding 2010"major disaster"
Cseh Köztársaság - 2010-es árvíz„szomszédos állam”
Czech Republic - flooding 2010"neighbouring country"
Horvátország - 2010-es árvíz„szomszédos állam”
Croatia - flooding 2010"neighbouring country"
Románia - 2010-es árvíz„jelentős katasztrófa”
Romania - flooding 2010"major disaster"
A Költségvetési Bizottság által mihamarabb elfogadni kívánt ezen intézkedés jóváhagyásának indokolatlan késedelmét elkerülendő, a Regionális Fejlesztési Bizottság nem támaszt akadályt a Szolidaritási Alapnak – az Európai Bizottság javaslatának megfelelően, a 2006. május 17-i intézményközi megállapodás és a 2012/2002/EK tanácsi rendelet előírásaival összhangban – az érintett országok javára 182 388 893 eurós összeg erejéig történő igénybevételével szemben.
In order to avoid undue delay in approving this measure, which the Committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, we are pleased to inform you that the Committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the EU Solidarity Fund to provide the sum of EUR 182 388 893 to the countries concerned as proposed by the Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and in Council Regulation (EC) No 2012/2002.
az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó, 1/2011. számú költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspontról, III. szakasz – Bizottság
on Council's position on Draft amending budget No 1/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission
– tekintettel az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésére, amelyet 2010. december 15-én fogadtak el véglegesen
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2011, as definitively adopted on 15 December 2010
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0475 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0475 . ,
HL C 139., 2006.6.14., 1.o. ,
OJ C 139, 14.6.2006, p.1. ,
– tekintettel a Bizottság által 2011. január 14-én előterjesztett, az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó 1/2011. számú költségvetés-módosítási tervezetére ( COM(2011)0009 ),
– having regard to Draft amending budget No 1/2011 of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 14 January 2011 ( COM(2011)0009 ),
– tekintettel a 1/2011. sz. költségvetés-módosítási tervezetre vonatkozó, a Tanács által 2011. március 15-én megállapított álláspontra (07704/2011 – C7-0072/2011 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 1/2011, which the Council established on 15 March 2011 (07704/2011 – C7-0072/2011 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 75b. és 75e. cikkére,
– having regard to Rules 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére (A7 – 0115/2011),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0115/2011 ),
A. mivel a 2011-es általános költségvetésre vonatkozó 1/2011. sz. költségvetés-módosítási tervezet célja összesen 182,4 millió euró igénybevétele kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok formájában az EU Szolidaritási Alapjából, a Lengyelországban, Szlovákiában, Csehországban, Magyarországon, Horvátországban és Romániában tapasztalt súlyos esőzések következtében kialakult áradások hatásainak mérséklése érdekében,
A. whereas Draft amending budget No 1/2011 to the general budget 2011 aims at mobilising the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 182,4 million in commitment and payment appropriations in order to mitigate the effects of flooding resulting from heavy rainfalls in Poland, Slovakia, the Czech Republic, Hungary, Croatia and Romania,
B. mivel a 1/2011. számú költségvetés-módosítási tervezet célja e költségvetési kiigazításnak az előírások szerinti belefoglalása a 2011. évi költségvetésbe,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 1/2011 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2011 budget,
C. mivel a 2011. évi költségvetés mellékletét képező, a kifizetési előirányzatokra vonatkozó együttes nyilatkozat költségvetés-módosítás benyújtását irányozta elő, amennyiben „a 2011. évi költségvetésben szereplő előirányzatok nem elégségesek a kiadások fedezésére,”
C. whereas the Joint Statement on payment appropriations annexed to the budget for the financial year 2011 foresaw the submission of an amending budget "if the appropriations entered in the 2011 budget are insufficient to cover expenditure",
D. mivel a Tanács úgy határozott, hogy a költségvetési rendelet 44. cikkének megfelelően „negatív tartalékot” képez,
D. whereas the Council has decided to establish a "negative reserve" as provided for by Article 44 of the Financial Regulation,
E. mivel ez a tanácsi határozat kizárólag gyakorlati jellegű, és a jövőbeni előre nem látható igények tekintetében nem biztosít fenntartható és pénzügyileg szilárd megoldást, ezért csak kivételes megoldásnak tekintendő,
E. whereas this Council's decision is only pragmatic, does not provide sustainable and financially sound solution for potential future unforeseen needs, and should therefore be considered as a one-off option,
F. mivel a Tanács felszólította a Bizottságot, hogy „mihamarabb” terjesszen elő a negatív tartalék létrehozására irányuló javaslatot,
F. whereas the Council called on the Commission to present "as soon as possible" a proposal for the drawing up of the negative reserve,
G. mivel a 2010-es pénzügyi év többletének költségvetésbe történő beállításáról szóló, soron következő költségvetés-módosítási tervezet megfelelő és időszerű alkalmat teremt a negatív tartalék létrehozására,
G. whereas the forthcoming Draft Amending Budget on the budgeting of the surplus for the financial year 2010 will provide a suitable and timely opportunity for the drawing up of the negative reserve,
2. úgy gondolja, hogy az EU Szolidaritási Alapját természeti katasztrófákat követően a lehető leggyorsabban igénybe kell venni, és hogy a pénzügyi támogatásokra irányuló kérelmek, a javaslatok értékelése és megalkotása, valamint a vonatkozó költségvetési és jogi aktusok tekintetében hatékonyan és gyorsan kell eljárni;
Is of the opinion that the EU Solidarity Fund should be mobilised as swiftly as possible following a natural catastrophe, and that applications for financial assistance, evaluation and drafting of the proposals, and adoption of relevant budgetary and legislative acts should be dealt with in an effective and fast-acting manner;
Az 1/2011. számú költségvetés-módosítási tervezet különböző pontjait illetően az előadó az alábbi megjegyzéseket teszi:
Concerning the different points of DAB 1/2011, your rapporteur has the following comments:
Az Európai Unió Szolidaritási Alapjának (EUSZA) igénybevétele
Mobilisation of the EU Solidarity Fund
Az alap igénybevételére irányuló bizottsági javaslat a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontjára épül, amely 1 milliárd euró éves keret erejéig teszi lehetővé az alap mobilizálását.
The Commission proposal for mobilisation of the EUSF is based on point 26 of the IIA of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management, which allows such a mobilisation within an annual ceiling of EUR 1 billion.
Az alapból nyújtott támogatásra való jogosultság részletes feltételeit az EUSZA-t létrehozó 2012/2002/EK tanácsi rendelet tartalmazza, és emlékeztetnünk kell arra, hogy az alap célja nem a magánszemélyeknél felmerülő károk megtérítése, hanem az infrastruktúra helyreállítása.
The conditions of the eligibility to the Fund are detailed in Council Regulation n°2012/2002 establishing the EUSF, and it has to be recalled that the objective of the Fund is to repair infrastructure and is a tool of refinancing, and shall not compensate private damages.
A Bizottság ezzel a javaslattal 2011-re vonatkozóan első ízben nyújtott be az EUSZA felhasználására irányuló javaslatot.
This proposal for mobilisation of the EUSF is the first one presented by the Commission for the year 2011.
A lengyel, cseh, szlovák, magyar, horvát és román hatóságok 5 512 719,662 euróra becsülték a közvetlen károkat.
The direct damages have been estimated by the Polish, Czech, Slovakian, Hungarian, Croatian and Romanian authorities to a total of EUR 5.512.719.662.
Lengyelország, Szlovákia, Magyarország és Románia esetében a közvetlen károk meghaladják az EUSZA-ból mobilizálható, a GNI 0,6%-ában meghatározott küszöbértéket, és a katasztrófa „jelentős természeti katasztrófának” minősül.
In the cases of Poland, Slovakia, Hungary and Romania, the direct damages exceed the normal threshold of 0.6 % of GNI for mobilising the EUSF and can qualify as "major natural disaster".
Csehország és Horvátország esetében, ahol a közvetlen károk nem haladják meg a szokásos küszöbértéket, teljesül a fent említett tanácsi rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében meghatározott különleges feltétel, amelynek értelmében kivételes esetben az a szomszédos tagállam is részesülhet az alapból származó támogatásban, amelyet ugyanaz a katasztrófa sújt.
In the cases of the Czech Republic and Croatia, where direct damages do not exceed the normal threshold, the specific condition set out in Article 2(2) of the above-mentioned Council Regulation whereby a country affected by the same major disaster as a neighbouring country may exceptionally benefit from EUSF was found to be met.
Mivel Horvátország csatlakozási tárgyalásokat folytat, jogosult az EUSZA-ra, azonban az uniós támogatást a 4. fejezetből kapja (13 06 02. jogcímcsoport), míg a többi érintett tagállam a 3b. alfejezetből (13 06 01. jogcímcsoport).
Due to its status of acceding country to the EU, Croatia is eligible to EUSF, but the EU financial assistance will be disbursed from heading 4 (article 13 06 02), whereas assistance to the other involved Member States will be disbursed from subheading 3 b (article 13 06 01).
Az 1/2011. számú költségvetés-módosítási tervezetben javasolt támogatási összeg mindösszesen 182 388 893 euró:
The total amount for aid proposed in draft amending budget 1/2011 is EUR 182 388 893 :
Szlovákia - 2010-es árvíz „jelentős katasztrófa”
Slovakia - flooding 2010"major disaster"
Magyarország - 2010-es árvíz „jelentős katasztrófa”
Hungary - flooding 2010"major disaster"
Horvátország - 2010-es árvíz „szomszédos állam”
Croatia - flooding 2010"neighbouring country"
Románia - 2010-es árvíz „jelentős katasztrófa”
Romania - flooding 2010"major disaster"
A költségvetési egyeztetés során megszületett, és a Parlament, a Tanács, valamint a Bizottság által elfogadott, a kifizetési előirányzatokra vonatkozó együttes nyilatkozattal összhangban az 1/2011. számú költségvetés-módosítási tervezetet azért javasolják, mert a 2011. évi költségvetésben szereplő előirányzatok nem elégségesek a meghatározott igények fedezésére.
In line with the Joint Declaration on payment appropriations drafted during budgetary conciliation and adopted by the Parliament, the Council and the Commission, draft amending budget 1/2011 is proposed since appropriations entered in 2011 budget are insufficient to cover the needs identified.