natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A BERT elnökét a Parlament illetékes bizottsága és a Tanács meghallgatás keretében évente beszámoltathatja a BERT teljesítményét illetően.
The Chairperson may be called upon to attend a hearing before the competent committee of the Parliament and the Council to answer questions regarding the performance of BERT on an annual basis.
(1) Az Európai Parlament és a Tanács által kiadott, az elektronikus hírközlő hálózatok és hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/21/EK irányelv (keretirányelv), az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és kapcsolódó eszközökhöz való hozzáférésről, valamint azok összekapcsolásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/19/EK irányelv (hozzáférési irányelv), az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezéséről szóló, 2002. március 7-i 2002/20/EK irányelv (engedélyezési irányelv), az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és elektronikus hírközlési szolgáltatásokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról szóló, 2002. március 7-i 2002/22/EK irányelv (egyetemes szolgáltatási irányelv) és az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló, 2002. július 12-i 2002/58/EK irányelv (elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelv) (a továbbiakban együttesen „a keretirányelv és a különös irányelvek”) , valamint az Európai Parlamentnek a fogyasztói bizalom digitális környezetben való helyzetéről szóló állásfoglalása célja a belső elektronikus hírközlési piac létrehozása a Közösségen belül oly módon, hogy eközben az erősebb verseny révén biztosított legyen a befektetések, az innováció és a fogyasztóvédelem magas szintje.
(1) Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive), Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive), Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (Authorisation Directive), Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services (Universal Service Directive) and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) (hereinafter together referred to as "the Framework Directive and the Specific Directives") , as well as the resolution of the European Parliament on consumer confidence in the digital environment 1 , aim to create an internal market for electronic communications within the Community while ensuring a high level of investment, innovation and consumer protection through enhanced competition.
(22a) A globális távközlési szolgáltatások kimondottan abba a körbe tartoznak, ahol szükség lehet az engedélyezési feltételek harmonizálására.
(22a) Global telecommunications services are a particular case where harmonising conditions of authorisation might be necessary.
Általánosan elismert tény, hogy ezek a szolgáltatások, amelyek a különböző országokban, és gyakran különböző földrészeken található részlegekkel rendelkező multinacionális társaságok számára kínálnak üzleti hang- és adatszolgáltatást, természetüknél fogva határokon átnyúlók, Európán belül pedig páneurópaiak.
It is generally recognised that these services, consisting of managed business data and voice services for multinational companies with locations in different countries, and often different continents, are inherently cross-border and, within Europe, pan-European.
A Hatóságnak közös szabályozási megközelítést kell kialakítania annak érdekében, hogy az integrált, egységes szolgáltatások előnyei egész Európára kiterjedjenek.
The Authority should develop a common regulatory approach so that the economic benefits of integrated, seamless services can accrue to all parts of Europe .
Megfelelő változtatás
Conforming change
A Hatóságnak indokolt rendelkeznie a lehetőséggel arra, hogy megvizsgálhasson gazdasági és műszaki kérdéseket, és hozzáférjen a legfrissebb információkhoz annak érdekében, hogy képes legyen megfelelni a fejlődő információs társadalom által felvetett gazdasági és műszaki kihívásoknak.
The Authority should have the possibility to address economic and technical matters and to access the most updated information available in order to be able to respond to the economic and technical challenges posed by the developing information society.
(38) A Hatóság eljárásainak ezért biztosítaniuk kell azt, hogy a Hatóság hozzáférhessen az elektronikus hírközlési szektorban rendelkezésre álló szakértelemhez és tapasztalatokhoz, különösen a műszakilag összetett és gyorsan változó területeket illetően.
(38) The Authority's procedures should therefore ensure that the Authority has access to specialist expertise and experience in the electronic communications sector, particularly in areas of technical complexity and rapid change.
1 cikk – 1 bekezdés
Article 1 ‑ paragraph 1
Ezennel létrejön az Európai Távközlési Szabályozók Testülete (BERT) (a „Hatóság”) az e rendeletben rögzített felelősségi körrel.
A Body of European Regulators in Telecommunications (BERT) (the “ Authority ") is hereby established with the responsibilities laid down in this Regulation.
A Hatóságnak olyan új nevet kellene adni, amely kifejezi, hogy a szervezetben a szabályozó hatóságok is részt vesznek.
A new name should be given to the Authority that covers the presence of the Regulators in this body.
1 cikk – 2 bekezdés
Article 1 ‑ paragraph 2
A Hatóság a II. és III. fejezetben felsorolt feladatok végrehajtása révén hozzájárul az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások belső piacának jobb működéséhez, ideértve különösen a belső közösségi határokon átnyúló elektronikus hírközlés fejlesztését és a hálózat- és információbiztonság magas és hatékony szintjét .
It shall contribute to the better functioning of the internal market for electronic communications networks and services, including in particular the development of cross-Community electronic communications and a high and effective level of network and information security, through the tasks listed in Chapters II and III.
A Hatóság a II. és III. fejezetben felsorolt feladatok végrehajtása révén hozzájárul az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások belső piacának jobb működéséhez, ideértve különösen a belső közösségi határokon átnyúló elektronikus hírközlés fejlesztését.
It shall contribute to the better functioning of the internal market for electronic communications networks and services, including in particular the development of cross-Community electronic communications through the tasks listed in Chapters II and III.
Az új elnevezés jelzi az alapfeladatok megváltozását.
New name indicates shift in core functions.
A hálózat- és információbiztonsággal kapcsolatos kötelezettségekre tett utalásokat törölni kell, mivel a BERT nem lát el ilyen feladatokat.
References to network and information security related duties should be removed, as BERT would not take up such functions
1 cikk – 5 bekezdés
Article 1 ‑ paragraph 5
A Hatóság célkitűzései és feladatai nem sértik a közbiztonsággal, a védelemmel, a nemzetbiztonsággal kapcsolatos tevékenységeket, az államnak a büntetőjog és a nemzetbiztonság területén folytatott tevékenységét, beleértve az állam gazdasági jólétét is, ha a konkrét ügy nemzetbiztonsági kérdésekkel kapcsolatos.
The objectives and the tasks of the Authority shall be without prejudice to activities concerning public security, defence, activities of the State in areas of criminal law and State security, including the economic well-being of the State when the issues relate to State security matters.
Az új elnevezés e módosításban is az alapfeladatok megváltozására utal; a hálózat- és információbiztonsággal kapcsolatos kötelezettségekre tett utalásokat törölni kell, mivel a BERT nem lát el ilyen feladatokat.
Also in the case of this amendment, the new name indicates shift in core function; references to network and information security related duties should be removed, as BERT would not take up such functions.
(c) tanácsokkal látja el a piaci szereplőket és a nemzeti szabályozó hatóságokat szabályozási kérdéseket illetően;
(c) provide advice for market players and national regulatory authorities on regulatory issues;
(c) tanácsokkal látja el a piaci szereplőket (beleértve a fogyasztókat és a fogyasztói szervezeteket is) és a nemzeti szabályozó hatóságokat szabályozási kérdéseket illetően;
(c) provide advice for market players (including consumers and consumer organisations) and national regulatory authorities on regulatory issues;
(da) tapasztalatcsere és az innováció előmozdítása az elektronikus hírközlés terén;
(da) exchange of experience and promotion of innovation in the field of electronic communications;
3 cikk – e pont
Article 3 ‑ point e
A hálózat- és információbiztonsággal kapcsolatos feladatok törlésre kerülnek, mivel a BERT nem olvad össze az ENISÁ-val.
Information and network security related tasks are removed, as BERT would not be merged with ENISA.
Az ENISÁ-nak különböző prioritásai vannak, melyek eltérő szervezeti és irányítási struktúrát tesznek szükségessé.
ENISA has different priorities which require a different organizational and governance structure.
A BERT hatékonyabban tudja majd ellátni feladatait, ha a nemzeti szabályozó hatóságok függetlensége megmarad.
BERT will be able to fulfil its duties most effectively if the independence of the NRAs is preserved.
A BERT és az ENISA összeolvasztása elkerülhetetlenül a nemzeti szabályozó hatóságok függetlenségének csökkenéséhez, a feladatok fontossági sorrendjének megbomlásához, és a szervezet műveleteinek elbizonytalanodásához vezetne.
Mixing BERT with ENISA would inevitably lead to a deterioration of the independence of the NRAs, confusion of priorities and uncertainties in its operations.
Ráadásul a nemzeti szabályozó hatóságokat a tagállamokban nem feltétlenül vonják be a hálózat- és információbiztonsággal kapcsolatos kérdésekbe, ezért egy nemzeti szabályozó hatóság által vezetett közösségi testület nem volna képes ilyen kérédések közösségi szintű kezelésére (vagy legalább is nem volna hatékony).
In addition, NRAs are not necessarily involved in information and network security related issues in the member states, making any community entity led by NRAs unable to address (or at least ineffective in addressing) such issues at the community level.
3 cikk – f pont
Article 3 ‑ point f
A BERT nem hozhat döntéseket az európai telefonszámozási tartományba tartozó számokra vonatkozóan, mivel ez a Bizottság hatásköre.
BERT cannot take decisions related to numbers in the ETNS, as such powers are reserved for the Commission.
Ezenkívül az ilyen eljárások valószínűleg csekély száma miatt indokolatlan és aránytalan intézkedés volna kiszervezni ezt a feladatot egy ügynökséghez.
Also, in light of the likely small number of such procedures, it is not justified and proportionate to outsource this task to an agency.
3 cikk – h pont
Article 3 ‑ point h
A BERT nem szedheti be és nem oszthatja újra a használati díjakat, mivel a BERT nem venné át a jelenlegi engedélyezési eljárások lefolytatásának feladatát.
BERT cannot collect and redistribute usage fees, as BERT would not take over the duty of conducting the actual licensing procedures.
Az eljárások valószínűleg csekély száma miatt a feladat kiszervezése ebben az esetben is indokolatlan és aránytalan intézkedés volna.
Again, outsourcing this task is not justified and proportionate in light of the likely small number of procedures.
(ia) tanácsokkal látja el és segíti a piaci szereplőket és a nemzeti szabályozó hatóságokat a szerzői jogi kalózkodást és a biztonsági kérdéseket illetően;
(ia) provide advice and assistance to market players and national regulatory authorities with regard to piracy and security issues.
Hangsúlyozni kell a BERT szerepét az adatbiztonság javítása és a szerzői, valamint a szomszédos jogok tiszteletben tartását célzó kötelezettségek szigorítása tekintetében.
The role of BERT in increasing data security and strengthening obligations to comply with copyright and related rights must be emphasised.
3 cikk – i b pont (új)
Article 3 – point i b (new)
(ib) segíti a tagállamokat és a nemzeti szabályzó hatóságokat a segélyhívó szolgáltatások által használt távközlési rendszerek interoperabilitásához (különösen a nagyobb vészhelyzetek és katasztrófák esetén), valamint a 2002/22/EK irányelv 26a. cikkében előírt, a polgárok figyelmeztetésére és riasztására szolgáló kommunikációs rendszer kiépítéséhez kapcsolódó kérdésekben.
(ib) assist the Member States and the national regulatory authorities in matters pertaining to the interoperability of telecommunication systems used by emergency services, especially during major emergencies and disasters, and to the establishment of the communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC.
(Megjegyzés: A 2002/22/EK irányelv (egyetemes szolgáltatási irányelv) 26a. cikkére történő hivatkozás egy lehetséges új cikkre utal, amint azt a Harbour jelentéstervezethez benyújtott 224. módosítás javasolta.
(Note: The reference to Article 26a of Directive 2002/22/EC (USD) refers to a possible new Article as proposed by AM 224 to the Harbour draft report.)
3 cikk – i c pont (új)
Article 3 – point i c (new)
(ic) közös szabályozási megközelítést dolgoz ki a páneurópai szolgáltatásokra, például a globális távközlési szolgáltatásokra vonatkozóan annak érdekében, hogy biztosítsa a nemzeti szabályok közötti következetességet.
( ic) develop a common regulatory approach to pan-European services, such as global telecommunications services, in order to ensure consistency between national rules.
4 cikk – 1 bekezdés
Article 4 ‑ paragraph 1
A Bizottság kérésére a Hatóság véleményt ad ki a Bizottság és a nemzeti szabályozó hatóságok számára az elektronikus hírközléssel kapcsolatos bármely kérdésről.
At the request of the Commission the Authority shall deliver opinions to the Commission and the national regulatory authorities on all matters regarding electronic communications.
A Hatóság saját kezdeményezésére is kiadhat véleményt a Bizottság és a nemzeti szabályozó hatóságok számára az elektronikus hírközléssel kapcsolatos bármely kérdésről.
The Authority may also deliver opinions to the Commission or the national regulatory authorities on any matter regarding electronic communications on its own initiative.
4 cikk – 2 bekezdés
Article 4 ‑ paragraph 2
4 cikk – 3 bekezdés – b pont
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point b
4 cikk – 3 bekezdés – e pont
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point e
Az ehhez a cikkhez tartozó többi módosítással együtt.
Together with other amendment related to this Article
4 cikk – 3 bekezdés – h a pont (új)
Article 4 – paragraph 3 – point h a (new)
(ha) a segélykérő szolgáltatások együttműködtethető távközlési rendszereinek, valamint a 2002/22/EK irányelv 26a. cikkében előírt, a polgárok figyelmeztetésére és riasztására szolgáló kommunikációs rendszer hatékony megvalósítása;
(ha) effective implementation of interoperable telecommunication systems for emergency services as well as the communication system for warning and alerting citizens provided for in Article 26a of Directive 2002/22/EC;
4 cikk – 3 bekezdés – o pont
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point o
4 cikk – 3 bekezdés – p pont
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point p
(iii) azoknak a vállalkozásoknak a kiválasztása, amelyek számára egyedi frekvencia- vagy számhasználati jogok biztosíthatók olyan szolgáltatások nyújtásához, amelyek adott esetben határokon átnyúló szolgáltatásokká válhatnak.
(iii) the selection of undertakings to which individual rights of use for frequencies or numbers could be granted for services with cross-border potential.
4 cikk – 3 bekezdés – p a pont (új)
Article 4 ‑ paragraph 3 ‑ point p a (new)
pa) igények szerint nyújtott tanácsadás az RSPG (Rádióspektrum-politikai Csoport) és/vagy az RSC (Rádióspektrum Bizottság) vagy egyéb illetékes szervezetek számára a Hatóság hatáskörébe tartozó ügyekkel kapcsolatban, amennyiben ezek hatással vannak a spektrumügyek intézésére, vagy az által érintettek.
(pa) advising the RSPG (Radio Spectrum Policy Group) and/or the RSC (Radio Spectrum Committee) or other relevant bodies, as appropriate, in relation to matters within the scope of the Authority’s responsibility, insofar as these matters impact on or are affected by spectrum management.
4 cikk – 3 bekezdés – p pont – i a alpont (új)
Article 4 – paragraph 3 – point p – point i a new
(ia) a páneurópai szolgáltatások, például a globális távközlési szolgáltatások harmonizált engedélyezési feltételei;
(ia) harmonised conditions for authorisations for pan-European services, such as global telecommunications services ;
4 cikk – 4 a bekezdés (új)
Article 4 ‑ paragraph 4 a (new)
5 cikk – cím és 1 bekezdés
Article 5 ‑ title and paragraph 1
A Hatósággal folytatott konzultáció a nemzeti piacok meghatározása és elemzése , és a korrekciós intézkedések tekintetében
Consultation of the Authority on the definition and analysis of national markets , and on remedies
A Hatósággal folytatott konzultáció a nemzeti piacok meghatározása és elemzése tekintetében
Consultation of the Authority on the definition and analysis of national markets
A Bizottság tájékoztatja a Hatóságot azokban az esetekben, amikor a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 7. cikkének (4) és (8) bekezdésével összhangban jár el.
The Commission shall inform the Authority when it acts in accordance with Article 7(4) and (8) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
A Bizottság tájékoztatja a Hatóságot azokban az esetekben, amikor a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 7. cikkének (4) bekezdésével összhangban jár el.
The Commission shall inform the Authority when it acts in accordance with Article 7(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Adott esetben a Hatóság jelzi , hogy milyen módosításokat kellene végrehajtani az intézkedéstervezeten ahhoz, hogy biztosított legyen a fenti céloknak való leghatékonyabb megfelelése.
Where appropriate the Authority shall indicate what changes should be made to the draft measure so as to ensure that these objectives are most effectively met.
A Bizottság kikéri a Hatóság véleményét a szóban forgó intézkedéstervezetről az arról kapott tájékoztatás beérkezésének időpontjától számított 4 héten belül.
The Commission shall request an opinion from the Authority on the draft measure concerned within 4 weeks of being so informed.
Adott esetben a Bizottság felkéri a Hatóságot , hogy jelezze, milyen módosításokat kellene végrehajtani az intézkedéstervezeten ahhoz, hogy biztosított legyen a fenti céloknak való leghatékonyabb megfelelése.
Where appropriate the Commission shall ask the Authority to indicate what changes should be made to the draft measure so as to ensure that these objectives are most effectively met.
A Bizottság kérésére a Hatóság ellátja a Bizottságot minden, a 2. bekezdésben említett feladatok végrehajtása céljából rendelkezésére álló információval.
The Authority shall provide the Commission upon request with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 2.
A Bizottság felkérheti a Hatóságot, hogy lássa el minden, a 2. bekezdésben említett feladatok végrehajtása céljából rendelkezésére álló információval.
The Commission may ask the Authority to provide it with all the information available to carry out the tasks referred in paragraph 2.
A korrekciós intézkedésekre vonatkozó hivatkozásokat töröltük ebből a rendelkezésből, hogy kifejezésre juttassuk azt a véleményünket, hogy a Bizottság vétójoga nem terjeszthető ki a korrekciós intézkedésekre.
Reference to remedies has been removed from this provision to reflect our belief that the Commission’s veto powers should not be extended to remedies.
Ugyanakkor, amint azt 4. cikkel kapcsolatos fenti megjegyzésünk is jelzi, úgy véljük, hogy a BERT-nek van egy olyan szerepe, amelynek a keretirányelvhez fűzött megfelelő módosításokban is tükröződnie kellene.
However, as noted above in relation to Article 4, we do believe that there is a role to be performed by the BERT which would also need to be reflected in appropriate amendments to the Framework Directive.
A nemzeti piacok Hatósági felülvizsgálata
Reviews of national markets by the Authority
Amennyiben a Hatóság a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 16. cikke (7) bekezdésével összhangban felkérést kap a Bizottságtól egy adott tagállamon belüli adott érintett piac elemzésére, véleményt ad a Bizottság számára és ellátja a Bizottságot a szükséges információkkal, ideértve a nyilvános konzultáció és a piacelemzés eredményeit.
If the Authority receives a request from the Commission pursuant to Article 16(7) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) to analyse a specific relevant market within a Member State , it shall deliver an opinion and provide the Commission with the necessary information, including the results of the public consultation and the analysis of the market.
Ha a Hatóság úgy találja, hogy a szóban forgó piacon nem hatékony a verseny, véleménye, egy nyilvános konzultációt követően, tartalmaz egy intézkedéstervezetet is, amelyben megnevezi azt (azokat) a vállalkozást (vállalkozásokat), amely(eke)t nézete szerint az adott piacon jelentős piaci erővel rendelkező szereplőként kellene kijelölni, továbbá a megfelelő előírandó kötelezettségeket.
If the Authority finds that competition on that market is not effective, its opinion shall, following a public consultation, include a draft measure specifying the undertaking(s) it considers should be designated as having significant market power on that market and the appropriate obligations to be imposed .
A Hatóság, amennyiben célszerű, konzultálhat az érintett nemzeti versenyhatóságokkal, mielőtt véleményét eljuttatná a Bizottsághoz.
The Authority may, where appropriate, consult the relevant national competition authorities before issuing its opinion to the Commission.
A teljes 6. cikket törölni kellene, mivel a BERT nincs abban a helyzetben, hogy magára vállalja egy piacelemzési eljárás lefolytatásának feladatát, mivel nem rendelkezik a hatékony eljáráshoz szükséges helyi ismeretekkel.
Entire Article 6 should be deleted as BERT is not in a position to undertake the duty of conducting a market analysis procedure, as it fails to possess the relevant local knowledge required for an effective procedure.
Abban az esetben, amikor a Bizottság megállapította egy tagországok közötti piac meglétét a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 15. cikkének (4) bekezdésével összhangban, a Hatóság elvégzi a piacelemzést a nemzeti szabályozó hatóságokkal együttműködve a keretirányelv 16. cikkének (5) bekezdésével összhangban , és véleményt bocsát ki a Bizottság számára az elemzés eredményeiről .
Where the Commission has identified a trans-national market in accordance with Article 15(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), the Authority shall undertake the market analysis in cooperation with the national regulatory authorities in accordance with Article 16(5) of that Directive and deliver an opinion to the Commission thereon .
Abban az esetben, amikor a Bizottság megállapította egy tagországok közötti piac meglétét a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 15. cikkének (4) bekezdésével összhangban, a Hatóság kérés esetén segítséget nyújthat az érintett nemzeti szabályozó hatóságoknak a közös piacelemzés elvégzésében, a keretirányelv 16. cikkének (5) bekezdésével összhangban.
Where the Commission has identified a trans-national market in accordance with Article 15(4) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), the Authority may, upon request, assist the national regulatory authorities concerned in the joint market analysis in accordance with Article 16(5) of that Directive.