natgillin/translations-raw huggingface dataset:
− ezenkívül az új halászati partnerségi megállapodások keretében a halállomány túlhalászása továbbra is elő fog fordulni, mivel gyakran hiányoznak a legnagyobb fenntartható fogásmennyiségek megállapításához szükséges, megbízható tudományos adatok.
− Also, in the new Fisheries Partnership Agreements, overexploitation of fish stocks will still occur since reliable scientific data to determine a sustainable maximum catch is often lacking.
A helyi halászok nem élveznek elsőbbséget a halászati területekhez való hozzáférés tekintetében, és továbbra is hátrányban lesznek a támogatott európai hajókkal való versenyben.
Local fishermen do not have priority access to fishing grounds and will still be harmed by subsidized competition from European vessels.
Ebben az esetben a helyi feldolgozó ipar – amely a termelési láncon belül a legmagasabb potenciális hozzáadott értékkel rendelkezik – csekély támogatásban részesül;
In this case, the local processing industry, which has the highest potential added value in the production chain, receives little support;
− az EU politikai menetrendjében kiemelkedő helyet foglal el a fenntartható fejlődés, az erdőirtás problémája, a biodiverzitás ehhez kapcsolódó csökkenése, az éghajlatváltozás és a szegénység mérséklése.
− The EU has put sustainable development, deforestation, related biodiversity loss, climate change and poverty alleviation prominently on its policy agenda.
Az erdőgazdálkodás irányítására és az erdészeti termékek kereskedelmére vonatkozó jogszabályok végrehajtására (FLEGT) irányuló cselekvési terv alkalmazása magában foglalja a fenntartható fejlődésre vonatkozó koherens politikai megközelítés valamennyi elemét.
The adaptation of the Forest Law Enforcement on Governance and Trade (FLEGT) Action Plan incorporates all ingredients for a coherent policy approach towards sustainable development.
Ezen kötelezettségvállalások gyakorlati megvalósítása terén azonban az EU nem tud felmutatni túl sok előrelépést.
However, in putting these commitments into practice the EU doesn’t show much progress.
A FLEGT jelenlegi végrehajtása nem fog előidézni döntő változást az illegális és pusztító fakitermelés problémájának kezelésében;
The current implementation of FLEGT will not make a decisive difference in tackling illegal and destructive logging;
− ami a globális felmelegedést illeti, az EU nem csökkenti megfelelő mértékben a kibocsátást ahhoz, hogy teljesítse a 2 Celsius-fokos célkitűzést, és a globális hőmérséklet-emelkedés mindenekelőtt a fejlődő országokat fogja érinteni.
− Regarding global warming, the EU is not cutting its emissions enough to reach the 2C goal and a rise of the global temperature will first and foremost hit developing countries.
Az uniós országoknak kibocsátásuk mintegy 70%-át kellene ellentételezniük, és eddig túl kevés konkrét kötelezettségvállalásra került sor a fejlődő országokra vonatkozó, az éghajlatváltozással kapcsolatos finanszírozás tekintetében, és nem jött létre tényleges technológiaátadási együttműködés a legkevésbé fejlett országokkal (a Tiszta Fejlesztési Mechanizmus keretébe tartozó projektek többségét a feltörekvő gazdaságokkal, például Kínával hajtják végre);
EU countries should offset up to 70% of its emissions and so far there is too little concrete commitments for climate financing for developing countries and no real technology transfer cooperation with Least Developed Countries (most of the Clean Development Mechanism’s projects are done with emerging economies like China);
− ha csak a sajtóban közzétett eseteket vesszük alapul, 1988 óta az EU határai mentén bekövetkezett halálesetek száma elérte a 14 794-et.
− Taking just the cases documented by the press, the number of deaths along EU borders since 1988 has reached 14,794.
Ugyanakkor az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (FRONTEX) költségvetése 2007 és 2009 között megkétszereződött.
At the same time, the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (FRONTEX) has doubled between 2007 and 2009.
Ugyanezen időszakban az illegális bevándorlás elleni küzdelemre szolgáló uniós költségvetés hatszorosára növekedett.
The EU budget devoted to fighting irregular immigration has increased by six during the same period.
Néhány példával szemléltethető, milyen fontossá is vált ez a politika: 2007-ben az EU-tagállamok 174 275 kitoloncolást hajtottak végre; 2008-ban a 27 EU-tagállamban közel 240 000 menedékkérőt vettek nyilvántartásba, ami azt jelenti, hogy egymillió lakosra 480 menedékkérő jut.
A few examples help illustrate how important this policy has become: EU member states carried out 174,275 deportations in 2007; the 27 EU member states registered nearly 240,000 asylum applicants in 2008, or 480 applicants per million inhabitants.
A kérelmek mintegy 73%-át elutasították, és csupán 24 425 menedékkérő (13%) kapott menekültstátuszt, 18 560 (10%) kiegészítő védelmet, 8970 (5%) menedékkérőnek pedig humanitárius okok miatt engedélyezték a tartózkodást.
Up to 73% of these requests were rejected and only 24,425 asylum seekers (13%) were granted refugee status, 18,560 (10%) subsidiary protection and 8,970 (5%) were granted authorisation to stay for humanitarian reasons.
A felsorolás korántsem teljes, még sokkal több inkoherenciával kapcsolatos esettel lehetne kiegészíteni.
The list is not exhaustive and far more cases of incoherence could be added.
Összességében elmondható, hogy bár a politikák fejlesztési célú koherenciájának biztosításával kapcsolatos folyamat 2005-ben elkezdődött, nem sok tényleges előrehaladás történt.
Overall, although the PCD process started in 2005, not much real progress has been made.
A helyzet nem fog javulni, ha csupán egyes problémákkal foglalkozunk: több, az inkoherenciával kapcsolatban ismertetett eset gyökere magában a rendszerben rejlik.
The situation will not improve if only single problems are addressed: many of the incoherencies presented are inherent to the system.
Az EU rövid távú érdekei gyakran felülkerekednek a hosszú távú érdekeken és a fejlesztési célkitűzéseken.
The EU’s short-term interests often prevail over long-term interests and development objectives.
A jelentés általános célja, hogy foglalkozzon a jellemző inkoherenciákkal és rámutasson a politikák fejlesztési célú koherenciáját érintő strukturális problémákra.
The overall aim of the report is to tackle the prevailing incoherencies and to point to the structural problems concerning PCD.
Ezenkívül az előadó reméli, hogy az uniós intézmények körében még jobban fel tudja hívni a figyelmet a politikák fejlesztési célú koherenciájára, még inkább be tudja vonni az EP-t a Bizottságnak a politikák fejlesztési célú koherenciájával kapcsolatos eljárásába, valamint fejleszteni tudja a politikák fejlesztési célú koherenciáját az EP-n belül, éppen ezért az előadó magára a Parlamentre vonatkozóan is beépített bizonyos kötelezettségvállalásokat.
Moreover, the Rapporteur hopes to raise more awareness for PCD amongst the EU institutions, to involve the EP further in the PCD process of the Commission and to improve PCD within the EP, which is why the Rapporteur included some commitments for Parliament itself.
Végül a jelentés egyik központi javaslata egy panaszkezelési mechanizmus bevezetésére vonatkozik, amely az EU-n belül a politikák fejlesztési célú koherenciája tekintetében kapcsolattartó pont lehet, amely fogadja a panaszokat és önállóan jelentéseket készít a politikák inkoherenciájának eseteiről.
Finally, one of the central suggestions of the report is to introduce a complaint mechanism which could serve as a PCD focal point in the EU that receives complaints and independently drafts reports of policy incoherencies.
Az előadó azt javasolja, hogy az ombudsman töltse be ezt a funkciót, aminek az lenne az előnye, hogy meglévő struktúrákat lehetne alkalmazni.
The Rapporteur suggests using the Ombudsman for this position which would have the advantage of using existing structures.
Amennyiben az európai igazgatás, azaz ebben az esetben főleg a Bizottság jogszerűtlenül jár el vagy megsérti az emberi jogokat, az legalábbis hivatali visszásságnak minősül, amelyet az ombudsman kivizsgálhat – saját kezdeményezésére is, ahogy azt az Európai Unió működéséről szóló szerződés 228. cikkének (2) bekezdése világosan kimondja.
If the European administration, that is, in this case mainly the Commission, fails to act in accordance with law or violates human rights, this constitutes at the very least maladministration, which the Ombudsman can investigate – also on his/her own initiative, as explicitly stated in Article 228(2) TFU.
Egy ilyen saját kezdeményezésű vizsgálat eredményeképpen fogadták el például az EU dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésre vonatkozó első szabályokat a Tanács, a Bizottság és (később) a Parlament által elfogadott határozatok révén.
One such own-initiative inquiry led, for instance, to the adoption of the first rules on public access to EU documents, through decisions adopted by the Council, Commission and (later) Parliament.
Továbbá a jogsértés és az emberi jogok megsértése szintén egyértelműen egyfajta inkoherenciát jelentene, amelynek elkerülésére a Bizottság közleménye törekszik.
Furthermore, breaking the law and violating human rights would also clearly, at the same time, represent the kind of incoherence that the Commission’s Communication seeks to avoid.
Végül ellentétes lenne az Unió fejlesztési politikájára irányadó, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 209. cikkében megállapított célkitűzésekkel és alapelvekkel.
Finally, it would contradict the objectives and principles governing the Union’s policy in the field of development, laid down in Article 209 TFU.
Ami a fejlődő országok nemzeti felügyeleti hatóságainak szerepét illeti, az ombudsman nem kerülne hatásköri összeütközésbe velük, mivel mandátuma az Európai Unió intézményeire és szerveire korlátozódik, ami egyébként meghaladja a nemzeti felügyeleti hatóságok megbízatását és hatáskörét.
As regards the role of national supervisors in developing countries, the Ombudsman would not be in any conflict of competence with them, as his/her mandate is limited to the European Union’s institutions and bodies – which, again, tend to be beyond the mandate and powers of national supervisors.
Nem lenne szükség az ombudsman mandátumának módosítására.
No amendment to the mandate of the Ombudsman would be needed.
Az ombudsman nyilvános kötelezettségvállalást tett arra vonatkozóan, hogy alkalmazza a saját kezdeményezésű vizsgálatokkal kapcsolatos hatáskörét, amennyiben a panaszos státusa lenne az egyetlen oka annak, hogy egy egyébként elfogadható panaszt elfogadhatatlannak nyilvánítanának.
The Ombudsman made a commitment, in public, to use his/her powers of own inquiry, if the status of the complainant were the only reason why an otherwise admissible complaint would be declared inadmissible.
Egy másik példaként említhető az EP saját Petíciós Bizottsága, amely foglalkozhat – de nem köteles foglalkozni – az olyan személyek által benyújtott petíciókkal, akik nem valamely tagállam lakosai, illetve állampolgárai.
Another example is EP’s own committee on petitions, which can, but is not obliged to, deal with petitions from non-residing non-nationals in/of a member state.
Amennyiben az ombudsman az Európai Parlament konkrét felkérésére válaszolva kijelenti, hogy hajlandó alkalmazni a saját kezdeményezésű vizsgálatokkal kapcsolatos hatáskörét, ha panasz érkezik hozzá az EU fejlesztéspolitikai tevékenységei kapcsán – a vonatkozó célkitűzésekkel, alapelvekkel és kritériumokkal – a koherencia hiányának eseteiről, ez nem jelenti azt, hogy az ombudsman köteles lenne alkalmazni hatáskörét a más kérdéseket érintő panaszok kivizsgálása érdekében.
If the Ombudsman states, in response to a specific call from the European Parliament, that he is willing to use his/her powers of own-initiative inquiry when receiving complaints about instances of lack of coherence – with relevant objectives, principles, and criteria – in the EU’s actions in the field of development policy, this does not mean that the Ombudsman would be obliged to use these powers for the investigation of complaints concerning other issues.
Végezetül már érvényben van egy hasonló rendelkezés: az Európai Beruházási Bank és az ombudsman között létrejött egyetértési megállapodás, amelyet először 2007-ben az Európai Parlament vetett fel az európai ombudsman 2006-os tevékenységeiről szóló éves jelentésről szóló Sbarbati-jelentésben
Finally, a similar arrangement is already in place: the Memorandum of Understanding between the European Investment Bank and the Ombudsman was first raised, in 2007, by the European Parliament in the Sbarbati report on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006
A6-0301/2007 , a Margrete Auken által előterjesztett két módosítás
A6-0301/2007 , on the basis of two amendments by Margrete Auken
örömmel üdvözli az európai ombudsman azon szándékára vonatkozó nyilatkozatát, hogy – saját vizsgálati hatásköreinek felhasználásával – foglalkozni kíván az Európai Beruházási Banknak (EBB) az EU területén kívül végzett, kölcsönökkel kapcsolatos tevékenységeivel, és megállapítja, hogy az ombudsmannak értékelnie és biztosítania kell majd az e tekintetben beérkező panaszokkal kezeléséhez szükséges belső kapacitást;
Warmly welcomes the declaration of the European Ombudsman to deal with the European Investment Bank’s lending activities outside the EU using his powers of own inquiry and notes that the Ombudsman would need to evaluate and ensure the internal capacity to deal with such complaints;
felkéri az ombudsmant, hogy vegye fontolóra egyetértési megállapodás megkötését az EBB-vel az intézmények közötti együttműködés módjairól az ombudsmannak az EBB tevékenységei körüli hivatali visszásságokra vonatkozó panaszokkal kapcsolatos vizsgálati hatásköreinek gyakorlása tekintetében, és azon a véleményen van, hogy az EBB alkalmasabb arra, hogy tájékoztassa a Bank által finanszírozott projektek tekintetében érintett polgárokat arról a lehetőségről, hogy panaszt nyújthatnak be az ombudsmannak, beleértve azt is, amikor ezek a személyek harmadik országoknak az EU-n kívül lakóhellyel rendelkező polgárai; alapján.
Invites the Ombudsman to consider concluding a Memorandum of Understanding with the European Investment Bank on the modalities of the cooperation between the institutions as regards the exercise of the Ombudsman’s powers to investigate complaints concerning instances of maladministration in the activities of the EIB and takes the view that the EIB would be best placed to actively inform citizens concerned by projects financed by the Bank of the possibility to complain to the Ombudsman, including when these are third country nationals resident outside the EU; .
az EU-politikák fejlesztési célú koherenciájáról és a „hivatalos fejlesztési támogatás plusz” koncepcióról
on the EU Policy Coherence for Development and the 'Official Development Assistance plus concept'
11. kiemeli, hogy az úgynevezett szingapúri kérdések – mint a szolgáltatások liberalizációja, beruházások, közbeszerzés, versenyszabályok bevezetése és a szellemi tulajdonjogok erősebb érvényesítése – nem szolgálják a nyolc millenniumi fejlesztési cél elérését;
Underlines the fact that the so-called 'Singapore issues', such as liberalisation of services, investment and government procurement, the introduction of competition rules and stronger enforcement of intellectual property rights, do not serve the aim of achieving the eight Millennium Development Goals;
19. felszólítja a Bizottságot, hogy annak biztosítása érdekében, hogy a Kereskedelmi Bizottság koherens megbízással rendelkezzen a kereskedelmi tárgyalások lefolytatására, vegye kellőképpen figyelembe azokat az előfeltételeket, amelyek mellett a Parlament hozzájárulását adja a kereskedelmi megállapodások megkötéséhez.
19.Calls on the Commission, in order to ensure that DG Trade has a coherent mandate for trade negotiations, to take due account of Parliament's preconditions for giving its consent to the conclusion of trade agreements.
a kulcskompetenciákról a változó világban: az Oktatás és képzés 2010 munkaprogram megvalósítása
on key competences for a changing world: implementation of the Education and Training 2010 work programme
– tekintettel a Bizottság „Kulcskompetenciák a változó világban” című 2009. november 25-i közleményére ( COM(2009)0640 ),
– having regard to the Commission communication of 25 November 2009 entitled ‘Key competences for a changing world’ ( COM(2009)0640 ),
– tekintettel az Európai Parlamenti és a Tanács „Az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciák – Európai referenciakeret” című 2006. december 18-i, 2006/962/EK ajánlásában meghatározott nyolc kulcskompetenciára
– having regard to the eight key skills set out in Recommendation 2006/962/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 entitled ‘Key Competences for lifelong learning – A European Reference Framework’
– tekintettel a tízéves Oktatás és képzés 2010 munkaprogramra és azt követően az annak megvalósítása terén elért előrehaladásról szóló közös időközi jelentésre,
– having regard to the 10-year ‘Education and Training 2010’ work programme, and to the subsequent joint interim reports on progress towards its implementation,
– tekintettel az új munkahelyekhez szükséges új készségekkel foglalkozó szakértői csoport „Új munkahelyekhez szükséges új készségek: most kell cselekednünk” című jelentésére,
– having regard to the report by the Expert Group on new skills for new jobs entitled ‘New Skills for New Jobs: Action Now’,
– tekintettel „A felnőttkori tanulásról: tanulni sohasem késő” című 2008. január 16-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 16 January 2008 on adult learning: it is never too late to learn
– tekintettel az egész életen át tartó tanulásnak a tudás, a kreativitás és az innováció fejlesztése érdekében történő megvalósításáról – az „Oktatás és képzés 2010” munkaprogram megvalósításáról szóló, 2008. december 18-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on delivering lifelong learning for knowledge, creativity and innovation – implementation of the ‘Education & Training 2010 work programme
HL C 45.
OJ C 45 E, 23.2.2010, p.
– tekintettel az európai ifjúságpolitikai együttműködés 2009 novemberében elfogadott új keretére,
– having regard to the Framework for European cooperation on in the youth field adopted in November 2009,
– tekintettel az európai nevelésfejlesztési konszenzus stratégiai keretére, amelyet az uniós intézmények, a tagállamok, a civil társadalom és más érdekeltek képviselői dolgoztak ki 2007 novemberében,
– having regard to the European Development Education Consensus, a strategy framework drawn up by representatives of the EU institutions, the Member States, civil society and other stakeholders in November 2007,
– tekintettel a tagállami jelentések részletes kiértékelésének, valamint a teljesítményeknek egy sor mutatóval és referenciaértékkel történő összevetésére ( SEC(2009)1598 és SEC(2009)1616 ),
– having regard to the detailed assessment of national reports and performance against a set of indicators and benchmarks ( SEC(2009)1598 and SEC(2009)1616 ),
– tekintettel az EU működéséről szóló szerződés 165. és 166. cikkére,
– having regard to Articles 165 and 166 of the Treaty on the Functioning of the EU,
– tekintettel a Kulturális és Oktatási Bizottság jelentésére ( A7-0141/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7‑0141/2010 ),
A. mivel a minőségi oktatás és képzés elengedhetetlen a személyes önmegvalósításhoz, az egyenlőséghez, valamint a társadalmi kirekesztés és a szegénység elleni küzdelemhez, az aktív polgársághoz és a társadalmi kohézióhoz,
A. whereas quality education and training are a must in terms of personal fulfilment of the individual, equality, fighting social exclusion and poverty, active citizenship and social cohesion,
B. mivel elsőbbséget élvez az, hogy jobb eredmények és kompetenciák elérése érdekében minden diák számára emeljék az oktatás és a képzés minőségét , és ezt elsőként a képzési kínálatot növelő, új és erősebb politikák révén kell megvalósítani;
B. whereas improving the quality of education and training for all students in order to attain better results and competences, initially through new and more incisive policies to increase educational supply, is a priority,
C. mivel annak ellenére, hogy némi javulás tapasztalható az Európai Unióban az oktatási és képzési teljesítmény terén, a 2010-re kitűzött referenciaértékek többségét nem sikerül elérni; mivel különösen a kompetenciaszintek továbbra sem megfelelőek, és mivel az európai lakosság egyharmada nagyon alacsony végzettséggel rendelkezik;
C. whereas despite some improvement in education and training performance in the European Union the majority of the EU benchmarks set out for 2010 will not be reached, whereas in particular skills levels remain inadequate and whereas one third of the population of Europe have very low‑level educational qualifications,
D. mivel tíz évvel a bolognai folyamat elindítása után a tagállamok felsőoktatása közötti konvergenciát kitűző cél még nem valósult meg;
D. whereas, ten years after the launching of the Bologna Process, the desired convergence between the Member States regarding higher education has not been achieved,
E. mivel az oktatásra és képzésre irányuló politikáknak kortól, nemtől, egészségi, fizikai, szellemi és pszichikai állapottól, valamint a nyelvi, etnikai, nemzeti, vallási és társadalmi-gazdasági háttértől függetlenül valamennyi polgár számára lehetővé kell tenniük a készségek és kompetenciák megszerzését, frissítését és fejlesztését egész életük során,
E. whereas education and training policies should enable all citizens, irrespective of their age, gender, health, physical, mental and psychic conditions and their linguistic, ethnic, national, religious and socio-economic background, to acquire, update and develop their skills and competences throughout their lives,
F. mivel az oktatás és képzés kulcsfontosságú a lehetőségekre, a hozzáférésre és a szolidaritásra irányuló megújított menetrend sikeres végrehajtásához; mivel e menetrend végrehajtása hozzájárulna a munkahelyek számának növeléséhez és minőségének javításához, és több európai polgárnak biztosítana lehetőséget képességeik kibontakoztatására,
F. whereas education and training are key elements in the successful implementation of the Renewed Social Agenda for opportunities, access and solidarity; whereas the implementation of that agenda would help to create more and better jobs and give more European citizens the opportunity to achieve their potential,
G. mivel folyamatosan törekedni kell annak biztosítására, hogy a nők egyenlően hozzáférjenek az oktatáshoz minden szinten, és az oktatási választásokat ne a nemi sztereotípiák határozzák meg,
G. whereas a continuous effort is required to ensure that women have equal access to education at all levels and that educational choices are not predetermined by gender stereotypes,
H. mivel a kulcskompetenciák teljes körű megvalósítása további politikai lépéseket tesz szükségessé európai és nemzeti szinten egyaránt,
H. whereas the full implementation of key competences needs further policy action both at the European and national level,
I. mivel az európai oktatás és képzés számára a legnagyobb kihívást a tanulásközpontú, holisztikus oktatási rendszert célul tűző oktatási reform jelenti, amely rendszer boldog, aktív, a munkaerő-piacra belépni kész világpolgárokká neveli a fiatalokat,
I. whereas the crucial challenge for education and training in Europe is the reform of education towards a learning-centred holistic education system which prepares young people for being happy, active global citizens who are ready to enter the labour Market,