natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tudomásul veszi, hogy a G20-ak vezetői végre kívánják hajtani a legutóbbi ülésükön elfogadott cselekvési tervet, a Pénzügyi Stabilitási Fórum folytatásaként felállítva egy új Pénzügyi Stabilitási Testületet, amelynek összetételét a G20 országok, a nevezett Fórum tagállamai, Spanyolország és az Európai Bizottság alkotná; sajnálatát fejezi ki ugyanakkor amiatt, hogy a Pénzügyi Stabilitási Testületnek semmilyen hivatalos hatásköre sincsen, hanem csupán az IMF mellett végezné munkáját; rámutat arra, hogy egyáltalán nem sikerült megoldani azt a kérdést, miként lesz képes a Pénzügyi Stabilitási Testület saját ellenőrzését biztosítani és általános összefüggésrendszert teremteni a válságkezelés tekintetében adott eltérő nemzeti válaszok között;
Notes that the G20 leaders wish to implement the Action Plan agreed at their last meeting establishing a new Financial Stability Board (FSB) as a successor to the Financial Stability Forum (FSF), including all G20 countries, FSF members, Spain, and the European Commission; deplores, however, the absence of any formal powers for the FSB, which is supposed only to work alongside the IMF; points out that the question of how the FSB can ensure proper monitoring and implement global consistency between national responses for crisis management has not been resolved at all;
erősen bírálja, hogy a szabályozás és az ellenőrzés kiterjesztése kizárólag a rendszerben fontos szerepet betöltő pénzügyi intézményeket, eszközöket és piacokat érinti majd; hangsúlyozza, hogy szigorúbb szabályozásra van szükség minden új és kockázatos pénzügyi termék által gerjesztett veszély megelőzése érdekében, és hogy ezeket vagy be kell tiltani, vagy pedig kereskedelmüket szigorúan korlátozni és ellenőrizni kell; ugyancsak erőteljes bírálattal illeti annak a fogalomnak az alkalmazását, amely szerint a szabályozás csak a túlzott befolyás megelőzésére irányul; véleménye szerint szigorú korlátokat kell bevezetni a befolyásra vonatkozóan a szabályozás alá eső valamennyi pénzügyi intézményben; hangsúlyozza, hogy nem szabad megengedni a nyugdíjalapok, különösen a foglalkoztatási nyugdíjalapok rendszerkockázatot maguk után vonó pénzügyi termékekbe, például fedezeti alapokba vagy magántőkealapokba való befektetését, mert az ilyen alapok csődje negatív hatást gyakorol a nyugdíjjogosultságra;
Strongly criticises the fact that the extent of regulation and oversight will include only all systemically important financial institutions, instruments and markets; underlines that stricter regulation is needed to prevent hazards caused by any new risky financial products and that either these must be prohibited or their trading must be severely restricted and monitored; strongly criticises, also, the notion that regulation should prevent only excessive leverage; believes that strict limits need to be introduced on leverage for all regulated financial institutions; underlines that pension funds, and especially occupational pension funds, must not be allowed to invest in financial products that entail systematic risks such as hedge funds or private equity, because the failure of such funds would negatively affect pension entitlement;
üdvözli, hogy a G20-ak fel kívánnak lépni az együttműködésre nem hajlandó joghatóságokkal, közöttük az adóparadicsomokkal szemben, és szankciókat kívánnak bevezetni az államháztartás és az állami pénzügyi rendszerek védelmében; üdvözli a G20-ak nyilatkozatát, amely szerint „a banktitok korszakának vége”; hangsúlyozza ezzel kapcsolatban, hogy az adóparadicsomként működő EU-országoknak (Ausztriának, Belgiumnak, az Egyesült Királyságnak és Luxemburgnak), valamint Svájcnak szakítaniuk kell a banktitokkal, és véget kell vetniük felháborító magatartásuknak;
Welcomes the intention of the G20 leaders to take action against non-cooperative jurisdictions, including tax havens, and to deploy sanctions to protect public finances and financial systems; welcomes their declaration that 'the era of banking secrecy is over'; underlines in this context that EU countries that function as tax havens (Austria, Belgium, the UK, Luxembourg) as well as Switzerland must do away with banking secrecy and put an end to their outrageous practices;
kéri az EU-t és tagállamait, hogy oldják meg a belső és külső offshore pénzügyi központok (a Csatorna-szigetek, a Kajmán-szigetek stb.) miatt keletkező problémákat, és hogy szabálysértés esetén tiltsák meg az üzletkötést velük; hangsúlyozza, hogy az adócsalás problémájára adott átfogó válasz egyúttal azoknak a nagy pénzügyi központoknak a célba vételét is jelenti, amelyek a kis adóparadicsomok közül számosat a vonzáskörükben tartanak;
Calls on the EU and its Member States also to tackle the problems created by internal and external offshore financial centres (the Channel islands, the Cayman Islands, etc), and to prohibit doing business with these in case of non-compliance; underlines that a global response to the problem of tax evasion also means targeting the big financial centres, of which many of the small tax havens are mere satellites;
üdvözli azt a szándékot, amelynek célja a szabályozó felügyelet és nyilvántartás kiterjesztése a hitelminősítő ügynökségekre; rámutat, hogy a hitelminősítési folyamatot akadályozó összeférhetetlenség feloldásához egy non-profit, közintézetként működő Európai Hitelminősítő Ügynökségre van szükség;
Welcomes the intention to extend regulatory oversight and registration to credit rating agencies; points out that a public European Credit Rating Agency that does not work for profit is required in order to overcome conflicts of interest which impair the rating process;
sajnálja, hogy a devizaügyeletek után kivetendő adóra (Tobin-adó), valamint a tőzsdei ügyletek (közöttük a készpénzes tranzakciókat) után kivetendő adóra vonatkozó javaslatokat a G20-ak vezetői meg sem említették;
Regrets that proposals on taxes on currency transactions ('Tobin tax') and on stock exchange transactions (including over-the-counter transactions) were not mentioned by the G20 leaders;
bírálja a G20-csúcstalálkozó kötelezettségvállalását, amely szerint támogatni kell a dohai fejlesztési forduló nagyratörő lezárását; rámutat, hogy a nevezett forduló a kereskedelmi szabályok olyan rendszerét fogja elterjeszteni, amely kárt okoz a fejlődő nemzetek gazdaságának, és beavatkozik az országok politikai belügyeibe; kéri a kormányzati beszerzésekre, a szellemi tulajdonjogokra, valamint a beruházások és a szolgáltatások liberalizálására vonatkozó tárgyalások felfüggesztését, amelyek kizárólag a fejlődő országok érdekeit szolgálják, aláaknázzák a közszolgáltatások nyújtását, és veszélyeztetik a gazdasági és pénzügyi stabilitást;
Criticises the commitment of the G20 summit to securing an ambitious conclusion to the Doha Development Round; points out that the Round would expand a system of trade rules that do harm to the economies of developing nations and interfere with countries' domestic policy space; calls for the suspension of the negotiations on government procurement, intellectual property rights, and the liberalisation of investment and services, since these are in the sole interest of the developed countries, undermine the provision of public services, and threaten economic and financial stability;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a G20-ak vezetőinek, az Eurogoup-nak, a Bizottságnak, az Európai Központi Banknak, a tagállamok parlamentjeinek, a Régiók Bizottságának, valamint az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak.
Instructs its President to forward this resolution to the G20 leaders, the Council, the Eurogroup, the Commission, the European Central Bank, the Parliaments of the Member States, the Committee of the Regions, and the European Economic and Social Committee.
a Bizottság nyilatkozatáról szóló vita összegzése
to wind up the debate on the statement by the Commission
előterjesztette: Magor Imre Csibi és Péter Olajos
by Magor Imre Csibi and Péter Olajos
az erdőirtás és az erdőpusztulás okozta kihívások kezeléséről az éghajlatváltozás és a biodiverzitás csökkenése elleni küzdelemben
on addressing the challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
az Európai Parlament állásfoglalása az erdőirtás és az erdőpusztulás okozta kihívások kezeléséről az éghajlatváltozás és a biodiverzitás csökkenése elleni küzdelemben
European Parliament resolution on addressing the challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
tekintettel a Bizottság az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának küldött közleményére, amelynek témája „Az erdőirtás és az erdőpusztulás okozta kihívások kezelése az éghajlatváltozás és a biodiverzitás csökkenése elleni küzdelemben” (COM(2008)645),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on addressing the challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss (COM(2008)0645),
tekintettel az európai erdők védelmével foglalkozó, 2007-ben Varsóban megtartott ötödik miniszteri konferencia (MCPFE) keretében kötött megállapodásokra az éghajlatváltozás erdők állapotára gyakorolt hatásának értékelése, valamint a fenntartható erdőgazdálkodási politika végrehajtása tekintetében,
having regard to the decisions taken at the Fifth Ministerial Conference on the Protection of Forests in Europe (MCPFE, 2007, Warsaw, Poland) on assessing the effects of climate change on the state of forests and on a policy for a sustainable forest economy,
mivel az EU a globális felmelegedés mértékét 2 °C-ra kívánja korlátozni és felére kívánja csökkenteni a biológiai sokféleség csökkenését, mivel az Eliasch-felülvizsgálat becslése szerint évente 17-33 milliárd dollárra lesz szükség ahhoz, hogy az erdőirtást 2020-ig a felére csökkentsék,
whereas the EU wishes to limit global warming to 2°C and to halve biodiversity loss; whereas the Eliasch Review estimates that USD 17-33 billion will be required annually to halve deforestation by 2020,
mivel a fenntartható erdőgazdálkodás alapvető jelentőséggel bír az erdőirtás elleni küzdelem tekintetében és a gazdasági fejlődés egyik fontos szempontját képviseli,
whereas a sustainable forest economy is of vital importance in combating deforestation and is an essential aspect of economic development,
mivel az erdőirtás a globális üvegházhatást okozó kibocsátások mintegy 20%-ért felelős, a biológiai sokféleség csökkenésének egyik fő kiváltó oka és súlyos veszélyt jelent a fejlődésre, különösen a szegények megélhetésére nézve,
whereas deforestation accounts for some 20% of global greenhouse gas emissions, is a major driver of biodiversity loss and constitutes a serious threat to development and, in particular, to the livelihoods of the poor,
mivel az erdőirtás riasztó méreteket ölt, évente 13 millió hektár erdőt érint és többsége a trópusi esőerdőket – ugyanakkor bizonyos mértékben Európát, különösen Közép- és Kelet-Európát is – érinti,
whereas deforestation occurs at the alarming rate of 13 million hectares per year, primarily in tropical forests, but also to a certain extent in Europe, especially Central and placeEastern Europe,
mivel az erdőirtás szinte helyreállíthatatlan környezeti károkat okoz, például a hidrológiai viszonyok tartós megzavarását, sztyeppék kialakulását, sivatagosodást és a biológiai sokféleség csökkenését, amelyek gazdasági összköltsége sokszorosan meghaladja a megelőző és helyreállítási intézkedések költségeit,
whereas deforestation results in environmental damage which is hard to reverse, such as long-term disruption of water conditions, steppe-formation and desertification, and biodiversity loss, the overall economic costs of which far exceed expenditure on protection and improvement measures,
mivel az erdőpusztulás különféleképp mehet végbe és fogalmát nehéz meghatározni, ugyanakkor jelentős hatással van az éghajlatra, a biológiai sokféleségre, egyéb árucikkekre és szolgáltatásokra is,
whereas forest degradation takes different forms and is difficult to define, but has major impacts on climate, biodiversity and goods and services,
mivel az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi bizottság (IPCC) negyedik értékelő jelentése szerint a globális felmelegedés 2 °C-ra történő korlátozása érdekében a fejlődő országok kibocsátásának növekedésében a jelenleg megfigyelhető tendenciákkal szemben jelentős visszaesést – beleértve az erdőirtás okozta kibocsátás csökkentését is – kell elérni az ipari országokban 2020-ig az 1990-es szinthez viszonyított 25-40%-os csökkentésen felül,
whereas a significant deviation from 'business-as-usual' emissions growth in developing countries, including a reduction in emissions related to deforestation, needs to be achieved in addition to a 25-40% reduction in industrialised countries by 2020 compared to 1990 to limit global warming to 2°C, according to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change,
mivel az erdőirtás csökkentése nem csak az éghajlatváltozás csökkentésében, hanem az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásban is jelentős szerepet fog játszani,
whereas reducing deforestation will play an important role as regards not only climate change mitigation but also adaptation to climate change,
hangsúlyozza az erdők megőrzése, a fenntartható gazdálkodási politikák és az EU egyéb belső és külső politikái közötti fokozott koherencia fontosságát; az EU-politikák, például az energetika (különösen a bioüzemanyagok), a mezőgazdaság, a fenntartható termelés és fogyasztás, a beszerzések, a kereskedelem és a fejlesztési együttműködés terén alkalmazott politikák erdőkre kifejtett hatásának mennyiségi értékelésére szólít fel;
Stresses the need for more coherence between forest conservation and sustainable management policies and other EU internal and external policies; calls for a quantified evaluation of the impact on forests of EU policies such as energy (especially bio-fuels), agriculture, sustainable production and consumption, procurement, trade and development cooperation;
felhívja a Bizottságot, hogy nyújtson be javaslatokat a Parlamentnek és a Tanácsnak az erdőkből kitermelt faanyag és a faipari termékek tekintetében szigorúbb közösségi fenntarthatósági követelmények létrehozása céljából;
Calls on the Commission to present to Parliament and the Council proposals for stringent Community sustainability requirements for all timber and timber products sourced from forests;
felhívja a Bizottságot, hogy 2009 végéig tegyen közzé egy olyan átfogó tanulmányt, amely az európai uniós élelmiszerek és más áruk termelésének, fogyasztásának és kereskedelmének az erdőirtásra és az erdőpusztulásra gyakorolt hatását elemzi; kéri, hogy ebben a tanulmányban a különböző iparágak összes káros hatását értékeljék és pontosan határozzák meg, valamint hogy adjanak az ezen hatások csökkentésére irányuló további politikai intézkedésekre és innovációkra vonatkozó ajánlásokat;
Calls on the Commission to publish by the end of 2009 a comprehensive study assessing the impact of EU production, consumption and trade in both food and non-food commodities on deforestation and forest degradation; calls for the study to evaluate and specify any negative contribution by different industry sectors and make recommendations for further policy and innovation, in order to reduce such impacts;
utal arra, hogy az erdőgazdálkodás keretében a hidrológiai viszonyokra nagy figyelmet kell fordítani, és rámutat arra, hogy az erdő- és vízkészletekkel való közös gazdálkodásra, valamint a megfelelő uniós politikák harmonizálására feltétlenül szükség van az ökoszisztémák vízmegtartó képességének helyreállítása illetve fokozása érdekében;
Points out that problems relating to water conditions must be dealt with carefully in the context of the forest economy, and points to the vital need for joint development of forest and water resources and harmonisation of the relevant EU policies, with a view to restoring and improving the water retention capacity of ecosystems;
üdvözli a zöld közbeszerzési politikákat és az olyan eszközök népszerűsítését, mint az öko-címkék és az erdőtanúsítási rendszerek; felszólít a zöld közbeszerzési politikák gyors elfogadására és végrehajtására a faipari termékek tekintetében EU-szerte; felszólítja a tagállamokat, hogy alapozzák közbeszerzési politikájukat szigorú fenntarthatósági követelményekre és ennek megfelelően ezen követelmények tekintetében reális célokat határozzanak meg;
Welcomes green public procurement (GPP) policies and the promotion of instruments such as eco-labelling and forest certification schemes; calls for the swift adoption and implementation of GPP policies for wood products across the EU; calls on the Member States to base their public procurement policy on high sustainability standards and accordingly to set realistic targets in relation to such standards;
úgy véli, hogy jelentős mértékű pénzügyi támogatást kell nyújtani annak érdekében, hogy a trópusi erdőterületek bruttó csökkenését legkésőbb 2020-ig megállítsák, és hogy a 2012 utáni időszakra vonatkozó globális éghajlatváltozási megállapodásról szóló nemzetközi tárgyalások folytatása szempontjából döntő jelentőségű lesz az ezen cél iránti elkötelezettség felmutatása;
Considers that significant financial support must be provided to developing countries to halt gross tropical deforestation by 2020 at the latest, and that demonstration of commitment to this will be decisive in the international negotiations for a comprehensive global post-2012 climate agreement;
elismeri, hogy az elegendő finanszírozás éghajlatváltozással kapcsolatos globális egyezmény keretében való mozgósítása teljes mértékben elengedhetetlen a globális erdőirtás felére való csökkentése és későbbi teljes leállítása tekintetében; e tekintetben támogatja a Bizottság javaslatát, hogy állandó finanszírozáson alapuló globális erdészeti szén-dioxid-mechanizmust (GFCM) hozzanak létre az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye (UNFCCC) keretében; felhívja továbbá a tagállamokat, hogy támogassák a Norvégia finanszírozási javaslatának átvételére irányuló bizottsági javaslatot és a megállapított kibocsátási egységekből származó jövőbeni aukciós bevételek egy részét különítsék el a GFCM részére; és azáltal, hogy a tárgyalások középpontjába a finanszírozási forrásokat helyezik, ahogy az a Bizottság „Úton a Koppenhágában megkötendő átfogó éghajlatváltozási megállapodás felé” című közleményében szerepel;
Recognises that mobilising sufficient funding under a global climate deal will be absolutely crucial for halving and eventually halting global deforestation; supports, in this context, the Commission’s proposal to create a Global Forest Carbon Mechanism (GFCM) within the UNFCCC framework, based on a permanent financing scheme; calls on Member States to back up their commitment to halting global deforestation and forest degradation by earmarking a significant part of the auctioning revenues from the EU emissions trading scheme (ETS) for reducing deforestation and forest degradation in developing countries and by focusing the negotiations on funding sources as outlined in the Commission Communication entitled 'Towards a comprehensive climate change agreement in Copenhagen'; calls on Member States to support the Commission’s proposal to embrace the funding proposal made by Norway and to allocate part of future revenues from auctioning of Assigned Amount Units to the GFCM;
síkraszáll amellett, hogy a GFCM-en keresztüli támogatásra a teljesítménytől függetlenül és a trópusi erdőterületek bruttó csökkenésének és az erdőpusztulásnak a csökkentésére vonatkozó ellenőrzött eredmények alapján kerüljön sor; hangsúlyozza, hogy ennek a támogatásnak olyan pozitív mellékhatásokkal is kell járnia, mint például a biológiai sokféleség védelme, a fokozott rugalmasság és az erdős vidékeken való jobb megélhetés;
Advocates that the support provided via the GFCM should be performance-based and provided on the basis of verified results in terms of reduction of gross deforestation and forest degradation; stresses that this support should also provide co-benefits in terms of biodiversity protection, increased resilience, and improved livelihoods in forest regions;
kiemeli, hogy az erdőben lakó emberek jogait teljes mértékben tiszteletben kell tartani, beleértve az őshonos népek jogait a tényállás előtt és annak ismeretében adott beleegyezésre a szokás szerint általuk használt erdők hasznosítására vonatkozóan; lényegesnek tartja, hogy a helyi közösségeket és az őshonos népeket célszerű és átfogó módon minden szakaszba vonják be az erdőpusztítások és erdőirtások révén előidézett kibocsátások csökkentésére irányuló intézkedéseket felmérése, tervezése és végrehajtása során;
Emphasises the need to fully respect the rights of local forest people including indigenous peoples' right to free, prior and informed consent to the use of forests customarily used by them; considers it essential that local communities and indigenous peoples are involved in a meaningful and comprehensive way at all stages when measures for reduced emissions from forest degradation and deforestation are being assessed, planned and implemented;
kiemeli, hogy a REDD-kezdeményezéshez (Az erdőirtás és az erdőpusztulás miatti kibocsátások csökkentésére vonatkozó együttműködési ENSZ-program) tartozó összes olyan mechanizmusnak, amely a 2012 utáni időszakra megkötött éghajlatvédelmi megállapodás része, mindenekelőtt az őserdők védelmét kell biztosítania;
Stresses that any mechanism under the United Nations Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries that is concluded as part of the post-2012 international climate agreement should first and foremost ensure that old-growth forests are protected;
megjegyzi, hogy az erdőirtás folyamata Kelet-Európában hozzájárul a természeti környezet károsításához, és többek között az emberek életét is befolyásolja;
Notes that the process of deforestation in placeEastern Europe is contributing to the degradation of the natural environment and also affecting quality of life, inter alia;
megjegyzi, hogy a széndioxid-piacon az erdőkvóták közép- és hosszú távon az erdőirtás kezelését szolgáló politikák csoportjának részét képezhetik, ha az erdőkben tárolt szén-dioxid kiszámítására szolgáló pontos módszereket és megbízható ellenőrzési mechanizmusokat lehet használni; hangsúlyozza, hogy az erdészeti hiteleknek az ETS-be történő belefoglalásával kapcsolatos végső döntést az összes lehetséges alapmechanizmus kivitelezhetőségének szigorú elemzését és a felek koppenhágai konferenciája eredményeinek és a kísérleti projektek következtetéseinek értékelését követően kell meghozni;
Notes that forest credits in the carbon market could in the medium and long term, be part of a mix of policies addressing deforestation, if accurate forest carbon accounting methodologies and reliable monitoring mechanisms can be ensured; stresses that a final decision regarding the inclusion of forest credits in the ETS should be taken following a rigorous analysis of the feasibility of all potential funding mechanisms and an evaluation of the outcome of the Copenhagen Conference of the Parties and of the conclusions drawn from the pilot projects;
megjegyzi, hogy az erdei projektek kvótáit, amelyeket az ipari államok üvegházhatású gázkibocsátásának kiegyenlítésére használnak, nem lehet még egyszer beszámítani a most megfigyelhető tendenciákkal szembeni csökkentési célokba, amelyeket a fejlődő országok valószínűleg a 2012 utáni időszakra megkötendő éghajlatvédelmi megállapodásba fognak felvenni;
Recalls that any credits from forest projects that are used to offset greenhouse gas emissions in industrialised countries cannot be double-counted towards the deviation targets from 'business as usual' that developing countries are expected to commit to in the post-2012 international climate agreement;