natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel az Európai Unió és Japán közötti, a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló megállapodástervezetre (15915/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Union and Japan on mutual legal assistance in criminal matters (15915/2009),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A7‑0209/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0209/2010 ),
A megállapodás héttere
Background to the Agreement
A napjainkra jellemző globalizáció a mindennapi élet összes vetületében, így a bűnözésben is megmutatkozik.
The globalisation which characterises the times in which we live is apparent in all sectors of daily life, including crime.
Az egyes tagállamok és Japán között a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködésre irányuló eljárásokra vonatkozó statisztikák arról tanúskodnak, hogy – bár még hiányzik a szabályozási keret – az európai és a japán hatóságoknak együtt kell működniük.
The statistics on legal cooperation procedures in criminal matters between the individual Member States and Japan show that despite the absence of a legal framework, the European and Japanese legal authorities are obliged to cooperate with each other.
Az Európai Unió tagállamai és Japán közötti kétoldalú megállapodások hiánya miatt, valamint felismerve egy összehangolt és egységes szabályozási keret előnyeit, 2009 februárjában a Tanács hozzájárult az Európai Unió és Japán közötti, a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló megállapodás megkötésére irányuló tárgyalások megkezdéséhez.
In February 2009, noting the absence of bilateral treaties between the Member States of the European Union and Japan and realising the benefits of a harmonious and coherent legal framework, the Council authorised the opening of negotiations on the conclusion of an Agreement on legal assistance in criminal matters between the European Union and Japan.
A megállapodás aláírását a Tanács 2009. november 30-i határozatában hagyta jóvá az Európai Unióról szóló szerződés 24. és 38. cikke alapján.
The Council authorised the signing of this Agreement by decision of 30 November 2009 on the basis of Articles 24 and 38 of the Treaty on European Union.
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikke értelmében a Parlament hozzájárulását kérték a megállapodás megkötéséhez.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament has been asked to give its consent, as provided for in Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
A megállapodás hatálya
Scope of the Agreement
A megállapodás az igazságügyi együttműködésre irányuló már megkötött megállapodások mintájára készült, és elsősorban a nyomozás és a bizonyítékgyűjtés folyamatára vonatkozik, de rendelkezik többek között iratok a megkeresett országban történő kézbesítéséről is.
The Agreement is modelled on other legal cooperation agreements previously concluded and concerns in particular cooperation in the conduct of enquiries or the acquisition of evidence, as well as other activities, such as the notification of communications in the requested country.
A megállapodás legfontosabb rendelkezései közé tartozik a tanúvallomások és nyilatkozatok felvétele, a videokonferencia útján történő kihallgatás, iratok, dokumentumok vagy bankszámlakivonatok lefoglalása, személyek azonosítása és hollétük felderítése, továbbá a megkeresett tagállam jogalkotó, közigazgatási vagy igazságügyi hatóságai és helyi hatóságai által őrzött bizonyítékok rendelkezésre bocsátása.
The Agreement's most important provisions include taking testimony or statements, enabling hearings to be held by video-conference, obtaining records, documents or bank statements, locating or identifying persons, and the production of the items in the possession of the legislative, administrative or judicial authorities of the requested State or its local authorities.
A megállapodás tartalmaz továbbá rendelkezéseket a kérést benyújtó országban való megjelenésre felszólító idézések és információk kézbesítését illető eljárásokról és a fogva tartott személyek tanúmeghallgatása, vagy egyéb bizonyítási célú eljárásban való részvételük miatti ideiglenes átszállításáról.
The Agreement also contains procedures for the notification of documents and information concerning invitations to appear in the requesting Member State and the temporary transfer of a person in custody for testimony or other evidentiary purposes.
Külön rendelkezések vonatkoznak a bevételek vagy eszközök befagyasztására, lefoglalására és elkobzására vonatkozó eljárások során egymásnak nyújtandó segítségre.
There are specific provisions governing the freezing or seizure and confiscation of proceeds or instrumentalities.
Végezetül egy záró rendelkezés lehetővé teszi, hogy bármilyen más típusú, a megkeresett állam jogszabályai által megengedett és egy tagállam és Japán között egyeztetett segítséget nyújtsanak egymásnak.
Lastly, a final clause allows the parties to provide each other with any kind of assistance permitted by the laws of the requested State and agreed between a Member State and Japan.
A bűnügyi jogsegély hivatalos kérés, illetve spontán információcsere formájában is megvalósulhat.
Legal assistance may be provided through a formal request or through a spontaneous exchange of information.
Ez utóbbi esetben az átadott információ felhasználásának korlátozására lehetőség van.
In the latter case, restrictions may be placed on the use of the information provided.
A bűnügyi jogsegélyre irányuló kérést a megkeresett állam jogszabályaival összhangban kell benyújtani, de egyedi eljárásokban is meg lehet állapodni.
Requests for legal assistance are to be executed in accordance with the laws of the requested State, although specific procedures may be agreed upon.
Amennyiben a kérés teljesítése nehézségeket okoz a megkeresett tagállamnak, ez utóbbi, lehetséges megoldás keresése érdekében konzultál a kérést benyújtó tagállammal.
If the execution of a request poses a practical problem for the requested State, provision is made for that State to consult with the requesting State in order to resolve the matter.
Amennyiben a kérés teljesítése valamely nemzeti eljárással nincs összhangban, a megkeresett tagállam a kérés teljesítését elhalaszthatja.
If, however, the execution of a request interferes with national proceedings, the requested State may postpone execution.
Az elutasítás indokait illetően a „klasszikus” okokon – a politikai bűncselekményeken, a ne bis in idem elvén, a hátrányos megkülönböztetés céljából történő manipuláción, valamint a megkeresett állam szuverenitásának, biztonságának, közrendjének vagy egyéb érdekének sérülésén – túlmenően ki kell emelni, hogy a rendelkezés lehetővé teszi, hogy a halálbüntetéssel járó bűncselekményekben folytatott eljárások esetén egy tagállam ne alkalmazza a megállapodást.
With regard to grounds for refusal, in addition to the 'traditional' grounds such as political offences, the ne bis in idem principle, manipulation of requests for discriminatory purposes and requests likely to prejudice the sovereignty, security, public order or other essential interests of the requested State, it is worth noting the importance of the provision protecting the Member States from possible use of the Agreement in the case of proceedings for offences punishable by the death penalty.
Pontosan az Európai Unió által gyakran hangoztatott, a halálbüntetés eltörlésére vagy legalábbis felfüggesztésére irányuló kéréssel összhangban rendelkezik úgy a megállapodás, hogy a megkeresett államnak lehetősége legyen a halálbüntetéssel járó bűncselekményre vonatkozó kérést arra hivatkozva megtagadni, hogy az az ország alapvető érdekeivel ellentétben áll.
In particular, in line with the position frequently stated by the European Union calling for abolition of the death penalty or at least a moratorium on its use, the Agreement stipulates that the requested State may consider that the execution of a request concerning an offence punishable by death could prejudice its essential interests and may therefore be refused.
A megkeresett tagállam ugyanakkor eleget is tehet a kérésnek, amennyiben sikerül megegyeznie a kérést benyújtó tagállammal a teljesítés feltételeiről.
Nevertheless, the possibility remains for the requested State to accept the cooperation request if it is able to agree with the requesting State on the conditions under which the request can be executed.
A megállapodás rendelkezik a kettős büntethetőség elvének érvényesüléséről is azokban az esetekben, amikor kényszerítő intézkedések alkalmazására kerül sor.
Lastly, provision is made for compliance with the principle of dual criminal liability in cases where coercive measures are necessary.
A tisztességes együttműködés érdekében a segítségnyújtás megtagadását az érdekelt országok közötti konzultációnak kell megelőznie.
In the interests of fair cooperation, the states concerned must consult with each other before refusing assistance.
A megállapodásban szereplő számos garancia között találhatjuk azt a rendelkezést, mely szerint az értesítéseket le kell fordítani a címzett által értett nyelvre.
Among the many guarantees contained in the Agreement is a stipulation that requests must be accompanied by a translation of the document into a language understood by the recipient.
A 11. cikk (3) bekezdése arról rendelkezik, hogy banktitok miatt a jogsegély nem tagadható meg.
Article 11(3) of the Agreement stipulates that assistance may not be refused on the grounds of bank secrecy.
Az előadó úgy véli, hogy a jövőben a segély meg nem tagadhatóságát ki lehetne terjeszteni a szakmai titokra is, amelyre az ügyvédek és a jogi kamara tagjai hivatkozhatnak.
Your rapporteur believes that in future this requirement could be extended to include professional secrecy, which could be invoked as grounds by lawyers or members of the regulated legal professions.
A szakmai titoktartást azonban nem lehet fenntartani, ha az egyértelműen bűncselekményt tussol el.
Nevertheless, respect for professional secrecy should not be maintained if it covers manifestly criminal activities.
A bankszámla-információkhoz való hozzáférést, a tanúvallomások vagy nyilatkozatok felvételét és a bizonyítékok megszerzését illetően alkalmazott kényszerítő intézkedést – elkobzást vagy lefoglalást – a megkeresett állam csak akkor hajtja végre, ha az összhangban van saját jogszabályaival.
With regard to obtaining information on bank accounts, the taking of testimony or statements and the acquiring of evidence, any coercive measures, including search and seizure, may be taken by the requested State if they appear justified under its laws.
Erre a megállapodás elegendő eljárási garanciát nyújt.
These provisions appear to be underpinned by satisfactory procedural guarantees.
Ami a bizonyítékok rendelkezésre bocsátását, dokumentumok átadását, a bizonyítékok vagy eszközök befagyasztását, lefoglalását és elkobzását illeti, a megkeresett állam a megkereső államnak ugyanolyan mértékben és feltételek mellett nyújt segítséget, ahogyan azt nyomozó és vádhatóságai számára tenné, azaz a saját jogszabályai által megengedett korlátokon belül.
As for questions relating to the production of evidence, the handing over of documents, the freezing or seizure and confiscation of proceeds or instrumentalities, the requested State is required to provide assistance to the requesting State to the same extent and under the same conditions as would be available to its own investigative authorities and thus to the extent permitted by its own laws.
Úgy tűnik tehát, hogy a szerződő feleket megfelelő garanciák védik.
There therefore appear to be adequate safeguards for the parties to the Agreement.
A kölcsönös jogsegély nem akadályozza és nem tiltja a megállapodás részes feleit abban, hogy nemzetközi megállapodásokkal összhangban büntetőügyekre vonatkozó hasonló tevékenységet folytassanak, vagy a megállapodás rendelkezéseit megerősítő, kiegészítő, kiterjesztő vagy kibővítő megállapodásokat kössenek.
There is nothing to prevent the parties to the present Agreement from engaging in parallel in activities relating to the same criminal matter in accordance with other international agreements or from concluding agreements which confirm, supplement, extend or amplify the provisions of this Agreement.
A megállapodásban foglalt rendelkezések a lehető leghatékonyabb, napjaink kihívásainak megfelelni képes, ugyanakkor megfelelő szintű garanciákkal védett jogsegélynyújtás megvalósítását célozzák.
The provisions contained in the Agreement are designed to provide legal assistance that is as effective as possible and capable of addressing the daily challenges which may arise, while ensuring appropriate safeguards.
Az ebben a megállapodásban foglalt garanciák színvonala magasabb, mint a hasonló, akár a közelmúltban megkötött megállapodásokban foglaltaké.
In conclusion, the standards of protection provided by this Agreement appear to be higher than those provided in similar agreements, including some concluded recently.
Mindezek tükrében a megállapodás elutasítására nincs ok.
In the light of the above, there are no specific grounds for opposing the adoption of the Agreement.
az EU–Korea szabadkereskedelmi megállapodás kétoldalú védzáradékának végrehajtásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council implementing the bilateral safeguard clause of the EU-Korea Free Trade Agreement
Előadó: Pablo Zalba Bidegain
Rapporteur: Pablo Zalba Bidegain
Rendes jogalkotási eljárás: első olvasat
(Ordinary legislative procedure: first reading)
– tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2010)0049 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0049 ),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkére és 207. cikke (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7–0025/2010 ),
– having regard to Article 294 and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0025/2010 ),
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére ( A7–0210/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7‑0210/2010 ),
(3a) A valamely kereskedelmi partner hazai piacán fennálló kereskedelmi akadályok rendszerint az e piacról külföldre, adott esetben az Európai Unióba irányuló kivitelt támogatják, ezáltal esetlegesen megteremtve a védzáradék alkalmazásának feltételeit.
(3a) Trade barriers in the home market of a trading partner tend to support exports from that market abroad and if it is to the EU they might thereby generate conditions for the application of the safeguard clause.
(5a) Az uniós termelőknek súlyos kárt okozhat, illetve ezzel fenyegethet az is, ha a megállapodás 13. fejezetében foglalt egyes kötelezettségeket – különösen az abban rögzített szociális és környezetvédelmi előírásokat – nem tartják be, ezért szükségessé válik a védintézkedések bevezetése.
(5a) Serious injury or the threat of serious injury to Union producers may also be caused by the non-fulfilment of specific obligations under Chapter 13 of the Agreement – particularly in respect of the social and environmental standards laid down therein – thus necessitating the imposition of safeguard measures.
A Bizottságnak olyan helyzetben kell lennie, hogy védintézkedésekkel reagálhasson a Koreai Köztársaság tisztességtelen versenyelőnyeire.
The Commission must be in a position to respond with safeguard measures to unfair competitive advantages enjoyed by the Republic of Korea.
(5b) Az, hogy az uniós termelőket vagy egyes uniós gazdasági ágazatokat súlyos kár éri-e, illetve ennek bekövetkezése fenyeget-e, függ attól is, hogy a megállapodásban foglalt, nem vámjellegű kereskedelmi akadályokra vonatkozó szabályokat betartják-e.
(5b) Whether there is serious injury or the threat of serious injury to producers or specific sectors of the economy in the Union also depends on whether the Agreement’s rules on non-tariff barriers to trade are observed.
Ez a megfontolás is szükségessé teheti védintézkedések bevezetését.
This consideration could necessitate the imposition of safeguard measures.
(6a) A megállapodás nyomon követésének és felülvizsgálatának, valamint a védintézkedések szükség szerinti bevezetésének a lehető legmagasabb szintű átláthatóság és a civil társadalom bevonása mellett kell zajlania.
(6a) The tasks of following up and reviewing the Agreement and, if necessary, imposing safeguard measures should be carried out in the most transparent manner possible and with the involvement of civil society.
Ezért a Belföldi Tanácsadó Csoportot és a Civil Társadalmi Fórumot a folyamat minden szakaszába be kell vonni.
To that end, the Domestic Advisory Group and the Civil Society Forum need to be included at every stage of the process.
A civil társadalmi csoportok bevonása a megállapodás hatásaival kapcsolatos információk beszerzése miatt fontos.
It is important to involve civil-society groups in order to obtain information about the effects of the Agreement.
A Belföldi Tanácsadó Csoport és a Civil Társadalmi Fórum részvételének lehetővé tétele érdekében biztosítani kell az átláthatóság lehető legmagasabb szintjét.
To enable the Domestic Advisory Group and the Civil Society Forum to participate, the greatest possible degree of transparency should be ensured.
(6b) A Bizottságnak évente egyszer jelentést kell benyújtania a megállapodás alkalmazásáról és végrehajtásáról, valamint a védintézkedések alkalmazásáról.
(6b) The Commission should submit a report once a year on the application and implementation of the Agreement and the application of the safeguard measures.
Amennyiben nyilvánvalóvá válik, hogy a védintézkedések nem elegendőek, a Bizottságnak haladéktalanul javaslatot kell benyújtania további védintézkedésekre, úgymint mennyiségi korlátozásokra, kvóták bevezetésére, importengedélyekre vagy más korrekciós intézkedésekre.
Should it become apparent that the safeguard measures are insufficient, the Commission should submit a comprehensive proposal for more far-reaching safeguard measures, such as limits on quantities, quotas, import authorisation arrangements or other corrective measures.
A Bizottságnak évente kell ellenőriznie e rendelet rendelkezéseinek végrehajtását és hathatósságát.
The intention is that the Commission will review the implementation and effectiveness of the regulation’s provisions on an annual basis.
Amennyiben nyilvánvalóvá válik, hogy a rendelet nem biztosít elegendő védelmet az európai ipar számára, a Bizottság felkérést fog kapni új jogalkotási javaslat benyújtására.
Should it become apparent that the regulation is not affording sufficient protection to Union producers, the Commission will be called upon to submit a proposal for new legislation.
(7a) A Koreából az EU-ba irányuló összes behozatalra vonatkozó statisztikák megbízhatósága ezért kritikus jelentőségű annak a megállapodás hatálybalépésének napjától történő megállapításához, hogy fennáll-e az uniós ipar egésze vagy annak különböző ágazatai tekintetében a súlyos kár fenyegetése.
(7a) The reliability of statistics on all imports from Korea to the EU is therefore crucial to determine the existence of a threat of serious injury to Union industry as a whole or its different sectors from the day of entry into force of the Agreement.
A statisztikák megbízhatósága alapvető a védintézkedések időszerű végrehajtása szempontjából.
The reliability of statistics is essential for the due implementation of safeguard measures.
(13a) A szoros nyomon követés és a rendszeres értékelések megkönnyítik és lerövidítik majd az eljárások megindítását és a vizsgálati szakaszt.
(13a) Close monitoring and regular assessments will facilitate and shorten the initiation of proceedings and the investigation phase.
Ezért a Bizottságnak a megállapodás hatálybalépésének napjától kezdve rendszeresen nyomon kell követnie az importra és exportra vonatkozó statisztikákat, és fel kell mérnie a megállapodás különböző ágazatokra gyakorolt hatását.
Therefore the Commission should regularly monitor import and export statistics and assess the impact of the Agreement on different sectors from the day of its entry into force.
Ez a preambulumbekezdés hivatkozik a nyomon követési és felügyeleti eljárásra.
This recital establishes a reference to the Monitoring and Surveillance Procedure.
(13b) Az Európai Bizottságnak, a tagállamoknak, valamint az uniós termelőknek a megállapodás hatálybalépésének napjától kezdve folyamatosan figyelemmel kell kísérniük és értékelniük kell a megállapodás hatálya alá tartozó érzékeny termékcsaládok behozatali és kiviteli statisztikáit annak érdekében, hogy időben meg lehessen állapítani az európai uniós termelőket érintő súlyos kárt vagy az ezzel való fenyegetettséget.
(13 b ) The Commission, the Member States and the Union producers should monitor and evaluate, on an ongoing basis, the import and export statistics on sensitive product lines covered by the Agreement from the day that it comes into force, so that any serious injury or threat of serious injury to Union producers can be identified in good time.
Elengedhetetlen valamennyi termékcsalád behozatali és kiviteli statisztikájának nyomon követése annak érdekében, hogy megfelelő időben védintézkedéseket lehessen bevezetni.
It is essential that the import and export statistics for all product lines be monitored, so that safeguard measures can be imposed in good time.
E statisztikák átfogó nyomon követésének az Európai Bizottság, a tagállamok és az európai ipar közös feladatát kell képeznie.
The comprehensive monitoring of the statistics should be a Community task, incumbent on the Commission, the Member States and the Union producers.
(13c) A jegyzőkönyv 14. cikkének (Vámvisszatérítés vagy vámmentesség) alkalmazását illetően szükség van bizonyos eljárások megállapítására a „származó termékek” meghatározására és a megállapodás adminisztratív együttműködéssel kapcsolatos módszereire vonatkozóan (a továbbiakban: „származási szabályokról szóló jegyzőkönyv”) annak érdekében, hogy biztosított legyen a jegyzőkönyvben foglalt mechanizmusok hatékony működése, valamint az átfogó információcsere az érintett érdekelt felekkel.
(13 c ) It is necessary to lay down certain procedures relating to the application of Article 14 (Drawback of, or exemption from, customs duties) of the Protocol concerning the definition of 'originating products' and methods of administrative co-operation of the Agreement (hereinafter the "Rules of Origin Protocol") in order to ensure the effective operation of the mechanisms provided for therein and to provide for a comprehensive exchange of informati on with relevant stakeholders.
Ez a preambulumbekezdés hivatkozik a rendelet származási szabályokról szóló jegyzőkönyve 14. cikkének figyelembevételére és alkalmazására vonatkozó konkrét rendelkezésre.
This recital establishes a reference to the specific provision of the Regulation with regard to the consideration and application of Article 14 of the Agreement’s Rules of Origin Protocol.
13 d és e preambulumbekezdés (új)
Recitals 13 d and e (new)
(13d) Mivel a vámvisszatérítést csupán a megállapodás hatálybalépését követő öt év elteltével lehet korlátozni, e rendelet alapján a vámvisszatérítések és a vámmentesség miatt az uniós termelőket érő súlyos kárra vagy az ezzel való fenyegetettségre válaszlépésként szükség lehet védintézkedések bevezetésére.
(13 d ) Because it will not be possible to limit customs duty drawback until five years after the Agreement comes into force, it may be necessary, on the basis of this R egulation, to impose safeguard measures in response to a serious injury or threat of serious injury to Union producers that is caused by duty drawback or exemption from duty.