natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amint arra a többéves pénzügyi keret félidős felülvizsgálatáról szóló jelentésben (előadója: Reimer Böge) rámutattunk, a programozás továbbra is indikatív, mivel a költségvetési hatóság határozza meg az előirányzatokat az éves eljárás keretében.
As pointed out in the Working Document on the Mid-term review of the MFF (Rapporteur Reimer Böge), the programming remains indicative since appropriations are set by the budgetary authority in the frame of the annual procedure.
Emellett emlékeztetnünk kell arra, hogy létezik bizonyos mozgástér:
Furthermore, it has to be recalled that a certain margin of manoeuvre does exist:
– noha a program együttdöntéssel elfogadott teljes kerete képezi az elsődleges hivatkozást (az intézményközi megállapodás 37. pontja), a költségvetési hatóságnak lehetősége van előirányzatok évek közötti előrehozatalára vagy késleltetésére
- although the overall envelope of a programme adopted under codecision constitutes the prime reference (Point 37 of the IIA), the budgetary authority has the possibility to frontload and backload appropriations over the years
– a program Tanács által elfogadott teljes kerete csak „pénzügyi referenciaösszeg” (és nem pénzügyi keret), és hagy mozgásteret a rugalmasságra és kiigazításra (az intézményközi megállapodás 38. pontja)
- the overall envelope of a programme adopted by the Council only is a "financial reference amount" (and not a financial envelope), and leaves margin for flexibility and adaptation (Point 38 of the IIA)
– a Bizottság előjogai alapján finanszírozott, az intézményközi megállapodás 49. pontjának (6) bekezdésében meghatározott fellépések is figyelembe vehetőek korlátozott pénzügyi eszközök rendelkezésre állása esetén.
- the actions financed under the prerogatives of the Commission, as defined by Point 49(6) of the IIA, could also be taken into consideration in a situation of restrained financial capacities.
Mellékeltük a Bizottság által intézményi előjogaiból eredően végzett fellépések finanszírozására szolgáló költségvetési tételek listáját.
The list of budget lines for the financing of actions carried out by the Commission by virtue of tasks resulting from its institutional prerogatives is annexed.
Ezek a nagyobb rugalmasságot szolgáló különféle eszközök kiegészíthetők az intézményközi megállapodás 37. pontjának rendelkezésével, amely előírja, hogy az együttdöntéssel elfogadott programok pénzügyi kerete tekintetében 5%-os változtatás megengedhető (bizonyos körülmények között).
These various potential means for increased flexibility could be completed by the provision of Point 37 of IIA which stipulates that a 5% variation is allowed from the amount of the financial envelope of programmes adopted under codecision (under certain circumstances).
Az előadó hangsúlyozza, hogy mivel a 2011. évi költségvetés a negyedik lesz a jelenlegi többéves pénzügyi keret hét költségvetéséből, ennek a rugalmasságnak most van teljes értelme és egyértelműen fontolóra kell venni az éves költségvetési eljárás során.
Your rapporteur underlines that, Budget 2011 being the fourth of seven under the current MFF, this flexibility now makes full sense and should clearly be taken into consideration in the course of the annual budgetary procedure.
Kísérleti projektek és előkészítő intézkedések felvétele a költségvetésbe
Inclusion of Pilot projects and preparatory actions in the budget
A költségvetési rendelet 49. cikkének (6) bekezdése előírja, hogy a kísérleti projektek és előkészítő intézkedések esetében el lehet térni attól az elvtől, miszerint előirányzatokat csak akkor lehet az EU költségvetésébe felvenni, ha előzetesen elfogadásra kerül egy alap-jogiaktus.
Art. 49(6) of the Financial Regulation stipulates that pilot projects and preparatory actions (PP/PA) can derogate from the principle under which appropriations can only be entered in the EU Budget if a legal act has been adopted previously.
A felső korlátokat illetően az intézményközi megállapodás az előirányzatok teljes összegét 140 millióban határozza meg minden költségvetési évre: 40 millió a kísérleti projektekre és 100 millió az előkészítő intézkedésekre (ebből 50 millió az új előkészítő intézkedésekre).
As regards their ceilings, the IIA sets a total amount of appropriations to 140 million in any budget year: 40 million for PP, and 100 million for PA (of which 50 million for new PA).
A Bizottság a pénzügyi programozás N+1 évre történő frissítésekor nem vesz fel programozott előirányzatokat a kísérleti projektekre és előkészítő intézkedésekre.
The Commission does not include programmed appropriations for PP/PA when it updates its financial programming for the year N+1.
Ez magával vonja, hogy az intézményközi megállapodásban a kísérleti projektekre és előkészítő intézkedésekre tervezett felső határok alárendeltek a többéves pénzügyi keret felső határainak: a költségvetési fejezetekben biztosított legalább egyenértékű mozgástér hiányában a költségvetési hatóság nem lesz képes kihasználni az intézményközi megállapodás kísérleti projektekre és előkészítő intézkedésekre vonatkozó felső határait.
This implies that the ceilings foreseen in the IIA for PP/PA are subordinated to the ceilings of the MFF : without an at-least equivalent margin in headings, the budgetary authority would not be able to use the PP/PA ceilings of the IIA.
Hasonlóképpen, a kísérleti projektekre és előkészítő intézkedésekre vonatkozó előirányzatok megfelelően csökkentik a rendelkezésre álló mozgástereket.
By analogy, appropriations for PP/PA reduce the margins available accordingly.
A többéves pénzügyi keret fejezetei tekintetében fennálló helyzet
Situation across headings of the MFF
Emlékeztetni kell arra, hogy a 2010. évi költségvetés értelmében egy rendkívül korlátozott, 147 000 EUR mozgástér maradt.
It has to be recalled that under Budget 2010, an extremely limited margin of 147.000 EUR has been left.
Az 1a. alfejezet finanszírozásáról nehézkesen született megállapodás, mivel a korlátozott pénzügyi lehetőségekkel ütközött a prioritások és a gazdaságélénkítési terv finanszírozásának szükségessége.
The financing of Sub heading 1a has been agreed upon with difficulties since the priorities and then the need to finance the recovery plan were conflicting with the restrained financial capacities.
A kozloduji atomerőmű leállítását illetően: a 2007–2013-as többéves pénzügyi keretben erre tartalék nem szerepelt, noha a kérdés már megfelelően azonosított volt.
As regards the decommissioning of the Kozloduy nuclear plant, no provision had been included in the MFF 2007-2013, although the issue was already well-identified.
A 2010. évi költségvetési eljárás folyamán egy ideiglenes megoldásról született megállapodás a rugalmassági eszköz mobilizálásán keresztül (75 millió összegben) a Bulgáriának tett politikai kötelezettségvállalás tiszteletben tartása érdekében.
In the course of the budgetary procedure 2010, a temporary fix was agreed upon through the mobilisation of the Flexibility Instrument (75 million) in order to respect the political commitment made to Bulgaria.
Mindazonáltal további 225 millió forrást még találni kell a 2011–2013-as évekre, 75 milliós éves kerettel.
Nevertheless, 225 million extra will still have to be found over the years 2011-2013, with an annual envelope of 75 million.
A GMES finanszírozása egy másik teljesítendő nyitott kötelezettségvállalás.
The financing of GMES is another outstanding commitment to be fulfilled.
A kötelezettségvállalásokat a 2011-es évre 10 millióban határozták meg.
Commitments are set at 10 million for year 2011.
Végezetül, a pénzügyi szolgáltatások, a jelentéstétel és ellenőrzés területén a három új decentralizált ügynökség egy 15 milliós globális költségvetést kapott.
Finally, the three new decentralised agencies in the field of financial services, reporting and auditing will be allocated a global budget of 15 million .
A Bizottság e szükségletek finanszírozását a következőkkel javasolja:
The Commission proposes the financing of these needs by
– egyebek között a versenyképességi és innovációs programból történő átcsoportosítás: ezt a programot 2011-ben 6,5 millióval (2011–2013-as időszakban 19 millióval) csökkentik, holott ez volt azon kevés prioritás egyike, amelyeket a Parlamentnek sikerült a második olvasat során biztosítania és előmozdítania;
- redeploying, amongst others, appropriations from Competitiveness and Innovation Programme (CIP): this programme is reduced by 6.5 million in 2011 (19 million over the period 2011-2013), although this was one of the very few priorities that the Parliament managed to secure and promote in 2nd reading.
– a mozgástér csökkentése: 2009 májusában a 2011. évi költségvetésre tervezett mozgástér 127 milliót tett ki.
- reducing the margin: in May 2009, the margin foreseen for Budget 2011 amounted to 127 million.
2010 januárjában ez a programozott mozgástér 37 millióra zsugorodott.
In January 2010, this programmed margin has shrunk to 37 million .
Az előadó teljes mértékben tudatában van annak, hogy egy ilyen kis mozgástér nem hagy semmiféle manőverezési lehetőséget az októberi olvasathoz.
You rapporteur is fully aware that such a small margin does not leave any margin of manoeuvre for the October Reading.
Egyben emlékeztetni kíván arra, hogy a 2010. évi előzetes költségvetés-tervezetben a mozgástér 119 millió volt, amely összeget a Parlament már akkor elégtelennek becsült prioritásainak finanszírozhatóságához.
She wishes to recall that in PDB 2010, the margin was 119 million, an amount already estimated as much too low by the Parliament to allow for the financing of its priorities.
Amint fentebb említettük, a kísérleti projektek és előkészítő intézkedések nem szerepelnek a pénzügyi programozásban.
As mentioned above, PP/PA are not included in the financial programming.
Az 1a. alfejezeten a kísérleti projektek és előkészítő intézkedések a 2010. évi költségvetésben 28,1 milliót tettek ki: ha a Parlament csak a kísérleti projektek és előkészítő intézkedések előirányzatainak ugyanilyen szintjét kívánja visszaállítani (és új kísérleti projekteket és előkészítő intézkedéseket csak a befejezettekkel azonos összegben vezet be), a mozgástér 9 millió alá esik, ami az 1a. alfejezet felső korlátjának 0,07%-a.
PP/PA in heading 1a amounted to 28.1 million in Budget 2010: if the Parliament wishes only to restore the same level of appropriations for PP/PA (and introduce new PP/PA for the amount as the completed ones), the margin would fall to below 9 million, which represents 0.07% of the ceiling for H1a .
Ez a helyzet rámutat arra, hogy a 2011. évi költségvetésre a 2010. márciusban elfogadandó EP-állásfoglalásban meghatározott prioritások finanszírozása matematikailag lehetetlen egyes programokról és eszközökről (esetleg a nem kielégítő végrehajtási arányok alapján) történő átcsoportosítás, vagy pedig – a 2007–2013-as időszakban ismét – az intézményközi megállapodásban előírt valamely eszköz igénybe vétele nélkül.
This situation reveals that the financing of priorities for Budget 2011, as defined in the EP resolution to be adopted in March 2010, will be mathematically impossible without either redeployment from certain programmes and instruments (possibly on the basis of dissatisfactory implementation rates), or, for another time in the period 2007-2013, use of one of the means provided by the IIA.
Együttdöntéses programok
Codecision programmes
Kutatási keretprogram (CE)
Research Framework (CE)
Versenyképességi és innovációs keretprogram
Competitiveness and Innovation Framework Programme
Szennyezés elleni intézkedések
Anti-pollution measures
Marco Polo II.
Marco Polo II
TEN szállítás
TEN Transport
Safer Internet Plus (folytatás)
Safer Internet Plus (continuation)
Európai digitális tartalom globális hálózatokhoz (eContent Plus)
European digital content for global networks (eContent Plus)
Vám 2008–2013
Customs 2008-2013
A jövedéki adók kezelésének számítógépesítése (EMCS)
Computerisation of the excise system (EMCS)
Fiscalis 2008–2013
Fiscalis 2008-2013
Erasmus Mundus 2.
Erasmus Mundus 2
Európai Technológiai Intézet
European Institute for Technology
Egész életen át tartó tanulás
Lifelong Learning
Hercules-program II.
Hercule II
Interoperabilitási megoldások európai közigazgatások számára (ISA)
Interoperability Solutions for European Public Administrtions (ISA)
Statisztikai adatok készítése
Production of Statistical Information
Közösségi statisztikai program 2008–2012
Community Statistical Programme 2008-2012
Pénzügyi szolgáltatások és ellenőrzés támogatása
Support to financial services and auditing
Európai energiaipari gazdaságélénkítő program
European Energy Programme for Recovery
Európai mikrofinanszírozási hitelprogram
European Microfinance Facility
Európai földfelszín-megfigyelési program (GMES)
European Earth observation programme (GMES)
A Tanács határozatai
Council's decisions
Kutatási keretprogram (EURATOM)
Research Framework (EURATOM)
Kutatási keretprogram (EURATOM) Kiegészítő nagy neuronfluxusú reaktor
Research Framework (EURATOM) Supplementary High-flux reactor
Nukleáris leszerelés: Bohunice
Nuclear decommissioning: Bohunice
Nukleáris leszerelés: Ignalina
Nuclear decommissioning: Ignalina
Nukleáris leszerelés: Kozloduj
Nuclear decommissioning: Kozloduy
Esélyegyenlőséget mindenkinek 2007-ben európai év – az igazságos társadalom irányában
European Year of Equal Opportunities for All (2007) — towards a just society
Visszaélések elleni küzdelem információs rendszer
Anti-Fraud Information System
Programok összesen az 1A. alfejezet alatt (az EGF nélkül)
Total programmes Heading 1A (without EGF)
Egyéb költségek
Other expenditure
A pénzügyi keret felső korlátja
Financial framework ceiling
Tartalék az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap számára
Reserve for the European Globalisation Adjustment Fund
Az adatok minden táblázatban millió euróban (EUR) szerepelnek, forrás: Európai Bizottság
All tables in EUR million, source : European Commission
1b., 2. és 3a. fejezet
Headings 1b, 2 and 3a
Nincs jelentősége észrevételeket tenni az 1b. alfejezet mozgástere tekintetében, mivel a pénzügyi programozás a tagállamok által azonosított szükségletekhez igazodik.
Reflection on the margin in sub heading 1b is irrelevant since the financial programming is adapted to the needs identified by the Member States.
A 2. fejezet tekintetében a mozgástér változatlan marad, noha programozott egy 53 milliós átcsoportosítás a Piaci kiadások és közvetlen támogatások jogcímcsoportról a Vidékfejlesztésre, a bizottsági határozat szerint.
As regards heading 2, the margin remains unchanged although a shift of 53 million is programmed from Market expenditure and direct aids to Rural development, as foreseen in the Commission Decision.
A 3a. alfejezet 2011-re változatlan marad 19,7 millióval, de egyelőre nem egyértelmű a Bizottság részéről, hogy a programozásban szerepel-e a stockholmi program.
The margin in Sub-Heading 3a remains unchanged at 19.7 million for 2011, but it is unclear at this stage from the Commission whether the Stockholm programme is included in this programming.
Strukturális alapok összesen
Total Structural Funds
Kohéziós alapok összesen
Total Cohesion Funds
Az 1B. alfejezet programjai összesen
Total programmes Heading 1B
Piaci kiadások és közvetlen támogatások (a Vidékfejlesztésre történő átcsoportosítást követően), beleértve a következő együttdöntéses programokat: Felmérések a mezőgazdasági üzemek szerkezetéről
Market expenditure and direct aids (after transfer to Rural Development) including the following co-decided programme : Surveys on the structure of agricultural holdings
Felmérések a mezőgazdasági üzemek szerkezetéről (a Piaci kiadások és közvetlen támogatások tételen belül)
Surveys on the structure of agricultural holdings (included in 'Market expenditure and direct aids)
Piaci kiadások és közvetlen támogatások (a Vidékfejlesztésre történő átcsoportosítást követően)
Market expenditure and direct aids (after transfer to Rural Development)
Közös halászati politika és tengerjog
Common Fisheries Policy and Law of the Sea
A 2. fejezet programjai összesen
Total programmes Heading 2
Éghajlatváltozással összefüggő tevékenységek
Climate change actions
Külső Határok Alap
External Borders Fund
Schengeni Információs Rendszer (SIS II)
Schentgen Information System (SIS II)
Vízuminformációs Rendszer (VIS)
Visa information system (VIS)
Integráció, harmadik országok
Integration Third-countries
Büntető igazságszolgáltatás
Criminal justice
A 3A. alfejezet programjai összesen
Total programmes Heading 3A
A 3b. alfejezet az 1a. alfejezettel együttesen az EP 2011-es költségvetésben megjelenő prioritásai finanszírozásának, és általánosságban a „polgárok Európája” formálásának alapvető eleme.
Heading 3b is, together with heading 1a, a fundamental element for the financing of EP priorities in Budget 2011 and more generally for the shaping of a "Europe for citizens".
Az előirányzatoknak a pandémiás sertésinfluenza miatt 2009-re történő előrehozása következtében kismértékű növekedést programoznak 2011-re, 9,4 milliós mozgástér tekintetében.
Due to a frontloading in 2009 of appropriations for the EU response to the pandemic swine flu, a slight increase is programmed in 2011, for a margin of 9.4 million .
A 2010-es előzetes költségvetés-tervezetben a mozgástér kétszer ekkora, 18,7 millió volt.
In PDB 2010, the margin was twice as big, at 18.7 million.
A költségvetési hatóság 2009 decemberében a 3b. alfejezet tekintetében a zéró mozgástérre szavazott.
In December 2009, the budgetary authority voted a budget with zero margin in H3b.
A programozott mozgástér bizonyosan nem fogja lehetővé tenni új prioritások finanszírozását az Ifjúság és kapcsolódó fellépések javára, mivel például a kísérleti programokra és előkészítő intézkedésekre szánt összegek a 2010. évi költségvetésben a 3b. alfejezetre 9 milliót tettek ki.
The programmed margin will certainly not allow the financing of new priorities in favour of Youth and related actions, since, for example, PP//PA amounted already to 9 million in Budget 2010 for heading 3b.
A potenciálisan fennmaradó 400 000 EUR mozgástér (a kísérleti programokra és előkészítő intézkedések potenciális meghosszabbítására szánt összegek a mozgástérből való levonása után) nem elfogadható kiindulási pontként, és ugyanezen megoldásokra kell észrevételt tenni az 1a. alfejezet vonatkozásában.
A potential remaining margin of EUR 400.000 (calculated from a potential prolongation of all PP/PA deducted from the margin) is not acceptable as a starting point, and the same solutions should be reflected upon as regards H1a.
Polgári védelmi pénzügyi eszköz
Civil Protection Financial Instrument
A 3B. alfejezet programjai összesen
Total programmes Heading 3B
A 2010-ben meghagyott mozgástér csak 900 000 volt, az EP által támogatott, versengő hagyományos prioritások miatt, illetve a harmadik országokban a költségvetési eljárás során felmerült, előre nem jelezhető szükségletek okán.
The margin left in Budget 2010 was only 900.000, due to the competing traditional priorities the EP supports and the unpredictable needs in third countries that arose in the course of the budgetary procedure.
A 4 alfejezetben 128 milliós mozgástér van programozva 2011-re, amely a felső korlátnak mindössze 1,5%-a.
A margin of 128 million is programmed under H4 for 2011, which represents only 1.5% of the ceiling.
A banánkereskedelem kísérő intézkedéseinek 25 milliós finanszírozása ugyanennyivel csökkentette a programozott mozgásteret, a Parlament amiatti erős vonakodása ellenére, hogy olyan intézkedésekre használja fel a mozgásteret, amelyek nem szerepeltek a többéves pénzügyi keretben.
The financing of Bananas accompanying measures, at 25 million, has reduced the programmed margin accordingly, despite Parliament's strong reluctance to use the margin for the financing of measures which were not foreseen in the MFF.
Ahogy arra már többször emlékeztettünk, „az új intézkedések új forrásokat igényelnek”.
As repeatedly recalled, "new measures require new funds".
Emellett emlékeztetni kell arra, hogy az EP mindig erőteljes ellenkezést tanúsított a Bizottság azon visszatérően használt módszere ellen, miszerint javaslatában alulbecsüli a Palesztina számára szükséges előirányzatokat, mondván, hogy a valós igények az évnek ebben a szakaszában nem határozhatóak meg.
Furthermore, it has to be recalled that the EP has always expressed its strong opposition to the recurring method used by the Commission to underestimate in its proposal the appropriations required for Palestine, claiming that the real needs cannot be assessed at this period of the year.
A 4. fejezet mozgásterét azon tényre figyelemmel kell vizsgálni, hogy a 4. fejezet kísérleti programjai és előkészítő intézkedései a 2010. évi költségvetésben 26 milliót kaptak, a 2011-re történő programozás hiányával az EU balti-tengeri stratégiája és a Tájékoztatási és kommunikációs programok a tagsággal nem rendelkező országok számára alfejezetek tekintetében egyaránt (a 2010. évi költségvetésben 20, illetve 10 millió szerepelt ezekre a célokra).
Heading 4 margin must be put in perspective with the fact that PP//PA in heading 4 received 26 million in Budget 2010, and with the absence of any programming in 2011 for either the EU Baltic Sea Strategy or Information and communication programmes for non-members countries (respectively 20 and 10 million in Budget 2010).
Érdekes lenne a Bizottság költségvetés-tervezetének e korai kidolgozási szakaszában megismerni az EU balti-tengeri stratégiájára történő programozás hiánya mögött húzódó okokat, mivel ez mindig az EP egyértelműen meghatározott prioritása volt.
It would be interesting, at this preliminary stage of the drafting of Commission's Draft Budget, to know the reasoning behind this absence of programming for EU Baltic Sea Strategy that has always been clearly identified as an EP priority.
Európai Szomszédsági és Partnerségi Eszköz (ENPI)
European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)
Fejlesztési együttműködési eszköz (DCI)
Development Cooperation Instrument (DCI)
Demokrácia és emberi jogok európai eszköze (EIDHR)
European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR)
Stabilitási eszköz (IFS)
Instrument for Stability (IFS)
Előcsatlakozási eszköz
Instrument for Pre-Accession
Makroszintű pénzügyi támogatás
Macro Financial Assistance
Az iparosodott és egyéb, magas jövedelmű országokkal és területekkel folytatott együttműködés finanszírozási eszköze
Financing Instrument for cooperation with industrialised and other high income countries and territories
Az iparosodott és egyéb, magas jövedelmű országokkal és területekkel folytatott együttműködés finanszírozási eszköze ICI +
Financing Instrument for cooperation with industrialised and other high income countries and territories ICI +
A Grönlanddal folytatott együttműködés
Cooperation with Greenland
A 4. fejezet programjai összesen
Total programmes Heading 4
Az ezen fejezetben található 2011-es mozgásteret illető helyzet részben a Bíróság által a Bizottság és az Európai Parlament 2009. évi, béremeléssel kapcsolatban beterjesztett kifogásáról hozott határozat kimenetelén alapul.
The situation of the margin in this heading for 2011 relies partially on the outcome of the Rule of the Court of Justice following the challenge lodged by the Commission and the European Parliament as regards the pay increase for 2009.
Mivel a Bíróság a közelmúltban elutasította, hogy az ügyet gyorsított eljárásban tárgyalja, valószínű, hogy minden kiegészítő kifizetést (ilyen értelmű határozat esetére) 2011-ben kell a költségvetésbe felvenni.
Since the Court has recently refused to treat the case through an accelerated procedure, it is likely that any complementary payments (in case of such a decision) will have to be budgeted in 2011.
Emlékeztetőül: a visszamenőleges hatállyal kifizetendő különbözet minden intézményt tekintve 135 millióra rúghat, szemben a 2011-re programozott 109 milliós mozgástérrel.
As a reminder, the difference to be paid, with retroactive effect, could amount to 135 million across all institutions, to be compared to the programmed margin of 109 million in 2011.