natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Hatóság uniós finanszírozásáról a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 47. pontja értelmében a költségvetési hatóságnak kell megállapodnia.
Union financing of the Authority is subject to an agreement by the budgetary authority in accordance with Point 47 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management 1 (IIA).
Az uniós költségvetési eljárás szabályait kell irányadónak tekinteni.
The Union budgetary procedure should be applicable.
a) a pénzügyi intézmények felügyelete terén illetékes nemzeti hatóságok kötelező hozzájárulásai , amelyeket a szavazatoknak az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az átmeneti rendelkezésekről szóló (36.) jegyzőkönyv 3. cikkének (3) bekezdésében szereplő súlyozásán alapuló képlettel összhangban kell meghatározni ;
a) obligatory contributions from the national public authorities competent for the supervision of financial institutions , which shall be made in accordance with a formula based on the weighting of votes set out in Article 3(3) of the Protocol (N° 36) on Transitional Pr o visions, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union ;
48 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 48 - paragraph 1 – point b
b) az Európai Unió általános költségvetésében (a Bizottságra vonatkozó szakaszban) előirányzott közösségi támogatás;
(b) a subsidy from the Community , entered in the General Budget of the European Union (Commission Section);
b) az Európai Unió általános költségvetésében (a Bizottságra vonatkozó szakaszban) előirányzott uniós támogatás , amelyről a költségvetési hatóság megállapodik az intézményközi megállapodás 47. pontjában meghatározottak szerint ;
(b) a subsidy from the Union , entered in the General Budget of the European Union (Commission Section) , subject to an agreement by the budgetary authority as foreseen in Point 47 of the provided for by Point 47 of the IIA ;
48 cikk – 4 a bekezdés (új)
Article 48 – paragraph 4 a (new)
A Jogi Bizottság általánosságban támogatja a Bizottság új pénzügyi felügyeleti struktúra kialakítására irányuló javaslatát, amelynek célja hatékonyabb felügyelet és szabályozás biztosítása, valamint a pénzügyi rendszerben rejlő kockázatok jobb beazonosítása.
The Committee on Legal Affairs generally supports the Commission's proposal establishing a new financial supervisory architecture in order to ensure more effective supervision and rulemaking and to better identify risks in the financial system.
Amint azt a pénzügyi válság megmutatta, szükség van az EU pénzügyi piacainak és intézményeinek reformjára a verseny egyenlő feltételek ösztönzése révén történő fokozása, valamint az intézkedések és a szabályozás következetességének biztosítása érdekében.
As the financial crises show, a reform of the EU’s financial markets and institutions is needed to increase competition by encouraging a level playing field and to ensure consistency of arrangements and regulation.
I. 7. cikk – Technikai standardok
I. Article 7 – Technical Standards
A javasolt rendelet 7. cikke (1) bekezdésének első albekezdése hivatkozik azokra az irányelvekre, amelyek meghatározzák, hogy milyen jogi keretben dolgozhat ki technikai standardokat a Hatóság (lásd a rendelettervezet 1. cikkének (2) bekezdését).
Article 7 paragraph 1 subparagraph 1 of the proposed regulation refers to directives that define the legal framework in which the Authority may develop technical standards (see article 1 paragraph 2 of the draft regulation).
Az említett 2006/48/EK, 2006/49/EK, 2002/87/EK, 2005/60/EK és 94/19/EK irányelv komitológiai rendelkezéseket tartalmaz
The mentioned directives 2006/48/EC, 2006/49/EC, 2002/87/EC, 2005/60 EC and 94/19/EC contain comitology provisions
Lásd a 2006/48/EK irányelv 151. cikkét, a 2006/49/EK irányelv 42. cikkét, a 2002/87/EK irányelv 21. cikkét, a 2005/60/EK irányelv 41. cikkét és a 94/19/EK irányelv 7a. cikkét. .
see Article 151 of Directive 2006/48/EC, Article 42 of Directive 2006/49/EC, Article 21 of Directive 2002/87/EC, Article 41 of Directive 2005/60 EC and Article 7a of Directive 94/19/EC. .
Az EK-Szerződés átalakulása az Európai Unió működéséről szóló (lisszaboni) szerződéssé (EUMSz.) változást hoz a komitológiai rendszerben is, pontosabban megszünteti azt.
The change from the EC-Treaty to the (Lisbon) Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) entails changes in the comitology regime, i.e., more precisely, its abolition.
A 9., 10. és 11. cikk
Articles 9, 10 and 11
A rendelettervezet speciális hatásköröket ruház át a Hatóságra.
The draft regulation confers specific powers on the new Authority.
A Szerződés ezt a típusú hatáskör-átruházást nem teszi kimondottan lehetővé (lásd az EU-Szerződés 5. cikkét).
The Treaty does not explicitly allow for this type of conferral (cf Article 5 EU-Treaty).
Mindazonáltal az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlata elismerte, hogy az uniós intézmények hatásköröket ruházhatnak át független végrehajtó vagy szabályozó szervekre, amennyiben a hatáskör-átruházás kizárólag pontosan meghatározott végrehajtási hatáskörökre vonatkozik, illetve amennyiben a felhatalmazott szerv nem kap politikai döntéshozatali hatáskört.
Nevertheless, case-law of the ECJ has recognised the possibility for Union institutions to delegate powers to independent executive or regulatory bodies, in so far as the delegation relates only to clearly defined executive competences and as, in particular, no power for making policy choices is granted to the delegated body.
A Hatóság általi közvetlen fellépés
Direct action by the Authority
A javasolt rendelet 9. cikkének (6) bekezdése, 10. cikkének (3) bekezdése és 11. cikkének (4) bekezdése az „ [EK-]Szerződés 226. cikke szerinti bizottsági hatáskörök sérelme nélkül ” (az EUMSz. új 258. cikke) hatáskörrel ruházza fel a Hatóságot, hogy az – az illetékes nemzeti hatóság kikerülésével – egyedi határozatokat hozhasson, amelyek közvetlenül kötelezőek a piaci szereplőkre.
Nevertheless, Articles 9 paragraph 6, 10 paragraph 3 and 11 paragraph 4 of the proposed regulation, confer, "without prejudice to the powers of the Commission under Article 226" EC (new Article 258 TFEU) power to the Authority to make – bypassing the competent national authority – individual decisions that directly bind a market participant.
Ez a rendkívüli konstrukció feszegeti az európai intézmények közötti hatáskörök rendszerét, azért az előadó véleménye szerint különleges indoklást igényel.
This is an extraordinary construction which stretches the system of powers between the European Institutions and which, from the rapporteur's point of view, calls for a special justification.
Miközben a 10. cikk tárgya a válság idején a pénzpiac és a pénzügyi rendszer működésének és integritásának garantálása érdekében gyors és hatékony válaszintézkedések meghozatalára irányuló politikai akarat, a 9. és 11. cikk normális hétköznapi helyzetekre vonatkozik.
While Article 10 follows the political will to react quickly and efficiently in times of crisis to guarantee the functioning and integrity of the financial market and system, Articles 9 and 11 apply in normal every-day-situations
Az új európai felügyeleti rendszer megszüntetné ezeket a hiányosságokat, és olyan rendszert hozna létre, amely összhangban van a pénzügyi szolgáltatások stabil és egységes uniós pénzügyi piacára vonatkozó célkitűzéssel, mivel a nemzeti felügyeleteket erős uniós hálózatba szervezi.
The European System of Supervisors should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single Union financial market for financial services, linking national supervisors into a strong Union network.
Az előkészített technikai standardokat a Bizottságnak kell elfogadnia .
The draft technical standards have to be adopted by the Commission .
Elfogadásukra módosított formában is sor kerülhet, például akkor, ha nem összeegyeztethetők a közösségi joggal, nem tartják tiszteletben az arányosság elvét, vagy szemben állnak a pénzügyi szolgáltatások belső piacának alapvető elveivel, amelyeket a pénzügyi szolgáltatásokat szabályozó közösségi joganyag tartalmaz.
They would be subject to amendment if , for example, the draft technical standards were incompatible with Community Law, would not respect the principle of proportionality or would run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Community financial services legislation.
A standardok gyors és zökkenőmentes elfogadása érdekében a Bizottság számára határidőt kell szabni a jóváhagyásról szóló határozat meghozatalára.
To ensure a smooth and expedited adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement.
A technikai standardokat a Bizottságnak az uniós joggal összhangban jóvá kell hagynia, hogy ezáltal kötelező joghatással ruházza fel őket.
The Commission should endorse those draft technical standards in accordance with Union law in order to give them binding legal effect.
A Bizottságnak kell jogosultnak lennie arra, hogy az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 290. cikke értelmében felhatalmazáson alapuló jogi aktusok útján elfogadja a technikai standardokat .
The Commission should be empowered , in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union to adopt the technical standards by means of delegated acts.
A felhatalmazásnak az alapvető jogi aktusban kell megtörténnie, és az Európai Parlament vagy a Tanács által visszavonhatónak kell lennie.
The delegation should be made in the basic legislative act and should be able to be revoked by the European Parliament or the Council.
A felhatalmazás időtartamát a Bizottság kérésére meg lehet hosszabbítani, ha az Európai Parlament vagy a Tanács nem emel kifogást.
The period for delegation should be extended on the request of the Commission, unless the European Parliament or the Council object.
A standardokat a Bizottságnak az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 290. cikke értelmében felhatalmazáson alapuló jogi aktusok formájában hozott rendeletek vagy határozatok útján kell elfogadnia.
The standards should be adopted by the Commission by means of regulations or decisions as delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
E jogi aktusok címébe be kell illeszteni a „felhatalmazáson alapuló” kifejezést.
The word "delegated" should be inserted in the title of those acts.
Az e rendelet 7. cikke szerinti eljárással elfogadott standardok csak akkor lépnek hatályba, ha sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt kifogást ellenük három hónapon belül.
The standards adopted pursuant to the procedure of Article 7 of this Regulation should enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months.
(15) A technikai standardok kidolgozására e rendeletben meghatározott folyamat nem sérti a Bizottság azon jogát, hogy saját kezdeményezésre végrehajtási intézkedéseket fogadjon el a Lámfalussy-rendszer 2. szintje szerinti komitológiai eljárással, a vonatkozó közösségi jogszabályokkal összhangban.
(15) The process for the development of technical standards in this regulation is without prejudice to the Commission's powers to adopt on its own initiative implementing measures under comitology procedures at level 2 of the Lamfalussy structure as laid out in the relevant Community legislation.
A technikai standardok által érintett ügyek nem igényelnek szakpolitikai döntéseket, tartalmukat az 1. szinten elfogadott közösségi intézkedések szabályozzák.
The matters concerned by the technical standards do not involve policy decisions, and their content is framed by the Community acts adopted at Level 1.
A standardok Hatóság általi kidolgozásával biztosítható, hogy a standardok teljes mértékben hasznosítsák a nemzeti felügyeleti hatóságok speciális szaktudását.
Development of the draft standards by the Authority ensures that they fully benefit from the specialised expertise of national supervisory authorities.
(20) Arra a kivételes esetre, ha az illetékes hatóság tartósan tétlen maradna, célszerű lehetővé tenni a Hatóság számára, hogy utolsó lehetőségként a pénzügyi intézményeknek címzett határozatokat fogadjon el. .
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort, to adopt decisions addressed to individual financial institutions.
E hatáskört olyan kivételes körülményekre kell korlátozni, amelyekben az illetékes hatóság nem tartja be a neki címzett határozatot és amelyekben a közösségi jog a jelenlegi vagy jövőbeni európai uniós rendeletek értelmében közvetlenül alkalmazandó a pénzügyi intézményekre.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Community law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future EU Regulations.
(20) Arra a kivételes esetre, ha az illetékes hatóság tartósan tétlen maradna, célszerű lehetővé tenni a Hatóság számára, hogy utolsó lehetőségként és kizárólag sürgős esetekben a belső piacra hatást gyakorló pénzügyi intézményeknek címzett határozatokat fogadjon el.
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort and only in urgent situations , to adopt decisions addressed to individual financial institutions that have an impact on the internal market .
E hatáskört olyan kivételes körülményekre kell korlátozni, amelyekben az illetékes hatóság nem tartja be a neki címzett határozatot, és amelyekben az uniós jog a jelenlegi vagy jövőbeni európai uniós rendeletek értelmében közvetlenül alkalmazandó a pénzügyi intézményekre.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Union law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future EU Regulations.
Célszerű létrehozni ezért egy mechanizmust, amelynek segítségével a tagállamok hivatkozhatnak erre a jogi biztosítékra, végső esetben pedig az ügyet a Tanács elé vihetik .
A mechanism should be established whereby Member States may invoke this safeguard and ultimately bring the matter before the Council for a decision .
A Tanácsot a tagállamok e tekintetbeni felelőssége miatt indokolt bevonni ezen ügy rendezésébe.
It is appropriate to confer on the Council a role in this matter given the particular responsibilities of the Member States in this respect .
(34) Válsághelyzetekben a tagállamok alapvető felelőssége, hogy megőrizzék a pénzügyi stabilitást, különös tekintettel a nehézségekkel küzdő pénzügyi intézmények stabilizálására és megmentésére.
(34) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis situations , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
Célszerű létrehozni ezért egy mechanizmust, amelynek segítségével a tagállamok kérhetik a Hatóságtól döntésének újbóli megfontolását .
A mechanism should be established whereby Member States may request that the decision of the Authority be reconsidered .
(41) A Hatóság működési autonómiájának és függetlenségének biztosítása érdekében önálló költségvetést kell megállapítani számára, amelynek bevételei az Európai Unió általános költségvetéséből erednek.
(41) In order to guarantee its full autonomy and independence, the Authority should be granted an autonomous budget with revenues from the General Budget of the European Union.
Technikai standardok – felhatalmazáson alapuló jogi aktusok
Technical standards – delegated acts
(6) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 258. cikke szerinti bizottsági hatáskörök sérelme nélkül, ha az illetékes hatóság nem felel meg az e cikk (4) bekezdésében említett határozatnak az abban meghatározott időtartamon belül, és ha a belső piaci verseny egyenlő feltételeinek fenntartása vagy helyreállítása, illetve a belső piacon a pénzügyi rendszer szabályos működésének és integritásának biztosítása érdekében szükséges, hogy az illetékes hatóság kellő időben orvosolja a megfelelés hiányát, a Hatóság – amennyiben az 1. cikk (2) bekezdésében említett jogszabályok vonatkozó előírásai a pénzügyi intézményekre közvetlenül alkalmazandók – a pénzügyi intézménynek címzett egyedi határozatot hozhat, amelyben előírja az uniós jog szerinti kötelezettségei teljesítéséhez szükséges intézkedések meghozatalát, beleértve tevékenységek megszüntetését.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union , where a competent authority does not comply with the decision referred to in paragraph 4 of this Article within the period of time specified therein, and where it is necessary to remedy in a timely manner the non-compliance by the competent authority in order to maintain or restore neutral conditions of competition in the internal market or ensure the orderly functioning and integrity of the financial system in the internal market , the Authority may, where the relevant requirements of the legislation referred to in Article 1(2) are directly applicable to financial institutions, adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Union law including the cessation of any practice.
Egyedi határozatok meghozatala előtt a Hatóság értesíti a Bizottságot.
Before adopting an individual decision, the Authority shall inform the Commission thereof.
A Bizottság a Hatóság által elfogadott határozattervezet kézhezvételétől számított két héten belül határoz annak jóváhagyásáról.
Within two weeks of receipt of the draft decision of the Authority, the Commission shall decide whether to endorse the draft decision.
A Bizottság ezt a határidőt nem hosszabbíthatja meg.
The Commission may not extend that period.
Ha az Unió érdeke úgy kívánja, a Bizottság csak részben vagy módosításokkal is jóváhagyhatja a határozattervezetet.
The Commission may endorse the draft decision only in part or with amendments where the Union interest so requires.
Ha a Bizottság nem hagyja jóvá a határozattervezetet, vagy csak részben vagy módosításokkal hagyja jóvá, erről hivatalos vélemény útján haladéktalanul tájékoztatja a Hatóságot.
Where the Commission does not endorse the draft decision or endorses it in part or with amendments, it shall inform the Authority without delay in the form of a formal opinion.
A Hatóság e hivatalos vélemény kézhezvételétől számított egy héten belül a vélemény alapján kiigazítja határozatát, majd azt haladéktalanul továbbítja a Bizottsághoz.
Within one week of receipt of that formal opinion, the Authority shall review and adapt its decision to the Commission's formal opinion and transmit it without delay to the Commission.
A Bizottság a Hatóság által módosított határozat kézhezvételétől számított egy héten belül határoz annak jóváhagyásáról vagy elutasításáról.
Within one week of receipt of the amended decision of the Authority, the Commission shall decide whether to endorse it or reject it.
Amennyiben elutasítja a módosított határozatot, úgy azt el nem fogadottnak kell tekinteni.
If the amended decision is rejected by the Commission, the decision shall be deemed not to have been adopted.
(1) A Hatóság biztosítja, hogy a 10. vagy 11. cikk alapján elfogadott határozatok közvetlenül nem érintik a tagállamok költségvetési felelősségét.
The Authority shall ensure that no decision adopted under Article 10 or 11 impinges directly on the fiscal responsibilities of Member States.
A tagállam az értesítésében indokolja és egyértelműen kifejti , hogy a határozat hogyan gyakorol közvetlen hatást költségvetési felelősségére.
In its notification, the Member State shall justify why and clearly demonstrate how the decision impinges directly on its fiscal responsibilities.
23 cikk – 2 bekezdés – 4 albekezdés
Article 23 – paragraph 2 – subparagraph 4
A Hatóság a tagállamtól érkezett értesítést követő egy hónapon belül tájékoztatja a tagállamot arról, hogy fenntartja, módosítja vagy visszavonja határozatát.
Within a period of one month from the notification by the Member State, the Authority shall inform the Member State as to whether it maintains its decision or whether it amends or revokes it.
A Hatóság a tagállamtól érkezett értesítést követő egy héten belül tájékoztatja a tagállamot arról, hogy fenntartja, módosítja vagy visszavonja határozatát.
Within a period of one week from the notification by the Member State, the Authority shall inform the Member State as to whether it maintains its decision or whether it amends or revokes it.
Ha a Hatóság fenntartja határozatát, a Tanács a Szerződés 205. cikkében meghatározottak szerint minősített többséggel eljárva két hónapon belül határoz arról, hogy a Hatóság határozatát fenntartják vagy visszavonják.
Where the Authority maintains its decision, the Council, acting by qualified majority as defined in Article 205 of the Treaty, shall, within two months , decide whether the Authority's decision is maintained or revoked.
Ha a Hatóság fenntartja határozatát, a Tanács az Európai Unió működéséről szóló szerződés 238. cikkében meghatározottak szerint minősített többséggel eljárva egy hónapon belül határoz arról, hogy a Hatóság határozatát fenntartják vagy visszavonják.
Where the Authority maintains its decision, the Council, acting by qualified majority as defined in Article 238 of the Treaty on the Functioning of the European Union , shall, within one month , decide whether the Authority's decision is maintained or revoked.
az Európai Központi Banknak az Európai Rendszerkockázati Testület működését érintő külön feladatokkal történő megbízásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation entrusting the European Central Bank with specific tasks concerning the functioning of the European Systemic Risk Board
Előadó: Ramon Tremosa i Balcells
Rapporteur: Ramon Tremosa i Balcells
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2009)0500 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0500 ),
– tekintettel a Bizottságnak a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett, „A Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének a folyamatban lévő intézményközi döntéshozatali eljárásokra gyakorolt hatásai” című közleményére ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled 'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures' ( COM(2009)0665 ),
– tekintettel a tanácsi rendeletre irányuló javaslatra (05551/2010),
– having regard to the proposal for a Council Regulation (05551/2010),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 127. cikkének (6) bekezdésére, amellyel összhangban a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C7-0014/2010 ),
– having regard to Article 127(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0014/2010 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A7‑0167/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0167/2010 ),
8 a preambulumbekezdés
Recital 8 a
(8a) Az információgyűjtésre vonatkozó, e rendeletben meghatározott intézkedések szükségesek az ESRB feladatainak elvégzéséhez, és nem sérthetik az európai statisztikai rendszer (ESS) és a Központi Bankok Európai Rendszere (ESCB) statisztikával kapcsolatos jogi kereteit.
(8a) The measures for the collection of information set out in this Regulation are necessary for the performance of the tasks of the ESRB and should be without prejudice to the legal framework of the European Statistical System (ESS) and the European System of Central Banks (ESCB) in the field of statistics.