natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Az egyes feldolgozott mezőgazdasági termékek vonatkozásában az 1995. évre közösségi vámkontingensek formájában történő egyes engedmények megállapításáról szóló 1416/95/EK rendeletben meghatározott intézkedések 2000. évre történő megújításáról szóló, 2000. január 24-i 215/2000/EK tanácsi rendelet ideiglenes jelleggel rendelkezett, csak a 2000. évben volt alkalmazandó, és már nincs joghatása.
(4) Council Regulation (EC) No 215/2000 of 24 January 2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products had a temporary character, was only applicable in the year 2000 and has exhausted all its effects
(5) A jogbiztonság és az egyértelműség érdekében a 429/73/EGK és a 215/2000/EK rendeletet ezért hatályon kívül kell helyezni,
(5) For reasons of legal certainty and clarity, Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 should therefore be repealed,
(4) A jogbiztonság és az egyértelműség érdekében a 429/73/EGK rendeletet ezért hatályon kívül kell helyezni,
(4) For reasons of legal certainty and clarity, Regulation (EEC) No 429/73 should therefore be repealed,
A 429/73/EGK rendelet és a 215/2000/EK rendelet hatályát veszti.
Regulations (EEC) No 429/73 and ( EC) No 215/2000 are repealed.
A 429/73/EGK rendelet hatályát veszti.
Regulation (EEC) No 429/73 is repealed .
1 cikk – 2 bekezdés (új)
Article 1 - paragraph 2 new
Az (1) bekezdésben említett jogszabály hatályon kívül helyezése nem érinti:
The repeal of the act referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to:
a) az (1) bekezdésben említett jogszabály alapján elfogadott uniós jogi aktusok hatályának megőrzését; valamint
(a) the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the act referred to in paragraph 1; and
b) az (1) bekezdésben említett jogszabály által más olyan uniós jogi aktusokban végrehajtott módosítások folyamatos érvényességét, amelyeket e rendelet nem helyezett hatályon kívül.
(b) the continuing validity of amendments made by the act referred to in paragraph 1 to other acts of Union law that are not repealed by this Regulation.
A Bizottság e jogszabály hatályon kívül helyezését célzó, az Európai Parlament és a Tanács számára a rendes jogalkotási eljárás keretében benyújtott javaslatának hátterében az Európai Unió azon politikai kötelezettségvállalása áll, hogy a vállalkozások számára biztosítandó jobb és egyértelműbb jogszabályi környezet megteremtése érdekében javítja a jogalkotás minőségét és egyszerűsíti a hatályos jogszabályokat.
The Commission’s proposal to repeal this legal acts, as presented to the European Parliament and the Council under the ordinary legislative procedure is driven by the European Union’s policy commitment to improve the quality of law-making, and to simplify the legislation in force in view of creating a better and clearer legislative environment for businesses.
Rendelkezései elavulttá váltak, mivel a vámunió végső szakaszának megvalósításáról szóló, 1995. december 22-i 1/95 EK–Törökország társulási tanácsi határozat megszüntette a vámokat a Törökországból származó termékek vonatkozásában.
Its provisions became obsolete because Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union has eliminated Customs duties for goods originating in Turkey.
Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság a jobb jogalkotásról szóló intézményközi megállapodásban
The European Parliament, the Council and the Commission agreed in their inter-institutional agreement on better law making that Community law should be updated and condensed by repealing acts which are no longer applied.
Azokat a jogi aktusokat, amelyeknek nincs folyamatos relevanciája, el kell távolítani a közösségi vívmányok közül, hogy javuljon az uniós jogszabályok átláthatósága és biztonsága.
Acts which have no continued relevance should be removed from the 'acquis communautaire ', in order to improve transparency and certainty of Union law.
Az előadó üdvözli a Bizottság javaslatát, amely egyértelműen kimondja, hogy a Bizottság nem rendelkezik hatáskörrel a Tanács vagy az Európai Parlament és a Tanács által elfogadott jogi aktusok elavulttá nyilvánításához.
The Rapporteur welcomes the Commission's proposal which clearly states that it is not within its powers to declare obsolete acts which were adopted by the Council or the European Parliament and the Council.
A jogbiztonság érdekében a jogi aktusok hatályon kívül helyezését az uniós jogalkotó engedélyezi.
It is in the interest of legal certainty that the repeal of legal acts is authorised by the Union's legislator.
A javasolt módosítások célja a nagyobb egyértelműség és jogbiztonság megteremtése az uniós polgárok és intézmények számára.
The proposed amendments are intended to establish more clarity and legal certainty for the Union's citizens and institutions.
a jogalkotás minőségének javításáról, a szubszidiaritásról és az arányosságról, valamint az intelligens szabályozásról
on better legislation, subsidiarity and proportionality and smart regulation
VÉLEMÉNY a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről ........15
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 14
VÉLEMÉNY az Alkotmányügyi Bizottság részéről ........................................20
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................18
– tekintettel a jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodásra
– having regard to the Interinstitutional Agreement on better law-making
– tekintettel a polgári kezdeményezésről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatra vonatkozó, 2010. december 15-i álláspontjára
– having regard to its position of 15 December 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the citizens’ initiative
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0480 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0480 . ,
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0009 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0009 . ,
– tekintettel „A jogalkotás minőségének javításáról – az Európai Bizottság 15. jelentése a szubszidiaritás és az arányosság elveinek alkalmazásáról szóló jegyzőkönyv 9. cikke értelmében” című, 2010. szeptember 9-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 9 September 2010 on better lawmaking – 15th annual report from the Commission pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0311 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0311 . ,
– tekintettel az európai uniós jogszabályok alkalmazásának nyomon követéséről szóló 26. éves jelentésről szóló, 2010. november 25-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 26th annual report on monitoring the application of European Union Law
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0437 . ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0437 . ,
– tekintettel a független hatásvizsgálatok biztosításáról szóló, 2011. június 8-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 8 June 2011 on guaranteeing independent impact assessments
Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0259 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0259 . ,
– tekintettel a Bizottságnak az európai uniós jogszabályok alkalmazásának nyomon követéséről szóló 27. jelentéséről szóló, 2011. július X-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of X July 2011 on the Commission’s 27th report on monitoring the application of EU Law
Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0XXX. ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0XXX. ,
– tekintettel a Bizottság elnökének 2009. szeptember 3-i, „Politikai iránymutatások a következő Bizottság számára”, című dokumentumára,
– having regard to the ‘Political guidelines for the next Commission’ of 3 September 2009 by the President of the Commission,
– tekintettel a Bizottságnak az „Intelligens szabályozás az Európai Unióban” című közleményére ( COM(2010)0543 ),
– having regard to the Communication from the Commission on Smart Regulation in the European Union ( COM(2010)0543 ),
– tekintettel a Bizottságnak a szubszidiaritásról és az arányosságról szóló jelentésére (a jogalkotás minőségének javítása 2009 – 17. jelentés) ( COM(2010)0547 ),
– having regard to the report from the Commission on subsidiarity and proportionality (17th report on Better Lawmaking covering the year 2009) ( COM(2010)0547 ),
– tekintettel a Bizottságnak „A jobb szabályozás harmadik stratégiai felülvizsgálata az Európai Unióban” című közleményére ( COM(2009)0015 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Third Strategic Review of Better Regulation in the European Union’ ( COM(2009)0015 ),
– tekintettel a Bizottságnak „Az adminisztratív terhek csökkentése az Európai Unióban – jelentés a 2008-ban elért eredményekről és kitekintés 2009-re” című munkadokumentumára ( COM(2009)0016 ),
– having regard to the Commission working document entitled ‘Reducing Administrative Burdens in the European Union’ – 2008 progress report and 2009 outlook’ ( COM(2009)0016 ),
– tekintettel a Bizottságnak a „Harmadik jelentés a szabályozási környezet egyszerűsítését célzó stratégia eredményeiről” című munkadokumentumára ( COM(2009)0017 ),
– having regard to the Commission working document entitled ‘Third progress report on the strategy for simplifying the regulatory environment’ ( COM(2009)0017 ),
– tekintettel a Bizottságnak „Az adminisztratív terhek Európai Unión belüli csökkentésére irányuló cselekvési program – Ágazati csökkentési tervek és a 2009. évi tevékenységek” című közleményére ( COM(2009)0544 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU – Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions’ ( COM(2009)0544 ),
– tekintettel a független érdekképviselőkből álló, adminisztratív terhekkel foglalkozó magas szintű munkacsoport 2009. szeptember 17-i jelentésére,
– having regard to the report of 17 September 2009 of the High-Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens,
– tekintettel a Versenyképességi Tanácsnak az intelligens szabályozásról szóló, 2011. május 30-i következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 30 May 2011 on Smart Regulation,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság és az Alkotmányügyi Bizottság véleményére ( A7-0251/2011 ),
– having regard to the report by the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal market and Consumer Protection and the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0251/2011 ),
A. mivel az Európa 2020 stratégia részeként bevezetésre került az intelligens szabályozásról szóló menetrend, amely „az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés” 2020-ig történő elérésére törekszik, elsősorban a vállalkozások adminisztratív terheinek a meglévő uniós jogszabályok jobb minőségének és egyszerűsítésének biztosítása általi csökkentése révén,
A. whereas the smart regulation agenda was introduced as part of the EU2020 Strategy, which aims at achieving ‘smart, sustainable and inclusive growth’ by the year 2020, primarily through the reduction of administrative burdens for business by ensuring the improved quality and simplification of existing EU legislation,
B. mivel a szubszidiaritás és az arányosság elvének helyes alkalmazása rendkívül fontos az Európai Unió megfelelő működésének szempontjából és ahhoz, hogy intézményeinek tevékenységei megfelelhessenek a polgárok, a belső piacon működő társaságok, valamint a nemzeti és helyi kormányzat elvárásainak, továbbá annak biztosításához, hogy a döntéseket a polgárokhoz minél közelebbi szinten hozzák meg,
B. whereas correct application of the principles of subsidiarity and proportionality is extremely important for the proper functioning of the European Union and to enable its institutions’ activities to meet the expectations of its citizens, companies operating in the internal market and national and local government, and to ensure that decisions are taken as closely as possible to the citizen,
C. mivel az intelligens szabályozás kérdésével nem csupán a Bizottság jogalkotási programjával összefüggésben kell foglalkozni, hanem tágabb értelemben is, a Lisszaboni Szerződés új sajátosságainak folyamatos végrehajtásával összefüggésben, amelyek érintik a jogalkotási eljárásokat,
C. whereas the issue of smart regulation should be considered not only in the context of the Commission’s legislative programme, but also in a wider sense, in connection with the continued implementation of the new features of the Lisbon Treaty that affect legislative procedures,
D. D mivel a Lisszaboni Szerződés az európai intézmények közötti hatalmi egyensúly helyreállítására törekedett, és a Parlamentet a Tanáccsal egyenlőnek tekinti a rendes jogalkotási eljárás szerinti jogalkotás terén,
D. whereas the Lisbon Treaty has sought to redress the balance of powers between the European institutions, and considers Parliament to be equal with the Council in lawmaking under the ordinary legislative procedure,
E. mivel a Lisszaboni Szerződés elfogadását követően a nemzeti parlamenteket hivatalosan bevonják a szubszidiaritás elve alkalmazásának nyomon követésébe, amellyel kapcsolatban eddig több mint 300 beadvány érkezett;
E. whereas, following the adoption of the Lisbon Treaty, national parliaments are now formally involved in monitoring the application of the principle of subsidiarity, with over 300 submissions received so far,
F. mivel az összes érdekelt féllel – különösen a kis- és középvállalkozásokkal (kkv-kkal) és más lényeges érdekelt felekkel – való konzultációk alapvető fontosságúak a jogszabálytervezetek, többek között a hatásvizsgálatok előkészítésében,
F. whereas consultations with all interested parties, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs) and other relevant stakeholders, are of fundamental importance in the preparation of draft legislation, including impact assessments,
G. mivel az európai uniós jogszabályokból származó adminisztratív terhek csökkentésére irányuló programot 2005-ben vezették be, és e program arra törekszik, hogy az említett terhek 2012-ig 25%-kal csökkenjenek, ami a GDP 1,4%-os növekedésének felelne meg,
G. whereas a programme aimed at reducing the administrative burdens arising from European Union legislation has been in place since 2005 and seeks to reduce those burdens by 25 % by 2012, which would be equivalent to a 1.4 % increase in the level of GDP,
H. mivel a hatásvizsgálati testület (IAB) 2010. évi jelentése szerint a Bizottság átfogó számításai alapján 2010-ben a hatásvizsgálatok csupán 27%-át végezték el,
H. whereas, according to the 2010 Impact Assessment Board (IAB) Annual Report, the Commission comprehensively quantified only 27 % of the impact assessments undertaken in that year,
I. mivel jóllehet a Bizottság az adminisztratív terheknek a kitűzött célnál nagyobb mértékű csökkentésére vonatkozó intézkedéseket javasolt, a Parlamentnek és a Tanácsnak mégis a kitűzött 25%-os cél körülbelül egynegyedét kitevő előzetes intézkedéseket kellett elfogadnia,
I. whereas although the Commission has proposed measures to reduce administrative burdens exceeding the target figure, the Parliament and the Council have yet to adopt prior measures accounting for around a quarter of the 25 % target;
J. mivel a program egyik kulcsfontosságú eleme az adminisztratív költségek standard költségmodellen alapuló alapfelmérése,
J. whereas one of the key elements of the programme is the baseline measurement of administrative costs based on a standard cost model,
K. mivel a hatályos jogszabályok egyszerűsítését és egységesítését szolgáló, átdolgozásra és egységes szerkezetbe foglalásra irányuló technikák biztosítják a végrehajtott módosítások nagyobb fokú érthetőségét és következetességét;
K. whereas the use of recasting and codification to simplify and codify existing legislation ensures greater clarity and consistency as regards the changes made,
L. mivel a tagállamok általi pontos és időben történő végrehajtás rendkívüli fontosságú az európai uniós irányelvek vonatkozásában, és ugyanilyen fontos a túlszabályozás állandó problémája, tudniillik hogy a tagállamok az európai jog követelményein túlmenően további kötelezettségeket vezetnek be,
L. whereas correct and timely implementation by Member States is of crucial importance as regards European Union directives, as is the ongoing problem of ‘gold-plating’ legislation, i.e. the inclusion of obligations going beyond the requirements of European law,
M. mivel a végrehajtásbeli különbségekből adódó eltérések nagy kihívásokat jelentenek az egységes piac hatékony és eredményes működése számára, ennek tekintetében a tagállamok három csoportba sorolhatók: a helytelenül, a nem teljesen, illetve a pontatlanul végrehajtók csoportjába, ez pedig hátrányosan érinti az európai vállalkozásokat és fogyasztókat a további növekedés rovására,
M. whereas divergences due to differing implementation pose great challenges to the efficient and effective functioning of the Single Market, with the resulting three-tiered group of Member States, comprising those with incorrect implementation, incomplete implementation or inaccurate implementation, disadvantaging European businesses and consumers at the cost of further growth,
N. mivel az európai kisvállalkozói csomag bevezette a kkv-tesztet, de alkalmazására eddig csupán a lehetséges esetek kis részében került sor,
N. whereas the SME Test was introduced in the Small Business Act, but has only been applied in a minority of possible cases so far,
O. mivel a Bizottság alelnöke, Maroš Šefčovič a Jogi Bizottság 2011. január 27-i ülésén tartott eszmecserén határozott elkötelezettségét fejezte ki az intelligens szabályozásról szóló menetrend iránt,
O. whereas the Vice-President of the Commission, Mr Maroš Šefčovič, expressed a strong commitment to the smart regulation agenda at the exchange of views held at the meeting of the Committee on Legal Affairs on 27 January 2011,
P. mivel az EUMSZ 290. és 291. cikke szerinti felhatalmazáson alapuló, illetve végrehajtási jogi aktusok új rendszerére a Lisszaboni Szerződés alapján egységes értelmezést és szabályozást kell alkalmazni,
P. whereas the new system under the Lisbon Treaty of delegated and implementing acts, in Articles 290 and 291 TFEU, is now subject to a common understanding and a regulation respectively,
1. hangsúlyozza, hogy létfontosságú egyszerű és világos jogszabályokat alkotni, amelyek elérhetőek és könnyen érthetőek ahhoz, hogy szavatolják az európai jogalkotás átláthatóságának elvét és garantálják e jogszabályok hatékonyabb végrehajtását, illetve biztosítsák, hogy az uniós polgárok könnyebben gyakorolhassák jogaikat;
Stresses the vital importance of making simple and clear laws that are accessible and easily understood with a view to safeguarding the principle of transparency of European legislation and guaranteeing more effective implementation thereof, and to ensuring that EU citizens are able to exercise their rights more easily;
6. arra ösztönzi a következő elnökségeket és a Bizottságot, hogy indítsa el a jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodás újratárgyalásának folyamatát; ezzel kapcsolatban felhívja a figyelmet az Európai Parlament és a Bizottság közötti kapcsolatokról szóló keretmegállapodásról szóló, 2010. február 9-i állásfoglalásának vonatkozó bekezdéseire, különösen a két intézmény arra vonatkozó közös kötelezettségvállalására, hogy megállapodnak a jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodásnak a Lisszaboni Szerződés új rendelkezéseihez való igazításáról szóló, a Miniszterek Tanácsával folytatott jövőbeni tárgyalások előkészítésével kapcsolatos alapvető változtatásokról;
Urges the upcoming Presidencies and the Commission to set in motion the process of renegotiating the Interinstitutional Agreement on better law-making; draws attention, in this regard, to the relevant paragraphs of its resolution of 9 February 2010 on the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission, especially to the joint commitment by the two institutions to agree on key changes in preparation for future negotiations with the Council of Ministers on adapting the Interinstitutional Agreement on better law-making to the new provisions of the Lisbon Treaty;
8. üdvözli az európai polgári kezdeményezést mint az Európai Unió politikaformálásában való nyilvános részvétel új formáját; bizakodva tekint 2012 áprilisi beindítására, és ösztönzi a Bizottságot, hogy biztosítsa, hogy a polgárokban tudatosítsák az alkalmazandó szabályokat és rendelkezéseket annak érdekében, hogy alkalmassá tegyék őket arra, hogy ezen eszközt már a kezdetektől fogva hatékonyan alkalmazzák;
Welcomes the European citizens’ initiative as a new form of public participation in European Union policy shaping; looks forward to its entry into operation in April 2012, and encourages the Commission to ensure that citizens are made aware of the rules and regulations applicable so as to enable them to use this instrument effectively from the outset;
Nemzeti parlamentek
National parliaments
12. a szubszidiaritással kapcsolatos kifogások és keresetek eszközének alkalmazásával összefüggésben rámutat arra, hogy hiányoznak a szubszidiaritás és az arányosság elve megsértésének megállapítását lehetővé tévő tartalmi kritériumok, és hangsúlyozza, hogy szükség van ezen szóban forgó elvek uniós szintű konkretizálására;
Points, in the context of the use made of the instruments for raising objections and actions on grounds of subsidiarity, to the lack of material criteria for establishing that there has been a breach of the subsidiarity or proportionality principle, and underlines the need for the material conditions for the application of those principles to be specifically defined at EU level;
Az adminisztratív terhek csökkentése és a helyes végrehajtás biztosítása
Reducing administrative burdens and ensuring proper implementation
16. üdvözli a független érdekképviselőkből álló, az adminisztratív terhekkel foglalkozó magas szintű munkacsoport pozitív hozzájárulását a Bizottság e terhek csökkentését célzó programjához; ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a csoport összetételét kiegyensúlyozottabbá kell tenni több, a civil társadalmat képviselő és más tagállamokból származó szakértő bevonásával;
Notes the positive contribution made by the High-Level Group of Independent Stakeholders on Administrative Burdens to the programme to reduce those burdens that is being carried out by the Commission; emphasises, however, that the composition of the group should be better balanced, with the inclusion of more experts representing civil society and experts from other Member States;
20. rámutat arra, hogy annak biztosításához, hogy a terhek csökkentésére irányuló meglévő és jövőbeni programok sikeresek legyenek, szükség van a Bizottság és a tagállamok közötti tényleges együttműködésre az értelmezésbeli eltérések és a túlszabályozás (azaz a nemzeti végrehajtási jogszabály szigorúbb, nem az uniós jogszabályból következő követelményekkel való kiegészítésének) elkerülése érdekében;
Points out that, to ensure that the existing, and future, programmes to reduce burdens are successful, active cooperation between the Commission and the Member States is necessary in order to avoid discrepancies in interpretation and the ‘gold-plating’ of legislation (adding more stringent requirements to domestic implementing legislation that are not derived from EU law);
23. úgy véli, hogy az adminisztratív terhek csökkentésének és a jogalkotás egyszerűsítésének folyamata nem vezethet a jelenlegi jogszabályokban foglalt normák csökkentéséhez;
Considers that the process of reducing administrative burden and simplifying legislation should not lead to a lowering of the standards laid down in the current legislation;