natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. mivel a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) a mélytengeri fajokra vonatkozó 2002., valamint 2004. évi ajánlása is rámutat, hogy a legtöbb faj a biztonságos biológiai határértékeken kívülre került; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az EU ennek ellenére az ICES ajánlásainál jelentősen kisebb mértékben csökkentette a halászat okozta terheléseket; hangsúlyozza továbbá a pontosabb biológiai háttéradatok jelentőségét a fenntartható halászatot biztosító kvóták megállapításához,
A. whereas the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) points out in both its 2002 and 2004 recommendations for deep-sea species that most species are outside safe biological limits; regrets that the EU has reduced fishing effort to a significantly smaller extent than was called for in the ICES recommendations; stresses, further, the importance of improved biological background data in order to set quotas that will guarantee sustainable fishing,
B. mivel a harmadik országok felségvizein, egy regionális halászati szervezet szabályozása alá tartozó területeken vagy szabályozatlan nyílt tengeri területeken is tevékenykedő nyílt tengeri flottáknak halászati tevékenységeiket racionális és felelős módon kell végezniük, az Egyesült Nemzetek Szervezete tengerjogról szóló egyezményének, a kizárólagos gazdasági övezeteken túlnyúló és a hosszú távon vándorló halállományok védelmére és kezelésére vonatkozó rendelkezések végrehajtásáról szóló ENSZ-egyezménynek és a felelősségteljes halgazdálkodásról szóló FAO magatartási kódexnek megfelelően; és mivel mind az ENSZ halállományokról szóló egyezménye, mind a FAO magatartási kódexe az elővigyázatosság elvének alkalmazását írja elő,
B. whereas fishing activities by distant water fleets, whether operating in the waters of third countries, in areas regulated by a regional fisheries organisation (RFO) or in unregulated areas on the high sea, should take place in a rational and responsible manner, in accordance with the United Nations (UN) Convention on the Law of the Sea, the UN Agreement for the Implementation of the Provisions of that Convention relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks, and the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries; and whereas both the UN Fish Stocks Agreement and the FAO Code of Conduct require the application of the precautionary principle,
C. mivel az EU a 2002-es johannesburgi csúcson elkötelezte magát a halászat világszinten való fenntarthatóságának biztosítása mellett, valamint a maximális fenntartható hozamnak a források fenntartása és különösen a túlhalászott állományok helyreállítása révén lehetőség szerint 2015-ig történő helyreállítása mellett,
C. whereas the EU committed itself at the 2002 Johannesburg Summit to ensuring the sustainable character of fisheries worldwide, and to maintaining or restoring stocks, especially over-exploited stocks, to the maximum sustainable yield level, if possible by 2015,
D. mivel a tengeri környezet védelme és a fenntartható halászat gyakorlata csak valamennyi érintett állam egyetértésével és együttműködésével lehet hatékony,
D. whereas effectively protecting the marine environment and practising sustainable fishing are possible only with the consensus and cooperation of all interested States,
E. mivel a megbízható adatok szisztematikus gyűjtése az állományok felmérésének és a tudományos értékelés alapköve, és mivel ennek alapvető jelentősége van a közös halászati politika alkalmazása tekintetében, és mivel a Bizottság közleményében elismeri a mélytengeri állományok állapotának tudományos értékeléséhez szükséges adatok hiányát és a mélytengeri állományok meghatározásában mutatkozó eltéréseket,
E. whereas the systematic collection of reliable data is the cornerstone of stock assessment and scientific advice, and is therefore of vital importance for the implementation of the common fisheries policy (CFP), and whereas in its Communication the Commission acknowledged the lack of sufficient data to carry out a scientific assessment of the state of deep-sea stocks, and the discrepancies that exist as regards their definition,
F. mivel a halászati és akvakultúraágazati tanácsadó bizottság által 2007 áprilisában benyújtott jelentés a tudományos jelentések benyújtási ütemtervének módosításáról és e jelentések minőségének javításáról szól,
F. whereas the report published in April 2007 by the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture (ACFA) addresses the changing of the timing for the submission of scientific advice and improving its quality,
G. mivel megfelelő társadalmi-gazdasági intézkedésekre van szükség, hogy ellentételezzék a halászok számára az állományok helyreállítását célzó tervek miatti tevékenységcsökkenés költségeit,
G. whereas appropriate socio-economic measures are necessary to compensate fishermen for the costs of reductions in activity connected with stock recovery plans,
H. mivel a tengeri környezet védelméről és megőrzéséről szóló tematikus stratégiáról szóló, 2006. november 14-i állásfoglalásában
H. whereas its resolution of 14 November 2006 on a Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment
E, 2006.12.21., 131.o. több intézkedést támogatott a tengerek fenntartható használatának és a tengeri ökoszisztémák megőrzésének előmozdítása érdekében,
131. , advocated a number of measures to promote a sustainable use of the seas and the conservation of marine ecosystems,
8. úgy véli, hogy a járulékos fogások csökkentése és a visszaengedések megszüntetése érdekében hozott intézkedések keretében a Bizottságnak minden halászati tevékenységet be kellene tiltania a mélytengeri hegységek és hidrotermikus források felett, valamint az azonosított hidegvízi korallzátonyok öt mérföldes körzetében; úgy véli, hogy 1000 m alatti mélységben be kellene tiltani a fenékvonóhálóval folytatott halászatot is, ugyanakkor meg kellene erősíteni a nyomon követő és ellenőrző eljárásokat;
Takes the view that the Commission, within the framework of measures to reduce by-catches and ban discards, should impose a ban on all fishing activity over seamounts, hydrothermal vents and within five miles of all identified cold-water corals; considers that bottom-trawling at depths below 1000m should also be banned, whilst at the same time monitoring and control procedures should be strengthened;
19. kiemeli a NATURA 2000 hálózaton belüli védett tengeri területek hálózatának létrehozásával járó előnyöket, és úgy gondolja, hogy ez a lépés pozitív hatással lesz a túlhalászott halállományokra; ösztönzi a tagállamokat, hogy használják ki a Natura 2000 hálózat tengeri összetevői által nyújtott összes lehetőséget;
Highlights the advantages of setting up a network of marine protected areas (MPAs) within the NATURA 2000 network, and believes that such a move will have positive effects on over-exploited fish stocks; encourages the Member States to make use of all the possibilities afforded by the marine components of the Natura 2000 network;
A Tanácshoz és az Európai Parlamenthez címzett, a mélytengeri halállományok kezelésének felülvizsgálatáról szóló, 2007. január 29-i bizottsági közlemény ( COM(2007)0030 ) elemezni kívánja az e fajok halászatára alkalmazandó jogalkotás hatékonyságát, mivel e fajok közül néhány – bár nem mindegyik – gyenge produktivitást és késői érést mutat.
The communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the management of deep-sea fish stocks, COM(2007)30 final of 29 January 2007, seeks to analyse the effectiveness of legislation applicable to fishing on these species, some though not all of which are of low productivity and are late-maturing.
Bár a part menti halászathoz viszonyítva az ilyen típusú halászat kis mértékű, gazdasági szempontból mégis jelentős az európai flotta számára, mely a 90-es években kezdte meg ezen állományok halászatát, amely időszak egybeesik a tengerfenéken élő fajok, és különösen a tőkehalállomány hanyatlásának kezdetével.
Even though these fisheries are small-scale by comparison with shelf fisheries, they are of great economic importance for European fleets, which began fishing these stocks in the 1990s when demersal species, particularly cod, were in decline.
Vegyes halászatról lévén szó az állományok többségének helyzete bizonytalan, mivel kevés olyan információ áll rendelkezésre, amellyel számolni lehet, és a mellékletekben említett különböző fajok esetében, mint a cápák, az atlanti tükörhal vagy a kék menyhal, nem számolnak célzott halászattal.
These are mixed fisheries where the situation for most stocks is uncertain, given the scant information available, and where several of the species listed in the annexes, such as sharks, orange roughy and blue ling, are not fished directly.
Mivel a közösségi vizek és az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság irányítása alá tartozó terület között megoszló vizekről van szó, időnként nézeteltérés támad az állományok kezelését illetően.
Since they straddle Community waters and the regulatory area of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), disagreements sometimes arise over management arrangements.
2003-ig, amikor korábbi adatok alapján először állapítottak meg kvótákat a tagállamok számára a 2003–2004-es időszakra a 2340/2002/EK rendeletben, nem vezettek be külön szabályozást.
There were no specific regulations governing these fisheries until 2003, when quotas were first allocated to Member States for the period 2003-2004, on the basis of historical data, under Regulation (EC) 2340/2002.
A fent említett kvóták nagyon ellentmondásos eredményeket hoztak egy már működő halászati típusnál, és a helyzet még ellentmondásosabbá vált, amikor a 2004-es módosítással ezt a rendszert kiterjesztették az új tagállamokra is.
This allocation of quotas in a fishery that was already being exploited proved highly controversial, especially after the 2004 adjustment to cover the enlargement countries.
A megoldástól távol álló probléma továbbra is mindig felmerül a teljes kifogható mennyiségek felosztásakor, azt eredményezvén, hogy néhány tagállam nem képes kimeríteni kvótáit, mások pedig az év első hónapjaiban elérik a határértékeket.
Instead of being resolved, the problem continued to subsist in subsequent allocations of TACs, with the result that some Member States were not able to use up their quotas whilst others exhausted them in the first months of the year.
Az ilyen típusú halászat fejlődését megfékezni hivatott 2347/2002/EK tanácsi rendelet egy sor igen korlátozó feltételt vezetett be: kötelező különleges halászati engedélyek, a hajókapacitás korlátozása, valamint adatközlési és ellenőrzési követelmények, például mintavételi tervekre, megfigyelők hajón való jelenlétére, adatgyűjtésre, valamint a fogás megjelölt kikötőkben való kirakodására vonatkozó kötelezettség.
Council Regulation (EC) 2347/2002, which aimed to cap the expansion of these fisheries, imposed a series of highly restrictive conditions: the need for special fishing permits, a restriction on vessel capacity and requirements as regards reporting and monitoring, such as compulsory sampling schemes, the presence of observers onboard, the collection of data and the obligation to land catches in designated ports.
Ezen állományok védelmének javítása céljából az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság tagjai – köztük az EU – 2004-ben úgy határoztak, hogy 2005-ben és 2006-ban a 2003-as teljesítmény alapján számított bázishoz képest 30%-kal csökkentik a halászati tevékenységet (2003-ban álltak rendelkezésre először adatok a fogásokról).
With the aim of improving protection for these stocks, the members of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), including the EU, decided in 2004 that fishing effort should be reduced by 30% in 2005 and 2006, calculated on the basis of fishing effort in 2003, the first year for which catch data were available.
A Miniszterek Tanácsa az intézkedés társadalmi-gazdasági hatásának enyhítése céljából 2005-ben 10%-kal, 2006-ban pedig újabb 10%-kal csökkentette ezt az értéket.
The Council of Ministers cut this percentage to 10% in 2005 plus an additional 10% in 2006 in order to cushion the socio-economic impact of the measure.
A 2270/2004/EK tanácsi rendelet a 2005-ös és 2006-os teljes kifogható mennyiségek rögzítésén felül először vezetett be felső értékeket egy sor, korábban korlátozás alá nem eső fajra az Egyesült Királyság és Írország nyugati partjainál levő vizeken is, ami az atlanti tükörhal védett területe.
As well as setting TACs for 2005 and 2006, Council Regulation (EC) 2270/2004 introduced TACs for the first time for a series of stocks that had not previously been subject to any restrictions, and included a closed area for orange roughy in waters to the west of the United Kingdom and Ireland.
Ezenkívül az illegális, be nem jelentett és nem szabályozott halászat elleni küzdelemre vonatkozóan a Tanács 2006 októberében elfogadott egy rendeletet, amely az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság e regionális halászati szervezet ellenőrzése alá tartozó vizekre vonatkozó határozatait közösségi szintre emeli.
As part of the fight against illegal, unreported and unregulated fishing, in October 2006 the Council also adopted a regulation transposing into Community law the NEAFC’s decisions in waters falling within that RFO's sphere of competence.
Az új szabályok szerint az illegális tevékenységen kapott hajók nem léphetnek be közösségi kikötőkbe, nem halászhatnak közösségi vizeken, továbbá az ilyen hajók fogásainak behozatala is tilos.
Under the new rules, vessels implicated in illegal activities may not enter Community ports or fish in Community waters, and imports of fish from those vessels are banned.
A tagállamok nem engedélyezhetik, hogy ilyen hajó a zászlajuk alatt hajózzon, és fel kell szólítaniuk az importőröket, a szállítókat és egyéb érintett ágazatok szereplőit, hogy ne tárgyaljanak ilyen hajók által kifogott halról, és ne rakodják át az ilyen fogásokat.
The Member States may not grant them their flag, and they will be obliged to call on importers, transporters and other sectors involved not to handle or tranship any fish caught by them.
Az e fajokra vonatkozó, némelyikükre nézve rendkívül korlátozó legújabb határozatokat 2006 novemberében fogadta el a Miniszterek Tanácsa a 2015/2006/EK rendelet keretében, melyben rögzítették a 2007–2008-ra érvényes teljes kifogható mennyiségeket és kvótákat.
The most recent decisions on these species, which are severely restrictive for some of them, were adopted in the Council of Ministers of November 2006 through Council Regulation (EC) No 2015/2006 setting TACs and quotas for 2007-2008.
2.- Az előadó megjegyzései
2.- Rapporteur’s remarks
A közlemény két szempontból kívánja értékelni a szabályozás hatékonyságát : megfelelősége és alkalmazása szempontjából.
The communication aims to assess the effectiveness of the regulations from two points of view: adequacy and implementation.
Figyelembe véve az ilyen típusú halászat területén elért fejlődést és a közösségi flotta által már bevezetett számos intézkedést (amelyek azonban nem kötelezik az ugyanezeken a vizeken halászó nem európai flottákat), az eredmény kissé riasztónak tűnik.
Bearing in mind the progress made in these fisheries and the many measures already being implemented by the Community fleet (even though they are not binding on other non-European fleets fishing in the same areas), its tone appears somewhat alarmist.
Nyilvánvaló, hogy az európai flotta az utóbbi években korlátozta halászati erőkifejtését a teljes kifogható mennyiségek csökkentése, a kapacitások korlátozása és védett területek kialakítása révén.
It is clear that the European fleet has restricted its fishing effort in recent years, through both cuts in TACs and capacity limitation and the creation of protected areas.
Ugyanakkor a nemzeti igazgatási szervek részéről és maga az ágazat részéről számos szemrehányással illetik a szabályozást.
At the same time, national administrations and the industry itself have voiced a number of criticisms of the regulations.
Az egyik probléma a „mélytengeri” kifejezés pontatlan meghatározása .
The first of these concerns the lack of precision of the term ‘deep’ .
A Bizottság elismeri, hogy e besorolás bevezetésekor nem rendelkezett sem biológiai, sem tudományos információkkal, és hogy ezt a kifejezést alkalmazza valamennyi, 400 méternél mélyebben kifogott fajra, egyetlen csoportba számítva valamennyit, a közös biológiai, területi és morfológiai elemek figyelembe vétele nélkül.
The Commission, which acknowledges that no biological or scientific information was available on this question when the classification was introduced, applies this term to all species caught at a depth greater than 400 metres, thus merging together a wide range of species which do not have any biological, zonal or morphological characteristics in common.
Nemcsak hogy a földrajzi felépítés nem megfelelő ismeretében és megbízható tudományos adatok hiányában rögzítik a kezelés alatt álló hatalmas területekre vonatkozó teljes kifogható mennyiségeket és kvótákat, de az előírások nagyon korlátozónak is bizonyulnak, és az állomány helyreállítását célzó programok hatálya alá eső fajokra vonatkozóan meg is haladják az elfogadott rendelkezéseket.
The lack of knowledge regarding their geographical structure and the lack of reliable scientific data mean that TACs and quotas are not only set for extremely broad management areas but are also highly restrictive, even going beyond the conditions imposed for species subject to recovery plans.
Tekintettel az eltelt időre, a Bizottságnak képesnek kellene lennie megkülönböztetni az egyedi biológia sajátosságai miatt védelemre szoruló fajokat a többi nem mélytengeri fajtól, amelyek esetében elég lenne a flottaterv szintjén hosszú távú célkitűzéseket megállapítani.
Given the amount of time that has elapsed, the Commission should be capable of differentiating between species requiring protection owing to their particular biological characteristics and other species that provide an alternative to demersal species and for which long-term fleet objectives should be set.
A Bizottság már többször kényszerült fajokat visszavonni a listáról és elismerni, hogy sekély vízben csak járulékos fogásként kerülnek a hálóba.
The Commission has already been obliged to withdraw species from the list on more than one occasion and to recognise that they are merely taken as by-catches in shallow-water fisheries.
Az előadó véleménye szerint a Bizottságnak sürgősen meg kell szüntetnie az igazolatlan bánásmódbeli megkülönböztetést, és mielőbb egyértelművé kell tennie a helyzetet.
In the rapporteur’s view, the Commission should eliminate any differences in treatment for the various species that are not fully justified as a matter of urgency and should clarify the situation as soon as possible.
A teljes kifogható mennyiségek és kvóták rendszerének ezen állományok kezelésére való alkalmasságát illetően bizonyos, hogy vegyes halászat esetén sem a halászati erőkifejtést ellenőrző intézkedéseket, sem a teljes kifogható mennyiségeket nem könnyű alkalmazni, mivel ezek a rendelet I. és II. mellékletében szereplő 48 faj közül csak 9 esetében vannak rögzítve.
With regard to the suitability of the TAC and quota system for managing these stocks, it is certainly true that, in mixed fisheries, it is not easy to apply either effort control measures or TACs, which are set for only nine of the 48 species listed in Annexes I and II of the Regulation.
Sokan jelzik, hogy néhány túlságosan korlátozó teljes kifogható mennyiség hozzájárulhat a visszaengedések mértékének növekedéséhez, ami azt sugallja, hogy előzetes feltáró értékeléseket kellene készíteni, és ezt elsősorban a flották ellenőrzésének fokozásával kellene összekapcsolni.
Many people have pointed out that overrestrictive TACs could contribute to a higher number of discards, and they therefore suggest that exploratory assessments should be carried out in advance, in combination with increased monitoring, particularly of fleets.
A kék menyhal és a norvég menyhal vonatkozásában tervezett csökkentések valójában növelik a visszaengedéseket és a járulékos fogásokat, mivel ezek a fajok a javaslatban vizsgált többi fajhoz képest közelebb élnek a felszínhez.
The reductions for blue ling, and also for tusk, will indeed result in higher discard rates for these species when taken as by-catches, since these species live closer to the surface than others covered in the proposal.
A másik fontos kérdés a visszaengedések problémája , amelyet jobb kezelés révén kellene orvosolni.
A further important issue appears to be the need to tackle the problem of discards , improving management in this area.
A Bizottság, amely úgy tűnik, csak egy „valamelyest hatékony” rendszer kidolgozására törekszik, egyetért azzal, hogy más típusú, hatékonyabb intézkedéseket kell bevezetni.
The Commission, which appears to aspire to no more than that the system should have ‘had some effect’, agrees on the need to implement a different and more effective type of measure.
Ami a halászati tevékenység mértékének a kapacitás korlátozásán keresztül történő szabályozását illeti, a Bizottság elismeri, hogy ellenőrzési problémákat okozott az, hogy valamennyi nyílt tengeri halászatra engedéllyel rendelkező hajót besorolta azok közé, amelyeknek különleges halászati engedélyre van szükségük (akár szándékukban áll mélytengeri fajokra halászni, akár nem), ezzel ugyanakkor szükségtelenül korlátozta az egyéb halászati típusokhoz való hozzáférést.
As regards the management of fishing effort through capacity limitation, the Commission recognises that the inclusion of all vessels holding deep-sea licences (whether or not they intend to catch deep-water species) in the definition of vessels requiring special permits has led to control problems whilst at the same time unnecessarily restricting access to other fisheries.
A halászati erőkifejtés ellenőrzésére irányuló intézkedések csekély sikerét a Bizottság azzal magyarázza, hogy egyes tagállamok nem tartják be azokat, ezért feltesszük a kérdést, hogy mi történik nemteljesítés esetén, és az előírásokat betartókkal szemben miért nem azonosítják egyértelműen a szabályszegőket és lépnek fel ennek megfelelően.
The Commission attributes the lack of success achieved by effort control measures to non-compliance by some Member States, which raises the question of what action has been taken in view of this non-compliance and why the offenders have not been clearly identified and corresponding steps taken, given that some Member States have indeed met their commitments.
A legalább tíz tagállamból származó halászati erőkifejtésre vonatkozó összevont adatok így is azt mutatják, hogy a 2005-ben rögzített halászati erőkifejtés legfeljebb a 2000. évi erőkifejtés 65%-át éri el, ami megfelel az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság ajánlásainak.
Even so, the data on aggregate effort provided by at least ten Member States indicate that fishing effort in 2005 was at most 65% of that deployed in 2000, in line with the NEAFC recommendations.
A Bizottság elismeri, hogy bár vannak a többinél fenntarthatóbb vegyes halászati típusok, a valamennyi vegyes típusú halászatra alkalmazott jelenlegi ellenőrző intézkedéseket esetenként ki kellene igazítani a célzott fajok és a csak járulékos fogások révén hálóba kerülő fajok függvényében.
The Commission recognises that current effort controls, which apply to all fisheries combined even though some are more sustainable than others, should be adjusted in each specific case according to the target species and species taken only as a by-catch.
Egyértelmű, hogy mielőbb több és jobb adatra van szükség a különböző típusú halászatokról, különösen a II. mellékletben felsorolt fajok vonatkozásában, továbbá meg kell erősíteni a kutatásra rendelkezésre álló emberi és pénzügyi forrásokat.
It is clear that there is an urgent need for more and better information on the various fisheries, especially for the species listed in Annex II, and for more human and financial resources for research.