natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Melléklet – 3 a szakasz – 15 pont (új)
Annex – section 3 a – point 15 (new)
A rendelet a következő cikkel egészül ki:
The following article shall be inserted:
A Bizottság legkésőbb 9 hónappal az ötéves időtartam vége előtt jelentést készít a felhatalmazás gyakorlásáról.
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the 5-year period.
Amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács legkésőbb három hónappal az egyes időszakok vége előtt nem emel kifogást a meghosszabbítás ellen, a felhatalmazás hallgatólagosan meghosszabbodik a korábbival megegyező időtartamra.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást.
A decision of revocation shall put an end to the delegation of power specified in that decision.
Ez az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon vagy a benne megállapított időpontban hatályba lép.
It shall take effect on the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or on a later date specified therein.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időszak két hónappal meghosszabbítható.”
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or the Council."
Melléklet – 3 a szakasz – 16 pont (új)
Annex – section 3 a – point 16 (new)
A 17. cikket el kell hagyni.
Article 17 is deleted.
Melléklet – 3 a szakasz – 17 pont (új)
Annex – section 3 a – point 17 (new)
A 18. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Article 18 is replaced by the following:
„Azokat az intézkedéseket, amelyek – a fennálló rendszer fenntartása érdekében – e rendeletnek a mezőgazdasági termékek piacának közös szervezéséről szóló rendeletek módosításaihoz történő igazításához szükségesek, a 16. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárásnak megfelelően kell elfogadni.”
"The measures necessary to adapt this Regulation to amendments made to the Regulations on the common organisation of the market in agricultural products in order to maintain the existing arrangements shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 16(2)."
Melléklet – 3 a szakasz – 18 pont (új)
Annex – section 3 a – point 18 (new)
A 20. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Article 20 is replaced by the following:
„ A tagállamok közlik a Bizottsággal az e rendelet végrehajtásához szükséges információkat egyrészt a behozatalról, kivitelről, és adott esetben, az árucikkek előállításáról, másrészt az elfogadott adminisztratív végrehajtási intézkedésekről.
" The Member States shall communicate to the Commission the information necessary for implementing this Regulation, on the one hand, on imports, exports and, even where appropriate, production of the goods and, on the other, on the administrative implementing measures adopted.
Az információ közlésére vonatkozó részletes szabályokat a 16. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárásnak megfelelően kell megállapítani.”
The detailed rules for communication of this information shall be laid down in accordance with the examination procedure referred to in Article 16(2)."
Melléklet – 4 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 4 – point -1 (new)
3286/94/EK rendelet
Regulation (EC) No 3286/94
A rendelet a következő, (4a) preambulumbekezdéssel egészül ki:
The following Recital 4a shall be inserted:
„E rendelet egységes feltételek mellett történő végrehajtásának biztosítása érdekében a Bizottságot végrehajtási hatáskörökkel kell felruházni.
"In order to ensure uniform conditions for the implementation of this regulation, implementig powers should be conferred on the Commission.
Melléklet – 4 szakasz – -1 a pont (új)
Annex – section 4 – point -1 a (new)
A rendelet a következő, (4b) preambulumbekezdéssel egészül ki:
The following Recital 4b shall be inserted:
„Folyamatban lévő vizsgálóbizottsági eljárás felfüggesztése esetében indokolt a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása, tekintettel ezen intézkedések hatására, illetve a végleges intézkedések elfogadásához viszonyított sorrendiségére.
"It is appropriate that the advisory procedure be used for the suspension of ongoing examination measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive measures.
Melléklet – 4 szakasz – -1 b pont (új)
Annex – section 4 – point -1 b (new)
A (9) preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Recital 9 is replaced by the following:"
„ mivel figyelmet kell fordítani az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkének intézményi és eljárási rendelkezéseire; mivel ezért az Európai Parlamentet és a cikk alapján létrehozott bizottságot folyamatosan tájékoztatni kell az egyedi esetek fejleményeiről annak érdekében, hogy képes legyen tágabban értelmezett politikai szempontok szerint felmérni a kereskedelempolitikai intézkedések hatásait;”
" Whereas regard should be paid to the institutional and procedural provisions of Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union ; whereas, therefore, the European Parliament and the committee established pursuant to that Article should be kept informed of the devel opment of individual cases, in order to enable them to consider their broader policy implications; "
Az EUMSZ 207. cikke értelmében az illetékes bizottság (Kereskedelempolitikai Bizottság) nem rendelkezik felhatalmazással „a Közösség intézményei számára kidolgozandó tanácsok kialakítására a kereskedelempolitika minden kérdése vonatkozásában”.
According to Article 207 TFEU, the respective Committee (TPC) does not have the power to formulate "advice for the institutions of the Community on all issues of commercial policy".
Amennyiben a jogalkotó erre kiterjedően ki szeretné szélesíteni e bizottság hatáskörét, azt úgy kell tennie, hogy a „tanácsadói szerepet” az Európai Parlament és a Kereskedelempolitikai Bizottság egyaránt betölthesse.
If the legislator wants to widen the competence of the TPC in such a way, it should do so by providing the "advisory function" for both the European Parliament and the TPC.
Melléklet – 4 szakasz – -1 c pont (új)
Annex – section 4 – point -1 c (new)
A (10) preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Recital 10 is replaced by the following:
„ mivel továbbá addig, amíg egy kereskedelmet gátló akadályokból származó vita megoldásához egy harmadik országgal kötendő megállapodás tűnik a legalkalmasabb eszköznek, e célból a Szerződés 207. cikkében előírt eljárásokkal összhangban kell tárgyalásokat folytatni, különösen a cikk által létrehozott bizottsággal és az Európai Parlamenttel történő konzultáció folytatásával ;”
" Whereas, moreover, to the extent that an agreement with a third country appears to be the most appropriate means to resolve a dispute arising from an obstacle to trade, negotiations to this end shall be conducted according to the procedures established in Article 207 of the Treaty, in particular in consultation with the committee established thereby and the European Parliament;"
Az EUMSZ 207. cikkének megfelelően az illetékes bizottság (Kereskedelempolitikai Bizottság) a Bizottság számára konzultációs feladatokat tölt be, a Bizottság pedig a Kereskedelempolitikai Bizottsággal egyenlő szinten tájékoztatja az Európai Parlamentet is a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokkal kapcsolatos valamennyi kérdésről.
According to Article 207 TFUE, the respective Committee (TPC) performs as a consultative body for the Commission, while the latter informs the European Parliament at the same level as the TPC on all matters regarding international trade agreements.
Ennélfogva a preambulumbekezdésnek egyértelműen meg kell határoznia a Bizottság, a Kereskedelempolitikai Bizottság és az Európai Parlament új szerepét, amelyet azok a nemzetközi kereskedelmi megállapodások megkötését megelőző kezdeti szakaszokban betöltenek.
Therefore, the Recital should clarify the new roles of the Commission, the TPC and the European Parliament regarding the initial stages towards the conclusion of an international trade agreement.
Melléklet – 4 szakasz – 3 pont – b pont
Annex – section 4 – point 3 – point b
7 cikk – 1 bekezdés – a a pont (új)
Article 7 – paragraph 1 – point a a (new)
aa) Az e bekezdésre való hivatkozás esetén a 182/2011/EU rendelet 4. cikke alkalmazandó.
(aa) Where reference is made to this paragraph, Article 4 of Regulation EU No 182/2011 shall apply.
ba) Amikor a bizottság szakvéleményét írásbeli eljárás keretében kell megkérni, az írásbeli eljárást eredmény nélkül lezárják, amennyiben a szakvélemény benyújtásához rendelkezésre álló határidőn belül a bizottság elnöke így dönt, vagy a bizottsági tagok többsége ezt kéri.
(ba) Where the opinion of the committee is to be obtained by written procedure, that procedure shall be terminated without result when, within the time-limit for delivery of the opinion, the chair of the committee so decides or a majority of committee members so request.
Melléklet – 4 szakasz – 6 pont – a pont
Annex – section 4 – point 6 – point a
Az elnök a 7. cikk (1) bekezdés ba) pontjában említett írásbeli eljárás útján kikérheti a bizottság véleményét.
The chair may obtain the committee´s opinion by means of the written procedure referred to in Article 7(1)(ba).
Tekintve, hogy az eljárás felfüggesztése csak egy közbenső szakaszt jelent és hogy a végleges határozatot vagy a vizsgálóbizottsági eljárás keretében vagy a rendes jogalkotási eljárás keretében hozzák meg, a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása a megfelelő.
Given the fact that a suspension of the procedure is only an intermediate stage and that the final decisions is either taken in accordance with the examination procedure or in accordance with the ordinary legislative procedure, it is appropriate that the advisory procedure applies.
Melléklet – 4 szakasz – 6 pont – b pont
Annex – section 4 – point 6 – point b
(2) a) Ha egy vizsgálati eljárást követően az érintett harmadik ország vagy országok megteszi(k) a megfelelőnek tekintett intézkedéseket, és ezért uniós fellépésre nincs szükség, az eljárást a Bizottság a 7. cikk (1) bekezdésének b ) pontjában említett eljárásnak megfelelően eljárva felfüggesztheti.
2. (a) When, after an examination procedure, the third country or countries concerned take(s) measures which are considered satisfactory, and therefore no action by the Union is required, the procedure may be suspended by the Commission acting in accordance with the procedure referred to in Article 7(1)(b).
(2) a) Ha egy vizsgálóbizottsági eljárást követően az érintett harmadik ország vagy országok megteszi(k) a megfelelőnek tekintett intézkedéseket, és ezért uniós fellépésre nincs szükség, az eljárást a Bizottság a 7. cikk (1) bekezdésének aa ) pontjában említett tanácsadó bizottsági eljárásnak megfelelően eljárva felfüggesztheti.”;
2. (a) When, after an examination procedure, the third country or countries concerned take(s) measures which are considered satisfactory, and therefore no action by the Union is required, the procedure may be suspended by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 7(1)(aa) .
Melléklet – 4 szakasz – 6 pont – c pont
Annex – section 4 – point 6 – point c
Melléklet – 4 szakasz – 7 a pont (új)
Annex – section 4 – point 7 a (new)
A Bizottság az Európai Parlamentnek éves jelentést nyújt be a rendelet alkalmazásáról és végrehajtásáról.
The Commission shall present an annual report on the application and implementation of th is Regulation to the European Parliament.
A jelentés tartalmazza a Bizottság és a kereskedelmi akadályokkal foglalkozó bizottság tevékenységeivel kapcsolatos információkat.
The report shall include information about the activities of the Commission and the Trade Barriers Committee.
A Bizottság az Európai Parlamentnek történő benyújtásától számított hat hónapon belül a jelentést a nyilvánosságra hozza.”
No later than six months after presenting the report to the European Parliament, the Commission shall make the report public."
Feltétlenül szükséges, hogy az Európai Parlament és a nyilvánosság tájékoztatást kapjon az EU kereskedelmi kapcsolatainak valamennyi vetületéről.
It is absolutely necessary to inform the European Parliament and the public about all aspects of the EU´s trade relations.
A WTO vitarendezési eljárására vonatkozó összes adathoz az Európai Parlamentnek és a nyilvánosságnak jelentős érdeke fűződik.
All facts concerning a WTO dispute settlement procedure are of the highest interest to the European Parliament and the public.
Melléklet – 5 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 5 – point -1 (new)
385/96/EK rendelet
Regulation (EC) No 385/96
A (25) preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Recital 25 is replaced by the following:
„(25) E rendelet egységes feltételek mellett történő végrehajtásának biztosítása érdekében a Bizottságot végrehajtási hatáskörökkel kell felruházni.
" (25) In order to ensure uniform conditions for the implementation of this regulation, implementig powers should be conferred on the Commission.
Melléklet – 5 szakasz – 2 pont – a pont
Annex – section 5 – point 2 – point a
Ha nincs szükség intézkedésekre, a vizsgálatot vagy az eljárást meg kell szüntetni.
Where measures are unnecessary the investigation or proceedings shall be terminated.
A Bizottság a vizsgálatot a 10. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően megszünteti.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 10(2).
A Bizottság a vizsgálatot a 10. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárásnak megfelelően megszünteti.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 10(2).
Az elnök a 10. cikk (2a) bekezdésben említett írásbeli eljárás útján kikérheti a bizottság véleményét.
The chair may obtain the committee´s opinion by means of the written procedure referred to in Article 10(2a).
Melléklet – 5 szakasz – 5 pont
Annex – section 5 – point 5
Melléklet – 5 szakasz – 7 a pont (új)
Annex – section 5 – point 7 a (new)
A jelentés tartalmazza a Bizottság és a vízi járművekre vonatkozó káros árképzéssel foglalkozó bizottság tevékenységeivel kapcsolatos információkat.
The report shall include information about the activities of the Commission and the Injurious Pricing of Vessels Committee.
Alapvető fontosságú, hogy az Európai Parlamentet és a nyilvánosságot tájékoztassák az EU kereskedelmi kapcsolatainak minden aspektusára vonatkozóan.
It is absolutely necessary to inform the European Parliament and the public about all aspects of the EU’s trade relations.
Melléklet – 6 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 6 – point -1 (new)
2271/96/EK rendelet
Regulation (EC) No 2271/96
A 9. preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Recital 9 is replaced by the following:
„E rendelet végrehajtásához ki kell alakítani a személyeknek adott meghatalmazás egységes – követelményekre vagy tilalmakra, köztük külföldi bíróságok felszólítására is kiterjedő – feltételeit, amelyeknek e személye részben vagy egészben meg kell, hogy feleljenek, ha ellenkező esetben súlyosan károsodnának e személyek vagy az Unió érdekei.
"The implementation of this Regulation requires uniform conditions for establishing criteria for the authorisation of persons to comply fully or partially, to the extent that non- compliance would seriously damage their interests or those of the Union , with any requirement or prohibition, including requests of foreign courts .
Ezen intézkedéseket a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmus szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a Bizottság fogadja el 1 ;
Those measures should be adopted by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers 1 ;
Melléklet – 6 szakasz – -1 a pont (új)
Annex – section 6 – point -1 a (new)
A rendelet a következő, (9a) preambulumbekezdéssel egészül ki:
The following Recital 9a shall be inserted:
„Az e rendelet alkalmazásához szükséges rendelkezések elfogadása érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el a rendelet mellékletében jogszabályok hozzáadása vagy törlése tekintetében.
" In order to adopt the provisions necessary for the application of this Regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of adding or deleting laws to or from the Annex to this Regulation.
Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munkálatok során megfelelő konzultációkat folytasson, szakértői szinten is.
It is of particular importance that the Commission carries out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
Melléklet – 6 szakasz – 2 pont
Annex – section 6 – point 2
Ez a bizottság a /az [xxxx/2011]/EU rendelet értelmében vett bizottság.
That Committee shall be a Committee within the meaning of Regulation (EU) No […./2011 ].
A végrehajtási aktusokat indokolt az ezen cikk( 2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárással összhangban elfogadni.
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in paragraph 2 of this Article .
E bizottságot a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak kell tekinteni.
The Committee shall be a Committee within the meaning of Regulation (EU) No 182/2011 .
Melléklet – 6 szakasz – 3 pont
Annex – section 6 – point 3
A Bizottság felhatalmazást kap az 1. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására a rendelet mellékletében jogszabályok hozzáadása vagy törlése tekintetében .
The Commission shall be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 1 concerning the addition or deletion of laws to or from the Annex to this Regulation.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez a határidő egy hónappal meghosszabbodik.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by one month.
(3) Ha az Európai Parlament és a Tanács egyaránt arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem emel kifogást, a felhatalmazáson alapuló jogi aktust a határidő letelte előtt ki lehet hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és az a határidő letelte előtt hatályba léphet.
The delegated act may be published in the Official Journal of the European Union and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
Melléklet – 7 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 7 – point -1 (new)
1515/2001/EK rendelet
Regulation (EC) No 1515/2001
A szöveg a következő preambulumbekezdéssel egészül ki:
The following r ecital shall be inserted:
„(6a) A rendelet végrehajtás egységes feltételeket ír elő a WTO Vitarendező Testülete ajánlásainak és határozatainak való megfelelés érdekében hozott intézkedések elfogadásához vagy felfüggesztéséhez.
"(6a) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for adopting or suspending measures to comply with the recommendations and rulings of the WTO Dispute Settlement Body .
Melléklet – 7 szakasz – -1 a pont (új)
Annex – section 7 – point -1 a (new)
A rendelet a következő preambulumbekezdéssel egészül ki:
The following r ecital shall be inserted:
„(6b) Az intézkedések meghatározott időre szóló felfüggesztése esetében indokolt a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása, tekintettel ezen intézkedések hatására, illetve a végleges intézkedések elfogadásához viszonyított sorrendiségére.
"(6b) It is appropriate that the advisory procedure be used for the suspension of measures for a limited period of time given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive safeguard measures.
Melléklet – 7 szakasz – 1 pont – a a pont (új)
Annex – section 7 – point 1 – point a a (new)
aa) Az (1) bekezdés b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
(aa) Paragraph 1, point b is replaced by the following:
„ b ) bármely egyéb, jogalkotási aktus végrehajtására vonatkozó egyedi intézkedés elfogadása, amelyet az adott körülmények között megfelelőnek tekintenek.”
" (b) adopt any other special measures implementing a legislative act which are deemed to be appropriate in the circumstances. "
Melléklet – 7 szakasz – 1 pont – c pont
Annex – section 7 – point 1 – point c
Egyértelművé kell tenni az (1) bekezdés b) pontjának szövegét, elkerülendő annak a látszatát, hogy a jogalkotási aktusok vagy a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok ezek alapján módosíthatóak lennének.
It is appropriate to clarify the text in paragraph 1(b) in order to avoid giving the impression that legislative acts or delegated acts can be modified under this power.
Ami a (4) bekezdést illeti, helyénvaló, hogy a tanácsadó bizottsági eljárást alkalmazzák a vitatott vagy módosított intézkedés felfüggesztésére, minthogy ez csak közbülső szakasznak számít és a végleges döntést a vizsgálóbizottsági eljárás keretében hozzák meg.
Regarding paragraph 4., it is appropriate that the advisory procedure applies for the suspension of the disputed or amended measure, since it is only an intermediate stage and the final decisions are taken in accordance with the examination procedure.
Melléklet – 7 szakasz – 2 pont – c pont
Annex – section 7 – point 2 – point c
Tekintve, hogy a nem vitatott vagy módosított intézkedés felfüggesztése csak egy közbenső szakaszt jelent és hogy a végleges határozatot a vizsgálóbizottsági eljárás keretében hozzák meg, a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása a megfelelő.
Given the fact that a suspension of the non-disputed or amended measure is only an intermediate stage and that the final decisions is taken in accordance with the examination procedure, it is appropriate that the advisory procedure applies.
Melléklet – 7 szakasz – 3 pont
Annex – section 7 – point 3
3 a cikk – 1 a bekezdés (új)
Article 3 a – paragraph 1 a (new)
3 a cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 3 a – paragraph 2 a (new)
Melléklet – 7 szakasz – 3 a pont (új)
Annex – section 7 – point 3 a (new)
A jelentés tartalmazza a Bizottság, a dömpingellenes bizottság és a szubvencióellenes bizottság tevékenységeivel kapcsolatos információkat, eljárásokat és határozatokat.
The report shall include information about the activities, proceedings, and decisions of the Commission, of the Anti-Dumping Committee, and of the Anti-Subsidy Committee.
Feltétlenül szükséges, hogy az Európai Parlament és a nyilvánosság tájékoztatást kapjon az EU kereskedelmi kapcsolatainak valamennyi vetületéről.
It is absolutely necessary to inform the European Parliament and the public about all aspects of the EU’s trade relations.
Melléklet – 8 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 8 – point -1 (new)
2248/2001/EK rendelet
Regulation (EC) No 2248/2001
A 6. preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Recital 6 is replaced by the following:
„ (6) A Kombinált Nómenklatúrát és a TARIC-kódokat módosító bizottsági végrehajtási aktusok nem okoznak lényeges változásokat.”
" (6) Implementing Acts of the Commission amending the Combined Nomenclature and Taric codes do not entail any substantive changes. "
Melléklet – 8 szakasz – -1 a pont (új)
Annex – section 8 – point -1 a (new)