natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A hosszú távú hozzáférési szerződések tükrözhetik a befektetési költségeknek az új piacokon való amortizálódásához szükséges idő hosszát.
Long-term access contracts may reflect the time period necessary to allow amortisation of investment costs in new markets.
Az elkövetkező évek legfontosabb feladata, hogy megfelelő ösztönzőket biztosítson a tartalomban gazdag internetes szolgáltatások innovációját támogató, nagy sebességű hálózatokra irányuló befektetések számára.
The key issue for the coming years is to give appropriate incentives for investments in new high speed networks that will support innovation in content-rich internet services.
E hálózatokban hatalmas lehetőség rejlik a tekintetben, hogy előnyöket biztosíthatnak az EU fogyasztói számára.
Such networks have enormous potential to deliver benefits to consumers across the European Union.
Ezért létfontosságú, hogy ne ütközzön akadályba az e hálózatok létrehozásába történő fenntartható beruházás, miközben lényeges a verseny fokozása és a fogyasztók választási szabadságának növelése.
It is therefore vital that there is no impediment to sustainable investment in the development of these new networks, while boosting competition and consumer choice.
5 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 5 – paragraph 1– point a
(a) a káros zavarás súlyos kockázatának elkerülése; vagy
(a) avoid a serious risk of harmful interference; or
(a) bármely zavarás súlyos kockázatának , illetve a verseny torzulásának elkerülése; vagy
(a) avoid any risk of harmful interference or competitive distortions ; or
A „káros zavarás” kockázata minden esetben „súlyos kockázat”.
Any risk of “harmful interference” is a “serious risk”.
Amint az a keretirányelv 9a. cikkéhez fűzött módosítások indokolásában szerepel, a meglévő jogok felülvizsgálatával kapcsolatban javasolt mechanizmus nem reális.
The proposed mechanism to review existing rights is not realistic, as justified for the amendments to Article 9a of the Framework Directive.
Elsődleges fontosságú, hogy a spektrum felosztása ne vezessen a verseny torzulásához a piacon.
It is imperative to ensure that spectrum allocation does not distort competition in the market.
5. cikk – 1 bekezdés – ba pont (új)
Article 5 – paragraph 1 – point b a (new)
(ba) a hatékony spektrumhasználat fenntartása és biztosítása.
(ba) safeguard and ensure efficient use of spectrum.
A rádióspektrum-politika általános gondolatmenetének a hatékony spektrumhasználat biztosítására kell törekednie.
The general philosophy of spectrum policy should strive at ensuring efficient use of spectrum.
5 cikk – 2 bekezdés – második albekezdés
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 2
Ezeket a jogokat – a rádiós és a televíziós tartalomszolgáltatók részére közérdekű célból, a közösségi joggal összhangban biztosított rádiófrekvencia-használati jogokkal kapcsolatos, a tagállamok által előre meghatározott különös kritériumok sérelme nélkül – objektív, átlátható, megkülönböztetésmentes és arányos eljárások révén, rádiófrekvenciák esetében a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 9. cikkében foglalt rendelkezésekkel összhangban kell megadni.
Without prejudice to specific criteria defined in advance by Member States to grant rights of use of radio frequencies to providers of radio or television broadcast content services with a view to pursuing ge.9.neral interest objectives in conformity with Community law, such rights of use shall be granted through objective, transparent, non‑discriminatory and proportionate procedures, and, in the case of radio frequencies, in accordance with the provisions of Article 9 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Nyílt eljárást kell követni, kivéve akkor, ha bizonyítható, hogy a rádiófrekvenciák használatára irányuló egyedi jogok rádiós vagy televíziós tartalomszolgáltatók részére való megadása a közösségi joggal összhangban egy, valamely közérdekű cél eléréséhez szükséges, a tagállam által előre meghatározott kötelezettség teljesítése szempontjából alapvetően fontos.
The procedures shall also be open, except in cases where the granting of individual rights of use for radio frequencies to the providers of radio or television broadcast content services can be shown to be essential to meet a particular obligation defined in advance by the Member State which is necessary to achieve a general interest objective in conformity with Community law.
Ezeket a jogokat – a rádiós és a televíziós tartalomszolgáltatók részére közérdekű célból, a közösségi joggal összhangban biztosított rádiófrekvencia-használati jogokkal kapcsolatos, a tagállamok elfogadott egyedi kritériumok és eljárások sérelme nélkül – objektív, átlátható, megkülönböztetésmentes és arányos eljárások révén, rádiófrekvenciák esetében a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 9. cikkében foglalt rendelkezésekkel összhangban kell megadni.
Without prejudice to specific criteria and procedures adopted by Member States to grant rights of use of radio frequencies to providers of radio or television broadcast content services with a view to pursuing general interest objectives in conformity with Community law, such rights of use shall be granted through objective, transparent, non-discriminatory and proportionate procedures, and, in the case of radio frequencies, in accordance with the provisions of Article 9 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
5 cikk – 2 bekezdés – 5 a albekezdés (új)
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 5 a (new)
A használati jogokat illető döntéshozatal során kellően figyelembe kell venni azt, hogy a befektetés után megfelelő hosszúságú amortizációs időszakra van szükség.
In taking a decision on rights of use, due account shall be taken of the need to allow for an appropriate amortisation period for investment.
Számos platform és szolgáltatás esetén a befektetést egy több mint tíz, de minden esetre legalább öt éves amortizációs időszaknak kell követnie.
For many new platforms and services, investment will need to be amortized over a period exceeding ten or, at any rate, five years.
Nem kivételes esemény, hogy jelentős veszteséget kelljen elkönyvelni a működés első néhány éve alatt.
It is not uncommon to have to sustain substantial losses during the first couple of years of operation.
Túlzás lenne a nemzeti szabályozó hatóságok számára azt a merev követelményt támasztani, hogy ötévenként hivatalosan ellenőrizzenek le minden spektrumengedélyt.
It would be disproportionate to introduce a rigid requirement for national regulatory authorities to conduct a formal review of all spectrum licenses every five years.
A használati jogra vonatkozó határozatot a teljes kérelemnek a nemzeti szabályozó hatósághoz való beérkezését követően a lehető leghamarabb kell meghozni, kézbesíteni és nyilvánosságra hozni; a határidő három hét olyan számok esetében, amelyeket a nemzeti számozási terv meghatározott célra osztott ki, és hat hét olyan rádiófrekvenciák esetében, amelyeket a nemzeti frekvenciaterv az elektronikus hírközlés céljára osztott ki.
Decisions on rights of use shall be taken, communicated and made public as soon as possible after receipt of the complete application by the national regulatory authority, within three weeks in the case of numbers that have been allocated for specific purposes within the national numbering plan and within six weeks in the case of radio frequencies that have been allocated for electronic communications within the national frequency plan.
A használati jogra vonatkozó határozatot a teljes kérelemnek a nemzeti szabályozó hatósághoz való beérkezését követően a lehető leghamarabb kell meghozni, közölni és nyilvánosságra hozni; a határidő három hét olyan számok esetében, amelyeket a nemzeti számozási terv keretében meghatározott célból osztottak ki, és hat hét olyan rádiófrekvenciák esetében, amelyeket a nemzeti frekvenciaterv keretében meghatározott célból osztottak ki.
Decisions on rights of use shall be taken, communicated and made public as soon as possible after receipt of the complete application by the national regulatory authority, within three weeks in the case of numbers that have been allocated for specific purposes within the national numbering plan and within six weeks in the case of radio frequencies that have been allocated for specific purposes within the national frequency plan.
5 cikk – 4 bekezdés – 1 albekezdés
Article 5 – paragraph 4 – subparagraph 1
Ha az érdekeltekkel a 2002/21/EK irányelv ( keretirányelv) 6. cikkének megfelelően folytatott konzultációt követően arról születik döntés, hogy a kivételes gazdasági értéket képviselő számok használatára vonatkozó jogok megadására versenyeztetési vagy összehasonlító kiválasztási eljárás keretében kerüljön sor, a tagállamok a legfeljebb háromhetes határidőt legfeljebb további három héttel meghosszabbíthatják .
Where it has been decided, after consultation with interested parties in accordance with Article 6 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), that rights for use of numbers of exceptional economic value are to be granted through competitive or comparative selection procedures, Member States may extend the maximum period of three weeks by up to three weeks.
(A módosítás a magyar nyelvű változatot nem érinti) .
Where it has been decided, after consultation with interested parties in accordance with Article 6 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), that rights for use of numbers of exceptional economic value are to be granted through competitive or comparative selection procedures, Member States may extend the maximum period of three weeks by a further period of up to three weeks.
5 cikk – 5 bekezdés
Article 5 – paragraph 5
A tagállamok nem korlátozhatják a megadandó használati jogok számát, kivéve akkor, ha ez a 7. cikknek megfelelően a rádiófrekvenciák hatékony kihasználásához szükséges.
Member States shall not limit the number of rights of use to be granted except where this is necessary to ensure the efficient use of radio frequencies in accordance with Article 7.
A tagállamok figyelembe veszik a hagyatéki befektetéseket és a verseny szintjét.
Member States shall take into account legacy investments and the level of competition.
Biztosíték arra, hogy a hagyatéki befektetéseket kellőképpen figyelembe veszik.
Safeguard for making sure that legacy investments are taken into due account.
Máskülönben a korábbi befektetések értéke csökken.
Otherwise former investments might be devalued.
Ez súlyosan torzítaná a piacot, és kedvezőtlenül hatna a jövőbeli befektetési döntésekre.
This would severely distort the market and would negatively affect future investment decisions.
A nemzeti szabályozó hatóságok a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 9. cikkének (2) bekezdésével összhangban biztosítják a rádiófrekvenciák tényleges és hatékony kihasználását.
National regulatory authorities shall ensure that radio frequencies are efficiently and effectively used in accordance with Article 9(2) of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Ebből a célból a tagállamok megfelelő intézkedéseket tehetnek a rádiófrekvencia-használati jogok korlátozására, visszavonására vagy kényszerértékesítésére.”
For such purposes, Member States may take appropriate measures such as reducing, withdrawing or forcing the sale of a right to use radio frequencies.
6 a cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – bevezető rész
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – introductory part
A Bizottság az (1) bekezdésben megállapított célkitűzések elérése érdekében, az 5. cikk (2) bekezdésében foglalt rendelkezések sérelme nélkül végrehajtási intézkedéseket fogadhat el:
In order to achieve the objectives set out in Article 1, and without prejudice to Article 5(2) of this Directive, the Commission may adopt implementing measures:
A Bizottság az (1) bekezdésben megállapított célkitűzések elérése érdekében, az 5. cikk (2) bekezdésében foglalt rendelkezések és a rádióspektrum-határozat sérelme nélkül végrehajtási intézkedéseket fogadhat el:
In order to achieve the objectives set out in Article 1, and without prejudice to Article 5(2) of this Directive and the Radio Spectrum Decision , the Commission may adopt implementing measures:
Az integrált politikai megközelítés és a harmonizációs intézkedések következetes kezelése érdekében elengedhetetlen a rádióspektrum-határozatra való utalás.
The reference to the Radio Spectrum Decision is crucial to achieve an integrated policy approach and coherent treatment of harmonisation measures.
6a cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – a pont
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
(a) azon rádiófrekvencia-sávok meghatározása céljából, amelyek használata általános felhatalmazásoktól vagy egyedi rádiófrekvencia-használati jogoktól függ;
(a) to identify radio frequency bands the use of which is to be made subject to general authorisations or individual rights of use for radio frequencies;
(a) azon páneurópai hálózati vagy elektronikus kommunikációs szolgáltatásokat nyújtó rádiófrekvencia-sávok meghatározása céljából, amelyek használata általános felhatalmazásoktól vagy egyedi rádiófrekvencia-használati jogoktól függ;
(a) to identify radio frequency bands providing pan-European networks or electronic communications services, the use of which is to be made subject to general authorisations or individual rights of use for radio frequencies;
A cikk túlságosan sok mindenre kiterjed.
The scope of the article is far to open.
Ráadásul a megfogalmazás nem áll összhangban a fékek és ellensúlyok alapelvével.
Moreover, the wording is not in line with the principle of checks and balance.
Fontos biztosítani, hogy a tagállamok frekvenciákkal kapcsolatos illetékességét ne aknázhassák alá új, uniós szintű központosított eljárások.
It is important to ensure that Member States’ competences regarding frequencies are not undermined by new centralized procedures at EU level.
Egyelőre jobb a cikket a páneurópai szolgáltatásokra vonatkoztatni.
Insofar it is appropriate to refer this article to pan-European services.
6a cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – c pont
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
(c) a rádiófrekvencia- vagy a számhasználatra vonatkozó általános felhatalmazások vagy egyedi jogok megadására szolgáló eljárások harmonizálása céljából;
(c) to harmonise procedures for the granting of general authorisations or individual rights of use for radio frequencies or numbers;
(c) a páneurópai hálózati vagy elektronikus kommunikációs szolgáltatásokat nyújtó rádiófrekvencia- vagy a számhasználatra vonatkozó általános felhatalmazások vagy egyedi jogok megadására szolgáló eljárások harmonizálása céljából;
(c) to harmonise procedures for the granting of general authorisations or individual rights of use for radio frequencies providing pan-European networks or electronic communications services or numbers;
6a cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – d pont
Article 6a – paragraph 1 – subparagraph 1 – point d
(d) a rádiófrekvencia- vagy a számhasználatra vonatkozó általános felhatalmazások vagy egyedi jogok tekintetében a II. mellékletben meghatározott feltételek harmonizálása céljából;
(d) to harmonise the conditions specified in Annex II relating to general authorisations or individual rights of use for radio frequencies or numbers;
A szubszidiaritás elve gondoskodik arról, hogy a tagállamok hogyan határozzák meg az általános felhatalmazásokhoz kapcsolódó feltételeket és az egyedi használati jogokat.
It should be left to subsidiarity how conditions relating to general authorisations or individual rights of use should be defined in each Member State.
6a cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – f pont
Article 6a – paragraph 1 –subparagraph 1 – point f
(f) az azon vállalkozások kiválasztására szolgáló eljárások megállapítása céljából, amelyek számára a nemzeti hatóságok – az adott esetnek megfelelően a 6b. cikk rendelkezéseivel összhangban – egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogokat adnak.
(f) to lay down procedures for the selection of undertakings to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be granted by the national regulatory authorities, where appropriate in accordance with the provisions of Article 6b.
(f) az olyan páneurópai hálózati vagy elektronikus kommunikációs szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások kiválasztására szolgáló eljárások megállapítása céljából, amelyek számára a nemzeti hatóságok – az adott esetnek megfelelően a 6b. cikk rendelkezéseivel összhangban – egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogokat adnak.
(f) to lay down procedures for the selection of undertakings providing pan-European networks or electronic communications services to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be granted by the national regulatory authorities, where appropriate in accordance with the provisions of Article 6b.
A 6a. cikk (1) bekezdésének f) pontja szerinti műszaki végrehajtási intézkedés előírhatja, hogy a Hatóság a(z) […/…/EK] rendelet 12. cikkével összhangban javaslatot tegyen azon vállalkozások kiválasztására, amelyek számára egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogokat kell adni.
The technical implementing measure referred to in paragraph 6a(1)(f) may provide for the Authority to make proposals for the selection of undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers are to be granted, in accordance with Article 12 of Regulation [...].
A 6a. cikk (1) bekezdésének f) pontja szerinti műszaki végrehajtási intézkedés előírhatja, hogy a rádióspektrum-politikával foglalkozó csoport (RSPG) a(z) […/…/EK] rendelet 12. cikkével összhangban javaslatot tegyen azon páneurópai hálózati vagy elektronikus kommunikációs szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások kiválasztására, amelyek számára egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogokat kell adni.
The technical implementing measure referred to in paragraph 6a(1)(f) may provide for the Radio Spectrum Policy Group (RSPG) to make proposals for the selection of undertaking(s) providing pan-European networks or electronic communications services to which individual rights of use for radio frequencies or numbers are to be granted, in accordance with Article 12 of Regulation [...].
Ilyen esetekben az intézkedésben – a spektrum, illetve a számozási erőforrások optimális kihasználásának biztosítása érdekében – meg kell határozni azt a határidőt, amelyen belül a rádióspektrum-politikával foglalkozó csoportnak el kell végeznie a kiválasztást, eleget kell tennie a kiválasztásra alkalmazandó eljárásnak, szabályoknak és feltételeknek, továbbá meg kell állapítania a jogosultak által a rádiófrekvencia- és/vagy számhasználatért fizetendő díjakat.
In such cases, the measure shall specify the period within which the RSPG shall complete the selection, the procedure, rules and conditions applicable to the selection, and details of any charges and fees to be imposed on the holders of rights for use of radio frequencies and/or numbers, in order to ensure the optimal use of spectrum or numbering resources.
A Bizottság – a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve a Hatóság véleményét – intézkedést fogad el azon egy vagy több vállalkozás kiválasztására vonatkozóan, amelynek egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogok adhatók ki.
Taking the utmost account of the opinion of the Authority , the Commission shall adopt a measure selecting the undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
A Bizottság – a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve a RSPG véleményét – intézkedést fogad el azon egy vagy több páneurópai hálózati vagy elektronikus kommunikációs szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás kiválasztására vonatkozóan, amelynek egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogok adhatók ki.
Taking the utmost account of the opinion of the RSPG , the Commission shall adopt a measure selecting the undertaking(s) providing pan-European networks or electronic communications services to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
A spektrumpolitika terén a rádióspektrum-politikával foglalkozó csoport számára, és nem a Hatóságnak kellene hatáskört biztosítani.
The Authority should not have competence over spectrum policy and this should remain with the RSPG.
A 6b. cikk nem áll összhangban a szubszidiaritás elvével.
Article 6 b is not in line with the principle of subsidiarity.
3 cikk – 13 pont
Article 3 – point 13
A 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 9a. cikkében foglalt rendelkezések sérelme nélkül a tagállamok a 2009. december 31-én hatályos felhatalmazásokat legkésőbb 2010. december 31-ig hozzáigazítják ezen irányelv 5., 6. és 7. cikkéhez, valamint I. mellékletéhez.
Without prejudice to Article 9a of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), Member States shall bring authorisations already in existence on 31 December 2009 into conformity with Articles 5, 6, 7, and Annex I of this Directive by [31 December 2010] at the latest .
A 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 9a. cikkében foglalt rendelkezések sérelme nélkül tagállamok a jelen irányelv hatálybalépésekor hatályos általános felhatalmazásokat és használati jogokat ...-ig* hozzáigazíthatják az irányelv 5., 6. és 7. cikkéhez, valamint I. mellékletéhez.
Without prejudice to Article 9a of Directive 2002/21/EC (Framework Directive), Member States may bring general authorisations and rights of use already in existence on the date of entry into force of this Directive into conformity with Articles 5, 6, 7, and Annex I of this Directive by ...* .
* Az irányelv hatálybalépését követő két éven belül.
* Two years from the date of entry into force of this Directive.
A melléklet törölve
Annex deleted
A 6a. cikk (1) bekezdése d) pontjának törléséből fakadó módosítás.
Consequence of deletion of article 6a.1(d).
A Bizottság e 2007. novemberi javaslata a keretirányelv
This proposal amends the Framework
Az Európai Parlament és a Tanács 2002/21/EK irányelve (2002. március 7.) az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról (HL L 108., 2002.4.24.) , az engedélyezésről szóló
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (OJ L 108, 24.4.2002) , Authorisation
Az Európai Parlament és a Tanács 2002/20/EK irányelve (2002. március 7.) az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezéséről (HL L 108., 2002.4.24.) , valamint a hozzáférésről szóló irányelv
Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of electronic communications networks and services (OJ L 108, 24.4.2002) and Access
Az Európai Parlament és a Tanács 2002/19/EK irányelve (2002. március 7.) az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és kapcsolódó eszközökhöz való hozzáférésről, valamint azok összekapcsolásáról (HL L 108., 2002.4.24.) módosítására irányul.
Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (OJ L 108, 24.4.2002) Directives, which the Commission proposed in November 2007.
A vélemény előadója üdvözli és teljes mértékben támogatja a csomagban foglalt jobb szabályozásra irányuló javaslatokat, hiszen a csomag kiemelkedően fontos a valódi európai belső piac fejlesztése érdekében.
Your Draftsman welcomes the 'Better Regulation' proposals in the package with strong support overall since the package is very important in improving a true European internal market in the field of telecommunication.
A csomag célja a beruházások és az innováció fellendítése, valamint a fogyasztók érdekeinek előmozdítása az elektronikus hírközlési ágazat terén, vagyis időtálló, piacorientált és a belső piac kiteljesítésében rejlő lehetőségeket kiaknázó keretszabályozás kialakítása és továbbfejlesztése a digitális gazdaság területén.
The aim of the package is to enhance investment, innovation and consumer benefits in electronic communications, in other words to support and further develop a regulatory framework for the digital economy that is future-proof, market-oriented and exploits the advantages brought by the completion of the internal market, which your Draftsman also strongly supports.