natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) Az összes vizsgálati és teszteredményt le kell jegyezni.
b) Results of evaluation and testing should be recorded.
A magyar nyelvű változatot nem érinti.
b) Results of evaluation and testing must be recorded.
Ennek a követelménynek kötelező jogi erővel kell rendelkeznie.
This requirement needs to be legally binding.
I melléklet – 2 pont – 2 lépés – a pont
Annex I – point 2 - step 2 - point a
a) A vizsgálati eredményekről szóló adatlapot magának az elektromos vagy elektronikus berendezésnek az egyik oldalára kell rögzíteni (ha nincs becsomagolva), illetve a külső csomagolásra kell helyezni, hogy annak felbontása nélkül tanulmányozni lehessen.
a) The record should be fixed securely but not permanently on either the electrical and electronic equipment itself (if not packed) or on the packaging so it can be read without unpacking the equipment.
A magyar nyelvű változatot nem érinti.
a) The record must be fixed securely but not permanently on either the electrical and electronic equipment itself (if not packed) or on the packaging so it can be read without unpacking the equipment.
I melléklet – 2 pont – 2 lépés – b pont – 1 francia bekezdés
Annex I – point 2 - step 2 - point b - indent 1
– A tétel megnevezése (a berendezés neve a II . melléklet és a veszélyes anyagok alkalmazását korlátozó 20xx/xx/EK irányelv I. mellékletének kategóriái alapján);
- Name of item (Name of the equipment according to Annex II and category according to Annex I of Directive 20xx/xx/EC (RoHS) );
A veszélyes anyagok alkalmazását korlátozó irányelvre való hivatkozásnak az elektromos és elektronikus berendezések hulladékairól szóló irányelvre változása miatt hibássá vált hivatkozást végigvivő 39. módosítás előadó általi javítása.
Correction of amendment 39 by the rapporteur that carries over a reference that becomes erroneous due to the change of the reference from RoHS to WEEE.
Az irányelv hatályát ebben az irányelvben, nem pedig a veszélyes anyagok alkalmazását korlátozó irányelvben kell megadni.
The scope of the directive should be given in this directive, and not in RoHS.
Javasolt, hogy az elektromos és elektronikus berendezések indikatív listája is kerüljön be az irányelvbe (I. B. mellékletként), és az irányelvvel összefüggésben a nevet illetően erre kell hivatkozni, a kategóriákat pedig az I. A. melléklet adja meg.
An indicative list of EEE is also suggested for this directive (Annex IB), and that should be the reference for the name in the context of this directive, while Annex IA provides the categories.
I melléklet – 3 pont – bevezető rész
Annex I – point 3 – introductory part
Az 1. pontban említett dokumentáción kívül a használt elektromos vagy elektronikus berendezések minden szállítmányát (pl. konténer, teherautó-rakomány) el kell látni a következő árukísérő dokumentumokkal:
In addition to the document requested in point 1, every load (e. g. shipping container, lorry) of used electrical and electronic equipment should be accompanied by a:
Az 1. pontban említett dokumentumokon kívül a használt elektromos vagy elektronikus berendezések minden szállítmányát (pl. konténer, teherautó-rakomány) el kell látni a következő árukísérő dokumentumokkal:
In addition to the documents requested in point 1, every load (e. g. shipping container, lorry) of used electrical and electronic equipment must be accompanied by a:
Az 1. pont szerinti dokumentumokat és a 3. pont szerinti dokumentumokat kötelezően csatolni kell annak ellenőrizhetősége érdekében, hogy újrahasználható használt berendezésről vagy egy berendezés hulladékáról van-e szó.
It must be compulsory that the documents referred to in both point 1 and point accompany the load so that it can be determined whether the equipment in question is used and re-usable or waste.
Az 1. és a 3. pontban részletezett dokumentumok vagy megfelelő csomagolás hiányában a tagállami hatóságok az árukat elektromos vagy elektronikus berendezések veszélyes hulladékának tekintik, a szállítmányt pedig illegálisként kezelik.
In the absence of appropriate documentation required in point 1 and 3 and packaging, Member State authorities shall presume that an item is hazardous WEEE and presume that the load comprises an illegal shipment.
Az illetékes hatóság ilyen esetekben hivatalos értesítést kap, a szállítmány pedig a továbbiakban a hulladékszállításról szóló rendelet 24. és 25. cikke szerint kezelendő.
In these circumstances the relevant competent authorities will be informed and the load will be dealt with in accordance with Articles 24 and 25 of the Waste Shipment Regulation.
A hatóságok az esetek többségében a szállítmányért felelős személyt arra kötelezik, hogy a kérdéses árut saját költségén szállíttassa vissza a feladás helye szerinti országba, és vele szemben büntetőjogi szankciókat alkalmazhatnak.
In the majority of cases those responsible for the shipment will have to take back the waste to the country of dispatch at their own expense and may be liable to a criminal sanction.
Azokban a tagállamokban, ahol az állami hatóság kötelessége bizonyítani, hogy elektromos vagy elektronikus berendezések egy adott szállítmánya hulladék-e, az előírt dokumentáció vagy csomagolás hiánya jelentős késedelmet okozhat a hulladékok továbbszállításában, mivel a szállított áruk jellegének megállapítása érdekében el kell végezni minden szükséges vizsgálatot.
In those Member States where the burden is on the state authorities to prove the items are WEEE rather than electrical and electronic equipment, absence of the appropriate documentation and packaging is likely to lead to significant delays to the onward transport of the waste whilst the necessary investigations are carried out to establish the status of the items being shipped.
Az 1. és a 3. pontban részletezett dokumentumok vagy megfelelő csomagolás , illetve a rakomány megfelelő elrendezése hiányában – amelynek biztosítása a szállítandó berendezések tulajdonosának felelőssége – a tagállami hatóságok az árukat elektromos vagy elektronikus berendezések veszélyes hulladékának tekintik, a szállítmányt pedig illegálisként kezelik.
In the absence of the appropriate documentation required in points 1 and 3 , or of appropriate packaging or of appropriate stacking of the load , which it is the responsibility of the holder of an appliance intended for shipment to provide, Member State authorities shall presume that an item is hazardous WEEE and presume that the load comprises an illegal shipment.
A megfelelő csomagolást és elrendezést is biztosítani kell.
Appropriate packaging and stacking needs to be provided/ensured.
Ha ezek bármelyike hiányzik, a szállítmányt hulladéknak kell tekinteni.
If any of this is missing, the shipment shall be presumed to be waste.
Pontosításról van szó, miszerint a bizonyítási teher a dolog tulajdonosát terheli.
Clarification that the burden of proof rests with the holder of the object.
A 24. és 25. cikk tartalmazza az összes vonatkozó rendelkezést.
The relevant provisions are all contained in Articles 24 and 25.
Az elektromos és elektronikus berendezések hulladékai az EU leggyorsabban növekvő hulladékáramát alkotják; ez sokrétű kihívás elé állít bennünket.
Waste electrical and electronic equipment (WEEE) represents the fastest-growing waste stream in the EU and we therefore face a range of challenges.
Egyrészt szem előtt kell tartani a ezen berendezések szakszerűtlenül kezeléséből vagy ártalmatlanításából eredő környezeti és egészségügyi következményeket, másrészt viszont súlyos problémát jelent a nyersanyagok elvesztése is.
On the one hand we need to address the environmental and health consequences if this equipment is not properly treated and disposed of and, on the other, there is a serious problem of loss of raw materials.
Az energia, az anyagok és az erőforrások hatékony és innovatív kezelése a globalizálódott gazdaság egyik kulcskérdése.
In a globalised economy, the efficient and innovative use of energy, materials and resources is a key issue.
Az irányelvvel összhangban álló fokozott begyűjtés és szabályszerű kezelés ezért nagy kihívást jelent.
Stepping up the collection and proper treatment of this waste in accordance with the directive thus constitutes a major challenge.
A Bizottság hatásvizsgálata
According to the Commission’s Impact Assessment
Hatásvizsgálat, COM (2008)810 szerint jelenleg a keletkező elektronikus hulladékoknak már 85%-át begyűjtik.
Impact Assessment, COM (2008)810. , 85% of electronic waste is already being collected.
A begyűjtött mennyiséget a piacra vitt berendezések számával összehasonlítva az eladott berendezések 65%-át újra begyűjtik.
A comparison of the quantity of waste equipment collected with the number of appliances coming onto the market yields the figure of 65% as the proportion of appliances sold which will subsequently be collected.
Mindazonáltal ezeket a mennyiségi adatokat nem jelentik a hivatalos nyilvántartások felé, és jelentős részben nem is kerül sor szabályszerű kezelésre: az elektromos és elektronikus berendezések hulladékainak mindössze 33%-át jelentik hivatalosan, gyűjtik be és kezelik az irányelv követelményeinek megfelelően.
However, these quantities are not being reported to official registers and, indeed, much of the waste concerned is not being properly treated: only 33% of waste equipment is being officially reported, collected and treated in line with the directive’s stipulations.
A jelen felülvizsgálat számára támasztott kihívást így ennek az aránynak a növelése jelenti.
The challenge in the current review, therefore, is to increase these rates.
Véleményem szerint több frontos is fel kell lépni annak megakadályozása érdekében, hogy az elektromos és elektronikus berendezések hulladékait szabályszerűtlenül ártalmatlanítsák.
In my view, action is needed on a number of fronts to prevent WEEE being disposed of improperly.
Illegális szállítás
Illegal shipment
Az illegális szállítás megakadályozását illetően lényeges kiindulópontot képeznek a tagállamok.
Efforts to prevent illegal shipment need to begin, notably, at Member State level.
A tagállamok feladata, hogy gondoskodjanak az irányelv átültetéséről, és különösen annak végrehajtásáról és ellenőrzéséről.
It is the Member States’ responsibility to see that the directive is implemented and, specifically, that its implementation is enforced and monitored.
Egyelőre jelentős mértékű az EU-n kívülre irányuló illegális hulladékszállítás.
Large quantities of waste equipment are still being shipped illegally to countries outside the EU.
Túlságosan gyakran fordul elő, hogy az elektromos vagy elektronikus berendezések hulladékait használt, de működőképes termékként jelentik be, és mint ilyeneket szállítják ki az EU-ból.
In too many cases, such equipment is being declared as used but functional and, on that basis, is being exported beyond the Union.
Emiatt ennek az irányelvnek az is a célja, hogy segítségével egyszerűbb legyen a berendezések hulladékainak és a használt berendezéseknek a megkülönböztetése.
A simpler distinction between waste and used equipment therefore needs to be introduced with the help of the directive.
A vámhatóságok olyan gyakorlatias eszközt kapnak kézhez, amelynek segítségével hatékony ellenőrzéseket végezhetnek.
This will give customs authorities a practical tool enabling them to carry out effective checks.
Ezért fontos arra is rámutatni, hogy az exportőrökre hárul annak bizonyítása, hogy a használt berendezések valójában nem hulladékok.
It is important, for the same reasons, to emphasise that the responsibility for proving that used appliances are not in fact waste lies with the exporters.
A tagállamoknak ugyanakkor fokozott ellenőrzéseket kell végezniük a kikötőkben és a vámhatárokon.
Nonetheless, the Member States need to carry out more checks at ports and border crossings.
Mivel az illegális szállítások jelenlegi mértéke jelentős, a tagállamoknak valóban eleget kell tenniük az irányelv végrehajtásával kapcsolatban világosan rájuk háruló felelősségnek.
Given the large volume of waste currently being shipped illegally, the Member States also need to exercise the responsibility that is clearly theirs for enforcement of the directive.
Begyűjtési arány
Collection rate
Az irányelvnek megfelelő szakszerű hulladékkezelés és az illegális kivitel visszaszorításának további fontos előmozdítója a begyűjtési arány.
The collection rate is another important lever available for promoting proper treatment of WEEE, in line with the directive, and curbing its illegal export.
A szelektíven gyűjtött hulladékok részarányának növelése lehetővé teszi az hulladékok EU-n belül tartását és a kezelésig vagy az újrahasználatra való előkészítésig való eljuttatását.
Increasing the rate of separated collection is a means of keeping waste streams within the EU and directing waste equipment to treatment or preparation for re-use.
Emiatt nagyon fontos ambiciózus hulladékgyűjtési célt kitűzni.
It is therefore very important to set an ambitious collection target.
Az eddig érvényes, lakosonként évi 4 kg-os célkitűzést néhány tagállam teljesítette, sőt, néhány országban ezt messze meg is haladták.
Some Member States have met the current collection target of 4kg per inhabitant per year and, indeed, some have achieved considerably higher rates.
Más országok viszont 2005-ben és 2006-ban messze elmaradtak ettől az célkitűzéstől.
Other countries, however, fell far short of the target in 2005 and 2006.
Az a feladat, hogy minden elképzelhető módon törekedjenek a magasabb begyűjtési arány teljesítésére, egyértelműen a tagállamokra hárul.
It is clearly incumbent on the Member States to achieve higher collection rates by every conceivable means.
A Bizottságnak az a feladata, hogy felügyelje a begyűjtési irányszámok betartását.
The Commission’s task is to monitor observance of the collection targets.
Az eddigi lakosonkénti évi 4 kg-os kötelező begyűjtési irányszám nem felel meg az egyes tagállamok különböző adottságainak – azt egy tagállam például már 2006-ban több mint háromszorosan túlteljesítette.
The collection target of 4kg per inhabitant per year, applicable thus far, fails to reflect the different circumstances in individual Member States – for example, one Member State had already achieved a rate more than triple the target by 2006.
Olyan tagállamok esetében viszont, amelyek csak nagyon kevés elektromos és elektronikus berendezést hoznak forgalomba, és amelyek piacai nem telítettek, a régi begyűjtési irányszám elérése sem lehetséges.
By contrast, other Member States, in which only very limited quantities of EEE are placed on the market and whose markets are not saturated, are unable to achieve the old collection target.
Ezért célszerűbb olyan begyűjtési irányszámot meghatározni, amelyet az adott piacon meghatározott időtartamon belül forgalomba hozott mennyiséghez viszonyítva, százalékban adnak meg.
For that reason, a percentage collection rate, set in function of the amount of EEE placed on the market over a given period, is more appropriate as it will reflect specific national circumstances.
Ezen túlmenően egy köztes célkitűzésre is szükség van, minthogy a százalékos irányszám csak 2016-tól lenne érvényben.
An interim target will also be necessary if a percentage target is to take effect only from 2016.
A köztes célkitűzés a 2016-tól érvényes ambiciózus begyűjtési irányszámra való fokozatos átállást is lehetővé teszi.
Setting an interim target will have the further effect of facilitating gradual improvement towards the ambitious target that will apply from 2016.
Nézetem szerint nagy jelentősége van az ambiciózus begyűjtési irányszámnak, mivel ez segíthet arra ösztönözni a tagállamokat, hogy csökkentsék az egyelőre az elektromos és elektronikus berendezések hulladékainak rendszerén kívül mozgó hulladékok nagy mennyiségét.
In my view it is very important to have an ambitious collection target as it will help encourage the Member States to reduce the large volumes of waste currently escaping the 'WEEE system'.
E tekintetben több megközelítési lehetőség áll a tagállamok előtt: kezdve az elektromos és elektronikus berendezések hulladékainak begyűjtésére jogosultak körének korlátozásától a gyűjtőhelyek számának növelésén át a gyártók arra való kötelezéséig, hogy a hulladékok fogyasztók általi visszajuttatását ösztönző rendszereket hozzanak létre.
The Member States can address this problem in various ways: from restricting the number of operators permitted to collect waste appliances, to increasing the number of collection points, to requiring producers to introduce systems of incentives for consumers to return waste appliances.
A nemzeti hulladékpiacok felépítése nagyon különböző, ezért ennek az irányelvnek nem szabad beavatkoznia a nemzeti struktúrákba.
There is considerable diversity in the way that national markets for waste have developed, so this directive does not include stipulations about national market structures.
Kiindulópontként e téren az az irányelvben foglalt szabályozás szolgál, miszerint minden, elektromos és elektronikus berendezésekből származó hulladékot begyűjtő szereplőnek ingyenesen jelentenie kell a tagállam felé a begyűjtött mennyiségeket.
One reference point in this regard is the directive’s clear stipulation that all collectors of waste equipment must report the quantities collected to the relevant Member State, at no charge.
Ezzel a hulladék útjának jobb felügyeletét kívánják lehetővé tenni.
This provision is intended to facilitate better waste-stream monitoring.
A jelentési időszak három évre való meghosszabbításának célja az, hogy jobban ki lehessen egyenlíteni a piaci ingadozásokat, és hogy jobban figyelembe vegyék a nem telített piacokat is.
The extension of the reporting interval to three years is intended to help even out the impact of market fluctuations and to take better account of unsaturated markets.
Ezen túlmenően környezetvédelmi szempontok érdekében el kell érni a szelektíven gyűjtött fagyasztók és hűtőszekrények, valamint higanytartalmú izzók magasabb arányát, a Bizottságnak pedig adott esetben e készülékekre vonatkozó külön begyűjtési arányra is javaslatot kell tennie.
For environmental reasons, high rates of separated collection need to be achieved for freezers, fridges and lamps containing mercury and, if necessary the Commission should propose specific rates for such appliances.
Ennek révén a jövőben ki kell emelni a környezetet leginkább károsító termékeket, mint például a gázkisülésű lámpákat és az FCKW-tartalmú berendezéseket, amelyek eddig nem jelentek meg elkülönítetten a teljes begyűjtési arányban.
The intention here is that products such as gas discharge lamps and appliances containing CFCs, which have the greatest environmental impact but which have not previously appeared as a separate category, can be the subject of specific attention.
Fontos azonban az ipar felelősségteljes magatartása is, és nem csak a környezetvédelem érdekében; ezt az ipar saját jól felfogott érdekének is kell tekintetni.
It is important, however, that producers too should behave responsibly, and not only in the interests of the environment: a responsible approach should also be in their own interests.
Az elektromos és elektronikus berendezések hulladékainak hasznosításával értékes másodlagos nyersanyagokhoz jutnak.
The recovery of WEEE offers them a source of valuable secondary raw materials.
Az értékes berendezések jelenleg gyakran nem kerülnek vissza a gyártókhoz, aminek arra kell késztetnie a gyártókat, hogy dolgozzanak ki olyan ösztönzőket a fogyasztók számára, amelyek a hulladékoknak a gyártóhoz való visszajuttatására ösztönzik őket.
Currently, a great deal of equipment of value is not making its way back to the producers and that should stimulate them to devise incentives for consumers to return their waste equipment.
A gyártói felelősség innovációt kíván, és ezáltal tartósan hozzájárul a versenyképesség biztosításához.
A responsible approach on the part of producers requires them to innovate and thus helps to ensure their long-term competitiveness.
Felelősség a begyűjtési irányszámok tekintetében
Responsibility for collection targets
Az, hogy a begyűjtési irányszámok teljesítéséért a gyártók helyett továbbra is a tagállamok felelnek, nem gyengíti a gyártók felelősségét – éppen ellenkezőleg.
The fact that responsibility for the achievement of the collection target rests with the Member States, rather than the producers, does not lessen the producers’ responsibility – quite the contrary.
Amennyiben a begyűjtési irányszámok teljesítéséért egyedül a gyártókat teszik jogilag felelőssé, nem lehet jelentősen magasabb begyűjtési arányra számítani.
Placing legal responsibility for achievement of the collection target solely on the producers’ shoulders cannot be seen as a means of achieving significantly higher collection rates.
Nyilvánvaló, hogy nem jut el a hulladékok teljes keletkező mennyisége a gyártók által finanszírozott begyűjtési rendszerekbe.
It is evident that not all waste equipment makes its way into the collection systems financed by producers.
A hulladékká válás időpontjában a gyártók már nincsenek a termékek birtokában.
At the point when appliances become waste, they no longer belong to their producers.
A visszajuttatást ösztönző rendszereken kívül nincs lehetőségük arra, hogy más szereplőket (például az ócskavas-kereskedőket) a termékek visszajuttatására kötelezzenek.
Apart from incentive systems, the latter have no means of requiring other parties (scrap merchants, for example) to return their products to them.
Ha a begyűjtési irányszám eléréséért a gyártókat tennék jogilag felelőssé, ennek következtében a begyűjtés felelősségét is rájuk kellene ruházni.
If producers were to be given legal responsibility for the collection target, responsibility for the collection process would also have to be transferred to them.
Az egyes nemzeti hulladékgazdálkodási rendszerekbe való beavatkozásra azonban semmilyen megfelelő uniós hatáskör nem terjed ki.
However, the EU has no area of competence under which it can interfere in individual national systems for waste disposal.
Továbbra is lehetővé kell tenni, hogy a meglévő sikeres infrastruktúrák végezzék a begyűjtést.
The intention is to allow collection to remain the task of existing successful infrastructure.
Ezen túlmenően nem nyilvánvaló, hogy a kollektív nemzeti irányszám teljesítéséért az egyes gyártók hogyan tehetőek jogilag felelőssé.
It is, moreover, unclear how each individual producer could be held responsible in law for a collective national target.
A tagállamoknak inkább minden rendelkezésükre álló eszközzel az ambiciózus begyűjtési irányszámok teljesítésére kell törekedniük.
Instead, the Member States must use all available means to achieve ambitious collection rates.
Ennek lehetséges voltát a néhány ország által máris elért begyűjtési arányok mutatják.
That the task is possible is clear from the rates already achieved in some countries.
A fogyasztók felelőssége
Consumer responsibility
A berendezések hulladékainak szabályszerű ártalmatlanításáért a fogyasztó is lényeges részben felelős.
Consumers too bear a significant share of responsibility for ensuring that waste equipment is disposed of properly.
Túl sok berendezés hever elfelejtve és használatlanul a fiókokban, vagy kerül szabálytalanul a háztartási szemeteskukába.
Too many appliances either lie forgotten and unused in drawers or cupboards or end up, illegally, in the domestic waste bin.
A gyártói ösztönző rendszerek minden bizonnyal hozzájárulhatnak e téren ahhoz, hogy a fogyasztók eljuttassák berendezéseiket a szabályszerű kezelésig, de saját felelősség is terheli őket a berendezések gyűjtőhelyekre vagy forgalmazóknak történő visszajuttatásáért.
Producers’ incentive systems can certainly play a part here in getting consumers to put their appliances in the proper channels for treatment, but they also have a responsibility of their own for taking equipment to recovery points or back to sales outlets.
Ezt a felelősséget nem lehet és nem is szabad levenni a fogyasztók válláról.
They cannot be absolved of that responsibility, nor should they be.
Ezzel összefüggésben el kell utasítani a begyűjtés fogyasztó házától történő finanszírozását is.
Another option that must be rejected here is funding the collection of WEEE from the consumer's door.