natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) 2009. március 4-i „Impulzusok az európai gazdaság élénkítéséhez” című közleményében a Bizottság a Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerét és az Európai Rendszerkockázati Testületet létrehozó jogszabályok kidolgozására tett javaslatot, 2009. május 27-i, „Európai pénzügyi felügyelet” című közleményében pedig részletesebb információkkal szolgált az új felügyeleti keret lehetséges szerkezetéről, ám a de Larosière-jelentésben szereplő összes ajánlás nem szerepelt benne.
(3) In its Communication of 4 March 2009 entitled "Driving European Recovery ", the Commission proposed to bring forward draft legislation creating a European System of Financial Supervisors and a European Systemic Risk Board, and in its Communication of 27 May 2009 entitled "European Financial Supervision", it provided more detail about the possible architecture of such a new supervisory framework, but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report.
(7) A Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerét a nemzeti és a közösségi felügyeleti hatóságok hálózataként célszerű kialakítani, a pénzügyi piaci szereplők napi felügyeletét tagállami szinten hagyva , a határokon átnyúlóan tevékenykedő csoportok felügyeletében pedig központi szerepet biztosítva a felügyeleti kollégiumoknak .
(7) The European System of Financial Supervisors should be a network of national and Community supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial market participant at the national level , and according a central role in the supervision of cross-border groups to colleges of supervisors .
El kell érni továbbá a pénzügyi piaci szereplőkre és pénzügyi piacokra vonatkozó szabályok nagyobb harmonizációját és egységes alkalmazását.
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial market participants and markets across the Community should also be achieved.
Indokolt létrehozni az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóságot, vele párhuzamosan pedig az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeleti Hatóságot és az Európai Bankfelügyeleti Hatóságot (az európai felügyeleti hatóságokat ).
A European Securities and Markets Authority should be established, along with a European Insurance and Occupational Pensions Authority and a European Banking Authority (the European Supervisory Authorities) .
(7) A Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerét a nemzeti és uniós felügyeleti hatóságok hálózataként célszerű kialakítani, az uniós dimenzióval nem rendelkező pénzügyi intézmények napi felügyeletét pedig tagállami szinten hagyva.
(7) The European System of Financial Supervisors should be a network of national and Union supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial institutions that have no EU dimension to the national level .
A felügyeleti kollégiumoknak a határokon átnyúlóan tevékenykedő, uniós dimenzióval nem rendelkező intézményeket kell felügyelniük.
Colleges of Supervisors sh ould supervise institutions operating as cross borders that have no EU dimension.
Az Európai Felügyeleti Hatóságnak (Értékpapír-piaci Felügyelet)(a továbbiakban: a Hatóság) fokozatosan át kell vennie az uniós dimenzióval rendelkező intézmények felügyeletét .
A European Supervisory Authority (Securities and Markets) ( t he Authority ) shall gradually take over supervision of institutions with Union dimension.
A Hatóságon kívül indokolt létrehozni egy Európai Felügyeleti Hatóságot ( Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyelet), egy Európai Felügyeleti Hatóságot ( Bankfelügyelet ), illetve egy Európai Felügyeleti Hatóságot (Vegyes Bizottság).
In addition to the Authority , a European Supervisory Authority ( Insurance and Occupational Pensions ) and a European Supervisory Authority (Banking) as well as a European Supervisory Authority (Joint Committee) should be established .
Az Európai Rendszerkockázati Testület a Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerének részét fogja képezni.
The European Systemic Risk Board sh ould form part of a European System of Financial Supervision.
(9) Az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság ( a Hatóság ) tevékenységének előírt célja a belső piac működőképességének fokozása, különösen a szabályozás és a felügyelet magas, hatékony és egyenletes szintje révén – a tagállamok különböző érdekeinek figyelembevételével –, a befektetők védelme, a pénzügyi piacok integritásának, hatékonyságának és szabályos működésének biztosítása, a pénzügyi rendszer stabilitásának megóvása és a nemzetközi felügyeleti koordináció erősítése a gazdaság egészének érdekében, beleértve a pénzügyi piaci szereplőket és az egyéb érdekelteket, a fogyasztókat és a munkavállalókat is.
(9) The European Securities and Markets Authority ("the Authority") should act with a view to improving the functioning of the internal market, including in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States, to protect investors, to ensure the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, to safeguard the stability of the financial system, and to strengthen international supervisory coordination, for the benefit of the economy at large, including financial market participants and other stakeholders, consumers and employees.
Feladatai közé tartozik a felügyeleti konvergencia előmozdítása, tanácsadás az EU-s intézményeknek az értékpapír-piaci szabályozás és felügyelet, valamint a kapcsolódó vállalatirányítási és pénzügyi beszámolási ügyek területén.
Its tasks also include promoting supervisory convergence and providing advice to the EU institutions in areas of securities and markets regulation and supervision, as well as related corporate governance and financial reporting issues.
Céljai elérése érdekében szükséges és helyénvaló, hogy a Hatóság jogi személyiségű közösségi szerv legyen, továbbá jogi, közigazgatási és pénzügyi autonómiával rendelkezzen.
In order to be able to fulfil its objectives, it is necessary and appropriate that the Authority should be a Community body having legal personality and that it should have legal, administrative and financial autonomy.
(9) A Hatóság tevékenységének előírt célja a belső piac működőképességének fokozása, különösen a szabályozás és a felügyelet magas, hatékony és egyenletes szintje révén – a tagállamok különböző érdekeinek figyelembevételével –, a szabályozási arbitrázs elkerülése és egyenlő versenyfeltételek biztosítása , a befektetők védelme, a pénzügyi piacok integritásának, hatékonyságának és szabályos működésének biztosítása, a pénzügyi rendszer stabilitásának megóvása és a nemzetközi felügyeleti koordináció erősítése a gazdaság egészének érdekében, beleértve a pénzügyi piaci szereplőket és az egyéb érdekelteket, a fogyasztókat és a munkavállalókat is.
(9) The Authority should act with a view to improving the functioning of the internal market, including in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States, to prevent regulatory arbitrage and guarantee a level playing field, to protect investors, to ensure the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, to safeguard the stability of the financial system, and to strengthen international supervisory coordination, for the benefit of the economy at large, including financial market participants and other stakeholders, consumers and employees.
Céljai elérése érdekében szükséges és helyénvaló, hogy a Hatóság jogi személyiségű uniós szerv legyen, továbbá jogi, közigazgatási és pénzügyi autonómiával rendelkezzen.
In order to be able to fulfil its objectives, it is necessary and appropriate that the Authority should be a Union body having legal personality and that it should have legal, administrative and financial autonomy.
(9a) Céljai elérése érdekében szükséges és helyénvaló, hogy a Hatóság jogi személyiségű európai uniós szerv legyen, továbbá jogi, közigazgatási és pénzügyi autonómiával rendelkezzen.
(9a) In order to be able to fulfil its objectives, it is necessary and appropriate that the Authority should be be an EU body with legal personality and legal, administrative and financial autonomy.
A Hatóságot a jogszabályoknak való megfelelés, illetve a biztonsági és megbízhatósági aggályok, különösen a rendszerszintű és határokon átnyúló kockázatok vizsgálatára is érvényes hatáskörrel kell felruházni.
The Authority should be granted powers to address compliance with laws as well as safety and soundness concerns, in particular those related with systemic risk and cross border risks.
(9b) 2009. október 28-án a Pénzügyi Stabilitási Testület, a Nemzetközi Fizetések Bankja és a Nemzetközi Valutaalap a következőképpen határozta meg a rendszerkockázatot: „a rendszerkockázat a pénzügyi szolgáltatások megszakadásának veszélye, amelynek oka i) a pénzügyi rendszer egészének vagy egy részének jelentős meggyengülése, és ii) amely jelentős negatív következményekkel járhat a reálgazdaságra nézve.
(9b) On 28 October 2009, the Financial Stability Board, the Bank for International Settlements, the International Monetary Fund defined systemic risk as "a risk of disruption to financial services that is (i) caused by an impairment of all or parts of the financial system and (ii) has the potential to have serious negative consequences for the real economy .
A pénzügyi közvetítők, piacok és infrastruktúrák valamennyi fajtája bizonyos fokig fontos lehet a rendszer szempontjából.”
All types of financial intermediaries, markets and infrastructure can potentially be systematically important to some degree”.
(9c) A nevezett intézmények szerint a határokon átnyúló kockázat az Európai Unió egészében vagy egyes részein bekövetkező gazdasági egyensúlyhiányokból vagy pénzügyi válságokból származó kockázat, amely jelentős negatív következményekkel járhat a két vagy több tagállam gazdasági szereplői közötti ügyletekre, a belső piac működésére vagy az EU vagy bármelyik tagállama költségvetésére.
(9c) Cross - border risk , according to th ose institutions , includes all risks caused by economic imbalances or financial failures in all or parts of the Union that have the potential to have significant negative consequences for the transactions between economic operators of two or more Member States, for the functioning of the internal market or for the public finances of the Union or any of its Member States.
(10) Az Európai Bíróság a C-217/04 sz. ügyben (Egyesült Királyság kontra Európai Parlament és Tanács) 2006. május 2-án hozott ítéletében elismerte, hogy a Szerződés 95. cikke, amely a belső piac létrehozását és működését szolgáló jogszabályok közelítését célzó intézkedésekre vonatkozik, megfelelő jogalap „a harmonizációs folyamat (…) megvalósításához való hozzájárulás feladatával megbízott közösségi szerv” létrehozásához, ha az ilyen szervre ruházott feladatok szorosan kapcsolódnak a nemzeti jogszabályokat közelítő uniós intézkedések tárgyához.
(10) The Court of Justice of the European communities in its judgement of 2 May 2006 in Case C-217/04 (United Kingdom/European Parliament and Council) has acknowledged that Article 95 of the Treaty relating to the adoption of measures for the approximation of legislation for the establishment and functioning of the internal market provides an appropriate legal basis for setting up a "Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation", when the tasks conferred on such a body are closely related to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
A Hatóságot ezért a Szerződés 95. cikke alapján kell létrehozni.
The Authority should therefore be established on the basis of Article 95 of the Treaty .
(10) Az Európai Bíróság a C-207/04 sz. ügyben (Egyesült Királyság kontra Európai Parlament és Tanács) 2006. május 2-án hozott ítéletében megállapította: „az EK-Szerződés 95. cikkének szövegében [jelenleg az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikke] semmiből nem vonható le az a következtetés, hogy a közösségi jogalkotó által e rendelkezés alapján elfogadott intézkedéseknek kizárólag a tagállamok lehetnének a címzettjei.
(10) The Court of Justice of the European Union in its judgement of 2 May 2006 in Case C-217/04 (United Kingdom/European Parliament and Council) held that: “nothing in the wording of Article 95 TEC [now Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union] implies that the addressees of the measures adopted by the Community legislature on the basis of that provision can only be the individual Member States.
E jogalkotó mérlegelése alapján ugyanis szükségesnek mutatkozhat a harmonizációs folyamat olyan helyzetekben történő megvalósításához való hozzájárulás feladatával megbízott közösségi szerv létesítése, amelyekben az e rendelkezésen alapuló jogi aktusok egységes végrehajtásának és alkalmazásának elősegítése érdekében kötelező erővel nem rendelkező kísérő vagy keretintézkedések elfogadása tűnhet megfelelőnek,” 1 és az ilyen szervre ruházott feladatok szorosan kapcsolódnak a nemzeti jogszabályokat közelítő uniós intézkedések tárgyához.
The legislature may deem it necessary to provide for the establishment of a Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonization in situations where, in order to facilitate the uniform implementation and application of acts based on that provision, the adoption of non-binding supporting and framework measures seems appropriate" 1 . and the tasks conferred on such a body are closely related to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
A Hatóságot ezért az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikke alapján kell létrehozni.
The Authority should therefore be established on the basis of Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(12) A pénzügyi piaci szereplők fogalmának az e területen létező közösségi jogszabályok hatályába tartozó szereplők széles körére célszerű kiterjednie.
(12) The term financial market participant should cover a diverse range of participants who are subject to Community legislation in this area.
Jogi személyek és magánszemélyek egyaránt beletartozhatnak.
It may include both legal persons and individuals.
Ide tartozhatnak például a befektetési vállalkozások, az ÁÉKBV-k és alapkezelőik, az alternatívbefektetésialap-kezelők, a piacműködtetők, az elszámolóházak, a kiegyenlítési rendszerek, a hitelminősítő intézetek, a kibocsátók, az ajánlattevők, a befektetők, a szereplőket ellenőrző vagy azokban részesedéssel rendelkező személyek, a szereplők vezetésében részt vevő személyek, valamint minden olyan személy, akire az említett jogszabályok követelményei vonatkoznak.
It can include for example investment firms, UCITS and their management companies, alternative investment fund managers, market operators, clearing houses, settlement systems, credit rating agencies, issuers, offerors, investors, persons who control or have an interest in participants, persons involved in the management of participants as well as other persons in relation to whom a requirement in the legislation applies.
Indokolt ide számítani a pénzügyi intézményeket, például a hitelintézeteket és a biztosítókat is, amennyiben az e területen létező közösségi jogszabályok hatályába tartozó tevékenységeket végeznek.
It should also include financial institutions such as credit institutions and insurance companies when engaging in activities covered by Community legislation in this area.
Az EU és harmadik országok illetékes hatóságai, továbbá a Bizottság nem tartozik e fogalommeghatározás körébe.
Competent authorities in the EU and of third countries as well as the Commission do not fall within this definition
(12) A rendelet által érintett területet szabályozó hatályos EU-jogszabály még a pénzügyi konglomerátumhoz tartozó hitelintézetek, biztosítóintézetek és befektetési vállalkozások kiegészítő felügyeletéről szóló, 2002. december 16-i 2002/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a pénzátutalásokat kísérő megbízói adatokról szóló, 2006. november 15-i 1781/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, az elektronikuspénz-kibocsátó intézmények tevékenységének megkezdéséről, folytatásáról és prudenciális felügyeletéről szóló, 2009. szeptember 16-i 2009/110/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv vonatkozó részei és a fogyasztói pénzügyi szolgáltatások távértékesítéssel történő forgalmazásáról szóló, 2002. szeptember 23-i 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv.
(12) Existing Union legislation regulating the field covered by this Regulation also includes Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate, Regulation (EC) No 1781/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 on information on the payer accompanying transfers of funds1, Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions2 and relevant parts of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing, and Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services .
(14) A pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó harmonizált technikai standardok létrehozása céljából hatékony eszközre van szükség, ezáltal – és az egységes szabálykönyv révén is – Európa-szerte biztosítható a versenyfeltételek egyenlősége, valamint a befektetők és a fogyasztók megfelelő védelme.
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection investors and consumers across Europe.
A technikai standardokat a Bizottságnak a közösségi joggal összhangban jóvá kell hagynia, hogy ezáltal kötelező joghatással ruházza fel őket.
The Commission should endorse those draft technical standards in accordance with Community law in order to give them binding legal effect .
Elfogadásukra módosított formában is sor kerülhet, például akkor, ha nem összeegyeztethetők a közösségi joggal, nem tartják tiszteletben az arányosság elvét, vagy szemben állnak a pénzügyi szolgáltatások belső piacának alapvető elveivel, amelyeket a pénzügyi szolgáltatásokat szabályozó közösségi joganyag tartalmaz.
They would be subject to amendment if, for example, the draft technical standards were incompatible with Community Law, would not respect the principle of proportionality or would run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Community financial services legislation.
(14) A pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó harmonizált szabályozási standardok létrehozása céljából hatékony eszközre van szükség, ezáltal – és az egységes szabálykönyv révén is – Európa-szerte biztosítható a versenyfeltételek egyenlősége, valamint a betétesek , befektetők és fogyasztók megfelelő védelme.
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised regulatory standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of depositors, investors and consumers across Europe.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkében szereplő eljárásnak megfelelően a Bizottságot szabályozási standardok elfogadására kell feljogosítani .
The Commission should be empowered to adopt regulatory standards in accordance with the procedure referred to in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
(15) Az előkészített szabályozási standardokat a Bizottságnak kell jóváhagynia, hogy ezáltal kötelező joghatással ruházza fel őket.
(15) The Commission should endorse those draft regulatory standards in order to give them binding legal effect.
Elfogadásukra módosított formában is sor kerülhet, például akkor, ha nem összeegyeztethetők az uniós joggal, nem tartják tiszteletben az arányosság elvét, vagy szemben állnak a pénzügyi szolgáltatások belső piacának alapvető elveivel, amelyeket a pénzügyi szolgáltatásokat szabályozó uniós jogszabályok tartalmaznak.
They should be subject to amendment if, for example, the y a re incompatible with Union l aw, do not respect the principle of proportionality or run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in Union financial services l aw .
A standardok gyors és zökkenőmentes elfogadása érdekében a Bizottság számára határidőt kell szabni a jóváhagyásról szóló határozat meghozatalára.
To ensure a smooth and expedit ious adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement .
(15a) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 291. cikkével összhangban a Bizottságot fel kell jogosítani a jogi aktusok végrehajtására.
(1 5 a) The Commission should also be empowered to implement legal acts in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union .
Az átláthatóság érdekében, és annak biztosítására, hogy a nemzeti felügyeleti hatóságok következetesen betartsák ezen iránymutatásokat és ajánlásokat, helyénvaló előírni, hogy a nemzeti hatóságok kötelesek legyenek nyilvánossá tenni az iránymutatások és ajánlások be nem tartását annak érdekében, hogy teljes átláthatóságot biztosítsanak a piaci szereplők számára.
In order to ensure transparency and strengthen compliance by national supervisory authorities with those guidelines and recommendations, national authorities should be obliged to publish the reasons where they do not comply with those guidelines and recommendations in order to ensure full transparency towards market participants.
A szabályozási standardok által nem szabályozott területeken a Hatóságnak helyes gyakorlatokat kell kidolgoznia és terjesztenie.
In areas not covered by regulatory standards, the Authority should establish and promulgate best practice s .
(17) A közösségi jog helyes és teljes körű végrehajtása alapvető előfeltétele a pénzügyi piacok integritásának, hatékonyságának és szabályos működésének, a pénzügyi rendszer stabilitásának, továbbá a pénzügyi piaci szereplők egyenlő közösségi versenyfeltételeinek.
(17) Ensuring the correct and full application of Community law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial market participants in the Community .
Ezért olyan mechanizmust kell kialakítani, amelynek segítségével a Hatóság fel tud lépni a közösségi jog helytelen vagy nem kielégítő végrehajtásával szemben .
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of incorrect or insufficient application of Community law.
Indokolt, hogy a mechanizmus olyan területeken legyen alkalmazható, ahol a közösségi jogszabályok egyértelmű és feltétel nélküli kötelezettségeket írnak elő.
This mechanism should apply in areas where Community legislation defines clear and unconditional obligations.
(17) Az uniós jog helyes és teljes körű végrehajtása alapvető előfeltétele a pénzügyi piacok integritásának, hatékonyságának és szabályos működésének, a pénzügyi rendszer stabilitásának, továbbá a pénzügyi piaci szereplők egyenlő uniós versenyfeltételeinek.
(17) Ensuring the correct and full application of Union law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial market participants in the Union .