natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) A környezetvédelmi címkével ellátott termékek forgalmazásának nemzeti és közösségi szintű előmozdítása érdekében, valamint a fogyasztók elbizonytalanítását elkerülendő szorosabban össze kell hangolni a közösségi ökocímkerendszert és a tagállamok ökocímkerendszereit , valamint létre kell hozni egy olyan hivatalos uniós honlapot, amely a fogyasztók tájékoztatására összegyűjti az összes uniós ökocímkézési információt és gyakorlatot és a Közösség valamennyi hivatalos nyelvén rendelkezésre áll .
(10) In order to facilitate the marketing of products bearing environmental labels at national and Community level and to avoid confusing consumers, it is also necessary to enhance coherence between the Community Ecolabel scheme and national Ecolabel schemes in the Community , as well as to create an official EU internet site gathering together all EU ecolabelling information and practices for the information of consumers and available in all official languages of the Community.
Emellett a nemzeti piacokon népszerűsíteni kell a közösségi vagy nemzeti ökocímkével ellátott termékeket.
In addition, products bearing the Community or national Ecolabel should be promoted on national markets .
(10a) Fel kell ismerni, hogy – noha a nemzeti ökocímkék bizonyítottan felhívták magukra a fogyasztók figyelmét – e rendelet célja hosszú távon létrehozni egy közösségi ökocímkét, amely a nemzeti és regionális ökocímkék helyébe lép majd.
(10a) It should be recognised that, although national ecolabels have proved able to create awareness among consumers, the objective of this Regulation is to establish a Community Ecolabel in the long term that will replace national and regional ecolabels.
Az ökocímkézés az egyetlen hivatalos címkézési rendszer az egész belső piacon.
The Ecolabel is the only formal scheme for the entire internal market.
A létező nemzeti és regionális ökocímkerendszerek csak részben fedik le a belső piacot.
Existing national or regional ecolabel schemes cover the internal market only in part.
Az új rendelet az ökocímke használatának elterjesztésére törekszik a környezetvédelmi címkézési rendszerek elsokasodásának megelőzése érdekében.
The new Regulation has the intention to extend the use of the Ecolabel to avoid the proliferation of environmental labelling schemes.
* E rendelet hatálybalépésétől számítva 18 hónapon belül.
* 18 months from the date of entry into force of this Regulation.
A legtöbb esetben a termékcsoportokra vonatkozó jelenlegi követelmények nem tükrözik az e cikkben leírt valódi életciklus-szemléletet.
In most cases, the current Ecolabel criteria for product groups do not reflect a true life cycle approach as described in this Article.
Emellett a (4) preambulumbekezdés előírja, hogy a követelményeknek a termékek környezetet érintő legsúlyosabb hatásaira kell korlátozódniuk.
In addition Recital (4) requires that the criteria should be limited to the most significant environmental aspects of products.
Ezért a Bizottságnak sürgősen felül kell vizsgálnia a jelenlegi követelményeket az összes termékcsoport vonatkozásában, annak biztosítása érdekében, hogy azok összhangban legyenek ezekkel a megközelítésekkel és elvekkel.
Therefore the Commission must urgently review the current criteria for all product groups to ensure that they are in line with these approaches and principles.
A hatályos jogszabályok – mint például a REACH – megfelelően szabályozza a kockázatkezelést a vegyi anyagok tekintetében, és többek között azok környezeti hatásainak csökkentését célozza.
Existing legislation such as REACH adequately covers risk management if chemicals and is amongst others, aimed at reducing their environmental impact.
8 cikk – 2 bekezdés – b és c pont
Article 8 - paragraph 2 - points b and c
b) amennyiben erre mód van, megnevezi azt a három fő környezetvédelmi jellemzőt, ami az ökocímkére kerül;
(b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that shall be placed on the Ecolabel;
b) amennyiben erre mód van, megnevezheti azt a három fő környezetvédelmi jellemzőt, ami az ökocímkére kerül;
(b) indicate, where appropriate, the three key environmental characteristics that may be placed on the Ecolabel;
c) meghatározza a követelmények és az értékelési kritériumok érvényességi időtartamát.
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements.
c) meghatározza a követelmények és az értékelési kritériumok érvényességi időtartamát , amely két évnél nem lehet hosszabb .
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements , which shall not exceed two years;
ca) meghatározza azt, hogy az érvényességi időtartam alatt a termék milyen mértékben változtatható meg.
(ca) specify the degree of product variability allowed during the period of validity .
Kiemelkedően fontos, hogy gondoskodjunk olyan mechanizmusról, amely figyelembe veszi a termékek folyamatos tökéletesítését az ökocímke-használat követelményeinek érvényességi időtartama alatt is.
It is of paramount importance that a mechanism is foreseen to take account of the continuous improvement of products, also within the period of validity of the Ecolabel criteria.
Jelenleg a termékekre vonatkozó követelmények hosszú időtartamra (pl. 3 évre) vannak meghatározva, és rugalmatlanok; még kisebb változtatásokat is nehéz végrehajtani szövegükön annak érdekében, hogy az új, fenntarthatóbb összetevőkre is kiterjedjenek, és alkalmazkodjanak műszaki fejlődéshez anélkül, hogy végig kellene menni az ökocímke újbóli kérelmezésének teljes folyamatán.
Currently the product criteria are set for long periods (e.g. 3 years) and are inflexible; it is difficult to even make minor changes to formulation to include new, more sustainable ingredients and to adapt to technical progress without having to go through the whole process of re-applying for the Ecolabel.
9 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 9 - paragraph 1 - subparagraph 1
a) ha a termék egyetlen tagállamból származik, a nyilvántartásba vételt az adott tagállam felelős szervénél kell kérelmezni;
(a) where a product originates in a single Member State , the registration shall be made with the competent body of that Member State ;
b) ha a termék azonos formában több tagállamból származik, a nyilvántartásba vételt az érintett tagállamok egyikének felelős szervénél kell kérelmezni;
(b) where a product originates in the same form in several Member States, the registration may be made with a competent body in one of those Member States;
c) ha a termék a Közösségen kívülről származik, a nyilvántartásba vételt a termék rendeltetési helye szerinti bármely tagállam felelős szervénél kell kérelmezni.
(c) where a product originates outside the Community, the registration shall be made with a competent body in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market.
E módosítás a nyilvántartásba vétel egyszerűsítésére törekszik, megjelölve, hogy (függetlenül a termék származási helyétől) a nyilvántartásba vételt a termék rendeltetési helye szerinti tagállamok felelős szervénél kell kérelmezni.
This amendment aims to simplify the registration by indicating that the registration shall (irrespective of where the product originates from) be made with a competent body in any of the Member States where the product is to be or has been placed on the market.
Úgy tűnik, hogy a bizottsági javaslat előnyben részesíti az EU-n kívülről származó termékeket az uniós termékekkel szemben: míg az előbbiek minden olyan tagállam illetékes hatóságánál regisztrálhatók, ahol a terméket forgalomba hozzák vagy hozták, az utóbbiakat abban a tagállamban kell regisztrálni, ahonnan a termék származik.
The Commission’s proposal provides products originating from outside the EU with an advantage compared to EU products: the former may register with a competent body in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market, whereas the latter must register in the Member State from which the product originates.
E módosítás ezt a rendellenességet korrigálná, és minden terméket azonos módon kezelne.
This amendment would rectify this anomaly and treat all products in an equal way.
Amennyiben a dokumentumokat hiánytalannak találja , a felelős szerv minden egyes termékhez nyilvántartási számot rendel.
Provided that the documentation is complete , the competent body shall assign a registration number to each product.
Amennyiben a dokumentumokat jóváhagyja , a felelős szerv minden egyes termékhez nyilvántartási számot rendel.
Provided that the documentation is approved , the competent body shall assign a registration number to each product.
A felelős szerv a kérelem benyújtásától számított négy hónapon belül lezárja az eljárást.
The competent body shall conclude its procedure within four months of the date of the application.
A nyilvántartásba vételi kérelem feldolgozásáért a kérelmet elbíráló, felelős szerv 1000 EUR összeghatárig díjat számolhat fel , a vállalkozás méretével arányosan .
The competent body to which an application for registration is made may charge a fee of up to EUR 1000, proportionate to the size of the enterprise, for processing the registration.
Ez a díj a következőkön alapszik:
This fee shall be based on:
a) a vállalkozásoknak az illetékes szerv által történő tájékoztatás- és segítségnyújtással kapcsolatban felmerült költségek;
(a) costs incurred in connection with the provision of information and assistance to enterprises by the competent body;
b) a nyilvántartásba vételi eljárás adminisztrációs költségei.
(b) the cost of administering the registration process.
A tagállamok határozhatnak úgy is, hogy rendszer népszerűsítésének eszközeként nem számolnak fel díjat.
Member States may decide, as a means of promoting the scheme, not to charge a fee.
Még csak 26 termékcsoportot hoztak létre és az EU-ban még csak 500 vállalat gyárt ökocímkével ellátott termékeket.
There are still only 26 products groups established and around 500 companies producing Ecolabel products in the EU.
A jelenlegi rendszer címkéje kevéssé ismert és az ipar kevéssé használja.
The current scheme suffers from low awareness of the label and low uptake by industry.
A vállalatok, különösen a kis- és középvállalkozások ösztönzése érdekében a regisztrációs díjnak nem szabad meghaladnia a 100 eurót.
In order to encourage companies, and especially SMEs, the registration fee should not exceed EUR 100.
Az ökocímkének szembetűnő helyen kell szerepelnie, és meg kell határoznia az érintett terméket még abban az esetben is, ha azt más termékekkel együtt vásárolják.
The location of the Ecolabel shall be prominent and shall define the product concerned even if it is purchased along with other products.
tagállamok és a Bizottság az EUÖB tagjaival együttműködve népszerűsítik a közösségi ökocímke használatát, a fogyasztók, gyártók, közbeszerzők, nagy- és kiskereskedők és a közvélemény számára hozott felvilágosító intézkedésekkel és tájékoztatási kampányokkal, ezzel támogatva a rendszer fejlesztését , ezen felül pedig előmozdítják a széles nyilvánosság általános környezetvédelmi tudatosítását szolgáló intézkedéseket, hogy a fogyasztók környezettudatossá válását elősegítsék, és hozzájáruljanak az ökocímke elterjedéséhez és felismeréséhez .
Member States and the Commission shall, in cooperation with the EUEB, promote the use of the Community Ecolabel by awareness-raising actions and information campaigns for consumers, producers, public purchasers, traders, retailers and the general public, thus supporting the development of the scheme , and , in addition, promote more general environmental education measures for the public at large in order to help create environmental awareness among consumers and enhance dissemination and recognition of the Community Ecolabel .
A Bizottság csak akkor dönthet a 9. cikk (3) bekezdésében rögzített díjhatár emeléséről és módosíthatja a mellékleteket , ha az emelés a regisztrációs költségek fedezésére szolgál .
The Commission may only increase the maximum fee provided for in Article 9(3) and amend the Annexes as long as the increase is to cover the costs of registration .
Nem világos, hogy a Bizottság milyen mértékig és milyen körülmények között emelheti a maximális összeget.
It is unclear to what extent the Commission may increase the maximum and under what circumstances.
Az ekképpen felmerülő bizonytalanságok elkerülése végett a maximális díjat csakis a regisztráció feldolgozása mindenkori költségeinek fedezése érdekében szabad emelni.
To avoid any uncertainty in this manner, the maximum fee may only be increased to cover the actual costs for processing the registration
A REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE...................................................8
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT....................................8
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2009)0023 – C6‑0040/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0023 – C6‑0040/2009 ),
– tekintettel a Szolidaritási Alapról szóló, a 2008. július 17-i egyeztető ülésen elfogadott európai parlamenti, tanácsi és bizottsági közös nyilatkozatra,
– having regard to the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008 on the Solidarity Fund,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére és a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére ( A6‑0106/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0106/2009 ),
2. utasítja elnökét, hogy a Tanács elnökével együtt írja alá e határozatot, és gondoskodjon közzétételéről az Európai Unió Hivatalos Lapjában;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
2009. február xxx.
of xxx February 2009
az EU Szolidaritási Alapjának az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontjával összhangban történő felhasználásáról
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
tekintettel az Európai Unió Szolidaritási Alapjának létrehozásáról szóló, 2002. november 11-i 2012/2002/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 4. cikkének (3) bekezdésére
having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund, and in particular Article 4(3) thereof
(1) Az Európai Unió a katasztrófa sújtotta régiók lakossága iránti szolidaritás gyakorlati érvényesítésére létrehozta az Európai Unió Szolidaritási Alapját (a továbbiakban: az Alap).
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the "Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) A 2006. május 17-i intézményközi megállapodás az Alap igénybevételének maximumát éves szinten 1 milliárd EUR összegben határozza meg.
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) Az Alap igénybevételére vonatkozó rendelkezéseket a 2012/2002/EK tanácsi rendelet tartalmazza.
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Románia kérelmet nyújtott be az Alap igénybevételére egy árvizek által okozott katasztrófával összefüggésben.
(4) Romania submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by floods.
A Bizottság úgy találja, hogy a kérelem megfelel a 2012/2002/EK rendelet 2. cikkében foglalt feltételeknek, és ennélfogva javasolja a megfelelő előirányzatok engedélyezését,
The Commission considers that the application meets the conditions set out in Article 2 of Regulation (EC) No 2012/2002, and therefore proposes to authorise the corresponding appropriations.
KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
HAVE DECIDED AS FOLLOWS:
Az Európai Unió 2009-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének keretében az Európai Unió Szolidaritási Alapjának igénybevételére összesen 11 785 377 EUR összegű kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatot kell hozzárendelni.
In the general budget of the European Union for the financial year 2009, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 11 785 377 in commitment and payment appropriations.
A Bizottság a 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontja alapján javasolja az Európai Szolidaritási Alap felhasználását Románia javára.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Romania on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
2009-ben ez az első olyan javaslat, amely az Alap felhasználására irányul.
This is the first proposal to mobilise the Fund in 2009.
2008 során összesen 280 796 642 EUR került felhasználásra a következő országok javára: Egyesült Királyság (162 387 985 EUR), Görögország (89 769 009 EUR), Szlovénia (8 254 203 EUR), Franciaország (Guadalupe és Martinique – 12 780 000 EUR) és Ciprus (7 605 445 EUR).
During 2008 a global amount of 280.796.642 Euros has been mobilised in favour of respectively the UK (162.387.985 Euros), Greece (89.769.009 Euros), Slovenia (8.254.203 Euros), France (Guadalupe and Martinique - 12 780 000 Euros) and Cyprus (7.605.445).
E javaslattal párhuzamosan a Bizottság költségvetés-módosítást (1/2009. sz. költségvetési módosítás) nyújtott be annak érdekében, hogy az intézményközi megállapodás 26. pontjának megfelelően a 2009-es költségvetésbe konkrét kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokat állítsanak be.
In parallel to this proposal, the Commission has presented an amending budget (AB No 1/2009) in order to enter in the 2009 budget the corresponding commitment and payment appropriations as foreseen in point 26 of the IIA.
Miután megbizonyosodott arról, hogy e kérelem megfelel a 2012/2002/EK tanácsi rendeletben megfogalmazott jogosultsági követelményeknek, a Bizottság az EU Szolidaritási Alapjából összesen 11 785 377 EUR összegű kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzat igénybevételét javasolta.
After verifying that this application complies with the eligibility criteria of Council regulation (EC) N° 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 11.785.377 in commitment and payment appropriations.
Ezt az összeget az 1b. fejezet 13 03 16 sorából (Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) – Konvergencia) a többéves pénzügyi keret 3b. fejezetének 13 06 01 költségvetési sorába kell átcsoportosítani.
This amount shall be allocated to the budget line 13 06 01 of the heading 3b of the multiannual financial framework from the budget line 13 03 16 (European Regional Development Fund (ERDF)- Convergence), Heading 1b.
2009-es költségvetés
2009 Budget
1. számú költségvetés-módosítás
Amending budget No 1
Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) – Konvergencia
European Regional Development Fund (ERDF) — Convergence
Az Európai Unió Szolidaritási Alapja – Tagállamok
European Union Solidarity Fund — Member States
III. szakasz – Bizottság összesen
Total Section III - Commission
Románia az országot 2008 júliusában sújtó árvíz miatt kérte az Alap támogatását.
Romania applied for assistance of Fund following the floods that affected the country in July 2008.
A kérelem Románia észak-keleti részén található, komoly áradásokhoz és földcsuszamlásokhoz vezető, és az érintett területen élő lakosság nagy részét sújtó súlyos esőzések által érintett öt megyére (Maramures, Suceava, Botosani, Iasi és Neamt) vonatkozik.
The application relates to five countries (Maramures, Suceava, Botosani, Iasi and Neamt) in the north-eastern part of Romania, affected by heavy rain, leading to sever flooding and landscapes, affecting the major part of the population living in this area.
A román hatóságok jelzése szerint a katasztrófa 214 önkormányzat 3 milliós teljes lakosságából összesen 1,6 millió lakost sújtott közvetlenül.
The Romanian authorities indicated that 214 municipalities with a total population of 1,6 of 3 million inhabitants suffered directly from the disaster.
A román hatóságok becslése szerint a teljes közvetlen kár 471,4 millió euró, ami az Alap felhasználásának szabály szerint Romániára vonatkozó 566,8 millió eurós (azaz Románia bruttó nemzeti terméke 0,6%-át kitevő) küszöbértékének 83%-a.
The Romanian authorities estimated the total direct damage at EUR 471,4 million which represents 83% of the normal threshold for mobilising the Fund applicable to Romania of EUR 566,8 million (i.e. 0,6% of Romania's GNI).
Mivel a „jelentős természeti katasztrófa” vonatkozásában az Európai Unió Szolidaritási Alapjának létrehozásáról szóló 2012/2002/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében foglalt mennyiségi kritériumok nem teljesültek, a javaslat a jogalap 2. cikke (2) bekezdésének utolsó albekezdésében meghatározott „rendkívüli (regionális) katasztrófa” kritériumán alapul.
As the quantitative criteria for a "major natural disaster" laid down in the Article 2 (1) of the Regulation N° 2012/2002 establishing the EUSF are not fulfilled, the proposal is based on so-called "extraordinary (regional) disaster" criterion, Article 2 (2) of the final subparagraph of the legal base.
E kritérium szerint egy régió akkor is részesülhet az alapból származó támogatásban, ha a régiót rendkívüli, elsősorban természeti, a lakossága nagyobb részére ható, a régió életkörülményeire és gazdasági stabilitására nézve súlyos és tartós következményekkel járó katasztrófa éri.
In accordance with which a region affected by an extraordinary disaster, mainly natural one, affecting the major part of its population, with serious and lasting repercussions on living conditions and the economic stability of the region could also benefit from assistance from the Fund.
Az előadó üdvözli, hogy a Bizottság 1/2009. sz. költségvetésmódosítás-tervezetének kizárólagos célja az EU Szolidaritási Alapjának felhasználása, összhangban az Európai Parlament és a Tanács 2008. július 17-i közös nyilatkozatával, amely kimondta, hogy „(…) üdvözli a Bizottság arra vonatkozó kötelezettségvállalását, hogy mostantól fogva a Szolidaritási Alap igénybevétele által megkívánt valamennyi előzetes költségvetésmódosítás-tervezet kizárólag azt a célt szolgálja” .
The Rapporteur welcomes that the Commission has proposed the mobilisation of the EUSF as a sole issue in the PDAB 1/2009, in accordance with the European Parliament and Council joint declaration of 17 July 2008, stating that the budgetary authority "(…) welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose."
A 1/2009. sz. költségvetési módosítás sürgősségére tekintettel a költségvetési hatóság mindkét ága beleegyezett az egyszerűsített eljárásba.
Due to the urgency the amending budget 1/2009 both arms of the budgetary authority agreed on a simplified procedure.
Február 24-én a Költségvetési Bizottság meghallgatást szervezett az érintett román helyi és regionális hatóságok részvételével, hogy felmérje az árvizek következményeit és az EU Szolidaritási Alapja felhasználásának hatásait.
On 24 February, the Committee on Budgets organised a hearing with the relevant Romanian local and regional authorities to assess the consequences of the floods and the effects of the mobilisation of EU Solidarity Fund.
Tárgy: Az Európai Bizottságnak az EU Szolidaritási Alapja Románia javára történő igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatáról (COM(2009) 23 végleges)
Subject: The European Commission's proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund in favour of Romania (COM(2009) 23 final)