natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olyan esetekben, amikor a vizsgálat célja érdekében teljes titoktartásra van szükség, vagy ha a használt vizsgálati eljárás nemzeti igazságügyi hatóság vagy – külső vizsgálat esetén – más illetékes nemzeti hatóság illetékességébe tartozik, a Hivatal főigazgatója elhalaszthatja annak a kötelezettségnek a végrehajtását, hogy a személyesen érintett személyt felkérjék észrevételei elmondására.
In cases requiring absolute secrecy to be maintained for the sake of the investigation and entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to ask the person implicated to make his views known.
Erről előzetesen értesíti a felülvizsgálati tanácsadót, aki a 14. cikk (3) bekezdése alkalmazásában véleményt dolgoz ki.
He shall first notify the Review Adviser, who shall give an opinion in accordance with Article 14(3) .
Belső vizsgálat esetén a Hivatal főigazgatója az érintett személyt foglalkoztató intézmény, szerv, hivatal vagy ügynökség egyetértésével hozza meg ezt a döntést.
In the case of an internal investigation, the Director General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Olyan esetekben, amikor a vizsgálat célja érdekében teljes titoktartásra van szükség, vagy ha egy nemzeti igazságügyi hatóság hatáskörébe tartozó vizsgálati eljárásokat kell lefolytatni, a vizsgálatokra alkalmazandó nemzeti jogszabályoknak megfelelően a Hivatal főigazgatója – a 14. cikkben előirányzott, törvényességi ellenőrzésére vonatkozó rendelkezések tiszteletben tartása mellett elhalaszthatja annak a kötelezettségnek a végrehajtását, hogy a személyesen érintett személyt felkérjék észrevételei elmondására.
In cases requiring absolute secrecy to be maintained for the sake of the investigation or entailing use of investigative proceedings falling under the jurisdiction of a national judicial authority or, in the case of an external investigation, that of a competent national authority, the Director General of the Office may decide to defer fulfilment of the obligation to ask the person implicated to make his views known , while complying with the provisions on reviewing legality laid down in Article 14 .
Belső vizsgálat esetén a Hivatal főigazgatója az érintett személyt foglalkoztató intézmény, szerv, hivatal vagy ügynökség értesítését követően hozza meg ezt a döntést.
In the case of an internal investigation, the Director General of the Office shall take his decision in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Az intézmény, szerv vagy szervezet szükség esetén a vizsgálat hatékony lefolytatásának szükségességét és a Hivatal által javasolt különleges titoktartási kötelezettségeket figyelembe véve dönt az óvintézkedések vagy adminisztratív intézkedések meghozataláról.
The institution, body, office or agency shall where necessary decide on the expediency of any precautionary or administrative measures, taking due account of the interest of securing the effectiveness of the investigation’s conduct and of any particular confidentiality measures that the Office has recommended.
Az intézmény, szerv vagy szervezet a lehető legrövidebb időn belül értesíti a Hivatalt az e cikk értelmében hozott esetleges intézkedésekről, vagy adott esetben arról, hogy kiegészítő fegyelmi eljárást kell indítani azokra a tényekre vonatkozóan, amelyek a személyzeti szabályzat alapján a hatáskörébe tartoznak.
The institution, body, office or agency shall inform the Office as soon as possible of the decision to take any measures under this Article or, where approp ria te, of the need to initiate an additional disciplinary procedure on matters for which there is approp ria te competence under the Staff Regulations of Officials of the European Communities.
Ez a rendelkezés biztosítja azt az alapvető jogot, hogy az a személy, aki ellen a vizsgálat folyik, észrevételeket tehessen a vizsgálati zárójelentés következtetéseivel kapcsolatban annak elfogadása előtt.
This provision introduces the fundamental right for persons subject to investigation to submit comments on the conclusions of the investigation’s final report before it is adopted.
Rögzíti továbbá a kivételeket, a vizsgálatokra vonatkozó nemzeti jogszabályoknak megfelelően, valamint a törvényességi ellenőrzés végrehajtását követően.
It also lays down the exceptions in accordance with the national law applicable to investigations, and after carrying out the review of legality.
A meghívó tartalmazza a meghallgatott személy jogainak listáját.
The invitation shall include a list of the rights of the person interviewed.
(3) A tárgyalásra – akár tanúval, akár a (2) cikk szerinti személyesen érintett személlyel zajlik – szóló meghívót legalább tíz munkanappal előbb el kell küldeni; a meghallgatandó személy kifejezett hozzájárulásával ez a határidő lerövidíthető.
The invitation to any interview, whether with a witness or with a person implicated personally within the meaning of paragraph 2, must be sent with at least ten working days’ notice; the period of notice may be shortened with the express consent of the person to be interviewed.
A Hivatal minden tárgyalásról jegyzőkönyvet készít, és hozzáférhetővé teszi a meghallgatott személy számára, hogy az jóváhagyhassa vagy észrevételezhesse.
The Office shall draw up a record of the interview and shall give the person interviewed access to it so that he may either approve the record or add observations.
Amennyiben a meghallgatás során úgy látszik , hogy a meghallgatott személy érintett lehet a vizsgálat tárgyát képező tényekben, haladéktalanul alkalmazni kell a (2) bekezdésben megállapított eljárást.
When, in the course of the interview, it transpires that the person interviewed may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
Amennyiben a meghallgatás során arra lehet következtetni , hogy a meghallgatott személy érintett lehet a vizsgálat tárgyát képező tényekben, haladéktalanul alkalmazni kell a (2) bekezdésben megállapított eljárást.
When, in the course of the interview, evidence emerges that the person interviewed may be involved in the facts under investigation, the procedural rules provided for in paragraph 2 shall apply at once.
A meghívót ésszerűen hamarabb kell kiküldeni.
The period of notice should be longer.
Mivel a közvetlenül érintett személynek már rendelkezésére állnak e biztosítékok, pontosítani kell, hogy csak a tanúként meghallgatott személyre vonatkoznak a 7a. cikk (2) bekezdésében foglalt biztosítékok, amennyiben érintettnek találják az ügyben.
Also, as procedural guarantees already apply to persons implicated personally, the wording should make it clear that the procedural guarantees provided for in Article 7a(2) apply only to persons interviewed as witnesses who could be regarded as involved in the facts under investigation.
7 a cikk – 4 bekezdés
Article 7a – paragraph 4
a) adott esetben a szerződésekben foglalt szabályokból és az alkalmazandó nemzeti rendelkezésekből következő szélesebb körű védelem;
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties or any relevant national provisions;
a) adott esetben a szerződésekben foglalt szabályokból , az Európai Unió Alapjogi Chartájából és más vonatkozó nemzeti vagy közösségi rendelkezésekből, többek között az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyvből következő szélesebb körű védelem;
(a) to more extensive protection which may derive from the rules of the Treaties , the Charter of Fundamental Rights of the European Union or any other relevant national or Community provisions , including the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities ;
b) a szabályzatban biztosított jogok és kötelezettségek.
(b) to rights and obligations conferred by the Staff Regulations.
b) az európai parlamenti képviselők statútumában, valamint az Európai Közösségek személyzeti szabályzatában biztosított jogok és kötelezettségek.
(b) to rights and obligations conferred by the Statute for Members of the European Parliament or the Staff Regulations of O fficials of the European Communities .
Pontosítani kell a vizsgálatban érintett személyre vonatkozó szélesebb körű biztosítékok forrásait.
The possible sources of more extensive guarantees for persons implicated in an investigation should be indicated in greater detail.
Módosítás 57
Amendment 5
Amennyiben a vizsgálat végén nem tarthatók a vádak egy intézmény, szerv, hivatal vagy ügynökség valamely tagja, igazgatója, tisztviselője vagy alkalmazottja vagy egy gazdasági szereplő ellen, a vizsgálatot további lépések nélkül lezárják a Hivatal főigazgatójának határozatára, aki erről írásban értesíti az érdekelt felet, valamint szükség esetén az őt foglalkoztató intézményt, szervet, hivatalt vagy ügynökséget.
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Amennyiben a vizsgálat végén nem tarthatók a vádak egy intézmény, szerv, hivatal vagy ügynökség valamely tagja, igazgatója, tisztviselője vagy alkalmazottja vagy egy gazdasági szereplő ellen, a vizsgálatot további lépések nélkül lezárják a Hivatal főigazgatójának határozatára, aki erről a döntéshozataltól számított tíz munkanapon belül írásban értesíti az érdekelt felet, valamint szükség esetén az őt foglalkoztató intézményt, szervet, hivatalt vagy ügynökséget.
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall , within ten working days of the decision being taken, inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Hangsúlyozandó, hogy egy vizsgálat további lépések nélküli lezárása után az érintett személyeket – és tisztviselők esetén anyaintézményüket – a lehető legrövidebb időn belül értesíteni kell a vizsgálat lezárásáról.
It should be stressed that, following an investigation which has not produced results, the people concerned and, in the case of an official, the institution to which he belongs, can be informed of the conclusion of the investigation as soon as possible.
7 c cikk (új)
Article 7 c (new)
Az európai adófizetők objektív tájékoztatása és a sajtószabadság biztosítása érdekében a vizsgálatban részt vevő minden európai uniós szervnek tiszteletben kell tartania az újságírók forrásainak védelmét, a nemzeti jogszabályokkal összhangban.
To make it possible to provide objective information to European taxpayers and in order to guarantee freedom of the press, all EU bodies involved in the investigation must respect the principle of protecting journalists' sources in accordance with national legislation ."
A „Tillack-ügy” – amelyben egy német újságíró ellen bírósági eljárást indítottak, miután leleplezte az Európai Unió egyik szervénél tapasztalható korrupciót – arról tanúskodik, hogy súlyos hiányosságok vannak a források védelmét illetően az Európai Unió intézményeinél.
The 'Tillack' affair, in which judicial abuses were committed against a German journalist who had revealed corruption in the operations of an EU agency, is indicative of serious shortcomings in the protection of sources within the EU institutions.
Amint azt az Európai Emberi Jogi Bíróság 2007. november 27-i ítéletében megállapította, egyértelműen biztosítani kell az újságíróknak a tájékozódáshoz és a szabad véleménynyilvánításhoz való jogát, amikor azt vizsgálják, hogy az európai intézmények miként gazdálkodnak az európai polgárok pénzével.
Journalists' freedom to report information and their right to freedom of speech when scrutinising the use to which EU institutions put European taxpayers' money must be clearly guaranteed, as the European Court of Human Rights ruled in its judgment of 27 November 2007.
Módosítás 59
Amendment 5
8 a cikk – 2 bekezdés
Article 8 a – subparagraph 2
Amennyiben teljes titoktartásra vagy a nemzeti igazságügyi hatóságok illetékességébe tartozó vizsgálati eszközökre van szükség, a Hivatal főigazgatója elállhat az első albekezdésben említett tájékoztatástól.
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy and use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority.
Belső vizsgálat esetén az érintett személyt foglalkoztató intézmény, szerv, hivatal vagy ügynökség egyetértésével hozza meg ezt a döntést.
In the case of an internal investigation he shall decide in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Amennyiben teljes titoktartásra vagy a nemzeti igazságügyi hatóságok illetékességébe tartozó vizsgálati eszközökre van szükség, a Hivatal főigazgatója – a vizsgálatokra vonatkozó nemzeti jogszabályoknak megfelelően – elállhat az első albekezdésben említett tájékoztatástól.
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority , in accordance with the national law applicable to investigations .
Belső vizsgálat esetén az érintett személyt foglalkoztató intézmény, szerv, hivatal vagy ügynökség megfelelő értesítése után hozza meg ezt a döntést.
In the case of an internal investigation he shall decide , having first informed in good and due form the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Azok az esetek, ahol teljes titoktartásra, vagy a nemzeti igazságügyi hatóság illetékességébe tartozó vizsgálati eljárásra van szükség, a főigazgató hatáskörébe tartoznak és a vonatkozó nemzeti jogszabályok tiszteletben tartásával kezelik azokat.
Cases which require absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority must be dealt with by the Director General in accordance with the national law applicable.
Emiatt – amennyiben azt a nemzeti eljárás megköveteli – az érintett személy vizsgálati zárójelentésről való tájékoztatása elhalasztható.
Consequently, compliance with the requirement for the person to be informed of the forwarding of the final report on the investigation may be deferred if required by national procedure.
8 a cikk – 3 bekezdés
Article 8 a – subparagraph 3
Amennyiben a személyesen érintett személy véleménye szerint a 6. cikk (5) bekezdésében és a 7a. cikkben említett eljárási garanciákat a vizsgálat következtetéseit esetleg befolyásoló mértékben nem vették figyelembe, a zárójelentés következtetéseinek kézhezvételétől számított tíz munkanapon belül kérheti a felülvizsgálati tanácsadó véleményét.
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Review Adviser within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
Amennyiben a személyesen érintett személy véleménye szerint a 6. cikk (5) bekezdésében és a 7a. cikkben említett eljárási garanciákat a vizsgálat következtetéseit esetleg befolyásoló mértékben nem vették figyelembe, a zárójelentés következtetéseinek kézhezvételétől számított tíz munkanapon belül kérheti a főigazgató véleményét , a 14a. cikkel összhangban .
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Director General, in accordance with Article 14a, within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
1 cikk – 8 a pont
Article 1 – point 8 a
(1) A Hivatal által végrehajtott vizsgálat befejezését követően a Hivatal a főigazgató felügyelete mellett összeállít egy jelentést, amelyben feltüntetik a vizsgálat lefolytatásának összefoglalását, a jogalapot, a megállapított tényeket és jogi minősítésüket, valamint a pénzügyi veszteség mértékét, amennyiben van, továbbá a vizsgálat által feltárt eredményeket és a főigazgató javaslatait a meghozandó intézkedésekről.”
On completion of an investigation by the Office, the latter shall draw up a report, under the authority of the Director General, which shall include an account of the stages in the procedure, the legal basis, the facts established and their classification in law, the financial loss, if any, and the findings of the investigation, including recommendations on action that should be taken.
(1) A Hivatal által végrehajtott vizsgálat befejezését követően a Hivatal a főigazgató felügyelete mellett összeállít egy jelentést, amelyben feltüntetik a vizsgálat lefolytatásának összefoglalását, a végrehajtott vizsgálati intézkedéseket, a jogalapot, a megállapított tényeket és jogi minősítésüket, továbbá a vizsgálat által feltárt eredményeket és a főigazgató javaslatait a meghozandó intézkedésekről.
On completion of an investigation by the Office, the latter shall draw up a report, under the authority of the Director General, which shall give an account of the stages in the procedure, the legal basis, the facts established and their classification in law, and the findings of the investigation, including recommendations on action that should be taken.
Ez a jelentés megemlíti a pénzügyi veszteség mértékét és a beszedendő összegeket.
The report shall specify the estimated financial loss and the amounts to be recovered.
A 15a. cikkben szereplő eljárási szabályzat részletezi a beszedéshez szükséges, a jelentésbe beillesztendő valamennyi egyéb elemet, amelyekkel kapcsolatban a felelősség az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőkre hárul.
The regulatory procedure referred to in Article 15a shall detail all the other information to be included in the report for purposes of recovery, responsibility for which lies with the competent authorising officer.
Az OLAF szabályzata már részletezi e jelentés elemeit.
The OLAF Manual already details the information to be given in this report.
Tekintettel a beszedési tevékenység jelentőségére, meg kell említeni, hogy a végrehajtott vizsgálati intézkedéseken kívül a pénzügyi veszteség becsült mértékét (mindig csak becslésről van szó) meg kell említeni.
In view of the importance of the recovery activity, it is desirable to mention - in addition to the investigative measures carried out - also the estimated financial loss (this is always an estimate).
A jelentésben szerepelnie kell a beszedendő összegnek.
The amount to be recovered should be indicated in this report.
Az OLAF vizsgálataira vonatkozó eljárási szabályzatban ugyanígy szerepelnie kell a vizsgálati zárójelentésbe beszedés céljából beillesztendő valamennyi elemnek.
The procedural code for OLAF investigations should similarly mention all the points to be included in the final report on the investigation, with a view to recovery.
1 cikk – 8 b pont
Article 1 – point 8 b
Az érintett tagállamok illetékes hatóságai – amennyiben ezt a nemzeti jog nem tiltja – tájékoztatják a Hivatal főigazgatóját a nekik továbbított jelentéseket követően tett lépésekről.
The competent authorities of the Member States concerned shall, in so far as is not incompatible with national law, inform the Director General of the Office of the action taken as a result of the investigation reports sent to them.
Ezért hathavonta, vagy szükség esetén a főigazgató által rögzített határidőn belül továbbítják a Hivatal főigazgatója számára az elért fejlődésről szóló jelentést.
To this end, they shall forward a progress report to the Director General of the Office every six months or, where applicable, within the period laid down by the Director General.
Tekintettel arra, hogy az OLAF vizsgálatainak nyomon követése keretében hiányzik a rendszeresen továbbított információ, gondoskodni kell arról, hogy a hatóságok évente kétszer jelentést tegyenek az OLAF által átadott jelentéseket követően hozott intézkedésekről.
In view of the lack of regular information forwarded to OLAF as part of the follow-up to its investigations, it is desirable to stipulate that the authorities are, twice a year, to forward a report on the progress made in acting on the reports forwarded by OLAF.
Módosítás 63
Amendment 6
9 cikk – 3 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 9 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
A Hivatal a Bizottsággal kötött együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási megállapodások értelmében továbbítja a harmadik országok illetékes hatóságai, valamint a Bizottsággal kötött megállapodások értelmében a nemzetközi szervezetek számára a külső vizsgálat eredményeképpen megszülető következtetéseket és ajánlásokat, valamint az összes vonatkozó dokumentumot.
The Office shall forward to the competent authorities of third countries, in accordance with the cooperation and mutual assistance agreements concluded with the Commission, and to international organisations, in accordance with the agreements concluded with the Commission, the conclusions and recommendations of the report drawn up following an external investigation and any useful related documents.
A Bizottság biztosítja, hogy a harmadik országokkal kötött együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási megállapodásokban a Hivatal kapcsolattartási pontjaként megjelölt illetékes hatóságok – amilyen mértékig a nemzeti jogszabályok ezt lehetővé teszik – tájékoztassák a Hivatal főigazgatóját arról, hogy a vizsgálat zárójelentésének következtetéseit és ajánlásait követően milyen intézkedésekre került sor.
The Commission shall ensure that the competent authorities of the third countries identified in the cooperation and mutual assistance agreements as the Office’s point s of contact inform the Director General of the Office, in so far as this is not incompatible with national law, of the action taken on the conclusions and recommendations of the final investigation report.
Ugyanígy a Bizottság biztosítja, hogy a nemzetközi szervezetek tájékoztassák a Hivatal főigazgatóját arról, hogy a vizsgálati zárójelentés következtetéseit és ajánlásait követően milyen intézkedésekre került sor.
The Commission shall likewise ensure that the international organisations inform the Director General of the Office of the action taken further to the conclusions and recommendations of the final investigation report.
Tekintettel a Hivatal által végzet külső vizsgálatok egyre növekvő jelentőségére, ebben a rendeletben olyan jogalapot kell teremteni, amely lehetővé teszi a Hivatal számára, hogy a vizsgálati zárójelentést továbbítsa a harmadik országok illetékes hatóságai, valamint a nemzetközi szervezetek számára, és hogy tájékoztatást kapjon az általuk hozott intézkedésekről.
In view of the growing importance of OLAF's external investigations, it is desirable to lay down in this Regulation a legal basis enabling OLAF to forward final investigation reports to the competent authorities of third countries and to international organisations and to receive information on the action taken on them.
A Bizottság az ilyen csere lehetővé tételéhez szükséges minden rendelkezést elfogad.
The Commission should take all the necessary measures to enable such an exchange to take place.
1 cikk – 8 c pont
Article 1 – point 8 c
9 cikk – 3 a bekezdés
Article 9 – paragraph 3 a