natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) A termékeket a 138. cikk szerint eladó személy megindokolja az e bekezdés első albekezdésében említett mulasztást azon illetékes hatóságoknak, amelyek számára a 262. cikk szerint az összesítő nyilatkozatot be kell nyújtani .
(b) the person supplying goods in accordance with Article 138 can duly justify to the competent authorities to which the recapitulative statement must be submitted in accordance with Article 262 his shortcoming referred to in the first subparagraph of this paragraph.
(c) több mint két év telt el a termék eladása és azon időpont között, amikor a terméket a 138. cikk szerint eladó személy kézhez kapta az e bekezdés második albekezdésében említett értesítést.
(c) more than two years have elapsed between the supply of goods and the date on which the person supplying goods in accordance with Article 138 receive d the notification referred to in the second subparagraph of this paragraph .
Bizottsági értékelés
Commission evaluation
A Bizottság ...*-ig jelentést készít, amelyben értékeli a 2006/112/EK irányelv 205. cikke szerinti egyetemleges felelősség hatását, ideértve az eladónál felmerülő igazgatási költségekben és a tagállamoknál jelentkező adóbevételekre kifejtett hatását.
By ...* , the Commission shall draw up a report evaluating the impact of joint and several liability under Article 205 of Directive 2006/112/EC , including its impact on administrative costs for suppliers and on tax revenue gained by Member States.
Adott esetben, és feltéve, hogy a Bizottság igazolni tudja, hogy a HÉA-adatcsererendszer (VIES) adatbázisa és a tagállamok közötti információcsere megfelelően működik, a Bizottság javaslatot nyújt be a 2006/112/EK irányelv 205. cikkének módosítására.
If appropriate, and provided that the Commission is able to demonstrate that the VIES (Value-added Tax Information Exchange System) database and the exchange of information between Member States function correctly, the Commission shall submit a proposal to amend Article 205 of Directive 2006/112/EC .
A teljes körű felelősség a csalárd szándék követelménye nélkül csak akkor lehet indokolt, ha megfelelően működik a tagállamok között az igazgatási együttműködés a HÉA területén (VIES adatbázis, információcserék).
A full liability, without the requirement of a fraudulent intention, could only be justified if the administrative cooperation amongst member States in the field of VAT (VIES database, exchanges of information) functions correctly.
Jóllehet a csalás elleni küzdelem nagymértékben a tagállamok felelőssége, az nem folytatható csupán nemzeti szinten.
The fight against fraud, although to a large extent the responsibility of the Member States, cannot be undertaken at national level alone.
Az adócsalás elleni küzdelmet uniós prioritásként kell kezelni, és annak szorosabb együttműködést kell maga után vonnia a tagállamok igazgatási hatóságai között, illetve a Bizottsággal.
Combating tax evasion must be a priority for the EU and must entail closer cooperation between Member States' administrative authorities and with the Commission.
A Bizottság ezzel összefüggésben – a Tanács által 2007 óta megadott iránymutatásokat követve – kétágú stratégiát indított el, vagyis a következőket:
In this connection, the Commission, following the guidelines marked out by the Council since 2007, launched a two-pronged strategy , i.e.:
§ egyrészről tervbe kell venni a HÉA alapos megreformálását , ami vagy fordított adózási mechanizmus (reverse-charge) bevezetését jelentené, vagy pedig a Közösségen belüli ügyletek megadóztatását egy elszámolóház bevezetésével; e lehetőségek kereteinek és működési módjának leírása Sharon Bowles asszony INI-jelentésében szerepel;
§ to envisage a major reform of VAT , which could consist of either introducing a reverse charge mechanism or of taxing intra-Community transactions via measures including a clearing-house; a description of the context and the operation of these options can be found in Mrs Sharon Bowles INI report;
§ másrészről hagyományos intézkedések sorozatát, azaz a HÉA-szabályzat módosítását, ami nem járna a jelenlegi rendszer alapvető megváltoztatásával, hanem inkább megfelelőbb módszereket vezetne be az adóügyintézés terén.
§ a set of conventional measures , that is, alterations to the rules on VAT which do not require root-and-branch changes to the system in place and are aimed at introducing technical improvements to the administration of the tax.
Az ECOFIN-Tanácsban folyó vita jelenlegi sebessége alapján nem várható, hogy a közeljövőben mélyreható HÉA-reformra kerül sor.
The current speed of discussion in the ECOFIN Council does not suggest that there will be an in-depth VAT reform in the near future.
Ezt Kovács biztos is megerősítette 2008 decemberében a Gazdasági és Monetáris Bizottsághoz intézett beszédében.
This was confirmed by Commissioner Kovács when addressing the Committee on Economic and Monetary Affairs in December 2008.
Meg kell említeni a Számvevőszék 8/2007. sz. különjelentését is, amely élesen bírálja a tagállamokat, és elmarasztalja azokat, amiért nem tettek elegendő erőfeszítést a HÉA-ügyekben folytatott közigazgatási együttműködés tekintetében.
Reference should also be made to the Court of Auditors' Special Report No 8/2007, which is highly critical of the Member States, reproaching them for not having made sufficient efforts as regards administrative cooperation on VAT matters.
Ez a jelentés számos ajánlást fogalmaz meg, így például:
This report makes a number of recommendations, including the following:
§ az adatgyűjtésre és -rögzítésre vonatkozó határidők jelentős lerövidítése;
§ reducing drastically the deadlines for obtaining and compiling data;
§ a helytelen adatok haladéktalan kijavításának biztosítása.
§ ensuring the swift rectification of incorrect data.
A hagyományos intézkedések első sorozatát az Európai Bizottság 2008. március 17-én fogadta el (az egyik a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK tanácsi irányelvet („HÉA-irányelv”), a másik pedig az 1798/2003/EK rendeletet módosította).
A first series of conventional measures were adopted by the European Commission on 17 March 2008 (one amending Council Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax ('the VAT directive'), and the other amending Regulation (EC) No 1798/2003).
Ezek az intézkedések biztosítják az adóigazgatási szervek számára, hogy a mainál jóval gyorsabban információkhoz jussanak a Közösségen belüli ügyletekről, és ezekkel az intézkedésekkel García-Margallo úr 2008. november 15-i jelentései foglalkoztak.
These measures provide for tax administrations to obtain much faster than today information about intra-Community transactions and they were dealt with in Mr García-Margallo's reports of 15 November 2008.
A hagyományos intézkedések második sorozatát az Európai Bizottság 2008. december 1-jén fogadta el ( a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelvnek az importtal és más határokon átnyúló ügyletekkel kapcsolatos adócsalás tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslat ).
A second series of conventional measures were adopted by the European Commission on 1 December 2008 ( Proposal for a Council Directive amending Directive 2006/112 on the common system of value added tax as regards tax evasion linked to import and other cross-border transactions ).
Ez a javaslat képezi e jelentés tárgyát.
This proposal is the one which is the subject of the present report.
Ez az új javaslat a HÉA-irányelv módosításait tartalmazza, amelyek célja a behozatal adómentessége bizonyos feltételeinek tisztázása, valamint az egyetemleges felelősség határokon átnyúló keretek közötti alkalmazási lehetőségének meghatározása.
This new proposal includes modifications to the VAT Directive in order to clarify some conditions for the exemption at importation and to define the possibility for applying joint and several liability in cross border situations.
A javaslat célja a HÉA-irányelv két meglévő cikkének módosítása, a következők szerint:
The proposal aims at modifying two existing Articles of the VAT Directive, as follows:
§ A termékimport után nem kell HÉA-t fizetni, ha az importált termékeket egy másik tagállamban lévő kereskedőnek értékesítik vagy továbbítják.
§ The importation of goods is exempt from VAT if followed by a supply or transfer of those goods to a trader in another Member State.
E mentességre vonatkozó szabály nemzeti jogban való nem megfelelő végrehajtása nehézséget okoz az importált termékek fizikai mozgásának nyomon követése során.
Inadequate implementation of this exemption in national law has lead to difficulty in following-up the physical movement of the imported goods.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy egyre elterjedtebb ennek a konkrét mentességnek a kihasználása a csalárd kereskedő útján történő csalásokban.
Experience shows the increasing use of this particular exemption in missing trader fraud schemes.
A Bizottság ezért szigorítani kívánja azokat a feltételeket, amelyek mellett az importőr élhet ennek a mentességnek a lehetőségével: a behozatal időpontjában egyértelműen meg kell adnia az importáló tagállamnak HÉA-azonosítószámát, vevőjének HÉA-azonosítószámát, és bizonyítania kell, hogy a behozott termékeket tovább fogják szállítani egy másik tagállamba.
Therefore, the Commission proposes to tighten the conditions under which the importer can benefit from the exemption: at the time of importation, he shall clearly indicate to the Member State of import his VAT identification number, the VAT identification number of his customer and he shall prove that the imported goods will be transported to another Member State.
§ Az adócsalásokkal foglalkozó ellenőrök arról számolnak be, hogy a Közösségen belüli értékesítésekkel foglalkozó kereskedők szándékosan nem jelentik be értékesítéseiket az adóhatóságoknak (vagy hiányos/hamis adatokat jelentenek be, vagy késedelmesen tesznek eleget a bejelentési kötelezettségnek).
§ Fraud investigators have reported that traders in intra-community supplies intentionally do not report (or report incomplete/false data or report late) their supply to the tax authorities.
Ennek következtében a rendeltetési hely szerinti tagállam nem kap információt az áruk területére történő megérkezéséről, ami megakadályozza az esetleges HÉA-veszteségek felfedését.
As a consequence, the Member State of destination gets no information about the arrival of goods on its territory, which impedes the detection of potential VAT losses.
A Bizottság ezért azt javasolja, hogy a Közösségen belüli ügyletekben az eladó legyen felelős a másik tagállamban eltűnt megrendelője miatt keletkező HÉA-veszteségért, ha az eladó az értékesítés HÉA-hatóságnak történő bejelentésének elmulasztásával (vagy hamis vagy hiányos információk bejelentésével, illetve késedelmes bejelentéssel) hozzájárult a veszteséghez.
The Commission therefore proposes that the supplier in intra-community transactions be liable for the VAT loss created by his missing customer in another Member State, when the supplier contributed to the loss by not reporting (or by reporting false or incomplete information or by reporting late) his supply to his VAT authority.
A javaslat olyan eszközt ad az adóigazgatási szervek kezébe, amellyel behajthatják a HÉA-t a nem letelepedett kereskedőktől.
The proposal will provide tax administrations with a tool for recovering VAT from non-established traders.
Az arányosság elvének tiszteletben tartása érdekében az intézkedés csak abban az esetben vezeti be az eladó felelősségét, ha a beszerző nem nyújtotta be a beszerzésre vonatkozó HÉA-bevallását adóhatóságának.
In order to respect the principle of proportionality, the measure introduces the liability of the supplier only if the acquirer has not submitted his VAT return related to the acquisition to his tax authority.
Továbbá a tervek szerint az eladó megcáfolhatja a feltételezett vétkességet, amennyiben kellően indokolja hibáját az illetékes adóhatóság előtt.
Furthermore, it is foreseen that the supplier can refute the presumption of liability by duly justifying his shortcoming to the competent tax authority.
A Bizottság ezzel az új javaslattal együtt benyújtotta a HÉA-csalás ellen az Európai Unióban folytatott küzdelem hatékonyabbá tételére vonatkozó koordinált stratégiáról szóló közleményt (COM(2008)807) is.
Together with this new proposal, the Commission presented a Communication on a coordinated strategy to improve the fight against VAT fraud (COM(2008)807).
Ez a közlemény egy következetes rövid távú cselekvési tervet határoz meg, és az elkövetkező hónapokban előterjesztendő jogalkotási javaslatok három csoportját hirdeti meg.
This Communication sets out a coherent short term action plan announcing three sets of legislative proposals to be presented in the coming months.
Emellett egy hosszabb távú gondolkodást is elindít, mégpedig az adófizetők és az adóigazgatási szervek közötti kapcsolatokról és az ezzel összefüggésben az információs technológiák által kínált lehetőségekről.
It also initiates a reflection on a longer term scale, notably about the relation between tax payers and tax administrations and the opportunities offered by information technologies in that context.
Az új hagyományos intézkedések, amelyeket a Bizottság javasolni fog, a következő területeket ölelik fel:
The new conventional measures that will be proposed by the Commission cover the following areas:
· a tagállamok közötti közigazgatási együttműködés fokozását célzó rendelkezések, nevezetesen szilárd jogi alap biztosítása az EUROFISC számára (a HÉA-csalás elleni küzdelemben többoldalú korai figyelmeztető mechanizmusként szolgáló hálózat);
· provisions for enhancing the administrative cooperation between Member States, notably providing a sound legal basis for EUROFISC (network which would provide a multilateral early warning mechanism for combating VAT fraud);
· a HÉA-irányelv módosítása a Közösségen belüli ügyletek HÉA-val való adóztathatósága és számlázási szabályok tekintetében.
· a modification of the VAT Directive regarding VAT chargeability on Intra-Community transactions and invoicing rules.
Az adócsalás súlyos következményekkel jár a tagállamok költségvetésére és az Európai Unió erőforrásrendszerére nézve, a tisztességes és átlátható adózás elvének megsértéséhez vezet, és alkalmas arra, hogy versenytorzulást idézzen elő, és ezzel károsan befolyásolja a belső piac működését; mindeközben a becsületes vállalkozások versenyhátrányba kerülnek az adócsalás miatt, és a kieső adóbevételeket végső soron az európai adófizetők pótolják más adózási formákon keresztül.
Tax fraud has serious consequences for Member States' budgets and the European Union's resource system, leads to violations of the principle of fair and transparent taxation, and is liable to bring about distortions of competition, thereby affecting the operation of the internal market; whereas honest businesses have competitive disadvantages because of tax fraud, and the loss of tax revenue is ultimately replenished by the European taxpayer through other forms of taxation.
Minthogy a Bizottság javaslata mindezeknek a problémáknak a kezelésére irányul, az előadó üdvözli a bizottsági javaslatot.
In so far as the Commission's proposal aims at addressing all this issues, your rapporteur welcomes the Commission's proposal.
A Bizottság ezzel az új javaslattal meghatározott határokon átnyúló problémákat kíván kezelni, mint amilyen például a csalárd kereskedő útján elkövetett csalás gyakoribbá válása és a HÉA-rendszerrel való szándékos visszaélés a bűnözői csoportok részéről, amelyek a rendszer fogyatékosságainak kihasználására hoznak létre ilyen rendszereket.
With this new proposal, the Commission wants to tackle specific cross-border related issues such as the increasing occurrence of missing-trader fraud and the deliberate abuse of the VAT system by criminal gangs who set up such schemes to take advantage of the failures in the system.
A tagállamok között konszenzus uralkodik a tekintetben, hogy elszigetelten nem tudják leküzdeni a határokon átnyúló adócsalást.
There is consensus amongst Member States about the fact that they cannot combat cross-border tax fraud in isolation.
Ezzel kapcsolatban az előadó megjegyzi, hogy a tagállamok közötti és a Bizottsággal folytatott információcserék és együttműködés egyelőre nem elégségesek az adócsalás elleni hatékony küzdelemhez, sem a tartalmukat, sem a gyorsaságukat illetően.
In this respect, your rapporteur notes that exchanges of information and cooperation between Member States and with the Commission have been insufficient to combat tax fraud effectively as regards either substance or speed.
Az Európai Parlament és a Számvevőszék egybehangzóan azt állapítja meg, hogy a Közösségen belüli termékértékesítések tárgyában zajló tagállamok közötti információcserére szolgáló rendszer nem biztosít releváns és kellő időben érkező információkat a HÉA-csalás hatékony kezeléséhez.
Both the European Parliament and the Court of Auditors have consistently stated that the system for exchanging information between Member States on intra-Community supplies of goods does not provide relevant or timely information for tackling VAT fraud efficiently.
Egyértelműen van még tennivaló.
There is a clear room for improvement.
Továbbá tény, hogy a kereskedők gyakran csak nagyon töredékes információkhoz tudnak hozzájutni vevőik HÉA-jogállását illetően.
Moreover, it is a fact that traders can often obtain only very fragmented information on the VAT status of their customers.
A tagállamoknak jelenleg lehetőségük van arra, hogy területükön – az egyetemleges felelősség alapján – felelősségre vonjanak a HÉA megfizetésére kötelezett személytől eltérő személyt.
Currently Member States have the option to hold a person other than the person liable for payment of VAT jointly and severally liable on their territory.
Ez a nemzeti jogi koncepció bizonyos fokú jogbizonytalansághoz vezetett, amint azt az Európai Bíróság különféle ügyei is mutatják.
This national law concept has created a certain degree of legal uncertainty, as it is shown in various ECJ cases.
E koncepció határokon átnyúló keretek közé való átültetése, amennyiben az egyetemleges felelősséget a Közösségen belüli értékesítések bejelentésének minőségéhez kapcsolják, azzal jár, hogy az eladó általi hibás bejelentéssel az egyik tagállamban elkövetett jogsértés egy másik tagállamban szankcionálható.
The translation of this concept into a cross-border context, in a situation where the joint liability is linked to the quality of reporting of intra-community supplies, implies that a breach of law in one Member State through wrong reporting by the supplier can be punished by another Member State.
Ez a súlyos következmény további tanulmányozást igényel.
Such a serious outcome requires further study.
Az előadó megjegyzi, hogy a javaslat e tekintetben nem tartalmaz hatásvizsgálatot.
Your rapporteur notes that the proposal does not provide an impact assessment in this respect.
A területükön kieső HÉA-bevételek behajtása során a tagállamok joghatóságának merész, határokon átnyúló kiterjesztése helyett nagyobb hangsúlyt kellene fektetni az információcsere (és az információk minőségének) javítására.
Rather than a bold cross-border expansion of the jurisdictional power of Member States in recovering VAT revenue lost in their territory, more emphasis should be placed on enhancing the exchange (and the quality) of information.
Mint az Európai Számvevőszék 8/2007. sz. különjelentésében megállapítja, a tagállamok közötti, megkeresésre történő információcsere felerészt nem a jogszabályban előírt határidőn belül zajlik le.
As noted by the European Court of Auditors in its Special Report 8/2007, half of the information exchange upon request between Member States does not take place within the timescales required by the legislation.
Ez a megállapítás többek között arra utal, hogy nem minden tagállam végzi megfelelően jelentési feladatát.
This statement implies, amongst other things, that not all Member States are doing their reporting job properly.
Az előadó úgy véli, hogy nem a vállalkozásoknak kellene viselniük a felelősséget a tagállamok közötti közigazgatási együttműködés hiányosságai miatt.
The rapporteur believes that businesses should not bear to responsibility for the shortcomings of administrative cooperation between Member States.
Ha a tagállamok egyszerűen további hatáskört kapnak az eladók határokon átnyúló jogi felelősségre vonásához, a tagállamokat semmi sem ösztönzi arra, hogy valódi javulást érjenek el a közigazgatási együttműködés terén.
If Member States are simply given an additional power to prosecute suppliers on a cross-border basis, Member States will have no incentive to bring a real improvement to administrative cooperation.
Ez az oka annak, hogy a Bizottságnak sürgősen további javaslatokat kellene benyújtania a tagállamok által saját adóalanyaik tekintetében nyilvántartott, egyes nem szenzitív adatokhoz (mint például a vállalkozási ágazatban a forgalomra vonatkozó egyes adatok) való, valamennyi tagállam általi automatikus hozzáférés tárgyában és a HÉA-köteles személyek nyilvántartásba vételére és nyilvántartásból való törlésére vonatkozó eljárások harmonizálása tárgyában, a nem valós adóalanyok gyors felderítésének és nyilvántartásból való törlésének biztosítása érdekében.
That is why as a matter of urgency, the Commission should submit further proposals on the automated access by all other Member States to certain non-sensitive data held by Member States on their own taxable persons (such as, in the business sector, certain data concerning turnover), and on the harmonisation of the procedures for the registration and de-registration of persons liable for VAT to ensure the swift detection and de-registration of fake taxable persons.
A tagállamoknak felelősséget kell vállalniuk adataik naprakészen tartásáért, különösen a nyilvántartásból való törlést és a csalárd nyilvántartásba vételek felderítését illetően.
Member States must take responsibility for keeping their data up to date, in particular, as regards de-registration and the detection of fraudulent registrations.
Az előadó üdvözli a Bizottság kezdeményezését, amely a helyes irányba mutat.
Your rapporteur welcomes a Commission's initiative that goes in the right direction.
Az előadó a fenti megfontolások alapján a bizottsági javaslat módosítását javasolja, annak a becsületes vállalkozásokkal szembeni kiegyensúlyozottabbá tétele érdekében.
Based on the above considerations, your rapporteur proposes to amend the Commission's proposal in order to make it more balanced vis-à-vis honest businesses.
Közös hozzáadottértékadó-rendszer az importtal és más határokon átnyúló műveletekkel kapcsolatos adócsalások vonatkozásában
Common system of value added tax as regards tax evasion linked to import and other cross-border transactions
Hannes Swoboda mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről
on the request for waiver of the immunity of Hannes Swoboda
– tekintettel a Bécsi Tartományi Büntetőbíróság Hannes Swoboda mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló, 2009. január 20-án eljuttatott és a 2009. február 5-i plenáris ülésen bejelentett, 2008. december 5-i kérelmére,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Hannes Swoboda of 5 December 2008 from the Vienna Regional Criminal Court, forwarded on 20 January 2009 and announced in plenary sitting on 5 February 2009,
– miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Hannes Swobodát,
– having heard Hannes Swoboda in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Osztrák Köztársaság szövetségi alkotmánytörvényének 57. cikkére,
– having regard to Article 57 of the Austrian Bundesverfassungsgesetz (Federal Constitutional Law),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6-0190/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0190/2009 ),
2. utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és illetékes bizottsága jelentését az Osztrák Köztársaság illetékes hatóságának.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the appropriate authority of the Republic of Austria.
I. A jogszabályok
I. The law