natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a B6-0209/2006 -tól a B6-0220/2006 -ig és a B6-0222-től a B6-0223/2006 -ig számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
further to Questions for Oral Answer B6‑0209/2006 to B6-0220/2006 and B6‑0222/2006 to B6-0223/2006
– Karl-Heinz Florenz, John Bowis, Anders Wijkman, Françoise Grossetête, a PPE-DE képviselőcsoportja nevében
– Karl-Heinz Florenz, John Bowis, Anders Wijkman and Françoise Grossetête, on behalf of the PPE-DE Group
– Anne Ferreira and Guido Sacconi, a PSE képviselőcsoportja nevében
– Anne Ferreira and Guido Sacconi, on behalf of the PSE Group
– Chris Davies, az ALDE képviselőcsoportja nevében
– Chris Davies, on behalf of the ALDE Group
– Satu Hassi, Elisabeth Schroedter, Carl Schlyter and Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, a Verts/ALE képviselőcsoportja nevében
– Satu Hassi, Elisabeth Schroedter, Carl Schlyter and Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf, on behalf of the Verts/ALE Group
– Jonas Sjöstedt, a GUE/NGL képviselőcsoportja nevében
– Jonas Sjöstedt, on behalf of the GUE/NGL Group
– Liam Aylward, Alessandro Foglietta and Adriana Poli Bortone, az UEN képviselőcsoportja nevében
– Liam Aylward, Alessandro Foglietta and Adriana Poli Bortone, on behalf of the UEN Group
a felülvizsgált fenntartható fejlődési stratégiáról
on the revised sustainable development strategy
az Európai Parlament állásfoglalása a felülvizsgált fenntartható fejlődési stratégiáról
European Parliament resolution on the revised sustainable development strategy
tekintettel a 2001-es göteborgi Európai Tanács által elfogadott fenntartható fejlődési stratégiára és a fenntartható fejlődésről szóló 2002-es világszintű csúcstalálkozón elfogadott johannesburgi cselekvési programra,
having regard to the Sustainable Development Strategy adopted by the European Council in Göteborg in 2001 and to the Johannesburg Action Programme adopted by the World Summit on Sustainable Development in 2002,
tekintettel a Bizottságnak a fenntartható fejlődési stratégia felülvizsgálatáról (cselekvési program) szóló közleményére (COM(2005)658 végleges),
having regard to the Commission Communication on the Review of the Sustainable Development Strategy: A Platform for Action (COM(2005) 658 final),
tekintettel az Európai Tanács 2006. június 16-i és 17-i következtetéseire és saját korábbi állásfoglalásaira,
having regard to the European Council conclusions of 16 and 17 June 2005 and its own previous resolutions,
tekintettel a Bizottsághoz és a Tanácshoz intézett szóban megválaszolandó kérdésekre,
having regard to the oral questions to the Commission and the Council,
tekintettel a számos területen, például a termőföld kihasználása, a természeti erőforrások, a közlekedés, az éghajlatváltozás, a halászat, a fosszilis tüzelőanyagok alkalmazása és a biológiai sokféleség kimerülése területén tapasztalható fenntarthatatlan folyamatokra,
having regard to the persistence of unsustainable trends in many areas, such as land use and land resources, transport, climate change, fisheries, use of fossil fuels and depletion of biodiversity,
hangsúlyozva a három központi, és az ahhoz kapcsolódó többi, a környezetvédelemmel, a társadalmi igazságossággal, a kohézióval és a gazdasági jóléttel kapcsolatos célkitűzés fontosságát, és tekintettel az arra vonatkozó igényre, hogy a fenntartható fejlődés három összetevőjét megfelelően integrálják és hajtsák végre ez EU-ban és világszerte egyaránt,
emphasising the importance of the three central and related objectives of environmental protection, social equity and cohesion and economic prosperity, and having regard to the need to ensure that these three components of sustainable development are properly integrated and implemented at EU and world levels,
hangsúlyozva a fenntartható fejlődés alapelveire épülő társadalom felé való kulturális elmozdulás szükségességét, és a természeti erőforrások kiaknázásának és a gazdasági növekedés elkülönítését szolgáló hosszú távú politikákat követelve,
emphasising the need for a shift in culture towards a society based on sustainable development principles, requiring policies of a long-term nature aimed at decoupling economic growth from natural resource use,
mivel az európai népesség jelentős része továbbra is olyan súlyos gazdasági és társadalmi problémákkal küzd, mint a szegénység, a munkanélküliség és a társadalmi kirekesztés, és mivel a legrosszabb szociális körülmények (beleértve a rossz lakáskörülményeket és egészségi állapotot) gyakran a társadalmilag leghátrányosabb helyzetben lévő embereket sújtják; tekintettel az Európai Unióban zajló drámai népességi folyamatokra, és a legkevésbé fejlett országokban zajló ellenkező irányú folyamatokra,
whereas a significant proportion of the European population continues to suffer severe economic and social problems, such as poverty, unemployment and social exclusion and whereas the most socially deprived people often experience the worst social environmental conditions, including poor housing and health; having regard also to the dramatic demographic changes in the European Union and the opposite trends in the least developed countries,
I. ÁLTALÁNOS ÉRTÉKELÉS
I. OVERALL ASSESSMENT
csalódottságát fejezi ki a 2001-ben Göteborgban elfogadott fenntartható fejlődési stratégia továbbfejlesztése és nyomon követése terén mutatkozó elmaradás miatt;
Expresses its disappointment at the lack of progress in developing and following up the Sustainable Development Strategy adopted in Göteborg in 2001;
úgy véli, hogy a Bizottságnak a fenntartható fejlődési stratégia felülvizsgálatához kapcsolódó cselekvési programja túlságosan óvatos és gyenge, és jelenlegi formájában nem szolgálja a közvélemény és a döntéshozó az előttünk álló létfontosságú feladatok mögé történő felsorakoztatását;
Considers that the Commission's platform for action on the review of the Sustainable Development Strategy is overly cautious and weak, and in its present form will not succeed in mobilising public opinion and policy-makers behind the vital tasks that lie ahead;
üdvözli ugyanakkor az osztrák elnökségnek a fenntartható fejlődési stratégia újraindítása, a Bizottság javaslatainak megerősítése, a meglévő célok és mutatók egységesebb keretben történő összefogása, valamint új koncepciók előterjesztése érdekében végzett értékes munkáját;
Welcomes, however, the valuable work of the Austrian Presidency in seeking to relaunch the Sustainable Development Strategy, in strengthening the proposals from the Commission, in pulling together existing targets and indicators within a single and more coherent framework, and also in attempting to put forward some new concepts;
Kapcsolódás a lisszaboni stratégiához
Link with the Lisbon Strategy
úgy véli, hogy a Cardiffban, Lisszabonban és Göteborgban elfogadottakhoz hasonló, több területre kiterjedő stratégiák csekély értékkel bírnak, kivéve, ha megfelelően kapcsolódnak egymáshoz és egy átfogó folyamat különböző aspektusaiként kezelik őket;
Considers that the adoption of cross-cutting strategies such as those adopted in Cardiff, Lisbon and Göteborg is of little value unless they are properly linked with each other and treated as different aspects of a single overarching process;
ebben az összefüggésben sajnálatát fejezi ki a miatt a hibás felfogás miatt, amely szerint a lisszaboni stratégia elsősorban a gazdasági versenyképességről és munkahelyteremtésről szól, és a környezetvédelmi célok csak másodlagosak, valamint hogy a fenntartható fejlődési stratégiát ugyanilyen hibásan ítélik meg, amikor úgy vélik, hogy a környezetvédelmi célok fontosabbak a szegénység mérséklésénél és a gazdasági fenntarthatóságnál;
Regrets, in this context, that the Lisbon Strategy is incorrectly seen as being primarily about economic competitiveness and job creation, with environmental objectives as an afterthought, whereas the SDS is equally incorrectly seen as being more about environmental goals than poverty reduction and economic sustainability;
ebben az összefüggésben rámutat, hogy az új fenntartható fejlődési stratégia és a lisszaboni számos ponton kiegészítik egymást, például a jobb versenyképességre, a több és jobb minőségű munkahely teremtésére, a környezetvédelemre és a kockázatmegelőzésre vonatkozó közös céljaik terén;
Notes, in this context, the many complementary features of the new Sustainable Development Strategy and the Lisbon Strategy, such as their common goals of improved competitiveness, the creation of more and better-quality jobs, greater social inclusion, environmental protection and risk prevention;
javasolja ezért, hogy tegyenek erőfeszítéseket a két stratégia összevonására, vagy a kereteik között zajló munka megfelelő összehangolására, nevezetesen egységes vagy kompatibilis ellenőrző és felülvizsgálati eljárások segítségével;
Suggests, therefore, that efforts are made to either merge the two strategies or make sure that work on them is properly coordinated, notably by means of uniform or compatible monitoring and review procedures;
javasolja továbbá, hogy a lisszaboni és a fenntartható fejlődési stratégia összevonása felé vezető konkrét lépésként az energetikai és közlekedési rendszerek szükséges, a környezetbarát közlekedési módok felé történő elmozdulásra (a fenntartható fejlődési stratégia egyik fő céljára) épülő átalakítását használják fel a növekedés, a foglalkoztatottság és az export előmozdítására a lisszaboni stratégián belül;
Suggests, moreover, as a concrete step towards integration of the Lisbon and SDS Strategies, that the necessary transformation of the energy and transport systems, which has to be based on decoupling transport demand from economic growth and on modal shift towards environmentally friendly transport modes - a key objective of the SDS - should be used as a lever to boost growth, employment and exports within the Lisbon Strategy;
tudomásul veszi továbbá az Európai Tanács 2006 tavaszi ülésszakának határozatát, amely szerint minden évben a tavaszi ülésszak alkalmával energetikai felülvizsgálatot kell tartani, és hogy az ezzel kapcsolatos munkának illeszkednie kell a fenntartható növekedési stratégia és a lisszaboni folyamat szélesebb keretei közé;
Notes, moreover, the decision of the 2006 Spring Council to hold an energy review annually at the Spring Council, and that work on this should also fit into the wider framework of the Sustainable Development Strategy and of the Lisbon Process;
A STRATÉGIA MEGERŐSÍTÉSE
REINFORCING THE STRATEGY
A célok megerősítése: világos közép- és hosszú távú célok és célkitűzések meghatározása
Reinforcing the objectives: setting clear intermediate and long-term objectives and targets
megjegyzi, hogy a „fenntartható fejlődés” kifejezés előnye, hogy igazán átfogja a gazdasági, társadalmi és környezetvédelmi célkitűzéseket, de hátránya, hogy több különböző módon értelmezhető; úgy véli ezért, hogy a kifejezésnek a lehető legpontosabbnak kell lennie;
Notes that the term 'sustainable development' has the advantage of being a truly cross-cutting economic, social and environmental objective, but the disadvantage of being susceptible to so many different interpretations; considers, therefore, that it needs to be made as precise as possible;
ebben az összefüggésben egyetért a felülvizsgált fenntartható fejlődési stratégiába beillesztésre javasolt hét kulcskérdéssel (éghajlatváltozás és tiszta energiaforrások, közegészségügy, társadalmi kirekesztés, demográfia és népességmozgások, természeti erőforrásokkal való gazdálkodás, fenntartható közlekedés, globális szegénység és fejlesztési kihívások);
Concurs, in this context, with the seven key issues that have been put forward for inclusion within a revised sustainable development strategy (climate change and cleaner energy, public health, social exclusion, demography and migration, management of natural resources, sustainable transport, global poverty and development challenges);
sajnálatát fejezi ki azonban amiatt, hogy az európai intézmények által korábban vállalt kötelezettségvállalásokon kívül a Bizottság közleménye nem tartalmaz új célokat vagy célkitűzéseket; sajnálatát fejezi ki továbbá amiatt, hogy a Bizottság által javasolt célkitűzések nagyon általános természetűek, ezért azok felülvizsgálata és értékelése nehéz;
Regrets, however, that the Commission Communication does not contain any new objectives or targets, apart from commitments that have already been given by the European institutions; further regrets, moreover, that the objectives put forward by the Commission are very general in nature, and thus difficult to review and evaluate;
hangsúlyozza a biológiai sokféleség védelmének fontosságát, és javasolja, hogy ezt a kérdést új kulcskérdésként illesszék be a fenntartható fejlődési stratégiába, vagy legalábbis kapjon különleges hangsúlyt a természeti erőforrásokkal való gazdálkodás témakörében;
Emphasises the importance of protecting biodiversity, and suggests that this either be added as a new key issue within the Sustainable Development Strategy or, at least, be given special emphasis within the section on management of natural resources;
úgy véli ezért, hogy korlátozott számú, az elővigyázatosság elvén alapuló és ambiciózus közép- és hosszú távú célt kell újra jóváhagyni vagy meghatározni, amelyeket azután megfelelően végre kell hajtani és ellenőrizni kell; úgy véli, hogy e céloknak különösen a jelenlegi, a termőföld kihasználása, a természeti erőforrások, a közlekedés, az éghajlatváltozás, a halászat, a fosszilis tüzelőanyagok alkalmazása és a biológiai sokféleség kimerülése területén tapasztalható negatív folyamatokra kell választ adniuk, és bátorítaniuk kell az üzemmódváltást, a gazdasági fejlődés és a közlekedés elválasztását, valamint az üvegházgázok kibocsátásának olyan mértékű csökkentését, hogy a felmelegedés mértéke ne haladja meg a +2°C-ot az iparosodás előtti időszakhoz képest;
Considers, therefore, that a limited number of intermediate and long-term targets should either be reconfirmed or established, should be based on the precautionary principle and be ambitious in nature, and should then be properly and systematically applied and monitored; believes that they should address, in particular, current negative trends in the field of land use and land resources, transport, climate change, fisheries, use of fossil fuels and depletion of biodiversity, and should also seek to encourage modal shift, the decoupling of economic growth from transport, and GHG emission reductions in line with max+2°C warming compared to pre-industrial levels;
támogatja a javaslatot, miszerint kerüljön új hangsúly arra, hogy a forráshatékonyságot környezeti készletkönyvelés alkalmazásával igyekezzenek mérni; javasolja, hogy tegyenek különleges erőfeszítéseket az EU világgazdaságra gyakorolt hatásának tanulmányozására, elemezve a környezeti hatást mind a fogyasztás, mind a termelés oldaláról és azt tűzve ki célul, hogy az EU káros hatását szisztematikusan csökkentsük;
Supports the proposed new emphasis on seeking to measure resource efficiency through application of environmental resource accounting; suggests that special efforts should be made to monitor closely the ecological footprint of the EU in the world, analysing environmental impact from both the consumption and the production end, and setting as a target that the EU footprint be systematically reduced;
üdvözli ezenkívül a Bizottságnak a szegénység és a társadalmi kirekesztés leküzdésének európai évére vonatkozó javaslatát; sürgeti a Bizottságot, hogy terjesszen elő még specifikusabb kezdeményezéseket és hatékony végrehajtási intézkedéseket a valódi előrehaladás lehetővé tétele érdekében; ebben az összefüggésben például rámutat a Bizottságnak az idősödő társadalom hatásának elemzésére irányuló kezdeményezésére, amelynek célja, hogy konkrét megoldásokat találjon mind az Európai Unió politikai döntéshozása különböző szintjei, mind a civil társadalom részvételére alapozva;
Welcomes, moreover, the Commission's proposal for a European Year of combating poverty and social exclusion; urges the Commission to put forward more specific initiatives and efficient implementation measures to enable real progress to be made; points in this connection, by way of example, to the Commission’s initiative aimed at analysing the impact of an ageing society, which seeks to achieve concrete solutions based on the participation both of the various levels of political decision-making in the European Union and of civil society;
A növekedés minőségének javítása mint a fenntartható fejlődési stratégia előfeltétele
Improving the quality of growth as a precondition for the SDS
úgy ítéli meg, hogy a társadalomban végbement előrehaladás mérésében a GDP-re helyezett hangsúlyt ugyanakkora mértékben a növekedés minőségi szempontjaival kell ellensúlyozni, mivel ez a terület a fenntartható fejlődés előfeltétele; úgy véli ezért, hogy meg kell egyezni a fenntarthatóság – korlátozott számú – legfontosabb mutatóiról, amelyeket a fenntartható fejlődési stratégia éves felülvizsgálatában be kell mutatni és széles körben meg kell tárgyalni; úgy ítéli meg, hogy e mutatóknak az életminőség alapvető szempontjaival kell együtt járniuk, és lehetővé kell tenniük az egészség (az egészséggondozás nyújtásának minősége, várható élettartam, gyermekhalálozás, stb.), a tudatosság (oktatás és kultúra, IKT-hez való hozzáférés, stb.), a befogadás (részvétel a társadalom döntéseiben és szociális tőke), és a környezetminőség (levegő- és vízszennyezés, stb.) számszerű és rövid értékelését;
Considers that the emphasis placed on GDP in measuring progress in society should be balanced by an equal concern about the qualitative aspects of growth, as this is a prerequisite for sustainable development; believes, therefore, that agreement needs to be reached on a limited set of key sustainability indicators to be presented and widely discussed at the yearly review of the SDS; considers that these indicators should pertain to fundamental aspects of the quality of life and should allow quantitative and prompt assessments of health (quality and distribution of health care, life expectancy, child mortality, etc.), awareness (education and culture, ICT access, etc.), inclusion (participation in society's decisions and social capital, etc.) and environmental quality (air and water pollution, etc.);
az európai szociális modell továbbfejlesztésére, valamint ajánlásokra szólít fel e modell alapján, hogy a tagállamok intézkedjenek a szegénység, a társadalmi kirekesztés és a társadalom idősödésének következményei „fenntarthatatlan” irányai ellen; úgy ítéli meg, hogy e célból a társadalmi helyzettel kapcsolatos mutatókat kell kidolgozni, amelyeket azután bele lehet foglalni a fenntarthatósági hatástanulmányba; hangsúlyozza, hogy Európának szüksége van egy makrogazdasági keretre a fenntartható fejlődés támogatása, a környezetbarát belső kereslet, a foglalkoztatás és a társadalmi kohézió erősítése végett;
Calls for the further development of the European social model and for recommendations, on the basis of that model, that the Member States take action to counteract the ‘unsustainable’ trends of poverty, social exclusion and the consequences of the ageing of society; considers that, to this end, social situation indicators should be developed which would then be included in the sustainability impact assessment; emphasises that Europe needs a macroeconomic framework to support sustainable development, strengthening environmentally friendly internal demand, employment and social cohesion;
úgy ítéli meg, hogy a fenntartható fejlődést inkább gazdasági lehetőségként kell tekinteni, mintsem kényszerként, illetve a technológiai innováció és befektetés ösztönzőjeként; felszólítja ezért a Bizottságot, hogy az Unió széttöredezett növekedési stratégiáit egyesítse egyetlen koherens stratégiában, belefoglalva az információs és kommunikációs technológiákat és a fenntartható fejlődés és az „okos növekedés” forráshatékony technológiáit mind odahaza, mind pedig külföldön;
Considers that sustainable development should be seen more as an economic opportunity than as a constraint, and as a spur to technological innovation and investment; calls, therefore, upon the Commission to bring together the Union's fragmented growth strategies into a single coherent strategy, integrating information and communications technologies and resource-efficient technologies for sustainable development and 'smart growth' both at home and abroad;
úgy véli, hogy egy tudásra, tudatosságra és részvételre, valamint befogadásra és interperszonális kapcsolatokra épülő társadalmat a lisszaboni napirenden túlmutató módon kell előmozdítani; úgy ítéli meg, hogy ez magasabb minőségű társadalmat fog képviselni és egy olyat, amely az IKT nagyobb támogatása által csökkenteni tudja az energia és más természetes erőforrások iránti keresletet;
Believes that a society built on knowledge, awareness and participation, as well as on inclusion and interpersonal relationships, should be promoted that goes beyond the Lisbon Agenda; considers that this will represent a higher quality society and one that, through extended support for ICT, can reduce demand for energy and other natural resources;
A fenntarthatóságirányítás megerősítése nemzeti, uniós és nemzetközi szinten
Reinforcing sustainability governance at national, EU and international level
úgy véli, hogy a fenntartható fejlődési stratégiának szisztematikus nyomon követésre van szüksége, amennyiben megfelelően kívánják végrehajtani;
Believes that the Sustainable Development Strategy requires systematic monitoring if it is to be properly implemented;
úgy határoz, hogy rendes európai parlamenti vitát rendez a fenntartható fejlődési stratégiában szereplő célokról az illetékes bizottságok hozzájárulásai alapján, hogy a Parlament ki tudja nyilvánítani véleményét a fenntartható fejlődési stratégia előrehaladásáról és prioritásairól időben ahhoz, hogy ezeket teljes mértékben figyelembe lehessen venni a fenntartható fejlődési stratégia Európai Tanács által készített felülvizsgálatában; úgy ítéli meg ezenfelül, hogy rendszeres párbeszédet kellene folytatnia az EU nemzeti parlamentjeivel általános vagy kétoldalú alapon annak érdekében, hogy megvizsgálják a fenntartható fejlődés legjobb gyakorlatát, valamint hogy tapasztalatot cseréljenek a fenntartható fejlődési stratégia mind európai szintű, mind nemzeti megvalósítása tekintetében;
Resolves to hold a regular European Parliament debate on the objectives and targets contained in the Sustainable Development Strategy, based on contributions from all of its relevant committees, so that Parliament can state its views on progress and priorities for the SDS in time for these to be taken fully into account in the European Council reviews of the SDS; considers, furthermore, that it should hold regular dialogues with the EU national parliaments, on a general or bilateral basis, in order to examine best practice on sustainable development, as well as to exchange experiences of both Europe-wide and national implementation of the SDS;
hangsúlyozza a nemzeti fenntartható fejlődési stratégiák fontosságát minden EU-tagállamon belül és a legjobb gyakorlatok egymás közötti kicserélésének szükségét; hangsúlyozza továbbá a fenntartható fejlődési stratégiával kapcsolatos regionális és helyi szintű cselekvések, valamint az egyes polgárok szintjén – az oktatás megerősítésével – részvétellel kapcsolatos folyamatok és a fenntartható fejlődési alapelvekkel kapcsolatos figyelemfelkeltés szükségét;
Emphasises the importance of national sustainable development strategies within each of the EU Member States, and the need for the exchange of best practice between them; underlines, furthermore, the need for action on the SDS at regional and local level, as well as at the level of individual citizens, with reinforcement of education, participatory processes and public awareness of sustainable development principles;
úgy ítéli meg, hogy a fenntarthatóság felülvizsgálatának minden, az EU új politikai intézkedéseivel kapcsolatos hatásvizsgálat és a politika megvalósításának utólagos nyomon követése központi elemének kell lennie;
Considers that reviews of sustainability should be a central feature of all impact assessments of new EU policy measures and of 'ex post' monitoring of policy implementation;