natgillin/translations-raw huggingface dataset:
megállapítja, hogy az összehangolás célja hogy a villamos energia és a gáz árát az összes uniós országban hasonló módon képezzék; megállapítja, hogy ez nem minden tagállamban eredményez alacsonyabb árat, sőt inkább áremelkedést azokban az országokban, ahol az energia jelenleg olcsóbb az uniós átlagnál; kéri a Bizottságot, hogy javasoljon intézkedéseket a harmonizáció effajta mellékhatásának kiküszöbölésére;
Notes that the aim of the harmonisation is to have electricity and gas priced in a similar way in all EU countries; notes that it does not result in lower prices in all Member States, but in price increases in those countries where energy is currently cheaper than the EU average; asks the Commission to propose measures to correct this kind of side-effect of harmonisation;
megállapítja, hogy ez az árképzési rendszer, mely az összehangolt energiapiac kulcsfontosságú tényezője, indokolatlanul előnyhöz juttatja az alacsony változó költségekkel működő víz- és atomerőműveket, mivel ugyanazt az árat kapják a villamos energiáért, mint a drágább kőolajból és szénből villamos energiát előállító erőművek; felhív ezen váratlan profitok tagállamokban történő megadóztatására;
Notes that this price formation system, which is the key element in the harmonised electricity market, unduly favours hydro- and nuclear power plants, with their low variable costs, as they receive the same price for their electricity as those generating electricity by more expensive oil and coal; calls for these windfall profits to be taxed in the Member States;
hangsúlyozza, hogy a piacok liberalizálásának és a közüzemek, mint az energiaágazat privatizálásának jelenlegi folyamata nem hozott látható előnyöket sem az árakban, sem a szolgáltatások minőségében vagy a közkiadások csökkenésében; megjegyzi, hogy ezzel ellentétben a fogyasztók és közszolgáltatást igénybe vevők szervezetei áremelkedésekről, a szolgáltatások minőségének romlásáról és az élelmiszerárak növekedéséről számoltak be; megjegyzi továbbá, hogy a liberalizáció hozzájárult a munkahelyek megszűnéséhez és olyan magánmonopóliumok létrejöttéhez, amelyek veszélyeztetik a munkavállalók, a közszolgáltatások felhasználói és a fogyasztók jogait; kéri, hogy ezeket a hatásokat vegyél figyelembe az energiacsomagok minden tekintetében;
Stresses that the ongoing process of liberalising markets and privatising public utilities such as the energy sector has not brought any visible gains in terms of prices, service quality or a reduction in public expenditure; notes, on the contrary, that consumers’ and public service users’ associations have reported price increases, a drop in the level of service quality and increases in the costs of provision; notes, furthermore, that liberalisation has contributed to the destruction of jobs and the creation of private monopolies that put the rights of workers, public service users and consumers at risk; asks that these effects to be taken into consideration in all aspects of the energy packages;
hangsúlyozza, hogy az energiaágazat liberalizációját el kell utasítani, és hangsúlyozza a közszolgáltatásoknak az EU társadalmi, gazdasági és területi kohéziójának előmozdításában betöltött szerepét; rámutat, hogy az olyan strukturális közüzemi ágazatokat, mint az energiaágazatot nem szabad megnyitni a verseny előtt, hanem ezen ágazatoknak az állami hatóságok tulajdonában és irányítása alatt kell állniuk a nyújtott szolgáltatás minőségének, hozzáférhetőségének és megfizethetőségének egyedüli biztosítási módjaként és ezáltal szavatolva a felhasználók jogait;
Stresses that the policy of liberalising the energy sector needs to be rejected, and highlights the importance of public services for the promotion of social, economic and territorial cohesion in the EU; stresses that public structural sectors, such as energy, should not be open to competition but, rather, should be owned and managed by public authorities, as the only way to ensure the quality, availability and affordability of the service provided and so guarantee users’ rights;
úgy ítéli meg, hogy az Európai Tanács által elfogadott Európai Bevándorlási és Menekültügyi Paktum nem hoz semmi újat a legális bevándorlás csatornáinak megnyitása tekintetében, csak a „választott bevándorlás” lehetőségét hagyja meg, amely agyelszíváshoz vezet és megerősíti az elnyomó megközelítést és a bevándorlók kriminalizációját;
Considers that the European Pact on Immigration and Asylum adopted by the European Council does not introduce any new element as regards the opening up of channels for legal immigration, and leaves only the possibility of ‘selective immigration’, which causes a brain drain and reinforces a repressive approach and criminalisation of migrants;
sajnálatát fejezi ki a Paktum képmutató megközelítése miatt, amennyiben egyfelől kijelenti, hogy a bevándorlás teljes hiánya káros lenne gazdaságaink és szociális rendszereink számára, másfelől azonban mindent megtesz a legális bevándorlás akadályozása érdekében, ezzel kedvezve az illegalitásnak;
Condemns the hypocritical approach contained in the Pact in so far as, on the one hand, it affirms that ‘zero immigration’ would be harmful to our economies and social systems while, on the other hand, everything is done to prevent migrants from coming by legal ways, thus favouring illegality;
hangsúlyozza, hogy a szabálytalanul foglalkoztatott munkavállalók helyzetének szabályossá tételére irányuló eljárások beszüntetése, amelyre a paktum aláírói elkötelezték magukat, csak fokozza a bevándorlók rejtőzködésre ítéltségét, pedig ez az eszköz legalább átmeneti megoldás lehetne az illegális munka felszínre hozására és a szociális dömping megszüntetésére;
Stresses that stopping regularisation of workers in an irregular situation, to which the signers of the pact have committed, can only increase the clandestinity to which migrants are condemned, whereas regularisation could represent at least a temporary instrument which would allow illegal work to emerge and social dumping to be decreased;
helyteleníti a FRONTEX ügynökség mandátumának felülvizsgálata előtti megerősítésére vonatkozó terveket oly módon, hogy az tartalmazza a tengeri mentési műveleteket;
Condemns the plans for a reinforcement of the Frontex agency, to take place, furthermore, before a revision of its mandate to include rescue at sea;
Az Európai Tanács 2008. szeptember 1-jei ülésének nyomon követése
Follow-up to the European Council of 1 September 2008
elégedetten veszi tudomásul, hogy miután az EU polgári megfigyelő küldöttséget indított Grúziába, az orosz csapatok kivonultak a Dél-Oszétiával és Abházáival szomszédos területekről; üdvözli, hogy Genfben megkezdődtek a tárgyalások, amelyek során elsőként került elő a humanitárius ügyek kérdése; kifejezésre juttatja abbéli reményét, hogy a biztonsági és stabilitási kérdésekről szóló tárgyalások hamarosan megkezdődhetnek Abháziában és Dél-Oszétiában; úgy véli, hogy az EBESZ-nek és az ENSZ-nek – melynek Oroszország és Grúzia is tagja – kell vezető szerepet betöltenie a politikai folyamatban; hangsúlyozza, hogy szilárd megoldás csak akkor képzelhető el, ha minden érintett fél részt vehet a tárgyalásokon;
Notes with satisfaction that, following the deployment by the EU of a civilian observer mission in Georgia, Russian troops have withdrawn from the zones adjacent to South Ossetia and Abkhazia; welcomes the start of the negotiations in Geneva which in the first instance are focused on humanitarian issues; expresses the hope that the discussions on the security and stability arrangements in Abkhazia and South Ossetia can start soon; takes the view that the OSCE and the UN, of which Russia and Georgia are members, should take the lead in the political process; underlines that a stable solution can only be found if all parties concerned can participate;
üdvözli a Tanács arra vonatkozó döntését, hogy megszüntet néhány Fehéroroszországgal szembeni szankciót, és megteszi az első lépést a kapcsolatok helyreállítása felé; megismétli azon véleményét, hogy a párbeszéd és az együttműködés a legjobb eszköze a jó szomszédi viszonyok kialakításának és a kölcsönös megértésnek, ideértve az emberi és demokratikus jogok kérdését is;
Welcomes the decision of the Council to lift some of the sanctions against Belarus and to take the first steps towards a normalisation of relations; reiterates its view that dialogue and cooperation are the best way to develop good neighbourhood relations and mutual understanding, including on human and democratic rights;
a B6-0478/2008 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Question for Oral Answer B6‑0478/2008
előterjesztette: Philip Bradbourn, Manfred Weber a PPE-DE képviselőcsoportja nevében előterjesztette: Claudio Fava, Martine Roure a PSE képviselőcsoportja nevében előterjesztette: Marco Cappato, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ignasi Guardans Cambó, Sarah Ludford az ALDE képviselőcsoport nevében előterjesztette: Kathalijne Maria Buitenweg, Eva Lichtenberger a Verts/ALE képviselőcsoport nevében előterjesztette: Roberta Angelilli az UEN képviselőcsoport nevében előterjesztette: Søren Bo Søndergaard, Giusto Catania, Mary Lou McDonald, Adamos Adamou, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite, Bairbre de Brún a GUE/NGL képviselőcsoport nevében
by Philip Bradbourn, Manfred Weber on behalf of the PPE-DE Group by Claudio Fava, Martine Roure on behalf of the PSE Group by Marco Cappato, Jeanine Hennis-Plasschaert, Ignasi Guardans Cambó, Sarah Ludfordon behalf of the ALDE Group by Kathalijne Maria Buitenweg, Eva Lichtenberger on behalf of the Verts/ALE Group by Roberta Angelilli on behalf of the UEN Group by Søren Bo Søndergaard, Giusto Catania, Mary Lou McDonald, Adamos Adamou, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite, Bairbre de Brún on behalf of the GUE/NGL Group
a repülésbiztonsági intézkedések és a testszkennerek emberi jogokra, magánéletre, adatvédelemre és emberi méltóságra gyakorolt hatásáról
on the impact of aviation security measures and body scanners on human rights, privacy, personal dignity and data protection
Az Európai Parlament állásfoglalása a repülésbiztonsági intézkedések és a testszkennerek emberi jogokra, magánéletre, adatvédelemre és emberi méltóságra gyakorolt hatásáról
European Parliament resolution on the impact of aviation security measures and body scanners on human rights, privacy, personal dignity and data protection
tekintettel az emberi jogok európai egyezményére, az alapjogi chartára, az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkére, az Európai Közösséget létrehozó szerződés 80. cikkének (2) bekezdésére és a polgári légi közlekedés védelmének közös szabályairól szóló 300/2008/EK rendeletre,
having regard to the European Convention on Human Rights (ECHR), the Charter of Fundamental Rights, Article 6 of the Treaty on European Union, Article 80(2) of the Treaty establishing the European Community, and Regulation 300/2008 on common rules in the field of civil aviation security,
mivel a Bizottság az egységes légiközlekedés-védelmi követelményrendszert kiegészítő bizottsági rendelettervezetet javasolt, amely az utasok átvizsgálására engedélyezett módszerek keretében az uniós repülőtereken lehetővé teszi „testszkennerek”, azaz olyan gépek használatát, amelyek olyan képet készítenek az utasokról, mintha azok meztelenek volnának, ami egyenlő egy virtuális levetkőztetéssel és átkutatással,
whereas the Commission has proposed a draft Commission regulation supplementing the common basic standards on civil aviation security, which inserts among the permitted methods for screening of passengers in EU airports 'body scanners', i.e. machines producing scanned images of persons as if they were naked, equivalent to a virtual strip search,
mivel ez a pusztán technikai intézkedéstől távol álló intézkedés komoly hatással van a magánélethez, az adatvédelemhez és az emberi méltósághoz való jogra, ezért határozott és megfelelő biztosítékokkal kell kísérni,
whereas the measure, far from being merely technical, has a serious impact on the right to privacy, the right to data protection and the right to personal dignity, and therefore needs to be accompanied by strong and adequate safeguards,
mivel a Bizottság az intézkedéshez nem készített az alapvető jogokra vonatkozó hatásvizsgálatokat, amint azt „Az alapjogi charta és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény tiszteletben tartása a Bizottság javaslataiban” című közlemény előírja, továbbá nem konzultált az európai adatvédelmi biztossal sem, amint azt a 45/2001/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdése előírja, sem a 29. cikk szerinti munkacsoporttal, sem az Alapjogi Ügynökséggel, és nem vizsgálták az ilyen gépek emberi egészségre gyakorolt lehetséges hatásait sem,
whereas the Commission did not accompany the measure with a fundamental rights impact assessment as required by the communication on compliance with the Charter of Fundamental Rights and with the ECHR in Commission proposals, and did not consult either the European Data Protection Supervisor (EDPS) as required by Article 28(2) of Regulation 45/2001, or the Article 29 Working Party, or the Fundamental Rights Agency (FRA), while no enquiries have been made into the possible impact on passengers' health of such machines,
mivel a fent említett okok miatt kétség merül fel ezen intézkedés demokratikus társadalomban való végrehajtásának indokoltságával, arányosságával és szükségességével kapcsolatban,
whereas, for the above-mentioned reasons, doubts arise in relation to the justification of this measure and its proportionality and necessity in a democratic society,
mivel ezt a komitológia keretében vizsgált, az utasok átvilágításának módjaira vonatkozó intézkedést az átvilágítás követelményeiről és eljárásairól szóló végrehajtási intézkedések fogják követni, amely döntések meghozatala vonatkozásában az EP szinte semmilyen befolyással nem bír,
whereas this measure on methods of screening of passengers, examined by commitology (PRAC), will be followed by implementing measures on requirements and procedures for screening which will be decided through procedures concerning which the EP has almost no powers,
mivel ebben a polgárok alapvető jogait érintő rendkívül kényes kérdésben nem ösztönözték a szélesebb körű, átlátható és nyílt vitát az utasok, az érintettek, valamint az uniós és nemzeti szintű intézmények között,
whereas no wider, transparent and open debate involving passengers, stakeholders and institutions at EU and national level has been promoted on what is an extremely delicate issue affecting citizens' fundamental rights,
úgy véli, hogy a határozathozatal feltételei nem teljesültek, mivel még jelentős információk hiányoznak, ezért kéri a Bizottságot, hogy még a három hónapos határidő lejárta előtt
Considers that the conditions for a decision have not yet been met, given that essential information is still lacking, and asks the Commission, before the expiry of the three-month deadline, to:
- készítse el az alapvető jogokra vonatkozó hatásvizsgálatot,
- carry out a fundamental rights impact assessment;
- konzultáljon az európai adatvédelmi biztossal, a 29. cikk szerinti munkacsoporttal és az Alapjogi Ügynökséggel,
- consult the EDPS, the Article 29 Working Party and the FRA;
- készíttessen az ilyen technológiák lehetséges egészségügyi hatásairól tudományos és orvosi értékelést,
- carry out a scientific and medical assessment of the possible health impact of such technologies;
- készítsen gazdasági, kereskedelmi és költség-haszon elemzést;
- carry out an economic, commercial and cost-benefit impact assessment;
úgy véli, hogy ez az intézkedéstervezet túllépheti az alap-jogieszközben biztosított végrehajtási jogköröket, mivel a tervezett intézkedések nem tekinthetők a repülésbiztonsághoz kapcsolódó pusztán technikai jellegű intézkedésnek, mivel komoly hatással vannak a polgárok alapvető jogaira;
Believes that this draft measure could exceed the implementing powers provided for in the basic instrument, as the measures foreseen cannot be considered mere technical measures related to aviation security, but have a serious impact on the fundamental rights of citizens;
e tekintetben úgy véli, hogy valamennyi repülésbiztonsági intézkedésnek – ideértve a testszkennerek használatát – tiszteletben kell tartania az arányosság elvét a demokratikus társadalomban indokolt és szükséges mértékben, kéri ezért az európai adatvédelmi biztost, a 29. cikk szerinti munkacsoportot és az Alapjogi Ügynökséget, hogy 2008. november elejéig sürgősen fejtse ki véleményét a testszkennerekről;
Considers, in this respect, that that all aviation security measures, including use of body scanners, should respect the principle of proportionality as justified and necessary in a democratic society, and therefore asks the EDPS, the Article 29 Working Party and the FRA, as a matter of urgency, to urgently deliver an opinion on body scanners by the beginning of November 2008;
fenntartja magának a jogot, hogy az ilyen jellegű intézkedések emberi jogokkal és alapvető szabadságokkal való összeegyeztethetőségét ellenőriztesse az EU jogi szolgálataival, és hogy megtegye a szükséges nyomon követő intézkedéseket;
Reserves the right to verify the compatibility of such measures with human rights and fundamental freedoms with the EU legal services, and to take the necessary follow-up actions;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the Parliaments and Governments of the Member States.
az eljárási szabályzat 99. cikkének (4) bekezdése alapján
pursuant to Rule 99(4) of the Rules of Procedure, by
Catherine Margaret ASHTON, Upholland bárónője európai bizottsági tagságának jóváhagyása
approving the appointment of Catherine Margaret Ashton, Baroness Ashton of Upholland, as a Member of the Commission
Az Európai Parlament állásfoglalása Ashton bárónő európai bizottsági tagságának jóváhagyásáról
European Parliament decision approving the appointment of Catherine Margaret Ashton, Baroness Ashton of Upholland, as a Member of the Commission
tekintettel az EK-Szerződés 214. cikke (2) bekezdése harmadik albekezdésére és az EK-Szerződés 215. cikkére,
having regard to Article 214(2), third subparagraph, and Article 215 of the EC Treaty,
tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti keretmegállapodás HL C 117.
having regard to Article 4 of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission OJ C 117 E, 18.5.2006, p.
tekintettel Peter Mandelson európai bizottsági tagságáról 2008. október 3-án benyújtott lemondására,
having regard to the resignation of Mr Peter Mandelson as a Member of the Commission, tendered on 3 October 2008,
tekintettel arra, hogy Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának kormánya Catherine Margaret Ashtont, Upholland bárónőjét jelölte az Európai Bizottság tagjának,
having regard to the nomination by the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland of Catherine Margaret Ashton, Baroness Ashton of Upholland, as a Member of the Commission,
tekintettel az Európai Közösségek Bizottsága új tagjának kinevezéséről szóló, 2008. október 6-i tanácsi határozatra 13920/08 ,
having regard to the Council decision of 6 October 2008 appointing a new Member of the Commission of the European Communities 13920/08. ,
tekintettel a biztosjelölt az illetékes parlamenti bizottság által 2008. október 20-án történt meghallgatására,
having regard to the hearing of the Commissioner designate before its responsible committee held on 20 October 2008,
tekintettel eljárási szabályzata 99. cikkére,
having regard to Rule 99of its Rules of Procedure,
jóváhagyja Catherine Margaret Ashton, Upholland bárónője az Európai Bizottság tagjává a Bizottság hátralévő hivatali idejére, 2009. október 31-ig történő kinevezését;
Approves the appointment of Catherine Margaret Ashton, Baroness Ashton of Upholland, as a Member of the Commission for the remainder of the Commission’s term of office until 31 October 2009;
elõterjesztette: Marian Zlotea, Dragoş Florin David és Rareş-Lucian Niculescu
by Marian Zlotea, Dragoş-Florin David and Rareş-Lucian Nicolescu
a gigakalória referenciaárának megállapításáról a tagállamokban
on establishing a reference price for gigacalories in the Member States
Az Európai Parlament állásfoglalására irányuló indítvány a gigakalória referenciaárának megállapításáról
Motion for a European Parliament resolution on establishing a reference price for gigacalories in the Member States
tekintettel az ECOFIN tanácsának 2008. szeptember 12–13-i nizzai nem hivatalos ülésén létrejött megállapodásra és a Szerződés XXI. címére,
having regard to the agreement reached at the informal ECOFIN meeting held in Nice on 12 and 13 September 2008, and to Title XXI of the Treaty,
tekintettel az Európai Tanács elnökségének 2008. június 19-i és 20-i következtetéseire,
having regard to the conclusions of the Presidency of the European Council of 19 and 20 June 2008,
mivel a gigakalória árát illetően a tagállamokban észlelt nagy különbségek nem mindig indokoltak, és meglehetősen nagyok, egyes tagállamokban 2-szer vagy 3-szor magasabbak, mint a többiben,
whereas the variations which exist between Member States in the price of gigacalories are often unjustified and are far too high (the price in some Member States is two or three times what it is in others),
mivel a gigakalória magas ára veszélyezteti az uniós polgárok vásárlóerejét, különösen az alacsony jövedelmű háztartásokat érintve,
whereas charging high prices for gigacalories undermines European citizens' purchasing power, especially affecting low-income households,
mivel feltétlenül környezetbarát technológiát kell alkalmazni a hőenergia előállításához,
having regard to the crucial importance of using non-polluting and environment-friendly technologies for producing thermal energy,
úgy véli, hogy európai uniós szinten referenciaárat kell megállapítani a gigakalória számára;
Believes it necessary to establish a reference price at EU level for gigacalories;
úgy véli, hogy a tagállamoknak rövid távú intézkedéseket kellene hozniuk a legszegényebb háztartásokra gyakorolt káros hatások enyhítésére;
Considers that the Member States need to adopt short-term measures to offset the adverse impact on the least-favoured households;
felkéri a Bizottságot, hogy biztosítsa az uniós versenyszabályok betartását, különösen a konkurenciaellenes gyakorlatok kivizsgálása és leküzdése során.
Calls on the Commission to ensure compliance with EU competition rules, especially in the context of investigating and combating anti-competitive practices.
előterjesztette: Marian Zlotea, Sebastian Valentin Bodu
by Marian Zlotea, Sebastian Bodu
a hitelszerződések keretében a fogyasztók tájékoztatásának kötelezettségéről
on consumer information obligations with regard to credit agreements
Az Európai Parlament állásfoglalásra irányuló javaslata a hitelszerződések keretében a fogyasztók tájékoztatásának kötelezettségéről
Motion for a European Parliament resolution on consumer information obligations with regard to credit agreements
tekintettel a szerződések esetében meglévő jogszabályokra,
having regard to the existing legislation on contracts,
tekintettel a Szerződés XV. címére,
having regard to Title XV of the Treaty,
mivel aggódik a fogyasztók jogai és a fogyasztói hitelszerződésekre vonatkozó tájékoztatási kötelezettség jelenlegi helyzete miatt,
concerned at the current state of affairs regarding consumer rights and the obligation to inform consumers concerning consumer credit agreements,
mivel e tekintetben nem létezik harmonizált közösségi jogszabály,
whereas there is no harmonised Community legislation on the matter,
felkéri az Európai Bizottságot és az illetékes parlamenti bizottságokat, hogy alaposan vizsgálják meg ezt a kérdést, amely sérti a fogyasztók jogait;
Calls on the Commission and the competent committees of Parliament to undertake a detailed analysis of an issue over which consumers' rights are being undermined;
adókra, kamatokra, jutalékokra, jótállásokra, bírságokra, kártérítésekre, fizetésrészletekre vonatkozó kimerítő információk;
- full information on fees, interest, commissions, guarantees, penalties, compensation and instalments;