natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ugyanígy nem rendelkezik arról sem, hogy az adatátadásra irányuló kérelmekhez bírósági engedélyre lenne szükség, és azt sem határozza meg kellő pontossággal, hogy az USA milyen feltételekkel oszthatja meg harmadik országokkal a TFPT-adatokat .
Equally, the FMDA does not expressly provide that transfer requests be subject to judicial authorisation , nor does it define sufficiently the conditions for sharing TFTP data with third countries by the US.
A megállapodásra ugyan kiterjed a Kongresszus felügyeleti bizottságainak ellenőrzése, de nincs pontosan meghatározva a hatóságok SWIFT-adatokhoz való hozzáférésének nyilvános ellenőrzése és felügyelete .
The public control and oversight of the authorities' access to SWIFT data is not defined even if the FMDA functioning is under the control of the US Congress Oversight Committees.
A megállapodás szerint meghatározott idő után valamennyi fel nem használt adatot törölni kell.
The FMDA provides for the erasure of all non-extracted data after a specified period.
A felhasznált adatok azonban „az adott kormányzati hatóság vizsgálati irataira vonatkozó (...) megőrzési időszak hatálya alá tartoznak”.
However, the information extracted "shall be subject to the retention period applicable to the particular government (...)".
A megállapodás nem tér ki e megőrzési időszakok hosszára .
The FMDA provides no indication of what these retention periods are .
Nincs megfelelően meghatározva az adatalanyok EU-n kívüli hozzáférési, helyesbítési, kártérítési és jogorvoslati joga sem.
The rights of access, rectification, compensation and redress outside the EU for data subjects are not defined adequately.
A megállapodás nem garantálja, hogy az európai polgárok és vállalkozások az USA joghatósága alatt is ugyanolyan jogokat és garanciákat élveznek majd, mint az EU területén .
The FMDA does not guarantee European citizens and companies the same rights and guarantees under US law as they would enjoy in the territory of the EU .
A megállapodás ezen kívül nem határozza meg azt sem, hogy az USA területén kívüli személyt vagy vállalatot hogyan kell értesíteni arról, hogy számára kedvezőtlen közigazgatási határozat született ellene.
Furthermore, the FMDA does not indicate under what circumstances an individual or company outside the territory of the US is to be informed of the fact that an unfavourable administrative decision has been taken against him/it.
Jóllehet a Tanács szerint „az EU-nak érdekében áll biztosítani a TFTP fenntarthatóságát a SWIFT új felépítése ellenére, valamint ezáltal gondoskodni róla, hogy a megfelelő adatokat a kellő jogbiztonság mellett adják át az USA pénzügyminisztériumának, hiszen a TFTP nyomozási információinak fő haszonélvezői a tagállamok voltak”, a tényleges viszonosság nem bizonyítható .
While Council insists that "it is in the EU’s interest to ensure the sustainability of the TFTP notwithstanding SWIFT’s new architecture, and thus to ensure legal certainty for the transfer of relevant data to the US Treasury Department, as Member State Services have been the main beneficiaries of TFTP leads", it is impossible to claim true reciprocity .
A tényleges viszonosság azt jelentené, hogy az amerikai hatóságok is lehetővé teszik az uniós hatóságok számára az USA szerverein tárolt fizetési üzenetek és kapcsolódó adatok megszerzését és felhasználását.
True reciprocity would require the US authorities to allow the EU authorities to obtain and use financial payment messaging and related data stored in servers in the US.
A javasolt megállapodás kapcsán a Tanács nem tudta tisztázni az Egyesült Államok pénzügyminisztériumától érkező kérések fogadásával megbízott „állami hatóságok” pontos szerepét sem, különösen figyelembe véve az e „hatóságokra” ruházott hatáskörök természetét és ezen jogkörök érvényesítésének módját.
Furthermore, in relation to the proposed FMDA, Council failed to clarify the precise role of the 'public authority' to be designated with the responsibility to receive requests from US Treasury (taking into account in particular the nature of the powers vested in such an 'authority' and the way in which such powers could be enforced).
A „nem célja, hogy eltérjen” kifejezés (a megállapodás 13. cikke) nem felel meg a Szerződés egyetlen rendelkezésének és az EU-jog egyetlen szakkifejezésének sem, jelentése teljesen homályos .
The expression "intended not to derogate" (article 13, FMDA) does not correspond to any Treaty provision or term of art in EU law, and its meaning is frankly obscure .
Intézményközi kapcsolatok
Inter-institutional relations
A Tanács olyan körülmények között kérte a Parlament jóváhagyását a megállapodás megkötéséhez, hogy a Parlament arra gyakorlati okok miatt nem tudott az ideiglenes hatályba léptetés előtt reagálni, vagyis az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikk (6) bekezdése a) pontjának szellemét megsértve tűzte ki a határidőt a Parlament számára, ezáltal aláásta a Parlament számára a hozzájárulási eljárásban fenntartott döntési szerepkör jogi hatását és gyakorlati jelentőségét, különösen a megállapodás ideiglenes hatályba léptetése terén.
By requesting Parliament's consent for the conclusion of the FMDA in conditions in which it was impossible for practical reasons for Parliament to react before the provisional application came into operation, the Council has in effect set Parliament a deadline in breach of the spirit of Article 218(6)(a) TFEU, and undermined in part the legal effect and the practical impact of Parliament's decision in the consent procedure, in particular as regards its provisional application.
A megállapodás végrehajtásával kapcsolatos információk közvetlenül vonatkoznak a 15. cikk (4) bekezdésében említett hosszú távú megállapodásra irányuló tárgyalásokra és annak megkötésére, ezért a Parlament jogosult megismerni ezeket az információkat.
Information on the implementation of FMDA is of direct relevance to the negotiation and conclusion of the long-term agreement foreseen in Article 15(4) of the FMDA, and Parliament is therefore entitled to have access to such information.
Világosan ki kell mondani, hogy a Parlamentet „azonnal és teljes körűen tájékoztatni kell az eljárás valamennyi szakaszában”.
It should be clear that Parliament is to be "fully and immediately informed at all stages of the procedure".
A tájékoztatási kötelezettség célja nem az, hogy a Parlament passzívan tudomásul vehesse a többi intézmény lépéseit, hanem hogy befolyással lehessen a Bizottságra és a Tanácsra a megállapodás tartalmát illetően, megkönnyítve ezáltal a végleges szöveghez való későbbi hozzájárulást.
The ratio legis of such a duty to inform is not to allow Parliament passively to take note of the actions of the other institutions, but to afford it the opportunity of bringing some influence to bear on the Commission and the Council as regards the content of the agreement, in order to facilitate its consent on the final text.
A Parlament tájékoztatásának kötelezettsége tükrözi továbbá az intézmények közötti „kölcsönös és jóhiszemű együttműködés” általánosabb kötelezettségét is.
The duty of parliamentary information is, moreover, a reflection of the more general duty on the institutions to "practice mutual sincere cooperation".
Ezért valamennyi vonatkozó információt és dokumentumot a Parlament rendelkezésére kell bocsátani megvitatás céljára, ideértve a Tanács jogi szolgálatának véleményét és a Jean-Louis Bruguière bíró két jelentését megalapozó hírszerzési információkat is (a bizalmas információkra vonatkozó hatályos szabályozásnak megfelelőn).
Therefore all relevant information and documents must be made available for the deliberations in Parliament, including the opinion of the Council Legal Service and the intelligence underlying the two reports of Judge Jean-Louis Bruguière (in line with the applicable rules on confidentiality).
A hozzájárulás megtagadását követően elképzelhető forgatókönyv
Possible scenario in the aftermath of no consent
Ha a Parlament nem adja meg a hozzájárulást, a megállapodás nem lép hatályba, az ideiglenes alkalmazásnak pedig vége szakad azt követően, hogy az EU tájékoztatja erről az USA hatóságait.
If Parliament refuses consent, the FMDA would not enter into force and the provisional application thereof would terminate upon notification by the EU tot the US authorities.
Az adatcsere folytatására az EU és az USA közötti, kölcsönös jogsegélyről szóló megállapodás a legkézenfekvőbb megoldás, amely a javasolt megállapodásnál általánosabb érvényű eszköz.
The most obvious route to continue the data exchange is in the framework of the EU-US Agreement on Mutual Legal Assistance, a more general instrument than the FMDA.
A kölcsönös jogsegélyre vonatkozóan az USA-val kötött kétoldalú megállapodással rendelkező tagállamok esetében az említett kölcsönös jogsegélyről szóló megállapodás inkább kiegészíti a kétoldalú megállapodást, mintsem hogy helyettesítené azt.
For those Member States which have a bilateral agreement with the US on mutual legal assistance, the Agreement on Mutual Legal Assistance supplements, rather than replaces, the bilateral agreement.
E megállapodás nem korlátozódik a terrorizmussal kapcsolatos bűncselekményekre; a banki információkra irányuló kérelmek tekintetében elegendő, ha a kérelem „bűncselekménnyel gyanúsított vagy amiatt vád alá helyezett természetes vagy jogi személyre vonatkozik”, bár a tagállamok korlátozhatják azon bűncselekmények körét, amelyek esetében segítséget nyújtanak.
This Agreement is not limited to terrorist offences; as regards requests for bank information, it is sufficient that the request concern "an identified natural or legal person suspected of or charged with a criminal offence", though the State may restrict the categories of offences in respect of which it will provide assistance.
A tájékoztatás kiterjedhet meghatározott „bankszámlák vagy banki műveletek” bankok vagy nem banki pénzintézetek birtokában lévő adataira.
The information may include records of specified bank "accounts or transactions" in the possession of banks or non-bank financial institutions.
Az ilyen információkérésnek elsősorban azonosítania kell a személyt, meg kell jelölnie a bűncselekménnyel való gyanúsítás alapját, valamint részleteznie kell, hogy az adott információ hogyan kapcsolódik a bűnügyi nyomozáshoz vagy eljáráshoz.
The information request must, in particular, identify the person, indicate the grounds for suspecting he has committed a crime and show how the information relates to the criminal investigation or proceeding.
Az Egyesült Államoknak való adatátadást az érintett tagállam(ok) nemzeti joga szabályozza majd.
The transfer of data to the US will be governed by the domestic law of the Member State(s) concerned.
A megállapodással kapcsolatos javaslatok és továbblépési lehetőség
Recommendation FMDA and way forward
A fentiek alapján az előadó javasolja a Parlamentnek, hogy ne adja meg a hozzájárulást a megállapodás megkötéséhez.
Based on the above-mentioned, your rapporteur would recommend Parliament to withhold its consent.
Reméli azonban, hogy a Tanács és a Bizottság határozottan és nagyratörően továbbviszik Európa jövőbe tekintő, terrorizmus elleni stratégiáját.
However, she does expect Council and Commission to swiftly and ambitiously push Europe's forward looking strategy on counter-terrorism.
Sem az európai polgárok biztonsága, sem a polgárok adatainak védelme nem kockáztatható, ahogyan a vállalatok működését adó jogi keret jogbiztonsága és az egyenlő kereskedelmi feltételek sem.
The security of European citizens cannot be compromised nor the protections for citizen's data, the certainty of the legal framework within which companies operate and the commercial level playing field .
Mindenkor világosnak kell lennie, hogy ez az EU felelőssége, és hogy európai szintű megoldást kell találni.
At all times it must be clear that it is an EU responsibility and that a European solution is to be found .
Nem szabad megengedni, hogy Hollandia és Belgium kerüljön ki vesztesként mindebből.
The Netherlands and Belgium cannot end up being 'the dupe' of all this.
A terrorizmus elleni küzdelem érdekében jelenleg és a jövőben is szükség lesz célzott adatcserére és -felhasználásra.
The targeted exchange and use of data for counter-terrorism purposes is and will remain necessary.
A biztonsági rések azonosításának figyelmünk homlokterében kell lennie.
Identifying security gaps should be at the centre of our attention.
A hírszerzési információk összegyűjtésének fontossága magától értetődő.
The importance of intelligence-gathering is self-evident.
Ugyanez vonatkozik a gyűjtött hírszerzési információk helyes integrálására és értelmezésére is (a pontok összekötése).
And the same goes for the correct integration and understanding of the gathered intelligence (connecting the dots).
A közvéleménynek egyaránt meg kell bíznia az adatvédelmi és a biztonsági törekvésekben is.
The public must be able to have trust in both, data and security claims.
A jó megoldás elsőre történő megtalálását kell célul kitűzni.
'Getting it right' the first time around should be the objective.
Az Európai Parlament azt kéri az Európai Bizottságtól, hogy javasolja (új) tárgyalások azonnali megkezdését az Egyesült Államokkal a pénzügyi üzenetadatoknak a terrorizmus elleni küzdelem keretében végzett nyomozások érdekében történő átadásáról és a bűnüldözési célból történő információcsere adatvédelméről .
The European Parliament requests the European Commission to submit recommendations for the immediate opening of (new) negotiations with the United States on both, financial messaging data for counter-terrorism investigations and privacy/personal data protection in the context of the exchange of information for law enforcement purposes .
Kéri a Tanácsot, hogy válaszában foglaljon állást az ajánlások alapján elfogadandó tárgyalási irányelvek tartalmával kapcsolatban.
It requests Council to express, in reply, its view with regard to the content of the negotiating directives it will adopt further to such recommendations.
Nyilvánvalóan azt reméljük, hogy az Európai Parlament, az európai adatvédelmi biztos és a 29. cikkel foglalkozó munkacsoport aggodalmait és ajánlásait figyelembe veszik.
Obviously, the concerns of - and recommendations made by the European Parliament as well as the EDPS and Working Group Article 29 are expected be reflected.
Az előadó felkéri továbbá a Tanácsot és a Bizottságot, hogy olyan megoldásra törekedjenek, amely kiegészíti (és adott esetben helyettesíti) az EU és az USA közötti, kölcsönös jogsegélyről szóló megállapodást, például részletesen meghatározva a jogsegély-egyezmény alapján zajló szokásos együttműködés keretében végzett információcsere helyett az elsősorban hírszerzési alapú információcsere következményeit.
It also invites Council and Commission to envisage a solution which could complement (and eventually even substitute) the Mutual Legal Assistance Treaty (MLAT) between the US and the EU, e.g. by spelling out the implications of the exchange of information which is predominantly intelligence-based rather than an example of the information exchanged under the ordinary MLA cooperation.
Egy ilyen stratégia vizsgálata révén figyelmet kell fordítani az adatcsere felügyeletének európai szintű megoldására, vagyis egy olyan független (igazságügyi) EU-hatóság kijelölésére, amely jogosultságot kapna a TFTP-műveletek ellenőrzésére (és akár a TFTP-rendszer leállítására is).
By exploring such a strategy attention should be given to a ‘European’ solution for the supervision of data exchange, i.e. to determine an EU independent (judicial) authority which would be empowered to verify the TFTP operations (and even to block the TFTP system).
Az európai szintű megoldás előfeltétele a magánélet és személyes adatok bűnüldözési célú információcsere keretében történő védelméről szóló, kötelező érvényű nemzetközi megállapodás.
The prerequisite for this European solution is a binding international agreement on privacy and personal data protection in the context of the exchange of information for law enforcement purposes;
Érdemes lenne felkérni a Pénzügyi Akció Munkacsoportot (FATF) is, hogy tegyen ajánlásokat e kérdéskörben.
It might be worth inviting The Financial Action Task Force (FATF) to submit recommendations as well.
a közös halászati politika reformjáról szóló zöld könyvről
on the Green Paper on the reform of the Common Fisheries Policy
Előadó: Maria do Céu Patrão Neves
Rapporteur: Maria do Céu Patrão Neves
– tekintettel a közös halászati politika jövőjéről szóló bizottsági zöld könyvről szóló, 2002. január 17-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 17 January 2002 on the Commission Green Paper on the future of the common fisheries policy
HL C 271.
OJ C 271 E, 7.11.2002, p.
– tekintettel az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982. december 10-i tengerjogi egyezményére,
– having regard to the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982,
– tekintettel az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982. december 10-i tengerjogi egyezményében foglalt, a kizárólagos gazdasági övezeteken túlnyúló halállományok és a hosszú távon vándorló halállományok védelmére és kezelésére vonatkozó rendelkezések végrehajtásáról szóló, 1995. évi megállapodásra (az 1995. augusztus 4-i New York-i megállapodás),
– having regard to the 1995 Agreement for the Implementation of the Provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982 relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks (‘New York Agreement’ of 4 August 1995),
– tekintettel az FAO felelősségteljes halászatra vonatkozó, 1995. október 31-én elfogadott magatartási kódexére,
– having regard to the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries, adopted on 31 October 1995,
– tekintettel az Európai Belvízi Halászati Tanácsadó Bizottság (EIFAC) 2008 májusában elfogadott, szabadidős horgászatra vonatkozó gyakorlati kódexére,
– having regard to the EIFAC Code of Practice for Recreational Fisheries, adopted in May 2008,
– tekintettel a fenntartható fejlődésről szóló, 2002. augusztus 26. és szeptember 4. között Johannesburgban tartott világ-csúcstalálkozón tett nyilatkozatra,
– having regard to the Declaration made at the World Summit on Sustainable Development held from 26 August to 4 September 2002 in Johannesburg,
– tekintettel az EU megújult fenntartható fejlődési stratégiájára, amelyet az Európai Tanács 2006. június 15–16-án fogadott el,
– having regard to the EU’s renewed Sustainable Development Strategy as adopted by the European Council on 15/16 June 2006,
– tekintettel „A közös halászati politika szerepe az ökoszisztéma-alapú szemlélet tengergazdálkodásban való érvényesítésében” című bizottsági közleményre ( COM(2008)0187 ) és a közös halászati politikáról és a halászati gazdálkodásban alkalmazott ökoszisztéma-alapú szemléletről szóló 2009. január 13-i parlamenti állásfoglalásra
– having regard to the Commission communication on the role of the CFP in implementing an ecosystem approach to marine management ( COM(2008)0187 ), and to Parliament’s resolution of 13 January 2009 on the CFP and the ecosystem approach to fisheries management
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0009 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0009 . ,
– tekintettel a halászati jogokon alapuló irányítási eszközökről szóló bizottsági közleményre ( COM(2007)0073 ) és a halászati jogokon alapuló irányítási eszközökről szóló 2008. április 10-i parlamenti állásfoglalásra ( A6-0060/2008 ),
– having regard to the Commission communication on rights-based management tools in fisheries ( COM(2007)0073 ), and to Parliament’s resolution of 10 April 2008 on rights-based management tools in fisheries ( A6-0060/2008 ),
– tekintettel az EU halászatában a fenntarthatóság elvének a legnagyobb fenntartható hozamon keresztül történő végrehajtásáról szóló bizottsági közleményre (COM(2006(0360) és az EU halászatában a fenntarthatóság elvének a legnagyobb fenntartható hozamon keresztül történő megvalósításáról szóló parlamenti állásfoglalásra
– having regard to the Commission communication entitled ‘Implementing sustainability in EU fisheries through maximum sustainable yield’ ( COM(2006)0360 ), and to Parliament’s resolution on the implementation of sustainable fishing in the EU on the basis of maximum sustainable yield
– tekintettel „A nemkívánatos járulékos fogások csökkentésére és a visszadobás gyakorlatának megszüntetésére irányuló politika az európai vizeken folytatott halászat vonatkozásában” című bizottsági közleményre ( COM(2007)0136 ) és az európai vizeken folytatott halászat vonatkozásában a nemkívánatos járulékos fogások csökkentésére és a visszadobás gyakorlatának megszüntetésére irányuló politikáról szóló 2008. január 31-i parlamenti állásfoglalásra
– having regard to the Commission communication entitled ‘A policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheries’ ( COM(2007)0136 ) and Parliament’s resolution of 31 January 2008 on a policy to reduce unwanted by-catches and eliminate discards in European fisheries
HL C 68.
OJ C 68 E , 21.3.2008, p.
– tekintettel „A közös halászati politika keretében az irányításról: az Európai Parlament, a regionális tanácsadó testületek és egyéb szereplők” című, 2009. április 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolutions of 24 April 2009 on ‘Governance within the CFP: the European Parliament, the Regional Advisory Councils and other actors’
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0317 . és a 2006–2008 közötti időszakra vonatkozó, a közös halászati politika egyszerűsítéséről és javításáról szóló cselekvési tervre vonatkozó, 2006. szeptember 6-i állásfoglalására
Texts adopted, P6_TA(2009)0317 . and 6 September 2006 on the 2006-2008 Action Plan for simplifying and improving the Common Fisheries Policy
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0065 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0065 . ,
– tekintettel az Európai Halászati Alapról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról szóló, 2005. július 6-i
– having regard to its resolutions of 6 July 2005 on the proposal for a Council regulation on the European Fisheries Fund
E, 2006.7.6., 324. o. , a part menti halászatról és a part menti halászközösségek által tapasztalt problémákról szóló, 2006. június 15-i
324. , 15 June 2006 on inshore fishing and the problems encountered by inshore fishing communities
E, 2006.12.9., 504. o. , a „Női hálózatok: halászat, földművelés és diverzifikáció” című, 2005. december 15-i
504. , 15 December 2005 on women’s networks: fishing, farming and diversification
E, 2006.11.23., 519. o. és a halászati iparág gazdasági helyzetének javításáról szóló, 2006. szeptember 28-i
519. and 28 September 2006 on improving the economic situation in the fishing industry
– tekintettel a közösségi halászati erőforrások védelmére irányuló jogszabályokra vonatkozó ellenőrzési, felügyeleti és szankciórendszerekről szóló 7/2007. számú számvevőszéki különjelentésre, a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló közösségi rendszer létrehozásáról szóló, 2008. szeptember 29-i 1005/2008/EK tanácsi rendeletre
– having regard to Court of Auditors' Special Report No 7/2007 on the control, inspection and sanction systems relating to the rules on conservation of Community fisheries resources, to Council Regulation (EC) 1005/2008 of 29 September 2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing
E, 2005.12.1., 258. o. , 2007. február 15-i
258. , 15 February 2007
E, 2007.11.29., 502. o. , 2008. június 5-i
502. , 5 June 2008
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0245 . , 2008. április 10-i
Texts adopted, P6_TA(2008)0245 , 10 April 2008
HL C 247.
OJ C 247 E, 15.10.2009, p.
E, 2009.10.15., 87. o. és 2009. április 22-i
87. and 22 April 2009
Elfogadott szövegek, P6_TA-PRO(2009)0255. állásfoglalásaira,
Texts adopted, P6_TA-PRO(2009)0255. ,
– tekintettel a halászati és akvakultúra-termékek ágazata piacának közös szervezéséről szóló 2007. december 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 12 December 2007 on the common organisation of the market in the fisheries and aquaculture products sector
HL C 305.
OJ C 305 E, 18.12.2008, p.