natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ennélfogva úgy döntött, nem indít jogsértési eljárást addig, amíg nem születik eredmény a 2003/88 irányelv módosítására irányuló javaslatával kapcsolatos jogalkotási eljárásban.
Therefore, it had decided not to advance with infringement procedures pending the results of the legislative process concerning its proposal for amendment of Directive 2003/88.
A Bizottság hozzátette, hogy mérlegelési jogköre kiterjed a panaszok és az eljárások valamennyi szakaszára, ideértve a pert megelőző szakaszt is.
The Commission added that this discretion extended to all phases of complaints and proceedings, including the pre-litigation stage.
A közösségi jog megsértése tekintetében a panaszossal való viszonyról szóló, az Európai Parlamenthez és az ombudsmanhoz intézett 2002-es közleményében a Bizottság jelezte, hogy – általános szabályként – a panasz nyilvántartásba vételétől számított egy éven belül dönt a jogsértési eljárás megindításáról vagy az ügy lezárásáról.
In a Communication to the Parliament and the Ombudsman on relations with the complainant in respect of infringements of Community law of 2002, the Commission had indicated that, as a general rule, it would decide whether to open infringement proceedings or to close the file within a year from the date of the registration of the complaint.
Ez azonban nem korlátozza a Bizottság mérlegelési jogkörét olyankor, amikor az adott eset egyedi körülményeinek függvényében más megközelítést lát igazoltnak.
However, this did not limit the discretion of the Commission when it seemed justified to adopt a different approach more adapted to the particular facts of the case.
Az ombudsman a következő észrevételeket tette:
The Ombudsman noted the following:
- A Bizottság bizonyos kötelezettségvállalásokat tett a jogsértési panaszok kezelésével kapcsolatban.
- The Commission had entered into certain commitments as regards the handling of infringement complaints.
- A Bizottság közleményében kimondta, hogy szervezeti egységei általános szabályként a panasz nyilvántartásba vétele napjától számított legfeljebb egy éven belül kivizsgálják az ügyet annak eldöntése érdekében, hogy hivatalos értesítést adnak ki, vagy lezárják az ügyet, és írásban tájékoztatják a panaszost, ha a válaszadás határideje lejárt.
- In its Communication the Commission had stated that as a general rule its departments will investigate complaints with a view to arriving at a decision to issue a formal notice or to close the case within not more than a year from the date of registration of the complaint and that it would inform the complainant in writing where this time limit is exceeded.
Az ombudsman úgy vélte, hogy az egy éves határidő csak abban az esetben indokolt, ha a Bizottság valóban az ügy vizsgálatával foglalkozik.
The Ombudsman considered that the one-year time limit is justified only if the Commission is indeed still investigating a case.
- A Bizottság az irányelv módosítására vonatkozóan 2004 szeptemberében benyújtott javaslatával összefüggésben foglalkozik a panasszal.
- The Commission would deal with the complaint in the context of its proposal for amendment of the Directive which was submitted in September 2004.
Úgy tűnik, a Bizottság azóta nem tett további lépéseket a vizsgálat folytatása érdekében.
It seems the Commission had not taken any further steps since in order to proceed with the investigations.
- A Bizottság közleménye szerint a jogsértési panasz vizsgálata két lehetséges határozattal zárulhat.
- According to the Commission's Communication an investigation of an infringement complaint can result in one of two possible decisions.
A Bizottság vagy a hivatalos értesítés kiadása, azaz a tagállam elleni hivatalos jogsértési eljárás megindítása mellett dönt, vagy lezárja az ügyet.
Either the Commission decides to issue a formal notice i.e. to initiate formal infringement proceedings against a Member State or it decides to close the case.
Úgy tűnik, ebben az esetben a Bizottság tartózkodott attól, hogy további intézkedéseket tegyen a vizsgálattal kapcsolatban.
It appears that in this particular case the Commission has abstained from taking any further action as regards its investigations.
- A Bizottság hangsúlyozta mérlegelési jogkörét, továbbá hogy a közleményében szereplő kötelezettségvállalásai nem korlátozzák e jogkört, amikor más megközelítést lát igazoltnak.
- The Commission stressed its discretionary powers and that its commitments in its Communication did not limit its discretion when it seemed justified to follow a different approach.
Azonban a Bizottság megerősíti, hogy közleménye megállapítja „a panaszosnak kedvező azon igazgatási intézkedéseket, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság vállalja, hogy megfelel a panasz kezelésekor és a kérdéses jogsértés értékelésekor”.
However, the Commission confirms that its Communication sets out "the administrative measures for the benefit of the complainant with which it undertakes to comply when handling his/her complaint and assessing the infringement in question".
A Bizottság mérlegelési jogkörét a legteljesebb mértékben figyelembe véve, amennyiben a Bizottság lehetőséget kapna arra, hogy elszakadjon a közleményben tett kötelezettségvállalásaitól az általa indokoltnak vélt esetekben, a közleményt pont a lényegétől fosztaná meg.
Taking full account of the Commission's discretionary powers, if the Commission were allowed to depart form its commitments in the Communication whenever it considers this to be justified would deprive the Communication of its very meaning.
A Bizottság mérlegelési jogkörét a közlemény keretében kell gyakorolni, a határozathozatal elmulasztása pedig nem indokolható a Bizottság mérlegelési jogkörével.
The Commission's discretionary powers should be exercised within the framework of the Communication and the failure to reach a decision cannot be justified by the Commission's discretionary powers.
- Ráadásul a Bizottság nem foglalkozott a panaszos panaszbeadványának azon aspektusaival, amelyek függetlenek a Bizottság által hivatkozott joggyakorlattól.
- Moreover the Commission did not deal with aspects of the complainant's complaint that were independent of the case-law the Commission refers to.
- A feltárt hivatali visszásságot a panaszos jogsértési panasza tekintetében való végleges bizottsági álláspont kialakításának elmulasztása alkotja.
- The identified instance of maladministration consists in the Commission's failure to adopt a definite position as regards the complainant's infringement complaint.
Amennyiben a vizsgálatot lefolytatták volna és jogsértést tártak volna fel, a Bizottság mérlegelhette volna, hogy az ügyet az Európai Bíróság elé utalja-e.
If an investigation were completed and an infringement were found the Commission would have discretion as to whether or not to refer the matter to the Court of Justice.
A Bizottság azonban nem hozott ilyen határozatot.
However, the Commission has not yet taken such a decision.
- Annak a kérdésnek a vizsgálata, hogy a Bizottság ténylegesen túllépte-e mérlegelési jogkörének határait, az Európai Parlament vitájának tárgya lehet.
- An examination of the question whether the Commission has manifestly exceeded the limits of its discretion could be the subject for a discussion in the European Parliament.
az európai ombudsman által az Európai Bizottság 3453/2005/GG számú panaszra vonatkozó ajánlástervezetét követően a az Európai Parlament részére írt különjelentésről
on the Special report from the European Ombudsman following the draft recommendation to the European Commission in complaint 3453/205/GG
A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság felkéri a Petíciós Bizottságot, mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele az alábbi javaslatokat:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Petitions, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. jelzi, hogy a közösségi jogot meglévő formájában kell alkalmazni mindaddig, amíg egy későbbi jogszabály nem módosítja, ami azt jelenti, hogy egyetlen bizottsági módosító javaslat sem vezethet vacatio legis -hez (a közzététel és a hatálybalépés közti időszak), amellyel a Bizottság jelen esetben saját tétlenségét magyarázza;
Also stresses that Community law must be applied as it stands unless and until it is amended by subsequent legislation, and that, consequently, no proposal for amending legislation by the Commission can create a legislative lacuna ( vacatio legis ), which, in effect, was the Commission’s justification for its failure to act in the instant case;
7. felszólítja egyúttal a tagállamokat, hogy méltányos módon alkalmazzák a munkahelyi higiéniára és biztonságra vonatkozó előírásokat, azon elv alapján, miszerint kétség esetén a munkavállaló egészségét és biztonságát előtérbe helyező értelmezést kell előnyben részesíteni ( in dubio pro operario ).
Also urges all the Member States, in the light of the foregoing, to apply faithfully all the rules relating to health and safety at work on the basis of the principle that, in event of any doubt, the interpretation of the law which is most favourable to the health and safety of workers should prevail ( in dubio pro operario ).
a munkavállalók által a munkájuk során használt munkaeszközök biztonsági és egészségvédelmi minimumkövetelményeiről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre vonatkozó módosított javaslatról(második egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében) (kodifikált szöveg)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (codified version)
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG JOGI SZOLGÁLATAIBÓL ÁLLÓ TANÁCSADÓ MUNKACSOPORT VÉLEMÉNYE 6
ANNEX: OPINION THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 6
a munkavállalók által a munkájuk során használt munkaeszközök biztonsági és egészségvédelmi minimumkövetelményeiről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre (második egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében) vonatkozó javaslatról (kodifikált szöveg)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (codified version)
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0111 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0111 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 137. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0127/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and Article 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0127/2008 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0290/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0290/2008 ),
1. jóváhagyja a Bizottság javaslatát az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport ajánlásainak megfelelően kiigazított formában;
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG JOGI SZOLGÁLATAIBÓL ÁLLÓ TANÁCSADÓ MUNKACSOPORT VÉLEMÉNYE
ANNEX: OPINION THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
A JOGI SZOLGÁLATOK
LEGAL SERVICES’
TANÁCSADÓ MUNKACSOPORTJA
CONSULTATIVE WORKING PARTY
Módosított javaslat európai parlamenti és tanácsi irányelvre a munkavállalók által a munkájuk során használt munkaeszközök biztonsági és egészségvédelmi minimumkövetelményeiről (második egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében)
Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
(COM(2008) 111 végleges 2008.2.29. - 2006/0214 (COD))
(COM(2008) 111 final of 29 February 2008 - 2006/0214 (COD))
Tekintettel az 1994. december 20-i, a jogszabályszövegek hivatalos kodifikációjának gyorsított munkamódszeréről szóló intézményközi megállapodásra, és különösen annak 4. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport 2008. április 3-i ülésén megvizsgálta, többek között, a Bizottság által benyújtott javaslatot.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 3 April 2008 in order to consider, among others, the above Commission proposal.
A munkavállalók által a munkájuk során használt munkaeszközök biztonsági és egészségvédelmi minimumkövetelményeiről (második egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében) (kodifikált szöveg)
Minimum safety and health requirements for the use of work equipment by workers at work (second individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC - codified version)
a tiszta és energiatakarékos közúti járművek használatának előmozdításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló átdolgozott javaslatról
on the revised proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of clean and energy efficient road transport vehicles
VÉLEMÉNY a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről ........37
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 34
VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről ..........53
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................48
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett, átdolgozott javaslatára ( COM(2007)0817 ),
– having regard to the revised Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0817 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 175. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6‑0008/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0008/2008 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság, a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság, valamint a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményére ( A6‑0291/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0291/2008 ),
(4) A Bizottság „Európai energiapolitika” című közleménye szerint az EU-nak el kellene köteleznie magát, hogy 2020-ig 20%-kal csökkentse az üvegházhatást előidéző gázok kibocsátását az 1990-es értékhez képest.
(4) The Commission Communication “An energy policy for Europe” proposed an EU commitment to achieve at least a 20% reduction of greenhouse gases by 2020 compared to 1990.
Javaslat született a következő, 2020-ig kötelezően teljesítendő célok rögzítésére: az energiahatékonyság 20%-kal történő javítása, a megújuló energiaforrások részesedésének 20%-ra való emelése, valamint a bioüzemanyagok 10%-os részesedésének elérése a Közösség üzemanyagpiacán, többek között EU energiaellátása biztonságának a tüzelőanyag-paletta szélesítésével történő javítására.
Binding targets for further improvement of energy efficiency by 20%, a level of 20% of renewable energy and a 10% biofuels share in the motor fuel market in the Community by 2020 have been proposed, i.a. to improve security of energy supply by diversifying the fuel mix.
Javaslat született a következő, 2020-ig kötelezően teljesítendő célok rögzítésére: az energiahatékonyság 20%-kal történő javítása, a megújuló energiaforrások részesedésének 20%-ra való emelése, valamint a fenntartható módon előállított, tanúsított bioüzemanyagok 10%-os részesedésének elérése a Közösség üzemanyagpiacán, többek között EU energiaellátása biztonságának a tüzelőanyag-paletta szélesítésével történő javítására.
Binding targets for further improvement of energy efficiency by 20%, a level of 20% of renewable energy and a 10% share of sustainably produced and certified biofuels in the motor fuel market in the Community by 2020 have been proposed, i.a. to improve security of energy supply by diversifying the fuel mix.
(9) A CARS 21 magas szintű csoport 2005. december 12-i jelentésében támogatta a Bizottságnak a tiszta és energiahatékony járművek használatának elősegítéséről szóló kezdeményezését, de azzal a kikötéssel, hogy technológiasemleges és teljesítményalapú szemléletmódot kell követni.
(9) The CARS 21 High Level Group report of 12 December 2005 supported the Commission's initiative on the promotion of clean and energy-efficient vehicles, on condition that a technology-neutral and performance based is taken.
(9) A CARS 21 magas szintű csoport 2005. december 12-i jelentésében támogatta a Bizottságnak a tiszta és energiahatékony járművek használatának elősegítéséről szóló kezdeményezését, de azzal a kikötéssel, hogy technológiasemleges és teljesítményalapú, egységes szemléletmódot kell követni , amely bevonja az autógyártókat, az olaj- és üzemanyag-szállítókat, a járműszerelőket, a vásárlókat vagy a járművezetőket és az államháztartási szerveket .
(9) The CARS 21 High Level Group report of 12 December 2005 supported the Commission's initiative on the promotion of clean and energy-efficient vehicles, on condition that a technology-neutral and performance based integrated approach involving vehicle manufacturers, oil or fuel suppliers, repairers, customers or drivers and public authorities is taken.
(10a) az irányelv célkitűzése, hogy a piacot a tiszta és energiahatékony járművek irányába mozdítsa el, és különösen – mivel ennek jelentős környezeti hatása lenne –, hogy a nagy mennyiségben gyártott szabványos járművek piacát (személygépkocsi, busz, távolsági busz, kamion) befolyásolja.
(10a) This Directive aims to stimulate the market for clean and energy efficient vehicles, and especially - since this would have a substantial environmental impact - to influence the market for standardised vehicles produced in larger quantities such as passenger cars, buses, coaches and trucks.
Ezért nem kívánja befolyásolni a sürgősségi szolgáltatást nyújtó és más, rendkívül speciális járművekkel kapcsolatos közbeszerzési döntéseket.
It is therefore not intended to influence procurement decisions relating to vehicles providing vital emergency services or other highly specialised vehicles.
A sürgősségi és más, rendkívül speciális járművek sokba kerülnek, és kis számban készülnek, ami azt jelenti, hogy nem hatékony mozgatórugói a piacnak.
Emergency vehicles and other highly specialised vehicles are expensive and produced in low volumes which means that they are not effective “market drivers”.
A beszerzések jobb előkészítése érdekében az ajánlatkérő szervek rendelkezésére kell bocsátani a vonatkozó információkat, mivel a környezetbarát odaítélési szempont új feltétel lesz a 2004/17/EK és a 2004/18/EK irányelv rendelkezésein felül.
It is important to provide the relevant information to the contracting authorities in order to better prepare for acquisitions due to the fact that the 'green' award criteria will be new, in addition to the provisions of the Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC.
(11) A tiszta és energiatakarékos járművek ára kezdetben magasabb a hagyományos járművekénél.
(11) Clean and energy efficient vehicles initially have a higher price than conventional ones.
Az ilyen járművek iránti elégséges kereslet megteremtésével biztosítható, hogy a méretgazdaságosság révén csökkenjenek az árak.
Creating sufficient demand for such vehicles should ensure that economies of scale can lead to cost reductions.
Az ilyen járművek iránti elégséges kereslet megteremtésével biztosítható lenne , hogy a méretgazdaságosság révén csökkenjenek az árak, és kialakuljon a megújuló energiákon alapuló gazdaság, valamint hogy a mellékletben említett üzemanyagtípusok mindegyike esetében kiépüljenek az ellátáshoz szükséges infrastruktúrák .
Creating sufficient demand for such vehicles could ensure that economies of scale lead to cost reductions and an economy based on renewable energies , and that the necessary facilities are set up to supply every type of fuel specified in the Annex.
A vállalatokat ösztönözni kell az árverseny előmozdítására annak érdekében, hogy a tiszta és energiatakarékos, valamint a hagyományos járművek közötti árkülönbség ne érintse hátrányosan a környezetbarát járművek piacát.
Companies should be encouraged to promote competitive prices so that the price difference between a clean and energy efficient vehicle and a traditional vehicle would not be to the disadvantage of the green vehicle market .
A méretgazdaságosság előnyeinek kihasználása érdekében az ipari szektor erőfeszítéseire van szükség azért, hogy a környezetbarát járművek ára is versenyképes legyen.
In order to benefit from the economies of scale, efforts from the industry sector are needed to make clean vehicles have competitive prices too.
A feltételes megfogalmazás is jelzi az Európai Unió Bizottsága feltételezésének hipotetikus jellegét.
Die Formulierung „dürften“ zeigt den hypothetischen Charakter der Annahme seitens der EU-Kommission.
E téren elvárható volna, hogy az Európai Unió Bizottsága pontos számadatokkal szolgáljon az árkülönbségre, az „elégséges” keresletre, illetve a várható árcsökkenésre vonatkozóan.
An dieser Stelle wären exakte quantitative Angaben der EU-Kommission hinsichtlich der Höhe der Differenz der Anschaffungspreise, der „ausreichenden“ Nachfrage sowie der zu erwartenden Kostensenkungen zu erwarten.
Ezek, úgy tűnik nem állnak a Bizottság rendelkezésére.
Diese liegen der Kommission offenbar nicht vor.
A feltételes megfogalmazás tudomásul veszi, hogy nem csak a méretbeli előnyök vezetnek az árcsökkenéshez, hanem a gyártók termék- és árpolitikája többek között olyan nagyon különböző elemektől függ, mint például a nyersanyagárak alakulása, illetve a kereslet árrugalmassága a különféle járműágazatokban.
Durch die Formulierung „könnten“ wird dem Umstand Rechnung getragen, dass nicht allein Größenvorteile zu Kostensenkungen führen, sondern auch die Produkt- und Preispolitik der Hersteller noch von anderen, sehr unterschiedlichen Determinanten abhängt wie etwa der Entwicklung der Rohstoffpreise oder der Preiselastizität der Nachfrage in unterschiedlichen Fahrzeugsegmenten.
(11a) Egyes technológiák szélesebb körű alkalmazása, például a hidrogénüzemű, valamint a cseppfolyós propán-bután gázzal (LPG) vagy a sűrített földgázzal (CNG) hajtott gépjárművek, többek között az infrastruktúra kiépítése tekintetében kezdetben nagy beruházást igényelnek, ezért a Bizottságnak át kellene gondolnia, hogy a környezet érdekében hogyan hozhatók létre és tarthatók fenn az ilyen beruházások nemzeti és közösségi támogatásának átlátható és megkülönböztetésmentes szabályai.
(11a) The broader application of certain technologies, such as vehicles powered by hydrogen , Liquefied Petroleum Gas (LPG) or Compressed Natural Gas (CNG ) , may require high initial investment costs related inter alia to infrastructure, and hence the Commission should consider how transparent and non- discriminatory rules for the provision of national and C ommunity aid for such investments could be established and maintained to the benefit of the environment.