natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság, együttműködésben a tagállamokkal, kidolgoz egy tájékoztató és tudatosságnövelő kampányt az ösztradiol-17β hormon élelmiszertermelő állatok esetében történő felhasználásának teljes tilalmával kapcsolatban, melynek célcsoportja azon EU-n belüli termelői és állatorvosi szervezetek és ezek megfelelő szervezetei az EU-n kívül, amelyek közvetlenül vagy közvetve részt vesznek az ezen irányelv hatálya alá tartozó, állati eredetű élelmiszerek EU-ba történő exportálásában.”
The Commission, in collaboration with the Member States, shall set up an information and awareness campaign on the complete ban on the use of oestradiol 17 ß in food producing animals, aimed at farmers and veterinary organisations in the EU as well as the relevant organisations outside the EU which are directly or indirectly involved in the export to the EU of food of animal origin falling within the scope of this Directive."
1. cikk 5b. pont (új)
Article 1 - point 5 b (new)
Az irányelv szövege a következő 14b. cikkel egészül ki:
(5b) The following Article 14b is inserted:
A tagállamok rendszeresen tájékoztatják a Bizottságot arról, hogy milyen igazgatási és jogi intézkedéseket hoztak az ezen irányelvnek való megfelelés biztosítása érdekében.
Member States shall communicate regularly to the Commission which administrative and judicial measures they have taken to ensure compliance with this Directive.
A Bizottság ötévente jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak ezen irányelv végrehajtásáról, az első jelentés benyújtása 2009. január 1-jén esedékes.
The Commission shall submit a report on the implementation of this Directive to the European Parliament and the Council every five years, with the first report being submitted on 1 January 2009.
A jelentés teljes áttekintést ad arról, hogy a tagállamok miként hajtják végre ezt az irányelvet igazgatási és jogi szinten, és értékeli többek között a tagállamokban elvégzett maradékanyag-vizsgálatok eredményét, a gazdaságokban és az állatorvoslás területen végzett ellenőrzéseket, valamint a kedvtelésből tartott állatok esetében engedélyezett hormonok illegális használatának megakadályozása érdekében tett lépéseket.
The report shall contain a complete overview on how the Member States implement this Directive on an administrative and judicial level and shall evaluate in particular the result of residue testing in the Member States, the controls undertaken on farm and in the veterinary sector and the steps taken in order to prevent illegal use of hormones authorised for pets.
Adott esetben javaslatokat is tartalmaz, amelyek célja az irányelv végrehajtásának további javítása.”
It shall, where appropriate, contain proposals designed to further improve the implementation of the Directive.”
Indokoltnak tűnik kivonni a rendelet hatálya alól a kedvtelésből tartott állatokat.
It seems justified to exempt pets from the scope of the Regulation.
A tagállamoknak azonban meg kell tenniük a szükséges lépéseket mindennemű visszaélés megakadályozása érdekében, illetve jelentést kell tenniük a Bizottságnak ezekről az intézkedésekről.
However, Member States have to undertake the necessary steps to prevent any misuse and report to the Commission on these measures.
A jogalkotót rendszeresen tájékoztatni kell az irányelv tagállamokban történő végrehajtásáról.
The legislator needs to be regularly informed about the implementation of the Directive in the Member States.
A tagállamok legkésőbb [2007. július 1-jéig ] hatályba léptetik azokat a törvényeket, rendeleteket és rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ 1 July 2007 ] at the latest.
Haladéktalanul kötelesek benyújtani a Bizottságnak a rendelkezések szövegét, valamint ezen irányelv és a rendelkezések közötti megfelelési táblázatot.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
A tagállamok legkésőbb [2008. július 1-jéig ] hatályba léptetik azokat a törvényeket, rendeleteket és rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ 1 July 2008 ] at the latest.
2008 tűnik a módosítások hatálybalépése reális időpontjának.
2008 seems to be a realistic date for the entry into force of the modifications.
A 96/22/EK irányelvII. melléklet
Directive 96/22/ECAnnex II
Tiltott anyagok jegyzéke:
List of prohibited substances:
A.jegyzék: tiltott anyagok
List A: prohibited substances
- tireosztatikus anyagok,
- Thyrostatic substances,
- sztilbének, sztilbénszármazékok, azok sói és észterei,
- Stilbenes, stilbene derivatives, their salts and esters,
- ösztradiol-17β és észterszerű származékai.
- Oestradiol 17b and its ester-like derivatives.
B. jegyzék: tiltott anyagok eltérésekkel
List B: prohibited substances with derogations
Fontos tisztázni, hogy bár a béta-agonistákra általában véve tilalom vonatkozik, azok bizonyos meghatározott esetekben alkalmazhatók.
It is important to clarify that beta-agonist, although prohibited in general, may be used in certain specific cases.
- A 96/22/EK irányelvben a II. melléklet A. jegyzékében szereplő tireosztatikus anyagoknak, sztilbéneknek, sztilbénszármazékoknak, illetve azok sóinak és észtereinek felhasználása tilos „bármely fajhoz tartozó” állatok esetében, azaz mind az emberi fogyasztásra szánt állatok és állati termékek, mind a kedvtelésből tartott állatok esetében.
- In Directive 96/22/EC the use of thyrostatic substances, stilbenes, stilbene derivatives, their salts and esters which are on list A of Annex II is prohibited for "animals of all species", meaning for both animals or animal products used for human consumption as well as pets.
- A II. melléklet B. jegyzékében szereplő két termék bizonyos feltételek mellett felhasználható.
- The two products on list B in Annex II can be used under certain conditions:
· az ösztradiol-17β hormonra és észterszerű származékaira vonatkozóan e feltételeket az 5a. cikk tartalmazza
· for oestradiol 17 ß and its ester-like derivatives these conditions are set out in Article 5a
· a ß-agonistákat kizárólag a 4. cikk (2) bekezdésében említett esetekben lehet felhasználni
· beta agonists can only be used in the cases mentioned in Art 4,par 2
A javasolt módosítás
The proposed modification .
A Bizottság a következőket javasolja:
The Commission proposes:
- a kedvtelésből tartott állatok kerüljenek kizárásra ezen irányelv hatálya alól, ami azt jelenti, hogy bizonyos anyagok felhasználására vonatkozó tilalmak a továbbiakban nem lennének érvényesek rájuk;
- to exclude pet animals from the scope of this directive, which means that prohibitions for the use of certain substances simply do not apply anymore to them;
- az ösztradiol-17β hormon, amelynek használatát ideiglenesen engedélyezték a tenyésztett állatok esetében magzati maceráció vagy mumifikáció, valamint gennyes méhgyulladás kezelésére (5a. cikk), mostantól teljesen be lesz tiltva.
- the hormone oestradiol 17 ß which was temporarily allowed to be used for farm animals for the treatment of foetus maceration or mummification or for pyrometer (Art 5, a) will now be banned completely.
A szarvasmarhák, lovak, juhok vagy kecskék ivarzásának megindítására vonatkozó negyedik alkalmazási lehetőséget csak 2006 októberéig engedélyezték, ami azóta lejárt.
The fourth application for oestrus induction in cattle, horses, sheep or goats had been granted only until October 2006 and had already expired.
E javasolt változtatásokat a következők indokolják:
The reasons behind these proposed modifications are the following:
A kedvtelésből tartott állatok ezen irányelv hatálya alóli kivonása lehetővé teszi majd, hogy megfelelően kezeljék őket, illetve elő fogja mozdítani az állatjólétet.
Taking out pet animals from the scope of this directive will allow them to be treated properly and will enhance animal welfare.
· az ösztradiol-17β hormonnak amelyet az újabb bizonyítékok alapján egyértelműen rákkeltő anyagnak kell tekinteni – ma már léteznek alternatívái a piacon, így e hormon használata feleslegessé vált és teljesen betiltható.
· for the use of oestradiol 17 ß ,which as recent evidence suggests, is now to be considered as a complete carcinogen, alternatives now exist on the market so that the use of this hormone is redundant and can be banned completely.
Néhány szempont :
Some considerations :
Elképzelhető, hogy egyes olyan anyagokat illegálisan alkalmaznak, amelyek a kedvtelésből tartott állatok esetében használatosak és engedélyezettek, a tenyésztett állatok esetében azonban nem.
There could be an illegal use of some substances which are used and authorised for pets but not for farm animals.
A Bizottság szerint a tapasztalat azt mutatja, hogy az anyagok e kategóriája nem okoz komoly problémát a tenyésztett állatokból származó termékek minőségét illetően, mivel az ilyen gyógyszerek csomagolása (kis kiszerelés) és ára miatt nem kifizetődő, és így valószínűtlen azok illegális használata.
As the Commission points out experience with such category of substances do not form a major problem for the quality of the products of farm animals because the presentation (in very small packages ) and the price for such medicines is such as to make illegal use unlikely and very unattractive .
Főként az idősebb állatorvosok generációja körében nem mindig kellőképpen tudott, hogy az ösztradiol-17β hormonnak létezik helyettesítő alternatívája, nevezetesen a prosztaglandin.
The existence of alternatives for the use of oestradiol 17 ß, namely prostaglandin, is not always sufficiently known amongst primarily the generation of elder veterinarians.
Most, hogy a jogi szabályozás változik és szigorúbbá válik, hasznos volna egy tájékoztató kampány az említett anyagok helytelen felhasználásának megakadályozása, illetve csökkentése érdekében.
An information campaign would be appropriate now when legislation changes and becomes more compulsory, in order to prevent or reduce unnecessary misuse of substances.
A Bizottság azt javasolja, hogy a kedvtelésből tartott állatokat vonják ki a 96/22/EK tanácsi irányelv hatálya alól, ami lehetővé tenné az állatok e csoportjának tireosztatikus hatású anyagokkal vagy béta-agonistákkal végzett kezelését.
The Commission proposes to remove pet animals from the scope of the Council Directive 96/22/EC which would enable the treatment of these kinds of animals with substances having a thyrostatic action and of beta‑agonists.
Ezen anyagok tilalma az élelmiszertermelés céljából tartott állatokra nézve azonban továbbra is fennállna.
The ban on these substances will, however, continue for food-producing animals.
A Bizottság ezenfelül azt javasolja, hogy az ösztradiol-17β és észterszerű származékainak alkalmazását az élelmiszertermelés céljából tartott állatok esetében teljes körűen tiltsák be, ily módon véget vetve a mind a mai napig fennálló különféle eltéréseknek.
Furthermore the Commission proposes to prohibit entirely the use of oestradiol 17ß and its ester-like derivates in food-producing animals, putting an end to the various derogations that still exist today.
A Bizottság célja, hogy a közösségi jogszabályokat egyszerűsítse, érthetőségüket javítsa, valamint fenntartsa és tökéletesítse az élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos rendelkezéseket, tekintve, hogy ezek az anyagok az embereknél jelentős egészségügyi problémákat okozhatnak.
The Commission intends to simplify and to improve the comprehensibility of Community legislation and to maintain and improve the provisions regarding food security considering that these substances may cause important health problems to human beings.
A vélemény előadója a fogyasztóvédelem, az állatjólét és a tudományos értékelés közötti egyensúly elérésére törekszik.
The draftsman envisages achieving a balance between consumer protection, animal welfare and scientific assessment.
A vélemény előadója – hangsúlyozva, hogy állatgyógyászati készítmények hozzáférhetővé tételével az állatok egészségének és jólétének biztosítására van szükség – üdvözli a Bizottság arra irányuló javaslatát, hogy a kedvtelésből tartott állatokat vonják ki a tireosztatikus hatású anyagokról és béta-agonistákról szóló meglevő jogszabályok hatálya alól.
Underlining the need to ensure health and welfare of animals by making veterinary medicinal products available, the draftsman welcomes the Commission's proposal to take pet animals out of the scope of the existing legislation on substances having a thyrostatic action and of beta‑agonists.
A vélemény előadója megjegyzi, hogy az árak és a termékek kiszerelésének összehasonlítása például egy kedvtelésből tartott állatok kezelésére szánt tireosztatikus szerrel azt mutatja, hogy gazdasági szempontból nem vonzó a kedvtelésből tartott állatoknak szánt készítményeknek például a szarvasmarhák esetében történő alkalmazása.
The draftsman notes that a comparison of prices and presentations of products with e.g. a thyrostatic action intended for use on pet animals, shows that it is economically unattractive to use pet products e.g. on cattle.
Ezek az anyagok továbbá jelentősen hozzájárulhatnak azon kedvtelésből tartott állatok jólétének javításához, amelyek például pajzsmirigy-túlműködésben szenvednek.
Furthermore, these substances could strongly contribute to improving the well-being of pet animals that suffer from diseases like hyperthyroidism.
A vélemény előadója üdvözli az ösztradiol-17β és észterszerű származékai használatának az élelmiszer-termelés céljából tartott állatokra vonatkozó teljes tilalmát.
The draftsman welcomes the entire prohibition of the use of oestradiol 17ß and its ester like derivates in food producing animals.
A vélemény előadója az új rendelkezések gyors elfogadását kéri, és rávilágít, hogy az ösztradiol-17β és észterszerű származékai használatának tilalmával kapcsolatos változások összhangban állnak a 2005-ben ismertetett bizottsági jelentés következtetéseivel
The draftsman pleads for a rapid adoption of the new provisions, explaining that the changes in relation to the banning of use of oestradiol 17ß and its ester-like derivatives are in line with the conclusions of the Commission report
„Jelentés a szarvasmarháknál előforduló magzati maceráció vagy mumifikáció kezelésére, valamint a gennyes méhgyulladás kezelésére az ösztradiol-17β és észterszerű származékai alternatívájaként alkalmazható állatgyógyászati készítmények elérhetőségéről”. .
" Report concerning the availability of alternative veterinary medicinal products to those containing oestradiol 17 β or its ester-like derivatives for the treatment of fetal maceration or mummification in cattle, and for the treatment of pyometra ". presented in 2005.
A vélemény előadója azt javasolja, hogy a 96/22/EK irányelv fenti változtatásait használják ki a terápiás kezelés abban szereplő fogalommeghatározásának módosítására, annak érdekében, hogy lehetővé váljon a béta-agonisták alkalmazása a nem hústermelés céljából tartott lóféléknél jelentkező navicularis-betegség és laminitis kezelésére.
The draftsman proposes to take advantage of these changes to Directive 96/22/EC to amend the definition of therapeutic treatment used therein in order to allow the use of beta-agonists to treat navicular disease and laminitis in equidae raised for purposes other than meat production.
(6) Ezért helyénvaló ezen irányelv hatáskörét kizárólag az élelmiszertermelő állatokra korlátozni, és a kedvtelésből tartott állatokra vonatkozó tilalmat visszavonni , továbbá kiigazítani a terápiás kezelés fogalommeghatározását .
(6) It is therefore appropriate to limit the scope of this Directive only to food producing animals and withdraw the prohibition for pet animals , as well as to adjust the definition of therapeutic treatment .
(-1) Az 1. cikk (2) bekezdésének b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
(-1) In Article 1, paragraph 2, point (b) is replaced by the following:
„b) „terápiás kezelés": egy engedélyezett anyagnak – az irányelv 4. cikke értelmében – beadása valamely haszonállatnak, állatorvosi vizsgálatot követően, termékenységi zavar kezelésére – beleértve a nem kívánt vemhesség megszakítását –, valamint béta-agonisták esetében borjazó teheneknél az ellés megindítására és légzési zavarok kezelésére, továbbá nem hústermelés céljából tartott lóféléknél navicularis-betegség és laminitis kezelésére, valamint az ellés megindítására;”
"(b) 'therapeutic treatment' shall mean the administering - under Article 4 of this Directive - to an individual farm animal of an authorized substance to treat, after examination by a veterinarian, a fertility problem - including the termination of unwanted gestation - and, in the case of beta-agonists, to induce tocolysis in cows when calving as well as to treat respiratory problems, navicular disease and laminitis and to induce tocolysis in equidae raised for purposes other than meat production;"
(1a) A 4. cikk (2) bekezdésének i. pontja helyébe a következő szöveg lép:
(1a) In Article 4, paragraph 2, point (i) is replaced by the following:
„i. alliltrenbolont, szájon át beadva, vagy béta-agonistákat nem hústermelés céljából tartott lófélék esetében, feltéve, hogy a gyártó utasításainak megfelelően kerül sor felhasználásukra;”
"(i) allyl trenbolone, administered orally, or beta-agonists to equidae raised for purposes other than meat production, provided they are used in accordance with the manufacturer's instructions;"
A tagállamok számára ezenfelül lehetővé kell tenni, hogy engedélyezzék a béta-agonisták alkalmazását lovak légzési zavarainak, navicularis-betegségének és laminitisének kezelésére, mivel az egyéb lehetőségek korlátozottak.
Furthermore, Member States should be allowed to authorise the use of beta-agonists to treat respiratory problems, navicular disease and laminitis in horses since alternatives are limited.
MELLÉKLETII. melléklet (96/22/EK irányelv)
ANNEXAnnex II (Directive 96/22/EC)
A. jegyzék: tiltott anyagok
List A: prohibited substances
Margrete Auken, Liam Aylward, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Edite Estrela, Jill Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Alessandro Foglietta, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Jens Holm, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Jules Maaten, Linda McAvan, Alexandru-Ioan Morțun, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Amalia Sartori, Karin Scheele, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Adamos Adamou, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Magor Imre Csibi, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Gyula Hegyi, Jens Holm, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Richard Seeber, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
a közösségi programok igazgatásában bizonyos feladatokkal megbízott végrehajtó hivatalokra vonatkozó alapszabály megállapításáról szóló 58/2003/EK tanácsi rendelet alkalmazásában a végrehajtó hivatalok pénzügyi szabályzásáról szóló, 2004. szeptember 21-i 1653/2004/EK bizottsági rendelet módosításáról szóló bizottsági rendelet tervezetéről
on the draft Commission regulation amending Regulation (EC) No 1653/2004 on a standard financial regulation for the executive agencies pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes
Herczog Edit , Költségvetési Ellenőrző Bizottság
Edit Herczog , Committee on Budgetary Control
(*) Társbizottság – az eljárási szabályzat 47. cikke
(*) Procedure with associated committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
VÉLEMÉNY a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről .......................29
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL (*)..................................28
(*) Társbizottsági eljárás – az eljárási szabályzat 47. cikke
(*) Procedure with associated committee - Rule 47 of the Rules of Procedure
– tekintettel a bizottsági rendelet tervezetére ( SEK(2007)0492 ),
– having regard to the draft Commission regulation ( SEC(2007)0492 ),
– a Bizottsággal a 2007. április 25-i levélben folytatott konzultációt követően ( C6-0123/2007 ),
– having been consulted by the Commission by letter of 25 April 2007 ( C6‑0123/2007 ),
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére és a Költségvetési Ellenőrző Bizottság véleményére (A6‑0000/2008),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0068/2008 ),
3 A PREAMBULUMBEKEZDÉS (új)
RECITAL 3 A (new)
(3a) Az a tény, hogy a hivatal igazgatójának az igazgatási költségvetésre vonatkozó mentesítése különbözik a hivatalnak a közösségi programok működési költségeinek végrehajtására vonatkozó mentesítésétől, veszélyeztetheti a mentesítési eljárás tisztaságát a végrehajtó hivatalok megszaporodásának esetén.
(3a) The fact that the discharge to the director of the agency in respect of the administrative budget is distinguished from the discharge in respect of the implementation by the agency of operational approp ria tions relating to Community programmes may endanger the clarity of the discharge procedure in the event of a proliferation of executive agencies.
Bármilyen új végrehajtó hivatal létrehozása bonyolultabbá teszi a mentesítési eljárást, illetve a Parlamentnek az ezek által a szervezetek által kezelt pénzek feletti demokratikus ellenőrzési lehetőségét.
The creation of any new executive agency adds complexity to the discharge procedure and to Parliament's possibilities for democratic oversight over the funds managed by these bodies.
3 B preambulumbekezdés (új)
RECITAL 3 B (new)
(3b) Az Európai Parlamentnek az általános költségvetésre vonatkozó mentesítésre irányuló határozata (n+2 év május 15.) és a végrehajtó hivatalokra vonatkozó mentesítésre irányuló határozata (n+2 év április 29.) közötti határidő-különbség figyelembe vétele mellett minden érintett szereplőnek meg kell próbálnia elkerülni a gyakorlati nehézségeket és a jövőben a jogalapok harmonizációjára kell törekedniük.
(3b) In consideration of the difference in deadlines for the European Parliament's discharge decision in respect of the general budget, which is 15 May of year n+2, and its discharge decision in respect of the executive agencies, which is 29 April of year n+2, all actors involved should try to avoid difficulties in practice and strive for a harmonisation of the legal bases in the future.
Sajnálatos a végrehajtó ügynökségek mentesítési eljárása tekintetében, hogy a jelenlegi bizottsági javaslaton keresztül nem lehet egységesíteni a határidőket, mivel előbb felül kell vizsgálni az 58/2003/EK rendeletet.
It is unfortunate, in view of the specific discharge procedure for the executive agencies, that the deadlines cannot be harmonised through the current Commission proposal as Regulation 58/2003 has to be revised first.
Az egységesítésre a jövőben sürgető szükség van.
Harmonisation is urgently needed in the future.
9 PREAMBULUMBEKEZDÉS
RECITAL 9