natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az európai vállalatok számára ebből adódó nehézségek napirendre kerültek a SANCO Főigazgatóság és az SFDA között a kozmetikumokról folytatott szabályozói párbeszéd keretében. ;
The resulting problems for EU companies have been raised in the context of the DG SANCO - SFDA regulatory dialogue on cosmetics. ;
L. mivel 2010 után aggodalmak merültek fel az Indiai Távközlési Szabályozó Hatóságnak (TRAI) a „távközlési berendezések gyártására vonatkozó politikát” érintő ajánlásai tekintetében, melyek a piaci hozzáféréssel kapcsolatban előnyöket biztosítanának a hazai gyártású termékeknek/távközlési berendezéseknek, főként támogatások, valamint egyedi adózási, illetve a kormányzati beszerzésekre vonatkozó intézkedések formájában
L. whereas concerns have arisen since the end of 2010 about the recommendations of the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) concerning a ‘Telecom Equipment Manufacturing Policy’ that would grant preferential market access to domestically manufactured products (DMP)/telecom equipment, mainly by means of subsidies and specific fiscal and government-procurement-related measures
Az Indiai Távközlési Szabályozási Hatóság (TRAI) 2011. április 12-i ajánlásai a távközlési berendezések gyártására vonatkozó politikával kapcsolatban (http://www.trai.gov.in/WriteReadData/trai/upload/Recommendations/133/Recommondation%20_telecom.pdf). ;
Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) recommendations on Telecom Equipment Manufacturing Policy of 12 April 2011 (http://www.trai.gov.in/WriteReadData/trai/upload/Recommendations/133/Recommondation%20_telecom.pdf) ;
M. mivel Brazília és Argentína rendszeresen olyan tarifális és nem tarifális intézkedéseket fogad el, amelyek kedvezőtlenek az európai vállalatok számára, holott a Mercosur tagjaként mindkét állam részt vesz az EU-val megkötendő szabadkereskedelmi megállapodásra irányuló tárgyalásokban; mivel továbbá az európai vállalatok arról számoltak be, hogy a brazil piacra történő belépésük során hiányosságokat tapasztaltak a szellemi tulajdonra vonatkozó jogok védelme és érvényesítése terén, valamint számos termék esetében erős késlekedés tapasztalható a szabadalmi és védjegyjogokkal kapcsolatos kérelmek elbírálása tekintetében, a gyógyszerek esetében pedig megkülönböztető jellegű követelményeket támasztanak; mivel az, hogy Brazília késlekedik ratifikálni a madridi jegyzőkönyvet és nem csatlakozik a Szellemi Tulajdon Világszervezetének (WIPO) internetre vonatkozó egyezményeihez, káros hatással van az országban a szellemi tulajdonra vonatkozó jogok hatékony védelme szempontjából; továbbá mivel a szankciók nem kellően elrettentők a szellemi tulajdonra vonatkozó jogsértések kiküszöböléséhez;
M. whereas Brazil and Argentina regularly adopt tariff and non-tariff measures that affect European companies unfavourably although they are both involved, as members of Mercosur, in negotiating a free trade agreement with the EU; whereas, moreover, deficiencies in Intellectual Property Rights (IPR) protection and enforcement and the considerable registration backlog in patent and trademark applications affecting various goods, including additional discriminatory requirements for pharmaceuticals, are reported by EU companies at entry to the Brazilian market; whereas the delay in ratification by Brazil of the Madrid Protocol and its non-accession to the World Intellectual Property Organisation (WIPO) Internet Treaties are both affecting the effective protection of IPR in the country; and whereas sanctions are not a sufficient deterrent to combat IP infringements;
N. mivel az európai exportőrök sokféle korlátba ütköznek más piacokon: például Vietnamban csak kevés ponton van lehetőség áru bevitelére, a bor és a szesztermékek, illetve a kozmetikumok és a mobiltelefonok beviteléhez pedig kiegészítő dokumentumokra van szükség
N. whereas EU exporters face many types of restriction in other markets, for example Vietnam’s limited points of entry and requirement for additional documentation for imports of wines and spirits, cosmetics and mobile phones
Lásd a Vietnam által 2011. május 6-án kiadott 197. számú értesítést, mely a bor és a szesztermékek, a kozmetikumok és a mobiltelefonok bevitelét 2011. június 1-jei hatállyal két követelmény teljesüléséhez köti. ; Ukrajnában a vámérték megállapítása, a termékek önkényes átsorolása, a mezőgazdasági termékek, a bor és a szesztermékek, a ruházati cikkek és a gépek esetében megfizetendő héa összegének növelése okoz gondot;
Notice No. 197 issued by Vietnam on 6 May 2011 imposing these two types of requirements for the imports of wines and spirits, cosmetics and mobile phones with entry into force on 1 June 2011. , and Ukraine’s burdensome customs valuation, arbitrary product reclassification and increase in the applicable VAT payment with respect to agri-food, wines and spirits, clothing and machinery;
O. mivel többek között Kínában, Indiában, Ukrajnában, Brazíliában ás Nigériában a tiszta és megújuló energiaforrások területe egyre inkább ki van téve a nem tarifajellegű akadályoknak, például a helyi tartalomra vonatkozó előírásoknak, a közbeszerzések esetén alkalmazott diszkriminációnak, az állami tulajdonú nemzeti vállalatok iránti részrehajlásnak, a külföldi személyzet szabad mozgása korlátozásának, a helyi források felhasználásával és a helyi tulajdonlással kapcsolatos előírásoknak stb.;
O. whereas the area of clean and renewable energy technology is increasingly the subject of NTBs such as local content requirements, public procurement discriminations, favouritism toward national state-owned enterprises, restriction of the movement of non-national personnel, local sourcing and ownership requirements etc. in countries such as China, India, Ukraine, Brazil and Nigeria;
P. mivel az EU-nak szükség esetén tevékenyen védenie kell iparágait a közösen megállapított szabályok, a WTO-szabványok és -elvek kereskedelmi partnerei általi megsértésével szemben, ehhez felhasználva minden rendelkezésre álló eszközt, beleértve a több- és kétoldalú vitarendezési mechanizmusokat és a WTO-nak megfelelő kereskedelempolitikai védintézkedéseket is;
P. whereas the EU should actively defend its industries, whenever necessary, against violations of agreed rules, WTO standards and principles by its trading partners, using all available means, including multilateral and bilateral dispute settlement mechanisms and WTO-compatible trade defence instruments;
Q. mivel az uniós szabályozás értelmében az európai és a külföldi vállalkozások megkülönböztetéstől mentesen vehetnek részt európai közbeszerzéseken, és mivel az Unió partnereinek mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy a viszonosság elve alapján az európai vállalkozások is tisztességes és méltányos feltételek mellett vehessenek részt harmadik országok közbeszerzéseiben;
Q. whereas under EU law European and foreign companies can tender for European public contracts without discrimination, and whereas the Union’s partners should do their utmost to grant European companies reciprocal authorisation to tender for public contracts in third countries on fair and equitable terms;
8. felhívja a Bizottságot, hogy e kiterjedt és megoldatlan kérdéseket valamennyi több- és kétoldalú kereskedelmi – és különösen szabadkereskedelmi – megállapodásba foglalja bele, és gondoskodjon arról, hogy a nem tarifajellegű korlátozásokra valamennyi megfelelő szabályozási fórumon legalább annyi figyelem irányuljon – különös tekintettel az iparosodott és a feltörekvő gazdaságokkal folytatott kereskedelmi tárgyalásokra –, mint amennyi jelenleg a vámtarifák megszüntetésére irányul; hangsúlyozza, hogy a fejlődő országokkal, különösen a legkevésbé fejlett országokkal és a fejlődő kis szigetállamokkal való együttműködés során elsőbbséget kell biztosítani a kereskedelem támogatásának, valamint a műszaki és pénzügyi segítségnyújtásnak, hogy ezek az országok fejleszthessék szabályozási környezetüket, miközben figyelembe kell venni a belső piacuk fejlesztésével kapcsolatos egyedi igényeiket, és védeni kell kialakulóban lévő iparukat és mezőgazdasági struktúráikat, amelyek sok esetben sérülékenyek;
Calls on the Commission to address these widespread and persistent issues in all plurilateral and bilateral trade agreements, especially FTAs, and to ensure that NTBs are given at least as much attention as is currently afforded tariff elimination in all appropriate regulatory fora, particularly in its trade negotiations with industrialised and emerging economies; emphasises that, in the field of cooperation with developing countries, especially LDCs and Small Island Developing States (SIDs), priority must be accorded to aid for trade and to technical and financial assistance, in order to help such countries improve their regulatory environment while taking account of their specific needs in terms of developing their internal markets and protecting their embryonic industries and their agricultural structures, which in many cases are vulnerable;
19. hangsúlyozza, hogy a közvetlen külföldi beruházások fontos szerepet játszanak az európai gazdaságban, és hogy stabil és vonzó környezetet kell teremteni a külföldön beruházó európaiak számára, valamint elő kell mozdítani a nyitott beruházási környezetet Európa-szerte; javasolja azonban, hogy mindkét fél érdekében kívánatos lenne európai szinten megfontolni e beruházások belső piacra gyakorolt hatásainak értékelését, megelőzendő, hogy egyes stratégiai ágazatokban hátrányosan befolyásolják az európai innovációt és szakismeretet.
Recalls the importance of foreign direct investments to the European economy and the need to create a stable and attractive environment for European investors abroad and to promote an open investment environment throughout Europe; suggests, however, that in the interests of both sides it would be desirable to consider at European level evaluating the impact of these investments on the internal market so as to forestall any potential adverse effects on European innovation and know-how in certain strategic sectors;
24. úgy véli, megfelelő módon prioritásként kell kezelni a kereskedelemi és befektetési akadályokat, amelyek befolyásolják az európai szolgáltatói ágazatot, többek között az IKT- és a távközlési, a szakmai és a vállalati szolgáltatásokat, a pénzügyi szolgáltatásokat, az építőipart, a kiskereskedelmet és a forgalmazást. e nem tarifajellegű intézkedések, többek között a hazai szabályozások, a tulajdonkorlátozások és a különböző válságintézkedések (köztük a közbeszerzéseknél alkalmazott megkülönböztető rendelkezések) rendkívül súlyosak, tekintettel a szolgáltatások kereskedelmének nagyobb hozzáadott értékére és az EU mint a szolgáltatások legnagyobb exportőre pozíciójára;
Considers that due priority should be given to trade and investment barriers that affect European service sectors, including ICT and telecommunication, professional and business services, financial services, construction, retail and distribution; these non-tariff measures, including domestic regulations, ownership restrictions and various crisis measures (including discriminatory provisions in public procurement), are of particular importance given the higher value-added of services trade and the EU's position as the largest exporter of services;
Az elmúlt években egyre jobban megismertem a nemzetközi kereskedelmet nehezítő sokféle akadályt.
Over the years, I have become more and more aware of the various barriers that hamper international trade.
Európai parlamenti képviselőként hivatali időmet a protekcionizmus valamennyi formája elleni harcnak szentelem.
I have dedicated my terms in office as Member of the European Parliament to fight protectionism in all its forms.
Úgy vélem, hogy a globális versenyben részt vevő európai vállalkozások számára a nyitott és tisztességes kereskedelem biztosíthatja leginkább az egyenlő feltételeket.
I believe that open and fair trade is the best way to ensure and maintain a level playing field for European businesses competing at the global level.
Mindig is elkötelezetten támogattam a többoldalú kereskedelmi rendszert és a WTO keretében kidolgozott szabályokat, mivel ezek segítségével lehet a legjobban biztosítani, hogy valamennyi globális kereskedelmi partner egyenlő elbánásban részesüljön.
I have always been a strong supporter of the multilateral trading system, and the rules established within the WTO framework as the best means to ensure equitable treatment for all global trading partners.
Mindezek alapján úgy döntöttem, hogy közelebbről megvizsgálom a nem tarifajellegű korlátozások kérdését, amelyeket az európai vállalatok és exportőrök, a kereskedelmi elemzők és végül, de nem utolsó sorban az Európai Bizottság a partnerországok piacaihoz való szabad hozzáférés egyre erősödő akadályainak tekint.
For all these reasons, I have decided to look closely at the issue of non-tariff barriers, which European companies and exporters, trade analysts, and last, but not least, the European Commission have identified as a growing hindrance to free access to partner countries’ markets.
Annak érdekében, hogy érthető legyen a probléma súlyossága, először meghatározom az említett akadályokat, majd elemzem a nehézséget, amelyet a probléma partnerországgal együtt történő kezelése okoz, végül részletesebben kitérek a jelentésben tett javaslatokra.
To enable you share the acuity of this problem, I will first provide you with a definition of it, than invite you to reflect upon the difficulty of addressing it with the partner country, and, at last, elaborate more on the recommendations I have made in this report.
A nem tarifajellegű akadályok meghatározása
Definition of Non-Tariff Barriers (NTBs)
További információ található a WTO online szószedetében a http://www.wto.org/english/thewto_e/glossary_e/ntbs_e.htm oldalon vagy az OECD szószedetében a
Fore more information, refer to the WTO online glossary that be found at http://www.wto.org/english/thewto_e/glossary_e/ntbs_e.htm, or to the OECD glossary available at:
http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=1837 oldalon, illetve az online Business Dictionary honlapján: http://www.businessdictionary.com/definition/non-tariff-barrier-NTB.html
http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=1837 , or also to the Business Dictionary online at: http://www.businessdictionary.com/definition/non-tariff-barrier-NTB.html
Mindezt kiegészíthetik a forgalmazásra vonatkozó megkötések vagy olyan más, versenyen kívüli gyakorlatok és tiltások, amelyek szintén torzíthatják a kereskedelmet.
This can be complemented by restraints on distribution or other non-competitive practices and prohibitions that can also distort trade.
A kérdés összetettsége
The Complexity of the Matter
A nem tarifajellegű korlátozások technikai jellegűek, összetettek és politikailag érzékenyek, mivel az ilyen intézkedések egy részét a kormányok vezetik be az úgynevezett közérdekre való hivatkozással.
NTBs are technical, complex and politically sensitive because some of these measures are being implemented by Governments in the so-called public interest.
Például az egészséggel és a fogyasztók biztonságával kapcsolatos műszaki előírások, minimumszabványok és tanúsítványrendszerek önmagukban nem tekinthetők a kereskedelmet akadályozó tényezőknek, mivel végrehajtásukkal jogos politikai célok valósulhatnak meg.
For instance, technical regulations, minimum standards and certification systems regarding health and consumer safety may not per se constitute barriers to trade, as they can be implemented to meet legitimate policy goals.
Ugyanakkor éppen potenciális legitimitásuk teszi lehetővé, hogy bizonyos körülmények között visszaéljenek ezekkel a politikai eszközökkel, megszüntetésük pedig nehéz.
However, it is precisely because of their potentially legitimate nature that in some circumstances these sorts of policy instruments are being misused, and it is difficult to remove them.
Túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a nem tarifajellegű korlátozások a globális kereskedelem kényes területét jelentik.
The NTBs are the political ‘hot potatoes’ of global trade to say the least.
Ezért annak érdekében, hogy különválasszuk a jogos biztonsági intézkedéseket az álcázott protekcionizmustól, a kereskedelem és a befektetések terén kizárólagos hatáskörrel rendelkező Európai Uniónak véleményem szerint foglalkoznia kell a nem tarifajellegű akadályokkal egy olyan holisztikus stratégia részeként, amelynek keretében egyrészt az Európai Külügyi Szolgálattal szorosan együttműködve diplomáciai erőfeszítésekre kerül sor, másrészt az EU kereskedelmi partnereivel – különösen a stratégiai jelentőségű partnerekkel – fokozott párbeszéd zajlik a szabályozás kérdéséről annak érdekében, hogy a nemzetközi tárgyalásokon, ahol a kereskedelem és a politika összefonódik, a nem tarifajellegű akadályok a középpontba kerüljenek.
Therefore, in view of separating the legitimate safety measures from disguised protectionism, it seems to me that the European Union, which has exclusive competence over trade and investment, should address NTBs as part of a holistic strategy bringing together both a diplomatic effort to be pursued in close cooperation with the European External Action Service, and an enhanced regulatory dialogue with EU’s trade partners, especially the strategic ones, in order to put NTBs at the heart of international negotiations where trade and politics intermingle.
A probléma megelőzését és megoldását szolgáló ajánlások
Recommendations to Prevent and Solve the Problem
A. Megelőző intézkedések
A. Preventive Measures
Célom, hogy a Bizottság kezdeményezően lépjen fel annak érdekében, hogy megszüntesse vagy legalább csökkentse a nem tarifajellegű korlátozások európai vállalkozások azon képességét korlátozó hatását, hogy hozzáférjenek a külföldi piacokhoz.
My objective is to see the Commission act proactively to remove or at the very least reduce the restrictive impact of NTBs on the capacity of European businesses access foreign markets.
Véleményem szerint ezt kell az Európa 2020 stratégia keretében kidolgozandó uniós kereskedelmi politika legfontosabb prioritásának tekinteni.
In my view, this shall be a top priority of the new EU trade policy under the Europe 2020 Strategy.
A nem tarifajellegű akadályok kérdését a Bizottságnak az EU minden kereskedelmi partnerével szemben fel kell vetnie, de mindenekelőtt a stratégiai partnerekkel szemben, amelyekkel az EU kereskedelmének túlnyomó részét megvalósítja.
The Commission should raise the question of NTBs with all EU’s trading partners, but more importantly with the strategic ones with which the EU realises the bulk of its trade.
Az EU-nak körültekintően felül kell vizsgálnia saját kereskedelmi intézkedéseit is annak érdekében, hogy minden illegitim akadályt elhárítson a nyitott és szabad kereskedelem elől, és a nem tarifajellegű korlátozások elleni küzdelem igazi élenjárójává váljon.
The EU should also carefully review its own trade measures in order to lift all illegitimate hindrances to open and free trade, and become a true frontrunner in the anti-NTB fight.
A Bizottságnak továbbá a WTO-menetrend részeként kell a problémát kezelnie.
Moreover, the Commission should address this problem as part of its WTO agenda.
Az egyes országok jogos érdekeinek védelmét lehetővé tevő nemzetközi szabályozó normákat támogató, a kereskedelem technikai akadályairól szóló jelenlegi WTO-megállapodás (TBT-megállapodás)
The periodical reassessment of the existing WTO Agreement on Technical Barriers to Trade (the ‘TBT Agreement’)
A TBT-megállapodást 1994-ben, a WTO-tárgyalások urugayi fordulója során fogadták el.
The TBT Agreement was adopted in 1994 as part of the Uruguay Round of WTO negotiations.
A korábban, 1979-ben a tokiói forduló során kötött és 1980. január 1-jén hatályba lépett, „Standard Code” elnevezésű megállapodást frissítette.
It updated an earlier agreement reached in 1979 during the Tokyo Round known as the ‘Standards Code’ that entered into force on 1 January 1980.
A TBT-megállapodás a WTO honlapján a http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf címen található. rendszeres értékelését fel kell használni olyan új lehetőségek kialakítására, amelyekkel feltárható az új nemzetközi normák és a helyes szabályozási gyakorlat lehetősége.
The TBT Agreement can be found on the WTO website at http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf , which promotes international regulatory standards that allow for the protection of legitimate interests of each country, should be used to provide new opportunities to explore the possibility of new international standards and good regulatory practice.
Ennek érdekében indokolt lenne mérlegelni a műszaki szabályok harmonizációjának vagy a kölcsönös elismerés elvének támogatását.
To this aim, it also seems appropriate to envisage promoting the harmonisation of technical rules or the mutual recognition principle.
Azt tanácsolom a Bizottságnak és az Európai Külügyi Szolgálatnak, hogy a WTO szintjén folytatott offenzívával párhuzamosan közösen tárgyaljanak az EU kereskedelmi partnereivel a nem tarifajellegű korlátozások elleni tevékeny harc érdekében.
In parallel to the offensive at WTO level, I would advise the Commission and the European External Action Service (EEAS) to jointly engage with EU trade partners in view of actively fighting against NTBs.
Tudatában vagyok a feladat nehézségének, de mindez nem szolgálhat mentségként, ha a kérdéssel nem foglalkoznak az akár kétoldalú, akár többoldalú tárgyalások során.
I am aware of the difficulty of the task, but this shall be no excuse for giving up on this when international trade negotiations, be it at the bilateral or plurilateral level, occur.
Külön figyelmet kell fordítani az EU-t is érintő valamennyi jelenlegi és jövőbeni szabadkereskedelmi tárgyalásra.
A special focus should be given to all ongoing and future free-trade agreements (FTAs) negotiations involving the EU.
Nem kétlem, hogy az Európai Parlament maga is elkötelezett, hogy politikai napirendjének jelentős pontjaként tartsa számon ezt a kérdést, amikor a kereskedelmi megállapodásokat értékeli azok végleges jóváhagyása előtt.
I have no doubt about the European Parliament’s own commitment to keep this issue high on its policy agenda when assessing trade agreements, before eventually giving consent to them.
B. Korrekciós intézkedések
B. Corrective Measures
Az EU és harmadik országok közötti szabadkereskedelmi megállapodások esetében döntő fontosságú, hogy e megállapodások a piacra jutás és a kölcsönös előnyök tekintetében mindkét fél érdekeit szükség szerint kölcsönösen szolgálják.
With respect to FTAs between the EU and third countries, it is vital to make sure that these agreements provide sufficient reciprocity in market access and mutual benefits to both parties.
Emellett úgy vélem, mérlegelni kell, hogy minden egyes szabadkereskedelmi megállapodásba belefoglaljanak egy kétoldalú védelmi mechanizmust, amely megfelelő, a WTO elveivel összeegyeztethető korrekciós intézkedésekből áll az európai vállalkozások, illetve a kereskedelmi partner jogos érdekei sérülésének vagy sérülése veszélyének elhárítása érdekében, miközben fokozatosan előmozdítjuk a szabad kereskedelem elvét.
Moreover, it seems to me appropriate to envisage including in each FTA a bilateral safeguard mechanism including appropriate, WTO-compatible, corrective measures, to prevent injury or a threat of injury to the European businesses as well as the legitimate interests of the trade partner, while gradually advancing the principle of free-trade.
A kétoldalú és a többoldalú tárgyalások megfelelő alkalmat biztosítanak a Bizottság számára, hogy a magas szintű párbeszédek részeként erősítse a szabályozási együttműködést az EU fő kereskedelmi partnereivel, amely együttműködést arra kellene felhasználni, hogy valamennyi ágazatban, többek között a közbeszerzések terén támogassák a nemzetközi szabványok egyenértékűségét és konvergenciáját.
The bilateral and plurilateral negotiations are also a good opportunity for the Commission to step up regulatory cooperation with main EU trade partners as part of High Level Dialogues that should be used to promote equivalence and convergence of international standards in all sectors, including public procurement.