natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figyelembe véve, hogy a Szerbia és Koszovó közötti határt a Belgrádi hatóságok adminisztratív határvonalnak tekintik, ami negatív hatással lehet a hatékony államközi határellenőrzésekre, a Bizottság felkéri a belgrádi kormányt, hogy azon a határon/határvonalon ugyanazokat az intézkedéseket és ellenőrzéseket alkalmazza, mint az összes többi, nemzetközileg elismert határon.
In view of the fact that the border between Serbia and Kosovo is regarded by the Belgrade authorities as an administrative boundary, which might negatively influence effective inter-state border controls, the Commission should request the Belgrade government to implement at that border/boundary the same measures and controls as it does with all the other internationally recognised borders.
A Szerb Köztársaság Belügyminisztériuma és az EULEX augusztusban jegyzőkönyvet írt alá a rendőrségi együttműködésről, amelyet a Bizottság annak érdekében kért, hogy Szerbiának biztosítsák az európai uniós vízummentességet.
The Ministry of Interior of the Republic of Serbia and EULEX signed in August a protocol on police cooperation which was requested by the Commission in order for Serbia to be granted the EU Visa Waiver.
A vámügyi megállapodást még nem tárgyalták meg.
The agreement on customs has not yet been negotiated.
Szerbiának – Koszovó státuszától függetlenül – a Koszovóval közös határvonalon/határon ugyanazokat a szokásos ellenőrzéseket kell alkalmaznia és végrehajtania, mint az összes többi nemzetközileg elismert határon.
Regardless of the status of Kosovo Serbia should apply and implement to the boundary/border with Kosovo the same standard controls it does to all other internationally recognised borders.
(3a) A theszaloníki cselekvési program végrehajtásának előmozdítása érdekében a Bizottságnak párbeszédet kell kezdenie Koszovóval a vízumkérdésről annak érdekében, hogy vízumliberalizációs menetrendet alakítson ki a többi nyugat-balkáni országgal kialakított menetrend mintájára.
(3a) With the aim of furthering the implementation of the Thessaloniki agenda, the Commission should start a visa dialogue with Kosovo so as to establish a roadmap for visa liberalisation similar to those established with other Western Balkan countries.
Ez nem sértheti a tagállamok azon hatáskörét, hogy Koszovót önálló államként ismerjék el.
This should be without prejudice to Member States' competence as regards the recognition of Kosovo as an independent state.
(3b) A stabilizációs és társulási folyamat megerősítése érdekében a vízummentes közlekedés segíteni fogja az Albániával, Bosznia-Hercegovinával, Montenegróval és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársasággal fokozatosan kialakuló közös piacban való részvételt, és ezáltal hozzá fog járulni a kereskedelemhez, az innovációhoz és a növekedéshez.
(3b) With the aim also of strengthening the Stabilisation and Association Process, visa-free travel will improve participation in the common market that is gradually being established with Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro and the former Yugoslav Republic of Macedonia, and will thereby contribute to trade, innovation and growth.
(4) Ezért Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságot, Montenegrót és Szerbiát [e két utóbbinak e rendelet hatályba lépéséig teljesítenie kell az összes kritériumot] indokolt áthelyezni az 539/2001/EK rendelet II. mellékletébe.
(4) Therefore the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro and Serbia [the latter two meeting all the benchmarks by the date of adoption of the present Regulation], should be transferred to Annex II to Regulation (EC) No 539/2001.
(4) Ezért Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságot, Montenegrót , Szerbiát , Albániát és Bosznia-Hercegovinát indokolt áthelyezni az 539/2001/EK rendelet II. mellékletébe , amennyiben e rendelet hatályba lépéséig Montenegró és Szerbia teljesíti az összes kritériumot, Albánia és Bosznia-Hercegovina esetében pedig a vízummentességet haladéktalanul alkalmazni kell, amint a Bizottság értékelésében feltünteti, hogy valamennyi ország teljesíti a vízumliberalizációs menetrendben meghatározott összes kritériumot,és a Hivatalos Lapban megjelenik az értékelésről szóló közlemény .
(4) Therefore the former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro , Serbia , Albania and Bosnia and Herzegovina should be transferred to Annex II to Regulation (EC) No 539/2001 on the conditions, as regards Montenegro and Serbia , that those countries meet all the benchmarks by the date of adoption of the present Regulation and, as regards Albania and Bosnia and Herzegovina, that the exemption from the visa requirement will apply without delay immediately after the assessment by the Commission that each of those countries meets all the benchmarks set in the roadmap for visa liberalisation and a notice about the assessment is published in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság az értékeléseket havonta végzi, amelyek eredményéről tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot, illetve az érintett országokat.
Commission evaluations shall be carried out monthly and shall be communicated to the European Parliament and the Council as well as the countries concerned .
Indokolt, hogy a vízummentesség csak az érintett öt ország által kiadott biometrikus útlevéllel rendelkező személyekre vonatkozzon.
This visa waiver should only apply to holders of biometric passports issued by each of the five countries concerned.
I melléklet – 1 rész
Annex I – Part 1
-a) az 1. részben az Albániára és Bosznia-Hercegovinára való hivatkozás az alábbiak szerint módosul:
(-a) in Part 1, the reference to Albania and Bosnia and Herzegovina shall be amended as follows:
*Az ország nevét haladéktalanul törölni kell e mellékletből, amint a Bizottság értékelésében feltünteti, hogy az adott ország teljesíti a vízumliberalizációs menetrendekben meghatározott összes referenciaértéket, és jelzi, hogy az értékelést az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették.”
* The name of the country shall be deleted from this Annex without delay immediately after the assessment by the Commission that the country in question meets all the benchmarks set in the roadmap for visa liberalisation and a notice about the assessment is published in the Official Journal of the European Union."
II melléklet – 1 rész
Annex II – Part 1
2) A II. melléklet 1. része az alábbi hivatkozásokkal egészül ki:
2) In Annex II, Part 1, the following references shall be inserted:
„ Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság *
"the former Yugoslav Republic of Macedonia *
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság **
the former Yugoslav Republic of Macedonia **
Szerbia [a szerbiai Koordinációs Igazgatóság (szerb nyelven: Koordinaciona uprava) által kiadott szerb útlevéllel rendelkező személyek kivételével] *
Serbia [excluding holders of Serbian passports issued by the Serbian Coordination Directorate (in Serbian: Koordinaciona uprava )] *
Szerbia [a szerbiai Koordinációs Igazgatóság (szerb nyelven: Koordinaciona uprava) által kiadott szerb útlevéllel rendelkező személyek kivételével] **
Serbia [excluding holders of Serbian passports issued by the Serbian Coordination Directorate (in Serbian: Koordinaciona uprava )] **
* A vízummentességet haladéktalanul alkalmazni kell, amint a Bizottság értékelésében feltünteti, hogy az adott ország teljesíti a vízumliberalizációs menetrendekben meghatározott összes kritériumot, és jelzi, hogy az értékelést az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették.
* The exemption from the visa requirement shall apply without delay immediately after the assessment by the Commission that the country in question meets all the benchmarks set in the roadmap for visa liberalisation and a notice about the assessment is published in the Official Journal of the European Union.
* A vízummentesség csak a biometrikus útlevéllel rendelkező személyekre vonatkozik”.
* The exemption from the visa requirement only applies to holders of biometric passports".
** A vízummentesség csak a biometrikus útlevéllel rendelkező személyekre vonatkozik”.
** The exemption from the visa requirement only applies to holders of biometric passports".
A tagállamok külső határainak átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolása
List of third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement when crossing the external borders
A külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolása
List of third countries whose nationals are subject to or exempt from a visa requirement when crossing the external borders
a Parlament eljárási szabályzatának a Lisszaboni Szerződésnek megfelelő kiigazításáról
on the adaptation of Parliament’s Rules of Procedure to the Treaty of Lisbon
A KÖLTSÉGVETÉSI BIZOTTSÁG LEVELE..........................................................................50
LETTER FROM THE COMMITTEE ON BUDGETS..............................................................50
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................51
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................51
– tekintettel eljárási szabályzata 211. és 212. cikkére,
– having regard to Rules 211 and 212 of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére, amely tartalmazza a Költségvetési Bizottság 2009. március 31- véleményében ( A6-0277/2009 )
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs incorporating the amendments proposed by the Committee on Budgets in its opinion of 31 March 2009
Az Európai Parlament eljárási szabályzata
Parliament’s Rules of Procedure
7 cikk – 2 bekezdés
Rule 7 – paragraph 2
A módosítás figyelembe veszi az Elsőfokú Bíróságnak a T - 345/05 sz. ügyben (Ashley Neil Mote) 2008. október 15-én hozott ítéletét.
The amendment takes account of the judgment of the Court of First Instance of 15 October 2008 in Case T - 345/05 (Ashley Neil Mote).
Ugyanakkor eleget tesz a jogi aktusok indoklására vonatkozó kötelezettségnek, amely a Lisszaboni Szerződés értelmében mostantól fogva az Európai Parlamentre is kifejezetten vonatkozik (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 296. cikke).
It corresponds at the same time to the obligation to state reasons for legal acts which, by virtue of the Treaty of Lisbon, from now on, applies explicitly also to the European Parliament (Article 296 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
8 cikk
Rule 8
A európai parlamenti képviselők statútumának végrehajtására vonatkozó szabályokat – eltérő rendelkezés hiányában – az Elnökség fogadja el .
Unless otherwise stipulated, the rules governing implementation of the Statute for Members of the European Parliament shall be laid down by the Bureau .
Az európai parlamenti képviselők statútumának végrehajtására vonatkozó szabályokat – eltérő rendelkezés hiányában – a Parlament határozza meg az illetékes bizottság ajánlása alapján .
Unless otherwise stipulated, the rules governing implementation of the Statute for Members of the European Parliament shall be determined by Parliament on the basis of a recommendation from the committee responsible .
Az európai parlamenti képviselők statútumának kidolgozása során úgy gondolták, hogy a statútum nem megfelelő részletességű rendelkezéseinek végrehajtása és pontosítása a Parlament plenáris ülésén meghozandó döntést tesz szükségessé.
At the time of drafting of the Statute for Members it was understood that the implementation and fleshing-out of those provisions of the Statute which were insufficiently detailed would require a decision by the Parliament in plenary sitting.
A kizárólag az Elnökség által meghozott döntéshez képest, ennek az eljárásnak az az előnye, hogy nagyobb átláthatóságot biztosít, valamint minden képviselőt bevon a rá vonatkozó szabályok kidolgozásába és felelőssé teszi azok meghatározásában.
Unlike a decision taken exclusively by the Bureau, this procedure has the advantage of offering a much higher degree of transparency, as well as involving all Members in drawing up the rules pertaining to them and making all Members responsible for their definition.
11 cikk – 3 a bekezdés (új)
Rule 11 – paragraph 3 a (new)
Az érintett tagállamokat fel kell kérni, hogy nemzeti jogszabályaiknak megfelelően jelöljenek ki megfigyelőket.
The Member States concerned shall be invited to designate observers in accordance with their national law.
1 Az Európai Tanács 2008. december 11-i és 12-i következtetései alapján.
1 Pursuant to the conclusions of the European Council of 11 and 12 December 2008.
A módosítás értelmében az eljárási szabályzatba 2009. május 6-án beillesztett, megfigyelőkről szóló új szabály a Parlament által esetlegesen felkért megfigyelőkre is vonatkozik, tekintettel arra, hogy a Lisszaboni Szerződés hatályba lépését követően bizonyos tagállamok további képviselői helyekhez jutnak.
The amendment means that the new Rule on observers introduced into the Rules of Procedure on May 6 2009 applies also to observers who may be invited by Parliament, with a view to the additional seats allocated to certain Member States, after the entry into force of the Treaty of Lisbon .
A módosítás lehetővé teszi, hogy az új tagállamok maguk jelöljék ki megfigyelőiket, az Európai Tanács 2009. június 18-i és 19-i következtetéseinek megfelelően.
It leaves with the new Member States the choice of the option for the designation of their observers, in the light of the conclusions of the European Council of 18 and 19 June 2009.
(2a) Az Elnökség a főtitkár vagy valamely képviselőcsoport javaslatára a képviselőket érintő ügyekben pénzügyi, szervezeti és igazgatási határozatokat hoz.
The Bureau shall take financial, organisational and administrative decisions on matters concerning Members on a proposal of the Secretary-General or a political group.
Pontosítás: nincs pontos szabály az Elnökség üléseire történő szövegek vagy módosítások beterjesztésére vonatkozóan.
Clarification: there is no clear rule concerning the right to table texts or amendments to meetings of the Bureau.
A képviselőket érintő ügyekben a képviselőcsoportoknak hivatalos lehetőséget kell kapniuk, hogy szövegeket és módosításokat terjesszenek elő megvitatás és szavazás céljából.
Where matters relating to Members are concerned the political groups should be given the formal capacity to table texts and amendments which will be discussed and voted.
23 cikk – 11 a bekezdés (új)
Rule 23 – paragraph 11 a (new)
(Ha ezt a módosítást elfogadják, a 25. cikk (3) bekezdésének második és harmadik mondata törlésre kerül.)
(The second and third sentences of Rule 25 (3) shall be deleted if this amendment is adopted)
36 cikk
Rule 36
Amennyiben az illetékes bizottság, egy képviselőcsoport vagy legalább 40 képviselő azon a véleményen van, hogy egy jogalkotási aktusra irányuló javaslat vagy annak részei nem felelnek meg az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt jogoknak, kérésükre az ügyet az Alapjogi Charta értelmezésének céljából az illetékes bizottsághoz kell utalni.
Where the committee responsible, a political group or at least 40 Members are of the opinion that a proposal for a legislative act or parts of it do not comply with rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the matter shall, at their request, be referred to the committee responsible for the interpretation of the Charter of Fundamental Rights.
(Lásd a 38. cikk módosítását – (-1) bekezdés (új) – és a 38 a. cikkre (új) vonatkozó módosítást.)
(See amendments to Rule 38 – paragraph -1 (new), and to Rule 38 a (new))
38 cikk – -1 bekezdés (új)
Rule 38 – paragraph -1 (new)
(A 36. cikk utolsó mondatával azonos szövegezésű módosítás.)
(Text of the amendment identical with Rule 36, last phrase)
38 a cikk (új)
Rule 38 a (new)
A szubszidiaritás elvének tiszteletben tartására irányuló vizsgálat
Examination of respect for the principle of subsidiarity
A szubszidiaritás elvének tiszteletben tartásáért felelős bizottság bármely jogalkotási aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban határozhat úgy, hogy ajánlásokat tesz az illetékes bizottság számára.
The committee responsible for respect of the principle of subsidiarity may decide to make recommendations for the attention of the committee responsible in respect of any proposal for a legislative act.
Ha egy nemzeti parlament a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkének és a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló jegyzőkönyv 6. cikkének megfelelően indoklással ellátott véleményt küld az elnöknek, e dokumentumot az illetékes bizottsághoz kell utalni, és tájékoztatás céljából továbbítani kell a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartásáért felelős bizottságnak.
If a national Parliament sends the President a reasoned opinion in accordance with Article 3 of the Protocol on the role of national Parliaments in the European Union and Article 6 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, that document shall be referred to the committee responsible and forwarded for information to the committee responsible for respect of the principle of subsidiarity.
A nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló jegyzőkönyv 4. cikkében említett sürgős esetek kivételével a bizottság nem bonyolítja le a zárószavazást a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló jegyzőkönyv 6. cikkében megállapított nyolchetes határidő lejárta előtt.
Except in the cases of urgency referred to in Article 4 of the Protocol on the role of national Parliaments in the European Union, the committee shall not proceed to its final vote before the expiry of the deadline of eight weeks laid down in Article 6 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality.
Amennyiben azon indoklással ellátott vélemények, amelyek azt állítják hogy a jogalkotási aktus tervezete nincs összhangban a szubszidiaritás elvével, a nemzeti parlamenteknek biztosított összes szavazat legalább egyharmadát vagy – az Európai Unió működéséről szóló szerződés 76. cikke alapján előterjesztett jogalkotási aktusok tervezete esetén – egynegyedét teszik ki, a Parlament mindaddig nem határoz, amíg a javaslat szerzője nem fejti ki, hogyan szándékozik a továbbiakban eljárni.
Where reasoned opinions alleging non-compliance of a draft legislative act with the principle of subsidiarity represent at least one third of all the votes allocated to the national Parliaments or a quarter in the case of a draft legislative act submitted on the basis of Article 76 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Parliament shall not take a decision until the author of the proposal has stated how it intends to proceed.
Amennyiben a rendes jogalkotási eljárás keretében azon indoklással ellátott vélemények, amelyek azt állítják hogy a jogalkotási aktus tervezete nincs összhangban a szubszidiaritás elvével, a nemzeti parlamenteknek biztosított összes szavazatnak legalább az egyszerű többségét teszi ki, az illetékes bizottság – a nemzeti parlamentek és a Bizottság által benyújtott, indoklással ellátott vélemények figyelembe vételét, valamint a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartásáért felelős bizottság véleményének meghallgatását követően – azt ajánlhatja a Parlamentnek, hogy a szubszidiaritás elvének megsértése miatt utasítsa el a javaslatot, vagy benyújthat a Parlamentnek bármilyen más ajánlást, amely tartalmazhat a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartásával kapcsolatos módosításra irányuló javaslatokat.
Where, under the ordinary legislative procedure, reasoned opinions alleging non-compliance of a proposal for a legislative act with the principle of subsidiarity represent at least a simple majority of the votes allocated to the national Parliaments, the committee responsible, having considered the reasoned opinions submitted by the national Parliaments and the Commission, and having heard the views of the committee responsible for respect of the principle of subsidiarity, may recommend to Parliament that it reject the proposal on the grounds of infringement of the principle of subsidiarity or submit to Parliament any other recommendation, which may include suggestions for amendment related to respect of the principle of subsidiarity.
A nemzeti parlamenteket érintő, a szubszidiaritás elvének tiszteletben tartásával kapcsolatos új eljárások („sárga lapos” eljárás és „narancssárga lapos” eljárás) átültetése az eljárási szabályzatba.
Transposes the new procedures for the national Parliaments with regard to the respect for the principle of subsidiarity (‘yellow card’ procedure and ‘orange card’ procedure) into the Rules of Procedure.
44 cikk
Rule 44
Az EK-Szerződés 67 . cikkének (1) bekezdése, illetve az EU-Szerződés 34. cikkének (2) bekezdése és a 42. cikke alapján valamely tagállam által benyújtott kezdeményezéssel kapcsolatban az eljárási szabályzat e cikke és a 36–39. cikke, a 43. és az 55. cikke alapján kell eljárni.
Initiatives originating from a Member State pursuant to Article 67(1) of the EC Treaty or Articles 34(2) and 42 of the EU Treaty shall be dealt with pursuant to this Rule and to Rules 36 to 39, 43 and 55.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 76 . cikke alapján valamely tagállam által benyújtott kezdeményezéssel kapcsolatban az eljárási szabályzat e cikke és a 36–39. cikke, a 43. és az 55. cikke alapján kell eljárni.
Initiatives originating from a Member State pursuant to Article 76 of the Treaty on the Functioning of the European Union shall be dealt with pursuant to this Rule and to Rules 36 to 39, 43 and 55.
Az illetékes bizottság felhívhatja a kezdeményező tagállam egy képviselőjét , hogy ismertesse a bizottság előtt a kezdeményezést.
The committee responsible may invite a representative of the originating Member State to present its initiative to the committee.
Az illetékes bizottság felhívhatja a kezdeményező tagállamok képviselőit , hogy ismertessék a bizottság előtt a kezdeményezést.
The committee responsible may invite representatives of the originating Member States to present their initiative to the committee.
Az EU-Szerződés 39. cikk (1) bekezdésében említett időszak akkor veszi kezdetét, amikor a plenáris ülésen bejelentik, hogy a Parlament megfelelő indokolással ellátott kezdeményezést kapott a hivatalos nyelveken, amely indokolás igazolja, hogy a kezdeményezés összhangban van az EK-Szerződéshez mellékelt, a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló jegyzőkönyvvel.
The time period referred to in Article 39(1) of the EU Treaty shall commence when it is announced in plenary that Parliament has received, in the official languages, an initiative, together with an explanatory statement confirming the initiative ’ s conformity with the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality annexed to the EC Treaty.
56 cikk – 3 bekezdés – 2 albekezdés
Rule 56 – paragraph 3 – subparagraph 2
Mozgásteret biztosít az illetékes bizottság számára, ideértve a jelentés benyújtásának lehetőségét.
Gives the committee responsible a margin to act, including the possibility to present a report.
58 cikk – 1 bekezdés
Rule 58 – paragraph 1
(1) A Bizottság javaslatára vonatkozó parlamenti álláspont elfogadását követő időszakban az illetékes bizottság elnöke és előadója figyelemmel kíséri a javaslat előrehaladását az eljárásban a Tanács általi elfogadásáig, elsősorban annak biztosítása érdekében, hogy a Tanács és a Bizottság betartsa az állásponttal kapcsolatos kötelezettségvállalását a Parlament felé.
In the period following the adoption by Parliament of its position on a proposal by the Commission, the chair and the rapporteur of the committee responsible shall monitor the progress of the proposal in the course of the procedure leading to its adoption by the Council, notably to ensure that the undertakings made by the Council or the Commission to Parliament with respect to its position are properly observed.
59 cikk – 1 alcím
Rule 59 – subheading 1