natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság rendelete minden vágóhíd tekintetében előírja az álatok jóllétéért felelős hatósági ellenőr kinevezését, ami a vállalkozóktól megkívánja, hogy komolyan vegyék az állatjóllét biztosítását.
The Commission Regulation requires all slaughterhouses to appoint official animal welfare protection inspectors, which requires operators to take real ownership of animal welfare enforcement.
Ez az ellenőr azonban nem helyettesítheti azokat a rendes ellenőrzéseket és vizsgálatokat, amelyeket az egyes tagállamokban a nemzeti hatóságok végeznek.
This inspector cannot and should not, however, replace the normal controls and inspections which are conducted by the national authorities in each Member State.
A tagállami tapasztalatok alapján az ilyen ellenőrzéseket és vizsgálatokat inkább gyakoribbá és alaposabbá kell tenni.
Based on experience in the Member States, such controls and inspections rather need to be more frequent and improved.
Az ellenőrzések egyik lehetséges finanszírozási módja az lenne, ha az ipar e célból az előállított hús kilogrammban számított mennyisége alapján csekély összegű díjat fizetne.
A possible method of financing the inspections would be for the industry to contribute with a small fee based on every kilo meat that is produced.
Az előadó szerint döntő fontosságú, hogy a javasolt nemzeti referenciaközpontok függetlenül működjenek, mivel e központok feladata, hogy tudományos és szakmai szakértelmet biztosítsanak az állatok jóllétével kapcsolatos kérdésekben.
Your draftsman would furthermore like to underline that is it crucial that the proposed national centres of reference operate independently, as these centres should provide expertise and technical expertise on animal welfare issues.
Világossá kell tenni, hogy a javasolt rendelet csak minimumszabályokat állapít meg.
It has to be made clear that the proposed Regulation only lays down minimum rules.
Az egyes tagállamok természetesen alkalmazhatnak ezeknél szigorúbb előírásokat, sőt, erre ösztönzik is őket.
Individual Member States should not only be allowed to apply higher animal welfare standards but should be encouraged to do so.
A szigorúbb előírások hozzájárulhatnak az állatok jóllétének fokozatos javításához, ugyanakkor a lehető legkisebbre csökkentik az állatoknak a leölésük előtt és közben átélt szenvedését.
Higher standards could encourage a gradual improvement of animal welfare protection, at the same time as reducing to an absolute minimum the suffering of animals before and at the time of killing..
A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság felkéri a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságot, mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbi módosításokat:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(6) Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) két véleményt fogadott el a bizonyos állatfajok elkábítása és leölése fő rendszereinek jólléti szempontjairól, nevezetesen 2004-ben a főbb kereskedelmi állatfajok elkábítása és leölése fő rendszereinek jólléti szempontjairól, és 2006-ban a kereskedelmi célból tenyésztett szarvasok, kecskék, nyulak, struccok, kacsák, libák és fürjek elkábítása és leölése fő rendszereinek jólléti szempontjairól.
(6) The European Food Safety Authority (EFSA) has adopted two opinions on the welfare aspects of the main systems of stunning and killing of certain species of animals, namely on the Welfare aspects of the main systems of stunning and killing the main commercial species of animals, in 2004 and on the welfare aspects of the main systems of stunning and killing applied to commercially farmed deer, goats, rabbits, ostriches, ducks, geese and quail, in 2006.
A szén-dioxid sertések és baromfi esetében történő használatának fokozatos kivonására, valamint a vízfürdős kábítók baromfi esetében történő használatának fokozatos kivonására vonatkozó ajánlások nem szerepeltek a javaslatban, mivel a hatásvizsgálat megállapította, hogy ez jelenleg az EU-ban gazdaságilag nem megvalósítható.
Recommendations to phase out the use of carbon dioxide for pigs and poultry, as well as to phase out the use of waterbath stunners for poultry were not included in the proposal because the impact assessment revealed that they were not economically viable at present in the EU.
Az Állat-egészségügyi és Állatjólléti Tudományos Bizottság (SCAHAW) 2001-ben elfogadta a prémjéért tartott állatok jóllétéről szóló jelentést, amely tartalmazta a prémelőállító gazdaságokban alkalmazott leölési módszerek áttekintését.
In 2001 the Scientific Committee on the Animal Health and Animal Welfare (SCAHAW) adopted a report on The Welfare of Animals Kept for Fur Production which included a review of the killing methods used in fur factory farms.
A SCAHAW által végzett felülvizsgálat fontos információkat tartalmaz az állatok EU-n belüli prémelőállító gazdaságokban zajló leölésével kapcsolatban.
The SCAHAW review contains important information relevant to the killing of animals on fur farms within the EU.
(11) A halak fiziológiailag jelentősen különböznek a szárazföldi állatoktól, így a tenyésztett halakat teljesen más körülmények között vágják le és ölik le, különösen a felügyeleti eljárás más.
(11) Fish present substantial physiological differences from terrestrial animals and farmed fish are slaughtered and killed in a very different context, in particular as regards the inspection process.
Ezenkívül a halak elkábítására vonatkozó kutatások sokkal kevésbé fejlettek, mint más tenyésztett fajok esetében.
Furthermore, research on the stunning of fish is far less developed than for other farmed species.
Külön szabványokat kell tehát megállapítani a halak leölés során való védelmére.
Separate standards should be established on the protection of fish at killing.
Ennélfogva a halakra alkalmazandó rendelkezéseket egyelőre a fő elvre kell korlátozni.
Therefore, provisions applicable to fish should at present be limited to the key principle.
A további kezdeményezéseket jogszabályi vagy nem jogszabályi lehetőségnek kell tekinteni, amelyeket a Közösség – az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által a halak levágása vagy leölése tekintetében végzett tudományos hatásvizsgálat alapján és a társadalmi, gazdasági és közigazgatási következmények figyelembe vételével – elfogadhat.
Further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
Ennek ellenére a jelen rendelet hatálybalépését követő öt éven belül külön szabványokat kell megállapítani a halak leölés során való védelmére.
Separate standards should , however , be established on the protection of fish at killing within five years after entry into force of this Regulation.
Ennélfogva a halakra alkalmazandó rendelkezéseket addig a fő elvre kell korlátozni.
Therefore, provisions applicable to fish should until then be limited to the key principle.
E további kezdeményezéseket jogszabályi vagy nem jogszabályi lehetőségnek kell tekinteni, amelyeket a Közösség – az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által a halak levágása vagy leölése tekintetében végzett tudományos hatásvizsgálat alapján és a társadalmi, gazdasági és közigazgatási következmények figyelembe vételével – elfogadhat.
These further initiatives should consider legislative or non legislative options and may be taken by the Community based on a scientific risk assessment for the slaughter and killing of fish performed by the European Food Safety Authority and taking into account the social, economic and administrative implications.
Sok tenyésztett hal esetében nem egyértelmű, hogy melyik a leginkább megfelelő leölési módszer.
For a lot of farmed fish it is not yet clear which the most appropriate slaughter method is.
Tudományos bizonyítékok támasztják alá azonban (az EFSA 2004. június 15-i jelentése), hogy egyes módszerek negatív hatással vannak a halak jóllétére, például stresszt és ellenkezést váltanak ki, ami miatt hosszú ideig tart, amíg a hal eszméletét veszti.
There is, however, scientific evidence (EFSA report from 15th of June 2004) that some methods are causing negative welfare effects to the fish, such as stress and aversion, which involve the fish taking a long time to lose consciousness.
A vadászati tevékenységek esetében a leölés körülményei nagyon különböznek a haszonállatok leölésének a körülményeitől, és a vadászat egyedi jogszabályok hatálya alá tartozik.
Hunting activities take place in a context where conditions of killing are very different from the ones used for farmed animals and hunting is subject to specific legislations.
Ennélfogva célszerű kizárni e rendelet hatálya alól a vadászat során történő leöléseket.
It is therefore appropriate to exclude killings taking place during hunting from the scope of this Regulation.
A vadászati tevékenységek esetében a leölés körülményei nagyon különböznek a haszonállatok leölésének a körülményeitől, és a vadászat egyedi nemzeti jogszabályok hatálya alá tartozik.
Hunting activities take place in a context where conditions of killing are very different from the ones used for farmed animals and hunting is subject to specific national legislations.
Ennélfogva ki kell kizárni e rendelet hatálya alól a vadászat során történő leöléseket , és rájuk a tagállamok nemzeti jogszabályait kell alkalmazni .
Killings taking place during hunting should therefore be excluded from the scope of this Regulation and be governed by Member States' national legislation instead.
A vadászat a tagállamok hatáskörébe tartozik, és arra megfelelően kiterjednek a nemzeti jogszabályok.
Hunting falls within the Member States' sphere of competence and is adequately covered by national legislation.
Következésképpen nem szükséges elkülöníteni a visszafordítható és a visszafordíthatatlan kábítási módszereket.
Consequently, it is not necessary to make a distinction between reversible and non-reversible methods of stunning .
A prémjükért leölt állatok gázzal történő elkábítására/leölésére alkalmazott egyes módszerek visszafordíthatók, és az állatok visszanyerhetik eszméletüket.
Some gassing methods used to stun/ kill animals for their fur are reversible and the animals regain consciousness.
Mivel a leölési folyamatban nincs további lépés – pl. kivéreztetés –, lehetséges, hogy az állatokat úgy nyúzzák meg, hogy eszméletüknél vannak.
Since there is no further step in the killing process e.g. exsanguination it is possible that the animals could go on to be skinned while still conscious.
(27) A jól képzett és jártas személyzet javítja az állatok tartási körülményeit.
(27) Well trained and skilled personnel improve the conditions under which animals are treated.
Az állatjólléthez való hozzáértés az alapvető viselkedési mintáknak, a szóban forgó állatfajok igényeinek, valamint az eszmélet és az érzékelés jeleinek ismeretét is tartalmazza.
Competence with regards to animal welfare implies knowledge of the basic behavioural patterns and the needs of the species concerned as well as signs of consciousness and sensibility.
A hozzáértés a használt kábító berendezés tekintetében technikai szakértelmet is feltételez.
It also includes technical expertise with regard to the stunning equipment used.
Az emberi fogyasztásra szánt állatokat leölő személyzettől és a prémes állatok szezonális leölését felügyelő személyektől ennélfogva meg kell követelni az általuk végzett műveletekre vonatkozó képesítési bizonyítványt.
Personnel killing animals for human consumption and people supervising the seasonal killing of fur animals should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Az állatok leölésében részt vevő egyéb személyzet számára a képesítési bizonyítvány előírása a kitűzött célok tekintetében aránytalan lenne.
Requiring a certificate of competence for other personnel killing animals would, however, be disproportionate to the aims pursued.
Az emberi fogyasztásra és prémelőállításra szánt állatokat leölő személyzettől ennélfogva meg kell követelni az általuk végzett műveletekre vonatkozó képesítési bizonyítványt.
Personnel killing animals for human consumption and fur production should therefore be required to have a certificate of competence relevant to the operations they perform.
Semmi nem indokolja, hogy a szőrmefarmokon dolgozó személyzet kivételt képezzen a képesítési bizonyítvánnyal kapcsolatos előírások alól.
There is no reason to exempt staff working in fur farms from the need to have certificate of competence.
(36) Iránymutatások szükségesek a vállalkozók és az illetékes hatóságok meghatározott információkkal való ellátására a vágóhidak kialakítására, elrendezésre és berendezésére vonatkozóan, az állatvédelem magas színvonalának biztosítása céljából, megőrizve a vállalkozókra vonatkozó egységes versenyfeltételeket.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.
Ennélfogva szükséges, hogy a Közösség felhatalmazza a Bizottságot ilyen útmutatások elfogadására.
It is therefore necessary that the Community authorises the Commission for adopting such guidelines.
(36) Iránymutatások szükségesek a vállalkozók és az illetékes hatóságok meghatározott információkkal való ellátására a vágóhidak és prémelőállító gazdaságok kialakítására, elrendezésre és berendezésére vonatkozóan, az állatvédelem magas színvonalának biztosítása céljából, megőrizve a vállalkozókra vonatkozó egységes versenyfeltételeket.
(36) Guidelines are necessary to provide operators and the competent authorities with specific information on the construction, layout and equipment of slaughterhouses and fur factory farms in order to ensure a high level of protection for animals, while maintaining a level playing field for operators.
Annak érdekében azonban, hogy az állatot megkíméljék a szükségtelen szenvedéstől, az utólagos kábításra vonatkozó alapvető követelményt kell alkalmazni.
However, in order to protect the animals from unnecessary suffering the basic requirement of post-stunning must apply.
(39) Iránymutatások szükségesek a vállalkozók és az illetékes hatóságok egyedi információkkal való ellátására az állatok levágás előtti kezelésére és féken tartására vonatkozóan, az állatvédelem magas színvonalának biztosítása céljából, megőrizve a vállalkozókra vonatkozó egységes versenyfeltételeket.
(39) Guidelines are necessary to provide operators and competent authorities with specific information on the handling and restraining of animals before slaughter in order to ensure a high level of protection for the animals, while maintaining a level playing field for operators.
(39) Iránymutatások szükségesek a vállalkozók és az illetékes hatóságok egyedi információkkal való ellátására az állatok leölés előtti kezelésére és féken tartására vonatkozóan, az állatvédelem magas színvonalának biztosítása céljából, megőrizve a vállalkozókra vonatkozó egységes versenyfeltételeket.
(39) Guidelines are necessary to provide operators and competent authorities with specific information on the handling and restraining of animals before killing in order to ensure a high level of protection for the animals, while maintaining a level playing field for operators.
Lásd a 6. módosítás indokolását.
See Justification for Amendment 6.
A halak vonatkozásában a 3. cikk (1) bekezdése alkalmazandó.
However, as regards fish, only Article 3(1) shall apply.
A halak vonatkozásában ideiglenesen kizárólag a 3. cikk (1) bekezdése alkalmazandó.
As regards fish, temporarily only Article 3(1) shall apply.
A Bizottság azonban e rendelet hatálybalépésétől számított öt éven belül jogalkotási javaslatot terjeszt elő a halak leöléskor való védelmére vonatkozó előírásokról.
However, the Commission shall present, within five years after entry into force of this Regulation, a legislative proposal on standards for the protection of fish at the time of killing.
b) „kapcsolódó műveletek”: műveletek, amelyeket a leöléssel összefüggésben, annak helyszínén végeznek el: az állatok kirakodása, kezelése, elhelyezése, féken tartása, elkábítása és elvéreztetése;
(b) “related operations” means operations such as unloading , handling, lairaging, restraining, stunning and bleeding of animals taking place in the context and at the location where they are to be killed;
A kirakodás a kapcsolódó műveletek része, ezért azt meg kell említeni a fogalommeghatározásban.
The unloading is part of the related operations and should therefore be mentioned in the definition.
f) „kábítás”: minden olyan szándékos eljárás, amelynek alkalmazása az eszmélet és az érzékelés fájdalom nélkül történő elvesztését okozza, ideértve az állat halálának azonnali beálltát okozó eljárásokat is;
(f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility without pain, including any process resulting in instantaneous death;
f) „kábítás”: minden olyan szándékos eljárás, amelynek alkalmazása az eszmélet és az érzékelés fájdalom , szorongás vagy szenvedés nélkül történő elvesztését okozza, ideértve az állat halálának azonnali beálltát okozó eljárásokat is;
(f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility without pain, distress or suffering , including any process resulting in instantaneous death;
Mivel a fájdalom fogalma szubjektív, a 3. cikk (1) bekezdésében alkalmazott megfogalmazást kell alkalmazni.
As the notion of pain is subjective, the same wording as for Article 3.1 should apply.
j) „levágás”: az emberi fogyasztásra szánt állatok leölése;
(j) “slaughter” means the killing of animals for human consumption;
j) „levágás”: az emberi fogyasztásra szánt vagy prémjükért leölt állatok leölése;
(j) “slaughter” means the killing of animals for human consumption or fur production ;
A „levágás” meghatározása a javaslat több rendelkezésében nem foglalja magában a prémjükért leölt állatokat.
The definition of slaughter excludes fur animals from many of the provisions of the proposal.
A prémjükért leölt állatok számára az e rendelet hatálya alá tartozó más állatokkal azonos mértékű védelmet kell biztosítani.
Animals killed for their fur should be given the same degree of protections as other animals covered by this Regulation.
k) „vágóhíd”: szárazföldi állatok levágására használt bármely létesítmény;
(k) “slaughterhouse” means any establishment used for slaughtering terrestrial animals;
k) „vágóhíd”: szárazföldi állatok és a prémjükért tenyésztett állatok levágására használt bármely létesítmény;
(k) “slaughterhouse” means any establishment used for slaughtering terrestrial animals and animals reared for fur production ;
A vágóhidak fogalommeghatározásának ki kell terjednie a prémes állatok leölésére is, máskülönben azok a javasolt rendelet számos rendelkezéséből ki lennének zárva.
The definition of slaughterhouse needs to include the killing of fur animals otherwise they will be excluded from many of the provisions of the proposed Regulation.
Ha a fogalommeghatározást nem módosítják, a 3. fejezet egyetlen része sem fog a prémes állatokra vonatkozni.
If the definition is not changed the all of chapter three will not be applicable to fur animals.
m) „prémes állatok”: elsődlegesen a prémjükért tenyésztett emlős állatok, mint a nyérc, a görény, a róka, a mosómedve, a nutria és a csincsilla;
(m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, coypu and chinchillas;
m) „prémes állatok”: elsődlegesen a prémjükért tenyésztett emlős állatok, mint a nyérc, a görény, a róka, a mosómedve, a nyestkutya, a nutria , a nyúl és a csincsilla;
(m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, raccoon dogs, coypu, rabbits and chinchillas;
Elősegíti a konzisztenciát az EU-ban a prémjükért tenyésztett két fajjal való kiegészítés.
The addition of two species bred for their fur in the EU helps with consistency.
4 cikk – 2 bekezdés - 1 albekezdés
Article 4 – paragraph 2 - subparagraph 1
5 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 5 – paragraph 1 - subparagraph 1 a (new)
A tagállamok azonban dönthetnek úgy, hogy bizonyos fajok tekintetében meghatározott kábítási módszereket írnak elő, amelyek kevesebb fájdalmat vagy szenvedést okoznak az állatnak.
However, Member States may decide to prescribe specific methods of stunning for certain species, which involve less pain or suffering for the animal .
Bizonyos tagállamokban az e rendeletre irányuló javaslatban meghatározottnál szigorúbb kábítási módszereket alkalmaznak.
Certain Member States have more stringent practices regarding stunning methods than foreseen in this proposal for a Regulation.
E tagállamoknak lehetővé kell tenni, hogy folytathassák ezen eljárások alkalmazását.
They should be able to continue apply these practices.
5 cikk – 1 bekezdés – 1 b albekezdés (új)
Article 5 – paragraph 1 – subparagraph 1 b (new)
Ezenkívül 2014. január 1-jétől a Közösség területén tilos alkalmazni a baromfik esetében az elektromos vízfürdő technikáját.
Furthermore, the technique of electrical waterbaths for poultry shall be prohibited within the Community by 1 January 2014.
Tekintettel arra, hogy az EFSA az elektromos vízfürdő alkalmazása esetében komoly aggályainak adott hangot az állatok jóllétével kapcsolatban, e módszer alkalmazását meg kell szüntetni.
Given the serious welfare concern expressed by EFSA regarding water bath electrical stunning, this method must be phased out.
5 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés
Article 5 – paragraph 3 – subparagraph 1
fa) prémes állatok leölése
(fa) the killing of fur animals
E módosítás elfogadása a bizottsági javaslat 7. cikke (3) bekezdésének törlését teszi szükségessé.
The adoption of this amendment requires the deletion of Art. 7(3) of the Commission proposal.
Nem indokolt, hogy a prémelőállító gazdaságoknál ne vonatkozzanak az állatok leölésével foglalkozó összes személyre a vágóhidaknál foglalkoztatott személyekkel azonos kritériumok.
There is no reason why all personnel involved in killing animals on fur factory farms should not be subject to the same criteria as those employed in slaughterhouses.
Semmi nem indokolja, hogy a prémelőállító gazdaságokban dolgozó személyzet kivételt képezzen a képesítési bizonyítvánnyal kapcsolatos előírások alól.
There is no reason to exempt staff working in fur farms from the need to have certificate of competence.
a) a vágóvonalak maximális kapacitását;
(a) the maximum throughput for each slaughter line;
a) a vágóvonalak és prémelőállító gazdaságok maximális kapacitását;
(a) the maximum throughput for each slaughter line and fur factory farm ;
A prémelőállító gazdaságokban lévő állatokat egy rövid „tétel” időszak során ölik le az első téli vedlés befejeződése után, így több ezer állatot ölhetnek le alig pár nap alatt.
Animals on fur factory farms are killed during a short ‘batch’ period as soon as they have completed their first winter’s moult so many thousands of animals may be killed over a short number of days.
A munka leegyszerűsítése és az állatok jóllétének biztosítása érdekében létfontosságú, hogy e művelettípus tekintetében maximális leölési arányt állapítsanak meg.
It is essential to place a maximum rate of killing on this type of operation to avoid shortcuts and poor welfare.
12 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 12 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
A tagállamok a III. mellékletben megállapítottaknál szigorúbb szabályokat is alkalmazhatnak.
Member States may decide to apply stricter rules than the ones set out in Annex III.
Bizonyos tagállamokban az e rendeletre irányuló javaslatban meghatározottnál szigorúbb műveleti szabályokat alkalmaznak.
Certain Member States have stricter operational rules than foreseen in this proposal for a Regulation.