natgillin/translations-raw huggingface dataset:
További elemzésre szorul az a kérdés, hogyan teremthetnénk meg legjobban a szabad választást a fogyasztóknak, a kis és nagy üzletekből álló kiegyensúlyozott szerkezetet és a tisztességes viszonyokat, biztosítva egyúttal a szabad versenyt is.
The questions of how best to offer free choice to consumers, a balanced mix of small and big shops and fair relations, while ensuring free competition, should be further analysed.
Konstruktívabb párbeszédre van szükség valamennyi érintett között.
A more constructive dialogue between all concerned is necessary.
Hozzáférhetőség a vállalkozások számára
Accessibility for business
Bizonyítható, hogy növekedett a rejtett és káros akadályok száma.
Evidence exists that hidden and pernicious obstacles have increased.
Egyes helyi hatóságok például új engedélyeket írtak elő a kiskereskedők számára, amelyek de facto kizárnak számos szolgáltatót egy adott területről.
For instance, some local authorities have imposed new licences on retailers, which de facto exclude a number of service providers in a given area.
Más régiókban kvótákat vezettek be az egy adott területen engedélyezett verseny szintjének meghatározására.
In other regions, quotas have been introduced to define the level of competition allowed on a given surface.
Ennek következtében a nagyobb kiskereskedők csak korlátozott számú üzletet nyithattak.
Consequently, bigger retailers have only been able to open a limited number of shops.
Nyilvánvalóbbak a több országban nemrégiben elfogadott, korlátozó jellegű kereskedelmi és adótörvények, köztük a magyarországi adótörvény.
More obvious are the restrictive trade and tax laws recently adopted in several countries, including the tax law in Hungary.
Noha az adópolitika nemzeti hatáskör, ez az adó ténylegesen elsősorban a külföldi vállalatokat érinti.
While fiscal policy is a national responsibility, this tax affects de facto mainly foreign companies.
Az IMCO-delegáció budapesti látogatása során (február 22–24.) az előadó felvetette ezt a kérdést a magyar hatóságoknak.
During the IMCO delegation visit to Budapest (22-24 February), the Rapporteur raised the issue with the Hungarian authorities.
A Bizottság jelenleg vizsgálja, hogy ez a törvény összhangban van-e a Szerződésekkel.
The Commission is currently checking conformity of this law with the Treaties.
V. A vállalkozások közötti kapcsolatokban alkalmazott szerződéses és kereskedelmi gyakorlatok kezelése
V. Addressing contractual and commercial practices in business-to-business
A vállalkozások közötti szerződéses és kereskedelmi kapcsolatok hosszú ideje vitát és feszültségeket keltenek az ellátási lánc egészében, és ez senkinek nem válik előnyére .
Contractual and commercial B2B relations have been controversial for a long time and tensions along the retail supply chain benefit no one .
Jelentős aggodalom merült fel néhány szereplő piaci erőfölényével kapcsolatban különböző beszállítókkal és kereskedőkkel szemben.
There is great concern about market dominance by a few actors versus a variety of suppliers and traders.
Esettanulmányok igazolják a szelektív terjesztés, a korlátozó gyakorlatok, az árellenőrzés és az egyoldalú kilistázás trendjét.
Case studies show trends of selective distribution, restrictive practices, price control and unilateral delisting.
A nyersanyagok árának emelkedését például gyakran a kis beszállítók viselik, akik árrésük csökkentésére kényszerülnek.
For instance, an increase in the price of commodities is often borne by small suppliers, forced to reduce their margins.
A felvásárlási árakat csak részben és hosszas késéssel igazítják ki; más esetekben a beszállítókat értesítés nélkül cserélik le.
Buying prices are adjusted only partially and with lengthy delays; alternatively suppliers are replaced without notice.
A kép azonban itt is összetett, és ezek a gyakorlatok a teljes ellátási láncot érintik.
However, once again the picture is complex and the entire retail supply chain is affected by these practices.
A nagy márkáknak például a mindenki által keresett termékek miatt van érdekérvényesítő képességük a tárgyalások során.
For example, big brands have leverage in negotiations, because of ‘must-have products’.
Másrészt viszont a kiskereskedők kilistázhatják ugyanazon márka kevésbé ismert termékeit.
On the other hand, retailers can delist less known products owned by the same brand.
A költségek és a beszerzési árak csökkentésére irányuló nyomás, valamint a láncok közötti kemény verseny esetenként akaratlanul is tisztességtelen gyakorlatokat eredményez a tárgyalások során.
The pressure to reduce cost and buying prices, as well as tough competition between chains, sometimes leads, unwillingly, to unfair practices during negotiations.
A nagyobb kiskereskedők gyakran úgy érzik, hogy a tisztességtelen gyakorlatokról folytatott vita mögött félreértés és rágalmazás áll, mások szerint pedig e cégek csak tagadnak és védekeznek.
Big retailers often feel that discussions on unfair practices are driven by misperceptions and bad-mouthing, while others feel that they are in denial and defensive.
A kulcskérdéseket továbbra is a tényszerű bizonyítékok alapján kell megvizsgálni: torzítja-e a szabad versenyt a kiskereskedelem fokozódó koncentrációja?
Key questions remain to be investigated based on factual evidence: does the increased concentration of retailers distort free competition?
Lehetővé teszi-e a központosított beszerzés a kkv-k egyenrangú piacra jutását?
Does centralised purchasing allow for equal market access for SMEs?
Valóban előbbre való beszerzési kritérium-e a logisztikai megfelelés, mint a termékminőség és a termékválaszték?
Is logistic convenience prevailing over product quality and variety as purchasing criteria?
Ami a legfontosabb: a vásárlók csak az alacsonyabb árakat igénylik, vagy több értéket is kívánnak a pénzükért?
Most importantly, do consumers only want lower prices or also more value for money?
Teljes képet kapnak-e a vásárlók ahhoz, hogy tájékozott döntéseket hozhassanak?
Do consumers get the full picture to make informed decisions?
A saját címkék elszaporodása is megosztó téma, és további vitára és a tudatosság növelésére van szükség az előnyökkel és a hátrányokkal kapcsolatban.
The multiplication of private labels is also polarising and requires further debate and awareness-raising on the pros and cons.
A Bizottság egy nemrégiben készült tanulmányban arra a következtetésre jutott, hogy a saját címkék egyelőre nem csökkentik a választékot és az innovációt.
The Commission has concluded in a recent study that, for now, private labels are not decreasing choice and innovation.
De a márkás termékek saját címkékkel való helyettesítése mögött valóban fogyasztói igények állnak?
But is the replacement of brand products with private labels really consumer-driven?
Emellett a márkautánzás súlyos aggodalmakat okoz a márkagyártók számára, és e problémával foglalkozni kell.
Moreover, copycatting poses serious concerns for brand manufacturers and must be addressed.
Összességében a szerződéskötés szabadsága és a fogyasztók jogainak megerősítése kulcsfontosságú.
Overall, freedom of contract and consumer empowerment are key.
Helyes egyensúlyra és tisztességesebb tárgyalásokra van szükség a piaci dinamika torzulása nélkül.
There must be a right balance and fairer negotiations without distorting market dynamics.
A kkv-k kreatív fellépésének jó példája többek között a korporatív struktúrák létrehozása a nagyobb szereplőkkel folytatott tárgyalások során.
Good examples of creative action by SMEs include forming corporative structures in negotiations with bigger actors.
A felek azonban vonakodva folyamodnak jogi lépésekhez.
However, there is a reluctance to resort to legal action.
A panasztétel ára gyakran túl magas.
The cost of whistle-blowing is often too high.
Meg kell könnyíteni az igazságszolgáltatási rendszerekhez való hozzáférést, és alternatív vitarendezési eszközöket kell alkalmazni.
Access to judicial systems should be facilitated and alternative dispute resolution means should be pursued.
A Bizottságnak tovább kell elemeznie a tisztességtelen gyakorlatokat szankcionáló nemzeti szabályok eredményességét annak megállapítása érdekében, hogy melyek a működő megoldások, és szükség van-e további intézkedésre.
The effectiveness of national rules in place to penalise unfair practices needs to be further analysed by the Commission to determine which solutions work and whether further action is needed.
A tisztességtelen gyakorlatok kezelése
Dealing with unfair practices
Az elmúlt hónapokban az előadó arra ösztönzött minden érintett felet, hogy az egymásra mutogatással és a tagadással felhagyva térjenek át a közvetlen párbeszédre .
Over the past months, the Rapporteur has encouraged all parties concerned to move from finger-pointing and denial to direct dialogue .
Az előadó egyetlen szilárd megoldás helyett három lehetőséget javasol, tekintettel arra, hogy a vállalkozások közötti szerződéses gyakorlatokkal foglalkozó szakértői platform még kezdeti szakaszban van, és még további két évig folytatja munkáját:
The Rapporteur suggests three options rather than recommending a firm solution, considering that the Experts Platform on B2B contractual practices is still in its initial phase and will last another two years.
– a szakértői platform keretében a tisztességtelen gyakorlatok értékelése és kezelése céljából megkezdett megbeszélések elmélyítése.
- Intensifying discussions underway in the Expert Platform to assess and deal with unfair practices.
Az előadó a tények megismerése irányába tett lépésként üdvözli a CIAA (Étel- és Italgyártók Szövetsége) és az AIM (Európai Márkaszövetség) által a tisztességtelen gyakorlatokról készített közelmúltbeli felmérést;
As a step towards establishing facts, the Rapporteur welcomes the survey on unfair practices recently conducted by CIAA (Confederation of the Food and Drinks Industries) and AIM (European Brands Association).
– új fórum felállítása, kiterjesztve a hatókört az élelmiszer-ipari politikán túlra, és kifejezetten a kiskereskedelem egészére összpontosítva;
- Setting up a new forum, extending the scope beyond the agro-food industrial policy and focusing specifically on retail as a whole.
– ideális esetben az üzleti közösség önkéntes kezdeményezéseinek beindítása.
- Ideally, kick-starting of voluntary initiatives by the business community.
Történt előrelépés, és kezdenek megmutatkozni a problémák felismerése és a konstruktív párbeszédben való részvétel iránti hajlandóság jelei.
Progress has been made and signs of willingness to recognise problems and to engage in constructive dialogue are emerging.
Az előadó erősen reméli, hogy a folyamatban lévő intenzív konzultáció önszabályozássá és konkrét kötelezettségvállalásokká alakul, ilyen például a „rendszeres párbeszéd” és az etikai elvek betartása.
The Rapporteur strongly hopes that the intense consultation underway will develop into self-regulation and concrete commitments, such as ‘regular dialogue’ and adherence to ethical principles.
Egyik lehetőség esetén sem szabad feleslegesen ismételni a szakértői platform munkáját, inkább támogatni kell a megkezdett folyamatot.
Any option should not duplicate the work of the Experts Platform, but rather support the process underway.
Az előadó javasolja az uniós intézmények és az érdekelt felek összehívását egy évenként sorra kerülő, a kiskereskedelmi piacról szóló kerekasztal keretében a párbeszéd során elért eredmények nyomon követésére.
The Rapporteur recommends gathering EU institutions and stakeholders at a yearly Retail Market Roundtable to follow-up on progress made in the dialogue.
A hatékonyság és a fenntarthatóság fokozása – innovatív gyakorlatok
Enhancing efficiency and sustainability − innovative practices
A kiskereskedelem jelentős szerepet játszik a fenntartható gazdaság kialakításában, és a minőségi termékek könnyen elérhetővé tételével elő kell mozdítania a fenntartható fogyasztást .
Retail plays a major role in developing a sustainable economy and should continue to promote sustainable consumption by offering easy access to quality goods.
Az önkéntes kötelezettségvállalások jó példái többek között az ERRT energiáról szóló nyilatkozata, a WayAhead, a Retail Forum on Sustainability, a Global Forum on Sustainable Consumption, a Consumer Goods Forum és az Efficient Consumer Response.
Good examples of voluntary commitments include the ERRT Declaration on Energy, the WayAhead, the Retail Forum on Sustainability, the Global Forum on Sustainable Consumption, the Consumer Goods Forum and the Efficient Consumer Response.
Az előadó bátorítja a kiskereskedelmi ágazatot, hogy továbbra is ruházzon be az innovatív megoldásokba a logisztika és a szállítás, az energiahatékonyság, valamint a csomagolás és a hulladékelhelyezés terén.
The Rapporteur encourages the retail sector to further invest in innovative solutions for logistics and transport, energy efficiency, as well as packaging and waste disposal.
Az előadó emellett összehangolt fellépést kér az élelmiszer-pazarlás elleni fellépés érdekében.
The Rapporteur also appeals for concerted action to combat food waste .
A kiskereskedelem olyan ágazat, ahol úgy tűnik, jól működik a társadalmi párbeszéd .
Retail is a sector where social dialogue seems to work well.
Az előadó üdvözli, hogy az EuroCommerce és az UNI-Europa közös megállapodást kötött, és támogatja annak tartalmát.
The Rapporteur welcomes the fact that EuroCommerce and UNI-Europa have reached a joint agreement and supports its content.
További lépések
Way ahead
Itt az ideje, hogy elismerjük a kiskereskedelmi ágazat eredményeit, sajátos problémáit és kihívásait.
Time has come to recognise the retail sector’s achievements, specific problems and challenges.
Az előadó egy kiskereskedelemre vonatkozó , integrált európai cselekvési tervet szorgalmaz a megoldatlan problémák pragmatikus megközelítéssel történő megoldására irányuló javaslatokat tartalmazó politikai keret kidolgozása céljából.
The Rapporteur calls for an integrated European Action Plan for Retail, to develop a policy framework with concrete proposals to address outstanding issues with a pragmatic approach.
Végezetül, a labda most a kiskereskedői közösség térfelén pattog.
Finally, the ball is now in the hands of the retail community.
Az uniós intézményeknek szorosan nyomon kell követniük és értékelniük kell az önkéntes kezdeményezéseket.
Voluntary initiatives should be closely monitored and evaluated by EU institutions.
Semmilyen alternatív lehetőséget sem szabad eleve kizárni.
Any other option should not be excluded a priori.
A további lépések az önszabályozás eredményességétől függenek.
The way ahead will depend on the effectiveness of self-regulation.
Az európai városfejlesztési menetrend és jövője a kohéziós politikában
on European Urban Agenda and its Future in Cohesion Policy
HL L 291., 2006.10.21., 11. o. ,
OJ L 291, 21.10.2006, p.11. ,
HL L 126., 2009.5.21., 3. o. ,
OJ L 126, 21.5.2009, p.3. ,
– tekintettel az energiaágazatbeli projektek közösségi pénzügyi támogatásán alapuló gazdaságélénkítő program létrehozásáról szóló 663/2009/EK rendelet módosításáról szóló, 2010. december 15-i 1233/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre
– having regard to Regulation (EU) No 1233/2010 of the European Parliament and of the Council of 15 December 2010 amending Regulation (EC) No 663/2009 establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy
HL L 346., 2010.12.30., 5. o. ,
OJ L 346, 30.12.2010, p.5. ,
– tekintettel „A területrendezési menetrend és a Lipcsei Charta nyomon követése – egy területfejlesztési és területi kohéziós európai cselekvési program felé” című, 2008. február 21-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 21 February 2008 on the follow-up of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter: Towards a European Action Programme for Spatial Development and Territorial Cohesion
HL C 184 E., 2009.8.6., 95. o. ,
OJ C 184 E, 6.8.2009, p.95. ,
HL C 15 E., 2010.1.21., 10. o. ,
OJ C 15 E, 21.1.2010, p.10. ,
– tekintettel „A kohéziós politika városi dimenziója az új programozási időszakban” című 2009. március 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on the urban dimension of cohesion policy in the new programming period
HL C 117 E., 2010.5.6., 73. o. ,
OJ C 117 E, 06.5.2010, p.73. ,
HL C 117 E., 2010.5.6., 65. o. ,
OJ C 117 E, 06.5.2010, p.65. ,
– tekintettel 2010. május 20-i állásfoglalására a kohéziós politikának a lisszaboni és az Európa 2020-célkitűzések eléréséhez való hozzájárulásáról
– having regard to its resolution of 20 May 2010 on the contribution of the cohesion policy to the achievement of Lisbon and the EU2020 objectives
Elfogadott szövegek, P7_. ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0191 . ,
– tekintettel az Európai Parlament által kiadott „A területrendezési menetrend és a Lipcsei Charta nyomon követése – egy területfejlesztési és területi kohéziós európai cselekvési program felé” című ad hoc feljegyzésre,
– having regard to the ad hoc note published by the European Parliament entitled "Follow-up of the Territorial Agenda and the Leipzig Charter: towards a European Action Programme for spatial development and territorial cohesion",
– tekintettel az „Európa 2020 – Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája” című, 2010. március 3-i bizottsági közleményre ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 3 March 2010 on "EUROPE 2020 – A strategy for smart, sustainable and inclusive growth" ( COM(2010)2020 ),
– tekintettel a Bizottság 2010 novemberében kiadott ötödik jelentésére a gazdasági, társadalmi és területi kohézióról: a kohéziós politika jövőjéről,
– having regard to the Commission’s fifth report on ‘Economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy’, of 9 November 2010,
– tekintettel „A gazdasági, szociális és területi kohézióról szóló ötödik jelentéssel kapcsolatos következtetések: a kohéziós politika jövője” című, 2010. november 9-i bizottsági közleményre ( COM(2010)0642 ),
– having regard to the Commission's Communication of 9 November 2010 on the "Conclusions of the fifth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy" ( COM(2010)0642 ),
– tekintettel a Bizottságnak „Az Európai Regionális Fejlesztési Alap által társfinanszírozott 2000–2006-os kohéziós politikai programok ex-post értékelése az 1. és 2. célkitűzés régióiban” című 2010. áprilisi összefoglaló jelentésére,
– having regard to the Commission’s Synthesis report of April 2010 on the "Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000-06 co-financed by the ERDF (Objective 1&2)",
– tekintettel a Bizottságnak „A 2000–2006-os kohéziós politikai programok ex-post értékelése: az URBAN közösségi kezdeményezés” című 2010. júniusi jelentésére,
– having regard to the Commission’s report of June 2010 on the "Ex post evaluation of Cohesion Policy programmes 2000-06: the URBAN Community Initiative",
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) „A városrehabilitáció integrált megközelítésének szükségessége” című, 2010. május 26-i véleményére
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee (EESC) on "The need to apply an integrated approach to urban regeneration" of 26 May 2010
HL C 21., 2011.1.21., 1. o. ,
OJ C 21, 21.1.2011, p.1. ,
– tekintettel a Régiók bizottságának „A városrehabilitáció szerepe az európai városfejlesztésben” című 2010. június 9–10-i véleményére
– having regard to the opinion of the Committee of the Regions on "The role of urban regeneration in the future of urban development in Europe" of 9-10 June 2010
HL C 267., 2010.10.1., 25. o. ,
OJ C 267, 1.10.2010, p.25. ,
– tekintettel az EU területi napirendjére – egy sokszínű régiókból álló, versenyképesebb és fenntarthatóbb Európa felé („Területi napirend”) és a fenntartható európai városokról szóló Lipcsei Chartára („Lipcsei Charta”), amelyeket a területtervezésért és városfejlesztésért felelős miniszterek 2007. május 24–25-én Lipcsében tartott informális találkozóján fogadtak el,
– having regard to the Territorial Agenda of the EU – Towards a More Competitive and Sustainable Europe of Diverse Regions ("the Territorial Agenda") and the Leipzig Charter on Sustainable European Cities ("the Leipzig Charter"), which were both adopted at the Informal Council of Ministers responsible for spatial planning and urban development held in Leipzig on 24-25 May 2007,
– tekintettel a városfejlesztésért felelős miniszterek 2000. június 22-én, Toledóban tartott informális találkozóján elfogadott „toledói nyilatkozatra”,
– having regard to the "Toledo Declaration" adopted at the Informal Council of Ministers on urban development held in Toledo on 22 June 2010,
– tekintettel a Bizottság által az Európai Parlament, a Tanács, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság, a Régiók Bizottsága és az Európai Beruházási Bank elé terjesztett „A gazdasági, szociális és területi kohézióról szóló ötödik jelentéssel kapcsolatos következtetések: a kohéziós politika jövője” című, 2010. november 9-i bizottsági közleményre ( COM(2010)0642 /3) vonatkozóan a városfejlesztéssel foglalkozó főigazgatók által elfoglalt álláspontra,
– having regard to the Position of the Directors General for Urban Development on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Investment Bank: Conclusions of the fifth report on economic, social and territorial cohesion: the future of cohesion policy (COM(2010) 642/3),
– tekintettel a helyi önkormányzatok 2010. február 22–24. között Barcelonában tartott „A helyi önkormányzatok mint az új Európa legfőbb szereplői” elnevezésű európai csúcstalálkozójának következtetéseire,
– having regard to the Conclusions of the European Summit of Local Governments held in Barcelona, 22-24 February 2010, entitled ‘Local governments, the protagonist in the new Europe’,
– tekintettel az Európai Bizottság által kezdeményezett és támogatott „Polgármesterek Szövetségére”,
– having regard to the Covenant of Mayors, as initiated and supported by the European Commission,
– tekintettel a Bizottság kérésére készített, „A megreformált kohéziós politika menetrendje” című független jelentésre (Fabrizio Barca jelentés) (2009),
– having regard to the independent report, prepared at the request of the Commission, entitled "An Agenda for a Reformed Cohesion Policy" (Fabrizio Barca report) (2009).
– tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére és a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményére ( A7-0218/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0218/2011 ),