natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. mivel erősíteni kell az Eurostat és a nemzeti számvevőszékek közötti kapcsolatot;
I. whereas the relation between Eurostat and the national courts of auditors should be strengthened;
J. mivel a tagállami nemzeti statisztikai intézeteket meg kell reformálni, hogy mielőbb megfeleljenek az új európai jogszabályoknak;
J. whereas national statistical institutes should be reformed in the Member States to comply with the new European legislation as soon as possible;
K. mivel az összes tagállamra vonatkozó hozzávetőlegesen 350 statisztikai szabály a statisztikai szabályok betartásával kapcsolatosan a kisebb tagállamokra arányosan nagyobb terhet ró;
K. whereas the approximately 350 statistical regulations applying to all Member States impose a proportionately higher statistical compliance burden on the smaller Member States;
L. mivel az Eurostat fogja biztosítani a költségvetési politika ellenőrzéséhez, a makrogazdasági egyensúlytalanságok összesítéséhez és az új érvényesítési mechanizmusokhoz szükséges gazdasági mutatókat; mivel a közelmúltbeli jogszabályi reformok – nevezetesen a gazdaságirányítási hatos csomag – az alapos és megbízható statisztikákat uniós szinten a gazdaságirányítás középpontjába helyezték;
L. whereas Eurostat will provide the economic indicators required for the surveillance of fiscal policies and for the scoreboard on macro-economic imbalances, together with new enforcement mechanisms; whereas recent legal reforms, most notably the economic governance 'six pack', have placed robust and reliable statistics at the core of economic governance at EU level;
6. kéri, hogy az Eurostat biztosítsa, hogy az állami számviteli rendszerek az összes tagállamban szabványosított módon működjenek, valamint ezeket belső és külső auditálási mechanizmusok, többek között a 479/2009 rendelet közelmúltban felülvizsgált jogi keretének alkalmazása, illetve további, megfelelőnek ítélt jogalkotási javaslatok erősítsék; üdvözli, hogy az Európai Bizottság az Eurostatot szélesebb nyomozati jogkörrel kívánja felruházni;
Calls on Eurostat to ensure that public accounting systems are established in all Member States in a standardised manner and that they are strengthened with both internal and external audit mechanisms, including the application of the recently revised legal framework of Regulation 479/2009, as well as further legislative proposals as deemed appropriate; welcomes the European Commission's intention to give Eurostat greater investigative powers;
9. üdvözli, hogy az európai statisztikairányítási tanácsadó testület (ESGAB) biztosítja az Eurostat és az európai statisztikai rendszer független felügyeletét; kéri, hogy az Eurostat és más statisztikai hivatalok hajtsák végre az ESGAB 2011-es éves jelentésében előterjesztett ajánlásait;
Welcomes the action of the European Statistical Governance Advisory Board (ESGAB) in delivering independent supervision of Eurostat and the European Statistical System; calls on Eurostat and other statistical offices to implement the recommendations the ESGAB put forward in its 2011 annual report;
20. hangsúlyozza, hogy a határokon átnyúló, valamint az Európai Unió külső határai mentén elhelyezkedő területeken zajló társadalmi-gazdasági folyamatok, valamint a makrorégiók statisztikájának kutatásához koherens rendszer kidolgozására van szükség annak érdekében, hogy megbízható, teljes és pontos képet kapjunk a gazdaságról a regionális és makroregionális fejlődés tekintetében, ideértve mind a városi, mind a vidéki területeket; úgy véli, hogy a fizetési mérleghez kapcsolódó kutatási mechanizmusokat javítani kell; megjegyzi továbbá, hogy a regionális és nemzeti számlákat az európai statisztikák minőségének biztosítására szolgáló stabil rendszer keretében szigorúan ellenőrizni kell.
Stresses the need to develop a coherent system for research into socio-economic processes in cross-border areas, including t hose in the regions located on the external borders of the European Union, together with statistics for macro-regions, in order to obtain a reliable, complete and accurate picture of the economy in terms of regional and macro-regional development, covering both the urban dimension and rural areas; believes that the research mechanisms connected with the balance of payments should be improved; notes, furthermore, that regional and national accounts should be closely monitored as part of a robust system of quality management for European statistics;
az uniós statisztikák minőségének biztosításáról
on quality management for European statistics
Előadó: Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
Rapporteur: Elżbieta Katarzyna Łukacijewska
az eljárási szabályzat módosításáról, tekintetbe véve az Európai Parlament és a nemzeti kormányokat képviselő intézmények közötti kapcsolatok alakulását a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően
on amending the Rules of Procedure to take into account the changing relationships between the European Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty
– tekintettel elnöke 2011. március 4-i levelére,
– having regard to the letter from its President of 4 March 2011,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére ( A7-0039/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0039/2012 ),
116 cikk – 1 bekezdés
Rule 116 – paragraph 1
Minden ülésen a Parlament által – az Elnökök Értekezletének javaslata alapján – meghatározott időpontban lehetőséget biztosítanak a Bizottsághoz intézett kérdések feltevésére.
Question Time with the Commission shall be held at each part-session at times decided by Parliament on a proposal from the Conference of Presidents.
A Parlament a Tanáccsal megegyező hatáskörrel rendelkezik a rendes jogalkotási eljárásban és a költségvetési eljárásban.
Parliament and the Council have equal powers in the ordinary legislative procedure and in the budget procedure.
Az új intézményi egyensúly fényében már nem indokolt a jelenlegi formában napirenden tartani a Tanácshoz intézett kérdések óráját.
Given the new balance between the institutions, there is no longer any reason for the agenda to continue to include Council Question Time in its present form.
116 cikk – 2 bekezdés
Rule 116 – paragraph 2
Egy adott ülés során egy képviselő legfeljebb egy kérdést intézhet a Bizottsághoz.
No Member may put more than one question to the Commission at any given part-session.
116 cikk – 5 bekezdés
Rule 116 – paragraph 5
Az Elnökök Értekezlete által megállapított iránymutatásoknak megfelelően külön időkeretet lehet biztosítani a Bizottság elnökéhez, a Bizottság alelnökéhez/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez és az eurocsoport elnökéhez intézett kérdésekre.
In accordance with guidelines established by the Conference of Presidents, specific question hours may be held with the President of the Commission, with the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and with the President of the Eurogroup.
Az Elnökök Értekezlete által megállapított iránymutatásoknak megfelelően külön időkeretet lehet biztosítani a Tanácshoz, a Bizottság elnökéhez, a Bizottság alelnökéhez/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez és az eurócsoport elnökéhez intézett kérdésekre.
In accordance with guidelines established by the Conference of Presidents, specific question hours may be held with the Council, with the President of the Commission, with the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy and with the President of the Eurogroup.
Tekintettel a Tanács egyéb hatásköreire, nevezetesen a politikák meghatározásában, az összehangolásban és a végrehajtásban betöltött szerepére, indokolt biztosítani egy külön a Tanácshoz intézett kérdések órája megszervezésének lehetőségét.
In view of the Council’s other responsibilities, in particular its policy-making, coordinating and implementing functions, it ought to be possible for specific question hours to be held with the Council.
II melléklet – A rész – 1 bekezdés – 2 francia bekezdés
Annex II – part A – point 1 – indent 2
– a Bizottság és a Tanács hatáskörébe és felelősségi körébe tartozik, és közérdekű;
– fall within the competence and sphere of responsibility of the Commission and the Council and are of general interest;
– a címzettjük hatáskörébe és felelősségi körébe tartozik, és közérdekű;
– fall within the competence and sphere of responsibility of the addressee and are of general interest;
II melléklet – A rész – 1 bekezdés – 2 a francia bekezdés (új)
Annex II – part A – point 1 – indent 2 a (new)
– kifejezetten a Tanács hatáskörébe tartozó kérdésekkel – konkrétan az uniós politikák meghatározására, összehangolására vagy végrehajtására vonatkozó feladatai gyakorlásával, hatáskörének a kinevezési eljárások keretében történő gyakorlásával, az uniós intézmények, szervek vagy szervezetek működésével, illetve a szerződések felülvizsgálatával – foglalkozik;
- concern in particular, in the case of specific questions to the Council, the exercise of its functions in defining, coordinating and implementing EU policies, or concern its powers relating to appointment procedures or the operation of the institutions, agencies and bodies of the European Union or a revision of the Treaties,
II melléklet – A rész – 2 bekezdés
Annex II – part A – point 2
A kérdés nem fogadható el, ha a tárgynak az érintett intézmény részvételével történő megvitatását már napirendre tűzték , vagy ha a kérdés a Tanács – az Európai Unióról szóló szerződés 16 . cikke (1) bekezdésének első mondatában meghatározott – jogalkotási vagy költségvetési feladataira vonatkozik.
A question shall be inadmissible if the agenda already provides for the subject to be discussed with the participation of the institution concerned , or if it relates to the exercise of the Council’s legislative and budgetary functions referred to in Article 16(1), first sentence, of the Treaty on European Union .
2011. március 4-i levelében az Európai Parlament elnöke az Elnökök Értekezlete 2011. február 17-i tanácskozását követően az Alkotmányügyi Bizottság véleményét kérte az eljárási szabályzat esetleges módosításáról.
By letter of 4 March 2011, the President of the European Parliament referred to the Committee on Constitutional Affairs a proposal to amend the Rules of Procedure following discussions held in the Conference of Presidents on 17 February 2011.
E tanácskozás során az Elnökök Értekezlete felidézte, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően a Parlament társjogalkotóvá vált az Európai Unióban, és a Tanáccsal megegyező hatáskörrel rendelkezik a rendes jogalkotási eljárásban és a költségvetési eljárásban.
During those discussions, the Conference of Presidents pointed out that, following the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament had become a co-legislator in the EU and that its powers were on a par with those of the Council in the ordinary legislative procedure and in the budget procedure.
Ezen új intézményi egyensúly fényében az Elnökök Értekezlete úgy vélte, hogy a Tanácshoz intézett kérdések óráját jelenlegi formájában, azaz minden ülésszak során immár nem indokolt a plenáris ülés napirendjén tartani.
Given this new balance between the institutions, the Conference of Presidents took the view that there was no longer any need for Council Question Time to be included on the agenda every part-session, as is the case at the moment.
Az Elnökök Értekezlete szerint azonban érdemes megőrizni időkeret biztosításának lehetőségét nem csak a Bizottság elnökéhez, hanem a Bizottság alelnökéhez/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez és az eurócsoport elnökéhez intézett kérdések számára is.
The Conference of Presidents does, however, take the view that question hours with the President of the Commission, the Vice-President/High Representative and the President of the Eurogroup should continue to be an option.
Mivel e kérdést alkotmányos vonatkozásai miatt szélesebb kontextusba kívánja helyezni, az előadó az AFCO bizottság rendelkezésére bocsátott egy munkadokumentumot, amely a Parlament és a nemzeti kormányokat képviselő intézmények kapcsolatának alakulását elemzi a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően.
In order to place this issue into a broader context, and given its constitutional implications, your rapporteur drafted a working document for the AFCO Committee, analysing the changing relationships between Parliament and the institutions representing the national governments following the entry into force of the Lisbon Treaty.
E dokumentum az alábbi következtetésekre jut: „A Lisszaboni Szerződés jelentősen növelte a Parlament jogalkotásban betöltött szerepét.
The following conclusions were set out in that document: ‘The Lisbon Treaty significantly increased Parliament’s legislative role.
Ezzel egyidejűleg azonban a kormányok oldaláról új intézményeket hozott létre: az Európai Tanácsot és annak állandó elnökét, a főképviselőt, az eurócsoportot.
At the same time, however, it created new institutions alongside governments: the European Council and its permanent President, the High Representative and the Eurogroup.
Ezenfelül az elmúlt évek egymást követő válságai következtében éppen ezeknek az új intézményeknek kellett meghozniuk a legfontosabb politikai döntéseket.
Moreover, given the successive crises of recent years, it is these new institutions that have been called on to take major political decisions.
Ugyanakkor a Parlament egyedüli partnere a Miniszterek Tanácsa.
Yet at the same time, the Council of Ministers is Parliament’s only point of contact.
Ha ez az új helyzet állandósul, fennáll a veszélye, hogy a Parlament politikai befolyása éppen akkor csökken, amikor az Uniónak a saját demokratikus átalakulását kell teljessé tennie.”
If this trend continues then there is a real risk that Parliament’s political influence will wane at the very time when the Union needs to complete its democratic transformation’.
Tavaly november 27-én, e munkadokumentum ismertetésekor vitára került sor a bizottságban erről a kérdésről.
On 27 November 2011 the working document was submitted to the committee, which then held a debate on the issue.
Az előkészítő munkálatok és a vita során egyértelművé vált, hogy az intézményi kapcsolatok utóbbi években történt fejlődésének figyelembevétele érdekében a Parlament eljárási szabályzatának felülvizsgálata sokkal szélesebb körű kell legyen, mint ami az eredeti megkeresésben szerepelt, amely csak a 116. cikk módosítására korlátozódott.
In the light of the preparatory work and the debate, it is clear that, in order for account to be taken of the ways in which the relationships between the institutions have changed over the last few years, any changes to Parliament’s Rules of Procedure will need to be much further reaching than those envisaged in the original referral, which were limited to Rule 116.
Az előadó ugyanakkor javasolja, hogy egyelőre csak a megkeresésben szereplő egyetlen kérdéssel foglalkozzunk, azaz a Tanácshoz intézett kérdések órájának problémájával, nem kizárva később mélyebb elemzés elvégzését a nemzeti kormányokat képviselő intézményekkel való kapcsolatok alakulásáról és az eljárási szabályzat ebből következő esetleges módosításáról.
However, your rapporteur proposes that for the time being the focus should remain on Council Question Time, the only issue raised in the referral, with the option remaining open for a more in-depth study being carried out at a later time on the changing relationships with the institutions representing national governments and any amendments to the Rules that become necessary as a result.
A Tanácshoz intézett kérdések órája vonatkozásában pontos az Elnökök Értekezlete megállapítása: az Európai Unióról szóló szerződés 16. cikke (1) bekezdésének első mondata szerint a Tanács az Európai Parlamenttel közösen látja el a jogalkotási és költségvetési feladatokat.
The Conference of Presidents’ position on Council Question Time is clear: under the first sentence of Article 16(1) of the Treaty on European Union, the Council shall, jointly with the European Parliament, exercise legislative and budgetary functions.
E területeken a két intézmény egyenlő alapon látja el feladatait.
In these two areas, the two institutions carry out their functions on an equal footing.
A Tanács ugyanakkor nem kizárólag jogalkotási és költségvetési feladatokat lát el.
The Council’s functions, however, are not limited to legislative and budgetary ones.
Ugyane bekezdés második mondata szerint a Tanács politikameghatározási és koordinatív feladatokat is ellát.
The second sentence of Article 16 stipulates that the Council shall also carry out policy-making and coordinating functions.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 291. cikkének (2) bekezdése szerint továbbá ha valamely kötelező erejű uniós jogi aktus végrehajtásának egységes feltételek szerint kell történnie, az ilyen jogi aktus végrehajtási hatásköröket ruház a Bizottságra, illetve különleges és kellően indokolt esetekben, valamint az Európai Unióról szóló szerződés 24. és 26. cikkében előírt esetekben a Tanácsra.
Furthermore, under Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, where uniform conditions for implementing legally binding Union acts are needed, those acts shall confer implementing powers on the Commission, or, in duly justified specific cases and in the cases provided for in Articles 24 and 26 of the Treaty on European Union, on the Council.
Végül, a 299. cikk szerint a Tanács által elfogadott azon jogi aktusok, amelyek – az államokat kivéve – a jogalanyokra vagyoni kötelezettséget rónak, végrehajthatók.
Lastly, under Article 299 of the Treaty on the Functioning of the European Union, acts of the Council which impose a pecuniary obligation on persons other than States shall be enforceable.
A Tanácshoz intézett kérdések órájának eddigi formájában való megszüntetése az intézményi egyensúly megváltozását tükrözi, amint azt az Elnökök Értekezlete is felidézte.
Abolishing Council Question Time in its present form would reflect the shift in the institutional balance referred to by the Conference of Presidents.
A fentebb hivatkozott okokból azonban hasznosnak tűnik fenntartani a Tanácshoz intézett kérdések lehetőségét egy külön kérdések órája formájában, azon ügyekről, amelyek nem a jogalkotási és költségvetési szerepének gyakorlására vonatkozó hatásköreihez kapcsolódnak.
For the reasons set out above, however, it would be sensible to retain the option of putting questions to the Council – during a specific question hour – on matters relating to responsibilities other than those linked to the exercise of its legislative and budgetary functions.
a Bizottság 2013-as költségvetési eljárásra vonatkozó politikai stratégiájáról, III. szakasz – Bizottság
on general guidelines for the preparation of 2013 Budget - Section III - Commission
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 313. és 314. cikkére,
– having regard to Articles 313 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
HL C 139., 2006.6.14., 1. o. ,
OJ C 139, 14.6.2006, p.1.
– tekintettel az Európai Unió 2012-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésére
– having regard to the European Union’s general budget for the 2012 financial year
HL L 000, 2012.00.00., 0. o. ,
OJ L 000, 00.00.2012, p.0. ,
– tekintettel a 2013. évi költségvetési iránymutatásokról szóló, 2012. február 21-i tanácsi következtetésekre,
– having regard to the Council conclusions of 21 February 2012 on the budget guidelines for 2013,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7-0040/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0040/2012 ),
Az uniós költségvetés szerepe a gazdasági és pénzügyi válság leküzdésében
The role of the EU budget in addressing the economic and financial crisis
3. emlékeztet arra, hogy az Európai Unió költségvetése a tagállamok és a nemzedékek közötti szolidaritás kifejezésének egyik legjelentősebb eszköze, és hogy a költségvetés egyértelműen hozzáadott értékkel bír, hiszen rendkívüli hatást gyakorol a reálgazdaságra és az európai polgárok mindennapi életére; emlékeztet arra, hogy amennyiben az uniós politikákat kizárólag a tagállamok finanszíroznák, költségeik az egekbe szöknének, és ebben a tekintetben, illetve szinergikus módon történő felhasználása esetén az uniós költségvetés valójában egyértelműen közös megtakarítást jelent mindannyiunk jóléte érdekében; véleménye szerint a nemzeti szintű megszorító intézkedések nem vezethetnek hasonló szintű csökkenéshez uniós szinten, mivel az ezen a szinten elköltött minden euró megtakarításokat eredményezhet a 27 tagállamban;
Recalls that the European Union’s budget is one of the most important instruments for demonstrating solidarity between Member States and between the generations, and that it provides a clear added value, given its extraordinary impact on the real economy and daily lives of European citizens; recalls that if the Union’s policies were to be financed solely by Member States, their costs would skyrocket and that, seen in this light and if used in a synergetic manner, the European budget intrinsically represents a clear common saving for the wellbeing of all; takes the view that austerity measures undertaken at national level should not lead to an equivalent decrease at EU level, since one euro spent at this level can generate savings in the 27 Member States;
8. hangsúlyozza, hogy az Európa 2020 stratégia sikeres megvalósítása nagymértékben függ a mai fiataloktól, akik a valaha legmagasabb végzettségűek, technikailag a legképzettebbek és leginkább mobilisak, ezért a legnagyobb erőforrást jelentik és fogják jelenteni a növekedés és foglalkoztatás számára az EU-ban; aggasztónak tartja, hogy a tagállamokban a fiatalok között magas a munkanélküliség aránya; következésképpen hangsúlyozza, hogy a lehető legnagyobb erőfeszítést kell tenni uniós és nemzeti szinten annak biztosítására, hogy a növekedés és a foglalkoztatás ténylegesen megvalósul, különösen a fiatalok számára, akik az EU közös jövőjét jelentik;
Underlines the fact that the results of the Europe 2020 Strategy depend to a large extent on today’s youth, which is the highest-educated, most technically advanced and most mobile ever, and therefore is and will be the biggest asset for growth and jobs in the EU; is concerned about the high level of youth unemployment in Member States; this being the case, stresses that every effort must be made at EU and national level to ensure that growth and jobs are a reality, especially for young people, who represent the EU’s common future;
Jól összehangolt, felelősségteljes költségvetés 2013-ra
A well- coordinated and responsible budget for 2013