natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Minden létesítménynél előfordul majd, hogy a követelmények bizonyos, általában kisebb jelentőségű technikai szempontjait nem tudják teljesíteni.
All establishments will intermittently fail in some aspect of the requirements, usually minor and technical.
Az illetékes hatóságnak ezért képesnek kell lennie az érintett állatok jólétét szolgáló legmegfelelőbb intézkedések kiválasztására, és hatáskörének ki kell terjednie annak eldöntésére, hogy kivet-e bírságot.
The competent authority therefore needs to have the ability to select the most appropriate action in the interests of the welfare of the animals concerned, and discretion over whether to impose a penalty.
Az engedély tulajdonosa számára biztosítani kell az illetékes hatóság ilyen döntése elleni fellebbezés jogát.
The licence-holder must have the right of appeal against any such decision by the competent authority.
24 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 24 – paragraph 2 (new)
Nyilvánvaló, hogy a nagyobb beavatkozásoknak kitett állatoknak 24 órás (állatorvosi vagy egyéb) felügyeletre van szükségük.
It is obvious that animals subjected to invasive procedures may require care (whether veterinary or otherwise) at any time of day or night.
Soha nem lehet előre tudni, mikor van szükség segítségre, és nem lehet hivatali időre korlátozni az ügyeletet.
It is not possible to predict when a need for care may arise, or to confine it within business hours.
Az állatorvosi szakmai iránymutatások előírják, hogy az állatorvosok 24 órás ügyeletet biztosítsanak betegeik számára.
Professional veterinary guidance requires that veterinary surgeons are available to provide emergency cover on a 24-hour basis for all their clients.
A laboratóriumi környezetben, csakúgy, mint más esetben is, ez azt jelenti, hogy valakinek mindig jelen kell lennie, aki az állatorvost ki tudja hívni.
In the laboratory context, as in other contexts, this necessitates that there is someone who in practice is able to summon the veterinary surgeon.
(2) Az etikai felülvizsgálatért felelős állandó testület tagja legalább a kijelölt állatorvos, a létesítményben az állatjólétről és az állatokról gondoskodó személy vagy személyek, illetve a felhasználói létesítmények esetében egy tudományos munkatárs , valamint egy olyan személy, aki szakértelemmel rendelkezik a helyettesítés, a csökkentés és a tökéletesítés elvének alkalmazása terén .
The permanent ethical review body shall include as a minimum the designated veterinarian, the person(s) responsible for the welfare and care of the animals in the establishment and, in the case of a user establishment, a scientific member and a person with expertise in the application of the principles of replacement, reduction and refinement .
(1) Ezen irányelv célkitűzéseire, különösen a 4. cikkre tekintettel, az etikai felülvizsgálatért felelős állandó testület a következő feladatköröket látja el:
Having regard to the objectives of this Directive, and in particular Article 4, the permanent ethical review body shall fulfil the following tasks :
A módosítás annak biztosítását szolgálja, hogy az etikai felülvizsgálatért felelős állandó testület feladatát az irányelv fő célkitűzéseinek megfelelő figyelembevételével végzik.
It is to ensure that the function of the permanent ethical review body is executed with the due regard to the primary objectives of the Directive.
26 cikk – 1 bekezdés – d pont – bevezető rész
Article 26 – paragraph 1 – point d – introductory part
d) évente felülvizsgál minden 12 hónapnál hosszabb projektet , különös tekintettel az alábbiakra:
(d) review annually all projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
d) évente felülvizsgál minden „súlyosnak” minősített vagy főemlős állatok bevonásával járó projektet, valamint háromévente a 12 hónapnál hosszabb egyéb projekteket , különös tekintettel az alábbiakra:
(d) review annually all projects classified as "severe" or those on non-human primates , and every 3 years all other projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
A nagyobb egyetemeken jellemzően 300-nál is több önálló projekt folyik.
The larger universities typically each have in excess of 300 separate projects.
Ezek egyesével történő évenkénti felülvizsgálata az etikai felülvizsgálatért felelős testület minden idejét felemésztené, és e testület szerződéses tagjai képtelenek lennének főtevékenységükkel foglalkozni, ami veszélyes hatással lenne mind az állatok jólétére, mind a tudományra.
To review each one every year would be a full-time task for the ethical review body, requiring so much time that the stipulated members of that body would be unable to carry out their main jobs – which would have a harmful effect both on animal welfare and science.
26 cikk – 1 bekezdés – d pont – 2a francia bekezdés (új)
Article 26 – paragraph 1 – point d – indent 2a (nouveau)
- a projekt tudományos előrehaladása
- the scientific progress of the project
A feljegyzéseket kérésre át kell nyújtani az illetékes hatóságnak .
The records shall be submitted to the competent authority upon request.
A feljegyzéseket kérésre rendelkezésre kell bocsátani az illetékes hatóság számára .
The records shall be made available to the competent authority upon request.
A tagállamok különös figyelmet fordítanak a „súlyosnak” minősített vagy főemlős állatokkal folytatott projektekre vonatkozó feljegyzések összegyűjtésére, egybevetésére és közzétételére az állatok jólétének javítását és a helyettesítés, csökkentés és tökéletesítés elvének terjesztését elősegítő tájékoztatás érdekében.
Member States shall pay particular attention to the collection, collation and publication of records relating to projects classified as " severe " or those on non-human primates in order to provide information which can improve animal welfare and further the principles of replacement, reduction and refinement .
(1) A tagállamok kötelesek biztosítani, hogy a főemlős állatokat tenyésztő vagy beszállító létesítmények stratégiát léptessenek érvénybe annak érdekében, hogy növeljék a fogságban született főemlős állatok utódainak arányát a tudományos célból felhasznált főemlős állatok között.
Member States shall ensure that EU breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Amennyiben engedélyezett a főemlős állatok felhasználása, az Európai Bizottság és a tagállamok meghoznak minden szükséges rendelkezést a megfelelő szállítási feltételek biztosítására.
Where the use of non-human primates is authori s ed, the Commission and the Member States shall take all necessary measures to ensure appropriate transport conditions.
Az EU joghatósága nem terjed ki a nem uniós beszállítók ellenőrzésére.
The EU has no jurisdiction to control non-EU suppliers.
A főemlős állatok szállítása aggodalmakra adhat okot; az Európai Uniónak ezért támogatnia kell az érintett állatok optimális feltételek mellett történő szállítását.
In addition the transport of non-human primates can raise concerns; therefore the European Union should bring its support to the transport, in optimal conditions of concerned species.
Emellett a szöveg hatékonyságát növelné egy közös stratégia megléte, amely biztosítja a főemlős állatok Európán belüli elengedhetetlen fejlődését.
Moreover, a common strategy to ensure an indispensable development of non-human primates on the European territory would a plus of efficiency for this text.
(1) A tagállamok – amennyiben lehetséges – kötelesek biztosítani, hogy a területükön működő összes tenyésztelep, illetve beszállítói vagy felhasználói létesítmény nyilvántartást vezessen az alábbiakról:
Member States shall where possible ensure that all breeding, supplying and user establishments keep records of the following:
Nehéz minden állat, például a rágcsálók esetén megvalósítani.
Quite difficult for each animal, in the case of rodents, for instance.
29 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 29 – paragraph 1 – point a
a) a tenyésztett, beszerzett, beszállított, szabadon engedett vagy újból kihelyezett állatok száma és faja;
(a) the number and the species of animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
a) a tenyésztett, beszerzett, beszállított, szabadon engedett vagy újból kihelyezett gerinces állatok száma és faja;
(a) the number and the species of vertebrate animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
Egyszerűen lehetetlen nyilvántartást vezetni az érintett rendek összes kifejlett és még nem kifejlett gerinctelen egyedeiről.
The inclusion of all mature and immature invertebrates of the relevant orders would be simply impossible to fulfil.
29 cikk – 1 bekezdés – e pont
Article 29 – paragraph 1 –point e
e) az állatokat átvevő neve és címe;
(e) the name and address of the recipient of animals;
e) az állatokat átvevő létesítmény neve és címe;
(e) the name and address of the the establishment receiving the animals;
30 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 1
A tagállamok kötelesek biztosítani az irányelv megfelelő és következetes végrehajtását.
The Member States must ensure the adequa te and consisten t implementation of this Directive.
30 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 2
Az eseménynapló a születéstől indul, és magában foglalja az adott állat szaporodására, egészségi állapotára és közösségi helyzetére vonatkozó részletes adatokat .
The file shall be established at birth and shall cover detailed reproductive, medical and social information on the individual animal.
Az eseménynapló a születéstől indul, és magában foglalja az adott állat szaporodására, egészségi állapotára és közösségi helyzetére vonatkozó összes releváns adatot .
The file shall be established at birth and shall cover any relevant reproductive, medical and social information on the individual animal.
32 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 32 – paragraph 1 – point a
a) minden állat egészségének megőrzéséhez és jóllétének fenntartásához szükséges elhelyezést, élőhelyet, táplálékot, vizet, ellátást és legalább minimális szabad mozgásteret kap;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, at least some freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being;
32 cikk – 1 bekezdés – d pont
Article 32 – paragraph 1 – point d
d) az állatok jóllétét és egészségi állapotát hozzáértő személy kíséri figyelemmel az esetleges fájdalom, szükségtelen szenvedés, stressz és maradandó egészségkárosodás elkerülése érdekében;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
32 cikk – 1 bekezdés – e pont
Article 32 – paragraph 1 – point e
e) megfelelő intézkedésekkel felkészülnek az esetlegesen feltárt hiányosságok vagy szenvedést okozó tényezők mielőbbi felszámolására.
(e) arrangements are made to ensure that any defect or suffering discovered is eliminated as quickly as possible.
e) megfelelő intézkedésekkel felkészülnek az esetlegesen feltárt , elkerülhető hiányosságok vagy szenvedést okozó tényezők mielőbbi felszámolására.
(e) arrangements are made to ensure that any avoidable defect or suffering discovered is eliminated as quickly as possible.
A (2) bekezdésben foglaltak alóli mentességet nemcsak az állatjólét, hanem ezenkívül a tudományos és/vagy állatorvosi okok figyelembevételével kell mérlegelni.
The exemptions to paragraph 2 must be assessed with regard not only to animal welfare considerations but also to scientific and/or veterinary reasons.
33 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 33 – paragraph 2 – subparagraph 1
A Bizottság semmiféle hiányosságot nem állapított meg e területen.
The Commission does not appear to have found any failings in this area.
Ez az intézkedés tehát nem indokolt.
There is therefore no justification for such a measure.
Az évenként és létesítményenként elvégzendő két ellenőrzésre – amelyek közül az egyik előzetes bejelentés nélküli – vonatkozó kötelezettség nem végrehajtható, és nem is kívánatos.
The obligation to have establishments inspected twice a year, one of which would be unannounced, is neither feasible nor desirable.
Az ellenőrzés egyéb területeihez hasonlóan helyesebb megkövetelni, hogy kockázatelemzés alapján az illetékes hatóság határozza meg az ellenőrzések gyakoriságát.
As in other areas of inspection, it would be more appropriate to require the competent authority to adapt the frequency of inspection on the basis of a risk analysis.
A tagállamok meghozzák a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy az ellenőrzések ne veszélyeztessék a projektek tudományos előnyeit és az állatok jólétét, valamint hogy a hatályos jogszabályoknak megfelelő körülmények között folyjanak le;
Member States shall take the necessary measures to ensure that the inspections do not jeopardise the scientific quality of the projects and the welfare of the animals, and do not take place under conditions that fail to comply with the other regulations in force.
Az átdolgozott irányelvnek magában kell foglalnia az átláthatóság és az elszámoltathatóság elvét.
The revised Directive must enshrine the principles of transparency and accountability.
Valamennyi egyéb projektet az intézmény etikai felülvizsgálatért felelős állandó testülete által elvégzett etikai felülvizsgálat után előzetesen be kell jelenteni az illetékes hatóságnak.
All other projects shall be notified in advance to the competent authority following ethical review by the institution's permanent ethical review body.
Az előzetes engedélyeztetést célszerű a magasabb súlyossági besorolású vagy főemlős állatok bevonásával járó projektekre korlátozni.
Prior authorisation should be restricted to projects involving higher severity classifications or NHP.
35 cikk – 2 bekezdés
Article 35 – paragraph 2
Egy projekt tudományos és etikai indokolása annyira összefügg, hogy egy felülvizsgálati testület nem tudja a tudományos szempontokat az etikai szempontok nélkül értékelni.
The scientific justification and ethical justification for a project are so closely linked that a review body could not properly and evaluate the ethical considerations without the scientific considerations.
Ezért fontos, hogy a felülvizsgálati testület mindkét területen jártassággal rendelkezzen és e két különböző féle szempontot együtt vizsgálja meg.
It is important therefore that the review body have expertise in both areas and considers both jointly.
36 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 36 – paragraph 1 – introductory part
(1) Szükség szerint a felhasználói létesítmény vagy a projektért tudományos szempontból felelős személy a következők benyújtásával kérelmezi a projekt engedélyezését:
When required , the user establishment or the person scientifically responsible for the project shall submit an application for the project authorisation, which shall include the following:
A Bizottság javaslata nem illeszkedik azon tudományos kutatás céljaihoz, amelynek esetében a projekteket a számos különböző intézmény alá rendelt kutatók közös létesítményekben hajtják végre.
The proposal of the commission does not fit for academic research where most projects are performed in common establishments by scientists depending from an array of different institutions.
Az ipartól eltérő módon a létesítmény nem feltétlenül van ugyanazon hatóság alá rendelve.
In contrasts to what happens in industry, the establishment does not necessary depend on the same authority.
Emellett sok projektet technikai okokból különböző létesítményekben hajtanak végre.
In addition many projects are performed, for technical reasons in different establishments.
36 cikk – 1 bekezdés – c a pont (új)
Article 36 –paragraph 1 – point ca (new)
ca) tudományosan megalapozott ismertetés arról, hogy a kutatási terv nélkülözhetetlen és etikailag elfogadható, és hogy a kitűzött célt más módszerekkel vagy eljárásokkal nem lehet elérni.
(ca) a scientifically justified statement that the research project is indispensable and ethically defensible and that the purposes of the project cannot be achieved using other methods or procedures.
Ez az információ alapvető fontosságú az engedélyezés kérelmezésének vizsgálata céljából.
This information is essential in order to examine the application for authorisation.
a) a projekt tudományosan megalapozott vagy törvényileg előírt ;
(a) the project is scientifically justified or required by law;
a) a projekt tudományosan megalapozott , nélkülözhetetlen és etikailag elfogadható ;
(a) the project is scientifically justified , indispensable and ethically defensible ;
Annak biztosítása érdekében, hogy állatkísérleteket kizárólag akkor végeznek, ha azok elengedhetetlenül fontosak, etikusan elfogadhatóak és az egyetlen lehetséges megoldást jelentik, a projekt engedélyezése előtt etikai értékelésre van szükség.
In order to ensure that animal experiments are conducted only if they are indispensable, ethically defensible and represent the only alternative, there must be an ethical evaluation prior to a project being authorised.
Az eljárás részleteinek meghatározása a tagállam feladata.
Member States should be responsible for drawing up the procedural details.
37 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 37 – paragraph 1 – point b
b) a projekt eredményessége megkívánja az állatok felhasználását;
(b) the purposes of the project justify the use of animals;
b) a projekt eredményessége megkívánja az állatok felhasználását , és a projekt célját más módszerekkel vagy eljárásokkal nem lehet elérni ;
(b) the purposes of the project justify the use of animals and cannot be achieved through other methods or procedures ;
37 cikk – 1 bekezdés – c pont
Article 37 – paragraph 1 – point c
c) a projekt kialakítása olyan, hogy lehetővé teszi az eljárások lehető leghumánusabb és legkörnyezetkímélőbb végrehajtását.
( g) the project is designed so as to enable procedures to be carried out in the most humane and environmentally sensitive manner.
c) a projekt kialakítása olyan, hogy lehetővé teszi az eljárásoknak az állatokhoz lehető legméltóbb és legkörnyezetkímélőbb végrehajtását.
(c) the project is designed so as to enable procedures to be carried out with maximum respect for animal welfare and in the most environmentally sensitive manner.
37 cikk – 2 bekezdés – d pont
Article 37 – paragraph 2 – point d
d) a projektek elemzése ártalom és haszon szempontjából, azaz annak megállapítása, hogy az állatoknak szenvedés, fájdalom vagy stressz formájában okozott ártalmakat, illetve adott esetben a környezeti ártalmakat indokolttá teszi-e a végeredményben az emberek, állatok és a környezet javát szolgáló, várható tudományos haladás;
(d) a harm-benefit analysis of the project, to assess whether the harm to the animals in terms of suffering, pain and distress, and to the environment, where appropriate, is justified by the expected advancement of science that ultimately benefits human beings, animals or the environment;
d) a projektek elemzése ártalom és haszon szempontjából, azaz annak megállapítása, hogy az állatoknak szenvedés, fájdalom vagy stressz formájában okozott ártalmakat, illetve adott esetben a környezeti ártalmakat etikailag elfogadhatóvá teszi-e a végeredményben az emberek, állatok és a környezet javát szolgáló, várható tudományos haladás;
(d) a harm-benefit analysis of the project, to assess whether the harm to the animals in terms of suffering, pain and distress, and to the environment, where appropriate, is ethically defensible in light of the expected advancement of science that may ultimately benefit human beings, animals or the environment;
Az ártalmak és előnyök elemzését objektív, tudományosan elismert kritériumok alapján nem lehet elvégezni, és ez az elemzés hibásan ítéli meg a tudomány jellegét.
It is impossible to carry out a harm-benefit analysis on the basis of objective, scientifically recognised criteria, and such a requirement disregards the nature of science.
A tudományos kísérletekből nyert ismereteket nem lehet előre megjósolni, és a történelem azt mutatja, hogy bizonyos eredmények haszna – az emberekre, állatokra vagy a környezetre vonatkozó specifikus alkalmazások kifejlesztése tekintetében – gyakran csak évekkel később derül ki.
The knowledge gained from a scientific experiment cannot be foreseen in advance, and history shows that in many cases the usefulness of certain results for the development of specific applications for human beings, animals or the environment does not become clear until years later.
Az etikai értékelésnek ezért az etikai elfogadhatóságot kell vizsgálnia.
The ethical assessment should therefore examine whether the project is ethically defensible.
37 cikk – 3 bekezdés – bevezető mondat
Article 37 – paragraph 3 – introductory sentence
Az etikai értékelésben független szaktudást kell felhasználni.
The ethical evaluation should draw on independent expertise.
A bizottsági javaslat nem veszi figyelembe, hogy e szaktudásnak az etikai bizottságon belül is meg kell lennie, és hogy a megfelelő információk titkosságát biztosítani kell.
So far, the Commission proposal does not take into account the fact that this expertise may also be available within the Committee on Ethics and that the confidentiality of the corresponding information must be guaranteed.
38 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 38 – paragraph 1 – subparagraph 1
Amennyiben visszamenőleges etikai vizsgálatot írnak elő, annak szükségességét és az érintett fajokat etikai bizottságnak kell megállapítania objektív kritériumok alapján.
It should be up to an ethical committee to decide whether a retrospective ethical evaluation is required, depending on objective criteria, whatever species is involved.
38 cikk – 2 bekezdés – bevezető mondat
Article 38 – paragraph 2 – introductory sentence
A felülvizsgálat fontos információkat gyűjt a lezárult projektekről, ezért minden egyes projekt esetében az állandó etikai felülvizsgálati testületnek kell elvégeznie.
The review gathers important information on completed projects and should therefore be conducted by the permanent ethical review body for each project.
A döntést, hogy egy projekt felülvizsgálatát a hatóságnak is el kell-e végeznie, a hatóság hozza meg, eseti alapon.
The decision on whether a review of a project should also be conducted by the authority should be made by the authority on a case‑by‑case basis.
Ez az eljárás optimális és hatékony, anélkül, hogy túlzottan bürokratikus lenne.
This procedure is optimum and efficient, without being overly bureaucratic.
38 cikk – 2 bekezdés – c pont
Article 38 – paragraph 2 – point c
c) a helyettesítés, csökkentés és tökéletesítés követelményének további alkalmazásához esetlegesen hozzájáruló tényezők;
(c) elements that may contribute to the further implementation of the requirement of replacement, reduction and refinement.
40 cikk – 1 bekezdés – bevezető mondat
Article 40 – paragraph 1 – introductory phrase
A bizalmas információk védelmére figyelemmel a projektek nem szakmai jellegű összefoglalása a következőket tartalmazza
Subject to safeguarding confidential information, the non-technical project summary shall provide the following
A bizalmas információk , a létesítmények és a személyzet adatainak védelmére figyelemmel a projektek nem szakmai jellegű összefoglalása a következőket tartalmazza :
Subject to safeguarding confidential information, establishment and personnel details, the non-technical project summary shall provide the following:
A létesítmények és a személyzet adatait védelemben kell részesíteni.
Establishment and personal details should be safeguarded.
40 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 40 – paragraph 1 – point b
b) a helyettesítésre, csökkentésre és tökéletesítésre vonatkozó követelmény teljesítésének tanúsítása;
(b) a demonstration of compliance with the requirement of replacement, reduction and refinement.
b) a helyettesítés, csökkentés és tökéletesítés elve lehetőség szerinti figyelembe vételének tanúsítása;
(b) a demonstration that the principles of replacement, reduction and refinement have been observed where practicable .