natgillin/translations-raw huggingface dataset:
COM(2008) 26 végleges, 2008.1.29. – 2008/0009 (COD)
COM(2008) 26 final of 29.1.2008 – 2008/0009 (COD)
Tekintettel a jogszabályszövegek hivatalos kodifikációjának gyorsított munkamódszeréről szóló 1994. december 20-i intézményközi megállapodásra és különösen annak 4. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport 2008. február 6-án ülést tartott – többek között – a Bizottság által benyújtott javaslat vizsgálata céljából.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 6 February 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
A tanácsadó munkacsoport, amely számára a javaslat 22 nyelvű változata rendelkezésre állt, az angol nyelvű változat alapján dolgozott, mivel ez volt a kérdéses szöveg eredeti nyelvi változata. , a Szerződés 54. cikke (3) bekezdésének g) pontja alapján a részvénytársaságok egyesüléséről szóló 1978. október 9-i 78/855/EGK harmadik tanácsi irányelv kodifikációját célzó európai parlamenti és tanácsi irányelvjavaslat vizsgálata során a tanácsadó munkacsoport közös megegyezés alapján a következőket állapította meg.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, as follows.
1) Az első bevezető hivatkozásban és a (2) preambulumbekezdésben a 44. cikk számát követő (2) számot a cikk számával együtt nyilak között kellett volna szerepeltetni.
1) In the first citation and in Recital 2, the indication (2) following the article number 44 should have been presented between adaptation arrows together with that article number.
2) A (10) preambulumbekezdésben „az olyan eseteket , amelyek érvénytelenséget eredményezhetnek, korlátozni kell” szövegrészt nyilak között kellett volna szerepeltetni.
2) In Recital 10, the wording " it is necessary to limit the cases in which nullity can arise " should have been presented between adaptation arrows.
3) Az 1. cikk (2) bekezdésében az eredeti „68/151/EGK irányelv 4. cikke” hivatkozást szögletes zárójelben kell visszaállítani a kiigazított „ [../…/..] irányelv 5. cikke” szövegrész helyébe.
3) In Article 1(2), the original reference to " Article 4 of Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Article 5 of Directive [../…/..] ".
4) A 6. cikkben, a 18. cikk (1) bekezdésében és a 22. cikk (1) bekezdésének e) pontjában az eredeti „68/151/EGK irányelv 3. cikke” hivatkozást szögletes zárójelben kell visszaállítani a kiigazított „[../…/..] irányelv 3. cikke” szövegrész helyébe.
4) In Article 6, in Article 18(1) and in Article 22(1)(e), the original reference to " Article 3 of Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Article 3 of Directive [../…/..] ".
5) A 7. cikk (3) bekezdésében a „ (2) bekezdésben említett ” kifejezést törölni kell.
5) In Article 7(3), the expression " referred to in paragraph 2 " should be removed.
6) A 19. cikk (3) bekezdésében az eredeti „Az előbbiek” kifejezést kell visszaállítani a kiigazított „Az (1) bekezdés” szövegrész helyébe.
6) In Article 19(3), the original expression " The foregoing " should be reintroduced in the place of the adapted initial words " Paragraph 1 ".
7) A 22. cikk (1) bekezdésének f) pontjában az eredeti „68/151/EGK irányelv” hivatkozást szögletes zárójelben kell visszaállítani a kiigazított „[../…/..] irányelv” szövegrész helyébe.
7) In Article 22(1)(f), the original reference to " Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Directive [../…/..] ".
8) A 23. cikk (1) bekezdésében az eredeti „68/151/EGK irányelv 11. és 12. cikke” hivatkozást szögletes zárójelben kell visszaállítani a kiigazított „[../…/..] irányelv 12. és 13. cikke” szövegrész helyébe.
8) In Article 23(1), the original reference to " Articles 11 and 12 of Directive 68/151/EEC " should be reintroduced, between square brackets, in the place of the adapted text " Articles 12 and 13 of Directive [../…/..] ".
a számítógépi programok jogi védelméről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (kodifikált változat)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the legal protection of computer programs (codified version)
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG JOGI SZOLGÁLATAIBÓL ÁLLÓ TANÁCSADÓ MUNKACSOPORT VÉLEMÉNYE Error!
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 6
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0023 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0023 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 95. cikkére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6‑0042/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0042/2008 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0237/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0237/2008 ),
A. mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport szerint a szóban forgó javaslat a jelenlegi szövegek egyszerű egységes szerkezetbe foglalását tartalmazza, azok lényegi módosítása nélkül.
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question contains a straightforward codification of the existing texts without any change in their substance,
A számítógépi programok jogi védelméről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the legal protection of computer programs
COM(2008)23 végleges, 2008.1.28. – 2008/0019 (COD)
COM(2008) 23 final of 28.1.2008 – 2008/0019 (COD)
Tekintettel a jogszabályszövegek hivatalos egységes szerkezetbe foglalásának gyorsított munkamódszeréről szóló 1994. december 20-i intézményközi megállapodásra és különösen annak 4. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport 2008. február 6-án ülést tartott, hogy többek között megvizsgálja a Bizottság által előterjesztett, fent említett javaslatot.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 6 February 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
A tanácsadó munkacsoport, amely számára a javaslat 22 nyelvű változata rendelkezésre állt, az angol nyelvű változat alapján dolgozott, mivel ez volt a kérdéses szöveg eredeti nyelvi változata. a számítógépi programok jogi védelméről szóló, 1991. május 14-i 91/250/EGK tanácsi irányelv kodifikációját célzó európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat vizsgálata során a tanácsadó munkacsoport közös megegyezés alapján megállapította, hogy a 91/250/EGK irányelv (25) preambulumbekezdésével megegyező (16) preambulumbekezdést törölni kell az egységes szerkezetbe foglalt szöveg preambulumából.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council codifying Council Directive 91/250/EEC of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that Recital 16, corresponding to Recital 25 of Directive 91/250/EEC, should be removed from the preamble to the codified text.
A számítógépi programok jogi védelme (kodifikált szöveg)
Legal protection of computer programs (codified version)
a belvízi hajókra vonatkozó hajóbizonyítványok kölcsönös elismeréséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (kodifikált változat)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on reciprocal recognition of navigability licences for inland waterway vessels (codified version)
(Együttdöntési eljárás – kodifikáció)
(Codecision procedure: first reading)
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0037 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0037 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 71. cikkére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6-0048/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 71 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0048/2008 ),
– tekintettel az 1994. december 20-i, a jogszabályszövegek egységes szerkezetbe foglalásának (kodifikáció) gyorsított munkamódszeréről szóló intézményközi megállapodásra
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6-0238/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0238/2008 ),
A. mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálatait képviselő tanácsadó csoport véleménye szerint a szóban forgó javaslat egy egyszerű kodifikációra korlátozódik, a tárgyát képező aktus lényegi módosítása nélkül,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question contains a straightforward codification of the existing texts without any change in their substance,
Brüsszel, 2008. március 10.
Brussels, 10 March 2008
Ezen az ülésen, a belvízi hajókra vonatkozó hajóbizonyítványok kölcsönös elismeréséről szóló, 1976. január 20-i 76/135/EGK tanácsi irányelvet egységes szerkezetbe foglaló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat vizsgálata során a tanácsadó munkacsoport közös megegyezés alapján megállapította, hogy a javaslat a meglévő szövegek puszta kodifikációját tartalmazza, azok lényegi változtatása nélkül.
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council intended to codify Council Directive 76/135/EEC of 20 January 1976 on reciprocal recognition of navigability licences for inland waterway vessels, the working party established, by common accord, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts in question.
C. PENNERA J.-C. PIRIS C.F. DURAND jogtanácsos
C. PENNERA J.-C. PIRIS M. PETITE
jogtanácsos megbízott főigazgató
Jurisconsult Jurisconsult Director-General
az egész Közösségre kiterjedő egységes biztosítékok kialakítása érdekében a tagállamok által a társasági tagok és harmadik személyek érdekei védelmében a Szerződés 48. cikkének második albekezdése szerinti társaságoknak előírt biztosítékok összehangolásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (kodifikált változat)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and third parties, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent (codified version)
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG JOGI SZOLGÁLATAI TANÁCSADÓ CSOPORTJÁNAK VÉLEMÉNYE 6
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, AND THE COMMISSION 6
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0039 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0039 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 44. cikke (2) bekezdésének g) pontjára, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6‑0050/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0050/2008 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0239/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0239/2008 ),
A. mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó csoport véleménye szerint a szóban forgó javaslat a meglévő szövegek érdemi módosítás nélküli egyszerű egységes szerkezetbe foglalását tartalmazza,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question contains a straightforward codification of the existing texts without any change in their substance,
Brüsszel, 2008. március 19.
Brussels, 19 March 2008
Az egész Közösségre kiterjedő egységes biztosítékok kialakítása érdekében a tagállamok által a társasági tagok és harmadik személyek érdekei védelmében a Szerződés 48. cikkének második albekezdése szerinti társaságoknak előírt biztosítékok összehangolásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and third parties, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 48 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent
(COM(2008)39 végleges, 2008.1.31. - 2008/0022 (COD))
COM(2008)0039 of 31 January 2008 – 2008/0022(COD)
Tekintettel a jogszabályszövegek egységes szerkezetbe foglalásának (kodifikáció) gyorsított munkamódszeréről szóló, 1994. december 20-i intézményközi megállapodásra, és különösen annak 4. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó csoport 2008. február 6-án ülést tartott, hogy megvizsgálja – többek között – a Bizottság által előterjesztett, fent említett javaslatot.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 6 February 2008 in order to consider, among others, the above Commission proposal.
Az ülésen
On examining
A tanácsadó csoport számára a javaslat 22 nyelvi változata rendelkezésre állt, és a csoport a munkadokumentum eredeti, francia nyelvű változata alapján dolgozott. az első, 1968. március 9-i tanácsi irányelvet
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council intended to codify the initial Council directive, of 9 March 1968, on coordination of safeguards which, for the protection of members and others, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent throughout the Community
A legutóbb a 2006/99/EK irányelv által módosított irányelv (HL L 363., 2006.12.20., 137. o.) kodifikáló, az egész Közösségre kiterjedő egységes biztosítékok kialakítása érdekében a tagállamok által a társasági tagok és harmadik személyek érdekei védelmében a Szerződés 48. cikkének második albekezdése szerinti társaságoknak előírt biztosítékok összehangolásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat vizsgálata eredményeképpen a tanácsadó csoport közös megegyezéssel megállapította, hogy a 15. cikk szövegét az alábbiak szerint kell kiigazítani:
Directive last amended by Directive 2006/99/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p.
„A Bizottság legkésőbb 2012. január 1-jén jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, amelyhez adott esetben javaslatot csatol az irányelv 2. cikk f) pontjában, illetve 3., 4., 5. és 7. cikkében foglalt rendelkezések módosítása céljából, figyelembe véve az irányelv alkalmazása során szerzett tapasztalatokat, az irányelv céljait és az eltelt idő alatt lezajlott technológiai fejlődést.”
137). , an act which has been substantially amended several times, the working party noted, by common accord, that the wording of Article 15 should be adjusted to read as follows: ‘The Commission shall present to the European Parliament and to the Council, by 1 January 2012, a report, together, if appropriate, with a proposal amending the provisions of Article 2(f) and Articles 3, 4, 5, and 7 in the light of the experience acquired in applying this Directive, of its aims and of the technological developments observed at the time’ .
A javaslat vizsgálata alapján tehát a tanácsadó csoport egyhangúlag arra a következtetésre jutott, hogy a javaslat pusztán a meglévő szövegek kodifikációjára korlátozódik, azok lényegi változtatása nélkül.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts concerned.
C. PENNERA J.-C. PIRIS C.F. DURAND jogtanácsos
C. PENNERA J.-C. PIRIS C. F. DURAND
jogtanácsos megbízott főigazgató
Jurisconsult Jurisconsult Acting Director-General
az európai vállalkozási és kereskedelmi statisztikák modernizálásának (MEETS) programjáról szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on a Programme for the Modernisation of European Enterprise and Trade Statistics (MEETS)
VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről ...............................................21
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................20
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0433 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0433 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 285. cikkére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6-0234/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0234/2007 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Költségvetési Ellenőrző Bizottság véleményére ( A6-0240/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0240/2008 ),
(1) A Bizottság „Jobb szabályozás a növekedés és a munkahelyteremtés területén az Európai Unióban” című közleményében elkötelezte magát amellett, hogy a fölösleges bürokrácia és túlszabályozottság csökkentése érdekében jobb szabályozásra törekszik.
(1) The Commission has made a commitment in its Communication on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union to ensure a better policy on regulation , to cut unnecessary red-tape and over-regulation.
(1) A Bizottság 2005. március 16-i, „Jobb szabályozás a növekedés és a munkahelyteremtés területén az Európai Unióban” és 2007. január 24-i, „Az adminisztratív terhek csökkentésének cselekvési programja az Európai Unióban” című közleményeiben elkötelezte magát amellett, hogy a fölösleges bürokrácia és túlszabályozottság csökkentése érdekében jobb szabályozásra törekszik.
(1) The Commission has made a commitment in its communications of 16 March 2005 on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union and of 24 January 2007 on an Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the Europe an Union to ensure a better policy on regulation and to cut unnecessary red tape and over-regulation.
(2a) Az elmúlt 15 évben számos, a vállalatok tevékenységeinek leírására irányuló és a vállalatok adatszolgáltatási kötelezettségeire vonatkozó statisztikai rendelet került elfogadásra a Közösség statisztikai információs igényeinek kielégítésére.
(2a) During the last fifteen years a large number of statistical regulations aiming to describe activities of enterprises and containing data provision obligations on enterprises have emerged to meet the statistical information needs of the Community.
Mivel e rendeletek többek között hatályának, a bennük foglalt fogalmaknak és meghatározásoknak. következetesnek kell lenniük, alapos átvizsgálás szükséges.
As, inter alia, the scope, concepts and definitions should be consistent among those statistical regulations, an overhaul is needed.
Az egyszerűsítésnek és a prioritások megállapításának lehetőleg e rendeletek mindegyikére érvényesnek kell lennie.
Simplification and priority-setting should be a feature of all those regulations to the extent possible.
(3) Az üzleti és a kereskedelmi statisztikák az elkövetkező években jelentős kihívással néznek szembe.
(3) Business and trade statistics are faced with a major challenge in the coming years.
A megújított lisszaboni stratégia fényében, a közösségi politikai kezdeményezések alátámasztása érdekében képesnek kell lenniük tükrözni a változó közösségi gazdaság jelenségeit, így például a globalizációt, a megjelenő vállalkozói tendenciákat, az információs társadalmat, az innovációt, az eltolódó kereskedelmi mintázatokat és a versenyképességet.
To underpin Community policy initiatives, they have to be capable of reflecting phenomena in the changing Community economy such as globalisation, emerging trends in entrepreneurship, the information society, innovation, shifting trade patterns and competitiveness in the light of the renewed Lisbon strategy.
A megújított lisszaboni stratégia fényében, a közösségi politikai kezdeményezések alátámasztása érdekében képesnek kell lenniük tükrözni a változó közösségi gazdaság jelenségeit, így például a globalizációt, a megjelenő vállalkozói tendenciákat, az információs társadalmat, a szolgáltatások kereskedelmét, az innovációt, az eltolódó kereskedelmi mintázatokat és a versenyképességet.
To underpin Community policy initiatives, they have to be capable of reflecting phenomena in the changing Community economy such as globalisation, emerging trends in entrepreneurship, the information society, trade in services, innovation, shifting trade patterns and competitiveness in the light of the renewed Lisbon strategy.
(5a) Az üzleti és kereskedelmi statisztikák számos olyan területet magukban foglalnak, amelyeken javítani kellene, például többek között az ágazati üzleti statisztikákat, a rövid távú statisztikákat, a Prodcom-statisztikát, az ikt-statisztikát és az Intrastat-statisztikát.
(5a) Business and trade statistics comprise several areas to which improvements should be made such as, inter alia, structural business statistics, short-term statistics, Prodcom statistics, ICT statistics and Intrastat statistics.