natgillin/translations-raw huggingface dataset:
21. úgy véli, hogy mint minden nagy szervezet esetében, időnként elemezni kell az erőforrások felhasználásának és a munka szervezésének mikéntjét, de ez csak akkor lehet előnyös, ha azt helyesen használják fel, ha a problémákat egyértelműen azonosítják, az elvégzendő vizsgálatok számára pedig megfelelően meghatározott, mérhető és célzott célkitűzéseket jelölnek meg; úgy véli, hogy 2010-ben bizonyos egységeket ki lehetne választani és meg lehetne ilyen módon vizsgálni; emlékeztet ugyanakkor a 2008 során elvégzett átvilágítás fontosságára; reméli, hogy ezt azt átvilágítást mélyebben folytatják majd annak érdekében, hogy eredményeit figyelembe lehessen venni a 2010. évre szóló becslésekről szóló határozat meghozatalakor; emlékeztet, hogy az újonnan megválasztandó Parlament változó körülményeit, a növekvő együttdöntési hatásköröket és egyéb változásokat is figyelembe kell venni;
Believes that, as is the case for all big organisations, an analysis on how resources are used and how work is organised is sometimes necessary but can only be beneficial if handled correctly and if problems are clearly identified and objectives of the examination to be carried out are sufficiently specified, measurable and targeted; believes that in 2010, some specific sector(s) could be identified and looked at in this way; recalls, at the same time, the importance of the screening exercise that took place during 2008; wishes for this exercise to be continued and deepened so that it can be taken into account when deciding on the 2010 estimates; recalls that changing circumstances of the newly elected Parliament, increased co-decision powers, as well as other changes, should also be taken into consideration;
Tájékoztatás a képviselők részére
Dissemination of information to Members
25. tudomásul veszi az elnökségnek a tájékoztatási politika terén folyó három főbb projektre – az Europarl TV-re, a látogatóközpontra és a JAN épületben található új audiovizuális központra – történő hivatkozását, amelyek befejezése és megerősítése minőségi előrelépést jelent az intézmény szolgálatában álló tájékoztatási eszközök tekintetében; megismétli elkötelezettségét ezen eszközök fejlődésének szoros figyelemmel kísérése, valamint a közvéleményre gyakorolt valós hatásuk maximalizálása iránt;
Notes the Bureau's reference to the three major projects in the field of communication policy ‑ europarlTV, the Visitors' Centre and the new audiovisual centre in the JAN building ‑ the completion and consolidation of which represents a qualitative improvement to the communication instruments at the disposal of the institution; renews its commitment to monitor closely the development of these instruments and to maximise the real impact on public opinion;
A 2009-es eljárás különböző vonatkozásainak folytatása
Continuation of various aspects from the 2009 procedure
Egyéb intézmények
Other i nstitution s
a 2010-es költségvetési eljárásra vonatkozó iránymutatásokról, I. szakasz – Európai Parlament, II. szakasz – Tanács, IV. szakasz – Bíróság, V. szakasz – Számvevőszék, VI. szakasz – Európai Gazdasági és Szociális Bizottság, VII. szakasz – Régiók Bizottsága, VIII. szakasz – Európai Ombudsman, IX. szakasz – Európai Adatvédelmi Biztos
Guidelines for the 2010 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII(A) – European Ombudsman, Section VIII(B) – European Data Protection Supervisor
a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel terén a tagállamok bíróságai közötti együttműködésről
on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters
– tekintettel a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közötti együttműködésről szóló, 2001. május 28-i 1206/2001/EK tanácsi rendelet alkalmazásáról szóló bizottsági jelentésre ( COM(2007)0769 ),
– having regard to the Commission's report on the application of the Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters ( COM(2007)0769 ),
– tekintettel a 1206/2001/EK tanácsi rendeletre
– having regard to Council Regulation (EC) No 1206/2001
– tekintettel eljárási szabályzata 45. cikkére
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6-0058/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0058/2009 ),
A. mivel a 1206/2001/EK rendeletet nem alkalmazták olyan hatékonyan, mint lehetett volna, és ezért további intézkedéseket kell tenni a bizonyításfelvétel terén a tagállamok bíróságai közötti együttműködés javítására és a rendelet hatékonyságának növelésére,
A. whereas Regulation (EC) No 1206/2001 has not been enforced as effectively as it might have been, and further action is therefore needed in order to improve cooperation between the Member States’ courts for the purposes of taking evidence and enhancing the efficiency of the regulation,
B. mivel az 1206/2001/EK rendelet célja a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel terén a bíróságok közötti együttműködés javítása, egyszerűsítése és meggyorsítása,
B. whereas Regulation (EC) No 1206/2001 sets out to improve, simplify and accelerate cooperation between courts on the taking of evidence in civil and commercial matters,
C. mivel bár a Bizottság 2006 végén/2007 elején a gyakorlati útmutató összesen 50 000 példányát osztotta ki a tagállamoknak, ez azonban már túl későn történt meg, és ezért további és szélesebb körű intézkedéseket kell hozni az eljárásban érintetteknek – különösen a bíróságok és az ügyvédek – a rendeletről történő jobb tájékoztatása érdekében,
C. whereas the Commission admittedly arranged for the distribution of a total of 50 000 copies of the practice guide to Member States in late 2006/early 2007, but this was done much too late, and other steps accordingly need to be taken in addition so as to enable those involved in proceedings, especially courts and practitioners, to be better informed about the Regulation,
D. mivel a Bizottság azon megállapítása szerint a rendelet 10. cikkének (1) bekezdésében a bizonyításfelvételre irányuló kérelmek teljesítésére előírt 90 napos határidőt az esetek jelentős számában túllépték, illetve „néhány esetben több mint 6 hónapra volt szükség”;
D. whereas the Commission finds nevertheless that the 90-day time-limit for complying with requests for the taking of evidence laid down in Article 10(1) of the Regulation is exceeded in a “significant number of cases” and that “in some cases even more than 6 months are required”,
E. mivel még csak kevés tagállam rendelkezik a videokonferenciához szükséges technikával, ezért e technika alkalmazása elégtelen, és mivel ugyanakkor a modern kommunikációs technikák rendelkezésre állását a tagállamok nem támogatják kellőképp, és a Bizottság sem tesz ebben az ügyben konkrét javító célú javaslatokat,
E. whereas only a few Member States currently have facilities for video-conferencing, which is consequently not being sufficiently used; whereas, in addition, Member States are not doing enough to introduce modern communications technology, and nor is the Commission proposing any specific remedies on that point,
2. csatlakozik a Bizottság azon véleményéhez, hogy a tagállamok részéről nagyobb erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy a bírák és a jogi szakemberek kellően felfigyeljenek a rendeletre a bíróságok közötti kapcsolatok elősegítése érdekében, mivel a rendelet 17. cikkében meghatározott közvetlen bizonyításfelvétel minden különösebb gond nélkül egyszerűsítheti és meggyorsíthatja a bizonyításfelvételt;
Concurs with the Commission that greater efforts should be made by Member States to bring the Regulation sufficiently to the attention of judges and practitioners in the Member States in order to encourage direct court-to-court contacts, since the direct taking of evidence provided for in Article 17 of the Regulation has shown its potential to simplify and accelerate the taking of evidence, without causing any particular problems;
8. kifogásolja, hogy a Bizottság jelentése a bizonyítékfelvétel 1206/2001/EK rendelet általi teljes körű javulását állapítja meg, és ezzel hamis képet rajzol a helyzetről, ezért felszólítja a Bizottságot, hogy tegyen még nagyobb erőfeszítéseket többek között az európai e-igazságügyi stratégia keretében a rendeletben rejlő valódi lehetőségek megvalósításához a polgári igazságszolgáltatás polgárok, vállalkozások, jogi szakemberek és bírák érdekében történő működésének javítása tekintetében;
Criticises the fact that, by concluding that the taking of evidence has been improved in every respect as a result of Regulation (EC) No 1206/2001, the Commission report presents an inaccurate picture of the situation; calls on the Commission, therefore, to provide practical support, inter alia in the context of the e-Justice strategy, and make greater efforts in order to realise the true potential of the Regulation for improving the operation of civil justice for citizens, businesses, practitioners and judges;
A Bizottság jelentéséből úgy látszik, hogy az 1206/2001/EK rendelet elérte célját, és általánosságban véve egyszerűsödött a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel.
It appears from the Commission’s report on the application of Regulation No 1206/2001 that, in general terms, the Regulation has achieved its objectives of simplifying the taking of evidence in civil and commercial matters.
Az előadó úgy véli, hogy a hatékonyság előmozdításához, ezáltal az idő és a pénz szükségtelen pazarlásának elkerüléséhez, támogatni kell a bíróságok közötti közvetlen kapcsolatokat és teljes együttműködést.
The rapporteur considers that, in order to promote efficiency and hence avoid any unnecessary waste of time and money, direct contacts between courts and full cooperation between them should be promoted.
Mindazonáltal szeretné kiemelni, hogy a központi szerveknek továbbra is jelentős szerepet kell játszaniuk, és emellett hangsúlyozza az Európai Igazságügyi Hálózat által nyújtott segítség fontosságát is.
Nevertheless, he wishes to underscore the important role which the central bodies still have to play, while pointing to the assistance which the European Judicial Network may provide.
Az előadó nagyra értékeli a Bizottságnak a rendelet megismertetésére tett erőfeszítéseit, és úgy véli, hogy annak érdekében, hogy a bíróságok be tudják tartani a rendelet 10. cikkének (1) bekezdése által előírt 90 napos határidőt, a tagállamok részéről több erőfeszítésre van szükség.
The rapporteur appreciates the Commission's efforts to raise awareness of the Regulation and considers that more still needs to be done by Member States in order to assist national courts to comply with the 90-day time-limit laid down in Article 10(1) of the Regulation.
Véleménye szerint a megoldás részeként a bírákat továbbképzésben kell részesíteni.
He considers that part of the answer may be more training for judges.
Az előadó határozott meggyőződése, hogy nagyobb mértékben kell alkalmazni az információs technológiát, különös tekintettel az e-mailen keresztül történő biztonságos kommunikációra és a videokonferencia gyakorlatára.
The rapporteur strongly believes that more use should be made of Information Technology, in particular secure e-mail communications and video conferencing.
A Bizottság jelentése szerint csak tizenhárom tagállamban fogadják el a bíróságok az e-mailben érkező kérelmeket, két tagállam esetében pedig még a faxon érkező kérelmeket sem fogadják el.
The Commission’s report shows that courts in only 13 Member States accept e-mail requests and that two do not even accept requests by fax.
Csupán tizenegy tagállam rendelkezik videokonferencia tartásához szükséges berendezéssel.
Only courts in 11 Member States have video conferencing facilities.
Az előadó üdvözli az e-Justice program keretében e tekintetben történő fejlődést, és felhívja a figyelmet a Jogi Bizottság közelmúltban, az e-Justice programról készített jelentésére.
The rapporteur welcomes what is being done in this respect in the context of the e-Justice programme and draws attention to the recent report on e-justice drawn up by the Legal Affairs Committee.
az Európai Közösség és Izrael Állam közötti, a légi közlekedés bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the State of Israel on certain aspects of air services
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2008)0178 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0178 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 80. cikkének (2) bekezdésére és 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
– having regard to Articles 80(2) and 300 (2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0520/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0520/2008 ),
– tekintettel a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentésére ( A6–0059/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0059/2009 ),
Következésképpen a Tanács 2003 júniusában engedélyezte a Bizottság számára, hogy tárgyalásokat kezdjen a már létező, harmadik országokkal kötött kétoldalú megállapodások közösségi megállapodásokkal történő helyettesítésére.
Consequently, the Council authorised the Commission in June 2003 to open negotiations with third countries in order to replace certain provisions in existing bilateral agreements with Community agreements.
A Bizottság tárgyalásokat folytatott Izrael Állam kormányával egy olyan megállapodásról, amely a tagállamok és Izrael Állam között fennálló kétoldalú légi szolgáltatási megállapodások bizonyos rendelkezéseinek helyébe lép.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Government of the State of Israel that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and the State of Israel.
4. cikk (a repülőgép-üzemanyag adóztatása): mivel a hagyományos kétoldalú megállapodások hajlanak a repülőgép-üzemanyagok adóztatás alól történő kivonására, az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló 2003/96/EK tanácsi irányelv lehetővé teszi az ilyen termékek adóztatását a Közösség területén.
Article 4 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the Community.
5. cikk (árképzés): ez a rendelkezés feloldja az ellentétet a kétoldalú megállapodások és a légi szolgáltatások vitel- és tarifadíjairól szóló 2409/92/EGK tanácsi rendelet között.
Article 5 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services.
A megállapodás kimondja, hogy az Izrael által kijelölt légi fuvarozóknak az Európai Közösségen belüli légi útvonalakon közlekedő járatokra kiszabott viteldíjai az európai közösségi jog hatálya alá tartoznak.
The agreement stipulates that tariffs to be charged by the air carriers designated by the State of Israel for carriage wholly within the European Community shall be subject to European Community law.
Az 1. és 2. melléklet felsorolja azokat a kétoldalú megállapodásokat, amelyekre a javasolt megállapodás 1–5. cikkei hivatkoznak; ezek az Izrael Állam és Ausztria, Belgium, Bulgária, Ciprus, a Cseh Köztársaság, Dánia, az Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Málta, Németország, Olaszország, Portugália, Románia, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország és Svédország közötti megállapodások.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 5 of the proposed Agreement; these are the agreements between the State of Israel and Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and United Kingdom.
A Bizottság által tárgyalt megállapodást aláírták, és azt ideiglenesen alkalmazni kell.
The Agreement negotiated by the Commission has been signed and should be provisionally applied.
A javasolt tanácsi határozat felhatalmazza a Tanács elnökét, hogy jelölje ki azt az illetékest vagy illetékeseket, aki vagy akik értesíthetik Izrael Államot arról, hogy a megállapodás hatályba lépéséhez szükséges belső eljárások lezárultak.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify the State of Israel that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
A fentiek alapján az előadó azt javasolja, hogy a TRAN bizottság adjon kedvező véleményt a megállapodás megkötése tekintetében.
On the basis of the above your rapporteur suggests that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of this Agreement.
a 2006/112/EK irányelv 143. cikke b) és c) pontja hatályának bizonyos termékek végleges behozatalára kivetett hozzáadottérték-adó alóli mentességek tekintetében történő meghatározásáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (kodifikált szöveg)
on the proposal for a Council directive determining the scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods on the common system of value added tax (codified version)
a Parlament összes képviselőjének többsége, kivéve az EK-Szerződés 105., 107., 161. és 300., valamint az EU-Szerződés 7. cikke alá tartozó esetekben
majority of Parliament ’ s component Members, except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– tekintettel a Bizottság Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0575 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0575 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 93. és 94. cikkére, amelyeknek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0347/2008 ),
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0347/2008 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0060/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-00060/2009 ),
Brüsszel, 2009. február 17.
Brussels, 17 December 2008
a 2006/112/EK irányelv 143. cikke b) és c) pontja hatályának bizonyos termékek végleges behozatalára kivetett hozzáadottérték-adó alóli mentességek tekintetében történő meghatározásáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (kodifikált szöveg)
Proposal for a Council directive determining the scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods (codified version)
Tekintettel a jogszabályszövegek hivatalos egységes szerkezetbe foglalásának gyorsított munkamódszeréről szóló, 1994. december 20-i intézményközi megállapodásra, és különösen annak 4. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó csoport 2008. október 9-én és november 25-én ülésezett és megvizsgálta többek között a fent említett, a Bizottság által benyújtott javaslatot.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 9 October and 25 November 2008 in order to consider, among others, the Commission proposal referred to above.
A 77/388/EGK irányelv 14. cikk (1) bekezdése d) pontja hatályának bizonyos termékek végleges behozatalára kivetett hozzáadottérték-adó alóli mentességek tekintetében történő meghatározásáról
On examining
A tanácsadó munkacsoport a javaslat 22 nyelvű változatával rendelkezett és a francia nyelvű változat alapján dolgozott, mivel ez volt a munkadokumentum eredeti változata. szóló, 1983. március 28-i 83/181/EGK tanácsi irányelv kodifikációját célzó tanácsi irányelvre irányuló javaslat vizsgálatának eredményeként a tanácsadó munkacsoport közös megegyezéssel megállapította, hogy:
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a Council directive intending to codify Council Directive 83/181/EEC of 28 March 1983 determining the scope of Article 14(1)(d) of Directive 77/388/EEC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods, the working party, by common accord, noted that:
1) A (2) preambulumbekezdésben a bevezető „2006/112/EK tanácsi irányelv 143. cikke b) és c) pontja szerint” szöveg helyébe a „2006/112/EK tanácsi irányelv 131. és 143. cikke b) és c) pontja szerint” szöveg lép.
(1) In recital 2 the opening words ‘ Pursuant to Article 143(b) and (c) of Council Directive 2006/112/EC’ should be replaced by the words ‘ Pursuant to Articles 131 and 143(b) and (c) of Council Directive 2006/112/EC ’.
2) Az 1. cikk (2) bekezdésében a bevezető „2006/112/EK tanácsi irányelv 143. cikke b) és c) pontja szerint” szöveg helyébe a „2006/112/EK tanácsi irányelv 131. cikke és 143. cikke b) és c) pontja szerint” szöveg lép.
(2) In Article 1, second paragraph, the opening words ‘ In accordance with Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC ’ should be replaced by the words ‘ In accordance with Articles 131 and 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC ’.
3) A 10. cikk (1) bekezdésében a „szokásos tartózkodási helyet a Közösség területén” kiigazított szöveg helyébe a 83/181/EGK irányelv 9. cikke (1) bekezdésében szereplő jelenlegi „szokásos tartózkodási helyet valamely tagállam területén” szöveg lép.
(3) In Article 10(1), the expression ‘ normal place of residence in a Member State ’, which appears in Article 9(1) of Directive 83/181/EEC as currently worded, should be reincorporated to replace the revised expression ‘ normal place of residence in the Community ’.
4) A 25. cikk (2) bekezdésének a) pontjában az „első albekezdésében” kifejezést törölni kell.
(4) In Article 25(2)(a) the words ‘ the first subparagraph of ’ should be deleted.
5) Az I. mellékletben az „ex 4911 99 90” kód helyébe az „ex 4911 99 00” kód, az „ex 8524” kód helyébe pedig az „ex 8523” kód lép.
(5) In Annex I, the reference ‘ ex 4911 99 90’ should be replaced by ‘ ex 4911 99 00 ’ and the reference ‘ ex 8524 ’ should be replaced by ‘ ex 8523 ’.
E vizsgálat során a tanácsadó munkacsoport közös megegyezéssel arra a következtetésre jutott, hogy a javaslat valójában csak a meglévő szöveg egyszerű kodifikációja, mindenfajta érdemi módosítása nélkül
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts concerned.
A 2006/112/EK irányelv (kodifikált változat) 143. cikke b) és c) pontjának alkalmazási köre
Scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC (codified version)
az Európai Unió határigazgatása terén teendő újabb lépések előkészítéséről és harmadik országok hasonló tapasztalatairól
on the next steps in border management in the European U nion and similar experiences in third countries
az Európai Unió határigazgatása terén teendő újabb lépések előkészítéséről és harmadik országok hasonló tapasztalatairól
on the next steps in border management in the European Union and similar experiences in third countries