natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) A Bizottság a korrekció összegének meghatározásakor figyelembe veszi a szabálytalanság természetét és súlyosságát, valamint az érintett operatív programban feltárt hiányosságok nagyságát és pénzügyi hatásait.
The Commission shall, when deciding the amount of a correction, take into account the nature and gravity of the irregularity and the extent and financial implications of the deficiencies found in the operational programme concerned.
Amennyiben a vonatkozó jogalap másképpen nem rendelkezik, az alábbi korrekciós ráták alkalmazandók:
Unless otherwise provided for in the applicable legal basis, the following rates for correction apply:
A korrekció mértékét 100%-ban lehet megállapítani, amikor a tagállam igazgatási és ellenőrzési rendszerének hiányosságai, vagy egy egyedi szabálysértés annyira súlyos, hogy az a közösségi szabályok betartásának teljes sikertelenségét jelenti, és így az összes kifizetés szabálytalan.
The rate of correction may be fixed at 100% when the deficiencies in the Member State’s management and control system are, or an individual breach is, so serious as to constitute a complete failure to comply with Community rules, thus rendering all the payments irregular;
Amennyiben egy tagállam igazgatási és ellenőrzési rendszerének működésében súlyos hiányosságokat tárnak fel, és bizonyítékok állnak rendelkezésre a széles körben elterjedt szabálytalanságokra, valamint a szabálytalanságok és csalások elleni fellépés elhanyagolására, úgy 25%-os korrekció indokolt, hiszen okkal feltételezhető, hogy az alapot rendkívül jelentős veszteségek érik, ha mód van szabálytalan kérelmek büntetlenül történő benyújtására.
When a Member State’s application of its management and control system is gravely deficient, and there is evidence of widespread irregularity, and negligence in countering irregular or fraudulent practices, a correction of 25% is justified, as it can then reasonably be assumed that the freedom to submit irregular claims with impunity will occasion exceptionally high losses to the Fund.
Ilyen mértékű korrekció indokolt egyedi esetben előforduló szabálytalanságoknál is, amennyiben azok súlyosak, de nem teszik érvénytelenné az egész műveletet.
A correction at this rate is also appropriate for irregularities in an individual case which are serious but do not invalidate the whole operation;
Ha a rendszer egy vagy több eleme nem, vagy annyira rosszul/rendszertelenül működik, hogy a kérvény támogathatóságának megállapítását vagy a szabálytalanságok megakadályozását egyáltalán nem teszi lehetővé, 10%-os kiigazítás indokolt, mivel joggal feltételezhető, hogy magas volt az alapot érő jelentős veszteségek kockázata.
When one or more key elements of the system do not function or function so poorly or so infrequently that they are completely ineffective in determining the eligibility of the claim or preventing irregularity, a correction of 10% is justified, as it can reasonably be concluded that there was a high risk of widespread loss to the Fund.
Az ilyen mértékű korrekció a rendszer alapvető elemeire vonatkozó, mérsékelten súlyos egyedi szabálytalanságok esetében is indokolt.
This rate of correction is also appropriate for individual irregularities of moderate seriousness in relation to key elements of the system;
Amennyiben a rendszer összes alapvető eleme működik, de nem a rendeletekben megkövetelt következetességgel, gyakorisággal vagy alapossággal, akkor 5%-os korrekció indokolt, hiszen okkal feltételezhető, hogy ezek az elemek nem szolgálnak elégséges biztosítékkal az kérelmek szabályszerűségére nézve, és az alapok tekintetében fennálló kockázat jelentős.
When all the key elements of the system function, but not with the consistency, frequency, or depth required by the regulations, then a correction of 5% is justified, as it can reasonably be concluded that they do not provide a sufficient level of assurance of the regularity of claims, and that the risk to the Funds was significant.
Az 5%-os korrekció az egyes projektekben az alapvető elemekre vonatkozó kevésbé súlyos szabálytalanságok esetében is indokolt lehet.
A 5% correction can also be appropriate for less serious irregularities in individual operations in relation to key elements.
A pénzügyi kiigazításra nem elég indok az, hogy a rendszer működését tökéletesíteni lehetne.
The fact that the way in which a system operates is perfectible is not in itself sufficient grounds for a financial correction.
Az Unió kifejezett szabályainak vagy a bevált gyakorlatnak való megfelelés súlyos hiányosságának fennállása szükséges, és e hiányosságnak a strukturális alapokra nézve a veszteség vagy a szabálytalanság tényleges kockázatát kell magában hordoznia.
There must be a serious deficiency of compliance with explicit Union rules or standards of good practice and the deficiency must expose the Structural Funds to a real risk of loss or irregularity;
Ha a rendszer központi elemeinek vonatkozásában megfelelő a teljesítmény, de egy vagy több kiegészítő elem működtetése teljesen sikertelen, 2%-os kiigazítás indokolt az alapot érő veszteség kisebb kockázatára és a szabálysértés csekélyebb súlyosságára tekintettel.
When performance is adequate in relation to the key elements of the system, but there is a complete failure to operate one or more ancillary elements, a correction of 2% is justified in view of the lower risk of loss to the Fund, and the lesser seriousness of the infringement.
A kiigazítást 2%-ról 5%-ra kell emelni, ha az első kiigazítás elrendelésének napja után a kiadásokkal kapcsolatban ugyanazt a hiányosságot állapítják meg, és a tagállam az első kiigazítást követően nem hozta meg a megfelelő kiigazító intézkedéseket a rendszer hibás részére nézve.
A 2% correction will be increased to 5% if the same deficiency is established in relation to expenditure after the date of the first correction imposed and the Member State has failed to take adequate corrective measures for the part of the system at fault after the first correction.
2%-os kiigazítás indokolt akkor is, amikor a Bizottság kiigazítás elrendelése nélkül tájékoztatta a tagállamot arról, hogy szükséges javítani a rendszer meglévő, de nem megfelelően működő kiegészítő elemein, de a tagállam nem tette meg a szükséges intézkedéseket.
A correction of 2% is also justified where the Commission has informed the Member State, without imposing any correction, of the need to make improvements to ancillary elements of the system that are in place but do not operate satisfactorily, but the Member State has not taken the necessary action.
Az irányítási és ellenőrzési rendszerek kiegészítő elemeinek hiányosságaira csak akkor kell előírni kiigazításokat, ha a központi elemeknél nem azonosítottak hiányosságokat.
Corrections are only imposed for deficiencies in ancillary elements of management and control systems where no deficiencies have been identified in key elements.
Ha a kiegészítő és központi elemeknél egyaránt vannak hiányosságok, a kiigazításokat csak a központi elemekre alkalmazandó százalékarány mellett kell elvégezni.
If there are deficiencies in relation to ancillary elements as well as in key elements, corrections are only made at the rate applicable to the key elements.
Amennyiben a vonatkozó jogalap másképpen nem rendelkezik, az alábbiak esetén alkalmazandó pénzügyi korrekciók:
Unless otherwise provided for in the applicable legal basis, the financial corrections applicable to:
a) a közbeszerzési szabályoknak való megfelelés hiánya, és
(a) non compliance with public procurement rules, and
b) az elért szintek elmaradása a meghatározott célszintek mögött, valamint
(b) shortcomings between agreed target levels and levels achieved, as well as
c) a közvetlenül a jogalapból eredő bármely más kötelezettség, illetve abban az esetben, ha erről a finanszírozási szerződés rendelkezik, amennyiben az ilyen előírások megszegése részben vagy egészben meghiúsítja az uniós politikát, amelyen a támogatás alapul, illetve amennyiben az Unió pénzügyi érdekeinek védelme így kívánja
(c) any other obligations arising directly out of the application of the legal basis or where this is stipulated in a funding agreement, where the breach of such obligations frustrates in full or in part the Union’s policy on which the funding is based or where the protection of the Union’s financial interests so requires
megegyeznek a 199. cikkben említett felhatalmazáson alapuló rendeletben meghatározott korrekciókkal.
shall be those laid down in the delegated regulation referred to with Article 199.
77 c cikk (új)
Article 77 c (new)
A pénzügyi korrekciók csökkentése
Reduction of financial corrections
a) amennyiben a Bizottság a megelőző két egymást követő évben megállapítja, hogy a tagállam által elért hibaarány 10%-kal a 2%-os arány alatt van;
(a) where the Commission has established for the two consecutive previous years that this Member State has achieved an error rate below 2%, by 10%;
b) amennyiben a Bizottság a megelőző öt egymást követő évben megállapítja, hogy a tagállam által elért hibaarány 20%-kal a 2%-os arány alatt van;
(b) where the Commission has established for the five consecutive previous years that a Member State has achieved an error rate below 2%, by 20%;
c) amennyiben a Bizottság a megelőző tíz egymást követő évben megállapítja, hogy a tagállam által elért hibaarány 50%-kal a 2%-os arány alatt van;
(c) where the Commission has established for the ten consecutive previous years that a Member State has achieved an error rate below 2%, by 50%;
kivéve, ha magának a hibaaránynak a megállapítása során is csalás történt vagy egyéb szándékosan vagy rendkívüli gondatlanságból elkövetett kötelezettségmulasztás következett be.
unless the act of establishment of the error rate itself has been subject to fraud or other intentional or grossly negligent misconduct.
(3) A Bizottság által tett egyéb intézkedések sérelme nélkül a hamis gazdálkodási nyilatkozatot kiadó gazdálkodási szerveket kizárják az e cikk szerinti csökkentésekből.
Without prejudice to other measures taken by the Commission, a management body that has returned a false management declaration shall be barred from reductions in application of this Article.
77 d cikk (új)
Article 77 d (new)
Kontradiktórius eljárás
Contradictory procedure
Az előzetes következtetések kézhezvételét követő két hónapon belül a tagállamok:
Within two months following receipt of the provisional conclusions, the Member State shall:
a) megerősítik az előzetes következtetések kézhezvételét és elfogadását; vagy
(a) confirm receipt and agree to the provisional conclusions; or
b) lehetőséget kapnak arra, hogy az érintett dokumentumok megvizsgálásával bizonyítsák, hogy a szabálytalanság tényleges mértéke kisebb volt, mint a Bizottság értékelésében, ha a Bizottság extrapoláláson vagy átalányon alapuló pénzügyi korrekciót javasol.
(b) be given the opportunity to demonstrate through an examination of the documentation concerned, that the actual extent of irregularity was less than the Commission’s assessment, where the Commission proposes a financial correction on the basis of extrapolation or at a flat rate.
A Bizottsággal egyetértésben a tagállam e vizsgálatot a dokumentumok megfelelően arányos részére vagy mintájára korlátozhatja; vagy
In agreement with the Commission, the Member State may limit the scope of this examination to an appropriate proportion or sample of the documentation concerned; or
c) meghívást kap a Bizottság meghallgatására, amelyen mind a tagállamok, mind a Bizottság szakértőiből álló, előre kiválasztott bizottság elnököl, és amelyen a két fél a partnerségen alapuló együttműködésben erőfeszítéseket tesz az észrevételekkel kapcsolatos megállapodás elérésére és az azokból eredő következtetések levonására.
(c) be invited to a hearing by the Commission, and chaired by a pre-selected panel comprising experts from both the Member States and Commission in which both sides in cooperation based on the partnership shall make efforts to reach an agreement concerning the observations and the conclusions to be drawn from them.
Az a) és b) pontok szerinti eljárásokra rendelkezésre álló idő mindkét fél számára csak egyszer hosszabbítható meg, legfeljebb két hónappal, a másik félnek az érintett fél által történő, indoklással ellátott értesítése mellett.
The time allowed for procedures under points (a) and (b) shall only be prolonged once for each party by a maximum of two months upon substantiated notice by the respective party to the other.
A c) pont szerinti eljárásokra rendelkezésre álló idő nem haladhatja meg a négy hónapot, kivéve, ha a szakértői bizottság tagjainak többségével legfeljebb 6 hónapos meghosszabbítást hagy jóvá azon meghallgatás időpontját követően, amelyen határoznak a meghosszabbításról.
The time allowed for procedures under point (c) shall not exceed four months unless the expert panel by a majority of its constituent members grants an extension of up to 6 months following the date of the hearing in which the extension is decided.
Megegyezés hiányában a Bizottság a vizsgálat vagy meghallgatás végleges időpontját követő három hónapon belül határoz a pénzügyi korrekcióról, figyelembe véve az eljárás folyamán benyújtott valamennyi információt és észrevételt.
In the absence of agreement, the Commission shall take a decision on the financial correction within three months of the final date of the examination or hearing, taking account of all information and observations submitted during the course of the procedure.
A módosítás az 1083/2006 rendelet 100. cikkén alapul és a szabályok egyszerűsítésére szolgál.
The amendment is based on Article 100 of Regulation 1083/2006 and serves to streamline the rules.
77 e cikk (új)
Article 77 e (new)
(1) Az Európai Unió általános költségvetésébe történő esedékes visszafizetéseket a 76. cikknek megfelelően kiállított beszedési utalványon feltüntetett esedékesség napja előtt kell eszközölni.
Any repayment due to be made to the general budget of the European Union shall be effected before the due date indicated in the order for recovery drawn up in accordance with Article 76.
Az esedékesség időpontja a beszedési utalvány kibocsátását követő második hónap utolsó napja.
The due date shall be the last day of the second month following the issuing of the order.
A kamatláb másfél százalékponttal haladja meg az Európai Központi Bank által irányadó refinanszírozási műveleteiben az esedékesség napja szerinti hónap első munkanapján alkalmazott kamatlábat.
The rate of such interest shall be one-and-a-half percentage points above the rate applied by the European Central Bank in its main refinancing operations on the first working day of the month in which the due date falls.
A módosítás az 1083/2006 rendelet 102. cikkén alapul és a szabályok egyszerűsítésére szolgál.
The amendment is based on Article 102 of Regulation 1083/2006 and serves to streamline the rules.
81 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 81 – paragraph 2 a (new)
Tartalmazza ezenkívül a finanszírozandó fellépések leírását, az egyes fellépésekre elkülönített összegeket és a végrehajtás tájékoztató jellegű ütemtervét.
It shall also contain a description of the actions to be financed and an indication of the amount allocated to each action, and an indicative implementation timetable.
83 cikk – 1 bekezdés
Article 83 - paragraph 1
Azonban a humanitárius segítségnyújtási, polgári védelmi és válságkezelési műveletek esetében, valamint ha egy Unión kívüli sürgős helyzet indokolja, a költségvetési kötelezettségvállalás a harmadik felek irányába tett jogi kötelezettségvállalás után haladéktalanul megtehető, feltéve, hogy az az uniós beavatkozás hatékony megvalósításához nélkülözhetetlen.
However, in the case of humanitarian aid operations, civil protection operations and crisis management aid, and when an urgent situation outside the Union so demands, the budgetary commitment may be made without delay after entering into a legal obligation with third parties, provided that that is indispensable for the efficient execution of the Union’s intervention.
83 cikk – 3 bekezdés – 4 albekezdés
Article 83 – paragraph 3 – subparagraph 4
A globális kötelezettségvállalást követően jóváhagyott minden egyedi jogi kötelezettségvállalás összegét az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő aláírás előtt rávezeti a költségvetési számlákra, és lekönyveli a globális kötelezettségvállalásokra.
The amount of each individual legal commitment adopted following a global commitment shall, prior to signature, be registered by the authorising officer responsible in the budgetary accounts and booked to the global commitment.
A humanitárius segítségnyújtási műveletek, a polgári védelmi műveletek és a válságkezelési segélyek esetében, valamint ha azt a helyzet sürgőssége indokolja, az összegek számlákra történő felvezetése történhet közvetlenül a megfelelő egyedi jogi kötelezettségvállalás aláírását követően.
In case of humanitarian aid operations, civil protection operations and crisis management aid, and when the urgency justifies it, the registration of the amounts may be done immediately after the signature of the corresponding individual legal commitment.
A globális kötelezettségvállalást követően jóváhagyott minden egyedi jogi kötelezettségvállalás összegét az illetékes utalványozó aláírás előtt rávezeti a költségvetési számlákra, és lekönyveli a globális kötelezettségvállalásokra.
The amount of each individual legal commitment adopted following a global commitment shall, prior to signature, be registered by the authorising officer responsible in the budgetary accounts and booked to the global commitment.
87 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 87 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
A kifizetések banki átutalással, csekkel vagy betéti kártyával történnek.
Payments shall be made by bank credit transfer, by cheque or by debit card.
87 cikk – 4 bekezdés
Article 87 – paragraph 4
(4) Az illetékes utalványozó rendszeresen elszámolja az előfinanszírozási kifizetéseket , az alapját képező projekt gazdasági tartalmát és ütemezését követve .
Pre-financing payments shall be cleared regularly by the responsible authorising officer , following the economic substance and timing of the underlying project .
A 2 millió eurót meghaladó és a teljes finanszírozandó művelet több mint 50%-át kitevő előfinanszírozási összegek esetében legalább évente utólagos ellenőrzéseket kell végezni a művelet időtartama során.
For pre-financing amounts of a value in excess of EUR 2 million and representing more than 50% of the total operation being funded, ex post verifications shall be carried out at least annually throughout the duration of the operation.
Ennek érdekében a szerződések, támogatásról szóló határozatok és megállapodások, valamint az 55. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett szervezetekre és személyekre végrehajtási feladatokat ruházó hatáskör-átruházási megállapodások megfelelő rendelkezéseket tartalmaznak.
To this effect appropriate provisions shall be included in the contracts, grant decisions and agreements as well as the delegation agreements entrusting implementation tasks to the entities and persons referred to in point (b) of Article 55(1).
89 cikk
Article 89
A kiadások megerősítését, engedélyezését és kifizetését a 199. cikkben említett, felhatalmazáson alapuló rendeletben megállapított határidőkön belül kell végrehajtani, amely rendelet meghatározza ezenkívül azon körülményeket, amelyek esetén a késedelmesen kifizetett hitelezők késedelmi kamatra jogosultak, amelyet azon tételre kell elszámolni, amelyből a megfelelő kiadást elsősorban kifizették.
The validation, authorisation and payment of expenditure must be completed within the time limits laid down in the delegated Regulation referred to in Article 199, which shall also specify the circumstances in which creditors paid late are entitled to receive default interest charged to the line from which the principal was paid.
a) 90 naptári nap olyan technikai szolgáltatásokra vagy fellépésekre kiterjedő szerződések, támogatási megállapodások vagy határozatok esetén, amelyek értékelése különösen összetett feladat, és amelyek esetében a kifizetés jelentés vagy igazolás elfogadásától függ;
(a) 90 calendar days for contracts, grant agreements and decisions involving technical services or actions which are particularly complex to evaluate and for which payment depends on the approval of a report or a certificate;
b) 60 naptári nap minden egyéb szerződés, támogatási megállapodás vagy határozat esetén, amelyek esetében a kifizetés jelentés vagy igazolás elfogadásától függ;
(b) 60 calendar days for all other contracts, grant agreements and decisions for which payment depends on the approval of a report or a certificate;
c) minden más esetben 30 naptári nap.
(c) 30 calendar days in all other cases.
E határidők nem vonatkoznak közös gazdálkodás keretében történő kifizetésekre.
These time limits shall not apply to payments under shared management.
Az illetékes megbízott vagy közvetve megbízott utalványozó a hitelezők értesítésével bármikor felfüggesztheti a fizetési határidőt, amikor a kifizetési kérvény nem teljesíthető vagy azért, mert az összeg nem esedékes, vagy mert nem nyújtották be a megfelelő bizonylatokat.
The competent authorising officer by delegation or subdelegation may suspend the time limit for payment by informing creditors, at any time that the payment request cannot be met, either because the amount is not due or because the appropriate supporting documents have not been produced.
Ha olyan információ jut az illetékes utalványozó tudomására, amely kétségessé teszi a kifizetés iránti kérelemben szereplő kiadás támogathatóságát, úgy az utalványozó további ellenőrzés céljából – helyszíni ellenőrzéseket is beleértve – felfüggesztheti a fizetési határidőt, hogy a kifizetést megelőzően meggyőződjön a kiadás támogathatóságáról.
If information comes to the notice of the competent authorising officer which puts in doubt the eligibility of expenditure appearing in a payment request, the authorising officer may suspend the time limit for payment for the purpose of further verification, including on the spot checks, in order to ascertain, prior to payment, that the expenditure has been indeed eligible.
Az érintett hitelezőket írásban kell tájékoztatni a felfüggesztés indokairól.
The creditors concerned shall be informed in writing of the reasons for suspension.
Amennyiben a felfüggesztés meghaladja a két hónapot, az illetékes elszámoló bizottság a hitelező által benyújtott kérvény alapján határoz a felfüggesztés folytatásáról.
Where the suspension exceeds two months, the competent clearing committee shall take a decision on the continuity of the suspension upon an application by the creditor.
Az (1) bekezdésben meghatározott határidők lejártával a hitelező kamatra jogosult.
On expiry of the time limits laid down in paragraph 1, the creditor shall be entitled to interest.
7 fejezet – cím
Chapter 7 – Title
INFORMATIKAI RENDSZEREK
IT SYSTEMS
INFORMATIKAI RENDSZEREK ÉS E-KORMÁNYZAT
IT SYSTEMS AND E-GOVERNMENT
91 cikk – 1 bekezdés
Article 91 – paragraph 1
Az érintett intézmények előzetes megállapodására is figyelemmel, az intézmények közötti dokumentumtovábbítás elektronikus úton is történhet.
Subject to the prior agreement of the institutions concerned, any transmission of documents between institutions may be done by electronic means.
Az érintett intézmények és tagállamok előzetes megállapodására is figyelemmel, a közöttük történő dokumentumtovábbítás elektronikus úton is történhet.
Subject to the prior agreement of the institutions and Member States concerned, any transmission of documents between them may be done by electronic means.
91 a cikk (új)
Article 91 a (new)
Elektronikus kormányzat (e-kormányzat)
Electronic Government (e-government)
A jogalkotási hatósághoz benyújtott valamennyi javaslattervezetnek alkalmasnak kell lennie felhasználóbarát informatikai rendszerek alkalmazására minden szinten, különösen a támogatások végső címzettjeinek szintjén.
All draft proposals submitted to the legislative authority shall be suitable for application of user-friendly information technologies at all levels, in particular the level of final recipients of funds.