natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) öt vagy több tagállam az ezen rendelet hatálya alá eső megállapodást kötött vagy kíván megkötni ugyanazon harmadik országgal és ugyanazon tárgyban;
(a) if five or more Member States have concluded, or intend to conclude, an agreement falling within the scope of this Regulation, with the same third country and on the same subject matter;
b) az Európai Parlament vagy a Tanács az értesítés kézhezvételét követő három hónapon belül ezzel kapcsolatos közleményt küld a Bizottságnak.
(b) if the European Parliament or the Council send a communication to that effect to the Commission within three months of receipt of a notification.
4 cikk – 2 bekezdés – bevezető rész
Article 4 – paragraph 2 — introductory part
Amennyiben nem, a Bizottság az alábbi két feltétel teljesülése mellett adhatja meg a felhatalmazást :
If this is not the case, the Commission may grant authorisation, provided that the following two conditions are met:
Amennyiben nem, a Bizottság ellenőrzi, hogy teljesül-e az alábbi négy feltétel:
If this is not the case, the Commission shall check that the following four conditions are met:
a) az adott tagállam bizonyítja, hogy konkrét – különösen a tagállam és a kérdéses harmadik ország közötti gazdasági, földrajzi, kulturális vagy történelmi kapcsolatokkal összefüggő – érdeke fűződik ahhoz, hogy megkösse a kétoldalú ágazati megállapodást a harmadik országgal; továbbá
(a) the Member State concerned has demonstrated that there is a specific interest in concluding the bilateral sectoral agreement with the third country, related in particular to the existence of economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country; and
a) az adott tagállam bizonyítja, hogy konkrét – különösen a tagállam és a kérdéses harmadik ország közötti gazdasági, földrajzi, kulturális vagy történelmi kapcsolatokkal összefüggő – érdeke fűződik ahhoz, hogy megkösse a kétoldalú megállapodást a harmadik országgal;
(a) the Member State concerned has demonstrated that it has a specific interest in concluding the bilateral agreement with the third country, related in particular to economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country;
b) a Bizottság megállapítja, hogy a javasolt megállapodás csak korlátozott hatást gyakorol a meglévő közösségi szabályok egységes és következetes alkalmazására , valamint az említett szabályok által létrehozott rendszer megfelelő működésére.
(b) the Commission determines that the proposed agreement is of limited impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place and on the proper functioning of the system established by those rules.
b) a javasolt megállapodás nem gyakorol jelentős hatást a meglévő közösségi szabályok egységes és következetes alkalmazására ;
(b) the proposed agreement does not have a significant impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place ;
ba) a javasolt megállapodás megkötése nem fosztja meg hatályától a közösségi jogot, illetve nem ássa alá a közösségi jogszabályokkal létrehozott rendszer megfelelő működését; továbbá
(ba) the conclusion of the proposed agreement would not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by the Community rules ; and
4 cikk – 2 bekezdés – b b pont (új)
Article 4 – paragraph 2 – point b b (new)
bb) a tervezett megállapodás nem sérti a közösségi külkapcsolati politika tárgyát és célját.
( bb ) the envisaged agreement would not harm the object and purpose of the Community’s external relations policy .
A Bizottság szükség esetén tárgyalási iránymutatást javasolhat, és kérheti bizonyos záradékok beépítését a tervezett megállapodásba.
If necessary, the Commission may propose negotiating guidelines and can request the inclusion of particular clauses in the proposed agreement.
A megállapodásnak felmondási záradékot kell tartalmaznia arra az esetre, ha a Közösség ugyanazon harmadik országgal azonos tárgykörben megállapodást kötne .
The agreement shall provide for the clause on its denunciation in the event that the Community concludes an agreement with the same third country on the same subject matter.
A megállapodásba a következő záradékot kell beépíteni : „(tagállam neve) felmondja a megállapodást, amikor az Európai Közösség ( harmadik ország neve) -val/-vel a polgári igazságszolgáltatásnak ugyanazon tárgyköreiben köt megállapodást , amelyeket e megállapodás szabályoz”.
The agreement shall include the following clause : “(the name of Member State) will denounce the agreement when the European Community concludes an agreement with (the name of the third country) on the same subject matters of civil justice as governed by the present agreement”.
A Közösség vagy a Közösség és tagállamai és ugyanezen harmadik ország vagy harmadik országok közötti, azonos tárgyú későbbi megállapodás esetére a megállapodásnak a megállapodás teljes vagy részleges felmondásáról szóló záradékot kell tartalmaznia.
The agreement shall contain a clause providing for full or partial denunciation of the agreement in the event of a subsequent agreement between the Community or the Community and its Member States and the same third country or third countries on the same subject matter.
Az említett záradékot az alábbiak figyelembevételével kell megfogalmazni : „( a tagállam neve) részben vagy teljesen felmondja e megállapodást, ha és amikor a Közösség vagy a Közösség és tagállamai (a harmadik ország vagy harmadik országok neve) -val/vel megállapodást kötnek ugyanazon polgári igazságszolgáltatási ügyekben, mint amelyeket e megállapodás szabályoz.”
That clause shall be worded taking into account the following guidelines : “(the name of the Member State) shall denounce this agreement in part or in full if and when the Community or the Community and its Member States conclude an agreement with (the name of the third country or third countries ) on the same subject matters of civil justice as those governed by this agreement”.
A Bizottság a tagállam kérelméről a 3. cikkben említett bejelentés beérkezésétől számított hat hónapon belül határoz .
The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3.
A Bizottság a tagállam kérelméről a 3. cikkben említett bejelentés beérkezésétől számított hat hónapon belül indokolással ellátott határozatot hoz .
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in Article 3.
(1) A letárgyalt megállapodás aláírása előtt az érintett tagállam értesíti a Bizottságot a tárgyalások kimeneteléről, és továbbítja részére a megállapodás szövegét.
Before signing the negotiated agreement, the Member State concerned shall notify the outcome of the negotiations to the Commission and transmit the text of the agreement to the Commission.
E további értékelés során a Bizottságnak meg kell vizsgálnia, hogy a tervezett megállapodás tartalmazza-e a Bizottság által megkövetelt részeket, különösen az 5. cikk (1) bekezdésében említett záradékokat, valamint hogy a tervezett megállapodás megkötése nem fosztja-e meg hatályától a közösségi jogot, és nem ássa-e alá a közösségi jog szabályai révén létrehozott rendszer megfelelő működését.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement would render the Community law ineffective and would undermine the proper functioning of the system established by its rules.
E további értékelés során a Bizottságnak meg kell vizsgálnia, hogy a tervezett megállapodás tartalmazza-e a Bizottság által megkövetelt részeket, különösen az 5. cikk (1) bekezdésében említett záradékokat, valamint hogy a tervezett megállapodás megkötéséhez nem fűződik-e közösségi érdek, illetve nem fosztja-e meg hatályától a közösségi jogot, és nem ássa-e alá a közösségi jog szabályai révén létrehozott rendszer megfelelő működését.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement has no Community interest or would render the Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules.
7 cikk – 5 bekezdés – 1 albekezdés
Article 7 – paragraph 5 – subparagraph 1
7 cikk – 5 bekezdés – 2 albekezdés
Article 7 – paragraph 5– subparagraph 2
A Bizottság a tagállam kérelméről a 1. cikkben említett bejelentés beérkezésétől számított hat hónapon belül meghozza határozatát .
The Commission shall give its decision on the application of the Member State within six month of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
A Bizottság a tagállam kérelméről az (1) bekezdésben említett bejelentés beérkezésétől számított hat hónapon belül indokolással ellátott határozatot hoz .
The Commission shall give its reasoned decision on the application of the Member State within six months of receipt of the notification referred to in paragraph 1.
A bizottság eljárása
Committee procedure
Az erre a bekezdésre történő hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 3. cikkében megállapított tanácsadó bizottsági eljárást kell alkalmazni, a határozat 7. cikkével összhangban.
Where reference is made to this paragraph, the advisory procedure laid down in Article 3 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.
Az erre a bekezdésre történő hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 4. cikkében megállapított irányítóbizottsági eljárást kell alkalmazni, az említett határozat 7. cikkével összhangban.
Where reference is made to this paragraph, the management procedure laid down in Article 4 of Decision 1999/468/EC shall apply, in compliance with Article 7 thereof.
Az 1999/468/EK határozat 4. cikkének (3) bekezdésében előírt időszak három hónap.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
A Bizottságnak küldött, a tárgyalásokról és azok eredményeiről szóló – a 3. cikkben, a 4. cikk (3) bekezdésében és a 7. cikkben előírt – értesítés alkalmával a tagállamok egyértelműen jelzik a Bizottságnak, hogy az értesítés tartalmaz-e bizalmasnak tekintendő információt, és az megosztható-e más tagállamokkal.
In notifying the Commission of negotiations and their outcome as provided for in Articles 3 and 7, Member States shall clearly indicate to the Commission whether any information therein is to be considered confidential and whether it may be shared with other Member States.
A Bizottság és a tagállamok biztosítják, hogy a bizalmasnak minősített információkat az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban kezelik.
The Commission and Member States shall ensure that any information identified as confidential is treated in accordance with Article 4(1)(a) of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 .
Az értesítések közzététele
Publication of notifications
A Bizottság a 3. cikkben említett értesítéseket eljuttatja az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, és nyilvánosságra hozza azokat.
The Commission shall transmit notifications under Article 3 to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
A 2. cikkben meghatározottakkal összhangban a tagállamok értesítik a Bizottságot az e rendelet hatálya alá tartozó valamennyi megállapodásról.
Member States shall notify the Commission of all agreements as defined in Article 2 falling within the scope of this Regulation.
A Bizottság ezeket az értesítéseket eljuttatja az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, és nyilvánosságra hozza azokat.
The Commission shall transmit these notifications to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
9 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés
Article 9 – paragraph 1 – subparagraph 2
Ha a tárgyalások állása lehetővé teszi, a Bizottság – az 5. cikk (1) bekezdésében említett – tárgyalási iránymutatást javasolhat, illetve kérheti bizonyos záradékok beépítését.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose negotiating guidelines or the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Ha a tárgyalások állása lehetővé teszi, a Bizottság – az 5. cikk (1) bekezdésében említetteknek megfelelően – iránymutatásokat javasolhat, illetve kérheti bizonyos záradékok beépítését.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose guidelines or request the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Ezt a rendeletet 2014. december 31-ig kell alkalmazni .
It shall apply until 31 December 2014.
Ezt a rendeletet 2014. december 31-ig kell alkalmazni , kivéve azokat a tárgyalási folyamatban lévő megállapodásokat, amelyek számára a Bizottság felhatalmazást adott a tárgyalások megkezdésére (az 5. cikk (1) bekezdésével összhangban), de amelyeket még nem véglegesítettek.
It shall apply until 31 December 2014 , except in respect of agreements in the process of being negotiated for which the Commission has authorised the opening of negotiations pursuant to Article 5(1) but which have not yet been finalised .
E rendelet eljárást hoz létre a tagállamok és harmadik országok között létrejövő, a házassági ügyek, a szülői felelősség és a tartási kötelezettségek tekintetében a joghatóságról és az e tárgyban hozott határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló kétoldalú megállapodásokkal kapcsolatos tárgyalásokra és e megállapodások megkötésére vonatkozóan.
This Regulation establishes a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations.
A Szerződés 307. cikke megköveteli, hogy a tagállamok küszöböljenek ki minden olyan összeegyeztethetetlenséget, amely a közösségi vívmányok és a tagállamok és harmadik országok által kötött nemzetközi megállapodások között fennáll.
According to Article 307 of the Treaty, Member States are required to eliminate any incompatibility between the Community acquis and the international agreement concluded by that Member State and the third country.
Az Európai Unió Bírósága a 2006. február 7-i 1/03. sz. véleményében (Lugano) megerősítette, hogy a Közösség kizárólagos külső hatáskört szerzett arra vonatkozóan, hogy a Szerződés IV. címében említett számos fontos kérdésben harmadik országokkal tárgyalásokat folytasson nemzetközi megállapodásokról, továbbá hogy e megállapodásokat megkösse.
The European Court of Justice confirmed in its Opinion 1/03 of 7 February 2006 (Lugano) that the Community has acquired exclusive external competences to negotiate and conclude international agreements with third countries on a number of important matters as referred to in Title IV of the Treaty.
Ennélfogva a Szerződés 300. cikke értelmében a Közösség hatáskörébe tartozik, hogy ilyen megállapodásokat kössön harmadik országokkal.
Therefore, it is the Community which, on the basis of Article 300 of the Treaty, is competent to conclude such agreements between the Community and a third country.
Ezért fel kell mérni, hogy a Közösségnek kellő érdeke fűződik-e ahhoz, hogy minden meglévő vagy tervezett, tagállamok és harmadik országok közötti megállapodást közösségi megállapodásokkal váltsanak fel.
It should therefore be assessed whether there exists sufficient interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Az eljárás e célból jött létre.
That is the reason why this procedure is established.
Amennyiben nem áll fenn közösségi érdek, a tagállamok felhatalmazást kapnak a megállapodások megkötésére.
If there is no community interest, Member States should be authorised to conclude the agreements.
Az előadó elemzése
Analysis by the rapporteur
Az előadó azonban hangsúlyozni szeretné, hogy – mivel az eljárás eltér azon szabálytól, amely szerint a megállapodást a Közösség köti – a tagállamok felhatalmazására vonatkozó eljárást nagyon pontos feltételeknek kell alávetni.
The rapporteur would like to underline, however, that, as this procedure departs from the rule that it is the Community which concludes an agreement, the procedure to authorise Member States should be subject to very precise conditions.
A mechanizmus hatályát és időtartamát korlátozni kell.
The mechanism should be limited in scope and time.
Az eljárás nem alkalmazható abban az esetben, ha a Közösségnek kellő érdeke fűződik egy adott megállapodás megkötéséhez valamely harmadik országgal, továbbá nem áshatja alá a közösségi jogszabályokkal létrehozott rendszer megfelelő működését.
It cannot be applied when the Community has a sufficient interest in concluding a specific agreement with a third country and should not undermine the proper functioning of the system established by the Community rules.
A koherencia érdekében az előadó kulcsfontosságúnak tartja, hogy a Bizottság stratégiát hozzon létre és határozza meg a prioritásokat azon célból, hogy a polgári és kereskedelmi jogra vonatkozó igazságügyi együttműködés terén fenntartott külkapcsolatokra közösségi politikát dolgozzon ki.
The rapporteur esteems it crucial that for the sake of coherence, the Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing a Community policy on external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law.
A javasolt komitológiai eljárást az előadó nem tartja helyénvalónak, ezért a szóban forgó hivatkozások törlését javasolja.
On the proposed comitology procedure, the rapporteur thinks it is not appropriate and he therefore proposes to delete those references.
A Bizottság hatáskörébe tartozik, hogy a Szerződés őreként biztosítsa a közösségi jog tiszteletben tartását.
It is the Commission's competence as 'gardienne du traité' to ensure that Community law is respected.
E hatáskör a Szerződés értelmében hárul a Bizottságra, és ennélfogva nem vonatkozik a végrehajtási hatáskörök esetére (a Szerződés 202. cikke alapján).
This competence is conferred upon it by the Treaty and does therefore not concern a case of implementing powers (as foreseen in article 202 of the Treaty).
Ehelyett az előadó egy értesítési rendszer (26. módosítás) bevezetését javasolja, amelyet a tagállamok külső szárazföldi határain való kishatárforgalom szabályainak meghatározásáról, valamint a Schengeni Egyezmény rendelkezéseinek módosításáról szóló, 2006. december 20-i 1931/2006 rendelet is előír.
Instead, the rapporteur proposes a system of notification (AM 26), as is also stipulated in Regulation 1931/2006 of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention.
A rendelet – amelynek időtartamát korlátozni kell – 2014-ig alkalmazandó (kivéve azon folyamatban lévő megállapodásokat, amelyek számára a Bizottság felhatalmazást adott a tárgyalások megkezdésére).
The Regulation should be limited in time and applicable until 2014 (apart from the agreements which are currently negotiated and for which the Commission has given the authorisation to start negotiations).
VÉLEMÉNY A JOGI BIZOTTSÁG RÉSZÉRŐL
OPINION of the Committee on Legal Affairs
a tagállamok és harmadik országok között ágazati kérdésekben létrejövő, a házassági ügyek, a szülői felelősség és a tartási kötelezettség tekintetében a joghatóságról és az e tárgyban hozott határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, továbbá a tartási kötelezettségekkel kapcsolatos kérdésekben alkalmazandó jogról szóló kétoldalú megállapodásokkal kapcsolatos tárgyalásokra és e megállapodások megkötésére vonatkozó eljárás létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation on establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Az előadó okai az alábbi módosításokra tett javaslatra nagy mértékben megegyeznek a tagállamok és harmadik országok között ágazati kérdésekben létrejövő, a szerződéses kötelezettségekre és a szerződésen kívüli kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról szóló kétoldalú megállapodásokkal kapcsolatos tárgyalásokra és e megállapodások megkötésére vonatkozó eljárás létrehozásáról szóló rendeletre irányuló javaslatra
The rapporteur’s reasons for proposing the amendments set out below correspond largely with those set out in his draft report on the proposal for a regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering applicable law in contractual and non-contractual obligations
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy nincs szó arról, hogy a Közösség kizárólagos hatáskörrel rendelkezne az e rendeletre irányuló javaslat által lefedett területen.
It must be borne in mind, however, that there is no question of the Community's having exclusive competence in the area covered by this proposal for a regulation.
Ezenkívül ezt a javaslatot a konzultációs eljárás keretében kell megvizsgálni.
In addition, this proposal falls to be dealt with under the consultation procedure.
Tekintve, hogy a javaslatnak szoros összhangban kell állnia a szerződéses kötelezettségekre és a szerződésen kívüli kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról szóló kétoldalú megállapodásokra vonatkozó más rendeletjavaslatokkal – amelyekre a konzultációs eljárás alkalmazandó –, az előadó rendkívül szoros együttműködést szándékozik folytatni az ez ügyben legnagyobb felelősséggel bíró Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság előadójával.
Given that it needs to be closely aligned with the other proposed regulation on bilateral agreements covering applicable law in contractual and non-contractual obligations, to which the codecision procedure applies, your rapporteur intends to work extremely closely with the rapporteur for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, which has the main responsibility for this file.
[…]-i tanácsi rendeletre irányuló javaslat a tagállamok és harmadik országok között ágazati kérdésekben létrejövő, a házassági ügyek, a szülői felelősség és a tartási kötelezettség tekintetében a joghatóságról és az e tárgyban hozott határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, továbbá a tartási kötelezettségekkel kapcsolatos kérdésekben alkalmazandó jogról szóló kétoldalú megállapodásokkal kapcsolatos tárgyalásokra és e megállapodások megkötésére vonatkozó eljárás létrehozásáról
Proposal for a Council Regulation of […] establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations