natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az (1) bekezdésben említett kompenzációs rendszer biztosítja a fordítási költségek teljes visszatérítését egy oly módon meghatározott plafonösszegig, hogy az tükrözze a fordításért járó normál piaci átlagárat és megakadályozza a visszaéléseket.
The compensation scheme referred to in paragraph 1 shall ensure full reimbursement of the translation costs up to a ceiling set in such a way as to reflect the average market price for translations and to avoid abuse.
Az ilyen fordításokat nem lehet automatizált eszközökkel végezni.
Such translations shall not be carried out by automated means.
Ezt a rendeletet … -tól/-től kell alkalmazni [konkrét dátumot határoznak meg , amely egybeesik az egységes szabadalmi oltalom létrehozásának területén megvalósítandó megerősített együttműködés végrehajtásáról szóló xx/xx rendelet alkalmazásának kezdőnapjával] .
It shall apply from [a specific date will be set and it will coincide with the date of application of Regulation xx/xx on the implementation of enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection] .
A rendeletet 2014. január elsejétől vagy a Közös Szabadalmi Bíróság felállításáról szóló megállapodás hatálybalépésének napjától kell alkalmazni (a kettő közül azon a napon , amely későbbi) .
It shall apply from 1 January 2014 or from the date of entry into force of the Agreement on a Unified Patent Court , whichever is the later.
Egy jól működő szabadalmi rendszer, amely képes kielégíteni a felhasználók valós igényeit, alapvető szerepet játszik az EU gazdasági növekedésében és versenyképességében.
A well-functioning patent system that is able to meet the real needs of users plays a vital role in the economic growth and competitiveness of the EU.
Továbbá a szellemitulajdon-jogok használata, azonfelül hogy az innovációfejlesztés egyik fő mozgatórugója, jelentősen hozzájárul az érintett terület egészének gazdasági fejlődéséhez
Indeed, in addition to being one of the main reasons for the development of innovation
The value of patents for today's economy and society – hozzáférhető az alábbi weboldalon: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/patentstudy-report_en.pdf.
The value of patents for today's economy and society' – can be consulted on the following website: http://ec.europa.eu/internal_market/indprop/docs/patent/studies/patentstudy-report_en.pdf.
A tagállamok közel 50 éve törekszenek arra, hogy az EU-n belül egységes szabadalmi oltalom alakuljon ki.
The aim of achieving unitary patent protection within the EU has been pursued by the Member States for nearly half a century.
Azt követően, hogy a közösségi szabadalomra vonatkozóan nem tudtak megállapodni, 1973-ban kidolgozták a Müncheni Egyezményt
Further to the impossibility of reaching agreement on a Community patent, in 1973 the so-called Munich Convention
Jelenlge 38 ország tagja az 1973. október 5-én aláírt Müncheni Egyezménynek.
At present 38 countries are party to the Munich Convention, signed on 5 October 1973.
Ez az Egyezmény 1977. október 7-én létrehozta az Európai Szabadalmi Szervezetet, amelynek két testülete van: az Európai Szabadalmi Hivatal és az igazgatási tanács.
The Convention led to the establishment, on 7 October 1977, of the European Patent Organisation, which has two bodies: the European Patent Office and the Administrative Council.
Az Egyezmény lehetővé teszi, hogy az európai szabadalmat egyetlen eljárás révén megadják.
The Convention enables a European patent to be granted through a single procedure.
Amikor megadták az európai szabadalmat, már a szabadalom jogosultjának a feladata, hogy kérje annak szerződő államok általi elismerését a vonatkozó egyéni nemzeti szabályozások és elismerési eljárások alapján. , amelyhez később az EU valamennyi jelenlegi tagállama csatlakozott.
Once the European patent has been granted, it is up to the patent holder to request that it be recognised by the contracting states, on the basis of the relevant individual national regulations and recognition procedures. was drawn up, to which all current EU Member States subsequently acceded.
Az Egyezmény által biztosított központosított eljárás azonban nem tette lehetővé, hogy az európai szabadalmi rendszer fejlődése előtt álló fő akadályok elháruljanak.
The centralised procedure provided for by the Convention did not, however, enable the main barriers to the development of the European patent system to be removed.
Különösen a jogbizonytalanság magas fokáról
In particular, the high level of legal uncertainty
A 4 tagállamban (Németország, Franciaország, Egyesült Királyság és Hollnadia), ahol jelenleg a szabadalommal kapcsolatos peres ügyek többsége folyik, a párhuzamosan folyó perek összes költsége 310 000 és 1 950 000 euró között van elsőfokon, és 320 000 és 1 390 000 euró között másodfokon.
The accumulated costs of parallel litigation in the four Member States that currently have the bulk of patent litigation cases (Germany, France, United Kingdom and the Netherlands) vary between €310 000 and €1 950 000 at first instance and €320 000 and €1 390 000 at second instance.
Egy átlagos európai szabadalom hitelesítésének teljes költsége eléri a 12 500 eurót abban az esetben, ha azt 13 tagállamban hitelesítik, ha pedig az EU egész területén hitelesítik, akkor a 32 000 eurót is meghaladja.
The overall cost of validation of a European patent reaches, on average, €12 500 if validated in 13 Member States and over €32 000 if validated in the whole EU.
Vö. van Pottelsberghe, Bruno and François Didier (2006): The Cost Factor in Patent Systems (A költségtényező a szabadalmi rendszerben), Université Libre de Bruxelles, Munkadokumentum, WP-CEB 06-002. van szó.
Cfr. van Pottelsberghe, Bruno and François Didier (2006): The Cost Factor in Patent Systems , Universitè Libre de Bruxelles, Working Paper WP-CEB 06-002. .
Ezen korlátok együttese egy olyan szabadalmi rendszerhez vezetett, amely rendkívül töredezett és nemzetközileg nem eléggé versenyképes.
The concomitance of these limitations has led to a patent system that is extremely fragmented and insufficiently competitive internationally.
Elég csak arra gondolni, hogy a 13 országban érvényesített európai szabadalom 13-szor drágább, mint az Egyesült Államokban és 11-szer drágább. mint Japánban
Suffice it to say that a European patent that has been validated in 13 states is 13 times more expensive than in the United States and 11 times more expensive than in Japan
Az előadó álláspontja a fordítási szabályokkal kapcsolatosan
Rapporteur's position on the translation arrangements
Bár a jelenlegi javaslat az Európai Szabadalmi Hivatal munkanyelvein alapul és nehéz politikai kompromisszum eredménye, az előadó úgy véli, hogy a lehetőségekhez mérten meg kell védeni és elő kell mozdítani az angol nyelvet mint a nemzetközi kereskedelmi kapcsolatokban elsődlegesen használt nyelvet.
Although the current proposal is based on the working languages of the European Patent Office and is the result of a difficult political compromise, your rapporteur considers it necessary to protect and promote, as far as possible, the English language, as the language which is predominantly used in international trade relations.
E tekintetben érdemes megjegyezni, hogy az Európai Szabadalmi Hivatalba benyújtott szabadalmi bejelentések 77%-a
In this regard, it is worth noting that 77%
Bruegel Policy Brief, 2010/02, 6. o. már angol nyelvű
Bruegel Policy Brief, 2010/02, p.
E tekintetben rá kell mutatni, hogy a bizottsági adatok csak az európai bejelentők által benyújtott bejelentésekre vonatkoznak.
In this regard it should be pointed out that the Commission data concern solely applications filed by European applicants.
Mivel azonban harmadik országokból származó bejelentők is tehetnek egységes szabadalmi oltalomra vonatkozó bejelentést, az átfogó statisztika teljesebben ábrázolja a helyzetet. .
However, given that applications for unitary patent protection can be made also by applicants from third countries, the overall statistic describes the situation more exhaustively. .
Ezekből a számokból is látható, hogy a vállalati és a tudományos szféra a technológiai kutatási tevékenységek és innováció területén az angol nyelvet választja.
From this it is easy to deduce that English is now the language of choice of the business and academic sector as far as technological research activities and innovation are concerned.
Továbbá az angol első számú szaknyelv, amit az is alátámaszt, hogy a K+F ágazatban megjelent tudományos tanulmányok 95%-a angolul íródott
In addition, English is in fact the technical language par excellence, as evidenced by the fact that 95% of all scientific reviews in R&D sectors are published in English
Vö. van Pottelsberghe, Bruno (2010), op. cit., 7. o. .
Cfr. van Pottelsberghe, Bruno (2010), op. cit., p.
Ezt a nehézséget a Bizottság is megállapította az európai szabadalmi rendszerről szóló vita újbóli megnyitását célzó 2007. évi közleményében.
This difficulty was also identified by the Commission in its 2007 communication aiming to reopen the debate on the European patent system.
A Bizottság rámutatott arra, hogy a kkv-k nem vesznek részt a szabadalmi piacon, mivel különösen a kutatói fázisban nem áll rendelkezésükre szakértői szolgáltatás, és mert a költségeket túl gyakran fenntarthatatlannak ítélik
The Commission pointed out that the main reasons for the lack of participation by SMEs in the patent market were the lack of available advisory services – especially at the research stage – and the costs, which were all too often unsustainable
Az európai szabadalmi rendszer jövőjéről folytatott konzultáció
During the consultation on the future of the patent system in Europe
Ugyanezek az igények kerültek megfogalmazásra a kisvállalkozói intézkedéscsomagról szóló konzultáció során, amelyen a kkv-k a magas költségeket és a szabadalmi rendszer jogi bonyolultságát nevezték meg fő akadályozó tényezőként, egyben hangsúlyozták egy csökkentett költségű, egyszerűsített, hozzáférhető szabadalmi rendszer fontosságát
The same requirement was expressed during the consultations on the Small Business Act, in which SMEs maintained that the main obstacles to access to the European patent market were the high costs and legal complexity of the patent system, stressing the need for a simplified, accessible patent system with reduced costs
Vö. a konzultációs folyamathoz való alábbi hozzájárulásokat: BDI (Bundesverband der deutschen Industrie), DIHK (Deutscher Industrie- und Handelskammertag), CBI (Confederation of British Industries) és UEAPME (European Association of Craft, Small and Medium-Sized Enterprises);Hozzáférhető: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/small-business-act/. .
Cfr. the following contributions to the consultation process: BDI (Bundesverband der deutschen Industrie), DIHK (Deutscher Industrie- und Handelskammertag), CBI (Confederation of British Industries) and UEAPME (European Association of Craft, Small and Medium-Sized Enterprises), Available at: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/small-business-act/. .
A kkv-knak az európai szabadalmi piacra való belépését megkönnyítő konkrét intézkedések iránti igényt több ízben is megerősítette e terület tudományos kutatása
The need for specific measures to facilitate the access of SMEs to the European patent market has also been repeatedly confirmed by academic research in this field
Vö.: Van Pottelsberghe, B. és Danguy, J.(2010): Patent fees for a sustainable EU (community) patent system; Van Pottelsberghe, B. és Francois, D. (2009): The cost factor in patent systems , Journal of Industry, Competition and Trade, 2009:9(4), 329– 355. .
Cfr.: Van Pottelsberghe, B. and Danguy, J.(2010): Patent fees for a sustainable EU (community) patent system ; Van Pottelsberghe, B. and Francois, D. (2009): The cost factor in patent systems , Journal of Industry, Competition and Trade, 2009:9(4), 329 - 355. .
A kutatás kimutatta a szabadalmak fordítási, hitelesítési és fenntartási költségeinek jelentős negatív hatását a kkv-k azzal kapcsolatos döntésére, hogy nemzetközivé tegyék-e vállalkozásukat
At the same time, that research has shown the considerable adverse impact the costs of translation and of validating and maintaining patents have on SMEs' decisions on whether or not to internationalise their businesses
E tekintetben meggyőződése, hogy az egységes szabadalmi oltalomra vonatkozó jogi intézkedések kiváló lehetőséget teremtenek a kkv-k által megfogalmazott kérések megválaszolására, különösen a költségeket és a jogi támogatást illetően.
In this regard, he is convinced that the legislative measures concerning unitary patent protection provide an excellent opportunity to respond to the requests expressed by SMEs, in particular as far as costs and legal support are concerned.
Az egységes joghatással bíró európai szabadalommal kapcsolatos fordítási szabályok
Translation arrangements for the European patent with unitary effect
Az előadó kitart a mellett a döntés mellett, hogy a nyelvi szabályok az Európai Szabadalmi Hivatal munkanyelvein alapuljanak, összhangban a Bizottság által végzett hatásvizsgálat eredményeivel
Your rapporteur intends to retain the decision to base the linguistic arrangements on the working languages of the EPO, in accordance with the outcome of the impact assessment carried out by the Commission
Ezt előrebocsátva az előadó bizonyos fokig kritikus azzal kapcsolatosan, hogy a belső piac szerves részét képező területen a megerősített együttműködés eszközét választották.
That said, your rapporteur is somewhat critical that an instrument such as enhanced cooperation has been chosen in a sector that is integral to the internal market.
Ennek megfelelően, miközben az előadó reméli, hogy hamarosan az összes EU-tagállam részt tud majd venni, rá kíván mutatni, hogy a kiválasztott nyelvi rendszer nem szolgáltathat alapot arra, hogy az Unió későbbi jogi aktusaiban korlátozott nyelvi rendszert alkalmazzanak (lásd a 8. módosítást).
Accordingly, while hoping that all EU Member States will soon be able to participate, your rapporteur wishes to point out that the linguistic arrangements chosen should not set a precedent for a limited language regime in any future legal instrument of the Union (see Amendment 8).
Ugyanígy, a fentiek fényében az előadónak az a véleménye, hogy a szabadalmi rendszernek az angol nyelv használata felé kell orientálódnia.
Equally, in the light of the above information, your rapporteur takes the view that the patent system should be oriented towards the use of the English language.
E tekintetben az előadó tudatában van azoknak a nehézségeknek, amelyeket egy egynyelvű szabadalmi rendszerre való közvetlen áttérés okozna az Európai Szabadalmi Hivatal és néhány felhasználója számára.
In this regard, he is aware of the difficulties that a direct shift to a monolingual patent system would involve for the European Patent Office and for some of its users.
Mindazonáltal az előadó szerint fel kell kínálni a felhasználóknak azt a lehetőséget, hogy a rendszert az angol nyelv használata felé irányítsák annak érdekében, hogy eldönthessék, hogyan tudják saját találmányaikat jobban nyilvánosságra hozni és védeni.
Nevertheless, your rapporteur is of the opinion that users should be offered the possibility of steering the system towards the use of English, in order to decide how better to publicise and protect their own inventions.
Az előadó ezért azt javasolja, hogy a rendelet 6. cikke által szabályozott átmeneti időszak végén az Európai Szabadalmi Hivatalt bízzák meg azzal a feladattal, hogy tegye közzé az európai szabadalom leírásának angol nyelvű fordítását, ahogyan azt a bejelentő önkéntesen és saját költségén biztosította (lásd a 7. és 10. módosítást).
Your rapporteur therefore proposes that at the end of the transitional period governed by Article 6 of the regulation, the European Patent Office should be given the task of publishing a translation into English of the specification of the European patent as provided voluntarily by the applicant at his or her expense (see Amendments 7 and 10).
Az előadó reméli, hogy ez lehetővé teszi a bejelentők számára, hogy találmányaik nagyobb nyilvánosságot kapjanak, és egyben megóvják magukat attól, hogy a feltételezett szabadalombitorlók visszaéljenek a jóhiszeműség általános elvével (lásd a 4. cikk (4) bekezdését)
Your rapporteur believes that this will enable applicants to give greater publicity to their inventions, whilst protecting themselves from any misuse of the 'good faith' clause (see Article 4(4)) by alleged infringers
A rendeletre irányuló javaslat meghatározza, hogy az illetékes bíróságnak egyedileg kell megvizsgálnia az adott üggyel kapcsolatos összes körülményt, többek között az átmeneti időszak alatt az egységes joghatásra irányuló kérelemhez mellékelt fordítást (lásd a (8) preambulumbekezdést). .
The proposal for a regulation stipulates that the competent court should assess all the circumstances of the individual case including, inter alia , during the transitional period, the translation submitted together with the request for unitary effect (see recital 8). .
Ahogy azt a rendszer felhasználói kifejezték, az előadó egyetért azzal, hogy a kis- és középvállalkozásoknál fellépő költségek csökkentésének elsőbbséget kell élveznie, növelve ugyanakkor a nekik nyújtott jogvédelmet (lásd az 1. módosítást).
As expressed by the users of the system, your rapporteur agrees that priority should be given to reducing the costs incurred by small and medium-sized enterprises, whilst at the same time increasing the legal protection they are afforded (see Amendment 1).
Ez utóbbival kapcsolatban az előadó üdvözli a javaslat 4. cikkében meghatározott rendelkezést, amelynek célja a szabadalombitorló jóhiszeműségének megvédése.
In relation to the latter, your rapporteur welcomes the provision set out in Article 4 of the proposal, designed to protect the good faith of infringers.
Ugyanakkor azonban az előadó úgy véli, hogy a rendelkezésnek elsősorban a kkv-kra kell irányulnia (lásd a 13. módosítást).
Equally, however, he takes the view that the provision should be targeted at SMEs in particular (see Amendment 13).
Valójában, tekintve a kkv-k korlátozott pénzügyi és szervezeti forrásait, különösen a kutatói fázisban és a szabadalom mögött húzódó ötlet értékelésekor, különbséget kell tenni a kis és nagy társaságok között a feltételezett szabadalombitorló jó- vagy rosszhiszeműségének értékelésekor.
Indeed, given the limited financial and organisational resources of SMEs, especially at the research stage and when assessing the idea behind the patent, small companies should be differentiated from large ones during assessments of the good or bad faith of alleged infringers.
Ami azonban a kkv-k költségeinek csökkentését illeti, az előadónak az a véleménye, hogy a javaslat 5. cikkében meghatározott kompenzációs rendszernek csak azon kkv-k többletköltségének visszatérítésére kell vonatkoznia, amelyek lakóhelye vagy székhelye az Unió egyik tagállamában található (lásd a 2. és 14. módosítást).
As regards, however, the reduction of costs for SMEs, your rapporteur is of the view that the compensation scheme provided for by Article 5 of the proposal should concern solely the reimbursement of additional costs borne by small and medium-sized enterprises which have their residence or principal place of business within a Member State of the Union (see Amendments 2 and 14).
Annak érdekében, hogy a költségvisszatérítés egyéni bejelentőkre, kutatóközpontokra és egyetemekre is vonatkozzon, az előadó szerint tanácsos a természetes személyeket és a nonprofit szervezeteket is bevonni a kompenzációs rendszer kedvezményezettjeinek körébe (lásd a 2. és 14. módosítást).
In order to ensure that the reimbursement of costs is geared also to individual applicants, research centres and universities, your rapporteur considers it advisable to include natural persons and non-profit organisations among the beneficiaries of the compensation scheme (Amendments 2 and 14).
Ezenkívül az előadó úgy gondolja, hogy az 5. cikk (1) bekezdésében említett visszatérítésre vonatkozó plafonösszeget egyértelműen meg kell határozni, úgy hogy az fedezze az összes fordítási költséget (lásd a 3. módosítást).
In addition, your rapporteur takes the view that clear ceilings should be determined for the reimbursement referred to in Article 5(1), so that it covers all translation costs (see Amendment 3).
Eközben nélkülözhetetlennek tartja, hogy a kompenzációs rendszer a szakfordításokért járó piaci árakon alapuljon, elkerülendő, hogy a bejelentők visszaéljenek a rendszerrel.
Meanwhile, he considers it essential to base the compensation scheme on market prices for technical translations, in order to avoid abuse on the part of applicants (see Amendment 14).
Az előadó reménykedik a gépi fordítások Európai Szabadalmi Hivatal általi gyors kifejlesztésében.
Your rapporteur hopes that the European Patent Office will develop machine translations rapidly.
A gépi fordítások alapvető szerepet fognak játszani, mivel lehetővé teszik, hogy a szabadalmakra vonatkozó információk már az eljárás korai szakaszaiban hozzáférhetők legyenek, rendkívül fontos segítséget nyújtva ily módon a kutatói fázisban elsősorban az egyéni kutatóknak és a kkv-knek.
Such translations will indeed play a fundamental role, as they will enable patent information to be made available from the early stages of the procedure, thus providing vital assistance at the research stage, which will be of particular benefit to individual researchers and SMEs.
E tekintetben az előadó alapvetőnek tartja, hogy a gépi fordítások térítésmentesek és azonnal hozzáférhetőek legyenek annak érdekében, hogy ne a bejelentőknek és a felhasználóknak kelljen viselniük a rendszer kifejlesztésének és végrehajtásának költségeit (lásd a 4. és 9. módosítást).
In this regard, your rapporteur considers it vital to ensure that the machine translations are free of charge and immediately available, so that applicants and users do not have to bear the costs of the development and implementation of the system (see Amendments 4 and 9).
Ugyanakkor úgy véli, hogy az egyes nemzeti szabadalmi hivatalok képviselőinek bevonása megkönnyíti a gépi fordítások minőségének értékelését (lásd a 6. és 16. módosítást).
At the same time, your rapporteur is of the view that the involvement of representatives of individual national patent offices will facilitate the assessment of machine translation quality (see Amendments 6 and 16).
E tekintetben azonban az előadó nem érti, hogy a fordítások minőségi ellenőrzését miért csak hat évvel e rendelet hatálybalépését követően kezdik el.
In this regard, your rapporteur is unaware of any reason why quality checks on translations should be launched only six years after the entry into force of this regulation.
Ezért úgy szeretné módosítani e rendelkezést, hogy az értékelések három évvel a rendelet hatálybalépését követően elkezdődhessenek (lásd a 16. módosítást).
He would therefore prefer to amend this provision, to enable assessments to begin three years after the entry into force of the regulation (see Amendment 16).
Ugyanezzel a céllal, azaz biztosítandó a fordítások minőségét az előadó módosította az átmeneti időszak lejártára vonatkozó rendelkezéseket is, oly módon, hogy a gépi fordítások minősége kizárólag a szakértői értékeléstől függjön.
With the same aim, namely that of ensuring that translations are of high quality, your rapporteur has amended the provisions concerning the expiry of the transitional period, so that the quality of the machine translations will depend solely on the expert evaluation.
Az előadó ezért módosította a szóban forgó rendelkezést, hogy a Bizottság a független szakértői bizottság értékelése alapján javasolhassa az átmeneti időszak meghosszabbítását (lásd a 17. és 18. módosítást).
To that end, your rapporteur has amended the provision in question, to enable the Commission to propose an extension of the transitional period on the basis of the evaluation of the independent expert committee (see Amendments 17 and 18).
Az előadónak az a véleménye, hogy az egységes szabadalmi oltalom létrehozásának együtt kell járnia egy egységes igazságszolgáltatási rendszer kialakításával.
Your rapporteur is of the opinion that the establishment of unitary patent protection should go hand in hand with the establishment of a unified jurisdictional system.