natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az előadó megjegyzi, hogy a 290. cikkben foglalt kritériumok kötelezőek, vagyis amennyiben teljesülnek (mint a külső finanszírozási eszközök esetében is), immár nem képezhetik politikai alkuk vagy „különmegállapodások” tárgyát, mivel ez ellentétes volna a Szerződéssel.
For Parliament, the interinstitutional negotiations on the external financing instruments are therefore not only about ensuring effective parliamentary control, and thus democratic control, over the implementation of EU legislation.
A külső finanszírozási eszközökről folytatott intézményközi tárgyalások a Parlament számára ezért nemcsak az uniós jog végrehajtása feletti tényleges parlamenti ellenőrzés – vagyis a demokratikus ellenőrzés – biztosításáról szólnak, hanem – központi kérdésként – arról is, hogy a Szerződést valamennyi intézménynek tiszteletben kell tartania.
They also fundamentally concern the respect by all institutions of the Treaty.
Érdemes belegondolni, hogy a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok külső fellépések finanszírozási eszközeinek végrehajtásában való alkalmazásáról szóló tárgyalások kimenetele egyúttal precedenst teremt az összes finanszírozási eszközzel kapcsolatos jövőbeli jogalkotási tárgyalásokhoz.
And it is also worth considering that the outcome of the negotiations on the use of delegated acts for the implementation of the financing instruments in the area of external relations will establish a strong precedent for future legislative negotiations on all financing instruments.
Ha elveszítjük ezt a csatát, lehet, hogy egy új Szerződés megszületéséig kell várnunk, mire ténylegesen megkapjuk azokat a hatásköröket, melyeket a Lisszaboni Szerződés már most ránk ruház.
If we lose this battle, we may have to wait for a new Treaty in order to finally obtain the powers that the Lisbon Treaty is giving us now.
Az eljárás
The procedure
A Fejlesztési Bizottság első olvasatbeli álláspontjának formális elfogadását követően 2010 februárjában intézményközi tárgyalások kezdődtek a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok külső finanszírozási eszközökben való horizontális alkalmazásáról.
After formal adoption of the first reading position in DEVE, interinstitutional negotiations started in February 2010 on the horizontal issue of delegated acts in the external financing instruments.
A Tanács 2010. december 10-én formálisan elfogadta a négy eszköz közül hárommal – köztük a DCI-vel – kapcsolatban kialakított álláspontját.
On 10 December 2010, Council formally adopted its position on three of the four instruments, including the DCI.
Ebben a Tanács elutasít minden olyan első olvasatbeli módosítást, melyek a felhatalmazáson alapuló jogi aktusoknak az eszközökkel kapcsolatos alkalmazására irányulnak, és helyette nem kínál fel semmilyen alternatív megoldást.
In its position Council rejects all first reading amendments which attempt to introduce delegated acts into the instruments, without proposing any alternative procedure.
A DCI félidei felülvizsgálatát illetően a Tanács csak a Parlament néhány technikai jellegű módosítását fogadta el.
As regards the mid-term review of the DCI, only some technical amendments proposed by Parliament were accepted by Council.
A Tanács felszólítja a Parlamentet, hogy 2010 végéig (vagyis mindenfajta tárgyalás nélkül) fogadja el a tanácsi közös álláspontot, ami – amint azt a Tanács is nagyon jól tudja – csak akkor lenne kivitelezhető, ha teljesen figyelmen kívül hagyná a saját belső eljárásrendjét.
Council calls for Parliament to adopt before the end of 2010 (i.e. without any negotiation) Council's Common Position, which - as Council very well knows - would not be possible without completely disregarding Parliament's internal procedures.
A Tanács az együttdöntés terén folytatott hatékony intézményközi együttműködésről szóló megállapodás 20. cikkében foglalt kötelezettsége ellenére arról sem egyeztetett a Parlamenttel, hogy melyik a legalkalmasabb időpont az álláspontja továbbítására.
Council also did not consult Parliament to determine jointly the most suitable moment to transmit its position, as would have been required in accordance with Article 20 of the agreement on good interinstitutional cooperation in the field of codecision.
Miután a háromoldalú tárgyalásokon és a szakmai szintű megbeszéléseken az előrelépésre irányuló valamennyi kísérlet kudarcba fulladt, az előadó úgy véli, hogy a Parlamentnek a lehető leggyorsabban el kell fogadnia álláspontját, melyben újból a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok alkalmazása mellett kell állást foglalnia.
As all attempts to move forward on the dossiers during trilogues and technical level contacts have failed, your rapporteur is of the opinion that Parliament should adopt and reiterate as quickly as possible its position regarding the delegated acts in second reading.
Mivel a társjogalkotó nem állt elő alternatív javaslattal, és a kedvezményezettek érdekében az eljárást mielőbb le kell zárni, a Parlamentnek meg kell erősítenie első olvasatbeli álláspontját, anélkül, hogy e szakaszban újabb vitába bonyolódna az egyes módosításokkal kapcsolatban.
Given the lack of any alternative proposal from the co-legislator, and the need to act fast in the interest of the beneficiaries, Parliament should reconfirm its position of first reading without at this stage entering into a new debate about individual amendments.
Ugyanakkor a Tanácsot fel kell szólítani arra, hogy a helyzet mielőbbi megoldása és a források mielőbbi folyósíthatóvá tétele érdekében gyorsan reagáljon a Parlament második olvasatbeli álláspontjára.
At the same time, Council should be called on to react as quickly as possible to Parliament's second reading position in order to ensure that a solution can be found and that funds can be unblocked as soon as possible
Végezetül, a fent kifejtett jogi és politikai érvek fényében az előadó javasolja az első olvasatban elfogadott, a Tanács által pedig elutasított módosítások újbóli előterjesztését.
In conclusion, and in light of the legal and political arguments outlined above, your rapporteur recommends reinstating all the amendments from the first reading which were not accepted by the Council.
az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség között a 2007–2013-as időszakra létrehozott Külső Határok Alapra vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodásnak az Európai Unió nevében történő megkötéséről szóló tanácsi határozattervezetről
on the draft Council decision on the conclusion, on behalf of the European Union, of an Agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló tervezetre (07853/2010),
– having regard to the draft Council decision (07853/2010),
– tekintettel az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, a Norvég Királyság, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség között a 2007–2013-as időszakra létrehozott Külső Határok Alapra vonatkozó kiegészítő szabályokról szóló megállapodástervezetre (15954/2009),
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Republic of Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on supplementary rules in relation to the External Borders Fund for the period 2007 to 2013 (15954/2009),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 77. cikke (2) bekezdése d) pontjának és 218. cikke (6) bekezdése második albekezdése a) és v) pontjának értelmében a Tanács által benyújtott, egyetértésre irányuló kérelemre ( C7-0101/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 77(2)(d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a) , point (v), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0101/2010 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság ajánlására ( A7‑0007/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0007/2010 ),
az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő megkötéséről szóló tanácsi határozattervezetekről
on the draft Council Decisions on the conclusion on behalf of the European Union of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
– tekintettel a tanácsi határozattervezetekre (06077/2010),
– having regard to the draft Council decisions (06077/2010),
– tekintettel a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló, az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti jegyzőkönyvtervezetre (16462/2006),
– having regard to the draft Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (16462/2006),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 16. cikke, 74. cikke, 77. cikkének (2) bekezdése, 79. cikke (2) bekezdésének a) és c) pontja, 82. cikke (1) bekezdésének b) és d) pontja, 87 cikkének (2) és (3) bekezdése, 89. és 114. cikke, valamint 218. cikke (6) bekezdésének második albekezdése a) pontjának értelmében a Tanács által benyújtott, egyetértésre irányuló kérelemre ( C7-0141/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Articles 16, 74, 77(2), 79(2)(a) and (c), 82(1)(b) and (d), 87(2), 87(3), 89, 114 and Article 218(6) second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0141/2010 ),
– tekintettel a bizottsági javaslattal ( COM(2006)0752 ) kapcsolatos 2008. július 8-i álláspontjára
– having regard to its position of 8 July 2008
HL C 294E, 2009.12.3., 99. o. ,
OJ C 294 E, 3.12.2009, p.99. on the Commission proposal ( COM(2006)0752 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság ajánlására ( A7–0008/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0008/2011 ),
Belgium, Franciaország, Hollandia, Luxemburg és Németország 1985. június 14-én írta alá a Schengeni Megállapodást.
The Schengen agreement was signed on the 14 June 1985 by Belgium, Germany, France, Luxembourg and the Netherlands.
A megállapodásban és az annak végrehajtását szolgáló, 1990-ben elfogadott egyezményben az szerepel, hogy felhagynak az országhatárokon történő szisztematikus ellenőrzéssel, és így lehetővé válik a személyek szabad mozgása.
The agreement, and the subsequent convention adopted in 1990 to implement it agreed to abolish systematic border controls between the countries, allowing free movement of persons.
A Schengeni Megállapodás megszüntette az aláíró államok belső határain történő ellenőrzést és létrehozott egy, a külső határellenőrzésre vonatkozó közös szabályokkal rendelkező egységes külső határt, közös vízumpolitikát, rendőrségi és igazságügyi együttműködést, valamint kialakította a Schengeni Információs Rendszert (SIS).
The Schengen Convention abolished checks at the internal borders of the signatory states and created a single external border with common rules on external border controls, a common visa policy, police and judicial cooperation and the establishment of the Schengen Information System (SIS).
Az Amszterdami Szerződés 1999-ben történő hatálybalépésével a schengeni együttműködés az Európai Unió jogi és intézményi keretének része lett.
With the entry into force of the Amsterdam Treaty in 1999, the Schengen cooperation was integrated into the European Union legal and institutional framework.
A schengeni térség jelenleg 25 schengeni tagállamot foglal magában: az uniós országok közül Ausztriát, Belgiumot, Franciaországot, Finnországot, Németországot, Görögországot, Olaszországot, Luxemburgot, Hollandiát, Portugáliát, Spanyolországot, Svédországot, Csehországot, Észtországot, Magyarországot, Lettországot, Litvániát, Máltát, Lengyelországot, Szlovákiát, Szlovéniát, valamint a három nem európai uniós társult országot, Norvégiát, Izlandot és Svájcot.
Currently, the Schengen area comprises 25 Schengen Member States: the EU countries Austria, Belgium, Denmark, France, Finland, Germany, Greece, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Slovenia as well as the three associated non EU countries, Norway, Iceland and Switzerland.
Bulgária, Románia és Ciprus jelenleg csak részlegesen alkalmazza a schengeni vívmányokat, így e három tagország határain még mindig végeznek ellenőrzést.
Bulgaria, Romania and Cyprus only partially apply the Schengen acquis at the moment and checks are therefore still carried out at the borders with these three Member States.
A schengeni szabályok teljes mértékű alkalmazását megelőzően minden állam köteles az alábbi területeken történő felkészültségét ellenőriztetni: légi határok, vízum, rendőrségi együttműködés és adatvédelem.
Before being able to implement fully the Schengen rules, each state needs to have its preparedness assessed in four areas: air borders, visas, police cooperation, and data protection.
Az ellenőrzésbe beletartozik egy kérdőív, valamint az uniós szakértők kiválasztott helyszíneken, például az ellenőrzés alatt álló ország konzulátusain, határain stb. tett látogatásai.
This evaluation process involves a questionnaire and visits of EU experts to selected places, such as consulates, borders, etc, of the country under assessment.
Jelenleg a szabad mozgást egy 42 672 km hosszú külső tengeri határt, egy 7721 km hosszú szárazföldi határt, 25 országot és 400 millió polgárt magában foglaló terület biztosítja.
At this moment, the free movement is guaranteed on a territory with 42,673 km of external sea and 7,721 km of land borders, covering 25 countries and 400 million citizens.
Harmadik országokkal fenntartott kapcsolatok
Relations with third countries
A schengeni térség fokozatos bővülése a schengeni együttműködésben történő részvételre késztette az EU-val különleges kapcsolatban álló harmadik országokat.
The gradual expansion of the Schengen area has led third countries that have particular relations with the EU to take part in Schengen cooperation.
A nem európai uniós országok számára a schengeni vívmányokhoz történő csatlakozás előfeltétele országaik és az EU közötti, a személyek számára szabad mozgást biztosító egyezmény megkötése.
The precondition for association with the Schengen acquis by non-EU countries is an agreement on free movement of persons between those states and the EU.
Ezen országok számára a részvétel a következőkkel jár:
For these countries this participation involves:
– egy olyan térséghez történő csatlakozás, amelynek belső határain nincs ellenőrzés;
- being included in the area without checks at internal borders;
– a schengeni vívmányok, valamint ennek megfelelően minden schengeni vonatkozású elfogadott szöveg rendelkezéseinek alkalmazása;
- applying the provisions of the Schengen acquis and of all Schengen-relevant texts adopted pursuant to it;
– részvétel a schengeni vonatkozású szövegekkel kapcsolatos döntésekben;
- being involved in decisions relating to Schengen-relevant texts;
Ez a részvétel a gyakorlatban vegyes bizottságok formájában zajlik, amelyek az Európai Unió Tanácsának munkacsoportjai mellett üléseznek.
In practice, this involvement takes the form of mixed committees that meet alongside the working parties of the EU Council.
E bizottságok tagjait a tagállamok kormányainak, a Bizottságnak és harmadik országok kormányainak a képviselői alkotják.
They comprise representatives of the Member States' governments, the Commission and the governments of third countries.
Ezért a társult országok a schengeni vívmányok fejlesztéséről szóló tárgyalásokban részt vesznek, ám a szavazásban nem.
Associated countries therefore participate in discussions on the development of the Schengen acquis, but do not take part in voting.
Döntés született a jövőben hozandó intézkedések bejelentésére és elfogadására vonatkozó eljárásokról is.
Procedures for notifying and accepting future measures or acts have been laid down.
Liechtenstein schengeni csatlakozása
Liechtenstein accession to Schengen
Liechtenstein tengerparttal nem rendelkező alpesi mikroállam Nyugat-Európában, amelyet nyugaton és délen Svájc, keleten Ausztria határol.
Liechtenstein is a doubly landlocked alpine microstate in Western Europe, bordered by Switzerland to the west and south and by Austria to the east.
Területe 160 km 2 , lakossága 35 000 fő, itt a legmagasabb a világon az egy főre jutó bruttó hazai termék.
It has an area of 160 km2, an estimated population of 35.000 and has the highest gross domestic product per person in the world.
Liechtenstein az Európai Gazdasági Térséghez (EGT) történő 1995-ös csatlakozása óta folyamatosan integrálódik az európai kereskedelmi térségbe.
Liechtenstein has been steadily integrating into the European trade area since its accession to the European Economic Area (EEA) in 1995.
A joghatóság mára az uniós irányelvek 98,4%-át átültette a nemzeti jogba.
The jurisdiction has now implemented 98,4% of EU directives into domestic law.
Liechtenstein továbbá az egységes piac része, ahol valamennyi részt vevő országra azonos alapszabályok vonatkoznak.
Liechtenstein is also part of the Single Market, in which the same basic rules apply to all participating states.
2008. február 28-án aláírták az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség között a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvet.
The signature of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis took place on the 28th February 2008.
A Svájci Államszövetség társulásáról szóló (2008. március 1-jétől hatályos) megállapodás egyértelműen rendelkezik Liechtensteinnek a schengeni vívmányokhoz való esetleges csatlakozásáról, amelyre az egyes szerződő felek jogait és kötelezettségeit meghatározó jegyzőkönyv aláírásával kerülhet sor.
The Agreement on the accession of the Swiss Confederation to the Schengen acquis (in force from the 1st March 2008), explicitly anticipates Liechtenstein's possible association with the Schengen acquis by means of a Protocol that determines the rights and obligations of each of the contracting parties.
Mivel a Liechtensteini Hercegség és a Svájci Államszövetség a személyek mozgása területén évtizedek óta a nyitott határok politikáját követi, feltételezhető volt, hogy a schengeni vívmányokhoz a két ország egyszerre fog csatlakozni.
Given the open borders policy for the movement of persons, which existed between the Principality of Liechtenstein and the Swiss Confederation for decades, it was expected that they would join Schengen at the same time.
Azonban a schengeni térséghez Svájc 2008. december 12-én egyedül csatlakozott, eltörölve a határellenőrzéseket a szárazföldi határokon, majd ezt követően 2009. március 29-én a schengeni térségen belüli járatok esetében a repülőtereken történő határellenőrzést.
However, Switzerland joined the Schengen area alone, on the 12th December 2008, with the abolition of border control at land borders, followed by the abolition of border checks on intra-Schengen flights at airports on 29th March 2009.
Első alkalommal volt szükség ellenőrző pontok felállítására olyan helyen, ahol száz évig igazi határ nem is volt.
For the first time it was necessary to put up controls at place where there has been no real border for 100 years.
A két ország közötti 41 kilométeres határvonal külső schengeni határ lett.
The 41 Kilometres that separate the two countries became an external Schengen border.
Az Európai Parlamenttől e jegyzőkönyv aláírásával kapcsolatban először 2007-ben kértek véleményt.
It was requested to the European Parliament, for the first time in 2007, to give its opinion regarding the conclusion of this Protocol.
Az akkoriban kinevezett előadó (Ewa Klamt) kérését követően a Jogi Bizottság 2007. június 11-i, egyöntetű véleményében azt javasolja, hogy változtassák meg az addigi jogalapot úgy, hogy az utaljon az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének második albekezdésére (magában a megállapodásba – amelynek integráns részét képezi a javasolt jegyzőkönyv – foglalt „külön intézményi keret” módosítására irányuló tanácsi határozatokra irányuló javaslatok), amely előírja az Európai Parlament jóváhagyását és nem csupán a vele történő konzultációt .
Following a request of the designated Rapporteur, at that time - Mrs. Ewa Klamt - the Legal Affairs Committee gave its unanimously opinion, on 11 June 2007, recommending that the legal basis should be changed so far as to refer to the second paragraph of Article 300(3) of the EC Treaty (the proposals for Council Decisions set out to modify the "specific institutional framework" provided for in the main Agreement, of which the proposed Protocol forms an integral part), which requires the assent and not merely consultation of the European Parliament.
Ezért, valamint a Lisszaboni Szerződés küszöbön álló hatálybalépése miatt ezt a jelentést visszaküldték a LIBE Bizottságnak.
For that reason, and with the eminent enter into force of the Treaty of Lisbon this Report was send back to the LIBE Committee.
Az előadó üdvözli a Lisszaboni Szerződéssel bevezetett új szabályokat, amelyek az Európai Parlament számára lehetővé teszik a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos fokozottabb tájékozódást, és jóváhagyja a jegyzőkönyv aláírását.
The rapporteur welcomes the new rules introduced by the Lisbon Treaty allowing the European Parliament to be more closely informed about international agreements and gives its consent to the conclusion of this Protocol.
a fejlesztési együttműködés finanszírozási eszközének létrehozásáról szóló 1905/2006/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása céljából a Tanács által első olvasatban elfogadott álláspontról
on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation
– tekintettel a Tanács első olvasatbeli álláspontjára (16447/1/2010 – C7 0424/2010),
– having regard to the Council position at first reading (16447/1/2010 – C7-0424/2010 ),
– tekintettel első olvasatban
– having regard to its position at first reading