natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A megelőző jellegű engedélyeztetési rendszert létrehozó behozatali formaságok előírása ugyanis feltételezhetően gátolja a közösségen belüli kereskedelmet, és megnehezíti a más tagállamokban jogszerűen gyártott és forgalmazott termékek piacra jutását.
The fact of imposing import formalities which create a system of preventive authorisation is actually capable of hindering intra-Community trade and of hindering market access for products which are lawfully manufactured and marketed in other Member States.
Az akadály még súlyosabb, ha a rendszer többletköltségeknek veti alá az érintett termékeket.
The obstacle is even more serious if the system exposes the products concerned to additional costs.
Ilyen körülmények között nem bizonyos eladási módok egyszerű korlátozásáról vagy tiltásáról van szó.
In such circumstances this is not a simple restriction or simple prohibition of certain sales arrangements.
Az előzetes engedély kötelezővé tételét ezért úgy kell tekinteni, mint a tagállamok közötti kereskedelem akadályát, amely az EK-Szerződés 28. cikkének alkalmazási hatálya alá esik.
The fact of imposing preventive authorisation must therefore be considered to constitute a barrier to trade between the Member States which falls within the scope of Article 28 of the Treaty.
(2) A nemzeti hatóságok – a jogszabályok harmonizálásának hiányában – jogszerűtlenül létrehozhatnak az áruk tagállamok közötti mozgását gátló akadályokat, annak következtében, hogy a más tagállamokból érkező, ott jogszerűen forgalmazott árukra, olyan – például a megjelölésre, a formára, a méretre, a tömegre, az összetételre, a kiszerelésre, a címkézésre és a csomagolásra vonatkozó – követelményeket megállapító műszaki szabályokat alkalmaznak, amelyeknek ezen áruknak meg kell felelniük.
(2) Obstacles to the free movement of goods between Member States may be unlawfully created by the national authorities, in the absence of harmonisation of legislation, as a consequence of applying, to goods coming from other Member States where they are lawfully marketed, technical rules laying down requirements to be met by such goods, such as those relating to designation, form, size, weight, composition, presentation, labelling and packaging.
Az ilyen műszaki szabályok másik tagállamokban jogszerűen forgalmazott termékekre való alkalmazása ellentétes lehet az EK-Szerződés 28. és 30. cikkével, még akkor is, ha ezek a nemzeti szabályok megkülönböztetés nélkül valamennyi termékre érvényesek.
The application of such technical rules to products lawfully marketed in another Member States can be contrary to Articles 28 and 30 of the EC Treaty, even if those national rules apply without distinction to all products.
A preambulumbekezdés utolsó mondatának tartalmát az (1a) és (1b) preambulumbekezdés fedi.
The final sentence of this recital is covered by the new Recitals 1a and 1b.
(7a) A műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1 kötelezi a tagállamokat, hogy közöljenek a Bizottsággal és a többi tagállammal az ipari és a mezőgazdasági termékekre – ide értve a halászati termékeket is – vonatkozó valamennyi műszaki szabálytervezetet, továbbá küldjenek értesítést a Bizottság számára azokról az indokokról, amelyek miatt szükséges egy ilyen műszaki szabály megalkotása.
(7a) Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services 1 obliges Member States to communicate to the Commission and the other Member States any draft technical rules concerning industrially manufactured products and agricultural (including fish) products and a statement of the grounds which make the enactment of such technical rules necessary.
Biztosítani kell azonban azt, hogy egy nemzeti műszaki szabály elfogadása után a kölcsönös elismerés elvét egyedi esetekben különleges termékekre helyesen alkalmazzák.
It is necessary, however, to ensure that, following the adoption of a national technical rule, the principle of mutual recognition is correctly applied in individual cases to specific products.
Ez a rendelet eljárást határoz meg a kölcsönös elismerés elvének egyedi esetekben történő alkalmazására annak előírásával, hogy a nemzeti hatóságok kötelesek indokolni, hogy a különleges terméket a jelenlegi formájában milyen műszaki vagy tudományos indokok miatt nem lehet engedélyezni a nemzeti piacon a Szerződés 28. és 30. cikkének megfelelően.
This Regulation lays down a procedure for the application of the principle of mutual recognition in individual cases, through the obligation for the national authorities to specify the technical or scientific grounds on which the specific product in its current form cannot be authorised on the national market, in accordance with Articles 28 and 30 of the Treaty.
A nemzeti hatóságok e rendelet keretében nem kötelesek magát a műszaki szabályt indokolni.
National authorities are not required under this Regulation to state the grounds for the technical rule itself.
A 98/34 irányelvnek és a rendeletnek két, egymást kiegészítő rendszernek kell lennie, és a rendelet nem kérdőjelezheti meg a meglévő értesítési eljárásokat.
La directive 98/34 et le règlement doivent être deux systèmes complémentaires, le règlement ne doit pas remettre en cause les procédures de notifications existantes.
Ezenkívül azzal, hogy a tagállam az ipari termékekre, a mezőgazdasági és a halászati termékekre vonatkozó valamennyi műszaki szabálynak már a tervezetét is, valamint a műszaki szabály meghozatalát indokoló elemeket közli a Bizottsággal, a 98/34 irányelv révén biztosítja, hogy a nemzeti hatóságokat terhelő kötelezettségek a lehető legenyhébbek legyenek: a tagállamnak nem kell magát a műszaki szabályt majd ismételten indokolnia.
En outre, en communiquant à la Commission toute règle technique à l'état de projet relative à un produit industriel, un produit agricole ou de la pêche et en lui notifiant les éléments qui le poussent à prendre cette mesure technique, l'Etat membre par la directive 98/34 s'assure ainsi que les contraintes pesant sur les autorités nationales ensuite seront les plus légères possible : il ne devra pas rejustifier la règle technique en elle-même.
Ez a rendelet megerősíti az eddigi rendszert, mivel kötelezi a tagállamokat, hogy a termékügyi kapcsolattartó pontok közvetítésével minden műszaki szabály tervezetéről értesítsék az érintett gazdasági szereplőket.
Le présent règlement renforce le système ex ante en obligeant les Etats membres à notifier tout projet de règle technique aux opérateurs économiques concernés par l'intermédiaire des points de contact "produit".
Biztosítja tehát a közvetlen partner tájékoztatását még annak előtte, hogy akadály merülne fel, továbbá ösztönzi a vállalkozások és a tagállamok közötti párbeszédet.
Il assure donc une information à l'interlocuteur direct avant que l'entrave ne soit créée et encourage le dialogue entre les entreprises et les Etats membres.
(8a) Meg kell különböztetni egymástól egyrészt azt, hogy a fogyasztó számára meg kell adni bizonyos információkat a termékről, feltüntetve a terméken bizonyos jellemző tulajdonságokat, vagy csatolva bizonyos dokumentumokat, például használati utasítást, másrészt azt, hogy ezeket az információkat egy meghatározott nyelven kell szolgáltatni.
(8a) A distinction must be drawn between the obligation to provide the consumer with specific information concerning the product by affixing certain specifications to the product or by appending to it documents such as instructions for use, and the obligation to provide such information in a given language.
Ezért az a kötelezettség, amely szerint meg kell adni bizonyos információkat a termékről, feltüntetve a terméken bizonyos jellemző tulajdonságokat, vagy csatolva bizonyos dokumentumokat, a jelen rendelet céljaira „műszaki szabálynak” számít, míg az a kötelezettség, amely szerint a címkén szereplő adatokat és a használati utasítást a termék kereskedelmi forgalmazásának övezetében használt legalább egy nyelven meg kell adni, a jelen rendelet értelmében nem számít „műszaki szabálynak” .
This is why the obligation to provide specific information concerning a product by affixing certain specifications to the product or by appending documents to it constitutes a 'technical rule' for the purposes of this Regulation, whereas the obligation to provide mandatory labelling information and instructions for use at least in the language(s) of the area in which those products are to be marketed does not constitute a technical rule within the meaning of this Regulation.
Ezt a preambulumbekezdést az a törekvés indokolja, amely szerint biztosítani kell a gazdasági szereplők és a fogyasztók megfelelő tájékoztatását, és egyúttal a bíróság joggyakorlatának megfelelően tisztázni kell a jelen rendelet hatályát.
The reason for this recital is the concern not only to ensure proper information for operators and consumers but also to clarify the scope of this regulation in accordance with the case law of the Court of Justice.
A Bíróság a COLIM NV (C-33/97) számú határozatában ugyanis pontosan meghatározta, hogy mi tartozik a „műszaki szabály” fogalmába és mi nem, ezt tehát a jelen rendelet megfelelő végrehajtásának biztosítása érdekében tisztázni kell egy preambulumbekezdésben.
In its COLIM NV judgment (C-33/97) the Court of Justice spelled out what was and was not covered by the idea of a 'technical rule', and this must therefore be clarified in a recital so as to ensure the satisfactory application of this regulation.
(8b) Az előzetes engedélyeztetési eljárások a jelen rendelet értelmében nem tekintendők műszaki szabálynak.
(8b) Procedures entailing prior authorisation do not constitute a technical rule within the meaning of this Regulation.
Egyes (orvosi) termékek kereskedelmi forgalomba hozatalára vonatkozóan léteznek nemzeti engedélyeztetési eljárások.
There are national procedures for authorising the marketing of products (medical products).
A közösségi jog szerint azonban minden előzetes engedélyeztetési eljárásra érvényes, hogy nem tesznek kötelezővé felfüggesztő időszakot (standstill), következésképpen a jelen rendelet nem alkalmazandó.
Under Community law, where any prior authorisation procedure is concerned there is no obligation to have a standstill period, and this regulation therefore does not apply.
(9) Az általános termékbiztonságról szóló, 2001. december 3-i 2001/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv meghatározza, hogy csak biztonságos termékek hozhatók forgalomba .
(9) Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety specifies that only safe products may be placed on the market .
Emiatt e rendelet hatálya alól ki kell zárni a nemzeti hatóságok által a 2001/95/EK irányelvet végrehajtó nemzeti jogszabályok alapján hozott intézkedéseket.
It is necessary, therefore, to exclude from the scope of this Regulation measures taken by the national authorities pursuant to national laws implementing Directive 2001/95/EC.
(9) Az általános termékbiztonságról szóló, 2001. december 3-i 2001/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv meghatározza, hogy csak biztonságos termékek kereskedelme engedélyezett, és megszabja a gyártóknak és a forgalmazóknak a termékbiztonság tekintetében fennálló kötelezettségeit .
(9) Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety specifies that only safe products may be marketed, and lays down the obligations of producers and distributors with regard to product safety .
Ezen irányelv értelmében a hatóságok jogában áll meghozni a szükséges intézkedések megfelelő időn belül történő alkalmazását biztosító (például a nevezett irányelv 8. cikke (1) bekezdése 1. pontjának b)-f) alpontjaiban említett) intézkedéseket, amennyiben a termékek komoly kockázatot jelentenek.
Under that Directive the authorities are also entitled to take the requisite steps so as to apply appropriate measures, such as those referred to in Article 8(1)(b)-(f) of the Directive, with the requisite speed in cases where products pose a serious risk.
Emiatt e rendelet hatálya alól ki kell zárni a nemzeti hatóságok által a 2001/95/EK irányelv 8. cikke (1) bekezdése 1. pontja d)-f) alpontjait, valamint (3) bekezdését végrehajtó nemzeti jogszabályok alapján hozott intézkedéseket.
Measures taken by the national authorities pursuant to national laws implementing Article 8(1)(d)-(f) and Article 8(3) of Directive 2001/95/EC should therefore be excluded from the scope of this Regulation .
Ez a módosítás pontosítja a termékbiztonságról szóló 2001/95/EK irányelv tartalmát.
This amendment clarifies the content of Directive 2001/95/EC on product safety.
A tagállamok hatóságai által a 178/2002/EK rendelet 50. cikke (3) bekezdésének a) pontja , valamint 54. cikke alapján hozott intézkedéseket ezért ki kell zárni e rendelet hatálya alól.
Measures taken by the Member States' authorities pursuant to Article 50(3)(a) and Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002 should therefore be excluded from the scope of this Regulation.
Utalni kell a 178/2002/EK rendelet 54. cikkére, amely az áruk piacról való kivonására vonatkozóan védintézkedéseket vezet be arra az esetre, ha a Bizottság élelmiszer-egészségügyi téren mulasztást követ el.
It is necessary to refer to Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002, which provides for emergency measures to withdraw products from the market in the event of the Commission failing to act with regard to food safety.
(11a) Jelen rendelet nem sérti az emberi, állati vagy növényi egészség védelmét célzó intézkedések összehangolásáról szóló, valamint az ezen intézkedések tiszteletben tartásának ellenőrzési eljárásait megszabó közösségi irányelveket.
(11a) This Regulation is without prejudice to Community directives which harmonise measures concerning the protection of human, animal or plant health and which lay down procedures for monitoring compliance with such measures.
Különleges eljárás létezik az emberi, állati és növényi egészség védelme terén, amely a továbbiakban is alkalmazandó, hiszen az ellenőrzéseket az Európai Unió szintjén már harmonizálták.
There is a specific procedure concerning the protection of human, animal and plant health which continues to apply, because monitoring is already harmonised within the European Union.
A harmonizáláson már átesett valamennyi különleges eljárást ki kell zárni a rendeletre irányuló javaslat hatálya alól (lásd a C 249/92 bírósági határozatot), és ezért azokra nézve nem érvényesek az igazolás szolgáltatására, a felfüggesztő időszakra stb. vonatkozó inverziós szabályok sem.
Any specific procedure which has already been harmonised is excluded from the scope of the proposal for a regulation (see judgment C-249/92) and is thus not covered by the rules concerning the inversion of the burden of proof, the standstill period, etc.
(14) Minden esetben a nemzeti hatóság feladata annak bizonyítása, hogy a nemzeti műszaki szabálynak a másik tagállamban jogszerűen forgalmazott termékre történő alkalmazása a megengedett kivételek körébe tartozik.
(14) It is for the national authority to show in each case that the application of national technical rules to specific products lawfully marketed in another Member State falls within the permitted exceptions.
(14) Minden esetben a nemzeti hatóság feladata annak bizonyítása, hogy a nemzeti műszaki szabálynak a másik tagállamban jogszerűen forgalmazott termékre történő alkalmazása a megengedett kivételek körébe tartozik , és hogy kevésbé megszorító intézkedések alkalmazásához nem folyamodhat .
(14) It is for the national authority to show in each case that the application of national technical rules to specific products lawfully marketed in another Member State falls within the permitted exceptions and that less restrictive measures cannot be used.
A nemzeti hatóság által a gazdasági szereplő számára megküldött előzetes írásos értesítésnek lehetővé kell tennie, hogy a gazdasági szereplő jóhiszemű észrevételeket tehessen a piacra jutás korlátozása érdekében általa meghozni szándékozott határozat bármely érdemleges vonatkozásáról.
The written notice sent to the economic operator by the national authority should enable the former to submit comments, in good faith, on all the relevant aspects of the intended decision to limit access to the market .
A hatóságnak következésképpen tájékoztatnia kell az érintett gazdasági szereplőt az általa meghozni szándékozott határozat műszaki és tudományos indokolásáról, az arányosság elvének megfelelően.
The authority should consequently inform the economic operator concerned of the technical and scientific reasons for the intended decision, in accordance with the principle of proportionality.
Amennyiben a gazdasági szereplő a megszabott határidőn belül nem válaszol, úgy a nemzeti hatóság szabadon meghozhatja az erőteljesebben megszorító jellegű intézkedéseket.
If there is no response from the economic operator by the end of the time allowed, there is nothing to prevent the national authority taking more restrictive measures.
Fontos, hogy a gazdasági szereplő és a rendeltetési tagállam kötelezettségei egyensúlyban álljanak.
It is essential to balance obligations between the operator and the Member State of destination.
Azt is biztosítani kell, hogy a tagállam további műszaki szabályt tehessen kötelezővé, ha a gazdasági szereplő nem válaszol a megszabott határidőn belül.
Consequently, it has to be ensured that if the economic operator has not responded within the time allowed the State may impose an additional national technical rule.
(23) Tekintettel a páneurópai e-kormányzati szolgáltatás kidolgozására és létrehozására és az alapjául szolgáló interoperábilis telematikai hálózatokra, a páneurópai e-kormányzati szolgáltatásoknak közigazgatási szervek, üzleti vállalkozások és polgárok részére történő interoperábilis nyújtásáról (IDABC) szóló, 2004. április 21-i 2004/387/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal összhangban tervbe kell venni a termékügyi kapcsolattartó pontok közötti információcserét szolgáló elektronikus rendszer létrehozását.
(23) In view of the development and establishment of a pan-European eGovernment service and the underlying interoperable telematic networks, the possibility of establishing an electronic system for the exchange of information between Product Contact Points should be envisaged , in accordance with Decision 2004/387/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens (IDABC).
(23) Tekintettel a páneurópai e-kormányzati szolgáltatás kidolgozására és létrehozására és az alapjául szolgáló interoperábilis telematikai hálózatokra, a páneurópai e-kormányzati szolgáltatásoknak közigazgatási szervek, üzleti vállalkozások és polgárok részére történő interoperábilis nyújtásáról (IDABC) szóló, 2004. április 21-i 2004/387/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal összhangban elő kell írni a termékügyi kapcsolattartó pontok közötti információcserét szolgáló elektronikus rendszer létrehozását.
(23) In view of the development and establishment of a pan-European eGovernment service and the underlying interoperable telematic networks, the possibility of establishing an electronic system for the exchange of information between Product Contact Points should be provided for , in accordance with Decision 2004/387/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on the interoperable delivery of pan-European eGovernment services to public administrations, businesses and citizens (IDABC).
Nem elegendő egy ilyen rendszer létrehozásának tervbe vétele, azt elő kell írni.
It is not enough to envisage the establishment of such a system: it must be provided for.
Lásd a 9. cikk módosítását is.
See also the amendment to Article 9.
c) a termék vagy terméktípus átalakításának előírása, mielőtt azt forgalomba lehetne hozni vagy forgalomban lehetne tartani , valamint használatának , illetve – járművek esetében – közlekedésének, bejegyzésének vagy nyilvántartásba vételének lehetővé tétele céljából ;
(c) to require modification of the product or type of product before it can be placed or kept on the market , or to permit its use or, in the case of vehicles, its registration or use ;
a) a 2001/95/EK irányelv 8. cikkének d), e) vagy f) pontja;
(a) Article 8(d), (e) or (f) of Directive 2001/95/EC;
a) a 2001/95/EK irányelv 8. cikke (1) bekezdésének d)-f) pontja, valamint (3) bekezdése ;
(a) Article 8 (1) (d) - (f) and Article 8(3) of Directive 2001/95/EC;
A módosítás pontosítja a piacról történő kivonás érvényes intézkedéseit minden termékkategóriára vonatkozóan, komoly kockázat esetén.
The amendment spells out the measures for withdrawal from the market applicable to all product categories in the event of serious risk.
b) a 178/2002/EK rendelet 50. cikke (3) bekezdésének a) pontja;
(b) Article 50(3)(a) of Regulation (EC) No 178/2002;
b) 178/2002/EK rendelet 50. cikke (3) bekezdésének a) pontja, valamint 54. cikke ;
(b) Article 50(3)(a) and Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002;
A módosítás így kizárja a jelen rendeletből a 178/2002/EK rendelet 54. cikkét, amely az áruk piacról való kivonására vonatkozóan védintézkedéseket ír elő arra az esetre, ha a Bizottság élelmiszer-egészségügyi téren mulasztást követne el.
The amendment hereby excludes from this regulation Article 54 of Regulation (EC) No 178/2002, which provides for emergency measures to withdraw products from the market in the event of the Commission failing to act with regard to food safety.
4. cikk (1) bekezdés 2a) albekezdés (új)
Article 4, paragraph 1, subparagraph 2 a (new)
A nemzeti hatóságok nem kötelesek magát a műszaki szabályt indokolni, ha annak indokolása a 98/34/EK irányelv alapján már megtörtént.
National authorities shall not be required to state the grounds for the technical rule itself where this has already been done under Directive 98/34/EC.
Mivel a (7a) preambulumbekezdésben e rendelet létjogosultságát a meglévő 98/34 irányelv vonatkozásában magyaráztuk, a szövegben rá kell mutatni a két jogi eszköz közötti kapcsolatra.
Given that Recital 7a explains the relationship between the regulation and Directive 98/34, the operative part of the regulation needs to include a reference to that relationship.
A Bizottság csak akkor láthatja el ellenőrzési feladatát, ha tájékoztatják az eljárás megindítására vonatkozó határozatról, valamint az e döntéssel kapcsolatos valamennyi további lépésről.
To enable the Commission to carry out its monitoring function, it must be informed of the decision to commence the procedure and of all action taken following that decision.
A nemzeti hatóságnak kell minden esetben bizonyítania, hogy a nemzeti műszaki szabályok egy másik tagállamban jogszerűen forgalmazott egyes termékekre történő alkalmazása az engedélyezett kivételek közé tartozik, és nem lehetséges kevésbé szigorú intézkedésekhez folyamodni.
It is for the national authority to show in each case that the application of national technical rules to specific products lawfully marketed in another Member State falls within the permitted exceptions and that less restrictive measures cannot be used.
Az írásbeli előzetes értesítés lehetővé teszi a gazdasági szereplő részére, hogy jó szándékkal észrevételeket fogalmazzon meg a piacra való bejutás korlátozása érdekében meghozni tervezett határozat valamennyi vonatkozó szempontjáról.
The written notice shall enable the economic operator to submit comments, in good faith, on all the relevant aspects of the intended decision to limit access to the market .
Következésképpen a nemzeti hatóság tájékoztatja az érintett gazdasági szereplőt – az arányosság elvének megfelelően – meghozni tervezett határozat műszaki és tudományos indokairól.
The national authority shall consequently inform the economic operator concerned of the technical and scientific reasons for the intended decision, in accordance with the principle of proportionality.