natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5) A súlyos bűncselekmények – így a gyermekek szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia – olyan átfogó megközelítést tesznek szükségessé, amely kiterjed a bűnelkövetőkkel szembeni bűnvádi eljárás lefolytatására, a kiskorú sértettek védelmére, valamint a jelenség megelőzésére.
(5) Serious criminal offences such as the sexual exploitation of children and child pornography require a comprehensive approach covering the prosecution of offenders, the protection of child victims, and prevention of the phenomenon.
A Európai Unió Alapjogi Chartájának és az Egyesült Nemzetek Szervezete a gyermekek jogairól szóló egyezményének megfelelően a gyermek mindenek fölött álló érdekének kell az elsődleges szempontnak lennie az e bűncselekmények elleni küzdelem érdekében tett bármely intézkedés végrehajtása során.
The child's best interests must be a primary consideration when carrying out any measures to combat these offences in accordance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the United Nations Convention on the Rights of the Child.
A 2004/68/IB kerethatározatot olyan új jogi aktussal kell felváltani, amely átfogó jogi keretet nyújt a tárgyalt célkitűzés megvalósítása érdekében.
Framework Decision 2004/68/JHA should be replaced by a new instrument providing such comprehensive legal framework to achieve that purpose.
(5a) Ennek az irányelvnek teljes mértékben ki kell egészítenie az emberkereskedelem megelőzéséről, az ellene folyó küzdelemről és az áldozatok védelméről szóló, a 2002/629/IB kerethatározatot hatályon kívül helyező 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet
(5a) This Directive should be fully complementary with Directive 2011/36/EU of the European Parliament and the of the Council of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims, and replacing Framework Decision 2002/629/JHA
(5b) A gyermekpornográfiának gyakran részét képezik olyan képek, amelyek gyermekek felnőttek általi szexuális zaklatását ábrázolják.
(5b) Child pornography frequently includes images recording the sexual abuse of children by adults.
Továbbá a gyermekpornográfia fogalmába tartoznak az olyan, elsődlegesen a nemi vágy felkeltésére szolgáló képek is, amelyek kifejezetten szexuális magatartást tanúsító, vagy ilyen magatartást tanúsítóként ábrázolt gyermekeket ábrázolnak.
Furthermore, the concept of child pornography also covers realistic images of a child, where a child is engaged or depicted as being engaged in sexually explicit conduct, for primarily sexual purposes.
(5c) A büntető anyagi jogszabályok elfogadásakor az Uniónak gondoskodnia kell e jogszabályok összességének egységességéről, különös tekintettel a szankciók mértékére.
(5c) In adopting legislation on substantive criminal law, the Union should ensure consistency of this overall legislation in particular with regard to the level of penalties.
A Lisszaboni Szerződésre is figyelemmel szem előtt kell tartani a szankciók közelítésére alkalmazandó megközelítésről szóló, 2002. áprilisi tanácsi következtetéseket, amelyek négyféle mértékű szankciót állapítanak meg.
The Council conclusions of April 2002 on the approach to apply regarding the approximation of penalties which indicate four levels of penalties should be kept in mind, in the light of the Lisbon Treaty.
Ebben az irányelvben – mivel kivételesen nagyszámú bűncselekményt különböztet meg – az eltérő súlyossági fokok tükrözése érdekében olyan differenciálásra van szükség a szankciók mértékét illetően, amely túllépi az uniós jogi eszközökben általában előírtakat.
This Directive, because it contains an exceptionally high number of different offences, requires, in order to reflect the various degrees of seriousness, a differentiation in the level of penalties which goes further than what should usually be provided in Union legal instruments.
(6) Hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciókkal kell sújtani a gyermekek szexuális zaklatásának és szexuális kizsákmányolásának súlyos formáit.
(6) Serious forms of child sexual abuse and sexual exploitation should be subject to effective, proportionate and dissuasive sanctions.
Ezek közé tartoznak különösen a szexuális zaklatás és szexuális kizsákmányolás olyan különféle formái, amelyeket megkönnyít az információs és kommunikációs technológiák alkalmazása, ilyen például a gyermekek szexuális célzattal történő, közösségi portálokon és chat-szobákban elkövetett internetes zaklatása .
This includes, in particular, various forms of sexual abuse and sexual exploitation facilitated by the use of information and communication technology , such as the online solicitation of children for sexual purposes via social networking websites and chat rooms .
Világossá kell tenni a gyermekpornográfia meghatározását is, és közelíteni kell azt a nemzetközi okmányokban található fogalommeghatározásokhoz.
The definition of child pornography should also be clarified and brought closer to that contained in international instruments.
(6a) A fogyatékosság önmagában nem feltétlenül teszi lehetetlenné a szexuális kapcsolatba való beleegyezést.
(6a) Disability, by itself, does not automatically constitute an impossibility to consent to sexual relations.
Az említett fogyatékosság tényével való, gyermekkel folytatott szexuális tevékenységet célzó visszaélés azonban büntetendő.
However, the abuse of the existence of such a disability in order to engage in sexual activities with a child should be criminalised.
(6b) Az ezen irányelv által az irányelvben tartalmazott bűncselekmények tekintetében előírt szabadságvesztés legfelső határát kell alkalmazni legalább az említett bűncselekmények legsúlyosabb formáira .
(6b) The maximum term of imprisonment provided for in this Directive for the offences referred to therein should apply at least to the most serious forms of such offences.
(6c) Az ezen irányelvben a szabadságvesztésnek a szexuális zaklatással, szexuális kizsákmányolással és a gyermekpornográfiával kapcsolatos bűncselekmények tekintetében meghatározott felső határa elérése érdekében a tagállamok nemzeti joguk figyelembevételével összeadhatják a nemzeti jogszabályokban e bűncselekményekre vonatkozóan meghatározott szabadságvesztési időtartamokat.
(6c) In order to reach the maximum term of imprisonment provided for in this Directive in offences concerning sexual abuse, sexual exploitation and child pornography, Member States may combine, taking into account their national law, the imprisonment terms provided for in national legislation in respect of these offences.
(6d) Ezen irányelv arra kötelezi a tagállamokat, hogy nemzeti rendszerükben írjanak elő büntetőjogi szankciókat a gyermekek szexuális zaklatása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről szóló uniós jogszabályok előírásainak vonatkozásában.
(6d) This Directive obliges Member States to provide for criminal penalties in their national legislation in respect of provisions of Union law on combating sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography.
Ez az irányelv nem ír elő az ilyen szankcióknak vagy bármely más rendelkezésre álló bűnüldözési rendszernek az egyedi esetekre vonatkozó alkalmazásával kapcsolatos kötelezettségeket.
This Directive creates no obligations regarding the application of such penalties, or any other available system of law enforcement, in individual cases.
(6e) Felhívjuk a tagállamokat, hogy különösen azokban az esetekben, amikor a fent említett irányelvben leírt bűncselekmények elkövetésére anyagi haszonszerzés céljából kerül sor, a szabadságvesztés mellett fontolják meg pénzügyi szankciók kiszabhatóvá tételét is.
(6e) Especially for those cases where the criminal offences described in this directive are committed with the purpose of financial gain, Member States are invited to consider providing for the possibility to impose financial penalties in addition to imprisonment.
(6f) A gyermekpornográfia összefüggésében a „jogosulatlan” kifejezés lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy védelmet biztosítsanak a például orvosi, tudományos vagy hasonló célokat szolgáló „pornografikus anyaggal” kapcsolatos tevékenységek vonatkozásában.
(6f) In the context of child pornography, the term "without right" allows Member States to provide a defence in respect of conduct related to "pornographic material" having for example medical, scientific or similar purpose. .
Lehetővé teszi a nemzeti jogszabályok által biztosított jogosultságok értelmében végzett olyan tevékenységeket, mint a gyermekpornográfiának a hatóságok általi jogszerű, büntetőeljárások lefolytatása vagy bűncselekmények megelőzése vagy felderítése céljából való birtoklása.
It also allows activities carried out under domestic legal powers, such as the legitimate possession of child pornography by the authorities in order to conduct criminal proceedings or to prevent, detect or investigate crimes.
Továbbá nem zárja ki a jogvédelmet vagy az olyan, hasonló, vonatkozó alapelveket, amelyek egyedi körülmények között egy adott személyt felmentenek a felelősség alól, például amikor telefonos vagy internetes forródrótszolgálatok az ilyen esetek jelentése céljából végeznek tevékenységet.
Furthermore, it does not exclude legal defences or similar relevant principles that relieve a person of responsibility under specific circumstances, for example where telephone or internet hotlines carry out activities to report those cases.
(6g) Az információs és kommunikációs technológia segítségével történő, gyermekpornográfiához való tudatos hozzáférés büntetendő.
(6g) Knowingly obtaining access, by means of information and communication technology, to child pornography should be criminalised.
A felelősségre vonhatósághoz egyaránt szükséges, hogy az adott személynek szándékában álljon ellátogatni a gyermekpornográfiát tartalmazó weboldalra, és hogy tudatában legyen annak, hogy azon ilyen képek lelhetők fel.
To be liable, the person should both intend to enter a site where child pornography is available and know that such images can be found there.
A szankciók nem alkalmazhatók azon személyekre, akik véletlenül tévednek gyermekpornográfiát tartalmazó weboldalra.
Sanctions should not be applied to persons inadvertently accessing sites containing child pornography.
A bűncselekmény szándékos jellegére különösen abból lehet következtetni, hogy ismétlődő, vagy hogy a bűncselekményeket térítés ellenében nyújtott szolgáltatás igénybevételével követték el.
The intentional nature of the offence may notably be deduced from the fact that it is recurrent or that the offences were committed via a service in return for payment.
(6h) A gyermekek szexuális célzattal történő zaklatása olyan fenyegetés, amely az internet összefüggésében egyedi jellemzőkkel rendelkezik, mivel utóbbi a felhasználók számára minden eddiginél nagyobb mértékű névtelenséget biztosít, s ebből következően lehetőséget a valós személyiség és személyes jellemzők, például az életkor elrejtésére.
(6h) Solicitation of children for sexual purposes is a threat with specific characteristics in the context of the Internet, as the latter provides unprecedented anonymity to users, thus an opportunity to conceal one’s real identity and personal characteristics, such as age.
Ugyanakkor a tagállamok fontosnak tartják a gyermekek interneten kívüli zaklatása elleni fellépést is, nevezetesen azokban az esetekben, amikor a zaklatás informatikai és kommunikációs technológia igénybevételével történik.
At the same time, Member States acknowledge the importance of also combating the solicitation of a child outside the context of the internet, notably where such solicitation is not carried out by using information and communication technology.
Ösztönözzük a tagállamokat, hogy tegyék büntethetővé az olyan tevékenységet, amikor a gyermek arra való felhívása, hogy szexuális célból találkozzon a bűnelkövetővel, a gyermek jelenlétében vagy közelségében történik, például speciális előkészületi bűncselekmény, az irányelv által leírt bűncselekmények elkövetésének kísérlete, vagy a szexuális visszaélés egyedi formájában.
Member States are encouraged to criminalise the conduct where the solicitation of the child to meet the offender for sexual purposes takes place in the presence or proximity of the child, for instance in the form of a special preparatory offence, attempt to commit the crimes described by this directive or as a special form of sexual abuse.
Akármelyik jogi megoldást is választják a szexualitásra való, nem interneten történő felhívás büntethetővé tételére, a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy valamilyen módon bíróság elé állítsák az ilyen bűncselekmények lekövetőit.
Whichever legal solution is chosen to criminalise off-line grooming, Member States should ensure that they prosecute the perpetrators of such offences one way or another.
(7) Ez az irányelv nem irányadó azokra tagállami szakpolitikákra nézve, amelyek az esetleg gyermekek bevonásával folytatott, beleegyezésen alapuló, az emberi fejlődés során a szexualitás normális felfedezésének tekinthető szexuális cselekményekre vonatkoznak, figyelembe véve az eltérő kulturális és jogi hagyományokat, valamint a gyermekek és a fiatal felnőttek közötti kapcsolatfelvétel és kapcsolattartás új formáit – ideértve az informatikai és kommunikációs technológiák útján megvalósulókat is.
(7) This Directive does not govern Member States' policies with regard to consensual sexual activities in which children may be involved and which can be regarded as the normal discovery of sexuality in the course of human development, taking account of the different cultural and legal traditions and of new forms of establishing and maintaining relations among children and adolescents, including through information and communication technologies.
Ezek a kérdések nem tartoznak az irányelv hatálya alá.
These issues fall outside of the scope of this Directive .
Azok a tagállamok, amelyek az 5. és 8. cikkben említett lehetőségeket igénybe veszik, ezt hatásköreiket gyakorolva teszik.
Member States, which avail themselves of the possibilities referred to in Article 5 and 8, do so in the exercise of their competences.
(7a) A tagállamoknak a jogrendszerük által a súlyosbító körülményekre vonatkozóan megállapított alkalmazandó szabályokkal összhangban nemzeti jogukban súlyosbító körülményeket kell meghatározniuk, és gondoskodniuk kell arról, hogy a bírák az elkövető elítélésekor figyelembe vehessék e súlyosbító körülményeket annak ellenére, hogy nem kötelesek felhasználni azokat.
(7a) Member States should provide for aggravating circumstances in their national law in line with the applicable rules established by their legal system on aggravating circumstances and should ensure that those aggravating circumstances are available for judges to consider when sentencing offenders, although there is no obligation on judges to apply them .
A tagállamok nemzeti jogszabályaikban nem határozhatnak meg ilyen körülményeket, amennyiben azok a konkrét bűncselekmény jellegére tekintettel elhanyagolhatók.
Those circumstances should not be provided for by Member States in national legislation when irrelevant taking into account the nature of the specific offence.
Az ezen irányelvben meghatározott, különböző súlyosbító körülmények helytállóságát nemzeti szinten kell értékelni az ezen jogi eszközben említett valamennyi bűncselekmény esetében.
The relevance of the various aggravating circumstances provided for in this Directive should be evaluated at national level for each of the offences referred to in this instrument.
(7b) Az ezen irányelv szerinti mentális beszámíthatatlanság vagy fizikai alkalmatlanság értelmezésekor ide tartozónak kell tekinteni a kábítószerek vagy alkohol által okozott mentális beszámíthatatlanságot vagy fizikai alkalmatlanságot is.
(7b) Physical or mental incapacity under this Directive should be understood as also including the state of physical or mental incapacity caused by the influence of drugs and alcohol.
(7c) A gyermekek szexuális kizsákmányolása ellen folytatott küzdelem során maradéktalanul ki kell használni a bűncselekményekből származó jövedelmek lefoglalására és elkobzására irányuló, már rendelkezésre álló eszközöket, így például az Egyesült Nemzetek Szervezetének a nemzetközi szervezett bűnözésről szóló egyezményét és jegyzőkönyveit, az Európa Tanács pénzmosásról, a bűncselekményből származó jövedelmek felkutatásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról szóló, 1990. évi egyezményét, a pénzmosásról, valamint a bűncselekményhez felhasznált eszközök és az abból származó jövedelmek azonosításáról, felkutatásáról, befagyasztásáról, lefoglalásáról és elkobzásáról szóló, 2001. június 26-i 2001/500/IB tanácsi kerethatározatot, a bűncselekményből származó jövedelmek, vagyon és az elkövetéshez használt eszközök elkobzásáról szóló, 2005. február 24-i 2005/212/IB tanácsi kerethatározatot.
(7c) In combating sexual exploitation of the children, full use should be made of existing instruments on the seizure and confiscation of the proceeds of crime, such as the United Nations Convention against Transnational Organized Crime and the Protocols thereto, the 1990 Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime, Council Framework Decision 2001/500/JHA of 26 June 2001 on money laundering, the identification, tracing, freezing, seizing and confiscation of instrumentalities and the proceeds of crime, and Council Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime Related Proceeds, Instrumentalities and Property.
Elő kell mozdítani, hogy az ebben az irányelvben említett bűncselekményekből származó, lefoglalt és elkobzott eszközöket és jövedelmeket a sértettek támogatására és védelmére fordítsák.
The use of seized and confiscated instrumentalities and the proceeds from the offences referred to in this Directive to support victims' assistance and protection should be encouraged .
(7d) Az ezen irányelvben említett bűncselekmények áldozatai esetében kerülni kell a másodlagos viktimizációt.
(7d) Secondary victimisation should be avoided for victims of offences referred to in this Directive.
Azon tagállamokban, amelyekben a prostitúció vagy a pornográf anyagokban való megjelenés a nemzeti büntetőjog alapján büntetendő, lehetőséget kell biztosítani arra, hogy e jogszabályok alapján ne vonják büntetőeljárás alá, illetve ne szabjanak ki szankciót abban az esetben, ha az érintett gyermek e cselekményeket szexuális kizsákmányolás áldozataként követte el, vagy ha a gyermeket gyermekpornográfiában való részvételre kényszerítették.
In Member States where prostitution or the appearance in pornography is punishable under national criminal law, it should be possible not to prosecute or impose penalties under those laws where the child concerned has committed those acts as a result of being victim of sexual exploitation or where the child was compelled to participate in child pornography.
(7e) A büntető jogszabályok közelítését célzó jogi eszközként ez az irányelv olyan mértékű szankciókat határoz meg, amelyeket a kiskorú elkövetőkre vonatkozó, adott tagállami büntetőpolitikák sérelme nélkül kell alkalmazni.
(7e) As an instrument of approximation of criminal law, this Directive provides for levels of penalties which should apply without prejudice to the specific criminal policies of the Member States concerning child offenders.
(8) Annak figyelembevétele érdekében, hogy a kiskorú sértettek nehezen tesznek feljelentést a zaklatás miatt, az elkövetők pedig megőrzik névtelenségüket a virtuális térben, meg kell könnyíteni a bűncselekmények kivizsgálását és a büntetőeljárás során a vádemelést.
(8) Investigating offences and bringing charges in criminal proceedings should be facilitated, to take into account the difficulty for child victims of denouncing abuse and the anonymity of offenders in cyberspace.
Az ezen irányelvben említett bűncselekmények esetében folytatott nyomozás és büntetőeljárás eredményességének biztosítása érdekében ezek megindításának elviekben függetlennek kell lennie a sértett bejelentésétől vagy vádemelésétől .
To ensure successful investigations and prosecutions of the offences referred to in this Directive, their initiation should not depend, in principle, on reporting or accusation by the victim.
A büntetőeljáráshoz szükséges időtartam hosszát a vonatkozó nemzeti joggal összhangban kell meghatározni.
The length of the sufficient period of time for prosecution should be determined in accordance with respective national law.
(8a) Hatékony nyomozati eszközöket kell az ilyen bűncselekmények kivizsgálásáért és büntetőeljárás alá vonásáért felelős személyek rendelkezésére bocsátani.
(8a) Effective investigation tools should be made available to those responsible for the investigation and prosecutions of such offences.
Az említett eszközök felölelhetik a kommunikáció lehallgatását, a leplezett figyelést, beleértve az elektronikus megfigyelést is, a bankszámlák ellenőrzését vagy egyéb pénzügyi nyomozást, figyelembe véve többek között az arányosság elvét, valamint a nyomozás tárgyát képező bűncselekmények jellegét és súlyosságát .
These tools may include ▌ interception of communications, covert surveillance including electronic surveillance, monitoring of bank accounts or other financial investigations , taking into account, inter alia, the principle of proportionality and the nature and seriousness of the offences under investigation.
Szükség esetén és a nemzeti joggal összhangban ezeknek az eszközöknek lehetőséget kell adniuk arra is, hogy a bűnüldöző hatóságok az interneten titkos személyazonosságot használhassanak.
Where appropriate and in accordance with national law, such tools should also include the possibility for law enforcement authorities to use a concealed identity on the Internet.
(8b) A tagállamoknak arra kell ösztönözniük mindenkit, akinek tudomása vagy gyanúja van valamely gyermek szexuális kizsákmányolásáról vagy zaklatásáról, hogy tegyen bejelentést az illetékes hatóságoknál.
(8b) Member States should encourage any person who has knowledge or suspicion of sexual exploitation or abuse of a child to report to the competent services.
Minden egyes tagállam saját feladata, hogy meghatározza azokat az illetékes hatóságokat, amelyeknél az ilyen gyanúról bejelentés tehető.
It is the responsibility of each Member State to determine the competent authorities to which such suspicions may be reported.
Az említett illetékes hatóságok körét nem szabad a gyermekvédelmi szolgálatokra vagy az illetékes szociális szolgálatokra korlátozni.
These competent authorities should not be limited to child protection services or relevant social services.
A „jóhiszemű” gyanú követelményének annak megelőzését kell szolgálnia, hogy a rendelkezésre merő kitaláción vagy valótlan tényeken alapuló, rossz szándékú feljelentés esetén hivatkozni lehessen.
The requirement of suspicion "in good faith" should be aimed at preventing the provision being invoked to authorise the denunciation of purely imaginary or untrue facts carried out with malicious intent.
(9) Módosítani kell a joghatósági szabályokat annak biztosítása érdekében, hogy a gyermekek szexuális zaklatása és kizsákmányolása esetén akkor is eljárás alá vonhatók legyenek az Európai Unióból származó elkövetők, ha a bűncselekményeket az Európai Unión kívül, különösen az úgynevezett szexturizmus során követik el.
(9) Rules on jurisdiction should be amended to ensure that child sexual abusers or exploiters from the European Union face prosecution even if they commit their crimes outside the European Union, in particular via so-called sex tourism.
A gyermekszex-turizmust úgy kell érteni, hogy az a gyermekek egy vagy több olyan személy általi szexuális kizsákmányolása, akik szokásos környezetükből olyan célállomásra utaznak, ahol gyermekekkel szexuális érintkezésbe lépnek.
Child sex tourism should be understood as the sexual exploitation of children by a person or persons who travel from their usual environment to a destination abroad where they have sexual contact with children.