natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A távoli területek meghatározása a tagállamok illetékes hatóságainak felelőssége.
The definition of remote areas should be done under the responsibility of the competent authorities in the Member States.
2 cikk – 2 bekezdés – b a pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point b a (new)
(ba) a kedvtelésből tartott állatok kiskereskedésekből vagy az elárusítóhelyekhez közeli telepekről származó nyers eledele, amennyiben a darabolás és tárolás kizárólag a vásárlók közvetlen helyszíni kiszolgálása céljából történik;
(ba) raw pet food originating from retail shops or in premises adjacent to sale points, where the cutting and storage are performed solely for the purpose of supplying the consumer directly on the spot;
Ezen termékeknek a rendelet hatálya alól történő, a jelenlegi jogszabály részét is képező kizárását fenn kell tartani.
The exclusion from the scope for these products, which is part of the current legislation, should be maintained.
2 cikk – 2 bekezdés – b b pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point b b (new)
(bb) kedvtelésből tartott állatok helyszíni felhasználásra szánt nyers eledele, amely – a nemzeti jogszabályokkal összhangban – a származási hely szerinti gazdaságban levágott állatokból és azoknak kizárólag a mezőgazdasági termelő és családja élelmezésére szánt húsából származik;
(bb) raw pet food for use on site derived from animals slaughtered on the farm of origin for use only as foodstuffs by the farmer and his family, in accordance with national legislation;
2 cikk – 2 bekezdés – d a pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point d a (new)
(da) a származási gazdaságban nyert, tartott vagy a talaj termőképességének javítására felhasznált trágya;
(da) manure obtained, kept or used as fertiliser on the farm of origin;
Az állati melléktermékek biztonságos ártalmatlanítására és felhasználására vonatkozó szabályok nem terjednek ki a trágya gazdaságban történő felhasználására.
The rules for safe disposal and use of animal by-products are not designed to cover the on-farm use of manure.
2 cikk – 2 bekezdés – d b pont (új)
Article 2 –paragraph 2 – point d b (new)
(db) da) a származási gazdaságban keletkezett, tartott, ártalmatlanított vagy felhasznált, tojásból származó melléktermékek.
(db) egg by-products that are generated, preserved, eliminated or used on the farm of origin;
Az egyes termékek – mint például a tej és a tejszármazékok – esetében engedélyezett felhasználásoknak azonosaknak kell lenniük a származási gazdaságban kezelt hasonló kockázatú más melléktermékekkel, mint például a tojással és a tojáshéjjal.
The uses permitted for certain products such as milk and its derivatives should be the same as those for by-products subject to similar risks and handled on the farm of origin, such as eggs and eggshells.
2 cikk – 3 bekezdés – bevezető rész
Article 2 – paragraph 3 – introductory part
A rendelet hatályának pontosítása.
Clarification of the scope of the regulation.
2 cikk – 3 bekezdés – f a pont (új)
Article 2 – paragraph 3 – point f a (new)
(fa) az állati melléktermékekből származó bioüzemanyagok biztonságos feldolgozásából eredő végtermékek.
(fa) end products from the safe processing of biofuels derived from animal by-products.
(5) „kedvtelésből tartott állat”: ember által táplált és tartott, nem mezőgazdasági célra szánt, a 998/2003/EK rendelet I. mellékletében felsorolt állatfajok;
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept by humans for purposes other than farming and listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003;
(5) „kedvtelésből tartott állat”: ember által táplált , tenyésztett vagy tartott, nem mezőgazdasági célra szánt, de a Közösségben emberi fogyasztásra valamint haszonállatok etetésére általában nem használt állatfajok;
(5) ' pet or pet animal' means any animal belonging to species nourished , bred or kept by humans for purposes other than farming , but which is not normally consumed by humans , nor used as feed for farmed animals in the Community;
A kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó 998/2003/EK rendeletben található listát nem lehet kizárólagos listának használni, mert az a rendelet hatályának nem szándékos korlátozásához vezetne.
The reference to Regulation 998/2003/EC on the non-commercial movement of pets should not be used as an exclusive list as it would therefore inadvertently limit the scope of this regulation.
(8) „forgalomba hozatal”: bármely olyan tevékenység, amelynek célja állati melléktermékek vagy az azokból származó termékek harmadik félnek történő értékesítése a Közösségben, vagy harmadik félnek – fizetés ellenében vagy díjmentesen – történő bárminemű szállítás, vagy egy harmadik félnek történő későbbi szállítás céljából történő raktározás;
(8) 'placing on the market' means any operation the purpose of which is to sell animal by-products or derived products to a third party in the Community or any other form of supply against payment or free of charge to such a third party or storage with a view to supply to such a third party;
(8) „forgalomba hozatal”: bármely olyan tevékenység, amelynek célja állati melléktermékek , az azokból származó termékek vagy késztermékek harmadik félnek történő értékesítése a Közösségben, vagy harmadik félnek – fizetés ellenében vagy díjmentesen – történő bárminemű szállítás, vagy egy harmadik félnek történő későbbi szállítás céljából történő raktározás;
(8) 'placing on the market' means any operation the purpose of which is to sell animal by-products , derived products or finished products to a third party in the Community or any other form of supply against payment or free of charge to such a third party or storage with a view to supply to such a third party;
A pontosítás, valamint az „állati melléktermékekből származó termékek” és a „késztermékek” közötti jobb megkülönböztetés érdekében a „késztermék” fogalmát be kell vezetni.
For clarification and better distinction between 'derived products' and 'finished products', the notion of 'finished product' should be introduced.
(15a) „késztermék”: minden olyan, e rendelettel összhangban feldolgozott termék, amelyet fogyasztói csomagolással láttak el;
(15a) ' finished product ' means any product processed in accordance with this Regulation, and which is packed in consumer packaging ;
A jelenlegi 1774/2002/EK rendelet szerint a „feldolgozott termékek” meghatározása ugyanolyan tág, mint az „állati melléktermékekből származó termékek” javasolt meghatározása.
Under the current Regulation 1774/2002/EC, the definition of 'processed product' is equally wide as the proposed definition of 'derived products'.
Mind a régi, mind pedig az új meghatározásokba beletartoznak az első, második, harmadik stb. átalakításon átesett termékek és a köztes termékek, és bizonyos értelmezések hajlamosak a késztermékeket is ide sorolni.
Both old and new definitions include products of first, second, third… transformation and intermediate products and are liable to be interpreted as covering also finished products.
Az ilyen tág meghatározásokból eredő félreértéseket a „késztermék” meghatározásának bevezetésével kell elkerülni.
The ambiguities resulting from such a wide definition should be avoided by adding the definition of 'finished product'.
Ez lehetővé teszi ezen kívül, hogy pontosabban meghatározzák a rendelet alkalmazásának megszűnését.
This will also permit to better define the 'end of application point' of the regulation.
(23) „távoli területek”: azon területek, amelyeken az állatpopuláció olyan kicsi, és a létesítmények olyan távol vannak egymástól , hogy az állati melléktermékek összegyűjtéshez és szállításhoz szükséges intézkedések a helyszíni ártalmatlanításhoz képest aránytalanul nagy terhet jelentenének;
(23) 'remote area' means an area where the animal population is so small, and where disposal facilities are so far away that the arrangements necessary for the collection and transport of animal by-products would be unacceptably onerous compared to local disposal;
a) az állati melléktermékek összegyűjtésére és ártalmatlanítására szolgáló hatékonyan működő rendszert hoznak létre , amelyet az illetékes hatóság folyamatosan ellenőriz,
(a) provide a system for the collection and disposal of animal by-products, which operates efficiently and which is monitored continuously by the competent authority;
a) az állati melléktermékek összegyűjtésére és ártalmatlanítására szolgáló hatékonyan működő rendszert biztosítanak , amelyet az illetékes hatóság folyamatosan ellenőriz,
(a) ensure the existence of a system for the collection and disposal of animal by-products, which operates efficiently and which is monitored continuously by the competent authority;
A tagállamoknak biztosítaniuk kell a hatályos szabályok betartását, azonban nem kötelesek az üzemeltetőket ellátni a fenti elv betartásához szükséges forrásokkal.
Member States must ensure compliance with the rules in force, but are not obliged to provide operators with the resources needed to comply with the above principle.
7 cikk – 1 bekezdés – f pont
Article 7 – paragraph 1 – point f
f) a VI. fejezet 2. szakaszának hatálya alá tartozó üzemek és létesítmények, kivéve a 6. cikk (1) bekezdésének f) pontjában említett üzemek.
f) plants and establishments subject to Section 2 of Chapter VI, except plants referred to in Article 6(1)(f).
A 6. cikk (1) bekezdésének fa) ponttal történő kiegészítésére irányuló módosítás következményeként.
This amendment follows from that incorporating a new point fa into Article 6(1).
9 cikk – a pont
Article 9 – point a
a) az állati melléktermékeknek és az azokból származó termékeknek a 6. cikk (1) bekezdésének c), d) és e) pontjában említett égetésére, együttégetésére és hulladékként történő elégetésére vonatkozó követelmények,
(a) the requirements applicable to the incineration , co-incineration and combustion of animal by-products and derived products as referred to in Article 6(1)(c), (d) and (e);
a) az állati melléktermékeknek és az azokból származó termékeknek a 6. cikk (1) bekezdésének c), d) és e) pontjában említett , kis és nagy teljesítményű égetőművekben történő égetésére, együttégetésére és hulladékként történő elégetésére vonatkozó követelmények,
(a) the requirements applicable to the combustion and the incineration and co-incineration in plants of low and high capacity of animal by-products and derived products as referred to in Article 6(1)(c), (d) and (e);
j) szárazföldi gerinctelenek, az emberekre vagy állatokra patogén fajok kivételével,
(j) terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals;
A 3. kategóriába tartozó anyagoknak elviekben takarmányozási célra alkalmasnak kell lenniük, ezért nem tartalmazhatnak kétséges eredetű anyagokat.
Category 3 material should in principle be fit for use as feed and should therefore not include material of doubtful origin.
13 cikk – k pont
Article 13 – point k
k) a Rodentia (rágcsálók) és a Lagomorpha (nyúlalakúak) rendbe tartozó elhullott állatok és azok testrészei, kivéve a 12. cikk a)–g) pontjában említett, az 1. vagy 2. kategóriába tartozó anyagokat.
(k) dead animals and parts thereof of the zoological orders of Rodentia and Lagomorpha, except Category 1 material or Category 2 material as referred to in Article 12(a) to (g);
14 cikk – 1 albekezdés
Article 14 – subparagraph 1
A Bizottság módosíthatja a 11., 12. és 13. cikket annak érdekében, hogy figyelembe vegye a tudományos haladást a kockázati szint értékelésének terén, amennyiben a megfelelő tudományos intézet által végzett kockázatelemzés alapján megállapítható a tudományos haladás ténye.
Articles 11, 12 and 13 may be amended by the Commission in order to take into account progress in science as regards the assessment of the level of risk, provided such progress can be identified on the basis of a risk assessment carried out by the appropriate scientific institution.
Az említett cikkekben felsorolt állati melléktermékek azonban nem törölhetők a listáról, és kizárólag ezen termékek kategóriába sorolása változtatható meg, vagy további állati melléktermék vehető fel a listákra.
However, no animal by-products listed in those Articles may be removed from those lists and only changes of categorisation of such products may be made or additional animal by-products may be added to those lists.
A Bizottság egy tagállam illetékes hatóságának kérésére vagy saját kezdeményezésre módosíthatja a 11., 12. és 13. cikket annak érdekében, hogy figyelembe vegye a tudományos haladást a kockázati szint értékelésének terén, amennyiben a megfelelő tudományos intézet által végzett kockázatelemzés alapján megállapítható a tudományos haladás ténye.
At the request of a competent authority of a Member State, or on its own initiative, the Commission may amend Articles 11, 12 and 13 in order to take into account progress in science as regards the assessment of the level of risk, provided such progress can be identified on the basis of a risk assessment carried out by the appropriate scientific institution.
A tagállamoknak és illetékes hatóságaiknak meg kell adni a lehetőséget, hogy vitát kezdeményezhessenek az állandó bizottságban a kategóriáknak a tudományos haladáshoz történő igazításáról.
and their competent authorities shall have the possibility to initiate a discussion in the Standing Committee about an eventual adaptation of the definition of Categories to scientific progress.
16 cikk – 2 bekezdés – a pont
Article 16 – paragraph 2 – point a
a) a vezetendő nyilvántartás formája,
(a) the format of records to be kept;
a) a vezetendő nyilvántartás minimális tartalma;
(a) the minimum content of records to be kept;
Logikus, hogy a minimális tartalmat komitológia útján kell meghatározni, azonban a formát minden körülmények között a tagállamoknak kell szabályozniuk.
It makes sense for the minimum content to be established by comitology, but the format should in all circumstances be regulated by the Member States.
b) haszonállatok – a prémes állatok kivételével – takarmányozása élelmiszer-hulladékkal vagy élelmiszer-hulladékot tartalmazó vagy abból származó takarmánnyal ,
(b) the feeding of farmed animals other than fur animals with catering waste or feed material containing or derived from catering waste;
b) haszonállatok – a prémes állatok kivételével – takarmányozása nem fertőtlenített élelmiszer-hulladékkal vagy ilyen élelmiszer-hulladékot tartalmazó vagy abból származó takarmánnyal ;
(b) the feeding of farmed animals other than fur animals with unsterilised catering waste or feed material containing or derived from such catering waste;
A Parlament többször is hangsúlyozta az élelmiszer-hulladékok biztonságos hasznosításának, fertőtlenítésének és megsemmisítésének szükségességét az általános takarmányozási tilalom érvényesítése céljából (lásd az EP álláspontját az 1774/2002/EK rendeletet létrehozó jogalkotási eljárás során, valamint a 2007. február 13-án elfogadott, a hulladékokról szóló keretirányelv első olvasata során).
The Parliament has repeatedly insisted that a safe recovery, sterilisation and disposal of catering waste is needed in order to enforce the general feed ban (See EP position in the legislative procedure establishing Regulation No 1774/2002/EC and its position in the first reading of the waste framework directive, adopted on 13 February 2007).
18 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 18 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Az a) pont alkalmazásában a tagállamok küszöbértékeket határozhatnak meg a takarmányokban kis mennyiségben esetlegesen előforduló állati fehérje tekintetében, amelynek jelenlétét csak aránytalan mértékű erőfeszítéssel lehet elkerülni.
For the purposes of point (a), Member States may establish threshold levels for the adventitious presence of small quantities of animal protein in feed, which can only be avoided by disproportionate means.
A „fajon belüli újrahasznosítás” betiltása az eltérő fajokból származó állati melléktermékek feldolgozósorainak elkülönítéséhez vezetett.
The prohibition of 'inner-species recycling' has led to a separation of processing chains for animal by-products from different species.
A tagállamoknak bizonyos mértékű rugalmasságot kell biztosítani az azonos fajokból származó kis mennyiségű állati fehérje tekintetében.
Member States should be provided with a certain degree of flexibility with regard of traces of animal protein from the same species.
18 cikk – 1 bekezdés – 1 b albekezdés (új)
Article 18 – paragraph 1 – subparagraph 1 b (new)
A b) pont alkalmazásában a tagállamok biztosítják, hogy az élelmiszer-hulladékot engedéllyel rendelkező vállalkozások ellenőrizhető módon eltávolítják, majd megfelelő műveletekkel fertőtlenítik és biztonságosan megsemmisítik.
For the purposes of point (b), Member States shall ensure that catering waste is verifiably eliminated by licensed undertakings, sterilised and safely disposed of by means of appropriate operations.
Az élelmiszer-hulladékok sertések takarmányozására való felhasználását a tagállamok csak azzal a feltétellel engedélyezhetik, hogy a biztonságos hasznosítást, a fertőtlenítést és a rendelet egyéb rendelkezéseinek tiszteletben tartását minden szempontból figyelemmel kísérik.
The use of catering waste in feed for pigs may be authorised by Member States only on condition that safe recovery, sterilisation and compliance with the other provisions of this Regulation are monitored in every respect.
A Parlament többször is hangsúlyozta az élelmiszer-hulladékok biztonságos hasznosításának, fertőtlenítésének és megsemmisítésének szükségességét az általános takarmányozási tilalom érvényesítése céljából (lásd az EP álláspontját az 1774/2002/EK rendeletet létrehozó jogalkotási eljárás során, valamint a 2007. február 13-án elfogadott, a hulladékokról szóló keretirányelv első olvasata során).
Parliament has repeatedly insisted that a safe recovery, sterilisation and disposal of catering waste is needed in order to enforce the general feed ban (See EP position in the legislative procedure establishing Regulation No 1774/2002 and its position in the first reading of the waste framework directive, adopted on 13 February 2007).
20 cikk – e pont – ii alpont
Article 20 – point e – subpoint ii
ii) trágya, az emésztőtraktustól elkülönített emésztőtraktus-tartalom, tej, tejalapú termékek és kolosztrum esetében, ha azok az illetékes hatóság véleménye szerint, előzetes feldolgozást követően vagy anélkül, nem jelentik semmilyen súlyos fertőző betegség terjesztésének kockázatát ,
(ii) in the case of manure, digestive tract content separated from the digestive tract , milk, milk-based products and colostrum, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
ii) trágya, az emésztőtraktus-tartalom, tej, tejalapú termékek és kolosztrum , valamint a tojás és a tojástermékek esetében, ha azok az illetékes hatóság véleménye szerint, előzetes feldolgozást követően vagy anélkül, nem jelentik semmilyen súlyos fertőző betegség terjesztésének kockázatát
(ii) in the case of manure, digestive tract content, milk, milk-based products and colostrum, and eggs and egg products, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
Az emésztőtraktus-tartalomnak a biogáz-előállító üzemekben és komposztáló üzemekben történő felhasználása kapcsán a kezelők nem kötelezhetők egy költséges és szükségtelen előzetes elkülönítés elvégzésére.
The fact of using digestive tract content for biogas and composting plants should not oblige operators to carry out a costly and unnecessary prior separation.
Az elkülönítetés és tisztítás utáni emésztőtraktust a 3. kategóriába tartozó anyagnak kell tekinteni.
Separated and cleaned, the digestive tract should be classified as category 3 material.
Ezenkívül javasolt a tojásnak és tojástermékeknek a tejre és a nem feldolgozott tejtermékekre engedélyezett felhasználásokkal azonos kezelése.
It is further proposed to treat eggs and egg products on the same basis as milk and unprocessed products for purposes of permitted uses.
22 cikk – e pont
Article 22 – point e
(e) a 2. és 3. kategóriába tartozó anyagok esetében és az illetékes hatóság engedélyével:
(e) in the case of Category 2 and Category 3 material and if authorised by the competent authority:
(i) fel lehet használni biodinamikus készítmények előállításához és talajban való alkalmazásukhoz a 2092/91/EK rendelet I. melléklete A. részének 2.3. pontjában említetteknek megfelelően,
(i) used for the preparation and application to land of bio-dynamic preparations as referred to in point 2.3 of Part A of Annex I to Regulation (EC) No 2092/91;
A jelenlegi 1774/2002/EK rendelet lehetővé teszi a 3. kategóriába tartozó anyagok kedvtelésből tartott állatoknak szánt, feldolgozott eledelként történő felhasználását.
The current Regulation 1774/2002/EC allows only category 3 material for processed pet food.
A kedvtelésből tartott állatok 2. és 3. kategóriába tartozó, feldolgozatlan anyagokkal történő etetésének engedélyezése ellentmond az állati melléktermékekre vonatkozó szabályok általános elveinek.
The permission to feed pet animals with unprocessed category 2 & 3 material is against the general principles of the animal by-products rules.
Ezen kívül csaláshoz vezethet, melynek során az ilyen feldolgozatlan anyagokat ellenőrizetlen módon továbbítják nem rendeltetésszerű felhasználás céljára.
It is also liable to lead to fraud, i.e. uncontrolled channelling of such unprocessed material into unintended uses.
ea) a 3. kategóriába tartozó anyagok esetében fel lehet használni a kedvtelésből tartott állatok eledeléhez, az illetékes hatóság előzetes engedélyével;
(ea) used for petfood, in the case of category 3 material and subject to approval by the competent authority;
A cél az 1. és 2. kategóriába tartozó anyagok kedvtelésből tartott állatok eledeleként való felhasználásának megszüntetése.
The aim is to remove reference to the use of category 1 and 2 materials as petfood.
ga) az élelmiszer-hulladék szállítása, feldolgozása, felhasználása vagy ártalmatlanítása; a megfelelő rendelkezések elfogadásáig a tagállamok elfogadhatják vagy fenntarthatják az élelmiszer-hulladék szállítására, feldolgozására, felhasználására vagy ártalmatlanítására vonatkozó nemzeti szabályokat.
(ga) the transport, processing, use or disposal of catering waste; until such provisions are adopted, Member States may adopt or retain national rules on the transport, processing, use or disposal of catering waste.
A mentességnek a táplálékhiánnyal és populációcsökkenéssel jellemzett védett vagy veszélyeztetett fajok étrendjére kell vonatkoznia.
This exemption should concern the diet of protected or endangered species characterised by food shortages and falling populations.
A végrehajtási szabályokat és az érintett fajokat a 48. cikk (4) bekezdése szerint kell meghatározni (bizottság).
The implementing rules and the species concerned shall be determined pursuant to Article 48(4) (Committee).
27 cikk – 3 bekezdés – b pont – i alpont
Article 27 – paragraph 3 – point b – subpoint i
i) egyes tagállamokban található dögevő madárfajok , amelyeket etethetnek ilyen anyagokkal ,
i) the species of necrophagous birds in certain Member States to which such material may be fed;
i) egyes tagállamokban található fajok , amelyeket etethetnek ilyen anyagokkal ;
(i) the species in certain Member States to which such material may be fed;
28 cikk – 1 bekezdés – c pont
Article 28 – paragraph 1 – point c