natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az (1) és (2) bekezdéssel összhangban a Bizottság 2011. december 31-ig kibocsátási határértékeket, valamint ellenőrzési és teljesítési követelményeket határoz meg különösen az I. melléklet 2.1. és 2.2. pontjában említett tevékenységeket végző létesítmények által kibocsátott dioxin és furán esetében.
In accordance with paragraphs 1 and 2, the Commission shall, in particular, set, by 31 December 2011 emission limit values as well as monitoring and compliance requirements for dioxins and furans emitted by installations carrying out the activities referred to in points 2.1 and 2.2 of Annex I .
A tagállamok vagy illetékes hatóságaik ennél szigorúbb kibocsátási határértékeket is meghatározhatnak a dioxin- és furánkibocsátás esetében.
Member States or their competent authorities may set stricter emission limit values for dioxin and furan emissions.
I melléklet – 3 bekezdés
Annex I – paragraph 3
Az 1.1. pontban említett létesítmények teljes névleges hőteljesítményének kiszámításakor az 50 MW-nál kisebb névleges hőteljesítménnyel rendelkező és évente legfeljebb 350 órát üzemelő tüzelőberendezéseket nem kell figyelembe venni.
When calculating the total rated thermal input of installations referred to in point 1.1, combustion plants with a rated thermal input below 50 MW and operating no more than 350 hours per year shall not be included for the purposes of this calculation.
Az 1.1. pontban említett létesítmények teljes névleges hőteljesítményének kiszámításakor az 50 MW-nál kisebb névleges hőteljesítménnyel rendelkező és évente legfeljebb 500 órát üzemelő tüzelőberendezéseket nem kell figyelembe venni.
When calculating the total rated thermal input of installations referred to in point 1.1, combustion plants with a rated thermal input below 50 MW and operating no more than 500 hours per year shall not be included for the purposes of this calculation.
A küszöbérték megváltoztatása helyett a 20 MW-os küszöbérték megtartása, de a minimális küszöb olyan irányú módosítása javasolt, hogy több kisebb létesítmény a számításon kívül maradjon.
Instead of changing the threshold it is proposed to keep the threshold of 20 MW but to amend the ‘de minimis rule’ to exclude more small installations from the calculation.
I melléklet – 2.5 pont – c pont
Annex I – point 2.5 – point c
(c) fémöntvénytermékeket előállító nemvasfémöntödék tevékenysége, ólom és kadmium esetében napi 2,4 tonna hibamentes öntvény feletti, egyéb fémek esetében napi 12 tonna hibamentes öntvény feletti termelőkapacitással .
(c) operation of non-ferrous metal foundries producing cast metal products, with a production capacity of good castings exceeding 2,4 tonnes per day for lead and cadmium or 12 tonnes per day for all other metals.
(c) fémöntvénytermékeket előállító nemvasfém-öntödék tevékenysége, ólom és kadmium esetében napi 2,4 tonna feletti, egyéb fémek esetében napi 12 tonna feletti olvasztási kapacitással .
(c) operation of non-ferrous metal foundries producing cast metal products, with melting capacity exceeding 2,4 tonnes per day for lead and cadmium or 12 tonnes per day for all other metals.
Egy létesítményben a hibamentes és nem hibamentes öntvény előállítása ugyanolyan környezeti hatásokkal jár.
The production of ‘good’ or ‘bad casting’ in an installation has the same environmental impacts.
Ezenkívül nehéz lenne egy csak hibamentes öntvényben kifejezett küszöbértéket végrehajtani.
In addition, it would be difficult to implement a threshold expressed only in terms of ‘good casting’.
A szöveget tehát javítani lehet, hogy az alkalmazási kör pontosabban és egyértelműbben legyen leírva anélkül, hogy radikálisan megváltoztatnánk a jelenlegi IPPC alkalmazási körét.
The drafting can therefore be improved to make the description of the scope more accurate and clearer without changing radically the current IPPC scope.
I melléklet – 5.2 pont – bevezető bekezdés
Annex I – point 5.2 – introductory paragraph
Nem veszélyes hulladékok égetése 3 tonna/óra kapacitás felett.
Incineration of non-hazardous waste with a capacity exceeding 3 tonnes per hour.
Nem veszélyes hulladékok égetése és együttégetése 3 tonna/óra kapacitás felett.
Incineration and co-incineration of non-hazardous waste with a capacity exceeding 3 tonnes per hour.
Az együttégetést már más tevékenységek, mint cementelőállítás leírása útján bevonták.
Co-incineration is already included through the description of other activities such as cement production.
Érdemes lenne azonban tisztázni, hogy az együttégetés valóban az irányelv hatálya alá tartozik (mint ahogy már történt a veszélyes hulladékok esetében az 5.1. pont c) alpontja alatt).
It would however make sense to clarify that co-incineration is indeed covered (as it is already the case for hazardous waste under point 5.1(c))
I melléklet – 5.3 pont – b pont
Annex I – point 5.3 – point b
b) fizikai-kémiai kezelés;
(b) physico-chemical treatment;
b) fizikai-kémiai kezelés; a települési szennyvíz kezeléséről szóló, 1991. május 21-i 91/271/EGK tanácsi irányelv hatályán kívül eső és kizárólag a szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználása során a környezet és különösen a talaj védelméről szóló, 1986. június 12-i 86/278/EGK irányelvben meghatározott, kezelt iszapot eredményező tevékenységek kivételével.
(b) physico-chemical treatment; with the exclusion of activities covered by Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment 1 and which result only in treated sludge, as defined in Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture 2 .
Ez a kizárás csak olyan esetekre érvényes, amikor legalább ugyanolyan szintű környezetvédelmet lehetne elérni, mint ezenirányelv értelmében.
This exclusion applies only in cases where at least the same level of environmental protection would be achieved as under this Directive;
1 HL 135., 1991.5.31.
1 OJ L 135, 30.5.1991.
2 HL 181., 1986.7.4.
2 OJ L 181, 4.7.1986.
A jogszabályok közötti átfedések elkerülése és a következetesség biztosítása érdekében jogos a települési szennyvíz kezeléséről szóló 91/271/EK irányelv alkalmazási körébe tartozó létesítményeket ezen irányelv alkalmazási körén kívül hagyni.
In order to avoid overlap between legislation and ensure consistency, it is justified not to cover installations subject to the Directive 91/271/EC on Urban Waste Water Treatment.
Ezenkívül a módosítás megfelelően hivatkozik a szennyvíziszapról szóló irányelvre a „kezelt iszap” meghatározását illetően.
In addition, the amendment makes an appropriate reference to the Sludge Directive as regards the definition of ‘treated sludge’.
I melléklet – 5.3 pont – d alpont
Annex I – point 5.3 – subpoint d
d) salak és hamu kezelése;
(d) treatment of slags and ashes;
d) az ipari tevékenységek más kategóriáiba nem tartozó salak és hamu kezelése;
(d) treatment of slags and ashes not covered by other categories of industrial activities ;
I melléklet – 5.23 pont – e alpont
Annex I – point 5.23 – subpoint e
(e) fémhulladék kezelése.
(e) treatment of scrap metal.
(e) aprított fémhulladék kezelése.
(e) treatment of scrap metal in shredders .
I melléklet – 6.6 pont – 2 bekezdés
Annex I – point 6.6 – paragraph 2
Ugyanazon létesítményben tenyésztett, de az a) pontban nem említett baromfifajok esetében, illetve az a), b) és c) pontban felsorolt állatfajoktól eltérő fajoknál a fenti küszöbértékek alapján kiszámított nitrogénkiválasztási tényezővel egyenértékű küszöbérték az irányadó.
In cases of other poultry species than referred in point (a) or different types of species referred in points (a), (b) and (c) reared on the same installation, the threshold shall be calculated on the basis of equivalent nitrogen excretion factors compared to the thresholds set above.
A Bizottság irányelveket dolgoz ki a küszöbérték kiszámítására és az egyenértékű nitrogénkiválasztási tényezők meghatározására.
The Commission shall establish guidance on the calculation the thresholds and the determination of equivalent nitrogen excretion factors.
Ebben a szakaszban technikailag nehéz specifikus küszöbértéket javasolni azon baromfifajok számára, amelyek itt nincsenek megemlítve (gyakorlatilag csak nagyon kevés gazdaság lenne érintve olyan baromfifajok, mint fürjek, struccok, fácánok miatt, amelyeket nem említenek az I. mellékletben) vagy a vegyes típusú gazdaságok számára.
It is technically difficult at this stage to propose specific thresholds for the poultry species which are not mentioned (in practice only a very limited number of farms would be concerned by poultry species not mentioned in the Annex I, e.g. quails, ostriches, pheasants) or for mixed farms.
Kompromisszumként és az ügy nagyon technikai jellegére tekintettel a Bizottságnak iránymutatásokat kell adnia.
As a compromise and in view of the very technical nature of the issue, the Commission should issue guidance.
I melléklet – 6.9 pont
Annex I – point 6.9
Faanyagok és faipari termékek tartósítása legalább 75 m3/nap termelőkapacitással.
6.9 Preservation of wood and wood products with a production capacity exceeding 75 m 3 per day.
Faanyagok és faipari termékek tartósítása legalább 50 m/nap termelőkapacitással.
6.9 Preservation of wood and wood products with a production capacity exceeding 50 m 3 per day.
V melléklet – 1 rész – 2 pont – a táblázatot követő bekezdés
Annex V – Part 1 – point 2 – paragraph following table
Azoknál a szilárd tüzelőanyagot égető műveknél , amelyek 2002. november 27-ike előtt kaptak működési engedélyt és amelyek az elmúlt öt év mozgó átlagát tekintve nem üzemelnek többet évi 1500 üzemóránál, az SO2- kibocsátási határérték 800 mg/Nm3.
Combustion plants using solid fuels which were granted a permit before 27 November 2002, and which do not operate more than 1500 hours per year (rolling average over a period of five years), shall be subject to an emission limit value for SO2 of 800 mg/Nm3.
Azoknál az 500 MW-nál kisebb névleges hőteljesítményű, cseppfolyós tüzelőanyagot égető tüzelőberendezéseknél , amelyek 2002. november 27. előtt szereztek működési engedélyt, és amelyek az elmúlt öt év mozgó átlagát tekintve nem üzemelnek többet évi 1500 üzemóránál, az SO2-kibocsátási határérték 800 mg/Nm 3 .
Combustion plants with a rated thermal input of less than 500 MW using liquid fuels which were granted a permit before 27 November 2002, and which do not operate more than 1500 hours per year (rolling average over a period of five years), shall be subject to an emission limit value for SO2 of 800 mg/Nm3.
A cseppfolyós üzemanyaggal „csúcsban” működő tüzelőberendezések kevésbé szigorú SO2-kibocsátási határértékének engedélyezésével elkerülhető, hogy ezen berendezések esetében másodlagos kibocsátáscsökkentő intézkedéseket kelljen életbe léptetni, mivel az elsődleges intézkedések (különösen a < 0,5% kéntartalmú cseppfolyós üzemanyagok használata) minden esetben elegendőek lesznek.
Allowing ‘peak’ operating plants using liquid fuels to have a less stringent ELV for SO2 would avoid the need to have secondary abatement measures installed for these plants as primary measures (in particular the use of liquid fuels with < 0,5% sulphur) will be sufficient in all cases.
Az éves üzemórák meghatározott száma következtében környezeti hatásuk aránylag korlátozott.
Due to their limited number of operating hours per year, their environmental impact is rather limited.
A cseppfolyós üzemanyaggal működő tüzelőberendezések esetében az eltérésnek az 500 MW-nál kisebb névleges hőteljesítményű berendezésekre kell korlátozódnia, mivel ezeknek a nagy tüzelőberendezésekről szóló irányelv értelmében még szigorúbb kibocsátási határértékeknek kell már megfelelniük.
For liquid fuel fired plants, the derogation should be restricted to plants of less than 500 MW as these have to comply already with more stringent ELVs under the LCP Directive.
V melléklet – 1 rész – 4 pont – a táblázatot követő bekezdés
Annex V – Part 1 – point 4 – paragraphs following table
Azoknál a maximum 500 MW névleges hőteljesítményű, szilárd tüzelőanyagot égető tüzelőberendezéseknél, amelyek 2002. november 27-ike előtt szereztek működési engedélyt , és amelyek az elmúlt öt év mozgó átlagát tekintve nem üzemelnek többet évi 1500 üzemóránál, az NOx -kibocsátási határérték 450 mg/Nm3.
Combustion plants using solid fuels with a rated thermal input not exceeding 500 MW which were granted a permit before 27 November 2002 and which do not operate more than 1500 hours per year as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Azoknál a maximum 500 MW névleges hőteljesítményű, szilárd vagy cseppfolyós tüzelőanyagot égető tüzelőberendezéseknél, amelyek 2002. november 27. előtt szereztek működési engedélyt , és amelyek az elmúlt öt év mozgó átlagát tekintve nem üzemelnek többet évi 1500 üzemóránál, az NOx-kibocsátási határérték 450 mg/Nm 3 .
Combustion plants using solid or liquid fuels and with a rated thermal input not exceeding 500 MW which were granted a permit before 27 November 2002 and which do not operate more than 1500 hours per year ( as a rolling average over a period of five years ) , shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Azoknál a minimum 500 MW névleges hőteljesítményű, szilárd tüzelőanyagot égető tüzelőberendezéseknél, amelyek 1987. július 1-je előtt szereztek működési engedélyt, és amelyek az elmúlt öt év mozgó átlagát tekintve nem üzemelnek többet évi 1500 üzemóránál, az NOx-kibocsátási határérték 450 mg/Nm3.
Combustion plants using solid fuels with a rated thermal input of 500 MW or more, which were granted a permit before 1 July 1987 and which do not operate more than 1500 hours per year as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Azoknál a minimum 500 MW névleges hőteljesítményű, szilárd vagy cseppfolyós tüzelőanyagot égető tüzelőberendezéseknél, amelyek 1987. július 1. előtt szereztek működési engedélyt, és amelyek az elmúlt öt év mozgó átlagát tekintve nem üzemelnek többet évi 1500 üzemóránál, az NOx-kibocsátási határérték 450 mg/Nm 3 .
Combustion plants using solid or liquid fuels and with a rated thermal input of 500 MW or more, which were granted a permit before 1 July 1987 and which do not operate more than 1500 hours per year as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NO x of 450 mg/Nm 3 .
Ahogy a kompromisszum javasolja a cseppfolyós üzemanyaggal „csúcsban” működő tüzelőberendezések kevésbé szigorú NOx-kibocsátási határértékének engedélyezésével elkerülhető, hogy ezen berendezések esetében másodlagos kibocsátáscsökkentő intézkedéseket (különösen szelektív katalitikus redukciót [SCR]) kelljen életbe léptetni, mivel az elsődleges intézkedések (különösen az égési folyamat kiigazításai) minden esetben elegendőek lesznek.
Allowing ‘peak’ operating plants using liquid fuels to have a less stringent ELV for NOx, as proposed in the compromise, would avoid the need to have secondary abatement measures (in particular selective catalytic reduction or SCR) installed for these plants, as primary measures (in particular adjustments to the combustion process) will be sufficient.
V melléklet – 1 rész – 5 pont – 4 pont – 3 bekezdés
Annex V – Part 1 – point 5 – point 4 – paragraph 3
Az évi 500 óránál kevesebbet üzemelő tartalék gázturbinákra vonatkozó kibocsátási határértékekről ez a pont nem rendelkezik .
Gas turbines for emergency use that operate less than 500 hours per year are not covered by the emission limit values set out in this point .
E létesítmények üzemeltetői nyilvántartást kötelesek vezetni az üzemidő-felhasználásról.
The operator of such plants shall record the used operating time.
Az évi 500 óránál kevesebbet üzemelő tartalék gázturbinákra vagy gázmotorokra vonatkozó kibocsátási határértékekről ez a pont nem rendelkezik.
Gas turbines or gas engines for emergency use that operate less than 500 hours per year are not covered by the emission limit values set out in this point.
V melléklet – 1 rész – 5 pont – 4a pont (új)
Annex V – Part 1 – point 5 – point 4 a (new)
(4a) Azoknál a gázturbináknál, amelyek 2002. november 27. előtt kaptak működési engedélyt, és amelyek az elmúlt öt év mozgó átlagát tekintve nem üzemelnek többet évi 1 500 üzemóránál, a NOx-kibocsátási határérték 150 mg/Nm 3 .
(4a) Gas turbines which were granted a permit before 27 November 2002 and which do not operate more than 1 500 hours per year, as a rolling average over a period of five years, shall be subject to an emission limit value for NOx of 150 mg/Nm3.
V melléklet – 2 rész – 5 pont – 2 pont – 3 bekezdés
Annex V – Part 2 – point 5 point 2 – paragraph 3
Az évi 500 óránál kevesebbet üzemelő tartalék gázturbinákra az ebben a pontban meghatározott kibocsátási határértékek nem vonatkoznak .
Gas turbines for emergency use that operate less than 500 hours per year are excluded from the emission limit values set out in this point .
Az évi 500 óránál kevesebbet üzemelő tartalék gázturbinákra vagy gázmotorokra vonatkozó kibocsátási határértékekről ez a pont nem rendelkezik .
Gas turbines or gas engines for emergency use that operate less than 500 hours per year are not covered by the emission limit values set out in this point.
A villamosenergia-fejlesztést illetően a gázmotorok gyakran közvetlen versenyben állnak a gázturbinákkal.
Gas engines for generating electricity are often in direct competition with gas turbines.
Annak engedélyezése, hogy a „tartalék” gázmotorok mentesek legyenek a kibocsátási határértékektől, biztosítja, hogy egyenlő elbánás alá esnek a gázturbinákkal.
Allowing ‘emergency’ gas engines to be exempted from the ELVs ensures that they are treated equally with gas turbines.
E berendezések esetében az üzemórák meghatározott száma és a csak „tartalékhelyzetben” való működésük következtében a másodlagos kibocsátáscsökkentő intézkedések (különösen szelektív katalitikus redukció [SCR]) alkalmazása, magas költségekhez vezetne elhagyagolható környezetvédelmi haszonnal, tekintve az éves üzemórák meghatározott számát.
For these plants, operating a very limited number of hours and functioning only in ‘emergency’ cases, applying secondary abatement measures (in particular selective catalytic reduction or SCR) would lead to high costs with very little environmental benefit, given the limited number of operating hours per year.
V melléklet – 3 rész – 1 pont
Annex V – Part 3 – point 1
Az egyes, legalább 100 MW hőteljesítményű tüzelőberendezés füstgázainak SO2-, NOx- és porkoncentrációját folyamatosan mérni kell .
The concentrations of SO 2 , NO x and dust in waste gases from each combustion plant with a rated thermal input of 100 MW or more shall be measured continuously .
Az egyes, legalább 100 MW hőteljesítményű tüzelőberendezés füstgázainak SO 2 -, NOx- , CO- és porkoncentrációját folyamatosan mérni kell.
The concentrations of SO 2 , NO x , CO and dust in waste gases from each combustion plant with a rated thermal input of 100 MW or more shall be measured continuously.
A gáz-halmazállapotú tüzelőanyagokat égető, legalább 100 MW hőteljesítményű tüzelőberendezések füstgázainak CO-koncentrációját folyamatosan mérni kell.
The concentration of CO in waste gases from combustion plants firing gaseous fuels with a rated thermal input of 100 MW or more shall be measured continuously.
Mivel a CO-t minden tüzelőberendezésre nézve releváns paraméternek lehet tekinteni az égési folyamat ellenőrzése tekintetében, fontos, hogy az ellenőrzés folyamatos legyen.
As CO may be considered as a relevant parameter for all combustion plants in order to control the combustion process, it is important to have continuous monitoring in place
V melléklet – 4 rész – 1 pont
Annex V – Part 4 – point 1
Folyamatos mérés esetén az 1–2. részben meghatározott kibocsátási határértékek abban az esetben tekintendők teljesítettnek, ha a mérési eredmények értékelése az üzemórák számára vonatkoztatva egy naptári éven belül azt mutatja, hogy az alábbi feltételek mindegyike teljesült:
In the case of continuous measurements, the emission limit values set out in Parts 1 and 2 shall be regarded as having been complied with if the evaluation of the measurement results indicates, for operating hours within a calendar year, that all of the following conditions have been met :
a) egyetlen érvényesített havi átlagérték sem haladja meg az 1–2. részben foglalt vonatkozó kibocsátási határértékeket;
(a) no validated monthly average value exceeds the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2;
a) egyetlen érvényesített napi átlagérték sem haladja meg az 1–2. részben foglalt vonatkozó kibocsátási határértékeket;
(a) no validated daily average value exceeds the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2;
b) egyetlen érvényesített napi átlagérték sem haladja meg az 1–2. részben foglalt vonatkozó kibocsátási határértékek 110%-át;
(b) no validated daily average value exceeds 110 % of the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2;
c) kizárólag szénnel működő kazánokból álló, 50 MW alatti névleges hőteljesítménnyel rendelkező tüzelőberendezések esetében egyetlen érvényesített napi átlagérték sem haladja meg az 1–2. részben foglalt vonatkozó kibocsátási határértékek 150%-át;
(c) in cases of combustion plants composed only of boilers using coal with a rated thermal input below 50 MW, no validated daily average value exceeds 150 % of the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2,
d) az érvényesített, órás átlagértékek 95%-a az év folyamán nem haladja meg az 1–2. részben foglalt vonatkozó kibocsátási határértékek 200%-át.
(d) 95 % of all the validated hourly average values over the year do not exceed 200 % of the relevant emission limit values set out in Parts 1 and 2.
Az érvényesített átlagérték meghatározása a 3. rész 10. pontja alapján történik.
The validated average values are determined as set out in point 10 of Part 3.
Az átlagos kibocsátási határértékek kiszámításakor nem kell figyelembe venni a 33. cikk (4) és (5) bekezdésében és a 34. cikkben foglalt időszakok alatt, valamint az indítási és a leállási időszakban végzett méréseket.
For the purpose of the calculation of the average emission values, the values measured during the periods referred to in Article 33(4) and (5) and Article 34 as well as during the start-up and shut-down periods shall be disregarded.
A Bizottság javaslata a nagy tüzelőberendezésekre vonatkozó BREF-fel összehasonlítva további rugalmasságot engedélyez.
The Commission proposal allows additional flexibility when compared to the LCP BREF.
Míg a BREF BAT-szintjei napi átlagot tükröznek, az V. melléklet megköveteli a kibocsátási határértékek havi alapon való elérését.
Whereas the BREF BAT levels reflect daily averages, Annex V requires the ELVs to be met on a monthly basis.
Ezenkívül a napi átlagértékek nem haladhatják meg a kibocsátási határérték 110%-át, és az óránkénti átlag 95%-a egy éven keresztül nem haladhatja meg a kibocsátási határértékek több mint kétszeresét.
In addition, daily average values cannot exceed 110% of the ELV and 95% of hourly averages over 1 year shall not exceed more than twice the ELVs.
A Bizottság javaslata nem tesz különbséget a 2016 előtti és a 2016 utáni berendezések között.
The Commission proposal makes no distinction between pre-2016 and post-2016 plants.
Míg ugyanazok a megfelelési szabályok érvényesek az új és a meglévő berendezésekre, fontos azokat összehangolni a BREF BAT-következtetéseivel, amelyek napi átlagon, nem pedig havi átlagon alapulnak.
While keeping the same compliance rules for new and existing plants, it is necessary to align them with the BAT conclusions of the BREF which are based on daily averages and not monthly averages.
VI melléklet – 6 rész – 2.5 pont
Annex VI – Part 6 – point 2.5