natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A „háromlépcsős” eljárás a hatékony ütésből/lövésből, a hatékony ellenőrzésből (pislogási reflex vagy a koponyatapintás alkalmazása annak érdekében, hogy megbizonyosodjanak, az állat véglegesen eszméletlen vagy élettelen), valamint a tényleges kivéreztetésből áll annak biztosítására, hogy a fókát elkerülhető fájdalom, szenvedés és megpróbáltatás okozása nélkül öljék meg.
The “three-step” procedure is a method of effective hitting/shooting, effective monitoring (by application of the blink reflex or skull palpation that the animal is irreversibly unconscious or dead), and effective bleeding-out in order to ensure that a seal is killed without avoidable pain, distress and suffering.
FÜGGETLEN ELLENŐRZÉS:
INDEPENDENT MONITORING:
A vadászat ellenőrzésére és megfigyelésére olyan rendszer alkalmazását írták elő, amelyben biztosítva van a vadászat felügyeletének rendszeressége és a felügyelők függetlensége.
A system for monitoring and observation of the hunt, securing regular supervision of the hunt and independence of the inspectors is provided for.
HARMADIK FÉL ÁLTALI ELLENŐRZÉS LEHETŐSÉGE:
ABILITY OF THIRD PARTY TO MONITOR:
A vadászat harmadik fél által történő ellenőrzésére – a igazgatási és logisztikai akadályok minimalizálása mellett – lehetőség van.
Third party monitoring of the hunt is possible, with a minimum of administrative or logistic barriers.
JELENTÉSI KÖVETELMÉNYEK:
REPORTING REQUIREMENTS:
A vadászok és a felügyelők jelentéstételi kötelezettségére egyértelmű követelmények vonatkoznak; a jelentés kiterjed arra, hogy az állatokat hol, mikor, milyen fegyverrel és lőszerrel ölték le.
Clear requirements for reporting targeting both hunters and inspectors are provided for, which cover where and when animals are killed and which weapons and ammunition are used.
Jelenteni kell a releváns megfelelő környezeti tényezőket is.
The range of relevant environmental factors is also to be reported.
SZANKCIÓK ÉS MEGFELELÉS:
SANCTIONS AND COMPLIANCE:
A vadászatra vonatkozó statisztikai információk, az alkalmazandó követelmények nem teljesítésének esetei és a kapcsolódó végrehajtási fellépések összegyűjtésre és rendszerezésre kerülnek.
Statistical information on the hunt, instances of non-compliance with the applicable requirements and related enforcement actions is compiled and systemised.
A lehetséges eltérésekre vonatkozó rendelkezés törlése miatt nincs szükség a jogalkotási rendelkezések és más követelmények megfelelőségének értékelésével kapcsolatos kritériumok megállapítására.
Since the provision for possible derogations has been deleted, there is no need for establishing criteria for appraising the adequacy of legislative provisions and other requirements.
Fókából származó termékek kereskedelme
Trade in seal products
Az európai parlamenti és tanácsi rendeletjavaslat célja, hogy betiltsa a fókatermékek közösségi piacon való forgalomba hozatalát, a Közösségbe történő behozatalát, a Közösségen keresztül történő szállítását és a Közösségből való kivitelét.
This proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council is intended to ban the placing on the market and the import in, transit through, and export from the Community of seal products.
Ugyanakkor e termékek kereskedelme engedélyezett marad, amennyiben az állatjóléti szabályoknak megfelelően a fókák leölésére vonatkozó bizonyos feltételek teljesülnek.
Trade in those products would nevertheless still be authorised when certain conditions concerning the method whereby seals are killed are met, in accordance with the rules on animal welfare.
A javaslat kizárja az inuit közösségeket a rendelet hatálya alól.
The proposal excludes Inuit communities from the scope of the regulation.
Mivel már két tagállam is intézkedéseket hozott ilyen típusú tilalom bevezetésére, valamint az európai fókatermékpiac széthullásának veszélyére való tekintettel a Bizottság a cselekvés mellett döntött, annál is inkább, mert a közvélemény egy részét felháborítja a fókák leölésének módja.
Since two Member States have already taken measures to implement a ban of this type, and faced with the risk of fragmentation of the European market in seal products, the Commission has decided to take action, particularly as there has been an outcry from a section of the public over the way in which these animals were being killed.
Mivel a szerződések nem biztosítanak közösségi hatáskört a vadállatok jólétét illetően, és mivel a közösségi jogalkotás nem rendelkezik általános hatáskörrel a vadászat szabályozására vonatkozóan, a Bizottság úgy döntött, hogy a jogalap hiányát megkerülve a kereskedelmi vonatkozásokra szorítkozik.
Since the Treaties do not award the Community competence over the welfare of wild animals and the Community legislator has no general powers to regulate hunting, the Commission has chosen to circumvent that absence of a legal basis by limiting its action to the commercial facet.
Ennek érdekében teljes tilalmat javasol, melyet szigorú feltételekhez kötött mentességekkel egészít ki.
To do this, it is therefore proposing a total ban coupled with strict derogations.
A javaslat több kérdést is felvet.
The proposal begs several questions.
Először is ki kell emelni, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) tanulmányát, amelyre a Bizottság a tudományos hitel érdekében támaszkodik, többféleképpen is értelmezik a fókavadászat védelmezői és ellenzői.
First of all, it must be stressed that the study by EFSA, which the Commission takes as a basis for scientific caution, is open to many different interpretations by both defenders and opponents of seal hunting.
A tanulmány egyébként többször is hangsúlyozza, hogy „kevés információ bizonyult tudományos szempontból érvényesnek, megbízhatónak és objektívnak”, és hogy igen kevés használható tanulmány létezik.
Moreover, the study repeatedly emphasises that ‘little information was found that could be considered scientifically valid, robust and objective’ and that ‘there are only a very limited number of studies’ that can be used.
De ezen az aspektuson túl a tilalom általános jellege okoz valódi problémát.
Beyond that consideration, it is the global nature of the ban which poses a real problem.
Mi ellen is tiltakoznak az állatvédő szervezetek, ha nem a kereskedelmi célú, a vadászterülethez vagy a leölt állatok számához képest nagy arányban folytatott vadászat ellen?
What is it, in fact, that animal welfare NGOs are protesting against if not commercial hunting conducted on a large scale with reference to the hunting area and the number of animals killed?
A több ezer állat gyors egymásutánban történő leölését bemutató képek háborítják fel a közvélemény egy részét, ezeken alapul az egyes tagállamok által bevezetett tilalom.
It is the pictures of the serial slaughter of thousands of animals that have brought an outcry from sections of the public and which are behind the ban introduced by some Member States.
Az állatvédő szervezetek szerint e kereskedelmi célú vadászat a teljesítményhajszolás következtében csak túlzásokhoz vezethet.
In the eyes of these NGOs, the quest for productivity in commercial hunting is bound to result in abuses.
Ugyanakkor mit tapasztalunk?
But what do we see?
A Bizottság javaslata megtiltja minden vadászatból származó termék forgalomba hozatalát, legyen az a vadászat bármilyen nagyságrendű, 100 vagy 300 000 leölt fóka, legyen bármilyen kiterjedésű, néhány kilométer vagy több ezer, legyen célja akár a kereskedelem, akár a kártékony állatok eltávolítása, végezze alkalmi vadász vagy hivatásos személyzet.
The Commission proposal prohibits the marketing of any products derived from seal hunting, regardless of numbers – be it 100 or 300 000 seals killed, regardless of scale – be it a few square kilometres or thousands, regardless of motive – be it sale or the elimination of pests, and regardless of form – be it occasional hunting or hunting by a professional team.
A Bizottság még a harmadik személy számára fizetés nélkül történő elérhetővé tételt is meg kívánja tiltani, ebből következően akár a kutatólaboratóriumnak szánt minta továbbítása is tilos lenne!
The Commission goes as far as envisaging a ban on the making available of seals to third parties free of charge, meaning that even sending samples to research laboratories would be prohibited!
Mivel az általános tilalmat nem korlátozza a kereskedelmi célú vadászatra, és nem határozza meg a kereskedelmi célú vadászatot, a bizottsági javaslat egyes esetekben a keresett cél – az állatok szenvedéseinek csökkentése – ellenkezőjét eredményezi.
By not applying the blanket ban solely to commercial hunting and by not providing a definition of commercial hunting, the Commission proposal is, in some instances, liable to have the opposite effect to the one sought, which is to reduce animal suffering.
Valójában bizonyos esetekben a fókát nem kereskedelmi céllal vadásszák, hanem azért, hogy mint a halállományt veszélyeztető kártékony állatot eltávolítsák.
Indeed, in some cases, seals are not hunted for commercial purposes but simply to eliminate them, since they are viewed as pests that endanger fish stocks.
Ebben az esetben még a közvetlen fogyasztás is másodlagosnak minősül.
In such cases, even direct consumption is a secondary consideration.
Amennyiben a rendelet a jelenlegi formájában alkalmazandó, a vadász egyáltalán nem húzhat majd gazdasági hasznot – legyen az akármilyen kicsi – a vadászatból.
If the regulation were to be applied in its current form, hunters would therefore no longer be able to derive any financial benefit, no matter how small, from their activities.
A kereskedelem megtiltása az orvvadászat fokozódásának veszélyével járna, és azzal, hogy a vadász úgy lőne az állatra, hogy nem törődne azzal, hogy az állat melyik részét találja el, és azzal, hogy meggyőződjön arról, az állat elpusztult.
That ban on trade would be liable to lead to an increase in poaching and to hunters shooting seals without caring which part of the body had been hit or checking whether the animal was dead or not.
Ezenfelül a fókaállományok szabályozásának hiányában mi történik, ha az éghajlat felmelegedése miatt a délebbre települő fókák olyan területre kerülnek, ahol nyilvánvalóan fenyegetik más fajok túlélését?
Moreover, in the absence of any regulation of seal populations, what would happen if seals, after moving southwards owing to global warming, moved into areas where they constituted a clear threat to the survival of other species?
A kereskedelem teljes tiltása esetén csak leölésük lenne engedélyezett.
A blanket ban on trade would solely permit their killing.
Ez tehát ellentmond minden, a természeti források ésszerű használatához kapcsolódó intézkedésnek, melyek szerint a leölt állatokat a lehető legteljesebb mértékben fel kell használni.
That would run contrary to every measure in connection with the rational use of natural resources, which advises that maximum possible use should be made of an animal after it has been killed.
Meg kell tehát különböztetni a kereskedelmi céllal nagy arányban folytatott vadászatot és az alkalmi vadászatot, amely természetéből adódóan csak kisszámú állatra irányulhat.
It would therefore be appropriate to draw a distinction between large‑scale commercial hunting and occasional hunting which, by definition, can only involve a limited number of animals.
E cél könnyen elérhető a kereskedelmi célú vadászat pontos meghatározásával és az alkalmi vadászatból származó termékek egyedi azonosításával, amely termékeket csak helyi vagy regionális szinten lehetne forgalomba hozni.
That objective could easily be achieved by means of a precise definition of commercial hunting and the specific identification of products deriving from occasional hunting, which could only be marketed at a local or regional level.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság felhívja a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
3 a bevezető hivatkozás (új)
Citation 3 a (new)
tekintettel a fókákból készült termékek Európai Unióban való betiltásáról szóló, 2006. szeptember 26-i európai parlamenti nyilatkozatra 1 ,
Having regard to the declaration of the European Parliament of 26 September 2006 on banning seal products in the European Union 1 ,
Egyes kölyökfókáknak (grönlandi kölyökfókák és hólyagos kölyökfókák) és a belőlük készült termékeknek a tagállamokba kereskedelmi céllal történő behozatala tilos 1 .
The importation into Member States for commercial purposes of skins of certain seal pups (harp seal and hooded seal pups) and products derived therefrom is prohibited 1 .
(2a) A vadállatok jóléte, valamint a vadászat szabályozása nem tartozik az Európai Unió hatáskörébe, a szerződésekben tehát nem szerepel jogalap ezekre vonatkozóan.
(2a) The welfare of wild animals and the regulation of, and arrangements applicable to, hunting, do not fall within the competence of the European Union, and there is therefore no legal basis devoted to them in the Treaties.
(3) Noha a vadállatok jóléte és a vadászatra vonatkozó feltételek nem tartoznak az Unió hatáskörébe, a kereskedelmi célú fókavadászat egyes vonatkozásai, különösen a fiatal fókák hakapikkal vagy bunkósbottal történő elkábítása miatt a közvélemény egy része , a kormányok és az Európai Parlament állatjólléti szempontok iránt fogékony tagjai aggályukat fejezték ki, mivel bizonyos jelek arra utalnak, hogy a fókákat adott esetben úgy ölik le és nyúzzák meg, hogy azoknak elkerülhető fájdalmat, megpróbáltatást vagy másfajta szenvedést okoznak.
(3) Al though the welfare of wild animals and the conditions governing hunting do not fall within the competence of the European Union, some aspects of commercial seal hunting, and in particular the clubbing of young seals with bludgeons or hakapiks, have led to expressions of serious concerns by a section of the public, governments as well as the European Parliament , sensitive to animal welfare considerations , since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
(6) A belső piac jelenlegi szétaprózottságának megszüntetése céljából harmonizált szabályokat kell előírni , az állatjólléti szempontok egyidejű figyelembe vétele mellett .
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market, there is a need to provide for harmonised rules while taking into account animal welfare considerations .
E célra helyénvaló a fókatermékek forgalomba hozatalának tilalma.
A ban on placing seal products on the market is appropriate to that effect .
(6) A belső piac jelenlegi szétaprózottságának megszüntetése és a közvélemény egy része által a leölés egyes formái miatt kifejezett aggodalmak figyelembevétele céljából harmonizált szabályokat kell előírni.
(6) To eliminate the present fragmentation of the internal market and respond to the concerns of a section of the public over certain forms of killing , there is a need to provide for harmonised rules.
A kereskedelmi célú vadászat során leölt fókákból származó termékek forgalomba hozatalának tilalma helyénvaló e célok elérése érdekében .
A ban on placing on the market commercially hunted seal products is appropriate to achieve those objectives .
(10) Az e rendelet által előírt különböző tilalmaknak választ kell adniuk a közvélemény azzal kapcsolatos állatjólléti aggályaira, hogy olyan fókákból származó termékeket, köztük harmadik országokból történő behozatalból származó termékeket , forgalmaznak a közösségi piacon, amelyeknek a leölés és a nyúzás során elkerülhető fájdalmat, megpróbáltatást vagy másfajta szenvedést okozhattak.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Az „elkerülhető” szó törlése indokolt, mivel minden jel arra utal, hogy az EK polgárai a fókavadászat okozta szenvedések miatt aggódnak, és nem csupán az elkerülhető szenvedés miatt.
The removal of the word “avoidable” is warranted since all the evidence indicates that EC citizens are concerned about the suffering caused by the hunting of seals, not only suffering which is avoidable.
Az elkerülhetetlen szenvedés igen jelentős is lehet, mivel a kifejezés nem számszerűsíthető.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term is not quantifiable.
(11a) Egyes országokban a fókákat kártékony állatnak tartják, mivel jelentős károkat okoznak a halállományban.
(11a) In some countries, seals are viewed as pests which occasion substantial damage to fish stocks.
A forgalomba hozatal általános tilalma valószínűleg kevéssé lenne hatással a leölt állatok számára, ezzel szemben egyrészt kedvezne az orvvadászatnak, másrészt az állatok állatjóléti szempontok figyelembevétele nélküli leöléséhez vezetne, amint megszűnne az állatok megölésének megfelelő módjára vonatkozó ösztönzés.
A blanket ban on marketing would be liable to have only a minor impact on the number of animals killed but might, on the other hand, encourage poaching and also result in their being killed in a manner incompatible with animal welfare considerations since there would no longer be any incentive to kill the animals in an appropriate manner.
Egyes régiókban a fókavadászat egyetlen célja a kártékonynak tartott állatok eltávolítása.
In some regions, the sole aim of seal hunting is to eliminate animals considered to be pests.
Ebben az esetben a forgalomba hozatallal kapcsolatos kérdések másodlagosak és nem eredményezik majd a leölt állatok számának csökkenését.
Issues in connection with their marketing are therefore secondary and will not result in a decrease in the number of animals killed.
Ezzel szemben a leölés történhetne teljesen másképp is, tudniillik az állat szenvedésének figyelembevétele nélkül, ha a gazdasági ösztönzők megszűnnének.
The animals might, on the other hand, be killed in a totally different manner, or in other words without taking into account their suffering, were financial incentives to disappear.
Nemcsak bevételi forrás, de szolgálja a vadász létfenntartását is .
It represents a source of income and contributes to the subsistence of the hunter.
(13) A fókavadászattal a leölt állatok számát tekintve kis arányban, létfenntartásuk biztosításának módjaként , illetve a kártékony állatállományok szabályozása vagy a halászati források megőrzése céljából foglalkozó inuit közösségek , illetve a kisüzemi halászattól függő közösségek alapvető gazdasági és társadalmi érdekei nem sérülhetnek.
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities and of communities dependent on artisanal fishing engaged , on a small scale as regards the number of animals killed, in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence , to control pest populations or to preserve fish stocks, should not be adversely affected.
A vadászat az inuit közösséghez tartozók kultúrájának és identitásának szerves része , és így azt az ENSZ őshonos népek jogainak védelméről szóló nyilatkozata védi .
The hunt is an integrated part of the culture and the identity of the members of the Inuit society and is, as such, protected by the United Nations Declaration on the Rights of the Indigenous Peoples .
Ez a vadászat jelenthet bevételi forrást, hozzájárulhat a vadász létfenntartásához vagy a fajok közötti egyensúly fenntartásához .
The hunt can represent a source of income , contribute to the subsistence of the hunter and help maintain a balance between species .
Ezért a vadászat e formáiból származó és vallási célokra, közvetlen fogyasztásra, fizetség nélkül történő cserére, illetve helyi vagy regionális kereskedelem céljára használt termékekre nem vonatkozhatnak az e rendeletben előírt tilalmak.
Therefore, seal products deriving from such hunts and used for religious purposes, direct consumption, payment ‑free exchanges or commercial purposes at a local or regional level should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
Mivel az említett intézkedések általános hatályúak, és céljuk e rendelet nem alapvető elemeinek többek között új, nem alapvető elemekkel történő kiegészítése, azokat az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében meghatározott, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással kell elfogadni.
Since those measures are of a general scope and are designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, inter alia , by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(16) Különösen a Bizottságot kell hatáskörrel felruházni valamennyi szükséges eszköz elfogadására annak biztosításához, hogy olyan eljárásokat vezessenek be, amelyek lehetővé teszik, hogy az e rendeletben előírt kereskedelmi tilalmaktól való eltérésre irányuló kérelmeket hatékonyan nyújtsák be és dolgozzák fel, valamint hogy az e rendelet tanúsítási rendszerekre, valamint címkézésre és jelölésre vonatkozó rendelkezéseit megfelelően hajtsák végre , különösen a fókatermékek származási igazolására vonatkozó követelményeket .
(16) In particular, the Commission should be empowered to adopt all measures necessary to ensure that procedures are in place allowing applications for derogation to the trade prohibitions set out in this Regulation to be lodged and handled in an efficient manner, as well as to ensure the proper implementation of the provisions of this Regulation concerning certification schemes and labelling and marking , and particularly the requirements on proof of the origin of seal products .
Ez a rendelet harmonizált szabályokat határoz meg a kereskedelmi célú vadászatból származó fókatermékek Európai Közösségen belüli forgalomba hozatalára, bevitelére, átszállítására és kivitelére.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of commercially hunted seal products.
A rendelet nem vonatkozik a vadászat más, a nemzeti hatóságok hatáskörébe tartozó formáinak feltételeire és szabályozására.
This Regulation does not relate to the conditions governing, or the arrangements applicable to, other forms of hunting which are the competence of the national authorities.
2. minden olyan feldolgozott vagy feldolgozatlan termék, amely fókából származik vagy amelyet fókából nyertek ki, beleértve a húst, olajat, zsírt, a nyers szőrmés bőrt és a szőrmés bőrt, cserzett vagy kikészített állapotban, beleértve a tábla, kereszt és hasonló formára összeállított szőrmés bőrt, valamint a fóka szőrmés bőréből készített cikkeket;
2. 'seal product' means all products, either processed or unprocessed, deriving or obtained from seals, including meat, oil, blubber, and raw fur skins and fur skins, tanned or dressed, including fur skins assembled in plates, crosses and similar forms as well as articles made from seal fur skins;
2. „fókatermék”: minden olyan feldolgozott vagy feldolgozatlan termék, amely fókából származik vagy amelyet fókából nyertek ki, beleértve a húst, olajat, zsírt, szerveket, a nyers szőrmés bőrt és a szőrmés bőrt, cserzett vagy kikészített állapotban, beleértve a tábla, kereszt és hasonló formára összeállított szőrmés bőrt, valamint a fóka szőrmés bőréből készített cikkeket;
2. 'seal product' means all products, either processed or unprocessed, deriving or obtained from seals, including meat, oil, blubber, organs , and raw fur skins and fur skins, tanned or dressed, including fur skins assembled in plates, crosses and similar forms as well as articles made from seal fur skins;
A fókatermékek fogalommeghatározásának módosításával az inuitokra vonatkozó kivétel a behozatalra, a kivitelre és az EU-n belüli kereskedelemre alkalmazandó.
By changing the definition of seal products, the Inuit exception will then apply to import, export and intra-EU trade.
2 cikk – 2 a pont (új)
Article 2 – point 2 a (new)