natgillin/translations-raw huggingface dataset:
52. úgy véli, hogy az energiainfrastruktúráknak egyre végfelhasználó-orientáltabbá kell válniuk, nagyobb hangsúlyt fektetve az átvitelirendszer-kapacitások és a fogyasztás közötti kölcsönhatásra, és hangsúlyozza, hogy valós idejű, kétirányú energia- és információáramlásra van szükség; rámutat a hatékony technológiai megoldásokat, berendezéseket, anyagokat és szolgáltatásokat, például intelligens hálózatokat, intelligens fogyasztásmérőket és ikt-vezérelt, átjárható, terhelési és keresleti oldali energiairányítási rendszereket magában foglaló, valamint a fogyasztóknak kedvező innovatív és dinamikus árazási formulák és a keresletre reagáló rendszerek kifejlesztését igénylő, új gáz- és villamosenergia-rendszer előnyeire;
Believes that energy infrastructure should become more end-user-oriented, with a stronger focus on the interaction between distribution system capacities and consumption, and emphasises the need for real-time, two-directional power and information flows; points to the benefits of a new gas and electricity system incorporating efficient technologies, equipment and services such as smart grids, smart meters and interoperable ICT-operated load-side and demand-side energy management services, involving the development of innovative and dynamic pricing formulas and demand-response systems for the benefit of consumers;
56. hangsúlyozza, hogy az intelligens hálózatok telepítésének az energiainfrastruktúrák egyik prioritását kell képezniük az uniós éghajlat-változási és energiaügyi célkitűzések megvalósítása céljából, mivel elősegíti a úgy véli, hogy az intelligens hálózatok egyedülálló lehetőséget kínálnak az innováció, a munkahelyteremtés, valamint az európai ipar versenyképességének erősítésére, különös tekintettel a kkv-kra;
Stresses that the roll-out of smart grids should be one of the energy infrastructure priorities with a view to achieving EU energy and climate objectives, as it will help the integration of distributed renewable generation and electric cars, the reduction of energy dependence, the improvement of energy efficiency and the development of electric-system flexibility and capacity; believes that smart grids offer a unique opportunity to boost innovation, job creation and the competitiveness of European industry, with particular reference to SMEs;
65. hangsúlyozza, hogy prioritást kell kapnia az intelligens hálózatok szabványosításának és együttműködtethetőségének; sürgeti a Bizottságot, hogy az európai és nemzetközi szabványügyi szervezetekkel és az iparággal összeköttetésben gyorsítsa fel a villamos üzemű járművekre, a töltő-infrastruktúrákra, valamint az intelligens hálózatokra és fogyasztásmérőkre vonatkozó műszaki és biztonsági szabványokkal kapcsolatos munkát, figyelemmel a munka 2012 végéig való befejezésére; hangsúlyozza, hogy a technológiáknak nyílt nemzetközi szabványokon kell alapulniuk, hogy biztosítsák költséghatékonyságukat, ami fokozza a rendszer együttműködtethetőségét, továbbá hogy a megoldások tekintetében választási lehetőségeket biztosítsanak a fogyasztóknak;
Stresses that smart grid standardisation and interoperability shall be a priority; urges the Members States, in liaison with European and international standardisation bodies and industry, to speed up work on technical and safety standards for electric vehicles, charging infrastructure, smart grids and smart metering, with a view to its completion by the end of 2012; emphasises that technologies should be based on open international standards so as to ensure their cost-effectiveness, which will enhance the interoperability of the system and will provide consumers with a choice of solutions;
– távoli leolvasás vagy mérésügyi nyilvántartások,
– remote reading or metrological registers,
– kétirányú kommunikáció,
– two-way communication,
– továbbfejlesztett díjszabás/előlegfizetés támogatása,
– support for advanced tariffication/pre-payment,
– az ellátás távoli engedélyezése és letiltása, valamint energiakorlátozás,
– remote enablement and disablement of supply and power limitation,
– kommunikáció a háztartásokban és épületekben lévő egyes eszközökkel, és adott esetben közvetlen vezérlésük,
– communication with and, where appropriate, direct control of individual devices within homes and buildings,
– információszolgáltatás webportálokon/portálokon keresztül a háztartásokban lévő kijelző számára;
– provision of information via web portal/gateway to an in-home display;
A kiemelt projektek egyértelmű és átlátható kritériumainak meghatározása
Defining clear and transparent criteria for priority projects
– a piaci integráció, a verseny és a piaci likviditás növelése, valamint a piaci koncentráció csökkentése,
– increasing market integration, competition and market liquidity and reducing market concentration,
– az energiaszigetek felszámolása,
– putting an end to energy islands,
– a hálózati veszteségek csökkentése, az átviteli keresztmetszet leszűkülésének megakadályozása – beleértve a belső projekteket, amennyiben azok hozzájárulnak a határokon átnyúló összekapcsolás fejlesztéséhez – és a határokon átnyúló szűk keresztmetszetek felszámolása,
– reducing network losses, preventing transmission bottlenecks – including in respect of internal projects as long as they contribute to the development of cross border interconnection – and relieving cross-border transmission,
– az egyetlen szállítótól való függőség megoldása,
– resolving single supplier dependency,
– a tranzitútvonalak és a források eredetének diverzifikálása,
– diversification with regard to transit routes and the origin of resources,
– a megújuló energia hálózati integrálása és a megújuló energiaforrások felhasználásának növelése a megújuló energia korlátozásának csökkentésével;
– integration of renewable energy to the grid and increasing the use of renewable energy sources by reducing renewable energy curtailment;
– a projektnek európai vonatkozásúnak kell lennie (azaz egyértelműen az európai közérdeket kell szolgálnia),
– the project must have a European dimension (= clear EU public interest),
– a projekt szükségességét az infrastruktúra-hierarchia alapján kell bizonyítani,
– its necessity must be demonstrated on the basis of the infrastructure hierarchy,
– összhangban kell lennie az éghajlatvédelmi, energiahatékonysági és környezetvédelmi célkitűzésekkel,
– it must be in line with climate, energy efficiency and environmental objectives,
– összhangban kell lennie az EU hosszú távú energiapolitikájával (lehetővé téve a rugalmas és többfunkciós alkalmazást és elkerülve a „megkövesedést” előidéző hatásokat),
– it must be consistent with long-term EU energy policy (allowing flexible and multifunctional application and avoiding lock-in effects),
– megfelelő költség-hasznon arányt és költséghatékonyságot kell kínálnia,
– it must offer a good cost-benefit ratio and cost efficiency,
– technikailag eredményesnek kell lennie;
– it must be technically sound;
– erősítik-e a tagállamok közötti szolidaritást,
– whether solidarity between Member States is enhanced,
– a projektek futamideje,
– the maturity of projects,
– mely projektek okoznak minimális környezeti hatás,
– whether projects present minimal environmental impact,
– mely projekt kínálja az érintett csoport számára a legjobb megoldást;
– whether they offer the best solution for the public concerned;
V. Gyors és átlátható engedélyezési eljárások
V. Fast and transparent permit-granting procedures
120. úgy véli, hogy az Európai Unió területére belépő összes külső csővezetéket és az egyéb energiahálózatokat átlátható kormányközi megállapodásoknak kell szabályozniuk, és azokra belső piaci szabályoknak kell vonatkozniuk, beleértve a harmadik felek hozzáférésével, a rendeltetési helyre vonatkozó kikötéssel, az elosztás és a szűk keresztmetszetek kezelésének felügyeletével, a szerződések időtartamával és a „vidd vagy fizess” kikötésekkel kapcsolatos szabályokat; annak biztosítására kéri a Bizottságot, hogy a jelenlegi és jövőbeli csővezetékek és kereskedelmi megállapodások tartsák tiszteletben az energiával kapcsolatos európai vívmányokat, és kéri, hogy szükség esetén lépjen fel;
Considers that all external pipelines and other energy networks entering the territory of the European Union should be governed by transparent intergovernmental agreements and subject to internal market rules, including rules on third-party access, destination clauses, supervision of allocation and bottleneck management, the duration of the contracts and take-or-pay clauses; calls on the Commission to ensure that current and future pipelines and commercial agreements respect the European energy acquis , and to take action if necessary;
Ma, több évtizeddel később, nagyratörőbb célt tűztünk magunk elé, mivel az az energia teljes egészét érinti.
Now, several decades later, the objective is more ambitious as it embraces energy as a whole.
Az alapvető jelentőséggel bíró szakpolitika meghatározására irányuló legfőbb erőfeszítéseket az EU energiapolitikájáról szóló, 1995-ben megjelent fehér könyv, majd „Az energiaellátás biztonságát célzó európai stratégia felé” című, 2000-es zöld könyv tartalmazza.
The main efforts to come up with an original policy can be found first in the 1995 White Paper on ‘An Energy Policy for the European Union’ and then the Green Paper of 2000 ‘Towards a European strategy for the security of energy supply’.
Az előbbi a nemzeti piacok integrációját szorgalmazta, és akkoriban a liberalizációt javasolta a forgalom élénkítése érdekében.
The former advocated the integration of national markets and at the time recommended liberalisation as the way to stimulate traffic.
Az egyesült Európa energiatermelő országaival folytatott párbeszéd olyan energiapolitikaként szerepelt a fehér könyvben, amely túllép a „kétoldalú”, azaz az államok és a Közösségen kívüli energiaszállító országok megközelítésén.
The dialogue between producer countries and a united Europe was seen as a way of conducting energy policy that would rise above ‘bilateral’ approaches, i.e. between the Member States and non-Community supplier countries.
Az utóbbi dokumentum fontos kijelentésekkel indul, mert elismeri, hogy az energiafüggőség nem fog csökkenni, illetve megállapítja, hogy Európa korlátozott mozgástérrel rendelkezik az energiakínálati feltételek terén.
The Green Paper was based on some interesting statements: the recognition that energy dependence is not going to decrease and of Europe’s limited ability to act on the conditions governing energy supply.
Ezért alapvetően fontos a kereslet befolyásolása, mert itt jelenik meg ismét az energiatakarékosság jelentősége, különösen az épületek és a közlekedés tekintetében.
It was therefore seen as essential to influence demand, thus the re-emergence of the importance of saving energy, especially in buildings and transport.
Nem szabad elfelejteni, hogy már 2000-ben is számoltak azzal, hogy a Kiotói Jegyzőkönyvet be kell tartani, és Európa, amely annak harcos támogatója volt, különösen szorgalmazta azt.
It should be borne in mind that it was expected in 2000 that countries would comply with the Kyoto Protocol and Europe, as the standard-bearer for Kyoto, was especially willing to play its part.
Az „Európai stratégia az energiaellátás fenntarthatóságáért, versenyképességéért és biztonságáért” című, 2006-os zöld könyvet joggal tekintették az addigi legambiciózusabb dokumentumnak, mivel felsorolja az európai energiapolitika megújított célkitűzéseit: fenntarthatóság és a megújuló energiák előmozdítása, versenyképesség, piacnyitás, ellátásbiztonság és a források diverzifikálása.
The 2006 Green Paper (‘A European strategy for sustainable, competitive and secure energy’) has rightly been recognised as the most ambitious document to date as it lists the renewed objectives of the European energy policy: sustainability and the promotion of renewable energies, competitiveness and the opening up of markets, and the security of supply and diversification of sources.
A zöld könyv ezenkívül igen konkrét javaslatokat fogalmaz meg, többek között a tagállamok összekapcsolásának javítását.
It also sets out very specific proposals, including the improvement of interconnections between Member States.
A híres „három húszas” – az üvegházhatású gázok 2020-ig történő 20%-os csökkentése, az energiahatékonyság 20%-os javítása és a megújuló energiaforrások felhasználásának 20%-os növelése – beszédes összefoglalója az európaiak aggályainak, és azt mondhatnák, hogy a szakpolitikai intézkedések iránytűje is, amely iránymutatását az Európai Tanács is magáévá tette.
The famous ‘three 20s’ - a 20% reduction in greenhouse gases by 2020; improving energy efficiency by 20%, and increasing the use of renewables by 20% - is the shorthand way of expressing European priorities, and could even be described as the compass for European policy measures which has also been adopted by the European Council.
Ezen elemek mellett annak egyértelmű belátása, hogy a kétoldalú geopolitika (a tagállamok és a termelők közötti megállapodások) elhibázott stratégia, amelyet mint olyat fel kell hogy váltson egy közös politika („egyetlen hang”), amely stratégiának – amennyiben elfogadják az állam- és kormányfők – az energiapolitikát a közös külpolitika részéve kell tennie.
Alongside these developments, there is also the clear awareness that the bilateral approach to geopolitics (agreements by Member States with producer countries) is ill-advised and needs to be replaced by a common policy (or ‘one voice’ strategy) which, once ratified by the Heads of State and Government, should make energy policy part of the common foreign policy.
Nagyon fontos valamennyi következtetést levonni a meglévő irányelvekből és az ún. „harmadik energiapiaci jogszabálycsomag” előrejelzéseiből, mivel ezek megalapozzák az európai hálózat megtervezését és az abba történő beruházásokat, és kötelezik az átviteli/szállítási rendszerüzemeltetőket, hogy földgáz- és villamosáram-hálózataikra vonatkozó nemzeti fejlesztési tervek elkészítésével működjenek együtt, és tartsák szem előtt az EU egészének érdekeit.
It is essential to draw all the necessary conclusions from the existing Directives and the provisions of the so-called ‘third internal energy market package’ and then to establish the bases for planning and investment in the European network and oblige transport network operators to cooperate with each other in drawing up national development plans for their gas and electricity networks and to take the interests of the EU as a whole into account.
A Lisszaboni Szerződés rendelkezik az energetikai hálózatok összekapcsolásának elősegítésére irányuló alapvető célkitűzésről.
The Lisbon Treaty has enshrined the basic objective of promoting the interconnection of energy networks.
Valójában igen szilárd politikai kompromisszumokra és jelentős beruházásokra lenne szükség, ha határozott előrelépést akarunk elérni.
The fact is that very strong political commitment and substantial investment is required for any solid progress to be made.
Az előrelépés soha sem volt egyszerű az Unióban, és pontosan az energiapolitikában túlzott feszültségek vannak a tagállamok között, túlságosan erős nemzeti érdekek érvényesülnek, a piacok pedig túlságosan szétszabdaltak, amely akadályokat csak eltökéltséggel és politikai akarattal lehet legyőzni.
It has never been easy to make progress in the European Union, and in the specific field of energy policy there has been too much friction between Member States, too many national interests in the way and too much market fragmentation – all of these being obstacles that can only be overcome through determination and an energy policy.
Úgy tűnik, hogy mindkettő – mind a politikai akarat, mind az eltökéltség – megtalálható az „Energia 2020” című közleményben, amely az ez idáig követett módszer gyökeres változását sürgeti olyan létfontosságú vonatkozások terén, mint az energetikai infrastruktúrák és hálózatok, amelyeket aktiválni akar és meg kíván erősíteni az „Erőforrás-hatékony Európa” jelszavával.
Both of these – an energy policy and determination – seem to feature in the ‘Energy 2020’ Communication which calls for a radical change in the approach adopted up until now on vital aspects such as energy infrastructure and networks that are to be mobilised and strengthened under the banner of ‘a resource-efficient Europe’.
Mivel szintén ezek közé a bátor és ötletgazdag elképzelések közé tartozik, üdvözölnünk kell az „Energiainfrastruktúra-prioritások 2020-ig és azt követően” című 2010-es közleményt is.
We should also welcome the 2010 Communication on ‘Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond’ because it adopts this same courageous and visionary approach.
Maga Jean Monnet mondta, hogy „Európa megvalósításához lépésről lépésre kell haladni, és a legfontosabb, hogy célunk elég világos legyen ahhoz, hogy ne veszítsük szem elöl”.
It was Jean Monnet himself who affirmed that it was necessary to proceed step by step in order to build Europe, and that it was important to have an objective that was sufficiently clear so as not to be lost from sight.
A cél, amellyel foglalkozni fogunk, bizonyos olyan energetikai infrastruktúrákra vonatkozik, amelyek a Bizottság szerint „elavultak és rosszul összekapcsoltak”.
Our objective focuses on energy infrastructures which, in the Commission’s opinion, are ‘outdated and poorly interconnected’.
Ezen infrastruktúrák alapvető fontosságúak azon célok eléréséhez, amelyeket az EU már évek óta meg kíván valósítani, konkrétan a szénfelhasználás szintjének csökkentése, az ellátásbiztonság szavatolása és a fogyasztóknak biztosított árstabilitás, valamint olyan egységes energiapiac kialakítása, amely elérhető áron biztosít hozzáférést az energiaforrásokhoz a vállalatok és egyéni fogyasztók számára.
They are essential in order to achieve the goals pursued by the EU for decades, i.e. the reduction in carbon levels, guaranteed security of supply and price stability for consumers, and the development of a single energy market that ensures access to energy sources at affordable prices for businesses and citizens.
Ezenkívül meg kell valósítani a tagállamok közötti szolidaritást, mivel nem lehet biztonságról beszélni az európai térségen belüli szolidaritás említése nélkül.
On top of that there is solidarity between Member States, as it is not possible to talk about security without also mentioning solidarity within Europe.
Mindez nem valósulhat meg, ha nem tervezünk újabb hálózatokat és új összekapcsolásokat mind az EU-n belül, mind harmadik országokkal.
It is impossible to tackle all of these unless we envisage new networks and new interconnections both within the EU and with third countries.
Ezek a következők:
We need to:
a) a szükséges infrastruktúrák meghatározása,
(a) determine the necessary infrastructure;
b) az „európai érdekű” minősítésű projektek meghatározására vonatkozó szempontok megállapítása, a különböző térségek közötti kiegyensúlyozott fejlődés mellett,
(b) lay down the criteria for deciding which projects should be classed as being of 'European interest', taking account of balanced development in the various regions;
c) e projektek záros határidőn belüli végrehajtásának garantálása választott bírósági megoldások biztosításával a tagállamokban az engedélyezési eljárások és engedélyezések vitás kérdéseinek rendezésére a vita, a tájékoztatás és a polgárok részvételének szavatolása mellett,
(c) ensure that these projects are implemented within a reasonable timeframe, working out formulae with which to resolve the controversial matter of authorisation procedures and the awarding of licences in the Member States, guaranteeing debate, information and public participation;
d) a költségallokáció javítása,
(d) improve cost allocation;
e) a magánberuházásokat vonzó és előmozdító finanszírozás biztosítása.
(e) secure financing that will attract and boost private investment.
Létfontosságú felgyorsítani a „villamosenergia-szupersztrádák” – mint egy hosszú távú projekt alkotórészeinek – meghatározását és kiépítését, ami nem tűr felelőtlen halasztásokat.
It is vital to speed up the identification and construction of electricity highways as integral parts of a long-term project which nevertheless leaves no room for irresponsible delays.
Az új hálózati infrastruktúrának „intelligens hálózatokat” kellene magába foglalnia az új információs és kommunikációs technológiák által számukra biztosítandó lehetőségek révén.
The new network infrastructure should accommodate 'intelligent networks' thanks to the resources to be offered by new information and communication technologies.
Az „intelligens” megoldások így a polgárok szolgálatába állíthatók, akik ezáltal képesek lesznek szabályozni otthoni berendezéseiket annak érdekében, hogy elkerüljék a pazarlást és csökkentsék az egyéni és közösségi költségeket.
This 'intelligence' will be placed at the service of citizens who will be able to control their domestic appliances so as to avoid wastage and reduce individual and collective costs.
A földgázzal kapcsolatban sajátos problémák állnak fenn.
Gas poses specific problems.
Kelet-Európában aggasztó mértékű az egyetlen forrástól való függőség, ami ellátási problémákat idézhet elő olyan kényes időszakokban, amilyeneknek már korábban is tanúi lehettünk.
Dependence on a single source in Eastern Europe gives cause for concern since it may lead to supply problems at awkward times, as has happened in the past.
Az ellátási források diverzifikációjának meghatározó elemnek kell lennie egy olyan új politikában, amely az ellátás biztonságára törekszik.
The diversification of sources of supply should be a key feature of a new policy geared to safeguarding supply.
A hagyományos hálózatok és infrastruktúrák egészének területén meg kell vizsgálni a „szén-dioxid-vezetékeket” mint új elemeket, amelyeket a szén-dioxid-kivonás, -szállítás és -megkötés esetében kellene alkalmazni.
A fresh element that needs to be taken into consideration in conjunction with traditional networks and infrastructure is the 'ceoduct', which will be needed to capture, transport and store CO2.
Az engedélyek kiadása a különböző tagállamokban különös nehézségnek bizonyult az energetikai infrastruktúrákkal kapcsolatos projektek záros határidőn belüli végrehajtásakor.
Licence and permit procedures in the various Member States have proved to be a particular problem when attempting to implement energy infrastructure projects within a reasonable timeframe.
Belső adminisztratív felépítésének függvényében minden tagállam egyedi szabályozással rendelkezik az ezen típusú engedélyek kiadásával kapcsolatos tekintetében.
Each country has its own legislation on the granting of such authorisation in line with its internal administrative structure.
Az érintett lakosság ellenállása esetenként olyan mértékű, hogy ellehetetlenít vagy nagymértékben megnehezít bármilyen elmozdulást.
Opposition among residents affected sometimes takes on a dimension that paralyses the entire project or makes any progress extremely difficult.
Meglátásunk szerint amennyiben egy projektet „európai érdekűnek” nyilvánítanak, a tagállamokon belül egyetlen kapcsolattartó hatóságot kellene kijelölni („egykapus rendszer”).
We believe that where a project has been designated as being 'of European interest', a single contact authority should be nominated in the Member State (one-stop shop).
Ennek a hatóságnak kell a kivitelezők, a hatóságok és az érintett lakossági csoportok közötti közvetítőnek és kapcsolattartónak lennie, és gondoskodnia kell az „egykapus rendszerek” és a Bizottság Energiaügyi Főigazgatósága közötti koordinációról.
This authority should act as an interface ensuring understanding and communication between developers, authorities and affected residents and should ensure coordination between one-stop shops and the Commission's Directorate-General for Energy.
A polgárok részvételét szintén a kezdeti projektterv kidolgozásának pillanatától kezdve biztosítani kell.
Public participation should also be guaranteed from the moment when the project is first conceived.