natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez a megosztás vagy összehangolás magában foglalhatja a közös eszköz-, illetve ingatlanhasználattal összefüggésben felmerülő költségek megosztására vonatkozó szabályok megállapítását, és biztosítja, hogy a kockázat megfelelően van megosztva az érintett vállalkozások között.
Such sharing or coordination arrangements may include rules for apportioning the costs of facility or property sharing and shall ensure that there is an adequate sharing of risks between the undertakings concerned.
A tagállamok biztosítják, hogy az (1) bekezdésben említett jogok tulajdonosaitól kapott adatok alapján a nemzeti szabályozó hatóságok részletes leltárt készítenek a kérdéses bekezdésben említett eszközök jellegéről, rendelkezésre állásáról és földrajzi helyzetéről, és hozzáférhetővé teszik az adatokat az érintettek számára.
Member States shall ensure that national regulatory authorities, based on information provided by the holders of the rights referred to in paragraph 1, establish a detailed inventory of the nature, availability and geographical location of the facilities referred to in that paragraph, and make it available to interested parties.
A tagállamok biztosítják, hogy: a) az illetékes hatóságok a nemzeti szabályozó hatóságokkal együtt megfelelő koordinációs eljárásokat dolgoznak ki a (2) bekezdésben említett állami építési munkákkal, valamint egyéb megfelelő állami eszközökkel vagy ingatlannal és jelenleg zajló, illetve tervezett állami építési munkákkal kapcsolatban, köztük olyanokat, amelyek biztosítják, hogy az érdekelt felek információhoz jutnak a megfelelő állami eszközökről vagy ingatlanokról; b) az illetékes hatóságok kellő időben értesülnek ezekről a munkákról, valamint hogy a lehető legteljesebb mértékben megkönnyítik a megosztást.
Member States shall ensure that the competent authorities establish appropriate coordination procedures, in cooperation with national regulatory authorities, with respect to the public works referred to in paragraph 2 and also with respect to other appropriate public facilities or property which may include procedures that ensure that interested parties have information concerning appropriate public facilities or property and on-going and planned public works, that they are notified in a timely manner of such works, and that sharing is facilitated to the maximum extent possible.
A nemzeti szabályozó hatóság által az (1) bekezdésnek megfelelően tett intézkedéseknek objektívnek, átláthatónak és arányosnak kell lenniük.
Measures taken by a national regulatory authority in accordance with paragraph 1 shall be objective, transparent, and proportionate.
A nemzeti szabályozó hatóság által az ezen cikknek megfelelően tett intézkedéseknek objektívnek, átláthatónak , megkülönböztetésmentesnek és arányosnak kell lenniük.
Measures taken by a national regulatory authority in accordance with this Article shall be objective, transparent, non-discriminatory and proportionate.
13 a cikk
Article 13 a
A tagállamok biztosítják, hogy a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások megfelelő műszaki és szervezeti intézkedésekkel védjék hálózataikat, illetve szolgáltatásaikat.
Member States shall ensure that undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services take appropriate technical and organisational measures to safeguard the security of their networks or services.
Az ezen intézkedések által biztosított biztonsági szintnek – figyelembe véve az ezen intézkedések területén elért legújabb eredményeket – meg kell felelnie a kockázat mindenkori mértékének.
Having regard to the state of the art, these measures shall ensure a level of security appropriate to the risk presented.
Intézkedéseket kell hozni különösen a váratlan biztonsági események felhasználókra és összekapcsolt hálózatokra gyakorolt hatásának megelőzésére , illetőleg minimalizálására.
In particular, measures shall be taken to prevent or minimise the impact of security incidents on users and on interconnected networks.
Intézkedéseket kell hozni különösen a váratlan biztonsági események felhasználókra és összekapcsolt hálózatokra gyakorolt hatásának megelőzésére és minimalizálására.
In particular, measures shall be taken to prevent and minimise the impact of security incidents on users and on interconnected networks.
A tagállamok biztosítják, hogy a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató vállalkozások – az általuk szolgáltatott hálózaton keresztül nyújtott szolgáltatások folytonosságának biztosítása érdekében – megtegyenek minden szükséges lépést hálózataik integritásának biztosítására.
Member States shall ensure that undertakings providing public communications networks take all necessary steps to ensure the integrity of their networks so as to ensure the continuity of supply of services provided over those networks.
A tagállamok biztosítják, hogy a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató vállalkozások – az általuk szolgáltatott hálózaton keresztül nyújtott szolgáltatások folytonosságának biztosítása érdekében – megtegyék a megfelelő lépéseket hálózataik integritásának biztosítására.
Member States shall ensure that undertakings providing public communications networks take appropriate steps to ensure the integrity of their networks so as to ensure the continuity of supply of services provided over those networks.
Az illetékes nemzeti hatóságok konzultálnak az elektronikus távközlési szolgáltatókkal az elektronikus távközlési hálózatok biztonságára és integritására vonatkozó egyedi intézkedések elfogadása előtt.
Competent national authorities shall hold consultations with electronic communications service providers prior to adopting specific measures for the security and integrity of electronic communications networks .
A tagállamok biztosítják, hogy a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások értesítsék a nemzeti szabályozó hatóságot a biztonság és az integritás megsértésének minden olyan esetéről, amely jelentős hatással volt a hálózatok, illetve a szolgáltatások működésére.
Member States shall ensure that undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services notify the national regulatory authority of any breach of security or integrity that had a significant impact on the operation of networks or services.
A tagállamok biztosítják, hogy a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások értesítsék az illetékes nemzeti hatóságot a biztonság vagy az integritás megsértésének olyan esetéről, amely jelentős hatással volt a hálózatok, illetve a szolgáltatások működésére.
Member States shall ensure that undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services notify the competent national authority of a breach of security or loss of integrity that had a significant impact on the operation of networks or services.
A biztonság és az integritás megsértésére vonatkozó szabályokat az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok kezeléséről, feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló 2002. július 12-i 2002/58/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően kell alkalmazni * .
The rules on breach notifications shall apply in accordance with Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector * .
Az érintett nemzeti szabályozó hatóság szükség szerint tájékoztatja más tagállamok nemzeti szabályozó hatóságait és a Hatóságot .
Where appropriate, the national regulatory authority concerned shall inform the national regulatory authorities in other Member States and the Authority .
Az érintett illetékes nemzeti hatóság szükség szerint tájékoztatja más tagállamok illetékes nemzeti hatóságait és az ENISA-t .
Where appropriate, the competent national authority concerned shall inform the competent national authorities in other Member States and ENISA .
Ha az esemény nyilvánosságra hozatalához közérdek fűződik, az illetékes nemzeti hatóság tájékoztathatja a nyilvánosságot.
Where disclosure of the breach is in the public interest, the competent national authority may inform the public.
A nemzeti szabályozó hatóság a beérkező bejelentésekről és az e bekezdésnek megfelelően tett intézkedésekről háromhavonta összefoglaló jelentést nyújt be a Bizottságnak.
Every three months , the national regulatory authority shall submit a summary report to the Commission on the notifications received and the action taken in accordance with this paragraph.
Az illetékes nemzeti hatóság a beérkező bejelentésekről és az e bekezdésnek megfelelően tett intézkedésekről évente egyszer összefoglaló jelentést nyújt be a Bizottságnak.
Once a year , the competent national authority shall submit a summary report to the Commission on the notifications received and the action taken in accordance with this paragraph.
A Bizottság – a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve a Hatóság által a(z) […/…/EK] rendelet 4. cikke (3) bekezdésének b) pontjával összhangban benyújtott véleményt – az (1), a (2) és a (3) bekezdésben előírt intézkedések harmonizálása céljából megfelelő műszaki végrehajtási intézkedéseket fogadhat el, így különösen előírhatja az értesítés körülményeit, és az értesítésre vonatkozóan alaki és eljárási követelményeket állapíthat meg.
The Commission, taking the utmost account of the opinion of the Authority issued in accordance with Article 4(3)(b) of Regulation […/EC] , may adopt appropriate technical implementing measures with a view to harmonising the measures referred to in paragraphs 1, 2, and 3, including measures defining the circumstances, format and procedures applicable to notification requirements.
A Bizottság – a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve az ENISA véleményét – az (1), a (2) és a (3) bekezdésben előírt intézkedések harmonizálása céljából megfelelő műszaki végrehajtási intézkedéseket fogadhat el, így különösen előírhatja az értesítés körülményeit, és az értesítésre vonatkozóan alaki és eljárási követelményeket állapíthat meg.
The Commission, taking the utmost account of the opinion of ENISA , may adopt appropriate technical implementing measures with a view to harmonising the measures referred to in paragraphs 1, 2, and 3, including measures defining the circumstances, format and procedures applicable to notification requirements.
A műszaki végrehajtási intézkedések nem akadályozzák meg a tagállamokat abban, hogy további követelményeket fogadjanak el az (1) és (2) bekezdésben foglalt célok elérése érdekében.
The technical implementing measures shall not prevent Member States from adopting additional requirements in order to pursue the objectives set out in paragraphs 1 and 2.
Ezek a végrehajtási intézkedések ezen irányelv nem alapvető elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányulnak, ezért a 22. cikk (3) bekezdésében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell őket elfogadni.
These implementing measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(3).
13 b cikk – 1 bekezdés
Article 13 b – paragraph 1
A tagállamok biztosítják, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok jogosultak legyenek a 13a. cikk végrehajtása érdekében kötelező utasításokat kiadni a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások részére.
Member States shall ensure that national regulatory authorities have the power to issue binding instructions to undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services in order to implement Article 13a.
A tagállamok biztosítják, hogy az illetékes nemzeti szabályozó hatóságok jogosultak legyenek a 13a. cikk végrehajtása érdekében kötelező utasításokat kiadni a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások részére.
Member States shall ensure that the competent national regulatory authorities have the power to issue binding instructions to undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services in order to implement Article 13a.
A kötelező utasításoknak arányosnak, gazdaságosnak és műszakilag kivitelezhetőnek kell lenniük, valamint egy ésszerű időkereten belül hatályba kell lépniük.
The binding instructions shall be proportionate and economically and technically sustainable and shall be implemented within a reasonable timeframe.
Az arányosságot, a fenntarthatóságot és az ésszerű ütemezést fő irányadó elvnek kell tekinteni.
It is necessary to consider proportionality, sustainability and reasonable timing as main guiding principles.
13b cikk − 2 bekezdés – bevezető rész
Article 13b – paragraph 2 – introductory part
A tagállamok biztosítják, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok jogosultak legyenek kötelezni a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásokat:
Member States shall ensure that national regulatory authorities have the power to require undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services to:
A tagállamok biztosítják, hogy az illetékes nemzeti szabályozó hatóságok jogosultak legyenek kötelezni a nyilvános hírközlő hálózatokat szolgáltató és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásokat:
Member States shall ensure that the competent national regulatory authorities have the power to require undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services to:
Számos nemzeti szabályozó hatóságnak nincs hatásköre biztonsági kérdésekben.
Many NRAs do not have competence in security issues.
13 b cikk – 2 bekezdés – a pont
Article 13 b – paragraph 2 – point a
a) a szolgáltatásaik és a hálózataik biztonsági szintjének megállapításához szükséges adatok szolgáltatására, ideértve írásos biztonsági stratégiájuk átadását is; és
(a) provide information needed to assess the security of their services and networks, including documented security policies; and
a) a szolgáltatásaik és a hálózataik biztonsági szintjének és integritásának megállapításához szükséges adatok szolgáltatására, ideértve írásos biztonsági stratégiájuk átadását is; és
(a) provide information needed to assess the security and integrity of their services and networks, including documented security policies; and
A költségeket az érintett vállalkozásnak kell viselnie.
The costs should be borne by the undertakings concerned.
13 b cikk – 3 bekezdés
Article 13 b – paragraph 3
A tagállamok biztosítják, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok rendelkezzenek a szabályok be nem tartásának kivizsgálásához szükséges hatáskörökkel.
Member States shall ensure that national regulatory authorities have all the powers necessary to investigate cases of non-compliance.
A tagállamok biztosítják, hogy az illetékes nemzeti szabályozó hatóságok rendelkezzenek a szabályok be nem tartásának , valamint a hálózatok biztonságára és integritására gyakorolt hatások kivizsgálásához szükséges hatáskörökkel.
Member States shall ensure that the competent national regulatory authorities have all the powers necessary to investigate cases of non-compliance , together with the effects on the security and integrity of the networks .
A 13a. cikk (3) bekezdésében meghatározott követelmények logikus következményeként, amelyek szerint tájékoztatni kell a nemzeti szabályozó hatóságot a biztonságra gyakorolt esetleges hatásokról, a nemzeti szabályozó hatóságokat fel kell hatalmazni ezek kivizsgálására.
As a logical consequence of the requirements laid down in Article 13a(3) to inform the NRA of any impact on security, the NRA must be empowered to investigate this.
14 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 14 – paragraph 2 – subparagraph 2
a) A (2) bekezdés második albekezdésében a második mondatot el kell hagyni.
(a) In the second subparagraph of paragraph 2, the second sentence is deleted.
A közös erőfölény továbbra is egy kipróbálatlan és nehéz fogalom marad a távközlési ágazatban, mind az utólagos, mind pedig az előzetes szabályozás összefüggésében, azonban egyre fontosabbá válhat, ahogy a piacok egységessé válnak.
Joint dominance remains an untested and difficult concept in the telecoms sector in both an ex post and ex ante context, yet may become increasingly important as markets consolidate.
Fontos, hogy az iránymutatásokat ne töröljék, hanem ehelyett a keretirányelv pontosítsa azokat.
It is important that guidance is not deleted but is rather clarified through the Framework.
b) A (3) bekezdést el kell hagyni.
(b) Paragraph (3) is deleted.
b) A (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(b) Paragraph 3 is replaced by the following:
„Amennyiben egy vállalkozás egy konkrét piacon jelentős piaci erőfölénnyel rendelkezik, és a két piac közötti kapcsolat lehetővé teszi az egyik piacon meglévő piaci befolyás átvitelét a másik piacra, így erősítve a vállalkozás piaci erejét , a befolyás átvitelének megelőzésére irányuló jogorvoslati intézkedések bevezethetők az egymáshoz kapcsolódó piacokon a 2002/19/EK irányelv [hozzáférési irányelv] 9., 10., 11. és 13. cikkével összhangban, valamint, amennyiben ezen jogorvoslatok nem bizonyulnak elégségeseknek, a 2002/22/EK irányelv (egyetemes szolgáltatási irányelv) 17. cikke bevezethető.”
"Where an undertaking has significant market power on a specific market and where the links between the two markets are such as to allow the market power held in one market to be leveraged into the other market, thereby strengthening the market power of the undertaking , remedies aimed at preventing such leverage may be imposed in the linked market pursuant to Articles 9, 10, 11 and 13 of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and where such remedies prove to be insufficient, remedies pursuant to Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) may be imposed ."
Az egyik piacon meglévő piaci befolyás átvitele a másik piacra lehetővé tétele különösen fontos egy olyan iparban, amelyre vertikális integráció és konvergenica jellemző.
Addressing leverage of dominance from one market into another is particularly vital in an industry characterised by vertical integration and convergence.
Ezen intézkedés törlése helyett – a Bizottság ugyanis ezt javasolta – csiszolni kell rajta annak tisztázásáért, hogy olyan jogorvoslatok, mint a megkülönböztetés tilalma, az átláthatóság, a számviteli szétválasztás és a vállalkozások versenyellenes összeolvadása, stb.
Rather than deleting this measure – as the Commission has proposed – it should be refined to clarify that remedies such as non-discrimination, transparency, accounting separation – and prohibitions on anti-competitive bundling etc may be used ‘cross-market’ to address leverage problems.
A jelenlegi rendelkezések azt sugallják, hogy jelentős piaci erőre (SMP) van szükség a befolyási forrás- és célpiacon ahhoz, hogy intézkedéseket lehessen hozni.
The existing provisions suggest that SMP would need to be found in the source and target leverage market in order to act.
Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy ezt nem használják a szabályozók, körülményes és nem felel meg a versenyjognak, amely a befolyási problémák kezelése tekintetében nem írja elő a „kettős dominancia” megállapításának követelményét.
However, it is notable that this has not been used by regulators, is cumbersome and inconsistent with competition law, which does not require a ‘double dominance’ finding to address issues of leverage.
A javasolt módosítások ezzel a kérdéssel foglalkoznak.
The proposed changes would address this.
1 cikk – 16 pont – ba pont (új)
Article 1 – point 16 – point ba (new)
„2a. „Legkésőbb a 2008/.../EK [az Európai Parlament és a Tanács 20002/21/EK... irányelvét módosító]
At the latest by the date of entry into force of Directive 2008/../EC [of the European Parliament and of the Council of ... amending Directive 2002/21/EC...]
+ HL: Kérjük, illessze be a megfelelő dátumokat! + . irányelv hatálybalépésének időpontjáig a Bizottság iránymutatásokat tesz közzé a nemzeti szabályozó hatóságok számára a jelentős piaci erőfölénnyel rendelkező vállalkozásokra vonatkozó kötelezettségek bevezetésére, módosítására vagy visszavonására irányuló határozatokat illetően.”
+ + ., the Commission shall publish guidelines for national regulatory authorities as regards decisions aimed at imposing, amending or withdrawing obligations on undertakings with significant market power."
+ HL: Kérjük, illessze be a megfelelő számokat és dátumokat!
+ OJ: Please insert the number and the date of this Directive.
A 2002-es keretirányelv előírja, hogy az Európai Bizottság iránymutatásokat tegyen közre a piaci elemzéseket és a jelentős piaci erő vizsgálatát illetően, a megfelelő jogorvoslat megállapításának kérdésével azonban nem foglalkozik.
The 2002 Framework directive establishes that European Commission publishes guidelines for market analysis and the assessment of significant market power but not for the identification of the appropriate remedies.
A Bizottság által szolgáltatott, a piaci elemzésekkel kapcsolatos iránymutatásokra alkalmazott eszközök közül kétségtelenül hiányzik a megfelelő jogorvoslat kiválasztására vonatkozó iránymutatás.
There is clearly a missing element in the market analysis guidance tools provided the Commission: guidance on the selection of the appropriate remedies.
A piaci elemzés harmadik része (azaz a megfelelő jogorvoslatok kiválasztása) a legfontosabb, ugyanis ennek van a legkonkrétabb hatása a piacra.
The third part of a market analysis (i.e. the choice of the appropriate remedies) is the most crucial since it has the most concrete impact on the market.
A hibás jogorvoslat kiválasztása helyrehozhatatlan torzulásokat okozhat a piaci versenyképesség és a befektetési döntések terén.
An erroneous choice of remedies may create irreparable distortions on market competitiveness and investment decisions.
A piaci elemzés harmadik része ugyanakkor a legbonyolultabb, mivel a lehetséges kimenetelek változóak, és nagyrészt szubjektív értékeléseket tartalmaz.
It is also the most complicated since it has varied possible outcomes and it entails, to a large extent, subjective evaluations.
A Bizottság és az ERG ténylegesen elismerte a szabályozói kötelezettségek EU keretén belül történő kiválasztásával kapcsolatos iránymutatások szükségességét.
The need to provide guidance on the selection of regulatory obligations under the EU framework has indeed been recognised both by the Commission and the ERG.
1 cikk – 16 pont – d pont – 2 albekezdés
Article 1 – point 16 – point d – subparagraph 2
Ez a határozat ezen irányelv nem alapvető elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányul, ezért a 22. cikk (3) bekezdésében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
This Decision, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
Rendkívül sürgős esetekben a Bizottság alkalmazhatja a 22. cikk (4) bekezdésében előírt sürgősségi eljárást.”
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgency procedure referred to in Article 22(4)
Az ilyen típusú intézkedések elfogadása esetében nem indokolt a sürgősségi eljárás.
The urgency procedure is not justified for the adoption of this type of measures.
1 cikk – 17 pont – a pont
Article 1 – point 17 – point a
A nemzeti szabályozó hatóságok – az iránymutatásokat a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve – elvégzik az ajánlásban felsorolt érintett piacok elemzését.
National regulatory authorities shall carry out an analysis of the relevant markets listed in the Recommendation, taking the utmost account of the Guidelines.