natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A svájci Képviselőház úgy határozott, hogy az EU-25-tel meglévő megállapodás meghosszabbításáról szóló népszavazást külön kell választani az EU-2-re vonatkozó, Romániának és Bulgáriának az EU-hoz történt csatlakozását követően a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv hatálybalépésével kapcsolatos első népszavazástól. .
The Swiss House of Representatives decided that the referendum on prolonging the agreement with the EU 25 should be separated from the first referendum for the EU 2 regarding the entry into force of the Protocol to the Agreement pursuing the Romania and Bulgaria accession to the EU. .
Gazdasági előnyök
Economic benefits
A Svájc és az EU között létrejött, a személyek szabad mozgásáról szóló megállapodásnak a tíz új tagállamra történő kiterjesztése megnyitotta a munkaerő-piaci lehetőségeket, az azokkal az országokkal folytatott kereskedelem volumenének növekedése pedig hatott a svájci gazdasági növekedésre.
The extension of the Agreement on the Free Movement of Persons between Switzerland and the EU to the ten new member countries opened up the opportunities on the labour market and the increase in volume of the trade with those countries had an impact on the Swiss economic growth.
Egy, a Gazdasági Minisztérium által közzétett jelentés szerint a bevándorlás hozzáigazították Svájc ciklikus folyamatokon alapuló munkaerő-piaci igényeihez és kedvező hatást gyakorolt a hazai gazdaságra nézve.
According to a report published by the State Secretariat for Economic Affairs, the immigration had been adjusted to Switzerland's needs on the labour market based on the cyclical developments and had favourable results on the domestic economy.
A várakozások szerint e megállapodás Romániára és Bulgáriára való kiterjesztése fokozni fogja a munkaerő-piaci versenyt, megkönnyíti majd svájci munkavállalóknak e két országba való kiküldését, javítani fogja a román és bolgár személyzet toborzásával kapcsolatos lehetőségeket, valamint további piacokat nyit meg a svájci export előtt.
It is expected that the extension of this Agreement to Romania and Bulgaria will intensify competition on the Swiss labour market, it will make it easier to send Swiss employees to these two countries, it will improve the possibilities of recruiting Romanian and Bulgarian personnel and it will also open future markets for the Swiss export.
A statisztikák azt bizonyítják, hogy a svájci munkaerőpiac különösen a magasan képzett személyzetet igényli, főként a vállalatirányítási, a tudományos és a műszaki területeken.
Statistics show that Switzerland’s labour market requires particularly highly qualified personnel, especially in management, academics and the technical area.
A svájci gazdaság egyes ágazatai – mint például az idegenforgalom, a vendéglátás, a mezőgazdaság és az egészségügy – azt remélik, hogy a nyitás számukra is előnyöket jelent majd, amikor az alacsonyabb képesítési követelményekkel jellemzett üres álláshelyek betöltéséről van szó.
Some sectors of the Swiss economy such as tourism, the hospitality industry, agriculture and the health sector hope that the opening will also provide them with advantages when it comes to filling vacancies with lower qualification requirements .
Az e jegyzőkönyvvel kapcsolatos kihívások
Challenges raised by this Protocol
Az előadó üdvözli a megállapodás kiterjesztését, mert hisz abban, hogy egyrészről Románia és Bulgária, másrészről pedig a Svájci Államszövetség jelentős előnyökhöz jutna egy –nemcsak az EU-n belül, hanem a szomszédos országokban is – a növekedést és a foglalkoztatást célzó gazdaságpolitikákat előmozdító, kibővült Európa kiépülése esetén.
The rapporteur welcomes the extension of the agreement because he believes both Romania and Bulgaria, on one side, and the Swiss Confederation, on the other side, would have much to gain in the context of an enlarged Europe promoting economic policies that aim at growth and employment, not only inside EU but also in the neighbouring countries.
Az EU-10 csatlakozását követő jegyzőkönyvet a Románia és Bulgária csatlakozását követő jegyzőkönyvvel összevetve azonban az előadó megjegyzi, hogy a Svájc által az EU-10 és az EU-2 vonatkozásában megállapított, azonos teljes átmeneti időszak ellenére van eltérés az időkeretet illetően.
However, comparing the Protocol following the accession of the EU 10 to the one following the accession of Romania and Bulgaria, the rapporteur notices that in spite of the same total transitional period imposed by Switzerland for EU 10 and EU 2, there is a difference in the timeframe.
Ez a különbség a jegyzőkönyvek alkalmazandósága hatálybalépésének alapjával
This difference is due to the different entry basis of the applicability of the Protocols
Az EK és Svájc között a személyek szabad mozgásáról szóló megállapodáshoz a tíz új uniós tagállam (EU-10) 2004. május 1-jei csatlakozását követően csatolt jegyzőkönyv a következő átmeneti időszakokat írja elő: egy hároméves kezdeti átmeneti időszak 2007. május 31-ig, egy kétéves második átmeneti szakasz 2009. május 31-ig és egy további kétéves szakasz 2011-ig; a Svájcra vonatkozó külön védzáradék 2014-ig szól. kapcsolatos eltérésnek tudható be, amely legalább még két évvel egészíti ki a Románia és Bulgária esetében kiszabott összes átmeneti időszakot
The protocol to the EC/Switzerland agreement on the free movement of persons following the accession of the ten new EU Member States (EU 10) on 1 May 2004 foresees the following transitional periods: a three-year first transitional period until 31 May 2007, a two-year second transitional period until 31 May 2009, an extra two-year period, until 2011; the special protection clause for Switzerland is foreseen until 2014; , which adds at least two more years to all transitional periods imposed to Romania and Bulgaria
A Svájcra vonatkozó különleges védzáradék szintén két évvel hosszabb az EU-2 esetében az EU-10-hez képest.
The special protection clause for Switzerland is as well two years longer for EU 2 in comparison to EU 10.
Ez azért van, mert ez a záradék az EU-10 esetében 2014-ig – a 2002. évi eredeti megállapodás hatálybalépését követően tizenkét évig – és következésképpen az EU-hoz való csatlakozástól számított tíz évig, az EU-2 esetében pedig 2019-ig szól, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi jegyzőkönyv 2009-re tervezett hatálybalépését követő tíz évig és következésképpen az EU-hoz való csatlakozásuktól számított tizenkét évig. .
This is because this clause is foreseen until 2014 for EU 10, respectively twelve years after the entry into force of the original Agreement, in 2002 and, consequently, for ten years after the accession to the EU, and until 2019 for EU 2, which means for ten years after the entry into force of the present protocol foreseen in 2009, and, consequently, for twelve years after their accession to the EU. .
Ennélfogva – figyelembe véve Románia és Bulgária esetében a két évvel későbbi kezdeti időpontot – az előadó arra kéri az Európai Bizottságot, hogy megfelelő körültekintéssel biztosítsa e folyamat felgyorsítását, valamint hogy biztosítsa azt, hogy a Svájci Államszövetség nem halasztja el azok megerősítését, annak érdekében, hogy ez a jegyzőkönyv az e tárgyban tervezett népszavazás lezajlását követően azonnal hatályba léphessen.
Therefore, taking into consideration the two-year late start for Romania and Bulgaria, the rapporteur asks the European Commission to exercise due diligence to ensure the speeding-up of this process and to make sure that the Swiss Confederation will not postpone their ratification, in order for the present Protocol to enter into force immediately upon completion of the foreseen referendum on this matter.
Mindezen okok miatt az előadó támogatja a megállapodást és ajánlja hozzájárulás megadását.
For all these reasons, the rapporteur supports the agreement and recommends that the assent be given.
a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv biztosítás és pénzügyi szolgáltatások tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services
A módosító jogi aktusok esetében a Bizottság által változatlanul hagyott, meglévő rendelkezések azon szakaszait, amelyeket a Parlament módosítani kíván, félkövér betűkkel kell kiemelni.
In the case of amending acts, passages in an existing provision that the Commission has left unchanged, but that Parliament wishes to amend, are highlighted in bold .
A Parlament által az ilyen szakaszokban szükségesnek vélt törléseket szögletes zárójelbe […] kell tenni. [...].
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv biztosítás és pénzügyi szolgáltatások tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0747 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0747 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 93. cikkére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0473/2007 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0473/2007 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6-0344/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0344/2008 ),
(1) A pénzügyi szolgáltató ágazat jelentősen hozzájárul a növekedéshez, a versenyképességhez és a munkahelyek teremtéséhez, de a szerepét csak semleges belső piaci versenyfeltételek mellett képes ellátni.
(1) The financial service industry makes an important contribution to growth, competitiveness and job creation but can fulfil its role only under neutral conditions of competition in an internal market.
Egy olyan keret biztosítására van szükség, amely a pénzügyi termékek, valamint a forgalomba hozataluk és kezelésük hozzáadottérték-adó (HÉA) vonatkozásában jogbiztonságot nyújt.
It is necessary to provide a framework which provides legal certainty as to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
Egy olyan keret biztosítására van szükség, amely a pénzügyi termékek, valamint a forgalomba hozataluk és kezelésük hozzáadottérték-adó (HÉA) vonatkozásában ilyen semleges feltételeket nyújt.
It is necessary to provide a framework which provides such neutral conditions in regard to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
A jogbiztonsággal a (2) preambulumbekezdés foglalkozik.
Legal certainty is dealt with in Recital 2.
Az (1) preambulumbekezdés a semlegesség elvér ő l és a bels ő piacon az egyenl ő versenyfeltételek megteremtésér ő l szól.
Recital 1 is about the principle of neutrality and creating a level-playing field in the internal market.
(2) A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvben megállapított, a pénzügyi és biztosítási szolgáltatások HÉA-mentességére vonatkozó hatályos szabályok elavultak, azokat eltérően értelmezték és alkalmazták.
(2) The existing rules governing the exemptions from VAT for financial and insurance services laid down in Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax are out of date and have led to uneven interpretation and application.
A szabályok bonyolultsága és az eltérő adminisztratív gyakorlatok jogbizonytalanságot teremtenek a gazdasági szereplők és az adóhatóságok számára.
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities.
Ez a bizonytalanság több peres ügyhöz vezetett és növelte az adminisztrációs terheket.
This uncertainty has led to considerable litigation and has increased the administrative burden.
Ezért egyértelműsíteni kell, hogy mely biztosítási és pénzügyi szolgáltatások mentesülnek az adó alól, ezáltal nő a jogbiztonság és csökkennek a gazdasági szereplők és hatóságok adminisztratív terhei.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and reduce the administrative burden for operators and authorities.
A szabályok bonyolultsága és az eltér ő adminisztratív gyakorlatok jogbizonytalanságot teremtenek a gazdasági szerepl ő k és az adóhatóságok számára és nem képes egyenl ő feltételeket biztosítani az EU-ban .
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities and fails to secure a level playing field in the EU .
Ezért egyértelm ű síteni kell, hogy mely biztosítási és pénzügyi szolgáltatások mentesülnek az adó alól, ezáltal n ő a jogbiztonság , valamint egyenl ő feltételek alakulnak ki, és csökkennek a gazdasági szerepl ő k és hatóságok adminisztratív terhei.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and a level playing field in the EU and reduce the administrative burden for operators and authorities.
Hangsúlyozni kell az Európai Unióban a gazdasági szerepl ő k és a tagállamok közötti egyenl ő feltételekre való törekvést.
It is important to stress the aim of having a level playing field in the European Union between economic operators and Member States .
(5) A biztosítási és pénzügyi szolgáltatásoknak hasonló a közvetítési formákra van szükségük.
(5) Insurance services and financial services require similar forms of intermediation.
Ezért célszerű a biztosítási és pénzügyi közvetítői szolgáltatásokat egyformán kezelni .
It is therefore appropriate for intermediation in insurance and intermediation in financial services to be treated in the same way.
Ezért célszer ű a biztosítási és pénzügyi közvetít ő i szolgáltatásokat egyformán kezelni , ideértve az olyan közvetít ő általi közvetítést, akinek nincs szerz ő déses vagy más közvetlen kapcsolata azon biztosítási vagy pénzügyi tranzakció egyik szerz ő d ő felével sem, amelynek megkötéséhez az adott közvetít ő hozzájárul.
It is therefore appropriate for intermediation in insurance and intermediation in financial services to be treated in the same way , including intermediation by an agent who has neither a contractual relationship n or any other direct contact with any of the parties to an insurance or financial transaction to whose conclusion the agent has contributed.
Az ilyen esetekben az adómentességnek egységesen ki kell terjednie minden olyan tevékenységre, amely tipikus egy biztosítási és pézügyi szolgáltatásokkal foglalkozó ügynökre, beleértve egy szerz ő dés megkötésének el ő készítésével kapcsolatos és az azt követ ő en szükséges valamennyi tevékenységet.
In such cases the tax exemption should uniformly cover all activities that are typical of an insurance or financial services agent, including all activities preparatory and subsequent to concluding a contract .
Egyértelm ű síti azt a pontot, miszerint a közvetítés esetén fennálló mentességet nem szabad a jelenlegi jogi állásponttal összehasonlítva korlátozni.
Clarifies the point that exemption in the case of mediation should not be restricted in comparison to the current legal position.
Ilyen esetekben nem feltétlenül szükséges az egyes szerz ő déses felekkel szembeni fellépés.
In such cases action vis-à-vis the individual contract parties is not absolutely necessary.
Az egyértelm ű sítés összhangba hozza a szöveget a biztosítási közvetítésr ő l szóló 2002/92/EK irányelv 2. cikkének (1) bekezdésével, amely hasonló módon a közvetítés széles értelm ű definícióján alapul.
The clarification also brings the wording into line with Article 2(1) of Directive 2002/92/EC on insurance mediation, which is similarly based on a broad definition of mediation .
(5a) A befektetési alapok kezelését alkotó tevékenységek érdekében szükséges, hogy azok továbbra is a mentesség alá tartozzanak, amennyiben harmadik személy gazdasági szerepl ő k végzik ő ket.
(5a) It is approp ria te for activities constituting management of investment funds to continue to fall within the exemption if carried out by third-party economic operators.
Ezzel a tényez ő vel a 135. cikk (1a) bekezdése foglalkozik, nincs azonban kifejezetten kezelve azon alapkezelési szolgáltatások mentessége, amelyeket harmadik fél végez.
This aspect is addressed in Article 135 paragraph 1a, but the exemption of fund management services that are carried out by a third party is not explicitly addressed.
Az új preambulmbekezdés eloszlatja azon kétségeket, amelyek a harmadik személyek mentességének alapkezelési szolgáltatásokra történ ő alkalmazhatóságára vonatkoznak.
The new recital eliminates doubts regarding the applicability of the third-party exemption for fund management services .
(7) A biztosítási és pénzügyi szolgáltatók egyre inkább képesek lesznek átlátni, hogy a felmerülő költségeikre előzetesen felszámított adó pontosan mely adóköteles értékesítéseikhez köthető.
(7) Suppliers of insurance and financial services are increasingly able to allocate input VAT on costs incurred by them precisely to the output to be taxed.
Ha kínált szolgáltatásaikat díjfizetés ellenében nyújtják, akkor könnyedén meg tudják állapítani e szolgáltatások adóalapját.
Where the services they supply are fee-based, they can establish the taxable amount for these services easily.
Ezért célszerű az adózás választásának lehetőségét kiterjeszteni az ilyen gazdasági szereplőkre .
It is therefore appropriate to extend the possibility to opt for taxation for such operators.
Ezért célszer ű az adózás választásának lehet ő ségét kiterjeszteni az ilyen gazdasági szerepl ő kre, megel ő zve minden esetlegesen felmerül ő kett ő s adóztatással kapcsolatos aggodalmat az ilyen adóztatásnak a biztosítási és pénzügyi szolgáltatásokra kivetett nemzeti adókkal történ ő összehangolása révén .
It is therefore appropriate to extend the possibility to opt for taxation for such operators , preventing any double taxation concerns that may arise by coordinating such taxation with national taxes on insurance and financial services .
Noha ideális esetben az adóztatási, illetve a biztosítási és pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó nemzeti alapú adók kapcsán fennálló HÉA opciót bele kell foglalni a HÉA-irányelvbe, bátorságra vall egy olyan témát európai szinten kezelni, amely a tagállamok adózási szuverenitásával kapcsolatos, és amely nem tartozik közvetlenül a HÉA hatálya alá.
Although ideally the VAT option to tax and national based taxes on insurance and financial services should be contained in a VAT Directive, it is ambitious to address at the European level a topic that relates to the tax sovereignty of the Member States and which is not directly under the scope of the VAT.
A HÉA-irányelv preambulumában szerepl ő ilyen hivatkozás azonban alapvet ő en fontos és rendkívül hasznos nem csak a végleges HÉA-rendszer kezelése, és az adóztatásra vonatkozó HÉA-opció bizonyos fokú harmonizációjának beindítása érdekében, hanem e téma ECONFIN napirendre való t ű zéséhez is.
Nevertheless, such reference in the VAT Directive Preamble is fundamental and very useful not only to address the definitive VAT system and to launch a certain degree of harmonization on the VAT option to tax, but also to introduce this topic in the ECONFIN agenda.
(8a) Az adózás lehet ő ségével kapcsolatos választási jogra vonatkozó 2006/112/EK irányelv hatálya alá tartozó rendelkezések elfogadása során a Tanácsnak biztosítania kell ezen szabályok egyenl ő alkalmazását a bels ő piacon.
(8a) In adopting measures under Directive 2006/112/EC governing the right of option for taxation , Council should ensure the uniform application of such rules in the internal market.
E szabályok Tanács általi elfogadásáig a tagállamok részletes szabályokat állapíthatnak meg a választási jog gyakorlására vonatkozóan.
Pending the adoption of such rules by the Council, Member States should be able to lay down the detailed rules governing the exercise of the option.
A tagállamok értesítik a Bizottságot az erre vonatkozó intézkedések tervezetér ő l hat hónappal azok elfogadása el ő tt.
Member States sh ould notify the Commission of draft measures in this regard six months before the ir adopt ion .
Ebben az id ő szakban a Bizottság értékeli a tervezett intézkedéseket és ajánlást ad ki.
During th at period, the Commission sh ould assess the draft measures and issue a recommendation.
A 137a. cikk túlságosan nyitott megfogalmazása miatt helyénvaló egy olyan preambulumbekezdés beiktatása, amely bizonyossá teszi, hogy a Tanács elfogad egy, a piac felaprózódását megel ő z ő egységes szabályt.
Given the too much open wording of Article 137a, it is appropriate to insert a recital that makes sure that the Council adopts a uniform rule that prevents market fragmentation.
1 cikk – 1 pont – a pont
Article 1 – point 1 – point a
135 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 135 – paragraph 1 – point a
a) biztosítás és viszontbiztosítás ;
(a) insurance and reinsurance;
a) biztosítás , beleértve a viszontbiztosítást ;
(a) insurance , including reinsurance;
A „viszontbiztosítás” kifejezésnek a „biztosítási” mentességr ő l szóló rendelkezés latus sensus hatálya alá történ ő vonására történ ő hivatkozás lehet ő vé teszi, hogy a viszontbiztosítással kapcsolatos rendelkezéseket szisztematikusan kezeljék a jogalkotási javaslatok során azáltal, hogy egyszer ű en „biztosításra” történik hivatkozás, és ezzel megmarad a javaslatokban már elfogadott megközelítés.
The reference to the inclusion of 'reinsurance' in the latus sensus scope of the 'insurance' exemption provision, allows addressing systematically the reinsurance related provisions throughout the legislative proposals by referring simply to 'insurance', preserving the approach already adopted by the proposals.
135 cikk – 1 bekezdés – d pont
Article 135 – paragraph 1 – point d
d) valutaváltás és készpénzellátás;
(d) exchange of currency and provision of cash;
d) valutaváltás és készpénzellátás , illetve készpénzkövetelési ügyletek ;
(d) exchange of currency , provision of cash and cash claims transactions ;
Ezen adómentességi rendelkezés eltörlése valamennyi követelés-értékesítés vonatkozásában forgalmi adókötelezettséghez vezetne, ami komoly következményekkel járna különösen a németországi értékpapírpiacon.
Abolishing this tax exemption provision would lead to a turnover tax requirement on all claim sales, with serious consequences particularly for the securities market in Germany.
A hitelez ő által a különleges rendeltetés ű cég irányába végzett ilyen értékesítés forgalmi adó köteles lenne, aminek eredményeképpen a hitelez ő követeléseinek beszedése és adminisztrációja szintén adóköteles lenne mint az értékesítés kiegészít ő szolgáltatása.
For such a sale by the creditor to the special-purpose company would then be liable to turnover tax, as a result of which the collection or administration of receivables by the creditor would also be taxable as an ancillary service to the sale.
135 cikk – 1 bekezdés – e pont
Article 135 – paragraph 1 – point e
e) értékpapír-kereskedelmmel kapcsolatos ügyletek ;
(e) t ransactions concerning trading in securities;
Jobb megfogalmazás, mivel az értékpapír-kereskedelmet egyéb szolgáltatásként, nem pedig értékesítésként kell definiálni.
Better wording, as securities trading should be defined as other services and not supplies.
135 cikk – 1 bekezdés – g a pont (új)
Article 135 – paragraph 1 – point g a (new)
ga) minden fajta származék;
(ga) derivatives of all kinds;
A származékokat ki kell vonni a forgalmi adó alól, függetlenül az alapjukul szolgáló eszközökt ő l.
Derivatives should be exempted from turnover tax, irrespective of the underlying assets.
Forgalmiadó-kötelezettség csak akkor keletkezhet, ha egy ügylet teljesítése adóköteles értékesítéshez vezet.
Turnover tax liability can only arise if the performance of a transaction leads to a taxable sale.
1 cikk – 1 pont – b pont
Article 1 – point 1 – point b
135 cikk – 1a bekezdés
Article 135 – paragraph 1a