natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olaszország nem volt elégedett ezzel a javaslattal, és végül elérte, hogy a degresszív arányosság elvétől eltérve a Szerződésben eggyel növeljék képviselői helyeinek számát annak érdekében, hogy továbbra is az Egyesült Királysággal megegyező számú képviselővel rendelkezzen.
Italy was not satisfied with that proposal and ultimately secured agreement that the Treaty should make provision for an additional seat, in a departure from the principle of digressive proportionality, in order to maintain its parity with the United Kingdom.
A Lisszaboni Szerződéshez csatolt 4. sz. nyilatkozat azt ajánlja, hogy „a további egy európai parlamenti helyet Olaszország kapja”.
A declaration (No 4) annexed to the Treaty of Lisbon states that 'the additional seat in the European Parliament shall be allocated to Italy'.
Természetesen a képviselői székek új elosztása csak a szerződés hatálybalépését és a 9. cikkben előirányzott határozat hivatalos elfogadását követően lép érvénybe. .
Naturally enough, the new distribution of seats will take effect only once the Treaty has entered into force and the decision provided for in Article 9c has been formally adopted. .
A módosított EUSz. nem rendelkezik arról, hogy a mandátumokat hogyan kell elosztani a tagállamok között, de utasítja az Európai Tanácsot, hogy az Európai Parlament kezdeményezésére és annak jóváhagyásával még a 2009-es választások előtt hozzon döntést annak összetételéről a „fokozatosan csökkenő arányos” képviselet elve alapján, tagállamonként legalább 6, legfeljebb 96 mandátummal (a Konvent minimum 4 mandátumot javasolt, maximum mandátumot nem határozott meg).
The amended TEU does not state how the seats are to be distributed among Member States, but instructs the European Council, acting on the initiative of the European Parliament and with its assent, to decide, before the 2009 elections, what its composition should be, on the basis of the principle of ' degressively proportional ' representation, with a minimum of six and a maximum of 96 seats per Member State (the Convention proposed a minimum of four and no maximum).
Ez a megoldás rugalmasabb reagálást tesz lehetővé az EU jövőbeli fejlődésére úgy, hogy ezzel együtt megőrzi a tagállamok érdekeit, bár a minimális küszöb 6-ra emelése később még gondokat fog okozni.
This solution will make it possible to respond more flexibly to the future development of the EU, whilst preserving the interests of each Member State, although the raising of the minimum number of seats to 6 will ultimately give rise to problems.
Az Európai Tanács
European Council
Az EUSz. az Európai Tanácsot önálló intézménynek tekinti, melynek szerepe a politikai lendület biztosítása, és egyértelműen kimondja, hogy az Európai Tanács nem rendelkezhet jogalkotói funkciókkal
The European Council is recognised as an autonomous institution whose role is to impart political impetus: the TEU expressly states that it is not to perform any legislative functions
Bár az Európai Tanácsnak szánt „vészfék” szerep, amelyet a szociális biztonságra és a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködésre vonatkozó bizonyos döntésekkel kapcsolatban gyakorol, azt jelentheti, hogy bár közvetlenül nem tölt be jogalkotói feladatokat (vagyis nem vesz részt a jogilag kötelező szabályok elfogadásában), legalább gyakorlatilag döntő módon képes beavatkozni egy jogalkotási folyamatba – vö. 9.1.(9,2) és 9.2.
Although the role assigned to the European Council in operating an 'emergency brake' in connection with certain decisions concerning social security and judicial cooperation in criminal matters may mean that, even if it does not directly perform legislative functions (it does not participate in the adoption of legally binding rules) it may at least interfere in a virtually decisive manner in a legislative procedure - cf. below, points 9.1. and 9.2 . .
Rendelkezések biztosítják, hogy az elnök ne gyakorolhasson végrehajtói jogköröket, valamint hogy ne alakuljanak ki konfliktusok az elnök és a Bizottság elnöke vagy az alelnök / az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője között.
Provisions are included to prevent the President from exercising executive powers and to avoid any conflicts with the President of the Commission or the Vice-President/High Representative for Foreign Affairs and Security Policy.
Csak a gyakorlatban derül majd ki, hogy a rendelkezések elegendőek-e.
Only practice will show whether these provisions are adequate.
(1) A reformfolyamat egyik legfontosabb kérdése a Tanácson belüli szavazásra vonatkozó eljárás volt minősített többségi szavazás esetén.
(1) One of the key issues of the reform process was that of the procedure for voting within the Council when it acts by a qualified majority.
A 2003. decemberi brüsszeli csúcs kudarca részben a tagállamok e témában képviselt véleménykülönbségének tudható be.
The failure of the Brussels summit in December 2003 was partly due to differences of opinion between Member States on this subject.
Ahogy azt az egyik előadó kifejtette, a tagállamok népességének az európai parlamenti helyek, valamint a tanácsi szavazatok elosztásának kritériumaként történő bevezetése nem biztos, hogy garantálja a kiegyensúlyozott rendszert, továbbá egyértelműen a Tanácson belüli súlyozott szavazati rendszer mellett foglalt állást.
In the view of one of the rapporteurs, the introduction of population as a criterion for both the distribution of seats in the European Parliament and votes in the Council may not guarantee a balanced system, and he expressed himself in favour of the weighted votes system for the Council.
Az Európai Parlament a Dimitrakopoulos–Leinen jelentés
However, since the Dimitrakopoulos-Leinen report
Ezért ragaszkodott a Parlament a 2004-es kormányközi konferencia kezdete óta egyrészt ahhoz, hogy számára csak olyan megoldás elfogadható, amely megfelel a (tagállamokat és a népességet képviselő) kettős többség elvének annak érdekében, hogy egyértelművé váljon az Unió alapjául szolgáló kettős legitimitás, amely az EU mint államok és mint polgárok uniója mögött húzódik meg, másrészt ahhoz, hogy az új eljárás a Nizzai Szerződésben meghatározott rendszernél könnyebbé tegye a döntéshozatalt.
This is why, since the beginning of the 2004 Intergovernmental Conference, the European Parliament had insisted that a solution could only be acceptable to it if it adhered to the principle of a double majority (of Member States and the population), in order to draw attention to the twofold legitimacy underpinning the development of the Union – that conferred by the Member States and that conferred by the citizens – and that the new procedure must make decision-making easier than the system provided for in the Nice Treaty.
(2) A szavazatok súlyozása helyett valójában a Konvent által javasolt kettős többségi rendszer került elfogadásra.
(2) It was indeed the double majority system proposed by the Convention that was finally adopted instead of weighting of votes.
Joggal gondolhatjuk, hogy bár a küszöböket magasabban állapították meg, mint ahogy azt a Konvent javasolta (az alkotmány szerint jelenleg a tagállamok 50%-a helyett 55%-ra és a népesség 60 helyett 65%-ra van szükség), az új rendszer megkönnyíti a döntéshozatalt, mivel számos variáció esetén a súlyozott szavazatok rendszere valójában jóval magasabb népességi küszöböt kívánt meg adott döntés elfogadásához, és mivel az a követelmény, miszerint a blokkoló kisebbség kialakításához legalább négy tagállamra van szükség, számos esetben a 65%-os népességi küszöb jelentős csökkenését eredményezi
It may reasonably be considered that, although the thresholds have been set higher than proposed by the Convention (the new Treaty now requiring 55% of States rather than 50%, and 65% of the population rather than 60%), the new system will make decision-making easier, as, in many combinations, the weighting system required far higher population thresholds for the adoption of a decision, and because, in many cases, the fact that at least four Member States will be required to form a blocking minority will have the effect of considerably reducing the 65% population threshold
Nem szabad elfelejteni, hogy jelenleg a különböző kombinációk miatt, amelyek révén sikerül a minősített többséghez szükséges minimális számú súlyozott szavazatot elérni, sok esetben a szükséges népességi arány jóval magasabb.
Moreover, it is necessary to bear in mind that at present the vagaries of the various possible combinations whereby it is possible to attain the minimum number of weighted votes required for a qualified majority has the effect that in many cases the required percentage of the population is substantially greater.
Másrészről, a tagállamok számára vonatkozó küszöb megemelésének valószínűleg a gyakorlatban nem lesz különösebb hatása, mivel ennek csak a 25 tagú EU-ban volt jelentősége – ez a helyzet állt fenn 2004-ben –, a 25 tagú EU-ban ugyanis a kormányközi konferencia által elfogadott azon további feltétel nélkül, miszerint a többségnek legalább 15 tagállamot kell magában foglalnia, a tagállamok fele (50%) helyett a tagállamok 55%-a azt jelentette, hogy legalább 14 tagállam támogató szavazatára volt szükség 13 helyett; a döntéshozatal megakadályozásához szükséges tagállamok száma egyébiránt 13-ról 12-re csökkent.
On the other hand, raising the threshold for the number of Member States will not, in practice, have any effect, since it only made sense in a Union with 25 Member States, as was the case in 2004: 55% of Member States instead of half (50%) meant that in the 25-member EU 14 Member States would be required to vote in favour instead of 13, without the additional requirement formulated by the IGC that the majority must include at least 15 Member States; the number of Member States required to prevent a decision from being adopted will now be 12 instead of 13.
A 27 tagú Unióban ugyanakkor a tagállamok 55%-a egyébként is 15 tagállamnak felel meg.
However, in a Union of 27 55% of Member States in any case equals 15.
A gyakorlatban azonban e növekedés egyáltalán nem fokozza a blokkolás veszélyét.
Moreover, in practice, the possible increase in the risks of blockage due to this increase is certainly not very great.
A gyakorlatban sohasem születik döntés, ha a tagállamok két, gyakorlatilag azonos számú, egymással homlokegyenest ellentétes nézetet képviselő csoportra oszlanak. .
In reality, decisions are never taken with the Member States divided into two antagonistic blocs of virtually identical proportions. .
(4) a 2007-es kormányközi konferencia – a 2004-ben elfogadott rendszer bevezetése tekintetében mutatott lengyel ellenállás legyőzése érdekében – további mechanizmusokat vezetett be.
(4) In order to overcome Poland's opposition to the introduction of the system agreed in 2004, the 2007 IGC added additional mechanisms.
Egyrészt a megállapodás 2014 novemberére halasztja a hatálybalépést.
Firstly, the agreement reached provides for the entry into force of the system to be delayed until November 2014.
Addig tehát a Nizzában elfogadott rendszer marad érvényben.
Accordingly, the Nice system will continue to apply until that date.
Az új szerződéshez csatolt egyik jegyzőkönyv többek között kimondja, hogy minősített többséggel történő szavazás esetén a Nizzai Szerződésben szereplő jelenleg hatályos szavazási rendszer egy tagállam kérésére 2017. március 17-ig alkalmazható marad.
Secondly, a protocol annexed to the new Treaty stipulates that, until 31 March 2017, whenever a decision must be adopted by a qualified majority at the request of a Member State the voting system laid down in the Nice Treaty which is currently in force will still apply.
Ettől az időponttól kezdve a döntéshozatal megakadályozására irányuló mechanizmus elindításához szükséges küszöb csökken (a tagállamok vagy a népesség 55%-ának képviselete).
As from that date, the thresholds needed to trigger the mechanism have been reduced to 55% of the Member States or the Union population necessary to block a decision.
Ez a megállapodás egy határozattervezetben került hivatalos megfogalmazásra, amelyet az Európai Tanács jóváhagyott, és amelynek már az új szerződés hatálybalépésének napjától éreztetnie kell hatását.
This agreement was formalised in a draft decision which the European Council approved and which will take effect on the date on which the new Treaty enters into force.
A 2004-es változat szerint a határozatnak legalább 2014-ig hatályban kell maradnia, amikor is a Tanács (minősített többséggel, ami a Tanács döntéshozatalának általános formájává válik) visszavonhatja; a 2007-es változatban – az új jegyzőkönyv szerint –a határozat határozatlan időre hatályban marad, és csak az Európai Tanács általi vitát követően konszenzussal elért döntéssel lehet hatályon kívül helyezni vagy módosítani.
In its 2004 version, this decision was to remain in force at least until 2014, when the Council could revoke it (acting by a qualified majority, which is now the general rule for Council decisions); in its 2007 version, under the terms of a new protocol, it will remain in force for an indefinite period and may only be revoked or modified following a discussion in the European Council, which must then take a favourable decision by consensus.
(5) Jóllehet a Konvent által kidolgozott kompromisszumtól történő eltérés és a 2004-ben hozott döntések elhalasztása sajnálatos, nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a végső soron elfogadott megoldás a tagállamok közötti küzdelmes vita után született, amelynek a célja nem mindig volt egyértelmű: a szavazási rendszerben egy-egy tagállam befolyásának viszonylagos nagyságát növelő vagy csökkentő pár százalékpont hatása elkendőzte azt a tényt, hogy gyakorlatilag megszűnt a megosztottság egyrészről a „nagy”, másrészről a „kis” tagállamok között.
(5) Although the abandonment of the compromise arrived at by the Convention and the postponement of the implementation of the decisions taken in 2004 is regrettable, it should be borne in mind that the solution ultimately adopted was chosen after a heated discussion among the Member States, the purpose of which was not always entirely clear: the impact of a few percentage points more or less on the relative degree of influence of each Member State in the voting system obscured the fact that in reality divisions between all the 'large' Member States on the one hand and all the 'small' Member States on the other hardly ever emerge.
Bármilyenek legyenek is a politikai realitások azonban, a Parlament elfogadhatja az állam- és kormányfők által meghozott megállapodást jóllehet anélkül, hogy véka alá rejtené sajnálkozását.
Political realities being what they are, however, Parliament can accept the agreement reached between the Heads of State and of Government, albeit without concealing its disappointments.
Másrészről 72 esetben
On the other hand, unanimity is still required in 72 cases
Ebben a tekintetben valójában az új szerződés átvette az Alkotmányban szereplő összes módosítást.
In that respect, the new Treaty incorporates practically all the changes provided for in the Constitution.
Annak ellenére, hogy a legjobb értelmezés szerint is csupán arról van szó, hogy az Unió közös szabályokat hoz egy olyan területen, amely teljes mértékben a tagállamok hatáskörébe tartozik (a személyes adatok védelmét illetően az Unió hatáskörébe tartozó összes kérdést az Európai Unió működéséről szóló szerződés 16. cikke tárgyalja), sajnálatos, hogy a Parlament nem vehet részt ebben az eljárásban, és hogy a Bíróság általi ellenőrzésre sem történik egyértelmű utalás. még mindig egyhangúság szükséges.
Although, according to the most generous interpretation, this involves nothing more than the establishment of joint rules to govern the exercise of a competence which rests solely with the Member States (everything covered by the Union's competence in the area of the protection of personal data is governed by Article 16 of the TFEU), it is regrettable that Parliament should not be involved in this procedure and that no explicit reference should have been made to legal review by the Court of Justice. .
Míg a változások általános iránya pozitív tendenciát mutat, sajnálatos, hogy nem használták ki a lehetőséget arra, hogy bizonyos területeken még többet tegyenek.
Whilst the general thrust of the changes can only be regarded as very positive, it is regrettable that the opportunity was not taken to do more in certain cases.
(7) A Lisszaboni Szerződés által az átláthatóság tekintetében tett másik jelentős előrelépés a különböző összetételekben ülésező Tanács üléseinek két részre osztása volt attól függően, hogy a Tanács jogalkotói vagy más minőségben cselEKSz.ik, azzal a kiegészítéssel, hogy amikor a Tanács jogalkotási szövegekről tanácskozik vagy szavaz, akkor ülései nyilvánosak.
(7) Another major improvement made by the Treaty of Lisbon in terms of transparency is the requirement for meetings of the various configurations of the Council to be divided into two parts, depending on whether the Council is acting in a legislative capacity or in other ways, with the corollary that, when it deliberates or votes on legislative acts, the Council meets in public.
(8) A Tanács különböző összetételeit és működését illetően a legfőbb újdonság egy önálló Külügyi Tanács létrehozása, amelynek a főképviselő / a Bizottság alelnöke áll az élén.
(8) As regards the configurations and functioning of the Council, the main novelty is the creation of an autonomous Foreign Affairs Council, to be chaired by the High Representative.
Ezen külügyi tanács, valamint az Általános Ügyek Tanácsa a két egyedüli, olyan összetételben működő tanács, amelyek létéről az új szerződés rendelkezik, így az egyéb tanácsok létrehozásáról az Európai Tanács dönt minősített többséggel.
This and the General Affairs Council are the only two configurations of the Council whose existence is provided for by the new Treaty, which leaves it to the European Council to decide by a qualified majority on the creation of other configurations.
(9) A Tanács félévente változó soros elnöksége jelenlegi rendszerének módosítására irányuló törekvések, melyek célja a Tanács láthatóságának fokozása, valamint munkája egységességének és folyamatosságának növelése, szerény eredménnyel jártak.
(9) The efforts to modify the existing system of rotating Presidencies of the Council in order to raise the profile and enhance the consistency and continuity of its work have had somewhat mixed results: the Member States departed from the Convention's proposal, ultimately adopting the principle of equal rotation within a system of team Presidencies determined by a decision of the European Council, acting by a qualified majority, and it is not possible to make out in advance exactly what the real benefits of this will be
A tagállamok eltávolodtak a Konvent javaslatától, és végül az egyenlő rotáció rendszerét fogadták el az Európai Tanács minősített többséggel hozott döntése által meghatározott ún. csoportos elnökség rendszerében, és egyelőre nem látható, hogy mindez milyen tényleges előnyöket jelent majd
A declaration (No 9) annexed to the Treaty sets out the political agreement reached among the Member States on a decision providing for the establishment of Presidency teams from three Member States for periods of 18 months.
A Szerződés mellékletét képező egyik nyilatkozat (a 9. számú) a tagállamok közötti politikai egyetértésnek ad hangot azzal kapcsolatban, hogy a jövőben három tagállamból álló csoportos elnökséget fognak alkalmazni 18 hónapra, amelynek tagjai (a jelenlegi gyakorlatnak megfelelően) féléves időszakokra, vagy akár a teljes 18 hónapos időszakra is feloszthatják egymás között a Tanács különböző ágazatonkénti formációinak elnöklését. .
Those Member States would divide up the task of chairing the various sectoral configurations of the Council, either for rotating six-month periods (as at present) or for the whole 18-month period. .
Kizárólag a Külügyi Tanács (és az Európai Tanács) rendelkezik állandó elnökséggel.
Only the Foreign Affairs Council (and the European Council) will have a stable presidency.
(1) A viták középpontjában álló másik intézményi kérdés a Bizottság összetételének meghatározása volt.
(1) Another of the institutional questions which were at the centre of debate was the composition of the Commission.
Bár a megoldás, amelyet végül elfogadtak és amelynek megvalósítását elhalasztották, eltért a Konvent javaslatától, jobban megfelel a politikai realitásoknak és pozitívnak tekinthető, mert lehetővé teszi az új tagállamok azon igényének tiszteletben tartását, hogy a csatlakozásukat követő első években képviseltethessék magukat a Bizottságban, jóllehet a jövőben, bizonyos idő elteltével (2014) elkerülhetetlen a biztosok számának csökkentése (a tagállamok 2/3-ára, ami egy 27 tagú Unió esetében már azt jelenti, hogy kevesebb biztos lesz, mint jelenleg).
The solution ultimately opted for, with its implementation deferred, departed from the Convention's proposal, but it corresponds more closely with political reality and may be considered positive: it makes it possible to respect the new Member States' aspiration to be represented in the Commission during the first years after their accession, whilst providing, after a reasonable lapse of time (2014), for the vital reduction in the number of Commissioners (to 2/3 of the number of Member States, which - in a 27-member EU - would already mean that there were fewer Commissioners than at present).
Ez a megoldás, amely a tagállamok közti egyenlőséget fenntartó rotációs rendszeren alapszik (és amely tükrözi az Unió demográfiai és földrajzi felépítését), így lehetővé teszi, hogy a Bizottság méretét elfogadható keretek között lehessen tartani.
Based on a rotation system which preserves equality between Member States (and which must reflect the demographic and geographical make-up of the Union), this solution will thus make it possible to keep the size of the Commission within acceptable limits.
Egy-egy tagállam három ciklusonként egyszer nem jelölhet majd saját biztost.
The frequency of the period when any given Member State will not be represented by a Commissioner will be once in every three terms.
(2) A Lisszaboni Szerződés fontos előrelépést tesz a Bizottság elnökének jelölése tekintetében, akit a jövőben az Európai Parlament választ meg a minősített többségi szavazással döntést hozó Európai Tanács javaslata alapján.
(2) The Treaty of Lisbon also makes important progress regarding the appointment of the President of the Commission, who is in future to be elected by the European Parliament on a proposal from the European Council, acting by a qualified majority.
Mindez újabb lépést jelent a Bizottság politikai legitimitásának erősítése felé elsősorban azért, mert az Európai Tanácsnak figyelembe kell vennie az európai parlamenti választások eredményeit, és „megfelelő konzultációkat” kell tartania a jelölt megnevezése előtt.
This is a further step in the process of imparting political legitimacy to the Commission, particularly as the European Council is required to take account of the results of the elections to the European Parliament and hold ‘appropriate consultations’ before designating its candidate.
Ezután az Európai Parlamentnek testületileg jóvá kell hagynia a teljes Bizottságot, annak elnökét, a főképviselőt, akit különleges eljárással választanak meg (lásd később), valamint a Tanács által a kinevezett elnökkel egyetértésben megválasztott biztosokat
Afterwards, the whole Commission, the President, the High Representative, who is appointed by means of a special procedure (see below), and the Commissioners, selected by the Council in agreement with the President-designate, will require a vote of approval en bloc by the European Parliament
Meg kell jegyezni, hogy a 2004-es kormányközi konferencia nem fogadta el a Konvent azon javaslatát, mely szerint minden tagállam kormányának egy három nevet tartalmazó listát kell beterjesztenie, amelyről az elnök kiválasztja a tagállam által javasolt biztost.
It may be noted that the 2004 IGC did not accept the Convention's proposal that the government of each Member State should submit a list of three names from which the President would choose the Commissioner proposed by the Member State.