natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez azt bizonyítja, hogy a környezetvédelmi célok mindig elsődlegesek voltak.
This proves that environmental objectives have always been predominant.
Lásd a C–178/03. számú, Bizottság kontra Parlament és Tanács ügyben hozott 2006. január 10-i ítéletet, [2006] EBHT I-107., 59. bekezdés, és a C-94/03. számú, Bizottság kontra Tanács ügyben ugyanezen a napon hozott ítéletet [2006] EBHT I-1., 54. bekezdés. .
See the judgment of 10 January 2006 in Case C-178/03 Commission v. Parliament and Council [2006] ECR I-107, para 59, and the judgment of the same date in Case C-94/03 Commission v. Council [2006] ECR I-1, para 54. .
Figyelembe véve azonban, hogy a környezetvédelmi súlypontú közösségi jogszabályok járulékos hatást gyakorolhatnak a kereskedelemre, a Bíróság azt is elfogadta, hogy kizárólag abban az esetben, ha a környezetpolitikai szempont az elsődleges, az ilyen megállapodások jóváhagyásának az EK 175. cikk (1) bekezdésén és nem az EK 133. cikken kell alapulnia
However, considering that Community acts whose centre of gravity lies in the environmental field may incidentally affect trade, the Court has also admitted that, provided only that their environmental policy aspect is predominant, the approval of such agreements must be based on Article 175(1) EC, not Article 133 EC
A 2/00. számú vélemény szerint – nemzetközi megállapodások esetén – („a biológiai biztonságról szóló cartagenai jegyzőkönyv”) [2001] EBHT I-9713., különösen a 25. és a 40–44. bekezdés. .
Thus – in the case of an international agreement – in Opinion 2/00 (‘Cartagena Protocol on Biosafety’) [2001] ECR I-9713, especially paras 25 and 40 to 44. .
A Bíróság a közös kereskedelempolitika (EK-Szerződés 133. cikke) és a környezetpolitika (EK-Szerződés 175. cikke) közösségi jogszabályok lehetséges jogalapjaként történő elkülönítése érdekében – különösen a nemzetközi megállapodások tekintetében – kialakította a közvetlen és azonnali hatás kritériumát
In particular, with respect to an international agreement, the Court, to draw a line between the common commercial policy (Article 133 EC) and environmental policy (Article 175 EC) as possible legal bases for Community acts, has developed the criterion of direct and immediate effect
C‑281/01. számú ügy, Bizottság kontra Tanács („Energy Star”) [2002] EHBT I‑12049., 40. bekezdés vége és 41. bekezdés vége.
Case C‑281/01 Commission v Council (‘Energy Star’) [2002] ECR I‑12049, paras 40 in fine and 41 in fine.
A Bíróság már korábban hasonló módon határolta el egymástól például a kulturális politikát (az EK-Szerződés korábbi 128. cikke) és az iparpolitikát (az EK-Szerződés korábbi 130. cikke): C-42/97. számú ügy, Parlament kontra Tanács [1999] EBHT I–869., 63. bekezdés.
The Court had already similarly distinguished, for example, cultural policy (formerly Article 128 of the EC Treaty) and industrial policy (formerly Article 130 of the EC Treaty): Case C-42/97 Parliament v Council [1999] ECR I 869, para.
E megfontolás a többi közösségi jogszabályra is alkalmazható.
This consideration may also be applied to other kinds of Community act.
Ha tehát valamely környezetpolitikai célokat kitűző közösségi jogszabálynak nincs közvetlen és azonnali hatása a kereskedelemre, az EK-Szerződés 175. cikke a jogszabály jogalapja; ellenkező esetben a jogszabályt az EK-Szerződés 133. cikkére kell alapozni.
If, then, a Community act with environmental policy aims has no direct and immediate effects on trade, that act is to be based on Article 175 EC; in the contrary case, it must be based on Article 133 EC.
A kereskedelemre gyakorolt közvetlen és azonnali hatás nem feltétlenül jelenti a kereskedelem előmozdítását vagy megkönnyítését .
The direct and immediate effects on trade need not necessarily consist in promoting or facilitating trade.
Ahhoz, hogy valamely közösségi jogszabály az EK-Szerződés 133. cikke hatálya alá essen, elegendő, ha a jogszabály „ lényegében … a kereskedelem elősegítését, megkönnyítését vagy szabályozását célzó jogi dokumentum”
For a Community act to be capable of falling within the scope of Article 133 EC, it suffices rather that such an act is ‘an instrument intended essentially … to promote, facilitate or govern trade’
A kereskedelempolitikai eszközeinek semmi esetre sem mindig az a kizárólagos célja, hogy elősegítsék vagy megkönnyítsék a kereskedelmet; éppen ellenkezőleg, az EK-Szerződés 133. cikke olyan klasszikus kereskedelempolitikai (óv)intézkedéseket is lehetővé tesz, amelyek bizonyos esetekben akár egyes termékek behozatalának vagy kivitelének korlátozását, sőt, tilalmát is lehetővé tehetik, például dömpingellenes vámok vagy kereskedelmi embargó bevezetése esetén (az utóbbira lásd pl.: Centro-Com , [1997] EBHT I‑81.). .
Instruments of commercial policy by no means always have the sole object of promoting or facilitating trade; rather, Article 133 EC also permits classic (protective) measures of commercial policy that may amount to restricting or even prohibiting the import or export of certain products, for instance if anti-dumping duties or a trade embargo is imposed (on the latter, see, for example, Centro-Com , [1997] ECR I‑81). .
A kérdéses javaslat és jogi előzményei hatálya alapján úgy tűnik azonban, hogy az ózonréteget lebontó anyagok kereskedelmének szabályozását célzó intézkedések nem redukálhatók klasszikus kereskedelempolitikai intézkedésekké, mivel elsődleges céljuk az emberi egészség és a környezet védelme.
However, it appears from the scope of the proposal in question, along with its legislative precedents, that the measures aiming at governing trade of ozone-depleting substances cannot be reduced to classic commercial measures, since they are primarily intended to protect human health and the environment.
A fentiek fényében a Jogi Bizottság úgy véli, hogy az EK-Szerződés 175. cikkének (1) bekezdése a legmegfelelőbb jogalap, és nincs szükség a 133. cikkre utaló hivatkozással való kiegészítésnek, mivel ez túllépné a javaslat tényleges céljait.
In the light of the foregoing, it is considered that the most appropriate legal basis is Article 175(1) of the EC Treaty and that there is no need to add any reference to Article 133, for this would exceed the actual objectives of the proposal.
2009. február 12-i ülésén a Jogi Bizottság egyhangúlag
At its meeting of 12 February 2009 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
A zárószavazáson az alábbi személyek voltak jelen: Alin Lucian Antochi (ügyvezető elnök), Rainer Wieland (alelnök), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (alelnök), Francesco Enrico Speroni (alelnök), Monica Frassoni (a vélemény előadója), Sharon Bowles, Brian Crowley, Jean-Paul Gauzès, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos és Aloyzas Sakalas. tehát úgy határozott, hogy azt ajánlja, hogy az ózonréteget lebontó anyagokról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat (átdolgozás) az EK-Szerződés 175. cikke (1) bekezdésére hivatkozzon.
The following were present for the final vote: Alin Lucian Antochi (acting Chair), Rainer Wieland (Vice-Chair), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (Vice-Chair), Francesco Enrico Speroni (Vice-Chair), Monica Frassoni (rapporteur), Sharon Bowles, Brian Crowley, Jean-Paul Gauzès, Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos, Aloyzas Sakalas. , to recommend that the legal basis of proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer (recast) refer to Article 175(1) of the EC Treaty.
az ipari kibocsátásokról (azaz a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozás)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (recast)
MELLÉKLET: A JOGI BIZOTTSÁG LEVELE........................................................................53
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS...................................50
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG JOGI SZOLGÁLATAIBÓL ÁLLÓ TANÁCSADÓ MUNKACSOPORT VÉLEMÉNYE 55
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 52
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0844 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0844 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 175. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6-0002/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0002/2008 ),
– tekintettel az eljárási szabályzata 80a. cikkének (3) bekezdése alapján a Jogi Bizottság által a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságnak küldött 2008. szeptember 10-i levélre,
– having regard to the letter of 10 September 2008 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Environment, Public Health and Food Safety in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság véleményére ( A6-0046/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0046/2009 ),
(2a) Az ezen irányelvben meghatározott kibocsátási határértékeknek való megfelelést a szennyezés megelőzésének és csökkentésének, valamint a környezet, a talajvíz, a levegő, a talaj és a népesség magas fokú védelmének tekintetében kitűzött céloknak való megfelelés szükséges, de nem elégséges feltételének kell tekinteni.
(2a) Compliance with the emission limit values provided for in this Directive should be regarded as a necessary but insufficient condition for meeting the objectives of preventing and reducing pollution and protecting the environment, including groundwater, air and soil, and the public to a high degree.
A célkitűzéseknek való megfelelés érdekében az ezen irányelv hatálya alá tartozó szennyező anyagok, valamint az egyéb anyagok és környezeti összetevők kibocsátási értékeinek tekintetében szigorúbb határértékek meghatározására, illetve egyéb feltételek kikötésére lehet szükség.
In order to meet those objectives, it may be necessary to lay down more stringent limit values for the polluting substances covered by this Directive, the emission values for other substances and environmental components, and other appropriate conditions.
(5) A környezetszennyezés megelőzésének és csökkentésének feltétele, hogy csak engedéllyel rendelkező létesítmények működhessenek, illetve a szerves oldószereket alkalmazó létesítmények működését vagy az ilyen anyagokkal felhasználásával folytatott tevékenységet engedélyhez vagy nyilvántartásba vételhez kössék.
(5) In order to guarantee the prevention and control of pollution, each installation should operate only if it holds a permit or in the case of certain installations and activities using organic solvents, only if it holds a permit or if it is registered.
(5) A környezetszennyezés megelőzésének és csökkentésének feltétele, hogy csak engedéllyel rendelkező létesítmények működhessenek, illetve a szerves oldószereket alkalmazó létesítmények működését vagy az ilyen anyagok felhasználásával folytatott tevékenységet engedélyhez vagy nyilvántartásba vételhez kössék.
(5) In order to guarantee the prevention and control of pollution, each installation should operate only if it holds a permit or in the case of certain installations and activities using organic solvents, only if it holds a permit or if it is registered.
A szerves oldószerek általános használatát a lehető legkisebbre kell csökkenteni.
The overall use of organic solvents should be minimised.
A szerves oldószer szennyezőforrás, ezért a fenntartható termelésnek oldószermentes vagy vízalapú technikákon kell alapulnia.
Organic solvents are source of pollution, sustainable production should rely on solvent free or water based techniques.
(9) Az engedély tartalmazza a környezet egészének magas szintű védelméhez szükséges intézkedéseket, ugyanakkor magában foglalja a szennyező anyagok kibocsátási határértékeit, a talaj és a talajvíz védelmét célzó megfelelő követelményeket, valamint az ellenőrzési követelményeket.
(9) The permit should include all the necessary measures to achieve a high level of protection for the environment as a whole and should also include emission limit values for polluting substances, appropriate requirements to protect the soil and groundwater as well as monitoring requirements.
Az engedély feltételeit az elérhető legjobb technikák alapján kell meghatározni.
The conditions of the permit should be set on the basis of best available techniques.
(9) Az engedély tartalmazza a környezet egészének magas szintű védelméhez szükséges intézkedéseket, ugyanakkor magában foglalja a szennyező anyagok kibocsátási határértékeit, a talaj és a talajvíz védelmét célzó megfelelő követelményeket, valamint az ellenőrzési követelményeket , és a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967 . június 27-i 67/548/EK tanácsi irányelvben 1 meghatározott, felhasznált veszélyes anyagok és készítmények listáját.
(9) The permit should include all the necessary measures to achieve a high level of protection for the environment as a whole and should also include emission limit values for polluting substances, appropriate requirements to protect the soil and groundwater , monitoring requirements , and a list of the dangerous substances or preparations used as defined in Council Directive 67/548/EC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 1 .
A veszélyes anyagok használata átláthatóságának fokozása és az engedélyezési feltételek kielégítése érdekében az engedélyben fel kell sorolni a létesítményben használt veszélyes anyagokat.
The permit should include the list of dangerous substances used in the installation concerned in order to increase the transparency on the use of these substances and provide for a proper basis to set permit conditions.
(11) Egyes sajátos körülmények figyelembe vétele céljából az illetékes hatóságok eltérésekre nyújthatnak lehetőséget , hogy az ekkor megvalósuló kibocsátási határértékek meghaladhassák a BAT referenciadokumentumban leírt elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket.
(11) In order to take into account certain specific circumstances, competent authorities should be able to grant derogations to allow emission limit values to exceed the emission levels associated with the best available techniques as described in the BAT reference documents.
Az ilyen eltérések jól meghatározott kritériumok alapján engedélyezhetők és nem haladhatják meg az ebben az irányelvben rögzített kibocsátási határértékeket.
Such derogations should be based on well defined criteria and should not exceed emission limit values set out in this Directive .
(11) Egyes sajátos körülmények figyelembevétele céljából az illetékes hatóságok megállapíthatják , hogy a kibocsátási szinteken megvalósuló kibocsátási határértékek , azonos paraméterek és műszaki előírások meghaladhassák a BAT referenciadokumentumban leírt elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket.
(11) In order to take into account certain specific circumstances, competent authorities should be able to lay down emission limit values , equivalent parameters, or technical measures resulting in emission levels that may exceed the emission levels associated with the best available techniques as described in the BAT reference documents.
(16) Biztosítani kell, hogy a létesítmény üzemeltetése ne eredményezze a talaj és a talajvíz minőségének romlását.
(16) It is necessary to ensure that the operation of an installation does not lead to a deterioration of the quality of soil and groundwater.
Az engedély feltételeinek ezért tartalmaznia kell a talaj és a talajvíz ellenőrzését, továbbá az üzemeltetőnek a tevékenységek végleges beszüntetését követően kötelessége az adott helyszín helyreállítása .
Permit conditions should therefore include the monitoring of soil and groundwater and the operator should remediate the site upon definitive cessation of activities.
(16) Biztosítani kell, hogy a létesítmény üzemeltetése ne eredményezze a talaj és a talajvíz minőségének jelentős romlását.
(16) It is necessary to ensure that the operation of an installation does not lead to a significant deterioration of the quality of soil and groundwater.
Amennyiben szükséges és célszerű, az engedély feltételeinek ezért tartalmaznia kell a talaj és a talajvíz ellenőrzését, továbbá a tevékenységek végleges beszüntetését követően az adott helyszín helyreállítására vonatkozó követelményt, a közösségi és nemzeti jogszabályokban meghatározott követelményekkel összhangban .
Where necessary and appropriate, permit conditions should therefore include the monitoring of soil and groundwater and the requirement to remediate the site upon definitive cessation of activities , in accordance with the requirements laid down in Community and national law .
Amint a talajvédelemről szóló 2004/35/EK irányelvet módosító közösségi jogszabály hatályba lép, a Bizottság felülvizsgálja az ebben az irányelvben előírt, a talaj és a felszín alatti vizek védelmével kapcsolatos rendelkezéseket a következetesség biztosítása és az átfedések elkerülése érdekében.
As soon as Community legislation amending Directive 2004/35/EC or on the protection of soil enters into force, the Commission should review the provisions on the protection of soil and groundwater provided for in this Directive in order to ensure consistency and to avoid overlap.
(17) Ezen irányelv hatékony végrehajtásához és érvényesítéséhez elengedhetetlen, hogy az üzemeltetők rendszeresen jelentést tegyenek az engedély feltételeinek való megfelelésről az illetékes hatóságnak.
(17) In order to ensure an effective implementation and enforcement of this Directive, operators should regularly report on compliance with permit conditions to the competent authority.
A tagállamok biztosítják, hogy ennek az irányelvnek való megfelelés hiányában az üzemeltető és az illetékes hatóságok meghozzák a szükséges intézkedéseket és gondoskodnak a környezetvédelmi ellenőrzés rendszeréről.
Member States should ensure that the operator and the competent authority take necessary measures in a case of non-compliance with this Directive and provide for a system of environmental inspections.
A tagállamok biztosítják, hogy az üzemeltetők megfelelnek ezeknek a feltételeknek, és hogy ennek az irányelvnek való megfelelés hiányában az üzemeltető és az illetékes hatóságok meghozzák a szükséges intézkedéseket és gondoskodnak a környezetvédelmi ellenőrzés rendszeréről.
Member States should ensure that operators comply with those conditions and that the operator and the competent authority take necessary measures in a case of non-compliance with this Directive and provide for a system of environmental inspections.
A tagállamok feladata a leginkább megfelelő jogalkalmazási rendszer, és többek között annak megállapítása, hogy a kibocsátási határértékeknek hogyan kell megfelelni.
It is for the Member States to determine the most appropriate enforcement regimes, including how emission limit values should be complied with.
A tagállamok feladata a jogalkalmazási rendszer megállapítása.
The enforcement regimes have to be set by Member States.
(18) A nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő hatékony részvétele szükségszerű ahhoz, hogy lehetőség nyíljon a nyilvánosság számára az adott határozatok szempontjából lényeges vélemények és aggályok kifejezésére, illetve a döntéshozók számára azok figyelembevételére, növelve ezzel a döntéshozatali folyamat számonkérhetőségét és átláthatóságát, valamint hozzájárulva a környezetvédelemmel kapcsolatos kérdések tudatosításához és a meghozott határozatok támogatásához.
(18) Effective public participation in decision-making is necessary to enable the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public awareness of environmental issues and support for the decisions taken.
A nyilvánosság érintett tagjai számára biztosítani kell az igazságszolgáltatáshoz való jogot, hozzájárulva ily módon az emberi egészség és a jólét követelményeinek megfelelő környezetben való élet jogához.
Members of the public concerned should have access to justice in order to contribute to the protection of the right to live in an environment which is adequate for personal health and well-being.
(18) Tekintettel az Aarhusi Egyezmény rendelkezéseire, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő hatékony részvétele szükségszerű ahhoz, hogy lehetőség nyíljon a nyilvánosság számára az adott határozatok szempontjából lényeges vélemények és aggályok kifejezésére, illetve a döntéshozók számára azok figyelembevételére, növelve ezzel a döntéshozatali folyamat számonkérhetőségét és átláthatóságát, valamint hozzájárulva a környezetvédelemmel kapcsolatos kérdések tudatosításához és a meghozott határozatok támogatásához.
(18) Bearing in mind the provisions of the Aarhus Convention, effective public participation in decision-making is necessary to enable the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public awareness of environmental issues and support for the decisions taken.
A módosítás célja egy olyan konkrét uniós dokumentumra való utalás, amelyet 1998. június 25-én írtak alá Aarhusban, amely a környezetvédelmi információhoz való hozzájutásról, a nyilvánosságnak a környezetvédelmi döntéshozatalban való részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésről szól.
The aim of the amendment is to make reference to a specific EU document, which was drawn up in Aarhus on 25 June 1998 and concerns access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters.
(24) A titán-dioxidot előállító berendezések jelentős levegő- és vízszennyezést okozhatnak.
(24) Installations producing titanium dioxide can give rise to significant pollution into air and water.
E hatások csökkentése érdekében közösségi szinten egyes szennyező anyagok esetében szigorúbb kibocsátási határértékek megállapítására van szükség.
In order to reduce these impacts, it is necessary to set at Community level more stringent emission limit values for certain polluting substances.
(24) A titán-dioxidot előállító berendezések jelentős levegő- és vízszennyezést okozhatnak és toxikológiai kockázattal járhatnak .
(24) Installations producing titanium dioxide can give rise to significant pollution into air and water and may pose a toxicological threat .
A titán-dioxid toxikológiai kockázatot jelent, mivel bőr-, szem- és légúti nyálkahártya-irritációt okozhat.
Titanium dioxide poses a toxicological threat, since it acts as an irritant to the skin, eyes and mucous membranes of the respiratory tract.