natgillin/translations-raw huggingface dataset:
g) alkalmazzák azt az elvet, hogy a végfelhasználók számára lehetővé kell tenni, hogy bármilyen jogszerű tartalomhoz hozzáférjenek és azt egymásnak átadják , valamint hogy bármely, általuk választott jogszerű alkalmazást és/vagy szolgáltatást használjanak.
(g) applying the principle that end-users should be able to access and distribute any lawful applications and/or services of their choice.
g) alkalmazzák azt az elvet, hogy a végfelhasználók számára lehetővé kell tenni, hogy bármilyen jogszerű tartalomhoz hozzáférjenek, valamint hogy bármely, általuk választott jogszerű alkalmazást és/vagy szolgáltatást használjanak.
(g) applying the principle that end-users should be able to access any lawful applications and/or services of their choice.
Az egymásnak átadásra való utalás megtévesztő, hiszen úgy értelmezhető, hogy az irányelv új, a jogszerű tartalom nyilvános közlésére vonatkozó joggal ruházza fel a felhasználót, amely jog a szellemi tulajdonról szóló jogszabály értelmében kizárólag a jogtulajdonost vagy egy általa megbízott harmadik felet illet.
The mention to distribution is confusing as far as it may be interpreted as if the Directive provision creates a new right for the users to publicly communicate legal content, right which according to the law of intellectual property belongs exclusively to rights owner or a third party authorised by him.
1 cikk – 8 pont – e pont
Article 1 – point 8 - point e
8 cikk– 4 bekezdés – g a pont (új)
Article 8 – paragraph 4 - point g a (new)
ga) biztosítják az elektronikus hírközlési hálózatokat és szolgáltatásokat biztosító vállalatok együttműködését az elektronikus távközlési rendszerek és szolgáltatások jogszerű tartalmának védelmében és előmozdításában.
(ga) ensuring the cooperation of undertakings providing electronic communications networks and services with the sectors concerned for the purposes of the protection and the promotion of lawful content over electronic communications networks and services.
1. cikk – 8 a pont (új)
Article 1 – point 8 a (new)
(8a) A szöveg a következő cikkel egészül ki:
(8a) The following Article is inserted:
(1) A tagállamok együttműködnek egymással és a Bizottsággal a rádiófrekvenciák közösségi használatának stratégiai tervezése és összehangolása során.
Member States shall cooperate with each other and the Commission in the strategic planning and harmonisation of the use of radio frequencies in the Community.
Biztosítják a rádióspektrum-politikai megközelítések más nemzeti vagy uniós politikákkal, például a médiapolitikával való összhangját.
They shall ensure coherence of spectrum policy approaches with other national or EU policies, such as media policy.
Az RSPC tanáccsal látja el az Európai Palamentet, a Tanácsot és a Bizottságot a rádióspektrum-politikai kérdésekkel kapcsolatban.
The RSPC shall provide advice to the European Parliament, the Council and the Commission on radio spectrum policy issues.
Az RSPC-t a tagállamok rádióspektrum-politikáért és médiaszabályozásért felelős nemzeti szabályozó hatóságainak egy-egy magas rangú képviselője alkotja.
The RSPC shall be composed of one high-level representative from each national regulatory authority responsible for radio spectrum policy and/or for media regulation in each Member State .
(6) Az RSPC az Európai Parlament, a Tanács vagy a Bizottság kérésére vagy saját kezdeményezésére minősített többséggel véleményeket fogad el.
At the request of the European Parliament, the Council or the Commission or on its own initiative, the RSPC, acting by a qualified majority, shall adopt opinions.
Minden egyes tagállam egy szavazattal rendelkezik, a Bizottság pedig nem szavaz.
Each Member State shall have one vote and the Commission shall not vote.
(9) Amikor a nemzetközi szervezetekben szükség van a közösségi érdekek hatékony összehangolásának biztosítására, a Bizottság az RSPC beleegyezésével tárgyalási megbízásra tehet javaslatot az Európai Parlamentnél és a Tanácsnál.
Whenever necessary for ensuring the effective coordination of Community interests in international organisations, the Commission may, with the agreement of the RSPC, propose to the European Parliament and the Council a negotiating mandate.
Biztosítják, hogy az ilyen rádiófrekvenciák kiosztását és kijelölését a nemzeti szabályozó hatóságok tárgyilagos, átlátható, megkülönböztetéstől mentes és arányos kritériumok alapján végezzék.
They shall ensure that the allocation and assignment of such radio frequencies by national regulatory authorities are based on objective, transparent, non‑discriminatory and proportionate criteria.
Kétségtelen, hogy a rádióspektrumok szűkös közjavak.
There is no doubt that radio spectrum is a scarce resource.
A hatékony spektrumgazdálkodás érdekében mind a gazdasági, mind a közszolgálati értéket megfelelően és kiegyensúlyozottan figyelembe kell venni.
Both its economic and public value should be considered accordingly and in a balanced way to manage it efficiently.
9 cikk – 3 bekezdés – d pont
Article 9 – paragraph 3 – point d
d) az alábbi (4) bekezdéssel összhangban egy adott korlátozás betartásához .
(d) comply with a restriction in accordance with paragraph 4 below .
d) a (4) bekezdéssel összhangban közérdekű célkitűzés teljesítéséhez .
(d) fulfil a general interest objective in accordance with paragraph 4.
Biztosítani kell a keretirányelv 9. cikkének (4) bekezdésével kapcsolatban javasolt módosítások szóhasználatával való összhangot.
Necessary to ensure coherence in vocabulary with suggested amendments in Article 9.4 Framework Directive.
A tagállamok ugyanakkor jogosultak arányos és megkülönböztetésmentes intézkedéseket előírni az elektronikus hírközlési szolgáltatások típusára vonatkozóan.
The Member States may, however, provide for proportionate and non-discriminatory measures for the types of electronic communications services to be provided.
9 cikk – 4 bekezdés – 2 albekezdés
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 2
Az egy bizonyos szolgáltatás egy adott sávban való nyújtására kötelező korlátozást csak a következő megfontolások valamelyike indokolhatja: a közösségi jognak megfelelő közérdekű célok, például az életbiztonság, a társadalmi, a regionális vagy a területi kohézió előmozdítása , a rádiófrekvenciák nem kellő kihasználásának elkerülése; b) a közösségi joggal összhangban a nemzeti jogban előírt fogalommeghatározásokhoz igazodva a kulturális és a nyelvi sokszínűség, illetőleg a médiapluralizmus előmozdítása.
Restrictions that require a service to be provided in a specific band shall be justified in order to ensure the fulfilment of a general interest objective in conformity with Community law, such as safety of life, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the avoidance of inefficient use of radio frequencies, or, as defined in national legislation in conformity with Community law, the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
Az elektronikus hírközlési szolgáltatás egy adott sávban való nyújtására kötelező intézkedéseket csak a következő megfontolások valamelyike indokolhatja: a közösségi joggal összhangban a nemzeti jogban előírt közérdekű célok, például az életbiztonság, a társadalmi, a regionális vagy a területi kohézió előmozdítása , a rádiófrekvenciák nem kellő kihasználásának elkerülése; a közösségi joggal összhangban a nemzeti jogban előírt fogalommeghatározásokhoz igazodva olyan oktatási, kulturális és médiapolitikai célok, mint a kulturális és a nyelvi sokszínűség, illetőleg a médiapluralizmus előmozdítása.
Measures that require an electronic communications service to be provided in a specific band shall be justified in order to ensure the fulfilment of a general interest objective defined in national legislation in conformity with Community law, such as safety of life, the promotion of social, regional or territorial cohesion, the avoidance of inefficient use of radio frequencies, or, as defined in national legislation in conformity with Community law, the promotion of education and cultural and media policy objectives such as cultural and linguistic diversity and media pluralism.
9 cikk – 4 bekezdés – 3 albekezdés
Article 9 – paragraph 4 – subparagraph 3
Olyan intézkedés , amely egy adott sávban más elektronikus hírközlési szolgáltatás nyújtását tiltja, kizárólag akkor írható elő, ha azt életbiztonság védelmét szolgáló szolgáltatás vagy a káros zavarás elkerülése iránti igény indokolja.
A measure which prohibits the provision of any other electronic communications service in a specific band may only be provided for where justified by the need to protect safety of life services or to avoid harmful interference .
(5) A tagállamok rendszeresen felülvizsgálják a (3) és a (4) bekezdésben előírt közérdekű célok szükségességét.
Member States shall regularly review the necessity of the general interest objectives referred to in paragraphs 3 and 4.
Guardans 16. módosítása: a „korlátozások” szó helyett az „intézkedések” szó használata, a keretirányelv 8. cikkének (4) bekezdésével kapcsolatban javasolt módosítások szóhasználatával való egységesség biztosítása érdekében.
Guardans amendment 16: the word ” restrictions” is changed to “measures” to ensure coherence in vocabulary with suggested amendments in Article 9.4 Framework Directive.
9 a cikk – 2 bekezdés
Article 9 a – paragraph 2
(2) Ha az (1) bekezdés alkalmazásában a jogosult rádiós vagy televíziós tartalomszolgáltató, és a rádiófrekvenciák használatára vonatkozó jogot egy meghatározott közérdekű célból kapta, beleértve a rádió- és televízióműsor-terjesztő szolgáltatások nyújtását , a rádiófrekvenciáknak a közérdekű cél eléréséhez szükséges részére vonatkozó használati jog a lejáratáig változatlan marad .
Where the right holder mentioned in paragraph 1 is a provider of radio or television broadcast content services, and the right to use radio frequencies has been granted for the fulfilment of a specific general interest objective, including the provision of radio or broadcasting services, the right to use the part of the radio frequencies which is necessary for the fulfilment of such objective shall remain unchanged until its expiry .
A rádiófrekvenciák azon részét, amely a közérdekű cél eléréséhez szükségtelenné válhat , ezen irányelv 9. cikkének (3) és (4) bekezdésével, valamint a 2002/20/EK irányelv ( az engedélyezési irányelv ) 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban új kijelölési eljárásnak kell alávetni.
The part of the radio frequencies which might become unnecessary for the fulfilment of that objective shall be subject to a new assignment procedure in conformity with Article 9(3) and (4) of this Directive and Article 7(2) of Directive 2002/20/EC ( the Authorisation Directive ) .
9 b cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 9 b – paragraph 1 – subparagraph 1
9 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 9 c – paragraph 1 - introductory wording
A belső piac fejlődéséhez való hozzájárulás érdekében, valamint ezen irányelv 8a. cikkének sérelme nélkül, az e cikkben felsorolt elvek megvalósítása tekintetében a Bizottság megfelelő műszaki végrehajtási intézkedéseket fogadhat el:
In order to contribute to the development of the internal market and without prejudice to Article 8a , for the achievement of the principles of this Article, the Commission may adopt appropriate technical implementing measures to:
9 c cikk – 1 bekezdés – -a pont (új)
Article 9 c – paragraph 1 – point -a (new)
-a) a rádiófrekvenciáknak a 9. cikkel összhangban lévő rendelkezésre állásával és hatékony használatával kapcsolatos szabályok harmonizálására;
(-a) harmonise the rules relating to the availability and efficient use of radio frequencies in accordance with Article 9;
Biztosítani kell, hogy a 8a. cikk (új) és az ezen irányelv 9. cikkében a szolgáltatás- és technológiasemlegesség fogalommeghatározása jogilag összeegyeztethető legyen.
Legal consistency should be ensured with Article 8a (new) and the definition of service and technology neutrality in Article 9 of this Directive.
Ezenkívül biztosítani kell a rádióspektrum-határozattal (676/2002/EK bizottsági határozattal) való jogi egységességet, különösen a műszaki végrehajtási intézkedésekkel és a közérdekű célokkal foglalkozó cikk alkalmazási köre tekintetében (új d) pont, amely összhangban van a rádióspektrum-határozat 1. cikkének (4) bekezdésével).
Also, legal consistency needs to be ensured with the Radio Spectrum Decision (676/2002/Commission), in particular with regards to the scope of the article which concerns technical implementation measures and general interest objectives (new (d) which corresponds to Article 1 para.4 of the Spectrum decision).
9 c cikk – 1 bekezdés – -aa pont (új)
Article 9 c – paragraph 1 – point -aa (new)
-aa) a rádiófrekvenciák kiosztásával, rendelkezésre állásával és használatával kapcsolatos, összehangolt és kellő időben történő információszolgáltatás biztosítására;
(-aa) ensure the coordinated and timely provision of information concerning the allocation, availability and use of radio frequencies;
Az egységesség és a koherencia megvalósításához fontos, hogy a spektrumgazdálkodás terén minden harmonizációs intézkedés egy helyen csoportosuljon, ne pedig két külön jogi keretben (a keretirányelvben és a rádióspektrum-határozatban) legyen megtalálható.
It is important for achieving consistency and coherence that all harmonisation measures in the field of spectrum management are grouped together and not distributed along two different legal frameworks (Framework Directive and Radio Spectrum Decision).
9 c cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 9 c – paragraph 1 – point a
a) azon sávok meghatározására , amelyekben a használati jogokat a vállalkozások egymásra átruházhatják vagy egymásnak haszonbérbe adhatják , a 9b. cikk (1) bekezdésének sérelme nélkül, a tagállamok tervei szerint műsorszórási szolgáltatásoknak szánt frekvenciák kivételével ;
(a) identify the bands for which usage rights may be directly transferred or leased between undertakings , without prejudice to Article 9b(1), excluding radio frequencies intended by Member States to be used for broadcasting services ;
9 c cikk – 1 bekezdés – d pont
Article 9 c – paragraph 1 – point d
d) a 9. cikk (3) és (4) bekezdésének megfelelően a szolgáltatás- vagy a technológiasemlegesség elve alóli, a kulturális és a nyelvi sokszínűség, valamint a médiapluralizmus biztosítását célzó kivételektől eltérő kivétel meghatározására, valamint e kivétel hatályának és jellegének a felsorolt elvekkel történő összehangolására.
(d) create an exception to the principle of services or technology neutrality, as well as to harmonise the scope and nature of any exceptions to these principles in accordance with Article 9(3) and (4) other than those aimed at ensuring the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
9 c cikk – 1a bekezdés (új)
Article 9 c – paragraph 1a (new)
Ezek a végrehajtási intézkedések nem érintik a közösségi vagy nemzeti szinten a közösségi joggal összhangban a közérdekű célok elérése érdekében, különösen a tartalomszabályozás és az audiovizuális politika közérdekű célkitűzéseivel kapcsolatban hozott intézkedéseket.
These implementing measures shall be without prejudice to measures taken at Community or national level, in compliance with Community law, to pursue general interest objectives, in particular general interest objectives relating to content regulation and audio-visual policy.
9 c cikk – 2 bekezdés
Article 9 c – paragraph 2
Azokat a jogszabályokat, amelyek célja az irányelv nem lényegi elemeinek a módosítása, a 22. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás útján kell elfogadni.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
Indokoltan sürgős esetben a Bizottság alkalmazhatja az 22. cikk (4) bekezdésében említett sürgősségi eljárást.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgency procedure referred to in Article 22(4).
E bekezdés rendelkezéseinek végrehajtásában a Hatóság a(z) [.../.../EK] rendelet 10. cikkével összhangban segítséget nyújt a Bizottságnak.
In the implementation of the provisions of this paragraph, the Commission shall be assisted by the Authority in accordance with Article 10 Regulation […/EC] .
Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
E bekezdés a)–c) pontja rendelkezéseinek végrehajtásában az RSPC segítséget nyújthat a Bizottságnak.
In the implementation of the provisions of points (a) to (c) of this paragraph, the Commission may be assisted by the RSPC .
9c a cikk (új)
Article 9c a (new)
9c a. cikk
Article 9c a
Az ezen irányelv, valamint a nemzetközi megállapodások és szervezetek közötti kapcsolat
The relationship between this Directive and international agreements and organisations
(3) A Bizottság rendszeresen beszámol a Parlamentnek és a Tanácsnak az (1) és a (2) bekezdés alkalmazásának eredményeiről, és adott esetben intézkedéseket javasol az ezen irányelvben foglalt elvek és célok érvényesítésének biztosítása végett.
The Commission shall report regularly on the results of the application of paragraphs 1 and 2 to the Parliament and the Council and may, where appropriate, propose measures with the aim of ensuring the implementation of the principles and objectives of this Directive.
(4) Az e cikk alapján megtett intézkedések nem sértik a Közösség és a tagállamok megfelelő nemzetközi megállapodások alapján fennálló jogait és kötelezettségeit.
Measures taken pursuant to this Article shall be without prejudice to the rights and obligations of the Community and the Member States under relevant international agreements.
A hatékony spektrumhasználat biztosítása, illetve annak érdekében, hogy a hálózat vagy rendszer sikeresen koordinálható és működtethető legyen, elengedhetetlen, hogy a működtetők betartsák az ITU nemzetközlieg kötelező erejű szabályzatán alapuló dokumentálási és koordinációs eljárásokat, illetve számíthassanak azokra.
To ensure efficient spectrum use it is essential that operators comply with and can rely on the filing and coordination procedures under the internationally binding rules and procedures of the ITU in order to ensure that a network or system can be successfully coordinated and brought into use.
1 cikk – 11 pont – b pont
Article 1 – point 11 - point b
10 cikk – 4 bekezdés – 2 albekezdés
Article 10 – paragraph 4 – subparagraph 2
Az említett eljárások nem alkalmazhatók e cikk (1) bekezdésének b) pontjára.
Those procedures shall not apply to paragraph 1(b) of this Article.
5 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 5 – paragraph 1 - introductory wording
Jóllehet az általános engedélyek hosszú távon használható megoldást jelenthetnek, ha a zavarással kapcsolatos problémák megelőzésére irányuló technológia fejlődik, a spektrumkijelölés vonatkozásában továbbra is az egyedi engedélyek megadását kell a szokásos eljárásnak tekinteni.
Although general authorisations might be a viable solution in the long term when technology to prevent interference problems develops, granting individual licences should continue to be the normal procedure for assigning spectrum.
5 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 5 – paragraph 1 – point a
a) a káros zavarás súlyos kockázatának elkerülése; vagy
(a) avoid a serious risk of harmful interference; or
a) a káros zavarás kockázatának elkerülése; vagy
(a) avoid the risk of harmful interference; or
5 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 2
Ezeket a jogokat – a rádiós és a televíziós tartalomszolgáltatók részére közérdekű célból, a közösségi joggal összhangban biztosított rádiófrekvencia-használati jogokkal kapcsolatos, a tagállamok által előre meghatározott különös kritériumok sérelme nélkül – objektív, átlátható, megkülönböztetésmentes és arányos eljárások révén, rádiófrekvenciák esetében a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 9. cikkében foglalt rendelkezésekkel összhangban kell megadni.
Without prejudice to specific criteria defined in advance by Member States to grant rights of use of radio frequencies to providers of radio or television broadcast content services with a view to pursuing general interest objectives in conformity with Community law, such rights of use shall be granted through objective, transparent, non‑discriminatory and proportionate procedures, and, in the case of radio frequencies, in accordance with the provisions of Article 9 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
Nyílt eljárást kell követni, kivéve akkor, ha bizonyítható, hogy a rádiófrekvenciák használatára irányuló egyedi jogok rádiós vagy televíziós tartalomszolgáltatók részére való megadása a közösségi joggal összhangban egy, valamely közérdekű cél eléréséhez szükséges, a tagállam által előre meghatározott kötelezettség teljesítése szempontjából alapvetően fontos.
The procedures shall also be open, except in cases where the granting of individual rights of use of radio frequencies to the providers of radio or television broadcast content services can be shown to be essential for fulfilling a particular obligation defined in advance by the Member State which is necessary to achieve a general interest objective in conformity with Community law.
Ezeket a jogokat – a rádiós és a televíziós tartalomszolgáltatók részére közérdekű célból, a közösségi joggal összhangban biztosított rádiófrekvencia-használati jogokkal kapcsolatos, a tagállamok által meghatározott különös kritériumok és eljárások sérelme nélkül – objektív, átlátható, megkülönböztetésmentes és arányos eljárások révén, rádiófrekvenciák esetében a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 9. cikkében foglalt rendelkezésekkel összhangban kell megadni.
Without prejudice to specific criteria and procedures defined by Member States to grant rights of use of radio frequencies to providers of broadcast radio or television content services with a view to pursuing general interest objectives in conformity with Community law, such rights of use shall be granted through objective, transparent, non-discriminatory and proportionate procedures, and, in the case of radio frequencies, in accordance with the provisions of Article 9 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive).
A javaslat összhangban van a jelenleg hatályos irányelvvel, amely működőképesnek és hatékonynak bizonyult.
The proposal corresponds to the directive which is currently into force and which has proved to be functional and efficient.
A tíz évre vagy tíz évnél hosszabb időtartamra megadott olyan egyedi rádiófrekvencia-használati jogokat, amelyeket a keretirányelv 9b. cikke alapján a vállalkozások egymásra nem ruházhatnak át és egymásnak nem adhatnak haszonbérbe, ötévente , első alkalommal öt évvel a megadást követően, figyelemmel az (1) bekezdésben előírt kritériumokra, felül kell vizsgálni.
Any individual right to use radio frequencies that is granted for ten years or more and that may not be transferred or leased between undertakings as allowed by Article 9b of the Framework Directive shall, every five years and for the first time five years after its issuance, be subject to a review in the light of the criteria in paragraph 1.
Ha az egyedi használati jogok odaítélési kritériumai már nem alkalmazandók, az egyedi használati jogot vagy az adott rádiófrekvenciákra vonatkozó általános felhatalmazássá kell alakítani, a felülvizsgálat befejezésétől számítva legfeljebb öt éven belül a jogosultat előzetesen értesítve, vagy a vállalkozások között szabadon átruházhatóvá vagy haszonbérbe adhatóvá kell tenni.
If the criteria to grant individual rights of use are no longer applicable, the individual right of use shall be changed into a general authorisation for the use of radio frequencies, subject to prior notice of not more than five years from the conclusion of the review, or shall be made freely transferable or leasable between undertakings.