natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A további pontosítás érdekében hozzá kell tenni, hogy egyéb, az előírt magas környezetvédelmi standardokat elérő jól megalapozott módszerek is alkalmazhatóak maradnak.
It should be added for the purpose of clarification that other well-established methods which meet the required high environmental standards can also continue to be applied.
Ez a módosítás alternatív módszereket is lehetővé tesz, így a német rendszer is fennmaradhat (nincsenek mérések az állatgazdaságokban, ehelyett az állatszámlálási módszert használják).
This amendment could also make alternative methods permissible, so that the German system (no measurements at livestock holdings, fixed animal counting method used instead) could remain in place.
14 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés – d pont
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point d
d) azt a kötelezettséget, hogy az illetékes hatóság számára nyújtsák be legalább éves rendszerességgel:
(d) an obligation to supply the competent authority regularly, and at least annually, with:
i. a kibocsátások c) pontban említett ellenőrzésének eredményein alapuló információkat és azon egyéb adatokat, amelyek az illetékes hatóság számára lehetővé teszik az engedélyben foglalt feltételek teljesítésének ellenőrzését; valamint
(i) information on the basis of results of emission monitoring referred to in point (c) and other data that enables the competent authority to verify compliance with the permit conditions; and
i. a kibocsátások c) pontban említett ellenőrzésének eredményein alapuló információkat és azon egyéb megkövetelt adatokat, amelyek az illetékes hatóság számára lehetővé teszik az engedélyben foglalt feltételek teljesítésének ellenőrzését; valamint
(i) information on the basis of results of emission monitoring referred to in point (c) and other required data that enables the competent authority to verify compliance with the permit conditions; and
ii. a 15. cikk (3) bekezdése b) pontjának alkalmazása esetén a kibocsátások ellenőrzése eredményeinek összegzését, amely lehetővé teszi az elérhető legjobb technikákhoz kapcsolódó kibocsátási szintekkel való összehasonlítást;
(ii) where point (b) of Article 15(3) is applied, a summary of the results of emission monitoring which allows a comparison with the emission levels associated with the best available techniques;
Amennyiben egy vizsgálat folyamán sem állapították meg az engedélyben foglalt feltételek súlyos megszegését, az illetékes hatóság kizárólag 24 havonta kérheti az i. pontban említett információt.
The competent authority may request the information referred to in point (i) only every 24 months, provided that no serious breach of permit conditions was identified whilst carrying out an inspection.
Ez a módosítás kompromisszumot keres az üzemeltetőknek az illetékes hatóság felé történő jelentéstételi kötelezettsége tekintetében.
This Amendment seeks a compromise in terms of the recurring reporting obligation for operators to the competent authority.
Figyelembe veszi a Parlament első olvasatbeli álláspontja 20. módosítását (jelentéstétel legalább kétévente – tekintettel a vizsgálat eredményeire), és pontosítja, hogy az engedélyben foglalt feltételek csak olyan adatok leadását írhatják elő, melyek az illetékes hatóságnak szükségesek a megfelelés ellenőrzéséhez.
It takes into account Amendment 20 of the Parliament’s first reading position (reporting at least every second year – having regard to inspection results) and clarifies that the permit conditions should only prescribe the submission of data that are actually needed by the competent authorities to check the compliance.
14 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés – f pont
Article 14 - paragraph 1 - subparagraph 2 - point f
f) intézkedéseket a normál üzemeltetési feltételektől eltérő feltételekre, például az üzembe helyezésre , a szivárgási hibákra, az üzemzavarra, az időszakos leállításokra, valamint a működés végleges beszüntetésére vonatkozóan;
(f) measures relating to conditions other than normal operating conditions such as start‑up, leaks, malfunctions, momentary stoppages and definitive cessation of operations;
f) intézkedéseket a normál üzemeltetési feltételektől eltérő feltételekre, például az üzembe helyezési és leállási műveletekre , a szivárgási hibákra, az üzemzavarra, az időszakos leállításokra, valamint a működés végleges beszüntetésére vonatkozóan;
(f) measures relating to conditions other than normal operating conditions such as start‑up and shut-down operations , leaks, malfunctions, momentary stoppages and definitive cessation of operations;
A tagállamok megállapíthatják azokat a szabályokat, melyek alapján az illetékes hatóságok szigorúbb feltételeket állapíthatnak meg.
Member States may set rules under which the competent authority may set such stricter conditions.
Az üzemeltető ismeri a legjobban saját eljárásait, ezért érdemes bevonni az engedélyek legjobb elérhető technológiák használata révén elérhető feltételeinek meghatározásába.
It is the operator who knows his process the best, and he should be involved in determining the permit conditions which can be achieved using the best available techniques.
Az első olvasatbeli 30. módosítás részleges újbóli előterjesztése.
Partial reinstatement of first reading Amendment 30.
Ez az eltérés csak akkor alkalmazható , ha az elemzés kimutatja, hogy:
Such a derogation may apply only where a n assessment demonstrates that:
a) az adott létesítmény földrajzi elhelyezkedése vagy helyi környezeti feltételei megakadályozzák a létesítményt abban, hogy részben vagy egészben alkalmazza a BAT-referenciadokumentumban meghatározott elérhető legjobb technikákat; vagy
a) the geographical location or the local environmental conditions of the installation concerned prevent the implementation in all , or part, of that installation of best available techniques described in the BAT reference document or;
b) a BAT-következtetések elfogadásakor már meglévő létesítmények esetében a létesítmény műszaki jellemzői megakadályozzák a létesítményt abban, hogy részben vagy egészben alkalmazza a BAT-referenciadokumentumban meghatározott elérhető legjobb technikákat;
b) for installations existing at the time of the adoption of the BAT conclusions the technical characteristics of the installation concerned prevent the implementation in all , or part, of that installation of best available techniques described in the BAT reference document and;
c) a BAT-referenciadokumentumokban meghatározott elérhető legjobb technikák végrehajtása aránytalanul magas költségekkel terhelné a létesítményt a környezetvédelmi előnyökhöz viszonyítva.
c) the implementation of best available techniques as described in the BAT reference document would lead to disproportionately high costs for that installation compared to the environmental benefits.
Ezen aránytalanul magas költségeknek olyan költségeknek kell lenniük, melyeket nem vettek figyelembe a 13. cikk szerinti elérhető legjobb technikákról folytatott információcserében.
Those disproportionally high costs must be costs that were not taken into consideration in the exchange of information on the best available techniques referred to in Article 13.
Az illetékes hatóságnak meg kell indokolnia az első albekezdés alkalmazását, ideértve az értékelés eredményeit és az alkalmazott feltételek indokolását is.
The competent authority shall provide the reasons for the application of the first subparagraph including the result of the assessment and the justification for the conditions imposed.
Az illetékes hatóság az engedélyezés feltételeihez csatolt mellékletben dokumentálja az első albekezdés alkalmazását, ideértve az értékelés eredményeit és az alkalmazott feltételek indokolását is , valamint tájékoztatja ezekről a Bizottságot .
The competent authority shall document in an annex to the permit conditions the reasons for the application of the first subparagraph including the result of the assessment and the justification for the conditions imposed and notify this information to the Commission .
A kibocsátási határértékek azonban – adott esetben – nem haladhatják meg az V–VIII. mellékletben meghatározott kibocsátási határértékeket .
Emission limit values shall, however, not exceed the emission limit values set out in Annexes V to VIII , where applicable.
E kibocsátási határértékek azonban nem haladhatják meg a kibocsátási határértékekre vonatkozó, a 13. cikk (5b) bekezdése vagy adott esetben az irányelv mellékletei alapján meghatározott minimális követelményeket .
Those emission limit values shall, however, not exceed the minimum requirements for emission limit values set out in accordance with Article 13(5b) or, where applicable, in Annexes to this Directive.
Az illetékes hatóságok nem alkalmazhatják ezt a bekezdést abban az esetben, ha fennáll a kockázat, hogy a környezetminőségi szabványok nem teljesülnek, és minden esetben gondoskodnak róla, hogy az esetleges eltérések ne gyakoroljanak jelentős hatást a helyi környezetre.
Competent authorities shall not apply this paragraph where environmental quality standards risk not being met and shall in any case ensure that any deviation does not result in significant impact on the local environment.
A tagállamok biztosítják, hogy a nyilvánosság érintett tagjai kellő időben megfelelő lehetőséget kapjanak az e bekezdésben említett eltérések jóváhagyásával kapcsolatos döntéshozatali eljárásban való részvételre.
Member States shall ensure that the members of the public concerned are given early and effective opportunities to participate in the decision-making process relating to the granting of the derogation referred to in this paragraph.
A Bizottság iránymutatást adhat azon kritériumok megállapítására , amelyeket e bekezdés alkalmazásakor figyelembe kell venni.
The Commission may establish guidance specifying the criteria to be taken into account for the application of this paragraph.
A Bizottság szükség esetén , a 76. cikkel összhangban felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén, a 72. cikk (2) bekezdése szerinti jelentések alapján, és különösen e bekezdés alkalmazásával tovább pontosíthatja azokat a kritériumokat, amelyeket e bekezdés alkalmazásakor figyelembe kell venni.
The Commission may, where necessary, further clarify the criteria to be taken into account for the application of this paragraph, by means of adopting delegated acts in accor dance with Article 76, on the basis of the reports referred to in Article 72(1) and in particular on the application of this paragraph .
Az illetékes hatóságok újraértékelik az első albekezdés alkalmazását az engedélyben foglalt feltételek 21. cikk szerinti újraértékelése részeként.
The competent authorities shall re‑assess the application of the first subparagraph as part of each reconsideration of the permit conditions pursuant to Article 21.
Az első olvasatbeli 114. módosítás újbóli előterjesztése.
Reinstatement of first reading Amendment 114.
A 6. cikkben említett, általánosan kötelező erejű szabályok elfogadása esetén a tagállamok biztosítják az integrált megközelítést és az egyedi engedélyben foglalt feltételekkel elérhető szinttel egyenértékű , magas szintű környezetvédelmet.
When adopting general binding rules as referred to in Article 6 , Member States shall ensure an integrated approach and a high level of environmental protection equivalent to that achievable with individual permit conditions.
A tagállamok gondoskodnak az általánosan kötelező erejű szabályoknak az elérhető legjobb technikák fejlődésével összhangban történő frissítéséről.
Member States shall ensure that those general binding rules are updated in accordance with developments in best available techniques.
A Tanács által bevezetett kiegészítés törlése.
Deletion of addition introduced by Council.
A 17. cikk (3a) (új) bekezdéséhez fűzött módosításhoz kapcsolódik.
Linked to Amendment on Article 17, paragraph 3a (new).
Az első olvasat 34. módosításának visszaállítása.
Reinstating first reading Amendment 34.
17 cikk – 1 b bekezdés (új)
Article 17 – paragraph 1 b (new)
Az első olvasat 35. módosításának visszaállítása.
Reinstating first reading Amendment 35.
17 cikk – 1 c bekezdés (új)
Article 17 – paragraph 1 c (new)
A bizottsági javaslat szövegének újbóli előterjesztése.
Reinstating Commission proposal text.
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy az illetékes hatóság figyelemmel kísérje az elérhető legjobb technikák fejlődését és az új vagy frissített BAT-következtetések közzétételét, vagy tájékoztatást kapjon arról.
Member States shall ensure that the competent authority follows or is informed of developments in best available techniques and of the publication of any new or updated BAT conclusions.
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy az illetékes hatóság figyelemmel kísérje az elérhető legjobb technikák fejlődését és az új vagy frissített BAT-következtetések közzétételét, vagy tájékoztatást kapjon arról , az érintett nyilvánosság tájékoztatásával .
Member States shall ensure that the competent authority follows or is informed of developments in best available techniques and of the publication of any new or updated BAT conclusions, also informing the members of the public concerned .
Hasznos, ha a tagállamok tájékoztatják az érintett nyilvánosságot a BAT-következtetések fejlődéséről.
It is useful that the Member States inform the public concerned about developments of the BAT conclusions.
Az első olvasat 36. módosításának visszaállítása.
Reinstating first reading Amendment 36.
21 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés – bevezető rész
Article 21 – paragraph 3 – subparagraph 1 – introductory part
(Az első olvasatbeli 37. módosítás részleges visszaállítása.)
(Partial reinstating of first reading Amendment 37.)
A BAT-referenciadokumentumok (BREF) hosszú folyamat eredményei, és amint megszületett a BAT-következtetésekről szóló határozat, azt gyorsabban át kell ültetni a gyakorlatba annak érdekében, hogy megmaradjon a környezetvédelmi innovációra irányuló lendület.
The BREF are the result of a long process and once a decision on the BAT conclusions is taken it needs to be put in practice more swiftly in order to ensure that the drive for environmental innovation is kept.
Ezért a közzététel utáni javasolt 4 éves időtartam megfelelő kompromisszumot jelent a Bizottság és a Tanács javaslata között.
Therefore the 4 years proposed after publication represents a good compromise between the Commission and Council proposal.
A tanácsi szöveg kockázata, hogy különbségekhez vezet az egyes tagállamok általi végrehajtás terén, mivel az illetékes hatóságok eltérően értelmezhetik, hogy mi a „fő tevékenység”, és ez az ágazat eltérő kezeléséhez és egyenlőtlen versenyfeltételekhez vezethet.
The Council text risks to lead to diverting implementation by Member States since competent authorities can have diverging interpretation of what is a 'main activity', leading to different treatment of industry and unlevel playing field.
Azokban az esetekben, ahol már tart a víz- és talajvédelemre vonatkozó rendelkezések nemzeti szinten történő végrehajtása, a tagállamok nem készítenek alapállapot-jelentést.
In cases where provisions regarding water and soil protection are already being implemented at national level, Member States shall not draft a baseline report.
22 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés
Article 22 – paragraph 3– subparagraph 1
Amennyiben a (2) bekezdésben említett alapállapot-jelentésben rögzített állapothoz viszonyítva a létesítmény a vonatkozó veszélyes anyagoktól származó , jelentős mértékű talaj- vagy felszínalattivíz-szennyeződést okozott, az üzemeltető ezen állapot helyreállítása érdekében megteszi a szennyeződés kezeléséhez szükséges intézkedéseket.
Where the installation has caused significant pollution of soil or groundwater by relevant hazardous substances compared to the state established in the baseline report referred to in paragraph 2, the operator shall take the necessary measures to address that pollution so as to return the site to that state.
Ennek érdekében figyelembe lehet venni az ilyen intézkedések technikai megvalósíthatóságát.
For that purpose, the technical feasibility of such measures may be taken into account.
Amennyiben a (2) bekezdésben említett alapállapot-jelentésben rögzített állapothoz viszonyítva a létesítmény a vonatkozó veszélyes anyagoktól származó talaj- vagy felszínalattivíz-szennyeződést okozott, az üzemeltető ezen állapot helyreállítása érdekében megteszi a szennyeződés kezeléséhez szükséges intézkedéseket.
Where the installation has caused pollution of soil or groundwater by relevant hazardous substances compared to the state established in the baseline report referred to in paragraph 2, the operator shall take the necessary measures to address that pollution so as to return the site to that state.
A Tanács által bevezetett szöveg módosítása.
Amending text introduced by Council.
22 cikk – 3 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 22 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Azokban az esetekben, ahol már tart a víz- és talajvédelemre vonatkozó rendelkezések nemzeti szinten történő végrehajtása, a tagállamok nem kötelezik az üzemeltetőt a létesítmény által termelt vagy kibocsátott vonatkozó veszélyes anyagok által szennyezett talajnak és talajvíz felmérésére.
In cases where provisions regarding water and soil protection are already being implemented at national level, Member States shall not oblige the operator to assess the state of soil and groundwater contaminat ed by the relevant hazardous substances used, produced or released by the installation.
A talaj állapotáról szóló jelentéssel járó további adminisztratív és nyomon követési kötelezettség jelentős adminisztratív munkával járna, és magas költségeket jelentene mind a gazdálkodók, mind a nemzeti hatóságok számára.
The additional bureaucratic administrative and monitoring responsibilities involved in writing a report on soil condition would result in a great deal of administrative work and very high costs for both farmers and national authorities.
Mindez nem áll arányban a megcélzott környezetvédelmi értéktöbblettel vagy a teljes IPPC-irányelvvel járó bürokrácia csökkentésére vonatkozó céllal.
This bears no relation to the intended added value for environmental protection or to the aim of reducing the amount red tape contained in the entire IPPC Directive.
A tervek szerint a talaj állapotáról szóló jelentésnek biztosítania kell a víz és a talaj védelmét.
It is foreseen that the report on soil condition should ensure the protection of water and soil.
A vizek védelmére vonatkozó követelmények szabályozása azonban európai szinten történik, míg a talajvédelmet a szubszidiaritás elvének megfelelően nemzeti szinten szabályozzák.
However, the requirements for the protection of water are regulated at European level, whereas soil protection is regulated at national level on the basis of the subsidiarity principle.
Ebben az esetben el kell kerülni a kettős szabályozást.
Double regulation should be avoided in this case.
22 cikk – 4 a bekezdés (új)
Article 22 – paragraph 4 a (new)
191. cikkének (2) bekezdésében meghatározott elveknek megfelelően kell értelmezni.
This Article shall be interpreted according to the principles established in Article 191(2) TFEU.
Ezenkívül a tagállamok biztosítják a közvélemény megfelelő tájékoztatását, megtéve minden szükséges intézkedést az abban meghatározott tartalom teljesítésére.
Moreover , Member States shall ensure that the general public is duly informed taking all the necessary measures to fulfil the content established herein.
A tagállamok biztosítják, hogy elegendő számú megfelelően képzett szakember álljon rendelkezésre a vizsgálatok elvégzésére.
Member States shall ensure that a sufficient number of appropriately qualified persons are available to carry out the inspections.
A programok minden egyes létesítmény vonatkozásában 18 havonként legalább egy véletlenszerű látogatást tartalmaznak.
Those programmes shall include at least one random site visit every 18 months, for each installation.
E gyakoriságot növelni kell legalább 6 hónaponkénti alkalomra, ha egy vizsgálat az engedélyezés feltételeinek való nem megfelelés esetét állapítja meg.
This frequency shall be increased to at least every 6 months if an inspection has identified a case of non-compliance with the permit conditions.
A két helyszíni szemle közötti időszak hosszát az érintett létesítmények környezeti kockázatainak szisztematikus értékelése alapján kell meghatározni , és az a legmagasabb kockázatokat hordozó létesítmények esetében nem haladhatja meg az egy évet, a legalacsonyabb kockázatokat hordozó létesítmények esetében pedig a három évet .
The period between two site visits shall be based on a systematic appraisal of the environmental risks of the installations concerned and shall not exceed one year for installations posing the highest risks and three years for installations posing the lowest risks.
Ha a programok az érintett létesítmények környezeti kockázatainak szisztematikus értékelésén alapulnak , a látogatás gyakoriságát csökkenteni lehet 24 hónaponként legalább egyszeri alkalomra .
Where those programmes are based on a systematic appraisal of the environmental risks of the installations concerned , the frequency of site visits may be lowered to a minimum of one every 24 months .
A környezeti kockázatok szisztematikus értékelésének legalább az alábbi kritériumokon kell alapulnia :
The systematic appraisal of the environmental risks shall be based on at least the following criteria:
A környezeti kockázatok szisztematikus értékelése az alábbi objektív kritériumokon alapul :
The systematic appraisal of the environmental risks shall be based on objective criteria such as :
a) az érintett létesítmények által az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt lehetséges és tényleges hatások, figyelembe véve a kibocsátás szintjeit és típusait, a helyi környezet érzékenységét és a balesetek kockázatát;
(a) the potential and actual impacts of the installations concerned on human health and the environment taking into account the levels and types of emissions, the sensitivity of the local environment and the risk of accidents;
b ) az engedélyben foglalt feltételek korábbi teljesítése ;
(b) the record of compliance with permit conditions;
a ) az üzemeltetőnek az engedélyben foglalt feltételeknek való megfelelésére vonatkozó nyilvántartás ;
(a) the record of the operator ' s compliance with the permit conditions;
b) a létesítménynek a környezetre és az emberi egészségre kifejtett hatásai; or
(b) the impacts of the installation on the environment and human health; or
c) az uniós környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszerben (EMAS) való részvétel .
(c) participation in the Union eco‑management and audit scheme (EMAS).
c) az üzemeltetőnek a 1221/20091/EK, ISO 14 001, rendeletnek 1 megfelelően az uniós környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszerben (EMAS) való részvétele vagy megegyező környezetvédelmi vezetési rendszer végrehajtása .
(c) the participation of the operator in the Union eco-management and audit scheme (EMAS) , pursuant to Regulation (EC) No 1221/2009 1 , ISO 14 001 , or the implementation of equivalent eco-management systems.
A Bizottság a 76. cikknek megfelelő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén a környezeti kockázatok felmérésére vonatkozó további kritériumokat fogadhat el.
The Commission may adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 76, further criteria on the appraisal of the environmental risks.
Az első olvasatbeli 44. módosítás újbóli előterjesztése.
Reinstating first reading Amendment 44
23 cikk – 6 bekezdés – 2 albekezdés
Article 23 – paragraph 6 – subparagraph 2
A jegyzőkönyv tervezetét megküldik az érintett üzemeltetőnek és a végleges jegyzőkönyvet a helyszíni szemle idejétől számított három hónapon belül a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2003. január 28-i 2003/4/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel 1 összhangban nyilvánosan hozzáférhetővé teszik .
The draft report shall be sent to the operator concerned and the final report shall be made publicly available in accordance with Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information 1 within three months of the site visit taking place.