natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezen túlmenően foglalkozni kell az új hozzáférési technológiák (üvegszálas hálózatok) által keltett versenyhelyzet hatásainak felmérésével, ami megfelelő módszertani és szabályozási eszközöket igényelne annak biztosítása érdekében, hogy a verseny fennmaradjon ezeken az új piacokon, és hogy ugyanakkor meglegyenek a megfelelő ösztönzők ezen új hálózatok bevetésére.
In addition, care should be taken on assessing the implications on competition of new access technologies (fibre networks), which could call for adapted methodological and regulatory tools to ensure that competition in these new markets is preserved and that, at the same time, adequate incentives for deploying these new networks are provided.
A Bizottságnak ezért kellőképpen figyelembe kell vennie az ezen új hozzáférési hálózatok szabályozásáról szóló politikai vitát, és azzal teljes egyetértésben kell elfogadnia bármilyen ajánlást a témában.
The Commission is therefore urged to take due account of the political debate on the regulation of these new access networks and to adopt any recommendation on this matter in complete accordance with it.
3.1 A nemzetinél alacsonyabb szintű piacok
3.1 Sub-national markets
Annak érdekében, hogy ott, ahol többé nincs rá szükség, megszüntethető legyen a szabályozás, a piac – beleértve a nemzetinél alacsonyabb szintű piacokat –elemzésének egy sokkal árnyaltabb megközelítésére van szükség.
In order to deregulate where it is no more needed, a more nuanced approach to market analyses, including sub-national markets is needed.
A szabályozási kötelezettségeket fel lehet oldani az olyan földrajzi térségekben, amelyekről úgy vélik, a verseny sikeresen megindult, és – ezzel ellentétben – újra be kell vezetni vagy meg kell erősíteni a nemzeti szinten versenyképesnek tartott piacok olyan térségeiben, ahol nem érvényesül a verseny.
Regulatory obligations could be lifted in geographic areas where competition is considered to have successfully taken off and, conversely, re-introduced or reinforced in non-competitive areas of markets that are considered competitive at national level.
Ez csökkentheti az erőfölénnyel rendelkező szolgáltatók által a nem versenyképes és a versenyképes térségek közötti kereszttámogatás kockázatát.
This could diminish the risk of dominant operators cross-subsidising between non competitive and competitive regions.
A nemzeti szabályozó hatóságoknak figyelembe kell venniük ezt a lehetőséget a piaci elemzéseik során.
NRAs should address in their market analysis this possibility.
AZ ÚJ GENERÁCIÓS HÁLÓZATOK
NEXT GENERATION NETWORKS
Az új generációs hozzáférés kezelési módja, valamint a spektrum a telekommunikációs ágazat jelenlegi két legfontosabb politikai kérdése.
How we treat next generation access is, together with spectrum, the two most important policy questions in the telecom sector today.
Ezek figyelembe vétele az irányelvekben teljes rálátást ad az ágazatra a következetes befektetések támogatása érdekében.
Taking them into account in the Directives provides a complete view of the sector, in order to favour coherent investment.
Az üvegszálas hálózatok sokkal nagyobb kapacitást nyújtanak, mint az egyéb telekommunikációs szállítási technológiák.
Fibre networks offer much higher capacities than other telecommunications transport technologies.
Az új technológiai valóság szükségessé teszi a jelenlegi elektronikus kommunikációs szabályozás felülvizsgálatát és átalakítását, a (hagyományos és az új szereplők általi) beruházások előmozdításának, a verseny és a fogyasztói választás biztosításának, valamint a mindenütt (és nemcsak a sűrűn lakott területeken) történő lehető leggyorsabb bevezetésének hármas célkitűzése érdekében.
This new technological reality calls for a review and adaptation of the current electronic communications regulation with the triple objective of promoting investment (both by incumbents and new entrants), securing competition and consumer's choice, and fostering its rapid deployment as far as possible throughout the territory (and not only in densely populated areas).
Miközben elismert tény, hogy kívánatos lenne a teljes infrastrukturális verseny (párhuzamos nagy kapacitású üvegszálas hozzáférési hálózatok) kialakulása, és ezért azt elődleges célként kell kitűzni, kiépítése valószínűleg nem valósítható meg, illetve nem gazdaságos minden országban vagy az egyes országok valamennyi földrajzi térségében, ahogyan ezt a konkurens hálózatok kiépítésének jelenlegi szintje is mutatja.
While it is acknowledged that full infrastructure competition (parallel high capacity fibre access networks) is preferable and thus should be pursued as a primary goal, such deployment would probably not be feasible or economical in all countries or in all geographic areas within the different countries, as the current degree of deployment of competing networks already shows.
Ahol nem valósítható meg, ott a megosztott befektetést támogató, nyitott hálózati megközelítésre, és amennyiben szükséges, megkülönböztetésmentes hozzáférési jogosultságra van szükség.
Where not feasible, an open network approach favouring shared investments and, if necessary, mandating non-discriminatory access would be needed.
Ahol a megosztás nem hajtható végre, ott a szabályozásnak biztosítania kell, hogy a befektetés kockázatát valamennyi azt használó szolgáltató egyaránt viselje.
When sharing is not feasible regulation should ensure that the investment risk is adequately borne by all operators accessing it.
Röviden összefoglalva, a szabályozóknak a verseny, a befektetések és a fogyasztói előnyök támogatását célzó hatékony eszköztárnak kell rendelkezésére állnia.
In sum, regulators should have at their disposal an effective toolbox to pursue competition, investment and consumer benefits.
Ez – a területen meglévő verseny szintjétől függően – magában foglalhatja a következőket: az épületen belüli vezetékek megosztásának kötelezővé tétele, a passzív infrastruktúrához (például az alépítményekhez, oszlopokhoz, használati jogokhoz és belső vezetékekhez) és a „backhaul” eszközökhöz való hozzáférés biztosítása, a megosztott befektetések elősegítése, valamint a keresletcsoportosítás használata vagy a szétválasztásra vonatkozó követelmények kiterjesztése ezen új hálózatokra.
This could involve, depending on the degree of competition in an area, making it mandatory to share in-building wiring, mandating access to passive infrastructure (such as access to ducts, poles and rights-of-way and inside wiring) and backhaul facilities, promoting shared investments and the use of demand aggregation or extending unbundling requirements to these new networks.
az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló 2002/21/EK irányelv, az elektronikus hírközlő hálózatokhoz és kapcsolódó eszközökhöz való hozzáférésről, valamint azok összekapcsolásáról szóló 2002/19/EK irányelv és az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezéséről szóló 2002/20/EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and services, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
A távközlési ágazat jogszabályi kerete felülvizsgálatának a verseny erősítését, a beruházások biztosítását és az elektronikus távközlés belső piacának megszilárdítását kell céloznia a liberalizációs folyamat folytatása érdekében.
The proposed reform of the regulatory framework for the telecommunications sector must be geared towards promoting competition more effectively, safeguarding investment and consolidating the internal market in electronic communications in order to continue the process of liberalisation.
Ezenkívül figyelembe kell venni a fogyasztóvédelem és a hálózatbiztonság kérdéseit, valamint a kulturális szempontokat.
Consumer protection and network security also have to be taken into account, as do cultural aspects.
A rendkívül dinamikus piac és a távközlési ágazat hirtelen fejlődése miatt rugalmas megközelítést kell követni, amely lehetővé teszi a jövőbeli fejlemények figyelembevételét.
Given the fast-changing nature of the markets and advances in telecommunications, a flexible approach capable of responding to future developments is required.
Emellett a következő generációs hálózatokra (NGN) vonatkozóan javasolt jogi keretek alkalmasságát illetően egy jövőre irányuló perspektíva kialakítása is szükséges.
A future-oriented approach is also essential to ensure the proposed regulatory framework can cope with the challenge of next generation networks (NGN).
Ebben az összefüggésben éppen az NGN szélessávú hálózati infrastruktúrájának kiépítése jelent komoly helyszín- és versenypolitikai kihívást, hiszen a vállalkozások rá vannak utalva a nagymértékű tervezési és jogi biztonságra.
The development of broadband NGN network infrastructures raises important policy issues relating to location and competition, and firms require a high level of certainty as regards the planning and legal situation.
Az, hogy a nemzeti szabályozó hatóságoknak lehetősége van elrendelni a létesítmények közös használatát – így a tartóoszlopokhoz, alépítményekhez és épületekhez való hozzáférést is –, kedvez az üvegszálas hálózatokba való beruházásoknak és az új piaci résztvevők megjelenésének.
Giving the national regulatory authorities the possibility of imposing facility-sharing and the granting of access to masts, ducts and buildings will encourage investment in glass fibre networks and enable new players to access the market.
A döntéshozatali folyamat keretében az intézkedések arányosságát és gazdaságosságát kell tekintetbe venni.
When the relevant decisions are made, care must be taken to ensure that the measures are proportionate and economic.
Továbbá támogatható a hálózatok kockázat- és költségmegosztással történő kiépítése.
The development of networks may also be encouraged by risk- and cost-sharing.
Ezen felül a megfelelő deregularizáció érdekében a piacok meghatározása során meg kell állapítani, hogy versenyképesek-e a nemzeti szint alatti földrajzi területek.
Furthermore, when market definitions are drawn up it should be ascertained whether geographic areas at subnational level are competitive, so that they can be deregulated accordingly.
Korábban több ízben is megállapítást nyert, hogy meg kell erősíteni a nemzeti szinten túlmutató koordinációs mechanizmusokat.
It has already been stated repeatedly that there is a need for enhanced coordination at supranational level.
E mechanizmusoknak azonban a már meglévő és kialakult struktúrákra kell épülnie, és a bennük rejlő lehetőségeket időszerűbben, hatékonyabban és szigorúbban kell kihasználniuk.
The requisite mechanisms should, however, be based on existing and developed structures to enable their potential to be exploited more speedily, effectively and rigorously.
Ilyen értelemben létre kell hozni a „nemzeti szabályozó hatóságok hálózatát” olyan feladatok elvégzésére, amelyeket nemzeti szinten nem lehet ellátni.
A network of national regulatory authorities should be set up, therefore, to perform tasks which cannot be carried out at national level.
Egy európai hatóságban testet öltő, közösségi szintű központosítás azonban azt a veszélyt rejti magában, hogy a nemzeti sajátosságok nem kapnak kellő figyelmet.
A strongly centralised system at Community level embodied in a European authority, on the other hand, would be at risk of failing to take specific national circumstances sufficiently into account.
A központi szabályozó szervek nemzeti szabályozó hatóságokkal szembeni efféle megerősítésére nem fedezhető fel kellő politikai vagy gazdasági indíték.
There does not appear to be sufficient political or economic justification for strengthening centralised authorities at the expense of the national regulatory authorities.
Meg kell továbbá állapítani, hogy a komitológiai eljárás nem alkalmas olyan szabályozás megalkotására vagy módosítására, amely a távközlési jog lényeges elemeit érinti.
It should also be pointed out that the comitology procedure is not the appropriate procedure for laying down or amending rules affecting essential components of telecommunications law.
Emiatt a javaslatban számos esetben előírt komitológiai eljárást megfelelően korlátozni kell.
The frequent recourse to comitology procedures prescribed in the proposal should be curtailed accordingly.
A nemzeti piacok adottságainak elemzése és meghatározása során a nemzeti szabályozóknak a megállapítandó versenyügyi probléma megoldására önállóan kell tudniuk meghozni a mindenkor arányos intézkedést.
When analysing and defining national market conditions, the national regulators must be able to decide independently on the relevant proportionate measure to remedy the competition problem in question.
Az irányelvre irányuló javaslat által a Bizottság számára előirányzott vétójog, azaz a Bizottság lehetősége a szabályozó hatóságok felszólítására, hogy ezek különleges kötelezettségeket rójanak ki a vállalkozásokra, központosított európai szabályozást vezetne be.
The draft proposal, by giving the Commission a right of final decision, in other words the possibility of requiring regulatory authorities to place specific obligations on firms, would introduce a centralised European regulatory system.
Ez a beavatkozási lehetőség azt a veszélyt rejti magában, hogy a nemzeti adottságok nem kapnak kellő figyelmet, és a „létezik mindenkire szabott egyenmegoldás” elv érvényesül.
This power of intervention would create the risk that national circumstances would not be taken sufficiently into account and a ‘one-size-fits-all’ approach would be applied.
A Bizottság újabb vétójogának bevezetésére vonatkozó új kritériumok tekintetében azt a középutat kellene választani, amely szerint a „nemzeti szabályozó hatóságok hálózata” mint fölérendelt grémium döntene a nemzeti szabályozó hatóság intézkedésének megfelelőségéről.
With reference to the new criteria for according the Commission an additional right of veto, the emphasis should be on concertation, with the network of national regulatory authorities acting as a higher authority with the power of deciding whether measures taken by the national regulatory authorities are appropriate.
A hatékony és piacorientált frekvenciarendszerre vonatkozó célkitűzés megvalósítása érdekében a rádiófrekvencia-használati jogok elosztása során alapvetően a technológia- és szolgáltatássemlegesség elvét kell követni.
To achieve the goal of efficient and market-oriented spectrum management, as a general rule the allocation of spectrum use rights should be technology- and service-neutral.
Ennek során figyelembe kell venni, hogy a frekvenciakiosztás – az igen korlátozott páneurópai szolgáltatások kivételével – kizárólag a tagállamok hatáskörébe tartozik, és a közérdekű célkitűzések, mint például a médiapluralizmus esetében lehetőséget kell adni bizonyos technológiák kikötésére.
Spectrum allocation - with the exception of narrowly defined pan-European services - must, however, fall within the exclusive preserve of the Member States and when public interest objectives (such as media pluralism) are involved, specific technology constraints must be possible.
Ennek fényében az irányelvre irányuló javaslatnak megfelelő mozgásteret kell biztosítania a tagállamok számára a technológia- és szolgáltatássemlegesség általános előírása alóli kivételeket – például a rádiózás vonatkozásait – illetően.
So the proposal for a regulation must leave Member States sufficient discretion to grant exceptions to the principle of technology and service neutrality in the case of broadcasting services.
A frekvenciakereskedelem lehetőséget nyújt a rádiófrekvenciák hatékony gazdasági hasznosításának biztosítására, ám a nemzeti szabályozó hatóságokat be kell vonni a frekvenciakereskedelemre vonatkozó döntésbe.
Spectrum trading is one possible means of ensuring efficient and economic use of broadcasting frequencies, provided the national regulatory authorities are included in decisions on spectrum trading.
A tagállamok feladata annak meghatározása, hogy a rádiófrekvenciák esetében valamely megerősített piaci szempontot – különösen a frekvenciakereskedelmet – tekintetbe veszik-e, és ha igen, milyen feltételekkel.
It is a matter for the Member States to decide whether and in what circumstances a more market-oriented approach, such as spectrum trading, can be contemplated in the case of broadcasting frequencies.
A nemzetközi grémiumok, így a CEPT, az RRC és a WRC határozatait megfelelően figyelembe kell venni annak biztosítására, hogy az uniós távközlési jog a frekvenciakoordináció egyéb eszközeivel összhangban álljon.
The decisions of international bodies such as CEPT, RRC and WRC must be taken into account to ensure that EU telecommunications legislation is consistent with other spectrum coordination instruments.
(3a) Az elektronikus távközlés gyorsan fejlődő ágazat, amelyet magas szintű technológiai fejlesztések és rendkívül dinamikus piacok jellemeznek.
(3a) Electronic communications services are a fast-developing sector, characterised by a high level of technological innovation and highly dynamic markets.
Az ilyen változó piacok és technológia miatt a szabályozás rendszeres felülvizsgálatára van szükség annak érdekében, hogy a verseny révén a lehető legtöbbet el lehessen érni az árak, a szolgáltatások és az infrastruktúra tekintetében.
There is a need to scrutinise regularly the accuracy of regulation in such changing markets and technology with the aim of achieving the most from competition regarding prices, services and infrastructure.
Ezen irányelv végrehajtása során az újítás és a fogyasztók jövőbeni nagyobb sávszélesség és több szolgáltatás iránti keresletének megfelelni képes nagy sebességű következő generációs hálózatok kiépítése prioritást élvez annak biztosítása érdekében, hogy az uniós állampolgárok továbbra is teljes mértékben részt vegyenek a globális információs társadalomban.
In order to ensure that EU citizens will continue to be able fully to participate in the global information society, innovation and the roll-out of high-speed next generation networks able to satisfy future customer demands for more bandwidth and services should be a priority in the application of this Directive.
(3b) A szabályozási keretnek meg kell felelnie az új befektetési és innovációs kihívásoknak, egyaránt elismerve a kapacitásbővítésbe és új infrastruktúrákba történő befektetések és a fenntartható verseny ösztönzésének szükségét a fogyasztók választási szabadságának bővítése, nem pedig korlátozása érdekében.
(3b) The regulatory framework has to meet the new investment and innovation challenges, recognising the need to encourage both investment, in capacity as well as new infrastructure, and sustainable competition, so that consumer choice is extended and not undermined.
(5a) A Bizottság 2006. március 20-i, „A szélessávú szakadék áthidalása” című közleményében elismeri, hogy Európában területi különbségek vannak a szélessávú szolgáltatásokhoz való hozzáférés tekintetében.
(5a) In its Communication of 20 March 2006 entitled "Bridging the Broadband Gap", the Commission acknowledged that there is a territorial divide in Europe regarding access to high-speed broadband services.
A sávszélesség növelésére irányuló beruházások kereskedelmi ösztönzése ráadásul gyakran elégtelennek bizonyult a jelenleg alacsony sávszélességgel ellátott területeken.
Moreover, commercial incentives to invest in broadband deployment in areas with currently low broadband connection often turn out to be insufficient.
A szélessávú szolgáltatásokba és új technológiákba való beruházások biztosítása érdekében a fejletlen területeken, az irányelvnek összhangban kell állnia más politikai intézkedésekkel, például az állami támogatások politikájával, a strukturális alapokkal, és a tágabb iparpolitikai célokkal.
In order to ensure investment in broadband services and new technologies in underdeveloped regions, this Directive should be consistent with other policy measures, such as State aid policy, structural funds or wider industrial policy aims.
A szélessávhoz és az új technológiákhoz való hozzáférés regionális különbségeinek áthidalásával a jelenlegi jogszabályoknak is foglalkozniuk kell.
Closing regional gaps on broadband access and new technologies should also be addressed via the current legislation.
Lehetővé kell tenni, hogy a szolgáltatássemlegesség elve alól a szükségesnek ítélt körben és az arányosság szem előtt tartásával engedélyezhetők legyenek olyan, egyedi szolgáltatás nyújtását igénylő kivételek, amelyek egyértelműen meghatározott közérdekű célból, így például az életbiztonság fenntartásához, a társadalmi, a regionális vagy a területi kohézió elősegítéshez vagy a spektrum elégtelen kihasználásának elkerüléséhez szükségesek.
It should be possible for exceptions to the principle of service neutrality which require the provision of a specific service to meet clearly defined general interest objectives such as safety of life, the need to promote social, regional and territorial cohesion, or the avoidance of inefficient use of spectrum to be permitted where necessary and proportionate.
Az említett célok – a közösségi joggal összhangban a nemzeti jogban előírt fogalommeghatározásokhoz igazodva – magukban foglalják olyan kulturális és médiapolitikai célok előmozdítását, mint a kulturális és a nyelvi sokszínűség, valamint a médiapluralizmus.
Those objectives should include the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism as defined in national legislation in conformity with Community law.
Amint a keretirányelv (5) preambulumbekezdése tartalmazza, az átvitel szabályozásának és a tartalom szabályozásának egymástól való elválasztása nem sértheti az ezek között meglévő kapcsolatok figyelembevételét, különösen a médiapluralizmus, a kulturális sokszínűség és a fogyasztóvédelem biztosítása érdekében.
As recognized in Recital 5 of the Framework Directive, the separation between the regulation of transmission and the regulation of content should not prejudice taking into account the links existing between them, and particularly in order to guarantee media pluralism, cultural diversity and consumer protection.
A tagállamoknak ezért továbbra is biztosítani kell annak lehetőségét, hogy egyes egyedi használati jogok megadását bizonyos tartalomszolgáltatások nyújtására vonatkozó kötelezettségekhez kössék.
It must therefore remain possible for Member States to link the granting of individual rights of use with commitments related to the provision of particular content services.
Ezalatt a tagállamok a multimédián alapuló audio-, videó- és élő adások tekintetében figyelembe vehetik a műsorszórás és a professzionális vezeték nélküli mikrofonrendszerek kulturális jelentőségét.
In so doing, Member States may take into account the cultural relevance of broadcasting and professional wireless microphone systems for multimedia-based audio, video and live productions.
A kulturális eseményekhez – például az olyan nemzetközi jellegű eseményekhez, mint az olimpiai játékok – kapcsolódó műsorszórás és médiatartalmak a megbízható átviteli frekvenciáktól függenek.
Broadcasting as well as media productions in connection with cultural events, for instance events with international character like the Olympic Games, depend on reliable transmission frequencies.
A létesítményeken való osztozás fokozása jelentősen javíthatja a versenyt, és csökkentheti a vállalkozásoknál az elektronikus hírközlő infrastruktúra kiépítése kapcsán jelentkező pénzügyi és környezeti összköltséget.
Improving facility sharing can significantly improve competition and lower the overall financial and environmental cost of deploying electronic communications infrastructure for undertakings.