natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az importőrök egy, az EK-megfelelőségi nyilatkozatot kísérő, külön dokumentumban nyilatkoznak arról, hogy ellenőrizték a megfelelő megfelelőségértékelési eljárás elvégzését, valamint hogy jogi felelősséget vállalnak az általuk a közösségi piacon forgalomba hozott termékekért.
Importers shall declare in a separate document accompanying the EC declaration of conformity to have verified that the appropriate conformity assessment procedure has been carried out, and to take legal responsibility for the products they place on the Community market.
Az importőrök ezt a nyilatkozatot az utolsó termékegység gyártásától számított tíz éves időszakon keresztül a nemzeti felügyeleti hatóságok számára elérhetővé teszik.
Importers shall keep this statement at the disposal of national surveillance authorities for a period of ten years after the last product unit has been manufactured.
Az importőrök az utolsó termékegység gyártásától számított tíz éves időszakon keresztül a nemzeti felügyeleti hatóságok számára elérhetővé teszik a műszaki dokumentációt.
Importers shall, for a period of ten years after the last product unit has been manufactured, keep the technical documentation at the disposal of national surveillance authorities.
(Ez a módosítás a következő modulokra is vonatkozik: A1. modul, A2. modul, C. modul, C1. modul, C2. modul, D. modul, D1. modul, E. modul, E1. modul, F. modul, F1. modul, G. modul, H. modul, H1. modul.
(This amendment applies also to the following modules: Module A1, Module A2, Module C, Module C1, Module C2, Module D, Module D1, Module E, Module E1 Module F, Module F1, Module G, Module H, Module H1.
A módosítás elfogadása a szöveg egészében megfelelő módosításokat tesz majd szükségessé.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Az importőrök kötelezettségei a következők: a megfelelőségi nyilatkozat egy példányának őrzése; egy, a megfelelőségi nyilatkozatot kísérő dokumentumban nyilatkozat arról, hogy ellenőrizték a megfelelőségértékelési eljárás elvégzését, továbbá hogy jogi felelősséget vállalnak az általuk forgalomba hozott termékekért; és a műszaki dokumentáció őrzése.
Importers are required: to keep a copy of the Declaration of Conformity; to declare in an accompanying document to the DoC to have verified that the conformity assessment procedure has been carried out and to take legal responsibility for the products they place on the market; and to keep the technical documentation.
A gyártó a termék modelljére vonatkozóan írásos megfelelőségi nyilatkozatot készít , és a műszaki dokumentációval együtt az utolsó termék elkészítése után 10 évig a nemzeti hatóság számára elérhetővé teszi .
The manufacturer shall draw up a written declaration of conformity for a product model and keep it with the technical documentation at the disposal of the national authorities for a period of 10 years 1 after the last product has been manufactured.
A megfelelőségi nyilatkozat megnevezi azt a terméket, amelyre vonatkozóan elkészítették .
The declaration of conformity shall identify the product for which it has been drawn up.
(Ez a módosítás a következő modulokra is vonatkozik: A1. modul – 5.2. pont , A2 . modul –5.2. pont, C. modul – 3.2. pont, C1. modul – 4.2. pont, C2. modul – 4.2. pont, D. modul – 5.2. pont, D1. modul – 7.2. pont, E. modul – 5.2. pont, E1. modul – 7.2. pont, F. modul – 6.2. pont, F1. modul – 7.2. pont, G. modul – 5.2. pont, H. modul – 5.2. pont, H1. modul – 6.2. pont.
(This amendment applies also to Module A1 - point 5.2; Module A2 – point 5.2; Module C – point 3.2; Module C1 – point 4.2; Module C2 – point 4.2; Module D – point 5.2; Module D1 – point 7.2; Module E – point 5.2; Module E1 – point 7.2; Module F – point 6.2; Module F1 – point 7.2; Module G – point 5.2; Module H – point 5.2; Module H1 - point 6.2.
A módosítás elfogadása a szöveg egészében megfelelő módosításokat tesz majd szükségessé . )
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Az adott jogalkotási aktusok ettől eltérő időtartamot írhatnak elő.
1 The specific legislative instruments may alter this period.
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY
a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszeréről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a European Parliament and Council decision on a common framework for the marketing of products
A javaslat azt célozza, hogy a közösségi intézmények az úgynevezett „régi és új megközelítés” tekintetében a jövőbeni belső piaci jogalkotásba maguk is bekapcsolódjanak.
The proposal aims to commit the Community institutions themselves, with a view to future legislation in the area of the ‘old and new approach’.
Jogilag azonban nem jöhet létre megfelelő kötelező erő.
Yet in legal terms such a binding effect is not possible.
Az uniós intézmények a hatályos belső piaci jogszabályok felülvizsgálatánál vagy az új belső piaci jogszabályok bevezetésénél minden további nélkül hozhatnak olyan rendelkezéseket, amelyek eltérnek ettől a határozattól.
The EU institutions may always issue provisions that deviate from this decision when revising existing internal market rules, or introducing new ones.
A fentiekből nem derül ki, hogy a határozatra irányuló javaslat többletértéket hordozna a jelenlegi jogi helyzethez képest.
In light of this, it is considered that the proposal for a decision does not offer any added value to the current legal situation.
Tartalmi szempontból a javaslat e tekintetben nem képes túlhaladni a jogalkotóknak szóló ajánlásokat, hogy a jövőben a belső piacra vonatkozó követelményeket meghatározott módon szabályozzák.
In terms of content, it cannot in fact go any further than making recommendations to the legislator to regulate internal market requirements in a certain way in the future.
Ilyen jellegű ajánlásokat eddig az „Útmutató az új megközelítés és az általános megközelítés alapján elfogadott irányelvek végrehajtásához” (Európai Bizottság, Brüsszel, 2000) c. dokumentum tartalmazott.
Such recommendations have, until now, been recorded in the ‘Guide to the implementation of directives based on the new approach and the global approach’ (European Commission, Brussels 2000).
Túlzottnak tűnik, hogy a jogalkotó szervek egy körülményes együttdöntési eljárás keretében foglalkozzanak a szóban forgó határozatra irányuló javaslattal.
It seems disproportionate to involve the legislators in a time-consuming codecision procedure for this draft decision.
Amennyiben a 2007. február 14-én benyújtott belső piaci csomag célja, hogy a belső piac által érintett valamennyi ágazat tekintetében horizontálisan egy lehetőleg széleskörű harmonizációt teremtsen, akkor az említett harmonizációnak valamennyi érintett ágazatra azonnal és közvetlenül ki kellene terjednie.
If the intention of the internal market package submitted on 14 February 2007 is to obtain horizontal harmonisation of all internal market relevant sectors that is as wide-ranging as possible, then a corresponding harmonisation of all relevant sectors should be immediately and directly implemented.
Ennek megfelelően a Bizottság elsősorban a 2006. szeptember 6-i belső tervezetében – „A horizontal legislative approach to the harmonisation of legislation on industrial products” (Az ipari termékekre vonatkozó jogszabályok harmonizációjához kapcsolódó horizontális jogalkotási megközelítés) (N 560 – 1 EN) – csupán egy olyan jogalkotási javaslatot irányzott elő, amely közvetlenül a hatályos jogszabályokra lenne kihatással.
Accordingly, in its internal draft of 6 September 2006 ‘A horizontal legislative approach to the harmonisation of legislation on industrial products’ (N 560 - 1 EN), the Commission had planned only a legislative proposal directly affecting current law.
Ez a határozatra irányuló javaslat ellentétes az összes közösségi szerv azon törekvésével, hogy javítsák és egyszerűsítsék a jogalkotást.
This proposal for a decision contradicts the efforts of all Community bodies to improve and simplify legislation.
A benyújtott kezdeményezés azt a benyomást kelti, hogy a jogalkotó szerveknek egy ebben a formában felesleges és egyben zavaros határozatra irányuló javaslattal kell foglalkozniuk.
The initiative presented gives the impression that the legislators should deal with a proposal for a decision that is, in this form, unnecessary and also unclear.
Homályos többek között az alkalmazási kör, valamint a kivételek megfogalmazása is önkényesnek tűnik (1. cikk).
For example, the scope is unclear and the definitions of exceptions seem to have been prepared at random (Article 1).
Ezen okokból kifolyólag a határozatra irányuló javaslatot el kell utasítani.
For these reasons the draft decision should be rejected.
Az említett határozatra irányuló javaslat egyes elemeit azonban bele kellene foglalni a termékek forgalmazása tekintetében akkreditációs és piacfelügyeleti előírások megállapításáról szóló rendeletre irányuló javaslatba ( COM(2007)0037 ).
Elements of the proposal for a decision should be incorporated into the ‘Proposal for a regulation on setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products’ ( COM(2007)0037 ).
A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság felkéri a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságot, mint illetékes bizottságot, hogy javasolja a Bizottság javaslatának elutasítását.
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to propose rejection of the Commission proposal.
A termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszere
Proposal for a European Parliament and Council decision on a common framework for the marketing of products
A vélemény előadója üdvözli a termékek akkreditációjáról és piacfelügyeletéről szóló rendeletre irányuló javaslatot, valamint a kapcsolódó, a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszeréről szóló határozatra irányuló javaslatot.
The draftsman welcomes the proposal for a regulation on the accreditation and market surveillance of products, and the accompanying proposal for a decision on a common framework for the marketing of products.
Ezek célja az áruk belső piaca működésének megkönnyítése annak egyidejű biztosítása mellett, hogy a belső piacra kerülő és ott forgalmazott termékek biztonságosak legyenek.
These are designed to facilitate the operation of the internal market of goods whilst ensuring that the products entered and circulated in the internal market are safe.
A határozat közös eszköztárul fog szolgálni a jövőbeli ágazati jogszabályok számára.
The Decision will work as a common toolbox for future sectoral legislation.
Közös jogi keretet alakít ki az ipari termékek forgalomba hozatalára vonatkozó koherens és egyszerű meghatározások és eljárások kidolgozása érdekében, és tisztázza a CE-jelölés szerepét és jelentését.
It sets out a common legal framework to create coherent and simple definitions and procedures for the marketing of industrial products, and clarifies the role and meaning of the CE marking.
Bár a vélemény előadója, amint fentebb is említette, üdvözli a javaslatokat, azon a véleményen van, hogy azokban még lenne javítanivaló, ezért a következő módosításokat javasolja:
Though the draftsman, as stated above, welcomes the proposals, he is of the opinion that there is a room for further improvement and therefore proposes amendments along the following lines:
§ Be kell illeszteni az „ITT-re” (első típusvizsgálat), a „megosztott ITT-eredményekre” és a „lépcsőzetes ITT-re” vonatkozó új fogalommeghatározásokat; biztosítani kell a meghatározások koherenciáját a rendeletben és a határozatban.
§ New definitions on "ITT", "shared ITT results", "cascading ITT" have to be introduced; coherence of definitions in the Regulation and the Decision must be ensured.
Ezért a határozat (fogalommegahtározásokat tartalmazó) 6. cikke jelenleg a rendelet 2. cikkére hivatkozik, és csak ezeket a kiegészítő meghatározásokat tartalmazza;
Therefore, Article 6 of the Decision (on definitions) now refers to Article 2 of the Regulation, with only these additional definitions;
§ Ami az eljárásokat illeti: a felesleges adminisztratív terhek elkerülése érdekében a megfelelőségértékelési eljárások során figyelembe kell venni olyan egyéb tényezőket, mint a vállalat nagysága, az alkalmazott technológia viszonylagos bonyolultsága, illetve hogy a termék egységgyártással vagy sorozatgyártással készül-e.
§ As far as procedures are concerned: in order to avoid unnecessary red tape burdens, other factors such as the size of the company, the relative complexity of the technology used, and whether or not a product is a result of unit or series production should be taken into account when carrying out conformity procedures.
A határozat 3., 9., 22. és 31. cikke ennek megfelelően módosul.
Articles 3, 9, 22 and 31 of the Decision are amended in this way.
A gazdasági szereplőknek jogosultaknak kell lenniük arra, hogy a termékeikkel kapcsolatos hatósági határozatokra reagáljanak, mielőtt a hatóságok értesítenének más tagállamokat, de kötelezni kell őket arra, hogy minden lehetséges intézkedést meghozzanak a nem megfelelőnek talált termékek piacról való kivonása érdekében.
Economic operators should have the right to respond to decisions by authorities on their products before these inform other Member States, but they should be obliged to ensure that all possible measures are taken to withdraw non-compliant products.
Ezek a pontok a 35. cikkhez fűzött módosításokban szerepelnek;
These points are covered by amendments to Article 35;
§ A harmonizált szabványok lehetséges kiskapuival kapcsolatos rész (14. cikk) módosítása az Európai Szabványügyi Szervezetre (ESO) – mellyel elsőként kell konzultálni – való hivatkozások beillesztésére irányul.
§ Legislation relating to possible loopholes in harmonised standards (Article 14) has been amended to incorporate references to the European Standard Organisation (ESO), which should be consulted in the first instance.
Ez csökkentené a felesleges bürokráciát, és már jelenleg is gyakorlat a kisfeszültségű villamossági berendezésekre vonatkozó irányelv esetében;
This would reduce unnecessary bureaucracy, and is current practice in the context of the Low Voltage Directive;
§ A rendelet 16. cikkének (1) bekezdése és 34. cikke, valamint a határozat 14. cikke az érdekeltek és a szakmai szervezetek nagyobb mértékű bevonásának érdekében kerül módosításra.
§ Article 16, paragraph 1 and Article 34 of the Regulation, as well as Article 14 of the Decision are amended to ensure more involvement of stakeholders and professional organizations.
A 25. cikkhez fűzött módosítás lehetővé teszi az adott iparág által működtetett megfelelőségértékelési szervezetek akkreditálását;
An amendment to Article 25 makes it possible for industry-run conformity assessment bodies to be accredited;
§ A „kettős szabványok” (azaz az általános termékbiztonságról szóló 2001/95/EK irányelv által bevezetett követelményrendszer, valamint egy, a jelen javaslat által bevezetett másik követelményrendszer) elkerülése, illetve a jelen javaslat által bevezetett magasabb szintű védelem biztosítása érdekében a rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében előírt mentességet törölni kell.
§ In order to avoid having "double standards" (i.e. a set of requirements introduced by Directive 2001/95/EC on general product safety (GPSD), and another set introduced by the present proposal) and to ensure the higher level of protection introduced by this proposal, the exemption stipulated in Article 13 (2) of the Regulation should be deleted.
Ugyancsak törölni kell a határozat 1. cikkében felsorolt kivételeket, mivel ez egy sui generis határozat, amely a jogalkotóra irányul, tehát nem közvetlenül alkalmazandó;
Also, exceptions listed in Article 1 of the Decision should be deleted as this is a sui generis decision directed towards the legislator and therefore not directly applicable;
§ A CE-jelölés komolyabb védelmet igényel.
§ The CE marking needs better protection.
Nem mindig egyértelmű az uniós szabályozási szabványoknak való megfelelésként meghatározott jelentése.
Its meaning of conformity with EU regulatory standards is not always clearly understood.
Ennek következtében egyre több CE-jelölést viselő termék nem felel meg valójában a vonatkozó jogszabályoknak.
As a result, an increasing number of products bearing the CE marking do not in fact comply with the relevant legislation.
A gyártók, a kereskedők és a fogyasztók közös érdeke, hogy világos előírások szabályozzák a CE-jelölést.
It is a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
Annak érdekében, hogy ezek az előírások közvetlenül alkalmazandók legyenek, és ne kelljen őket később nemzeti jogszabályokba foglalni, a határozat 16–17. cikkét át kell helyezni a rendeletbe;
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future national legislation, Articles 16-17 of the Decision should be placed in the Regulation;
§ Meg kell találni az egyensúlyt a gazdasági szereplők (gyártók, importőrök, forgalmazók) kötelezettségei és felelőssége tekintetében az egyenlő feltételek megteremtése érdekében, egyúttal biztosítva, hogy valamennyi forgalmazott termék megfeleljen a vonatkozó közösségi jogszabályoknak.
§ Balance must be found concerning the obligations and responsibilities of economic operators (manufacturers, importers, distributors) in order to achieve a level playing field while at the same time ensuring that all products on the market are in conformity with relevant Community legislation.
Ezért megfelelően módosítani kell a határozat 9–10. cikkét, valamint a kapcsolódó preambulumbekezdéseket ((15), (16), (17) és (18a) preambulumbekezdés);
Therefore Articles 9-10 of the Decision and the corresponding recitals (Recitals 15, 16, 17 and 18a) are amended accordingly;
§ A 7. cikkhez fűzött módosítás pontosítja, hogy ez a határozat és ezek az előírások a Közösség piacára szánt termékekre alkalmazandók, nem pedig az EU-ban gyártott vagy az EU-n keresztül szállított, harmadik országok piacaira szánt termékekre;
§ An amendment to Article 7 clarifies that this Decision and these standards are to apply to products intended for the Community market, and not to those either produced in the EU, or transported via the EU, which are intended for a third country market;
§ Mivel sok termék élettartama 15 év vagy még több, többször említés esik annak jelentőségéről, hogy a gyártók legalább 10 évig megőrizzék a termékekkel kapcsolatos műszaki dokumentációt, amelyet kérésre a hatóságok rendelkezésére kell bocsátani.
§ Various references have been made to the importance of manufacturers retaining the technical documentation related to a product for at least 10 years, and to be available to the authorities upon request, as many products have a lifetime of 15 years or more.
Ezek az említések a határozat 7., 8. és 9. cikkéhez fűzött módosításokban szerepelnek;
These are in amendments to Articles 7, 8 and 9 of this Decision;
§ A 10. cikkhez benyújtott módosítások megkövetelik, hogy a termékhez kapcsolódó felhasználói dokumentáció az eladás szerinti tagállam hivatalos nyelvén legyen olvasható.
§ Amendments have been tabled to Article 10 which require that the user documentation accompanying a product be in the official language of the Member State where it is sold.
(10) A műszaki harmonizációs jogszabályban alkalmazandó megfelelőségértékelési modulokat eredetileg a megfelelőségértékelési eljárások különböző szakaszainak moduljairól és a CE megfelelőségi jelölés feltüntetését és használatát rögzítő, a műszaki harmonizációs irányelvekben használni kívánt szabályokról szóló, 1993. július 22-i 93/465/EGK tanácsi határozat határozta meg.
(10) The modules for the conformity assessment procedures to be used in the technical harmonisation legislation were initially set out in Council Decision 93/465/EEC of 22 July 1993 concerning the modules for the various phases of the conformity assessment procedures and the rules for the affixing and use of the CE conformity marking, which are intended to be used in the technical harmonization directives.
E határozat lép az említett határozat rendelkezései helyébe.
This Decision replaces that Decision.
E határozat , valamint a [termékek forgalmazása tekintetében akkreditációs és piacfelügyeleti előírások megállapításáról szóló] .../EK európai parlamenti és tanácsi rendelet] 1 lép az említett határozat rendelkezései helyébe.
This Decision and Regulation (EC) No ... of the European Parliament and of the Council of ... [ setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products ] 1 replace that Decision.
1 HL L...
1 OJ L...
A CE-jelölés komolyabb védelmet igényel.
The CE marking needs better protection.
Mivel a CE-jelölés jelentése nem egyértelmű, egyre több CE-jelölést viselő termék nem felel meg valójában a vonatkozó jogszabályoknak.
As the meaning of the CE marking is not clearly understood, an increasing number of products bearing the CE marking do not comply with the legislation.
Ezért a gyártók, a kereskedők és a fogyasztók közös érdeke, hogy világos előírások szabályozzák a CE-jelölést.
It is therefore a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
Annak érdekében, hogy ezek az előírások közvetlenül alkalmazandók legyenek, és ne kelljen azokat később nemzeti jogszabályokba foglalni, e határozat 16–17. cikkét és a kapcsolódó preambulumbekezdéseket át kell helyezni a rendeletbe, ezt a preambulumbekezdést pedig ennek megfelelően módosítani kell.
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future legislation, Articles 16 & 17 and the corresponding recitals of this Decision should be moved to the Regulation and this recital has to be amended accordingly.
Így neki kell biztosítania , hogy ezek a termékek megfeleljenek az alkalmazandó közösségi követelményeknek .
He has thus to ensure that these products comply with the applicable Community requirements .
Így neki kell ellenőriznie , hogy ezek a termékek megfelelnek-e az alkalmazandó jogszabályoknak .
He has thus to verify that these products are in conformity with the applicable legislation .
A (14) preambulumbekezdéssel, valamint az „importőrnek” a rendelet ( COM(2007)0037 ) 2. cikkében szereplő meghatározásával való összehangolás érdekében.
To be in line with text in Recital 14, as well as with the definition of "importer" in Article 2 of the Regulation ( COM(2007)0037 ).
Azonban mind az importőrtől , mind pedig a forgalmazótól elvárható , hogy a termékek forgalomba hozatalakor, vagy amikor a piacon azt hozzáférhetővé teszik, kellő gondossággal járjanak el az alkalmazandó követelmények tekintetében .
However, it can be expected of both importers and distributors to act with due care in relation to the applicable requirements when placing or making available products on the market .
A termék megfelelőségével kapcsolatos kötelezettségeik bizonyos ellenőrzési intézkedésekre korlátozódnak, amelyek keretében megállapítják, hogy a gyártó teljesítette-e kötelezettségeit, például annak ellenőrzésére, hogy a terméken elhelyezték-e az előírt megfelelőségi jelölést, és mellékleték-e a szükséges felhasználói dokumentációt azon tagállam hivatalos nyelvén, ahol a terméket forgalmazzák vagy hozzáférhetővé teszik .
Their obligations in relation to the compliance of the product should be limited to certain control measures to ascertain whether the manufacturer has fulfilled his obligations, such as verifying whether the product bears the required conformity marking and whether the required user documentation has been supplied in the official language of the Member State where the product is placed or made available on the market .
Azonban mind az importőröknek , mind pedig a forgalmazóknak biztosítaniuk kell , hogy a közösségi piacon általuk forgalmazott vagy hozzáférhetővé tett termékek megfeleljenek az alkalmazandó jogszabályoknak .
However, importers and distributors should ensure that products which they place or make available on the Community market are in conformity with the applicable legislation .