natgillin/translations-raw huggingface dataset:
támogatja, hogy a bankokat inkább egyes preferált részvénycsomagok felvásárlásával tőkésítsék újra ahelyett, hogy az állam veszélyes eszközöket vásárolna tőlük, ezzel az egész társadalomra hárítva a spekulánsok veszteségeit; támogatja emellett az alá nem rendelt tartozások biztosítása számára nyújtott kormányzati garanciákat a likviditás és hitelképzés EKB-n és a központi bankokon keresztül történő biztosítására a bankközi hitelezés megfelelő működése, valamint a teljes pénzügyi szektor szorosabb felügyelete érdekében;
Supports measures to recapitalise banks by buying up preferred banking stock instead of the State buying toxic assets from them and thus ‘socialising the losses of the speculators’; also supports measures to provide government guarantees for senior bank debt insurance, to steer liquidity and credit creation via the ECB and central banks with a view to the proper functioning of inter-bank lending and to tighten the oversight of the entire financial sector;
támogatja az Európai Szakszervezetek Szövetségének a Tanács által támogatott európai együttműködésre irányuló kezdeményezését; rámutat, hogy egy ilyen kezdeményezésnek következetesen kell kezelnie a határokon átnyúló multinacionális bankcsoportokat érintő közös mentőakciókat, és szakítania kell a jelenlegi szűk látókörű nemzeti politikákkal;
Supports the initiative of the European Trade Union Confederation (ETUC) in favour of a European cooperation such as is now envisaged by the Council; points out that such an initiative must coherently tackle joint rescue operations for cross-border multinational banking groups and abandon the current ‘beggar-thy-European-neighbour’ policies;
úgy véli, hogy a Tanács által megfogalmazott, a pénzügyi ágazat megmentésével kapcsolatos alapelvek túl általánosak, és túl sok lehetőséget hagynak a különböző értelmezési lehetőségeknek; ragaszkodik ahhoz, hogy az EU kisegítő rendszerének szigorú feltételeket kell szabnia az állami támogatásban részesülő banki ágazat számára; eben az összefüggésben hangsúlyozza, hogy a köz érdekében a pénzügyi ágazatot újra működőképessé kell tenni, elfogadva az alacsonyabb megtérülési rátákat és a kockázatátadásra épülő bónuszfizetési rendszereket, valamint hosszú távú célokat kell kitűzni a rövid távú haszon helyett;
Considers that the ‘principles’ envisaged by the Council to rescue the financial sector are much too vague and incoherent and leave a wide margin for different interpretations; insists that the EU’s bail-out scheme must be based on strict conditions that the banking sector has to comply with when receiving public assistance; stresses in this context that the financial sector must be brought back to functioning in the public interest and accepting lower returns and bonus payment systems geared to risk aversion and long-term targets instead of short-term profits;
rámutat, hogy az újratőkésítési megközelítést a bankok „egészséges” eszközeinek fenntartható államosítása irányába kell orientálni a banki ágazat teljes szocializációja és egy, az állam által birtokolt pénzügyi csomag kialakítása érdekében, amely a hiteleket a társadalmi és környezeti szempontból egyaránt hasznos, minőségi foglalkoztatást biztosító beruházások felé irányítja; úgy véli, hogy a banki ágazat hitelpolitikájával kapcsolatos döntéshozatalt demokratikus, nyilvános ellenőrzés alá kell helyezni, amelyben a munkavállalók és a fogyasztók is részt vehetnek;
Points out that the recapitalisation approach must be steered towards a sustainable nationalisation of the banks’ healthy assets, with a view to the full socialisation of the banking sector and the constitution of a publicly owned financial pole that steers credit towards socially and environmentally useful investments which create good-quality employment; considers that decision making on the banking sector’s credit policies must come under democratic public control, with democratic participation by employees and consumers;
támogatja a Tanács arra irányuló felhívását, hogy a pénzintézetek szigorúan hajtsák végre az átláthatóságra vonatkozó ajánlásokkal kapcsolatos kötelezettségvállalásaikat és vállalják a kockázatokat; ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az átláthatósági követelmények nem elégségesek, valamint azt, hogy szükség van a pénzügyi piacok szigorúbb szabályozására;
Supports the Council’s call for rigorous implementation by financial institutions of recommendations on the transparency of their commitments and risks; stresses, however, that mere transparency requirements are insufficient and that a stricter regulation of financial markets is necessary;
támogatja a hitelminősítő intézetekre vonatkozó szabályok és felügyeletük európai szintű megerősítésére vonatkozó tanácsi felhívást; javasolja egy európai hitelminősítő intézet felállítását a hitelminősítési folyamatot akadályozó összeférhetetlenség feloldására;
Supports the Council’s call for the rules on rating agencies to be strengthened and for their supervision at European level; proposes the establishment of a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process;
üdvözli az informális figyelmeztetéssel, az információcserével és az értékeléssel kapcsolatos mechanizmusok létrehozására irányuló tanácsi kezdeményezést; e tekintetben támogatja a Tanács arra irányuló tervét is, hogy a Bizottság állítson fel egy magas szintű csoportot; ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az új és kockázatos pénzügyi termékek által okozott rendszerben rejlő kockázatok elkerülésére szükség van a pénzpiacok szigorúbb szabályozására, e termékek betiltására, illetve az ezekkel történő kereskedés szigorú korlátozására és felügyeletére; hangsúlyozza, hogy még szigorúbb korlátok közé kell szorítani sürgősen valamennyi szabályozott pénzintézet befolyását, valamint szigorúbb szabályokat kell bevezetni a bankok tőkemegfeleléséről; felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy a rendszerkockázatok valamennyi forrásának tükrözésére terjessze ki az EU prudenciális és szabályozó keretét, valamint a koordinációt, és foglalja bele különösen a rendszerkockázatot magukban hordozó magas tőkeáttételű intézményeket is, jogi formájuktól vagy székhelyüktől függetlenül;
Welcomes the intention of the Council to establish an informal warning, information exchange and evaluation mechanism; supports also the Council’s plan in this context for a high-level group to be set up by the Commission; underlines, however, that stricter regulation of financial markets is needed to prevent systemic risks caused by new and risky financial products, which must either be prohibited or their trading severely restricted and monitored; stresses furthermore that strict limits on leverage for all regulated financial institutions and stricter rules on banks’ capital adequacy must be introduced as a matter of urgency; calls on the Commission and the Member States to expand the EU’s prudential and regulatory framework and coordination to reflect all sources of systemic risk, in particular by including leveraged entities carrying systemic risk in such a framework regardless of their legal form or seat;
rámutat, hogy a nyugdíjalapokat, és különösen a foglalkoztatási nyugdíjalapokat nem szabad rendszerkockázatot előidéző pénzügyi termékekbe fektetni, például fedezeti alapokba, magántőkealapokba, mert az ilyen alapok bukása kedvezőtlenül hat a nyugdíjjogosultságra; úgy véli, hogy a foglalkoztatói nyugellátást szolgáltató intézmények tevékenységéről és felügyeletéről szóló 2003/41/EK irányelvet ennek megfelelően kell felülvizsgálni;
Points out that pension funds, and especially occupational pension funds, must not be allowed to invest in financial products such as hedge funds and private equity that entail systemic risks, because failure of such funds would negatively affect pension entitlements; considers that Directive 2003/41/EC on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision must be reviewed accordingly;
felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy fogadjanak el az adóparadicsomok működése elleni intézkedéseket, kezeljék a tengerentúli pénzügyi központok által generált problémákat, adóztassák meg a devizaügyleteket (Tobin-adó) és a tőzsdei ügyleteket (ideértve a készpénzes tranzakciókat is), állítsák le a nyugdíjak privatizációját és erősítsék meg az állami nyugdíj- és bankrendszert;
Calls on the Commission and the Member States to adopt measures to close down tax havens and tackle the problems created by offshore financial centres, to introduce taxes on currency transactions (Tobin Tax) and stock exchange transactions (including Over-the-Counter transactions), to stop pension privatisations and to strengthen public pension and banking systems;
hangsúlyozza, hogy az Európai Uniónak össze kell kapcsolnia a bank- és hitelrendszer stabilizálása érdekében végzett mentési műveleteit a „valódi gazdaság” élénkítését és stabilizálását célzó intézkedésekkel, amelyek a gazdaságot környezeti és társadalmi szempontból a fenntartható fejlődés útjára állítja; üdvözli az Európai Befektetési Bank döntését, hogy pozitív első lépésként 30 milliárd eurót különít el az európai kkv-k támogatására, és vállalja, hogy bővíti a fenntartható infrastruktúra kiépítésére irányuló projektek támogatására szánt kereteit, de hangsúlyozza, hogy a 30 milliárd eurós összeg nem elégséges; felszólítja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy ebben az irányban továbbhaladva készítsen a fenntartható fejlődést, foglalkoztatást és társadalmi integrációt célzó európai befektetési programot, amelyre az EU GDP-jének legalább 1 %-át kell előirányozni, és amelyet a tagállamok részéről hasonló állami befektetési programokkal kell kiegészíteni a gazdaság stabilizálása, az éghajlatváltozás hatásainak elhárítása, valamint a jó minőségű munkahelyeken történő teljes foglalkoztatás és a szociális jogok előmozdítása érdekében;
Stresses that the European Union needs to combine its rescue operation designed to stabilise the banking and credit system with measures to revive and stabilise the ‘real economy’, setting it on a path towards environmentally and socially sustainable development; welcomes the European Investment Bank’s decision to mobilise EUR 30 billion to support European SMEs and its undertaking to step up its ability to intervene in infrastructure projects as a positive first step, but points out that the amount of EUR 30 billion is insufficient; calls on the Commission and the Council to go further in this direction by drawing up a ‘European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion’ of at least 1 % of EU GDP, which should be complemented by similar public investment programmes on the part of the Member States in order to stabilise the economy, counter climate change and promote full employment with high-quality jobs and social rights;
hangsúlyozza, hogy meg kell adni az EBB és az EBRD számára a hitelkeretük jelentős növeléséhez szükséges forrásokat a kkv-k számára nyújtott alacsony kamatlábak, a környezetbarát termelés és szolgáltatások, a szociális és egészségügyi szolgáltatások stb. biztosításához azzal a feltétellel, hogy ezáltal jó minőségű, a szociális jogokat tiszteletben tartó, megfelelő fizetést és munkakörülményeket biztosító munkahelyek jönnek létre;
Points out that the EIB and the EBRD must be provided with the resources needed to increase drastically their credit lines at very low interest rates for SMEs, ecological production and services, social and health services etc., on condition that these create high-quality employment with social rights and decent pay and working conditions;
hangsúlyozza, hogy Európának most egy olyan reális bérnövekedést kell elfogadnia, amely ellensúlyozza a termelékenység növekedését és az inflációt, valamint azt, hogy a bruttó nemzeti jövedelemhez viszonyított bérarány növekedését célzó újraelosztás útjára kell lépnie; emlékezteti az EKB-t, a Bizottságot és a Tanácsot, hogy a harmincas évek nagy pénzügyi válsága csak akkor vált igazán élessé, amikor a munkaadók csökkentették a béreket és a válság a pénzpiacokról az áru- és szolgáltatások piacára tevődött át;
Stresses that Europe now needs to accept real wage growth that compensates for productivity increases and inflation and also embarks on a redistribution aimed at increasing the wage share in Gross National Income; reminds the ECB, the Commission and the Council that the Great Depression of the 1930s only took a firm grip when employers started to cut wages and the crisis jumped over from the financial market to the goods and services market;
javasolja, hogy a tagállamok is vezessenek be főként az alacsony jövedelmű személyek vásárlóerejének stabilizálását és javítását célzó intézkedéseket (az élelmiszer-, energia- és szállítási árak emelkedésére való tekintettel), például a gázra, a villamos áramra, a távközlésre, a tömegközlekedésre stb. vonatkozó alapértelmezett szociális tarifák bevezetésével;
Proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance purchasing power, especially of low-income people (rising prices for food, energy, transport), for example by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunications, public transport etc.;
üdvözli, hogy az EKB a közelmúltban csökkentette a kamatlábakat, valamint felhívja az EKB-t, hogy az eljövendő gazdasági visszaesés ellensúlyozására monetáris politikája továbbra is legyen megengedő; kifogásolja, hogy a kamatlábak csökkentésére jelentős pozitív hatás elérése érdekében túl későn került sor; hangsúlyozza, hogy az inflációs fenyegetettség az iparilag fejlett országokban egyidejűleg csökken és a deflációs nyomást meg kell akadályozni;
Welcomes the recent interest rate cut by the ECB and calls on the ECB to further relax its monetary policy in order to counter the coming economic downturn; criticises the fact that the interest rate cut came too late to have greater positive effects; stresses that the inflation threat is already receding across the industrialised countries simultaneously and that deflationary pressures must be prevented;
hangsúlyozza, hogy kialakulóban van egy konszenzus, amely szerint pénzügyi válság esetén nem kell alkalmazni a Stabilitási és Növekedési Paktumot, és ez jó irányban való elmozdulást jelent; úgy véli azonban, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktumot hatályon kívül kell helyezni; kifogásolja, hogy a Tanács nem vesz tudomást az új helyzetről, mivel továbbra is a költségvetési politikák a Stabilitási és Növekedési Paktummal való összhangjára hív fel;
Emphasises that there seems to be an emerging consensus that the Stability and Growth Pact shall not be applied in a situation of financial crisis, which is a step in the right direction; considers, however, that the Stability and Growth Pact must be revoked; criticises the fact that the Council is ignoring the new situation by calling for budget policies to continue to be in line with the revised Stability and Growth Pact;
hangsúlyozza, hogy az Európai Unió jelenlegi lisszaboni stratégiája 2010-ben lezárul és nemsokára a jövőre vonatkozó új uniós stratégiát kell kidolgozni; hangsúlyozza, hogy a jelenleg hangsúlyos piaci liberalizáció és „versenyképesség” helyett egy olyan új integrált európai szolidaritási és fenntartható fejlődési stratégiára kellene irányítani a figyelmet, amely négy azonos fontosságú pilléren nyugszik (gazdaság, környezet, foglalkoztatás, szociális védelem és integráció);
Highlights the fact that the European Union’s current Lisbon Strategy will reach its end in 2010 and a future EU strategy must be drawn up soon; emphasises that the current focus on market liberalisation and ‘competitiveness’ must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development which is based on four pillars of equal weighting (economy, environment, employment and social protection and inclusion);
Lisszaboni Szerződés
placeCityLisbon Treaty
sajnálja, hogy a Tanács ismételten nem tartotta tiszteletben az ír nép demokratikusan meghozott szavazatát és továbbra is ragaszkodik a Lisszaboni Szerződés ratifikálásához; felhívja a Tanácsot, hogy az Alkotmányos Szerződésről szóló franciaországi és hollandiai népszavazások eredményéből vonja le a szükséges tanulságokat, és a Lisszaboni Szerződés írországi elutasítása egyértelműen az Európai Unió neoliberális politikájával és militarizációjával való szembenállást fejezte ki; úgy véli, hogy az európai intézmények kudarcot vallottak abban, hogy megfeleljenek az európai polgárok törekvéseinek és ez az EU legitimációs válságának súlyos elmélyüléséhez fog vezetni; ragaszkodik ahhoz, hogy a Tanács leállítsa a ratifikációs folyamatot, és kezdeményezi a szerződések alapos felülvizsgálatát, hogy új utat tudjon nyitni egy demokratikus, szociális és békés Európa irányába;
Regrets the fact that the Council again refused to respect the democratic vote of the people of Ireland and has insisted on continuing the ratification of the Lisbon Treaty; calls on the Council to learn the lessons of the outcome of the referenda on the Constitutional Treaty in France and the Netherlands and the rejection of the Lisbon Treaty in Ireland, which clearly reflected opposition to the neoliberal policy and militarisation of the European Union; considers that a failure of the European Institutions to meet the aspirations of citizens in Europe will result in a dramatic deepening of the crisis of legitimacy of the EU; insists that the Council halt the ratification process and initiate a profound revision of the Treaties in order to open the road to a democratic, social and peaceful Europe;
hangsúlyozza, hogy a pénzügyi válsággal nem indokolható az éghajlatváltozás elleni küzdelem terén tett kötelezettségvállalások visszafogása, és hangsúlyozza, hogy elengedhetetlen az energia-éghajlat csomag ambícióinak fenntartása; megerősíti, elkötelezett amellett, hogy az energia-éghajlat csomaggal kapcsolatban ez év végéig megállapodás szülessen, és felkéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy szorosan működjenek együtt a Parlamenttel ebben a témában;
Stresses that the financial crisis should not be used as an excuse to backtrack on climate change commitments and emphasises that it is crucial to maintain the level of ambition of the energy-climate package; reaffirms its commitment to reaching an agreement on the energy-climate package by the end of this year and asks the Council and Commission to work closely with the EP in this endeavour;
megerősíti, hogy legkésőbb 2009 decemberéig Koppenhágában az ENSZ éghajlat-változási keretegyezmény égisze alatt fontos lenne tető alá hozni egy új, átfogó nemzetközi éghajlatváltozási megállapodást, és úgy ítéli meg, hogy egy, az energia-éghajlat csomag céljaira vonatkozó megállapodás létrejötte azt is lehetővé tenné az EU számára, hogy megőrizze vezető szerepét az éghajlatváltozással kapcsolatos globális tárgyalások során; éppen ezért sajnálja, hogy néhány tagállam ragaszkodik az EU éghajlatcsomagjának olyan módon történő módosításához, amely meggátolhatja az EU-t a 2007 márciusában kitűzött céljainak elérésében;
Reaffirms the importance of reaching a new comprehensive international agreement on climate change under the United Nations Framework Convention on Climate Change no later than December 2009 in Copenhagen and considers that reaching an agreement with ambitious targets on the energy-climate package will also allow the EU to maintain its leadership position in the global climate change negotiations; regrets, therefore, that some Member States are pushing to have the EU climate change package amended in a way that could undermine the EU’s ability to meet its own targets as agreed in March 2007;
üdvözli a Bizottság négy, az energia-éghajlat csomag alakítására vonatkozó jogalkotási javaslatát, amelyek közül a kibocsátás-kereskedelmi rendszer felülvizsgálata az EU-nak a üvegházgáz-kibocsátás csökkentésére vonatkozó céljai elérésének jelentős részét képezi; felszólítja a Tanácsot és a tagállamokat, hogy őrizzék meg a rendszer környezetvédelmi egységét, azáltal, hogy nem engedik meg a kreditek emelését a saját fejlesztésű, illetve közös végrehajtású mechanizmusok keretében, tartsák tiszteletben a szennyező fizet elvét azáltal, hogy az energiaágazatot nem juttatják ingyenes kiosztáshoz, és különítsék el az aukciós bevételeket az éghajlatváltozás csökkentésére és az ahhoz történő alkalmazkodásra;
Welcomes the Commission’s four legislative proposals forming the climate and energy package, in which the revision of the emission permit trading scheme constitutes a major aspect of achieving the EU’s greenhouse gas reduction target; calls on the Council and the Member States to guarantee the environmental integrity of the scheme by not allowing any increase in credits under own-development and joint-implementation mechanisms, to respect the ‘polluter pays’ principle by granting no free allocations to the power sector and to earmark auctioning revenues for climate mitigation and adaptation measures;
rámutat, hogy az energiahatékonyság és a megújuló energiák szolgáltatják a legjobb alapot az energiával kapcsolatos európai stratégiához; sürgeti a Tanácsot, a Bizottságot és a tagállamokat, hogy tegyék kötelezővé az energiapazarlás 2020-ra történő 20%-os csökkentését, és ezzel mozdítsák elő a költségek megtakarítását, valamint a környezetvédelmi és gazdasági előnyöket egész Európában;
Points out that energy efficiency and renewable energies are the best foundation for a European strategy on energy security; urges the Council, the Commission and the Member States to make the EU objective of cutting energy waste by 20% by 2020 mandatory, thereby triggering cost savings and environmental and economic benefits across Europe;
úgy ítéli meg, hogy a széndioxid-kivonás és -tárolás csak egy az éghajlatváltozás elleni küzdelem keretében kidolgozás alatt álló intézkedések közül, amely kiegészíti a megújuló energiák használatát és növekli az energiamegtakarítást és -hatékonyságot; a tagállamoknak éppen ezért nem szabad elhanyagolniuk a megújuló energiára épülő technológiák támogatására szolgáló finanszírozási mechanizmusokat; úgy véli, hogy ebben az összefüggésben a széndioxid kivonás és tárolás fejlesztése semmilyen körülmények között nem vezethet ezen erőfeszítések csökkentéséhez sem a kutatás, sem pedig a finanszírozás területén;
Takes the view that Carbon Capture and Storage is just one of the measures being developed to combat climate change, the others being the use of renewable energies and increasing energy saving and efficiency; Member States should therefore not neglect funding mechanisms to support renewable energy technologies; takes the view, in this context, that CCS development should under no circumstances lead to a reduction of these efforts in either research or financial terms;
megállapítja, hogy az energiapiacok liberalizációjának és összehangolásának fő eszköze a villamos energia és a gáz nagykereskedelmi árképzése; megállapítja, hogy a villamosenergia-piaci kereskedelem nagy része az energiatőzsdén zajlik majd, valamint, hogy az ilyen kereskedelemben az energia ára az általános vagy átlagos előállítási költségtől független, a kereslettől és kínálattól és sok spekulatív elemtől függ; kéri a Bizottságot, hogy kezdeményezzen új szabályozást a piaci visszaélések megakadályozására;
Notes that the main tool for liberalising and harmonising the energy markets is the price formation of wholesale electricity and gas; notes that the main trading places in the electricity markets will be the energy exchanges and that in such exchanges the price of electricity is independent of general or average production costs and dependent on supply and demand, with many speculative elements; calls on the Commission to initiate new rules on market abuse;