natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kivonulási stratégiánk végrehajtása példátlan kihívás, az EKB nem szokványos intézkedéseinek fokozatos visszavonása biztosításának szükségessége mellett.
The implementation of our exit strategy is an unprecedented challenge, with a need to ensure gradualism in the withdrawal of the ECB non-standard measures.
Az uralkodó piaci bizonytalanság azonban azt is jelenti, hogy a kivonulás megfelelő ütemének és mértékének meghatározása továbbra is embert próbáló feladat.
Prevailing market uncertainty, however, means that determining the appropriate pace and scale of the exit continues to be a demanding task.
Véleményem szerint az EKB által eddig megtett, kivonulási stratégiával kapcsolatos intézkedések teljesen megfelelőek és a gazdasági, illetve pénzpiaci feltételek értékelésének megfelelőek voltak.
I feel that the exit strategy measures taken to date by the ECB have been fully appropriate and justified by the assessment of economic and financial market conditions.
Nagy körültekintés szükséges a további lépésekhez, mivel a hibák igen költségesek lehetnek, amint azt a súlyos banki és gazdasági válságokból való kilábalás története is mutatja.
Great care is needed going ahead, as the costs of errors can be very high, as the history of recovering from severe banking and economic crises has shown.
A másik kihívás, amelyet ki szeretnék emelni, az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozása, amelynek az EKB támogatást kínál.
Another challenge I would like to highlight is the establishment and operation of the ESRB, for which the ECB will offer support.
Intellektuális értelemben kihívás ez a feladat, mivel új eszközöket kell kialakítani a makroprudenciális kockázatok értékelésére, noha meglévő eszközök is használhatóak ugyanerre a célra.
Intellectually, this task is challenging as new tools need to be developed for the assessment of macro-prudential risk, while existing tools can also be used for this purpose.
Ezen túlmenően az EKB Általános Tanácsa és Kormányzótanácsa és az Európai Rendszerkockázati Testület igazgatósága között e szervek összetétele tekintetében fennálló átfedésekre tekintettel biztosítanunk kell a megfelelő és egységes kommunikációt.
Furthermore, given overlaps between the ECB’s General and Governing Councils and the new General Board of the ESRB as regards the composition of the both bodies, we need to ensure adequate and consistent communication.
Különösen hangsúlyozni kell, hogy nincs kompromisszum az árstabilitás és az EKB által más célkitűzések, a pénzügyi stabilitást is ideértve, számára adható támogatás között.
In particular, it needs to be emphasised that there is no trade-off between the objective of price stability and the support that the ECB can lend to other goals including financial stability.
Végezetül ott vannak a szervezeti kérdések, például az, hogy az Európai Rendszerkockázati Testület támogató funkcióját miként kell beágyazni az EKB jelenlegi szervezetébe.
Finally, there are, for instance, organisational issues, such as how to embed the ESRB support function in the ECB’s current organisation.
Végezetül megemlíteném a több tagállamban fennálló egyensúlyhiány keltette nyomásból eredő kihívásokat.
Finally, let me mention the challenge stemming from the pressures created by the existing imbalances in several member countries.
Problémát jelent ez maguknak az országoknak és minden európai intézménynek, amelynek feladata van a monetáris unió irányításában, de aktív szerepvállalást igényel az EKB részéről is.
This is a problem for the countries themselves and for all European institutions with responsibilities in the management of monetary union but must involve also an active role for the ECB.
Ahogy arra már korábban is emlékeztettem, az euróövezet egészére csak egy monetáris politika létezik, de az EKB-nak küldetése a térségen belüli versenyképesség és eltérések elemzéséhez való hozzájárulás, az országok számára ahhoz való segítségnyújtásként, hogy maguk hozzák meg és hajtsák végre a megfelelő politikákat.
As I recalled before, there is only one monetary policy for the euro area as a whole, but there is also a mission for the ECB in contributing to the analysis of competitiveness and divergences within the area helping the countries themselves to device and implement the appropriate policies.
Az Európai Unióban való tagság az érintett országok számára előnyöket jelent, de kötelezettségeket is.
Being member of the European Union creates benefits for the countries concerned but also obligations.
Az euróövezet tagjaira ez még inkább érvényes.
For members of the euro area, this applies even more so.
Ezeket a felelősségeket mindenkinek tiszteletben kell tartania, hogy az európai gazdasági és monetáris unió előnyeit a legnagyobb mértékben ki lehessen aknázni.
These responsibilities need to be respected by all, to benefit the most from economic and monetary union in Europe.
A politikai fellépéseknek összhangban kell lenniük az európai követelményekkel.
Policy actions need to be in line with European requirements.
Ez alatt nem csak azt értem, hogy be kell tartani a Stabilitási és Növekedési Paktum szabályait, de olyan strukturális politikák vitelét is, amelyek Európát termelékenyebbé és ezáltal rugalmasabbá teszik.
By this, I do not only mean living up to the fiscal rules in the Stability and Growth Pact, but also conducting structural policies that make Europe more productive, and hence more flexible.
A magánszereplőknek hasonlóképpen kiegyensúlyozott viselkedést kell tanúsítaniuk, költség- és bérmeghatározó viselkedésükben.
Likewise, private agents need to observe balanced behaviour in their cost and wage-setting behaviour.
E téren az elégtelen előrehaladás engem nem csak Európa lelkes támogatójaként, hanem monetáris politikai döntéshozóként is érint, mivel befolyásolja az EKB működési környezetét.
Insufficient progress and convergence in these areas not only concerns me as an enthusiastic supporter of Europe, it also affects the environment in which the ECB operates, and therefore is also a concern to me as monetary policy-maker.
az EU mezőgazdaságáról és az éghajlatváltozásról
on EU agriculture and climate change
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................23
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................17
– tekintettel a Bizottság szolgálatainak „Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás: mit jelent ez Európa mezőgazdasága és vidéki területei számára?” című munkadokumentumára ( SEC(2009)0417 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘Adapting to climate change: the challenge for European agriculture and rural areas’ ( SEC(2009)0417 ),
– tekintettel a Bizottság szolgálatainak „Az európai mezőgazdaság szerepe az éghajlatváltozás enyhítésében” című munkadokumentumára ( SEC(2009)1093 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘The role of European agriculture in climate change mitigation’ ( SEC(2009)1093 ),
– tekintettel „A fenntartható mezőgazdaságról és a biogázról: az uniós előírások felülvizsgálatának szükségessége” című, 2008. március 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 12 March 2008 on sustainable agriculture and biogas: a need for review of EU legislation
– tekintettel a „2050: A jövő ma kezdődik - Az éghajlatváltozással foglalkozó jövőbeni integrált uniós politikára vonatkozó ajánlások” című, 2009. február 4-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 4 February 2009 entitled ‘2050: The future begins today – recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change’
HL C 67.
OJ C 67 E, 18.3.2010, p.
– tekintettel „A mezőgazdasági földterületek állapotromlása által támasztott kihívás az EU-ban és különösen Dél-Európában: válasz az EU agrárpolitikai eszközei révén” című, 2009. március 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 12 March 2009 on ‘the challenge of deterioration of agricultural land in the EU and in particular in southern Europe: the response through EU agricultural policy instruments’
tekintettel a koppenhágai éghajlat-változási konferenciára (COP 15) vonatkozó EU stratégiáról szóló, 2009. november 25-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 25 November 2009 on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15)
Elfogadott szövegek ezzel a dátummal, P7_TA(2009)0089 . ,
Texts adopted of that date, P6_TA(2009)0089 . ,
– tekintettel a mezőgazdasági ismeretekről, tudományról és fejlesztési technológiáról szóló nemzetközi felmérésre (IAASTD), amelyet az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete és a Világbank készített, és 58 ország írt alá,
– having regard to the International Assessment of Agricultural Science and Technology (IAASTD) report drawn up by the United Nations Food and Agriculture Organisation and the World Bank and signed by 58 countries,
– tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság véleményére ( A6-0060/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0060/2010 ),
A. mivel az üvegházhatást okozó gázoknak a légtérben történő, korábban nem tapasztalt mértékű felhalmozódásából következő éghajlatváltozás tudományos felismerés, amely súlyos következményekkel járhat majd az ökoszisztémákra nézve,
A. whereas the climate change caused by the historical build-up of greenhouse gases (GHGs) in the atmosphere is a scientifically established fact that may have a serious impact on ecosystems,
B. mivel ez közvetlenül érinti a mezőgazdaságot, amely egyike a számos olyan gazdasági tevékenységnek, amely az emberiség jóléte érdekében a természeti erőforrásokat kezeli.
B. whereas agriculture is directly affected, since it is one of the many economic activities that manage natural resources for the benefit of humankind,
C. mivel az éghajlatváltozás a környezet, társadalom és gazdaság egyik legsúlyosabb veszélyforrása, a mezőgazdasági kultúrák termékenysége évre-évre jelentős ingadozást mutat, ami lényegében a szélsőséges időjárási viszonyok változékonyságának tulajdonítható, ez magától értetődően hatást gyakorol az összes gazdasági ágazatra, beleértve a legsebezhetőbbet, a mezőgazdaságot is;
C. whereas climate change poses one of the most serious threats not only to the environment, but to the economy and society as well, with crop yields fluctuating from one year to the next, heavily influenced by the variation in extreme climate conditions, which has an implicit impact on every sector of the economy, although agriculture remains the most vulnerable,
D. mivel a mezőgazdaság két fontos üvegházhatást okozó gáz (a dinitrogén-oxid és a metán) egyik elsődleges kibocsátójaként, amely gázok a mezőgazdasági termelés különböző biológiai folyamatainak eredményeként keletkeznek, hozzájárul az éghajlatváltozáshoz, és ugyanakkor jelentős mértékben ki is van téve e zavarok káros hatásainak,
D. whereas agriculture, as one of the main sources of two major GHGs (nitrous oxide and methane) which are generated by various biological processes linked to agricultural production is contributing to climate change while also being very vulnerable to its adverse impact,
E. mivel az EU-27-ben a mezőgazdaságból (beleértve az állatállományt is) származó, üvegházhatást okozó gázok kibocsátása 20%-kal csökkent 1999 és 2007 között, továbbá az Unión belül az 1990. évi 11%-ról 2007-re 9,3%-ra csökkent a mezőgazdaság részesedése az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása tekintetében, ami többek között az EU mezőgazdasága nagyobb hatékonyságának, a trágyák hatékonyabb felhasználásának, valamint a KAP legutóbbi reformjainak tudható be,
E. whereas GHG emissions from agriculture (including livestock farming) declined by 20% in the EU-27 between 1999 and 2007 and the proportion of the Union’s GHG emissions produced by agriculture dropped from 11% in 1990 to 9.3% in 2007, inter alia as a result of the increased efficiency of EU agriculture, constant innovations and the use of new techniques, the more effective use of fertilisers and the recent reforms of the CAP,
F. mivel a mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás az a két gazdasági ágazat, amely képes az emberi tevékenységből eredő szén-dioxid befogására, egyrészt az erre alkalmas talajban történő megkötés és tárolás révén, másrészt a növényekben a fotoszintézis segítségével történő megkötés révén; mivel ezek az ágazatok jelentős mértékben hozzájárulhatnak a felmelegedés enyhítésére irányuló erőfeszítésekhez,
F. whereas agriculture and forestry are the main economic sectors able to capture the CO 2 produced by human activities, to accumulate and store it in the soil by acting as sinks, and to fix it in plants through photosynthesis; whereas these sectors consequently have considerable potential to make a positive contribution to global warming mitigation efforts,
G. mivel az éghajlatváltozás már most negatív hatásokat gyakorol az Unió mezőgazdaságára (a vízkészletek csökkenése, sótartalmuk növekedése és gyakoribb szárazság, a téli csapadékmennyiség jelentős növekedése és áradások északon, az alacsonyan fekvő partvidékeket veszélyeztető emelkedő tengerszint és szikesedés, viharok és egyéb rendkívüli időjárási jelenségek, erózió és földcsuszamlások, valamint káros rovarok, illetve állati és növényi betegségek elterjedése), és mivel e jelenségek várható felgyorsulása súlyos gazdasági, társadalmi és környezeti hatásokat hozhat majd a mezőgazdasági, erdőgazdálkodási és idegenforgalmi ágazatokban,
G. whereas climate change is already having adverse effects on EU agriculture (including declining water resources, brackishness and more frequent drought, desertification, a significant increase in winter rainfall and flooding in the north, threats to low-lying coastal areas from rising sea levels and the danger of salination, storms and other extreme weather events, erosion and landslides and the proliferation of insect pests and animal and plant diseases), and whereas the expected acceleration of such problems could have serious economic, social and environmental repercussions for the agricultural, forestry and tourism sectors,
H. mivel a mezőgazdasági ágazat a gazdálkodók szakértelmére, az erős KAP-ra, valamint a kutatás és az innováció fejlesztésére támaszkodva egyrészt képes alkalmazkodni e körülményekhez, másrészt képes enyhíteni az éghajlatváltozás következményeit, de mivel nehezen irányítható természeti folyamatokról van szó, ehhez hatalmas erőfeszítésre van szükség,
H. whereas the agricultural sector is capable both of adapting and of mitigating climate change with the help of farmers’ know-how, a strong CAP and research and innovation developments but, since the natural processes involved are difficult to deal with, a great deal of effort must be made,
I. mivel az európai mezőgazdaság olyan foglalkoztatási tartalékot jelent, amelyet meg kell óvni és fejleszteni kell,
I. whereas European agriculture constitutes a pool of jobs which should be protected and expanded,
J. mivel a mezőgazdaság továbbra is alapvetően fontos ahhoz, hogy az európai vidéki területeken fennmaradjon az emberi tevékenység, különösen azon szolgáltatások széles skálájának köszönhetően, amelyeket a mezőgazdasági termelők a társadalom többi részének nyújthatnak,
J. whereas agriculture remains vital to the continuance of human activity in European rural areas, inter alia because of the wide range of services which farmers can provide for the rest of society,
K. mivel a mezőgazdaságot közvetlenül érintik a megújuló energiaforrások kifejlesztésével kapcsolatos uniós célkitűzések, továbbá mivel ennek kifejlesztése érzékelhetően tud hozzájárulni az üvegházhatást okozó gázok csökkentéséhez,
K. whereas the Union’s objectives for the development of renewable energies have a direct bearing on agriculture, and whereas this development can help substantially to reduce GHG emissions,
L. mivel az EU mezőgazdaságának elsődleges feladata ellátni élelemmel az Unió lakosságát,
L. whereas one of the primary functions of EU agriculture is to feed the Union’s population,
M. mivel az Uniónak úttörő szerepet kell vállalnia a globális felmelegedés elleni küzdelemben,
M. whereas the Union should be a leader in the fight against global warming,
Az Unió mezőgazdaságának hozzájárulása a globális felmelegedés enyhítésére irányuló erőfeszítésekhez
Contribution of EU agriculture to global warming mitigation efforts
- azokat a technológiákat, amelyek kombinálják az igényekhez igazított, egyszerűsített és a növénytakarót megtartó talajművelést (mint például a csökkentett talajműveléses vagy művelés nélküli termesztés, termesztési maradványok el nem távolítása), és lehetővé teszik a köztestermesztést és a vetésforgót, ami maximalizálja a fotoszintézist és növeli a talaj szervesanyag-tartalmát, ahogyan azt az Európai Parlament kezdeményezésére indított SoCo projekt bizonyította;
– simplified, appropriate cultivation techniques that provide plant cover (such as reduced or no-tillage and leaving crop residues on the ground) and facilitate intercropping and crop rotation, thereby maximising photosynthesis and helping to enrich the soil with organic matter, as demonstrated by the SoCo project launched at the European Parliament’s instigation;
- az agrárerdészet, a sövények, a táblákon található erdős területek, az állandó vagy ideiglenes füves legelőrendszerek, valamint az újraerdősítés megőrzését és fejlesztését;
– the preservation and development of afforestation, reforestation, agroforestry, hedges, wooded areas on farmland, permanent or temporary grassland pasture systems and reforestation;
- a meglévő erdőkben a megkötött szén tárolási idejének növelését szolgáló gazdálkodási módszerek bevezetését;
– the introduction of farming methods which will increase the carbon storage period in existing forests;
- a talajgazdálkodás és az ásványgazdálkodás javítását, a jelentős mennyiségű megkötött szenet tartalmazó területek és a vizes élőhelyek (lecsapolás helyett megfelelő művelés, például nádtermesztés) megfelelő védelmét;
– better management of soil and of minerals and appropriate protection of carbon-rich land (peatland) and wetlands (growing suitable crops, such as reeds, as an alternative to drainage);
- a mezőgazdasági üzemek modernizálását (épületek szigetelése, energiatakarékos berendezések, megújuló energia alkalmazása) és hatékonyabb termelési láncokat;
– farm modernisation (building insulation, energy-efficient equipment and the use of renewable energies) and more efficient production chains;
- a korszerű takarmányozási tartástechnológiai és trágyakezelési/hasznosítási technológiákat, amelyek jelentősen csökkentik a metán emisszióját;
– modern techniques of feeding, animal keeping and manure treatment and use, which will significantly reduce methane emissions;
- az élelmiszer-termelésbe integrált biomassza energetikai hasznosítást, amely a melléktermékek, hulladékok felhasználása mellett hozzájárul a CO2-emisszió csökkentéséhez;
– the use of biomass energy integrated into food production, which will contribute to reducing CO 2 emissions in addition to making use of by-products and waste;
- az ártereken, a vizes területeken, a homokos területeken és a mezőgazdaságra kevésbé alkalmas területeken a fás- és lágyszárú energiaültetvények (kultúrák) telepítését a CO2 elnyelés és a szénmegkötés fokozása érdekében;
– the planting of woody and herbaceous energy crops (cultures) in floodplains, areas which are wet or sandy and areas less suitable for agriculture, with the aim of increasing CO 2 absorption and carbon sequestration;
- cselekvési terv a legsúlyosabban érintett területeken: új éghajlati viszonyokhoz alkalmazkodni képes növényfajok termesztése, mezőgazdasági munkák ütemtervének új körülményekhez igazítása; erdősítések, melegházak építése, mezőgazdasági vízforrások kezelése, szennyezet termőterületek környezetbaráttá tétele;
– an action plan for the most affected areas: using certain plant varieties which are resistant to the new climate conditions, adapting the calendar of farming activities to the new conditions, forestation, building greenhouses, managing water resources for agriculture and making polluted land more environmentally friendly;
- másik szempont az, hogy tervet kell készíteni az éghajlatváltozást előidéző okok felszámolására, az energiabiztonság növelésével együtt elérhető alacsony CO2-kibocsátásra épülő globális gazdaság ösztönzésére;
– the other measure should be a plan for the future aimed at eliminating the causes of climate change by promoting a global economy based on reduced CO 2 emissions, combined with the promotion of energy security;
15. kiemeli ebben az összefüggésben annak szükségszerűségét, hogy a biogáztermelő trágyaerjesztőkből származó fermentált anyagokat a műtrágya helyett lehessen használni anélkül, hogy azok az „állati trágyák” kategóriájába tartoznának, ami által tovább csökkenthető a műtrágyahasználat;
Draws attention, in this context, to the need to be able to use digestate from manure fermentation installations for biogas production as a substitute for artificial fertiliser without its falling into the category of ‘livestock manure’, so that the use of artificial fertiliser can be further reduced;
20. hangsúlyozza, hogy az Unió a mezőgazdasági termékek legnagyobb importőre, pedig az import az európai termelésnél magasabb karbonköltséggel jár, egyrészt a harmadik országokban hatályos, gyakran alacsonyabb szintű környezetvédelmi előírások, másrészt a nagy távolságokra történő szállítás kibocsátásai és az erdőirtás miatt; úgy véli, hogy a fogyasztókat célzott kommunikációs stratégia révén tájékoztatni kell a fenntartható mezőgazdasági termelésből származó, jó minőségű termékekből álló egészséges étrend előnyeiről, melynek szénmérlegét meg kell különböztetni az importált termékekétől; úgy véli továbbá, hogy méltányosan ellentételezni kell az európai termelők által a kibocsátások csökkentése érdekében tett erőfeszítéseket, valamint ösztönözni kell a helyi termelés diverzifikálását (többek között a növényi fehérjék termelésének Unióban való fejlesztése révén);
Emphasises that the Union’s position as the leading importer of agricultural produce results in a higher carbon cost than that generated by European farms, owing to the lower environmental standards often found in non-EU countries, coupled with long-distance transport emissions and deforestation; takes the view that there is a need to inform consumers, by means of a targeted communication strategy, of the benefits of a healthy, balanced diet made up of high-quality regional and seasonal items produced by a sustainable and efficient agriculture, the carbon footprint of which could be differentiated from those of imported products; takes the view also that there is a need to compensate European farmers fairly for their efforts to reduce emissions, and to encourage local farms to diversify (inter alia by developing EU production of plant proteins);
24. hangsúlyozza, hogy az európai mezőgazdaság alkalmazkodik, és továbbra is alkalmazkodnia kell a folyamatban lévő éghajlati változások következményeihez, és fel kell készülnie azokra a hatásokra, amelyeket e változások gyakorolnak majd az Unió számos régiójára;
Emphasises that EU agriculture must now adapt to the effects of the climate change currently taking place and prepare for its negative net impact on many regions of the Union;
- egyrészt az átlagos globális felmelegedéshez;
– overall global warming;
26. úgy véli, hogy a KAP-nak fenntarthatóbb módón és hatékonyabban kell összpontosítania az erőforrás-gazdálkodásra, és ezt figyelembe kell venni a KAP küszöbön álló reformja során, többek között az alábbiak szerint:
Takes the view that the CAP must focus on the management of resources in a more sustainable and efficient way and that this must be taken into account in the forthcoming reform of the CAP, including for example: