natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Parlament egyik legfőbb aggálya az volt, hogy a Bizottság a földrajzi programok keretében hajlandó olyan intézkedések támogatására, amelyek az OECD/DAC nemzetközileg elfogadott kritériumai szerint nem támogathatóak hivatalos fejlesztéstámogatásként (ODA); ezt a helyzetet a Bizottság a közelmúltban orvosolta, amikor a Parlament kérésére javaslatot tett egy új jogalap megteremtésére ezen intézkedések vonatkozásában, az iparosodott országokkal folytatott együttműködés finanszírozási eszköze keretében.
One of Parliament’s major concerns, the propensity of the Commission to finance under the geographical programmes measures not eligible, under the internationally accepted criteria of the OECD/DAC, as Official Development Assistance (ODA), has recently been solved by the Commission when it proposed, at Parliament’s request, to create a new legal basis for such measures under the Instrument for Cooperation with Industrialised Countries.
Az előadó által javasolt további módosítások második része ezért nem a DCI lényegét vagy annak prioritásait érinti – emlékeztetni kell arra, hogy ebben a parlamenti ciklusban kezdődnek meg a tárgyalások a (2013 végén lejáró) DCI helyébe lépő eszközről –, hanem a Parlament ellenőrzési jogának erősítésére irányul.
The second set of additional amendments proposed by your rapporteur therefore do not concern the substance or the priorities contained in the DCI – it should be reminded that during this parliamentary term negotiations for the successor instrument of the DCI (which expires at the end of 2013) will start -, but the strengthening of Parliament’s right of scrutiny.
Ennek két oka van:
There are two reasons for this:
A komitológiai eljárás keretében a DCI hatálybalépése óta elfogadott hat állásfoglalásában a Parlament 12 olyan esetre hívta fel a figyelmet, amelyben a Bizottság átlépte végrehajtási hatásköreit azáltal, hogy nem tartotta tiszteletben a hivatalos fejlesztéstámogatásra vonatkozó támogathatósági követelményt.
In the six resolutions in the framework of the Comitology procedure Parliament adopted since the entry into force of the DCI, it signalled 12 instances in which the Commission exceeded its implementing powers by not respecting the ODA-eligibility requirement.
A Parlament minden egyes esetben kérte a Bizottságot, hogy módosítsa határozattervezetét, és hozza összhangba e követelménnyel.
In every instance, Parliament requested the Commission to modify its draft decision and bring it into line with this requirement.
A Bizottság azonban csak három esetben igazította ki vagy vonta vissza határozattervezetét;
Only in three cases, however, did the Commission adapt or withdraw its draft decision;
A komitológiai határozat felülvizsgálatára 2006-ban került sor, és az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás bevezetését eredményezte, amelyet alkalmazni kell az együttdöntési eljárás körébe tartozó jogi aktusok keretében hozott azon végrehajtási intézkedések esetében, amelyek megfelelnek az alábbi két feltételnek:
The revision of the Comitology Decision took place in 2006 and introduced the Regulatory Procedure with Scrutiny (RPS), which must be applied to implementing measures under co-decided acts which fulfil two criteria:
- az intézkedéseknek általános hatályúaknak kell lenniük;
- the measures must be of a general scope;
- az intézkedéseknek a rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására kell irányulniuk, beleértve néhány ilyen elem törlését vagy a jogi aktus új, nem alapvető fontosságú elemekkel történő kiegészítését.
- the measures must be designed to amend non-essential elements of the regulation, i.e. by deleting some of those elements or supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás jelentősen erősíti a Parlament hatásköreit: a Parlament vétójoga lehetővé teszi az ellenzett határozattervezet blokkolását, és megkívánja, hogy a Bizottság módosított javaslatot nyújtson be.
The RPS procedure significantly strengthens Parliament's powers: Parliament’s veto right allows it to block a draft measure it objects against, and requires the Commission to present an amended proposal.
Egyértelmű, hogy a DCI keretében kidolgozott stratégiai dokumentumok és többéves indikatív programok megfelelnek az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás alkalmazási feltételeinek:
It is clear that the Strategy Papers and the Multiannual Indicative Programmes (MIPs) under the DCI fully comply with the criteria for the application of the RPS:
- általános hatályúak , mivel egy teljes régióra, országra vagy témakörre vonatkoznak, és hosszú ideig hatályosak (a stratégiai dokumentumok 7 évig, a többéves indikatív programok 3–4 évig);
- they are of a general scope , in the sense that they relate to an entire region, country or theme and have a long time scope (7 years for Strategy Papers, 3-4 years for MIPs);
- egy eszköz kiegészítésére irányulnak, a valamely régió, ország vagy tematikus terület számára nyújtott támogatás prioritási területeinek és céljainak meghatározása által.
- they supplement the instrument by defining priority areas and objectives for the assistance given to a region or country or in a thematic area.
Ennek következtében a stratégiai dokumentumok és többéves indikatív programok létrehozására irányuló intézkedéstervezetek esetében az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást kell alkalmazni.
As a consequence, the RPS procedure must be applied to draft measures establishing strategy Papers and MIPs.
Az éves cselekvési programok és a különleges intézkedések esetében a DCI-rendeletben jelenleg előírt irányítóbizottsági eljárás (ellenőrzési jog) továbbra is alkalmazható lenne, mivel ezen intézkedések hatálya korlátozottabb.
For Annual Action Programmes and Special Measures, the application of the management procedure as currently foreseen in the DCI (right of scrutiny), would not have to be changed, as these measures have a more limited scope.
Bár az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást bevezető módosított komitológiai határozat 2006 júliusában kelt, ahhoz túl késő volt, hogy az új eljárást figyelembe vegyék a DCI-ről folytatott háromoldalú tárgyalásokon, amelyek már igen összetettek voltak, és rendkívül feszített ütemben folytak.
Although the amended Comitology decision introducing the RPS procedure dates from July 2006, this novel procedure came too late to be taken into account in the tripartite negotiations over the DCI which were already highly complex and operated under extreme time pressure.
Az eszköz félidős értékelése most megfelelő lehetőséget kínál arra, hogy a DCI-rendeletben foglalt komitológiai eljárást összhangba hozzuk a komitológiai határozattal.
The mid-term review of the instrument now provides the appropriate opportunity to bring the DCI Comitology procedure in line with the Comitology decision.
Emlékeztetni kell arra, hogy az előadó javaslata teljes mértékben összhangban áll a Parlament 2008. szeptember 23-i, a Bizottságnak címzett ajánlásokkal a jogszabályoknak az új komitológiai határozathoz való hozzáigazításáról szóló állásfoglalásában
It must be recalled that your rapporteur’s proposal is entirely consistent with the position expressed by Parliament in its resolution of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on the alignment of legal acts to the new Comitology Decision
Ez az állásfoglalás a DCI-rendeletet azon jogi aktusok közé sorolja, amelyek tekintetében a Parlament kéri a Bizottságot, hogy terjesszen elő jogalkotási javaslatokat az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljáráshoz való hozzáigazításra.
This resolution includes the DCI regulation among the legal accts for which Parliament requests the Commission to provide legislative proposals for alignment to the RPS procedure.
A Bizottságnak a DCI félidős értékelésére vonatkozó jogalkotási javaslata ideális alkalom a Parlament kérésének teljesítésére és annak biztosítására, hogy az eszköz megfeleljen az új komitológiai követelményeknek.
The Commission’s legislative proposal for the mid-term review of the DCI constitutes an ideal occasion to put Parliament’s request into practice and to ensure that the instrument complies with the new Comitology requirements.
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA........................5
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
MELLÉKLET: A FOGLALKOZTATÁSI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE........10
ANNEX: OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2009)0602 – C7‑0254/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0602 – C7‑0254/2009 ),
B. mivel az Unió által az elbocsátott munkavállalók részére nyújtott pénzügyi segítségnek – a 2008. július 17-i egyeztető ülésen elfogadott európai parlamenti, tanácsi és bizottsági közös nyilatkozattal összhangban, és az alap igénybevételéről szóló határozatok elfogadása tekintetében kellően figyelembe véve a 2006. május 17-i intézményközi megállapodást – dinamikusnak kell lennie, és azt a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban kell rendelkezésre bocsátani,
B. whereas the Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible, in accordance with the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, and having due regard for the IIA of 17 May 2006 in respect of the adoption of decisions to mobilise the Fund,
C. mivel Svédország, Ausztria és Hollandia segítséget igényelt a svéd
C. whereas Sweden, Austria and the Netherlands have requested assistance in respect of cases concerning redundancies in the automotive sector in Sweden
EGF/2009/007 SE/Volvo és osztrák
EGF/2009/007 SE/Volvo. and Austria
EGF/2009/009 AT/Steiermark autóiparban, illetve egy holland építőipari vállalatnál (Heijmans N.V.)
EGF/2009/009 AT/Steiermark. , and in the construction sector in one enterprise, Heijmans N.V., in the Netherlands
EGF/2009/011 NL/Heijmans N.V. történt elbocsátásokkal kapcsolatban,
EGF/2009/011 NL/Heijmans N.V. ;
D. mivel a kérelmek megfeleltek az EGF-rendeletben meghatározott követelménynek,
D. whereas the applications have fulfilled the eligibility criteria set up by the EGF Regulation,
3. hangsúlyozza, hogy az Alap igénybevételéről szóló határozatra irányuló javaslatok csoportokba foglalása (az EGF 12. cikke (3) bekezdésének megfelelően) veszélyezteti a költségvetési hatóság azon jogát, hogy minden egyes kérelmet egyedileg bírálhasson el, és ezért ez bizonyos kérelmeket hátrányos helyzetbe hozhat;
Stresses that the possibility of grouping proposals for decisions on the mobilisation of the fund together into batches in accordance with Article 12(3) of the EGF) puts in jeopardy the right of the budgetary authority to examine each application on the basis of its own merits and could, as a consequence, penalise certain of them;
7. emlékeztet arra, hogy a 2007–2013-as többéves pénzügyi keret költségvetési felülvizsgálata során értékelni kell az EGF működését és hozzáadott értékét a 2006. május 17-i intézményközi megállapodásban létrehozott programok és egyéb különböző eszközök általános értékelésével összefüggésben;
Recalls that the functioning and the added value of the EGF should be evaluated in the context of the general assessment of the programmes and other various instruments created by the IIA of 17 May 2006, within the process of the 2007-2013 multiannual financial framework budget review;
2009. december xx.
of xx December 2009
az európai globalizációs kiigazítási alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontjával összhangban történő felhasználásáról szóló
on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre és az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
having regard to the Treaty establishing the European Community and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodásra
having regard to the Inter-institutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(1) Az Európai Unió létrehozta az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapot (EGF), hogy kiegészítő támogatást nyújtson a világkereskedelemben bekövetkezett fő strukturális változások következményei által sújtott munkavállalóknak a munkaerőpiacba történő ismételt beilleszkedéshez.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support to redundant workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
(2) A 2009. május 1. után benyújtott kérelmek tekintetében az EGF hatálya kibővült az olyan munkavállalók támogatásával, akik a pénzügyi és gazdasági világválság miatt veszítették el állásukat.
(2) The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a result of the global financial and economic crisis.
(3) A 2006. május 17-i intézményközi megállapodás az EGF igénybevételét évi 500 millió EUR felső korlátig engedélyezi.
(3) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the EGF within the annual ceiling of EUR 500 million.
(4) Svédország a gépjárműipari ágazatban történt elbocsátásokra tekintettel 2009. június 5-én az EGF igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be.
(4) Sweden submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the automotive sector, on 5 June 2009.
A kérelem eleget tesz az 1927/2006/EK rendelet 10. cikkében lefektetett, a pénzügyi hozzájárulás meghatározásához kapcsolódó követelményeknek, ezért a Bizottság 9 839 674 EUR felhasználását javasolja.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 9 839 674.
(5) Ausztria a gépjárműipari ágazatban történt elbocsátásokra tekintettel 2009. július 9-én az EGF igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be.
(5) Austria submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the automotive sector, on 9 July 2009.
A kérelem eleget tesz az 1927/2006/EK rendelet 10. cikkében lefektetett, a pénzügyi hozzájárulás meghatározásához kapcsolódó követelményeknek, ezért a Bizottság 5 705 635 EUR felhasználását javasolja.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 5 705 635 .
(6) Hollandia az építőipari ágazatban történt elbocsátásokra tekintettel 2009. augusztus 4-én az EGF igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be.
(6) The Netherlands submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the construction sector, on 4 August 2009.
A kérelem eleget tesz az 1927/2006/EK rendelet 10. cikkében lefektetett, a pénzügyi hozzájárulás meghatározásához kapcsolódó követelményeknek, ezért a Bizottság 386 114 EUR felhasználását javasolja.
This application complies with the requirements for determining the financial contributions as laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1927/2006, therefore the Commission proposes to deploy an amount of EUR 386 114 .
(7) Az EGF-et tehát a Svédország, Ausztria és Hollandia által benyújtott kérelemre történő pénzügyi támogatás folyósítása érdekében mobilizálni kell.
(7) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications submitted by Sweden, Austria and the Netherlands.
Az Európai Unió 2009. évi általános költségvetésének keretein belül mobilizálni kell az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapot (EGF), hogy a 15 931 423 EUR összeg kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokban rendelkezésre álljon.
For the general budget of the European Union for the financial year 2009, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 15 931 423 in commitment and payment appropriations.
Ezt a határozatot közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában .
This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union .
Az európai globalizációs alkalmazkodási alapot azért hozták létre, hogy kiegészítő támogatást nyújtson a világkereskedelemben bekövetkezett változásokból eredő fő strukturális változások következményei által sújtott munkavállalóknak.
The European Globalisation Adjustment Fund has been created in order to provide additional assistance to workers suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns.
HL C 139., 2006.14.6., 1. o.
OJ C 139, 14.6.2006, p.
A megfelelő összegeket tartalékként bevezetik a költségvetésbe, amint a megfelelő tartalékkereteket és/vagy törölt kötelezettségvállalásokat azonosították.
The appropriate amounts are entered into the budget as a provision as soon as the sufficient margins and / or cancelled commitments have been identified.
Ezzel egy időben háromoldalú egyeztetés szervezésére is sor kerülhet annak érdekében, hogy megegyezés szülessék az Alap felhasználásáról és a szükséges összegekről.
In parallel, a trialogue could be organised in order to find an agreement on the use of the Fund and the amounts required.
A jelenlegi helyzet: a Bizottság javaslata
State of play: Commission's proposal
Ez a javaslat az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapból (EGF) összesen 15 931 423 EUR igénybevételére irányul, Svédország, Ausztria és Hollandia javára, a svéd és osztrák gépjárműipar, illetve a holland építőipar területéről elbocsátott dolgozóknak nyújtott támogatás biztosítása érdekében.
This proposal concerns the mobilisation of a global amount of EUR 15.931.423 from the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) in favour of Sweden, Austria and Netherlands in order to cover the assistance to workers made redundant in the automotive industry in Sweden and Austria and, respectively, in construction sector in Netherlands.
Mivel a kérelmeket 2009. május 1-je után nyújtották be, azokat az Európai Parlament és a Tanács 2009. június 28-i, az európai globalizációs alkalmazkodási alap létrehozásáról szóló 1927/2006/EK rendelet módosításáról szóló 546/2009/EK rendeletében lefektetett új szabályok alapján bírálták el.
Since the applications have been submitted after the 1st may 2009, they have been assessed on the basis of the new rules laid down in the Regulation N° 546/2009 of 18 June 2009 amending the Regulation (EC) No 1927/2006 of 20.12.2006.
A svéd és a holland kérelmet a jogalap 2. cikkének a) pontja alapján nyújtották be: legalább 500 főt bocsátanak el négyhónapos időszak alatt egy vállalkozáson belül egy tagállamban, ideértve annak a beszállítói vagy felhasználói termelői körében elbocsátott munkavállalókat is.
Swedish and Dutch applications are based on the Article 2(a) of the legal basis: at least 500 redundancies over period of 4 months in an enterprise in a Member State, including workers made redundant in its suppliers or downstream producers .
A osztrák kérelmet a 2. cikk b) pontja alapján nyújtották be: legalább 500 főt bocsátanak el kilenchónapos időszak alatt, különösen kis- és középvállalkozásoknál , egy NACE 2-es ágazatban egy régióban vagy két egymással határos régióban NUTS II szinten .
The Austrian application is based on the Article 2(b): at least 500 redundancies over period of 9 months, particularly in small or medium-sized enterprises , in a NACE 2 sector in one region or two contiguous regions at NUTS II level .
Svédország kérvénye (EGF/2009/007/SE/Volvo), amelyet 2009. június 5-én nyújtott be a Bizottságnak, a Volvo Cars-tól, valamint 23 beszállítójától és a termelési-értékesítési láncban lejjebb lévő gyártójától elbocsátott, összesen 4 687 alkalmazottal kapcsolatos.
The Swedish application, EGF/2009/007/SE/Volvo, submitted to the Commission on 5 June 2009, relates to a total number of 4.687 redundancies occurred in Volvo Cars and 23 of its suppliers and downstream producers.
Svédország 9 839 674 EUR -t kérvényezett az EGF-ből.
Sweden has applied for EUR 9.839.674 from the Fund.
Ausztria 2009. július 9-én nyújtotta be kérvényét (EGF/2009/009/AT/Steiermark) a Bizottságnak, amely 9 vállalattól elbocsátott 744 alkalmazottal kapcsolatos, és amelyből 400-ra vonatkozik a segítségnyújtás.
The Austrian application EGF/2009/009/AT/Steiermark has been submitted to the Commission on 9 July 2009 and concerns 744 redundancies occurred in 9 enterprises, of which 400 are targeted for assistance.
Ausztria 5 705 635 EUR -t kérvényezett az EGF-ből.
Austria has applied for EUR 5.705.635 from the EGF.
Hollandia kérelme (EGF/2009/011/NL/Heijmans N.V.), amelyet 2009. augusztus 4-én nyújtott be a Bizottságnak, egyetlen vállalattól, a Heijmans N.V.-től elbocsátott, összesen 570 alkalmazottal kapcsolatos, akik közül 435-re vonatkozik a segítségnyújtás.
The Dutch application, EGF/2009/011/NL/Heijmans N.V., submitted to the Commission on 4 August 2009, relates to 570 redundancies occurred in one enterprise Heijmans N.V. of which 435 are targeted for assistance.
Hollandia 386 114 EUR -t kérvényezett az EGF-ből.
Netherlands has applied for EUR 386.114 from the Fund.
Következésképp a Bizottság a kérelmek jóváhagyását javasolja a költségvetési hatóságnak.
Thus, the Commission recommends to the Budget Authority to approve the applications.
Az Alap mobilizálása érdekében a Bizottság 15 931 423 EUR teljes összegű , kötelezettségvállalási előirányzatokra vonatkozó átcsoportosításra irányuló kérelmet nyújtott be a költségvetési hatóságnak (DEC48/2009) az EGF 40 02 43 kötelezettségvállalási tartaléksorából és az Európai Szociális Alap kifizetésekre irányuló költségvetési sorából (04 02 17 – ESZA Konvergencia) az EGF 04 05 01 kötelezettségvállalási és kifizetési költségvetési sorába való átcsoportosítás tekintetében.
In order to mobilise the Fund, the Commission has submitted to the Budget Authority a transfer request (DEC48/2009) for a global amount of EUR 15.931.423 from the EGF reserve (40 02 43) in commitments and from ESF budget lines (04 02 17 - ESF convergence) in payments to the EGF budget lines (04 05 01) for commitments and payments.
Az intézményközi megállapodás az Alap igénybevételét évi 500 millió eurós felső határig engedélyezi.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 500 million.
Ez 2009-ben az Alap igénybevételére irányuló ötödik javaslat.
This is the fifth proposal for the mobilisation of the Fund in 2009.
2009-ben eddig 13 077 700 EUR-t vettek igénybe Spanyolország, Portugália és Németország javára, valamint a Bizottság technikai segítségnyújtására.
So far, EUR 13.077.700 has been mobilised in 2009 in favour of Spain, Portugal, Germany and Commission's technical assistance.
A Belgiumra és Írországra vonatkozó negyedik kérelemmel kapcsolatos eljárás jelenleg is folyamatban van.
The fourth application, concerning Belgium and Ireland, is still under procedure.
Limburg régió
Limburg regions
Számítógépgyártás / Közép-Nyugat régió (Limerick, Clare, Észak-Tipperary és Limerick városa)
Computer manufacturing industry / Region of Mid-West (countries of Limerick, Clare, North Tipperary and the city of Limerick)