natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) a székhelye szerinti tagállam nem hozott létre nemzeti akkreditáló testületet , és nem kívánja igénybe venni másik tagállam nemzeti akkreditáló testületének szolgáltatásait a 4. cikk (2) bekezdésével összhangban.
(a) where the Member State in which it is established has decided not to establish a national accreditation body and has not had recourse to a national accreditation body of another Member State pursuant to Article 4(2).
a) a székhelye szerinti tagállam nem hozott létre nemzeti akkreditáló testületeket , és nem kívánja igénybe venni másik tagállam nemzeti akkreditáló testületeinek szolgáltatásait a 4. cikk (2) bekezdésével összhangban.
(a) where the Member State in which it is established has decided not to establish national accreditation bodies and has not had recourse to national accreditation bodies of another Member State pursuant to Article 4(2).
A meglévő javaslat olyan eljárást határoz meg, amely a tagállamok számára a nemzeti akkreditáló testületeik rendszeres időközönként történő ellenőrzését írja elő, aminek révén megvalósul az általános közérdek védelme.
The existing proposal provides for a procedure whereby Member States are required to monitor their national accreditation bodies at regular intervals and thus the general public interest is protected.
Mivel azonban a nemzeti akkreditáló testületek és az általuk akkreditált szervezetek intézkedései közvetlen hatással járnak a gazdasági szereplőkre, az utóbbiaknak kifejezett jogorvoslati eszközzel kell rendelkeznie
However, the actions of national accreditation bodies, and the bodies they accredit, have a direct impact on economic operators and so they too should have an explicit means of redress.
(1) A tagállamok biztosítják valamennyi felségterületükön található piacfelügyeleti hatóság között a kommunikációt és a koordinációt.
Member States shall ensure communication and co-ordination between all the different market surveillance authorities within their jurisdiction .
A piacfelügyeletnek a piacon alkalmazott konkrét korrekciós intézkedések nyomon követését is biztosítania kell.
Market surveillance should also ensure a concrete follow-up of corrective actions on the market.
A Parlament munkadokumentuma kételyeket vetett fel a „CE” jelölés hitelességével kapcsolatban.
Concern has been expressed in the Parliament’s Working Document regarding the credibility of the CE marking.
Úgy véljük, hogy két okból merülhetnek fel a hitelességgel kapcsolatos kételyek, először is a közösségi jogszabályokat szándékosan kigúnyoló gazdasági szereplők elfogási folyamatának hiányossága, másodszor pedig azon nyomon követési eljárás hiányossága miatt, amely azt biztosítja, hogy a piacról visszavonják a terméket, amennyiben azt a Bíróság nem találta megfelelőnek.
We do not believe that any such credibility gap stems from two points, firstly an inadequate process for catching those economic operators who deliberately flout Community legislation, and secondly an inadequate process to follow-up to ensure that, where a product has been found by a Court to be non-compliant, then it is positively removed from the market.
Ezért a piacfelügyeletnek a piacon alkalmazott konkrét korrekciós intézkedések nyomon követését is biztosítania kell.
Hence, market surveillance procedures should also ensure a concrete follow-up of corrective actions on the market place.
Mivel a piacfelügyeletet tagállami szinten a szubszidiaritás elvének megfelelően szervezik, e rendeletnek minden tagállamot köteleznie kell a korrekciós intézkedések hatékony végrehajtásának ellenőrzésére.
As market surveillance is organised at Member State level in accordance with the principle of subsidiarity, this Regulation should require each Member State to verify that corrective actions have been effectively carried out .
A tagállamok a korrekciós intézkedések tényleges végrehajtásának ellenőrzése érdekében megfelelő eljárásokat dolgoznak ki.
Member States shall establish adequate procedures in order to verify that corrective actions have been effectively carried out.
Lásd a 3. módosítás indokolását.
See justification under amendment 3.
A tagállamok együttműködési megállapodásokat hozhatnak létre az érdekeltekkel, különösen az ágazati szakmai szervezetekkel, a rendelkezésre álló, piacra vonatkozó információk kiaknázása érdekében.
Member States may establish co-operation agreements with stakeholders, in particular with sectoral professional organisations, in order to take advantage of available market intelligence.
A hatóságoknak jogukban áll olyan termékekből mintát lefoglalni, amelyekről úgy vélik, hogy gyorsan elfogynak.
The authorities shall be entitled to seize samples of a product which they expect to be rapidly sold out.
A piacfelügyelet gyorsaságának alkalmazkodnia kell a sok esetben olcsó alkotóelemek, vagy fogyasztói termékek tételei értékesítésének gyorsaságához, hiszen ezek gyakran nagyon hamar elfogynak a forgalmazók akciós ajánlatai idején.
Market surveillance speed should be adapted to the speed of sales of batches of often inexpensive components or consumer products: these are often rapidly sold out in a distributor’s promotional sale.
A gyakorlat azt mutatja, hogy amennyiben a termék már piacon van, a benyújtott panaszok és a piacfelügyeleti hatóságok fellépése között eltelt idő gyakran oda vezet, hogy a hatóságoknak nincs lehetőségük az ellenőrzésre, hiszen a terméket már értékesítették.
Experience shows that once products are placed on the market, delays between complaints and action by market surveillance authorities often lead to the situation where authorities are not in a position to carry out checks, as the products have already been sold.
Ez különösen érvényes a fogyasztói termékek akciós vagy szezonális leárazásakor, mint például a karácsonyi díszek esetében.
This is particularly the case for promotional or seasonal sales of consumer products, such as Christmas lighting.
Mindez érvényes a kisebb elektronikai komponensekre, mint az elektronikus irányítók, kapcsoló berendezések, vagy kisebb mérőeszközök.
It happens also for small electrical components such as electrical controls, switchgears or small measuring instruments.
Ezért amennyiben a vámhatóságoknak alapos okuk van azt feltételezni, hogy az importált termék esetleg nem felel meg az uniós követelményeknek, akkor jogosan lefoglalhatnak termékmintát annak érdekében, hogy felgyorsítsák a piacfelügyeleti hatóságok ellenőrzését és biztosítsák az esetleges jogi eljárást az importőr vagy a gyártó felhatalmazott képviselője ellen az uniós jogszabályok elleni megnevezett vétség esetén.
Therefore, when customs authorities have a serious reason to believe that the imported product may not be in compliance with all EU requirements, they should be entitled to seize samples of the product in order to speed up the control by market surveillance authorities and ensure possible legal action against the importer or the manufacturer’s authorised representative in case of characterised default of compliance with EU legislation.
(1) A tagállamok biztosítják, hogy a vonatkozó közösségi harmonizációs jogszabályok , és az arányosság elve értelmében egy termék hozzáférhetőségének tilalma vagy korlátozása, piacról való kivonása vagy visszahívása érdekében hozott bármely intézkedés megállapítja az alapjául szolgáló pontos indokokat.
Member States shall ensure that any measure taken, pursuant to the relevant Community harmonisation legislation and the principle of proportionality, to prohibit or restrict the making available of a product, to withdraw it from the market or recall it, states the exact grounds on which it is based.
A 19. cikk (1) bekezdésében a hatóságok számos lehetséges piaci beavatkozása szerepel, amelyek különböző gazdasági következményei következményekkel járnak a gazdasági szereplőkre.
Article 19(1) contains a number of possible market interventions that could be taken by authorities and the economic consequences resulting from each of these will have varying consequences for economic operators.
A közösségi jog általános rendelkezéseivel összhangban a piaci beavatkozás szintjének arányosnak kell lennie a nyilvánosságot fenyegető kockázat szintjével.
In line with the general provisions of Community law, the level of market intervention should be proportionate to the level of risk for the public.
Hasonló hatású rendelkezések már szerepelnek az általános termékbiztonságról szóló irányelvben.
Provisions with similar effect are already contained within the General Product Safety Directive.
A tagállamok biztosítják, hogy vámhatóságaik rendelkeznek a feladataik megfelelő ellátásához szükséges hatáskörökkel és forrásokkal.
Member States shall ensure that their customs authorities have the necessary powers and resources in order to properly perform their tasks .
A termékek forgalomba hozatalára vonatkozó átfogó keretrendszer következetessége és hatékonysága érdekében a vélemény előadója a piacfelügyeleti hatóságok számára a 16. cikk (3) bekezdésében meghatározottakhoz hasonló előírások bevezetését javasolja a vámellenőrzés esetében is.
For the sake of consistency and efficiency of the overall framework for the marketing of goods, the draftsman suggests the introduction of a similar provision for customs controls as for market surveillance authorities under Article 16(3).
E rendelet végrehajtása megkönnyítésének érdekében a Bizottság az érdekelt felekkel egyetértésben iránymutatásokat készít.
In order to facilitate the implementation of this Regulation, the Commission shall draw up guidelines in consultation with stakeholders .
A végrehajtási útmutatók elfogadása előtt a Bizottságnak konzultálnia kell az érdekelt felekkel.
Stakeholders should be consulted by the Commission when setting up implementation guidelines.
(2) Amennyiben egy tagállam akkreditációs rendszerét nem egységes nemzeti akkreditáló testület működteti, és a tagállam szándékában áll az akkreditáció további működtetése, a tagállam legkésőbb 2014 . január 1-jéig megteszi e gy ill. a 4. cikk (1) bekezdés (1a) albekezdésével összhangban egy további nemzeti akkreditáló testület létrehozásához szükséges strukturális kiigazításokat.
Where in a Member State accreditation is not operated by a single national accreditation body and that Member State intends to continue to operate accreditation, it shall make the necessary structural adaptations in order to establish a national accreditation body or a second national accreditation body pursuant to the second subparagraph of Article 4(1) by 1 January 2014 at the latest.
Ezen felül meg kell hosszabbítani a szükséges jogi és közigazgatási átalakító intézkedések megvalósításhoz szükséges átmeneti határidőt.
In addition, the transitional period for the legal and administrative implementing measures required must be extended.
Különösen azokban az országokban nem valósíthatók meg ezek a módosítások 2010-ig, amelyek bonyolult akkreditációs rendszerekkel rendelkeznek és ezért kell a határidőt 2014-ig meghosszabbítani.
Particularly in countries with complex accreditation systems, these changes cannot be made by 2010 and the transitional period should therefore be extended to 2014.
A III. fejezet az e rendelet hatálybalépésének napját követő egy hónap leteltével alkalmazandó.
Chapter III shall apply with effect from one month after the date of entry into force of this Regulation.
További két év késlekedés a piacfelügyelet működésében nem elfogadható, hiszen a hatékony körülményeket sürgősen biztosítani kell.
An additional two years’ delay until market surveillance can operate under the urgently needed efficient conditions is not acceptable.
Az európai szabályozást tiszteletben tartó gyártók jelenleg komoly fenyegetettséget tapasztalnak a tisztességtelen konkurensek részéről.
Manufacturers who do respect European legislation and standards currently face heavy threats from unfair competitors .
Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére
for the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
A vélemény előadója üdvözli a Közösségben termékek forgalmazása tekintetében akkreditációs és piacfelügyeleti előírások megállapításáról szóló rendeletre irányuló javaslatot, valamint az ezt kísérő, termékek forgalmazására vonatkozó közös keretről szóló határozatra irányuló javaslatot.
The draftsman welcomes the proposal for a regulation on the accreditation and market surveillance of products in the Community, and the accompanying proposal for a decision on a common framework for the marketing of products.
Ezek célja az áruk belső piaca működésének megkönnyítése annak egyidejű biztosításával, hogy a belső piacra belépett és ott forgalmazott termékek biztonságosak legyenek.
These are designed to facilitate the operation of the internal market of goods whilst ensuring that the products entered and circulated in the internal market are safe.
A rendelet a tagállamokban már létező rendszerekre épül; a nem biztonságos termékek – ideértve az importokat is – kiszűrése érdekében megerősített szabályokat vezet be a piacfelügyeletre vonatkozóan; valamint megerősíti az akkreditáció szerepét a megfelelőséget értékelő testületek tekintetében, fokozva ezzel a termékek megfelelőségének értékelésébe vetett bizalmat.
The Regulation builds upon systems already existing in Member States; introduces strengthened rules on market surveillance to filter unsafe products, including imports; and strengthens the role of accreditation for conformity assessment bodies thus enhancing confidence in product conformity assessment.
Jóllehet a vélemény előadója – a fentiekben említetteknek megfelelően – üdvözli a javaslatokat, azon a véleményen van, hogy a javaslatok további tökéletesítésre szorulnak, ennélfogva pedig módosításokat javasol a következő irányvonalak mentén:
Though the draftsman, as stated above, welcomes the proposals, he is of the opinion that there is room for further improvement and therefore proposes amendments along the following lines:
§ egyértelművé kell tenni néhány fogalom meghatározását, mint például a „hozzáférhetővé tesz a piacon” és „a közösségi piacra való belépés” fogalmát; új fogalommeghatározásokat kell bevezetni a „megfelelőségértékelésre” vonatkozóan; „megfelelőségértékelő testületeket” kell bevezetni; a rendeletben és a határozatban szereplő fogalommeghatározások koherenciáját biztosítani kell.
§ Some definitions, such as “making available on the market” and “entering the Community market” must be clarified; new definitions on “conformity assessment”; “conformity assessment body” have to be introduced; coherence of definitions in the Regulation and the Decision must be ensured.
A rendelet 2. cikke ezért ennek megfelelően módosul.
Article 2 of the Regulation is therefore amended accordingly.
§ Az intézményi oldal vonatkozásában: a határokon átnyúló akkreditációra vonatkozó szabályokat egyszerűsíteni kell, biztosítva ugyanakkor, hogy a határokon átnyúló, megnövekedett verseny ne eredményezzen alacsonyabb akkreditációs normákat; a nemzeti fogyasztóvédelmi szervezeteknek részt kell venniük a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok közötti együttműködésben; az importok tekintetében az első védelmi vonalat jelentő vámhatóságokat meg kell erősíteni, és részükre megfelelő forrásokat kell biztosítani.
§ Concerning the institutional side: the rules of cross-border accreditation should be simplified, while at the same time ensuring that increased cross-border competition does not result in lower accreditation standards; national consumer protection organizations should be involved in the cooperation among competent national authorities; customs authorities, which are the first line of defence with imports, have to be reinforced and equipped with adequate resources.
A rendelet 6. és 24. cikke ennélfogva ekként módosul.
Articles 6 and 24 of the Regulation are therefore amended this way.
§ A meglévő irányelveknek az azonosítószámokra és a bejelentett szervezetek jegyzékeire vonatkozó rendelkezéseit naprakésszé tették, hogy a bejelentési eljárás jelenlegi gyakorlati alkalmazása tekintetében azonnali jogbiztonságot biztosítsanak.
§ Provisions of the existing directives concerning identification numbers and lists of notified bodies have been updated in order to give immediate legal certainty to the current practical application of the notification procedure.
§ Az eljárásokat tekintve: a hatáskörrel rendelkező hatóságok bizonyos jogait (pl. a termékekből történő mintavétel jogát még azelőtt, hogy panaszok érkeznének) meg kell erősíteni; a szükségtelen bürokratikus terhek elkerülése érdekében a megfelelőségi eljárások elvégzésekor figyelembe kell venni más tényezőket is, mint például a társaság mérete, az alkalmazott technológia viszonylagos összetettsége, valamint, hogy a termék egyedi vagy sorozatgyártás eredménye-e.
§ As far as procedures are concerned: certain rights of the competent authorities (e.g. the right to take samples of products even before receiving complaints) have to be reinforced; in order to avoid unnecessary red tape burdens, other factors such as the size of the company, the relative complexity of the technology used, and whether or not a product is a result of unit or series production should be taken into account when carrying out conformity procedures.
A rendelet 2., 7. és 17. cikke ekként módosul.
Articles 2, 7, and 17 of the Regulation are amended in this way.
A gazdasági hatást is figyelembe kell venni, mielőtt a hatóságok egy termék visszahívása mellett döntenek – minden megtett intézkedésnek arányosnak kell lennie a kockázat szintjével.
Also, the economic impact should be considered before authorities decide to recall a product - any action taken should be proportionate to the level of risk.
A gazdasági szereplőknek is jogot kell biztosítani, hogy egy ilyen döntésre reagálhassanak és – ha szükséges – fellebbezhessenek.
Economic operators should also have the right to respond to such a decision, and appeal if necessary.
Ennélfogva a 2. és a 19. cikk módosult.
Therefore Articles 2 and 19 have been amended.
A 16. cikket azért módosították, hogy felszólítsák a tagállamokat a megfelelő eljárások meglétének biztosítására annak igazolása érdekében, hogy a korrekciós intézkedéseket valóban elvégzik.
Article 16 has been amended to call on Member States to ensure there are procedures to verify that corrective actions are actually carried out.
§ A rendelet (30a) preambulumbekezdése és 34. cikke, valamint a határozat 14. cikke szintén módosul az érdekeltek és szakmai szervezetek nagyobb mértékű részvételének biztosítása érdekében.
§ Recital 30a and Article 34 of the Regulation, as well as Article 14 of the Decision are amended to ensure more involvement of stakeholders and professional organizations.
§ A „kettős mérce” (azaz az általános termékbiztonságról szóló 2001/95/EK irányelvvel bevezetett követelmények egy csoportja és a követelményeknek az e javaslattal bevezetett egy másik csoportja) elkerülése és az e javaslattal bevezetett védelem magas szintjének biztosítása érdekében a rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében előírt mentességet el kell hagyni.
§ In order to avoid having “double standards” (i.e. a set of requirements introduced by Directive 2001/95/EC on general product safety (GPSD), and another set introduced by the present proposal) and to ensure the higher level of protection introduced by this proposal, the exemption stipulated in Article 13 (2) of the Regulation should be deleted.
A határozat 1. cikkében felsorolt kivételeket is el kell hagyni, mivel ez egy, a jogalkotókra irányuló sui generis határozat és ennélfogva nem alkalmazandó közvetlenül.
Also, exceptions listed in Article 1 of the Decision should be deleted as this is a sui generis decision directed towards the legislator and therefore not directly applicable.
§ A CE-jelölésnek nagyobb védelemre van szüksége.
§ The CE marking needs better protection.
Az EU-s szabályozási normáknak való megfelelésével kapcsolatos jelentése nem minden esetben érthető világosan.
Its meaning of conformity with EU regulatory standards is not always clearly understood.
Ennek eredményeként egyre nagyobb számú, CE-jelöléssel ellátott termék nem felel meg ténylegesen a vonatkozó jogszabályoknak.
As a result, an increasing number of products bearing the CE marking do not in fact comply with the relevant legislation.
A gyártók, kereskedők és fogyasztók közös érdeke, hogy a CE-jelölésre egyértelmű szabályok vonatkozzanak.
It is a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
E szabályok azonnali alkalmazásának, illetve annak érdekében, hogy azok ne függjenek jövőbeli nemzeti jogszabályoktól, a határozat 16–17. cikkét a rendeletbe kell illeszteni.
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future national legislation, Articles 16-17 of the Decision should be placed in the Regulation.
§ A 4. és a 16. cikk a döntéshozatalban az átláthatóság és a piacfelügyeleti hatóságok függetlensége fontosságának hangsúlyozása érdekében módosult.
§ Article 4 and 16 have been amended to emphasise the importance of transparency in decision-making and the independence of market surveillance authorities.
E rendelet piacfelügyeleti rendszerről szóló rendelkezései a fogyasztók egészségét és biztonságát illetően nem alkalmazandók a 2001/95/EK irányelv 2. cikke a) pontjában foglaltak szerint.
The provisions of this Regulation on market surveillance should not apply in relation to products, as defined in Article 2(a) of Directive 2001/95/EC, in so far as the health and safety of consumers is concerned .
A „kettős mérce” (azaz a 2001/95/EK irányelvvel (általános termékbiztonsági irányelv) bevezetett követelmények egy csoportja és a követelményeknek az e javaslattal bevezetett egy másik csoportja) elkerülése és az e javaslattal bevezetett védelem magas szintjének biztosítása érdekében ezt a mentességet el kell hagyni.
In order to avoid having “double standards” (i.e. a set of requirements introduced by Directive 2001/95/EC (General Product Safety Directive), and another set introduced by the present proposal) and to ensure the higher level of protection introduced by this proposal, this exemption should be deleted.
A fogyasztói felhasználásra, illetve a szakmai felhasználásra szánt termékek közötti határvonal elmosódott, és egy ilyen jellegű különbségtétel homályos eljárásokhoz és felelősségekhez vezethet.
The borderline between products for consumer use and for professional use is blurred, and such distinction could lead to unclear procedures and responsibilities.
Ennélfogva a 13. cikk (2) bekezdését és a megfelelő preambulumbekezdést el kell hagyni.
Therefore Article 13 paragraph 2 and the corresponding Recital have to be deleted.
A nemzeti fogyasztóvédelmi hatóságoknak nemzeti szinten együtt kell működniük a nemzeti piacfelügyeleti hatóságokkal, és információt kell velük cserélniük azon termékekkel kapcsolatban, amelyekről úgy vélik, hogy kockázatot jelentenek.
National consumer protection authorities should cooperate, at national level, with national market surveillance authorities and should exchange information with them relating to products which they suspect to present a risk.
Mivel az egyéni fogyasztók minőségi vagy biztonsági problémák esetében általában a nemzeti fogyasztóvédelmi hatóságokhoz fordulnak, a vonatkozó információkat az esetleges nyomon követés céljából továbbítani kell a piacfelügyeleti hatóságoknak.
As individual consumers usually turn to the national consumer protection authorities in case of quality or safety problems, the relevant information should be forwarded to the market surveillance authorities for possible follow-up.
(30a) A tagállamok hasznosnak tarthatják az érdekeltekkel – különösen az ágazati szakmai szervezetekkel – együttműködési megállapodások megkötését, a piacfelügyeleti programok létrehozása, végrehajtása és naprakésszé tétele során a rendelkezésre álló piaci információk kihasználása céljából.
(30a) Member States may find it useful to establish co-operation agreements with stakeholders, in particular with sectoral professional organisations, in order to take advantage of available market intelligence when establishing, implementing and updating market surveillance programmes.