natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) az emberi fogyasztásra szánt termékek előállításából származó állati melléktermékek, beleértve a kis- és nagykereskedelemből származó állati melléktermékeket , a zsírtalanított csontokat és töpörtyűt is;
(d) animal by-products , including animal by-products from the retail and wholesale trade, derived from the production of products intended for human consumption, including degreased bones and greaves;
A kis- és nagykereskedelemből származó hulladékok hasonló kockázatot jelentenek mint az élelmiszer-hulladék, ezért ezeket kifejezetten a 3. kategóriába sorolt anyagként kell meghatározni.
Waste from the retail and wholesale trade poses similar risks to catering waste and should therefore be explicitly defined as Category 3 material.
13 cikk – e pont
Article 13 – point e
e) állati eredetű termékek az élelmiszer-hulladék kivételével, amelyeket – emberi fogyasztás vagy állatok élelmezése céljából történő forgalomba hozatalukat követően – kereskedelmi okok, előállítási vagy csomagolási hibák vagy egyéb, köz- és állat-egészségügyi kockázatot nem jelentő problémák következtében nem tekintenek emberi fogyasztás vagy állati élelmezés céljára alkalmasnak,
(e) products of animal origin, other than catering waste, which, after having been placed on the market for human consumption or for feeding to animals, are no longer intended for such consumption or such feeding for commercial reasons or due to problems of manufacturing or packaging defects or other defects from which no risk to public or animal health arise ;
e) állati eredetű termékek az élelmiszer-hulladék kivételével, amelyek nem jelentenek köz- és állat-egészségügyi kockázatot, és amelyeket – emberi fogyasztás vagy állatok élelmezése céljából történő forgalomba hozatalukat követően – kereskedelmi okok, előállítási vagy csomagolási hibák vagy egyéb, köz- és állat-egészségügyi kockázatot nem jelentő problémák következtében nem tekintenek emberi fogyasztás vagy állati élelmezés céljára alkalmasnak,
(e) products of animal origin, other than catering waste, from which no risk to public or animal health arises and which, after having been placed on the market for human consumption or for feeding to animals, are no longer intended for such consumption or such feeding for commercial reasons or due to problems of manufacturing or packaging defects;
A mondat átalakítása az „amelyek nem jelentenek kockázatot az emberi vagy állati egészségre” kitétellel annak egyértelművé tételére szolgál, hogy a mondat az élelmiszer-hulladékokra is vonatkozik.
The phrase 'from which no risk to public or animal health arise(s)' is moved to make it clear that it refers to catering waste.
13 cikk – h pont
Article 13 – point h
h) emberi fogyasztásra szánt haltermékeket gyártó üzemekből vagy létesítményekből származó, vízi állatokból nyert friss állati melléktermékek,
(h) fresh animal by-products from aquatic animals originating from plants or establishments manufacturing products for human consumption;
h) emberi fogyasztásra szánt haltermékeket gyártó üzemekből vagy létesítményekből származó, vízi állatokból nyert állati melléktermékek,
(h) animal by-products from aquatic animals originating from plants or establishments manufacturing products for human consumption;
A „friss” szót törölni kell.
The word 'fresh' must be deleted.
Nem érthető, hogy a vízi állatok nem friss melléktermékeire miért nem kell kiterjeszteni a rendelkezést.
It is not apparent why by-products from aquatic animals which are far from fresh should be excluded.
Emellett a „friss” fogalom erősen függ a mindenkori értelmezéstől és objektív kritériumoknak nem felel meg.
Moreover, the concept of freshness is very open to different interpretations and cannot be defined by means of objective criteria.
13 cikk – j pont
Article 13 – point j
j) szárazföldi gerinctelenek, az emberekre vagy állatokra patogén fajok kivételével;
(j) terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals;
j) vízi és szárazföldi gerinctelenek, az emberekre vagy állatokra patogén fajok kivételével;
(j) aquatic and terrestrial invertebrates other than species pathogenic to humans or animals;
A vízi állatok és azok melléktermékei magukban foglalnak a megnevezetteken kívül más állatokat is, különösen a gerincteleneket, azok különböző életstádiumában, mint rovarlárva és hernyók, amelyeket pl. a kedvtelésből tartott állatok eledelének előállításához használnak.
The term 'aquatic animals and their by-products' covers aquatic animals other than just those referred to here, in particular invertebrates at various stages of life, such as insect larvae and worms, which are used, for example, in the manufacture of pet food.
13 cikk – l pont
Article 13 – point l
l) nyersbőr és irha, pata, toll, gyapjú, szarv, szőr és prém, amelyek olyan, a c ) pontban meghatározottaktól eltérő elhullott állatokból származnak, amelyek semmilyen, e termékeken keresztül emberre vagy állatra átvihető betegség tüneteit nem mutatták;
(l) hides and skins, hooves, feathers, wool, horns, hair and fur originating from dead animals that did not show any signs of disease communicable through that product to humans or animals other than those referred to in point (c) ;
l) nyersbőr és irha, pata, toll, gyapjú, szarv, szőr és prém, amelyek olyan, a b ) pontban meghatározottaktól eltérő elhullott állatokból származnak, amelyek semmilyen, e termékeken keresztül emberre vagy állatra átvihető betegség tüneteit nem mutatták;
(l) hides and skins, hooves, feathers, wool, horns, hair and fur originating from dead animals that did not show any signs of disease communicable through that product to humans or animals other than those referred to in point (b) ;
Ehelyütt nyilvánvalóan a b), nem pedig a c) pontra történő hivatkozásról van szó.
This is evidently intended to refer to point (b) rather than (c).
13 cikk – m a pont (új)
Article 13 – point m a (new)
ma) tejfeldolgozásból származó centrifugált vagy szeparátoriszap a VIII. melléklet I. fejezet H. pontja (8. eljárás) szerinti hőkezelés végrehajtását követően.
(ma) centrifuge or separator sludge from milk processing following thermal treatment pursuant to Annex VIII, Chapter I, point H (method 8).
A bizottsági javaslat (36) preambulumbekezdésével összhangban elő kell írni, hogy az olyan anyag, amelyet a takarmányban előforduló nemkívánatos anyagokról szóló, 2002. május 7-i 2002/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében vett méregtelenítési eljárásnak vetettek alá, etetési célokra is használható.
In accordance with Recital 36 of the Commission proposal, it must be stipulated that materials submitted to a detoxification process defined in accordance with Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed may also be used for feeding purposes.
A VIII. melléklet I. fejezetének H. pontjában szereplő eljárás (8. eljárás) végrehajtása után a centrifugált vagy szeparátoriszapot a (36) preambulumbekezdés értelmében méregtelenítettnek kell tekinteni.
Following the procedure (described below) pursuant to Annex VIII, Chapter I, point H (method 8), the centrifuge or separator sludge must be regarded as detoxified within the meaning of Recital 36.
15 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 15 – paragraph 2 – subparagraph 1
Az üzemeltetők biztosítják , hogy az állati melléktermékeket és az azokból származó termékeket a szállítás során kereskedelmi okmány és – amennyiben e rendelet vagy az (5) bekezdéssel összhangban elfogadott intézkedés előírja – egészségügyi bizonyítvány kísérje.
Operators shall ensure that animal by-products and derived products are accompanied during transportation by a commercial document and, when required by this Regulation or by a measure adopted in accordance with paragraph 5, by a health certificate.
Bárki , aki állati melléktermékeket vagy azokból származó termékeket szállít, biztosítja, hogy az állati melléktermékeket és az azokból származó termékeket kereskedelmi okmány és – amennyiben e rendelet vagy az (5) bekezdéssel összhangban elfogadott intézkedés előírja – egészségügyi bizonyítvány kísérje.
Anyone transporting animal by-products and derived products shall ensure that they are accompanied by a commercial document and, when required by this Regulation or by a measure adopted in accordance with paragraph 5, by a health certificate.
Egyértelművé kell tenni, ki a felelős azért, hogy a melléktermékeket vagy azokból származó termékeket kereskedelmi okmány kísérje, hogy aztán e rendelkezést végre lehessen hajtani és megsértését büntetni lehessen.
It must be made clear who is responsible for ensuring that animal by-products and derived products are accompanied by a commercial document, so that this provision can be enforced and breaches of it punished.
A felelősségnek a szállítót kell terhelnie.
Responsibility should lie with the transporter.
15 cikk – 3 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 15 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Az első albekezdés szerinti kereskedelmi okmányokat elektronikus úton is elő lehet állítani.
The commercial document referred to in the first subparagraph may also be drawn up electronically.
Ebben az esetben az állati melléktermékek vagy az abból származó termékek előállítójának, szállítójának és fogadójának a szükséges adatokról teljes körű elektronikus nyilvántartást kell vezetnie.
In such a case the manufacturer, the transporter and the recipient of the animal by-products or derived products must each keep a full electronic record of the requisite information.
Ezeknek az adatoknak az illetékes hatóságok kérésére bármikor hozzáférhetőnek kell lenniük.
This information must be made available to the competent authorities on demand at any time.
A hatályos 1774/2002/EK rendelethez hasonlóan, a bizottsági javalsatból hiányoznak az elektronikus kereskedelmi okmányokra vonatkozó előírások.
As in the current Regulation (EC) No 1774/2002, the Commission proposal contains no provisions governing electronic commercial documents.
A gazdasági forgalom megkönnyítése érdekében bele kell foglalni a rendeletbe ezeket az előírásokat.
Such provisions should be incorporated with a view to facilitating trade.
Az állati melléktermékeket vagy az azokból származó termékeket feladó, szállító vagy fogadó személyek nyilvántartást vezetnek a szállítmányokról és az ahhoz kapcsolódó kereskedelmi okmányokról vagy egészségügyi bizonyítványokról .
Any person consigning, transporting or receiving animal by-products or derived products shall keep a record of consignments and related commercial documents or health certificates .
Az „üzemeltető” kifejezést kell használni, mivel a „személy” fogalma a 2. cikkben nincs definiálva, az „üzemeltető” ellenben a 2. cikk (12) bekezdésében igen.
The term 'operator' should be used here, as 'person' is not defined in Article 2, but 'operator' is defined in Article 2(12).
Nem kell kötelezővé tenni a kereskedelmi okmányokról vezetett nyilvántartást.
There should be no requirement to keep a record of commercial documents.
Amennyiben a nyilvántartások tartalma szerepel a kereskedelmi okmányokban, el kell tekinteni a további nyilvántartási kötelezettségtől.
Provided that the commercial documents contain the requisite information, no further requirement to keep a record should be imposed.
Az állati melléktermékeket feldolgozó, az állati melléktermékeket biogázzá és komposzttá átalakító üzemek, valamint az egynél több állatimelléktermék-kategóriát kezelő üzemek a veszélyelemzés és a kritikus ellenőrzési pontok (HACCP) rendszerének alapelveivel összhangban kialakítják az (1) bekezdésben említett eljárást.
Plants processing animal by-products, plants for the transformation of animal by-products into biogas and compost and plants handling more than one category of animal by-products shall develop the procedure referred to in paragraph 1 in accordance with the principles of the system of hazard analysis and critical control points (HACCP).
Az állati melléktermékeket feldolgozó, az állati melléktermékeket biogázzá és komposzttá átalakító üzemek, valamint az egynél több állatimelléktermék-kategóriát kezelő üzemek kialakítják az (1) bekezdésnek megfelelően a veszélyelemzés és a kritikus ellenőrzési pontok (HACCP) rendszerének alapelvein alapuló egy vagy több eljárást.
Plants processing animal by-products, plants for the transformation of animal by-products into biogas and compost and plants handling more than one category of animal by-products shall develop one or more procedures in accordance with the principles of the system of hazard analysis and critical control points (HACCP) as referred to in paragraph 1 .
Az ilyen üzemek üzemeltetői elvégzik elsősorban a következőket:
Operators of such plants shall in particular:
a) azonosítják és ellenőrzik a kritikus ellenőrzési pontokat az üzemekben;
(a) identify and control the critical control points in the plants;
a) azonosítanak minden veszélyt, amelyet meg kell előzni, meg kell szüntetni, vagy elfogadható szintre kell csökkenteni;
(a) identify any hazards that must be prevented, eliminated or reduced to acceptable levels;
b) kidolgozzák és végrehajtják a kritikus ellenőrzési pontok figyelemmel kísérésére és ellenőrzésére szolgáló módszereket ;
(b) establish and implement methods for monitoring and checking critical control points;
b) meghatározzák a kritikus szabályozási pontokat azon lépésnél vagy azon lépéseknél, ahol a szabályozás a veszély megelőzéséhez, kizárásához vagy elfogadható szintre csökkentéséhez elengedhetetlen ;
(b) identify the critical control points at the step or steps at which control is essential to prevent or eliminate a hazard or to reduce it to acceptable levels;
c) ha az eljárásból származó terméket nem közvetlenül ugyanazon a helyszínen ártalmatlanítják égetés, együttégetés, hulladékként való elégetés vagy a 22. cikk a) pontjában engedélyezett más ártalmatlanítási módszer útján, reprezentatív ellenőrzést végeznek az alábbiak betartásának ellenőrzése céljából:
(c) where the product derived from the processing is not directly disposed of on the same site by incineration, co-incineration, combustion or by an alternative method of disposal authorised pursuant to Article 22(a), take representative samples to check compliance:
c) megállapítják a kritikus szabályozási pontokon az elfogadhatóság és elfogadhatatlanság különválasztásához szükséges kritikus határértékeket az azonosított veszélyek megelőzése, kizárása vagy elfogadható szintre csökkentése érdekében;
(c) establish critical limits at critical control points which separate acceptability from unacceptability for the prevention, elimination or reduction of identified hazards;
i. minden egyes feldolgozott tétel megfelel-e azon szabványoknak, különösen a feldolgozási módszerek és a végtermék mikrobiológiai biztonsága tekintetében, amelyeket az e cikk (6) bekezdésével összhangban elfogadott intézkedésekben határoztak meg,
(i) of each processed batch with the standards, in particular as regards processing methods and microbiological safety of the end product, which have been laid down in measures which have been adopted in accordance with paragraph 6 of this Article,
ii. a közösségi jogszabályokban a fizikai és kémiai szermaradványokra vonatkozóan megállapított maximálisan engedélyezett értékeket betartották-e;
(ii) with the maximum permitted levels of physical and chemical residues laid down in Community legislation;
d) nyilvántartják-e az adott esetben a b) és c) pontban említett ellenőrzések és vizsgálatok eredményeit és azokat legalább két évig megőrzik-e az illetékes hatóságnak történő bemutatás céljából ;
(d) record the results of the checks and tests referred to in points (b) and (c), as applicable, and keep them for a period of at least two years for presentation to the competent authorities;
d) hatékony megfigyelési eljárásokat hoznak létre és alkalmaznak a kritikus ellenőrzési pontoknál ;
(d) establish and implement effective monitoring procedures at critical control points;
da) kiigazító intézkedést határoznak meg, ha a megfigyelés azt mutatja, hogy egy kritikus ellenőrzési pont nincs ellenőrzés alatt;
(da) establish corrective actions when monitoring indicates that a critical control point is not under control;
db) rendszeresen végrehajtandó eljárásokat dolgoznak ki az a)–e) pontokban vázolt intézkedések hatékony működésének ellenőrzése érdekében; valamint
(db) establish procedures, which shall be carried out regularly, to verify that the measures outlined in points (a) to (e) are working effectively; and
dc) az élelmiszer-ipari vállalkozás jellegének és méretének megfelelő olyan dokumentumokat és nyilvántartásokat hoznak létre, amelyek igazolják az a)–f) pontokban vázolt intézkedések hatékony alkalmazását.
(dc) establish documents and records commensurate with the nature and size of the food business to demonstrate the effective application of the measures outlined in points (a) to (e).
Ha bármilyen változtatást hajtanak végre a terméken, a folyamaton vagy bármelyik lépésben, az élelmiszer-ipari vállalkozások felülvizsgálják az eljárást, és elvégzik a szükséges változtatásokat.
When any modification is made in the product, process, or any step, food business operators shall review the procedure and make the necessary changes to it.
e) olyan rendszert vezetnek-e be, amellyel biztosítható minden elszállított tétel nyomon követhetősége.
(e) put in place a system ensuring the traceability of each batch dispatched.
e) olyan rendszert vezetnek be, amellyel biztosítható minden elszállított tétel nyomon követhetősége.
(e) establish a system ensuring the traceability of each batch dispatched.
A rendelet jobb érhetősége és végrehajthatósága érdekében ehelyütt a higiénáról szóló 852/2004/EK rendelet megfogalmazását használták fel.
The formulation given in the hygiene regulation, Regulation (EC) No 852/2004, is incorporated in order to make the Regulation easier to understand and implement.
18 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 18 – paragraph 1 – point a
a) szárazföldi állatok takarmányozása az ugyanazon fajhoz tartozó állatok testéből vagy testrészeiből származó feldolgozott állati fehérjével,
(a) the feeding of terrestrial animals of a species with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
a) a prémes állatok kivételével a szárazföldi állatok takarmányozása az ugyanazon fajhoz tartozó állatok testéből vagy testrészeiből származó feldolgozott állati fehérjével,
(a) the feeding of terrestrial animals of a species other than fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
A prémes állatoknak a 18. cikk (2) bekezdésének a) pontja szerinti, feldolgozott állati fehérjével történő takarmányozása, valamint a szerves trágyával kezelt területeken történő legeltetés, illetve az ilyen területekről származó zöld takarmánnyal való takarmányozás a rendelet lényeges elemeit képezik.
The feeding of fur animals with processed animal protein as referred to in Article 18(2)(a) and grazing on organically fertilised land or feeding of animals with herbage cut from it are fundamental issues dealt with by the Regulation.
Ezeket a 18. cikk (2) bekezdésétől eltérően nem a végrehajtási rendelkezésekben kellene szabályozni.
They should not, as proposed in Article 18(2), be regulated by implementing rules.
A 18. cikk (1) és (2) bekezdését ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Article 18(1) and Article 18(2) should therefore be amended accordingly.
18 cikk – 1 bekezdés – c pont
Article 18 – paragraph 1 – point c
c) haszonállatok legeltetetés vagy közvetlen takarmányozás útján zöld takarmánnyal való ellátása olyan területről, amelyeken a trágya kivételével szerves trágyát és talajjavító szereket alkalmaztak,
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied;
c) haszonállatok legeltetetés vagy közvetlen takarmányozás útján zöld takarmánnyal való ellátása olyan területről, amelyeken a trágya kivételével szerves trágyát és talajjavító szereket alkalmaztak, kivéve, ha a legeltetés vagy a zöld takarmány levágása olyan hosszú várakozási idő letelte után történik, ami biztosítja a köz- és állat-egészségügyi kockázatok megfelelő ellenőrzését és legalább 21 napot tesz ki;
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied unless the cutting or grazing takes place after the lapse of a waiting period which ensures adequate control of risks to public and animal health and the duration of which is at least 21 days ;
A jó minőségű komposzt és szerves trágya mezőgazdasági célra használt területeken történő alkalmazását az erőforrások fenntartható használatának érdekében lehetővé kell tenni.
The use of high-quality compost and organic fertiliser on farmland should be made possible, in order for resources to be used sustainably.
A jelenlegi irányelvben ezért a 21 napos időtartamot említik.
The current directive therefore mentions the period of 21 days.
Mivel a várakozási idő időjárásfüggő is lehet, legalább 21 napos, kockázathoz igazított várakozási időt kell meghatározni.
As, however, the effect of a waiting period may depend on the weather, a waiting period of no less than 21 days, appropriate to the risk, should be laid down.
Lásd még a 18. cikk (2) bekezdéséhez fűzött indokolást.
See also the justification concerning Article 18(2).
18 cikk – 1 bekezdés – d pont
Article 18 – paragraph 1 – point d
d) tenyésztett hal takarmányozása az ugyanazon fajhoz tartozó tenyésztett hal testéből vagy testrészeiből származó feldolgozott állati fehérjével.
(d) the feeding of farmed fish with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of farmed fish of the same species.
Nem egyértelmű, mit jelent a „tenyésztett hal”, mivel a kifejezés nincs meghatározva.
It is not clear what is meant by ‘farmed fish’, as the term is not defined.
Nincs technikai indoka annak, hogy miért ne lehetne halakat az ugyanazon fajhoz tartozó hal hulladékából készült halliszttel etetni.
There is also no technical basis for a ban on feeding fishmeal derived from fish waste to fish of the same species.
Ez gyakorlatban azt jelentené, hogy a hallisztet gyártó üzemeknek külön kellene válogatniuk a halat, külön haleledelt készítve minden faj számára.
In practice this rule would mean that fishmeal plants were required to sort the fish and make separate fishmeals for each species.
Ez nem reális.
That is unrealistic.
Végül pedig, ez a szabály korlátokat szabna egy fontos proteinforrásnak, amely legalább kismértékben hozzájárul a hallisztnek az óceánokból történő kinyerése problémájának enyhítéséhez.
Finally, this rule would place restrictions on an important source of protein which contributes, at least to a small extent, to reducing the problem of extracting fishmeal from the oceans.
A Bizottság az (1) bekezdésben meghatározott tilalmak egységes alkalmazásának biztosítása érdekében végrehajtási szabályokat határozhat meg, valamint az alábbiakat engedélyező intézkedéseket:
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission , and measures permitting:
A Bizottság az (1) bekezdésben meghatározott tilalmak egységes alkalmazásának biztosítása érdekében végrehajtási szabályokat határozhat meg, valamint az állattakarmánnyal kapcsolatban olyan küszöbértékeket állapíthat meg, amelyek alatt egy véletlen és megfelelő eszközökkel technikailag el nem kerülhető, feldolgozott állati fehérjével történő szennyeződés az (1) bekezdés a) és d) pontja értelmében jelentéktelennek tekintendő.
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission along with thresholds for feed below which accidental contamination with processed animal protein as referred to in paragraph 1(a) and (b) which cannot be avoided using reasonable technological means shall be regarded as insignificant.