natgillin/translations-raw huggingface dataset:
az Európai Közösség és tagállamai, valamint a Szíriai Arab Köztársaság közötti euro-mediterrán társulási megállapodásról szóló tárgyalásokról
on the negotiations with a view to the conclusion of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part
Az Európai Parlament ajánlása a Tanács számára az Európai Közösség és tagállamai, valamint a Szíriai Arab Köztársaság közötti euro-mediterrán társulási megállapodásról szóló tárgyalásokról
European Parliament recommendation to the Council on the negotiations with a view to the conclusion of a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part
tekintettel az Európai Közösség és tagállamai, valamint a Szíriai Arab Köztársaság közötti, tárgyalás alatt álló euro-mediterrán társulási megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatra (COM(2004)0808) HL C 2005/55.
having regard to the proposal for a Council decision on the conclusion of a Euro‑Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part (COM(2004)0808), OJ C 55, 4.3.2005, p.
tekintettel a Szíriával kapcsolatos korábbi állásfoglalásaira, különösen a szíriai politikai foglyok helyzetéről szóló 2005. szeptember 8-i ezen a napon elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0340 , valamint a Szíriáról szóló 2005. június 15-i ezen a napon elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0279 állásfoglalásaira,
having regard to its previous resolutions on Syria, particularly that of 8 September 2005 on the situation of political prisoners in Syria Texts adopted on that date, P6_TA(2005)0340 . and that of 15 June 2006, Texts adopted on that date, P6_TA(2006)0279 .
tekintettel az Egyesült Nemzetek Szíria és Libanon közötti kapcsolatokról szóló határozataira, különösen a Biztonsági Tanács 2006. május 17-i 1680 (2006) határozatára és Serge Brammertz úr, a független nemzetközi vizsgálóbizottság vezetőjének legutóbbi, 2006. június 14-i jelentésére,
having regard to the United Nations resolutions on relations between Syria and Lebanon, in particular Security Council resolution 1680 (2006) of 17 May 2006, and the latest report by Mr Serge Brammertz, head of the International Independent Investigation Commission, dated 14 June 2006,
mivel Szíria jelenleg átmeneti időszakban van, amely átvezetheti az országot a szociális piacgazdaságba, egy demokratikusabb politikai rendszerbe és megvalósíthatja az emberi jogok nagyobb tiszteletben tartását,
whereas Syria is currently in a period of transition which may lead it towards a social market economy, a more democratic political regime and greater respect for human rights,
mivel a jövőbeni társulási megállapodás, valamint az Európai Unió és Szíria közötti kapcsolatok megerősítése a két fél közötti kölcsönös tisztelet jegyében lehetővé teheti e fejlődés támogatását,
whereas the future association agreement and the strengthening of relations between the European Union and Syria in permanent mutual respect may enable this development to be sustained,
mivel a független nemzetközi vizsgálóbizottság végső következtetései a volt libanoni miniszterelnök, Rafik Hariri halálát okozó merényletről meghatározó fontossággal bírnak a társulási megállapodás aláírását és ratifikálását illetően,
whereas the final conclusions of the International Independent Investigation Commission into the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri are a decisive factor in the signing and ratification of the association agreement,
felkéri a Tanácsot, hogy gyorsítsa fel kezdeményezéseit a megállapodás aláírása érdekében, valamint hogy vegye tekintetbe az alábbi ajánlásokat:
Calls on the Council to step up its efforts towards the signing of the agreement, and to take account of the following recommendations:
a) tartsa tiszteletben azt a tényt, hogy az Európai Unió és Szíria közötti megállapodás-tervezet ugyan a hatályban lévő többi euro-mediterrán társulási megállapodáson alapul, mégis új rendelkezéseket is tartalmaz, amelyek például a fegyverkezés leállítására, a terrorizmus elleni küzdelemre, a vámtarifák csökkentésére vagy a letelepedési jogra vonatkoznak, és amelyek miatt a tárgyalások összetettebbek voltak;
(a) to be mindful of the fact that, while the draft accord between the European Union and Syria is modelled on the other Euro-Mediterranean association agreements in force, it also contains new provisions, relating inter alia to non-proliferation of weapons, the fight against terrorism, reduction of customs tariffs, and the right of establishment, which has made the negotiations more complex;
b) vegye figyelembe a Baasz Párt 10. regionális kongresszusán tapasztalt politikai jeleket, amelyek közül a leglátványosabb a vezetőség megújulása és megfiatalodása;
(b) to take account of the political signals emerging from the 10th Ba’th Party Regional Congress, the most visible of which is the introduction of a new and younger leadership;
c) a megállapodás 2. cikkének betartása mellett tegyen lépéseket a szíriai kormánynál a szükségállapot megszüntetése érdekében, ami hozzájárulna a jogállam fejlődéséhez;
(c) to take steps with the Syrian Government to ensure that it lifts the state of emergency, which would help the rule of law to progress, while respecting the spirit of Article 2 of the agreement;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen ajánlást a Tanácsnak, valamint tájékoztatás céljából a Bizottságnak, a szíriai parlamentnek és kormánynak.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, and to the Syrian Parliament and Government.
Az Európai Parlament ajánlása a Tanács számára az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről az Andok Közösség és tagállamai közötti partnerségi megállapodásra vonatkozó tárgyalási iránymutatásokról
European Parliament recommendation to the Council on the negotiating guidelines for an association agreement between the European Union and its Member States on the one part, and the Andean Community and its member countries on the other
tekintettel az EU-Szerződés V. címére,
having regard to Title V of the Treaty establishing the European Union,
tekintettel eljárási szabályzata 114. cikkének (1) bekezdésére ugyanezen szabályzat (83) bekezdésével összefüggésben,
having regard to Rule 114(1) of its Rules of Procedure, in relation to Rule 83 thereof,
mivel az Andok Közösség és az Európai Unió Bécsben úgy határoztak, hogy július 20-ig valamennyi olyan találkozót megtartanak, amelyek a jövőbeli partnerségi megállapodásban való teljes körű és a felek számára előnyös részvételt lehetővé tevő tárgyalás alapjainak tisztázásához és meghatározásához szükséges,
whereas the Andean Community (ANC) and the European Union (EU) decided in Vienna to hold, by 20 July 2006, all the meetings required to clarify and define the basis of the negotiations, in order to enable both parties to participate fully and beneficially in the future Association Agreement;
mivel a felek közötti partnerség létrejöttének alapvető feltételeit a demokrácia és a jogállamiság tiszteletben tartásának és valamennyi ember azon jogának kell képeznie, hogy élhessen az emberi jogokkal, beleértve az őslakos népesség alapvető jogait és szabadságjogait, valamint az emberi jogok védelmezőinek védelmét és a büntetlenség megszüntetését,
whereas respect for democracy, the rule of law and the full enjoyment of human rights by all individuals, including the fundamental rights and freedoms of the indigenous peoples, and the protection of those who work on behalf of human rights, and the elimination of impunity, should all constitute fundamental conditions for implementing the Association between the parties;
a következő ajánlásokat címezi a Tanácsnak:
Submits therefore the following recommendations to the Council:
b) a tárgyalással kapcsolatos iránymutatásoknak az andokbeli partnerek a Venezuela kilépése okozta válság legyőzésére irányuló erőfeszítéseinek támogatására utaló egyértelmű jelzéseket kell tartalmazniuk, amelyek regionális tömbök közötti megállapodást részesítenek előnyben, amely megállapodás azonban nem zárja ki az Andok Közösségben zajló integrációs folyamat fejlődéséhez esetlegesen szükséges differenciált bánásmódot;
(b) the negotiating guidelines should clearly state support for the Andean partners in their efforts to overcome the crisis caused by Venezuela’s withdrawal, prioritising an Agreement between regional blocks which will not, however, exclude such differentiated treatment as may be required in terms of the development of the integration process within the Andean Community;
c) az említett iránymutatások határozzák meg azokat a központi témákat, amelyek köré a napirend és a politikai párbeszéd szerveződik majd, beleértve a célok és súlypontok aktualizálását olyan témákban, mint a demokratikus kormányozhatóság, a béke és biztonság fenntartása és a konfliktuskezelés; tartalmazniuk kell ezenkívül további témákat, mint a szegénység csökkentése, a társadalmi kohézió támogatása , a migráció és az emberek közötti kölcsönös kapcsolatok; az iránymutatásoknak továbbá fellépéseket kell javasolniuk olyan témákban, mint a közös álláspontok kialakítása a nemzetközi fórumokon és az ENSZ-ben, az emberi jogok tiszteletben tartása stb.;
(c) the guidelines should identify the central issues on which the agenda and the political dialogue will focus, including the updating of objectives and focuses on issues like democratic governability, peace-keeping and security, and conflict management; the guidelines should also include fresh objectives such as reducing poverty, supporting social cohesion, migration and human exchanges, and open the way to fresh action on issues like the adoption of common positions in international fora and the United Nations, respect for human rights, etc;
h) a Bizottság részletesen, és amennyiben szükséges bizalmas formában, tájékoztassa a Parlamentet a tárgyalási megbízatással kapcsolatos ajánlásairól;
(h) the Commission should provide Parliament with exhaustive information, on a confidential basis if necessary, as to its recommendations concerning the negotiating mandate;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az ajánlást a Tanácsnak, és tájékoztatás céljából a Bizottságnak, valamint az Európai Unió tagállamai kormányainak.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, and to the governments of the Member States of the European Union.
a B6-0316/2006 számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Question for Oral Answer B6‑0316/2006
előterjesztette: Enrique Barón Crespo
by Enrique Barón Crespo
a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság nevében
on behalf of the Committee on International Trade
a harmadik országokból importált egyes termékek származási helyének feltüntetéséről („eredetjelzés”)
on indication of the country of origin of certain products imported from third countries (‘origin marking’)
az Európai Parlament állásfoglalása a harmadik országokból importált egyes termékek származási helyének feltüntetéséről („eredetjelzés”)
European Parliament resolution on indication of the country of origin of certain products imported from third countries (‘origin marking’)
tekintettel az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT 1994) IX. cikkére és XXIV. cikkének (5) bekezdésére,
having regard to Article IX and Article XXIV:5 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994),
tekintettel az Európai Közösség és Bulgária, Románia és Törökország, valamint az EGT-megállapodás szerződő felei között létrejött megállapodásokra,
having regard to agreements between the European Community and Bulgaria, Romania, Turkey and the Contracting Parties of the European Economic Area,
tekintettel az Európai Parlament 2005. október 13-i, „Az EU és Kína közötti kereskedelmi kapcsolatok jövőjéről” szóló jelentésére, Az ülés jegyzőkönyve P6_TA(2005)0381 .
having regard to the European Parliament report of 13 October 2005 on ‘Prospects for trade relations between the EU and China’, Minutes of that date P6_TA(2005)0381 .
tekintettel a Bizottság „A textil- és ruhaipar jövőjéről a kibővített EU-ban” című közleményére (COM(2003)649),
having regard to the Commission Communication on ‘The future of the textiles and clothing sector in the enlarged EU’ (COM(2003) 649),
mivel az Európai Unióban – néhány különleges esettől eltekintve a mezőgazdasági ágazatban – pillanatnyilag nem léteznek harmonizált rendelkezések vagy egységes eljárások az eredetjelzés tekintetében; mivel a tagállamokban érvényben lévő rendelkezések közötti eltérések és az egyértelmű közösségi szabályok hiánya töredezetté teszi a terület jogi kereteit,
whereas, at present, the European Union does not have harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU, except for some specific cases in the agricultural sector; whereas disparities between regulations in force in the Member States and the absence of clear Community rules in this area result in a fragmentary legal framework,
mivel az Európai Bizottság az érintettekkel (iparági képviselőkkel, importőrökkel, fogyasztói szervezetekkel, szakszervezetekkel) az eredetjelzésről szóló EU-rendelet lehetséges fejleményeiről folytatott általános konzultációjának eredményei azt mutatják, hogy az európai fogyasztók tudatossága az eredetjelzéssel kapcsolatban általában véve magas szintű,
whereas the results of the European Commission’s general stakeholder consultation (industry, importers, consumers associations, trade unions) on the possible development of an EU regulation on origin marking indicate that European consumers’ perception of the relevance of origin marking for their information in relation to safety, social and environmental concerns is generally high,
mivel az Európai Bíróság döntése értelmében (207/83. ügy) a nemzeti rendelkezések nem írhatják elő kötelezően a származási hely megjelölését a más tagállamokból származó áruk esetében (a hasonló hatású, az EK-Szerződés 28. cikkével ellentétes és fogyasztóvédelmi szempontból megindokolhatatlan intézkedésekhez hasonlóan), amíg a harmadik országból behozott áruk tekintetében nincs ilyen korlátozás,
whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited (as measures having equivalent effect, inconsistent with Article 28 of the EC Treaty and incapable of justification on consumer protection grounds) as a result of a ruling by the European Court of Justice (Case 207/83), while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
mivel a lisszaboni menetrendben az EU az európai gazdaság megerősítését tűzte ki célul maga elé, többek között az európai ipar versenyképességének javításával a világgazdaság porondján; mivel a fogyasztási cikkek egyes kategóriáinak versenyképessége attól függhet, hogy a fogyasztók az EU-ban készült árukat a jó minőséghez és magas gyártási szabványokhoz kapcsolják,
whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the European economy by, inter alia, improving the competitiveness of the European industry in the world economy; whereas, for certain categories of consumer goods, competitiveness may lie in the fact that their production in the EU is associated with a reputation for quality and high production standards,
mivel egy eredetjelzési rendszer lehetővé tenné az európai fogyasztók számára, hogy tisztában legyenek az általuk megvásárolt áruk származási országával; mivel a fogyasztók így azonosíthatnák a termékeket az adott országgal általában összekapcsolt társadalmi, környezetvédelmi és biztonsági szabványokkal,
whereas an origin-marking scheme would allow European consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify these products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
mivel a kötelező eredetjelzésre vonatkozó javaslat az EU-ban bizonyos importált termékekre – például textíliákra, ékszerekre, ruházati cikkekre, lábbelire, bőrárukra, lámpákra és világítástechnikai szerelvényekre, üvegárukra és kézitáskákra – korlátozódik, a származási hely feltüntetésére vonatkozó követelmények lényeges és értékes tájékoztatást adnak a fogyasztó végső választásához,
whereas the proposal introducing a mandatory country of origin marking system in the EU is restricted to a limited number of imported products such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware and handbags, for which the ‘made in’ requirement provides an essential and valuable item of information for consumers’ final choice,
mivel az EU néhány főbb kereskedelmi partnere, közte az Egyesült Államok, Kína, Japán és Kanada kötelező eredetjelzési követelményeket vezetett be; mivel az EU exportőreinek, ha ezekre a piacokra kívánnak exportálni, be kell tartaniuk az említett követelményeket, és termékeiken fel kell tüntetniük a származás helyét,
whereas a number of the EU’s major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements; whereas EU exporters are therefore asked to comply with these requirements and have to mark the origin of their products if they intend to export to these markets,
mivel a javasolt rendelet kulcsfontosságú szerepet játszik az egyenlő feltételek helyreállításában az említett kereskedelmi partnerekkel; mivel az EU-ból származó termékek jelenleg hátrányos helyzetben vannak azokkal a termékekkel szemben, amelyek hasonló jelölési kötelezettség nélkül kerülnek az EU-ba,
whereas the proposed regulation is crucial to ensuring that a level playing field is restored with such trading partners; whereas products originating in the EU are currently in a position of disadvantage compared to those entering the EU which are not subject to comparable marking obligations,
mivel a fogyasztók növekvő – az európai termékek vonzerejét növelő – tudatossága ösztönzőként működhetne a bel- és külföldi befektetők számára az EU-ban; mivel ebből különösen a kis- és középvállalatok, valamint a globális versenynek kitett ágazatok profitálhatnának, amelyeknek javítaniuk kell a versenyképességüket a megváltozott piaci viszonyoknak való jobb megfelelés érdekében,
whereas an increased awareness of consumers, resulting in greater attractiveness for European products, could act as an incentive for domestic and foreign investors in the EU; whereas this would be of particular benefit to SMEs and sectors exposed to global competition which need to enhance their competitiveness in order better to face changed market conditions,
mivel – noha nem döntő jelleggel – a „gyártás helye” feltüntetésére vonatkozó követelmény hozzájárul a hamisítás és a tisztességtelen verseny csökkentéséhez; mivel az 1383/2003/EK (hamisítás elleni) rendelet eredményessége hatékonyan növelhető az importált termékek eredetének kötelező feltüntetésével,
whereas, albeit not decisive, the ‘made in’ requirement would contribute to reducing counterfeiting and unfair competition; whereas the effectiveness of Regulation (EC) No 1383/2003 (‘anti-counterfeiting’) would be effectively enhanced by the mandatory origin marking of imported products,
mivel a 2005. május 26-án hatályba lépett keretmegállapodás, amelynek célja a két intézmény közötti építő jellegű párbeszéd és politikai együttműködés fokozása, valamint a közöttük való információáramlás javítása, kötelezi a Bizottságot, hogy mindig teljes körűen és azonnal tájékoztassa a Parlamentet jogalkotási javaslatairól,
whereas the https://intracomm.cec.eu.int/home/dgserv/sg/manupro/docs/framework_EP_en.pdf which came into force on 26 May 2005 and is intended to strengthen constructive dialogue and political cooperation between the two institutions, as well as to improve the flow of information between them, obliges the Commission to keep the Parliament fully and promptly informed about its legislative proposals,
helyteleníti, hogy annak ellenére, hogy a Bizottság és a Tanács tökéletesen tisztában van a Parlament által az eredetjelzésnek tulajdonított fontossággal, a Bizottság még csak tájékoztatásul sem küldte el a Parlament részére a rendeletre irányuló javaslatot; tudomásul veszi, hogy a javaslat az EK-Szerződés 133. cikkén alapszik, ezért jogilag nem követeli meg a Parlamenttel való konzultációt; azonban ragaszkodik ahhoz, hogy az Európai Parlamentnek mindig meg kell adni a lehetőséget, hogy megfelelő időben kifejezhesse véleményét a Közösség más intézményei által tett jelentősebb kezdeményezések kapcsán;
Deplores the fact that, despite the Commission and the Council being fully aware of the importance that Parliament attaches to origin marking, the Commission did not even send the proposed regulation to Parliament for information; understands that this proposal is based on Article 133 of the Treaty and, as such, does not legally require consultation of Parliament; insists, however, that the European Parliament should always be given the opportunity to express its views on any relevant initiative undertaken by other Community institutions in a timely manner;
emlékeztet a Bizottság kötelezettségére, hogy biztosítja a Parlament bevonását – a 2005. május 26-i intézményközi keretmegállapodás értelmében – , oly módon, hogy a Parlament véleményét a lehető legnagyobb mértékben figyelembe veszi;
Recalls the Commission’s obligation to ensure the involvement of Parliament, in accordance with the Interinstitutional Framework Agreement of 26 May 2005, in such a way as to take Parliament’s views into account as far as possible;
felhívja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy késedelem nélkül tájékoztassa a Parlamentet minden további, különösen a meglévő közösség jogszabályokkal és WTO-szabályokkal való feltételezett össszeférhetetlenség tekintetében végzett hatásvizsgálat és jogi elemzés eredményeiről;
Calls on the Commission and the Council to inform Parliament without delay of the results of any further impact assessment and legal analysis carried out, in particular with respect to the alleged inconsistencies of the proposed regulation with existing Community legislation and WTO rules;
felhívja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy fektessen különös hangsúlyt az európai ipar Közösségen belüli és kívüli támogatására, védve identitását és egyediségét, valamint biztosítva, hogy a közösségi ipar általános jó hírnevét ne árnyékolja be a pontatlan vagy félrevezető eredetjelzés;
Calls on the Commission and the Council to place special emphasis on promoting the image of the European industry inside and outside the Community, safeguarding its identity and specificity, and ensuring that the overall good reputation of the Community industry is not tarnished by inaccurate or misleading indications of origin;
hangsúlyozza, hogy a kereskedelmi liberalizáció elvei csak akkor kapnak nagyobb társadalmi támogatást, ha átlátható és következetes módon vezetik be őket, a jogállamiság elve értelmében, a Közösségen belül és kívül is;
Stresses that trade liberalisation principles can gain more public support only if they are applied transparently and consistently, in compliance with the principle of the rule of law, both within and outside the European Community;
felhívja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy tegyenek meg minden szükséges lépést annak érdekében, hogy egyenlő feltételeket biztosítsanak az eredetjelzésre vonatkozó követelményeket végrehajtó kereskedelmi partnerek számára;
Calls on the Commission and the Council to take all necessary steps to ensure a level playing field with trading partners that have implemented origin-marking requirements;
felhívja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy hozzon létre megfelelő vámfelügyeleti és bűnüldözési eszközöket;
Calls on the Commission and the Council to set up proper customs surveillance and enforcement mechanisms;