natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A 95/46/EK és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtása és a nyilvános hírközlő hálózatok szolgáltatása keretében előállított vagy feldolgozott adatok megőrzéséről szóló, 2006. március 15-i 2006/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1 sérelme nélkül az ilyen lépések biztosítják a személyes adatok kizárólag felhatalmazott személyek általi, engedélyezett jogi célból történő hozzáférését és a tárolt vagy átvitt személyes adatok, valamint a hálózat és a szolgáltatás védelmét.
Without prejudice to Directive 95/46/EC and Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks 1 , such measures should ensure that personal data can be accessed only by authorised personnel for legally authorised purposes and that the personal data stored or transmitted as well as the network and services are protected.
Továbbá a rendszer sebezhetőségeinek azonosítása érdekében a személyes adatok feldolgozására való tekintettel szükség van egy biztonsági politika létrehozására, valamint rendszeres ellenőrzésre és megelőző, javító és kárenyhítő intézkedésekre.
Moreover , a security policy with respect to the processing of personal data should be established in order to identify vulnerabilities in the system and regular monitoring and preventive, corrective and mitigating action should be carried out.
1 HL L 105., 2006.4.13., 54. o.
1 OJ L 105, 13.4.2006, p.
28 c preambulumbekezdés (új)
Recital 28 c (new)
(28c) A nemzeti szabályozó hatóságok ellenőrzik az intézkedéseket és a nyilvánosan hozzáférhető elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatók között terjesztik a legjobb gyakorlatokat.
(28c) National regulatory authorities should monitor measures taken and disseminate best practices among providers of publicly available electronic communications services.
(A LIBE véleményének 7. módosítása.)
(AM 7 of the LIBE opinion)
(29) A biztonság egyéni előfizetők személyes adatainak elveszítését vagy veszélyeztetését eredményező megsértése – ha nem foglalkoznak vele megfelelően és időben – jelentős gazdasági veszteséget és társadalmi kárt okozhat, a személyazonossággal való visszaélést is beleértve.
(29) A breach of security resulting in the loss or compromising personal data of an individual subscriber may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm, including identity fraud.
Az ilyen biztonsági eseményekben érintett előfizetőket ezért haladéktalanul értesíteni és tájékoztatni kell , hogy megtehessék a szükséges óvintézkedéseket .
Therefore, subscribers concerned by such security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions .
Az értesítésnek tartalmaznia kell a szolgáltató által a biztonsági probléma orvoslása érdekében megtett intézkedésekről való tájékoztatást, valamint az érintett felhasználóknak szóló ajánlásokat.
The notification should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the users affected.
Ezért a nemzeti szabályozó hatóságot vagy más illetékes nemzeti hatóságot haladéktalanul tájékoztatni kell.
Therefore, the national regulatory authority or other competent national authority should be notified without delay.
Az illetékes hatóság mérlegeli és meghatározza a biztonság megsértésének súlyosságát.
The competent authority sh ould consider and determine the seriousness of the breach.
Amennyiben az eset súlyosnak minősül, az illetékes hatóság felkéri a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatást nyújtó szolgáltatót és az információs társadalommal kapcsolatos szolgáltatások nyújtóját, hogy indokolatlan késedelem nélkül megfelelően értesítse a biztonság megsértése által érintett személyeket.
If the breach is deemed to be serious the competent authority sh ould require the provider of publicly available electronic communications service and the provider of information society services to give an appropriate notification without undue delay to the persons affected by the breach.
(A LIBE véleményének 8. módosítása.)
(AM 8 of the LIBE opinion)
30 a preambulumbekezdés (új)
Recital 30 a (new)
(30a) A 2002/58/EK irányelv 15. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a személyes adatoknak a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1 8 cikkével összefüggésben történő kiadása (amennyiben arra indokolt esetben, tehát olyan megfelelően alátámasztott és arányos kérés alapján kerül sor, amely összhangban van a tagállamok által megállapított, a biztosítékok tiszteletben tartását garantáló eljárásokkal) nem sérti sem a 2002/58/EK, sem pedig a 95/46/EK irányelvet .
(30a) Article 15(1) of Directive 2002/58/EC should be construed as meaning that disclosure of personal data in the context of Article 8 of Directive 2004/48 /EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights 1 is without prejudice to Directive 2002/58/EC or Directive 95/46 /EC where it takes place following a justified, i.e. sufficiently well-founded, and proportionate request in accordance with procedures laid down by the Member States to guarantee that these safeguards are respected.
1 HL L 157., 2004.4.30., 45. o.
1 OJ L 157, 30.4.2004, p.
Az adatoknak a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló 2004/48 irányelv 8. cikke értelmében történő kiadása a jelen irányelv (2002/58) és/vagy a 95/46/EK irányelv értelmében védelemben részesülő adatokra is kiterjedhet.
Article 8, Directive 2004/48 on the enforcement of intellectual property rights relates to disclosure of information, which may involve data protected under this Directive (2002/58) and/or Directive 95/46/EC.
A jelen irányelv 15. cikkének (1) bekezdéséből, valamint a 95/46/EK irányelv 13. cikke (1) bekezdésének g) pontjából egyértelműen kitűnik, hogy ezeket az adatokat akkor lehet kiadni, ha azokra harmadik felek szabadságjogainak védelméhez van szükség.
It is clear from Article 15(1) of this Directive and Article 13(1)(g) of Directive 95/46/EC that such disclosure may take place, as it is necessary to protect the rights and freedoms of third parties.
A közelmúltbéli jogesetek fényében relevánsnak tűnik EU-szinten tisztázni a 2004/48 irányelv 8. cikkének adatkiadásra vonatkozó specifikus rendelkezései és a jelen irányelv rendelkezései közötti kapcsolatot, ezzel növelve a jogbiztonságot az összes érintett fél számára.
In view of recent case-law it seems relevant to clarify at EU-level the relationship between the specific disclosure provision in Article 8 of Directive 2004/48 and the provisions of this Directive, and thereby increase legal certainty for all parties.
30 b preambulumbekezdés (új)
Recital 30 b (new)
(30b) A 2002/58/EK irányelvet átültető intézkedések végrehajtásakor a tagállamok hatóságaira és igazságszolgáltatására hárul nem csak a nemzeti jog fent említett irányelvnek megfelelő értelmezése, hanem annak biztosítása is, hogy ne értelmezzék az irányelvet oly módon, amely az alapvető jogokkal, vagy a közösségi jog olyan egyéb általános elveivel ütközne, mint az arányosság elve.
(30b) When implementing measures transposing Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States sh ould not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive , but should also en sure that they do not rely on an interpretation of that Directive which would be in conflict with other fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
(A LIBE véleményének 10. módosítása.)
(AM 10 of the LIBE opinion)
Ez a módosítás lehetővé teszi az EB 2008. január 29-i „Promusicae kontra Telefónica” ügyben hozott ítéletének figyelembe vételét, amely megerősíti, hogy a tagállamoknak kell felügyelniük, hogy az irányelvet úgy értelmezzék, hogy az ne ütközzön az alapvető jogokkal vagy más általános elvekkel.
This amendment takes account of the Court of Justice judgment of 29 January 2008 in the Promusicae v Telefónica case, which reaffirms that Member States must interpret the directive in a manner that does not conflict with other fundamental rights or general principles of law.
Ez mások jogai és szabadságai védelmének biztosítéka.
This constitutes a guarantee for the protection of the rights and freedoms of others.
(33) A Hatóság többek között azzal járulhat hozzá a Közösségben a személyes adatok és a magánélet fokozottabb védelméhez, hogy rendelkezésre bocsátja szakértelmét és tanácsot ad, előmozdítja a kockázatkezeléssel fűződő legjobb gyakorlatok cseréjét, valamint megállapítja a kockázatértékelés közös módszereit.
(33) The Authority can contribute to the enhanced level of protection for personal data and privacy in the Community by, among other things, providing expertise and advice, promoting the exchange of best practices in risk management, and establishing common methodologies for risk assessment.
Hozzá kellene járulnia különösen a megfelelő műszaki és szervezeti jellegű biztonsági intézkedések harmonizálásához.
In particular, it should contribute to harmonisation of appropriate technical and organisational security measures.
A javasolt hatóság valószínűleg nem lesz illetékes e kérdésekben.
The proposed authority will likely not have responsibility for these issues.
(34) Az olyan szoftverek, amelyek titokban rögzítik a felhasználó tevékenységét és/vagy a felhasználó végberendezésének működtetését egy harmadik fél javára eltérítik (ún. „kémszoftverek”) súlyos fenyegetést jelentenek a felhasználók magánéletére nézve.
(34) Software that surreptitiously monitors actions of the user and/or subverts operation of the user’s terminal equipment for the benefit of a third party (so-called “spyware”) poses a serious threat to users’ privacy.
Biztosítani kell minden felhasználó magánszférájának magas szintű és egyenlő védelmét, függetlenül attól, hogy a nem kívánt kémprogramokat elektronikus hírközlő hálózatokon keresztül véletlenül töltik-e le, vagy azokat egyéb külső adattároló eszközökön – mint például CD-ken, CD-ROM-okon, USB-kulcsokon – terjesztett szoftvereken rejtve telepítik-e.
A high and equal level of protection of the private sphere of users needs to be ensured, regardless of whether unwanted spying programmes are inadvertently downloaded via electronic communications networks or are delivered and installed hidden in software distributed on other external data storage media, such as CDs, CD-ROMs, USB keys.
(34) Az olyan szoftverek, amelyek titokban rögzítik a felhasználó tevékenységét és/vagy a felhasználó végberendezésének működtetését egy harmadik fél javára eltérítik (ún. „kémszoftverek”) súlyos fenyegetést jelentenek a felhasználók magánéletére nézve.
(34) Software that surreptitiously monitors actions of the user and/or subverts operation of the user’s terminal equipment for the benefit of a third party (so-called spyware) poses a serious threat to users’ privacy.
A tagállamoknak ösztönözniük kell a végfelhasználókat azon lépések megtételére, amelyek végberendezéseik vírusok és kémprogramok elleni védelméhez szükségesek.
Member States sh ould encourage end-users to take the necessary steps to protect their terminal equipment ag ainst viruses and spy ware.
(A LIBE véleményének 12. módosítása.)
(AM 12 of the LIBE opinion)
A végberendezés a „leggyengébb láncszem” a hálózatban, ezért erős védelemre szorul.
The terminal equipment is the weakest link in a network and, hence, should be well protected.
A végfelhasználóknak tisztában kell lenniük azokkal a kockázatokkal, amelyeket internetezés közben a szoftverek letöltése és használata, illetve az adattároló eszközök használata jelent.
End-users should understand the risks they face while surfing the internet, when they download and use software or data storage media.
35 preambulumbekezdés
Recital 35
(35) Az elektronikus hírközlési szolgáltatóknak jelentős befektetéseket kell tenniük a nem kívánt kereskedelmi tájékoztatás („kéretlen elektronikus levelek”) elleni küzdelem érdekében.
(35) Electronic communications service providers have to make substantial investments in order to combat unsolicited commercial communications (“spam”).
Ők a végfelhasználóknál könnyebben juthatnak a kéretlen elektronikus levelek küldőinek felderítéséhez és azonosításához szükséges ismeretekhez és forrásokhoz is.
They are also in a better position than end-users in possessing the knowledge and resources necessary to detect and identify spammers.
Az e-mail- és egyéb szolgáltatások szolgáltatóinak ezért lehetőséget kell adni arra, hogy jogi eljárást kezdeményezzenek a kéretlen elektronikus levelek küldőivel szemben és így védjék fogyasztóik érdekeit, valamint saját jogos üzleti érdekeiket.
Email service providers and other service providers should therefore have the possibility to initiate legal action against spammers and thus defend the interests of their customers, as well as their own legitimate business interests.
Az e-mail- és egyéb szolgáltatások szolgáltatóinak ezért lehetőséget kell adni arra, hogy az ilyen szabálysértések miatt jogi eljárást kezdeményezzenek a kéretlen elektronikus levelek küldőivel szemben és így védjék fogyasztóik érdekeit, valamint saját jogos üzleti érdekeiket.
Email service providers and other service providers should therefore have the possibility to initiate legal action against spammers for such infringements and thus defend the interests of their customers, as well as their own legitimate business interests.
(A LIBE véleményének 13. módosítása.)
(AM 13 of the LIBE opinion)
35 a preambulumbekezdés (új)
Recital 35 a (new)
(35a) Amennyiben forgalmi adatokon kívüli helymeghatározó adatok kezelésére kerülhet sor, az ilyen adatok kizárólag akkor kezelhetők, ha névtelenné tették azokat, vagy a felhasználók, illetve előfizetők ehhez előzetesen hozzájárultak, akik számára egyértelmű és teljes körű tájékoztatást kell nyújtani arról a lehetőségről, hogy hozzájárulásukat bármikor visszavonhatják.
(35a) Where location data other than traffic data can be processed, such data should be processed only when they are made anonymous or with the prior consent of the users or subscribers concerned, who sh ould be given clear and comprehensive information on the possibility of withdrawing their consent at any time.
(A LIBE véleményének 14. módosítása.)
(AM 14 of the LIBE opinion)
38 a preambulumbekezdés (új)
Recital 38 a (new)
(38a) Amennyiben az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Közösséget létrehozó szerződés módosításáról szóló Lisszaboni Szerződés 1 hatályba lép, a Bizottság bemutat a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek egy új jogi alapokon nyugvó új jogalkotási javaslatot a magánélet és az adatbiztonság kérdéséről az elektronikus kommunikáció terén.
(38a) The Commission should, provided that the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community 1 enters into force , present to the Council and to the European Parliament a new legislative proposal on privacy and data security in electronic communications, with a new legal basis.
(A LIBE véleményének 15. módosítása.)
(AM 15 of the LIBE opinion)
(39) A Bizottságot különösen fel kell hatalmazni arra, hogy végrehajtási intézkedéseket fogadjon el a díjszabások átláthatósága, a szolgáltatás minőségével kapcsolatos minimumkövetelmények, a „112”-vel kapcsolatos szolgáltatások hatékony végrehajtása, a számokhoz és szolgáltatásokhoz való tényleges hozzáférés, a fogyatékkal élő végfelhasználók számára a hozzáférhetőség javítása, valamint a mellékleteknek a technikai fejlődéshez és a piaci keresletben bekövetkezett változásokhoz történő igazítása vonatkozásában.
(39) In particular power should be conferred on the Commission to adopt implementing measures on tariff transparency, minimum quality of service requirements, effective implementation of “112” services, effective access to numbers and services, improvement of accessibility by disabled end-users as well as amendments to adapt the Annexes to technical progress or changes in market demand.
A Bizottságot arra is fel kell hatalmazni, hogy a tájékoztatási és értesítési követelményekre, valamint a határokon átnyúló együttműködésre vonatkozóan végrehajtási intézkedéseket fogadjon el.
This power should also be conferred to adopt implementing measures concerning information and notification requirements as well as cross-border cooperation.
Ezeket az általános hatályú intézkedéseket, amelyek célja az irányelv új, nem alapvető fontosságú elemek beillesztésével történő kiegészítése, az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Since those measures are of a general scope and are designed to supplement Directive by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Olyan rendkívül sürgős esetekben, amikor az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásra kiszabott rendes határidők nem tarthatók be, a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, a határozat 5a. cikkének (6) bekezdésében előírt sürgősségi eljárást alkalmazza .
When, on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of the Decision.
Ezeket az általános hatályú intézkedéseket, amelyek célja a 2002/22/EK irányelv új, nem alapvető fontosságú elemek beillesztésével történő kiegészítése, az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Since those measures are of general scope and are designed to supplement Directive 2002/22/EC by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Tekintettel arra, hogy az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás rendes határidőn belül történő elvégzése bizonyos kivételes esetekben akadályozhatja a végrehajtási intézkedések kellő időben történő elfogadását, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak gyorsan kell cselekednie az említett intézkedések időben történő elfogadásának biztosítása érdekében .
Given that the conduct of the regulatory procedure with scrutiny within the normal time limits could, in certain exceptional situations, impede the timely adoption of implementing measures, the European Parliament, the Council and the Commission should act speedily in order to ensure the timely adoption of those measures.
(E változtatást a komitológiára történő összes utalás esetében alkalmazni kell, anélkül hogy további konkrét módosítások készülnének)
(This change would be applicable throughout in references to comitology, without further specific AMs)
Az Európai Parlamentnek még sürgős esetben is meg kell adni a lehetőséget, hogy tanulmányozza a végrehajtási intézkedések tervezetét; az intézmények közötti együttműködés ugyanakkor szükséges a végrehajtási intézkedések lehető leggyorsabb elfogadásához.
Even in case of urgency European Parliament must have the possibility to study the draft implementing measure; cooperation of the institutions is, however, necessary in order adopt the implementing measure as speedily as possible.
39 a preambulumbekezdés (új)
Recital 39 a (new)
(39a) A 2002/22/EK irányelv (az egyetemes szolgáltatási irányelv) célja a távközlési szolgáltatások fogyasztói és egyéni felhasználói jogainak magas szintű védelme.
(39a) The purpose of Directive 2002/22/EC ( the Universal Service Directive ) is to ensure a high level of protection of the rights of consumers and individual users in the provision of telecommunications services.
A globális távközlési szolgáltatások esetében ilyen védelemre nincsen szükség.
Such protection is not required in the case of global telecommunications services.
Ezek vállalati adat és hangszolgáltatások, melyeket csomagként nyújtanak az EU-n belüli vagy kívüli országokban található munkavégzési helyszíneken működő nagyvállalkozások számára, egyenlő erejű felek közt létrejött egyedi szerződések alapján.
These are corporate data and voice services provided as a package to large undertakings, located in different countries within and outside the EU, on the basis of individual contracts negotiated by parties of equal strength.
A globális távközlési szolgáltatások (GTS) több országban, gyakran több kontinensen található munkavégzési helyszínekkel rendelkező multinacionális vállalatoknak nyújtott üzleti adat- és hangszolgáltatások.
Global telecommunications services (GTS) consist of business data and voice services provided to multinational companies with locations across multiple countries, and often different continents.
Tekintettel az egyetemes szolgáltatási irányelv célkitűzésére, e szolgáltatásokat nem a tömegpiaci fogyasztók vagy kisvállalkozások, hanem a nagyvállalatok számára nyújtják.
First, against the backdrop of the Universal Service Directive's goal, these services are not provided to mass market consumers or small businesses, but rather to large enterprises.
2002/22/EK irányelv
Directive 2002/22/EC
Célja, hogy a hatékony verseny és választás révén a Közösség egészében biztosítsa a jó minőségű, nyilvánosan elérhető szolgáltatások rendelkezésre állását, és szabályozza azokat az eseteket, amikor a végfelhasználók igényeit a piac nem elégíti ki megfelelően.
The aim is to ensure the availability throughout the Community of good quality publicly available services through effective competition and choice and to deal with circumstances in which the needs of end‑users are not satisfactorily met by the market.
Ez az irányelv a fogyasztók helyiségeiben található végberendezésekre vonatkozóan is tartalmaz rendelkezéseket.
This Directive also includes provisions concerning consumer premises terminal equipment.
Célja, hogy a hatékony verseny és választás révén a Közösség egészében biztosítsa a jó minőségű, nyilvánosan elérhető szolgáltatások rendelkezésre állását, és szabályozza azokat az eseteket, amikor a végfelhasználók igényeit a piac nem elégíti ki megfelelően.
The aim is to ensure the availability throughout the Community of good quality publicly available services through effective competition and choice and to deal with circumstances in which the needs of end users are not satisfactorily met by the market.
Ez az irányelv a fogyasztók helyiségeiben található végberendezésekre vonatkozóan is tartalmaz rendelkezéseket , különös tekintettel a sajátos igényekkel rendelkező felhasználóknak, például a fogyatékkal élőknek és az időseknek szánt végberendezésekre .
This Directive also includes provisions concerning consumer premises terminal equipment , with particular attention being given to terminal equipment for users with special needs, including the disabled and the elderly .
1 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 1 – paragraph 2 a (new)
A többi módosítással való koherencia érdekében.
Consistency with other amendments.
1 cikk – 2 pont – b alpont
Article 1 – point 2 – point b
c) »nyilvánosan elérhető telefonszolgáltatás«: a nemzeti, illetve nemzetközi telefonszámozási tervben szereplő szám vagy számok segítségével, közvetítőválasztáson, közvetítő-előválasztáson vagy viszonteladáson keresztül közvetlenül vagy közvetve belföldi és nemzetközi hívások kezdeményezése és fogadása céljából a nagyközönség rendelkezésére álló szolgáltatás ;
(c) “publicly available telephone service” means a service available to the public for originating and receiving, directly or indirectly via carrier selection or pre-selection or resale , national and/or international calls through a number or numbers in a national or international telephone numbering plan;