natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9) A szubszidiaritás elve alapján e javaslat célja nem a tagállamokban alkalmazandó termesztési feltételek harmonizálása, hanem a tagállamok arra irányuló szabad döntésének biztosítása, hogy az egészségügyi vagy környezeti tudományos kockázatértékelésben megállapítottaktól eltérő indokok alapján megtilthassák területükön a GMO-k termesztését.
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to invoke other grounds than scientific assessment of health and environmental risks to ban cultivation of GMOs on their territory.
Ezen túlmenően a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv egyik célkitűzése – miszerint a Bizottság mérlegelheti uniós szintű, kötelező érvényű jogi aktusok elfogadását – a tagállamoknak az említett irányelv alapján tett intézkedéseiről szóló rendszeres értesítései révén nem teljesülne.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States’ measures under that Directive.
Továbbá miután azok az intézkedések, amelyeket a tagállamok e rendelet alapján elfogadhatnak, nem vonatkozhatnak a GMO-k forgalomba hozatalára, ezáltal tehát nem módosulnak a jelenlegi jogszabályok szerint engedélyezett GMO-k forgalomba hozatalára vonatkozó feltételek, a 98/34/EK irányelvben előírt értesítési eljárás a Bizottság számára nem tűnik a legmegfelelőbb információs csatornának.
Moreover, since measures which Member States can adopt under this Regulation cannot have as a subject the placing of the market of GMOs and thus does not modify the conditions of placing on the market of GMOs authorised under the existing legislation, the notification procedure under Directive 98/34/EC does not appear the most appropriate information channel for the Commission.
Ennek következtében, ettől eltérve, a 98/34/EK irányelv nem alkalmazandó.
Therefore, by derogation, Directive 98/34/EC should not be applicable.
A Bizottság úgy véli, hogy a tagállami intézkedésekről – még elfogadásuk előtt – való tájékoztatás biztosítására egy egyszerűbb értesítési rendszer tűnik alkalmasabbnak.
A simpler notification system of the national measures prior to their adoption appears to be a more proportionate tool for the Commission to be aware of these measures.
A tagállamok által elfogadni kívánt intézkedéseket ezért indoklásaikkal együtt, elfogadásukat megelőzően egy hónappal tájékoztatás céljából el kell juttatni a Bizottsághoz és a többi tagállamhoz.
Measures which Member States intend to adopt should thus be communicated together with their reasons to the Commission and to the other Member States one month prior to their adoption for information purposes.
(9) A szubszidiaritás elve alapján e javaslat célja nem a tagállamokban alkalmazandó termesztési feltételek harmonizálása, hanem a tagállamok arra irányuló szabad döntésének biztosítása, hogy a GMO-k szándékos kibocsátása vagy forgalomba hozatala nyomán esetlegesen bekövetkező környezeti hatásokra vagy más indokolt tényezőkre, illetve a GMO-kkal kapcsolatos tudományos kérdésekben fennálló tartós bizonytalanságra hivatkozva korlátozhassák vagy megtilthassák területükön a GMO-k termesztését , amennyiben az említett tényezőkkel a 2001/18/EK irányelv C. részének megfelelően végzett harmonizált eljárás részeként nem foglalkoztak .
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to restrict or prohibit the cultivation of GMOs on their territory on grounds relating to environmental or other legitimate factors such as socio-economic impacts, which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs where those factors have not been addressed as part of the harmonised procedure provided for in Part C of Directive 2001/18/EC or in the event o f persisting scientific uncertainty.
(9b) A GMO-termesztés tagállami korlátozása vagy tiltása nem akadályozhatja a biotechnológiával kapcsolatos kutatást, feltéve, hogy az ilyen jellegű kutatás során minden biztonsági előírást tiszteletben tartanak.
(9b) Restrictions or bans on cultivation of GMOs by Member States should not prevent biotechnology research from being carried out provided that, in carrying out such research, all necessary safety measures are observed.
2001/18/EK irányelv
Directive 2001/18/EC
A 2001/18/EK irányelv az alábbiak szerint módosul:
Directive 2001/18/EC is amended as follows:
Szabad forgalmazás
Free circulation
A tagállamok – a 23. vagy a 26b. cikk sérelme nélkül – nem tilthatják meg, nem korlátozhatják vagy nem gátolhatják meg a termékként vagy termékekben megjelenő azon GMO-k forgalomba hozatalát, amelyek ezen irányelv követelményeinek megfelelnek.
Without prejudice to Article 23 or Article 26b , Member States may not prohibit, restrict or impede the placing on the market of GMOs, as or in products, which comply with the requirements of this Directive.’
A 22. cikk nem zárhatja ki eleve annak lehetőségét, hogy a 26b. (új) cikk értelmében a tagállamok szabályokat fogadnak el, hogy betiltsák vagy korlátozzák a GMO-k területükön való termesztését.
Article 22 should not preclude the possibility for Member States to adopt rules concerning the restriction or prohibition of the cultivation of GMOs on their territory in accordance with the new article 26b.
(-1a) Az 25. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
(-1a) In Article 25, the following paragraph is added :
A környezetvédelmi ügyek tanácsa 2008. decemberi ülésén arra a következtetésre jutott, hogy „a független kutatók számára hozzáférést kell biztosítani az összes vonatkozó anyaghoz, a szellemi tulajdonjogok tiszteletben tartása mellett”.
The Environment Council, in December 2008 concluded that ‘independent researchers should be given access to all relevant material, while respecting intellectual property rights’.
Jelenleg gyakran lehetetlen a független kutatók számára a géntechnológiával módosított változatokat kutatni, mivel a GM-anyagokhoz való hozzáférés korlátozva van, és a mezőgazdáknak meg van tiltva a GM-anyagok átadása kutatási célokra.
Currently, it is often impossible for independent researchers to conduct research on a GM-variety, as the access to the GM-material is restricted and farmers are obliged not to pass on GM-material for research purposes.
Ahhoz, hogy a tagállamok megvizsgálhassák egy adott GM-változat összeférhetőségét egy adott befogadó környezettel, nem szabad korlátozni a géntechnológiával módosított anyagokhoz való hozzáférést.
In order for Member States to be able to investigate the compatibility of a certain GM-variety with a specific receiving environment, access to the GM material must not be restricted.
26 a cikk – 1 bekezdés
Article 26 a – paragraph 1
„(1) A tagállamok meghozzák a megfelelő intézkedéseket annak érdekében , hogy megakadályozzák a GMO-k saját területükön és a szomszédos tagállamok határ menti területein egyéb termékekben való nem szándékos előfordulását .”
Member States shall take appropriate measures to avoid the unintended presence of GMOs in other products on their territory and in border areas of neighbouring Member States. "
26 b cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 26 b – paragraph 1 – introductory part
A tagállamok korlátozó vagy tiltó intézkedéseket fogadhatnak el ezen irányelv C. része vagy az 1829/2003/EK rendelet alapján engedélyezett, a vetőmagvakra és növényszaporító anyagokra vonatkozó uniós jogszabályoknak megfelelően forgalomba hozott, géntechnológiával módosított fajtákból álló valamennyi GMO vagy bizonyos GMO-k területük egy részén vagy egészén való termesztésére vonatkozóan, feltéve, hogy ezek az intézkedések:
Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory, provided that:
A tagállamok eseti elbírálás alapján korlátozó vagy tiltó intézkedéseket fogadhatnak el ezen irányelv C. része vagy az 1829/2003/EK rendelet alapján engedélyezett, a vetőmagvakra és növényszaporító anyagokra vonatkozó uniós jogszabályoknak megfelelően forgalomba hozott, géntechnológiával módosított fajtákból álló bizonyos GMO-k , a növény vagy jelleg alapján meghatározott GMO-csoportok vagy valamennyi GMO területük egy részén vagy egészén való termesztésére vonatkozóan, feltéve, hogy ezek az intézkedések:
Member States may adopt, on a case - by case - basis, measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs or of group s of GMOs defined by crop or trait or of all GMOs authorised in accordance with Part C of this Directive or Regulation (EC) No 1829/2003, and consisting of genetically modified varieties placed on the market in accordance with relevant EU legislation on the marketing of seed and plant propagating material, in all or part of their territory , provided that:
26 b cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 26 b – paragraph 1 – point a
a) az egészségre és a környezetre gyakorolt kedvezőtlen hatásokra vonatkozó értékelésben megállapítottaktól eltérő indokokon alapulnak , és e hatások a GMO-k szándékos kibocsátásának vagy forgalomba hozatalának következményeiből erednek.
(a) those measures are based on grounds other than those related to the assessment of the adverse effect on health and environment which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs;
a) az alábbiakon alapulnak :
(a) those measures are based on
i. olyan környezeti hatásokkal összefüggő tudományosan igazolt indokok, amelyek a GMO-k szándékos kibocsátása vagy forgalomba hozatala nyomán merülnek fel, és amelyek kiegészítik a környezeti hatások jelen irányelv C része értelmében lefolytatott tudományos értékelése keretében vizsgált környezeti hatásokat.
i) scientifically justified grounds relating to environmental impacts which might arise from the deliberate release or the placing on the market of GMOs and which are complementary to the environmental impacts examined during the scientific assessment of the impacts on the environment conducted under Part C of this Directive, or grounds relating to risk management .
Ezek az indokok a következőket foglalhatják magukban:
T hose grounds may include:
- a gyomnövények és rovarkártevők irtószerekkel szembeni ellenállása kialakulásának megelőzése;
- the prevention of the development of pesticide resistance amongst weeds and pests;
- egy adott GMO-változat agresszív terjedése vagy makacs fennmaradása vagy pedig a háztáji termesztésű vagy vadon élő növényekkel való kereszteződésének lehetősége;
- the invasiveness or persistence of a GM variety, or the possibility of interbreeding with domestic cultivated or wild plants;
- a gazdálkodási gyakorlatokban a GMO-k termesztése miatt bekövetkező változások helyi környezetre gyakorolt káros hatásainak megelőzése;
- the prevention of negative impacts on the local environment caused by changes in agricultural practices linked to the cultivation of GMOs;
- a termelés és az ökoszisztémák fenntarthatósága összeegyeztetését fokozottabban támogató mezőgazdasági gyakorlatok fenntartása és fejlesztése;
- the maintenance and development of agricultural practices which offer a better potential to reconcile production with ecosystem sustainability ;
- a helyi biodiverzitás, többek között bizonyos élőhelyek és ökoszisztémák vagy bizonyos típusú természeti és táji jellegzetességek megőrzése;
- the maintenance of local biodiversity, including certain habitats and ecosystems, or certain types of natural and landscape features;
- a GMO-k kibocsátásának az adott tagállamban vagy régióban a környezetre, – többek között a biológiai sokféleségre – gyakorolt esetleges káros hatásaira vonatkozó megfelelő adatok hiánya, illetve ellentmondásos volta, vagy az e hatásokkal kapcsolatos tudományos bizonytalanság;
- the absence of adequate data or the existence of contradictory data or persisting scientific uncertainty concerning the potential negative impacts of the release of GMOs on the environment of a Member State or region, including on biodiversity;
ii. társadalmi-gazdasági hatásokkal összefüggő indokok.
ii) grounds relating to socio-economic impacts .
- az együtt termesztésre vonatkozó intézkedések kivitelezhetetlensége vagy magas költségei, vagy ezen intézkedések végrehajtásának meghatározott – például kis szigeteken vagy hegyvidéki térségekben jellemző – földrajzi feltételek közötti lehetetlensége;
- the impracticability or the high costs of coexistence measures or the impossibility of implementing coexistence measures due to specific geographical conditions such as small islands or mountain zones;
- a mezőgazdasági termelés diverzitása megőrzésének szükségessége;
- the need to protect the diversity of agricultural production;
- a vetőmagok tisztasága biztosításának szükségessége;
- the need to ensure seed purity;
iii. egyéb indokok, ideértve többek között a földhasználatot, a város és vidéktervezést, vagy más indokolt tényezőket;
iii) other grounds that may include land use, town and country planning, or other legitimate factors;
26 b cikk – 1 bekezdés – a a pont (új)
Article 26 b – paragraph 1 – point a a (new)
aa) olyan esetekben, amikor az intézkedések uniós szinten már jóváhagyott növényekre vonatkoznak, a tagállamok gondoskodnak arról, hogy azoknak a mezőgazdáknak, akik legálisan termesztettek ilyen növényeket, elég idejük legyen a jelenlegi termesztési idény lezárására;
(aa) in cases where those measures concern crops which are already authorised at Union level, Member States ensure that farmers who cultivated such crops legally have sufficient time to finish the current cultivation season;
26 b cikk – 1 bekezdés – a b pont (új)
Article 26 b – paragraph 1 – point a b (new)
ab) tiszteletben tartják a helyi mezőgazdasági körülményeket és a kulturális hagyományokat;
(a b ) those measures respect local agricultural and cultural traditions;
26 b cikk – 1 bekezdés – a c pont (új)
Article 26 b – paragraph 1 – point a c (new)
(ac) legalább harminc nap időtartamú előzetes nyilvános konzultáció tárgyát képezték;
(ac) those measures have been the subject of a prior public consultation lasting at least 30 days;
Annak érdekében, hogy az illetékes nemzeti hatóságok megalapozott döntéseket hozhassanak, szükség van arra, hogy az érintett felek az ilyen, potenciálisan több ágazatra is hatást gyakorló intézkedések meghozatala előtt megtehessék észrevételeiket.
To enable the competent authorities to take informed decisions, the parties concerned must be able to notify their observations before the adoption of such measures, which could have an impact on various sectors.
26 b cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 26 b – paragraph 1 – point b
b) összhangban vannak a Szerződésekkel.
b) those measures are in conformity with the Treaties.
b) összhangban vannak a Szerződésekkel , különösen az arányosság elvével .
b) those measures are in conformity with the Treaties, in particular the principle of proportionality .
26 b cikk – 1 a bekezdés (új)
Article 26 b – paragraph 1 a (new)
A tagállamok ezeket az intézkedéseket legalább három hónappal a termesztési idény kezdete előtt hozzáférhetővé teszik valamennyi érintett szereplő, köztük a termesztők számára.
Member States shall make publicly available any such measure to all operators concerned, including growers, at least three months before the start of the growing season.
Amennyiben a szóban forgó GMO-t kevesebb mint három hónappal a termesztési idény kezdete előtt engedélyezik, a tagállamok ezeket az intézkedéseket elfogadásukkal egy időben nyilvánosságra hozzák.
In the event that the GMO concerned is authorised less than three months before the start of the growing season, Member States shall make those measures publicly available upon their adoption.
2001/18/EK irányelv
Directive Directive 2001/18/EC
26 b cikk – 1 b bekezdés (új)
Article 26 b – paragraph 1 b (new)
A tagállamok ezen intézkedéseket legfeljebb ötéves időszakra fogadják el, és azokat a GMO-ra kiadott engedély meghosszabbításakor felülvizsgálatnak vetik alá.
Member States shall adopt those measures for a maximum of five years and shall revi ew them when the GMO authorisation is renewed .
26 b cikk – 2 bekezdés
Article 26 b – paragraph 2
A 98/34/EK irányelvtől eltérve azok a tagállamok, amelyek e cikk értelmében kívánnak indokolt intézkedéseket elfogadni, ezekről az intézkedésekről elfogadásukat megelőzően egy hónappal tájékoztatás céljából értesítik a Bizottságot és a többi tagállamot.”
By way of derogation to Directive 98/34/EC, Member States that intend to adopt reasoned measures under this Article shall communicate them to the other Member States and to the Commission, one month prior to their adoption for information purposes ’ .
A 98/34/EK irányelvtől eltérve azok a tagállamok, amelyek e cikk értelmében kívánnak intézkedéseket elfogadni, ezekről az intézkedésekről elfogadásukat megelőzően egy hónappal tájékoztatás céljából értesítik a Bizottságot és a többi tagállamot.”
By way of derogation to Directive 98/34/EC, Member States that intend to adopt measures under this Article shall communicate them to the other Member States and to the Commission, one month prior to their adoption for information purposes.
Az „indokolt” szó nem szükséges.
The word ‘reasoned’ is not necessary.
Szubjektív és fölöslegesen korlátozhatja a tagállamok lehetőségeit.
It is subjective and may unnecessarily restrict possibilities for Member States.
26 b a cikk (új)
Article 26 b a (new)
(1a) A szöveg a következő cikkel egészül ki:
(1a) The following Article is inserted:
A felelősségre vonatkozó követelmények
Liability requirements
A tagállamok általános kötelező rendszert dolgoznak ki a pénzügyi felelősségre és pénzügyi garanciákra – például biztosítás révén –, amely rendszer minden mezőgazdasági vállalkozóra érvényes lesz, és amely garantálja, hogy a szennyező fél fizessen a GMO-k szándékos kibocsátása vagy forgalomba hozatala nyomán esetleg bekövetkező nemkívánatos következményekért és károkért.”
Member States shall establish a general mandatory system of financial liability and financial guarantees, for example through insurance, which applies to all business operators and which ensures that the polluter pays for unintended effects or damage that might occur due to the deliberate release or the placing on the market of GMOs.’
Ha a különböző tagállamokban eltérő termesztési szabályok alkalmazandóak, még fontosabb, hogy minden tagállam szigorú rendszert működtessen, annak biztosítása érdekében, hogy a szennyező fél fizessen a nemkívánatos hatásokért és károkért.
If different cultivation rules apply in different Member States, it is even more important that each Member State has a strict system in place in order to ensure that the polluter pays for unintended effects or damages.
Jelen pillanatig a hagyományos vagy biogazdálkodást folytató mezőgazdasági termelők nem élveznek kellő védelmet a GMO-kkal való lehetséges kontamináció ellen.
So far, conventional or organic farmers are often not adequately protected from possible contaminations with GMOs.
26 b b cikk (új)
Article 26 b b (new)
(1b) A szöveg a következő cikkel egészül ki:
(1b) The following Article is inserted:
A Bizottság harmonizált feltételeket javasol arra vonatkozóan, hogy a szereplők miként jelezhetik, hogy a termékek nem tartalmaznak GMO-kat.”
The Commission shall propose harmonised conditions under which operators may make use of terms indicating the absence of GMOs in products. ’
A növények együtt-termesztésére vonatkozó 2010. július 13-i iránymutatásokban az szerepel, hogy a tagállamok intézkedéseket hozhatnak a 0,9%-ban meghatározott közösségi címkézési határértéket meg nem haladó GMO jelenlétével összefüggő gazdasági kihatások elkerülése érdekében.
The 13 July 2010 guidelines on the co-existence of crops state that Member States may take measures to avoid the economic implications of the presence of GMOs below the Community 0.9% labelling threshold.
A versenytorzulások elkerülése érdekében közösségi szinten harmonizálni kellene azokat a feltételeket, amelyek mellett a szereplők megjegyzéseket tüntethetnek fel arra vonatkozóan, hogy a termékek nem tartalmaznak GMO-kat.
To avoid distortions of competition, the conditions under which operators may make use of terms indicating the absence of GMOs in products should be harmonised at Community level.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő [...] napon lép hatályba.
This Regulation shall enter into force on the […] day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Az Európai Parlament és a Tanács 2001/18/EK irányelve (2001. március 12.) a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és az Európai Parlament és a Tanács 1829/2003/EK rendelete (2003. szeptember 22.) a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról rendkívül szigorú keretet szab, mely a törvényhozói elképzelések szerint – megfelelő alkalmazás esetén – az emberi élet és egészség, az állatok egészsége és jóléte, a környezet, valamint a fogyasztók érdekeinek igen magas szintű védelmét teszi lehetővé, biztosítva ugyanakkor a belső piac megfelelő működését is.
Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms (GMOs) and Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed establish a very tight framework which, if correctly enforced, should offer a high level of protection of human life and health, animal health and welfare, the environment and consumer interests, whilst ensuring the effective functioning of the internal market.
Az irányelv csak akkor teszi lehetővé a GMO-k forgalomba hozatalának engedélyezését, ha azt a II. mellékletben megállapított alapelvek szerinti, a kérelmező által benyújtott és a III. mellékletben részletezett információk alapján végzett, egyedi környezeti kockázatértékelés előzi meg.
The Directive only allows GMOs to be placed on the market if a specific environmental risk assessment has been carried out in accordance with the principles set out in Annex II and on the basis of information provided by the notifier and specified in Annex III.
A környezeti kockázatértékelésre alkalmazandó alapelveket megállapító II. melléklet előírja a közvetlen és közvetett, illetve azonnali és késleltetett hatások figyelembe vételét, valamint a GMO-k kibocsátásával és forgalomba hozatalával kapcsolatos kumulatív hosszú távú hatások elemzését.
Annex II, which establishes the principles applicable to the environmental risk assessment, requires that direct and indirect immediate and delayed effects be taken into account, as well as an analysis of the cumulative long-term effects relevant to the release and the placing on the market of the GMO.
Az említett kumulatív hosszú távú hatások a hozzájárulások halmozódó hatásaira utal az emberi egészségre és a környezetre, ideértve a növény- és állatvilágot, a talaj termékenységét, a szerves anyagok talajban történő lebomlását, a táplálékláncot, a biológiai sokféleséget, az állategészségügyet és az antibiotikumokkal szembeni rezisztenciával kapcsolatos problémákat.
These cumulative long-term effects refer to the accumulated effects of consents on human health and the environment, including on flora and fauna, soil fertility, soil degradation of organic material, the feed/food chain, biological diversity, animal health and resistance problems in relation to antibiotics.