natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felszólítja a Bizottságot, hogy nyújtson be átfogó hatástanulmányt arról, hogy az uniós jogra és gazdaságra való tekintettel milyen következményekkel járna az egyezményhez való csatlakozás; A tanulmánynak meg kell határoznia az egyezményhez való csatlakozás adózási következményeit, a PRIMA elv feladásából adódó, az egyes egységek (központi letétkezelők, bankok, betétesek) közötti kockázat-átruházással kapcsolatos következményeket, az értékpapírhoz kötődő szavazati jogra gyakorolt következményeket, az értékpapír legutolsó tulajdonosának járandóságára, a piaci visszaélés elleni harcra, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni harcra, az értékpapír-elszámolási rendszer hatékonyságára és a hitelintézetek fizetésképtelensége kockázatainak beazonosítására gyakorolt hatásokat;
Calls on the Commission to submit to Parliament a comprehensive impact study on the implications of accession for the law and economy of the European Union, specifying in particular the fiscal consequences of acceding to the Convention, the implications of the transfer of risks between entities (central depositaries, banks, depositors) resulting from the abandonment of the PRIMA principle, the implications for the exercise of voting rights attached to securities, the effects on the remuneration of the ultimate owner of securities, on combating market abuses, on combating money-laundering and the funding of terrorism, on the effectiveness of the clearing and settlement system and on the identification of risks of insolvency of credit institutions;
kéri, hogy mielőtt a Közösség nevében sor kerül az aláírásra, a tanulmányt fogadja el a biztosok testülete;
Calls for this impact study to be adopted by the College of Commissioners before any commitment is made to sign on behalf of the EU;
az eljárási szabályzat 81. cikke alapján
pursuant to Rule 81 of the Rules of Procedure
előterjesztette: José Manuel García-Margallo y Marfil, a PPE-DE képviselőcsoportja nevében Ieke van den Burg and Harald Ettl, a PSE képviselőcsoportja nevében Wolf Klinz, az ALDE képviselőcsoportja nevében Alain Lipietz, a Verts/ALE képviselőcsoportja nevében Guntars Krasts és Eoin Ryan, az UEN képviselőcsoportja nevében
by Wolf Klinz, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs
az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló 85/611/EGK tanácsi irányelv végrehajtásáról szóló bizottsági irányelvtervezetről, tekintettel a bizonyos definíciókhoz fűzött magyarázó megjegyzésekre
on the draft Commission directive implementing Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as regards the clarification of certain definitions
az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 85/611/EGK tanácsi irányelv végrehajtásáról szóló 2006. szeptember 13-i bizottsági irányelvtervezetre, tekintettel a bizonyos definíciókhoz fűzött magyarázó megjegyzésekre (ESC/43/2006-os munkadokumentum) (a továbbiakban: végrehajtási irányelvtervezet),
having regard to the draft Commission directive of 13 September 2006 implementing Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as regards the clarification of certain definitions (working document ESC/43/2006)(hereinafter referred to as the ‘draft implementing directive’),
tekintettel az európai értékpapír-piaci szabályozók bizottságának (CESR) az Európai Bizottsághoz intézett, az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozások (ÁÉKBV) keretén belül választható befektetések meghatározásaihoz fűzött magyarázó megjegyzésekről szóló 2006. januári tanácsára CESR/06-005. ,
having regard to the advice of the Committee on European Securities Regulators (CESR) to the European Commission on clarification of definitions concerning eligible assets for investments of UCITS of January 2006, CESR/06-005.
tekintettel Romano Prodinak, a Bizottság elnökének 2002. február 5-én az Európai Parlament előtt tett nyilatkozatára SPEECH/02/44. ,
having regard to the statement made by Romano Prodi, President of the European Commission, before the European Parliament on 5 February 2002, SPEECH/02/44.
mivel a tagállamok felügyelő testületei az ÁÉKBV keretén belül választható befektetéseket mindezidáig egymástól eltérő módon értelmezték, vagyis de facto különböző termékeket kínáltak ÁÉKBV-ként,
whereas assets which are eligible for UCITS have so far been interpreted differently by the supervisory authorities in the Member States, which means that in practice different products have been offered as UCITS,
mivel a célul kitűzött egységes belső piac megvalósításához szükség van a választható befektetések bizonyos definícióinak Európa-szerte egységes tisztázására,
whereas a uniform, Europe-wide clarification of certain definitions of eligible assets is necessary in order to complete the single market,
úgy véli, hogy irányelv helyett egy rendelet a legjobb megoldás az új definíciók nemzeti jogba való egységes, következetes és gyors átültetésének biztosítására; felhívja a Bizottságot, hogy részletesen ismertesse az okokat, amelyek miatt az irányelvet részesíti előnyben, valamint vizsgálja meg, hogy irányelvre irányuló javaslata átalakítható-e rendeletre irányuló javaslattá;
Takes the view that a regulation, rather than a directive, is the best option to ensure the uniform, consistent and rapid transposition of the new definitions into national law; calls on the Commission to set out the reasons for preferring a directive and to examine whether its proposal for a directive can be transformed into a proposal for a regulation;
hangsúlyozza, hogy a CESR az ÁÉKBV keretein belül választható befektetések új definíciói terén értékes hozzájárulást tett, és ennélfogva úgynevezett 3. szintű bizottsági minőségében továbbra is kívánatos lenne ebben a vonatkozásban szerepet vállalnia, kiváltképpen azért, hogy biztosítsa a végrehajtási intézkedésekben megmagyarázott definíciók következetességét azok napi szintű alkalmazása során; ebben az összefüggésben azon várakozásának ad hangot, hogy a CESR belátható időn belül tegyen nyilatkozatot arról, hogy a fedezeti alapok indexei (hedge fund indices) a választható befektetések kategóriájába tartoznak-e; megjegyzi, hogy a fedezeti alapok indexeinek meg kell felelniük az ÁÉKBV III. irányelv értelmében választható befektetési eszközzé váláshoz szükséges olyan alapvető kritériumoknak, mint a kellő mértékű diverzifikáció, az arra való alkalmasság, hogy megfelelő viszonyítási eszközként szolgáljanak, valamint a megfelelő módon történő közzététel;
Emphasises that CESR has made a valuable contribution towards providing new definitions of eligible assets for investments of UCITS and should therefore continue to be involved in its capacity as a so-called Level 3 group, particularly in order to ensure the consistency of the definitions clarified in the implementing measures in their day-to-day application; looks in this connection to CESR to issue a statement in the foreseeable future on whether Hedge Fund Indices are eligible assets; notes that Hedge Fund Indices must fulfil the basic criteria required to become eligible under UCITS III, such as sufficient diversification, the ability to serve as an adequate benchmark and appropriate publication;
Átruházható értékpapírok
Transferable securities
hangsúlyozza, hogy a vagyonkezelői tevékenységek megfelelő ellátása szempontjából fontos a végrehajtási irányelvtervezet 2. cikkének (1) bekezdésében említett átruházható értékpapírok likviditásának feltételezése, és felhívja a Bizottságot ezen elv legmegfelelőbb szinten történő alkalmazásának biztosítására;
Stresses the importance of a liquidity presumption regarding the transferable securities, as referred to in Article 2(1) of the draft implementing directive, for the proper functioning of asset management activities, and calls on the Commission to make provision for the inclusion of this principle at the most appropriate level;
Pénzpiaci eszközök
Money market instruments
Pénzügyi indexek
Financial indices
megjegyzi, hogy az ÁÉKBV III. irányelv nem állapít meg arra vonatkozó szabályokat, hogy a pénzügyi indexek csak választható vagy nem választható befektetéseken is alapulhatnak-e, továbbá, hogy a végrehajtási irányelvtervezet 9. cikke mindkét kategóriát választható befektetésként határozza-e meg, amennyiben az ÁÉKBV III. irányelv 22a. cikke első bekezdésében foglalt valamennyi diverzifikációs kritérium teljesül;
Notes that the UCITS-III Directive fails to stipulate whether the financial indices may be based only on eligible assets or also on non-eligible assets and that Article 9 of the draft implementing directive defines both categories as eligible assets, provided all the criteria for diversification set out in Article 22a(1) of the UCITS-III Directive are met;
rámutat, hogy a végrehajtási irányelvtervezet 9.cikkének lehetővé kell tennie a tagállamok számára, hogy a bizonyos pénzpiaci eszközök és értékpapírok erőteljes dominanciáját mutató szabályozott piacok befektetési küszöbértéke 20%-ról 35%-ra emelkedjék; úgy véli, hogy ez azt jelenti, hogy a végrehajtási irányelvtervezet 9. cikkének nem csak az ÁÉKBV III. irányelv 22a. cikkének (1) bekezdésére, hanem a 22a. cikk (2) bekezdésére is vonatkoznia kell;
Points out that Article 9 of the draft implementing directive is intended to allow Member States to raise the investment threshold for regulated markets in which certain financial market instruments and securities are very dominant (from 20% to 35%); considers that this means that Article 9 of the draft implementing directive should refer not only to Article 22a(1), but also to Article 22a(2), of the UCITS-III Directive;
tudomással bír arról, hogy a végrehajtási irányelvtervezet 9. cikke (1) bekezdése a) pontja iii. alpontjának értelmében megengedett az olyan indexekbe történő befektetés, amelyek az ÁÉKBV III. irányelv 19. cikkének (1) bekezdésében nem szereplő eszközökből állnak; rámutat azonban ezzel kapcsolatban, hogy a végrehajtási irányelvtervezet 9. cikke (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja nem foglalkozik megfelelően ezen indexek némelyikével, mivel az ÁÉKBV III. irányelv általa hivatkozott 22a. cikkének (1) bekezdése csak a részvények, illetve kötvények kibocsátóira vonatkozóan állapít meg korlátozásokat, és nem vonatkozik azokra az indexekre, amelyek esetében a diverzifikáció nem a kibocsátó típusától függ, mint például az áruindexek esetében, ahol a diverzifikáció az áru jellegétől függ; felhívja ezért a Bizottságot, hogy terjessze ki a végrehajtási irányelvtervezet 9. cikke (1) bekezdése a) pontja iii. alpontjának hatályát oly módon, hogy ha egy indexet megfelelő módon figyelembe vesznek az ÁÉKBV kockázatkezelő rendszerében, akkor az legyen kellően diverzifikáltnak tekinthető;
Understands that, in accordance with Article 9(1)(a)(iii) of the draft implementing directive, investments in indices that are composed of assets not set out in Article 19(1) of the UCITS III Directive shall be permissible; points out in this connection, however, that Article 9(1)(a)(iii) of the draft implementing directive does not deal adequately with some of these indices, because Article 22a(1) of the UCITS III Directive, to which it refers, establishes limitations only with regard to the issuers of shares or debt securities and does not cover indices where diversification does not depend on the type of issuer, such as commodity indices, where diversification depends on the type of commodity; calls on the Commission, therefore, to extend the scope of Article 9(1)(a)(iii) of the draft implementing directive to the effect that where an index is adequately captured by the UCITS risk management system, it shall be considered sufficiently diversified;
Eszközalapú pénzpiaci papírok
Asset-backed commercial papers
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak és a CESR-nek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and CESR.
az új Bizottság programjáról folytatott vita következtetései értelmében
to wind up the debate on the nominated Commission's programme
az Eljárási szabályzat 99. cikke alapján
pursuant to Rule 99 of the Rules of Procedure
a Bulgária által a Bizottságba jelölt új tag, Meglena KUNEVA kinevezésének jóváhagyására
approving the appointment of Mrs Meglena Kuneva, the new Member of the Commission nominated by the Republic of Bulgaria
az Európai Parlament állásfoglalása a Bulgária által a Bizottságba jelölt új tag, Meglena KUNEVA kinevezésének jóváhagyására
European Parliament decision approving the appointment of Mrs Meglena Kuneva, the new Member of the Commission nominated by the Republic of Bulgaria
tekintettel a Bulgária csatlakozási feltételeire vonatkozó okmányra, és különösen annak 45. cikkére,
having regard to the Act concerning the conditions of accession of the Republic of Bulgaria, and in particular Article 45 thereof,
tekintettel a csatlakozó tagállam által a Bizottságba történő kinevezése érdekében megnevezett jelöltre, Meglena KUNEVA-ra
having regard to the candidate nominated by the acceding Member State, namely Mrs Meglena Kuneva, with a view to her appointment as a Member of the Commission,
tekintettel a jelölt 2006. november 27-én lefolytatott meghallgatására,
having regard to the hearing of the candidate held on 27 November 2006,
tekintettel a Tanács azon szándékára, hogy a Bizottság elnökével közös egyetértésben a csatlakozás időpontjával, 2007. január 1-jével kinevezze a Bizottság új tagját, amint az a Tanács 2006. október 31-i, az Európai Parlament elnökének küldött levelében áll,
having regard to the Council's intention to appoint the new Member of the Commission, in common agreement with the President of the Commission, on the date of accession, which is to say 1 January 2007, as indicated in the letter sent by the Council to the President of the European Parliament on 31 October 2006,
emlékeztetve az Európai Közösséget létrehozó szerződés 214. cikke (2) bekezdése harmadik albekezdésének rendelkezéseire,
in view of the provisions of Article 214(2), third subparagraph, of the Treaty Establishing the European Community,
figyelembe véve a bolgár biztosjelölt meghallgatásának eredményét, amelyet az illetékes parlamenti bizottság elnökének az Európai Parlament elnökéhez küldött levele foglal össze, valamint az Elnökök Értekezletének ajánlását,
in view of the outcome of the hearing of the Commissioner designate from the Republic of Bulgaria, summarised in the letter of evaluation sent by the Chair of the competent Parliamentary Committee to the President of the European Parliament, and of the recommendation made by the Conference of Presidents,
emlékeztetve, hogy el kell indítani a Nizzai Szerződéshez csatolt, az Unió kibővítéséről szóló jegyzőkönyv 4. cikkének (2) és (3) bekezdésében előírt, az új Bizottság 2009 novemberétől érvényes összetételére vonatkozó eljárást, az európai alkotmányos folyamat keretében,
whereas it is necessary to activate the procedure referred to in Article 4(2) and (3) of the protocol on the enlargement of the European Union annexed to the Treaty of Nice relating to the composition of the new Commission as from November 2009 in the context of the European Constitutional process,
jóváhagyását adja a Bizottság új tagja, Meglena KUNEVA kinevezéséhez a 2009. október 31-ig fennmaradó időszakra,
Approves the appointment of the new Member of the Commission, Mrs Meglena Kuneva, for the term of office remaining until 31 October 2009;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa e határozatot a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányainak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments of the Member States.
a Románia által a Bizottságba jelölt új tag, Leonard ORBAN kinevezésének jóváhagyására
approving the appointment of Mr Leonard Orban, the new Member of the Commission nominated by Romania
az Európai Parlament állásfoglalása a Románia által a Bizottságba jelölt új tag, Leonard ORBAN kinevezésének jóváhagyására
European Parliament decision approving the appointment of Mr Leonard Orban, the new Member of the Commission nominated by Romania
tekintettel a Románia csatlakozási feltételeire vonatkozó okmányra, és különösen annak 45. cikkére,
having regard to the Act concerning the conditions of accession of Romania, and in particular Article 45 thereof,
tekintettel a csatlakozó tagállam által a Bizottságba történő kinevezése érdekében megnevezett jelöltre, Leonard ORBAN-ra,
having regard to the candidate nominated by the acceding Member State, namely Mr Leonard Orban, with a view to his appointment as a Member of the Commission,
figyelembe véve a román biztosjelölt meghallgatásának eredményét, amelyet az illetékes parlamenti bizottság elnökének az Európai Parlament elnökéhez küldött levele foglal össze, valamint az Elnökök Értekezletének ajánlását,
in view of the outcome of the hearing of the Commissioner designate from the Republic of Romania, summarised in the letter of evaluation sent by the Chair of the competent Parliamentary Committee to the President of the European Parliament, and of the recommendation made by the Conference of Presidents,
jóváhagyását adja a Bizottság új tagja, Leonard ORBAN kinevezéséhez a 2009. október 31-ig fennmaradó időszakra,
Approves the appointment of the new Member of the Commission, Mr Leonard Orban, for the term of office remaining until 31 October 2009;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa e határozatot a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok kormányainak.
Instructs its President to forward this decision to the Council, the Commission and the governments of the Member States.
a Tanács és a Bizottság nyilatkozatairól folytatott vita lezárása céljából
to wind up the debate on statements by the Council and Commission
előterjesztette: Edward McMillan-Scott, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra és Gerardo Galeote, a PPE-DE képviselőcsoportja nevében
by Edward McMillan-Scott, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra and Gerardo Galeote on behalf of the PPE-DE Group
Pasqualina Napoletano és Véronique De Keyser, a PSE képviselőcsoportja nevében
by Pasqualina Napoletano and Véronique De Keyser on behalf of the PSE Group
Annemie Neyts-Uyttebroeck, Marco Cappato és Marco Pannella, az ALDE képviselőcsoportja nevében
by Annemie Neyts-Uttebroeck, Marco Cappato and Marco Pannella on behalf of the ALDE Group
Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda, Monica Frassoni és Daniel Cohn-Bendit, a Verts/ALE képviselőcsoportja nevében
by Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda, Monica Frassoni and Daniel Cohn-Bendit on behalf of the Verts/ALE Group
Vittorio Agnoletto, Gabriele Zimmer, Jens Holm, Erik Meijer, Luisa Morgantini, Esko Seppänen, Inese Vaidere, Michał Tomasz Kamiński, Adam Jerzy Bielan és Ryszard Czarnecki, a GUE/NGL képviselőcsoportja nevében
by Vittorio Agnoletto, Gabriele Zimmer, Jens Holm, Erik Meijer, Luisa Morgantini, Esko Seppänen, Inese Vaidere, Michał Tomasz Kamiński, Adam Jerzy Bielan and Ryszard Czarnecki on behalf of the GUE/NGL Group
a Szaharov-díj nyomon követéséről
on the follow-up to the Sakharov Prize
az Európai Parlament állásfoglalása a Szaharov-díj nyomon követéséről
European Parliament resolution on the follow-up to the Sakharov Prize
mivel 1988-as megalapítása óta a lelkiismereti szabadságot támogató Szaharov-díj, amely az Európai Parlament által az emberi jogok és a demokrácia ügyének előmozdítására létrehozott támogatások egyike, a világban uralkodó elnyomás, intolerancia és igazságtalanság ellen küzdők elismerésének egyik eszköze;
whereas the Sakharov prize for freedom of conscience was established in 1988 and whereas this prize is one of the many ways in which the European Parliament supports human rights and the cause of democracy and is a means of acknowledging the contribution of those who fight oppression, intolerance and injustice in the world,
mivel a díjazottak sorában olyan személyiségeket és szervezeteket találunk, mint: Anatoli Marchenk (1989), Aung San Suukyi (1990), Adem Demaci (1991), a „Las Madres de la Plaza de Mayo” (1992), az Oslobodjenje (1993), Taslima Nasreen (1994), Leyla Zana (1995), Wei Jingsheng (1996), Salima Ghezali (1997), Ibrahim Rugova (1998), Xanana Gusmão (1999), Basta Ya (2000), Nurit Peled, Izzat Ghazzawi, Dom Zacarias Kamwenho (2001), Oswaldo Payá Sardiñas (2002), Kofi Annan és az ENSZ (2003), a Fehérorosz Újságíró Szövetség (2004), a Damas de Blanco (Kuba), a „Tudósítók határok nélkül” és Huawa Ibrahim (egyidejűleg) (2005), Alexandr Milinkievics (2006);
whereas the prize has been won by the following personalities and organisations: Anatoli Marchenk (1989), Aung San Suu Kyi (1990), Adem Demaci (1991), Laz Madres de la Plaza de Mayo (1992), Oslobodjenje (1993), Taslima Nasreen (1994), Leyla Zana (1995), Wei Jingsheng (1996), Salima Ghezali (1997), Ibrahim Rugova (1998), Xanana Gusmão (1999), Basta Ya (2000), Nurit Peled, Izzat Ghazzawi, Dom Zacarias Kamwenho (2001), Oswaldo Payá Sardiñas (2002), Kofi Annan and the United Nations (2003), the Byelorussian Journalists' Association (2004), Damas de Blanco (Cuba), Reporters without Frontiers and Huawa Ibrahim (joint winners) (2005) and Alexandre Milinkievich (2006),
mivel az 1990. évi díjazott, a házi őrizetben lévő burmai Aung San Suukyi, és a 2005. évi díjazott, a kubai Damas de Blanco csoport számára még nem engedélyezték, hogy a díjátvételre ideutazzanak;
whereas the 1990 prize winner, the Burmese dissident Aung San Suu Kyi who is under house arrest, and the 2005 prize winner, the Cuban collective Damas de Blanco, have not yet been authorised to come to receive the prize,
mivel az Elnökök Értekezlete úgy határozott, hogy delegációt küld Kubába és Burmába, hogy kapcsolatba lépjenek a díjazottakkal és tájékozódjanak személyes helyzetük felől;
whereas the Conference of Presidents decided to send two delegations to Cuba and Burma to establish contact with the prize winners in order to check on their personal situation,
mivel Wei Jinshengnek, a Szaharov-díj 1996. évi nyertesének, aki a díj odaítélésekor még fogságban volt, még nem volt alkalma a plenáris ülés előtt beszédet mondani és megkapni a díjhoz kapcsolódó juttatást;
whereas the winner of the 1996 Sakharov Prize, Wei Jinsheng, who was still imprisoned at the time, has not yet had the opportunity to address the Plenary and receive the reward linked to this prize,
nagyon sajnálja, hogy a díjazottaknak nem mindig engedélyezték díjuk személyes átvételét, ami sérti az ember egyik alapvető jogát – nevezetesen azt, hogy az ember a saját országába szabadon beléphet, és azt szabadon elhagyhatja – amelyet az emberi jogok egyetemes nyilatkozata kifejezetten elismer;
Deplores the fact that some prize winners have still not been authorised to receive their prize in person, which represents a violation of one of the fundamental rights of each human being, namely the freedom to enter and leave one's own country without hindrance, a right which is specifically recognised by the Universal Declaration of Human Rights;
az Elnökök Értekezletének a burmai és kubai delegáció kiküldetésével kapcsolatos határozatával összefüggésben kéri az érintett országok hatóságait, hogy engedélyezzék a szóban forgó küldöttségek beutazását;
Demands that, faced with the decision of the Conference of Presidents to send two delegations, one to Burma, the other to Cuba, the authorities of these countries will authorise the journeys of these delegations;