natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(38) Az állatok vágóhidakon és prémelőállító gazdaságokban való kezelése és féken tartása tekintetében folyamatos a tudományos és műszaki fejlődés.
(38) Science and technical progress are regularly made with regard to the handling and restraining of animals at slaughterhouses and fur factory farms .
Ennélfogva fontos, hogy a Közösség felhatalmazza a Bizottságot az állatok leölés előtti kezelésére és féken tartásra vonatkozó előírások módosítására, az állatvédelem egységességének és magas színvonalának fenntartásával.
It is therefore important that the Community authorises the Commission for amending the requirements applicable to the handling and restraining of animals before killing while keeping a uniform and high level of protection for animals.
Nem volna következetes dolog a prémelőállító gazdaságokat mentesíteni e rendelkezés alól.
It would be inconsistent to exempt fur factory farms from this provision.
A „levágás” kifejezést a rendelet „az emberi fogyasztásra szánt állatok leöléseként” határozza meg, és az ennélfogva kizárná e rendelkezés hatálya alól a prémelőállító gazdaságokban leölt állatokat.
The term ‘slaughter’ is defined in the Regulation as ‘the killing of animals for human consumption’ and would, therefore, exclude animals killed on fur factory farms from this provision.
1 cikk – 2 bekezdés – a pont – i alpont
Article 1 – paragraph 2 – point a – sub-point i
A Tanács a kísérleti és egyéb tudományos célokra felhasznált állatok védelmére vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1986. november 24-i 86/609/EGK irányelve 1 által szabályozott tevékenységek keretében ;
i) in the context of the activities regulated by Council Directive 86/609/EEC of 24 November on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes 1 ;
A „technikai kísérlet” kifejezés nem létezik a közösségi szabályozásban.
The term ‘technical experiments’ does not exist in Community regulations.
Az 1986. november 24-i 86/609/EGK tanácsi irányelvre kell hivatkozni.
Reference should be made to Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986.
Ennek értelmében a kivétel nem csupán olyan állatokra alkalmazandó, amelyek egy kísérlet során elpusztulnak, hanem minden olyanra is, amelyekre ez a rendelet vonatkozik, vagyis azon állatokra, amelyeket kísérlet során használnak vagy ilyen használatra szánnak, illetve amelyeket a kísérlet következményeként utólag kell levágni.
On that basis, the exclusion should apply not just to animals that die during experiments but also to any animals covered by that Regulation – or, in other words, any animals used or intended for use in experiments, or which subsequently have to be put down as a result of an experiment.
1 cikk – 2 bekezdés – a pont – ii alpont
Article 1 – paragraph 2 – point a – sub-point ii
ii. vadászaton vagy sporthorgászat során ;
ii) during hunting or recreational fishing activities;
Habár a halakra csak a 3. cikk (1) bekezdése alkalmazandó, a vadászathoz hasonlóan ésszerűnek tűnik a sporthorgászatnak a szabályozás hatálya alóli teljes kizárása.
Although it is only Article 3(1) that applies to fishing, it seems reasonable to exclude recreational fishing from the overall scope of the regulation, as is the case with hunting.
1 cikk – 2 bekezdés – a pont – iv a alpont (új)
Article 1 – paragraph 2 – point a – subparagraph iv a (new)
iv a. iva. amennyiben az nagyobb vallási ünnepek alkalmával – és kizárólag az adott időpontot megelőző tíz napos időszakban – történik, amelyek közvetlen saját fogyasztásra szánt hagyományos áldozattal járnak, például a Húsvét vagy a Karácsony.
iv a) for major religious festivities involving traditional sacrifices for direct consumption, for example at Easter or Christmas and only for a period of ten days preceding the relevant dates.
1 cikk – 2 bekezdés – b a pont (új)
Article 1 – paragraph 2 – point b a (new)
ba) amikor a félig háziasított szarvasféléket terepen lövik le és vadgazdálkodási létesítményben dolgozzák fel;
b a) semi-domesticated deer, shot in the field and processed through a game farm facility
Az észak-európai félig háziasított szarvasféléket, amelyeket hatalmas legelőkön tartanak, gyakorta ölik le a feldolgozó létesítmény melletti mezőn fejlövéssel.
Semi-domesticated deer in Northern Europe, kept on extensive pasture are frequently killed with a free bullet head shot in the field adjacent to the processing facility.
Ez az eljárás kevesebb jólléti problémát vet fel, mint a vad szarvasfélék leölése.
This procedure raises less welfare concerns than the killing of wild deer.
b) „kapcsolódó műveletek”: műveletek, amelyeket a leöléssel összefüggésben, annak helyszínén végeznek el: az állatok kezelése, elhelyezése, féken tartása, elkábítása és elvéreztetése;
(b) “related operations” means operations such as handling, lairaging, restraining, stunning and bleeding of animals taking place in the context and at the location where they are to be killed;
b) „kapcsolódó műveletek”: műveletek, amelyeket a levágással összefüggésben, annak helyszínén végeznek el: az állatok kezelése, kirakodása, elhelyezése, féken tartása, elkábítása és elvéreztetése;
(b) “related operations” means operations such as handling, unloading, lairaging, restraining, stunning , bleeding of animals taking place in the context and at the location where they are to be slaughtered;
Fontos világossá tenni, hogy a védelem kiterjed az állatok kirakodására is, a vágóhídra érkezéskor.
It is important to make it clear that these protections extend to the unloading of the animals on arrival at the slaughterhouse.
2 cikk – b a pont (új)
Article 2 – point b a (new)
ba) „illetékes hatóság”: egy tagállam azon központi hatósága, amely hatáskörrel rendelkezik e rendelet követelményei teljesítésének biztosítására, vagy bármely más hatóság, amelyre a fenti központi hatóság ezt a hatáskört átruházta;
b a) “competent authority” means the central authority of a Member State competent to ensure compliance with the requirements of this Regulation, or any other authority to which that central authority has delegated that competence;
Szükséges az „illetékes hatóság” meghatározásának szerepeltetése, mivel ez a kifejezés rendszeresen megjelenik a szövegben.
A definition of ‘competent authority’ needs to be included, as this is a term which appears repeatedly in the text.
da) „eszméletvesztés”: tudatvesztéssel járó állapot, amikor az agyműködés ideiglenesen vagy végleg leáll, és amelyet követően az állat nem képes reagálni a normál ingerekre, beleértve a fájdalmat;
d a) "unconsciousness" means a state of unawareness in which there is temporary or permanent disruption to brain function and after which the animal is unable to respond to normal stimuli, including pain;
A szöveg világosabb értelmezését segíti az „eszméletvesztés” egyértelműbb definíciója.
A clearer definition of "unconsciousness" is helpful for a clearer understanding of the text.
f) „kábítás”: minden olyan szándékos eljárás, amelynek alkalmazása az eszmélet és az érzékelés fájdalom nélkül történő elvesztését okozza, ideértve az állat halálának azonnali beálltát okozó eljárásokat is;
f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility without pain , including any process resulting in instantaneous death;
f) „kábítás”: minden olyan szándékos eljárás, amelynek alkalmazása az eszmélet és az érzékelés elvesztését okozza, ideértve az állat halálának azonnali beálltát okozó eljárásokat is;
f) “stunning” means any intentionally induced process which causes loss of consciousness and sensibility, including any process resulting in instantaneous death;
A mellékletben felsorolt kábítási módszerek többsége – hacsak nem az összes – kisebb vagy nagyobb fájdalmat, ami ellentmondást képez a fogalommeghatározás és a jóváhagyott módszer között.
Most, if not all, stunning methods listed in the Annex cause pain to a greater or lesser extent, making for a contradiction between the definition and the method approved.
g) „vallási szertartás”: vallások – mint az iszlám vagy a zsidó vallás – által előírt, az állatok levágásához kapcsolódó tevékenységek;
g) “religious rite” means a series of acts related to the slaughter of animals and prescribed by a religion such as Islam or Judaism ;
g) „vallási szertartás”: vallások által előírt vagy egyes vallási ünnepek alkalmával , az állatok levágásához kapcsolódó tevékenységek;
g) “religious rite” means a series of acts related to the slaughter of animals and prescribed by a religion or occasioned by specific religious festivities ;
k) „vágóhíd”: szárazföldi állatok levágására használt bármely létesítmény ;
k) “slaughterhouse” means any establishment used for slaughtering terrestrial animals;
k) "vágóhíd": olyan állatok levágására és zsigerelésére szolgáló létesítmény , amely állatok húsát emberi fogyasztásra szánják.
k) “slaughterhouse” means an establishment used for slaughtering and dressing animals , the meat of which is intended for human consumption ;
A meghatározás felváltása a 853/2004/EK rendeletben szereplő meghatározással.
The proposed definition is replaced with the one that already appears in Regulation 853/2004.
Ésszerűnek tűnik már meglévő fogalommeghatározásokat alkalmazni, nem pedig újat létrehozni minden egyes új rendelethez.
It seems reasonable to use already-existing definitions and not to create a new one for each new regulation.
m) „prémes állatok” : elsődlegesen a prémjükért tenyésztett emlős állatok, mint a nyérc, a görény, a róka, a mosómedve, a nutria és a csincsilla;
m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, coypu and chinchillas;
m) „prémes állat” : elsődlegesen a prémjükért tenyésztett emlős állatok, mint a nyérc, a görény, a róka, a mosómedve, a nyestkutya, a nutria , a nyúl és a csincsilla;
m) “fur animals” means animals of the mammal species primarily reared for the production of fur such as minks, polecats, foxes, raccoons, raccoon dogs, coypu , rabbits and chinchillas;
Ezeket a fajokat szintén prémjük miatt tenyésztik az EU-ban, és szerepeltetni kell azokat a „prémes állatok” meghatározásában.
These species are bred for fur in the EU and so should be included in the definition of “fur animals”.
a) megkapják a megfelelő fizikai kényelmet és védelmet, különösen a tisztán tartással, a megfelelő hőmérséklettel kapcsolatos, valamint az elesés vagy megcsúszás elleni védelmet;
a) are provided with physical comfort and protection, in particular by being kept clean, under thermal comfort and prevented from falling or slipping;
a) megkapják a megfelelő fizikai kényelmet és védelmet, különösen a megfelelő hőmérséklettel kapcsolatos, valamint az elesés vagy megcsúszás elleni védelmet;
a) are provided with physical comfort and protection, in particular by being kept under thermal comfort and prevented from falling or slipping;
Az állatok tisztaságára vonatkozó előírás nem tűnik helyénvalónak, mivel ez a „feltétel” már szerepel a higiéniára vonatkozó rendeletben.
The request for clean animals seems inappropriate because this “condition” is already enclosed in the Hygiene Regulation.
Szükségtelen tehát megismételni.
There is no need to replicate it.
Ez higiéniai, nem állatjólléti kérdés.
It is a question of hygiene, not specially related to animal welfare.
d) ne mutassák fájdalom, félelem, agresszió vagy más rendellenes viselkedés jeleit;
d) do not show signs of pain, fear, aggression or other abnormal behaviour;
d) ne mutassák fájdalom, agresszió vagy más rendellenes viselkedés jeleit;
d) do not show signs of pain, aggression or other abnormal behaviour;
Intézkedések hajthatók végre a szenvedés elkerülésére, azonban ezeknek nem azt kell biztosítaniuk, hogy az állatok ne mutassák a félelem jeleit, mivel ez nem megvalósítható és nem is realisztikus.
Measures can be implemented to avoid suffering, but certainly not to ensure that animals do not show signs of fear, it is neither practicable nor realistic.
f) ne szembesüljenek ellenséges viselkedéssel.
f) are prevented from adverse interaction.
Az „ellenséges viselkedés” kifejezés homályos, ezért nehéz betartani és a betartását nyomon követni.
The term 'adverse interaction’ is very vague and hence difficult to comply with and monitor compliance with.
(2) Összhangban a vallási szertartásokkal , az állatok előzetes kábítás nélkül is levághatók , amennyiben a levágás vágóhídon történik.
In accordance with religious rites, animals may be slaughtered without prior stunning, provided that the slaughtering takes place in a slaughterhouse.
A Bizottság által javasolt szöveg nem egyértelmű.
The text proposed by the Commission is unclear.
Az „eltérés” kifejezés használata nem ad pontos magyarázatot arra, hogy a tagállam mi alól kap mentességet, és kétségek forrása lehet.
The nature of the derogation is not explained, and could cause ambiguity.
A módosítás célja az egyértelművé tétel, valamint a jelenlegi helyzet fenntartása az előzetes kábítás nélkül történő szertartással egybekötött vágás tekintetében.
The amendment seeks to clarify the situation and maintain the current status quo as regards ritual slaughter without prior stunning.
4 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 4 – paragraph 2 – point 2
A tagállamok azonban dönthetnek úgy, hogy nem alkalmazzák ezt az eltérést.
However, Member States may decide not to apply that derogation.
Helyénvaló az állatok különféle, megengedett levágási módjait harmonizálni annak biztosítása érdekében, hogy valamennyi közösségi tenyésztő ugyanazokat az állatjólléti normákat tartja be.
The various permissible means of slaughter need to be harmonised in order to ensure that all Community producers comply with the same animal welfare standards.
A Bizottság az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság értékelése és a 22. cikk (2) bekezdése alapján, valamint a tudományos és technikai fejlő dés figyelembevétele mellett jóváhagyhat új kábítási eljárásokat.
Stunning shall be carried out in accordance with the methods set out in Annex I. In order to take account of scientific and technical progress, the Commission may approve new stunning methods on the basis of an assessment by the European Food Safety Authority and in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
A (23) preambulumbekezdés szerint a Bizottság új kábítási módszereket engedélyezhet.
Recital 22 states that the Commission may authorise new stunning methods.
Ez a módosítás állapítja meg a követendő eljárást az új kábítási módszer jóváhagyásának meghatározása esetén.
This amendment establishes the procedure to be followed in determining whether or not to approve a new stunning method.
A „megállapítás” kifejezés technikai módszerek alkalmazásának szükségességére utal, ami egyértelműen eltér a vágóhidak rendes és ésszerű gyakorlatától.
The term ‘confirmation’ seems to imply a need for technical methods, which is clearly at odds with the standard and reasonable practices followed at slaughter centres.
Ez a pontosítás annak biztosítása érdekében szükséges, hogy az állat a kábítás során elpusztuljon.
This clarification is needed in order to ensure that the animal dies during the period in which it is stunned.
5 cikk – 3 bekezdés – 2 albekezdés
Article 5 – paragraph 3 – point 2
Az ilyen módosításoknak azonban a tudományos bizonyítékokkal alátámasztott, megfelelő, nemzetközileg elismert, szakértők által értékelt folyóiratokban közölt létező módszerek által biztosított állatjólléti színvonallal legalább megegyező szintet kell biztosítania.
However, any such amendments must ensure a level of animal welfare at least equivalent to that of the existing methods as demonstrated by scientific evidence published in appropriate, internationally recognised, peer reviewed journals .
Az ilyen módosításoknak azonban a megfelelő tudományos bizonyítékokkal alátámasztott, létező módszerek által biztosított állatjólléti színvonallal legalább megegyező szintet kell biztosítania.
However, any such amendments must ensure a level of animal welfare at least equivalent to that of the existing methods as demonstrated by appropriate scientific evidence.
Az alapvető kérdés a tudományos kísérletek szükségessége, amelyeket a 22. cikkben előírt eljárás keretében értékelnek.
The basic issue is that of the need for scientific evidence that will be assessed under the procedure set out in Article 22.
E célból a 852/2004/EK rendelet 5. cikkében megállapított eljárások alkalmazhatók a vágóhidak esetében is.
To that effect, the procedures laid down in Article 5 of Regulation (EC) No 852/2004 may be applied to slaughterhouses.
Az adminisztráció egyszerűsítése érdekében össze kell hangolni az e rendelet szerinti eljárásokat a higiéniai csomagban szereplő hasonló eljárásokkal.
In the interests of simpler administration, the procedures laid down in this Regulation need to be combined with other, similar, procedures in the Hygiene Package.
A hatósági állatorvost a szabványműveleti előírások módosításáról minden esetben írásban értesíteni kell.
The official veterinarian shall be notified in writing whenever standard operating procedures have changed.
(3a) Az illetékes hatóság módosíthatja a szabványműveleti előírásokat, amennyiben azok nyilvánvalóan nem állnak összhangban az e rendeletben megállapított általános szabályokkal és követelményekkel.
3a. the competent authority may amend standard operating procedures when they are clearly not in line with the general, rules and requirements laid down in this regulation.
Ennek olyan mechanizmusnak kell lennie, amelynek segítségével az illetékes hatóság előírhatja az üzemeltetőnek, hogy módosítsa a szabványműveleti előírásokat, amennyiben azok nyilvánvalóan nem megfelelőek.
This must be a mechanism whereby the competent authority can require the operator to amend SOPs that are clearly inadequate
a) az állatok kezelése és ellátása a féken tartás előtt ;
a) the handling and care of animals before they are restrained ;
a) az állatok szállítása féken tartás , elkábítás vagy levágás céljából ;
a) driving of animals for the purposes of restraint, stunning or slaughter ;
7 cikk – 2 bekezdés – f pont
Article 7 – paragraph 2 – point f
f) az élő állatok elvéreztetése .
f) the bleeding of live animals.
f) az élő állatok elvéreztetése és/vagy a levágásnak a 4. cikk (2) bekezdésben említett módszerei.
f) the bleeding of live animals and/or the slaughter methods referred to in Article 4(2) .
7 cikk – 2 bekezdés – f a pont (új)
Article 7 – paragraph 2 – point f a (new)
fa) a prémes állatok levágása.
(fa) the slaughter of fur animals
Nem indokolt, hogy a prémelőállító gazdaságoknál ne vonatkozzanak az állatok levágásával foglalkozó összes személyre a vágóhidaknál foglalkoztatott személyekkel azonos kritériumok.
There is no reason why all personnel involved in the slaughter of animals on fur factory farms should not be subject to the same criteria as those employed in slaughterhouses.
A módosítás célja az ismétlés elkerülése.
The purpose of this amendment is to avoid repetition.
a) azon állatok csoportjaira vagy súlyára, amelyek számára a berendezést szánják;
a) the categories or weights of animals for which the equipment is intended to be used;
a) azon állatok fajára vagy súlyára, amelyek számára a berendezést szánják;
a) the species or weights of animals for which the equipment is intended to be used;
A „faj” megfelelőbb szakkifejezés.
‘Species’ is a more appropriate technical term.
8 cikk – c a pont (új)
Article 8 – point c a (new)
ca) a berendezés karbantartásának és kalibrálásának módszereire.
(ca) maintenance and calibration methods for that equipment.
Amennyiben a helyettesítő kábító módszer alkalmazásához nehéz berendezésekre van szükség, mobil berendezés is megfelelő.
Where this back-up stunning method concerns heavy installations, mobile equipment will be appropriate.
Az I. mellékletben említett kábítási módszerek közül némelyiknél nincs szükség berendezésre, viszont kábítási tartalékmódszerként megfelelőek.
Some of the stunning-methods mentioned in annex I do not require equipment but are well suitable as a back-up stunning method.
A féken tartás jelentős stresszt okozhat az állatnak, így igen lényeges, hogy a féken tartásra szolgáló rendszerben vagy boxban töltött idő a lehető legrövidebb legyen.
Restraining could be very stressful for the animal and it is essential that the time spent in the restraining system or box is as short as possible.
Az e rendelet II. és III. fejezetében meghatározott előírásoknak meg kell felelniük a 854/2004/EK rendelet 12 . cikke (2) bekezdésének a) pontjában foglalt céloknak.
The requirements laid down in Chapters II and III of this Regulation shall be relevant for the purposes of Article 12(2)(a) of Regulation (EC) No 854/2004 .
Azon harmadik országbeli vágóhidak és létesítmények vizsgálata során, amelyek esetében jóváhagyták vagy jóvá fogják hagyni a Közösségbe irányuló, az Unió jogszabályaival összhangban történő kivitelt, a Bizottság szakértőinek meg kell bizonyosodniuk arról, hogy az 5 . cikkben említett élő állatok levágását az e rendeletben az állatok jólléte tekintetében meghatározott körülményekkel legalább megegyező körülmények között hajtották végre.
In the course of an inspection of slaughterhouses or establishments which have been, or are to be, approved in third countries for the purpose of being able to export to the European Union in accordance with EU legislation, the Commission experts shall ensure that the live animals referred to in Article 5 have been slaughtered under conditions which, as far as animal welfare is concerned, are at least equivalent to those provided for in this Regulation .
A harmadik országból behozott húst kísérő egészségügyi bizonyítvány mellé csatolni kell a fent említett követelmény teljesülését igazoló tanúsítványt.
The health certificate accompanying meat imported from a third country shall be supplemented by an attestation certifying that the above requirement has been met.
Az utóbbi táblázat jobb oldalán a hatályos 93/119/EK irányelvben előírt rendelkezés szerepel, amely a levágási folyamat során alkalmazandó humán feltételek vonatkozásában a Közösségbe irányuló importtal foglalkozó jóváhagyott létesítményekben betartandó egyenértékűségi igazolásokra vonatkozik.
The right side of the latter table contains the prescription foreseen in the current Directive 93/119 which refers to the certification of equivalence on “humane conditions during the slaughter process” to be observed by the approved establishments for import into the Community.
A (32) preambulumbekezdésben hangsúlyozottak megerősítése érdekében a Közösségbe irányuló húsimport növekvő jelentőségének fényében helyénvaló az irányelv szóhasználatához ragaszkodni, hogy az haladéktalanul a gazdálkodók rendelkezésére álljon bármilyen szinten.
To reinforce what has been underlined in recital 32, it would be appropriate, due to the growing importance of meat imports into the Community, to stick to the wording of the Directive, making it immediately available to the operators at any level.
A harmadik országból történő behozatalra vonatkozó intézkedések
Arrangements for imports from third countries
A Bizottság ügyel arra, hogy a piacon fogyasztásra szánt, harmadik országból származó hús és hústermékek megfeleljenek a rendelet rendelkezéseinek.
The Commission shall ensure that meat and meat products from third countries that are intended for consumption in the internal market comply with the provisions of this Regulation.
A hústermelés feltételei és módjai összhangban kell, hogy legyenek a közösségi jogban előírtakkal és meg kell, hogy feleljenek ezeknek, a termelők közötti tisztességtelen verseny megakadályozása érdekében.
Meat production conditions and methods must be in keeping with Community law, with a view to preventing unfair competition between producers.
11 cikk – 2 bekezdés – bevezető rész
Article 11 – paragraph 2 – introductory part
a) a vágóvonalak maximális kapacitását;
a) the maximum throughput for each slaughter line;