natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az illetékes hatóság a jelen fejezet 1. és 2. szakaszától eltérve és e cikk (3) bekezdésével összhangban meghatározott feltételek szerint engedélyezheti a 11. cikk b) pontjának ii. alpontjában említett, az 1. kategóriába tartozó anyagok felhasználását természetes környezetükben élő veszélyeztetett vagy védett fajok etetésére.
The competent authority may authorise, by way of derogation from Sections 1 and 2 of this Chapter , and in accordance with conditions laid down pursuant to paragraph 3 of this Article, the feeding of the Category 1 material referred to in Article 11(b)(ii) and to endangered or protected species living in their natural habitat.
A dögevő madárfajok melléktermékekkel történő etetésének lehetőségét a rendeletben rugalmasabban kell kezelni és ki kell terjeszteni, mivel megállapításra került, hogy az előírt kivételek nem elegendőek a madárpopuláció csökkenésének megakadályozásához.
The regulation should extend the possibility of using by-products to feed species of necrophagous birds in a more flexible way than is presently the case, since it has been found that the exemptions provided are insufficient to halt the decline in bird populations.
Hasonló kivételt kell előírni továbbá az egyéb olyan védett fajok esetében is, amelyeknél a táplálék csökkenése és a populáció ebből eredő visszaesése állapítható meg, és amelyeket semmilyen körülmények között nem emberi vagy állati fogyasztásra szántak.
Moreover, a similar exemption should be provided for the feeding of other protected species characterised by food shortages and falling populations, and which will on no account enter the human or animal food chain.
27 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés - b pont - i alpont
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b – subpoint i
i. egyes tagállamokban található dögevő madárfajok , amelyeket etethetnek ilyen anyagokkal ,
(i) the species of necrophagous birds in certain Member States to which such material may be fed;
i. egyes tagállamokban található fajok , amelyeket etethetnek ilyen anyagokkal ;
(i) the species in certain Member States to which such material may be fed;
27 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés - b pont - ii alpont
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b – subpoint ii
ii. azok az intézkedések, amelyek annak biztosításához szükségesek, hogy a takarmányként felhasznált anyaghoz más fajok nem férjenek hozzá.
(ii) the measures which are necessary to ensure that access of other species to the material fed is being prevented.
Külön takarmányozási állomások felállítása nem lehet olyan feltételek függvénye, amely azokat bizonyos fajokra korlátozza, mivel azok más olyan madarak számára is hasznosak lennének, amelyek néha szintén esznek döghúst, mint a szakállas saskeselyű és a parlagi sas.
The setting-up of special feeding stations should not be subject to conditions restricting them to a particular species, since other birds that sometimes eat carrion such as the bearded vulture and imperial eagle could also benefit.
27 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés - b pont - ii a alpont (új)
Article 27 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point b – subpoint ii a (new)
iia) a köz- és állat-egészségügyi kockázatok megelőzéséhez szükséges feltételek.
(iia) the conditions required to avoid risks to human and animal health.
A (3) bekezdés b) pontja ii. alpontjának törlésére irányuló módosítással összhangban a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy nem áll fenn kockázat a közegészségre és az állatok egészségére nézve.
In line with the amendment seeking to delete paragraph 3(b)(ii), the Member States should guarantee that there is no risk to human or animal health.
Végrehajtási intézkedések
Implementation measures
A tagállamok az Európai Bizottság értesítésével az e cikk végrehajtásához szükséges intézkedéseket fogadhatnak el abból a célból, hogy kizárják az 1., a 2. és a 3. kategóriába tartozó anyagok gyűjtését a Natura 2000 hálózat bizonyos területein vagy más olyan területeken, amelyeken a veszélyeztetett és védett fajok vagy védett dögevő madarak megőrzése miatt a 79/409/EGK és a 92/43/EGK irányelvnek való megfelelés céljából ilyen intézkedésekre van szükség.
Measures for the implementation of this Article may be adopted by the Member States, with notification to the European Commission, in order to exclude the collection of material from Categories 1, 2 and 3 in certain areas of the Natura 2000 network or other areas in which, for reasons of conservation of endangered and protected species, or protected necrophagous birds, such measures are needed in order to comply with Directives 79/409/EEC and 92/43/EEC.
Az ilyen kizárás a köz- és állat-egészségügyi kockázatok megelőzése érdekében meghatározott feltételek mellett engedélyezhető.
Such exclusion shall be allowed under specified conditions for the prevention of risks to public health and animal health.
Ezek az eltérések nem érintik a 2005/830/EK határozatot, illetve a 27. cikk (2) bekezdésében szereplő eltéréseket.
These derogations shall not affect Decision 2005/830/CE and derogations provided for in Article 27(2).
A módosítás arra utal, hogy csupán takarmányozási állomások, vagy „muladares” használata nem elegendő a dögevő madarak jelenlegi állományának fenntartásához (pl. 100 000 fakó keselyű Spanyolországban).
This amendment deals with the fact that it is known that only using feeding stations, or ‘muladares’, is not enough to maintain the current populations of carrion-feeding birds (e.g. 100,000 Griffon Vultures in Spain).
Spanyolországban, különösen annak északi részén, kiterjedt kecske- és juhtenyésztés zajlik, és az elhullott állatok hozzájárulnak a dögevő madarak állományának fenntartásához.
In Spain, particularly in the north, extensive goat and sheep farming is widespread, and dead livestock help to maintain carrion-feeding bird populations.
E takarmányozási állomások némelyike továbbá már többezer keselyűt vonz, és magukban hordozzák annak a veszélyét, hogy a dögevő madarak élelemforrásként túlságosan is ezekre hagyatkoznak majd.
Furthermore, some of these feeding stations already attract thousands of vultures to feed, and there are inherent risks in relying on them too heavily as a food source for necrophagous birds.
Ezért komoly kockázatot hordoz magában az, ha esetleg mérgezés történik az egyik állomásnál.
This carries grave risks if there were to be a poisoning incident at one of these locations.
Keselyűk tömeges elhullása Indiában rávilágított ezen állományok kiemelt sérülékenységére fertőzött döghús esetén, ami ugyanakkor megnöveli a veszett kutyák számát és növeli a veszettség veszélyét az emberek tekintetében is.
Evidence of mass death of millions of vultures in India has highlighted the extreme vulnerability of these populations where carrion is contaminated, causing increases in rabid dogs and therefore rabies in humans.
28 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 28 – paragraph 1 – introductory part
Az illetékes hatóság az 1. és 2. szakasztól eltérve engedélyezheti az ártalmatlanítást:
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2, authorise the disposal:
Az illetékes hatóság a jelen fejezet 1. és 2. szakaszától eltérve engedélyezheti az ártalmatlanítást:
The competent authority may, by way of derogation from Sections 1 and 2 of this Chapter , authorise the disposal:
a) kedvtelésből tartott elhullott állatok eltemetésével ,
(a) by burial of dead pet animals;
a) elhullott kedvtelésből tartott állatok és lófélék eltemetésével ;
(a) by burial of dead pet animals and equidae ;
28 cikk – 1 a bekezdés (új)
Article 28 – paragraph 1 a (new)
Az elkülönítés bevezetése rugalmasabbá teszi az állati melléktermékek gyűjtését, köz- és állat-egészségügyi kockázatok nélkül.
The introduction of containment increases the flexibility for collection of animal by-products without compromising public and animal health.
Ez a rugalmasság a gyűjtés gyakorisága csökkentésének és a begyűjtendő mennyiségek valószínű csökkenésének köszönhetően javítja az állati melléktermékek gyűjtésének fenntarthatóságát és környezeti profilját.
This flexibility will improve the sustainability and environmental profile of ABP collection due to reduced frequency of collection and possibly reduced volumes to be collected.
28 cikk – 4 bekezdés – a pont
Article 28 – paragraph 4 – point a
a) a helyszíni elégetésre és elföldelésre vonatkozó feltételek, melyek célja a köz- és állat-egészségügyi kockázatok ellenőrzésének biztosítása ,
(a) conditions aimed at ensuring control of risks to public and animal health for the burning and burial on site;
a) az anyag helyszíni elégetésére és elföldelésére, valamint az ártalmatlanítandó állatok és állati testrészek ideiglenes elkülönítésére vonatkozó feltételek, melyek célja a köz- és állat-egészségügyi kockázatok ellenőrzésének biztosítása ;
(a) conditions aimed at ensuring control of risks to public and animal health for burning and burial of material on site and the temporary containment of animals and parts of animals pending disposal ;
Az érdekelt felek kérelmüket továbbítják azon tagállam illetékes hatóságának, amelyben az alternatív módszert használni kívánják.
Interested parties shall send their application to the competent authority of the Member State where they intend to use the alternative method.
A kérelmeket bizalmasan kell kezelni, amíg végleges döntés nem születik.
Applications shall be treated as confidential until a final decision has been taken.
Az érdekelt feleknek gazdasági érdekük fűződik a kérelmek benyújtásához, így a kérelmeket a többi pályázónak nem lenne szabad látnia.
It will be in the economic interest of interested parties to submit applications, and it should not therefore be possible for other applicants to inspect the applications.
29 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés
Article 29 – paragraph 3 – subparagraph 1
Az illetékes hatóság a hiánytalan kérelem beérkezésétől számított két hónapon belül értékeli azt, megállapítva, hogy a kérelem megfelel-e a (10) bekezdésben említett, a kérelmekre előírt formai követelményeknek.
The competent authority shall evaluate within a period of two months following receipt of a complete application, whether the application complies with the standard format for applications referred to in paragraph 10.
Az illetékes hatóság a hiánytalan kérelem beérkezésétől számított egy hónapon belül értékeli azt, megállapítva, hogy a kérelem megfelel-e a (10) bekezdésben említett, a kérelmekre előírt formai követelményeknek.
The competent authority shall evaluate within a period of one month following receipt of a complete application, whether the application complies with the standard format for applications referred to in paragraph 10.
Egy hónapos időtartamnak elegendőnek kell lennie annak megvizsgálására, hogy egy kérelem megfelel-e az előírt formai követelményeknek.
A period of one month should be sufficient to examine whether an application complies with the standard format.
Minden más a szükségesnél tovább akadályozná az ügyvitelt.
Any other period would delay business operations longer than necessary.
29 cikk –6 bekezdés –1 albekezdés
Article 29 – paragraph 6 – subparagraph 1
Azokban a megfelelően indokolt esetekben, amikor a hatóság kiegészítő információkat kér a kérelmezőtől, az (5) bekezdésében említett határidő meghosszabbítható.
In duly justified cases where the Authority requests additional information from applicants, the period provided for in paragraph 5 may be suspended.
(A módosítás a magyar változatot nem érinti.)
(Does not affect English version.) .
Az illetékes hatóság rendszeres időközönként hatósági ellenőrzéseket és felügyeletet végez az engedélyezett vagy nyilvántartásba vett üzemekben és létesítményekben, valamint olyan telepeken, amelyekre vonatkozóan a 40. cikk (3) bekezdésével összhangban információkat szolgáltattak.
The competent authority shall at regular intervals carry out official controls and supervision at approved or registered plants and establishments and at premises for which information has been provided in accordance with Article 40(3).
Az illetékes hatóság rendszeres időközönként hatósági ellenőrzéseket és felügyeletet végez az engedélyezett vagy nyilvántartásba vett üzemekben és létesítményekben, a más tagállamokba történő szállítások, behozatalok, átszállítások és kivitelek tekintetében, valamint olyan telepeken, amelyekre vonatkozóan a 40. cikk (3) bekezdésével összhangban információkat szolgáltattak.
The competent authority shall at regular intervals carry out official controls and supervision at approved or registered plants and establishments and on consignments sent to other Member States and for import, transit and export and at premises for which information has been provided in accordance with Article 40(3).
Az „a más tagállamokba történő szállítások, behozatalok, átszállítások és kivitelek tekintetében” szövegrésszel történő kiegészítésre azért van szükség, mert az átfogó kockázatellenőrzés értelmében nemcsak az üzemek és létesítmények, hanem a szállítások ellenőrzését is el kell végezni (vö. pl. a 1013/2006/EK rendelet 50. cikkével).
It is necessary to insert 'consignments sent to other Member States and for import, transit and export' because in order to monitor risks comprehensively inspections should not be confined to plants and establishments but should also be performed on goods being transported (cf. for example Article 50 of Regulation (EC) No 1013/2006).
30 cikk – 1 a bekezdés (új)
Article 30 – paragraph 1 a (new)
Az állati melléktermékek teljes láncának, a keletkezés helyétől a kezelésig, felhasználásig és ártalmatlanításig hivatalos ellenőrzés alatt kell állnia.
The entire chain of animal by-products, from the place where the by-product arises to processing, use or disposal, shall be subject to official controls.
Amennyiben az illetékes hatóság által végzett hatósági ellenőrzés és vizsgálat során kiderül, hogy e rendelet követelményeinek valamelyikét nem tartják be, az illetékes hatóság megteszi a megfelelő intézkedéseket.
If the official controls and supervision carried out by the competent authority reveal that one or more of requirements of this Regulation are not met, it shall take appropriate action.
Amennyiben e rendelet követelményeit nem tartják be, az illetékes hatóság megteszi a megfelelő intézkedéseket.
If the requirements of this Regulation are not met, the competent authority shall take appropriate action.
Le lehet egyszerűsíteni a rendelkezés szövegezését.
It is possible to streamline the wording of this provision.
A bekezdésnek azonban diszkrecionális formát kell öltenie, mivel elképzelhetők olyan jogsértés is, amely tekintetében nincs szükség intézkedésre.
However, this paragraph should be given the form of a discretionary provision, since minor infringements on which no action needs to be taken are also conceivable.
Az, hogy csak megfelelő intézkedést lehet hozni, egyértelmű az arányosság elvéből és nem kell megismételni.
The fact that only the appropriate action may be taken is clear from the proportionality principle and does not need to be expressly restated.
31 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés - b pont - ii alpont - 1 francia bekezdés
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b – subpoint ii – indent 1
– az üzem infrastruktúrájával kapcsolatos okok miatt,
– for reasons relating to the infrastructure of the plant
– az üzem vagy létesítmény szerkezetével kapcsolatos okok miatt,
– for reasons relating to the structure of the plant or establishment
Az infrastruktúra kifejezés túl széles körű, az üzemeltető nem tehető felelőssé üzeme vagy létesítménye infrastruktúrájáért.
The term 'infrastructure' is too wide-ranging: an operator cannot be held responsible for the infrastructure for his plant or establishment.
31 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés - b a pont (új)
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b a (new)
ba) a meglévő hiányosságok felszámolása érdekében egyedi feltételeket állapít meg az üzemekre és létesítményekre vonatkozóan.
(ba) impose specific conditions on plants and establishments in order to overcome existing shortcomings.
Az üzemeltető számára egyértelművé kell tenni, hogy milyen konkrét feladatokat kell teljesítenie.
It must be clear to operators what specific conditions they have to fulfil.
Ez megbízható információkkal szolgál és a tervezés biztonságát szolgálja.
This will give them more reliable information on which to base their planning.
33 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 33 – paragraph 1 – introductory part
Ha az üzemeltető az 1. kategóriába vagy a 2. kategóriába tartozó anyagot, vagy pedig az 1. kategóriába tartozó valamely anyagból nyert húst, csontlisztet vagy állati zsiradékot kíván egy másik tagállamba szállítani, a rendeltetési hely szerinti tagállam illetékes hatósága az üzemeltető kérelmének beérkezésekor dönt a következőkről:
Where an operator intends to dispatch Category 1 material, Category 2 material or meat and bone meal or animal fat derived from Category 1 material to another Member State, the competent authority of the Member State of destination shall decide upon application by the operator :
Ha az üzemeltető az 1. kategóriába vagy a 2. kategóriába tartozó anyagot, vagy pedig az 1. kategóriába tartozó valamely anyagból nyert húst, csontlisztet vagy állati zsiradékot kíván egy másik tagállamból beszerezni, erről értesíti tagállama illetékes hatóságát, amely dönt a következőkről:
Where an operator intends to receive Category 1 material, Category 2 material or meat and bone meal or animal fat derived from Category 1 material from another Member State, he shall notify the competent authority in his Member State which shall decide:
A javasolt rendszer a nyelv és az illetékes hatóság megállapítására vonatkozóan nehézségekhez vezet, emiatt egyszerűbb lenne, ha az üzemeltető, aki ezeket a termékeket beszerzi, a megnevezett eljárást a saját illetékes hatóságánál indítaná el.
The proposed system poses language problems and difficulties linked to identifying the competent authority, and it would therefore be simpler if the operator of destination were responsible for notifying his competent authority.
Az (1)–(4) bekezdéstől eltérve azokat az említett állati melléktermékek vagy az azokból származó termékek, amelyek a 2000/532/EK határozattal összhangban veszélyes hulladéknak minősülő anyagokkal keveredtek vagy szennyeződtek, csak az 1013/2006/EK rendelet követelményeinek betartása mellett küldhetők más tagállamokba.
By way of derogation from paragraphs 1 to 4, animal by-products or derived products referred to therein which have been mixed or contaminated with any of the waste listed as hazardous in Decision 2000/532/EC shall be sent to other Member States only subject to the requirements of Regulation (EC) No 1013/2006.
Az (1)–(4) bekezdéstől eltérve azokat az említett állati melléktermékek vagy az azokból származó termékek, amelyek hulladékkal keveredtek vagy szennyeződtek, csak az 1013/2006/EK rendelet követelményeinek betartása mellett küldhetők más tagállamokba.
By way of derogation from paragraphs 1 to 4, animal by-products or derived products referred to therein which have been mixed or contaminated with waste shall be sent to other Member States only subject to the requirements of Regulation (EC) No 1013/2006.
A „2000/532/EK határozattal összhangban veszélyes hulladék” törlésére azért van szükség, hogy azon állati melléktermékeket, amelyek kivitele a 1013/2006/EK rendelet 36. cikke értelmében tiltott (pl. háztartási hulladék), ne lehessen keverni és exportálni.
The deletion of 'listed as hazardous in Decision 2000/532/EC' is necessary in order to ensure that animal by-products whose export is banned pursuant to Article 36 of Regulation (EC) No 1013/2006 (e.g. domestic refuse) cannot be mixed and exported.
Vö. a 35. cikk (2) bekezdésének b) pontjával és a 37. cikk (5) bekezdésének b) pontjával.
Cf. also Articles 35(2)(b) and 37(5)(b).
33 cikk – 7 bekezdés – 1 albekezdés
Article 33 – paragraph 7 – subparagraph 1
A Bizottság eltérést biztosíthat az (1)–(4) bekezdéstől az ugyanazon gazdaság két pontja között, valamint a közös határral rendelkező, a tagállamok határ menti területein található gazdaságok között szállított trágya esetében.
Derogations from paragraphs 1 to 4 may be granted by the Commission with respect to the dispatch of manure transported between two points located on the same farm or between farms located in the border regions of Member States sharing a common border.
A Bizottság eltérést biztosíthat az (1)–(4) bekezdéstől az ugyanazon gazdaság két pontja között, valamint a közös határral rendelkező, a tagállamok határ menti területein található gazdaságok között szállított trágya vagy bioenergia előállításához szükséges anyag esetében.
Derogations from paragraphs 1 to 4 may be granted by the Commission with respect to the dispatch of manure or material for bioenergy transported between two points located on the same farm or between farms located in the border regions of Member States sharing a common border.
A trágya szállítása mellett a megújuló energiaforrásként felhasznált anyagok szállítására is lehetővé kell tenni az eltérést.
Derogations should be possible not only for the transport of manure, but also for the transport of materials used as renewable energy.
35 cikk – 2 bekezdés – b pont
Article 35 – paragraph 2 – point b
b) azon állati melléktermékek vagy belőlük származó termékek esetében, amelyek a 2000/532/EK határozattal összhangban veszélyes hulladéknak minősülő anyagokkal keveredtek vagy szennyeződtek, kizárólag a 1013/2006/EK rendelet követelményeinek betartása mellett mehet végbe;
(b) animal by-products or derived products mixed or contaminated with any of the waste listed as hazardous in Decision 2000/532/EC shall take place only subject to the requirements of Regulation (EC) No 1013/2006;
b) azon állati melléktermékek vagy belőlük származó termékek esetében, amelyek hulladékkal keveredtek vagy szennyeződtek, kizárólag a 1013/2006/EK rendelet követelményeinek betartása mellett mehet végbe;
(b) animal by-products or derived products mixed or contaminated with waste shall take place only subject to the requirements of Regulation (EC) No 1013/2006;
Vö. a 33. cikk (5) bekezdésével és a 37. cikk (5) bekezdésének b) pontjával.
Cf. also Articles 33(5) and 37(5)(b).
37 cikk – 5 bekezdés – b pont
Article 37 – paragraph 5 – point b
b) azon állati melléktermékek vagy belőlük származó termékek esetében, amelyek a 2000/532/EK határozattal összhangban veszélyes hulladéknak minősülő anyagokkal keveredtek vagy szennyeződtek, kizárólag a 1013/2006/EK rendelet követelményeinek betartása mellett történik.
(b) animal by-products or derived products mixed or contaminated with any of the waste listed as hazardous in Decision 2000/532/EC shall take place only subject to the requirements of Regulation (EC) No 1013/2006.
b) azon állati melléktermékek vagy belőlük származó termékek esetében, amelyek hulladékkal keveredtek vagy szennyeződtek, kizárólag a 1013/2006/EK rendelet követelményeinek betartása mellett történik.
(b) animal by-products or derived products mixed or contaminated with waste shall take place only subject to the requirements of Regulation (EC) No 1013/2006.
Vö. a 35. cikk (5) bekezdésével és a 35. cikk (2) bekezdésének b) pontjával.
Cf. also Articles 33(5) and 35(2)(b).
a) a szóban forgó termékeket
(a) those products are
i. nem szánják takarmányanyagként való felhasználásra haszonállatok takarmányozása céljából, vagy pedig olyan talajon való alkalmazásra, amelyen az ilyen állatok legelnek,
(i) not intended for use as feed material for the feeding to farmed animals or for application to land from which such animals are to be fed, or
i. a 42. cikkel összhangban biztonságos forrásból való beszerzés,
(i) safe sourcing in accordance with Article 42;
ii. a 43. cikkel összhangban biztonságos kezelés, amennyiben a biztonságos forrásból való beszerzés nem garantál elégséges ellenőrzést, vagy
(ii) safe treatment in accordance with Article 43, where safe sourcing does not ensure sufficient control; or