natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A6‑0097/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0097/2008 ),
3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bíróságnak, a Számvevőszéknek, az európai ombudsmannak és az európai adatvédelmi biztosnak, és gondoskodjon az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való közzétételükről (L sorozat).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
az Európai Unió 2006-os pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, IV. szakasz – Bíróság
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section IV – Court of Justice
3. örömmel veszi tudomásul, hogy 2007 júniusában a Bíróság elfogadott egy, a Bíróság, az Elsőfokú Bíróság és a Közszolgálati Törvényszék tagjaira és volt tagjaira vonatkozó magatartási kódexet
Notes with satisfaction the adoption by the ECJ in July 2007 of a code of conduct applying to Members and former Members of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal
A Bizottság 2342/2002/EK, Euratom rendelete (2002. december 23.) az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról (HL L 357., 2002.12.31., 1. o.).
Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357 of 31.12.2002, p.1).
13. emlékeztet arra, hogy a Számvevőszéknek az intézmények ingatlankiadásairól szóló 2/2007. számú különjelentésének 35. pontjában így kommentálta a Bíróság luxemburgi épületének kibővítését: „(…) a Bíróság nem vett részt a pályázati eljárásban és a szerződés részleteiről szóló tárgyalásban – ahogy a szerződés záradékait és opcióit sem hagyta előre jóvá –, és nem írta alá a finanszírozási szerződéseket sem, noha őt terhelik azok pénzügyi költségei (pl. kamatok, menedzsmentkiadások).
Recalls that in point 35 of its Special Report No 2/2007 concerning the Institutions' expenditure on buildings, the Court of Auditors commented as follows on the financing arrangements for the building of the extension to the Court of Justice in Luxembourg: '(...) the Court of Justice was not involved in the tender and the detailed negotiation of the contract - whose clauses and options it did not agree in advance - and it is not signatory to the financing contracts even though it will have to bear the financial costs (e.g. interest rates, management charges).
A Bíróság részlegei megvizsgálták a kormánynak a projektfinanszírozási szerződés odaítélésekor alkalmazott eljárását, és megállapították, hogy nem érvényesült eléggé a verseny (…)”; kéri a Bizottságot, hogy legkésőbb 2008. júliusig nyújtsa be az E-4016/2007 . számú kérdésre adott írásbeli válaszában ezzel kapcsolatosan közölt, a közbeszerzési eljárásról szóló irányelvekre vonatkozóan felmerülő esetleges jogsértéseket;
The Court of Justice's departments examined the procedure followed by the government for awarding the contract concerning the financing of the project and pointed out that there had been a lack of appropriate competition (...)'; calls on the Commission to submit, by July 2008 at the latest, the findings of the further investigations into possible breaches of the directives on public procurement announced in connection with the Court of Justice extension project in its answer to Written Question E-4016/2007 ;
15. aggodalommal állapítja meg azonban, hogy a Bíróság számos álláshelyre továbbra is nehezen talál szakképzett személyzetet (főként tolmácsokat és informatikai szakembereket) az EPSO által szervezett versenyvizsgák alapján;
Notes, however, with concern the ECJ's persisting difficulties in recruiting qualified staff, covered by the Staff Regulations, for several posts (mainly interpreters and IT specialists) on the basis of competitions organised by EPSO;
az Európai Unió 2006. évi általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, VIII. szakasz – Európai Gazdasági és Szociális Bizottság
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section VI – European Economic and Social Committee
– tekintettel az Európai Közösség 2006-os pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára – I. kötet (C6 0367/2007)
– having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2006 – Volume I ( C6‑0367/2007 )
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság mentesítő hatóságnak szóló, a 2006. évi belső könyvvizsgálatokról szóló éves jelentésre,
– having regard to the European Economic and Social Committee's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
– tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A6-0098/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0098/2008 ),
az Európai Unió 2006. évi általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, VI. szakasz – Európai Gazdasági és Szociális Bizottság
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section VI – European Economic and Social Committee
– tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A6-0098/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary ( A6‑0098/2008 ),
2. megállapítja, hogy eredményelszámolás elve szerinti könyvelés 2005. január 1-jei bevezetését követően az EGBSZ pénzügyi kimutatásai 2 204 729 euró összegű negatív mérleget mutatnak (hiány) és azonos összegű aktívákat és passzívákat (164 448 636 euró);
Notes that, following the introduction of accrual accounting with effect from 1 January 2005, the EESC's financial statements disclose a negative economic out-turn of EUR 2 204 729 (deficit) and identical amounts (EUR 164 448 636) in respect of both assets and liabilities;
a Németországi Szövetségi Köztársaságnak a különösen a terrorizmus és a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló 2008/.../IB határozat végrehajtásáról szóló tanácsi határozat elfogadása céljából benyújtott kezdeményezéséről
on the initiative of the Federal Republic of Germany with a view to the adoption of a Council Decision on the implementation of Decision 2008/.../JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime
PE 400.673v01-00
PE 400.673v02-00
– tekintettel a Németországi Szövetségi Köztársaság kezdeményezésére (11563/2007 és 11045/1/2007),
– having regard to the initiative of the Federal Republic of Germany (11563/2007 and 11045/1/2007),
– tekintettel az EK-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0409/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0409/2007 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 93. és 51. cikkére, valamint 41. cikke (4) bekezdésére,
– having regard to Rules 93 and 51 and Rule 41(4) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0099/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0099/2008 ),
3. felszólítja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy az Európai Unióról szóló Szerződéshez, az Európai Unió Működéséről szóló Szerződéshez és az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződéshez csatolandó átmeneti intézkedéseket tartalmazó jegyzőkönyv 10. cikkét érintő 50. számú nyilatkozattal összhangban a Lisszaboni Szerződés hatályba lépését követően biztosítsanak elsőbbséget a határozat módosítására irányuló javaslatoknak;
Calls on the Council and the Commission, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, to give priority to any future proposal to amend the Decision in accordance with Declaration No 50 concerning Article 10 of the Protocol on transitional provisions to be annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community;
A Németországi Szövetségi Köztársaság kezdeményezése
Initiative by the Federal Republic of Germany
3 a preambulumbekezdés (új)
Recital 3 a (new)
A Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt szöveg
Text proposed by the Federal Republic of Germany
(3a) A Tanácsnak mihamarabb el kell fogadnia az eljárási jogokról szóló kerethatározatot, hogy rögzíthetők legyenek bizonyos, a tagállamokban az egyének számára elérhető jogsegélyről szóló minimumszabályok.
(3a) It is necessary for the Council to adopt the framework decision on procedural rights as soon as possible in order to lay down certain minimum rules on the availability of legal assistance to individuals in the Member States.
Uniós szinten egységes eljárási garanciákra van szükség.
A uniform set of procedural guarantees at EU level is needed.
3 b preambulumbekezdés (új)
Recital 3 b (new)
(3b) A különösen a terrorizmus és a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelemre irányuló, határokon átnyúló együttműködés megerősítéséről szóló 2008/.../IB határozatban rögzített adatvédelmi szabályokat a harmadik pillérbe tartozó megfelelő adatvédelmi jogi eszköz hiányában kell létrehozni.
(3b) The data protection rules laid down in Decision 2008/..../JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime, are to be created in the absence of an adequate third pillar legal instrument on data protection.
Elfogadását követően ennek az általános jogi eszköznek ki kell terjednie a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés valamennyi területére, feltéve, hogy az eszköz adatvédelmi szintje megfelel az egyéneknek a személyes adatok gépi feldolgozása során való védelméről szóló 1981. január 28-i Európa tanácsi egyezményben és annak 2001. november 8-i, a felügyelő hatóságokról és az adatok határon átnyúló áramlásáról szóló kiegészítő jegyzőkönyvében rögzített szintnek, illetve meghaladja azt.
When approved, that general legal instrument should be applied to the entire area of police and judicial cooperation in criminal matters, provided that its level of data protection is adequate and, in any event, no lower than the protection laid down in the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data of 28 January 1981 and the Additional Protocol thereto regarding supervisory authorities and transborder data flows of 8 November 2001.
Magas szintű, összehangolt adatvédelemre van szükség, amely képes szavatolni mind az állampolgárok jogait, mind a bűnüldözés hatékonyságát a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségben.
A level of data protection which is high, harmonized, and therefore appropriate to guarantee both citizens rights and law enforcement effectiveness in an area of Freedom, Security and Justice is needed.
E tekintetben a harmadik pillérbeli adatvédelmi kerethatározat tervezetének lex generalisként kell működnie, egyúttal lehetővé téve a Tanács prümi kezdeményezésében megállapított további konkrét garanciák és szigorúbb egyedi előírások alkalmazhatóságát.
In this regard, the "the draft framework decision on data protection in third pillar" should act as 'lex generalis' while allowing the applicability of further specific guarantees and tailored stricter standards laid down by the Council Prüm initiative.
3 c preambulumbekezdés (új)
Recital 3 c (new)
(3c) A faji vagy etnikai származással, politikai nézettel, vallási vagy filozófiai meggyőződéssel, párt- vagy szakszervezeti tagsággal, szexuális irányultsággal vagy az egészséggel kapcsolatos adatok csak rendkívül indokolt esetben, az adott ügy céljával arányos mértékben és egyedi biztosítékok figyelembevételével dolgozhatók fel.
(3c) Special categories of data concerning racial or ethnic origin, political opinion, religious or philosophical belief, party or trade union membership, sexual orientation or health should be processed only if absolutely necessary and inproportion to the purpose of the specific case and in compliance with specific safeguards.
3 d preambulumbekezdés (új)
Recital 3 d (new)
(3d) A hatékony rendőrségi együttműködés céljából lehetővé kell tenni közös műveleti csoportok gyors és bürokráciamentes létrehozását.
(3d) With a view to efficient police cooperation, it should be possible to establish joint task forces rapidly and unbureaucratically.
4 a preambulumbekezdés (új)
Recital 4 a (new)
(4a) Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az európai adatvédelmi biztos 2007. december 19-i véleményével,
(4a) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Data Protection Supervisor of 19 December 2007,
A prümi határozat végrehajtási intézkedései számos esetben személyes adatok feldolgozását is érintik majd, ezért ebben az ügyben kifejezetten ajánlott kikérni az európai adatvédelmi biztos véleményét, annak ellenére, hogy az EU-Szerződés VI. címével összhangban kezdeményezést indító tagállamok ezt nem kötelesek megtenni.
The implementing measure of the Prüm decision will often affect the processing of personal data and therefore the opinion of European Data Protection Supervisor on the matter is highly recommended although a member state taking the initiative under Title VI of the EU Treaty has no obligation to ask for it.
2 cikk – -a pont (új)
Article 2 – point -a (new)
-a) „személyes adat”: egy azonosított vagy azonosítható természetes személlyel (az adatalany) kapcsolatos bármely információ; az azonosítható személy olyan személy, aki közvetlen vagy közvetett módon azonosítható, különösen egy azonosító számra vagy a személy fizikai, fiziológiai, mentális, gazdasági, kulturális vagy társadalmi önazonosságára vonatkozó egy vagy több tényezőre történő utalás révén;
(-a) “ personal data ” shall mean any information relating to an identified or identifiable natural person ('data subject'); an identifiable person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identification number or to one or more factors specific to his or her physical, physiological, mental, economic, cultural or social identity;
A prümi tanácsi határozat nem tartalmazza a személyes adatok világos meghatározását, és ennek a hiánya a határozat végrehajtásában továbbra is megmutatkozik.
The Council decision on Prüm does not contain any clear definition of personal data and this lack persists in the implementing decision.
Ezért a prümi határozatról szóló végrehajtási határozatba be kell illeszteni a 95/46/EK irányelv
Therefore, the reference to the definition of personal data given by article 2(a) of Directive 95/46 (EC)
HL L 281., 1995.11.23., 31. o.
OJ L 281, 23/11/1995, p.
2. cikke a) pontjában rögzített, személyes adatokra vonatkozó fogalommeghatározást.
31 shall be inserted in the current implementing decision on Prüm.
2 cikk – a pont
Article 2 – point a
a) a 2007/…/IB határozat 3., 4. és 9. cikkében említett „keresés” és „összehasonlítás”: a valamely tagállam által átadott DNS-adatok vagy daktiloszkópiai adatok és egy, több vagy valamennyi más tagállam adatbázisaiban tárolt DNS-adatok vagy daktiloszkópiai adatok közötti egyezés megállapítására alkalmazott eljárások;
(a) “search” and “comparison” as referred to in Articles 3, 4 and 9 of Decision 2007/…/JHA mean the procedures by which it is established whether there is a match between, respectively, DNA data or dactyloscopic data which have been communicated by one Member State and DNA data or dactyloscopic data stored in the databases of one, several, or all of the Member States;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(a) “search” and “comparison” as referred to in Articles 3, 4 and 9 of Decision 2008/…/JHA shall mean the procedures by which it is established whether there is a match between, respectively, DNA data or dactyloscopic data which have been communicated by one Member State and DNA data or dactyloscopic data stored in the databases of one, several, or all of the Member States;
2 cikk – b pont
Article 2 – point b
b) a 2007/…/IB határozat 12. cikkében említett „automatizált keresés”: egy, több vagy valamennyi tagállam adatbázisaiba való betekintésre alkalmazott on-line hozzáférési eljárás;
(b) “automated searching” as referred to in Article 12 of Decision 2007/…/JHA means an online access procedure for consulting the databases of one, several, or all of the Member States;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(b) “automated searching” as referred to in Article 12 of Decision 2008/…/JHA shall mean an online access procedure for consulting the databases of one, several, or all of the Member States;
2 cikk – c pont
Article 2 – point c
c) „DNS-referenciaadatok”: DNS-profil és egy hivatkozási szám;
(c) “DNA reference data” means a DNA profile and a reference number;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(c) “DNA reference data” shall mean a DNA profile and a reference number;
2 cikk – d pont
Article 2 – point d
d) „DNS-profil”: az elemzett emberi DNS-minta nem kódoló szakaszának azonosító jellemzőit – azaz a különböző DNS helyeken (lókuszokon) az adott molekuláris szerkezetet – megjelenítő betű- vagy számkód;
(d) “DNA profile” means a letter or a number code which represents a set of identification characteristics of the non-coding part of an analysed human DNA sample, i.e. the particular molecular structure at the various DNA locations (loci);
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(d) “DNA profile” shall mean a letter or a number code which represents a set of identification characteristics of the non-coding part of an analysed human DNA sample, i.e. the particular molecular structure at the various DNA locations (loci);
2 cikk – e pont
Article 2 – point e
e) „a DNS nem kódoló szakasza”: olyan kromoszóma-régiók, amelyekről genetikai információ nem íródik át, azaz nem ismert, hogy a szervezet funkcionális jellemzőit hordoznák ;
(e) "non-coding part of DNA" means chromosome regions not genetically expressed , i.e. not known to provide for any functional properties of an organism ;
e) „a DNS nem kódoló szakasza”: olyan kromoszómazónák, amelyek nem tartalmaznak genetikai információt, azaz amelyekről nem ismeretes, hogy konkrét örökletes tulajdonságokra vonatkozó információt nyújtanának ; a DNS nem kódoló szakaszaiból a tudományos fejlődéstől függetlenül nem szabad további információt feltárni;
(e) "non-coding part of DNA" shall mean chromosome zones containing no genetic expression , i.e. not known to provide information about specific hereditary characteristics; notwithstanding any scientific progress, no more information shall be revealed from the non-coding part of DNA ;
2 cikk – f pont
Article 2 – point f
f) „referencia DNS-profil”: azonosított személy DNS-profilja;
(f) “reference DNA profile” means the DNA profile of an identified person;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(f) “reference DNA profile” shall mean the DNA profile of an identified person;
2 cikk – g pont
Article 2 – point g
g) „nem azonosított DNS-profil”: bűncselekmények esetén folytatott nyomozások során a nyomokból gyűjtött, és nem azonosított személyhez tartozó DNS-profil;
(g) “unidentified DNA profile” means the DNA profile obtained from traces collected during the investigation of criminal offences and belonging to a person not yet identified;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(g) “unidentified DNA profile” shall mean the DNA profile obtained from traces collected during the investigation of criminal offences and belonging to a person not yet identified;
2 cikk – h pont
Article 2 – point h
h) „megjegyzés”: egy tagállam által nemzeti adatbázisában a DNS-profilon történt bejegyzés, amely azt jelzi, hogy egy másik tagállam által végzett keresés vagy összehasonlítás e DNS-profilra vonatkozóan már egyezést mutatott;
(h) “note” means a Member State’s marking on a DNA profile in its national database indicating that there has already been a match for that DNA profile on another Member State’s search or comparison;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(h) “note” shall mean a Member State’s marking on a DNA profile in its national database indicating that there has already been a match for that DNA profile on another Member State’s search or comparison;
2 cikk – i pont
Article 2 – point i
2 cikk – j pont
Article 2 – point j
j) „gépjármű-nyilvántartási adatok”: az e határozat mellékletének 3. fejezetében meghatározott adatok;
(j) “vehicle registration data” means the data-set as specified in Chapter 3 of the Annex to this Decision;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(j) “vehicle registration data” shall mean the data-set as specified in Chapter 3 of the Annex to this Decision;
2 cikk – k pont
Article 2 – point (k)
k) a 2007/…/IB határozat 3. cikke (1) bekezdésének második mondatában, 9. cikke (1) bekezdésének második mondatában és 12. cikke (1) bekezdésének második mondatában említett „egyedi eset” egyetlen nyomozást vagy ügyészségi ügyiratot jelent.
(k) “individual case”, as referred to in Article 3(1), second sentence, Article 9(1), second sentence and Article 12(1), second sentence, of Decision 2007/.../JHA , means a single investigation or prosecution file.
Ha egy ilyen állomány egynél több DNS-profilt, daktiloszkópiai adatot vagy gépjármű-nyilvántartási adatot tartalmaz, azok egyben, egy kérelemként továbbíthatók.
If such a file contains more than one DNA profile, or one piece of dactyloscopic data or vehicle registration data, they may be transmitted together as one request.
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
If such a file contains more than one DNA profile, or one piece of dactyloscopic data or vehicle registration data, they may be transmitted together as one request.
3 a cikk (új)
Article 3 a (new)
Felmentett vagy szabadlábra helyezett személyekre vonatkozó kérelmek
Requests regarding acquitted or discharged persons
E határozat 3. és 4. fejezetével összhangban, azon jelentések, amelyek felmentett vagy szabadlábra helyezett személyek DNS-profiljával vagy daktiloszkópiai adataival egyeznek meg, csak akkor cserélhetők ki, ha az adatbázis pontosan meg van határozva és a nemzeti jog egyértelműen meghatározza a vizsgálat tárgyát képező adatkategóriát.
In accordance with Chapters 3 and 4 of this Decision, reports that match the DNA profile or dactyloscopic data of persons who have been acquitted or discharged shall be exchanged only if the database is precisely circumscribed and the category of data subject to the inquiry is clearly defined by the national law.
Az európai adatvédelmi biztos 2008. január 8-i véleményének (5056/08. sz. tanácsi dokumentum) 41. és 42. bekezdése szerint ártatlan személyek DNS-ből és ujjlenyomatból származó adatainak cseréjére nem kerülhet sor.
In accordance with paragraphs 41 and 42 of the opinion of the European Data Protection Supervisor opinion of January 8 2008 (Council Doc 5056/08) DNA and fingerprint data of innocent people should not be exchanged.
8 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 8 – paragraph 1 – point a
a) a kérelmező tagállam tagállami kódja,
(a) the Member State code of the requesting Member State;
a) a) a kérelmező tagállam tagállami kódja és a tanácsadó nemzeti hatóság kódja,
(a) the Member State code of the requesting Member State and the code of the consulting national authority ;
17 cikk – 3 bekezdés – i albekezdés
Article 17 – paragraph 3 – subparagraph i