natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A schengeni vívmányoknak a Schengeni Információs Rendszerre vonatkozó rendelkezései bulgáriai és romániai alkalmazásáról szóló jelen határozattervezet a legelső lépés afelé, hogy megszüntessék a határellenőrzést a Bulgáriával és Romániával közös belső uniós határokon.
The present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania is a very first step towards lifting checks at the EU internal borders to Bulgaria and Romania.
A határok megszüntetése külön tanácsi határozat tárgyát képezi egy későbbi időpontban, további értékeléseket követően.
The lifting of borders will be subject to a separate Council decision at a later state, following further evaluations.
A Tanács az Európai Parlament elé utalta a Schengeni Információs Rendszerre (SIS) vonatkozó rendelkezések bulgáriai és romániai alkalmazásáról szóló határozattervezetet.
The Council referred the present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania to the European Parliament.
A 2005-ös csatlakozási szerződés értelmében e rendelkezések csak a tanácsi határozatot követően alkalmazandók, a Parlamenttel való konzultáció után és azt követően, hogy a schengeni értékelési mechanizmus szerint ellenőrizték, hogy az érintett tagállam teljesítette az alkalmazáshoz szükséges feltételeket.
In accordance with the 2005 Act of Accession, these provisions shall only apply pursuant to a Council Decision, after consulting Parliament and after verification in accordance, through the Schengen evaluation mechanism, that the conditions for the application have been met in the Member State concerned.
A Tanácson belül a Schengeni Értékelő Munkacsoport ellenőrizte, Bulgária és Románia kellő szintű adatvédelmet biztosít-e, és általánosságban véve pozitív eredményre jutott.
The Schengen Evaluation Working Group within the Council has verified whether Bulgaria and Romania ensure satisfactory levels of data protection and came to an overall positive conclusion.
Következtetésképpen a határozattervezet célja annak az időpontnak a megállapítása, melytől kezdődően a Schengeni Információs Rendszerre vonatkozó rendelkezések alkalmazandók.
As a consequence, the draft decision aims at setting a date from which the provisions relating to the Schengen Information System will apply.
Ezt követően valódi SIS-adatokat továbbítanak Bulgáriának és Romániának és ők is képesek lesznek adatokat bevinni a SIS-be illetve a SIS-adatokat használni, bizonyos korlátozások mellett.
Subsequently, real SIS data will be transferred to Bulgaria and Romania, and they will be able to enter data and use SIS data, subject to certain restrictions.
Bulgária és Románia schengeni értékelése az adatvédelem szempontjából
Schengen evaluation of Bulgaria and Romania with regard to data protection
Bulgáriát illetően a szakértői bizottság méltányolta a különböző minisztériumok arra irányuló kezdeményezéseit, hogy az érintetteknek a jogaikról való átfogó tájékoztatását garantáló rendszert hozzanak létre.
As regards Bulgaria, the committee of experts appreciated initiatives by different ministries in order to develop a scheme guaranteeing comprehensive information to data subjects on their rights.
Hiányosságokat állapítottak meg a vonatkozó jogszabályok elfogadása, végrehajtása és alkalmazása tekintetében, különösen az Európa Tanács a személyes adatoknak a rendőrségi ágazatban való felhasználása szabályozására irányuló (87)15 sz. ajánlását illetően, valamint az érintettek jogainak gyakorlására, illetve a személyes adatok védelmével foglalkozó bizottság (CPDP) tevékenységére vonatkozó jelentések szükségességét illetően.
Shortcomings identified concerned the adoption, implementation and application of relevant legislation, especially concerning Council of Europe Recommendation (87)15 regulating the use of personal data in the police sector, and the need for reports concerning the execution of the rights of data subjects and on the activities of the Commission for the Protection of Personal Data (CPDP).
Az ajánlások nyomán 2010 januárjára Bulgária megtette a szükséges jogi módosításokat, amelyek biztosítják az Európa Tanács (87)15. sz. ajánlásának teljes végrehajtását.
By January 2010, following up to the recommendations, Bulgaria made the necessary legal amendments to ensure full implementation of Council of Europe Recommendation (87)15.
Romániát illetően a szakértő bizottság méltányolta a 2006 óta folyó vizsgálatokat, amelyek a schengeni információs rendszert majdan használó hatóságokat érintik.
As regards Romania, the committee of experts appreciated the inspections, carried out since 2006, of the authorities which will use the Schengen Information System.
Hiányosságokat észleltek az elfogadásra váró két jogszabály tekintetében, amelyek az SIS-hez kapcsolódó személyes adatok feldolgozását, a nemzeti ellenőrző hatóság (NSAPDP) helyiségeit és forrásait, valamint a schengeni adatokkal összefüggő rendszeres vagy véletlenszerű ellenőrzés bevezetését szabályozzák.
Weaknesses detected concerned the pending adoption adoption of two laws regulating the processing of personal data related to the SIS, the premises and resources of the National Supervisory Authority (NSAPDP) and the introduction of periodical or random checks in relation to Schengen data.
2010 februárjára, az ajánlások nyomon követése során Románia jelentette, hogy közzétették a személyes adatok kezelését szabályozó és az Európa Tanács (87)15. sz. ajánlását végrehajtó jogszabályt és a jogszabály végrehajtására irányuló utasítások elfogadásra várnak; a nemzeti riasztási információs rendszer létrehozására, megszervezésére és működésére vonatkozó jogszabályt illetően pedig tárcaközi elfogadásra várnak.
By February 2010, in the follow-up to the recommendations, Romania reported that the law regulating the processing of personal data and implementing Council of Europe Recommendation (87)15 was published and the adoption of instructions implementing the law was pending; as regards the law on setting up, organisation and functioning of the National Information System for Alerts the inter-ministerial approval was pending.
A nemzeti ellenőrző hatóság helyiségeire és forrásaira vonatkozóan jelentős erőfeszítéseket tettek az ajánlásnak való megfelelés érdekében.
As regards the premises and resources of the National Supervisory Authority major efforts were made in order to comply with the recommendation.
Románia azt is jelentette, hogy a személyes adatok védelméért felelős személyeket véletlenszerű belső ellenőrzéseken ellenőrizték a biztonsági intézkedések végrehajtása tekintetében.
Romania also reported that the persons responsible for personal data protection performed random internal controls on the implementation of security measures.
2010. április 26-án a Tanács megállapította, hogy az adatvédelemmel kapcsolatos feltételek teljesültek, és nincs akadálya annak, hogy a Tanács elfogadja a schengeni vívmányoknak a Schengeni Információs Rendszerre vonatkozó rendelkezései alkalmazásáról szóló határozatát, továbbá annak, hogy Bulgária és Románia valódi SIS-adatokat töltsön le rendszerébe, amint erre műszakilag felkészült;
On 26 April 2010 the Council concluded that the conditions in the area of data protection were fulfilled and that nothing prevents the adoption of a Council Decision on the applications of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System and thus the loading of real SIS data, as soon as Bulgaria and Romania are technically ready to this end.
A Bulgária és Románia a SIS II-höz 2010. március 9-től való csatlakozására vonatkozó SISone4ALL ütemtervnek megfelelően a két ország a várakozások szerint 2010 októberétől áll majd technikailag készen a csatlakozásra.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II, from 9 March 2010, it is expected that both countries will be technically ready by October 2010.
Amint valódi SIS-adatokat továbbítanak Bulgáriának és Romániának, a Schengeni Értékelő Munkacsoport ellenőrizni fogja az SIS-ről szóló rendelkezések helyes alkalmazását.
Once real SIS data has been transferred to Bulgaria and Romania, the Schengen Evaluation Working Group will verify the correct application of the provisions on the SIS.
A Bulgária és Románia a SIS II-höz 2010. március 9-től való csatlakozására vonatkozó SISone4ALL ütemterv értelmében a schengeni információs rendszerrel vonatkozó értékelést Bulgária esetében 2010. november 22–26. között, Románia esetében pedig 2010. december 29–3. között tartják.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II of 9 March 2010, the evaluation on SIS is scheduled for Bulgaria to take place between 22 and 26 November 2010 and for Romania between 29 to 3 December 2010.
Bulgária és Románia a SISII helyett a SISOne4ALL-hoz való csatlakozásra pályázik
Bulgaria and Romania applying to join SISOne4ALL instead of SISII
A SISII fejlesztésében mutatkozó hatalmas késedelmek miatt Bulgária és Románia úgy határozott, hogy nem várnak a SISII működésének kezdetére (amely még mindig nem rendelkezik konkrét ütemtervvel), hanem a jelenlegi SISOne4ALL rendszerhez csatlakoznak.
Due to the enormous delays in the development of the SISII, Bulgaria and Romania decided not to wait until the start of operations of the SISII (currently, still without a concrete timetable), but to apply to join the current SISOne4ALL.
Azonban a jelenlegi SIS1+RE rendszerben csak két hely áll rendelkezésre, amelyet már az Egyesült Királyság és Írország számára foglaltak le.
Nevertheless, on the actual SIS1+RE there are only two slots available, but already reserved for UK and Ireland.
A helyhiány problémájának megoldását idén augusztus végére várják; ezzel a megoldással bármely új országnak lehetősége lesz majd a SIS1+RE rendszerhez való csatlakozásra egy technikai fejlesztés révén, amelyet most végeznek a jelenlegi rendszeren és időben készen kellene lennie ahhoz, hogy ez a két ország csatlakozni tudjon az SIS-hez az aktuális menetrend szerint.
This problem of unavailability of slots is expected to be solved by the end of August of this year, in order to allow any new country to join the SIS1+RE through the technical upgrade which is being made on the actual system and should be ready in time to allow these two countries to connect to the SIS respecting the current timetable.
A schengeni értékelési mechanizmus felülvizsgálata
Revision of the Schengen evaluation mechanism
2009 márciusában a Bizottság a schengeni értékelési mechanizmus módosítására irányuló javaslatokat nyújtott be; az EK-Szerződés 66. cikkén alapuló COM(2009)102 és az úgynevezett harmadik pilléren, az EU-Szerződés 30. és 31. cikkén alapuló COM(2009)105 javaslatot.
In March 2009, the Commission had submitted proposals in order to amend the Schengen evaluation mechanism, COM(2009)102 , based on Article 66 EC, and COM(2009)105, based on the so-called third pillar, on Articles 30 and 31 EU Treaty.
2009. október 20-án a Parlament elutasította a Bizottság javaslatait, felkérte a Bizottságot, hogy vonja őket vissza és nyújtson be új javaslatokat.
On 20 October 2009 Parliament rejected the Commission proposals, called on the Commission to withdraw them and to submit new proposals.
A Parlament érvei szerint a javaslatok jogalapja – a Bizottság által javasolt formában – nem vette kellőképpen figyelembe a Parlament szerepét a szabadság, biztonság és jogérvényesülés terén.
Parliament argued that the legal bases for the proposals, as suggested by the Commission, did not sufficiently take into account Parliament's role in the area of freedom, security and justice.
Mivel az értékelés többek között a SIS-re, a VIS-re, a schengeni határellenőrzési kódexre és a vízumkódexre vonatkozik, az intézkedéseket együttdöntési eljárásban kell elfogadni, így a Bizottságnak új javaslatokat kell benyújtania.
As the evaluation covered the SIS, the VIS, the Schengen Borders Code and the Visa Code, among others, instruments which were adopted under co-decision, the Commission should submit new proposals.
Az új javaslatokra együttdöntési eljárásnak kell vonatkoznia, és az egyes intézkedések módosításával hozhatják létre az értékelési mechanizmusokat.
The new proposals should come under the co-decision procedure and may establish the evaluation mechanism through amending the specific instruments.
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével a harmadik pilléren alapuló javaslatok érvényüket vesztették.
With the entry into force of the Treaty of Lisbon, the third-pillar proposal lapsed.
Ugyanakkor a másik, COM(2009)102 javaslat továbbra is függőben maradt.
However, the other proposal COM(2009)102 remained pending.
A Bizottság nem vonta vissza e javaslatokat.
The Commission has not withdrawn it yet.
2009. december 2-i gyűjtőközleményében a Bizottság az Európai Unió működéséről szóló szerződés 74. cikkét javasolta új jogalapul a Lisszaboni Szerződés alapján
In its "omnibus" communication of 2 December 2009 the Commission suggested Article 74 TFEU as the new legal basis under the Treaty of Lisbon
Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének a folyamatban lévő intézményközi döntéshozatali eljárásokra gyakorolt hatásairól szóló, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett bizottsági közleményre ( COM(2009)0665 végleges, 2009.12.1., mellékletekkel), .
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on "Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures", COM( 2009)665 final, 2.12.2009, with annexes. .
A Parlament a stockholmi programról szóló 2009. november 25-i állásfoglalásában megerősítette álláspontját, mely szerint felül kell vizsgálni a schengeni értékelési mechanizmust, hogy az megfelelően figyelembe vegye a Parlament szerepét a szabadság, biztonság és jogérvényesülés terén a Lisszaboni Szerződés értelmében
On 25 November 2009, in its resolution on the Stockholm Programme, Parliament confirmed its position that there is a need to revise the Schengen evaluation mechanism in a way which would take into account Parliament's role in the Area of Freedom, Security and Justice under the Treaty of Lisbon in an adequate manner
B. Az előadó álláspontja
B. Position of the Rapporteur
Az előadó emlékeztet, hogy az Európai Parlamentnek és különösen a LIBE Bizottság tagjainak hozzáféréssel kell rendelkezniük az értékelő jelentésekhez és minden más bármely lehetséges ajánlás végrehajtása során keletkező releváns információkhoz, mielőtt átgondolt és indoklással ellátott véleményt fogalmaznak meg.
The Rapporteur recalls that the European Parliament and in particular the Members of the LIBE Committee must have access to the evaluation reports and all the other relevant information concerning the implementation of any possible recommendations made, before giving a reasoned and motivated opinion.
Véleménye szerint a Tanácsnak – nem csupán az adatvédelem jelenlegi értékelését illetően, hanem a további, más területeken elvégzendő értékelésekre vonatkozóan – biztosítania kell, hogy az Európai Parlament megkapja az összes előírt és rendelkezésre álló információt a megfelelő határozat meghozatala és a szükséges demokratikus ellenőrzés gyakorlása érdekében.
He expects that the Council, not only for the present evaluation on data protection, but also for the other evaluations that will take place on the remaining domains, should be able to ensure that the European Parliament is provided with all the information required and available in order to be able to provide a proper decision and to exercise the necessary democratic scrutiny.
A javasolt módosítás biztosítani kívánja, hogy az Európai Parlamentet a Tanácshoz hasonlóan folyamatosan tájékoztatják a szakértők által az adatvédelmi értékelések során azonosított hiányosságok bulgáriai és romániai nyomon követéséről.
The amendment proposed seeks to make sure that European Parliament is kept informed, like the Council, of the follow-up given by Bulgaria and Romania to the shortcomings identified by the experts in the course of the evaluations on data protection.
Az előadó megragadja a lehetőséget, hogy emlékeztessen, szükség van egy egyszerű, hatékony és átlátható értékelési mechanizmus létrehozására, amely kiegészítené a meglévő schengeni értékelési rendszert és lehetővé tenné, hogy a schengeni térségben továbbra is szabadon mozoghassanak a polgárok.
The Rapporteur takes this opportunity to recall the need for the establishment of a simple, effective and transparent evaluation mechanism, which should complement the actual Schengen evaluation and enable the Schengen area to be preserved as an area of free movement.
Mivel a schengeni térség és polgárai biztonságáról van szó, valamennyi érintett szereplőt szorosan be kell vonni az új értékelési rendszer létrehozásába, amely lehetővé teszi a biztonság szavatolását és a schengeni térség fenntartásához elengedhetetlen kölcsönös bizalom elvének erősítését.
Since the security of the Schengen area and its citizens is at stake, all relevant players should be deeply involved in the establishment of the new evaluation system, which will make possible to guarantee security and strengthen the principal of mutual trust - essential to maintain the Schengen area.
az Európai Unió 2010-es pénzügyi évre vonatkozó, 4/2010. számú költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspontról, III. szakasz – Bizottság
on Council's position on draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
az Európai Unió 2010-es pénzügyi évre vonatkozó, 4/2010. számú költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspontról, III. szakasz – Bizottság
on Council's position on Draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 310. és 314. cikkére és az Euratom-Szerződés 106a. cikkére,
– having regard to Articles 310 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty,
– tekintettel az Európai Uniónak a 2010-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésére, amelyet 2009. december 17-án fogadtak el véglegesen
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2010, as finally adopted on 17 December 2009
– tekintettel a Bizottság által 2010. április 16-án előterjesztett, a 2010. évi általános költségvetéshez fűzött 4/2010. számú költségvetés-módosítási tervezetre ( COM(2010)0169 ),
– having regard to Draft amending budget No 4 to the general Budget 2010 , which the Commission presented on 16 April 2010 ( COM(2010)0169 ),
– tekintettel a 4/2010. számú költségvetés-módosítási tervezetről szóló, 2010. június 11-én kialakított tanácsi álláspontra (10930/2010 – C7-0153/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 4/2010 established on 11 June 2010 (10930/2010 - C7-0153/2010 ),
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7-0200/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0200/2010 ),
A. mivel a 4/2010. sz. költségvetés-módosítási tervezet célja a 2009-es pénzügyi év 2 253 591 199,37 EUR összegű többletének a 2010-es költségvetésbe történő beállítása,
A. whereas Draft amending budget No 4/2010 aims to enter in the 2010 budget the surplus of the 2009 financial year, amounting to EUR 2 253 591 199,37,
B. mivel e többlet fő forrásai a bevételi oldalon jelentkező 400 703 258 eurós túltervezés, valamint a kiadási oldalon tapasztalható 1 667 346 181 eurós alulköltekezés és az árfolyamkülönbségek 185 541 760 eurós pozitív egyenlege,
B. whereas the main components of this surplus are an over-registering in revenue of EUR 400 703 258, an under-spending in expenditure of EUR 1 667 346 181 and positive exchange rate differences for EUR 185 541 760,
C. mivel a kifizetési előirányzatok végrehajtása 2009-ben az 1. fejezet esetében 451 millió euróval, a 2. fejezet esetében 244 millió euróval, a 3. fejezet esetében 106 millió euróval, a 4. fejezet esetében 603 millió euróval és az 5. fejezet esetében 263 millió euróval maradt el a tervezettől,
C. whereas for heading 1 the under-spending of payment appropriations in 2009 amounted to EUR 451 million, for heading 2 to EUR 244 million, for heading 3 to EUR 106 million, for heading 4 to EUR 603 million and for heading 5 to EUR 263 million,
D. mivel a nagyon szoros költségvetési tartalékkeretek és a növekvő pénzügyi igények együttes hatására veszélybe kerülnek a meglévő elsődleges politikai szempontok, miközben a jelentős alulköltekezés ugyanakkor gyengíti az uniós politikák hatékony végrehajtását,
D. whereas the combined effect of the very tight budgetary margins and emerging financial needs is to put at risk existing political priorities, while significant under-spending reduces at the same time the delivery of EU policies,
E. mivel a 2009-es költségvetés tervezettnél alacsonyabb végrehajtási arányának kiszámításakor figyelembe kell venni a 4/2010. és a 10/2009. sz. költségvetés-módosítást is,
E. whereas the calculation of 2009 budgetary under-implementation should take account of both Amending budgets Nos 4/2010 and 10/2009,
2. hangsúlyozza, hogy a 2009-es költségvetés tényleges alulteljesítése nem korlátozódik a 4/2010. sz. költségvetés-módosítási tervezetben szereplő többletre, hanem a 10/2009. sz. költségvetés-módosítás figyelembevételével több mint 5 000 000 000 EUR; figyelmeztet ezért arra, hogy a kifizetési előirányzatok szintjét csökkentő, ugyanakkor ennek megfelelően az uniós költségvetés finanszírozásához történő átfogó tagállami hozzájárulást csökkentő év végi költségvetés-módosítások torz képet adnak a költségvetés végrehajtásáról;
Stresses that the actual under-implementation of the 2009 budget is not limited to the surplus presented in Draft amending budget No 4/2010 but amounts to more than EUR 5 000 000 000, taking also into acount Amending budget No 10/2009; warns therefore that the year-end Amending budgets reducing the level of payment appropriations, while diminishing accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU Budget, give a distorted picture of budgetary implementation;
A költségvetési rendelet 37. cikkében foglaltak szerint a Bizottság előzetes költségvetés-módosítási tervezeteket terjeszthet elő, ha „elkerülhetetlen, kivételes vagy előre nem látható körülmények” merülnek fel.
According to Article 37 of the Financial Regulation, the Commission may present preliminary draft amending budgets, if there are "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances".
A költségvetési rendelet 15. cikkének (3) bekezdése kimondja, hogy – akár többletről, akár hiányról van szó – az egyes pénzügyi évek különbözetét a következő pénzügyi év költségvetésében bevételként vagy kiadásként kell szerepeltetni költségvetés-módosítás révén, amelyet a Bizottságnak az előzetes beszámoló benyújtását követő 15 napon belül be kell nyújtania.
Article 15, par 3 Financial Regulation stipulates that the surplus from each financial year, whether surplus or deficit, is entered as revenue or expenditure in the budget of the subsequent financial year through an amending budget to be submitted by the Commission within 15 days following the submission of the provisional accounts.
2010. április 16-án, pénteken a Bizottság elfogadta a 4/2010. sz. költségvetés-módosítási tervezetet, amelynek célja a 2009-es költségvetés végrehajtásából eredő többletnek a költségvetésbe történő beállítása.
On Friday 16 April 2010, Commission adopted draft amending budget n° 04/2010 which aims at budgeting the surplus resulting from the implementation of the budget year 2009.
A 2009-es költségvetés végrehajtása 2 253 591 199 eurós többletet eredményezett.
The implementation of the budget year 2009 shows a surplus of 2 253 591 199 EUR.
A többlet költségvetésbe állításával ilyen mértékben csökken a tagállamok EU-költségvetéshez történő globális hozzájárulása is.
The budgeting of the surplus will diminish accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU Budget.