natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amennyiben egy kísérő nélküli kiskorú nemzetközi védelemben részesült, és családtagjainak felkutatása még nem kezdődött meg, a tagállamok a nemzetközi védelem megadását követően mielőbb megkezdik a kísérő nélküli kiskorú családtagjainak felkutatását, ugyanakkor védelmezik a kiskorú elsődleges érdekét.
If an unaccompanied minor is granted international protection and the tracing of family members has not already started, Member States shall start tracing the members of the unaccompanied minor's family as soon as possible after the granting of international protection, whilst protecting the minor's best interests.
Amennyiben a családtagok felkutatása már megkezdődött, a tagállamok adott esetben folytatják a kutatást.
Where the tracing of family members has already started, Member States shall continue the tracing process where appropriate .
Amennyiben a kiskorú, illetve a kiskorú közeli hozzátartozóinak élete vagy testi épsége veszélybe kerülhet, különösen amennyiben azok a származási országban maradtak, ügyelni kell arra, hogy az érintett személyekre vonatkozó információk gyűjtése, feldolgozása és közlése bizalmasan történjen.
In cases where there may be a threat to the life or integrity of the minor or his or her close relatives, particularly if they have remained in the country of origin, care must be taken to ensure that the collection, processing and circulation of information concerning those persons is undertaken on a confidential basis.
Kísérő nélküli kiskorúakkal csak az azok szükségleteit illetően megfelelő képzésben részesült, illetve folyamatosan részesülő személyek foglalkozhatnak.
Those working with unaccompanied minors shall have had and continue to receive appropriate training concerning their needs.
A lakhatás elősegítése
Access to accommodation
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a nemzetközi védelemben részesülő személyek, a harmadik országok területükön jogszerűen tartózkodó más állampolgáraira vonatkozó feltételekkel azonos feltételek mellett, szálláshelyhez jussanak.
The Member States shall ensure that beneficiaries of international protection have access to accommodation under equivalent conditions as other third country nationals legally resident in their territories.
A nemzetközi védelemben részesülő személyek adott országon belüli szétszórásával kapcsolatos gyakorlatok tiszteletben tartása mellett a tagállamok olyan politikákat igyekeznek végrehajtani, amelyek célja a nemzetközi védelemben részesülő személyeket érő hátrányos megkülönböztetés megelőzése, valamint az esélyegyenlőség biztosítása a lakhatáshoz való hozzáférés tekintetében.
While allowing for national dispersal practice of beneficiaries of international protection, Member States shall endeavour to implement policies aimed at preventing discrimination of beneficiaries of international protection and at ensuring equal opportunities regarding access to accommodation.
Tagállamon belüli mozgásszabadság
Freedom of movement within the Member State
A tagállamok saját területükön a harmadik országok területükön jogszerűen tartózkodó más állampolgáraira vonatkozókkal azonos feltételek és korlátozások mellett engedélyezik a nemzetközi védelemben részesülő személyek szabad mozgását.
Member States shall allow freedom of movement within their territory to beneficiaries of international protection, under the same conditions and restrictions as those provided for other third country nationals legally resident in their territories.
Az integrációt elősegítő intézkedésekhez való hozzáférés
Access to integration facilities
▌A nemzetközi védelemben részesülő személyek társadalomba történő integrációjának elősegítése érdekében a tagállamok hozzáférést biztosítanak az integrációt szerintük legjobban – a menekültjogállásban vagy kiegészítő védelmi jogállásban részesülő személyek sajátos igényeinek figyelembe vételével – elősegítő programokhoz, vagy megteremtik az ilyen programokhoz való hozzáférés előfeltételeit.
▌In order to facilitate the integration of beneficiaries of international protection into society, Member States shall ensure access to integration programmes which they consider to be appropriate so as to take into account the specific needs of beneficiaries of refugee status or of subsidiary protection status or create pre-conditions which guarantee access to such programmes.
A tagállamok támogatást nyújthatnak a nemzetközi védelemben részesülő azon személyek részére, akik haza kívánnak települni.
Member States may provide assistance to beneficiaries of international protection who wish to repatriate.
Közigazgatási együttműködés
Administrative cooperation
A tagállamok mindegyike kijelöl egy nemzeti kapcsolattartó pontot, és ennek címét megküldi a Bizottságnak.
Member States shall each appoint a national contact point and communicate its address to the Commission.
A Bizottság ezen információt közli a többi tagállammal.
The Commission shall communicate that information to the other Member States.
A tagállamok a Bizottsággal összeköttetésben minden megfelelő intézkedést megtesznek annak érdekében, hogy a hatáskörrel rendelkező hatóságok között közvetlen együttműködést és információcserét hozzanak létre.
Member States shall, in liaison with the Commission, take all appropriate measures to establish direct cooperation and an exchange of information between the competent authorities.
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy az ezen irányelvet végrehajtó hatóságok és más szervezetek megkapják a szükséges képzést, és a tevékenységük során tudomásukra jutott információkkal kapcsolatban betartsák a nemzeti jogban előírt titoktartási kötelezettséget.
Member States shall ensure that authorities and other organisations implementing this Directive have received the necessary training and shall be bound by the confidentiality principle, as defined in the national law, in relation to any information they obtain in the course of their work.
* HL ill essze be a dátumot: az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő 42 hónapon belül * jelentést készít az Európai Parlament és a Tanács részére ezen irányelv alkalmazásáról, és javaslatot tesz az esetlegesen szükséges módosításokra.
* OJ please insert date: 42 months from the date of publication in the Official Journal of the European Union. * , the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive and shall propose any amendments that are necessary.
E módosítási javaslatokat elsősorban a 2. és a 7. cikkel kapcsolatban kell megtenni.
These proposals for amendment shall be made by way of priority in Articles 2 and 7.
A tagállamok […]-ig*
Member States shall send the Commission all the information that is appropriate for drawing up that report by …
* * HL illessze be a dátumot: az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő 36 hónapon belül) * megküldik a Bizottság részére az említett jelentés elkészítéséhez szükséges valamennyi információt.
** OJ please insert date: 36 months from the date of publication in the Official Journal of the European Union. ** .
A Bizottság a jelentés benyújtását követően legalább ötévenként jelentést készít az Európai Parlament és a Tanács részére ezen irányelv alkalmazásáról.
After presenting the report, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Directive at least every five years.
39. cikk Átültetés a nemzeti jogba
Article 39 Transposition
A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az 1., 2., 4., 7., 8., 9., 10., 11., 16., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34. és 35 . cikknek legkésőbb […]-ig
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 1, 2, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 16, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 and 35 by …
* HL illessze be a dátumot: az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő 24 hónapon belül * megfeleljenek.
* OJ please insert date: 24 months from the date of publication in the Official Journal of the European Union. * at the latest.
A tagállamok által elfogadott rendelkezéseknek hivatkozniuk kell erre az irányelvre, vagy kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozással együtt kell megjelenniük.
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Tartalmazniuk kell továbbá egy olyan nyilatkozatot, hogy a meglévő törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekben szereplő, az ezen irányelv által hatályon kívül helyezett irányelvre történő hivatkozásokat az ezen irányelvre történő hivatkozásként kell tekinteni.
They shall also include a statement that references in existing laws, regulations and administrative provisions to the directive repealed by this Directive shall be construed as references to this Directive.
A hivatkozás módját és a nyilatkozat formáját a tagállamok határozzák meg.
Member States shall determine how such reference is to be made and how that statement is to be formulated.
A tagállamok megküldik a Bizottságnak a nemzeti joguk ezen irányelv tárgykörébe tartozó főbb rendelkezéseit ▌.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law covered by this Directive ▌.
A 2004/83/EK irányelv [az ezen irányelv 39. cikke (1) bekezdésének első albekezdésében megállapított időpontot követő nap]-ával/-ével a hatálya alá tartozó tagállamok tekintetében hatályát veszti, az I. melléklet B. részében az irányelv nemzeti jogba történő átültetésére vonatkozóan meghatározott határidővel kapcsolatos tagállami kötelezettségek sérelme nélkül.
Directive 2004/83/EC is repealed for the Member States bound by this Directive with effect from [day after the date set out in the first subparagraph of paragraph 1 of Article 39 of this Directive] * , without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limit for transposition into national law of the Directive set out in Annex I, Part B.
A hatálya alá tartozó tagállamok tekintetében a hatályon kívül helyezett irányelvre történő hivatkozások ezen irányelvre való hivatkozásnak tekintendők, és a II. mellékletben szereplő megfelelési táblázattal összhangban kell őket értelmezni.
For the Member States bound by this Directive, references to the repealed Directive shall be construed as references to this Directive and shall be read in accordance with the correlation table in Annex II.
Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
Az 1., 2., 4., 8., 9., 10., 11., 16., 19., 20., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34. és 35. cikkeket 39. cikk (1) bekezdésének első albekezdésében megállapított időpontot követő nap]-tól/-től* kell alkalmazni.
Articles 1, 2, 4, 8, 9, 10, 11, 16, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 and 35 shall apply from [day after the date set out in the first subparagraph of paragraph 1 of Article 39 ] * .
Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei a Szerződéseknek megfelelően .
This Directive is addressed to the Member States in accordance with the Treaties .
Hatályon kívül helyezett irányelv(lásd a 40. cikket)
Repealed Directive(referred to in Article 40)
2004/83/EK tanácsi irányelv
Council Directive 2004/83/EC
A nemzeti jogba való átültetésre előírt határidő(lásd a 39. cikket)
Time-limit for transposition into national law(referred to in Article 39)
Átültetés határideje
Time-limit for transposition
2006. október 10.
10 October 2006
Megfelelési táblázat
Correlation Table
2004/83/EK irányelv
Directive 2004/83/EC
2. cikk, bevezető fordulat
Article 2, introductory words
2. cikk a) pont
Article 2(a)
2. cikk b) pont
Article 2(b)
2. cikk b)–g) pont
Article 2(b) – (g)
2. cikk c)–h) pont
Article 2(c) – (h)
2. cikk i) pont
Article 2 (i)
2. cikk h) pont
Article 2 (h)
2. cikk j) pont, első és második francia bekezdés
Article 2 (j) first and second indent
2. cikk j) pont, harmadik, negyedik és ötödik francia bekezdés
Article 2 (j) third, fourth and fifth indent
2. cikk k) pont
Article 2(k)
2. cikk i) pont
Article 2(i)
2. cikk l) pont
Article 2(l)
2. cikk j) pont
Article 2 (j)
2. cikk m) pont
Article 2 (m)
2. cikk n) pont
Article 2(n)
23. cikk (2) bekezdés első albekezdés
Article 23 (2) first subparagraph
23. cikk (2) bekezdés második albekezdés
Article 23 (2) second subparagraph
23. cikk (2) bekezdés harmadik albekezdés
Article 23 (2) third subparagraph
Az eredeti 2004/83/EK irányelv átdolgozására irányuló bizottsági javaslat a 2012-ig megvalósítandó Közös Európai Menekültügyi Politika irányába történő haladás részét képezi.
The proposal from the Commission for the recast of the original Directive 2004/83/EC forms part of the move towards a Common European Asylum Policy by 2012.
Az eredeti irányelv elfogadásakor az Európai Parlamentnek csak konzultációs szerepe volt, míg most a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével a Parlament együttdöntési helyzetbe került.
For the original Directive, the European Parliament was only consulted: now, following the entry into force of the Lisbon Treaty, the Parliament is in a position of co-decision.
A most a plenáris ülés elé kerülő javaslat hat nem hivatalos háromoldalú megbeszélés eredménye, amely reményeink szerint első olvasatbeli megállapodást fog eredményezni.
The proposal now being put to Plenary is the result of six informal trilogues , hopefully resulting in a First Reading agreement.
A jelenlegi irányelvnek két alapvető eleme van: azok a feltételek , amelyek teljesülése esetén valaki megkaphatja a menekült jogállást vagy kiegészítő védelmi jogállást, valamint a védelem tartalma a tartózkodás, foglalkoztatás és szociális jogok vonatkozásában a védelemért felelős tagállamban.
The existing Directive has two key elements: the grounds on which someone qualifies for refugee status or subsidiary protection and the content of that protection in terms of residence, employment and social rights within the Member State responsible for protection.
A Bizottság az átdolgozási javaslatát (COM(2009)551 végleges/2) a korábbi irányelv előírt felülvizsgálatának eredményeként és a kialakult joggyakorlat folyományaként nyújtotta be.
The Commission brought forward the recast proposal (Directive COM (2009) 551 final 2) as a result of the required review of the earlier Directive and developing jurisprudence.
Egyértelmű, hogy a tagállamok között jelentős különbségek vannak a jelenlegi irányelv gyakorlati végrehajtása tekintetében.
It is clear that there are considerable variations in practice between Member States in their implementation of the current Directive.
Ez nagy különbségekhez vezet a menekültstátusz megadásának összaránya tekintetében és felveti annak veszélyét, hogy folytatódik a kérelmezők másodlagos migrációja.
This leads to wide variation in recognition rates overall and risks the continuation of secondary movements of applicants.
Míg az egyenlőtlenségek némelyikét jobb együttműködés révén ellensúlyozni lehet – amiben az új Európai Menekültügyi Támogatási Hivatalnak fontos szerepet kellene játszania –, szükség van a jogszabályi keret, azaz az irányelv pontosítására a végrehajtási folyamat biztosabb és egyértelműbb keretének biztosítása érdekében.
While some of the disparities can be dealt with through improved co-operation, in which the new European Asylum Support Office should play an important role, there is a need for clarification in the legislative framework - the Directive itself - in order to provide a stronger, clearer framework for the implementation process.
Fontos módosítási javaslat, hogy a két védelmi kategóriát közelíteni kell egymáshoz, és ezáltal általánosságban kell említeni a nemzetközi védelemre jogosultakat.
An important change proposed here is to approximate the two categories of protection more closely and thus to generally refer to beneficiaries of international protection.
A tagállamok többsége eddig sem tett nagyobb különbséget a két csoport között.
The majority of Member States already make little difference between the two groups.
A különbségtétel továbbra is lehetséges marad három területen: a szociális ellátás terén (a status quo alapján - a társadalombiztosításról egy kapcsolódó preambulumbekezdés rendelkezik); az integrációs intézkedések és a tartózkodási engedélyek terén - bár némi fejlődés tapasztalható ez utóbbi terén, mivel a kiegészítő védelemben részesülők esetében az egy év utáni meghosszabbításnak legalább két évre kell szólnia (nem sok tagállamban van különbségtétel e téren).
However, a difference in treatment will still remain possible in three areas: social welfare (which reflects the status quo - social security is covered in the related recital); integration measures and residence permits - although some progress was made on the latter, where a renewal after one year for those with subsidiary protection must be of at least two years duration (few Member States currently differentiate.)
Az EP úgy véli, hogy az integráció szempontjából és amiatt is fontos lépés ez, hogy az adott személy biztonságban érezhesse magát.
The EP took the view that this was important for integration and to give a sense of greater stability to the individual.
Előrelépés történt a nemek közötti egyenlőséggel és a nemi identitással kapcsolatos kérdések terén is.
Progress has also been made on issues relating to gender and gender identity.
Ezekről a kérdésekről az üldöztetésnek kitett társadalmi csoportokról szóló cikkek külön rendelkeznek.
These are now explicitly mentioned in the Articles in relation to social groups at risk of persecution.
A módosítást követően a preambulumbekezdésekben említés történik bizonyos olyan hagyományokról és szokásokról, amelyek a nemi szerv megcsonkításához hasonló cselekményekhez vezethetnek.
A reference has also been added in the Recitals to "customs and legal traditions" which could result in damaging outcomes, such as genital mutilation.
A gyermek érdekének elsődlegességével kapcsolatosan a rendelkező részben nehéz volt meghatározást találni, ezért azt az alapelvek rövid felsorolása helyettesíti a17. preambulumbekezdésben.
On the best interests of the child, it proved difficult to find a definition for the Articles, so we have agreed to a brief set of principles in Recital 17.
A 8. cikk (2) bekezdéséhez javasolt, a kísérő nélküli kiskorú ellátásával foglalkozó módosítás a vonatkozó preambulumbekezdésebe került.
The proposed amendment to Article 8.2 dealing specifically with the care of unaccompanied minors now appears in the related recital.
Az ilyen gyermekek ellátásának folyamatosságát a Közös Európai Menekültügyi Rendszer valamennyi összetevőjében figyelembe kell venni, ezért javasoljuk a 31. cikk (5) bekezdésének módosítását, ami remélhetőleg biztosítani fogja a folytonosságot a családtagok felkutatását illetően.
Continuity of care for such children is a strand that should be pursued throughout the CEAS, hence the changes to Article 31.5. which should provide the necessary continuity in tracing family members.
A „család” meghatározásának az EP által javasolt kiterjesztését a Tanács nem fogadta el, de csekély előrelépés mutatkozik a téren, hogy a már jelen lévő valamelyik szülőt vagy rokont be lehessen venni a meghatározásba.
The EP views on the extension of the definition of family proved unacceptable to Council, although there is some small progress concerning the addition of either parent or another relative in connection to the beneficiary when already present.
Később fog kiderülni, hogy a házas kiskorúak kimaradása a meghatározásból védelmi hiányosságot fog-e szülni, ezért a felülvizsgálatra vonatkozó rendelkezésbe a 2. cikknek is bele kell tartoznia.
It remains to be seen if the non-inclusion of married minors leaves a protection gap - hence the inclusion of Article 2 in the review clause.
A cikk nagyon egyértelmű megszövegezése és az abban szereplő védelmi szükségletek ellenére néhány tagállam igen szűkre kívánja szabni a család fogalmának meghatározását, mivel tartanak a családegyesítésre irányuló esetleges jövőbeli kérelmektől, annak ellenére, hogy a vonatkozó irányelv egyértelműen szabályozza a menekültek helyzetét.
Despite the very explicit wording of this Article and its relation to protection needs, some Member States wish to keep a very narrow definition of family, fearing future claims for family reunification - although that Directive clearly states the rules relating to refugees.
A házas kiskorúak most a 36a. preambulumbekezdésben kerülnek említésre az ellátások kapcsán.
Married minors are now mentioned in recital 36a in relation to benefits.
A 7. cikk a védelem nyújtóira vonatkozik.
Article 7 relates to Actors of Protection.
Az EP határozott álláspontja szerint elvileg csak államokat lehet a védelem nyújtóinak tekinteni: a nemzetközi szervezetek nem rendelkeznek az állam ismérveivel és nem lehetnek nemzetközi egyezmények részes felei.
There is a strongly held view in the EP that, in principle, only states can be viewed as actors of protection: international bodies do not have the attributes of a state and cannot be parties to international conventions.
Az e cikket érintő minimális változtatás célja a nem állami szereplőkkel szemben támasztott követelmények megerősítése, amennyiben azokról úgy vélik, hogy képesek hatékony és hathatós (immár nem ideiglenes jellegű) védelmet nyújtani.
The limited change to the original Article aim to strengthen the requirements demanded of non-state actors if they are to be viewed as able to deliver effective and durable (now non-temporary) protection.
A nem állami szereplők folyamatos felvétele miatt a felülvizsgálatra vonatkozó rendelkezés a 7. cikkre is kiterjed.
Article 7 also appears in the review clause due to the continuing inclusion of non-state bodies.
A 8. cikk a származási országon belüli védelmet érinti.
Article 8 concerns internal protection within the country-of-flight.
A Tanács itt a bizottsági szöveghez ragaszkodik, bár a Parlament módosításainak egyes részei bekerülnek a preambulumba, különösen ami a belföldi védelem elleni álláspontot illeti abban az esetben, ha az állam az üldöző fél.
Here, Council chose to stay closer to the Commission wording, although parts of the EP amendments are taken up in recitals - especially relating to a strong position against internal protection where the state is the actor of persecution.
MELLÉKLET: A JOGI BIZOTTSÁG LEVELE
ANNEX: letter from the committee on legal affairs
Fernando LÓPEZ AGUILAR úr
Mr Fernando LOPEZ AGUILAR
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság
Chair of Civil Liberties, Justice
Tárgy: a harmadik országbeli állampolgárok és hontalan személyek nemzetközi védelemre jogosultként való elismerésére és jogállására, valamint a nyújtott védelem tartalmára vonatkozó minimumszabályokról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Subject : Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection and the content of the protection granted
COM(2009) 551 végleges, 2009.10.21 – 2009/0164 (COD)
COM(2009) 551 final of 21.10.2009 - 2009/0164 (COD)
Következésképpen, miután 2010. január 27-i ülésén megvitatta azt, a Jogi Bizottság, 22 támogató szavazattal és tartózkodás nélkül
In conclusion, after discussing it at its meeting of 27 January 2010, the Committee on Legal Affairs, by 22 votes in favour and no abstentions