natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A folyó fizetésimérleg-többlettel és nem kellően rugalmas árfolyamokkal rendelkező feltörekvő piaci gazdaságokat tekintve a nemzetközi közösség egyetért abban – amint az a G20-csúcstalálkozókon többször is elhangzott –, hogy a nagyobb mértékben a piac által meghatározott árfolyamrendszer felé való elmozdulás, valamint a mögöttes gazdasági alapok figyelembevétele érdekében az árfolyam-stabilitás fokozása az érintett felemelkedő gazdaságok és a nemzetközi közösség érdekét szolgálja.
Concerning emerging market economies that have current account surpluses and insufficiently flexible exchange rates, the international community agrees – as repeatedly stated on G20 Summits – that moving towards more market-determined exchange rate systems and enhancing exchange rate stability to re-flect underlying economic fundamentals is in the interests of the economies con-cerned and of the international community.
A torontói és szöuli csúcstalálkozókon a többlettel rendelkező feltörekvő gazdaságok egyetértettek az árfolyam-rugalmasságot fokozó reformok elvégzésével, és ezért üdvözlendők lennének a kínai politikusok ebbe az irányban tett további erőfeszítései.
At the Toronto and Seoul Summits, emerging surplus economies agreed to undertake reforms to enhance exchange rate flexibility and thus further efforts from the Chinese policymakers in this di-rection would be welcome.
A túlzott volatilitást illetően a többi fő lebegtetett valutáért felelős hatósággal együtt közös érdekünk az erős és stabil nemzetközi pénzügyi rendszer és a piacvezérelt árfolyamok támogatása.
As regards excessive volatility, along with the authorities responsible for the other major floating currencies, we have a shared interest in a strong and stable international financial system, and support market-determined exchange rates.
Az árfolyamok túlzott ingadozása és rendkívüli elmozdulásai károsan hatnak a gazdasági és pénzügyi stabilitásra.
Excess volatility and disorderly movements in exchange rates have adverse im-plications for economic and financial stability.
Ez szoros konzultációt és adott esetben együttműködést von maga után a devizapiaci fellépések tekintetében.
This implies to consult closely in regard to actions in exchange markets and to cooperate as appropriate.
A szakirodalom jelzi, hogy a jelentős árfolyam-egyenetlenségek esetén eredményes lehet a rendkívüli körülmények közötti, pl. devizaintervenció révén történő együttműködés, konkrétan akkor, ha a beavatkozás összehangolt, megfelel az alapoknak és a hivatalos kommunikációnak.
The academic literature indicates that cooperation in exceptional circumstances through e.g. foreign exchange interventions can be effective, notably if such in-terventions are concerted, consistent with fundamentals and official communica-tion, and undertaken when exchange rate misalignments are large.
A G7-gazdaságok összehangolt intervencióit (mint 2000-ben az euró és 2011-ben a jen vonatkozásában) összességében e tekintetben sikeresnek tekintik.
The con-certed interventions by the G7 economies (such as those of 2000 on the euro or of 2011 on the yen) are broadly deemed as having been successful in this re-spect.
Az euró nemzetközi szerepét illetően tudomásul veszem az EKB által 1999-ben elfogadott hozzáállást, amely szerint nemzetközi használatát nem gátolja és nem is próbálja támogatni.
On the international role of the euro, I take note of with the neutral stance adopted by the ECB in 1999, neither trying to hinder nor trying to foster its in-ternational use.
A devizák nemzetközi használatának piacvezérelt folyamatnak kell lennie.
The international use of currencies should be the outcome of a market-driven process.
Mivel azonban a nemzetközi monetáris rendszer egy multipoláris devizarendszer felé halad, e politika felülvizsgálható lehet.
However, since the international monetary system is in transition towards a multipolar currency system, this policy could be reviewed.
A G20-csoport – mint a globális gazdaságirányítás csúcsfóruma – fontos szerepet tölt be a válság megfékezésében, a válságkezelésben és a jövőbeni válságok megelőzésében.
The G20, as the premier forum for global economic governance, has played a crucial role in providing high-level political impetus for crisis containment, cri-sis management and future crisis prevention.
Ezért igen örvendetesnek találom, hogy a G20-vezetők hangsúlyozzák a folytatódó nemzetközi politikai kooperáció fontosságát a pénzügyi válság kiváltó okainak kezelése és a stabil globális gazdasági növekedés alapjainak lefektetése érdekében.
It is hence I highly welcome that G20 Leaders underline the importance of continued international policy cooperation to address the root causes of the financial crisis and to lay the foundations for sound global eco-nomic growth.
Mivel jómagam is részt vettem a G20 pénzügyminiszterek és központi banki elnökök számos ülésén és a G20-vezetők csúcstalálkozóján, azt kell mondjam, hogy inspirál a G20-tagok kollektív felelősségének magas szintje.
Having myself attended many meetings of G20 finance ministers and central bank governors as well as G20 leaders’ summits, I must say that I am encouraged by the high level of collective responsibility by G20 members.
A G20-csoport napirendjén szereplő különféle kérdések közül a következőket emelném ki:
Among the various items on the agenda of the G20, I would highlight the fol-lowing:
elsőként, az idei francia elnökség alatt jelentős munka folyt a nemzetközi monetáris rendszer működésének erősítése céljából.
First, under the French Presidency this year, a lot of work has been done to strengthen the functioning of the International Monetary System.
Több mexikói kollégámmal együtt társelnöke voltam a tárgyban létrehozott G20-munkacsoportnak.
Together with my Mexican colleague I co-chaired a G20 working group on the subject.
Előrelépést értünk el többek között a felügyelet erősítése, a tőkeáramlás irányításának tekintetében az egységes álláspont kialakítása, illetve a globális likviditás figyelemmel kísérése és értékelése tekintetében.
We achieved progress nter alia on strengthening surveillance, on devising coherent conclusions on capital flow management as well as on the monitoring and as-sessment of global liquidity.
Fontos előrelépésnek tartom, hogy a G20-országok egyetértettek abban, hogy mindkét területnek – az árfolyamkérdésekkel és a tartalékképzés hajtóerőivel együtt – rendszeres felügyelet tárgyát kell képeznie, tekintve azon lehetséges külső hatásokat, amelyeket az országok e területen képviselt politikái más országokra gyakorolhatnak.
I regard it as important achievements that G20 countries have agreed that both areas should become – together with exchange rate matters and drivers of reserve accumulation – a regular part of surveillance, given the potential externalities that countries’ policies in these areas can have on others.
A globális likviditás kérdését illetően hangsúlyozni kívánom, hogy valóban fontos a felügyelet és értékelés rendszeres folyamatának beindítása, és a központi bankok vannak a legmegfelelőbb helyzetben a globális likviditás fejleményeinek figyelemmel kísérésére, a BIS bázeli központi banki együttműködésének szervei keretében.
As far as the issue of global liquidity is concerned, I would emphasize that it is indeed important to start a regular process of monitoring and assess-ment and that central banks are best placed to monitor global liquidity develop-ments in the context of the central bank cooperative structures of the BIS in Ba-sle.
A jelentős sokkok utáni likviditásbővítést illetően megbeszélések indultak a G20-ban, amelyek tovább folytatódnak majd az IMF keretében arról, hogy az IMF hitelezési eszköztárát kell-e és miként kell erősíteni.
With regard to liquidity provision following major shocks, discussions were started in the G20 and will continue in the IMF on whether and how to further strengthen the IMF’s lending toolkit.
Másodszor: a G20-vezetők jóváhagyták a globális szabályozási reform fő építőelemeit, beleértve a Bázeli Bizottság és az FSB által elvégzett munkát.
Second, G20 Leaders endorsed the key building blocks for the global regulatory reform, including the work done by the Basel Committee and the FSB.
Most a G20-tagok számára kulcsfontosságú az, hogy előrelépjenek az elért megállapodások végrehajtásában, és példát mutassanak a kötelezettségvállalások betartásával.
It is now crucial for G20 members to make further progress on implementing the agree-ments reached and to lead by example in living up to the commitments made.
A kulcskérdések a következőket ölelik fel: i. a Bázel II. és III. keret egyeztetett határidők szerinti, teljes körű végrehajtása; ii. a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság rendszerszempontból jelentős bankokra kialakított keretrendszerének végrehajtása, és annak valamennyi rendszerszempontból jelentős pénzügyi intézményre történő kiterjesztése; iii. az árnyék-bankrendszer felügyeletének és szabályozásának erősítését szolgáló ajánlások elfogadása; iv. a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó ajánlások teljes körű és következetes végrehajtása.
Key issues include: (i) fully implement Basel II and III along the agreed time-lines; (ii) implement the BCBS framework for Systemically Important Banks and extend the framework to encompass all SIFIs; (iii) agree on recommenda-tions to strengthen oversight, supervision and regulation of shadow banking sys-tem; (iv) full and consistent implementation of OTC derivative recommenda-tions.
A további fontos területek közé tartozik a hitelminősítő ügynökségekre való túlzott hagyatkozás csökkentése, valamint ezen ügynökségek szabályozásának és felügyeletének erősítése, illetve a Pénzügyi Stabilitási Tanács irányításának és erőforrásainak erősítése.
Other important areas include reducing the over-reliance on credit rating agencies while strengthening their regulation and supervision as well as strengthening the governance and resources of the FSB.
Harmadszor, az erőteljes, fenntartható és kiegyensúlyozott növekedés G20-keretrendszere kulcsfontosságú mechanizmus a többoldalú együttműködésben.
Third, the G20 Framework for Strong, Sustainable and Balanced Growth is a key mechanism in multilateral cooperation.
E mechanizmus célja a válságkezelésből az erős, fenntartható és kiegyensúlyozott globális növekedési pályára való átállás irányításának támogatása, illetőleg azon globális egyensúlytalanságok kezelése, amelyek hozzájárultak a pénzügyi válsághoz.
The aim of this framework is to help manage the transition from crisis response to a strong, sustainable and balanced pattern of global growth as well as to address the global imbalances that con-tributed to the financial crisis.
A három európai felügyeleti hatóság létrehozása jelentős előrelépés.
The establishment of the three European Supervisory Authorities (ESAs) is a major step forward.
Az Európai Parlament és a Tanács által együttdöntéssel elfogadott rendeletek/irányelvek alapján a jogilag kötelező technikai standardok kiadásának lehetősége teszi majd lehetővé az egységes európai pénzügyi szolgáltatási szabálykönyv létrehozását, amely elő fogja segíteni az egyenlő versenyfeltételeket és hozzá fog járulni az európai betétesek, befektetők és fogyasztók megfelelő védelméhez.
The possibility to issue legally binding technical standards on the ba-sis of regulations / directives adopted by the Parliament and the Council in co-decision will allow creating an EU financial services rulebook, which will pro-mote a level playing field and contribute to the adequate protection of deposi-tors, investors and consumers in Europe.
Az EKB bankfelügyeletben betöltött lehetséges szerepét illetően a következő megfontolások vethetőek fel.
As regards the ECB’s possible role in banking supervision, the following con-siderations can be made.
Elsőként: általánosságban a pénzügyi válság tapasztalatai erősítették a központi bankok prudenciális felügyeletben való részvétele mellett szóló érveket.
First, in general, the experience of the financial crisis has strengthened the arguments in favour of the involvement of central banks in prudential supervision.
Egy egyre nagyobb mértékben piaci alapú és összefonódott pénzügyi rendszerben a zavarok valószínűleg a legjelentősebb piaci mechanizmusokat érintik (úgy mint a likviditás elosztását), és egyre kevésbé kiszámítható határon átnyúló hatásaik vannak.
In an increasingly market-based and interconnected fi-nancial system, disturbances are likely to affect core market mechanisms, such as the distribution of liquidity, have cross-border implications in a more unpre-dictable manner.
E dinamikus hatások megfelelő figyelembevételéhez határon átnyúló rendszerfelfogás, valamint a pénzügyi stabilitási elemzésekre megfelelő források és szakértelem szükséges, ahogy az a központi bankok esetében fennáll.
An adequate appreciation of such dynamics requires a cross-border systemic perspective as well as appropriate resources and expertise for financial stability analysis as it is the case with central banks.
Ezen túlmenően a pénzügyi válság alatt nyilvánvalóvá váltak a központi banki tevékenység és a felügyeleti funkciók közötti szinergiák, különös tekintettel az információk összegyűjtésére és értékelésére.
Moreover, during the financial crisis the synergies between the central banking and the supervisor functions have been evident with particular regard to the gathering and assess-ment of information.
Másodszor, számba véve a pénzügyi válság tapasztalatait, számos tagállamban nagy mértékben erősödött a központi bankok prudenciális felügyeletben való részvétele.
Second, taking stock of experience during the crisis, in a number of Member States the role of central banks in prudential supervision has been greatly strengthened.
Ezek a fejlemények idővel további mérlegelést tehetnek szükségessé az EKB intézményi szerepét, illetve a Szerződésben adott azon lehetőséget illetően, hogy a prudenciális felügyelettel kapcsolatos egyes feladatok az EKB-ra ruházhatók, az euróövezet további lehetséges bővítésére is figyelemmel.
Such developments may over time facilitate further considering the institutional role of the ECB and the possibility given by the Treaty to confer specific tasks in the field of prudential supervision upon the ECB, also in the light of possible further enlargement of the euro-area.
Ez a felállás eredményesnek bizonyult a Szerződéssel kiosztott intézményi feladatoknak még a pénzügyi válsággal összefüggésben történő irányításában is.
This setting has proved effective in managing the insti-tutional tasks assigned by the Treaty also in the context of the financial crisis.
Megfelelő keretet tudott nyújtani a felügyeleti felelősségek gyakorlásához.
It could provide an appropriate framework for the exercise of supervisory respon-sibilities.
A mikroprudenciális felügyeletet kiegészíti a makroprudenciális felügyelet tekintetében az újonnan létrehozott ERKT-ben az EKB által betöltött szerepkör.
This microprudential supervision is complemented by the role of the ECB in the newly established ESRB on macroprudential supervision.
Véleménye szerint nem kellene-e idővel az igazgatósági tagok feladatainak is változniuk, az EKB feladatai és prioritásai változásának megfelelően?
In your view, should the different responsibilities of Board members change with time, in line with the changes happening in the ECB's tasks and priorities?
A KBER és az EKB Alapokmányának („Alapokmány”) 12. cikke állapítja meg az EKB Igazgatóságának feladatait.
Article 12 of the Statute of the ESCB and the ECB (“the Statute”) lays down the responsibilities of the ECB’s Executive Board.
Ez a cikk az Igazgatóságra ruházza a monetáris politika Kormányzótanács által hozott határozatoknak megfelelő végrehajtását és a Kormányzótanács üléseinek előkészítését.
The article allocates to the Ex-ecutive Board the implementation of monetary policy in accordance with the de-cisions taken by the Governing Council and of the preparation of the meetings of the Governing Council.
Ezen túlmenően az Alapokmány 11. cikke szerint az Igazgatóság felel az EKB folyó ügyeinek intézéséért, azonban a „folyó ügyek” fogalmát nem határozza meg pontosan.
In addition, according to Article 11 of the Statute the Executive Board is responsible for the current business of the ECB, without however, giving an exact definition of ‘current business’.
Mindkét cikk a teljes Igazgatóságra vonatkozik és nem oszt ki külön feladatokat az Igazgatóság egyes tagjai számára, tekintve, hogy az Igazgatóság testületi döntéshozó szerv.
Both articles refer to the Executive Board as a whole and do not allocate specific tasks to individual Executive Board members, given that the Executive Board is a collegiate decision-making body.
Ez azt jelenti, hogy a határozatokat a teljes Igazgatóság, nem pedig az egyes igazgatósági tagok hozzák meg.
This means that decisions are taken by the entire Executive Board and not by individual Executive Board members.
Ezen túlmenően a kérdések gyakran összefonódnak, és a határozatoknak egy kérdéskör valamennyi – jogi, operatív és stratégiai – vonatkozását figyelembe kell venniük.
Fur-thermore, issues are often interlinked and decisions need to take into account all aspects of an item, i.e. legal, operational and strategic considerations.
Ennek következtében az Igazgatóság valamennyi tagja érdekelt és részt vesz az Igazgatóság hatáskörébe tartozó valamennyi területben, legyen az monetáris politikai, fizetési rendszerekkel vagy bankjegyekkel stb. kapcsolatos kérdés.
As a re-sult, all Executive Board members take an interest and are involved in all areas of the Executive Board’s competence, be it monetary policy, payment systems, banknotes, etc.
Ugyanakkor kívülről úgy tűnhet, hogy az egyes ügyek hatékony adminisztratív kezelésének elősegítése érdekében az Igazgatóság tagjai megállapodtak egymás között abban, hogy az EKB egyes üzleti területei tekintetében a jelentéstételi feladatokat közvetlenül egyes igazgatósági tagokhoz rendelik, ami azonban nem jelent eltérést a teljes Igazgatóság kollektív felelősségétől.
At the same time, to facilitate the efficient administrative handling of dossiers, it seems from the outside that the Executive Board members have agreed among themselves to assign to individual ECB business areas direct reporting lines to one Executive Board member, which, however, does not derogate from the col-lective responsibility of the entire Executive Board.
Ez a felfogás azzal a többletelőnnyel jár, hogy lehetővé teszi az egyes igazgatósági tagok személyes tapasztalatainak legmegfelelőbb kihasználását.
This approach offers the additional advantage to allow making the best possible use of individual Executive Board members’ background.
A jelentéstételi feladatok elosztása időről-időre felülvizsgálat tárgyát képezi, különösen akkor, amikor az Igazgatóság összetétele változik.
The allocation of re-porting lines is reviewed from time to time, in particular, when there are changes in the composition of the Executive Board.
Ezen túlmenően a felelősségi portfólió igazgatósági tagok közötti újrafelosztása hozzájárul a testületi jelleg erősítéséhez is.
In addition, re-shuffling portfolio re-sponsibilities between Executive Board members also contributes to the strengthening of collegiality.
A Szerződés az Igazgatóság tagjainak kiválasztására egyértelműen tartalmazza a szakmai tapasztalatra és szakmai ismeretekre vonatkozó szempontot.
The Treaty exclusively contains the criterion of professional experience and ex-pertise when selecting Executive Board members.
A Szerződés előírja, hogy az EKB Igazgatóságának tagjait olyan személyek közül nevezik ki, „akik monetáris vagy banki területen elismert szakmai tekintéllyel és tapasztalattal rendelkeznek”.
It states that the members of the ECB’s Executive Board ‘shall be appointed among persons of recognised standing and professional experience in monetary or banking matters’.
A nemzetiségre vonatkozó egyetlen megfontolás – és ez csaknem magától értetődő - az, hogy az Igazgatóság jövendő tagjának euróövezeti állampolgársággal kell rendelkeznie.
The only consideration related to nationality - and that is almost self-evident – is the re-quirement for a prospective Executive Board member to hold euro area national-ity.
A jogszabályszövegek tudatosan tartózkodnak az állampolgárságra vagy nemre vonatkozó bármiféle más előfeltétel meghatározásától, mivel ez aligha felelne meg a képzettségen alapuló kiválasztásnak.
The legal texts consciously refrain from laying down any other pre-requisites related to nationality or gender as this would hardly be in line with a selection based on qualification.
Mindeme jogi megfontolások ellenére személyes véleményem, hogy az intézményeken belüli sokféleség fontos – vonatkozik ez a nemzetiségre, nemre, életkorra, szakmai múltra és személyes tapasztalatra.
Nevertheless these legal considerations, I per-sonally consider diversity of institutions to be important; this relates to nationali-ties, gender, age, professional backgrounds and personal experiences.
Ezen túlmenően – tekintve, hogy nemzetek feletti intézmény – az EKB-nak határozatait kizárólag euróövezeti szempontból kell meghoznia, és ez egyértelműen kizárja az egyes nemzeti érdekek figyelembevételét.
Furthermore, given that the ECB is a supranational institution, its decisions must be taken exclusively with a euro area perspective, and this clearly excludes tak-ing into account particular national interests.
Az eurórendszer felépítésének sarokköve, hogy az EKB döntéshozó szerveinek tagjai személyes minőségben vesznek részt a döntéshozatalban, és nem tagállamukat képviselik.
It is a cornerstone of the Eurosys-tem construction that the members of the ECB decision-making bodies partici-pate in the decision-making in their personal capacity and do not represent the Member States from which they come.
Az a tény, hogy a jelölési eljárás az Európai Parlamentnek kiemelt szerepet ad, biztosítja az előírt kritériumoknak megfelelő, tárgyilagos eljárást.
The fact that the appointment procedure gives a prominent role to the European Parliament ensures an objective process in compliance with the stipulated crite-ria.
Mi a véleménye arról, hogy az igazgatósági tagok „legjobb csapatát” (azaz a legjobban működő testületet) kell összeállítani a szorosabb értelemben vett „legjobb egyéni játékosok” felvétele helyett?
What is your view on the need to recruit "the best team" (ie the best functioning collective) of Executive Board members as opposed to simply more narrowly speaking "the best individual"?
A jogszabályi keretrendszer igen egyértelmű abban a tekintetben, hogy az Igazgatóság tagjának milyen képzettséggel kell rendelkeznie, és meglehetősen veszélyes lenne további, nehezen mérhető és nehezen érvényesíthető „puha” kritériumok bevezetése.
The legal framework is very clear in stating what qualifications are required for an Executive Board member and it would be rather dangerous to invent addi-tional ‘soft’ criteria which are hard to measure and difficult to implement.
Nyilvánvaló előfeltétel, hogy az Igazgatóságnak – lévén az összes meghozott határozat tekintetében testületi felelősséggel felruházott szerv – csapatként is jól kell működnie.
Obvi-ously, given that the Executive Board is a collegiate body with collegiate re-sponsibilities for all decisions it takes, it is a prerequisite that it functions well as a team.
Ésszerűen elvárható, hogy az Igazgatóság tagjaként jelölt személyeknek a monetáris vagy banki területen szerzett, elismert tekintélyen és tapasztalaton túlmenően e többletkészségekkel is rendelkezniük kell.
One should reasonably expect that persons put forward as candidates for the Executive Board would in addition to their recognised standing and profes-sional experience in monetary or banking matters also possess those additional skills.
Ebben az értelemben önmagában nem lehet kompromisszum az erős szakmai egyéni háttér/tapasztalat és a kiváló testületi készségek között.
In that sense there is per se no trade-off between a strong professional in-dividual background/experience and being part of an excellent functioning col-lective.