natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Például a nemzeti hatóságok és a régiók a legtöbb esetben nem döntöttek arról, hogy élnek a hatáskör-átruházás lehetőségével a városok javára, mivel szívesebben írnak ki pályázatokat a különféle ágazati politikák keretében.
For example national authorities and regions mostly did not decide to give cities the possibility sub-delegation as they prefer to call for proposals in the different sector policies.
A jövő irányai
Future Orientations
Kormányközi és nemzetközi szervezeti szinten sokat tesznek a városfejlesztést illetően.
Much is being done at an intergovernmental and international organization level with regards to urban development.
Van azonban néhány terület, ahol szükség lehet a szorosabb figyelemmel kísérésre, finomabb indikátorok és az egységes és fenntartható városfejlesztés végrehajtása hasonló módszerei kidolgozására.
However there are some areas which could do with closer monitoring, finer indicators, and the development of similar methodologies for the implementation of integrated sustainable urban development.
Továbbá, amennyiben a Lisszaboni Szerződés a jövőben hatályba lép, akkor a területi kohézió és annak eleme, a városfejlesztés a tagállamok és az Unió közös felelőssége lesz.
Furthermore, should Lisbon enter into force in the future; territorial cohesion and its constituent, urban development will be the joint responsibility of Member States and the Union.
A városfejlesztési programokat helyi és regionális szinten kell megalkotniuk és végrehajtaniuk azoknak, akik értik a helyi embereket és az üzleti környezetet.
Urban development programmes must be conceived and executed at the local and regional level by those who understand local people and the business environment.
Ebben az összefüggésben nagyon fontos eszköz a hatáskör-átruházás mind a helyi irányítás igazgatási kapacitásának bővítése, mind annak érdekében, hogy a városok a területi és európai növekedés valós tényezőivé váljanak.
In this context sub-delegation is a very important tool, both to enhance local management administrative capacity and to become a real actor of the territorial and European growth.
Az, hogy a regionális vagy szubregionális szervezeteknek ténylegesen nagyobb felelősséggel kell-e rendelkezniük a strukturális alapok programozása és elosztása terén, nemcsak a rendeletekkel és iránymutatásokkal létrehozandó pozitív kerettől függ, hanem attól is, hogy a nemzeti kormányok és irányító hatóságok milyen mértékben készültek fel azok megnövekedett gyakorlati bevonásának elfogadására és kezelésére.
Whether regional or sub-regional organizations actually acquire greater responsibilities for Structural Funds programming and delivery depends not only on the creation of a positive framework at EU level, in terms of the Regulations and Guidelines, but also on the extent to which national and regional governments and managing authorities are prepared to accept and provide for their increased hands-on involvement.
Ebben az összefüggésben az is kérdéses, hogy az önkéntesség kerete milyen mértékben működik.
In this context it is questionable to what extent the voluntary framework works.
A jövőben a regionális és a nemzeti kormányok mellett közreműködő szervezetként a városok számára – a többszintű kormányzás megközelítése összefüggésében – egyértelmű szerepet kell biztosítani, és a városi dimenziót kötelezővé kell tenni.
In the future, the clear role of cities alongside regional and national governments as intermediary bodies should be envisaged, in the context of the multi-level governance approach and the urban dimension should be mandatory.
Gyakran felmerül, hogy egymáshoz nem kapcsolódó fejlesztési tervek készülnek, mielőtt a városok az egységes városfejlesztési terveket véglegesítenék.
It often arises that unrelated development plans are prepared before the integrated urban development plans have been finalised by cities.
Ahhoz, hogy az egységes városfejlesztési tervek életképesek legyenek, kulcsfontosságú, hogy reprezentatív irányítási és döntéshozatali struktúra jöjjön létre.
For the integrated urban development plans to be viable it is crucial that a representative management and decision making structure is in place.
Továbbá, az egységes városfejlesztési terv gondolata csak akkor visz előre, ha elegendő erőforrás áll rendelkezésre.
Furthermore the idea of integrated urban development plan constitutes the way forward only if sufficient resources are available.
Így az önök előadójának az a véleménye, hogy a költségvetési támogatások „pántlikázása”, ahogyan ez létezett is az Urban-kezdeményezések esetében, elősegítené annak biztosítását, hogy a városi dimenzió megfelelő erőforrásokat kapjon, és ezért kéri, hogy a minimális pénzeszközök e célra történő kijelölése kötelező legyen.
It is then your rapporteur's view that the earmarking of budgetary allocations such as existed under the Urban initiatives would be conducive to ensuring that the urban dimension receives adequate resources and he therefore calls for minimum funds to be made mandatory.
Az javasolja, hogy ennek mértéke 1000 euró legyen (az Urban II közösségi kezdeményezésben a ráfordítások minimális szintjét lakosonként 500 euróban határozták meg).
These he suggests should be set at EUR 1.000 (at the Community initiative Urban II the minimum level of expenditure was set at EUR 500 per inhabitant).
A hatékonyság és a lipcsei célok ésszerű időn belül az egész Közösségben történő elérése érdekében a városfejlesztéshez szükség van egyértelműen meghatározott és jelentős pénzügyi erőforrásokra.
To be effective and to achieve the Leipzig objectives within a reasonable time throughout the Community, urban development requires clearly identified important financial resources.
Ugyanakkor a magánszektornak is fontos szerepe van a szegényebb országok városi területei gyors konvergenciájának biztosításában.
The private sector also has an important part to play in ensuring the rapid convergence of the urban areas in the poorest countries.
Az állami és a magánszektor közötti együttműködésben az erőfeszítéseket az infrastruktúra kiépítésére és a lakásépítésre koncentrálhatják.
Public private partnerships concentrating their efforts on infrastructure construction and housing.
A hatékony pénzügyi eszközök és hitellehetőségek igénybe vétele nélkülözhetetlen, ha a támogatásokkal és a kölcsönökkel a gyors és hatékony fejlesztés biztosításához szükséges ösztönző hatást kívánjuk elérni.
The use of effective financial tools and credit facilities are all indispensable if the grants, and loans are to achieve the desired leverage to ensure rapid and effective development.
A pénzügyi tervezés eszközeinek, mint például a JESSICA-nak lényeges fejlesztési potenciáljuk van.
Financial engineering instruments such as Jessica have a significant development potential.
Hangsúlyozni kell a JESSICA rulírozó elvét, és gazdasági növekedési potenciálját.
The revolving principle of JESSICA and its potential for economic growth needs to be stressed.
A fenntartható városfejlesztési projektek finanszírozásához egyértelműen a JESSICA eszközéhez kell elsődlegesen folyamodni.
Jessica should be a primary tool for the financing of sustainable urban development projects.
Úgy tűnik, hogy, bár sokat szónokolnak az ágazatokon átnyúló egységes végrehajtási politikáról, a tagállamok kormányzati struktúrái esetenként alig alkalmasak a horizontális együttműködés ösztönzésére.
It would appear that whilst much lip service is paid to the idea of an integrated cross sector implementation policy the governance structures in place in Member States are sometimes ill adapted to encouraging horizontal cooperation.
A regionális politika mellett vannak más közösségi pénzügyi politikák is, amelyek befolyásolják a városokat, és olyan pénzügyi erőforrásokat kínálnak, amelyeket városi területeken lehet felhasználni.
Apart from the regional policy, there are other Community financial policies that influence cities and also offer financial resources that can be used on city territories.
Közöttük az európai közlekedéspolitika és az európai kutatási és fejlesztési politika tűnnek a legfontosabbaknak.
Amongst them, the European Transport Policy and the European Research and Development Policy seem to be the most important.
Következésképpen adódik a szükségletekhez igazodó módszertan hiánya.
Consequently the result is a lack of methodology adapted to needs.
Az ágazatokon átnyúló irányítási struktúra és a szükséges koordinációt ellátó és a szükséges döntéseket meghozó hatóság hiánya nagyon súlyos probléma lehet.
The absence of a cross sector management structure with the authority to ensure the necessary coordination and take then necessary decisions can be a major problem.
A jövőben ezeket a politikákat szorosabban össze kell kapcsolni a kohéziós politikával.
In the future these policies should be more closely interlinked with Cohesion policy.
A városi problémák és a mindenki javára váló megoldások eszközei országról országra és városról városra változnak.
Urban problems and the means to manage them to the advantage of all concerned varies from country to country and from town to town.
Európa ereje kulturális sokszínűségében nagyvárosai, kisvárosai, falvai, vidéke és földrajzi kultúrtájai gazdagságában rejlik.
The strength of Europe lies in its cultural variety, in the richness of its cities, towns, villages and countryside and its cultural landscapes.
A városok és a régiók versenyben állnak egymással, ugyanakkor szükségük van a kölcsönös együttműködésre, hogy az egész világgal versenyezhessenek.
Cities and regions are in competition with each other, but at the same time they need mutual cooperation, in order to be able to compete world-wide.
Az európai városok fejlesztésére és helyreállítására vonatkozó tapasztalatok és a legjobb gyakorlat cseréje rendkívül fontos.
The exchange of experiences and best practice about the development and reconstruction of European cities is of outstanding importance.
A régi tagállamok legnagyobb sikereinek és kelepcéinek tapasztalatait meg kell osztani a közelmúltban csatlakozottakkal.
The experience of the most successful as well as the pitfalls encountered by the older Member States need to be shared by those who have recently joined.
E tekintetben az olyan intézmények, mint a CEMR, az Eurocities, az EUKN, a QeC ERAN és számos más intézmény nélkülözhetetlen szerepet játszanak.
Institutions such as CEMR, Eurocities, EUKN, QeC ERAN and many others play an indispensable role in this regard.
Végezetül, de semmiképpen sem utolsósorban, fontos a városi problémákat a város/vidék elválasztás tágabb összefüggésében megközelíteni és a belső, a tágabb és az elővárosi területek harmonikus fejlődését biztosítani.
Lastly, but in no way least, it is important to approach urban problems in the wider context of the urban – rural divide and ensure harmonious development of inner, wider and suburban areas.
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Giorgio Carollo, Antonio De Blasio, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Monica Giuntini, Ambroise Guellec, Jim Higgins, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Giovanni Robusti, Wojciech Roszkowski, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Andrzej Jan Szejna, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Victor Boştinaru, Wolfgang Bulfon, Giorgio Carollo, Antonio De Blasio, Gerardo Galeote, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Monica Giuntini, Ambroise Guellec, Jim Higgins, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Mieczysław Edmund Janowski, Rumiana Jeleva, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Evgeni Kirilov, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Florencio Luque Aguilar, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Yiannakis Matsis, Miroslav Mikolášik, James Nicholson, Lambert van Nistelrooij, Jan Olbrycht, Maria Petre, Markus Pieper, Pierre Pribetich, Giovanni Robusti, Wojciech Roszkowski, Grażyna Staniszewska, Catherine Stihler, Andrzej Jan Szejna, Oldřich Vlasák, Vladimír Železný
az európai biztonsági stratégiáról és az EBVP-ről
on the European Security Strategy and ESDP
PE 414.030v01-00
PE 414.030v03-00
KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY......................................................................................................13
MINORITY OPINION.............................................................................................................12
– tekintettel a Lisszaboni Szerződésre,
– having regard to the Treaty of Lisbon,
– tekintettel az Európai Tanács által 2003. december 12-én „Egy biztonságos Európa egy jobb világban” címmel elfogadott európai biztonsági stratégiára,
– having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled “A secure Europe in a better world”, adopted by the European Council on 12 December 2003,
– tekintettel az Európai Tanács által 2003. december 12-én elfogadott, a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló EU-stratégiára,
– having regard to the EU Strategy against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction, adopted by the European Council on 12 December 2003,
– tekintettel a 2008. december 11–12-i Európai Tanács elnökségi következtetéseire és a főtitkárnak/főképviselőnek az európai biztonsági stratégia végrehajtásáról szóló jelentésére
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 11-12 December 2008 and the report of the Secretary General/High Representative on the implementation of the ESS
– tekintettel az Európai Tanács 2008. december 12-én elfogadott, az európai biztonsági és védelmi politikával (EBVP) kapcsolatos következtetéseire,
– having regard to the European Council Conclusions concerning the European Security and Defence Policy (ESDP) adopted on 12 December 2008,
– tekintettel a főképviselő és az Európai Bizottság által az Európai Tanácshoz intézett „Éghajlatváltozás és nemzetközi biztonság” című dokumentumra,
– having regard to the paper from the High Representative and the European Commission to the European Council entitled “Climate change and international security”,
– tekintettel a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről szóló, 2008. november 10-i 2008/851/KKBP tanácsi együttes fellépésre
– having regard to Council Joint Action 2008/851/CFSP of 10 November 2008 on a European Union military operation to contribute to the deterrence, prevention and repression of acts of piracy and armed robbery off the Somali coast
HL C 314 E, 2006.12.21., 334. o. ,
OJ C 314 E, 21.12.2006, p.
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0255 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0255 . ,
– tekintettel a világűrről és a biztonságról szóló, 2008. július 10-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 10 July 2008 on space and security
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0365 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0365 . ,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére ( A6-0032/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0032/2009 ),
8. hangsúlyozza, hogy az átláthatóság és a költséghatékonyság, a parlamenti elszámoltathatóság, valamint a nemzetközi emberi jogok és a humanitárius jog tiszteletben tartása elengedhetetlen annak biztosítása érdekében, hogy a közvélemény támogassa az európai védelmi politikát; ebben az összefüggésben hangsúlyozza különösen annak a fontosságát, hogy az Európai Parlament és a tagállamok parlamentjeinek szoros együttműködésével hatékony parlamenti ellenőrzés alá vonják az európai biztonsági és védelmi politikát;
Stresses that transparency and cost-efficiency, as well as parliamentary accountability and observance of international human rights law and humanitarian law, are crucial in order to ensure public support for European defence; stresses in this connection the particular importance of effective parliamentary scrutiny of the ESDP in the form of close cooperation between the European Parliament and the parliaments of EU Member States;
Európai biztonsági érdekek
European s ecurity i nterests
Európai biztonsági törekvések
European s ecurity a mbitions
20. megállapítja, hogy a 2003-as európai biztonsági stratégia kiemeli az Európai Uniót érintő fő fenyegetéseket (a terrorizmus, a tömegpusztító fegyverek elterjedése, a regionális konfliktusok, az államok összeomlása és a szervezett bűnözés), továbbá megnevezi a részstratégiák alapjául szolgáló stratégiai célkitűzéseket;
Notes that the 2003 ESS highlights the main threats faced by the European Union (terrorism, proliferation of weapons of mass destruction, regional conflicts, state failure and organised crime) and identifies strategic objectives, which have become the basis for substrategies;
– számítógépes biztonság;
– cyber security;
– energiabiztonság, ideértve Európa ellátását is;
– energy security, including supplies to Europe;
– rendezetlen regionális viták az EU szomszédságában;
– unresolved regional disputes in the EU’s neighbourhood;
– az afrikai kontinenssel kapcsolatos kihívások;
– challenges on the African continent;
– az éghajlatváltozás következményei;
– consequences of climate change;
– versengés a természeti erőforrásokért;
– competition for natural resources;
– a polgári és katonai képességek erősítésére irányuló projektek;
– projects to strengthen civilian and military capabilities;
– a világű fontossága közös biztonságunk szempontjából;
– the importance of space for our common security;
– két fontos, legalább két év időtartamú stabilizációs és újjáépítési művelet, megfelelő, legfeljebb polgári elemmel, legfeljebb 10 000 fős támogatással;
– two major stabilisation and reconstruction operations, with a suitable civilian component, supported by a maximum of 10 000 men for at least two years;
– két, korlátozott időtartamú gyorsreagálású művelet, többek között az uniós harccsoportok alkalmazásával;
– two rapid response operations of limited duration using inter alia the EU's Battlegroups;
– európai polgárok sürgősségi evakuálására irányuló (10 napnál rövidebb időtartamú) művelet, az egyes tagállamok saját állampolgáraival szembeni elsődleges szerepének figyelembe vételével, valamint a konzuli vezető állam elvének alkalmazásával;
– an emergency operation for the evacuation of European nationals (in less than ten days), bearing in mind the primary role of each Member State as regards its nationals and making use of the consular lead State concept;
– tengeri vagy légi megfigyelési/lefogási misszió;
– a maritime or air surveillance/interdiction mission;
– egy legfeljebb 90 napos, polgári-katonai humanitárius segítségnyújtási művelet;
– a civilian-military humanitarian assistance operation lasting up to 90 days;
23. helyteleníti azonban, hogy nem egyértelmű formában terjesztették elő az európai biztonsági stratégiával és az EBVP-vel kapcsolatos következtetéseket (négy dokumentum egy helyett); sajnálja, hogy a szöveg gyakran homályos és nem ismertet valós stratégiát; helyteleníti, hogy a Tanács nem tett eleget a Parlament azon kérésének, hogy készítsen fehér könyvet, és ezért valószínűtlen, hogy gyümölcsöző és széles körű nyilvános vitát kezdeményeznek;
Deplores, however, the unclear manner in which the conclusions concerning the ESS and ESDP are presented (in four documents instead of one); regrets the often vague wording used, which fails to describe a real strategy; criticises the fact that the Council has not acceded to Parliament’s demand for a White Paper and that it is therefore unlikely that a fruitful, wide-ranging public debate will be initiated;
– a közös európai biztonsági érdekek meghatározását;
– the definition of common European security interests,
– az EBVP-missziók elindítására irányadó kritériumok meghatározását;
– the definition of criteria for the launching of ESDP missions,
– az új EU-NATO partnerségre vonatkozó javaslatokat;
– proposals for a new EU-NATO partnership,
27. sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az európai biztonsági stratégia felülvizsgálata– az alapos előkészítés ellenére és a Lisszaboni Szerződés holtpontra kerülése miatt bekövetkező lendületvesztés eredményeképpen – nem vezetett új stratégiai irányvonalhoz, hanem pusztán egy olyan jelentéshez, amely a felmerülő mindennapi politikai aggályoknak ad hangot; megállapítja, hogy a fenyegetettségek körét kibővítették többek között a számítógépes biztonságra és a kalózkodásra is, azonban a globális pénzügyi válságra még nem; üdvözli a felülvizsgálat innovatív szempontjait, például az éghajlatváltozásra, az energiabiztonságra (beleértve a nukleáris területen a nukleáris üzemanyagciklus többoldalú megközelítésének támogatására és a nukleáris hasadóanyagokról szóló multilaterális szerződésre), a nemzetközi fegyverkereskedelmi szerződésre, valamint a többi leszerelési szerződésre, köztük a kazettás bombákról szóló új oslói egyezményre helyezett hangsúlyt;
Regrets that, despite extensive preparation but in consequence of a loss of momentum caused by the impasse over the Lisbon Treaty, the revision of the ESS has resulted not in a new strategic orientation but merely in a report expressing day-to-day policy concerns as these arise; notes that the range of threats has been expanded to cover, inter alia, cyber security and piracy but not yet the worldwide financial crisis; welcomes innovative aspects of the revision such as its focus on climate change, energy security (including, in the nuclear field, support for a multilateral nuclear fuel cycle and a multilateral treaty banning the production of fissile material for nuclear weapons) and the International Arms Trade Treaty as well as other disarmament treaties such as the new Oslo Convention on Cluster Munitions;
29. úgy ítéli meg, hogy az eddig elfojtott dél-oszétiai és abháziai konfliktusok erőszakos kiterjedése és az, hogy Oroszország ezt követően elismerte e két tartomány függetlenségét, aláhúzza azt, hogy sürgősen fel kell lépni az ilyen konfliktusok tartós politikai rendezése céljából szomszédságunkban; megismétli véleményét, hogy a kaukázusi konfliktusokra nem lehet katonai megoldást adni, és ismételten határozottan elítéli mindazokat, akik erőszakot alkalmaztak a konfliktusban; hangsúlyozza, hogy Európa Oroszországgal folytatott stratégiai partnerségének továbbfejlesztésében szerepet kell kapnia a biztonságról folytatott komoly párbeszédnek, ami mindkét félnek a közös értékeik mellett kinyilatkoztatott elkötelezettségén, a nemzetközi jog és a területi integritás tiszteletben tartásán, valamint a Helsinki Záróokmány melletti elkötelezettségen és az abban foglalt kötelezettségeken alapul;
Considers that the violent escalation of the hitherto frozen conflicts in South Ossetia and Abkhazia, and the subsequent recognition of the independence of those provinces by Russia, underscores the urgent need to invest in durable political solutions for such conflicts in our neighbourhood; reiterates its view that the conflicts in the Caucasus cannot be resolved by military means and its firm condemnation of all those who resorted to violence during the conflict; emphasises that the further development of Europe's strategic partnership with Russia needs to include meaningful dialogue on security, based on the stated commitment of both parties to their shared values, respect for international law and territorial integrity, and commitment to, and the fulfilment of, obligations under the Helsinki Final Act;
36. rámutat, hogy geopolitikai helyzete, katonai ereje és politikai súlya, energiavagyona és gazdasági potenciálja miatt Oroszország stratégiai fontosságú Európa számára;
Points out that, due to its geopolitical position, its military power and political weight, its energy wealth and its economic potential, Russia is of strategic importance for Europe;
Európa képességeinek kiépítése
Building Europe 's capabilities