natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ecuador számára ugyan kedveznek majd a genfi megállapodás szerinti tarifacsökkentések, de 2020-ra az Európába exportált ecuadori banán tonnánként 39 eurós vámtarifahátrányban lesz legjelentősebb regionális versenytársaival szemben.
Although the country will benefit from the Geneva Agreement cuts, by 2020 every tonne of Ecuadorian bananas exported to Europe will have a €39 tariff disadvantage compared to its most serious regional competitors.
Ezenkívül az is előfordulhat, hogy a bizonytalan helyzet miatt egyes nagy multinacionális vállalatok, például a Chiquita és a Dole nem vásárolnak banánt Ecuadortól.
Moreover, within this climate of uncertainty, big multinational companies such as Chiquita and Dole might abandon Ecuador as their supplier.
Az előadó úgy véli, hogy az Európai Parlamentnek abban az esetben kell hozzájárulnia a megállapodásokhoz, ha a Bizottság és a Tanács előzőleg egyértelműen kötelezettséget vállalt az alábbiakra:
Your Rapporteur considers that the European Parliament should give its consent on the Agreements if it received firm commitments from the Commission and the Council to ensure that:
- az első lehetséges alkalommal hatásvizsgálatot terjesztenek az Európai Parlament elé arról, hogy 2020-ig milyen hatást gyakorolnak a megállapodások a banántermelő fejlődő országokra és Európa legkülső régióira;
- At the earliest opportunity, an impact assessment on the effects of the agreements on banana‑producing developing countries and the European outmost regions until 2020 will be presented to the European Parliament;
- a program lejárata előtt 18 hónappal az Európai Parlament elé terjesztik a banánágazatra vonatkozó kísérő intézkedések értékelését, adott esetben a megfelelő javaslatokkal együtt;
- An impact assessment of the BAM, 18 months prior to the programme's expiry will be submitted, to Parliament, accompanied, where necessary, by appropriate proposals;
- egyedi kezdeményezések születnek majd a különféle ellátási láncokba tartozó banántermelők kereskedelmi helyzetének megszilárdítására;
- Specific initiatives are taken to strengthen the commercial position of banana growers within the various supply chains;
- nem tesznek arra irányuló kísérletet, hogy a banántermelő AKCS-országoknak szóló programot a fejlesztési támogatásra szánt költségvetési sorokból való átcsoportosítással finanszírozzák;
- There are no attempts to finance the programme for ACP banana-producing countries through redeployment from the budget lines for development cooperation;
- a banánágazatra vonatkozó kísérő intézkedések forrásait annak figyelembevételével fogják elosztani az érintett országok között, hogy azok várhatóan mekkora veszteséget fognak elszenvedni a banántermelés és -export vonatkozásában, milyen a fejlettségi szintjük, milyenek a súlyozott indikátoraik és mekkora az EU-ba irányuló banánkereskedelmük.
- The resources from the BAM will be allocated across countries according to the expected losses in terms of banana exports and production along with the country's level of development, weighted indicators and the trade in bananas in the EU.
az Európai Unió és Brazília, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Kolumbia, Mexikó, Nicaragua, Panama, Peru és Venezuela közötti genfi banánkereskedelmi megállapodás, valamint az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok közötti banánkereskedelmi megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozattervezetről
on the draft Council Decision on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of an Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States of America
Az EU-ba importált banán termesztőire vonatkozó, a 404/93/EGK rendeletben foglaltak szerinti szabályozást a WTO több latin-amerikai tagországa, valamint az Egyesült Államok is vitatta a WTO vitarendezési eljárásainak keretében.
The arrangements applicable to the producers of bananas imported into the EU, as laid down in Regulation 404/93/EEC, have been contested by several Latin American members of the WTO and by the United States and are the subject of WTO dispute settlement procedures.
A WTO szabályaiból adódó bánásmódbeli eltérések kiküszöbölésének szükségessége az EU szempontjából kedvezőtlen döntőbírósági ítéletekhez vezetett, ezért az EU tizenöt éven keresztül tárgyalásokat folytatott a megoldásokról, először arra törekedve, hogy egy kizárólag tarifális rendszert vezessen be, azután pedig arra, hogy csökkentse a legnagyobb kedvezményes vámtételt (LKV).
The need to eliminate all differences in treatment in line with the WTO rules has resulted in rulings unfavourable to the EU, which for fifteen years has hence been negotiating solutions aimed first at introducing a tariff-only regime and then at reducing the rate of ‘Most Favoured Nation’ (MFN) duty.
A WTO-ban folytatott tárgyalások 2009. december 15-én egyrészt a Brazíliával, Costa Ricával, Ecuadorral, Guatemalával, Hondurasszal, Kolumbiával, Mexikóval, Nicaraguával, Panamával, Peruval és Venezuelával kötött banánkereskedelmi megállapodáshoz, másrészt pedig az Amerikai Egyesült Államokkal kötött banánkereskedelmi megállapodáshoz vezettek.
Negotiations in the WTO resulted, on 15 December 2009, in an agreement on trade in bananas with Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and in an agreement on trade in bananas with the United States of America.
Ezek a Bizottság által megtárgyalt megállapodások rendelkeznek a GATT-on belüli érintett országok közötti viták rendezéséről.
These agreements, negotiated by the Commission, provide for the settlement of disputes between the countries concerned within the GATT.
Ezenfelül végrehajtják az egyetértési megállapodásokat a „kizárólag tarifaalapú rendszer” kötelező alkalmazása révén, és rendelkeznek a Latin-Amerikából importált banánra vonatkozó vámokkal kapcsolatos valamennyi folyamatban lévő jogvita rendezéséről.
Furthermore, they implement the Understandings by imposing a ‘tariff-only regime’ and provide for the settlement of all on-going disputes over the tariffs applicable to bananas imported from Latin America.
A megállapodások a banánra vonatkozó, az EU-ban bevezetett vámtételt 2017-ig fokozatosan csökkentik a tonnánkénti 176 euróról 114 euróra, lehetővé téve, hogy 2020-ra tonnánként 75 euró legyen ez az összeg.
Under the agreements, the rate of duty applicable to bananas imported into the EU is to be gradually reduced from EUR 176 to EUR 114 per tonne in 2017, with the option of a further reduction to EUR 75 per tonne in 2020.
Az Európai Bizottság és egyes, legnagyobb kedvezményes elbánásban részesülő latin-amerikai országok között már tárgyalások folynak e lehetőségről, amely számos AKCS-országban kétségkívül még inkább veszélybe sodorná a banánágazat egészének a túlélését.
This possibility is already the subject of negotiations between the Commission and some Latin American MFN countries, and will doubtless further imperil the very survival of the banana industry in many ACP countries.
Költségvetési szempontból – becslések szerint – ezek az intézkedések az EU saját forrásainak csökkenését is maguk után vonnák már 2009-től kezdődően, tekintettel e megállapodások visszamenőleges hatályára, amelyek így 2009. december 15-től kezdve hatályosak.
From a budgetary viewpoint, it is estimated that these measures will also lead to a reduction in EU own resources, as from 2009, owing to the retrospective effect of the agreements entering into force as of 15 December 2009.
A Parlament az egyetértési eljárás keretében csupán vagy elutasíthatja, vagy jóváhagyhatja a javasolt jogi aktust az illetékes bizottsága által készített ajánlás alapján, amely bizottság jelen esetben a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (INTA), amelyhez a Fejlesztési Bizottság e véleményt intézi.
Under the consent procedure, Parliament can only either reject or approve the act being proposed, on the basis of a recommendation from the committee responsible – in this case the Committee on International Trade (INTA), to which the Committee on Development has submitted this opinion.
Az előadó meg van győződve arról, hogy aligha lehetséges elutasítani a két genfi megállapodást, mivel ezek a megállapodások egyértelműen tiszteletben tartják a GATT szabályait, következésképpen minden elutasításra irányuló javaslat – még ha megfelelően meg is van indokolva az Európai Parlament kiváltságai, valamint a folyamatban lévő vita szempontjából – ellenkezne a nemzetközi kapcsolatokat szabályozó „pacta sunt servanda” elvvel.
Your rapporteur firmly believes it is impossible to withhold consent for the two agreements negotiated in Geneva, since these agreements are in line with the GATT rules and any proposal to reject them, even if duly justified in the light of Parliament’s prerogatives and its on-going discussions, would conflict with the ‘pacta servanda sunt’ (‘agreements must be kept’) precept governing international relations.
Ugyanezt a megközelítést alkalmazta az előadó a szintén Genfben megtárgyalt, banánra vonatkozó kísérő intézkedések (MAB) tekintetében (a fejlesztési együttműködési eszközről és a MAB-ról szóló rendelet), amelyek tíz banántermelő AKCS-országnak lehetővé teszik a szóba forgó megállapodások okozta veszteségek részleges kompenzációját.
Your rapporteur adopted the same approach to the issue of banana accompanying measures (BAM), which were also negotiated in Geneva (DCI BAM Regulation) with the aim of enabling the ten banana-producing ACP countries partially to offset the losses occasioned by the agreements in question.
Éppen ez az a pont, ahol pontosabban meg kell határozni a minket érintő fejlesztési dimenziót.
It is precisely with regard to this point that one should mention the development dimension, which is of concern to us.
Ezzel összefüggésben helyénvaló az Európai Unió működéséről szóló szerződés 208. cikke első bekezdésének második albekezdésében foglalt elvet felidézni, amely szerint az Unió azon politikáinak végrehajtásakor, amelyek hatással lehetnek a fejlődő országokra, figyelembe veszi a fejlesztési együttműködés célkitűzéseit.
It would seem appropriate, in this connection, to point to the principle set out in the second subparagraph of Article 208 (1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, which states that the Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries.
Bizonyos, hogy az említett megállapodások negatív hatással lennének egyes országokra, különösen a banántermelő AKCS-országokra.
The agreements are certain to have an adverse effect on some countries, including banana-producing ACP countries.
A banánra vonatkozó kísérő intézkedések 2013-ig érvényesek, és amennyiben – szigorúan az irányítás szempontjából nézve – szükség van arra, hogy ezek az országok hatékony módon kezeljék a fejlesztési együttműködési eszközről szóló rendelet (MAB) keretében rendelkezésre bocsátott erőforrásokat, akkor szigorúan a fejlesztés szemszögéből nézve magától értetődő, hogy e megállapodások hatását nemcsak 2013-ig, hanem 2020-ig gondosan fel kell mérni.
The banana accompanying measures only run until 2013 and while, in strictly management terms, those countries have to be able efficiently to manage the resources that will be provided under the DCI (BAM) Regulation, in strictly development terms it is clear that the impact of the agreements must continue to be carefully assessed, not just until 2013, but also up to 2020.
Következésképpen feltétlenül tanulmányt kell készíteni e megállapodások 2020-ig kifejtett hatásáról.
A study on the impact of the agreements in the period up to 2020 is therefore essential.
A Fejlesztési Bizottság felkéri a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy javasolja a Parlamentnek, hogy adja hozzájárulását a tervezett megállapodásokhoz, azzal a feltétellel, hogy a Bizottság minél előbb olyan hatástanulmányra tesz javaslatot, amely 2020-ig vizsgálja a megállapodásoknak a banántermelő fejlődő országokra gyakorolt hatását.
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent to the agreements in question, subject to the Commission bringing forward, at the earliest opportunity, an impact assessment on the effects of the agreements on banana-producing developing countries, up to and including in 2020.
a banánra vonatkozó vámtarifákról szóló 1964/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletről
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 on the tariff rates for bananas
– tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2010)0096 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0096 ),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 207. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7-0074/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0074/2010 ),
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére ( A7-0003/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0003/2011 ),
Öt EU-tagállam szállította a fennmaradó 11%-ot: Ciprus, Franciaország (Guadeloupe és Martinique tengerentúli megyék), Görögország, Portugália (Madeira és a kontinensen található területek) és Spanyolország (Kanári-szigetek).
Five EU countries supplied the remaining 11%: Cyprus; France (the overseas departments of Guadeloupe and Martinique); Greece; Portugal (Madeira and the mainland); and Spain ( the Canary Islands).
Az AKCS-országokból származó banán külön kereskedelemi és fejlesztési megállapodások értelmében továbbra is vámmentesen és kvótakorlátozás nélkül behozható az EU piacára, de az uniós vámtarifák fokozatos csökkenésével várhatóan veszítenek piaci részesedésükből a hatékonyabban termelő latin-amerikai szállítókkal szemben.
Bananas from ACP countries will continue to enjoy duty-free and quota-free access to the EU's market under separate trade and development agreements, but are likely to lose market share to more efficient Latin American producers as the EU tariff slides lower
A versenyképesség és a diverzifikáció hagyományosan hangsúlyos területein kívül a program arra is törekszik majd, hogy megoldást találjon a foglalkoztatással, az oktatással, az egészségüggyel és a környezetvédelemmel kapcsolatos szélesebb körű problémákra is.
In addition to the traditional focus on competitiveness and diversification, the programme will also seek to address broader employment, educational, health and environmental adjustment issues..
Az előadó:
Your Rapporteur:
- tudomásul veszi a banánkereskedelmi megállapodást;
- Takes note of the Agreement on Trade in Bananas;
- üdvözli, hogy véget ért a technikai szempontból egyik legösszetettebb, politikai szempontból egyik legkényesebb, kereskedelmi szempontból pedig az egyik legjelentősebb, WTO elé vitt jogvita;
- Welcomes the end of one of the most technically complex, politically sensitive and commercially meaningful legal disputes ever brought to the WTO;
- úgy véli, hogy a megszületett megállapodás megoldást jelent még akkor is, ha nem tudja teljes mértékben összeegyeztetni valamennyi fél jogos érdekeit;
- Considers that the deal reached is a solution even if it does not entirely reconcile all parties' legitimate interests;
- üdvözli, hogy a banánkereskedelmi megállapodások képezik az EU által a banánkereskedelem terén a piaci hozzáféréssel kapcsolatosan tett végső kötelezettségvállalást, amely szerepelni fog a mezőgazdasági termékek piacra jutására vonatkozó, sikeresen lezárt többoldalú WTO-tárgyalások (dohai forduló) végeredményében;
- Welcomes the fact that the Agreements on Trade in Bananas shall constitute the EU's final market access commitments for bananas for inclusion in the final results of the next multilateral market access negotiation for agriculture products successfully concluded in the WTO (Doha Round);
- egyetért azzal, hogy a genfi megállapodás megkötését követően a jelenlegi 176 EUR/tonna tarifát megállapító, a banánra vonatkozó vámtarifákról szóló, 2005. november 29-i 1964/2005/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezésével el kell törölni a banánbehozatalra vonatkozóan jelenleg alkalmazott legnagyobb kedvezményes uniós vámtarifát;
- Agrees that, following the conclusion of the Geneva Agreement, it is necessary to abolish the existing applied EU MFN tariff rate for the importation of bananas by repealing Council Regulation (EC) No 1964/2005 of 29 November 2005 on the tariff rates for bananas which established the currently applied rate of €176/tonne;
- javasolja a Bizottság javaslatának átvételét első olvasatban.
- Recommends to take over the Commission proposal at first reading.
az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság között a légiközlekedési szolgáltatások egyes kérdéseiről létrejött megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló tervezetről
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló tervezetre (13988/2010),
– having regard to the draft Council decision (13988/2010),
– tekintettel az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti, a légiközlekedési szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás tervezetére (12922/2009),
– having regard to the draft Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on certain aspects of air services (12922/2009),
– tekintettel a Tanács által az Európai Unió működéséről szóló szerződés 100. cikkének (2) bekezdésével, 218. cikkének (8) bekezdése első albekezdésével és 218. cikke (6) bekezdése második albekezdésének a) pontjával összhangban előterjesztett, egyetértésre irányuló kérelemre (C7 0335/2010),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 100(2), Article 218(8), first subparagraph, and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0335/2010 ),
– tekintettel a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság ajánlására ( A7‑0004/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0004/2010 ),
Az Európai Unió Bíróságának ítélete szerint az Unió kizárólagos hatáskörrel rendelkezik a nemzetközi repülés számos olyan kérdésében, amelyet korábban a tagállamok és harmadik országok között létrejött, légiközlekedési szolgáltatásokkal kapcsolatos kétoldalú megállapodások szabályoztak.
As ruled by the Court of Justice of the European Union, the EU has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
A Bizottság meg is kötött a Brazil Szövetségi Köztársasággal egy olyan megállapodást, amely az uniós tagállamok és a Brazil Szövetségi Köztársaság között fennálló 12 kétoldalú légi szolgáltatási megállapodások bizonyos rendelkezéseinek helyébe lép.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Federative Republic of Brazil that replaces certain provisions in 12 bilateral air services agreements concluded between EU Member States and the Federative Republic of Brazil.
A megállapodást 2010. július 14-én aláírták.
The Agreement was signed on the 14th of July 2010.
A tárgyalások idején hatályban lévő Nizzai Szerződéssel összhangban a Parlamenttel konzultáció folyt a nemzetközi légi közlekedési megállapodások tekintetében.
Under the Treaty of Nice, when the negotiations were taking place, Parliament was consulted on international air agreements.
A 2009. december 1-jén hatályba lépett Lisszaboni Szerződés szélesebb körben teszi szükségessé nemzetközi megállapodások megkötéséhez a Parlament egyetértését.
The Treaty of Lisbon, which entered into force on 1 December 2009, extended the circumstances in which Parliament’s consent is required for the conclusion of an international agreement.
A légi közlekedési megállapodások is idetartoznak, mivel ezen a téren a rendes jogalkotási eljárás alkalmazandó
Air service agreements now fall within this category because they cover a field to which the ordinary legislative procedure applies
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 218. cikke (6) bekezdése a) pontjának v. alpontja. .
Article 218(6)(a)(v) of the Treaty on the Functioning of the European Union .
A változások által érintett, le nem zárt javaslatokat a Bizottság a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének a folyamatban lévő intézményközi döntéshozatali eljárásokra gyakorolt hatásairól szóló, 2009. december 2-án közzétett közleményében hivatalosan módosította
The ongoing proposals concerned by these changes were formally modified by the Commission in a Communication published on 2 December 2009 on the “Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures”
Az új szerződés által megerősített parlamenti szerepkör egyben nagyobb felelősséget is jelent a tárgyalások szigorúbb nyomon követése terén, maradéktalanul kiaknázva a Parlament eljárási szabályzata 90. cikkében biztosított lehetőségeket.
The enhanced role for the Parliament under the new Treaty implies a corresponding responsibility to monitor the conduct of negotiations more closely, making full use of the possibilities provided in Rule 90 of Parliament’s Rules of Procedure.
2. cikk (Tagállam általi kijelölés)
Article 2 ( Designation by a Member State)
Az uniós légi fuvarozók közötti megkülönböztetés elkerülése érdekében a hagyományos kijelölési záradékok helyébe – amelyek a kétoldalú megállapodásban részt vevő tagállam légi fuvarozóira utaltak – egy, az összes uniós légi fuvarozóra vonatkozó uniós kijelölési záradék lép.
To avoid discrimination between EU air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by an EU designation clause, referring to all EU carriers.
Ez a rendelkezés biztosítja, hogy a kétoldalú megállapodásokban foglalt biztonsági rendelkezések olyan helyzetekben is alkalmazhatók, amikor a légi fuvarozónál elvégezendő szabályozott ellenőrzést nem az a tagállam hajtja végre, amely az illető légi fuvarozót kijelölte.
This provision ensures that safety provisions in bilateral agreements are applicable to situations when regulatory control over an air carrier is exercised by Member State other than Member State that designated that air carrier.
4. cikk (A repülőgép-üzemanyagra kivetett illetékek)
Article 4 (Taxation of aviation fuel)
Mivel a hagyományos kétoldalú megállapodások hajlanak a repülőgép-üzemanyagok adóztatás alól történő kivonására, az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló 2003/96/EK tanácsi irányelv lehetővé teszi az ilyen adóztatást az Európai Unión belüli tevékenység esetén.
Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the European Union.
5. cikk (Megfelelés a versenyszabályoknak)
Article 5 (Compatibility with competition rules)
Ez a cikk tiltja a versenyellenes magatartást.
This Article prohibits anti-competitive practices.
A Brazíliával kötött horizontális megállapodás helyreállítja az EU Brazíliával való légiközlekedési kapcsolatainak rendezett jogi hátterét.
The Horizontal Agreement with Brazil will restore a sound legal basis for the EU's aviation relations with Brazil.