natgillin/translations-raw huggingface dataset:
40. javasolja a Bizottságnak és magánszférában működő partnerintézményeinek, hogy találjanak olyan informatikai megoldásokat – pl. csak olvasható formátum és másolásvédett formátumok – az Europeana oldalán megtalálható, a szellemi tulajdonjog védelme alatt álló digitalizált anyagokra vonatkozóan, és az oldalon fájlok leírásában szerepeljen egy, a tartalom szolgáltatójának weboldalára mutató link, ahonnan a szolgáltató által meghatározott feltételek mellett az anyag letölthető;
Recommends that the Commission and partner institutions in the private sector find IT solutions – such as read-only and copy protect formats – for digitised material available on the Europeana website that is subject to copyright, and that the file’s presentation page include a link to a page on the content provider’s website where the document can be downloaded under the conditions stipulated by the provider;
Finanszírozási és irányítási kérdések
Financing and governance issues
i) Szponzorálás, valamint a köz- és magánszféra közötti partnerségek
(i) Sponsorship and public - private partnerships
47. emlékeztet rá, hogy a magánpartnerek digitalizálási folyamatba történő bevonása nem vezethet a kulturális sokszínűséget és a pluralizmust fenyegető magánmonopóliumok kialakulásához, és hogy a magánvállalkozások részvételének előfeltétele a piaci versenyszabályok betartása;
Recalls that the involvement of private partners in the digitisation process must not lead to the creation of private monopolies, which would threaten cultural diversity and pluralism, and that compliance with the rules of competition is a prerequisite to the involvement of private companies;
ii) Uniós és közforrásokból származó pénzügyi támogatás
(ii) EU and public financial support
iii) Tájékoztatás és tudatosítás
(iii) Information and awareness raising
64. nyilvános ajánlattételi felhívások kibocsátását javasolja az Europeana lehető leghatékonyabb, világos és reális célokat kitűző, szükség esetén a projekt újraértékelését is elvégző igazgatása érdekében,
Suggests issuing a public call for tenders with a view to coordinating the administration of Europeana as effectively as possible, defining clear, realistic objectives and re-evaluating the operation if necessary;
Az Europeanában jelenleg 6 millió digitalizált mű érhető el, köztük könyvek, térképek, kisfilmek és fényképek.
Today, Europeana offers 6 million digitised works, including books, maps, film clips and photographs.
A cél, hogy ez a szám elérje a 10 milliót 2010 júniusára, amikor a tervek szerint az Europeana új változatának el kellene indulnia.
The objective is to reach 10 million objects by June 2010, when a new version of Europeana is supposed to be launched.
A projekt második szakaszában a teljes körűen működő, többnyelvűbb és a szemantikus világháló elvén alapuló Europeana.eu 2011-ben indul majd el.
The second phase of the project will see the launch in 2011 of a fully operational Europeana.eu, which will be more multilingual in character and will have semantic web features.
A felhasználók számára hozzáadott érték, hogy az Europeana lehetővé teszi, hogy saját anyanyelvükön juthassanak információhoz.
The additional value to users is that Europeana makes it possible to find information in their own mother tongues.
Az Europeanát az eContentplus program, a versenyképességi és innovációs keretprogram, valamint néhány tagállam és kulturális intézmény finanszírozza.
Europeana is funded by the e Content plus programme, by the Competitiveness and Innovation programme, and by some Member States and cultural institutions.
Az Európai Digitális Könyvtár Alapítványt azért hozták létre, hogy átfogó, több területre kiterjedő hozzáférést nyújtson Európa kulturális örökségéhez.
The European Digital Library Foundation has been created with a goal to provide cross-domain access to Europe's cultural heritage.
Célja egyrészt a múzeumok, archívumok, audiovizuális archívumok és könyvtárak közötti, a közös Europeana portál működését és fenntarthatóságát biztosító együttműködés módozatairól szóló hivatalos megállapodások előmozdítása.
It tries to facilitate formal agreements across museums, archives, audio-visual archives and libraries on how to cooperate in the delivery and sustainability of the joint portal Europeana.
Másrészt olyan jogi keretet kíván biztosítani, amelyet az EU finanszírozási célokra tud használni, valamint kiindulópontul szolgálhat a jövőbeli irányítás számára.
It also aims to provide a legal framework for use by the EU for funding purposes and as a springboard for future governance.
Az oldalt a Holland Nemzeti Könyvtárban helyet kapott Europeana-iroda működteti.
The site is run by the Europeana office, hosted by the Dutch National Library.
Jelenleg több mint 1000 kulturális intézmény járul hozzá tartalommal az Europeanához (közvetlenül vagy tartalomszolgáltató bevonásával), partnerhálózata pedig több mint 150 tagú.
More than 1000 cultural institutions contribute content to Europeana (directly or through aggregators) and more than 150 institutions have joined its partner network.
A Bizottság már az Europeana fejlesztésének következő szakaszát tervezi.
The Commission now looks ahead to the next phase of development of Europeana.
A cél az, hogy az Europeana és annak a digitalizálás, az online hozzáférhetőség és a digitális megőrzés terén megállapított elvi alapjai az európai kultúra láthatóságát hosszú távon biztosítsák az interneten, és hogy ezáltal közös és változatos kulturális örökségünk az európai információs infrastruktúra szerves részévé váljon a jövő számára.
The aim is to ensure that Europeana and the underlying policies for digitisation, online accessibility and digital preservation, give European culture a lasting visibility on the internet and turn our common and diverse heritage into an integral part of Europe's information infrastructure for the future.
Az Europeana további fejlesztéséről nyilvános vita is indult.
A public consultation was also launched on the further development of Europeana.
Ez többek között azzal foglalkozott, hogy a köz- és magánszféra partnerségeken keresztül a magánszféra hogyan tud bekapcsolódni az Europeana további fejlesztésébe, valamint hogyan tehető kereshetővé az Europeanán keresztül a szerzői jogi védelem alatt álló tartalom.
It dealt amongst other things with the way in which the private sector can be involved in the further development of Europeana through public private partnerships, and how in-copyright content can be made searchable through Europeana.
Az Európai Parlament „i2010: egy európai digitális könyvtár létrehozásáról” című, 2007. szeptember 27-i állásfoglalásában támogatását fejezte ki egy olyan európai digitális könyvtár létrehozása iránt, amely közös, többnyelvű hozzáférési pontot jelent Európa kulturális örökségéhez.
In its resolution of 27 September 2007 on "i2010: towards a European digital library", the European Parliament expressed its strong support for the idea of establishing a European digital library in the form of a common, multilingual access point to European cultural heritage.
Ma, amikor az Europeana valósággá válik, egyértelmű politikai támogatásra van szüksége az Európai Parlament részéről, mivel e projekt hosszú távú életképessége és minősége a fenntartható finanszírozási és irányítási modelltől, a szerzői anyagok tömeges digitalizálásának megoldásától, valamint a tagállamok ezen erőfeszítések jelentősége iránti tudatosságának növelésétől függ.
Now, at a time when Europeana is becoming a reality, it needs clear political backing from the European Parliament, since the staying-power and quality of this project depend on creating a sustainable financing and governance model, on finding solutions for mass-digitizing copyrighted materials, and on raising awareness about the importance of such an endeavour among the Member States.
A tartalommal kapcsolatos fő kérdések
Main issues concerning content
A kulturális termékek, beleértve könyvek digitalizálása széleskörű és költséges vállalkozás, amely a jogtulajdonosok, kulturális intézmények és ikt-vállalatok, valamint a köz- és magánszféra szoros együttműködését követeli meg.
The digitisation of cultural products, including books, is an extensive and expensive undertaking that requires close cooperation between rights-holders, cultural institutions and ICT companies, as well as between the public and private sectors.
Saját kulturális és/vagy információs szakpolitikáiknak megfelelően a tagállamok és kulturális intézményeik választják meg, hogy mely anyagaikat kívánják digitalizálni és az Europeana felületén hozzáférhetővé tenni.
The selection of content to be digitised and brought into Europeana is determined by the Member States and their cultural institutions, in line with their cultural and/or information policies.
Az egyes tagállamok az elérhetővé tett anyagok száma és ezek típusa terén is nagyon eltérő mértékben járulnak hozzá az Europanához.
The contribution by different Member States to Europeana is very uneven , both in terms of number of objects and types of material.
A digitális könyvek csupán 5%-a érhető el az Europeanában.
Only 5% of all digital books are available in Europeana.
Ezek közel fele Franciaországból származik.
Almost half of these come from France.
A többi nagy hozzájáruló Németország (16%), Hollandia (8%) és az Egyesült Királyság (8%).
Other big contributing countries are Germany (16%), the Netherlands (8%), and the United Kingdom (8%).
A többi ország hozzájárulása 5% vagy kevesebb.
All other countries provide 5% or less each.
Tekintve a tömeges digitalizálás terén világszerte elindult folyamatokat, sürgetővé vált, hogy komolyabban vegyük az európai kulturális örökség nagyszabású digitalizálásának feladatát.
With mass digitisation taking off in other parts of the world, it becomes urgent to engage more seriously with the task of large-scale digitisation of European cultural heritage.
Külön figyelmet kell szentelni azon műveknek, köztük audiovizuális anyagoknak, amelyek érzékenyek, és rövid időn belül megsemmisülhetnek.
Special attention should be paid to those works which are fragile and might cease to exist very soon and, among those, audiovisual materials.
Az eredeti cél a nem szerzői jogi védelem alatt álló anyagokban rejlő lehetőség kiaknázása volt.
The initial aim was to concentrate on the potential provided by out-of-copyright text material.
Jogi okok miatt az Europeana nem tartalmaz már nem forgalmazott könyveket (a nemzeti könyvtárak anyagának mintegy 90%-a) és olyan gazdátlan műveket sem, amelyek szerzői azonosíthatatlanok (becslések szerint a szerzői jogi védelem alá tartozó nemzeti gyűjtemények 10–20%-a).
For legal reasons, Europeana includes neither out-of-print books ( some 90% of the content of national libraries) nor orphan works ( estimated at 10% to 20% of national in-copyright collections), whose authors cannot be identified.
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy megoldást kell találni a szerzői jogi védelem alatt álló anyagok bevonására.
At the same time it is clear that solutions should be found on how to include in-copyright material.
Ez különösen fontos a „20. századi űr”, vagyis egy olyan helyzet elkerülése érdekében, amelyben az 1900 előtti kulturális anyagok jelentős része elérhető az interneten, a közelmúltban született anyagok közül viszont csak kevés.
This is especially important in order to avoid a ‘20th century black hole’ - a situation in which much cultural material from before 1900 is accessible on the web, but very little material is available from the more recent past.
Erre a helyzetre – a szerzői jogi szabályozásra maradéktalanul figyelemmel – a kulturális intézmények és a jogtulajdonosok nagyfokú együttműködése jelenthet csak megoldást.
This requires close collaboration between cultural institutions and right holders, in full respect of copyright legislation.
Különösen súlyos problémát jelent a gazdátlan művek kérdése, vagyis azon alkotásoké, amelyek jogtulajdonosait lehetetlen vagy rendkívül nehéz felkutatni.
A particularly acute problem exists in the area of orphan works , i.e. works for which it is impossible or very difficult to trace the rightful holders.
A legtöbb tagállam alig tett előrelépéseket azóta, hogy a Bizottság 2006-ban ajánlást adott ki a digitalizálásról és digitális megőrzésről.
Most Member States have made little progress after the Commission issued its 2006 Recommendation on digitisation and digital preservation.
A gazdátlan művek kérdése az érdeklődés homlokterébe került, mivel a Google Book Search szolgáltatással kapcsolatos perben született egyezség számos ilyen művet érint.
The issue of orphan works has attracted increasing attention as a result of the Google Book Search legal case settlement in the United States of America which concerns many of these works.
(A Google Books az internet-szolgáltatási piac egyik legfontosabb szereplője által fejlesztett kereskedelmi projekt.
(Google Books is a commercial project developed by one of the most important players in the Internet services market.
Lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kulcsszavas keresést követően az interneten megnézhessenek köztulajdonban álló könyveket és szerzői jogi védelem alatt álló művek részleteit.)
It allows users to view online public domain books or snippets of in-copyright books after having conducted a keyword-based search.)
Az egyezség a Google, valamint az Association of American Publishers (amerikai kiadók szövetsége) és az Authors’ Guild (írók szövetsége) közötti megállapodás a szerzői jogok megsértése miatt indított perben.
This settlement is an agreement between Google and the Association of American Publishers and the Authors’ Guild to settle a legal action for breach of copyright.
Az egyesült államokbeli megállapodás a könyveknek a Google által csak az Egyesült Államokban történő, kereskedelmi célú felhasználására vonatkozik.
The US settlement only applies to commercial exploitation of books by Google in the United States.
Ez mindenesetre tudásbeli szakadék kialakulásához vezethet Európa és az Egyesült Államok között, amennyiben európai szerzők digitalizált könyvei e megállapodás következményeként csak az Egyesül Államok területéről lesznek elérhetők.
Nevertheless, it may lead to the creation of a knowledge gap between the Europe and the USA if the digitised books of European authors become available only from the territory of the USA as a consequence of this settlement.
A Google de facto monopolhelyzetbe kerülhet a könyv-felfedezés, -terjesztés és -értékesítés terén.
Google could end up in de facto monopoly position as the sole source of ultimate power in book discovery, distribution and sales.
A Bizottságnak ezért figyelemmel kell kísérnie a helyzet további alakulását.
The Commission therefore needs to have a close look at how the situation develops.
Mindent meg kell tenni egy újabb digitális szakadék elkerülése és a közös, hosszú távú európai érdekek védelme érdekében.
All necessary steps should be taken so as to avoid a new digital divide and to protect common long-term European interests.
Az európai megközelítés különbözik a Google Books által követettől, mivel az Europeana világszerte elérhető szolgáltatás, amely magas színvonalú tartalomra és a szerzői jogi jogszabályok maradéktalan tiszteletben tartására törekszik.
The European way is different from the Google Books approach as Europeana is a service available worldwide, and strives for high-quality content and full respect for copyright legislation.
Ezt nem szabad elfelejteni, amikor megoldásokat keresünk az uniós tagállamokban nagy mértékben eltérő szerzői jogi jogszabályokból adódó sokrétű problémákra.
This should be kept in mind when looking for solutions to the manifold problems which arise around copyright legislations, which happen to differ widely amongst EU Member States.
A gazdátlan művek jogainak rendezése terén jelenleg igen hasznos eszközöknek bizonyulnak az olyan kezdeményezések mint az ARROW projekt (Accessible Registries of Rights information and Orphan works – szerzői jogi információk és gazdátlan művek központi adatbázisa), amely lehetővé teszi, hogy egy európai szinten kifejlesztett felületen bármely felhasználó ellenőrizhesse, hogy egy mű elérhető-e, lejárt-e a szerzői joga, vagy gazdátlan-e, valamint információhoz jusson a jogtulajdonosokról.
At the moment, initiatives such as ARROW (Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works), a project which allows any user to verify whether a work is available, expired or orphan by using an interface developed at European level, and to obtain information on copyright holders, are very useful tools in facilitating the rights clearance for orphan works.
Az Európában folyó digitalizálási projektek során egyre inkább kiütközik a köztulajdonban álló anyagok formátumváltást követő problémája.
Ongoing digitisation projects in Europe show an emerging problem with public domain materials after the format shift.
Elengedhetetlen, hogy az analóg világban köztulajdonban álló könyvek a digitális környezetben is köztulajdonban maradjanak, és hogy a lehető legszélesebb közönség elérhesse őket.
It is essential that books in the public domain in the analogue world, remain in the public domain in the digital world and that they can be enjoyed by the widest possible audience.
Európában számos megközelítés létezik, ami jogi kérdéseket vet fel a digitalizálással létrehozott jogok tekintetében.
There exists a wide range of approaches in Europe, which raise legal questions about rights created by digitisation.
A köztulajdonban álló anyagokkal kapcsolatos ilyen probléma például annak feltételezése, hogy a digitalizálással a jogok új rétege jön létre, vagy az, hogy a köztulajdonban álló munkák kizárólagos joga a digitalizáló céghez kerül, valamint az is, hogy a digitalizálás során felhalmozódó kulturális tartalomhoz való hozzáférés területi korlátokba ütközik.
Among problematic points for public domain material is, e.g., the assumption of a new layer of rights that would be created by digitization, the granting of exclusive rights on public domain works to the digitizing company, as well as territorial limitations to access cultural content which may accrue during the process of digitisation.
Pénzügyi kérdések
Financing issues
Az Europeana digitális könyvtár finanszírozási modellje kezdetekben kizárólagosan közösségi támogatásra épült (2009-ig az eContentplus program által társfinanszírozott EDL-net – európai digitális könyvtárhálózat – projekt keretében), mára viszont finanszírozásába a Bizottságon (versenyképességi és innovációs keretprogram) kívül beszálltak a tagállamok, néhány kulturális intézmény, valamint a magánszféra is támogatja (2009-től 2013 végéig).
The financing model for the European digital library has evolved from an exclusively Community-funded one (until 2009 through the EDL-net project co-funded by the e Content plus programme) to a model where financing does not come only from the Commission (through the Competitiveness and Innovation Programme) but also from the Member States, some cultural institutions, and from private sector sponsorship (from 2009 until the end of 2013).
A 2013-tól kezdődő időszakra új finanszírozási módszereket kell kidolgozni a fenntartható finanszírozás biztosítása érdekében.
New methods of financing must be developed so as to find a sustainable financing model from 2013 onwards.
Az egyik lehetőség, hogy a jelenlegi projektalapú finanszírozást köz- és magánszféra partnerségek váltsák fel, valamint strukturáltabbá váljon a közintézményi hozzájárulás.
One of the ways envisaged is to move away from the present project-based financing towards public-private partnerships and more structured contributions by public institutions.
A köz- és magánszféra partnerségek különböző formákat ölthetnek, így például lehet szó magánfinanszírozásról, a tartalmat bevételforrásként felhasználó szervezetek anyagaira mutató linkek Europeanán való elhelyezéséről, vagy a partnerségnek egy olyan, a jelenlegi kereteken túlmutató modelljéről, amelyben a magánszektor közvetlenül érdekelt az Europeana működtetésében és abból bevételre tesz szert.
Public private partnerships can be developed in various forms, such as private sponsoring, payment for the links provided by Europeana to the content of organisations that generate income from this content, as well as further-reaching partnership models, where the private sector would be directly involved in running Europeana and generating revenues to operate the site.
Ennek mindenkor egyértelmű feltételeken és közös iránymutatásokon kell alapulnia.
This should be always done on the basis of well-understood conditions and common guidelines.
A közfinanszírozási modelleknek magukban kell foglalniuk a tagállamok hozzájárulásának növekedését és a 2013 utáni folyamatos közösségi hozzájárulást.
Public funding models should include both an increased contribution by the Member States and a continuous Community contribution after 2013.
Azonnali feladat lenne a jelenleg alakuló lisszaboni stratégia keretében foglalkozni a költséges, tömeges digitalizálási folyamattal.
An immediate task would be to deal with the costly process of mass digitisation under the currently evolving Lisbon strategy.
E tekintetben előrelépés lenne, ha a digitalizálás költségeinek egy részét a jövőbeli közösségi programokból finanszíroznák, és ezt figyelembe venné az új többéves pénzügyi keret.
One way forward would be to cover part of the costs of digitisation from the next generation of Community programmes and to take account of this in the next Multiannual Financial Framework.
A jelenlegi recesszió nem okozhatja az információs társadalom, a digitalizálás és az ezekhez kapcsolódó területek finanszírozásának csökkentését.
The current recession cannot be a reason to cut funding for the information society, digitization, and the like.
A jövőbeli finanszírozással foglalkozó megfelelő kampányra , beleértve pénzügyi támogatókat toborzó konferenciákra van szükség, az Europeana, és tágabb értelemben annak a hatalmas munkának és erőfeszítésnek a megismertetése érdekében, amely ahhoz kell, hogy jelentős előrelépést tehessünk az európai kulturális örökség nagyszabású digitalizálása terén.
A proper campaign for future funding is needed, including fund-raising conferences, in order to heighten awareness of Europeana and more broadly, of the sheer volume of work and effort needed to make significant progress in the task of large-scale digitisation of European cultural heritage.
Europeana: a fejlesztés következő szakasza
on Europeana - the next steps
A vélemény előadója: Ioan Enciu
Rapporteur: Ioan Enciu
A. mivel az oktatási és életkörülmények javítása érdekében elsőbbséget kell biztosítani a kulturális és oktatási tájékoztatáshoz való szabad hozzáférésnek,
A. whereas access to cultural and educational information must be a priority in order to improve educational and living standards,
B. mivel igen sok, különböző könyvtárak tulajdonában lévő digitalizált mű még nem elérhető nyilvánosan a digitális formátumok közötti kompatibilitás hiánya miatt, és mivel köszönhetően személyzetüknek, a könyvtárak a legalkalmasabb intézmények a művek digitalizálási folyamatának ellenőrzésére és irányítására,
B. whereas large numbers of digitised works currently held by various libraries have not been made publicly available owing to incompatibilities between digital formats, and whereas, thanks to their staff, libraries are the institutions most qualified to supervise and manage the process of digitising works,
10. javasolja a Bizottságnak, hogy a jövőben fontolja meg annak lehetőségét, hogy a jövőbeli kutatások eredményeként születő digitális forrásokat és az Európai Unióval közösen finanszírozott fejlesztési projekteket bevigyék az Europeana digitális könyvtárába, figyelembe véve szellemi tulajdonjogból adódó korlátokat;
Recommends to the Commission that, in the future, it consider the option of making it a requirement that all digital resources developed under future research and development projects co-funded by the European Union be submitted to the ‘Europeana’ digital library, taking into account any restrictions arising from intellectual property rights;