natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz.”
It shall act after consulting the European Parliament."
Az EUMSZ 80. cikke a következő:
Article 80 TFEU reads:
„Az Unió e fejezetben meghatározott politikáira és azok végrehajtására a szolidaritás és a felelősség tagállamok közötti igazságos elosztásának elve az irányadó, ideértve annak pénzügyi vonatkozásait is.
"The policies of the Union set out in this Chapter and their implementation shall be governed by the principle of solidarity and fair sharing of responsibility, including its financial implications, between the Member States.
Az Unió e fejezet alapján elfogadott jogi aktusaiban, minden olyan esetben, amikor erre szükség van, megfelelő módon rendelkezni kell ennek az elvnek az alkalmazásáról.”
Whenever necessary, the Union acts adopted pursuant to this Chapter shall contain appropriate measures to give effect to this principle".
A Parlament első olvasatban kialakított álláspontjában
The Parliament position in first reading
Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2010. május 18-án került elfogadásra a Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása általános program keretében a 2008–2013-as időszakra az Európai Menekültügyi Alap létrehozásáról szóló 573/2007/EK határozat módosításáról szóló .../2010/EU európai parlamenti és tanácsi határozat elfogadására tekintettel, P7_TA(2010)0160 . az EUMSZ 78. cikkének (2) bekezdése és 80. cikke szerepel jogalapként.
Position of the European Parliament adopted at first reading on 18 May 2010 with a view to the adoption of Decision No .../2010/EU of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General programme "Solidarity and Management of Migration Flows", P7_TA(2010)0160 . refers to Articles 78(2) and Article 80 TFEU as the legal basis.
A jogalap javasolt módosítása
Proposed change of the legal basis
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság felkérte a Jogi Bizottságot, hogy véleményezze, vajon helyénvaló-e a 80. cikk mint jogalap törlése.
LIBE has requested the opinion of the Legal Affairs Committee as to whether the deletion of Article 80 as legal basis is appropriate.
Háttér-információként beszámol arról, hogy a Tanáccsal folytatott tárgyalások „pozitív megállapodással végződtek, kivéve a jogalap kérdését, melyben az EUMSZ 78. és 80. cikkének kettős jogalapja helyett a Tanács a 78. cikk (2) bekezdésének g) pontjára kíván támaszkodni”.
It explains by way of background that the negotiations with Council "resulted in a positive agreement, except on the point of the legal basis where Council want to rely on Article 78(2)(g) instead of the double legal basis of Articles 78 and 80 TFEU".
A Bíróság esetjoga a jogalap kiválasztásával kapcsolatban bizonyos alapelvek irányába mutat.
Certain principles emerge from the case law of the Court as regards the choice of legal basis.
Először is, az anyagi hatáskör és az eljárás szempontjából a jogalap következményeit tekintve a helyes jogalap megválasztása alkotmányos jelentőséggel bír
First, in view of the consequences of the legal basis in terms of substantive competence and procedure, the choice of the correct legal basis is of constitutional importance
C-403/05. sz., Parlament kontra Bizottság ügy, EBHT 2007., I-9045. o., 49. pont és az abban hivatkozott ítélkezési gyakorlat. .
Case C-403/05 Parliament v. Commission [2007] E.C.R. I-9045, para.
Végül pedig ami a többszörös jogalapokat illeti, amennyiben valamely közösségi intézkedés vizsgálata során megállapításra kerül az, hogy annak kettős célja van vagy két összetevőből áll, amelyek egyike fő vagy uralkodó célként vagy összetevőként határozható meg, mivel a másik csupán járulékos, a jogi aktusnak egyetlen jogalapra kell épülnie, nevezetesen a fő vagy uralkodó cél vagy összetevő által megkövetelt jogalapra
Finally, as regards multiple legal bases, if examination of a Community measure reveals that it pursues a twofold purpose or that it has a twofold component and if one those is identifiable as the main or predominant purpose or component, whereas the other is merely incidental, the act must be based on a single legal basis, namely that required by the main or predominant purpose or component
Ugyanakkor amennyiben egy intézkedés egyidejűleg több célkitűzést vagy szétválaszthatatlanul összekapcsolódó, egymáshoz képest nem alárendelődő vagy közvetett összetevőt tartalmaz, az intézkedésnek a Szerződés több vonatkozó rendelkezésén kell alapulnia
On the other hand, where a measure has several contemporaneous objectives or components which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions
A szóban forgó határozat célja, hogy módosítsa a közös uniós letelepítési program létrehozását figyelembe véve az Európai Menekültügyi Alapot létrehozó határozatot, amely program a Bizottság kapcsolódó közleménye
The objective of the decision in question is to amend the decision establishing the European Refugee Fund in the light of the establishment of a Joint EU Resettlement Programme, as an instrument, as the Commission explains in its accompanying communication
A módosított jogi aktus – vagyis az 573/200/EK határozat
The amended act, i.e. Decision No 573/200/EC
E határozat 2. cikkének (1) bekezdése szerint az Európai Menekültügyi Alap általános célkitűzése „ a tagállami erőfeszítések támogatása és ösztönzése a menekültek és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek befogadására és a befogadás következményeinek viselésére ”.
Article 2, paragraph 1, of that decision describes the general objective of the European Refugee Fund as "to support and encourage the efforts made by the Member States in receiving, and in bearing the consequences of receiving, refugees and displaced persons" .
Ennek fényében ésszerű az EK-Szerződés 63. cikke (2) bekezdésének b) pontját venni jogalapnak.
This is consistent with having Article 63(2)(b) EC Treaty as the legal basis .
A kérdés tehát az, hogy az EK-Szerződés 63. cikke (2) bekezdésének b) pontját a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően mely jogalappal kell felváltani, azaz konkrétabban, hogy elegendő-e az EUMSZ 78. cikke, vagy az EUMSZ 80. cikkét is bele kell-e venni a jogalapba.
The question then is by which legal basis Article 63(2)(b) EC Treaty would have to be replaced after the entry of the Lisbon Treaty or, more specifically, whether Article 78 TFEU would be sufficient or whether Article 80 TFEU would need to be included as well.
A COM(2009)0665 számú bizottsági közlemény 4. mellékletében található irányadó jegyzék a 78. és a 80. cikket is egyaránt tartalmazza.
The enumeration in the indicative list set out in Annex 4 to Commission communication COM(2009)665 mentions both Articles 78 and 80.
Először is meg kell említeni, hogy a 78. cikk egésze ebben az esetben nem nyújt jogalapot: míg a 78. cikk (1) bekezdése kimondja, hogy az Unió közös menekültügyi, kiegészítő és ideiglenes védelem nyújtására vonatkozó politikát alakít ki, a (3) bekezdés pedig a szükséghelyzetekkel foglalkozik, a (2) bekezdés az, amelyik előírja egy sor konkrét intézkedés rendes jogalkotási eljárás keretében történő elfogadását.
Firstly, it is worth mentioning that Article 78 as a whole does not afford a legal basis in this case: whereas Article 78(1) stipulates that the Union is to develop a common policy on asylum, subsidiary protection and temporary protection, and Article 78(3) deals with emergency situations, it is Article 78(2) that provides for the adoption of a range of specific measures under the ordinary legislative procedure.
A jelen esetben a g) pont tűnik a megfelelő rendelkezésnek, mivel a szóban forgó jogi aktus valóban a menedékkérők beáramlásának kezelésével, valamint a harmadik országokkal e célból fenntartott partnerségekkel és együttműködéssel foglalkozik.
Point (g) appears to be the appropriate provision here, as the act in question indeed deals with managing refugee flows, and partnership and cooperation with third countries in that respect.
Az EUMSZ 78. cikke (2) bekezdésének g) pontja tehát megfelelő jogalapot nyújt a szóban forgó határozat számára, és nem szükséges az EUMSZ 80. cikkével kapcsolatos további elemzés.
Thus, as Article 78(2)(g) TFEU provides the appropriate legal basis for the decision in question, no further analysis as regards Article 80 TFEU is necessary.
A Jogi Bizottság 2012. március 1-jei ülésén megvizsgálta a fenti kérdést.
The Committee on Legal Affairs considered the above question at its meeting of 1 March 2012.
Az ülésen ennek megfelelően 20 támogató szavazattal és 2 tartózkodás mellett úgy határozott
At this meeting, it accordingly decided, with 20 votes in favour and 2 abstentions
A következő képviselők voltak jelen a zárószavazáson: Klaus-Heiner Lehne (elnök), Raffaele Baldassarre (alelnök), Evelyn Regner (alelnök), Sebastian Valentin Bodu (alelnök), Françoise Castex (alelnök), Marielle Gallo, Giuseppe Gargani; Mészáros Alajos, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Christian Engström, Sajjad Karim, Jiří Maštálka, Jacek Włosowicz, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Dagmar Roth-Behrendt, Cristian Silviu Buşoi, Eva Lichtenberger. , hogy azt javasolja, hogy az Európai Menekültügyi Alap létrehozásáról szóló 573/2007/EK határozat módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi határozat megfelelő jogalapja az EUMSZ 78. cikke (2) bekezdésének g) pontja legyen, és hogy az EUMSZ 80. cikkére nem kell hivatkozni.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Françoise Castex (Vice-Chair), Marielle Gallo, Giuseppe Gargani; Alajos Mészáros, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Christian Engström, Sajjad Karim, Jiří Maštálka, Jacek Włosowicz, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Dagmar Roth-Behrendt, Cristian Silviu Buşoi, Eva Lichtenberger. , to recommend that the appropriate legal basis for the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European refugee Fund should be Article 78(2)(g) TFEU, and that Article 80 TFEU should not be included.
az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról (Spanyolország „EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings” referenciaszámú kérelme)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain).
az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról (Spanyolország „EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings” referenciaszámú kérelme)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain)
– tekintettel a Bizottságnak a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2012)0053 – C7 0044/2012),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2012)0053 – C7‑0044/2012 ),
– tekintettel a 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontjában említett háromoldalú egyeztetésre,
– having regard to the trilogue procedure provided for in point 28 of the IIA of 17 May 2006,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7-0066/2012 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0066/2012 ),
A. mivel az Európai Unió jogalkotási és költségvetési eszközöket hozott létre ahhoz, hogy további támogatást nyújtson a világkereskedelem fő strukturális változásainak következményei által sújtott munkavállalóknak, és támogassa újbóli munkaerő-piaci beilleszkedésüket,
A. whereas the European Union has set up legislative and budgetary instruments to provide additional support to workers who are suffering from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist their reintegration into the labour market,
D. mivel Spanyolország a Comunidad Valenciana (ES52) NUTS II szintű régióban a NACE Rev.
1). in the NUTS II region of Comunidad Valenciana (ES52) in Spain,
2. emlékeztet az intézmények azon kötelezettségvállalására, hogy zökkenőmentes és gyors eljárást biztosítsanak az EGAA igénybevételére vonatkozó döntések elfogadásához, egyszeri, időben korlátozott egyéni támogatást nyújtva, amely a globalizáció és a pénzügyi és gazdasági válság következtében elbocsátott munkavállalók megsegítésére irányul; kiemeli az EGAA potenciális szerepét az elbocsátott munkavállalók ismételt munkaerő-piaci beilleszkedésében;
Recalls the institutions’ commitment to ensuring a smooth and rapid procedure for the adoption of the decisions on the mobilisation of the EGF, providing one-off, time-limited individual support geared to helping workers who have suffered redundancies as a result of globalisation and the financial and economic crisis; emphasises the role that the EGF can play in the reintegration of workers made redundant into the labour market;
5. üdvözli, hogy – a Parlament többszöri kérését követően – a 2012-es költségvetésben 50 000 000 EUR összegű kifizetési előirányzat szerepel az Alapra vonatkozó 04 05 01. költségvetési sor alatt; emlékeztet rá, hogy az EGAA-t külön speciális eszközként hozták létre saját célkitűzésekkel és határidőkkel, és hogy ezért olyan elkülönített előirányzatokra van szüksége, amelyekkel elkerülhetőek a múltban történtekhez hasonló átcsoportosítások, amelyek végzetesek lehetnek az EGAA szakpolitikai célkitűzéseinek megvalósítására nézve;
Welcomes the fact that following repeated requests from Parliament, the 2012 budget shows payment appropriations of EUR 50 000 000 on the EGF budget line 04 05 01; recalls that the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines and, therefore, it deserves a dedicated allocation, which will avoid there being transfers from other budget lines, as happened in the past, which could be detrimental to the achievement of the policy objectives of the EGF;
9. utasítja elnökét, hogy a Tanács elnökével együtt írja alá e határozatot, és gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételéről;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról (Spanyolország „EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings” referenciaszámú kérelme)
on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/006 ES/Comunidad Valenciana Construction of buildings from Spain)
A Bizottság ezért 1 642 030 EUR rendelkezésre bocsátására tesz javaslatot.
The Commission, therefore, proposes to mobilise an amount of EUR 1 642 030.
(5) Az EGAA-t tehát igénybe kell venni a Spanyolország által benyújtott kérelem alapján történő pénzügyi hozzájárulás folyósítása érdekében,
(5) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Spain,
Az Európai Unió 2012. évi általános költségvetésének keretein belül igénybe kell venni az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapot, hogy a 1 642 030 EUR összeg kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokban rendelkezésre álljon.
For the general budget of the European Union for the financial year 2012, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 1 642 030 in commitment and payment appropriations.
2012. február 15-én a Bizottság az EGAA Spanyolország által történő igénybevételéről szóló határozatra irányuló új javaslatot fogadott el azon munkavállalók ismételt munkaerő-piaci beilleszkedésének támogatása érdekében, akik a pénzügyi és gazdasági világválság következtében veszítették el munkahelyüket.
On 15 February 2012 the Commission adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF in favour of Spain in order to support the reintegration in the labour market of workers made redundant due to the global financial and economic crisis.
Ez a 2012. évi költségvetés keretében vizsgálandó első kérelem, és az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapból összesen 1 642 030 EUR igénybevételére irányul Spanyolország javára.
This is the first application to be examined under the 2012 budget and refers to the mobilisation of a total amount of EUR 1.642.030 from the EGF for Spain.
Az 1138 elbocsátásból 747-et az 1927/2006/EK rendelet 2. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdése alapján vettek számításba.
Of these 1138 redundancies, 747 were calculated in accordance with the second indent of the second paragraph of Article 2 of Regulation (EC) No 1927/2006.
További 391 elbocsátást az említett bekezdés harmadik francia bekezdése alapján vettek számításba.
A further 391 redundancies were calculated in accordance with the third indent of the same paragraph.
A Bizottság megkapta a 2. cikk (2) bekezdésének harmadik francia bekezdésében előírt megerősítést arról, hogy ez az érintett elbocsátások valós száma.
The Commission has received the confirmation required under the third indent of the second paragraph of Article 2(2) that this is the actual number of redundancies effected.
A kérelmet 2011. július 1-jén nyújtották be a Bizottságnak, és 2011. november 25-ig további információkkal egészítették ki.
The application was presented to the Commission on 1 July 2011 and supplemented by additional information up to 25 November 2011.
A Bizottság megállapította, hogy a kérelem az 1927/2006/EK rendelet 2. cikkének b) pontja szerint eleget tesz az EGAA igénybevételéhez szükséges feltételeknek, és benyújtása e rendelet 5. cikkében említett 10 hetes határidőn belül megtörtént.
Comission concluded that the application meets the conditions for deploying the EGF as set out in Article 2(b) of Regulation (EC) No 1927/2006, and was submitted within the deadline of 10 weeks referred to in Article 5 of that Regulation.
A Bizottság egyik értékelési kritériuma az elbocsátások és a világkereskedelemben bekövetkezett fő strukturális változások, illetve a pénzügyi válság közötti összefüggés vizsgálata volt.
One of the criteria for Commission's assessment was the evaluation of the link between the redundancies and major structural changes in world trade patterns or the financial crisis.
A spanyol hatóságok e tekintetben azzal érvelnek, hogy a válság az építőipari ágazatot súlyosan érintette.
In this respect, the Spanish authorities argue that the construction sector has been severely affected by the crisis.
Az építőiparnak és magánszemélyeknek adott hitelek drámai mértékben csökkentek, és a fogyasztók megrendült bizalma, illetve a pénzhiány miatt csökkent a kereslet az új építésű lakások iránt.
Loans to the construction sector and to individuals have been drastically reduced and the demand for new houses decreased due to declining consumer confidence and the lack of cash.
A Bizottság gazdasági fellendülési tervében elismerte, hogy az Európai Unión belül az építőiparban a válság következtében a kereslet zuhanása tapasztalható.
The Commission recognised in its Economic Recovery Plan that the construction industry in the EU had seen demand plummet as a result of the crisis.
A rendelkezésre álló adatok megerősítik, hogy az építőipar a 27 tagú EU-ban, az előző év azonos időszakával összehasonlítva nyolc egymást követő negyedévben (2009 1. negyedévétől 2010 4. negyedévéig) jelentős mértékű visszaesést mutat, ami elsősorban a lakossági ágazatot érintő magánberuházások csökkenésének tudható be.
Available data confirms the significant downturn in the construction sector, which fell in the EU-27 for eight consecutive quarters (Q1/2009 to Q4/2010) compared with the same period of the previous year, mainly due to the decrease in private investment in the residential sector.
A spanyol hatóságok azzal érvelnek, hogy az építőipar teljesítménye 2009-ben Spanyolországban ugyanazt a negatív tendenciát követte, mint az EU-27 átlaga.
The Spanish authorities argue that in 2009 construction output in Spain followed the same negative trend as the EU-27 average.
Azonban 2010-ben és 2011 első negyedévében a spanyol építőipari ágazat állapota tovább súlyosbodott.
However, in 2010 and the first quarter of 2011 the downturn in the Spanish construction sector was further exacerbated.
Egyéb mutatók, mint pl. az építési engedélyek száma vagy a megkezdett építkezések száma további bizonyítékul szolgálnak arra, hogy Spanyolországban csökkent a (ház)építések iránti kereslet.
Other indicators, such the number of building permits or the number of buildings started, give further evidence of the decline in demand for buildings (houses) in Spain.
A Spanyolországban kiadott építési engedélyek száma 2007-hez, a válság előtti évhez képest 2009-ben 75,6%-kal, 2010-ben 82,8%-kal csökkent.
The number of building permits granted in Spain decreased by 75,6 % in 2009 and 82,8 % in 2010 compared with 2007, the last pre-crisis year.
A megkezdett építkezések száma 2008-hoz képest 52,2%-kal, 2007-hez képest pedig 76,7%-kal esett vissza 2009-ben.
The number of buildings started decreased by 52,2 % in 2009 compared with 2008 and by 76,7 % compared with 2007.
Emellett a spanyol hatóságok szerint a pénzügyi és gazdasági válság, valamint az ágazatra gyakorolt hatása nem volt előre látható.
Furthermore, according to the Spanish authorities, the financial and economic crisis and its impact on the sector could not have been foreseen.
Spanyolország a Bizottsághoz benyújtott kérelmében megjegyzi, hogy 2010-ben Comunidad Valenciana régióban a munkanélküliségi ráta 2009-hez viszonyítva 12,2%-kal, a válság előtti évhez, 2007-hez viszonyítva 309%-kal nőtt.
Spain in its application submitted to Commission observes that unemployment in Comunidad Valenciana increased in 2010 by 12,2 % compared to 2009 and by 309 % compared to the pre-crisis year 2007.
2010-ben az építési ágazatból elbocsátott munkavállalók a régióbeli elbocsátások 28,18%-át tették ki, míg 2007-ben csak 6,3%-át.
In 2010, workers laid off in the construction sector accounted for 28,18 % of total layoffs in the region, while in 2007 they only accounted for 6,3 %.