natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az, hogy mit jelent az élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásra vonatkozó jog, kiderül a megfelelő rendelkezések tartalmából.
What 'food information law' means is apparent from the content of the respective provisions.
Ezért a 2. cikk (2) bekezdésének b) pontját törölni kell.
Article 2(2)(b) should therefore be deleted.
(c) „élelmiszerekre vonatkozó kötelező információ”: a közösségi jogszabályok által előírt adatok, amelyeket a végső fogyasztó számára meg kell adni;
( c) ‘mandatory food information’ means the particulars that are required to be provided to the final consumer by Community legislation;
A meghatározás csupán azt mondja ki, hogy a kötelező információ olyan információ, amit a jogszabály ír elő (pleonazmus).
The definition merely indicates that mandatory information is information which is laid down by law (a pleonasm).
Ezért a 2. cikk (2) bekezdésének c) pontját törölni kell.
Article 2(2)(c) should therefore be deleted.
(d) „közétkeztetésben működő gazdasági szereplők”: minden olyan létesítmény (beleértve a járműveket, illetve a helyhez kötött vagy mozgó árusítóhelyeket), mint például éttermek, étkezdék, iskolák és kórházak , ahol az üzletvitel keretében a végső fogyasztónak történő átadás céljából élelmiszereket készítenek, amelyek további elkészítés nélkül fogyasztásra készek ;
(d) ‘mass caterers’ means any establishment (including a vehicle or a fixed or mobile stall), such as restaurants, canteens, schools and hospitals, where, in the course of a business, food is prepared for delivery to the final consumer and is ready for consumption without further preparation ;
(d)„közétkeztetésben működő gazdasági szereplők”: minden olyan létesítmény (beleértve az automatákat, járműveket, illetve a helyhez kötött vagy mozgó árusítóhelyeket), mint például éttermek, étkezdék, iskolák és kórházak vagy kihelyezett vendéglátás, amelyekben az üzletvitel keretében a végső fogyasztónak történő átadás céljából olyan élelmiszereket készítenek, amelyeket a végső fogyasztó által történő közvetlen elfogyasztásra szántak ;
(d) ’mass caterers’ means any establishment (including vending machines, a vehicle or a fixed or mobile stall), such as restaurants, canteens, schools , hospitals and catering enterprises, in which, in the course of a business, food is prepared which is intended for immediate consumption by the final consumer ;
Egyértelműsítés és szükséges kiegészítés: a kihelyezett vendéglással foglalkozó vállalkozások is a közétkeztetés résztvevői.
Clarification and necessary amplification: catering enterprises are also mass caterers.
(e) „előre csomagolt élelmiszer”: a végső fogyasztónak vagy közétkeztetésben működő gazdasági szereplőknek való bemutatásra szánt egyedi tétel, amely egy élelmiszerből és annak az értékesítésre való felkínálása előtti csomagolásából áll – függetlenül attól, hogy a csomagolásban az élelmiszer teljes egészében szerepel vagy csak részben –, oly módon, hogy a csomagolás olyan legyen, hogy a tartalmát ne lehessen megváltoztatni a csomagolás felnyitása vagy módosítása nélkül;
(e) ‘prepacked food’ means any single item for presentation as such to the final consumer and to mass caterers, consisting of a food and the packaging into which it was put before being offered for sale , whether such packaging encloses the food completely or only partially, but in any case in such a way that the contents cannot be altered without opening or changing the packaging;
(e)„előre csomagolt élelmiszer”: a végső fogyasztónak vagy közétkeztetésben működő gazdasági szereplőknek való bemutatásra szánt egyedi tétel, amely egy csomagolt élelmiszerből áll – függetlenül attól, hogy a csomagolás teljesen körülveszi az élelmiszert vagy csak részben –, oly módon, hogy a csomagolás olyan legyen, hogy a tartalmát ne lehessen megváltoztatni a csomagolás felnyitása vagy módosítása nélkül;
(e) ‘prepacked food’ means any single item for presentation as such to the final consumer and to mass caterers, consisting of a food in packaging, whether such packaging encloses the food completely or only partially, but in any case in such a way that the contents cannot be altered without opening or changing the packaging;
2 cikk – 2 bekezdés – e a pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point e a (new)
(ea) „nem előrecsomagolt élelmiszer”: azon élelmiszerek, amelyeket a végső fogyasztónak csomagolás nélkül kínálnak, és csak az értékesítés időpontjában csomagolnak be a végső fogyasztó számára, valamint azok az élelmiszerek és friss készítmények, amelyeket az értékesítés helyén és napján csomagolnak előre közvetlen értékesítés céljából;
( ea) ‘non-prepacked food’ means food which is offered for sale to the final consumer without packaging and is packaged, if at all, only at the time of sale to the final consumer and food and fresh products which are prepacked at the place on the day of sale for immediate sale
Az üzletekben rendszerint előrecsomagolva is kínálnak élelmiszert a kiszolgálószemélyzettel működő pultok közelében, hogy a fogyasztók számára elkerülhető legyen a hosszú várakozási idő a pultnál.
In shops, food is also offered for sale prepacked and as a rule in proximity to counters manned by sales staff in order to avoid long waiting times for customers at the counter.
A fogyasztók egyéni kívánságainak megfelelően becsomagolt élelmiszerekhez hasonlóan, az előrecsomagolt termékek esetében is gyakorlatilag lehetetlen kötelezően előírt információkat biztosítani, mivel a termékek igen sokfélék, kézzel készülnek és az értékesítésre kínált termékek köre napról napra változik.
As in the case of foods packaged in accordance with the individual wishes of customers, it is in practice impossible to provide the same information as is mandatory for prepacked products, on account of the diversity of the products which may be sold and because they are produced manually and the range of products on sale differs from day to day.
Az értékesítés helyén történő csomagolásra vonatkozó korlátozások nem egyértelműek.
Limitation to packaging at the point of sale is not clear enough.
A terméket eladásra számos helyen kínáló kisüzemek gyakran az értékesítés napján csomagolják előre a termékeket központi előállítóhelyükön, mielőtt az értékesítés helyére szállítanák azokat.
In craft enterprises with several points of sale the products often will be packaged in its central production site at the date of sale before being distributed to its points of sale.
Hollandiában a hatóságok például hozzájárultak ahhoz, hogy egyenértékűnek tekintsék a „naponta friss” és a „nem előrecsomagolt” jelölést.
E.g. in the Netherlands, the authorities agreed to assimilate "daily fresh" with “non-pre packed”.
(f) „összetevő”: minden anyag, beleértve az élelmiszer-adalékanyagokat és élelmiszer-ipari enzimeket is, vagy komplex összetevő, amelyet élelmiszer előállításánál vagy elkészítésénél használnak fel, és a késztermékben még jelen van , akár módosult formában is; a maradékanyagok nem tekinthetők összetevőnek;
(f) ‘ingredient’ means any substance, including food additives and food enzymes, and any constituent of a compound ingredient, used in the manufacture or preparation of a food and still present in the finished product, even if in an altered form residues shall not be considered as ingredients ;
(f) „összetevő”: minden anyag, beleértve az élelmiszer-adalékanyagokat és élelmiszer-ipari enzimeket is, vagy komplex összetevő, amelyet élelmiszer előállításánál vagy elkészítésénél használnak fel, és amelyet a késztermék tartalmaz , akár módosult formában is;
(f) ‘ingredient’ means any substance, including food additives and food enzymes, and any ingredient of a compound ingredient, used in the manufacture or preparation of a food and contained in the finished product, even if in an altered form;
Az összetevő fogalommeghatározásának módosítása nemkívánatos hatásokkal járna azokra a közösségi jogszabályokra, amelyek az összetevő fogalommeghatározására hivatkoznak (pl. az 1829/2003/EK rendelet).
A change to the definition of 'ingredient' would have undesirable effects on Community legislation which makes reference to this definition (e.g. Regulation (EC) No 1829/2003).
A maradékanyagok fogalmát törölni kell ebből a meghatározásból az élelmiszerjog általános elveiről szóló, 178/2002 rendelettel való összhang biztosítása érdekében.
The concept of residues should be deleted from this definition to bring it into line with Regulation No 178/2002, laying down the general requirements of food law.
Az említett rendelet 2. cikkében szereplő meghatározás kimondja, hogy nem minősülnek élelmiszernek a „szermaradványok és szennyezések”.
The definition given in Article 2 of that Regulation stipulates that food does not include ‘residues and contaminants’.
(g) „eredet helye”: az a hely, amelyet az élelmiszer eredeteként feltüntetnek, és amely nem a 2913/92/EGK tanácsi rendelet 23–26. cikkével összhangban meghatározott származási ország ;
(g) ‘place of provenance’ means any place where a food is indicated to come from, and that is not the 'country of origin' as determined in accordance with Articles 23 to 26 of Council Regulation (EEC) No 2913/92;
(g) „eredet helye”: az a hely, ország vagy régió, ahol a mezőgazdasági termékek vagy összetevők teljes egészében létrejöttek, illetve azokat teljes egészében előállították a 2913/92/EGK tanácsi rendelet 23. cikkének (2) bekezdésével összhangban;
(g) ‘place of provenance’ means the place , country or region where the products or agricultural ingredients are wholly obtained, in accordance with Article 23 (2) of Council Regulation (EEC) No 2913/92;
Az eredet helyének fogalmát pontosan meg kell határozni.
The term 'place of provenance' should be correctly defined.
A 2913/92/EGK tanácsi rendelet 23. cikkének (2) bekezdése az előadó szerint tökéletes meghatározást kínál.
Article 23(2) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 offers what the rapporteur regards as a perfect definition.
Az egy adott helyen előállított vagy létrejött kifejezés az ott termelt növényi termékeket és az ott született és felnevelt élő állatokat jelenti.
In particular, the phrase 'place where the products or agricultural ingredients are wholly obtained' is understood to refer to the plants harvested and the animals born and reared there.
Az előadó véleménye szerint a feldolgozás helye semmiképpen nem tekinthető az eredet helyének.
The rapporteur is adamant that a place where a food is processed cannot be regarded as a place of provenance.
(j) „címkézés”: bármilyen szöveg, védjegy, márkanév, ábra és jelzés, amely egy élelmiszerre vonatkozik, és amelyet az élelmiszert kísérő vagy arra vonatkozó csomagoláson, dokumentumban, megjegyzésben, címkén, gyűrűn vagy galléron helyeznek el;
(j) ‘labelling’ means any words, particulars, trade marks, brand name, pictorial matter or symbol relating to a food and placed on any packaging, document, notice, label, ring or collar accompanying or referring to such food;
A módosítás a magyar nyelvű változatot nem érinti.
Does not apply to English text.
2 cikk – 2 bekezdés – k pont
Article 2 – paragraph 2 – point k
(k) „látómező”: a csomagolás összes olyan felülete, amely egyetlen nézőpontból olvasható, ami lehetővé teszi a gyors és egyszerű hozzáférést a címkén szereplő információhoz , mivel a fogyasztók anélkül olvashatják el ezt az információt, hogy a csomagolást oda-vissza kellene forgatniuk ;
(k) ‘field of vision’ means all the surfaces of a package that can be read from a single viewing point, permitting rapid and easy access to labelling information by allowing consumers to read this information without needing to turn the package back and forth ;
(k) „látómező”: a csomagolás összes olyan felülete, amely egyetlen nézőpontból olvasható, ami lehetővé teszi a gyors és egyszerű hozzáférést a címkén szereplő információhoz;
(k) ‘field of vision’ means all the surfaces of a package that can be read from a single viewing point, permitting rapid and easy access to labelling information;
Nyelvi szempontból történő javítás.
Linguistic improvement.
2 cikk – 2 bekezdés – k a pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point k a (new)
(ka) „olvashatóság”: többek között írás, nyomtatás, dombornyomás, jelzés, gravírozás vagy pecsételés, ami a szokásos látóképességgel rendelkező fogyasztó számára lehetővé teszi, hogy az olyan szövegeket, mint például az élelmiszerek címkézései és jelzései, optikai segédeszközök nélkül elolvashassa; az olvashatóság a betűmérettől, a betűtípustól, a betűvonal-vastagságtól, a szó-, betű-, és sorköz méretétől, a betűvastagság és -nagyság arányától, valamint a betűk és a háttér közötti kontraszttól függ.
(ka) 'legibility' means texts inter alia written, printed, embossed, marked, engraved or stamped in such a way that a normally-sighted consumer can understand the substance of food labels without using optical aids; legibility is contingent on the font size, the typeface, the stroke width, the spacing between letters, words and lines, the width-height ratio of the letters and the degree of contrast between the print and the background.
Ez a definíció azért szükséges, mivel a betűnagyság önmagában nem garantálja egy szöveg olvashatóságát.
This definition is required since font size alone does not guarantee the legibility of a text.
(l) „jogszerű név”: egy élelmiszernek a rá alkalmazandó közösségi rendelkezésekben előírt neve, vagy ilyen közösségi rendelkezések hiányában az abban a tagállamban alkalmazandó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekben előírt név, amelyben az élelmiszert a végső fogyasztónak vagy közétkeztetésben működő gazdasági szereplőknek értékesítik;
( l) ‘legal name’ means the name of a food prescribed in the Community provisions applicable to it or, in the absence of such Community provisions, the name provided for in the laws, regulations and administrative provisions applicable in the Member State in which the food is sold to the final consumer or to mass caterers;
Meg kell tartani a 2000/13/EK címkézési irányelvben szereplő terminológiát.
The terminology used in the Labelling Directive (2000/13/EC) should be retained.
2 cikk – 2 bekezdés – m pont
Article 2 - paragraph 2 - point m
(m) „szokásos név”: az értékesítés helye szerinti tagállamban az élelmiszer neveként a fogyasztók számára további magyarázat szükségessége nélkül elfogadott név;
(m) ‘customary name’ means a name which is accepted as the name of the food without it needing further explanation by consumers in the Member State in which it is sold;
(m) „szokásos név”: az értékesítés helye szerinti tagállamban az élelmiszer neveként a fogyasztók számára további magyarázat szükségessége nélkül érthető név;
(m) 'customary name' means a name which is understood as the name of the food without it needing further explanation by consumers in the Member State in which it is sold;
Nem az elfogadottságról, hanem az érthetőségről van szó.
What is important here is understanding, not acceptance.
2 cikk – 2 bekezdés – o pont
Article 2 – paragraph 2 – point o
(o)„elsődleges összetevő(k)”: valamely élelmiszer lényeges vagy jellegzetes összetevője vagy összetevői;
( o)‘primary ingredient(s)’ means the significant and/or characterising ingredients of a food;
Elutasításra került a Bizottság azon kísérlete, hogy kiegészítse az eredetre vonatkozó címkézés jelenlegi rendelkezést.
The Commission’s attempt to add on to the existing provision on origin labelling is rejected.
Ennélfogva nincs szükség az elsődleges, lényeges és jellegzetes összetevők fogalmának meghatározására, amely fogalmakat mindeddig nem használták az élelmiszerekre vonatkozó szabályozásban.
There is therefore no need to have definitions of primary, significant and characterising food ingredients hitherto not used in the context of food law.
Mivel mindig is az egyszerűsítést javasoltuk, a nyilvánvaló előnyök híján ellenezzük újabb és újabb kifejezések és fogalmak létrehozását.
As we have constantly advocated simplification, we oppose the creation of ever-new terms and concepts without apparent benefit.
Ezek a kritériumok a gyakorlatban nem alkalmazhatók.
These criteria are impractical.
Félrevezető módon nincsenek összhangban az összetevők mennyiségének jelöléséről szóló irányelv szerinti fogalommeghatározásokkal.
They are confusingly inconsistent with QUID definitions.
Az 50%-os szint nem minden élelmiszer tekintetében bír ugyanakkora gyakorlati jelentőséggel.
A 50% level does not have the same practical significance for all foods.
2 cikk – 2 bekezdés – p pont
Article 2 – paragraph 2 – point p
(p) „lényeges összetevő”:valamely élelmiszer olyan összetevője, amely az adott élelmiszer több mint 50 %-át teszi ki;
( p) ‘significant ingredient(s)’ means the ingredient of a food that represents more than 50% of this food;
2 cikk – 2 bekezdés – q pont
Article 2 – paragraph 2 – point q
(q) „jellegzetes összetevő”: valamely élelmiszer bármely olyan összetevője, amelyet a fogyasztó rendszerint az adott élelmiszer nevével azonosít, és amely esetében legtöbbször mennyiségi jelzés szükséges;
( q) ‘characterising ingredient(s)’ means any ingredient of a food which is usually associated with the name of the food by the consumer and for which in most cases a quantitative indication is required;
2 cikk – 2 bekezdés – r pont
Article 2 – paragraph 2 – point r
(r) „alapvető követelmények”: azok a követelmények, amelyekkel a fogyasztóvédelem és az élelmiszerekre vonatkozó információ szintjét egy adott kérdés tekintetében meghatározzák, és amelyeket a 44. cikkben említett nemzeti rendszerek kialakítását lehetővé tevő közösségi jogi aktus állapít meg;
(r) ‘essential requirements’ means the requirements whereby the level of consumer protection and food information is determined with respect to a given issue and which are laid down in a Community act which allows for the development of national schemes referred to in Article 44 ;
(r) „alapvető követelmények”: azok a követelmények, amelyekkel a fogyasztóvédelem és az élelmiszerekre vonatkozó információ szintjét egy adott kérdés tekintetében meghatározzák, és amelyeket egy uniós jogi aktus állapít meg;
(r) 'essential requirements' means the requirements whereby the level of consumer protection and food information is determined with respect to a given issue and which are laid down in a Union act;
2 cikk – 2 bekezdés – s pont
Article 2 – paragraph 2 – point s
(s) „az élelmiszer minőségmegőrzési időtartama”: az az idő, ameddig az élelmiszer megfelelő tárolás mellett megőrzi sajátos tulajdonságait;
(s) ‘date of minimum durability of a food’ means the date until which the food retains its specific properties when properly stored;
(s) „az élelmiszer minőségmegőrzési időtartama”: az az idő, ameddig az élelmiszer a javasolt, illetve a csomagoláson feltüntetett speciális tárolás mellett megőrzi sajátos tulajdonságait;
(s) ‘date of minimum durability of a food’ means the date until which the food retains its specific properties when stored as indicated or stored in accordance with specific instructions given on the package ;
Néhány élelmiszer olyan speciális tárolási feltételeket – például hűtést – követel meg, amelyeket az élelmiszer csomagolásán kell megadni.
Some foodstuffs have special storage requirements, e.g. storage in a cool place, which must be indicated on the package.
A minőségmegőrzési időtartamot a feltüntetett tárolási feltételekkel összhangban kell értelmezni.
The date of minimum durability should be taken together with the indicated storage conditions.
Az élelmiszeripari vállalatok felelőssége, hogy a minőségmegőrzési időtartamot a tárolási feltételekkel együtt határozzák meg és tüntessék fel.
It is the food business operator's responsibility to determine and indicate the date of minimum durability in conjunction with the storage conditions.
Ezenfelül ugyanezen a helyen a fogyaszthatósági időt is fel kellene tüntetni.
In addition, the 'use by' date should also be indicated in the same location.
2 cikk – 2 bekezdés – s a pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point s a (new)
(sa) „élelmiszer fogyaszthatósági ideje”: azon időpont, ameddig egy élelmiszer fogyasztható.
( sa) ‘use - by date' means the date by which a food must be consumed.
Ezen időpontot követően az élelmiszer nem adható át a fogyasztók részére és nem lehet tovább feldolgozni.
After that date, the food may no longer be delivered to consumers or further processed.
Üdvözlendő, hogy Sommer előadó bevezette a „fogyaszthatósági idő“ fogalmának meghatározását.
The introduction of a definition of ‘use by date’ by rapporteur Sommer is to be welcomed.
A meghatározás azonban kiegészítésre szorul: a fogyasztóknak való átadás tiltását a további feldolgozásra vonatkozó tiltással kell kiegészíteni.
However, this definition should be supplemented: the ban on delivering such food to consumers should be extended to include further processing.
A fogyaszthatósági idő lejárta után az élelmiszert nem lehet rendeltetésének megfelelően felhasználni.
Once the use by date has passed, it may no longer be used as food.
A további feldolgozás tiltásával megakadályozzuk a „romlott hús“ forgalmazását.
A ban on further processing would prevent a trade in old meat.
2 cikk – 2 bekezdés – s b pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point s b (new)
(sb) „gyártás időpontja”: a termék gyártásának és esetleges csomagolásának és lefagyasztásának időpontja.
( sb) 'date of manufacture' means the date on which products were produced and possibly packed and deep - frozen.
A 25. cikk miatt szükséges fogalommeghatározás.
Definition necessitated by Article 25.
2 cikk – 2 bekezdés – ta pont (új)
Article 2 – paragraph 2 – point t a (new)
(ta) „élelmiszer-utánzat“: olyan élelmiszer, amely más élelmiszer benyomását kelti, és amelyben az egyik rendszerint használt összetevőt részben vagy teljesen másikkal helyettesítik.
(ta) ‘Food imitation’ means food that gives the impression of being another food in which an ingredient usually used is wholly or partly mixed with or replaced by another.
A fogyasztók elvárásait megtéveszti a rendszerint felhasznált összetevők helyett olcsóbb helyettesítő anyagokat tartalmazó élelmiszer-utánzatok egyre gyakoribb használata.
Consumers are misled by the increasing use of food imitations in which the usual ingredients are replaced by cheaper substitutes.
E rendelet alkalmazásában az élelmiszer származási országa az élelmiszer származását jelenti a 2913/92/EGK tanácsi rendelet 23–26. cikkével összhangban.
For the purposes of this Regulation the country of origin of a food shall refer to the origin of a food as determined in accordance with Articles 23 to 26 of Council Regulation (EEC) No 2913/92.
A tagállamok vonatkozásában a származási ország mindig a megfelelő tagállamra utal.
With regard to Member States, the country of origin shall always refer to the respective Member State .
A származási ország meghatározása tekintetében a bizottsági javaslat (3) bekezdése a Közösségi Vámkódexre hivatkozik.
For the definition of the country of origin, paragraph 3 of the Commission proposal refers to the Community Customs Code.
A Közösségi Vámkódex szerint azonban a származási hely jelölése lehet „EU” VAGY egy tagállam.
However, according to the Community Customs Code, the origin can be "EU" OR a Member State.
Ennélfogva fontos tisztázni, hogy az EU-ból származó élelmiszerek esetében a származási ország mindig az adott tagállamra utal, nem az EU egészére.
It is therefore important to clarify that, for foods originating in the EU, the country of origin always refers to the Member State, not to the EU as a whole.
2 cikk – 3 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 2 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
A hús és a húst tartalmazó élelmiszerek esetében származási országnak azt az országot kell tekinteni, ahol az állat született, élete legnagyobb részében nevelték és levágták.
For meat and foods containing meat, the country of origin shall be defined as the country in which the animal was born, reared for most of its life, and slaughtered.
Ha ezek különböznek, a „származási országra” való hivatkozáskor mindhárom helyet meg kell adni.
If different, all three places shall be given when reference is made to the 'country of origin'.
A felmérések szerint a fogyasztók számára igen fontos információ, hogy az állat hol született, nevelkedett, illetve hol vágták le.
Surveys have shown that information about the place where the animals were born, reared and slaughtered is of high importance for consumers.