natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ilyen intézkedéseket a kibocsátó állam az ezen irányelv értelmében esetlegesen európai védelmi határozat alapját képező valamely védelmi intézkedés elfogadásához vezető eljárás keretében írhat elő.
Such measures may be imposed in the issuing State in the framework of the procedure leading to the adoption of one of the protection measures which, according to this Directive, may be the basis for a European Protection Order.
(8a) Mivel a tagállamokban más-más (polgári, büntető- vagy közigazgatási) hatóságok rendelkeznek hatáskörrel a védelmi intézkedések elfogadására és végrehajtására, indokolt, hogy a tagállamok között ezen irányelv alapján kialakított együttműködési mechanizmus nagyon rugalmas legyen.
(8a) Since in the Member States different kind of authorities (civil, criminal or administrative) are competent to issue and enforce protection measures, it seems appropriate to provide a high degree of flexibility in the cooperation mechanism between the Member States under this Directive.
Ezért a végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának nem kell minden esetben ugyanazt a védelmi intézkedést meghoznia, mint amelyet a kibocsátó állam elfogadott, hanem bizonyos mértékben jogában áll elfogadni bármilyen intézkedést, amelyet a kibocsátó államban elfogadott és az európai védelmi határozatban ismertetett védelmi intézkedés fényében a nemzeti joga alapján, hasonló esetben a védett személy védelmének fenntartásához megfelelőnek és célszerűnek tart.
Therefore, the competent authority in the executing State does not in all cases have to take the same protection measure as adopted in the issuing State, but it has a degree of discretion to adopt any measure which it finds adequate and appropriate under its national law in a similar case in order to provide continued protection to the protected person in the light of the protection measure adopted in the issuing State and as described in the European protection order.
(8b) Az ezen irányelv által meghatározott kötelezettségek vagy tilalmak közé tartoznak többek között a védett és a veszélyeztető személy közötti személyes vagy távolról történő érintkezést korlátozó intézkedések, amelyek például szabályozhatják az ilyen érintkezés módját, vagy korlátozhatják a kommunikáció tartalmát.
(8b) The obligations or prohibitions to which this Directive applies include, among others, measures aimed at limiting personal or remote contacts between the protected person and the person causing danger, e.g. by imposing certain modalities of such contacts or imposing restrictions on the contents of communications.
(8c) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának tájékoztatnia kell a veszélyeztető személyt, a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságát és a védett személyt az európai védelmi határozat alapján hozott valamennyi intézkedésről.
(8c) The competent authority of the executing State should inform the person causing danger, the competent authority of the issuing State and the protected person of any measure taken on the basis of the European protection order.
A veszélyeztető személy értesítésekor kellőképpen figyelembe kell venni a védett személy azon érdekét, hogy a lakcímét, illetve az egyéb elérhetőségi adatait ne fedjék fel.
In the notification of the person causing danger due regard should be taken to the interest of the protected person of not having his/her address or other contact details disclosed.
Ezeket az adatokat nem szabad feltüntetni az értesítésben, feltéve, hogy a veszélyeztető személyre végrehajtási intézkedésként kirótt kötelezettség vagy tilalom nem foglalja magában a lakcímet vagy az egyéb elérhetőségi adatokat.
Such details should be excluded from the notification, provided that the address or other contact detail is not comprised in the obligation or prohibition imposed as an enforcement measure on the person causing danger.
(8d) Amennyiben a kibocsátó tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága visszavonta az európai védelmi határozatot, a végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának meg kell szüntetnie az európai védelmi határozat végrehajtása érdekében általa elfogadott intézkedések alkalmazását, de – önállóan, saját nemzeti jogával összhangban – természetesen elfogadhat a nemzeti joga alapján bármilyen védelmi intézkedést az érintett személy védelme érdekében.
(8d) When the competent authority in the issuing State has withdrawn the European protection order, the competent authority in the executing State should end the measures which it has adopted in order to enforce the European protection order, it being understood that the competent authority in the executing State may - autonomously, according to its national law - adopt any protection measure under its national law in order to protect the person concerned.
(9) Mivel ezen irányelv hatálya olyan esetekre terjed ki, amelyekben a védett személy utazik el másik tagállamba, ezen irányelv rendelkezéseinek végrehajtása a veszélyeztető személyre kirótt fő-, felfüggesztett, alternatív, feltételes vagy mellékbüntetések, illetve biztonsági intézkedések tekintetében nem ruházza fel hatáskörrel a végrehajtó államot, ha a veszélyeztető személy továbbra is a védelmi intézkedést kibocsátó államban tartózkodik.
(9) Given that this Directive deals with situations in which the protected person moves to another Member State, executing its provisions does not imply any transfer to the executing State of powers relating to principal, suspended, alternative, conditional or secondary penalties, or relating to security measures imposed on the person causing danger, if the latter continues to reside in the State that issued the protection measure.
(10) Adott esetben – a nemzeti jogszabályokkal és eljárásokkal összhangban – lehetővé kell tenni elektronikus eszközök használatát az ezen irányelv alkalmazásában elfogadott intézkedések gyakorlati megvalósítása céljából.
(10) Where appropriate, it should be possible to use electronic means with a view to putting into practice the measures adopted in application of this Directive, in accordance with national laws and procedures.
(10a) A védett személy védelmét biztosító hatóságok együttműködésének keretében a végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának értesítenie kell a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságát a végrehajtó államban az európai védelmi határozat végrehajtása érdekében elfogadott intézkedések bármilyen megsértéséről.
(10a) In the framework of cooperation among the authorities involved in ensuring the safeguard of the protected person, the competent authority of the executing State should communicate to the competent authority of the issuing State any breach of the measures adopted in the executing State with a view to executing the European protection order.
E tájékoztatásnak lehetővé kell tennie a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatósága számára, hogy azonnal dönthessen bármilyen szükséges válaszlépésről az államában a veszélyeztető személlyel szemben alkalmazott védelmi intézkedés tekintetében.
This communication should enable the competent authority of the issuing State to promptly decide on any appropriate reaction with respect to the protection measure imposed in its State on the person causing danger.
Ez a válaszlépés lehet adott esetben az eredetileg – például az előzetes letartóztatás alternatívájaként, vagy a büntetés feltételes felfüggesztéséből következően – elfogadott, szabadságelvonással nem járó intézkedések szabadságelvonással járó intézkedéssel való felváltása.
Such reaction may comprise, where appropriate, the imposition of a custodial measure in substitution of the non-custodial measure originally adopted, e.g. as alternative to preventive detention or as a consequence of conditional suspension of a penalty.
Természetesen ez a döntés – mivel nem egy új bűncselekménnyel kapcsolatos új büntetőjogi szankció kiszabását jelenti – nem akadályozza meg a végrehajtó államot abban, hogy adott esetben büntetőjogi vagy nem büntetőjogi szankciókat szabjon ki az európai védelmi határozat végrehajtása érdekében elfogadott intézkedések megsértésével kapcsolatban.
It is understood that such decision, since it does not consist in the imposition ex novo of a criminal sanction in relation to a new criminal offence, does not interfere with the possibility that the executing State may, where applicable, impose criminal or non-criminal sanctions in case of breach of the measures adopted in order to execute the European protection order.
(10b) Tekintve a tagállamok különböző jogi hagyományait, ha a végrehajtó államban nem áll rendelkezésre védelmi intézkedés az európai védelmi határozatban ismertetett tényálláshoz hasonló esetben, akkor a végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának jelentést kell tennie a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának az európai védelmi határozatban ismertetett védelmi intézkedés általa észlelt bármiféle megsértéséről.
(10b) Considering the different legal traditions of the Member States, where no protection measure would be available in the executing State in a case similar to the factual situation described in the European protection order, the competent authority of the executing State should report any breach of the protection measure described in the European protection order of which it is aware to the competent authority of the issuing State.
(10c) Ahhoz, hogy ezt az irányelvet minden egyes esetben zökkenőmentesen lehessen alkalmazni, a kibocsátó és a végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságainak hatáskörüket ezen irányelv rendelkezéseinek megfelelően kell gyakorolniuk, figyelembe véve a kétszeres büntetés tilalmának elvét.
(10c) In order to achieve the smooth application of this Directive in each particular case, the competent authorities of the issuing and the executing States should exercise their competencies in conformity with the provisions of this Directive, taking into account the principle of ne bis in idem.
(10d) A védett személy nem kötelezhető az európai védelmi határozat elismerésével kapcsolatos – a hasonló esetben nemzeti szinten felmerülőkhöz képest aránytalanul magas – költségek viselésére.
(10d) The protected person should not be required to sustain costs for the recognition of the European protection order which are disproportionate with respect to a similar national case.
Az irányelv végrehajtása során a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az európai védelmi határozat elismerését követően a védett személynek ne kelljen további nemzeti eljárásokat kezdeményeznie ahhoz, hogy a végrehajtó hatóság az európai védelmi határozat elismerésének közvetlen következményeként határozzon olyan intézkedés meghozataláról, amely a nemzeti jogszabályok alapján hasonló esetben a védett személy védelme érdekében alkalmazható lenne.
When implementing this Directive, Member States should ensure that, after recognition of the European protection order, the protected person should not be required to initiate further national proceedings to obtain from the executing authority, as a direct consequence of the recognition of the European protection order, the decision adopting any measure that would be available under its national law in a similar case in order to ensure the protection of the protected person.
(10e) Figyelembe véve az irányelv alapját képező kölcsönös elismerés elvét, a tagállamoknak e jogi eszköz alkalmazása során a lehető legnagyobb mértékben ösztönözniük kell a hatáskörrel rendelkező hatóságok közötti közvetlen kapcsolatfelvételt.
(10e) Bearing in mind the principle of mutual recognition on which this Directive is based, Member States should promote to the widest extent possible the direct contact between the competent authorities in the application of this instrument.
(10f) Az igazságszolgáltatás függetlenségének és az igazságszolgáltatási rendszerek Unió-szerte eltérő felépítésének sérelme nélkül a tagállamoknak mérlegelniük kell, hogy az európai védelmi határozat kibocsátására vagy elismerésére irányuló eljárásokban érintett bírók, ügyészek, rendőrök és igazságügyi alkalmazottak továbbképzéséért felelős személyek számára előírják a megfelelő képzések biztosítását az irányelv céljainak vonatkozásában.
(10f) Without prejudice to judicial independence and differences in the organisation of the judiciary across the Union, Member States should consider requesting those responsible for the training of judges, prosecutors, police and judicial staff involved in the procedures aiming at issuing or recognizing a European protection order to provide appropriate training with respect to the objectives of this Directive.
(10g) Az irányelv alkalmazásának értékelését megkönnyítendő, a tagállamoknak közölniük kell a Bizottsággal az európai védelmi határozattal kapcsolatos nemzeti eljárások alkalmazására vonatkozó lényeges adatokat, legalább a kérvényezett, kibocsátott és/vagy elismert európai védelmi határozatok számát.
(10g) In order to facilitate the evaluation of the application of this Directive, Member States should communicate to the European Commission relevant data related to the application of national procedures on the European protection order, at least on the number of European protection orders requested, issued and/or recognized.
E tekintetben egyéb típusú – például az érintett bűncselekmények típusaira vonatkozó – adatok is hasznosak lehetnének.
In this respect, other types of data, such as for example the types of crimes concerned, would also be useful.
(11) Mivel ezen irányelv célját, nevezetesen a veszélyben lévő személyek védelmét a tagállamok egyoldalúan nem tudják kielégítően megvalósítani, és ezért a szóban forgó helyzetek határokon átnyúló jellege, valamint az intézkedések léptéke és lehetséges hatásai miatt az uniós szinten jobban megvalósítható, az Unió intézkedéseket fogadhat el az EUSz 5. cikkének (3) bekezdésében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően.
(11) Since the objective of this Directive, namely to protect persons who are in danger, cannot be sufficiently achieved by the Member States acting unilaterally, given the cross‑border nature of the situations involved, and could instead, due to the scale and potential effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as referred to in Article 5(3) of the TEU.
(11a) Ezen irányelvnek elő kell segítenie a veszélyben lévő személyek védelmét, ezzel kiegészítve – de nem érintve – az e területen már érvényben lévő eszközöket, például a 2008/947/IB és a 2009/829/IB tanácsi kerethatározatot.
(11a) This Directive should contribute to the protection of persons who are in danger, thereby complementing but not affecting the instruments already in place in this field, such as Council Framework Decision 2008/947/JHA and Council Framework Decision 2009/829/JHA.
(11b) Ha egy védelmi intézkedéssel kapcsolatos határozat a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 2001/44/EK tanácsi rendelet
(11b) When a decision relating to a protection measure falls within the scope of Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
(11c) A tagállamoknak és a Bizottságnak adott esetben az európai védelmi határozattal kapcsolatos információkat is bele kell foglalniuk a bűncselekmények áldozatainak védelméről szóló, meglévő oktató és felvilágosító kampányokba.
(11c) Member States and the Commission should include information about the European protection order, where it is appropriate, in existing education and awareness-raising campaigns on the protection of victims of crime.
(11d) Az ezen irányelv végrehajtása során feldolgozott személyes adatokat a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló, 2008. november 27-i 2008/IB/977 tanácsi kerethatározatnak
(11d) Personal data processed when implementing this Framework Decision should be protected in accordance with Council Framework Decision 2008/977/JHA of 27 November 2008 on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
(11e) Ezen irányelvnek az EUSz 6. cikkével összhangban tiszteletben kell tartania az Európai Unió Alapjogi Chartája és az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény által biztosított alapvető jogokat.
(11e) This Directive should respect the fundamental rights, as guaranteed by the Charter on Fundamental Rights of the European Union and by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in conformity with Article 6 of the TEU;
(11f) Ezen irányelv alkalmazása során a tagállamok törekednek arra, hogy figyelembe vegyék a nőkkel szembeni megkülönböztetés minden formájának megszüntetéséről szóló egyezményben foglalt jogokat és elveket,
(11f) When implementing this Directive, Member States are encouraged to take into account the rights and principles enshrined in the Convention on the elimination of all forms of discrimination against women (CEDAW),
-1. cikk Célkitűzés
Article -1 Objective
2) „védelmi intézkedés”: a kibocsátó állam által, annak nemzeti jogával és eljárásaival összhangban elfogadott olyan határozat, amely a védett személy érdekében a veszélyeztető személyre a 4b. cikkben említett kötelezettségek vagy tilalmak közül egyet vagy többet kiró, azzal a céllal, hogy a védett személyt az életét, testi vagy lelki épségét, méltóságát, személyes szabadságát vagy nemi integritását esetlegesen veszélyeztető bűncselekményekkel szemben megóvja;
2) "Protection measure" means a decision adopted in the issuing State in accordance with its national law and procedures by which one or more of the obligations or prohibitions, referred to in Article 4b, are imposed on a person causing danger to the benefit of a protected person with a view to protecting the latter against a criminal act which may endanger his life, physical or psychological integrity, dignity, personal liberty or sexual integrity.
3) „védett személy”: azon természetes személy, aki a kibocsátó állam által hozott védelmi intézkedésből fakadó védelem tárgyát képezi;
3) "Protected person" means the natural person who is the object of the protection stemming from a protection measure adopted by the issuing State.
4) „veszélyeztető személy”: azon természetes személy, akire a 4b. cikkben említett kötelezettségek és tilalmak közül egyet vagy többet kiróttak;
4) "Person causing danger" means the natural person on whom one or more of the obligations or prohibitions, referred to in Article 4b , have been imposed.
5) „kibocsátó állam”: azon tagállam, amelyben az európai védelmi határozat alapját képező védelmi intézkedést ▌meghozták;
5) "Issuing State" means the Member State in which a protection measure has been ▌adopted, constituting the basis for issuing a European protection order.
6) „végrehajtó állam”: azon tagállam, amelynek az európai védelmi határozatot elismerés céljából továbbították;
6) "Executing State" means the Member State to which a European protection order has been forwarded with a view to its recognition.
7) „a felügyeletet gyakorló állam”: azon tagállam, amelynek a 2008/947/IB tanácsi kerethatározat 2. cikkében meghatározott ítéletet vagy a 2009/829/IB tanácsi kerethatározat 4. cikkében meghatározott, felügyeleti intézkedéseket elrendelő határozatot továbbították.
7) "State of supervision" means the Member State to which a judgment, as defined in Article 2 of Council Framework Decision 2008/947/JHA, or a decision on supervision measures, as defined in Article 4 of Framework Decision 2009/829/JHA, has been transferred.
4. cikkA hatáskörrel rendelkező hatóságok kijelölése
Article 4Designation of competent authorities
Minden tagállam tájékoztatja a Bizottságot arról, hogy a nemzeti joga szerint mely igazságügyi vagy annak megfelelő hatóság vagy hatóságok rendelkeznek hatáskörrel az európai védelmi határozat kibocsátására és annak ezen irányelv szerinti elismerésére, ha az adott tagállam a kibocsátó, illetve a végrehajtó állam.
Each Member State shall inform the Commission which judicial or equivalent authority or authorities are competent under its national law to issue a European protection order and to recognise such an order, in accordance with this Directive, when that Member State is the issuing State or the executing State.
A Bizottság a részére eljuttatott tájékoztatást valamennyi tagállam ▌rendelkezésére bocsátja.
The Commission shall make the information received available to all Member States.
A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot az (1) bekezdésben említett adatokkal kapcsolatos valamennyi változásról.
Member States shall inform the Commission on any change related to the information referred to in paragraph 1 .
4a. cikk A központi hatóság részvétele
Article 4a Recourse to a central authority
Minden tagállam kijelölhet egy vagy – ha a jogrendszere úgy rendelkezik – több központi hatóságot a hatáskörrel rendelkező hatóságainak segítése céljából.
Each Member State may designate a central authority or, where its legal system so provides, more than one central authority to assist its competent authorities.
A tagállam, ha ez igazságszolgáltatási rendszerének felépítése következtében szükséges, központi hatóságát (hatóságait) bízhatja meg az európai védelmi határozatok hatósági továbbításával és fogadásával, továbbá az ezekkel kapcsolatos minden egyéb hivatalos levelezéssel.
A Member State may, if it is necessary as a result of the organisation of its internal judicial system, make its central authority( ies) responsible for the administrative transmission and reception of any European protection order, as well as for all other official correspondence relating thereto.
Következésképpen szükség esetén a hatáskörrel rendelkező hatóságok közötti minden érintkezés, konzultáció, információcsere, vizsgálat és értesítés lefolytatható az érintett tagállam központi hatóságának (hatóságainak) segítségével.
As a consequence, all communications, consultations, exchanges of information, enquiries and notifications between competent authorities may be dealt with, where appropriate, with the assistance of the central authority( ies) of the Member State concerned.
Azon tagállamok, amelyek élni kívánnak az e cikkben biztosított lehetőségekkel, eljuttatják a Bizottsághoz az általuk kijelölt központi hatóságra vagy központi hatóságokra vonatkozó információkat.
Member States wishing to make use of the possibilities referred to in this Article shall communicate to the Commission information relating to the designated central authority or central authorities.
Ez a nyilatkozat a kibocsátó tagállam minden hatóságára nézve kötelező.
These indications shall be binding upon all the authorities of the issuing Member State .
4b. cikk A nemzeti jog szerinti védelmi intézkedés meglétének feltétele
Article 4b Condition of existence of a protection measure under national law
Európai védelmi határozat csak azon esetekben adható ki, amikor a kibocsátó állam korábban olyan védelmi intézkedést fogadott el, amely a veszélyeztető személyre az alábbi kötelezettségek és tilalmak közül egyet vagy többet kirótt:
A European protection order may only be issued when a protection measure has been previously ordered in the issuing State, imposing on the person causing danger one or more of the following obligations or prohibitions:
(a) tilalom arra vonatkozóan, hogy az érintett személy belépjen bizonyos helyekre, helységekbe vagy meghatározott területekre, ahol a védett személy tartózkodik, vagy amelyeket látogat;
(a) a prohibition from entering certain localities, places or defined areas where the protected person resides or that he visits;
(b) a védett személlyel való, bármilyen formában történő érintkezés tilalma vagy szabályozása, beleértve a telefonon, elektronikus vagy hagyományos levélben, telefaxon vagy egyéb eszközök révén történő érintkezést is; or
(b) a prohibition or regulation of contact, in any form, with the protected person, including by phone, electronic or ordinary mail, fax or any other means; or
(c) tilalom vagy szabályozás arra vonatkozóan, hogy az érintett személy egy előre meghatározott távolságnál jobban megközelítse a védett személyt.
(c) a prohibition or regulation on approaching the protected person closer than a prescribed distance.