natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság prioritásként javasolja az alapítvány földrajzi tevékenységi területének naprakésszé tételét az előcsatlakozási eszköz és az európai szomszédsági és partnerségi eszköz vonatkozásában.
The Commission proposes to update the ETF’s geographical scope principally by reference to the Instrument for Pre-Accession (IPA) and to the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI).
Az előadó támogatja e feladatot.
Your rapporteur supports this aim.
Az előadónak ugyanakkor meggyőződése, hogy az Európai Képzési Alapítványnak az EU valamennyi partnerországában fel kell tudnia lépni, beleértve azokat az országokat is, amelyek kívül esnek a szomszédsági politika vagy az előcsatlakozási programok keretén, úgymint az afrikai, karibi és csendes-óceáni országok (AKCS) vagy a latin-amerikai országok.
However, your rapporteur is convinced that the European Training Foundation should be able to operate in all the EU's partner countries, including those outside the framework of the Neighbourhood Policy and the pre-accession programmes, such as the countries of Africa, the Caribbean and the Pacific (ACP) or Latin America.
A cukorpiac közös szervezésének reformja által érintett országok szakképzési politikájának adott támogatás példa az EKA használatának lehetőségeire.
Support for training policies in countries affected by the reform of the COM in sugar is one instance of a potential use for the ETF.
Ezek az országok valójában kénytelenek voltak ipari tevékenységükben egy mélyreható reformot végrehajtani, sőt, a tevékenységeiket diverzifikálni.
These countries have been forced to make drastic reforms to, and in some cases diversify, their industrial activities.
Ez a változás tette szükségessé a humán erőforrások alkalmazkodását, amelyhez az EKA hasznos módon hozzájárulhatott volna.
This has given rise to a need for human resources adaptation to which the ETF could usefully have contributed.
Ebben az összefüggésben az előadó megítélése szerint a Bizottság által javasolt eljárás, amely arra irányul, hogy az alapítvány olyan országokban is végezhesse tevékenységét, amelyek nem tartoznak fő tevékenységi területéhez, túlságosan korlátozott.
That being so, your rapporteur considers that the procedure proposed by the Commission to enable the Foundation to operate in countries falling outside its primary geographical scope is too restrictive.
Ezért az előadó javasolja azon eljárás megkönnyítését, amely jogot biztosít az 1a. és 1b. cikkben meghatározott eseteken túlmenően is az ügynökség fellépésére.
Your rapporteur therefore proposes to increase the flexibility of the procedure permitting the Foundation to take action outside the areas specified in Article 1 a and 1 b.
Az előadónak meggyőződése, hogy a Parlament és az alapítvány közötti kapcsolat létrehozása szükséges ahhoz, hogy a képviselők jobban megértsék az alapítvány tevékenységeit.
Your rapporteur is convinced of the need to create a link between Parliament and the Foundation to promote better understanding by MEPs of the Foundation’s activities.
Az előadó megítélése szerint mindenekelőtt rendkívül hasznos volna, ha az alapítvány igazgatótanácsában volnának parlamenti képviselők.
First and foremost, your rapporteur considers that it would be extremely useful for the Governing Board of the Foundation to include representatives of the European Parliament.
E képviselők közvetíthetnék az alapítvány aggodalmait a Parlament valamennyi képviselője felé.
These representatives could act as intermediaries, passing on the Foundation’s concerns to all MEPs.
A Parlament egyébként már nevez ki képviselőket más EU-s ügynökségekbe.
Parliament already appoints representatives to other EU agencies
Európai Környezetvédelmi Ügynökség (1210/90 rendelet 8. cikke), Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (851/2004 rendelet 14. cikke), Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (178/2002 rendelet 25. cikke), Európai Gyógyszerügynökség (726/2004 rendelet 65. cikke), Kábítószerek és a Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja (302/93 rendelet 8. cikke), Európai Vegyianyag-ügynökség (1907/2006 rendelet 79. cikke).
European Environment Agency (Article 8 of Regulation 1210/90), European Centre for Disease Prevention and Control (Article 14 of Regulation 851/2004), European Food Safety Authority (Article 25 of Regulation 178/2002), European Medicines Agency (Article 65 of Regulation 726/2004), European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (Article 8 of Regulation 302/93), European Chemicals Agency (Article 79 of Regulation 1907/2006). .
Szintén a Parlament és az alapítvány közötti kapcsolatok előmozdítása érdekében az előadó javasolja, hogy az alapítvány igazgatói posztjának megújításakor az illetékes parlamenti bizottságok minden hasznos kérdést feltehessenek a Bizottság által javasolt jelölteknek.
To the same end, namely fostering contacts between Parliament and the Foundation, your rapporteur proposes that, when the post of Director of the Foundation comes up for renewal, Parliament's relevant committees should be able to put questions to the candidates proposed by the Commission.
Végezetül pedig az előadó javasolja, hogy tegyék kötelezővé az ügynökség igazgatójának megjelenését a Parlamentben, az éves jelentés ismertetésekor.
Finally, your rapporteur proposes to make it mandatory for the Director of the Foundation to appear before Parliament on the occasion of the publication of the Annual Report.
Az alapítvány igazgatója évek óta évente egyszer szólal fel a Parlamentben a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság meghívására, azonban e meghívás jelenleg nem formalizált.
For a number of years, the Director of the Foundation has made an annual statement to Parliament at the invitation of the Committee on Employment and Social Affairs, but this invitation has not yet been placed on a formal basis.
Ahhoz, hogy az igazgatótanács megfelelően gyakorolni tudja döntéshozatali hatáskörét, a Bizottságnak legalább három jelöltet kell javasolnia.
In order to ensure that the Governing Board is able to make genuine use of its decision-making power, the Commission must propose at least three candidates.
JOGI BIZOTTSÁG
COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
Tárgy: Az Európai Parlament és a Tanács rendeletjavaslata az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról (COM(2007)443 végleges - C6-0243/07 2007/0163 COD) (átdolgozás)
Subject : Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Training Foundation (COM(2007)443 final - C6-0243/07 2007/0163 COD) (recast)
Tisztelt Elnök Úr!
Dear Sir,
„Amennyiben a jogi ügyekben illetékes bizottság arra a következtetésre jut, hogy a javaslat az ekként megjelölteken kívül valóban nem tartalmaz érdemi változtatással járó módosítást, értesíti az illetékes bizottságot.
"If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
Ezen okoknak szerepelniük kell a módosításokhoz fűzött írásos indokolásban.”
Such reasons must be stated in a written justification to the amendments".
Ugyanakkor a Szabályzat 80a. cikkének (2) bekezdése és 80. cikkének (3) bekezdése értelmében a Jogi Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a fent nevezett munkacsoport véleményében javasolt technikai jellegű kiigazítások szükségesek annak érdekében, hogy a javaslat megfeleljen a kodifikáció szabályainak, és nem vezetnek a javaslat lényegi megváltozásához.
However, pursuant to Rules 80a(2) and 80(3), the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the codification rules and that they did not involve any substantive change to the proposal.
Következésképpen a Jogi Bizottság 18 támogató szavazattal
In conclusion, the Committee on Legal Affairs, by 18 votes in favour
Az alábbi tagok voltak jelen: Giuseppe Gargani (elnök), Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Hartmut Nassauer, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Jean-Paul Gauzčs, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacques Toubon, Costas Botopoulos. azt javasolja az Ön bizottságának, mint illetékes bizottságnak, hogy a 80a. cikk értelmében vizsgálja meg a fent említett javaslatot.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Hartmut Nassauer, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Jean-Paul Gauzès, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacques Toubon, Costas Botopoulos. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG JOGI SZOLGÁLATAI TANÁCSADÓ MUNKACSOPORTJÁNAK VÉLEMÉNYE
AND THE COMMISSION
A TANÁCS ÉS
THE COUNCIL
A BIZOTTSÁG FIGYELMÉBE
THE COMMISSION
Az Európai Parlament és a Tanács rendeletjavaslata az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról (átdolgozás).
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Training Foundation (recast)
COM(2007) 443 final of 25.7.2007 - 2007/0163 (COD
COM(2007) 443 final of 25.7.2007 - 2007/0163 (COD
Tekintettel a jogi aktusok átdolgozási technikájának szervezettebb használatáról szóló, 2001. november 28-i intézményközi megállapodásra, és különösen annak 9. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport 2007. szeptember 13-én ülést tartott a Bizottság által benyújtott javaslat vizsgálata céljából.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 13 September 2007 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
- a 4. cikk új címét („ Átláthatóság ”);
- the new title of Article 4 (" Transparency ");
– a 7. cikk (3) bekezdésében a „három” szót (kettős vonallal áthúzva);
- in Article 7(3), the word " three " (having been already marked with double-strikethrough);
– a 8. cikk (3) bekezdésében az „egyszerű” szót (kettős vonallal áthúzva);
- in Article 8(3), the word " simple " (already marked with double-strikethrough);
– a 15. cikk (4) bekezdésében a „jogosult országok” (kettős vonallal áthúzva) és „partnerországok” (nyilak között jelölve) szavakat;
- in Article 15(4), the words " eligible " (already marked with double-strikethrough) and " partner " (having been presented between adaptation arrows);
– a 24. cikk (2) bekezdésében kétszer előforduló „értékelés” szót.
- in Article 24(2), the two occurrences of the word " evaluation ".
Ennélfogva a javaslat felülvizsgálatát követően a tanácsadó munkacsoport közös megegyezéssel azt a következtetést vonta le, hogy a javaslat nem tartalmaz más lényegi módosításokat az abban, illetve a jelen véleményben található módosításokon kívül.
In consequence, examination of the proposal has enabled the Consultative Working Party to conclude, without dissent, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
A tanácsadó munkacsoport továbbá a korábbi jogi aktus változatlan rendelkezéseinek az említett lényegi módosításokkal való kodifikációja vonatkozásában azt a következtetést vonta le, hogy a javaslat a meglévő szövegrészek egyértelmű kodifikációját tartalmazza azok érdemi változtatása nélkül.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Európai Képzési Alapítvány (átdolgozott változat)
European Training Foundation (recast)
a szakképesítéseknek az Európai Közösség tagállamai közötti összehasonlíthatóságáról szóló 85/368/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council repealing Council Decision 85/368/EEC on the comparability of vocational training qualifications between the Member States of the European Community
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0680 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0680 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 150. cikkének (4) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6‑0398/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0398/2007 ),
– tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére ( A6‑0132/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0132/2008 ),
A Tanács 1985. július 16-i, a szakképesítéseknek az Európai Közösség tagállamai közötti összehasonlíthatóságáról szóló 58/368/EGK határozata
Council Decision 85/368/EEC of 16 July 1985 on the comparability of vocational training qualifications between the Member States of the European Community
A megegyezés alapján született munkaköri leírásokat az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában kellett volna közzé tenni.
The mutually agreed job descriptions were to be published in the Official Journal of the European Community.
A határozat arra is kötelezte a tagállamokat, hogy jelöljenek ki egy koordinációs testületet annak biztosítására, hogy a társadalmi partnerekkel és az érintett szakmai ágazatokkal együttműködésben terjesszék a szakképesítések összehasonlíthatóságára vonatkozó információkat, illetve, hogy négyévente készüljön nemzeti jelentés a Bizottság számára a határozat végrehajtásának eredményeiről.
The Decision also required Member States to designate a coordination body responsible for ensuring, in close cooperation with the social partners and the occupational sectors concerned, the dissemination of information on comparable vocational qualifications and to submit to the Commission a national report every four years on the implementation of the Decision and the results obtained.
A határozat célja az volt, hogy lehetővé tegye a munkavállalók számára szakképesítésük jobb kihasználását a más tagállamokban történő munkavállalás alkalmával.
The aim of the Decision was to enable workers to make better use of their qualifications to obtain suitable employment in other Member States.
A 85/368/EGK tanácsi határozat végrehajtásának elmaradása
Non-implementation of the Decision 85/368/EEC
Jelen javaslatban a Bizottság rámutat arra, hogy első lépcsőben 219 VET kialakítására került sor a tagállamokkal történő együttműködés során, 19 ágazatban, olyan szakmákat illetően, amelyekkel kapcsolatban leginkább várható volt a munkavállalók mobilitása.
In the present proposal, the Commission points out that, at first stage, 219 VET qualifications were designated, in cooperation with the Member States, in 19 sectors reflecting occupations in which workers' mobility was considered to be the most important.
A Cedefop bevonásával megkezdődött a munkaköri leírások definiálása és a képzések összehasonlítása is.
Procedures for defining job descriptions and comparing qualifications were also established with the involvement of Cedefop.
Egy, a Bizottság részére 1990-ben benyújtott jelentés azonban kiemelte az eljárás nehézségeit, és elismerte az előrehaladás lassúságát – 1990-re a 19 kijelölt ágazat közül csak 5 ágazat és 66 foglalkozás szakképesítéseinek összehasonlíthatóságával kapcsolatos adatokat tettek közzé.
However, a report prepared for the Commission in 1990 highlighted the difficulties in this process and acknowledged the slow pace of progress, as, by 1990, data on the comparability of qualifications had been published for only 5 of the 19 specified sectors, covering 66 occupations.
Ez a jelentés javasolta a folyamatok felgyorsítását, célul tűzve ki 1992 vége előtt 14 további ágazat foglalkozásaira vonatkozó leírásokkal kapcsolatos megegyezést.
This report proposed to accelerate the pace, setting targets to agree job descriptions in 14 more sectors before the end of 1992.
A gyakorlatban azonban ezek a célok nem valósultak meg.
But, in practice, these targets were not achieved.
A határozat továbbá túl rugalmatlannak bizonyult a változó igényekhez szükséges alkalmazkodáshoz.
The Decision also proved too inflexible to adapt to changing needs.
Bár a határozat utal arra, hogy a rendszereket hozzá kell igazítani a technikai változások következtében előálló új helyzethez, a Bizottság, az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ és a tagállamok elismerték, hogy a központosított megközelítés és a képesítések folyamatos és gyors fejlődése miatt a közzétett információk rövid időn belül elavultak.
Although, it referred to the need to adapt to new situations brought about by the impact of technological change on employment and job content, the Commission, Cedefop and the Member States came to accept that the centralised approach chosen, and the constant and rapid evolution of qualifications, soon made the published information out of date.
Ezért az európai szinten kifejtett munkának csekély hatása lett a nemzeti és ágazati érdekeltek szintjén, így lemondtak a határozat végrehajtásáról.
Therefore, the work carried out at the European level had little impact at the level of national and sectoral stakeholders and the implementation of the Decision was abandoned.
A Bizottság javaslatának tartalma
Context of the Commission proposal
A jelenlegi javaslat lényege a 85/368/EGK határozat hatályon kívül helyezése, mivel feleslegessé vált.
The present proposal provides for the repeal of Decision 85/368/EEC, as a redundant piece of legislation.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy 85/368/EGK határozat végrehajtása nem volt eredményes a szakképesítések összehasonlíthatóságának elérése céljából a másik tagállamban állást kereső munkavállalók hasznára.
The Commission considers that implementation of the Decision has not been effective in achieving the comparability of vocational qualifications for the benefit of workers seeking employment in another Member State.
Úgy véli továbbá, hogy a 85/368/EGK határozatban előírt, a képesítések leírására és összehasonlítására használt módszerek és megközelítés eltér a jelenleg az oktatási és képzési rendszerekben alkalmazottaktól.
It further considers that the methods and approach used to describe and compare qualifications provided for in the Decision differ from those currently applied in education and training systems.
A bizottsági javaslat a Bizottság 2007-re szóló jogalkotási és munkaprogramjában foglalt egyszerűsítési program részét képezi, amely a szabályozási környezet a vállalatok és egyéb érdekelt felek számára történő egyszerűsítését, valamint az elavult és nem használt jogszabályok megszüntetését tűzi célul.
The Commission proposal forms part of the simplification programme within the Commission Legislative and Work Programme for 2007, which aims to simplify the regulatory environment for business and other stakeholders and remove obsolete and unused legislation.
Ezenkívül a Bizottság úgy véli, hogy a 84/368/EK határozatot pótolták más, frissebb és hatékonyabb olyan európai szintű eszközök és intézkedések, amelyek – mint például az Európai Képesítési Keretrendszer – fokozzák az átláthatóság mértékét, támogatják a képesítések átvitelét és megkönnyítik a tanulmányi eredmények értékelését.
Moreover, the Commission believes that Decision 84/368/EEC is superseded by other, more recent and efficient instruments and measures taken at European level which increase transparency, support transfer of qualifications and facilitate the valuing of learning outcomes, such as, in particular, the European Qualifications Framework.
Az Európai Képesítési Keretrendszer (EKKR) és egy egyéb közösségi eszközök
The European Qualifications Framework (EQF) and other Community instruments
Az Európai Képesítési Keretrendszernek éppen a 85/368/EGK határozat korlátait kellene célba vennie, azáltal, hogy a képesítések átláthatóságának fokozására összpontosít, és decentralizált együttműködési rendszert vezet be, amely tükrözi az európai képesítések egyre növekvő összetettségét.
The European Qualifications Framework (EQF) should address the limitations of Decision 85/368/EEC, by focusing on improving the transparency of qualifications and by introducing a decentralised approach for co-operation which reflects the increasing complexity of qualifications in Europe.
Az Európai Parlament és a Tanács által 2008. február 14-én elfogadott ajánlás
The Recommendation of the European Parliament and of the Council which was adopted on 14 February 2008
Az Európai Parlament és a Tanács ajánlása az élethosszig tartó tanulás érdekében létrehozandó Európai Képesítési Keretrendszerről; a Hivatalos Lapban még nem tették közzé. létrehozza az Európai Képesítési Keretrendszert mint a nemzeti képesítési rendszerek, illetve a nemzetközi ágazati szervezetek által kifejlesztett képesítési rendszerek képesítési szintjeinek összehasonlítására szolgáló referenciaeszközt.
Recommendation of the European Parliament and of the Council on the establishment of the European Qualifications Framework for lifelong learning, not yet published in the Official Journal , establishes the EQF as a reference tool for the comparison of qualification levels in national qualifications systems, as well as qualifications systems developed by international sectoral organisations.
Az EKKR fő elemei egy sorozat európai – tanulmányi eredmények szempontjából leírt – referenciaszint, valamint az önkéntes együttműködés mechanizmusai.
The EQF's main components are a set of European reference levels described in terms of learning outcomes, and mechanisms for voluntary co-operation.
Ajánlott, hogy a tagállamok képesítési szintjeik megfelelő EKKR-szinthez kapcsolásával kössék képesítési rendszereiket a képzési kerethez, valamint adott esetben alakítsanak ki nemzeti képesítési keretrendszert.
It is recommended that Member States relate their qualifications systems to the EQF by linking qualification levels to the corresponding EQF levels and, where appropriate, develop a national qualifications framework.
További ajánlás a tagállamok számára annak biztosítása, hogy 2012-ig minden képesítési bizonyítvány, diploma és „Europass” dokumentum rendelkezzen a megfelelő EKKR-szinttel.
Member States are further recommended to ensure that, by 2012, all qualification certificates, diplomas and "Europass" documents bear the appropriate EQF level.
Ezenkívül, a közös megközelítés kialakításában és a folyamat minőségének biztosításában igen lényeges elem egy olyan EKKR tanácsadó csoport kialakítása, amely a tagállamok képviselőiből áll az európai társadalmi partnerek és egyéb érdekelt felek bevonása mellett.
In addition, the setting-up of a EQF advisory group, composed of representatives of Member States and involving the European social partners and other stakeholders, is an important element promoting common approaches and ensuring the quality of the process.
Az EKKR hatálya eltér a 85/368/EGK határozat hatályától.
The EQF differs from Decision 85/368/EEC in scope.
Az élethosszig tartó tanulás elősegítésének eszközeként az általános jellegű és felnőtt oktatás, felsőoktatás, valamint a szakoktatás és képzés minden szintjét magába foglalja, amely a határozat egyetlen területe volt.
As an instrument for the promotion of lifelong learning, it covers, at all levels, general and adult education, higher education, as well as vocational education and training (VET) – which was the sole focus of the Decision.