natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A 428/2009/EK rendeletben meghatározott kettős felhasználású termékekre vonatkozó uniós export-ellenőrzési rendszer működését jelentős mértékben befolyásolják a négy nemzetközi export-ellenőrzési rendszerben tett kötelezettségvállalások:
The functioning of the EU dual-use export control system, set out in Regulation 428/2009, is strongly influenced by commitments made in the four international export control regimes:
· Ausztrália Csoport (biológiai és vegyi termékek), amelyben a Bizottság teljes jogú tag és mind a 27 tagállam részt vesz több más állammal – pl. az Amerikai Egyesült Államokkal, Kanadával, Japánnal, Dél-Koreával és Ausztráliával – együtt;
· The Australia Group (for biological and chemical items) where the Commission is a full member and all 27 Member States participate along with several other states including the US, Canada, Japan, South Korea and Australia.
· Nukleáris Szállítók Csoportja (polgári célú nukleáris termékek), amelyben a Bizottság megfigyelőként vesz részt, míg az összes 27 tagállam teljes jogú tagként több más állammal – pl. az Amerikai Egyesült Államokkal és Oroszországgal – együtt;
· The Nuclear Suppliers Group (for civil nuclear items) where the Commission is an observer while all 27 EU Member States participate as full members alongside several other countries including US and Russia.
· Wassenaari Megállapodás (katonai és csúcstechnológiájú kettős felhasználású termékek), amelyben a Bizottság nem vesz részt, 26 tagállam viszont (Ciprus kivételével) teljes jogú tagként több más állammal – pl. az Amerikai Egyesült Államokkal, Oroszországgal és Törökországgal – együtt igen;
· The Wassenaar Arrangement (for military and high-tech dual-use items) where the Commission has no status while 26 EU Member States (all except Cyprus) participate as full members alongside several other countries including US, Russia and Turkey.
· Rakétatechnológiai Ellenőrzési Rendszer (rakéták/hordozóeszközök fejlesztésére irányuló programok), amelyben a Bizottság nem vesz részt, 19 tagállam viszont teljes jogú tagként több más állammal – pl. az Amerikai Egyesült Államokkal és Oroszországgal – együtt igen.
· The Missile Technology Control Regime (dual-use items applicable in missile/delivery system development programmes) where the Commission has no status while 19 EU Member States participate as full members alongside several other countries including US and Russia.
E nemzetközi export-ellenőrzési rendszerek fő feladata az ellenőrizendő termékek jegyzékének frissítése: mindeddig ezeket a jegyzékeket szinte automatikusan, az Európai Parlament részvétele nélkül vagy minimális részvételével átültették az uniós jogszabályokba.
The main task of these international export control regimes is to update the lists of goods to be controlled: to date, these lists are quasi-automatically transposed into EU legislation without any or only minor participation of the European Parliament.
A Parlament e területen végzett ellenőrző és társjogalkotói szerepének megkönnyítése érdekében a 15. módosítás célja, hogy megteremtse a nemzetközi együttműködés jogalapját: hozzájárulva az olyan gyakran előforduló helyzetek megoldásához, mint amikor a harmadik országbeli és az uniós exportőröknek az egységes piacon kell ellenőrizniük a kettős felhasználású termékek transzferjét (amikor a harmadik országok törvényei újrakiviteli szabályokat alkalmaznak a behozott kettős felhasználású termékek belső piacán); lehetővé téve a kiviteli engedélyek kölcsönös elismerését, amely elvileg nagymértékben elősegíti a közös ipari vagy kutatási projekteket, különösen a jelenlegi CGEA-ban felsorolt nemzetközi export-ellenőrzési rendszerekben tagsággal rendelkező harmadik országok viszonylatában; és lehetővé téve az egész EU-ra érvényes export-ellenőrzési szabályok elfogadását, amelyek alkalmazhatók az EU-ban az Unió által finanszírozott nemzetközi programok keretében harmadik országok részvételével kifejlesztett technológiákra és kiterjedne az ezen technológiákhoz nem tárgyias formában való hozzáférésre is.
To facilitate Parliament's role in controlling and co-legislating in this policy area, Amendment 15 seeks to establish a legal basis on international cooperation to contribute to solving current situations such as e.g. where exporters in third countries and in the EU are obliged to apply controls to transfers of dual-use items in the single market (when third countries' laws impose re-export rules within the single market of dual-use items imported), to allow for mutual recognition of export authorisations and therefore to greatly facilitate joint industrial projects or research projects in particular with third countries members of international export control regimes or listed in the current GEA, and to allow for the adoption of EU-wide specific export control rules that would be applicable to the technologies developed in the EU in the context of EU-financed international programmes involving third countries and would also cover access through intangible means to those technologies.
(Vegyszerek) melléklettel összefüggésben, hogy megtiltsák olyan termékek kivitelének az engedélyezését, amelyeket internetes támadások indítására vagy bármi más, szabotázs vagy kémkedés folytatása, illetve internetes oldalak törlése vagy szolgáltatások működésképtelenné tétele céljából folytatott politikai indíttatású hackertevékenységre lehet felhasználni (38. módosítás), és hogy az 1961. október 18-án Torinóban aláírt Európai Szociális Chartában, a munkavállalók alapvető szociális jogairól szóló 1989. évi közösségi chartában és az Európai Unió Alapjogi Chartájában (amelyet az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság 2007. december 12-én hirdetett ki Strasbourgban, és amelyre az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikke hivatkozik) meghatározottak szerint megtiltsák általános exportengedély kiadását olyan termékek esetében, amelyeket a kormányok vagy az üzleti élet az alapvető emberi jogok megsértésére használhat fel (39. módosítás).
They seek to increase the protection offered by the definition of low value shipments, and to protect against the selling price being artificially lowered in order to meet the conditions of the 'low value shipments' export authorisation (AM 1 7 ), to introduce an ex-ante notification and registration requirement to the Member States and the Commission, thus raising transparency (AM 2 4 , 3 4 , 4 2 , and 4 5 ), to introduce additional safeguards for export authorisation (AM 2 6 to 3 3 , 4 1 , and 4 4 ) in relation to Annexes IId ( Temporary Export for Exhibition or Fair), IIf (Telecommunications), and IIg (Chemicals), to prohibit GEAs of items that could be used for launching of cyber-attacks, or of any other means of politically motivated hacking to conduct sabotage or espionage, to deface web pages, or to use denial-of-service attacks to take web pages down (AM 3 8 ), and to prohibit GEAs to items that can be used by governments or business to violate fundamental human rights, as defined under the European Social Charter signed at Turin on 18 October 1961 and in the 1989 Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union which was proclaimed at Strasbourg on 12 December 2007 by the European Parliament, the Council and the Commission, to which Article 6 of the Treaty on European Union refers to (AM 3 9 ).
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépése és a benne foglalt pontosítások az EU hatásköreiről a nemzetközi kereskedelem területén megfelelő alkalmat kínál az EU szerepének, valamint az Európai Parlament szerepének, hatáskörének és felelősségének megerősítésére az EU döntéshozatali folyamatának intézményi keretén belül.
The entry into force of the Lisbon Treaty and its clarification on the EU's competences in the area of International Trade provide a good occasion to reaffirm the EU's role in these formations and the European Parliament's role, power and responsibility within the EU's institutional framework for decision-making.
a kettős felhasználású termékek és technológia kivitelére vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló 1334/2000/EK rendelet módosításáról és aktualizálásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology
A Bizottság a kettős felhasználású termékek és technológia kivitelére vonatkozó uniós ellenőrzési rendszer módosítására irányuló javaslatot nyújtott be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
The Commission presented to the EP and the Council a proposal to amend the EU regime for the control of exports of dual-use items and technology.
A Bizottság szerint a javaslattervezet egyes nem érzékeny, kettős felhasználású termékek egyes nem érzékeny országokba történő kivitelének hat új, általános uniós engedélyezésére terjed ki.
According to the Commission, the draft proposal covers six new EU General Export Authorisations (GEAs) for certain non-sensitive dual-use items to certain non-sensitive countries.
A kettős felhasználású termékek (köztük a szoftverek és a technológiák is) olyan polgári célú termékek, amelyek katonai célokra is felhasználhatók, és amelyeket az EU-ból történő kivitelük esetén ellenőriznek.
Dual-use items (including software and technology) are civil items which can be used for military purposes, subject to control when they are to be exported from the EU.
Az ellenőrzések elsősorban a tömegpusztító fegyverek elterjedését kívánják megakadályozni.
These controls are designed in particular to prevent the proliferation of weapons of mass destruction.
Annak érdekében, hogy ez az ellenőrzés teljes mértékben hatékony legyen, és megfeleljen a tagállamok többoldalú szinten tett kötelezettségvállalásainak, az 1334/2000/EK rendelet 3. cikkével összhangban engedélyköteles az I. mellékletében felsorolt kettős felhasználású termékek kivitele.
To ensure that such control is fully effective and complies with Member States' commitments at multilateral level, authorisation is required under Article 3 of Regulation (EC) No 1334/2000 for export of the dual-use items listed in Annex I.
Az 1334/2000/EK rendelet 6. cikke négy kiviteliengedély-típust említ.
There are four types of export authorisations referred to in Article 6 of Regulation (EC) No 1334/2000.
Az első az 1334/2000/EK rendelet 6. cikkében említett EU001 számú általános kiviteli engedély, amely az ellenőrzött termékek hét országba (Amerikai Egyesült Államok, Kanada, Japán, Ausztrália, Új-Zéland, Svájc és Norvégia) irányuló exportjának nagy részére terjed ki.
GEA No EU001, as referred to in Article 6 of Regulation 1334/2000, covers most of the exports of controlled items to seven countries (United States of America, Canada, Japan, Australia, New Zealand, Switzerland and Norway).
Minden egyéb, a rendelet értelmében engedélyköteles kivitel esetében a nemzeti hatóságokra marad a végső döntés arról, hogy adnak-e nemzeti általános, globális vagy egyedi kiviteli engedélyt (6. cikk (2) bekezdés).
For all other exports for which an authorisation is required under the Regulation, it leaves to the national authorities the final decision as to whether to grant a national general, global or individual export licence (Article 6(2)).
Ez a véleménytervezet csak a Bizottság 2008-ban benyújtott javaslatára összpontosít, és az illetékes bizottságra hagyja az EP végső álláspontja és a rendelet 2009-ben átdolgozott változata
This opinion is focused only on the Commission's proposal from 2008 and leaves it up to the main committee to take into account the correlation between the final EP position and the recast version of the Regulation from 2009.
A kettős felhasználású termékek kivitelére, transzferjére, brókertevékenységére és tranzitjára vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló, 2009. május 5-i 428/2009/EK tanácsi rendelet (átdolgozott változat) közötti korreláció figyelembevételét.
COUNCIL REGULATION (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items (Recast)
A vélemény általánosságban véve támogatja a Bizottság javaslatát, amely az átláthatóság javítására, a jelenlegi szabályok végrehajtásának ellenőrzésére és ugyanolyan standardok egységes használatára irányul.
In general, the opinion does support the Commission's proposal to improve transparency, verification of implementation of current rules as well as common use of the same standards.
A Külügyi Bizottság nem ért azonban egyet a Bizottság értékelésével, amely szerint az EU tagállamaiban az egyes kivitelekre vonatkozó különböző szabályozási módok nem szolgálják az EU egészének legfőbb érdekeit.
However, the Foreign Affairs Committee does not agree with the evaluation of the Commission which states that different regulatory treatments of certain exports in EU Member States do not serve the best interests of the EU as a whole.
Valójában néhány tagállam a többinél szigorúbban ellenőrzi a kettős felhasználású termékek kivitelét.
In fact, some Member States apply stricter export controls of dual-use items than others.
Összhangban a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni stratégiával, a Stabilitási Eszközzel és a fegyverkivitel ellenőrzésére irányuló közös állásponttal, a nemzetközi biztonság javítása érdekében az EU-nak minden egyes termék vonatkozásában szigorúbb, minden tagállam által alkalmazandó kiviteli rendszer alkalmazására kell törekednie.
In order to improve international security in line with its WMD Non-proliferation strategy as well as the Instrument for Stability and Common Position on Control of Arms Exports, the EU should be aiming at application of strictest export regimes on each of the items, applicable to all of its Member States.
A Külügyi Bizottság osztja a Tanács aggodalmát a javaslatnak az Unió belső és külső biztonsági célkitűzéseire gyakorolt negatív hatásait illetően.
The Foreign Affairs Committee is sharing serious concerns of the Council of the EU, over a possible negative impact of the proposal on Union's internal and external security objectives.
Ezért a Külügyi Bizottság véleménye legalább olyan szigorú megközelítést alkalmaz, mint a legszigorúbb export-ellenőrzési rendszerrel rendelkező EU-tagállamok.
Therefore, the opinion of the Foreign Affairs Committee takes an approach at least as strict as the EU Member States with the strictest export control regime.
A Külügyi Bizottság azon a véleményen van, hogy az Unióból exportált kettős felhasználású termékek végfelhasználására vonatkozó megbízható adatok hiányában az EU-nak átgondolt és körültekintő megközelítést kell alkalmaznia.
The Foreign Affairs Committee takes the view that in absence of credible data on end-use of the dual-use items exported from the Union, the EU must apply a reasoned and cautious approach.
E tekintetben a Külügyi Bizottság felkéri a Bizottságot és a Tanácsot, hogy gyűjtse össze a vonatkozó adatokat a vámügyi és más hatóságaiktól.
In this regard, the Foreign Affairs Committee calls on the Commission and the Council to compile the relevant data from their customs and other authorities.
II b melléklet
Annex II b
EU002 SZÁMÚ ÁLTALÁNOS KÖZÖSSÉGI KIVITELI ENGEDÉLY
COMMUNITY GENERAL EXPORT AUTHORISATION No EU002
Kis értékű szállítmány
Low Value Shipments
A IIb. mellékletet el kell hagyni.
Annex IIb is deleted
A Külügyi Bizottságnak az a véleménye, hogy e termékek nem érzékenyként való besorolása nem helyes, ezért nem lehet belefoglalni az EU általános közösségi kiviteli engedélyébe.
The Foreign Affairs Committee takes the view that the categorisation of these items as non-sensitive is incorrect, therefore cannot be included in the EU general export authorisations.
II c melléklet – 2 rész – országok listája
Annex II c – Part 2 – List of countries
Algéria, Andorra, Amerikai Virgin-szigetek, Antigua és Barbuda, Argentína, Aruba , Bahama-szigetek, Bahrein, Banglades, Barbados, Belize, Benin, Bhután, Bissau-Guinea, Bolívia, Botswana, Brazília, Brit Virgin-szigetek, Brunei, Chile, Comore-szigetek, Costa Rica, Dél-Afrika, Dél-Korea, Dominika , Dominikai Köztársaság, Dzsibuti, Ecuador, Egyesült Arab Emírségek, Egyenlítői Guinea, Egyiptom, Falkland-szigetek, Feröer szigetek, Fidzsi-szigetek, Francia Guyana, Francia tengerentúli területek, Fülöp-szigetek, Gabon, Gambia, Ghána, Gibraltár, Grönland, Grenada, Guadeloupe, Guam, Guatemala, Guyana, Holland Antillák, Honduras, Hongkong Különleges Közigazgatási Terület, Izland, India , Indonézia, Izrael, Jordánia, Kamerun, Katar, Kína, Kuvait , Lesotho, Liechtenstein, Madagaszkár, Makaó, Malajzia, Malawi, Maldív-szigetek, Mali, Marokkó, Martinique, Mauritius, Mexikó, Monaco , Montserrat, Namíbia, Nicaragua, Niger, Nigéria, Omán, Oroszország, Panama , Pápua Új-Guinea, Peru, Puerto Rico, Salamon-szigetek, Salvador, San Marino, São Tomé és Príncipe, Seychelle-szigetek, Srí Lanka, Suriname, Szamoa, Szaúd-Arábia, Szenegál, Szingapúr, Saint Kitts és Nevis, Saint Vincent, Szent Ilona, Szváziföld, Tajvan, Thaiföld, Togo, Törökország, Trinidad és Tobago, Tunézia , Turks- és Caicos-szigetek, Új-Kaledónia, Uruguay, Vanuatu, Venezuela, Zöld-foki-szigetek .
Algeria , Andorra, Antigua and Barbuda, Argentina, Aruba, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil , British Virgin Islands, Brunei, Cameroon, Cape Verde, Chile, China, Comoros Islands, Costa Rica, Djibouti, Dominica, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Equatorial Guinea, Falkland Islands, Faroe islands, Fiji, French Guyana, French OT , Gabon, Gambia, Gibraltar, Greenland, Grenada, Guadeloupe, Guam, Guatemala, Ghana, Guinea Bissau, Guyana, Honduras, Hong Kong Special Administrative Region, Iceland, India, Indonesia, Israel, Jordan, Kuwait, Lesotho, Liechtenstein, Macau, Madagascar, Malawi, Malaysia, Maldives, Mali, Martinique, Mauritius, Mexico, Monaco, Montserrat, Morocco, Namibia, Netherlands Antilles, New Caledonia, Nicaragua, Niger, Nigeria, Oman, Panama, Papua New Guinea, Peru, Philippines, Puerto Rico, Qatar, Russia, Samoa, San Marino, Sao Tome e Principe, Saudi Arabia, Senegal, Seychelles, Singapore, Solomon Islands, South Africa, South Korea, Sri Lanka, St. Helena, St. Kitts and Nevis, St. Vincent, Surinam, Swaziland, Taiwan, Thailand, Togo, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey , Turks and Caicos Islands , United Arab Emirates , Uruguay, US Virgin Islands, Vanuatu, Venezuela .
Argentína, Bosznia-Hercegovina , Brazília, Chile, Dél-Afrika, Dél-Korea, Egyesült Arab Emírségek , Francia tengerentúli területek, Hongkong Különleges Közigazgatási Terület, Horvátország, Izland, Kazahsztán , Kína, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság , Makaó Különleges Közigazgatási Terület , Marokkó, Mexikó, Montenegró , Oroszország, Szerbia , Törökország, Tunézia, Ukrajna .
Argentina, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Chile, China, Croatia, French Overseas Territories, Hong Kong Special Administrative Region, Iceland, Kazakhstan, former Yugoslav Republic of Macedonia, Macau Special Administrative Region, Mexico, Montenegro, Morocco, Russia, Serbia, South Africa, South Korea, Tunisia, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates.
EU003-termékeket csak olyan célállomásokra lehetne vinni, amelyekkel kapcsolatosan a tagállamok megállapodtak és egyező véleménnyel vannak.
EU003 items should only be exported to those destinations which are agreed and consensual among Member States.
II c melléklet – 3 rész – 2 bekezdés – 4 pont
Annex II c – Part 3 – paragraph 2 – point 4
4. egy lényegében azonos tranzakció esetében, amelynél az eredeti engedélyt visszavonták.
(4) for an essentially identical transaction where the initial authorisation has been revoked .
4. ha az eredeti engedélyt semmissé nyilvánították, felfüggesztették, módosították vagy visszavonták ;
(4) when the initial authorisation has been annulled, suspended, modified or revoked ;
A javasolt szöveg átfogóbb.
The proposed wording is more encompassing.
II c melléklet – 3 rész – 2 bekezdés – 4 a pont (új)
Annex II c – Part 3 – paragraph 2 – point 4 a (new)
4a. ha a szóban forgó termék végfelhasználása különbözik az eredeti kiviteli engedélyben előírttól;
(4a) when the end use of the items in question is different from that specified in the original export authorisation.
A javasolt szöveg célja a javasolt engedély szigorúbb korlátozása.
The proposed wording is aimed at stricter limitation of the proposed authorisation.
II c melléklet – 3 rész – 3 bekezdés – 2 pont
Annex II c – Part 3 – paragraph 3 – point 2
2. kérésre ellátni a vámtisztviselőket írásos bizonyítékkal az áru Európai Közösségbe történő behozatalának dátumára, az árun az Európai Közösségben elvégzett javításokra és arra vonatkozóan, hogy a termék ahhoz a személyhez és abba az országba fog visszatérni, ahonnan azt az Európai Közösségbe behozták.
(2) provide customs officers, if so requested, with documentary evidence of the date of importation of the goods into the European Community, of any repairs to the goods carried out in the European Community and of the fact that the items are being returned to the person and the country from which they were imported into the European Community.
2. kérésre ellátni a vámtisztviselőket írásos bizonyítékkal az áru Európai Közösségbe történő behozatalának dátumára, az árun az Európai Közösségben elvégzett javításokra és arra vonatkozóan, hogy a termék ahhoz a végfelhasználóhoz és abba az országba fog visszatérni, ahonnan azt az Európai Közösségbe behozták.
(2) provide customs officers, if so requested, with documentary evidence of the date of importation of the goods into the European Community, of any repairs to the goods carried out in the European Community and of the fact that the items are being returned to the end user and the country from which they were imported into the European Community.
A Külügyi Bizottság javaslata pontosabb.
The Foreign Affairs Committee's proposal is more specific.
II c melléklet – 3 rész – 4 bekezdés
Annex II c – Part 3 – paragraph 4
Az ezt az engedélyt használó exportőr legkésőbb 30 nappal az első kivitelt követően köteles tájékoztatni (a 6. cikk (6) bekezdésében meghatározottak szerint) a székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságait az engedély első felhasználásáról.
Any exporter who uses this authorisation must notify the competent authorities of the Member State where he is established (as defined in Article 6(6)) of first use of the authorisation no later than 30 days after the date when the first export takes place.
Az ezt az általános engedélyt használó exportőr az első kivitelt megelőzően köteles tájékoztatni (a 6. cikk (6) bekezdésében meghatározottak szerint) a székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságait és a Bizottságot ezen engedély első felhasználásáról.
Any exporter who uses this general authorisation must notify the competent authorities of the Member State where he is established (as defined in Article 6(6)) and the Commission of the first use of this authorisation prior to the date when the first export takes place.
A tagállamok határozzák meg azokat a jelentési követelményeket, amelyeket ezen engedély felhasználásához mellékelni kell és azt a kiegészítő tájékoztatást, amelyet az a tagállam igényel, amelyből a kivitel megvalósul.
Reporting requirements attached to the use of this authorisation and the additional information required by the Member State from which the export takes place in respect of items exported under this authorisation shall be defined by Member States.
A tagállamok előírják, hogy a területükön székhellyel rendelkező exportőrök az engedély első alkalommal történő felhasználását megelőzően nyilvántartásba vételre jelentkezzenek.
A Member State shall require exporters established in its territory to register prior to the first use of this authorisation.
A tagállamok évente tájékoztatáják a Bizottságot az általános kiviteli engedély felhasználási szintjéről.
Member States shall annually notify to the Commission information concerning the level of use of this general export authorisation.
II d melléklet – 2 rész – országok listája
Annex II d – Part 2 – List of countries