natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emlékeztet arra, hogy az Eurodac mint az első pillérhez tartozó adatbázis elsődleges célja a Dublin II rendelet alkalmazásának megkönnyítése annak érdekében, hogy meghatározza a menedékkérelem elbírálásában illetékes tagállamot, és hogy minden olyan javaslat, amely biztonsági intézkedésnek vagy bűnügyi nyomozási eszköznek való átalakítására irányul, az uniós és a nemzetközi jog szerint ne lehessen jogszerű;
Recalls that the primary purpose of Eurodac as a first pillar database is to facilitate the application of the Dublin II Regulation to establish the Member State responsible for examining an asylum application, and that any proposal to transform it into a security measure and criminal investigation tool would be unlikely to be legal under EU and international law;
aggodalommal veszi tudomásul, hogy a bűnüldözési hatóságok és az Europol Eurodac-adatbázishoz való hozzáférése a menedékkérők megbélyegzéséhez, diszkriminációjához és esetleges veszélyeztetéséhez vezethet;
Notes with concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could lead to stigmatisation of, discrimination against and possible danger to asylum seekers;
úgy véli, hogy a terrorizmus elleni intézkedések során a “személyi akták készítésének” minden formája elfogadhatatlan; elfogadhatatlannak tekinti egy uniós PNR-rendszer követését az EU–USA és az EU–Kanada PNR-megállapodás teljes értékelése nélkül, különös tekintettel azoknak a fenyegetettség csökkentésére és a biztonság fokozására gyakorolt hatásaira, valamint a magánéletre és a szabadságjogokra gyakorolt hatásaira;
Considers that any form of 'profiling' in counter-terrorism measures is unacceptable; regards it as unacceptable to pursue an EU PNR system without a complete evaluation of the EU-US and EU-Canada PNR agreement, in particular their impact on reducing the threat and increasing security as well as the impact on privacy and civil liberties;
aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a bűnüldöző hatóságok és az Europol Eurodac adatbázishoz való hozzáférése csökkentheti az Eurodac adatbázis elsődleges céljának hatékonyságát;
Expresses concern that access by law enforcement authorities and Europol to the Eurodac database could diminish the efficiency of the principal purpose of the Eurodac database;
A bűnüldözést illetően:
As far as 'pursuit' is concerned:
sürgeti a tagállamokat, hogy hagyják abba a tétovázást, és növeljék az uniós szintű igazságügyi és rendőrségi együttműködést a terrorizmus elleni küzdelem területén; kéri, hogy késedelem nélkül tájékoztassák a jelenlegi együttműködés hatékonyságáról és arról, hogy milyen eredményeket hozott a tagállamok és az európai intézmények közötti kölcsönös értékelési mechanizmus;
Urges Member States to do away with hesitations and enhance judicial and police cooperation at EU level in the fight against terrorism; asks to be informed without delay on the effectiveness of current cooperation and what results have come out of the mutual evaluation mechanism between the Member States and the European Institutions;
hangsúlyozza, hogy erősíteni kell az Eurojust és az Europol koordinációs és operatív szerepét, hiszen ezek a tényleges és hatékony uniós szintű bűnügyi és bűnüldözési együttműködés fontos eszközei; ugyanakkor megismétli, hogy uniós szinten biztosítani kell a teljes demokratikus ellenőrzést;
Emphasises the need to strengthen the coordination and operational role of Eurojust and Europol, that are essential tools for real and effective cooperation in prosecution and pursuit at EU level; at the same time reaffirms the need to ensure full democratic control at EU level;
határozottan megismétli, hogy sürgősen kerethatározatot kell elfogadni az adatvédelemről a harmadik pillérben, amely magas szintű garanciákat kínál az uniós polgároknak, ami jelenleg uniós szinten hiányzik;
Firmly reiterates the urgent need to adopt a framework decision on data protection in the third pillar, ensuring a high level of guarantees for EU citizens, which is now lacking at EU level;
a) a Bizottságot, hogy az év vége előtt terjessze a Parlament elé a terrorizmusellenes jogi aktusok, különösen a terrorizmusról és az európai elfogatóparancsról szóló kerethatározat és az adatmegőrzésről szóló irányelv nemzeti szintű végrehajtását, és azoknak az alapvető jogokra gyakorolt hatását, valamint az egyes tagállamok között a végrehajtás területén tapasztalható különbségeket felmérő kérdőíveken beérkezett válaszokat, azok értékelését és javaslatokat arra, hogy miként lehetne biztosítani a jobb átültetést és a terrorizmus elleni küzdelemről szóló meglévő jogszabályok alkalmazását;
(a) the Commission to refer to Parliament before the end of the year the answers obtained to its questionnaires on the implementation at national level of the counter-terrorism legislation, in particular the framework decision on terrorism and on the European arrest warrant, and the directive on data retention, and its impact on fundamental rights and on any differences in implementation in the Member States, along with an assessment and any proposals with regard to how a better transposition and use of existing legislation on the fight against terror can be ensured;
b) a Bizottságot, hogy tájékoztassa a Parlamentet, hogy a tagállamok végrehajtottak-e minden elfogadott terrorizmusellenes jogi aktust, és ellenkező esetben tájékoztassa a Parlamentet arról, hogy mely országok küzdenek lemaradással és mik ennek az okai;
(b) the Commission to inform Parliament whether all anti-terrorism acts adopted have been implemented by the Member States, and, if this is not the case, to inform Parliament which countries are lagging behind, and for what reason;
c) a Bizottságot, hogy készítsen átfogó értékelést a terrorizmusellenes jogszabályok következményeiről a jogalkotás hatékonyságának mérése és a jogszabályok pozitív és negatív hatásainak megvizsgálása révén, mind a biztonság, mind a polgári jogok tekintetében;
(c) the Commission to carry out an overall evaluation of the consequences of the anti-terrorism legislation, by measuring the effectiveness of the legislation, and by investigating the positive and the negative effects of these laws, both in terms of security and in terms of citizens' rights;
d) d. a Bizottságot, hogy tájékoztassa a Parlamentet arról, hogy a polgári jog megsértését jelentő jogszabályok megadják-e a lehetőséget a polgárok részére arra, hogy javítsák adataikat, vitassák az állításokat és panaszt tegyenek az intézkedések aránytalansága miatt;
(d) the Commission to inform Parliament whether all laws that are an infringement of citizens' rights give citizens a possibility to correct their data, to challenge the facts and to complain about the proportionality of the measures;
e) a terrorizmusellenes koordinátort, hogy 2008 júniusa előtt számoljon be a Parlamentnek a tagállamok, az Europol és az Eurojust által életbe léptetett intézkedések hatékonyságáról; úgy véli, hogy alapvető fontosságú lenne megvizsgálni azt, hogy ezen együttműködés keretein belül és a szolidaritás elvével összhangban mely intézkedések lehetnek a legalkalmasabbak korlátozott számú tagállam közötti együttműködésre, és mely intézkedéseket kellene az összes tagállamban foganatosítani;
(e) the Counter-Terrorism Coordinator to report to Parliament before June 2008 on the effectiveness of the measures taken by the Member States and by Europol and Eurojust; considers that it also essential to examine what kind of measures could be best suited to cooperation between a limited number of Member States and what measures should be applied by all the Member States in conformity with the solidarity principle;
f) a Tanácsot, hogy cselekedjen a CIA-kiadatási program vonatkozásában tett parlamenti ajánlásokkal kapcsolatban;
(f) the Council to act on Parliament's recommendations regarding the CIA rendition programme;
g) a Bizottságot és a Tanácsot, hogy készítsék el a Parlament által többször is kért áttekintést azokról a vállalatokról, amelyeket harmadik országok (nevezetesen az Egyesült Államok) arra kényszerítenek, hogy fogyasztóik adatait kiadják a hatóságoknak;
(g) the Commission and the Council to carry out the overview, repeatedly requested by Parliament, of companies that are being forced by third countries (notably the US) to submit their customer data to the authorities;
felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy az EU terrorista fenyegetettségének állapotváltozásait jelző semleges mutatók (pl. a kihallgatások és bírósági eljárások statisztikái, az esetleges regionális válsághelyzetek elemzése, a sikeres/sikertelen együttműködésről szóló beszámolók stb.) fokozatos bevezetése révén működjenek együtt az európai és nemzeti intézkedések hatékonyságának valósághű felmérését szolgáló mechanizmusok kidolgozásában, hogy az európai és a nemzeti parlamentek egyértelmű képet kaphassanak legalább az e területen megvalósított politikák hatékonyságáról és esetleges hiányosságairól vagy pozitív vonásairól;
Asks the Council and the Commission to cooperate in establishing a real feedback mechanism regarding the effectiveness of European and national measures in this domain by progressively defining neutral indicators on the development of the terrorist threat to the EU (e.g. statistics on number of inquiries and judicial proceedings, analysis of possible regional crises, evidence of successful/unsuccessful cooperation, etc.) so as to provide the European and national Parliaments with a clearer picture at least of the effectiveness and any shortcomings or positive features of public policies in these areas;
javasolja, hogy a tagállamok összpontosítsák erőforrásaikat a politikai együttműködés területére, és az eddig előnyben részesített technikai megközelítés alkalmazása helyett hangsúlyozzák az egyéni és az testület közötti együttműködés fontosságát; ebben a tekintetben úgy ítéli meg, hogy jobban kellene ösztönözni a nemzeti katasztrófaelhárító szolgálatok közötti cseréket és el kellene távolítani az akadályokat, például először is nyelvtanfolyamok révén a nyelvi akadályokat; továbbá úgy ítéli meg, hogy a rendőrség képzésére irányuló intézkedéseket az európai társadalom valóságához kellene igazítani, például azáltal, hogy a jövőben a képzés részét képezze az iszlám és muzulmán szokások tanítása;
Proposes that the Member States should concentrate their resources in the area of police cooperation and, instead of taking the technical approach favoured thus far, stress the importance of individual and staff cooperation; considers, in this regard, that there should be a greater drive to encourage exchanges between national emergency services and to eliminate obstacles, e.g. as a priority, the removal of linguistic barriers through language courses; considers, moreover, that police training measures should be adapted to the realities of European society, so that, for example, teaching about Islam and Muslim customs is included in training in the future;
tudomásul veszi, hogy a Bizottság új intézkedéseket fogadott el, különösen a terrorizmusról szóló kerethatározat módosítását és az uniós utas-nyilvántartási adatállomány rendszerére irányuló javaslatot; kifejezi azon kívánságát, hogy figyelmesen megvizsgálja ezeket az intézkedéseket, és megismétli az uniós utas-nyilvántartási adatállomány rendszerére irányuló javaslattal kapcsolatos aggályait, különösen a látszólag a rendszer alapját képező javasolt arckép-nyilvántartási rendszer szükségességét és arányosságát illetően;
Takes note of the adoption by the Commission of new measures concerning, in particular, an amendment to the framework decision on terrorism and a proposal for an EU PNR system; expresses its desire to attentively examine these measures and reiterates its concerns on the proposal for EU PNR system, especially concerning the necessity and proportionality of the proposed profiling scheme on which it seems to be based;
felszólítja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy gondoskodjanak a tagállamok közötti határokon átnyúló együttműködés olyan, meglévő mechanizmusainak hatékonyabb használatáról, mint például az európai elfogatóparancs;
Calls on the Commission and the Council to ensure more effective use of existing mechanisms for cross-border cooperation between Member States, such as the European arrest warrant;
emlékezteti a Bizottságot a bizonyítékokon alapuló politikaformálás fontosságára; éppen ezért felkéri a Bizottságot, hogy a jövőben minden terrorizmusellenes javaslathoz csatoljon komoly hatástanulmányt vagy felmérést, amely alátámasztja a meghozandó intézkedések szükségességét és hasznosságát;
Reminds the Commission of the importance of evidence-based policy making; calls, therefore, on the Commission to ensure that all future counter-terrorism proposals are accompanied by a serious impact assessment or evaluation which demonstrates the necessity and usefulness of the measures to be taken.
megerősíti a terrorizmus megelőzésében és az ellene való küzdelemben a harmadik országokkal történő együttműködés fontosságát, és hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok ebben igen fontos partner; úgy ítéli meg, hogy egy nemzetközi szerződés keretében, biztosítva a nemzeti és uniós szintű demokratikus parlamenti ellenőrzést, létre kellene hozni az EU és az USA között egy, a rendőrségi és igazságszolgáltatási együttműködés területére vonatkozó közös jogi keretet, amely az alapvető jogok, és különösen a személyes adatok védelmét szolgálja;
Reaffirms the importance of cooperation with third countries in the prevention of and fight against terrorism, and points out that the US is an essential partner in this field; considers that a common legal framework for police and judicial cooperation, with special emphasis on the protection of fundamental rights, especially of personal data, should be defined between the EU and the US, via an international agreement, ensuring appropriate democratic and parliamentary scrutiny at national and EU level;
aggódik a tagállamok terrorizmusellenes jogalkotáshoz való hozzáállása miatt, amely sokszor elsőbbséget biztosít a politikai üzenetnek a lehetséges és hasznos lépések komoly és tudatos megfontolásával szemben, amibe beletartozik a jogállamiság olyan alapelveinek, mint az arányosság elvének vagy az ártatlanság vélelmének egyre kevésbé történő figyelembevétele.
Is concerned at Member States’ knee-jerk attitude in anti-terror legislation, in which the desire to send a political message often takes priority over serious and conscientious consideration of the boundaries of the possible and the useful, which includes the increasingly inadequate consideration of rule of law principles, such as the proportionality principle and the presumption of innocence;
A válaszadást illetően:
As far as 'response' is concerned:
úgy véli, hogy alapvető fontosságú lenne, hogy egy esetleges terrortámadás esetén a tagállamok szolidaritásukról tudják egymást biztosítani azáltal, hogy elsősorban a támadást követő időszak kezeléséhez, a válaszadás koordinálásához és az áldozatok megsegítéséhez szükséges humán-, pénzügyi vagy technológiai erőforrásokkal nem rendelkező tagállamok részére a válságkezelésben és a terrortámadás utóhatásainak minimálisra szorításában segítséget nyújtanak;
Considers it to be of the outmost importance that, in the event of a terrorist attack, Member States should show an effective spirit of solidarity, by managing and minimising the consequences of a terrorist attack, in particular for EU countries which do not have sufficient human, financial or technological resources to manage the aftermath, coordinate the response and help victims;
emlékeztet a demokratikus erők terrorizmus elleni harcban történő egyesülésének fontosságára;
Recalls the importance of unity between all democratic forces in the fight against terrorism;
úgy ítéli meg, hogy a terrortámadásokra történő válaszadás kulcseleme a szükséges, hatékony és arányos eszközök bevetése a terrorizmus elleni harc egészének támogatása érdekében, és ugyanilyen fontosságúnak ítéli a jogállamiság, a polgárok jogainak, a gyanúsítottak igazságszolgáltatási és jogi biztosítékainak, valamint az összes bevezetett jogszabály feletti demokratikus kontroll és ellenőrzés védelmét mind európai szinten, mind pedig harmadik országok tekintetében;
Considers that a key element in the response to terrorist attacks should be to put in place the necessary, effective and proportionate instruments to support the overall fight against terrorism, and considers it equally important to protect all aspects of the rule of law, citizens' civil rights, judicial and legal safeguards for suspects and democratic control and scrutiny over all legislation introduced, both at European level and in relations with third countries;
sürgeti a Bizottságot, hogy készítsen egy, a közös és koordinált EU-szintű hírszerzői tevékenységek parlamenti ellenőrzését biztosító javaslatot;
Urges the Commission to come forward with a proposal to ensure parliamentary control over the joint and coordinated intelligence activities at EU level;
A terrorizmus „gyökerét” illetően:
As far as the 'roots' of terrorism are concerned:
felszólítja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy készítsenek cselekvési tervet a demokrácia világban történő terjesztésére és az iszlám országokkal folytatott gazdasági és politikai együttműködés megerősítésére azáltal, hogy:
Calls on the Council and the Commission to draw up an action plan for spreading democracy in the world and strengthening economic and political cooperation with Islamic countries by
a) diákcsere- és egyéb oktatási programokon keresztül támogatják a demokratikus mozgalmakat,
(a) supporting democracy movements, through student exchanges and other forms of education,
b) támogatják a diákcsere- és egyéb oktatási programokat,
(b) promoting student exchanges and other forms of education,
c) olyan média csatornákat alapítanak, amelyek terjesztik a demokratikus eszméket és leleplezik a terrorista tevékenységeket és azok támogatóit,
(c) funding media stations which spread democratic ideas and bring to light terrorist activities and those who support them,
felkéri a Bizottságot, határozza meg, hogy milyen intézkedések szükségesek a terrorizmus áldozatainak védelme és támogatása biztosítása érdekében, akár a legjobb gyakorlatok cseréjén és egységes garanciák EU-szinten történő felállításán keresztül;
Calls on the Commission to define measures to ensure protection of and support for victims of terrorism, including the promotion of exchanges of best practices and a uniform set of guarantees at EU level;
A szorosabb és hatékonyabb parlamentközi együttműködés szükségessége az új terrorizmusellenes stratégia érdekében;
The need for stronger and more effective interparliamentary cooperation for the new counter-terrorism strategy:
úgy véli, hogy az Európai Parlamentnek és a nemzeti parlamenteknek a reformszerződések aláírását követően közösen kellene elkezdeniük az európai terrorizmusellenes stratégia értékelését abból a célból, hogy az e témában a jövőben folytatott bárminemű „magas szintű párbeszédben” a nemzeti parlamentek küldöttei is képviseltethessék magukat;
Considers that, already following the signature of the amending Treaties, the European Parliament and national Parliaments should start a joint evaluation exercise of the European Counter Terrorism Strategy, in order to prepare a new form of 'high-level dialogue' in this sphere, associating the representatives of citizens at EU and national level;
Együttműködés a Bizottsággal és a Tanáccsal
Cooperation with the Commission and the Council
úgy ítéli meg, szem előtt tartva, hogy a lisszaboni stratégia várhatóan 2009-ben lép hatályba, és hogy az EU intézményeinek már 2008-ban meg kell teremteniük a hatályba lépés feltételeit, hogy az együttdöntési eljárásba tartozó javaslatokat, amelyek tárgyalása nem fog az új szerződés hatálybalépéséig befejeződni, 2008-ban kvázi együttdöntésként kell kezelni;
Considers, bearing in mind that the Lisbon Treaty is expected to enter into force in 2009 and that the EU Institutions should already in 2008 create the conditions for its entry into force, that any proposals which come under the codecision procedure and are not concluded before the entry into force of the new treaty, should be treated in 2008 as 'quasi-codecision';
tudomásul veszi a terrorizmus ellenes jogalkotási javaslatcsomagot, amely a Tanácsnak az utasnyilvátartási adatállomány (PNR) bűnüldözési célokra történő használatáról szóló kerethatározatára, a robbanóanyagokról szóló irányelvre és a terrorizmus elleni harcról szóló kerethatározat végrehajtására vonatkozik; eltökélt szándéka, hogy a javaslatokat bizonyíték alapú értékelésnek veti alá;
Notes the new package of terrorism legislation proposals comprising the Council framework decision on the use of Passenger Name Records (PNR) for law enforcement purposes, the directive on explosives and the evaluation report on the implementation of the framework decision on combating terrorism; is determined to carry out an evidence-based assessment of the proposals;
úgy véli, hogy az EU terrorizmus elleni koordinátorának fontos szerepet kell játszania a közösségi megközelítésben, és hogy jelenlegi hatásköre ezt nem teszi lehetővé;
Believes that the EU anti-terrorism coordinator should play an important role in the Community’s approach and that his current responsibilities do not allow him the necessary scope to do so;
elvárja, hogy az Európai Parlamenttel együttműködésben kerüljön kidolgozásra egy EU-s terrorizmus ellenes politikai stratégia, amely nem csak integrált megközelítést és központi témát mutat, hanem mindenekfelett rövid-, közép- és hosszú távú intézkedéseket is meghatároz;
Expects a strategy for an EU anti-terror policy to be developed in cooperation with Parliament, that not only displays an integral approach and central theme, but, above all, sets out distinct short-, medium- and long-term measures;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európai Tanácsnak, valamint a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, and the governments and parliaments of the Member States.
a szélsőségek térnyerésének megállításáról Európában
on combating the rise of extremism in Europe
az Európai Parlament állásfoglalása a szélsőségek térnyerésének megállításáról Európában
European Parliament resolution on combating the rise of extremism in Europe
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 2., 6., 7. és 29. cikkére, valamint az EK-Szerződés 13. cikkére, melyben az EU és a tagállamok elkötelezik magukat az emberi jogok és alapvető szabadságok védelmére, valamint arra, hogy európai eszközöket biztosítanak a rasszizmus, az idegengyűlölet és a hátrányos megkülönböztetés elleni harchoz,
having regard to Articles 2, 6, 7 and 29 of the Treaty on European Union and Article 13 of the EC Treaty, which commit the EU and its Member States to upholding human rights and fundamental freedoms and which provide European means of fighting racism, xenophobia and discrimination,
tekintettel a rasszizmusról, az idegengyűlöletről, az antiszemitizmusról, a homofóbiáról, a kisebbségek védelméről és a megkülönböztetés elleni politikákról szóló korábbi állásfoglalásaira, és különösen a rasszizmusról, az idegengyűlöletről és a szélsőjobboldalról szóló 1997. február 20-i, valamint a rasszista és homofób erőszak Európában tapasztalható fokozódásáról szóló 2006. június 15-i állásfoglalására Elfogadott szöveg: P6_TA(2006)0273 . ,
having regard to its previous resolutions on racism, xenophobia, anti‑Semitism, homophobia, protection of minorities and anti-discrimination policies, in particular that of 20 February 1997 on racism, xenophobia and the extreme right and that of 15 June 2006 on the increase in racist and homophobic violence in Europe, Texts adopted: P6_TA(2006)0273 .