natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) az adott növényen alkalmazott növényvédő szerekben található, a III. mellékletben felsorolt minden egyes anyag mennyisége, valamint
(a) the quantity of each substance listed in Annex III contained in plant protection products used on this crop, and
a) az adott növényen alkalmazott peszticidekben található, a III. mellékletben felsorolt minden egyes anyag mennyisége, valamint
(a) the quantity of each substance listed in Annex III contained in pesticides used on this crop, and
II. melléklet – 4 szakasz – 1 bekezdés
Annex II – section 4 – paragraph 1
II. melléklet – 5 szakasz – 1 bekezdés
Annex II – section 5 – paragraph 1
II. melléklet – 5 szakasz – 5 bekezdés
Annex II – section 5 – paragraph 5
II. melléklet – 6 szakasz
Annex II – section 6
Az eredmények továbbításával egyidejűleg a tagállamok eljuttatják a Bizottsághoz (Eurostat) a 4. cikkben említett minőségi jelentést, amely a következőket tartalmazza:
When they transmit their results, Member States shall supply the Commission (Eurostat) with a quality report, referred to in Article 4, indicating:
- a mintavételi módszer leírása;
- the design of the sampling methodology;
– a mintavételi módszer leírása;
– the design of the sampling methodology;
- az adatgyűjtési módszer;
- the methodology used to collect data;
– az adatgyűjtési módszer;
– the methodology used to collect data;
- a statisztikák által lefedett növények viszonylagos jelentőségének becslése a felhasznált növényvédő szerek teljes mennyiségére vonatkoztatva;
- an estimation of the relative importance of the crops covered with regard to the overall amount of plant protection products used;
– a statisztikák által lefedett növények viszonylagos jelentőségének becslése a felhasznált peszticidek teljes mennyiségére vonatkoztatva;
– an estimation of the relative importance of the crops covered with regard to the overall amount of pesticides used;
- a vonatkozó minőségi szempontok, figyelembe véve az adatgyűjtési módszert;
- relevant aspects of quality according to the methodology used to collect data;
– a vonatkozó minőségi szempontok, figyelembe véve az adatgyűjtési módszert;
– relevant aspects of quality according to the methodology used to collect data;
- az ötéves időszakban felhasznált növényvédő szerekre vonatkozó adatok összehasonlítása az ugyanezen időszakban forgalomba hozott növényvédő szerek adataival .
- a comparison between data on plant protection products used during the five‑year period and plant protection products placed on the market during the five corresponding years.
– az ötéves időszakban felhasznált peszticidekre vonatkozó adatok összehasonlítása az ugyanezen időszakban forgalomba hozott peszticidek adataival ;
– a comparison between data on pesticides used during the five‑year period and pesticides placed on the market during the five corresponding years;
– a Bizottság (Eurostat) által elvégzendő kísérleti tanulmányok keretében előállított peszticidek nem mezőgazdasági célú kereskedelmi felhasználásának összefoglaló leírása.
– a summary description of the commercial non-agricultural uses of pesticides obtained in the framework of pilot studies to be led by the Commission (Eurostat).
az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektronikus hírközlő hálózatokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról szóló 2002/22/EK irányelv, az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló 2002/58/EK irányelv és a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló 2006/2004/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadása céljából készült tanácsi közös álláspontról
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on cooperation between national authorities for the enforcement of consumer protection laws
az egyetemes szolgáltatásról, valamint az elektronikus hírközlő hálózatokhoz kapcsolódó felhasználói jogokról szóló 2002/22/EK irányelv, az elektronikus hírközlési ágazatban a személyes adatok feldolgozásáról és a magánélet védelméről szóló 2002/58/EK irányelv és a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló 2006/2004/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadása céljából készült tanácsi közös álláspontról
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (16497/1/2008 – C6‑0068/2009 ),
– having regard to the Council common position (16497/1/2008 – C6‑0068/2009 ),
– tekintettel a Bizottságnak a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatával ( COM(2007)0698 )
– having regard to its position at first reading
Elfogadott szövegek 2008.9.24., P6_TA(2008)0452 . kapcsolatban az első olvasat során kialakított álláspontjára,
Texts adopted, 24.9.2008, P6_TA(2008)0452 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0698 ),
– tekintettel a Bizottság módosított javaslatára ( COM(2008)0723 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0723 ),
– tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6‑0257/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0257/2009 ),
(3a) Az egyetemes szolgáltatás keretében alapvető követelmény, hogy a felhasználóknak – kérelemre – megfizethető áron csatlakozás biztosítsanak a helyhez kötött nyilvános hírközlési hálózathoz.
( 3a ) A fundamental requirement of universal service is to provide users on request with a connection to the public communications network at a fixed location and at an affordable price.
A követelmény helyi, belföldi és nemzetközi telefonhívások, telefaxhívások és adatszolgáltatások biztosítása, amelyet a tagállamok a végfelhasználó elsődleges helyére/lakóhelyére korlátozhatnak.
The requirement is for the provision of local, national and intern a tional telephone calls, facsimile communications and data services , the provision of which may be restricted by Member States to the end-user's primary location/residence.
Nem alkalmazható korlátozás azokra a műszaki eszközökre, amelyekkel ezt biztosítják, lehetővé téve a vezetékes vagy vezeték nélküli technológiákat, és nem alkalmazható semmilyen korlátozás a tekintetben, hogy az egyetemes szolgáltatási kötelezettségek egy részét vagy egészét melyik üzemeltető nyújtja.
There should be no constraints on the technical means by which this is provided, allowing for wired or wireless technologies, nor any constraints on which operators provide part or all of universal service obligations.
A helyhez kötött, nyilvános hírközlési hálózathoz történő csatlakozásnak képesnek kell lennie az online szolgáltatásokhoz, így pl. az internet útján nyújtott online szolgáltatásokhoz való hozzáféréshez elégséges sebességű adatátvitelre.
Data connections to the public communications network at a fixed location should be capable of supporting data communications at rates sufficient for access to online services such as those provided via the i nternet.
Az adott felhasználó által tapasztalt internet-hozzáférési sebesség több tényezőtől függhet, beleértve az internetkapcsolat szolgáltatóját vagy szolgáltatóit, valamint azt az alkalmazást, amelyhez a csatlakozást használják.
The speed of i nternet access experienced by a given user may depend on a number of factors , including the provider or providers of the i nternet connection as well as the given application for which the connection is being used.
A nyilvános hírközlési hálózathoz történő csatlakozás esetén elérhető adatátviteli sebesség az előfizető végberendezésének kapacitásától és a csatlakozástól függ.
The data rate that can be supported by a connection to the public communications network depends on the capabilities of the subscriber's terminal equipment as well as the connection.
Ezért nem helyénvaló közösségi szinten egy bizonyos adatátviteli sebességet vagy bitsebességet előírni.
For this reason it is not appropriate to mandate a specific data or bit rate at Community level.
A rugalmasságra azért van szükség, hogy a tagállamoknak lehetőségük legyen szükség esetén olyan intézkedéseket tenni, amelyek biztosítják, hogy az adatcsatlakozás olyan adatátviteli sebességet támogasson, amely elegendő a tagállamok által meghatározott funkcionális internet-hozzáféréshez, kellően figyelembe véve a nemzeti piacok egyedi körülményeit, például az adott tagállamban az előfizetők többsége által használt, leginkább elterjedt sávszélességet vagy a technológiai megvalósíthatóságot, feltéve hogy ezek az intézkedések a piactorzítás minimalizálására irányulnak.
Flexibility is required to allow Me m ber States to take measures where necessary to ensure that a data connection is cap a ble of supporting data rates which are sufficient to permit functional internet access, as defined by the Member States, taking due account of specific circumstances in n a tional markets, for instance the prevailing bandwidth used by the majority of su b scribers in that Member State or technological feasibility, provided that these measures seek to minimize market distortion.
Amennyiben – kellően figyelembe véve a költségeket és a bevételeket, valamint az érintett szolgáltatások biztosításából eredő nem tárgyi hasznokat – ezek az intézkedések egy kijelölt vállalkozásra nézve méltánytalan terhet eredményeznek, ezt a szolgáltatási kötelezettségek bármely nettó költségszámításában figyelembe lehet venni.
Where , taking due account of the costs and revenues as well as the intangible benefits resulting from the provision of the services concerned, such measures result in an u n fair burden on a designated undertaking, this may be included in any net cost calculation of universal obligations.
Végre lehet hajtani az alapul szolgáló hálózati infrastruktúra alternatív finanszírozását is, amely közösségi finanszírozást vagy a közösségi jognak megfelelő nemzeti intézkedéseket foglal magában.
A l ternative financing of underlying network infrastructure, involving Community fun d ing or national measures in accordance with Community law, may also be impl e mented.
Ettől függetlenül a 2002/22/EK irányelv 15. cikkének megfelelően a Bizottságnak felülvizsgálatot kell végeznie az egyetemes szolgáltatási kötelezettségről, amely ilyen kötelezettségek finanszírozását foglalhatja magában, és adott esetben legkésőbb 2010 januárjáig javaslatokat kell benyújtania a közérdekeket szem előtt tartó reformról.
This is without prejudice to the need for the Commission to conduct a review of the universal service obligations, which may include the financing of such obligations, in accordance with Article 15 of Directive 2002/22/EC, and if appropriate, to present pr o posals for reform to meet public interest objectives by, at the latest, January 2010.
(Kompromisszumos módosítás)
(Compromise amendment)
A 2002/22/EK irányelv 8. preambulumbekezdésének módosítása.
Amends recital 8 of Directive 2002/22/EC
(5) A rádióberendezésekről és a távközlő végberendezésekről, valamint a megfelelőségük kölcsönös elismeréséről szóló, 1999. március 9-i 1999/5/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, és különösen a 3. cikke (3) bekezdésének f) pontjában a fogyatékkal élők általi használatra vonatkozóan megállapított követelmények sérelme nélkül a végberendezések – köztük a fogyatékkal élő felhasználók számára készült berendezések – egyes vonatkozásait a 2002/22/EK irányelv (egyetemes szolgáltatási irányelv) hatálya alá kellene vonni, megkönnyítendő a hálózatokhoz való hozzáférést és a szolgáltatások használatát.
(5) Without prejudice to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity, and in particular the disability requirements laid down in Article 3(3)(f) thereof, certain aspects of terminal equipment, including equipment intended for disabled users, should be brought within the scope of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) in order to facilitate access to networks and the use of services.
Jelenleg e berendezések közé tartoznak a csak vevő rádió- és televízió-végberendezések, valamint a halláskárosult végfelhasználók számára gyártott különleges végberendezések.
Such equipment currently includes receive‑only radio and television terminal equipment as well as special terminal devices for hearing‑impaired end-users.
(5) A rádióberendezésekről és a távközlő végberendezésekről, valamint a megfelelőségük kölcsönös elismeréséről szóló, 1999. március 9-i 1999/5/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, és különösen a 3. cikke (3) bekezdésének f) pontjában a fogyatékkal élők általi használatra vonatkozóan megállapított követelmények sérelme nélkül a végberendezések – köztük a fogyatékkal élő felhasználók számára készült , a fogyasztók helyiségeiben található berendezések , függetlenül attól, hogy speciális igényeik fogyatékosságukkal vagy korukkal kapcsolatos – egyes vonatkozásait a 2002/22/EK irányelv (egyetemes szolgáltatási irányelv) hatálya alá kellene vonni, megkönnyítendő a hálózatokhoz való hozzáférést és a szolgáltatások használatát.
(5) Without prejudice to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity, and in particular the disability requirements laid down in Article 3(3)(f) thereof, certain aspects of terminal equipment, including consumer premises equipment intended for disabled users, whether their special needs are due to disability or related to ageing, should be brought within the scope of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) in order to facilitate access to networks and the use of services.
(6a) Ezen irányelv rendelkezéseit a fogyasztóvédelemre vonatkozó közösségi szabályok – különösen a 93/13/EGK irányelv, a 97/7/EK irányelv és a 2005/29/EK irányelv –, valamint a közösségi jognak megfelelő nemzeti szabályok sérelme nélkül kell alkalmazni.
( 6 a ) The provisions of this Directive should apply without prejudice to Community rules on consumer protection, in particular Directives 93/13/EEC, 97/7/EC and 2005/29/EC, and national rules in conformity with Community law.
(6c) A fogyatékkal élő végfelhasználók számára ugyanolyan hozzáférhetőséget kell biztosítani a szolgáltatásokhoz, mint a többi végfelhasználó számára.
( 6c ) Equivalence in disabled end-users' access to services should be guaranteed to the level available to other end-users.
E célból a hozzáférhetőségnek funkcionálisan egyenértékűnek kell lennie, hogy a fogyatékkal élő végfelhasználók is a szolgáltatások ugyanolyan felhasználhatóságát élvezhessék, mint a többi végfelhasználó, jóllehet különböző módon.
To this end, access should be functionally equiv a lent such that disabled end-users benefit from the same usability of services as other end-users , but by different means.
(22) Az elektronikus hírközlés fogyasztók és vállalkozások körében tapasztalható egyre növekvő jelentősége folytán a szolgáltatóknak és/vagy hálózatszolgáltatóknak teljes körűen tájékoztatniuk kell a velük szerződést kötő felhasználókat az általuk alkalmazott forgalomkezelési politikáról .
(22) Given the increasing importance of electronic communications for consumers and businesses, users should be fully informed of the traffic management policies of the service and/or network provider with which they conclude the contract .
Amennyiben nincs tényleges verseny , a nemzeti szabályozó hatóságoknak a 2002/19/EK irányelvben (hozzáférési irányelv ) meghatározott korrekciós intézkedésekhez kell folyamodniuk annak biztosítására, hogy a felhasználók egyes tartalomtípusokhoz vagy alkalmazásokhoz való hozzáférését ne korlátozzák ésszerűtlenül .
Where there is a lack of effective competition, national regulatory authorities should use the remedies available to them under Directive 2002/19/EC (Access Directive) to ensure that users' access to particular types of content or applications is not unreasonably restricted.
(22) A hálózatok integritásának és biztonságának megőrzésével kapcsolatos igény sérelme nélkül, a végfelhasználónak kell eldöntenie, hogy milyen tartalmat kíván küldeni és fogadni, valamint hogy mely szolgáltatásokat, alkalmazásokat, hardvert és szoftvert kíván e célból használni.
(22) End-users should decide what content they require to be able to send and receive, and which services, applications, hardware and software they require to use for such purposes, without prejudice to the need to preserve the integrity and security of networks and services.
A competitive market with transparent offerings as provided for in Directive 2002/22/EC should ensure that end-users are able to access and distribute any content and to use any applications and/or services of their choice, as provided for in Article 8 of Directive 2002/21/EC.
A competitive market with transparent offerings as provided for in Directive 2002/22/EC should ensure that end-users are able to access and distribute any content and to use any applications and/or services of their choice, as provided for in Article 8 of Directive 2002/21/EC.
Az elektronikus hírközlés mind a fogyasztók , mind a vállalkozások körében egyre növekvő jelentősége folytán , a felhasználókat minden esetben teljes mértékben tájékoztatni kell az elektronikus hírközlési szolgáltatások terén a szolgáltató és/vagy a hálózatszolgáltató által bevezetett felhasználásbeli korlátozásokról .
Given the increasing importance of electronic communications for consumers and businesses, users should in any case be fully informed of any limitations imposed on the use of electronic communications services by the service and/or network provider .
E tájékoztatásnak – a szolgáltató belátása szerint – vagy a tartalom, az alkalmazás vagy az érintett szolgáltatós típusát, vagy az egyes alkalmazásokat és szolgáltatásokat, vagy mindkettőt meg kell határoznia.
Such information should, at the option of the provider, specify the type of content, application or service concerned, individual applications or services, or both.
Az alkalmazott technológiától , és a korlátozások típusától függően, e korlátozások esetében szükséges lehet a felhasználó 2002/58/EK irányelv szerinti beleegyezése .
Depending on the techno l ogy used and the type of limitation, such limit a tions may require user consent under Directive 2002/58/EC.
(24) Az ajánlatokkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos átlátható, naprakész és összehasonlítható információk megléte a több szolgáltató versenyén alapuló piacokon alapvetően fontos elem a fogyasztók számára.
(24) The availability of transparent, up-to-date and comparable information on offers and services is a key element for consumers in competitive markets where several providers offer services.
Az elektronikus hírközlési szolgáltatások végfelhasználóinak és fogyasztóinak a könnyen hozzáférhető formában közzétett információk alapján könnyen össze kell tudniuk hasonlítani a piacon kínált különféle szolgáltatások árait.
End-users and consumers of electronic communications services should be able to easily compare the prices of various services offered on the market based on information published in an easily accessible form.
Annak érdekében, hogy a fogyasztók és végfelhasználók könnyen össze tudják hasonlítani az árakat, a nemzeti szabályozó hatóságoknak képesnek kell lenniük arra, hogy az információk (többek között a díjszabások, fogyasztási szokások és egyéb vonatkozó statisztikák) tekintetében nagyobb átláthatóságot követeljenek meg az elektronikus hírközlő hálózatokat működtető és/vagy elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozásoktól, és annak biztosítására is, hogy harmadik feleknek joguk legyen díjmentesen használni az ilyen vállalkozások által közzétett, nyilvánosan hozzáférhető információkat.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should be able to require from undertakings providing electronic communications networks and/or services greater transparency as regards information (including tariffs, consumption patterns, and other relevant statistics) and to ensure that third parties have the right to use, without charge, publicly available information published by such undertakings.
A nemzeti szabályozó hatóságoknak képesnek kell lenniük továbbá arra is, hogy hozzáférhetővé tegyék az árakra vonatkozó útmutatókat, különösen akkor, ha a piac nem biztosította azokat térítésmentesen vagy méltányos áron.
National regulatory authorities should also be able to make price guides available, in particular where the market has not provided them free of charge or at a reasonable price.
A vállalkozások nem szedhetnek be díjat a már közzétett és ezért nyilvánossá vált információk ilyen jellegű felhasználásáért.
Undertakings should not be entitled to any remuneration for the use of information where it has already been published and thus belongs in the public domain.
A végfelhasználókat és a fogyasztókat emellett már a szolgáltatás megvásárlása előtt megfelelően tájékoztatni kell a kínált szolgáltatás áráról, illetve típusáról, különösen, ha egy díjmentes hívószámra esetleg egyéb díjakat szabnak ki.
In addition, end-users and consumers should be adequately informed of the price and the type of service offered before they purchase a service, in particular if a freephone number is subject to additional charges.
A nemzeti szabályozó hatóságoknak képesnek kell lenniük arra, hogy megköveteljék az ilyen jellegű tájékoztatás általánossá tételét, valamint hogy a szolgáltatások egyes általuk meghatározott kategóriái esetében közvetlenül a hívás kapcsolása előtt is kötelezővé tehessék e tájékoztatást, hacsak nemzeti joguk másként nem rendelkezik.
National regulatory authorities should be able to require that such information is provided generally, and, for certain categories of services determined by them, immediately prior to connecting the call, unless it is otherwise provided for by national law.
Azon hívástípusok meghatározásakor, amelyek esetében a kapcsolás előtt tájékoztatást kell nyújtani a díjszabásról, a nemzeti szabályozó hatóságok kellően figyelembe veszik a szolgáltatás jellegét, az alkalmazandó díjszabási feltételeket, valamint azt, hogy a szolgáltatást olyan szolgáltató kínálja-e, amely nem elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújt.
When determining the categories of call requiring pricing information prior to connection, national regulatory authorities should take due account of the nature of the service, the pricing conditions which apply to it and whether it is offered by a provider who is not a provider of electronic communications services.
A 2000/31/EK irányelv (az elektronikus kereskedelemről szóló irányelv) sérelme nélkül a vállalkozások – tagállami kérés esetén – a vonatkozó hatóságok által biztosított közérdekű információkat, többek között a leggyakoribb jogsértésekkel és azok jogkövetkezményeivel kapcsolatos információkat is kötelesek eljuttatni az előfizetőkhöz.
Without prejudice to Directive 2000/31/EC (Directive on electronic commerce), undertakings should also, if required by Member States, provide subscribers with public interest information produced by the relevant public authorities regarding, inter alia, the most common infringements and their legal consequences.
Ezen információk terjesztése azonban nem róhat túlzott terheket a vállalkozásokra.
Di s semination of such information should however not impose an excessive burden on u n dertakings.