natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az építményeket úgy kell megtervezni és kivitelezni, hogy teljes életciklusok alatt ne jelentsenek veszélyt sem a munkavállalók, sem a lakók, sem a szomszédok higiéniájára , egészségére vagy biztonságára , és teljes élettartamuk alatt, építésük, használatuk és lebontásuk közben ne gyakoroljanak túlzott hatást sem a környezet minőségére, sem az éghajlatra a következők által:
The construction works must be designed and built in such a way that they will be a threat neither to the hygiene nor health and safety of workers , occupants and neighbours throughout their lifecycle , nor exert an exceedingly high impact over their entire life cycle to the environmental quality nor to the climate, during their construction, use and demolition, in particular as a result of any of the following:
I melléklet - 6 rész
Annex I – Part 6
Az építményeket, valamint fűtő-, hűtő-, és szellőzőberendezéseiket úgy kell megtervezni és kivitelezni, hogy a felhasznált energiaköltségek a létesítmény helyszínének éghajlati adottságaihoz és az ott lakók hőigényéhez mérten alacsonyak maradjanak.
The construction works and their heating, cooling and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Az építményeket, valamint fűtő-, hűtő-, világító- és szellőzőberendezéseiket úgy kell megtervezni és kivitelezni, hogy a felhasznált energiaköltségek a létesítmény helyszínének éghajlati adottságaihoz és az ott lakók hőigényéhez mérten alacsonyak maradjanak.
The construction works and their heating, cooling , lighting and ventilation installations must be designed and built in such a way that the amount of energy required in use shall be low, when account is taken of the climatic conditions of the location and the occupants.
Az építési termékeknek energiahatékonyaknak is kell lenniük; életciklusuk során a lehető legkevesebb energiát szabad csak felhasználniuk.
Construction products must also be energy-efficient; they must use as little energy as possible during their life cycle.
I melléklet - 7 rész - bevezető szöveg
Annex I – Part 7 - introductory wording
Az építményeket úgy kell megtervezni, kivitelezni és lebontani, hogy a természeti erőforrások fenntartható használata és a következők biztosítottak legyenek:
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure the following:
Az építményeket úgy kell megtervezni, kivitelezni és lebontani, hogy a természeti erőforrások fenntartható használata és a legalább a következők biztosítottak legyenek:
The construction works must be designed, built and demolished in such a way that the use of natural resources is sustainable and ensure , at least, the following:
II melléklet - cím
Annex II - title
Eljárás az európai értékelési dokumentum elfogadására és az európai műszaki értékelés kiadására
Procedure for adopting European Assessment Document and for issuing European Technical Assessment
Eljárás az európai értékelési dokumentum elfogadására és az európai műszaki értékelés kiadására harmonizált szabványok által nem, vagy nem teljes mértékben szabályozott építőipari termékek számára
Procedure for adopting a European Assessment Document and for issuing a European Technical Assessment for construction products not or not fully covered by a harmonised standard
Az ETA-t és az EAD-t a harmonizált szabványok által nem teljes mértéken szabályozott építőipari termékekre kell alkalmazni (legfőképp innovatív termékek).
The European Technical Assessment and the European Assessment Document are to be used for construction products that are not fully covered by harmonised standards (mostly innovative products).
II melléklet - 2 a pont (új)
Annex II - point 2 a (new)
A jövőben biztosítani kell azt a lehetőséget, hogy a műszaki értékelést „európai iránymutatások” nélkül is meg lehessen szerezni.
The opportunity must exist in future for a Technical Assessment to be obtained even if no ‘European guidelines’ have been devised.
A gyártó vagy importőr értékesítési stratégiájától függően meghatározhatja terméke célpiacát és felhasználását.
The manufacturer or importer should be able, depending on his marketing strategies, to determine the destination market and the use of his product.
Csak a kiválasztott célpiac műszaki értékelést végző szerveit lehet bevonni az értékelési eljárásba, azzal a feltétellel, hogy azok szakmailag illetékesek.
Only the TABs of the selected destination market should be involved in the assessment process, provided that they are competent in their area of expertise.
II melléklet - 2.5 pont 1 a albekezdés (új)
Annex II – point 2.5 – subparagraph 1 a (new)
A gyártó kérheti, hogy a fent említett munkacsoport hallgasson meg egy általa kiválasztott független tudományos szakértőt, kiegészítve ezáltal a műszaki értékelést végző szervek rendelkezésére bocsátott információkat.
The manufacturer may ask for the above-mentioned working group to hear an independent scientific expert of its choice in order to supplement the information made available to the TABs.
A munkacsoport köteles eleget tenni e kérésnek.
The working group shall be required to hold such a hearing.
A gyártónak ugyanis olyan helyzetben kell lennie, hogy kellőképpen tájékozódhasson jelölése alakulásáról, és pályázatát egy független tudományos szakértő munkacsoport általi meghallgatása révén kiegészíthesse.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of an independent scientific expert of his choice.
II melléklet - 2.7 pont
Annex II – point 2.7
A műszaki értékelést végző szerv a munkacsoporttal folytatott konzultációt követően felveszi ezeket az adatközléseket az európai értékelési dokumentum (EAD) tervezetébe, amelyet megküld a műszaki értékelést végző szerv 25. cikk (1) bekezdésében említett szervezetének.
The responsible TAB shall include these contributions, after consulting the working group, in the draft EAD, which it shall send to the organisation of TABs referred to in Article 25(1).
Miután a gyártó, akinek egy hete van reagálni a dokumentumra, megkapta az európai értékelési dokumentum (EAD) tervezetének végleges verzióját, a műszaki értékelést végző szervek szervezete ideiglenes formában elfogadja az európai értékelési dokumentumot (EAD).
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
A műszaki értékelést végző szervek szervezete az elfogadott ideiglenes európai értékelési dokumentum (EAD) egy példányát elküldi a gyártónak és a Bizottságnak.
The organisation of TABs shall send a copy of the adopted provisional EAD to the manufacturer and the Commission.
Ha a Bizottság a dokumentum kézhezvételét követő tizenöt munkanapon belül közli az ideiglenes európai értékelési dokumentumhoz (EAD) fűződő észrevételeit a műszaki értékelést végző szervek szervezetével, a műszaki értékelést végző szervek szervezete ennek megfelelően módosítja a dokumentumot.
If the Commission communicates, within fifteen working days from reception, to the organisation of TABs its observations on the provisional EAD, it shall be amended accordingly by the organisation of TABs.
Az említett időszak elteltével a műszaki értékelést végző felelős szerv megkezdi az értékelés elvégzésének előkészületeit.
After this period, the responsible TAB shall start the preparations for carrying out the assessment.
Miután a gyártó, akinek egy hete van reagálni a dokumentumra, megkapta az európai értékelési dokumentum (EAD) tervezetének végleges verzióját, a műszaki értékelést végző szervek szervezete legalább egy, a gyártó által megnevezett szakmai szervezettel (amennyiben a gyártó erre vonatkozó kérést fogalmaz meg) folytatott konzultációt követően ideiglenes formában elfogadja az európai értékelési dokumentumot (EAD).
After communicating the final draft EAD to the manufacturer, who shall have one week for his reactions , and after having consulted at least one professional organisation designated by the manufacturer should he so wish, the organisation of TABs shall adopt the EAD as a provisional document.
A gyártónak ugyanis olyan helyzetben kell lennie, hogy kellőképpen tájékozódhasson jelölése alakulásáról, és pályázatát egy általa kiválasztott szakmai szervezet munkacsoport általi meghallgatása révén kiegészíthesse.
The manufacturer must be able to obtain information about the progress of his application and must be able to add to his file on the basis of the hearing by the working group concerned of a professional organisation of his choice.
III melléklet - cím
Annex III - title
III melléklet - 4 pont
Annex III – point 4
A termék beazonosítása (a nyomonkövethetőség céljából):
Identification of product (allowing traceability):
A termék azonosítása (a nyomonkövethetőség céljából) és a tervezett generikus felhasználás megnevezése :
Identification of product (allowing traceability) and reference to the envisaged generic use :
III melléklet - 6 pont 2 a albekezdés (új)
Annex III – point 6 - subparagraph 2 a (new)
a teljesítményállandóság értékelésére és ellenőrzésére használt … számú rendszer alapján,
in accordance with system …………… (No ) for assessing and verifying the constancy of performance
A bejelentett teljesítmény jelentésének egyértelművé tételéhez és a fogyasztók megfelelő tájékoztatásának biztosításához elengedhetetlen, hogy a teljesítménynyilatkozat megemlítse a termék teljesítményének értékelésére használt rendszert.
To clarify the meaning of declared performances and to ensure that consumers are properly informed, it is important that the declaration of performance mentions the system used to assess the product’s performances.
III a melléklet (új)
Annex III a (new)
A teljesítménynyilatkozatban bejelentendő veszélyes anyagok
Hazardous substances to be declared in the performance declaration
Különös aggodalomra okot adó anyagok
Substances of very high concern
a) a REACH-rendelet (a vegyianyagok bejegyzéséről, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), valamint az Európai Vegyianyag Ügynökség létrehozásáról szóló 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 1 ) jelöltlistáján szereplő anyagok;
a) s ubstances on the candidate list of REACH ( Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency 1 )
b) a REACH-rendelet (1907/2006/EK rendelet) szerinti perzisztens, bioakkumulatív és mérgező (PBT) anyagok;
b) s ubstances that are persistent, bio accumulative or toxic (PBT) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
c) a REACH-rendelet (1907/2006/EK rendelet) szerinti nagyon perzisztens és nagyon bioakkumulatív (vPvB) anyagok;
c) s ubstances that are very persistent or very bio accumulative (vPvB) according to REACH (Regulation (EC) No 1907/2006)
d) a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló 1967/548/EGK tanácsi irányelv 2 szerint az 1. vagy 2. kategóriába tartozó rákkeltő, mutagén és mérgező anyagok.
d) s ubstances that are carcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction in category 1 or 2 according to Council Directive 1967/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances 2
Meghatározott besorolású anyagok
Substances with certain classifications
Olyan anyagok, amelyek teljesítik az 1967/548/EGK irányelv besorolási kritériumait a következő kategóriákban:
Substances that fulfil the criteria for classification set out in Directive 1967/548/EEC for the following categories:
a) rákkeltő, mutagén és mérgező a 3. kategóriában;
a) c arcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction in category 3
b) krónikus toxicitású anyagok (R48)
b) s ubstances with chronic toxicity (R48)
c) környezetre veszélyes anyagok potenciális hosszú távú hatással (R50-53)
c) e nvironmentally hazardous substances with possible long term effect (R50-53)
d) ózonlebontó anyagok (R59)
d) o zone depleting substances (R59)
e) belélegezve szenzibilitást okozó anyagok (R42)
e) s ubstances which may cause sensitization by inhalation (R42)
f) bőrrel érintkezve szenzibilitást okozó anyagok (R43)
f) s ubstances which may cause sensitization by skin contact (R43)
Elsőbbségi veszélyes anyagok
Priority Hazardous Substances
A vízpolitika terén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3 (vízről szóló keretirányelv) X. mellékletében felsorolt elsőbbségi veszélyes anyagok.
Priority hazardous substances as listed in Annex X to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy 3 (Water Framework Directive)
Ez a melléklet a veszélyes anyagokkal kapcsolatos meglévő közösségi jogszabályokra hivatkozik.
This Annex refers to the existing Community legislation regarding dangerous substances.
A melléklet az 50. cikk szerint módosítható.
The Annex might be amended according to the article 50.
A TC 351 munkájához kapcsolódó veszélyes anyagokkal foglalkozó szakértői csoportnak fontos szerepet kell betölteni e melléklet módosításában.
The expert group for dangerous substances related to the work of TC 351 should have an important role when amending this Annex
V melléklet - 1 rész - 1.1 pont - bevezető szöveg
Annex V - Part 1 - point 1.1 - introductory wording
1. rendszer: A gyártó által kiadott teljesítménynyilatkozat a termék fő jellemzőinek tekintetében a következők szerint:
System 1 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
Zavart fog okozni a jelenlegi javaslat 1–5. számozása.
The fact that the numbering is now proposed to go from 1-5 will cause confusion.
A hosszadalmas oktatási kampány eredményeként a gyártók és a piac tudják, hogy melyik fő jellemző mire vonatkozik a [jelenlegi] rendszerben; az új számozási rendszerrel ez már nem fog fennállni.
As a result of a lengthy education campaign, manufacturers and the market are aware of which essential characteristics relate to which [current] system; with the new numbering system this will no longer be the case.
Az új rendszer jelentős kötelezettséget hárít számos ipari ágazatra, hogy módosítsák a vállalatoknál mostanában bevezetett valamennyi adminisztratív dokumentációt és a hivatalos dokumentumokat.
It will place a significant obligation on many industry sectors to change all the administrative documentation currently implemented within companies as well as official documents.
V melléklet - 1 rész - 1.2 pont - bevezető szöveg
Annex V - Part 1 - point 1.2 - introductory wording
2. rendszer: A gyártó által kiadott teljesítménynyilatkozat a termék fő jellemzőinek tekintetében a következők szerint:
System 2 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
V melléklet - 1 rész - 1.3 pont - bevezető szöveg
Annex V - Part 1 - point 1.3 - introductory wording
3. rendszer: A gyártó által kiadott teljesítménynyilatkozat a termék fő jellemzőinek tekintetében a következők szerint:
System 3 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
2+ rendszer: A gyártó által kiadott teljesítménynyilatkozat a termék fő jellemzőinek tekintetében a következők szerint:
System 2+ - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
V melléklet - 1 rész - 1.4 pont - bevezető szöveg
Annex V - Part 1 - point 1.4 - introductory wording
4. rendszer: A gyártó által kiadott teljesítménynyilatkozat a termék fő jellemzőinek tekintetében a következők szerint:
System 4 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
V melléklet - 1 rész - 1.5 pont - bevezető szöveg
Annex V - Part 1 - point 1.5 - introductory wording
5. rendszer: A gyártó által kiadott teljesítménynyilatkozat a termék fő jellemzőinek tekintetében a következők szerint:
System 5 - Declaration of the performance for the essential characteristics of the product by the manufacturer on the basis of following items:
Az építési termékek hatékonyabb piaci mozgása és felhasználása érdekében az Európai Bizottság azt javasolta, hogy az építési termékekről szóló 89/106/EGK irányelv helyébe lépjen egy olyan új rendelet, amely harmonizált feltételeket teremt az építési termékek forgalmazására vonatkozóan.
To promote the movement/use of construction products, the Commission is proposing to replace the Construction Products Directive (89/106/EEC) with a new regulation laying down harmonised conditions for the marketing of construction products (CPR).
Az építési termékekről szóló rendelet célja egy közös műszaki nyelvezet kialakítása, illetve a CE-jelölés megszerzéséhez szükséges feltételek világosabbá tétele.
The CPR seeks to propose a common technical language and to clarify the conditions of access to the CE marking.
A javaslat főbb elemei
Main elements of the proposal
1.1 – A CE-jelölés természete
1.1 – Nature of the CE marking
A teljesítménynyilatkozat teszi lehetővé a CE-jelölés használatát.
The declaration of performance is the element enabling the CE marking to be used.
A nyilatkozatot a gyártó állítja ki, aki felelős a nyilatkozatban szereplő információkért.
It is drawn up by the manufacturer, who is responsible for the information provided.
A hatóságok vélelmezik a nyilatkozat helyességét.
The authorities assume that the declaration is accurate.
A nyilatkozat a termék teljesítményével kapcsolatos információkat tartalmaz, amelyek ezentúl nem szerepelnek majd a terméken, egyszerűsítve ezáltal a címkézést.
It contains details of the performance of the product, details which thereafter do not appear on the product itself, to simplify the labelling.
Az építési termékekről szóló rendelet annyiban különbözik az új jogalkotási kerettől („termékekre vonatkozó csomag”), hogy kizárólag a CE-jelölést használja a termékek teljesítményének tanúsítására, és helyettesít minden egyéb nemzeti jelölést.
The CPR differs from the NLF (the ‘goods package’) in that it sets the CE marking as the sole marking for the performance of products and replaces any other national marking.
A gyártók használhatnának jogilag nem kötelező minőségi jelöléseket is.
Manufacturers will be authorised to use legally non-binding quality labels.
Végül, a termék forgalomba hozatala szerinti helyre vonatkozó alapvető előírások híján a CE-jelölés immár nem lesz kötelező, még akkor sem, ha a termékre harmonizált műszaki specifikáció vonatkozik.
In the absence of essential requirements applying where the product is to be placed on the market, the CE marking will no longer be obligatory even if the product is covered by a harmonised technical specification.
1.2 – A CE-jelölés megszerzéséhez vezető eljárás
1.2 – Procedure leading to the CE marking
1.2.1 – Két lehetőség
1.2.1 – Two access routes
A Bizottság javaslata két lehetséges eljárást tartalmaz, amelyek közül a gyártónak kell választania:
The Commission proposal distinguishes between two procedures which manufacturers can choose from:
a) Az elsődleges eljárás harmonizált szabványokon alapszik.
(a) The main procedure based on harmonised standards.
Amennyiben egy gyártó úgy véli, hogy terméke megfelel egy létező szabványnak, a tagállamok által bejelentett szervekkel, a megfelelő rendszer alapján elvégezteti a teljesítményértékelést.
Where a manufacturer believes that a product is covered by an existing standard, he has its performance assessed by bodies notified by the Member States in accordance with the appropriate test system.
b) Az európai műszaki értékelés (European Technical Assessment – ETA) párhuzamos lehetőséget biztosít.
(b) European technical assessment (ETA) provides a parallel route.
Lehetővé teszi a gyártó számára, hogy a termékhez igazított harmonizált műszaki specifikáció létrehozását kérje egy európai értékelési dokumentum (EÉD) alapján, amelynek szerepe a harmonizált szabványokhoz hasonlítható.
It enables a manufacturer to call for a new harmonised technical specification suitable for his product to be created through the production of a European assessment document (EAD), whose function is comparable to that of the harmonised standards.
Az európai értékelési dokumentumokat és az európai műszaki értékelést a műszaki értékelést végző szervek adnák ki a gyártó kérésére.
EADs and ETEs are drawn up by the technical assessment bodies (TABs) at the manufacturer’s request.
1.2.2 – Harmonizált szabványok: egyszerűsített értékelési eljárás
1.2.2 – Harmonised standards: simplified assessment procedure
A költségek csökkentése végett a Bizottság alternatív lehetőséget biztosít a termékek teljesítményértékelése céljából: a mikrovállalkozások a klasszikus értékelési rendszert egyéni műszaki dokumentációval helyettesíthetnék, amelyben a gyártó bizonyítja, hogy termékére vonatkozóan létezik hatályos szabvány, és a termék megfelel e szabvány előírásainak.
In order to limit the costs, the Commission is proposing an alternative route to assess the performance of products: micro-enterprises will be able replace the conventional assessment system with a specific technical documentation (STD), in which the manufacturer demonstrates that his product is covered and meets the requirements of existing rules.
Amennyiben azonban a Bizottság ezt biztonsági okok miatt szükségesnek tartja, előírhatja tesztek elvégzését.
Tests may, however, be required where the Commission believes them to be necessary for reasons of security.
Az egyéni műszaki dokumentációval járó eljárás lehetővé teszi továbbá az egyenértékűnek tekintett termékek vonatkozásában már elvégzett tesztek eredményeinek megosztását és a lépcsőzetes típusvizsgálatokat.
The procedure using the STD should also make it possible to share the results of tests carried out on products considered as being equivalent and to use ‘cascading type testing’.
Az egyéni műszaki dokumentáció a nem ipari módszerekkel gyártott termékek számára is nyitott lesz.
The STD will also be open to non-industrially manufactured products.
Az előadó javaslatai
The rapporteur’s suggestions
Az előadó üdvözli a Bizottság kezdeményezését, amelynek célja megkönnyíteni az építési termékek Unión belüli forgalomba hozatalát és kereskedelmét.
The rapporteur welcomes the Commission’s initiative, the aim of which is to make it easier to place on the market and to trade in construction products in the European Union.
Egy közös nyelvezet bevezetése és a CE-jelölés megszerzése terén tanúsított nagyobb rugalmasság (a mikrovállalkozások számára biztosított egyszerűsített eljárások révén) hozzájárul majd az építőipari ágazat szabályozási keretének javításához.
The establishment of a common language and improved flexibility regarding access to the CE marking (in particular, via simplified procedures for micro-enterprises) will help to improve the regulatory framework for the construction industry.
Az előadó azonban úgy véli, hogy a CE-jelölés hitelességének garantálása érdekében, valamint azért, hogy átláthatóbb legyen a rendszer az építési termékek felhasználói számára, szükség van bizonyos pontosításokra.
Nevertheless, the rapporteur considers that precision and clarification is needed on a number of points in order to ensure that the CE marking is credible and to make the system more transparent for users of construction products.
2.1 – A CE-jelölés megszerzésének két módja
2.1 – Two separate access routes to the CE marking