natgillin/translations-raw huggingface dataset:
megjegyzi, hogy a lisszaboni stratégia célkitűzéseinek előmozdításához az Európai Uniónak alapvetően valamennyi vonatkozó politika, pénzügyi eszköz és alap, valamint az uniós költségvetés oly módon történő egységesítésére van szüksége, hogy az elősegítse a növekedésre és munkahelyteremtésre irányuló erőfeszítések felgyorsulását és elmélyülését; úgy véli, hogy rövid távon pénzügyi ösztönzőkre van szükség a gazdasági válságból való gyors felépülés érdekében, feltéve, hogy azok a lisszaboni-göteborgi stratégia és az éghajlat- és energiacsomag célkitűzéseivel összhangban új irányt adnak a magánkiadásoknak és magatartásnak; ebben az összefüggésben figyelmeztet az átgondolatlan adócsökkentés veszélyeire; véleménye szerint a fiskális ösztönzőknek szociális és környezetvédelmi célkitűzésekre kell irányulniuk; úgy véli, hogy ennek lehetséges módja a hozzáadottérték-adó szintjének csökkentése a munkaigényes szolgáltatások és a helyi szinten nyújtott szolgáltatások tekintetében, úgy véli továbbá, hogy támogatást lehet biztosítani többek között az energiaágazat, valamint a gépjárműipar és az építőipar zöld kezdeményezéseinek, különösen mivel ezek az ágazatok a termékeik iránti kereslet tekintetében összeomláson mennek keresztül; véleménye szerint a fogyasztókat például adókedvezményekkel lehet támogatni a környezetbarátabb autók és lakások vásárlásában;
Notes that the tools needed by the EU to foster the goals of the Lisbon Strategy are essentially the streamlining of all related policies, all financial instruments and funds, as well as the EU budget in such a way as to induce an acceleration and deepening of efforts for growth and job creation. considers that, in the short run, fiscal stimuli are needed for swift recovery from the economic crisis provided that it reorientates private expenses and behaviour in consistency with the objectives set by the Lisbon-Gothenburg Strategy and the climate-energy package; warns in this context against indiscriminate tax cuts; takes the view that fiscal stimuli must be targeted towards social and environmental objectives; considers that possible means are reductions in value-added tax levels, for labour-intensive services and locally supplied services, considers also that funding can be provided for green initiatives in, inter alia, the energy sector, as well as the automobile and the construction sector, especially since these sectors are experiencing a collapse in demand for their products; considers that consumers can, for example, be supported in buying greener cars and environmentally friendly housing through tax exemptions;
sajnálja, hogy a lisszaboni stratégia továbbra is kevéssé jelenik meg számos uniós ország nemzeti politikájában; úgy véli, hogy a program hatékony végrehajtásához alapvető fontosságú a gazdasági élet valamennyi résztvevőjének mozgósítása; úgy véli, hogy különösen a szociális partnerek, a nemzeti parlamentek, a helyi és regionális hatóságok, valamint a civil társadalom fokozottabb bevonása javítja a lisszaboni stratégia eredményeit és erősíti a megfelelő reformokról szóló nyilvános vitát; úgy véli, hogy valamennyi érdekelt fél mobilizálása a többszintű kormányzás elvének helyes végrehajtásával biztosítható;
Regrets the still weak visibility of the Lisbon Strategy in the national politics of many EU countries; takes the view that the mobilisation of all economic stakeholders is essential to ensure its effective implementation; believes, in particular, that closer involvement of social partners, national parliaments, regional and local authorities as well as civil society will improve the results of the Lisbon Strategy and enhance the public debate on appropriate reforms; believes that the mobilisation of all stakeholders can be ensured through proper implementation of the principle of multi-level governance;
ismételten sajnálatát fejezi ki, hogy még mindig nem született megegyezés a Parlament, a Tanács és a Bizottság között a Gazdasági és Szociális Bizottsággal és a Régiók Bizottságával konzultálva az egyértelmű ütemezésre és a magatartási kódexre vonatkozóan, amely az összes érintett uniós szerv megfelelő együttműködését és teljes mértékű bevonását lenne hivatott biztosítani a lisszaboni stratégia nyomon követése terén; ezzel összefüggésben felszólítja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy mihamarabb nyújtsák be javaslataikat az érintett uniós intézmények szoros együttműködésére vonatkozóan, tekintettel az integrált szakpolitikai iránymutatások közelgő felülvizsgálatára, valamint a következő II. lisszaboni menetrend átgondolására és létrehozására;
Regrets once again that a clear plan and code of practice has still not been agreed between Parliament, the Council and the Commission in consultation with the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, which would guarantee appropriate cooperation and the full involvement of all relevant EU institutions concerned in the appropriate further handling of the follow-up of the Lisbon Strategy; calls, in this connection, on the Council and the Commission to submit forthwith proposals for the close cooperation of the relevant EU institutions with a view to the impending revision of the integrated policy guidelines as well as the reflection and set-up of the forthcoming Lisbon II agenda;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok és tagjelölt államok kormányainak és parlamentjeinek, a Régiók Bizottságának, valamint a Gazdasági és Szociális Bizottságnak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the PlaceNameplaceMemberPlaceType States and the candidate countries, the Committee of the Regions and the Economic and Social Committee.
előterjesztette: Klaus-Heiner Lehne, a PPE-DE képviselőcsoportja nevében előterjesztette: Ieke van den Burg, a PSE képviselőcsoportja nevében előterjesztette: Diana Wallis, az ALDE képviselőcsoport nevében előterjesztette: Francesco Enrico Speroni, az UEN képviselőcsoport nevében
by Klaus-Heiner Lehne, on behalf of the EPP-ED Group by Ieke van den Burg, on behalf of the PSE Group by Diana Wallis, on behalf of the ALDE Group by Francesco Enrico Speroni, on behalf of the UEN Group
az európai statútummal rendelkező vállalatokban való munkavállalói részvételről és egyéb kísérő intézkedésekről
on employees' participation in companies with a European statute and other accompanying measures
Az Európai Parlament állásfoglalása az európai statútummal rendelkező vállalatokban való munkavállalói részvételről és egyéb kísérő intézkedésekről
European Parliament resolution on employees' participation in companies with a European statute and other accompanying measures
tekintettel a kisvállalkozói intézkedéscsomagra és a Bizottság 2008/2009-es munkaprogramjára,
having regard to the Small Business Act and the Commission's 2008/2009 Work Programme,
mivel az európai zártkörű társaság statútuma (SPE) segíti majd a kkv-kat a belső piacon, de a nagyobb vállalatok számára is elérhető lesz
whereas a Statute for a European Private Company (SPE) will facilitate SME business in the internal market, but will also be accessible for larger companies,
felszólítja a Bizottságot, hogy az EK-Szerződés 138. cikke alapján kezdjen konzultációt a szociális partnerekkel a munkavállalók európai belső piaci részvételét célzó rendelkezések értékelése, szükség esetén egyszerűsítése, létrehozása vagy megerősítése érdekében;
Calls on the Commission to start a consultation, on the basis of Article 138 of the EC Treaty, with the social partners, with a view to evaluating and where necessary streamlining, creating or reinforcing the provisions for employees' participation in the European internal market;
felszólítja a Bizottságot, hogy e konzultáció vonatkozásában mérje fel a vállalatirányítással, adójoggal, és a munkavállalók részesedési programokban való pénzügyi részvételével kapcsolatos határon átívelő problémákat; felszólít egy lehetséges felülvizsgálat és/vagy az esetleges új javaslatok a Tanáccsal és a Parlamenttel való megvitatására;
Calls on the Commission to assess crossborder problems with regard to corporate governance, tax law and employees' financial participation in shareholding programmes related to this consultation; calls for a possible review and/or new proposals to be discussed with the Council and Parliament;
felszólítja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg egy olyan, az SPE-re vonatkozó előírás bevezetését, melynek értelmében egy kölcsön vagy egyéb hozzájárulás részvényes általi visszatérítését hátra kell sorolni, amennyiben a részvénytőkéhez való hozzájárulás megfelelőbb lett volna (pl. magának a vállalatnak a túlzott eladósodása esetén); úgy véli, hogy meg kell fontolni egy olyan szabály meghozatalát, amelynek értelmében a részvényesnek vissza kell fizetnie a kapott visszatérítést, amennyiben azt a vállalat fizetésképtelenné válásának időpontjához közeli időszakon belül fizették ki;
Calls on the Commission to assess a rule for the SPE statute according to which the reimbursement of a loan or other contribution by a shareholder should be subordinated where a contribution to the share capital would have been more appropriate (i.e. in case of overindebtedness of the company itself); believes that a rule should be considered which would provide that the shareholder has to return the reimbursement received if it was paid within a period close to the insolvency of the company;
a B6-0013/2009 számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Question for Oral Answer B6‑0013/2009
az egységes euró-pénzforgalmi térség (SEPA) megvalósításáról
on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
AZ Európai Parlament állásfoglalása az egységes euró-pénzforgalmi térség (SEPA) megvalósításáról
European Parliament resolution on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
tekintettel a Bizottság és az Európai Központi Bank 2006. május 4-i, az egységes euró-pénzforgalmi térségről szóló közös nyilatkozatáról,
having regard to the joint statement from the Commission and the European Central Bank of 4 May 2006 on the Single Euro Payments Area,
tekintettel az Európai Központi Bank 2007. augusztusi, az egységes euró-pénzforgalmi térség gazdasági hatásairól szóló 71. számú alkalmi kiadványára,
having regard to the European Central Bank Occasional Paper No 71 of August 2007 on the economic impact of the Single Euro Payments Area,
tekintettel a Közösségben történő, határokon átnyúló fizetésekről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló 2008. október 13-i bizottsági javaslatra (COM(2008)0640),
having regard to the Commission proposal of 13 October 2008 for a regulation of the European Parliament and of the Council on cross-border payments in the Community (COM(2008)0640),
tekintettel a az Európai Központi Bank 2008. novemberi hatodik SEPA előrehaladási jelentésére,
having regard to the sixth SEPA Progress Report of the European Central Bank of November 2008,
mivel az egységes euró-pénzforgalmi térség (SEPA) a pénzforgalmi szolgáltatások integrált piacát jelenti, ahol tényleges verseny folyik és ahol nincs különbségtétel a nemzetközi és a belföldi eurófizetések között,
whereas the Single Euro Payments Area (SEPA) is meant as an integrated market for payment services, which is subject to effective competition and where there is no distinction between cross-border and national payments in euro,
mivel a SEPA nem egyszerűen az Európai Pénzforgalmi Tanács (EPT) önszabályozási kezdeményezése, hanem fontos közérdekű kezdeményezés is, amely megerősíti a gazdasági és monetáris uniót és a lisszaboni menetrendet, és amelyet támogat a szükséges harmonizált jogi keretet biztosító pénzforgalmi szolgáltatási irányelv, illetve amelynek sikere ebből következően kiemelt jelentőséggel bír a Parlament számára,
whereas SEPA is not only a self-regulatory initiative by the European Payments Council (EPC), but also a major public policy initiative reinforcing the Economic and Monetary Union as well as the Lisbon Agenda and supported by the Payment Services Directive, which provides the necessary harmonised legal framework, the success of which is, therefore, a matter of particular interest to Parliament,
mivel a SEPA-ra történő átállás 2008. január 28-án kezdődött meg hivatalosan a SEPA átutalási fizetési eszköz bevezetésével, míg a SEPA kártyakeretrendszer 2008. január 1-jétől hatályosak, a SEPA közvetlen terhelési rendszer pedig 2009. november 1-jén indul,
whereas SEPA migration started officially on 28 January 2008 with the launch of the SEPA payment instrument for credit transfer, while the SEPA Cards Framework has been in force since 1 January 2008, and the SEPA Direct Debit scheme is scheduled to start on 1 November 2009,
mivel nem határoztak meg jogilag kötelező határidőt a SEPA-eszközökre történő átállásra, ugyanakkor valamennyi érintett fél egyetért abban, hogy feltétlenül szükséges, hogy a SEPA sikeres legyen,
whereas no legally binding end-date for migration to SEPA instruments has been set, whilst all parties involved now agree that this is imperative for SEPA to be successful,
mivel a SEPA-ra való átállás ez idáig igen lassú volt: 2008. október 1-jéig a tranzakcióknak mindössze 1,7%-át hajtották végre a SEPA átutalási módot alkalmazva,
whereas SEPA migration has been sluggish: by 1 October 2008, only 1,7 % of total transactions were made by way of the SEPA Credit Transfer format,
mivel fontos, hogy az összes fontos érdekelt fél – jogalkotók, a bankszakma és a pénzforgalmi szolgáltatások felhasználói (különösen a közszféra, amely a pénzforgalmi termékek nagyfelhasználója) – hozzájáruljon a SEPA megvalósulásához,
whereas it is important that all relevant stakeholders - legislators, the banking industry and payment services users (in particular the public sector, which is a mass volume user of payment products) - contribute to achieving SEPA,
mivel a SEPA-termékeknek csupán a határokon átnyúló fizetési tranzakciókban történő felhasználása nem jelentené a SEPA-projekt sikerét, mivel a szétaprózottság megmaradna, és nem realizálódhatnának a bankszakma és annak ügyfelei számára előre jelzett előnyök,
whereas the use of SEPA products merely for cross-border payment transactions would not result in the success of the SEPA project, as fragmentation would persist and anticipated benefits for the banking industry as well as for its customers could not be realised,
mivel 2008. szeptember 4-én a Bizottság és az Európai Központi Bank jelezte az EPT-nek, hogy készen állnak támogatni a multilaterális bankközi díjnak (MIF) a határokon átnyúló közvetlen terhelésekre a SEPA keretében történő bevezetését azzal a feltétellel, hogy ezek a díjak objektív szempontból indokoltak és csak korlátozott ideig használatosak,
whereas on 4 September 2008, the Commission and the European Central Bank indicated to the EPC that they would be prepared to support the idea of a multilateral interchange fee (MIF) for cross-border direct debits within the framework of SEPA on condition that such fees were objectively justified and applicable only for a limited period,
mivel a Bizottság felhívta a figyelmet a létező MIF-fel kapcsolatos problémákra, melyekre a szakma nehezen talál megfelelő megoldást,
whereas the Commission has pointed out concerns about existing MIF, and the industry has difficulties devising a proper solution,
mivel a SEPA kártyakeretrendszeren alapuló EU-kártya által kínált megoldással kapcsolatban a MIF alkalmazását is meg kell oldani,
whereas with regard to an EU card solution based on the SEPA Cards Framework, the application of a MIF should also be resolved,
mivel biztosítani kell a meglévő közvetlen terhelési megbízások jogi érvényességének folytonosságát, tekintettel arra, hogy nehézséget jelentene új megbízásokat aláírni a nemzeti közvetlen terhelési rendszerekről a SEPA közvetlen terhelési rendszerre való átálláskor;
whereas the continued legal validity of existing direct debit mandates should be ensured, as the obligation to sign new mandates when switching from national direct debit schemes to the SEPA Direct Debit scheme would be burdensome;
hangsúlyozza, hogy továbbra is támogatja a SEPA létrehozását, amely térségben tényleges verseny folyna és nem lenne különbségtétel a határokon átnyúló és a belföldi eurófizetések között;
Emphasises its continued support for the creation of SEPA, which is subject to effective competition and where there is no distinction between cross-border and national payments in euro;
felhívja a Bizottságot, hogy szabjon világos, megfelelő és kötelező – 2012. december 31. előtti – határidőt a SEPA-termékekre való átállásra vonatkozóan, amely dátum után minden eurófizetést a SEPA-szabályoknak megfelelően kell végrehajtani;
Calls on the Commission to set a clear, appropriate and binding end-date, which date should not be later than 31 December 2012, for migrating to SEPA products, after which date all payments in euro would have to be made using the SEPA standards;
felhívja a Bizottságot, hogy gondoskodjon jogi egyértelműségről a MIF határokon átnyúló közvetlen terhelések esetében történő alkalmazása tekintetében, különösen egy időpont meghatározásáról, amelytől kezdődően mindenfajta MIF alkalmazása (mind a nemzetközi, mind a belföldi fizetések esetében) tilos lenne;
Calls on the Commission to provide for legal clarity as regards the application of a MIF for cross-border direct debits, in particular the definition of a point in time after which all MIFs (for cross-border and national payments) shall be prohibited;
felhívja a Bizottságot, hogy tisztázza a MIF kártyafizetések esetében történő alkalmazását;
Calls on the Commission to clarify further the issue of MIF for card payments;
nagyobb erőfeszítések megtételére hív fel annak érdekében, hogy a tagállamokban megfelelő megoldásokat találjanak a meglévő közvetlen terhelési megbízások jogi érvényessége folytonosságának biztosítására a SEPA közvetlen terhelési rendszere keretében;
Calls for increased efforts to find appropriate solutions in the Member States to ensure the continued legal validity of existing direct debit mandates in the SEPA Direct Debit scheme;
felhívja a tagállamokat, hogy ösztönözzék közigazgatásukat arra, hogy mielőbb alkalmazzák a SEPA-termékeket, illetve hogy biztosítsanak számukra katalizátorszerepet az átállási folyamatban;
Calls on Member States to encourage their public administrations to use SEPA products as soon as possible and to give them a catalytic role in the migration process;
felhívja a Bizottságot annak biztosítására, hogy a SEPA-eszközök ne eredményezzenek drágább fizetési rendszert az uniós polgárok számára;
Calls on the Commission to ensure that the migration to SEPA instruments will not result in a more expensive payment system for EU citizens;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európai Központi Banknak, valamint a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Central Bank and the governments and parliaments of the Member States.
a B6-0014/2009 számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Question for Oral Answer B6‑0014/2009
a bevándorlók által a származási országban hátrahagyott gyermekekről
on migrant children left behind in the country of origin
Az Európai Parlament állásfoglalása a bevándorlók által a származási országban hátrahagyott gyermekekről
European Parliament resolution on migrant children left behind in the country of origin
tekintettel a gyermekek jogairól szóló 1989. november 20-i ENSZ-egyezményre, különösen annak 3. és 20. cikkére,
having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, in particular its Articles 3 and 20,
tekintettel a bevándorló munkavállalók és családtagjaik jogainak védelméről szóló nemzetközi egyezményre, különösen annak 38., 42. és 45. cikkére,
having regard to the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families, in particular its Articles 38, 42 and 45,
tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára, különösen annak 24. cikkére,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular its Article 24,
mivel a munkavállalók szabad mozgása valamennyi tagállam gazdasága számára előnyökkel jár, és elérhetővé teszi az európai munkavállalók számára a gazdasági és személyes továbbfejlődés lehetőségét,
whereas the free movement of workers is beneficial for the economies of all Member States and offers to the employees of Europe the chance for economic and personal development,
mivel e pozitív hatásokat mérsékelhetik a migráció nem kívánatos mellékhatásai, többek között a szülők másik tagállamba költözése során a származási országban maradt gyermekek hátrányos életkörülményei,
whereas these positive effects may be reduced by undesired side-effects of migration, among them the poor situation in which children remaining in the country of origin when their parents migrate to another PlaceNameplaceMemberPlaceType State have to live,
mivel a munkaerő migrációja kitartóan növekedett az elmúlt évtizedek során, és jelenleg a legtöbb (64 millió) migráns munkavállaló Európában él,
whereas labour migration has steadily increased over the past decades and nowadays most of the world’s international migrants – 64 million – reside in placeEurope,
mivel a migráció a fejlődés elősegítésének egyik jelentős tényezője, de fennállnak megoldatlan problémák mind a származási, mind a fogadó országokban,
whereas migration has a huge potential to enhance development but there are also unresolved problems in both sending and host countries,
mivel az UNICEF és a Romániai Társadalmi Alternatívák által készített tanulmány szerint 2008-ban közel 350 000 olyan gyermek élt, akinek legalább egyik szülője külföldön dolgozott, és 126 000 olyan gyermek, akinek mindkét szülőjét érintette a migráció;
whereas, according to a study made by UNICEF and Social Alternatives in country-regionplaceRomania, in 2008 almost 350 000 children had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 were affected by the migration of both parents,
mivel a migráció pozitívan érintheti a származási ország háztartásait, mivel a visszautalt összegek és egyéb csatornák révén enyhíti a szegénységet és fokozza az emberi erőforrásokba fektetett tőkét,
whereas migration can have a positive impact on households in the sending country, because through remittances and other channels it reduces poverty and increases investment in human capital,
mivel azonban a más tagállamokban dolgozó szülők által hátrahagyott gyermekek számára adott esetben negatív hatásokkal is járhat, beleértve a fizikai és mentális egészség tekintetében a gyermekgondozás elhanyagolásának kockázatát és az olyan mentális egészséghez kapcsolódó hatásokat, mint a depresszió, a játékra és önfejlesztésre fordított idő elvesztése, iskolai illetve általában az oktatásban és képzésben való részvétel hiánya, alultápláltság és a gyermekek bántalmazása,
whereas, however, for the children that are left behind by parents working in another Member State, there are also possible negative aspects including the risk of general lack of care as regards physical and mental health, and mental-health related effects such as: depression; losing free time to play and develop; lack of school participation and general participation in education and training; malnutrition; and child abuse,
mivel a szüleikkel együtt a célországba költöző migráns gyermekek életkörülményeinek és oktatásának javítására irányuló hatályos átfogó politika mellett a származási országban hátrahagyott gyermekek jelenségére nem fordítottak komoly figyelmet,
whereas, while there is a comprehensive policy in place to improve the living conditions and education of migrant children who move with their parents to the country of destination, the phenomenon of children left behind in the country of origin has received little attention,
mivel gyakran azért hagynak hátra gyermekeket a származási országban, mert nem rendelkeznek megfelelő tájékoztatással a célországban kínált lehetőségekről és ellátásokról,
whereas children are often left behind in the country of origin due to lack of information on opportunities and benefits offered by the countries of destination,