natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A (3) bekezdés nem alkalmazandó, ha az internetes oldal lehetővé teszi a részvényesek számára, hogy az (1) bekezdésben említett időtartam alatt elektronikus másolatot mentsenek el az (1) bekezdésben említett dokumentumokról.”
Paragraph 3 shall not apply if the Internet site gives shareholders the possibility to save an electronic copy of the documents referred to in paragraph 1 , throughout the period referred to in paragraph 1 ."
A tagállamok meghatározhatják azokat a következményeket, amelyeket az internetes oldalhoz való hozzáférés technikai okok vagy egyéb tényezők miatti átmeneti zavara von maga után.
Member States may determine the consequences of temporary disruption of access to the Internet site caused by technical or other factors .
E bekezdés rendelkezései a (3) bekezdés sérelme nélkül alkalmazandók.”
This paragraph shall be without prejudice to paragraph 3. "
E módosítás a jelentéstervezet 6. módosítását kívánja kiegészíteni olyan rendelkezéssel, amelynek értelmében a tagállamok megoldást nyújthatnak az internetes oldal átmeneti elérhetetlensége esetén.
This amendment aims at supplementing the original AM 6 in the draft report by adding a provision allowing Member States to provide for the solutions to temporary disruptions to the website.
1 cikk – 9 pont – a pont
Article 1 – point 9 – point a
„A tagállamok nem írják elő a 24. cikk szerinti egyesülés közgyűlés általi jóváhagyását , ha az alábbi feltételek teljesülnek:”
"Member States shall not require approval of a merger pursuant to Article 24 by the general meeting if the following conditions are fulfilled:"
„A tagállamok nem alkalmazzák a 7. cikk rendelkezéseit a 24. cikkben meghatározott jogügyletekre , ha az alábbi feltételek teljesülnek:”
"Member States shall not apply Article 7 to operations referred to in Article 24 if the following conditions are fulfilled:"
A módosítás egyértelművé teszi, hogy a tagállamoknak egyszerűsített egyesülések esetén nem kell megkövetelniük az egyesülésben részt vevő minden egyes társaság közgyűlésének jóváhagyását.
The amendment makes it clear that in case of simplified mergers the approval of the general meeting of each of the merging companies should not be required by Member States.
Vagyis amit eddig a tagállamok döntésére bíztak, a jövőben kötelező lesz.
In other words, what was currently MS option should become mandatory.
26 és 27 cikk
Articles 26 and 27
„A 24. és 25. cikk olyan jogügyletekre alkalmazandó, amelyekben egy vagy több társaság nem felszámolás útján megszűnik, és összes (aktív és passzív) vagyonát egy másik társaságra ruházza át, amennyiben a beolvadó társaság vagy társaságok 24. cikkben meghatározott összes részvénye és egyéb értékpapírja az átvevő társaság és/vagy olyan személyek tulajdonában van, akik ezeket a részvényeket és értékpapírokat saját nevükben, de az átvevő társaság számlájára birtokolják.
"Articles 24 and 25 shall apply to operations whereby one or more companies are wound up without going into liquidation and transfer all their assets and liabilities to another company, if all the shares and other securities specified in Article 24 of the company or companies being acquired are held by the acquiring company and/or by persons holding those shares and securities in their own names but on behalf of that company.
Az olyan egyesülések esetén, amelyek során egy vagy több társaságot egy olyan másik társasággal egyesül, amely e társaságok részvényei és egyéb, a közgyűlésen szavazati jogot biztosító értékpapírjai legalább 90 %-ának, de nem az összesnek a tulajdonosa, a tagállamok nem követelik meg az egyesüléshez való hozzájárulást az átvevő társaság közgyűlése részéről, ha a 8. cikk a), b) és c) pontjában meghatározott feltételek teljesülnek.”
In cases of merger where one or more companies are acquired by another company which holds 90 % or more, but not all, of the shares and other securities of each of those companies the holding of which confers the right to vote at general meetings, the Member States shall not require approval of the merger by the general meeting of the acquiring company if the conditions set out in Article 8 (a), (b) and (c) are fulfilled."
A 29. cikk helyébe a következő lép
Article 29 is replaced by the following
A 27. és 28. cikk olyan jogügyletekre is alkalmazandó, amelyekben egy vagy több társaság nem felszámolás útján megszűnik és összes (aktív és passzív) vagyonát egy másik társaságra ruházza át, amennyiben a beolvadó társaság vagy társaságok 27. cikkben említett részvényeinek és értékpapírjainak legalább 90 %-a, de nem az összes, az átvevő társaság és/vagy olyan személyek tulajdonában van, akik ezeket a részvényeket és értékpapírokat saját nevükben, de az átvevő társaság számlájára birtokolják.”
Articles 27 and 28 shall apply to operations whereby one or more companies are wound up without going into liquidation and transfer all their assets and liabilities to another company, if 90 % or more, but not all, of the shares and other securities referred to in Article 27 of the company or companies being acquired are held by that acquiring company and/or by persons holding those shares and securities in their own names but on behalf of that company."
82/891/EGK irányelv
Directive 82/891/EEC
A 4. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
In Article 4, the following paragraph is added:
„A bejelentést nem kell megkövetelni a társaságtól, ha legkésőbb a közgyűlés napja előtt egy hónappal kezdődő folyamatos időtartamra elérhetővé teszi a szétválási tervet saját internetes oldalán vagy bármely más oldalon.
"Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, it makes available the draft terms of division on its own or on any other Internet site.
Ha valamely társaság kihasználja ezt a lehetőséget, a 68/151/EGK irányelv 3. cikkének (4) bekezdésében említett központi elektronikus platformon közzéteszi az említett internetes oldalra mutató hivatkozást.
Where a company makes use of this possibility it shall publish a reference that gives access to that Internet site on the central electronic platform referred to in Article 3 (4) of Directive 68/151/EEC.
A hivatkozásnak tartalmaznia kell a szétválási terv internetes oldalon való közzétételének időpontját.”
That reference shall include the date of the publication of the draft terms of division on the Internet site."
A 4. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:
In Article 4, the following paragraphs shall be added:
„A bejelentést nem kell megkövetelni a társaságtól, ha a szétválás közös tervezetéről határozó közgyűlés napja előtt legalább egy hónappal kezdődő folyamatos időtartamra elérhetővé teszi a szétválási tervet saját internetes oldalán vagy azon elhelyez egy hivatkozást vagy hiperhivatkozást vagy, amennyiben nincs saját internetes oldala, bármely más oldalon elérhetővé teszi azt .
"Such publication shall not be required from a company if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the draft terms of division , it makes available the draft terms of division on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
That reference shall include the date of the publication of the draft terms of division on the Internet site.
That reference shall include the date of the publication of the draft terms of division on the Internet site.
A tagállamok azonban megkövetelhetik, hogy a szétválás közös tervezeteit és/vagy az internetes oldalra mutató hivatkozást a tagállamokban létező bármely más formában közzétegyék, amennyiben ez pontosan meghatározott és objektív feltételeken alapul, különösen a jogbiztonság és az információbiztonság érdekében, valamint tekintettel az internethez való hozzáférésre és a tagállamok gyakorlatára.
Member States may however require that draft terms of division and/or of a reference giving access to the Internet site be published in any other form of publication existing in the Member States, provided that it is well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and Member States' practice.
2 cikk – 5 pont – b pont
Article 2 – point 5 – point b
„Ha a részvényes hozzájárul ahhoz, hogy a társaság elektronikus eszközöket használjon az információ továbbításához, a társaság a másolatokat e-mail útján is biztosíthatja .”
"Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, the company may provide the copies by electronic mail."
„Ha a részvényes hozzájárul ahhoz, hogy a társaság elektronikus eszközöket használjon az információ továbbításához, a másolatok e-mail útján is biztosíthatók .
"Where a shareholder has consented to the use, by the company, of electronic means for conveying information, copies may be provided by electronic mail.
A 78/855/EGK irányelv hasonló módosításával való következetesség érdekében.
Consistency with similar amendment concerning Directive 78/855/EEC.
2 cikk – 5 c pont
Article 2 – point 5 (c)
Ha egy társaság él ezzel a lehetőséggel, az internetes oldalon lehetővé teszi, hogy az e bekezdésben említett időtartam alatt e dokumentumokat le lehessen tölteni és el lehessen menteni.
Where a company makes use of this possibility, the Internet site shall permit the downloading and saving of an electronic copy of those documents, throughout the period referred to in this paragraph .
A tagállamok meghatározhatják azokat a következményeket, amelyeket az internetes oldalhoz való hozzáférés technikai okok vagy egyéb tényezők miatti átmeneti zavara von maga után.
Member States may determine the consequences of temporary disruption of access to the Internet site caused by technical or other factors.
Továbbá olyan rendelkezéssel való kiegészítés, amelynek értelmében a tagállamok megoldást nyújthatnak az internetes oldal átmeneti elérhetetlensége esetén.
It also adds a provision allowing Member States to provide for the solutions to temporary disruptions to the website.
2005/56/EK irányelv
Directive 2005/56/EC
A 6. cikk (1) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
In Article 6(1), the following subparagraph is added:
Az első albekezdés szerinti bejelentést nem kell megkövetelni a társaságtól, ha legkésőbb a közgyűlés napja előtt egy hónappal kezdődő folyamatos időtartamra elérhetővé teszi az egyesülési tervet saját internetes oldalán vagy bármely más oldalon.
"A publication in accordance with the first subparagraph shall not be required from a company if, for a continuous period beginning not later than one month before the day fixed for the general meeting, the company makes available the draft terms of merger on its own or on any other Internet site.
A hivatkozásnak tartalmaznia kell az egyesülési terv internetes oldalon való közzétételének időpontját. ”
The reference shall include the date of the publication of the draft terms of merger on the Internet site."
A 6. cikk (1) bekezdése a következő albekezdésekkel egészül ki:
In Article 6(1), the following subparagraphs shall be added:
„Az első albekezdés szerinti bejelentést nem kell megkövetelni a társaságtól, ha a határokon átnyúló egyesülés közös tervezetéről határozó közgyűlés napja előtt legalább egy hónappal kezdődő folyamatos időtartamra elérhetővé teszi ezt a közös egyesülési tervet saját internetes oldalán vagy azon elhelyez egy hivatkozást vagy hiperhivatkozást vagy, amennyiben nincs saját internetes oldala, bármely más oldalon elérhetővé teszi azt .
"A publication in accordance with the first subparagraph shall not be required from a company if, for a continuous period beginning at least one month before the day of the general meeting which is to decide on the common draft terms of cross-border merger , the company makes available the common draft terms of such merger on its own Internet site in full or by way of reference or hyperlink or , if it has no Internet site of its own, on any other Internet site .
A hivatkozásnak tartalmaznia kell a határokon átnyúló egyesülés közös terve internetes oldalon való közzétételének időpontját.
The reference shall include the date of the publication of the common draft terms of cross-border merger on the Internet site.
A tagállamok azonban megkövetelhetik, hogy a határokon átnyúló egyesülés közös tervezetét és/vagy az internetes oldalra mutató hivatkozást a tagállamokban létező bármely más formában közzétegyék, amennyiben ez pontosan meghatározott és objektív feltételeken alapul, különösen a jogbiztonság és az információbiztonság érdekében, valamint tekintettel az internethez való hozzáférésre és a tagállamok gyakorlatára.
Member States may however require that common draft terms of cross-border merger and/or of a reference giving access to the Internet site be published in any other form of publication existing in the Member States, provided that it is well defined and based on objective conditions, particularly in the interest s of legal certainty and information security and having regard to the availability of access to the Internet and Member States' practice.
2005/56/EGK irányelv
Directive 2005/56/EEC
A 15. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
In Article 15, paragraph 2 is replaced by the following:
A 2005/56/EK rendelethez képest a módosítás mindössze a „78/855/EGK irányelvvel összhangban” kifejezés beillesztése.
The only change compared to Directive 2005/56/EC is adding "in accordance with Directive 78/855/EEC".
Ez a kiegészítés egyrészt nem szükséges, másrészt zavaró.
This addition is not necessary and creates confusion.
Egyértelmű, hogy a nemzeti jog állapítja meg a kötelezettséget, és hogy ez összhangban áll az irányelv rendelkezéseivel.
It is clear that national law sets the requirement and that this is done in accordance with provisions of the Directive.
A Bizottság öt évvel az 5. cikk (1) bekezdésében megállapított időpontot követően felülvizsgálja ezen irányelv működését, különös tekintettel a társaságok adminisztratív terheinek csökkentésére kifejtett hatásaira az alkalmazás közben szerzett tapasztalatok fényében, valamint jelentést nyújt be, adott esetben további módosításra irányuló javaslatokkal együtt az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
Five years after the date laid down in Article 5(1), the Commission shall review the functioning of this Directive, and in particular its effects on the reduction of administrative burden s on companies, in the light of experience acquired in its application , and shall present a report to the European Parliament and the Council, accompanied, if necessary, by proposals for its further amendment.
A Bizottság jelezte a hatásvizsgálatban, hogy öt évvel a módosítások átültetését követően értékelni kell az intézkedések hatását.
The Commission indicated in the Impact Assessment that five years after the transposition of the amendments the effect of the measures should be evaluated.
A szövegnek tükröznie kell ezt a nyomon követési és értékelési kötelezettséget.
This monitoring and evaluation commitment should be reflected in the text.
A tagállamok legkésőbb 2011. június 30-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2011 at the latest.
A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2013. június 30-ig megfeleljenek.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 30 June 2013 at the latest.
Elegendő időt kell hagyni a központi elektronikus platform kialakítása és az első társasági jogi irányelv 3. cikkének (4) bekezdésére irányuló, folyamatban lévő javaslat szerinti kötelezővé tétele, valamint a link és a hivatkozás közzétételi kötelezettségének végrehajtása között.
It is necessary that sufficient time is allowed between the central electronic platform is successfully established and becomes a mandatory tool under the pending proposal to amend Article 3(4) of the 1 CLD and the implementation of the obligation to publish a link and a reference.
A Bizottság javaslatának célja, hogy a társasági jogi irányelvekből adódó adminisztratív terhek csökkentésével hozzájáruljon az uniós társaságok versenyképességének fokozásához oly módon, hogy ennek más érdekelt felekre ne legyen jelentősebb kedvezőtlen hatása.
The objective of the Commission proposal is to contribute to enhancing the competitiveness of EU companies by reducing administrative burdens imposed under Company Law Directives ("CLD") where this can be done without major negative impact on other stakeholders.
A javaslat a részvénytársaságok belföldi egyesüléséről szóló harmadik (78/855/EGK tanácsi irányelv) és a részvénytársaságok belföldi szétválásáról szóló hatodik (82/891/EGK tanácsi irányelv) társasági jogi irányelvre összpontosít.
The proposal focuses on the 3rd and 6th CLD (respectively, Council Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC) concerning domestic mergers and divisions of public limited liability companies.
A Bizottság továbbá javaslatot tett a határokon átnyúló egyesülésekkel foglalkozó 2005/56/EK irányelvnek a belföldi egyesülési rendszer változásaival való összehangolására.
In addition, the Commission proposed to align Directive 2005/56/EC concerning cross-border mergers with changes made to the domestic merger regime.
Mindemellett néhány módosítás a második társasági jogi irányelvet (77/91/EK tanácsi rendelet) érinti.
Furthermore, some amendments are proposed to the 2nd CLD (Council Directive 77/91/EC).
A harmadik és a hatodik irányelv jelenleg számos részletes jelentési kötelezettséget tartalmaz, amelyet az egyesülésben vagy szétválásban érintett társaságoknak teljesíteniük kell, és amelyek jelentős költségekkel terhelik őket.
The 3rd and 6th CLD currently contain a number of detailed reporting requirements that companies involved in a merger or a division have to comply with and which impose considerable costs on them.
Bizonyos helyzetekben e kötelezettségeket megkettőzik a második társasági jogi irányelvben megállapított kötelezettségek.
In certain situations, those requirements are doubled by requirements set out in 2nd CLD.
Az irányelvekben a részvényesek tájékoztatására megállapított eszközöket 30 éve dolgozták ki, így azok nem veszik figyelembe a ma rendelkezésre álló technológiai lehetőségeket.
The means provided for in the Directives to inform shareholders were designed 30 years and do not take into account technological possibilities offered today.
Ez felesleges költségekkel terheli a társaságokat.
This leads to unnecessary costs for the companies.
Végezetül a többi irányelvnek, különösen a második irányelvnek a hitelezők védelme területén az elmúlt években történt módosítása a különböző irányelvek között bizonyos ellentmondásokhoz vezetett.
Finally, changes in other Directives during last years and in particular amendments made to the 2nd CLD in the area of creditor protection have lead to certain inconsistencies between different Directives.
Általános megjegyzések
General observations
Az előadó üdvözli a Bizottság javaslatát és támogatja a társaságok adminisztratív terhei csökkentésének általános célkitűzését.
Your rapporteur welcomes the Commission proposal and supports the general objective of reducing the administrative burden imposed on the companies.
Az előadó azonban úgy látja, a végrehajtási folyamatban biztosítani kell az e célt szolgáló különféle lehetőségek hatékony kihasználását az adminisztratív terhek lehető legnagyobb mértékű csökkentése és a kötelezettségek egyszerűsítésében rejlő lehetőségek maradéktalan kiaknázása érdekében.
However, the rapporteur sees also the need to ensure that in the implementation process the various options designed for this purpose are effectively used in order to give effect to the reduction of the administrative burden and to use the potential of the simplification of the requirements to its full extent.
Rá kell mutatni, hogy a terhek hatékony csökkentése a végrehajtástól és a tagállamok, társaságok és maguk a részvényesek saját választásaitól függ majd.
It should be observed that the effective reduction of burdens will depend on the implementation and on the choices of options made by the Member States, companies and shareholders themselves.
Az előadó úgy véli továbbá, hogy meg kell találni a megfelelő egyensúlyt a társaságok lehetséges haszna és az egyéb érdekeltek, elsősorban a részvényesek védelme között.
The rapporteur is also of the opinion that a careful balance should be stroked between the possible gains for the companies and the protection of other stakeholders, in particular the shareholders.
Ez különösen fontos a társasági jogi irányelv legutóbbi módosításainak összefüggésében, amelyeket a nem átfogó megközelítés, a szétaprózódó kezelés és a gyakori módosítások jellemeznek.
This is particularly important in the whole context of the recent amendments made to CLD, which are characterised by punctual approach, fragmentary treatment and frequent amendments.
Ez azt jelenti, hogy tekintettel gyakoriságukra és az átültetések határidejére, nincs idő az irányelvek módosításai által kifejtett hatások értékelésére.
This means that there is no time to evaluate the effects of changes made to the Directives, given their frequency and transposition deadlines.
Egyedi szempontok
Specific considerations
A jogalapnak az Európai Közösséget létrehozó szerződés 44. cikke (2) bekezdése g) pontjának kell lennie, amint azt a Bizottság javaslatát kísérő indokolás is kimondja.
The legal basis for the proposal should be Article 44(2)(g) TEC, as indicated in the Commission explanatory memorandum to the proposal.
Egyszerűsítés és összehangolás
Simplification and alignment
Az előadó támogatja a jelen javaslat által módosított irányelvek rendelkezéseinek lehető legnagyobb mértékű összehangolására irányuló törekvéseket.
The rapporteur supports the efforts to align, to the extent possible, provisions of Directives amended by the current proposal.
Ez elsősorban a következőket jelenti:
This considers in particular:
- a harmadik és hatodik társasági jogi irányelv következetes módosítása, melynek értelmében a részvényesek és egyéb, szavazati jogot biztosító értékpapírok birtokosai egyhangúlag lemondhatnak az egyesülési tervről szóló, kötelező vezetőségi beszámoló elkészítéséről;
- consistent amendment of the 3rd CLD and the 6th CLD when it refers to the possibility of a unanimous waiver of the obligation to draw up the management report concerning the draft terms of merger by the shareholders and holders of other securities giving right to vote;
- üdvözlendő a 2005/56/EK irányelv rendelkezéseinek összehangolása a harmadik és hatodik társasági jogi irányelv legutóbbi módosításaival az egyesülési terv közzététele tekintetében;
- alignment of the provisions of Directive 2005/56/EC with the recent changes to the 3rd and 6th CLD concerning the disclosure of the draft terms of mergers is welcomed;
- a hatodik és második társasági jogi irányelv értelmében a szakértői jelentésekre vonatkozó kötelezettségek megkettőzésének felszámolása;
- elimination of duplication of requirements for experts' reports under the 6th and 2nd CLD;
- a harmadik és hatodik társasági jogi irányelv rendelkezéseinek hozzáigazítása a második társasági jogi irányelvhez a hitelezők védelme tekintetében.
- adaptation of provisions of the 3rd and 6th CLD to 2nd CLD with respect to creditors protection.
Az előadó egyetért azzal, hogy az első irányelvben (68/151/EGK tanácsi irányelv) foglalt közzétételi mechanizmus mellett alternatív mechanizmus kerüljön bevezetésre a harmadik, hatodik és tizedik irányelvben.
The rapporteur agrees with the consistent introduction of an alternative to the publication mechanism of the 1st Directive (Council Directive 68/151/EEC) in the 3rd, 6th and 10th Directives.
Ezen alternatívának azonban a társaságok saját weboldalára kell korlátozódnia.
This alternative should be however limited to the companies own website.