natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A javasolt új – és bonyolult – struktúra szerint a hálózatot egy titkárság és a tagállamok és egy igazgatótanács által kijelölt kapcsolattartó pontok alkotják.
Under the proposed new – and somewhat complicated – structure, the Network would consist of a Secretariat, contact points designated by each Member State, and a Board.
Meg kell jegyeznünk, hogy az új javaslat könnyen összekeverhetővé teszi a kapcsolattartó pontokat és a nemzeti képviselőket.
It should be noted that the new proposal creates confusion between the contact points and the national representatives.
Ezenfelül részben eltörlik a szakértők, akadémikusok, nem kormányzati szervek, a civil társadalom európai és nemzeti szintű bevonására való utalásokat.
In addition, it partially removes the references to the involvement of experts, academics, NGOs and civil society at both European and national level.
A hálózat és más, a bűnözéssel és a megelőzéssel foglalkozó közösségi intézmények és szervek közötti strukturális kapcsolatot is megnyirbálták.
Furthermore, it severs some of the structural links between the Network and other institutions and Community bodies dealing with crime prevention.
A határozat semmilyen formában nem irányoz elő az Európai Parlamenttel való együttműködést.
In particular, it does not provide for any form of cooperation with the European Parliament.
Az idegen nyelvek ismeretére vonatkozó korábban szereplő követelmény is kimarad a javaslatból.
It also omits the previous requirement for language knowledge.
A javaslatról Bizottság és a tagállamok között, a Tanács székhelyén tartott megbeszélés során a legvitatottabb pontok a titkárság, annak működése, lehetséges kiszervezése és függetlensége mellett a Bizottság és Tanács irányító szerepe és az alkalmazottakkal kapcsolatos problémák voltak.
In the course of the discussion of the proposal by the Commission and the Member States in Council, the most contentious, controversial issues were the Secretariat, its funding, the possibility of outsourcing it, its independence, the leadership role to be played by the Commission and the Council, and staffing problems.
Az előadó álláspontja
Rapporteur ’ s position
Az előadó rendkívül csalódott amiatt, hogy a hálózat nem képes az alapító határozat szerint és az elvárásoknak megfelelően működni és nem tud az Európai Unión belüli bűnmegelőzés igen fontos célkitűzése megvalósításához hozzájárulni.
The rapporteur is extremely disappointed by the Network’s inability to operate in accordance with the decision setting it up, to fulfil expectations and to make a contribution commensurate with the crucial objective of preventing crime in the European Union.
A Bizottság, a Tanács és a tagállamok közötti együttműködés hiánya vezetett a hálózat lényegének és az Európai Unió általánosabb célkitűzésének, a megelőzésen keresztül a bűnözés – beleértve a szervezett bűnözést – elleni küzdelemnek a szabotálásához.
The lack of cooperation between the Commission, the Council and the Member States has helped to create a situation that has essentially sabotaged the Network, as well as the European Union’s wider objective of fighting crime, including organised crime, by means of prevention.
A bűnmegelőzés, különös tekintettel a szervezett bűnözésre, nem egyszerűsödhet a helyes gyakorlatok cseréjének szintjére, amely kevés résztvevőből álló, rosszul megszervezett találkozókat jelent, ahol a nemzeti képviselők nem tudnak kommunikálni egymással a nyelvtudás hiánya miatt, így a találkozók a nemzeti tisztviselők utaztatását szolgálják.
Crime prevention, particularly in the area of organised crime, cannot be confined to exchanges of best practice conducted at poorly attended, badly organised meetings between national representatives unable to communicate with one another owing to a lack of language competence, thereby reducing the whole process to a tourist trip for national officials.
A civil társadalom, az akadémikusok, a nem kormányzati szervek bevonásának a hálózat weboldalán található dokumentumok és információk lefordításának valamint a megelőzéssel foglalkozó anyagok kidolgozásának hiánya (mint például az iskolák, a tanárok és a diákok számára szánt ismertetők) vezetett többek között ahhoz, hogy az e szektorban működő többi intézményhez és szereplőhöz képest a hálózat „nem hivatalosnak” tekinthető.
Among other things, the failure to involve civil society, academia and NGOs, the failure to translate the documents and information featured on the Network’s website, and the failure to develop material on prevention (such as documentation for schools, teachers and pupils) all meant the Network was overshadowed by the other institutions and players working in this sector.
A szóban forgó javaslat teljesen alkalmatlan a hálózat sorozatos értékelései során felmerült problémák megoldására – amely egyértelmű jele annak, hogy tudatában vannak a működési elégtelenségeknek –, mert úgy tűnik, hogy utólagosan csak tovább bonyolítja a problémákat ahelyett, hogy megfelelő megoldásokat találna rájuk.
The proposal under consideration seems utterly inadequate to solve the problems highlighted by the repeated evaluations of the Network – clearly indicating an awareness of its operational failings – since it appears to complicate them further rather than identifying suitable solutions.
Az előadó továbbá úgy véli, hogy ahhoz, hogy a hálózat végre működőképes legyen, egyértelműen meg kell erősíteni az illetékességi köreit a szervezett bűnözéssel kapcsolatos problémák kezelése érdekében – amely mint egy polip, egyre több európai tagállamban ágazik szét –, különös tekintettel arra, hogy a szervezett bűnözés megakadályozásáról szóló fórum tevékenységét felfüggesztették.
In addition, the rapporteur is of the view that, if the Network is at last to become functional, its powers and responsibilities must be explicitly broadened to include the prevention of organised crime, which is continually spreading its tentacles to more European states – especially since the activities of the Forum on Organised Crime Prevention were suspended.
Az előadó elítéli egyes tagállamoknak a hálózattal szembeni ellenállását és attól tart, hogy e mögött a magatartás mögött valójában az áll, hogy nem akarják felismerni és kezelni azt problémát, amit a bűnszervezetek egyre erőteljesebb és egyre több aggodalmat keltő beszivárgása kelt egyre több országban.
The rapporteur condemns some Member States’ opposition to the idea, fearing that their stance in fact reflects a desire to avoid having to acknowledge and address the issue of criminal organisations’ gradual, and increasingly worrying, penetration into an ever-growing number of European states.
Intézményközi szempontból az Európai Parlamentet arra kérik, hogy mondjon le arról az intézményi jogáról, amelyet az új szerződés a bűnmegelőzés terén biztosít számára, ez pedig az együttdöntés.
From an interinstitutional perspective, the EP is being asked to renounce institutional prerogatives to be conferred upon it by the new Treaty in respect of crime prevention: namely, co-decision powers.
Az előadó úgy véli, hogy hasonlóan ahhoz, ahogy az EP az Europol javaslatait készül kezelni, és ahogy azt néhány tagállam és intézmény már kezdettől fogva tervezi, vissza kell utasítani a kezdeményezést annak érdekében, hogy a bűnmegelőzésre – beleértve a szervezett bűnözést és a terrorista cselekményeket is – vonatkozó valódi európai politika alapján komolyabban, strukturáltabban és ambiciózusabban lehessen a hálózat reformját végrehajtani a Lisszaboni Szerződés hatályba lépése után, amely külön jogi alapot is előirányoz e célból.
The rapporteur is of the view that, as the EP is preparing to do in respect of the Europol proposals, and as initially envisaged by a number of Member States and institutions, the initiative should be rejected in favour of more serious, structural and ambitious reform of the Network – based on a genuine European policy on the prevention of crime, including organised crime and terrorism – following the entry into force of the Lisbon Treaty, which establishes a specific legal basis for it.
Így anélkül, hogy elnapolnák egy nem kielégítő helyzet megoldását, az Európai Parlament és a Tanács az együttdöntés segítségével megfelelőbben tudnák konkrét cselekvésekre fordítani az Európai Unión belül a bűnözéssel szembeni, megelőzésen alapuló küzdelmet a bűnözéssel, a szervezett bűnözéssel és a megelőzéssel foglalkozó megfigyelőközpont révén.
Without prolonging a wholly unsatisfactory situation, this will enable the European Parliament and the Council – via the co-decision procedure – to translate the fight against crime into action through EU-wide prevention, by setting up an observatory on crime, organised crime and prevention.
Egy európai bűnmegelőzési hálózat (EUCPN) felállításáról
The setting up of a European Crime Prevention Network (EUCPN)
MELLÉKLET: Az Európai Parlament érvényesnek nyilvánított mandátummal rendelkező képviselőinek névsora 5
ANNEX : List of Members of the European Parliament whose mandate is declared valid...............5
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................44
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................44
– tekintettel az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmányra
– having regard to the Act of 20 September 1976
HL L 278., 1976.10.8., 5. o. ,
OJ L 278, 8.10.1976, p.
– tekintettel eljárási szabályzata 3., 4. és 9. cikkére és I. mellékletére,
– having regard to Rules 3, 4 and 9 of, and Annex I to, its Rules of Procedure,
– tekintettel a tagállamok illetékes hatóságainak a választások eredményeiről az Európai Parlament számára küldött hivatalos értesítéseire,
– having regard to the official notifications from the competent authorities of the Member States concerning the results of the elections to the European Parliament,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A7‑0073/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0073/2009 ),
A. mivel az 1976. szeptember 20-i okmány 7. cikkének (1) és (2) bekezdése meghatározza az európai parlamenti képviselői megbízatással összeférhetetlen megbízatásokat,
A. whereas Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976 sets out the offices that are incompatible with the office of Member of the European Parliament,
B. mivel a jelenlegi parlamenti ciklus kezdetétől az európai parlamenti képviselői megbízatás összeférhetetlen bármely tagállam nemzeti parlamentjének képviselői megbízatásával, beleértve az Egyesült Királyságot is, mivel az említett okmány 7. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második francia bekezdése által biztosított ideiglenes mentesség már nincs érvényben,
B. whereas, in particular, as from the beginning of the current legislative term, the office of Member of the European Parliament shall be incompatible with that of member of a national parliament of any Member State, including the United Kingdom, since the temporary derogation granted by Article 7(2), second subparagraph, second indent, of the said Act is no longer applicable,
C. mivel az Egyesült Királyság hatóságai ennek megfelelően elfogadták az Európai Parlamentre (a Lordok Házát érintő kizárásra) vonatkozó 2008-as szabályzatot, melynek értelmében a Lordok Háza nem öröklődő főrendi címet viselő tagjai nem vehetnek részt a Lordok Háza, illetve annak bizottságai ülésein és szavazásain mialatt európai parlamenti képviselői tisztséget töltenek be, és amíg e szabályok értelmében ki vannak zárva, addig nem küldhetnek a számukra a Lordok Házát összehívó iratot,
C. whereas the United Kingdom authorities accordingly adopted the 'European Parliament (House of Lords Disqualification) Regulations 2008', under which Members of the House of Lords holding the office of life peer are disqualified from sitting or voting in the House of Lords or in a committee thereof at any time during which they remain Members of the European Parliament, and no writ of summons can be issued to them while they are disqualified under the terms of those Regulations,
D. mivel az eljárási szabályzat 9. cikke és I. melléklete értelmében a képviselőknek részletes nyilatkozatot kell tenniük szakmai tevékenységükről és díjazás ellenében betöltött minden egyéb tisztségükről, illetve végzett tevékenységükről,
D. whereas, under Rule 9 of, and Annex I to, the Rules of Procedure, Members are required to make a detailed declaration of their professional activities and any other remunerated functions or activities,
E. mivel valamennyi tagállam értesítette az Európai Parlamentet a megválasztott jelöltek nevéről, bár néhány tagállam egyelőre nem küldte el – vagy késve küldte el – a lehetséges helyettesek listáját a szavazási eredmények szerinti rangsorban, amint azt az eljárási szabályzat 3. cikkének (4) bekezdése előírja,
E. whereas all of the Member States have notified the European Parliament of the names of the elected candidates, although some have still not forwarded – or have done so belatedly – the lists of any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote, as required under Rule 3(4) of the Rules of Procedure,
F. mivel néhány esetben a tagállamok részleges tájékoztatást adtak a megválasztott jelöltekről és a további részleteket később küldték meg,
F. whereas in some cases Member States provided partial notification of elected candidates and forwarded further details subsequently,
G. mivel egyes tagállamokban folyamatban van a bizonyos parlamenti képviselők megválasztásával kapcsolatban emelt kifogások vizsgálata a nemzeti jogszabályokkal összhangban, és mivel ezek az eljárások az érintett képviselők megválasztásának megsemmisítését eredményezhetik,
G. whereas in some Member States objections to the election of some Members of Parliament are being considered in accordance with national legislation and whereas these procedures could result in the annulment of the election of the Members concerned,
H. mivel az 1976. szeptember 20-i okmány 12. cikke értelmében az Európai Parlamentnek az ezen okmányban említett nemzeti választási szabályok megsértésének esetében nem, hanem csak a fent említett okmány rendelkezéseinek megsértésével kapcsolatos vitás esetekben kell döntenie tagjai mandátumának érvényességéről,
H. whereas, pursuant to Article 12 of the Act of 20 September 1976, the European Parliament is required to rule on any disputes concerning the validity of the mandate of its Members only where these relate to breaches of the provisions of the abovementioned Act, and not in the case of breaches of the national electoral provisions to which the Act refers,
3. felkéri a tagállamok illetékes hatóságait, hogy a hozzájuk benyújtott kifogásokat késedelem nélkül vizsgálják ki, és az eredményekről tájékoztassák a Parlamentet;
Calls on the competent authorities of the Member States to complete as soon as possible the examination of the objections submitted to them and to inform the European Parliament of the outcome;
5. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az illetékes nemzeti hatóságoknak és a tagállamok parlamentjének.
Instructs its President to forward this decision to the competent national authorities and the parliaments of the Member States.
MELLÉKLET: Az Európai Parlament érvényesnek nyilvánított mandátummal rendelkező képviselőinek névsora
ANNEX : List of Members of the European Parliament whose mandate is declared valid
A MEGVÁLASZTOTT PARLAMENTI KÉPVISELŐK
MEMBERS OF PARLIAMENT BY MEMBER STATE
(2009. július 14.)
(14 July 2009)
Belgium (22 képviselő)
Belgi um (22 Members )
(*) Jean-Claude MARCOURT mandátuma 2009. július 16-i hatállyal lejárt.
(*) Mr Jean-Claude MARCOURT's mandate ended on 16 July 2009.
(**) A mandátum érvényessége 2009. július 16-án – Marc TARABELLA Jean-Claude MARCOURT helyére történő megválasztásáról az illetékes nemzeti hatóságok által küldött értesítés napján – lép hatályba.
(**) Mandate valid with effect from 16 July 2009, date of the notification by the competent national authority of the election of Mr Marc TARABELLA to replace Mr Jean-Claude MARCOURT.
Bulgária (17 képviselő)
Bulgari a (17 Members )
(*) Rumiana JELEVA mandátuma 2009. július 27-i hatállyal lejárt.
(*) Ms Rumiana JELEVA's mandate ended on 27 July 2009.
(**) A mandátum érvényessége 2009. augusztus 24-én – Andrey KOVATCHEV Rumiana JELEVA helyére történő megválasztásáról az illetékes nemzeti hatóságok által küldött értesítés napján – lép hatályba.
(**) Mandate valid with effect from 24 August 2009, date of the notification by the competent national authority of the election of Mr Andrey KOVATCHEV to replace Ms Rumiana JELEVA.
Cseh Köztársaság (22 képviselő)
Czech Republic (22 Members )
Dánia (13 képviselő)
D en mark (13 Members )
Németország (99 képviselő)
Germany (99 Members )
Észtország (6 képviselő)
Estoni a (6 Members )
Írország (12 képviselő)
Ir e land (12 Members )
Görögország (22 képviselő)
Gr ee ce (22 Members )
Spanyolország (50 képviselő)
Spain (50 Members )
Franciaország (72 képviselő)
France (72 Members )
Olaszország (72 képviselő)
Italy (72 Members )
Ciprus (6 képviselő)
Cyprus (6 Members )
Lettország (8 képviselő)
Latvia (8 Members )
Litvánia (12 képviselő)
Lithuania (12 Members )
Luxemburg (6 képviselő)
Luxembourg (6 Members )
Magyarország (22 képviselő)
Hungary (22 Members )
Málta (5 képviselő)
Malta (5 Members )
Hollandia (25 képviselő)
Netherlands (25 Members )
Ausztria (17 képviselő)
Austria (17 Members )
Lengyelország (50 képviselő)
Poland (50 Members )
Portugália (22 képviselő)
Portugal (22 Members )
Románia (33 képviselő)
Romania (33 Members )
Szlovénia (7 képviselő)
Slovenia (7 Members )
Szlovákia (13 képviselő)
Slova kia (13 Members )
Finnország (13 képviselő)
Finland (13 Members )
Svédország (18 képviselő)
Sweden (18 Members )
Egyesült Királyság (72 képviselő)
Uni ted Kingdom (72 Members )
I. A mandátumvizsgálat jogszabályi és eljárási kerete
I. Legislative and procedural framework governing the verification of credentials
Az újonnan megválasztott európai parlamenti képviselők mandátumának vizsgálatát a 2002. június 25-i és a 2002. szeptember 23-i 2002/772/EK tanácsi határozattal módosított, az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány vonatkozó rendelkezései, valamint a Parlament eljárási szabályzata szabályozzák.
The verification of the credentials of the newly elected Members of the European Parliament is governed by the relevant provisions of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage, as modified by Council Decision 2002/772/EC, Euratom of 25 June and 23 September 2002, and Parliament's Rules of Procedure.
A legfontosabb vonatkozó szabályt az 1976-os okmány 12. cikke foglalja magában, amely szerint az Európai Parlamentnek kell megvizsgálnia tagjai mandátumát.
The most important applicable rule is enshrined in Article 12 of the Act of 1976, pursuant to which the European Parliament shall verify the credentials of its Members.
Ennek során az Európai Parlament tudomásul veszi a tagállamok által hivatalosan kinyilvánított választási eredményeket, és dönt az ezen okmány rendelkezései alapján felmerülő minden vitás esetben, kivéve azokat, amelyek az ezen okmányban említett nemzeti szabályokból erednek.
For this purpose it shall take note of the results declared officially by the Member States and shall rule on any disputes which may arise out of the provisions of the Act other those arising out of the national provisions to which the Act refers.
A Bíróság pontosította, hogy az 1976-os okmány kontextusában a „tudomásul veszi” kifejezést úgy kell értelmezni, hogy a Parlament egyáltalán nem a saját megítélése szerint jár el ebben a kérdésben
The Court of Justice has clarified that the use of the expression ‘take note’ in the context of the Act of 1976 must be interpreted as indicating Parliament’s complete lack of discretion in the matter
Lásd a C-208/03 számú ügyet, Le Pen kontra Parlament (EBHT 2005., I-6051. o., 50. bekezdés); és a C-393/07 és C-9/08 számú egyesített ügyeket, Olaszország kontra Parlament [a Donnici-ügy] (még nem tették közzé az EBHT-ben, 55. bekezdés). .
See Case C-208/03 Le Pen v Parliament [2005] ECR I–6051, paragraph 50; Joined Cases C-393/07 and C-9/08 Italy v Parliament [the Donnici case], not yet published in the ECR, paragraph 55. .
Az okmány 5. cikkével összhangban a képviselők megbízatása a Parlament első ülésének megnyitásával kezdődik meg, amelyre 2009. július 14-én került sor (hetedik parlamenti ciklus).
In accordance to Article 5 of the Act, the term of office of Members began with the opening of the first sitting of Parliament, which took place on 14 July 2009 (seventh legislative term).
Az eljárási szabályzat VII. melléklete XVI. részének 10. pontja szerint a Jogi Bizottság hatáskörébe tartozik a képviselők mandátumának vizsgálata.
Under Annex VII, section XVI, point 10, of the Rules of Procedure, the Committee on Legal Affairs is responsible for verification of Members' credentials.
Ez a jelentés ezért a 2009. június 4. és 7. között tartott közvetlen európai parlamenti választások eredményein és az összes tagállam által a választások teljes eredményéről küldött hivatalos értesítésen alapul, amely tartalmazza a megválasztott jelöltek és a lehetséges helyettesek neveit a szavazási eredmények szerinti rangsorban (az eljárási szabályzat 3. cikkének (4) bekezdése).
This report therefore relates to the results of the direct elections to the European Parliament held from 4 to 7 June 2009 and is based on the official notifications by all the Member States of the full election results including the names of the elected Members and any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote (Rule 3(4) of the Rules of Procedure).
Az eljárási szabályzat 3. cikkének (3) és (4) bekezdése értelmében az illetékes bizottság jelentése alapján a Parlament haladéktalanul megvizsgálja a mandátumokat, és határoz az újonnan megválasztott képviselők mandátumának érvényességéről, valamint az 1976. szeptember 20-i okmány rendelkezéseinek értelmében minden más, a Parlament hatáskörébe utalt vitáról, kivéve azokat, amelyek a nemzeti választási törvényeken alapulnak.
Pursuant to Rule 3(3) and (4) of the Rules of Procedure, on the basis of a report by the committee responsible, Parliament shall verify the credentials without delay and rule on the validity of the mandate of each of its newly elected Members and also on any dispute referred to it pursuant to the provisions of the Act of 20 September 1976, except those based on national electoral laws.
Megemlítendő, hogy az eljárási szabályzat 3. cikke (2) bekezdésének első albekezdése értelmében a képviselői mandátum vizsgálatának befejezéséig, illetve valamely vitás ügyben történő határozat meghozataláig, és feltéve, hogy a képviselő előzőleg aláírta a hivatali összeférhetetlenség hiányáról szóló írásbeli nyilatkozatot (lásd később), a képviselő elfoglalhatja helyét a Parlamentben és szerveiben, és minden ehhez kapcsolódó jog megilleti.
It should be noted that, pursuant to Rule 3(2), first subparagraph, until such time as Members' credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that they have previously signed a written declaration on the absence of incompatible offices (see further), they shall take their seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
A képviselőknek két írásbeli nyilatkozatot kell tenniük – egyet a hivatali összeférhetetlenség hiányáról, egyet pedig pénzügyi érdekeltségeikről –, aminek az elmulasztása esetén a képviselői mandátum nem nyilvánítható érvényesnek (az eljárási szabályzat 3. cikke (4) bekezdésének második albekezdése).
Members are asked to sign two written declarations on the absence of incompatible offices and on their financial interests respectively, failing which the validity of a Member's mandate cannot be confirmed (Rule 3(4), second subparagraph).