natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. mivel az alapjogi charta 41. cikke szerint „mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyeit az Unió intézményei, szervei és hivatalai részrehajlás nélkül, tisztességes módon és ésszerű határidőn belül intézzék”,
C. whereas, under Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, ‘every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union’,
D. mivel a charta 43. cikke kimondja, hogy „bármely uniós polgár, valamint valamely tagállamban lakóhellyel, illetve létesítő okirat szerint székhellyel rendelkező bármely természetes vagy jogi személy jogosult az Unió ombudsmanjához fordulni a közösségi intézmények vagy szervek – kivéve az igazságszolgáltatási hatáskörében eljáró Bíróságot és Elsőfokú Bíróságot – tevékenysége során felmerült hivatali visszássággal kapcsolatban”,
D. whereas Article 43 of the Charter states that ‘any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role’,
E. mivel az EUMSz. hatályba lépését követően a közös kül- és biztonságpolitika, valamint az Európai Tanács tevékenységei is az ombudsman hatáskörébe tartoznak,
E. whereas, since the TFEU entered into force, the common foreign and security policy and the activities of the European Council have fallen within the remit of the Ombudsman,
G. mivel az ombudsman elősegíti egy olyan Unió megvalósítását, „amelyben a döntéseket a lehető legnyilvánosabban és az állampolgárokhoz a lehető legközelebb eső szinten hozzák meg”, amint azt az Európai Unióról szóló szerződés 1. cikkének második bekezdése megállapítja,
G. whereas the work of the Ombudsman contributes towards a Union ‘in which decisions are taken as openly as possible and as closely as possible to the citizen’, as provided for in Article 1, second paragraph, of the Treaty on European Union,
H. mivel 2009-ben 3098, 2008-ban pedig 3406 panasz érkezett az ombudsmanhoz, amelyek közül 2009-ben 727 (23%), 2008-ban pedig 802 panasz tartozott az ombudsman hatáskörébe,
H. whereas the Ombudsman registered 3098 complaints in 2009 compared to 3406 in 2008, and whereas 727 complaints (23 %) compared to 802 in 2008 were found to be within his mandate,
I. mivel 2009-ben az ombudsman a panaszok alapján 335 vizsgálatot indított, és 318 vizsgálatot folytattak és zártak le, amelyek közül 311 panaszbeadványhoz kapcsolódott, 7 pedig hivatalból indított, saját kezdeményezésű vizsgálat volt,
I. whereas in 2009 the Ombudsman opened 335 inquiries on the basis of complaints and completed and closed 318 inquiries, 311 of which were based on complaints while seven were own-initiative investigations,
J. mivel a 2009-ben lezárt ügyek közül 179 esetben (az összes ügy 56%-a) az érintett intézmény békés úton rendezte a kérdést vagy lezárta az ügyet, ami azt mutatja, hogy a közösségi intézmények és szervek az ombudsmanhoz érkező panaszokat úgy tekintik, mint lehetőséget a hibáik kijavítására, valamint az ombudsmannal való együttműködésre, a polgárok érdekeit szolgálva,
J. whereas in 179 cases (56 % of the total) closed in 2009, the institution concerned accepted a friendly solution or settled the matter, which shows a strong willingness on the part of the institutions and bodies to see complaints to the Ombudsman as an opportunity to remedy mistakes that have occurred and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of citizens,
K. mivel 2009-ben az ombudsman az esetek 12%-ánál (37 panaszbeadványnál) hivatali visszásságot állapított meg, amelyek közül 35 esetben kritikai észrevételt tett,
K. whereas in 2009 the Ombudsman found maladministration to have been committed in 12 % of cases (37 inquiries), giving rise to critical remarks in 35 cases,
L. mivel 2009-ben 15 ajánlástervezet adtak ki,
L. whereas 15 draft recommendations were issued in 2009,
M. mivel a hivatali visszásság gyanúját keltő ügyek leggyakrabban az átláthatóság hiányából, így például tájékoztatás megtagadásából (a panaszok 36%-a), igazságtalanságból vagy hatáskörrel való visszaélésből (14%), indokolatlan késedelemből (13%), eljárási szabálytalanságból (13%), hanyagságból (6%), a Bizottság mint a „Szerződések őre” szerepének gyakorlásából fakadó kötelezettségek teljesítésének elmulasztásából (6%), jogi tévedésből (6%) és hátrányos megkülönböztetésből (5%) eredtek,
M. whereas the most common types of alleged maladministration were lack of transparency, including refusal of information (36 % of inquiries), injustice or abuse of power (14 %), avoidable delays (13 %), procedural errors (13 %), negligence (6 %), failure by the Commission to fulfil its duty to act as the guardian of the Treaties (6 %), legal errors (6 %) and discrimination (5 %),
N. mivel a panaszok kezelésének átlagos időtartama a 2008. évi 13 hónapról 2009-ben 9 hónapra csökkent, ami az ombudsmannak az eljárás idejének csökkentésére irányuló erőfeszítéséről, valamint az érintett intézmények együttműködési készségéről tanúskodik,
N. whereas the average time taken to consider complaints fell from 13 months in 2008 to 9 months in 2009, which bears witness to the Ombudsman’s efforts to shorten the average length of his inquiries and the spirit of cooperation of the institutions concerned,
O. mivel 2009-ben a hivatali visszásságot érintő ügyek egyikében sem született külön jelentés az Európai Parlament számára,
O. whereas no case of maladministration led to a special report to the European Parliament in 2009,
P. mivel az ombudsman kritikai észrevételei és ajánlásai jogilag kötelező erővel ugyan nem bírnak, azonban az uniós intézmények és szervek önszabályozásának ösztönzése a céljuk, és a jövőben alapul szolgálhatnak a hibák és működési zavarok megismétlődésének elkerüléséhez,
P. whereas the critical remarks and recommendations of the Ombudsman are not legally binding but have the aim of encouraging self-monitoring by the institutions and bodies of the European Union and may serve as a basis for avoiding a repetition of errors and malfunctions in future,
Q. mivel az ombudsman szerepe a hivatal felállítása óta fejlődésen ment keresztül, ami az ombudsman függetlenségének és annak köszönhető, hogy az Európai Parlament és a Petíciós Bizottság a tevékenysége felett demokratikus ellenőrzést gyakorol,
Q. whereas the role of the Ombudsman has evolved since the office was created, thanks to the Ombudsman’s independence and the democratic scrutiny of his activities performed by Parliament and the Committee on Petitions,
R. mivel alapvető fontosságú, hogy az európai intézmények és szervek teljes mértékben felhasználják a szükséges forrásokat, eleget téve azon kötelezettségüknek, hogy a polgárok a kérdéseikre, panaszaikra és petícióikra gyors és érdemi válaszokat kapjanak,
R. whereas it is essential that the European institutions and bodies make full use of the necessary resources in order to fulfil their obligation to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions,
S. mivel a Parlament 2001. szeptember 6-i állásfoglalásában jóváhagyta az európai ombudsman helyes hivatali magatartási kódexét
S. whereas Parliament adopted the Ombudsman’s Code of Good Administrative Behaviour in its resolution of 6 September 2001
T. mivel az Ombudsmanok Európai Hálózata lehetővé teszi, hogy a panaszosokat azon ombudsmanok vagy más hasonló szervek felé irányítsák, amelyek saját szintjükön a legmegfelelőbb segítséget képesek nyújtani, továbbá biztosítja az információ és a legjobb gyakorlatok megosztását,
T. whereas the European Network of Ombudsmen makes it possible to redirect complainants to the ombudsmen or other similar bodies which are expected to provide the assistance most appropriate to their level and to exchange information and good practices,
U. mivel az ombudsman és a Petíciós Bizottság által folytatott tevékenységek kiegészítik egymást, és hozzájárulnak egymás munkájának nagyobb fokú hatékonyságához,
U. whereas the work of the Ombudsman and that of the Committee on Petitions are complementary and promote greater effectiveness of their respective work,
3. üdvözli, hogy a Lisszaboni Szerződés hatályba lépésével az immár kötelező jogi erővel bíró Európai Unió Alapjogi Chartája a megfelelő ügyintézéshez való jogot az uniós állampolgárságból fakadó alapvető jogok közé sorolja; kéri, hogy az ombudsman a panaszok mindennapos kezelése során ügyeljen az Európai Unió Alapjogi Chartájának tiszteletben tartására;
Welcomes the fact that, with the entry into force of the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights, which is now legally binding, defines the right to good administration as one of the fundamental rights vested in citizens of the Union; calls therefore on the Ombudsman, in his everyday consideration of complaints, to enforce the Charter of Fundamental Rights;
21. kéri az ombudsmant, hogy javasolja a nemzeti ombudsmanoknak, hogy az európai ombudsman és a Parlament között kialakult gyakorlat mintájára folytassanak rendszeres konzultációt a nemzeti parlamentjükkel;
Calls on the Ombudsman to encourage national ombudsmen to hold regular exchanges of views with their national parliaments, modelled on those which have been established between the European Ombudsman and Parliament;
23. felhívja az ombudsman figyelmét az EPSO megújult személyzeti felvételi eljárására, és javasolja, hogy kövesse figyelemmel annak végrehajtását és elemezze a tapasztalt változásokat;
Draws the attention of the Ombudsman to the new procedure for selection of staff by EPSO and suggests monitoring its application and analysing the developments observed;
25. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást és a Petíciós Bizottság jelentését a Tanácsnak, a Bizottságnak, az európai ombudsmannak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, valamint ombudsmanjainak vagy ennek megfelelő intézményeinek.
Instructs its President to forward this resolution and the report of the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
Az európai ombudsman 2009. évi tevékenységeiről szóló éves jelentést 2010. április 19-én hivatalosan is benyújtották az Európai Parlament elnökének, Jerzy Buzeknek, majd az ombudsman, Nikiforosz Diamandurosz 2010. május 4-én előterjesztette jelentését a Petíciós Bizottságnak.
The annual report on the European Ombudsman’s activities in 2009 was formally submitted to the President of the European Parliament, Jerzy Buzek, on 19 April 2010, and the European Ombudsman, Nikiforos Diamandouros, presented his report to the Committee on Petitions on 4 May 2010.
A jelentés áttekintést nyújt az európai ombudsman előző évi tevékenységeiről.
The report provides an overview of the European Ombudsman’s activities over the last year.
A különböző vizsgálati megállapítások a hivatali visszásság jellege vagy az érintett intézmény szerint kategóriákba sorolva szerepelnek.
The various inquiry findings are broken down by categories such as nature of alleged maladministration or institution concerned.
Készült egy hatoldalas áttekintés is.
A six-page Overview has also been produced.
Ez a kiadvány tartalmazza a panaszosok számára elért legjelentősebb eredményeket, és rávilágít a múlt év fő problémáira.
This publication records the most important results obtained for complainants and highlights the main problems dealt with over the past year.
2008-ban 3 406, 2009-ben pedig 3 098 panaszbeadvány érkezett az ombudsmanhoz.
The Ombudsman registered 3 098 complaints in 2009, as against 3 406 in 2008.
Ez 2008-hoz képest 9%-os csökkenést jelent.
This represents a 9 % fall compared to 2008.
727 panasz esetében állapították meg, hogy az ombudsman hatáskörébe tartozik.
727 complaints were found to be covered by the Ombudsman’s mandate.
Ezek közül 162 panaszt nyilvánítottak elfogadhatónak, de nem találtak alapot vizsgálat indítására, 335 panasz esetében indult vizsgálat, és 230 beadványt elfogadhatatlannak nyilvánítottak.
Of these, 162 complaints were declared admissible but without grounds for opening an inquiry, and 335 inquiries were opened on the basis of complaints, while 230 were declared inadmissible.
Az ombudsman által 2009-ben indított vizsgálatok többsége (56%) a Bizottsággal volt kapcsolatos.
Most inquiries opened by the Ombudsman in 2009 concerned the European Commission (56 %).
A panaszok egy része az Európai Parlament (11%), az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) (9%), a Tanács (4%) és a Bíróság (3%) ügykezelésére vonatkozott.
Complainants also targeted the administration of the European Parliament (11 %), the European Personnel Selection Office EPSO (9 %), the Council (4 %) and the Court of Justice (3 %).
Huszonhárom másik uniós intézmény és szerv esetében további 59 vizsgálat (17%) indult.
23 other EU institutions and bodies were the subject of a further 59 inquiries (17 %).
A feltételezett hivatali visszásságok leggyakoribb típusa az átláthatóság hiányára, így például a tájékoztatás megtagadására (az összes panasz 36%-a) vonatkozott, amelyek magas számát a Petíciós Bizottság aggodalommal vette tudomásul, mivel egy elszámoltatható és átlátható uniós adminisztráció az uniós polgárok bizalma megnyerésének szempontjából elengedhetetlen.
The most common type of alleged maladministration was lack of transparency (36 % of all inquiries), including refusal of information, the high number of which the Committee on Petitions has noted with concern, since an accountable and transparent EU administration is decisive for building citizens’ trust in the EU.
2009-ben 318 vizsgálat zárult le.
The number of inquiries closed in 2009 was 318.
A legtöbb vizsgálat (70%) egy éven belül lezárult, és több mint fele (55%) pedig három hónapon belül.
Most were closed within less than a year (70 %) and more than half (55 %) within three months.
Ezek közül 311 esetben panaszok alapján indult vizsgálat, 7 esetben pedig saját kezdeményezés alapján.
Of these, 311 were linked to complaints and 7 were own-initiative inquiries.
58 ügyben a vizsgálat nem tárt fel hivatali visszásságot, ami nem szükségszerűen negatív eredmény a panaszos szempontjából, mert részletes magyarázatot kap az érintett intézménytől vagy szervtől, az intézmény vagy szerv számára pedig lehetőséget biztosíthat az ügyintézés minőségének potenciális javítására.
In 58 cases the inquiry revealed no maladministration, a finding which is not necessarily a negative outcome for the complainant, since he or she gets a full explanation from the institution or body concerned, and there may be an opportunity to identify a potential improvement in the quality of administration provided by an institution or body.
2009-ben az érintett intézmény vagy szerv 166 ügyet (56%) zárt le a panaszos megelégedésére.
During 2009, 166 cases (56 %) were settled to the satisfaction of the complainant by the institution or body concerned.
Ezeket az ügyeket vagy maga az intézmény rendezte, vagy békés úton rendezték a kérdést.
These cases were either settled by the institution or a friendly solution was agreed.
Ez azt tükrözi, hogy az intézmények és szervek egyre inkább hajlandók arra, hogy az ombudsmannak benyújtott panaszokat a hibák elrendezésének lehetőségeként értékeljék, és az európai polgárok javára együttműködjenek az ombudsmannal.
This reflects a growing willingness to regard complaints made to the Ombudsman as an opportunity to correct mistakes and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of European citizens.
Éves jelentésében az ombudsman 9 ügyet emel ki, amelyek jól példázzák a helyes gyakorlatot.
In his Annual Report the Ombudsman highlights 9 cases 1 which constitute illustrative examples of best practice.
Ha nincs lehetőség békés úton történő rendezésre, az ombudsman kritikai észrevétellel vagy ajánlástervezettel zárja le az ügyet.
When a friendly solution is not possible, the Ombudsman closes the case with critical remarks, or makes a draft recommendation.
A kritikai észrevétel megerősíti a panaszost abban, hogy panasza indokolt volt, és jelzi az adott intézménynek vagy szervnek, hogy mivel kapcsolatban járt el helytelenül, ezzel elősegítve a hivatali visszásságok elkerülését a jövőben.
Critical remarks confirm to the complainant that his or her complaint is justified and indicate to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future.
2009-ben az ombudsman 35 vizsgálatot zárt le kritikai észrevétellel.
In 2009, the Ombudsman closed 35 inquiries with critical remarks.
Annak érdekében, hogy az intézmények és szervek tanulhassanak a hibáikból és a jövőben elkerülhetőek legyenek a hivatali visszásságok, az ombudsman a honlapján egy olyan tanulmányt tesz közzé, amely az ombudsman 2008-ban megfogalmazott kritikai észrevételei és egyéb megjegyzései okán érintett intézmények által az azokra tett válaszlépésekkel foglalkozik.
It is with a view to ensuring that the institutions and bodies learn from their mistakes and that maladministration is avoided in future that the Ombudsman has published on his website a study of the follow-up undertaken by the institutions involved to all critical remarks and further remarks issued in 2008.
Megjegyzendő, hogy az észrevételeket követő intézkedésre vonatkozó elégedettségi mutató 79% volt.
It is worth noting that the level of satisfaction with the action taken in response to these critical remarks was 79 %.
Olyan esetekben, amikor az érintett intézmény még megszüntetheti a hivatali visszásságot, vagy ha a hivatali visszásság különösen súlyos vagy általános következményekkel jár, az ombudsman ajánlástervezetet készít az érintett intézménynek vagy szervnek, amelynek három hónapon belül kell részletes véleményt küldenie.
In cases where it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or in cases where the maladministration is particularly serious, or has general implications, the Ombudsman normally makes a draft recommendation to the institution or body concerned, which must respond with a detailed opinion within three months.
2009. folyamán tizenöt ajánlástervezet született.
During 2009, 15 draft recommendations were made.
Emellett 2009-ben hét olyan ajánlástervezet zárult le, amely 2008-ban készült, továbbá kettő olyan, amely 2007-ben született.
In addition, 7 draft recommendations made in 2008 received responses in 2009, and two cases were closed as a result of draft recommendations made in 2007.
Ha egy intézmény vagy szerv nem válaszol megfelelően egy ajánlástervezetre, az ombudsman különjelentést intézhet az Európai Parlamenthez.
If an institution or body fails to respond satisfactorily to a draft recommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament.
2009-ben az ombudsman nem nyújtott be a Parlamenthez különjelentést.
In 2009, the Ombudsman did not submit any special reports to Parliament.
Az ombudsman saját kezdeményezésként négy vizsgálatot indított.
The Ombudsman also launched four inquiries on his own initiative.
E vizsgálatok az intézményekben a jelek szerint rendszeresen előforduló – például a már említett, a Bizottság kapcsán a jogsértési eljárásokkal összefüggő dokumentumok hozzáférését illető – problémák felszámolására irányuló, az ombudsman saját kezdeményezésre indított vizsgálatra vonatkozó hatáskörét érintették.
These involved the use of the Ombudsman’s own-initiative power to tackle what appeared to be a systemic problem within the institutions, such as that raised at the Commission regarding access to documents relating to infringement proceedings.
A cél annak biztosítása volt, hogy a polgárok tisztában legyenek a jogsértéssel kapcsolatos dokumentumokhoz való hozzáférés módjával, és amennyiben ezt a jogukat megtagadják, akkor megállapíthassák, hogy amögött a Bizottság vagy a tagállam áll-e, s a hozzáférés megtagadása tagállami vagy uniós jogot érint-e.
The aim was to ensure that members of the public knew how to gain access to documents relating to infringements and, if they were denied access, that they could determine whether it was the Commission or the Member State that was responsible for the denial and whether it was based on national or EU law.
Az európai ombudsman legfőbb prioritásai közé tartozik annak biztosítása, hogy a polgároknak az uniós jog szerinti jogait az Unióban minden szinten tiszteletben tartsák, valamint hogy az európai uniós intézmények és szervek megfeleljenek az ügyintézés legmagasabb szintű normáinak.
The main priorities of the European Ombudsman are to ensure that citizens’ rights under EU law are respected at every level in the Union and that EU institutions and bodies conform to the highest standards of administration.
Az ombudsman folytatta erőfeszítéseit a polgároknak és a potenciális panaszosoknak az uniós jog szerinti jogaikról nyújtott tájékoztatás minőségének javítására irányuló erőfeszítéseit, főleg az Európai Ombudsmanok Hálózata révén.
The Ombudsman has continued his efforts to improve the quality of information provided to citizens and potential complainants concerning their rights under EU law, especially through the European Network of Ombudsmen.
A Hálózat, amelynek a Petíciós Bizottság is tagja, körülbelül 32 ország 94 hivatalát öleli fel.
The Network, which includes the Committee on Petitions, consists of roughly 94 offices in 32 countries.
A hálózat egyik célja, hogy megkönnyítse a panaszok gyors továbbítását a hatáskörrel rendelkező ombudsman vagy hasonló szerv felé.
One of the purposes of the Network is to facilitate the rapid transfer of complaints to the competent ombudsman or similar body.
A 2009-ben kezelt beadványok közül 977 esetben az ombudsman az európai hálózat valamely tagjának továbbította a panaszt: 792 panaszosnak tanácsolta, hogy forduljon nemzeti vagy regionális ombudsmanhoz, és 185 panaszt továbbított a Petíciós Bizottsághoz.
In 977 cases handled in 2009, the Ombudsman forwarded the complaint which had been referred to him to a member of the European Network: he advised 792 complainants to turn to a national or regional ombudsman, and 185 complainants were referred to the Committee on Petitions.
Néhány esetben az ombudsman úgy ítéli meg, hogy helyénvaló a panaszost a Bizottsághoz vagy a SOLVIT-hez irányítani, amely a Bizottság által arra létrehozott hálózat, és segítséget nyújt azoknak, akik akadályokba ütköznek a jogaik érvényesítése során az Unió belső piacán.
In some cases, the Ombudsman considers it appropriate to transfer the complaint to the Commission or to SOLVIT, a network set up by the Commission to help people who face obstacles when trying to exercise their rights in the Union’s internal market.
Az ombudsman a Europe Directtel is szorosabbra fűzte együttműködését.
The Ombudsman also stepped up his cooperation with Europe Direct.
Az ombudsman annak biztosítására törekszik, hogy az európai uniós intézmények és szervek minden tevékenységükben polgárközpontú megközelítést alkalmazzanak azáltal, hogy minden lehetőséget megragadnak a panaszok békés úton történő rendezésére, valamint hogy több saját kezdeményezésű vizsgálatra kerül sor a problémák meghatározása és a legjobb gyakorlat ösztönzése érdekében.
The Ombudsman strives to make certain that the EU institutions and bodies adopt a citizen-centred approach in all their activities, by seeking every opportunity to achieve friendly solutions to complaints and by launching more inquiries on his own initiative in order to identify problems and encourage best practice.
Felismerve annak szükségét, hogy az EU ügyintézésével kapcsolatban esetleg problémákba ütköző személyek tisztában legyenek a panasztételhez való jogukkal, 2009-ben az ombudsman és munkatársai 145 előadást tartottak konferenciákon, szemináriumokon és üléseken.
In the light of the importance of ensuring that those who might have problems with the EU administration know about their right to complain to the Ombudsman, 145 presentations were made by the Ombudsman and his staff at conferences, seminars and meetings during 2009.