natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az európai biztosítás- és foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek bizottságának valamennyi eszköze, forrása és minden folyamatban lévő ügylete a Hatóság létrehozásának időpontjára a Hatóságra száll.
By the date of establishment of the Authority, all assets and liabilities and all pending operations of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors shall be transferred to the Authority.
Az európai biztosítás- és foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek bizottsága kiadja azt a kimutatást, amely tartalmazza az eszközök és források zárómérlegét az átadás időpontjában.
Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors shall issue a statement showing its closing asset and liabilities at the date of that transfer.
Ezt a kimutatást az európai biztosítás- és foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek bizottságának tagjai és a Bizottság ellenőrzi és hagyja jóvá.
That statement shall be audited and approved by its members and by the Commission.
Ez a jelentés többek között az alábbiak értékelését tartalmazza:
Th at report shall evaluate, inter alia :
c) a Hatóság szerepe az esetlegesen rendszerszintű kockázatot jelentő intézmények felügyeletében;
( c) the role of the Authority on the supervision of institutions which may pose a systemic risk;
d) a 23. cikkben megállapított védzáradék alkalmazása, valamint
( d) the application of the Safeguard clause established in Article 23 , and
e) a nemzeti biztosítási garanciarendszerek harmonizálásának szintje.
( e) the level of harmonisation of national Insurance Guarantee Schemes
Az értékelés széles körű – többek között a biztosítási, viszontbiztosítási és foglalkoztatóinyugdíj-érdekképviseleti csoporttal folytatott – konzultáción alapul.
The evaluation shall be based on extensive consultation, including with the Insurance, Reinsurance and Occupational Pension Funds Stakeholder Group.
a) indokolt-e továbbra is elkülöníteni egymástól a bankok, a biztosítások, a foglalkoztatói nyugdíjak, és értékpapírok és pénzügyek piacainak felügyeletét, vagy azokat egyetlen felügyelő hatásköre alá kell-e vonni;
( a) it is appropriate to continue separate supervision of bank ing, i nsurance , o ccupational p ension s, s ecurities and financial m arkets, or whether they sh ould be brought under a single supervisor;
b) a prudenciális felügyeletet és az üzletmenet felügyeletét kombinálni kellene-e, vagy inkább el kellene választani egymástól;
( b) prudential supervision and supervision of the conduct of business should be combined or separated ;
c) indokolt-e egyserűsíteni és megerősíteni a Pénzügyi Felügyeletek Európai Rendszerének (ESFS) felépítményét annak érdekében, hogy növelni lehessen az összhangot a makro- és mikroszintek, valamint az európai felügyeleti hatóságok között;
( c) it is appropriate to simplify and reinforce the architecture of the ESFS in order to increase the coherence between the macro and the micro levels and between the ESAs ;
d) indokolt-e az európai felügyeleti hatóságok szabályozási hatáskörének növelése;
( d) it is appropriate to increase the regulatory powers of the ESAs;
e) az ESFS fejlődése összhangban áll-e a globális fejlődéssel;
( e) the evolution of the ESFS is consistent with that of the global evolution ;
f) elég sokszínű-e az ESFS, és rendelkezik-e a megfelelő szaktudással;
( f) there is sufficient diversity and excellence within the ESFS ;
g) megfelelő-e az elszámoltathatóság és az átláthatóság a közbeszerzésekkel kapcsolatban.
( g) accountability and transparency in relation to publication requirements are adequate
* HL: kérjük az időpont beillesztését: e rendelet hatálybalépése után hat hónappal.
* OJ please insert date: six months after the date of entry into force of this Regulation.
* HL: kérjük az időpont beillesztését: e rendelet alkalmazásának időpontja után három évvel
**OJ please insert date: three years after the date of application of this Regulation.
Az Európai Parlament már jóval a pénzügyi válság előtt rendszeresen felszólalt a valamennyi szereplő számára valóban egyenlő európai versenyfeltételek megerősítése érdekében, rámutatva ugyanakkor az egyre integráltabb pénzügyi piacok európai felügyeletének jelentős hiányosságaira (lásd García-Margallo y Marfil jelentését a Bizottság „Pénzügyi piacok keretrendszerének végrehajtása: cselekvési terv (2000)”
Long before the financial crisis the European Parliament regularly called for the reinforcement of a true level playing field for all actors at the European level while pointing out important failures in Europe's supervision of ever more integrated financial markets (see García-Margallo y Marfil Report on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan (2000)
HL C 25.
OJ C 25E, 29.1.2004, p.
E., 2004.1.29., 394. o. , Van den Burg jelentését a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szakpolitikáról (2005–2010) – fehér könyv (2007)
394. , Van den Burg Report on financial services policy (2005–2010) – White Paper (2007)
HL C 9.
OJ C 9E, 15.1.2010, p.
Ezenfelül néhány egyedi jogszabály vázolta az Unió jövőbeli felügyeleti szerkezetének legfontosabb elveit vagy az általános trendet, amely felé elmozdulni szükséges (Skinner jelentése a Szolvencia II-ről (2009); Gauzès jelentése a hitelminősítő intézetekről szóló rendeletről (2009)).
In addition, some specific pieces of legislation outlined the key principles or indicated the general trend towards what should be the EU's future supervisory architecture (Skinner – Solvency II report (2009); Gauzès – CRA regulation (2009)).
Megállapította azt is, hogy szükség van a vezető piaci szereplők rendszerkockázatának és prudenciális kockázatainak hathatós felügyeletére.
Also noted was the need for effective oversight of the systemic and prudential risks of the top market players.
A makroprudenciális elemzésnek és válságkezelésnek részét kellene képeznie a pénzügyi stabilitás megóvására vonatkozó megbízásnak.
Macro-prudential analysis and crisis management should be part of the mandate to safeguard financial stability.
Az Európai Parlament középtávon támogatja az európai szintű, határokon átnyúlóan tevékenykedő intézmények egységes európai felügyeletének továbbfejlesztését, és az intézményeket sújtó válság megoldása érdekében egy európai mechanizmus kidolgozását.
The European Parliament supports over the medium-term the development of supervision for cross-border institutions at EU level and the establishing a European mechanism to solve the crises that can affects them.
– a nemzeti pénzügyi felügyeletek hálózatának létrehozása, amely kiegészíti egy új Európai Felügyeleti Hatóság munkáját.
– Establish a network of national financial supervisors working in tandem with a new European Supervisory Authority (ESA).
E hatóság három pillérből áll.
This authority shall have three pillars.
Minden pillér az európai felügyeleti bizottságokra épül
Each pillar shall build on the European supervisory committees
Ezek az európai bankfelügyelők bizottsága (CEBS), az európai biztosítás- és foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek bizottsága (CEIOPS) és az európai értékpapír-piaci szabályozók bizottsága (CESR). , azaz létrejön egy bankfelügyeleti, egy biztosítás- és foglalkoztatóinyugdíj-felügyeleti és egy értékpapírpiac-felügyeleti hatóságból álló pillér, az európai felügyeleti hatóságok vegyes bizottsága pedig biztosítja az európai pénzügyi piacok megfelelő és megerősített szabályozását és felügyeletét.
These are the Committee of European Banking Supervisors (CEBS), the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) and the Committee of European Securities Regulators (CESR). , i.e. leading to a pillar for Banking (ESA (Banking)), a pillar for Insurance and Occupational Pensions (ESA (Insurance and Occupational Pensions)), and a pillar for Securities and Markets Authority (ESA (Securities and Markets)), a "Joint Committee of the European Supervisory Authority" shall ensure appropriate consolidated regulation and supervision of European financial markets.
Lásd: Az Európai Közösségek Bírósága, C-217/04 sz. ügy, 44. pont. a Szerződés 95. cikke (az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikke), amely a belső piac létrehozását és működését szolgáló jogszabályok közelítését célzó intézkedésekre vonatkozik, megfelelő jogalap „a harmonizációs folyamat (…) megvalósításához való hozzájárulás feladatával megbízott közösségi szerv” létrehozásához, ha az ilyen szervre ruházott feladatok szorosan kapcsolódnak a nemzeti jogszabályokat közelítő uniós intézkedések tárgyához.
Article 95 of the Treaty (now Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union) relating to the adoption of measures for the approximation of legislation for the establishment and functioning of the internal market provides an appropriate legal basis for setting up a "Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation", when the tasks conferred on such a body are closely related to the subject-matter of the acts approximating the national legislations.
A célkitűzés befejezésére az elkövetkező néhány hónapban várható egy második gyűjtőirányelvre irányuló javaslat.
A second omnibus directive should follow in the next months in order to complete the exercise.
Az európai pénzügyi felügyelet a közelmúltban bekövetkezett pénzügyi válság alkalmával feltárt hiányosságainak orvoslása érdekében a Bizottság javaslatcsomagot terjesztett elő egy hatékonyabb, integráltabb, fenntarthatóbb pénzügyi felügyeleti rendszer kialakítása céljából az EU-ban.
In order to address the failures of the European financial supervision revealed by the recent financial crisis, the Commission presented a package of proposals in view of the establishment of a more efficient, more integrated and sustainable system of financial supervision in the EU.
Az európai bankfelügyelők bizottsága (CEBS), az európai biztosítás- és foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek bizottsága (CEIOPS) és az európai értékpapír-piaci szabályozók bizottsága (CESR). tényleges európai felügyeleti hatóságokká alakításával létrejött új európai felügyeleti hatóságokkal (ESA) együttműködő nemzeti pénzügyi felügyeletek hálózatából áll.
These are the Committee of European Banking Supervisors (CEBS), the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) and the Committee of European Securities Regulators (CESR). into real European Supervision Authorities (ESAs).
2011-ben 37,041 millió euróval (111,590 millió euró)
- EUR 37,041 Mio for 2011 (111,590 Mio)
2012-ben 34,003 millió euróval (123,879 millió euró)
- EUR 34,003 Mio for 2012 (123,879 Mio)
2013-ben 49,153 millió euróval (214,875 millió euró).
- EUR 49,153 Mio for 2013 (214,875 Mio).
Valójában az ügynökségek létrehozásának tényleges költsége sokkal magasabb lesz, hiszen mintegy 149,17 millió eurót fog kitenni, azonban a tagállamok társfinanszírozás keretében a jelenlegi többéves pénzügyi keret lezárásáig körülbelül 89,497 millió euróval, azaz az ügynökségek teljes működési költségeinek 60%-ával járulnak hozzá a finanszírozáshoz.
In fact, the real cost of the agencies will be far superior, as it will amount to some EUR 149,17 Mio, but Member States will contribute, via co-financing, with some EUR 89,497mio, be it 60% of the global costs of the functioning of the agencies until the end of the current MFF:
A Bizottság azt javasolja, hogy a három új ügynökség székhelye egyezzen meg az európai felügyeleti bizottságok jelenlegi munkahelyeivel (az EIOPA esetében Frankfurt), ami gyakorlati és pénzügyi szempontból is ésszerű megoldásnak tűnik, mivel megkönnyíti az új ügynökség tevékenységeinek azonnali megkezdését, és elkerülhetővé teszi az új berendezésekkel illetve a személyzet átcsoportosításával stb. kapcsolatos felesleges költségeket.
The Commission is proposing that the three new agencies have their seats in the current places of work of the European supervisory committees, (Frankfurt, in the case of EIOPA) which seems a very reasonable solution from both the practical and financial point of view, as it will facilitate the immediate entering into functions of the new agency and avoid unnecessary expenditure with new installations, transfer of staff etc.
A Hatóság uniós finanszírozását a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 1 47. pontja értelmében a költségvetési hatóság hagyja jóvá.
Union financing of the Authority is subject to an agreement by the budgetary authority in accordance with Point 47 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management 1 (IIA).
a) a pénzügyi intézmények felügyelete terén illetékes nemzeti hatóságok kötelező hozzájárulásai , amelyeket a szavazatoknak az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az átmeneti rendelkezésekről szóló (36.) jegyzőkönyv 3. cikkének (3) bekezdésében szereplő súlyozásán alapuló képlettel összhangban kell meghatározni ;
(a) obligatory contributions from the national public authorities competent for the supervision of financial institutions , which shall be made in accordance with a formula based on the weighting of votes set out in Article 3(3) of the Protocol (N° 36) on Transitional Pr o visions, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union ;
48 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 48 - paragraph 1 - point b
b) az Európai Unió általános költségvetésében (a Bizottságra vonatkozó szakaszban) előirányzott uniós támogatás , amelyet a költségvetési hatóság hagy jóvá az intézményközi megállapodás 47. pontjában meghatározottak szerint ;
(b) a subsidy from the Union , entered in the General Budget of the European Union (Commission Section) , subject to an agreement by the budgetary authority as provided for in Point 47 of the IIA ;
A nemzeti közigazgatási szervek kötelező hozzájárulásai és az uniós támogatás – az (1) bekezdés a) és b) pontja szerint – minden pénzügyi év elején rendelkezésre állnak.
The obligatory contrib u tions from the national public authorities and the subsidy from the Union, under paragraph 1(a) and (b), shall be available at the beginning of each f i nancial year.
Az Európai Parlament – a Tanács minősített többséggel hozott ajánlása alapján – legkésőbb az N+2. év május 15-ig megadja a hatóság számára a mentesítést az Európai Unió általános költségvetéséből és a nemzeti felügyeleti hatóságoktól származó bevételekből álló, az N. pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan.
The European Parliament, following a recommendation from the Council acting by qualified majority, shall, before 15 May of the year N + 2, grant a discharge to the Authority for the implementation of the budget comprising revenue from the General Budget of the European Union and national supervisory authorities for the financial year N.
Európai Biztosítási és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeleti Hatóság
European Insurance and Occupational Pensions Authority
A Larosière-jelentés ajánlásai alapján a Bizottság javaslatokat tett közzé az új európai pénzügyi felügyeleti architektúrára vonatkozóan.
Building upon the recommendations of the De Larosière report, the Commission issued proposals for a new European financial supervisory architecture.
Az EFH-k a Közösség jogi személyiségű szervei lesznek, azzal a céllal, hogy hozzájáruljanak: i) a belső piac szabályozási és felügyeleti szintjének javításához, ii) a pénzügyi piacok integritásának és szabályos működésének biztosításához, és iii) a pénzügyi rendszer stabilitásának megóvásához, egyidejűleg megerősítve az európai és nemzetközi felügyeleti koordinációt.
The ESAs will be Community bodies with legal personality and their objectives shall be to contribute to: (i) improving the level of regulation and supervision in the internal market, (ii) ensuring the integrity and orderly running/functioning of financial markets, and (iii) safeguarding the stability of the financial system while strengthening the coordination of supervision at European and international levels.
Az előadó határozottan támogatja az új pénzügyi felügyeleti architektúra létrehozásáról szóló rendeletre irányuló bizottsági javaslatot és annak célját, nevezetesen a felügyelet hatékonyságának növelését, hogy a pénzügyi rendszerben rejlő kockázatokat megfelelőbben fel lehessen tárni.
Your rapporteur broadly supports the Commission's proposal for a regulation establishing a new financial supervisory architecture and its aim of ensuring more effective supervision to better identify risks in the financial system.
A pénzügyi válság bebizonyította, hogy e területen reformra van szükség ahhoz, hogy az egyenlő feltételek ösztönzésével bővüljön a verseny, valamint hogy a megállapodások és a szabályozás következetessé váljanak.
The financial crisis has shown the need for a reform in this field in order to increase competition by encouraging a level playing field and to ensure consistency of arrangements and regulation.
7. cikk – Technikai standardok
Article 7 – Technical Standards
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt benyújtott javaslat 7. cikke az 1. cikk (2) bekezdésében meghatározott irányelvek azon területeire hivatkozik, ahol a hatóság technikai standardokra vonatkozó tervezeteket dolgozhatna ki, amelyeket a javaslat szerint a Bizottság hagy jóvá és rendeletek vagy irányelvek útján a Bizottság fogad el.
The proposal, which was presented before the entry into force of the Lisbon Treaty, refers in Article 7 to the areas of the directives mentioned in Article 1(2), in which the authority could develop draft technical standards, which, according to the proposal, are endorsed by the Commission and adopted by the Commission by means of Regulations or Decisions.
A felhatalmazáson alapuló és a végrehajtási jogi aktusok Lisszaboni Szerződés által bevezetett új rendszere eltér a „régi” komitológiától, amely számára a szerződések már nem tartalmaznak jogalapot.
The new system of delegated and implementing acts introduced by the Treaty of Lisbon is different from the "old" comitology, which has no longer a basis in the Treaties.
Azt is tisztázni kell, hogy a technikai standardok Hatóság által készített tervezetei a Bizottságra nézve nem kötelezők.
It should also be clarified that the Commission is not bound by the draft technical standards formulated by the Authority.
9. cikk – A közösségi szabályok következetes alkalmazása
Article 9 - Consistent application of Community rules -
10. cikk – Fellépés vészhelyzetekben és
Article 10 - Action in emergency situations and
11. cikk – A nemzeti felügyeleti hatóságok közötti nézetkülönbségek rendezése
Article 11 - Settlement of disagreements between national supervisory authorities
Az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlata értelmében a közösségi intézmények csak korlátozott mértékben ruházhatnak át hatásköröket független végrehajtó vagy szabályozó szervekre, amennyiben a hatáskör-átruházás kizárólag pontosan meghatározott végrehajtási hatáskörökre vonatkozik, illetve különösen politikai döntéshozatali hatáskör nem ruházható a felhatalmazott szervre.
According to ECJ case-law European Union institutions have a limited possibility to delegate powers to independent executive or regulatory bodies, in so far as the delegation relates only to clearly defined executive competences and as, in particular, no power for making policy choices is granted to the delegated body.
b) A Hatóság közvetlen fellépése
b) Direct action by the Authority
Az előadó javasolja, hogy a Hatóságnak a közvetlenül a piaci szereplőnek címzett kötelező erejű határozat meghozatalára vonatkozó lehetősége a 10. cikk szerinti rendkívüli helyzetekre korlátozódjék.
Your rapporteur proposes to limit this possibility of the Authority to address binding decision directly to a market participant to the extraordinary situations of crisis of Article 10.
Miközben a 10. cikk a válság idején a pénzügyi piac és a pénzügyi rendszer működésének és integritásának garantálása érdekében gyorsan és hatékonyan reagálni kívánó politikai akaratot tükrözi, a 9. és 11. cikk normális hétköznapi helyzetekre vonatkozik.
While Article 10 follows the political will to react quickly and efficiently in times of crisis to guarantee the functioning and integrity of the financial market and system, Articles 9 and 11 apply in normal every-day-situations.
16 preambulumbekezdés
Recital l6
(16) Az uniós jog helyes és teljes körű végrehajtása alapvető előfeltétele a pénzügyi piacok integritásának, hatékonyságának és szabályos működésének, a pénzügyi rendszer stabilitásának, továbbá a pénzügyi piaci szereplők egyenlő uniós versenyfeltételeinek.
(16) Ensuring the correct and full application of Union law is a core prerequisite for the integrity, efficiency and orderly functioning of financial markets, the stability of the financial system, and for neutral conditions of competition for financial market participants in the Union .
Ezért olyan mechanizmust kell kialakítani, amelynek segítségével a Hatóság fel tud lépni az ellen, ha az uniós jogot nem hajtják végre .
A mechanism should therefore be established whereby the Authority addresses instances of non-application of Union law.
A pénzügyi piaci szereplők beszámolási kötelezettségeinek megkettőzését elkerülendő, ezeket az információkat jellemzően annak az illetékes hatóságnak kell megadnia, amely a legközelebb található a pénzügyi piacokhoz és a pénzügyi piaci szereplőkhöz, feltételként szabva, hogy a bizalmas információk nem bocsáthatók olyan szervek és hatóságok rendelkezésére, amelyek azok kezelésére nem jogosultak .
To avoid duplication of reporting obligations for financial market participants , that information should normally be provided by the competent authorities who are closest to financial markets and market participants, subject to the requirement that confidential information is not made available to bodies or authorities that are not entitled to it .
Arra az esetre azonban, ha az illetékes hatóság nem adja meg vagy nem képes megadni kellő időben a kért információt, a Hatóságnak célszerű jogot biztosítani arra is, hogy a pénzügyi piaci szereplőktől és más felektől közvetlenül kérhesse az információkat.
However, the Authority should have the power to request information directly from financial market participants and other parties where a competent authority does not or cannot provide such information in a timely fashion.
Egyedi vállalkozásokkal kapcsolatos információkat azonban csak indokolt kérésre szabad kiadnia , és azokat szisztematikusan, az uniós joggal összhangban védeni kell .
Data related to individual undertakings should be provided only upon reasoned request and should be protected systematically and in accordance with Union law .
Az Európai Rendszerkockázati Testület által a Hatóságnak vagy egy illetékes hatóságnak címzett figyelmeztetések vagy ajánlások kézhezvételét követően a Hatóságnak azonnal intézkednie kell és gondoskodnia kell a nyomon követésről.
Upon receipt of warnings or recommendations addressed by the European Systemic Risk Board to the Authority or a competent authority, the Authority should take immediate action and ensure follow-up.
(33) A válságkezelés során a tagállamok alapvető felelőssége, hogy megőrizzék a pénzügyi stabilitást, különös tekintettel a nehézségekkel küzdő pénzügyi intézmények stabilizálására és megmentésére.
(33) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis management , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
(33) Válsághelyzetekben a tagállamok alapvető felelőssége, hogy megőrizzék a pénzügyi stabilitást, különös tekintettel a nehézségekkel küzdő pénzügyi intézmények stabilizálására és megmentésére.
(33) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis situations , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
Célszerű létrehozni ezért egy mechanizmust, amelynek segítségével a tagállamok kérhetik a Hatóság határozatának felülvizsgálatát .
A mechanism should be established whereby Member States may request that the decision of the Authority be reconsidered .