natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az új GSP-rendelet jövő évi kidolgozása során valószínűleg sor kerül a GSP-rendszer jelentősebb felülvizsgálatára.
A more substantial review of the GSP scheme is likely when the new GSP Regulation is drafted next year.
Ennek ellenére a vélemény előadója számos módosító javaslatot nyújtott be a jelenleg hatályos GSP-rendelethez.
Your rapporteur has nonetheless tabled several amendments to the GSP Regulation as it stands.
Mindenekelőtt a fejlődő országokkal fenntartott kereskedelmi kapcsolataink vonatkozásában kulcsfontosságú a preferenciális és megkülönböztetett bánásmód elve.
First and foremost, the principle of preferential and differential treatment where our trading relationships with developing countries are concerned is a key one.
A fejlődő országok kivitelének részaránya elhanyagolható a teljes uniós importon belül.
The share of developing countries' exports in overall EU imports is negligible.
Az általunk biztosított kereskedelmi kedvezmények ugyanakkor esélyt adnak számukra a segélyektől való függőség ördögi körének megtörésére.
Yet trade preferences give them the chance to break free from the vicious circle of aid dependency.
Az EU és a fejlődő országok közötti kereskedelmi kapcsolatokat az egyenlő elbírálás felé mozdító javaslatok nem reálisak, amíg az EU jelenleg kapacitásai és komparatív előnyei révén jelentős előnyben van.
Proposals to move towards EU-developing country trade relationships on an equal footing, when the EU's current capacity and comparative advantages are far superior, are not realistic.
A Lisszaboni Szerződés 208. cikke természetesen előírja az EU számára, hogy „azon politikáinak végrehajtásakor, amelyek hatással lehetnek a fejlődő országokra, figyelembe veszi a fejlesztési együttműködés célkitűzéseit.”
Article 208 of the Lisbon treaty of course obliges the EU to "take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries."
Ez azt jelenti, hogy az EU kötelezettséget vállal arra, hogy kerüli az olyan politikai döntéseket, amelyek aláássák a fejlesztési együttműködés során végzett munkáját, és a politikai paletta egészén a fejlődő országok előnyére váló lépéseket tesz.
This means a commitment from the EU to avoid policy choices that undermine its work in the field of development cooperation and, indeed, to pursue actions, across the policy spectrum, that will benefit developing countries.
Ez kiváltképpen alkalmazandó a kereskedelemre.
This applies par excellence to trade.
Alapvető fontosságú az is, hogy a Bizottság – a Parlament ellenőrzése mellett – szorosan és szigorúan nyomon kövesse a GSP+ rendszerre való jogosultságot biztosító kritériumok kedvezményezett országok általi folyamatos betartását.
It is also essential that the Commission, under Parliament's scrutiny, monitors closely and strictly beneficiary countries' ongoing adherence to the criteria rendering them eligible for GSP+.
A Bizottság jelenleg a GSP fenntarthatósági hatásvizsgálatát végzi.
The Commission currently carries out a Sustainable Impact Assessment for GSP.
A Parlamentnek tájékoztatást kell kérnie a Bizottságtól e vizsgálat feladatmeghatározásáról, eredményeiről, az abból levont tanulságokról, valamint a fenntarthatósági hatásvizsgálatnak az új GSP-rendszer keretében történő végrehajtására vonatkozó jövőbeli szándékairól.
Parliament should ask the Commission to inform it on the terms of reference, the results and lessons learnt from this assessment, as well as its future intentions as regard the implementation of SIA under the new GSP scheme.
A vélemény előadója szilárdan hisz a nem kizárólag a profiton, hanem az etikán, a demokrácián és az átláthatóságon alapuló globális kereskedelmi rendszer szükségességében, amely nem csak korlátozott számú vállalkozás, de a társadalom egészének javát szolgálja.
Your rapporteur believes firmly in the need for a global trading system based on ethics, democracy and transparency not solely profit, a system which benefits society as a whole and not just a limited number of businesses.
Az emberi jogokra, munkaügyi normákra, a környezetvédelemre és a kormányzásra vonatkozó, nemzetközi megállapodáson alapuló normák betartása a GSP+ rendszer nélkülözhetetlen eleme, amelyet esetlegesen még szigorúbbá kell tenni a jövőben.
Upholding internationally-agreed standards on human rights, labour standards, the environment and governance is a vital element of GSP+, one which may indeed need to be tightened up in future.
Ezért rendkívül fontos az olyan ágazatok, mint a halászat, az erdőgazdálkodás és a bányászat – hogy csak néhányat említsünk –, valamint a nőkkel és a kisebbségekkel szemben a munkaerőpiachoz való hozzáférésük és munkakörülményeik tekintetében tanúsított bánásmód szoros felügyelete.
Therefore, close supervision of sectors such as fisheries, forestry and mining, to name but a few, as well as the treatment of women and minorities as regards access to labour markets and working conditions is extremely necessary.
A demokrácia és az átláthatóság érdekében fontos az is, hogy a kedvezményezett országokkal a GSP+ kritériumainak folyamatos tiszteletben tartásával kapcsolatban folytatott mindennemű konzultáció a nemzeti parlamentekkel és a helyi civil társadalmi szereplőkkel folytatott párbeszédet is magában foglalja.
In the interests of democracy and transparency, it is also important that any consultations with beneficiary countries regarding ongoing respect of the GSP+ criteria include a dialogue with national parliaments and local civil society actors.
732/2008/EK rendelet
Regulation (EC) No 732/2008
(1a) A (2) preambulumbekezdés után a szöveg a következő új preambulumbekezdéssel egészül ki:
(1a) A new recital is inserted after recital 2:
(2a) Az EU azon politikáinak végrehajtásakor, amelyek hatással lehetnek a fejlődő országokra, köteles figyelembe venni a fejlesztési együttműködés célkitűzéseit, ezért a GSP-rendszernek hozzá kell járulnia az EU fejlesztési célkitűzéseihez, többek között a millenniumi fejlesztési célok eléréséhez.
(2a) The EU is obliged to take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries and therefore the GSP scheme must contribute to the EU's development objectives, including attainment of the MDGs .
(1a) A 5. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(1a) Article 5(2) is replaced by the following:
„Az 1. cikk (2) bekezdésében említett előírások alkalmazásában a származó termékek fogalmának meghatározására vonatkozó származási szabályokat, valamint az igazgatási együttműködés eljárásait és módszereit a 2454/93/EGK rendelet határozza meg.
“ For the purposes of the arrangements referred to in Article 1(2), the rules of origin concerning the definition of the concept of originating products, the procedures and the methods of administrative cooperation related thereto, shall be those laid down in Regulation (EEC) No 2454/93.
A származási szabályok rendszerének formáját, lényegét és eljárásait rendszeresen felül kell vizsgálni annak érdekében, hogy értékeljék annak a GSP felhasználási arányaira kifejtett hatását, és hogy az jobban szolgálja a gazdasági fejlődés előmozdításának célját.”
The form, substance and procedures of the system of rules of origin shall be subject to regular revision in order to evaluate its effect on GSP utilisation rates and to better serve the purpose of promoting economic development.”
(4) A 10. cikk (3) bekezdésének b) pontjának végén a pont helyébe pontosvessző lép, és a bekezdés a következőkkel egészül ki:
(4) In Article 10(3) , the full stop at the end of point (b) is replaced by a semicolon, and the following is added after point (b):
(4) A 10. cikk a következőképpen módosul:
(4) Article 10 is amended as follows:
a) A 10. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(a) Article 10(1) is replaced by the following:
A Bizottság a kérelmező ország felé mindennemű lényegesnek ítélt kérdést feltehet, és a kapott tájékoztatást a kérelmező országgal, illetve bármely más megfelelő forrással ellenőriztetnie kell, ideértve az Európai Parlamentet és a civil társadalom képviselőit, többek között a társadalmi partnereket.”
It may ask the requesting country any questions which it considers relevant, and may verify the information received with the requesting country or with any other relevant sources , including the European Parliament and representatives of civil society such as the social partners.”
b) A (3) bekezdés b) pontjának végén a pont helyébe pontosvessző lép, és a bekezdés a következőkkel egészül ki:
(b) In paragraph 3 , the full stop at the end of point (b) is replaced by a semicolon, and the following is added after point (b):
c) 2011. december 15-ig a 9. cikk (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja alá tartozó kérelem esetén;
(c) by 15 December 2011, for a request under Article 9(1)(a)(iii),
d) 2013. június 15-ig a 9. cikk (1) bekezdése a) pontjának iv. alpontja alá tartozó kérelem esetén.”
(d) by 15 June 2013 for a request under Article 9(1)(a)(iv).”
(4a) A 10. cikk után a szöveg a következő új cikkel egészül ki:
(4a) A new article is inserted after Article 10:
„A Bizottság tájékoztatja az Európai Parlamentet a GSP keretében végrehajtott fenntarthatósági hatásvizsgálat kimeneteléről.”;
"The Commission shall inform the European Parliament of the outcome of all Sustainable Impact Assessments carried out under the GSP.";
17 cikk – -1 bekezdés (új)
Article 17 – paragraph-1 (new)
„(-1) A Bizottság rendszeresen ellenőrzi, hogy a kedvezményezett államok teljesítik-e kötelezettségvállalásaikat, és hogy a preferenciális bánásmód ideiglenes visszavonásának a 15. cikk (1) és (2) bekezdésében és a 16. cikk (1) és (2) bekezdésében meghatározott okai közül egyik sem áll-e fenn.
The Commission shall regularly check that the commitments of beneficiary countries are being honoured and that none of the reasons set out in Article 15(1) and (2) and Article 16 (1) and (2) for the temporary withdrawal of preferential arrangements applies.
A Bizottság éves jelentést készít az ideiglenes visszavonásokról, és azt megküldi a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek és a tagállamoknak.”
It shall publish an annual report on temporary withdrawals and send it to the Council, the European Parliament and the Member States ."
(4c) A 18. cikk (3) bekezdése a következőképpen módosul:
(4c) Article 18 (3) is amended as follows:
Ezek kiindulási alapul szolgálnak annak vizsgálatához, hogy indokolt-e az ideiglenes visszavonás a 15. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett ok miatt.
These shall serve as the starting point for the investigation into whether temporary withdrawal is justified for the reason referred to in Article 15(1)(a).
A Bizottság a kapott információkat az érintett gazdasági szereplőkkel, a civil társadalom szereplőivel és a kedvezményezett országgal közösen ellenőrizheti.”
The Commission may verify the information received with economic operators , civil society actors, beneficiary country parliaments and the beneficiary country concerned."
(4a) A 18. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(4a) Article 18(3) is replaced by the following :
Ezeket az átláthatóság érdekében nyilvánosságra kell hozni, és kiindulási alapul szolgálnak annak vizsgálatához, hogy indokolt-e az ideiglenes visszavonás a 15. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett ok miatt.
These submissions shall be made public, in the interests of transparency, and shall serve as the starting point for the investigation into whether temporary withdrawal is justified for the reason referred to in Article 15(1)(a).
A Bizottság a kapott információkat ellenőrizheti az érintett gazdasági szereplőkkel és a kedvezményezett országgal.”
The Commission may verify the information received with economic operators and the beneficiary country concerned. ”
(4a) A 19. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(4a) Article 19(1) is replaced by the following:
„(4) Amennyiben úgy találja, hogy ideiglenes visszavonásra van szükség, a Bizottság – miután tájékoztatta az Európai Parlamentet – megfelelő javaslatot nyújt be a Tanácshoz, amely két hónapon belül minősített többséggel határoz.
Where the Commission considers temporary withdrawal to be necessary, it shall submit - after having informed the European Parliament - an appropriate proposal to the Council which shall decide on it within two months by a qualified majority .
A (3) bekezdésben említett esetben a Bizottság a bekezdésben említett időszak végén nyújtja be javaslatát.”
In the case referred to in paragraph 3, the Commission shall submit its proposal at the end of the period referred to in that paragraph. ”
„(7) Amikor az azonnali cselekvést igénylő kivételes körülmények lehetetlenné teszik a vizsgálatot, a Bizottság – a 27. cikkben említett bizottság, valamint az Európai Parlament tájékoztatását követően – minden olyan megelőző intézkedést megtehet, amely feltétlenül szükséges.”
Where exceptional circumstances requiring immediate action make an investigation impossible, the Commission may, after informing the Committee referred to in Article 27 and the European Parliament, take any preventive measure which is strictly necessary.”
(4d) A 22. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(4d) Article 22(1) is replaced by the following:
A Bizottság erről értesíti a Tanácsot, az Európai Parlamentet és a tagállamokat is.”
The Commission shall also notify the Council, the European Parliament and the Member States thereof.”
az Európai Unió működéséről szóló szerződés 136. cikkét az eurót hivatalos pénznemként használó tagállamok stabilizációs mechanizmusa tekintetében módosító európai tanácsi határozatra irányuló tervezetről
on the draft European Council decision amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union with regard to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro
Elmar Brok és Roberto Gualtieri
Elmar Brok and Roberto Gualtieri
AZ ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY MELLÉKLETE.................................11
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION.............................................................11
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről ..........................12
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........12
MELLÉKLET: A KÖLTSÉGVETÉSI BIZOTTSÁG LEVELE..................................................20
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON BUDGETS...................................................19
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................22
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................22
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) 48. cikkének (6) és 48. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Article 48(6) and 48(2) of the Treaty on European Union (TEU),
– tekintettel a munkacsoportnak az Európai Tanács részére készített, „Az EU-n belüli gazdasági irányítás megerősítése” című végleges jelentésére,
– having regard to the final report of the Task Force to the European Council on "Strengthening Economic Governance in the EU",
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 136. cikkét módosító európai tanácsi határozat tervezetére, amelyet 2010. december 16-án nyújtottak be az Európai Tanácshoz (00033/2010 – C7-0014/2011 ),
– having regard to the draft European Council decision amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as submitted to the European Council on 16 December 2010 (00033/2010 – C7-0014/2011 ),
– tekintettel eljárási szabályzatának 74b. cikkére,
– having regard to Rule 74b of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság által az Alkotmányügyi Bizottsághoz intézett, 2011. február 18-i levélre,
– having regard to the letter of 18 February 2011 from the Committee on Budgets to the Committee on Constitutional Affairs,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleményére ( A7-0052/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0052/2011 )
A. mivel az EUSZ 3. cikkének (4) bekezdése így szól: „Az Unió egy gazdasági és monetáris uniót hoz létre, amelynek fizetőeszköze az euro”,
A. whereas Article 3(4) TEU states: "The Union shall establish an economic and monetary union whose currency is the euro";
B. mivel az Egyesült Királyság a közös valutából való kimaradást választotta,
B. whereas the United Kingdom has opted out of the single currency;
C. mivel az EUMSZ 3. cikkének (1) bekezdésében foglaltak értelmében a monetáris politika „azon tagállamok tekintetében, amelyek hivatalos pénzneme az euro” , az Unió kizárólagos hatáskörébe tartozik,
C. whereas under Article 3(1) TFEU the "monetary policy for the Member States whose currency is the euro" is an exclusive competence of the Union;
D. mivel az EUMSZ 5. cikkének (1) bekezdése így szól: „A tagállamok az Unión belül összehangolják gazdaságpolitikájukat”, és azon tagállamokra, amelyek pénzneme az euró, külön rendelkezések vonatkoznak,
D. whereas Article 5(1) TFEU provides: "The Member States shall coordinate their economic policies within the Union", with specific provisions applying to those Member States whose currency is the euro;
E. mivel az Európai Tanács határozattervezetének elfogadása azzal a következménnyel járhat, hogy létrejön egy, az Unió hatáskörén teljesen kívül eső mechanizmus, amelyben az uniós intézmények semmilyen szerepet nem kapnak,
E. whereas the draft European Council decision, if adopted, might lead to the constitution of a mechanism completely outside the Union's sphere, without any role being assigned to the Union institutions as such;
F. mivel teljes mértékben és állandóan biztosítani kell az uniós intézmények fenti mechanizmusban való részvételét, és kapcsolatot kell teremteni az európai költségvetés garanciarendszerbe történő esetleges beavatkozásához,
F. whereas participation by the Union institutions in the mechanism should be fully ensured and permanently safeguarded and a link should be established for the possible intervention of the European budget in the guarantee system;
G. mivel minden lehetőséget fel kell tárni annak érdekében, hogy a mechanizmust teljes mértékben az uniós intézményi keretbe illesszék, és hogy azon tagállamokat is bevonják, amelyek pénzneme nem az euró; mivel lehetséges, hogy ehhez az EUSZ megerősített együttműködésről szóló 20. cikkét kell alkalmazni, amennyiben az az uniós gazdaságpolitika következetességének biztosítása érdekében helyénvaló,
G. whereas all possibilities should be explored with a view to bringing the mechanism fully into the institutional framework of the Union and providing for the involvement in it of those Member States whose currency is not the euro; whereas this may include recourse to Article 20 TEU on enhanced cooperation, where this is appropriate in order to ensure the consistency of the Union’s economic policy;
H. mivel célszerű lenne, ha a stabilitási mechanizmust irányító szabályokra a Bizottság tenne javaslatot,
H. whereas the rules governing the stability mechanism should preferably be proposed by the Commission;
I. mivel a stabilitási mechanizmust irányító szabályoknak megfelelő rendelkezéseket kell biztosítaniuk a pénzügyi ellenőrzésre, az elszámoltathatóságra és az átláthatóságra vonatkozóan;
I. whereas the rules governing the stability mechanism should ensure appropriate audit, accountability and transparency arrangements;
J. mivel a stabilitási mechanizmust a Stabilitási és Növekedési Paktum prevenciós és korrekciós eszközrendszere megerősítésének kell kísérnie, valamint olyan intézkedéseknek, amelyek összefüggnek a közép- és hosszú távú versenyképességgel, és kezelik a tagállamok közötti makrogazdasági egyenlőtlenségeket,
J. whereas the stability mechanism should be accompanied by the strengthening of the preventive and corrective arm of the Stability and Growth Pact (SGP), and by measures relating to medium and long-term competitiveness and tackling macro-economic imbalances between Member States;
K. mivel az Uniónak a stabilitási mechanizmus kiegészítéseképpen elő kell mozdítania a konszolidált eurókötvény-piacot,
K. whereas, as a complement to the stability mechanism, the Union should promote a consolidated Eurobonds market;
L. mivel a Bizottságnak jogalkotási és szükség esetén szerződésmódosítási javaslatokat kell benyújtania az Unió és különösen az euróövezet gazdaságirányítási rendszerének középtávú kiépítése érdekében, amely erősítené a gazdaság kohézióját és versenyképességét, valamint stabilizálná a pénzügyi rendszert,
L. whereas the Commission should present proposals for legislation and where necessary Treaty revision, with a view to building, over the medium term, a system of economic government for the Union, and in particular for the euro area, which would strengthen the cohesion and competitiveness of the economy and stabilise the financial system;
M. mivel az EUSZ 48. cikkének (6) bekezdése értelmében az Európai Tanács a Parlamenttel való konzultációt követően az EUMSZ harmadik részének valamennyi rendelkezését vagy e rendelkezések egy részét módosító határozatot fogadhat el , nem érintve a hatáskörök Unió és tagállamai közötti egyensúlyát,
M. whereas Article 48(6) TEU allows the European Council, after consulting Parliament, to adopt a decision amending all or part of the provisions of Part Three of the TFEU without affecting the balance of competences between the Union and its Member States;
N. mivel a rendes felülvizsgálati eljárás szükséges az Unió hatásköreinek bárminemű növeléséhez vagy csökkentéséhez,
N. whereas any increase or decrease of the Union competences would require an ordinary revision procedure;
O. mivel az EUMSZ bármilyen további felülvizsgálatát a rendes felülvizsgálati eljárás keretében kell elvégezni,
O. whereas any further revision of the TFEU should be conducted under the ordinary revision procedure;
P. mivel a javasolt határozat csak azt követően lép hatályba, hogy a tagállamok saját alkotmányos követelményeiknek megfelelően e határozatot jóváhagyták,
P. whereas the proposed decision can only enter into force once it has been approved by the Member States in accordance with their respective constitutional requirements,
a) az Európai Tanács határozatra irányuló tervezetének újraszövegezése a mellékletben javasolt módosításoknak
(a) a redrafting of the European Council draft decision as proposed in the amendments annexed hereto
megfelelően, tudomásul véve, hogy ha az uniós intézményeket bevonják az állandó stabilitási mechanizmus létrehozatalába és a pénzügyi segítségnyújtás feltételrendszerének meghatározásába, az európai stabilitási mechanizmus kormányközi jellege ellenére beépülne az Unió keretébe, például ügynökség formájában; kéri, hogy a stabilitási mechanizmus már a kezdetektől álljon nyitva azon tagállamok előtt, amelyek nem az eurót használják, de részt kívánnak venni a mechanizmusban;
, it being understood that, by involving the EU institutions in the establishment of the permanent stability mechanism and in the definition of the conditionality of financial assistance, the ESM, notwithstanding its intergovernmental character, would be placed in the framework of the Union, e.g. in the form of an agency; Calls for the stability mechanism to be open from the outset to Member States whose currency is not the euro, but who wish to participate;
b) egyértelmű kötelezettségvállalás az Európai Tanács részéről, amely biztosítja a következőket:
(b) a clear commitment by the European Council ensuring that: