natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba.
It shall take effect the day following the publication of the decision in the Official Journal of the European Union or at a later date specified therein.
Ez nem érinti a már hatályos, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.
It shall not affect the validity of any delegated acts already in force.
Amint a Bizottság elfogad egy felhatalmazáson alapuló jogi aktust, erről egyidejűleg értesíti az Európai Parlamentet és a Tanácsot
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó, Bizottságra ruházott hatáskör gyakorlásának feltételeit a 11. és a 12. cikk határozza meg.
The powers to adopt delegated acts are conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 11 and 12.
A 4. cikk (4) bekezdésnek megfelelően elfogadott valamennyi, felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor léphet hatályba, ha az Európai Parlament vagy a Tanács a nevezett jogi aktusról szóló értesítéstől számított két hónapos határidőn belül nem közli, hogy ellenzi azt, illetve akkor, ha a nevezett határidő lejárta előtt mind az Európai Parlament, mind a Tanács tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem kívánja azt ellenezni.
A delegated act adopted pursuant to Article 4(4) shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
A nevezett határidő az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére két hónappal meghosszabbítható.
That period shall be extended by two months at the initiative of the European Parliament or of the Council.
* E rendelet hatálybalépésének napja.
* Date of entry into force of this Regulation.
(Lásd a 11. és 12. cikkhez fűzött módosítást)
(See amendment to Articles 11 and 12.)
A felhatalmazás visszavonása
Revocation of delegation
A 4. cikk (4) bekezdésében és a 8. cikk (2) bekezdésében említett felhatalmazást az Európai Parlament vagy a Tanács visszavonhatja.
The delegation of power referred to in Articles 4(4) and 8(2) may be revoked by the European Parliament or by the Council.
Ha egy intézmény belső eljárást indít annak eldöntése érdekében, hogy visszavonja-e a felhatalmazást, arról legkésőbb a végső határozat meghozatala előtt egy hónappal tájékoztatja a másik jogalkotót és a Bizottságot, megjelölve a visszavonni kívánt felhatalmazást, valamint a visszavonás indokait.
If an institution commences an internal procedure for deciding whether to revoke delegation of power, it shall inform the other legislator and the Commission at the latest one month before the final decision is taken, stating the delegated powers which could be subject to revocation and the reasons for revocation.
A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást.
The revocation decision shall put an end to delegation of the powers specified in that decision.
Ez a határozat azonnal vagy a benne meghatározott későbbi időpontban lép hatályba.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Nem érinti a már hatályos, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.
It shall not affect the validity of delegated acts already in force.
(Lásd a 10. cikk módosítását)
(See amendment to Article 10.)
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal szembeni kifogások
Objection to delegated acts
Az Európai Parlament vagy a Tanács az értesítés dátumát követő két hónapon belül kifogást emelhet egy felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időszak egy hónappal meghosszabbodik.
At the initiative of the European Parliament or the Council, this period shall be extended by one month.
Amennyiben ezen időszak lejártáig sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt kifogást a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben, vagy amennyiben a határidőt megelőzően az Európai Parlament és a Tanács értesítette a Bizottságot arról a döntéséről, hogy nem emel kifogást, a felhatalmazáson alapuló jogi aktus a benne szereplő rendelkezésekben megjelölt időpontban hatályba lép.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, or if, before that deadline, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they have decided not to raise any objection, the delegated act shall enter into force on the date stated in its provisions.
Amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács kifogást emel egy felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben, a szóban forgó jogi aktus nem lép hatályba.
If the European Parliament or the Council objects to an adopted delegated act, it shall not enter into force.
Az érintett intézmény megindokolja a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szembeni kifogását.
The institution concerned shall state the reasons for objecting to the delegated act.
A következő adatokat kell megadni (hektárban):
The data (in ha) to be provided should be the following:
III melléklet – 1 táblázat – 1.1 táblázat
Annex III – Table 1 - Table 1.1
Ez a táblázat törölve.
Table deleted
Ez a táblázat olyan további követelményeket támaszt – például az adatok NUTS 3 szinten, régiónként történő bontása tekintetében –, amelyek nem szerepelnek a jelenlegi jogalkotási keretben.
This table lays down additional requirements which do not exist under the current legal framework, particularly with regard to the breakdown of data by NUTS 3 region.
A regionális szinten ennyire részletes adatközlés előírása súlyos adminisztratív terheket jelentene az adatszolgáltatókra nézve, miközben az adatok felhasználása továbbra is bizonytalan.
The production of such detailed data at regional level would place a heavy administrative burden on respondents, whilst it is uncertain to what use the data would be put.
III melléklet – 2 táblázat – 2.1 táblázat
Annex III – Table 2 - Table 2.1
2.1. táblázat: szőlőtermesztő gazdaságok méretosztályok szerint a szőlővel beültetett teljes területen, összes szőlőültetvény
Table 2.1: Wine-grower holdings by size classes of the total area under vines, total vineyard
Termelés (hl vagy 100 kg)
Prod. (hl or 100kg)
* Csak az érintett országokra
* Only for the country(ies) concerned.
* Csak az érintett ország(ok)ra
* Only for the country ( or countr ies) concerned.
Ezek a mutatók a szőlőterületek eddigi statisztikai felméréseivel szemben bővítést jelentenek, márpedig szabályozási és szőlőtermesztési szempontból nincs igény adatokra.
The characteristics mentioned involve extending the existing surveys of areas under vines, even though there is no need for these data from a regulatory or wine-growing policy perspective.
Ezenkívül nem minden tagállamban állnak rendelkezésre a szőlőkataszterben azok az adatok, amelyek a rendelet 13. cikkének (3) bekezdése alapján a szőlőterületek statisztikai felmérésének alapját képezik.
These data are furthermore not fully available in the vineyard register in all Member States which, according to Article 3(3), forms the basis of the survey on the area under vines.
III melléklet – 3 táblázat – 3.1 táblázat
Annex III – Table 3 - Table 3.1
3.1. táblázat: szőlőtermesztő gazdaságok a specializálódás foka és méretosztályok szerint NUTS 1 / NUTS 2 szinten (a tagállam határozza meg)
Table 3.1: Wine-grower holdings by degree of specialisation and size classes by NUTS1/NUTS 2 (to be defined by MS)
A specializálódás foka
Degree of specialisation
Termelés (hl vagy 100 kg)
Prod. (hl or 100 kg)
Szőlővel rendelkező gazdaságok
Holdings with vines
Kizárólag bortermelésre szánt szőlővel rendelkező gazdaságok
Holdings having vine areas exclusively intended for wine production
közülük kizárólag OEM- és/vagy OFJ-borok készítésére szánt szőlővel rendelkező gazdaságok
of which holdings having vine areas exclusively intended for production of PDO and/or PGI wine
- közülük csak OEM
- of which only PDO
- közülük csak OFJ
- of which only PGI
- közülük OEM és OFJ
- of which PDO and PGI
közülük kizárólag nem OEM- és/vagy OFJ-borok készítésére szánt szőlővel rendelkező gazdaságok
of which holdings having vine areas exclusively intended for wine production without PDO and/or PGI
közülük több borfajta készítésére szánt szőlővel rendelkező gazdaságok
of which holdings having vine areas intended for the production of several types of wines
Kizárólag mazsolaszőlő termelésére szánt szőlővel rendelkező gazdaságok
Holdings having vine areas exclusively intended for production of dried grapes
Más szőlővel rendelkező gazdaságok
Holdings having other areas under vines
Több termeléstípusra szánt szőlővel rendelkező gazdaságok
Holdings having vine areas intended for several types of production
III melléklet – 3 táblázat – 3.2 táblázat
Annex III – Table 3 - Table 3.2
Mint a 3,1. táblázatban
As for Table 3.1
Az előadó üdvözli a Bizottság javaslatát, amelynek célja, hogy frissítse az állandó növénykultúrákra vonatkozó európai statisztikák jogszabályi keretét, a piac felhasználóinak aktuális igényeihez igazítva azt.
The rapporteur welcomes the Commission proposal, the aim of which is to update the legal framework for European statistics on permanent crops in line with current user and market requirements.
Az előadó hangsúlyozza, hogy a cél az egyszerűsítés megvalósítása, és elismeri a Bizottság erőfeszítéseit, amelyek rendeltetése a válaszadók adminisztratív terheinek csökkentése és annak biztosítása, hogy az ültetvényekre vonatkozó statisztikai adatok a termeléssel és az európai piaccal kapcsolatos helyes döntések meghozatalának megbízható alapját képezzék.
The rapporteur stresses the objective of achieving simplification and recognises the efforts made by the Commission to reduce the administrative burden on respondents and ensure that statistical data on permanent crops provide a reliable basis for taking judicious decisions in relation to production and the European market.
Az előadó ugyanakkor úgy véli, hogy a felhasználók igényei és az adatszolgáltatással kapcsolatos adminisztratív terhek közötti egyensúly kialakításához bizonyos módosítások szükségesek.
The rapporteur considers, however, that a number of amendments are needed in order to achieve a better balance between user needs and the administrative burden associated with producing data.
Az adminisztratív terhek az előadó határozott véleménye szerint csökkenthetők az adatok részletességére vonatkozó követelmények módosítása, az összes kis alapterületű (0,2 hektárnál kisebb) ültetvénynek a rendelet hatálya alól történő kizárása, valamint a nem csemegeszőlő termesztésére szolgáló szőlőültetvényekre vonatkozó bizonyos adatok régiók szerinti, NUTS 3 szintű bontásának eltörlése révén.
In particular, the rapporteur believes that the administrative burden may be reduced by amending the precision requirements, excluding all small holdings of less than 0.2 hectares from the scope of the provisions and no longer requiring a breakdown by NUTS 3 region to be given for certain data on vines for purposes other than for the production of table grapes.
Ami a Bizottság arra vonatkozó jogkörét illeti, hogy felhatalmazáson alapuló jogi aktusok útján módosíthassa e rendelet bizonyos vonatkozásait, az előadó határozottan síkraszáll az Európai Parlament 2010. május 5-i, a jogalkotási hatáskör átruházásáról szóló állásfoglalásában rögzített elvek szigorú alkalmazása mellett ( 2010/2021(INI) ).
With regard to the delegation of power to the Commission to amend certain aspects of this Regulation through delegated acts, the rapporteur stresses that the principles laid down in the European Parliament resolution of 5 May 2010 on the power of legislative delegation ( 2010/2021(INI) ) must be strictly applied.
Az előadó emlékeztet arra, hogy az EUMSZ 290. cikke értelmében „a felhatalmazás céljait, tartalmát, alkalmazási körét és időtartamát kifejezetten és aprólékos gondossággal meg kell határozni minden egyes alap-jogiaktusban”.
The rapporteur emphasises that, in accordance with this resolution, the objectives, content, scope and duration of the delegation of power pursuant to Article 290 TFEU must be explicitly and meticulously defined in each basic act.
Az előadó ebben a szellemben számos módosító javaslatot tett a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokra vonatkozóan.
With this in mind, the rapporteur has proposed a series of amendments relating to delegated acts.
Az alkalmazott szóhasználat összhangban áll az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, és a Parlamenti Bizottságok Elnökeinek Értekezlete 2001. február 15-i ülésén jóváhagyott egyetértési megállapodással.
The wording used is based on the Common Understanding agreed by the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission and approved by the Conference of Committee Chairs at its meeting of 15 February 2011.
Az Európai Parlament Tanácshoz intézett, az ENSZ Közgyűlése 66. ülésszakáról szóló ajánlásra irányuló javaslatával
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the 66th Session of the United Nations General Assembly
A TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT (B7-00072/2011)......17
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL B7‑0072/2011.................17
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .......................................................19
OPINION of the Committee on Development ......................................................19
az ENSZ Közgyűlésének 66. ülésszakáról
on the 66th Session of the United Nations General Assembly
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak 34. cikkére,
– having regard to the Treaty on European Union (TEU), in particular Article 34 thereof,
– tekintettel az Alexander Graf Lambsdorff által az ALDE képviselőcsoportja nevében benyújtott, az Európai Uniónak az Egyesült Nemzetek Közgyűlése 65. ülésszakára vonatkozó prioritásairól a Tanácshoz intézett ajánlásra irányuló javaslatra ( B7-0072/2010 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council, by Alexander Graf Lambsdorff on behalf of the ALDE Group, on the European Union’s priorities for the 66th Session of the United Nations General Assembly ( B7-0072/2010 ),
HL C 4 E, 2011.1.7. ,
OJ C 4 E, 7.1.2011. ,
– tekintettel az ENSZ Közgyűlés 65. ülésszakára és különösen annak a „Nemzetközi együttműködés a természeti katasztrófák esetén nyújtott humanitárius segítségnyújtás terén”
– having regard to the 65th United Nations General Assembly (UNGA), in particular that body’s resolutions on ‘International cooperation on humanitarian assistance in the field of natural disasters, from relief to development’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/264. , „Az ember jogok helyzete az Iráni Iszlám Köztársaságban”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/264. , ‘Situation of human rights in the Islamic Republic of Iran’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/226. , „Az emberi jogok helyzete a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságban”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/226. , ‘Situation of human rights in the Democratic People’s Republic of Korea’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/225. , „A demokratikus és méltányos nemzetközi rend előmozdítása”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/225. , ‘Promotion of a democratic and equitable international order’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/223. , „Az összes emberi jog minden ember számára történő maradéktalan érvényesítésének elengedhetetlen feltételét jelentő béke előmozdítása”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/223. , ‘Promotion of peace as a vital requirement for the full enjoyment of all human rights by all’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/222. , „A nemzetközi együttműködés javítása az emberi jogok terén”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/222. , ‘Enhancement of international cooperation in the field of human rights’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/218. , „A fejlesztést célzó operatív tevékenységek az ENSZ rendszerében”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/218. , ‘Operational activities for development of the United Nations system’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/177. , „Az ENSZ szerepe a fejlesztés előmozdításában a globalizáció és a kölcsönös függőség összefüggésében”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/177. , ‘Role of the United Nations in promoting development in the context of globalisation and interdependence’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/168. , az „Egy új gazdasági világrendszer felé”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/168. , ‘Towards a New International Economic Order’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/167. , az „Együttműködés az ENSZ, a nemzeti parlamentek és az Interparlamentáris Unió között”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/167. , ‘Cooperation between the United Nations, national parliaments and the Inter-Parliamentary Union’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/123. , „Az ENSZ a globális kormányzásban”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/123. , ‘The United Nations in global governance’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/94. , „A nukleáris fegyverektől mentes világ felé: a nukleáris leszereléssel kapcsolatos kötelezettségvállalások végrehajtásának felgyorsítása”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/94. , ‘Towards a nuclear-weapon-free world: accelerating the implementation of nuclear disarmament commitments’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/59. , „Az ENSZ béketeremtést szolgáló struktúrájának felülvizsgálata”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/59. , ‘Review of the United Nations peacebuilding architecture’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/7. , valamint „Az ígéret betartása: egyesülve a millenniumi célok elérése érdekében”
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/7. , and ‘Keeping the promise: united to achieve the Millennium Development Goals’
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/1. című határozatára,
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/1. ,
– tekintettel az ENSZ Közgyűlésének 2010. szeptember 14-i határozattervezetére
– having regard to the draft resolution of 14 September 2010
Az ENSZ Közgyűlésének határozattervezete, A/RES/64/L0.67. és 2011. május 3-i határozatára
United Nations General Assembly Draft Resolution A/RES/64/L.67. and the resolution of 3 May 2011
ENSZ közgyűlési határozat, A/RES/65/276. az Európai Unió részvételéről az ENSZ munkájában,
United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/276. of the UNGA on the participation of the European Union in the work of the United Nations,
– tekintettel a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (atomsorompó-szerződés) szerződő feleinek 2010. évi felülvizsgálati konferenciájára, valamint a millenniumi fejlesztési célok, a Békeépítési Bizottság, valamint az Emberi Jogi Tanács felülvizsgálatára,
– having regard to the 2010 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), and to the reviews of the MDGs, the Peacebuilding Commission (PBC) and the Human Rights Council (HRC),
– tekintettel a társsegítők által benyújtott, a Békeépítési Bizottság felülvizsgálatáról szóló, „Az Egyesült Nemzetek békeépítő rendszerének felülvizsgálata” című jelentésre
– having regard to the report submitted by the co-facilitators on the review of the Peacebuilding Commission entitled ‘Review of the United Nations peacebuilding architecture’
Az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének A/64/868-S/2010/393. sz. határozata, melléklet. ,
United Nations General Assembly Resolution A/64/868-S/2010/393, annex. ,
– tekintettel a nemek közötti egyenlőség kérdésével foglalkozó új ENSZ-szervezetre (az ENSZ nemek közötti esélyegyenlőséggel és a nők jogaival foglalkozó szervezete – UN Women)
– having regard to the new UN Gender Entity (UN Entity for Gender Equality and Women’s Empowerment - UN Women),
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa (UNHCR) által 2011. március 24-én „Az emberi jogok és az alapvető szabadságok előmozdítása az emberiség hagyományos értékeinek jobb megértésén keresztül” címmel elfogadott határozatra és az EU e határozattal szembeni negatív álláspontjára,
– having regard to the resolution of the United Nations Human Rights Council (UNHRC) on ‘Promoting human rights and fundamental freedoms through a better understanding of traditional values of humankind’ adopted on 24 March 2011 and to the EU’s negative standpoint on that resolution,
– tekintettel az ENSZ Közgyűlés 66. rendes ülésszakának ideiglenes napirendjébe felveendő napirendi pontok előzetes jegyzékére
– having regard to the preliminary list of items to be included in the provisional agenda of the 66th regular session of the UNGA
Az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének A/66/50. sz. dokumentuma ,
United Nations General Assembly document A/66/50. ,
– tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa 16. ülésszakára vonatkozó prioritásokról és a 2011-es felülvizsgálatról szóló, 2011. március 10-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 10 March 2011 on the priorities of the 16th Session of the UNHRC and the 2011 review
Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0097 ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0097 . ,
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0482 ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0482 . ,
– tekintettel a cancúni éghajlat-változási konferenciáról (COP16) szóló, 2010. november 25-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16)
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0442 ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0442 . ,
– tekintettel az ENSZ Biztonsági Tanácsának a nőkről, a békéről és a biztonságról szóló 2000. évi 1325. számú határozata tizedik évfordulójáról szóló, 2010. november 25-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 10th anniversary of UN Security Council Resolution 1325 (2000) on Women, Peace and Security
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0439 ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0439 . ,
– tekintettel a polgári-katonai együttműködésről és a polgári-katonai képességek fejlesztéséről szóló, 2010. november 23-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 23 November 2010 on civilian-military cooperation and the development of civilian-military capabilities
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0419 ,
Texts adopted, P7_TA(2010)0419 . ,
– tekintettel 2005. június 9-i, az ENSZ reformjáról szóló állásfoglalására
– having regard to its resolution of 9 June 2005 on the reform of the United Nations
HL C 124E, 2006.5.25, 549. o. ,
OJ C 124E, 25.5.2006, p.549. ,
– tekintettel eljárási szabályzata 121. cikkének (3) bekezdésére, valamint 97. cikkére,
– having regard to Rules 121(3) and 97 of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére és a Fejlesztési Bizottság véleményére ( A7-0189/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A7-0189/2011 ),
A. mivel a nemzetközi rend jelentős átalakuláson megy keresztül, ami arra készteti az Európai Uniót, hogy aktívabban működjön együtt a jelenlegi és a feltörekvő világhatalmakkal, továbbá más két- és többoldalú partnerekkel az EU polgárait és általában a világot egyaránt érintő problémák eredményes megoldásának előmozdítása érdekében,
A. whereas a major transformation of the international order is taking place, challenging the European Union to engage more actively with current and emerging world powers and with other bilateral and multilateral partners in order to promote effective solutions to problems which affect both EU citizens and the world at large,