natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az ESRB felelősségét illetően: ezek főként a rendszerkockázatok azonosításában és rangsorolásában, a rendszerkockázat megállapításakor kockázati figyelmeztetés kiadásában, az azonosított kockázatok vonatkozásában pedig korrekciós intézkedésekre vonatkozó ajánlások kiadásában állnak.
Regarding the responsibilities of the ESRB, they concern mainly the identification and prioritisation of systemic risks, the issuance of risk warnings when systemic risks have been identified, and the issuance of recommendations for remedial actions in response to the risks identified.
Ezzel összefüggésben az Európai Rendszerkockázati Testület javát szolgálja a tág tagság és az a lehetőség, hogy információkat kérhet be különféle forrásokból – felügyelőktől, és minden állami vagy magán érdekelttől –, ami fontos lesz a kockázatok azonosításában és rangsorolásában, illetve a kockázati figyelmeztetések és adott esetben az ajánlások kiadásában.
In this context, the ESRB benefits from a broad membership and from the possibility to seek input from diverse sources – supervisors and from all public and private stakeholders – which will be important in view of identifying and prioritising risks and also issuing specific risk warnings and, where relevant, recommendations.
Az Európai Rendszerkockázati Testület eredményessége tekintetében az egyik fő kihívás lesz a kockázati figyelmeztetések és ajánlások kiadása.
One of the main challenges for the effectiveness of the ESRB will be the issuance and implementation of its risk warnings and recommendations.
Az Európai Rendszerkockázati Testületnek a következőkre kell hagyatkoznia:
The ESRB will need to rely on the following:
· Elsőként, kulcsfontosságú lesz a figyelmeztető ajánlások minősége.
· First, the quality of the warning recommendations will be crucial.
Ez azzal jár, hogy az Európai Rendszerkockázati Testületnek megfelelő információs bázist, analitikai modelleket és szakértelmet kell majd kiépítenie a legmagasabb minőség biztosítására.
This implies that the ESRB will need to develop the appropriate information base, analytical models, and expertise to ensure the maximum quality.
Ez viszont alapot fog adni politikai hitelességéhez.
This, in turn, will provide the basis for its policy credibility.
Ezzel összefüggésben fontos elem lesz a felügyeleti hatóságok tudása és szakértelme, amelyre szükség lesz a szabályozói és felügyeleti intézkedésekre vonatkozó külön ajánlások kialakításához.
In this context, an important element will be the knowledge and expertise of supervisory authorities, which will be required in the design of specific recommendations on regulatory and supervisory actions.
· Másodszor, a kockázati figyelmeztetések és ajánlások kiadására és nyomon követésére vonatkozó eljárást illetően helyénvaló – ahogyan az a bizottsági javaslatban is szerepel –, hogy az Európai Rendszerkockázati Testület kockázati figyelmeztetéseit és ajánlásait közvetlenül a megfelelő címzettekhez juttassák el, az ECOFIN Tanácsnak történő egyidejű továbbítás mellett.
· Second, regarding the procedure for the issuance and follow-up of risk warnings and recommendations, it is appropriate, as foreseen in the Commission proposal, that the ESRB risk warnings and recommendations are directly transmitted to the respective addressees, with parallel transmission to the ECOFIN Council.
Ugyanakkor az ajánlások címzettjeinek közvetlenül az Európai Rendszerkockázati Testületnek kell beszámolniuk, az „intézkedj vagy magyarázz” elv alapján.
At the same time, the addressees of the recommendations should report directly to the ESRB on the basis of the “act or explain” principle.
Ez fokozza az Európai Rendszerkockázati Testület függetlenségét és hitelességét.
This enhances the independence and credibility of the ESRB.
· Harmadszor, az Európai Rendszerkockázati Testület folyamodhat kockázati figyelmeztetéseinek és ajánlásainak közzétételéhez is.
· Third, the ESRB can resort to the publication of its risk warnings and recommendations.
Ez az eszköz támogathatja a megfelelő nyomon követést is.
This instrument can also foster the appropriate follow-up.
Emellett elvárás, hogy az EU Tanácsa és az európai felügyeleti hatóságok szerepet játszhatnak az Európai Rendszerkockázati Testület ajánlásainak végrehajtásában.
In addition, it is expected that the EU Council and the ESAs may play a role in supporting the implementation of the ESRB recommendations.
Összességében a Bizottság javaslatai megfelelő szerepet és feladatokat írnak elő az Európai Rendszerkockázati Testület számára.
Overall, the Commission proposals provide for an appropriate role and responsibilities to the ESRB.
Fontos megjegyezni, hogy a makroprudenciális felügyeletet nem szabad más hatóságok, történetesen a felügyelők felelősségét felváltóként tekinteni.
It is important to note that macro-prudential oversight should not be regarded as a substitute for the responsibilities of other authorities, namely supervisors.
Ehelyett annak az illetékes hatóságok általi mikroprudenciális felügyelet elvégzését kell elősegíteni és adott esetben kiegészítenie.
It should instead facilitate and complement where required the conduct of micro-prudential supervision by the competent authorities.
Megfelelő az uniós intézmények intézményi egyensúlya?
Is the institutional balance between Union institutions appropriate?
Az uniós intézmények különböző szinteken vesznek részt az Európai Rendszerkockázati Testületben.
The EU institutions are involved in the ESRB at different levels.
A Bizottság szavazati joggal rendelkező tag az igazgatóságban, ami megfelelő, tekintve a jogalkotási kezdeményezésekben, valamint az Unió makrogazdasági és pénzügyi ellenőrzésében betöltött szerepét.
The Commission is a voting member of the General Board, which is appropriate given its role in legislative initiatives as well as in the macro-economic and financial surveillance of the Union.
Az EU Tanácsát szavazati joggal nem rendelkező tagként a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság (GPB) elnöke képviseli az igazgatóságban.
The EU Council is represented in the General Board through the presence of the President of the Economic and Financial Committee (EFC) as a non-voting member.
Ez tükrözi a GPB Tanácsnak szóló, gazdasági és pénzügyi politikákhoz kapcsolódó tanácsadói szerepét, a pénzügyi stabilitást is ideértve.
This reflects the role of the EFC in providing advice to the Council in matters relating to economic and financial policies, including financial stability.
A Tanács részt vesz a kockázati figyelmeztetésre és ajánlásokra tervezett eljárásban is, mivel a címzettekkel egyidejűleg értesül a kockázati figyelmeztetésekről és ajánlásokról, továbbá a címzettektől is kap tájékoztatást.
The Council is also involved in the procedure envisaged for risk warnings and recommendations, as it will receive risk warnings and recommendations at the same time as the addressees, and it will also receive the communications from the addressees.
Az Európai Parlament (a Tanáccsal együtt) főként az Európai Rendszerkockázati Testület beszámolási kötelezettségeiben, valamint a jogszabály eredményességének háromévi alkalmazás utáni felülvizsgálatában is érintett.
The European Parliament is mainly involved in the reporting obligations of the ESRB (together with the Council) and also in reviewing the effectiveness of the legislation after three years of experience.
Ez is megfelelő, tekintve a Parlament jogalkotásban és az Európai Rendszerkockázati Testület elszámoltatásában betöltött szerepét.
This is also appropriate given the role of the Parliament in legislation and in holding the ESRB accountable.
Az EKB-ra bízták az elemzési, statisztikai, igazgatási és logisztikai támogatást, a jegybankok egyedi képességeinek kiaknázása érdekében.
The ECB is entrusted with the provision of the analytical, statistical, analytical and logistical support, so as to exploit the specific competencies of the central banks.
Az intézményi egyensúly általánosságban megfelelő, mivel az Európai Rendszerkockázati Testület működésében minden intézmény részt vesz, saját funkcióival összefüggésben.
The institutional balance is broadly appropriate, as all EU institutions will be involved in the functioning of the ESRB in the context of their respective functions.
Mi a véleménye az Európai Rendszerkockázati Testület és irányítóbizottsága általános összetételéről?
What do you think about the overall composition of the ESRB and its Steering Committee?
A De Larosière-jelentésben tett javaslatoknak megfelelően helyénvaló, hogy az EKB Általános Tanácsa adja az igazgatóság szavazati joggal rendelkező tagjainak bázisát.
In line with the proposals made by the De Larosière Report, it is appropriate that the ECB’s General Council provides the basis for the voting members of the General Board.
Az EU jegybankjai igen alkalmasak főként makroprudenciális felügyeletért felelős hatóságként, tekintve a jegybankok monetáris és pénzpiacokkal monetáris politikai feladataik ellátása céljából fenntartott szoros kapcsolatát.
The EU central banks are well suited to be the authorities mainly responsible for macro-prudential supervision, given the close links that central banks have with the monetary and financial markets in order to perform their monetary policy tasks.
Emellett az EKB Általános Tanácsa elismert döntéshozó szerv, amely 1999 óta központi banki feladatok széles körét végezte.
In addition, the ECB’s General Council is a well-established decision-making body, which has carried out a wide range of central banking tasks since 1999.
Ezért az Általános Tanáccsal kapcsolatos kedvező tapasztalatok megfelelő alapot nyújtanak az Európai Rendszerkockázati Testület zavartalan működéséhez.
Therefore, the good experience with the General Council provides a good basis for a smooth functioning of the ESRB.
Az Általános Tanácsra való építkezés azzal is jár, hogy az EKB elnökének hivatalból az Európai Rendszerkockázati Testület elnökének kell lennie, valamint azzal, hogy az EKB alelnöke az igazgatóság tagja.
Referring to the General Council also implies that the President of the ECB should be the ex officio chair of the ESRB and that the ECB Vice-President is a member of the General Board.
Ugyancsak fontos az igazgatóságban a három európai felügyeleti hatóság elnökének, valamint a nemzeti felügyeleti hatóságok vezetőinek nem szavazó tagként való jelenléte, tekintve az Európai Rendszerkockázati Testület, az európai felügyeleti hatóságok és nemzeti felügyelők közötti, fentebb kifejtett szoros kölcsönhatást.
It is also important to include in the General Board the three Chairs of the European Supervisory Authorities, as well as the heads of national supervisory authorities as non-voting members, given the importance of the close interplay between the ESRB, the ESAs, and national supervisors as explained above.
A Bizottság és a PGB részvétele ugyancsak jelentőségteljes, tekintve a jogalkotási kezdeményezésekben, a makrogazdasági felügyeletben, valamint gazdasági és pénzügyi politikákban betöltött szerepüket.
The participation of the Commission and the EFC are also relevant, given their role in legislative initiatives, macro-economic surveillance and economic and financial policies.
Az Európai Rendszerkockázati Testület irányítóbizottságának a testület igazgatóságának összetételét kell tükröznie annak biztosítása érdekében, hogy a bizottság azon igazgatóság képviseletét valósítsa meg, amelynek ülései előkészítésére hivatott.
The composition of the ESRB’s Steering Committee should reflect that of the ESRB’s General Board in order to ensure that the Committee is representative of the Board, whose meetings it is meant to prepare.
Ezért (az Európai Rendszerkockázati Testület elnökén és alelnökén túl) öt központi banki tag biztosítja az irányítóbizottság központi banki és más tagjai közötti megfelelő egyensúlyt.
Therefore, the inclusion of five central bank members (in addition to the chair and vice-chair of the ESRB) ensures an appropriate balance among central bankers and the other members of the Steering Committee.
Emellett lehetővé teszi az euróövezeti és nem euróövezeti jegybankok megfelelő képviseletét.
In addition, it allows for sufficient representation of the euro area and non-euro area national central banks.
Mivel azonban az euróövezet összetétele idővel változni fog, nem lenne tanácsos jogi aktusban megállapítani egy külön, megváltoztathatatlan helyelosztást az euróövezeti és azon kívüli jegybankok között.
However, as the composition of the euro area will change with time, it would not be advisable to lay down in a legal act a specific, immutable allocation of seats between euro area and non-euro area central banks.
Kifejtené véleményét az Európai Rendszerkockázati Testület hatásköreiről: miként lehet biztosítani, hogy a figyelmeztetéseket és ajánlásokat a címzettek ne hagyják figyelmen kívül?
Could you elaborate on your views as to the powers of the ESRB: how to make sure that warnings and recommendations cannot be ignored by the addressees?
Amint már említettem, az Európai Rendszerkockázati Testület figyelmeztetéseinek és ajánlásainak eredményessége azok minőségéből, a testület és a címzettek közötti „intézkedj vagy magyarázz” mechanizmusból, a testület figyelmeztetései és ajánlásai közzétételének lehetőségéből, továbbá az EU Tanácsának és az európai felügyeleti hatóságoknak a figyelmeztetések és ajánlások végrehajtásának támogatásában betöltött lehetséges szerepéből fog eredni.
As mentioned already, the effectiveness of the ESRB warnings and recommendations will rely on their quality, the “act-or-explain” mechanism between the ESRB and the addressees, the possibility of the ESRB to publish its warnings and recommendations, and also the possible role of the EU Council and the ESAs in supporting the implementation of the warnings and recommendations.
Az ajánlásokra tett nyomon követő intézkedések Európai Rendszerkockázati Testület általi szoros figyelemmel kísérése és értékelése döntő lesz.
A close monitoring and assessment by the ESRB of the follow-up action that has been given to its recommendations will be decisive.
A több oldalról történő nyomásgyakorlás és a közzététel két fontos megfontolandó eszköz, amennyiben az Európai Rendszerkockázati Testület úgy ítéli meg, hogy a megtett intézkedések, vagy a tétlenség indoka nem megfelelő.
When the ESRB considers that the actions taken or reasons for inaction are insufficient, multilateral pressure and public disclosure are two important instruments to be considered.
Figyelembe véve a mögöttes információk kényes jellegét, valamint az intézményekben és/vagy piacokban esetlegesen okozható károkat, a figyelmeztetések és ajánlások közzétételére vonatkozó döntést az Európai Rendszerkockázati Testületnek eseti alapon kell meghoznia.
Taking into account the sensitive nature of the underlying information and the disruption it may cause in institutions and/or markets the decision to make the warnings and recommendations public should be made by the ESRB on a case-by-case basis.
Ezen elemek együttesének az ösztönzők és a mechanizmusok megfelelő keretrendszerét kell adnia, amely fokozza a kockázati figyelmeztetések és ajánlások betartásának valószínűségét.
The combination of these elements should provide an adequate framework of incentives and mechanisms, which will increase the likelihood of compliance with risk warnings and recommendations.
Véleménye szerint megfelelő a közzététel szintje?
Is the level of public disclosure appropriate in your opinion?
Az Európai Rendszerkockázati Testület kockázatértékelés, figyelmeztetés és ajánlások formájában megjelenő munkája kényes természetű lesz.
The ESRB output, in the form of risk assessments, warnings and recommendations, will have a sensitive nature.
Különösen az Európai Rendszerkockázati Testület értékelései közzétételének lehet közvetlen hatása a globális pénzügyi stabilitás piaci szereplők általi érzékelésére.
In particular, the disclosure of the ESRB assessments may have a direct impact on the perception of market participants as to financial stability conditions.
A testület közzétételi politikáját ezért gondosan kell mérlegelni.
Accordingly, the ESRB’s communication policy will need to be carefully considered.
Ugyanakkor fontos lesz az Európai Rendszerkockázati Testület számára, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot rendszeres tevékenységeiről és a pénzügyi stabilitás védelméhez való hozzájárulásáról.
At the same time, it will be important for the ESRB to keep the public informed of its regular activities and contributions to safeguarding financial stability.
Ez elérhető az Európai Rendszerkockázati Testület Európai Parlament és Tanács irányában fennálló beszámolási kötelezettsége révén, és rendszeres, pénzügyi stabilitási tárgyú publikációkkal is, annak érdekében, hogy tudatosítsák a piaci résztvevőkben és a lakosságban az egyes kockázatokat és sebezhetőségeket.
This can be achieved through the reporting obligations of the ESRB to the European Parliament and the Council, and also through regular publications on financial stability in order to raise the awareness of market participants and the public to certain risks and vulnerabilities.
Érzékel-e az EKB monetáris politikával kapcsolatos megbízatásával való potenciális összeférhetetlenséget?
Do you see a potential conflict of interest with the ECB mandate in relation to monetary policy?
Az EKB elsődleges célkitűzése az árstabilitás fenntartása.
The primary objective of the ECB is to maintain price stability.
Az EKB/KBER részére adott e megbízatás változatlan marad.
This mandate given to the ECB/ESCB remains unchanged.
A Szerződés nemcsak hogy kétségtelenül az árstabilitás fenntartását tűzi ki a monetáris politika elsődleges célkitűzésének, hanem egyértelmű, hierarchikus megbízatást is megállapít, amikor megemlíti a másodlagos célkitűzést.
The Treaty not only unambiguously establishes price stability as the primary objective of monetary policy but defines also a clear hierarchical mandate when it mentions the secondary objective.
Az Európai Rendszerkockázati Testület működésével kapcsolatos egyes feladatok EKB-ra ruházása üdvözletes, mivel erősíti az EKB pénzügyi stabilitáshoz való hozzájárulását.
The assignment to the ECB of specific tasks concerning the functioning of the ESRB is welcome, as it enhances the ECB’s contribution to financial stability.
Ezt az új feladatot nem szabad a monetáris politika újabb célkitűzésének tekinteni.
This new task should not be seen as constituting an additional objective of monetary policy.
Ehelyett ennek az új feladatnak a pénzügyi stabilitáshoz kell hozzájárulnia, az árstabilitás elsődleges célkitűzésének sérelme nélkül.
Instead, this new task should contribute to financial stability, without compromising on the primary objective of price stability.
Ezért az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozása nem változtat a felelősségek Szerződésben foglalt egyértelmű elosztásán.
Consequently, the creation of the ESRB does not change the clear allocation of responsibilities enshrined in the Treaty.
Ez a KBER-en belüli átfogó makrogazdasági elemzés integritását, valamint az EKB szervezeti struktúráját is fenn fogja tartani.
It will also maintain the integrity of the overall macroeconomic analysis conducted within the ESCB as well as the internal organisational structure of the ECB.
Fontos annak biztosítása, hogy az Európai Rendszerkockázati Testület és annak valamennyi tagja megfelelően magas fokú függetlenséget élvezzen a politikai befolyástól.
It is important to ensure that the ESRB and all its members are provided with a high degree of independence from political influence.
E tekintetben az EKB által a testületnek nyújtott támogató tevékenységeknek nem szabad érinteniük sem az EKB intézményi, funkcionális és pénzügyi függetlenségét, sem a KBER-nek a Szerződés, valamint a KBER és az EKB Alapokmánya alapján fennálló feladatainak ellátását, különösen az euróövezeti gazdaság tekintetében fennálló saját, független pénzügyi stabilitási és felügyeleti feladatait.
In this regard, the supporting activities by the ECB to the ESRB should neither affect the ECB’s institutional, functional and financial independence nor the ESCB’s performance of its tasks under the Treaty and the Statute of the ESCB and the ECB, in particular its own independent financial stability and oversight tasks for the euro area economy.
Miként látja az európai felügyeleti struktúra alakulását közép- és hosszú távon?
How do you see the evolution of the European supervisory architecture in the medium and long term?
Különösen mi a véleménye az egységes európai felügyeleti hatóságról?
In particular, what do you think of a single European supervisory authority?
A három európai felügyeleti hatóság létrehozása jelentős előrelépés.
The establishment of the three ESAs is a major step forward.
Lehetővé teszi a tapasztalatok és a 3. szintű Lámfalussy-bizottságok által elvégzett munka hasznosítását, amely fontos szerepet töltött be az európai felügyeleti konvergencia támogatásában és a nemzeti felügyelők közötti kölcsönös bizalom kialakításában.
It allows building on the experience and the work conducted by the Level 3 “Lamfalussy” Committees, which played an important role to foster supervisory convergence in Europe and to forge mutual trust among the national supervisors.
Az európai felügyeleti hatóságok létrehozása e bizottságok egyik fő gyengeségének, nevezetesen iránymutatásaik nem kötelező jellegének orvoslására törekszik.
The establishment of the ESAs seeks to remedy one of the major weaknesses of these Committees, namely the non-binding nature of their guidelines.
A jogilag kötelező szakmai előírások kiadásának lehetősége teszi majd lehetővé az egységes európai pénzügyi szolgáltatási szabálykönyv létrehozását, amely elő fogja segíteni az egyenlő versenyfeltételeket, továbbá hozzá fog járulni az európai betétesek, befektetők és fogyasztók megfelelő védelméhez.
The possibility to issue legally binding technical standards will allow creating an EU financial services rulebook, which will promote a level playing field and contribute to the adequate protection of depositors, investors and consumers in Europe.
Közép- és hosszú távon nem értek egyet az egységes európai felügyeleti hatóság ötletével, és általánosságban a pénzügyi válság alatt nemzeti szinten elfogadott ilyen megoldások teljesítménye óva kell intsen bennünket az európai szinten történő elfogadás ellen.
In the medium to long term, I do not agree with the idea of a single European supervisory authority and, in general, the performance of that type of solution at the national level during the financial crisis should warn us its adoption at the European level.
Értelmét látom annak, hogy egyetlen hatóság lássa el valamennyi pénzügyi intézmény – a banki és biztosítási szektort, valamint a nyugdíjalapokat is ideértve – prudenciális felügyeletét.
I do see the merits in having a single authority for the prudential supervision of all financial institutions, including banking, insurance and pension funds.
A felügyeletnek és a szabályozásnak lépést kell tartania a pénzpiaci fejleményekkel és valójában a pénzügyi rendszer alszektorai közötti fokozatos integrációnak lehetünk tanúi, amelyből a pénzügyi konglomerátumok kialakulása a legszembetűnőbb hatás.
Supervision and regulation need to keep up with the developments in financial markets and indeed we have been witnessing a progressive integration between the different sub-sectors of the financial system, of which the emergence of financial conglomerates is but the most noticeable implication.
A mostani viszonyok között ezért fontos, hogy a felügyelet olyan integrált megközelítést kövessen, amely lehetővé teszi a (nem annyira) új üzleti modellek részleteiben történő megértését, a banki és biztosítási ágazat tekintetében külön megközelítés követése helyett, amely esetlegesen elsiklik az egyes alszektorok közötti összefonódás és a kapcsolódó kockázatok felett.
In the current environment it is therefore important for supervision to adopt an integrated approach that allows for a deep understanding of the (not so) new business models instead of a separated approach for banking and insurance, which may fail to capture the interconnectedness among sub-sectors and the associated risks.