natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A következő cikkek: 12, 18, 23, 24, 29, 30, 31, 32, 61, 62, 64, 82, 83, 90(4), 97(2), 99(4), 101(3), 102(3), 103(2), 103(4), 108(1), 114(1), 115(1), 115(3), 115(6), 131(1), 131(2), 131(3), 132(1), 133(1), 133(3), 133(4), 134(1), 140, 142(2), 142(3), 143(4), 150, 151(4), 155(5), 157(1), 160(1), 160(2), 161(2), 163(1), 168(1), 168(2), 169(1), 169(2), 170(1), 170(4), 171, 177(1), 177(4), 178(1), 178(2), 188(2), 200(1), 201(4),
Rules 12, 18, 23, 24, 29, 30, 31, 32, 61, 62, 64, 82, 83, 90(4), 97(2), 99(4), 101(3), 102(3), 103(2), 103(4), 108(1), 114(1), 115(1), 115(3), 115(6), 131(1), 131(2), 131(3), 132(1), 133(1), 133(3), 133(4), 134(1), 140, 142(2), 142(3), 143(4), 150, 151(4), 155(5), 157(1), 160(1), 160(2), 161(2), 163(1), 168(1), 168(2), 169(1), 169(2), 170(1), 170(4), 171, 177(1), 177(4), 178(1), 178(2), 188(2), 200(1), 201(4),
és mellékletek: II(B)(3), (III)(5) és (6),
and ANNEX II(B)(3), ANNEX(III)(5) and (6),
IV(2)(2), (3)(2) és (7)(2), és XV(1.3)
ANNEX IV(2)(2), (3)(2) and (7)(2), and ANNEX XV(1.3)
A fent javasolt módosítások következtében és azokhoz kapcsolódóan az Eljárási Szabályzat jelen módosításban felsorolt rendelkezéseit (cikkek és mellékletek) úgy kell módosítani, hogy a „képviselőcsoport (vagy képviselőcsoportok)” kifejezés helyébe szükség szerint a „képviselő - és nemzeti csoport(ok), illetve képviselő - vagy nemzeti csoportok(ok)” kifejezés lépjen.
As a consequence of and in addition to the above proposed amendments, the provisions (rules and annexes) of the Rules of Procedure listed in this amendment should be amended so as to replace 'political group (or groups)' throughout with 'political and national group (or groups)' or 'political or national group (or groups)', as appropriate.
Az Európai Unió különböző tagállamainak sajátos igényeik és prioritásaik vannak, amelyeket pártok közötti szinten, gyakran országuk európai uniós nagykövetével és munkatársaival konzultálva kell megvitatniuk.
Different Member States of the European Union have their own specific needs and priorities which need to be discussed across party lines, often in consultation with the Ambassador of their country to the European Union and his staff.
Az egyes nemzeti képviselőcsoportok küldöttségei között szervezett találkozók jelenlegi gyakorlata nem meríti ki az összes lehetőséget, amelyek egy adott ügy esetében lényegesek lehetnek az egyes országok érdekeinek szempontjából.
The current practice of having meetings of national delegations of specific political groups does not exhaust the scope of concerns that may be relevant to a particular issue from the point of view of the interests of individual countries.
Ahhoz, hogy az ilyen jellegű, a politikai határokon átnyúló konzultáció hatékony lehessen, a nemzeti csoportoknak megfelelő státussal és a szükséges technikai feltételekkel (helyiségek, személyzet stb.) kell rendelkezniük a Parlamenten belül.
For such consultations across political boundaries to be effective, the national groups should have an appropriate status and the necessary technical facilities (rooms, staff, etc.) in Parliament.
A nemzeti csoportban való részvétel nem akadályozza a képviselőt abban, hogy az általa választott képviselőcsoporthoz tartozzon, illetve független képviselő maradjon.
Participation in a national group should not prevent a Member from belonging to a political group of his or her choosing or from remaining non-attached.
Ezen okból az Eljárási Szabályzat 4. fejezetének jelenlegi szövegezése nem kielégítő.
For this reason, the current reading of Chapter 4 of the Rules of Procedure is inadequate.
a B6-0018/2004 . számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Oral Question B6‑0018/2004
előterjesztette: Karl-Heinz Florenz
by Karl-Heinz Florenz
a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság nevében
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
a nagy teljesítményű aktív tengeri hanglokátorok környezeti hatásairól
on the environmental effects of high-intensity active naval sonars
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 6. és 174. cikkére,
having regard to Article 6 and Article 174 of the Treaty on European Union,
tekintettel az ENSZ tengerjogi egyezményére (1982),
having regard to the UN Convention on the Law of the Sea (1982),
tekintettel a biológiai sokféleségről szóló egyezményre,
having regard to the Biodiversity Convention,
tekintettel a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 92/43/EGK irányelv rendelkezéseire,
having regard to the provisions of Habitats Directive, 92/43/EEC,
tekintettel az 1946-os Nemzetközi Bálnavadászati Egyezményre,
having regard to the International Whaling Convention of 1946,
tekintettel „A tengeri környezet védelmét és megőrzését szolgáló stratégia felé” című bizottsági közleményről szóló, 2003. június 19-i állásfoglalására,
having regard to its resolution on the Commission communication ‘Towards a strategy to protect and conserve the marine environment’ of 19 June 2003,
tekintettel az E-2442/01 . és E-2797/02 . számú írásbeli, valamint az O-0096/02 . számú szóbeli választ igénylő kérdésre vonatkozó bizottsági nyilatkozatokra,
having regard to the Commission statements concerning Written Questions E-2442/01 and E-2797/02 and Oral Question O-0096/02 ,
tekintettel a nagy teljesítményű aktív hanglokátorokról szóló, a Petíciós Bizottsághoz 2003 júniusában eljuttatott petícióra (0611/2003),
having regard to the petition on high-intensity active sonars submitted to the Committee on Petitions (0611/2003) in June 2003,
tekintettel eljárási szabályzata 108. cikkének (5) bekezdésére,
having regard to Rule 108(5) of its Rules of Procedure,
tekintettel a vadon élő vándorló állatfajok védelméről szóló egyezményre (CSM),
having regard to the Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CSM),
mivel növekvőben van a tudósok és a közvélemény aggodalma a cetfélék tömeges, a nagy teljesítményű, középfrekvenciájú aktív hanglokátorok partközeli használatával összefüggő pusztulásának számos bizonyított esetét követően (Görögország, 1996; Amerikai Virgin-szigetek, 1998 és 1999; Kanári-szigetek, 1985, 1986, 1989 és 2002; Bahama-szigetek, 2000; Madeira, 2000; valamint az Egyesült Államok északnyugati partvidéke, 2003),
whereas scientific and public concerns are increasing after a series of documented mass mortalities of cetaceans (in Greece, 1996; in the US Virgin Islands, 1998,1999; in the Canary Islands, 1985, 1986, 1989, 2002; in the Bahamas, 2000; in Madeira, 2000; and on the north-west coast of the United States, 2003) associated with the use of high-intensity mid-frequency active sonars in coastal environments,
mivel egyre több kutatási anyag, ideértve a 18 európai tudós által a Nature című magazinban 2003. október 9-én publikált cikkben foglalt bizonyítékokat, igazolja, hogy a nagy teljesítményű aktív tengeri hanglokátorok által kibocsátott rendkívül hangos zaj jelentős veszélyt jelent a tengeri emlősökre, a halakra és a többi tengeri élőlényre,
whereas a growing body of research, including evidence published by 18 European scientists in Nature (9 October 2003), confirm that the very loud sounds produced by high-intensity active naval sonars pose a significant threat to marine mammals, fish and other ocean wildlife,
mivel ezen hanglokátoroknak esetleg negatív hatásuk lehet a kereskedelmi célú halászatra és a világ óceánjaiban már megfogyatkozott halállományra, amit az egyesült királyságbeli Védelmi Kutatóintézet is megerősít (FRRI 27/94),
whereas these sonars may have a negative impact on commercial fishing and the already depleted fish stocks throughout the world’s oceans, as also evidenced by a study commissioned by the UK Defence Research Agency (FRRI 27/94),
mivel az ENSZ tengerjogi egyezményének (UNCLOS) 204-206. cikke megköveteli az államoktól, hogy mérjék fel tevékenységeiknek a tengeri környezetre kifejtett esetleges hatását, és tegyék közzé ezen felmérések eredményeit,
whereas Articles 204-206 of the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) require States to assess the potential impact of their activities on the marine environment and communicate the results of such assessments,
mivel a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság (IWC) 1998-6. számú határozata az emberi eredetű zajokat elsőbbséget élvező vizsgálati témaként jelölte meg Tudományos Bizottságán belül, és az IWC Tudományos Bizottsága az IWC 2004. júliusi, 56. ülésére készült jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy immáron egyértelmű bizonyítékok állnak rendelkezésre a katonai hanglokátoroknak a bálnákra, különösen a csőröscetekre gyakorolt közvetlen hatásáról; mivel a bizottság egyetértett abban, hogy egyéb hangos zajforrások, beleértve a hajókat és a szeizmikus tevékenységet is, komoly aggodalomra adnak okot,
whereas Resolution 1998-6 of the International Whaling Commission (IWC) identified anthropogenic noise as a priority topic for investigation within its Scientific Committee, and whereas the IWC Scientific Committee, in its report to the 56th meeting of the IWC (July 2004), concluded that there is now compelling evidence implicating military sonars as having a direct impact on whales, in particular on beaked whales; whereas the Scientific Committee also agreed that evidence of increased sounds from other sources, including ships and seismic activities, was cause for serious concern,
mivel a víz alatti zaj a tengeri környezet szennyezésének az UNCLOS által megjelölt egyik formája, és az UNCLOS 194. cikke megköveteli, hogy „az államok tegyenek meg minden szükséges óvintézkedést a bármiféle forrásból származó, a tengeri környezetet szennyező tevékenység megelőzésére, korlátozására és ellenőrzésére”,
whereas underwater noise is a form of pollution of the marine environment covered by UNCLOS and Article 194 of UNCLOS stipulates that ‘States shall take all measures that are necessary to prevent, reduce and control pollution of the marine environment from any source’,
mivel az EU elkötelezett amellett, hogy 2010-re uniós szinten az 1600/2002/EK határozat által létrehozott hatodik környezetvédelmi akcióprogramnak megfelelően, míg világszinten a biológiai sokféleségről szóló egyezmény, illetve a fenntartható fejlődésről szóló globális csúcstalálkozón elfogadott megvalósítási terv alapján megállítja a biológiai sokféleség csökkenését,
whereas the EU is committed to halting biodiversity loss in the EU by the year 2010, under Decision No 1600/2002/EC laying down the Sixth Environmental Action Programme (6EAP), and globally, under the Convention on Biological Diversity and the Plan of Implementation adopted at the World Summit on Sustainable Development,
mivel ezen kötelezettségek hatékony teljesítéséhez a felmerülő kockázatok természete az EK-Szerződés szerint megköveteli az elővigyázatos megközelítés alkalmazását; azaz tudományos kétely esetén a biológiai sokféleséget és a vadvilágot esetlegesen romboló tevékenységeket kerülni kell,
whereas, with a view to effective compliance with these obligations, the nature of the risks involved requires that the precautionary approach, as enshrined in the EC Treaty, be applied, i.e. if scientific doubts exist, action which might harm biodiversity and wildlife must be avoided,
mivel „A tengeri környezet védelmét és megőrzését szolgáló stratégia felé” című bizottsági közleményről szóló, 2003. június 19-i állásfoglalásában a Parlament úgy vélte, hogy a teljes körű adatbázis hiánya nem lehet kifogás a megfelelő megelőzési tevékenységek meghiúsulására, különösen ha egyértelmű bizonyíték van a biológiai sokféleségben bekövetkezett jelentős csökkenésre,
whereas, in its resolution of 19 June 2003 on the Commission communication ‘Towards a strategy to protect and conserve the marine environment’, Parliament considered that the lack of a complete information base must not be used as a pretext to prevent appropriate precautionary action, in particular where there is clear evidence of a significant decline in biodiversity,
mivel a szóban forgó állásfoglalásban a Parlament felhívta a Bizottságot, hogy a lehető legrövidebb időn belül álljon elő egy, a tengeri környezetről szóló tematikus stratégiával, mely az alábbi alapokon nyugszik:
whereas, in the same resolution, Parliament called on the Commission to bring forward, as soon as possible, a thematic strategy on the marine environment, based on the following elements:
- az „elővigyázatosság elvén”, beleértve a politikák és akcióprogramok hosszú távú értékelését, a Szerződés 6. cikkének megfelelően;
- the 'precautionary principle', including the evaluation of the long-term effects of policies and actions, in line with Article 6 of the Treaty;
- a fenntarthatóság elvén, beleértve a megóvási és megőrzési célok és akcióprogramok számára kijelölendő jelzésértékű szinteket;
- the concept of sustainability, including establishing benchmarks for protection and conservation objectives as well as action targets;
- a stratégiai környezeti felmérésen (SEA), annak érdekében, hogy a környezeti és a biológiai sokféleséggel kapcsolatos megfontolásokat bele lehessen foglalni a döntéshozatali folyamat főáramába;
- a Strategic Environmental Assessment (SEA), in order to integrate environmental and biodiversity considerations into mainstream decision-making;
- az emberi tevékenység által okozott, a tengeri környezetre hatással lévő veszélyek integrált megközelítésén, illetve a környezetre gyakorolt hatásukról szóló óvatos értékelésen, valamint ezen hatások kölcsönhatásán és egymástól való függésén;
- an integrated approach to addressing threats caused by all human activities affecting the marine environment and a careful assessment of their impact on this environment and the mutual influence and dependency of such impacts;
- a partmenti és partközeli tengeri tevékenységek integrált megközelítésén;
- an integrated approach to coastal and offshore marine management;
- egy regionális megközelítésen, mely figyelembe veszi az ökológiai jellemzők, a fenyegetettségek, valamint a társadalmi-gazdasági szempontok regionális különbségeit;
- a regional approach taking into account regional differences in ecological characteristics, threats and socio-economic aspects;
mivel a CSM számos cetféle esetében megállapította, hogy a katonai hanglokátorok tesztjei utáni tömeges partra vetődések aggodalomra adnak okot, és további vizsgálatok szükségesek a témában,
K. whereas the CSM notes, in relation to several cetacean species, that mass strandings after military sonar tests are a matter for concern and should be further investigated,
felhívja az Európai Uniót és tagállamait, hogy fogadják el a nagy teljesítményű aktív tengeri hanglokátorok felállítására vonatkozó moratóriumot mindaddig, míg azoknak a tengeri emlősökre, halakra és más tengeri élőlényekre kifejtett környezeti hatását egy globális értékelés nem összegzi;
Calls on the European Union and its Member States to adopt a moratorium on the deployment of high-intensity active naval sonars until a global assessment of their cumulative environmental impact on marine mammals, fish and other marine life has been completed;
felhívja a tagállamokat, hogy aktívan támogassák a NATO-ban és más nemzetközi szervezetekben a tengeri tevékenységek során használt nagy teljesítményű aktív hanglokátorokra vonatkozó moratóriumok és korlátozások elfogadását, valamint alternatív technológiák fejlesztését;
Calls on the Member States to actively pursue, in the framework of NATO and other international organisations, the adoption of moratoriums and restrictions on the use of high-intensity active sonars in naval operations and the development of alternative technologies;
felhívja a tagállamokat, hogy felségvizeikben azonnali hatállyal korlátozzák a nagy teljesítményű aktív hanglokátorok használatát;
Calls on the Member States to immediately restrict the use of high-intensity active naval sonars in waters falling under their jurisdiction;
felhívja a tagállamokat, hogy átlátható módon ellenőrizzék és vizsgálják ki a tengeri emlősöknek a nagy teljesítményű emberi eredetű zajok használatával kapcsolatos tömeges partra vetődését az EU felségvizeiben és tájékoztassák az adatokról a Bizottságot;
Calls on the Member States to monitor and investigate in a transparent manner mass strandings and deaths of marine mammals in EU waters which are associated with the use of intense anthropogenic noise and to communicate the findings to the Commission;
felhívja az Európai Bizottságot, hogy végezzen tanulmányt a nagy teljesítményű aktív tengeri hanglokátorok felállításának a tengeri környezetre gyakorolt hatásairól, és a tagállamok által rendelkezésre bocsátott adatok alapján tegyen közzé egy értékelést az Európai Unió felségvizeiben jelenleg folyó tevékenységek hatásairól;
Calls on the European Commission to conduct a study of the potential impact on the marine environment of the deployment of high-intensity active naval sonars and to provide an assessment, on the basis of information from the Member States, of the impact of current practices in European waters;
felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy kezdeményezzék egy többnemzetiségű munkacsoport létrehozását, mely a világ óceánjaiban előforduló hangszintek szabályozásáról és korlátozásáról szóló egyezményeket dolgozná ki, figyelembe véve az emberi eredetű hanglokátorok tengeri emlősökre és halakra gyakorolt káros hatásának szabályozását és korlátozását;
Calls on the Commission and the Member States to set up a Multinational Task Force to develop international agreements regulating noise levels in the world’s oceans, with a view to regulating and limiting the adverse impact of anthropogenic sonars on marine mammals and fish;
úgy véli, hogy a védelem területén alkalmazandó közös szabványok és az együttműködés bevezetésére irányuló minden intézkedésnek el kell kerülnie és aktív módon alternatív megoldást kell keresnie az olyan technológiákra, melyek valószínűleg szükségtelen és komoly károkat okoznak a környezetnek és más közösségi érdekeknek, mint például jelen esetben a halászatnak;
Considers that any measures to introduce common standards and cooperation in the defence industry field must exclude and actively seek alternatives to technologies which are likely to cause unnecessary and serious damage to the environment and other Community interests, such as, in this case, fisheries;
utasítja Elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácshoz és a Bizottsághoz.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY
NÁVRH USNESENÍ,
a Bizottság nyilatkozatát követően
který na základě prohlášení Komise
előterjesztette: Hans-Gert Poettering
předložil Hans-Gert Poettering
az Európai Néppárt (Kereszténydemokraták) és az Európai Demokraták Képviselőcsoportja nevében
za skupinu PPE-DE,
a Barroso Bizottságról
o Barrosově Komisi
Európai parlamenti állásfoglalás a Barroso Bizottságról
Usnesení Evropského parlamentu o Barrosově Komisi
Az Európai Parlament ,
Evropský parlament ,
tekintettel a 2004. július 22-i szavazásra, mely során jóváhagyta Barroso úr kinevezését a Bizottság elnöke tisztségbe a 2004. november1-jétől 2009. október 31-ig tartó időszakra,
s ohledem na hlasování dne 22. června 2004, na jehož základě bylo schváleno jmenování pana Barrosa předsedou Komise na funkční období od 1. listopadu 2004 do 31. října 2009,
tekintettel a Bizottság kinevezett elnökének az Európai Parlament előtt 2004 júliusában és 2004. október 26-án, illetve az Elnökök Értekezlete előtt 2004. október 21-én tett nyilatkozataira,
s ohledem na prohlášení jmenovaného předsedy Komise před Evropským parlamentem v červenci 2004 a dne 26. října 2004 a také před Konferencí předsedů dne 21. října 2004,
tekintettel a biztosjelöltek által a parlamenti bizottságok által szervezett meghallgatások során tett szóbeli és írásbeli nyilatkozatokra, illetve a biztosjelöltekről a meghallgatások nyomán készített, a bizottsági elnökök által benyújtott kiértékelésekre,
s ohledem na písemná a ústní prohlášení jednotlivých navržených kandidátů na komisaře v rámci slyšení pořádaných parlamentními výbory a hodnocení těchto kandidátů, která vydali předsedové těchto výborů na základě výsledků slyšení,
tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti kapcsolatokra alkalmazandó, az Elnökök Értekezlete által 2000. június 29-én jóváhagyott keretegyezményre,
s ohledem na rámcovou dohodu, která platí pro vztahy mezi Evropským parlamentem a Komisí, jak ji schválila Konference předsedů dne 29. června 2000,
tekintettel az EK–Szerződés 214. cikkére,
s ohledem na článek 214 Smlouvy o ES,
tekintettel eljárási szabályzata 98. és 99. cikkére,
s ohledem na články 98 a 99 jednacího řádu,
örömmel veszi tudomásul a biztosjelöltek kollégiuma és a Parlament között létrejött párbeszédet, és reményét fejezi ki, hogy ez a párbeszéd a Bizottság egész hivatali ideje alatt fennmarad,
je velmi potěšen dialogem, který vznikl mezi navrženou Komisí a Parlamentem, a přeje si, aby bylo možno pokračovat v tomto dialogu po celé funkční období této Komise;
kéri a Bizottság és az Európai Parlament közötti kétoldalú kapcsolatokat keretbe foglaló egyezményközi megállapodás mielőbbi felülvizsgálatát és felfrissítését, a Barroso elnökjelölt által az új Bizottság nevében vállalt kötelezettségekkel kezdődően,
žádá, aby co nejdříve proběhla revize a aktualizace interinstitucionální dohody mezi Komisí a Evropským parlamentem, která vytváří rámec pro dvoustranné vztahy obou orgánů, a aby se přitom vycházelo ze závazků, které za novou Komisi vyjádřil jmenovaný předseda Komise pan Barroso;
kéri, hogy e kötelezettségvállalások nyomán az alábbi pontokat vegyék be a megállapodásba:
žádá, aby na základě těchto závazků byly do této dohody zařazeny následující body:
a) a Bizottság politikai és stratégiai munkaprogramja az Európai Parlamenttel való szoros együttműködés és összehangolás nyomán készül el,
a) politický a strategický program činnosti Komise bude vypracován v úzké spolupráci a součinnosti s Evropským parlamentem,
b) a Bizottság tagjai elsődleges fontosságot tulajdonítanak az Európai Parlament plenáris ülésein és parlamenti bizottsági ülésein való részvételnek.
b) účast Komise na plenárních zasedáních a na schůzích výborů Evropského parlamentu je pro komisaře prioritou.
A felek megállapodnak, hogy a Bizottság azonnal tájékoztatja határozatairól, javaslatairól vagy kezdeményezéseiről a Parlamentet, ha lehetséges a plenáris ülések alkalmával,
Je samozřejmé, že Komise bude neprodleně informovat Evropský parlament pokud možno na plenárním zasedání o svých rozhodnutích, návrzích a podnětech,
c) minden új biztosjelölt, aki egy leköszönő biztos helyébe lép, az Európai Parlament eljárási szabályzatának megfelelően hivatalába lépése előtt köteles a jelölt szakterületének megfelelő témában tartandó európai parlamenti meghallgatáson megjelenni,
c) každý nový navržený kandidát na komisaře, který má nahradit odstupujícího komisaře, se musí před nástupem do funkce a v souladu s jednacím řádem Evropského parlamentu dostavit ke slyšení před Evropským parlamentem týkajícímu se oblasti, pro kterou byl navržen,
d) A Bizottság elnöke, akárcsak a nemzetközi kapcsolatokért felelős alelnöke az Európai Parlamenttel folytatandó állandó párbeszéd keretében rendszeres kapcsolatban lesz az Elnökök Értekezletével,
d) v rámci trvalého dialogu s Evropským parlamentem naváže předseda Komise a místopředseda pro interinstitucionální vztahy pravidelné kontakty s Konferencí předsedů,
e) a Bizottság rendszeres jelleggel tájékoztatja az Európai Parlamentet azon lépéseiről, amelyeket az utóbbi állásfoglalásai nyomán szándékozik tenni, különösen akkor ha semmilyen lépést nem szándékozik ezek nyomán tenni,
e) Komise bude pravidelně informovat Evropský parlament o následném postupu, kterým má v úmyslu navázat na postoje Parlamentu, zejména pokud nemá v úmyslu se jimi řídit,
f) amennyiben az Európai Parlament megvonja bizalmát a Bizottság valamelyik tagjától, de a Bizottság elnöke nem tervezi az illető biztos lemondásra felszólítását, tájékoztató eljárást kell indítani a döntés megindokolása érdekében,
f) pro případ, že Evropský parlament vyjádří nedůvěru jednomu z komisařů a předseda Komise nebude ochoten jej vyzvat k odstoupení, je třeba vytvořit postup informování Parlamentu, v jehož rámci musí předseda Komise odůvodnit své rozhodnutí,