natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(k) a közegészségügy terén jelentkező közös biztonsági kockázatoknak az e szerződésben meghatározott vonatkozásai.
(k) common safety concerns in public health matters, for the aspects defined in this Treaty.
A kutatás, a technológiafejlesztés és az űrkutatás területén az Unió hatáskörrel rendelkezik egyes intézkedések megtételére, így különösen programok kidolgozására és megvalósítására; e hatáskör gyakorlása azonban nem akadályozhatja meg a tagállamokat saját hatásköreik gyakorlásában.
In the areas of research, technological development and space, the Union shall have competence to carry out activities, in particular to define and implement programmes; however, the exercise of that competence shall not result in Member States being prevented from exercising theirs.
A fejlesztési együttműködés és a humanitárius segítségnyújtás területén az Unió hatáskörrel rendelkezik egyes intézkedések megtételére és közös politika folytatására; e hatáskör gyakorlása azonban nem akadályozhatja meg a tagállamokat saját hatásköreik gyakorlásában. (utólagos kiemelés) cikkének rendelkezéseit.
In the areas of development cooperation and humanitarian aid, the Union shall have competence to carry out activities and conduct a common policy; however, the exercise of that competence shall not result in Member States being prevented from exercising theirs. (emphasis supplied) of the Treaty on the functioning of the European Union.
A Bizottság úgy véli, szükséges annak felmérése, hogy a Közösségnek kellő érdeke fűződik ahhoz, hogy valamennyi e téren meglévő vagy tervezett, tagállamok és harmadik országok közötti megállapodást közösségi megállapodásokkal váltson fel.
The Commission takes the view that it is necessary to assess whether there exists a sufficient Community interest for the Community to replace all such existing or proposed agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Szükséges tehát, hogy eljárást hozzon létre, amelynek kettős célja lenne.
For that reason it is necessary to establish a procedure with a twofold purpose.
Egyik célja az, hogy lehetővé tegye a Közösség számára annak felmérését, hogy kellő érdeke fűződik egy adott megállapodás megkötéséhez.
The first is to allow the Community to assess whether there is such a sufficient Community interest in the conclusion of a particular agreement.
Az eljárás másik célja, hogy felhatalmazza a tagállamokat a kérdéses megállapodás megkötésére, ha az adott pillanatban a Közösségnek nem áll érdekében ilyen megállapodást kötni.
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of a Community agreement.
Az előadó támogatja a javasolt rendeletet mint lehetséges eszközt a tagállamokat érintő azon rugalmatlanság csökkentésére, amely az elsőbbségi doktrínából adódik a külső hatáskör tekintetében.
The rapporteur is supportive of the proposed regulation as a potential means of mitigating the inflexibility imposed on Member States by the doctrine of pre-emption in the field of the external competence.
Ez a doktrína akadályozza a tagállamokat abban, hogy az említett hatáskör keretében előnyös kétoldalú és regionális megállapodásokat kössenek harmadik országokkal.
This doctrine prevents Member States from entering into useful bilateral and intra-regional agreements with non-member countries falling within that competence.
Nincs más kiút ebből a nehéz helyzetből, mivel a Bizottságnak nem áll rendelkezésére sem elegendő ember, sem idő, hogy tárgyalásokat folytasson közösségi megállapodásokról, továbbá az esetek többségében a Közösségnek nem fűzödik érdeke a szóban forgó kétoldalú megállapodások létrejöttéhez.
No other solution to this quandary can be envisaged, since the Commission does not have the staff or the time to negotiate Community agreements and moreover in the great majority of cases no Community interest exists in the type of bilateral agreements in question.
A Bizottság által javasoltak azonban korlátozott hatállyal bírnak, ezért az előadó javasolta, hogy a felülvizsgálati záradékban a joghatóság és a határozatok elismerésének és végrehajtásának esetleges jövőbeli kiterjesztése is szerepeljen.
However, what the Commission has proposed is limited in scope and, for this reason, your rapporteur has proposed that the review clause also cover a possible future extension to jurisdiction and recognition and enforcement of judgments.
Ebben a tekintetben számottevő segítséget jelenthet az a szerencsés tény, hogy a Bizottság jelenleg a 44/2001/EK (Brüsszel I.) rendelet felülvizsgálatát végzi.
The fortunate fact that the Commission is undertaking a review of Regulation (EC) No 44/2001 (“Brussels I”) may be of considerable assistance in this regard.
Az előadó egyéb, a rendelet hatékonyabbá tételét célzó változtatásokat is tett: módosította az „ágazati kérdések” hivatkozást a nagyobb mértékű jogbiztonság biztosítása érdekében, szűkítette az időkeretet és megszüntetette az eljárás néhány nehézkes jellegű vonatkozását.
The rapporteur has also made other changes intended to make the Regulation more effective: he has altered the reference to “sectoral matters” in order to provide for a greater degree of legal certainty, tightened up the time limits and removed some of the more cumbersome aspects of the procedure.
Megszüntette továbbá a Bizottság mérlegelési jogkörét a megállapodások megkötésére való felhatalmazás vonatkozásában.
He has also removed the Commission’s discretion with regard to authorising the conclusion of an agreement.
A javaslat eredeti megfogalmazása szerint a Bizottság megtagadhatta a kétoldalú megállapodások megkötésére vonatkozó felhatalmazást még abban az esetben is, ha az előzetes meghatalmazáshoz szükséges valamennyi feltétel teljesült.
As the proposal stood, the Commission could refuse authorisation to conclude a bilateral agreement even if it fulfilled all the conditions required for initial authorisation.
Ez pedig komoly diplomáciai problémához vezethetett volna az érintett harmadik országgal.
This could have caused major diplomatic problems with the third country concerned.
Végezetül az előadó megjegyzi, hogy módosításai szerepelnek a házassági ügyek, a szülői felelősség és a tartási kötelezettségek tekintetében a joghatóságról és az e tárgyban hozott határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, továbbá a tartási kötelezettségekkel kapcsolatos kérdésekben alkalmazandó jogról szóló kétoldalú megállapodásokkal kapcsolatos tárgyalásokra és e megállapodások megkötésére vonatkozó eljárás létrehozásáról szóló rendeletre irányuló párhuzamos javaslatról szóló véleménytervezetében.
Lastly, the rapporteur would note that his amendments are mirrored in his draft opinion on the parallel proposal for a regulation establishing a procedure for negotiation and conclusion of bilateral agreements covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság felhívja a Jogi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Szükséges tehát, hogy eljárást hozzon létre, amelynek kettős célt szolgál.
Consequently, it is necessary to establish a procedure with a twofold purpose .
Egyik célja, hogy lehetővé tegye a Közösség számára annak felmérését, kellő érdeke fűződik-e a Közösségnek egy adott kétoldalú megállapodás megkötéséhez .
The first is to allow the Community to assess whether there is such sufficient Community interest in the conclusion of a particular bilateral agreement.
Az eljárás másik célja, hogy felhatalmazza a tagállamokat a kérdéses megállapodás megkötésére , ha az adott pillanatban a Közösségnek nem áll érdekében ilyen megállapodást kötni .
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of such an agreement .
A Bizottságnak fel kell mérnie, hogy kellő érdeke fűződik-e a Közösségnek ahhoz, hogy megállapodást kössön egy harmadik országgal .
The Commission should assess whether there is a Community interest in the conclusion of an agreement between the Community and a third country.
(9b) Mivel eltérést jelent az arra vonatkozó szabályoktól, hogy a Közösség kizárólagos hatáskörrel rendelkezik nemzetközi megállapodások megkötésére a polgári és kereskedelmi ügyekkel kapcsolatos igazságügyi együttműködés terén, ezen eljárást kivételes intézkedésnek kell tekinteni és mind hatályát, mind időtartamát korlátozni kell.
(9b) As the procedure constitutes a derogation from the rules on the exclusive competence of the Community to conclude international agreements in the area of judicial cooperation in civil and commercial matters, it must be regarded as an exceptional measure and should therefore be limited both in scope and time.
(9c) A polgári és kereskedelmi jogra vonatkozó igazságügyi együttműködés terén fenntartott közösségi külkapcsolatok fejlesztése érdekében a Bizottságnak stratégiát kell létrehoznia és meg kell határoznia a prioritásokat azon iránymutatásokkal összhangban, amelyeket az Európai Tanács a későbbiekben feltehetően elfogad.
(9c) The Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing the Community’s external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law, in accordance with guidelines that the European Council may adopt in the future.
(11) A két fenti rendelet értelmében a javasolt mechanizmus csak az egyéni és kivételes esetekben, ágazati kérdésekben kötött, a fenti eszközök tárgykörére vonatkozó szabályokat tartalmazó megállapodásokra alkalmazható.
(11) According to those Regulations, the proposed mechanism should apply only to agreements in individual and exceptional cases, concerning sectoral matters and containing rules in the fields covered by those instruments.
E rendelet alkalmazásában helytálló az „ágazati” kifejezés „bizonyos” értelemben való használata.
For the purposes of this Regulation, it is appropriate to construe the term “sectoral” as meaning “particular”.
(12) Annak érdekében, hogy a tagállamok által javasolt megállapodások ne fosszák meg hatályától a közösségi jogot és ne ássák alá a közösségi szabályokkal létrehozott rendszer megfelelő működését, mind a tárgyalások megkezdését és továbbfolytatását, mind a megállapodások megkötését felhatalmazáshoz kell kötni.
(12) In order to ensure that an agreement proposed by a Member State does not render Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules, authorisation should be required both in order to start or continue negotiations and to conclude an agreement.
(15) The measures necessary for tAz e rendelet végrehatásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló 1999/468/EK tanácsi határozattal összhangban kell elfogadni.
(15) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Amennyiben nem, a Bizottság ellenőrzi, hogy teljesül-e az alábbi három feltétel:
If this is not the case, the Commission shall check that the following three conditions are met:
a) a tagállam bizonyítja, hogy konkrét – különösen a tagállam és a kérdéses harmadik ország közötti gazdasági, földrajzi, kulturális vagy történelmi kapcsolatokkal összefüggő – érdeke fűződik ahhoz, hogy bizonyos kérdésekre vonatkozóan megkösse a kétoldalú megállapodást a harmadik országgal;
(a) the Member State has demonstrated that there is a specific interest in concluding the bilateral agreement concerning particular matters with the third country, related in particular to economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country;
b) a Bizottság megállapítja, hogy a javasolt megállapodás csak korlátozott hatást gyakorol a meglévő közösségi szabályok egységes és következetes alkalmazására , valamint az említett szabályok által létrehozott rendszer megfelelő működésére .
(b) the Commission determines that the proposed agreement is of limited impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place and on the proper functioning of the system established by those rules.
b) a javasolt megállapodás nem gyakorol jelentős hatást a meglévő közösségi szabályok egységes és következetes alkalmazására; továbbá
(b) the proposed agreement does not have a significant impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place ; and
ba) a javasolt megállapodás megkötése nem fosztja meg hatályától a közösségi jogot, illetve nem ássa alá a közösségi jogszabályokkal létrehozott rendszer megfelelő működését.
(ba) the conclusion of the proposed agreement would not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by the Community rules.
(4) Az 1999/468/EK határozat 4. cikkének (3) bekezdésében előírt időszak három hónap.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
A bejelentések közzététele
Publication of Notifications
A Bizottság ezeket a bejelentéseket eljuttatja az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, és nyilvánosságra hozza azokat.
The Commission shall transmit these notifications to the European Parliament and the Council, and make them publicly available.
Ha a tárgyalások állása lehetővé teszi, a Bizottság – az 5. cikk (1) bekezdésében említetteknek megfelelően – iránymutatást javasolhat, illetve kérheti bizonyos záradékok beépítését.
Where the stage of the negotiations so permits, the Commission may propose guidelines or request the inclusion of particular clauses, as referred to in Article 5(1).
Ezt a rendeletet 2014. december 31-ig kell alkalmazni , kivéve azokat a tárgyalási szakaszban lévő megállapodásokat, amelyek számára a Bizottság az 5. cikk (1) bekezdésével összhangban felhatalmazást adott a tárgyalások megkezdésére, de amelyeket még nem véglegesítettek .
It shall apply until 31 December 2014 , except in respect of agreements in the process of being negotiated for which the Commission has authorised the opening of negotiations pursuant to Article 5(1) but which have not yet been finalised .
a Tanács közös álláspontjáról az Európai Távközlési Szabályozók Csoportjának (GERT) létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Group of European Regulators in Telecoms (GERT)
PE 420.224v01-00
PE 420.224v02-00
a Tanács közös álláspontjáról az Európai Távközlési Szabályozók Csoportjának (GERT) létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Group of European Regulators in Telecom (GERT)
(Együttöntési eljárás: második olvasat)
(Codecision procedure: second reading)
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (16498/1/2008 – C6‑0067/2009 ),
– having regard to the Council common position (16498/1/2008 – C6‑0067/2009 ),
– tekintettel a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett bizottsági javaslattal ( COM(2007)0699 ) kapcsolatban az első olvasat során kialakított álláspontjára
– having regard to its position at first reading
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0450 . ,
Texts adopted, 24.9.2008, P6_TA(2008)0450 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0699 ),
– tekintettel a módosított bizottsági javaslatra ( COM(2008)0720 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0720 ),
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6‑0271/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0271/2009 ),
* Politikai módosítások: az új vagy módosított szöveget félkövér és dőlt betűtípus, a törléseket pedig a ▌jel mutatja.
* Political amendments: new or replacement text is marked in bold italics and deletions are indicated by the symbol ▌.
Technikai módosítások és a szolgálatok kiigazításai: az új vagy módosított szöveget dőlt betűtípus, a törléseket pedig a ║ jel mutatja. *
Technical corrections and adaptations by the services: new or replacement text is marked in italics and deletions are indicated by the symbol ║. *
a Tanács közös álláspontjához
to the Council common position
az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületének és e testület Hivatalának létrehozásáról
establishing the Body of European Regulators for Electronic Communications and the Office
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 95. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing, the European Community, and in particular Article 95 thereof,
a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárással
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty
Az Európai Parlament 2008. szeptember 24-i véleménye (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé), a Tanács 2009. február 16-i közös álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és az Európai Parlament 2009. május xx-i álláspontja. összhangban,
Opinion of the European Parliament of 24 September 2008 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 16 February 2009 (not yet published in the Official Journal) and Position of the European Parliament of xx May 2009. ,
(1) Az elektronikus hírközlő hálózatok és hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (keretirányelv)
(1) Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive)
(1a) A 2007. június 27-i, a Közösségen belüli nyilvános mobiltelefon-hálózatok közötti barangolásról (roaming) szóló 717/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet
(1a) Regulation (EC) No 717/2007 of the European Parliament and of the Council of 27 June 2007 on roaming on public mobile telephone networks within the Community
(2) Az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások belső piacának sikeres kialakítása szempontjából lényeges, hogy valamennyi tagállamban következetesen alkalmazzák az európai uniós szabályozási keretet.
(2) The need for the EU regulatory framework to be consistently applied in all Member States is essential for the successful development of an internal market for electronic communications networks and services.
Az uniós szabályozási keret kitűzi az elérendő célokat és cselekvési keretet határoz meg a nemzeti szabályozó hatóságok számára, ugyanakkor bizonyos területeken rugalmasságot engedélyez számukra a szabályoknak a nemzeti feltételek figyelembevételével történő alkalmazására.
The EU regulatory framework sets out objectives to be achieved and provides a framework for action by national regulatory authorities (NRAs), whilst granting them flexibility in certain areas to apply the rules in the light of national conditions.
(3) Tekintettel a következetes szabályozási gyakorlat kialakításának és az uniós szabályozási keret következetes alkalmazásának szükségességére, a Bizottság az elektronikus hírközlési hálózatokkal és szolgáltatásokkal foglalkozó európai szabályozók csoportjának létrehozásáról szóló, 2002. július 29-i 2002/627/EK bizottsági határozat
(3) In view of the need to ensure the development of consistent regulatory practice and the consistent application of the EU regulatory framework, the Commission established the European Regulators Group (ERG) pursuant to Commission Decision 2002/627/EC of 29 July 2002 establishing the European Regulators Group for Electronic Communications Networks and Services
(4) Az ERG pozitív szerepet tölt be azáltal, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok egymás közötti és a Bizottsággal való együttműködésén keresztül elősegíti a következetes szabályozási gyakorlat irányába történő előrelépést.
(4) The ERG has made a positive contribution towards consistent regulatory practice by facilitating cooperation between NRAs, and between NRAs and the Commission.
Ez a megközelítés – amely a nemzeti szabályozó hatóságok közötti, az információk és a gyakorlati tapasztalatokra vonatkozó tudás cseréje révén megvalósuló jobb összehangolás megteremtésére irányul – a bevezetése óta eltelt rövid időszakban sikeresnek bizonyult.
This approach to developing greater consistency among NRAs by exchanging information and knowledge on practical experience has proved successful in the short period following its deployment.
A nemzeti szabályozó hatóságok közötti folyamatos, megerősített együttműködésre és koordinációra továbbra is szükség lesz az elektronikus hírközlési hálózatok és szolgáltatások belső piacának fejlesztéséhez.
Continued and intensified cooperation and coordination between NRAs will be required to develop further the internal market in electronic communication networks and services.
(5) Ennek érdekében – az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testülete (BEREC) néven – meg kell erősíteni az ERG-t és el kell ismerni az uniós szabályozási keretben betöltött szerepét.
(5) This calls for the strengthening of the ERG and its recognition in the EU regulatory framework as the Body of European Regulators for Electronic Communications ( BEREC ).
A BEREC nem közösségi ügynökség és nem jogi személy.
BEREC should neither be a Community agency nor have legal personality.
A BEREC felváltja az ERG-t , és a nemzeti szabályozó hatóságok, valamint a hatóságok és a Bizottság közötti együttműködés kizárólagos fórumaként működik a nemzeti szabályozó hatóságoknak a keretszabályozás alapján felmerülő összes feladatának teljesítése során.
BEREC should replace the ERG and act as an exclusive forum for cooperation among NRAs and between NRAs and the Commission, in the exercise of the full range of their responsibilities under the regulatory framework.
A BEREC függetlensége, az általa nyújtott tanácsok és információk színvonala, eljárásainak és működési módszereinek átláthatósága, valamint a feladatai ellátásában tanúsított gondossága révén biztosítja a szakértelmet és megteremti a bizalmat.
It should provide expertise and establish confidence by virtue of its independence, the quality of its advice and information, the transparency of its procedures and methods of operation, and its diligence in performing its tasks.
(6) A BEREC a szakértelem összpontosítása révén támogatja a nemzeti szabályozó hatóságokat – anélkül, hogy átvenné tőlük a már meglévő feladataikat vagy párhuzamosan végezne már megkezdett tevékenységeket –, valamint segíti a Bizottságot feladatai végrehajtásában.
(6) BEREC should, through the pooling of expertise, assist NRAs without replacing the existing functions or duplicating work already being undertaken, and assist the Commission in the execution of its responsibilities.
(7) A BEREC – az elektronikus hírközlő hálózatokra és elektronikus szabályozási keret valamennyi tagállamban való következetes alkalmazásának biztosítása hírközlési szolgáltatásokra vonatkozó unió, és ezáltal a belső piac fejlődéséhez való hozzájárulás érdekében – folytatja az ERG tevékenységét, és elősegíti a nemzeti szabályozó hatóságok egymás közötti és a Bizottsággal való együttműködését.
(7) BEREC should continue the work of the ERG, developing cooperation between NRAs, and between NRAs and the Commission, so as to ensure the consistent application in all Member States of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services, and thereby contributing to the development of the internal market.