natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság azzal indokolja javaslatát, hogy a Bolgár Köztársaságban történelmi okokból nincsenek elégséges céltartalékok a reaktorok leszerelésével kapcsolatos költségek fedezésére, továbbá a csatlakozási okmány is ilyen kötelezettségeket állapít meg a kozloduji atomerőmű 1–4. reaktorának idő előtti leállítása miatt.
The Commission justifies its proposal by pointing to the fact that, for historical reasons, insufficient appropriations have been set aside in Bulgaria to cover the costs of dismantling reactors and that commitments were entered into in the Act of Accession in connection with the early closure of Units 1-4 at Kozloduy.
Az előadó egyetért ezzel az indokolással, és hangsúlyozza, hogy a csatlakozási okmánynak a Kozloduj atomerőmű 1–4. reaktora leszerelésével kapcsolatos rendelkezéseit mindkét félnek be kell tartania.
The rapporteur endorses this justification and stresses that the provisions of the Act of Accession concerning decommissioning of Units 1-4 at Kozloduy must be complied with by both parties.
El kell kerülni a helyszínen a biztonság csökkenését eredményező következményeket, valamint a 3. és 4. blokk újbóli üzembe helyezését, amelyek akkor következnek be, ha az EU nem nyújt pénzügyi támogatást.
The possible deterioration of safety at the site and resumed operation of Units 3 and 4, which could result from failure to provide EU financial assistance, must be avoided.
A Kozloduj atomerőmű 1–4. reaktorának leszereléséről hozott döntés alapja az a nemzetközileg elismert tény, hogy a WWER 440/230 típusú reaktorok tervezési és biztonsági szempontból súlyos hiányosságokkal rendelkeznek, amelyek hatékonyan és ésszerű költségek mellett nem szüntethetők meg.
The basis for the decision to decommission Kozloduy Units 1-4 is the internationally recognised fact that Type WWER 440/230 reactors have serous design faults which affect their safety and cannot be effectively remedied at reasonable cost.
A Bizottság megállapította, hogy a Kozloduj atomerőmű 1–4. reaktora „reális körülmények között nem képes magas biztonsági szintet elérni”, így 2002-ben megállapította, hogy a reaktorokat le kell szerelni, amit 2009-ben ismét megerősített.
The Commission observed in 2002 that Units 1 to 4 at Kozloduy could not, under realistic conditions, achieve a high safety standard and needed to be decommissioned 1 , and it reaffirmed this in 2009 2 .
Az előadó támogatja ezt a véleményt, azonban azt is megállapítja, hogy bár e reaktortípus biztonsági szintje különösen elégtelen, viszont a biztonsági szint a többi reaktortípus esetében is korlátozott, továbbá egyik reaktortípus és egyik ország esetében sem zárhatók ki a súlyos balesetek.
The rapporteur endorses this view and notes in addition that, while the safety standard of this type of reactor is particularly inadequate, it is limited for any type of reactor and the possibility of serious accidents cannot be excluded for any reactor type or in any country.
A Kozloduj atomerőmű 1–2. blokkját 2002 végén, a 3–4. blokkot pedig 2006 végén állították le leszerelés céljából.
Units 1 and 2 at Kozloduy were closed with a view to decommissioning at the end of 2002 and Units 3 and 4 at the end of 2006.
A 2002-ben lekapcsolt két blokk esetében az azonnali lebontásra irányuló leszerelési intézkedéseket megszakítás nélkül lehet folytatni.
In the two units closed in 2002, the decommissioning measures with a view to immediate dismantling can be continued without interruption.
A 3. és 4. blokk esetében csak korlátozott lehetőség van a leszerelési intézkedésekre, mivel még kiégett fűtőelemek vannak a derítőmedencékben.
In Units 3 and 4, decommissioning measures are only possible to a limited extent, as the storage ponds still contain irradiated fuel elements.
A létesítmény biztonságának javítása és a két blokk ismételt üzembe helyezésének megakadályozása érdekében a fűtőelemeket a lehető leggyorsabban a külső átmeneti tárolóba kell szállítani, és azonnal meg kell kezdeni a leszerelést.
In order to improve safety at the plant and prevent the potential restarting of these two units, the fuel elements should be transferred as soon as possible to the external temporary storage facility and dismantling should begin at once.
A Kozloduj atomerőmű 1–4. blokkjának leszerelési költségei a hulladékártalmatlanítással és a fűtőelemek átmeneti tárolásával együtt 1800 millió eurót tennének ki.
The financing required in order to decommission Kozloduy 1-4, including waste disposal and temporary storage of fuel elements, is said to amount to EUR 1800 m.
Ez a becsült érték például az ugyanilyen típusú reaktorral felszerelt két greifswaldi (Németországi Szövetségi Köztársaság) kétblokkos erőmű költségeihez hasonló.
3 This estimated cost is comparable, for example, to the cost of two dual-unit facilities with the same type of reactor at Greifswald in the Federal Republic of Germany.
A Bolgár Köztársaság kormánya a négy reaktor leszerelésének következő szakaszára eredetileg 202 millió eurót kért.
The Government of the Republic of Bulgaria originally called for EUR 202 m to be provided for the next stage of decommissioning of the four reactors.
A Bizottság által a 2010 és 2013 közötti időszakban a leszerelésre javasolt pénzügyi források összege 180 millió euró.
The financing proposed by the Commission for the decommissioning between 2010 and 2013 is EUR 180 m.
A nemzetközi közösség (lényegében az EU) 2006-ig 340 millió eurót (PHARE), 2007 és 2008 között 253 millió eurót (EBRD), 2009-ben pedig 89,5 millió eurót bocsátott rendelkezésre.
The international community (mainly the EU) provided EUR 340 m (PHARE) up to 2006, EUR 253 m (EBRD) from 2007 to 2008 and EUR 89.5 m for 2009.
Összességében a 2013-ig a leszerelésre nyújtott támogatás kb. 860 millió euró lesz.
The total financing provided for the decommissioning until 2013 will be EUR 860 m.
Még ha a 2006-ig és a 2009-re nyújtott támogatás arányát nem is ismerjük pontosan, abból kell kiindulni, hogy a leszereléssel és a radioaktív hulladékok kezelésével, valamint a kiégett fűtőelemek eddig tervezett átmeneti tárolásával kapcsolatban 2013-ig felmerülő költségek fedezete nagyrészt biztosított.
Although the share of this up to 2006 and for 2009 is not currently known with exactitude, it may be assumed that most of the costs which will be incurred until 2013 for the decommissioning and for handling the radioactive waste, as well as the temporary storage of irradiated fuel elements planned to date, are covered.
A Bolgár Köztársaság által biztosítandó önrészt figyelembe véve az EU Bizottsága által a további leszerelésre javasolt 180 millió euró megfelelő összegnek tekinthető.
If a contribution to be made by Bulgaria itself is taken into account, the EUR 180 m proposed by the Commission for the remainder of the decommissioning may be regarded as appropriate.
A fent említett 1800 millió eurós pénzügyi igény, valamint a Bizottság által javasolt 300 millió eurós pénzügyi támogatás nem tartalmazza a fűtőelemek végleges elhelyezésének költségeit, illetve az arra irányuló projekteket.
The above-mentioned financing requirement of EUR 1800 m does not include the costs of a project for final disposal of the fuel elements; nor does the financial assistance of EUR 300 m proposed by the Commission.
A Bulgária által ezzel kapcsolatban követett stratégia, azaz hogy a fűtőelemeket az EU-n kívül újrafeldolgozzák, a biztonságosság (safety) és a biztonság (security) szempontjából elfogadhatatlan.
As noted above, the strategy of reprocessing outside the European Union which is currently being adhered to in Bulgaria for this purpose is unacceptable on safety and security grounds.
A közös egyezményről szóló harmadik jelentésben az elégtelen pénzügyi forrásokkal és a jövő nemzedékeire háruló elfogadhatatlan terhelés elkerülésével indokolták azt a döntést, hogy a közvetlen végleges elhelyezés helyett újra feldolgozzák a fűtőelemeket.
The third report on the Joint Convention states as grounds for the decision to opt for reprocessing rather than direct final disposal that inadequate funds are available and there is a desire to avoid imposing an unreasonable burden on future generations.
A jövő nemzedékeire háruló terheléssel kapcsolatos érvelés nem állja meg a helyét.
The argument concerning the burden on future generations does not hold water.
Az újrafeldolgozás során nem semmisülnek meg az atomenergia-használat nyomán keletkező anyagok, tehát azok a későbbi generációk élete során is megmaradnak.
Reprocessing does not involve destruction of any of the materials created by using nuclear power, which means that they will still be left for future generations to deal with.
A hiányzó pénzügyi forrásokat az újrafeldolgozás lehetőleg gyors befejezése érdekében az EU-nak rendelkezésre kell bocsátania.
The funds which are lacking should be provided by the EU in order to ensure that reprocessing is terminated as soon as possible.
Nem köthetők új újrafeldolgozási szerződések, és meg kell vizsgálni a már meglévő szerződések felmondásának lehetőségét.
No fresh reprocessing contracts should be concluded, and the possibility of terminating existing ones should be considered.
A Bizottság tájékoztatása szerint a már jóváhagyott támogatásokból az átmeneti raktár létrehozását, valamint az 1–4. blokk összes fűtőeleme számára CONSTOR típusú konténerek beszerzését finanszírozták.
According to the Commission 1 , the assistance already provided has been used to finance the building of the temporary store and the acquisition of CONSTOR for all fuel elements from Units 1 to 4.
A 2013-ig a kiégett fűtőelemek kezelésére rendelkezésre bocsátott 120 millió eurós költségvetésből olyan intézkedéseket kell finanszírozni, amelyek felgyorsítják a teljes átmeneti tárolási kapacitás kialakítását, gyorsan végrehajtják a végleges elhelyezés helyszínének kiválasztási eljárását, valamint feltárják az adott helyszín geológiai alkalmasságát.
Measures to accelerate the availability of the overall temporary storage capacity and to rapidly carry out a procedure to select a final disposal site, as well as measures to survey its geological suitability, should be funded from the budget of EUR 120 m which is being made available for the handling of irradiated fuel elements until 2013.
A Kozloduj-program keretében nyújtott pénzügyi támogatásról szóló rendeletre irányuló bizottsági javaslat magában foglalja az energiaprojektek támogatását is.
The Commission proposal for a regulation on financial assistance to the 'Kozloduy Programme' also provides for the promotion of energy projects.
Ezt az előadó elutasítja.
The rapporteur rejects this.
A Bolgár Köztársaság energiaprojektjeit 2009-ig már 259 millió euró EBRD-forrással támogatták.
The Republic of Bulgaria has already received more than EUR 259 m in support for energy projects from the EBRD.
A Bizottság tájékoztatása szerint főként az energiahatékonyság javítására és a megújuló energiaforrások alkalmazására nyújtottak támogatást.
According to Commission figures, this funding was mainly used to improve energy efficiency and promote the use of renewable energy.
Ennek alapján Bulgária immár képes arra, hogy a villamosenergia-termelési kapacitását kevesebb szén-dioxid-kibocsátás mellett és összességében környezetbarátabb módon alakítsa ki.
2 This enabled Bulgaria to reduce carbon dioxide emissions from its power plants and more generally to improve their environmental performance.
Bulgária azonban úgy döntött, hogy villamosenergia-termelési kapacitását atomenergia használatával bővíti.
Yet Bulgaria has for its part decided to expand its generating capacity by using nuclear power.
Ez ugyan – ha ezzel egyidejűleg lemondanak a szénfelhasználásról – korlátozott mértékben csökkentheti a szén-dioxid-kibocsátást, azonban azt is jelenti, hogy nő az ember és a környezet radioaktív terhelése, valamint az üzemzavarok lehetősége miatt nagyobb a biztonsági kockázat is.
Although this could reduce carbon dioxide emissions to a small extent if the country simultaneously refrained from using coal, it means increased exposure of people and the environment to radioactivity and increased safety risks because of the possibility of incidents occurring.
Mivel azonban egy energiahatékonyságba fektetett euró sokkal gyorsabban a többszörösével csökkenti az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, mint egy atomenergiába fektetett euró, más stratégiákhoz képest lényegében magasabb kibocsátáshoz vezet, ha az atomenergia stratégiájához ragaszkodnak.
As, however, each euro invested in energy efficiency far more quickly reduces greenhouse gas emissions, and by many times more, than each euro invested in expanding nuclear power, the insistence on clinging to a nuclear strategy de facto leads to higher emissions than other strategies.
Az 1. és 2. blokk leállítása már 8 éve megtörtént, a 3. és 4. blokké pedig már több mint 3 éve, 5 évvel az tervezés szerint előírt időpont előtt.
Units 1 and 2 were closed fully eight years ago, and Units 3 and 4 more than three years ago, only five years before the end of their design life.
A pótkapacitások megtervezésére és megvalósítására tehát elégséges idő állt rendelkezésre, az EBRD-forrásokból nyújtott pénzügyi támogatással pedig lehetőség is van erre.
Thus sufficient time was available in which to plan and build replacement capacity, and thanks to the financial assistance from the EBRD, funding was also available for the purpose.
A további támogatás a verseny torzulását okozná más államok, illetve termelők terhére.
To provide further support would distort competition to the detriment of other countries or producers.
Az uniós jog értelmében ez nem megengedett.
This is not permissible under European law.
Bulgáriában a villamosenergia-ellátás 2007 óta (azaz a Kozloduj atomerőmű 1–4-es blokkjának leszerelése óta) probléma nélkül biztosított.
Electricity continued to be supplied in Bulgaria after 2007 (after Units 1-4 of Kozloduy nuclear power plant had been closed) without any problem 3 .
Ezért Bulgáriában az ellátás biztonságának fenntartásához nincs szükség a termelőkapacitások pótlására.
There is therefore no need to replace production capacity in order to maintain security of supply in Bulgaria.
Amennyiben a Bizottság javaslatában a „régió” fogalma magában foglalja a Bulgárián kívüli területeket is, akkor először is meg kell vizsgálni ezen államok ellátásának kérdését.
If the term 'region' in the Commission proposal also applies to areas outside Bulgaria, it would initially be necessary to examine the supply of these countries.
Mivel a szomszédos államok Románia és Görögország kivételével nem uniós tagállamok, azt is meg kellene vizsgálni, hogy az ő ellátásuk ilyen módon támogatható-e uniós forrásokból.
As the neighbouring countries - with the exception of Romania and Greece - are not EU Member States, it would also be necessary to check the extent to which it is permissible to assist their energy supplies with EU funding in this way.
Emellett a villamosenergia-ellátó létesítmények bulgáriai üzemeltetői az exporton keresztül bevételekre is szert tesznek.
Moreover, Bulgarian electricity generators derive revenue from exports.
Ez az export nem finanszírozható uniós forrásokból.
These exports must not be paid for using EU funds.
Figyelembe véve a kiégett fűtőelemek további kezelésére rendelkezésre bocsátott 120 millió eurót, a Bizottság leszereléssel kapcsolatos javaslata helyénvalónak tűnik:
Taking into account the provision of EUR 120 m for the further processing of irradiated fuel elements, the text proposed by the Commission regarding decommissioning seems appropriate:
Az EU költségvetéséből nyújtott támogatás folytatása az atomenergia-használat biztonságosságát illetően összhangban áll az EU érdekeivel.
The continued funding from the EU budget accords with the EU's interest in maintaining safety of nuclear power use.
Helyénvalónak tekintendő, hogy az EBRD-n keresztül forrásokat bocsátanak rendelkezésre.
The allocation of the funds via the EBRD is appropriate.
A támogatás hiányában nem zárható ki, hogy a Kozloduj 3. és 4. reaktorát újra üzembe helyezik, ami az üzemzavarokat illetően jelentős kockázatot jelent.
Without this support, it is not impossible that Reactors 3 and 4 at Kozloduy might be restarted, which would entail substantial risks of incidents.
A súlyos üzemzavarok hatásai nem csak a Bolgár Köztársaságot érintenék.
Serious incidents would not only affect the Republic of Bulgaria.
A Bolgár Köztársaságnak nincsenek elégséges céltartalékai a leszerelésre.
So far, no adequate reserves exist in the Republic of Bulgaria to pay for decommissioning.
Uniós források nélkül valószínűleg nem garantálható, hogy az ember és a környezet védelme érdekében a szükséges mértékben folytatni fogják a leszerelési intézkedéseket.
Without EU funding there is probably no guarantee that the decommissioning measures to protect human beings and the environment will continue to the requisite extent.
A jelenleg szűkösen rendelkezésre álló források miatt az uniós támogatások hozzájárulnak ahhoz, az ember és a környezet védelme érdekében a leszerelési intézkedések során magas biztonsági szint valósuljon meg.
Because of the current lack of funding, the EU funds will help to ensure that a high standard of safety is attained in the decommissioning work in order to protect human beings and the environment.
Az uniós források csak a Kozloduj atomerőmű 1–4-es blokkjának leszerelésére és az ennek során meghatározott projektekre, valamint a száraz átmeneti tároló és a fűtőelemek végleges elhelyezésének gyors megvalósítására használhatók fel.
The use of EU funds must be confined to the decommissioning of Kozloduy Units 1 to 4 and, in that context, to the projects for which it is earmarked, as well as for the rapid organisation of temporary dry storage and final disposal of the fuel elements.
A preambulumbekezdések és a rendelkező rész cikkeinek módosításai/kiegészítései pontosítják a források felhasználását, és összekapcsolják azt az EU kiemelt célkitűzéseivel, a leszerelés során a magas szintű biztonsági normák betartásával, valamint a liberalizált energiapiac megvalósításával, amit a verseny tartós torzulásának elkerülésével érnek el.
The proposed amendments/additions to the recitals and articles define more precisely the use to be made of the funding and link it to the priority objectives of the EU: upholding high safety standards in the decommissioning and creation of the liberalised energy market by avoiding longer-term distortions of competition.
A rendelet 6. cikkének lehetővé kell tennie az uniós források felhasználási céljának hatékony ellenőrzését és a források megfelelő idejű felhasználását.
Article 6 of the regulation is intended to facilitate effective monitoring of the use made of the EU funds and of whether they are used at the right time.
Ehhez segítséget nyújthat, ha ismerjük az engedélyezési eljárás aktuális állását.
For this purpose, a knowledge of the current state of the permit procedure is helpful.
Emellett rendszeresen ellenőrizni kell, hogy az uniós források felhasználása nem vezet-e a verseny torzulásához.
In addition, regular checks should be made as to whether the use of EU funding is distorting competition.
a bulgáriai Kozloduj atomerőmű 1–4-es blokkjának leszerelésével kapcsolatos közösségi pénzügyi támogatásról („Kozloduj-program”) szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation on Community financial assistance with respect to the decommissioning of Units 1 to 4 of the Kozloduy Nuclear Power Plant in Bulgaria -'Kozloduy programme'
Az első generációs atomreaktoraik leállítására vonatkozó kötelezettségvállalásukat végrehajtó tagállamok erőfeszítéseinek támogatása keretében Litvánia, Szlovákia és Bulgária közösségi pénzügyi támogatásban részesül.
Financial Community assistance is provided to Lithuania, Slovakia and Bulgaria to support the efforts in implementing their commitment of closing down first generation nuclear reactors.
A Bulgáriának nyújtott támogatást a csatlakozási szerződés szabályozza, és annak 2009-ben véget kellett volna érnie, míg a Litvániának és Szlovákiának nyújtott támogatás 2013-ig folytatódik.
The support to Bulgaria has been governed by the Accession Treaty and it has been due to end in 2009, while support to Lithuania and Slovakia will continue until 2013.
A 2007–2013-as többéves pénzügyi keretben ezért nem szerepel 2009 utáni finanszírozásra vonatkozó rendelkezés.
Therefore, no provision was included in the MFF 2007-2013 for funding beyond 2009.
A leszerelésre 2009-ig biztosított pénzügyi támogatást elsősorban előkészületi munkálatokra fordították.
The financial support provided until 2009 for decommissioning was mainly dedicated to preparation works.
A folytatásra irányuló javaslat fő célja, hogy meghosszabbítsa a Bulgáriának nyújtott támogatást a kozloduji atomerőmű biztonságos karbantartásához és leszereléséhez.
The proposal for the continuation is to extend the support to Bulgaria to accompany and to ascertain the safe maintenance and decommissioning of the Kozloduy power plant according to an approved plan.
A javaslat további enyhítő intézkedéseket is tartalmaz az energiaágazatra vonatkozóan.
The proposal also provides for further mitigation measures in the energy sector.
A 2010–2013 közötti időszakra a Közösségtől kért pénzügyi hozzájárulás mértéke összesen 300 millió euró.
The financial contribution required from the Community will be EUR 300 million in total in 2010-2013.
A pénzügyi támogatás az EBRD által kezelt Kozloduj Nemzetközi Leszerelési Támogatási Alapnak nyújtott közösségi támogatásként bocsátható rendelkezésre.
The assistance will be made available as a Community contribution to the Kozloduy International Decommissioning Support fund managed by the EBRD.
A Bizottság 2009 októberében, a 2010-es költségvetési évre vonatkozó költségvetési eljárás közepén nyújtotta be a kozloduji atomerőmű leszerelése támogatásának folytatására irányuló javaslatát.
The Commission presented its proposal for the continuation of support for the decommissioning of Kozloduy in October 2009, in the middle of the budget procedure for 2010.
A 2010-re vonatkozó költségvetési javaslatot a 2. számú módosító indítvány tartalmazza.
The budgetary proposal concerning the year 2010 was included in Amending Letter 2.
A nagyon későn érkező javaslat nagy kihívás elé állította a költségvetési hatóságot, mivel a kozloduji atomerőmű leszerelésének költségvetési szükségletei elvileg az 1a. fejezet alá esnek, csakúgy, mint az európai gazdaságélénkítési terv, amelynek finanszírozása közel 2 milliárd eurót igényel 2010-ben.
Arriving very late, the proposal placed the budgetary authority before a considerable challenge, since the budgetary needs of the decommissioning of Kozloduy were due to fall under Heading 1a, just like the European Recovery Plan, which required financing for almost 2 billion euro in 2010.
A csatlakozási tárgyalások alatt vállalt politikai kötelezettségeket és az elavult nukleáris technológia biztonságos leszerelésének vitathatatlan szükségét figyelembe véve meg kellett oldani a kozloduji atomerőmű leszerelésének finanszírozását.
Considering the political commitments made in the accession negotiations as well the undisputable need to ensure a safe dismantling of old nuclear technology, it was considered necessary to find financing for Kozloduy.
Végül a 2010-ben szükséges 75 millió eurónyi költségvetési forrást a rugalmassági eszköz igénybevételével biztosították.
In the end, the budgetary means needed in 2010, EUR 75 million, were provided by mobilising the Flexibility Instrument.
A 2011–2013-as időszakban esedékes további 225 millió eurót elvileg az 1a. fejezetből kellene biztosítani.
The subsequent financing, EUR 225 million in 2011-2013, should in principle be found in Heading 1a.
A Bizottság belefoglalta a szükséges összegeket az arra az időszakra vonatkozó pénzügyi programba.
The Commission has included the necessary amounts in the financial programming for that period.
Az egyéb tervezett módosításokkal együtt az 1a. fejezet tartaléka gyorsan csökken, 2012-ben mindössze 34 millió.
Together with other changes foreseen, the margin in Heading 1a is shrinking rapidly and approaches 34 million in 2012.
A tartalék valamivel nagyobb 2011-ben és 2013-ban.
The margin would be slightly bigger in 2011 and 2013.