natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A páneurópai távközlési szolgáltatások, melyekre jelenleg legjobb példa a több európai országban irodával rendelkező multinacionális vállalatoknak kínált globális távközlési szolgáltatások (GTS), az egyik olyan terület, ahol a Bizottságnak hatáskörrel kell rendelkeznie, hogy biztosítani tudja az EU-n belüli szabályozási elvek összhangját.
Pan-European telecommunications services with its current lead example of global telecommunications services(GTS) offered to multinational companies with offices in a number of European countries are one of the areas where the Commission should have the power to ensure a harmonised regulatory approach within the EU.
19 cikk − 4 bekezdés – c pont
Article 19 − paragraph 4 – point c
c) a fogyasztókkal kapcsolatos , a 2002/22/EK irányelvben nem szereplő kérdések, különösen az elektronikus hírközlési szolgáltatások és készülékek fogyatékkal élő végfelhasználók általi hozzáférhetőségét is;
(c) Consumer issues not included in Directive 2002/22/EC , in particular accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users;
Csak az azokat a fogyasztókkal kapcsolatos kérdéseket kell szabályozni e cikk alapján, amelyekre az egyetemes szolgáltatási irányelv nem tér ki.
Only consumer issues not covered by the Universal Service Directive should be regulated on the basis of this Article.
2 cikk – 8 pont – b a alpont (új)
Article 2 – point 8 – point b a (new)
12 cikk − 2 bekezdés – a pont
Article 12 − paragraph 2 – point a
a) a piacfejlődés üteme és a fogyasztók számára nyújtott előnyök tükrében a versengő eszközök használatának vagy üzembe helyezésének műszaki és gazdasági megvalósíthatóságát, figyelembe véve a szóban forgó összekapcsolás és hozzáférés jellegét és típusát, beleértve az egyéb upstream (előfizető->hálózat) hozzáférési pontok megvalósíthatóságát;
(a) the technical and economic viability of using or installing competing facilities, in the light of the rate of market development and of the benefits for consumers , taking into account the nature and type of interconnection and access involved , including the viability of other upstream access options ;
Az infrastruktúra-szintű versenyt – bár ez a szabályozás elsődleges célja – a fogyasztó számára biztosított előny szerint is értékelni kell.
Infrastructure competition, while a primary goal of this regulation, needs to be assessed according to the benefit to the consumer too.
A versenyt az értéklánc lehető legalacsonyabb szintjén kell előmozdítani.
Competition should be promoted as deep as possible in the value chain.
13 a cikk – 2 bekezdés – a pont
Article 13a – paragraph 2 – point a
a) annak igazolását, hogy az érintett piacoknak a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 16. cikkében megállapított piacelemzési eljárással összhangban lefolytatott, a tényleges verseny megvalósíthatóságát vizsgáló összehangolt elemzését követően a 9–13. cikkben meghatározott kötelezettségek közül előírt valamely kötelezettség nem eredményezett, és tartósan nem eredményezne tényleges versenyt, továbbá hogy e termékpiacok közül több jelentős mértékű és tartós versenyproblémákat, illetve piaci hiányosságokat mutat;
(a) evidence that the imposition of appropriate obligations amongst those identified in Articles 9-13 to achieve effective competition following a co-ordinated analysis of the relevant markets in accordance with the market analysis procedure set out in Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) has failed and would fail on a persistent basis to achieve effective competition and that there are important and persisting competition problems/market failures identified in several of these product markets.
a) (a) annak igazolását, hogy az érintett piacoknak a 2002/21/EK irányelv (keretirányelv) 16. cikkében megállapított piacelemzési eljárással összhangban lefolytatott, a tényleges verseny megvalósíthatóságát vizsgáló összehangolt elemzését követően a 9–13. cikkben meghatározott kötelezettségek közül előírt valamely kötelezettség nem eredményezett, és tartósan nem eredményezne tényleges versenyt, továbbá hogy e termékpiacok közül több jelentős mértékű és tartós versenyproblémákat, illetve piaci hiányosságokat mutat, és hogy ez az intézkedés lenne a leghatékonyabb és leghatásosabb eszköz az ilyen problémák megoldását célzó jogorvoslat érvényesítésére ;
(a) evidence that the imposition of appropriate obligations amongst those identified in Articles 9-13 to achieve effective competition following a co-ordinated analysis of the relevant markets in accordance with the market analysis procedure set out in Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) has failed and would fail on a persistent basis to achieve effective competition and that there are important and persisting competition problems/market failures identified in several of these product markets and that this measure would be the most effective and efficient means to enforce remedies aimed at addressing such failures .
Mivel a funkcionális szétválasztás megoldást jelenthet a Hatóság és a szabályozott szolgáltató számára a végrehajtás egyszerűsítésére, a szabályozók előretekintve kihasználhatják ezt az intézkedést, nem pedig csak azt követően, ha tartósan sikertelen volt a végrehajtás, vagyis a korrekciós intézkedések hosszabb időn át hatástalanok voltak (és így nem alakult ki a verseny).
Since functional separation can provide a means to simplify enforcement for the Authority and regulated operator, it should be possible for Regulators to make use of this measure on a forward-looking basis and not only after there is a long-standing failure of enforcement which means that remedies have been ineffective over an extended period (and thus competition has failed to develop).
Fontos utalni a „tényleges” versenyre, miután létezhet bizonyos infrastruktúra-szintű verseny anélkül, hogy elégséges lenne ahhoz, hogy hatékonyan korlátozná a domináns szolgáltatót.
It is important to refer to 'effective' competition as some infrastructure competition could exist without being sufficient to provide an effective constraint on the dominant operator.
3 cikk – 2 bekezdés – 1 a és 1 b albekezdés (új)
Article 3 – paragraph 2 – subparagraphs 1 a and b (new)
A globális távközlési szolgáltatásokra csak egyszerűsített értesítési folyamat hatálya alá tartoznak, amelynek keretében az elektronikus kommunikációs szolgáltatási tevékenységeket „globális távközlési szolgáltatásokként” regisztrálják.
Global telecommunications services shall be subject to no more than a simplified notification process with specified registration of electronic communications service activity as “global telecommunications services”.
A globális távközlési szolgáltatások irányított üzleti adat- és hangszolgáltatást jelentenek különböző országokban és gyakran különböző kontinenseken működő multinacionális vállalatok számára.
Global telecommunications services are managed business data and voice services for multinational companies located in different countries and often different continents.
Ezek jellemző módon határokon átívelő, Európán belül pedig pán-európai szolgáltatások.
They are inherently cross-border and, within Europe , pan-European.
5 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 5 – paragraph 1 – introductory wording
A tagállamok a rádiófrekvenciák használatát nem tehetik egyedi használati jogok megadásától függővé, hanem az ilyen rádiófrekvenciák használati feltételeit az általános felhatalmazásban szabályozzák, kivéve akkor, ha egyedi használati jogok megadása a következők érdekében indokolt :
Member States shall not make the use of radio frequencies subject to the granting of individual rights of use but shall include the conditions for usage of such radio frequencies in the general authorisation , unless it is justified to grant individual rights in order to:
A tagállamok elősegítik a rádiófrekvenciák általános felhatalmazás keretében történő használatát .
Member States shall facilitate the use of radio frequencies within the framework of the general authorisation .
A tagállamok egyedi használati jogokat adhatnak a következők érdekében:
Member States may grant individual rights in order to:
Az általános engedélyezés hosszú távon járható megoldás lehet, ha a technológia már megszületett.
General authorisations may be a viable solution in the long term once the technology has developed.
Az egyedi jogok megadása azonban maradjon a spektrumallokáció szokásos eljárása.
However, the granting of individual rights should remain the normal procedure for spectrum allocation.
5 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 5 – paragraph 1 – point b
b) más közérdekű cél elérése , beleértve a műsorszóró szolgáltatások biztosítását .
(b) fulfil other objectives of general interest , including the provision of broadcasting services .
5 cikk – 2 bekezdés – 5 albekezdés
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 5
A tíz évre vagy tíz évnél hosszabb időtartamra megadott olyan egyedi rádiófrekvencia-használati jogokat, amelyeket a keretirányelv 9b. cikke alapján a vállalkozások egymásra nem ruházhatnak át és egymásnak nem adhatnak haszonbérbe, ötévente, első alkalommal öt évvel a megadást követően, figyelemmel az (1) bekezdésben előírt kritériumokra, felül kell vizsgálni.
Any individual right to use radio frequencies that is granted for ten years or more and that may not be transferred or leased between undertakings as allowed by Article 9b of the Framework Directive shall , every five years and for the first time five years after its issuance, be subject to a review in the light of the criteria in paragraph 1.
Ha az egyedi használati jogok odaítélési kritériumai már nem alkalmazandók, az egyedi használati jogot vagy az adott rádiófrekvenciákra vonatkozó általános felhatalmazássá kell alakítani, a felülvizsgálat befejezésétől számítva legfeljebb öt éven belül a jogosultat előzetesen értesítve, vagy a vállalkozások között szabadon átruházhatóvá vagy haszonbérbe adhatóvá kell tenni.
If the criteria to grant individual rights of use are no longer applicable, the individual right of use shall be changed into a general authorisation for the use of radio frequencies, subject to prior notice of not more than five years from the conclusion of the review , or shall be made freely transferable or leaseable between undertakings.
Amennyiben tíz évre vagy tíz évnél hosszabb időtartamra egyedi rádiófrekvencia-használati jogokat adnak, amelyeket a keretirányelv 9b. cikke alapján a vállalkozások egymásra nem ruházhatnak át és egymásnak nem adhatnak haszonbérbe, a nemzeti szabályozó hatóságnak biztosítania kell, hogy meglegyenek az eszközei annak ellenőrzésére, hogy az egyedi használati jogok megadásának kritériumai továbbra is érvényesüljenek és azokat az engedély időtartama alatt tiszteletben tartsák .
Where individual rights to use radio frequencies are granted for ten years or more and may not be transferred or leased between undertakings under Article 9b of the Framework Directive, the national regulatory authority shall ensure that it has the means to verify that the criteria to grant those individual rights of use continue to apply and to be complied with for the duration of the licence.
Ha ezek a kritériumok már nem alkalmazhatók, az egyedi használati jogot a rádiófrekvenciákra vonatkozó általános felhatalmazássá kell alakítani,előzetes értesítés mellett és ésszerű időtartam után, vagy a vállalkozások között szabadon átruházhatóvá vagy haszonbérbe adhatóvá kell tenni.
If those criteria are no longer applicable, the individual right of use shall be changed into a general authorisation for the use of radio frequencies, subject to prior notice and after a reasonable period , or shall be made freely transferable or leaseable between undertakings.
Ha ilyen határozat születik, kellőképpen figyelembe kell venni annak szükségességét, hogy a beruházások tekintetében megfelelő amortizációs időszakot kell biztosítani.
When such a decision is taken, due account shall be taken of the need to accord a suitable period for amortization of investments.
Számos olyan új platform és szolgáltatás van, amelyek esetében a beruházás megtérüléséhez tíz évnél hosszabb vagy legalább ötéves időszak szükséges.
There are numerous new platforms and services on which investment must be recouped over a period exceeding ten or at least five years.
Nem szokatlan, hogy a működés első 1-2 évében jelentős veszteségek halmozódnak fel.
It is not unusual to sustain considerable losses during the first one or two years of operation.
Aránytalan lenne rugalmatlanul azt követelni a nemzeti szabályozó hatóságtól, hogy minden műsorszóró spektrum engedély esetében ötévente hivatalos felülvizsgálatot végezzen.
It would be disproportionate to require the national regulatory authority on an inflexible basis to carry out a formal review every five years of all broadcasting spectrum licences.
6 a cikk – 1 bekezdés – c pont
Article 6a – paragraph 1 – point c
Az általános felhatalmazás megadása hosszú távú cél, és ebben a szakaszban nem szabad harmonizációt előirányozni.
The granting of general authorisations is a long-term objective and harmonisation should not be envisaged at this stage.
6 b cikk
Article 6b
A 6a. cikk (1) bekezdésének f) pontja szerinti műszaki végrehajtási intézkedés előírhatja, hogy a Hatóság a(z) […/…/EK] rendelet 12. cikkével összhangban javaslatot tegyen azon vállalkozások kiválasztására, amelyek számára egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogokat kell adni.
The technical implementing measure referred to in paragraph 6a(1)(f) may provide for the Authority to make proposals for the selection of undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers are to be granted, in accordance with Article 12 of Regulation [..].
A Bizottság – a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve a Hatóság véleményét – intézkedést fogad el azon egy vagy több vállalkozás kiválasztására vonatkozóan, amelynek egyedi rádiófrekvencia- vagy számhasználati jogok adhatók ki.
Taking the utmost account of the opinion of the Authority, the Commission shall adopt a measure selecting the undertaking(s) to which individual rights of use for radio frequencies or numbers shall be issued.
E jogok megadását illetően a kiválasztást különleges jogi ajánlások alapján kell végrehajtani az egész Európai Unióban, és nem komitológiai eljárás útján.
Regarding the granting of these rights, selection should be carried out by means of specific legal proposals throughout the EU and not through the comitology procedure.
I melléklet – 4 a pont (új)
Annex I – point 4 a (new)
Melléklet – C rész – 1 pont
Annex – Part C – point 1
A szolgáltatás megjelölése, amelyhez a számot használni fogják, beleértve az adott szolgáltatás nyújtásához kapcsolódó minden követelményt, és – kétségek elkerülése végett – meghatározott számtartományokra alkalmazott díjszabási elvek és a maximális árak a fogyasztóvédelem biztosítása érdekében a 2002/21/EK irányelv 8. cikke (4) bekezdésének b) pontjával összhangban .
Designation of service for which the number shall be used, including any requirements linked to the provision of that service and, for the avoidance of doubt, tariff principles and maximum prices that can apply to specific number ranges for the purposes of ensuring consumer protection in accordance with Article 8(4)(b) of Directive 2002/21/EC .
II melléklet – 1 pont
Annex II – point 1
d) a rádiófrekvencia-használati díj meghatározásának módja, a tagállamok által a használati díjjal kapcsolatos kötelezettségnek a különleges közérdekű célkitűzések teljesítésével kapcsolatos kötelezettségre való helyettesítése érdekében elfogadott mechanizmus sérelme nélkül ;
(d) the method of determining usage fees for the right of use of the radio frequencies , without prejudice to the mechanisms adopted by the Member States to replace the user fee obligation with the obligation to fulfil specific general interest objectives ;
A tagállamoknak meg kell őrizni ahhoz való szabadságukat, hogy olyan alternatívákat alkalmazzanak vagy vezessenek be, amelyek révén a használati díjak kötelező megfizetése helyettesíthető a közérdekű célok teljesítésének kötelezettségével.
Member States must remain free to maintain or introduce mechanisms to replace user fee obligations with obligations to fulfil specific general interest objectives.
Ezek a mechanizmusok, amelyek a médiapluralizmus célkitűzéséeinek elérését szolgálják, általában a földi műsorszórási frekvenciákra alkalmazandók.
These mechanisms, which are intended to meet media pluralism objectives, are commonly applicable to terrestrial broadcasting frequencies.
Az audiovizuális médiaszolgáltatási irányelvvel az EU határozott üzenetet küldött, amelynek az volt a célja, hogy a versenyképesség és jogbiztonság optimális feltételeit biztosítsa az európai IKT, illetve annak iparágai és szolgáltatásai részére, valamint hogy biztosítsa a kulturális és a nyelvi sokszínűség tiszteletben tartását.
With the "AMVS Directive" the EU delivered a strong message intended to ensure the optimal conditions of competitiveness and legal certainty for Europe's ICT and its media industries and services, as well as respect for cultural and linguistic diversity.
A „távközlési csomag” jelenlegi felülvizsgálatát hasonló szellemben és politikai szándékkal kell olvasni és módosítani.
The current review of the "telecom package" needs to be read and amended with the same spirit and political intentions.
Meg kell találni a lehető legjobb egyensúlyt az elektronikus hálózatok jelenlegi és jövőbeni használóinak szükségletei, jogszerű üzleti érdekeltségei, illetőleg a közérdekű politikai megfontolások között, valamint a fogyasztók jogai és érdekei között.
The best possible balance needs to be found among the needs of all current and future users of electronic networks, their legitimate business interests and general interest public policy concerns, as well as the rights and interests of consumers.
A rádiófrekvenciák szűkös, jelentős társadalmi és piaci értékű közjavak, ugyanakkor feltétlenül szükségesek néhány közérdekű társadalompolitikai célkitűzés megvalósításához.
Radio frequencies are a scarce public resource that has an important public and market value, but also that they are essential to the fulfilment of some general interest public policy objectives.
A spektrumot tehát nem csupán gazdasági, társadalmi és környezeti értelemben véve kell hatékonyan és takarékosan kezelni, de gazdasági, társadalmi és kulturális szempontból figyelembe kell venni a közérdeket is.
Thus, spectrum needs to be managed not only efficiently and effectively, but also with due attention to the public interest from an economic, social or cultural perspective.
Ebben az értelemben be kell vezetni néhány korlátozást a szolgáltatássemlegesség elvei és azok a rádiófrekvencia-használat egyedi jogainak átadásában gyakorolt hatása tekintetében.
In this context some restrictions to the principles of service neutrality, and its impact in the transfer of individual rights to use radio frequencies should be imposed The role of Member States in this public policy decisions needs to be respected.
Az elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtói – különösen az audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtói – káros zavarás elleni védelmének fontosságát nem szabad alábecsülni.
The importance to protect electronic communications services providers and in particular AVMS providers against harmful interference cannot be underestimated.
Ehhez kisebb változtatásokra van szükség a szövegben, annak érdekében, hogy az európai spektrumrendeletet összhangba lehessen hozni egyéb nemzetközileg kötelező erejű határozatokkal és eszközökkel, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni.
This requires some small changes in the text, to properly put in context European spectrum regulation with other internationally binding decisions and instruments which cannot be ignored.
Végül pedig javaslat készül a nemzetközi szabályozó hatóságok által az elektronikus távközlési rendszerek és szolgáltatások jogszerű tartalmának előmozdításában játszott elengedhetetlen szerepe hangsúlyozása érdekében.
Finally, a proposal is made to underline the indispensable role of NRA in the protection and the promotion of lawful content over electronic communications networks and services.
(2a) A 2007/65/EK irányelv – úgynevezett „audiovizuális médiaszolgáltatási irányelv” – szerint felülvizsgálat történt az európai uniós információs technológiák, médiaágazatok és -szolgáltatások versenyképességéhez és jogbiztonságához szükséges optimális feltételek, illetve a kulturális és nyelvi sokféleség tiszteletben tartásának biztosítása érdekében.
(2a) Under Directive 2007/65/EC, the so-called "Audiovisual media services Directive", a revision was carried out with the intention of ensuring optimal conditions of competitiveness and legal certainty for information technologies and media industries and services in the EU, as well as respect for cultural and linguistic diversity.
Ebben az értelemben az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások tisztességes és kiegyensúlyozott keretszabályozása az egész európai audiovizuális ágazat fontos alappillére.
In this context, a fair and balanced regulatory framework for electronic communications networks and services constitutes an essential pillar of the whole European audiovisual sector.
(3a) A Bizottságnak figyelembe kell vennie a nemzeti szabályozó hatóságok, az iparág érdekelt felei és az audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtóinak véleményét az ezen irányelv szerint – az átláthatóság és az arányosság érdekében hatékony konzultációt követően – hozott döntések során.
(3a) The views of national regulatory authorities, industry stakeholders and audiovisual media services providers should be taken into account by the Commission when making decisions under this Directive through the use of effective consultation to ensure transparency and proportionality.
A Bizottságnak részletes konzultációs dokumentumokat kell közzétennie, amelyben kifejti a cselekvés többféle lehetséges módját, és az érdekelt feleknek elegendő időt kell adni a válaszadásra.
The Commission should issue detailed consultation documents, explaining the different courses of action being considered, and interested stakeholders should be given a reasonable time in which to respond.
A válaszok megfontolása után a Bizottságnak a konzultációt követő közleményben indokolnnia kell a meghozott döntést, beleértve azt is, hogy mennyiben vették figyelembe a válaszadók véleményét.
Having considered the responses, the Commission should give reasons for the resulting decision in a statement following the consultation, including a description of how the views of those responding have been taken into account.
Fontos, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok, az iparágban érdekelt felek és az audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtóinak véleményét a közösségi szintű döntéseknél figyelembe vegyék, és hogy e döntések átláthatók és az elért eredménnyel arányosak legyenek.
It is essential that the views of NRAs, industry stakeholders and audiovisual media services providers are taken into account in decisions at Community level, which decisions must be transparent and proportionate to the result to be achieved.
(16) A rádiófrekvenciákat szűkös , jelentős társadalmi és piaci értékű közjavaknak kell tekinteni.
(16) Radio frequencies should be considered a scarce public resource that has an important public and market value.
A gazdasági , társadalmi és környezeti értelemben vett lehető leghatékonyabb és legtakarékosabb spektrumgazdálkodás , valamint a hatékony spektrumhasználatot gátló akadályok fokozatos felszámolása közérdek .
It is in the public interest that spectrum is managed as efficiently and effectively as possible from an economic, social and environmental perspective and that obstacles to its efficient use are gradually withdrawn.
(16) A rádiófrekvenciák a tagállamok tulajdonát képezik .
(16) Radio frequencies are the property of Member States.
Szűkös, jelentős társadalmi és gazdasági értékű közjavaknak kell tekinteni , amelyek feltétlenül szükségesek néhány közérdekű társadalompolitikai célkitűzés megvalósításához .
They should be considered a scarce public resource that has an important public and economic value , and which is essential for the fulfilment of certain general interest public policy objectives .