natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39. kiemeli azt is, hogy – mivel a legnagyobb hangsúlyt az EBVP katonai dimenziójára helyezték – a polgári képességek és a konfliktusmegelőzés terén az előrelépés eddig túlságosan lassú, és ezen a területen sürgősen új lendületre van szükség mind a Tanács, mind a Bizottság részéről;
Also emphasises that, with most of the emphasis being placed on the military dimension of the ESDP, progress in the area of civil capabilities and conflict prevention is far too slow and that, in this area, new dynamics need to be proposed as a matter of urgency by both the Council and the Commission;
Új struktúrák szükségessége
The need for new structures
53. kéri egy önálló és állandó uniós operatív főhadiszállás létrehozását, amely képes stratégiai tervezést végezni és EBVP-műveleteket és -missziókat végrehajtani;
Calls for the setting-up of an autonomous and permanent EU Operational Headquarters with the capacity to undertake strategic planning and to conduct ESDP operations and missions;
57. emlékeztet rá, hogy a közös fegyverrendszereket egy erős európai védelmi iparnak kell biztosítania, amely képes lesz megfelelni az európai katonai erő jelenlegi és jövőbeli igényeinek, és képessé teszi Európát arra, hogy önellátóvá és függetlenné váljon;
Recalls that common weapons systems should be provided through a strong European defence industry which will be capable of satisfying the current and future requirements of the European Armed Force and will enable Europe to become self-sufficient and independent;
59. különösen fontosnak tartja az Európai Biztonsági és Védelmi Főiskola megerősítését és olyan állandó struktúrává történő átalakítását, amely tovább erősíti egy sajátosan európai biztonsági kultúra kialakulását; sürgeti az Európai Bizottságot, hogy 2009 után is folytassa a képzési tevékenységek uniós szintű finanszírozását a polgári válságkezelés terén;
Considers it particularly important to strengthen the European Security and Defence College and to transform it into permanent structure which will further enhance the development of a specifically European security culture; urges the Commission to continue funding EU-level training activities in the field of civilian crisis management beyond 2009;
GUE/NGL képviselőcsoport
GUE/NGL Group
A jelentés nem tartalmazza a béke igényét, helyette az EU militarizálásának előkészítésére összpontosít.
The report lacks the requirements for peace, focusing instead on preparation for militarisation of the EU.
Elítéljük, hogy a jelentés az alábbiak mellett foglal állást:
We condemn the fact that the report advocates:
- hogy az EU szerte a világban katonai eszközökkel védelmezze érdekeit, például az energiaellátás biztosítását;
- that the EU defends its interests around the world with military means, e.g. to secure the supply of energy;
- hogy szándékosan megtörjék azt a politikai tabut, amely szerint nem beszélnek „európai biztonsági érdekről”;
- the deliberate attempt to break the political taboo to speak of an "European security interest"
- az EU további militarizálása, például 60 ezer fős katonai erő állandó rendelkezésre állása;
- the further militarisation of the EU, e.g. to make 60 000 soldiers permanently available;
- egy európai védelmi és biztonsági piac létrehozása;
- the establishment of a European Defence and Security Market;
- a biztonsági kutatások közösségi finanszírozásának növelése;
- the increase in Community funding for security research;
- a polgári és katonai eszközök és képességek használatának ötvözése;
- to combine the use of both civil and military assets and capabilities;
- a Galileo és GMES rendszerek biztonsági és védelmi célokra történő felhasználása;
- the use of Galileo and GMES for security and defence;
- az EU világűrbe telepített eszközeinek védelme, vagyis a világűr militarizálása;
- the protection of EU space assets and therefore a militarisation of space;
- Oroszország bírálata a kaukázusi háborúban tett válaszlépésekért annak említése nélkül, hogy a háborút Grúzia indította;
- to criticise Russia for its response in the war in the Caucasus without mentioning that the war was started by Georgia;
- Oroszország bírálata Dél-Oszétia és Abházia elismeréséért annak említése nélkül, hogy Koszovó számos európai állam általi elismerése szintén a nemzetközi joggal ellentétes volt;
- to criticise Russia for the recognition of South Ossetia and Abkhazia without mentioning the recognition of Kosovo by many European states which is equally contrary to international law;
Kérjük az alábbiakat:
We demand:
- polgári EU;
- a civilian EU;
- egy uniós leszerelési ügynökség létrehozása;- a katonai kiadások polgári célokra való felhasználása.
- establishment of an EU disarmament agency;- military expenditure to be used instead for civilian purposes.
a NATO szerepéről az Európai Unió biztonsági szerkezetében
on the role of NATO in the security architecture of the EU
PE 414.153v01-00
PE 414.153v02-00
KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY......................................................................................................17
MINORITY OPINION.............................................................................................................15
– tekintettel a 2002. december 16-i EU–NATO közös nyilatkozatra,
– having regard to the EU-NATO Joint Declaration of 16 December 2002,
– tekintettel az Egyesült Nemzetek Alapokmányára,
– having regard to the Charter of the United Nations,
– tekintettel az 1949. április 4-én Washingtonban aláírt Észak-atlanti Szerződésre,
– having regard to the North Atlantic Treaty, signed in Washington on 4 April 1949,
– tekintettel a 2007. december 13-án aláírt, és az EU-tagállamok nagy többsége által ratifikált Lisszaboni Szerződésre,
– having regard to the Treaty of Lisbon, signed on 13 December 2007 and ratified by the great majority of the EU Member States,
– tekintettel az EU–NATO állandó kapcsolatainak átfogó keretrendszerére, amelyet az Európai Unió Tanácsának főtitkára/a közös kül- és biztonságpolitika főképviselője és a NATO főtitkára 2003. március 17-én fogadott el,
– having regard to the comprehensive framework for EU-NATO permanent relations, concluded by the EU Council Secretary-General/High Representative for the Common Foreign and Security Policy and the NATO Secretary General on 17 March 2003,
– tekintettel az Észak-atlanti Tanács (NAC) csúcstalálkozója eredményeképpen létrejött nyilatkozatra, amelyet 2008. április 3-án adtak ki Bukarestben,
– having regard to the Summit Declaration of the North Atlantic Council (NAC) issued in Bucharest on 3 April 2008,
– tekintettel az Európai Unió Tanácsa elnökségének az európai biztonsági és védelmi politikáról szóló, 2007. december 11-i és 2008. június 16-i jelentéseire,
– having regard to the reports on the European Security and Defence Policy (ESDP) issued by the EU Council Presidency on 11 December 2007 and 16 June 2008,
– tekintettel az európai biztonsági stratégiáról szóló 2005. április 14-i állásfoglalására
– having regard to its resolutions of 14 April 2005 on the ESS
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0255 . , és a soron következő washingtoni EU–USA csúcstalálkozóról szóló 2008. június 8-i állásfoglalására
Texts adopted, P6_TA(2008)0255 . and of 5 June 2008 on the forthcoming EU-US Summit
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0256 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0256 . ,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére ( A6-0033/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0033/2009 ),
A. mivel az Európai Uniót és a NATO-t közös értékrend – így a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság – alapján hozták létre, és fennállásuk óta az európai területen a háborúk elkerülését szolgálják,
A. whereas the EU and NATO are founded on shared values of freedom, democracy, human rights and the rule of law, and throughout their existence have served to avoid wars on European territory,
B . mivel az ENSZ Alapokmánya értelmében az ENSZ Biztonsági Tanácsa általános felelősséggel tartozik a nemzetközi békéért és biztonságért; mivel az Alapokmány jogalapot biztosít a NATO létrehozására; mivel az Észak-atlanti Szerződés aláírásával a NATO tagállamok megerősítették az Alapokmány céljaiba és elveibe vetett hitüket, és elkötelezték magukat amellett, hogy nemzetközi kapcsolataikban tartózkodnak a haderővel való fenyegetéstől vagy annak az Egyesült Nemzetek céljaival bármely tekintetben összeegyeztethetetlen módon történő alkalmazásától,
B . whereas according to the UN Charter the overall responsibility for international peace and security lies with the UN Security Council; whereas the Charter provides the legal basis for the creation of NATO; whereas, by signing the North Atlantic Treaty, NATO member states affirmed their faith in the purposes and principles of the Charter, committing themselves to refrain in their international relations from the threat or use of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations,
C. mivel az EU tagállamai az ENSZ rendszerében elismerik a nemzetközi kapcsolatok alapvető keretét; mivel az Egyesült Nemzetek Alapokmányának, valamint a Helsinki Záróokmány elveivel és a Párizsi Charta célkitűzéseivel összhangban továbbra is elkötelezettek a béke megőrzése és a nemzetközi biztonság megerősítése, továbbá a demokrácia és a jogállamiság, az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásának fejlesztése és megszilárdítása mellett; mivel az EU-tagállamok prioritást képező intézkedésként határozták meg az Egyesült Nemzetek Szervezetének reformját és megerősítését annak érdekében, hogy elláthassa feladatait és hatékonyan járjon el a globális kihívásokra nyújtott megoldások és a kulcsfontosságú fenyegetésekre való reagálás terén,
C. whereas the EU Member States recognise in the UN system the fundamental framework for international relations; whereas they remain committed to the preservation of peace and the strengthening of international security, in accordance with the principles of the United Nations Charter, as well as the principles of the Helsinki Final Act and the objectives of the Paris Charter, and to the development and consolidation of democracy and the rule of law, respect for human rights and fundamental freedoms; whereas the EU Member States have set as a priority measures to reform and strengthen the United Nations Organization in order to make it capable of fulfilling its responsibilities and acting effectively in providing solutions to global challenges and responding to key threats,
D. mivel a NATO az európai biztonság magját alkotja, valamint az Európai Unió megfelelő kapacitással rendelkezik tevékenységeinek támogatására, így az európai védelmi képesség megerősítése és az együttműködés elmélyítése mindkét szervezet hasznára válik,
D. whereas NATO forms the core of European security and the EU has sufficient potential to support its activities, so that strengthening the European defence capabilities and deepening cooperation will benefit both organisations,
E. mivel a NATO demokratikus nemzetek kormányközi szervezete, amelyben a döntéseket polgári személyek hozzák, a katonaság pedig végrehajtja azokat,
E. whereas NATO is an intergovernmental organisation of democratic nations, in which civilians decide and the military executes,
F. mivel az Európai Unió lakosságának 94%-a NATO tagállami polgár, és a 27 európai uniós tagállamból 21 NATO-szövetséges, és a 26 NATO-szövetségesből 21 tagja az Európai Uniónak, a régóta NATO-szövetséges Törökország pedig tagjelölt az EU-hoz való csatlakozás tekintetében,
F. whereas 94 per cent of the EU population are citizens of NATO member states, 21 EU Member States out of 27 are NATO allies, 21 NATO allies out of 26 are EU Member States and Turkey, a long-standing NATO ally, is a candidate for accession to the EU,
G. mivel 2007-ben és 2008-ban az Európai Tanács fontos döntéseket hozott az EBVP területén azzal a céllal, hogy tovább javítsa operatív képességeit; mivel a Lisszaboni Szerződés olyannyira várt hatálybalépése jelentős újításokat fog bevezetni az EBVP területén, koherensebbé és hatékonyabbá téve az e területen folytatott európai együttműködést,
G. whereas in 2007 and 2008 the European Council took important decisions in the field of the ESDP with the aim of further improving its operational capabilities; whereas the keenly awaited entry into force of the Treaty of Lisbon will introduce major innovations in the field of the ESDP, making European cooperation more coherent and efficient in that field,
H. mivel az Európai Uniónak és a NATO-nak fokozniuk kell az együttműködést, és lehetővé kellene tenniük mindkét szervezet eszközeinek nagyobb mértékű kihasználását, valamint biztosítaniuk kell a hatékony együttműködést azáltal, hogy véget vetnek az intézmények közötti civakodásnak,
H. whereas EU and NATO must improve their cooperation and should allow for greater maximisation of the assets of both organisations and ensure effective cooperation by putting an end to institutional bickering,
I. mivel a NATO az európai és amerikai szövetségesek részvételével megvalósítandó közös katonai művelet megvitatásának, valamint az erről hozandó döntések színtere, ugyanakkor a nemzetközi békéért és biztonságért az Egyesült Nemzetek tartozik végső felelősséggel,
I. whereas although NATO is currently the forum for discussion and the expected choice for a joint military operation involving the European and American allies, the ultimate responsibility for peace and security lies with the United Nations,
J. mivel az EBVP-missziók számára biztosított csapatok és felszerelések többé-kevésbé azonosak a NATO-műveletek számára biztosítottakkal,
J. whereas troops and equipment committed to ESDP missions are more or less the same as those committed to NATO operations,
K. mivel a NATO egésze nem vesz részt EBVP-s műveletekben; mivel az EU az ilyen műveletek vállalása során eldönti, hogy igénybe veszi-e a NATO eszközeit és képességeit az ún. „Berlin plusz” rendszer értelmében,
K. whereas NATO as a whole is not engaged in ESDP operations; whereas the EU, in undertaking such an operation, will choose whether or not to have recourse to NATO assets and capabilities, through the so-called “Berlin plus” arrangements,
L. mivel az EU–NATO „Berlin plusz” rendszer keretébe tartozó együttműködés ez idáig nem működött kielégítően, és ez azzal a megoldatlan problémával kapcsolatos, hogy néhány ország tagja a NATO-nak, az EU-nak viszont nem,
L. whereas EU and NATO cooperation falling within the framework of the “Berlin plus” arrangements has not been working satisfactorily up until now, because of unresolved problems connected with the fact that some countries are members of NATO but not of the EU,
M. mivel a „Berlin plusz” rendszeren kívül a NATO-nak és az EU-nak hatékony válságkezelést kell biztosítania, és jobban együtt kell működnie, hogy a lehető legjobb választ tudja adni az afganisztáni és koszovói válsághoz hasonló krízis esetén,
M. whereas outside the “Berlin plus” arrangements, NATO and the EU should ensure efficient crisis management and should work better together in order to identify the best possible response to a crisis, such as in Afghanistan and in Kosovo,
N. mivel az EU–NATO kapcsolatokat tovább kell javítani mindkét szervezet részéről azáltal, hogy az EU bevonja az EBVP-be azon európai NATO-szövetségeseket, amelyek nem tagjai az EU-nak, valamint a NATO bevonja az EU–NATO tárgyalásokba azokat az uniós tagállamokat, amelyek nem tagjai a NATO-nak; mivel az EU–USA kapcsolatokat tovább kell erősíteni,
N. whereas EU-NATO relations should be further improved by both organisations, with the EU involving the European non-EU NATO allies further in the ESDP and NATO involving the non-NATO EU Member States further in EU-NATO talks; whereas EU-US relations should be strengthened,
O. mivel a NATO és az EU bővítési folyamatainak – noha eltérőek – egymást kell erősíteniük az európai földrész stabilitásának és jólétének biztosítása érdekében,
O. whereas NATO and the EU enlargement processes, even though they differ, should be mutually reinforcing in order to secure stability and prosperity in the European continent,
P. mivel az EU–NATO kapcsolatok egyik fontos eleme az egymást megerősítő módon végrehajtott válságkezelő katonai képességek fejlesztésére és biztosítására irányuló nemzeti erőfeszítések támogatása, amely előmozdítja a tagállamok területi védelmére és biztonsági érdekeinek biztosítására irányuló elsődleges feladatot,
P. whereas an important element of the EU-NATO relationship is support for national efforts to develop and deliver military capabilities for crisis management in a mutually reinforcing way, which for its part enhances the primary task of safeguarding the territorial defence and security interests of member countries,
Q. mivel bizonyos katonai képességek területén az EU és a NATO közötti összhang közös kísérleti projektek révén javítható,
Q. whereas synergy between the EU and NATO in certain military capabilities areas could be improved through joint pilot projects,
R. mivel Európa közös védelme hagyományos és nukleáris erők együttesén alapul, amelyet alaposabban hozzá kellett volna igazítani a változó biztonsági helyzethez,
R. whereas Europe's collective defence is based on a combination of conventional and nuclear forces which ought to have been adapted more thoroughly to the changing security situation,
S. mivel mind az EU, mind a NATO jelenleg saját biztonsági stratégiájának (az európai biztonsági stratégia és a szövetségi biztonságról szóló nyilatkozat) újraértékelését végzi,
S. whereas both the EU and NATO are currently undertaking a reappraisal of their respective security strategies (the ESS and the Declaration on Alliance Security),
T. mivel a Lisszaboni Szerződés valamennyi tagállam polgári és katonai kapacitását az EBVP-hez rendeli, az államok egy úttörő csoportja között előírja az állandó, strukturált védelmi együttműködést, kötelezi az államokat a katonai kapacitás fokozatos fejlesztésére, kiterjeszti az Európai Védelmi Ügynökség szerepét, kötelezi az államokat, hogy siessenek egy megtámadott másik állam segítségére (egyes államok semlegességének vagy mások NATO-tagságának sérelme nélkül), úgy érvényesíti az EU célkitűzéseit (petersbergi feladatok), hogy azok között szerepeljen a terrorizmus elleni küzdelem, végül pedig ragaszkodik a kölcsönös szolidaritáshoz terrortámadás vagy természeti katasztrófa esetén,
T. whereas the Treaty of Lisbon commits civilian and military capabilities of all Member States to the ESDP, provides for permanent structured cooperation in defence between a pioneer group of states, commits states to the progressive improvement of military capabilities, expands the role of the European Defence Agency, obliges states to come to the aid of another under attack (without prejudice to the neutrality of certain states or to the NATO membership of others), upgrades EU objectives (the Petersberg tasks) to include the fight against terrorism and, finally, insists on mutual solidarity in the event of a terrorist attack or natural disaster,
Stratégiai áttekintés
Strategic overview
A NATO és az EU biztonsági szerkezete közötti együttműködés
The relationship between NATO and the security architecture of the EU
19. megjegyzi, hogy a „Berlin plusz” rendszer – amely lehetővé teszi az EU számára, hogy igénybe vegye a NATO eszközeit és képességeit – megújításra szorul annak érdekében, hogy a két szervezet számára lehetővé tegye, hogy a jelenlegi válságok során közbelépjenek és hatékony segítséget nyújtsanak, ami többfunkciós polgári-katonai válaszadást tesz szükségessé; szükségesnek tartja ezért a NATO és az EU közötti kapcsolatok további fejlesztését, állandó együttműködési szerkezeteket kialakítva, ugyanakkor tiszteletben tartva mindkét szervezet független és autonóm jellegét és nem zárva ki valamennyi olyan NATO-tag és EU-tagállam részvételét, amelyek ebben részt kívánnak venni;
Notes that the “Berlin plus” arrangements, which allow the EU to have recourse to NATO assets and capabilities, need to be improved in order to allow the two organisations to intervene and effectively deliver relief in current crises which demand a multi-task civilian-military response; regards it as necessary, therefore, to further develop the relationship between NATO and the EU, by creating permanent structures of cooperation, while respecting the independent and autonomous nature of both organisations and not excluding the participation of all NATO members and all EU Member States that wish to be involved;
A NATO és az EU között a biztonság és védelem kérdéseiben folytatott együttműködés
Cooperation between NATO and the EU in security and defence issues
24. hangsúlyozza, hogy az EU a NATO kulcsfontosságú partnere az olyan stratégiák tekintetében, amelyek lehetővé teszik a NATO számára az összetett válság sújtotta területekről történő kivonulást, a rendelkezésre álló eszközök − polgári műveletek, szankciók, humanitárius segítség, fejlesztési és kereskedelmi politika valamint a politikai párbeszéd − egyedi kombinációja révén; ennélfogva felszólítja azokat az EU-tagállamokat, amelyek a NATO tagjai is, hogy – számítva a Lisszaboni Szerződés ratifikálására – fokozzák a NATO és az EU közötti integrált együttműködés létrehozását célzó erőfeszítéseiket;
Emphasises that the EU is a crucial NATO partner as regards strategies enabling NATO to exit from complex conflict areas, on account of its specific combination of available instruments: civil operations, sanctions, humanitarian aid, development and trade policies, and political dialogue; therefore calls on EU Member States which are also members of NATO to redouble their efforts towards the establishment of a framework for integrated cooperation between NATO and the EU, in anticipation of the ratification of the Treaty of Lisbon;
28. támogatja egy állandó, uniós műveleti parancsnokságnak a Bizottság alelnöke/a főképviselő felügyelete alatt történő létrehozását, amelynek megbízatása többek között az EBVP szerinti katonai műveletek megtervezése és lefolytatása;
Supports the establishment of a permanent EU Operational Headquarters, under the authority of the Vice-President of the Commission/High Representative, having as part of its mandate the planning and conduct of military ESDP operations;
Képességek és katonai kiadások
Capabilities and military spending
A NATO-ban és az EU-ban való tagság összeegyeztethetősége
Compatibility between NATO and EU m embership
40. üdvözli, hogy a Bukarestben tartott NATO-csúcstalálkozón a szövetségesek elismerték azt a hozzájárulást, amit egy erősebb és jobb képességekkel rendelkező Európa nyújt, és hogy a szövetség továbbra is nyitott marad a jövőbeli bővítésre; megjegyzi, hogy az európai szomszédságpolitikában részt vevő keleti országok számára, valamint a demokratikus és jogállami fejlődés érdekében az európai perspektívára irányuló politika, és ezért az keleti partnerségi projekt igen nagy jelentőséggel bír;
Welcomes the fact that, at the NATO summit held in Bucharest, the Allies recognised the contribution made by a stronger and more capable Europe, and that the Alliance remains open to future enlargement; notes that for the European Neighbourhood Policy countries in the east, and with a view to their democratic development and development of the rule of law, the policy of a European perspective and therefore of the Eastern Partnership project is of the utmost importance;