natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A büntetőeljárás során igénybe vehető tolmácsolás és fordítás terén alkalmazandó minimumkövetelményeket határozza meg a tagállamok közötti kölcsönös bizalom elmélyítése céljából.
It lays down common minimum standards to be applied in the fields of interpretation and translation in criminal proceedings with a view to enhancing mutual trust among Member States.
(7d) Ez az irányelv a büntetőeljárás során a lényeges iratok vonatkozásában igénybe vehető tolmácsoláshoz és fordításhoz való jogról szóló tanácsi kerethatározatra irányuló, a Bizottság által 2009 júliusában előterjesztett javaslatra
( 7d ) This Directive draws on the proposal for a Council Framework Decision on the right to interpretation and translation of essential documents in criminal proceedings
COM (2009) 0338, 2009.3.8. , valamint a büntetőeljárás során igénybe vehető tolmácsoláshoz és fordításhoz való jogról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló, a Bizottság által 2010 márciusában előterjesztett javaslatra
COM (2009) 338, 8.3.2009. , which was presented by the Commission in July 2009, and on the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the right to interpretation and translation in criminal proceedings, which was presented by the Commission in March 2010
(8) Az EJEE-nek az Emberi Jogok Európai Bírósága ítélkezési gyakorlatában értelmezett 6. cikke tartalmazza a tolmácsolás és fordítás igénybevételéhez való jogot azon személyek esetében, akik nem értik az eljárás nyelvét.
(8) The rights to interpretation and to translation for those who do not understand the language of the proceedings are enshrined in Article 6 of the ECHR, as interpreted by the case law of the European Court of Human Rights.
Ezen irányelv rendelkezései elősegítik ezen jogok gyakorlati alkalmazását.
The provisions of this Directive facilitate the application of those rights in practice.
E célból a gyanúsítottak vagy vádlottak tisztességes tárgyaláshoz való jogának védelme érdekében ezen irányelv biztosítani kívánja ezen személyek tolmácsolás és fordítás igénybe vételéhez való jogát a büntetőeljárás során.
To this end, this Directive intends to ensure the rights of a suspected or accused person to interpretation and to translation in criminal proceedings with a view to safeguarding the person's right to a fair trial.
(9) Az ezen irányelvben foglalt jogokat szükséges kísérő intézkedésekként – az ezen irányelvben megállapított kereteken belül – alkalmazni kell az európai elfogatóparancs végrehajtása ▌tekintetében is.
(9) The rights provided for in this Directive should also apply , as necessary accompanying measures, to ▌the execution of a European Arrest Warrant within the limits provided for by this Directive.
A végrehajtó tagállamnak tolmácsolást és fordítást kell biztosítania az eljárás nyelvét nem értő vagy nem beszélő keresett személy javára, továbbá viselnie kell e tolmácsolás és fordítás költségeit.
Executing Members States should provide, and bear the costs for , interpretation and translation for the benefit of the requested person who does not understand or speak the language of the proceedings.
(9a) Egyes tagállamokban a viszonylag kisebb súlyú cselekmények, például a gyakran elkövetett közlekedési szabálysértések esetében a szankciókat a büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróságtól eltérő illetékes hatóság szabja ki, például közúti ellenőrzést követően.
( 9a ) In some Member States, relatively minor offences, for example traffic offences which are committed on a large scale, may be responded to by imposing a sanction by a competent authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, e.g. following a traffic control.
Ezekben az esetekben ésszerűtlen lenne megkövetelni, hogy az illetékes hatóságok az ezen irányelvnek megfelelő valamennyi jogot biztosítsák.
In such situations, it would be unreasonable to require that the competent authorities should be able to provide all the rights under this Directive.
Ezért amennyiben valamely tagállam jogszabályai úgy rendelkeznek, hogy a szabálysértésekre vonatkozó szankciókat a büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróságtól eltérő hatóság szabja ki, és az említett szankcióval szemben ilyen bírósághoz lehet fellebbezni, akkor az irányelvet kizárólag az ilyen fellebbezést követően e bíróság előtt lefolytatott eljárás során kell alkalmazni.
Therefore, w here the law of a Member State provides for the imposition of a sanction regarding minor offences by an authority other than a court having jurisdiction in criminal matters, and that sanction may be appealed to such a court, then this Directive shall only apply to the proceedings before that court following such an appeal.
(10) Ezen irányelvnek biztosítania kell a költségmentes és kielégítő nyelvi segítségnyújtást, amely lehetővé teszi a büntetőeljárás nyelvét nem beszélő és nem értő gyanúsítottak vagy vádlottak számára a védekezéshez való joguk teljes körű gyakorlását és az eljárás tisztességességének védelmét .
(10) This Directive should ensure that there is free and adequate linguistic assistance , allowing suspected and accused persons who do not speak or understand the language of the criminal proceedings to fully exercise the right to defend themselves and safeguard the fairness of the proceedings .
(10a) A gyanúsított vagy vádlott számára a tolmácsolást késedelem nélkül kell biztosítani.
( 10a ) Interpretation for the benefit of the suspected or accused person should be provided without delay.
Adott esetben előfordulhat, hogy a tolmácsolás biztosításáig bizonyos idő eltelik anélkül, hogy az a tolmácsolás késedelem nélküli biztosítására vonatkozó követelmény megsértését jelentené, amennyiben mindez az adott körülmények között indokolt.
In a given case, it could happen that a certain period of time elapses before interpretation is provided, without this constituting an infringement of the requirement that the interpretation should be provided without delay, as long as this is reasonable in the circumstances.
(10b) Ezen irányelv rendelkezéseivel összhangban biztosítani kell a gyanúsított vagy vádlott és jogi képviselője közötti kommunikáció tolmácsolását.
( 10b ) Communication between the suspected or accused person and his legal counsel should be interpreted in accordance with the provisions of this Directive.
A gyanúsítottnak vagy vádlottnak képesnek kell lennie többek között arra, hogy jogi képviselőjének előadja az eseményekkel kapcsolatos álláspontját, jelezze, ha valamely állítással nem ért egyet, továbbá tájékoztassa jogi képviselőjét bármely, a védelme során felhasználandó tényről.
The suspected or accused person should be able, inter alia, to explain his version of the events to his legal counsel, point out any statements with which he disagrees and make his legal counsel aware of any facts that should be put forward in his defence.
(10c) A védelem felkészülésének biztosítása érdekében biztosítani kell a gyanúsított vagy vádlott és jogi képviselője közötti, az eljárás során lefolytatott bármilyen kihallgatással vagy meghallgatással, illetve fellebbezés vagy más eljárási (például óvadékra irányuló) indítvány benyújtásával közvetlen összefüggésben álló kommunikáció tolmácsolását, amennyiben az az eljárás tisztességességének biztosítása céljából szükséges.
( 10c ) In order to allow the preparation of the defence, communication between the suspected or accused person and his legal counsel in direct connection with any questioning or hearing during the proceedings, or with the lodging of an appeal or other procedural applications, such as for bail, should be interpreted where this is necessary for the purpose of ensuring the fairness of the proceedings.
(10d) A tagállamoknak eljárást vagy mechanizmust kell biztosítaniuk annak megállapítására, hogy a gyanúsított vagy vádlott érti és beszéli-e a büntetőeljárás nyelvét, és igényli-e tolmács segítségét.
( 10d ) Member States should ensure that there is a procedure or mechanism in place to ascertain whether the suspected or accused person understands and speaks the language of the criminal proceedings and needs the assistance of an interpreter.
Ez az eljárás vagy mechanizmus magában foglalja, hogy az illetékes hatóság megfelelő módon ellenőrzi, többek között megkérdezve az érintett gyanúsítottat vagy vádlottat, hogy érti és beszéli-e a büntetőeljárás nyelvét, és igényli-e tolmács segítségét.
Such procedure or mechanism implies that the competent authority verifies in any appropriate manner, including by consulting the suspected or accused person concerned, whether he understands and speaks the language of the criminal proceedings and whether he needs the assistance of an interpreter.
(10e) Ezen irányelv alkalmazásában a tolmácsolást és fordítást a gyanúsított vagy vádlott anyanyelvén vagy bármilyen más olyan, általa értett nyelven kell biztosítani, amely lehetővé teszi számára, hogy teljes körűen gyakorolja a védekezéshez való jogát, és amely garantálja a tisztességes eljárást.
( 10e ) Interpretation and translation in application of this Directive should be provided in the native language of the suspected or accused person or in any other language that he understands and that allows him to fully exercise the right to defend himself, and guaranteeing the fairness of the proceedings.
(10f) Az ezen irányelvben foglalt, tolmácsoláshoz és fordításhoz fűződő jogok nem veszélyeztethetnek semmilyen más, a nemzeti jog által biztosított eljárási jogot.
( 10f ) The respect for the rights to interpretation and to translation contained in this Directive should not compromise any other procedural right provided under national law.
(11a) A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy ellenőrizni lehessen a biztosított tolmácsolás és fordítás megfelelőségét, ha erre egy adott ügy során az illetékes hatóságok figyelmét felhívják.
( 11a ) Member States should ensure that control can be exercised over the adequacy of the interpretation and translation provided when the competent authorities have been put on notice in a given case.
(12) A nemzeti jogban foglalt eljárásokkal összhangban a gyanúsítottnak vagy vádlottnak, illetve az európai elfogatóparancs végrehajtására irányuló eljárás alá vont személynek biztosítani kell azt a jogot, hogy kifogással éljen a tolmácsolás vagy fordítás szükségtelenségére vonatkozó megállapítással szemben.
(12) The suspected or accused person or the person subject to proceedings for the execution of a European Arrest Warrant should have the right to challenge the finding that there is no need for interpretation , in accordance with procedures in national law .
Ez a jog nem kötelezi a tagállamokat arra, hogy olyan külön mechanizmusról vagy panasztételi eljárásról gondoskodjanak, amelynek keretében ez a megállapítás megtámadható, és nem befolyásolhatja az európai elfogatóparancs végrehajtására alkalmazandó határidőket .
This right does not entail the obligation for Member States to provide for a separate mechanism or complaint procedure in which such finding may be challenged and should not prejudice the time limits applicable to the execution of a European Arrest Warrant.
(12a) Amennyiben úgy ítélik meg, hogy a tolmácsolás minősége nem elégséges ahhoz, hogy garantálja a tisztességes tárgyaláshoz való jogot, az illetékes hatóságoknak képesnek kell lenniük a kijelölt tolmács leváltására.
( 12a ) When the quality of the interpretation is considered insufficient to guarantee the right to a fair trial, the competent authorities should be able to replace the appointed interpreter.
(14) A különösen az eredményes kommunikáció képességét befolyásoló fizikai fogyatékosság következtében potenciálisan kiszolgáltatott helyzetben lévő gyanúsítottak vagy vádlottak iránti gondoskodási kötelezettség a tisztességes igazságszolgáltatás részét képezi.
(14) The duty of care towards suspected or accused persons who are in a potentially weak position, in particular because of physical impairments which affect their ability to communicate effectively, underpins a fair administration of justice.
Az ügyészségnek, a bűnüldöző szerveknek és az igazságügyi hatóságoknak ezért biztosítaniuk kell, hogy e személyek eredményesen gyakorolhassák az ezen irányelv szerinti jogaikat, például figyelmet fordítva a kiszolgáltatottság minden olyan lehetséges formájának, amely befolyásolhatja e személyeknek az eljárás követésére és önmaguk megértetésére irányuló képességét, továbbá az ezen jogok biztosítását szolgáló megfelelő lépések megtételével.
The prosecution, law enforcement and judicial authorities should therefore ensure that these persons are able to exercise effectively the rights provided for in this Directive, for example by paying attention to any potential vulnerability that affects their ability to follow the proceedings and make themselves understood, and by taking appropriate steps to ensure these rights.
(14a) Ha videokonferencia révén biztosítanak távtolmácsolást, az illetékes hatóságok igénybe vehetik az európai e-igazságszolgáltatás keretében kifejlesztett eszközöket (például a videokonferencia-berendezésekkel felszerelt tárgyalótermekre vonatkozó információkat, illetve a kézikönyveket).
( 14a ) When employing videoconferencing for the purpose of remote interpretation, the competent authorities could rely on the tools that are being developed in the context of the European e ‑Justice (e.g. information on courts with videoconferencing equipment or manuals).
(14b) Ezt az irányelvet a megszerzett gyakorlati tapasztalatok fényében értékelni kell.
( 14b ) This Directive should be evaluated in the light of the practical experience gained.
A benne lefektetett biztosítékok tökéletesítése érdekében adott esetben módosítani kell.
If appropriate, it should be amended so as to improve the safeguards which it lays down.
(15) Az eljárás tisztességének védelme megköveteli, hogy a lényeges iratokat vagy legalább azok vonatkozó részeit ezen irányelv rendelkezéseivel összhangban lefordítsák a gyanúsított vagy vádlott számára. ▌ Egyes iratokat – például a szabadságelvonással járó intézkedést elrendelő határozatot, a vádiratot, illetve vádindítványt és az ítéletet – minden esetben e cél szempontjából lényeges és ezért lefordítandó iratnak kell tekinteni.
(15) Safeguarding the fairness of the proceedings requires that essential documents, or at least the relevant passages of such documents, be translated for the benefit of the suspected or accused person in accordance with the provisions of this Directive . ▌ Some documents should always be considered essential for that purpose, and therefore be translated, such as the decision depriving a person of his liberty, the charge or indictment and any judgment.
Saját indítványukra vagy a gyanúsított vagy vádlott, illetve jogi képviselője kérésére a tagállamok hatóságai döntenek arról, hogy melyek azok az egyéb iratok, amelyek lényegesek az eljárás tisztességességének védelme érdekében, amelyeket ezért le kell fordítani.
It is up to the authorities of the Member States to decide, on their own motion or upon a request of the suspected or accused person or his legal counsel, which other documents are essential to safeguard the fairness of the proceedings, and should therefore be translated as well.
(16a) A tagállamoknak segíteniük kell a jogi fordítók és tolmácsok nemzeti adatbázisához való hozzáférést, amennyiben ilyen adatbázisok léteznek.
( 16a ) Member States should facilitate access to national databases of legal translators and interpreters where these databases exist.
Ezzel összefüggésben különös figyelmet kell fordítani azon célkitűzésre, amely a jogi fordítók és tolmácsok meglévő adatbázisaihoz való hozzáférés e-igazságszolgáltatási portálon keresztül történő – a 2008. november 27-i európai e-igazságszolgáltatásra vonatkozó cselekvési tervben
In this context, particular attention should be paid to the aim of providing access to existing databases through the E-Justice portal, as planned in the European e-Justice action plan of 27 November 2008
(16b) Indokolt, hogy ez az irányelv szabályozási minimumokat állapítson meg.
( 16b ) This Directive should set minimum rules.
A tagállamoknak lehetőségük kell legyen az irányelvben megjelölt jogok kiterjesztésére annak érdekében, hogy magasabb szintű védelmet biztosítsanak az irányelvben kifejezetten nem szabályozott helyzetekben is.
Member States should be able to extend the rights set out in this Directive in order to provide a higher level of protection also in situations not explicitly dealt with in this Directive.
A védelem szintje azonban nem csökkenhet az – Emberi Jogok Európai Bírósága vagy az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatában értelmezett – Emberi Jogok Európai Egyezményében vagy az EU Alapjogi Chartájában biztosított szint alá.
The level of protection should never go below the standards provided by the European Convention on Human Rights or the EU Charter of Fundamental Rights as interpreted in the case-law of the European Court of Human Rights or the European Court of Justice.
(18) ▌Ezen irányelv azon rendelkezéseit , amelyek megegyeznek az EJEE vagy a Charta által garantált jogokkal , ezen jogokkal összhangban, az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Európai Unió Bírósága vonatkozó ítélkezési gyakorlatában kialakult módon kell értelmezni és végrehajtani .
(18) ▌The provisions of this Directive which correspond to rights guaranteed by the ECHR or by the Charter should be interpreted and implemented consistently with those rights, as developed in the relevant case-law of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union .
(19) Mivel ezen irányelv célját, nevezetesen a közös szabályozási minimumok elérését a tagállamok nem tudják megfelelően megvalósítani, és ezért a tervezett intézkedés léptéke és hatása miatt az uniós szinten jobban megvalósítható, az Unió intézkedéseket fogadhat el az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében említett és ott meghatározott szubszidiaritás elvének megfelelően.
(19) Since the objective of this Directive, that is, achieving common minimum standards, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of the proposed action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as referred to and defined in Article 5 of the Treaty on European Union.
Az említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez az irányelv nem lépi túl az e cél eléréséhez szükséges mértéket,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(19a) Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyságnak és Írországnak a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség tekintetében fennálló helyzetéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkével összhangban az Egyesült Királyság és Írország jelezte, hogy részt kívánnak venni ezen irányelv elfogadásában és végrehajtásában.
( 19a ) In accordance with Article 3 of the Protocol on the Position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, the United Kingdom and Ireland have notified their wish to take part in the adoption and application of this Directive.
(19b) Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikke értelmében Dánia nem vesz részt ennek az irányelvnek az elfogadásában, és az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
( 19b ) In accordance with Article 1 and 2 of the Protocol on the Position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Directive and is not bound by it or subject to its application,
(2) E jog minden érintett személyt megillet attól az időponttól kezdve, hogy a hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok – hivatalos értesítés útján vagy egyéb módon – a tudomására hozzák, hogy bűncselekmény elkövetésével gyanúsítják vagy vádolják, egészen a büntetőeljárás befejezéséig, azaz annak jogerős megállapításáig, hogy a gyanúsított vagy a vádlott elkövette-e a bűncselekményt , adott esetben ideértve az ítélethozatali és fellebbezési szakaszt is .
Those rights apply to any person from the time that person is made aware by the competent authorities of a Member State , by official notification or otherwise, that he is suspected or accused of having committed a criminal offence until the conclusion of the proceedings, which is understood to mean the final determination of the question whether the suspected or accused person has committed the offence , including, where applicable, sentencing and the resolution of any appeal.
(4) Ez az irányelv nem érinti a nemzeti jognak a jogi képviselő jelenlétére vonatkozó szabályait a büntetőeljárás egyes szakaszaiban, és nem érinti a nemzeti jognak a gyanúsított vagy vádlott büntetőeljárási dokumentumokhoz való hozzáférési jogára vonatkozó szabályait sem.
This Directive does not affect rules of national law concerning the presence of a legal counsel during any stage of the criminal proceedings, nor does it affect rules of national law concerning the right of access of a suspected or accused person to documents in criminal proceedings.
(1) A tagállamok biztosítják, hogy az eljárás nyelvét nem beszélő, illetve nem értő gyanúsított vagy vádlott a büntetőeljárás során késedelem nélkül ▌tolmácsolást vehessen igénybe ▌a nyomozó és az igazságügyi hatóságok előtt folyó büntetőeljárások, így többek között a rendőrségi kihallgatás, a bírósági tárgyalások és minden szükséges közbenső meghallgatás során ▌.
Member States shall ensure that a suspected or accused person who does not understand or speak the language of the criminal proceedings concerned is provided without delay with interpretation ▌during criminal proceedings before investigative and judicial authorities, including during police questioning, during all court hearings and during any necessary interim hearings ▌ .
(4) A tagállamok eljárást vagy mechanizmust biztosítanak annak megállapítására, hogy a gyanúsított vagy vádlott érti és beszéli-e a büntetőeljárás nyelvét, és igényli-e tolmács segítségét.
Member States shall ensure that a procedure or mechanism is in place to ascertain whether the suspected or accused person ▌understands and speaks the language of the criminal proceedings and needs the assistance of an interpreter.
(7) Az európai elfogatóparancs végrehajtására irányuló eljárások során a végrehajtó tagállam biztosítja, hogy a hatáskörrel rendelkező hatóságai az ilyen eljárás alá vont, az eljárás nyelvét nem értő vagy nem beszélő személyek számára e cikkel összhangban tolmácsolást biztosítsanak.
In proceedings for the execution of a European Arrest Warrant, the executing Member State shall ensure that its competent authorities provide any person subject to such proceedings who does not understand or speak the language of the proceedings, with interpretation in accordance with this Article.
3. cikk A lényeges iratok fordításához való jog
Article 3 Right to translation of essential documents
(2) ▌Lényeges iratnak tekintendő ▌a szabadságelvonással járó intézkedést elrendelő határozat , ▌a vádirat/vádindítvány és az ítélet ▌.
2. ▌Essential documents ▌include ▌decisions depriving a person of his liberty, the charge / indictment and any judgment ▌ .
A gyanúsított vagy vádlott, illetve annak jogi képviselője erre irányuló, indokolással ellátott kérelmet nyújthat be.
The suspected or accused person or his legal counsel may submit a reasoned request to this effect.