natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E jelentés módosításainak középpontjában a recifei ülésből eredő változások állnak, az alábbiakban részletezett néhány kivétellel.
Changes resulting from the Recife meeting are the focus of the amendments to the present report, with a couple of exceptions that are detailed below.
A BCD valószínűleg a legösszetettebb a különböző halfajokra vonatkozó, ma létező programok közül.
The BCD is probably the most complex programme in existence for a fish species.
Egy teljes BCD-ciklus gyakorlatilag az ellátási lánc teljes hosszában nyomon követ egy tétel tonhalat, a fogás pillanatától kezdve, a kirakodás, az átrakodás, a ketrecbe helyezés, a lehalászás, a behozatal, a kivitel és az újrakivitel során.
A completed BCD must accompany a lot of tuna at virtually every stage of the chain of custody from the time it is caught, including landing, transhipping, caging, harvesting, importing, exporting and re-exporting.
Az alábbi széles körű információkat tartalmazó dokumentumot a lobogó, a csapda elhelyezkedése vagy a ketrec helye szerinti állam hatóságainak a lánc minden szakaszában hitelesíteniük kell:
It must be validated at each stage by the authorities of the flag, trap or cage State and includes a wide range of information:
· a fogásra vonatkozó adatok (a halászhajó vagy csapda neve, a lobogó szerinti állam, a fogás helyszíne és módja, az érintett halak száma és mérete);
· catch data (the name of the catching vessel or trap, the flag State, where and how it was caught, the number and size of the fish included);
· az exportőrre vagy értékesítőre vonatkozó információk (a vállalat neve és címe, dátum, aláírás, a kivitel vagy behozatal helye);
· information on the exporter or seller (company name and address, date, signature, point of export or import);
· az átrakodásra vonatkozó információk ((hajók neve, dátum, kikötő, a termék leírása és súlya);
· transhipment information (vessel names, date, port, product description, weight);
· a halgazdaságra vonatkozó adatok (név, a ketrecbe helyezés dátuma, a halak becsült száma és súlya);
· farm details (name, date of caging, estimated number and weight of fish);
· a lehalászásra vonatkozó információk (dátum, a halak száma és súlya, a jelölés száma, aláírás);
· harvest information (date, number of fish, weight, tag numbers, signature)
· kereskedelmi információk (termékleírás, a kivitel helye és dátuma, az exportáló vállalat neve és adatai, rendeltetési hely, a szállítási mód leírása).
· trade information (product description, point and date of export, name and details of exporting company, destination, description of transportation).
A program emellett előírja a BCD kitöltésének és érvényesítésének módját, valamint azt, hogy kinek, és mennyi időn belül kell azt elküldeni.
The programme also specifies how the BCD is to be completed and validated and to whom and in what time frame it is to be sent.
A tagállamoknak két évig meg kell őrizniük a dokumentumok másolatait.
Copies must be kept by the Member States for two years.
A recifei ülés legjelentősebb újítása, és egyben az e jelentésben foglalt módosítások tárgya az alábbiakra irányul:
The major innovations of the Recife meeting, and hence the subject of the amendments in the present report, relate to:
· a fogás évében vagy a következő évi erszényes kerítőhálós idény kezdetét megelőzően a ketrecben tartott halak lehalászásának általános követelményei (kivételek megengedettek);
· the general requirement to harvest caged fish the year of capture or prior to the beginning of the following year’s purse seine season (exceptions are allowed);
· a bérelt halászhajók használatának tilalma;
· chartered fishing vessels can no longer be used;
· a BCD kiállítására, kitöltésére és hitelesítésére vonatkozó, részletes utasításokat tartalmazó új melléklet hozzáadása;
· the addition of a new Annex with detailed instructions on the issuing, completion and validation of the BCD;
A Tanáccsal folytatott eszmecsere során a Bizottság javaslatot tesz egy Recifében el nem fogadott rendelkezésre, amelynek értelmében a BCD hitelesítésére legkésőbb egy adott művelet (átrakodás, kirakodás, ketrecben tartás, lehalászás) befejezéséig kell sort keríteni.
In its discussions with Council, the Commission is proposing one provision not adopted in Recife – that validation of the BCD shall be completed no later than the end of the operation in question (transhipping, landing, caging, harvesting).
Az ICCAT ajánlása nem tartalmaz hitelesítésre vonatkozó határidőt, így a Bizottság kiegészítése helyeslendő, hiszen biztosítja, hogy a hitelesítés mihamarabb megtörténjen.
The ICCAT Recommendation does not include a deadline for completion of the validation, and the Commission’s addition is a commendable one as it ensures the validation occurs promptly.
A kékúszójú tonhal, az ICCAT és az EU jogellenes halászatról szóló rendelete (IUU-rendelet)
Bluefin Tuna, ICCAT and the EU IUU Regulation
A kékúszójú tonhal kifogásának és kereskedelmének dokumentálására irányuló programok 1992-ben kezdődtek, amikor jelentős problémákat okozott a kékúszójú tonhalak idegen lobogó alatt közlekedő halászhajók általi halászata.
These programmes for documenting catches and trade in bluefin tuna began in 1992, when there were significant problems with catches of bluefin by vessels flying flags of convenience.
Az ICCAT akkoriban újító és bátor szervezet volt és a mára IUU-ként is ismertté vált jogellenes halászat ellen más eszközökkel is fellépett.
ICCAT was an innovative and courageous organisation in those days, and explored other measures to combat what has since come to be known as IUU fishing.
1996 elején az ICCAT egy sor kereskedelmi intézkedést fogadott el a kékúszójú tonhal olyan országból történő behozatalának megtiltására, amelyek lobogói alatt halászhajókat értek tetten a kékúszójú tonhal ICCAT-szabályokat figyelmen kívül hagyó halászatán.
Beginning in 1996, ICCAT adopted a series of trade measures to ban the importation of bluefin from a number of countries whose vessels had been seen fishing for bluefin while not respecting the ICCAT rules.
Sajnálatos módon azonban e megközelítés hasznosságát aláásta az a gyakorlat, hogy a szabálysértő halászhajókat egyszerűen másik ország lobogója alá jegyzik be, az importtilalom alá eső országok pedig csatlakoztak az ICCAT-hoz, ugyanakkor kétséges, hogy szerződő félként felelősségteljesebben halásznának.
Unfortunately, the usefulness of this approach was eroded since the offending vessels simply reflagged to other flags and the countries subject to the import bans joined ICCAT, though it is not clear that they fished any more responsibly as Contracting Parties.
Az illegális halászattal szembeni eme két intézkedést – az importtilalmakat és a fogási bizonyítványokat – lehet tekinteni a Tanács által 2008-ban elfogadott IUU-rendelet kiindulópontjának.
These two measures to combat illegal fishing - import bans and catch certificates - can be considered to be the genesis of the IUU regulation that was adopted by Council in 2008.
Ez a rendelet kiterjed az EU-ba történő behozatal feltételeként a halak származására vonatkozó bizonyítási kötelezettségre, valamint az olyan országokból származó behozatal lehetséges tilalmára, amelyeket elfogadhatatlan módszerekkel történő halászaton értek.
That regulation includes the requirement of a certificate concerning the provenance of the fish before it can be imported into the EU, as well as the possibility to impose import bans from countries that have been found to fish in unacceptable ways.
Az IUU-rendelet végrehajtási intézkedései konkrétan megnevezik a BCD programot mint az EU-ba történő behozatal érvényes hitelesítési módját.
The implementing measures for the IUU regulation specifically list the BCD programme as a valid certificate for importation into the EU.
A jó minőségű kékúszójú tonhal olyan nagy értéket képvisel, hogy a halászati iparág szereplői hajlandóak voltak a végletekig elmenni azért, hogy elkerüljék az ellenőrzést és csaljanak.
Bluefin tuna of good quality are worth so much money that operators have gone to extraordinary lengths to evade controls – to cheat.
Ezt a kékúszójú tonhal fogási dokumentációs programjának növekvő bonyolultsága is bizonyítja, nem beszélve a lobogó szerinti, part menti, kikötő és piac szerinti tagállamok halakra vonatkozó ellenőrző tevékenysége során a joghatóságukon belül tapasztalt nehézségekről.
This is evidenced by the rapidly evolving complexity of the Bluefin Catch Documentation Programme, not to mention the difficulty that flag, coastal, port and market States have in controlling activities concerning the fish in their jurisdictions.
De vajon eredménnyel jártak-e mindezek az erőfeszítések?
Have all these efforts worked?
Az ICCAT minden évben egyre szigorúbb és összetettebb gazdálkodási intézkedéseket – helyreállítási terveket, dokumentációs rendszereket, hajókra és halgazdaságokra vonatkozó kapacitáskorlátozásokat, stb. – fogad el.
Each year, ICCAT adopts ever more restrictive and complicated management measures – recovery plans, documentation schemes, vessel and farm capacity restrictions, etc.
A Bizottság minden évben sikerként könyveli el, hogy az ICCAT megtette a szükséges lépéseket a kékúszójú tonhal illegális halászatának visszaszorítása érdekében (annak teljes felszámolásáról senkinek nincsenek illúziói), és a helyzet mára ellenőrizhetővé vált.
Each year, the Commission claims success at ICCAT, that finally the organisation has taken the necessary steps to reduce IUU fishing of bluefin (nobody even dreams of eliminating it) and that the situation is now under control.
E kijelentésekről azonban minden évben kiderül, hogy túlságosan bizakodóak voltak.
Each year, those claims turn out to have been overly optimistic.
A kékúszójú tonhal mindkét állományának kimerítettsége közismert: a kétféle állomány szaporodóképes biomasszája a nem halászott biomassza kevesebb mint 15%-ára szorult vissza.
The depleted status of both stocks of bluefin is well known – the spawning biomass of both stocks has been reduced to less than 15% of the unfished biomass.
Az elmúlt évben sok vita folyt arról, hogy a kékúszójú tonhalat fel kellene venni a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES) I. mellékletébe, amely a nemzetközi kereskedelem végét jelentené, legalábbis a listával kapcsolatos kifogással nem élő országok között.
For the past year, there has been much debate about the placing of bluefin tuna on Appendix I of CITES, which would have the effect of terminating international trade, at least among those countries that do not lodge an objection to the listing.
A Bizottság 2009 szeptemberében kijelentette, hogy ideiglenesen támogatna egy ilyen listára kerülést.
The Commission announced provisional support for co-sponsoring such a listing in September 2009.
Egyértelmű, hogy a kimerített kékúszójútonhal-állomány, a (legálisan vagy illegálisan fogott) halért fizetett nagyon magas ár, valamint a halászati tevékenységek és kereskedelem ellenőrzése terén tapasztalható nyilvánvaló nehézségek azt jelentik, hogy az ICCAT elmúlt 20 évben tett minden erőfeszítése sem bizonyult elegendőnek a fenntartható halászat biztosításához.
It is clear that the combination of the depleted status of bluefin tuna, the very high prices paid for the fish (whether caught legally or not) and the obvious difficulties in controlling fishing activities and trade mean that the best efforts of ICCAT for the past 20 years have not been sufficient to guarantee a sustainable fishery.
A Bizottság által a CITES I. mellékletével kapcsolatban mutatott kezdeti ideiglenes támogatásnak hivatalos közösségi politikává kell válnia.
The Commission's initial provisional support for CITES Appendix I should become official Community policy.
Ha a CITES 2010. márciusi ülésén valóban úgy dönt, hogy a kékúszójú tonhalat felveszi az I. mellékletbe, a jelen rendeletre irányuló javaslat tárgyának nagy része a listára kerülés időtartamára elavulttá válna.
If the meeting of CITES in March 2010 does decide to put bluefin tuna on Appendix I, much of the subject of this proposed regulation would become obsolete, for the duration of the listing.
Az előadó néhány olyan módosítást is javasolt, amelyek előírják, hogy amennyiben a CITES a kékúszójú tonhalat valóban felveszi az I. mellékletbe, akkor a jelen rendeletet haladéktalanul frissíteni kell a változás figyelembevétele céljából.
Your rapporteur has included a pair of amendments to specify that, if CITES does place bluefin on Appendix I, then the present regulation should be immediately updated to reflect that change.
Ez megegyezne az EU széles körben ösztönzött azon elkötelezettségének, hogy megszüntesse a jogellenes halászatot.
This would be consistent with the EU’s widely touted commitment to eliminate IUU fishing.
A kékúszójú tonhalra vonatkozó fogási dokumetációs program
A catch documentation programme for bluefin tuna (thunnus thynnus)
az információs és kommunikációs technológiák alkalmazásáról az energiahatékony és alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való áttérés elősegítése érdekében
on mobilising Information and Communication Technologies to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY...............3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION Error!
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről 17
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Error!
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez, a Tanácshoz, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához intézett, „Az információs és kommunikációs technológiák alkalmazásáról az energiahatékony és alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való áttérés elősegítése érdekében” című, 2008. március 12-i közleményére ( COM(2009)0111 ) valamint az azt követő 2009. október 9-i ajánlásra (C(2009)7604),
– having regard to the Commission communication of 12 March 2008 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on mobilising Information and Communication Technologies to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy ( COM(2009)0111 ), and to the subsequent recommendation of 9 October 2009 (C(2009)7604),
– tekintettel a Bizottság „Ma beruházni a holnap Európájába” című közleményére ( COM(2009)0036 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Investing today for tomorrow's Europe' ( COM(2009)0036 ),
– tekintettel a 2008. december 11-12-i Európai Tanács ülésének következtetéseire, és különösen az éghajlat és az energia terén meghatározott célkitűzésekre,
– having regard to the conclusions of the European Council meeting of 11 and 12 December 2008, in particular the climate and energy targets laid down therein,
– tekintettel az európai gazdasági fellendülés tervére, amely a gazdasági növekedéshez való gyorsabb visszatérést szolgálja ( COM(2008)0800 ),
– having regard to the Commission communication on a European economic recovery plan ( COM(2008)0800 ),
– tekintettel a Bizottság „Az energiahatékonyság jelentette kihívás megválaszolása információs és kommunikációs technológiákkal” című közleményére ( COM(2008)0241 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Addressing the challenge of energy efficiency through information and communication technologies' ( COM(2008)0241 ),
– tekintettel az épületek energiateljesítményéről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatra (átdolgozott változat) (COM (2008)0780) vonatkozóan az Európai Parlament és a Tanács között létrejött politikai megállapodásra,
– having regard to the political agreement between Parliament and the Council on the proposal for a directive of the European Parliament and the Council on the energy performance of buildings (recast) ( COM(2008)0780 ),
– tekintettel a Bizottság „Cselekvési terv az intelligens közlekedési rendszerek alkalmazásának európai bevezetésére” című, 2008. december 16-i közleményére ( COM(2008)0886 ),
– having regard to the Commission communication of 16 December 2008 entitled 'Action plan for the deployment of intelligent transport systems in Europe’ ( COM(2008)0886 ),
– tekintettel a Bizottság „Energiahatékonysági cselekvési terv: a lehetőségek kihasználása” című közleményére ( COM(2006)0545 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Action plan for energy efficiency: Realising the potential' ( COM(2006)0545 ),
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság véleményére ( A7‑0120/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0120/2010 ),
A. mivel az éghajlatváltozás hatásainak csökkentését célzó intézkedések különös eszközök bevezetését igénylik az energiafogyasztás és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése érdekében, elsősorban az energiahatékonyságot és a megújuló energiákat támogató intézkedéseken keresztül,
A. whereas action to reduce the impact of climate change requires the adoption of specific measures to reduce energy consumption and greenhouse gas emissions, in particular through efforts to promote energy efficiency and renewable energies,
B. mivel az Európai Unió által 2020-ra meghatározott, nagyra törő éghajlati és energiaügyi célkitűzések csak energiamegtakarítási, energiahatékonysági és egyéb kiegészítő intézkedések együttese révén érhetők el, elsősorban a kutatás és innováció révén, valamint azáltal, hogy folyamatosan nagyra törő célokat határoznak meg az ETS által nem szabályozott ágazatok és termékek energiateljesítménye tekintetében,
B. whereas the ambitious climate and energy targets the Union has set for 2020 can be met only by a mix of energy-saving and energy-efficiency measures and other relevant measures, notably within research and innovation, and by continuously setting ambitious goals for non-ETS regulated sectors and products energy-performance,
C. mivel az energiamegtakarítás nem valósul meg elég gyorsan ahhoz, hogy elérjük a 2020-ra meghatározott célt, az IKT kihasználásával kapcsolatos jelenlegi intézkedések pedig nincsenek összhangban azon kihívások nagyságrendjével, hogy egy fenntartható, alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiarendszer kialakítása felé kell haladni,
C. whereas energy savings are not being realised fast enough in order to achieve the 2020 target and the existing measures related to the ICT exploitation do not match with the scale of challenges for moving towards a sustainable low carbon energy system,
D. mivel az IKT-ágazat Európa villamosenergia-fogyasztásának mintegy 8%-áért, szén-dioxid-kibocsátásának pedig 2%-áért felelős (ebből 1,75% az IKT-termékek és -szolgáltatások felhasználásából, 0,25% pedig az előállításukból származik), a szénlábnyoma pedig gyorsan nő,
D. whereas the information and communication technology (ICT) sector accounts for some 8% of electricity consumption and 2% of carbon emissions in Europe (1.75% resulting from the use of ICT products and services and 0.25% from their production) and has a rapidly growing carbon footprint,
E. mivel az IKT a munkaerő mintegy 7%-át foglalkoztatja, a GDP-nek pedig több mint 6%-át teszi ki, és mivel fennáll annak a súlyos kockázata, hogy az EU elveszíti vezető szerepét a digitális technológia terén, haladéktalanul fokozni kell az innovációt ebben az ágazatban, amely előnyös mind az éghajlatunk, mind pedig a jövőbeli környezetbarát munkahelyek létrehozása szempontjából,
E. whereas ICT represents nearly 7% of the work force and over 6% of GDP, and whereas there is a serious risk the EU is losing its lead in digital technology, there is an immediate need to step up the innovation in this sector both for the benefit of our climate and for future green jobs creation,
F. mivel az információs és kommunikációs technológiák hatalmas kiaknázatlan potenciállal rendelkeznek az energiamegtakarítást illetően, és a nagyszámú alkalmazás révén segíthetnek az energiahatékonyság javításában; mivel ezenkívül ezeket az alkalmazásokat mindeddig nem használták fel kellő mértékben,
F. whereas ICTs have an enormous untapped potential for saving energy and can help to improve energy efficiency by means of a wide range of applications; whereas, furthermore, insufficient use has been made of such applications to date,
G. mivel az információs és kommunikációs technológiák (IKT-k) jelentős mértékben hozzájárulhatnak az EU gazdaságának energiahatékonyságához, nevezetesen az építési és a közlekedési ágazatban, valamint a lakosság körében általában az energiatermelés és -elosztás hatékonyságának javítása révén, amellyel 2020-ra elérhető a 20%-os energiamegtakarításra vonatkozó célkitűzés,
G. whereas information and communication technologies (ICTs) can make a significant contribution to the EU economy's energy efficiency, notably in the buildings and transport sector but also in society at large through improved energy production and distribution towards the objective of 20% energy savings by 2020,
H. mivel a megújuló energiaforrások jó hatékonysággal alkalmazhatók az információs és kommunikációs technológiák villamosenergia-igényének kielégítésére, mivel az IKT-alapú rendszerek az épületek energiafogyasztását akár 17%-kal, a közlekedésből származó szén-dioxid-kibocsátást pedig akár 27%-kal csökkenthetik,
H. whereas renewable energy sources can be used to good effect in satisfying the electricity needs of ICTs; whereas ICT-based systems can reduce the energy consumption of buildings by up to 17% and carbon emissions from transport by up to 27%,
I. mivel a szakmai és üzleti szervezeteknek – különösen a közlekedési, ipari és építőipari ágazatban – kulcsszerepet kell játszaniuk az energiafelhasználás csökkentésében, és ebben a tekintetben elő kell segíteniük az IKT alkalmazását,
I. whereas trade and business organisations, in particular in the transport, manufacturing and building sectors, have a key role to play in reducing energy consumption and in this regard should also promote the use of ICTs,
J. mivel az IKT olyan technológia, amely lehetővé teszi az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentését villamosenergia-elosztó hálózatokon (intelligens hálózatok), intelligens épületeken, intelligens lakásokon és mérőeszközökön, az ökológiailag hatékony közlekedésen és a dematerializáción, az ökológiailag hatékony ipari folyamatokon és a szervezetek fenntarthatóságán keresztül,
J. whereas ICT is an enabling technology for the reduction of GHG emissions through electricity distribution grids (smart grids), smart buildings, smart homes and smart metering, eco-efficient transport and dematerialisation, eco-efficient industrial processes and organisational sustainability,
K. mivel a gépesített ipari rendszerek az ipari tevékenységek által használt teljes villamos energia 65%-át teszik ki, és mivel az intelligens motorok széles körű elterjedése 2020-ban 0,97 Gt szén-dioxidkibocsátás-csökkenést eredményez majd,
K. whereas motorised industrial systems account for 65% of the total electric power used for industrial activities, and whereas the widespread use of smart engines would lead to a 0.97 Gt reduction in CO2 emissions by 2020,
L. mivel az energiafogyasztás teljesítményének méréséhez és ellenőrzéséhez kompatibilis módszerekre és eszközökre van szükség; mivel az intelligens mérőeszközök bevezetése akár 10%-kal is csökkentheti az energiafogyasztást, elősegítheti az elosztott villamosenergia-termelés (microgeneration) térnyerését, csökkentheti a kiskapacitású hálózatok veszteségét, így elősegítve a megújuló energiák elterjedését,
L. whereas compatible methodologies and tools are required in order to measure and monitor the efficiency of energy consumption; whereas the roll-out of smart meters can cut energy consumption by up to 10%, promote the wider use of distributed generation (microgeneration) and reduce losses in low-capacity networks, thereby promoting the spread of renewable energies,
M. mivel e technológiák alkalmazása közvetlen kapcsolatban áll a szélessávú internet terjesztésével és fejlesztésével Európában,
M. whereas use of these technologies is directly linked to the roll-out and development of broadband in Europe,