natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez a probléma különösen az adóparadicsomokban bejegyzett vállalatok tőkenyereségének megadóztatásához kapcsolódik.
This problem relates particularly to taxation of capital gains by companies registered in tax havens.
A fejlődő országoknak megfelelő politikai térre van szükségük a tőkekorlátozások és egyéb spekulációellenes és pénzügyi stabilizációs intézkedések elrendeléséhez.
Developing countries should have the necessary policy space to impose capital controls and other measures to deflect speculation and ensure financial stability.
Az adóalap kiszélesítése
Widening the tax base
Az adóalap szélesítése kulcsfontosságú a fejlődő országok számára a millenniumi fejlesztési célok elérésének lehetővé tételében
Widening the base is a key priority to enable poor countries to achieve the MDGs
Míg a fejlett országokban a személyi jövedelemadó körülbelül a GDP 7%-át adja, és azt a lakosságnak körülbelül 45%-a fizeti meg, a fejlődő országok esetében ugyanez a szám mindössze a GDP 2%-a, amely a lakosság kevesebb mint 5%-ától folyik be. .
Where personal income tax generates around 7% of GDP in developed countries - and is paid by about 45% of the population, the corresponding number for developing countries is only 2% of GDP - paid by less than 5% of the population. .
Az elmúlt húsz évben az adóreformok során világszerte a külkereskedelmi adókra való támaszkodásról a széles adózói körtől beszedett fogyasztási adókra (HÉA) való áttérés volt tapasztalható.
Over the last twenty years, tax reforms worldwide have seen a shift away from reliance on trade taxes, and the introduction of broad-based consumption taxes (VAT).
Egy probléma, amelyet kezelni kell, a külkereskedelmi adók (vámtarifa-liberalizáció következtében történő) viszonylagos visszaesésének kezelése, valamint a fogyasztási adók, úgymint a HÉA vagy energiaadók bevezetése.
One problem to address is the relative decline of trade taxes (as a result of tariff liberalisation) and the introduction of consumption taxes such as VAT or energy taxes.
Noha a közvetett adózás gyakorlati lehetőség a jelentős informális szektorral rendelkező gazdaságokban az adóalap szélesítésére, a HÉA nem ideális eszköz, mivel az regresszív adózási rendszerből áll.
Although indirect taxation is a practical way forward to widen the tax base in economies with large informal sector, VAT is not an ideal instrument since it consists of a regressive system of taxation.
Ezen túlmenően a HÉA-nak megvan az a hátránya is, hogy beszedése nehezebb, mint azon külkereskedelmi adóké, amelyeknek a helyébe lép.
Moreover, VAT has the disadvantage of being harder to collect than the trade taxes it has replaced.
Az adóreformoknak a közvetlen adózás fejlesztésére kell irányulniuk, annak egyidejű biztosításával, hogy a multinacionális vállalkozások méltányos részt vállaljanak az adókból.
Tax reform should be geared to developing direct taxation, while ensuring that multinational enterprises pay a fair share of taxes.
Az adóztatási stratégia iránti „felelősségvállalás”
‘ Ownership ’ of taxation strategy
Az adóztatás nem pusztán technikai kérdés, amely a helyi hatalmi viszonyok figyelembe vétele nélkül egyik környezetből a másikba átvihető.
Taxation is not just a technical issue which can be transferred from one context to another without taking account of local authorities.
A donorok felfogásának érzékenynek kell lennie az egyes országok sajátos társadalmi-gazdasági környezetére.
Donor's approach must be sensitive to each country's specific socio-economic environment.
Donorok közötti jobb koordináció
Better coordination between donors
A donorok többet tehetnek a partnerországokban a bevételteremtő erőfeszítések támogatására olyan eszközökkel, amelyek valószínűleg javítani fogják a kormányzást.
Donors can do more to support revenue-raising efforts in partner countries in ways that are likely to improve governance.
Az IMF egy 2005-ös vizsgálata azt mutatja, hogy a 2005-ben kormányzati közigazgatásra, gazdaságpolitikára és közszektorbeli pénzügyi igazgatásra adott 7,1 milliárd USD kétoldalú segélyből csak 1,7 %-ot fordítottak adózással kapcsolatos segítségnyújtásra.
A study led by the IMF in 2005 shows that of the USD 7.1 billion spent in 2005 on bilateral aid for government administration, economic policy and public sector financial management, only 1.7% went on tax related assistance.
Ez a szám 2004-ben 2,7 %, 2003-ban 2,2 %, 2002-ben pedig 3,5 % volt
The figures for 2004, 2003 and 2002 were 2.7%, 2.2% and 3.5% respectively
Forrás: „Kormányzás, adózás és elszámoltathatóság: kérdések és gyakorlatok”, OECD 2008. .
Sources: ‘Governance, Taxation and Accountability: issues and practices’, OECD 2008. .
Ezen túlmenően szükség van arra, hogy jobban figyelembe vegyék a különféle segélymódozatok belföldi elszámoltathatóságra és adózásra gyakorolt hatását.
In addition, there is a need to better reflect the impact of different aid modalities on domestic accountability and tax.
Adók és a fejlesztés – Együttműködés a fejlődő országokkal a jó adóügyi kormányzás előmozdítása terén
on Tax and development - cooperating with developing countries on promoting good governance in tax matters
2. emlékeztet arra, hogy a jó adóügyi kormányzást nem lehet exportálni vagy más országokra kívülről rákényszeríteni, és hogy minden államot megilleti, hogy maga döntsön adópolitikájáról; ezzel összefüggésben kéri a Bizottságot és a nemzeti kormányokat, hogy ne állítsanak akadályokat és működjenek együtt minden olyan országgal, amely a területén működő külföldi vállalatokat érintő adók következetes és méltányos növelése mellett dönt, különösen a fejlődő országok számára alapvető tőkét jelentő elsődleges erőforrások kinyerése terén;
Points out that good governance in tax matters cannot be exported or imposed from outside, and that it is up to each of the countries to decide its own tax policy; in that context, calls on the Commission and the national governments not to hamper, and to cooperate with, any countries which opt, consistently and fairly, for an increase in taxation that affects foreign undertakings present on their territory, particularly those operating in the fields of extraction of primary resources, which are an important source of wealth in developing countries;
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE
RÉSULTAT DU VOTE FINAL EN COMMISSION
Az elfogadás dátuma
Date de l’adoption
A zárószavazáson jelen lévő tagok
Membres présents au moment du vote final
a Regionális Fejlesztési Bizottság részére
for the Committee on Development
az adókról és a fejlesztésről: együttműködés a fejlődő országokkal a jó adóügyi kormányzás előmozdítása terén
on tax and development: cooperating with developing countries on promoting good governance in tax matters
A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság felhívja a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. úgy véli, hogy a fejlődő országokban kifejlesztendő hatékony adórendszernek ezen országok államháztartásának gerincévé kell válnia; úgy véli, hogy az EU fejlődő országokban folytatott új beruházási politikájának hozzá kell járulnia a külföldi és belföldi magánbefektetők részére jobb és kedvezőbb környezet kialakításához, valamint a hatékonyabb nemzetközi segítségnyújtás feltételeinek megteremtéséhez; emlékeztet rá, hogy a növekedés elősegítése érdekében az EU beruházási politikájának a kkv-k – többek között mikrohitelek nyújtása révén történő – fejlesztésére kell összpontosítania, ösztönöznie kell az innovációt, a közszolgáltatások hatékonyságát, a köz- és magánszféra partnerségét, valamint a szakértelem átadását;
Considers that the development of an efficient tax system in developing countries must become the backbone of their public finances; considers that the new EU investment policy in developing countries should contribute to establishing an environment more favourable to foreign and domestic private investment and to creating the conditions for more effective international assistance; recalls that the EU’s investment policy must focus on SME development, including through the provision of micro-credit, and encourage innovation, public service efficiency, public-private partnerships and knowledge transfer in order to promote growth;
a kettős felhasználású termékek és technológia kivitelére vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló 1334/2000/EK tanácsi rendeletet módosító európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology
PE 443.007v04-00
PE 443.007v05-00
VÉLEMÉNY a Külügyi Bizottság részéről ............................................................44
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................42
– tekintettel a Bizottság Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0854 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0854 ),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) és 207. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7–0062/2010 ),
– having regard to Article 294(3) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0062/2010 ),
– tekintettel a kettős felhasználású termékek kivitelére, átadására, közvetítésére és átszállítására vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló 428/2009/EK rendelet (átdolgozás) 27. cikkére, mely alapján a kettős felhasználású termékek és technológia kivitelére vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló 1334/2000/EK rendelet 2009. augusztus 27-től hatályát veszítette,
– having regard to Article 27 of Regulation (EC) No 428/2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual use items (recast), pursuant to which Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology has been repealed with effect from 27 August 2009,
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére és a Külügyi Bizottság véleményére ( A7-0028/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0028/2011 ),
a kettős felhasználású termékek és technológia kivitelére vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló 1334/2000/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendelet
Council Regulation amending Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology
a kettős felhasználású termékek kivitelére, átszállítására, közvetítésére és átadására, vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló 428/2009/EK rendeletet (átdolgozás) módosító európai parlamenti és tanácsi rendelet
Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 428/2009 setting up a Community regime for the control of exports , transfer, brokering and transit of dual use items (recast)
Ez a módosítás egyértelművé teszi, hogy a három intézmény egyetért a rendelet legutóbbi változatának módosításában.
This amendment clarifies that the three institutions agree to amend the latest version of the Regulation.
2008. december 17-én a Bizottság az 1334/2000/EK rendelet módosítására irányuló javaslatot nyújtott be a Tanácsnak.
On 17 December 2008, the Commission submitted a proposal to amend Regulation No. 1334/2000 to the Council.
Az 1334/2000/EK rendeletet helyébe új, 428/2009/EK – a kettős felhasználású termékekre vonatkozó – rendelet (átdolgozás) lépett, mely 2009. augusztus 27-én lépett hatályba.
Regulation No. 1334/2000 was replaced by a new Dual-Use-Regulation (Recast) No 428/2009 and entered into force on 27 August 2009.
Az Európai Parlament megkapta a hivatalosan benyújtott javaslatot az 1334/2000/EK rendelet módosítására irányuló rendeletre vonatkozóan a 2009. december 2-i úgynevezett „gyűjtőközleményen”, illetve a Bizottság főtitkárának 2010. március 1-i levelén keresztül.
The European Parliament received the formal referral on the proposal for the Regulation to amend Regulation No 1334/2000 via the so-called Omnibus Communication of 2 December 2009, through a letter of the Commission's Secretary General of 1 March 2010.
Az előadó ennélfogva javaslatot tesz a megfelelő módosításokra a legutóbbi érvényes jogi aktus tekintetében annak érdekében, hogy ne szenvedjen haladékot a javasolt új kiviteli engedélyekkel történő kiegészítés.
The Rapporteur therefore suggests to apply subsequent amendments to the most recent and valid legal act in order not to delay the addition of the proposed new export authorisations.
(1) A kettős felhasználású termékek és technológia kivitelére vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló, 2000. június 22-i 1334/2000/EK tanácsi rendelet előírja, hogy a kettős felhasználású termékek (köztük a szoftverek és technológiák) a Közösségből történő kivitelükkor hatékony ellenőrzésen menjenek át.
(1) Council Regulation (EC) No 1334/2000 of 22 June 2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology requires dual-use items (including software and technology) to be subject to effective control when they are exported from the Community.
(1) A kettős felhasználású termékek kivitelére, átadására, közvetítésére és átszállítására vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló 2009. május 5-i 428/2009/EK tanácsi rendelettel módosított , 2000. június 22-i 1334/2000/EK tanácsi rendelet előírja, hogy a kettős felhasználású termékek (köztük a szoftverek és technológiák) az Unióból történő kivitelükkor , az Unión keresztül történő szállításukkor, az Unióban tartózkodó vagy az Unióban bejegyzett közvetítő által nyújtott közvetítői szolgáltatások eredményeként harmadik országba történő szállításukkor hatékony ellenőrzésen menjenek át.
(1) Council Regulation (EC) No 1334/2000 of 22 June 2000, as amended by Council Regulation (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual use items requires dual-use items (including software and technology) to be subject to effective control when they are exported from or transit through the Union, or are delivered to a third country as a result of brokering services provided by a broker resident or established in the Union.
Ez a módosítás egyértelművé teszi, hogy a három intézmény egyetért a kettős felhasználású termékek kivitelére, átadására, közvetítésére és átszállítására vonatkozó közösségi ellenőrzési rendszer kialakításáról szóló rendelet legutóbbi változatának módosításában.
This amendment clarifies that the three institutions agree to amend the latest version of the Regulation setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual use items.
(2) Kívánatos lenne az egész Közösségben elérni az ellenőrzések egységes és következetes alkalmazását , hogy így el lehessen kerülni a közösségi exportőrök közötti tisztességtelen versenyt , és gondoskodni lehessen a Közösségben a biztonsági ellenőrzések eredményességéről .
(2) It is desirable to achieve uniform and consistent application of controls throughout the Community in order to avoid unfair competition among Community exporters and ensure efficiency of the security controls in the Community.
(2) Kívánatos lenne az egész Unióban elérni az ellenőrzések egységes és következetes alkalmazását az uniós exportőrök közötti tisztességtelen verseny elkerülése , az általános kiviteli engedélyek hatályának és alkalmazásuk feltételeinek harmonizálása, és az európai uniós biztonsági ellenőrzések eredményessége érdekében .
(2) It is desirable to achieve uniform and consistent application of controls throughout the Union in order to avoid unfair competition among Union exporters, harmonise the scope of general export authorisations and the conditions of their use and ensure efficiency of the security controls in the Union .
E módosítás az eszköz egészét a nemzetközi kereskedelem egyértelmű távlataiba kívánja helyezni kizárólagos uniós hatáskörként.
This amendment seeks to put the overall instrument into a clear perspective of international trade as an exclusive competence of the Union.
Az eszköz „politikai célkitűzése” az általános kiviteli engedély (GEA) hatályának és az alkalmazására vonatkozó feltételeknek a harmonizálása.
The "finalité politique" of the instrument should be a full harmonisation of the scope of GEA and the condition of their use.
(3) A Bizottság 2006. december 18-i közleményében új általános közösségi kiviteli engedélyek létrehozását vetette fel, hogy megkísérelje egyszerűsíteni a jelenlegi jogszabályrendszert, fokozza az ágazat versenyképességét, és az összes közösségi exportőrnek egyenlő versenyfeltételeket teremtsen, amikor bizonyos termékeket bizonyos rendeltetési helyekre exportálnak.
(3) In its Communication of 18 December 2006, the Commission put forward the idea of the creation of new Community General Export Authorisations in a bid to simplify the current legal system, enhance the industry’s competitiveness and establish a level playing field for all Community exporters when they export certain items to certain destinations .
(3) A Bizottság 2006. december 18-i közleményében új általános uniós kiviteli engedélyek létrehozását vetette fel, hogy megkísérelje egyszerűsíteni a jelenlegi jogszabályrendszert, fokozza az ágazat versenyképességét, és az összes uniós exportőrnek egyenlő versenyfeltételeket teremtsen, amikor bizonyos termékeket bizonyos rendeltetési országokba exportálnak.
(3) In its Communication of 18 December 2006, the Commission put forward the idea of the creation of new Union General Export Authorisations in a bid to simplify the current legal system, enhance the industry’s competitiveness and establish a level playing field for all Union exporters when they export certain items to certain countries of destination .
A szöveg hozzáigazítása a Lisszaboni Szerződés szövegéhez.
Alignment of wording to the Lisbon Treaty.
(3a) A Tanács 2009. május 5-én elfogadta a 428/2009/EK rendeletet.
(3a) On 5 May 2009, the Council adopted Regulation (EC) No 428/2009.
Ennek megfelelően az 1334/2000/EK rendelet 2009. augusztus 27-től kezdődően hatályát veszti.
Accordingly, Regulation (EC) No 1334/2000 was repealed with effect from 27 August 2009.
Az 1334/2000/EK rendelet vonatkozó rendelkezései csak a 2009. augusztus 27-ét megelőzően benyújtott kiviteliengedély-kérelmekre érvényesek.
The relevant provisions of Regulation (EC) No 1334/2000 continue to apply only for export authorisation applications made before 27 August 2009.
A módosítás egyértelmű hivatkozást ad az 1334/ 2000/EK rendelet 428/2009/EK rendelet általi hatályvesztését illetően.
This amendment is to establish a clear reference to the repealing effect of Regulation 428/2009 with regard to Regulation 1334/2000.
(4) Ahhoz, hogy új általános közösségi kiviteli engedélyeket lehessen létrehozni egyes nem érzékeny, kettős felhasználású termékek nem érzékeny országokba való kiviteléhez, új mellékletek hozzáadásával módosítani kell az 1334/2000/EK rendelet megfelelő rendelkezéseit.
(4) In order to create new Community General Export Authorisations for certain non-sensitive dual-use items to certain non-sensitive countries, the relevant provisions of Regulation (EC) No 1334/2000 need to be amended by the addition of new Annexes.
(4) Ahhoz, hogy új általános uniós kiviteli engedélyeket lehessen létrehozni bizonyos kettős felhasználású termékek egyes meghatározott országokba való kiviteléhez, új mellékletek hozzáadásával módosítani kell a 428/2009/EK rendelet megfelelő rendelkezéseit.
(4) In order to create new Union General Export Authorisations for certain specific dual-use items to certain specific countries, the relevant provisions of Regulation (EC) No 428/2009 need to be amended by the addition of new Annexes.
(5) Az exportőr székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságainak meg kell adni a lehetőséget arra, hogy ne engedélyezzék az ebben a rendeletben megállapított általános közösségi kiviteli engedély használatát, ha az exportőr olyan, exporttal kapcsolatos jogsértésért részesült szankcióban, amely az ezen engedélyek használatához való jog visszavonásával büntethető.
(5) The competent authorities of the Member State where the exporter is established should be provided with the possibility of not permitting the use of the Community General Export Authorisations foreseen in this Regulation where the exporter has been sanctioned of an export-related offence punishable by the withdrawal of the right to use these authorisations.
(5) Az exportőr székhelye szerinti tagállam illetékes hatóságainak meg kell adni a lehetőséget arra, hogy ne engedélyezzék az ebben a rendeletben megállapított uniós általános kiviteli engedély használatát, ha az exportőr olyan, exporttal kapcsolatos jogsértésért részesült szankcióban, amely az ezen engedélyek használatához való jog visszavonásával büntethető.
(5) The competent authorities of the Member State where the exporter is established should be provided with the possibility of not permitting the use of the Union General Export Authorisations foreseen in this Regulation where the exporter has been sanctioned because of an export-related offence punishable by the withdrawal of the right to use these authorisations.
(5a) Az átláthatóság, a demokrácia és a 428/2009/EK rendelet hatékony végrehajtása érdekében e rendeletnek olyan mechanizmust kell létrehoznia, amely az olyan érintett feleket, mint például az emberi jogi vagy a békefenntartó szervezeteket, valamint a szakszervezeteket bevonja azokba a döntéshozatali folyamatokba, amelyek a rendeltetési országok körének aktualizálásához, valamint a kettős felhasználásúnak minősített termékek körének aktualizálásához vezetnek.
(5 a ) In the interest of transparency, democracy and efficient implementation of Regulation (EC) No 428/2009, this Regulation should provide for a mechanism that gives stakeholders such as human rights and peace monitoring organisations and trade unions a say in the decision making process that leads to the updating of the countries of destination as well as the updating of goods identified as dual use items.
(6) A 1334/2000/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
(6) Regulation (EC) No 1334/2000 should therefore be amended accordingly.
(6) A 428/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
(6) Regulation (EC) No 428/2009 should therefore be amended accordingly.
A módosító rendelet által hivatkozott rendelet pontosítása.
Clarification on the Regulation, to which this amending Regulation refers to.
428/2009/EK rendelet
Regulation (EC) No 428/2009
(2a) A 13. cikk (6) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(2a) Article 13, paragraph 6 is replaced by the following:
Az ezen cikk szerint szükséges valamennyi értesítést biztonságos elektronikus eszközökön keresztül kell megtenni, beleértve [...] azt a biztonságos rendszert, amelyet a 19. cikk (4) bekezdésével összhangban kell kialakítani .
All notifications required under this Article will be made via secure electronic means including [...] a secure system that shall be set up in accordance with Article 19(4).
A módosítás a Bizottságnak az értesítések gyűjtésére, átvitelére és tárolására szolgáló biztonságos rendszer felállítására vonatkozó kötelezettségére utal.
This amendment refers to the obligation of the Commission to set up a secure system for the collection, transmission, and storage of notifications.
2b) A 19. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(2b) Article 19, paragraph 4 is replaced by the following: