natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az a személy, aki egy jogi személy nevében hivatalos beszámolóban vagy pályázatban félrevezető adatokat szolgáltat a jogi személy tevékenységeiről vagy eszközeiről, és ezzel valamely kormányintézményt, nemzetközi szervezetet, hitelezőt, a jogi személy tagjait vagy valamely másik olyan személyt félrevezeti, akinek ezzel jelentős anyagi kárt okoz, bizonyos foglalkozásoktól való eltiltással, bizonyos tevékenységektől való eltiltással, szabadságkorlátozással, letartóztatással vagy két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A person who, on behalf of a legal entity, presents in an official report or in an application misleading data concerning the activities or assets of the legal entity and thereby misleads a government institution, international public organisation, creditor, member of the legal entity or another person who suffers major property damage as a result thereof shall be punished by deprivation of the right to be employed in a certain position or to engage in a certain type of activities or by restriction of liberty or by arrest or by imprisonment for a term of up to two years.
Az e cikkben leírt cselekményért jogi személyek is felelőssé tehetők.
A legal entity shall also be held liable for an act provided for in this Article .
ÁLTALÁNOS SZEMPONTOK ÉS A JAVASOLT HATÁROZAT INDOKLÁSA
GENERAL CONSIDERATIONS AND JUSTIFICATION FOR THE PROPOSED DECISION
Az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 8. cikkének alkalmazhatóságával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a Viktor Uspaskich ellen felhozott vádak nincsenek összefüggésben az európai parlamenti képviselőként végzett feladatai ellátása közben kifejtett véleményekkel vagy leadott szavazatokkal.
As far as the applicability of Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union is concerned, it should be noted that the charges brought against Mr Uspaskich do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament.
Ami az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 9. cikkét illeti, mivel a Viktor Uspaskich ellen felhozott vádak Litvánia területén elkövetett bűncselekménnyel kapcsolatosak, és a képviselő a vonatkozó időszakban litván állampolgár volt, a rendelkezés egyetlen alkalmazandó része a következő: „ Az Európai Parlament ülésszakainak ideje alatt, az Európai Parlament tagjai: a) saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik ”.
As for Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, given that the charges brought against Mr Uspaskich refer to facts committed in Lithuania, whose citizenship he had at the material time, the only applicable part is the provision that " during the sessions of the European Parliament its Members shall enjoy: a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ".
Litvániában a parlamenti mentelmi jog hatóköre nagyon hasonlít arra a mentelmi jogra, amelyet az Európai Parlament képviselői a jegyzőkönyv 9. cikke értelmében saját tagállamukon kívüli területen élveznek, ahogyan az a litván alkotmány 62. cikkéből is látható (lásd feljebb).
The scope of parliamentary immunity in Lithuania is very similar to the immunity which Members of the European Parliament enjoy in the territory of a Member State other than their own by virtue of Article 9 of the Protocol, as can been seen from Article 62 (1) of the Lithuanian Constitution (reproduced above).
A kialakult gyakorlatnak megfelelően az Európai Parlament dönthet úgy, hogy nem függeszti fel valamely képviselője mentelmi jogát, amennyiben fennáll annak a gyanúja, hogy az eljárás célja a képviselő politikai tevékenységének aláásása.
Following its established practice, the European Parliament may decide not to waive the immunity of one of its Members if a suspicion exists that the prosecution was based on an intention to prejudice the Member’s political activities.
A jelen esetben azonban nem bizonyítható a fumus persecutionis fennállása, így semmi sem indokolja, hogy a Parlament elutasítsa Viktor Uspaskich mentelmi jogának felfüggesztését.
However, in this case no evidence of fumus persecutionis has been adduced such as to warrant Parliament’s refusing to waive Mr Uspaskich’s immunity.
Meg kell jegyezni, hogy a litván hatóságok maradéktalanul együttműködőek voltak a Jogi Bizottság előtti eljárás során, és kielégítő válaszokkal és biztosítékokkal szolgáltak.
It is noted that the Lithuanian authorities have fully cooperated in the procedure before the Committee on Legal Affairs, giving satisfactory responses and assurances.
A már említett és a hozzáférhető dokumentumok alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy semmi sem indokolja, hogy Viktor Uspaskich mentelmi jogának felfüggesztését elutasítsuk.
On the basis of the foregoing and the available documents, it has to be concluded that there is no reason for not waving the parliamentary immunity of Mr Uspaskich.
A fenti megfontolások alapján, valamint az eljárási szabályzat 6. cikkének (2) bekezdése értelmében a képviselő mentelmi jogának felfüggesztése mellett és ellen szóló érvek mérlegelését követően a Jogi Bizottság azt javasolja, hogy az Európai Parlament függessze fel Viktor Uspaskich parlamenti mentelmi jogát.
On the basis of the above considerations and pursuant to Article 6(2) of the Rules of Procedure, after considering the reasons for and against waiving the Member ’ s immunity, the Committee on Legal Affairs recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Viktor Uspaskich.
a Szubszaharai Afrika országainak egészségügyi ellátórendszereiről és az egészségügy globális helyzetéről
on health care systems in sub-Saharan Africa and global health
a Szubszaharai Afrika országainak egészségügyi ellátórendszereiről és a globális egészségügyről
on health care systems in sub-Saharan Africa and global health
– tekintettel az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának az egészséghez való jogot alapvető jogként elismerő 25. cikkére,
– having regard to Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights, which recognises health as a fundamental right,
– tekintettel arra a mindenkit megillető jogra, hogy a testi és lelki egészség általa elérhető legmagasabb szintjét élvezhesse,
– having regard to the right of every individual to enjoy the best possible state of physical or mental health he or she is capable of attaining,
– tekintettel az 1987-es bamakói kezdeményezésre, és annak az „Egészséget mindenkinek 2000-ben” elnevezésű célkitűzésére,
– having regard to the 1987 Bamako initiative and its objective of ‘Health for All by 2000’,
– tekintettel az alapvető egészségügyi ellátás fogalmát meghatározó 1978-as alma-atai nyilatkozatra,
– having regard to the Alma-Ata Declaration of 1978 defining the notion of primary health care,
– tekintettel az egészség előmozdítását célzó 1986-os ottawai chartára,
– having regard to the Ottawa Charter for Health Promotion of 1986,
– tekintettel a Nemzetközi Gyermeksegélyezési Alapnak – a WHO által 1987-ben elfogadott –ajánlására, amelynek célja az alapvető egészségügyi ellátás politikájának felélesztése és a gyermekhalandóság leküzdése,
– having regard to the proposal from the International Children’s Emergency Fund, endorsed by the WHO in 1987, seeking to revive the policy of primary health care and combat child mortality,
– tekintettel „Az afrikai kölcsönös egészségpénztárak támogatására irányuló stratégiák” címmel tartott 1998-as abidjani platformra,
– having regard to the 1988 Abidjan Platform on ‘Strategies to support mutual health organisations in Africa’,
– tekintettel az ENSZ által 2000-ben kitűzött millenniumi fejlesztési célokra (MFC), amelyek tárgya többek között az emberi fejlődés (egészségügy és oktatás), a víz és az energia, a vidékfejlesztés, a mezőgazdaság és az élelmiszerbiztonság, és különös tekintettel az 1., 4., 5., 6. és 8. célkitűzésekre,
– having regard to the United Nations Millennium Development Goals (MDG) of 2000, concerning in particular human development (health and education), water and energy, rural development, agriculture and food security, and, more specifically, goals 1, 4, 5, 6 and 8,
– tekintettel a 2000. június 23-i – 2005. június 25-én felülvizsgált – cotonou-i megállapodásokra,
– having regard to the Cotonou Agreement of 23 June 2000, revised on 25 June 2005,
– tekintettel a 2005 decemberében az európai fejlesztési konszenzusban meghatározott európai uniós prioritásokra,
– having regard to the European Union’s priorities as defined in December 2005 in the ‘European Consensus on Development’,
– tekintettel az afrikai alapvető egészségügyi ellátásról és egészségügyi rendszerekről tartott 2008-as ouagadougou-i nemzetközi konferenciára, valamint az azon részt vevő államfők kötelezettségvállalására, amely szerint az egészségügyre fordítandó forrásokat nemzeti költségvetéseik legalább 15%-ára emelik fel,
– having regard to the Ouagadougou international conference of 2008 on primary health care and health systems in Africa and the undertaking given by the Heads of State present to increase the resources allocated to health to a minimum level of 15 % of national budgets,
– tekintettel a Nyugat-afrikai Gazdasági és Monetáris Unió (UEMOA) nyilatkozataira, amelyek célja a lakosság javát szolgáló általános egészségbiztosítási rendszer létrehozása, és tekintettel a fent nevezett Unió 2009. június 26-i 7/2009. számú rendeletére, amely szabályokat állapít meg az UEMOA keretei között működő szociális biztonsági kölcsönös segélypénztárak tekintetében,
– having regard to the declarations by the West African Economic and Monetary Union (WAEMU) seeking to introduce universal sickness insurance for the region’s populations and its regulation (No 7/2009) of 26 June 2009 on social mutual schemes in the WAEMU region,
– tekintettel a „Konzorcium” (G8, BIT, OMS, BM, FMI, OCDE) konferenciáját követő 2007-es párizsi nyilatkozatra az egészségbiztosításról,
– having regard to the Declaration of Paris of March 2007 following the ‘Consortium’ Conference (G8, ILO, WHO, WB, IMF, OECD) on health insurance cover,
– tekintettel az EU–Afrika Vagyonkezelői Alap 2007 áprilisában meghatározott prioritásaira, és különösen az afrikai infrastruktúra-hálózatok fejlesztését célzó vonatkozásaira,
– having regard to the priorities of the EU-Africa Fiduciary Fund laid down in April 2007 and, in particular, those relating to the development of infrastructure networks in Africa,
– tekintettel a nemzetközi egészségügyi partnerségre vonatkozó 2007. szeptember 5-i londoni átfogó kezdeményezésre, amelynek célja a külső támogatás összehangolásának javítása két- és többoldalú szinten,
– having regard to the global initiative for an ‘International Health Partnership’ launched in London on 5 September 2007, seeking to improve coordination of external aid at bilateral and multilateral level,
– tekintettel a G8-ak 2007. júniusi csúcstalálkozójára és az „egészségügyi gondoskodást célzó kezdeményezés” meghirdetésére a fenntartható, méltányos, a szegények érdekeit szolgáló, mindenkire kiterjedő egészségügyi finanszírozási rendszerek fejlesztése érdekében,
– having regard to the G8 Summit of June 2007 and the launch of the initiative ‘Providing for health’ for the development of sustainable, equitable and ‘pro-poor’ health financing systems with universal coverage,
– tekintettel az Európai Unió új fejlesztési együttműködési finanszírozási eszközére (ICD),
– having regard to the European Union’s new financing instrument for development cooperation (DCI),
– tekintettel az Európai Unió Számvevőszékének (10/2008. sz.) különjelentésére a Szubszaharai Afrika országaiban működő egészségügyi szolgálatok számára folyósított európai támogatásokról,
– having regard to the special report of the Court of Auditors of the European Union (10/2008) on EC development assistance to health services in sub-Saharan Africa,
– tekintettel az Afrikai Unió/Európai Unió 2007 decemberében Lisszabonban meghatározott közös egészségügyi stratégiájára,
– having regard to the African Union/European Union joint strategy on health, drawn up in Lisbon in December 2007,
– tekintettel az Elnökség/Bizottság nem hivatalos közös dokumentumára, amelyet a fejlesztési miniszterek 2008 szeptemberében Bordeaux-ban tartott informális találkozóján fogadtak el a fejlődő országok egészségbiztosítási és egészségügyi rendszereinek finanszírozása tárgyában,
– having regard to the Presidency/Commission unofficial joint document adopted at the informal meeting of development ministers of September 2008 in Bordeaux on sickness insurance cover and the financing of health systems in the developing countries,
– tekintettel az egészségügyi kutatásról szóló 2008-as algíri nyilatkozatra,
– having regard to the 2008 Algiers Declaration on health research,
– tekintettel a higiéniáról és a tisztálkodásról szóló 2008-as ethekwini nyilatkozatra,
– having regard to the 2008 Ethekwini Declaration on hygiene and sanitation,
– tekintettel az egészségügy és a környezet afrikai állapotáról szóló 2008-as libreville-i nyilatkozatra,
– having regard to the Libreville Declaration of August 2008 on health and the environment in Africa,
– tekintettel az emberi egészséget védő hulladékgazdálkodásról szóló 2008-as bali nyilatkozatra,
– having regard to the 2008 Bali Declaration on waste management for human health,
– tekintettel a 2008 októberében tartott oslói konferencia következtetéseire azon irányadó elvekről, amelyek révén lehetővé válik az országon belül lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek – azaz a határokon átnyúló vagy át nem nyúló konfliktusok, üldöztetések, természeti katasztrófák, fejlesztési projektek következtében akaratuk ellenére kitelepített személyek – jogainak érvényesítése,
– having regard to the conclusions of the October 2008 Oslo conference on the Guiding Principles on Internal Displacement as a means of ensuring observance of the rights of internally displaced persons, i.e. persons displaced against their will as the result of conflict, persecution, natural disasters or development projects, irrespective of whether they have crossed a state border,
– tekintettel a EuropAID 2009–2013 közötti időszakra meghatározott célkitűzéseire,
– having regard to the objectives laid down by EuropAID for the period 2009-2013,
– tekintettel a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága által a szokásjogról készített tanulmányra, amely az egészségügyet olyan nemzetközi humanitárius szokásjogként határozza meg, amelyet be kell tartani,
– having regard to the study of customary law carried out by the International Committee of the Red Cross, identifying health as a customary right which must be respected under international humanitarian law,
– tekintettel a Betegsegélyzők Nemzetközi Szövetsége (2009. júniusi) nyilatkozatára, amelynek tárgya a betegsegélyezés helye az általános egészségvédelmi rendszerekben,
– having regard to the declaration of the ‘Association internationale de la mutualité’ (June 2009) on the role of mutual provision in universal health care systems,
– tekintettel a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal STEP I és II (Stratégiák és technikák a társadalmi kirekesztés és a szegénység ellen) programjai keretében végzett munkára, amely a szociális védelem kiterjesztésére irányuló újító stratégiák révén törekszik a társadalmi kirekesztés leküzdésére, a szegénység csökkentésére és a tisztességes munka előmozdítására,
– having regard to the work undertaken by the STEP I and II programme (Strategies and tools against social exclusion and poverty) of the International Labour Office, seeking to combat social exclusion, reduce poverty and promote decent work through innovative strategies to extend social protection,
– tekintettel az afrikai kölcsönös egészségpénztárak fejlesztésében részt vevő szereplők egyeztető testületének 2009-es yaoundéi nyilatkozatára, amely szerint az alacsony és közepes jövedelmű országokban az általános egészségbiztosítás a kölcsönös egészségpénztárak révén valósítható meg,
– having regard to the Yaoundé Declaration of September 2009, approved by the members of the Concertation between actors in the development of mutual health organisations in Africa, expressing the view that mutual health organisations are an appropriate response for achieving the goal of universal coverage in low- and middle-income countries,
– tekintettel az ENSZ-szervezetek főtitkáraiból álló tanács 2009. áprilisi, az általános szociális védelem megteremtésére irányuló globális kezdeményezésére, amelynek alapja olyan lényeges társadalmi juttatások és alapvető szociális – közöttük egészségügyi – szolgáltatások összefüggő és jól szervezett együttese, amelyekhez minden polgár számára hozzáférést kellene biztosítani,
– having regard to the adoption in April 2009 by the United Nations Chief Executives Board of the global initiative for a ‘social protection floor’, based on a coherent and structured set of essential social transfers and basic social services, including health, to which all citizens should have access,
– tekintettel az EU–AKCS közös parlamenti közgyűlés 2009. december 3-i munkájára, és többek között a közegészségügy helyzetére elkerülhetetlenül káros hatást gyakoroló mezőgazdasági és éghajlat-változási problémákról szóló állásfoglalására, valamint „Az éghajlat és Afrika fejlődése” című kezdeményezésre,
– having regard to the work of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly of 3 December 2009 and in particular its resolution on agricultural problems and climate change which can only have an adverse effect on public health, and to the Climate For Development in Africa initiative,
– tekintettel a Bizottság 2010 ( COM(2010)0128 ) sz. közleményére, amelynek célja az Európai Unió szerepének előmozdítása a globális egészségügy terén,
– having regard to the Commission communication of 31 March 2010 on the EU role in global health ( COM(2010)0128 ),
– tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére ( A7-0245/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A7‑0245/2010 ),
A. mivel az egészségügy terén felhasznált vertikális alapoknak köszönhetően sikerült a nagy járványok – közöttük a tuberkulózis, a malária stb. – okozta magas elhalálozási arányokat csökkenteni, és mivel ebben a tekintetben az erőfeszítések folytatására van szükség,
A. whereas vertical health funds have succeeded in reducing the mortality rates from major diseases such as tuberculosis, malaria, and others, and whereas these efforts must be continued,
B. mivel a nemzetközi közösségnek, ideértve az EU-t is, támogatnia kell az államokat nemzeti egészségpolitikai törekvéseik megvalósításában, és ezen intézkedések középpontjába az állami hatóságok által finanszírozott és mindenki számára hozzáférhető egészségügyi szolgáltatásokat kell állítani;
B. whereas the international community, including the EU, must support states in the implementation of national health policy, whereby publicly funded health services accessible to everyone must be placed at the centre of these efforts,
C. mivel az alapszintű egészségügyi rendszereknek minden betegség kezelését biztosítaniuk kell, és mivel ebből következően a horizontális és a vertikális megközelítés egyaránt szükséges, és kiegészítik egymást,
C. whereas basic health systems must tackle all health problems and whereas, therefore, both the horizontal and vertical approaches are necessary and complementary,
D. mivel egy jól felépített horizontális megközelítés lehetővé teszi olyan biztosítási rendszerek (kölcsönös egészségpénztárak, mikrobiztosítók) számításba vételét, amelyek kedvezményezettjei saját egészségük letéteményeseivé válnak,
D. whereas, under a properly structured horizontal approach, insurance systems can be developed (mutual health organisations, micro-health insurance, etc.) where beneficiaries become actors in their own health,
E. mivel az egészség sem Afrikában, sem másutt nem áru, és mivel az egészségbiztosításban nonprofit módozatokat kell kidolgozni, amelyek alapját a szolidaritás és a demokrácia értékei képezik,
E. whereas, in Africa as elsewhere, health is not a commodity and whereas non-profit making approaches to health insurance should be pursued based on the values of solidarity and democracy,
F. mivel a 90-es években Afrikában számos kezdeményezés látott napvilágot egészségbiztosítási rendszerek létrehozása tekintetében, és mivel az e kezdeményezésekben tetten érhető társadalmi változást fenn kell tartani,
F. whereas many initiatives seeking to establish sickness insurance schemes emerged in Africa during the 1990s and the social dynamic they reflect must be supported,
G. mivel az egyes angol, francia és afrikai nyelvű országokban használatos terminológia eltérő és nem mindig fedi ugyanazt a fogalmat, és míg egyesek „kölcsönös egészségpénztárakról” beszélnek (mutual health organisations), addig mások „Community Based Health insurance”-ről (közösségi alapú egészségbiztosításról) vagy „egészségügyi mikrobiztosításról”, és e kifejezések az egészségügyi szolgáltatások költségei egy részének vagy egészének fedezése érdekében a kockázatok közös vállalásán alapuló szolidaritási intézkedések széles spektrumát fedik le,
G. whereas there are differences in the terminology used in countries where, respectively, English, French and African languages are spoken and the underlying concepts are not always the same, some countries referring to ‘mutual health organisations’ (‘mutuelles de santé’), others to ‘community-based health insurance’ (‘assurance maladie à base communautaire’) and others to ‘health micro-insurance’ to denote a wide range of mutually supportive risk-sharing schemes designed to cover health service costs in part or in full,
H. mivel a „kölcsönös” kifejezésben a hangsúly a társadalmi mozgalomra és a csoport tagjainak közös cselekvésére helyeződik, és mivel a „biztosítás” kifejezés a következőkön alapul: 1) előzetes, azaz a kockázatok megvalósulása előtti befizetések, 2) kockázatmegosztás, valamint 3) a garancia fogalma; mivel az abidjani platform szerint (1998) a kölcsönös egészségpénztárat a szolidaritáson és a demokratikus részvételen alapuló autonóm, nonprofit egyesületként lehet meghatározni, amelynek célkitűzése az, hogy alapvetően a tagok befizetéseiből keletkező források felhasználása révén javítsa a tagok és családjuk minőségi egészségügyi szolgáltatásokhoz történő hozzáférését, ugyanakkor egészségtervezést végezzen és kölcsönös segítséget is nyújtson,
H. whereas the term ‘mutual’ emphasises the social dynamic and joint initiative of a group of members, while the concept of ‘insurance’ implies (1) payment of contributions in advance, i.e. before risks materialise, (2) risk sharing and (3) a guarantee; and mutual organisations may be defined, in accordance with the 1998 Abidjan Platform, as independent, non-profit organisations based on solidarity and democratic participation, whose aim, mainly through their members’ contributions, is to improve access to quality health care for members and their families in the form of providence and mutual aid,
I. tekintettel azon szociális és humanitárius körülményekre, amelyek között egyes népcsoportok élnek, az állampolgárok nem mindig értik az egészségtervezés fogalmát, és ennek következtében azt sem, hogy miért hasznosak az olyan betegségek biztosítására szolgáló befizetések, amelyek nem feltétlenül következnek be, annál is inkább, mivel mindenféle civil szervezet ezzel párhuzamosan segélyeket oszt és ingyenes egészségügyi szolgáltatásokat nyújt, valamint gyógyszereket ad,
I. whereas people living in certain social and humanitarian circumstances do not always appreciate the concept of providence and do not therefore see the point of contributing to insurance against health risks that may not materialise – particularly so where a whole range of NGOs can offer parallel provision of health care and medicines free of charge,