natgillin/translations-raw huggingface dataset:
95. sürgeti az új pakisztáni kormányt, hogy tegyen megfelelő lépéseket a pakisztáni emberi jogi helyzet javítása érdekében; hivatkozik az Amnesty International azon kérésére, amely arra sürgeti a pakisztáni kormányt, hogy a korábbi elnök, Pervez Musharraf által 2007-ben törvénytelenül hivatalukból eltávolított bírákat helyezze vissza; üdvözli, hogy az EU független választási megfigyelő missziót küldött a 2008. februárjában megtartott általános parlamenti választásokra; elégedettséggel jegyzi meg, hogy a választásokon érvényesült a verseny, és azok eredményeképp növekedett a köz bizalma a demokratikus folyamatban; megjegyzi, hogy az EU elkötelezett a demokratikus intézmények megerősítésének támogatása mellett, és kéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy támogassák a bíróság és az ügyvédek által a demokráciáért indított mozgalmat, különösen néhány képviselőjük, például Choudhry úr meghívásával; hangsúlyozza, hogy a Pakisztánnal folytatódó párbeszéd keretében az emberi jogoknak kell lenniük az EU egyik fő prioritásának;
Urges the new Pakistani Government to take adequate steps towards the improvement of the human rights situation in Pakistan; refers to Amnesty International’s request urging the Pakistani Government to reinstate all the judges illegally deposed by former President Pervez Musharraf in 2007; welcomes the fact that the EU deployed an independent election observation mission for the general parliamentary elections in February 2008; notes with satisfaction that the elections were competitive and resulted in increased public confidence in the democratic process; notes that the EU is committed to supporting the strengthening of democratic institutions, and calls on the Council and the Commission to support the movement for democracy started by the judiciary and the bar, particularly by extending invitations to some of their representatives, including Mr Choudhry; stresses the need for human rights to be one of the EU’s main priorities within the framework of continuing dialogue with Pakistan;
98. aggodalmát fejezi ki a burmai emberi jogi helyzet javulásának hiánya miatt, különös tekintettel a 2010-ben megtartandó, közelgő választásokra; elítéli, hogy a közelmúltban a burmai ellenzék több mint száz tagját tartóztatták le és ítélték súlyos büntetésekre kirakatperekben; sürgeti a burmai kormányt, hogy haladéktalanul bocsássa szabadon az összes politikai foglyot; úgy véli, hogy a Parlamentnek egy nagy erejű missziót kellene Burmába küldenie, mivel a jelenlegi emberi jogi helyezet az összes szankció ellenére sem javul, és fokozni kell a burmai rezsimre gyakorolt nemzetközi nyomást;
Expresses its concern about the lack of progress in the human rights situation in Burma, especially in view of the upcoming elections scheduled for 2010; condemns the recent arrests and convictions after show trials of more than one hundred members of the Burmese opposition and the draconian sentences they received; urges the Burmese government to release all political prisoners immediately; considers that Parliament should send a heavyweight mission to Burma, seeing that the current human rights situation is still not improving despite all sanctions and that international pressure on the Burmese regime has to be reinforced;
A Tanács és a Bizottság tevékenységeinek általános vizsgálata, ideértve a két elnökség teljesítményét
General scrutiny of Council and Commission activities including the performances of the two Presidencies
A Bizottság külső támogatási programja és demokrácia és az emberi jogok európai eszköze (EIDHR)
The Commission ’ s external assistance programmes and the EIDHR
Választási támogatás és választásmegfigyelés
Electoral assistance and election observation
113. hangsúlyozza, hogy a teljes választási ciklust lefedő, mind a választási támogatást, mind a választásmegfigyelést magában foglaló átfogó EU módszertan nagyok sikeres volt az EU számára, ami az EU-t vezető nemzetközi választásmegfigyelő szervezetté tette;
Stresses that the comprehensive EU methodology, which covers the whole electoral cycle and includes both electoral assistance and election observation, has been very successful for the EU, transforming it into a leading international election observation organisation;
Gazdasági, társadalmi és kulturális jogok
Economic, social and cultural (ESC) rights
Az Európai Parlament emberi jogi ügyekben tett beavatkozásainak hatékonysága
Effectiveness of the European Parliament ’ s interventions in human rights cases
A Parlament e szövegének kiindulópontja az Európai Unió Tanácsa által kidolgozott „Az EU emberi jogokról szóló éves jelentése (2008)”
The starting-point of this EP text is the Annual Report on Human Rights in the World 2008, drawn up by the Council of the European Union
Tanácsi dokumentum 14146/1/08 Rev.1 .
Council document 14146/1/08 Rev.1 .
Az EU 10. éves jelentése az emberi jogok világbeli helyzetéről a 2007. július 1. és 2008. június 30. közötti időszakot öleli fel, és azt az Unió más intézményeivel folytatott konzultációk után a Tanács dolgozta ki.
This is the Union’s tenth annual report on the state of human rights in the world, covering the period from 1 July 2007 to 30 June 2008 in a single text and drawn up with the Council after consultations with the other Union institutions.
Az első ilyen jelentést 2000-ben terjesztették elő.
The first of these reports was presented in 2000.
Azóta a bennük megfogalmazott információik és értékelések mennyisége és minősége folyamatosan javul.
Since then, the reports have become bulkier and the quality of their information and evaluations has improved.
Ez nem csupán annak a természetes ténynek köszönhető, hogy az említett éves gyakorlat az évek során egyre érettebbé vált, lehetővé téve korrekciók, bővítések és strukturális és tartalmi javítások fokozatos bevezetését, hanem alapvetően annak a tények is, hogy az éves jelentés folyamatában tükrözi az EU emberi jogi fellépéseinek fokozatos fejlődését.
This is not only because, as is natural, this annual exercise has matured over the years, with progressive corrections, extensions and improvements to its structure and content, but also and above all because this annual report reflects the development over time of the EU’s actions in the field of human rights.
Az EU fellépése az emberi jogok világszintű megerősítése, védelme és előmozdítása érdekében egyre erőteljesebbé vált mind mennyisége, mind pedig minősége tekintetében, és az éves jelentés tükrözte és értékelte ezt a mindenképpen bonyolult és ellentmondásoktól sem mentes folyamatot.
The EU’s action in affirming, defending and promoting human rights in the world has expanded both quantitatively and qualitatively, and the Annual Report has reflected and evaluated that process, which is inevitably complex and cannot be totally free of contradictions.
A jelentés céljai és hatásai
Objectives and repercussions of the report
A jelentésnek alapvetően két célja van.
The objectives of the report are essentially twofold.
Egyrészt dokumentációs referenciabázist kíván biztosítani, amely lehetővé teszi az év során megvalósított fellépések ismeretét, megvitatását és értékelését a jövőbeli fellépések esetleges tökéletesítése, javítása és bővítése céljából.
Firstly, it is intended to supply a documentary reference basis making possible awareness, discussion and evaluation of the year’s actions, with the aim where relevant of improvement, correction and expansion in respect of future operations.
Másrészt, ahogy maga a jelentés is rámutat, „a lehető legszélesebb közönséggel kívánja megismertetni – mind Európában, mind az Unió határain kívül – az emberi jogok világszintű támogatása érdekében tett európai uniós fellépéseket”.
Secondly, it is intended, as the report itself stresses, to ‘inform the widest possible audience, both in Europe and beyond the frontiers of the Union, of the EU’s actions to promote human rights worldwide’;
Egy évente készülő referenciadokumentumról van tehát szó, amely közvetlenül vagy közvetve mindazokhoz a szereplőkhöz szól, amelyek valamilyen módon hatást gyakorolnak az emberi jogok mai helyzetének világszintű kialakulására, illetve ha ez a helyzet rossz, szenvednek következményeitől: ilyenek pl. a közvélemény; a kormányok, parlamentek és közigazgatási szervek, a nemzeti és többoldalú intézmények; a nem kormányzati szervezetek és általában azok a nem állami szereplők, akik együttesen alkotják azt, ami globális civil társadalomként van kialakulóban.
It is thus an annual reference document, addressed to all those whose actions in one way or another, directly or indirectly, influence the configuration of the existing concrete situation concerning human rights in the world, as also to those who suffer from a hostile situation: public opinion; governments, parliaments and administrations, and national and multilateral institutions; and NGOs and non-state actors in general, in their capacity as elements of an embryonic global civil society;
A jelentés éves megjelenését fontos eseménynek kell tekinteni.
The yearly publication of this report should be considered an important event.
2008 az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 60. évfordulója, és ebben az évben amikor elkészítjük az emberi jogok világbeli helyzetében bekövetkezett előre- és visszalépések általános mérlegét, az EU-nak kulcsszerepet kell játszania.
2008 marks the 60th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights, and in such a year, including as it does a balance-sheet on the state of advances and setbacks for human rights in the world, the EU has a crucial role to play.
A jelentés bevezetésének szavaival – „ma az emberi jogok előmozdítása képviseli az Európai Unió külkapcsolatainak egyik legfejlettebb oldalát”.
In the words of the preface to the report, ‘promotion of human rights is now one of the most highly-developed facets of the European Union’s external relations’.
Ez azonban még nincsen így, legalábbis nem olyan mértékben, mint az elvárható lenne, a szó szigorúan objektív és racionális értelmében, nem pedig vágyakban gondolkodva.
However, that is still not the case, or at least not to the extent that it should be - and that on purely objective and rational grounds that have nothing to do with wishful thinking.
Az Unió intézményeinek legkülönbözőbb tevékenységei, kezdeményezései, nyilatkozatai, iránymutatásai, jelentései és szövegei tömegében az éves jelentés még nem tett szert a megérdemelt hangsúlyra és visszhangra.
Among the seemingly endless activities, initiatives, declarations, guidelines, reports and documents of the most varied nature that emanate from the Union institutions, the Annual Report has yet to achieve the profile and resonance due to it.
Ez különösen sajnálatos, mivel az emberi jogok érvényesítése és védelme érdekében folyó harcban teljes mértékben elengedhetetlen az emberi jogok problémakörének különböző aktív és passzív alanyaival folytatott kommunikáció.
This is particularly unfortunate if we consider the absolutely crucial role played in the fight to promote and defend human rights by communication with the people who affect or are affected by human rights issues.
Ennek különösen nyilvánvalónak kellene lennie manapság, amikor is a közvéleményt egyre inkább az egymás közötti kommunikáció jellemzi és egyre jobban befolyásolja a kommunikációs média.
This should be ever more obvious in a world where public opinion is increasingly characterised by intercommunication and influenced by the communications media.
Az éves jelentés hatása elsősorban egy olyan tényezőtől függ, amelynek semmi köze sem annak kidolgozásához, de még az EU-nak a világszintű emberi jogi fellépéseinek helyzetéhez sem.
In the first place, the impact of the Annual Report depends on a factor which has nothing to do with its preparation, or, indeed, with the state of the EU’s human rights interventions in the world.
Az emberi jogok helyzete és az azt leíró és értékelő jelentés tartalma és súlya alapvetően az EU emberi jogi kérdésekkel kapcsolatos belső politikáitól függnek.
What happens over human rights, and, consequently, the content and authority of the report describing and evaluating what happens, is essentially dependent on the Union’s own internal human rights policies.
Az EU-nak az emberi jogok előmozdítása terén a határain kívül elért sikeressége mindig a határokon belüli példaértékűségétől függ.
The EU’s success in promoting human rights outside its borders will at all moments be conditional on how far it sets an example by doing the same at home.
Az Unió csak akkor érvényesítheti befolyását a világban az emberi jogok védelme, megőrzése és terjesztése terén, ha belpolitikáiban is példamutató.
The Union will only be able to wield influence regarding the defence, protection and expansion of human rights worldwide if it sets an example in its own internal policies.
Ahogy a jelentés is rámutat, a „nemzetközi színtéren való hitelesség” alapvető kérdéséről van szó.
In the words of the report, this is a basic matter of ‘credibility on the international stage’.
A jelentés tartalma tekintetében alapvető fontosságú a maximális egyértelműség, amely adott esetben nem mellőzheti az önkritikus és kritikus elemeket sem.
The Annual Report should, as far as its content is concerned, be as clear as possible and should include self-criticism and criticism where necessary.
Tekintélye és elismertsége, valamint a háttérből gyakorolható befolyása nagymértékben függ majd megszövegezésének következetességétől és szavahihetőségétől.
Its authority, prestige and capacity to influence will depend essentially on the rigour and honesty with which it is drawn up.
Megbízható, megalapozott, ugyanakkor szilárd és következetes, a nem helyénvaló beavatkozásoktól mentes szempontok és értékelések alapján sokkal hatékonyabban lehet eljárni, mint a konfrontáció és a vita eseti vagy rövid távú elemeinek használatával.
If effectiveness is the goal, it will be more successfully pursued through less stress on circumstantial or conjunctural conflicts and controversies and more stress on approaches and assessments that are convincing and grounded in fact while also being solid and rigorous; anything smacking of unnecessary interference is best avoided.
Formája a kommunikáció, a kezelés és olvasás maximális megkönnyítése érdekében egyszerűsítést igényel: a bevezetés és a következtetések szövegét bővíteni kellene, a többi, inkább leíró jellegű, terjengősebb részek túlsúlyának kiegyensúlyozása érdekében.
The report’s form needs to be simplified for maximum ease of communication, handling and reading: the introduction and conclusions should be longer, so as to strike a better balance with the more long-winded analytic parts.
Rövid, a média és a nagyközönség felé könnyebben továbbítható tartalmi kivonatokat vagy vezetői összefoglalókat is kellene készíteni.
There should be abstracts or executive summaries, which would be more digestible for the media and the public.
Az éves jelentés nyilvános bemutatását ünnepélyes keretek között kell megtartani.
The public presentation of the Annual Report should be treated as a solemn occasion.
Terjesztésére készüljenek sajtó- és kommunikációs tervek az Unió különböző intézményeinek szervezeti egységei és szolgálatai által koordinált különleges programokkal.
Its publicisation should be organised on a basis of press and communication plans, with specific programmes coordinated by the various EU institutions.
E programok keretében különösen hangsúlyozni kell az interneten való erőteljes és interaktív jelenlét fontosságát.
These programmes should particularly stress a powerful and interactive Internet presence.
Ugyancsak rendszeresen empirikus vizsgálatokat kell folytatni az emberi jogok világszintű helyzetéről szóló EU-jelentésnek a médiában, a nemzetközi politikai körökben, a nemzeti és nemzetközi emberi jogi intézményeknél és szervezeteknél, valamint a közvéleményben jelentkező hatásáról és fogadtatásáról.
There should also be regular empirical studies of the nature of the impact and reception of the EU’s annual reports on human rights in the world, covering the media, the international political scene, national and international human rights bodies and organisations, and public opinion.
A nők helyzete, nemi erőszak, és a nők ellen elkövetett gyilkosságok
Situation of women, violence against women and feminicides
A nők jogainak kérdéskörével kapcsolatban a jelentés óhatatlanul még mindig törékeny és elfogadhatatlan helyzetet tükröz.
Concerning women’s rights issues, the report can only be the reflection of a situation which is still fragmentary and unsatisfactory.
Az EU számára prioritást élvező különböző tematikus kérdések és a megfelelő iránymutatások (halálbüntetés, kínzás, emberi jogi jogvédők, gyermekkatonák, gyermekjogok, a nemzetközi humanitárius jog előmozdítása stb. vonatkozásában) között nem szerepel a nők alárendelt szerepe a világ számos részén (ami súlyos következményekkel jár emberi jogaik tekintetében), sem a nemi erőszak súlyos, általánossá váló problémája vagy a nők ellen elkövetett gyilkosság borzalmas jelenségei több országban is – legalábbis nem szerepelnek azzal a fontossággal és prioritással, amelyet igényelnének.
The priority areas defined by the EU, with their corresponding guidelines (the death penalty, torture, human rights activists, child soldiers, rights of the child, promotion of international humanitarian law, etc) highlight neither the subaltern condition of women in many parts of the world (which impacts severely on their human rights), nor the grave and widespread phenomenon of violence against women or the appalling cases of feminicide in certain countries - or, at least, these issues are not stressed or prioritised as they should be.
E ténnyel ellentétben áll, hogy általános az egyetértés azt illetően, hogy a világon gyakorlatilag mindenütt a megkülönböztetés és az egyenlőtlenség, a zaklatás és az erőszak fő áldozatai a nők.
This is in contradiction to the general consensus to the effect that, almost everywhere in the world, the first victims of discrimination, inequality, harassment and violence are women.
E tekintetben nem elég a nemek közötti egyenlőséget elősegíteni és kampányokat folytatni az emberi jogok területén: amire szükség van, az a szilárdan kialakított specifikus megközelítések és a célzott cselekvések.
Here, it is not enough to promote mainstreaming approaches and campaigns in the human rights field: what is needed is a matter of firmly conceived specific approaches and targeted actions.
A mindezek ellenére meglévő hiányosságot az EU sajátos, a nők emberi jogaira irányuló politikái és fellépései kiteljesítésével kell pótolni.
There is a gap which has to be filled in terms of the development of specific EU policies and actions for the human rights of women.
E hiányosságot tükrözi a Tanács jelentése is, amely a különböző tematikus kérdések értékelésekor csak kevés információval és értékeléssel szolgál.
This gap is reflected in the report, whose thematic analyses do not contain much concrete information or analysis in that area.
Éppen ezért üdvözlendő, hogy a francia elnökség – 2008 második felében – a nők helyzetének kérdéskörét az Európai Unió emberi jogi tevékenységének új prioritásaként jelölte meg, különösen hangsúlyozva a nemi erőszak és a nők ellen elkövetett gyilkosságok tragikus jelensége elleni harc szükségességét.
In this context, it is important to welcome the new priority status given by the French presidency in the second half of 2008 to women’s issues in the context of the EU’s action in the field of human rights, stressing, in particular, the need to tackle the tragic phenomena of violence against women and feminicide;
Az Európai Parlamentnek folyamatosan figyelnie és ügyelnie kell arra, hogy ezek a jó szándékok hatékony fellépésekben váljanak valóra, és következésképpen az emberi jogokról szóló jövőbeni éves jelentések az EU fellépéseinek jelentős előrehaladásáról számolhassanak be a nők emberi jogainak vonatkozásában.
The EP must be particularly attentive and alert with a view to ensuring that these good intentions are translated into real actions, thus enabling future annual human rights reports to register significant progress by the EU on the human rights of women.
A mindenfajta másodlagos szexista jelentés felszámolására irányuló nyelvi reform képezheti ezen megközelítés egyik nem lebecsülendő elemét, például a „férfiak jogai” kifejezés helyett az „emberi jogok” kifejezés használatával az Unió azon nyelvei esetében, amelyeknél történelmi okokból még fennmaradt e megkülönböztetés.
One component - not to be undervalued - of such an approach should be a reform of language so as to remove all sexist connotations; for example, wherever possible expressions of the type ‘rights of man’ should be replaced by ‘human rights’ in those Union languages where, for historical reasons, such a distinction persists.
A halálbüntetés egyetemes eltörlése felé
Towards abolition of the death penalty worldwide
Kortársainknak törekedniük kell arra, hogy mindenütt véglegesen eltűnjön a halálbüntetés barbár, tűrhetetlen és archaikus intézménye.
Those alive today need to seek the final abolition everywhere in the world of the barbarous, intolerable and archaic phenomenon that is the death penalty.
Ugyanúgy, ahogy a korábbi generációknak gyakorlatilag teljes mértékben sikerült megszüntetni a rabszolgaságot, ma történelmileg lehetséges és megvalósítható célként tűzhetjük ki a kivégzések beszüntetését a világban.
Just as our forbears succeeded in eradicating slavery almost everywhere, today we must fight to put an end to capital punishment worldwide, as a goal that is historically possible and achievable in our time.
Ebben a korunkban vívott harcban az Európai Uniónak a lehető legnagyobb politikai akarattal és új hévvel kell élenjáró fellépését tovább folytatnia az 1998-ban elfogadott és 2008-ban felülvizsgált, a harmadik országokkal és a halálbüntetéssel kapcsolatos uniós politikai iránymutatások
In this latter-day struggle, it is for the EU to keep up its vanguard action, with all possible political will and fresh impetus, on the basis of the EU policy guidelines concerning third countries and the death penalty, adopted in 1998 and revised in 2008
A jelentésben tárgyalt év folyamán fontos eseményekre került sor a halálbüntetés végleges eltörlésének világszintű folyamatában.
Over the year covered by the report, significant steps were taken as regards the global objective of ending the death penalty forever.
Egyfelől az EU kitartóan, bár változó sikerrel folytatta a halálbüntetéssel szembeni fellépéseit összesen 47 ország esetében, ahol a halálbüntetés sajnos még mindig érvényben van
Persistently albeit with varying results, the EU has continued to make representations on the subject, with the 47 countries that unfortunately still have capital punishment
Afganisztán, Belarusz, Brunei, Burundi, Kanada, Csád, Kongói Demokratikus Köztársaság, Kongó (Brazzaville), Egyiptom, Egyenlítői-Guinea, Etiópia, Fidzsi, Ghána, Grenada, Guatemala, Bissau-Guinea, India, Irán, Irak, Japán, Kazahsztán, Kenya, Kuvait, Kirgizisztán, Libéria, Líbia, Madagaszkár, Malawi, Marokkó, Namíbia, Niger, Palau, Pápua Új-Guinea, Oroszország, Szaúd-Arábia, Dél-Korea, Szudán, Szíria, Tanzánia, Tajvan, Togo, Türkmenisztán, Egyesült Arab Emirátusok, Üzbegisztán, Jemen, az USA és Zambia. .
Afghanistan, Belarus, Brunei, Burundi, Canada, Chad, Congo (DRC), Congo (Brazzaville), Egypt, Equatorial Guinea, Ethiopia, Fiji, Ghana, Grenada, Guatemala, Guinea-Bissau, India, Iran, Iraq, Japan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Liberia, Libya, Madagascar, Malawi, Morocco, Namibia, Niger, Palau, Papua New Guinea, Russia, Saudi Arabia, South Korea, Sudan, Syria, Taiwan, Tanzania, Togo, Turkmenistan, United Arab Emirates, the US, Uzbekistan, Yemen, and Zambia. .
Másfelől a kérdésre vonatkozóan nyilvános nyilatkozattételek történtek, különösen akkor, amikor kiskorúak kivégzését jelentették be Iránban.
A number of public statements were also made on the issue, notably following the announcement of executions of minors in Iran.
2008 májusában az EU megdöbbenését fejezte ki a kivégzések újrakezdése miatt az Egyesült Államokban és felszólított a „de facto” moratórium azonnali visszaállítására ebben az országban.
In May 2008 the EU expressed its consternation at the renewed wave of executions in the US and called for the immediate restoration of a de facto moratorium there.