natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az igazgatótanács vagy felügyelőbizottság legalább egy tagjának és a megfelelőségért felelős részlegben szerepet betöltő valamennyi személynek alapos tudással és adott esetben felső vezetői tapasztalattal kell rendelkeznie a strukturált és értékpapírosított hitelek piacaival kapcsolatban.
At least one independent member of this board and all persons involved in the compliance function sh all have in-depth knowledge and, where relevant, experience at a senior level of the structured credit and securitisation markets.
I melléklet – A szakasz – 5 pont
Annex I – Section A – point 5
I melléklet – A szakasz – 7 pont – 1 bekezdés
Annex I – Section A – point 7 – paragraph 1
A hitelminősítő intézet létrehoz egy felülvizsgálati egységet, amely a módszereknek és modelleknek , továbbá az intézet által alkalmazott módszerek és modellek jelentős változásainak , illetve annak időszakos felülvizsgálatáért felelős , hogy az említett módszerek és modellek megfelelőek-e új pénzügyi eszközök értékelésére.
A credit rating agency shall establish a review function responsible for periodically reviewing the methodologies, models and significant changes to methodologies and models it uses, as well as the appropriateness of those methodologies and models for the assessment of new financial instruments.
A hitelminősítő intézet létrehoz egy független felülvizsgálati egységet, amely felelős a módszerek , valamint a modellek és a fő matematikai, korrelációs és egyéb feltevések időszakos felülvizsgálatáért, továbbá azok jelentős változásaiért és módosításaiért , illetve annak ellenőrzéséért , hogy az említett felhasznált vagy felhasználni javasolt módszerek és feltevések megfelelőek-e új pénzügyi eszközök értékelésére.
A credit rating agency shall establish an independent review function responsible for periodically reviewing the methodologies, models and key mathematical, correlation and other assumptions and any significant changes or modifications to them as well as the appropriateness of those methodologies , models and assumptions in the event of their use or proposed use for the assessment of new financial instruments.
A hitelminősítő intézeteknek különbséget kell tenniük az eredeti minősítésre vonatkozó döntéshozatali folyamat és azon döntéshozatali folyamat között, amely a strukturált pénzügyi eszközök eredeti minősítésének felülvizsgálatára és esetleges javítására vagy rontására vonatkozik.
Credit rating agencies shall separate the decision-making process in regard to the original rating from the decision-making process in regard to the review and po ssible up or downgrading of the original rating of structured finance products.
A minősítések felülvizsgálatával olyan elemzőket kell megbízni, akik nem voltak felelősek az eredeti minősítés kiadásáért.
The analysts responsible for the original rating shall be different from those responsible for monitoring the rating.
I melléklet – B szakasz – 3 pont – bevezető rész
Annex I – Section B – point 3 – introductory part
A hitelminősítő intézet nem ad ki hitelminősítést vagy meglévő hitelminősítését visszavonja az alábbi esetekben:
A credit rating agency shall not issue a credit rating or shall withdraw an existing credit rating in the following cases :
A hitelminősítő intézet nem ad ki hitelminősítést vagy meglévő hitelminősítés esetén haladéktalanul közzéteszi saját vagy alkalmazottainak a minősített szervezethez fűződő kapcsolatát, amely a már meglévő hitelminősítésére hatással bír , amennyiben
A credit rating agency shall not issue a credit rating or shall , in the case of an existing credit rating , immediately disclose its relationship or its employees´ relationship with the rated entity affecting such an existing credit rating where :
ca) a hitelminősítés meghatározásában részt vevő elemzőt vagy a hitelminősítéseket jóváhagyó személyt a közelmúltban alkalmazták, vagy ha más jelentős üzleti kapcsolatba került a minősített szervezettel, ami érdekütközést okozhat, vagy akként fogható fel;
(ca) an analyst who participated in determining a credit rating, or a person who approv ed a credit ratings, has recently been employed or has had another significant business relationship with the rated entity, which may cause or may be perceived to caus e a conflict of interests;
Az IOSCO kódexével az összhangot biztosítani kell.
Consistency with the IOSCO code should be ensured.
I melléklet – B szakasz – 3 pont – c b pont (új)
Annex I – Section B – point 3 – point c b (new)
cb) a hitelminősítés nem megfelelő és megbízható adatokon alapszik, vagy az elérhető információ nem elegendő ahhoz, hogy megbízható hitelminősítést lehessen adni;
(cb) a credit rating is not based on sufficient and reliable data or the available information is not sufficient for a reliable credit rating to be given;
I melléklet – B szakasz – 3 pont – c c pont (új)
Annex I – Section B – point 3 – point c c (new)
cc) a hitelminősítés meghatározásában részt vevő elemző vagy a hitelminősítéseket jóváhagyó személy a közelmúltban bármilyen kapcsolatba került a minősített szervezettel vagy bármely, ahhoz kapcsolódó szervezettel, ami érdekütközést okozhat, vagy akként fogható fel;
(cc) an analyst who participated in determining a credit rating, or a person who approv ed a credit rating, has had any relationship with the rated entity or any related entity thereof , which may cause or may be perceived to caus e a conflict of interests.
I melléklet – B szakasz – 3 pont – 1 a bekezdés (új)
Annex I – Section B – point 3 – paragraph 1 a (new)
Ha már létezik a hitelminősítés, a hitelminősítő intézet haladéktalanul áttekinti, és adott esetben felülvizsgálja a már meglévő hitelminősítést az 1. ponttal összhangban.
Where a credit rating already exists, the credit rating agency shall immediately review and, if appropriate, revise the existing credit rating in accordance with point 1.
A meglévő minősítés visszavonása nem megfelelő válasz, ami végül is kárt okozhat a befektetők számára.
Withdrawal of existing ratings in not an appropriate response and could ultimately damage investors.
Egy megfelelő nyilatkozat és a minősítés felülvizsgálata lehet a legmegfelelőbb válasz azokra a kétségekre, amelyek az aktuális minősítés vagy a pénzügyi eszköz összetettségét támogató információ minősége kapcsán merülhetnek fel.
Where doubt emerges over the quality of information that supports the current rating or complexity of the financial instrument appropriate disclosure and rating review would be the most appropriate response.
I melléklet – B szakasz – 4 pont – 2 bekezdés
Annex I – Section B – point 4 – paragraph 2
A hitelminősítő intézet a hitelminősítések kiadásától eltérő szolgáltatásokat is nyújthat (a továbbiakban: kiegészítő szolgáltatások).
A credit rating agency may provide services other than issuance of credit ratings, hereinafter "ancillary services".
A hitelminősítő intézet meghatározza, hogy mit tekint kiegészítő szolgáltatásnak.
A credit rating agency shall determine what it considers as ancillary services.
Biztosítja, hogy a kiegészítő szolgáltatások nyújtása nem áll összeférhetetlenségben a hitelminősítési tevékenységével.
It shall ensure that the provision of ancillary services does not present conflicts of interest with its credit rating activity.
Az ilyen kiegészítő szolgáltatások nem minősítésnek minősülnek, hanem azok inkább többek között piaci előrejelzések, gazdasági trendek becslései stb., amely cél érdekében a korábbi minősítések eredményeit csak a titoktartási és adatvédelmi követelmények betartása mellett szabad felhasználni.
Such a ncillary services shall not be deemed to be ratings but , rather, inter alia, market forecasts and estimates of economic trends, for which purpose the finding of previous ratings shall be used only subject to compliance with confidentiality and data protection requirements.
A hitelminősítő intézet biztosítja, hogy a kiegészítő szolgáltatások nyújtása ne jelentsen a hitelminősítési tevékenységével fennálló összeférhetetlenséget, és a hitelminősítő intézetnek a végső minősítő jelentésében nyilvánosságra kell hoznia minden, a társaságnak nyújtott kiegészítő szolgáltatást .
The credit rating agency shall ensure that the provision of ancillary services does not present conflicts of interest with its credit rating activity and shall disclose , in its final ratings reports , any ancillary services provided for the company .
A bizonytalanság elkerülésére és az érdekeltek bizalmának biztosítására meg kell határozni a kiegészítő szolgáltatások fogalmát.
In order to avoid uncertainty and ensure the confidence of stakeholders, it is necessary to define the term ancillary services.
Ez a hitelminősítő intézetek számára is egyértelműbbé teszi a helyzetet.
This also makes matters clearer for the credit rating agencies.
I melléklet – B szakasz – 7 pont
Annex I – Section B – point 7
A hitelminősítő intézet nyilvántartást vezet és ellenőrzési nyomvonalat tart fenn valamennyi tevékenységéről, ideértve a hitelminősítő intézet és a minősített szervezet vagy kapcsolatban álló harmadik fél közötti megállapodások nyilvántartását, valamint a minősített szervezettel és az azzal kapcsolatban álló harmadik felekkel folytatott kommunikáció lényeges elemeinek nyilvántartásait, csakúgy, mint az 5., 6. és 7. cikkben meghatározott kötelezettségekkel kapcsolatos nyilvántartásokat.
A credit rating agency shall keep records and audit trails of all its activities, including records of agreements between the credit rating agency and the rated entity or related third party and all significant elements of the dialogue with the rated entity and its related third parties, as well as records in relation to the obligations set out in Articles 5, 6 and 7.
A hitelminősítő intézet gondoskodik hitelminősítő tevékenységeinek megfelelő nyilvántartásáról.
A credit rating agency shall arrange for adequate records of its credit rating activities to be kept.
Ezen nyilvántartások közé tartozik:
Those records shall include:
a) minden egyes hitelminősítési határozat esetében a hitelminősítés megállapításában részt vevő hitelelemző személyazonossága, a hitelminősítést jóváhagyó személyek személyazonossága, annak részletei, hogy a hitelminősítés felkérésre vagy anélkül történt, valamint a hitelminősítés megtételének dátuma;
(a) for each credit rating decision, the identity of the credit analysts participating in the determin ation of the credit rating, the identity of the persons who have approved the credit rating, details of whether the credit rating was solicited or unsolicited and the date on which the credit rating action was taken ;
b) kibocsátótól, kötelezettől, aláírótól vagy a minősítés más felhasználótól kapott díjakhoz kapcsolódó könyvelési tételek;
(b) the account records relating to fees received from any issuer, obligor, underwriter or other user of ratings ;
c) a hitelminősítés vagy ezzel összefüggő szolgáltatások minden egyes előfizetőjére vonatkozó könyvelési tételek;
(c) the account records for each subscriber to the credit ratings or related services;
d) a hitelminősítő intézet által a minősítések meghatározására használt eljárások és módszerek nyilvántartása;
(d) the records documenting the established procedures and methodologies used by the credit rating agency to determine ratings;
e) a belső nyilvántartás és iratok, beleértve a nem nyilvános információkat és munkadokumentumokat, amelyeket bármely meghozandó hitelminősítési határozat alapjaként felhasználnak;
(e) the internal records and files, including non-public information and work papers, used to form the basis of any credit rating decision taken;
f) hitelelemzési jelentések, hitelminősítési jelentések és privát hitelminősítési jelentések, valamint belső nyilvántartás, beleértve a nem nyilvános információkat és munkadokumentumokat, amelyeket az ilyen jelentésekben kifejezett vélemények alapjaként használnak fel;
(f) credit analysis reports, credit assessment reports and private credit rating reports and internal records, including non-public information and work papers, used to form the basis of the opinions expressed in such reports;
g) a hitelminősítő intézet által az e rendelet rendelkezéseinek való megfelelés céljából folytatott eljárások nyilvántartása; valamint
(g) records of the procedures maintained by the credit rating agency to comply with the provisions of this Regulation; and
h) a hitelminősítő intézet és alkalmazottai által kapott és kiküldött külső és belső, hitelminősítés kezdeményezésére, meghatározására, fenntartására, megváltoztatására vagy visszavonására vonatkozó kommunikáció másolata – beleértve az elektronikus kommunikációt is.
(h) copies of internal and external communications, including electronic communications, received and sent by the credit rating agency and its employees, that relate to initiating, determining, maintaining, changing or withdrawing a credit rating.
A jelenleg érvényes szöveg nyilvántartásra vonatkozó követelményei túl bizonytalanok és tágak (például a minden „tevékenységre” vonatkozó utalás potenciálisan magába foglalná a hitelminősítő intézet ügyeinek és tevékenységének minden aspektusát).
The record keeping requirements under the current text are too vague and broad (for example, the reference to all "activity" would potentially include all aspects of a credit rating agency's business and operations).
Ezért inkább konkrétabb, részletesebb rendelkezésekkel kell azokat helyettesíteni, amelyek biztosítják az egyértelműséget a tekintetben, hogy pontosan milyen nyilvántartást kell vezetni – a többi közösségi pénzügyi jogszabállyal összhangban.
They should instead be replaced by more specific, detailed provisions that would provide clarity as to exactly what types of records should be maintained – consistent with other Community financial legislation.
I melléklet – C szakasz – 4 pont
Annex I – Section C – point 4
A hitelminősítési folyamatban közvetlenül részt vevő alkalmazott nem kérhet vagy nem fogadhat el pénzt, ajándékot vagy szívességet olyan személytől, akivel a hitelminősítő intézet üzleti kapcsolatban áll.
An employee directly involved in the credit rating process shall not solicit or accept money, gifts or favours from anyone with whom the credit rating agency does business.
A hitelminősítési folyamatban közvetlenül részt vevő alkalmazott vagy más személy nem kérhet vagy nem fogadhat el pénzt, ajándékot vagy szívességet olyan személytől, akivel a hitelminősítő intézet üzleti kapcsolatban áll.
An employee or other person directly involved in the credit rating process shall not solicit or accept money, gifts or favours from anyone with whom the credit rating agency does business.
E rendelkezés hatályát bővíteni kell.
The scope of this provision should be widened.
I melléklet – D szakasz – I rész – 3 pont – 1 bekezdés
Annex I – Section D – part I – point 3 – paragraph 1
A hitelminősítő intézet biztosítja, hogy minden hitelminősítés világosan és jól láthatóan feltüntesse a hitelminősítés jellemzőit és korlátait.
A credit rating agency shall ensure that any credit rating states clearly and prominently any attributes and limitations of the credit rating.
A hitelminősítő intézetnek hitelminősítéseiben különösen azt kell jól láthatóan jeleznie , hogy a minősített szervezetről rendelkezésére álló információk minőségét kielégítőnek találja-e, és hogy milyen mértékben ellenőrizte a minősített szervezet vagy az azzal kapcsolatban álló harmadik fél által rendelkezésére bocsátott információkat .
In particular, a credit rating agency shall prominently state in any credit rating whether it considers satisfactory the quality of information available on the rated entity and to what extent it has verified information provided to it by the rated entity or its related third party .
Ha a hitelminősítés olyan szervezetre vagy pénzügyi eszközre vonatkozik, amelyről korlátozottan állnak rendelkezésre korábbi adatok, a hitelminősítő intézet a hitelminősítés korlátait jól látható helyen egyértelművé teszi.
If a credit rating involves a type of entity or financial instrument for which historical data is limited, the credit rating agency shall make clear, in a prominent place, the limitations of the credit rating.
A hitelminősítő intézet biztosítja, hogy minden hitelminősítés világosan és jól láthatóan feltüntesse az egyes hitelminősítések jellemzőit és korlátait.
A credit rating agency shall ensure that any credit rating states clearly and prominently any attributes and limitations of each credit rating.
Nevezetesen, a hitelminősítő intézet megfelelő intézkedéseket fogad el , hogy az általa a minősítés kiadásához felhasznált információ megfelelő minőségű legyen a hiteles minősítéshez .
In particular, a credit rating agency shall adopt appropriate measures so that the information it uses in assigning a rating is of sufficient quality to support a credible rating .
A rendelkezést jelenlegi formájában nehéz lenne a gyakorlatban megvalósítani.
The provision in its current form would be difficult to implement in practice.
Az adatértékelési kötelezettségeknek azoknál az egységeknél kell maradniuk, amelyek első kézből származó információval, valamint az annak – akár a harmadik félként alkalmazott könyvvizsgálók általi – értékeléséhez szükséges szakértelemmel rendelkeznek.
Data verification obligations should remain with the entities that have first-hand knowledge of the information and the expertise to verify it, including through the use of third party auditors.
I melléklet – D szakasz – I rész – 3 pont – 2 bekezdés
Annex I – Section D – part I – point 3 – paragraph 2
Abban az esetben, ha hiányoznak a szükséges adatok vagy ha egy új típusú eszköz struktúrája túl összetett vagy ha a rendelkezésre álló információ nem kielégítő vagy komoly kétséget kelt az iránt, hogy a hitelminősítő intézet képes-e megbízható hitelminősítés kiadására, akkor a hitelminősítő intézetnek tartózkodnia kell a hitelminősítés kiadásától vagy vissza kell vonnia a már létező hitelminősítést .
In case where the lack of reliable data or the complexity of the structure of a new type of instrument or the quality of information available is not satisfactory or raises serious questions as to whether a credit rating agency can provide a credible credit rating, the credit rating agency shall refrain from issuing a credit rating or withdraw an existing rating .
Abban az esetben, ha hiányoznak a szükséges adatok vagy ha egy új típusú eszköz struktúrája túl összetett vagy ha a rendelkezésre álló információ nem kielégítő vagy komoly kétséget kelt az iránt, hogy a hitelminősítő intézet képes-e megbízható hitelminősítés kiadására, akkor a hitelminősítő intézetnek tartózkodnia kell a hitelminősítés kiadásától.
In case where the lack of reliable data or the complexity of the structure of a new type of instrument or the quality of information available is not satisfactory or raises serious questions as to whether a credit rating agency can provide a credible credit rating, the credit rating agency shall refrain from issuing a credit rating.
Egy megfelelő nyilatkozat és a minősítés felülvizsgálata lehet a legmegfelelőbb válasz azokra a kétségekre, amelyek az aktuális minősítés vagy a pénzügyi eszköz összetettségét támogató információ minősége kapcsán merülhetnek fel.
Where doubt emerges over the quality of information that supports the current rating or complexity of the financial instrument appropriate disclosure and rating review would be the most appropriate response .
A hitelminősítő intézet megkülönbözteti a strukturált pénzügyi eszközök és a hagyományos kötvények minősítéseit.
A credit rating agency shall differentiate ratings of structured finance products from traditional bond ratings.
A hitelminősítő intézet szintén jelzi, ha egy terméket először minősít vagy újonnan létrehozott terméket minősít.
A credit rating agency shall also indicate when they are rating a product for the first time and when they are rating a newly-created product.
I melléklet – D szakasz – I rész – 3 pont – 2 b bekezdés (új)
Annex I – Section D – part I – point 3 – paragraph 2 b (new)
Amennyiben egy meglévő hitelminősítés ellenőrzése céljából rendelkezésre álló információk minősége megváltozik, azt közzé kell tenni és a hitelminősítést felül kell vizsgálni, valamint szükség esetén módosítani kell.
Changes in the quality of information available for monitoring an existing credit rating shall be made public and the credit rating shall be reviewed and, if appropriate, revised.
I melléklet – D szakasz – II rész – 1 pont
Annex I – Section D – part II – point 1
A strukturált pénzügyi eszköz minősítésekor a hitelminősítő intézet a hitelminősítésben információkat nyújt az általa végzett veszteség- és pénzforgalmi elemzésről.
Where a credit rating agency rates a structured finance instrument, it shall provide in the credit rating information about loss and cash-flow analysis it has performed.
A strukturált pénzügyi eszköz minősítésekor a hitelminősítő intézet a hitelminősítésben minden információt megad az általa végzett veszteség- és pénzforgalmi elemzésről , valamint a hitelminősítés bármilyen várható változásáról (hitelstabilitási mutató) .
Where a credit rating agency rates a structured finance instrument, it shall provide in the credit rating all information about loss and cash-flow analysis it has performed or is relying upon a nd an indication of an y expected change of the credit rating (credit stability indicator) .
Módszerek, modellek és fő minősítési feltevések, valamint ezek érdemi változásai;
Methodologies, models and key rating assumptions as well as their material changes;
Módszerek, modellek és fő matematikai, korrelációs és egyéb feltevések leírása , valamint ezek érdemi változásai;
Methodologies, and descriptions of models and key mathematical, correlation and other assumptions as well as their material changes;
I melléklet – E szakasz – II rész – 2 pont
Annex I – Section E – part II – point 2
Évente a következő információkat:
On a yearly basis the following information:
a) a hitelminősítő intézet bevétel szerinti 20 legnagyobb ügyfelének listája;
a) a list of the largest 20 clients of the credit rating agency by revenue;
b) a hitelminősítő intézet azon ügyfeleinek listája, amelyek hozzájárulása a hitelminősítő intézet bevételeinek növekedési üteméhez az előző pénzügyi évben több mint másfélszeresével meghaladta a hitelminősítő intézet ugyanazon évi összbevételének növekedési ütemét; az egyes ilyen ügyfeleket csak akkor kell a listán feltüntetni, ha az adott évben a hitelminősítő intézet egész világon befolyó összbevételének több mint 0,25%-a tőlük származik.
b) a list of those clients of the credit rating agency whose contribution to the growth rate in the revenue of the credit rating agency in the previous financial year exceeded the growth rate in the total revenues of the credit rating agency in that year by a factor of more than 1.5 times; each such client shall only be included on this list where in that year it accounted for more than 0.25 % of the worldwide total revenues of the credit rating agency at global level.
A 2. pont első albekezdésének alkalmazásában az „ügyfél” az a vállalat, illetve annak leányvállalatai és azon kapcsolt vállalkozásai, amelyben a vállalat több mint 20%-os részesedéssel rendelkezik, valamint minden olyan egyéb szervezet, amelynek tekintetében egy ügyfél képviseletében kötvénykibocsátás strukturálását kezdeményeztek és a hitelminősítő intézet részére közvetlen vagy közvetett módon díjat fizettek az adott kötvénykibocsátás minősítéséért.
For the purposes of the first subparagraph of point 2 "client" shall mean a company, its subsidiaries, and associated companies in which the company has holdings of more than 20 %, as well as any other entities in respect of which it has negotiated the structuring of a debt issue on behalf of a client and where a fee was paid, directly or indirectly, to the credit rating agency for the rating of that debt issue.
II melléklet – 2 bekezdés
Annex II – paragraph 2
2. kapcsolattartó személy neve és elérhetőségi adatai;
2. name and contact details of a contact person ;
2. az I. melléklet meghatározása szerinti felelős tisztviselő neve és elérhetőségi adatai;
2. name and contact details of the compliance officer as defined in Annex I ;