natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel Románia nemzetközi fejlesztési együttműködésének nemzeti stratégiájára,
– having regard to the national strategy of international development cooperation of Romania,
– tekintettel a szlovák hivatalos fejlesztéstámogatás (ODA) 2003–2008-ra szóló középtávú stratégiájára és Szlovákia 2006-os hivatalos fejlesztéstámogatási nemzeti programjára,
– having regard to the medium-term strategy for Slovak Official Development Assistance (ODA) 2003 to 2008 and the 2006 official development assistance national programme of Slovakia,
– tekintettel Szlovénia 2002–2004-es fejlesztési együttműködésére,
– having regard to Slovenian development cooperation for 2002 to 2004,
Az uniós kormányok a segélyekre vonatkozó ígéretek meghiúsulását kockáztatják” („Hold the Applause!
– having regard to the 2007 Non-Governmental Organisation (NGO) Aid Watch report entitled 'Hold the Applause!
EU governments risk breaking aid promises”) című 2007-es NGO Aid Watch jelentésre, amely magában foglalja az egyes tagállamok teljesítményének nem kormányzati szervek által végzett vizsgálatát a hivatalos fejlesztéstámogatás szempontjai szerint,
EU governments risk breaking aid promises' by the European NGO confederation for relief and development (CONCORD), which includes an NGO assessment of each Member State's performance in terms of ODA,
– tekintettel a 2007–2013-as Közép-Ázsiára vonatkozó uniós stratégiára (Stratégia egy új partnerségért),
– having regard to the EU strategy for Central Asia (Strategy for a New Partnership) 2007 to 2013,
- tekintettel az „Európai fejlesztési konszenzus: a fejlesztésre vonatkozó nevelés és tudatosítás hozzájárulása” stratégiai keretre, amelyet az uniós intézmények, a tagállamok, a civil szféra és más érdekeltek képviselői vázoltak fel, és mutattak be a 2007 novemberében Lisszabonban megtartott Európai Fejlesztési Napokon,
- having regard to 'The European Consensus on Development: the Contribution of Development Education and Awareness Raising', a strategy framework drawn up by representatives of the EU institutions, the Member States, civil society and other stakeholders, and presented at the European Development Days in Lisbon in November 2007,
– tekintettel a 2006. november 7. és 9. között tartott, a nem kormányzati szervezetek kommunikációjáról szóló európai konszenzusra,
– having regard to the European Consensus on NGO Communication held from 7 to 9 November 2006,
– tekintettel a fejlesztési miniszterek Európai Tanácsának a fejlesztésre vonatkozó oktatásról szóló állásfoglalására,
– having regard to the EU Council of Development Ministers' Resolution on development education,
– tekintettel az Európa Tanács tagállamaiból érkezett parlamenti képviselőket, helyi és regionális hatóságokat és civil szervezeteket reprezentáló 2002. november 15–17-i európai Globális Oktatási Kongresszus által hozott Maastrichti Nyilatkozatra az európai globális oktatás 2015-ig tartó fejlesztéséről és növeléséről szóló európai stratégiai keretrendszerről,
– having regard to the Maastricht Declaration by the Europe-wide Global Education Congress of 15 to 17 November 2002 representing parliamentarians, local and regional authorities and civil society organisations from the member states of the Council of Europe on a European Strategy Framework for Improving and Increasing Global Education in Europe to the Year 2015,
– tekintettel a 2003-as palermói folyamatra, amelyet azzal a céllal vezettek be, hogy olyan informális fórumot hozzanak létre, amelyben a szereplők az európai fejlesztési segélyek fő kérdéseit, azok fő fejlesztéseit vitathatják meg, ezáltal informálisan kiegészítve a Bizottság hivatalos konzultációs eljárásait,
– having regard to the Palermo Process of 2003, which was launched with a view to creating an informal forum in which players could debate major developments and issues in European development aid in order to complement, informally, the Commission's official consultation procedures,
– tekintettel a 2005. május 19–20. között Brüsszelben az észak–déli szolidaritás iránti érzékenység növeléséért és a fejlesztési oktatásért tartott európai konferenciára,
– having regard to the European Conference on Awareness-Raising and Development Education for North-South Solidarity held in Brussels on 19 and 20 May 2005,
– tekintettel az európai fejlesztéssel kapcsolatos oktatásról 2006 júliusában Helsinkiben tartott konferenciára,
– having regard to the Helsinki Conference on European Development Education held in July 2006,
– tekintettel Németország, Portugália és Szlovénia soros EU-elnökségének 18 hónapos fejlesztéspolitikai programjára,
– having regard to the 18-month programme on development policy of the German, Portuguese and Slovenian Presidencies,
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 49. cikkére,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty,
– tekintettel a Bizottság „A kibővült Európa – szomszédság: a keleti és déli szomszédainkkal való kapcsolatok új kerete” című közleményére ( COM(2003)0104 ) és a Parlament 2003. november 20-i „A kibővült Európa – szomszédság: a keleti és déli szomszédainkkal való kapcsolatok új kerete” című állásfoglalására
– having regard to the Commission communication entitled 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours' ( COM(2003)0104 ) and Parliament's resolution of 20 November 2003 on Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours
– tekintettel az Európai Tanács által 2003. december 12-én Brüsszelben elfogadott „Biztonságos Európa egy jobb világban – Az európai biztonsági stratégia” című dokumentumra,
– having regard to 'A Secure Europe In A Better World - The European Security Strategy' approved by the European Council in Brussels on 12 December 2003,
– tekintettel a Bizottság „Európai szomszédságpolitika – stratégiai dokumentum” című közleményére ( COM(2004)0373 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Strategy Paper' ( COM(2004)0373 ),
– tekintettel a Bizottság „Az Európai Szomszédságpolitika (ENP) keretében kidolgozott cselekvési tervekre irányuló bizottsági javaslatokról” című közleményére ( COM(2004)0795 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the Commission Proposal for Action Plans Under the European Neighbourhood Policy (ENP)' ( COM(2004)0795 ),
– tekintettel a Bizottság „Európai szomszédsági politika - Ajánlások Örményország, Azerbajdzsán, Grúzia, valamint Egyiptom és Libanon részére” című közleményére ( COM(2005)0072 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Recommendations for Armenia, Azerbaijan, Georgia and for Egypt and Lebanon' ( COM(2005)0072 ),
– tekintettel a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek címzett, „Az európai szomszédságpolitika megerősítéséről” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0726 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( COM(2006)0726 ),
– tekintettel a Bizottság által 2006. november 14-én elfogadott, a Dél-Kaukázusra (Örményország, Azerbajdzsán, Grúzia) vonatkozó cselekvési tervre,
– having regard to the Action Plan for the South Caucasus (Armenia, Azerbaijan, Georgia) adopted by the Commission on 14 November 2006,
– tekintettel a „Az európai szomszédságpolitika megerősítéséről” című fent említett bizottsági közleményhez kapcsolódó, a Bizottság szolgálatai által készített munkadokumentumra ( SEC(2006)1504 ),
– having regard to the Commission staff working document accompanying its above mentioned communication entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2006)1504 ),
– tekintettel a Bizottság „2007. évi jelentés az Európai Közösség 2006. évi fejlesztéspolitikájáról és a külső segítségnyújtás végrehajtásáról” című közleményéhez mellékelt, a Bizottság szolgálatai által készített munkadokumentumra ( SEC(2007)0840 )
– having regard to the Commission staff working document annexed to its communication entitled 'Annual Report 2007 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006' ( SEC(2007)0840 )
A Bizottság „2007. évi jelentés az Európai Közösség 2006. évi fejlesztéspolitikájáról és a külső segítségnyújtás végrehajtásáról” című közleményéhez ( COM(2007)0349 ) mellékelve ,
Annexed to the Commission communication entitled 'Annual report 2007 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006' ( COM(2007)0349 ). ,
– tekintettel az Ukrajna ( SEC(2006)1505 ) és Moldova ( SEC(2006)1506 ) által az ENP terén elért eredményekről szóló jelentésre,
– having regard to the ENP progress reports on Ukraine ( SEC(2006)1505 ) and Moldova ( SEC(2006)1506 ),
– tekintettel a Bizottság 2005. november 24-i „Az európai szomszédsági politika: a haladás éve” (IP/05/1467) című kiadványára,
– having regard to the Commission publication of 24 November 2005 entitled 'European Neighbourhood Policy: A Year of Progress' (IP/05/1467),
– tekintettel a Ferrero-Waldner biztos által a biztosi kollégiumhoz intézett „Az európai szomszédsági politika végrehajtása és előmozdítása” című bizottsági közleményre ( SEC(2005)1521 ),
– having regard to the communication to the College from Commissioner Ferrero-Waldner entitled 'Implementing and Promoting the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2005)1521 ),
– tekintettel az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz (ENPI) létrehozására vonatkozó általános rendelkezések meghatározásáról szóló, 2006. október 24-i 1638/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre
– having regard to Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
HL L 310., 2006.11.9.
OJ L 310, 9.11.2006, p.
HL L 32., 2006.2.4.
OJ L 32, 4.2.2006, p.
– tekintettel a Tanács 2004. december 22-i 2005/47/EK határozatára a 2000/24/EK határozatnak az Európai Unió bővítésére és az európai szomszédságpolitikára figyelemmel történő módosításáról
– having regard to Council Decision 2005/47/EC of 22 December 2004 amending Decision 2000/24/EC to take into account the enlargement of the European Union and the European Neighbourhood Policy
HL L 21., 2005.1.25.
OJ L 21, 25.1.2005, p.
– tekintettel az „Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz, Fehéroroszország/Moldova/Ukrajna/Örményország/Azerbajdzsán/Grúzia (külön): országstratégiai dokumentum 2007–2013 és nemzeti indikatív program 2007–2010” című jelentésre,
– having regard to the report entitled 'European Neighbourhood and Partnership Instrument' Belarus/Moldova/Ukraine/Armenia/Azerbaijan/Georgia (separately): Country Strategy Paper 2007-2013 and National Indicative Programme 2007-2010',
– tekintettel a Bizottság által elfogadott országstratégiai dokumentumokat (CSP-k) kiegészítő 2007–2013 EK-ENPI keleti regionális stratégiai dokumentumra (RSP),
– having regard to EC-ENPI Eastern Regional Strategy Paper (RSP) 2007-2013, which complements the Country Strategy Papers (CSPs) adopted by the Commission,
– tekintettel a 2007-2010 ENPI keleti regionális indikatív programra (IP), amely tovább finomítja az új ENPI keleti regionális keretei között történő beavatkozás fókuszát,
– having regard to the ENPI Eastern Regional Indicative Programme (IP) 2007-2010, which defines in more detail the focus of intervention under the Eastern regional envelope of the new ENPI,
– tekintettel a Bizottság „Fekete-tengeri szinergia – Új regionális együttműködési kezdeményezés” ( COM(2007)0160 ) című közleményére,
– having regard to the Commission communication entitled 'Black Sea Synergy-A New Regional Cooperation Initiative' ( COM(2007)0160 ),
– tekintettel a Bizottság „Az európai szomszédságpolitikához (ENP) tartozó partnerországok közösségi ügynökségekben és közösségi programokban való részvételét elősegítő általános megközelítésről” című közleményére ( COM(2006)0724 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the General Approach to Enable ENP Partner Countries to Participate in Community Agencies and Community Programmes' ( COM(2006)0724 ),
– tekintettel a Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóság által 2006 júniusában publikált „Az európai szomszédságpolitika: az ENP-országok gazdasági felülvizsgálata” című alkalmi tanulmányokra,
– having regard to the Occasional Papers of the Directorate-General for Economic and Financial Affairs of June 2006 entitled 'European Neighbourhood Policy: Economic Review of ENP Countries',
– tekintettel a Bizottság által 2007 júliusában indított, az új tagállamokat és a tagjelölt országokat a fejlesztési együttműködés terén támogató II. kapacitáskiépítési rendszerre (CBSII),
– having regard to Capacity Building Scheme II (CBSII) to support the new Member States and candidate countries in the area of development cooperation, launched by the Commission in July 2007,
– tekintettel az európai szomszédságpolitikáról szóló 2006. január 19-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 19 January 2006 on the European Neighbourhood Policy
– tekintettel a partnerségi és együttműködési megállapodásokra (PEM),
– having regard to partnership and cooperation agreements (PCAs),
– tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére ( A6-0036/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0036/2008 ),
A. mivel az EU 2006-ban 47 524 millió euró hivatalos fejlesztéstámogatást (ODA) nyújtott, amely a világszerte nyújtott ODA-nak 57%-a, és ennek mértéke várhatóan 78 626 millió euróra növekszik 2010-ig,
A. whereas in 2006 the EU provided ODA of EUR 47 524 million, which accounts for 57 % of ODA worldwide, a figure which is expected to rise to EUR 78 626 million by 2010,
B. mivel az új tagállamok az EU nemzetközi fejlesztési együttműködésben betöltött szerepének erősítése érdekében elkötelezték magukat arra, hogy jövőbeni hozzájárulásukkal 2010-re a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) 0,17 %-ának, 2015-re a GNI 0,33%-ának megfelelő ODA célkitűzést elérjék,
B. whereas the new Member States have committed themselves to achieving an ODA target of 0.17 % of gross national income (GNI) by 2010 and of 0.33% by 2015, with future contributions to strengthen the EU's role in international development cooperation,
C. mivel az új tagállamok fejlesztési támogatásai az európai együttműködési politikára, valamint az európai szomszédság-politikára is vonatkoznak,
C. whereas the development aid of the new Member States concerns European development cooperation policy as well as the European Neighbourhood Policy,
D. mivel az új tagállamok fejlesztési együttműködése tekintetében elsőbbséget élvező országok a Független Államok Közössége (FÁK) és a nyugat-balkáni országok, valamint néhány olyan ország, amely tagja az afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS) országoknak,
D. whereas the priority countries targeted by the development cooperation of the new Member States are the Community of Independent States (CIS) countries and the countries in the Western Balkans, as well as a few countries which are members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP),
E. mivel továbbra is az intézményi keretek jelentik az új tagállamok számára a hatékony fejlesztési együttműködés egyik legnagyobb kihívását,
E. whereas the institutional framework remains one of the most important challenges of efficient development cooperation for the new Member States,
F. mivel az új tagállamok számára a legnagyobb kihívást az jelenti, hogy el kell érniük a világ legkevésbé fejlett országainak támogatását is magában foglaló fejlesztési együttműködés pártokon átívelő politikai és a közvélemény részéről is meglévő támogatását,
F. whereas one of the major challenges facing the new Member States is the need to build up cross-party political and public support for development co-operation, including support for the least developed countries of the world,
G. mivel a legtöbb tagállamban a fejlesztési együttműködéssel kapcsolatos tudatosság további javításra szorul,
G. whereas awareness of development co-operation topics needs further improvement in most of the Member States,
H. mivel a tagállamok azon joga, hogy fejlesztési stratégiáikat nemzeti prioritásaik alapján alakítsák ki, teljesen legitim kifejeződése szuverenitásuknak, és mint ilyet mindig tudomásul kell venni és tiszteletben kell tartani,
H. whereas the right of Member States to pursue development strategies as shaped by their nationally determined priorities is a fully legitimate expression of their sovereignty and should always be acknowledged and respected as such,
Az új tagállamok elsőbbséget élvező országai
Priority countries for the new Member State
I. mivel az Észtország és Lettország által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége a FÁK országai, különösen Grúzia, Moldávia és Ukrajna, valamint Afganisztán felé irányul; mivel Észtország ODA kiadásai 2005-ban 0,08%-ot, Lettország ODA kiadásai 2005-ben 0,07%-ot tettek ki,
I. whereas the major part of the bilateral ODA of Estonia and Latvia is targeted at CIS countries, especially Georgia, Moldova and Ukraine, and Afghanistan; whereas Estonia's ODA spending in 2005 was 0.08% and Latvia's ODA spending in 2005 was 0.07%,
J. mivel a Litvánia által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége Fehéroroszország, Ukrajna, Moldávia, a dél-kaukázusi országok, Afganisztán (Ghor tartomány) és Irak, valamint mindössze egyetlen AKCS-ország, Mauritánia felé irányul, és 2005-ben Litvánia 0,06%-ot költött az ODA-ra,
J. whereas the major part of the bilateral ODA of Lithuania is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova, the countries of the South Caucasus, Afghanistan (Ghor province) and Iraq, and only one ACP country, Mauritania, and in 2005 Lithuania spent 0.06% on ODA,
K. mivel a Lengyelország által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége Fehér-Oroszország, Ukrajna, Moldova és Grúzia felé irányul, és Lengyelország ODA-kiadásai 2005-ben 0,07%-ot tettek ki,
K. whereas the major part of the bilateral ODA of Poland is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova and Georgia, and Poland's ODA in 2005 amounted to 0.07%,
L. mivel a Magyarország által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége Nyugat-Balkán (Szerbia, Montenegró és Bosznia-Hercegovina) felé irányul, és 2005-ben Magyarország ODA-ra fordított kiadásai 0,11%-ot tettek ki,
L. whereas the major part of the bilateral ODA of Hungary is targeted at the Western Balkans (Serbia, Montenegro, Bosnia and Herzegovina), and in 2005 Hungary's ODA spending was 0.11%,
M. mivel a Románia által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége Moldávia, Szerbia és Grúzia felé irányul, és Románia ODA-ra fordított kiadásai 2006-ban 0,04%-ot tettek ki,
M. whereas the major part of the bilateral ODA of Romania is targeted at Moldova, Serbia and Georgia, and Romania's ODA amounted to 0.04% in 2006,
N. mivel a Szlovénia által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége Nyugat-Balkán (Bosznia-Hercegovina, Szerbia, Montenegró, Macedónia, Albánia) és Moldávia felé irányul, és 2005-ben Szlovénia 0,11%-ot költött ODA-ra,
N. whereas the major part of the bilateral ODA of Slovenia is targeted at the Western Balkans (Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia, Albania) and Moldova, and in 2005 Slovenia spent 0.11% on ODA,
O. mivel a Szlovákia által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége Szerbia, Montenegró, Kirgizisztán, Kazahsztán, Ukrajna és Fehér-Oroszország felé irányul, és Szlovákia ODA-ra fordított kiadásai 2005-ben 0,12%-ot tettek ki,
O. whereas the major part of the bilateral ODA of Slovakia is targeted at Serbia, Montenegro, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Ukraine, and Belarus, and Slovakia's ODA spending in 2005 was 0.12%,
P. mivel a Cseh Köztársaság által nyújtott kétoldalú ODA-k többsége Bosznia-Hercegovina, Moldávia, Mongólia, Szerbia, Montenegró és Vietnám felé irányul, és a Cseh Köztársaság 2005-ben 0,11%-ot fordított az ODA-ra,
P. whereas the major part of the bilateral ODA of the Czech Republic is targeted at Bosnia and Herzegovina, Moldova, Mongolia, Serbia, Montenegro and Vietnam, and in 2005 the Czech Republic spent 0.11% on ODA,
Q. mivel Bulgária csak 2007 végén fogadta el a fejlesztési együttműködésre vonatkozó nemzeti stratégiáját, és prioritásai Albánia, Macedónia, Bosznia-Hercegovina, Ukrajna és Moldávia felé irányulnak, valamint 2005-ben az ODA-ra fordított kiadásai nagyjából 0,04%-ra becsülhetők, amely megegyezik Bulgária többoldalú intézmények munkájához történő hozzájárulásával,
Q. whereas Bulgaria adopted its national strategy for development cooperation only at the end of 2007, and its priorities lie with Albania, Macedonia, Bosnia and Herzegovina, Ukraine and Moldova, and its ODA spending for 2005 is estimated to be around 0.04%, which equals Bulgaria's contribution to multilateral institutions,
Az új tagállamok és az AKCS-országok közötti kapcsolat
Relationship between the new Member States and the ACP countries
R. mivel az európai fejlesztési együttműködési politika keretében Észtország, Lettország és Románia nem tervezi egy AKCS-ország támogatását sem, bár Észtország nem zárta ki, hogy a jövőben kétoldalú együttműködést létesít egy legkevésbé fejlett szub-szaharai afrikai állammal,
R. whereas Estonia, Latvia and Romania do not target any ACP countries under European development cooperation policy; although Estonia has not ruled out that in future it will establish bilateral co-operation with one least developed sub-Saharan African state,
S. mivel Bulgária olyan afrikai országokat tervez megcélozni, amelyekkel – ilyen például Ghana – 1989 előtt kétoldalú megállapodásokat kötött,
S. whereas Bulgaria intends to target African countries with which it had bilateral agreements before 1989, such as Ghana,
T. mivel a Cseh Köztársaság a támogatások 8%-ával (2007-ben 956 000 EUR) Angolát és 4%-ával (2007-ben 775 000 EUR) Zambiát veszi célba; mivel Angolában programokat finanszíroz a mezőgazdasági és vidékfejlesztési ágazatban, az oktatás és az olyan horizontális programok területén, mint az aknamentesítés, a közszféra kapacitásainak megerősítése, a civil társadalom támogatása és a nemek közötti egyenlőség, valamint a környezetvédelem; mivel Zambiában , ahol a különösen barátságtalan természeti környezettel rendelkező nyugati tartományt veszi célba, az egészségügyi ágazatban az MDG-célkitűzések elérésére irányuló olyan programokat támogat, amelyek például a gyermekhalálozás csökkentését, az anyák egészségének javítását, a HIV/AIDS és más betegségek elleni küzdelmet segítik elő,
T. whereas the Czech Republic targets Angola and Zambia, with Angola receiving 8% (EUR 956 000 in 2007) and Zambia 4% (EUR 775 000 in 2007) of allocated funds; whereas in Angola it funds programmes in the sectors of agriculture and rural development and education and cross-cutting programmes such as mine-clearance, strengthening public sector capacity and promoting civil society and gender equality, as well as the environment; whereas in Zambia it funds programmes in the health sector aimed at achieving MDGs such as reducing child mortality, improving maternal health and combating HIV/AIDS and other diseases, targeting the Western province, which has a particularly hostile natural environment,
U. mivel Magyarország Etiópiát, és Lengyelország főként Angolát és Tanzániát veszi célba,
U. whereas Hungary targets Ethiopia, and Poland targets mainly Angola and Tanzania,
V. mivel Szlovákia Kenyát, Szudánt és Mozambikot vesz célba, Kenyában az üzleti és egészségügyi ágazatot, valamint támogatást nyújt a megújuló energiaforrások alkalmazására; mivel Szudánnal folytatott fejlesztési együttműködésébe beletartozik az adósságcsökkentés és a technikai infrastruktúrára, például a vízgazdálkodásra, valamint a szociális ágazatra irányul, különösen az általános iskolai oktatást és az alapvető egészségügyi ellátást mozdítja elő,
V. whereas Slovakia targets Kenya, Sudan and Mozambique, the business and health sectors in Kenya, and offers support for the use of renewable resources; whereas its development cooperation with Sudan involves debt-reduction and targets technical infrastructure such as water management, and the social sector, especially fostering primary education and basic healthcare,