natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Tanács 2007. tavaszi csúcstalálkozójának következtetései és a Parlament korábbi állásfoglalásai alapján a Bizottság 2008 januárjában rendkívül ambiciózus csomagot terjesztett elő, amely szerint 2020-ig legalább 20%-os csökkenést fog elérni az EU-ban az üvegházhatású gázok kibocsátása terén, és azt 30%-ra emeli egy átfogó nemzetközi megállapodás esetén.
Based on the conclusions of the 2007 Spring Council and previous resolutions from Parliament, the Commission presented in January 2008 a very ambitious package that will achieve reductions in EU greenhouse gas emissions of at least a 20% by 2020, increasing to 30% in case of a comprehensive international agreement.
Ez a hatalmas ugrás Európa politikai döntéshozatali folyamatában kristálytiszta jelzés a többi ország számára, hogy az EU komolyan elkötelezett az éghajlatváltozással szembeni küzdelem iránt.
This quantum leap in Europe's policy making provides a crystal clear signal to other countries that the EU is seriously committed to fighting climate change.
Az EU 2005-ben indított kibocsátáskereskedelmi rendszere (EU ETS) a világ legnagyobb, kibocsátáskereskedelem elvén alapuló szén-dioxid-csökkentési kötelezettségvállalása, amely több tízezer szereplőt ölel fel.
The EU Emissions Trading Scheme (EU ETS), launched in 2005, is the world's largest cap-and-trade scheme, covering ten thousands of operators.
Ez az EU éghajlatváltozással kapcsolatos álláspontjának alapja.
It is the cornerstone of the EU's approach to climate change.
Fontos gazdasági hajtóerő is egyben.
It is also a major economic driver.
Az EU ETS alá tartozó cégek közül sokan ezt az egyik legfontosabb kérdésnek tekintik hosszú távú döntéshozatalukban, amelynek erőteljes, illetve közepes hatása van az innovatív technológiák kifejlesztésére.
Many companies covered by the EU ETS view it as one of the key issues in their long-term decision making, with a strong to medium impact on decisions to develop innovative technologies.
Review of EU Emissions Trading Scheme - Survey Highlights, McKinsey, 2005 A pénzügyi intézmények egyre inkább komoly, működő és fontos piacnak tekintik az EU ETS-t.
Review of EU Emissions Trading Scheme - Survey Highlights, McKinsey, 2005 Financial institutions increasingly see the EU ETS as a serious, working and important market.
Az EU ETS első két fázisa bebizonyította, hogy a kibocsátási egységek életképes belső piaca képes a szénre többletárat rakni.
The first two phases of EU ETS have proven that a viable internal market in emissions allowances is capable of putting a price on carbon.
Ezek azonban nem voltak problémáktól mentesek.
However, they were not without problems.
A nemzeti kiosztási tervek rendszerétől való függés a szén-dioxid árának zuhanásához vezetett a tagállamok túlzott kiosztásai, sok áramtermelő indokolatlanul gyors nyereségcsökkenése, a nemzeti kiosztások különbségei által az EU-n belül okozott tisztességtelen verseny és a piaci szereplők bizonytalansága miatt.
The dependence of the scheme on national allocation plans led to a plunging of the price for CO2 due to over allocation by Member States, unjustifiable windfall profits for many power generators, unfair competition within the EU caused by differences in national allocations and uncertainty for market players.
Ezekkel a problémákkal foglalkoztak az EU ETS átfogó felülvizsgálata során, amelyet a Kiotói Jegyzőkönyvet követő nemzetközi tárgyalások árnyékában végeztek el.
These problems have been addressed in a comprehensive review of the EU ETS that was undertaken against the backdrop of international negotiations for a post-Kyoto agreement.
A Bizottság 2008. januárban tette közzé a felülvizsgált EU ETS-re vonatkozó javaslatot.
In January 2008, the Commission published a proposal for a revised EU ETS
Az előadó üdvözli az EU ETS javasolt felülvizsgálatát.
Your draftswoman welcomes the proposed revision of the EU ETS.
Először is a kibocsátási egységek teljes számára vonatkozó, EU-szerte egységes korlátozás bevezetésével (beleértve egy egységes, új piaci belépőkre vonatkozó tartalékot), a kiosztási módszer harmonizálásával (elvileg árverezés – a nem áramtermelő ágazatok esetében a szabad kiosztás fokozatos kiiktatása), valamint kulcsfontosságú definíciók meghatározásával (például az égetőművek kapcsán) a javaslat nagyobb harmonizációhoz és egyenlőbb feltételekhez vezet.
Firstly, by introducing a single EU-wide cap on the total number of emission allowances (including a single new entrants reserve), harmonizing the allocation method (in principal auctioning - for non-power generating sectors a gradual phase-out of free allocation) and setting key definitions (such as on combustion installation), the proposal will lead to an increased harmonisation and a better level playing field.
Másodsorban a rendszer kiszámíthatóságát növeli egy hosszabb kiosztási időszak meghatározása és a korlátozás szintjének egyenletes, kiszámítható csökkentése.
Secondly, the scheme's predictability will be enhanced by setting a longer allocation period and steady, predictable reductions in the level of the cap.
Harmadrészt a hatály új iparágakra (pl. alumínium- és ammóniagyártókra), illetve új gázokra (dinitrogén-oxid és perfluor-karbonok) történő kiterjesztése révén, több lehetőséget teremt a kibocsátások költséghatékony csökkentésére.
Thirdly, by expanding the scope to cover new industries (e.g. aluminium and ammonia producers) and new gases (nitrous oxide and perfluorocarbons), more opportunities will be created to find cost effective ways to reduce emissions.
Végül a javaslat csökkenteni fogja az adminisztratív terheket (különösen a kis- és középvállalkozások számára) azáltal, hogy kimaradási lehetőségeket biztosít a kis üzemek részére.
Finally, the proposal will reduce the administrative burden (especially on SMEs) by creating an opt-out for small installations.
A javaslat megszilárdítása és a rendszer még működőképesebbé és hatékonyabbá tétele érdekében azonban számos elemet meg kell változtatni.
However, in order to further strengthen the proposal and make the scheme even more workable and effective, several elements should be changed.
Ezen változások legtöbbjének célja, hogy csökkentse a bizonytalanságot, és növelje a rendszer kiszámíthatóságát.
The aim of most of these changes is to reduce the uncertainty and enhance the predictability of the scheme.
Ez alapvető fontosságú környezetvédelmi szempontból, mivel a bizonytalanság káros a kibocsátás csökkenését – például energiahatékonyság vagy a régi kapacitás megújítása révén – eredményező jövőbeli beruházások tervezése szempontjából.
This is vital from an environmental point of view , since uncertainty is detrimental for the planning of future investments which could lead to emission reductions - e.g. through energy efficiency or through the renewal of old capacity.
A leghatékonyabb szereplők jutalmazása
Rewarding most efficient operators
Az energiahatékonyság az alacsony mennyiségű széndioxidot kibocsátó társadalom megvalósításához szükséges erőfeszítések alapja.
Energy efficiency is a cornerstone of efforts to achieve a low carbon society.
Ezért ha az egységeket nem osztják ki ingyen, fontos, hogy ne a korábbi tapasztalatok alapján osszák őket ki (valójában a piacon lévőket támogatva), hanem a legjobb rendelkezésre álló gyakorlatok, illetve a legjobb rendelkezésre álló technológiák alapján.
Therefore, where allowances will be allocated for free, it is important not to allocate them on an historical basis (in fact supporting incumbents), but on the basis of Best Available Practices / Best Available Technologies.
A kibocsátási egységek leghatékonyabb mutató(k) alapján történő kiosztásával a rendszer azon energiahatékony cégeket jutalmazza, amelyek környezetbarát termelési folyamatokba ruháztak be.
By allocating the allowances on the basis of the most efficient benchmark(s), the scheme will reward energy efficient companies that have invested in environmental friendly production processes.
Az ipar számára létfontosságú a közös munka e mutatók lehető leghamarabb történő kialakítása érdekében, mivel ha nincsenek harmonizált referenciaértékek, akkor nem szabad ingyenes kiosztást végrehajtani.
It is critical for industry to work together to establish those benchmarks as soon as possible, since where no harmonised benchmark exists, no free allocation should be made.
Az energiahatékonyság a kibocsátáscsökkentés, illetve az energiaellátás biztonságának növelése és a versenyképesség legköltséghatékonyabb és leggyorsabban hozzáférhető eszköze.
Energy efficiency is the most cost effective and immediately available tool for reducing emissions, as well as for enhancing security of energy supply and competitiveness.
Már egy sor energiahatékony technológia létezik, amelyek rövid átfutási idővel bevezethetők.
A range of energy efficiency technologies already exist and can be introduced with short lead times.
A jövőben az EU ETS-t egy harmonizált „fehér tanúsítványrendszerrel” lehetne összekötni, amely az energiamegtakarítást és az energiahatékonyságot támogatja.
In the future the EU ETS could be linked to a harmonised 'white certificates'-scheme, that promotes energy savings and energy efficiency.
Fontos, hogy a Bizottság megfelelően megfontolja e lehetőségeket.
It is important that the Commission properly considers these possibilities.
Árverési bevételek
Auction revenues
Becslések szerint az egységek árverezéséből eredő bevételek évente legalább 33 milliárd eurót tesznek ki (csak az áramtermelő ágazatra vonatkozó árverést és viszonylag szerény szén-dioxid árat figyelembe véve)
It has been estimated that the revenues from the auctioning of allowances will amount at least € 33 billion per year (assuming only auctioning for the power generation sector and a relatively modest CO2 price)
A javaslatban ezek a bevételek a tagállamok költségvetésébe kerülnek, azzal a „morális kötelezettséggel”, hogy azok egy részét a tágabb értelemben vett éghajlatváltozás kezelésére fordítják.
In the proposal these revenues will go to the budgets of Member States, with a 'moral obligation' on them to earmark a share of them to tackle climate change in a broad sense.
Ez azonban nem eléggé erélyes, és ahhoz vezethet, hogy a bevételek „eltűnnek” a nemzeti költségvetésben.
However, this is not strong enough and could lead for the revenues to "disappear" in the national budget.
Elvesztegetett lehetőség lenne, ha ezt a pénzt nem kibocsátáscsökkentésre és a fejlődő országok támogatására használnák fel, lehetőleg uniós szinten.
That would be a missed opportunity to use this money for emission reductions and support for the developing world, preferably at an EU level.
Bennfentes információk és piaci manipuláció
Insider information and market manipulation
Egy átlagos héten több mint 10 millió egységgel folyik kereskedelem, ami sok milliárd euró értékű piacot eredményez.
In an average week, more than 10 million allowances are traded, resulting in a market worth several billion Euros.
Ezen egységek jogi természete azonban nem tisztázott.
The legal nature of these allowances is however unclear.
Egyes országok pénzügyi eszköznek tekintik, amelyek kereskedelmét a pénzügyi hatóság felügyel, míg más országok normális árucikknek tartják, és csak származékaikat kezelik pénzügyi eszköznek.
Some countries consider them to be financial instruments whose trading is supervised by the financial service authority, while other countries consider them to be normal commodities and only their derivatives are viewed as financial instruments.
Hasonló szabályok alkalmazása révén a piaci árképzés sokkal inkább a piaci szempontból releváns információkon fog alapulni, semmint versenyellenes spekuláción, például fedezeti alapok vagy független vagyonalapok részéről.
By applying similar rules, price formation in the market will be based more on market relevant information and less on anti-competitive speculation, for example by hedge funds or sovereign wealth funds.
Emellett a bizalmas információk Bizottság és a tagállamok által történő közzétételét szigorúan és egyértelműen szabályozni kell, mivel bizalmas piaci adatok kiadásának potenciálisan nagy pénzügyi következményei vannak.
Furthermore, publication of market sensitive information by the Commission and Member States should be strictly and clearly regulated, since the release of market sensitive data has potentially huge financial consequences.
Ugyanezen szabályokat kell alkalmazni a bizalmas tőzsdei információkra.
The same rules should apply to those regarding stock market sensitive information.
Következményes kibocsátás
Carbon leakage
Amíg nincs globális keret, egy túl sok teherrel járó kibocsátáscsökkentési rendszer ahhoz vezethet, hogy a cégek az EU-n kívülre viszik termelésüket.
As long as a global framework is not in place yet, an emissions reduction regime which is too burdensome could lead to companies moving their production outside the EU.
Ennek nem csak gazdasági és társadalmi következményei lennének, hanem aláásná a környezetvédelmi célokat is, mivel ezek a cégek már nem tartoznának ugyanazon kibocsátási ellenőrzések alá.
This would not only have economic and social consequences, but it would also undermine environmental goals - since these companies would no longer be subject to the same emissions controls.
A Bizottság elismeri ezt a problémát, azonban elhalasztja a megoldást: 2010-re azonosítják a következményes kibocsátásra érzékeny ágazatokat, 2011-re pedig a Bizottság annak megelőzését szolgáló lehetséges intézkedéseket javasol (100% ingyenes egységkiosztást és/vagy az import bevonását az EU ETS-be).
The Commission acknowledges this problem, but postpones the solution: By 2010 the sectors that are vulnerable to carbon leakage will be identified and by 2011 the Commission will propose possible measures to prevent it (100% free allocation of allowances and/or coverage of imports under the EU ETS).
Emellett a sérülékeny ágazatok listáját háromévente felülvizsgálják.
Furthermore, the list of vulnerable sectors will be reviewed every 3 years.
Az előadó egyértelműen egy globális megállapodást részesít előnyben, amely minden érintett cégre és ágazatra kiterjed.
Your draftswoman clearly prefers a global agreement, which will cover all relevant companies and sector.
Abban az esetben, ha ez a cél nem valósul meg, (objektív, igazolható kibocsátáscsökkentési célokat tartalmazó) globális ágazati megállapodások lennének a „második legjobb” opció.
In the event that this goal will not be reached, global sectoral agreements (with objective, verifiable emission reduction goals) would be a 'second best' option.
Ha azonban egyik lehetőség sem valósul meg, az EU-nak készenlétben kell tartania egy olyan mechanizmust, amely biztosítja azt a biztonságot és kiszámíthatóságot, amely a hosszú távú beruházásokhoz és a vagyonportfóliók megújításához szükséges ezen ágazatokban.
However, in case both options do not materialise, the EU needs to have in place a mechanism that will provide the necessary certainty and predictability needed for long term investments and the renewal of asset portfolios in these sectors.
Figyelemmel arra, hogy a rendszer 2013-ban kezdi meg működését, a cégeknek és beruházóknak hosszú távra vonatkozóan már korábban biztosan tudniuk kell, hogy az egyes ágazatok hány egységet kapnak.
Keeping in mind that the scheme will start operating in 2013, companies and investors need earlier and longer term certainty about how many allowances each sector will get.
Másrészt a nemzetközi tárgyalásokat szükségtelenül hátráltatná, ha az EU most meghatározza, hogy mely ágazatok lesznek védettek az ingyenes egységek révén.
On the other hand, international negotiations could be unnecessarily impeded if the EU specifies now which sectors will be protected through free allowances.
A legjobb módja annak, hogy a piaci szereplők számára a nemzetközi tárgyalások akadályozása nélkül nagyobb biztonságot biztosítsanak az, hogy felgyorsítják a Bizottság vizsgálati idejét és meghosszabbítják a felülvizsgálatok közötti időszakokat, miközben biztosítják, hogy a 2009. decemberi nemzetközi tárgyalások előrelátható befejezése előtt nem kerül sor bejelentésekre.
The best way to ensure greater certainty for market players without compromising the international negotiations is to speed up the Commission's timing and lengthen the period between reviews, whilst ensuring that no announcements are made before the expected conclusion of international negotiations in December 2009.
KKV-k és az adminisztratív teher
SMEs and administrative burden
A KKV-k hasznára válik, ha kezdeményező szerepet vállalnak és beruháznak az alacsony szénfelhasználású technológiákba.
It is to the benefit of SMEs to take the lead and invest in low carbon technology.
A pontos szabályozási környezetnek azonban figyelembe kell vennie sajátos helyzetüket.
However, the precise regulatory environment needs to take into account their particular situation.
A javaslat lehetővé teszi, hogy a kis (25 MW alatti) égetőüzemeket kizárják a rendszerből, ha egyenértékű intézkedésekre kerül sor.
The proposal allows small combustion installations (below 25MW) to be excluded from the scheme if equivalent measures are in place.
Ez a küszöb eléggé alacsony.
This threshold is rather low.
A rendszer alá tartozó összes égetőmű egyharmada viszonylag kicsi (50 MW), együtt azonban csak a bejelentett összes kibocsátás 2%-át érik el.
One third of the total combustion installations that are covered by the scheme is relatively small (below 50MW), but together they account for only 2% of the overall emissions reported.
Ezért költséghatékonynak tűnik a kis üzemekre vonatkozó küszöböt (például az IPPC küszöbhöz) megemelni az e rendszerből való kimaradás érdekében.
It seems therefore to be cost effective to raise the threshold for small installations (for example to the threshold of the IPPC) to opt-out from the scheme.
További harmonizáció
Further harmonization
Nagyobb jogbiztonság biztosítása és igazi egyenlő feltételek megteremtése érdekében az EU-ban további harmonizációt kell tervezni.
To provide more legal certainty and to create a true level playing field in the EU, further harmonization should be envisaged.
Ez vonatkozik a definíciókra (például a zárásra), de a díjakra és a bírságokra is.
That is the case for definitions (for example for closure), but also for fees/charges and fines/penalties.
A hasonló jogsértésekre kiszabott legmagasabb bírságok például jelentősen eltérnek a tagállamok között: 600 eurótól 15 millió euróig terjednek.
For example, the maximum fines for similar infringements deviate substantially between Member States: from € 600 to € 15 million.
Nemzetközi szempontok
International aspects
Az EU ETS-nek kell az első lépésnek lennie a kibocsátáskereskedelem globális rendszere felé.
The EU ETS should constitute the first step towards a global system for emissions trading.
Ezért alapvető fontosságú lehetővé tenni azt, hogy más kereskedelmi rendszereket összekössenek az EU ETS-sel és valamennyi lehetséges közösségi eszköz felhasználásával ösztönözzék az EU-val határos harmadik országokat, hogy csatlakozzanak az EU ETS-hez.
Therefore, it is vital to make it possible to link other trading schemes to the EU ETS and - making use of all possible Community instruments - to encourage third countries bordering the EU to join the EU ETS.
A fejlődő országok tekintetében az EU-nak meg kell ragadnia az EU ETS által kínált lehetőségeket, hogy segítséget nyújtson ezen országoknak abban, hogy szén szempontjából semlegessé váljanak a szükséges beruházások elvégzése, illetve a megfelelő ismeretanyag átadása révén.
For developing countries, the EU must seize the opportunities offered by the EU ETS to assist these countries in becoming carbon neutral by making the necessary investments and through knowledge transfer.
Ehhez a Közösség növekvő erőfeszítéseire, a fejlett országoknak a kibocsátás csökkentésére irányuló folyamatba való gyors bevonására, valamint a fejlődő és az újonnan iparosodott országok részvételének ösztönzésére van szükség.
This implies the increasing of efforts by the Community and the quick involvement of developed and newly industrialised countries and the participation of developing countries in the emission reduction process.
Tekintettel az újonnan iparosodott országok egyre növekvő részesedésére a kibocsátásban, részvételük biztosítását, és nem csak a részvételre való ösztönzésüket kell célként kitűzni.
In view of the ever increasing share of newly industrialised countries’ emissions, it is necessary to set the aim of ensuring their participation, not only the aim to encourage them to do so.
A fejlődő országok részvételének biztosítását, és nem csak a részvételre való ösztönzésüket kell célként kitűzni.
It is necessary to set the aim of ensuring the participation developing countries, not only the aim to encourage them to do so.
(3a) Az Európai Parlament az éghajlatváltozásról tartott bali konferencia (COP 13 és COP/MOP 3) eredményéről szóló, 2008. január 31-i állásfoglalásában emlékeztetett azon álláspontjára, miszerint az iparosodott országoknak kötelezettséget kell vállalniuk arra, hogy üvegházhatású gázaik kibocsátását 2020-ra legalább 30%-kal, 2050-re pedig legalább 60–80%-kal csökkentik az 1990-es mutatókhoz képest.
(3a) In its resolution of 31 January 2008 on the outcome of the Bali Conference on Climate Change (COP 13 and COP/MOP 3) the European Parliament recalled its position that industrialised countries should commit to reducing their greenhouse gas emissions by at least 30% by 2020 and by 60-80% by 2050, compared to 1990 figures.
Mivel várható, hogy a 2009-ben Koppenhágában tartandó COP 15 tárgyalások kimenetele pozitív lesz, az Európai Uniónak el kell kezdenie szigorúbb kibocsátáscsökkentési célokat kitűzni 2020-ra és az azt követő időszakra, illetve annak biztosítására kell törekednie, hogy 2013 után a közösségi rendszer szükség esetén lehetővé tegyen szigorúbb kibocsátási korlátozásokat az Unió új nemzetközi megállapodáshoz való hozzájárulásának részeként.
Given that it anticipates a positive outcome to the COP 15 negotiations to be held in Copenhagen in 2009, the European Union should begin to prepare tougher emissions reduction targets for2020 and beyond and should seek to ensure that, after 2013, the Community scheme allows, if necessary, for more stringent emissions caps, as part of the Union's contribution to a new international agreement.
(4) Az említett hosszú távú célkitűzések elérése érdekében célszerű meghatározni azt az előre kiszámítható menetrendet, amely szerint a közösségi rendszer hatálya alá tartozó létesítmények kibocsátását csökkenteni kell.
(4) In order to contribute to achieving those long-term objectives, it is appropriate to set out a predictable path according to which the emissions of installations covered by the Community scheme should be reduced.
Az üvegházhatású gázok kibocsátásának 20%-kal az 1990. évi szint alá történő csökkentésére irányuló, a Közösség által vállalt kötelezettség költséghatékony teljesítéséhez az említett létesítményeknek kiosztott kibocsátási egységek számának 2020-ra 21%-kal ezen intézmények 2005. évi kibocsátási szintje alá kell csökkennie.
To achieve cost-effectively the commitment of the Community to at least a 20% reduction in greenhouse gas emissions below 1990 levels , emission allowances allocated in respect of those installations should be 21% below their 2005 emission levels by 2020.
Az üvegházhatású gázok kibocsátásának 20%-kal a nemzetközileg elismert kiotói referenciaév, az 1990. évi szint alá történő csökkentésére irányuló, a Közösség által vállalt kötelezettség költséghatékony teljesítéséhez az említett létesítményeknek kiosztott kibocsátási egységek számának 2020-ra 21%-kal ezen intézmények 2005. évi kibocsátási szintje alá kell csökkennie.
To achieve cost-effectively the commitment of the Community to at least a 20% reduction in greenhouse gas emissions below levels in the internationally recognised Kyoto reference year of 1990 , emission allowances allocated in respect of those installations should be 21% below their 2005 emission levels by 2020.
E számítás alapján a teljes megengedett kibocsátási szint 4,65 milliárd tonna lenne, az 1990-es érték 20%-os csökkentésének alkalmazása után.
On this calculation the total permitted emission level would amount to 4.65 billion tonnes by applying a reduction of 20% below 1990.