natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. mivel az bécsi ügyészség Hans-Peter Martin európai parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, hogy az osztrák hatóságok elvégezhessék a szükséges nyomozást és eljárást indíthassanak Hans-Peter Martin ellen, házkutatást rendelhessenek el nevezett otthonában és irodáiban, iratokat foglalhassanak le és szükség esetén átvizsgáltathassák számítógépeit vagy bármilyen más elektronikus keresést végeztethessenek, illetve a pártfinanszírozási eszközök jogellenes felhasználásának gyanúja és az illetékes büntetőbíróság által az állítólagos cselekmény(ek) szerint megállapított bármely egyéb vád alapján büntetőeljárást kezdeményezhessenek vele szemben,
A. whereas the Vienna Public Prosecutor’s Office has requested the waiver of immunity of Hans-Peter Martin, Member of the European Parliament, in order to enable the Austrian authorities to conduct the necessary investigations and to take legal action against Hans-Peter Martin, to call for a search of his house or offices, to seize documents and to carry out computer checks or any other electronic searches which may be necessary and to initiate criminal proceedings against Mr Martin on the grounds of misappropriation of party funding or any other legal description that might be given to the alleged offence(s) before the criminal courts having jurisdiction,
B. mivel Hans-Peter Martin mentelmi jogának felfüggesztését a politikai pártokról szóló törvény 2b. szakasza értelmében, a pártfinanszírozási eszközök jogellenes felhasználása miatt kezdeményezték,
B. whereas the waiver of immunity of Hans-Peter Martin concerns alleged offences related to misappropriation of party funding, covered by Section 2b of the Law on Political Parties,
C. mivel ilyen esetben indokolt javasolni a képviselői mentelmi jog felfüggesztését,
C. whereas it is therefore advisable to recommend that parliamentary immunity be waived in the case in question,
2. utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és illetékes bizottsága jelentését Ausztria illetékes hatóságainak és Hans-Peter Martinnak.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the appropriate authorities of Austria and to Hans-Peter Martin.
A 2011. május 12-i ülésen az elnök az Európai Parlament eljárási szabályzata 6. cikkének (2) bekezdése szerint bejelentette, hogy az Európai Unió ausztriai állandó képviseletének közvetítésével 2011. április 29-én levelet kapott a bécsi ügyészi hivataltól, amelyben az Hans-Peter Martin parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését kéri.
At the plenary sitting of 12 May 2011, the President announced, in accordance with Rule 6(2) of the Rules of Procedure that he had received a letter from the Vienna Public Prosecutor’s Office, forwarded by the Permanent Representation of Austria to the European Union on 29 April 2011, requesting the waiver of the parliamentary immunity of Mr Hans-Peter Martin.
A bécsi ügyészség büntetőeljárást kíván indítani Hans Peter MARTIN európai parlamenti képviselő ellen a politikai pártokról szóló osztrák törvény 2b. cikke megsértésének és annak gyanúja miatt, hogy az állami támogatások barátai, illetve üzletileg hozzá közel álló személyek számára túlszámlázott összegek kifizetésére fordította.
The Vienna Public Prosecutor’s Office intends to institute proceedings against Mr Hans-Peter Martin, Member of the European Parliament, on the basis of allegations that Mr Hans-Peter Martin has breached the provisions of Section 2b of the Austrian Law on Political Parties by using State funding inappropriately to meet private expenditure and to settle inflated invoices submitted to him by friends or business associates.
A feltételezett bűncselekményeket 2008 és 2009 között, az európai parlamenti választási kampány idején követték el.
The allegations relate to the period of the European election campaign, between 2008 and 2009.
Hans Peter Martint emellett azzal is vádolják, hogy a támogatások felhasználásának ellenőrzése során fiktív számlákkal tévesztette meg a könyvvizsgálókat az elszámolások szabályszerűségét és/vagy a finanszírozási eszközök felhasználásának jogalapját illetően.
In addition, Mr Martin is accused of having misled the auditors responsible for scrutinising the use of funds by submitting ‘fictitious documents’ to justify the lawfulness of the accounting and/or the legal basis for the use of funds.
A bécsi ügyészség a vizsgálati eljárás során el kívánja rendelni helyszínek és tárgyak – különösen a „Liste Martin” munkatársai által használt helyiségek – átkutatását, emellett adatszolgáltatást kíván elrendelni ausztriai és németországi bankszámlákra és banki ügyletekre vonatkozóan.
In the course of the preliminary investigation, the Vienna Prosecutor’s Office intends to order searches, in particular on the premises used by the staff of the ‘Liste Martin’ and to obtain the release of information concerning bank accounts and bank transactions in both Austria and Germany.
A Jogi Bizottság által rendezett meghallgatáson Hans Peter Martin fenntartotta azt az állítását, hogy csak azért indítottak ellene bűnvádi eljárást, mert egy másik képviselő és asszisztense megtett mindent azért, hogy elvegyék európai parlamenti képviselői helyét.
In the course of his hearing by the Committee on Legal Affairs, Mr Martin maintained that the prosecution was brought as a result of the efforts of another Member and his assistant to take his place as Member of the European Parliament.
Céljuk eléréséhez törvénytelenül jutottak hozzá az Európai Parlament épületeiben tárolt bizonyos dokumentumokhoz, illetve hozzáfértek Hans Peter Martin e-mailjeihez, ami miatt a képviselő panaszt tett Buzek elnöknél is.
This had involved obtaining documents illegally from the premises of the European Parliament and the interception of Mr Martin’s emails, about which Mr Martin had complained to President Buzek.
A Szerződésekhez csatolt 7. jegyzőkönyv az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről az alábbiakról rendelkezik:
Protocol No 7 on privileges and Immunities of the European Union annexed to the Treaties provides as follows:
a)saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik,
a)in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament,
b)a többi tagállam területén mentességet élveznek mindenfajta őrizetbe vételre és bírósági eljárásra vonatkozó intézkedés alól.
b)in the territory of other Member States, immunity from any measure or detention and from legal proceedings.
A mentesség akkor is megilleti a tagokat, amikor az Európai Parlament üléseinek helyére utaznak, illetve onnan visszatérnek.
Immunity shall likewise apply to Members while they are travelling to and from the place of meeting of the European parliament.
Az osztrák jog
Austrian Law
Az osztrák politikai pártokról szóló törvény 2b. szakasza az alábbiakról rendelkezik:
Section 2 b of the Austrian Law on Political Parties reads as follows:
(1) Az alábbiakban meghatározott kereteken belül minden politikai párt igényelhet PR tevékenységre állami finanszírozást.
(1) For purposes of public relations activities, each political party shall, upon request, be granted public funds to the extent provided as follows.
(2) A támogatás mértéke az alábbiak szerint alakul:
(2) The volume of such grants shall be ascertained as follows:
a) A Nemzeti Tanácsban legalább öt képviselővel (frakció alakításához minimálisan szükséges képviselők száma) rendelkező pártok évente egyenként 218 019 eurós alaptámogatásban részesülnek.
a) each party represented in the National Council with at least five Members (minimum requirement for constituting a club) shall receive an annual basic amount of Euro 218 019;
b) az a) albekezdésben foglalt támogatási összegek levonását követően az (1) bekezdésben foglalt célokra elkülönített fennmaradó összeg a Nemzeti Tanácsban képviseltetett pártok között kerül felosztásra, a legutóbbi nemzeti tanácsi választásokon szerzett szavazataik arányában;
b) after deduction of the amounts due pursuant to subparagraph a, the remaining funds pursuant to paragraph 1 shall be distributed among the political parties represented in the National Council pro rata to the votes cast for them in the last National Council elections held;
c) azok a politikai pártok, amelyek nem jutottak be a Nemzeti Tanácsba, de nemzeti tanácsi választások során az érvényes szavazatok több mint 1%-át elnyerték, a b) albekezdés alá tartozó politikai pártokhoz hasonlóan a választási év során ugyanúgy jogosultak PR támogatásra (1 bekezdés). a támogatás a választásokat követő év első negyedévében kerül kifizetésre.
c) political parties not represented in the National Council but having received in an election to the National Council more than 1 per cent of the valid votes cast, shall for the election year be entitled to funds granted for the purpose of public relations activities (paragraph 1) in the same way as political parties pursuant to sub-paragraph b; such funds shall be paid during the first quarter of the year following the election.
(3) A (2) bekezdés értelmében nyújtott támogatás összege 14 383 200 euró.
(3) The funds granted pursuant to paragraph 2 shall amount to Euro 14 383 200.
A 2005-ös évet véve kezdőalapnak, az összeg az Osztrák Szövetségi Statisztikai Intézet [Statistics Austria] által kiadott 1996-os fogyasztói árindex ingadozásainak megfelelően arányosan növekszik vagy csökken.
Starting in 2005, this amount shall be reduced or increased pro rata to the fluctuations of the previous year ’ s consumer price index 1996 as published by the Federal Institution ‘ Statistik Österreich ’ [Statistics Austria ].
Hans Peter Martint az osztrák büntető törvénykönyv 146. (csalás), 147. (többrendbeli csalás), 153. (sikkasztás), 153b. (támogatásokkal való visszaélés) és 223. paragrafusában (hamisítás) foglalt törvénysértések elkövetésével vádolják.
Mr Martin is charged with offences under the Austrian Criminal Code (§ 146 (fraud), § 147 (aggravated fraud), § 153 (embezzlement), § 153b (misuse of funding) and § 223 (forgery)).
Mivel a jegyzőkönyv 9. cikkének (a) bekezdése a mentelmi jogról szóló nemzeti törvényt is megemlíti, hivatkoznunk kell az Osztrák Alkotmányra is, amelynek 57. cikke az alábbiakról rendelkezik:
Lastly, given that Article 9(a) of the Protocol refers to national law on immunities, it is necessary to refer to the Austrian Constitution, Article 57 of which provides as follows:
(2) A Nemzeti Tanács képviselőit bűncselekmény elkövetésének vétkéért csak a Nemzeti Tanács hozzájárulásával lehet letartóztatni – ez alól kivételt képez a bűncselekmény elkövetésekor való tettenérés esete.
(2) The members of the National Council may on the ground of a criminal offence – the case of apprehension in the act of committing a crime excepted – be arrested only with the consent of the National Council.
A Nemzeti Tanács képviselőinél végzett házkutatáshoz is szükség van a Tanács hozzájárulására.
Domiciliary visitations of National Council members likewise require the National Council ’ s consent.
(3) A Nemzeti Tanács hozzájárulása nélkül csak akkor lehet a Nemzeti Tanács képviselője ellen bűncselekmény elkövetéséért jogi eljárást indítani, ha a cselekmény nyilvánvalóan nem kapcsolható össze a képviselő politikai tevékenységével.
(3) Legal action on the ground of a criminal offence may otherwise without the national Council ’ s consent be taken against members of the National Council only if it is manifestly not connected with the political activity of the member in question.
Ugyanakkor az érintett képviselő vagy az üggyel megbízott állandó bizottság tagjai egyharmadának kérésére a kezdeményező hatóságnak fel kell kérnie a Nemzeti Tanácsot, hogy határozzon az említett kapcsolat meglétéről vagy hiányáról.
The authority concerned must however seek a decision by the National Council on the existence of such a connection if the member in question or a third of the members belonging to the Standing Committee entrusted with these matters so demands.
Egy ilyen kérelem esetén azonnal be kell rekeszteni vagy fel kell függeszteni a folyamatban lévő jogi eljárást.
Every act of legal process shall in the case of such a demand immediately cease or be discontinued.
(4) A felsorolt esetekben a Nemzeti Tanács hozzájárulása akkor tekinthető érvényesnek, ha a Tanács az illetékes hatóság jogi eljárás indítása iránti megfelelően beadott kérelmére nyolc héten belül nem adott választ; annak érdekében, hogy a Nemzeti Tanács az ügyre vonatkozó állásfoglalást időben elfogadhassa, az elnök legkésőbb a határidő lejárta előtti napon beadja a szavazásra irányuló kérelmet.
(4) In all these cases the consent of the National Council counts as granted if within eight weeks it has not given a ruling on an appropriate request by the authority competent for the institution of legal action; the President, with a view to the National Council ’ s adoption of a resolution in good time, shall at the latest put such a request to the vote on the day but one before expiry of the deadline.
Mindez nem vonatkozik arra az időszakra, amikor a Nemzeti Tanács nem ülésezik.
The latter does not include the period when the National Council is not in session.
(5) Amennyiben egy képviselőt tetten érnek bűncselekmény elkövetésekor, az érintett hatóságnak azonnal tájékoztatnia kell a képviselő letartóztatásáról a Nemzeti Tanács elnökét.
(5) In case of a member ’ s apprehension in the act of committing a crime, the authority concerned must immediately notify the President of the National Council of the occurrence of the arrest.
Ha a Nemzeti Tanács nem ülésezik, a kérdéssel foglalkozó állandó bizottság kérésére az őrizetbe vételt fel kell függeszteni vagy ejteni kell a teljes jogi eljárást.
If the National Council or when it is not in session the Standing Committee entrusted with these matters so demands, the arrest must be suspended or the legal process as a whole be dropped.
(6) A képviselői mentelmi jog az újonnan megválasztott Nemzeti Tanács első üléséinek napjáig van érvényben a Nemzeti Tanács azon tisztségviselőinek mentelmi joga, akinek megbízatási ideje tovább tart, a megbízatásuk lejárta napjáig érvényes.
(6) The immunity of members ends with the day of the meeting of the newly elected National Council, that of functionaries of the National Council whose tenure of office extends beyond this date on the expiry of this term of office.
(7) A részletes rendelkezéseket a Nemzeti Tanács eljárási szabályzatáról szóló szövetségi törvény tartalmazza.
(7) The detailed provisions are settled by the federal law on the House of Representatives ’ Standing Orders.
A fentiek és az eljárási szabályzat 6. cikkének (2) bekezdése alapján, miután megvizsgálta a képviselői mentelmi jog felfüggesztése mellett és ellen szóló indokokat, a Jogi Bizottság azt javasolja, hogy az Európai Parlament függessze fel Hans-Peter Martin képviselői mentelmi jogát.
On the basis of the above considerations and pursuant to Rule 6(2) of the Rules of Procedure, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against waiving the Member’s immunity, recommends that the European Parliament should waive the parliamentary immunity of Hans-Peter Martin.
az Európai Unió, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között létrejött, az Európai Unió tagállamai, valamint Izland és Norvégia közötti átadási eljárásról szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozattervezetről
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the surrender procedure between the Member States of the European Union and Iceland and Norway
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló tervezetre (05307/2010),
– having regard to the draft Council decision (05307/2010),
– tekintettel az Európai Unió, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között az Európai Unió tagállamai, valamint Izland és Norvégia közötti átadási eljárásról szóló megállapodás tervezetére (09644/2006),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the surrender procedure between the Member States of the European Union and Iceland and Norway (09644/2006),
– tekintettel a Tanács által az Európai Unió működéséről szóló szerződés 82. cikkének (1) bekezdése d) pontjával és 218. cikke (6) bekezdése második albekezdésének a) pontjával összhangban előterjesztett, egyetértésre irányuló kérelemre (C7 0032/2010),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 82(1), point (d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0032/2010 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság ajánlására ( A7-0268/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0268/2011 ),
2001 júliusában a Tanács felhatalmazta a Tanács elnökségét, hogy a Bizottság támogatásával kezdjen tárgyalásokat Izlanddal és Norvégiával a kölcsönös jogsegély és a kiadatási egyezmények tekintetében.
In July 2001 the Council authorised the Council Presidency, assisted by the European Commission, to start negotiating MLA and extradition agreements with Norway and Iceland.
A kiadatási egyezmény célja az volt, hogy az EU kiadatásról szóló – a schengeni vívmányok részének nem tekintett – 1996. évi egyezményének rendelkezéseit kiterjessze Izlandra és Norvégiára.
The extradition agreement was due to apply to Iceland and Norway the provisions of the 1996 EU Convention on Extradition, considered as not being part of the Schengen aquis.
A küldetési nyilatkozatot 2002-ben frissítették, miután megállapodás született arról, hogy az EU-n belüli kiadatást az európai elfogatóparancs szerinti átadási eljárás váltja fel.
The mission statement was updated in 2002 after it was agreed that extradition within the EU would be replaced by a surrender procedure under the European arrest warrant.
Jóllehet úgy döntöttek, hogy az európai elfogatóparancsot nem kapcsolják a schengeni övezethez, a Tanács egyetértett azzal, hogy az átadási eljárás modelljét hasznos volna a schengeni országokra is alkalmazni, mivel azok kiemelt partnerségi viszonyban állnak az EU tagállamaival.
Despite the decision not to link the European arrest warrant to Schengen, the Council agreed that it would be useful to apply the surrender procedure model to the Schengen countries, given their privileged partnership with the EU Member States.
A Tanács felhatalmazta a Tanács elnökségét, hogy az Európai Unióról szóló szerződés 24. és 38. cikke alapján folytasson tárgyalásokat Izlanddal és Norvégiával a büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködésről és az átadási eljárásokról szóló megállapodásokról.
The Council authorised the Presidency of the Council to negotiate Agreements with Norway and Iceland on judicial cooperation in criminal matters and surrender procedures on the basis of Articles 24 and 38 of the Treaty on European Union.
A Tanács 2006. június 28-án általános megközelítést fogadott el az átadási megállapodás tárgyában, de a megállapodást hivatalosan még nem kötötték meg, mert a Lisszaboni Szerződés hatálybalépésekor a tagállamokban a ratifikálásra irányuló eljárások még nem zárultak le, így az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 218. cikkében előírt új eljárást kell most alkalmazni.
Council reached a general approach on the surrender agreement on 28 June 2006 but the agreement has not yet been formally concluded as at the moment of the entry into force of the Treaty of Lisbon the ratification process by Member States was not finalised and the new procedure provided for by Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) has now to be applied.
Ennek értelmében a Tanács csak az Európai Parlament egyetértésének birtokában fogadhatja el a megállapodás megkötésére vonatkozó határozatot.
As a consequence, the Council may adopt the decision concluding the agreement, only after obtaining the consent of the European Parliament.
II - A megállapodás tartalma
II - Substance of the Agreement
A megállapodás célja, hogy a felderítés, illetve a büntetés-végrehajtás tekintetében javítsa az egyrészről a tagállamok, másrészről Norvégia és Izland közötti átadási eljárást, minimumszabályokként figyelembe véve az Európai Unió tagállamai közötti kiadatásról szóló, 1996. szeptember 27-i egyezményben foglalt feltételeket.
This agreement is aimed at improving the surrender procedure between the Member States and Norway and Iceland for the purpose of the prosecution or execution of sentence, by taking account of the terms of the Convention of 27 September 1996 relating to extradition between the Member States of the EU as minimum standards.
A megállapodás rendelkezéseivel összhangban a szerződő felek biztosítják, hogy a kiadatási rendszer elfogatóparancs alapján végrehajtott átadási mechanizmus szerint működjön.
In accordance with the provisions of the Agreement, the contracting parties will ensure that the extradition system will be based on a mechanism of surrender pursuant to an arrest warrant.
Elfogatóparancs olyan cselekmények esetén bocsátható ki, amelyeknél a kibocsátó állam joga szerint a büntetési tétel felső határa legalább tizenkét havi szabadságvesztés vagy szabadságelvonással járó intézkedés, illetve ha a szabadságvesztést kiszabó ítéletet vagy a szabadságelvonással járó intézkedést már meghozták, és ennek időtartama legalább négy hónap.
An arrest warrant may be issued for acts punishable by the law of the issuing state by a custodial sentence or a detention order for a maximum period of at least 12 months or, where a sentence has been passed or a detention order has been made, for sentences of at least four months.
Az előadó véleménye
III - Your rapporteur's position
Mivel e megállapodás csupán kiterjeszti Norvégiára és Izlandra – e két ország kérésére – az Európai Unió tagállamaiban már bevezetett rendelkezéseket, az előadó nem lát okot kifogásra.
Insofar as this agreement merely extends to Norway and Iceland - on request of these two countries - provisions that are already in place among EU Member States, your rapporteur does not see reasons to object.
Az előadó véleménye szerint ugyanakkor az európai elfogatóparancsot értékelés alá kell vetni abból a szempontból, hogy jogosak-e a nyilvánosság aggályai a lehetséges visszaélések, illetve az eszköz hiányosságai tekintetében.
However, he is of the opinion that the European Arrest Warrant must be the object of an evaluation in order to respond to public concerns on possible abuses or defects of this instrument.
Az előadó különösen kifejezi aggodalmát a kettős büntethetőségre vonatkozó részleges eltérésből lehetségesen fakadó problémák kapcsán.
In particular, your rapporteur expresses his concern on problems that the partial waiver on dual criminality may lead to.
A megállapodás 3. cikkének (4) bekezdésében foglalt eltérés letartóztatásra és átadásra teremt lehetőséget olyan cselekmények esetében, amelyek nem minősülnek mindkét érintett országban bűncselekménynek.
This waiver, as framed by Article 3(4) of the agreement, creates the possibility of arrest and surrender on practices that do not constitute a crime in both concerned countries.
Példa erre a kettős büntethetőség ellenőrzésétől való eltérés „segítségnyújtás jogellenes beutazáshoz és tartózkodáshoz” esetében.
A case in point is the possibility to waive double-verification of criminality on "facilitation of unauthorised entry and residence".
Az előadó véleménye szerint a szerződő feleknek a kisebb jogsértések miatti letartóztatások és átadások elkerülése érdekében kerülniük kellene a kettős büntethetőség ellenőrzésétől való efféle eltérések alkalmazását.
Your rapporteur is of the opinion that the agreeing parties should exercise restraint on such waivers of double-criminality verification, in order to avoid arrests and surrenders on minor offences.