natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jogalkotási eljárás során nem elfogadható az ilyen ütemezés, és nem tekintendő az intézményi hatáskörök alóli kivételnek, de úgy tűnik, ez az egyetlen járható út annak biztosítására, hogy a közösségi finanszírozás időben eljusson Szerbiába.
Such timetable is not acceptable in a legislative procedure and it should not be seen as an exception to institutional powers, but it seems as the only viable option for ensuring transfer of EC funds to Serbia in due time.
Az előadó hangsúlyozza ugyanakkor, hogy nem azért nem terjeszt elő módosításokat, mert a határozatra irányuló javaslat tökéletes, hanem a fent említett eljárási okok miatt, továbbá hogy ez nem jelenti azt, hogy elfogadja a Bizottság kései javaslatában megszabott ütemezést, azt csupán eltűri a rendkívüli körülményekre való tekintettel.
Stressing, however, that your rapporteur has not proposed any amendments for the above procedural reasons, and not because the proposal for the Decision would be perfect, and that this does not mean accepting the timing imposed by Commission's late proposal, but only tolerating it in these exceptional circumstances.
Az előadó továbbá a Parlament korábbi állásfoglalásaival összhangban azt is szeretné hangsúlyozni, hogy egy olyan jelentős eszközt, mint a makroszintű pénzügyi támogatás, nem lehet egyszerűen „rendkívülinek” tekinteni.
Moreover, the rapporteur would also like to stress, in line with previous Parliament resolutions, that such a substantial instrument as MFA cannot be simply regarded as "exceptional".
E tekintetben hangsúlyozni kell, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után a makroszintű pénzügyi támogatások nyújtásáról szóló határozat megfelelő jogalapja az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSz.) 209. cikkének (1) bekezdése és a 212. cikk (2) bekezdése lesz attól függően, hogy a kedvezményezett országot az uniós intézmények a fejlődő országok közé sorolják-e vagy nem.
In this respect it must be underlined that after the entry into force of the Treaty of Lisbon, the appropriate legal basis for a Decision granting MFA will be Article 209(1) and 212(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), depending on whether the beneficiary country is classified as developing country or not by the Union institutions.
Ha a makroszintű pénzügyi támogatásra irányuló javaslatot a bizottság módosítások nélkül fogadja is el, az előadó kéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy a Parlamentnek tett nyilatkozataikban foglalkozzanak a fenti problémákkal.
Even if the proposal for MFA is accepted by the Committee without amendments, your rapporteur requests the Council and Commission to address the above concerns in statements to Parliament.
A Szerbiának nyújtott makroszintű pénzügyi támogatásról
Macro-financial assistance for Serbia
a tartási kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Közösség általi megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2009)0081 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0081 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 61. cikkére és 300. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Articles 61(c) and 300(2) of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikkének (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0101/2009 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0101/2009 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A7‑0062/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0062/2009 ),
A tartási kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló hágai jegyzőkönyv megkötésére 2007. november 23-án került sor.
The Hague Protocol on the Law applicable to Maintenance Obligations was concluded on 23 November 2007 .
A jegyzőkönyv célja a gyermekek iránti tartási kötelezettségekre vonatkozó jogról szóló 1956. október 24-i, és a tartási kötelezettségekre vonatkozó jogról szóló 1973. október 2-i hágai egyezmény modernizálása , valamint a gyermektartás és más családi tartások nemzetközi behajtásáról szóló 2007. november 23-i hágai egyezményt kiegészítő, az alkalmazandó jogról szóló általános szabályok kialakítása volt
Its aim is to modernise the Hague Convention of 24 October 1956 on the law applicable to maintenance obligations towards children and the Hague Convention of 2 October 1973 on the Law Applicable to Maintenance Obligations and to develop general rules on applicable law that may supplement the Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance
A fenti egyezmények szövege a Hágai Nemzetközi Jogi Konferencia honlapján megtalálható:
For the text of all these Conventions, see the website of the Hague Conference on International Law:
A hivatalos francia változat mellett a szövegek német és spanyol nyelvű fordítása szintén a honlapon olvasható. .
German and Spanish translations are available on the site, in addition to the official French version. .
Az alkalmazandó jogra vonatkozó szabályok összehangolásának az a legfontosabb célja, hogy lehetővé tegye a tartásra jogosult személy („a jogosult”) számára, hogy a helyzet teljes ismeretében járjon el, anélkül hogy számolnia kellene az eltérő nemzeti jogrendszerekkel.
The main aim of the harmonisation of applicable law rules is to enable a person owed maintenance ("the creditor") to act in full knowledge of the situation, without being subject to diverse national systems.
A jegyzőkönyv arra törekszik, hogy megtalálja az egyensúlyt a tartásra jogosult és a kötelezett jogai között.
The Protocol seeks to strike a balance between the rights of the maintenance creditor and of the debtor.
Meghatározza a családi vagy rokoni kapcsolatból, házasságból vagy sógorságból származó tartási kötelezettségekre alkalmazandó jogot, beleértve – a szülők családi állapotától függetlenül – bármely gyermektartási kötelezettséget (az 1. cikk (1) bekezdése).
It determines the law applicable to maintenance obligations arising from a family relationship, parentage, marriage or affinity, including any maintenance obligation in respect of a child regardless of the marital status of the parents (Article 1(1)).
Az általános szabály az, hogy a tartási kötelezettségekre irányadó jog a jogosult szokásos tartózkodási helye szerinti állam joga (a 3. cikk (1) bekezdése).
As a general rule, maintenance obligations will be governed by the law of the State of habitual residence of the creditor (Article 3(1)).
Azonban külön szabályok nyújtanak védelmet a tartásra jogosultnak olyan helyzetekben, amikor a szokásos tartózkodási helye szerinti állam joga szerint nem kaphat tartást (4. cikk).
But special rules provide protection for the maintenance creditor in situations where he or she is unable to obtain maintenance under the law of the State of his or her habitual residence (Article 4).
Házastársak tartása esetén a felek bármelyike kérheti egy olyan másik állam jogának alkalmazását, amelyik szorosabban kapcsolódik a házasságukhoz (5. cikk).
In the case of spousal maintenance, either of the parties may request application of the law of another State that has a closer connection with the marriage (Article 5).
A védelemre vonatkozó különös szabály lehetőséget ad a kötelezettnek, hogy bizonyos körülmények között vitassa a jogosult követelését, amennyiben a kötelezett szokásos tartózkodási helye szerinti állam joga, illetve (ha van ilyen) a felek közös állampolgársága szerinti állam joga szerint nincs ilyen kötelezettség (6. cikk).
A special rule on defence gives the debtor the possibility, in certain circumstances, to contest a claim for maintenance on the ground that there is no such obligation under both the law of the State of habitual residence of the debtor and the law of the State of the common nationality of the parties, if they have one (Article 6).
Végül a felek egy adott eljárás tekintetében (7. cikk) vagy általánosságban (8.cikk) megválaszthatják a tartási követelésre alkalmazandó jogot.
Finally, parties may choose the law applicable to a maintenance claim either for the purpose of a particular proceeding (Article 7) or in general (Article 8).
A jegyzőkönyv alapján meghatározott jog alkalmazása kizárólag olyan mértékben tagadható meg, amennyiben az alkalmazás hatásai nyilvánvalóan ellentétesek lennének az eljáró bíróság államának közrendjével (13. cikk).
Application of the law determined under the Protocol may be refused only to the extent that its effects would be manifestly contrary to the public policy of the forum State (Article 13).
A tartás összegének megállapításakor figyelembe kell venni a jogosult szükségleteit és a kötelezett forrásait, még abban az esetben is, ha az alkalmazandó jog másképpen rendelkezik (14. cikk).
In determining the amount of maintenance, the needs of the creditor and the resources of the debtor must be taken into account, even if the applicable law provides otherwise (Article 14).
A jegyzőkönyv 24. cikke lehetővé teszi az Európai Közösség számára, hogy regionális gazdasági integrációs szervezetként szerződő féllé váljon.
Article 24 of the Protocol enables the European Community as a Regional Economic Integration Organisation to become a party.
A jegyzőkönyv különös jelentősége abban áll, hogy a tartással kapcsolatos ügyekben a joghatóságról, az alkalmazandó jogról, a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, valamint az e területen folytatott együttműködésről szóló, 2008. december 18-án elfogadott 4/2009/EK tanácsi rendelet 15. cikke előírja, hogy a tartási kötelezettségekre alkalmazandó jog a 2007. november 23-án elfogadott, a tartási kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló hágai jegyzőkönyvvel összhangban legyen megállapítva.
The particular relevance of the Protocol is that Article 15 of Regulation (EC) No 4/2009 of 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations provides that the law applicable to maintenance obligations shall be determined in accordance with the Hague Protocol of 23 November 2007 in the Member States bound by that instrument.
A rendelet preambulumának (20) preambulumbekezdése szerint a 2007. évi hágai jegyzőkönyv hatálya alá tartozó tagállamok számára a tartási kötelezettségekre vonatkozó kollíziós szabályok az említett jegyzőkönyvben foglalt szabályok.
According to recital 20 of the preamble to the Regulation, for Member States bound by the 2007 Hague Protocol, the rules on conflict of laws in respect of maintenance obligations will be those set out in that Protocol.
Ennek céljából az említett jegyzőkönyvre hivatkozó rendelkezést kell beilleszteni.
To that end, a provision referring to the said Protocol should be inserted.
A Közösség az e rendelet alkalmazásának lehetővé tételéhez szükséges időpontban megköti a 2007. évi hágai jegyzőkönyvet.
The 2007 Hague Protocol will be concluded by the Community in time to enable this Regulation to apply.
Az Egyesült Királyság nem vesz részt a jegyzőkönyvnek a Közösség általi megkötéséről szóló tanácsi határozat elfogadásában.
The United Kingdom will not opt in to the Council Decision on the conclusion by the Community of the Protocol.
A rendelet a határozatok elismerése, végrehajthatóvá nyilvánítása és végrehajtása céljából megkülönbözteti a 2007. évi hágai jegyzőkönyv hatálya alá tartozó, illetve az annak hatálya alá nem tartozó tagállamokat.
The Regulation makes a distinction for the purposes of recognition, enforceability and enforcement of decisions between the Member States bound by the 2007 Hague Protocol and those not bound by it.
Ez annyit jelent, hogy a jogszabály által bevezetett végrehajthatóvá nyilvánítási eljárás (exequatur) eltörlése nem alkalmazandó az Egyesült Királyságra.
This means that the abolition of exequatur introduced by the Regulation will not apply to United Kingdom.
A 4/2009/EK tanácsi rendelet alkalmazásának időpontja 2011. június 18., vagy a tartási kötelezettségekre vonatkozó jogról szóló 2007. november 23-i hágai jegyzőkönyv alkalmazásának időpontja.
Council Regulation No 4/2009 becomes applicable either on 18 June 2011 or from the date of application of the Hague Protocol of 23 November 2007 on the Law Applicable to Maintenance Obligations ‏.
Tekintettel a Közösségnek a jegyzőkönyv aláírása iránti kifejezett igényére, valamint tekintettel a Tanács munkacsoportjának a bizottsági javaslatot érintő módosításaira, az előadó jó szívvel ajánlja e javaslatot a Parlament számára, ugyanakkor sajnálja, hogy az Egyesült Királyság az önkéntes kimaradás mellett döntött.
In view of the manifest need for the Community to conclude the Protocol and having regard to the changes made by the Council working group to the Commission's proposal, the rapporteur wholeheartedly commends this proposal to Parliament while regretting the United Kingdom's decision not to opt in.
az egyeztetőbizottság által jóváhagyott, a peszticidekre vonatkozó statisztikáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre vonatkozó közös szövegtervezet
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning statistics on pesticides
– tekintettel az egyeztetőbizottság által jóváhagyott közös szövegtervezetre (PE-CONS 3676/2009 – C7‑0258/2009 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3676/2009 – C7‑0258/2009 ),
HL C 66.
OJ C 66 E, 20.3.2009, p.
Elfogadott szövegek 2009.4.24., P6_TA(2009)0318 . kapcsolatban kialakított álláspontjára
Texts adopted, 24.4.2009, P6_TA(2009)0318 . on the Council common position
– tekintettel a Bizottság véleményére a Parlament közös állásponthoz fűzött módosításairól ( COM(2009)0486 ),
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2009)0486 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 69. cikkére,
– having regard to Rule 69 of its Rules of Procedure,
– tekintettel az egyeztetőbizottsághoz delegált küldöttségének jelentésére ( A7‑0063/2009 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A7‑0063/2009 ),
3. utasítja főtitkárát, hogy – miután megbizonyosodott arról, hogy minden eljárást megfelelően lefolytattak – írja alá a jogi aktust, és a Tanács főtitkárával egyetértésben gondoskodjon annak kihirdetéséről az Európai Unió Hivatalos Lapjában;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
A javasolt rendelet célja jogi keret létrehozása és harmonizált szabályok meghatározása a növényvédő szerek kereskedelmére és használatára vonatkozó statisztikai adatok gyűjtése és terjesztése tekintetében.
The aim of the proposed Regulation is to create a legal framework and define harmonised rules for the collection and dissemination of statistics on the sale and use of pesticides.
A rendelet különösen szabályokat ír elő az adatgyűjtés gyakoriságára és módszereire, valamint a jelentéstételi kötelezettségek alakiságára és rendszerességére vonatkozóan.
In particular, it defines rules for data collection frequency, data collection methods and the format and periodicity of reporting obligations.
A javasolt rendelet annak a jogalkotási csomagnak része, amely a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló irányelvjavaslatot, valamint a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló rendeletjavaslatot is tartalmazza.
The proposed Regulation is part of a legislative package that includes the proposal for a Directive establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides and the proposal for a Regulation concerning the placing of plant protection products on the market.
A társjogalkotóknak 2009 januárjában a fent említett mindkét javaslat tárgyában sikerült megállapodásra jutniuk egymással.
On both these proposals agreement between the co-legislators was reached in January 2009.
Együttdöntés és egyeztetés
Codecision and Conciliation
A Parlament második olvasata előtt a Parlament és a Tanács között folytatott informális tárgyalások megfelelően kiegyensúlyozott megállapodáshoz vezettek, amelyet a képviselőcsoportok rendkívül nagy többséggel támogattak.
Informal negotiations between the Parliament and the Council before the second reading in the Parliament lead to the reaching of a well balanced agreement that was supported by the overwhelming majority of the political groups.
A megállapodás 40 módosításból állt, amelyek lényege a következő:
This agreement consisted of a set of 40 amendments, which mainly focused on:
§ A rendeletben mindenütt a „növényvédő szerek” kifejezés felváltása a fenntartható használatról szóló irányelvben alkalmazott fogalommal, a „peszticidek” kifejezéssel, az egész jogalkotási csomag világosságának és következetességének biztosítása érdekében.
§ Replacement throughout the Regulation of the term 'plant protection products' with the term 'pesticides', which is also the definition included in the Directive on sustainable use, in order to ensure clarity and consistency of the whole legislative package.
§ A „biocid termékek” fogalmának szerepeltetése, fenntartva a lehetőséget, hogy a peszticidekre vonatkozó statisztikáról szóló rendelet hatályát a jövőben kiterjesszék annak érdekében, hogy lefedhesse az ide tartozó biocidokat, egy hatástanulmány eredményeivel összhangban.
§ Inclusion of the concept of 'biocidal products', with the possibility in the future to extend the scope of the Regulation on Pesticide Statistics in order to cover the use of relevant 'biocides', in accordance with the results of an impact study.
§ Jobb tájékoztatás és nagyobb átláthatóság a peszticidek tekintetében, a lényeges adatok interneten való közzététele révén.
§ Better information and greater transparency concerning pesticides by publishing the relevant data on the Internet.
§ A statisztikára vonatkozó általános jogalkotási keretre való világos hivatkozás alkalmazása a statisztikák felhasználási módja tekintetében (ideértve a bizalmasság követelményét is).
§ Inclusion of a clear reference to the general legislative framework on statistics concerning the way statistics should be used (including the requirement of confidentiality)
§ Komitológia: ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás bevezetése a tagállamok által végzett adatgyűjtésre vonatkozó minőségi jelentések követelménye tekintetében.
§ Comitology: introduction of the regulatory procedure with scrutiny concerning the requirements of the quality reports on data collection by the Member States
Amikor azonban a már megtárgyalt módosításcsomagról plenáris ülésen a második olvasatban szavaztak, csak rendkívül kevés képviselő volt jelen, és bár a jelenlevők túlnyomó többséggel támogatták, egyetlen módosítás kivételével mégsem kapta meg a Parlament valamennyi képviselőjére vetítve előírt többséget.
However, due to a very low attendance of the plenary on the day of the vote on second reading the negotiated set of amendments - though supported by the overwhelming majority of the Members present - did not obtain the necessary majority of all Members of Parliament, except for one single amendment.
Az előadó, valamint a PPE, S&D, ALDE, Verts és GUE képviselőcsoportok elnökei 2009. július 8-júniusi levelükben ismételten kifejezésre juttatták, hogy támogatják a második olvasatban elért ideiglenes megállapodást, és kérték a Tanácsot, hogy vizsgálja meg, miként lehetne azt újból megerősíteni.
By letter of 8 July 2009 the rapporteur and the chairs of the political groups EPP, S&D, ALDE, the Greens and GUE reiterated their support for the provisional agreement reached in second reading and invited the Council to reflect on ways on how to reconfirm this agreement.
A Tanács több informális kapcsolatfelvételt követően végül hozzájárult ahhoz, hogy az egyetlen elfogadott módosítást elvesse, majd egyeztető tárgyalásokat kezdjenek annak érdekében, hogy újabb esély nyíljon a megállapodás tárgyát képező módosításcsomag elfogadására.
After a round of informal contacts the Council finally agreed to reject the single amendment adopted and consequently to go to conciliation with a view to providing a second chance for the adoption of the set of amendments agreed.
A Parlament írásbeli eljárással 2009. október 9-én felállította az egyeztető bizottságba delegált küldöttségét (Kratsa asszony, a küldöttség elnöke levele).
Parliament constituted its delegation to the Conciliation Committee by written procedure on 9 October 2009 (letter by the chair of the Delegation Mrs Kratsa).
A Tanácshoz intézett levelében Kratsa asszony ismételten kifejezte, hogy a Parlament küldöttsége támogatja a második olvasatban elért ideiglenes megállapodást.
In a letter to the Council Mrs Kratsa reiterated the support of the Parliament Delegation for the provisional agreement reached in second reading.
Az október 14-én tartott Coreper ülésen a Tanács megerősítette, hogy támogatja a második olvasatban folytatott informális tárgyalások eredményeképpen létrejött megállapodás tárgyát képező módosításcsomaggal összhangban módosított közös álláspontot tartalmazó közös szövegtervezetet.
At the Coreper meeting on 14 October the Council confirmed its support for the draft joint text consisting of the common position modified in line with the set of amendments agreed at the informal negotiations in second reading.
A Parlament küldöttsége a közös szövegtervezetet írásbeli eljárással egyhangúlag megerősítette (24 képviselő szavazott mellette, ellenszavazat és tartózkodás nem volt).
The Parliament Delegation confirmed the draft joint text by unanimity by written procedure (24 Members voted, all of them in favour, no abstentions).
Az egyeztető bizottság ezen az alapon hivatalosan elfogadta a közös szövegtervezetet, a november 4-i ülésének „A” pontjaként (az ülés legfőbb napirendi pontja a „Telecoms” egyeztetés volt).
On this basis the Conciliation Committee formally adopted the draft joint text as an 'A' point at its meeting on 4 November, at which the principal item on the agenda was the 'Telecoms' conciliation.
Tekintettel arra, hogy az egyeztetés célja nem a tárgyban folytatandó tárgyalások újrakezdése volt, hanem egyszerűen újabb esélyt adni a második olvasatban elért, megfelelően kiegyensúlyozott megállapodás elfogadása számára, ezért az egyeztetés kimenetelét az Európai Parlament szempontjából rendkívül sikeresnek lehet minősíteni.
Given that the aim of conciliation was not to restart negotiations on the substance but simply to provide a second chance for the adoption of the well balanced agreement reached in second reading the outcome of conciliation can be considered as highly successful for the European Parliament.
Az egyeztető bizottságba delegált parlamenti küldöttség tehát javasolja a közös szövegtervezet harmadik olvasatban történő elfogadását.
Therefore, the Parliament Delegation to the Conciliation Committee recommends that the joint text be approved in third reading.
A peszticidekre vonatkozó statisztika
Statistics on pesticides
Küldöttség elnöke: alelnök
Delegation Chair: Vice-President
A peszticidekre vonatkozó statisztikáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre vonatkozó közös szövegtervezet – COM(2006)0778 – C6-0457/2006
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning statistics pesticides – COM(2006)0778 – C6-0457/2006
Az EP 1. olvasatának dátuma – P-szám
Parliament’s first reading – P number
Az Európai Parlament 2. olvasatának dátuma – P-szám
Date of second reading – P number
A Bizottság véleménye (251. cikk (2) bekezdés 3. albekezdés c) pont)
Commission opinion (Article 251(2), subpara 3, point (c))
A második olvasat Tanácshoz történő beérkezésének dátuma
Date Council received second reading
Jelen lévő póttag(ok) (187. cikk (2) bekezdés)
Substitute(s) under Rule 187(2) present for the vote