natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mindazonáltal ha a DCM helyettesítése különösen bonyolultnak vagy nem megfelelőnek bizonyul, a tagállamoknak lehetőséget kell kapniuk, hogy külön erre engedélyezett szakmai felhasználók számára továbbra is engedélyezhessék a DCM felhasználást.
Nevertheless, when the replacement of DCM is deemed to be particularly difficult or inappropriate, Member States should be able to allow further use of DCM by specially licensed professionals.
A tagállamok felelőssége, hogy kiadják és figyelemmel kísérjék ezeket az engedélyeket, amelyeknek a különleges feltételekre vonatkozó kötelező képzésen kell alapulniuk.
Member States would be responsible for granting and monitoring such licences, which should be based on compulsory training with specific requirements.
A bizottsági javaslat (6) és (7) preambulumbekezdésében, valamint az előadó által javasolt (7a) és (7b) preambulumbekezdésben szereplő érvek alapján a DCM szakmai felhasználását is teljesen be kell tiltani az Európai Bizottság által készíttetett hatásvizsgálattal összhangban.
Based on the arguments in recitals 6, 7 of the Commission proposal and recital 7a and 7b by the rapporteur, DCM should be completely banned also for professional use in line with the impact assessment commissioned by the European Commission.
A veszélyes anyagok munkahelyi használatát – amennyiben lehetséges – helyettesíteni kell, és nem lehet személyi védelmi intézkedésekről szóló képzéssel legitimizálni.
The use of hazardous substances at the workplace should be replaced, where possible, and not legitimized by training about personal protection measures.
Még a legjobb képzés sem fogja biztosítani, hogy a szakemberek eleget tegyenek a foglalkozási expozíciós határértékeknek, mert ezen intézkedések nagy költségekkel járnak.
Even the best training will not ensure that professionals will comply with occupational exposure limits due to the high costs of such measures.
(8a) Mivel a szakemberek az ipari felhasználók ellátási láncán keresztül a tiltás ellenére is hozzájuthatnak DCM-alapú festékeltávolítókhoz, a terméken figyelmeztető mondatot kell elhelyezni.
(8a) As professionals may have access to DCM-based paint stripper despite the ban through the distribution chain intended for industrial users, a warning phrase should be included on the product.
Ahhoz a módosításhoz kapcsolódik, amely módosított formában (8a) preambulumbekezdéssé (új) alakítja ezt a preambulumbekezdést, és a DCM szakmai felhasználásának tiltására irányuló módosításokhoz kapcsolódik.
Linked to the amendment shifting the recital in modified form to recital 8a (new), and to the amendments prohibiting DCM for professional use.
A fogyasztók rendszerint nem férnek hozzá az ipari felhasználók ellátási láncához, a szakemberek viszont igen.
Consumers do not normally have access to the supply chain for industrial users, but professionals may have such access.
Ezért helyénvaló a szakembereket célzó figyelmeztetés megőrzése.
It is therefore appropriate to maintain a warning, targeting professionals.
(9) Az ipari tevékenységek során regisztrált halálesetek és nem halálos balesetek száma a munkahelyi jogszabályok nem megfelelő betartatását jelzi.
(9) The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is an indication of inadequate enforcement of the workplace legislation.
A DCM-kitettség továbbra is magas, így az ipari létesítményekben dolgozókra további kockázatcsökkentő intézkedéseknek kell vonatkozniuk.
The exposure to DCM remains high and further risk reduction measures should apply to workers in industrial installations.
Olyan megelőző intézkedéseket kell elfogadni, mint például a munkahely jó szellőzése, a megfelelő személyes védőfelszerlés és a merítőkádak utólagos módosítása.
Preventive measures such as good ventilation of the workplace, appropriate personal protective equipment and additional modification of tanks should be adopted.
Olyan megelőző intézkedéseket kell elfogadni, mint például a munkahely jó szellőzése, ami megfelel a megengedett legnagyobb munkahelyi kitettség korlátozásának, továbbá független légellátású légzőkészülékkel ellátott légzésvédő eszközök, különálló szellőztetett területek a festéktelenített árucikkek szárítására , a megfelelő személyes védőfelszerlés és a merítőkádak utólagos módosítása.
Preventive measures such as good ventilation of the workplace that meets occupational exposure limits or respiratory protective equipment with an independent air supply , separate ventilated areas for the drying of stripped articles, appropriate personal protective equipment and additional modification of tanks should be adopted.
Külön pontosítani kell, hogy a munkahelyi szellőztetésnek olyannak kell lennie, hogy a megengedett legnagyobb munkahelyi kitettség korlátozásának megfeleljen, vagy pedig független légellátású légzésvédő eszközt kell használni.
It needs to be specified that the workplace ventilation should be such that occupational exposure limits are met, or alternatively, respiratory protective equipment with an independent air supply is to be used.
Az ipari felhasználás során a DCM-nek való kitettség lehető legnagyobb mértékű csökkentése érdekében a festéktelenített árucikkek szárítását különálló szellőztetett területeken kell megvalósítani.
To reduce exposure to DCM in industrial use as much as possible, the drying of stripped articles should take place in separate ventilated areas.
Ezeket a szinteket a hatásos légelszívás révén elérhető maximális értékekként kellene meghatározni ipari használat esetére, a nemzeti jogalkotás által megszabott alacsonyabb értékek sérelme nélkül.
It is appropriate to establish these levels as maximum limits that are to be achieved by effective exhaust ventilation for industrial use, without prejudice to any lower levels set pursuant to national legislation.
A foglalkozási expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság (SCOEL) ajánlásait az iparban használt légelszívó rendszerek referenciaértékeiként kellene alkalmazni.
The recommendations of the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits should be put into action as references for the exhaust ventilation systems in industrial use.
Az itt ajánlott értékeknek kellene az EU-ban megengedett legnagyobb értéknek lenni, úgy, hogy a tagállamok dönthetnek úgy, hogy ennél alacsonyabban szabják meg a felső határt (ahogyan ez például Magyarország esetében van).
Their recommendations should be the EU maximum level, while Member States may choose to set lower one (as is already the case for e.g. Hungary).
I melléklet – xx pont – 2 oszlop – 2 pont
Annex I – point (xx) – column 2 – point 2
A DCM-et tartalmazó festékeltávolítók szakemberek számára történő engedélyezése nehezen indokolható a munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről szóló hatályos uniós jogszabályok fényében, amelyek a veszélyes anyagok lehetőség szerinti helyettesítését írják elő.
Authorising DCM paint strippers for licensed professionals is very difficult to justify in the light of EU legislation on worker's health and safety, which requires replacement of a hazardous substance where possible.
Ezenfelül figyelmen kívül hagyja azt az egyértelmű megállapítást, hogy sok szakembernek nincs pénze a foglalkozási expozíciós határértékek betartásának biztosításához, és nem ruháznak be megfelelő személyi védelmi felszerelésekbe.
Moreover, it disregards the clear findings that many professionals do not have the means to ensure compliance with occupational exposure limits and are not investing in adequate personal protection equipment.
Végezetül figyelmen kívül hagyja, hogy a megfelelő felhasználási feltételeket szinte lehetetlen érvényre juttatni, mivel sok kis méretű és mobilis vállalkozás érintett.
Finally, it disregards the fact that it is virtually impossible to enforce adequate use conditions due to the large number, small size and mobile nature of the enterprises involved.
I melléklet – xx pont – 2 oszlop – 3 pont
Annex I – point (xx) – column 2 – point 3
A képzés a következőkre terjed ki:
The training shall cover:
a) egészségi kockázatok tudatosítása, értékelése és kezelése,
(a) awareness, evaluation and management of risks to health,
b) megfelelő szellőzés használata,
(b) use of adequate ventilation,
c) megfelelő egyéni védőeszközök használata.
(c) use of appropriate personal protective equipment
Az Európai Bizottság által készíttetett hatásvizsgálat megállapította, hogy a munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről szóló hatályos jogszabályokat jelentős mértékben figyelmen kívül hagyják, amit az ehhez kapcsolódó hiányos végrehajtás tart fenn.
The impact assessment commissioned by the European Commission found a high degree of non-compliance with existing legislation on worker's health and safety, which is perpetuated byan inherent lack enforcement.
Mivel a szakembereknek nincsenek a foglalkozási expozíciós határértékek betartásának biztosítására szolgáló mérőberendezései, és nem ruháznak be megfelelő személyi védelmi felszerelésekbe azok nagy költségei miatt, a képzés nem fogja megoldani ezeket a problémákat.
As professionals do not have the measuring devices to ensure compliance with occupational exposure limits and are not investing in adequate personal protection equipment due to their high costs, training will not rectify these problems.
Ilyen helyzetben a teljes tilalom az egyedüli értelmes intézkedés.
In such a situation, a complete prohibition is the only meaningful measure.
I melléklet – xx pont – 2 oszlop – 4 pont
Annex I – point (xx) – column 2 – point 4
a) hatásos légelszívás vagy független légellátású légzésvédő eszköz,
(a) effective exhaust ventilation or respiratory protective equipment with an independent air supply,
a) olyan hatásos légelszívás működtetése, amely igazoltan megfelel a nemzeti szinten megengedett foglalkozási expozíciós határérték-korlátozásnak amely nem haladhatja meg nyolc órás idővel súlyozott átlag esetén a 100 ppm-et (353 mg/m3), illetve 15 perces rövid idejű kitettség esetén a 200 ppm-et (706 mg/m3) vagy független légellátású légzésvédő eszköz bizonyított használata ,
(a) operation of effective exhaust ventilation proven to ensure full compliance with national occupational exposure limits that shall not exceed 100 ppm (353 mg/m 3 ) for an eight hour Time Weighted Average or 200 ppm (706 mg/m 3 ) for a 15 minute Short Term Exposure Level, or proven use of respiratory protective equipment with an independent air supply,
b) zárt merítőkádak a festékeltávolító folyadéknak, használaton kívül lefedve,
(b) enclosed strip tanks covered when not in use,
b) a festékeltávolító folyadéknak szánt minden használaton kívüli zárt merítőkád le van fedve ,
(b) all strip tanks covered when not in use,
ba) különálló szellőztetett terület a festéktelenített árucikkek szárításához,
(ba) separate ventilated area for the drying of stripped articles,
c) megfelelő védőkesztyű a dolgozóknak.
(c) appropriate protective gloves for operators.
c) megfelelő védőkesztyű és maszk a dolgozóknak.
(c) appropriate protective gloves and masks for operators.
Az ipari tevékenységek során regisztrált halálos és nem halálos balesetek száma világosan jelzi a munkahelyi jogszabályok nem megfelelő betartatását.
The number of fatalities and non-fatal accidents registered during industrial activities is a clear indication of inadequate enforcement of workplace legislation.
A DCM minden ipari jellegű használata esetén világosan bizonyítani kell, hogy a foglalkozási expozíciós határértékeket tiszteletben tartják.
Any industrial use of DCM should be subjected to clear proof that occupational exposure limits are respected.
A légelszívás révén el kell érni minimum a foglalkozási expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság javasolta határértékeket, de ugyanakkor a tagállamok megállapíthatnak ennél alacsonyabb értékeket is.
As a minimum, the exhaust ventilation should achieve the limit values recommended by the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits, while Member States may choose to set lower ones.
Alternatívaként a megfelelő, független légellátású légzésvédő eszköz használatát kell igazolni.
Alternatively, the use of adequate respiratory protective equipment with independent air supply needs to be proven.
Minden rendszer, köztük a „nem igazán zárt” kádak lefedése a DCM-gőzök kipárolgásának csökkenésével fog járni.
Covering all systems, including those that are not "truly closed" will decrease emissions of DCM vapour.
A DCM nagyon illékony.
DCM is highly volatile.
A megfelelő kesztyűk és maszkok használata megvédi a munkásokat a DCM-mel való érintkezéstől és a belégzés veszélyének való kitettségtől.
By using appropriate gloves and masks, the operators would be protected from dermal and inhalation exposure to DCM.
I melléklet – xx pont – 2 oszlop – 5 pont
Annex I – point (xx) – column 2 – point 5
A fogyasztó figyelmeztetve érzi magát és határozottabb meggyőződése lesz, hogy a festékeltávolító tartalma káros.
The consumer will be alarmed and more firmly convinced that the content is harmful for him.
Ha tilos a szakmai felhasználás – a figyelmeztetést megfelelően ki kell igazítani.
If professional use is prohibited, the warning needs to be adapted accordingly.
„A jó szellőztetés, a kis területek festéktelenítése, az eltávolított festékmaradékok azonnali összegyűjtése és a festékeltávolítót tartalmazó kannák lezárása ellenére az expozíciós határértéket (100 ppm) rendszeresen túllépik.
“ Despite good ventilation, stripping of small areas, immediate collection of stripped off paint residues and closing of paint stripper cans, the exposure limit (100 ppm) is regularly exceeded.
Ezért az ilyen munkahelyeken zárt rendszerű légzőkészülékeket kell használni, kivéve, ha mérések révén minden kétséget kizáróan bebizonyították, hogy meghatározott festékeltávolítók esetén vagy speciális védelmi eljárások révén nem haladták meg az expozíciós határértéket.
Therefore, one must use self-contained respirators at such work places, except it is proven without doubt through measurements that for specific paint strippers or through special protection procedures the exposure limit is not exceeded.
A szűrőálarcok nem adnak tényleges védelmet.
Filtering masks are not an effective protection.
A légzőkészülékek használata során általános elővigyázatossági vizsgálatot kell alkalmazni a készüléket viselő emberekre.
When using respirators, general precaution examination has to be applied to the persons wearing them.
Ha a festékeltávolítási munka a heti munkaórák 20%-ánál tovább fog tartani, külön engedélyt kell kérelmezni az illetékes munkabiztonsági szabályozó szervtől.”
If the paint stripping work will last more than 20% of the weekly work hours, a special permission has to be requested from the responsible regulatory body for workplace safety. ”
VCI – Német Vegyipari Szövetség, 2000
VCI - the German Chemical Industry Association, 2000
A diklór-metán (DCM) színtelen, átható, éterhez hasonló vagy édeskés illatú vegyi anyag.
Dichloromethane (DCM) is a colourless chemical compound with a penetrating ether-like or mild sweet odour.
A lényeges piacok a következők: gyógyszergyártás, oldószerként történő és kiegészítő alkalmazások, festékeltávolítószer-gyártás és ragasztóanyagok.
The key markets are: production of pharmaceuticals, solvent and auxiliary applications, paint stripper manufacture and adhesives.
A DCM az emberi egészségre gyakorolt káros hatások egyedülálló együttesével rendelkezik – és a vízügyi keretirányelv értelmében a 33 kiemelt anyag közé sorolják.
DCM has a unique profile of adverse effects to human health - and it is listed as one of 33 priority substances under the Water Framework Directive.
A DCM-alapú festékeltávolítók 60–90% DCM-et tartalmaznak.
DCM-based paint strippers contain between 60-90% of DCM.
A DCM 30 és 40°C között forr és rendkívül illékony – azaz nagyon gyorsan elpárolog.
DCM boils between 30-40°C and is extremely volatile - i.e. it evaporates very fast.
A DCM-et a 3. kategóriájú rákkeltő anyagok közé sorolják.
DCM is classified as a carcinogen category 3.
Narkotizáló hatása van, amely a központi idegrendszer elgyengüléséhez, eszméletvesztéshez és kardio-toxikológiai hatásokhoz vezet nagy expozíció (kitettség) esetén, és a helytelen használatból adódó közvetlen halálozási kockázattal jár.
It has a narcotic effect, leading to depression of the central nervous system, loss of consciousness, and to cardio-toxicological effects at high exposure, with a direct risk of death as a result of misuse.
A további hatások közé tartozik a szem és a légzőszervek irritációja, a tüdőödéma, valamint a szívre, a májra és a vesékre gyakorolt akut hatások.
Other effects include irritation of the eyes and respiratory tract, lung oedema and acute effects on the heart, liver and kidneys.
Szédülést és fejfájást is okoz.
It also leads to light-headedness and headache.
Az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (EKKTB) szerint a DCM toxicitásából származó egyik jelentős probléma a különösen érzékeny népcsoportok veszélyeztetése.
According the Scientific Committee on Health and Environment Risks, a major concern from the toxicity of DCM is the risk to especially susceptible populations.
A gyermekek a legérzékenyebbek a nagyobb kitettség lehetősége miatt (nagyobb légcsere, mint a felnőttek esetében; a DCM koncentrációja nagyobb a padló szintjén).
Children are more susceptible due to a potential for higher exposure (higher ventilation rate than adults; the concentration of DCM is higher at floor level).
A szív- és érrendszeri megbetegedésekre hajlamos emberek tekintetében szintén nagyobb lehet a kockázat.
People with a predisposition to cardiovascular disease may be at a higher risk, too.
A Bizottság szerint 1989 és 2007 között 18 halálesetet (9 ipari felhasználás, 8 szakmai felhasználás és 1 fogyasztói felhasználás kapcsán) és 56 nem halálos sérülést jegyeztek fel az EU-ban.
According to the Commission, between 1989 and 2007, 18 fatalities (9 for industrial use, 8 for professional use, 1 for consumer use) and 56 non-fatal injuries have been registered in the EU.
A festékeltávolítókban lévő DCM-ből származó kockázatokat három bizottsági tanulmányban értékelték (1999-ben, 2004-ben és 2007-ben) – és mindegyik tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a fogyasztói és szakmai felhasználásra vonatkozó kockázatcsökkentési intézkedésekre van szükség, két tanulmány pedig az ipari felhasználás
The risks from DCM in paint strippers have been assessed in three Commission studies (1999, 2004 and 2007) - all of which concluded the need for risk reduction measures for consumer and professional use, and two of which also called for further risk reduction measures for industrial use
Lásd a Bizottság e javaslatot kísérő hatásvizsgálatát. tekintetében további kockázatcsökkentési intézkedéseket is szorgalmazott.
See Commission impact assessment accompanying the proposal .
A piacon már elérhetők a DCM-alapúakkal szemben alternatívát nyújtó festékeltávolítók: fizikai / mechanikai eltávolítás, pirolitikus / hő hatására történő eltávolítás és – a DCM-től eltérő vegyi anyagokkal történő – kémiai eltávolítás.
Various alternatives to DCM-based paint strippers are already available on the market: physical/mechanical stripping, pyrolitic/thermal stripping, and chemical stripping involving other chemicals than DCM.
Az alternatív vegyi festékeltávolítók a legelterjedtebbek.
Alternative chemical paint strippers are the most widely used.
Nagyon sokféle vegyi anyagot tartalmaznak.
They contain a large variety of chemicals.
Ezek az anyagok nagyon sokféle kockázati jellemzővel rendelkeznek, és a felhasználóra nézve a DCM-től eltérő kockázatokat jelenthetnek.
These substances have very diverse hazard profiles and could pose other risks to the user than DCM.
A bizottsági tanulmányok és a Bizottság által készített hatásvizsgálat szerint azonban mindent összevetve van három olyan alternatíva, amely az emberi egészség, a környezeti veszély és kockázati jellemzők tekintetében (sokkal) jobb tulajdonságokkal rendelkezik .
However, according to the Commission studies and its own impact assessment, on balance, there are alternatives with a (much) better human health and environmental hazard and risk profile.
Számos európai ország hozott már a DCM betiltására vagy helyettesítésére irányuló nemzeti intézkedéseket (Ausztria, Dánia, Svédország) vagy éppen most hozza meg ezeket az intézkedéseket (Németország).
A number of European countries have already put in place national measures to ban or substitute DCM (Austria, Denmark, Sweden) or are in the process of doing so (Germany).
Miért tiltsuk be a DCM fogyasztói felhasználását?
Why ban consumer use of DCM?
Sehogy sem lehet biztosítani a DCM fogyasztók általi biztonságos felhasználását:
There is no way to ensure the safe use of DCM by consumers:
- nem tudják felmérni a kockázatot;
- they are not able to assess the risk;
- nem férnek hozzá ugyanazokhoz a berendezésekhez (különösen tekintettel a műszaki óvintézkedésekre), mint az ipari felhasználásokban részt vevő felhasználók – és egyes esetekben az otthoni munkakörülmények sokkal rosszabbak lehetnek, mint a szakemberek munkakörülményei (például pincében végzik a festékeltávolítást, vagy zárt területen zárt ablakok mellett a rossz idő miatt, vagy érzékeny személyek, például gyermekek, idősebb rokonok vagy megromlott egészségi állapotú emberek jelenlétében); valamint
- they do not have access to the same equipment (especially engineering controls) as users involved in industrial uses - and in some cases, the working conditions at home may be much worse than those for tradesmen (for example, paint stripping may be undertaken in a basement, or an enclosed area with closed windows, due to bad weather, or in the presence of vulnerable persons such as children, elderly relatives or those with health conditions); and
- nem ismerik a megfelelő személyi védelmi felszereléseket, és még ha ismernék is, akkor is igen valószínűtlen, hogy hajlandóak lennének megfizetni azokat (független levegőellátás kompresszorral és maszkkal, valamint megfelelő kesztyűkkel: kb. 2750 euró; a DCM-et tartalmazó festékeltávolító ára: kb. 10 euró/liter).
- they do not know about the adequate personal protection equipment, and even if they did, it would be highly unlikely that they would be ready to pay for it (cost of independent air supply with compressor and mask, plus appropriate gloves: ca. € 2750; cost of DCM paint stripper: ca. € 10/litre).
A fentiek eredményeként és figyelemmel arra, hogy rendelkezésre állnak alternatívák, amelyek felhasználása valószínűleg kicsi gazdasági hatást gyakorol – ha gyakorol egyáltalán – a fogyasztókra, a DCM-alapú festékeltávolítók fogyasztói felhasználását be kell tiltani.
As a result of the above, and taking into account the fact that alternatives are available, and their use is likely to result in little if any economic impact to the consumer, consumer uses of DCM-based paint strippers should be banned.
Miért tiltsuk be a DCM szakmai felhasználását?
Why ban professional use of DCM?
A munkájuk során vegyi anyagokkal kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről szóló 98/24/EK tanácsi irányelv a normák egyértelmű hierarchiáját állapítja meg.
Council Directive 98/24/EC on the protection of the health and safety of workers from the risks related to chemical agents at work sets out a clear hierarchy of norms.
A munkáltatóknak mindenekelőtt törekedniük kell a veszélyes vegyi anyagok olyan vegyi anyaggal vagy folyamattal való helyettesítésére , amely az alkalmazás körülményei között nem, vagy csak kisebb mértékben veszélyes, és csak akkor alkalmaznak véd- és megelőző intézkedéseket, ha az ilyen helyettesítés nem lehetséges.
Employers shall first seek to replace a hazardous chemical by another chemical or process which, under its condition of use, is not hazardous or less hazardous, and only apply protection and prevention measures where such substitution is not possible.
Mivel rendelkezésre állnak biztonságosabb alternatívák, a munkavállalók egészségének és biztonságának védelméről szóló hatályos uniós jogszabályokból egyértelműen adódik, hogy a DCM-et helyettesíteni kell.
Given the availability of safer alternatives, it is clear from current EU law on workers' health and safety that DCM should be substituted.