natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A tagállamok és a Bizottság minden szükséges lépést megtesznek annak biztosítására, hogy az e rendelet keretében gyűjtött és kapott adatokat bizalmasan kezeljék, és a szakmai és üzleti adatok védelmére vonatkozó szabályokat tiszteletben tartsák , a 45/2001/EK rendelet és a 95/46/EK irányelv valamennyi alkalmazandó rendelkezésének megfelelően .
Member States and the Commission shall take all necessary steps to ensure that the data collected and received within the framework of this Regulation shall be treated in a confidential manner and shall respect all rules on professional and commercial secrecy of data , consistent with all applicable provisions laid down in Regulation (EC) No 45/2001 and Directive 95/46/EC .
105 cikk – 4 bekezdés
Article 105 – paragraph 4
Az e rendelet keretében az illetékes hatóságoknál, bíróságokon, egyéb hatóságoknál és a Bizottságnál vagy az általa kijelölt szervnél dolgozó személyekkel olyan adatot közölni, amelynek nyilvánosságra hozatala alááshatja:
Data communicated in the framework of this Regulation to persons working for competent authorities, courts, other public authorities and the Commission or the body designated by it, the disclosure of which would undermine:
a) a személyes adatok védelmére vonatkozó közösségi jogszabályokkal összhangban a magánélet védelmét és az egyének sérthetetlenségét,
a) the protection of the privacy and the integrity of the individual, in accordance with Community legislation regarding the protection of personal data,
b) valamely természetes vagy jogi személy üzleti érdekeit, ideértve a szellemi tulajdont is,
b) the commercial interests of a natural or legal person, including intellectual property,
c) a bírósági eljárásokat és a jogi tanácsadást vagy
c) court proceedings and legal advice or
d) az ellenőrzések vagy vizsgálatok hatályát,
d) the scope of inspections or investigations,
csak akkor megengedett, ha az információ hozzáférhetővé tétele a Közösségen belüli jogsértés megszüntetéséhez vagy megtiltásához szükséges, és az információt közlő hatóság hozzájárul az információ nyilvánosságra hozatalához.
shall be permitted only if it is necessary to bring about the cessation or prohibition of an infringement of the rules of the Common Fisheries Policy and the authority communicating the information consents to its disclosure.
108 cikk – 3 bekezdés
Article 108 – paragraph 3
A honlap biztonságos részéhez minden tagállam távoli hozzáférést biztosít a Bizottság és az általa kijelölt szerv számára.
For the secure part of its website, each Member State shall provide remote access to the Commission and the body designated by it.
A tagállamok a Bizottság vagy az általa kijelölt szerv részéről kiadott elektronikus tanúsítványra épülő hozzáférést biztosítanak a Bizottság tisztviselői számára.
The Member State shall grant access to Commission officials based on electronic certificates generated by the Commission or the body designated by it.
A harmadik országokat el kell látni az (1b), (1d) és (1f) bekezdésekben foglalt információkkal a vizeiken való halászatra vonatkozó engedélyekért folyamodó közösségi hajókkal kapcsolatban.
Third countries shall be provided with the information included in paragraphs 1(b), 1(d) and 1(f) for Community vessels that apply for licences to fish in their waters.
Az információt az érintett harmadik ország kérésére haladéktalanul biztosítani kell, feltéve hogy a harmadik ország írásban garantálja annak bizalmas voltát.
The information shall be provided at the request of the third country concerned and without delay, on condition that the third country guarantees in writing the confidentiality of the information.
A személyes adatok e rendelkezés értelmében történő átadásának összhangban kell lennie a 95/46/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdésének d) pontjával.
The transfer of personal data under this provision shall be deemed to comply with Article 26(1)(d) of Directive 95/46/EC.
Amikor az uniós hajók partnerségi vagy magánjellegű megállapodások értelmében engedélyért folyamodnak harmadik országok vizein való halászat céljából, a harmadik ország kormányának joga van az érintett hajókra vonatkozó bizonyos információkhoz feltéve, hogy beleegyezik az adatok bizalmas kezelésébe.
When EU vessels apply for authorisations to fish in third countries, under partnership agreements or private ones, the third country government should have the right to know certain types of information about those vessels, provided they agree on the confidentiality of the data.
112 cikk
Article 112
768/2005/EK rendelet
Regulation (EC) No 768/2005
17a cikk – 1 bekezdés – bevezető szöveg
Article 17a – paragraph 1 – introductory wording
A Szerződés által a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskör sérelme nélkül a közös halászati politika szabályainak tagállamok általi végrehajtásának értékelése és ellenőrzése céljából a Hivatal segítséget nyújt a Bizottságnak.
Without prejudice to the enforcement powers conferred by the Treaty on the Commission, the Agency shall assist the Commission for the purpose of evaluating and controlling the application of the rules of the Common Fisheries Policy by the Member States.
A Hivatal a tagállamokban a hatóságoknál és a magán piaci szereplőknél vizsgálatokat folytathat.
The Agency may undertake inspections of public authorities and private operators in the Member States.
E célból az érintett tagállam jogi rendelkezéseinek betartásával
For this purpose it may, in compliance with the legal provisions of the Member State concerned,
A Hivatal a tagállamokban a hatóságoknál és a magán piaci szereplőknél saját erőforrásaira támaszkodva vizsgálatokat folytathat.
The Agency may , using its own resources, undertake inspections of public authorities and private operators in the Member States.
E célból az érintett tagállam jogi rendelkezéseinek betartásával.
For this purpose it may, in compliance with the legal provisions of the Member State concerned,
Az Ügynökségnek egy későbbi időpontban saját erőforrásokkal kell rendelkeznie, pl. megfelelően felszerelt hajókkal, annak érdekében, hogy végre tudja hajtani azokat az ellenőrzéseket, amelyekre a rendelet felhatalmazza.
The Agency should, at a future date, have its own resources, such as well equipped vessels, in order to undertake the inspections which the Regulation empowers it to carry out.
A közös halászati politika egyik alapvető pillérének a szabályok hatékony és diszkriminációmentes végrehajtásának kell lennie.
Effective and non-discriminatory implementation of the rules must be one of the fundamental pillars of the Common Fisheries Policy.
Hosszú távon a halászati ágazat érdekei védelmének leghelyesebb módja a szabályok tiszteletben tartása és az ellenőrzés következetes megközelítése.
Respect for the rules and a coherent approach to control is the best way to protect the interests of the fishing sector in the long term.
Ha a halászatban érintettek – a hajók személyzetétől egészen azokig, akik a halat a fogyasztóknak értékesítik – nem tartják tiszteletben a szabályokat, a politika biztosan bukásra van ítélve.
If those involved in fisheries, from the people on the boats to those who sell the fish to consumers, do not respect the rules, the Policy is doomed to fail.
A halállományok eltűnnek, együtt azokkal, akik ettől függnek.
Fish stocks will disappear, along with those who depend upon them.
A Bizottság és az Európai Parlament egyaránt többször kifejezte már sajnálkozását a szabályok betartásának alacsony szintje miatt, és felhívta a tagállamokat a hatékonyabb ellenőrzésre, a harmonizált ellenőrzési kritériumok és büntetések alkalmazására, az ellenőrzések eredményének átláthatóságára, a közösségi ellenőrzés rendszerének megerősítésére stb.
Both the Commission and the European Parliament have repeatedly regretted the poor level of compliance and called for better controls by Member States, harmonized inspection criteria and penalties, transparency of the results of inspections, strengthening the system of Community inspections, etc.
Lásd például a 2006.09.06.-i ( A6-0228/2006 , Morillon), a 2003.10.23-i ( A5-0331/2003 , Figueiredo), a 2002.07.04.-i ( A5-0228/2002 ,Attwooll), a 2001.01.17.-i ( A5-0470/2001 , Miguelez Ramos) és az 1997.11.06.-i ( A4-0298/1997 , Fraga Estevez) EP állásfoglalásokat.
For instance see the EP resolutions of 06.09.2006 ( A6-0228/2006 , Morillon), of 23.10.2003 ( A5-0331/2003 , Figueiredo), of 04.07.2002 ( A5-0228/2002 ,Attwooll), of 17.01.2002 ( A5-0470/2001 , Miguelez Ramos) and of 06.11.1997 ( A4-0298/1997 , Fraga Estevez).
A szabályokról a megállapodás EU-szinten születik, de azok végrehajtása és betartatása a tagállamok felelőssége, így megfelelő alkalmazásuk elmulasztásának számos lehetséges oka van.
The rules are agreed at the EU level but implementation and enforcement are the responsibility of the Member States, so there are several possible reasons for a failure to properly apply them.
Az első jogalkotási ok abban az értelemben, hogy az ellenőrzésről szóló rendelet és a hozzá kapcsolódó instrumentumok nem kielégítőek, és nem biztosítanak megfelelő joghatályt az ellenőrök számára munkájuk végzéséhez.
The first is juridical, in the sense that the control regulation and related instruments are insufficient, and do not provide the proper legal authority for inspectors to do their jobs.
A másik ok politikai – vajon a tagállamok teljesítik-e jogszerű kötelezettségeiket az általuk a Tanácsban jóváhagyott szabályok végrehajtása tekintetében, és biztosítanak-e kellő erőforrást ehhez?
Another is political - do the Member States fulfil their legal obligations to fully implement the rules they have agreed to at Council and allocate sufficient resources to do so?
Vajon a Bizottság megfelelően ellenőrzi-e azt, amit a tagállamok tesznek?
Does the Commission properly verify what the Member States do?
Az is megjegyzendő, hogy a Bizottság sem teljesítette feladatait, mert a jelenlegi rendelet több mint 20 végrehajtási rendeletet írt elő, amelyek közül a Bizottság 1993 óta csak néhányra tett javaslatot.
It should also be noted that the Commission has failed in its responsibilities as well, for the current regulation called for over 20 implementing regulations, of which the Commission has proposed only a very few since 1993.
A Számvevőszék 2007. évi külön jelentése
The 2007 Special Report of the Court of Auditors
7/2007 külön jelentés a közösségi halászati erőforrások védelmének szabályaihoz kapcsolódó ellenőrzési, felügyeleti és szankcionálási rendszerekről. megvizsgálta a közös halászati politika egyik vonatkozása végrehajtásának kérdését (az erőforrások megőrzéséről szóló szabályokat), és arra a következtetésre jutott, hogy súlyos problémák állnak fenn:
Special Report 7/2007 on the control, inspection and sanction systems relating to the rules on conservation of Community fisheries resources. examined the question of implementation of one aspect of the CFP (the rules on conservation of resources) and concluded that serious problems existed:
Összességében a Számvevőszék munkája rámutatott arra, hogy a közelmúltban tapasztalt javulás ellenére a meglevő ellenőrzési, felügyeleti és szankcionálási mechanizmusok nem képesek biztosítani azt, hogy a halászati erőforrásokkal történő gazdálkodás szabályait, és különösen a TAC-ot és a kvótarendszert hatékonyan alkalmazzák.
In all, the Court's work has shown that, despite recent improvements, the control, inspection and sanction mechanisms in place are not capable of ensuring that the rules on managing the fisheries resources, and the TAC and quota system in particular, are effectively applied.
A Számvevőszék számos ajánlást tett a helyzet javítása érdekében, és a Bizottság azonos számú ígéretet tett a probléma megoldására az ellenőrzésről szóló rendelet felülvizsgálata során.
The Court made a great many recommendations to improve the situation and the Commission made an equal number of promises to deal with the problem in the recast of the control regulation.
E jelentés tárgya egy ilyen rendeletre irányuló javaslat.
The proposal for such a regulation is the subject of the present report.
Az új rendelet a három olyan rendelet közül az utolsó, amely az ellenőrzési rendszert alkotja az IUU-rendelet
The new regulation is to be the final of three regulations that will constitute the control system, after the adoption of the IUU regulation
Lényeges, hogy a javaslatban foglalt intézkedések nemcsak valamennyi, az ellenőrzésről szóló meglevő rendelet szükséges vonatkozását és a Számvevőszék ajánlásait tartalmazzák, hanem azt is biztosítják, hogy összhangban álljanak e két további rendelet rendelkezéseivel.
It is essential that the measures included in the proposal not only incorporate all the necessary aspects of the existing control regulation and the recommendations of the Court of Auditors, but also that they are coherent with the provisions of these two other regulations.
A 27 tagállamra alkalmazandó ellenőrzési rendszer legfontosabb jellemzője valószínűleg az, hogy mindenki azonos bánásmódban részesüljön, hogy mindazok, akik részt vesznek a termelési láncban – halászok, feldolgozók, vásárlók és mások –, érezzék úgy, hogy nem különböztetik meg hátrányosan őket, és viselik a felelősség rájuk eső részét.
Probably the most important quality of a control system that applies to 27 Member States is that everybody be treated equally, that all those involved in the chain of production - fishermen, processers, buyers and others - feel that they are not discriminated against and carry their share of responsibility.
Az egész Közösségben és a teljes szállítási láncban egyenlő versenyfeltételeket kell biztosítani.
The so-called "level playing field" must be created across the entire Community and along the entire chain of custody.
A javaslat számos olyan szempontot tartalmaz, amely komoly előrehaladást jelent ebben az irányban, és amit üdvözölni kell.
The proposal includes a number of aspects that would move quite some distance in this direction, which should be welcomed.
A Közösségi Halászati Ellenőrzési Ügynökségnek különösen fontos szerepe van e vonatkozásban, tekintettel közösségi jellegére és a pártatlanságra vonatkozó mandátumára.
The Community Fisheries Control Agency has a particularly important role to play in this regard, given its Community nature and mandate for impartiality.
Általános megjegyzésként elmondható, hogy mivel az EU-beli ellenőrzési rendszer egyre bonyolultabbá válik, a Bizottságnak biztosítania kell, hogy valamennyi szabály gyakorlatias, alkalmazható és hatékony legyen.
As a general remark, since the control regime in the EU is becoming more complex, the Commission must ensure that all of the rules are practical, applicable and efficient.
A javasolt intézkedések hatékonyságának tesztelésére tényleges ellenőrzési helyzetek példáira alapozva – konkrét esettanulmányok alapján – egy sor „próbaesetet” kellene megvizsgálni.
A series of "test cases" should be examined using concrete case studies based on actual examples of control situations to test the efficacy of the proposed measures.
Ezt még azt megelőzően el kellene végezni, hogy a Tanács elfogadná az ellenőrzésről szóló rendeletet, és annak kellene a Bizottságot vezetnie, amikor javaslatot tesz a végrehajtási rendeletekre, amelyekre az ellenőrzési rendszer mindhárom részében szükség van.
This should be done before the control regulation is adopted by Council and should guide the Commission when it proposes the implementing regulations that all three parts of the control system require.
Ez a gyakorlat rávilágíthat a potenciális nehézségekre, és még azelőtt segíthetne a megoldás keresésében, hogy ezeket a jogszabályokat elfogadnák.
Such an exercise could highlight potential difficulties and help resolve them before these pieces of legislation are adopted.
A javaslat nagy része olyan intézkedésekből áll, amelyek már évek óta szerepeltek a rendeletben, de bizonyos új elemek érdemesek a megfontolásra.
Much of the proposal comprises measures that have been in the regulation for years, but certain new elements merit consideration.
Szabadidős horgászat – Ez a kérdés igen nagy nyilvánosságot kapott a médiában, és uralja a javaslatról folytatott összes vitát.
Recreational Fishing - This has exploded in the media and dominates all discussion on the proposal.
Amit a Bizottság javasol, az a szövegben nem egyértelmű.
What the Commission is proposing is not clear from the text.
Ami egyértelmű, az az, hogy bizonyos esetekben a szabadidős horgászat jelentős méreteket ölthet, és jelentős hatást gyakorolhat a halállományokra.
What is clear is that, in certain instances, recreational fisheries can be large and have significant impact on fish stocks.
Például a tagállamok adatai szerint a francia sporthorgászok 5000 mt tengeri süllőt fognak ki, a német szabadidős fogások 5200 mt tőkehalat tesznek ki a Balti-tengeren.
For example, according to data from the Member States, French sport fishermen catch 5.000 mt of sea bass, German recreational catches amount to up to 5.200 mt of cod in the Baltic Sea.
A kékuszonyú tonhal szabadidős fogásai olyan komoly mértéket értek el, hogy az atlanti-óceáni tonhalállomány védelmével foglalkozó nemzetközi bizottság (ICCAT) igazgatási intézkedéseket fogadott el azok ellenőrzés alatt tartására.
Recreational catches of bluefin tuna are so serious that the International Commission for the Conservation of Atlantic Tuna (ICCAT) has adopted management measures to control them.
Méltányos a kereskedelmi halászokkal szemben az, ha továbbra is lehetővé tesszük a szabadidős horgászoknak, hogy mindenféle ellenőrzés nélkül horgásszanak?
Is it fair to commercial fishermen to continue to allow recreational fishermen to fish with no controls whatsoever?
Itt olyan módosításra teszünk javaslatot, amely a rendelet hatályát a tengeri vizeken (azaz nem a belvizeken) hajózó hajókról (azaz nem a partról) végzett nem kereskedelmi halászatra korlátozná.
An amendment is proposed here that would limit the scope of the regulation to non-commercial fishing conducted from boats (i.e. not from shore) in marine waters (i.e. not inland waters).
A tagállamoknak lenne idejük értékelni az ilyen halászatnak az állományokra gyakorolt hatását, és amennyiben ez a hatás jelentős, arra is, hogy javaslatot tegyenek ennek a figyelemmel kísérésére.
Member States would have time to evaluate the impact of such fishing on stocks and, in cases where it is having a significant impact, to propose a means of monitoring it.
Diszkriminatív volna ugyanis az, ha a kereskedelmi halászokra fogási és más korlátozásokat vezetnének be, miközben megengednék a nem kereskedelmi halászoknak, hogy korlátozás nélkül horgásszanak, hiszen végső soron minden fogásnak a nemzeti kvóta részévé kell válnia.
Since it is discriminatory to subject commercial fishermen to catch limitations and other restrictions but to allow non-commercial fishermen to fish without limit, all catches should ultimately come under the national quota.
Közösségi Halászati Ellenőrzési Ügynökség – Az ügynökség csak néhány éve működik, de már bizonyította jelentőségét a tengeri ellenőrzések tagállamok közötti koordinációjának javításával számos közös bevetési programban.
Community Fisheries Control Agency - The Agency has only been operational for a few years but it has already proven its value in improving coordination of controls at sea among Member States during several Joint Deployment Programmes.
A Bizottság javasolja az ügynökség szerepének növelését különféle területeken, például, hogy dolgozza ki a képzési programok alaptantervét, nyújtson segítséget a közös ellenőrzési eljárások kidolgozásához, javítsa a tagállamok közötti közösségi kommunikációt és információcserét stb.
The Commission proposes increasing the role of the Agency in various areas, such as developing core curricula for training programmes, assisting to develop common inspection procedures, improving communication and information exchange among Member States, etc.
Az ügynökségnek kulcsszerepe van sokak azon meggyőződésének csökkentésében és remélhetően megszüntetésében, hogy őket szigorúbban ellenőrzik, mint szomszédaikat.
The Agency has a crucial role to play in reducing and, hopefully, eliminating the conviction on the part of many that they are controlled more strictly than their neighbours.
Az ügynökség kibővített mandátuma fontos alkotóeleme a jobb ellenőrzési rendszernek.
The Agency's expanded mandate is an important component of an improved control system.
A 2005. évi Attwooll-jelentés
The Attwooll report of 2005
Attwooll-jelentés ( A6-0022/2005 ) a Közösségi Halászati Ellenőrzési Ügynökség létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról, az EP 2005. február 23-i állásfoglalása üdvözölte az ügynökség létrehozását, de már akkor is sürgette, hogy kapjon hangsúlyosabb szerepet.
Attwooll report A6-0022/2005 on the proposal for a Council regulation establishing a Community Fisheries Control Agency, EP resolution of 23.02.2005. welcomed the Agency when it was created and even then, urged that it be given a stronger role.
Kockázatelemzés – A Számvevőszék egyik fontos ajánlása az volt, hogy a tagállamok hozzanak létre egy „kockázatelemzésre épülő ellenőrzési stratégiát”, amely szerepel az ellenőrzésről szóló rendeletben is
Risk Analysis - An important recommendation from the Court of Auditors was that Member States establish "a control strategy based on a risk analysis", to be included in the control regulation
Lásd a Számvevőszék 7/2007 külön jelentését, 129. és 130. bekezdés. .
See Court of Auditors Special Report 7/2007, paragraphs 129 and 130. .
A Bíróság véleménye szerint:
The Court considered that
A különféle halászati tevékenységek, az érintett szereplők, a felderített jogsértések és a múltban kirótt büntetések megbízható ismerete alapvető a megfelelő kockázatelemzés elvégzéséhez, a megfelelő ellenőrzési stratégia meghatározásához és a helyes program kidolgozásához.
Sound knowledge of the various fishery activities, the actors involved, infringements found and penalties imposed in the past is essential for the establishment of sound risk analysis, the definition of a suitable control strategy and the preparation of a relevant programme.
A tervezés kockázatelemzésre épülő módszere azonosítaná az ellenőrzés prioritásait és segítené az erőforrások allokálását, ezáltal hatékonyabbá tenné az ellenőrzési tevékenységet.
A risk analysis approach to planning would identify inspection priorities and aid the allocation of resources, making control activities more effective.
A Bizottság magáévá tette ezt az ajánlást, és számos intézkedést épített be javaslatába, amelynek révén a tagállamokban létrehoznák a szükséges struktúrákat, ide értve a fogások, az ellenőrzések és egyéb információ adatbázisát, az adatok igazolásának eljárásait stb.
The Commission took this recommendation on board and has included a number of measures that would provide Member States with the necessary structures, including databases on catches, inspections and other information, procedures for data verification, etc.
Ezek közül néhányat a tagállamok megoszthatnának egymás között a folyamatos információcsere előmozdítása érdekében, ami azután segítséget nyújtana nekik a kockázatelemzés közös alapjának létrehozásában.
Certain of these could be shared among the Member States, in order to promote the fluid exchange of information that would help them establish a common basis for their risk analysis.
Alapos megfontolás tárgyává kell tenni azt, hogy például a jogsértések folyamatban lévő vizsgálatával kapcsolatos ügyekre vonatkozó információkat milyen mértékben cseréljék ki, tekintettel a bizalmas kezelésre, illetve a magánélethez fűződő jogok biztosítására.
The extent to which information on matters such as infractions under investigation is exchanged merits careful consideration, in order to ensure confidentiality and the right to privacy.
Az olyan közös politika, mint a halászat esetében azonban, ahol a hajók szabadon halászhatnak a Közösség valamennyi vizén, a tagállamoknak egyértelműen szükségük van a releváns információkhoz való hozzáférésre ahhoz, hogy ellenőrzési programjaik a lehető leghatékonyabbak és leghatásosabbak legyenek.
In a common policy such as fisheries, though, where vessels are free to fish throughout the waters of the Community, Member States have a clear need for access to relevant information in order to make their control programmes as effective and efficient as possible.