natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez az ISO 9235 szabvánnyal meghatározott illóolajokra és hasonló anyagokra alkalmazandó, kivéve azokra, amelyek az akut toxikus veszélyességi osztály 1. kategóriájába (minden expozíciós útvonal), 2. kategóriájába (minden expozíciós útvonal) és 3. kategóriájába (bőrön át és belélegzéssel történő expozíció) tartoznak, vagy amelyek a célszervi toxicitás (stot) – egyszeri expozíció 1. kategóriájába tartoznak.
This applies to essential oils and similar substances as defined by ISO 9235 standard with the exception of those falling within the hazard classes acute toxicity, category 1, all exposure routes, category 2, all exposure routes and category 3 exposure by dermal and inhalation routes (see note 7), as well as those falling within the hazard class STOT specific target organ toxicity - single Exposure, category 1.
A 1000 / 5000 T küszöbértékek jobban megfelelnének ezen termékek esetében, amelyek mezőgazdasági eredetűek és nettó 180 kg-os hordókben tárolják őket, és szivárgásmentes gyűjtőhelyiségben történő tárolás során nem képviselik a dominó-elv kockázatát.
Thresholds of 1000 / 5000 T would be better suited to these products, which are agricultural in origin and are packed and stocked in 180 kg net drums, without risk of a domino effect, provided they are stocked in a impermeable and collected holding area.
a) a telephely és környezetének – ideértve a földrajzi elhelyezkedést, a meteorológiai, geológiai, vízrajzi körülményeket is –, valamint szükség esetén a történetének leírása;
a) description of the site and its environment including the geographical location, meteorological, geological, hydrographic conditions and, if necessary, its history;
a) a telephely leírása, a telephely által jelentett természeti veszélyek megfelelő értékelése, valamint környezetének – ideértve a földrajzi elhelyezkedést, a meteorológiai, geológiai, vízrajzi körülményeket is –, valamint szükség esetén a történetének leírása;
a) description of the site , a suitable assessment of its natural risks and its environment including the geographical location, meteorological, geological, hydrographic conditions and, if necessary, its history;
II melléklet – 2 bekezdés – c pont
Annex II – paragraph 2 – point c
c) a szomszédos üzemek, valamint az olyan egyéb telephelyek, területek és fejlesztések azonosítása, amelyek fokozhatják egy súlyos baleset és a dominóhatás kockázatát vagy következményeit;
(c) identification of neighbouring establishments, as well as other sites, areas and developments that could increase the risk or consequences of a major accident and of domino effects;
c) a szomszédos üzemek, valamint az olyan egyéb telephelyek, területek és fejlesztések azonosítása – többek között a hatóságok által nyújtott információk alapján – , amelyek kiválthatják, vagy fokozhatják egy súlyos baleset és a dominóhatás kockázatát vagy következményeit;
(c) identification of neighbouring establishments, as well as other sites, areas and developments that could be the source of, or increase the risk or consequences of a major accident and of domino effects , including on the basis of information provided by the authorities ;
A 6. cikk (1) bekezdésének g) pontjával összhangban el kell ismerni, hogy a hatóságoknak nem mindig állnak rendelkezésére jogszerű eszközök az információk megszerzésére, és hogy szükség esetén a hatóságoknak kell információt nyújtaniuk, vagy gondoskodniuk arról, hogy az rendelkezésre álljon.
In line with Article 6(1)(g) on ‘Notification’, it should be recognised that operators do not always have the legal means to obtain information and that, if necessary, the authorities should provide the information or see to it that it is provided.
II melléklet – 3 pont – a alpont
Annex II – point 3 – point a
a) az üzem biztonsági szempontból fontos részei fő tevékenységeinek és termékeinek, a súlyos balesetek kockázatai forrásainak és azoknak a körülményeknek a leírása, amelyek között egy ilyen súlyos baleset bekövetkezhet, a javasolt megelőző intézkedések leírásával együtt;
a) description of the main activities and products of the parts of the establishment which are important from the point of view of safety, sources of major-accident risks and conditions under which such a major accident could happen, together with a description of proposed preventive measures;
a) az üzem biztonsági szempontból fontos részei fő tevékenységeinek és termékeinek, az alvállalkozások megnevezésének, a súlyos balesetek kockázatai forrásainak és azoknak a körülményeknek a leírása, amelyek között egy ilyen súlyos baleset bekövetkezhet, a javasolt megelőző intézkedések leírásával együtt;
a) description of the main activities and products of the parts of the establishment , and identification of sub ‑contractors, which are important from the point of view of safety, sources of major-accident risks and conditions under which such a major accident could happen, together with a description of proposed preventive measures;
II melléklet – 3 bekezdés – b pont
Annex II – paragraph 3 – point b
b) a folyamatok, különösen a működési módszerek leírása;
(b) description of processes, in particular the operating methods;
b) a folyamatok, különösen a működési módszerek leírása az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv szerinti rendelkezésre álló legjobb technikákkal összhangban ;
(b) description of processes, in particular the operating methods according to Best Available Techniques pursuant to Directive 2010/75/EU on industrial emissions ;
A rendelkezésre álló legjobb technikáknak való megfelelés az eljárás leírásának részét kell képezze.
Compliance with BAT should be part of the description of the process .
II melléklet – 4 bekezdés – a pont – ii alpont
Annex II – paragraph 4 – point a – point ii
ii) a dominóhatás és a más telephelyek, területek és fejlesztések miatti külső kockázatokat és veszélyforrásokat, amelyek fokozhatják egy súlyos baleset kockázatát vagy következményeit;
(ii) external risks and hazard sources, from domino effects and from other sites, areas and developments that could increase the risk or consequences of a major accident;
ii) a dominóhatás és a más telephelyek, területek és fejlesztések miatti külső kockázatokat és veszélyforrásokat, amelyek kiválthatják vagy fokozhatják egy súlyos baleset kockázatát vagy következményeit;
(ii) external risks and hazard sources, from domino effects and from other sites, areas and developments that could be the source of, or increase the risk or consequences of a major accident;
Más telephelyek is jelenthetnek kockázatot.
Other sites may also be the source of the risk.
II melléklet – 5 pont – d a pont (új)
Annex II – point 5 – point d a (new)
da) a veszélyes anyagokkal kapcsolatos baleset pénzügyi következményeire vonatkozó értékelés, valamint e következmények – például egyedi biztosítási szerződés és/vagy a saját tőke megfelelő szintje révén történő – vállalására irányuló intézkedések leírása.
(da) description of the assessment of the financial impact of an accident involving dangerous substances and the measures taken to deal with this, in particular by means of a specific insurance policy and/or a sufficient level of equity.
III melléklet – b pont – v alpont
Annex III – point b – point v
v) v. biztonsági kultúra – a biztonsági kultúra értékelésére és fejlesztésére szolgáló intézkedések;
(v) safety culture — measures to assess and improve safety culture;
v) folyamatos magas szintű védelem – a súlyos balesetek veszélyére való tekintettel a magas szintű védelem folyamatos biztosítására szolgáló intézkedések;
(v) continuously high level of protection — measures to continuously ensure a high level of protection with respect to major-accident hazards;
III melléklet – b pont – vii a alpont (új)
Annex III – point b – point vii a (new)
viia) Az üzemeltetők biztonsági irányítási rendszereinek figyelembe kell venniük a rendelkezésre álló legjobb ellenőrzési és vezérlési technológiákat a rendszerhibák kockázatának csökkentése és a súlyos balesetek megelőzése érdekében.
(viia) Operators’ safety management systems shall consider the potential of best available monitoring and control technology to reduce the risk of system failure and to prevent major-accidents.
A javaslattervezet III. melléklete felsorolja a biztonsági követelményeket és a biztonsági teljesítménymutatókat, valamint hivatkozik az üzemek ellenőrzésére is.
Annex III of the draft proposal lists safety requirements as well as safety performance indicators and makes reference to monitoring of plants.
A rendelkezésre álló legjobb technológiákat úgy kellene tekinteni, mint az üzemeltetők biztonsági irányítási rendszerei optimalizálásának módját.
Best available technology should be considered as a way to optimise the operators’ safety management system.
III melléklet – b pont – viii a alpont (új)
Annex III – point b – point viii a (new)
viiia) A hatáskörrel rendelkező hatóságok a lehetőségekhez mérten figyelembe veszik a 2010/75/EU irányelv részét képező, a legjobb rendelkezésre álló technológiára vonatkozó referenciadokumentumokban megállapított, az ipari üzemek kibocsátásának ellenőrzéséhez rendelkezésre álló legjobb technológiákról szóló információt.
(viiia) Competent authorities shall consider the information on best available technologies for control of emission in industrial plants established in Best Available Technology Reference Documents under Directive 2010/75/EU to the extent possible.
IV melléklet – 1 rész – e a pont (új)
Annex IV – Part 1 – point e a (new)
ea) A személyzet olyan oktatására vonatkozó rendelkezések, amely az általuk várhatóan végrehajtandó feladatokra terjed ki, és ahol szükséges, ennek koordinálása a külső vészhelyzeti szolgálatokkal.
(ea) Arrangements for training staff in the duties they will be expected to perform and, where necessary, coordinating this with off-site emergency services.
A Bizottság ezt a pontot a Seveso III. irányelv IV. bekezdésébe nem foglalta bele.
The Commission did not include this in Annex IV of the Seveso III directive.
Mivel az oktatás alapvető fontosságú, a mellékletben újra fel kell tüntetni.
As training is essential it should be reinserted in the Annex.
V melléklet – 1 rész – 3 pont
Annex V – Part 1 – point 3
Az üzemben folyó tevékenység vagy tevékenységek egyszerű megfogalmazású magyarázata.
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment.
Az üzemben végzett tevékenység vagy tevékenységek , valamint az azok során alkalmazott veszélyes anyagok egyszerű magyarázata.
An explanation in simple terms of the activity or activities undertaken at the establishment and of the dangerous substances involved.
Fontos, hogy a nyilvánosság számára közzétett tájékoztatás, ideértve a veszélyes anyagokra vonatkozó információkat is, érthető legyen, és egyszerűen legyen megfogalmazva.
It is important that the information provided to the public is comprehensible and presented in simple terms, including the information on the dangerous substances.
Gazdasági vagy biztonsági okokból a szakmai jellegű információk egyes esetekben titkosak lehetnek.
More technical information might in some cases be confidential for economic or security reasons.
A tagállamokra kell hagyni annak eldöntését, hogy a műszaki megnevezéseket és információkat – az V. melléklet 2a. (új) részének (1) bekezdéséhez fűzött módosításnak megfelelően – közzé szeretnék-e tenni az interneten is, illetve hogy azt gazdasági vagy biztonsági okokból esetleg nem tartják célravezetőnek.
It would be up to the Member States to decide whether they also want to put the technical names and technical information on the internet, in accordance with the amendment on Annex V, Part 2a (new), paragraph 1, or whether they consider this to be inappropriate for economic or security reasons .
V melléklet – 1 rész – 4 pont
Annex V – Part 1 – point 4
Az üzemben található, súlyos baleset okozására alkalmas anyagok és keverékek közismert elnevezése, vagy az I. melléklet 1. részének hatálya alá tartozó veszélyes anyagok esetén gyűjtőneve vagy veszélyességi besorolása, a legfontosabb veszélyes jellemzők megjelölésével.
The common names or, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names or the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics.
Az üzemben található, súlyos baleset okozására alkalmas anyagok és keverékek közismert elnevezése, vagy az I. melléklet 1. részének hatálya alá tartozó veszélyes anyagok esetén gyűjtőneve vagy veszélyességi besorolása, a legfontosabb veszélyes jellemzők egyszerű megjelölésével.
The common names and, in the case of dangerous substances covered by Part 1 of Annex 1, the generic names and the hazard classification of the substances and mixtures involved at the establishment which could give rise to a major accident, with an indication of their principal dangerous characteristics in simple terms.
V melléklet – 1 rész – 5 a pont (új)
Annex V – Part 1 – point 5 a (new)
Megfelelő tájékoztatás arról, hogy súlyos baleset esetén az illetékes hatóságok vagy helyi irodáik hogyan figyelmeztetik és tájékoztatják az érintett lakosságot.
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed by the competent authorities or by their local offices in the event of a major accident.
V melléklet – 1 rész – 5 b pont (új)
Annex V – Part 1 – point 5 b (new)
A hatóságok megfelelő információi azokról a lépésekről, amelyeket az érintett lakosságnak meg kell tennie, és arról a magatartásról, amelyet követnie kell súlyos baleset bekövetkeztekor.
Adequate information provided by the authorities on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
V melléklet – 1 rész – 6 pont
Annex V – Part 1 – point 6
A 19. cikk alapján elvégzett ellenőrző vizsgálatoknak és a legutóbbi ellenőrző vizsgálatok főbb megállapításainak az összefoglaló adatai, az ellenőrző vizsgálatokra vonatkozó tervre való hivatkozással vagy arra mutató hiperhivatkozással .
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions, together with a reference or /link to the related inspection plan.
Tájékoztatás arról, hogy mikor végezték el utoljára a 19. cikk szerinti ellenőrző vizsgálatokat, valamint arról, hogy hol lehet kérelmezni az e vizsgálatok főbb megállapításaihoz és az ahhoz kapcsolódó vizsgálati tervhez való hozzáférést .
Information on when the last inspections have been carried out pursuant to Article 19 , and information on where the main findings from the inspections and the related inspection plan can be requested .
V melléklet – 2 rész – 2 pont
Annex V – Part 2 – point 2
Megfelelő tájékoztatás arról, hogy súlyos baleset esetén hogyan történik az érintett lakosság figyelmeztetése és folyamatos tájékoztatása.
Adequate information on how the population concerned will be warned and kept informed in the event of a major accident.
V melléklet – 2 rész – 3 pont
Annex V – Part 2 – point 3
Megfelelő tájékoztatás arról, hogy súlyos baleset esetén az érintett lakosságnak milyen lépéseket kell tennie és milyen magatartást kell tanúsítania.
Adequate information on the actions the population concerned should take, and on the behaviour they should adopt, in the event of a major accident.
V melléklet – 2 rész – 5 pont
Annex V – Part 2 – point 5
Megfelelő információk a baleset telephelyen kívüli hatásainak kezelése érdekében kidolgozott külső vészhelyzeti tervből.
Appropriate information from the external emergency plan drawn up to cope with any off-site effects from an accident.
Ennek keretében tanácsot kell megfogalmazni arra vonatkozóan, hogy a baleset időpontjában a vészhelyzeti szolgálatok valamennyi utasítását és felszólítását követni kell.
This should include advice to cooperate with any instructions or requests from the emergency services at the time of an accident.
V melléklet – 2 rész – 5 a pont (új)
Annex V – Part 2– point 5 a (new)
Külső vészhelyzeti tervek
External emergency plans
V melléklet – 2 rész – 6 a pont (új)
Annex V – Part 2 – point 6 a (new)
A biztonsági jelentés nem technikai jellegű összefoglalói
Non-technical summaries of the safety report
V melléklet – 2 a rész (új) - cím
Annex V – Part 2 a (new) - Title
A jelen irányelv hatálya alá tartozó valamennyi üzem esetében legalább kérésre rendelkezésre bocsátandó információk:
Information to be made available at least upon request for all establishments covered by this Directive:
V melléklet – 2 a rész (új) – 1 pont
Annex V – Part 2 a (new) - point 1
A 19. cikk alapján elvégzett ellenőrző vizsgálatoknak és a legutóbbi ellenőrző vizsgálatok főbb megállapításainak az összefoglaló adatai, valamint az ellenőrző vizsgálatokra vonatkozó terv.
Summary details of the inspections carried out pursuant to Article 19 and of the main findings from the latest inspection conclusions and the related inspection plan.
VI melléklet – I rész – 1 pont
Annex VI – Part I - point 1
Az I. melléklet 3. oszlopában meghatározott küszöbérték 1% -át elérő vagy meghaladó mennyiségű veszélyes anyagot érintő tűz, robbanás vagy véletlen anyagkibocsátás.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 1 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
Az I. melléklet 3. oszlopában meghatározott küszöbérték 5% -át elérő vagy meghaladó mennyiségű veszélyes anyagot érintő tűz, robbanás vagy véletlen anyagkibocsátás.
Any fire or explosion or accidental discharge of a dangerous substance involving a quantity of at least 5 % of the qualifying quantity laid down in column 3 of Annex I.
A javasolt szigorítás nem eredményezne nagyobb biztonságot.
The proposed tightening would not lead to any gain in safety.
A gyakorlatban bebizonyosodott, hogy az 5%-os küszöbnek megfelelő bejelentés tökéletesen elégséges.
Practice has shown that notification according to the 5% threshold is perfectly sufficient.
Ezzel ellentétben a bizottsági javaslat aránytalanul sok dokumentációt jelentene az üzemeltetőknek és a hatóságoknak egyaránt.
By contrast, the Commission proposal would mean a disproportionately high amount of documentation for both operators and authorities.
VII melléklet
Annex VII
A 4. cikk szerinti eltérésekre vonatkozó kritériumok
CRITERIA FOR DEROGATIONS PURSUANT TO ARTICLE 4
A 4. cikk (1) és (3) bekezdése szerinti eltérés akkor engedélyezhető, ha a következő általános feltételek közül legalább egy teljesül:
A derogation in accordance with Article 4(1) and 4(3) may be granted if at least one of the following generic criteria is fulfilled:
Az anyag fizikai állapota
Physical form of substance
Olyan szilárd halmazállapotú anyagok, amelyekből sem rendes körülmények között, sem ésszerűen előrelátható rendkívüli körülmények között nem szabadulhat fel olyan anyag vagy energia, amely súlyos baleseti veszélyt jelenthetne.
Substances in solid form, such that, under both normal conditions and any abnormal conditions which can reasonably be foreseen, a release of matter or of energy, which could create a major-accident hazard, is not possible.
Az anyag mennyisége és csomagolása
Containment and quantities
Az anyagok oly módon és olyan mennyiségben vannak csomagolva vagy lezárva, hogy a legnagyobb mennyiség, amely felszabadulhat belőlük, semmilyen körülmények között nem okozhat súlyos baleseti veszélyt.
Substances packaged or contained in such a fashion and in such quantities that the maximum release possible under any circumstances cannot create a major-accident hazard.
Az anyag mennyisége és elhelyezése
Location and quantities
Az anyagok olyan mennyiségben, illetve más veszélyes anyagoktól olyan távolságra vannak elhelyezve (ugyanabban az üzemben vagy azon kívül), hogy sem önmaguk nem okozhatnak, sem nem válthatnak ki más veszélyes anyagokat is érintő súlyos baleseti veszélyt.
Substances present in such quantities and at such distances from other dangerous substances (at the establishment or elsewhere) that they can neither create a major-accident hazard by themselves nor initiate a major accident involving other dangerous substances.
Olyan anyagok, amelyek az ezen irányelv I. mellékletének 1. része szerinti általános besorolásuk alapján veszélyes anyagnak minősülnek, de mégsem jelentenek súlyos baleseti veszélyt, tehát amelyekre ez az általános besorolás e célra nem megfelelő.
Substances which are defined as dangerous substances by virtue of their generic classification in Part 1 of Annex I to this Directive, but which cannot create a major-accident hazard, and for which therefore the generic classification is inappropriate for this purpose.
Ez a módosítás kiterjed a 98/433/EK 2008. június 26-i bizottsági határozatban meghatározott, meglévő kritériumokra.
This amendment includes the existing criteria as specified in Commission decision 98/433/EC of 26 June 2008.
A legnagyobb ipari balesetek, például az olyan súlyos balesetek, mint a sevesói (Olaszország, 1976), a bhopali (India, 1984), a schweizerhallei (svájc, 1986), az enschedei (Hollandia, 2000), a toulouse-i (Franciaország, 2001) és a buncefieldi (Egyesült Királyság, 2005) baleset, sok életet követeltek, a köz- és magántulajdonban kárt okoztak, és károsították a környezetet, és több milliárd eurós költségeket is előidézhettek.
Major industrial accidents, such as the accidents in Seveso (Italy, 1976) , Bhopal (India, 1984), Schweizerhalle (Switzerland, 1986), Enschede (Netherlands, 2000), Toulouse (France, 2001) and Buncefield (United Kingdom, 2005), have taken many lives, destroyed public and private properties and damaged the environment, resulting in costs up to billions of euro.
Az ilyen balesetek előfordulásának csökkentése és a következmények enyhítése érdekében az EU elfogadta először a 82/501/EGK irányelvet (Seveso I. irányelv), majd később a jelenlegi 96/82/EK irányelvet (Seveso II. irányelv); ezt a 2003/105/EK irányelvvel módosította, amely mintegy 10.000 olyan üzemre vonatkozik, amelyekben a veszélyes anyagok (vagy azok keverékei) elegendően nagy mennyiségben vannak jelen ahhoz, hogy súlyos balesetveszélyt jelentsenek.
To reduce the likelihood and the consequences of such accidents the EU first adopted Directive 82/501/EEC (Seveso I Directive) and later the current Directive 96/82/EC (Seveso II Directive; amended by Directive 2003/105/EC, covering around 10.000 establishments where dangerous substances (or mixtures thereof) are present in sufficiently large quantities to create a major-accident hazard .
Ez az irányelv az üzemeltetőkre és a tagállamok hatóságaira nézve a balesetek megakadályozására és e balesetek következményeinek korlátozására vonatkozó kötelezettségeket is tartalmaz.
It contains obligations on operators and the Member States' authorities to prevent accidents and to limit their consequences.
Az irányelv többszintű megközelítést alkalmaz az üzemeltetők kötelezettségeinek szintjére vonatkozóan: minél nagyobb mennyiségű anyag van jelen, annál szigorúbbak a szabályok.
There is a tiered approach to the level of obligations on the operators, with the larger the quantities of substances the stricter the rules.
Minden üzem üzemeltetőjének az irányelv hatálya értelmében értesítést kell küldenie a hatáskörrel rendelkező hatóságnak, és tervet kell kidolgoznia a súlyos balesetek megelőzésére vonatkozóan.
All operators of establishments under the scope of the directive need to send notification to the competent authority and to establish a major accident prevention policy .
Ezenkívül az ún. „felső küszöbértékű üzemek” üzemeltetőinek biztonsági jelentést, biztonsági irányítási rendszert és vészhelyzeti tervet is ki kell dolgozniuk.
In addition operators of so called "upper tier establishments" need to establish a safety report , a safety management system and an emergency plan .
Miért szükséges a Seveso II. irányelv felülvizsgálata?
Why should the Seveso II Directive be revised?