natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) a védelem olyan szankció vagy intézkedés végrehajtásából fakad, amelyet a végrehajtó állam joga szerint közkegyelemben részesítettek, és olyan cselekménnyel kapcsolatos, amelynek joga szerint az az adott állam hatáskörébe tartozik;
(c) the protection derives from the execution of a penalty or measure that is covered by amnesty according to the law of the executing State and relates to an act which falls within its competence according to that law;
d) a veszélyeztető személy a végrehajtó állam joga alapján mentességet élvez, aminek következtében nem lehet rá vonatkozóan felügyeleti intézkedéseket hozni.
(d) there is immunity conferred under the law of the executing State on the person causing danger, which makes it impossible to adopt the protection measures.
Mi történik a végrehajtó államban?
What happens in the executing State?
A javasolt irányelv 8. cikke alapján a végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatósága köteles
Under Article 8 of the proposed directive, the competent authority in the executing State has to
a) az európai védelmi határozatot elismerni és a nemzeti joga alapján hasonló esetben rendelkezésre álló minden intézkedést meghozni a védett személy védelmének biztosítására (kivéve, ha úgy határoz, hogy az elismerés megtagadására vonatkozó indokok valamelyikére hivatkozik);
(a) recognise the EPO and take all measures that would be available under its national law in a similar case in order to ensure the protection of the protected person (unless it decides to invoke one of the grounds for non-recognition);
b) a veszélyeztető személyt a végrehajtó államban hozott minden intézkedésről tájékoztatni;
(b) inform the person causing danger of any measure which it takes;
c) meghozni minden szükséges sürgős és ideiglenes intézkedést a védett személy folyamatos védelmének biztosítására; valamint
(c) take any urgent and provisional measure needed in order to ensure the continued protection of the protected person; and
d) azonnal értesíteni a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságát az európai védelmi határozat alapjául szolgáló intézkedés bármilyen megszegéséről (formanyomtatvány használatával).
(d) immediately notify the competent authority of the issuing State of any breach of the protection measure underlying the EPO (using a standard form).
A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatósága azonnal értesíti a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságát és a védett személyt az elfogadott intézkedésekről.
The competent authority of the executing State has to inform the competent authority of the issuing State and the protected person about the measures which it adopts.
Az európai védelmi határozat kiadását követő cselekmények
Action subsequent to the issue of an EPO
Kizárólag a kibocsátó állam hosszabbíthatja meg, vizsgálhatja felül, vonhatja vissza, vagy módosíthatja a védelmi intézkedést, adhat ki elfogatóparancsot stb., vagy kezdeményezhet új büntetőeljárást a veszélyeztető személy ellen, amit saját joga alapján kell megtennie (10. cikk).
Only the issuing State may renew, review, withdraw or modify the protection measure, issue an arrest warrant, etc. or initiate any new criminal proceedings against the person causing the danger, which it is to do under its law (Article 10).
Kizárólag a végrehajtó állam vonhatja vissza az európai védelmi határozat elismerését, ha bizonyíték van rá, hogy a védett személy véglegesen elhagyta a területét (11. cikk).
The executing State may revoke the recognition of an EPO only where there is evidence that the protected person has definitively left its territory (Article 11).
A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának az irányelv értelmében hozott határozataira a végrehajtó állam nemzeti joga az irányadó (13. cikk).
Decisions made by the competent authority of the executing State under the directive are to be governed by its national law (Article 13).
Figyelemmel a javasolt európai védelmi határozat fenti elemzésből kitűnő természetére, teljességgel helyénvaló a jogalapot képező 82. cikk (1) bekezdésének d) pontját – amelynek célja a tagállamok közötti igazságügyi vagy annak megfelelő hatóságai közötti együttműködés megkönnyítése a büntetőeljárások keretében és a határozatok végrehajtása terén – kiegészíteni a 82. cikk (1) bekezdés a) pontjával, amely a „bírósági ítéletek és határozatok minden formájának a kölcsönös elismerését” biztosító szabályokkal és eljárásokkal foglalkozik.
Given the nature of the proposed European Protection Order as it appears from the foregoing analysis, it is entirely appropriate to add to the legal basis of Article 82(1)(d), which aims at facilitating cooperation between national judicial or equivalent authorities in relation to criminal proceedings and the enforcement of decisions, Article 82(1)(a), which deals with rules and procedures for ensuring "recognition of all forms of judgments and judicial decisions".
A bizottság 2010. október 28-i ülésén megvizsgálta a fenti kérdést.
The committee considered the above question at its meeting of 28 October 2010.
A Jogi Bizottság 2010. október 28-i ülésén ennek megfelelően egyhangúlag
At its meeting of 28 October 2010 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
European Protection Order
European Protection Order
a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmus szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló európai parlamenti és bizottsági rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .......................................................33
OPINION of the Committee on Development ......................................................33
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről .....................47
OPINION of the Committee on International Trade ......................................47
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről ..........................58
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............58
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről 70
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 70
VÉLEMÉNY a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről ........77
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 77
VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről ..........89
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................89
VÉLEMÉNY a Regionális Fejlesztési Bizottság részéről ...............................96
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................95
VÉLEMÉNY a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről .106
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .105
VÉLEMÉNY a Halászati Bizottság részéről .......................................................119
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................117
VÉLEMÉNY az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről 129
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 127
VÉLEMÉNY az Alkotmányügyi Bizottság részéről .......................................133
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................131
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2010)0083 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0083 ),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 291. cikkének (3) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7-0073/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 291(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0073/2010 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére és a Külügyi Bizottság, a Költségvetési Bizottság, a Fejlesztési Bizottság, a Gazdasági és Monetáris Bizottság, a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság, az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság, a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság, a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság, a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság, a Regionális Fejlesztési Bizottság, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság, a Halászati Bizottság, valamint az Alkotmányügyi Bizottság véleményére (A7‑0000/2010),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Constitutional Affairs ( A7‑0355/2010 ),
2 felhívja a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez abban az esetben, ha javaslatát lényegesen módosítani kívánja, vagy helyébe másik szöveget szándékozik léptetni;
2 Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
(1a) A jogalkotó az Európai Unió működéséről szóló szerződésben rögzített feltételek teljes tiszteletben tartása mellett minden egyes alap-jogiaktusban külön meghatározza, hogy a végrehajtási hatásköröket az Európai Unió működéséről szóló szerződés 291. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottságra ruházza-e.
(1a) It is for the legislator, in full respect of the criteria laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union, to decide in each basic act to confer implementing powers on the Commission in accordance with Article 291(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(5a) Az ellenőrzési mechanizmusnak adott esetben fellebbviteli bizottság elé terjesztést is biztosítania kell, e bizottságnak pedig a megfelelő szinten kell összeülnie.
(5a) Where appropriate, the control mechanism should include referral to an appeal committee which should meet at the appropriate level.
(8) Meg kell állapítani azokat a kritériumokat, amelyek meghatározzák, hogy melyik a végrehajtási jogi aktusok elfogadására alkalmazandó eljárás.
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts.
Az említett kritériumoknak kötelező erejűeknek kell lenniük annak érdekében, hogy nagyobb következetességet érjenek el, és biztosítsák, hogy az eljárási követelmények arányosak legyenek az elfogadandó végrehajtási jogi aktusok jellegével.
In order to achieve greater consistency and in order to ensure that procedural requirements are proportionate to the nature of the implementing acts to be adopted , those criteria should be binding .
A nagyobb következetesség elérése érdekében az eljárási követelményeknek arányosnak kell lenniük az elfogadandó végrehajtási jogi aktusok jellegével és hatásával .
In order to achieve greater consistency , the procedural requirements should be proportionate to the nature and impact of the implementing acts to be adopted.
(9) A vizsgálóbizottsági eljáráshoz kizárólag az alap-jogiaktusok végrehajtására szolgáló általános hatályú intézkedéseknél és a potenciálisan jelentős hatást kifejtő egyedi intézkedéseknél kell folyamodni.
(9) The examination procedure should only apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact.
Az említett eljárásnak olyan tagállami ellenőrzést kell előírnia, amely szerint az adott intézkedések nem fogadhatók el, ha nincsenek összhangban a bizottság véleményével, hacsak olyan kivételes körülmények nem valósulnak meg, amikor a Bizottság a kedvezőtlen vélemény ellenére is elfogadhatja, és korlátozott ideig alkalmazhatja az intézkedéseket .
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that measures cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply measures for a limited period of time.
A Bizottságnak képesnek kell lennie arra, hogy abban az esetben, ha a bizottság nem nyilvánított véleményt, a bizottságon belül kifejtett álláspontok figyelembevételével felülvizsgálja a tervezett intézkedéseket .
The Commission should be able to review the draft measures in the event that no opinion is delivered by the committee, taking into account the views expressed within the committee.
(9) A vizsgálóbizottsági eljáráshoz különösen az alap-jogiaktusok végrehajtására szolgáló általános hatályú intézkedéseknél és a potenciálisan jelentős hatást kifejtő egyedi intézkedéseknél kell folyamodni.
(9) The examination procedure should in particular apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact.
Az említett eljárásnak olyan tagállami ellenőrzést kell előírnia, amely szerint az adott aktusok nem fogadhatók el, ha nincsenek összhangban a bizottság véleményével, hacsak olyan kivételes körülmények nem valósulnak meg, amikor az Európai Bizottság a kedvezőtlen vélemény ellenére is elfogadhatja, és korlátozott ideig alkalmazhatja az aktusokat .
That procedure should provide for the control of the Member States in such a way that acts cannot be adopted if they are not in conformity with the opinion of the committee, except in very exceptional circumstances, where the Commission should be able, in spite of a negative opinion, to adopt and apply acts for a limited period of time.
Az Európai Bizottságnak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy abban az esetben, ha a bizottság nem nyilvánított véleményt, a bizottságon belül kifejtett álláspontok figyelembevételével felülvizsgálja a tervezett aktusokat .
The Commission should be able to review the draft acts in the event that no opinion is delivered by the committee, taking into account the views expressed within the committee.
(Megjegyzés: a megfogalmazást a „végrehajtási aktusok” fogalom esetében a teljes szövegben alkalmazni kell.)
(note: the text should be adapted throughout to the expression "implementing acts" .)
(9a) Amennyiben az alap-jogiaktus végrehajtási hatásköröket ruház az Európai Bizottságra jelentős költségvetési vonzatú vagy harmadik országokra irányuló programok tekintetében, a vizsgálóbizottsági eljárást kell alkalmazni.
(9a) Provided that the basic act confers implementing powers on the Commission relating to programmes with substantial budgetary implications or directed to third countries, the examination procedure should apply.
(9b) Az illetékes bizottság elnökének törekednie kell arra, hogy olyan megoldást találjon, amely a lehető legnagyobb támogatottságot élvezi a bizottságon vagy a fellebbviteli bizottságon belül, és tájékoztatást kell nyújtania arról, hogy a módosításokról folytatott vitákat és a módosító javaslatokat milyen módon vették figyelembe.
(9b) The Chair of the relevant committee should endeavour to find solutions which command the widest possible support within the committee or the appeal committee and should explain in which manner the discussions and suggestions for amendments have been taken into account.
Ebből a célból az Európai Bizottságnak különösen figyelembe kell vennie a bizottságon vagy a fellebbviteli bizottságon belül a tervezett végleges dömpingellenes vagy kiegyenlítő intézkedésekkel kapcsolatban kifejtett álláspontokat.
For that purpose the Commission should pay particular attention to the views expressed within the committee or the appeal committee as regards draft definitive anti-dumping or countervailing measures.
(9c) A különösen érzékeny ágazatokra – nevezetesen az adózásra, a fogyasztók egészségvédelmére, az élelmiszerbiztonságra és a környezetvédelemre – vonatkozó egyéb tervezett végrehajtási aktusok elfogadásának mérlegelésekor a Bizottság a kiegyensúlyozott megoldás érdekében lehetőség szerint olyan döntést hoz, amely nem ellentétes a fellebbviteli bizottságban a végrehajtási aktus megfelelősége tekintetében várhatóan kialakuló többségi állásponttal.
(9c) When considering the adoption of other draft implementing acts concerning particularly sensitive sectors, notably taxation, consumers’ health, food safety and protection of the environment, the Commission, in order to find a balanced solution, will as far as possible act in such a way as to avoid going against any predominant position which might emerge within the appeal committee against the appropriateness of an implementing act.
(10) A tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazandó minden egyéb esetben, és amikor ezt tekintik a legmegfelelőbbnek .
(10) The advisory procedure should apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate.
(10) Általános szabályként minden egyéb esetben, amennyiben megfelelőnek ítélik, a tanácsadó bizottsági eljárást kell alkalmazni .
(10) The advisory procedure should as a general rule apply in all other cases and where it is considered to be most appropriate.
(12) Az Európai Parlamentet és a Tanácsot rendszeresen tájékoztatni kell a bizottsági eljárásokról.
(12) The European Parliament and the Council should be kept informed of committee proceedings on a regular basis.
(12) Az Európai Parlamentet és a Tanácsot haladéktalanul tájékoztatni kell a bizottsági eljárásokról.
(12) The European Parliament and the Council should be promptly informed of committee proceedings on a regular basis.
(12a) Tekintettel az uniós aktusok jogszerűségének felülvizsgálatára vonatkozó jogukra, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak biztosítani kell a lehetőséget, hogy bármikor jelezhessék az Európai Bizottságnak, ha úgy ítélik meg, hogy a végrehajtási aktus tervezete túllépi az alap-jogiaktusban rögzített végrehajtási hatásköröket.
(12a) The European Parliament or the Council should be able at any time to indicate to the Commission that they consider a draft implementing act to exceed the implementing powers provided for in the basic act, taking into account their rights relating to the review of the legality of Union acts.
(13) Biztosítani kell a bizottsági eljárásokra vonatkozó információkhoz való nyilvános hozzáférést.
(13) Public access to information on committee proceedings should be ensured.
(13) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel 1 összhangban biztosítani kell a bizottsági eljárásokra vonatkozó információkhoz való nyilvános hozzáférést.
(13) Public access to information on committee proceedings should be ensured in accordance with Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents 1 .
(13a) Az Európai Bizottságnak nyilvántartásban kell rögzítenie a bizottsági eljárásokkal kapcsolatos információkat.
(13a) A register containing information on committee proceedings should be kept by the Commission.
A bizalmas dokumentumok védelmére vonatkozó, az Európai Bizottságra alkalmazandó szabályokat a nyilvántartás használatára is alkalmazni kell.
Consequently, rules relating to the protection of classified documents applicable to the Commission should also apply to the use of the register.
(14) Az 1999/468/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni.
(14) Decision 1999/468/EC should be repealed.
Az 1999/468/EK határozatban és az e rendeletben megállapított szabályozás közötti átmenet biztosítása érdekében a meglévő jogszabályoknak az említett határozatban megállapított eljárásokra vonatkozó hivatkozásait – a határozat 5a. cikkében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás kivételével – az e rendeletben előírt megfelelő eljárásokra történő hivatkozásnak kell tekinteni.
In order to ensure the transition between the regime provided for in Decision 1999/468/EC and this Regulation, any reference in existing legislation to the procedures provided for in that Decision should, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a thereof, be understood as a reference to the corresponding procedures provided for in this Regulation.
Az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének joghatását meg kell őrizni az e cikkre hivatkozó alap-jogiaktusok alkalmazásában.
The effects of Article 5a of Decision 1999/468/EC should be maintained for the purposes of existing basic acts which refer to that Article.
Az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének joghatását átmenetileg meg kell őrizni az e cikkre hivatkozó alap-jogiaktusok alkalmazásában.
The effects of Article 5a of Decision 1999/468/EC should be provisionally maintained for the purposes of existing basic acts which refer to that Article.
E rendelet meghatározza az azon mechanizmusokra irányadó szabályokat és általános elveket, amelyek abban az esetben alkalmazandók, ha valamely kötelező erejű uniós jogi aktus (a továbbiakban: alap-jogiaktus) szükségessé teszi a kötelező erejű végrehajtási jogi aktusok Bizottság általi elfogadásának tagállami ellenőrzését.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Ez a rendelet meghatározza az azon mechanizmusokra irányadó szabályokat és általános elveket, amelyek abban az esetben alkalmazandók, ha valamely kötelező erejű uniós jogi aktus (a továbbiakban: az alap-jogiaktus) egységes végrehajtási feltételek szükségességét állapítja meg, ennélfogva szükségessé teszi a végrehajtási jogi aktusok Európai Bizottság általi elfogadásának tagállami ellenőrzését.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which apply in cases where a legally binding Union act (hereinafter a "basic act") identifies the need for uniform conditions of implementation and consequently requires that the adoption of implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
a) Általános hatályú végrehajtási intézkedések ;
(a) Implementing measures of general scope;
a) általános hatályú végrehajtási aktusok ;
(a) Implementing acts of general scope;
b) Az alábbiakra vonatkozó egyéb végrehajtási intézkedések :
(b) Other implementing measures relating to:
b) Az alábbiakra vonatkozó egyéb végrehajtási aktusok :
(b) Other implementing acts relating to:
-i. jelentős következményekkel járó programok;
-i) programmes with substantial implications;
i. közös mezőgazdasági és közös halászati politika;
i) common agricultural and common fisheries policies;
ii. környezetvédelem, biztonság és védelem, vagy az emberek, állatok, illetve növények egészségének és biztonságának védelme;
ii) environment, security and safety or protection of the health or safety of humans, animals or plants;
iii. közös kereskedelempolitika .
iii) common commercial policy.
iii. közös kereskedelempolitika ;
iii) common commercial policy ;
(3) Általános szabályként a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazandó a (2) bekezdés hatályán kívül eső végrehajtási aktusok elfogadására, de kellően indokolt esetben a bekezdésben említett végrehajtási aktusok elfogadására is alkalmazható .
The advisory procedure applies, as a general rule, for the adoption of implementing acts not falling within the ambit of paragraph 2, but it may also apply, in duly justified cases, for the adoption of the implementing acts referred to in that paragraph .
A bizottság elnöke az Európai Bizottság képviselője.
The committee shall be chaired by a representative of the Commission.
Az elnök nem vesz részt a bizottsági szavazásban.
The Chair shall not take part in the committee vote.