natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A 105/1995 irányelvet – mely a KAP számlázáson alapuló rendszerével együtt adott esetben a teljesítményt fontosabbnak tartja az alkalmazkodásnál – a helyi fajok forgalmazására vonatkozó szabályok enyhítése érdekében felül kell vizsgálni.
Directive 105/1995, which in conjunction with the invoice-based system of the CAP, may favour performance over adaptation, should be revised to relax the rules for the marketing of local species.
Az erdészeti genetikai erőforrások megőrzése olyan alapvető közös törekvés, amely biztosítani fogja az erdőtől függő közösségek és iparágak felvirágzását.
In-situ conservation of forest genetic resources is the basic collective endeavour which will allow forest dependent communities and industries to thrive.
VÉLEMÉNY a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről (*)
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development (*)
a Bizottság „Erdővédelem és erdészeti információcsere az Európai Unióban: erdeink felkészítése az éghajlatváltozásra” című zöld könyvéről
on the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change
5. megjegyzi, hogy az Európai Unió területének 45%-át borítják erdők, hogy az erdők a rájuk épülő primer faipari ágazatokat beszámítva közel 2,5 millió munkahelyet és 300 milliárd euró forgalmat biztosítanak, valamint hogy az erdők nem csupán környezetvédelmi szempontból fontosak, hanem hozzájárulnak társadalmi-gazdasági célok eléréséhez is, például a faanyagok biztosítása, az általános életminőség javítása és a művelés alatt álló földek és a fejlődésben lévő vidéki területek védelme révén, továbbá hogy az erdők az erdészeti, vadászati, halászati, turisztikai és bogyógyűjtési erőforrások felhasználásához kapcsolódó tevékenységek folytán fontos jövedelemforrást jelentenek nemcsak a vidéki térségek, hanem a nemzetgazdaságok számára is, illetve hogy az erdők fontos szerepet játszanak a tüzek és az áradások, az elsivatagosodás és a talajerózió megakadályozásában;
Notes that European forests account for 45% of the surface area of the European Union, that forests also account, together with the primary forest-based industries, for approximately 2.5 million jobs and a €300 billion turnover, that forests not only are essential to the environment, but also contribute to the achievement of social and economic objectives, for example by providing timber, improving the general living environment and protecting crops and rural areas which are developing, and that forests are a major source of funding not only for rural communities but also for national economies, revenue being generated by sustainable timber harvesting and activities relating to forestry, hunting, fishing, tourism and berry picking, and notes the important contribution of forests in preventing fires, as well as drought, desertification and soil erosion;
8. úgy véli, hogy a mező- és erdőgazdaság integrált módon is működhet, hogy a termelési aspektusok alapvetőek, azonban nincsenek ellentmondásban az erdővédelemmel és az erdők által nyújtott előnyökkel, valamint hogy a két szempontrendszer között megfelelő egyensúlyt kell fenntartani és e területeket egymással kölcsönhatásban kell működtetni, például a rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb elosztása révén; hangsúlyozza, hogy az erdővédelem egyszerre több szakpolitikai célkitűzést is szolgál; megállapítja, hogy jelenleg a KAP második pilléréből finanszírozzák az erdészethez kapcsolódó európai intézkedések többségét, ezért a mezőgazdaságra fordított uniós támogatást legalább ugyanilyen szinten fenn kell tartani, és egyéb eszközök után kell kutatni e területen;
Considers that agriculture and forestry can be made to function as an integrated whole, that, while the aspects relating to production are essential, they are not inconsistent with the protection of forests or the other benefits deriving from them, and that it is necessary to strike the correct balance between the two sectors and ensure interaction between them, for example through the more efficient allocation of available funding; points out that forestry protection serves multiple policy objectives; notes that most of the European measures related to forestry are currently financed within the second pillar of the CAP and that therefore EU funding for agriculture must be continued on at least the same level, while a search for other instruments in this area is also necessary;
19. úgy véli, hogy az erdők felbecsülhetetlen értékű közjavakat termelnek, amit azonban a piac nem vett eddig kellő mértékben figyelembe, és az Európai Uniónak kötelessége segíteni az erdőtulajdonosokat, tájékoztatást, valamint pénzügyi ösztönzőket kellene nyújtania nekik, megjutalmazva őket az erdők genetikai sokféleségének védelmét szolgáló fellépések érdekében tett erőfeszítéseikért; megerősíti álláspontját az uniós erdőgazdálkodási intézkedések megfelelő szintű finanszírozásának szükségességét illetően, ezáltal jutalmazva a mezőgazdasági és erdészeti termelőket közjavak szolgáltatásáért, figyelembe véve a tárolás és a helyettesítés hatásait a fafelhasználás szempontjából; hangsúlyozza, hogy ezek az uniós ösztönző mechanizmusok nem zavarhatják meg a fatermékek, a papír, a rostpép és az energia előállításának megfelelően működő piacát;
Considers that forests generate priceless public goods, for which the market reward has hitherto been insufficient and that the European Union should provide assistance, information and incentives to forest owners from funding instruments as a reward for their efforts to implement measures to protect the genetic diversity of forests; reaffirms its view regarding the need for adequate levels of funding for EU forestry measures, rewarding farmers and foresters for providing these public goods, including the consideration of the storage and substitution effects in the context of the use of wood; emphasises that these European incentive mechanisms should not interfere with the properly functioning market for timber products, paper, pulp and energy production;
24. kiemeli, hogy az elmúlt években az éghajlatváltozás által előidézett aszályok következtében néhány uniós tagállamban megszaporodtak az erdőtüzek; emlékeztet a természeti csapások és az ember okozta katasztrófák megelőzésére irányuló véleményében az erdőtüzekkel kapcsolatban tett javaslataira, különös tekintettel a tagállamok közötti szolidaritás szükségére, egy európai munkacsoport felállításának jótékony hatásaira, valamint gazdasági és szociális katasztrófákkal kapcsolatos adatok európai szintű adatbázisára, beleértve a fokozott kockázatnak kitett területek feltérképezését; emlékeztet annak fontosságára, hogy az erdőtelepítésekkel és újraerdősítésekkel kapcsolatos tervek esetén a természetes fajtájú és a vegyes erdőket előnyben kell részesíteni; továbbá emlékeztet az Európai Unió Szolidaritási Alapjának hatékonyabb működése érdekében, valamint a természeti katasztrófák területén működő számos közösségi eszköz hatékonyabb működési kapacitásának és összehangolásának szükségéről tett javaslataira;
Points out that persistent droughts, as consequences of climate change, have been responsible in recent years for the proliferation of forest fires in certain Member States; recalls its suggestions related to forest fires already expressed in its opinion on the prevention of natural and man-made disasters, especially with regard to the need for solidarity between Member States, the benefits of a European task force and a European database of economic and social disaster records, including the mapping of areas at increased risk; recalls the importance of giving priority to native-species, multi-species and mixed forests in forestation and reforestation projects; also recalls its suggestions related to a better functioning of the European Solidarity Fund and the need for greater operational capacity and coordination among the various Community instruments in the area of natural disasters;
26. hangsúlyozza, hogy az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése érdekében az erdészeti beruházások pénzügyi stabilitását támogató intézkedésekre – például biztosítások támogatása – van szükség;
Stresses that in order to mitigate the consequences of climate change it is necessary to introduce measures to bolster the financial stability of investment in forestry, such as insurance assistance;
A. mivel a fák szenet választanak ki a légkörből és jelentős szerepet játszanak a szén-dioxid-áramlás előmozdításában és a szén-dioxid megkötésében, és mivel az európai erdők kiterjedése egyre nagyobb, melynek következtében a fabiomasszában található szén mennyisége Európában jelenleg a becslések szerint évente 116 millió metrikus tonnával nő,
A. whereas growing trees sequester carbon from the atmosphere and are a significant source and sink of carbon flows, and since European forests are expanding in area, the carbon in woody biomass in Europe is estimated to be expanding currently at a rate of 116 million MT per year,
B. mivel az ENSZ Európai Gazdasági Bizottsága (ENSZ-EGB) szerint az Európai Unióban szilárd az erdőterületek növelésének hosszú távú trendje,
B. whereas, according to the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE), the long-term trend of increasing forest coverage in the European Union is stable,
C. mivel Európában az erdők és egyéb fás területek 177 millió hektárt foglalnak el, ami Európa szárazföldi területeinek 42%-át teszi ki,
C. whereas Europe has a total area of forests and other wooded land of 177 million hectares, covering 42% of its land area,
D. mivel Európa különböző erdős területei között hatalmas eltérések vannak a természeti adottságok tekintetében, hiszen rendelkezik a szubarktikustól a mediterránig, az alpesitől a síkvidékig sokféle területen, többek között ártereken vagy folyótorkolatokban található erdőkkel,
D. whereas the diversity of natural conditions in the various forest regions in Europe is huge, ranging from sub-arctic to Mediterranean and from alpine to lowland, including flood plains and deltas,
E. mivel az erdők munkások, vállalkozók és erdőtulajdonosok millióinak biztosítanak megélhetést, és jelentős mértékben hozzájárulnak a gazdasági növekedéshez, a munkahelyteremtéshez és a jóléthez,
E. whereas forests provide a livelihood for millions of workers, entrepreneurs and forest owners, and contribute significantly to economic growth, jobs and prosperity,
F. mivel 2005-ben az ágazat mintegy 380 milliárd euró forgalmat bonyolított, ami uniós szinten a GDP közel 9%-ának felel meg,
F. whereas in 2005 the sector had a turnover of approximately EUR 380 billion, equivalent to some 9% of GDP in Europe,
G. mivel a fenntartható erdőgazdálkodás, beleértve az erdővédelmet, alapvető fontosságú annak érdekében, hogy az erdők sokfélék, egészségesek és alkalmazkodóképesek maradjanak,
G. whereas sustainable forest management, including forest protection, is crucial for keeping forests diverse, healthy and resilient,
H. mivel a dinamikus és fenntartható erdőgazdálkodás az egyik leghatékonyabb módja a légkörben található szén-dioxid tárolásának,
H. whereas actively and sustainably managed forests constitute one of the most effective means of storing CO 2 from the atmosphere,
I. mivel az erdészeti ágazat különösen fontos a vidéki területeken, és az erdőre épülő ágazatokban működő 350 000 vállalat mintegy 3 millió főt, azaz a teljes európai termelői munkaerő-kapacitás 8,6%-át foglalkoztatja,
I. whereas the forest sector is especially important in rural areas and the 350 000 enterprises in the forest-based industries employ some 3 million people, i.e. 8.6% of the total manufacturing labour force in Europe,
8. rámutat, hogy az európai erdőket érintő legnagyobb kihívások közé tartoznak az erdőtüzek, az erdőirtás, a biológiai sokféleség csökkenése, és ezáltal az erdők rosszabb ellenálló képessége, az invazív fajok, paraziták és kártevők okozta és egyéb erdőt érintő fertőzések; megjegyzi, hogy az EU-nak együttműködési és tájékoztatási kezdeményezés segítségével kellene e kihívásokat kezelnie;
Points out that some of the biggest challenges facing European forests are forest fires, deforestation, loss of biodiversity and hence reduced forest resilience, infestation by invasive species, parasites and pests and other forest diseases; notes that the EU should tackle these challenges by means of cooperation and information initiatives;
13. óva int az erdészeti – különösen a természetes – erőforrások korlátozatlan kereskedelmi kiaknázásától, ami nagyon gyakran az erdők visszafordíthatatlan pusztításához vezet;
Warns against unrestricted commercial exploitation of forest resources, which, particularly in the case of natural forests, very often leads to their irreversible destruction;
16. kiemeli, hogy az erdészet az integrált vidék- és regionális politika természetes része, mely tényt figyelembe kell venni a KAP jövőjéről (2013 után) szóló viták során, valamint az erdészettel összefüggő intézkedések szükségességét is meg kell határozni;
Points out that forestry is a natural part of integrated rural and regional policy, a fact which should be taken into account in the discussions on the future of the CAP after 2013, and that it is also necessary to determine the need for measures relating to forestry;
27. további lépésekre szólít fel a kutatás, az oktatás és a tájékoztatás terén az éghajlatváltozás erdőket és az erdészeti szektort érintő kockázatait illetően, valamint hosszú távú tervezésre hív fel az erdőipar, a régiók és a tagállamok részéről; hangsúlyozza az éghajlatváltozásnak az erdőkre és az erdészeti ágazatra gyakorolt kockázatairól szóló európai és nemzeti kutatási programok jobb koordinációjának szükségességét; felkéri a Bizottságot, hogy vizsgálja meg egy olyan referencia-weboldal elindításának lehetőségét, amely tartalmazza az erdőterületek digitális térképeit és engedélyezett használatait, valamint a NATURA területeket és a ritka ökoszisztémákat annak érdekében, hogy jobb tájékoztatást lehessen nyújtani a kormányzati szervek, az állampolgárok és a vállalkozások számára;
Calls for further action on research, education and information regarding the risks of climate change for forests and the forestry sector, as well as for long-term planning by the forestry industry, the regions and the Member States; stresses the need for better coordination of European and national research programmes on the risks of climate change for forests and the forestry sector; calls on the Commission to examine the possibility of setting up a reference website with digital mapping of forest areas and their authorised uses, NATURA areas and rare ecosystems, in order to provide government services, citizens and companies with better information;
29. hangsúlyozza, hogy fokozott együttműködésre és tájékoztatási erőfeszítésekre van szükség az EU-n belül, valamint az EU és a tagállamok között; úgy véli, hogy ennek megvalósításának egyik eszköze az lenne, ha a Bizottságban egy osztály végezne aktív koordinációt valamennyi erdészettel kapcsolatos uniós tevékenység összehangolása érdekében; felszólítja a Bizottságot, hogy vizsgáljon meg és terjesszen elő javaslatot ilyen funkció egy főigazgatóságon belüli létrehozására;
Stresses the need to enhance coordination and information efforts within the EU and between the EU and the Member States; takes the view that one means of achieving this would be for a single unit in the Commission to take on an active coordinating role with regard to all the Union’s forestry-related activities; calls on the Commission to investigate, and put forward a proposal for, the creation of such a function within one DG;
31. úgy véli, hogy a faanyag vegyipari alapanyagként történő forgalmazása érdekében folytatott ipari jellegű erőforrás-használatot és az építőanyagok gyártása céljából folytatott félig ipari jellegű kitermelést elsősorban az erdőültetvényekre kell korlátozni; figyelmeztet a tagállamok természeti kincsei, köztük az erdők privatizálásának káros hatásaira;
Considers that the industrial exploitation of forest resources to supply wood as a raw material to the chemical industry, or a semi-manufacture for the production of construction materials, should be restricted primarily to forest plantations; warns against the adverse effects of privatising the Member States’ natural wealth, including forests;
az EU Szolidaritási Alapjának az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontjával összhangban történő igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA........................5
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
VÉLEMÉNY a Regionális Fejlesztési Bizottság részéről ...............................10
OPINION of the Committee on Regional Development ....................................9
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2011)0010 – C7‑0023/2011 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0010 – C7‑0023/2011 ),
– tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság által a 2008. július 17-i egyeztető ülésen elfogadott, a Szolidaritási Alapról szóló közös nyilatkozatra,
– having regard to the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008 on the Solidarity Fund,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére és a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére ( A7-0114/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0114/2011 ),
5. utasítja elnökét, hogy a Tanács elnökével együtt írja alá e határozatot, és gondoskodjon közzétételéről az Európai Unió Hivatalos Lapjában;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
az EU Szolidaritási Alapjának az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontjával összhangban történő igénybevételéről
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
tekintettel a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött 2006. május 17-i intézményközi megállapodásra
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
tekintettel az Európai Unió Szolidaritási Alapjának létrehozásáról szóló, 2002. november 11-i tanácsi rendeletre
having regard to Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund
(1) Az Európai Unió Szolidaritási Alapot (a továbbiakban: az Alap) hozott létre, hogy kifejezze szolidaritását a katasztrófák által sújtott régiók lakosságával szemben.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the "Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(4) Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, a Cseh Köztársaság, Horvátország és Románia az Alap igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be a földcsuszamlások és súlyos áradások okozta katasztrófával kapcsolatban.
(4) Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania submitted their application to mobilise the Fund, concerning disaster caused by landslides and heavy flooding.
Az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének keretein belül az Európai Unió Szolidaritási Alapjából 182 388 893 eurós összeg kerül igénybevételre kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok formájában.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 182 388 893 in commitment and payment appropriations.
A Bizottság javasolja az Európai Unió Szolidaritási Alapjának a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontja alapján történő igénybevételét Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, a Cseh Köztársaság, Horvátország és Románia javára.
The Commission proposes to mobilise the European Union Solidarity Fund in favour of Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management (IIA).
A Szolidaritási Alap Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, a Cseh Köztársaság, Horvátország és Románia javára történő igénybevételére irányuló javaslattal párhuzamosan a Bizottság költségvetés-módosítási tervezetet (2011. január 14-i 1/2011. sz. költségvetés-módosítási tervezet) nyújtott be annak érdekében, hogy az intézményközi megállapodás 26. pontjának megfelelően a 2011-es költségvetésbe vegyék fel a megfelelő kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokat.
In parallel to the proposal to mobilise the Solidarity Fund in favour of Poland, Slovakia, Hungary, the Czech Republic, Croatia and Romania, the Commission has presented a draft amending budget (DAB No 1/2011 of 14 January 2011) in order to enter in the 2011 budget the corresponding commitment and payment appropriations as foreseen in point 26 of the IIA.
Lengyelország azt követően folyamodott a Szolidaritási Alapból nyújtandó támogatásért, hogy 2010 májusában és júniusában két egymást követő – délről észak felé, a Visztula, az Odera és a Warta folyón levonuló – árhullám pusztított Lengyelország területének nagy részén.
Poland applied for assistance from the Solidarity Fund after in May and June 2010 two consecutive flood waves affected a large part of the Polish territory coming from the south to the north moving downstream the main rivers Vistula, Oder and Warta.
Az áradások Lengyelország szinte összes tartományát (vajdaságát) érintették, és jelentős károkat okoztak a mezőgazdaságban, a közszolgáltatási infrastruktúrában és a magántulajdonokban, a közlekedési hálózatokban és a kulturális örökség részét képező területeken.
The floods hit almost all provinces ('voivodeships') of Poland causing significant damages to the farming sector, to public infrastructure and private assets, to transport networks and to cultural heritage sites.
A lengyel hatóságok a teljes közvetlen kárt 2 998 989 248 euróra becsülték.
The Polish authorities estimated the total direct damage at EUR 2 998 989 248.
Ez az összeg a lengyel bruttó nemzeti jövedelem (GNI) 0,8468%-ának felel meg.
This amount represents 0,8468 % of Poland's Gross National Income (GNI).
Mivel a becsült teljes közvetlen kár meghaladja a Szolidaritási Alap igénybevételének feltételeként meghatározott 2,124 milliárd eurós normál küszöbértéket (azaz a 2008-as adatokon alapuló GNI 0,6%-át), a katasztrófa „jelentős természeti katasztrófának” minősül, és így a 2012/2002/EK tanácsi rendelet fő alkalmazási körébe tartozik.
As the estimated total direct damage exceeds the normal threshold for mobilising the Solidarity Fund of EUR 2.124 billion (i.e. 0,6 % of GNI based on 2008 data) the disaster qualifies as a “major natural disaster” and falls thus within the main field of application of Council Regulation (EC) No 2012/2002.