natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az előadó úgy véli, hogy a 10 000 EUR összegű vagy annál nagyobb tartozás esetén fizetendő, nyílt végű 1%-os kártérítési arány a nagy volumenű ügyletek esetén jelentős és aránytalan költségeket jelent, és nem tükrözi a valós költségeket.
Your Rapporteur considers that an open-ended 1% compensation rate payable on late payments of 10,000 EUR or more could involve significant and disproportionate costs for larger value transactions and may not reflect actual costs.
A behajtási költségek megtérítésének felső határértéket (100 EUR) kell szabni.
There should be a fixed upper ceiling of 100 EUR for the compensation of recovery costs.
Lépcsőzetes törlesztés
Staggered Payment Arrangements
Az előadó úgy véli, hogy a tagállamokban továbbra is lehetővé kell tenni a tartozás részletekben történő megfizetésére vonatkozó megállapodások megkötését.
Your Rapporteur takes the view that Member States should be able to retain payment arrangements providing for amounts due to be paid by instalments over a given period of time.
A lépcsőzetes törlesztés elterjedt gyakorlat jó néhány tagállamban, többek között Németországban és Olaszországban, különösen nagy volumenű munka és/vagy szolgáltatás (pl. építkezések) esetén.
Such advance instalments are a common practice in a number of Member States, including Germany and Italy, particularly with regard to large work and/or services supplies, notably construction projects.
Az építőiparban megszokott jelenség a szakaszos teljesítéssel összekötött részletfizetés.
It is indeed quite usual in the construction sector to provide for payments to be made by instalments, subject to partial fulfilment of the corresponding contractual obligations.
Az előadó hangsúlyozza, hogy a lépcsőzetes törlesztés a vállalkozások, és elsősorban a kkv-k likviditási helyzetét javíthatja.
Your Rapporteur emphasises that staggered payment arrangements may contribute to ensure liquidity of businesses and SMEs in particular.
A közhatóságok esetén alkalmazandó harmonizált fizetési határidő
Harmonised payment periods for public authorities
Az előadó úgy véli, hogy a 30 napos fizetési határidőtől való eltérést továbbra is csak kivételes esetben lehet megengedni.
Your Rapporteur considers that derogations from the 30 days payment period shall remain an exception.
Bár némi rugalmasságra szükség van, az eltéréseket csak különleges körülmények esetén szabad megengedni.
While some flexibility is needed, the derogations should indeed be used only in specific circumstances.
Az 5. cikk (4) bekezdésének utolsó mondata („és bizonyos körülmények – amelyek között a fizetést objektív okok miatt csak hosszabb idő alatt lehet lebonyolítani – indokolttá is teszik ezt .”) félreérthető, és különösen a lépcsőzetes törlesztések esetén nehezen értelmezhető.
The last sentence of Article 5, paragraph 4 (" duly justified in the light of particular circumstances such as an objective need to schedule payment over a longer period ") is somewhat ambiguous and creates confusion, especially as regards to its application to staggered payments.
Az előadó precízebb megfogalmazást javasol a 30 napos határidőtől való eltérés okainak tisztázására, olyat, amely ugyanakkor rugalmasságot biztosít az indokolt esetben megengedett hosszabb fizetési határidő esetében.
Your Rapporteur suggests a more precise wording of the possibility for derogating from the 30 days which still allows for the necessary flexibility to take into account justified cases for a longer payment period.
Az előadó támogatja továbbá a hatóság tekintetében megállapítandó maximum 60 napos fizetési határidőt.
She further supports the establishing of 60 days as a maximum length of the payment period for public authorities.
Azonos szankciók a vállalkozások és a hatóságok tekintetében
Equal sanctions for undertakings and public authorities
Az előadó kiegyensúlyozottabb hozzáállást javasol a vállalkozások és a hatóságok kezelése esetében.
Your Rapporteur supports a more balanced approach to the treatment of undertakings and public authorities.
Támogatja azt, hogy a fizetési határidők tekintetében eltérően kezeljék a vállalkozásokat és a hatóságokat, de úgy véli, hogy a szankciókat illetően azonos bánásmódban kell részesíteni a vállalkozásokat és a hatóságokat.
Whilst she supports a differential treatment of undertakings and public authorities as regards to the payment periods, she considers that equal rules on sanctions shall apply to undertakings and public authorities.
Az előadó továbbá úgy véli, hogy a késedelmi kamat esedékességétől számított összeg 5%-a aránytalanul erős szankció.
Your Rapporteur furthermore considers that 5% of the amount due from when the interest for late payment becomes payable is not a proportionate sanction.
Nincs ösztönző hatása a késedelmes fizetés után teljesítendő fizetések gyorsaságára sem.
Moreover, it would not provide an incentive to pay back the amount earlier once the payment is already late.
Az adós ugyanazt az összeget (az esedékes összeg 5%-át) fizeti függetlenül attól, hogy a késedelem egy nap vagy egy év.
The debtor would pay the same sum (5% of the sum due) independently of whether the payment is effected one day or one year after the interest of late payment becomes payable.
Az előadó fokozatos és progresszív rendszer bevezetését javasolja, amelynek értelmében az adós a késedelmi kamat esedékességének napjától 2%-ot, a késedelmi kamat esedékességének napját követő 45 napon túl 4%-ot, és a késedelmi kamat esedékességének napját követő 60 napon túl 5%-ot fizetne.
Your Rapporteur proposes a gradual and progressive system whereby the debtor would pay 2% of the sum from the date when interest for late payment becomes payable and 4% of the sum from the 45th day after the interest for late payment becomes payable with an increase to 5% after 60 days from the date when interest becomes payable.
Az előadó javasolja azt is, hogy a késedelmi kamat maximális összege 50 000 EUR legyen.
The Rapporteur also proposes that the penalty should never be more than 50,000 EUR.
A 2004/17/EK irányelv hatálya alá tartozó szolgáltató vállalatok bevétele a hatóságok körébe
Inclusion of utility undertakings (Directive 2004/17/EC) in the regime of public authorities
Az előadó fontosnak tartja, hogy a 2004/17/EK irányelv hatálya alá tartozó szolgáltató vállalatok kereskedelmi ügyletei is szerepeljenek a hatóság meghatározásában.
Your Rapporteur supports including the commercial transactions of utility undertakings within the meaning of the Directive 2004/17/EC in the proposal's regime for public authorities.
Úgy véli, hogy a hatóságokhoz hasonlóan a különleges vagy kizárólagos jogokat élvező szolgáltató vállalatok folyamatos (vagy legalábbis stabil) jövedelemmel rendelkeznek.
She considers that, similar to public authorities, utility undertakings enjoying special or exclusive rights can rely on constant (or, at least predictable) revenues.
A szolgáltató vállalatokat ezért a hatóságokhoz hasonlóan kell kezelni.
Therefore, utility undertakings should be treated in the same way as public authorities.
Pozitív ösztönzők és kísérőintézkedések
Positive incentives and accompanying measures
Az előadó a bizottsági megközelítésmód szélesítésére irányuló és a tisztán jogi megközelítéstől az ösztönzés-alapú megközelítés felé elmozduló módosításokat nyújtott be.
Your Rapporteur proposes amendments which aim at broadening the Commission’s approach and at shifting its focus from a purely legalistic approach to an incentive-based approach.
Először is ösztönözni kívánja a tagállamokat, hogy a késedelmes fizetés kulcsfontosságú problémájának megoldása és az irányelv célkitűzését támogató pontos fizetési kultúra kialakulásának támogatása céljából vessenek be naprakész fizetési szabálygyűjteményt, a pozitív példák kiemelését és egyéb hasonló eszközöket.
Firstly, she wishes to encourage Member States to use prompt payment codes, positive naming and other similar instruments that tackle the crucial issue of late payment and contribute to developing a culture of prompt payment which supports the aims of this Directive.
Javasolja továbbá, hogy a tagállamok adott esetben szakmai kiadványokat, ismeretterjesztő kampányokat vagy bármilyen más eszközt vegyenek igénybe a vállalkozások közötti késedelmes fizetések megoldására kínálkozó lehetőségek népszerűsítése érdekében.
Secondly, she proposes that Member States shall use professional publications, promotion campaigns or any other functional means to increase awareness of the remedies against late payment among businesses.
Az előadó ösztönözni kívánja továbbá a közvetítés vagy egyéb alternatív vitarendező mechanizmusok igénybevételét.
Thirdly, your Rapporteur wishes to encourage the use of the usage of mediation and other means of alternative dispute resolution.
A Jogi Bizottság véleménytervezete
Draft Opinion of the Legal Affairs Committee
Az előadó tudomást vesz a Jogi Bizottság előadója által benyújtott arra irányuló módosításról, hogy az IMCO és a JURI Bizottság megállapodását követően a JURI Bizottság hatáskörébe számító 6. cikk alá tartozzanak a fizetési határidőkre vonatkozó feltételek.
The Rapporteur takes note of the amendment of the Rapporteur of the Committee on Legal Affairs to include terms relating to payment periods in the scope of Article 6 which falls under the competence of the JURI Committee, following an agreement between the IMCO and the JURI Committee.
Az előadó támogatja ezt a módosítást.
She wishes to express her support for this amendment. o
Külön fogják közzétenni.
Will be published separately.
MELLÉKLET: A JOGI SZOLGÁLATOKBÓL ÁLLÓ TANÁCSADÓ MUNKACSOPORT VÉLEMÉNYE
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES
Brüsszel, 2009. május 7.
Brussels, 7 May 2009
A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépésről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on combating late payment in commercial transactions
Tekintettel a jogi aktusok átdolgozási technikájának szervezettebb használatáról szóló, 2001. november 28-i intézményközi megállapodásra, és különösen annak 9. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport 2009. április 22-én összeült, hogy többek között megvizsgálja a fent említett bizottsági javaslatot.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 22 April 2009 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
A tanácsadó munkacsoport rendelkezésére állt a javaslat angol, francia és német nyelvi változata, a csoport a munkadokumentum eredeti, angol nyelvű szövege alapján dolgozott. , a kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépésről szóló, 2000. június 29-i európai parlamenti és tanácsi irányelv átdolgozására irányuló európai parlamenti és tanácsi irányelvre vonatkozó javaslat vizsgálata során a tanácsadó munkacsoport közös megegyezéssel megállapította, hogy az átdolgozásra irányuló javaslat szövegének alábbi részeit a lényeges változtatások jelölésére szolgáló szürke háttérrel kellett volna kiemelni:
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Directive 2000/35/EC of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on combating late payment in commercial transactions resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that the following parts of the text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
- a (15) preambulumbekezdésben a „tekintettel” kifejezésnek az „által okozott” kifejezés helyébe történő, javasolt léptetését;
- in recital 15, the proposed replacing of the words " caused by " with the word " regarding ";
- a 9. cikk (1) bekezdésében a „rendes körülmények között” kifejezést (kettős vonallal áthúzva jelölték)
- in Article 9(1), the word " normally " (having been marked with the "double-strikethrough"
A vélemény előadója (*): Raffaele Baldassarre
Rapporteur (*): Raffaele Baldassarre
A Bizottság új javaslatát átdolgozott formában 2009. április 8-án tették közzé egy hatástanulmánnyal együtt
The Commission's new proposal, in the form of a recast, was published on 8 April 2009, together with an impact assessment
A hatásvizsgálati testület megjegyzései megtekinthetők a következő címen http://ec.europa.eu/governance/impact/ia_carried_out/cia_2009_en.htm#entr .
The Impact Assessment Board's comments are available at http://ec.europa.eu/governance/impact/ia_carried_out/cia_2009_en.htm#entr. .
A Parlament hivatalosan 2009. szeptember 14-én kapta kézhez és a rendes jogalkotási eljárás keretein belül foglalkoznak vele.
It was officially received by Parliament on 14 September 2009 and is being dealt with under the ordinary legislative procedure.
A Bizottság hatástanulmánya szerint a hatóságokat több tagállamban „különösen rossz fizetési fegyelem” jellemzi
According to the Commission's impact assessment, public administrations in a number of Member States have displayed so far "particular bad payment behaviour"
Mivel a tagállamok közbeszerzései 2006-ban éppen 1943 milliárd euró felett voltak
With public procurement by Member States amounting in 2006 to just over 1 943 billion euro
Hatásvizsgálat, 68. o. , a Bizottság e tendenciát úgy javasolja kezelni, hogy központilag különbséget tesznek az adós vállalkozások, akik ellen az irányelv opcionális megoldásokat kínál, illetve az adós hatóságok között, akik ellen a hitelező vállalkozások által igénybe vehető, megerősített és automatikus megoldásokat hoznak létre.
Impact assessment at p.68. , the Commission proposes to tackle this trend by making a central distinction between debtor businesses, against whom the directive provides optional remedies, and debtor public authorities, against whom increased and automatic remedies are generated which can be relied on by creditor businesses.
A Jogi Bizottság és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság közötti megállapodást követően az előbbi kizárólag az eljárási szabályzat 50. pontja szerint a javaslat 6., 8. cikkéért és a (4), (12), (18), (19), (20) és (22) preambulumbekezdéséért lesz felelős.
Following an agreement between the Committee on Legal Affairs and the Committee on Internal Market and Consumer Protection, the former will be exclusively responsible under Rule 50 of the Rules of Procedure for Articles 6, 8 and 9 and Recitals 4, 12, 18, 19, 20 and 22 of the proposal.
Az előadó támogatja a javaslat fő célját és a felelős bizottság munkájába építően be kívánja illeszteni a Jogi Bizottság véleményét.
Your rapporteur supports the main thrust of the proposal and intends the opinion of the Committee on Legal Affairs to constructively feed into the work of the lead committee.
Úgy véli, hogy a javaslat, bizonyos, a véleménytervezetben javasolt finomításokat és változtatásokat követően elengedhetetlen lesz a belső piac hatékony működéséhez, valamint rendelkezni fog azzal a potenciállal, amely – az általa a tagállamokban kívánatosnak tekintett – pontos fizetés kultúrájába való átmenethez szükséges.
He considers that the proposal, with some fine-tuning and innovations as proposed in this draft opinion, to be essential for the effective functioning of the internal market and to have the potential to contribute significantly to the necessary shift to a culture of prompt payment which he would like to see in the Member States.
Az előadó véleménye a 6., 8. és 9. cikkről
Position of the rapporteur on Articles 6, 8 and 9.
A 3. és a 10. módosítás több szempontot egyesít, melyekhez egyenként magyarázatot fűz.
Amendments 3 and 10 comprise several aspects which are explained in turn.
Először is tisztázni próbálja, hogy bizonyos kereskedelmi gyakorlatok – amelyek kapcsolódnak a szerződéshez, de nem képezik szigorú értelemben véve a részét – ne legyenek végrehajthatóak, illetve rájuk hivatkozva ne lehessen kártérítési igényt támasztani.
First of all, it seeks to clarify that certain commercial practices related to, but not strictly forming part of the contract, should also be unenforceable and give rise to a claim for damages.
Negyedsorban pedig e módosítás tisztázza, hogy a fizetési határidőkhöz kapcsolódó jogcímekre is vonatkozik ez az intézkedés.
Fourthly, this amendment clarifies that terms relating to payment periods are also covered by this provision.
Végül pedig e módosítás világosabb és szisztematikusabb módon szeretné bemutatni azokat a különböző kritériumokat, amelyeket egy adott ország bírájának figyelembe kell vennie annak eldöntése során, hogy egy jogcím vagy kereskedelmi gyakorlat tisztességtelen-e.
Finally, this amendment seeks to present in a clearer and more systematic manner the different criteria which a national judge must take into account when deciding whether a term or commercial practice is unfair.
Az előadó támogatja a javaslatot, amely a 6. cikk (1) bekezdésének második albekezdésében „feketelistát” állít össze a szerződési jogcímekből.
Your rapporteur takes a favourable approach to the proposal which creates a "black list" of contract terms in its Article 6(1) second indent.
Az előadó úgy véli, hogy a Bizottság javaslata nem elég világos és jogilag nem biztonságos az érdekképviseleti szervezetek által végzett jogorvoslati eljárásokra vonatkozó intézkedéseket illetően.
Your rapporteur considers that the Commission's proposal concerning the important provision on redress by representative organisations lacks clarity and legal certainty.
Javasolja, hogy részben térjenek vissza a késedelmes fizetésről szóló irányelv megfogalmazásához, miközben támogatják a KKV-kat képviselő szervezeteken túli nyitást, például egy bizonyos iparágak képviselő szervezetek felé.
He proposes a partial return to the wording of the Late Payment Directive whilst supporting a widening beyond organisations representing SMEs, for example to organisations representing a particular industrial sector.
Mivel a javaslatot átdolgozták, a javaslat 8. cikkét („A tulajdonjog fenntartása”), amelyen a Bizottság nem változtatott, újból szerepel módosítás nélkül, annak ellenére, hogy e kérdés nagy fontossággal bírt a késedelmes fizetés irányelv elfogadásához vezető tárgyalások során a Parlament számára.
Given that the proposal is a recast, Article 8 of the proposal ("Retention of title") which was left untouched by the Commission is similarly unamended, despite the importance of this issue for Parliament in the negotiations leading up to the adoption of the Late Payment Directive.
Az előadó úgy véli, hogy a késedelmes fizetésről szóló irányelvnek nem kellene befolyásolnia a végrehajtási eljárásokra vonatkozó szabályokat, amelyeknek továbbra is a nemzeti jogszabályok hatálya alá kell tartozniuk.
Your rapporteur considers that the amendment of the Late Payment Directive should not affect the rules governing forced execution procedures, which should remain subject to national law.
Ez az elv már világosan megfogalmazódott a késedelmes fizetésről szóló irányelvben és az Európai Unió Bíróságának joggyakorlatában
This principle is already laid out clearly in the Late Payment Directive and the case-law of the Court of Justice of the European Union
Lásd például a C–265/07 Caffaro ECR [2008] I-45 ügyben 2008. szeptember 11-én hozott ítéletet. .
See, for example, the judgment in case C‑265/07 Caffaro ECR [2008] I-45 on 11 September 2008. .
Az előadó megvizsgálta a késedelmes fizetésről szóló irányelv és az európai fizetési meghagyásos eljárás
Your rapporteur examined a possible interlinking of the Late Payment Directive with the European Payment Order Procedure
Az Európai Parlament és a Tanács 1896/2006/EK rendelete (2006. december 12.) az európai fizetési meghagyásos eljárás létrehozásáról (HL L 399., 2006.12.30., 1. o.) közötti kapcsolódásokat, és ezt a gondolatmenetet szeretné folytatni kollégáival a bizottságban.
Regulation (EC) 1896/2006 of the European Parliament and the Council of 12 December 2006 creating a European order for payment procedure, OJ L 399, 30.12.2006, p.
Ugyanakkor jelenleg úgy véli, hogy ez utóbbi intézkedés korlátozott anyagi és földrajzi hatálya e kölcsönös kapcsolódásokat megnehezíti (ld.
1. , and would be keen to pursue this line of thinking with colleagues in the committee.
14. módosítás, amely ezért tisztán technikai jellegű).
However, at this stage, he considers that the reduced material and geographical scope of the latter instrument make such an interlinking difficult (see Amendment 14 , which is therefore purely technical).
Az előadó elismeri, hogy a késedelmes fizetés szembesítő megközelítése önmagában nem elégséges a kívánt kulturális változás eléréséhez, mivel a hitelezők sokszor vonakodnak élni a késedelmes fizetésről szóló irányelvben meghatározott jogaikkal, például a kamatfelszámítással, ugyanis félnek a tartós kereskedelmi kapcsolat tönkretételéről.
Your rapporteur recognises the fact that a confrontational approach to late payment is insufficient in itself in order to bring about the desired cultural shift in payment behaviour, given that creditors are often reluctant to avail themselves of their rights under the Late Payment Directive, for example to charge interest, for fear of damaging a continuing commercial relationship.
Az előadó álláspontja az 5. cikkel kapcsolatosan
Position of the rapporteur on Article 5.
Végül pedig a 9. módosítás jogi szempontból foglalkozik az 5. cikkel.
Finally, Amendment 9 seeks to deal with Article 5 from a legal perspective.
Az 5. cikk (5) bekezdését törli, mivel olyan aránytalan és büntető jellegű intézkedésnek tekinthető, amely ellenkezik az uniós joggal.
Article 5(5) is deleted as it is perceived as a disproportionate and punitive measure which is contrary to Union law.
A módosítás emellett fenntartja azt az alapelvet, hogy a vállalatközi tranzakciókban a fizetési határidők nem harmonizálhatók, mivel az ellentétes lenne az arányosság, a szubszidiaritás és a felek önrendelkezésének elvével, és radikálisan csökkentené a kkv-k hitelhez való hozzájutásának lehetőségét.
Furthermore, the amendment upholds the principle that payment periods in business-to-business transactions should not be harmonised, as this would be contrary to the principles of proportionality, subsidiarity and party autonomy, and would radically reduce the possibility for SMEs to obtain trade credit.
A Jogi Bizottság felhívja a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy szavazás nélkül fogadja el a társbizottság kizárólagos hatáskörébe tartozó módosításokat a társbizottsági eljárás szerint (50. cikk):
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to accept without a vote those of its amendments which fall within the exclusive competence of the associated committee, under the procedure with associated committees (Rule 50):
E váltás keretében a hitelezők kapjanak kártalanítást felmerült költségeikért és a kamat felszámításához és a behajtási költségek megtérítéséhez való jog kizárását minősítsék tisztességtelen szerződési feltételnek és tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatnak .
This shift should include providing for the compensation of creditors for the costs incurred, and making the exclusion of the right to charge interest and the right to compensation for recovery costs unfair contractual terms and unfair commercial practices.