natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A jelenlegi megfogalmazás, amely a tároló üzemeltetésére korlátozódott, oda vezethet, hogy az olyan környezeti károkat, amelyek a lezárást követően lépnek fel, a környezeti felelősségről szóló irányelv felelősségi rendszere már nem fedi.
The current wording, which is confined to the operation of storage sites, could mean that environmental damage occurring after closure would not be covered by the liability scheme under the Environmental Liability Directive.
Az új megfogalmazás tisztázza, hogy az üzemeltető mindaddig felelős a környezeti károk megszüntetéséért, ameddig a felelősséget át nem ruházza a hatáskörrel rendelkező hatóságra.
The proposed amendment makes it clear that the operator remains responsible for eliminating environmental damage until liability has been transferred to the competent authority.
35 a cikk (új)
Article 35 a (new)
Bizottsági jelentés
Commission reporting
A szén-dioxid leválasztásával, geológiai elzárásával és szállításával szerzett tapasztalatok alapján, valamint a nemzetközi helyzet változásainak fényében a Bizottság 2012. december 31-ig jelentést tesz közzé a fosszilis energiahordozókkal üzemelő erőművek által termelt CO 2 tárolását és leválasztását lehetővé tevő technológia fejlesztésének és telepítésének folyamatában elért előrelépésekről.
On the basis of experience acquired with the capture, geological sequestration and transport of carbon and in the light of changes in the international situation, the Commission shall, by 31 December 2012, publish a report on progress with the development and deployment of technology enabling the capture and storage of CO 2 produced in association with power generation from fossil fuel sources.
Ez a jelentés kitér, de nem korlátozódik az alábbiakra:
This report shall include, but not be limited to, consideration of the following:
– a technológia telepítésének előrehaladása a tagállamokban a kereskedelmi méretű demonstrációs projektek révén;
– progress with the deployment, through commercial-scale demonstration projects, of the technology within the Member States;
– a technológiafejlesztés előrehaladása, beleértve a leválasztási eljárás energiahatékonyságát („energiaigény”); és kereskedelmi bevezethetőségének valószínűsíthető menetrendjét;
– progress with the development of the technology, including the energy efficiency of the capture process (the "energy penalty"); and its likely timescale for commercial availability;
– az ilyen technológiával felszerelt égetőmű építési és üzemeltetési költségeire vonatkozó legújabb becslések; és
– latest estimates of the costs associated with constructing and operating a combustion plant fitted with such technology; and
– a tagállamokban a CO 2 szállítására és geológiai tárolására alkalmas infrastruktúrák kapacitására és rendelkezésre állására vonatkozó legújabb becslések.
– latest estimates of the availability and capacity of suitable infrastructure for the transport and geological storage of CO 2 within Member States.
Amennyiben szükséges, a Bizottság e jelentés alapján jogalkotási javaslatot nyújt be az irányelv módosítására.
On the basis of this report the Commission shall, if necessary, present a legislative proposal amending the Directive.
36 a cikk (új)
Article 36 a (new)
Felülvizsgálat és további fejlesztések
Review and further developments
a) a CO 2 ily módon történő végleges leválasztása a lehető legnagyobb mértékben megakadályozta-e vagy csökkentette-e a környezetre gyakorolt negatív hatásokat, és kizárta-e az azokból következő emberi egészséget érintő lehetséges veszélyeket;
(a) whether the permanent capture of CO 2 in this way has as far as possible prevented or reduced any negative effects on the environment and has ruled out any resulting danger to human health;
b) a legalább 300 megawatt teljesítményű, villamos energiát termelő névleges teljesítményű égetőművekre alkalmazandó rendelkezéseket, hivatkozással a 32. cikkre;
(b) the provisions applicable to power-producing combustion plants with a rated output of 300 MW or more, with reference to Article 32;
c) a harmadik személyek hozzáférésről szóló rendelkezéseket (20. és 21. cikk).
(c) the provisions concerning third-party access in Articles 20 and 21.
A Bizottságnak a műszaki előrelépést és a legfrissebb tudományos felismeréseket tekintve végre kell hajtania az irányelv felülvizsgálatát.
In the light of technical progress and the most recent state of scientific knowledge, the Commission should carry out a review of the directive.
36 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 36 – paragraph 1 – subparagraph 1
A szén-dioxid geológiai tárolására vonatkozó jelenlegi ismeretk túlságosan hiányosak ezen kötelezettség bevezetéséhez.
Present knowledge on the subject of geological storage of carbon dioxide is too inadequate to have this obligation now.
Megfontolásra javasoljuk a „leválasztásra való felkészültség” kötelezettségének bevezetését, de csak az irányelv 35a. cikk szerinti felülvizsgálati szakaszt követően.
We suggest to consider the imposition of “capture ready” obligation but not before the directive review stage in accordance with the article 35a.
Az energiaágazatot mindaddig nem szabad kitenni a CET-hez kapcsolódó költségek viseléséből eredő kockázatnak, amíg a technológiát nem próbálták ki teljes mértékben demonstrációs projektek keretében.
Energy sector should not be put risk of bearing costs related to CCS until the technology is completely tested within demonstration projects.
A CO 2 leválasztásával, szállításával és geológiai tárolásával összefüggésben kizárólag a kutatási és fejlesztési költségek tűnnek indokoltnak.
Only costs related to R&D (Research and Development) in scope of CO 2 capture, transport and geological storage seem to be justified.
I melléklet – 1 bekezdés
Annex I – paragraph 1
A tárolóhelyek 4. cikkben előírt jellemzését és vizsgálatát négy lépésben, a következő kritériumoknak megfelelően kell elvégezni.
The characterisation and assessment of storage sites referred to in Article 4 shall be carried out in four steps according to the following criteria.
Egy vagy több ilyen kritérium alkalmazásától el lehet tekinteni abban az esetben, ha a jellemzés és a vizsgálat ennek ellenére alkalmas marad a 4. cikkben előírt célokra.
Derogations from one or more of these criteria are permitted so long as the capacity of the characterisation and assessment to enable the determinations pursuant to Article 4 is not affected.
A tárolóhelyek 4. cikkben előírt jellemzését és vizsgálatát négy lépésben, a rendelkezésre álló legjobb technológiáknak és a következő kritériumoknak megfelelően kell elvégezni.
The characterisation and assessment of storage sites referred to in Article 4 shall be carried out in four steps according to best available techniques and the following criteria.
Az egy vagy több ilyen kritérium alkalmazásától való eltérést a hatáskörrel rendelkező hatóság engedélyezheti abban az esetben, ha a jellemzés és a vizsgálat ennek ellenére alkalmas marad a 4. cikkben előírt célokra.
Derogations from one or more of these criteria may be permitted by the competent authority so long as the capacity of the characterisation and assessment to enable the determinations pursuant to Article 4 is not affected.
A Bizottság a technikai felülvizsgálati bizottság segítségére támaszkodik a 4. cikk (3) bekezdésében előírt, a kritériumoknak a rendelkezésre álló legjobb technológia szerinti hatékony alkalmazásáról szóló iránymutatások hatáskörrel rendelkező hatóságok számára történő kidolgozása során.
The Commission shall seek the assistance of the technical review committee to produce the guidelines , provided for in Article 4(3), for competent authorities on effective use of the criteria according to best available techniques.
A hatáskörrel rendelkező hatóságnak meg kell határoznia, hogy az egyes esetekben milyen információ szükséges ahhoz, hogy megfelelő döntést lehessen hozni a szivárgás kockázatának legjobb felmérése tekintetében.
The competent authority must determine what information is needed in each case to make appropriate judgements to best assess the risk of leakage.
Néhány kritérium nem egyértelmű és jelentőségük is erősen eltér, így a rendelkezésre álló legjobb technológiáról szóló iránymutatások kidolgozása alapvető fontosságú.
Some of the criteria are unclear, and they vary greatly in importance, so the production of guidelines on best available techniques is essential.
I melléklet – 1 lépés – bevezető rész
Annex I – Step 1 – introductory part
Kellő mennyiségű adatot kell összegyűjteni ahhoz, hogy a tárolóhelyről és a tárolókomplexumról olyan volumetrikus dinamikus háromdimenziós (térbeli) talajmodell legyen készíthető, amely magában foglalja a fedőkőzetet és a környező területet, így a hidraulikailag kapcsolódó területeket is.
Sufficient data shall be accumulated to construct a volumetric and dynamic three-dimensional (3-D)-earth model f or the storage site and storage complex including the caprock, and the surrounding area including the hydraulically connected areas.
Ezeknek az adatoknak legalább a következő , önmagukban összetett jellemzőket kell tartalmazniuk:
This data shall cover at least the following intrinsic complex characteristics:
A szivárgás kockázatának megállapítása érdekében kellő mennyiségű információt és adatot kell összegyűjteni ahhoz, hogy a tárolóhelyről és a tárolókomplexumról olyan volumetrikus dinamikus háromdimenziós (térbeli) talajmodell legyen készíthető, amely magában foglalja a fedőkőzetet és a környező területet, így a hidraulikailag kapcsolódó területeket is.
To establish the risk of leakage sufficient information and data shall be accumulated to construct a volumetric and dynamic three-dimensional (3-D)-earth model for the storage site and storage complex including the caprock, and the surrounding area including the hydraulically connected areas.
Ezeknek az adatoknak a tárolókomplexumra vonatkozóan legalább a következő lényegi jellemzőket kell tartalmazniuk:
This data shall cover at least the following intrinsic characteristics of the storage complex :
I melléklet – 1 lépés – g pont
Annex I – Step 1 – point (g)
g) azon természetes és mesterséges útvonalak jelenlétét, amelyeken keresztül szivárgás következhet be.
(g) Presence and condition of natural and man-made pathways which could provide leakage pathways;
g) azon természetes és mesterséges útvonalak jelenlétét, beleértve a kutakat és a fúrólyukakat, amelyeken keresztül szivárgás következhet be;
(g) Presence and condition of natural and man-made pathways including wells and boreholes which could provide leakage pathways;
I melléklet – 1 lépés – k pont
Annex I – Step 1 – point (k)
k) a más tevékenységekkel való esetleges kölcsönhatásokat (például szénhidrogének kutatása, kinyerése és tárolása, a víztartó rétegek felhasználása geotermikus energia előállítására);
(k) Possible interactions with other activities (e.g. exploration, production and storage of hydrocarbons, geothermal use of aquifers);
k) a más tevékenységekkel való esetleges kölcsönhatásokat (például szénhidrogének kutatása, kinyerése és tárolása), különösen a megújuló energiaforrásokkal (pl. a víztartó rétegek felhasználása geotermikus energia előállítására ) és a földalatti víztartalékokkal való versenyt ;
(k) Possible interactions with other activities (e.g. exploration, production and storage of hydrocarbons), especially competition with renewable energy sources (e.g. geothermal use of aquifers ) and underground water reserves;
A tárolóhelyek felmérése során kiemelt figyelmet kell fordítani a CO 2 -tárolás és a megújuló energiaforrások – mint például a víztartó rétegek geotermikus energia előállítására való felhasználása – közötti versenyre.
During the evaluation of storage sites there should be special attention for competition between CO2 storage and renewable energy sources, such as geothermal use of aquifers.
I melléklet – 1 lépés – l pont
Annex I – Step 1 – point (l)
l) a potenciális CO 2 -források közelségét (ideértve a gazdaságosan eltárolható CO 2 becsült várható mennyiségét is).
(l) Proximity to the potential CO 2 source(s) (including estimates of the total potential mass of CO 2 economically available for storage).
l) a potenciális CO 2 -források közelségét (ideértve a gazdaságosan eltárolható CO 2 becsült várható mennyiségét is , mivel a nagy távolságok közötti szállítás megfizethetetlenül költséges lehet), valamint a biztonságos és megfelelő szállítási hálózat rendelkezésre állását .
(l) Proximity to the potential CO2 source(s) (including estimates of the total potential mass of CO2 economically available for storage, since transport over long distances can become prohibitively expensive ) , as well as availability of a safe and adequate transport network .
A CO 2 nagy távolságra történő szállítása nagyon költséges is lehet, és ezért a hatáskörrel rendelkező hatóságoknak tudniuk kell, hogy egy bizonyos területen rendelkezésre áll-e elegendő tárolókapacitás.
Long distance transport of CO2 can become very expensive and therefore competent authorities need to know if there is enough storage capacity available in a certain area.
I melléklet – 3 lépés – 3.1 lépés – a pont
Annex I – Step 3 – point 3.1 (a)
a) a lehetséges besajtolási sebességeket és a CO 2 lehetséges jellemzőit;
(a) Possible injection rates and CO 2 properties;
a) a lehetséges besajtolási sebességeket, a CO 2 lehetséges jellemzőit és hő, illetve nyomás hatására bekövetkező változásukat ;
(a) Possible injection rates , CO 2 properties and their change according to temperature and pressure ;
Hő vagy nyomás hatására a CO 2 fizikai és kémiai jellemzőinek változása befolyásolhatja a biztonsági jellemzőket és a modellezés eredményeit.
Change in physical and chemical properties of CO 2 with temperature and pressure may influence security characterization and modelling results
I melléklet – 3 lépés – 3.1 lépés – e pont
Annex I – Step 3 – point 3.1 (e)
e) a rövid és a hosszú távú szimulációt (annak meghatározására, hogy évtizedes és évezredes távlatban mi történik a CO 2 -vel, figyelembe véve a CO 2 vízben való oldódásának sebességét is).
(e) Short and long-term simulations (to establish CO 2 fate and behaviour over decades and millennia including the solution velocity of CO 2 in water).
e) a rövid és a hosszú távú szimulációt (annak meghatározására, hogy évtizedes és évezredes távlatban mi történik a CO 2 -vel, figyelembe véve a CO 2 vízben való feloldódásának arányát is).
(e) Short and long-term simulations (to establish CO 2 fate and behaviour over decades and millennia including the dissolution rate of CO 2 in water).
Technikai pontosítás.
For technical clarification purposes.
I melléklet – 3 lépés – 3.1 lépés – f pont
Annex I – Step 3 – point 3.1 (f)
f) a tárolóhelyként felhasznált földtani közeg pórustérfogatának időbeli alakulását;
(f) Pressure volume behaviour vs. time of the storage formation;
f) a tárolóhelyként felhasznált földtani közeg nyomásának és pórustérfogatának időbeli alakulását;
(f) Pressure and volume behaviour vs. time of the storage formation;
I melléklet – 3 lépés – 3.1 lépés – o pont
Annex I – Step 3 – point 3.1 (o)
o) az anyagelvándorlás sebességét ( nyitott végű tározókban);
(o) The rate of migration (in open-ended reservoirs);
o) a migráció sebességét (a tározókban);
(o) The rate of migration (in reservoirs);
Nyitott végű tározók nem engedhetők meg, mivel veszélyt jelenthetnek az emberre és környezetére.
Open-ended reservoirs should not be allowed because they can pose danger to the human and environment
I melléklet – 3 lépés – 3.3 lépés – c pont
Annex I – Step 3 – point 3.3 (c)
c) a lehetséges szivárgás kritikus paramétereit (például a legnagyobb tározónyomást, a legnagyobb besajtolási sebességet, a számítás érzékenységét a statikus geológiai talajmodell vagy talajmodell-sorozat különböző alapfeltevéseire stb.);
(c) Critical parameters affecting potential leakage ( e.g. maximum reservoir pressure, maximum injection rate, sensitivity to various assumptions in the static geological Earth model(s) etc.);
c) a lehetséges szivárgás kritikus paraméterei (például a legnagyobb tárolónyomás, a legnagyobb besajtolási sebesség, a hőmérséklet, a statikus földtani modell(ek)re alkalmazott különböző kiinduló feltevések érzékenysége stb.);
(c) Critical parameters affecting potential leakage ( e.g. maximum reservoir pressure, maximum injection rate, temperature, sensitivity to various assumptions in the static geological Earth model(s) etc.);
I melléklet – 4 lépés – a pont
Annex I – Step 4 – point (a)
a) a kitettség elemzése – a tárolókomplexum feletti környezet jellemzői és a területen élő lakosság eloszlása, valamint a 3. lépésben meghatározott lehetséges útvonalakon elszivárgó CO 2 várható viselkedése és sorsa alapján;
(a) Exposure assessment – based on the characteristics of the environment and distribution of human population above the storage complex, and the potential behaviour and fate of leaking CO 2 from potential pathways identified under Step 3;
a) a kitettség elemzése – a tárolókomplexum feletti környezet jellemzői és a területen élő lakosság eloszlása és tevékenységei , valamint a 3. lépésben meghatározott lehetséges útvonalakon elszivárgó CO 2 várható viselkedése és sorsa alapján;
(a) Exposure assessment – based on the characteristics of the environment, and the distribution and activities of the human population above the storage complex , and the potential behaviour and fate of leaking CO2 from potential pathways identified under Step 3;
Az elemzésnek nem csak a környezeten és a lakosságon kell alapulnia, hanem a környező tevékenységeken is.
The assessment should not only be based on the environment and the population but also on the surrounding activities.
I melléklet – 4 lépés – b pont
Annex I – Step 4 – point (b)
b) a következmények elemzése – az egyes fajok, populációk és élőhelyek érzékenysége és a 3. lépésben meghatározott lehetséges szivárgási forgatókönyvek alapján.
(b) Effects assessment – based on the sensitivity of particular species, communities or habitats linked to potential leakage events identified under Step 3.
Szükség szerint figyelembe kell venni annak hatásait, hogy a bioszférában megnő a CO 2 koncentrációja (talaj, tengeri üledék, bentikus vizek (fulladás, hiperkapnia), a CO 2 szivárgása következtében bekövetkező pH-csökkenés).
Where relevant it shall include effects of exposure to elevated CO 2 concentrations in the biosphere (including soils, marine sediments and benthic waters (asphyxiation; hypercapnia) and reduced pH in those environments as a consequence of leaking CO 2 ).
A vizsgálatnak ki kell terjednie a szivárgó CO 2 -vel együtt távozó esetleges más anyagok (a CO 2 -folyammal együtt besajtolt anyagok, a CO 2 tárolása során képződött anyagok) hatásainak elemzésére is.
It shall also include an assessment of the effects of other substances that may be present in leaking CO 2 streams (either impurities present in the injection stream or new substances formed through storage of CO 2 ).
Ezeket a hatásokat különböző időtartományok és térbeli kiterjedések, illetőleg különböző erősségű szivárgások feltételezésével kell vizsgálni;
These effects shall be considered at a range of temporal and spatial scales, and linked to a range of different magnitudes of leakage events.
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(b) Effects assessment – based on the sensitivity of particular species, communities or habitats linked to potential leakage events identified under Step 3.
A módosítás magyar változatot nem érinti.
For technical clarification purposes.
II melléklet – 1 bekezdés – 1.1 pont – 3 albekezdés – bevezető rész
Annex II – paragraph 1 – point 1.1 – subparagraph 3 - introductory part
Az ellenőrzés céljára alkalmazandó műszaki eszközöket a terv összeállításának időpontjában rendelkezésre álló bevált gyakorlati megoldások alapján kell megválasztani.
The choice of monitoring technology shall be based on best practice available at the time of design.
Meg kell fontolni és szükség szerint igénybe kell venni a következő lehetőségeket:
The following options shall be considered and used as appropriate:
Az ellenőrzés céljára alkalmazandó műszaki eszközöket a terv összeállításának időpontjában rendelkezésre álló bevált gyakorlati megoldások alapján kell megválasztani , és a rendelkezésre álló legjobb gyakorlatok fejlődésével összhangban azokat napra késszé kell tenni .
The choice of monitoring technology shall be based on best practice available at the time of design , and will be updated according to development of the best practices available .
A technológiai fejlődés gyors, ezért fontos a rendelkezésre álló legjobb gyakorlatok alkalmazása.
Technological developments are fast, it is important to use the best practices available.
II melléklet – 1 bekezdés – 1.1 pont – k pont
Annex II – paragraph 1 – point 1.1 (k)
k) olyan technológiák, amelyek a tárolóhelyként igénybe vett földtani közegekről a 4. cikk és az I. melléklet alapján összeállított térbeli geológiai modelleken végrehajtott térbeli numerikus szimuláció révén információkat szolgáltatnak a CO 2 -test nyomás–térfogat viselkedéséről és telítettségének alaprajzi, illetve térbeli eloszlásáról;
(k) technologies that provide information about pressure volume behaviour and areal/vertical saturation distribution of CO 2 -plume by applying numerical 3-D-simulation to the 3-D-geological models of the storage formation established pursuant to Article 4 and Annex I;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
(k) technologies that provide information about pressure - volume behaviour and areal/vertical saturation distribution of CO 2 -plume by applying numerical 3-D-simulation to the 3-D-geological models of the storage formation established pursuant to Article 4 and Annex I;
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
For technical clarification purposes.
Az emberiség még jó néhány évtizedig kénytelen lesz az elektromos áram jelentős részét szén felhasználásával előállítani.
For many decades to come the world will rely upon the use of coal to generate a significant proportion of its electricity.
A szén-dioxid kivonása és tárolása nélkül, amely a szén-dioxid légkörbe való kijutását hívatott meggátolni, lehetetlen elérni a gázkibocsátás olyan jelentős mértékű csökkentését, amely megelőzhetővé tenné a súlyos következményekkel járó éghajlatváltozást.
Without the use of Carbon Capture and Storage technology to prevent the release into the atmosphere of CO2 it will be impossible to achieve the global reduction in emissions necessary to prevent very severe consequences of climate change.
Az irányelv a széndioxid-kivonási és -tárolási technológia európai felhasználásának kereteit és feltételeit határozza meg.
The Directive sets the framework and conditions for use of CCS technology in Europe.
Követelményeket irányoz elő a CO 2 elkülönítésére, kivonására és csővezetékben történő szállítására vonatkozóan.
It introduces requirements for the separation and capture of CO2, and for its transport by pipeline.
Leírja a mélyen a földfelszín alatti kőzetekben kialakítható tárolási helyek kijelölésére és biztonságos használatára irányuló eljárásokat.
It explains the procedure for the identification and safe use of storage sites in rock deep underground.
A jogszabály előírja, hogy a CO 2 nagyon hosszú távú tárolása esetén a magánüzemeltetőnek át kell hárítania a felelősséget az adott tagállamra, de csak abban az esetben, ha a szivárgás eshetőségét csaknem teljes bizonyossággal a nullára csökkentették.
The legislation provides for a private operator to pass responsibility to a Member State for the very long term storage of CO2, but only after there is near absolute certainty that the possibility of leakage has been reduced to zero.
A Bizottság is azt javasolja, hogy minden új hőerőművet olyan „kivonásra kész” állapotúra kell megépíteni, hogy működése során bármikor készen álljon a széndioxid-kivonási technológiák műszaki befogadására.
The Commission also proposes that all new power plants be built as ‘capture-ready’, capable of being equipped with CCS facilities during their operational lifetimes.
A szén-dioxid kivonása és tárolása nem arat majd osztatlan sikert a környezetvédők körében, ami érthető, hiszen a CO 2 eltemetése aligha nevezhető ideális „zöld” megoldásnak.
CCS will not be viewed favourably by every environmentalist; burying CO2 is hardly an ideal 'green' solution.