natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) 2001/42/EK (SEA) irányelvben meghatározott stratégiai környezetvédelmi értékelés, amely magában foglalja a megújuló energiaforrásokból előállított energia felhasználásának környezetvédelmi előnyeit és hatásait.
( d ) a Strategic Environmental Assessment as set out in the SEA Directive 2001/42/EC which incorporates the environmental benefits of the use of energy from renewable sources as well as the impacts.
e) a költségek, valamint az ökológiai és gazdasági előnyök elemzése.
( e ) an analysis of the costs and ecological and economical benefits.
Belépés a megújuló energia századába
Stepping into the renewable energy century
E jelentés akkor készült, amikor az olaj hordónkénti ára körülbelül 120$ és amikor is a világ kormányai a 2009-es koppenhágai éghajlat-konferenciára készülnek.
This report is written at a moment when the oil price is around 120 $/barrel and where the world governments are preparing for the 2009 Copenhagen climate conference.
A világ energiagazdálkodása súlyos válságban van, de ahogy Jeremy Rifkin találóan megállapítja, e válsághelyzet új lehetőségeket teremthet a harmadik ipari forradalom, a napenergia technológia fejlesztése révén.
The world energy regime is in a major crisis but as Jeremy Rifkin describes eloquently - this crisis situation can also trigger new opportunities - the third industrial revolution through the development of sun raise technologies.
Az Európai Unió három feltétellel válhat e forradalom vezetőjévé: ezen irányelv megfelelő elkészítése révén, a jövőbeni energia és környezetbiztonsági stratégia középpontjába helyezve az energiaforrások intelligens felhasználását és a megújuló energiaforrásokat, illetve keretfeltételeket teremtve négy megújuló energiával foglalkozó európai jelentőségű projekt számára, amelyek a következők:
The EU can be the industrial leader of that revolution under three conditions: getting this directive right, bringing "resource intelligence" and renewables to the heart of our future energy and climate security strategy and creating the framework conditions for 4 renewables projects of European interest, which are:
- stratégiai szövetség a progresszív városokkal és régiókkal a számtalan változatos technológia lentről felfelé irányuló alkalmazása révén, amint azt az Európai Parlament számára készített „21 megújuló energiatechnológia a XXI. században” című jelentésnek az „épületek mint erőműcsoportok” része leírja.
- a strategic alliance with progressive cities and regions for a "bottom up" deployment of the huge diversity of technologies described in the report for the EP "21 renewables energy technologies for the XXI century" notably the "buildings as power plants cluster"
- a hatalmas mennyiségű tengeri szél és tengeri energiák kitermelésének koordinált megközelítése révén az Északi- és a Balti-tengeren
- a coordinated approach to harvest the enormous off-shore wind and marine energy in the North and Baltic Sea
- a közép- és kelet-európai városok nagymértékű felújításának terve révén (épületek, kerületi fűtőrendszerek, tömegközlekedés) a hatalmas biomassza lehetőségek fokozatos bevonásával
- a master plan for large scale renovation of the cities in Central/Eastern Europe (building stock, district heating systems, public transport) combined with the phasing in of their big biomass potential
- energiahatékonyság és a nap, hő, villamos és szélerőművek létrehozására irányuló partnerség a mediterrán országokkal.
- a partnership with the Mediterranean countries on energy efficiency and solar thermal electric and wind power plants .
E négy projektnek elsőbbséget kell élveznie a TEN-ben, nevezetesen az energia infrastruktúra felülvizsgálata és az európai uniós finanszírozás tekintetében (strukturális alapok, EBB...).
These four projects have to get priority in the TEN - Energy infrastructure revision and in EU finances (Structural Funds, EIB,...).
Sokan azt fogják mondani, hogy egy ilyen stratégia sokba fog kerülni az Európai Unió gazdasága számára.
Some will argue that such a strategy comes with too high costs for the EU economy.
Az előadó véleménye a Bizottság javaslatáról
The Rapporteur’s view on the proposal of Commission
Az előadó üdvözli a javaslatot a célkitűzések megállapítása tekintetében, azaz a célkitűzések mind európai uniós mind pedig a nemzeti szintű kötelező jellege miatt, illetve hogy végre kiterjed a fűtő és a hűtő ágazatra is.
The proposal is welcomed for the way in which targets have been set i.e. the mandatory nature of targets both at the EU and at national level and that the heating and cooling sector is finally incorporated.
Továbbá jó javaslatok készültek a megújuló befektetésekkel és a távvezetékekkel kapcsolatos adminisztrációs terhek csökkentésére is.
Furthermore, good proposals have also been made for reducing administrative burdens for renewable investments and on grid related issues.
A javaslat leggyengébb pontjai egyértelműen az ún. eredetigazolások és a bioüzemanyagok területét érintik.
The weakest points of the proposal are clearly in the area of the so called goO’s (guarantees of origin) and in the area of agro-fuels.
A kulcskérdések és az előadó által javasolt változtatások:
The key issues and changes proposed by the Rapporteur
1) A 20% fokozatos megközelítése – a célok jellegének erősítése
1) Step by step to the 20% - strengthening the nature of the targets
A 2007-es tavaszi csúcstalálkozón az államfők egyértelműen hangsúlyozták a megújuló energia felhasználására vonatkozó 20% -os cél elérését kitűző kötelezettségvállalásuk kötelező jellegét.
On the Spring Summit 2007 the 27 Heads of State have clearly underlined the binding nature of their engagement to achieve the 20% renewable energy target.
Azt javasoljuk, hogy a 2020-as, valamint az időközi célok kötelező erejének fokozásával tegyük mindezt még egyértelműbbé.
We are proposing to make this even clearer by creating a more binding nature for the 2020 and the intermediary targets.
Emellett arra kérjük a Bizottságot, hogy vezessen be egy rendszert, amelynek alapján a túlteljesítő tagállamok pénzjutalmat, az alulteljesítők pedig pénzbüntetést kapnak.
In addition we ask the Commission to introduce a scheme to give those over-achieving Member States a financial reward and those which fail a financial penalty.
2) A nemzeti keretek fontossága: a megújuló energiaforrásokból származó energiákra vonatkozó nemzeti tervek kulcsszerepe
2) National frameworks matter: the key role of national renewables action plans
Az EU sikeressége a megújuló energiák terén ma túl kevés olyan országtól függ, amelyek hatékony politikát vezettek be.
The EU success story on renewable energies is today reliant on a too small number of countries that have introduced effective policy.
Az új irányelv sikerét az határozza meg, hogy a pozitív tapasztalatokat megismeri-e valamennyi uniós ország.
The achievement of the new directive will depend on broadening these positive experiences to all EU countries.
A megújuló energiák gyors felfejlesztéséhez jól fejlett nemzeti keret szükséges, amelynek része a lehetőségek elemzése, a megbízható támogatási rendszerek, a tervezés, az infrastruktúrákhoz való hozzáférés, de az olyan puha tényezők is, mint a megfelelő engedélyezési eljárás és a tudás/szakértelem.
The rapid deployment of renewable energies needs a well developed national framework including; potential analyses; reliable support schemes; planning; access to infrastructure; but also soft factors like appropriate authorisation process and knowledge/skills.
A nemzeti energiahatékonysági cselekvési tervek kiábrándító eredményei, amelyek a megfelelő irányelv laza megszövegezéséből következnek, bizonyítják a nemzeti cselekvési tervekben szereplő részletes és nagyra törő tervek fontosságát, amelyek az irányelv szövegén alapulnak és amelyeket az irányelv szövege kényszerít ki.
The disappointing results of the national energy efficiency action plans triggered by loose wording in the respective directive shows the importance of detailed and ambitious blueprints in the national action plans being enshrined and enforced in the directive’s text.
A Bizottság hatáskört kap a megújuló energiaforrásokból származó energiákra vonatkozó, rosszul összeállított nemzeti tervek elutasítására.
The Commission will receive the power to reject badly designed national renewables action plans.
3) A jogbizonytalanság és a váratlan nyereségek helyett hatékony rugalmasság
3) Effective flexibility instead of legal uncertainty and windfall profits
Mivel a kormányoknak jogszabályban foglalt kötelezettségük nemzeti céljaik teljesítése, és mivel a célok elsősorban nemzeti erőfeszítésekkel érhetők el, elsődleges fontosságú, hogy a kormányokat képessé tegyük saját nemzeti támogatási rendszereik ellenőrzésének kézben tartására.
As governments are under a legal obligation to achieve their national targets and as target will be met above all by national efforts, a priority is to enable governments to keep control of their national support schemes.
A bizottsági szövegben bevezetett rugalmassági eszközökből adódó, az eredetigazolások megtévesztő és bonyolult fogalmából következő jogbizonytalanságokat részletesen elemezte számos jogi szakértő (Neuhoff és mások 2008 (4); EFET nyílt levél (5)).
The legal uncertainties arising from the flexibility instruments introduced by the Commission text through its confusing and complex new concept of goO (guaranties of origin) have been well analysed by a number of legal expertises (Neuhoff and others 2008 (4); EFET open letter (5)).
A 8. cikkben foglaltak alapján az eredetigazolásoknak szánt hármas funkció – közzététel, a nyilvántartás/kereskedelem támogatása és végfelhasználás – jogi nehézségeket okoz és aláássa a nemzeti támogatási rendszereket, mivel létrehoz egy olyan kötelező árut, amelynek kereskedelme a 9. cikkben foglaltak értelmében nem korlátozható az EU-Szerződés 28. és 30. cikkében garantált alapvető jogok sérelme nélkül.
The triple function given in Article 8 to the goOs – disclosure, support accounting/trade and target accounting generates legal difficulties and undermines national support schemes by creating a mandatory good for which trade can not be limited, as foreseen in Article 9, without impeding the fundamental rights as guaranteed in the EU Treaty Articles 28 and 30.
Az ilyen jogbizonytalanságok a beruházókat érintő további súlyos bizonytalanságokkal járnak.
Such legal uncertainties could potentially trigger huge uncertainties for investors.
Ugyanakkor a nagy energiatermelők (például EURELECTRIC) és a villamos energiával kereskedő vállalatok (EFET) által támogatott elképzelés, hogy a jogbiztonság megteremtése érdekében hozzák létre az egész EU-ban érvényes megújulóenergia-igazolások piacát, nem jelent előrelépést.
However, the concept favoured by the large power producers (e.g. EURELECTRIC) and the traders of electricity (EFET) to bring legal certainty by creating an EU wide renewables certificate market is not the way forward.
Egy ilyen rendszer nemcsak aláásná a létező nemzeti támogatási rendszereket, de 30 milliárd eurós lehetséges váratlan nyereséget hozna a kereskedők és a termelők számára a technológiaspecifikus átlagár-támogatási rendszerről egy marginális piacra történő áttérés következtében, ahol a legdrágább marginális megújulóenergia-igazolás szabná meg az árat.
Such a scheme would not only undermine the existing national support schemes, but also potentially generate €30 billion in windfall profits for traders and generators by moving from the technology specific average price support schemes to a marginal market where the most expensive marginal renewable certificate would set the price.
Ez messze meghaladja a Bizottság hatástanulmányában megjelölt 8 milliárd eurós rugalmassági pótlékot.
This would by far exceed the potential €8 billion "flexibility" benefits identified in Commission's impact assessment.
Az uniós igazolások piacának elméletét több tudományos értekezés (Ragwitz, 2008 (6)), a fogyasztók (pl. a német kemikáliaipar) és több kormány is (pl. Lengyelország, Németország, Spanyolország, Görögország, Franciaország) elutasítja.
The EU wide certificate market approach has been refuted by a number of academics (Ragwitz, 2008 (6)), consumers (e.g. German Chemical Industry) and by a number of governments (e.g. Poland, Germany, Spain, Greece, France...).
Ennek a jogi kérdésnek a megoldása az, hogy szét kell választani az eredetigazolás három funkcióját:
The solution to this legal problem is to separate the three functions given to goO's:
- az eredetigazolásnak az eredeti tájékoztatási funkciót kell ellátnia, amint arról a 2001-es megújulóenergia-irányelv, valamint a környezetbarát elektromos áram jelöléséről (az elektromos áram belső piacáról) szóló irányelv rendelkezik.
- GoO's should be limited to their original "disclosure" function as foreseen in the 2001 renewables electricity directive and for the labelling of green electricity (internal electricity market).
A rendszert fejleszteni kell annak érdekében, hogy az eredetigazolások kétszeres felhasználása elkerülhető legyen, és hogy biztosítani lehessen a környezetbarát elektromos áram önkéntes vásárlásának „hozzáadott-értékét”.
The system has to be improved in order to exclude the "double trading" with goO's and to guarantee the "additionality" of voluntary green electricity purchases.
Véget kell vetni a fogyasztók oly módon történő félretájékoztatásának, hogy a meglévő vízierőművekből származó olcsó elektromos áramot magasabb árért hozzáadott-értékkel bíró környezetbarát elektromos áramként árusítsák;
Misleading consumers by allowing cheap electricity from existing hydropower plants to be re-packaged as “green electricity” and suggesting added value for the consumer and therefore requiring a premium price must end,
- a végfelhasználást nem az eredetigazolásokon keresztül kellene elszámolni, hanem az EUROSTAT adatai alapján.
- Target accounting should not be done through goO's but on the basis of verified data from EUROSTAT.
Az energiastatisztikáról szóló uniós rendeletre irányuló legutóbbi megállapodás révén jelentősen javulni fog az adatok hozzáférhetősége és részletessége;
Early availability and detailed data will be substantially enhanced by the recent agreement on a new EU regulation for energy statistics,
- átruházási igazolások használatát kell bevezetni azokban az országokban, amelyek a társaságok és a közös projektek közötti átruházásokon keresztül kívánnak rugalmas környezetet biztosítani.
- Transfer accounting certificates (TACs) will be introduced for those governments wanting to achieve flexibility by transfers between companies and by joint projects.
Az átruházási igazolások javasolt használata megegyezik a bizottsági javaslattal, de elkerüli a jogbizonytalanságot.
These TACs allow the same facilities as foreseen by the Commission text, but without the legal uncertainties.
4) További rugalmasság a célkitűzések megvalósítása érdekében
4) Creating additional flexibilities to achieve the targets
Az irányelvben rögzített rugalmassági rendszereket bővíteni kell.
The flexibility schemes foreseen in the directive should also be broadened.
A tagállamoknak lehetőséget kell kapniuk arra, hogy az energiastatisztikák alapján cseréljék a megújulóenergia-mennyiségeket, mivel ez a módszer egyszerű, nagyléptékű, alacsonyabb költségű és mindenfajta megújuló technológiára alkalmazható.
Governments should have the option to cooperate by exchanging volumes of renewables based on energy statistics, because this is simpler, robust, results in lower transaction costs and can be extended to all renewable technologies.
Kettő vagy több ország integrált regionális megújulóenergia-piacot hozhat létre a célkitűzések és a támogatási rendszerek megosztása révén.
Two or more governments may create regionally integrated renewables markets by sharing their targets and support schemes.
A nem uniós szomszédos országokból történő elektromosáram-behozatalt cserén keresztül, az eladó ország megújulóenergia-politikájának és energiahatékonysági célkitűzéseinek függvényében kell megvalósítani.
Imports of electricity from non-EU neighbouring countries should be allowed on the basis of physical exchanges and be dependent on concrete national renewable energy and energy efficiency policy targets of the selling countries.
Ha a víz- vagy szélenergia behozatala azáltal valósul meg, hogy a szomszédos nem uniós ország szénerőművet épít, az nem szolgálja az uniós éghajlat- és energiaellátási politikát.
Creating a scheme importing hydro or wind electricity into the EU while building coal power plants in neighbourhood countries to meet their demand would neither serve the EU’s climate nor security of supply policy.
Norvégia, Izland és Liechtenstein, mint EGT-országok az irányelv hatálya alá fognak tartozni.
For Norway, Iceland and Lichtenstein as EEA countries the provisions of the directive will apply.
Végezetül fontos rámutatni, hogy a tagállamok számára rendelkezésre álló legfontosabb és legolcsóbb rugalmassági eszköz az épületekben, közlekedésben, iparban és villamosáram-használatban érvényesített hatékonyság.
Finally it is important to remind that the biggest and cheapest "flexibility" instrument for Member States is national efficiency measures in buildings, transport, industry and electricity use.
A kormányoknak össze kell kötniük a hatékonysági és a megújulóenergia-politikáikat.
Governments should link their national efficiency and renewables energy policies.
5) Az infrastruktúrafejlesztés és prioritása kulcsfontosságú a megújuló energia szempontjából
5) Development of infrastructures and priority access to them are key for renewable energies
Üdvözöljük a megújuló forrásokból származó elektromos áramhoz való kiemelt hozzáférés és elosztás biztosítására irányuló bizottsági javaslatot.
We welcome the Commission's proposal to guarantee priority access and dispatching for electricity from renewables.
Ezt a koncepciót, amely a legmagasabb szintű biomassza-konverziós hatékonyságot teszi lehetővé, ki kell terjeszteni a gázra is, a biogáz gázvezetékekbe történő betáplálásának támogatása érdekében.
This concept must be broadened to gas in order to favour biogas feed-in to the gas pipelines, a concept which enables the highest of all biomass conversion efficiencies.
Az irányelvnek a megújuló energiaforrásokba beruházókkal szembeni hátrányos megkülönböztetés egy jelentős formájával, mégpedig a hálózat megújuló energiaforrásokhoz való adaptálása költségeinek társadalmi át nem vállalásával is foglalkoznia kell.
The directive must address a major point of discrimination against renewable energies investors, the non-socialisation of grid adaptation costs for renewables.
A szárazföldi vagy tengeri szélenergia hatalmas potenciáljának kiaknázása és a rögzített megújulóenergia-termelőktől származó energia átvétele érdekében a hálózati infrastruktúrát át kell alakítani és bővíteni kell.
In order to harvest the huge potential of on-shore and off-shore wind and to take up power from embedded renewables generators the grid infrastructure has to be adapted and extended.
Ez jövőbeli energiarendszerünk része.
This is part of our future energy system.
Miért kellene ezt kizárólag a megújuló energiaforrásokba beruházóknak fizetniük, miközben az 1960-as, 70-es és 80-as években az energiavállalatok nem fizettek a nagy központi rendszerek költséges hálózati infrastruktúrájáért?
Why should these costs be paid exclusively by renewables investors whereas in the 1960s, 70s and 80s the costly grid infrastructure for the big centralised systems were not paid by the energy companies?
A fűtésre és hűtésre használt megújuló energiaforrások fejlesztése két infrastruktúrától függ: a távfűtési rendszerektől és az épületektől.
The development of heating and cooling renewables will depend on two infrastructures: district systems and buildings.
A biomassza, a geotermikus energia és a napenergia hatalmas potenciálja a távfűtési és -hűtési rendszerek bővítésétől függ.
The big large scale potential of biomass, geothermal and solar will depend on the extension of district heating and cooling systems.
Ezeknek az irányelv középpontjában kell állniuk.
They must be a key focus of this directive.
Az infrastruktúrafejlesztés fogalmát ki kell terjeszteni az épületekre is.
The notion of infrastructure development should also be extended to buildings.
Az építőanyagok, a napenergiára és a biomasszára épülő megújuló energia, az intelligens mérés és hálózatok együttesen paradigmaváltást idéznek elő: az épületek energiatermelővé válnak.
The interface between building materials, decentralised solar and biomass based renewables, smart metering and grids will create a change of paradigm to buildings as power generators.
Az építési előírásokra vonatkozó szigorú kötelezettségek felgyorsítják ezt a folyamatot.
Strict obligations on the building codes will speed this development.
A középületek tetőzetét a megújuló energiaforrásokba beruházó harmadik felek rendelkezésére kellene bocsátani.
The roofs of public buildings should be made available for renewable energies third party investors.
6) Szervezeti innováció a bürokrácia helyett
6) Organisational innovation instead of red tape
A beruházásokat gyakran szükségtelen és túlbürokratizált eljárások akadályozzák.
Investments are often hindered by unnecessary and over-bureaucratic procedures.
Az „egymegállós ellenőrzés” más politikai területeken szerzett pozitív tapasztalataiból okulva a kormányoknak koordináló hivatalokat kellene létrehozniuk a jóváhagyások lebonyolítására, elsősorban a nagyobb méretű szélenergia- és biomassza-termelő létesítmények számára.
Learning from positive experiences with “one stop shops” in other areas of policy making, governments should establish coordinating offices for authorisations above all for larger scale wind and biomass production facilities.
Be kell vezetni az engedélyek megadásának maximális határidejét.
A maximum deadline for granting permissions should be introduced.
A kisebb, decentralizált beruházásokat nem kellene a nehézkes jóváhagyási eljárásnak alávetni, ehelyett bejelentéses rendszert kellene bevezetni.
Decentralised smaller renewable investments should no longer be subjected to heavy authorisations but fall under a notification scheme.
A megújuló energia fejlesztése ismereteket és szaktudást is igényel.
The development of renewable energies also requires knowledge and skills.
Az emberi tényező fontos, és a képzés és az élethosszig tartó tanulás terén a kormányzatokra rótt, katalizátor szerepét betöltő kötelezettségeket meg kell erősíteni.
The human factor is important and the obligations on governments play the role of catalysers for training and life-long learning needs to be strengthened.
7) Áttérés a bioüzemanyag-termelés rosszul kialakított politikájáról a biomasszából származó energia fenntartható használatára irányuló politikára
7) From a badly designed agro-fuel to a sustainable use of energy from biomass policy
Az előadó úgy véli, hogy megdönthetetlen bizonyítékok szólnak a megújuló energiaforrásokból előállított tüzelőanyag 10%-os részarányára vonatkozó kötelező célkitűzés elvetése mellett.
The rapporteur considers that there is overwhelming evidence to drop the mandatory 10% target for fuels from renewables.
A biomasszából előállított üzemanyagok vonatkozásában a tisztán mennyiségi szempontok helyett a minőségi szempontokat kell a középpontba állítani.
The focus on fuels from biomass should be a qualitative rather than purely quantitative.
Az ambiciózus és dinamikus fenntarthatósági kritériumok megvalósítása révén a biomassza felhasználásának a nem vitatott területekre, az úgynevezett „megengedett” kategóriákra és az olyan konverziós technológiákra kell irányulnia, mint a hő- és villamos energia termeléséhez használt biogáz és biomassza, amelyek nagyobb hatékonyságot érnek el, mint a biomasszából előállított első és második generációs tüzelőanyagok.
Through the implementation of ambitious and dynamic sustainability criteria the use of biomass should be orientated into non contentious areas - so called "go" -categories and to those conversion technologies like biogas and biomass for electricity and heating which have far higher efficiencies than first and second generation of fuels from biomass.
Egy ilyen politikának az lesz az előnye, hogy könnyebbé és olcsóbbá teszi a 20%-os általános célkitűzés teljesítését.
Such a policy will have the advantage to make it easier and cheaper to achieve the 20% overall target.