natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e) viszontbiztosítási tevékenységekre; valamint
(e) reinsurance operations ; and
f) költségmegosztási megállapodásokra.
(f) agreements to share costs;
A csoporton belüli ügyletekre vonatkozó fegyelem a felügyelet fontos területe a biztosítási üzletágra jellemző fordított termelési ciklus miatt, amely a felügyelt jogalany és a vele kapcsolatban álló felek között érdekütközéshez vezethet.
The Intra-Group Transaction discipline is an important area of supervision due to the typical inverted production cycle of the insurance business, which may create room for conflict of interest in the relationship of the supervised entity with its related parties.
Mivel a bizottsági javaslat ebben a tekintetben nem teljes, meg kell adnunk a „csoporton belüli ügylet” meghatározását.
As the Commission proposal is not complete in this regard we should insert a definition of IGT.
A felügyelet fő célja
Main objective of supervision
Az ezen irányelv szerinti felügyelet fő célja
Main objective of supervision under this Directive
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a felügyeleti hatóságok rendelkezzenek a fő cél, azaz az ügyfelek és kedvezményezettek védelme eléréséhez szükséges eszközökkel.
Member States shall ensure that the supervisory authorities are provided with the necessary means to achieve the main objective of supervision, namely the protection of policyholders and beneficiaries.
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a felügyeleti hatóságok rendelkezzenek a fő cél, azaz az ügyfelek és kedvezményezettek védelme eléréséhez szükséges eszközökkel , megfelelő szakértelemmel és kapacitással, valamint felhatalmazással a közösségi és a nemzeti joggal összhangban .
Member States shall ensure that the supervisory authorities are provided with the necessary means , and have the relevant expertise and capacity, and mandate to achieve the main objective of supervision, namely the protection of policyholders and beneficiaries in accordance with Community and national law.
Minden vállalkozást szabályozni kell – függetlenül a méretétől, mivel a csőd hatása nem mindig arányos a vállalkozás méretével, hanem a vállalat által megkötött biztosítás típusától függ és attól, hogy hol fejti ki tevékenységét.
All business should be regulated - regardless of the size, since the impact of a failure is not always linear to the size, but depends on the type of insurance a company underwrites and the geography of their activities .
Mivel ezen intézkedések az irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására irányulnak, azokat a 304. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Az arányosság elve további egyértelművé tételt igényel a végrehajtási intézkedések révén.
The principle of proportionality requires further clarification through implementing measures.
29 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 29 – paragraph 2 – subparagraph 1
Az (1) bekezdés szerinti pénzügyi felügyelet magában foglalja a biztosító és viszontbiztosító teljes tevékenységére vonatkozóan a vállalkozás szolvenciájának , a biztosítástechnikai tartalékok képzésének és a megengedett szavatolótőkének a tagállamban a közösségi szinten elfogadott rendelkezések értelmében alkotott szabályokkal vagy követett gyakorlattal összhangban történő ellenőrzését.
Financial supervision pursuant to paragraph 1 shall include verification, with respect to the entire business of the insurance and reinsurance undertaking, of its state of solvency, of the establishment of technical provisions and of the eligible own funds, in accordance with the rules laid down or practices followed in the Member State under provisions adopted at Community level.
Az (1) bekezdés szerinti pénzügyi felügyelet magában foglalja a biztosító és viszontbiztosító teljes tevékenységére vonatkozóan a vállalkozás szolvenciájának , a biztosítástechnikai tartalékok képzésének , eszközeinek és a megengedett szavatolótőkének a tagállamban a közösségi szinten elfogadott rendelkezések értelmében alkotott szabályokkal vagy követett gyakorlattal összhangban történő ellenőrzését.
Financial supervision pursuant to paragraph 1 shall include verification, with respect to the entire business of the insurance and reinsurance undertaking, of its state of solvency, of the establishment of technical provisions , of its assets and of the eligible own funds, in accordance with the rules laid down or practices followed in the Member State under provisions adopted at Community level.
30 cikk – 2 bekezdés – e a pont (új)
Article 30 – paragraph 2 – point e a (new)
(ea) a felügyeleti felülvizsgálat során kidolgozott mennyiségi mutatók.
(ea) any quantitative tools developed under the supervisory review process .
A 34. cikk lehetővé teszi a felügyeleti hatóságok számára a felügyeleti felülvizsgálati folyamat keretében mennyiségi mutatók kidolgozását „annak érdekében, hogy értékeljék a biztosítók és viszontbiztosítók alkalmazkodóképességét olyan lehetséges eseményekkel vagy a gazdasági körülmények olyan jövőbeni változásaival kapcsolatban, amelyek kedvezőtlen hatással járhatnak általános pénzügyi helyzetükre”, de nem részletezi, hogy ezek az eszközök mit tartalmazhatnak; ez a felügyeleti gyakorlat harmonizációjának hiányához és a tőkeszükségletek vagy a beavatkozás szintjének és fokának eltorzulásához vezethet.
Article 34 allows supervisors to develop ‘quantitative tools under the supervisory review process to assess the ability of the insurance or reinsurance undertakings to cope with possible events or future changes in economic conditions that could have unfavourable effects on their overall financial standing’, but does not give details of what such instruments might contain; this could result in a lack of harmonisation of supervisory practices and distortion of the capital requirements demanded or of the levels and degree of intervention.
34 cikk – 4 bekezdés
Article 34 – paragraph 4
A felügyeleti hatóságok megkövetelik a vállalkozásoktól az így a kidolgozott mutatók mérését.
The supervisory authorities shall require that such tests are performed by the undertakings.
A felügyeleti hatóságok nem lehetnek eleve jogosultak mennyiségi intézkedések kiszabására a biztosítók számára az SCR-számításon felül.
Supervisory authorities should not, per se, have the right to impose quantitative measures in addition to the SCR calculation on insurance companies.
Ezeket az intézkedéseket csak kivételes esetekben lehet alkalmazni, amennyiben szükséges.
These measures should only be applied in exceptional cases, if deemed necessary.
34 cikk – 6 bekezdés
Article 34 – paragraph 6
36 cikk – 6 a bekezdés (új)
Article 36 – paragraph 6 a (new)
38 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 38 – paragraph 2 – subparagraph 1
Nem felügyelt jogalany esetében a megfelelő hatóság a felügyeleti hatóság.
In the case of a non supervised entity the appropriate authority shall be the supervisory authority.
Nem felügyelt jogalany esetében a megfelelő hatóság a felügyeleti hatóság.
In the case of a non-supervised entity the appropriate authority shall be the supervisory authority.
E kiegészítő lépés célja a vállalat tájékoztatáshoz való jogának biztosítása vizsgálati folyamat esetén, valamint a felügyelet átláthatóságának fenntartása.
The purpose of the extra phrase is to safeguard the company’s right to information in an inspection process and uphold supervisory transparency.
38 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 38 – paragraph 2 a (new)
Az új bekezdés alapvető fontosságú, és célja annak tisztázása, hogy a szolgáltatások harmadik országokba történő kiszervezése semmilyen esetben sem lesz korlátozva, még akkor sem, ha az előző (1) és (2) bekezdést szigorúan értelmezzük.
The new paragraph is essential and aims to make it clear that outsourcing of services to third countries will not in any event be restricted, even if the preceding paragraphs 1 and 2 are strictly interpreted.
41 cikk – 1 bekezdés – 2 a albekezdés (új)
Article 41 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Egy feladatkör a gyakorlati feladatok elvégzésére szolgáló belső kapacitás.
A function is an internal capacity to undertake practical tasks.
A biztosítók és viszontbiztosítók saját megítélésük szerint hajtják végre a 43., 44., 45., 46. és 47. cikkben meghatározott irányítási feladatköröket.
The manner in which insurance and reinsurance undertakings implement the governance functions set out in Articles 43, 45, 46 and 47 is left to their discretion.
A szöveg nem tartalmaz világos megfogalmazást arra vonatkozóan, hogy az említett feladatkörök csak felelősségi köröket képviselnek és nem szervezeti egységeket.
There is no clarification within the text saying that the mentioned functions only represent areas of responsibility and not organisational units.
Az utóbbi a vállalatspecifikus szervezeti felépítésbe történő alapos beavatkozást jelentené, ezért különösen a kisméretű biztosítók számára csak hatalmas erőfeszítések árán lehetne megvalósítani.
The latter would mean intervening deeply in company-specific organisational structures and thus can only be implemented with tremendous effort by small insurance companies, in particular.
A kis- és középvállalkozások számára alapvető fontosságú a „feladatkör” pontos meghatározása.
The insertion of a definition of function is essential for SMEs.
Különben az új szervezeti egységek felállításának költségeit az ügyfelekre kiszabott magasabb biztosítási díjakból kellene fedezniük.
Otherwise the costs for new departments would have to be paid by higher premiums of policyholders.
42 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 42 – paragraph 1 – point a
(a) szakmai képzettségük, tudásuk és tapasztalatuk alkalmassá teszi őket a megbízható és prudens vezetésre (alkalmasság);
(a) their professional qualifications, knowledge and experience are adequate to enable sound and prudent management (fit);
(a) szakmai képzettségük, tudásuk és tapasztalatuk alkalmassá teszi őket a megbízható és prudens vezetésre (alkalmasság); a hozzáértés szükséges szintjének megállapítása érdekében további tényezőként figyelembe vehető a magasabb beosztású vezetők szakmai képzettsége és tapasztalata;
(a) their professional qualifications, knowledge and experience are adequate to enable sound and prudent management (fit); for the purpose of assessing the required level of competence, professional qualifications and experience of members of senior management may be taken into consideration as additional factors;
A kiegészítés célja, hogy megerősítse és pontosítsa a biztosítási vállalkozás irányításához szükséges szakmai feltételeket.
The addition aims at reinforcing and precision the professional requirements needed to run an insurance undertaking.
43 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 43 – paragraph 1 – subparagraph 1
Mielőtt fel lehetne mérni egy adott kockázatot, először fel kell ismerni.
Before a measurement of risk is possible, a risk should be identified.
Az azonosításra, mérésre, megfigyelésre, kezelésre, ellenőrzésre és jelentésre vonatkozó öt tevékenység a CEIOPS első adag tanácsában szerepel így, összetetten.
The five actions "to identify", "to assess", to manage", "to monitor", and "to report" are recommended in this combination in CEIOPS's first wave of advice.
43 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés
Article 43 – paragraph 1 – subparagraph 2
A kockázatkezelési rendszert a biztosító vagy viszontbiztosító szervezeti felépítésébe kell integrálni.
That risk management system shall be well integrated into the organisational structure of the insurance or reinsurance undertaking.
Készenléti terveket is tartalmaznia kell.
It shall contain contingency plans.
A kockázatkezelési rendszernek hatékonynak kell lennie, a biztosító vagy viszontbiztosító szervezeti felépítésébe kell integrálni , és a felső vezetés részéről megfelelő figyelmet kell kapnia .
That risk management system shall be effective and well integrated into the organisational structure of the insurance or reinsurance undertaking , with proper consideration at high executive level .
A kockázatkezelésnek összekapcsoltnak és hatékonynak kell lennie, és a magas beosztású vezetők részéről megfelelő rálátást és figyelmet igényel.
Risk management must be joined up and effective with proper comprehension and account taken by senior management.
44 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés – b pont
Article 44 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point b
(b) folyamatos megfelelés a VI. fejezet 4. és 5. szakaszában meghatározott tőkekövetelményeknek, továbbá a VI. fejezet 2. szakaszában meghatározott, biztosítástechnikai tartalékokkal kapcsolatos követelményeknek;
(b) the compliance, on a continuous basis, with the capital requirements, as laid down in Chapters VI, Sections 4 and 5 and with the requirements regarding technical provisions, as laid down in Chapter VI, Section 2.
(b) folyamatos megfelelés a VI. fejezet 4. és 5. szakaszában meghatározott tőkekövetelményeknek, továbbá a VI. fejezet 2. szakaszában meghatározott, biztosítástechnikai tartalékokkal kapcsolatos követelményeknek;
(b) the compliance, on an ongoing basis, with the capital requirements, as laid down in Chapters VI, Sections 4 and 5 and with the requirements regarding technical provisions, as laid down in Chapter VI, Section 2.
A 43. cikk módosításával összhangban.
Goes with amendment on Article 43.
44 cikk – 1 bekezdés – 2 albekezdés – c pont
Article 44 – paragraph 1 – subparagraph 2 –point c
(c) az érintett vállalkozás kockázati profilja és – a VI. fejezet 4. szakaszának 2. alszakasza szerinti standard formulával, vagy annak a VI. fejezet 4. szakasza 3. alszakasza szerinti részleges vagy teljes belső modelljével számított – szavatolótőke-szükséglet alapjául szolgáló, a 101. cikk (3) bekezdésében meghatározott feltételek közötti jelentős eltérés mértéke .
(c) the extent to which the risk profile of the undertaking concerned deviates significantly from the assumptions underlying the Solvency Capital Requirement as laid down in Article 101(3), calculated with the standard formula in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 2 or with its partial or full internal model in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 3.
(c) az érintett vállalkozás kockázati profilja és – a VI. fejezet 4. szakaszának 2. alszakasza szerinti standard formulával, vagy annak a VI. fejezet 4. szakasza 3. alszakasza szerinti részleges vagy teljes belső modelljével számított – szavatolótőke-szükséglet alapjául szolgáló, a 101. cikk (3) bekezdésében meghatározott feltételek közötti eltérés jelentősége .
(c) the significance with which the risk profile of the undertaking concerned deviates from the assumptions underlying the Solvency Capital Requirement as laid down in Article 101(3), calculated with the standard formula in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 2 or with its partial or full internal model in accordance with Chapter VI, Section 4, Subsection 3.
A befektetők védelmének biztosítása érdekében a standard formulától való lehetséges eltérések elemzése fontos tevékenység.
In order to ensure policy holder protection, analysing possible deviations from the standard formula is an important activity.
A c) albekezdésben szereplő „mértéke” kifejezés kiegészítő mennyiségi követelményeket sejtet, ami nincs összhangban azzal, hogy a sajátkockázat- és szolvenciaértékelés a minőségre összpontosít.
The word "extent" in sub-paragraph c) implies additional quantitative requirements, which is not in line with the qualitative focus of the own risk and solvency assessment.
A vállalkozásnak be kell mutatnia az általános szolvenciaszükséglet meghatározásához használt módszereket.
The underta k ing shall demo n strate t he methods used to determine its overall so l vency needs.
A szavatolótőke-szükséglet mennyiségi mérése a standard formula vagy egy belső modell tárgya.
Quantitative measurement of solvency capital requirements is subject of the standard formula or an internal model.
A sajátkockázat- és szolvenciaértékelés nem feltétlenül ássa alá ezeket az eredményeket és generál további tőkefeltételeket.
ORSA may not serve as a means to undermine these results and generate additional capital requirements.
Valójában a sajátkockázat- és szolvenciaértékelés középpontjában az esetleges kockázatokkal való bánásmód és a kockázatvállalás tudatos kezelése kell, hogy álljon.
In fact, proactive dealing with potential risks and conscious treatment of risk tolerances shall be in the focus of ORSA.
44 cikk – 6 a bekezdés (új)
Article 44 – paragraph 6 a (new)
A kellő erőforrások és ismeretek biztosítása érdekében.
To ensure proper resource and knowledge.
1) a 41., 43., 45. és 46. cikkben említett, a biztosítók és viszontbiztosítók által működtetett rendszerek elemei, különösen az eszköz-forrás menedzsment és a befektetési politika által érintett területek, a 43. cikk (2) bekezdésével összhangban;
(1) the elements of the systems referred to in Articles 41, 43, 45 and 46 , and in particular the areas to be covered by the asset – liability management and investment policy, as referred to in Article 43(2), of insurance and reinsurance undertakings;
1) a 41., 43., 44., 45. és 46. cikkben említett, a biztosítók és viszontbiztosítók által működtetett rendszerek elemei, különösen az eszköz-forrás menedzsment és a befektetési politika által érintett területek, a 43. cikk (2) bekezdésével összhangban;
(1) the elements of the systems referred to in Articles 41, 43, 44, 45 and 46 , and in particular the areas to be covered by the asset – liability management and investment policy, as referred to in Article 43(2), of insurance and reinsurance undertakings;
49 cikk – 4 a pont (új)
Article 49 – point 4 a (new)
(4a) a 44. cikkben meghatározott sajátkockázat- és szolvenciaértékelés hatóköre és módszerei.
(4a) the scope and methods for the own-risk and solvency assessment as set out in Article 44.
Fontos, hogy a Parlament és a Tanács társjogalkotóként teljes körű tájékoztatást kapjon az irányelv hatékony és eredményes alkalmazásának alakulásáról.
It is important for the European Parliament and the Council, as co-legislators, to be kept fully informed of developments concerning the effective and efficient implementation of this directive.
51 a cikk (új)
Article 51 a (new)
A CEIOPS általi döntéshozatal
Decision-making by CEIOPS
A CEIOPS ezen irányelv alkalmazásában hozott minden határozatát minősített többséggel fogadja el.
All decisions to be taken by CEIOPS for the purpose s of this Directive shall be adopted by qualified majority.
Minősített többségi szavazás szükséges a gyors és leginkább konstruktív döntéshozatalhoz.
For the decision to be taken swiftly and in the most constructive manner, qualified majority voting is necessary.
52 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 52 – paragraph 1 – point (a)
(a) ha az információ közzétételével a vállalkozás jogtalan kereskedelmi kárt szenvedne ;
(a) if, by disclosing such information, the undertaking would suffer undue commercial harm ;
A vállalkozásnak okozott „kárt” kellene a próbakővé tenni.
The test should be 'harm' to the undertaking.
Ez tisztességtelen verseny révén vagy más módon is bekövetkezhet.
This may be through unfair competition or otherwise.
53 cikk – 1 bekezdés – 3 albekezdés
Article 53 – paragraph 1 – subparagraph 3
A második albekezdés a) pontjában említett esetekben a felügyeleti hatóságok előírják, hogy az érintett vállalkozás haladéktalanul tegye közzé a nem teljesítés összegét, bemutatva annak eredetét, következményeit, valamint a korrekciós intézkedéseket.
In the cases referred to in point (a) of the second subparagraph, the supervisory authorities shall require the undertaking concerned to disclose immediately the amount of the non compliance, together with an explanation of its origin and consequences, including any remedial measure taken.
Ha az eredetileg megvalósíthatónak tartott helyreállítási terv ellenére a minimális tőkeszükséglet nem teljesítése az észleléstől számított két hónap múlva továbbra is fennáll, akkor azt az adott időszak végén közzé kell tenni, bemutatva annak eredetét, következményeit, valamint a korrekciós intézkedéseket.
Where, in spite of a recovery plan initially considered to be viable, a non compliance with the Minimum Capital Requirement has not been resolved two months after its observation, it shall be disclosed at the end of that period, together with an explanation of its origin and consequences, including any remedial measure taken .
Ha az eredetileg megvalósíthatónak tartott helyreállítási terv ellenére a minimális tőkeszükséglet nem teljesítése az észleléstől számított három hónap múlva továbbra is fennáll, akkor azt az adott időszak végén közzé kell tenni, bemutatva annak eredetét, következményeit, valamint a további korrekciós intézkedéseket.
Where, in spite of a recovery plan initially considered to be viable, a non compliance with the Minimum Capital Requirement has not been resolved three months after its observation, it shall be disclosed at the end of that period, together with an explanation of its origin and consequences, including any further remedial measure.
A 136. cikkben meghatározott időkeretnek megfelelő kiigazítás.
To align with the timeframe established in Article 136.
53 cikk – 1 bekezdés – 4 albekezdés
Article 53 – paragraph 1 – subparagraph 4
A második albekezdés b) pontjában említett esetben a felügyeleti hatóságok előírják, hogy az érintett vállalkozás haladéktalanul tegye közzé a nem teljesítés összegét, bemutatva annak eredetét, következményeit, valamint a korrekciós intézkedéseket.
In the case referred to in point (b) of the second subparagraph, the supervisory authorities shall require the undertaking concerned to disclose immediately the amount of the non compliance, together with an explanation of its origin and consequences, including any remedial measure taken.
Ha az eredetileg megvalósíthatónak tartott helyreállítási terv ellenére a szavatolótőke-szükséglet jelentős nem teljesítése az észleléstől számított négy hónap múlva továbbra is fennáll, akkor azt az adott időszak végén közzé kell tenni, bemutatva annak eredetét, következményeit, valamint a korrekciós intézkedéseket.
Where, in spite of the recovery plan initially considered to be viable, a significant non compliance with the Solvency Capital Requirement has not been resolved four months after its observation, it shall be disclosed at the end of that period, together with an explanation of its origin and consequences, including any remedial measure taken .
Ha az eredetileg megvalósíthatónak tartott helyreállítási terv ellenére a szavatolótőke-szükséglet jelentős nem teljesítése az észleléstől számított hat hónap múlva továbbra is fennáll, akkor azt az adott időszak végén közzé kell tenni, bemutatva annak eredetét, következményeit, valamint a további korrekciós intézkedéseket.
Where, in spite of the recovery plan initially considered to be viable, a significant non compliance with the Solvency Capital Requirement has not been resolved six months after its observation, it shall be disclosed at the end of that period, together with an explanation of its origin and consequences, including any further remedial measure.
A 135. cikkben meghatározott időkeretnek megfelelő kiigazítás.
To align with the timeframe established in Article 135.
70 cikk
Article 70
A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a felügyeleti hatóságok a 2004/6/EK bizottsági határozat 2. cikkének második bekezdése értelmében részt vegyenek az Európai Biztosítási és Nyugdíjfelügyeleti Bizottság tevékenységében .
Member States shall ensure that the supervisory authorities participate in the activities of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors pursuant to the second paragraph of Article 2 of Commission Decision 2004/6/EC.