natgillin/translations-raw huggingface dataset:
23. felkéri az Európai Bizottságot, a Tanácsot és az afriaki félt, hogy biztosítsa a koherenciát ezen új stratégia és olyan más európai politikák között, amelyek hátrányosan érinthetik az EU és Afrika közötti új stratégiai partnerség előmozdítását, különös tekintettel a kereskedelem-, környezetvédelmi, migrációs és agrárpolitikára; hangsúlyozza, hogy az EU és Afrika közötti politikai párbeszédnek ki kell terjednie ezekre a kérdésekre;
Calls on the European Commission, the Council and the African side to ensure coherence between this strategy and the other policies which may have an adverse impact on the promotion of a new strategic partnership between the EU and Africa, in particular commercial, environmental, migration and agricultural policies; stresses that the political dialogue between the EU and Africa should cover these issues;
I. Béke és biztonság
I. Peace and security
26. felhív, hogy a béke és a biztonság afrikai struktúrájának végrehajtása elsőrendű célkitűzésként szerepeljen; újra hangsúlyozza, hogy az EFA nem megfelelő finanszírozási forrása az afrikai békefenntartási mechanizmus jövőbeli feltöltésének; azon a véleményen van, hogy az EFA kiadásainak összhangban kell állniuk a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Fejlesztési Segítségnyújtási Bizottsága (OECD/DAC) által a hivatalos fejlesztési támogatásra meghatározott kritériumokkal; megismétli felhívását az afrikai békefenntartási mechanizmus finanszírozásának végleges megoldását illetően;
Calls for due priority to be assigned to implementing the African peace and security architecture; stresses once again that the EDF is not an adequate financing source for future replenishment of the African Peace Facility; is of the view that EDF spending should comply with the Organisation for Economic Cooperation and Development's Development Assistance Committee (OECD/DAC) criteria for official development assistance; reiterates its call for a definitive solution for African Peace Facility financing;
EFA keretében biztosított további 2,7 milliárd EUR forrás vonatkozásában vezérelni fogják a fejlesztési támogatás programozását, részvételi elemek nélkül készítették el; megállapítja, hogy a kedvezményezett országok további forrásokra való jogosultságát olyan kritériumok alapján bírálták el, amelyek közül mindössze egy kapcsolódik közvetlenül a millenniumi fejlesztési célokhoz; kétségbeesésének ad hangot amiatt, hogy az Európai Bizottság „profiljai” az APRM-folyamat kiüresítésének kockázatát hordozzák; felkéri az Európai Bizottságot, hogy konzultáljon az Európai Parlamenttel és Tanáccsal, és tájékoztassa őket e finanszírozás nyomon követéséről és végrehajtásáról, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ezeket kormányzati kezdeményezésekhez, az AU kormányzati programjának és az APRM-folyamat támogatásához rendelik;
Expresses serious concern that the "governance profiles" developed by the Commission for each ACP country, which will guide programming for development assistance in relation to the EUR 2.7 billionadditional funds under the 10th EDF, have been prepared without any participatory element; notes that eligibility for additional funds of beneficiary countries has been judged according to a set of criteria only one of which is directly linked to the MDGs; expresses dismay that the European Commission's "profiles" risk hollowing out the APRM process; calls on the European Commission to consult and inform the European Parliament and the Council on the follow-up and the implementation of these funds in order to make sure they are allocated to governance initiatives to support the AU governance agenda and the APRM process;
Kereskedelem, gazdasági fejlődés és regionális integráció
Trade, economic development and regional integration
43. hangsúlyozza az MDG-kkel kapcsolatos partnerséget illetően, hogy még több és jobb segélyezéssel is nehéz lesz ezeket a célkitűzéseket elérni, ezért sürgeti az EU-tagállamokat, hogy tartsák fenn kötelezettségvállalásukat, amelyet nemrég a fejlesztések finanszírozásáról szóló dohai konferencián és a támogatáshatékonyságról szóló magas szintű accrai fórumon megismételtek, különösen segítségnyújtásuk mértéke, a politikai koherencia, a tulajdonjog, az átláthatóság és az adományozók közötti munkamegosztás tekintetében;
Insists, as regards the partnership on the MDGs, that even with more and better aid it will be difficult to meet these goals, and therefore urges EU Member States to uphold the commitments they recently restated at the Doha Conference on Financing for Development, as well as at the Accra High-Level Forum on Aid Effectiveness, particularly as regards the volume of their aid, policy coherence, ownership, transparency and division of labour between donors;
49. emlékeztet az éghajlatváltozás vonatkozásában, hogy elsősorban a fejlett országok felelősek az éghajlatváltozásért, míg annak negatív hatásai leginkább a fejlődő országokat sújtják; hangsúlyozza ezért, hogy új támogatásokra van szükség elkerülendő azt, hogy az afrikai országoknak aránytalanul magas árat kelljen fizetniük a hatásokhoz való alkalmazkodásért és azok mérsékléséért; támogatja továbbá az éghajlatváltozásra vonatkozó közös EU–Afrika-nyilatkozatot, amelyet 2008 decemberében, az ENSZ éghajlatváltozási keretegyezményében részes felek poznani konferenciáján terjesztettek elő;
Recalls, as regards climate change, that developed countries are primarily responsible for climate change, while its negative impact is greatest in developing countries; insists, therefore, that fresh funds are necessary if African states are to avoid being forced to pay a disproportionate price for adaptation to and mitigation of its effects; furthermore supports the joint EU-Africa declaration on climate change presented at the Poznan UN Framework Convention on Climate Change Conference in December 2008;
2007. december 8–9-i lisszaboni EU–Afrika-csúcstalálkozó tapasztalatait követően várakozással tekint az Európai Parlamentnek és a Pánafrikai Parlamentnek, valamint a civil társadalmi szervezeteknek és a helyi hatóságoknak a 2010-ben tartandó harmadik Afrika–EU-csúcstalálkozó előkészítésében való jelentőségteljes közreműködésére és a csúcstalálkozón való aktív részvételére;
Looks forward to a meaningful involvement of the European and Pan-African Parliaments as well as civil society organisations and local authorities , following the experience of the EU-Africa Summit in Lisbon on 8 and 9 December 2007 , in the run-up to the third Africa-EU summit in 2010 and their active participation in the summit itself;
Az Európai Parlament Afrika fejlődésével és az EU–Afrika-kapcsolatok javításával kapcsolatos kötelezettségvállalása régi keletű.
The European Parliament has a longstanding commitment to the development of Africa and to improving relations between the EU and Africa.
A földrészeinket összekötő szálak megerősítése mindkét fél számára jelentős hozzáadott értéket nyújt és lényeges kihívást jelent, különösen világméretű bizonytalanság és gazdasági nyugtalanság közepette.
Strengthening the bonds that unite our two continents brings significant added value for both sides and is a vital challenge, particularly in times of global uncertainty and economic turbulence.
Az Európai Parlament már két korábbi jelentésében foglalkozott az EU–Afrika-kapcsolatokkal.
The European Parliament has focused on the EU-Africa relationship in two recent reports.
2005-ben a Parlament elfogadta az Afrikára vonatkozó fejlesztési stratégiáról szóló állásfoglalását, amely az Afrikával foglalkozó akkor elfogadott EU-stratégiát túlságosan egyoldalúnak nyilvánította.
In 2005 Parliament adopted its resolution on a "Development strategy for Africa" which criticised the recently adopted EU strategy for Africa as excessively unilateral.
Két évvel később Afrika és az EU új közös stratégiát fogadott el, amelynek az volt a célja, hogy kétoldalúbb megközelítést érjenek el, és amely a két felet egyenlőbb alapokra helyezte.
Two years later, Africa and the EU adopted a new joint strategy whose intention was to achieve a more bilateral approach with the two players on a more equal footing.
A közös stratégia célja, hogy a „fejlesztésen túl” (azaz a politikai területek nagyobb spektrumát ölelje fel, mint pl. a béke és biztonság, az energia vagy az éghajlatváltozás témakörét), „Afrikán túl” (Afrika fejlődésére közvetlenül kiható globális kérdésekkel foglalkozzon) és az „intézményeken túl” ( nem hagyományos szereplők széles körét vonja be a civil társadalomból, a magánszférából és egyetemi körökből) is folytassa a párbeszédet és az együttműködést.
The joint strategy aims to take dialogue and cooperation “beyond development” (i.e. focusing on a wider range of policy areas, such as peace and security, energy or climate change), “beyond Africa” (looking at a series of global issues which directly affect Africa's development) and “beyond institutions” (involving a wider spectrum of non-traditional actors from civil society, the private sector and academia).
A Parlament 2007 decemberében elfogadta erről az új közös stratégiáról szóló álláspontját.
Parliament adopted its resolution on this new joint strategy in December 2007.
Üdvözölte a közös stratégiát, miközben hangsúlyozta, hogy az Afrika–EU-kapcsolatok középpontjában továbbra is a szegénység visszaszorításának kell állnia, tekintve, hogy Afrika még mindig a világ legszegényebb kontinense, és hogy a legtöbb afrikai ország nem közelítette meg az MDG-ket.
It welcomed the joint strategy, whilst underlining that poverty reduction should remain at the very heart of Africa-EU relations, given that Africa is still the world's poorest continent and that most African nations are lagging behind as regards the MDGs.
A Parlament hangsúlyozta a közös stratégia parlamenti dimenziójának fontosságát is.
Parliament also stressed the importance of the parliamentary dimension of the joint strategy.
A fent említett két állásfoglaláson kívül az Európai Parlament rendkívül aktívan vesz részt az Afrika és az EU közötti együttműködés és párbeszéd megerősítésében.
In addition to the two abovementioned resolutions, the European Parliament has been extremely active in enhancing cooperation and dialogue between Africa and the EU.
Például a Parlament rendszeresen küldöttséget küldött a Pánafrikai Parlament ülésére, a két intézmény gyakran lépett egymással kapcsolatba, elnökeik pedig több alkalommal is találkoztak.
For instance, Parliament has regularly sent delegations to sessions of the Pan-African Parliament, contacts between the two institutions have been frequent and their two Presidents have met on a number of occasions.
2008 októberében az Európai Parlament elnöke, Hans-Gert Pöttering beszédet mondott a Pánafrikai Parlament plenáris ülésén.
In October 2008 President Pöttering addressed the Pan-African Parliament plenary.
Ezenkívül mindkét parlament küldöttséget hozott létre az egymás közötti kapcsolatok ápolására, valamint számos közös fellépést és eseményt szerveztek.
Furthermore, both Parliaments have set up delegations for relations with each other and a number of joint actions and events have been organised.
Az Európai Parlament a parlamenti demokrácia előmozdítására létrehozott hivatalán keresztül technikai tanácsokat, kapacitásfejlesztési segítséget is nyújtott a Pánafrikai Parlament számára.
The European Parliament has also provided technical advise for the Pan-African Parliament, as well as capacity-building assistance through its Office for the Promotion of Parliamentary Democracy.
Az Európai Parlament és a Pánafrikai Parlament közösen vetették fel a szükséges (ám hiányzó) parlamenti dimenzió kérdését a 2007-ben Lisszabonban rendezett második EU–Afrika-csúcstalálkozó előkészületei során.
The European and Pan-African Parliaments jointly addressed the issue of the necessary (but lacking) parliamentary dimension in the preparation of the second EU-Africa Summit in Lisbon in 2007.
Együttes nyilatkozatot adtak ki, amelyet egy rendhagyó közös parlamenti csúcstalálkozó keretében széles körűen megtárgyaltak a két unió bizottságaival, és amelyet a csúcstalálkozón hivatalosan is benyújtottak az EU és az afrikai országok állam- és kormányfőinek.
They issued a joint statement, which was extensively discussed with the Commissions of the two Unions at a special joint parliamentary Summit, and which was formally presented to the African and EU Heads of State during the Summit.
Tudatában ennek, az EU–Afrika-kapcsolatok szempontjából jelentős és tartós parlamenti dimenziónak, csalódást kelt, hogy a parlamenti elem még nem épült be teljes mértékben és jelentőségteljesen a közös stratégiába.
In view of this significant and lasting parliamentary dimension to the EU-Africa relationship, it is disappointing that the parliamentary component has yet to be fully incorporated into the joint strategy in a meaningful way.
Elengedhetetlen, hogy a közös stratégia lehetővé tegye mind az Európai Parlament, mind a Pánafrikai Parlament számára, hogy teljes értékű résztvevőkké váljanak és politikai iránymutatás nyújtva, illetve a végrehajtást nyomon követve tudják ellátni nélkülözhetetlen feladatukat.
It is essential that the joint strategy allows both the European and the Pan-African Parliaments to become full players and to play their necessary role by providing political guidance and monitoring implementation.
A jövőben a Pánafrikai és az Európai Parlamentnek részt kell vennie a miniszteri trojkának az elért eredményekről szóló éves közös jelentéssel kapcsolatos megbeszélésein, amelyeken a közös stratégia végrehajtásában elért eredményekről esik szó.
In future, the Pan-African and European Parliaments should feed in to the ministerial Troika's discussions on the joint annual progress report which logs progress in implementing the joint strategy.
A további éves jelentéseknek pedig tartalmazniuk kell, mennyire vették figyelembe a parlamentek észrevételeit, illetve azokat esetleg miért nem vették figyelembe.
Subsequent annual reports should explain how the Parliaments' observations were taken on board and, if not, why not.
A két parlamentnek teljes szerepet kell játszania a közös szakértőcsoportokban és a stratégia végrehajtásáért felelős AU–EU-munkacsoportban is.
The two Parliaments should also play a full role in the joint expert groups and the AU-EU task force, the body driving the implementation of the strategy.
Ahhoz, hogy a parlamentek megfelelően és hatékonyan gyakorolhassák ellenőrző szerepüket, és hogy észrevételeiket figyelembe vegyék, fontos, hogy kellőképpen korai szakaszban és ténylegesen részt vehessenek az intézményközi párbeszédben.
For the Parliaments to exercise correctly and efficiently their scrutiny function, it is vital that they are effectively allowed to participate in the institutional dialogue at a sufficiently early stage for their considerations to be taken into account.
Ebben az összefüggésben fontos szem előtt tartani döntéshozatali folyamataik sajátosságait.
In this context, it is important to bear in mind the specificities of their decision-making procedures.
Magáról a közös stratégiáról elmondható, hogy egy évvel elfogadását követően megfigyelhető, hogy míg az intézményi felépítmény különböző elemei többé-kevésbé létrejöttek, csak nagyon kis mértékben történt tényleges előrelépés a nyolc tematikus partnerség többségében.
As regards the joint strategy itself, one year after its adoption, we note that, whilst the different components of the institutional architecture have been more or less put in place, there has been very little actual progress on the ground for most of the eight thematic partnerships.
A jelentés négy területet emel ki, amelyek vonatkozásában a tényleges eredmények kifejezetten fontosak a közös stratégia sikere érdekében: béke és biztonság, szélesebb értelemben vett kormányzás, kereskedelmi kérdések, ideértve a „segély a kereskedelemért” fellépést is, regionális gazdasági közösségek és tőkemenekülés, kulcsfontosságú fejlesztési kérdések, mint egészség- és oktatásügy.
The report also flags four areas where effective results are particularly important in order for the joint strategy to be successful: peace and security, governance in the broadest sense, trade issues, including 'aid for trade', regional economic communities and capital flight, and key development issues, such as health and education.
A közös stratégia határozottan elkötelezi magát a civil társadalom bevonására.
The joint strategy explicitly commits to involving civil society.
Ez az ígéret azonban a gyakorlatban még nem valósult meg, különösen Afrikát illetően.
However, this promise has yet to materialise in practical terms, especially on the African side.
E tekintetben sürgős lépéseket kell tenni.
Action needs to be taken urgently in this regard.
Végezetül a jelentés a közös stratégia végrehajtásához szükséges különleges pénzügyi eszköz létrehozására szólít fel az összes meglévő finanszírozási forrás világos, előrelátható és programozható módon történő központosításával, valamint az Európai Fejlesztési Alap költségvetésbe való bevonásával.
Finally, the report calls for a specific financial instrument for implementing the joint strategy, centralising all existing sources of funding, in a clear, predictable and programmable way, as well as the budgetisation of the European Development Fund.
a hajók által okozott szennyezésről és a jogsértésekre alkalmazandó szankciók bevezetéséről szóló 2005/35/EK irányelvet módosító európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2005/35/EC on ship source pollution and on the introduction of penalties for infringements
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről 21
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 19
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről .....................................................................26
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................24
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0134 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0134 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, valamint 80. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6–0142/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0142/2008 ),
– tekintettel a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentésére és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság, valamint a Jogi Bizottság véleményeire ( A6–0080/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0080/2009 ),
(2) 2007. október 23-án az Európai Közösségek Bírósága megsemmisítette a hajók által okozott szennyezésre vonatkozó jogszabályok végrehajtásához szükséges büntetőjogi keret megerősítéséről szóló 2005. július 12-i 2005/667/IB kerethatározatot, amely a 2005/35/EK irányelvet büntetőjogi szabályokkal egészítette ki.
(2) On 23 October 2007 the Court of Justice of the European Communities annulled Framework Decision 2005/667/JHA of 12 July 2005 to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution, which had previously supplemented Directive 2005/35/EC with criminal-law measures.
Az irányelv e módosítása betölti az ítélet nyomán keletkezett jogi vákuumot.
This amendment to the Directive fills the legal vacuum following the judgment.
Ez az ítélet jogi vákuumot hozott létre, amelyet az irányelv e módosítása meg kíván szüntetni.
This judgment created a legal vacuum which this amendment to the Directive seeks to fill .
(3) A büntetőjogi szankciók – amelyek eltérő természetű társadalmi helytelenítést fejeznek ki, mint a közigazgatási szankciók – erősítik a hajók által okozott szennyezés elleni hatályos jogszabályoknak való megfelelést.
(3) Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions, strengthen compliance with the legislation against ship-source pollution in force.
(3) A büntetőjogi szankciók – amelyek eltérő természetű társadalmi helytelenítést fejeznek ki, mint a közigazgatási szankciók – nagymértékben erősítik a hajók által okozott szennyezés elleni hatályos jogszabályoknak való megfelelést, és megfelelően szigorúnak kell lenniük ahhoz, hogy az esetleges szennyezőket visszatartsák valamennyi törvénysértéstől.
(3) Criminal penalties, which demonstrate social disapproval of a different nature than administrative sanctions, greatly enhance compliance with the legislation against ship-source pollution in force and should be sufficiently severe to dissuade all potential polluters from any violation thereof .
Szó szerinti idézet a MARPOL-egyezmény 4. cikkének (4) bekezdéséből, amely inkább a visszatartó, semmint a megtorló intézkedésekre helyezi a hangsúlyt.
Terms used in Article 4(4) of the Marpol Convention, which prefers the principle of dissuasion over repression, should be incorporated word for word.
(3a) Uniós szinten számos, a tengeri biztonság megerősítését és a hajók által okozott szennyezés megelőzését célzó összehangolt jogalkotási intézkedést fogadtak el.
(3a) A consistent set of legislative measures has already been adopted at EU level to reinforce maritime safety and help prevent ship-source pollution.
Ezen jogszabályok a lobogó szerinti államokra, a hajótulajdonosokra, a hajóbérlőkre, a hajóosztályozó társaságokra, a kikötő szerinti és a parti államokra vonatkoznak.
The legislation in question is addressed to flag States, ship owners and charterers, classification societies, port States and coastal States.
A jogszabályokat kiegészítő, az illegális, hajók által okozott szennyezésre vonatkozó jelenleg érvényben lévő szankciórendszer további szigorítására van szükség büntetőjogi szankciók bevezetésével.
The existing system of sanctions for illegal ship-source discharges supplementing that legislation needs to be further strengthened by the introduction of criminal penalties .
A jogi következetesség és a jogbiztonság szavatolása érdekében biztosítani kell a jelenlegi jogszabályokkal való folytonosságot.
A link to current legislation should be made in order to guarantee legal consistency and legal certainty.
(4) A büntetőjogi szankciókra vonatkozó közös szabályok lehetővé teszik, hogy a nyomozásra és a tagállamok közötti segítségnyújtásra hatékonyabb módszereket alkalmazzanak.
(4) Common rules on criminal penalties make it possible to use more effective methods of investigation and assistance within and between Member States.
(4) A büntetőjogi szankciókra vonatkozó közös szabályok lehetővé teszik, hogy a nyomozásra és a tagállamokon belüli és tagállamok közötti eredményes együttműködés biztosítására hatékonyabb módszereket alkalmazzanak.
(4) Common rules on criminal penalties make it possible to use more effective methods of investigation and to ensure effective cooperation within and between Member States.
(5) A hatékony, arányos és visszatartó erejű büntetőjogi szankciókat az egész Közösségben a jogi személyekre is alkalmazni kell, mivel a hajók által okozott szennyezéshez kapcsolódó bűncselekményeket gyakran a jogi személyek érdekében vagy azok javára követik el.
(5) Effective , proportionate and dissuasive penalties should also apply to legal persons throughout the Community because frequently ship-source pollution offences are committed in the interest of legal persons or for their benefit.
(5) A tagállamoknak a hatékony, arányos és visszatartó erejű büntetőjogi szankciókat az egész Közösségben a jogi személyekre is alkalmazniuk kell, mivel a hajók által okozott szennyezéshez kapcsolódó bűncselekményeket gyakran a jogi személyek érdekében vagy azok javára követik el.
(5) The Member States should also apply e ffective , proportionate and dissuasive penalties to legal persons throughout the Community because frequently ship-source pollution offences are committed in the interest of legal persons or for their benefit.