natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„IV. mellékletA 2007–2013-as időszakra vonatkozó indikatív keretösszegek (millió EUR)
"ANNEX IVIndicative financial allocations for the period 2007-2013 (in EUR million)
Földrajzi programok:
Geographic programmes:
Tematikus programok:
Thematic programmes:
Környezetvédelem és a természeti erőforrások fenntartható kezelése
Environment and sustainable management of natural resources
A fejlesztésben részt vevő nem állami szereplők és önkormányzatok
Non-State actors and local authorities in development
Migráció és menekültügy
Migration and asylum
A cukorról szóló jegyzőkönyvet aláíró AKCS-országok
ACP Sugar Protocol countries
Fő AKCS banánszállító országok
Main ACP banana-supplying countries
A banánágazatra irányuló kísérő intézkedésekkel kapcsolatos fontos kérdések
Substantial issues concerning the banana accompanying measures
A DCI létrehozására irányuló rendelet módosításáról szóló rendelettervezet célja a fontosabb afrikai, karibi és csendes-óceáni banánexportáló országok támogatása a banánágazatra irányuló, négyéves időszakra (2010–2013) tervezett kísérő intézkedések révén.
The aim of the draft regulation amending the DCI is to support the main banana-exporting countries in Africa, the Caribbean and the Pacific (ACP) via banana accompanying measures (BAMs), which are intended to last for four years (2010-2013).
A Parlament Fejlesztési Bizottsága már az eljárás kezdetén aggályokat fogalmazott meg a Bizottság javaslatával kapcsolatban.
Parliament, through its Committee on Development, raised a series of concerns regarding the Commission proposal at an early stage.
A bizottság különösen annak szükségességét emelte ki, hogy a kísérő intézkedések fő célként a fejlesztésre és a szegénység felszámolására irányuljanak, vegyék figyelembe a környezeti, egészségügyi és munkavédelmi követelményeket, és a forráselkülönítéshez fogalmazzanak meg specifikus kritériumokat.
Our committee highlighted in particular the need for ensuring that the banana accompanying measures are geared to the key objectives of development and poverty eradication, that environmental, health and labour standards are taken into account, and that specific criteria for allocation of funds are formulated.
A Parlament – a Bizottság közreműködésével – valamennyi lényeges kérdésben gyors és konstruktív egyeztetésbe kezdett a Tanáccsal, és a társjogalkotók röviddel ezután megállapodásra jutottak.
On all substantial issues Parliament entered into rapid and constructive negotiations with the Council, facilitated by the European Commission, and a speedy agreement was reached between the co-legislators.
Az előadó úgy véli, a Parlament elégedett lehet a rendelettervezet tanácsi javaslatban foglalt változatával, ami a lényegi kérdéseket illeti.
In the view of your rapporteur, Parliament can be satisfied with the content of the draft regulation as proposed by the Council, as far as substantial issues are concerned.
Az előadó csupán egyetlen kisebb változtatást javasol a tanácsi szöveg (5) (a Parlament első olvasatbeli 4. módosítására épülő) preambulumbekezdésében, amely a Tanács technikai jellegű kiigazításának pontosítására, és az eredeti – megállapodás szerinti – megfogalmazáshoz történő közelítésére irányul.
Your rapporteur recommends only one small change to the Council version of recital 5 (based on Parliament's first reading amendment No. 4), in order to improve the technical adaptation made by the Council and bring it closer to the original wording agreed upon.
Kizárólag ezen ellentmondásos, ugyanakkor nagyon lényeges kérdésben kialakult nézetkülönbség miatt hiúsult meg a kísérő intézkedésekről szóló jogalkotási eljárás első olvasatbeli lezárása.
It is only for this controversial but very important issue, further outlined below, that a first-reading conclusion of the legislative procedure on the BAM was not possible.
Az előadó megjegyzi, hogy a Parlament és a Tanács megállapodásra jutott a kísérő intézkedések 2010–2011-es finanszírozása tekintetében.
Your rapporteur notes that Parliament and Council have found an agreement on financing the Banana Accompanying Measures (BAM) for 2010 and 2011.
Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy az intézkedések finanszírozási módozatai kapcsán az első olvasatban felmerült aggályok továbbra is érvényesek, és hogy a 2010–2013-as időszak finanszírozása vonatkozásában nem alakult ki egyetértés .
However, your rapporteur wishes to underline that the concerns about the financing modalities of the BAM expressed during the first reading are still valid, and that no financing agreement has been reached for 2012 and 2013.
A rendeletre irányuló javaslat a 2007–2013-as többéves pénzügyi keret 4. fejezetének felső összeghatárán belül rendelkezésre álló források drasztikus csökkentése miatt nem hagy elegendő mozgásteret egy esetlegesen bekövetkező válság esetén meghozandó adekvát válaszintézkedésekre.
The proposal for a regulation drastically reduces the margin under the ceiling of heading 4 of the multiannual financial framework (MFF) for 2007-2013, not leaving sufficient room for manoeuvre to face and to react adequately to potential upcoming crises.
A Parlament ezért kérte a többéves pénzügyi keretnek a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 21. és 23. pontjában vagy 25. és 27. pontjában foglalt módszerekkel történő felülvizsgálatát.
Therefore, Parliament has called for the revision of the MFF by all means provided for in points 21 and 23 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management, or by other means such as those included in points 25 and 27 thereof.
Ezeket az aggályokat figyelembe kellene venni a banánágazatra irányuló kísérő intézkedések következő években való finanszírozásával kapcsolatos döntés meghozatalakor.
These concerns should be taken into account when the financing of the banana accompanying measures for the subsequent years is decided upon.
A második olvasatra még függőben maradt kérdés: a demokratikus ellenőrzésre irányuló eljárások
The remaining issue for second reading: procedures for democratic scrutiny
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására megállapított eljárás alkalmazása a jogalkotó hatóság mindkét ágának lehetőséget biztosítana arra, hogy kifogással éljenek a Bizottság által előterjesztett határozattervezetekkel szemben, sőt, adott esetben visszavonják a felhatalmazást.
The introduction of the delegated act procedure would give the two branches of the legislative authority the possibility to effectively object to certain draft decisions proposed by the Commission, or even to revoke the delegation.
Ezzel magyarázható, hogy az első olvasatban előterjesztett számos eljárási módosítás a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására megállapított eljárás DCI rendeletbe való megfelelő beemelésére irányult, összhangban a Lisszaboni Szerződés betűjével és szellemével.
That is why several procedural amendments proposed for the first reading aim to ensure that the delegated acts procedure is appropriately included in the DCI regulation, in line with the letter and spirit of the Lisbon Treaty.
Ugyanezeket a módosításokat már Gay Mitchell képviselőtársam is előterjesztette a DCI rendelet félidei felülvizsgálatáról szóló jelentésében ( A7-0078/2009 ).
The same amendments have also been proposed in the report by colleague Gay Mitchell on the mid-term review of the DCI (A7- 0078/2009).
Az előadó megjegyzi, hogy a 290. cikkben foglalt kritériumok kötelezőek, vagyis amennyiben teljesülnek (mint a külső finanszírozási eszközök esetében is), immár nem képezhetik politikai alkuk vagy „különmegállapodások” tárgyát, mivel ez ellentétes volna a Szerződéssel.
For Parliament, the interinstitutional negotiations on the external financing instruments are therefore not only about ensuring effective parliamentary control, and hence democratic control, over the implementation of EU legislation.
Mivel a társjogalkotó nem állt elő alternatív javaslattal, és a kedvezményezettek érdekében az eljárást mielőbb le kell zárni, a Parlamentnek a demokratikus ellenőrzést biztosító megfelelő eljárás és a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok alkalmazása tekintetében meg kell erősítenie első olvasatbeli álláspontját, anélkül, hogy e szakaszban újabb vitába bonyolódna az egyes módosításokkal kapcsolatban.
Given the lack of any alternative proposal from the co-legislator, and the need to act fast in the interest of the beneficiaries, Parliament should reconfirm its position of first reading as regards the appropriate procedure for democratic scrutiny and the application of delegated acts without at this stage entering into a new debate about individual amendments.
Ugyanakkor a Tanácsot fel kell szólítani arra, hogy a helyzet mielőbbi megoldása és a források mielőbbi folyósíthatóvá tétele érdekében gyorsan reagáljon a Parlament második olvasatbeli álláspontjára.
At the same time, Council should be called on to react as quickly as possible to Parliament's second reading position in order to ensure that a solution can be found and that funds can be unblocked as soon as possible.
Végezetül, a fent kifejtett jogi és politikai érvek fényében az előadó javasolja a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal és a demokratikus ellenőrzéssel kapcsolatos, első olvasatban elfogadott, a Tanács által pedig elutasított módosítások újbóli előterjesztését.
In conclusion, and in light of the legal and political arguments outlined above, your rapporteur recommends reinstating all the amendments concerning delegated acts and democratic scrutiny from the first reading which were not accepted by the Council.
az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti, a diplomata, szolgálati vagy hivatali útlevéllel rendelkező személyeknek a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességéről szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozattervezetről
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of diplomatic, service or official passports
Előadó: Ioan Enciu
Rapporteur: Ioan Enciu
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló tervezetre (16362/2010),
– having regard to the draft Council decision (16362/2010),
– tekintettel az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti, a diplomáciai, szolgálati vagy hivatalos útlevéllel rendelkező személyeknek a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességéről szóló megállapodás tervezetére (13708/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of diplomatic, service or official passports (13708/2010),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 77. cikke (2) bekezdése a) pontjának és 218. cikke (6) bekezdése második albekezdése a) pontjának értelmében a Tanács által benyújtott, egyetértésre irányuló kérelemre ( C7-0399/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 77(2), point (a) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0399/2010 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság ajánlására ( A7-0010/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0010/2011 ),
Brazília az 539/2001/EK rendelet értelmében az ún. „pozitív listán” van, amelyen azok az országok szerepelnek, amelyek állampolgárai az Európai Unió külső határainak átlépésekor mentesülnek a vízumkötelezettség alól.
Under Regulation (EC) 539/2001, Brazil is part of the so-called "positive list" of countries whose nationals are exempt from visa requirements when crossing the external borders of the European Union.
A rendelet alapjául szolgáló viszonosság elve szerint valamennyi uniós állampolgár hasonló joggal rendelkezik Brazíliába történő utazása során.
According to the principle of reciprocity that underlies this regulation, all EU citizens should enjoy a similar right when travelling to Brazil.
Idáig a viszonosság elve a Brazília és az egyes tagországok közötti kétoldalú vízummentességi megállapodások révén valósult meg.
Until now, the reciprocity principle has been put in practice through bilateral visa waiver agreements concluded between Brazil and individual Member States.
Azonban négy uniós ország – Észtország, Lettország, Málta és Ciprus – ilyen megállapodást még nem írt alá.
However, four EU countries - Estonia, Latvia, Malta and Cyprus - have not signed such agreements.
Ezért ezen országok állampolgárainak vízummal kell rendelkezniük Brazíliába történő utazásuk esetén, ami sérti a viszonosság elvét.
Therefore, their citizens are still required to be in possession of visas in order to travel to Brazil, which violates the principle of reciprocity.
E tekintetben, valamint figyelembe véve azt, hogy a Lisszaboni Szerződés szerint a harmadik országokkal kapcsolatos közös vízumpolitika az EU kizárólagos hatáskörébe tartozik, csak az EU tárgyalhat Brazíliával a vízummentességi megállapodásról és kötheti meg azt, a tagállamok önállóan nem.
In this context and taking into account the fact that, according to the Lisbon Treaty, the common visa policy in relation to third countries is the EU's exclusive competence, only the EU and not individual Member States may negotiate and conclude a visa waiver agreement with Brazil.
E tekintetben a Tanács 2008. április 18-án elfogadott egy határozatot, amely felhatalmazza a Bizottságot, hogy az Európai Unió nevében tárgyalásokat kezdjen egy ilyen megállapodásról.
In this regard, the Council adopted on 18 April 2008 a decision authorizing the Commission to negotiate such an agreement on behalf of the European Union.
Mindkét fél egyetértett abban, hogy két különböző megállapodást fognak aláírni: egyet a közönséges útlevéllel rendelkező személyek számára, egy másikat pedig a diplomata, szolgálati vagy hivatali útlevéllel rendelkezők számára.
The two sides have agreed to sign two separate agreements: one for holders of ordinary passports and another for holders of diplomatic, official and service passports.
Ezt az indokolja, hogy ez utóbbi megállapodást nem kell a brazil kongresszusnak ratifikálnia, így az hamarabb hatályba léphet.
The reason for this choice is the fact that the latter agreement will not require ratification of the Brazilian Congress and could come into force faster.
A diplomata, szolgálati vagy hivatali útlevéllel rendelkezők vízummentességéről szóló megállapodásról szóló, Brazíliával folytatott tárgyalások 2008. július 2-án kezdődtek meg és november 19-én zárultak le.
The negotiations with Brazil over the agreement for holders of diplomatic, official and service passports started on 2 July 2008 and were concluded on 19 November.
A megállapodást 2010. április 28-án parafálták, és a hivatalos aláírásra az Európai Unió és Brazília részéről 2010. november 8-án, Brüsszelben került sor.
The agreement was initialed on 28 April 2010 and the formal signature on behalf of the Union and Brazil took place in Brussels on 8 November 2010.
Az EU és Brazília közötti vízummentesség nem lép más, a különböző tagállamok által aláírt kétoldalú megállapodások helyébe, hanem kiegészíti azokat.
The EU-Brazil visa waiver will not replace other bilateral agreements signed with various Member States but will complete them.
Azonban az Unió által aláírt megállapodás az abban foglalt területeken elsőbbséget élvez a kétoldalú megállapodásokkal szemben, azaz a turisztikai és üzleti célú látogatások tekintetében.
However, the agreement concluded by the Union will prevail over the bilateral ones in areas covered by these, namely the visits for tourism and business purposes.
E megállapodás végleges szövege a következőképpen foglalható össze:
The final text of the agreement can be summarized as follows:
A megállapodás kölcsönös vízummentes utazást biztosít rövid távú tartózkodás esetén valamennyi diplomata, szolgálati vagy hivatalos útlevéllel rendelkező brazil és uniós állampolgár számára.
The agreement gives reciprocal access to short-stay visa-free travel for all EU and Brazilian citizens holding a diplomatic, service or official passport.
Az uniós polgároknak biztosítandó egyenlő bánásmód érdekében a megállapodás 8. cikke arról rendelkezik, hogy Brazília csakis az Európai Unió összes tagállamával szemben függesztheti fel vagy szüntetheti meg a megállapodást, és ugyanígy az EU is csak az összes tagállamára vonatkozóan függesztheti fel vagy szüntetheti meg azt.
To ensure equal treatment of all EU citizens, Article 8 of the Agreement provides that Brazil can only suspend or terminate the agreement only in respect of all Member States of the Union and, reciprocally, the EU may suspend or terminate the agreement only with respect to all Member States.
A megállapodás preambuluma figyelembe veszi Nagy-Britannia és Írország speciális helyzetét.
The agreement takes into account in the preamble the special situation of Great Britain and Ireland.
A tartózkodás hatálya és időtartama
Scope and duration of stay
A Brazília és a 27-ből 23 tagállam között létrejött kétoldalú megállapodások rendelkezései értelmében van mód a megállapodásban rögzített célokon kívüli utazásra vonatkozó vízummentességre is.
The visa exemption for travel purposes other than those stipulated in the agreement can still be realized under the provisions of bilateral agreements signed by Brazil with 23 of the 27 Member States.
A megállapodás figyelembe veszi a schengeni vívmányokat még nem teljes körűen alkalmazó tagállamok helyzetét.
The agreement takes into account the situation of Member States that do not fully apply yet the Schengen acquis.
Mindaddig, amíg ezek a tagállamok (azaz Ciprus, Bulgária és Románia) nem részei a schengeni térségnek, a vízummentesség lehetővé teszi Brazília állampolgárai számára, hogy e tagállamok mindegyikének területén – a schengeni térség egészére számított időtartamtól függetlenül – három hónapot eltölthessenek.
As long as these Member States (Cyprus, Bulgaria, Romania) are not part of Schengen area, the visa waiver confers a right to the citizens of Brazil to stay for three months on the territory of each of those Member States independently of the period calculated for the whole Schengen area.
A megállapodás rendelkezik egy szakértői bizottság felállításáról, amely a megállapodás rendelkezéseinek értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos vitákat hivatott rendezni.
The agreement provides for the establishment of a committee of experts to settle disputes that may arise from the interpretation or application of its provisions.
A megállapodás továbbá a Brazília és a tagállamok közötti útlevélminták cseréjéről is rendelkezik.
The agreement also provides for the exchange of passports specimens between Brazil and the Member States.
Az előadó ezért jóváhagyja a megállapodás megkötését.
The rapporteur approves, therefore, the conclusion of this agreement.
A Jacques Barrot bizottsági alelnök és a brazil hatóságok közötti levélváltás szerint a hatályos kétoldalú megállapodások az Európai Unió számára továbbra is kiemelt fontosságúak, mivel ezek rendelkeznek a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességről azon utazók számára, akikre nem vonatkozik az EU és a Brazília közötti megállapodás.
Nevertheless, as specified in the exchange of letters between the vice president of the Commission, Jacques Barrot, and the Brazilian authorities, the safeguarding of existing bilateral agreements should remain of utmost importance for the European Union as these are providing a short stay visa waiver for categories of travelers not covered by the EU-Brazil agreement.
E tekintetben emlékeztetnünk kell rá, hogy az Európai Unió alkalmazhatja az EU és Brazília közötti vízummentességben szereplő felfüggesztési záradékot, amennyiben Brazília felmondja a kétoldalú megállapodásokat.
In this regard, it should be recalled that the European Union might apply the suspension clause of the EU-Brazil visa waiver if Brazil were to denounce the bilateral agreements.
A jelenlegi vízummentességi megállapodás a diplomáciai, szolgálati vagy hivatalos útlevéllel rendelkező személyek számára előrelépést jelent az 539/2001 rendeletnek megfelelő, teljes körű vízumviszonosság létrehozása felé.
The current visa waiver agreement for holders of diplomatic, service or official passports represents a step forward in the establishment of full reciprocal visa exemption in accordance with Regulation 539/2001.
Azonban a viszonosságról szóló hatodik bizottsági jelentésben (COM (2010) 620) rögzítettek szerint két másik harmadik ország (Kanada és az Egyesült Államok) továbbra is fenntartja három, illetve négy tagállam felé a vízumkötelezettséget, megsértve ezáltal a viszonosság elvét.
However, as specified by the Commission in the sixth report on visa reciprocity (COM (2010) 620), two other third countries - Canada and the United States of America - continue to maintain visa requirement for three respectively four member states, thus violating the principle of reciprocity.
Az előadó úgy véli, hogy a Bizottságnak intenzív és aktív erőfeszítéseket kellene tennie annak érdekében, hogy ezen országok számára eltöröljék a vízumkötelezettséget.
The rapporteur considers that sustained and proactive efforts should be conducted by the Commission in order to lift visa requirements for these countries.
Az e példa alapján kötött, a diplomata, szolgálati vagy hivatali útlevéllel rendelkezők számára szóló egyedi megállapodás lehetne az első lépés a Kanadával és az Egyesült Államokkal történő teljes vízumliberalizáció felé.
The conclusion of specific agreements for holders of diplomatic, official and service passports based on the current example could be the first step in the direction of the full visa liberalization with Canada and USA.
a Tanács határozattervezete az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti, a közönséges útlevéllel rendelkező személyeknek a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességéről szóló megállapodás megkötéséről
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of ordinary passports
Előadó: Monica Luisa Macovei
Rapporteur: Macovei Monica Luisa
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló tervezetre (16364/2010),
– having regard to the draft Council decision (16364/2010),
– tekintettel az Európai Unió és a Brazil Szövetségi Köztársaság közötti, a közönséges útlevéllel rendelkező személyeknek a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességéről szóló megállapodástervezetre (13712/2010),
– having regard to the draft agreement between the European Union and the Federative Republic of Brazil on short-stay visa waiver for holders of ordinary passports (13712/2010),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 77. cikke (2) bekezdése a) pontjának és 218. cikke (6) bekezdése második albekezdése a) pontjának értelmében a Tanács által benyújtott, egyetértésre irányuló kérelemre ( C7-0400/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 77(2), point (a) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0400/2010 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság ajánlására ( A7‑0011/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0000/2010),
Összhangban az 539/2001/EK tanácsi rendelettel
In accordance with Council Regulation (EC) No 539/2001
HL L 81., 2001.3.21., 1. o. a brazil állampolgárok vízummentesen utazhatnak valamennyi tagállamba, amennyiben tartózkodásuk rövid távú.
OJ L 81, 21.3.2001, p.1 , Brazilian nationals can travel to all Member States of the European Union without visa for short stays.
Brazília azonban továbbra is vízumkötelességet ír elő négy tagállam, Észtország, Ciprus, Málta és Lettország állampolgárai számára.
Brazil however still requires a visa from the nationals of four Member States: Estonia, Cyprus, Malta and Latvia to enter its territory.