natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) a VI. melléklet 3. részében vagy a 43. cikkben említett besorolási és a címkézési jegyzékben megállapított egyedi koncentráció-határérték,
(b) any specific concentration limits set in part 3 of Annex VI or in the classification and labelling inventory referred to in Article 43 ;
b) a 43. cikkben említett besorolási és a címkézési jegyzékben megállapított koncentráció-határérték, amennyiben a bejelentők megállapodásra jutottak; vagy
(b) the concentration limits set in the classification and labelling inventory referred to in Article 43 if the notifiers have reached agreement; or
ba) az I. melléklet 1. részének 1.1. táblázatában megállapított általános küszöbértékek, amennyiben az a) és b) pontban említett koncentráció-határértékek nem állnak rendelkezésre;
(ba) the generic cut-off values specified in Table 1.1 of part 1 of Annex I, where the concentration limits referred to in points (a) and (b) are not available;
c) az I. melléklet 2. részének vonatkozó szakaszaiban szereplő bármely koncentráció vagy az I. melléklet 3–5. részének vonatkozó szakaszaiban szereplő besorolási általános koncentráció-határérték, ha a b) pontban említett egyedi koncentráció-határérték nem létezik.
(c) any concentrations in the relevant sections of part 2 of Annex I or any generic concentration limits for classification in the relevant sections of parts 3 to 5 of Annex I, where the specific concentration limits referred to in point b are not available.
c) c) az I. melléklet 2. részének vonatkozó szakaszaiban szereplő bármely koncentráció vagy az I. melléklet 3–5. részének vonatkozó szakaszaiban szereplő besorolási általános koncentráció-határérték, ha az a), b) vagy ba) pontban említett egyedi koncentráció-határérték nem létezik.
(c) any concentrations in the relevant sections of part 2 of Annex I or any generic concentration limits for classification in the relevant sections of parts 3 to 5 of Annex I, where the specific concentration limits referred to in points (a), (b) or (ba) are not available.
A szöveg a jelenlegi formájában az indokolástól függetlenül automatikusan a legalacsonyabb küszöbértékekhez vezetne.
The text, as it now stands, would result automatically in the lowest cut-off values, irrespective of justification.
Korábban létezett indokolás arra nézve, hogy az általános határértékeken felüli egyedi koncentráció-határértékeket határozzanak meg az anyagokra.
In the past there was some justification for setting specific concentration limits for substances above the generic limits.
12 cikk – c pont
Article 12 - point (c)
c) megfelelő és megbízható bizonyíték igazolja az olyan keverékben lévő anyagok közötti egymást erősítő vagy egymást kioltó hatások lehetséges előfordulását , amelyre vonatkozóan a keverékben lévő anyagokról szóló információk alapján döntöttek az értékelésről .
c) where adequate and reliable information demonstrates the potential occurrence of synergistic or antagonistic effects among the substances in a mixture for which the evaluation was decided on the basis of the information for the substances in the mixture .
c) megfelelő és megbízható bizonyíték igazolja a keverékben lévő anyagok közötti egymást erősítő vagy egymást kioltó hatások lehetséges előfordulását.
c) where adequate and reliable information demonstrates the potential occurrence of synergistic or antagonistic effects between the substances in a mixture.
14 cikk – 1 bekezdés – a) és b) pont
Article 14 - paragraph 1 - points (a) and (b)
a) a keverékben lévő anyagok a légköri gázokkal, különösen az oxigénnel, a szén-dioxiddal, vagy a vízgőzzel lassan lépnek olyan reakcióba, amely más anyagokat eredményez,
(a) that the substances in the mixture react slowly with atmospheric gases, in particular oxygen, carbon dioxide, water vapour, to form different substances;
a) a keverékben lévő anyagok a légköri gázokkal, különösen az oxigénnel, a szén-dioxiddal, vagy a vízgőzzel lassan lépnek olyan reakcióba, amely más , nem veszélyes anyagokat eredményez,
(a) that the substances in the mixture react slowly with atmospheric gases, in particular oxygen, carbon dioxide, water vapour, to form different non-hazardous substances;
b) a keverékben lévő anyagok a keverék további anyagaival nagyon lassan lépnek olyan reakcióba, amely más anyagokat eredményez,
(b) that the substances in the mixture react very slowly with other substances in the mixture to form different substances;
b) a keverékben lévő anyagok a keverék további anyagaival nagyon lassan lépnek olyan reakcióba, amely más , nem veszélyes anyagokat eredményez,
(b) that the substances in the mixture react very slowly with other substances in the mixture to form different non-hazardous substances;
A veszélyes anyagok képződésének lehetőségét fel kell tüntetni a címkén.
The possibility of the formation of hazardous substances shall be labelled.
(1) A veszélyesként besorolt anyag vagy keverék csomagolását a következő elemekkel rendelkező címkével kell ellátni:
A substance or mixture classified as hazardous shall bear a label on the packaging including the following elements:
A címkét csak a csomagoláson lehet elhelyezni.
Labelling can only be done on the packaging.
A használandó semlegesítő anyag csomagolásán szereplő figyelmeztetés biztonsági intézkedésnek számít, akárcsak a sürgősségi esetekben hívandó telefonszám (112) feltüntetése.
Indication on the packaging of the neutralising substance to be used is an emergency safety measure, as is the indication of the emergency number (112).
17 cikk – 1 bekezdés – d)–h) pont
Article 17 - paragraph 1 - points (d) to (h)
d) adott esetben a 19. cikk szerinti, veszélyt jelző piktogramok,
(d) where appropriate, hazard pictograms in accordance with Article 19;
d) a 19. cikk szerinti, veszélyt jelző piktogramok,
(d) hazard pictograms in accordance with Article 19;
e) adott esetben a 20. cikk szerinti figyelmeztetések,
(e) where appropriate, signal words in accordance with Article 20;
e) a 20. cikk szerinti figyelmeztetések,
(e) signal words in accordance with Article 20;
f) adott esetben a 21. cikk szerinti figyelmeztető mondatok,
(f) where appropriate, hazard statements in accordance with Article 21;
f) a 21. cikk szerinti figyelmeztető mondatok,
(f) hazard statements in accordance with Article 21;
g) adott esetben a 22. cikk szerinti, az óvintézkedésre vonatkozó mondatok,
(g) where appropriate, precautionary statements in accordance with Article 22;
g) a 22. cikk szerinti, az óvintézkedésre vonatkozó mondatok,
(g) precautionary statements in accordance with Article 22;
h) adott esetben a 27. cikk szerinti kiegészítő információs mező.
(h) where appropriate, a section for supplemental information in accordance with Article 27.
h) a 27. cikk szerinti kiegészítő információs mező.
(h) a section for supplemental information in accordance with Article 27.
A besorolásnak mindig a megfelelő cikk szerint kell történnie, és nem csupán „adott esetben”.
The classification should always occur according to the relevant article, and not just "where appropriate".
18 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 18 - paragraph 2 - subparagraph 2
Ha a IUPAC-nevezéktanban szereplő név meghaladja a 100 karaktert, közhasználatú név is használható, feltéve, hogy a 41. cikk szerinti bejelentés tartalmazza mind a IUPAC-nevezéktanban szereplő nevet, mind az alkalmazott közhasználatú nevet.
Where the name in the IUPAC nomenclature exceeds 100 characters, a common name may be used provided that the notification in accordance with Article 41 includes both the name in the IUPAC Nomenclature and the common name used.
Amennyiben létezik közhasználatú név, azt is fel kell tüntetni.
If a common name is available, it shall also be indicated.
Sok vegyi anyagnak van közhasználatú neve, amely a IUPAC-névnél jóval szélesebb körben ismert, ezért a meglevő közhasználatú nevet is fel kell tüntetni.
Many chemicals has a common name which is much widely known as the IUPAC name, therefore the available common name should also be indicated.
18 cikk – 3 bekezdés – b pont
Article 18 - paragraph 3 - point (b)
b) a keverékben lévő valamennyi olyan anyag megnevezése, amely hozzájárul akut toxicitáshoz , bőrmaráshoz vagy súlyos szemkárosodáshoz , csírasejt-mutagenitáshoz , rákkeltő hatáshoz , reprodukciós toxicitáshoz , légúti allergiához vagy bőrallergiához , vagy célszervi toxicitáshoz (STOT).
(b) the identity of all substances in the mixture that contribute to acute toxicity, skin corrosion or serious eye damage, germ cell mutagenicity, carcinogenicity, reproductive toxicity, respiratory or skin sensitisation, or specific target organ toxicity (STOT).
b) a keverékben lévő valamennyi olyan anyag megnevezése, amely hozzájárul a keverék besorolásához az akut toxicitás , bőrmarás vagy súlyos szemkárosodás , csírasejt-mutagenitás , rákkeltő hatás , reprodukciós toxicitás , légúti allergia vagy bőrallergia , vagy célszervi toxicitás (STOT) tekintetében .
(b) the identity of all substances in the mixture that contribute to the classification of the mixture as regards acute toxicity, skin corrosion or serious eye damage, germ cell mutagenicity, carcinogenicity, reproductive toxicity, respiratory or skin sensitisation, or specific target organ toxicity (STOT).
Az egyértelműség érdekében – összhang a 18. cikk (3) bekezdése utolsó albekezdésének szövegével.
For clarity - consistent with the wording of Art. 18.3 last paragraph.
18 cikk – 3 bekezdés – 2 a albekezdés (új)
Article 18 - paragraph 3 - subparagraph 2 a (new)
Természetes anyagok esetén az illóolaj vagy kivonat elemeinek neve helyett használható a „...-illóolaj” vagy „...-kivonat” megnevezés.
In the case of natural materials, a designation such as 'essential oil from ...' or ' ... extract' may be used instead of the names of the components of this essential oil or extract .
A veszélyes anyagokra nem vonatkozhat a címkézés enyhítése.
Hazardous substances should not get alleviation from labelling.
Az üzleti kockázat a kivétel okaként kizárólag a nem veszélyes anyagok esetében használható.
Business risk can be a used as a reason for exception only at non-hazardous substances.
A generikus név használatát a biztonsági adatlapokon is lehetővé kell tenni.
It should be possible to use the generic name also on the safety data sheet (SDS).
A bizalmas jellegnek semmi értelme.
Confidentiality does make no sense.
A biztonsági adatlapokon csupán a közérthető nevet helyettesíti a generikus név, nem pedig az osztályozást vagy a veszélyre vonatkozó lényegi információkat.
In the SDS only the clear name is replaced by a generic name, not the classification and relevant danger information.
26 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 26 - paragraph 2 - subparagraph 2
A díjak mértékét a Bizottság határozza meg az 54. cikk (2) bekezdésében említett eljárás szerint.
The level of the fees shall be determined by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 54 (2).
A KKV-k számára csökkentett díj kerül megállapításra.
A reduced fee shall be set for SMEs.
Tekintettel a REACH- és a GHS-jogszabály pénzügyi következményeire, a KKV-knak csökkentett díjat kellene fizetniük.
Given the financial implications of the REACH and GHS legislation for SMEs, they should pay a reduced fee.
26 cikk – 3 bekezdés
Article 26 - paragraph 3
Az Ügynökség a kérelmet benyújtó személyt a kérelem vagy a kért pótlólagos információk beérkezésétől számított hat héten belül értesíti a döntéséről.
The Agency shall notify the person making the request of its decision within six weeks of the request or the receipt of further required information.
Ha az Ügynökség a megadott időn belül nem hoz döntést, a kérelmezett név használata engedélyezettnek tekintendő.
If the Agency does not take any decision within the time specified, the use of the requested name is deemed to be allowed.
Ha az Ügynökség nem fogadja el a kérelmet, az információ bárminemű tervezett közzététele előtt legalább négy héttel tájékoztatnia kell a gyártót vagy importőrt.
If the Agency does not accept the request, it shall inform the manufacturer or importer at least four weeks before any intended publication of the information.
Az 1907/2006/EK rendelet 92. és 93. cikke értelmében a kérés elutasításáról szóló döntés ellen fellebbezni lehet.
An appeal may be brought, in accordance with Articles 92 and 93 of Regulation (EC) No 1907/2006, against the decision not to accept the request.
A fellebbezés felfüggesztő hatályú, és az adatok nem tehetők közzé.
This appeal shall have a suspensive effect and the data shall not be published.
Ez a javaslat a fellebbezési jog biztosítása és a bizalmas üzleti adatok védelmének garantálása érdekében kerül előterjesztésre.
The proposal is table to ensure a right of appeal and the protection of confidential business information (CBI).
26 cikk – 4a bekezdés (új)
Article 26 - paragraph 4a (new)
Szükséges az olyan helyzetre is gondolni, ahol egy olyan anyag vagy keverék besorolása változik, amely számára bizonyos bizalmasságot biztosítottak.
It is necessary to foresee a situation where the classification of a substance or a mixture, for which certain confidentiality of the chemical identity has been granted, changes.
27 cikk – 3 bekezdés
Article 27 - paragraph 3
Bármilyen félrevezető információ, illetve az egészségre vagy a környezetre gyakorolt valótlan hatásokra vonatkozó kiegészítő információ megadása tilos.
Any misleading information or supplemental information concerning false health or environmental effects shall be prohibited.
Mindenfajta valótlan vagy félrevezető kiegészítő információt meg kell akadályozni.
All false or misleading supplemental information should be prevented.
27 cikk – 3a bekezdés (új)
Article 27 - paragraph 3a (new)
30 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 30 - paragraph 2 - subparagraph 1
Nem lehet kérdés, hogy adott esetben helyénvaló-e az óvintézkedésre vonatkozó mondatokat feltüntetni; ezt minden esetben meg kell tenni.
It should not be a question of whether it is appropriate or not to include a precautionary statement, this should always be the case.
31 cikk – 1 bekezdés – k pont
Article 31 - paragraph 1 - point (k)
k) 1. , 2. , 3. és 4. kategóriájú krónikus vízi toxicitású.
(k) Chronically Aquatic Hazardous of category 1, 2, 3 and 4 .
k) 1. és 2. kategóriájú krónikus vízi toxicitású.
(k) Chronically Aquatic Hazardous of category 1 and 2.
A 3. és 4. kategóriájú krónikus vízi toxicitású anyagokhoz nem tartozik veszélyt jelző piktogram; ha a figyelmeztető mondatot elhagynák a csomagolásról, a felhasználók nem lennének tisztában e konkrét veszéllyel.
Chronically Aquatic Hazardous categories 3 and 4 are not associated with a hazard pictogram; if the hazard statement is omitted from the package then users would not be aware of this particular hazard.
Ez a javasolt módosítás az R10 vagy R52/53 besorolású keverékek – azaz veszélyt jelző szimbólumhoz nem társított besorolások – tekintetében a veszélyes készítményekről szóló irányelvben szereplő jelenlegi gyakorlatot tükrözi.
This proposed amendment reflects current practice in the DPD for mixtures classified as R10 or R52/53 i.e. classifications not associated with a hazard symbol.
31 cikk – 1 a bekezdés (új)
Article 31 - paragraph 1 a (new)
(2) A Bizottság – vagy megfelelő esetben valamely tagállam – kérésére az Ügynökség elkészíti a 17. és 34. cikkben előírt címkézési kötelezettségek alóli kivételek tervezetét (az alkalmazási szabályokat is beleértve), és azt benyújtja a Bizottságnak, a következők szerint:
Where the Commission or, where appropriate, a Member State so requests, the Agency shall prepare and submit to the Commission draft exemptions from the obligations to label (including the application rules) provided for in Articles 17 and 34 as follows:
Annak érdekében, hogy könnyebbé váljon a rendelkezések végrehajtása, többek között a KKV-k számára, indokolt, hogy a tagállamok is kérhessék az Ügynökségtől kivételtervezetek elkészítését, amelyeket az Ügynökség egyébként is megküld a Bizottságnak.
With a view, inter alia, to making it easier for SMEs to implement the provisions, Member States should also be able, where appropriate, to ask the Agency to draw up draft exemptions, which the Agency will anyway submit to the Commission.
31 cikk – 2a bekezdés (új)
Article 31 - paragraph 2a (new)
Veszélyesként besorolt anyagok és keverékek esetén a címkén fel kell tüntetni a veszélyt jelző megfelelő piktogramot.
Where a substance or mixture is classified as hazardous, the relevant hazard pictogram shall be displayed on the label.
A kisméretű vagy ezen információk megjelenítésére más okból alkalmatlan csomagoláson található, nagy mennyiségű információt a fogyasztók nem mindig képesek értelmezni.
Where large amounts of information are printed on packaging which is too small or otherwise unsuitable for the display of such information, there is no guarantee that the consumer will take it on board.
További óvintézkedésként a veszélyt jelző megfelelő piktogramot fel kell tüntetni minden veszélyes anyagon.
As a further precaution, the relevant hazard pictogram must be displayed on all hazardous substances.
31 cikk – 2b bekezdés (új)
Article 31 - paragraph 2b (new)
32 cikk
Article 32
A lakosságnak szánt olyan csomagolás, amelyen fizikailag lehetetlen címkét elhelyezni a 34. cikknek megfelelően, mentesül a címkézési kötelezettség alól, feltéve, hogy az ilyen csomagoláshoz pontos és egyértelmű használati utasítást mellékelnek, többek között adott esetben a hulladékként való elhelyezésre vonatkozó utasításokat, és feltéve, hogy az I. mellékletben szereplő alábbi veszélyességi osztályokba és kategóriákba besorolt anyagot vagy keveréket tartalmaz:
Packaging destined for the general public on which it is physically impossible to apply a label in accordance with Article 34, shall be exempted from the obligation to bear a label, provided that such packaging is accompanied by precise and clear instructions for use, including, where appropriate, instructions for its disposal, and provided that it contains substances or mixtures classified in accordance with the following hazard classes and categories in Annex I:
Amennyiben a lakosságnak szánt vegyi anyag vagy keverék az akut toxicitású anyagok 1., 2. vagy 3. kategóriájába, az egyszeri expozíciós, célszervi toxicitású anyagok (STOT) 1. kategóriájába, az ismétlődő expozíciós, célszervi toxicitású anyagok (STOT) 1. kategóriájába, vagy a bőrmaró anyagok 1. kategóriájába sorolható, és amennyiben magán az anyag csomagolásán fizikailag lehetetlen címkét elhelyezni, az ilyen vegyi anyag vagy keverék csomagolásához pontos és egyértelmű használati utasítást mellékelnek, többek között adott esetben az üres csomagolás hulladékként való elhelyezésre vonatkozó utasításokkal együtt.
When substances or mixtures supplied to the general public are classified as acute toxicity category 1, 2 or 3 , specific target organ toxicity (STOT) – single exposure category 1 , specific target organ toxicity (STOT) – repeated exposure category 1 or skin corrosion category 1 and where it is physically impossible to apply a label on the package itself, then packages containing such substances or mixtures shall be accompanied by precise and easily understandable instructions for use including, where appropriate, instructions for the disposal of the empty package.
a) 3.1. szakasz, akut toxicitás, 1., 2. vagy 3. kategória,
(a) Section 3.1, acute toxicity category 1, 2 or 3;
c) 3.8. szakasz, célszervi toxicitás (STOT) – egyszeri expozíció, 1. kategória,
(c) Section 3.8 , specific target organ toxicity (STOT) – single exposure category 1 ;
d) 3,9. szakasz, célszervi toxicitás (STOT) – ismétlődő expozíció, 1. kategória.
(d) Section 3.9, specific target organ toxicity (STOT) – repeated exposure category 1.
A módosítás a szöveg még világosabbá tétele céljából javasolt.
The change is proposed to further clarify the text.
32 cikk – 1 a bekezdés (új)
Article 32 - paragraph 1 a (new)
A „fémekre korrozív hatású” osztály a szállítás szempontjából lényegtelen – a 2.16. veszélyességi osztály új követelmény, amely nem szerepel a veszélyes anyagokról/veszélyes készítményekről szóló irányelvben, csak a szállításra vonatkozó szabályozásban.
Corrosive to metals is not relevant for supply - Hazard class 2.16 is a new requirement that is not included in the DSD/DPD, but only in the transport regulations.
Ez a tulajdonság kizárólag nagy mennyiségek szállítása és tárolása szempontjából lényeges, azaz az egyedi fogyasztói kiszerelések esetében nem.
This property is only relevant for transport and storage of bulk quantities. i.e. not relevant for individual consumer packs.
Ezt a veszélyességi osztályt a maró hatású (korrozív) anyagok piktogramjával jelölik – a szimbólum használata azt eredményezi, hogy a fogyasztók összetévesztik azt a bőrmarással és a súlyos szemkárosodással.
This hazard class is assigned a corrosive pictogram - for consumers using the symbol will lead to confusion with skin corrosion and serious eye damage.
32 cikk – 2a bekezdés (új)
Article 32 - paragraph 1b (new)
E mentességeket, illetve különös előírásokat a II. melléklet 2. része határozza meg.
Such exemptions or specific provisions are defined in Part 2 of Annex II.
Összhangban a veszélyes készítményekről szóló irányelv jelenlegi szövegével – 10. cikk (3) bekezdés.
In line with current DPD text – Article 10 (3).
33 cikk – 1 és 2 bekezdés
Article 33 – paragraphs 1 and 2
Az anyag vagy keverék szállítója az anyag vagy keverék besorolásának és címkézésének bármilyen változását követően késedelem nélkül aktualizálja a címkét .
The supplier of a substance or a mixture shall update the label without delay following any change to the classification and labelling of the substance or mixture.
Az anyag vagy keverék szállítója az anyag vagy keverék besorolásának és címkézésének bármilyen változását követően minden megfelelő intézkedést megtesz annak érdekében, hogy a címkét késedelem nélkül és minden esetben legkésőbb tizenkét hónappal a besorolás megváltozása után aktualizálja.
The supplier of a substance or a mixture shall take all appropriate measures to update the label following any change to the classification and labelling of the substance or mixture , without delay and in any case not later than twelve months after the change of classification.
A 24. cikkben említett keverék szállítója az anyag besorolásának és a keverék címkézésének bármilyen változását követően késedelem nélkül aktualizálja a címkét.
The supplier of a mixture referred to in Article 24 shall update the label without delay following any change to the classification of the substance and the labelling of the mixture.
Az anyagok és keverékek besorolásában beálló bármely változás a címke késedelem nélküli aktualizálásához kell, hogy vezessen.
All changes in classification of substances and mixtures should lead to an update of the label without delay.
A szállítónak a lehető leggyorsabban kell cselekednie, de még kevésbé sürgős esetekben is (pl. a gyártó postacímének aktualizálásakor) egy egyértelműen meghatározott időkereten belül kell maradnia.
The supplier should act as quickly as possible, but even in less urgent cases (e.g. updating the postal address of the manufacturer) within a clearly defined timeframe.
Biztonsági okokból a címkét a változtatást követő lehető legrövidebb időn belül kell aktualizálni.
For safety reasons, labels should be updated as soon as possible after such changes have been made.
33 cikk – 3 bekezdés
Article 33 - paragraph 3
E cikk alkalmazása folytán nem érheti sérelem a 91/414/EGK és a 98/8/EK irányelvet.
This Article shall be without prejudice to Directives 91/414/EEC and 98/8/EC.
E cikk alkalmazása folytán nem érheti sérelem a 91/414/EGK , a 98/8/EK irányelvet és e rendelet 4. cikkét .
This Article shall be without prejudice to Directives 91/414/EEC and 98/8/EC and Article 4 of this Regulation .
A veszélyes anyagokról szóló 67/548/EGK irányelv I. mellékletének változásai normál körülmények között egy legalább 12 hónapos átmeneti időszak után lépnek hatályba.
The changes in Annex I of the Dangerous Substances Directive 67/548/EEC come into effect normally with a transitional period of at least 12 months.