natgillin/translations-raw huggingface dataset:
felhívja a Bizottságot, hogy a játékbiztonsági irányelv felülvizsgálatakor vagy folyamodjon a „régi megközelítéshez”, vagy kövesse azt a megközelítést, amely az energiafelhasználó termékek környezetbarát tervezésére vonatkozó követelmények megállapításának kereteit kialakító 2005/32/EK irányelvben HL L 191., 2005.7.22., 29. o. került elfogadásra, amely szerint az alapkövetelmények betartására vonatkozó specifikus intézkedéseket a komitológia során kell elfogadni, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárás keretében, így lehetővé téve a Parlamentnek a játékbiztonsági rendelkezések betartása feletti bizonyos szintű ellenőrzés gyakorlását, melyet egyes veszélyes vegyszerek egyértelmű betiltása egészít ki;
Calls on the Commission, in the revision of the TSD, either to resort to the 'old approach' or to follow the approach that was adopted in Directive 2005/32/EC establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products OJ L 191, 22.7.2005, p.29 , in which specific measures for the implementation of the key requirements are to be adopted under commitology using the regulatory procedure with scrutiny, thus allowing Parliament a certain level of control over the implementation of toy safety provisions, to be complemented by clear prohibitions of certain hazardous chemicals;
egyetért az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottságának 2007. május 29-i véleményével, amely szerint a rákkeltő, mutagén vagy a reprodukciót károsító anyagokat, illetve a nagy mértékben mérgező összetevőket nem szabad a játékok gyártása során felhasználni, és felhívja a Bizottságot, hogy javasolja ezen anyagok feltétel nélküli betiltását a játékokban;
Agrees with the opinion of the Commission's Scientific Committee on Health and Environmental Risks of 29 May 2007 that substances that are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction as well as very toxic compounds should not be used in toys, and calls on the Commission to propose an unconditional prohibition of these substances in toys;
felhívja a Bizottságot, hogy a felülvizsgált játékbiztonsági irányelvre vonatkozó javaslatába foglalja bele az összes illatosító, érzékenységet kiváltó vagy endokrin rendszert károsító anyag használatának betiltását;
Calls on the Commission to include a prohibition of the use of all fragrances, sensitisers and endocrine disruptors in its proposal for a revised TSD;
felhívja a Bizottságot, hogy a játékbiztonsági irányelv felülvizsgálatakor javasoljon az élelmiszerekbe helyezett, emberi fogyasztásra alkalmatlan játékokkal kapcsolatos külön intézkedéseket;
Calls on the Commission to propose specific provisions concerning inedible toys in food when revising the TSD;
hangsúlyozza, hogy mivel a rendszer használata önszabályozó jellegű, a CE-jel célja soha nem is volt, és nem is lehet az, hogy egy EU-ra kiterjedő biztonsági jelzés legyen, és úgy véli, hogy bármilyen próbálkozás a CE-jel a fogyasztói bizalmat ösztönző szimbólummá történő megváltoztatására egyáltalán nem helyes, és félrevezető;
Stresses that the CE mark, given the self-regulatory character of the system for its use, was never intended to be, and indeed cannot be, an EU-wide safety mark, and considers any attempts to turn it into a symbol intended to inspire consumer confidence to be highly inappropriate and misleading;
felhívja a Bizottságot az azonosítatlan eredetű veszélyes termékek problémájának sürgős kezelésére; hangsúlyozza, hogy az importőröknek ugyanakkora felelősséget kell vállalniuk, mint a gyártóknak, és ezért felhívja a Bizottságot, hogy biztosítsa elsősorban azt, hogy minden egyes, a Közösségbe termékeket behozó gyártó rendelkezzen jogi képviselővel az EU-ban, másodsorban pedig azt, hogy a gyártó vagy bármely importőr jogi képviselője a piacra kerülő termékeken egyértelműen és félreérthetetlen módon fel legyen tüntetve;
Calls on the Commission to take urgent action to tackle the problem of dangerous products of unidentified origin; stresses that importers must have the same responsibility as EU manufacturers and therefore calls on the Commission to ensure firstly that each manufacturer importing into the Community has a legal representative in the EU, and secondly that the producer, or the legal representative of any importer, is clearly and unambiguously indicated for any product placed on the market;
felszólítja a Bizottságot, hogy a felülvizsgált játékbiztonsági irányelvre vonatkozó javaslatába foglaljon bele a tagállamokra vonatkozó kötelezettséget arra, hogy a szabályok megszegése esetén bírságot rójanak ki;
Calls on the Commission to include an obligation on Member States to lay down penalties for non-compliance in the proposal for a revised TSD;
felhívja a Bizottságot, hogy a RAPEX-be foglaljon bele ellenőrzést és jelentéskészítést annak érdekében, hogy lehetővé váljon a termékvisszahívások hatékonyságának mérése; úgy véli, hogy a közvélemény figyelmeztetése nélküli „csendes visszahívás” minden olyan esetben elfogadhatatlan, ahol a termékek már eladásra kerültek;
Calls on the Commission to include monitoring and reporting in RAPEX, in order to make it possible to measure the effectiveness of all product recalls; considers that ‘silent recalls’ without any public alert are inappropriate in all cases where products have already been sold;
felhívja a tagállamokat, hogy bocsássanak megfelelő erőforrásokat rendelkezésre, hogy képesek legyenek átfogó és hatékony ellenőrzések végrehajtására a régi és az új irányelv rendelkezéseinek teljes körű betartásának biztosítása érdekében, beleértve a szabályok megszegése esetén elrendelt hatékony és elrettentő erejű szankciókat;
Calls on Member States to make available sufficient resources to be able to undertake comprehensive and effective checks to ensure full compliance with the provisions of the old and the new directive, including effective and dissuasive penalties in cases of non-compliance;
felhívja a kínai hatóságokat, valamint az összes olyan ország hatóságait, amelyek játékokat kívánnak exportálni az EU-ba, hogy tegyék meg a megfelelő lépéseket a gyártási normák fejlesztése és a piacfelügyelet érdekében, valamint biztosítsák a teljes gyártási láncon végigvonuló termékbiztonság végrehajtási mechanizmusait, beleértve a visszaeső szabályszegők kiviteli engedélyének visszavonását;
Calls on the Chinese authorities and the authorities of any other country that wishes to export toys to the EU to take appropriate action to improve production standards, market surveillance and enforcement mechanisms so as to ensure full product safety throughout the entire production chain, including the withdrawal of export licences for repeat offenders;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Bizottságnak és a Tanácsnak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission.
- 2003. november 12-én a Bizottság toxicitással, ökotoxicitással és környezettel foglalkozó tudományos bizottsága (CSTEE) élesen bírálta az Európai Szabványügyi Bizottságnak (CEN) a játékokban található szerves vegyi anyagok kockázatelemzéséről szóló jelentését, és azt állapította meg, hogy „ a kockázatelemzés általános tudományos minősége igen gyenge ”, és hogy „ a jelentés számos következetlenséget és hibát tartalmaz ”, és végül arra a következtetésre jutott, hogy a jelentés „ eredeti céljára nem használható; nem biztosít megfelelő alapot a szabványok felállítására ” http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out203_en.pdf .
- On 12 November 2003, the Commission's Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) strongly criticised a report by the European Committee for Standardisation (CEN) on the 'Risk assessment of organic chemicals in toys', stating that ' the overall scientific quality of the risk assessment report is poor ' and that ' there are numerous inconsistencies and errors in the report ', concluding that the report is ' not useful for the initial purpose; it does not provide a suitable basis for setting standards ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out203_en.pdf .
- 2004. június 22-én a CSTEE úgy találta, hogy a játékbiztonsági irányelv mellékletében található szervetlen vegyi anyagok elfogadott határértékei egy 1985-ös tudományos véleményen alapulnak, és hogy ez a vélemény helytelen feltevéseket tartalmaz, valamint hogy a javasolt határértékeket „ a megengedhető napi bevitel (TDI) és az elfogadható napi bevitel (ADI) 1985 után történt felülvizs gálata figyelembevételével naprakésszé kell tenni " http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- On 22 June 2004, the CSTEE found that the current limit values for inorganic chemicals in the Annex to the TSD appear to be based on a scientific opinion of 1985, that this opinion contains incorrect assumptions and that the proposed limit values need ' to be updated to take into account revision of TDIs [Tolerable Daily Intakes] and ADIs [Acceptable Daily Intakes] since 1985 ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- 2004. június 22-én a CSTEE számos további bírálatot fogalmazott meg a bizonyos veszélyes alkatrészek biológiai hozzáférhetőségének határértékeit tesztelő módszer szabványával kapcsolatban, többek között azt, hogy „ a szabvány nem veszi figyelembe a szájba vételt ”, és arra a következtetésre jutott, hogy " a szabványt naprakésszé kell tenni, hogy tükrözze a tudományban 1994 óta történt előrehaladást ” http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- On 22 June 2004, the CSTEE furthermore made numerous criticisms of the standard on the test method for limit values of bioavailability of certain hazardous elements, inter alia that ' the standard does not take mouthing into account ' and concluded that ' the standard does need to be updated to reflect advances in science since 1994 ' http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out235_en.pdf .
- 2004 októberében a Vállalkozáspolitikai Főigazgatóság által elrendelt, a játékok biztonságáról szóló 88/378/EK irányelv felülvizsgálatának hatásairól szóló tanulmány a következő területeket jelölte meg, „ amelyekben a játékbiztonsági irányelv esetleg nem érte el célkitűzését: a játékok meghatározása; ezzel kapcsolatosan a játékok címkézése; a harmonizált szabványok megfelelősége és az alapkövetelmények hiányosságai; valamint a végrehajtás” http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_without_annexes.pdf .
- In October 2004, a study commissioned by DG Enterprise on the 'Impact of the Revision of Council Directive 88/378/EEC on the Safety of Toys' identified the following areas ' where the TSD may not have achieved its objectives: the definition of toys; linked to this, the labelling of toys; the adequacy of harmonised standards and gaps in essential requirements; and enforcement ' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_without_annexes.pdf .
- 2006 augusztusában a Vállalkozáspolitikai Főigazgatóság által elrendelt, a játékokban található vegyi anyagokról szóló tanulmány rámutatott a játékokban található vegyi anyagokra vonatkozó szabványok átláthatóságának hiányára, kimondva, hogy „ az EN 71-3 szabvánnyal ellentétben a kioldódási határérték levezetése ebben a jelentésben világossá válik ” http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/study_on_bioavailability.pdf .
- In August 2006, a study commissioned by DG Enterprise on 'Chemicals in Toys' pointed to the lack of transparency of standards on chemicals in toys by stating that ' in contrast to EN 71-3 the derivation of migration limits is made transparent in this report ' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/study_on_bioavailability.pdf .
2007. május 29-én az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottsága (SCHER) véleményt adott ki a CEN reagálásáról a CSTEE-nek a CEN a játékokban található szerves vegyi anyagok kockázatelemzéséről szóló jelentését bíráló értékelésére, melyben megállapította, hogy „ a SCHER nem fogadja el az MCR [mutagén, rákkeltő vagy a reprodukciót károsító] anyagok és a nagyon mérgező összetevők szabályozási határai meghatározásának folyamatát.
On 29 May 2007, the Commission's Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) stated in its opinion on 'CEN's response to the opinion of the CSTEE on the assessment of CEN report on the risk assessment of organic chemicals in toys' that ' SCHER does not accept the procedure to define action limits for MCR [substances that are mutagenic, carcinogenic or toxic to reproduction] and very toxic compounds.
Ilyen összetevőket a játékok nem tartalmazhatnak… ” http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_30_july_2007.pdf
Such compounds should not be present in toys. ..' http://ec.europa.eu/enterprise/toys/documents/toys_final_report_30_july_2007.pdf
előterjesztette: Laima Liucija Andrikienė
by Laima Liucija Andrikienė
a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumról szóló tanácsi határozat végrehajtásáról
on implementation of the Council decision on the moratorium on the death penalty
az Európai Parlament állásfoglalása a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumról szóló tanácsi határozat végrehajtásáról
European Parliament resolution on implementation of the Council decision on the moratorium on the death penalty
tekintettel 2007. február 1-jei és április 26-i, a halálbüntetésre vonatkozó egyetemes moratóriumra irányuló kezdeményezésről szóló állásfoglalásaira,
having regard to its resolutions of 1 February and 26 April 2007 on the initiative for a universal moratorium on the death penalty,
tekintettel a halálbüntetéssel összefüggésben a harmadik államokkal kapcsolatban kialakított uniós politikáról szóló 1998. június 3-i iránymutatásokra,
having regard to the Guidelines on EU policy towards third countries on the death penalty of 3 June 1998,
tekintettel az EU Elnökségének 2006. december 9-én az ENSZ Közgyűlésén tett, a halálbüntetés eltörléséről szóló nyilatkozatára, amelyhez kezdetben a világ 85 országa csatlakozott aláírásával minden földrajzi régióból,
having regard to the statement on abolition of the death penalty delivered on 19 December 2006 in the UN General Assembly by the EU Presidency, which was initially signed by 85 countries in all geographical groups,
tekintettel arra, hogy az ENSZ főtitkára nemrégiben tett római látogatásakor nyilvánosan kifejtette, támogatja a moratórium bevezetését,
having regard to the support for a moratorium publicly expressed by the Secretary-General of the UN during his recent visit to Rome,
tekintettel arra, hogy többek között a 2007. július 12-i Elnökök Értekezlete támogatásával minden év október 10-ét a halálbüntetés elleni küzdelem európai napjává nyilvánították,
having regard to the establishment of a European Day against the Death Penalty on 10 October each year, as supported also by its Conference of Presidents on 12 July 2007;
tekintettel az EU Alapjogi Chartájának 2. cikkére,
having regard to Article 2 of the EU Charter of Fundamental Rights,
mivel a halálbüntetés egyetemes moratóriumára való felszólítás egyértelmű politikai döntés, amelynek célja a halálbüntetés eltörlése minden országban,
whereas the call for a universal moratorium on the death penalty represents a clear political decision to seek the abolition of the death penalty in all countries,
mivel 2007. február 1-jei és április 26-i állásfoglalásában a Parlament felszólította az EU Elnökségét, hogy sürgősen nyújtson be határozati javaslatot az ENSZ Közgyűléséhez, és folyamatosan tájékoztassa a Parlamentet az elért eredményekről; mivel eddig nem terjesztettek határozati javaslatot az ENSZ jelenlegi Közgyűlése elé,
whereas its resolutions of 1 February 2007 and 26 April 2007 called on the EU Presidency to urgently submit a resolution to the current UN General Assembly and to keep Parliament informed of the results achieved; whereas at this stage no resolution has been submitted to the current UN General Assembly,
mivel az Európai Unió által az ENSZ Közgyűlésének 2006. december 19-én benyújtott, halálbüntetésről szóló nyilatkozathoz immár 95 ország csatlakozott aláírásával minden földrajzi régióból,
whereas the statement on the death penalty presented by the European Union in the UN General Assembly on 19 December 2006 has now gathered 95 signatures from countries in all geographical groups,
emlékezteti az EU elnökségét és a tagállamokat, hogy az ENSZ Közgyűlése elé benyújtandó határozati javaslat legfőbb politikai tartalma az egész világra kiterjedő moratórium elfogadása kell, hogy legyen, ami kulcsfontosságú lépés a halálbüntetés eltörlése irányába;
Reminds the EU Presidency and Member States that the main political content of the resolution to be tabled in the UN General Assembly must be the adoption of a worldwide moratorium as a crucial step towards the abolition of the death penalty;
felkéri az EU elnökségét és a tagállamokat, tegyenek erőfeszítéseket, hogy a moratóriumról szóló határozati javaslat bekerüljön az ENSZ Közgyűlésének „emberi jogok” elnevezésű napirendi pontjába annak érdekében, hogy a közgyűlés 62. ülésszakán azt el lehessen fogadni; ismételten felhívja az EU Elnökségét arra, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy minél több állam legyen társszerzője a határozati javaslatnak;
Calls on the EU Presidency and Member States to seek to have the resolution on the moratorium placed on the agenda of the United Nations General Assembly under the heading of 'human rights', in order for it to be adopted during the 62nd session of the General Assembly; reiterates its call upon the EU Presidency to do its utmost to persuade as many countries as possible to co-author the resolution;
felszólítja az EU elnökségét, hogy bátorítsa azokat az államokat, amelyek még nem írták alá és nem ratifikálták a Polgári és Politikai Jogokról szóló Nemzetközi Egyezmény második fakultatív jegyzőkönyvét, hogy írják alá és ratifikálják azt, valamint azokat a tagállamokat, amelyek nem írták alá az Emberi Jogok Európai Egyezménye 13., halálbüntetésről szóló jegyzőkönyvét, hogy írják alá;
Calls on the EU Presidency to encourage those remaining countries which have not signed and ratified the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights to do so, and those Member States that have not signed Protocol No 13 to the European Convention on Human Rights on the death penalty to do so;
ismételten megerősíti, hogy teljes mértékben támogatja az EU intézményei és a tagállamok az Európa Tanáccsal közös szándékát, hogy minden év október 10-ét a halálbüntetés elleni küzdelem európai napjává nyilvánítsák;
Reiterates its full support for the EU institutions and Member States to declare, together with the Council of Europe, a European Day against the death penalty on 10 October each year;
felszólítja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy használjanak ki minden felmerülő lehetőséget a moratóriumot és a halálbüntetés megszüntetését támogató regionális koalíciók létrehozása támogatására;
Calls on the Council and the Commission to take every possible opportunity to support the establishment of regional pro-moratorium and abolitionist coalitions;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az EU tagállamainak, az ENSZ főtitkárának, az ENSZ Közgyűlés elnökének és az ENSZ összes tagállamának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the EU Member States, the UN Secretary-General, the President of the UN General Assembly and the UN Member States.
előterjesztette: Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Elena Valenciano Martínez-Orozco és Józef Pinior
by Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Elena Valenciano Martínez-Orozco and Józef Pinior
a halálbüntetésre vonatkozó egyetemes moratóriumról
on a universal moratorium on the death penalty
Az Európai Parlament állásfoglalása a halálbüntetésre vonatkozó egyetemes moratóriumról
European Parliament resolution on a universal moratorium on the death penalty
tekintettel a halálbüntetés kapcsán a harmadik államok viszonylatában kialakított uniós politikáról szóló 1998. június 3-i iránymutatásokra,
having regard to the Guidelines on EU policy towards third countries on the death penalty of 3 June 1998,
tekintettel az EU Elnökségének 2006. december 9-én az ENSZ-közgyűlésen tett, a halálbüntetés eltörléséről szóló nyilatkozatára, amelyhez kezdetben a világ 85 országa csatlakozott aláírásával minden földrajzi régióból,
having regard to the statement on abolition of the death penalty delivered on 19 December 2006 in the UN General Assembly by the EU Presidency, which was initially signed by 85 countries in all geographical groups,
tekintettel az EU Elnöksége által az Európai Unió nevében az ENSZ Emberjogi Tanácsa 2007. március 29-i, negyedik ülésén benyújtott nyilatkozatára,
having regard to the statement read by the EU Presidency on behalf of the European Union during the fourth session of the UN Human Rights Council on 29 March 2007,
tekintettel arra, hogy többek között a 2007. július 12-i Elnökök Értekezlete támogatásával minden év október 10-ét a halálbüntetés elleni küzdelem európai napjává nyilvánították,
having regard to the establishment of a European Day against the Death Penalty on 10 October each year, as supported also by its Conference of Presidents on 12 July 2007,
mivel a halálbüntetés egyetemes moratóriumára való felszólítás egyértelmű politikai döntés, amely a halálbüntetés minden országban való eltörlése irányába mutat;
whereas the call for a universal moratorium on the death penalty represents a clear political decision to seek the abolition of the death penalty in all countries,
mivel 2007. február 1-jei és április 26-i állásfoglalásában a Parlament felszólította az EU Elnökségét, hogy sürgősen nyújtson be határozati javaslatot az ENSZ Közgyűléséhez, és folyamatosan tájékoztassa a Parlamentet az elért eredményekről; mivel ez idáig nem terjesztettek határozati javaslatot az ENSZ jelenlegi Közgyűlése elé,
whereas its resolutions of 1 February 2007 and 26 April 2007 called on the EU Presidency to urgently submit a resolution to the current UN General Assembly and to keep Parliament informed of the results achieved; whereas at this stage no resolution has been submitted to the current UN General Assembly,
emlékezteti az EU elnökségét és a tagállamokat, hogy az ENSZ Közgyűlése elé terjesztendő határozati javaslat legfőbb politikai tartalma az egész világra kiterjedő moratórium elfogadása kell, hogy legyen, ami kulcsfontosságú lépés a halálbüntetés eltörlése irányába;
Reminds the EU Presidency and Member States that the main political content of the resolution to be tabled in the UN General Assembly must be the adoption of a worldwide moratorium as a crucial step towards the abolition of the death penalty;
felkéri az EU elnökségét és a tagállamokat, tegyenek erőfeszítéseket, hogy a memorandumról szóló határozati javaslatot felvegyék az ENSZ Közgyűlésének napirendjébe az „emberi jogok” elnevezésű napirendi pont alá annak érdekében, hogy a Közgyűlés a 62. ülésszakán elfogadhassa azt; ismételten felhívja az EU elnökségét arra, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy minél több állam legyen társszerzője a határozatnak;
Calls on the EU Presidency and Member States to seek to have the resolution on the moratorium placed on the agenda of the United Nations General Assembly under the heading of 'human rights', in order for it to be adopted during the 62nd session of the Assembly; reiterates its call upon the EU Presidency to do its utmost to persuade as many countries as possible to co-author the resolution;