natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az egyeztetőbizottság a tagállamok és az EP azonos számú képviselőjéből áll (elvileg mindkét küldöttségből 27 tag).
The CC will be composed of an equal number of representatives of Member States and of the EP (27 members from each delegation, in principle).
Az EP küldöttségének tagjait a képviselőcsoportok jelölik ki, lehetőleg „a költségvetési ügyekért felelős bizottság és a többi érintett bizottság tagjai közül” (az eljárási szabályzat 75d. cikkének (3) bekezdése).
The members of the EP delegation will be appointed by the political groups, preferably "from amongst the members of the committee responsible for budgetary issues and other committees concerned" (Rule 75d(3)).
Szervezet és munka:
Organisation and work :
A Lisszaboni Szerződés pénzügyi vetületeiről szóló, fent említett állásfoglalás tartalmaz némi iránymutatást az egyeztetőbizottság munkájának szervezését illetően, ami az európai parlamenti tárgyalók aktuális mandátumát alkotja.
The resolution on the financial aspects of the Treaty of Lisbon mentioned above contains some guidelines concerning the organisation of the work of the CC which constitute the current mandate for EP negotiators.
A következő kérdésekkel kell foglalkozni: az egyeztetőbizottság résztvevőinek képviseleti szintje, az ülések politikai szintű előkészítése, az egyeztetőbizottság titkárságának szervezete, a munkájához elkészítendő dokumentumok stb.
Issues to be dealt include the level of representation of the participants in the CC, the preparation of the meetings at political level, the organisation of the secretariat of the CC, the documents to be prepared for its work, etc.
A következő egyértelműen példázza a belső vagy intézményközi szinten megoldandó kérdéseket: az egyeztetőbizottság célja a közös szövegtervezetről való megállapodás a költségvetés véglegesítése érdekében.
A clear example of the issues to be resolved, either at internal or interinstitutional level, is the following: the aim of the CC is to agree on a joint text to finalise the budget.
Gyakorlati szempontból 27-27 képviselő és tanácsadó nem végezheti mindezt a munkát együttesen.
From a practical point of view 27-27 members and advisers can not do all this work together.
Amint az szokás volt a Lisszaboni Szerződés hatálybalépéséig, a határozatot egy kisebb csoport is előkészítheti.
As was the custom until the entering into force of the LT, the decision could be prepared by a smaller team.
Kívánatosnak látszik, hogy az EP részéről ebben a tárgyalásban – a Költségvetési Bizottság elnökén és a költségvetés előadóján kívül – tárgykörtől függően a szakbizottságok állandó előadói vagy véleményének előadói is részt vehessenek.
It seems desirable that in this negotiation from the EP's side, besides the chairman of the Committee on Budgets and the rapporteur of the budget, depending on the subject standing rapporteurs or draftspersons of the specialised committees could also participate.
Ezért a tárgyalócsoportnak ez a része a tárgykörtől függően változtatható.
Therefore this part of the negotiating team could be changed according to the subject.
Jelenleg az egyetlen elem, amelyben az intézmények megállapodtak, az a kötelezettségvállalás, hogy „az intézmények szorosan együttműködnek annak érdekében, hogy az egyeztetőbizottság 21 [napon belül] [...] befejezze a munkáját” és a „megállapodás előkészítése érdekében az intézmények a lehető leghamarabb átadják egymásnak a szükséges dokumentumokat” (az együttes nyilatkozat 5. pontja).
For the time being, the only element agreed between the institutions concerns the engagement that they will "cooperate closely with a view to complete the work of the Conciliation Committee within the 21 days" and that "in order to prepare for an agreement ... the necessary documentation is exchanged between the institutions as soon as possible" (paragraph 5 Joint Declaration).
Az előadók egy további munkadokumentumban további javaslatokat terjeszthetnek be ezekről a kérdésekről, amit az EP-nek minden esetben el kell fogadnia.
In a further working document, the rapporteurs could present some proposals on these issues, which should in any case be agreed by the EP.
Döntéshozatali eljárás:
Decision Procedure:
Az egyeztetőbizottság a Tanács küldöttségének minősített többségével és az európai parlamenti küldöttség tagjainak abszolút többségével dönt (az EUMSz.
The Conciliation Committee will decide by a qualified majority of the members of the Council delegation and by an absolute majority of the members of the EP delegation (art.
Az egyeztetőbizottság a Tanács és az EP álláspontja alapján dolgozik.
The Conciliation Committee works on the basis of the Council and EP positions.
A Bizottság az egyeztetőbizottság összehívása után hivatalosan már nem módosíthatja a költségvetési tervezetet, de fontos szerepet fog betölteni a költségvetési hatóság két ága közötti megállapodás megkönnyítése érdekében.
The Commission may no longer formally modify its draft budget once the CC is convened, but will play an important role, in order to facilitate an agreement between the two branches of the budgetary authority.
Az egyeztetőbizottság munkájának befejezése – közös szövegtervezet nélkül:
Conclusion of the work of the CC - no joint text:
Amennyiben az 5. pontban említett huszonegy napon belül az egyeztetőbizottság a közös szövegtervezetet illetően nem jut megállapodásra, a Bizottságnak új költségvetési tervezetet kell benyújtania, és az eljárás újrakezdődik (az EUMSz.
Should the CC not reach an agreement on a joint text within the deadline of 21 days, the Commission must present a new DB and the procedure will restart form the beginning (art.
Az egyeztetőbizottság munkájának befejezése – a közös szövegtervezetről való megállapodással:
Conclusion of the work of the CC - joint text agreed:
Abban az esetben, ha az egyeztetőbizottság közös szövegtervezetben állapodik meg, ezt a költségvetési hatóság mindkét ágának benyújtják, és nekik tizennégy nap áll rendelkezésükre ahhoz, hogy azt jóváhagyják (az EUMSz.
In the event that the CC agrees on a joint text, this will be submitted to both branches of the budgetary authority, which will have 14 days to adopt it (art.
Az együttes nyilatkozat 5. pontjában a két intézmény megállapodott arról, hogy „törekedni fog az egyeztetőbizottsági munka eredményének mihamarabbi jóváhagyására az Európai Unió működéséről szóló szerződés 314. cikkének (6) bekezdése szerint, saját belső eljárási szabályzatuknak megfelelően”.
5 Joint Declaration the institutions agree that they "will endeavour to approve the outcome of the Conciliation Committee as soon as possible within the framework of Article 314(6) TFEU, in accordance with their respective rules of procedure".
Az alábbiakban foglalhatók össze a közös szövegtervezetről az egyeztetőbizottságban elért megállapodást követően lehetséges kimenetelek:
The possible outcomes following agreement of a joint text by the CC can be summarised as follows:
A költségvetést elfogadták, ha:
The budget is adopted if :
– az EP jóváhagyja + a Tanács jóváhagyja
- EP approves + Council approves
– az EP jóváhagyja + a Tanács nem nyilvánít véleményt
- EP approves + Council does not deliver an opinion
– az EP nem nyilvánít véleményt + a Tanács jóváhagyja
- EP does not deliver an opinion + Council approves
– az EP nem nyilvánít véleményt + a Tanács nem nyilvánít véleményt
- EP does not deliver an opinion + Council does not deliver an opinion
A költségvetést elutasították, ha:
The budget is rejected if :
– az EP nem nyilvánít véleményt + a Tanács elutasítja
- EP does not deliver an opinion + Council rejects
– az EP elutasítja + a Tanács jóváhagyja
- EP rejects + Council approves
– az EP elutasítja + a Tanács nem nyilvánít véleményt
- EP rejects + Council does not deliver an opinion
– az EP elutasítja + a Tanács elutasítja
- EP rejects + Council rejects
Meg kell jegyezni, hogy a közös szöveg EP általi elutasításához a képviselők többségének szavazata szükséges (az EUMSz.
It should be noted that the rejection of the joint text by the EP requires a majority of its members (art.
314. cikkének (7) bekezdése és az eljárási szabályzat 75d. cikkének (6) bekezdése), míg a jóváhagyáshoz az egyszerű többség elegendő (mindig szem előtt tartva, hogy határozat hiányában a közös szövegtervezetet elfogadottnak kell tekinteni).
314(7) TFEU and Rule 75d(6)), while a simple majority will be sufficient for its approval (bearing always in mind that in the absence of a decision the joint text is deemed adopted).
Az eljárási szabályzat 75d. cikkének (6) bekezdése szerint a közös szövegtervezetről egyetlen szavazással döntenek.
According to Rule 75d(6) the joint text will be submitted to a single vote.
A közös szövegtervezet jóváhagyottnak tekintendő, amennyiben a Parlament képviselőinek többsége nem utasítja el (az eljárási szabályzat 75d. cikkének (6) bekezdése).
The joint text is deemed adopted if it is not rejected by a majority of the members of the EP (Rule 75d(6)).
A közös szövegtervezet elutasítása:
Rejection of the joint text:
Ha a közös szövegtervezetet elutasítják, a Bizottságnak új költségvetési tervezetet kell benyújtania, és az eljárás újrakezdődik.
If the joint text is rejected, it is up to the Commission to present a new DB and the procedure will start again form the beginning.
Ha szükséges, az ideiglenes tizenketted rendszerét kell alkalmazni (az EUMSz.
If necessary, provisional twelfths will apply (art.
Megerősítő szavazás:
Confirmation vote:
Amennyiben az EP jóváhagyja a közös szövegtervezetet és a Tanács elutasítja azt , az EP-nek 14 napja lesz (a Tanács általi elutasítástól számítva) az olvasata során elfogadott módosítások megerősítésére (tagjainak többségével és a leadott szavazatok háromötödével).
In the event that the EP approves the joint text and the Council rejects it , the EP will have 14 days (after the rejection by the Council) to confirm the amendments it had adopted during its reading (majority of its component members and three fifths of the votes cast required).
Bár ez meglehetősen elméleti lehetőség, ez azt jelenti, hogy az éves ütemtervről való döntéskor az EP-nek figyelembe kell vennie, hogy a Tanács esetleges kedvezőtlen határozatától számított 14 napos időszakon belül plenáris ülést kell tartania (tanácsos lenne az is, ha az EP és a Tanács közös iránymutatásban állapodna meg arra vonatkozóan, hogy miként lehet megelőzni az e szoros ütemtervből eredő problémákat
Although this is a rather theoretical possibility, it means that when deciding on its annual calendar, the EP should take into consideration the need to have a plenary session within the period of 14 days of the possible negative decision of the Council (it would be also advisable that the EP and Council agree on common guidelines on how to proceed to avoid problems concerning this tight timetable
Például a Tanács elutasító határozatának hivatalos továbbítására vonatkozó határidőt illetően annak biztosítása érdekében, hogy a plenáris ülést az EUMSz. által a megerősítő szavazás tekintetében az EP számára előírt 14 napon belülre lehessen ütemezni. ).
For instance, concerning the timing of Council's official transmission of a rejection decision, in order to ensure that a plenary session is programmed within the 14 days imposed on the EP by the TFEU in which it must proceed to a confirmation vote. ).
A költségvetést ekkor az EP által elfogadott módosításokkal kell elfogadottnak tekinteni.
The budget will then be deemed adopted as amended by the EP.
Azokat a sorokat illetően, amelyeknél a Parlament nem tudja a szükséges többséggel megerősíteni a módosításait, a közös szövegtervezetet kell elfogadottnak tekinteni (az EUMSz.
Concerning those lines for which the EP could not confirm its amendments by the required majority the joint text will be deemed adopted (art.
Az eljárási szabályzat szerint a Költségvetési Bizottságnak kell a plenáris ülés elé beterjesztenie azokat a módosításokat, amelyekről megerősítő szavazást tart szükségesnek (az eljárási szabályzat 75d. cikkének (7) bekezdése).
According to the Rules of Procedure, it is up to the Committee on Budgets to submit to the plenary the amendments for which it considers that a confirmation vote should take place ( Rule 75d(7)).
Át kell gondolni, hogy a BUDG-bizottságnak ezzel összefüggésben miként kell eljárnia (állásfoglalást arról, hogy mely módosításokat kell a plenáris ülés elé szavazásra terjeszteni?).
Further reflection will be needed on how BUDG should proceed in this context (a resolution indicating which amendments should be submitted to the vote in plenary?).
Bár az ütemterv igen szoros, politikailag tanácsos lenne egy nem hivatalos egyeztető eljárást szervezni az általános előadó és a szakbizottságok előadói között annak érdekében, hogy a BUDG-bizottság a plenáris ülésen megerősítő szavazásra bocsátandó módosításokról való döntés előtt megismerje e bizottságok véleményét
Although the time schedule is very tight, it would be politically advisable to organize an informal procedure of consultation between the general rapporteur and the rapporteurs of the specialised committees in order that BUDG can receive the input of these committees before deciding on which amendments to propose to the plenary confirmation vote.
Előkészítő munka és nem hivatalos intézményközi párbeszéd
Preparatory work and informal interinstitutional dialogue
Az éves költségvetési eljárás változásai az eljárás sikeres befejezését biztosító eszközként fokozott belső előkészületeket és erősebb intézményközi párbeszédet igényelnek.
The modifications in the budgetary annual procedure call for enhanced internal preparation and a reinforced interinstitutional dialogue as a means of ensuring a successful conclusion to the procedure.
Belső szinten az Elnökök Értekezlete elismerte a Költségvetési Bizottság azon gyakorlatát, hogy a költségvetési év kezdetétől fogva találkozókat szervez a szakbizottságok költségvetési előadóival.
At internal level , the Committee on Budgets' practice of organising meetings with the budgetary rapporteurs of specialised committees starting from the beginning of the budgetary year was acknowledged by the Conference of Presidents.
Az Elnökök Értekezlete kérte a költségvetési és jogalkotási tervezéssel foglalkozó előadók értekezletének létrehozását
It called for the creation of a Conference of rapporteurs for budgetary and legislative planning
Az Elnökök Értekezletének 2008.9.18-i határozata az Európai Parlament reformjával foglalkozó munkacsoport második időközi jelentéséről. az éves politikai stratégiáról és a költségvetési iránymutatásról folyó viták előkésztésének javítása érdekében, valamint a többek között az éves jogalkotási programról folyó vita nyomon követése és előkészítése céljából, azon megújult jogalkotási és költségvetési programozás alkotóelemeként, melyhez a Lisszaboni Szerződés vezet.
Decision of the Conference of Presidents of 18.09.2008 on the second interim report of the Working Party on the Reform of the European Parliament. , in order to improve the preparation of the debates on the APS and on the budgetary guidelines, as well as to follow up and prepare the debate on the annual legislative program, etc., as components of a renewed legislative and budgetary programming for which the TL paves the way.
A Bizottság kinevezése miatti kivételes helyzet következtében 2010-ben nem lesz vita az éves politikai stratégiáról.
In 2010, due to the exceptional situation caused by the nomination of the Commission there will be no APS debate.
Azonban a BUDG-koordinátorok támogatták az általános előadó azon szándékát, hogy legyen vita a költségvetési iránymutatásról, illetve szavazás a BUDG-bizottság által előkészített állásfoglalásról.
However, BUDG coordinators supported the intention of the general rapporteur of having a debate on budgetary guidelines and a vote on a resolution prepared by BUDG.
Ez erősíti annak szükségességét, hogy megkezdődjön a munka a szakbizottságok előadóival.
This strengthens the need for starting the work with the rapporteurs of specialised committees.
Az első előkészítő ülést már a februári első strasbourgi plenáris ülésen össze lehetne hívni.
A first preparatory me eting could be convened already during the February I Plenary session in Strasbourg.
A költségvetési iránymutatás vitájára esetleg a márciusi plenáris ülések egyikén lehetne sort keríteni (lásd az 1. mellékletben található ütemtervet).
The debate on budgetary guidelines could possibly take place during one of the plenary sessions in March (see the calendar in annex 1).
A Guy-Quint jelentésben említett intézményközi párbeszéd megerősítése és előrehozatala kulcsfontosságú a költségvetési tervezet Bizottság általi előkészítésének befolyásolása, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a költségvetési tervezet olvasatát a költségvetési hatóság mindkét ága optimális feltételek mellett bonyolíthassa le.
Concerning interinstitutional dialogue , as mentioned in the Guy-Quint report, it will be crucial to strengthen it and also to bring it forward, in order to influence the preparation of the DB by the Commission and to allow the reading of the DB in both branches of the budgetary authority to take place in optimal conditions.
Ezzel összefüggésben fontos pillanat lehet a hagyományos tavaszi háromoldalú találkozó, melynek keretében a Parlament és a Tanács megvitatja költségvetési prioritásait.
In this context, the traditional Spring trialogue could become an important moment in which Parliament and the Council discuss their respective budgetary priorities.
Ennek érdekében fontos lenne, hogy az EP a háromoldalú találkozó előtt fogadja el a költségvetési prioritásairól szóló jelentést, még az idei különleges helyzetben is, amikor a Bizottság nem terjeszt be éves politikai stratégiát.
For that purpose, it would be important that the EP adopts its report on budgetary priorities before the trialogue, even in a special situation like this year, in which the Commission will not present its APS.
A hagyományos júliusi háromoldalú találkozót úgyszintén kissé előbbre kell hozni annak érdekében, hogy a költségvetési hatóság két ága a Bizottság költségvetési tervezete alapján megvitathassa prioritásait.
The traditional July trialogue should also be brought forward slightly in order to allow for a discussion between the two branches of the budgetary authority on their respective prioirites on the basis of the Commission's draft budget.
Ez a háromoldalú találkozó lehetőséget adhat a későbbi vitákban felmerülő lehetséges főbb nézeteltérések azonosítására és azon területek feltérképezésére, melyeken az intézmények közötti megállapodás elérhető közelségűnek tűnik.
This trialogue could also allow the main points of disagreement for later discussions to be identified and take stock of the areas in which an agreement between the institutions seems within reach.
Az 1. mellékletben található ütemterv ezen intézményközi párbeszéd főbb kulcsdátumainak első tervezete.
The calendar in annex 1 proposes a first draft of the main "key-dates" of this interinstitutional dialogue.
2011. évi költségvetési eljárás – Ideiglenes ütemterv
2011 Budgetary Procedure - Provisional Calendar
6. hét (február 10.)
Week 6 (10 February)
első találkozó a szakbizottságok költségvetési előadóival
1st meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs
8. hét (február 23.)
Week 8 (23 February)
A 2011. évi költségvetési prioritásokról szóló jelentéstervezet beterjesztése
Presentation of Draft Report on Budgetary Priorities for 2011
9. hét (március 4.)
Week 9 (4 March)
A Költségvetési Bizottság elfogadja a 2011. évi költségvetési prioritásokról szóló jelentést
Adoption by BUDG of Report on Budgetary Priorities for 2011
11. hét (március 16.)
Week 11 (16 March)
Költségvetési orientációk (Gazdasági és Pénzügyi Tanács)
Budgetary orientations (Council ECFIN)
12. hét (március 24–25.)
Week 12 (24 - 25 March)
A plenáris ülés elfogadja a 2011. évi költségvetési prioritásokról szóló jelentést
Adoption by Plenary of Report on Budgetary Priorities for 2011
11. hét (március 17.) vagy 12. hét (március 23.)
Week 11 (17 March) or Week 12 (23 March)
17. hét (április 28.)
Week 17 (28 April)
A Bizottság elfogadja a költségvetési tervezetet és április 28-án a COBU elé terjeszti
Draft Budget adopted by Commission and presentation to COBU on 28 April
20. hét (május 17–20.)
Week 20 (17-20 May)
második találkozó a szakbizottságok költségvetési előadóival (megerősítendő)
2nd meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs (tbc)
25. hét (június 22.) vagy
Week 25 (22 June) or
26. hét (június 30.)
Week 26 (30 June)
27. hét (július 5–8.)
Week 27 (5-8 July)
A Tanács olvasata .
Council's Reading .
A Tanács elfogadja álláspontját a költségvetési tervezetről
Adoption of Council's position on Draft Budget
36. hét (szeptember 6-9.)
Week 36 (6 -9 September)
A bizottságok és az egyéni képviselők költségvetési módosításai beterjesztésének határideje
Deadline for Committees and individual Members to table budgetary amendments
37. hét (szeptember 13-17.)
Week 37 (13-17 September)
A képviselőcsoportok költségvetési módosításai beterjesztésének határideje.
Deadline for Political groups to table budgetary amendments.
38. hét (szeptember 20-24.)
Week 38 (20-24 September)
harmadik találkozó a szakbizottságok költségvetési előadóival (megerősítendő)
3rd meeting with specialised Committees budgetary Rapporteurs (tbc)
39. hét (szeptember 28–30.)
Week 39 (28-30 September)
BUDG-bizottság: a költségvetési módosítások megvitatása és szavazás azokról
BUDG Committee: consideration of and vote on budgetary amendments
40. hét (október 4–8.) vagy
Week 40 (4-8 October) or
41. hét (október 11-15.)
Week 41 (11-15 October)
Állásfoglalás-tervezetek elfogadása a BUDG-bizottságban (III. szakasz és egyéb szakaszok)
Adoption by BUDG of draft resolutions (Section III and Other Sections)
42. hét (október 18–22.)
Week 42 (18-22 October)
Az EP olvasata .
EP's Reading .
A Tanács álláspontjára vonatkozó EP-módosítások elfogadása.
Adoption of EP's amendments on Council's position .
Az EP elnöke összehívja az egyeztetőbizottságot.
Convening by EP President to the Conciliation Committee.
43 – 45. hét (október 25 –november 12.)
Week 43 to 45 (25 October - 12 November)
Az egyeztetőbizottság 21 napon belül létrehozza a közös szövegtervezetet (november 12. előtt)
Conciliation Committee establishes a joint text within 21 days (before 12 November)
Egyeztetési szakasz / előkészítő találkozók
Conciliation Phase / Preparatory Meetings
Az ülések formáját a napirendnek megfelelően kell meghatározni: az EP elnöke, elnök és előadók, szakbizottságok, előadók értekezlete stb.
The format of the meetings should be defined according to the agenda: President of EP, Chairman and rapporteurs, specialised committees, conference of rapporteurs etc...
47. hét (november 22-25.)
Week 47 (22-25 November)
A közös szövegtervezet elfogadása (plenáris ülés)
Adoption of joint text (Plenary)
Az éves pénzügyi programozás
The annual financial programming
A 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 46. pontja rendelkezik a pénzügyi programozás rendszeres frissítéséről: erre évente két alkalommal, a költségvetés elfogadásának nyomon követéseként, valamint az előzetes költségvetés-tervezettel együtt kell sort keríteni.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 provides, in point 46, for a regular updating of the financial programming: twice a year, as a follow up of the adoption of the budget and together with the PDB.
A Bizottság decemberben továbbítja a programozás áttekintését, integrálva a költségvetési hatóság két ágának döntéseit és beépítve a Bizottság által meghatározott prioritásokra vonatkozó javaslatokat.
The Commission forwards herewith an overview of the programming, integrating the decision of the two branches of the budgetary authority in December, and incorporating the proposals for priorities defined by the Commission.
Ez a pénzügyi programozás emiatt egy statikus állókép, amelyet rendszeresen kiigazítanak.
This financial programming is therefore a "static" photography regularly adjusted.