natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A hét javaslat első olvasatára 2007 márciusában és áprilisában került sor.
The 1st reading on the seven proposals took place in March/April 2007.
A Tanács 2007. júniusi és novemberi ülésén a nyolc javaslat közül (egy javaslatot kettéosztottak egy irányelvre és egy rendeletre) hat esetében jutott politikai megállapodásra.
The Council reached political agreements on six of the eight proposals (one file was split in a directive and a regulation) during its meetings of June and November 2007.
Két dossziét (a lobogó szerinti állam kötelezettségeiről és a polgári jogi felelősségről szólót) azonban megvétóztak, mivel a tagállamok ódzkodtak ilyen jogszabályok uniós szintű meghozatalától.
Two files (on flag states' obligations and civil liability), however, remained blocked because Member States were reluctant to adopt such legislation at EU level.
A dossziék újbóli megnyitására irányuló, 2008. áprilisi kísérlet kudarcba fulladt.
An attempt in April 2008 to de-block the files was unsuccessful.
A tagállamok – a közös álláspontok továbbítása révén – nyomást kívántak gyakorolni a Parlamentre annak érdekében, hogy a hat dosszié esetében folytassa a jogalkotási eljárást.
Member States sought to exert pressure on the Parliament to continue the legislative procedure of the six by transmitting the common positions.
Az előrelépés érdekében a Parlament végül elfogadta e megközelítést.
Parliament eventually agreed to this approach in order to make progress.
A közös álláspontok 2008. júniusi továbbítása után a Parlament továbbra is arra ösztönözte a Tanácsot, hogy a fennmaradó két („hiányzó kettő”-ként elhíresült) dosszié terén is tegyen előrelépéseket.
Following the transmission of the common positions in June 2008 Parliament nevertheless continued to put pressure on Council to make progress with the two remaining files (known as the "missing two").
Ez abban nyilvánult meg, hogy a Parlament e két dosszié tartalmát a csomag aktív jogalkotási dossziéihoz fűzött módosításokba foglalta.
This was done by incorporating the substance of these files into some of the active legislative files of the package via amendments.
Ezzel párhuzamosan a hat dossziéról folytatott, második olvasatbeli tárgyalások eredménytelennek bizonyultak.
In parallel negotiations on the six files in 2nd reading continued unsuccessfully.
A „hiányzó kettő” sorsa, valamint a többi dossziéval kapcsolatos nehézségek nyomán végül az a határozat született, hogy a második olvasat során sem lesz megállapodás a dossziék tekintetében.
The fate of the "missing two" as well as difficulties in some files led to a decision not to reach a second reading agreement on any file.
A Parlament a plenáris ülésen az összes dosszié esetében visszaállította első olvasatbeli módosításait, amelyek magukban foglalták a „hiányzó kettő” tartalmát is.
In plenary Parliament restored its first reading amendments to all files, as well as the amendments which incorporated the substance of the "missing two".
Ezután a hat dossziéról egyeztetés kezdődött.
The six files subsequently went to conciliation.
E javaslat az első és a második olvasat során
This proposal in 1st and 2nd reading
A Parlament e dosszié tekintetében egyetértett a Bizottság megközelítésével.
Parliament concurred with the Commission's approach on this file.
Az első olvasat során a Parlament lényegében a javaslat egyértelműsítésére és továbbfejlesztésére törekedett (ide tartozik például a tagállamok nevében eljáró elismert szervezetek szerepe, valamint egy értékelő bizottság létrehozása az elismert szervezetek minőségirányítási rendszereinek értékelése érdekében).
In its 1st reading Parliament essentially sought to clarify and improve the proposal (e.g. role of recognised organisations acting on behalf of the States, setting up an Assessment Committee to assess the quality management systems of recognised organisations).
Közös álláspontjában a Tanács kedvezően fogadta a Parlament első olvasatbeli álláspontját, és a második olvasat során jelentős kérdésben nem támadt nézetkülönbség az intézmények között.
The Council in its common position was favourable to Parliament's first reading position and no major issue divided the institutions in 2nd reading.
A Tanács legfőbb változtatása az eredeti javaslat két különálló jogi eszközre (egy irányelvre és egy rendeletre) történő felosztása volt, amely a Parlament és a Bizottság számára elfogadható volt, mivel nagyobb jogi egyértelműséget biztosít.
The main change introduced by Council was a split of the original proposal in two separate legal instruments (a Directive and a Regulation), a move which was acceptable to Parliament and to the Commission, as it provides greater legal clarity.
A 2008. szeptember 24-i, második olvasatbeli szavazás után és tekintettel arra a politikai szándékra, hogy az egyeztetésre még a francia elnökség alatt sor kerüljön, a Parlament nagyon gyorsan, már 2008. október 7-én felállította az egyeztetőbizottság munkájában részt vevő küldöttségét.
Following the 2nd reading vote of 24.9.2008 and given the political will to conclude the conciliation under the French Presidency the Parliament's conciliation delegation was constituted very quickly on 7.10.2008.
Ezzel párhuzamosan a hiányzó két dossziéról elérendő megállapodás tárgyában a Parlament által a Tanácsra gyakorolt nyomás eredményesnek bizonyult.
In parallel the pressure applied by Parliament on Council to find agreement on the "missing two" began to yield results.
A Tanács e kérdéssel foglalkozó, nem hivatalos ülését követően, amely Paolo Costa, a TRAN elnöke jelenlétében zajlott, 2008. október 9-én végül politikai megállapodás született mindkét dosszié ügyében.
Following an informal Council meeting which discussed the issue in the presence of the TRAN Chair Paolo Costa, political agreements were reached on both files on 9.10.2008.
A tárgyalásokat lezáró, december 8-i egyeztetőbizottsági ülés előtt a Parlament és a Tanács két háromoldalú megbeszélést folytatott (november 4-én és december 2-án), valamint a legbonyolultabb dossziék tekintetében egy nem hivatalos találkozóra is sor került.
Parliament and Council held two trialogues (on 4.11. and 2.12.) and one informal meeting on the most difficult dossiers to run up to the conciliation committee on 8.12 which concluded the negotiations.
A tárgyalásokat lefolytató, a csomag méretére tekintettel kivételesen a TRAN-koordinátorokat is magában foglaló csoport ülésein kívül a parlamenti küldöttség még kétszer (november 5-én és december 3-án) találkozott.
Parliament's delegation met twice (5.11. and 3.12.) in addition to the meetings of the negotiating team which exceptionally included - because of the size of the package - the TRAN coordinators.
A legösszetettebb dosszié (Paolo Costa dossziéja) utolsó megválaszolatlan kérdéseiről december 8-án született megállapodás.
Agreement on the last outstanding issues of the most difficult dossier (of Mr. Costa) was reached on 8.12.
E napon a Parlament levelet intézett a Tanács elnökségéhez, amelyben megerősítette azon szándékát, hogy a hiányzó két dossziéról második olvasatban gyors megállapodásra jusson, ezáltal lehetővé téve a Tanács számára, hogy két közös álláspontját december 9-i ülésén elfogadja.
On that evening Parliament also gave the Presidency letters confirming its willingness to conclude early 2nd reading agreements on the "missing two" thereby allowing the Council to adopt its two common positions at its meeting on 9.12.
Az egyeztetőbizottságban a Tanácsot Dominique Bussereau, a Tanács soros elnöke és Franciaország közlekedési államtitkára képviselte.
At the conciliation committee the Council was represented by Mr. Bussereau, President-in-Office of the Council and Secretary of State for Transport of France.
A Bizottságot Tajani alelnök képviselte.
Vice-President Tajani represented the Commission.
Ez ismét bizonyította, hogy nagyon bonyolult tárgyalások esetében a legmagasabb politikai szint bevonása és a dinamikus egyeztetés óriási jelentőséggel bír a megállapodás létrejötte szempontjából.
This demonstrated once more that in the case of very difficult negotiations the involvement of the highest political level and the dynamics of a conciliation evening can make a difference in reaching agreement.
Az egyeztetés végeredménye a Parlamentre nézve nagyon kedvező.
The overall result of conciliation for Parliament is very positive.
Nem csupán a „hiányzó kettő” kérdését sikerült egyszerre lezárni, hanem az egyeztetésen elfogadott szövegek minősége is javult .
Not only were the "missing two" concluded in parallel but many improvements were also made to the texts agreed in conciliation.
Ez elsősorban a képviselők szolidaritásának volt köszönhető, akik egyetlen dossziét sem engedtek lezárni addig, amíg nem született mindegyiküket magában foglaló, átfogó megállapodás.
This was mainly due to the solidarity between Members who did not allow any file to be concluded without an overall agreement on all of them.
A tengerbiztonsági csomag különleges körülményei azonban rámutattak arra, hogy nem ideális az a helyzet, ha ugyanaz az elnökség felelős a második és harmadik olvasat során folytatott tárgyalásokért.
The special circumstances of the Maritime Package showed, however, that it is not an ideal situation when the same Presidency is responsible for negotiations in 2nd and 3rd reading.
Az elnökség csak nagyon nehezen tudta a Coreperben újabb erőfeszítésekre ösztönözni a tagállamokat, mivel lélektani szempontból a tárgyalások már így is túlságosan elhúzódtak.
In Coreper, it seemed very difficult for the Presidency to convince Member States to make yet another effort since psychologically the negotiations had been going on for too long already.
Másfelől, a Parlament számára az egyeztetéssel teljesen új szakasz kezdődött, míg a Tanácsban az azonos elnökség miatt az egyeztetést a korábbi szakaszok folytatásának tekintették.
For Parliament on the other side a completely new phase had started with conciliation, yet in Council, with the same Presidency, it was regarded as a continuation of the same phase.
Az e dossziéra vonatkozóan az egyeztetés során folytatott tárgyalásokat a háromoldalú megbeszélések szintjén öntötték végső formába az egyeztető bizottság ülése előtt, amely csak a fennmaradó nyitott dossziéval foglalkozott.
Negotiations on this file in conciliation were finalised at the level of trialogue meetings, prior to the meeting of the conciliation committee, which only dealt with the remaining open file.
A megállapodás fő pontjait a következőkben lehet összefoglalni:
The main points of the agreement can be summarised as indicated below:
· Az elismert szervezetek jogvédelme: Egy új preambulumbekezdés beillesztésével egyértelműsítették a tagállamok nevében eljáró elismert szervezetek szerepét.
· Judicial protection of recognised organisations : The role of recognised organisations when acting on behalf of Member States was clarified with the inclusion of a new recital.
· Engedély visszavonása vagy megtagadása: Egyértelművé tették azt az eljárást, amelynek révén a tagállamok engedélyt kiadását tagadhatják meg egy elismert szervezet részére vagy engedélyt vonhatnak vissza egy elismert szervezettől.
· Withdrawal or refusal of authorisation : The procedure, by which a Member State can refuse or withdraw an authorisation to a recognised organisation, was made clear.
Az egyeztetési eljárás végén kötött megállapodás tartalmazza a Parlament második olvasatban elfogadott módosításainak lényeges elemeit.
The agreement reached at the end of the conciliation procedure includes the main points in the amendments adopted by Parliament at second reading.
A küldöttség ezért a közös szöveg harmadik olvasatbeli elfogadását ajánlja a Parlamentnek.
The delegation accordingly recommends that Parliament approves the joint text at third reading.
az egyeztetőbizottság által jóváhagyott, a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek, valamint a tengerészeti hatóságok vonatkozó tevékenységeinek közös szabályairól és szabványairól szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre (átdolgozott változat) vonatkozó közös szövegtervezet
Joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations (recast)
az egyeztetőbizottság által elfogadott, a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek, valamint a tengerészeti hatóságok vonatkozó tevékenységeinek közös szabályairól és szabványairól (átdolgozás) szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló közös szövegtervezetről
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules and standards for ship inspection and survey organisations (recast)
– tekintettel az egyeztetőbizottság által jóváhagyott közös szövegtervezetre (PE-CONS 3720/2008 – C6-0043/2009 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3720/2008 – C6‑0043/2009 ),
– tekintettel a Bizottság véleményére a Parlament közös állásponthoz fűzött módosításairól ( COM(2008)0082 9)
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2008)0826 )
– tekintettel az egyeztetőbizottsághoz delegált küldöttségének jelentésére ( A6-0098/2009 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0098/2009 ),
3. utasítja főtitkárát, hogy miután megbizonyosodott arról, hogy minden eljárást megfelelően lefolytattak, írja alá a jogszabályt, és a Tanács főtitkárával együttműködve gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
A jelen javaslat az első és a második olvasat során
This proposal in 1st and 2nd reading
· Hivatkozás az ENSZ tengerjogi egyezményére : Törlésre került egy, az ENSZ tengerjogi egyezményére utaló, sok vitát kiváltó preambulumbekezdés, mivel mind a Parlament, mind a Bizottság úgy vélte, ez gyengítené a rendeletet.
· Reference to the UN Convention on the Law of the Sea : A controversial recital referring to UNCLOS was deleted, as both Parliament and the Commission felt this would weaken the Regulation.
· Egy közös testület által végzendő minőségértékelés és tanúsítás: A testületre Független Minőségértékelő és Tanúsító Egységként hivatkoznak, ami egy kompromisszum eredménye, amely eleget tesz a Parlament azon óhajának, hogy hangsúlyozzák a testület függetlenségét, és a Tanács azon elképzelésének is, miszerint a végső szervezeti forma meghatározását az egyes szervezetekre kell hagyni.
· Quality assessment and certification via a joint body: The body will be referred to as an "Independent Quality Assessment and Certification Entity", a compromise that both satisfied Parliament's desire to underline the independence of the Entity, and Council's wish that the final form be left to the organisations themselves.
Az egyeztetőbizottság által elfogadott, a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek, valamint a tengerészeti hatóságok vonatkozó tevékenységeinek közös szabályairól és szabványairól (átdolgozás) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló közös szövegtervezet
Joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council on common rules and standards for ship inspection and survey organisations (recast)
Az Európai Parlament első olvasatának dátuma – P szám
Date of Parliament’s first reading – P number
A Bizottság álláspontja (251. cikk (2) bekezdés, 2. albekezdés, 3. francia bekezdés)
Commission position (Article 251(2), subpara 2, indent 3)
Az Európai Parlament második olvasatának dátuma – P szám
Date of Parliament’s second reading – P number
A Bizottság véleménye (251. cikk (2) bekezdés, 3. albekezdés, c) pont)
Commission opinion (Article 251(2), subpara 3, point (c))
Az Európai Parlament módosításainak elutasításáról szóló tanácsi levél dátuma
Date of Council letter on non-approval of Parliament amendments
Jelen lévő póttagok (178. cikk (2) bekezdése)
Substitute(s) under Rule 178(2) present
A közös szövegtervezet jóváhagyásának a társelnökök által történő megállapítása és annak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz történő továbbítása
Date on which the co-chairmen established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
A Tanács második olvasatának határideje
Deadline for second reading by Council
A bizottság összehívásának határideje
Deadline for convening the Committee
A határidő meghosszabbítását kérő intézmény – dátum
Requesting institution – date
A bizottsági munka határideje
Deadline for work in the Committee
A jogi aktus elfogadásának határideje
Deadline for adopting the act
az egyeztetőbizottság által elfogadott, a kikötő szerint illetékes állam általi ellenőrzésről (átdolgozás) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló közös szövegtervezetről
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council on port State control (recast)
A küldöttség elnöke:
Delegation chair
– tekintettel az egyeztetőbizottság által jóváhagyott közös szövegtervezetre (PE-CONS 3721/2008 – C6-0044/2009 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3721/2008 – C6‑0044/2009 ),
– tekintettel a Bizottságnak a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatával ( COM(2005)0588 ) kapcsolatban az első olvasat során kialakított álláspontjára
– having regard to its position at first reading
– tekintettel a Bizottság véleményére a Parlament közös állásponthoz fűzött módosításairól ( COM(2008)0083 0)
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2008)0830 ))
– tekintettel az egyeztetőbizottsághoz delegált küldöttségének jelentésére ( A6-0099/2009 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0099/2009 ),
Az Erika III. csomagként is ismert, harmadik tengerbiztonsági csomagról a Bizottság 2005 végén készített javaslatot.
The 3rd Maritime Package (also known as Erika III Package) was proposed by the Commission at the end of 2005.
Hét javaslatának célja a balesetek megelőzése (az európai lobogók minőségének javítása, a kikötő szerint illetékes állam általi ellenőrzéssel és a hajóforgalomra vonatkozó megfigyelő rendszerrel kapcsolatos jogszabályok felülvizsgálata és a minősítő társaságokra vonatkozó szabályok javítása révén), valamint hatékony fellépések biztosítása baleset esetén (a balesetek kivizsgálását szabályzó, összehangolt keret létrehozása, a balesetet szenvedett utasok kártérítésére vonatkozó szabályok kidolgozása, valamint a hajótulajdonos felelősségével kapcsolatos szabályok és egy kötelező biztosítási rendszer létrehozása révén).
Its seven proposals aim at preventing accidents (by improving the quality of European flags, reviewing the legislation on port state control and vessel traffic monitoring and by improving the rules relating to classification societies) and ensuring an effective response in case of an accident (by developing a harmonised framework for accident investigation, introducing rules on compensation of passengers in case of an accident and by introducing rules on ship-owners' liability coupled with a mandatory insurance scheme).
A bizottsági javaslat fő célja az volt, hogy felülvizsgálja a kikötő szerint illetékes állam általi ellenőrzéssel kapcsolatos hatályos jogszabályokat az azokban foglalt rendelkezések egyértelműsítése, illetve megerősítése érdekében, valamint az Európai Unió területén található kikötők vagy horgonyzóhelyek ellenőrzési rendszerének hatékonyabb alkalmazásának biztosítására.
The main aim of the Commission proposal was to review existing legislation on Port State control, with a view to clarification or reinforcement of its provisions and to ensure a more effective application of the system of control in ports and anchorages in the European Union.
A bizottsági javaslat továbbá számos olyan területre vonatkozó rendelkezéssel egészül ki, amelyekre a kikötő szerint illetékes állam általi ellenőrzés hatálya nem terjedt ki.
The Commission proposal also added a number of provisions, in areas which were not covered by port State control, such as maritime safety, in order to take account of recent developments in international and Community law.
A bizottsági javaslat többek között az alábbiakat tartalmazza:
More specifically, the Commission proposal included, inter alia:
· új ellenőrzési rendszer létrehozása;
· the establishment of a new inspection regime;
· a révkalauzoknak a rendellenességek közlésére vonatkozó megerősített kötelezettsége;
· a reinforced obligation on pilots to report defects;
· kitiltó intézkedések kiterjesztése és egyszerűsítése;
· the extension and simplification of access refusal measures;
· az ellenőrzésért felelős nemzeti hatóságokra vonatkozó szigorúbb követelmények;
· stricter requirements for national administrations responsible for inspections;
· a hajókra és üzemeltetőkre vonatkozó információk fokozott átláthatósága és szélesebb körű terjesztése.
· and an increased transparency and wider dissemination of information on ships and operators
Számos, főként a javaslat mellékleteiben leírt rendelkezés a kikötő szerint illetékes állam által végzett ellenőrzések tárgyában Párizsban aláírt Párizsi Egyetértési Memorandumon (Párizsi Memorandum) alapul, amely a jogi keretet nemzetközi szinten határozza meg.
Many provisions, especially those described in the annexes of the proposal, are based on the Paris Memorandum of Understanding on port State control (Paris MoU), which sets out the legal framework for cooperation at international level.
A Parlament a tengerbiztonsági csomagot mindig is csomagként kezelte, ezért az egyes dossziékkal együttesen foglalkozott.
For Parliament the Maritime Package was always seen as a package and for this reason its individual files were always dealt with together.
Az első olvasat során a Parlament követte a bizottsági javaslat általános irányvonalát, de az alábbiak tekintetében néhány módosítást nyújtott be:
In its 1st reading, Parliament followed the general lines of the Commission's proposal but introduced a number of amendments on:
· alaposabb és nagyobb gyakoriságú ellenőrzés bevezetése a nagy kockázatú hajók esetében;
· the inclusion of more thorough and frequent inspections for high-risk vessels;
· mentesség a tengeri kikötővel nem rendelkező tagállamok számára meghatározott feltételekkel;
· a derogation for Member States without seaports under specific conditions;
· külön rendelkezések a tagállamok által végzendő, az egyes hajók összes évi ellenőrzésének számára vonatkozóan;
· specific provisions on the total annual number of inspections of individual ships by Member States;
· közösségi ellenőrzési adatbázis létrehozása mind az EU, mind a Párizsi Memorandum régiói számára;
· the establishment of a Community inspection database for both the EU and Paris MoU region;
· és a tagállamok által alkalmazott szankciók bevezetése, amely lehetővé teszi a ellenőrzési rendszer közösségen belüli egységes alkalmazását.
· and the introduction of penalties by Member States which allow for uniform application of the inspection regime throughout the Community.
A Tanács közös álláspontja az ellenőrzésre vonatkozóan bevezette az egész Közösség tekintetében egy közös célkitűzést tartalmazó új rendszert hoz létre, amely az ellenőrzések számának a tagállamok közötti méltányos megosztásán alapul, de figyelembe vette a pénzügyi és személyi erőforrások tekintetében egyes tagállamokban tapasztalható gyakorlati nehézségeket is.
The Council in its Common Position introduced a collective inspection objective for the whole Community based on a fair share of the number of inspections among Member States, but took also into account practical difficulties of some Member States in terms of financial and personal resources.