natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) az állami támogatást csak olyan gyümölcs- és zöldségtermesztőknek lehet nyújtani, akik nem tagjai elismert termelői szervezeteknek, de olyan szerződést írnak alá valamely elismert termelői szervezettel, amelyben vállalják, hogy az érintett termelői szervezet válságmegelőzési és -kezelési intézkedéseit alkalmazzák;
(a) the state aid is paid only to producers of fruit and vegetables who are not members of a recognised producer organisation and who sign a contract with a recognised producer organisation in which they accept that they shall apply the crisis prevention and management measures of the producer organisation concerned;
b) az ilyen termelőknek kifizetett támogatás összege nem haladhatja meg az érintett termelői szervezet tagjai által kapott uniós támogatás 75 %-át; valamint
(b) the amount of aid paid to such producers is no more than 75 % of the Union support received by the members of the producer organisation concerned; and
c) az érintett tagállam 2010. december 31-ig jelentést nyújt be a Bizottságnak az állami támogatás hatékonyságáról és eredményességéről, különös tekintettel annak elemzésére, hogy az milyen mértékben támogatta az ágazat szervezését.
(c) the Member State concerned presents a report to the Commission by 31 December 2010 on the effectiveness and efficiency of the state aid, in particular analysing how much it has supported the organisation of the sector.
A Bizottság megvizsgálja a jelentést és eldönti, hogy tegyen-e megfelelő javaslatokat.
The Commission will examine the report and decide whether to make any appropriate proposals.
304 cikk – 4 bekezdés
Article 304 - paragraph 4
Az alap-jogiaktus nem alapvető rendelkezései csak a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén módosíthatóak.
Non-essential elements of the basic act can be modified only by means of delegated acts.
314 cikk – 2 bekezdés
Article 314 - paragraph 2
– 2011-től kezdődően: 122 610 000 EUR.
– from 2011 onwards: EUR 122 610 000.
315 cikk
Article 315
Az ilyen intézkedések eltérhetnek e rendelet rendelkezéseitől, de csak a feltétlenül szükséges mértékig és a feltétlenül szükséges időtartamra.
Such measures may derogate from provisions of this Regulation, but only to the extent that, and for such a period, as is strictly necessary.
A sürgősségi helyzetekben elfogadott intézkedések ugyanolyan természetűek lehetnek, mint az EUMSZ 290. cikkének (felhatalmazáson alapuló jogi aktusok) megfelelően elfogadott intézkedések.
These measures, adopted in emergency situations, can be of the same nature as measures adopted under Article 290 TFUE (delegated acts).
Mivel a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokra sürgősségi eljárást is előírtak, az előadó a döntéshozatali eljárás hatékonyságának biztosítása érdekében itt is javasolja annak lehetséges alkalmazását.
As there is also an urgency procedure foreseen for delegated acts, your rapporteur proposes its possible employment, in order to ensure the efficiency of the decision-making process.
321 cikk
Article 321
(1) E cikk meghatározza a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó, Bizottságra ruházott hatáskör gyakorlásának feltételeit .
The powers to adopt the delegated acts referred to in this Regulation shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time.
A hatáskör-átruházás a korábbinak megfelelő időtartamra hallgatólagosan meghosszabbodik, ha az Európai Parlament vagy a Tanács az egyes időszakok vége előtt legkésőbb három hónappal a meghosszabbítás ellen nem emel kifogást.
The delegation of power shall be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
A határozat haladéktalanul vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein .
A határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni .
It shall be published in the Official Journal of the European Union.
Ha az említett időtartam leteltéig sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt kifogást a felhatalmazáson alapuló jogi aktus ellen, azt ki kell hirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és az a benne megállapított időpontban hatályba lép.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force at the date stated therein.
322 cikk – 2 bekezdés
Article 322 - paragraph 2
Kifogás esetén a jogi aktus a továbbiakban nem alkalmazandó.
In such a case, the act shall cease to apply .
Az ilyen felhatalmazáson alapuló jogi aktus ellen kifogást emelő intézmény a kifogást megindokolja.
The institution which objects to such a delegated act shall state its reasons .
Ebben az esetben a Bizottság az Európai Parlament vagy a Tanács kifogásáról szóló határozatról való értesítést követően haladéktalanul hatályon kívül helyezi a felhatalmazáson alapuló jogi aktust.
In such a case, the Commission shall repeal the act without delay following the notification of the decision to object by the European Parliament or by the Council.
323 cikk
Article 323
(1) A Bizottság munkáját egy olyan bizottság segíti, amelynek elnevezése a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság .
The Commission shall be assisted by a committee which shall be referred to as the Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets .
(1a) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni.
Where reference is made to this paragraph, Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011 shall apply.
(2) Az e bekezdésre történő hivatkozás esetén a 182/2011/EU rendelet 8. cikkét kell alkalmazni, az 5. cikkével összefüggésben.
Where reference is made to this paragraph , Article 8 of Regulation (EU) No 182/2011 , in conjunction with Article 5 thereof, shall apply.
V melléklet – A rész – III szakasz – 2 pont – 1 a albekezdés
Annex V - part A - section III - point 2 - subparagraph 1a
A tagállamok jogosultak az 1. és a 2. pontban előirányzott minden osztályt legfeljebb három további alosztályra felosztani.
Member States shall be authorised to subdivide each of the classes that are provided for in points 1 and 2 into a maximum of three subclasses.
Az egységes közös piacszervezés kodifikációját a hatályos jogszabályokra kell alapozni.
The codification of the CMO must be on the basis of established law.
Ezért ajánlatos a meglévő melléklet teljes szövegét átvenni.
Accordingly, the entire text of the existing annex should be included.
V melléklet – C rész – III szakasz (új)
Annex V - part C - section III
A hasított testek osztályozására az A.III. pontban lévő rendelkezések értelemszerűen alkalmazandók.
The carcasses shall be classified by way of application of the provisions in point A.III. mutatis mutandis.
Az A.III.1. pontban, illetve az A.III.2. pontban szereplő táblázat 3. és 4. sorában azonban a „fartő” terminust a „hátulsó testnegyed” terminussal kell helyettesíteni.
However, the term 'round' in point A.III.1 and in rows 3 and 4 of the table under point A.III.2. shall be replaced by the term 'hindquarter'.
Az 1. ponttól eltérően a 13 kg-nál kisebb súlyú hasított bárányok esetében azonban a Bizottság — a 323. cikk alkalmazása nélkül, végrehajtási jogi aktusok révén — a következő osztályozási kritériumok alkalmazását engedélyezheti a tagállamok számára:
By way of derogation from point 1, for lambs of less than 13 kg carcass weight, Member States may be authorised by the Commission, by means of an implementing act without the application of Article 323, to use the following criteria for classification:
a) a hasított test súlya,
(a) carcass weight;
Ezért ajánlatos a meglévő melléklet teljes szövegét átvenni és azt a Lisszaboni Szerződés rendelkezéseinek megfelelően módosítani.
Accordingly, the entire text of the existing annex should be included and adapted to the provisions of the Treaty of Lisbon .
Emellett ez a javaslat a teljesség érdekében tartalmazza az 1234/2007/EK tanácsi rendelet módosítására vonatkozó azon javaslatokat, amelyeket a Bizottság már külön benyújtott az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz.
In addition, this proposal includes, for the sake of completeness, the proposals for modifications of Council Regulation (EC) No 1234/2007 already separately submitted by the Commission to the European Parliament and the Council.
Az EUMSZ 290. és 291. cikke különbséget tesz egyrészről a nem jogalkotási aktusok elfogadása céljából a Bizottságnak adott felhatalmazás, másrészről a végrehajtási jogi aktusok elfogadása céljából a Bizottságra ruházott hatáskörök között:
Articles 290 and 291 TFEU establish a distinction between, on the one hand, the powers delegated to the Commission to adopt non-legislative acts and, on the other, the powers conferred on the Commission to adopt implementing acts:
a) az EUMSZ felhatalmazáson alapuló jogi aktusokról szóló 290. cikke lehetővé teszi a jogalkotó számára, hogy felhatalmazást adjon a Bizottság részére olyan általános hatályú nem jogalkotási aktusok elfogadására, amelyek a jogalkotási aktusok egyes nem alapvető rendelkezéseit kiegészítik, illetve módosítják,
a) Article 290 TFEU on delegated acts allows the legislator to delegate to the Commission the power to adopt non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of a legislative act.
b) az EUMSZ végrehajtási jogi aktusokról szóló 291. cikke előírja a tagállamok számára, hogy nemzeti jogukban elfogadják a kötelező erejű uniós jogi aktusok végrehajtásához szükséges intézkedéseket.
b) Article 291 TFEU on implementing acts requires Member States to adopt all measures of national law necessary to implement legally binding Union acts.
A javaslat a jogalkotót felruházza azzal a hatáskörrel, hogy meghatározza a közös piacszervezés lényegét.
The proposal provides the Legislator with the power to define the essentials of the CMO.
A piaci intervenciós intézkedések, a termeléskorlátozási rendszerek és a támogatási rendszerek célkitűzéseit például a jogalkotó rögzíti.
For example, the objectives of the market intervention measures, of the systems of production limitation and of the aid schemes are fixed by the Legislator.
Ugyancsak a jogalkotó állapítja meg a behozatali és kiviteli engedélyek rendszerének létrehozási elvét, a forgalmazást és a termelést érintő szabályok alapvető elemeit és a szankciók, csökkentések és kizárások alkalmazási elveit.
Similarly, the Legislator lays down the principle of establishing a system of import and export licences, the fundamental elements of the rules concerning marketing and production and the principle of application of sanctions, reductions and exclusions.
A jogalkotó biztosítja az egyes ágazatokra vonatkozó egyedi rendelkezések meglétét is.
The Legislator also provides for the existence of specific provisions for individual sectors.
Az EUMSZ 290. cikke alapján a jogalkotó hatáskört ad a Bizottságnak arra, hogy kiegészítse vagy módosítsa egy jogi aktus nem alapvető elemeit.
Pursuant to Article 290 TFEU, the Legislator gives the Commission the power to complete or modify certain non-essential elements of a legal act.
A bizottsági felhatalmazáson alapuló jogi aktus ezért meghatározhatja azokat a további elemeket, amelyek szükségesek a közös piacszervezés megfelelő működéséhez.
A Commission delegated act may therefore determine the additional elements necessary for the proper functioning of the CMO.
A Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogad el például a valamely rendszerben részt vevő gazdasági szereplőkre vonatkozó feltételek megállapítása, egy engedély kiadásából eredő kötelezettségek rögzítése, és szükség esetén, a gazdasági helyzettől függően, az engedély kiadásakor letétbe helyezendő biztosíték szükségességének meghatározása érdekében.
For example, the Commission shall adopt delegated acts in order to lay down the conditions for operators for taking part in a scheme, the obligations deriving from the issue of a licence and, if necessary depending on the economic situation, whether it requires a guarantee for issue of licences.
Hasonlóképpen, a jogalkotó felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy intézkedéseket fogadjon el a piaci intervenció tekintetében a termékek jogosultsági kritériumainak megállapítása érdekében.
Similarly, the Legislator delegates to the Commission the power to adopt measures to establish eligibility criteria for products as regards market intervention.
Emellett a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadhat el a fogalommeghatározások tekintetében.
Also, the Commission may adopt delegated acts regarding definitions .
Másrészt a jogalkotó az EUMSZ 291. cikke (2) bekezdésének megfelelően végrehajtási hatásköröket ruház a Bizottságra a közös piacszervezés végrehajtásának egységes feltételei és a tagállamok által végrehajtandó általános ellenőrzési keret tekintetében.
On the other hand, in accordance with Article 291 (2) TFEU, the Legislator gives the Commission powers of implementation as regards the uniform conditions for the implementation of the CMO and a general framework of checks that Member States shall implement.
Az EUMSZ 43. cikke (3) bekezdésének kérdése – tanácsi hatáskörök
The question of Article 43(3) TFEU - Council powers
Az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdése szerint „A Tanács, a Bizottság javaslata alapján, intézkedéseket fogad el az árak, a lefölözések, a támogatások és a mennyiségi korlátozások rögzítésére (…) vonatkozóan.”
Article 43(3) TFEU stipulates that "The Council , on a proposal from the Commission, shall adopt measures on fixing prices, levies, aids and quantitative limitations (…)".
Ez kivételt képez az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése alól, amely előírja, hogy „a közös piacszervezést, továbbá a közös agrárpolitika ... célkitűzéseinek megvalósításához szükséges egyéb rendelkezéseket” rendes jogalkotási eljárás keretében kell megállapítani.
This is an exception from Article 43(2) TFEU which requires the ordinary legislative procedure (OLP) to be used "to establish the common organisation of agricultural markets … and the other provisions necessary for the pursuit of the objectives of the common agricultural policy".
A Lisszaboni Szerződés a rendes jogalkotási eljárást tette az uniós jogi aktusok elfogadásának szokásos eljárásává.
Indeed, the Lisbon Treaty has turned the OLP into the standard procedure for the adoption of EU legislative acts.
Kivételként a 43. cikk (3) bekezdését tehát korlátozóan kell értelmezni, biztosítva, hogy a jogalkotó gyakorolhassa az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése szerinti jogalkotási előjogait.
As an exception, Article 43(3) TFEU needs therefore to be interpreted restrictively so as to ensure that the Legislator can exercise its legislative prerogatives under Article 43(2) TFEU.
Ebbe beletartozik, hogy a jogalkotó szabályozza a közös agrárpolitika alapvető elemeit, és hozza meg az annak szerkezetét, eszközeit és hatásait formáló politikai döntéseket.
This includes the Legislator regulating the fundamental elements of the common agricultural policy and taking the political decisions that shape its structure, instruments and effects.
Mindezek alapján az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdésében meghatározott különleges eljárást csak akkor kell alkalmazni, ha az abban a rendelkezésben említett valamely elem nem képezi az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése értelmében a jogalkotó számára fenntartott alapvető politikai döntések részét.
Against this background, the specific procedure laid down in Art. 43(3) TFEU should only be applied where an issue referred to in that provision does not form part of the fundamental policy decisions reserved to the Legislator under Article 43(2) TFEU.
A Bizottság szerint a javaslat a következő elvekre épül:
According to the Commission, its proposal is based on the following principles:
a) a KAP szerkezeti paramétereiről és alapvető elemeiről csak a jogalkotó (az Európai Parlament és a Tanács) hozhat döntést.
a) the structural parameters and fundamental elements of the CAP may only be decided by the Legislator (European Parliament and Council).
Például, az 1234/2007/EK rendelettel létrehozott állami intervenció (beleértve bizonyos intervenciós áraknak pályázati eljárás útján történő, Bizottság általi meghatározásának keretét) és a tej- és cukorkvóta-rendszerek a jogalkotó szintjén maradnak, mert ezek az elemek elválaszthatatlanul kapcsolódnak a rendszer tartalmának a jogalkotó által megállapított meghatározásához és a rendszer határaihoz.
For example, the public intervention (including framework for the determination by the Commission of certain intervention prices by means of the tendering procedure) and milk and sugar quota schemes established by Regulation 1234/2007 should stay at the Legislator's level, as these elements are inextricably linked to the definition of the content of the scheme established by the Legislator and the boundaries of this regime.
b) a 43. cikk (3) bekezdésében említett, az árak, a lefölözések, a támogatások és a mennyiségi korlátozások rögzítésére irányuló intézkedéseket, amelyek nem tartoznak a 43. cikk (2) bekezdésének hatálya alá, a Tanács hozza meg.
b) measures on fixing prices, levies, aids and quantitative limitations as referred to in Article 43(3) which do not fall in the scope of Article 43(2) TFEU shall be taken by the Council.
A Bizottság rendeletre irányuló javaslatot nyújtana be az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdése alapján a vaj magántárolásához nyújtandó kötelező támogatás feltételeiről szóló 21. cikk, a cukorágazatbeli termelési visszatérítésről szóló 99. cikk, a tej- és tejtermékágazatban nyújtott támogatásokról szóló 101. és 102. cikk, az iskolai tanulók tejtermékekkel való ellátásáról szóló 108. cikk, a selyemhernyó-ágazatban nyújtott támogatásokról szóló 155. cikk, az exportvisszatérítésekről szóló 273. cikk és az élő növények minimum exportárairól szóló 281. cikk rendelkezései tekintetében.
The Commission would submit a proposal for a Regulation based on Article 43(3) TFEU as regards the provisions in Article 21 on the conditions for mandatory aid for private storage of butter, in Article 99 on the production refund in the sugar sector, in Articles 101 and 102 on aids in the milk and milk products sector, in Article 108 on the supply of milk products to pupils, in Article 155 on aids in the silkworm sector, in Article 273 on export refunds and in Article 281 on live plants minimum export prices.
A javasolandó rendelet az említett rendelkezések tekintetében előirányozná, hogy a támogatási összegek, exportvisszatérítések és minimum exportárak rögzítésének feltételeit az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdése alapján a Tanács határozza meg, és hogy az ilyen támogatások, visszatérítések és árszintek összegét a Bizottság rögzíti végrehajtási jogi aktusok útján.
The Regulation to be proposed would, in respect of these provisions, foresee that the conditions for fixing of aid amounts, export refunds and minimum export prices should be determined by the Council under Article 43(3) TFEU and that amounts of such aids, refunds and price levels should be fixed by the Commission by means of implementing acts.
Az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottság 2011. április 11-én be is nyújtotta „a mezőgazdasági piacok egységes közös szervezésével kapcsolatos egyes támogatások, visszatérítések és árak megállapítására vonatkozó intézkedések meghatározásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatot” ( COM(2011)0193 ).
The Commission presented indeed, on 11 April 2011, a "proposal for a Council Regulation determining measures on fixing certain aids, refunds and prices related to the single common organisation of agricultural markets" (COM (2011) 193), based on Art 43(3) TFEU.
E rendelet alapján a Tanácsnak meg kell határoznia a támogatási összegek, exportvisszatérítések és minimum exportárak rögzítésének kritériumait, a Bizottságra hagyva az ilyen támogatások, visszatérítések és árak összegének (végrehajtási jogi aktusok általi) meghatározását.
Via this Regulation, the Council shall lay down the criteria for fixing aid amounts, export refunds and minimum export prices and leave the fixing of amounts of such aids, refunds and prices to the Commission (through implementing acts).
Azonban a tartalom tekintetében a tanácsi rendeletre irányuló e bizottsági javaslat lényegében az egységes közös piacszervezésről szóló, meglévő 1234/2007 rendelet megfelelő rendelkezéseit veszi át.
However, with regard to the content, the Commission proposal for a Council Regulation essentially reproduces the corresponding provisions of the existing Single CMO Regulation 1234/2007 .
Az előadó álláspontja
Rapporteur 's position
Az előadó úgy véli, hogy az egységes közös piacszervezésről szóló bizottsági javaslat nem tartotta be azt az elvet, hogy az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdését korlátozóan kell értelmezni.
Your rapporteur considers that the Commission proposal on the Single CMO has not respected the principle that Article 43(3) TFEU needs to be interpreted restrictively.
Vagyis azt, hogy a támogatási összegek, exportvisszatérítések és minimum exportárak rögzítésének kritériumait a jogalkotó határozza meg, a Bizottságra csak az árak összegének végrehajtási jogi aktusok általi meghatározását hagyva.
Defining conditions and criteria for fixing aid amounts, export refunds and minimum export prices should remain with the Legislator, leaving to the Commission only the fixing of amounts through implementing acts.
Ennélfogva a javaslat nem biztosítja a jogalkotónak az EUMSZ 43. cikkének (2) bekezdése szerinti előjogait.
Hence the proposal runs against the Legislator's prerogatives under Article 43(2) TFEU.
Több lehetőség van e probléma megoldására az egységes közös piacszervezésről szóló parlamenti álláspontban.
There are several possibilities to deal with this problem in Parliament's position on the single CMO.
Lehetőség van:
It is possible:
a) egyszerűen törölni az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdésére utaló rendelkezéseket; ez arra kényszerítené a Tanácsot, hogy folytasson tárgyalásokat a problémáról, de ez nem ésszerű jogalkotás;
a) to delete simply any provision which makes reference to Art 43(3) TFEU; this would force the Council to negotiate on the problem, but is no sensible "law making";
b) módosítani a vonatkozó rendelkezéseket az EUMSZ 43. cikkének (3) bekezdésére történő hivatkozás törlésével, és olyan rendelkezés beillesztésével, amely szerint a Parlament és a Tanács a kérdésekről külön rendeletben határoz rendes jogalkotási eljárás alatt; ennek célja egy külön rendelet elfogadása lenne azon témákról, amelyeket eddig az egységes közös piacszervezés alatt szabályoztak, de ez már nem lenne ésszerű;
b) to modify the relevant provisions by deleting the reference to Art 43(3) TFEU and inserting a provision that Parliament and Council shall decide on the issues in a special Regulation under the OLP; this would aim to adopting a new special Regulation on subjects which so far are laid down in the single CMO, but would have no real rationale;
A jelentéstervezet ez utóbbi megközelítést követte.
This last approach has been followed in the draft report.
Egyéb kérdések módosításai
A mendments to other issues
a) A végrehajtási jogi aktusokat felhatalmazáson alapuló jogi aktusokra történő cserélését célzó módosítások:
a) Amendments seeking to replace implementing acts with delegated acts:
A „feltételek”, „kötelezettségek” és kötelezettségeket előíró bármely típusú „szabályok” fogalmakat általában a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokban használják - nem a végrehajtási jogi aktusokban.
Terms as "conditions", "obligations" and any type of "rules" implying obligations constitute wording normally used for delegated acts - not for implementing acts.
Ugyanez vonatkozik az alap-jogiaktusban meghatározott nem alapvető elemek módosítására is: ezeket csak felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal lehet módosítani (pl.: az egységes közös piacszervezésről szóló bizottsági javaslatban: időpontok, bizonyos bekezdések nem alkalmazása, intézkedések sürgősségi helyzetekben).
The same applies for the modification of non-essential elements laid down in the basic act: they should be modified only by means of delegated acts (e.g. in the Single CMO Commission proposal: dates, non-application of certain paragraphs, measures for emergency situations).