natgillin/translations-raw huggingface dataset:
elítéli, hogy a Bizottság 2008-as jogalkotási és munkaprogramjában az élelmiszer-biztonságot nem kezeli elsőbbségi területként, sürgeti ezért a Bizottságot, hogy hozzon megfelelő intézkedéseket a belső piacon forgalmazott élelmiszerek és élelmiszer-termékek biztonságának és jó minőségének szavatolására;
Deplores the fact that the Commission does not consider the area of food safety a priority for its Legislative and Work Programme 2008 and therefore urges the Commission to take adequate measures to ensure that the safety and quality of food and food products on the internal market is guaranteed;
hangsúlyozza, hogy a Bizottságnak, amely kockázatkezelőként vesz részt a kockázatelemzési folyamatban, a kockázatokról szóló kommunikáció terén is vállalni kell a rá háruló felelősséget, és sürgeti a Bizottságot, hogy ezt minden élelmiszer-biztonsági intézkedésében tegye világossá;
Underlines that the Commission, as a risk manager in the risk analysis process, should assume its responsibility equally in risk communication and urges the Commission to make this clear in all measures taken in the area of food safety;
sajnálja, hogy a Bizottság 2008-ban nem kezeli kiemelt kommunikációs feladatként az új tápanyagprofil-rendszerről szóló tájékoztatást, és kéri, hogy a Bizottság intézkedjen az európai polgároknak a tápanyagprofil-rendszer kidolgozásáról és életbe léptetéséről történő kielégítő tájékoztatása érdekében;
Regrets that the Commission has not made the new nutrient profiles system a Communication Priority for 2008 and asks the Commission to take adequate measures to ensure that European citizens are sufficiently informed on the progress and implementation of the nutrient profiles system;
hangsúlyozza az élelmiszer-adalékokról szóló, jelenleg hatályos irányelvek felülvizsgálatának fontosságát (a 62/2645/EGK, 65/66/EGK, 78/663/EGK, 78/664/EGK, 81/712/EGK, 89/107/EGK, 94/35/EK és a 95//2/EK irányelv, továbbá a 292/97/EK és 2002/247/EK határozat visszavonása); úgy véli, hogy valamennyi már piaci forgalomban lévő adalékot újra be kell vizsgálni, és használatukat csak akkor szabad engedélyezni, ha az a fogyasztók számára előnyökkel szolgál, továbbá nem károsíthatják a környezetet, a meghatározásoknak jogilag egyértelműbbnek kell lenniük, az adalékok használatát csak rendszeres felülvizsgálatok mellett szabad engedélyezni és figyelembe kell venni a nanotechnológia egészségügyi kockázatait külön határértékek meghatározása révén;
Underlines the necessity of a revision of the existing directives on Food Additives (repeal of Directives 62/2645/EEC, 65/66/EEC, 78/663/EEC, 78/664/EEC, 81/712/EEC, 89/107/EEC, 94/35/EC and 95//2/EC and Decisions Nos 292/97/EC and 2002/247/EC): considers that all additives already on the market should be re-evaluated, that they should only be used if they confer benefits on consumers, that they must not mislead consumers as to specific qualities, that they must not have negative effects on the environment, that greater legal clarity regarding definitions should be ensured, that authorisations for the use of additives should be subject to rolling review and that the health risks of nanotechnology should be taken into consideration by laying down separate limit values;
sajnálja, hogy a 2008-as éves politikai stratégiában beharangozott egészségügyi vonatkozású fellépések közül kettő nem jelent meg a Bizottság 2008-as jogalkotási és munkaprogramjában („A genetikailag módosított élelmiszerek és takarmányok kockázatértékelése jogi keretének kidolgozása az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság által” és „Az orvosi eszközökről szóló jogszabályok korszerűsítése a betegek és felhasználók biztonságának növelése érdekében, az egyértelmű jogszabályi környezet biztosítása mellett”); kéri a Bizottságot, hogy e jogalkotási javaslatokat vegye fel 2008-as jogalkotási és munkaprogramjába;
Regrets that two health-related actions which were announced in the APS 2008 are missing in the CLWP 2008 ('Developing a legal framework for the risk assessment by the European Food Safety Authority (EFSA) of genetically modified food and feed' and 'Modernisation of the legislation for medical devices, to improve patient and user safety while ensuring a clear regulatory environment'); calls on the Commission to include the requisite legislative proposals in its Legislative and Work Programme 2008;
bírálja a közös agrárpolitika korszerűsítését célzó vizsgálatról kiadott bizottsági közleményt, különösen mivel fenntartja a támogatások és a termelés szétválasztásának gyakorlatát, a támogatások termelők és országok közötti igazságtalan szétosztását, és támogatja az „intenzív mezőgazdasági termelés” modelljét, ami hátrányosan befolyásolja az élelmiszerek minőségét; elítéli, hogy a Bizottság nem terjeszt elő javaslatokat a családi gazdaságok és a kis- és középméretű gazdaságok problémáinak orvoslására, amelyek megélhetése az új közös agrárpolitikának köszönhetően veszélybe került;
Is rather critical of the Communication by the Commission on the so-called 'Health Check to Streamline the Common Agricultural Policy' in particular because it continues the method of 'decoupling' subsidies from production, maintains the unfair distribution of subsidies between producers as well as between countries and promotes the model of 'intensive agriculture' with negative effects on the quality of food; deplores the fact that the Commission does not put forward proposals on how to solve the problems of family farms and small and medium-sized farmers whose survival is at stake under the conditions of the new CAP;
úgy véli, annak érdekében, hogy pénzügyi források szabaduljanak fel, a KAP jövőbeni felülvizsgálata keretében a fokozottabb méltányosság alapján a közvetlen támogatást igazságosabban kell elosztani az egy gazdaságra eső támogatás plafonértékének bevezetésével és az azon gazdálkodóknak szánt támogatás százalékának emelésével, akik nem kapnak elég támogatást a KAP-ból (moduláció); úgy véli, hogy az így elért megtakarításokat legcélszerűbben kárpótlásra és mezőgazdasági–környezetvédelmi intézkedésekre lehetne felhasználni;
Considers that, in the context of the future revision of the CAP, direct aid should be distributed more fairly in order to release financial resources, taking as a basis greater equity, introducing a ceiling on aid per farm and increasing the percentage of aid to farmers who do not receive enough aid from the CAP (modulation); considers that the best use which can be made of the savings thus achieved would be in the form of compensation and agro-environmental measures;
hangsúlyozza, hogy a közös agrárpolitika alapelvének az „élelmiszer-önrendelkezés mindenki számára” elvnek kell lennie, és a mezőgazdasági termelés legfontosabb céljaként az egészséges és minőségi élelmiszerek előállítását kell kitűzni összhangban a környezetvédelem által támasztott igényekkel;
Underlines that the basic principle of a Common Agricultural Policy should be the principle of 'food sovereignty for all' and that the main aim of agricultural production should be the production of healthy and quality food in accordance with the needs of environmental protection;
úgy véli, hogy kiemelt fontosságot kellene tulajdonítani a biomasszából, különösen a városi biomasszából történő biogáz termelésének; elismeri a bioüzemanyagok szerepét a költségvetési többletek felszabadításában, de felhívja a figyelmet a bioalkohol és a biodízel termelésével járó kedvezőtlen hatásokra, különösen amikor együtt jár a mezőgazdasági tevékenységet befolyásoló energianövények termesztésével és a szűk termelési kapacitási tényezők felhasználásával; hangsúlyozza, hogy a fenntartható fejlődés és a környezeti egyensúly megvalósítása érdekében támogatni kell az elsődlegesen élelmiszert termelő mezőgazdaságot és az élelmiszer-önrendelkezés alapelvét;
Considers that particular importance should be attached to the production of biogas from biomass, especially biomass of urban origin; recognises the role of biofuels as a means of recovering surpluses, but draws attention to the adverse impact of the production of bio-alcohol and biodiesel, particularly when it involves agro-energy crops and use of scarce production factors with an impact on farming; stresses that in order to bring about sustainable development with an environmental equilibrium, it is essential to promote agriculture whose prime function is food production and the basic principle of food sovereignty;
A fenntartható halászati politika érdekében
For a sustainable f isheries policy
úgy véli, hogy a halászati erőforrások fenntarthatósága alapvető fontosságú a halászati tevékenység és a halászati ágazat életképességének biztosítása szempontjából; úgy véli, hogy meg kell teremteni az egyensúlyt a társadalmi-gazdasági helyzet és a környezeti fenntarthatóság között; véleménye szerint mechanizmusokat kell bevezetni a halállomány helyreállítására vonatkozó tervek vagy más, az ökoszisztéma fokozott védelmét biztosító intézkedések miatt hátrányt szenvedő halászok támogatására vagy kárpótlására, különösen a kevésbé kedvező helyzetben lévő régiókban;
Considers that the sustainability of fishery resources is fundamental to guaranteeing fishing activity and the viability of the fishing industry; considers it essential to achieve a balance between the socio-economic situation and environmental sustainability; takes the view that there is a need to implement a mechanism for subsidising or compensating fishermen affected by stock recovery plans or other measures to provide increased protection for ecosystems, especially in less favoured regions;
újra megfogalmazza a Bizottsághoz intézett kérését, hogy a jelenlegi irányítási módszerek kiegészítése érdekében tágabb perspektívából vizsgálja a tengeri környezet védelmét, valamint a kimerített halállományok visszaállítását szolgáló intézkedéseket különösen azáltal, hogy figyelembe vesz és tanulmányoz más tényezőket is, amelyek hatást gyakorolnak a tengeri környezetre és a halászati erőforrások állapotára, mint például a part menti és a nyílt tengeri szennyezést, az ipari és mezőgazdasági szennyvizeket, a mélytengeri kotrást és a tengeri szállítást; ezen a területen közösségi kezdeményezést kér a Bizottságtól;
Reiterates its request to the Commission that it should take a more wide-ranging view of measures to protect the marine environment and rebuild depleted fish stocks, in particular by considering and studying other factors which have a considerable impact on the marine environment and the state of fishery resources, such as coastal and offshore pollution, industrial and agricultural effluent, deep-sea dredging and maritime transport, to complement current management methods; asks the Commission for a Community initiative in this area;
aggodalmát fejezi ki, amiért néhány halászati szektorban jelentős különbség van a halászatból élők és a népesség más szegmensei jövedelmi szintje között, amelyet tovább súlyosbít, hogy a halászatból élők jövedelmét befolyásolja a halászattal járó bizonytalanság, a hal ingadozó ára és a termelés bizonyos tényezőinek költségei; úgy véli, hogy felül kell vizsgálni a közösségi politikákat annak érdekében, hogy a halászatból élők számára biztosítható legyen a méltányos életszínvonal elsősorban a vállalkozások jövedelmi és kiadási egyensúlyának javításával;
Is concerned that, in some fisheries sectors, there is a clear disparity in the income level between people living from fishing and other sections of the population, aggravated by the fact that their income is affected by the uncertainty of fishing, the uncertain value of fish and the cost of certain factors of production; considers that Community policies should be revised in order to guarantee an equitable standard of living for people for whom fishing is their livelihood, particularly by improving the balance between the income and expenditure of enterprises;
felszólatja a Bizottságot, hogy amint lehetséges, terjesszen elő közleményt a halászati termékek közös piacszervezésének felülvizsgálatára vonatkozó iránymutatásokról és javaslatról; úgy véli, a meglévő intervenciós mechanizmusok kiigazításával vagy újak létrehozatalával előnyben kell részesíteni az első értékesítési szinten történő ármeghatározás javítását a tagállamokban a halászati ágazat szükségleteinek kielégítése és a szektor értékláncában felhalmozódó érték igazságosabb újraelosztása érdekében;
Calls on the Commission to submit, as soon as possible, a communication on the guidelines and a proposal for revision of the CMO in fisheries products; considers that priority should be given to the improvement of price determination at the initial point of sale, adapting the existing intervention mechanisms or creating new ones in order to respond to the needs of the fisheries sector in the Member States and to contribute to a more equitable redistribution of value added along the value chain in the sector;
Jobb fogyasztóvédelem
Better c onsumer p rotection
tudomásul veszi a Bizottság szándékát, hogy javaslatot tesz a fogyasztók szerződéses jogairól szóló keretirányelvre; kitart amellett, hogy egy ilyen horizontális eszköz nem alapulhat a maximális harmonizáció elvén, hanem magas szintű, az egész Unióra kiterjedő minimumkövetelményeket kell biztosítania, miközben lehetővé teszi, hogy a tagállamok szigorúbb szabályozást fogadjanak el;
Takes note of the Commission’s intention to propose a Framework Directive on Consumer Contractual Rights; insists that such a horizontal instrument must not be based on the principle of maximum harmonisation, but on providing for a high level of EU-wide minimum standards allowing Member States to adopt more stringent rules;
felszólítja a Bizottságot, hogy kövesse az egységes piac felülvizsgálatára vonatkozó úgynevezett új megközelítés kidolgozásáról szóló európai parlamenti iránymutatásokat; ragaszkodik a piacfelügyeleti szervek szerepének erősítéséhez annak érdekében, hogy kikerüljenek a forgalomból az olyan termékek, amelyek nagy valószínűséggel veszélyeztetik az emberek egészségét vagy biztonságát, a környezetet vagy egyéb fontos, közérdekű ügyeket; felszólítja a Bizottságot, hogy ennek érdekében erősítse meg együttműködését a nemzeti/transznacionális fogyasztóvédelmi szervezetekkel;
Calls on the Commission to follow the European Parliament’s guidelines on the development of the so-called New Approach to the Single Market revision; insists on a strengthening of the role of market surveillance bodies in order to ensure that products which are liable to compromise the health or safety of a person, the protection of the environment or other relevant issues of public interest are withdrawn; calls on the Commission to strengthen its cooperation with national/trans-national consumer organisations to this end;
felhívja a figyelmet arra, hogy a veszélyes termékek forgalomból való kivonása miatt, amelyre az utóbbi időben több alkalommal is sor került, a fogyasztók elvesztették bizalmukat, és felszólít a Bizottság és a tagállamok illetékes hatóságai azon kötelezettségeinek megerősítésére, amelyek értelmében a veszélyes termékekről tájékoztatniuk kell a nyilvánosságot, és intézkedniük kell;
Draws attention to the lack of consumer confidence due to recent episodes of the withdrawal of dangerous goods from the market and calls for a strengthening of the obligations of the Commission and the relevant authorities of the Member States to provide information to the public on dangerous products and to take action;
hangsúlyozza, hogy szorosan nyomon kell követni a fejlett terápiák – például a génterápia, a szomatikus sejtterápia és a szöveti sebészet – új tudományos eredményeit és a megbízható kezelésekről és a biztonságos gyógyszerkészítményekről helytálló tájékoztatást kell adni a tagállamokban minden beteg és fogyasztó számára a lehető legjobb egészségügyi ellátás biztosítása érdekében;
Underlines that new scientific development of advanced therapies, such as gene therapy, somatic cell therapy and tissue engineering, need to be followed very closely and that correct information about reliable treatments and safe medicinal products has to be available for all patients and consumers throughout the Member States, in order to offer the best possible health care;
A környezetvédelem erősítése
Strengthening environment al protection
elismeri, hogy a biológiai sokféleség védelme és fenntartható felhasználása alapvető tényező a hosszú távú fenntartható fejlődésben és a jövőben elsőbbséget kell kapnia; úgy véli, hogy a biológiai sokféleséggel kapcsolatos, 2010-ig és az azt követő időszakra szóló cselekvési terv, továbbá a természetes erőforrásokra vonatkozó tematikus stratégia ambíció nélküli és túlzottan szerteágazó annak ellenére, hogy a biológiai sokféleség elvesztésével visszafordíthatatlanul megszűnnek azok az előnyök is, amelyeket az ökoszisztémák a társadalomnak és a gazdaságnak nyújtottak; felszólítja a Bizottságot, hogy az elkövetkező 30 évre vonatkozóan kezdje el kidolgozni a biológiai sokféleséggel kapcsolatos új cselekvési tervét;
Acknowledges that the protection and sustainable use of biodiversity is a major factor in long-term sustainable development and should be a future priority; considers that the Biodiversity Action Plan to 2010 and beyond and the natural resources thematic strategy lack ambition and focus despite the fact that loss of biodiversity means the irreversible loss of what ecosystems do for society and the economy; calls upon the Commission to start elaborating a new Biodiversity Action Plan for the next 30 years;
úgy véli, hogy az EU polgári védelmi mechanizmusának megerősítése, valamint az EU-n belül, illetve a 2008. évi éves politikai stratégiában említett mechanizmusban részt vevő országokban bekövetkező katasztrófákra vonatkozó katasztrófamegelőzéssel kapcsolatos integrált stratégia kidolgozása rendkívül fontos, és felszólítja a Bizottságot, hogy a polgári védelem kérdését foglalja bele 2008. évi jogalkotási programjába;
Considers that the strengthening of the EU Civil Protection Mechanism and the development of an integrated strategy on disaster prevention for disasters occurring within the EU or in countries participating in the mechanism as mentioned in the APS 2008 are very important and calls on the Commission to include the civil protection issue in its legislative programme for 2008;
A létező minőségi normák és szabályozások szintjének megő rzése
No to lowering of existing quality standards and regulations
hangsúlyozza a jobb szabályozás programjának stratégiai felülvizsgálatával kapcsolatban, hogy a gazdasági, társadalmi és ökológiai hatásvizsgálatoknak alapvetően irányt kell mutatniuk a Bizottság által javasolt, a jobb szabályozásra vonatkozó kezdeményezések számára ahelyett, hogy kizárólag a vállalkozások adminisztratív költségeinek csökkentésére és a „a vállalatok versenyképességét akadályozó nehézségek megszüntetésére” koncentrálnának; elutasítja a Bizottság azon gyakorlatát, hogy kötelező érvényű jogszabályok helyett egyre többször nem kötelező érvényű jogi eszközökre tesz javaslatokat az Európai Parlament megkerülése érdekében;
Stresses with regard to the Strategic Review of the Better Regulation Agenda that economic, social and ecological impact assessments must provide key guidance on the Commission's proposed initiatives on better regulation, instead of focusing narrowly on reducing administrative costs for business and on 'removing barriers to the competitiveness of firms'; rejects the tendency of the Commission to circumvent the European Parliament by proposing soft law instead of legislation;
ragaszkodik ahhoz, hogy a függőben lévő javaslatok vizsgálata, valamint a szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló program ne vezessen a meglévő minőségi normák és szabályok lazulásához, különösen ami az olyan érzékeny területeket illeti, mint az elektromos berendezések hulladékaira vonatkozó szabályok, a biocidokról szóló jogi keret és a gyógyszerkészítményekre vonatkozó szabályok egyszerűsítése, ahol fenn kell tartani a magas szintű környezetvédelmi, biztonsági és egészségügyi normákat;
Insists that the screening of pending proposals and the pursuit of the Simplification Rolling Programme must not lead to a lowering of existing quality standards and regulation, especially with regard to such sensitive areas as the simplification of rules on waste electrical goods, on the biocides legislative framework and the rules for pharmaceutical products, where high levels of environmental, safety and health standards must be maintained;
rámutat, hogy az Európai Parlament Foglalkoztatási és Szociális Bizottsága számára nemrégiben készített tanulmány azt állapítja meg, hogy a Bizottság által elvégzett társadalmi hatástanulmányok hatóköre és minősége eddig meglehetősen alacsony volt, és több esetben nem is került sor társadalmi hatásvizsgálatra hangsúlyozza, hogy a közös hatásvizsgálati megközelítés felülvizsgálatának orvosolnia kell ezt a helyzetet; hangsúlyozza, hogy megfelelő vizsgálatoknak azonos mértékben kell felmérniük a lehetséges szabályozás gazdasági, társadalmi és ökológiai hatásait;
Points out that a recent study for the Committee on Employment and Social Affairs of the European Parliament concluded that the scope and quality of social impact assessments carried out by the Commission so far have been very poor and that on several occasions there had been no social impact assessment at all; emphasises that the Review of the Common Approach to Impact Assessment must remedy this situation; underlines that proper assessments must evaluate the economic, social and ecological impacts of possible regulation on an equal footing;
A bevándorlás megelőzésére irányuló büntetőintézkedések ellen
Against repressive measures to prevent immigration
aggodalmának ad hangot az Európai Unió határainál naponta lejátszódó humanitárius tragédiák miatt, amelyek során több ezer migráns halt meg; úgy véli, hogy a Frontex által szervezett állandó őrjárat nem oldja meg a problémát; úgy véli, hogy a jogszerű bevándorlási csatornák megnyitása lenne a legjobb eszköz e humanitárius dráma elkerülésére;
Expresses its preoccupation about the daily humanitarian tragedy at the borders of the European Union, where thousands of migrants have died; considers that the permanent patrols of Frontex do not solve the problems; considers that the best means to avoid this humanitarian drama would be the opening of legal channels of immigration;
üdvözli a „Dublin II” rendelet (343/2003/EK tanácsi rendelet) felülvizsgálatára irányuló bizottsági szándékot, és szorgalmazza, hogy a felülvizsgálat során szülessen megállapodás a terhek megosztására vonatkozó mechanizmusról annak biztosítása érdekében, hogy a tagállamok megfelelően kiveszik részüket a felelősségből és a fogadó országok nem maradnak segítség nélkül;
Welcomes the intention of the Commission to revise the 'Dublin II' Regulation (Council Regulation (EC) No 343/2003) and urges that in the course of this review a burden-sharing mechanism should be agreed to ensure that Member States take a fair share of the responsibility and receiving countries are not left unaided;
elvárja, hogy a munkaerő-vándorlásra vonatkozó uniós rendszer teljes mértékben vegye számításba a társadalmi szempontokat és a migránsok szociális helyzete javításának szükségességét ahelyett, hogy szűk látókörűen csak a vállalkozások gazdasági nyereségére koncentrálna;
Expects the EU regime on labour migration to take full account of social criteria and of the need to improve the social situation of migrants, instead of focusing single-mindedly on economic benefits for business;
rámutat, hogy a magasan képzett munkavállalók beutazási és tartózkodási feltételeiről szóló irányelvre vonatkozó javaslat a szegényebb országokat sújtó agyelszíváshoz vezethet, és aggódik ennek következményeiért; szükségesnek tartja a legális migráció csatornáinak mielőbbi megnyitását a segédmunkások és nem csak az idénymunkások számára;
Points out that the proposal for a directive on the conditions of entry and residence of highly skilled workers could provoke a brain drain from poorer countries and is worried about its consequences; considers it necessary to urgently open up the channels of legal migration also for non-skilled workers, and not only seasonal workers;