natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Parlament kéri a Bizottságot, hogy állapítson meg olyan szabályokat, amelyek fokozzák a fedezeti alapok szavazati politikájának átláthatóságát, azon az alapon, hogy a közösségi szabályok címzettjeinek ezen alapok kezelőinek kell lenniük; e szabályok magukban foglalhatják a részvényesek egész EU-ra kiterjedő azonosítási rendszerét is;
The European Parliament asks the Commission to establish rules that enhance the transparency of voting policies of hedge funds, on the basis that the addressees of Community rules should be the managers of such funds; such rules could also include a system of EU-wide shareholder identification; where proposals already exist they should be implemented accordingly.
A fent említett jogalkotási javaslat(ok) tekintetében a Bizottság feladatai különösen a következők:
With a view to the above-mentioned legislative proposal(s), the Commission should in particular:
– meg kell vizsgálnia az értékpapír-kölcsönügyletek nemkívánatos hatásai mérséklésének lehetőségét;
– investigate the effects of securities lending and voting on borrowed shares, having regard to better regulation principles;
– meg kell vizsgálnia, hogy a beszámolási követelményeknek vonatkozniuk kell-e a több részvényes közötti együttműködési megállapodásokra, illetve a szavazati jogok opciós megállapodások útján történő közvetett megszerzésére is;
– examine whether reporting requirements should also apply to cooperation agreements between several shareholders and to indirect acquisitions of voting rights via option arrangements.
Kifejezetten a magántőke-befektetési alapok tekintetében
On private equity specifically
Az Európai Parlament kéri a Bizottságot, hogy állapítson meg olyan szabályokat, amelyek megtiltják a magántőke-befektetési alapoknak a vállalatok kifosztását (az úgynevezett „vagyonkimazsolázást”, azaz a vállalat eszközeinek egyéb célok finanszírozására való felhasználását), és ezáltal a pénzügyi erejükkel olyan módon való visszaélést, hogy abból a megszerzett vállalatnak kizárólag hátránya származik, anélkül, hogy bármiféle pozitív hatást gyakorolna a vállalat jövőjére és alkalmazottai, hitelezői és üzleti partnerei helyzetére;
The European Parliament asks the Commission to propose rules that forbid investors to “plunder” companies (so called “asset stripping”) and thus misuse their financial power in a way that merely disadvantages the company acquired in the long term, without having any positive impact on the company’s future and the interest of its employees, creditors and business partners; moreover, the Commission should explore common rules to guarantee the capital maintenance of companies; in parallel, the European Parliament also asks the Commission to examine whether the Member States have put in place measures to counteract asset stripping.
Az Európai Parlamentnek az alternatív befektetési lehetőségeket kínáló alapok átláthatóságáról szóló saját kezdeményezésű jelentése az Európai Unióban e témában elindult jogalkotási vita kezdetét jelzi.
The European Parliament own-initiative report on transparency of funds using alternative investment opportunities marks the start of the legislative debate on this topic in the European Union.
Míg a fedezeti alapokkal és magántőke-befektetési alapokkal kapcsolatos problémákat a legmagasabb politikai szinten, például a G8-csúcson és az ECOFIN-Tanácsban vitatták meg, az Európai Bizottság már kezdetektől fogva elutasította, hogy részletesebben áttekintse ezt a témakört, esetlegesen szabályozási következményekkel kísérve.
While problems in connection with hedge funds and private equity have been discussed at the highest political level, such as at the G8 Summit and in the ECOFIN Council, the Commission initially rejected any close scrutiny of this complex issue with possible regulatory implications.
Az Európai Parlament Jogi Bizottsága „Az intézményi befektetők átláthatósága” címmel 2008. február 25-én meghallgatást tartott.
On 25 February 2008 Parliament’s Committee on Legal Affairs held a hearing entitled ‘Transparency of Institutional Investors’.
A meghallgatás kimenetele abban foglalható össze, hogy az érintett körök sok tennivalót látnak az alternatív befektetéseket kínáló cégek átláthatóságának javítása terén.
It concluded, in essence, that the circles that are affected definitely see a need to increase the transparency of alternative investment vehicles.
Még maguk a jogalkotási intézkedések ellenzői is felismerték az általános szabályok előnyeit, amennyiben azok nem túl korlátozóan avatkoznak be a pénzügyi intézmények cselekvési szabadságába.
Even those opposed to legislative measures admitted that general rules would be useful, as long as they were not too restrictive of the operational freedom of financial enterprises.
Anélkül, hogy negatív hatást gyakorolna a piaci eseményekre és a piac fejlődésére, az előadó lát lehetőséget arra, hogy a közjó érdekében társasági jogi eszközökkel javítsa az átláthatóságot, különösen fedezeti alapok és magántőke-befektetési alapok, valamint azon vállalatok viszonyában, amelyekben az alapok részesedést szereznek.
The Committee on Legal Affairs considers that the instruments of company law could be used to increase transparency, particularly in the relationship between hedge funds and private equity and the enterprises in which the funds hold shares, without adversely affecting the market process and market development, and for the benefit of all.
Az előadó elismeri, hogy a vállalatok és a szövetségek tanulmányokat készítettek a helyes vállalati magatartásról, és önkéntes magatartási kódexeket dolgoztak ki.
The Committee is aware that enterprises and associations have conducted studies on good entrepreneurial conduct and created voluntary codes of conduct.
Ezek a felmerülő problémák jelentős részével foglalkoznak.
These address a substantial proportion of the existing problems.
Példaként megemlíthető például a Hedge Fund Working Group [Fedezeti Alap Munkacsoport] jelentése
For example, the report of the Hedge Fund Working Group
http://www.pellin.co.uk/HFWG/Final-Report.pdf és a Private Equity and Venture Capital Association
http://www.pellin.co.uk/HFWG/Final-Report.pdf and the Code of Conduct of the Private Equity and Venture Capital Association
http://www.evca.com [Kockázati és Magántőke Egyesület] magatartási kódexe.
http://www.evca.com are typical of many.
Ezek nagyon jó mintaként szolgálhatnak a jogalkotó számára, azonban nem helyettesítik a jogalkotási fellépést azokon a területeken, ahol a helytelen magatartási formák vadhajtásai jelentek meg.
They can serve the legislator very well as a model, but are not a substitute for legislation to deal with cases of poor conduct.
A GAZDASÁGI ÉS MONETÁRIS BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
az intézményi befektetők átláhatóságáról
on transparency of institutional investors
7. úgy véli, hogy néhány tőzsdén kívüli (OTC) termék esetében nyitottabb és láthatóbb kereskedelmi rendszerekre van szükség a piaci termékek értékelésének lehetőség szerinti növelése, illetve az esetleges tulajdonosváltás jelzése érdekében; úgy véli, hogy az OTC klíring rendszer vonzó a felügyeleti ellenőrzés és a kockázatelemzés tekintetében, de az egyenlő globális feltételek biztosítása érdekében minden új rendszer nemzetközi alapon kell bevezetni;
Considers that some over-the-counter (OTC) products could use more open or visible trading systems in order to increase markt-to-market valuation where possible and to give an indication of potential ownership changes; considers that a more general OTC clearing system is attractive for purposes of supervisory oversight and risk assessment, but, in order to ensure that there is a level playing field in the global context, any new system needs to be introduced on an international basis;
17. az egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében helytelennek tartja a különböző befektetők közötti megkülönböztetést;
In the interests of ensuring that there is a level playing field, considers it inappropriate to discriminate between different investors;
20. elismeri, hogy sem a fedezeti alapok, sem a magántőkealapok nem voltak okozói a közelmúltbeli pénzügyi botrányoknak; támogatja a Bizottság, a tagállamok, az Európai Központi Bank, a Pénzügyi Stabilitási Fórum, az IOSCO és mások által kifejezésre juttatott nemzetközi konszenzust, miszerint időbe fog telni a másodlagos pénzügyi zűrzavar valamennyi okának és hatásának megértése, és hogy az elhamarkodott jogalkotási válasz hiba lenne; megjegyzi azonban, hogy az összetett termékek megértésének és minősítésének hiánya napvilágra került, és hogy a lehető leghamarabb ki kell alakítani az annak biztosítására irányuló intézkedéseket, hogy a folyamatokat jobban megértsék, azok láthatóbbak legyenek, valamint hogy jelezzék a különféle kockázattípusokat, úgy mint a likviditási és összetettségi, valamint a hitelképességi kockázatot;
Recognises that neither hedge funds nor private equity are the cause of the current financial turmoil; supports the international consensus expressed by the Commission, Member States, the European Central Bank, the Financial Stability Forum, the (IOSCO) and others that it will take time to understand the full causes and effects of the sub-prime turmoil and that a hasty legislative response would be a mistake; notes, however, that a lack of comprehension of complex products and ratings has been exposed and that measures to ensure better understanding, visibility of processes and notation for different types of risk, such as liquidity and complexity, as well as credit worthiness, should be developed as soon as possible;
24. a befektetések ösztönzése tekintetében kivitelezhetetlennek és ellenkező hatást kiváltónak tartja a magán és intézményi tőkebefektetők megkülönböztetését;
Considers it impractical and counterproductive in terms of encouraging investment to make an artificial differentiation between categories of private investors in equities;
26 . megjegyzi, hogy a kölcsönzött részvényekhez kapcsolódó szavazati jogok kizárólagos céljából történő értékpapír-kölcsönzés rossz gyakorlat a kölcsönzött részvények vagy értékpapírok révén megszerzett szavazati jogok közzétételére vonatkozó eljárások hiányában; sürgeti a Bizottságot, hogy ismét fontolja meg a részvényeket kölcsönzők szavazati jogainak gyakorlását visszahívás által vagy egyéb módon lehetővé tevő javaslat készítését; sürgeti továbbá annak biztosítására, hogy közzéteszik az intézményi befektetők szavazási politikáját.
Notes that securities lending with the sole purpose of voting on borrowed shares or options is a bad practice in the absence of procedures for disclosure of voting rights acquired through borrowed shares or options; urges the Commission to look again at forming a recommendation enabling those lending share to exercise their vote, through recall or otherwise; and to ensure that voting policies of institutional investors are disclosed.
a géntechnológiával módosított mikroorganizmusok zárt rendszerben történő felhasználásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozott szöveg)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the contained use of genetically modified micro-organisms (recast)
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről 8
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 8
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0736 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0736 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 175. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6–0439/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0439/2007 ),
– tekintettel a jogi aktusok átdolgozási technikájának szervezettebb használatáról szóló 2001. november 28-i intézményközi megállapodásra,
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság véleményére ( A6–0297/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0297/2008 ),
A. mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport szerint a kérdéses javaslat a javaslatban azonosítottakon kívül más lényeges módosítást nem tartalmaz, és mivel a korábbi jogi aktusok változatlanul hagyott rendelkezéseinek e módosításokkal együtt történő kodifikációja tekintetében a javaslat a meglévő szövegek lényegi módosítása nélküli egyszerű kodifikációját tartalmazza,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
19 cikk – 1 bekezdés
Article 19 – paragraph 1
A Bizottság elfogadja a II. melléklet A. részének és a III., IV. és V. mellékletnek a műszaki fejlődéshez való hozzáigazításához, illetve a II. melléklet C. részének kiigazításához szükséges módosításokat.
The Commission shall adopt the amendments necessary to adapt Annex II, Part A, and Annexes III, IV and V to technical progress and to adapt Annex II, Part C.
A Bizottság elfogadja a II., III., IV. és V. mellékletnek a műszaki fejlődéshez való hozzáigazításához, illetve a II. melléklet C. részének kiigazításához szükséges módosításokat.
The Commission shall adopt the amendments necessary to adapt Annexes II, III, IV and V to technical progress and to adapt Annex II, Part C.
A II. melléklet B. részének módosításait is az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Also amendments to Annex II, Part B should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny.
A II. melléklet B. részének módosításait a Tanács a Bizottság javaslatára, minősített többséggel fogadja el.
Amendments to Annex II, Part B, shall be adopted by the Council acting by qualified majority on a proposal from the Commission.
Erre való tekintettel a II. melléklet B. részének szerepelnie kell a 19. cikkben, a 20. cikket pedig törölni kell.
Therefore Annex II, Part B should be included in Article 19 and Article 20 should be deleted .
HL L 184., 1999.7.17., 23. o. a 2006. július 17-i 2006/512/EK határozat
23. was amended by Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006
A hatályos jogszabályok és a folyamatban lévő eljárások megvizsgálását követően
Following the screening of the existing legislation and on-going procedures
Tekintettel arra, hogy az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljáráshoz javasolt kiigazítás elkészült, az előadó más módosításokat nem javasol, kész azonban az ágazati bizottság által a II. melléklet B része tekintetében javasolt módosításokat támogatni.
In view of the fact that the proposed alignment to RPS is not complete, the Committee on Legal Affairs does not propose any amendments apart from those suggested by the sectoral committee with regard to Part B of Annex II.
a géntechnológiával módosított mikroorganizmusok zárt rendszerben történő felhasználásáról (átdolgozott szöveg) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the contained use of genetically modified micro-organisms (Recast)
Erre tekintettel a II. melléklet B. részének szerepelnie kell a 19. cikkben, a 20. cikket pedig törölni kell.
Therefore Annex II, Part B should be included in Article 19 and Article 20 should be deleted.
Contained use of genetically modified micro-organisms (recast version)
Contained use of genetically modified micro-organisms (recast version)
A géntechnológiával módosított mikroorganizmusok zárt rendszerben történő felhasználásáról szóló, európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the contained use of genetically modified micro-organisms
COM(2007) 736 2007.11.29-i végleges - 2007/0259 (COD)
COM(2007)0736 final of 29.11.2007 - 2007/0259(COD)
Tekintettel a jogi aktusok átdolgozási technikájának szervezettebb használatáról szóló, 2001. november 28-i intézményközi megállapodásra, és különösen annak 9. pontjára, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport 2007. december 12-én többek között azzal a szándékkal ült össze, hogy megvizsgálja a Bizottság által benyújtott fentnevezett javaslatot.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party, consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission, met on 12 December 2007 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
A tanácsadó munkacsoport, amely számára a javaslat angol, francia és német nyelvű változata állt rendelkezésre, az angol nyelvű változat alapján dolgozott, mivel ez volt a kérdéses szöveg eredeti nyelvi változata. a géntechnológiával módosított mikroorganizmusok zárt rendszerben történő felhasználásáról szóló, 1990. április 23-i 90/219/EGK tanácsi irányelvet átdolgozó európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat vizsgálatának eredményeként a tanácsadó munkacsoport közös megegyezéssel megállapította, hogy a javaslat a benne, illetve a jelen véleményben meghatározottakon kívül nem tartalmaz lényeges módosításokat.
The Consultative Working Party had at its disposal the English, French and German language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council recasting Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that the proposal does not comprise any substantive amendments other than those identified as such therein or in the present opinion.
A tanácsadó munkacsoport továbbá a korábbi jogi aktus változatlan rendelkezéseinek az említett lényegi módosításokkal való egységes szerkezetbe foglalása vonatkozásában azt a következtetést vonta le, hogy a javaslat a meglévő szövegrészek egyértelmű egységes szerkezetbe foglalását tartalmazza azok érdemi változtatása nélkül.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
A géntechnológiával módosított mikroorganizmusok zárt rendszerben történő felhasználása (átdolgozott szöveg)
Contained use of genetically modified micro-organisms (recast version)
a természetes ásványvizek kinyeréséről és forgalmazásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozás)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the exploitation and marketing of natural mineral waters (recast)
(Együttdöntési eljárás: - átdolgozás)
(Codecision procedure – recast)
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0858 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0858 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 95. cikkére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6-0005/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0005/2008 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság véleményére ( A6-0298/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0298/2008 ),
A. mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport szerint a javaslat nem tartalmaz más lényegi módosításokat az abban megjelölt módosításokon kívül, és mivel a korábbi jogi aktus változatlan rendelkezéseinek az említett lényegi módosításokkal való egységes szerkezetbe foglalása vonatkozásában azt a következtetést vonta le, hogy a javaslat a meglévő szövegrészek egyértelmű kodifikációját tartalmazza azok érdemi változtatása nélkül.
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
11 cikk – 4 bekezdés – 2 albekezdés
Article 11 – paragraph 4 - subparagraph 2
Ezeket az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 14. cikk ( 3 ) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3) .
Ezeket az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 14. cikk ( 2 ) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(2) .
Indokoltan sürgős esetben a Bizottság alkalmazhatja a 14. cikk (3) bekezdésében említett sürgősségi eljárást.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgency procedure referred to in Article 14(3).
II melléklet – 2 bekezdés – harmadik albekezdés
Annex II – paragraph 2 – subparagraph 3
Ugyanakkor a d) pont rendelkezését nem kell alkalmazni azokra a természetes ásványvizekre, amelyeket olyan tagállam területén nyernek ki és forgalmaznak, amelyben ezen irányelvről szóló értesítéskor engedélyezték a természetes ásványvíz tartályban történő szállítását a forrástól a palackozó üzemig.
However, point (d) need not be applied to mineral waters exploited and marketed in the territory of a Member State if, in that Member State at the time of notification of this Directive, transport of the natural mineral water in tanks from the spring to the bottling plant was authorised.
Ugyanakkor a d) pont rendelkezését nem kell alkalmazni azokra a természetes ásványvizekre, amelyeket olyan tagállam területén nyernek ki és forgalmaznak, amelyben a 80/777/EGK irányelvről szóló értesítéskor engedélyezték a természetes ásványvíz tartályban történő szállítását a forrástól a palackozó üzemig.
However, point (d) need not be applied to mineral waters exploited and marketed in the territory of a Member State if, in that Member State at the time of notification of Directive 80/777/EEC , transport of the natural mineral water in tanks from the spring to the bottling plant was authorised.
Egyértelművé kell tenni, hogy az „ezen irányelv” kifejezés a 80/777/EGK irányelvre utal.
It should be clarified that "this Directive" is referring to Directive 80/777/EEC.