natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6. hangsúlyozza, hogy a Kiotói Jegyzőkönyv végrehajtási mechanizmusa – amely szerint, amikor egy ország túllépi az első kötelezettségvállalási időszakban számára engedélyezett kibocsátásokat, akkor a második kötelezettségvállalási időszakban köteles ellensúlyozni a különbséget – elméletileg ugyan jó, de még tesztelni kell; felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy szigorúan alkalmazzák a Kiotói Jegyzőkönyv végrehajtási mechanizmusát, és hogy méltányos, differenciált és tisztességes célok révén történő szerepvállalással járuljanak hozzá egy ambiciózus és átfogó, a 2012 utáni időszakra vonatkozó keretrendszer létrehozásához; hangsúlyozza, hogy azoknak az államoknak, amelyek az első időszakban nem vettek részt, sürgősen csatlakozniuk kell a második kötelezettségvállalási időszakhoz, valamint hogy sürgősen meg kell vizsgálni a részvételük lehetséges jellegét a nemzeti feltételeiknek megfelelően; úgy véli, hogy a második kötelezettségvállalási időszakban a kibocsátásokat ágazati alapon, nemzetközi szinten megállapított referenciaértékeken keresztül kell szétosztani, végeredményben egyéb nemzeti elosztási célokkal kombinálva, amelyek tükrözik az egy főre jutó kiosztás elveit;
Stresses that whilst the Kyoto Protocol's enforcement mechanism - whereby, when a country exceeds its allowed emissions in the first commitment period, it will be required to make up the difference during the second commitment period - is good in theory, it is yet to be tested; calls on the Commission and the Members States to rigorously apply the Kyoto Protocol's enforcement mechanism and to contribute to an ambitious and inclusive post-2012 framework, engaging through equitable, differentiated and fair targets; stresses the urgent need for States which did not participate during the first period to join in the second commitment period, and to examine the possible nature of their participation according to their national circumstances; considers that, in the in the second commitment period, emissions should be allocated on a sectoral basis, through internationally agreed benchmarks and eventually combined with other national allocation targets, reflecting the principles of allocation per capita;
A Regionális Fejlesztési Bizottság felhívja a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. fokozott közösségi szintű együttműködésre hív fel a katasztrófamegelőzés területén, a hatodik környezetvédelmi cselekvési programban (EAP) foglaltaknak megfelelően; felhív olyan európai erő létrehozására, amely – Barnier biztos jelentésében vázolt módon – sürgős esetben képes az azonnali reagálásra, és sajnálja, hogy e tekintetben tehetetlenség és a nyomon követés hiánya figyelhető meg; hangsúlyozza ebben az összefüggésben, hogy a tagállamok polgári védelmi egységeire alapozva – a 2006. júniusi Európai Tanács által adott felhatalmazással összhangban – folytatni kell a gyors reagálású erő kiépítését; ösztönzi a Bizottságot, hogy az éghajlatváltozás kérdésének kezelése során a célkitűzések közé vegye fel a katasztrófamegelőzést;
4 Calls for increased cooperation at Community level in the field of disaster prevention, as outlined in the Sixth EPA; calls for the establishment of a European emergency response unit, as proposed in the report by Commissioner Barnier, and deplores the inertia and lack of follow-up in this area; in this connection, stresses the need to continue to develop a rapid response capacity based on the Member States’ civil protection units, in line with the mandate given by the European Council of June 2006; encourages the Commission to include disaster prevention as one of its objectives when addressing the issue of climate change;
7. hangsúlyozza, hogy a regionális fejlesztési programokban figyelembe kell venni a NATURA 2000 programot annak érdekében, hogy összeegyeztethető legyen az európai biológiai sokféleség védelmének elve és az életminőség fejlesztése és javítása; véleménye szerint e tekintetben széleskörű tájékoztatási és a bevált gyakorlatokat népszerűsítő kampányt kell indítani annak szemléltetésére, hogy e két, egymásnak látszólag ellentmondó cél összeegyeztethető;
7 Points to the need for regional development plans to take into account the Natura 2000 programme, so as to reconcile the principle of protecting Europe’s biodiversity with the development and improvement of quality of life; with this in view, believes that a wide-ranging information campaign is needed, together with the promotion of good practice, to demonstrate how these two apparently contradictory goals can be reconciled;
8. hangsúlyozza, hogy a regionális és helyi szereplők összehangoltabb hálózatára van szükség a bevált gyakorlatok kevésbé fejlett régiók számára történő továbbadása és megvalósítása érdekében; támogatja – különösen a határokon átnyúló szennyezés megelőzése céljából – a határokon átnyúló környezetvédelmi együttműködés előmozdítását mind a tagállamok között, mind az Európai Unióval szomszédos országokkal és régiókkal, például a fekete-tengeri, a balti-tengeri és a mediterrán régiókkal;
8 Emphasises the need for better coordinated networks of regional and local actors in order to disseminate best practices to less developed regions and implement them; supports the promotion of cross-border environmental cooperation, both among Member States and with countries and regions neighbouring the EU, such as the regions of the Black Sea and Baltic Sea as well as the Mediterranean, particularly with the aim of preventing cross-border pollution;
9. emlékeztet arra, hogy az innovatív, környezetbarát technológiákba, valamint a környezettudatos tervezésébe, az energia-végfelhasználás hatékonyságába és az épületek energiateljesítményébe való beruházás az esetleg magas rövid távú költségek ellenére hosszú távon rendkívül előnyös, és hangsúlyozza annak szükségességét, hogy a régiók ösztönözzék a vállalatokat e beruházások teljes mértékű kihasználására;
9 Recalls that investing in innovative, environmentally friendly technologies and in eco-design, energy end-use efficiency and energy performance of buildings is very beneficial in the long term, despite possible short-term high costs, and emphasises the need for regions to encourage companies to take full advantage of such investments;
10. ösztönzi a tagállamokat, valamint azok regionális és helyi hatóságait, hogy a strukturális alapok és a megújult európai szomszédságpolitika programjai által nyújtott új beruházási lehetőségeket optimálisan használják ki, annak biztosítása érdekében, hogy a többi tematikus prioritással összhangban az operatív programok hozzájáruljanak a közösségi környezetvédelmi jogszabályok jobb végrehajtásához és a fenntartható fejlődés EU-szerte megvalósítandó hosszú távú céljához;
10 Encourages the Member States and their regional and local authorities to make optimal use of the new investment opportunities provided by the Structural Funds and the New European Neighbourhood Policy Programmes and to ensure that their Operational Programmes contribute to improved implementation of Community environmental legislation and the long-term goal of EU-wide sustainable development in a way consistent with the other thematic priorities;
11. nyomatékosan kéri a tagállamokat, hogy gondoskodjanak arról, hogy a strukturális alapok támogatásából részesülő projektek összhangban legyenek az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezéseket megállapító 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendelet
11 Calls, in particular, on Member States to ensure that projects supported by Structural Funds are consonant with the goal of protecting and improving the environment as specified in Article 17 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
HL L 210, 2006.7.31., 25. o.
OJ L 210, 31.7.2006, p.
12. felszólítja a Bizottságot, hogy a mérhető célkitűzések és a minőségi feltételek meghatározásának megkönnyítése érdekében nyújtson világos keretet, és ezzel segítse a nemzeti, regionális és helyi hatóságokat abban, hogy közös fenntartható közbeszerzési eljárásokba kezdhessenek;
12 Calls on the Commission to assist national, regional and local authorities to engage in joint sustainable procurements by providing a clear framework to facilitate the definition of measurable objectives and quality criteria;
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság felhívja a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions into its motion for a resolution:
1 úgy ítéli, meg, hogy a környezetvédelmi feltételekhez való kötöttség a kölcsönös megfelelés rendszerében alkalmazottaknak megfelelően a mezőgazdasági és környezetpolitika integrációjának jól sikerült modellje, és a többi politika számára példaként kellene tekinteni;
1 Considers eco-conditionality, as applied in the system of Cross Compliance, to be a successful model for integration between agricultural policy and environmental policy and believes that it should serve as an example for other policies;
7. hangsúlyozza, hogy a mezőgazdaság jelentős mértékben hozzájárulhat az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez, ugyanakkor azonban hatásainak szenvedő alanya is, ezért a sebezhetőség csökkentése céljából alkalmazkodási politikát kell folytatni, és növelni kell a környezeti fenntarthatóságot;
Points out that agriculture can make a major contribution to combating climate change but that at the same time it suffers the effects of such change; adaptation policies should therefore be implemented in order to make agriculture less vulnerable whilst at the same time making it more environmentally sustainable;
8 európai környezetpolitikák kialakítására és felülvizsgálatára szólít fel annak érdekében, hogy az eszközök leírása helyett inkább a célok kitűzésére kerüljön a hangsúly, ami lehetővé teszi a tagállamok és a gazdálkodók számára, hogy megtalálják a leghatékonyabb eszközöket a kívánt célok eléréséhez;
8 Calls further for European environmental policies to be designed, and reviewed, so as to focus more on goal prescriptions rather than means descriptions, which would enable Member States and farmers to find the most effective and efficient means for reaching the desired goals;
az európai kulturális programról a globalizálódó világban
on a European agenda for culture in a globalising world
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNYA Error!
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
az európai kulturális munkaprogramról a globalizálódó világban
on a European agenda for culture in a globalising world
– tekintettel a „Kultúra” program (2007–2013) létrehozásáról szóló, 2006. december 12-i 1855/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra
– having regard to Decision No 1855/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 establishing the Culture Programme (2007 to 2013)
– tekintettel az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének (UNESCO) 2005. október 20-i, a kulturális kifejeződési formák sokszínűségének védelméről és fejlesztéséről szóló egyezményére,
– having regard to the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, adopted by the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (Unesco) on 20 October 2005,
- tekintettel a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló egyezmény (UNESCO-egyezmény a kulturális sokszínűség védelméről) megkötéséről szóló, 2006. május 18-i tanácsi határozatra
- having regard to the Council Decision of 18 May 2006 on the conclusion of the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions
– tekintettel az „Oktatás, ifjúság és kultúra” Tanács 2007. május 24-i és 25-i ülésének következtetéseire és a Tanács 9021/2007 sz. dokumentumára,
– having regard to the conclusions issued by the Education, Youth and Culture Council following its meeting of 24 and 25 May 2007 and to Council document 9021/2007,
– tekintettel a Bizottság „Európa a világban – Néhány gyakorlati javaslat a nagyobb koherencia, hatékonyság és láthatóság érdekében” c. közleményére ( COM(2006)0278 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Europe in the World – Some Practical Proposals for Greater Coherence, Effectiveness and Visibility’ ( COM(2006)0278 ),
– tekintettel a fent említett, „Az európai kulturális programról a globalizálódó világban” című bizottsági közleményről szóló, 2007. november 15-i tanácsi állásfoglalásra (14485/07. sz. dokumentum),
– having regard to the Council resolution of 15 November 2007 on the above-mentioned Commission communication on a European agenda for culture in a globalising world (document 14485/07),
– tekintettel az Európai Unió kulturális együttműködéséről szóló, 2007. szeptember 5-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 5 September 2001 on cultural cooperation in the European Union
- tekintettel a jogszerű online zeneszolgáltatás érdekében a szerzői és szomszédos jogok közös, határokon átnyúló kezeléséről szóló, 2007. március 13-i ajánlására
- having regard to its resolution of 13 March 2007 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
– tekintettel a Kulturális és Oktatási Bizottság jelentésére, valamint a Fejlesztési Bizottság, a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság, valamint a Regionális Fejlesztési Biztosság véleményére ( A6-0075/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Development, the Committee on International Trade and the Committee on Regional Development ( A6‑0075/2008 ),
A. mivel a valamennyi más kultúrák felé való rendkívül erőteljes és kívánatos nyitás sérelme nélkül az Európai Unió különös kötelezettsége Európa kulturális gazdagságának védelme, az európai kulturális örökséget – annak valamennyi vetületét tekintve és minden eszközzel – oltalmazni, terjeszteni és azon osztozni kell mind az Unión belül, mind az Unión kívül,
A. whereas, without denying the fact that it is wholly desirable to take as open an attitude as possible to every other culture, the European Union has a very special duty to safeguard Europe’s cultural richness, implying that the European cultural heritage, in all its dimensions, must, by every means, be preserved, disseminated, and shared both within and outside the Union,
B. mivel a művészetek és a kultúra a személyes és a társadalmi fejlődés során a kifejeződés és az öntudatosság megvalósításának eszköze, amelynek segítségével az egyének és közösségek amellett, hogy megtanulhatnak együtt élni örökségükkel és emlékezetükkel, egyéni és közös jövőjükről is fogalmat alkothatnak,
B. whereas, arts and culture are a means towards achieving greater expression and self-awareness in personal and social development and allow individuals and communities to deal with their heritage and memory, and to conceptualise their individual and collective futures,
C. mivel a művészetek és a kultúra segítségével új távlatok nyílnak a párbeszéd eddig ismeretlen formái előtt, teret nyer kulturális megértés, és az egyének, illetve csoportok számára lehetővé válik saját identitásuk korlátainak átlépése,
C. whereas, arts and culture open new forms of dialogue, create spaces of cultural understanding and enable individuals and groups to go beyond their own identity stances,
D. mivel a művészetek és a kultúra révén – amely teret enged a gondolatok kicserélésének, a vitáknak, a kreativitásnak és az ötletgyártásnak– a polgárok ösztönzést kapnak a kultúra iránti elköteleződésre és a szerepvállalásra;
D. whereas, as a field of exchange, debate and creativity and for the production of ideas, arts and culture encourage civic engagement and participation,
E. mivel Európa kulturális öröksége – ideértve kifejeződési formáinak sokféleségét és alapvető összetevőinek, így a görög, latin és zsidó-keresztény ókornak máig tartó hatását – történetileg Európát valamennyi kontinens elé helyezte, az innováció, a fejlődés és az előrehaladás páratlan motorjának bizonyult, valamennyi irányban utat tört, és ma is alapvető referencia a humanizmus, a szellemi gazdagodás és élénkülés, a tolerancia és a polgári érzület tekintetében,
E. whereas Europe's cultural heritage, encompassing its diverse forms of expression and the combination of its founding sources, such as, for example, Graeco-Latin and Judaeo-Christian antiquity, has, over the course of history, placed Europe in the vanguard of all the continents, proved to be an unrivalled driver of innovation, development and progress, which has spread in every direction, and today still constitutes an essential reference point for humanism, spiritual enrichment and enlivenment, democracy, tolerance, and citizenship,
F. mivel az egyre globalizálódó világban az európai kulturális gazdagság olyan alapvető keretet jelent, amelynek sajátos és meghatározó jegyei valódi európai többletértékként kezelendők, s amelynek az azonosságtudatban játszott szerepe kritikus fontosságú Európa és az Unió számára a világ értelmezése, kohéziójuk biztosítása, sajátosságaik hangsúlyozása és más népek előtt való határozott megjelenésük szempontjából,
F. whereas in an increasingly globalised world, the outstanding specific qualities contained within the nucleus of Europe’s cultural richness constitute genuine European added value and their identity-giving role is vital for Europe and the Union in that it helps them to understand the world, bring about cohesion within, emphasise their uniqueness, and assert themselves in relation to other peoples,
G. mivel a rugalmasság és a mobilitás egyaránt a művészi hivatás gyakorlásának természetes velejárói,
G. whereas flexibility and mobility are both intrinsic to the practice of artistic professions,
H. mivel a művészeti alkotások közelebb hozzák egymáshoz az európai és az Európán kívüli művészeket, és mivel a művészek mobilitása elé az EU területén belül mozgó személyek számára vízumot megkövetelő nemzeti hatóságok akadályt gördítenek,
H. whereas artistic productions bring together European and non-European artists alike and whereas the mobility of artists is being impeded by national policies requiring visas from persons moving within the EU,
I. mivel az európai kulturális örökség más kontinenseken való történeti megjelenésének sajátos kifejeződési formái olyan kivételes fellépéseket igényelnek, amelyek hangsúlyosan kezelik a civilizáció építésében, a népek közötti kölcsönös megértésben és konstruktív közeledésükben szerepet játszó, bennük megnyilvánuló tényezőket,
I. whereas the particular ways in which the influence of European cultural heritage has over the course of history found expression in other continents must lead to special measures emphasising those factors which serve to build civilisation, mutual understanding, and a constructive approach uniting the peoples represented by such forms of expression,
J. mivel a helyi és regionális hatóságok – különösen a kulturális örökség megőrzése és a művészeti innováció saját országhatáraikon belül való előmozdítása által – kiemelkedően fontos szerepet játszanak a kulturális fejlődésben és konszolidációban, és e tényt az európai kulturális programnak a globalizáció fényében való átszervezése során nem szabad figyelmen kívül hagyni,
J. whereas the local and regional authorities play a particularly important role in cultural development and consolidation, especially through safeguarding the cultural heritage and promoting artistic innovation within their boundaries, a factor which should be properly taken into account in reorganising the European agenda for culture in the light of globalisation,
K. mivel az Európán kívülről érkező bevándorlók, turisták és más látogatók számára kötelező a tagállamokban kiemelkedő jelentőséggel bíró európai kulturális örökség tiszteletben tartása,
K. whereas non-European immigrants, tourists and other visitors are obliged to respect Europe’s cultural heritage, which has a privileged status in the Member States,
L. mivel egyrészt az európai alkotók, művészek és a kulturális iparágak döntő szerepet töltenek be az európai kulturális identitás kialakításában, az értékek megosztásában és az európai polgárság folyamatos formálásában, ami egyrészt túlmutat a nemzetállami határokon, másrészt elismeri az európai, nemzeti, regionális és nyelvi szinten jelen lévő kulturális sokszínűséget,
L. whereas, on the one hand, European creators, artists, and cultural industries have a decisive role in the creation of European cultural identity, the sharing of values, and in the continuous development of European citizenship that both transcends the nation state as well as recognises the cultural diversity on a European, national, regional and linguistic scale,
M. mivel másrészt az európai alkotók, művészek és kulturális iparágak kézzelfogható hatást gyakorolnak a gazdasági bevételekre, a vagyon forrásaira és a munkahelyek teremtésére az EU-ban,
M. whereas, on the other hand, European creators, artists, and cultural industries also have a real impact on economic incomes, sources of wealth, and the creation of jobs within the EU,
N. mivel a technológiai fejlődés révén a kulturális termékek előállítása, terjesztése és fogyasztása egyre inkább digitális formában történik, és a szakpolitikának figyelembe kell vennie ezt a fejleményt,
N. whereas technological progress means that cultural products are increasingly produced, disseminated and consumed in digital form, and policy must take account of this development,
O. mivel az európai kulturális iparágak a kereskedelmi szabályok tekintetében védett helyzetben vannak, ami megfelelően tükrözi azt az európai megközelítést, hogy a kulturális termékek és szolgáltatások különböznek az egyéb termékektől és szolgáltatásoktól, és ezért esetükben egyedi szabályokra van szükség,
O. whereas European cultural industries find themselves in a protected space with regard to trade rules, adequately reflecting European perceptions that cultural products and services differ from other kinds of goods and services, necessitating specific rules,
P. mivel az EU főbb múzeumai és kulturális intézetei egyre gyakrabban hajtanak végre gazdaságilag jelentős csereforgalmat a világ más részein található hasonló intézetekkel, ami az idegenforgalomból származó jövedelmen felül lényeges jövedelmet eredményez,
P. whereas the EU's major museums and cultural institutions are increasingly carrying out economically significant exchanges with equivalent institutions from elsewhere in the world, which are producing substantial revenue over and above that derived from tourism,
Q. mivel a tagállamok történelmi, kulturális és régészeti örökségei a legnagyobb mértékben védelemre szorulnak a jogtalan kivitel és általában a tiltott kereskedelem veszélyeivel szemben, ahogy azt kulturális javak jogtalan behozatalának, kivitelének és tulajdona jogtalan átruházásának megakadályozását és megelőzését szolgáló eszközökről szóló, 1970. november 14-i egyezmény és egyéb alkalmazandó nemzetközi aktusok is előírják,
Q. whereas the historical, cultural and archaeological heritage of the Member States deserves maximum protection from the risks of illegal exports and illicit trade in general, as provided by the Convention of 14 November 1970 on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property and other applicable international instruments ,