natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8a) A 98/8/EK irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozatnak megfelelően kell elfogadni.
(8a) The measures necessary for the implementation of Directive 98/8/EC should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(8b) A Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy a fennmaradó hatóanyagok tekintetében a felülvizsgálati időt és a kapcsolódó átmeneti időszakot legfeljebb két évvel meghosszabbíthassa.
(8b) In particular, power should be conferred on the Commission to extend the review period and the corresponding transitional period for any remaining active substances for up to two years.
Mivel ezek az intézkedések általános hatályúak és ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására irányulnak, azokat az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében meghatározott ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, they must be adopted in line with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(8c) A hatékonyabb jogalkotásról szóló intézményközi megállapodás 34. pontjával összhangban a tagállamokat arra ösztönzik, hogy a maguk, illetve a Közösség érdekében készítsék el és hozzák nyilvánosságra saját táblázataikat, amelyek a lehető legteljesebb mértékben ábrázolják az irányelv és az átültető rendelkezések közötti megfelelést.
(8 c ) In accordance with point 34 of the I nterinstitutional A greement on better law - making, Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interests of the Community, their own tables illustrating , as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures , and to make them public.
A javaslat a Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti megállapodás részét képezi.
The proposal is part of an agreement between the Parliament, the Council and the Commission.
1 cikk – 1 pont – a pont
Article 1 - point 1 - point a
98/8/EK irányelv
Directive 98/8/EC
12 cikk - 1 bekezdés - c pont - i alpont
Article 12 - paragraph 1 - point c - point i
A Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti megállapodás részeként a szöveg hozzáigazítása az eredeti módosításhoz.
Adaptation to original amendment as part of an agreement between the Parliament, the Council and the Commission.
12 cikk - 2 bekezdés - c pont - i alpont
Article 12 - paragraph 2 - point c - point i
16 cikk – 1 bekezdés
Article 16 - paragraph 1
„A 3. cikk (1) bekezdésétől, az 5. cikk (1) bekezdésétől, valamint a 8. cikk (2) és (4) bekezdésétől való további eltéréssel és a (2) és a (3) bekezdés sérelme nélkül a tagállamok 2013. május 14-ig folytathatják a biocid termékek forgalomba hozatalára jelenleg alkalmazott rendszerük vagy gyakorlatuk alkalmazását.”
"By way of further derogating from Articles 3(1), 5(1), 8(2) and 8(4), and without prejudice to paragraphs 2 and 3, a Member State may, until 14 May 2013 , continue to apply its current system or practice of placing biocidal products on the market.”
„A 3. cikk (1) bekezdésétől, az 5. cikk (1) bekezdésétől, valamint a 8. cikk (2) és (4) bekezdésétől való további eltéréssel és a (2) és a (3) bekezdés sérelme nélkül a tagállamok 2014. május 14-ig folytathatják a biocid termékek forgalomba hozatalára jelenleg alkalmazott rendszerük vagy gyakorlatuk alkalmazását.
"By way of further derogating from Articles 3(1), 5(1), 8(2) and 8(4), and without prejudice to paragraphs 2 and 3, a Member State may, until 14 May 2014 , continue to apply its current system or practice of placing biocidal products on the market.
Amennyiben egy hatóanyagnak az I. vagy IA. mellékletbe történő felvételére irányuló határozat a 16. cikk (3) bekezdésének való megfelelésre 2014. május 14-nél későbbi időpontot határoz meg, ez az eltérés a határozatban megállapított időpontig továbbra is alkalmazandó az említett hatóanyagot tartalmazó termékekre. ”
If a decision to include an active substance in Annex I or IA sets a later date for compliance with Article 16(3) than 14 May 2014, this derogation shall continue to apply for products including that active substance until the date set in the decision. "
1 cikk - 2 bekezdés - b pont - i alpont
Article 1 - point 2 - point b - point i
16 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 16 - paragraph 2 - subparagraph 1
„Az irányelv elfogadását követően a Bizottság tizenhárom éves munkaprogramot indít valamennyi olyan hatóanyag vizsgálatára, amely a 34. cikk (1) bekezdésében előírt időpontban a 2. cikk (2) bekezdésének c) és d) pontjában meghatározottaktól eltérő rendeltetésű biocid termék hatóanyagaként már forgalomban volt.”
“Following the adoption of this Directive, the Commission shall commence a thirteen-year programme of work for the systematic examination of all active substances already on the market on the date referred to in Article 34(1) as active substances of a biocidal product for purposes other than those defined in Article 2(2)(c) and (d)."
„Az irányelv elfogadását követően a Bizottság tizennégy éves munkaprogramot indít valamennyi olyan hatóanyag rendszeres vizsgálatára, amely a 34. cikk (1) bekezdésében előírt időpontban a 2. cikk (2) bekezdésének c) és d) pontjában meghatározottaktól eltérő rendeltetésű biocid termék hatóanyagaként már forgalomban volt.”
“Following the adoption of this Directive, the Commission shall commence a 14-year programme of work for the systematic examination of all active substances already on the market on the date referred to in Article 34(1) as active substances of a biocidal product for purposes other than those defined in Article 2(2)(c) and (d).";
A Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti megállapodás része.
Part of an agreement between the Parliament, the Council and the Commission.
1 cikk - 2 bekezdés - b pont - ii alpont
Article 1 - point 2 - point b - point ii
„A jelentés következtetéseitől függően a 28. cikk (3) bekezdésében előírt eljárással határozat hozható az (1) bekezdés szerinti átmeneti időszak és a tizenhárom éves munkaprogram egy meghatározott időtartammal való meghosszabbításáról.”
"Depending upon the conclusions of the report, it may be decided , in accordance with the procedure laid down in Article 28(3), whether the transitional period referred to in the first paragraph and the 13-year period of the work programme is to be extended for a period to be determined ."
„A jelentés következtetéseitől függően határozat hozható az (1) bekezdés szerinti átmeneti időszak és a tizennégy éves munkaprogram legfeljebb két évvel való meghosszabbításáról.
"Depending upon the conclusions of the report, it may be decided to extend the transitional period referred to in the first paragraph and the 14-year period of the work programme for a period of no more than two years .
Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására irányuló intézkedést a 28. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. ”
That measure, designed to amend non ‑essential elements of this Directive , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(4) ."
1 cikk - 2 bekezdés - b pont - iii alpont
Article 1 - point 2 - point b - point iii
16 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 16 - paragraph 2 - subparagraph 2
2 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 2 - paragraph 1 - subparagraph 1
Ez a rendelkezés egy preambulumbekezdésben szerepel majd.
The provision shall be referred to in a recital.
A biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK irányelvnek egyes határidők meghosszabbítása tekintetében történő módosítására irányuló bizottsági javaslatra azért volt szükség, mert az irányelv végrehajtásának felülvizsgálata során kiderült, hogy a biocid termékek hatóanyagainak a közösségi pozitív listára való felvételük érdekében előírt bevizsgálására adott, 2010. május 14-én lejáró tízéves időszak nem lesz elegendő.
The present Commission proposal amending Directive 98/8/EC on the placing of biocidal products on the market has become necessary after an evaluation of its implementation showed that the ten-year-period until 14 May 2010, foreseen for the evaluation of active substances used in biocidal products with the aim to include them in the Community positive list, will not be enough.
Következésképp az átmeneti időszak, amelyben a biocidek piaca továbbra is nemzeti szabályozás alatt áll, úgy járna le, hogy lejáratakor a közösségi pozitív lista még nem készült el.
As a consequence, the transitional period, during which the biocides market will continue to be regulated by national rules, would expire without the Community positive list being established.
Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy fontos termékeket – mint pl. a kórházi fertőtlenítőszereket – 2010. május 15-ével ki kellene vonni a piaci forgalomból.
In practice this would mean that important products, like for instance disinfectants in hospitals would have to be taken from the market as from 15 May 2010.
E nem kívánt következmény elkerülése érdekében a Bizottság az átmeneti időszak hároméves, 2013. május 14-ig történő meghosszabbítását javasolja.
In order to avoid this unwanted effect, the Commission proposes a prolongation of the transitional period for three years until 14 May 2013.
Arra az esetre, ha az értékeléseket még e hároméves időszakban sem sikerülne lezárni, a Bizottság lehetőséget ad a határidő komitológiai határozat útján történő további meghosszabbítására.
In case even these three years should not be enough, the Commission introduces the possibility of prolonging it even further by a comitology decision.
Az előadó üdvözli a Bizottság javaslatát, amely a biocid termékek hatóanyagainak bevizsgálására vonatkozó átmeneti időszak meghosszabbítására irányul, valamint arra, hogy a tagállamok kapjanak elegendő időt a rendelkezések átültetésére és a kérdéses termékek tekintetében az engedélyek kiadására és a termékek nyilvántartásba vételére, továbbá az ágazat is kapjon időt a teljes dokumentációk elkészítésére és benyújtására.
The rapporteur welcomes the Commission proposal to extend the current transitional period to allow the completion of the evaluation of active substances used in biocidal products and to give adequate time to Member States to transpose the provisions and to issue the authorisations and registrations for these products, as well as to industry to prepare and submit complete dossiers.
Ugyanakkor, tekintettel arra a Tanács és a Bizottság közötti megállapodásra, amely értelmében már az első olvasatban konszenzus elérésére törekednek, hogy ne veszélyeztessék az átmeneti időszak meghosszabbításáról szóló döntés szükségszerű és sürgős elfogadását, az előadó a Bizottság javaslatának alábbi módosításaira tesz javaslatot:
However, the rapporteur, in view of an agreement with the Council and the Commission to reach a first reading agreement in order not to endanger the necessary and urgent adoption of the extension of the transitional period, suggests the following changes to the Commission proposal:
· az átmeneti időszakot nem három, hanem négy évvel (vagyis 2013. május 14. helyett 2014. május 14-ig) kell meghosszabbítani, biztosítandó, hogy minden aktív hatóanyagot tartalmazó biocid termék bevizsgálása a határidő előtt megtörténjék, amely révén létrejöhet az egységesen szabályozott piac;
· the extension of the transitional period for four years, instead of three (until 14 May 2014 instead of 14 May 2013) so as to make sure that all biocidal products containing active substances are evaluated in due time creating a market regulated by harmonised rules;
· ugyanakkor a még lezáratlan értékelések határidejére komitológiai eljárás keretében adott további hosszabbítás lehetőségét két évben kell maximálni, a folyamat végtelen elhúzódásának elkerülése érdekében;
· on the other hand the limitation to a maximum of two years of the possibility to further extend the deadlines for the remaining dossiers through comitology in order to avoid the possibility to endlessly delay the whole process;
· a jobb szabályozásról szóló intézményközi megállapodás (34) bekezdésével összhangban törölni kell a cikkekből a tagállamok arra vonatkozó kötelezettségét, hogy nyújtsák be a Bizottsághoz a szabályok nemzeti jogukba való átültetésének szövegét, beleértve az átültetést végrehajtó jogszabályok és az irányelv közötti megfelelést összefoglaló táblázatokat, és helyette egy preambulumbekezdésben kell ösztönözni a tagállamokat ilyen táblázatok készítésére.
· in line with paragraph 34 of the interinstitutional agreement on better law making, the deletion in the articles of the obligation by Member States to communicate to the Commission the texts of their transpositions into national law including correlation tables between those and the Directive and replacing it by the encouragement of Member States in a recital to draw up such tables.
Az előadó végezetül célszerűnek tartaná, ha az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közös nyilatkozatban állapítaná meg, hogy a „potyautasok” és az adatvédelem problémái lényeges kérdések, és azokkal a 98/8/EK irányelv teljes felülvizsgálata érdekében prioritásként kell foglalkozni.
Finally, the rapporteur aims at a joint statement between European Parliament, Council and Commission that the issues of free-riders and data protection are important issues that will need to be addressed as a priority for the full revision of Directive 98/8/EC.
Anneli Jäätteenmäki , Alkotmányügyi Bizottság
Anneli Jäätteenmäki , Committee on Constitutional Affairs
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT, A TANÁCS ÉS A BIZOTTSÁG JOGI SZOLGÁLATAIBÓL ÁLLÓ TANÁCSADÓ MUNKACSOPORT VÉLEMÉNYE 57
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 55
VÉLEMÉNY az Alkotmányügyi Bizottság részéről (*) ...................................59
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs (*) ..........................57
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről .....................70
OPINION of the Committee on International Trade ......................................67
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről .....................................................................76
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................72
VÉLEMÉNY a Petíciós Bizottság részéről .............................................................88
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................81
– tekintettel a Bizottság által az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatra ( COM(2008)0229 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0229 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 255. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6–0184/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 255(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0184/2008 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére, valamint az Alkotmányügyi Bizottság, a Jogi Bizottság, a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság és a Petíciós Bizottság véleményére ( A6-0077/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs, the Committee on Legal Affairs, the Committee on International Trade and the Committee on Petitions ( A6‑0077/2009 ),
A. mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport szerint a szóban forgó javaslat a javaslatban akként megjelölteken kívül egyéb érdemi módosítást nem tartalmaz, és mivel a korábbi jogi aktusok változatlanul hagyott rendelkezéseinek e módosításokkal együtt történő kodifikációja tekintetében a javaslat ezek érdemi módosítás nélküli egyszerű egységes szerkezetbe foglalását tartalmazza,
A. whereas, according to the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission, the proposal in question does not include any substantive amendments other than those identified as such in the proposal, and whereas, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts together with those amendments, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance,
B. mivel az illetékes parlamenti bizottság szerint az átdolgozási eljárásról a Bizottság úgy határozott, hogy nem értesítette a többi intézményt, illetve egyaránt figyelmen kívül hagyta az Európai Parlament 2006. április 4-i, az intézmények dokumentumaihoz való, az EK-Szerződés 192. cikke szerinti hozzáférésről szóló, a Bizottsághoz intézett javaslatokat tartalmazó állásfoglalás
B. whereas, according to the competent Parliamentary committee, the recasting procedure was decided by the Commission without informing the other institutions and ignoring the letter and the spirit of Parliament's resolution of 4 April 2006 with recommendations to the Commission on access to the institutions' texts under Article 192 of the EC Treaty
E, 2006.12.2., 151. o. betűjét és szellemét, amely javaslatok célja az volt, hogy jelentős mértékben módosítsák az 1049/01 rendeletet; mivel továbbá a Bizottság a javaslatban nem volt hajlandó foglalkozni a Bíróság által a történelmi jelentőségű Turco-ügyben
151. , whose aim was to amend substantially Regulation 1049/01, stressing moreover the fact that in its proposal the Commission has even refused to deal with issues such as the ones highlighted in the Court of Justice's landmark "Turco" case
1. jóváhagyja a Bizottság javaslatát az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport ajánlásainak megfelelően kiigazított és az alábbiakban módosított formában (a Jogi Bizottság által jóváhagyott technikai módosításokkal együtt);
Approves the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission ( and incorporating the technical amendments approved by the Committee on Legal Affairs ) and as amended below;
(3a) Az átláthatóságnak meg kell erősítenie továbbá az EU-intézmények helyes igazgatásának elvét, ahogyan arról az Európai Unió alapjogi chartájának (a továbbiakban: „charta”) 41. cikke is rendelkezik 1 .
(3a) Transparency should also strengthen the principles of good administration in the EU institutions as provided for by Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union 1 ("the Charter").
A nyitottság elvének gyakorlati megvalósítása érdekében a belső eljárásokat ennek megfelelően kell kialakítani, valamint biztosítani kell a szükséges pénzügyi és humán erőforrásokat.
Internal procedures should be defined accordingly and adequate financial and human resources should be made available to put the principle of openness into practice.
Figyelembe kell venni az európai ombudsman által e tekintetben megfogalmazott észrevételt.
The observation of the European Ombudsman in this respect should be taken into account.
(4) A dokumentumokhoz való hozzáférési jog általános elveit és köz- vagy magánérdeken alapuló korlátozásait a 2001. december 3-ától alkalmazandó 1049/2001/EK rendelet állapítja meg.
(4) The general principles and the limits on grounds of public or private interest governing the public right of access to documents have been laid down in Regulation (EC) No 1049/2001, which became applicable on 3 December 2001.
E preambulumbekezdés tartalma a (6) preambulumbekezdésbe kerül át.
The content of this recital is inserted in Recital 6.
(5) Az 1049/2001/EK rendelet végrehajtásnak első értékelését a 2004. január 30-án közzétett jelentés tartalmazza.
(5) A first assessment of the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 was made in a report published on 30 January 2004.
2005. november 9-én a Bizottság úgy határozott, hogy megkezdi az 1049/2001/EK rendelet felülvizsgálatát.
On 9 November 2005, the Commission decided to launch the process leading to the review of Regulation (EC) No 1049/2001.
2006. április 4-én elfogadott állásfoglalásában az Európai Parlament arra szólította fel a Bizottságot, hogy nyújtson be javaslatot a rendelet módosítására.
In a Resolution adopted on 4 April 2006, the European Parliament has invited the Commission to submit a proposal amending the Regulation.
2007. április 18-án a Bizottság közzétette a rendelet felülvizsgálatáról szóló zöld könyvet és nyilvános konzultációt kezdett.
On 18 April 2007, the Commission published a Green Paper on the review of the Regulation and launched a public consultation.
(6) E rendelet célja, hogy a lehető legteljesebb érvényt szerezzen a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés jogának, és ezzel a hozzáféréssel kapcsolatban általános elveket és korlátokat állapítson meg az EK-Szerződés 255. cikke (2) bekezdésének megfelelően .
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and limits on such access in accordance with Article 255(2) of the EC Treaty.
(6) E rendelet célja, hogy a lehető legteljesebb érvényt szerezzen a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés jogának, és ezzel a hozzáféréssel kapcsolatban a vonatkozó köz- és magánérdek alapján általános elveket és korlátokat állapítson meg az EK-Szerződés 255. cikke (2) bekezdésének megfelelően , valamint figyelembe véve az 1049/2001/EK rendelet és az intézmények dokumentumaihoz való, az EK-Szerződés 192. cikke szerinti hozzáférésről szóló, 2006. április 4-i európai parlamenti állásfoglalás* (a Bizottságnak szóló ajánlásokkal) kezdeti végrehajtásának tapasztalatait.
(6) The purpose of this Regulation is to give the fullest possible effect to the right of public access to documents and to lay down the general principles and the limits on the grounds of public or private interest which govern such access in accordance with Article 255(2) of the EC Treaty and taking into account the experience of the initial implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 and of the resolution of the European Parliament of 4 April 2006 with recommendations to the Commission on access to the institutions' texts under Article 192 of the EC Treaty*.
Ez a rendelet nem érinti a tagállamoknak, az igazságügyi hatóságoknak vagy a nyomozást végző testületeknek a már meglévő, a dokumentumokhoz való hozzáférési jogát.
This Regulation is without prejudice to existing rights of access to documents for Member States, judicial authorities or investigative bodies .
* HL C 293.
* OJ C 293 E, 2.12.2006, p.
A (4), (5), (6) és (22) preambulumbekezdés egyetlen preambulumbekezdésben lett összevonva, amely rögzíti az EU dokumentumaihoz való hozzáférési jog általános elveit.
Recital 4-5-6 and 22 have been merged in one recital setting up the general principles of right to access to EU documents.
(8) Az EU-Szerződés 28. cikke (1) bekezdésének és 41. cikke (1) bekezdésének megfelelően a hozzáférési jog a közös kül- és biztonságpolitikával, valamint a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködéssel kapcsolatos dokumentumokra is vonatkozik.
(8) In accordance with Articles 28(1) and 41(1) of the EU Treaty, the right of access also applies to documents relating to the common foreign and security policy and to police and judicial cooperation in criminal matters.
A (15) preambulumbekezdés kimondottan az egyes intézmények által kialakítandó biztonsági szabályokra vonatkozik.
Recital 15 is specifically dedicated to security rules to be established by each institution.