natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. mivel az Európai Parlament ismételten kifejtette, hogy az uniós jogszabályoknak csak akkor van értelmük, ha azokat a tagállamok betartják, és mivel az uniós jogszabályok tagállamok általi átültetésének és alkalmazásának nyomon követését fokozni kell; mivel a Parlament javasolta, hogy az illetékes előadó kapjon helyzetjelentést az átültetés határidejének lejárta után,
A. whereas Parliament has repeatedly stated that there is a point to EU legislation only if it is complied with in the Member States, and whereas monitoring of the transposition and application of EU legislation by Member States must therefore be stepped up; whereas Parliament has proposed that the rapporteur responsible be given a progress report after the transposition deadline has expired,
B. mivel a Parlament és a Tanács 2006. május 17-én elfogadta a 2006/43/EC irányelvet (a továbbiakban: az irányelv), és az átültetés határideje a tagállamokban 2008. június 29-én lejárt, és mivel meg kell vizsgálni, hogy az átültetés helyesen történt-e meg,
B. whereas Directive 2006/43/EC (“the Directive”) was adopted by Parliament and the Council on 17 May 2006 and the period for transposition in the Member States expired on 29 June 2008, and whereas there must be an examination as to whether transposition has proceeded correctly,
C. mivel a Bizottság által közzétett táblázat megadja ugyan, hogy az irányelv mely cikkeit ki hajtotta végre, de nem nyújt tájékoztatást sem arról, hogy a végrehajtás hogyan történt, sem pedig arról, hogy a nemzeti jogszabályok megfelelnek-e az irányelvben megállapított minimumkövetelményeknek,
C. whereas the “scoreboard” published by the Commission, whilst identifying which articles have been implemented by whom, provides no information on the way in which implementation has proceeded or on whether national rules meet the minimum standard set by the Directive,
D. mivel az irányelv célja egyrészt az éves beszámolók ellenőrzése minőségének optimalizálása az egész EU-ban, növelve ezáltal az e jelentési formába vetett bizalmat és javítva a pénzügyi piacokon tapasztalható helyzetet, másrészt pedig az egyenlő versenyfeltételek kialakítása a könyvvizsgáló ágazat számára a belső piacon,
D. whereas the objective of the Directive is, first, to optimise the quality of audits of annual accounts throughout the EU, thus increasing confidence in such reporting and improving the situation in the financial markets, and, second, to establish a level playing-field for the accountancy sector within the internal market,
E. mivel az irányelv végrehajtását a tagállamokban e kettős célkitűzés szempontjából kell megvizsgálni,
E. whereas implementation of the Directive in Member States must be checked by reference to this twin objective,
Az irányelv 2. cikkének 7. pontja. döntő fontosságú fogalmának átültetése különféle értelmezésekhez vezet a tagállamokban; ezzel összefüggésben hangsúlyozza, hogy az irányelv a közérdeklődésre számot tartó jogalanynak minősülő vállalatok és az említett vállalatok ellenőrzését végző könyvvizsgálók számára is különböző messzemenő kötelezettségeket vezet be; megállapítja továbbá, hogy az irányelv a „hálózat” fogalommeghatározása alá eső könyvvizsgáló cégek számára különféle további kötelezettségeket is megállapít; megjegyzi, hogy további vizsgálat szükséges a „hálózat” fogalommeghatározásának hatása, valamint a cégek azonos hálózatba tartozó más cégek tevékenységéért viselt felelősségével összefüggő jogi bizonytalanság tekintetében; általában aggodalommal tölti el, hogy a fogalommeghatározások sokfélesége jogbizonytalansághoz vezet, költségessé teszi az irányelv betartását, és végső soron hátrányosan befolyásolja az irányelv célkitűzéseinek megvalósítását; ezért felhívja a Bizottságot, hogy végezze el a fogalommeghatározások végrehajtásának és bevezetésük megfigyelhető hatásainak átfogó felülvizsgálatát, és a tagállamokkal egyeztetve törekedjen az egyértelműségre az EU e területen meglévő hosszú távú politikai prioritásai és ezek elérésének lehető legjobb módja tekintetében;
Article 2(7) of the Directive. is leading to differing interpretations among Member States; stresses in this connection that for an undertaking identified as a PIE, and also for the accountant auditing that undertaking, the Directive introduces various far-reaching obligations; notes further that the Directive also introduces various additional obligations for audit firms covered by the definition of “network”; observes that further consideration is needed with regard to the impact of the definition of “network” and the lack of legal clarity regarding the liability of firms for the actions of other firms that belong to the same network; fears in general that a patchwork of definitions will lead to legal uncertainty and high costs of compliance and will thus, ultimately, adversely affect attainment of the Directive's objective; therefore calls on the Commission to undertake a comprehensive review of the implementation of the definitions and the discernible effects of their introduction, and to seek clarity regarding the long-term policy priorities for the EU in this area and the way in which these may best be achieved, in consultation with the Member States;
7. igen fontosnak tartja, hogy az irányelvben előírt, közfelügyeleti szervek közötti együttműködés ténylegesen létrejöjjön, mivel a közfelügyeleti szervek közötti intenzív együttműködés elősegíti a tagállamok közötti konvergenciát, és meg tudja előzni a különböző nemzeti eljárásokból és követelményekből adódó adminisztratív többletterheket;
Considers it very important that the cooperation required under the Directive between public-oversight authorities should actually materialise, since intensive cooperation between oversight authorities fosters convergence between Member States and can prevent additional administrative burdens resulting from different national procedures and requirements;
9. úgy véli, hogy igen jelentős a bizonytalanság az irányelv könyvvizsgálati munkaanyagokkal foglalkozó 47. cikkének végrehajtásával kapcsolatban; rámutat arra, hogy a tagállamok engedélyezhetik az általuk jóváhagyott jog szerinti könyvvizsgálók vagy könyvvizsgáló cégek birtokában lévő könyvvizsgálati munkaanyagok vagy egyéb dokumentumok átadását harmadik ország illetékes hatóságainak, ugyanakkor vannak olyan jogi és adatvédelmi problémák, amelyeket meg kell oldani annak biztosítása érdekében, hogy az uniós könyvvizsgálók által az ügyfeleiktől kapott információkat bizalmasan kezeljék, és ne kerüljenek nyilvánosságra azokban a harmadik országokban, ahol ezeket a vállalatokat jegyzik vagy ahol anyavállalatukat bejegyezték;
Considers that there is a very significant lack of clarity in relation to the implementation of Article 47 of the Directive, which deals with the audit working papers; points out that, whilst Member States may allow the transfer to the competent authorities of a third country of audit working papers or other documents held by the statutory auditors or audit firms approved by them, there are legal and data-protection issues to be addressed in order to ensure that the information which EU auditors receive from their client companies is kept confidential and does not get into the public domain of third countries where such companies are listed or where the parent company is incorporated;
15. üdvözli a közérdeklődésre számot tartó jogalanyokat könyvvizsgáló jog szerinti könyvvizsgálók és könyvvizsgáló cégek külső minőségbiztosításáról szóló, 2008. május 6-i 2008/362/EK bizottsági ajánlást
Welcomes Commission Recommendation 2008/362/EC of 6 May 2008 on external quality assurance for statutory auditors and audit firms auditing public interest entities
17. tudomásul veszi az egyes harmadik országbeli könyvvizsgálók és könyvvizsgáló jogalanyok könyvvizsgálói tevékenységére vonatkozó átmeneti időszakról szóló, 2008. július 29-i 2008/627/EK bizottsági határozatot
Takes note of Commission Decision 2008/627/EC of 29 July 2008 concerning a transitional period for audit activities of certain third country auditors and audit entities
18. megállapítja, hogy a tagállamok felelősségi rendszerei közötti eltérések szabályozási arbitrázshoz vezethetnek és alááshatják a belső piacot, tisztában van azonban azzal, hogy a könyvvizsgáló cégek és az általuk vizsgált vállalatok méretétől függően különböző szintű az érintettség; hangsúlyozza, hogy a kártérítési követelések gyakran olyan harmadik országokból érkeznek, ahol az ilyen peres ügyeket a perből nyerhető díjak motiválják elsősorban; nem üdvözölne szívesen egy ilyen pereskedési kultúrát az Európai Unióban, ezért határozottabb fellépést sürget az ilyen, nyereségvágy által motivált gyakorlatok káros hatásaival szemben;
Notes that divergences between Member States' liability regimes might lead to regulatory arbitrage and undermine the internal market, but is aware of the differing levels of exposure linked to the size of audit firms and companies with which they deal; emphasises that liability claims often come from third countries in which such litigation is largely driven by contingency-fee arrangements; is reluctant to welcome such a litigation culture into the European Union and asks for a more fundamental resolution to the perverse effects of such fee-driven practices;
Konzultáció a tulajdonosi jogokról
Consultation on ownership rules
Az Európai Parlament társjogalkotói szerepéből adódóan nagymértékben érdekelt az irányelv tagállamok általi végrehajtásában.
By virtue of its role as co-legislator the European Parliament has a great interest in the implementation of the Directive in the Member States.
A helyes és megfelelő idejű végrehajtás nagyon fontos lépés a közösségi jogszabályok belső piacon történő következetes alkalmazásához vezető úton.
Correct and timely implementation is a very important step on the path to a consistent application of Community legislation within the internal market.
Ez növeli a jogalkotási intézkedések hatékonyságát.
It enhances the effectiveness of legislative measures.
Az Európai Parlament ezért formálisan még inkább részt vesz az európai jogszabályok tagállami végrehajtásának nyomon követésében, mégpedig úgy, hogy jelentést tesz a fontos európai jogszabályok átültetéséről.
Therefore, the European Parliament will be more formally involved in the monitoring process of the implementation of European legislation in the Member States by reporting on the transposition of important EU legislation.
2008. szeptember 9-én meghallgatást tartottak, amelyen az érdekelt felek szakértői a végrehajtási folyamatban legújabban felmerült kérdéseket vitatták meg.
On 9 September 2008, a hearing was held in which stakeholder experts elaborated on the latest issues in the process of implementation.
E jelentésben, amely a tagállami szintű végrehajtást értékeli, az előadó azt kívánja nyomon követni és arról kíván beszámolni, hogy az irányelv céljai milyen mértékben valósultak meg vagy várhatóan milyen mértékben teljesülnek.
In this report, evaluating the implementation in Member States, the rapporteur wishes to monitor and report in how far the goals of the Directive have been met or are expected to be met.
A központi kérdés az, hogy a tagállamok végrehajtási intézkedései maximalizálják-e az ellenőrzések minőségét, és egyenlő versenyfeltételeket biztosítanak-e a könyvvizsgálói ágazatnak.
Central question is if the Member States implementation measures maximize the quality of audits and if they reach a level playing field for the audit sector.
A közérdeklődésre számot tartó jogalany (PIE) fogalommeghatározása különböző értelmezésekhez vezet a tagállamokban.
The implementation of the definition of Public Interest Entity leads to differences in interpretation between Member States.
Néhány kiegészítő kötelezettség közvetlenül kapcsolódik a közérdeklődésre számot tartó jogalany fogalommeghatározásához, például a közérdeklődésre számot tartó jogalany azon kötelezettsége, hogy audit bizottságot kell létrehoznia.
Several additional obligations are directly linked with the definition of PIE, for instance the requirement of PIEs to establish an audit committee.
A közérdeklődésre számot tartó jogalanyokat ellenőrző könyvvizsgálóknak ezen kívül éves átláthatósági jelentéseket kell közzétenniük, és más könyvvizsgálókkal szemben szigorúbb ellenőrzésnek vannak alávetve.
Auditors of PIEs are moreover required to publish annual transparency reports and are subject to a stricter inspection regime than other auditors.
Ezért lényeges, hogy a Bizottság a tagállamokkal együtt arra törekedjen, hogy a közérdeklődésre számot tartó jogalany fogalommeghatározását egyértelműen ültessék át valamennyi tagállamban.
It is therefore essential that the Commission together with the Member States strive for an unequivocal implementation of the definition of PIE in all Member States.
A hálózat fogalommeghatározásának átültetése eltérő nemzeti jogi rendelkezésekhez vezet.
The implementation of the definition of network leads to divergent national legislative provisions.
A nemzeti fogalommeghatározások közötti eltérések szükségtelen és túlzott adminisztratív terhet jelentenek a hálózatok számára.
Inconsistencies between national definitions of network result in an unnecessarily excessive administrative burden for the networks.
Ez kockázatot vonna maga után azon regisztrált könyvvizsgáló cégek számára, amelyek szándékukon kívül nem felelnek meg az alkalmazandó rendelkezéseknek valamennyi tagállamban.
It also would bear the inherent risk for the registered audit firms of inadvertently not being compliant with the relevant provisions in all Member States.
A hálózathoz tartozó cégekhez közvetlenül kapcsolódó kiegészítő kötelezettségek vannak, például a hálózat azonosítása egy cég különböző tagállamokban való nyilvántartásba vétele céljából.
There are additional requirements directly linked to firms that belong to a network, for example the identification of the network for registration of a firm in different Member States.
Az irányelv arra kötelezi a cégeket, hogy amikor nyilvántartásba vételüket kérik egy tagállamban, adják meg, hogy tagjai-e valamely hálózatnak, és azonosítsák a hálózatot.
The Directive obliges audit firms, when applying for registration in a Member State, to indicate if they form part of a network, and identify the network.
Ha a tagállamokban nem következetes a hálózat fogalommeghatározása, akkor ez a jogszabályok jelentős szétaprózódásához fog vezetni, ami egyértelműen ellentétes az irányelv célkitűzéseivel.
If there is no consistent definition of network in Member States, a considerable fragmentation of legislative measures will be the result, which is clearly opposite to the objectives of the Directive.
Audit bizottság
Audit committee
Az audit bizottság fontos szerepet játszik abban, hogy független könyvvizsgálói jelentések készüljenek, vagyis hogy maximalizálják a könyvvizsgálói jelentések minőségét.
The role of an audit committee is important to reach independent audits, and thus to maximise the quality of audits.
Az audit bizottságnak ellenőriznie kell a pénzügyi jelentéstételi folyamat valamennyi szempontját és a könyvvizsgálók és a könyvvizsgáló cég függetlenségét.
The audit committee must monitor all the aspects of financial reporting process and the independence of the auditors and the audit firm.
Az audit bizottságra vonatkozó követelmény a végrehajtás szempontjából bonyolultnak bizonyult, mivel sok vállalatirányítási elemet érint.
The audit committee requirement proofs to be a difficult rule to implement, due to the considerable corporate governance components involved.
A Bizottság iránymutató szerepére azért van szükség, hogy megmutassa a helyes utat a tagállamoknak az audit bizottságok működő és megfelelő rendszere felé.
The Commission's guiding role is necessary to steer the Member States in the right direction towards a workable and compliant regime for audit committees.
A könyvvizsgáló partnerek rotációja
Rotation of audit partners
Mely átvett rotációs időszakok lennének összhangban ezzel a követelménnyel?
Which implemented rotation periods would be in line with this requirement?
A szigorúan formális értelmezés arra a következtésre vezetne, hogy minden 7 évnél rövidebb rotációs időszak összhangban van az irányelvvel.
A strictly formal interpretation would lead to the conclusion that any rotation period less than 7 years would be in compliance with the Directive.
Valós kétség merülhet fel azonban azzal kapcsolatban, hogy a nagyon rövid rotációs időszakokkal elérhető-e az irányelv általános célja, vagyis a könyvvizsgálói jelentések minőségének maximalizálása.
It can however truly be doubted whether very short rotation periods could attain the overall goal of this Directive, being the maximization of quality of audits.
A könyvvizsgálói gyakorlat azt mutatja, hogy a könyvvizsgáló partnereknek elegendő időre van szükségük ahhoz, hogy a vizsgált jogalannyal alaposan megismerkedjenek.
The audit practice emphasises that audit partners need sufficient time to get profoundly acquainted with the audited entity.
Ezért a túl rövid rotációs időszakok befolyásolnák a könyvvizsgáló munkájának eredményét.
Therefore too short rotation periods would affect the result of the auditor's work.
A Bizottságnak alaposan meg kellene vizsgálnia, hogy a nemzeti szinten alkalmazott rotációs időszakok segítenek-e a jobb könyvvizsgálói jelentések elérésében.
The Commission should carefully monitor if periods for rotation on national level help to attain better audits.
A harmonizáció eszköze
Instrument of harmonisation
A tagállamok végrehajtási tevékenységével kapcsolatban azt állapították meg, hogy tagadhatatlanul feszültség van az irányelv fő célkitűzései (köztük az egyenlő versenyfeltételek megteremtése az európai könyvvizsgálói gyakorlat számára) és az irányelv lényege, vagyis a minimális harmonizáció között.
From the implementation activities in Member States it is observed that there exists an undeniable tension between the Directive's main objectives (among which the creation of an equal playing field for the European audit practice) and the very nature of the Directive, being minimum harmonisation.
Sőt olyan végrehajtási intézkedéseket is megfigyeltek, amelyek szó szerint ugyan nem ellentétesek az irányelv szövegével, de akadályozzák az irányelv célkitűzéseinek elérését.
Moreover, implementation measures have been monitored that do not literally go counter the text of the Directive, but might impede the attainment of the Directive's objectives.
Ez különösen igaz a rotációs időszakokra.
This is particularly the case with rotation periods.
Ezért az előadó megkérdőjelezi azt, hogy a minimális harmonizáció-e a megfelelő választott jogi eszköz.
Therefore, your rapporteur wishes to challenge the appropriateness of minimum harmonisation as the chosen legislative instrument.
A Szerződés 95. cikke gyakran jogalapja a belső piacra vonatkozó jogszabályoknak.
Article 95 of the Treaty is often the legal basis for Internal Market legislation.
E cikk a Bizottság mérlegelésére bízza annak eldöntését, hogy a jogszabály, a rendelet vagy az irányelv képezi-e a megfelelő eszközt.
This article leaves it to the appreciation of the Commission to choose the appropriate instrument for legislation, regulation or directive.
Ahol a Bizottság az irányelv mellett dönt, ott a harmonizáció lényege a minimális harmonizáció.
Where the form of a directive is chosen, the nature of harmonisation is often minimum harmonisation.
Az irányelvek tagállami végrehajtásának és az uniós jogszabályok alkalmazásának gyakorlata általában azt mutatja, hogy a minimális harmonizáción alapuló irányelvek nem tartoznak a kedvelt jogi eszközök közé.
The practice of implementation of directives in Member States and the application of EU legislation in general shows that Directives based on minimum harmonisation are not the legislative instruments preferred.
Ez azt mutatja, hogy a belső piac megfelelő működéséhez szükséges lényeges rendelkezések egyértelmű alkalmazását leginkább a teljes harmonizáción alapuló irányelvek vagy a rendeletek garantálják.
It shows that unequivocal application of essential provisions for the sound functioning of the Internal Market is best guaranteed by the use of directives on the basis of total harmonisation or regulations.
Jelenleg körülbelül kilenc tagállam van, amelyben a könyvvizsgálók teljes körű felelőssége van hatályban.
To date there are approximately nine Member States that have full liability caps for auditors in force.
Néhány tagállamban az ilyen felelősségi körre vonatkozó jogszabálytervezetek jelenleg vannak előkészítési szakaszban.
In a number of Member States draft legislation on such caps is currently in the drafting process.
Néhány további tagállamban élénk vita folyik a könyvvizsgálók felelősségéről.
In a further number of Member States, there is a lively debate regarding liability of auditors going on.
A nemzeti jogalkotás további fejleményeinek folyamatában a nemzeti szabályozások maximális konvergenciájára kell törekedni az irányelv célkitűzéseivel összhangban.
In the process of further developments in national legislation, the perspective must be a maximum convergence of national regulations in accordance with the objectives of the Directive.
Ezért a Bizottságnak értékelést kell közzétennie az ajánlással kapcsolatos fejleményekről annak érdekében, hogy a Parlamentet tájékoztassa a végrehajtás fokáról a tagállamokban.
It is therefore that the Commission should publish an evaluation of those developments with regard to its Recommendation in order to inform the Parliament on the degree of follow-up in the Member States.
Ha nem sikerül maximális konvergenciát elérni, akkor a Bizottságnak további, hatékonyabbnak bizonyuló jogszabályi intézkedéseket kell mérlegelnie.
Should a maximum of convergence not be the result, then the Commission should consider further legislative measures that proof more effective.
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részér ő l
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs
(*) Társult bizottság – az eljárási szabályzat 47. cikke
(*) Associated committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
A Gazdasági és Monetáris Bizottság felkéri a Jogi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele az alábbi javaslatokat:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A zárószavazáson jelen lév ő tagok
Members present for the final vote
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Manuel António dos Santos, Christian Ehler, Jonathan Evans, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Louis Grech, Othmar Karas, Wolf Klinz, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Peter Skinner, Margarita Starkevièiűtë, Ivo Strejèek, Sahra Wagenknecht
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Sebastian Valentin Bodu, Sharon Bowles, Udo Bullmann, David Casa, Manuel António dos Santos, Christian Ehler, Jonathan Evans, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Louis Grech, Othmar Karas, Wolf Klinz, Astrid Lulling, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht
A zárószavazáson jelen lév ő póttag(ok)
Substitute(s) present for the final vote
Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvìøina, Tadeusz Zwiefka
Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Eva-Riitta Siitonen, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
a szociális gazdaságról
on Social Economy
- tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződés 3., 48., 125–130. és 136. cikkére,
- having regard to Articles 3, 48, 125 to 130 and 136 of the Treaty establishing the European Community,