natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Másfelől a Cseh Köztársaságban az áldozatok elvesztették a címjegyzékkel foglalkozó társaság által ellenük indított pert, és ez az eset komoly kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a Cseh Köztársaság megfelelően hajtja-e végre a 2006/114/EK irányelv
On the other hand, in the Czech Republic victims appear to have lost a case brought against them by the directory company and this particular case raises serious questions on whether the Czech Republic is adequately implementing the provisions of Directive 2006/114/EC
Spanyolországban a leggyakrabban emlegetett, szakmai címjegyzékkel foglalkozó társaságot, az European City Guide-ot háromszor büntette meg a katalán kormány, amikor székhelye Barcelonában volt, és elrendelte működésének egy évre való felfüggesztését is.
In Spain, one of the most mentioned business directory companies, the European City Guide, was fined three times by the Generalitat de Cataluna when it was based in Barcelona and its temporary closure for one year was ordered.
Végül a cég Valenciába költözött, ahol jelenleg némileg szigorúbb feltételek mellett folytatja működését.
It eventually moved to Valencia where it now continues to operate under somewhat stricter conditions.
Például az áldozatok jelenleg tájékoztatást kapnak arról a jogukról, hogy hét napon belül elálljanak a megrendeléstől.
For instance, victims are now informed of their right to cancel the order within seven days.
Azonban rendszerint csak az említett időszak leteltét követően jönnek rá arra, hogy valójában mit írtak alá.
However, they normally only become aware of what they truly signed up to after this period has lapsed.
A társaság un. „fogyasztóvédelmi ombudsmant” („defensor del cliente”) is kinevezett az ügyfélpanaszok fogadására.
A so-called “Defensor del cliente” (ombudsman) was also set up by the company to receive complaint from clients.
Azonban ez a hivatal nem független magától a társaságtól, ezért nem kelt megfelelő bizalmat.
However, this office does not appear to be independent from the business-directory company itself and therefore does not inspire sufficient confidence.
Az előadó ezért úgy véli, hogy a társaság nem tett eleget annak biztosítása érdekében, hogy leendő ügyfeleit ne vezesse félre egy olyan reklámszerződés aláírásával, amit soha nem kívántak aláírni.
Your rapporteur therefore feels that this business-directory company has not done enough to ensure that its prospective clients are not misled into signing an advertising contract that they never wanted.
Emellett nem áll rendelkezésre bizonyíték olyan más tagállami nemzeti hatóságról, amely a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló 2006/2004/EK rendelet
Moreover, there is no evidence of national authorities from other Member States seeking a remedy directly in Valenician courts on the basis of Regulation (EC) 2006/2004
HL L 364., 2004.12.9., 1–11. o. alapján a valenciai bíróság előtt keresne jogorvoslatot.
OJ L 364, 9.12.2004, , p.1-11. on co-operation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws.
A beszámolók szerint az Egyesült Királyságban a tisztességes kereskedelemmel foglalkozó hivatal (Office of Fair Trading, OFT) alkalmazza a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló 2006/2004/EK rendelet
In the United Kingdom, the Office of Fair Trading (OFT) is reported to have used the provisions of Regulation (EC) 2006/2004
HL L 364., 2004.12.9., 1–11. o. rendelkezéseit.
OJ L 364, 9.12.2004, , p.1-11. on co-operation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws.
A fogyasztóvédelemért is felelős OFT sikerrel alkalmazta az említett rendeletet a jogsértés megszüntetésére irányuló eljárások olyan belga és holland társaságokkal szembeni indítására, amelyek kérés nélküli és megtévesztő ajánlatokat küldtek a brit fogyasztóknak.
The OFT, which is also responsible for consumer protection, appears to have used this regulation successfully to seek an injunction against companies in Belgium and in the Netherlands which were found to be sending out unsolicited and misleading offers to British consumers.
Noha a helyes irányban tett lépésről van szó, ez az eset nem érinti a megtévesztő szakmai címjegyzékeket.
Although a positive step in the right direction, this case did not concern misleading business directories.
Ettől az esettől eltekintve kevés bizonyíték áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a 2006/2004/EK rendeletet
Other than this case there is little evidence that Regulation 2006/2004
HL L 364., 2004.12.9., 1–11. o. a nemzeti hatóságok kielégítően alkalmazták volna jogorvoslat keresésére, például a jogsértés megszüntetésére irányuló eljárások indítására az olyan panaszok esetében, amelyek forrása más tagállamban található.
OJ L 364, 9.12.2004, , p.1-11. has been sufficiently used by national authorities to seek a remedy, such as an injunction, for complaints which owe their origin in other Member States.
Úgy tűnik, ennek oka az eljárás megindításával kapcsolatos költségekben, az eljárások összetettségében és hosszában, valamint a jogsértés megszüntetésére irányuló eljárás korlátozott hatályában rejlik.
This is appears to be due to the cost of bringing action, to the complexity and the length of procedures and to the limited scope of the injunction.
A nemzeti hatóságok megerősítésének szükségessége
The need to strengthen national authorities
A jelentés annak biztosítására ösztönzi a tagállamokat, hogy a megtévesztő reklám áldozatainak egyértelműen meghatározható nemzeti hatóság álljon rendelkezésére, amelyhez panaszt nyújthatnak be, és amelytől jogorvoslatot kérhetnek.
The report urges Member States to ensure that businesses who are victims of misleading advertising have a clearly identifiable national authority with which they can make a complaint and seek a remedy.
Jelenleg gyakran nem ez a helyzet, mivel a nemzeti fogyasztóvédelmi hatóságok – a fogyasztók panaszaira korlátozva figyelmüket – gyakran nem törődnek az üzleti vállalkozások panaszaival.
Currently, this is often not the case since national consumer protection authorities often do not cater for complaints from businesses, limiting themselves to complaints from consumers.
A jelentés arra is felhívja a Bizottságot, dolgozzon ki a nemzeti ügynökségek számára a bevált gyakorlatot tartalmazó iránymutatásokat, amelyeket akkor lehet követni, ha a megtévesztő reklámmal kapcsolatos eseteket hoznak tudomásukra.
The report also calls on the European Commission to develop best-practice guidelines for national enforcement agencies which may be followed when cases of misleading advertising are brought to their attention.
Harmadik országokban letelepedett, megtévesztő szakmai címjegyzékekkel foglalkozó társaságok
Misleading business-directories based in third countries
Végül a jelentés felhívja a Bizottságot, törekedjen a harmadik országokkal és az illetékes nemzetközi szervezetekkel való nemzetközi együttműködésre annak érdekében, hogy a harmadik országokban letelepedett, szakmai címjegyzékekkel foglalkozó megtévesztő társaságok ne okozzanak hátrányt az Európai Unióban letelepedett üzleti vállalkozásoknak.
Finally, the report calls on the Commission to pursue international co-operation with third countries and with the competent international organisations so that misleading business directories based in third countries do not cause prejudice to businesses based in the European Union.
a félrevezető nyilvántartó cégekről szóló jelentésről (45/2006 sz. petíció)
on the Misleading Directory Companies Report (Petition 45/2006)
A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság felhívja a Petíciós Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Petitions, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
- tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre, és különösen annak a belső piacot létrehozó, illetve a vállalkozások számára szolgáltatások más tagállamokban történő nyújtásának szabadságát biztosító rendelkezéseire,
- having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the provisions thereof establishing the internal market and guaranteeing undertakings the freedom to provide services in other Member States,
- tekintettel az Európai Tanács 1999. október 15-i és 16-i tamperei csúcstalálkozójának a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozásáról szóló elnökségi következtetéseire, amelyek kimondják, hogy a magánszemélyeket és a vállalkozásokat nem szabad meggátolni, illetve akadályozni abban, hogy jogaikat gyakorolják a tagállamok jogi és adminisztratív rendszereinek összeegyeztethetetlensége vagy összetettsége révén,
- having regard to the Presidency Conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999 on the creation of an area of freedom, security and justice in the European Union, which state that individuals and businesses should not be prevented or discouraged from exercising their rights by the incompatibility or complexity of legal and administrative systems in the Member States,
- tekintettel a Petíciós Bizottságához 24 tagállamtól és 19 harmadik országból beérkezett, félrevezető nyilvántartó cégekről szóló 393 petícióra,
- having regard to the 393 petitions on misleading directory companies from 24 Member States and 19 third countries received by its Committee on Petitions,
A. mivel az európai városi útikalauz-társaság (ECG) és más, hasonló vállalatok kétes tevékenysége hosszú évtizedekre nyúlik vissza (miközben az érintett vállalatok tevékenységük folytatása és a büntetések elkerülése érdekében folyamatosan áthelyezik székhelyüket), valamint mivel számos gazdálkodást érintenek,
A. whereas the dubious activities of the European City Guides company (ECG) and other, similar companies stretch back over a number of decades (with the companies concerned relocating over time in order to continue their activities and avoid penalties), and whereas many businesses have been affected,
B mivel például a Legfelsőbb Bíróság és a katalóniai (Spanyolország) regionális kormányzat az európai városi útikalauz-társaság (ECG) tevékenységei ellen jogi és közigazgatási eljárásokat indított, amely a társaság tevékenységének átmeneti felfüggesztését és büntetés kiszabását eredményezte,
B whereas the activities of ECG have been the subject of legal and administrative action, such as that taken by the High Court and the regional government in Catalonia (Spain), which resulted in the temporary suspension of the company’s activities and the imposition of a fine,
C. mivel amikor az ilyen jellegű csalások határokon átnyúlnak és kettő vagy több tagállambeli tevékenységet is érint, nem áll a nemzeti rendészeti ügynökségek rendelkezésére sem határokon átnyúló együttműködést elősegítő mechanizmus – sem költségvetés, de még a határmenti, illetve távoli tagállamok rendőrségi kapcsolattartóit tartalmazó telefonkönyv sem – és érthető módon a nemzeti ügynökségek ezért feladják a csalók üldözését, mivel a csalók határokon átnyúló szervezettsége olyan mértékű, amelyet a nemzeti ügynökségek önmagukban nem tudnak felülmúlni.
C. whereas when a fraud such as this is organised across frontiers and thus involves activity in two or more Member States, there is no mechanism for the national law-enforcement agencies to work together across borders - nor any budget, nor even a telephone directory to discover police contacts across the border or in other distant Member States - and consequently national agencies understandably lose interest in pursuing the fraudsters because they are so well organised across borders which the national agencies themselves cannot cross,
2 javasolja, hogy a Bizottság és a Tanács biztosítsa a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló, 1984. szeptember 10-i 84/450/EGK tanácsi irányelv (a megtévesztő reklámról szóló irányelv)
2 Suggests that the Commission and Council ensure full implementation and enforcement of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 concerning misleading and comparative advertising
4. figyelembe véve a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság megbízásából a nyilvántartó cégek félrevezető gyakorlatáról készített tanulmányt, amely a félrevezető nyilvántartó cégek problémájának megoldása kapcsán alkalmazandó lehetséges jogalkotási lehetőségként tünteti fel a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló, 2006. december 12- i 2006/114/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv
Taking into account the Study on the Misleading Practices of Directory Companies commissioned by its Committee on the Internal Market and Consumer Protection, which indicates as possible legislative options for dealing with the problem of misleading directory companies amending Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising
12. felhívja a tagállamok felügyelő szerveit, hogy – összhangban küldetésükkel, és az országuk szerinti, valamint a közösségi jog által rájuk ruházott felelősséggel, különösen a fogyasztóvédelmi jogszabályok alkalmazásáért felelős nemzeti hatóságok közötti együttműködésről szóló, 2004. október 27-i 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet („Rendelet a fogyasztóvédelmi együttműködésről”)
Calls upon the Member States’ supervisory bodies – in accordance with their mandate and with the responsibilities conferred upon them pursuant to their country's domestic law and to EU legislation, in particular Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation)
- a megrendelések kötelező részét olyan módon kell egységesíteni, hogy az biztosan tartalmazza a tisztességes magatartással összhangban lévő megállapodásokat és azokat, amelyek egyértelműen rögzítik a felek közötti alapvető jogi kapcsolatot(beleértve az ár egyértelmű meghatározását); a megrendelés ezen szakaszát a tagállamok megfelelő szervei (mint például a kereskedelmi felügyelőségek vagy a személyes adatok védelméért felelős hatóságok) által ellenőrizhetővé kell tenni;
- that the mandatory section of an order be standardised in such a way as to ensure that it contains agreements which are in accordance with decent behaviour and which transparently define basic legal relationships (including a clear statement of price); the content of that section could be verified by the appropriate bodies within the Member States (such as the trading standards inspectorate or the authorities responsible for protecting personal data);
- azok a sablonszerződésekre vagy megrendelésekre, ahol a gyengébb szerződő félnek nincs lehetősége a szerződés vagy megrendelés megváltoztatására, csak elfogadni vagy visszautasítani tudja azt, a tisztességtelen kereskedelmi magatartások esetében alkalmazandó szabályokhoz hasonló szabályokat kell alkalmazni, azokban az esetekben is, ha a szerződés vagy megrendelés gyengébb fele nem fogyasztó;
- that form-based contracts or orders, where the weaker party to the contract or order has no possibility of altering it and can only accept or reject it, be subject to similar rules as apply to unfair commercial practices, even if the weaker party to the contract or order is not a consumer;
- a sablonszerződésekre vagy megrendelésekre a tisztességtelen kereskedelmi magatartásnál alkalmazottakhoz hasonlóan alkalmazni kell az „átlagos fogyasztói”tesztet, abban az esetben is, ha a gyengébb szerződő fél nem fogyasztó;
- that form-based contracts or orders be subject to an ‘average consumer’ test similar to that which applies to unfair commercial practices, even if the weaker party to the contract or order is not a consumer;
- olyan elvet kell bevezetni, hogy amennyiben egy sablonszerződés vagy megrendelés szövege jelentős számú egyént „tévesztett meg”, a bizonyítási teher megfordul, és így a nyilvántartó cégnek kell bizonyítania azt, hogy a sablonszerződés vagy megrendelés szövege nem vezetne félre egy „körültekintő pénzügyi vezetőt”;
- that the principle be introduced whereby if a significant number of individuals is ‘misled’ by the text of a form-based contract or order, the burden of proof is reversed and the directory company bears the burden of proving that the text of the form-based contract or order would not mislead a 'sound financial manager';
a hamisítás nemzetközi kereskedelemre gyakorolt hatásáról
on the impact of counterfeiting on international trade
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről ....................................................................27
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................26
– tekintettel az OECD a hamisítás és a kalózkodás gazdasági hatása című 2007. évi jelentésére,
– having regard to the 2007 report by the OECD entitled ”The economic impact of counterfeiting and piracy”,
– tekintettel a Közösség lisszaboni programjának végrehajtása – a modern KKV-politika a növekedésért és a foglalkoztatásért című, 2005. november 10-i bizottsági közleményre ( COM(2005)0551 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 10 November 2005 entitled ”Implementing the Community Lisbon programme – a modern SME policy for growth and employment” ( COM(2005)0551 ),
– tekintettel a „Globális Európa: nemzetközi versenyképesség - hozzájárulás az EU növekedési és munkahelyteremtési stratégiájához című 2006. október 4-i bizottsági közleményre ( COM(2006)0567 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 4 October 2006 entitled ”Global Europe: competing in the world – A Contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy” ( COM(2006)0567 ),
– tekintettel a „Globális Európa: szorosabb együttműködés az európai exportőrök piacra jutásának elősegítése érdekében” című 2007. április 18-i bizottsági közleményre ( COM(2007)0183 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 18 April 2007 entitled ”Global Europe: a stronger partnership to deliver market access for European exporters” ( COM(2007)0183 ),
– tekintettel az európai vállalkozások piacra jutásának elősegítésére vonatkozó európai uniós stratégiáról szóló, 2008. február 19-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 19 February 2008 on the EU's Strategy to deliver market access for European companies
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0053 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0053 . ,
– tekintettel 2007. május 22-i, a globális Európa – a versenyképesség külső szempontjai című állásfoglalására
– having regard to its resolution of 22 May 2007 on Global Europe – external aspects of competitiveness
– tekintettel a kereskedelempolitika hatékony behozatali és kiviteli szabályok és eljárások révén történő megvalósításáról szóló, 2008. június 5-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 5 June 2008 on implementing trade policy through efficient import and export rules and procedures
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0247 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0247 . ,
– tekintettel az interregionális társulási megállapodás megkötésére tekintettel az EU és a Mercosur közötti gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokról szóló, 2006. október 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement
– tekintettel a Koreával fennálló kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokról szóló, 2007. december 13-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 13 December 2007 on economic and trade relations with Korea
– tekintettel a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetségével (ASEAN) folytatott kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokról szóló, 2008. május 8-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 8 May 2008 on Trade and Economic Relations with the countries of South East Asia (ASEAN)
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0195 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0195 . ,
– tekintettel a Bizottság „EU – Kína: szorosabb partnerség, növekvő felelősség” című, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett 2006. október 25-i közleményére (COM(2006)631) és az azt kísérő, a „Szorosabb partnerség, növekvő felelősség – Az EU és Kína közötti kereskedelemről és befektetésekről szóló szakpolitikai dokumentum: Verseny és partnerség” című dokumentumra (COM(2006)632),
– having regard to the Communication from the Commission of 25 October 2006 entitled ”EU – China: Closer partners, growing responsibilities” ( COM(2006)0631 ) and the document accompanying it, entitled ”Closer Partners, Growing Responsibilities – a policy paper on EU-China trade and investment: Competition and Partnership” ( COM(2006)0632 ),
– tekintettel a nemzetközi kereskedelmi szabályok, különösen a Kereskedelmi Világszervezet égisze alatt kialakított kereskedelmi szabályok alapján a Közösséget megillető jogok gyakorlásának biztosítása érdekében a közös kereskedelmi politika területén követendő közösségi eljárások megállapításáról szóló, 1994. december 22-i 3286/94/EK tanácsi rendeletre (a kereskedelem akadályairól szóló rendelet),
– having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community's rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization (Trade Barriers Regulation (TBR)),
– tekintettel az európai iparjogvédelmi stratégiáról szóló, 2008. július 16-i bizottsági közleményre ( COM(2008)0465 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 16 July 2008 entitled ”An Industrial Property Rights Strategy for Europe” ( COM(2008)0465 ),
– tekintettel a Bizottság „Cselekvési program: gyorsított fellépés a HIV/AIDS, a malária és a tuberkulózis ellen a szegénység enyhítésével összefüggésben (2001–2006)” című, 2001. február 21-i közleményére (COM(2001)96),
– having regard to the Communication from the Commission of 21 February 2001 entitled ”Programme for action: Accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction” ( COM(2001)0096 ),
– tekintettel a Bizottság „Az EK cselekvési programjának aktuális helyzete: gyorsított fellépés a HIV/AIDS, a malária és a tuberkulózis ellen a szegénység enyhítésével összefüggésben” című, 2006. február 26-i közleményére (COM(2003)93),
– having regard to the Communication from the Commission of 26 February 2006 entitled ”Update on the EC Programme for Action – Accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction” ( COM(2003)0093 ),
– tekintettel a HIV/AIDS, malária és a tuberkolózis elleni külső fellépésnek egységes európai keretprogramjáról szóló 2004. október 26-i bizottsági közleményre ( COM(2004)0726 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 26 October 2004 entitled ”A Coherent European Policy Framework for External Action to Confront HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis” ( COM(2004)0726 ),
– tekintettel a közegészségügyi problémákkal küzdő országokba történő kivitelre szánt gyógyszeripari termékek előállításával kapcsolatos szabadalmak kényszerengedélyezéséről szóló, 2006. május 17-i 816/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre,
– having regard to Regulation (EC) No 816/2006 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems,
– tekintettel a tarifális preferenciák általános rendszerének alkalmazásáról szóló, 2005. június 27-i 980/2005/EK tanácsi rendeletre,
– having regard to Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences,
– tekintettel a termékhamisítás és szerzői jogi kalózkodás elleni közösségi vámügyi tevékenységről szóló, 2008. május 19-i bizottsági jelentésére,
– having regard to the report of the Commission of 19 May 2008 on community customs activities on counterfeit and piracy,