natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A jelentés keretet kíván biztosítani, mely rámutat a kohéziós politika integráló szerepére és az EU globális versenyképességének növeléséhez való hozzájárulására.
The report seeks to provide a framework highlighting the integrating role of cohesion policy and the contribution it makes to increasing the EU’s global competitiveness.
Az előadó megközelítése
Rapporteur’s approach
A globális és európai helyzet a felmerülő kihívások kapcsán előtérbe helyezte a régiókat, legyen szó akár az éghajlatváltozás, a népesség elöregedése, a szociális migráció, az energia, vagy a gazdasági és pénzügyi válság kapcsán felmerülő kihívásokról, melyek hatása helyi szinten érezhető.
The global and European context has pushed the regions to the fore owing to the challenges that confront them, be these in the field of climate change, ageing of the population, social migration or energy, or the challenges arising from the economic and financial crisis, whose impact is being felt at local level.
Az előadó véleménye szerint a kohéziós politika az EU olyan kulcspolitikája, amely lehetővé teszi a régiók számára, hogy a lehető legjobb pozícióból nézzenek szembe ezekkel a kihívásokkal, így segítve az EU globális versenyképességének javítását az alábbiak révén:
Your rapporteur takes the view that cohesion policy is the EU’s key policy for enabling the regions to face these challenges as best as possible and hence to help increase the EU’s global economic competitiveness, by:
- közös életszínvonal biztosítása valamennyi uniós polgár számára; valamint
- ensuring common living standards for all EU citizens; and
- a fejlesztés támogatása a helyi és regionális adottságok kihasználásával hozzáadott értéket és gazdasági termelékenységet teremtve.
- supporting development by harnessing local and regional specificities, thereby generating added value and economic productivity.
A kohéziós politika jelentős mértékben hozzájárult a lisszaboni stratégia célkitűzéseinek teljesítéséhez, de az előadó véleménye szerint az elért eredmények megszilárdításához és elvárt hatásukhoz további beruházásokra van szükség mindenféle infrastruktúrába mint a gazdasági versenyképesség fokozásának alapjába.
Cohesion policy has made a major contribution to meeting the Lisbon Strategy objectives, but to consolidate the results obtained and their expected impact, your rapporteur considers that continued investment needs to be made in infrastructure of all types, as a basis for increasing economic competitiveness.
Infrastruktúra – alapvető tényező a globális versenyképesség javításában
Infrastructur e – a fundamental factor in increasing global competitiveness
Az infrastruktúra az egyik nemzetközileg értékelt fő pillér, amellyel megállapítják a gazdasági versenyképességi szinteket; ez lehetővé teszi a távolságok hatásának kizárását és biztosítja a beruházások és a munkaerő mobilitását.
Infrastructure is one of the main pillars assessed internationally to ascertain levels of economic competitiveness; it makes it possible to cancel out the effect of distances and ensure the mobility of investment and of the workforce.
Az Európa 2020 stratégia versenyképes, egymáshoz kapcsolódó és környezetbarátabb gazdaságra irányuló célkitűzése az infrastruktúra modernizálásával és összekapcsolásával, valamint az egyes régiók egyedi adottságaival összhangban álló beruházási tervek és fejlesztési projektek támogatásával valósítható meg.
The EU 2020 objective of a competitive, connected and greener economy can be achieved by modernising and interconnecting infrastructure and supporting investment plans and development projects that are in tune with the specific characteristics of each region.
Ez a megközelítés innovatív módszerek és eszközök alkalmazásával hajtható végre életképesen.
That approach can be viably implemented by using innovative methods and instruments.
Az előadó véleménye szerint alapvető fontosságú a területi kohézió, mivel területi szinten látható, hogy
Your rapporteur considers it essential to achieve territorial cohesion, since it is at a territorial level that one can see the extent to which:
- a regionális fejlesztési folyamat programozása összhangban van-e a terület szükségleteivel és adott potenciáljával;
- programming of the regional development process was in keeping with the needs and specific potential of an area;
- az érintett partnerek kellő intézményi kapacitással rendelkeznek-e az uniós finanszírozás lehető legjobb mértékű abszorpciójához;
- the partners involved enjoy sufficient institutional capacities to ensure the best possible rate of absorption of EU funding;
- az uniós támogatás hosszú távú támogatás, amely az uniós finanszírozású projektek végrehajtásán keresztül elért eredményekre támaszkodik és biztosítja a fenntarthatóságot.
- the support provided by the EU is long‑term support that builds on the results obtained through the implementation of EU‑funded projects and ensures sustainability.
A decentralizáció szintjében mutatkozó egyenlőtlenségek és a többszintű kormányzati rendszerek olyan helyzeteket teremtenek, amelyek leginkább helyi vagy regionális szinten láthatók, és igazi, leginkább helyi szinten kezelhető kihívást jelent annak biztosítása, hogy az európai vagy nemzeti szinten közpénzekből finanszírozott intézkedések kiegészítsék egymást, miközben elkerülik a kettős finanszírozást.
Disparities in levels of decentralisation and multi‑layered systems of government create situations that are most clearly visible at local and regional level, and ensuring that measures funded publicly – at European or national level – are complementary while avoiding any overlapping of financing are genuine challenges that need to be addressed at local level.
A különböző kormányzati szintek, tevékenységi területek és beavatkozás-típusok között biztosítani kell a horizontális és vertikális koordinációt.
There is a need to ensure horizontal and vertical coordination between different levels of government, and between fields of activity and types of intervention.
A közös fejlesztési színvonal gazdasági, társadalmi és területi kohézió révén történő biztosításához – különösen a határmenti régiókban – az alábbiak szükségesek:
Ensuring common standards in the development achieved via economic, social and territorial cohesion, particularly in border regions, calls for:
- valamennyi érintett szint és ágazat érintett feleinek bevonásán alapuló magas színvonalú programozás;
- high‑quality programming based on involvement of the stakeholders from all the relevant levels and sectors;
- az adott tárgyra vonatkozó, egységes statisztikák és mutatók használata mind a programozás, mind a végrehajtás szakaszában;
- utilisation of relevant and uniform statistics and indicators at both the programming and implementation stages;
- számos mutató és hatás megfigyelésére és elemzésére alkalmas, testre szabott nyomon követési rendszer bevezetése;
- implementation of a monitoring system specifically scaled to enable a whole range of indicators and impacts to be observed and analysed;
- az értékelések eredményeinek továbbítása a kormányzati és regionális tevékenységi ágazatok valamennyi szintjének.
- dissemination of the results of evaluations to all levels of government and regional sectors of activity.
Tekintettel arra, hogy a strukturális alapok és a Kohéziós Alap a regionális szinten kitűzött fejlesztési célkitűzések megvalósításának fő pénzügyi eszközei, kívánatos lenne az általuk létrehozott hozzáadott értéket az alábbiak révén maximalizálni:
In view of the fact that the Structural Funds and the Cohesion Fund are the main financial instruments in support of achieving the development objectives set at regional level, it would be desirable to maximise the added value they generate by:
- a helyi és regionális hatóságok erőfeszítéseinek támogatása igazgatási kapacitásaik fejlesztése érdekében, mivel bizonyítottan szükség van tervezési szakértelemre és minőségre.
- bolstering the efforts made by the local and regional authorities to develop administrative capacity, as there is a proven need for planning expertise and quality.
A tagállamoknak és a Bizottságnak garantálnia kell a technikai segítségnyújtás minőségét, a gazdasági, társadalmi és területi kohézió végrehajtását pedig helyi és regionális szinten erősíteni kell;
The Member States and the Commission must guarantee quality technical assistance and the process of implementing economic, social and territorial cohesion must be enhanced at local and regional level;
- a strukturális és kohéziós források odaítélési eljárásának egyszerűsítése;
- simplifying the procedures for the allocation of structural and cohesion funding;
- a szükséges keret kialakítása ahhoz, hogy a köz- és magánszféra közötti partnerség életképes és reális opció legyen a régiók számára.
- developing the framework needed for public-private partnerships to be a viable and realistic option for regions.
Sok olyan tagállam van, ahol annak ellenére, hogy a köz- és magánszféra közötti partnerséget alternatívának tekintik, nincs kellően egyértelmű jogi keret és regionális szintű szaktudás az ilyen megközelítés lehetővé tételéhez.
There are many Member States in which, despite public-private partnerships being considered an alternative, there is no sufficiently clear legal framework and know‑how at the regional level to enable such an approach.
Szükséges például, hogy az EBB kellő technikai segítségnyújtást biztosítson a hatóságok számára ahhoz, hogy ilyen partnerségeket alakíthassanak ki.
It is necessary, for example, for the EIB to provide the requisite technical assistance to the authorities so that they can form such partnerships.
Minden pontot megvizsgáltunk ahhoz, hogy az Európa 2020 stratégia célkitűzéseinek átfogó keretében a következő programozási időszakban a régiók maguk is hozzájárulhassanak a fenntartható fejlődéshez és biztosíthassák a közös életszínvonalat.
All the points have to be taken into consideration, so that in the next programming period, under the overarching framework of the EU 2020 objectives, the regions can make their own contributions to sustainable development and ensure that common living standards are met.
2013 után a kohéziós politikának kiemelt politikává kell válnia, tekintettel arra, hogy döntő szerepet játszik az európai régiók fejlettségbeli egyenlőtlenségeinek felszámolásában.
After 2013, cohesion policy has to become a mainstay policy, in view of its decisive role in reducing the disparities in development between European regions.
Igaz ugyan, hogy a gazdasági és pénzügyi válság bizonyos változásokat indíthat el, de érettséget és rugalmasságot tanúsítva lehetséges lesz a régiók nagyon eltérő szükségleteinek kielégítése.
It is true that the onset of the economic and financial crisis may trigger certain changes, but with maturity and flexibility it will be possible to satisfy the very differing needs of the regions.
Ez az egyik oka annak, hogy az előadó úgy véli, hogy háromoldalú megállapodás/kötelezettségvállalás szükséges a Bizottság, a tagállamok és a régiók részéről, amely egyértelműen lefekteti, hogy az egyes szereplők milyen szerepet játszanak a kitűzött célok megvalósításában.
This is one reason why your rapporteur considers that a tripartite agreement/commitment is needed between the Commission, Member States and the regions which clearly sets out the roles each is to play in seeking to achieve the objectives set.
A kutatás, a fejlesztés és az innováció, valamint az oktatás és a készségek fejlesztésének támogatása szükséges ahhoz, hogy a befogadó munkaerőpiacot regionális szintű politikák és intézkedések kövessék.
Support for research, development and innovation, and the development of education and the skills needed to ensure an inclusive job market will be followed up by regional‑level policies and measures.
A közös fejlettségi szint és az alapvető infrastruktúrához és minőségi szolgáltatásokhoz való hozzáférés biztosítása növeli a fő kihívásoknak való ellenállás képességét.
Ensuring a common level of development and access to basic infrastructure and quality services increases the ability to withstand major challenges.
A globális gazdasági versenyképességet támogatja az a képesség, hogy válaszolni tudunk a globalizációra.
Global economic competitiveness is bolstered by this ability to respond to globalisation.
A kutatásra, fejlesztésre és innovációra irányuló projektek számára rendelkezésre álló európai és nemzeti pénzügyi források felvétele nem egységes, ami azt jelenti, hogy regionális szinten növelni kell az igazgatási kapacitást, hogy új megoldásokat lehessen alkalmazni az aktuális problémákra.
The take‑up of the European and national financial resources available for projects involving research, development and innovation is not uniform, meaning there is a need to increase administrative capacity at the regional level so that fresh solutions can be pinpointed to current problems.
Az előadó véleménye szerint amint sikerült elérni azt a célt, hogy az infrastruktúrákhoz és minőségi szolgáltatásokhoz való hozzáférés lehetővé tétele révén mindenki hasonló életszínvonalon él, a régiók a helyi gazdasági potenciál fejlesztésére irányuló intézkedésekre koncentrálhatnak, melyben fontos állomás a helyi kutatás, a fejlesztési és innovációs politikák fejlesztése, valamint a megfelelő regionális infrastruktúra kialakítása.
Your rapporteur takes the view that once the objective has been met of ensuring a similar quality of life by enabling access to infrastructure and quality services, the regions can concentrate on measures aimed at developing local economic potential, with an important stage being the development of local research, development and innovation policies and the appropriate regional infrastructure.
a nemzetközi kereskedelempolitikáról az éghajlatváltozás által támasztott követelmények összefüggésében
on international trade policy in the context of climate change imperatives
Előadó: Yannick Jadot
Rapporteur: Yannick Jadot
Jo Leinen , Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság
Jo Leinen , Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
(*) Társbizottság – az eljárási szabályzat 50. cikke
(*) Associated committees - Rule 50 of the Rules of Procedure
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről (*) 19
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (*) 17
– tekintettel az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi szakértői csoport (IPCC) három munkacsoportja által készített, 2007-ben közzétett jelentésekre,
– having regard to the reports of the three working groups of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) published in 2007
Éghajlatváltozás 2007: Összefoglaló jelentés; szerkesztette: Rajendra K. Pachauri és Andy Reisinger, Genf, 2007,
Climate Change 2007: Synthesis Report ; edited by Rajendra K. Pachauri and Andy Reisinger, Geneva 2007,
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf ; valamint a munkacsoportok jelentései: A természettudományi alap , az egyes munkacsoport munkája, szerkesztette: S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. Averyt, M. Tignor és H.L. Miller, Jr.; Hatások, alkalmazkodás és sebezhetőség , a kettes munkacsoport munkája, szerkesztette: M. Parry, O. Canziani, J. Palutikof, P. van der Linden és C. Hanson; Az éghajlatváltozás enyhítése , a hármas munkacsoport munkája, szerkesztette: B. Metz, O. Davidson, P. Bosch, R. Dave és L. Meyer.
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf ; and the working group reports: The Physical Science Basis , Contribution of Working Group I, edited by S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller, Jr.; Impacts, Adaptation and Vulnerability , Contribution of Working Group II, edited by M. Parry, O. Canziani, J. Palutikof, P. van der Linden and C. Hanson; Mitigation of Climate Change , Contribution of Working Group III, edited by B. Metz, O. Davidson, P. Bosch, R. Dave and L. Meyer. ,
– tekintettel az Európai Tanács által 2008. december 17-én elfogadott, az éghajlatváltozással kapcsolatos csomagra,
– having regard to the Climate Change Package adopted by the European Council on 17 December 2008,
– tekintettel az Európai Tanács 2009. október 28–30-i, az éghajlattal kapcsolatos tárgyalásokról szóló következtetéseire,
– having regard to the Conclusions of the European Council of 29-30 October 2009 relating to climate negotiations,
– tekintettel az éghajlattal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó ENSZ-csúcstalálkozóra, amelyet 2009. december 7. és 18. között rendeztek meg Koppenhágában (Dánia), valamint a találkozón megszületett koppenhágai megállapodásra,
– having regard to the UN climate summit held in Copenhagen (Denmark) from 7 to 18 December 2009, and the resulting Copenhagen Agreement,
– tekintettel az Európai Parlament éghajlatváltozással kapcsolatos korábbi állásfoglalásaira, különösen az éghajlatváltozással foglalkozó koppenhágai csúcstalálkozón elért eredményekről szóló, 2010. február 10-i,
– having regard to Parliament's previous resolutions regarding climate change, and in particular those of 10 February 2010 on the outcome of the Copenhagen summit
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0019 . valamint a kereskedelemről és az éghajlatváltozásról szóló, 2007. november 29-i
Texts adopted, P7_TA(2010)0019 . , and of 29 November 2007 on trade and climate change
– tekintettel „Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának 20%-ot meghaladó mérséklésére irányuló lehetőségek elemzése és a kibocsátásáthelyezés kockázatának vizsgálata” című, 2010. május 26-i bizottsági közleményre ( COM(2010)0265 );
– having regard to the Communication from the Commission of 26 May 2010 on the analysis of options to move beyond 20% greenhouse gas emission reductions and assessing the risk of carbon leakage ( COM(2010)0265 ),
– tekintettel a bioüzemanyagok és a folyékony bio-energiahordozók fenntarthatóságáról szóló, 2010. június 19-i bizottsági közleményekre,
– having regard to the Communications from the Commission of 19 June 2010 relating to the sustainability of biofuels and bioliquids
– tekintettel a Világkereskedelmi Szervezet által készített jelentésre és az ENSZ által a környezet védelme érdekében 2008. június 26-án indított „Kereskedelem és éghajlatváltozás” programra,
– having regard to the World Trade Organization and United Nations Environment Programme report on trade and climate change launched on 26 June 2008,
– tekintettel a G20-csoport állam- és kormányfői által a 2009. szeptember 24–25-i pittsburghi csúcstalálkozót követően kiadott zárónyilatkozatra,
– having regard to the final declaration by heads of State and Government at the G20 Pittsburgh Summit on 24 and 25 September 2009,
– tekintettel a Klímastratégiai Intézet „A kibocsátásáthelyezés kezelése az egyenlőtlen szénárakkal jellemzett világban” című, 2010 júniusában kiadott tanulmányára
– having regard to the Climate Strategies institute's study entitled ‘Tackling leakage in a world of unequal carbon prices’ published in June 2010
Susanne Droege és Simone Cooper, A kibocsátásáthelyezés kezelése az egyenlőtlen szénárakkal jellemzett világban - A Zöldek / EFA képviselőcsoport számára készült tanulmány, http://www.climatestrategies.org/our-reports/category/32/257.html ; a CE Delft intézet „Miért lehetne és kellene az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó szigorúbb célkitűzéseket elfogadni az EU-ban?” című, 2010 márciusában kiadott tanulmányára
Susanne Droege and Simone Cooper, Tackling Leakage in a World of Unequal Carbon Prices - A study for the Greens/EFA Group, http://www.climatestrategies.org/our-reports/category/32/257.html. ; the CE Delft institute's study ‘Why the EU could and should adopt higher greenhouse gas reduction targets’, published in March 2010
Sander de Bruyn, Agnieszka Markowska, és Marc Davidson, Miért lehetne és kellene az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó szigorúbb célkitűzéseket elfogadni az EU-ban? - Irodalmi áttekintés , Delft 2010, http://www.stopclimatechange.net/fileadmin/bali/user_upload/docs/7213_finalreportSdB.pdf. ; a Sandbag intézet „A széngazdagok listája: az EU kibocsátáskereskedelmi rendszeréből profitáló vállalatok” című, 2010 februárjában kiadott tanulmányára
Sander de Bruyn, Agnieszka Markowska, and Marc Davidson, Why the EU could and should adopt higher greenhouse gas reduction targets - A literature review , Delft 2010, http://www.stopclimatechange.net/fileadmin/bali/user_upload/docs/7213_finalreportSdB.pdf. ; the Sandbag institute's study, ‘The Carbon Rich List: The companies profiting from the EU Emissions Trading Scheme’, published in February 2010
Anna Pearson, A széngazdagok listája: az EU kibocsátáskereskedelmi rendszeréből profitáló vállalatok , az EU kibocsátáskereskedelmi rendszerének vállalatok szerinti elemzése a carbonmarketdata.com együttműködésével, 2010. február, http://www.climnet.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&Itemid=55&gid=1551. , valamint a Carbon Trust intézet „Nemzetközi szénáramok” című tanulmányára,
Anna Pearson, The Carbon Rich List : The companies profiting from the EU Emissions Trading Scheme , Company analysis of the EU Emissions Trading Scheme compiled in association with carbonmarketdata.com, February 2010, http://www.climnet.org/index.php?option=com_docman&task=doc_download&Itemid=55&gid=1551. , and the Carbon Trust institute’s study, ‘International carbon flows’,
– tekintettel a fejlődést szolgáló mezőgazdasági tudományok és technológiák nemzetközi felmérésére, amelyet 2008-ban tettek közzé,
– having regard to the International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development published in 2008
– tekintettel az Energy Charter beruházásokkal kapcsolatos szabályaira, amelyeken a Vattenfall Europe Generation AG kontra Német Szövetségi Köztársaság (2009. április 27.) ügy
– having regard to the rules on investment in the Energy Charter, which are behind the case of ‘Vattenfall Europe Generation AG v. Federal Republic of Germany of 27 April 2009
International Centre for Settlement of Investment Disputes, ICSID Case No.
International Centre for Settlement of Investment Disputes, ICSID Case No.
ARB/09/6 is alapszik, amelyet egy vállalkozás indított a környezetvédelmi szabályokat megerősítő tagállam ellen,
ARB/09/6 in which a company attacks a Member State imposing stricter environmental rules,
– tekintettel a 2009. május 14-i ontariói zöldenergia-törvényre (Ontario Green Energy Act),
– having regard to the Ontario Green Energy Act of 14 May 2009
Ontario Ministry of Energy, Green Energy Act, http://www.mei.gov.on.ca/en/energy/gea/
Ontario Ministry of Energy, Green Energy Act, http://www.mei.gov.on.ca/en/energy/gea/ ,
- tekintettel a 2003. májusi (az erdészeti jogszabályok végrehajtásával, az erdészeti irányítással és az erdészeti termékek kereskedelemével kapcsolatos) EU FLEGT cselekvési tervre,
- having regard to the EU FLEGT (Forest Law Enforcement, Governance and Trade) Action Plan of May 2003,
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság és a Fejlesztési Bizottság véleményére ( A6-00310/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Development ( A7‑0310/2010 ),
A. mivel a Föld hőmérséklete az elmúlt évszázadban megemelkedett és a jövőben további emelkedés várható, mivel továbbá a globális felmelegedés gazdasági, szociális és ökológiai következményei aggasztó méreteket öltenek, és mivel feltétlenül 2°C alatt kell tartani a felmelegedés mértékét,
A. whereas the Earth’s temperature has already increased over the last century and will continue to increase and whereas the economic, social and ecological repercussions of global warming are assuming worrying proportions and it is vital to limit this warming to less than 2°C,