natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a B6–0134/2007 számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Questions for Oral Answer B6‑0134/2007
előterjesztette: Georgios Papastamkos és Maria Martens, a PPE-DE képviselőcsoportja nevében
by Georgios Papastamkos and Maria Martens on behalf of the EPP-ED Group
előterjesztette: Kader Arif, Harlem Désir, Margrietus van den Berg és David Martin, a PSE képviselőcsoportja nevében
by Kader Arif, Harlem Désir, Max van den Berg and David Martin on behalf of the PSE Group
előterjesztette: Gianluca Susta, Johan Van Hecke és Ignasi Guardans Cambó, az ALDE képviselőcsoportja nevében
by Gianluca Susta, Johan Van Hecke and Ignasi Guardans Cambó on behalf of the ALDE Group
előterjesztette: Cristiana Muscardini, az UEN képviselőcsoportja nevében
by Cristiana Muscardini on behalf of the UEN Group
előterjesztette: Carl Schlyter és Caroline Lucas, a Verts/ALE képviselőcsoportja nevében
by Carl Schlyter and Caroline Lucas on behalf of the Greens Group
előterjesztette: Helmuth Markovand és Vittorio Agnoletto, a GUE/NGL képviselőcsoportja nevében
by Helmuth Markov and Vittorio Agnoletto on behalf of the GUE Group
a TRIPS-megállapodásról és a gyógyszerekhez való hozzáférésről
on the TRIPS Agreement and access to medicines
az Európai Parlament állásfoglalása a TRIPS-megállapodásról és a gyógyszerekhez való hozzáférésről
European Parliament resolution on the TRIPS Agreement and access to medicines
tekintettel a millenniumi fejlesztési célok felé félúton című 2007. június 20-i Elfogadott szövegek , P6_TA(2007)0274 . , a gazdasági partnerségi megállapodásokról szóló 2007. május 23-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0204 . és az AIDS-ről szóló 2006. november 30-i Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0526 . állásfoglalásaira,
having regard to its resolutions of 20 June 2007 on the Millennium Development Goals – the midway point Texts Adopted, P6_TA(2007)0274 . , of 23 May 2007 on Economic Partnership Agreements Texts Adopted, P6_TA(2007)0204 . , and of 30 November 2006 on AIDS Texts Adopted, P6_TA(2006)0526 . ,
tekintettel a közegészségügyi problémákkal küzdő országokba történő kivitelre szánt gyógyszeripari termékek előállításával kapcsolatos szabadalmak kényszerengedélyezéséről szóló, 2006. május 17-i 816/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre OJ L 157., 2007.6.9., 1. o. ,
having regard to Regulation No 816/2006 OJ L 157, 9.06.2007. page 1. of the European Parliament and of the Council of 16 May 2006 on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems,
tekintettel a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló, 1994 áprilisában elfogadott egyezményre (a továbbiakban: TRIPS-egyezmény),
having regard to the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (hereinafter ‘TRIPS Agreement’) adopted in April 1994,
tekintettel a TRIPS-egyezményről és a közegészségügyről szóló, a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) Miniszteri Konferenciája által november 14-én elfogadott dohai nyilatkozatra (a továbbiakban: dohai nyilatkozat) WT/MIN(01)/DEC/W/2, 2001. november 14. ,
having regard to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health adopted on 14 November by the Ministerial Conference of the World Trade Organization (WTO) (hereinafter ‘Doha Declaration’) WT/MIN(01)/DEC/W/2, 14 November 2001. ,
tekintettel a WTO általános tanácsának a dohai nyilatkozat 6. bekezdése alapján elfogadott, a TRIPS-egyezményről és a közegészségügyről szóló, 2003. augusztus 30-i határozatára (a továbbiakban: WTO-határozat),
having regard to the Decision of the General Council of the WTO of 30 August 2003 (hereinafter ‘WTO Decision’) adopted pursuant to Paragraph 6 of the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health,
tekintettel a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló egyezményt (TRIPS) módosító, 2005. december 6-án Genfben készült jegyzőkönyvre (a továbbiakban: jegyzőkönyv),
having regard to the Protocol amending the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), done at Geneva on 6 December 2005 (hereinafter ‘Protocol’,
mivel a világ 39,5 millió HIV/AIDS-fertőzöttjének 95%-a fejlődő országokban, főleg Afrika területén él; mivel a HIV/AIDS-árvák számát világviszonylatban 15 millióra becsülik, akik közül 12,3 millió Fekete-Afrikában él,
whereas over 95% of the 39.5 million people in the world suffering from HIV/AIDS live in developing countries, mostly in Africa; whereas there are an estimated 15 million HIV/AIDS orphans globally, 12.3 million of them living in Sub-Saharan Africa,
mivel a TRIPS-egyezmény 1994-es hatálybalépése előtt egyes közepes jövedelmű fejlődő országok alacsony árú generikus gyógyszerek gyártására irányuló képessége növekedett, és még a nagyon szegény országok is kezdtek képessé válni bizonyos alacsony árú generikumok világpiacon történő beszerzésére, akár szabadalmaztatott, akár nem szabadalmaztatott termékekről volt szó,
whereas before the entry into force in 1994 of the TRIPS Agreement the ability of some middle-income developing countries to produce low-cost generic medicines increased, and even very poor states started to become able to obtain certain low-cost generic medicines on the world market, whether such products were on or off patents,
mivel a dohai nyilatkozat ismét megerősítette a TRIPS-egyezménybe beépített úgynevezett rugalmasságokat, és azokat kiszélesítette olyan jogi mechanizmus létrehozása által, amely arra irányul, hogy a drágán szabadalmaztatott gyógyszerek generikus helyettesítői belföldön kiadott kényszerengedély szerinti gyártására vonatkozó kapacitással nem rendelkező országok számára lehetővé tegye, hogy olyan országokból importáljanak, amelyek képesek és hajlandóak segíteni őket az érintett szabadalmak jogosultjainak beavatkozása nélkül,
whereas the Doha Declaration reconfirmed the so-called flexibilities built into the TRIPS Agreement and amplified them further by establishing legal machinery to enable countries lacking the capacity to manufacture generic substitutes for costly patented medicines under domestically issued compulsory licenses to obtain imports from countries able and willing to assist them without interference from the relevant patent holders,
mivel ez a megoldás, amelyet kezdetben a WTO-határozatként ismert jogfeladásba foglaltak, tartósan biztosítható lenne a TRIPS-egyezményhez csatolt jegyzőkönyv formájában, amelynek elfogadását jelenleg vizsgálja az Európai Parlament,
whereas this solution, initially embodied in a waiver known as the WTO Decision, could be rendered permanent in the form of a Protocol to the TRIPS Agreement whose acceptance is currently under consideration by the European Parliament,
mivel a TRIPS-egyezmény 30. cikke lehetővé teszi a tagok számára, hogy rendelkezzenek „a szabadalomból eredő kizárólagos jogok hatálya alól meghatározott kivételekről, feltéve, hogy az ilyen kivételek nem ésszerűtlenül ellentétesek a szabadalom szokásos hasznosításával és nem sértik aránytalanul a szabadalmas jogos érdekeit, figyelembe véve harmadik felek jogos érdekeit is”; mivel a segítséget nyújtó ország exportálná a szükséges gyógyszereket az importáló országba, ez feltehetőleg nem gyakorol jelentős gazdasági hatást az exportáló ország helyi piacára,
whereas Article 30 of the TRIPS Agreement allows members to ‘provide limited exceptions to the exclusive rights conferred by a patent, provided that such exceptions do not unreasonably conflict with a normal exploitation of the patent and do not unreasonably prejudice the legitimate interests of the patent owner, taking account of the legitimate interests of third parties’; whereas, because the assisting country would export needed medicines to the importing country, there should be no significant economic impact on the local market of the exporting country,
mivel a kényszerengedélyek importáló (adott esetben) és exportáló országok általi kibocsátására vonatkozó eljárási és tartalmi követelmények, valamint az ezen engedélyezéssel kapcsolatos feltételek és értesítések képezik a legfőbb potenciális akadályait a WTO-határozat hatékony felhasználásának,
whereas the procedural and substantive requirements that govern the issuance of compulsory licenses by importing (where applicable) and exporting countries, as well as the conditions and notifications connected with that licensing, constitute the principal potential obstacles to effective use of the WTO Decision,
mivel az Európai Unió már átültette a WTO-határozatot a belső jogba, így a jegyzőkönyv elfogadásának 2007. december 1-jéig történő elhalasztása nem eredményezne jogi vákuumot,
whereas the European Union has already transposed the WTO Decision into internal law, and consequently delaying acceptance of the Protocol until after 1 December 2007 would not create a legal vacuum,
mivel az Európai Uniónak kifejezetten támogatnia kellene a TRIPS-egyezménybe épített rugalmasságok fejlődő országokban történő teljes mértékű végrehajtását, ahogy azt a dohai nyilatkozatban elismerték „a gyógyszerek mindenki számára hozzáférhetővé tétele érdekében”,
whereas the European Union should expressly endorse full implementation in the developing countries of the flexibilities in the TRIPS Agreement as recognized in the Doha Declaration ‘to promote access to medicines for all’,
mivel a WTO-határozatra vonatkozó végrehajtási rendelet igen csekély figyelmet fordít a technológiaátadás és a kapacitásépítés kérdésére,
whereas the implementing Regulation for the WTO Decision pays scant attention to issues of technology transfer and capacity-building,
mivel a gazdasági partnerségi megállapodásokról szóló tárgyalásokon és egyéb kétoldalú vagy regionális szabadkereskedelmi megállapodásokon keresztül az Európai Unió a szellemi tulajdonra vonatkozó WTO+ kötelezettségeket, köztük a Szabadalmi együttműködési szerződés (PCT) betartását vagy elfogadását és a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv előírásainak beillesztését, az AKCS- és más fejlődő és legkevésbé fejlett országra is kötelező érvényűvé kívánja tenni; mivel az EU szintén szab feltételeket arra nézve, hogy a felek hogyan határozhatják meg kimerülési rendszerüket,
whereas through the EPA negotiations and other bilateral or regional FTAs, the European Union proposes to include new intellectual property WTO+ obligations on ACP and other poor developing countries and LDCs, including the adherence to or the acceptance of the obligations of the Patent Cooperation Treaty (PCT) and the Patent Law Treaty (PLT), and the incorporation of the terms of Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights; whereas the EU also sets conditions on the way that parties can determine their regime of exhaustion,
hangsúlyozza, hogy a fejlődő és a legkevésbé fejlett országokban a megfizethető gyógyszerészeti termékekhez való hozzáférés alapvető fontosságú az EU tervezett fejlesztési célkitűzéseinek megvalósításához, és hozzájárulna a szegénység csökkentéséhez, növelné az emberi biztonságot, és előmozdítaná az emberi jogokat és a fenntartható fejlődést;
Stresses that access to affordable pharmaceutical products in poor developing countries and LDCs is essential to attain the proposed EU development goals and would contribute to poverty reduction, increase human security, and promote human rights and sustainable development;
úgy véli, hogy az EU politikájának arra kell törekednie, hogy a fejlődő világban maximalizálja a gyógyszerészeti termékek megfizethető áron való hozzáférhetőségét;
Believes that the EU policy should aim at maximizing the availability of pharmaceutical products at affordable prices in the developing world;
felkéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy biztosítsanak konkrét pénzügyi támogatást a fejlődő országok gyógyszerészettel kapcsolatos technológiatranszferéhez és kapacitásfejlesztéséhez, valamint a gyógyszerkészítmények helyi gyártásához minden fejlődő országban, különös tekintettel a legkevésbé fejlett országokra, a TRIPS-megállapodás 66.2 cikkében lefektetett kötelességek feloldásával;
Asks the Commission and the Member States to provide concrete financial support for pharmaceutical-related transfer of technology and capacity building for developing countries and local production of pharmaceuticals in all developing countries, especially LDCs, in discharging the obligations established by Article 66.2 of the TRIPS Agreement;
felkéri a Tanácsot, hogy kötelezze el magát a fejlődő (és a legkevésbé fejlett) országok helyi lakosai tulajdonában lévő gyógyszergyárak fejlesztése vagy létesítése meghatározott szintű támogatása mellett, és növelje a speciálisan a fejlődő országokkal kapcsolatos gyógyszerkutatásra és -fejlesztésre irányuló PPP-k uniós támogatásának összegét;
Asks the Council to commit to a specified level of funding to upgrade or construct pharmaceutical production facilities owned by local persons in developing countries (including LDCs), and increase the EU aggregate funding to Public-Private Partnerships pursuing research and development of medicines of special relevance to developing countries;
felkéri a Bizottságot, hogy széles körben ítéljen meg támogatást a szegénységgel összefüggő, trópusi és elhanyagolt betegségekkel kapcsolatos kutatáshoz és fejlesztéshez, például az állami és a magánszektor együttműködésén és egyéb lehetséges finanszírozási módokon keresztül, és hogy támogassa az eme erőfeszítések mellett elkötelezett közegészségügyi kezdeményezésekkel együttműködni hajlandó kutatóintézeteket;
Asks the Commission to grant funding for R&D on poverty-related, tropical and neglected diseases across a broad spectrum of venues, including Public-Private Partnerships and other possible funding ventures, and to support research institutes willing to cooperate with public health initiatives dedicated to these efforts;
felkéri a Tanácsot, hogy támogassa azt az elképzelést, hogy a WTO-határozat és a TRIPS-egyezmény jegyzőkönyve által kialakított mechanizmus csupán részben jelent megoldást a gyógyszerekhez való hozzájutás és a közegészség problémájára, és hogy az egészségügyi ellátás és infrastruktúra fejlesztésére irányuló további lépések egyaránt elengedhetetlenek;
Asks the Council to support the idea that the mechanism created by the WTO Decision and the Protocol to the TRIPS Agreement represents just a part of the solution to the problem of access to medicines and public health and that other measures to improve health care and infrastructure are equally indispensable;
felkéri a Tanácsot, hogy támogassa azokat a fejlődő országokat, amelyek a TRIPS-megállapodásba épített és a dohai nyilatkozatban elismert úgynevezett rugalmasságokat használják fel annak érdekében, hogy elérhető áron nyújthassanak létfontosságú gyógyszereket belföldi közegészségügyi programjaik keretében;
Asks the Council to support the developing countries which use the so-called flexibilities built into the TRIPS Agreement and recognized by the Doha Declaration in order to be able to provide essential medicines at affordable prices under their domestic public health programmes;
ösztönzi a fejlődő országokat, hogy használják ki a TRIPS-egyezmény által számukra nyújtott összes lehetőséget, mint például a kényszerengedélyeket és a 30. cikk által biztosított mechanizmust;
Encourages the developing countries to use all means available to them under the TRIPS Agreement, such as compulsory licences and the mechanism provided by Article 30;
felszólítja a Tanácsot, hogy fogadjon el közös politikai nyilatkozatot az Európai Parlamenttel abból a célból, hogy az EU-tagállamok továbbra is szabadon felhasználhassák a TRIPS-egyezményben szereplő összes kivételt hazai szabadalmi jogukban olyan gyártás és kivitel engedélyezésére, amely „közegészségügyi igényeket old meg az importáló államban”, és felkéri a Tanácsot, hogy adjon megbízást az Európai Bizottságnak arra, hogy tartózkodjon az ilyen eljárásokba való beavatkozástól;
Calls on the Council to adopt a Joint Policy Statement with the European Parliament to the effect that EU Member States remain free to use all exception provisions of the TRIPS Agreement under their domestic patent laws to authorise production and export ‘to address public health needs in importing Members’ and asks the Council to mandate the Commission to refrain from taking action to interfere with these proceedings;
felhívja a Tanácsot, hogy hajtsa végre a közegészségről szóló dohai nyilatkozatot, és korlátozza a Bizottság megbízását annak érdekében, hogy ne tárgyaljon az AKCS-országokkal kötendő gazdasági partnerségi megállapodások, illetve a fejlődő országokkal a jövőben kötendő egyéb kétoldalú vagy regionális megállapodások keretében a közegészségügyet és a gyógyszerekhez való hozzáférést befolyásoló, gyógyszerekkel kapcsolatos, TRIPS-et kiegészítő rendelkezésekről, mint az adatkizárólagosság, szabadalommeghosszabbítás és kényszerengedélyek okainak korlátozása;
Calls on the Council to deliver on the Doha declaration on public health and to restrict the mandate to the Commission in order not to negotiate pharmaceutical-related TRIPS-plus provisions affecting public health and access to medicines, such as data exclusivity, patent extensions and limitation of grounds of compulsory licenses, in the framework of the negotiation of the Economic Partnership Agreements (EPAs) with the ACP countries and other future bilateral and regional agreements with developing countries;
felszólítja a Bizottságot, hogy támogassa a 31. cikk b) pontjában szereplő „összevont beszerzési stratégiákat” és az egyéb stratégiákat, amelyeket országok vagy országcsoportok használhatnak, hogy nagyobb vásárlóerőt és méretgazdaságosságot biztosítsanak az elérhető árú generikus gyógyszerek gyártása terén, és ösztönözzék a régión belüli helyi gyártólétesítményekbe való közvetlen beruházásokat;
Calls on the Commission to support ‘pool procurement strategies’ under Article 31(b) and other strategies which could be used by countries or groups of countries to provide greater buying power and economies of scale in the production of generic medicines at affordable prices and stimulate direct investment in local production facilities within a region;
felkéri a Tanácsot, hogy bízza meg az Európai Bizottságot, hogy kezdeményező módon támogassa a WHO Közegészségügyi, Innovációs és Szellemi Tulajdonjogi Kormányközi Munkacsoportjában folyó munkát, és tevékenységéről rendszeresen jelentsen az Európai Parlamentnek;
Asks the Council to mandate the European Commission to proactively support the work of the Intergovernmental Working Group on Public Health, Innovation and Intellectual Property (IGWG) at the WHO and to report regularly to the European Parliament on its work;
emlékeztet arra, hogy a gyógyszerhamisítás önmagában véve nem szabadalmi ügy; hangsúlyozza, hogy a hamisítás leküzdésére irányuló intézkedéseket a büntetőjog (büntetőszankciók) és a gyógyszerszabályozás területén kell meghozni a nemzeti hatóságok szabályozási képességének megerősítésével, nem pedig a szellemi tulajdonjogok védelmi szintjének további emelésével;
Recalls that counterfeiting of medicines is not a patent issue as such; stresses that measures to tackle counterfeiting need to be taken in the area of criminal enforcement (penal sanctions) and drug regulation by reinforcing the regulatory capacity of the national authorities and not by increasing levels of intellectual property protection;
felhívja a legkevésbé fejlett, valamint az egyéb szegény országokat, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy megelőzzék a kényszerengedéllyel rendelkező gyógyszerek kiáramlását az országból, így biztosítva azt, hogy a gyógyszerek eljutnak a rászoruló helyi lakossághoz;
Calls on LDCs and other poor countries to take the necessary measures to prevent medicines covered by compulsory licensing leaving the country and ensuring that the medicines go to the local population in need;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottságnak, a Tanácsnak, az EU-tagállamok és az AKCS-országok kormányainak, a WTO-nak, valamint az UNAIDS, az UNDP és az UNFPA vezetőinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments of the EU Member States and ACP countries, the WTO and the heads of UNAIDS, UNDP and UNFPA.
előterjesztette: Cem Özdemir, Jean Lambert és Gisela Kallenbach
by Cem Özdemir, Jean Lambert and Gisela Kallenbach
tekintettel az Európai Közösség és a Pakisztáni Iszlám Köztársaság közötti, 2001. november 24-i partnerségi és fejlesztési együttműködési megállapodásra (más néven a harmadik generációs együttműködési megállapodásra), különösen e megállapodás 1. cikkére, amely kimondja, hogy „az emberi jogok és a demokratikus alapelvek tiszteletben tartása … e megállapodás lényeges elemét képezi”;
having regard to the Co-operation Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on Partnership and Development of 24 November 2001, (also referred to as the third-generation Co-operation Agreement), in particular Article 1 of the agreement which stipulates that 'respect for human rights and democratic principles...constitutes an essential element of this agreement',
tekintettel a 2004. évi együttműködési megállapodásra vonatkozó 2007. február 8-i EU–Pakisztán együttes nyilatkozatra, amelyben mindkét fél vállalta egy széles körű formális politikai párbeszéd kialakítását, amely kiterjed többek között a terrorizmus elleni harcra, az atomsorompóra, az emberi jogokra és a felelősségteljes kormányzásra,
having regard to the EU/Pakistan Joint Declaration of 8 February 2007 with regard to the 2004 Cooperation agreement, in which both sides undertake to develop a broad formalised political dialogue which includes, amongst other things, counterterrorism, non-proliferation, human rights and good governance,
tekintettel az emberi jogok és a demokrácia pakisztáni helyzetéről szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen 2004. február 10-i és 2004. április 22-i állásfoglalására,
having regard to its previous resolutions on human rights and democracy in Pakistan, in particular those of 10 February 2004 and 22 April 2004,
mivel a Musarraf-kormányzat ideje alatt bevezetett számos alkotmánymódosítás lényegesen megváltoztatta a pakisztáni politikai rendszert, és a parlamentáris kormányzati rendszert sikeresen átalakította elnöki rendszerré, amelyben az elnöknek jogában áll felülbírálni, vagy akár feloszlatni a parlamentet,
whereas a series of constitutional amendments under the Musharraf administration have substantially altered the political system in Pakistan and succeeded in transforming the system of governance from a parliamentary to a presidential system, where the President has the power to overrule or to dismiss parliament,
mivel 1999-ben Musarraf tábornok szükségállapotot hirdetett ki, és katonai puccsal feloszlatta a parlamentet,
whereas in 1999 General Musharraf declared a state of emergency and dissolved the parliament through a military coup,
mivel 2002 áprilisában Musarrafot alkotmányellenes népszavazás útján elnökké választották, amit megkérdőjelezhető tisztaságú országgyűlési választások követtek,
whereas in April 2002, through an unconstitutional referendum Musharraf was elected president followed by flawed national elections,
mivel a jelenlegi parlament által Musarraf elnöknek az 1973-as alkotmány megsértésével adott külön engedély, amely lehetővé teszi, hogy a hadsereg főparancsnoki tisztségét is betöltse, 2007 decemberében lejár,
whereas the special authorization which the present parliament gave President Musharraf in violation of the 1973 Constitution, enabling him to hold the post of army chief, expires in December 2007,
mivel a hadsereg és a titkosszolgálat továbbra is erős hatást gyakorol a pakisztáni politikára, kormányra és gazdaságra, és ez olyan helyzetet idéz elő, amely ellentétes a demokrácia helyreállítását célzó ütemterv elvével, amely szerint a fegyveres erők újból átadnák a hatalmat a polgári kormányzatnak,
whereas the military and the secret service continue to exert a strong influence on politics, government and the economy of Pakistan, a situation which runs contrary to the principle of the roadmap for the restoration of democracy, where it was envisaged that power would be transferred from the military back to a civilian administration,