natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annak ellenére, hogy ugyanazt a hatást fejtik ki, az engedély visszavonása, érvénytelenítése és lemondása eltérő körülmények, ezért külön is kell ezeket kezelni.
Even though they have the same effects, withdrawal, annulment and renouncement of authorisation are different situations and should be dealt with separately.
(Például a visszavonás okai az érvényes engedély megszerzését követően jelentkeznek, míg az érvénytelenítés akkor kövekezik be, ha az engedélyt nem megfelelően szerezték be, tehát az ok megelőzi az engedély megadását).
(For example, the reasons for withdrawal come about after authorisation was properly obtained, whilst annulment occurs when authorisation was obtained improperly, i.e. the reason precedes the granting of authorisation.)
a) amennyiben a központi szerződő fél 12 hónapos időtartam alatt nem használta az engedélyt , kifejezetten lemond az engedélyről, vagy az előző hat hónapban nem nyújtott szolgáltatást vagy nem végzett tevékenységet;
(a) where the CCP has not made use of the authorisation within 12 months , expressly renounces the authorisation or has provided no services or performed no activity for the preceding six months;
a) amennyiben a központi szerződő fél 12 hónapos időtartam alatt nem használta az engedélyt vagy az előző hat hónapban nem nyújtott szolgáltatást vagy nem végzett tevékenységet;
(a) where the CCP has not made use of the authorisation within 12 months or has provided no services or performed no activity for the preceding six months;
See justification of Amendment 47.
See justification of Amendment 47.
Lásd a 47. módosítás indokolását.
See justification of Amendment 47.
c) amennyiben a központi szerződő fél már nem felel meg azoknak a feltételeknek, amelyek mellett az engedélyt megadták , és nem tett lépéseket a kiigazító intézkedések időben történő végrehajtása érdekében ;
(c) where the CCP is no longer in compliance with the conditions under which authorisation was granted , and has not taken measures to implement remedial action in a timely manner ;
16 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Az engedély visszavonására vonatkozó döntést meg kell indokolni.
Reasons shall be given for the decision to withdraw authorisation.
16 cikk – 1 bekezdés – 1 b albekezdés (új)
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 1 b (new)
Az illetékes hatóság kérheti az illetékes szervtől az engedély érvénytelenítését, amennyiben a központi szerződő fél hamis állításokkal vagy más szabálytalan módon szerezte meg az engedélyt.
The competent authority may call on the competent body to annul authorisation where the CCP has obtained the authorisation by making false statements or by any other irregular means.
16 cikk – 1 bekezdés – 1 c albekezdés (új)
Article 16 – paragraph 1 – subparagraph 1 c (new)
Valamely központi szerződő fél az engedélyt a kiállító illetékes hatósághoz történő visszaszolgáltatással mondhatja le.
A CCP may renounce authorisation by surrendering it to the competent authority which granted the authorisation.
A kérelmet teljes körűen meg kell indokolni.
When making such a request, full reasons shall be given.
Ugyanazt a jogi eljárást kell alkalmazni önkéntes csődeljárás során, mint a kötelező felszámolás esetében (különös tekintettel arra, hogy számos jogrendszerben nincs különbség a kötelező felszámolás és a csődeljárás között).
The same legal regime should be applied where winding-up is voluntary, and not only where it is compulsory (particularly since many jurisdictions make no distinction between compulsory winding-up and bankruptcy).
20 cikk – 4 bekezdés – 1 albekezdés
Article 20 – paragraph 4 – subparagraph 1
Ezeket az információkat – többek között az illetékes hatóságok, az ESMA, a központi szerződő fél, a kereskedési adattárak, testületek, illetve más természetes személyek vagy jogi személyek – csak az e rendeletben meghatározott célokra használhatják.
Such information shall be used, including by competent authorities, ESMA, CCPs, trade repositories, bodies or other natural or legal persons, only for purposes set out in this Regulation.
Nem megengedett számukra az ilyen bizalmas információk (vagy azok származékának) e rendeletben kifejezetten előírtaktól eltérő célból történő közzététele vagy más módon való rendelkezésre bocsátása.
They shall not be permitted to publish or otherwise make any such confidential information (or any derivative thereof) available for any other purpose except as expressly provided for in this Regulation.
23 cikk – 2 bekezdés – a pont
Article 23 – paragraph 2 – point a
a) a Bizottság határozatot hozott a (3) bekezdéssel összhangban ;
(a) the Commission has adopted a decision in accordance with paragraph 3;
a) a központi szerződő fél megfelelt a (3) bekezdésben megjelölt kritériumoknak ;
(a) the CCP has met the criteria set out in paragraph 3;
a) a kritériumok, melyek megállapítják, hogy a harmadik ország jogi és felügyeleti keretrendszere biztosítja, hogy az adott harmadik országban engedéllyel rendelkező központi szerződő felek olyan, jogilag kötelező érvényű követelményeket teljesítsenek, amelyek egyenértékűek az e rendeletből eredő követelményekkel,
(a) the criteria for establishing that the legal and supervisory arrangements of a third country ensure that CCPs authorised in that third country comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements resulting from this Regulation ;
b) a kritériumok, melyek megállapítják, hogy e központi szerződő felek az adott harmadik országban folyamatos hatékony felügyelet és végrehajtás hatálya alá esnek.
(b) the criteria for establishing that these CCPs are subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
23 cikk – 3 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Az első albekezdésben említett szabályozástechnikai standardokat az 1095/2010/EU rendelet 10–14. cikkének megfelelően fogadják el.
The regulatory technical standards referred to in the first subparagraph shall be adopted in accordance with Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1095./2010.
23 cikk – 3 bekezdés – 1 b albekezdés (új)
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 1 b (new)
Az ESMA az említett szabályozástechnikai standardok tervezetét 2012. június 30-ig benyújtja a Bizottsághoz.
ESMA shall submit drafts for those regulatory technical standards to the Commission by 30 June 2012.
25 cikk – 2 a albekezdés (új)
Article 25 – subparagraph 2 a (new)
Azon tagállam illetékes hatóságainak, amelyben a központi szerződő fél székhellyel rendelkezik, alapos és mélyreható ellenőrzéseket kell biztosítaniuk a felső vezetés és az igazgatósági tagok, valamint mindazok alkalmasságára vonatkozóan, akiknek a szakmai tevékenysége lényeges hatással lehet egy központi szerződő fél kockázati profilú pozíciójára, biztosítandó, hogy teljesen alkalmasak legyenek a feladatra.
The competent authorities of the Member State in which the CCP is located shall ensure thorough and intrusive checks concerning the suitability of the senior management and members of the board and all those whose professional activities have a material impact on the risk profile of a CCP, to ensure that they are fit and proper.
Megfelel a tőkekövetelményekről szóló irányelvben (CRD 3.) szereplő ellenőrzéseknek.
Corresponds to checks in the Capital Requirements Directive CRD 3.
Az irányítási intézkedések nyilvánosan hozzáférhetők és meghatározzák legalább a következőket: a kockázatkezelési bizottság elnökletét egy független igazgatósági tag látja el, a bizottság közvetlenül az igazgatóságnak tesz jelentést és rendszeresen ülésezik.
The governance arrangements shall be publicly available and shall, at least, determine that the risk committee is chaired by an independent member of the board, reports directly to the board and holds regular meetings.
A központi szerződő fél világosan meghatározza a kockázatkezelési bizottság megbízatását, a függetlenségét biztosító irányítási intézkedéseket, az operatív eljárásokat, a felvételi kritériumokat, valamint azon tagok megválasztásának mechanizmusát , akiket az illetékes hatóságok a kiválasztást megelőzően alapos és mélyreható ellenőrzéseknek vetnek alá annak érdekében, hogy meggyőződjenek róla, hogy funkciójukat megfelelően el tudják látni .
A CCP shall clearly determine the mandate, the governance arrangements to ensure its independence, the operational procedures, the admission criteria, and election mechanism for risk committee members who, prior to selection, shall be subject to thorough and intrusive checks by the competent authority to ensure they are fit and proper to perform their functions .
Amennyiben a kockázatkezelési bizottság elnöke megállapítja valamely tag egy adott üggyel kapcsolatban fennálló tényleges vagy potenciális összeférhetetlenségét, vagy azt az érintett tag jelenti be, az a tag nem szavaz az adott ügyben , hanem tartózkodik .
Where the chairman of the risk committee determines that a member has an actual or potential conflict of interest on a particular matter, or that member announces the existence of one, the member concerned shall abstain and not vote on that matter.
Ebben az esetben nincs szó a szavazati jog visszavonásáról, a tagnak viszont tartózkodnia kell.
The right to vote should not be removed in this case but the member should abstain.
(1) A központi szerződő fél legalább tíz éven keresztül megőrzi a nyújtott szolgáltatásokról és végzett tevékenységekről készült maradandó feljegyzéseket, hogy lehetővé tegye az illetékes hatóság számára az e rendeletben foglalt követelményeknek való megfelelés ellenőrzését.
A CCP shall maintain for a period of at least ten years a permanent record of all the records on the services and activity provided so as to enable the competent authority to monitor the compliance with the requirements under this Regulation.
(1) A központi szerződő fél a vezetőség összetételében bekövetkező minden változásról tájékoztatja az illetékes hatóságot, és rendelkezésére bocsát minden olyan információt, amely annak megítéléséhez szükséges, hogy az igazgatósági tagok és ügyvezető igazgatók megfelelően jó hírnévvel és kellő tapasztalattal rendelkeznek-e.
A CCP shall notify the competent authority of any changes to the composition of its management, and shall provide the competent authority of all the information necessary to assess whether the board members and executive directors are of sufficiently good repute and sufficiently experienced.
A vezetőség tagjainak ellenőrzését mind a megalakulásnál, mind pedig utólag el kell végezni.
Checks on management members should be made both when a CCP is set up and subsequently.
Az ellenőrzésnek továbbá ki kell terjednie az ügyvezető igazgatókra is, akik még az igazgatóknál is fontosabbak.
The checks should also cover the executive directors, who are even more important than the board members.
Amennyiben az igazgatóság valamely tagjának viselkedése káros hatást gyakorolhat a központi szerződő fél megbízható és körültekintő irányítására, az illetékes hatóság adott esetben meghozza a szükséges hatékony intézkedéseket, az adott tag igazgatóságból való eltávolítását is ideértve.
Where the conduct of a member of the board is likely to be prejudicial to the sound and prudent management of the CCP, the competent authority shall take effective measures, where appropriate including removing that member from the board.
30 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés – c a pont (új)
Article 30 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c a (new)
ca) a vásárlást követő piaci koncentrációt;
(ca) market concentration as a result of the acquisition;
a) a kiszervezés nem eredményezi a felelősség delegálását;
(a) outsourcing does not result in the delegation of its responsibility ;
a) a kiszervezés nem eredményezi a felelősség delegálását , és nem mentesíti a jogi felelősség alól a központi szerződő felet ;
(a) outsourcing neither results in the delegation of its responsibility nor releases the CCP from liability ;
33 cikk – 1 bekezdés – h pont
Article 33 – paragraph 1 – point h
h) a szolgáltató együttműködik az illetékes hatósággal a kiszervezett tevékenységek vonatkozásában;
(h) the service provider cooperates with the competent authority in connection with the outsourced activities;
h) amikor szükséges, és a központi szerződő félnek az előírásokra vonatkozó felelősségének sérelme nélkül, a szolgáltató együttműködik az illetékes hatósággal a kiszervezett tevékenységek vonatkozásában;
(h) when required, and without prejudice to the CCP's responsibility for compliance, the service provider cooperates with the competent authority in connection with the outsourced activities;
33 cikk – 1 bekezdés – i pont
Article 33 – paragraph 1 – point i
i) a szolgáltató biztosítja a központi szerződő félhez, annak klíringtagjaihoz és ügyfeleihez kapcsolódó valamennyi érzékeny és bizalmas információ védelmét.
(i) the service provider protects any sensitive and confidential information relating to the CCP and its clearing members and clients.
i) a szolgáltató biztosítja a központi szerződő félhez, annak klíringtagjaihoz és ügyfeleihez kapcsolódó valamennyi bizalmas információ védelmét , és olyan országban rendelkezik székhellyel, amelynek elismerten megfelelőek az adatvédelmi szabályai .
(i) the service provider protects any confidential information relating to the CCP and its clearing members and clients , and is established in a country recognised as having appropriate data protection standards .
Az „érzékeny” nem egy objektíven meghatározható kritérium.
'Sensitive' is not an objectively definable criteria.
(3a) Az illetékes hatóság elutasíthatja a delegálást vagy dönthet annak felfüggesztéséről, amennyiben a delegálással érintett jogalany nem tartja tiszteletben e rendelet követelményeit, a kizárólag egy központi szerződő félre vonatkozó követelmények kivételével.
(3a) The competent authority may reject the delegation or may decide to suspend it where the entity receiving the delegation does not meet the requirements of this Regulation, other than those exclusively applicable to a CCP.
A központi szerződő felek jelenleg a pénzügyi biztosítékokról szóló irányelv szerint tulajdonjog-átruházás révén vesznek fel készpénzt, illetve értékpapírokat is tulajdonjog-átruházással vesznek.
CCPs currently take cash using the title transfer arrangement under the Financial Collateral Directive, and also take securities by way of title transfer.
Ezt fontos jelezni, különösen, mivel a készpénzre vonatkozó követelmény jelentős mértékben növelni fogja a végfelhasználó költségeit.
It is important to reflect this, particularly as a requirement for cash will significantly increase costs for end users.
A központi szerződő fél lehetővé teszi ügyfelei számára eszközeik és pozícióik részletesebb elkülönítését.
A CCP shall allow clients to have a more detailed segregation of their assets and positions.
A központi szerződő fél nyilvánosságra hozza az elkülönítés különböző szintjeihez kapcsolódó kockázatokat és költségeket.
The CCP shall publicly disclose the risks and costs associated with the different levels of segregation.
A klíringtagoknak elő kell írni, hogy ügyfeleik pozícióját különálló számlákon vezetve teljes mértékben elkülönítsék.
Clearing members shall be required to keep their clients' positions fully segregated, in separate accounts.
A másik klíringtag csak akkor köteles az átvételre, ha korábban ilyen célú szerződéses kapcsolatra lépett.
That other clearing member shall only be obliged where it has previously entered into a contractual relationship for that purpose.
A letétnek elegendőnek kell lennie a kitettség megfelelő időszak alatti változásainak legalább 99 %-ából eredő veszteségek fedezésére, és biztosítania kell, hogy a központi szerződő fél legalább napi szinten teljes egészében biztosítékkal fedezze valamennyi klíringtagjával, és adott esetben azon központi szerződő felekkel szembeni kitettségét, amelyekkel interoperabilitási megállapodást kötött.
They shall be sufficient to cover losses that result from at least 99 per cent of the exposures movements over an appropriate time horizon and they shall ensure that a CCP fully collateralises its exposures with all its clearing members, and where relevant with CCPs which have interoperable arrangements, at least on a daily basis.
A modelleket és a paramétereket az illetékes hatóság hagyja jóvá és azokról a 15. cikkben említett kollégium együttes véleményt ad.
The models and parameters shall be validated by the competent authority and subject to a joint opinion of the college referred to in Article 15.
A modelleket és a paramétereket az illetékes hatóság független módon hagyja jóvá , és azokról a 15. cikkben említett kollégium együttes véleményt ad.
The models and parameters shall be independently validated by the competent authority and subject to a joint opinion of the college referred to in Article 15.
39 cikk – 4 bekezdés
Article 39 – paragraph 4
39 cikk – 5 bekezdés – 1 albekezdés
Article 39 – paragraph 5 – subparagraph 1
39 cikk – 5 bekezdés – 3 albekezdés
Article 39 – paragraph 5 – subparagraph 3
Az ESMA az EBA-val konzultálva 2012. június 30-ig benyújtja a Bizottsághoz az említett szabályozástechnikai standardok tervezetét.
ESMA, in consultation with EBA, shall submit drafts for those regulatory technical standards to the Commission by 30 June 2012.
Az ESMA az EBA-val közösen 2012. június 30-ig benyújtja a Bizottsághoz az említett szabályozástechnikai standardok tervezetét.
ESMA, jointly with EBA, shall submit drafts for those regulatory technical standards to the Commission by 30 June 2012.
A saját forrásoknak arányosaknak kell lenniük a központi szerződő fél és az egyéb biztosítást kötők által vállalt kockázatokkal.
The own funds shall be proportionate to the risks shared by the CCP and others underwriting risk.
A kockázatvállalás óvatos megközelítésének biztosítása érdekében a központi szerződő félnek saját pénzük egy részét kockára kell tenniük.
In order to ensure a prudent approach to risk taking, CCPs must have some of their own money at risk.
A központi szerződő fél szükség esetén azonnali hozzáféréssel rendelkezik a pénzügyi eszközökhöz.
A CCP shall have prompt access to the financial instruments when required.
A letétként befizetett pénzügyi eszközöket olyan értékpapírelszámolásirendszer-üzemeltetőknél vagy engedélyezett pénzügyi intézmények olyan egyéb, rendkívül biztonságos rendszereiben kell letétbe helyezni, amelyek biztosítják a központi szerződő fél megkülönböztetésmentes hozzáférését és ezen eszközök teljes körű védelmét.
Financial instruments posted as margins shall be deposited with operators of securities settlement systems , or other highly secure arrangements with authorised financial institutions, that ensure non-discriminatory access to CCPs and the full protection of those instruments.
Fontos, hogy a központi szerződő felek használhassanak letéteket alacsony likviditási kockázatú és befektetési célokra, mivel a költségelőnyöket továbbadják a felhasználóknak, és így a reálgazdaságnak.
It is important for CCPs to be able to use margin for low risk liquidity and investment purposes, as they pass on the cost benefits to their users, and hence to the real economy.
44 cikk – 5 bekezdés – 3 albekezdés
Article 44 – paragraph 5 – subparagraph 3
Az ESMA az EBA-val konzultálva 2012. június 30-ig benyújtja a Bizottsághoz az említett szabályozástechnikai standardok tervezetét.
ESMA, in consultation with EBA, shall submit drafts on those regulatory technical standards to the Commission by 30 June 2012.
Az ESMA az EBA-val közösen 2012. június 30-ig benyújtja a Bizottsághoz az említett szabályozástechnikai standardok tervezetét.
ESMA, jointly with EBA, shall submit drafts on those regulatory technical standards to the Commission by 30 June 2012.
A központi szerződő fél meghatározza az akkor követendő eljárásokat, ha a klíringtag fizetésképtelenségét nem a központi szerződő fél állapítja meg.
The CCP shall outline the procedures to be followed in the event the insolvency of a clearing member is not established by the CCP.
55 cikk – 4 a bekezdés (új)
Article 55 – paragraph 4 a (new)
55 cikk – 4 a bekezdés (új) – 2 albekezdés (új)
Article 55 – paragraph 4 a (new) – subparagraph 2 (new)
Indokolt esetben az Európai Parlament és a Tanács az első albekezdésben említett egy hónapos határidőn belül meghívhatja az illetékes biztost az ESMA elnökével együtt az Európai Parlament illetékes bizottsága vagy a Tanács ad hoc megbeszélésére, hogy ismertessék és elmagyarázzák nézetkülönbségeiket, kivéve, ha egy ilyen közlés súlyosan veszélyeztetné a pénzügyi piacokat, illetve az érintett feleknek aránytalanul nagy kárt okozna.
Where appropriate, the European Parliament or the Council may invite the responsible Commissioner, together with the Chairperson of ESMA, within one month of the notice referred to in the first subparagraph, for an ad hoc meeting of the competent committee of the European Parliament or the Council to present and explain their differences, unless such disclosure would seriously jeopardise the financial markets or cause disproportionate damage to the parties concerned.
56 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 56 – paragraph 2 a (new)
56 cikk – 2 a bekezdés (új) – 2 albekezdés (új)
Article 56 – paragraph 2 a (new) – subparagraph 2 (new)
60 cikk – cím
Article 60 – title
A nyilvántartásból való törlés , érvénytelenítés és lemondás
Withdrawal , annulment and renouncement of registration
a) a kereskedési adattár az elmúlt hat hónap során nem nyújtott szolgáltatást;
(a) the trade repository has provided no services for the preceding six months;
60 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 60 – paragraph 1 – point b
Lásd a 47. módosítás indokolását.
See justification for Amendment 47.
60 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 60 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
A nyilvántartásból való törlésre vonatkozó döntést meg kell indokolni.
Reasons shall be given for the decision to withdraw registration.
60 cikk – 1 bekezdés – 1 b albekezdés (új)
Article 60 – paragraph 1 – subparagraph 1 b (new)
Az ESMA kérheti az illetékes hatóságtól a nyilvántartásból való törlést, ha ezt hamis nyilatkozatok adásával vagy egyéb szabálytalan módon szerezte meg.
EMSA may call on the competent body to annul the registration where it has obtained the registration by making false statements or by any other irregular means.
60 cikk – 1 bekezdés – 1 c albekezdés (új)
Article 60 – paragraph 1 – subparagraph 1 c (new)
Egy kereskedési adattár kifejezetten lemondhat a nyilvántartásról, ha ezt közvetlenül az ESMA-hoz nyújtja be.
A trade repository may expressly renounce the registration by surrendering it to EMSA.
60 cikk – 2 bekezdés
Article 60 – paragraph 2
Amennyiben az ESMA úgy határoz, hogy az érintett kereskedési adattárat nem törli a nyilvántartásból, e határozatát teljes körűen meg kell indokolnia .
Where ESMA decides not to withdraw the registration of the trade repository concerned, it shall provide full reasons .
A döntést meg kell indokolni .
Reasons shall be given for the decision .
Lehetségesnek kell lennie mind a törlésnek, mind pedig a törlés mellőzésének.
It must be possible both to withdraw and not to withdraw the registration.
Ezt mindkét esetben meg kell indokolni.
Reasons must be given in both cases.
63 cikk – 2 bekezdés – b pont
Article 63 – paragraph 2 – point b
b) a Bizottság határozatot hozott a (3) bekezdéssel összhangban ;
(b) the Commission has adopted a Decision in accordance with paragraph 3;
b) a kereskedési adattár megfelelt a (3) bekezdésben megjelölt kritériumoknak ;
(b) the trade repository has met the criteria set out in paragraph 3;
a) a kritériumok, melyek megállapítják, hogy a harmadik ország jogi és felügyeleti keretrendszere biztosítja, hogy az adott harmadik országban engedéllyel rendelkező kereskedési adattárak olyan, jogilag kötelező érvényű követelményeket teljesítsenek, amelyek egyenértékűek az e rendeletből eredő követelményekkel;
(a) the criteria for establishing that the legal and supervisory arrangements of a third country ensure that trade repositories authorised in that third country comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements set out in this Regulation ;