natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) Az a) pontban említett átlagos nagykereskedelmi díjat úgy kell kiszámítani, hogy a vonatkozó időszak alatt a látogatott hálózat üzemeltetője által a hazai hálózatok üzemeltetőitől szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatás nyújtásáért kapott nagykereskedelmi barangolásos árbevételt el kell osztani a szolgáltatás nyújtása során az adott időszakban felhasznált, megabájtban kifejezett adatmennyiséggel .
(c) The average wholesale charge referred to in point a shall be calculated by dividing the total wholesale revenue received by the operator of the visited network from each operator of a home network for the provision of regulated data roaming services in the relevant period by the total number of megabytes of data consumed by the provision of those services within that period.
c) Az a) pontban említett átlagos nagykereskedelmi díjat úgy kell kiszámítani, hogy a vonatkozó időszak alatt a látogatott hálózat üzemeltetője által a hazai hálózatok üzemeltetőitől szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatás nyújtásáért kapott nagykereskedelmi barangolásos árbevételt el kell osztani a szolgáltatás nyújtása során az adott időszakban ténylegesen felhasznált, kilobájtban összesített adatok megabájtban kifejezett mennyiségével .
(c) The average wholesale charge referred to in point a shall be calculated by dividing the total wholesale revenue received by the operator of the visited network from each operator of a home network for the provision of regulated data roaming services in the relevant period by the total number of megabytes of data actually consumed by the provision of those services within that period , aggregated on a per kilobyte basis .
Fontos kiemelni, hogy a számlázásnak kilobájt-alapon kell történnie.
It is important to specify that billing should be on a per kilobyte basis.
Ellenkező esetben az üzemeltetőket arra ösztönznénk, hogy megabájt-alapon számlázzanak, ami magasabb kiskereskedelmi árakhoz vezetne, ahogyan az a beszédszolgáltatások esetén is történt.
Otherwise operators may be incited to charge on a per megabyte basis, which would lead to higher retail charges as it did regarding voice services.
(11a) A szöveg a következő cikkel egészül ki:
(11a) the following Article shall be inserted:
A látogatott hálózat tekintetében a barangolást végző ügyfél számára biztosított átláthatóság
Transparency for roaming customers relating to the visited network
A hazai szolgáltatók érthető és nem részrehajló módon közlik valamennyi barangolást végző ügyfelükkel különösen azt, hogy hogyan választhatják ki a látogatott hálózatot.
Home providers shall in particular communicate to all roaming customers, in a clear and unbiased manner, how to choose the visited network.
Az ügyfelek leggyakrabban nem választhatják meg szabadon a látogatott hálózatot.
Most of the time, consumers are not free to choose the visited network.
A barangolásos adatforgalom elterelésére ugyanis egyre hatékonyabb eszközök léteznek, amelyeket gyakran alkalmaznak szolgáltatói szövetségek.
Indeed, the tools are more and more efficient in order to divert roaming traffic and are widely used by Alliances.
Az ügyfelek a leggyakrabban nem is tudnak erről a gyakorlatról.
In most cases, consumers are not even aware of this practice.
Ennélfogva az ügyfélnek nincs tényleges választási lehetősége, különösen mivel a csoport tagjai az ügyfeleket módszeresen partnereikhez irányítják át, nem pedig a leghatékonyabb vagy legolcsóbb látogatott hálózathoz.
Therefore, there is no real consumers’ benefit, especially since consumers are systematically diverted by Alliances members to the partner and not to the most efficient or less expensive host network.
Mindennek eredményeként, mivel nem az ügyfelek választják ki a látogatott hálózatot, a kiskereskedelmi árak nincsenek nyomásnak kitéve, így árverseny sincs.
In the end, as consumers are not those who choose the visited network, there is no pressure on retail roaming prices and thus no price competition.
1 cikk – 12 pont – (a a) pont (új)
Article 1 – point 12 – point (a a) (new)
"(3) A nemzeti szabályozó hatóságok a 11. cikkben előírt felülvizsgálatra történő felkészülés keretében, a Szerződés 299. cikkének (2) bekezdésében említett legkülső régiókban is figyelemmel kísérik a barangolást végző ügyfeleknek nyújtott beszéd- és adatkommunikációs szolgáltatások – köztük az SMS és az MMS – nagy- és kiskereskedelmi díjainak alakulását.
National regulatory authorities shall in preparation for the review provided for in Article 11, monitor developments in wholesale and retail charges for the provision to roaming customers of voice and data communications services, including SMS and MMS, including in the outermost regions referred to in Article 299(2) of the Treaty.
A nemzeti szabályozó hatóságok figyelemmel kísérik az adatátviteli szolgáltatások rendelkezésre állását és minőségét, különös tekintettel a minimális sebességre és a kapcsolat megbízhatóságára.
National regulatory authorities shall monitor the availability and quality of data services with an emphasis on minimum speed and connection reliability.
A nemzeti szabályozó hatóságok különös figyelmet fordítanak továbbá a szomszédos tagállamok határ menti régióiban történő szándékolatlan barangolás sajátos esetére, továbbá figyelemmel kísérik, hogy alkalmaznak-e a forgalomterelési technikákat az ügyfelek kárára.
National regulatory authorities shall also be alert to the particular case of involuntary roaming in the border regions of neighbouring Member States and monitor whether traffic steering techniques are used to the disadvantage of customers.
Az ilyen nyomon követés eredményeiről hathavonta tájékoztatják a Bizottságot, beleértve a vállalati, a számlás szerződéssel rendelkező és a feltöltőkártyás ügyfelekre vonatkozó egyedi információkat.”
They shall communicate the results of such monitoring to the Commission, including separate information on corporate, post-paid and pre-paid customers, every six months."
a Közösségen belüli nyilvános mobiltelefon-hálózatok közötti barangolásról (roaming) szóló 717/2007/EK rendelet, valamint az elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások közös keretszabályozásáról szóló 2002/21/EK irányelv módosítására irányuló európai parlamenti és tanácsi rendeletről
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 717/2007 on roaming on public mobile telephone networks within the Community and Directive 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services
A Kulturális és Oktatási Bizottság felkéri a Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbi módosításokat:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(12a) Egyes szolgáltatóknak a földrajzi vagy egyéb körülmények – mint a különleges domborzat, alacsony népsűrűségű térségek és rövid időtartam alatt magas turistaforgalom – következtében a többiekhez mérten nagyobb nagykereskedelmi költségeket kell viselniük.
(12a) Some operators face higher wholesale costs than others due to geographical or other circumstances, such as difficult topography, regions with low population density and large influxes of tourists within short time periods.
Szem előtt kell tartanunk, hogy egyes mobilszolgáltatók számára a fent említett okokból kifolyólag magasabb költségekkel jár a hálózatok telepítése, a karbantartása és frissítése.
We should keep in mind that some mobile operators may have more costs than others in the installation, the maintenance and the upgrade of the mobile networks, due to the above mentioned circumstances.
(35) Ezen kívül – a számlasokk elkerülése érdekében – a mobilszolgáltatóknak minden barangolást végző ügyfelük számára – különös tekintettel a diákokra, üzleti úton lévőkre, kiküldetésen lévő újságírókra és médiadolgozókra – díjmentesen lehetőséget kell biztosítaniuk arra, hogy előzetesen meghatározzák a barangolásos adatátviteli szolgáltatásért általuk fizetendő díj felső határát, amely határ elérésének közeledését megfelelő figyelmeztető üzenet jelezné.
(35) In addition, in order to avoid bill shocks, mobile operators should offer all their roaming customers, with special attention to students, business travellers or reporting journalists and media assistants , free of charge, an opportunity to specify in advance a maximum financial limit for their outstanding charges for data roaming services, with an appropriate warning message when this limit is approached.
A diákoknak és az üzleti úton lévőknek gyakrabban van szükségük adatletöltésre, mint másoknak.
It is a fact that students and business travellers use and need the data downloads more often than others.
A Bizottságnak felül kell vizsgálnia az e rendelettel módosított 717/2007/EK rendelet eredményességét, és azt, hogy mennyiben járul hozzá a keretszabályozás végrehajtásához, valamint a belső piac zavartalan működéséhez, ugyanakkor figyelmet kell fordítania a rendeletnek a kisebb közösségi mobil hírközlési szolgáltatókra és ezen szolgáltatóknak a Közösségen belüli barangolási piacon elfoglalt helyzetére gyakorolt hatására.
The Commission should review the effectiveness of Regulation (EC) No 717/2007 as amended by this Regulation and the contribution which it makes to the implementation of the regulatory framework and the smooth functioning of the internal market, while keeping in mind its impact on the smaller mobile communications providers in the Community and their position in the Communitywide roaming market.
Hosszabb távon az olyan piaci és technológiai fejlesztések, mint a VoIP, fölöslegessé tehetik a szabályozást.
In the longer term, market and technological developments such as VoIP may render regulation unnecessary.
A Bizottságnak ellenőriznie kell ezeket a fejlesztéseket és minden olyan akadályt is, amelybe ezek az új technológiai fejlesztések piacra lépésük során ütközhetnek.
The Commission should monitor these developments, as well as any obstacles new technological developments may face in gaining access to the market.
A Bizottság szerint hosszabb távon a piaci és technológiai fejlesztések fölöslegessé tehetik a szabályozást.
According to the Commission, market and technological developments may render in the longer term regulation unnecessary.
A VoIP megváltoztatta a vezetékes telefonálást, kikövezve az utat az olcsóbb hívásszolgáltatások és innovatív szolgáltatások előtt.
VoIP has changed fixed telephony, paving the way for cheaper voice services and innovative services.
A 3G hálózatok és a WiFi hotspot-ok megjelenése új fejlesztésekhez vezetnek a mobil szolgáltatások terén.
The advent of 3G networks and WiFi hotspots is leading to new developments in mobile services.
Az új mobil terminálok, amelyek IP-n keresztüli mobil szolgáltatást tudnak nyújtani, szintén feltörekvőben vannak.
New mobile handsets, capable of providing mobile over IP, are also emerging.
Ugyanakkor az IP mobil telefonozás csak középtávon valósítható meg és a hívásforgalom 2013-15-ig nem fog jelentősen a VoIP irányába elmozdulni, a barangolásra vonatkozó rendelet kiterjesztését követő időszakban.
However, IP mobile telephony is set to become a reality in the medium term only, and voice traffic won't significantly move to VoIP until around 2013-2015, after the period considered for extension of the Roaming Regulation.
717/2007 EK rendelet
Regulation (EC) No 717/2007
A fiatalok, különösen a diákok főként sms útján kommunikálnak, mivel ez a legolcsóbb és leggyorsabb kommunikációs eszköz.
Young people and especially students mostly communicate with SMS as it is the cheapest fast way of communication.
Különösen manapság, amikor mindenki a diákok mobilitását ösztönzi, biztosítanunk kell, hogy a szolgáltatók ne húzzanak hasznot e kommunikációs forma népszerűségéből.
Especially nowadays that everyone wants to enhance student mobility, we need to guarantee that operators don't take advantage of the popularity of this type of communication.
Másrészről az üzletemberek azok, akiknek leginkább szükségük van adatletöltésre külföldi útjaik során.
On the other hand, businessmen are the ones who mostly need to download a file while being abroad.
Ezért emeljük ki az utazók e két típusát, miután őket érinti leginkább a túlzó árképzés.
Thus, we mention particularly these two categories of travellers, as they are the most affected by the overpricing.
4 a cikk – 4 a bekezdés (új)
Article 4a - paragraph 4 a (new)
1 cikk – 11 pont
Article 1 - point 11
(2) Legkésőbb 2009. július 1-jétől a hazai szolgáltatóknak automatikus üzenetben kell értesíteniük a barangolást végző ügyfelet arról, hogy barangol, és személyre szabott alapvető díjszabási tájékoztatást kell nyújtaniuk az adott barangolást végző ügyfélre az érintett tagállamban a szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatások nyújtására alkalmazandó díjakról, kivéve, ha az ügyfél értesítette hazai szolgáltatóját, hogy nem tart igényt erre a tájékoztatásra.
From 1 July 2009 at the latest, an automatic message from the home provider shall inform the roaming customer that he is roaming and provide basic personalised tariff information on the charges applicable to the provision of regulated data roaming services to that roaming customer in the Member State concerned, except when the customer has notified his home provider that he does not require this information.
Ezt a személyre szabott alapvető díjszabási tájékoztatást a barangolást végző ügyfél mobiltelefonjára vagy egyéb készülékére kell eljuttatni, amikor a barangolást végző ügyfél egy másik tagállamba lép vagy a hazai hálózatának államától eltérő tagállamban az e tagállamba való belépést követően először vesz igénybe szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatást.
Such basic personalised tariff information shall be delivered to the roaming customer’s mobile telephone or other device, when the roaming customer enters another Member State or initiates a regulated data roaming service in a particular Member State other than that of his home network for the first time after having entered a Member State.
Személyre szabott alapvető tájékoztatás: a rendelet 6. cikkében használt megfogalmazás.
Basic personalized information: wording used under Art. 6 of the current regulation.
Tájékoztatás nyújtása akkor, ha a barangolást végző ügyfél egy másik tagállamba lép vagy szabályozott barangolásos adatátviteli szolgáltatást vesz igénybe: bizonyos esetekben technikai nehézségeket okoz meghatározni azt a pillanatot, amikor az adatszolgáltatás megkezdődött (pl. a Blackberry és az állandóan bekapcsolva lévő eszközök esetén).
Provision of information when the roaming customer enters another Member State or initiates a regulated data roaming service: for some usage cases, it is technically difficult to determine the precise moment when the data service is “initiated” (e.g. for Blackberry and devices that are “always on”).
Ezért a rendelkezésnek alternatív módon hivatkoznia kell a másik tagállamba való belépés pillanatára is.
Therefore the provision should alternatively refer to the moment of entry into another Member State.
a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelvnek a központi hitelintézetek kapcsolt bankjai, egyes szavatolótőke-elemek, nagykockázat-vállalások, felügyeleti szabályok és válságkezelés tekintetében történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC as regards banks affiliated to central institutions, certain own funds items, large exposures, supervisory arrangements, and crisis management
– tekintettel a 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv egyes mellékleteinek a kockázatkezelésre vonatkozó technikai rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló bizottsági irányelvtervezetre,
– having regard to the draft Commission directive amending certain annexes to Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council as regards technical provisions concerning risk management,
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0602 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and to the Council ( COM(2008)0602 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 47. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamentnek ( C6-0339/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0339/2008 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6‑0139/2008 )
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0139/2009 ),
(1) A hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikke a tagállamok számára lehetővé teszi, hogy speciális prudenciális szabályozást engedélyezzenek azoknak a hitelintézeteknek, amelyek 1977. december 15. óta központi szerv kapcsolt vállalkozásai, feltéve hogy az említett szabályozást a nemzeti jogalkotás legkésőbb 1979. december 15-ig bevezette.
(1) Article 3 of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions allows Member States to provide for special prudential regimes for credit institutions which are permanently affiliated to a central body since 15 December 1977, provided that those regimes were introduced in national laws no later than 15 December 1979.
Ezek az időkorlátok megakadályozzák, hogy a tagállamok, különösen az Európai Unióhoz 1980 óta csatlakozottak, ugyanilyen szabályozást vezessenek be az olyan hasonló kapcsolt vállalkozások tekintetében, amelyek később alakultak területükön.
Those time limits prevent Member States, especially those which have acceded to the European Union since 1980, to introduce the same regimes for similar affiliations of credit institutions which have been set up later on their territories.
Ezért a 3. cikkben meghatározott időkorlátokat indokolt eltörölni annak érdekében, hogy a hitelintézetek egyenlő feltételek mellett versenyezhessenek a tagállamokban.
It is therefore appropriate to remove the time limits set out in Article 3, in order to ensure equal conditions for competition between credit institutions in Member States.
Az európai bankfelügyelők bizottságának nem-kötelező iránymutatásokat kell kidolgoznia annak érdekében, hogy e tekintetben elősegítse a felügyeleti eljárások konvergenciáját.
The Committee of European Banking Supervisors should provide for non-binding guidelines in order to enhance the convergence of supervisory practices in this regard.
Ezért a fenti irányelv 3. cikkében meghatározott időkorlátokat indokolt eltörölni annak érdekében, hogy a hitelintézetek egyenlő feltételek mellett versenyezhessenek a tagállamokban.
It is therefore appropriate to remove the time limits set out in Article 3 of that Directive , in order to ensure equal conditions for competition between credit institutions in Member States.
Az európai bankfelügyelők bizottságának iránymutatásokat kell kidolgoznia annak érdekében, hogy e tekintetben elősegítse a felügyeleti eljárások konvergenciáját.
The Committee of European Banking Supervisors should provide for guidelines in order to enhance the convergence of supervisory practices in this regard.
(3) Ezért célszerű lenne megállapítani ezeknek a tőkeinstrumentumoknak a hitelintézetek eredeti szavatolótőkéjeként való elismerési kritériumait és a 2006/48/EK irányelv rendelkezéseit a megállapodásnak megfelelően kiigazítani.
(3) Therefore, it is important to lay down criteria for those capital instruments to be eligible for original own funds of credit institutions and to align the provisions in Directive 2006/48/EC to that agreement.
A 2006/48/EK irányelv XII. mellékletének módosítására közvetlenül ezen kritériumok bevezetése miatt van szükség.
The amendments to Annex XII to Directive 2006/48/EC result directly from the establishment of those criteria.
Az elismerési kritériumoknak azon hitelintézetek legalárendeltebb instrumentumain kell alapulniuk, amelyeknek nincsen nemzeti jog szerinti tulajdonosuk vagy részvényesük, például egyes szövetkezeti banki részjegyeken, amennyiben a megfelelő jegyzett tőkét befizették és a rangsorban minden egyéb követelés után állnak .
The eligibility criteria should refer to the most subordinated instruments of a credit institution that does not have proprietors or shareholders under national law, such as certain members' certificates of cooperative banks, insofar as the respective capital has been paid up and ranks after all other claims.
(3) Ezért célszerű lenne megállapítani ezeknek a tőkeinstrumentumoknak a hitelintézetek eredeti szavatolótőkéjeként való elismerési kritériumait és a 2006/48/EK irányelv rendelkezéseit a megállapodásnak megfelelően kiigazítani , tekintettel annak fontosságára, hogy legyen egy erős alaptőke-bázis, amely képes a veszteségek elvonására .
(3) Therefore, it is important to lay down criteria for those capital instruments to be eligible for original own funds of credit institutions and to align the provisions in Directive 2006/48/EC to that agreement while taking into account the importance of a strong core capital base to be able to absorb losses .
A 2006/48/EK irányelv 57. cikkének a) pontjában említett eredeti szavatolótőke magában foglalja mindazokat az eszközöket, amelyeket a nemzeti jog értelmében saját tőkének tekintenek, és amelyek felszámolás esetén az összes többi követelés után következnek, és rendes működés közben a törzsrészvényekkel egyenlő módon, teljes körűen fedezik a veszteségeket.
Original own funds referred to in Article 57(a) of Directive 2006/48/EC include all instruments that are regarded under national law as equity capital, rank after all other claims during liquidation and fully absorb losses pari passu with ordinary shares on a going concern basis.
Ezen eszközök közé tartozhatnak a nem kumulatív osztalékfizetésre vonatkozó elsőbbségi jogokat biztosító eszközök is, amennyiben a 86/635/EGK irányelv 22. cikke körébe tartoznak, felszámolás esetén az összes többi követelés után következnek, és rendes működés közben a törzsrészvényekkel egyenlő módon, teljes körűen fedezik a veszteségeket.
These may include instruments providing preferential rights for dividend payment on a non-cumulative basis, provided that they are included in Article 22 of Directive 86/635/EEC, rank after all other claims during liquidation and fully absorb losses on a going concern basis pari passu with ordinary shares.
A 2006/48/EK irányelv 57. cikk a) pontjában említett eredeti szavatolótőke magában foglal minden egyéb, a hitelintézetek jogszabályi feltételei szerinti eszközt is – figyelembe véve a kölcsönös biztosítóintézetek, szövetkezeti társaságok és hasonló szervezetek speciális felépítését –, amennyiben azok tőketulajdonságaik tekintetében nagyjából egyenrangúak a törzsrészvényekkel.
Original own funds referred to in Article 57(a) of Directive 2006/48/EC also include any other instrument under credit institutions' statutory terms taking into account the specific constitution of mutuals, cooperative societies and similar institutions and which are deemed broadly equivalent to ordinary shares in terms of their capital qualities .
Azok az eszközök, amelyek felszámolás esetén nem az összes többi követelés után következnek vagy rendes működés közben nem képesek a törzsrészvényekkel egyenlő módon a veszteségek elvonására, a 2006/48/EK irányelv 57 . cikkének ca) pontjában említett hibrid instrumentumok kategóriájába tartoznak.
Instruments that do not rank after all other claims during liquidation or that do not absorb losses on a going concern basis pari passu with ordinary shares are included in the category of hybrids referred to in Article 57(ca) of Directive 2006/48/EC.