natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3) a legkevésbé fejlett országoknak szóló különleges előírás – amit „fegyver kivételével mindent” (EBA) kezdeményezésnek is nevezünk – nyújtja mindegyik előírás közül a legkedvezőbb elbánást, a legkevésbé fejlett országok számára az EU piacaihoz vámmentes és kvótamentes hozzáférés biztosításának céljával.
3) the special arrangement for the least-developed countries (LDCs), also known as the "Everything But Arms" (EBA) initiative, provides for the most favourable treatment of all, in the aim of granting the LDCs "duty-free and quota-free" access to the EU's market.
A GSP végrehajtása külön-külön hároméves hatályú, egymást követő rendeletek útján történik.
The GSP is implemented through successive Regulations with a period of application of three years at a time.
Az első többéves végrehajtási rendelet 2006. január 1. és 2008. december 31. között volt érvényes.
The first multi-annual implementing regulation was valid from 1 January 2006 to 31 December 2008.
A második 2009. január 1-jétől 2011. december 31-ig érvényes.
The second is valid from 1 January 2009 to 31 December 2011.
A jelenleg hatályban lévő rendeletre irányuló javaslatot 2008-ban utalták a konzultációs eljárás keretében a Parlament elé.
In 2008, the proposal for the regulation in force at this moment was referred to the Parliament under the consultation procedure.
A korábbi GSP-rendelet alapvető rendelkezései változatlanok maradtak, de ezeket a rendszer alkalmazásának megkönnyítése érdekében átdolgozták.
The basic provisions of the previous GSP Regulation remained unchanged but had been reviewed to facilitate the application of the scheme.
Sajnálatos módon és ellentétben a Parlament által kinyilvánított óhajjal, a Bizottság nem továbbította javaslatát kellő időben (2007. június 1-jéig) ahhoz, hogy az Európai Parlamenttel ésszerű időn belül teljes körűen konzultálni lehessen.
Regrettably, and contrary to the wishes expressed by Parliament, the Commission did not transmit its proposal sufficiently in advance (by 1 June 2007) to enable the European Parliament to be fully consulted within a reasonable timescale.
Valójában a Bizottság csak 2007. december 21-én terjesztette elő javaslatát.
In fact, the Commission presented its proposal only on 21 December 2007.
Ebből adódóan az Európai Parlamenttel folytatandó konzultáció folyamata túlzott sietséggel zajlott.
Therefore, the process of consultation of the European Parliament was over-hasty.
A Parlament 2008. június 5-i állásfoglalásában világossá tette, hogy ez nem kielégítő, illetve hogy a jövőben a Parlamentnek több időre lesz szüksége ahhoz, hogy betölthesse szerepét, és a következő módosítást javasolta: „A 2012. január 1. és 2014. december 31. közötti időszakra vonatkozó felülvizsgált rendeletre irányuló javaslatot a Bizottság 2010. június 1-jéig megküldi az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak.”
In its resolution of 5 June 2008, Parliament made clear that this was not satisfactory, that in the future more time would be necessary for the Parliament to play its role and asked that "The proposal for a revised regulation covering the period from 1 January 2012 to 31 December 2014 shall be transmitted by the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee by 1 June 2010."
A jelenlegi program 2011. december 31-én zárul.
The current scheme will expire on 31 December 2011.
A Bizottság 2010. május 26-án javaslatot nyújtott be.
On 26 May 2010 the Commission presented a proposal.
Ez a javaslat azonban nem az új rendeletre irányuló kért javaslat, hanem csak a meglévő rendelet meghosszabbítása.
However, this proposal is not the requested proposal for a new regulation, but only an extension of the existing one.
A Bizottság az új javaslat előkészítése céljából csak 2010 márciusában indított nyilvános konzultációt.
With a view to the preparation of a new proposal, the Commission only launched a public consultation in March 2010.
Meg kellett vizsgálni az eredményeket, össze kellett gyűjteni a statisztikákat, és készíteni kellett egy hatásvizsgálatot.
The results had to be examined, the statistics to be collected and an impact assessment study to be done.
Ezért a Bizottság szerint szükséges a meghosszabbítás, mert a GSP-rendelet alkalmazásának hátralévő időszaka nem elegendő ahhoz, hogy lehetővé tegye a Bizottság számára egy új rendeletre irányuló javaslat előterjesztését, illetve a Parlament és a Tanács számára ahhoz, hogy a jelenlegi GSP-rendelet lejárta előtt a rendes jogalkotási eljárás keretében megállapodást érjenek el a következő rendeletről.
Therefore, according to the Commission, the extension is necessary as the remaining period of application of the GSP Regulation is insufficient to permit to the Commission to introduce a proposal for a new regulation and to the Parliament and the Council to reach an agreement on a successor regulation through the ordinary legislative procedure before the expiry of the current GSP Regulation.
Az előadó egyetért azzal, hogy ez a meghosszabbítás szükséges a jogbiztonság biztosításához és mind az EU, mind a kedvezményezett országok érdekeinek garantálásához.
Your Rapporteur can agree that this extension is necessary to ensure legal certainty and guarantee the interests of both the EU and the beneficiary countries.
Mindazonáltal az előadó hangsúlyozza, hogy ez a meghosszabbítás nem jelentheti azt, hogy a jelenlegi nem kielégítő helyzet további két évvel meghosszabbodik.
Nevertheless, your Rapporteur stresses that the extension shall not imply that the current - unsatisfactory - situation is extended for two more years.
Noha a javaslatot jóval a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után tették közzé, mivel meghosszabbítás, nem vette tekintetbe az Európai Parlament hatásköreit kereskedelmi ügyekben bővítő Szerződés által előírt információmegosztási és döntéshozatali eljárásokat.
Being an extension, the proposal, although published long after the entry into force of the Lisbon Treaty, did not take into account the information sharing and decision making procedures required by the Treaty, which enhanced powers of the European Parliament in trade issues.
A jelenlegi rendelet a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után két évvel jár le.
The current regulation expires two years after the entry into force of the Lisbon Treaty.
A javasolt meghosszabbítással ez a helyzet további két éven át, 2013. december 31-ig fennmaradna, vagyis a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése utáni négy éven át.
With the extension proposed, this situation would continue for two more years, until 31 December 2013, four years after the entry into force of the Lisbon Treaty.
A jelenlegi rendelet alapján a Parlamentnek nincs beleszólási joga a jogosultsági kritériumokkal, a kedvezményezett országok felsorolásával, a GSP+ kedvezményezettek felsorolásával, az egyezmények hatékony végrehajtásával, a preferenciális előírások ideiglenes visszavonásával stb. kapcsolatban.
Under the current regulation, the Parliament has no say on the criteria for eligibility, on the list of the beneficiary countries, on the list of GSP+ beneficiaries, on the effective implementation of the conventions, on the temporary withdrawal of preferential arrangements, etc.
Valójában a Parlament képviselőinek kötelessége, hogy biztosítsák az Európai Unióban élők választott képviselői által a Lisszaboni Szerződéssel megszerzett jogok és hatáskörök tiszteletben tartását.
In fact, it is the duty of the Members of the Parliament to ensure that rights and powers which the elected representatives of the people of the European Union acquired with the Lisbon Treaty are respected.
Az EUMSZ 207. cikkének (2) bekezdése szerint a GSP-rendelet elfogadására és módosítására szolgáló eljárás a rendes jogalkotási eljárás, ami következményekkel jár azokra a jogokra nézve, amelyeknek meg kell illetniük a Parlamentet a rendelet demokratikus ellenőrzése során.
Pursuant to Article 207(2) TFEU, the procedure for the adoption and amendment of the GSP Regulation is now the ordinary legislative procedure, which has consequences for the rights Parliament must enjoy in the democratic control of the regulation.
Az előadó úgy véli, hogy a 732/2008/EK rendeletnek vannak olyan elemei, amelyeket módosítani kell a Parlament által a Lisszaboni Szerződéssel szerzett új hatáskörök tiszteletben tartásához, különösen annak biztosításához, hogy a Parlamentnek az EUMSZ felhatalmazáson alapuló jogi aktusokról szóló 290. cikke szerinti új hatásköreit tiszteletben tartsák.
Your Rapporteur believes that there are elements of Regulation (EC) No 732/2008 which are necessary to amend in order to respect the new powers acquired by the Parliament with the Lisbon Treaty, in particular to ensure that Parliament's new powers under Article 290 TFEU on delegated acts are respected.
Valójában az előadó azonosítja azokat a GSP-rendelet alapján hozott intézkedéseket, amelyeket felhatalmazáson alapuló jogi aktusnak kell tekinteni: a 10. cikk (2) bekezdése, a 11. cikk (7) és (8) bekezdése, a 16. cikk (3) bekezdése, a 19. cikk (3), (4) és (5) bekezdése és a 25. cikk, amely vétójogot és ezáltal sokkal erőteljesebb ellenőrzési hatásköröket ad a Parlamentnek, mint amelyek a jelenleg alkalmazott eljárás keretében megilletik.
In fact, your Rapporteur identifies the measures under the GSP Regulation that are to be considered delegated acts: Article 10(2), Article 11 (7) and (8), Article 16(3), Article 19 (3), (4) and (5), and Article 25, giving Parliament a veto right and thus much stronger scrutiny powers than under the procedure currently applied.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok végrehajtására, ellenőrzésére és esetleges visszavonására vonatkozó szabályok megállapítása céljából be kell illeszteni a 27a., 27b., 27c., 27d. és 27e. cikkeket.
In order to establish rules for the exercise, control and eventual revocation of delegated acts, Articles 27a, 27b, 27c, 27d and 27e should be inserted..
Tekintettel e rendelet elfogadásának sürgősségére, a kedvezményezettek jogbiztonságának szavatolása és a párhuzamos tárgyalások elkerülése érdekében azonban megállapodás született arról, hogy a közös kereskedelempolitikán belüli jogszabályok elfogadására irányuló valamennyi eljárást a Lisszaboni Szerződéssel összhangban kiigazító horizontális jogalkotási javaslatokról („gyűjtő javaslatok”) folytatott tárgyalások során foglalkozni kell az Európai Parlament aggályaival.
In view of the urgency of adopting this regulation, to ensure the legal certainty for the beneficiaries, and in order to avoid parallel negotiations, it has however been agreed that the concerns of the European Parliament will be addressed within the negotiations on the horizontal legislative proposals to align all procedures for the adoption of acts within the Common Commercial Policy with the Lisbon Treaty, the "omnibuses".
Az Európai Bizottság időközben kötelezettséget vállalt az Európai Parlamenttel való fokozottabb információmegosztásra irányuló jogos kérések teljesítésére.
The European Commission has in the meantime committed itself to meet many of the legitimate requests of increased information sharing with the European Parliament.
Új rendelet
New regulation
Ezért az előadó a jelen időpontban nem javasol semmilyen változtatást, jóllehet meggyőződése, hogy szükség van a GSP és a GSP+ rendszerek általános átdolgozására.
No changes are therefore proposed at this point in time, although your Rapporteur believes that a general redrafting of the GSP and GSP+ schemes is necessary.
Az előadó egyetért azzal, hogy a rendelet általános felülvizsgálatával az új rendeletre irányuló javaslatban kell foglalkozni, amelynek a Parlament kéri késedelem nélküli előterjesztését.
Your Rapporteur agrees that the general review of the Regulation should be dealt with in the proposal for a new Regulation that the Parliament wants to be presented without delay.
Az előadó mindazonáltal hangsúlyozni kívánja, hogy a rendeletre irányuló új javaslat alapvető célkitűzéseinek a következőknek kell lenniük: (1) hatékonyabb és a kedvezményezett országok és gazdasági szereplők érdekeire jobban reagáló rendszer létrehozása; (2) olyan szabályok kialakítása, amelyek jobban szabályozott reformfolyamatról gondoskodnak, amelyben a kedvezményezett országok részvétele garantált; (3) annak biztosítása, hogy a rendelet kellő súlyt adjon a Parlament által elvégzendő demokratikus ellenőrzés feladatának.
Nevertheless, your Rapporteur would like to stress that the new proposal for a regulation should have the following basic objectives: (1) to produce an effective system more responsive to the interests of beneficiary countries and economic operators; (2) to develop rules that will provide for a better regulated reform process in which the involvement of the beneficiaries is guaranteed; (3) to ensure that the regulation gives due weight to the task of democratic control which Parliament is required to perform.
Ahogy azt az Európai Parlament 2008-ban, Helmut Markov jelentésében hangsúlyozta, a nagyobb átláthatóságnak és a jogbiztonságnak az EU megkülönböztető jegyének kell lennie.
As underlined by the European Parliament in 2008 in the report by Helmuth Markov, greater transparency and legal certainty must be a hallmark of the EU.
Az új javaslatnak arra kell törekednie, hogy világosabb és átláthatóbb rendszerré tegye a GSP-t.
The new proposal should aim at making the GSP a clearer and more transparent system.
A származási szabályok és az azokhoz kapcsolódó adminisztratív eljárások képezik a GSP által biztosított kereskedelmi preferenciák nem elégséges kihasználásának egyik fő okát, különösen a legkevésbé fejlett országok részéről.
Rules of origin and the administrative procedures that accompany them are one of the main reasons for the under-utilisation of the trade preferences granted by the GSP, particularly by the least developed countries.
A származási szabályok megakadályozhatják a papíron létező preferencia kedvező hatását, és fennáll annak a veszélye, hogy elérhetetlen célok kitűzésével kereskedelmi akadályt képeznek, így a preferenciát nem, illetve nem elégséges mértékben használják ki.
Rules of origin can prevent a preference that exists on paper having a positive impact and the danger is that they form a barrier to trade setting commercially unattainable targets, so that the preference is under- or un-utilised.
Új, átdolgozott származási szabályoknak kell hatályba lépniük, legalább az új GSP-rendszerrel párhuzamosan.
New, revised, rules of origin should enter into force at least in parallel to the new GSP scheme.
A reformnak lehetővé kell tennie a regionális összevonást, valamint a régiók közötti horizontális összevonás lehetőségét, illetve a globális összevonást a GSP különleges előírásait élvező országok vonatkozásában.
The reform should allow regional cumulation and also include the possibility of horizontal cumulation between regions or global cumulation for the countries benefiting from special arrangements under the GSP.
Érintett országok
Country coverage
A rendszer hatálya alá tartozó országok köre bírálat tárgyát képezte a kedvezményezett országok és nem kormányzati szervezetek, valamint a kutatók részéről egyaránt.
Country coverage has been subject to criticism both from the beneficiary countries and NGOs, as well as researchers.
Gyakorta fordul elő olyan helyzet, hogy a diverzifikált gazdasággal rendelkező szegény országok azonnal kizárásra kerülnek a legelőnyösebb rendszerekből.
Often, we have situations where poor countries with diversified economies are immediately excluded from the most advantageous schemes.
A behozatali értékhatárt más kritériumokkal is fel lehetne váltani, amelyek egyértelműbbek, és elsősorban jobban kapcsolódnak a fejlettség szintjéhez (a Gini-együttható jó példa egy ilyen kritériumra).
The import threshold could be substituted by other criteria, more straightforward and, especially, more directly related to the level of development (the Gini coefficient is a good example of such a criterion).
Azok az országok, amelyeknek a legtöbb előnye származhatna a tarifális preferenciákból, gyakran azok, amelyek nem felelnek meg a GSP+-ra való jogosultsághoz szükséges rászorultsági vizsgálaton.
Countries that could benefit the most of tariff preferences are often those that do not pass the vulnerability test necessary to be eligible for GSP+.
Ezen túlmenően a preferenciák elapadásának megelőzése érdekében a következő rendelethez értékelni kell a jelenleg „érzékenyként” besorolt termékek „nem érzékeny” kategóriába való átsorolásának lehetőségeit is.
In addition and in order to prevent the erosion of preferences, the options for transferring products currently classified as "sensitive" to the "non-sensitive" category need to be evaluated for the next regulation.
Az előadó úgy véli, hogy szükség van a jelenlegi rendszer hatásának fokozására és a GSP kihasználtsági fokának javítására, olyan technikai segítségnyújtáson keresztül, amelyet a leginkább rászoruló országok számára kifejezetten abból a célból alakítottak ki, hogy kiépíthessék a nemzetközi kereskedelem és a GSP előnyeinek legmesszemenőbb kihasználását lehetővé tevő intézményi és szabályozói kapacitást.
Your Rapporteur believes that it is necessary to increase the impact of the present system and improve the rate of utilisation of the GSP through the provision of technical assistance specifically designed to build the institutional and regulatory capacity required to allow the countries most in need to take maximum advantage of the benefits of international trade and the GSP.
Segítséget kell nyújtani például együttműködési programok formájában is, hogy segítsék a GSP+ kedvezményezettjeit az ezen ösztönző előírás által megkövetelt nemzetközi egyezmények és kötelezettségvállalásaik hatékony végrehajtásában.
Assistance must also be provided, for instance in the form of twinning programmes, to help GSP+ beneficiaries with the effective implementation of the international conventions required by this incentive arrangement and their commitments.
A Bizottságnak aktívan ellenőriznie kell, hogy az ilyen kötelezettségeket betartják-e.
The Commission should actively seek to check that such commitments are upheld.
Automatikusan vizsgálatot kell indítania minden esetben, amikor az ILO normák alkalmazásával foglalkozó bizottsága „külön bekezdést” szentel egy kedvezményezett országnak, amely nem felel meg az alapvető munkaügyi normáknak.
It should automatically open an inquiry in any case where the ILO Committee on the Application of Standards devotes a "Special paragraph" to a beneficiary country which does not comply with fundamental labour standards.
A vizsgálatoknak mindig magukban kell foglalniuk az Európai Parlamenttel és az érintett ország civil társadalmának képviselőivel – így a szociális partnerekkel – folytatott együttműködést.
Inquiries should always include co-operation with the European Parliament and representatives of civil society, including the social partners, of the respective country.
Az EU általános preferenciarendszere (Generalised System of Preferences, GSP) olyan kereskedelmi mechanizmus, amely lehetővé teszi az EU számára, hogy csökkentett tarifák révén, nem kölcsönösségi alapon piaci hozzáférést biztosítson a fejlődő országoknak.
The EU Generalised System of Preferences (GSP) is a trade mechanism allowing the EU to offer preferential non-reciprocal market access to developing countries through reduced tariffs.
A minden fejlődő ország számára rendelkezésre álló „normál” GSP-hozzáférés mellett néhány ország a GSP+ rendszerre is jogosult.
In addition to 'standard' GSP access, open to all developing countries, a number qualify for GSP+.
Ez további kedvezményeket jelent azon fejlődő országoknak, amelyek megfelelnek bizonyos feltételeknek.
This means additional tariff cuts for developing countries that meet certain conditions.
A GSP-rendszer megfelelési kritériuma a sebezhetőség/függőség – amely akkor áll fenn, ha az adott ország öt legnagyobb áruosztályra vonatkozó, Unióba irányuló GSP-exportja meghaladja a teljes GSP-export háromnegyedét, és ha az adott ország Unióba irányuló GSP-exportja nem teszi ki az Unióba irányuló teljes GSP-import 1%-ának értékét.
GSP eligibility criteria vulnerability/dependence — where the country's five largest GSP-covered EU exports account for more than three quarters of its total GSP exports — and where the country's GSP-covered EU exports represent less than 1% of total EU GSP imports.
A GSP+ rendszer kedvezményezettjeinek emellett mintegy 27 nemzetközi egyezményt is ratifikálniuk kellett és végre kellett hajtaniuk az emberi jogok, az alapvető munkaügyi normák, a fenntartható fejlődés és a jó kormányzás területén.
GSP+ beneficiaries must also have ratified and implemented some 27 international conventions in the fields of human rights, core labour standards, sustainable development and good governance.
Amennyiben valamely ország nem teljesíti ezeket a kritériumokat, a GSP+ szerinti kedvezmények felfüggeszthetők.
When a country fails to satisfy these criteria, GSP+ can be suspended.
Mind a 49 legkevésbé fejlett ország jogosult a „fegyver kivételével mindent” (Everything but Arms) rendszer igénybevételére, amely a teljes kivitel vonatkozásában vám- és kvótamentes hozzáférést jelent az EU piacához.
All 49 least-developed countries are eligible for the Everything but Arms scheme which offers them duty-free quota-free EU market access for all exports.
A jelenlegi GSP-rendszert a 732/2008/EK tanácsi rendelet hozta létre.
The current GSP scheme was established under Council Regulation EC 732/2008.
Ez 2011 végén hatályát veszti, így a GSP is érvényét veszti, amennyiben egy helyettesítő rendszer nem lép a helyébe.
It expires at the end of 2011, after which GSP will lapse unless a substitute scheme is in place.
A Bizottság tervei szerint 2011 elején nyújt be új javaslatot, ami azt jelentené, hogy a régit felváltó új GSP-rendszer legkorábban csak 2012 közepén, tehát több mint hat hónapos joghézagot követően lépne hatályba.
The Commission expects to table a new proposal in early 2011, which would mean the replacement GSP scheme would only come into force in mid-2012 at the earliest, i.e. a legal void of over six months.
Ezért a jelenlegi javaslat célja, hogy további legfeljebb két évvel, az új rendelet hatálybalépéséig meghosszabbítsa a jelenlegi GSP-rendszer hatályát.
Therefore, the current proposal looks to extend the existing GSP scheme for a maximum two further years, until such time as the new Regulation enters into force.
A vélemény előadója szerint ez nem ideális megoldás – azt jelenti, hogy az EP-nek csak négy évvel a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után lehet beleszólása a rendszerbe.
Your rapporteur is of the view that this solution is not ideal — it means that EP has a say on the scheme only four years after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Megfelelő megközelítésnek tekinthető azonban annyiban, hogy megelőzi a GSP-program folyamatosságának nem kívánt megszakadását.
However, is a satisfactory approach inasmuch as it obviates unwanted discontinuity in the GSP programme.
Nyilvánvalóan káros lenne a fejlődő országokra nézve, ha – csak átmenetileg is – kénytelenek lennének visszatérni az EU legnagyobb kedvezményes vámtarifáihoz, és elvesztenék a preferenciális bánásmódot.
It would obviously be harmful for developing countries if they were obliged to revert to the EU's MFN tariffs and ceased to enjoy preferential treatment, albeit temporarily.
Mindezeket figyelembe véve fontos, hogy a Bizottság a lehető legrövidebb időn belül elkészítse a GSP-re vonatkozó új javaslatát, és hogy a jogalkotási eljárás a lehető leggyorsabban lezáruljon.
Having said this, it is important that the Commission produces its new GSP proposal within the shortest possible timeframe and that the legislative procedure is concluded as speedily as possible.
Az új GSP-rendszerről azonban, elődjétől eltérően, a Tanács és a Parlament együttdöntéssel határoz; a Parlament az idő szorításában sem fosztható meg demokratikus előjogaitól.
However, the new GSP scheme, unlike its predecessor, will be co-decided by Council and Parliament; time pressure must not be allowed to usurp Parliament's democratic prerogatives.
Teljes mértékben ki kell használnia a Lisszabon utáni új hatásköreit a kereskedelem területén.
Parliament must make use of its new post-Lisbon powers in the trade arena.