natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A (2) és (3) bekezdés alapján lefolytatott felülvizsgálatot késedelem nélkül kell lefolytatni, és rendszerint a felülvizsgálat megindításától számított 12 hónapon belül le kell zárni.
Reviews carried out pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within 12 months of the date of initiation of the review.
A (2) és (3) bekezdés szerinti felülvizsgálatot a vizsgálat megindításától számított 15 hónapon belül le kell zárni.
In any event, reviews pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be concluded within 15 months of initiation.
A (4) bekezdés szerinti felülvizsgálatot a vizsgálat megindításától számított kilenc hónapon belül minden esetben le kell zárni.
Reviews pursuant to paragraph 4 shall in all cases be concluded within nine months of the date of initiation.
Amennyiben a (2) bekezdés szerinti felülvizsgálatot úgy indítják meg, hogy ugyanazon eljárásban már folyamatban van egy, a (3) bekezdés szerinti felülvizsgálat, a (3) bekezdés szerinti felülvizsgálatot a (2) bekezdés szerinti felülvizsgálat lezárásával egy időben kell lezárni.
If a review carried out pursuant to paragraph 2 is initiated while a review under paragraph 3 in ongoing in the same proceeding, the review pursuant to paragraph 3 shall be concluded at the same time as the review pursuant to paragraph 2.
A (2) és (3) bekezdés szerinti felülvizsgálatot a vizsgálat megindításától számított 14 hónapon belül le kell zárni.
In any event, reviews pursuant to paragraphs 2 and 3 shall be concluded within 14 months of initiation.
A vizsgálat megindításától számított legfeljebb hét és fél hónapon belül a Bizottság a 6. cikknek megfelelően konzultál a tagállamokkal a vizsgálat alapvető eredményei tekintetében.
No later than seven and a half months after the initiation of the investigation pursuant to Article 6 the Commission shall consult the Member States on the basis of the findings of the investigation.
Amennyiben igen, a Bizottság a vizsgálat megindításától számított 8 hónapon belül úgy határozhat, hogy e határidőt legfeljebb 15 hónapig terjedő időtartamra meghosszabbítja.
If so the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend the time limit for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
Melléklet – 24 szakasz – 8 pont – c pont
Annex – section 24 – point 8 – point c
Az e cikk szerinti felülvizsgálatot a Bizottság indítja meg.
Reviews pursuant to this Article shall be initiated by the Commission.
Ha a felülvizsgálat indokolja, az intézkedéseket a (2) bekezdés szerint hatályon kívül kell helyezni vagy fenn kell tartani, vagy a (3) és (4) bekezdés szerint hatályon kívül kell helyezni, fenn kell tartani vagy módosítania kell.
Where warranted by reviews, measures shall be repealed or maintained pursuant to paragraph 2, or repealed, maintained or amended pursuant to paragraphs 3 and 4.
Ha az intézkedéseket csak egyes exportőrök és nem az ország egésze vonatkozásában helyezik hatályon kívül, az eljárás az ilyen exportőrökkel szemben nem szűnik meg, azok az e cikk szerint az érintett országgal kapcsolatban folytatott bármely későbbi felülvizsgálat során automatikusan újra vizsgálat alá vonhatók.
Where measures are repealed for individual exporters, but not for the country as a whole, such exporters shall remain subject to the proceeding and may, automatically, be reinvestigated in any subsequent review carried out for that country pursuant to this Article.
Az e cikk szerinti felülvizsgálatot a Bizottság indítja meg.
Reviews pursuant to this Article shall be initiated by the Commission .
Az eljárás megindítása előtt a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat, és lehetőséget ad számukra véleményük kifejtésére.
Before the initiation of proceedings the Commission shall inform the Member States thereof and give them the opportunity to express their views.
Ha az intézkedéseket csak az egyes exportőrök és nem az ország egésze vonatkozásában helyezik hatályon kívül, az eljárás az ilyen exportőrökkel szemben nem szűnik meg és bármely, az érintett országgal kapcsolatban folytatott későbbi felülvizsgálat során automatikusan újra vizsgálat alá vehetők.
Where measures are repealed for individual exporters, but not for the country as a whole, such exporters shall remain subject to the proceeding and may, automatically, be reinvestigated in any subsequent review carried out for that country pursuant to this Article.
Melléklet – 24 szakasz – 9 pont – c pont
Annex – section 24 – point 9 – point c
12 cikk – 4 bekezdés – 1 és 2 albekezdés
Article 12 – paragraph 4 – subparagraphs 1 and 2
Az e cikk szerinti újbóli vizsgálatok mindegyikére alkalmazni kell az 5. és 6. cikk vonatkozó rendelkezéseit, azzal a kivétellel, hogy az ilyen újbóli vizsgálatot késedelem nélkül kell lefolytatni és rendszerint az újbóli vizsgálat megindításától számított kilenc hónapon belül le kell zárni.
The relevant provisions of Articles 5 and 6 shall apply to any reinvestigation carried out pursuant to this Article, except that such reinvestigation shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within nine months of the date of initiation of the reinvestigation.
Az ilyen újbóli vizsgálatot az újbóli vizsgálat megindításától számított egy éven belül minden esetben le kell zárni.
In any event, such reinvestigations shall in all cases be concluded within one year of initiation of the reinvestigation.
Az e cikk szerinti újbóli vizsgálatok mindegyikére alkalmazni kell az 5. és 6. cikk vonatkozó rendelkezéseit, azzal a kivétellel, hogy az ilyen újbóli vizsgálatot késedelem nélkül kell lefolytatni és rendszerint az újbóli vizsgálat megindításától számított hat hónapon belül le kell zárni.
The relevant provisions of Articles 5 and 6 shall apply to any reinvestigation carried out pursuant to this Article, except that such reinvestigation shall be carried out expeditiously and shall normally be concluded within six months of the date of initiation of the reinvestigation.
Az ilyen újbóli vizsgálatot az újbóli vizsgálat megindításától számított tíz hónapon belül minden esetben le kell zárni.
In any event, such reinvestigations shall in all cases be concluded within ten months of initiation of the reinvestigation.
Melléklet – 24 szakasz – 11 pont – a pont
Annex – section 24 – point 11 – point a
A felfüggesztést a Bizottság a 15. cikk ( 2 ) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően eljárva további, legfeljebb egyéves időtartammal meghosszabbíthatja.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
Az intézkedések csak akkor függeszthetők fel, ha a piaci feltételek átmenetileg olyan mértékben megváltoztak, hogy valószínűtlen, hogy a felfüggesztés nyomán ismét kár következzen be, és ha az uniós gazdasági ágazat lehetőséget kapott észrevételei megtételére és ezeket az észrevételeket figyelembe is vették.
Measures may only be suspended where market conditions have temporarily changed to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of the suspension, and provided that the Union industry has been given an opportunity to comment and these comments have been taken into account.
Amennyiben a felfüggesztés indokai megszűntek, az intézkedéseket bármikor vissza lehet állítani.
Measures may, at any time be reinstated if the reason for suspension is no longer applicable.
A felfüggesztést a Bizottság a 15. cikk ( 1a ) bekezdésében említett tanácsadó bizottsági eljárásnak megfelelően eljárva további, legfeljebb egyéves időtartammal meghosszabbíthatja.
The suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, by the Commission acting in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Melléklet – 24 szakasz – 12 pont
Annex – section 24 – point 12
Az eljárási szakasz szűk időkeretét figyelembe véve biztosítani kell, hogy a tanácsadó és a vizsgálóbizottság, valamint a fellebbviteli testület a lehető leghamarabb véleményt nyilvánítson.
In view of the extreme time pressure the procedures face it must be ensured that advisory and examination committee as well as the appeal body deliver their opinions as quick as possible.
15 cikk – 4 b bekezdés (új)
Article 15 – paragraph 4 b (new)
Melléklet – 24 szakasz – 15 a pont (új)
Annex – section 24 – point 15 a (new)
A jelentés tartalmazza az ideiglenes és végleges intézkedések alkalmazásával, a vizsgálatok intézkedések nélküli lezárásával, az újbóli vizsgálatokkal, a felülvizsgálatokkal és az ellenőrző látogatásokkal, valamint a rendelet végrehajtásának felülvizsgálatáért és a rendeletben foglalt kötelezettségek betartásáért felelős különböző intézmények tevékenységeivel kapcsolatos információkat.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the termination of investigations without measures, reinvestigations, reviews and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
A közös kereskedelempolitikára vonatkozó egyes rendeleteknek bizonyos intézkedések elfogadási eljárásai tekintetében történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló ezen javaslat (Omnibus I) célja, hogy a közös kereskedelempolitikára vonatkozó 26 rendeletet a Lisszaboni Szerződés rendelkezéseihez igazítsa.
The proposal under consideration for a regulation of the European Parliament and of the Council amending certain regulations relating to the common commercial policy as regards the procedures for the adoption of certain measures (Omnibus I) is intended to bring 26 trade-policy regulations into line with the new primary-law provisions of the Lisbon Treaty.
Nevezetesen hozzáigazítja a rendeleteket az EUMSZ 290. és 291. cikkének rendelkezéseihez, valamint az EUMSZ 291. cikkének (3) bekezdéséből következő, a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmus szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet előírásaihoz.
More specifically, it serves to align the regulations with Articles 290 and 291 of the TFEU and with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers, which was prompted by Article 291(3) of the TFEU.
Az EUMSZ 290. cikke először vezeti be a felhatalmazáson alapuló jogi aktus jogintézményét az európai jogba.
Article 290 of the TFEU for the first time introduces delegated acts into European law.
A nagy jelentőséggel nem bíró jogalkotási aktusokra vonatkozóan a jogalkotó ennek alapján a végrehajtó szervet hatalmazhatja fel.
The legislature may therefore delegate non-essential legislative acts to the executive.
A jogalkotó fenntartja magának azonban azt a jogot, hogy e felhatalmazást bármikor visszavonja, és saját maga hozzon döntést.
The legislature retains the power to revoke the delegation at any time and thus take the relevant decision itself.
Emellett a jogalkotó a felhatalmazás keretében hozott bármilyen határozatot megvétózhat.
In addition, any decision taken in the form of a delegated act may be vetoed by the legislature.
Ehhez elegendő, ha vagy a Tanács vagy a Parlament ellentmond a Bizottság határozati javaslatának.
It is sufficient for either the Council or Parliament to object to a Commission proposal for a decision.
Ezzel szemben az EUMSZ 291. cikke a végrehajtási rendelkezések meghatározásával foglalkozik.
Article 291 TFEU, on the other hand, is concerned with the adoption of implementing provisions.
Ezek célja annak biztosítása, hogy az európai jogot minden tagállamban ugyanazon módon hajtsák végre.
These are intended to ensure that European law is transposed uniformly in all Member States.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal összefüggésben az 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozatnak megfelelő korábbi komitológiai eljárást váltja fel.
In conjunction with delegated acts, they replace the old ‘comitology’ procedure provided for by Council Decision of 1999/468/EC of 28 June 1999.
A végrehajtási rendelkezések konkrét alkalmazását a 182/2011/EU rendelet szabályozza.
The specific arrangements for administering implementing provisions are governed by Regulation (EU) No 182/2011.
A szükséges végrehajtási aktusok elfogadása érdekében rendelkezik a tanácsadó bizottsági eljárásról (4. cikk) a vizsgálóbizottsági eljárásról (5. cikk), a fellebbviteli bizottsági eljárásról (6. cikk) és a közvetlenül alkalmazandó végrehajtási rendelkezésekről (8. cikk).
For the purpose of adopting the necessary implementing acts it makes provision for an advisory procedure (Article 4), examination procedure (Article 5), appeal procedure (Article 6) and immediately applicable implementing acts (Article 8).
Sürgős esetekben az utóbbi eljárás alkalmazandó.
In urgent cases, the latter procedure is to apply.
Más esetekben a végrehajtási rendelkezések alapjául a tanácsadó bizottsági eljárás és a vizsgálóbizottsági eljárás szolgál.
Otherwise the advisory and examination procedures are the basis for implementing acts.
A két eljárás közötti különbség a bizottsági eljárásban való tagállami részvétel intenzitásában rejlik.
The two procedures differ as regards the intensity of the Member States’ involvement in the Commission procedures.
A tanácsadó bizottsági eljárás során a Bizottság javaslatára vonatkozóan a tagállamokat csupán meghallgatják.
In the case of the advisory procedure, Member States are merely consulted on a Commission proposal.
Csak a Bizottságon múlik, hogy az esetleges módosító javaslatokat milyen mértékben veszi figyelembe.
It is up to the Commission alone to decide to what extent it will take into account any proposals for changes.
A vizsgálóbizottsági eljárás során azonban a tagállamok minősített többsége blokkolhatja a Bizottság javaslatát.
Under the examination procedure, on the other hand, a qualified majority of the Member States may block a Commission proposal.
Különleges esetekben − ide tartozik például a kereskedelempolitika − ehhez egyszerű többség is elegendő.
In special cases, which include trade policy, a simple majority is even sufficient here.
A Bizottságnak ebben az esetben a pozitív végső eredmény érdekében törekednie kell arra, hogy a módosításokat beépítse javaslatába.
In this case the Commission must seek to incorporate proposed amendments in order to attain a positive end-result.
A Bizottság által előterjesztett ezen rendelettervezet célja, hogy a 26 rendeletben szereplő végrehajtási intézkedéseket felhatalmazáson alapuló jogi aktusokkal vagy végrehajtási intézkedésekkel váltsa fel.
The Commission’s proposal for a regulation has the purpose of replacing the decision-making procedures for the various implementing measures – which have hitherto been laid down by 26 regulations – with delegated acts or implementing acts.
Az érintett rendeletek esetében nagyrészt olyan szabályozásról van szó, amely kereskedelempolitikai védintézkedések alkalmazását teszi lehetővé.
The majority of the regulations concerned permit the adoption of trade-policy safeguard measures.
Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló 597/2009/EK tanácsi rendelet, az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló 1225/2009/EK tanácsi rendelet, a behozatalra vonatkozó közös szabályokról szóló 260/2009/EK tanácsi rendelet, a kivitelre vonatkozó közös szabályokról szóló 1061/2009/EK tanácsi rendelet mellett elsősorban a harmadik országokkal kötött kétoldalú kereskedelmi megállapodásokkal összefüggő védintézkedések alkalmazásáról szóló rendeletekről van szó.
Apart from Council Regulation (EC) No 597/2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community, Council Regulation (EC) No 1225/2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, Council Regulation (EC) No 260/2009 on the common rules for imports and Council Regulation (EC) No 1061/2009 establishing common rules for exports, these are mostly regulations on the application of safeguard measures for which provision has been made in conjunction with bilateral trade agreements with third countries.
Ide tartozik még az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől 2011. december 31-ig történő alkalmazásáról szóló 2008. július 22-i 732/2008/EK tanácsi rendelet, és még néhány további rendelet, amely pl. a WTO-n belüli vitarendezési eljárás keretében kereskedelempolitikai védintézkedéseket tesz lehetővé.
Additional measures are Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences (GSP) and a number of further regulations making it possible to amend trade policy safeguard instruments, for example in connection with a decision in a WTO dispute settlement procedure.
Ezen rendeletek mindegyike tekintetében a végleges határozat − pl. a kereskedelempolitikai védintézkedésekre vonatkozóan − jelenleg az Európai Unió Tanácsa kezében van.
In all these regulations, the power to take a final decision, for example regarding the use of trade-policy safeguard measures, currently lies with the Council.
A Tanács hagyja jóvá a döntéseket, és képviseli azokat adott esetben az Európai Bíróság előtt.
The Council authorises the decisions and if necessary also defends them before the Court of Justice.
Az adott döntéshozatali eljárásokat az egyes rendeletek külön szabályozzák.
The respective decision-making procedures are laid down specifically in the various regulations.
E különleges döntéshozatali mechanizmusok révén ez idáig az európai kereskedelempolitika alapvetően kivételt képezett az érvényes komitológiai eljárás alól.
As a result of these specific decision-making procedures, European trade policy has hitherto, essentially, been explicitly excluded from the comitology procedures.
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépésével és a 182/2011/EU rendelet kibocsátásával e különleges rendszer lezárult.
With the entry into force of the Lisbon Treaty and the adoption of Regulation (EU) No 182/2011, these special arrangements have now been terminated.
A kereskedelempolitika terén végrehajtási határozatokat ezentúl − akárcsak az Európai Unió egyéb politikai területein − kizárólag a Bizottság hoz.
Executive decisions on trade policy are now, as in all other fields of policy of the European Union, taken exclusively by the Commission.
Ez egyrészt felhatalmazáson alapuló jogi aktusok formájában történik, melynek meghozatalára a Bizottság a jogalkotótól kapott felhatalmazást, vagy végrehajtási rendelkezések formájában, amelyek alkalmazása során a Bizottság a tagállamoktól kap támogatást.
They take the form either of delegated legal acts, which the Commission is empowered by the legislature to adopt, or implementing provisions, where the Commission is supported by the Member States.
B. A jelentés
B. This report
A régi komitológiai eljárásra vonatkozó előírások kiigazítása
Amendments to the provisions on the old comitol ogy system
A Bizottság javaslata csak ott tesz kiigazításokat, ahol eddig a külön szabályozott tanácsi határozatok voltak érvényben.
The Commission is proposing changes only where the Council decisions specifically provided for have previously applied.
A Bizottság nem javasol változtatásokat a rendeletben egyenként szereplő, az 1999/468/EK tanácsi határozatnak megfelelő régi komitológiai eljárásokra való hivatkozásokra vonatkozóan.
The Commission does not propose altering the references to the old comitology procedures pursuant to Council Decision 1999/468/EC which are contained individually in the regulations.
Ezzel kapcsolatban a Bizottság többször utal arra, hogy e kiigazításokat egy második rendeleti javaslat fogja tartalmazni: a közös kereskedelempolitikára vonatkozó egyes rendeleteknek bizonyos intézkedések elfogadása céljából adott felhatalmazás tekintetében történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat (Omnibus II.).
On this subject, the Commission has repeatedly stated that these adjustments are to be provided for in a second proposal for a regulation, the proposal for a European Parliament and Council regulation amending certain regulations relating to the common commercial policy as regards the granting of delegated powers for the adoption of certain measures (Omnibus II).
E javaslat áttekintése során azonban kiderül, hogy e kinyilvánított szándék csak részben valósult meg.
However, upon examining this proposal it becomes clear that this stated intention has only partially been acted upon.
Ezért ez a jelentés az új végrehajtási rendszer kiigazításait irányozza elő a Bizottság által előterjesztett rendeletek minden egyes vonatkozó eljárása tekintetében.
The present report therefore provides for the changes to the new implementation regime to be made in all the relevant procedures under the regulations referred to in the Commission proposal.
Két további rendelet felvétele a szóban forgó javaslatba
Inclusion of two further regulations in the proposal at issue
A Bizottság javaslata mindössze 24 módosítandó rendeletet tartalmaz.
The Commission proposal relates to only 24 regulations which are to be amended.
E jelentés további két rendelettel egészíti ki azt: a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre alkalmazandó kereskedelmi szabályokról szóló 3448/93/EK tanácsi rendelettel és a halálbüntetés, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során alkalmazható áruk kereskedelméről szóló 1236/2005/EK tanácsi rendelettel.
This report adds two further regulations to these: Council Regulation (EC) No 3448/93 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products and Council Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
Mindkét rendelet egy sor kiigazításra szoruló eljárási előírást tartalmaz, mind a korábbi komitológiai eljárás, mind a külön szabályozott tanácsi határozatok tekintetében.
The two regulations include a series of procedural provisions requiring amendment both in the context of the old comitology procedures and in the field of specifically regulated Council decisions.
Ezáltal megkérdőjelezhetetlenül a Bizottság által szabályozandó szövegek közé tartoznak, és a javaslatot azokkal ki kell egészíteni.
They unquestionably, therefore, form part of the corpus which the Commission proposal at issue seeks to regulate, and the proposal must be extended to cover them.
Az „egységes értelmezés” figyelembe vétele
Taking account of the ‘common understanding’
Az Európai Parlament és a Bizottság egyfajta egységes értelmezésben állapodott meg, amely alapján a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok, illetve a végrehajtási rendelkezések alkalmazása egységes modell alapján történik.
The European Parliament reached a ‘common understanding’ with the Commission and Council making the use of delegated acts and of implementing provisions subject to a uniform model.
Az előadó legnagyobb meglepetésére a Bizottság javaslata jelentősen eltér ezen jóváhagyott előírásoktól.
To the rapporteur’s surprise, large parts of the Commission proposal deviate from the agreed provisions.
Ez pedig elfogadhatatlan.
This is unacceptable.
Ezért a jelentés beilleszti a Bizottság javaslatába az egységes értelmezésnek megfelelő intézkedéseket.
The report therefore inserts the measures from the ‘common understanding’ in the Commission proposal.
Ezáltal biztosítja, hogy minden jövőbeli uniós jogszabály szövege következetes legyen a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok és a végrehajtási rendelkezések mindenfajta alkalmazása tekintetében.
In this way it ensures that the wording of all future European legislation will apply consistently whenever delegated acts or implementing provisions are used.