natgillin/translations-raw huggingface dataset:
14. megjegyzi, hogy a Számvevőszék második éve számol be arról, hogy az ügynökség egyoldalúan, csak az ügynökség által aláírt támogatási határozatok alapján hajtott végre kifizetéseket, holott a hatályos szabályok nem rendelkeznek ilyen típusú eszközről; megjegyzi, hogy a 2009-ben kifizetett összeg több, mint 28 000 000 EUR volt, a 2008-ban kifizetett pedig 17 000 000 EUR; üdvözli azonban az ügynökség azon kezdeményezését, hogy – a Számvevőszék megjegyzéseire válaszolva – partnerségi keretmegállapodást ír alá a tagállamok határőrizeti szerveivel;
Observes that the Court of Auditors reported, for the second year running, that the Agency paid out amounts on the basis of unilateral grant decisions signed by the Agency, while the rules in force make no provision for this type of instrument; notes that the amount paid out in 2009 was more than EUR 28000 000 and in 2008 was EUR 17 000 000; welcomes, nevertheless, the Agency's initiative, made in response to the Court's observation, of signing a framework Partnership Agreement with Member States border authorities;
- helyszíni ellenőrzések végrehajtásával a támogatások kedvezményezettjeinél,
- carrying out on-the-spot controls on the grant beneficiaries,
- a kategóriánkénti egységes átalányköltségek előmozdításával a támogatható költségek visszatérítésén alapuló támogatások helyett,
- promoting standard unit costs per category instead of grants based on reimbursements of eligible costs;
- a szereplők felelősségeinek világos meghatározásával, kommunikációjával és nyomon követésével,
- clearly describing, communicating and monitoring the actors' responsibilities
- valamennyi szereplő által elfogadott működési terv bemutatásával;
- providing an operational plan agreed by all actors;
A működési költségvetés pontossága
Accuracy of the operational budget
19. tudomásul veszi, hogy az IAS által az előzetes ajánlások nyomán kiadott 19 ajánlásból hatot megfelelően és eredményesen végrehajtottak, tíz folyamatban van és hármat befejeztek, de ezeket az IAS még nem ellenőrizte; mindazonáltal felhívja az ügynökség igazgatóját, hogy tájékoztassa a mentesítésért felelős hatóságot az IAS által „nagyon fontosnak” minősített ajánlások tartalmáról és az e tekintetben tett lépésekről;
Acknowledges that, out of the 19 recommendations issued by the IAS on the follow-up of early recommendations, 6 have been adequately and effectively implemented, 10 are in progress and 3 are completed but still need to be verified by the IAS; calls, nevertheless, on the Director of the Agency to inform the discharge authority as to the content of the recommendations that are considered to be “very important” by IAS and on the actions taken in that respect;
az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (FRONTEX) 2009-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (FRONTEX) for the financial year 2009 ­
az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2009-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2009
– tekintettel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2009-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,
– having regard to the final annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2009,
– tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2009-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójáról szóló jelentésére, a Hatóság válaszaival együtt
– having regard to the Court of Auditors' report on the annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2009, together with the Authority’s replies
– tekintettel a Tanács 2011. február 15-i ajánlására (05892/2011 – C7‑0052/2011 ),
– having regard to the Council’s recommendation of 15 February 2011 (05892/2011 – C7‑0052/2011 ),
– tekintettel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre
– having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002
HL L 31., 2002.2.1., 1. o. és különösen annak 44. cikkére,
OJ L 31, 1.2.2002, p.
1. mentesítést ad az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság igazgatója számára a Hatóság 2009-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;
Grants the Executive Director of the European Food Safety Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2009;
az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2009-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról
on the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2009
– tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság véleményére ( A7‑0146/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0146/2011 ),
az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2009-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2009
B. mivel 2010. május 5-én a Parlament megadta a mentesítést az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság ügyvezető igazgatójának a Hatóság 2008-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan
B. whereas on 5 May 2010 Parliament granted the Executive Director of the European Food Safety Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2008
- megállapította, hogy a Számvevőszék a harmadik egymást követő évben tárja fel előirányzatok átvitelét a következő évre (mégpedig a 2008-as költségvetés előirányzatainak 23%-át vitték át a 2009-es pénzügyi évre, a 2007-es költségvetés előirányzatainak 16%-át vitték át a 2008-as pénzügyi évre, és a 2006-os költségvetés előirányzatainak 20%-át vitték át a 2007-es pénzügyi évre);
- observed that for the third successive year the Court of Auditors has flagged up carryovers of appropriations to the following year (23 % of the 2008 budget was carried over to 2009, 16 % of the 2007 budget was carried over to 2008, 20 % of the 2006 budget was carried over to 2007),
- megjegyezte, hogy a belső ellenőrzési szolgálat (IAS) és a belső ellenőrzési részleg (IAC) 25 ajánlásából 20-at (80%) hajtottak végre;
- noted that 20 out of the 25 recommendations (80 %) made by the Internal Audit Service (IAS) and the Internal Audit Capability (IAC) have been implemented,
- megjegyezte, hogy 2008 októberében megkezdődött a második személyzeti felmérés, melynek célja a Hatóság munkahelyi környezetének értékelése volt,
- noted that the second staff survey was launched in October 2008 with a view to assessing the Authority’s working environment,
C. mivel a Hatóság 2009-es költségvetése 71 400 000 euró volt, ami 7,5%-kal több mint a 2008-as költségvetés,
C. whereas the Authority's budget for the financial year 2009 was EUR 71 400 000, an increase of 7,5 % from the financial year 2008;
4. gratulál ahhoz, hogy a Hatóság a Számvevőszék 2009-es jelentéséhez csatolt táblázatában összehasonlította a 2008-ban és 2009-ben végzett műveleteket annak érdekében, hogy a mentesítésért felelős hatóság hatékonyabban tudja értékelni a Hatóság teljesítményét évről évre; üdvözli, hogy a Hatóság egyre több tematikus és szakpolitikai tájékoztatót ad ki;
Congratulates the Authority for having set out, in the table annexed to the Court of Auditors' 2009 report, a comparison of the operations that were carried out during 2008 and 2009 so as to enable the discharge authority to assess more effectively its performance from one year to the next; welcomes the fact that the Authority has increased its number of thematic papers and policy briefings;
11. megjegyzi továbbá, hogy a Számvevőszék a 2009. évi munkaprogram végrehajtása kapcsán is nehézségekről számolt be; ezért felhívja a Hatóságot, hogy tegye meg a megfelelő lépéseket a hiányosságok orvoslására;
Notes, in addition, that the Court of Auditors reported difficulties in the implementation of the 2009 work programme; calls, accordingly, on the Authority to take the necessary measures to remedy these deficiencies;
Elfogadott szövegek, P7_TA-PROV(2011)… .
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)... on the performance, financial management and control of the agencies.
6. konkrétan intézkedéseket javasol az EFSA-alkalmazottak és az EFSA-nak dolgozó szakértők összeférhetetlenségi nyilatkozatára vonatkozó belső szabályok további javítására és nyomon követésére;
Recommends, particularly in the interests of transparency, measures to further foster and monitor compliance with the internal rules on declaration of the interests for EFSA staff and experts working for the EFSA;
a Bizottságnak szóló ajánlásokkal a határokon átnyúló ügyekben az adósok vagyontárgyainak befagyasztására és közzétételére irányuló ideiglenes intézkedésekről
with recommendations to the Commission on proposed interim measures for the freezing and disclosure of debtors' assets in cross-border cases
MELLÉKLET AZ ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNYHOZ: A KÉRT JAVASLAT TARTALMÁRA VONATKOZÓ RÉSZLETES AJÁNLÁSOK 6
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION: DETAILED RECOMMENDATIONS AS TO THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED 6
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről ..........................13
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............13
– tekintettel „Az ítélet-végrehajtás hatékonyságának javításáról az Európai Unióban: bankszámlák letiltása” című zöld könyvről szóló 2007. október 25-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 25 October 2007 on the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
– tekintettel „A bírósági határozatok hatékony végrehajtása az Európai Unióban: az adósok vagyonának átláthatósága” című 2009. április 22-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 22 April 2009 on the effective enforcement of judgments in the European Union: the transparency of debtors' assets
– tekintettel „A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség a polgárok szolgálatában – a stockholmi program” című, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett bizottsági közleményről szóló 2009. november 25-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 25 November 2009 on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme
HL C 285.
OJ C 285 E, 21.10.2010, p.
Az Európai Tanács következtetései – 2009. december 10–11. – EUCO 6/09. , a polgárokat szolgáló és védő, nyitott és biztonságos Európáról szóló, 2010–2014-es időszakra vonatkozó stockholmi programra
– having regard to the Stockholm Programme for 2010-2014 – An open and secure Europe serving and protecting its citizens
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleményére ( A7-0147/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0147/2011 ),
A. mivel a pénzügyi válságot követően az Unió legfontosabb, növekedést elősegítő eszköze saját belső piaca; mivel elengedhetetlen, hogy a belső piacot használó vállalkozások és polgárok milliói, akik élnek azzal a jogukkal, hogy az EU-ban bárhol lakhatnak, dolgozhatnak és utazhatnak, hatékony jogorvoslatot vehessenek igénybe, ha követelésük van egy másik polgárral vagy vállalkozással szemben,
A. whereas the Union's most important tool in promoting growth in the aftermath of the financial crisis is its internal market; whereas it is essential that the millions of businesses and citizens who make use of the internal market and the right to live, work and travel throughout the EU have effective remedies in the event that they have a claim against another citizen or business,
B. mivel a belső piac és a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség csak akkor válik valósággá a polgárok és a vállalkozások számára, ha különösen a polgári igazságszolgáltatás területén hatékonyan alkalmazzák az uniós jogot az átültetéstől és figyelemfelhívástól kezdve az alkalmazásig és végrehajtásig,
B. whereas the internal market and the area of freedom, security and justice become a reality for citizens and businesses only where Union law, in particular in the area of civil justice, is effectively applied, from transposition and awareness-raising to application and enforcement,
C. mivel a határokon átnyúló, sikeres adósságbehajtások jelenlegi száma a természetes személyek és a vállalkozások vagyona tekintetében egyaránt feltűnően alacsony; mivel ez az állapot akadályozza a határokon átnyúló kereskedelmet, az ellenszegülő adósok felé a büntetlenség üzenetét küldi, és hátráltatja az Unió gazdasági teljesítményét,
C. whereas the current level of successful cross-border debt recovery is remarkably low, as regards both the assets of natural persons and those of undertakings; whereas this state of affairs discourages cross-border trade, sends a message of impunity to recalcitrant debtors and hinders the Union's economic performance,
D. mivel a több tagállamban vagyonnal rendelkező adósok esetében a határokon átnyúló adósságbehajtás költségei olyan magasak, hogy a hitelezők nem tudják megfizetni; mivel eljött annak az ideje, hogy egyszerűbbé és gyorsabbá váljon a behajtás folyamata,
D. whereas the cost of cross-border debt recovery is currently prohibitive for creditors in cases where a debtor has assets in several Member States; whereas the time has come to simplify and speed up this recovery process,
E. mivel az ilyen megfizethetetlen költségek negatív hatást gyakorolnak a határokon átnyúló hitelek odaítélésére, sőt a határokon átnyúló kereskedelmi ügyletekre is, és jelentős mértékben akadályozzák a belső piac teljes körű működését,
E. whereas such prohibitive costs have a negative impact on the extension of cross-border loans and even cross-border commercial transactions, representing a major barrier for the full functioning of the internal market,
F. mivel a belső piacon a határokon átnyúló végrehajtásnak elsőbbséget kell élveznie, és a bíróságok számára biztosítani kell, hogy gyorsan elrendelhessék az adósok vagy állítólagos adósok vagyonának befagyasztását; mivel ha erre nincs lehetőség, a csalárd kereskedők és mások, akik szándékosan arra törekednek, hogy kibújjanak a felelősség alól, vagyonukat egy másik joghatóság területére vihetik, arra kényszerítve a már bírósági ítélettel rendelkező polgárokat és kisvállalkozásokat, hogy vagyonuk visszaszerzése érdekében egy másik tagállam bíróságához forduljanak,
F. whereas cross-border enforcement must be a priority in the internal market and courts must be able to act swiftly to order the freezing of the debtor's or alleged debtor's assets; whereas in the absence of such a facility rogue traders and others who deliberately seek to evade their responsibilities can move their assets to another jurisdiction, forcing citizens and small businesses who have already secured a court judgment to go before another Member State's courts in an effort to recover assets,
G. mivel szükséges a vagyonról szóló információ közzétételének elrendelése, tekintettel arra, hogy a határokon átnyúló esetekben a hitelezők nehézségekbe ütköznek, ami az adósokra vonatkozó, magán- vagy állami forrásokból származó információkhoz való hozzáférést illeti,
G. whereas an order for the disclosure of information about assets is required, given the practical difficulties creditors face in accessing information on debtors from public or private sources in a cross-border context,
H. mivel az ezen állásfoglalásban kért jogalkotási intézkedés alapjául a Parlament kérésének megfelelően egy részletes hatásvizsgálatnak kell szolgálnia,
H. whereas the legislative action requested in this resolution should be based on detailed impact assessments, as requested by Parliament,
I. mivel a követelések végrehajtásával kapcsolatos, a tagállamok mindegyikében zajló eljárásokra vonatkozó részletes információknak az európai e-igazságszolgáltatási portálon keresztül hozzáférhetőknek kell lenniük, mivel az adósságbehajtás felgyorsítása érdekében fokozni kell a tagállami végrehajtó hatóságok közötti együttműködést;
I. whereas detailed information on the procedures for enforcing claims in every Member State should be available through the European e-Justice portal; whereas cooperation between enforcement authorities in the Member States should be stepped up in order to speed up debt recovery,
J. mivel a javasolt eszközöknek ki kell egészíteniük a hatályos uniós jogszabályokat és kezdeményezéseket, különösen a kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések elleni fellépésről szóló, 2011. február 16-i 2011/7/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet
J. whereas the instruments proposed should complement existing Union law and initiatives, in particular Directive 2011/7/EU of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on combating late payment in commercial transactions
1. kéri a Bizottságot, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés 81. cikkének (2) bekezdése alapján sürgősen nyújtson be jogalkotási javaslatokat a Parlamenthez a határokon átnyúló ügyekben az adósok és állítólagos adósok vagyonának befagyasztására és közzétételére vonatkozó intézkedésekkel kapcsolatban, az alább rögzített részletes ajánlásoknak megfelelően;
Requests the Commission swiftly to submit to Parliament, on the basis of Article 81(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, legislative proposals on measures for the freezing and disclosure of debtors' and alleged debtors' assets in cross-border cases, following the detailed recommendations below;
1. rész: A kért eszközök
Part 1: Instruments requested
1. ajánlás (az elfogadásra kerülő jogalkotási eszközök formájáról és tartalmáról)
Recommendation 1 (on the form and nature of the instruments to be adopted)
Az Európai Parlament az alábbi eszközök elfogadását kéri: európai vagyonvédelmi végzés (EOPA) és európai vagyon-közzétételi végzés (EODA).
The European Parliament requests the following instruments: a European order for the preservation of assets (EOPA) and a European order for the disclosure of assets (EODA).
Az uniós intézkedésnek rendelet formájában kell létrejönnie.
The form of Union action should be that of a regulation.
Mindkét eszköznek önálló jogorvoslatot kell biztosítania, kiegészítve a nemzeti jog alapján rendelkezésre álló lehetőségeket.
Both instruments should be free-standing remedies additional to those available under national law.
Alkalmazásuk kizárólag a határokon átnyúló esetekre korlátozódjon.
They should apply only in cross-border cases.
2. rész: Mindkét eszközre érvényes ajánlások
Part 2: Recommendations common to both instruments
2. ajánlás (a végzést kibocsátó joghatóság)
Recommendation 2 (on jurisdiction to issue such an order)
Az Európai Parlament úgy véli, hogy azonosnak kell lenniük a kért eszközök joghatósági szabályainak, amelyek meghatározzák, hogy mely nemzeti bíróságok illetékesek a végzések kibocsátása tekintetében.
The European Parliament considers that the requested instruments should contain uniform jurisdictional rules specifying which national courts are competent to issue them.
Az egységes szabályoknak figyelembe kell venniük azt, hogy az a bíróság a legalkalmasabb az e végzésekkel kapcsolatos feladatok elvégzésére, amelyik a 44/2001/EK tanácsi rendelet
These uniform rules should take into account the fact that the court having substantive jurisdiction under Council Regulation (EC) No 44/2001
Azt is tekintetbe kell venniük, hogy a főeljárás, amelynek során a végzést kérték, melyik szakaszában van éppen.
They should also take into account the stage reached in the main proceedings in the course of which the order is requested.
3. ajánlás (a végzések megtámadását tárgyaló joghatóság)
Recommendation 3 (on jurisdiction to hear oppositions to the orders)
Az Európai Parlament úgy véli, hogy a EOPA-t vagy EODA-t elindító bíróságnak kizárólagos illetékességgel kell rendelkeznie a végzések megtámadásának tárgyalása tekintetében, amennyiben a megtámadás a végzés egész EU-ra kiterjedő hatályára vonatkozik.
The European Parliament considers that the court which has initiated the EOPA or EODA should have exclusive jurisdiction to hear oppositions to it where such oppositions are to the EU-wide effect of an order.
Amennyiben a megtámadás a végzésnek az azt meghozó bíróság helye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban fennálló hatályát érinti, e szabályt az adósok, állítólagos adósok és harmadik felek védelme érdekében enyhíteni kell azzal, hogy a vagyontárgyak helye szerinti tagállam bíróságai is illetékességet kapjanak.
Where the opposition is to the effect of an order in a specific Member State other than the one of the initiating court, this rule could be tempered, in order to protect debtors, alleged debtors and third parties, by also conferring jurisdiction on the courts of the Member State in which the assets are located.
A végzés megtámadásának indokait kimerítően fel kell sorolni a kért jogi eszközökben.
The grounds for opposition to the orders should be listed exhaustively in the instruments requested.
4. ajánlás (a végzések kérelmezésének szabvány formája és a jelentéstétel)
Recommendation 4 (on the standard form for requesting the orders and on reporting)
Az Európai Parlament úgy véli, hogy egy többnyelvű, szabvány formanyomtatványt kell rendelkezésre bocsájtani – többek között az európai e-igazságszolgáltatási portálon is – a végzésekre irányuló kérelmek benyújtásához.
The European Parliament considers that both orders should be requestable via a standard multilingual form, including through the European e-Justice portal.
E formanyomtatványnak a lehető legegyszerűbbnek kell lennie.
The form should be as simple as possible.
A végzés végrehajtásával kapcsolatos közlendőket is szabványosítani kell (például az EOPA esetében: a bank végrehajtó hatósághoz intézett válasza a letiltás sikerességét, az adós értesítését stb. illetően).
Communication should also be standardised in connection with the execution of the orders (e.g. in the case of the EOPA: the response of the bank to the enforcement authority as to the success of the attachment, the notification of the debtor, etc.).
A Bizottságot kötelezni kell a kért jogi eszközök végrehajtásáról és különösen azok felhasználásáról szóló jelentés elkészítésére.
The Commission should be under an obligation to report on the implementation of the requested instruments and, in particular, on their uptake.
3. rész: Az európai vagyonvédelmi végzéssel kapcsolatos ajánlások
Part 3: Recommendations specific to the European Order for the Preservation of Assets
6. ajánlás (a főeljárás azon szakasza, amelynek során a végzés kiadása kérhető)
Recommendation 6 (on the stage of the main proceedings at which such an order may be sought)
Az Európai Parlament úgy véli, fontos, hogy az EOPA kiadására ex parte kerüljön sor, azaz anélkül, hogy előzetesen értesítenék a másik felet, akinek a vagyonát érinti az ügy.
The European Parliament is of the opinion that it is essential to be able to obtain an EOPA ex parte , that is, without initial notice being served on the party whose assets are concerned.
A végzésnek hozzáférhetőnek kell lennie a főeljárás előtt, alatt és után.
The order should be available before, during, and after the main proceedings.
7. ajánlás (a hitelező bizonyítási kötelezettsége)
Recommendation 7 (on the case to be made out by the creditor)