natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A harmadik intézkedés, amelyet jelenleg a Bázel Bizottság által a likviditási kockázatok szabályozásával összefüggésben készít elő, a likviditási kockázatok kezelését illetően szorosabb felügyeleti és prudenciális politikák előírásához kapcsolódik.
The third measure, which is currently prepared by the Basel Committee in the context of revising the regulation on liquidity risk, relates to imposing tighter supervisory and prudential policies concerning the management of liquidity risk.
Ezeknek az intézkedéseknek együttesen kell biztosítaniuk, hogy megmaradjanak az ügyfeleket a likviditási kockázatok prudens kezelésére és mérésére ösztönző eszközök.
In combination, these measures should ensure that incentives for counterparties to manage and measure liquidity risk prudently are preserved.
A támogatások vagy torzulások megelőzését illetően hangsúlyozni kell, hogy az eurórendszerben megfelelő kockázatkezelési keretrendszer működik, amely minimalizálja a kockázatokat.
As regards the avoidance of subsidies or distortions it should be stressed that the Eurosystem has in place an adequate risk control framework that minimizes this risk.
Több eszköz kockázati profilját szoros figyelemmel kísérik és a kevésbé likvid, illetve kockázatosabb eszközökre magasabb haircut vonatkozik, mint a biztonságosabb vagy likvidebb eszközökre.
The risk profile of the several assets is carefully monitored and less liquid and riskier assets are subjected to higher haircuts than safer, more liquid ones.
Emellett az eurórendszer állandó figyelemmel kíséri a fedezetek értékét és pótfedezeti felhívást bocsáthat ki annak érdekében, hogy a fedezet az iránymutatásoknak megfelelő maradjon.
In addition, the Eurosystem constantly monitors the value of the collateral and may make margin calls if it is deemed necessary in order to keep the collateral in line with the guidelines.
Az eurórendszer ügyfelei forgalomképes és nem forgalomképes eszközök sorát használhatják az EKB műveleteiben fedezetként.
The Eurosystem’s counterparties can use a wide set of marketable and non-marketable assets as collateral in ECB's operations.
A forgalomképes eszközök körébe tartozik értékpapírok széles köre, úgy mint kormányok, jegybankok, vállalatok és hitelintézetek által kibocsátott adósságinstrumentumok
The marketable assets include a varied range of securities such as debt instruments issued by government, by central banks, corporations, and credit institutions
A részleteket lásd az eurórendszer monetáris politikai eszközeiről és eljárásairól szóló általános dokumentációban, EKB 2009. .
For details see "General Documentation on Eurosystem monetary policy instruments and procedures", ECB, 2009. .
Az eszközfedezetű értékpapírok így az EKB műveleteiben fedezetként felhasználható instrumentumtípusoknak csak egyikét alkotják.
Asset backed securities (ABS) are thus only one type of instrument that can be used as collateral in ECB operations.
Eddig az EKB műveleteihez rendelkezésre álló fedezetek mennyisége elegendő volt, még a jelenlegi válság körülményei között is, az ügyfelek eurórendszer likviditásához való hozzáférésének garantálására.
So far the amount of collateral available for ECB operations has been sufficient, even under the current crisis, to guarantee the counterparties' access to Eurosystem's liquidity.
Valójában az elmúlt néhány év során benyújtott fedezetek a teljes elfogadható eszközállomány viszonylag kis hányadának, és az eurórendszer teljes fennálló hitelállománya kétszeresének feleltek meg.
Indeed, during the last few years, the collateral put forward has corresponded to a relatively small share of total eligible assets and to more than double of the outstanding credit by the Eurosystem.
Különösen az eszközfedezetű értékpapírok vonatkozásában szeretnék arra emlékeztetni, hogy amikor a Kormányzótanács döntött az elfogadható eszközök listájának kibővítéséről, szigorúbb szabályokat tartott fenn az eszközfedezetű értékpapírok tekintetében, figyelemmel ezen eszközök hitel- és likviditási kockázatára.
With regard to ABS in particular, I would like to recall that when the Governing Council decided on the enlargement of the eligible assets list, it maintained stricter rules on ABS, given the credit and liquidity risk of these assets.
Az eszközfedezetű értékpapírok elfogadhatóságához a legalacsonyabb hitelminősítés az A- maradt és a kockázatkezelési intézkedések 2008. szeptemberi kétévenkénti felülvizsgálatának eredménye alapján az eszközfedezetű értékpapírokat alacsonyabb likviditási kategóriába sorolták, ami 12%-os haircuttal jár (további haircut vonatkozik az elméletileg értékelt, azaz kevésbé likvid eszközfedezetű értékpapírokra).
The minimum rating for eligibility of ABS was kept at A- and, following the result of the biennial review of the risk control measures in September 2008, ABS were classified under the lower liquidity category, which implies an haircut of 12% (an additional haircut is applied to ABS subject to theoretical valuation, i.e., the less liquid).
A Kormányzótanács 2009 januárjában tovább finomította az eszközfedezetű értékpapírokra vonatkozó kockázatkezelési intézkedéseit, az ilyen eszközök piaca megfelelő működésének helyreállításához való hozzájárulás szándékával.
On January 2009, the Governing Council has further refined its risk control measures for ABS with the objective of contributing to restoring a proper functioning of the ABS market.
E finomítások közé tartozott, hogy legalább két hitelminősítő intézetnek kell kibocsátáskor legalább AAA minősítést adnia (az eszközfedezetű értékpapírok hátralévő élettartamára meghagyva az A minősítést) és betiltotta az elfogadható eszközfedezetű értékpapírok mögött lévő portfólióban más eszközfedezetű értékpapírok ügyletrész-sorozatait.
These refinements included a minimum AAA rating at issuance granted by two rating agencies (keeping the A for the remaining life of the ABS) and the prohibition of other ABS tranches in the underlying pool of the eligible ABS.
Ilyen előzmények után – tekintve a fedezetek között az eszközfedezetű értékpapírok mennyiségét – a beragadás tényleges kockázata minimális mind az eurórendszer számára, figyelemmel a kockázatkezelési keretrendszerre, mind pedig a bankrendszer számára, figyelemmel az elfogadható fedezetek széles skálájára.
Against this background, eventual risks of the unwinding given the amount of ABS in the collateral are minimal both for the Eurosystem, given the risk management framework, and for the banking system, given the wide set of eligible assets available.
A növekvő államháztartási hiány és államadósság, illetve az euróövezet 16 tagállamából 13 ellen folyó, túlzott hiány miatti eljárás mellett hogyan értékeli a Stabilitási és Növekedési Paktum jelenlegi végrehajtását?
Against the background of rising public deficits and debt ratios, and 13 out of 16 Member States of the euro area being subject to an excessive deficit procedure, what is your assessment of the current implementation of the Stability and Growth Pact?
A gazdasági és pénzügyi válság igazolta a fiskális politika 2009. évi fellazulását.
The economic and financial crisis warranted a loosening of fiscal policy in 2009.
A koordinált fiskális élénkítő intézkedések elfogadása azonban kitágította a Szerződésben és a Stabilitási és Növekedési Paktumban foglalt fiskális keretrendszert.
The adoption of co-ordinated fiscal stimulus measures, however, has stretched the fiscal framework embedded in the Treaty and the Stability and Growth (SGP).
A Stabilitási és Növekedési Paktum enged bizonyos mértékű rugalmasságot a túlzott hiány kiigazítási határidejének a vagy megváltozott körülményekre tekintettel történő meghatározásában.
The SGP allows some flexibility in the setting of deadlines for correcting excessive deficits in the light of special or changed circumstances.
Mivel a mély recesszióhoz társuló, az egész világra kiterjedő pénzpiaci válság rendkívüli körülmény, a Bizottság és az ECOFIN Tanács arra az álláspontra helyezkedett, hogy középtávú keretben kell meghatározni a jelenlegi túlzott hiány kiigazításának határidejét.
Since the deep recession combined with a world-wide financial market crisis constitutes special circumstances, the Commission and ECOFIN Council have taken the view that the deadlines for the correction of the current excessive deficits should be set in a medium-term framework.
Mégis a legtöbb tagállam számára igen megerőltetőek a határidők teljesítéséhez szükséges éves strukturális kiigazítások és jelentős további intézkedéseket igényelnek.
Still, for most Member States, the yearly structural adjustment necessary to fulfil the deadlines is very demanding, requiring sizeable additional measures.
Ezzel összefüggésben a Stabilitási és Növekedési Paktum jelenlegi végrehajtása megfelelőnek látszik, és azt következetesen be is kell tartani.
In this context, the current implementation of the SGP seems adequate and should be rigorously implemented.
Néhány országban a hiány két számjegyűre nőtt, kedvezőtlenebb országminősítésekkel és kedvezőtlen pénzpiaci reakciókkal egyidejűleg.
In some countries, deficits have increased to double-digit levels, coinciding with sovereign ratings downgrades and adverse financial market reactions.
Ha a kormányok nem kezdeményezik időben a válsággal kapcsolatos fiskális enyhítések felszámolását, az euróövezeti államadósság igen gyorsan arra lehet ítélve, hogy a GDP 100%-át is meghaladja.
If governments do not promptly initiate the exit from the crisis-related budgetary loosening, government debt in the euro area is set to rise quickly to levels above 100% of GDP.
E fejlemények súlyosan károsíthatják az államháztartások fenntarthatóságába vetett közbizalmat, ezzel kiterjesztve a destabilizáló hatást az euróövezet egészére.
These developments could severely damage the public’s trust in the sustainability of public finances and, thereby, exert a destabilising effect on the euro area as a whole.
Ezért a Stabilitási és Növekedési Paktum rendelkezéseinek szigorú és teljes körű végrehajtása kiemelkedő fontossággal bír az államháztartások fenntarthatóságának helyreállításában és a GMU zavartalan működésének biztosításában.
Therefore, a strict and full implementation of the provisions of the SGP is of utmost importance to restore the sustainability of public finances and ensure a smooth functioning of EMU.
Az ECOFIN Tanács a Stabilitási és Növekedési Paktum rendelkezéseinek megfelelően ajánlásokat fogadott el az euróövezeti országok túlzott hiányának korrigálására, és a legtöbb esetben 2013-as határidőt tűzött.
The ECOFIN Council, in line with the provisions of the SGP, approved recommendations for the correction of excessive deficits in euro area countries and, in most cases, set a deadline by 2013.
Ezeket az ajánlásokat egyértelműen a szilárd és fenntartható fiskális pozíciók helyreállításához szükséges minimális erőfeszítésnek kell tekinteni.
These recommendations must clearly be seen as a minimum effort necessary to restore sound and sustainable fiscal positions.
Most a nemzeti döntéshozók feladata az európai fiskális keretrendszer értelmében vállalt kötelezettségeik valóra váltása, valamint hiteles és jól meghatározott fiskális konszolidációs stratégiák elfogadása.
It is now the responsibility of national policy-makers to live up to their commitments under the European Fiscal Framework and adopt credible and well-specified fiscal consolidation strategies.
Véleménye szerint elegendőek-e a Stabilitási és Növekedési Paktumban előrevetített eljárások annak biztosítására, hogy a tagállamok visszatérjenek a költségvetési fegyelemhez és az államháztartások hosszú távú fenntarthatóságához?
In your view, are the procedures foreseen in the Stability and Growth Pact sufficient to ensure that Member States will return to budget discipline and long term sustainability of public finances?
Miként lehet a Paktum szabályait felhasználni mindenekelőtt a túlzott hiány miatt indítandó eljárás megelőzésére?
How can the rules of the Pact be used to prevent an excessive deficit procedure in the first place?
Miként értékeli az általános hiány válságmentes időkben történő csökkentése terén elért tagállami eredményeket?
What is your assessment of Member States’ performance in good times as far as the reduction of their overall deficit is concerned?
Az EU jelenlegi – a Szerződés, illetve a Stabilitási és Növekedési Paktum vonatkozó rendelkezéseibe beágyazott – költségvetési keretrendszere megadja a jogi és intézményi előfeltételeket a szilárd államháztartás megvalósításához és fenntartásához.
The existing EU fiscal framework, as embedded in the relevant provisions of the Treaty and the Stability and Growth Pact, provides the legal and institutional preconditions for achieving and maintaining sound public finances.
Különösen a hiány- és adósságplafonok, illetve a középtávú költségvetési célkitűzések hoznak létre közös és következetes fiskális óvatossági viszonyítási pontokat minden tagállamra.
In particular, the deficit and debt ceilings, as well as the Medium-Term Budgetary Objectives establish common and consistent benchmarks for fiscal prudence across Member States.
Így ezek teljes tiszteletben tartásuk és szigorú végrehajtásuk esetén alkalmas eszközök a fiskális konszolidációs stratégiák rögzítésére és koordinálására, valamint az államháztartások fenntartható pályára irányítására.
Thus, if fully respected and implemented in a stringent manner, they are a suitable tool to anchor and coordinate fiscal consolidation strategies and to guide public finances towards a sustainable path.
Ugyanakkor ahhoz, hogy ezek a rendelkezések eredményesek legyenek, a tagállamoknak is teljesíteniük kell a Paktum szerinti feladataikat.
At the same time, in order for these provisions to be effective, Member States have to meet their responsibilities under the Pact.
E célból az EU fiskális keretrendszerének erőteljesebb nemzeti végrehajtására van szükség.
To that effect, a stronger national implementation of the EU fiscal framework is required.
A tagállamoknak különösen hazai költségvetési intézményeiket kell megerősíteniük, hogy lehetővé váljon a prudens és stabilitást célzó fiskális megközelítés, különösen válságmentes időkben, amire szükség van a Stabilitási és Növekedési Paktumban lefektetett közös célok elérése céljából.
In particular, Member States should strengthen their domestic budgetary institutions to allow for a prudent and stability-oriented fiscal stance, notably in good times, which is needed to meet the common goals set out by the Stability and Growth Pact.
Ezeknek az intézményeknek ugyancsak törekedniük kell a fiskális óvatosság válságmentes időkben történő fokozására, ami a közelmúltbeli tagállami tapasztalatokra figyelemmel is különösen igazoltnak látszik: noha a pénzügyi és gazdasági válság miatti hanyatlás súlyosan érintette az államháztartásokat, a költségvetési visszaesés foka sok országban arról tanúskodik, hogy államháztartásukat kedvező gazdasági körülmények esetén sem konszolidálják.
These institutions should also be geared towards raising fiscal prudence outside crisis times which appears especially warranted in the light of recent experiences in Member States: while the downturn due to the financial and economic crisis severely affected public finances, the degree of budgetary deterioration in many countries also reflects a failure to consolidate their public finances in times of favourable economic conditions.
Különösen a hanyatlás kezdetén gyenge vagy sérülékeny fiskális pozíciókkal rendelkező országok szembesülnek általánosságban sürgetőbb fiskális kiigazítási szükségletekkel.
In particular, those countries that had weak or vulnerable fiscal positions at the start of the downturn now generally face more pressing fiscal adjustment needs.
Miként értékeli az EKB, a Tanács és/vagy az eurócsoport közötti kapcsolatot és együttműködést?
How do you evaluate the relationship and the cooperation between the ECB, the Council and/or the Eurogroup?
Véleménye szerint a Lisszaboni Szerződés alapján javulnia kell az eurócsoporton belüli koordinációnak és gazdasági felügyeletnek?
Do you think that the coordination and economic surveillance inside the Eurogroup should be improved based on the Lisbon Treaty?
Az EKB részt vesz a tagállami gazdaságpolitikai koordináció fő fórumának, az ECOFIN Tanácsnak az ülésein, amikor az az EKB célkitűzéseivel és feladataival kapcsolatos tárgyköröket tárgyal.
The ECB participates in meetings of the ECOFIN Council – which is the key forum for the coordination of Member States’ economic policies – whenever matters relating to the objectives and tasks of the ECB are discussed.
Emellett az EKB részt vesz az eurócsoport ülésein is.
In addition, the ECB attends the meetings of the Eurogroup.
Az EKB és a Tanács (ECOFIN) vagy az eurócsoport közötti kapcsolat nem egyirányú.
The relations between the ECB and the Council (ECOFIN) or the Eurogroup are not a one-way street.
Valójában a Szerződés (és a KBER, valamint az EKB alapokmánya) kifejezetten megadja a Tanács elnökének a lehetőséget az EKB Kormányzótanácsa és Általános Tanácsa ülésein való részvételre.
In fact, the Treaty (and the Statute of the ESCB and of the ECB) explicitly provides for the possibility of the President of the Council to participate in meetings of the Governing Council and the General Council of the ECB.
A gyakorlatban az eurócsoport elnöke részt vesz a Kormányzótanács ülésein (ugyanakkor a Szerződés kifejezetten kizárja a Tanács elnökének szavazati jogát az EKB Kormányzótanácsának ülésein való részvétel esetén).
In practice, the Eurogroup President attends the meetings of the Governing Council (at the same time the Treaty expressly excludes any voting rights on the part of the President of the Council when participating in meetings of the ECB’s Governing Council).
Ez a legmagasabb szintű együttműködés fokozza az összes érdekelt közötti információáramlást, előmozdítja egymás politikai álláspontjának kölcsönös megértését és lehetővé teszi a párbeszédet a közös érdekű kérdésekről, a vonatkozó felelősségi körök teljes tiszteletben tartásával.
This interaction at the highest level enhances the flow of information between all parties involved, promotes mutual understanding of each other’s policy views and allows for a dialogue on issues of common interest, in full respect of the respective responsibilities.
Különösen az eurócsoport havi, az ECOFIN Tanács ülésének előestéjén tartott ülései biztosítanak fórumot az euróövezeti döntéshozók között az egységes valuta kapcsán fennálló, osztott egyedi felelősségükkel kapcsolatos kérdések megvitatására és színteret nyújtanak a kölcsönös bizalom és tisztelet jegyében zajló nyílt párbeszédhez.
In particular, the monthly meetings of the Eurogroup, on the eve of the ECOFIN Council meeting, provide a forum for the discussion among euro area policy-makers of issues connected with their shared specific responsibilities for the single currency and set the stage for an open dialogue in a climate of mutual trust and respect.
Az EKB 1998-as létrehozása óta eltelt időre visszatekintve ez az együttműködés az idő múlásával erősödött.
Looking back over the period since the creation of the ECB in 1998, this interaction has intensified over time.
Különösen a 2007. augusztusi pénzügyi zűrzavar jelzi, hogy az EKB és az ECOFIN Tanács között intenzívebb párbeszéd indult.
In particular, the financial turmoil in August 2007 marks the start of a more intense dialogue between the ECB and the ECOFIN Council.
Az euróövezet felügyelete további koordinációt igényel.
The surveillance of the euro area requires further co-ordination.
Ez különösen két szakpolitikai területre érvényesül, nevezetesen a versenyképesség és a költségvetési fejlemények területére.
This applies in particular to two policy areas, namely competitiveness and budgetary developments.
Ezt az eurócsoport már felismerte, és döntött az euróövezeten belüli versenyképességi fejlemények kétéves megfigyelési programjának elindításáról, ideértve országspecifikus ajánlások elfogadását is.
This has already been recognised by the Eurogroup, which decided to embark on a two-yearly surveillance of competitiveness developments within the euro area, including the adoption of country-specific recommendations.
Az euró bevezetése óta az euróövezet számos országa folyamatosan veszített versenyképességéből, és viszonylag nagy folyófizetésimérleg-hiányt görget maga előtt.
Since the introduction of the euro, a number of countries within the euro area have persistently lost competitiveness and run relatively large current account deficits.
Az országok egy másik csoportja exportteljesítményében szenvedett strukturális hiányosságoktól.
Another group of countries have suffered from structural weaknesses in their export performance.
Végezetül létezik az országoknak az a csoportja, amely jelentős folyófizetésimérleg-többletet halmozott fel.
Finally, there is a group of countries which have accumulated large current account surpluses.
Mivel a növekvő különbségek e tendenciája nem fenntartható, szorosabb politikai koordinációt és megfelelő nemzeti szintű politikai válaszokat igényel az azok alapjául szolgáló hiányosságok kezelése céljából.
As this trend of growing divergences is not sustainable, it calls for an intensified co-ordination of policies and for adequate policy responses at national level to tackle the underlying weaknesses.
Az eurócsoport az a fórum, amelyen e folyamatoknak be kell indulniuk.
The Eurogroup is the forum in which these processes should be activated.
Továbbá az új Szerződés előírja, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktum keretében hozott, az euróövezeti országokat érintő tanácsi döntéseket csak az euróövezeti országok hozzák meg, az érintett tagállam kizárásával.
Furthermore, the new Treaty stipulates that the Council decisions taken in the context of the Stability and Growth Pact concerning euro area countries shall be taken by the euro area countries only, with the exclusion of the Member State concerned.
Az eurócsoportnak teljes mértékben ki kell használnia ezt a jogi lehetőséget és biztosítania kell ezzel az államháztartások fenntarthatóságát.
The Eurogroup should fully exploit this legal possibility and thereby ensure the sustainability of public finances.
Várom a Bizottság e témáról szóló közleményét.
I am looking forward to the Commission Communication on this matter.
Mi a véleménye a foglalkoztatással és növekedéssel kapcsolatos következő, 2020-ig szóló stratégia legfontosabb célkitűzéseiről?
What do you think are the most important objectives for the next Strategy for jobs and growth until 2020?
Kérem, sorolja fel fontossági sorrendben azokat a strukturális reformokat, amelyek véleménye szerint az Unió számára elsődleges fontosságúak és indokolja választását!
Please list in order of importance the structural reforms which you believe are a priority in the EU and justify your choices.
Miként tud az EKB és a gazdaságpolitikai koordináció eszköztára (átfogó gazdaságpolitikai iránymutatások, foglalkoztatási iránymutatások) hozzájárulni e stratégia sikeréhez?
How could the ECB and the instruments of economic policy co-ordination (Broad Economic Policy Guidelines, Employment guidelines) contribute to the success of this strategy?
Mi az álláspontja a belső kereslet növelésének és az EU-n belüli beruházások támogatásának lehetőségeiről?
What is your perception as to the possibilities of increasing internal demand and fostering investments within the EU?
Az EU 2020-as stratégiája akkor lesz a legeredményesebb, ha egyértelműen az elsődleges célokra, így a potenciális növekedés fenntartására, magas szintű foglalkoztatás megteremtésére és az államháztartások fenntarthatóságának biztosítására összpontosít.
The EU 2020 strategy will be most effective if it keeps a clear focus on the primary objectives of keeping raising potential growth, creating high levels of employment and keeping sustainable public finances.
Ilyen módon járulna legjobban hozzá az uniós polgárok társadalmi integrációjához és életszínvonalának emeléséhez.
This way, it would contribute best towards social inclusion and improving the living standards of European citizens.