natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezek az ajánlások pontosan követik a világ minden részéről származó tudományos eredményeket értékelő, a WHO által hivatalosan elismert nem kormányzati szervezet, a nem-ionizáló sugárzás elleni védekezés nemzetközi bizottsága (ICNIRP) által hirdetett normákat.
These are exactly in line with the standards advocated by the International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP) , a non-governmental organisation officially recognised by the World Health Organisation (WHO), which evaluates scientific findings from all over the world.
A fentebb említett tanácsi ajánlás az alábbi határértékeket állapítja meg:
The above-mentioned Council recommendation specifies the following limit values:
GSM (900 MHz): 41,25 volt/méter
GSM (900 MHz): 41.25 volts/metre
DCS (1800 MHz): 58,33 volt/méter
DCS (1 800 MHz): 58.33 volts/metre
UMTS (2100 MHz): 61 volt/méter.
UMTS (2 100 MHz): 61 volts/metre.
Ugyanakkor a tagállamokat semmi sem akadályozza meg abban, hogy ennél szigorúbb biztonsági szabványokat állapítsanak meg: nem kevesebb, mint 9 tagállam – köztük Görögország, Lengyelország, és legutóbb Belgium – nemzeti vagy regionális szinten ezt már megtette.
There is nothing, however, to prevent Member States from adopting tighter protection standards: no fewer than nine have already done so at national or regional level, including Greece, Poland, and, more recently, Belgium.
Az előadó által jól ismert Luxemburgban a kormány 2000 vége óta az elővigyázatosság elve felé vette az irányt, és 3 volt/méter értékben állapította meg elektromos mező olyan helyről történő kibocsátását, ahol emberek tartózkodhatnak.
In Luxembourg, a country which the rapporteur knows well, the Government has opted since the end of 2000 to apply the precautionary principle: the maximum electric field value, if a transmitter is located in a place where people might be found, is thus 3 volts/metre.
A luxemburgi népesség közel tizennégyszer védettebb az elektromágneses sugárzással szemben, mint az EU más polgárai.
The Luxembourg population is protected almost 14 times more securely from electromagnetic fields than other EU citizens.
Az Európai Unió szintjén a nemzeti politikák e területen való összehangolásának hiánya nem örvendetes.
As far as the EU is concerned, the failure to coordinate national policies is hardly cheering.
Az előadó megítélése szerint a Bizottság feladata az elektromágneses mezőkre vonatkozó világos politika létrehozása (a versenyképesség, az innováció, az egészségügy és a fogyasztók tájékoztatása területén), ami nem szabad, hogy a Kutatási Főigazgatóság által finanszírozott jelenlegi felületes projektekre korlátozódjon.
The rapporteur believes that it is up to the Commission to establish a clear-cut policy on electromagnetic fields (encompassing competitiveness, innovation, health, and consumer information aspects) that should not be confined to the present smattering of projects financed by the Research DG.
Az előadó szerint a jelenlegi helyzetben egy út adódik: az igazság kétségtelenül egy politikai megoldásban rejlik, ahol a határértékeket rendszeresen korrigálják (a piacra dobott új technológiáknak és az új járványügyi tanulmányok eredményeinek függvényében), valamint a mobiltelefonos hálózatok működésének akadályozása nélkül garantálják a fogyasztók, és különösen a gyermekek magas szintű védelmét.
In the rapporteur’s opinion there is one avenue that has to be explored at this stage: the right way is surely to adopt a political solution whereby the limit values would be regularly adjusted (in the light of new technologies put onto the market and the findings of new epidemiological studies) and make for a high degree of consumer protection, especially where children were concerned, without hampering the operation of mobile telephony networks.
A koppenhágai székhelyű Európai Környezetvédelmi Ügynökség ezt a megközelítést támogatja, és 2007 szeptemberében bátran felszólította a 27 tagállam állami hatóságait, hogy hozzanak „megfelelő és arányos megelőző intézkedéseket a jelentős fenyegetések elkerülésére” a lakosok hatékonyabb védelme érdekében.
This is the approach favoured by the Copenhagen-based European Environment Agency, which in September 2007 bravely called on the authorities in the 27 Member States to protect the public more effectively by taking ‘Appropriate, precautionary and proportionate actions ... to avoid ... serious threats’ .
Jelentős előrelépésről van szó, hiszen ez egy cselekvésre buzdító felhívással ér fel, amely szembehelyezkedik a WHO által támogatott status quoval.
It marks a significant step forward, amounting as it does to a call for action contrasting with the WHO’s advocacy of the status quo.
Úgy tűnik, hogy a WHO az „időre játszik”, és 2015-ig vár az elektromágneses mezők emberi egészségre kifejtett hatásának teljes értékelésével!
The WHO, indeed, appears to be playing for time: its target date for fully gauging the human health impact of electromagnetic fields is as late as 2015!
1999. március 10-i és 2008. szeptember 4-i szavazások: a Parlament nem hátrál
Votes of 10 March 1999 and 4 September 2008: Parliament is staying the course
10 évvel ezelőtt a Parlament már kiadott egy óvatosságra intő üzenetet a polgárok mikrohullám elleni védelmét célzó európai szabványokkal kapcsolatban.
As long as ten years ago Parliament sounded a note of caution regarding the European standards intended to protect citizens from microwaves.
Az Európai Bizottságnak és a Tanácsnak címzett, alig leplezett kritika volt ez, mivel az előadó, Gianni Tamino nem mást hirdetett, mint az elővigyázatosság elvének, valamint az „Alara” ( as low as reasonably achievable ) elvének alkalmazását, amely értelmében a sugárzásnak való kitettségnek az ésszerűség határain belül megvalósítható leggyengébbnek kell lennie.
Its criticism of the Commission and Council was scarcely veiled: the rapporteur, Gianni Tamino, came out explicitly in favour of the precautionary principle and ‘Alara’, whereby radiation exposure has to be as low as reasonably achievable .
A Parlament ugyanezt a határozott álláspontot képviselte a terhelési határértékek érzékeny kérdése tekintetében, amikor szeptember 4-én a 2004 és 2010 közötti időszakra vonatkozó európai környezetvédelmi és egészségügyi cselekvési terv félidős felülvizsgálatáról szavazott.
Parliament took the same clear stand on the sensitive issue of exposure limits when it voted on 4 September on the mid-term review of the European Environment and Health Action Plan 2004-2010.
A szinte teljes egyhangúságra támaszkodva (az állásfoglalást 522 „igen” szavazattal , 16 szavazat ellenében fogadták el) a Parlament arra kérte a Tanácsot, hogy „módosítsa 1999/519/EK ajánlását a tagállamok legjobb gyakorlatai figyelembe vétele és ily módon szigorúbb terhelési határértékek meghatározása céljából minden 0,1 MHz és 300 GHz közötti frekvenciájú elektromágneses mezőt kibocsátó berendezésre vonatkozóan.”
On the strength of a near total consensus (the resolution was adopted by 522 votes to 16), Parliament called on the Council to ‘amend its Recommendation 1999/519/EC in order to take into account the Member States' best practices and thus to set stricter exposure limits for all equipment which emits electromagnetic fields in the frequencies between 0.1 MHz and 300 GHz’ .
Az előadó tudatában van annak, hogy a küszöbértékek kérdése a tagállamok és a régiók kizárólagos hatáskörébe tartozik, és úgy véli, ebben az esetben inkább azokra az alternatívákra kell összpontosítani, amelyek az ipari szereplők számára kínálkoznak valamennyi egészségügyi kockázat megelőzésére: követhetik például az osztrák hatóságok példáját, akik magasabbra helyezték az erősítő antennákat a kibocsátási frekvencia homogénebb elosztása céljából.
Aware that thresholds are a matter entirely for the Member States and regional authorities, the rapporteur thinks it better in this instance to focus on the alternatives that industry could employ to avert any form of health risk: it might be possible to follow the example of, say, the Austrian authorities, which have installed base stations above ground level so as to enable the emission frequency to be shared more equally.
Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt, hogy az európai polgárok mindennapi környezete lényegesen megváltozott, mióta a vezeték nélküli technológiák használata (helyhez kötött „DECT” telefonok, mobiltelefonok, UMTS/Wifi/WiMAX/Bluetooth technológiák, bébiőrzők, stb.) általánossá vált.
It is impossible to ignore that the everyday environment for European citizens has greatly altered since wireless technologies (DECT landline telephones, mobile phones, UMTS/WiFi/WiMAX/Bluetooth emissions, baby-phones, etc.) have come into widespread use.
Ezen új technológiák előnyeinek és általános jelenlétének elismerése mellett a munkahelyen, a könyvtárban és otthon is, azt is el kell fogadni, hogy e készülékeket vizsgálatnak kell alávetni mielőtt a piacra kerülnek, és hogy általánosabban véve az otthoni mikrohullámú terhelési szintre küszöbértékeket kell megállapítani.
Recognising the contribution that these new technologies can make, and their omnipresence at work, in libraries, and in the home, also implies acceptance of the need for the devices concerned to be assessed before they are put on the market and, more generally, for thresholds to limit the degree of household exposure to microwaves.
E nélkül esetleg fennáll a veszélyben lévő fogyasztó számára a segítségnyújtás elmulasztása!
The end result might otherwise be tantamount to denying assistance to consumers in danger!
A szükséges bizalmi légkör az, ami jelenleg hiányzik, és amit az elkövetkezendő években helyre kell állítani a fogyasztókkal, a lakosokkal és magával a tudományos közösséggel kapcsolatban egyaránt.
The necessary climate of trust is currently lacking and will need to be restored in the years ahead, in relation to consumers and residents as well as within the scientific community proper.
Az előadó szándékosan döntött úgy, hogy egyetlen már megjelent tanulmányból vagy dokumentumból sem idéz, az Európai Parlament által kiadottaktól eltekintve, melynek oka, hogy az elektromágneses mezők és a lehetséges egészségügyi kockázatok kérdése tekintetében a tudományos körök láthatólag továbbra sem értenek egyet.
The rapporteur has deliberately chosen not to quote from any study or document already published, other than those originating from Parliament, the reason being that the continuing disagreement within the scientific community on the subject of electromagnetic fields and possible health risks is plain for all to see.
Az Interphone-tanulmány: egy iskolapélda
The Interphone study: a textbook case
Az előadó teljes mértékben tudatában van annak, hogy a viták hozzá tartoznak a tudományos kutatások normális menetéhez: a példa az éghajlatváltozásról és annak okairól folyó vita, amely évekig megosztottságot eredményezett, és amelynek emlékeztetőül kell szolgálnia!
The rapporteur knows full well that disputes can arise in the normal course of scientific investigation: the long-running controversy over climate change and the contributory causes serves only to highlight the point!
Ugyanakkor nehéz elfogadni azt, hogy tanulmányokat „jegelnek” azért, mert a szakértők képtelenek egyetértésre jutni egy következtetésről, főleg akkor, amikor az európai közpénz a tét.
On the other hand, it is hard to accept, especially when European public money is at stake, that studies should be placed ‘on the back burner’ just because experts are incapable of agreeing on a conclusion.
Az Interphone-tanulmány ebből a szempontból valódi iskolapélda.
The Interphone study is, to that extent, an out-and-out textbook case.
1998-ban vetették fel először, 2000-ben indult el, és a legteljesebb tudományos projektként harangozták be, mivel világszinten nem kevesebb, mint 12 államot vont be, példás jegyzőkönyvvel, hogy a lehetőségekhez mérten a legmagasabbra növelje bizonyos típusú rákos megbetegedések kockázatainak felfedését.
Having been first mooted in 1998, it was begun in 2000; above all, it was hailed as the widest ranging scientific project, given that it was to benefit from the involvement of no less than 12 countries from all over the world and from an exemplary protocol, and was thus considered most likely to ascertain what risks were posed by specific types of cancer.
A következetések azonban 2006 óta még mindig váratnak magukra.
However, the findings have yet to be produced and have been awaited since 2006.
Jogosan felmerülhet tehát a kérdés, hogy lesz-e egyáltalán valaha egyértelmű válasz.
It is therefore legitimate to ask whether any clear answer will emerge one day.
Az előadó tudatában van annak a hatalmas nyomásnak, amely a tudósokra nehezedik, ezért támogatni kívánja őket a jelenlegi fokozott versenyben, amikor egy felfedezés csak akkor ér valamit, ha innováció lesz belőle, és megjelenik a legnagyobb tudományos szaklapokban.
The rapporteur is aware of the extreme pressure being brought to bear on scientists and accordingly wishes to support them at a time when competition has become keener and a discovery is worth nothing unless it is turned into an innovation and published in the foremost scientific journals.
Az előadó szerint új munkamódszereket kell kidolgozni a Bizottságon belüli tudományos bizottságok számára.
She believes that new working methods need to be devised for the scientific committees advising the Commission.
A második elgondolás egy javaslatot tartalmaz, mely szerint az átláthatóság és a hatékony ellenőrzés érdekében az EGE (a tudomány és az új technológiák etikájával foglalkozó európai csoport) megbízatása egészüljön ki a tudományos integritás értékelésének feladatával.
Secondly, to make for transparency and effective oversight, it should be proposed that the EGE be given the additional task of assessing scientific integrity.
Az ilyen jellegű ellenőrzés, amely nemzeti tudományos intézményekben már létrejött, a Bizottság számára értékes segítséget jelent majd a kutatási ágazatban előforduló esetleges kockázatot jelentő helyzetek, érdekütközések vagy csalások teljes felszámolásában.
Supervision of this kind, which has already been established within national scientific institutions, would be invaluable to the extent that it would help the Commission to completely rule out the possibility of risk, conflict of interests, or fraud in the research sector.
Végül az előadó azt kívánja hangsúlyozni, hogy számos bizonyító erejű dokumentumot volt alkalma elolvasni, valamint annak jelentőségére hívja fel a figyelmet, hogy a biztosítótársaságok általában elutasítják a felelősségbiztosításnak az elektromágneses mezőkre való kiterjesztését.
One final point that the rapporteur wishes to make relates to the substantial documentary evidence which she has had the opportunity to inspect and to the implication that insurance companies generally refuse to include electromagnetic fields within the scope of liability insurance.
Ismerve a biztosítók képességeit az összes kockázat felmérésére és a jövőbeli események előrejelzésére, jogosan merül fel a kérdés, hogy milyen okok motiválják az elővigyázatosság elvének e sajátságos alkalmazását?
Given that insurers have the ability to evaluate risk of every description and to bank on the future, there is good reason to ask why they are seeing fit to apply the precautionary principle in their own way.
az Izraellel közös légtér kialakításáról
on developing a Common Aviation Area with Israel
a Európai Parlament ,
The European Parliament ,
– tekintettel a Bizottságnak „Az Izraellel közös légtér kialakításáról” szóló közleményére ( COM(2007)0691 ),
– having regard to the Commission Communication of 9 November 2007 entitled ‘Developing a Common Aviation Area with Israel’ ( COM(2007)0691 ),
– tekintettel a Közösség légi közlekedéssel kapcsolatos külpolitikájára vonatkozó cselekvési programjának kidolgozásáról szóló, 2006. január 17-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 17 January 2006 on developing the agenda for the Community's external aviation policy
HL C 287.
OJ C 287 E, 24.11.1006, p.
– tekintettel a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentésére ( A6‑0090/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0090/2009 ),
A. mivel a szabályozás – különösen a védelemmel, biztonsággal, versennyel, állami támogatással, a környezettel és a munkavállalók foglalkoztatási jogaival kapcsolatos szabályozás – egymáshoz való közelítése az átfogó légi megállapodások sikeres megkötésének előfeltétele,
A. whereas convergence of regulations is a precondition for the successful conclusion of comprehensive air agreements, especially in relation to regulations on safety, security, competition, State aid, the environment and the employment rights of workers,
B. mivel az átfogó légi közlekedési megállapodásról Izraellel zajló tárgyalások során a Bizottságnak a tagállamok és más érdekelt felek szakértelmére és információira kell támaszkodnia és be kell vonnia őket a folyamatba a tárgyalások előtt, alatt és után,
B. whereas, when negotiating a comprehensive air transport agreement with Israel, the Commission has to draw on the expertise and information of Member States and other interested parties and has to involve them before, during and after negotiations,
C. mivel Izrael a legfontosabb, erőteljes növekedési potenciállal rendelkező légi közlekedési piac a Közel-Keleten, és mivel hídként Európa és a Közel-Kelet között, valamint a távolabbi térségek felé stratégiai pozíciót tölt be,
C. whereas Israel is the most important aviation market in the Middle East with a strong growth potential, and whereas it has a strategic position as a bridge between Europe and the Middle East and towards regions which are further away,
8. elismeri, hogy a légiközlekedési ágazat bizonyos negatív környezeti hatásokkal jár, különösen az általa okozott zaj és jelentős mértékű szennyező kibocsátások miatt; ennélfogva alapvető fontosságúnak tekinti, hogy a megállapodás lehetővé tegye az Európai Unión belüli intézkedést a környezetvédelmi kérdések tekintetében, a légi közlekedés által a vízre, a levegőminőségre és a zajszintekre gyakorolt hatás csökkentése érdekében;
Recognises that the aviation sector has certain negative environmental effects, in particular as a source of noise and as a significant contributor to pollutant emissions; therefore considers it essential that the agreement allows for the possibility to take action within the European Union with respect to environmental issues in order to mitigate the impact of aviation on water, air quality and noise levels;
12. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, valamint Izrael Állam kormányának és parlamentjének.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the government and parliament of the State of Israel.
A tárgyalások
The negotiations
Az Izraellel közös légtér kialakításáról szóló közleményében az Európai Bizottság Izraellel való átfogó, nyílt légiközlekedési megállapodás megtárgyalását és megkötését javasolta, és felkérte a Tanácsot, hogy engedélyezze a Bizottság számára egy ilyen megállapodásra irányuló tárgyalások megkezdését.
In its Communication on Developing a Common Aviation Area with Israel the European Commission proposed the negotiation and conclusion of a comprehensive open aviation agreement with Israel and invited the Council to authorise the Commission to enter into negotiations on such an agreement.
2008 áprilisában a Tanács engedélyezte a Bizottság számára, hogy az Európai Közösség és tagállamai nevében – saját hatásköreiken belül – átfogó légiközlekedési megállapodás létrehozása céljából tárgyalásokat kezdjen Izraellel.
In April 2008 the Council authorised the Commission to open negotiations on behalf of the European Community and its Member States, within the limits of their respective competencies, with Israel with a view to establishing a comprehensive air transport agreement.
Jó néhány előkészítő ülést követően a Bizottság és Izrael közötti első tárgyalási fordulóra 2008. december 9–10-én került sor Brüsszelben, ahol a felek megállapodtak a jövőbeli átfogó megállapodás széles körű elveiben, mint például a piac fokozatos megnyitásában és a szabályozási együttműködésben.
After several preparatory meetings the first negotiation round between the Commission and Israel was held on 9-10th December 2008 in Brussels, where the parties agreed on the broad principles of a future comprehensive agreement such as gradual market opening and regulatory cooperation.
Meghatározták továbbá azokat az egyedi témákat is, amelyek mélyrehatóbb megbeszéléseket igényelnek majd, mint például a közlekedési jogok, a résidők, a teljes bérlet, a biztonság, a verseny és a szabályozási konvergencia fokozatos végrehajtása.
They also identified specific subjects which require more in depth discussions such as traffic rights, slots, wet-leasing, security, competition and the progressive implementation of regulatory convergence.
A tárgyalások következő fordulóját 2009 első negyedévére ütemezték.
The next round of negotiations is scheduled for the first quarter of 2009.
A tárgyalások háttere
The background of the negotiations
Izrael fontos partner az EU számára a Közel-Keleten, illetve az európai szomszédságpolitika összefüggésében.
Israel is an important partner for the EU in the Middle-East and in the context of the European Neighbourhood Policy.
Az Unió és Izrael kapcsolatait az EU és Izrael közötti társulási megállapodás keretében létrejött euro-mediterrán partnerség és a barcelonai folyamat regionális vetülete szabályozza.
EU relations with Israel are governed by the Euro-Mediterranean Partnership established through the EU-Israel Association Agreement and the regional dimension of the Barcelona Process.
A társulási megállapodás egyebek mellett célul tűzi ki az együttműködés megerősítését a közlekedés terén, és a felek számára előírja a szabályozási együttműködést, különösen a légi közlekedés biztonsága és védelme területén, valamint ösztönzi a technológiai és kutatási együttműködést a közlekedési ágazatban, beleértve a légi közlekedést is.
The Association Agreement includes the objective to strengthen cooperation in the field of transport, provides for regulatory cooperation between the parties, especially in the areas of aviation safety and security, and encourages technological and research cooperation in the transport sector, including aviation.
2004 decemberében mindkét fél megerősítette a közös EU–Izrael európai szomszédságpolitikai cselekvési tervet, ami támogatja Izraelnek az európai gazdasági és társadalmi szerkezetekbe történő további integrációját.
In December 2004 both sides endorsed a joint EU-Israel ENP Action Plan to support Israel’s objective to further integrate into the European economic and social structures.
A cselekvési terv 2005 áprilisában lépett hatályba.
The Action Plan entered into force on April 2005.
A cselekvési tervben felvázolt prioritások a következők: fokozott együttműködés a polgári légi közlekedés terén, beleértve a légiforgalmi szolgáltatást (az egységes európai égbolt kezdeményezésben való részvétel); az együttműködés erősítése védelmi és biztonsági kérdésekben; a légialkalmasság kölcsönös elismerésére vonatkozó megállapodás; egy átfogó légiközlekedési megállapodás lehetőségének felmérése.
The priorities outlined in the Action Plan are an increased cooperation in the field of civil aviation, including air traffic management (involvement in the Single European Sky), safety and security issues, as well as a mutual recognition agreement on airworthiness and exploring the possibilities for a comprehensive aviation agreement.
Ezen túlmenően az Európai Bizottság horizontális tárgyalásokat kezdett Izraellel azzal a céllal, hogy feloldja az Európai Bíróság által a „nyitott égbolt” ügyekben felvetett olyan jogi problémákat, mint a közösségi kijelölés, a repülőbenzin megadóztatása és árszabása.
Furthermore, the European Commission held horizontal negotiations with Israel with a view to resolving the legal issues raised by the European Court of Justice in the "Open Skies" cases, such as community designation, taxation of aviation fuel and pricing.