natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A nyilvános előfizetői névjegyzékben való feltüntetés mellőzése, továbbá az abban szereplő személyes adatok ellenőrzése, helyesbítése és visszavonása díjmentes.”
Not being included in a public subscriber directory, verifying, correcting or withdrawing personal data from it shall be free of charge."
(4c) A 13. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(4c) Article 13(1) shall be replaced by the following:
Az emberi beavatkozás nélküli automatizált hívórendszerek (automatikus hívóberendezések), telefax (fax) berendezések, illetve elektronikus levelek közvetlen üzletszerzési célból történő használata kizárólag az ahhoz előzetesen hozzájáruló előfizetők vonatkozásában lehetséges.
The use of automated calling systems without human intervention (automatic calling machines), facsimile machines (fax) or electronic mail for the purposes of direct marketing may only be allowed in respect of subscribers who have given their prior consent.
A nem kívánt kereskedelmi üzenetek természetes személyek rádióberendezéseire vagy távközlési végberendezéseire történő automatizált továbítása kizárólag ezen személyek előzetes hozzájárulásával lehetséges. ”
Automated transmission of unsolicited commercial messages to radio equipment or telecommunications terminal equipment belonging to natural persons may only be allowed with the prior consent of those persons. "
A nem kívánt tájékoztatás körét a technológiai fejlődés fényében naprakésszé kell tenni, mivel jelenleg olyan eszközök állnak rendelkezésre, amelyek a nyilvános hírközlő hálózatok felhasználása nélkül képesek kommunikálni egymással.
The scope of unsolicited communication has to be updated in the light of technological development, since there are now devices, which are able to communicate with each other without using a public communications network.
2 cikk – 4 e pont (új)
Article 2 – point 4 e (new)
(4e) A 13. cikkből a (2) bekezdést el kell hagyni.
(4e) In Article 13, paragraph 2 shall be deleted.
Mivel a nem kívánt tájékoztatás az interneten igen elterjedté vált, a fogyasztónak minden esetben lehetőséget kell biztosítani, hogy ezeket ő maga kérhesse.
Since unsolicited communications have become so widespread on the internet, consumers should always opt-in to them.
Az Kulturális és Oktatási Bizottság felhívja a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Amennyiben nincs tényleges verseny, a nemzeti szabályozó hatóságoknak a 2002/19/EK irányelvben meghatározott korrekciós intézkedésekhez kell folyamodniuk annak biztosítására, hogy a felhasználók egyes jogszerű tartalomtípusokhoz vagy alkalmazásokhoz való hozzáférését nem korlátozzák ésszerűtlenül.
Where there is a lack of effective competition, national regulatory authorities should use the remedies available to them in Directive 2002/19/EC to ensure that users’ access to particular types of lawful content or applications is not unreasonably restricted.
A preambulumbekezdés első részével összhangban szükséges ez a kiegészítés különösen a témakör (piaci verseny) tekintetében, amely csak jogszerű szolgáltatások, tartalom és alkalmazások közötti versennyel foglalkozhat.
As a matter of consistency with the first part of the recital, this addition seems necessary especially in consideration of the subject matter (competition in the market place) which can only address competition among legitimate services, content and applications.
Az audiovizuális médiaszolgáltatásokat a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, televíziós műsorszolgáltató tevékenységre vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról szóló 89/552/EGK tanácsi irányelvet módosító 2007. december 11-i 2007/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (audiovizuális médiaszolgáltatási irányelv) 1 1. cikkének a) pontja határozza meg.
Audiovisual media services are defined in Article 1(a) of Directive 2007/65/EC of the European Parliament and of the Council of 11 December 2007 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (Audiovisual Media Services Directive) 1 .
Egy vagy több audiovizuális médiaszolgáltatás kiegészülhet a fogyatékkal élő felhasználók hozzáférésének javítására irányuló szolgáltatásokkal, mint videószöveg-szolgáltatás, feliratozási szolgáltatás, hangzó kísérőszöveg vagy jelbeszéd.
One or more audiovisual media services may be complemented by services to improve accessibility for users with disabilities, such as a videotext service, subtitling service, an audio description or sign language.
Az új platformokra és szolgáltatásokra tekintettel, a 31. cikk időtállósága valamint annak érdekében, hogy a tagállamok biztosíthassák a nézők és hallgatók lineáris és adott esetben nem lineáris szolgáltatásokhoz való hozzáférését, az új audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelvvel összhangban e rendelkezés potenciális hatályát ki kell szélesíteni az audiovizuális médiaszolgáltatásokra.
To make Article 31 future-proof, in view of new platforms and services, and to allow Member States to ensure access by viewers and listeners to linear and non-linear services alike where appropriate, the potential scope of this provision needs to be extended to audiovisual media services, in line with the new Audiovisual Media Services Directive.
Ezt a (24) preambulumbekezdésnek is tükröznie kell.
This must also be reflected in Recital 24.
(28) A technológiai fejlődés adatgyűjtő és azonosítóeszközökön alapuló új alkalmazások kifejlesztését teszi lehetővé, amelyek lehetnek rádiófrekvenciákat használó, vezeték nélküli eszközök.
(28) Technological progress allows the development of new applications based on devices for data collection and identification, which may be contactless devices using radio frequencies.
A rádiófrekvenciás azonosítók (RFID) például rádiófrekvenciákat használnak az egyedileg azonosított címkékről történő adatszerzéshez, amely adatok azután a már meglévő hírközlő hálózatokon továbbíthatók.
For example, Radio Frequency Identification Devices (RFID) use radio frequencies to capture data from uniquely identified tags, which can then be transferred over existing communications networks.
Az ilyen technológiák széleskörű használata jelentős gazdasági és társadalmi előnyökkel járhat, és így hathatósan járulhat hozzá a belső piachoz, ha alkalmazásuk elfogadható a polgárok számára.
The wide use of such technologies can bring considerable economic and social benefits and thus make a powerful contribution to the internal market if their use is acceptable to citizens.
Ennek elérése érdekében biztosítani kell az egyének alapvető jogainak – különösen a magánélet és az adatvédelem tiszteletben tartásához való jognak – a védelmét.
To achieve that, it is necessary to ensure that the fundamental rights of individuals , in particular the right to privacy and data protection, are safeguarded.
Amennyiben ezeket az eszközöket nyilvánosan hozzáférhető elektronikus hírközlő hálózatokhoz kapcsolják vagy azok alapvető infrastruktúraként elektronikus hírközlési szolgáltatásokat használnak, a 2002/58/EK irányelv vonatkozó rendelkezéseit – beleértve a biztonságra, a forgalommal és az helymeghatározással kapcsolatos adatokra, valamint a titkosságra vonatkozó rendelkezéseket is – kell alkalmazni.
When such devices are connected to publicly available electronic communications networks or make use of electronic communications services as a basic infrastructure, the relevant provisions of Directive 2002/58/EC, including those on security, traffic and location data and on confidentiality, should apply.
Ennek elérése érdekében biztosítani kell az egyének összes, az Európai Unió alapjogi chartája szerinti alapvető jogainak védelmét.
To achieve that, it is necessary to ensure that all fundamental rights of individuals under the Charter of Fundamental Rights of the European Union are safeguarded.
E témakörben fontos megemlíteni az Európai Unió alapjogi chartáját.
It is important to mention the EU Charter of Fundamental Rights in this content.
(30a) A 2002/58/EK irányelv átültetésére irányuló intézkedések végrehajtásakor a tagállamok hatóságai és bíróságai a jogszabályok nemzeti értelmezését ne csak az irányelvnek megfelelő módon tegyék, hanem bizonyosodjanak meg arról, hogy nem támaszkodnak-e az irányelv olyan értelmezésére, amely ellentétes az alapvető jogokkal vagy a közösségi jog más általános elveivel, mint például az arányosság elvével.
(30a) When implementing measures adopted to transpose Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States should not only interpret their national law in a manner consistent with this Directive, but also ensure that they do not rely on an interpretation of this Directive which would conflict with fundamental rights or with other general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
Ez a módosítás beépíti az Európai Bíróság Promusicae- Telefónica-ügyre vonatkozó döntését (2008. január 29.).
This amendment incorporates the wording of the recent ECJ ruling in the “Promusicae- Telefónica” case (29 January 2008).
A Bíróságnak e döntése megerősíti azt, hogy ezen irányelv végrehajtásakor a tagállamoknak meg kell bizonyosodniuk arról, hogy olyan értelmezést követnek-e, amely nem áll ellentmondásban az alapvető jogokkal és a közösségi jog más általános elveivel.
This Court decision reaffirms that when implementing this Directive, Member States must make sure that they follow an interpretation which doesn’t conflict with fundamental rights and other general principles of Community law.
(31) Elő kell írni, hogy a végrehajtási intézkedések közös követelménykészletet állapítsanak meg a magánélet védelme, valamint a belső piacon az elektronikus hírközlő hálózatok felhasználásával továbbított vagy feldolgozott személyes adatok megfelelő szintű biztonságának megvalósítása érdekében.
(31) Provision should be made for implementing measures to establish a common set of requirements to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the use of electronic communications networks in the internal market.
(31) Elő kell írni, hogy a végrehajtási intézkedések közös követelménykészletet állapítsanak meg a magánélet védelme, valamint a belső piacon az elektronikus hírközlő hálózatok jogszerű felhasználásával továbbított vagy feldolgozott személyes adatok megfelelő szintű biztonságának megvalósítása érdekében.
(31) Provision should be made for implementing measures to establish a common set of requirements to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the lawful use of electronic communications networks in the internal market.
E rendelkezés hatáskörét korlátozni kell a jogszerű használatra, ezért nem vonatkozhat az elektronikus kommunikáció jogszerűtlen használataira.
The scope of the provision should be limited to lawful uses and therefore not covering unlawful uses of electronic communications.
(1) Ezt a cikket a fogyasztóvédelemre és a médiaszolgáltatások nyújtásának átláthatóságáról szóló egyéb szabályokra vonatkozó közösségi szabályok, különösen a 89/552/EGK irányelv, a 93/13/EK irányelv, és a 97/7/EK irányelv valamint a közösségi jognak megfelelő nemzeti szabályok sérelme nélkül kell alkalmazni.
This Article shall apply without prejudice to Community rules on consumer protection and other rules on transparency in the provision of media services , in particular Directives 89/552/EEC, 93/13/EC and 97/7/EC, and national rules in conformity with Community law.
20. cikk – 2 bekezdés – h pont
Article 20 – paragraph 2 – point h
h) a biztonságot és az integritást befolyásoló eseményekkel és fenyegetésekkel, valamint a sebezhető pontokkal kapcsolatban a csatlakozást szolgáltató és/vagy a szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás által megtehető intézkedéseket.
(h) the action that might be taken by the undertaking providing connection and/or services in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities.
h) a biztonságot és az integritást befolyásoló eseményekkel és fenyegetésekkel, valamint a sebezhető pontokkal, illetve a szolgáltatás jogszerűtlen tevékenységek elkövetésére történő használatával kapcsolatban a csatlakozást szolgáltató és/vagy a szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás által megtehető intézkedéseket.
(h) the action that might be taken by the undertaking providing connection and/or services in reaction to security or integrity incidents or threats and vulnerabilities , or in relation to the use of the service to commit unlawful acts .
A 20. cikk (2) bekezdésének célja, hogy magas színvonalú információt biztosítson az előfizetőnek.
The article 20.2 intends to set a high standard of information to be provided to the subscriber.
A jogszerűtlen tevékenységek csökkentésére és megakadályozására irányuló csatlakozást és/vagy a szolgáltatásokat biztosító vállalkozások közötti megerősített együttműködésen alapuló környezetben lényeges, hogy az előfizetők egyértelmű tájékoztatást kapjanak arról, hogy a szolgáltatók milyen intézkedéseket tehetnek, amennyiben az előfizetők ilyen tevékenységet űznek.
In a future environment of enhanced cooperation of undertakings providing connection and/or services for the reduction or prevention of unlawful activities, it is paramount that subscribers be clearly informed of the measures that the former may take in case they engage in these types of activities.
Ha az előfizetők tudatában vannak annak, milyen intézkedéseket foganatosíthatnak a szolgáltatók, kétszer is meggondolják mielőtt ilyen jogszerűtlen tevékenységbe kezdenének.
Knowing the kind of measures that can be adopted by the undertaking may make the subscriber think twice before engaging in unlawful activities.
A fogyasztókat minden a tartalomra, illetve szolgáltatásra vonatkozó hozzáférés valamint elosztás tekintetében – függetlenül attól hogy jogszerű vagy nem – tájékoztatni kell az összes korlátozásról.
Consumers must be informed of any limitations applied regarding the access to or distribution of all content or services, whether lawful or not.
Az internetet meg kell tisztítani a jogszerűtlen magatartástól.
The internet should be freed from unlawful behaviour.
Az előfizetőknek és a szolgáltatóknak együtt kellene működniük a kalózkodás és a jogszerűtlen online tevékenység elleni harcban.
Thus, subscribers and operators should collaborate in the fight against piracy and unlawful online activity.
28 cikk – 1 bekezdés – a pont
Article 28 – paragraph 1 – point a
a) a végfelhasználók hozzá tudjanak férni a Közösségen belül nyújtott szolgáltatásokhoz, beleértve az információs társadalommal kapcsolatos szolgáltatásokat is, és használni tudják azokat; és
(a) end-users are able to access and use services, including information society services, provided within the Community; and
a) a végfelhasználók hozzá tudjanak férni a Közösségen belül nyújtott jogszerű szolgáltatásokhoz, beleértve az információs társadalommal kapcsolatos szolgáltatásokat is, és használni tudják azokat; és
(a) end-users are able to access and use lawful services, including information society services, provided within the Community; and
A rendelkezés hatáskörét a jogszerű szolgáltatásokra kell korlátozni.
The scope of the provision should be limited to lawful services.
A nemzeti szabályozó hatóságoknak eseti alapon meg kell tudniuk gátolni a számokhoz, illetve a szolgáltatásokhoz való hozzáférést, amennyiben ezt jogszerűtlen és káros tevékenység vagy rendeltetésellenes felhasználás indokolttá teszi.
National regulatory authorities shall be able to block on a case-by-case basis access to numbers or services where this is justified by reasons of unlawful and harmful activity or misuse.
Míg a Közösségen belül a végfelhasználóknak minden jogot biztosítani kell, hogy hozzáférjenek és használni tudják a jogszerű szolgáltatásokat, nincs ok arra, hogy ezt a jogot kiterjesszék a jogszerűtlen szolgáltatásokhoz való hozzáférésre és használatra is.
While end-users should have all the right to access and use lawful services provided within the Community, there is no reason why this right should be extended to the access and use of unlawful ones.
A nemzeti szabályozási hatóságok a szolgáltatások letiltásának indokaként ne csak a rendeltetésellenes felhasználást, hanem bármely jogszerűtlen tevékenységet, beleértve a csalást is, felhozhassák.
Also, the ability of national regulatory authorities to block access to services should be justified not only by reasons of misuse, but any unlawful activity, including fraud.
Ez növelni fogja a szabályozási hatóságok lehetőségeit, hogy már fennálló illetve jövőbeli jogszerűtlen tevékenységekkel szemben fellépjenek.
This will increase the ability of regulatory authorities to act against all types of current or future unlawful activities.
A tagállamok a továbbítási kötelezettségeket rendszeresen felülvizsgálják.
Member States shall review “must-carry” obligations on a regular basis .
2 cikk – 3 a pont (új)
Article 2 – point 3 a (new)
„(1) A tagállamok nemzeti jogszabályok révén biztosítják a nyilvános hírközlő hálózatok és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások segítségével történő közlések és az azokra vonatkozó forgalmi adatok titkosságát.
Member States shall ensure the confidentiality of communications and the related traffic data by means of a public communications network and publicly available electronic communications services, through national legislation.
Különösen megtiltják a közlések és az azokra vonatkozó forgalmi adatok felhasználókon kívüli személyek által történő, az érintett felhasználó hozzájárulása nélküli meghallgatását, lehallgatását, tárolását vagy más módon történő elfogását vagy megfigyelését, kivéve, ha az ilyen személy a 15. cikk (1) bekezdésével, valamint az Európai Unió alapjogi chartájával összhangban jogszerűen jár el.
In particular, they shall prohibit the listening, tapping, storage or other kinds of interception or surveillance of communications and the related traffic data by persons other than users, without the consent of the users concerned, except when legally authorised to do so in accordance with Article 15(1) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
Ez a bekezdés nem akadályozza a közlés továbbításához szükséges műszaki tárolást, a bizalmas adatkezelés elvének sérelme nélkül.”
This paragraph shall not prevent technical storage which is necessary for the conveyance of a communication without prejudice to the principle of confidentiality. "
Ezt az irányelvet az Európai Unió alapjogi chartájára való tekintettel is kell értelmezni.
The Directive must also be read in light of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
A charta hivatkozási pontként szolgál a bíróságok és a hatóságok számára.
This Charter is a point of reference for Courts and authorities.
A Lisszaboni Szerződés az Európai Unió és tagállamai által tiszteletben tartandó jogok valódi katalógusaként hivatkozik a chartára.
The Treaty of Lisbon refers to the Charter as a real catalogue of rights which the EU and its Member States must respect.
„(1) A tagállamok jogszabályi intézkedéseket fogadhatnak el az ezen irányelv 5. és 6. cikkében, 8. cikkének (1), (2), (3) és (4) bekezdésében, valamint 9. cikkében előírt jogok és kötelezettségek hatályának korlátozására vonatkozóan, ha az ilyen jellegű korlátozás - a 95/46/EK irányelv 13. cikkének (1) bekezdésében említettek szerint - egy demokratikus társadalomban szükséges, megfelelő és arányos intézkedésnek minősül a nemzetbiztonság (vagyis az állam biztonsága), a honvédelem és a közbiztonság védelme érdekében, valamint a bűncselekmények, illetve az elektronikus hírközlési rendszer jogosulatlan használata megelőzésének, kivizsgálásának, felderítésének és üldözésének, továbbá mások jogainak és szabadságjogainak védelme biztosítása érdekében.
Member States may adopt legislative measures to restrict the scope of the rights and obligations provided for in Article 5, Article 6, Article 8(1), (2), (3) and (4), and Article 9 of this Directive when such restriction constitutes a necessary, appropriate and proportionate measure within a democratic society to safeguard national security (i.e. State security), defence, public security, and the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences or of unauthorised use of the electronic communication system or the protection of the rights and freedoms of others , as referred to in Article 13(1) of Directive 95/46/EC.
E célból a tagállamok többek között jogszabályi intézkedéseket fogadhatnak el az adatoknak az e bekezdésben megállapított indokok alapján korlátozott ideig történő visszatartására vonatkozóan.
To this end, the Member States may, inter alia, adopt legislative measures providing for the retention of data for a limited period justified on the grounds laid down in this paragraph.
Az e bekezdésben említett valamennyi intézkedésnek összhangban kell lennie a közösségi jog általános elveivel, beleértve az Európai Unióról szóló szerződés 6. cikkének (1) és (2) bekezdésében említetteket.”
All the measures referred to in this paragraph shall be in accordance with the general principles of Community law, including those referred to in Articles 6(1) and (2) of the Treaty on European Union. "
Az elektronikus hírközlési adatvédelmi irányelv kiegészíti az 1995-ös magánéletre vonatkozó keretirányelvet, valamint a 15. cikket a magánéletre vonatkozó keretirányelv 13. cikke fényében kell értelmezni.
The e-privacy Directive completes the 1995 Framework privacy Directive and that Article 15 should also be read in light of Article 13 of the Framework Privacy Directive.
E módosítás célja a jogbiztonság növelése, amint azt az Európai Bíróság közelmúltbeli ítélkezési gyakorlata (C-275/06) is megerősít.
The purpose of this amendment is to increase legal certainty as confirmed by the recent ECJ case law (C-275/06).
A Bizottság javaslatának hatóköre
Scope of the Commission proposal
E jogalkotási reformjavaslat célja a keretszabályozás kiigazítása a fogyasztók és a felhasználók egyes jogainak megerősítése révén (különösen a hozzáférhetőség javítása és a mindenki előtt nyitott információs társadalom előmozdítása céljából), valamint gondoskodva arról, hogy az elektronikus hírközlés megbízható és biztonságos legyen és biztosítsa a magánélet és a személyes adatok magas szintű védelmét.
The present legislative reform proposal adapts the regulatory framework by strengthening certain consumers’ and users’ rights (in particular with a view to improving accessibility and promoting an inclusive Information Society), and ensuring that electronic communications are trustworthy, secure and reliable and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data.
A vélemény előadójának álláspontja
Rapporteur's position
Az elektronikus hírközlés az EU gazdaságának alapja, míg a megfizethető és biztonságos szélessávú hírközlési hálózatok alapvető feltételek az EU növekedési és munkahely-teremtési lehetőségeinek megvalósításához.
Electronic communications provide the foundations for the EU economy while the widespread availability of affordable and secure broadband communications networks is a key condition of realising its growth and job-creation potential.
Az EK-Szerződés 95. cikke szolgál megfelelő jogalapul és az irányelvre irányuló javaslat megfelel a szubszidiaritás és arányosság elveinek.
The Article 95 EC is the appropriate legal basis and the proposal for the directive complies with the principles of subsidiary and proportionality.
Az előadó általában véve egyetért a bizottsági javaslat céljaival.
In general, your Rapporteur agrees with the aim of the Commission proposal.