natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kéri a Tanácsot, hogy tegyen erőfeszítéseket az Északi-sarkvidék megóvásáról szóló nemzetközi charta elfogadását célzó nemzetközi tárgyalások megnyitása érdekében, példát merítve az Antartktisz-egyezményből, amint azt az Európai Parlament 2008. október 9-i állásfoglalásában javasolta;
Calls on the Council to pursue the opening of international negotiations with a view to adopting an international charter for the protection of the Arctic modelled on the Antarctic Treaty, as suggested by Parliament in its resolution of 9 October 2008;
kéri a Tanácsot, hogy az Északi-sarkvidék kérdését tűzze a következő EU/Oroszország csúcstalálkozó napirendjére;
Calls on the Council to include the Arctic on the agenda for the forthcoming EU-Russia summit;
kéri a Bizottságot, hogy javasoljon Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO) szabályozására vonatkozó konkrét módosításokat a régió rendkívül érzékeny területein zajló tengeri forgalom biztonságára vonatkozó nemzetközi szabályozás erősítése érdekében;
Calls on the Commission to put forward specific amendments to the International Maritime Organisation (OMI) regulations, with a view to tightening up international safety regulations for maritime traffic in the region, in particularly sensitive zones;
kéri a Bizottságot, hogy munkálkodjon egy „északi-sarkvidéki hajózási szabályzat” létrehozásán, amely garantálná a régió biztonságát;
Calls on the Commission to work towards the establishment of an 'Arctic Navigation Polar Code' that will ensure safe navigation in the region;
kéri a Bizottságot, hogy biztosítsa a hajózás szabadságát és az áthaladási jogot, valamint azt, hogy a fizetendő díjak, a kötelező szolgáltatások és a szabályozás területén ne gyakoroljanak megkülönböztetést;
Calls on the Commission to ensure freedom of navigation and the right of passage and make sure that there will be no discriminatory practices, in particular as regards fees, obligatory services and regulations;
kéri a Bizottságot és a Tanácsot, hogy az új tudományos kutatások befejeztéig dolgozzon ki a Bizottság az Északi-sarkvidék geológiai erőforrásainak kiaknázására vonatkozó 50 éves moratóriumot;
Calls on the Commission and Council to work towards the introduction of a 50-year moratorium on the exploitation of Arctic geological resources, pending fresh scientific studies;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az európai uniós tagállamok kormányainak, Norvégiának, Izlandnak, Oroszországnak, Kanadának, és az Egyesült Államoknak, valamint a nemzetközi együttműködési szereplőknek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments of the Member States, Norway, Iceland, Russia, Canada and the United States, and the international cooperation actors.
előterjesztette: Martin Schulz, Hannes Swoboda, Jan Marinus Wiersma, Helmut Kuhne, Miguel Angel Martínez Martínez, Justas Vincas Paleckis és Józef Pinior
by Martin Schulz, Hannes Swoboda, Jan Marinus Wiersma, Helmut Kuhne, Miguel Angel Martínez Martínez, Justas Vincas Paleckis and Józef Pinior
az európai lelkiismeretről és a totalitarizmusról
on European conscience and totalitarianism
Az Európai Parlament állásfoglalása az európai lelkiismeretről és a totalitarizmusról
European Parliament resolution on European conscience and totalitarianism
tekintettel az Európai Uniót létrehozó szerződés 6. és 7. cikkére,
having regard to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
tekintettel a rasszizmus és az idegengyűlölet egyes formái és megnyilvánulásai elleni, büntetőjogi eszközökkel történő küzdelemről szóló, 2008. november 28-i 2008/913/IB kerethatározatra,
having regard to Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law,
mivel a történészek egyetértenek abban, hogy a történelmi tényeket teljes mértékben objektív módon nem lehet értelmezni, és hogy objektív történelmi beszámolók nem léteznek; mivel azonban a hivatásos történészek tudományos eszközöket alkalmaznak a múlt tanulmányozására és eközben a részrehajlást a lehető legnagyobb mértékben igyekeznek elkerülni,
whereas historians agree that fully objective interpretations of historical facts are not possible and objective historical narratives do not exist; whereas, nevertheless, professional historians use scientific tools to study the past and, in so doing, try to be as impartial as possible,
mivel egy politikai testületnek vagy politikai pártnak sem kizárólagos joga a történelem értelmezése, továbbá e testületek és pártok nem állíthatják magukról, hogy objektívek,
whereas no political body or political party has a monopoly on interpreting history and such bodies and parties cannot claim to be objective,
mivel a történelmi tények hivatalos politikai értelmezését nem szabad valamely parlament többségi határozataival előírni; mivel a parlamentek nem határozhatják meg jogszabályokkal, hogy a múltat hogyan kell értékelni,
whereas official political interpretations of historical facts should not be imposed by means of majority decisions of parliaments; whereas a parliament cannot determine how the past is seen by means of legislation,
mivel az európai integrációs folyamat egyik legfőbb célja az alapvető jogok és a jogállamiság tiszteletben tartásának jövőbeni biztosítása, és mivel az Európai Uniót létrehozó szerződés 6. és 7. cikke e cél elérésére megfelelő mechanizmusokat írt elő,
whereas one of the core objectives of the European integration process is to ensure respect for fundamental rights and the rule of law in the future, and whereas appropriate mechanisms for achieving this goal have been provided by Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
mivel a történelem félreértelmezése táptalaja lehet a kirekesztő politikának, és így szíthatja a gyűlöletet és a rasszizmust,
whereas misinterpretations of history can fuel exclusivist policies and thereby incite hatred and racism,
mivel Európában a 20. században a parancsuralmi és a tekintélyelvű rendszerek több millió áldozatot deportáltak, börtönöztek be, kínoztak és gyilkoltak meg; mivel Európa 20. századi történelme igen összetett és többértelmű, mint ahogyan az emberek emlékei is azok,
whereas millions of victims were deported, imprisoned, tortured and murdered by totalitarian and authoritarian regimes during the 20th century in Europe; whereas the 20th century history of Europe is very complex and ambivalent, as are people’s memories of it,
mivel ugyan óriási előrelépések történtek a Kelet és a Nyugat intézményi és gazdasági szempontból való egyesítése terén, az emlékezet egyesítése még várat magára,
whereas although enormous progress has been made in unifying East and West in institutional and economic terms, the unification of memory still has to happen,
mivel a múltbeli eseményekről való megemlékezésre vonatkozó határozatok nem képezhetik politikai vita tárgyát; mivel a politikusoknak a történészekhez kell fordulniuk független tanácsért, és ösztönözniük kell az adott történésekkel kapcsolatos eltérő történelmi értelmezésekről folyó vitát,
whereas decisions on the commemoration of past events must not become the subject of political disputes; whereas politicians should ask historians for independent advice and encourage open debate about differing historical interpretations of given events,
mivel Nyugat-Európa uralkodó történelmi tapasztalata a nácizmus volt, miközben Közép-Európa országai emellett a kommunizmust is megélték, és mivel elő kell segíteni, hogy jobban megértsük ezen országok kétszeres diktatúraörökségét,
whereas the dominant historical experience of Western Europe was Nazism, whereas the countries of Central Europe had the added experience of Communism, and whereas understanding has to be promoted for these countries’ double legacy of dictatorship,
mivel a legtöbb történész egyetért abban, hogy a nácizmus és a sztálinizmus bizonyos hasonlóságok dacára alapvetően eltért egymástól, noha az áldozatok szempontjából mindegy, hogy melyik rezsim fosztotta meg őket szabadságuktól, kínozta vagy gyilkolta meg őket bármilyen okból,
whereas most historians agree that Nazism and Stalinism were essentially different, despite certain similarities, although from the perspective of the victims it makes no difference which regime deprived them of their liberty or tortured or murdered them for whatever reason,
kéri, hogy valamely napot nyilvánítsák a valamennyi totalitárius rendszer, különösen a nácizmus és a sztálinizmus áldozatainak európai emléknapjává, amelyet méltóságban és pártatlanul lehet megünnepelni; felkéri az Európai Történelem Házának szakértői bizottságát, hogy tegyen javaslatot olyan megfelelő napokra, amelyek emlékeztethetik az európai polgárokat a totalitarizmus veszélyeire;
Calls for the proclamation of a European-wide Remembrance Day for the victims of all totalitarian regimes, especially Nazism and Stalinism, to be celebrated with dignity and impartiality; calls on the committee of experts for the House of European History to come forward with proposals for a suitable date which would serve to remind the citizens of Europe about the dangers of totalitarianism;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok parlamentjeinek és kormányainak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States.
előterjesztette: Tunne Kelam, Gunnar Hökmark, Jana Hybášková, Bernd Posselt, Charles Tannock, Alejo Vidal-Quadras, Mario Mauro, Struan Stevenson, Bogusław Sonik és József Szájer
by Tunne Kelam, Gunnar Hökmark, Jana Hybášková, Bernd Posselt, Charles Tannock, Alejo Vidal-Quadras, Mario Mauro, Struan Stevenson, Bogusław Sonik and József Szájer
tekintettel az egyetemes emberi jogokra és az Európai Unió mint közös értékeken alapuló közösség alapelveire,
having regard to the universal principles of human rights and the fundamental principles of the European Union as a community based on common values,
tekintettel az ENSZ által 1948. december 10-én elfogadott Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára,
having regard to the United Nations Universal Declaration of Human Rights adopted on 10 December 1948,
tekintettel az Európai Unió Tanácsának 2008. február 26-án elfogadott, a rasszizmus és az idegengyűlölet egyes formái és megnyilvánulásai elleni, büntetőjogi eszközökkel történő küzdelemről szóló kerethatározatára,
having regard to the Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law adopted by the Council of the European Union on 26 February 2008,
tekintettel a második világháború európai befejeződésének hatvanadik évfordulójáról szóló, 2005. május 12-i állásfoglalására,
having regard to its resolution of 12 May 2005 on the 60th anniversary of the end of the Second World War in placeEurope,
tekintettel az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének a kommunista totalitárius rendszerek bűnei nemzetközi elítélésének szükségességéről szóló, 2006. január 26-i 1481 számú állásfoglalására,
having regard to Resolution 1481 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe of 26 January 2006 on the need for international condemnation of crimes of totalitarian Communist regimes,
tekintettel a Bizottság által szervezett, a totalitárius rendszerek által elkövetett bűnökről szóló, 2008. április 8-i brüsszeli meghallgatásra,
having regard to the hearing on crimes committed by totalitarian regimes organised by the Commission in CityplaceBrussels on 8 April 2008,
tekintettel a totalitárius kommunista rendszerek által elkövetett bűnökről szóló, számos nemzeti parlament által elfogadott állásfoglalásokra és nyilatkozatokra,
having regard to the resolutions and declarations on the crimes of totalitarian Communist regimes adopted by a number of national parliaments,
tekintettel a 2008. június 3-án elfogadott, az európai lelkiismeretről és a kommunizmusról szóló prágai nyilatkozatra,
having regard to the Prague Declaration on European Conscience and Communism adopted on 3 June 2008,
tekintettel augusztus 23-nak a sztálinizmus és a nácizmus áldozatainak európai emléknapjává nyilvánításáról szóló, 2008. szeptember 23-án elfogadott nyilatkozatára,
having regard to its declaration on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for the Victims of Stalinism and Nazism adopted on 23 September 2008,
tekintettel a holokauszt időszakának vagyontárgyairól szóló közelgő prágai konferenciára és az Egyesült Államok Kongresszusának e téren indított kezdeményezéseire,
having regard to the forthcoming Prague Conference on Holocaust Era Assets and the initiatives taken in this area by the US Congress,
mivel a XX. századi európai történelmet rendkívüli mértékű emberi vérontás jellemzi, amely főként a totalitárius kommunista és náci rendszerek teljhatalmi törekvéseinek következménye volt,
whereas the 20th-century history of placeEurope is marked by massacres of human beings by other human beings on an extraordinary scale made possible mainly by the usurpation of absolute power by totalitarian Communist and Nazi regimes,
mivel a totalitárius uralom náci, fasiszta és szovjet kommunista diktatúrák által gyakorolt szélsőséges formái keretében az emberek milliói és alapvető, elidegeníthetetlen jogaik elleni súlyos, előre megfontolt szándékkal elkövetett bűntettek száma a történelem során soha nem látott méreteket öltött,
whereas the extreme forms of totalitarian rule practised by the Nazi, fascist and Soviet Communist dictatorships led to premeditated and massive crimes being perpetrated against millions of human beings and their basic and inalienable rights on a scale never before seen in history,
mivel az európai integráció közvetlen válasz volt a kontinens totalitárius rendszerei által előidézett háborúkra és terrorra,
whereas European integration was a direct response to the wars and terror caused by the totalitarian regimes on our continent,
mivel ezen bűnök nemzetközi szintű erkölcsi és politikai megítélése nem egységes, mert a totalitárius kommunizmus bűneinek európai szintű, hiteles és általánosan elfogadott értékelése mindmáig nem történt meg,
whereas the international moral and political appraisal of these crimes is asymmetrical, given that there is still no authoritative, generally accepted European assessment of the crimes of totalitarian Communism,
mivel egyértelműen szükség van arra, hogy a nyilvánosság elé tárják és erkölcsi szempontból értékeljék a totalitárius kommunista rendszerek gyakorlatát, amely az embereket módszeres és könyörtelen katonai, gazdasági és politikai elnyomásban tartotta az önkényes kivégzések, tömeges letartóztatások, deportálások, a szólásszabadság, a magántulajdon és a civil társadalom megszüntetése, valamint a kulturális és erkölcsi tudat rombolása révén, és amely emberek tömegeit fosztotta meg alapvető emberi jogaiktól és méltóságuktól Közép- és Kelet-Európában,
whereas there is an evident need for the public exposure and for a moral assessment of the practices of the totalitarian Communist regimes, which took the form of systematic and ruthless military, economic and political repression of the people by means of arbitrary executions, mass arrests, deportations, the suppression of free expression, private property and civil society and the destruction of cultural and moral identity and which deprived the vast majority of the peoples of Central and Eastern Europe of their basic human rights and dignity,
mivel a totalitárius rendszerek bűneinek erkölcsi és politikai megítélése semmilyen módon sem ássa alá az említett bűnök egyedi megközelítésének elsőbbségét, hiszen ezeket kizárólag a jogállamiság elvei alapján lehet megítélni, amely elutasítja a kollektív büntetőjogi felelősséget,
whereas the moral and political appraisal of totalitarian crimes does not in any way undermine the supremacy of an individual approach to these crimes, which can be judged only on the basis of the principles of the rule of law, which do not recognise collective criminal responsibility,
mivel Európa egysége csak történelmének egysége révén megvalósítható, ha Európa képes a kommunizmust és a nácizmust közös örökségként elfogadni, és őszinte, részletekbe menő vitát folytatni az előző évszázad valamennyi totalitárius bűnéről,
whereas Europe will never be united unless it is able to reunite its history, recognise Communism and Nazism as a common legacy and conduct an honest and thorough debate on all the totalitarian crimes of the past century,
mivel öt évvel a 2004-es bővítést követően az európai lakosság ismeretei továbbra is riasztóan felületesek és hiányosak azon totalitárius rendszerekkel kapcsolatosan, amelyek a közép- és kelet-európai polgárokat több, mint 40 éven keresztül tartották elnyomásban, és a demokratikus Európától a vasfüggönnyel és a berlini fallal tartották távol őket,
whereas, five years after the 2004 enlargement, knowledge among Europeans about the totalitarian regimes which terrorised their fellow citizens in Central and Eastern Europe for more than 40 years, separating them from democratic European by means of the Iron Curtain and the Berlin Wall, is still alarmingly superficial and inadequate,
mivel ez a helyzet a különböző totalitárius rendszerek áldozatai közötti de facto egyenlőtlenséget eredményezett, ahol a kommunista totalitarizmus több millió áldozata számára nem biztosított az igazság, szenvedésüket nem ismerik el nemzetközi szinten és hiányzik a páneurópai szintű szolidaritás,
whereas this situation has also brought about de facto inequality among the victims of different totalitarian regimes, with millions of victims of Communist totalitarianism deprived of justice, international recognition of their suffering and pan-European solidarity,
mivel továbbra sincs egységes megközelítés a totalitárius kommunista rendszerek polgárok milliói ellen elkövetett bűneinek tekintetében, ami gátolja az európai szolidaritás és egyenlőség megerősítését, és hozzájárul az EU gondolatban való felosztásához „Nyugatra” és „Keletre”,
whereas the continuing ambiguity in our approach to the crimes of totalitarian Communist regimes against millions of their citizens has proved to be an obstacle to the strengthening of European solidarity and equality and is contributing to the mental division of the EU into 'West' and 'East',
mivel az újra egyesített Európa 2009-ben ünnepli a közép- és kelet-európai kommunista diktatúrák összeomlásának és a berlini fal leomlásának 20. évfordulóját, ami lehetőséget nyújt a múlt fokozott tudatosítására és a demokratikus polgári kezdeményezések szerepének elismerésére egyaránt, továbbá lendületet ad az összetartozás és a kohézió érzésének erősítéséhez,
whereas in 2009 a reunited Europe will celebrate the 20th anniversary of the collapse of the Communist dictatorships in Central and Eastern Europe and of the fall of the Berlin Wall, which should provide both an opportunity to enhance awareness of the past and recognise the role of democratic citizens’ initiatives and an incentive to strengthen feelings of togetherness and cohesion,
mivel Jacques Barrot biztos a 2008. április 21-i plenáris vitán kifejezte abbéli meggyőződését, hogy valamennyi európai ember együttes kötelessége az igazság megállapítása, a különböző totalitárius rendszerek által elkövetett bűnök kizárása és lekicsinyítése nélkül,
whereas Commissioner Jacques Barrot, in a plenary debate of 21 April 2008, expressed his conviction that all Europeans together have a duty to establish a common truth, without exclusion and without minimising the crimes perpetrated by different totalitarian regimes,
2. páneurópai megértését kéri annak a ténynek, hogy a 20. század náci és kommunista totalitárius rendszereit a saját rettenetes érdemeik alapján kell értékelni és megítélni;
Calls for pan-European understanding of the fact that both the Nazi and Communist totalitarian regimes of the 20th century have to be assessed and judged on their own terrible merits;
15. együtt kíván működni a Tanáccsal és a Bizottsággal a közös 20. századi örökségünk őszinte és nyílt értékeléséhez vezető utak megtalálásában, valamennyi európai polgár beilleszkedésének elmélyítése és annak megelőzése érdekében, hogy a totalitarizmus rémtettei most vagy a jövőben megismétlődjenek;
Wishes to become a partner with the Council and Commission in seeking ways of moving towards an honest and open appraisal of our common 20th-century legacy of totalitarianism in order to deepen the integration of all European citizens and prevent any recurrence of the horrors of totalitarianism, now and in the future;
a B6‑0226/2009 számú, szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Question for Oral Answer B6‑0226/2009
– Doris Pack, a PPE-DE képviselőcsoportja nevében
– Doris Pack, on behalf of the PPE-DE Group
– Christa Prets, a PSE képviselőcsoportja nevében
– Christa Prets, on behalf of the PSE Group
– Hannu Takkula és Grażyna Staniszewska, az ALDE képviselőcsoportja nevében
– Hannu Takkula and Grażyna Staniszewska, on behalf of the ALDE Group
a kultúrának az európai régiók fejlesztésében betöltött szerepéről
on the role of culture in the development of European regions
Az Európai Parlament állásfoglalása a kultúrának az európai régiók fejlesztésében betöltött szerepéről
European Parliament resolution on the role of culture in the development of European regions
tekintettel a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló UNESCO-egyezményre,
having regard to the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions,
tekintettel a Tanács 2007. május 24-i következtetéseire a kulturális és kreatív ágazatoknak a lisszaboni célkitűzések eléréséhez való hozzájárulásáról,
having regard to the Council Conclusions of 24 May 2007 on the contribution of the cultural and creative sectors to the achievement of the placeCityLisbon objectives,
tekintettel a Kultúra 2007 program (2007–2013) keretében a kultúra területén végzett tevékenységekre,
having regard to action in the field of culture, in the context of the Culture 2007 programme (2007-2013),
tekintettel az „Európai kulturális programról a globalizálódó világban” című, 2008. április 10-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0124 . ,
having regard to its resolution of 10 April 2008 on a European agenda for culture in a globalising world Texts adopted, P6_TA(2008)0124 . ,
tekintettel az európai kulturális iparról szóló 2008. április 10-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0123 . ,
having regard to its resolution of 10 April 2008 on cultural industries in placeEurope Texts adopted, P6_TA(2008)0123 . ,
mivel az európai kulturális lélek egyre jelentősebb eszközévé válik annak, hogy közelebb hozza egymáshoz az európaiakat,
whereas the cultural soul of placeEurope is becoming increasingly important as a means of bringing Europeans together,
mivel Európa kultúrái stratégiai tényezők Európa fejlődésében helyi, regionális és nemzeti szinten, valamint a központi európai intézmények szintjén,
whereas the cultures of Europe are strategic factors in placeEurope's development at a local, regional and national levels, as well as at the level of central European institutions,
mivel a nagyvárosok és a régiók a közös európai eszme és az Európai Unió fejlődéséhez való hozzájárulásuk révén európai szereplőkké válnak,
whereas cities and regions are becoming European players as they share the European idea and contribute to the development of the European Union,
mivel a civil társadalom kezdeményezésein alapuló kulturális projektek láthatóan eredményesek a régiók megerősítésében és fejlesztésében,
whereas culture projects based on civil society initiatives appear to be effective in strengthening and developing the regions,
mivel a regionális konferenciák kiváló alkalmat jelentenek arra, hogy a polgári kezdeményezések bemutassák projektjeiket és javaslataikat, megosszák egymással a bevált módszereket, és az illetékes felek párbeszédet folytassanak,
whereas regional conferences are an excellent way for civic initiatives to put forward their projects and proposals, exchange best practices and conduct dialogue between responsible parties,