natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a Szerződés 251. cikkében meghatározott eljárás alá tartozó egyes jogi aktusok ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat szerinti kiigazításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról – Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelő kiigazítás – Negyedik rész
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council adapting a number of instruments subject to the procedure referred to in Article 251 of the Treaty to Council Decision 1999/468/EC, as amended by Decision 2006/512/EC, with regard to the regulatory procedure with scrutiny – Adaptation to the regulatory procedure with scrutiny – Part Four
A FOGLALKOZTATÁSI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁG LEVELE..........................................44
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 44
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről 46
LETTER OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY..................69
AZ IPARI, KUTATÁSI ÉS ENERGIAÜGYI BIZOTTSÁG LEVELE.......................................72
LETTER OF THE COMMITTEE ON THE INTERNAL MARKET AND CONSUMER PROTECTION 71
A BELSŐ PIACI ÉS FOGYASZTÓVÉDELMI BIZOTTSÁG LEVELE...................................75
LETTER OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM...................................74
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0071 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0071 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, valamint 47. cikkének (2) bekezdésére, 55. cikkére, 71. cikkének (1) bekezdésére, 80. cikkének (2) bekezdésére, 95. cikkére, 152. cikke (4) bekezdésének a) és b) pontjára, 175. cikkének (1) bekezdésére és 285. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6‑0065/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 47(2), 55, 71(1), 80(2), 95, 152(4)(a) and (b), 175(1) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0065/2008 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Gazdasági és Monetáris Bizottság, a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság, a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság, az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság, a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság és a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményére ( A6‑0301/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0301/2008 ),
Melléklet – 1.3 szakasz – 1a pont (új)
Annex – section 1.3 – point 1a (new)
1999/5/EK irányelv
Directive 1999/5/EC
Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikkben említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 15."
A harmonizált szabványok javítása kvázi-jogalkotási intézkedés, így az 5. cikk (3) bekezdését ki kell igazítani az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően.
The corrections to harmonised standards are quasi-legislative measures and thus Article 5(3) should be aligned to RPS.
Melléklet – 1.5 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 1.5 – point -1 (new)
2001/20/EK irányelv
Directive 2001/20/EC
1 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés
Article 1 – paragraph 3 – subparagraph 1
„(3) A Bizottság elfogadja, és ha szükséges, felülvizsgálja a helyes klinikai gyakorlat alapelveit és az azoknak […] megfelelő részletes irányelveket a műszaki és tudományos haladás figyelembevételével […].
The Commission shall adopt and, if necessary, revise the principles of good clinical practice and detailed guidelines in line with those principles [...] to take account of technical and scientific progress [...].
Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 21. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 21(3)."
Melléklet – 1.7 szakasz – 1a pont (új)
Annex – section 1.7 – point 1a (new)
2006/42/EK irányelv
Directive 2006/42/EC
„ (2) A Bizottság […] megfelelő intézkedéseket is tehet ezen irányelv végrehajtásához és gyakorlati alkalmazásához kapcsolódóan, beleértve az olyan intézkedéseket is, amelyek a tagállamok egymás közötti, valamint a Bizottsággal való együttműködésének biztosításához szükségesek a 19. cikk (1) bekezdésének megfelelően.
The Commission [...] may also take any appropriate measure connected with the implementation and practical application of this Directive, including measures necessary to ensure cooperation of Member States with each other and with the Commission, as provided for in Article 19(1).
Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3)."
A Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskör általános jellege miatt a 8. cikk (2) bekezdésében is hivatkozni kell az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásra.
In view of the general nature of the implementing power given to the Commission, also in Article 8(2) reference must be made to the RPS.
Melléklet – 2.3 szakasz – 7 a pont (új)
Annex – section 2.3 – point 7 a (new)
2037/2000/EK rendelet
Regulation (EC) No 2037/2000
(7a) A 11. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
(7a) In Article 11, paragraph 3 shall be replaced by the following:
A Bizottság [...] megvizsgálja a fenti időpontot, tekintettel a jegyzőkönyvből fakadó, vonatkozó nemzetközi fejleményekre, és azt a körülményeknek megfelelően módosítja.
The Commission shall [...] examine the above date in the light of relevant international developments under the Protocol and modify it as appropriate.
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 18. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(3)."
Melléklet – 2.6 szakasz – 1 pont
Annex – section 2.6 – point 1
2006/21/EK irányelv
Directive 2006/21/EC
a) a 13. cikk (6) bekezdésének végrehajtása, beleértve a gyenge sav hatására bomló cianid meghatározására és mérési módszerére vonatkozó technikai követelményeket;
(a) the implementation of Article 13(6), including technical requirements relating to the definition of weak acid dissociable cyanide and its measurement method;
b) a II. mellékletben szereplő hulladékok jellemzésével kapcsolatos technikai követelmények kidolgozása;
(b) the completion of the technical requirements for waste characterisation contained in Annex II;
c) a 3. cikk 3. pontjában szereplő fogalommeghatározás értelmezése;
(c) the interpretation of the definition contained in point 3 of Article 3;
d) a hulladékkezelő létesítmények osztályozásához szükséges kritériumok meghatározása a III. mellékletnek megfelelően;
(d) the definition of the criteria for the classification of waste facilities in accordance with Annex III
d) a hulladékkezelő létesítmények osztályozásához szükséges kritériumok meghatározása a III. mellékletnek megfelelően;
(d) the definition of the criteria for the classification of waste facilities in accordance with Annex III;
e) az ezen irányelv technikai végrehajtásához szükséges mintavételi és elemzési módszerek összehangolt előírásainak meghatározása.
(e) the determination of any harmonised standards for sampling and analysis methods needed for the technical implementation of this Directive.
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 23(3).
Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 23(3).
(A módosítás értelmében az utolsó bekezdés az a)–e) pontokra vonatkozik)
(The amendment means that the last paragraph will cover points (a) to (e))
Melléklet – 3.1 szakasz – 1 bekezdés
Annex – section 3.1 – paragraph 1
2494/95/EK rendelet
Regulation (EC) No 2494/95
A 2494/95/EK rendelet tekintetében a Bizottságot fel kell hatalmazni különösen arra, hogy a HICP-k összehasonlíthatóságának biztosításához, valamint megbízhatóságuk és helytállóságuk fenntartásához és fejlesztéséhez követendő szabályokat fogadjon el.
As regards Regulation (EC) No 2494/95, power should in particular be conferred on the Commission to adopt rules to be followed to ensure the comparability of HICPs and to maintain and improve their reliability and relevance.
Mivel ezek az intézkedések általános hatályúak és a 2494/95/EK rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására és új, nem alapvető fontosságú elemekkel történő kiegészítésére irányulnak, azokat az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében meghatározott, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 2494/95 by supplementing it by the addition of new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
A 2494/95/EK rendelet előírásai nem érintik az EK-Szerződés 105. cikkének (4) bekezdését, amely arról rendelkezik, hogy az Európai Központi Bankkal konzultálni kell a hatáskörébe tartozó valamennyi közösségi jogi aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban.
The provisions of Regulation (EC) No 2494/95 do not affect Article 105(4) of the EC Treaty , which provides that the European Central Bank is to be consulted on any proposed Community act in its fields of competence.
Az EK-Szerződés 105. cikkének (4) bekezdése alapján kötelező konzultálni az Európai Központi Bankkal a hatáskörébe tartozó valamennyi közösségi jogi aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban.
Article 105(4) EC is the basis for an obligation to consult the European Central Bank on any proposed Community act in its field of competence.
Véleményében az EKB úgy ítéli meg, hogy ez a kötelezettség különösen érinti az 5. cikk (3) bekezdése által érintett intézkedéseket.
In its opinion ECB considers that this obligation covers notably the measures concerned by Article 5(3).
Továbbá a Szerződés 202. cikke szerint a komitológiai határozatban foglaltakon túl a jogszabályok nem róhatnak a Bizottságra végrehajtási hatáskörének gyakorlásával kapcsolatban egyéb feltételeket.
Furthermore, under Article 202 EC the legislature cannot impose any other conditions on the Commission's exercise of its implementing powers than the ones decided in the Comitology Decision.
Ezért a jogalkotási aktus nem tartalmazhat a Bizottság által a végrehajtási intézkedések elfogadásakor az EKB-vel folytatandó konzultációval kapcsolatos rendelkezéseket.
For these reasons, the legislative act should not contain any provision concerning the consultation of the ECB when the Commission adopts implementing measures.
Melléklet – 3.1 szakasz – 3 pont
Annex – section 3.1 –point 3
Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 14. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).
Melléklet – 3.3 szakasz – 3 pont
Annex – section 3.3 – point 3
17 cikk – 2 és 3 bekezdés
Article 17 – paragraphs 2 and 3
A h) és az i) pontban említett intézkedéseket a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni.”
The measures referred to in points (h) and (i) shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 18(2).
Az i) pontban említett intézkedéseket a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni.
The measures referred to in point (i) shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 18(2).
Az a) –g) és a j)–l) pontban említett intézkedéseket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 18. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
The measures referred to in points (a) to (g) and (j) to (l), measures designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(3).
Az a) –h) és a j)–l) pontban említett, e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 18. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
The measures referred to in points (a) to (h) and (j) to (l), measures designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 18(3).
A 17. cikk h) pontja hatáskört biztosít a Bizottság számára, hogy eltéréseket tegyen lehetővé, és átmeneti időszakokat fogadjon el, amelyek a tagállamok számára biztosított eltérések előfeltételeit jelentik.
Article 17(h) gives the Commission the power to grant derogations as well as to adopt transition periods which are a precondition for giving Member States those derogations.
Mivel az átmeneti időszak biztosítása rendes körülmények között általános hatályú intézkedés, és egyes eltérések szintén általános hatályúak lehetnek, ezt a hatáskört be kell vonni az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás hatálya alá.
As a transition period would normally be a measure of general scope and specific derogations could be also of general scope, this power should be made subject to RPS.
Melléklet – 4.1 szakasz – 1 pont
Annex – section 4.1 – point 1
2195/2002/EK rendelet
Regulation (EC) No 2195/2002
2 és 3 cikk
Articles 2 and 3
A 2. és a 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Articles 2 and 3 are replaced by the following:
A Bizottság meghozza a CPV felülvizsgálatához szükséges intézkedéseket.
The Commission shall adopt the measures necessary for the revision of the CPV.
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 3. cikk (2) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 3(2).
Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 3. cikk (3) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgent procedure referred to in Article 3(3).
A sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.
The reference to the urgency procedure is not necessary in this case, and should therefore be deleted.
Melléklet – 4.2 szakasz – 2 pont –a pont
Annex – section 4.2 – point 2 – point a
2004/17/EK irányelv
Directive 2004/17/EC
69 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 69 – paragraph 1 -subparagraph 1
„A Bizottság 2004. április 30-tól kétévente megvizsgálja és, amennyiben a második albekezdésre tekintettel szükséges, felülvizsgálja a 16. cikkben megállapított értékhatárokat.
The Commission shall verify the thresholds established in Article 16 every two years from 30 April 2004, and shall, if necessary, with regard to the second subparagraph, revise them.
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 68(4) .
Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 68. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgent procedure referred to in Article 68(5).
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 68(3) .
Az időbeli korlátok csökkentése ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.
The curtailment of time-limits is not necessary in this case, and should therefore be deleted.
Melléklet – 4.2 szakasz – 2 pont – b pont
Annex – section 4.2 – point 2 – point b
69 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 69 – paragraph 2 - subparagraph 1
Az (1) bekezdés szerinti felülvizsgálat elvégzésével egy időben a Bizottság a 61. cikkben (tervpályázatok) megállapított értékhatárokat a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződésekre alkalmazandó, felülvizsgált értékhatárhoz igazítja.
At the same time as performing the revision under paragraph 1, the Commission shall align the thresholds laid down in Article 61 (design contests) with the revised threshold applicable to service contracts.
70 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 70 – paragraph 2 – subparagraph 2
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 68(3).
Melléklet – 4.3 szakasz – 2 pont –a pont
Annex – section 4.3 – point 2 – point a
2004/18/EK irányelv
Directive 2004/18/EC
78 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 78 – paragraph 1 – subparagraph 1
A Bizottság 2004. április 30-tól kétévente megvizsgálja és, amennyiben szükséges, felülvizsgálja a 7. cikkben megállapított értékhatárokat.
The Commission shall verify the thresholds established in Article 7 every two years from 30 April 2004 and shall, if necessary, revise them.
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 77. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 77(4) .
Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 77. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgent procedure referred to in Article 77(5).
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 77. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 77(3) .
Az időbeli korlátok csökkentése és a sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.
The curtailment of time-limits and reference to the urgency procedure are not necessary in this case, and should therefore be deleted.
Melléklet – 4.3 szakasz – 2 pont – b pont
Annex – section 4.3 – point 2 – point b
78 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 78 – paragraph 2 – subparagraph 2
Melléklet – 5.1 szakasz – 2 pont
Annex – section 5.1 – point 2
315/93/EK rendelet
Regulation (EC) No 315/93
(2) A 4. cikk (2) bekezdésében a „8. cikkben” szöveg helyébe a „8. cikk (2) bekezdésében” szöveg lép.
(2) In Article 4(2) , the words "Article 8" are replaced by the words "Article 8(2)".
„ (2) A Bizottság a lehető legrövidebb időn belül megvizsgálja az (1) bekezdésben említett tagállam indokait a 69/314/EGK határozattal 1 létrehozott Élelmiszerügyi Állandó Bizottság keretében, és haladéktalanul véleményt nyilvánít, valamint a 8. cikk (2) bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárással összhangban megteszi a szükséges intézkedéseket a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére .”
The Commission shall examine the reasons given by the Member State referred to in paragraph 1 as soon as possible in the Standing Committee for Foodstuffs, set up by Decision 69/314/EEC 1 , and shall deliver its opinion immediately and take any necessary measures aimed at confirming, amending or repealing the national measure in accordance with the regulatory procedure laid down in Article 8(2) . "
Melléklet – 5.2 szakasz – 2 pont
Annex – section 5.2 – point 2
93/74/EK irányelv
Directive 93/74/EC
(2) A 8. cikk (2) bekezdésében a „9. cikkben” szöveg helyébe a „9. cikk (2) bekezdésében” szöveg lép.
(2) In Article 8(2) , the words "Article 9" are replaced by the words "Article 9(2)".
„ (2) A Bizottság a lehető leghamarabb megindítja a 9. cikk második bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárást a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére irányuló megfelelő intézkedések elfogadása érdekében.”
The Commission shall initiate as soon as possible the regulatory procedure laid down in Article 9(2) with a view to adopting any appropriate measures aimed at confirming, amending or repealing the national measure . "
Melléklet – 5.2 szakasz – 3 pont
Annex – section 5.2 – point 3
Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.
The time limits laid down in Article 5a(3)(c), (4)(b) and (4)(e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Melléklet – 5.3 szakasz – 6 a pont (új)
Annex – section 5.3 – point 6 a (new)
96/23/EK irányelv
Directive 96/23/EC
29 cikk – 1 bekezdés – 4 albekezdés
Article 29 – paragraph 1 – subparagraph 4