natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Halászati Bizottság novemberi ülésén megvitatjuk a szardella halászatára vonatkozó tervet, melynek cikkeit a Tanács új szabályzata addigra már várhatóan módosítja.
At the November part-session the Committee on Fisheries will be debating an anchovy plan whose articles will probably have already been modified by the new Council regulation.
A helyzet egyértelművé tétele, az ellentmondások elkerülése és a képviselők hiánytalan tájokoztatása érdekében, valamint abból a célból, hogy jelentésem az ágazat elképzeléseit a lehetőségekhez mérten tükrözze, találkoztam az Európai Bizottság képviselőivel.
In order to clarify the situation, avoid contradictions, provide full information to Members and integrate the sector's perspective as far as possible, your rapporteur held a meeting with those responsible in the Commission.
A találkozón arról tájékoztattak, hogy a módosítások a 9., 10., 11., 12., 13., 14., 16., 17. és 18. cikket érintik.
Following this contact, your rapporteur can state only that Articles 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 and 18 will be affected.
Egyes cikkek változatlanul maradnak, más cikkek az általános ellenőrzési rendeletbe olvadnak, melyet a Tanács ebben a hónapban kíván elfogadni, némely cikk pedig módosul.
Some will be upheld, others will be transferred to the general control regulation that the Council intends to adopt this month, and others will be modified.
Szerettem volna megvilágítani ezt a különös helyzetet.
Your rapporteur would draw attention to this strange situation, which she has sought to clarify.
Tanácsi dokumentumok hiányában azonban nem mondhatok több konkrétumot.
In the absence of any kind of document from the Council, it is impossible to provide more information.
Az eljárás nem a legmegfelelőbb, de nem lesz más választásunk.
This does not appear to be the most appropriate way of proceeding, but this is the situation with which we are faced.
Mindennek ellenére ismertetem azokat módosításokat, amelyek a jelentésre irányuló javaslatban véleményem szerint kapcsolódnak a Tanács által benyújtott szöveghez.
In spite of this situation, your rapporteur has proposed a number of amendments to these articles in the draft report.
A körülményekre való tekintettel azonban lehetséges, hogy új módosításokat kell benyújtani, amint a két szöveg harmonizálását célzó módosító javaslatok előterjesztésének határideje ezt lehetővé teszi.
However, it is possible that fresh amendments will have to be tabled at the appropriate time in order to harmonise the two texts.
A Vizcayai-öbölben élő szardella állomány kezelésére és halászatára vonatkozó hosszú távú terv
Long-term plan for the anchovy stock in the Bay of Biscay and the fisheries exploiting that stock
az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Moldovai Köztársaság közötti partnerség létrehozásáról szóló partnerségi és együttműködési megállapodásnak a Moldovai Köztársaság uniós programokban való részvételét szabályozó általános elvekre vonatkozó, az Európai Unió és a Moldovai Köztársaság közötti keretmegállapodáshoz csatolt jegyzőkönyvének elfogadásáról szóló tanácsi határozattervezetről
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes
(Különleges jogalkotási eljárás – egyetértés)
(Special legislative procedure – consent)
– tekintettel a Tanács határozattervezetére (10496/2010),
– having regard to the draft Council decision (10496/2010),
– tekintettel az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Moldovai Köztársaság közötti partnerséget létrehozó, 1994. november 28-án megkötött partnerségi és együttműködési megállapodásra
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, concluded on 28 November 1994
HL L 181., 1998.6.24., 3. o. ,
OJ L 181, 24.6.1998, p.
– tekintettel a Külügyi Bizottság ajánlására ( A7-0300/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0300/2010 ),
Az Európai Közösségek és Moldova közötti partnerségi és együttműködési megállapodást 1994. november 28-án kötötték meg és Moldova 2004 óta vesz részt az európai szomszédságpolitikában (ENP).
The Partnership and Cooperation Agreement between Moldova and the European Communities was concluded on 28 November 1994 and since 2004 Moldova has been included in the European Neighbourhood Policy (ENP).
2007. március 5-én
On 5 March 2007
COM(2006)0724 végleges, 2006. december 4. a Tanács elfogadta az „ENP-partnerországok közösségi ügynökségekben és közösségi programokban való részvételét elősegítő általános megközelítésről” szóló bizottsági közleményben
GAERC Conclusions of 5 March 2007. the Council endorsed the approach outlined in the Commission Communication “on the general approach to enable ENP partner countries to participate in Community agencies and Community programmes”
Az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának 2007. március 5-i következtetései. foglalt megközelítést.
COM (2006) 724 final of 4 December 2006. .
E közlemény vázolja annak lehetőségét, hogy a reformok, a modernizáció és az átmenet elősegítése érdekében az ENP-országok részt vegyenek bizonyos közösségi programokban és ügynökségekben.
This communication envisages the possibility for the ENP countries to participate in selected Community programmes and agencies as a measure to promote reform, modernisation and transition.
A vizsgálat tárgyát képező ajánlástervezet a Moldovai Köztársaság ilyen közösségi programokban való részvételével foglalkozik a Moldovai Köztársaság kifejezett kérésére.
The draft recommendation under consideration deals with the participation to such Community programmes of the Republic of Moldova, following its expressed request.
2007. június 18-án a Tanács irányelveket bocsátott ki a Bizottság számára, hogy tizenhárom szomszédos országgal tárgyalásokat folytasson a közösségi programokban való részvételüket szabályozó általános elvekre vonatkozó keretmegállapodásokról.
On 18 June 2007, the Council issued directives for the Commission to negotiate Framework Agreements on the general principles for the participation of Community programmes with thirteen Neighbourhood countries.
A Moldovai Köztársasággal 2008 márciusában kezdődtek meg a tárgyalások.
The negotiations with the Republic of Moldova began in March 2008.
A jegyzőkönyv a Moldovai Köztársaság uniós programokban és ügynökségekben való részvételét szabályozó általános elvekről szóló keretmegállapodást, valamint az ENP-országokra vonatkozó ilyen jegyzőkönyvekben szokásos rendelkezéseket tartalmazza.
The Protocol contains a Framework Agreement on the general principles for participation of Republic of Moldova in Community programmes and Agencies and includes the standard provisions contained in such protocols for ENP countries.
A konkrét programokban való részvételhez egyetértési megállapodást kell kidolgozni és azt mindkét félnek alá kell írni.
Therefore the participation in each programme requires the drafting of a memorandum of understanding (MoU) to be signed by both parties.
Az ENP-országok részvétele továbbá nem terjed ki minden közösségi programra, mivel a programok státusza és célkitűzései nem mindig teszik lehetővé ezen országok részvételét.
Furthermore the participation of ENP countries does not concern all Community programmes, since their statutes and objectives do not always allow for such participation.
A programoknak és ügynökségeknek három fajtája létezik: amelyekben szabadon részt lehet venni
Three categories of agencies and programmes exist: open to participation
Például: EKÜ, EFSA; Vám 2013 program, versenyképességi és innovációs keretprogram stb. ; amelyekkel együtt lehet működni
For instance: EEA, EFSA; Customs 2013, Competitiveness and Innovation Framework Programme, etc. ; those for which cooperation is possible
Például: EUROFUND, EASA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo, stb. ; valamint azok, amelyekben sem a részvétel sem az együttműködés nem lehetséges
For instance: EUROFUND, EASA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo, etc ; and those for which no cooperation or participation are possible
Például: CEDEFOP, ETF; az Európai Unió Szolidaritási Alapja stb. .
For instance: CEDEFOP, ETF; European Union Solitarity Fund, etc. .
A Moldovai Köztársaság pénzügyileg hozzájárul azokhoz a programokhoz, amelyekben részt vesz.
Republic of Moldova shall contribute financially to the specific programmes it participates in.
A pénzügyi feltételek programonként változnak és az egyetértési megállapodásban kerülnek meghatározásra.
The financial implications vary from programme to programme and are determined in the MoU.
A jegyzőkönyv aláírása lehetővé tenné bizonyos közösségi programok Moldova előtti fokozatos megnyitását, illetve Moldova megerősített részvételét, ami alkalmat kínál a kulturális, oktatási, környezetvédelmi, műszaki és tudományos kapcsolatok elmélyítésére és a politikai kapcsolatok megszilárdítására a keleti partnerség, valamint az új társulási megállapodás tárgyalásai révén.
The conclusion of the Protocol would permit the gradual opening of or reinforced participation in certain Community programmes for Moldova, offering an opportunity to promote further cultural, educational, environmental, technical and scientific links, in addition to the reinforcing of the political relations through the Eastern Partnership and the negotiations of the new Association Agreement.
Végezetül a politikai stabilitás és a demokratikus fejlődés elengedhetetlen a jegyzőkönyv átfogó végrehajtása és a szükséges egyetértési megállapodások megkötése érdekében.
Finally, political stability and democratic development are essential for the comprehensive implementation of the Protocol and to enable the conclusion of the necessary MoUs.
A Moldovában jelenleg tapasztalható alkotmányos patthelyzet ezért aggodalomra ad okot, és azt mielőbb hatékonyan meg kell oldani.
The current constitutional stalemate in Moldova is therefore a concern that should be addressed promptly and efficiently.
Igen sajnálatos az alkotmány módosításáról szóló, 2010. szeptember 5-i népszavazás sikertelensége, mivel az kiutat jelenthetett volna az alkotmányos válságból.
The failure of the constitutional referendum on 5 September 2010 is regrettable as it would have provided a respite from the constitutional crisis.
Moldova számára kiemelkedően fontos, hogy folytassa az ENP cselekvési tervben és a „Rethink Moldova” című dokumentumban meghatározott reformok végrehajtását.
It is essential for Moldova to proceed with the implementation of the ENP Action Plan and of the reforms it has set out in the document "Rethink Moldova".
Az alkotmányban előírt választások megtartása elengedhetetlen Moldova jövőbeni stabilitása és jóléte, valamint az EU-val fenntartott kapcsolatainak alakulása szempontjából.
Holding of elections, as required by the constitution is essential for the future stability and prosperity of Moldova and the development of its relations with the EU.
Valamennyi félnek össze kell fognia a megoldás kidolgozása és a moldovai nép európai megoldás iránti bizalmának erősítése érdekében .
All parties should unite to find a solution and reflect the confidence of the Moldovan people for a European solution.
Az EU és az Európa Tanács jelentős segítséget nyújtott eddig is és nyújt a jövőben is ahhoz, hogy Moldova mielőbb leküzdje ezt az akadályt.
The EU and Council of Europe have provided significant assistance and should continue to do so to overcome this impasse in a timely manner.
a Krzysztof Lisek mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemről
on the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek
– tekintettel a lengyel igazságügyi hatóságok által 2009. november 5-én eljuttatott és a plenáris ülésen 2009. december 14-én bejelentett, Krzysztof Lisek mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló kérelemre,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek, forwarded by the Polish judicial authorities on 5 November 2009 and announced in plenary sitting on 14 December 2009,
– miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Krzysztof Liseket,
– having heard Krzysztof Lisek in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Szerződésekhez csatolt, az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló 7. jegyzőkönyv 8. és 9. cikkére,
– having regard to Articles 8 and 9 of Protocol No 7 on the Privileges and Immunities of the European Union annexed to the Treaties,
– tekintettel az Európai Unió Bíróságának 1964. május 12-i és 1986. július 10-i
– having regard to the judgments of 12 May 1964 and 10 July 1986
– tekintettel a Lengyel Köztársaság alkotmányának 151. cikkére,
– having regard to Article 151 of the Constitution of the Republic of Poland,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A7-0301/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0301/2010 ),
B. mivel az Európai Unió kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 9. cikke szerint az Európai Parlament ülésszakainak ideje alatt az Európai Parlament tagjai saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik; mivel nem lehet hivatkozni a mentelmi jogra olyan esetben, amikor valamely tagot bűncselekmény elkövetésében tetten érnek; és mivel ez nem akadályozhatja meg az Európai Parlamentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely tagjának mentelmi jogát felfüggessze,
B. whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
C. mivel a Lisek úr ellen felhozott vádak nem európai parlamenti képviselőjeként betöltött feladatai ellátása során kifejtett véleményéhez vagy leadott szavazataihoz kapcsolódnak,
C. whereas the charges brought against Mr Lisek do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
D. mivel a Lengyel Köztársaság alkotmányának 105. cikke szerint a parlament hozzájárulása nélkül a nemzeti parlament (a Szejm) képviselői büntetőügyekben nem vonhatók felelősségre,
D. whereas, according to the Article 105 of the Constitution of the Republic of Poland, a member of the national Parliament (Sejm) shall not be subject to criminal liability without the consent of the Parliament,
E. mivel a 105. cikk kimondja továbbá, hogy a nemzeti parlament képviselője nem vonható felelősségre a képviselő mandátumán belül annak ideje alatt, vagy annak lejártát követően végzett tevékenységekért.
E. whereas Article 105 goes on to provide that a member of the national parliament shall not be liable for activities performed within the scope of a deputy’s mandate during the term thereof nor following expiry thereof,
F. mivel Lisek urat lényegében a Lengyel Európai Ifjúsági Kártya Egyesület és a Campus Sp. igazgatótanácsi elnökeként az Európai Parlamentbe történő megválasztását megelőző időszakban folytatott vezetői és könyvviteli tevékenységeivel összefüggő bűncselekményekkel vádolják; és mivel azok a bűncselekmények, amelyekkel Lisek urat vádolják, nincsenek semmilyen kapcsolatban európai parlamenti képviselőként végzett tevékenységeivel,
F. whereas Mr Lisek is essentially charged with offences in relation to his management and accounting activities as chairman of the board of the Polish Youth Card Association and Campus Sp. during a period prior to his election to the European Parliament; and whereas the offences with which Mr Lisek is charged have nothing to do with his activities as a Member of the European Parliament,
G. mivel semmilyen meggyőző bizonyíték nem merült fel arra, hogy a fumus persecutionis esete állna fenn,
G. whereas no cogent evidence has been adduced as to the existence of any fumus persecutionis ,
H. mivel ezért mentelmi jogát indokolt felfüggeszteni,
H. whereas it is therefore appropriate to waive his immunity,
A 2009. december 14-i ülésen az elnök az eljárási szabályzat 6. cikkének (2) bekezdése szerint bejelentette, hogy 2009. november 5-én levelet kapott a lengyel igazságügyi hatóságoktól, amelyben kérték Krzysztof Lisek parlamenti mentelmi jogának felfüggesztését.
At the sitting of 14 December 2009 the President announced, under Rule 6(2) of the Rules of Procedure, that he had received a letter sent by the polish judicial authorities on 5 November 2009 requesting the waiver of the parliamentary immunity of Krzysztof Lisek.
Az elnök a kérést a 6. cikk (2) bekezdésének megfelelően a Jogi Bizottság elé utalta.
The President referred the request to the Committee on Legal Affairs under Rule 6(2).
A koszalini körzeti ügyészség kérte az Európai Parlamentet, hogy függessze fel Krzysztof Lisek képviselő mentelmi jogát, aki ellen jogi eljárás indult a V Ds 24/09. számú ügyben.
The District prosecutor in Koszalin asked to the European Parliament to waive the immunity of its Member, Krzysztof Lisek, against whom legal proceedings are being taken in Case V Ds 24/09.
A koszalini bíróságon zajló eljárás során Krzysztof Lisek ellen az alábbi jogszabályokba ütköző bűncselekmények gyanújával emeltek vádat:
Krzysztof Lisek is accused in the proceedings pending in the Koszalin Court of criminal (legal) offences under:
- az 1997. június 6-i, módosított büntető törvénykönyv 296. cikkének (1) és (3) bekezdése, közzétéve: Jogi Közlöny, 1997.
- Article 296(1) and (3) of the Penal Code of 6 June 1997 published in the Journal of Laws of 1997, No 88, Item 553, as amended;
2005. február 10. és 2005. november 22. között Iławában, a Campus Sp. igazgatótanácsának elnökeként elmulasztotta a csődeljárás megindítását a Campus Sp. ellen, annak ellenére, hogy a vállalat adósságai meghaladták vagyonának értékét, és ezzel kimerítette a csődbejelentés feltételeit.
During the period from 10 February 2005 to 22 November 2005 in Iława, while chairman of the board of the Campus Sp., he failed to file for bankruptcy of Campus Sp. despite the fact that the company’s debts exceeded the value of its assets and thereby fulfilled the conditions for declaration of bankruptcy.
A Lengyel Európai Ifjúsági Kártya Egyesület igazgatótanácsának elnökeként 2004. szeptember 30. és 2005. december 31. között Gdańskban törvénybe ütköző módon lehetővé tette pontatlan adatok feltüntetését a Lengyel Európai Ifjúsági Kártya Egyesület 2004-es és 2005-ös évre vonatkozó számviteli nyilvántartásaiban, éves mérlegében, pénzügyi beszámolójában és annak kiegészítő adataiban azzal, hogy elmulasztotta feltüntetni a Lengyel Európai Ifjúsági Kártya Egyesület által nyújtott kölcsönöket az említett egyesület számviteli nyilvántartásaiban, a 2004-es és a 2005-ös évre készített éves mérlegében, valamint a 2004-es és a 2005-ös évre készített pénzügyi beszámolójában és annak kiegészítő adataiban.
During the period from 30 September 2004 to 31 December 2005 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association, he unlawfully permitted the entry of inaccurate information in the accounting registers, annual balance sheet, financial report and supplementary data thereto of the Polish Youth Card Association for the years 2004 and 2005, through failure to enter in the accounting registers or to include in the annual balance sheet drawn up for the years 2004 and 2005, and in the financial report and supplementary data thereto for the years 2004 and 2005 of the said Association, loans made by the Polish Youth Card Association.
A JOG
THE LAW
a) Uniós jog
(a) Union law
(7) A bizottság az érintett hatóság hatáskörére és a kérelem elfogadhatóságára vonatkozóan indokolással alátámasztott véleményt adhat, de semmiképpen nem nyilatkozhat a képviselő bűnösségével, illetve ártatlanságával kapcsolatban, sem arról, hogy a neki tulajdonított vélemény vagy cselekedetek indokolttá tesznek-e büntetőeljárást, még abban az esetben sem, ha a kérelem vizsgálata során a tényállásról részletes tudomást szerez.
7 The committee may offer a reasoned opinion about the competence of the authority in question and about the admissibility of the request, but shall not, under any circumstances, pronounce on the guilt or otherwise of the Member nor on whether or not the opinions or acts attributed to him or her justify prosecution, even if, in considering the request, it acquires detailed knowledge of the facts of the case.
b) A nemzeti jog
(b) National law
A Lengyel Köztársaság Alkotmánya
The Constitution of the Republic of Poland
(3) A valamely személy ellen képviselővé való megválasztása előtt indított büntetőeljárást a Szejm kérésére a mandátum lejártáig fel kell függeszteni.
Criminal proceedings instituted against a person before the day of his election as Deputy, shall be suspended at the request of the Sejm until the time of expiry of the mandate.
(3) Ha az (1) vagy (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény elkövetője nagyarányú gazdasági kárt okoz, egy évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
If the perpetra tor of the crime specified in Paragraph 1 or 2 causes econ omic damage on a large scale, he shall be subject to punishment by imprison ment of between one year and 10 years.
Aki gazdasági társaság vezetőségi tagjaként vagy felszámolójaként a gazdasági társaság csődkérelmét jogszabály szerint szükségessé tevő feltételek fennállása ellenére elmulasztja bejelenteni a kereskedelmi gazdasági társaság csődjét,
Whosoever, while serving as a member of a company ’ s management board or as liquidator, fails to declare the bankruptcy of a trading company despite the existence of conditions legally warran ting the company ’ s bankruptcy,
- pénzbírsággal, a szabadság korlátozásával vagy egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
- shall be subject to punishment by fine, limitation of freedom or imprisonment of up to one year.
Aki jogellenesen lehetővé teszi:
Whosoever illegally permits :
1) a számviteli nyilvántartás vezetésének elmulasztását, a számviteli nyilvántartás jogszabályt sértő módon történő vezetését vagy hamis adatok feltüntetését a számviteli nyilvántartásban,
1) the failure to keep accounts, the keeping of accounts in a manner c ontravening the law or the inclusion of false data in accounts,
2) a pénzügyi beszámoló elkészítésének elmulasztását, a pénzügyi beszámoló jogszabályt sértő módon történő elkészítését vagy hamis adatok feltüntetését a pénzügyi beszámolóban,
2) the failure to draw up a financial report, the drawing up of such a report in a manner contravening the law or the inclusion of false data in such a report
- pénzbírsággal, egy évig terjedő szabadságvesztéssel vagy mindkettővel büntetendő.
- shall be subject to punishment by fine, imprisonment of up to two years, or both.
ÁLTALÁNOS ÉSZREVÉTELEK ÉS A JAVASOLT HATÁROZAT INDOKOLÁSA
GENERAL CONSIDERATIONS AND JUSTIFICATION FOR THE PROPOSED DECISION
Tekintettel a fentiekre, a koszalini körzeti ügyészség kérését Lisek úr mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló európai parlamenti határozat iránti kérelemként kell kezelni, hogy Lisek urat büntetőügyében felelősségre vonhassák a lengyel alkotmány 105. cikkének (2) bekezdésében lehetővé tett módon.
In view of the above, the Koszalin District Prosecutor’s request should be treated as a request for a decision of the European Parliament to waive the immunity of Mr Lisek so that he can be subjected to criminal liability, as is possible under Art. 105(2) of the Polish Constitution.