natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jóllehet a Tanács és az Európai Parlament jogi szolgálatai komoly kétségeiknek adtak hangot a jogbiztonságot, az egységes piacot fenyegető lehetséges veszélyeket és a WTO-val való összeegyeztethetetlenséget illetően, az előadó az összes érv mérlegelése után arra a következtetésre jutott, hogy mindent egybevetve a javaslat hozzájárulhat a Bizottság célkitűzéseinek eléréséhez, valamint előrelépési lehetőségeket biztosíthat az EU-ban a GMO-kkal kapcsolatos döntéshozatal terén uralkodó patthelyzet feloldása tekintetében.
While serious concerns have been raised by the Council and European Parliament legal services respectively regarding legal certainty, potential threats to the Single Market and WTO incompatibilities, your Rapporteur has come to the conclusion after weighing up all the arguments, that on balance, the proposal may deliver the Commission's objectives and provide some opportunities for progress in unlocking the deadlock on the decision-making surrounding GMOs in the EU.
Az előadó által követett általános megközelítés az, hogy a belső piaccal és a WTO-val való összeegyeztethetőséggel kapcsolatos kétségek eloszlatásával kell erősíteni a Bizottság javaslatát.
The general approach taken by your Rapporteur is to strengthen the Commission's proposal in response to concerns about Internal Market and WTO-compliance.
Az előadó egyúttal követelményként írta elő, hogy tiszteletben kell tartani az arányosság elvét, valamint a fogyasztók és a mezőgazdasági termelők választási szabadságát.
Your Rapporteur has also introduced a requirement to respect the principle of proportionality and the freedom of choice for consumers and farmers.
Az előadó továbbá arra törekedett, hogy fokozott védelmet biztosítson a földjeiket GMO-mentesen művelni kívánó mezőgazdasági termelőknek, valamint nagyobb jogbiztonságot az említett rugalmassággal élő tagállamok számára.
He has also sought to give greater protection to those farmers who wish to cultivate GM-free and greater legal certainty to Member States using this flexibility.
Az előadó úgy véli, hogy – amennyiben ezen új hatáskörük alkalmazása mellett döntenek – a tagállamok számára elő kell írni egy eseti alapú megközelítés elfogadását annak biztosítása érdekében, hogy a korlátozások meghatározott növényekre vonatkozzanak.
Your Rapporteur believes that Member States should be required to adopt a case-by case approach when deciding to use this new power to ensure the restrictions are crop specific.
Ily módon azt is elismernék, hogy a különféle GMO-k különböző veszélyeket és előnyöket hordoznak a különböző térségek számára, ezért azokat egyedileg kell értékelni annak biztosítására, hogy a tagállamok tiszteletben tartják az arányosság elvét.
This would recognise the fact that different GMOs bring both different threats and benefits to different regions, and therefore should be assessed individually to make sure Member States respect the principle of proportionality.
A választási szabadság tiszteletben tartása érdekében – miként azt a Tanács 2008. december 4-i következtetéseiben, valamint az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2010. december 9-i véleményében (NAT 480 - CESE 1623/2010) is elismerik – biztosítani kell, hogy a tagállamok saját területükön az együtt-termesztés vonatkozásában szigorú szabályokkal rendelkezzenek.
In order to respect the freedom of choice, as recognised in the Council conclusions of 4th December 2008 and the Opinion of the European Economic and Social Committee of 9th December 2010 (NAT 480 - CESE 1623/2010), it is necessary to ensure that Member States have robust co-existence rules in place on their territory.
Ez megkívánja a 2001/18/EK irányelv 26a. cikkének módosítását annak érdekében, hogy megnyugtassák a nem GMO-kat termesztő személyeket és a fogyasztókat, akik GMO-mentes termékeket kívánnak termeszteni, illetve vásárolni, hogy tiszteletben tartják az ehhez fűződő jogukat.
This requires an amendment to Article 26a of Directive 2001/18/EC to give reassurance to non-GM growers and consumers who wish to grow and purchase GM-free products that their right to do so will be respected.
Az előadó továbbá úgy véli, hogy a tagállamoknak teljes körűen élniük kell a 26a. cikk és az együtt-termesztési iránymutatásokról szóló új bizottsági ajánlás keretében biztosított rugalmassággal, mielőtt további korlátozó intézkedéseket fogadnak el a javasolt 26b. cikk alapján.
Your Rapporteur also believes that Member States should make full use of the flexibility granted under Article 26a and the Commission's new Recommendation on guidelines for co-existence before adopting further restrictive measures under the proposed Article 26b.
Az együtt-termesztési intézkedésekkel párhuzamosan, valamint annak érdekében, hogy megvédjék a nem GMO-kat termesztőket a szántóföldjükön és az általuk használt vetőmagokban nem szándékosan előforduló GMO-k okozta gazdasági veszteségektől, az előadó egyúttal azt kéri a Bizottságtól, hogy dolgozzon ki egy javaslatot a hagyományos vetőmagokban kimutatható GMO-nyomok címkézéséhez kapcsolódó technikai küszöbértékekről, amelyeket az olyan legalacsonyabb szinten kell megállapítani, ami még valamennyi gazdasági szereplő számára kivitelezhető, arányos és működőképes, amint azt a Tanács a 2008. december 4-i következtetéseiben is kérte.
In parallel to the co-existence measures, and in order to protect non-GM growers from economic loss due to the adventitious presence of GMOs in their fields and in their seeds, your Rapporteur also asks the Commission to draw up a proposal on technical thresholds for labelling GMO traces in conventional seeds at the lowest practicable, proportionate and functional levels for all economic operators, as asked by the Council Conclusions of 4th December 2008.
Végezetül, miközben biztosítják a korlátozó intézkedések arányosságát, valamint minden szükséges gyakorlati intézkedést meghoznak a mezőgazdasági termelők és a fogyasztók választási szabadságának tiszteletben tartása érdekében, az előadó azt javasolja, hogy e javaslat összefüggésében erősítsék meg a jogbiztonságot a mezőgazdasági termelők számára.
Finally, while ensuring that restrictive measures are proportionate and that all necessary practical measures are taken to respect the freedom of choice of farmers and consumers, your Rapporteur proposes to reinforce legal certainty for farmers in the context of this proposal.
E cél elérése érdekében a tagállamoknak legalább három hónappal a termesztési idény kezdete előtt közzé kell tenniük és végre kell hajtaniuk a 2001/18/EK irányelv 26b. cikke alapján biztosított új hatáskörükkel élve bevezetni kívánt korlátozásokat, hogy a mezőgazdasági termelők meglehetős biztonsággal előre tervezhessenek.
To achieve this goal, Member States must publicise and implement the restrictions they plan to take using this new power under Article 26b of Directive 2001/187EC at least three months prior to the start of the growing season, so that farmers can plan ahead with some certainty.
Az előadó ezért kész támogatását adni ehhez a javaslathoz, feltéve, hogy az e véleményben javasolt kiegészítő védintézkedéseket elfogadják.
Your Rapporteur is therefore ready to grant support to this proposal provided the additional safeguards proposed in this opinion are adopted.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság felhívja az illetékes Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságot, hogy jelentésébe illessze bele az alábbi módosításokat:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(2) E jogszabályok értelmében a termesztési célú GMO-kat külön kockázatértékelésnek kell alávetni, mielőtt forgalmazásukat engedélyeznék az Unió piacán , a 2001/18/EK irányelv II . mellékletének megfelelően figyelembe véve az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt közvetlen és közvetett, azonnali és késleltetett, hosszú távú halmozódó hatásokat.
(2) Under this set of legislation, GMOs for cultivation shall undergo an individual risk assessment before being authorised to be placed on the Union market , taking into account, in accordance with Annex II of Directive 2001/18/EC, the direct, indirect, immediate and delayed effects, as well as the cumulative long-term effects, on human health and the environment .
A GMO-k forgalomba hozatalával és behozatalával összefüggő kérdésekkel ellentétben, amelyeket továbbra is uniós szinten szabályoznának, a GMO-termesztést jelentős helyi/regionális dimenzióval rendelkező kérdésnek tekintik.
Contrary to issues related to the placing on the market and the import of GMOs, which should remain regulated at EU level to preserve the internal market, cultivation has been acknowledged as an issue with a strong local/regional dimension.
A GMO-k forgalomba hozatalával és behozatalával összefüggő kérdésekkel ellentétben, amelyeket továbbra is uniós szinten szabályoznának, a GMO-termesztést jelentős helyi/regionális/területi dimenzióval és a tagállamok önrendelkezésére nézve különös jelentőséggel rendelkező kérdésnek tekintik.
Contrary to issues related to the placing on the market and the import of GMOs, which should remain regulated at EU level to preserve the internal market, cultivation has been acknowledged as an issue with a strong local/regional /territorial dimension , and as one of particular importance for the self-determination of Member States .
(6) Mindezeket figyelembe véve, a szubszidiaritás elvének megfelelően indokoltnak tűnik nagyobb döntési szabadságot biztosítani a tagállamok számára abban a kérdésben, hogy kívánnak-e géntechnológiával módosított növényeket termeszteni területükön anélkül, hogy a GMO-kra vonatkozó engedélyezési rendszer módosulna, valamint függetlenül azoktól az intézkedésektől , amelyeket a tagállamok a 2001/18/EK irányelv 26a. cikkének alkalmazásában annak érdekében hozhatnak , hogy kiküszöböljék a GMO-k egyéb termékekben való nem szándékos előfordulását.
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more freedom to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and independently of the measures that Member States are entitled to take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
(6) Mindezeket figyelembe véve, a szubszidiaritás elvének megfelelően indokoltnak tűnik nagyobb döntési rugalmasságot biztosítani a tagállamok számára abban a kérdésben, hogy kívánnak-e géntechnológiával módosított növényeket termeszteni területükön anélkül, hogy a GMO-kra vonatkozó engedélyezési rendszer módosulna, valamint azokkal az intézkedésekkel párhuzamosan , amelyeket a tagállamoknak az e rendelettel módosított 2001/18/EK irányelv 26a. cikkének alkalmazásában annak érdekében kell meghozniuk , hogy kiküszöböljék a GMO-k egyéb termékekben való nem szándékos előfordulását.
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more flexibility to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and in parallel with the measures that Member States must take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC, as amended by this Regulation, to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
(7) Engedélyezni kell tehát a tagállamoknak, hogy korlátozó vagy tiltó intézkedéseket fogadjanak el valamennyi GMO vagy egyes GMO-fajták területük egy részén vagy egészén történő termesztésére, és ezeket az intézkedéseket – amennyiben azt indokoltnak tartják – az érintett GMO-k engedélyezésének, újraengedélyezésének vagy a forgalomból való kivonásának valamennyi szakaszában módosítsák .
(7) Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory, and respectively amend those measures as they deem appropriate, at all stages of the authorisation, re-authorisation or withdrawal from the market of the concerned GMOs.
Hasonlóképpen nem vonatkoznának a vetőmagvak és növényszaporító anyagok nem géntechnológiával módosított azon fajtáinak termesztésére, amelyekben az EU-ban engedélyezett GMO-k véletlen vagy technikailag elkerülhetetlen előfordulását észlelték.
Similarly they should not affect the cultivation of non genetically modified varieties of seed and plant propagating material in which adventitious or technically unavoidable traces of EU authorised GMOs are found.
(7) Engedélyezni kell tehát a tagállamoknak, hogy korlátozó vagy tiltó intézkedéseket fogadjanak el bizonyos GMO-k, a növényfajta függvényében meghatározott GMO-csoportok vagy valamennyi GMO területük egy részén vagy egészén történő termesztésére, amennyiben az intézkedésekről előzetes hatásvizsgálat készült és nyilvános konzultációt folytattak, illetve amennyiben az intézkedések legalább tizenkét hónappal a vetés megkezdése előtt elfogadásra kerültek, és valamennyi érintett gazdasági szereplő, köztük a mezőgazdasági termelők számára nyilvánosan hozzáférhetők voltak .
(7) Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs, a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs in all or part of their territory, provided those measures have been subject to prior impact assessment and public consultation, and as long as those measures are adopted and made publicly available to all operators concerned, including growers, at least twelve months prior to the start of sowing .
A területkezeléssel és -fejlesztéssel, a földhasználattal, valamint az ökoszisztémák sokszínűsége megőrzésének kötelezettségével kapcsolatos szuverenitásuk értelmében erről a tagállamok dönthetnek.
This choice left to Member States is directly linked to their sovereignty on territorial management and development, land use and the need to preserve the diversity of ecosystems.
A tagállamok ugyanakkor korlátozó vagy tiltó intézkedéseket fogadhatnak el valamennyi, vagy bizonyos GMO-k területük egy részén vagy egészén történő termesztésére, amennyiben ezen intézkedéseket a közérdekkel összefüggő, azonban a már harmonizált, olyan uniós szabályoktól eltérő indokokra alapozzák, amelyek különböző eljárásokat írnak elő azoknak a kockázatoknak a figyelembe vételére, amelyeket a termesztésre szánt GMO-k jelenthetnek az egészségre és a környezetre.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory on the basis of grounds relating to the public interest other than those already addressed by the harmonised set of EU rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment.
Ezeknek az intézkedéseknek továbbá összhangban kell lenniük a Szerződésekkel, különösen a nemzeti és nem nemzeti termékek közötti megkülönböztetésmentesség elvével és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 34. és 36. cikkével, valamint az Unió vonatkozó nemzetközi – különösen a Kereskedelmi Világszervezet keretében vállalt – kötelezettségeivel.
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation.
(8) A GMO-k engedélyezésére vonatkozó jogszabályi keretnek megfelelően az emberi/állati egészségnek és a környezetnek az Unióban előírt védelmi szintjét egy tagállam sem változtathatja meg, és ez a továbbiakban sem történhet másként.
(8) According to the legal framework for the authorisation of GMOs, the level of protection of human/animal health and of the environment chosen in the Union cannot be revised by a Member State and this situation must not be altered.
A tagállamok ugyanakkor korlátozó vagy tiltó intézkedéseket fogadhatnak el bizonyos GMO-k , a növényfajta függvényében meghatározott GMO-csoportok vagy valamennyi GMO területük egy részén vagy egészén történő termesztésére, amennyiben ezen intézkedéseket a közérdekkel összefüggő, azonban a már harmonizált, olyan uniós szabályoktól eltérő indokokra alapozzák, amelyek különböző eljárásokat írnak elő azoknak a kockázatoknak a figyelembe vételére, amelyeket a termesztésre szánt GMO-k jelenthetnek az egészségre és a környezetre.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs , a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs in all or part of their territory on the basis of duly justified grounds relating to the public interest other than those already addressed by the harmonised set of Union rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment.
A 178/2002/EK rendelet szerinti kockázatkezelés fogalma azonban felhasználható ezen intézkedések indokolásaként.
The distinct notion of 'risk management', as established in Regulation EC No 178/2002 could be used, however, as a basis to justify those measures.
Ezek az intézkedések többek között az alábbi általános politikai célkitűzésekkel indokolhatók:
Such measures may be justified on the basis of general policy objectives such as:
– bizonyos mezőgazdasági formák, például az organikus vagy jelentős természeti értéket képviselő gazdálkodási rendszerek, illetve a hagyományos gazdálkodási formák megőrzése,
- The need to preserve specific types of agriculture such as organic or high nature value farming, as well as traditional types of farming,
– a mezőgazdasági termelés diverzitásának megőrzéséhez kapcsolódó célok,
- Grounds related to the protection of the diversity of agricultural production,
– a GMO-mentes területek védelme, amennyiben az alkalmazott együtt-termesztési intézkedések nem elegendők e cél elérése,
- The protection of GMO-free areas provided that co-existence measures in place are not sufficient to protect,
– az együtt-termesztés az adott földrajzi körülmények (pl.: kis szigetek, hegyek, kis országterület) miatt nem lehetséges,
- The impossibility to implement co-existence due to specific geographical conditions (e.g. small islands, mountains, small national territory),
– társadalmi-gazdasági okok, például jellegzetes hegyvidéki termékek védelme, termékminőségi politika vagy címkék,
- Socio-economic grounds such as the protection of specific mountain products, product quality policy or labels,
– szélesebb körű környezetvédelmi politikai célok, például jellegzetes élőhelyek, ökoszisztémák, biodiverzitás, rezisztenciák megjelenése, tájképi jellemzők megőrzése,
- Wider environmental policy objectives such as specific habitats, ecosystems, biodiversity, emergence of resistance and landscape features preservation,
– területkezelés vagy földhasználati tervezés,
- Territorial management or land use planning,
– egyéb olyan jogszerű indokok, amelyek közérdeknek minősülnek vagy a lakosság széles köreiben felmerülő aggodalmakkal kapcsolatosak, amennyiben kellően indokoltak, arányosak és mentesek a diszkriminációtól,
- Other legitimate grounds in the public interest or addressing public concerns, duly justified, proportionate and non-discriminatory,
Ezeknek az intézkedéseknek továbbá összhangban kell lenniük a Szerződésekkel, különösen a nemzeti és nem nemzeti termékek közötti megkülönböztetésmentesség elvével , az arányosság elvével és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 34. és 36. cikkével, valamint az Unió vonatkozó nemzetközi – különösen a Kereskedelmi Világszervezet keretében vállalt – kötelezettségeivel.
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products , the principle of proportionality and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation.
Ezeknek az intézkedéseknek a mezőgazdasági termelők és a fogyasztók választási szabadságának tiszteletben tartását is biztosítaniuk kell.
Those measures should also ensure that the freedom of choice of farmers and consumers is duly respected.
(9) A szubszidiaritás elve alapján e javaslat célja nem a tagállamokban alkalmazandó termesztési feltételek harmonizálása, hanem a tagállamok arra irányuló szabad döntésének biztosítása , hogy az egészségügyi vagy környezeti tudományos kockázatértékelésben megállapítottaktól eltérő indokok alapján megtilthassák területükön a GMO-k termesztését.
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to invoke other grounds than scientific assessment of health and environmental risks to ban cultivation of GMOs on their territory.
Ezen túlmenően a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv egyik célkitűzése – miszerint a Bizottság mérlegelheti uniós szintű, kötelező érvényű jogi aktusok elfogadását – a tagállamoknak az említett irányelv alapján tett intézkedéseiről szóló rendszeres értesítései révén nem teljesülne.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States' measures under that Directive.
(9) A szubszidiaritás elve alapján e javaslat célja nem a tagállamokban alkalmazandó termesztési feltételek harmonizálása, hanem a GMO-k kérdéskörével kapcsolatos uniós döntéshozatali eljárás megkönnyítése érdekében annak a rugalmasságnak a biztosítása a tagállamok számára , hogy a 2001/18/EK irányelv C. része értelmében végzett egészségügyi vagy környezeti tudományos kockázatértékelésben megállapítottaktól eltérő , megfelelően alátámasztott közérdekű indokok , például az e rendelet (8) preambulumbekezdésében felsorolt indokok alapján teljes területükön vagy területük egy részén korlátozhassák vagy megtilthassák a GMO-k termesztését.
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant flexibility to Member States to invoke duly justified grounds in the public interest which are different from those related to the scientific assessment of health and environmental risks carried out pursuant to Part C of Directive 2001/18/EC, such as those grounds listed under Recital 8 of this Regulation, in order to restrict or prohibit the cultivation of GMOs on all or part of their territory in order to ease the decision-making process on GMOs in the Union .
Ezen túlmenően a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1 egyik célkitűzése – miszerint a Bizottság mérlegelheti uniós szintű, kötelező érvényű jogi aktusok elfogadását – a tagállamoknak az említett irányelv alapján tett intézkedéseiről szóló rendszeres értesítései révén nem teljesülne.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations 1 which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States' measures under that Directive.