natgillin/translations-raw huggingface dataset:
47. kéri, hogy minden európai polgár, akit egy másik tagállam közigazgatási vagy rendőri hatóságainak részéről hatalmi túlkapás vagy visszaélés ért, panaszával könnyen fordulhasson e szervek ellen a nemzeti vagy helyi hatósághoz;
Calls for it to be easy for any EU citizen claiming to have been the victim of overzealous treatment or of an abuse of dominant position by the administrative or police authorities of another Member State to approach the national or local authority responsible for complaints against those bodies;
COM(2010) 0603 végleges. című dokumentumot.
COM(2010)0603 final. ‘ was published by the European Commission in October 2010.
A Bizottság „Az európai polgársággal kapcsolatos problémák és lehetőségek” című, 2009. március 20-i jelentésébe
Starting from the suggestion included in the European Parliament’s report on ‘Problems and prospects concerning European citizenship’ of 20 March 2009
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0204&language=EN&ring=A6-2009-0182 . foglalt javaslatból kiindulva, a civil társadalommal folytatott konzultációt követően összegző táblázatot állított össze a legfontosabb akadályokról, amelyekkel a polgárok jogaik határokon átnyúló gyakorlása során szembesülnek.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0204&language=EN&ring=A6-2009-0182 . , the Commission consulted civil society and drew up a scoreboard of the most important obstacles that the citizens face in the exercise of their rights across borders.
Az uniós polgárságról szóló 2010. évi jelentés egyúttal átfogóbb is elődeinél, amelyek – az EUMSZ 25. cikkében előírtaknak megfelelően – főként leíró jellegű összefoglalást nyújtottak az uniós polgárság terén az adott hároméves időszakban bekövetkezett legfontosabb fejleményekről.
The ‘EU Citizenship Report 2010’ is also more comprehensive than its predecessors, which mainly provided a descriptive summary, required by Article 25 TFEU, of the major developments regarding EU citizenship in the relevant three-year period.
A szóban forgó jelentés 25 olyan akadályt jelöl meg, amelyekkel a polgárok különböző minőségükben (magánszemélyként, fogyasztóként, lakosként, diákként, turistaként, valamint szakmai vagy politikai szereplőként) szembesülnek, és megoldásokat is javasol azok lebontására.
It identifies 25 obstacles that citizens face in different roles (as private individuals, consumers, residents, students, tourists and professionals or political actors) and puts forward solutions for overcoming them.
Ez a jelentéstervezet a 2008–2011 közötti referencia-időszak során a Petíciós Bizottsághoz beérkezett petíciók szemszögéből vizsgálja az Európai Bizottság által javasolt fellépéseket, ami lehetővé tette a legfrissebb fejlemények figyelembevételét.
This draft report scrutinises the actions proposed by the European Commission from the perspective of petitions received by the Committee on Petitions during the reference period 2008-2011 which allowed taking into account the most recent developments.
E célból több mint 300 idevágó petíció elemzését végezték el.
For this purpose, more than 300 relevant petitions received were analysed.
A petíciók közvetlenül a polgároktól érkező visszajelzésekkel szolgálnak a különféle szakpolitikák végrehajtásáról, és egyúttal az Európai Unióval szembeni elégedettség fokmérői is.
Petitions provide first-hand feedback from citizens on the implementation of different policies and gauge the degree of satisfaction with the European Union.
A petíciók benyújtói részt vesznek a bizottsági üléseken, és lehetőséget kapnak arra, hogy átlátható és közvetlen párbeszédet folytassanak az európai parlamenti képviselőkkel.
Petitioners attend committee meetings and are given the opportunity to engage in a transparent, direct dialogue with Members of the European Parliament.
Az elmúlt években egyre több olyan petíciót vettek nyilvántartásba, amelyek tárgyát a szabad mozgáshoz való jogukat gyakorolni kívánó uniós polgárok által tapasztalt problémák képezték.
Over the last years, an increasing number of petitions have been registered with respect to problems encountered by EU citizens who exercise their right to free movement.
A Petíciós Bizottság éves jelentéseiben foglalt statisztikai kimutatások szerint a szabad mozgáshoz kapcsolódó panaszok az összes beérkezett petíció mintegy 25%-át teszik ki.
Statistics included in the annual reports of the Committee on Petitions show that issues related to free movement account for approximately 25% of the total number of petitions received.
Az Európai Unió Bíróságának ítélkezési gyakorlata megerősítette az európai polgárság státuszát, és előtérbe helyezte a szabad mozgást mint olyan alapvető jogot, amelyből további lényeges jogok tág köre fakad.
The case law of the Court of Justice of the European Union has given increasing substance to European citizenship and placed free movement at the forefront, as the basic right which gives rise to a wide array of other essential rights.
A szabad mozgás az EU legféltettebben óvott vívmányainak egyike.
Free movement is one of the EU’s most cherished achievements.
Egy közelmúltbeli Eurobarométer-felmérés szerint „az uniós polgárok körében leginkább ismert jogok közül továbbra is a szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jog áll az első helyen”, és azzal az emberek 88%-a tisztában van
A recent Eurobarometer survey found ‘the right most familiar to EU citizens continues to be the right to free movement and residence’, with 88% of people recognising this right
Eurobarométer, Európai uniós polgárság – elemző jelentés (Flash EB Series #294, 2010. október). .
Eurobarometer, European Union citizenship – analytical report, (Flash EB Series #294, October 2010). .
Jóllehet e téren is komoly előrelépésekre került sor, a polgárok jogairól szóló irányelv
Although considerable progress has been achieved in this respect, following the entry into force of the ‘Citizenship Directive’
A 2004/38/EK irányelv az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról (HL L 158., 2004.4.30., 77. o.) hatálybalépése óta számos petíció tanúskodik arról, hogy még mindig sok probléma gátolja az irányelv végrehajtását.
Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ([2004] OJ L158/77). , numerous petitions bear witness to the fact that there are still many problems related to the implementation of the directive.
Egyes tagállamok nem ismerik el teljes körűen a harmadik országbeli családtagok jogait.
Some Member States do not fully recognise the rights of third country family members.
Több petícióból is kiderül például, hogy az Egyesült Királyság nem engedélyezte a nem uniós családtagok vízummentes belépését, noha rendelkeztek egy másik tagállamban kiállított tartózkodási kártyával.
For instance, several petitions showed that the United Kingdom did not allow non-EU family members to enter without a visa, even though they had residence cards issued by another Member State.
Az egyesült királyságbeli hatóságok túlságosan sok dokumentum bemutatását kérték, komoly késedelmekkel végezték el a kérelmek feldolgozását és visszatartották az eredeti okmányokat.
The UK authorities asked for an excessive number of documents, processed applications with excessive delays and retained the original documents.
Az Európai Bizottság beavatkozását követően – amelyre számos beérkezett panasz és petíció következtében került sor – kezdeményezték az adminisztratív gyakorlatok bizonyos fokú javítását.
Following the intervention of the European Commission, based on many complaints and petitions received, some improvements in the administrative practices have been initiated.
Svédországban nincs mód a tartózkodási kártya iránti kérelem elutasításáról szóló határozat felülvizsgálatára, így a polgárokat megfosztják a jogorvoslathoz való alapvető jogaiktól.
In Sweden, decisions to reject the application for a residence card are not subject to review and thus citizens are deprived of basic redress rights.
A külföldön élő holland állampolgárok úti okmányaik megújítása terén szembesülnek nehézségekkel.
Dutch nationals living abroad experience difficulties in having their travel documents renewed.
A polgárok számára továbbá gyakran nehézséget jelent a szociális biztonsági jogosultságokhoz való hozzáférés, főként mivel a vonatkozó jogszabályok összetettek, nehezen érthetők és azokat az illetékes hatóságok néha helytelenül is alkalmazzák.
Citizens often have difficulties accessing social security entitlements especially because the relevant legislation is complex, difficult to understand and sometimes incorrectly applied by the relevant authorities.
Gyakran előfordul, hogy a polgárok nem a megfelelő formanyomtatványokat töltik ki, vagy lekésik a helyes dokumentumok beadási határidejét, mivel saját országuk elhagyása előtt nem részesültek kellő tájékoztatásban, illetve nem kapták meg a szükséges útmutatást.
They frequently do not fill in the right forms or miss the deadlines for submitting the appropriate documentation because they have not been properly informed or they have not found the necessary instructions before leaving their home countries.
Több petíció is érkezett más uniós országokban élő egyesült királyságbeli állampolgároktól azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Királyság kormánya nem volt hajlandó bizonyos ellátásokat, így például a fogyatékossággal élők megélhetési támogatását, ápolási juttatást vagy gondozási támogatást biztosítani számukra annak ellenére, hogy azokat az Európai Unió Bírósága az exportálható pénzbeli betegségbiztosítási ellátások körébe sorolta
Several petitions were received by UK citizens resident in another EU country concerning the refusal by the UK Government to grant them benefits such as Disability Living Allowance, Attendance Allowance or Carer’s Allowance, despite the fact that the Court of Justice of the European Union had classified them as exportable sickness benefits in cash
A C-299/05. sz. ügyben 2007. október 18-án hozott ítélet .
Case C-299/05 of 18.10.2007. .
Emellett az egyik petíció benyújtója által indított kereset
A case brought forward by a petitioner
Lucy Jane Marie Stewart brit állampolgár által benyújtott 0876/2008. számú petíció az állampolgárságától eltérő uniós tagállamban való lakóhely esetén a rokkantnyugdíjhoz való jogáról előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyát képezte, ami az Európai Unió Bíróságának 2011 júliusában kihirdetett, korszakalkotó ítéletéhez vezetett (C-503/09. sz. ügy).
Petition 0876/2008 by Miss Lucy Jane Marie Stewart (British), on her right to incapacity pension when residing in another EU member state than the one she is a national of. was also the subject of a request for a preliminary ruling, which resulted in a land mark ruling of the Court of Justice of the European Union (C-503/09), delivered in July 2011.
Az ítélet kimondta, hogy a korábbi tartózkodásra vonatkozó feltétel csak az Egyesült Királyság szociális biztonsági rendszerével fennálló egyéb megfelelő kapcsolat hiányában érvényesíthető.
The ruling stated that such a past presence test can only be imposed in the absence of some other proper linking to the UK’s social security system.
A Bíróság komoly hangsúlyt fektetett a polgári státuszra és az ahhoz fűződő jogokra.
The Court of Justice laid great emphasis on the concept of citizenship and on the rights attached thereto.
Továbbá hangsúlyozta, hogy nem lenne összeegyeztethető a polgári jogokkal, ha a polgárok saját tagállamukban – amelynek állampolgárai – kedvezőtlenebb elbánásban részesülnének, mint egyébként, ha nem éltek volna a Szerződésekben kínált lehetőségekkel.
It underscored that it would be incompatible with the citizenship rights if citizens were to receive in the Member State of which they are nationals treatment less favourable than that which they would enjoy if they had not availed themselves of the opportunities offered by the Treaties.
A Petíciós Bizottság a petíciót 2008-as beérkezése óta mindvégig határozottan támogatta, és a kérdésről konstruktív párbeszédet folytatott az illetékes brit hatóságokkal, valamint az Európai Bizottsággal.
The Committee on Petitions has strongly supported the petition since its receipt in 2008 and has engaged in a constructive dialogue with the competent British authorities and the European Commission on this issue.
2009 novemberében a petíció benyújtójának és családjának lehetősége nyílt arra, hogy részt vegyen az egyik bizottsági ülésen, és részletesen ismertesse ügyét a bizottság tagjai, valamint az Európai Bizottságot képviselő tisztviselők előtt.
In November 2009 the petitioner and her family had the opportunity to attend a committee meeting and fully explain her case before Members of the Committee and representative officials of the European Commission.
Az egyesült királyságbeli szabályok nem tesznek említést arról, hogy annak a korábbi munkavállalónak, akinek a gyermeke még tanul, az uniós jog értelmében joga van-e az Egyesült Királyságban tartózkodni.
The UK rules make no reference to the fact that a former worker who has a child in education has a right of residence in the UK under EU law.
E személyek e csoportjától tehát nyilván tévesen tagadják meg az ellátásokat arra hivatkozva, hogy nincs tartózkodási joguk.
As a result, this group of persons will almost certainly be wrongly refused benefits on the basis that they do not have a right of residence.
A szabályok az EUMSZ 18. cikke szerinti jogokat sem érintik.
The rules also fail to deal with rights under Article 18 TFEU.
Ez bonyolult terület, de az Európai Bíróság ítéleteiből világosan kiderül, hogy azt a személyt, akinek korábban egy tagállamban tartózkodási joga volt, az ellátásokhoz való hozzáférés szempontjából az említett tagállam állampolgáraival egyenlő bánásmódban kell részesíteni.
This is a complicated area, but it is clear from ECJ judgments that a person who had a right of residence in a Member State in the past should receive equal treatment with nationals of that Member State in terms of access to benefits.
A petíciók benyújtói okleveleik vagy képesítésük elismeréséhez fűződő problémákról is beszámoltak, eseteként pedig a 2005/36/EK irányelv
Petitioners have also given an account of problems related to the recognition of their diplomas or qualifications and sometimes of poor transposition or implementation of Directive 2005/36/EC
Az Európai Parlament és a Tanács 2005/36/EK irányelve a szakmai képesítések elismeréséről hiányos átültetéséről vagy végrehajtásáról is.
Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council on the recognition of professional qualifications. .
Úgy tűnik, hogy az illetékes hatóságok nem ismerik kellőképpen, vagy nem tartják megfelelően tiszteletben a 2005/36/EK irányelv alkalmazásához kidolgozott magatartási kódexet.
The Code of Conduct created for the application of Directive 2005/36/EC appears to not be well known or properly observed by competent authorities.
Bizonyos esetekben a hatóságok arra kérték a kérelmezőket, hogy a mellékletekben említett dokumentumokon felül továbbiakat is nyújtsanak be, vagy pedig aránytalanul nehéz nyelvi tesztek elvégzésére kötelezték őket.
In certain cases, the authorities requested applicants to submit additional documents to the ones mentioned in the annexes or imposed disproportionate language tests.
Az irányelv végrehajtása terén mutatkozó késedelmeket több országban is kifogásolták.
Delays in transposition of the Directive were denounced in several countries.
Azok a gyógyszerészek, akik egy másik tagállamban szereztek képesítést, nehezményezték, hogy az Egyesült Királyságban nem engedélyezték számukra új gyógyszertárak működtetését, éspedig az irányelv 21. cikke (4) bekezdésének megszorító értelmezése miatt.
Pharmacists with qualifications from another Member State complained against being refused access to the management of new pharmacies in the United Kingdom, due to a restrictive interpretation of Article 21 (4) of the Directive.
Az ügyet 2011 második felében sikerült rendezni.
The case was successfully settled during the second half of the year 2011.
Sok illetékes hatóság – nemzeti és helyi szinten egyaránt – zavaros helyzeteket teremt, ezért nehéz megállapítani, hogy melyik szervhez is kellene a petíció benyújtóinak tulajdonképpen fordulniuk.
The plethora of competent authorities, at national or local level creates confusion about the appropriate organism to which petitioners should address themselves.
A hosszadalmas eljárások és a bürokrácia útvesztői szintén elriaszthatják a polgárokat.
Lengthy procedures and red tape also can also act as deterrents.
Olaszországi idegennyelv-tanárok („lettori”) esetében az állampolgárság alapján történő megkülönböztetés szembetűnő gyakorlatára is számos alkalommal rávilágítottak már, e tanárok ugyanis évtizedek óta tapasztalják a biztos álláshely, a szakmai előmenetel, valamint a nyugdíjjogosultság és a társadalombiztosítás tekintetében velük szemben alkalmazott megkülönböztető bánásmódot.
Blatant discrimination on grounds of nationality was revealed on numerous occasions in the case of foreign language teachers (‘lettori’) in Italy, who have been struggling for decades against discriminatory treatment with respect to security of tenure, career development, pensions and social security.
A petíciók benyújtói továbbá aggodalmuknak adtak hangot a fogyatékkal élő személyek szabad mozgáshoz fűződő jogának gyakorlásakor tapasztalt akadályok, például a közlekedési eszközök megfelelő felszereltségének hiánya miatt.
Petitioners have expressed concerns about the obstacles faced by people with disabilities when they exercise their right to free movement, such as the lack of appropriate transport facilities.
A családjog terén jelentkező problémákat főként válás esetén a gyermekfelügyeleti joggal, illetve egy másik tagállamban bejegyzett élettársi kapcsolat elismerésével összefüggésben tártak fel.
Problems in the field of family law were revealed mainly with respect to child custody in case of divorce or recognition of partnerships registered in another Member State.
Ami a határokon átnyúló válásokat illeti, a petíciók benyújtói elsősorban a tetemes költségeket, az elhúzódó eljárásokat, valamint az alkalmazandó jogszabályokkal és a joghatósággal kapcsolatos megfelelő tájékoztatás hiányát kifogásolták.
Regarding trans-border divorces, petitioners primarily complained about the enormous costs involved, protracted proceedings, the lack of adequate information on applicable laws and jurisdictions.
Több olyan petíció is akad, amely az anyakönyvi okmányok elismerésének hiányából fakadó problémákat szemlélteti.
Several petitions illustrate problems related to the non-recognition of civil status documents.
Az okmányok elismerésére irányuló eljárások rendkívül időigényesnek bizonyulhatnak, és számos költséggel járnak, amelyek mindenekelőtt a fordításhoz, illetve a hitelesítéshez köthetők.
Procedures for the recognition of documents can be extremely time-consuming and involve many costs, especially linked to translation or authentication.
A petíciók benyújtói közül egyesek arról számoltak be, hogy nevük nyelvi átültetése során szembesültek problémákkal, amikor is annak elérésére törekedtek, hogy nevük igazodjon azon ország kultúrájához, ahová költöztek.
Some petitioners reported problems regarding the linguistic transposition of their names according to the culture of the country they moved to.
Mások olyan nehézségekről számoltak be, amelyeket új lakóhelyükön újszülött gyermekeik nyilvántartásba vételekor tapasztaltak.
Others complained about the difficulties they encountered when trying to register their newly born children in their new state of residence.
Arra is fény derült, hogy a lengyel hatóságok nem hajlandóak családi állapotot igazoló dokumentumot kiállítani olyan személyek számára, akik azonos neműek közötti élettársi kapcsolatra vagy házasságra kívánnak lépni egy másik tagállamban.
It was revealed that Polish authorities refuse to issue certificates of civil status to persons who intend to engage in a same-sex partnership or marriage in another Member State.
Számos olyan petíció van immár évek óta függőben, amely az azonos nemű személyek közötti házasságok és bejegyzett élettársi kapcsolatok kölcsönös elismeréséhez fűződő problémákra kér megoldást, amelyek szexuális irányultság alapján történő megkülönböztetést idéznek elő több, az uniós polgárok számára garantált alapvető jog tekintetében.
Several petitions are pending already for several years calling for a solution to problems related to the mutual recognition of the marriages and recognised partnerships of the same-sex couples, which brings about discrimination of several fundamental rights granted to EU citizens on grounds of sexual orientation.
Az etnikai vagy nemzeti hovatartozás alapján történő tömeges kiutasítások komoly bírálatokat váltottak ki, és a probléma egyik okaként különösen a nemzeti romaintegrációs stratégiák hiányát nevezték meg.
Mass expulsions on the basis of ethnic or national origin have been heavily criticised and especially the lack of the National Roma Integration Strategies has been pointed out as one of the causes of the problem.
A jelentés az informális problémamegoldó hálózatok (Solvit, „Európa Önökért” weboldal) fontosságára, valamint a megerősített kommunikációs politikára helyezi a hangsúlyt, amelyek biztosítani hivatottak, hogy a polgárok teljes körűen élhessenek a Szerződésekben foglalt jogaikkal.
The report puts the focus on the importance of informal problem-solving networks (Solvit, the ‘Your Europe’ website) and an enhanced communication policy, which should aim at ensuring that citizens fully enjoy their rights laid out in the Treaties.
Jóllehet az uniós jogi aktusok egyértelműen rögzítik a polgárok jogait, azok a gyakorlatban nem mindig érvényesülnek.
Although citizens’ rights are clearly enshrined in the EU legal acts, they are not always upheld in practice.
Ezért sokan kiábrándultak az európai projektből.
Therefore many people feel disenchanted with the European project.
A Petíciós Bizottság e hiányosságok orvoslására törekszik azáltal, hogy a polgárokat helyezi tevékenységeinek középpontjába.
The Committee on Petitions attempts to rectify these shortcomings by placing citizens at the heart of its activities.
Politikai befolyásával bölcsen élve közvetlen párbeszédet folytat az érintett tagállamok nemzeti, illetve regionális hatóságaival, és megpróbál gyors, peren kívüli megoldásokat találni a felmerülő kérdésekre.
Turning to good account its political influence, it enters into direct dialogue with national or regional authorities in the Member States concerned and tries to find quick, non-judicial remedies to the issues raised with it.
Olyan esetekben, amikor felmerül az európai jog súlyos megsértésének lehetősége – ami indokolttá teszi az ügy további kivizsgálását az Európai Unió Bírósága előtt –, a Petíciós Bizottság jogsértési eljárások kezdeményezése érdekében szorosan együttműködik az Európai Bizottsággal.
In instances bringing forward allegations of serious infringements of European law, which merit further consideration by the Court of Justice of the European Union, the PETI Committee closely cooperates with the European Commission for the initiation of infringement proceedings.
Következésképpen a petíciós folyamat rendületlenül előmozdítja és garantálja a polgárok jogait.
Consequently, citizens’ rights are constantly promoted and secured through the petitions process.
az uniós polgárságról szóló 2010. évi jelentésről: az uniós polgárok jogainak érvényesítése előtt álló akadályok lebontása
on the EU Citizenship Report 2010: Dismantling the obstacles to EU citizens’ rights
A. mivel az uniós polgárságról szóló jelentés ( COM(2010)0603 ) és az egységes piaci intézkedéscsomagról szóló közlemény ( COM(2010)0608 ) olyan egymást kiegészítő kezdeményezések, amelyek a polgárokat helyezik az egységes piac középpontjába és segítenek leküzdeni az EU jelenlegi széttagoltságát;
A. whereas the EU Citizenship Report COM(2010)603 and the Single Market Act Communication COM(2010)608 are complementary initiatives which place citizens at the heart of the Single Market and help to overcome the present fragmentation of the EU;