natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A lobbizással kapcsolatos jogalkotási aktus elfogadása hosszadalmas folyamat lehet, és ezért ebben a szakaszban nem tűzhető ki célul.
A legislative act on lobbying would be a lengthy process and should not therefore be pursued at this stage.
Ez összhangban van a közös nyilvántartás, a Bizottsággal közös „egyablakos rendszer” létrehozására vonatkozó széles körű konszenzussal.
This is in line with the broad consensus on having a common register, a "one-stop-shop" with the Commission.
A Bizottság nyilvántartásának sikerét egy év elteltével értékelik.
The success of the Commission's register is evaluated after one year.
Ratifikálása esetén a Lisszaboni Szerződés egyértelműbb jogalapot jelent a lobbizásra vonatkozó jogalkotási aktust illetően, ha azt szükségesnek ítélik.
The Treaty of Lisbon, if ratified, will provide a clearer legal basis for a legislative act on lobbying, if this is found necessary.
Szankcionálni kell-e a magatartási kódex megsértését?
Should there be sanctions for breaches of the code of conduct?
A Parlament jelenlegi rendszerében a fő szankció a nyilvántartásból való törlés.
In the present system of the Parliament, the highest sanction is the deletion from the register.
A bírsághoz és más hasonló szankciókhoz jogszabály szükséges.
Fines and other such sanctions would require legislation.
A lobbisták hitelességének szempontjából a nyilvántartásból való törlés egyáltalán nem értelmetlen szankció.
From the lobbyists’ credibility point-of-view, deletion from the register is not at all a meaningless sanction.
Ugyanakkor meg kellene erősíteni a szabályok betartásának felügyeletét.
However, supervision on how rules are respected could be strengthened.
A Parlament átláthatóságának javítása
Improving the Parliament’s transparency
Az előadó az átláthatóságot kétirányúnak tartja.
The rapporteur considers transparency a two-way street.
Ez azt jelenti, hogy amikor azt kérik a lobbistáktól, hogy legyenek átláthatóbbak, akkor magának a Parlamentnek is nagyobb átláthatóságra kell törekednie.
This means, that when requiring the lobbyists to be more transparent, the Parliament itself can also work for more transparency.
Az előadó ezért felszólít gyakran az érdekcsoportok által finanszírozott, regisztrált és nem regisztrált frakcióközi csoportokra vonatkozó egyértelműségre.
Therefore the rapporteur calls for clarity on registered and non-registered intergroups often financed by interest groups.
Az előadó ezen túlmenően elismeri azt a lehetőséget, hogy egy képviselő felhasználja a „jogalkotási lábnyomot”, azaz egy, a parlamenti jelentésekhez csatolt, az olyan érdekképviseleteket tartalmazó indikatív listát, amely érdekképviseletekkel a jelentés elkészítése során konzultáltak.
Furthermore, the rapporteur acknowledges a Member possibility to use a “legislative footprint”, i.e. an indicative list, attached to parliamentary reports, of interest representatives consulted during the preparation of the report.
Az elgondolás az, hogy képet adjanak egy adott jogalkotási folyamattal működésbe hozott különféle érdekekről, és így segítsenek a nyilvánosságnak, a médiának, más képviselőknek és bármely érdekelt félnek a parlamenti munka ellenőrzésében.
The idea is to give a picture on different interests mobilised by a legislative process and thus help the public, the media, other Members and anyone interested to scrutinize Parliamentary work.
Másfelől azonban a lényeges információkat gyakran bizalmasan szerzik, az európai parlamenti képviselők függetlenségét pedig védeni kell.
On the other hand, often relevant information is obtained confidentially and the independence of MEP’s has to be defended.
Ezért az ilyen „lábnyomok” használatát az egyes képviselők legjobb belátására kell alapozni.
Therefore the use of such "footprints" has to base on the best judgement of individual MEP's.
Az előadó hangsúlyozza továbbá, hogy még ennél is fontosabb, hogy a Bizottság ilyen „jogalkotási lábnyomot” csatoljon jogalkotási kezdeményezéseihez.
The rapporteur also stresses that it is even more important for the Commission to provide a legislative footprint attached to its legislative initiatives.
E jelentés folyamatában például legalább a következő szervezetekkel konzultáltak 2008. február 6. előtt.
For example, in the process of this report at least the following organisations have been consulted before 6 February 2008.
Mások elektronikus leveleket küldtek és gyors, informális tájékoztatást nyújtottak.
Some others have sent e-mails and provided quick information informally.
2) Európai Közügyekkel Foglalkozó Tanácsadók Szövetsége (EPACA),
2) European Public Affairs Consultancies’ Association (EPACA),
3) Etikai Szabályokért és Átláthatóságért Szövetség (ALTER-EU) (Föld Barátai Európai Csoportja, Európai Újságíró-szövetség),
3) The Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation (ALTER-EU) (Friends of the Earth Europe, European Federation of Journalists),
4) Európai Vegyipari Tanács (CEFIC)
4) European Chemical Industry Council (Cefic),
5) Hivatásos Lobbisták Szövetsége (SEAP),
5) Society of European Affairs Professionals (SEAP),
6) Francia Kereskedelmi Kamara,
6) French Chamber of Commerce,
7) Európai Ügyvédi Kamarák és Jogi Társaságok Tanácsa (CCEB)
7) Council of Bars and Law Societies of Europe (CCEB)
8) Nemzetközi Public Relations Szövetség (IPRA)
8) International Public Relations Association (IPRA)
11) Amerikai Kereskedelmi Kamara
11) American Chamber of Commerce
14) Közügyek Európai Központja (ECPA),
14) European Centre for Public Affairs (ECPA),
15) A Bizottság
15) The Commission
Ezen túlmenően a következők képviseltették magukat érdekeltekként az Alkotmányügyi Bizottság által október 8-án megrendezett „Lobbizás az EU-ban” című munkaértekezleten.
In addition, the following were represented as stakeholders in the workshop on lobbying in the EU organised 8 October by the Committee of Constitutional Affairs.
Mások nézeteiket a kerekasztal-megbeszélésen ismertették.
Others gave their views in the roundtable discussion.
2) Fogyasztói Egyesületek Európai Szövetsége (BEUC)
2) The European Consumers' Organisation (BEUC)
Végezetül az előadó az átláthatóság jelentőségével foglalkozik, továbbá felszólít az érdekképviseletek közötti egyenlő elbánására, valamint a Bizottság konkrét javaslataival (azaz a nyilvántartással és annak adataival) kapcsolatban kivárásos megközelítést javasol, és példákat mutat be arra vonatkozóan, hogy maga a Parlament hogyan javíthatná saját átláthatóságát.
In conclusion, the rapporteur addresses the importance of transparency, calls for equal treatment between interest representatives, proposes a wait-and-see approach to the concrete proposals (i.e. the register and its details) by the Commission and provides examples on how the Parliament itself can improve its own transparency.
A Költségvetési Ellenőrző Bizottság felhívja az Alkotmányügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A Bizottság által alkalmazott átfogó megközelítés
Overall approach by the Commission
- beszedések és mentességek;
- recoveries and waivers;
amelyekkel kapcsolatban az érdekelt felek valószínűleg véleményt szeretnének nyilvánítani vagy befolyást szeretnének gyakorolni; úgy véli, hogy bármilyen jövőbeni szabályt vagy magatartási kódexet úgy kell kidolgozni, hogy az EU-intézmények minden olyan tevékenységi területét lefedjék, amelyekre a külső szervek vagy személyek valószínűleg befolyást akarnak gyakorolni;
with regard to which the interested parties may wish to express their views or to exercise influence; believes that any future rules or code of conduct should be drawn up in such a way as to cover all the areas of activity of the EU institutions which outside bodies or persons may seek to influence;
Pénzügyi közzététel
Financial disclosure
- az EU-s intézményeknél érdekérvényesítéssel foglalkozó szakmai tanácsadó cégek és jogi cégek esetében az ilyen érdekérvényesítéshez kapcsolódó forgalom, valamint az ügyfelek relatív súlya a forgalmon belül;
- for professional consultancies and law firms involved in lobbying EU institutions, the turnover linked to such lobbying as well as the relative weight of the clients in that turnover;
- vállalati lobbisták és az érdekérvényesítés terén aktív szakmai szervezetek esetében az EU-s intézményeknél folytatott közvetlen érdekérvényesítéssel kapcsolatos költségek becslése; valamint
- for "'in-house" lobbyists and trade associations active in lobbying, an estimate of the cost associated with the direct lobbying of EU institutions; and
- nem kormányzati szervezetek és „agytrösztök” esetében a teljes költségvetés és a legfontosabb finanszírozási források szerinti bontás (a közfinanszírozás, az adományok, a tagsági díjak összege és forrásai stb.);
- for NGOs and think-tanks, the overall budget and breakdown per main sources of funding (amounts and sources of public funding, donations, membership fees etc.);
- hogy a mulasztás vagy megtagadás tényét feltüntetnék-e, és világosan látható lenne-e a nyilvántartás valamelyik részében;
- whether that failure or refusal would be recorded and clearly visible in a section of the register;
- hogy az érintett szervezetet ezt követően eltiltanák-e attól, hogy a Bizottságnál lobbitevékenységet folytasson;
- whether the organisation concerned would thereafter be debarred from lobbying the Commission;
13. támogatja a Bizottság azon nézetét, miszerint a lobbisták önszabályozása nem elég; megállapítja, hogy szándékában áll felülvizsgálni és frissíteni az 1992-ben elfogadott jelenlegi követelményeket; egyetért azzal, hogy – a Parlament által meghatározott példával összhangban – azon lobbisták számára, akik szerepelni szeretnének az új nyilvántartásban, a kódex elfogadását követelménnyé kell tenni;
Supports the Commission's view that self regulation of lobbyists is not enough; notes its intention to review and update the existing requirements adopted in 1992; agrees that subscribing to the code should become a requirement for lobbyists wishing to be included in the new register, in line with the example set by Parliament;
A Parlament érdekérvényesítéssel kapcsolatos jelenlegi szabályai
Parliament's current rules on lobbying
Számos gazdasági, szociális, környezetvédelmi és tudományos területen ismereteket és különleges szaktudást biztosíthatnak a Parlament számára”;
They can provide Parliament with knowledge and specific expertise in numerous economic, social, environmental and scientific areas";
http://www.europarl.europa.eu/parliament/expert/staticDisplay.do?id=65&language weboldalon található listáját a Parlament honlapján egy könnyebben elérhető helyre helyezze át;
http://www.europarl.europa.eu/parliament/expert/staticDisplay.do?id=65&language to a more easily accessible location on Parliament's website;
20. elismeri, hogy ha a különböző intézmények mindegyike külön nyilvántartási szabályokkal rendelkezik a lobbisták tekintetében, fennállhat annak kockázata, hogy a lobbisták által a saját szervezeteikről, az általuk képviselt ügyfelekről és az adott lobbizási kezdeményezéshez rendelkezésre álló finanszírozás mértékéről szolgáltatott információkban ellentmondások fordulnak elő; ezért elfogadja, hogy józan érvek hozhatók fel egy egységes nyilvántartási rendszer megfelelő időben történő létrehozása mellett;
Recognises that if the various institutions each have separate lobbyist registration arrangements there may be a risk of inconsistency in the information which lobbyists provide about their own organisations, the clients for whom they are acting and the level of financing available for a given lobbying initiative; accepts therefore that there may be sound arguments in favour of setting up a single unified registration system in due course;
23. emlékeztet arra a célkitűzésre, hogy az európai állampolgárok felé növelni kell az átláthatóságot, és ezért ragaszkodik, hogy a lobbisták – közös vagy az egyes intézmények egyedi – nyilvántartásai könnyen hozzáférhetővé váljanak az interneten, valamint legyenek egységesek, könnyen érthetőek és összehasonlíthatóak.
Recalls the aim of increasing transparency vis-à-vis European citizens and therefore insists that the registers of lobbyists - whether common or specific to the individual institutions - should be easily accessible on the internet, standardised and easy to understand and compare.
az európai intézményekben tevékenykedő érdekképviseletek (lobbisták) tevékenységei keretének fejlesztéséről
on the development of the framework for the activities of interest representatives (lobbyists) in the European institutions
A Gazdasági és Monetáris Bizottság felhívja az Alkotmányügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. mivel az európai polgárokat érintő gazdasági és szociálpolitikai intézkedések 75 %-át Brüsszelben készítik elő,
A. whereas 75 % of economic and social policy measures which concern European citizens are prepared in Brussels,
B. mivel a konzultáció, a részvétel és az átláthatóság a közvéleménynek az EU-politikák megformálásába való nagyobb mértékű bevonásának központi kérdései,
B. whereas consultation, participation and transparency are at the heart of involving the public more in the formulation of EU policies,
C. mivel az érdekképviseletek tevékenységeinek kiterjedtsége rohamosan növekszik, mind a szereplők száma, mind az alkalmazott technológiák vonatkozásában, és mivel ezen tevékenységekhez különböző struktúrák, valamint jelentősen eltérő érdekeltségű szereplők tartoznak,
C. whereas the activities of interest representatives are expanding rapidly in terms of both the number of players and the techniques used, and whereas those activities cover different types of structure as well as players with widely differing concerns,
D. mivel a Parlament eljárási szabályzatának 9. cikke (4) bekezdésének 1-3 albekezdése előírja, hogy
D. whereas the first to third subparagraphs of Rule 9(4) of Parliament’s Rules of Procedure states that:
„A quaestorok felelősek maximum 1 évig érvényes névre szóló belépők kibocsátásáért azon személyek számára, akik gyakran szándékoznak a Parlament épületeibe belépni azzal a céllal, hogy saját maguk vagy harmadik felek érdekében tájékoztassák a képviselőket parlamenti mandátumok keretében.
"The Quaestors shall be responsible for issuing nominative passes valid for a maximum of one year to persons who wish to enter Parliament’s premises frequently with a view to supplying information to Members within the framework of their parliamentary mandate in their own interests or those of third parties.
Azonban ezen személyek számára kötelezők az alábbiak:
In return, these persons shall be required to:
– az eljárási szabályzat mellékleteként közzétett magatartási kódex tiszteletben tartása;
– respect the code of conduct published as an annex to the Rules of Procedure;
– a quaestorok által vezetett névjegyzék aláírása.
– sign a register kept by the Quaestors.
Ezen névjegyzék kérésre rendelkezésre fog állni a nyilvánosság számára a Parlament valamennyi munkahelyén, valamint a tagállamokban található információs irodáiban, a quaestorok által meghatározott formában.”,
This register shall be made available to the public on request in all of Parliament’s places of work and, in the form laid down by the Quaestors, in its information offices in the Member States.",
E. mivel a quaestorok 53/05 sz. közleménye meghatározza a képviselők környezetébe tartozó személyek belépőire vonatkozó szabályokat,
E. whereas Communication 53/05 of the Quaestors sets out the rules governing 'Members’ entourage’ passes,
az európai intézmények érdekképviseletei (lobbisták) tevékenységi keretének fejlesztéséről
on the development of the framework for the activities of interest representatives (lobbyists) in the European institutions
Az európai intézményekben történő lobbitevékenységek átláthatóságának biztosítása, valamint annak garantálása, hogy az Európai Bizottság valóban és kizárólag a Közösség általános érdekeit szolgálja, előfeltételei annak, hogy visszanyerjük az állampolgároknak az intézményekbe vetett bizalmát.
Ensuring transparency around lobbying the European institutions, as well as ensuring that the European Commission truly serves the general and only the general interest of the Community are prerequisites for gaining back the confidence of citizens into its Institutions.
A lobbitevékenységek átláthatósága
Lobbying transparency
A hivatásos lobbiágazat, melynek célja az EU politikai döntéshozatalának befolyásolása, gyorsan és folyamatosan fejlődik Brüsszelben.
The professional lobbying sector - with the objective of influencing EU policy-making - is developing fast and constantly in Brussels.
Ezért világos szabályozás kidolgozására van szükség ezen a téren, amely biztosítja az átláthatóságot azzal kapcsolatban, hogy kinek az érdekeit képviselik a lobbisták, és amely a lehetőségekhez mérten megelőzi az etikátlan gyakorlatokat.
It is therefore necessary to establish clear rules in this field, ensuring transparency on whose interests lobbyists represent and preventing unethical practices as far as possible.
Az európai átláthatósági kezdeményezés központi eleme a lobbisták nyilvántartásának létrehozása, amelybe beletartozik a pénzügyi közzététel, a Bizottság azonban önkéntes alapú megközelítést javasol.
The core element of the European Transparency Initiative is the creation of a register for lobbyists, including financial disclosure, but the Commission proposes a voluntary approach.
A Környezetvédelmi Bizottság, amely a legintenzívebb lobbizásnak kitett bizottságok közé tartozik, úgy véli, hogy ez a fajta megközelítés eleve kudarcra van ítélve.
The Environment Committee, as one of the most intensely lobbied Committees in the Parliament, considers that such an approach is bound to fail.
Ezért helyette kötelező nyilvántartási és jelentési rendszert követel.
Instead it requires a mandatory registration and reporting system.
Egy ilyen megközelítés megakadályozná, hogy bárki is kimaradjon a rendszerből, és ne feleljen meg a szabályoknak, és a lobbistákat egyenlő feltételek elé állítaná.
Such an approach will not allow anyone to stay out of the system and not to comply with the rules, and will put all lobbyists on a same level playing field.
A pénzügyi közzététel összehasonlítható és könnyen hozzáférhető információkkal látja el a döntéshozókat és a közvéleményt azzal kapcsolatosan, hogy ki kinek mely üggyel kapcsolatos lobbizásért mennyi pénzt fizet.
Financial disclosure will provide comparable and easily accessible information to decision-makers and the public on how much money is paid by whom and to whom to lobby on which issue.
Tekintettel arra, hogy a Bizottság kizárólagos joga a jogalkotási kezdeményezés, valamint hogy kötelessége teljes mértékben független módon szolgálni a Közösség általános érdekeit, növelnie kell saját átláthatóságát.
Given its monopoly to initiate legislation and its obligation to serve the general interest of the Community in a completely independent manner, the Commission must increase its own transparency.
Elsőként fokoznia kell arra irányuló erőfeszítéseit, hogy hatékonyan megelőzze alkalmazottai, tanácsadó és végrehajtó szervei összeférhetetlenségét, és biztosítsa a társadalom minden rétegének kiegyensúlyozott képviseletét.
In a first time it should step up its efforts to effectively prevent conflict of interests of its staff, its advisory and implementation bodies, and ensure balanced representation of sectors of society.
A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság felhívja az Alkotmányügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Évente egy alkalommal frissítendő információ. :
Information to be updated once a year. :
– a lobbista (lobbisták) neve;
- the name(s) of lobbyist(s);
– a kapcsolatfelvételhez szükséges adatok;
- contact information;
– a képviselt érdekek és/vagy szervezetek;
- interests and/or bodies represented;
8. felhívja a Bizottságot, hogy készítsen részletes listát a Bizottságnál és a biztosok kabinetjeiben dolgozó valamennyi olyan alkalmazottról és szakértőről, akinek a magán-, a nemzeti kormányzati vagy a nem kormányzati szektor ad fizetést, feltüntetve azt is, hogy ki fizeti őket, mióta és milyen szerződéssel alkalmazzák őket, valamint hogy mely szolgálatoknak és milyen dokumentumokon dolgoznak illetve dolgoztak a Bizottságnál történt hivatalba lépésük óta, annak érdekében, hogy a nemzeti kormányok és más szakértők által kiküldött alkalmazottak európai szintű tevékenységeiről információk álljanak rendelkezésre;
Calls upon the Commission to provide a detailed list of all staff or experts working at the Commission and in the Cabinets of Commissioners and being remunerated by the private, national governmental or non-governmental sector, including who is remunerating them, how long they have been employed and on what type of contract, what services they work for and what files they work on and have worked on since taking up duty at the Commission in order to provide information on the activities at European level of staff seconded by national governments and other experts;
7. úgy véli, hogy az intézmények közös érdeke az érdekérvényesítés átláthatóbbá tétele, ezért azt a nézetet vallja, hogy a két intézmény erre irányuló munkáját hatékonyan össze kell hangolni;
Considers that it is in the common institutional interest to bring more light to lobbying and takes the view, therefore, that the operation of both institutions' work in this field should be effectively linked;
A nyilvántartást össze kell kapcsolni egy minden uniós intézménynél egyaránt érvényes etikai kódexszel;
The register must be linked to a code of ethical behaviour common to all the EU institutions;
8. szankciók alkalmazását szorgalmazza azokkal a lobbistákkal szemben, akik szándékosan hiányos vagy téves adatokat adtak meg; úgy véli, hogy egy kötelező jellegű nyilvántartási rendszer keretében a feliratkozás felfüggesztése, a legsúlyosabb esetekben pedig a nyilvántartásból való törlés megerősítése arányos és elégségesen visszatartó erejű szankciókat alkot;
Believes that sanctions should apply to lobbyists who have intentionally given unsatisfactory or false information; considers that, under a mandatory registration system, suspension of registration and, in the most serious cases, removal from the register are proportionate sanctions and represent a sufficient deterrent;
a hatodik, hetedik, nyolcadik és kilencedik Európai Fejlesztési Alap 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
on discharge in respect of the implementation of the budget for the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .......................................................17
OPINION of the Committee on Development ......................................................15
a hatodik, hetedik, nyolcadik és kilencedik Európai Fejlesztési Alap 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
on discharge in respect of the implementation of the budget of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006
– tekintettel a 2005. évi mentesítési határozatok nyomon követéséről szóló bizottsági jelentésre ( COM(2007)0538 ) és annak melléklete SEC(2007)1185 ),
– having regard to the Commission report on the follow-up to the 2005 discharge decisions ( COM(2007)0538 and its annex SEC(2007)1185 ),