natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amennyiben olyan állat-egészségügyi szempontból kockázatot jelentőanyagok kerülnek feldolgozásra, mint a vágóhídi hulladék, korábban élelmiszerként használt termékek vagy élelmezési hulladék, úgy az engedélyezési kötelezettség alapvető fontosságú annak érdekében, hogy a lehetséges veszélyforrásokat még az üzem működésének megkezdése előtt fel lehessen számolni.
In cases where materials which pose a risk to animal health, such as slaughter waste, former foodstuffs or catering waste, are processed, a requirement for approval is essential in order to eradicate possible sources of danger before the plant commences operations.
7 cikk – 1 bekezdés – f pont
Article 7 – paragraph 1 – point (f)
f) a VI. fejezet 2. szakaszának hatálya alá tartozó üzemek és létesítmények, kivéve a 6 . cikk (1) bekezdésének f) pontjában említett üzemek.
(f) plants and establishments subject to Section 2 of Chapter VI, except plants referred to in Article 6(1)(f).
f) a VI. fejezet 2. szakaszának hatálya alá tartozó üzemek és létesítmények, kivéve a kedvtelésből tartott állatok eledelének előállításával foglalkozó létesítmények .
(f) plants and establishments subject to Section 2 of Chapter VI, except pet food establishments .
Mint a 6. cikk (1) bekezdésének f) pontjában: nem világos, hogy a kedvtelésből tartott állatok eledelét előállító gyárakat nyilvántartásba kell-e venni, illetve engedélyezni kell-e.
As in Article 6(1)(f): it is not clear whether pet food factories must be registered or approved.
Az ágazat egységessége érdekében valamennyi állateledelt gyártó létesítmény esetében általános engedélyre van szükség, hogy el lehessen kerülni a kereskedelem során felmerülő problémákat.
Across-the-board approval for all pet food manufacturing establishments is essential for uniformity in the sector, in order to forestall problems in connection with trade.
Továbbá a kedvtelésből tartott állatok eledelének gyártásánál továbbra sem engedélyezhető az 1. és a 2. kategóriába tartozó anyagok felhasználása.
The manufacture of pet food using materials in Categories 1 and 2 should continue to be banned.
Az (1) bekezdés a), b) és c) pontjával összhangban az engedélyezés alóli mentességben részesülő üzemeket és létesítményeket az illetékes hatóság az üzemeltető kérelmére nyilvántartásba veszi .
Plants and establishments exempt from approval in accordance with paragraph 1(a), (b) and (c) shall be registered by the competent authority upon application by the operator.
Azok az üzemeltetők, akiknek üzemei vagy létesítményei az (1) bekezdés a), b) és c) pontjával összhangban az engedélyezés alóli mentességben részesülnek, az üzemek vagy létesítmények létezéséről a tevékenység megkezdése előtt, nyilvántartásba vétel céljából, a hatóság által megkövetelt módon értesítik a megfelelő illetékes hatóságot .
Operators whose plants or establishments are exempt from approval in accordance with paragraph 1(a), (b) and (c) shall , before commencing operations, and with a view to registration, notify the relevant competent authority of the existence of the plants or establishments in the manner required by that authority.
A kérelemnek az alábbi információkat kell tartalmaznia :
The application must contain the following information:
Az üzemeltetőnek legalább az alábbi információkat kell megadnia :
Operators must at least provide the following information:
a) a felhasznált állati melléktermékek kategóriája;
(a) the category of animal by-products used;
b) az állati melléktermék vagy abból származó termékek mint a felhasználás céljából kiindulási anyagok felhasználásával végzett, az engedélyezés tárgyát képező műveletek jellege.
(b) the nature of the operations performed using animal by-products or derived products as starting material for which the application is made.
Bizonyos létesítmények esetében, amelyek az állati melléktermékekről szóló rendelet szerint nem engedélykötelesek, a tevékenység megkezdése előtt szükség van a 32. cikk szerinti, illetékes hatóság által történő nyilvántartásba vételre.
Some establishments which are not required to obtain approval pursuant to the animal by-products regulation must, pursuant to Article 32, register with the competent authority before commencing operations.
A (23) preambulumbekezdésből arra kell következtetni, hogy ennek a nyilvántartásba vételnek meg kell történnie, illetve ez a nyilvántartásba vétel szükséges.
The conclusion to be drawn from Recital 23 is that establishments should or must obtain such registration.
Így a nyilvántartásba vételi kötelezettség megfogalmazásában kerülni kell bármely, kérelemre vonatkozó utalást és meg kell állapítani az értesítési kötelezettséget.
On that basis, the wording of the provision laying down the registration requirement should avoid any reference to an application and lay down an obligation to notify the authorities.
Egyéb esetben a 31. cikk (különösen annak (2) bekezdése) is értelmetlenné válna.
Otherwise, Article 31 (in particular paragraph 2) would also be rendered meaningless.
8 cikk - cím
Article 8 – title
Az üzemek engedélyezése
Approval of plants
A létesítmények és üzemek engedélyezése
Approval of establishments and plants
E rendelkezéseket (üzemek engedélyezése a helyszín megtekintése után, feltételes engedélyezés) a létesítményekre is ki kell terjeszteni.
This provision (approval of plants following an on-site visit, conditional approval) should also apply to establishments.
A megfogalmazást a 882/2004/EK rendelet 31. cikk (2) bekezdésében szereplő párhuzamos rendelkezéssel össze kell hangolni.
The wording should be brought into line with the parallel provision in Article 31(2) of Regulation (EC) No 882/2004.
Továbbá tisztázni kell, hogy mind a feltételes, mind a végleges engedélyezést egyedi követelményeknek való megfeleléshez lehet kötni.
In addition, it should then be made clear that the granting of both conditional and final approval can be made subject to compliance with specific requirements.
(1) Az illetékes hatóság akkor engedélyez egy létesítményt vagy üzemet, ha az üzemeltető, kérelmével együtt benyújtja a következőket alátámasztó bizonyítékokat:
The competent authority shall approve an establishment or plant provided that the operator submits together with his application, evidence that:
8 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 8 – paragraph 1 – point (b)
b) a 9. cikkel összhangban meghatározott higiéniai követelmények szerint kezeli az állati melléktermékeket, és amennyiben e rendelet vagy az e rendelettel összhangban elfogadott szabályok előírják, az azokból származó termékeket;
(b) it handles animal by-products and, if required by this Regulation or by rules adopted in accordance with this Regulation, derived products in accordance with hygiene requirements laid down in accordance with Article 9;
b) az e rendelet I. melléklete szerinti és a 9. cikkel összhangban meghatározott további higiéniai követelmények szerint kezeli az állati melléktermékeket, és amennyiben e rendelet vagy az e rendelettel összhangban elfogadott szabályok előírják, az azokból származó termékeket;
(b) it handles animal by-products and, if required by this Regulation or by rules adopted in accordance with this Regulation, derived products in accordance with hygiene requirements laid down in accordance with Article 9 and Annex I to this Regulation ;
Az általános hihiéniai követelményekkel nem a végrehajtási intézkedésekben kell foglalkozni, amelyekre a komitológiai eljárás vonatkozik.
The general hygiene requirements should not be dealt with in the implementing provisions, which are covered by the comitology procedure.
Jelentőségük miatt azokat bele kell foglalni a rendelet rendelkező részébe.
Instead their importance is such that they should be set out in the body of the regulation.
8 cikk – 1 bekezdés – d a pont (új)
Article 8 – paragraph 1 – point d a (new)
da) amennyiben a 2. cikk (1) bekezdésének a) pontja szerinti állati melléktermékeket tárolnak vagy dolgoznak fel, e termékeknek a feldolgozását szervezeti és szerkezeti intézkedésekkel tartósan elválasztják az emberi fogyasztásra szánt készítmények feldolgozásától, és minden terméket megfelelően, élelmiszerként vagy állati melléktermékként jelölnek meg; a végtermékeket megfelelően elnevezett, elkülönített helyiségben vagy elkülönített épületben tárolják, és az üzemeltető biztosítja, hogy a végtermékek ne juthassanak be az emberi élelmiszerláncba.
(da) if animal by-products as referred to in Article 2(1)(a) are stored or processed, the processing of those products is kept permanently separate, by means of organisational and physical measures, from the processing of certain products intended for human consumption and that all products are labelled as foodstuffs or animal by-products, as appropriate; end products are stored in a separate room or a separate facility, which is named accordingly and the operator has ensured that end products cannot enter the human food chain;
Amennyiben a 2. cikk (1) bekezdésének a) pontja szerinti állati melléktermékek és élelmiszerek ugyanazon létesítményben kerülnek feldolgozásra, úgy a melléktermék-feldolgozás esetében egyedi engedélyre van szükség, és az üzemeltetőnek bizonyítania kell, hogy a kétféle feldolgozást elkülönítik.
If animal by-products as referred to in Article 2(1)(a) and foodstuffs are processed in the same establishment, specific approval should be obtained for the processing of by-products and the operator should show that the two forms of processing are kept separate.
Nincs szükség helyileg történő elkülönítésre, amennyiben a feldolgozás teljesen lezárt létesítményben vagy olyan eszközökkel történik, amelyeket kizárólag a melléktermékek feldolgozásához használnak.
Spatial separation is not essential if processing takes place in completely enclosed facilities or installations used exclusively to process by-products.
Az üzem csak az illetékes hatóság helyszíni látogatását követően engedélyezhető .
The plant shall only be approved following an on-site visit by the competent authority.
Az üzemeltető által e rendelet szerint benyújtott engedélyezési kérelem kézbesítését követően az illetékes hatóság helyszíni vizsgálatot tart .
Upon receipt of an application for approval pursuant to this Regulation from an operator, the competent authority shall make an on-site visit.
Az illetékes hatóság feltételes engedélyt adhat , ha az üzem láthatólag teljesíti az (1) bekezdés a) és b) pontjában előírt követelményeket.
The competent authority may grant conditional approval if it appears that the plant meets all the requirements referred to in paragraph 1(a) and (b).
A hatóság egy létesítménynek csak akkor adja meg az adott tevékenységre az engedélyt, ha az üzemeltető bizonyította, hogy teljesíti a jelen rendeletben foglalt követelményeket.
It shall approve an establishment or a plant for the activities concerned only if the operator has demonstrated that it complies with the requirements of this Regulation.
Az illetékes hatóság a teljes körű engedélyt kizárólag akkor adja meg, ha a feltételes engedély megadásától számított három hónapon belül elvégzett újabb hatósági vizsgálat alkalmával úgy tűnik, hogy a létesítmény eleget tesz a többi vonatkozó követelménynek.
It shall grant full approval only if it appears from a new official control of the plant, carried out within three months of granting conditional approval, that the plant meets the other applicable requirements.
Az illetékes hatóság feltételes engedélyt adhat, ha megállapítást nyer, hogy az üzem vagy a létesítmény az infrastruktúrára és felszereltségre vonatkozó, e rendeletben foglalt valamennyi követelményt teljesíti.
The competent authority may grant conditional approval if it appears that the establishment or the plant meets all the infrastructure and equipment requirements of this Regulation.
A hatóság a teljes körű engedélyt akkor adja meg, ha az üzemnek vagy létesítménynek a feltételes engedély megadásától számított három hónapon belül elvégzett újabb hivatalos vizsgálata alkalmával úgy tűnik, hogy az üzem vagy létesítmény eleget tesz az e rendeletben említett többi vonatkozó követelménynek.
It shall grant full approval only if it appears from a new official control of the establishment or plant, carried out within three months of granting conditional approval, that the establishment or plant meets the other relevant requirements of this Regulation.
Amennyiben egyértelmű a fejlődés, az üzem vagy létesítmény azonban még mindig nem teljesíti valamennyi vonatkozó követelményt, az illetékes hatóság a feltételes engedélyt meghosszabbíthatja.
If clear progress has been made but the establishment or plant still does not meet all the relevant requirements, the competent authority may prolong conditional approval.
A feltételes engedély hatályának teljes időtartama azonban nem haladhatja meg a hat hónapot.
However, conditional approval shall not exceed a total of six months.
Ha egyértelmű előrelépés történt, de az üzem továbbra sem felel meg valamennyi alkalmazandó követelménynek, az illetékes hatóság meghosszabbíthatja a feltételes engedélyt .
If clear progress has been made but the plant still does not meet all the applicable requirements, the competent authority may prolong conditional approval.
Az illetékes hatóság a hivatalos ellenőrzés során felülvizsgálja az üzemek és létesítmények engedélyét.
The competent authority shall keep the approval of establishments and plants under review when carrying out official controls.
Amennyiben komoly hiányosságokat állapít meg, vagy egy üzemben vagy létesítményben ismételten le kell állítania a gyártást és az üzemeltető nincs abban a helyzetben, hogy a jövőbeni gyártással kapcsolatban megfelelő garanciát nyújtson, az illetékes hatóság az üzem vagy létesítmény engedélyének visszavonására irányuló eljárást indít.
If the competent authority identifies serious deficiencies or has to stop production at an establishment or plant repeatedly and the operator is not able to provide adequate guarantees regarding future production, the competent authority shall initiate procedures to withdraw the establishment's or plant's approval.
Az illetékes hatóság mindazonáltal felfüggesztheti egy üzem vagy létesítmény engedélyét, ha az üzemeltető szavatolni tudja, hogy a hiányosságokat ésszerű határidőn belül megszünteti .
However, the competent authority may suspend an establishment's or plant's approval if the operator can guarantee that it will resolve deficiencies within a reasonable time.
Azon üzemek és létesítmények, amelyeket már az 1774/2002/EK rendelet szerint engedélyeztek vagy vettek nyilvántartásba, mentesülnek az újbóli engedélyeztetés vagy nyilvántartásba vétel alól.
Plants and establishments which have already been approved or registered pursuant to Regulation (EC) No 1774/2002 shall be exempt from any further approval or registration requirement.
A szabályozás célja a bürokrácia csökkentése anélkül, hogy a kockázat növekedne.
This provision is intended to reduce red tape whilst not increasing risk levels.
Ezt eddig az 51. cikk (Átmeneti intézkedések) tartalmazta, érthetőbb azonban, ha az engedélyezésről szóló cikkben kerül említésre.
This reference was previous included in Article 51 (transitional measures), but makes more sense here in the section dealing with approval.
9 cikk – d pont – i alpont
Article 9 – point d – point i
i. az engedélyezett üzemekben és létesítményekben alkalmazandó általános higiéniai követelmények,
(i) general hygiene requirements applicable within approved plants and establishments;
Az általános higiéniai követelményekkel nem a végrehajtási intézkedésekben kell foglalkozni, amelyekre a komitológiai eljárás vonatkozik.
The general hygiene requirements should not be dealt with in the implementing provisions, which are covered by the comitology procedure.
Az ennek megfelelő kiigazításokat a 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja rögzíti.
Corresponding changes have been made to Article 8(1)(b).
11 cikk - c pont
Article 11 – point (c)
c) állatokból nyert állati melléktermékek , amelyeket a 96/22/EK irányelv 1. cikke (2) bekezdésének d) pontja és a 96/23/EK irányelv 2. cikkének b) pontja értelmében illegális kezelésnek vetettek alá,
(c) products of animal origin derived from animals which have been submitted to illegal treatment as defined in Article 1(2)(d) of Directive 96/22/EC and Article 2(b) of Directive 96/23/EC;
c) állatokból nyert állati eredetű termékek , amelyeket a 96/22/EK irányelv 1. cikke (2) bekezdésének d) pontja vagy a 96/23/EK irányelv 2. cikkének b) pontja értelmében nem szabályszerű kezelésnek vetettek alá,
(c) products of animal origin derived from animals which have been submitted to treatment contrary to the rules as defined in Article 1(2)(d) of Directive 96/22/EC or Article 2(b) of Directive 96/23/EC;
Az „illegális” szó ebben az összefüggésben nem helyénvaló.
The word 'illegal' seems inappropriate in this context.
A két megjelölt irányelv között logikai okokból a „vagy” szónak kell állnia, különben a rendelkezés csak a mindkét irányelv értelmében szabályellenes kezelésre vonatkozna.
Logically speaking the word 'or' is needed between the two references to directives, since otherwise the provision would apply only if animals had been submitted to treatment under both sets of rules.
11 cikk – e pont
Article 11 – point (e)
(A módosítás a magyar változatot nem érinti.)
(Reinstating DE wording in Regulation No 1774/2002.)
12 cikk – d pont
Article 12 – point d
d) olyan állati eredetű termékek, amelyeket az említett termékekben esetlegesen jelen levő fizikai maradékanyagok miatt emberi fogyasztásra alkalmatlannak minősítettek .
(d) products of animal origin which have been declared unfit for human consumption due to the potential presence of physical residues in those products;
d) olyan állati eredetű termékek, amelyeket az említett termékekben esetlegesen jelen levő idegen testek miatt emberi fogyasztásra alkalmatlannak minősítettek ;
(d) products of animal origin which have been declared unfit for human consumption due to the potential presence of foreign bodies in those products;
12 cikk – f pont
Article 12 – point f
f) a 11. vagy 13. cikkben említettek kivételével azon állatok vagy állatok testrészei, amelyek nem emberi fogyasztás céljára történt levágás során hullottak el, vagy vadon élő állatok esetében nem emberi fogyasztás céljára öltek le, beleértve a betegség elleni védekezés céljából leölt állatokat , kérődzők és sertések magzatát és embrióit, valamint a tojásban elpusztult csirkéket ;
(f) animals and parts of animals, other than those referred to in Article 11 or 13, that died other than by being slaughtered for human consumption or, in the case of game, that died other than by being killed for human consumption, including animals killed for disease control purposes , and foeti and embryos of ruminants and pigs and dead-in-shell chicken ;
f) a 11. vagy 13. cikkben említettek kivételével azon állatok vagy állatok testrészei, amelyek nem emberi fogyasztás céljára történt levágás során hullottak el, vagy vadon élő állatok esetében nem emberi fogyasztás céljára öltek le, beleértve a betegség elleni védekezés céljából leölt állatokat;
(f) animals and parts of animals, other than those referred to in Article 11 or 13, that died other than by being slaughtered for human consumption or, in the case of game, that died other than by being killed for human consumption, including animals killed for disease control purposes;
Az utolsó mondatrészt külön pontba kell felvenni.
The final phrase should form a separate point.
12 cikk – f a pont (új)
Article 12 – point f a (new)
fa) kérődzők és sertések magzata és embriói, valamint a tojásban elpusztult csirkék;
(fa) foeti and embryos of ruminants and pigs and dead-in-shell chicken;
A 12. cikk f) pontjának módosításával összhangban, amelynek az utolsó mondatrészét külön pontba kell felvenni.
In line with the amendment to Article 12(f), the final phrase of which should form a separate point .
13 cikk – b pont – bevezető rész
Article 13 – point b – introductory part
b) a vágóhídon levágott és a levágás előtti vizsgálatot követően emberi fogyasztásra alkalmasnak ítélt állatokból , vagy a közösségi jogszabályokkal összhangban emberi fogyasztás céljából elejtett vadon élő állatból származó következő részek:
(b) the following parts originating either from animals that have been slaughtered in a slaughterhouse and were considered fit for slaughter for human consumption following an ante-mortem inspection or from game killed for human consumption in accordance with Community legislation:
b) a vágóhídon levágott és a levágás előtti vizsgálatot követően emberi fogyasztásra alkalmasnak ítélt állatok testéből vagy testrészeiből , olyan baromfiból és nyúlalakúakból, amelyeket a 853/2004/EK rendelet 1. cikke (3) bekezdésének d) pontjában foglaltak szerint a gazdaságban vágtak le, vagy a közösségi jogszabályokkal összhangban emberi fogyasztás céljából elejtett vadon élő állatból származó következő részek:
(b) the following carcases or parts originating either from animals that have been slaughtered in a slaughterhouse and were considered fit for slaughter for human consumption following an ante-mortem inspection , from poultry and lagomorphs slaughtered on the farm pursuant to Article 1(3)(d) of Regulation (EC) No 853/2004 or from game killed for human consumption in accordance with Community legislation:
Az ilyen állatok is levághatók és alkalmasak az emberi fogyasztásra, ezért a megfelelő állati melléktermékeket az anyagok 3. csoportjába kell besorolni.
Animals of this kind are also suitable for slaughter and for human consumption, so that the corresponding animal by-products should be classified in Category 3.
A b) bekezdés i. alpontjával való egyezés megteremtése érdekében ehelyütt a levágott állatok testével ki kell egészíteni a szöveget.
Also, a reference to carcases should be added for the sake of consistency with paragraph (b)(i).
13 cikk - b pont - ii alpont
Article 13 – point (b) – point (ii)
ii. nem emberi fogyasztásra szánt baromfifej;
(ii) heads of poultry which are not intended for human consumption ;
13 cikk - b pont - iii alpont
Article 13 – point (b) – point (iii)
iii. nyersbőr és irha, beleértve az abból származó vágási melléktermékeket és hasított bőrt,
(iii) hides and skins, including trimmings and splittings thereof;
iii. nyersbőr és irha, beleértve az abból származó vágási melléktermékeket és hasított bőrt, amely nem használható az emberi fogyasztásra szánt zselatin vagy egyéb élelmiszerek gyártására,
(iii) hides and skins, including trimmings and splittings thereof which are not to be used to manufacture gelatine or other foodstuffs intended for human consumption ;
Az élelmiszer-higiéniára vonatkozó előírásokat a 853/2004/EK rendelet szabályozza.
Rules governing food hygiene are laid down in Regulation (EC) No 853/2004.
Egyértelművé kell tenni, hogy az (emberi fogyasztásra szánt) zselatint nem 3. kategóriába tartozó anyagból állítják elő.
It should be made clear that gelatine (for human consumption) is not manufactured from material in Category 3.
A múltban ez a félreértés komoly problémákat okozott.
In the past this misunderstanding has given rise to serious problems.
13 cikk – c pont – bevezető rész
Article 13 – point (c) – introductory part
c) olyan állatok vére, amelyek emberre vagy állatra vérrel átvihető betegség klinikai tüneteit nem mutatták, és a következőkből nyerik őket:
(c) blood of animals which did not show any signs of disease communicable through that blood to humans or animals obtained from:
(A módosítás a magyar változatot nem érinti.)
(c) blood of animals which did not show any signs of disease communicable through blood to humans or animals obtained from:
(A módosítás a magyar változatot nem érinti.)
However, what is presumably being referred to here is the ante-mortem inspection of animals for slaughter.
13 cikk – d pont
Article 13 – point d
d) az emberi fogyasztásra szánt termékek előállításából származó állati melléktermékek , a zsírtalanított csontokat és töpörtyűt is beleértve ;
(d) animal by-products derived from the production of products intended for human consumption, including degreased bones and greaves;