natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az összeg valamivel kisebb a 2009. évi előzetes költségvetés-tervezet 2. sz. módosító indítványában a Bizottság által becsültnél.
It is somewhat smaller than the Commission estimated in its Amending Letter no 2 to PDB 2009.
A Bizottság további kifizetési előirányzatokra nem tett javaslatot.
No additional payment appropriations are proposed.
A kéknyelv-betegség terjedésének az érintett állatpopulációk vakcinázásával történő megakadályozása a legköltséghatékonyabb eljárás a kór megfékezésére.
Preventing the spread of the bluetongue disease by vaccinating relevant livestock populations is the most cost-efficient way to combat the disease.
A javasolt előirányzatok indokoltnak tűnnek, és megfelelnek a valós igényeknek.
The proposed appropriations seem to be well-justified and correspond to real needs.
Az előadó ezért támogatja az előzetes költségvetés-módosítási tervezet ezen elemét.
The Rapporteur is therefore in favour of this item of the DAB.
HFR – a 10 04 04 02 – A nagy neutronfluxusú reaktor (HFR) üzemeltetése — Kiegészítő HFR-programok (2009–2011) költségvetési jogcím létrehozása pro memoria (p.m.) bejegyzéssel.
HFR - Creation of budget item 10 04 04 02 - Operation of the high-flux reactor (HFR) — Supplementary HFR programmes (2009 to 2011), with a "p.m." -
2004. február 19-én a Tanács elfogadta a Közös Kutatóközpont által az Európai Atomenergia-közösség részére végrehajtandó hároméves kiegészítő kutatási programot (2004–2006) a hollandiai Pettenben található közösségi nagyfluxusú reaktor (HFR) üzemeltetésével kapcsolatosan.
On 19 February 2004 the Council adopted a three-year supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community (2004-2006) concerning the operation of the Community's High Flux Reactor (HFR) in Petten (The Netherlands).
A programot egy évvel meghosszabbították, majd a HFR üzemeltetése 2008-ban kiegészítő kutatási program nélkül folytatódott, miközben erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a reaktor üzemeltetését és hasznosítását független és tartósabb jogi alapokra helyezzék.
The Programme was extended for one year, and the operation of the HFR continued throughout 2008 without a supplementary research programme, while efforts were made to base its operation and exploitation on an independent and more durable legal regime.
Mivel ezen erőfeszítések nem jártak sikerrel, új kiegészítő kutatási program keretében további pénzügyi támogatások biztosítása vált szükségessé.
Since these efforts failed, it was necessary to provide for continued financial support under a new supplementary research programme.
A petteni nagyfluxusú reaktor (HFR) működésével kapcsolatos új kiegészítő kutatási programot három évre fogadták el, 2009. január 1-jével kezdődően.
The new supplementary research programme on the operation of the high flux reactor at Petten (HFR) has been adopted for a period of three years, starting on 1 January 2009.
A 2009. évi költségvetési eljárás idején még nem lehetett tudni a határozat elfogadásának időpontját, ezért a 2009. évi költségvetésben ez a költségvetési jogcím nem szerepel.
It was not possible at the time of the 2009 budget procedure to foresee the timing of this decision and no budgetary item was included for it in 2009.
A 2010. évi előzetes költségvetési tervezet kidolgozásában azonban a tárgyalások alakulására való tekintettel már helyet kapott a program.
With the evolution of the negotiation, it was possible to plan for this programme in the 2010 PDB.
Biztosítani kell azonban a 2009. évi forrásokat is.
Nevertheless, it has now to be taken into account for 2009.
A kiegészítő program egyik kitétele, hogy a hozzájárulás három részt vevő tagállamból – Hollandiából, Franciaországból és Belgiumból – származik, amelyek az Európai Unió általános költségvetésébe befizetett, címzett bevételnek minősülő pénzügyi hozzájárulásokat biztosítanak.
In this supplementary programme it is indicated that the contribution will come from three participating Member States, namely The Netherlands, France and Belgium, as the financial contributions made to the general budget of the European Union by way of assigned revenue.
A Bizottság semmilyen, saját költségvetéséből származó forrással nem járul hozzá a HFR működési költségéhez.
The Commission will not contribute to the operational cost of the HFR with funds from its budget.
Ugyanakkor a program belépési pontját a Bizottságnak kell biztosítania az új, pro memoria (p.m.) megjegyzéssel ellátott 10 04 04 02 – A nagy neutronfluxusú reaktor (HFR) üzemeltetése — Kiegészítő HFR-programok (2009–2011) költségvetési jogcím alatt.
However, the Commission needs to create an "entry point" for this programme with a token entry "p.m." on the new budget item 10 04 04 02 Operation of the high-flux reactor (HFR) — Supplementary HFR programmes (2009 to 2011).
Figyelembe véve a finanszírozás forrását, az előadó támogatja az előzetes költségvetés-módosítási tervezet ezen elemét.
Considering the source of the funding, the Rapporteur is in favour of this item of the DAB.
EUROPOL – a 18 05 02 03 – Európai Rendőrségi Hivatal – Átállási költségek költségvetési jogcím létrehozása.
EUROPOL Creation of budget item 18 05 02 03 European Police Office transition costs.
E jogcím kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzataihoz 1 250 000 EUR-t jegyeznek be.
This item will be endowed with an amount of EUR 1 250 000 in commitment and payment appropriations.
Ezeket az előirányzatokat a 18 05 09 – Bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem költségvetési jogcímcsoportból csoportosítják át.
These appropriations will be redeployed from budget article 18 05 09 Prevention of and fight against crime.
Az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló tanácsi határozat
According to article 60, paragraph 5 of the Decision of the Council
Az Europol részére e határozat alkalmazásának időpontját követő első költségvetési évet megelőző évtől kezdődően az új pénzügyi keret előkészítésével kapcsolatban felmerülő átmeneti költségek egy részét az Európai Unió általános költségvetése fedezi.
A proportion of the transition costs incurred by Europol to prepare for the new financial framework from the year preceding the first budgetary year following the date of application of this Decision shall be borne by the general budget of the European Union.
Ezen költségek finanszírozása közösségi támogatás formájában is történhet.” 60. cikkének (5) bekezdése szerint az EUROPOL teljes mértékben decentralizált uniós ügynökséggé történő átalakulásának átállási költségeit részben az Unió 2009. évi költségvetéséből kell finanszírozni.
The financing of those costs may take the form of a Community grant." establishing the European Police Office (Europol), the Union's budget of 2009 shall finance part of the transitional costs of the transformation of EUROPOL in a fully EU decentralised agency.
A Bizottság a 1 337 000 eurós teljes költségből 1 250 000 EUR finanszírozását javasolja a 8/2009. számú költségvetés-módosításon keresztül.
The Commission proposes that EUR 1 250 000 out of a total of EUR 1 337 000 be financed via AB 8/2009.
A Bizottság további magyarázattal szolgált az előadó részére arról, hogy az átállási költségek finanszírozása az európai költségvetésen keresztül fog történni.
The Commission provided the Rapporteur with further explanations concerning the transitional expenses that will be financed via the European Budget.
Lásd az I. mellékletet: A 2009. szeptember 1-jei háromoldalú megbeszélés következtetéseinek összefoglalója .
See annex I: Summary of conclusions of the trialogue of 1st September 2009 .
Az előadó ezért egyetért a 8/2009. számú költségvetés-módosítási tervezet e jogcímével.
The rapporteur therefore agrees with this item of DAB 8/2009.
EUROJUST – az EUROJUST közösségi támogatásának megerősítése 3 900 000 EUR-val, amelyből 1 600 000 EUR-t az EUROJUST 2008-as pénzügyi évben elért többletének megtérüléséből származó címzett bevételekből fedeznének.
EUROJUST Reinforcement of the Community subsidy to EUROJUST by EUR 3 900 000, of which it is proposed that EUR 1 600 000 be covered by assigned revenue stemming from the recovery of the EUROJUST surplus for the financial year 2008.
A Bizottság az EUROJUST támogatásának 3,9 euróval történő növelését javasolja, az ügynökség előtt álló kihívások kezelése érdekében, ami az alábbiakat érinti:
The Commission proposes to increase the subsidy to EUROJUST by EUR 3,9 millions, in order to respond to new needs that the agency is facing in what concerns
- személyzet növelése (1,24 millió EUR),
- staff increase (EUR 1,24 millions),
- az új HV1 épületbe való költözésből eredő építkezési/biztonsági költségek (1,75 millió EUR), valamint
- building/security needs stemming from the move to a new building - HV1 (EUR 1,75 millions), and
- a tevékenységi kör bővüléséből származó operatív igények (0,91 millió EUR).
- operational needs stemming from the increase of its activities (EUR 0,91 millions).
A kifizetési előirányzatokat teljes mértékben a 18 06 07 – Polgári igazságszolgáltatás jogcímcsoportból történő átcsoportosítással finanszírozzák.
The payments appropriations will be totally financed by redeployment from article 18 06 07 Civil Justice programme.
Az előadó ilyen körülmények között egyetért az előzetes költségvetés-módosítási tervezet ezen elemével.
The Rapporteur does, under these circumstances, agree with this item of the PDAB.
OLAF – a javasolt létszámterv 12 további AD11 besorolású állandó álláshely létrehozását tartalmazza, pénzügyi rendelkezések nélkül, ami ugyanennyi, AD11 besorolású ideiglenes álláshely megszűnését eredményezi az OLAF 2010. évi előzetes költségvetési tervezetben szereplő létszámtervében.
OLAF - The proposed modified establishment plan implies the allocation of 12 additional AD11 permanent posts without financial provisions which does already result in the reduction of the equivalent number of AD11 temporary posts from OLAF's establishment plan in the PDB 2010.
Az előadó támogatja az OLAF létszámtervének ezen kiigazítását.
The rapporteur is in favour of this adaption in the establishment plan of OLAF.
A következtetések összefoglalása
Summary of conclusions
A 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 47. pontjának megfelelően az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság megállapodik az alábbiakról:
In accordance with Point 47 of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006, the European Parliament, the Council and the Commission agree on the following:
- a Bizottság finanszírozási tervezete keretében benyújtott információk alapján az Európai Parlament és a Tanács tudomásul veszi, hogy az Europol közösségi ügynökségként történő finanszírozása biztosítható a 2007–2013-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keret 3a. alfejezetére megállapított költségek felső határán belül; az éves összeg az éves költségvetési eljárások keretében kerül megállapításra;
- on the basis of the information transmitted by the Commission in its financial programming, the European Parliament and the Council note that the financing of Europol as a Community agency can be secured within the agreed expenditure ceiling of sub-heading 3a of the multiannual financial framework (MFF) for the period 2007-2013; the annual amount will be decided in the framework of each annual budgetary procedure;
- a Bizottság által benyújtott 8/2009. számú előzetes költségvetés-módosítási tervezet alapján az Európai Parlament és a Tanács elfogadja a 2009-ben 1250 millió eurót jelentő átállási költséget, melyet a 2007–2013-as időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keret 3a. alfejezetén belüli átcsoportosítások fedeznek;
- on the basis of preliminary draft amending budget No. 8/2009 presented by the Commission, the European Parliament and the Council accept the transition costs of EUR 1.250 million in the year 2009, covered by redeployments within sub-heading 3a of the MFF 2007-2013;
- az Európai Parlament és a Tanács felkéri a Bizottságot, hogy a lehető leghamarabb terjessze be az intézményközi megállapodás 47. pontjának végrehajtására vonatkozó közös iránymutatások tervezetét.
- the European Parliament and the Council ask the Commission to present as quickly as possible draft common guidelines to implement Point 47 of the IIA.
Az Európai Unió 2009-es pénzügyi évre vonatkozó 8/2009. számú költségvetés-módosítási tervezete, Europol, Eurojust, OLAF
Draft amending budget No 8/2009 of the European Union for the financial year 2009, Europol, Eurojust, OLAF
A költségvetés - módosítási tervezet Tanács által történő megállapításának dátuma
Date draft amending budget established by the Council
A költségvetés - módosítás i tervezet Tanács által történő továbbításának dátuma
Date draft amending budget forwarded by the Council
a Cseh Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Svéd királyság által előterjesztett, a joghatóság gyakorlásával kapcsolatos, büntetőeljárások során felmerülő összeütközések megelőzéséről és rendezéséről szóló 2009/…/IB tanácsi kerethatározat elfogadására irányuló kezdeményezésről
on the initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden for adoption of a Council framework decision 2009/.../JHA on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings
– tekintettel a Cseh Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Svéd Királyság kezdeményezésére (8535/2009),
– having regard to the initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden (8535/2009),
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére és 34. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, amelyek értelmében a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C7-0205/2009 ),
– having regard to Article 39(1) and Article 34(2)(b) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0205/2009 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 100. és 55. cikkére,
– having regard to Rules 100 and 55 of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A7-0011/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0011/2009 ),
a Cseh Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Szlovák Köztársaság, valamint a Svéd Királyság kezdeményezése
Initiative of the Czech Republic, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and of the Kingdom of Sweden
(4) A tagállamok illetékes hatóságainak közvetlen konzultációkat kell folytatniuk annak érdekében, hogy konszenzusra jussanak bármilyen olyan tényleges megoldást illetően, amelynek célja a párhuzamos eljárások hátrányos következményeinek és az érintett illetékes hatóságok idő- és forráspazarlásának az elkerülése.
(4) There should be direct consultations between competent authorities of the Member States with the aim of achieving a consensus on any effective solution aimed at avoiding the adverse consequences arising from parallel proceedings and avoiding waste of time and resources of the competent authorities concerned.
Ilyen tényleges megoldás lehet különösen a büntetőeljárások egyetlen tagállamba történő összevonása, például a büntetőeljárások átadása útján.
Such effective solution could notably consist in the concentration of the criminal proceedings in one Member State, for example through the transfer of criminal proceedings.
Megoldás lehet továbbá bármilyen más lépés is, amely lehetővé teszi az eljárások hatékony és ésszerű intézését, beleértve az időben történő ügyelosztást is , például az ügynek az Eurojust elé utalása útján, ha az illetékes hatóságok nem tudnak konszenzusra jutnak .
It could also consist in any other step allowing efficient and reasonable handling of those proceedings, including concerning the allocation in time, for example through a referral of the case to Eurojust when the competent authorities are not able to reach consensus .
E tekintetben különös figyelmet kell fordítani a bizonyítékok összegyűjtésének kérdésére , amelyet befolyásolhatnak a folyamatban levő párhuzamos büntetőeljárások.
In this respect, specific attention should be paid to the issue of gathering the evidence which can be influenced by the parallel proceedings being conducted.
Megoldás lehet továbbá bármilyen más lépés is, amely lehetővé teszi az eljárások hatékony és ésszerű intézését, beleértve az időben történő ügyelosztást is.
It could also consist in any other step allowing efficient and reasonable handling of those proceedings, including concerning the allocation in time.
E tekintetben különös figyelmet kell fordítani a bizonyítékok összegyűjtésére , amelyet a folyamatban levő párhuzamos büntetőeljárások befolyásolhatnak .
In this respect, specific attention should be paid to the issue of gathering the evidence which can be influenced by the parallel proceedings being conducted.
Az ügy Eurojust elé utalása nem lehet opcionális vagy végső esetben alkalmazott megoldás.
The referral of the case to Eurojust should not be a choice or a last resource.
(7) Valamely más tagállam illetékes hatósága által megkeresett illetékes hatóságot általános válaszadási kötelezettség kell, hogy terhelje a megküldött kérelem tekintetében .
(7) A competent authority which has been contacted by a competent authority of another Member State should have a general obligation to reply to the request submitted.
A megkereső hatóságot határidő megállapítására ösztönzik, amelyen belül a megkeresett hatóságnak lehetőség szerint válaszolnia kell.
The contacting authority is encouraged to set a deadline within which the contacted authority should respond, if possible.
Az illetékes hatóságoknak a kapcsolatfelvételi eljárás során teljes mértékben figyelembe kell venniük a szabadságuktól megfosztott személyek sajátos helyzetét.
The specific situation of a person deprived of liberty should be fully taken into account by the competent authorities throughout the procedure of taking contact.
(7) Valamely más tagállam illetékes hatósága által megkeresett illetékes hatóság köteles a megküldött kérelemre a megállapított határidőn belül választ adni .
(7) A competent authority which has been contacted by a competent authority of another Member State should reply to the request submitted by the deadline set .
A megkeresett illetékes hatóság általi válaszadás nem „általános kötelezettségnek”, hanem előírás szerinti kötelességnek tekintendő.
The reply by contacted competent authority should not be intended as a "general obligation" but rather as a mandatory duty.
A kerethatározatban erre vonatkozóan határidőt kell megállapítani.
A deadline to this purpose must be set by the framework decision.
(8) Az e kerethatározat alapján létesített együttműködés fő elvének az illetékes hatóságok közötti közvetlen kapcsolatnak kell lennie.
(8) Direct contact between competent authorities should be the leading principle of cooperation established under this Framework Decision.
A tagállamok a nemzeti eljárási autonómia elvével összhangban diszkrecionális jogkörük kell, hogy legyen annak eldöntésére, hogy mely hatóságok rendelkezzenek illetékességgel arra, hogy e kerethatározat alapján eljárjanak, feltéve, hogy e hatóságok hatásköre kiterjed arra, hogy a kerethatározat rendelkezéseivel összhangban eljárjanak és annak megfelelően határozzanak.
Member States should have discretion to decide which authorities are competent to act in accordance with this Framework Decision, in compliance with the principle of national procedural autonomy, provided that such authorities have competence to intervene and decide accordingly with its provisions.
(8) Az e kerethatározat alapján létesített együttműködés fő elvének az illetékes hatóságok közötti közvetlen kapcsolatnak és az Eurojust bevonásának kell lennie.
(8) Direct contact between competent authorities and the involvement of Eurojust should be the leading principles of cooperation established under this Framework Decision.
Az Eurojustnak a 2009/426/IB tanácsi határozatból következő helyzetét tükröző, vezető szerepet kell biztosítani.
Eurojust should be given a leading role reflecting the position resulting from Council Decision 2009/426/JHA.
Az ebben az összefüggésben felmerülő joghatósági kérdések fontossága szükségessé teszi, hogy csak igazságszolgáltatási hatóságok minősüljenek illetékes hatóságnak.
Due to the relevance of jurisdiction issues, which are at stake in this context, only judicial authorities should be considered as competent authorities.
(9) Amikor az illetékes hatóságok arra törekszenek, hogy konszenzusra jussanak valamely olyan tényleges megoldásról, amelynek célja a két vagy több tagállamban párhuzamosan folytatott eljárások hátrányos következményeinek az elkerülése, tekintettel kell lenniük arra hogy minden eset egyedi, figyelembe kell venniük annak minden tényezőjét és jellemzőjét.
(9) When striving to reach consensus on any effective solution aimed at avoiding the adverse consequences arising from parallel proceedings being conducted in two or more Member States, the competent authorities should take into account that each case is specific and give consideration to all its facts and merits.
Az illetékes hatóságoknak a konszenzus létrejötte érdekében figyelembe kell venniük a vonatkozó kritériumokat, adott esetben az Eurojust 2003. éves jelentésében közzétett és a jogalkalmazók igényeit szolgáló iránymutatásokban szereplő kritériumokat, és figyelembe kell venniük például azt a helyet, ahol a bűncselekmény legnagyobb részét elkövették, azt a helyet, ahol a kár vagy veszteség jelentős része keletkezett, a gyanúsított vagy vádlott tartózkodási helyét, valamint más joghatóságok számára történő átadásának vagy kiadatásának lehetőségeit, a gyanúsított vagy vádlott állampolgárságát vagy lakóhelyét, a gyanúsított vagy vádlott jelentős érdekeit, a sértettek és tanúk jelentős érdekeit, a bizonyítékok elfogadhatóságát vagy az esetlegesen előforduló késedelmeket.
In order to reach consensus, the competent authorities should consider relevant criteria, which may include those set out in the Guidelines which were published in the Eurojust Annual Report 2003 and which were drawn up for the needs of practitioners, and take into account for example the place where the major part of the criminality occurred, the place where the majority of the loss was sustained, the location of the suspected or accused person and possibilities for securing its surrender or extradition to other jurisdictions, the nationality or residence of the suspected or accused person, significant interests of the suspected or accused person, significant interests of victims and witnesses, the admissibility of evidence or any delays that may occur.
(9) Amikor az illetékes hatóságok arra törekszenek, hogy konszenzusra jussanak valamely olyan tényleges megoldásról, amelynek célja a két vagy több tagállamban párhuzamosan folytatott eljárások hátrányos következményeinek az elkerülése, tekintettel kell lenniük arra, hogy minden eset egyedi, figyelembe kell venniük annak minden tényezőjét és jellemzőjét.
(9) When striving to reach consensus on any effective solution aimed at avoiding the adverse consequences arising from parallel proceedings being conducted in two or more Member States, the competent authorities should take into account that each case is specific and give consideration to all its facts and merits.
A joghatóság megállapítására vonatkozó kritériumokat egyértelműen meg kell határozni, és e kritériumokat nem preambulumbekezdésbe, hanem a kerethatározatba kell beilleszteni.
Criteria to set jurisdiction should be clearly set and be better inserted in the body of the Framework decision rather then in a Recital.
(16) Ez a kerethatározat nem vezethet szükségtelen bürokráciához azokban az esetekben, ha a kezelt problémákra megfelelőbb megoldási lehetőségek állnának rendelkezésre.
(16) This Framework Decision should not lead to undue bureaucracy in cases where for the problems addressed more suitable options are readily available.