natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S. mivel az európai polgárok védelmével megbízott Ombudsman szerepe a hivatal létrehozása óta eltelt 12 évben fejlődésen ment keresztül, ami az Ombudsman függetlenségének és a tevékenységeinek átláthatósága felett a Parlament által gyakorolt demokratikus ellenőrzésnek köszönhető,
S. whereas the role of the Ombudsman in protecting EU citizens has evolved in the 12 years since the office was created, thanks to the Ombudsman's independence and Parliament's democratic scrutiny of the transparency of his activities,
T. mivel az Ombudsman és a Petíciós Bizottság tevékenységeinek el kell különülniük egymástól, és az előjogaikkal kapcsolatos ütközések elkerülése érdekében általános szabályként magukban kell foglalniuk a saját aktáikra vonatkozó egyértelmű, kölcsönös utalást,
T. whereas the activities of the Ombudsman and of the Committee on Petitions must remain separate and, as a general rule aimed at avoiding conflicts as regards their respective prerogatives, should include reciprocal definitive referral of their respective files,
8. felhív arra, hogy valamennyi közösségi intézmény és szerv személyzete tartozzon az Ombudsman által javasolt és a Parlament által 2001. szeptember 6-án jóváhagyott „A helyes hivatali magatartás európai kódexe” hatálya alá, és ezt a többi szabályzattól eltérően rendszeresen tegyék naprakésszé és tegyék közzé az Ombudsman honlapján;
Notes that the Code of Good Administrative Behaviour proposed by the Ombudsman, as approved by Parliament on 6 September 2001, covers the staff of all Community institutions and bodies and, unlike the other codes, has been regularly updated and published on the Ombudsman's website;
10. elismeri az elfogadható panaszok abszolút számának növekedését, de úgy véli, hogy az elfogadható panaszok 16%-os aránya továbbra sem kielégítő; ennek fényében javasolja, hogy folytassanak kiterjedtebb tájékoztató kampányt az európai állampolgárok körében az európai ombudsman szerepének és hatáskörének jobb megismertetése céljából;
Recognises the increase in the absolute number of admissible complaints but considers that the figure in respect of admissible complaints – 16% – remains unsatisfactory; in view of this, recommends that an enhanced information campaign be conducted amongst European citizens designed to raise their awareness of the functions and competence of the European Ombudsman;
16. üdvözli az ombudsman és a Petíciós Bizottság közötti az intézményes kereteken belül létrejött kapcsolattartást a hatáskörök és előjogok kölcsönös elfogadása tekintetében;
Welcomes the relationship between the Ombudsman and the Committee on Petitions within the institutional frameworks as regards the reciprocal respecting of competences and prerogatives;
20. helyesli az Ombudsman által alkalmazott kommunikációs stratégia által támogatott fokozott információs kampányt, amely a polgárok jogaival és a közösségi hatáskörökkel kapcsolatos nagyobb mértékű tudatossághoz, valamint az Ombudsman hatáskörének nagyobb mértékű megértéséhez vezet; tekintettel azonban arra, hogy még mindig jelentős számú panasz nem tartozik a feladatkörébe, arra ösztönzi az Ombudsmant, hogy fokozza erőfeszítéseit annak érdekében, hogy rendszeresebben nyújtson átfogóbb tájékoztatást a feladatköréről;
Welcomes the enhanced information campaign promoted by the communications strategy adopted by the Ombudsman, which leads to greater awareness of citizens' rights and Community competences, as well as a greater understanding of the Ombudsman's sphere of competence; urges him, however, in the light of the still substantial number of complaints falling outside his terms of reference, to intensify his efforts to provide more comprehensive information about those terms of reference on a more regular basis;
25. az állampolgároknak nyújtandó jobb és hatékonyabb szolgáltatás biztosítása érdekében javasolja, hogy az Ombudsman tájékoztassa őket a panaszok kezelésére vonatkozó belső eljárásokról és határidőkről, valamint a panaszok kivizsgálásának különböző szakaszai során hozott döntésekhez alkalmazott kritériumokról;
Proposes, with a view to the provision of a better and more efficient service to citizens, that the Ombudsman bring to their knowledge the internal procedures and deadlines for handling complaints, as well as the criteria used to make decisions at the different stages of the examination of a complaint;
Az európai ombudsman 2007. évi tevékenységeiről szóló éves jelentést 2008. március 10-én hivatalosan is benyújtották az Európai Parlament elnökének, Hans-Gert Pötteringnek, majd az ombudsman, Nikiforosz Diamandurosz 2008. május 19-én előterjesztette jelentését a Petíciós Bizottságnak.
The annual report on the European Ombudsman's activities in 2007 was formally submitted to the President of the European Parliament, Hans-Gert Pöttering, on 10 March 2008 and the European Ombudsman, Nikiforos Diamandouros presented his report to the Committee on Petitions on 19 May 2008.
A jelentés kiváló áttekintést nyújt az európai ombudsman előző évi tevékenységeiről.
The report provides a good overview of the European Ombudsman's activities over the last year.
A jelentés példák felhasználásával világosan bemutatja a különböző vizsgálati megállapításokat, és például a feltételezett hivatali visszásság jellege vagy az érintett intézmény szerint csoportosítja azokat.
The various inquiry findings are presented clearly using examples and are broken down by categories such as nature of alleged maladministration or institution concerned.
Jóllehet az igaz, hogy a melléklet felsorolja az abszolút számadatokat és százalékarányokat, mindazonáltal a statisztikai táblázatokon még mindig lehet javítani, amelyekben a számadatok és a százalékarányok keverése zavaró lehet.
While it is true that the annex does list both absolute figures and percentages, there can nevertheless still be made improvements for the statistical tables, where the mix of figures and percentages can be confusing.
Az Ombudsmanhoz 2007-ben beérkezett elfogadható panaszok száma mind abszolút, mind relatív értékben növekedett, a 2006-os 449-ről (az összes panasz 12%-a) 518-ra (az összes 2007-es panasz 16%-a).
The number of admissible complaints received by the Ombudsman in 2007 increased in both absolute as relative terms from 449 (12% of the total) in 2006 to 518 (16% of the total in 2007.
Ennek következtében a beérkezett panaszok alapján 17%-kal több vizsgálatot indítottak az év során.
As a result, 17% more inquiries were opened during the year on the basis of complaints received.
Ezenkívül az elfogadhatatlan panaszok száma 2007-ben alacsonyabb volt, mint 2006-ban.
Furthermore, the number of inadmissible cases was lower in 2007 than in 2006.
Összességében az európai ombudsman 2007-ben összesen 641 vizsgálattal foglalkozott.
The total numbers of inquiries dealt with by the Ombudsman in 2007 was 641.
A vizsgálatok 64%-a az Európai Bizottságra, 14%-a az EPSO-ra, 9%-a az Európai Parlamentre, 1%-a pedig az Európai Unió Tanácsára vonatkozott.
Of these, 64% concerned the European Commission, 14% concerned EPSO, 9% the European Parliament and 1% the Council of the European Union.
A feltételezett hivatali visszásságok főbb típusai a következők voltak: az átláthatóság hiánya, beleértve a tájékoztatás megtagadását, méltánytalanság és hatalommal való visszaélés, nem kielégítő eljárás, elkerülhető késedelem, megkülönböztetés, hanyagság, jogi hiba és kötelezettségek teljesítésének biztosítására irányuló eljárás elmulasztása.
The main types of alleged maladministration were lack of transparency, including refusal of information, unfairness and abuse of powers, unsatisfactory procedures, avoidable delay, discrimination, negligence, legal errors and failure to ensure fulfilment of obligations.
2007-ben 348 – többek között 7 saját kezdeményezésű indított – vizsgálatot lezáró határozat született, ami 2006-hoz képest 40%-os növekedést jelent.
348 decisions closing inquiries were made in 2007, including 7 own-initiative inquiries, which represents a 40% increase compared with 2006.
95 ügyben a vizsgálat nem tárt fel hivatali visszásságot, ami nem mindig negatív a panaszos szempontjából, mert részletes magyarázatot kap az érintett intézménytől vagy szervtől, az intézmény vagy szerv számára pedig lehetőséget biztosíthat az ügyintézés minőségének potenciális javítására.
In 95 cases the inquiry revealed no maladministration, a finding which is not always negative for the complainant, since he or she gets a full explanation from the institution or body concerned, and there may be an opportunity to identify a potential improvement in the quality of administration provided by an institution or body.
2007-ben az érintett intézmény vagy szerv 129 ügyet zárt le a panaszos megelégedésére.
During 2007, 129 cases were settled to the satisfaction of the complainant by the institution or body concerned.
Ez több mint kétszerese a 2006-ban ilyen módon lezárt ügyeknek, ami azt tükrözi, hogy az intézmények és szervek növekvő mértékben hajlandók arra, hogy az Ombudsmannak benyújtott panaszokat a jelentkező hibák elrendezésének lehetőségeként értékeljék, és az európai polgárok javára együttműködjenek az Ombudsmannal.
This is more than twice the number of cases settled in this way in 2006, and it reflects a growing willingness from the institutions and bodies to regards complaints made to the Ombudsman as an opportunity to correct mistakes and to cooperate with the Ombudsman for the benefit of European citizens.
Miután egy német egyetem az Erasmus Program keretébe tartozó projektet érintő, a Bizottsággal fennálló, kifizetéssel kapcsolatos vita miatt panaszt nyújtott be, az Ombudsman felvette a kapcsolatot a Bizottsággal, amely 2 héten belül a követelt összeg és a kamatok kifizetésével rendezte az ügyet.
After a German university complained about a payment dispute with the Commission regarding a project under the Erasmus Programme, the Ombudsman contacted the Commission, which settled the matter within 2 weeks by repaying the requested sum plus interest.
Ha az Ombudsman hivatali visszásságot állapít meg, békés megoldásra törekszik.
When the Ombudsman finds maladministration, he tries to achieve a friendly solution.
Néha békés megoldás születhet azáltal, hogy az adott intézmény vagy szerv jóvátételt ajánl fel a panaszosnak.
In some cases, a friendly solution can be achieved if the institution or body concerned offers compensation to the complainant.
Minden ilyen ajánlat ex gratia történik: vagyis jogi felelősség elismerése és precedens teremtése nélkül.
Any such offer is made ex gratia , i.e. without admission of legal liability and without creating a legal precedent.
A 2007-ben elért békés megoldások közé tartoznak a következők: az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség megváltoztatta a bizonyos légi járművek típusalkalmassági tanúsításának alapjával kapcsolatos, vitatott határozatot, valamint a korábbi Rasszizmus és Idegengyűlölet Európai Megfigyelőközpontja elfogadta, hogy pontosabb tájékoztatást nyújtson egy sikertelen pályázónak arra vonatkozóan, hogy ajánlata hogyan viszonyul a nyertes szervezet ajánlatához.
Friendly solutions achieved in 2007 included the European Aviation Safety Agency, which replaced a contested decision relating to the type-certification basis of certain aircraft, and the former European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia, which agreed to provide better information to an unsuccessful tender about how his bid compared with that of the winner.
A vizsgálatot követően az egyik panaszos háláját fejezte ki az ügy kimenetele miatt, és kijelentette, hogy a vizsgálat elősegítette az EU-n belüli átláthatóságra vonatkozó megbízható garancia biztosítását.
Following the inquiry, one of the complainants expressed his gratitude for the outcome and stated that the inquiry had helped provide a reliable safeguard for transparency in the EU.
Ha nincs lehetőség békés megoldásra, az Ombudsman kritikai észrevétellel vagy ajánlástervezettel zárja le az ügyet.
When a friendly solution is not possible the Ombudsman closes the case with a critical remark, or makes a draft recommendation.
A kritikai észrevétel megerősíti a panaszost abban, hogy panasza indokolt volt, és jelzi az adott intézménynek vagy szervnek, hogy mivel kapcsolatban járt el helytelenül, ezzel elősegítve a hivatali visszásságok elkerülését a jövőben.
A critical remark confirms to the complainant that his or her complaint is justified and indicates to the institution or body concerned what it has done wrong, so as to help it avoid maladministration in the future.
2007-ben az Ombudsman 55 vizsgálatot zárt le kritikai észrevétellel.
In 2007, the Ombudsman closed 55 inquiries with critical remarks.
Az Ombudsman például amiatt bírálta a Bizottságot, hogy a jog által előírtak ellenére 2006-ban nem adta ki az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló éves jelentését.
He criticised e.g. the Commission for its failure to publish in 2006, as required by law, its annual report 2005 on access to European Parliament, Council and Commission documents.
Ez a „Statewatch” nem kormányzati szervezet által benyújtott panasz nyomán következett be.
This followed a complaint from the NGO Statewatch.
Noha elismerte, hogy a Bizottság végül 2007 szeptemberében kiadta az érintett jelentést, az Ombudsman arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelentések időben történő kiadása az európai polgárok felé való elszámoltathatóság egyik fontos mechanizmusa.
While recognizing that the Commission finally in September 2007 published the report in question, the Ombudsman pointed out that the timely publication of reports is a key mechanism of accountability to European citizens.
Ezenkívül az Ombudsman az EPSO-val szemben két kritikai észrevételt adott ki két ügyben, amelyek a „régi” tagállamokkal szemben az „új” tagállamok nyelvének használatával kapcsolatosak.
The Ombudsman also issued two critical remarks against EPSO in two cases concerning the use of languages of the "new" Member States as opposed to those of the "old" Member States.
Erre egy lengyel szervezet által a felvételi tesztekkel kapcsolatban benyújtott panasz nyomán került sor.
This followed a complaint from a Polish association concerning recruitment tests.
Az EPSO a válaszában közölte, hogy időközben megváltoztak a versenyvizsgákra vonatkozó nyelvi követelmények.
EPSO replied that the language requirements for competitions had been changed in the meantime.
Az intézmények és a szervek számára fontos, hogy az Ombudsman kritikai észrevételei nyomán intézkedjenek a fennálló problémák rendezése és a jövőbeni hivatali visszásságok elkerülése érdekében.
It is important for the institutions and bodies to follow up on critical remarks from the Ombudsman, taking action to resolve outstanding problems and thus to avoid maladministration in the future.
Az Ombudsman szolgálatai a 2006-ban tett összes kritikai észrevétellel kapcsolatban egy tanulmányt is elvégeztek, és az eredményeket 2008. május 22-én minden érintett intézménynek elküldték.
The Ombudsman's services have also completed a study of the follow-up to all critical remarks made in 2006 and the results was sent to all the institutions involved on 22 May 2008.
Olyan esetekben, amikor az érintett intézmény még megszüntetheti a hivatali visszásságot, vagy ha a hivatali visszásság különösen súlyos vagy általános következményekkel jár, az Ombudsman ajánlástervezetet készít az érintett intézménynek vagy szervnek, amelynek három hónapon belül kell részletes véleményt küldenie.
In cases where it is possible for the institution concerned to eliminate the instance of maladministration, or in cases where the maladministration is particularly serious, or has general implications, the Ombudsman normally makes a draft recommendation to the institution or body concerned, which must respond with a detailed opinion within three months.
2007 során nyolc ajánlástervezet született.
During 2007, eight draft recommendations were made.
Ha egy közösségi intézmény vagy szerv nem válaszol megfelelően egy ajánlástervezetre, az Ombudsman külön jelentést küldhet az Európai Parlamentnek.
If a Community institution or body fails to respond satisfactorily to a draft recommendation, the Ombudsman may send a special report to the European Parliament.
A külön jelentés az Ombudsman végső fegyvere és az utolsó érdemi lépés, amelyet egy üggyel kapcsolatban tehet, mivel az állásfoglalások elfogadása és a Parlament hatáskörének gyakorlása a Parlament politikai megítélésének kérdése.
This constitutes the Ombudsman's ultimate weapon and is the last substantive step he may take in dealing with a case, since the adoption of a resolution and the exercise of Parliament's powers are matters for the political judgment of the Parliament.
2007-ben az Ombudsman egy külön jelentést nyújtott be a Parlamentnek, amelyben a Bizottságot bírálta azért, mert nem foglalkozott a munkaidőről szóló európai irányelvvel kapcsolatos panasszal, amelyhez a Petíciós Bizottság részéről Proinsias De Rossa előadó készített jelentéstervezetet
In 2007, the Ombudsman submitted one special report to Parliament, criticising the Commission for not dealing with a complaint concerning the European Working Time Directive, to which the Committee on Petitions, with Proinsias De Rossa as rapporteur, has drafted a report
PE 402.876 jelentéstervezet. .
Draft report PE 402.876 .
Az Ombudsman két fontos esetben él a saját kezdeményezésű vizsgálatra vonatkozó hatáskörével.
The Ombudsman makes use of his power to launch own-initiative inquiries in two main instances.
Először is felhasználhatja ezt a hatáskörét, hogy olyan esetleges hivatali visszásságok ügyében folytasson vizsgálatot, amelyek esetében a panaszt panasztételre nem jogosult személy nyújtotta be (azaz, ha a panaszos nem az Unió polgára vagy állandó lakosa, illetve nem a tagállamokban állandó székhellyel rendelkező jogi személy).
Firstly, he may use it to investigate a possible case of maladministration when a complaint has been submitted by a non-authorised person (i.e., when the complainant is not a citizen or resident of the Union or a legal person with a registered office in a Member State).
2007-ben két ilyen, saját kezdeményezésű vizsgálat indult.
Two such own-initiative inquiries were opened in 2007.
Ezenkívül az Ombudsman élhet a saját kezdeményezésű vizsgálatra vonatkozó hatáskörével annak érdekében, hogy olyan problémát oldjon meg, amely úgy tűnik, hogy rendszeresen előfordul az intézményekben.
He may also use his own-initiative power to tackle what appears to be a systemic problem in the institutions.
Például az Ombudsman 2007 decemberében saját kezdeményezésű vizsgálatot indított a Bizottság általi kifizetések időszerűségével kapcsolatban.
For example the Ombudsman launched in December 2007 an own-initiative inquiry into the subject of the timeliness of payments made by the Commission.
Arra kérte a Bizottságot, hogy szolgáltasson információt arra vonatkozóan, hogy mit tett a késedelmes fizetés elkerülése érdekében, szolgáltasson statisztikai adatokat a késedelmes fizetések eseteivel kapcsolatban, valamint nyújtson tájékoztatást arról, hogy mi a Bizottság kamatfizetéssel kapcsolatos álláspontja.
He asked the Commission to provide information on what has been done to avoid late payment, statistical data on late payment cases, as well as information about the Commission's policy on paying interest.
Erre az EU által finanszírozott projektekben és szerződésekben érintett egyének, vállalkozások és szervezetek által benyújtott panaszok nyomán került sor.
This follows complaints from individuals, companies and organisations involved in EU-funded projects and contracts.
A 2007-ben a többi saját kezdeményezésű vizsgálat közé tartozik az EPSO számítógépes tesztjével, valamint a Bizottság Közös Kutatóközpontjának humánerőforrás-gazdálkodásával kapcsolatos vizsgálat.
Among the other own-initiative inquiries opened in 2007 were one into EPSO's computer-based testing, and one concerning the management of human resources at the Commission's Joint Research Centre.
2007-ben az Ombudsman befejezett egy saját kezdeményezésű vizsgálatot a Bizottság által annak biztosítása érdekében elfogadott intézkedésekkel kapcsolatban, hogy a fogyatékkal élők ne szenvedjenek megkülönböztetést az intézménnyel való kapcsolataikban.
In 2007, the Ombudsman concluded an own-initiative inquiry into the measures adopted by the Commission to ensure that people with disabilities are not discriminated against in their relations with the institution.
A pozitív intézkedések közé sorolta azokat, amelyek a Bizottság honlapján keresztül az információkhoz való könnyebb hozzáférés biztosítására, valamint a munkaerő-felvételi és előléptetési feltételek javítására szolgálnak.
Among the positive measures he identified were those designed to provide easier access to information via the Commission's website and to improve recruitment and promotion conditions.
Kiemelte azonban, hogy még többet kell tenni annak érdekében, hogy a Bizottság munkatársai érzékenyebben viszonyuljanak a fogyatékkal élők szükségleteihez.
He underlined, however, that more should be done to sensitise the Commission's staff to the needs of people with disabilities.
Végül azt is kifogásolta, hogy az európai iskolákban nem megfelelő a fogyatékkal élő tanulók helyzete.
Finally, he also criticised as inadequate the situation in the European Schools concerning for pupils with disabilities.
Ebben az évben az Ombudsman az éves jelentésébe ismét bevette a „sztár ügyek” fogalmát annak érdekében, hogy az intézmények és szervek által alkalmazott, a vizsgálatai során feltárt megfelelő ügyintézési gyakorlatok példáit kiemelje, valamint hangsúlyozza, hogy az ombudsman intézménye arra is szolgál, hogy támogassa és ösztönözze a megfelelő ügyintézési gyakorlatokat, különösen, ha ezek általános mintának tekinthetők az európai uniós intézmények és szervek számára.
The Ombudsman has this year again included in the Annual Report the notion of "star cases" in order to highlight instances of good administrative practice by institutions and bodies revealed through his inquiries and to emphasise that the Ombudsman institution is there also to support and encourage good administrative practice, especially when that can serve as a general model for the EU institutions and bodies.
Az éves jelentés hét ilyen „sztár ügy”-et emel ki.
Seven such "star cases" are highlighted in the Annual Report.
Ezek közül négy a Bizottságot, egy a Tanácsot, egy az Európai Központi Bankot, egy pedig az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséget érinti.
Four of these concerned the Commission, one concerned the Council, one the European Central Bank and one the European Aviation Safety Agency.
Az európai ombudsman prioritásai
Priorities of the European Ombudsman
Az európai ombudsman legfőbb prioritásai közé tartozik annak biztosítása, hogy a polgároknak az uniós jog szerinti jogait az Unióban minden szinten tiszteletben tartsák, valamint hogy az európai uniós intézmények és szervek megfeleljenek az ügyintézés legmagasabb szintű normáinak.
The main priorities of the European Ombudsman is to ensure that citizens' rights under EU law are respected at every level in the Union and that EU institutions and bodies conform to the highest standards of administration.
Az Ombudsman folytatta erőfeszítéseit a polgároknak és a potenciális panaszosoknak az uniós jog szerinti jogaikról való tájékoztatás minőségének javítására irányuló erőfeszítéseit, főleg az európai ombudsmanok hálózata révén.
The Ombudsman has continued his efforts to improve the quality of information provided to citizens and potential complainants concerning their rights under EU law especially through the European Network of Ombudsmen.