natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A honvédelem és a biztonság terén működő ajánlatkérő szervek által odaítélt közbeszerzési szerződésekre – a XXXX/X/EK irányelv hatálya alá tartozó közbeszerzési szerződések kivételével – ezt az irányelvet kell alkalmazni , a Szerződés 296. cikkének sérelme nélkül .
Without prejudice to Article 296 of the Treaty, this Directive shall apply to public contracts awarded in the fields of defence and security with the exception of contracts to which Directive XXXX/X/EC applies.
(2) A Bizottság legkésőbb …-i** kezdettel rendszeresen jelentést tesz az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak ezen irányelv végrehajtásáról, valamint annak a védelmi felszerelések európai piacának fejlődésére és az európai védelmi ágazat ipari és technológiai alapjaira gyakorolt hatásáról.
The Commission shall, beginning not later than ...**, regularly submit a report to the European Parliament and to the Council on the implementation of this D irective and its impact on developments in the European defence equipment market and the European defence technological and industrial base.
* Ezen irányelv átültetését követő tizenkét hónap elteltével.
* Twelve months from the date of transposition of this Directive.
** Ezen irányelv hatálybalépésének időpontját követő öt évvel.
** Five years from the date of entry into force of this Directive.
60110000-2-től 60183000-4-ig (kivéve 60160000-7, 60161000-4), és 64120000-3-tól 64121200-2-ig
From 60110000-2 to 60183000-4 (except 60160000-7, 60161000-4), and from 64120000-3 to 64121200-2
60100000-9, 60110000-2-től 60183000-4-ig (kivéve 60160000-7, 60161000-4), 63100000-0-tól 63111000-0-ig, 63120000-6-tól 63121100-4-ig, 63122000-0, 63520000-0-tól 63700000-6-ig, és 64120000-3-tól 64121200-2-ig
60100000-9, from 60110000-2 to 60183000-4 (except 60160000-7, 60161000-4), from 63100000-0 to 63111000-0, from 63120000-6 to 63121100-4, 63122000-0, from 63520000-0 to 63700000-6, and from 64120000-3 to 64121200-2
Az ebben az irányelvben szereplő építési beruházások, árubeszerzések és/vagy szolgáltatások teljessége kedvéért a mellékletet ki kell egészíteni.
In order to ensure that the inclusion of public works, supply and/or service contracts which is provided for in this Directive is complete, the Annex must be expanded.
60410000-5-től 60424120-3-ig (kivéve 60411000-2, 60421000-5), és 60500000-3
From 60410000-5 to 60424120-3 (except 60411000-2, 60421000-5), and 60500000-3
60400000-2, 60410000-5-től 60424120-3-ig (kivéve 60411000-2, 60421000-5), és 60500000-3 , 63100000-0-tól 63111000-0-ig, 63120000-6-tól 63121100-4-ig, 63122000-0, 63520000-0, 63521000-7, 63524000-8, és 63700000-6
60400000-2, from 60410000-5 to 60424120-3 (except 60411000-2, 60421000-5), 60500000-3 , from 63100000-0 to 63111000-0, from 63120000-6 to 63121100-4, 63122000-0, 63520000-0, 63521000-7, 63524000-8, and 63700000-6
Vasúti közlekedési szolgáltatások
Rail transport services
A logisztika nemcsak áruszállítás, hanem többféle szolgáltatás, mint a szállítás, raktározás és tárolás, a teljes ellátásilánc-menedzsment és az információáramlás kezelésének ötvözése révén többletértéket jelent.
Logistics is not only transport of goods, but adds value with a mix of services like transportation, warehousing and storage, total supply chain management, and the handling of information flow.
Ezért a jogalkotási javaslatnak ki kell terjednie egyes speciális, logisztikával kapcsolatos szolgáltatásokra a védelem és biztonság területén a jövőben alkalmazandó közbeszerzési szabályok hiányosságainak elkerülésére.
Therefore, certain specific logistic related services should be included in the legislative proposal to avoid flaws in the future public procurement rules in the fields of defence and security.
I melléklet – 4 b sor (új)
Annex I - row 4 b (new)
Vízi szállítási szolgáltatások
Water trans-port services
60600000-4, 60620000-0, 60640000-6-tól 60651200-8-ig, 60651600-2
60600000-4, 60620000-0, from 60640000-6 to 60651200-8, 60651600-2
A védelmi felszerelések európai piacait a széttöredezettség jellemzi.
European arms markets are characterised by their fragmentation.
Az 1990-es évek óta az Unióban egyre nőtt az a felismerés, hogy e széttöredezettség kedvezőtlen gazdasági következményekkel jár.
Since the 1990s the realisation has been growing within the EU that this fragmentation has adverse economic consequences.
Ennek különböző okai vannak:
There are a number of reasons for this state of affairs:
a) Az elmúlt 20 évben felére csökkentek a védelmi célú kiadások a nemzetközi politikai fejlemények hatására (ún. „békeosztalékok”), ennek következtében visszaesés mutatkozott a forgalomban, a foglalkoztatottak számában, a kutatás és a technológia területén pedig a beruházásokban.
a) In response to geopolitical developments, over the last 20 years defence expenditure has fallen by half (the so-called peace dividend), leading to reductions in the turnover generated and the number of people employed by arms manufacturers and cutbacks in investment in the areas of research and technology.
Egyelőre nem lehet számítani a védelmi célú kiadások növekedésére.
No increase in defence spending is likely in the immediate future.
A kiadások részletezve az alábbiak szerint oszlanak meg
In detailed terms, that spending breaks down as follows
Az adatok az Európai Védelmi Ügynökségtől származnak.
Information from the European Defence Agency.
2006-ban az EU-26
In 2006 defence spending by the EU-26
Dánia nem vesz részt az Európai Védelmi Ügynökség munkájában. védelmi célú kiadásai 201 milliárd eurót tettek ki (47 milliárdot az Egyesült Királyságban és 35 milliót Máltán).
Denmark is not involved in the work of the European Defence Agency. amounted to € 201 billion (ranging between € 47 bn in the United Kingdom and € 35 m in Malta).
Ebből az összegből 110 milliárd eurót tettek ki a személyzeti kiadások és 91 milliárd eurót a védelmi beszerzések.
This amount includes € 110 bn for expenditure on personnel and € 91 for defence material procurement.
A 91 milliárd euróból 39 milliárd jut beruházásokra, beleértve a kutatásra és fejlesztésre fordított kiadásokat is; 43 milliárd műveletekre és karbantartásra, további 9 milliárd pedig egyéb kiadásokra, beleértve az infrastruktúrához illetve építkezésekhez kapcsolódó kiadásokat.
The figure of € 91 bn breaks down further into spending of € 39 bn on investment, including research and development, € 43 bn on operations and maintenance and € 9 bn for other expenditure items, including infrastructure and building measures.
E számadatokat az USA adataival összehasonlítva a következők állapíthatók meg
A comparison of these figures with US spending in this area gives the following picture
http://www.eda.europa.eu/genericitem.aspx?area=Facts&id=310. : Az USA 2006-ban összesen 491 milliárd eurót fordított védelmi célokra, vagyis a bruttó hazai termék 4,7%-át.
http://www.eda.europa.eu/genericitem.aspx?area=Facts&id=310. : in 2006 the USA spent a total of € 491 bn, or 4.7% of GDP, on defence.
A műveletekre és karbantartásra fordított kiadások 169 milliárd eurót tettek ki, míg beruházásokra 141 milliárd eurót fordítottak.
Expenditure on operations and maintenance totalled some € 169 bn and investment some € 141 bn.
b) Az új fegyverrendszerek fejlesztésének költségei oly mértékben megnőttek, hogy még a nagyobb tagállamok is nehezen tudják vállalni az ezzel járó pénzügyi terheket.
b) The cost of developing new weapons systems has risen so much that even the larger Member States have difficulty in bearing the financial burden involved.
c) A hidegháborút követően a fegyveres erők újabb struktúráinak kialakulása egyrészt azt eredményezte, hogy a darabszámot tekintve kevesebb hagyományos eszközre volt szükség, másrészt minőségileg más védelmi képességek iránti új igények jelentkeztek.
c) The restructuring of armed forces following the end of the Cold War has led to traditional items of equipment being ordered in smaller numbers and created requirements for qualitatively different defence capabilities.
Emiatt a cél a nagyobb költséghatékonyság elérése, mely a nemzeti költségvetések és az ipar számára egyaránt előnyös, és nem utolsósorban ennek köszönhetően a lehető legjobb felszereléssel lehet ellátni a fegyveres erőket.
The aim is therefore to achieve greater cost efficiency, thereby benefiting both national budgets and the arms industry, and, just as importantly, to provide the armed forces with the best possible equipment.
Az európai biztonság- és védelempolitika megvalósítása megkívánja a szükséges kapacitások kiépítését, ehhez pedig teljesítőképes európai iparágra van szükség.
The establishment of a European security and defence policy makes it necessary to build up the necessary capacities, for which purpose a high-performance European industry is needed.
Az európai védelmi technológiai és védelmi ipari bázis, valamint a védelmi felszerelések európai piacának létrehozása ehhez járul hozzá.
The establishment of a European defence technology and defence industry base and a European market for the procurement of material is intended to contribute to this.
Mindkettő rendelkezik a szükséges képességekkel ahhoz, hogy teljesítse a globális védelmi feladatokat és szembenézzen a védelem területén felmerülő új kihívásokkal.
The two can supply the capabilities required to meet global defence tasks and cope with the new challenges in the area of security.
Az EK-Szerződés 296. cikke
Article 296 of the EC Treaty
A védelmi beszerzések alapvetően a 2004/18/EK irányelv (10. cikk) hatálya alá tartoznak, figyelemmel az EK-Szerződés 296. cikkére, mely nemzetbiztonsági okokból az uniós közbeszerzési szabályoktól való eltérést ír elő.
In principle, defence procurement falls within the scope of Directive 2004/18/EC (Article 10), subject to the provisions of Article 296 TEC, which provides for a derogation from EU procurement rules on grounds of national security.
Gyakorlatilag azonban a tagállamok rendszeresen az EK-Szerződés 296. cikkét alkalmazzák annak érdekében, hogy szinte minden katonai beszerzést kivegyenek a közösségi jog hatálya alól.
In practice, however, the Member States systematically invoke Article 296 TEC in order to exclude almost all military procurement from the scope of Community law.
Hasonló jelenség figyelhető meg az érzékeny, nem katonai jellegű biztonsági eszközök gazdaságilag egyre fontosabbá váló piacán.
The situation is little different on the economically increasingly important market in sensitive non-military security equipment.
Mindkét esetben a tagállamok gyakran hivatkoznak a 2004/18/EK irányelv 14. cikkére a közösségi szabályok megkerülése érdekében.
In both cases, the Member States frequently invoke Article 14 of Directive 2004/18/EC in order to circumvent Community rules.
Következésképpen e területen a legtöbb eszköz beszerzése nemzeti előírások és eljárások szerint történik.
Accordingly, most contracts in this area are awarded on the basis of national rules and procedures.
Statisztikai adatok szerint 2000 és 2004 között az EU-15 a védelmi eszközök beszerzésére vonatkozó valamennyi szerződés csupán 13%-át hirdette meg az Európai Unió Hivatalos Lapjában, és jelentős eltérések mutatkoztak az egyes országok között (2% Németország, 24% Franciaország esetében)
According to statistics, over the period between 2000 and 2004 the EU-15 States published only 13% of all contracts for defence equipment in the Official Journal, with the figures for individual Member States ranging between 2% (in Germany) and 24% (in France)
Az eltérések tehát, melyeknek kivételt kellene képezniük, a gyakorlatban általános szabállyá léptek elő.
Thus derogations which according to Community law ought to be exceptional are in fact the rule.
A tagállamok e gyakorlata ellentmond az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatának, mely kimondja, hogy az EK-Szerződés 296. cikkének alkalmazását továbbra is korlátozott számú, indokoltan kivételes esetekre kell korlátozni.
This practice by the Member States violates the case law of the Court of Justice of the EC, which has established that Article 296 of the EC Treaty may be invoked only in limited and justified exceptional cases.
Európai Bíróság, C-414/1997, Bizottság/Spanyolország; vö. Európai Bíróság, C-337/2005, Bizottság/Olaszország is.
CJEC, C-414/1997, COM/Spain; cf. also CJEC, C-337/2005, COM/Italy.
Egy értelmező közleményében a Bizottság levonta a következtetéseket az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatából, és ismertette, hogy a jövőben hasonló esetekben milyen formában kíván eljárni.
In an interpretative communication, the Commission has drawn the necessary conclusions from this case law and explained how it proposes to proceed in such cases in future.
Értelmező közlemény a Szerződés 296. cikkének a védelmi beszerzések területén történő alkalmazásáról, COM (2006/0779)
Interpretative communication on the application of Article 296 of the Treaty on the establishment of the European Communities (TEC) in the field of defence procurement, COM(2006) 779.
A védelmi felszerelések beszerzéséről szóló irányelv
Directive on Defence Procurement
Ennek az irányelvjavaslatnak (COM(2007) 766) figyelembe kell vennie a tagállamok azzal kapcsolatos aggályát, hogy a meglévő 18/2004/EK irányelv nem veszi tekintetbe kellőképpen a katonai beszerzések sajátosságait.
The proposal for a directive under consideration here (COM(2007) 766) is designed to allay the Member States' misgivings as to whether the existing Directive 2004/18/EC takes sufficient account of the specific nature of military procurement.
Az irányelvjavaslatot 2007. december 5-én terjesztették elő a védelmi vonatkozású termékek Közösségen belüli transzferére vonatkozó feltételek egyszerűsítéséről szóló irányelvjavaslattal ( COM(2007)0765 ) és a Bizottság egy közleményével
The proposal for a directive was presented on 5 December 2007 together with the proposal for a directive on transfers of defence-related products within the Community (COM(2007) 765) and a Commission communication.
Stratégia az erősebb és versenyképesebb európai védelmi iparért, COM(2007)0764 . együtt.
A strategy for a stronger and more competitive European defence industry, COM(2007) 764.
Mindkét irányelv célja a közös fegyverpiac létrehozása, azonban olyan eszközök segítségével, melyeket egymástól függetlenül kell kezelni.
Both directives aim to establish a common arms market, but using instruments which must be considered separately.
Az irányelvjavaslat célja olyan egységes európai jogi keret létrehozása, mely lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy biztonsági érdekeik veszélyeztetése nélkül alkalmazhassák a közösségi jogot.
The aim of the proposal for a directive is to establish a uniform European legal framework which enables the Member States to apply Community law without jeopardising their security interests.
Ezáltal a tagállamoknak egyre ritkábban kell alkalmazniuk az EK-Szerződés 296. cikkét.
The hope is that, as a result, they will less frequently feel obliged to invoke Article 296 TEC.
Ez más szóval azt jelenti, hogy az EK-Szerződés 296. cikke továbbra is hatályban marad, de azt csak az EK-Szerződésben előírt és az Európai Bíróság által meghatározott módon a valóban kivételes esetekre kell korlátozni.
To put it another way, Article 296 TEC remains in force, but its use is to be restricted to genuinely exceptional cases, as provided for in the EC Treaty and as called for by the European Court of Justice.
Így az EK-Szerződés 296. cikkét csak azokban az esetekben alkalmaznák, melyekben az új irányelv különleges előírásai nem elegendőek a tagállamok biztonsági érdekeinek védelméhez.
Article 296 TEC would then only apply in those cases when the special provisions of the new directive are not sufficient to safeguard the Member States' security interests.
Az előadó egyetért az irányelvjavaslat célkitűzéseivel.
Your rapporteur endorses the aims of the proposal for a directive.
„A honvédelem közbeszerzése, COM(2004) 0608; Jelentés a védelmi felszerelések beszerzéséről szóló zöld könyvről, Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság, előadó: Joachim Würmeling, A6-0288/2005 . következően, amelyben felhívta a Bizottságot, hogy készítsen a tagállamok biztonsági érdekeit különösen figyelembe vevő olyan irányelvtervezetet, amely továbbfejleszti a közös kül- és biztonságpolitikát, támogatja a nagyobb európai kohéziót, megőrzi az Unió „civil hatalom” jellegét, és különös figyelmet szentel az ebben az ágazatban hangsúlyozottan jelen lévő KKV-knak, e jelentés különös figyelmet szentel a következő pontoknak:
Report on the Green Paper on defence procurement, Committee on the Internal Market and Consumer Protection, Rapporteur Joachim Würmeling, A6-0288/2005 . of 17 November 2005, in which the European Parliament had called upon the Commission to draft a directive taking particular account of the security interests of the Member States, further developing the Common Foreign and Security Policy, promoting greater European cohesion, preserving the role of the Union as a 'civil power' and devoting special attention to SMEs, which are strongly represented in this sector, this report devotes particular attention to the following points:
A biztonsági és fegyverpiacon történő beszerzések gyakori átfedése miatt az előadó egyetért a Bizottsággal a tekintetben, hogy mind a védelem, mind pedig a biztonság területét az irányelvjavaslat alkalmazási körébe kell vonni.
In view of the frequent overlapping of procurement on the defence and security market, the rapporteur agrees with the Commission that both the defence and security fields should be included in the scope of the proposal for a directive.
Mivel minden, az alkalmazási körbe eső szerződésről elmondható, hogy érzékeny információkat tartalmaz, javasoljuk, hogy az alkalmazási kör az 1. cikkben egységesen kerüljön meghatározásra.
As, however, all contracts falling within its scope involve sensitive information, it is proposed that the scope be uniformly defined in Article 1.
Megoldandó az abból fakadó problémát, hogy a védelmi szerződések alkalmazási körét meghatározó fegyverek, lőszerek és háborús eszközök 1958-ból származó listája már nem aktuális, javasoljuk, hogy erről készüljön modern értelmezés, különösen a katonai felszerelések évente frissített közös uniós listájának felhasználásával.
In order to do justice to the problem that the list of arms, munitions and/or war material of 1958, which defines the scope for defence contracts, is no longer up to date, it is proposed that a contemporary interpretation be provided by using, in particular, the EU's annually updated common military list.
Az EK-Szerződés 296. cikke (1) bekezdésének a) pontjában leírt kivételekről szóló rendelkezés ezen irányelvtől függetlenül életben marad, azonban a közbeszerzési jogszabályoknak megfelelő formában átemelődik ezen irányelv 9. cikkébe, a jogbiztonság javítása és az EK-Szerződés 296. cikkének visszaélésszerű vagy elkerülhető alkalmazásának megakadályozása végett.
The provision for derogation s pursuant to Article 296(1)(a) of the EC Treaty remains in force notwithstanding this proposal for a directive, but is incorporated in Article 9 of the proposal for a directive in a form appropriate to public procurement law in order to improve legal certainty and prevent abusive or avoidable application of Article 296 of the Treaty.
Az információk és az ellátás biztonságának tekintetében az ajánlatkérő számára fontos, hogy az ajánlattevőtől a lehető legmegbízhatóbb kötelezettségvállalást kapja.
As regards security of information and supply , it is important to contracting authorities to obtain from tenderers commitments which are as reliable as possible.
Az ajánlattevő azonban nem nyújthat igazolás vagy végleges kötelezettségvállalást minden esetben, különösen egy alvállalkozó magatartására, vagy egy transzferjogosultságra vonatkozóan.
However, a tenderer cannot in every case provide proof or a definitive commitment, particularly regarding the conduct of a subcontractor or in relation to a transit entitlement.
Ezért a jelentéstervezet olyan módosításokat javasol, amelyeknek köszönhetően az ajánlattevők a gyakorlatban is megfelelhetnek a követelményeknek.
In the draft report, therefore, amendments are proposed which will make it easier for tenderers to comply with the requirements in practice.
A jelentéstervezet másik alapvető eleme a jogorvoslati eljárás felvétele.
A further essential element in the draft report is the introduction of a review procedure .
Ennek célja az érintett ajánlattevők hatékony jogvédelmének biztosítása, az átláthatóság és a megkülönböztetésmentesség növelése a szerződések odaítélése során, ezáltal hozzájárul a valódi piacnyitáshoz.
This has the purpose of affording tenderers effective legal protection, promotes transparency and non-discrimination in the award of contracts, and thus contributes to genuine market opening.
A irányelvjavaslat jogorvoslati rendszere alapvetően a sztenderd jogorvoslati irányelvekhez igazodik, azonban ezzel egy időben figyelembe veszi a tagállamok egyedi érdekeit a honvédelmi és biztonsági szerződések odaítélése tekintetében.
The system of legal remedies provided for in this proposal for a directive basically adopts the same approach as the standard legal remedy directives, but at the same time takes account of the special interests of the Member States in relation to the award of defence and security contracts.
A vélemény határozottan támogatja a védelmi felszereléseknek az európai biztonság- és védelempolitika (EBVP) és a tagállamok szolgálatában álló nyitott, átlátható és versenyképes európai piacának (VFEP) létrehozását.
The opinion strongly supports the establishment of an open, transparent and competitive European Defence Equipment Market (EDEM) at the service of the European Security and Defence Policy (ESDP) and of the Member States.
Az európai szintű védelmi piac létrehozása javítja az uniós védelmi célú közbeszerzések átláthatóságát, javítja az EBVP-missziókban részt vevő katonák és polgári személyek felszereltségét, növeli az európai védelmi ipar versenyképességét, valamint a biztonság és a védelem területén elősegíti az adófizetők pénzének ésszerűbb elköltését.
The creation of a defence market at European level will improve the transparency of defence procurement in the Union, result in better equipment for our soldiers and civilians in ESDP missions, enhance the competitiveness of the European defence industry and lead to better spending of taxpayers' money in the field of security and defence.
A Külügyi Bizottság (AFET) és a Biztonság- és Védelempolitikai Albizottság (SEDE) úgy véli, hogy a javasolt irányelv a helyes irányba való elmozdulást jelenti.
The Committee on Foreign Affairs (AFET) and its Subcommittee on Security and Defence (SEDE) believes that the proposed directive is a step in the right direction.
A javasolt irányelv kiterjed a védelmi célú közbeszerzések különleges jellegére: az ajánlatkérő szerv a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárást általános eljárásként alkalmazhatja, a jelöltektől az adatok biztonságára (az érzékeny adatok bizalmas jellegének biztosítására) vonatkozó, illetve az ellátás biztonságára (válság esetén a szállítás időben való biztosítására) vonatkozó különleges záradékokat követelhet meg.
The proposed directive addresses the specific character of defence public procurement: awarding authorities may use the negotiated procedure with prior publication as a standard procedure, they may also require from candidates specific clauses for security of information (in order to ensure the confidentiality of sensitive information) and for security of supply ( in order to ensure on-time delivery in case of crisis).
A 296. cikk alkalmazása a Szerződés és a Bíróság által meghatározottak értelmében csak a valóban rendkívüli esetekre korlátozódik.
The use of Article 296 will be limited to truly exceptional cases, as stipulated by the Treaty and the Court.
Ez növeli az ajánlatkérő szervek jogi biztonságát.
This will enhance legal certainty for awarding authorities.
Sor kerül a nemzeti közbeszerzési szabályok összehangolására, ami racionalizálja az e területen jellemző szabályozási sokszínűséget, és csökkenti az iparág igazgatási költségeit.
National procurement rules will be coordinated, which streamlines the regulatory patchwork in these fields and reduces industries' administrative costs.