natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2005. január 1-jétől 2008. december 31-ig a 3., a 4. a 6., a 7. és a 9. cikk alkalmazása nem kötelező az új tagállamok számára a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények tekintetében.
As from 1 January 2005 and until 31 December 2008 the application of Articles 3, 4, 6, 7 and 9 shall be optional for the new Member States insofar as those provisions relate to statutory management requirements.
2009. január 1-jétől az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásban részesülő mezőgazdasági termelők kötelesek betartani a III. mellékletben említett, jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeket, a következő ütemezés szerint:
As from 1 January 2009 a farmer receiving payments under the single area payment scheme shall respect the statutory management requirements referred to in Annex III according to the following timetable:
a) az A. pontban említett követelményeket 2009. január 1-jétől kell alkalmazni;
(a) requirements referred to in point A shall apply from 1 January 2009;
b) a B. pontban említett követelményeket 2010 . január 1-jétől kell alkalmazni;
(b) requirements referred to in point B shall apply from 1 January 2010 ;
b) a B. pontban említett követelményeket 2011 . január 1-jétől kell alkalmazni;
(b) requirements referred to in point B shall apply from 1 January 2011 ;
c) a C. pontban említett követelményeket 2011 . január 1-jétől kell alkalmazni.
(c) requirements referred to in point C shall apply from 1 January 2011 .
c) a C. pontban említett követelményeket 2013 . január 1-jétől kell alkalmazni.
(c) requirements referred to in point C shall apply from 1 January 2013 .
Bulgária és Románia számára azonban a 3., a 4. a 6., a 7. és a 9. cikk alkalmazása 2011. december 31-ig nem kötelező a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények tekintetében.
However, for Bulgaria and Romania, the application of Articles 3, 4, 6, 7 and 9 shall be optional until 31 December 2011 insofar as those provisions relate to statutory management requirements.
2012. január 1-jétől az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásban részesülő mezőgazdasági termelők kötelesek betartani a III. mellékletben említett, jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeket, a következő ütemezés szerint:
As from 1 January 2012 a farmer receiving payments under the single area payment scheme shall respect the statutory management requirements referred to in Annex III according to the following timetable:
a) az A. pontban említett követelményeket 2012. január 1-jétől kell alkalmazni;
(a) requirements referred to in point A shall apply from 1 January 2012;
b) a B. pontban említett követelményeket 2013 . január 1-jétől kell alkalmazni;
(b) requirements referred to in point B shall apply from 1 January 2013 ;
b) a B. pontban említett követelményeket 2014. január 1-jétől kell alkalmazni;
(b) requirements referred to in point B shall apply from 1 January 2014 ;
c) a C. pontban említett követelményeket 2014 . január 1-jétől kell alkalmazni.
(c) requirements referred to in point C shall apply from 1 January 2014 .
c) a C. pontban említett követelményeket 2016 . január 1-jétől kell alkalmazni.
(c) requirements referred to in point C shall apply from 1 January 2016 .
Az új tagállamok abban az esetben is élhetnek ezzel a lehetőséggel, ha úgy határoznak, hogy már a (9) bekezdésben előírt alkalmazási időszak vége előtt beszüntetik az egységes területalapú támogatási rendszer alkalmazását.
New Member States may apply this option also in the case where they decide to terminate the application of the single area payment scheme before the end of the period of application provided for in paragraph 9.
1. cikk 5. pont c) alpont
ARTICLE 1, POINT 5, POINT (C)
143b. cikk (9) bekezdés, első mondat (1782/2003/EK rendelet)
Article 143 b, paragraph 9, first sentence (Regulation (EC) No 1782/2003)
„Az egységes területalapú támogatási rendszert a 2010 végéig tartó alkalmazási időszakban valamennyi új tagállam alkalmazhatja.”
For any new Member States the single area payment scheme shall be available for a period of application until the end of 2010 .
„Az egységes területalapú támogatási rendszert a 2013 végéig tartó alkalmazási időszakban valamennyi új tagállam alkalmazhatja.”
For any new Member States the single area payment scheme shall be available for a period of application until the end of 2013 .
Gazdaságilag nemigen indokolható, hogy az új tagállamok többsége az SAPS szerinti jelenlegi közvetlen kifizetési rendszert 2013 helyett 2010-től felváltja az SPS modellel.
It is economically hardly possible to justify for the majority of NMS to change the present direct payment system of SAPS to SPS model starting from year 2010 instead of 2013.
Annak érdekében, hogy az SPS rendszer 2010-ben elindulhasson, az új tagállamoknak máris meg kell kezdeniük az előkészítő munkát, ami jelentős kiadásokat jelentene egy csak 2–3 évvel később működő rendszer tekintetében.
In order to start the SPS system in 2010 the NMS should already begin their preparatory work spending huge amount of money for the system that might function only for 2-3 years.
Ez további, szükségtelen terheket jelenthet azon tagállamok számára, amelyek 2013-nál hamarabb nem részesülnek 100%-os mértékű közvetlen kifizetésben.
This will cause additional and unnecessary financial burden for Member States that will obtain their 100% direct payments no sooner than in year 2013.
145. cikk m) pont (1782/2003/EK rendelet)
Article 145, point (m) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(5a) A 145. cikk m) pontja helyébe a következő szöveg lép:
(5a) In Article 145, point (m) is replaced by the following:
A szabályok olyan ösztönzőket is meghatároznak, amelyek jól működő és egységes ellenőrzési rendszer létrehozására indítják a tagállamokat.”
The rules shall also provide for incentives for Member States to put in place a system of well-functioning and coherent controls."
Egyetértés van a tekintetben, hogy amennyiben lehetséges, helyszíni ellenőrzésekre van szükség, mivel nem ésszerű és indokolt egy modern mezőgazdasági termelőtől elvárni, hogy előzetes bejelentés nélkül terjedelmes és időigényes ellenőrzésekre tudjon időt szakítani.
There is consensus that, where possible, on-the-spot-controls are necessary, as it is not just and reasonable to expect a modern farmer to have the time available for extensive and time-consuming controls without advance notice.
A bejelentett ellenőrzéseknek azokra a szempontokra kell korlátozódniuk, amelyek esetében az előzetes bejelentés lehetővé teszi a mezőgazdasági termelők számára az eredmény manipulálását.
Announced controls shall be limited to aspects where advance notice will allow farmers to manipulate the result.
51. cikk (3) bekezdés (2) albekezdés (1698/2005/EK rendelet)
Article 51, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1698/2005)
Az első albekezdésben előírt eltérés 2008. december 31-ig alkalmazandó.
The derogation provided for in the first subparagraph shall apply until 31 December 2008.
2009. január 1-jétől az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásban részesülő mezőgazdasági termelők kötelesek betartani az 1782/2003/EK rendelet III. mellékletében említett, jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeket, a következő ütemezés szerint:
As from 1 January 2009 a farmer receiving payments under the single area payment scheme shall respect the statutory management requirements referred to in Annex III of Regulation (EC) No 1782/2003 according to the following timetable:
a) az A. pontban említett követelményeket 2009. január 1-jétől kell alkalmazni;
(a) requirements referred to in point A shall apply from1 January 2009;
Bulgária és Románia számára azonban az 1782/2003/EK rendelet 3., 4., 6., 7. és 9. cikkének alkalmazása 2011. december 31-ig nem kötelező a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények tekintetében.
However, for Bulgaria and Romania, the application of Articles 3, 4, 6, 7 and 9 of Regulation (EC) No 1782/2003 shall be optional until 31 December 2011 insofar as those provisions relate to statutory management requirements.
2012. január 1-jétől az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásban részesülő mezőgazdasági termelők kötelesek betartani az 1782/2003/EK rendelet III. mellékletében említett, jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeket, a következő ütemezés szerint:
As from 1 January 2012 a farmer receiving payments under the single area payment scheme shall respect the statutory management requirements referred to in Annex III of Regulation (EC) No 1782/2003 according to the following timetable:
b) a B. pontban említett követelményeket 2014 . január 1-jétől kell alkalmazni;
(b) requirements referred to in point B shall apply from 1 January 2014 ;
A kölcsönös megfeleltetés bevezetése a közös agrárpolitika 2003. évi reformjának egyik kulcsfontosságú elemét képezte.
The introduction of cross compliance was a key element of the 2003 reform of the Common Agriculture Policy.
A kölcsönös megfeleltetést a mezőgazdasági termelőknek nyújtott állami támogatás előfeltételévé tették.
Cross compliance was made a precondition to public support for farmers.
Ezáltal az első pillért a vidékfejlesztési politika irányába alakították át, mivel a mezőgazdasági termelők a szélesebb társadalomnak nyújtott szolgáltatásokért részesülnek fizetségben.
Herewith changing the first pillar in the direction of rural development policy, as farmers are being paid for services they render to the wider society.
A mezőgazdasági termelőket kompenzálják a környezetvédelem, a köz-, állat- és növény-egészségügy és az állatjólét területén érvényes közösségi jogszabályoknak való megfelelésért, amelyek a világ többi részének szabványaihoz viszonyítva általában igen szigorúak.
Farmers are being compensated for complying with Community legislation in the field of environment, public, animal and plant health and animal welfare, which are generally very strict compared to standards in the rest of the world.
Jóllehet széleskörű támogatottságot élvez, a kölcsönös megfeleltetést kezdettől fogva bírálták, mivel alkalmazásával bürokratikus teher hárul a mezőgazdasági termelőkre és a tagállamok közigazgatásaira.
Though supported widely cross compliance has from the beginning encountered criticism for the bureaucratic burden linked with its application for farmers as well as for Member States administrations.
Ezen túlmenően rendkívül nehéz az ellenőrzéseket egy ellenőrző szerv kezébe koncentrálni, mivel sok különböző ágazat és szakember bevonására van szükség.
In addition it is very difficult to concentrate controls with one control body as many different sectors and specialists need to be involved.
A Bizottság végrehajtási szabályai nem határozzák meg az ellenőrzések előzetes bejelentését, ami – tekintettel az ellenőrzések terjedelmére és hosszára, valamint napjaink gazdálkodási körülményeire – súlyos terhet ró a mezőgazdasági termelőkre.
Commissions' implementation rules foresee no advance notice of controls, which, taken into consideration the extent and length of controls as well as today's farming conditions, places a heavy burden on farmers shoulders.
Az előírások megsértését az esetek 68%-ában kis jelentőségűnek minősítették, és ezek a közvetlen kifizetések 1%-ával megegyező szankciókhoz vezettek.
About 68% of cases of non-compliance were considered minor and led to sanctions of 1% of direct payments..
Az előírások megsértése az esetek 71%-ában a szarvasmarhák megjelölését és nyilvántartását érintette (többnyire az egyik fülbélyeg elvesztéséről vagy olyan esetekről volt szó, amikor a szarvasmarhákat központilag nyilvántartásba vették, a gazdaságban tartott könyvekben azonban nem, vagyis a nyomon követhetőséget ezzel nem veszélyeztették).
71% of cases of non-compliance concerned labelling and registration of cattle (mostly loss of one ear mark or cases where cattle were registered centrally but not in books kept on the farm, therefore not putting into danger retracebility).
A végrehajtási szabályok nem határoztak meg eljárásokat az előírások kis jelentőségű megsértésének esetére, és a rendszer annak lehetőségét sem vette tervbe, hogy ezekben az esetekben tartózkodjanak a szankciók alkalmazásától.
Implementation rules foresaw no procedures for minor cases of non-compliance nor did the system foresee a possibility not to forego sanction in these cases.
A szankciós rendszert a mezőgazdasági termelők ezért gyakran aránytalannak és bizonyos típusú mezőgazdasági üzemekkel – nevezetesen az állattartó mezőgazdasági üzemekkel – szemben diszkriminatívnak tartották.
The sanction system was therefore often deemed disproportionate by farmers as well as discriminating against certain types of farms, notably farms holding animals.
A kölcsönös megfeleltetést tagállamonként meglehetősen eltérően hajtják végre, és a mezőgazdasági termelők számára létrehozott tanácsadási rendszerek gyakran nem úgy működnek, hogy azzal megkönnyítsék a mezőgazdasági termelőkre háruló terhet.
Cross compliance is implemented quite differently from one Member State to the other and advisory systems for farmers often do not function in a way to alleviate the burden on farmers.
A Bizottság benyújtotta a kölcsönös megfeleltetési rendszer alkalmazásáról szóló jelentést (COM (2007) 147 végleges), amely összefoglalta a bírálatokat.
The Commission presented a 'Report on the application of the system of cross-compliance' (COM (2007) 147 fin.) which summarised the criticism.
Az 1782/2003/EK rendelet javasolt módosítása része a Bizottság által a jelentés következtetéseinek végrehajtására irányuló erőfeszítéseknek.
The proposed change of regulation (EC) 1782/2003 is part of the Commission´ effort to implement the conclusions of its report.
A Bizottság végrehajtási szabályainak módosításait jelenleg vitatják meg a Tanáccsal.
Changes to Commissions implementing rules are presently discussed with the Council.
Az előadó következtetései
Rapporteurs Conclusions
Az előadó támogatja a kölcsönös megfeleltetési rendszert, mivel úgy véli, hogy az a mezőgazdasági termelőknek nyújtott támogatás megindokolásának fontos eszköze.
The rapporteur supports the system of cross compliance as he believes it to be an important instrument for the justification of public support to farmers.
Ugyanakkor világos, hogy egy olyan bonyolult rendszer, mint a kölcsönös megfeleltetés, nem működhet az érintett mezőgazdasági termelők támogatása nélkül.
Yet, it is clear that a complicated system like cross compliance cannot function without the support of the farmers concerned.
Ezért magának a kölcsönös megfeleltetési rendszernek, valamint a kölcsönös megfeleltetés hatálya alá tartozó jogszabályoknak az egyszerűsítésére, deregulációjára és folyamatos javítására van szükség.
Therefore the cross compliance system itself, as well as the legislation falling under the scope of cross compliance should be simplified, deregulated and improved continuously.
Ha megnézzük a Bizottság által a jelentésében ismertetett számadatokat, világossá válik, hogy a legtöbb ellenőrzött gazdaság igenis megfelel a megállapított szabványoknak, és az előírások megsértése az esetek túlnyomó többségében kis jelentőségű vagy elhanyagolható, ha ugyan nem felesleges jogi előírásokat érint.
Looking at the numbers presented by the Commission in its report it is clear that most controlled farms do comply with set standards, the overwhelming number of cases of non-compliance concerning minor or negligible if not superfluous legal requirements.
Az előadó ezért teljes mértékben támogatja a kölcsönös megfeleltetés egyszerűsítésére irányuló valamennyi erőfeszítést, amennyiben az nem veszélyezteti az elérni kívánt célokat.
The rapporteur therefore supports fully any effort to simplify cross compliance as long as the goals pursued are not put into danger.
A Bizottság javaslata egyértelmű előrelépést jelent.
The Commissions proposal is a clear step forward.
Mindazonáltal néhány változtatásra teszünk javaslatot annak nyomatékosítása érdekében, hogy az egyszerűsítés, a dereguláció, a javítás és a harmonizáció állandó folyamat.
Nonetheless some changes are being proposed as to underline that simplification, deregulation, improvement and harmonisation is a continuous process.
Ezért rendszeres jelentéstételt javasoltam a Bizottság részéről, amely a teljes ellenőrzési rendszer költségeire is összpontosít, annak érdekében, hogy a jövőben lehetővé váljon a megfelelő költség-haszon elemzés elvégzése.
I therefore proposed a regular reporting by the Commission focusing also on the costs of the whole controlling system, in order to enable proper cost benefit analysis in the future.
Ha az előírások megsértésének minden kis jelentőségű esete fokozott ellenőrzésekhez vezetne – mint ahogy azt a Bizottság tervbe vette –, ez sem arányos nem lenne, sem a tagállamoknak nem segítene az adminisztratív munkateherrel való megbirkózásban.
If all cases of minor non-compliance led to increased controls as foreseen by the Commission this would neither be proportionate nor help Member States to cope with the administrative work-load.
Ezért kisebb változtatásokat nyújtottunk be a Bizottság javaslatához.
Minor changes to the Commission proposal are therefore presented.
Bizonyos szabványok – különösen a Natura 2000 tekintetében – nem illeszkednek a módszeres helyszíni ellenőrzések rendszeréhez.
Some standards, especially on Nature-2000, are not adapted to a system of systematic-on-the spot-controls.
Ezért mérlegelni kell a módszeres ellenőrzéseknek a keresztellenőrzések jól működő rendszerével való felváltását (a Natura 2000 esetében az előírások megsértésének csaknem valamennyi esetét keresztellenőrzésekkel tárták fel).
It should therefore be considered to replace systematic controls with a well functioning system of cross-checks (in case of Nature-2000 almost all cases of non-compliance were detected through cross-checks anyway).
Az új tagállamok számára, amelyek egy, az Európa széles körű gazdálkodási jogszabályai által támasztott valamennyi követelményt lefedő mezőgazdasági üzemi igazgatás bevezetésével küzdenek, és még nem részesülnek a közpénzekből való támogatás teljes összegében, fokozatos bevezetési időszakot kell biztosítani, amely valamivel hosszabb a Bizottság által javasoltnál, és a közvetlen kifizetések fokozatos bevezetéséhez igazodik.
New Member States that are struggling to put into place a farm administration covering all demands of Europe's extensive farm legislation and who do not yet receive the full amount of public support should be granted a period of phasing-in, shortly longer than proposed by the Commission and in line with the phasing-in of direct payments.
A jelentés nem öleli fel a kölcsönös megfeleltetés valamennyi vonatkozását, mivel sok kérdéssel csak a Bizottság végrehajtási szabályai foglalkoznak, és egyes szempontokról egyértelműen további vitát kell folytatni.
The report does not cover all aspects of cross-compliance as many questions are only dealt with in Commission implementation rules and some aspects clearly need to be discussed further.
A rendszeres jelentéstételi kötelezettség szavatolja, hogy a kölcsönös megfeleltetés továbbra is napirenden marad.
An obligation to report regularly will make sure that cross compliance will stay on the agenda.
Az is világos, hogy valamennyi érintett félnek – nemcsak a Bizottságnak, hanem különösen a tagállamoknak – biztosítaniuk kell egy olyan rendszer bevezetését, amely megfelel a társadalom követelményeinek, mégis a lehető legegyszerűbb.
It is also clear that all parties involved, not only the Commission, but especially Member States need to make sure to put into place a system that fulfils demands of society but is as simple as possible.
A szabványok jelenlegi készletének bővítése – amelyről egyesek a KAP soron következő egészségügyi ellenőrzésével kapcsolatban vitát folytatnak – káros lehet a rendszer egésze szempontjából, tekintettel arra, hogy még mindig a végrehajtás korai szakaszában járunk.
An extension of the current set of standards, as discussed by some in connection with the upcoming health-check of the CAP, could be detrimental to the system overall considering that we are still in an early stage of implementation.
Ezen túlmenően a mezőgazdasági termelőknek nyújtott támogatás csökkenésének fényében gyanakvással kell tekinteni a közvetlen kifizetésekhez kapcsolódó új igazgatási és megfelelési költségekre.
In addition, new administrative and compliance costs linked to direct payments should be eyed with suspicion in the light of decreasing aid for farmers.
A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK rendelet, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK rendelet módosítása
Direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
A nép- és lakásszámlálásról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on population and housing censuses
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0069 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0069 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, valamint 285. cikkének (1) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez, ( C6‑0078/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0078/2007 ),
– tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére és a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére (A6–0000/2007),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0471/2007 ),
(2) A népszámlálási, valamint az egyének fő családi, szociális, gazdasági és lakásjellemzőire vonatkozóan határozott időközönként statisztikai adatokra van szükség a Közösség bizonyos ágazatait érintő regionális és szociális szakpolitikák elemzéséhez és meghatározásához.
(2) Periodic statistical data on the population and on the main family, social, economic and housing characteristics of individuals are necessary for the study and definition of regional and social policies affecting particular sectors of the community ;
(2) A népszámlálási, valamint az egyének fő családi, szociális, gazdasági és lakásjellemzőire vonatkozóan határozott időközönként statisztikai adatokra van szükség a Közösség bizonyos ágazatait érintő regionális, szociális és környezetvédelmi szakpolitikák elemzéséhez és meghatározásához.
(2) Periodic statistical data on the population and on the main family, social, economic and housing characteristics of individuals are necessary for the study and definition of regional , social , and environmental policies affecting particular sectors of the community .
A háztartásokra vonatkozó részletes adatgyűjtésre elsősorban olyan közösségi tevékenységek támogatása érdekében van szükség, mint például a társadalmi integráció előmozdítása és a társadalmi kohézió nyomon követése regionális szinten vagy a környezetvédelem és az energiahatékonyság elősegítése;
In particular, there is a need to collect detailed information on housing in support of various Community activities such as the promotion of social inclusion and the monitoring of social cohesion at regional level, or the protection of the environment and the promotion of energy efficiency .
A környezetvédelmi politikák most szerepelnek a napirenden, és ezeket hasonlóképpen a rendelkezésre álló demográfiai információk figyelembevételével kell végrehajtani és tanulmányozni.
Environmental policies are now on the agenda and should likewise be implemented and studied in the light of the demographic information available.