natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amennyiben az adófelfüggesztéssel történő szállítás esetében nem állapítható meg a teljes megsemmisülés vagy helyrehozhatatlan károsodás helye, úgy tekintendő, hogy az az észlelés helye szerinti tagállamban történt.
Where, in the case of a movement under a duty suspension arrangement, it is not possible to determine where the total destruction or the irretrievable loss occurred, it shall be deemed to have occurred in the Member State where it has been detected.
Az első albekezdés alkalmazásában a termékek akkor károsodnak helyrehozhatatlanul, ha mindenki számára használhatatlanná válnak.
For the purposes of the first subparagraph, goods shall be irretrievably lost when they are rendered unusable by any person.
A tagállamok az adófelfüggesztés hatálya alatt álló jövedéki termékek szándékos megsemmisítését az illetékes hatóságok előzetes engedélyezésének feltételéhez köthetik.
Member States may subject the deliberate destruction of goods under a duty suspension arrangement to prior approval by the competent authorities.
E módosítást a 9. cikkhez kapcsolódó módosításokkal összefüggésben kell vizsgálni.
This amendment should be considered in conjunction with the amendments to article 9.
Ez részben átfogalmazással jár, továbbá egyértelművé teszi azokat az eseteket, amikor a nemzeti hatóságok az adófelfüggesztés hatálya alá tartozó áruk megsemmisítését kezelnék.
It entails, in part, redrafting and clarifies the cases when national authorities would subject the destruction of goods under a duty suspension arrangement.
Ha a jövedéki adó felfüggesztésével történő szállítás során olyan szabálytalanság történt, amely a jövedéki termék szabad forgalomba bocsátását eredményezi, és ha a szabad forgalomba bocsátás helye nem határozható meg, akkor ez utóbbinak a feladás helye szerinti tagállamot kell tekinteni.
Where an irregularity has occurred, during a movement under suspension of excise duty, giving rise to the release for consumption of excise goods and it is not possible to determine where the release for consumption took place, it shall be deemed to have taken place in the Member State of dispatch.
Ha a jövedéki adó felfüggesztésével történő szállítás során olyan szabálytalanság történt, amely a jövedéki terméknek a 7. cikk (2) bekezdésének a) pontja szerinti szabad forgalomba bocsátását eredményezi, és ha a szabad forgalomba bocsátás helye nem határozható meg, akkor ez utóbbinak a feladás helye szerinti tagállamot , idejének pedig a szabálytalanság észlelésének idejét kell tekinteni.
Where an irregularity has occurred, during a movement under suspension of excise duty, giving rise to a release for consumption of excise goods in accordance with Article 7(2)(a), and it is not possible to determine where the release for consumption took place, it shall be deemed to have taken place in the Member State of dispatch and at the time when the irregularity has been detected .
Amennyiben a jövedéki adó felfüggesztésének hatálya alá tartozó jövedéki termékek nem érkeznek meg rendeltetési helyükre és nem tártak fel a 7. cikk (2) bekezdésének a) pontjával összhangban történő szabad forgalomba bocsátáshoz vezető szabálytalanságot, akkor úgy kell tekinteni, hogy a szabad forgalomba bocsátás abban a tagállamban és akkor történt, amikor és ahol a jövedéki termékeket feltárták.
Where the excise goods under a duty suspension arrangement fail to arrive at their destination and the related irregularity, giving rise to a release for consumption in accordance with Article 7(2)(a), has not been detected, the release for consumption shall be deemed to have taken place in the Member State where and at the time when the excise goods are detected.
Amennyiben azonban a szállításnak a 19. cikk (1) bekezdése szerinti megkezdésétől számított három év eltelte előtt megállapítják, hogy ténylegesen melyik tagállamban történt a szabad forgalomba bocsátás, ez a tagállam tájékoztatja a feladás helye szerinti tagállam illetékes hatóságait.
However, if, before the expiry of a period of three years from the date on which the movement has begun in accordance with Article 19(1), it is ascertained in which Member State the release for consumption actually took place, that Member State shall inform the competent authorities of the Member State of dispatch.
Amennyiben azonban a szállításnak a 19. cikk (1) bekezdése szerinti megkezdésétől számított három év eltelte előtt megállapítják, hogy ténylegesen melyik tagállamban történt a szabad forgalomba bocsátás, a szabad forgalomba bocsátás helyének ez utóbbi tagállamot kell tekinteni, amely tájékoztatja az észlelés vagy a feladás helye szerinti tagállam illetékes hatóságait.
However, if, before the expiry of a period of three years from the date on which the movement has begun in accordance with Article 19(1), it is ascertained in which Member State the release for consumption actually took place, the release for consumption shall be deemed to have taken place in that Member State , which shall inform the competent authorities of the Member State of detection or dispatch.
Ha a jövedéki adót a feladás helye szerinti tagállam már kivetette, akkor ezt az adót vissza kell téríteni vagy el kell engedni, amint bizonyítást nyer, hogy az adót a másik tagállamban beszedték .
Where the excise duty has been levied by the Member State of dispatch, it shall be reimbursed or remitted as soon as evidence of its collection by the other Member State has been provided.
Ha a jövedéki adót az észlelés vagy a feladás helye szerinti tagállam már kivetette, akkor ezt az adót vissza kell téríteni vagy el kell engedni, amint bizonyítást nyer, hogy a szabad forgalomba bocsátás a másik tagállamban következett be .
Where the excise duty has been levied by the Member State of detection or dispatch, it shall be reimbursed or remitted as soon as evidence of the release for consumption in the other Member State has been provided.
Ez a módosítás a szöveg pontosítását szolgálja, valamint meghatározza azt az esetet, amikor a jövedéki adó felfüggesztésének hatálya alá tartozó termékek szabálytalanság miatt nem érkeznek meg a rendeltetési helyükre.
This amendment introduces drafting clarifications and defines the case when the excise goods under suspension of excise duty do not arrive at their destination, due to an irregularity.
Amennyiben a megfelelő bizonyítékok alkalmazásával minden kétséget kizáróan meg lehet állapítani, hogy a jövedéki adó felfüggesztésével történő szállítás során olyan szabálytalanság történt, amely a jövedéki termék szabad forgalomba bocsátását eredményezi, akkor a jövedéki adót abban a tagállamban kell befizetni, amelyben a szabálytalanság megtörtént.
Where it is possible, through the use of appropriate evidence, to determine beyond reasonable doubt where an irregularity has taken place during a movement under a duty suspension arrangement giving rise to the release for consumption of excise goods, excise duty shall be liable in the Member State in which the irregularity took place.
E bekezdés betoldása feloldja a hiányából fakadó bizonytalanságot a jövedékiadó-fizetési kötelezettségre vonatkozóan olyan esetekben, ahol a szabálytalanság ténye és a szabad forgalomba bocsátás helye ismert.
The addition of this paragraph removes any uncertainty caused by its omission with regard to excise duty liability in the case of an irregularity taking place and the place of release for consumption being known.
9 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 9 – paragraph 2 a (new)
Amennyiben bizonyíthatóan olyan szabálytalanság történt egy tagállamban, ami a rendeltetési hely szerinti tagállam jövedéki adójegyével ellátott jövedéki termék szabad forgalomba bocsátását eredményezi, a jövedéki adót csak akkor kell abban a tagállamban megfizetni, amelyikben a szabálytalanságra sor került, ha a rendeltetési hely szerinti tagállam visszafizeti a jövedéki adót a gazdasági szereplőnek.
Where an irregularity can be proven to have taken place in one Member State, resulting in the release for consumption of excise goods in relation to which the excise tax stamps of the Member State of destination are attached, excise duty shall be liable in the Member State in which the irregularity took place only when the excise duty is reimbursed to the economic operator by the Member State of destination.
E bekezdés betoldása tisztázza a fizetési kötelezettség kérdését olyankor, amikor egy tagállam jövedéki adójegyeivel egy másik tagállamban szabálytalanságot követtek el.
The addition of this paragraph clarifies the position as regards liability where the excise stamps of one MS are subject to an irregularity in another MS .
9 cikk – 2 b bekezdés (új)
Article 9 – paragraph 2 b (new)
Olyan szabálytalanság esetében, amikor egy rendeltetési hely szerinti tagállam nem jövedéki adójegy felhasználásával vet ki jövedéki adót, a jövedéki adót abban a tagállamban kell azonnali hatállyal megfizetni, amelyikben a szabálytalanság történt.
In cases of irregularity where the Member State of destination does not levy excise duty through the use of excise stamps, the excise duty shall be immediately liable in the Member State in which the irregularity took place.
Az (1) bekezdés alkalmazásában szabálytalanságnak az minősül, ha a szállítás nem a 19. cikk (2) bekezdésének megfelelően ér véget.
For the purposes of paragraph 1, an irregularity shall mean a situation in which the movement has not ended in accordance with Article 19(2).
Az (1) bekezdés alkalmazásában szabálytalanságnak az minősül – a 7 cikk (4) bekezdésében említett helyzeten kívül – , ha a szállítás vagy a szállítás egy része nem a 19. cikk (2) bekezdésének megfelelően ér véget.
For the purposes of paragraph 1, an irregularity shall mean a situation , other than that referred to in Article 7(4), in which a movement , or a part of a movement, has not ended in accordance with Article 19(2).
Ezt a pontosítást a 7. cikk (4) bekezdésének és a 9. cikk (1) bekezdésének módosításával összhangban kell vizsgálni.
This clarification should be considered in conjunction with the amendment to article 7(4) and article 9 (1).
11 cikk – 1 bekezdés – e a pont (új)
Article 11 – paragraph 1 – point e a (new)
(ea) egy elfogadott kutatási és fejlesztési létesítmény, laboratórium, kormányhivatal vagy a minőségellenőrzés, a piaci bevezetést megelőzően esetleges hamisításra vonatkozó vizsgálatok és ellenőrzések céljait szolgáló egyéb elfogadott egység átadása – feltéve, hogy az érintett termékek nem tekinthetők kereskedelmi mennyiségnek –, amely kapcsán:
(ea) delivery to an approved research and development facility, laboratory, government department or other approved party for the purpose of quality testing, pre-market introductory examination and verification for possible counterfeiting, provided that the goods involved are not deemed to be in commercial quantities, where:
i) a tagállamok meghatározhatják, mit tekintenek „kereskedelmi mennyiségnek”; valamint
(i) Member States may determine what quantities are to constitute ‘commercial quantities'; and
ii) a tagállamok egyszerűsített eljárásokat dolgozhatnak ki az e pont alá tartozó termékek szállításának megkönnyítésére.
(ii) Member States may establish simplified procedures to facilitate the movement of goods under this point.
Gyakori, hogy a termékeket tagállamok között kell szállítani a forgalomba bocsátás előtt és után egyaránt, a minőségellenőrzés, az esetleges hamisításra vonatkozó ellenőrzések vagy a hatóságoknak az illegális kereskedelem megfékezéséhez a termék nyomon követésében nyújtott segítség céljából.
Often goods need to be moved between member states both before and after they are released for consumption for the purpose of quality testing, verification for possible counterfeiting or to help authorities in tracing the product to combat illicit trade.
Egyes esetekben a hatóságoknak előzetesen jóvá kell hagyniuk egy termék piacra kerülését.
In some case a good has to be pre-approved before entering the market by the authorities.
A fenti esetek közül sosem bocsátják a terméket fogyasztásra, és a legtöbb esetben gyorsan megsemmisítik.
In all of the above cases the product is not released for consumption and in most cases quickly destroyed.
A mentesség a fogadó tagállam által meghatározott feltételektől és korlátozásoktól függ.
Exemptions shall be subject to conditions and limitations laid down by the host Member State.
A tagállamok visszatérítés formájában is biztosíthatnak jövedékiadó-mentességet.
Member States may grant the exemption by means of a refund of excise duty.
A tagállam által meghatározott visszatérítési feltételek nem eredményezhetnek indokolatlanul nehézkes mentességi eljárásokat.
The refund conditions established by the Member State shall not result in unduly burdensome exemption procedures.
A tagállamokban a különböző adók terén kialakult gyakorlat a visszatérítés megszerzésének megnehezítésére irányuló intézkedések felé mutat.
Taxation-related practices in the Member States can give the impression that they are intended to make it difficult to obtain refunds.
A javasolt rendelkezés általános érvényű záradék lenne, amely az ilyen típusú gyakorlatokat korlátozhatná.
The proposed provision is intended as a general clause discouraging such practices.
13 cikk – 4 bekezdés – c pont
Article 13 – paragraph 4 – point c
(c) harmadik területre vagy harmadik országba utazó utas : azon, útlevéllel rendelkező légi vagy tengeri utas, aki kijelenti, hogy közvetlen úti célja harmadik területen vagy harmadik országban található repülőtér vagy kikötő;
(c) ‘traveller to a third territory or to a third country’ means any passenger holding a transport document, for air or sea travel, stating that the immediate destination is an airport or port situated in a third territory or a third country.
(c) „harmadik területre vagy harmadik országba utazó utas” : azon, útlevéllel rendelkező légi vagy tengeri utas, aki kijelenti, hogy végső úti célja harmadik területen vagy harmadik országban található repülőtér vagy kikötő;
(c) ‘traveller to a third territory or to a third country’ means any passenger holding a transport document, for air or sea travel, stating that the final destination is an airport or port situated in a third territory or a third country.
Ahhoz hogy figyelembe vegyék az átszállással történő légi utazás tényeit, fenn kell tartani azt a lehetőséget, hogy vámmentesen lehessen vásárolni az olyan, átszállással történő légi utazás mindegyik szakaszában, amelynek végső úti célja harmadik terület vagy harmadik ország.
In order to take account of reality as regards connecting flights, it should remain possible to make tax-free purchases at all stages of a journey undertaken via connecting flights with a third territory or third country as the final destination.
A jövedéki termékek előállítása, feldolgozása és tartása csak akkor tekintendő a jövedéki adó felfüggesztésével lebonyolított tevékenységnek, ha a (3) bekezdés szerinti engedélyezett helyen történik.
Production, processing and holding of excise goods shall be considered to take place under suspension of excise duty only if those activities occur in premises authorised pursuant to paragraph 3 .
A jövedéki termékek előállítása, feldolgozása és tartása – amennyiben nem fizették meg a jövedéki adót – adóraktárban történik.
Production, processing and holding of excise goods , where the excise duty has not been paid, shall take place in a tax warehouse .
Ezt a módosítást az „adóraktár” fogalommeghatározására irányuló módosítással együtt kell vizsgálni, és ahhoz hasonlóan célja a zavart okozó megfogalmazás kiküszöbölése.
This amendment should be considered together with the definitional amendment of "tax warehouses" and also seeks to eliminate confusing wording.
A tagállamok illetékes hatóságai „adóraktárnak” minősíthetik a jövedéki termékek aófelfüggesztéssel történő előállításának, feldolgozásának, illetve tartásának, valamint átvételének, illetve feladásának helyét.
The competent authorities of the Member States shall authorise as "tax warehouses" premises that are to be used for the production, processing and holding of excise goods, as well as for their receipt or dispatch, under duty suspension arrangements.
A 4. cikkhez kapcsolódó módosításokból következik.
It follows from the amendments to article 4.
15 cikk – 1 bekezdés – 2 és 3 albekezdés
Article 15 – paragraph 1 - subparagraphs 2 and 3
Az engedély nem tagadható meg kizárólag arra történő hivatkozással, hogy a más tagállami illetőségű természetes vagy jogi személy az adóraktárt az engedélyt megadó tagállamban létesített képviselőn vagy fióktelepen keresztül kívánja működtetni .
The authorisation may not be refused on the sole ground that the natural or legal person is established in another Member State and intends itself to operate the tax warehouse through a representative or branch in the Member State of authorisation .
Az engedélyezésre a hatóságoknak az esetleges adócsalás és visszaélések megelőzése céljából meghatározott feltételei vonatkoznak.
The authorisation shall be subject to conditions that the authorities may lay down for the purposes of preventing any possible evasion or abuse.
Az engedély ugyanakkor nem tagadható meg kizárólag arra történő hivatkozással, hogy a természetes vagy jogi személy más tagállamban bír illetőséggel .
The authorisation may not , however, be refused on the sole ground that the natural or legal person is established in another Member State.
Az engedély a 14. cikk (3) bekezdésében említett tevékenységekre terjed ki.
The authorisation shall cover the activities referred to in Article 14(3).
Ez a módosítás a 14. cikk (3) bekezdésének módosításából következik, továbbá egyértelművé teszi az esetleges adócsalás vagy visszaélések megelőzésének szükségességét.
It follows from the amendment to article 14(3) and clarifies the need for the prevention of possible abuse or evasion of excise duties.
A jövedéki termékek a Közösségen belül a jövedéki adó felfüggesztésével szállíthatók:
Excise goods may be moved under suspension of excise duty within the territory of the Community:
A jövedéki termékek a Közösségen belül két pont között a jövedéki adó felfüggesztésével szállíthatók , akkor is, ha a termékeket harmadik országon vagy egy harmadik országbeli régión keresztül szállítják :
Excise goods may be moved under suspension of excise duty between two points within the territory of the Community , including through a third country or through a region in a third country :
Ez a módosítás meghatározza a jövedéki adó felfüggesztésének hatálya alá tartozó jövedéki termékek szállításának feltételeit.
It specifies the conditions for the movement of excise goods when under suspension of excise duty.
16 cikk – 1 bekezdés – a pont – ii pont
Article 16 – paragraph 1 – point a – point ii
(ii) olyan természetes vagy jogi személyhez, aki, illetve amely a rendeltetési hely szerinti tagállam illetékes hatóságaitól engedélyt kapott, hogy az általuk meghatározott feltételeket betartva a jövedéki adó felfüggesztésével szállított, más tagállamban feladott jövedéki termékeket átvegyen (a továbbiakban: „ bejegyzett címzett ”);
(ii) a natural or legal person authorised by the competent authorities of the Member State of destination, under the conditions fixed by those authorities, to receive excise goods moving under suspension of excise duty dispatched from another Member State, hereinafter the " registered consignee " ;
(ii) a bejegyzett címzett telephelyére;
(ii) the premises of a registered consignee;
16 cikk – 1 bekezdés – b pont
Article 16 – paragraph 1 – point b
(b) a behozatal helyéről az a) pontban említett bármelyik helyre, ha a jövedéki terméket olyan természetes vagy jogi személy adja fel , aki, illetve amely az importáló tagállam illetékes hatóságaitól – az általuk meghatározott feltételekkel – erre engedélyt kapott (a továbbiakban: „ bejegyzett feladó ”) .
(b) from the place of importation to any of the destinations referred to in point (a), where those goods are dispatched by a natural or legal person authorised for that purpose by the competent authorities of the Member State of importation, under the conditions fixed by those authorities, hereinafter the " registered consignor " .
(b) a behozatal helyéről az a) pontban említett bármelyik helyre vagy címzett számára , ha a jövedéki terméket bejegyzett feladó adja fel.
(b) from the place of importation to any of the destinations or consignees referred to in point (a), where those goods are dispatched by a registered consignor.
A módosítás összhangban van a 4. cikkhez kapcsolódó módosításokkal.
It is consistent with the amendments to article 4.
17 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 17 – paragraph 1 – introductory part
A feladás helye szerinti tagállam illetékes hatóságai – az általuk meghatározott feltételekkel – megkövetelik, hogy a jövedéki adó felfüggesztésével történő szállítással járó kockázatokat biztosíték fedezze; e biztosítékot a következő személyek közül egy vagy több nyújthatja:
The competent authorities of the Member State of dispatch, under the conditions fixed by them, shall require that the risks inherent in the movement under suspension of excise duty are covered by a guarantee, which may be provided by one or more of the following persons:
A feladás helye szerinti tagállam illetékes hatóságai – az általuk meghatározott feltételekkel – megkövetelik, hogy a jövedéki adó felfüggesztésével történő szállítással járó kockázatokat biztosíték fedezze; e biztosítékot a következő – vagy a nevükben eljáró –személyek közül egy vagy több nyújthatja:
The competent authorities of the Member State of dispatch, under the conditions fixed by them, shall require that the risks inherent in the movement under suspension of excise duty are covered by a guarantee, which may be provided by one or more of the following persons or on their behalf :
Fel kell hatalmazni harmadik feleket a kérdéses biztosítékok nyújtására a felsorolt személyek nevében.
Third parties acting on behalf of the persons mentioned should be allowed to provide the guarantee in question.
17 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 17 – paragraph 2 – subparagraph 1
A biztosítéknak a Közösség egész területén érvényesnek kell lennie .
The guarantee shall be valid throughout the Community.
A biztosítéknak a Közösség egész területén érvényesnek kell lennie , és a következők állíthatják ki:
The guarantee shall be valid throughout the Community and may be drawn up :
(a) a hitelintézetek tevékenységének megkezdéséről és folytatásáról szóló, 2006. június 14-i 2006/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően hitelintézeti tevékenység végzésére feljogosított intézmény 1 , vagy
( a) by an institution authorised to carry on the business of a credit institution under Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions 1 ; o r
(b) az életbiztosítás körén kívül eső közvetlen biztosításra vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 1992. június 18-i 92/49/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően biztosítási tevékenység végzésére feljogosított vállalkozás 2 .
( b) by an undertaking authorised to carry on insurance business under Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance 2 .
A 17. cikk (1)bekezdése a 92/12/EGK irányelv 15. cikkének (3) bekezdésében foglaltnál tágabb fogalommeghatározását adja azoknak a személyeknek, akik jogosultak biztosítás nyújtására.
Article 17(1) gives a broader definition of the persons authorised to provide guarantees than that contained in Article 15(3) of Directive 92/12/EEC.
A 17. cikk (1) bekezdése nem oldja meg azonban az abból eredő problémát, hogy a tagállamok eltérő feltételeket állapítanak meg a biztosítékot nyújtó személy földrajzi eredetét és személyazonosságát illetően.
Article 17(1) does not, however, resolve the problem arising from the fact that Member States establish different conditions regarding the geographical origin and identity of the person providing the guarantee.
A javasolt módosítás célja ennek tisztázása.
The proposed amendment seeks to clarify this issue.