natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Úgy véli, hogy ha és amikor Oroszország hiteles demokráciává válik, közte és az EU közötti együttműködés soha nem látott szintet érhet el; ezért felhívja Oroszországot, hogy alakuljon jogállamiságot gyakorló, valódi demokráciává, és hagyjon fel a politikai céljainak előmozdítására használt mindennemű erőszakkal; megjegyzi, hogy az Oroszország által a közelmúltban javasolt kétoldalú biztonsági megállapodások súlyosan gyengítenék az EU biztonsági szerkezetének integritását és éket vernének az EU–USA közötti kapcsolatok közé;
Is of the view that, if and when Russia becomes a genuine democracy, the depth of cooperation between it and the EU could reach unprecedented levels; therefore invites Russia to transform itself into a true democracy exercising the rule of law, and to root out all practices involving the use of violence as a means of furthering political goals; notes that the bilateral security agreements recently proposed by Russia would severely weaken the integrity of the security architecture of the EU and would also drive a wedge into the relationship between the EU and the US;
akinek fájdalmát növeli az elfeledettség érzése.
whose pain is magnified when he or she feels forgotten.
A politikai fogoly a cellában, az éhes gyermek,
The political prisoner in his cell, the hungry children,
az otthontalan menekült - ha az ő nyomorúságukra nem reagálunk,
the homeless refugees – not to respond to their plight,
ha magányosságukat nem enyhítjük némi reménysugárral,
not to relieve their solitude by offering them a spark of hope
örökre száműzzük őket az emberi emlékezetből.
is to exile them from human memory.
Ha pedig megtagadjuk tőlük az emberiességet, saját magunkét áruljuk el.”
And in denying their humanity we betray our own."
Elie Wiesel, holokauszt-túlélő.
Elie Wiesel, Holocaust survivor.
Egy nappal azelőtt, hogy a nácik megszállták volna a Szudéta-vidéket, Chamberlain miniszterelnök visszatért az Egyesült Királyságba egy Hitlerrel való találkozót követően, és lobogtatta a Müncheni Egyezményt. „Hiszek benne, hogy a béke az idők végeztéig fog tartani.”
The day before the Nazi occupied Sudeten Land 70 years ago, Prime Minister Chamberlain came back to the United Kingdom after having met Hitler and was waving the Munich Agreement: 'I believe it's peace for our time'.
Az álmodozás végzetes következményekkel járhat.
Wishful thinking can be deadly.
Ha biztonságunk fontos kérdéseire gondolunk, különösen ha arra vonatkozó iránymutatásokat fogalmazunk meg, látnokokká kell válnunk, és eléggé el kell szakadnunk az érdekektől.
When thinking about crucial questions about our security, and especially when drafting guidelines for them, we should be visionaries and independent enough to break free from vested interests.
A XXI. század hajnalán a világ számos biztonsági kihívással szembesül, régiekkel és újakkal, amelyek sok ember életét veszélyeztetik és sok emberi szenvedést okoznak.
At the eve of the twenty first century, the world faces many security challenges, old and new, who threaten the lives of many people and cause much human suffering.
Az EU-nak egyedi lehetősége és kötelezettsége van arra, hogy hozzájáruljon a világ stabilitásához.
The European Union has a unique potential and duty to contribute to world stability.
Az elmúlt évtizedben, az EBVP fejlődésén keresztül, az EU jelentős mennyiségű polgári és katonai eszközre tett szert e cél megvalósításához, és elkezdett missziókat végrehajtani a világ számos pontján.
In the last decade, through the development of the ESDP, the EU has acquired a substantial array of civilian and military tools to fulfil this aim and has now started to conduct missions in many different parts of the world.
Ugyan az EU az EBVP-missziókon keresztül bebizonyította, hogy globális szereplő, e missziók főként polgári jellegűek, és a válságmegelőzésre és válságkezelésre összpontosítanak.
While the EU has demonstrated to be a global player through the development of ESDP missions, these are largely civilian in nature, concentrating on conflict prevention and post-conflict management.
Ezért elengedhetetlen az EU–NATO együttműködés és az összhang, hogy együttesen lehessen előmozdítani a béke a stabilitás közös célját a nemzetközi szintéren.
This is why EU-NATO cooperation and synergy are essential to pursue the common goal of promoting peace and stability in the international area.
Érdemes emlékeztetni arra, hogy mivel az EU lakosságának 94%-a NATO-tag, és hogy az EU-tagállamok nagy része NATO-tag, továbbra is e szövetség nyújtja a fő védelmi keretet Európában.
It is worth reminding that 94 percent of the EU population being a member of NATO and that a majority of EU member-states being members of NATO, the Alliance remains the principal framework for collective defence in Europe.
E jelentés célja, hogy előretekintő megoldást javasoljon az újragondolt EU–NATO kapcsolatok számára, amelyek hatékony megoldásokat kínálnának a jelenlegi biztonsági kihívásokra.
The aim of this report is thus to propose forward looking solutions for a revived EU-NATO relationship that would be able to effectively tackle current security challenges.
Az első megoldásra váló probléma az EU korlátozása a válságkezelő missziók létrehozása tekintetében.
The first problem to be addressed is the limitations of the EU in terms of setting up a crisis management mission.
Jelenleg az EU-nak nincs állandó tervezési és parancsnoksági struktúrája (OHQ).
Currently, the EU is lacking a permanent planning and command structure (OHQ).
Az EU három lehetőségből választhat műveleti parancsnokságot a válságkezelő missziók esetében.
There are three options for the EU to choose an operational headquarters for its crisis management missions.
Az első, hogy a számára rendelkezésre bocsátott öt nemzeti parancsnokságból választ, ami jelentős késedelmet és hatékonyságveszteséget jelent az EU azon képessége számára, hogy vészhelyzetben reagálni tudjon.
The first is to choose amongst the five national headquarters made available for the EU which implies considerable delay and losses in efficiency in the EU's ability to react to an emergency situation.
A második lehetőség, hogy a „Berlin plusz” rendszer szerinti SHAPE-et használja, amely EU–NATO tárgyalásokat és ad hoc szolgálati út szervezését vonja maga után (az Althea-műveletek esetében az EU–NATO tárgyalások több mint 8 hónapot tettek ki).
The second is to use SHAPE under the Berlin plus arrangements, which implies an EU-NATO negotiation and the organization of an ad hoc chain of command (in the case of operation Althea, EU-NATO negotiations took over 8 months).
Ez a lehetőség a gyors reagálást nem teszi lehetővé.
This option thus makes rapid reaction impossible.
Végül a harmadik lehetőség a brüsszeli EU műveleti központ használata, de csak abban az esetben, ha a két másik nem áll rendelkezésre.
Finally the third is to use the EU Operational Centre in Brussels but only on the condition that the two others are not available for the operation.
Az EU műveleti központ nem állandó struktúra.
The EU Operational Centre is not a permanent structure.
Ez 5 napon belül aktiválható, és 20 napon belül teljes kapacitással akár 2000 katonát mozgósítva is tud működni.
It can be activated within 5 days achieving full capability within 20 days for operations up to 2000 soldiers.
A gond az, hogy a műveleti központ aktiválása az EUKT munkáját teszi szükségessé, amely így nem tud olyan fontos feladatokat ellátni, mint például a válságreagáló stratégiai tervezés, katonai stratégiai vészhelyzeti intézkedési tervek stb.
The problem is that the process of activating the Operational Centre requires the work of the EUMS which is therefore unavailable for important staff work such as crisis response strategic planning, military strategic contingency planning etc.
E hiányosságok súlyosan befolyásolják és korlátozzák az EU-műveleteinek hatékonyságát és hiteleségét.
These shortcomings seriously affect and limit the effectiveness and the credibility of EU operations.
Az EU számára a válsághelyzetekben rendelkezésre álló a műveleti parancsnokságra vonatkozó különféle lehetőségek korlátai miatt e jelentés egy EU műveleti parancsnokság létrehozását javasolja.
In order to remedy to the present limitations provided by the different options that the EU has at its disposal to respond to a crisis situation in terms of operational command, this report suggests the creation of an EU operation headquarters.
A hatékonyság és a koordináció maximalizálása érdekében az Európai Unió Tanácsának főtitkára/a közös kül- és biztonságpolitika főképviselője fennhatósága alatt működő parancsnokság javasolt helyszíne Brüsszel.
In view of maximising the effectiveness and coordination, this headquarter should be based in Brussels, under the authority of the Secretary General of the Council/High Representative of the Common Foreign and Security Policy.
Ez lehetőséget ad a politikusok számára a politikai lehetőségek és döntések katonai következményként történő átértelmezésére és kommunikációjára.
This will allow for effective translation and communication of military implications of political options and decisions to political leaders.
Hangsúlyozni kell azonban, hogy míg a NATO parancsnokság első sorban katonai tervezés céljait szolgálja, addig az EU polgári, illetve közös polgári-katonai műveletekre összpontosít.
But it should be stressed that, whereas the NATO Headquarters are primarily for military planning, the focus of the EU lies mainly in the civilian and joint civilian-military operations.
Az EU az egyetlen globális szereplő, amely e téren sikeres műveleteket tud végrehajtani.
The EU is the only global actor able to conduct successful operations in this domain.
Másodsorban a katonai képességek nem hatékony alkalmazása károsan hat mind az EBVP-re, mind pedig a NATO-ra.
Secondly, the inefficient use of military capabilities is something that affects the functioning of both the ESDP operations and NATO.
A 27 tagállam együttvéve 200 milliárd eurót költ védelemre, azonban az ilyen mértékű katonai források ellenére sincs az európaiaknak elegendő, megfelelően felkészült katonájuk.
The 27 member-states collectively spend EUR 200 billion on defence but despite such military resources, Europeans do not have nearly enough soldiers with the necessary skills.
A tagállamoknak közel 2 milliós személyzet áll a rendelkezésükre a hadseregeikben, az EU ezzel szemben pusztán 60 000 katonát tud felvonultatni és fenntartani az egész világon.
The member-states have close to 2 million personnel in their armed forces, but the EU can barely deploy and sustain 60,000 soldiers around the globe.
Ezért elengedhetetlen és valóban alapvető feltétel, hogy a hatékony EU–NATO együttműködéshez a tagállamok jobban felhasználják katonai eszközeiket.
It is therefore essential and indeed a precondition that for effective EU-NATO cooperation, member-states make a better use of their military assets.
Szomorú tény az is, hogy az európai NATO-tagok nem arányosan viselik a terheket, sem a költségek, sem pedig az emberi erőforrások tekintetében.
It is also a sad fact that European NATO members do not bear fair share of the burden, neither in terms of expenditure nor human resources.
A jelentés e tekintetben is változásra szólít fel: nem lehet az Egyesült Államok a szövetség befizetője.
The report calls for a change to this: the U.S. should not be the paying partner of the Alliance.
Harmadrészt, a NATO és az EU-tagok közötti bizonyos viták, mint például Ciprus EU–NATO üléseken és Törökország EU–NATO műveletekben való részvételével kapcsolatos kérdések jelentős gátat szabtak a szövetség és az EU közötti hatékony együttműködésnek.
Thirdly, certain disputes between NATO and EU members, such as the one related to the participation of Cyprus in EU-NATO meetings and the cooperation of Turkey in EU-NATO operations, have constituted major obstacles to an effective cooperation between the Alliance and the EU.
A két szervezet összeegyeztethetősége jelentős mértékben nyerne egy közös kötelezettségből, mely szerint minden EU-tagállam részt vesz a közös EU–NATO üléseken.
The compatibility between the two organisations would benefit from a common commitment to have all EU member-states present at EU-NATO joint meetings.
Ugyanilyen fontos az is, hogy az uniós tagjelölt NATO-szövetségesek legalább az Európai Védelmi Ügynökségben a társult tag státuszát kapják meg.
As important is that NATO Allies that are candidate for EU accession should be given at least the status of Associate Members of the European Defence Agency.
Mélyebben be kellene őket is vonni az EBVP struktúráiba.
They should also be incorporated more profoundly into ESDP structures.
Csak a NATO és az EU-tagállamok közötti feszültség feloldásával lesz lehetőség arra, hogy hatékony együttműködés jöjjön létre az EU és a NATO között.
Only by eradicating the tensions between NATO and EU member-states will it be possible to achieve effective cooperation between the EU and NATO.
Végezetül, lehetetlen Oroszország szerepét figyelmen kívül hagyni, ha az EU és a NATO jövőbeni kapcsolatára gondolunk.
Finally, it is impossible to ignore the role of Russia when considering the future of EU-NATO relations.
A közelmúltbéli grúz válság sajnálatos módon megmutatta, hogy Oroszország kész agresszív és destabilizáló külpolitikát folytatni.
The recent crisis in Georgia unfortunately revealed Russia's readiness to pursue an aggressive and destabilizing foreign policy.
Ezen események és Oroszország új „biztonsági egyezményre” irányuló javaslata fényében az EU-nak egyértelművé kell tennie, hogy kívánatos ugyan az Oroszországgal Európa biztonságáról folytatott párbeszéd fenntartása, azonban nem fogad el semminemű olyan, egyoldalú biztonsági érdekek mentén szőtt tervet, ami megkerülné vagy megkérdőjelezné Európának a transzatlanti szövetség révén a demokratikus szabadságjogok védelmén alapuló jelenlegi biztonsági szerkezetét.
In the light of these events and of Russia's proposal for a new "security pact", the EU should make it clear that whilst it is highly desirable that the dialogue with Russia over Europe's security remains open, it will not accept any plan that attempts, in order to pursue unilateral security interests, to bypass or question the existing security architecture of Europe, based on the protection of democratic freedoms by the transatlantic alliance.
Záró megjegyzés
End Note
Az e jelentésben szereplő néhány gondolat nem lesz a közeljövőben megvalósítható, azonban a következő választásoknál előbbre kell tekintenünk, hogy lássuk, merre haladunk.
Some of the ideas of this report may not be implemented in the near future but we should try to see beyond the next elections as to where we are going.
Önámítás volna azt hinni, hogy az emberi jellem jobb irányba változott volna az elmúlt több ezer évben.
It would be self-deceiving to believe that human nature has changed for the better over the last thousands of years.
Az ember még mindig hatalmat akar gyakorolni a szomszédai felett, mind egyéni, mind pedig kollektív szinten, gyakran a közös cél szempontjából katasztrofális eredménnyel.
Man still wants to exercise power over his neighbour both on an individual and collective level, often with disastrous results for the common good.
Csak a teljesen kialakult demokráciák tudják ezt az emberi tulajdonságot önmegtartóztatásra kényszeríteni, és önző törekvéseiket a közös érdekek szolgálatába állítani.
Only fully fledged democracies can attempt to contain this human tendency and channel our selfish efforts to serve the common good.
Még a legfejlettebb demokráciák is elmaradnak az ideális társadalomtól, azonban demokráciáink hiányosságainak egyetlen gyógyírja a még szélesebb körű demokrácia!
Even the most advanced democracies fall far short of an ideal society but the only remedy for the shortcomings of our democracies is to have more democracy!
Az EU az emberiség történelmének példa nélkül álló sikertörténete, amelyben az emberek az „idegenben” egy másik egyedi emberi lényt próbálnak látni, partnert, nem pedig versenytársat.
The EU is an unprecedented success in the history of mankind in which people try to see in the 'foreigner' another unique human being, a partner instead of a competitor.
Lassúságunk felesleges emberi szenvedéseket okoz, a fájdalmat azonban csak akkor fogjuk fel, ha személyesen érint bennünket.
Our slowness results into unnecessary human suffering but we only grasp the pain when it touches us personally.
Meg kell hallanunk a távoli kiáltásokat, és reagálnunk kell.
We need to hear distant cries and react.
Erkölcsi kötelességünk és hosszú távú érdekünk is ezt diktálja.
It is our moral duty and in our long term interest.
Nem akarnánk-e mi is, hogy valaki a segítségünkre siessen, ha kiáltozunk?
Wouldn't we want someone to come to our rescue when we are crying?
Rettenetesen őszintéknek kell lennünk, és tanulnunk kell a történelmünkből.
We should be brutally honest and learn from our painful history.
Az EU, mozaikszerű jellegénél fogva, nem osztja ketté a világot, mint más nagyhatalmak, és ez egyedi lehetőséget teremt az EU számára a béketeremtéshez.
The EU, thanks to its mosaic nature, does not divide the world in half as the other great powers, and this gives the EU a unique opportunity for peace building.
E küldetés megvalósításához elengedhetetlenek egy bíró és egy orvos képességei, azonban katonai dimenzió nélkül az EU olyan, mint egy fogatlan ugató kutya.
To accomplish this mission, the skills of a referee and a medical doctor are vital, but without a military dimension the EU is like a barking dog without teeth.
Ha az emberi szenvedés enyhítésére irányuló logikáját követjük, akkor az emberiségnek egykoron egy kötelező magatartási kódexszel kell rendelkeznie, amelyet egy világhadsereg érvényesítene.
If we follow the logic of alleviating human suffering , mankind should one day have a binding code of conduct which would be enforced by a world army.
Nem akarunk több Ruandát!
We do not want more Rwandas!
Egyfajta átalakított „kéksisakos” hadsereget, egy teljesen átalakított ENSZ felügyelete alatt.
A kind of transformed 'blue helmet' force, under the auspice of a totally overhauled UN.
Ez lenne az egyetlen haderő, amelynek atomfegyverek állnának a rendelkezésére.
This would be the only force to have nuclear weapons at its disposal.
A II. világháború végén senki sem tudta volna megjósolni, hogy milyen messzire jutunk el Európában napjainkig.
At the end of World War II nobody could have predicted how far we, in Europe, would have progressed today.
Ez vonatkozik a jövőre is.
The same applies to the future.
Biztosnak kell lennünk azon képességeinkben, hogy legyőzzük az akadályokat, amelyek legnagyobbika a saját rövidlátásunk.
We should be confident in our capacity to overcome obstacles, the biggest of which is our short-sightedness.
A globális problémákra az egyetlen megoldás a globális kormányzás, de a világhadsereg nem fog valóra válni az én megbízatásom során.
The only answer to global problems is global governance but a world army will not happen during my mandates...
Az előttünk álló út nagyon hosszú, rögös, és gyakran lesznek benne emelkedők, de ez másodlagos szempont; az egyetlen, ami számít, az, hogy a megfelelő irányba megyünk.
The road ahead of us is very long, rough and will often be an uphill struggle, but that is secondary; the only thing that matters is that we are going in the right direction.
Felül kell emelkednünk a mindennapos politikai csatározásokon és elődeinkből kell ihletet merítenünk.
We have to raise ourselves above daily political battles and draw inspiration from our forefathers.
Még tombolt a háború 1943-ban, amikor Jean Monnet radikális, akkor megvalósíthatatlannak tűnő felhívást intézett Európa egységéért.
Whilst the war was raging in 1943, M. Jean Monnet made a radical, and at that time unrealistic, call for European Unity.
Őszinte meggyőződése volt, ahogy Lamartine mondta valaha: „Az utópia nem más, mint túl korai igazság.”
He had the sincerely held conviction that, as Lamartine once said, "Utopia is nothing less than a premature truth".
Ha vezetők kívánunk lenni, e szellemben kell folytatnunk.
If we are to be leaders, we have to continue in that spirit.
GUE/NGL képviselőcsoportja
GUE/NGL Group
Annak ellenére, hogy feltétel nélkül az Európai Unió és egy egyre agresszívabban viselkedő NATO közötti szoros együttműködés hívei vagyunk, különösen elítéljük, hogy a jelentés:
Despite being uncritically in favour of a close cooperation between the European Union and an ever more aggressively behaving NATO, we especially condemn that the report is:
· szorosabb NATO-EU együttműködés mellett kardoskodik a „Berlin plusz" rendszer javításával, amely lehetővé teszi az EU számára, hogy a NATO eszközeihez és kapacitásaihoz folyamodjon annak érdekében, hogy a két szervezet válsághelyzetekben katonai eszközökkel beavatkozhasson;
· advocating for increased NATO-EU cooperation by improving the Berlin plus arrangements which allow the EU to have recourse to NATO assets and capabilities, in order to allow the two organisations to intervene in crises with military means;
· az EU és a NATO közötti együttműködés állandó struktúráit támogatja;
· advocating permanent structures of cooperation between the EU and NATO;
· felhív arra, hogy az EU jelenlegi katonai kapacitásait fejlesszék tovább és sürgeti az uniós tagállamokat, hogy fokozzák védelmi beruházásaikat;
· calling for the EU's existing military capacities to be further developed and urging EU Member States for more investment in defence;
· üdvözli, hogy (a tervezetben írottaknak megfelelően) Grúzia és Ukrajna NATO tagsági cselekvési tervet kap;
· welcoming to grant Georgia and Ukraine the NATO Membership Action Plan (as in the draft was written);
· támogatja egy állandó uniós műveleti parancsnokság létrehozását;
· supporting the establishment of a permanent EU Operational Headquarters;
· helyesli a civil és katonai kapacitások szándékos ötvözését és az azok közötti határvonal elmosását;
· advocating the deliberate mixing and blurring civil and military capacities;
· kimondja, hogy a stratégiai nukleáris erőknek jelenleg és a jövőben is a katonai biztonság végső biztosítékának kell lenniük;
· stating that the strategic nuclear forces are and should remain the ultimate guarantor of military security;
· támogatja az úgynevezett humanitárius beavatkozásokat;
· endorsing so called humanitarian interventions;
az alábbiakat követeljük:
we demand:
· civil EU-t;
· a civilian EU;
· a NATO és az EU szigorú kettéválasztását;
· the strict separation of NATO and the EU;
· a nukleáris fegyverek megsemmisítését;
· the abolishment of nuclear weapons;
· a katonai kiadások civil célokra történő fordítását.
· military expenditure to be used instead for civilian purposes.
· a NATO megszüntetését!
· abolish NATO!
a mentális egészségről
on Mental Health
– tekinttel az EU 2008. június 12–13-án Brüsszelben megrendezett, „Együtt a mentális egészségért és jólétért” című magas szintű konferenciájára, ahol megszületett az európai paktum a mentális egészségért és jólétért,
- having regard to the EU high level conference 'Together for Mental Health and Well-Being' held in Brussels on 12-13 June 2008, which established the 'European Pact for Mental Health and Well-Being',
- tekintettel „A népesség mentális egészségének javításáról – Az Európai Unió mentális egészségügyi stratégiájának céljából” című bizottsági zöld könyvre ( COM(2005)0484 ),
- having regard to the Commission's Green Paper on 'Improving the mental health of the population - Towards a strategy on mental health for the European Union', ( COM(2005)0484 ),
- tekintettel „A lakosság mentális egészségének javítása: Egy mentális egészséggel foglalkozó stratégia felé az Európai Unióban” című, 2006. szeptember 6-i állásfoglalására
- having regard to its resolution of 6 September 2006 on improving the mental health of the population - towards a strategy on mental health for the European Union
- tekintettel az Egészségügyi Világszervezet (WHO) európai miniszteri konferenciájának 2005. január 15-i nyilatkozatára az Európában a mentális egészségre vonatkozó kihívások kezeléséről és a megoldások kialakításáról,
- having regard to the declaration of the European Ministerial Conference of the World Health Organisation (WHO) of 15 January 2005 on facing the challenges of mental health in Europe and building solutions,