natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tudomásul veszi a Bizottság az Európai Unió területén levő általános érdekű szociális szolgáltatások helyzetéről szóló első kétéves jelentését; hangsúlyozza, hogy az általános érdekű szolgáltatások kérdése is jelentős szempont a szerződések felülvizsgálata tekintetében; e vonatkozásban hangsúlyozza az Európai Unió elsődleges joganyagában az egyértelmű rendelkezések szükségességét, hogy biztosítani lehessen, hogy a közjavakra, a közszolgáltatásokra, az általános érdekű szolgáltatásokra és a non-profit ágazatra ne a verseny, az állami támogatások, a közbeszerzés és a belső piac szabályai vonatkozzanak, hanem olyan ágazatot képezzenek, amelyet kizárólag a közérdek irányít, és amelyet a szubszidiaritás elve alapján teljes mértékben tagállami hatáskörben az illetékes regionális és helyi hatóságokkal együtt szerveznek, megfelelő működésük biztosítása érdekében;
Notes the Commission's first biennial report on the situation of social services of general interest in the EU; insists that the issue of services of general interest is another important point as regards the revision of the Treaties; in this connection, emphasises the need for clear provisions in EU primary law to ensure that public goods, public services, services of general interest and the non-profit sector are not subject to the rules on competition, state aid, public procurement and the internal market, but form a sector which is guided solely by the public interest and which is organised according to the principle of subsidiarity within the sole competency of the Member States and their respective regional and local authorities to ensure their proper functioning;
felhívja a Tanácsot, hogy állítsa le az ír népszavazással már elutasított Lisszaboni Szerződés ratifikációját, és első lépésként, a helyzet orvoslása érdekében illesszen be kötelező jegyzőkönyvként egy „társadalmi előrehaladásról szóló záradékot” a szerződésbe, amelynek a célja a következők tisztázása:
Calls on the Council to stop the ratification of the Lisbon Treaty, which has already been rejected by the Irish referendum, and, as a first step towards remedying the situation, to introduce a 'Social Progress Clause' as a binding Protocol to the Treaty with the aim of clarifying:
– a Szerződést semmiképpen nem lehet úgy értelmezni, hogy bármely módon befolyásolja a tagállamok által elismert alapvető jogok gyakorlását, beleértve a nemzeti szintű sztrájkhoz és a közös fellépéshez, valamint a határokon átnyúló sztrájkhoz, illetve közös fellépéshez való jogot;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the exercise of fundamental rights as recognised in Member States, including the right to strike and collective action at national level and also to cross-border strikes and collective action;
– e jogok kiterjednek a tagállamokban fennálló konkrét munkakapcsolatok rendszerének keretébe tartozó más fellépésekhez való jogra, beleértve a minimálbéren és a minimális normákon túllépő kollektív szerződések megkötésének kezdeményezésére irányuló intézkedéseket is;
– that these rights also include the right or freedom to take other actions covered by specific industrial relations systems in Member States, including actions aimed at initiating the conclusion of collective agreements going beyond minimum wages and minimum standards;
– a Szerződést semmiképpen nem lehet úgy értelmezni, hogy bármely módon befolyásolja a tagállamok által elismert munkakapcsolatokat és a kollektív tárgyalási rendszereket;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the industrial relations and collective bargaining systems as recognised in Member States;
– a Szerződést semmiképpen nem lehet úgy értelmezni, hogy bármely módon befolyásolja a tagállamok azon hatásköreit, hogy magasabb normákat és követelményeket biztosító szociálpolitikai jogszabályok fogadjanak el, mint amelyeket az Európai Unió irányelvében kitűzött minimális normák előírnak;
– that the Treaty may not be interpreted as affecting in any way the competencies of Member States to adopt social policy legislation that provides for higher standards and requirements than those laid down in EU directives stipulating minimum standards;
– valamint, amennyiben a fent ismertetett jogok és a tagállamok szociálpolitikai hatáskörei, illetve munkakapcsolati rendszerük összeütközésben állnak a belső piaci szabályokkal, illetve a belső piac „alapvető szabadságjogaival”, az előbbiek (alapvető jogok stb.) elsőbbségét fenn kell tartani a többivel szemben;
– that, wherever these rights as cited above and Member States' social policy competencies or industrial relations systems clash with internal market regulation or the 'fundamental freedoms' of the internal market, the former (fundamental rights, etc.) must prevail over the latter;
rámutat, hogy a „szociális csomagban” található jogalkotási projektek vagy a belső piac liberalizálásának mélyítésére céloznak, mint a betegek határokon átnyúló egészségügyi ellátáshoz való jogainak alkalmazásáról szóló javasolt irányelv, amelyet a szolgáltatásokról szóló irányelv keretén belüli egészségügyi ellátást tárgyaló régi Bolkestein javaslatok mentén terveztek, vagy nem tűznek ki eléggé ambiciózus célokat a társadalmi haladás terén, mint például az európai üzemi tanácsok létrehozásáról szóló irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslat; ezért úgy véli hogy, a francia elnökség állítása ellenére, nem megfelelő eszközök a „szociális Európa” újraindításához;
Points out that the legislative projects contained in the 'Social Package' are either aimed at deepening the liberalisation of the internal market, as in the case of the proposed directive on 'the application of patients' rights in cross-border healthcare', which is based on the old Bolkestein proposals on healthcare in the framework of the Services Directive, or lack ambition in terms of promoting social progress, as in the case of the proposal on the revision of the European Works Council Directive; considers, therefore, that they are not adequate tools for 'restarting Social Europe', as the French Presidency claims;
rámutat, hogy az egészségügyi ellátás indokoltan lett kizárva a belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvből, mivel az egészségügy a társadalombiztosítási rendszerek részét képezi, és nem a piac tárgya; hangsúlyozza, hogy nincs szükség az egészségügyi ellátásnak a belső piaci szabályok alapján történő szabályozására, és hogy ez nem tartozik az Európai Unió hatáskörébe; ragaszkodik ahhoz, hogy a Bizottság irányelvre irányuló javaslata által érintett kérdéseket a társadalombiztosítási rendszerek koordinációján belül oldják meg és szabályozzák (883/2004 rendelet);
Points out that health services have been excluded from the Directive on Services in the Internal Market for good reasons, as health care is part of social security systems and not a market affair; stresses that there is no need, nor any EU competency, to regulate on health care on the basis of internal market rules; insists that the issues addressed by the Commission proposal for a directive must be solved and regulated within the coordination of social security schemes (Regulation 883/2004);
erős bírálattal illeti a Bizottságnak a betegek határokon átnyúló egészségügyi ellátáshoz való jogainak alkalmazásáról szóló irányelvre irányuló javaslatát; rámutat, hogy ez a javaslat belső piaci megközelítésen alapul, és főleg a gazdagabb és jobban képzett személyek egészségügyi turizmusának lehetővé tételét célozza; felhívja a figyelmet arra, hogy a javaslat kikezdi az egyenlőség elvét az egészségügyi rendszerekben, mivel a szegényebb tagállamok betegeinek járó visszatérítés nem teszi lehetővé a kezelési költségek fedezését a gazdagabb országokban történő magas minőségű egészségügyi ellátás esetében;
Strongly criticises the Commission proposal for a directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare; points out that this proposal is based on an internal-market approach and is mainly aimed at enabling wealthier and better educated people to go shopping for cheaper healthcare abroad; highlights that the proposal is undermining equality in healthcare systems, as the reimbursement for patients from poorer Member States will not allow them to cover treatment costs for high-quality health care in richer Member States;
erős bírálattal illeti azt, hogy az európai üzemi tanácsok létrehozásáról szóló irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslat nem tűz ki eléggé ambiciózus célokat; emlékezteti a Bizottságot a Parlament már hét éve, 2001 szeptemberében megfogalmazott állásfoglalásban olvasható a Bizottság által át nem vett kérésére, mely a kérdéses irányelv felülvizsgálatára vonatkozik;
Strongly criticises the fact that the Commission proposal for the revision of the Directive on European Works Councils (EWC) lacks ambition; reminds the Commission of Parliament's demands regarding the revision of that directive already stated seven years ago in its resolution of 4 September 2001, which have not been taken on board;
hangsúlyozza az európai üzemi tanácsok létrehozásáról szóló irányelv felülvizsgálatára vonatkozó alapvető követelményeket; az „információ” és a „konzultáció” (kellő időben szolgáltatott írott és részletes adatok), valamint a transznacionális kérdések jobb meghatározása, az európai üzemi tanácsok alapításához szükséges küszöbértékek csökkentése, a szakszervezetek által betöltött szerep és a szakszervezeti jogok elismerése; jobb munkakörülmények az európai üzemi tanácsok számára; hatékony, arányos és elrettentő erejű szankciók olyan vállalatok számára, amelyek semmibe veszik az irányelv rendelkezéseit, és az európai üzemi tanácsok vétójogának biztosítása olyan kérdések ügyében, mint a szerkezetátalakítás kezelésével, fúziókkal és tulajdonosváltásokkal vagy leépítésekkel kapcsolatos tervek, elhalasztva a végső döntéshozatalt addig az időpontig, amikor az európai üzemi tanács képes alternatív megoldásokat javasolni, és amelyek kapcsán az európai üzemi tanács és a vezetőség részletekbe menően konzultált;
Emphasises the core requirements as regards the revision of the EWC Directive: an improved definition of 'information' and 'consultation' (written and detailed information provided in due time) and of transnational matters; the lowering of thresholds for establishing EWCs; recognition of the role played by and the rights of trade unions; improved working conditions for EWCs; effective, proportionate and dissuasive penalties for companies flouting the provisions of the directive; and establishing a right of EWCs to veto management plans for restructuring, mergers and take-overs or layoffs, postponing any final decisions until the EWC has been able to propose alternative solutions and these have been consulted in detail between the EWC and management;
üdvözli a Bizottságnak a munkahelyen kívüli diszkriminációellenességről szóló horizontális irányelvre irányuló javaslatát; erős bírálattal illeti azt, hogy az irányelv nem tárgyalja a biztosítást és egyéb pénzügyi termékeket, ami lehetővé teszi a pénzügyi és biztosítási ágazat számára azon megkülönböztető gyakorlatok fenntartását, amelyek nagyobb járulékfizetésre köteleznek az egészségi állapottal, életkorral, nemmel és fogyatékossággal kapcsolatos kockázatok miatt;
Welcomes the fact that the Commission is proposing a horizontal Directive on anti-discrimination outside employment; strongly criticises the fact that insurance and other financial products are not to be covered by the directive, allowing the financial and insurance industry to continue with discriminatory practices demanding higher contributions because of risks related to health, age, gender and disability;
tudomásul veszi a Bizottságnak azon célját, hogy tökéletesítse a szociális beilleszkedést és a szociális védelmet célzó európai uniós stratégia láthatóságát és munkamódszereit, valamint hogy megerősítse egyéb irányú politikákkal való interakcióját; rámutat ugyanakkor, hogy a Bizottság és a Tanács elutasította a Parlamentnek azon követelését, hogy bevezessenek a szociális beilleszkedéssel kapcsolatos új iránymutatást a 2008-2010 közötti időszakra vonatkozó foglalkoztatási iránymutatásba, és ezzel elvetette az említett stratégia láthatóságának és az egyéb irányú politikákkal való interakciójának tökéletesítését;
Notes the Commission's aim to improve the visibility and working methods of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection and to strengthen its interaction with other policies; points out, however, that the Commission and the Council rejected the Parliament's calls for a new guideline on social inclusion to be introduced into the Employment Guidelines 2008-2010, thus failing to improve such visibility and interaction with other policies;
támogatja a Bizottság azon javaslatát, hogy a szociális beilleszkedést és a szociális védelmet célzó európai uniós stratégia következő szakaszában célokat tűzzenek ki a szegénység csökkentésére (általában, a gyermekszegénységgel, a kereső tevékenység ellenére kialakult szegénységgel és a tartós szegénységgel kapcsolatosan), a nyugdíj és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és annak minősége révén biztosított bevétel minimális szintjére (a csecsemőkori halandóság csökkentése, az egészségügyi helyzet javítása és a valószínű élettartam növelése, stb.); ragaszkodik ahhoz, hogy e célokat a minimális jövedelemrendszerekre (a nemzeti átlagjövedelem 60%-a) és a minimálbérre (a nemzeti vagy az ágazat-specifikus átlagjövedelem 60%-a) való tekintettel tűzzék ki a szegénység és a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem érdekében;
Supports the Commission's proposal to set targets on the reduction of poverty (poverty in general, child poverty, in-work poverty and persistent long-term poverty), on a minimum level of income provided through pensions and on access to and the quality of health care (reducing infant mortality, enhancing health status and life expectancy, etc.) for the next phase of the EU Strategy on Social Inclusion and Social Protection; insists that such targets must also be set as regards minimum income schemes (60 per cent of the national median equalised income) and minimum wages (60 per cent of the national or sector specific average wage) in order to combat poverty and promote social inclusion;
támogatja a Bizottság azon törekvését, hogy terjessze a tisztességes munka eszméjét az EU bel- és külpolitikáiban; rámutat, hogy a tisztességes munka egyik fontos pillére a garantálandó „szabadon választott foglalkozás” fogalma; ragaszkodik ahhoz, hogy a tagállamok felülvizsgálják azokat a munkaerő-piaci politikákat, amelyek olyan rosszul fizetett, bizonytalan munka vállalására kényszerítik a munkanélkülieket, amelyet nem szabadon választottak, vagy arra, hogy a szociális segély ellenében dolgozzanak (munkára kötelező program);
Supports the Commission's aim to promote the concept of decent work in the EU's internal and external policies; points out that one important pillar of the concept of decent work is the notion of 'freely chosen employment', which must be guaranteed; insists, therefore, that Member States revise labour market policies which force unemployed people into low paid, precarious employment not freely chosen by them or to work for their welfare benefits (workfare programmes);
támogatja a Bizottság a nemzetközi tengerészeti munkaügyi normáknak (a 2006-os ILO MLC) az európai munkajogba való beépítésére irányuló javaslatát a kérdéses ágazat munkáltatói és szakszervezetei közötti megállapodás alapján; támogatja a Bizottság azon döntését is, hogy az ILO-egyezmény végrehajtását prioritássá kell tenni; hangsúlyozza ugyanakkor, hogy az Európai Bíróságnak a Rüffert-ügyben hozott ítélete ellentmond a 94-es ILO-egyezménynek, amely egyértelműen megköveteli a közbeszerzésre vonatkozó rendeletekkel kapcsolatos kollektív megállapodásokhoz való alkalmazkodást; felszólítja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy tegyék a 94-es ILO-egyezményt a prioritásnak tekintett végrehajtások listájára;
Supports the Commission's proposal to incorporate international maritime working standards (ILO MLC of 2006) into European labour law, based on the European agreement between employers and trade unions in that sector; also supports the Commission's move on priority implementation of ILO conventions; underlines, however, that the ECJ ruling in the Rüffert case contradicts ILO Convention 94, which explicitly requires compliance with collective agreements in public procurement regulations; calls on the Council and the Commission to put ILO Convention 94 on the list for priority implementation;
egyetért a Bizottsággal abban, hogy erőteljesebb fellépésre van szükség az Európai Unióban tapasztalható nemek közti fizetési aránytalanságok csökkentésének és megszüntetésének érdekében; felszólítja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy tovább erősítsék a jogi keretet, tűzzék ki célul, a szakképzéshez való hozzáférésre, a nők szakképzésére és szakismeretére, valamint a részmunkaidős munkavégzés terén tapasztalható nemek közti fizetési aránytalanságokra és a nemek közti nyugdíj-aránytalanságokra való tekintettel is, a nemek közti fizetési aránytalanságok csökkentését, illetve, hogy a közbeszerzési szerződések záradékai révén előmozdítsák a nők és a férfiak közötti egyenlőséget;
Agrees with the Commission that more action is needed to reduce and eradicate the gender pay gap in the European Union; calls on the Commission and the Council to further strengthen the legal framework, to set a target for reducing the gender pay gap also with regard to access to vocational training and recognition of women's qualifications and skills, and to the part time gender pay gap and gender pension gap, and to promote equality clauses in public contracts;
tudomásul veszi a romák beilleszkedését szolgáló közösségi eszközökről és politikákról szóló bizottsági jelentést; hangsúlyozza, hogy határozott lépésekre van szükség a romák integrációjának (roma cselekvési terv) érdekében, a Parlament e témával kapcsolatos állásfoglalásainak megfelelően;
Notes the Commission's report on Community instruments and policies for Roma inclusion; underlines the need for firm action for Roma inclusion (Roma Action Plan) as requested by Parliament's resolutions on this topic;
rámutat, hogy bármely ésszerű, a társadalmi haladást támogató „szociális csomagot” az azt támogató gazdasági és strukturális politikai intézkedésekkel kell kiegészíteni; úgy véli, hogy a jelenlegi gazdasági lassulás hatásának elhárítása érdekében az EKB monetáris politikájának megengedőnek kell lennie; felszólítja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy készítsen az EU GDP-jének legalább 1%-át kitevő „európai befektetési programot a fenntartható fejlődés, foglalkoztatás és társadalmi integráció érdekében”, amelyet a tagállamok hasonló állami befektetési programjaival kell kiegészíteni a gazdaság stabilizálása és az éghajlatváltozás hatásainak elhárítása érdekében; javasolja, hogy a tagállamok is vezessenek be az alacsony jövedelmű személyek vásárlóerejének stabilizálását és javítását célzó intézkedéseket (az élelmiszer-, energia- és szállítási árak emelkedésére való tekintettel), például a gázra, a villamos áramra, a távközlésre, a tömegközlekedésre, stb. vonatkozó alapértelmezett szociális tarifák bevezetésével;
Points out that any meaningful 'Social Package' promoting social progress must be complemented by supportive economic and structural policy measures; considers that the monetary policy of the ECB must be relaxed in order to counter the effects of the current economic slowdown in Europe; calls on the Commission and the Council to draw up a 'European Investment Programme for Sustainable Development, Employment and Social Inclusion' of at least 1 % of EU GDP, which should be complemented by similar public investment programmes of the Member States in order to stabilise the economy and counter climate change; proposes that Member States also introduce measures to stabilise and enhance the purchasing power of low-income people (rising prices for food, energy, transport), e.g. by introducing social default tariffs for gas, electricity, telecommunication, public transport etc.;
hangsúlyozza, hogy az Európai Unió jelenlegi lisszaboni stratégiája 2010-ig érvényes; úgy véli, hogy most kell elkezdeni a jövőbeli, 2010 utáni stratégia alapos megvitatását; hangsúlyozza, hogy le kell számolni a jelenlegi, a piac liberalizálására és a „versenyképességre” való irányultsággal, és helyette egy olyan új integrált európai szolidaritási és fenntartható fejlődési stratégiára kellene irányítani a figyelmet, amely négy azonos fontosságú pilléren nyugszik (gazdaság, környezet, szociális védelem és társadalmi integráció);
Highlights the fact that the European Union's current Lisbon Strategy will reach its end in 2010; considers that a thorough reflection must start now on a future strategy after 2010; emphasises that the current focus on market liberalisation and 'competitiveness' must be abandoned and replaced by a new integrated European Strategy for Solidarity and Sustainable Development that is based on four pillars of equal weighting (economy, environment, employment, social protection and social inclusion);
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, valamint a tagállamok parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the parliaments of the Member States;
előterjesztette: Marco Cappato, Sarah Ludford, Elizabeth Lynne, Ignasi Guardans Cambó és Olle Schmidt
by Marco Cappato, Sarah Ludford, Elizabeth Lynne, Ignasi Guardans Cambó and Olle Schmidt
tekintettel Ferrero-Waldner biztos 2008. július 9-én, az izraeli börtönökben fogva tartott palesztin foglyok helyzetéről tett nyilatkozatára,
having heard the statement made to it by Commissioner Ferrero-Waldner on 9 July 2008 on the situation of Palestinian prisoners in Israeli jails,
tekintettel az EU és Izrael közötti társulási megállapodásra és az EU–Izrael Társulási Tanács nyolcadik, 2008. június 16-i ülésének eredményeire,
having regard to the EU-Israel Association Agreement and to the results of the eighth meeting of the EU-Israel Association Council of 16 June 2008,
tekintettel az Izraelbe és a palesztin területekre delegált eseti küldöttsége (2008. május 30 – június 2.) által készített jelentésre és annak következtetéseire,
having regard to the report drawn up by its ad hoc Delegation to country-regionIsraelplace and the PlaceNamePalestinianPlaceType Territories (30 May-2 June 2008) and its conclusions,
tekintettel a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának 2007-es éves jelentésére, és különösen annak a megszállt palesztin területekkel foglalkozó részére,
having regard to the International Committee of the Red Cross Annual Report for 2007, and in particular the section dealing with the Occupied Palestinian Territories,
tekintettel a „Nyilvános bizottság a kínzás ellen Izraelben” elnevezésű izraeli szervezet által az Európai Bizottság és több tagállam pénzügyi segítségével 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban közzétett jelentéseire,
having regard to the reports published in 2006, 2007 and 2008 by the Public Committee Against Torture in country-regionIsrael with the help of financial contributions from the European Commission and several placePlaceNameMemberPlaceType States,
mivel Izraelnek az elmúlt években számos, a polgári lakosság ellen irányuló halálos terrortámadással kellett szembenéznie;
whereas placecountry-regionIsrael has faced many deadly terrorist attacks against its civilian population in recent years,
mivel az izraeli hatóságok számos intézkedést tettek ezen terrortámadások megelőzésére, többek között letartóztatták a feltételezett palesztin szélsőségeseket, azonban mivel a terrorizmus elleni küzdelem nem jogosít fel a foglyokkal való rossz bánásmódra;
whereas the Israeli authorities have taken a number of measures to prevent those terrorist actions, including the arrest of suspected Palestinian militants, but whereas the fight against terrorism is no justification for the abuse of prisoners,