natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(30b) A tagállamoknak megfelelő fellebbezési eljárásokat kell biztosítaniuk a hatáskörrel rendelkező hatóságok által megtett, a termékek forgalomba hozatalát korlátozó, illetve az azok visszavonására vagy visszahívására kötelező intézkedések tekintetében.
(30b) Member States should ensure adequate appeal procedures in respect of measures taken by competent authorities which restrict the placing on the market of products or require their withdrawal or recall.
Ha egy tagállam egy olyan termék visszahívására kéri a gyártót, amelyről később bebizonyosodik, hogy megfelelő, a gazdasági szereplő számára biztosítani kell, hogy a kérést tevő tagállam(ok)nál fellebbezhessen.
If a Member State asks a manufacturer to recall a product, which is later found to be compliant, the economic operator should have access to appeal from the Member State(s) who made the demand.
Ez a szöveg az általános termékbiztonsági irányelv (37) preambulumbekezdésén alapul és ilyenként nem új és nem ki nem próbált elgondolás.
This text is based on Recital 37 of the General Product Safety Directive and, as such, is not a new or untried concept.
(36a) Egy termék megfelelőségét tanúsító CE-jelölés a tág értelemben vett megfelelőség igazolására irányuló, teljes értékelési folyamat látható következménye.
(36a) The CE marking, evidencing the conformity of a product, is the visible consequence of a complete assessment process designed to verify conformity in a broad sense.
E rendeletben kell tehát megállapítani a CE-jelölés használatára irányadó azon általános elveket és az annak felhelyezésére vonatkozó azon szabályokat, amelyeket az e jelölés használatát harmonizáló közösségi jogszabályok alkalmazása során kell alkalmazni.
General principles governing the use of the CE marking and rules as to its affixing, which should apply in the application of Community legislation harmonising the use of that marking, should therefore be laid down in this Regulation.
A CE-jelölésnek nagyobb védelemre van szüksége.
The CE marking needs better protection.
Mivel a CE-jelölés jelentése nem teljesen egyértelmű, egyre nagyobb számú, CE-jelöléssel ellátott termék nem felel meg a vonatkozó jogszabályoknak.
As the meaning of the CE marking is not clearly understood, an increasing number of products bearing the CE marking do not comply with the relevant legislation.
Ennélfogva a gyártók, kereskedők és fogyasztók közös érdeke, hogy a CE-jelölésre egyértelmű szabályok vonatkozzanak.
It is therefore a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
E szabályok azonnali alkalmazásának, illetve annak érdekében, hogy azok ne függjenek jövőbeli jogszabályoktól, a határozat (COM(2007)053) 16–17. cikkét, továbbá a vonatkozó preambulumbekezdéseket a rendeletbe kell illeszteni.
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future legislation, Articles 16 &17 of the Decision (COM(2007)053) should be included in this Regulation, as well as the corresponding recitals.
(36b) Alapvető fontosságú egyértelművé tenni mind a gyártók, mind pedig a felhasználó számára, hogy a CE-jelölésnek a terméken történő elhelyezésével a termék gyártója azt nyilvánítja ki, hogy a termék megfelel valamennyi alkalmazandó követelménynek, és azért teljes körű felelősséget vállal.
(36b) It is essential to make clear to both manufacturers and users that by affixing the CE marking to a product the manufacturer thereof declares that the product is in conformity with all applicable requirements and that he accepts full liability for it.
(36c) A CE-jelölés által nyújtott jogi védelem – amely közösségi kollektív jelölésként történő nyilvántartásba vételéből ered – lehetővé teszi a hatóságok számára a megfelelő végrehajtás biztosítását és a jogsértések kivizsgálását.
(36c) The legal protection offered by the CE marking, which derives from its registration as a Community collective marking, enables public authorities to ensure proper enforcement and to prosecute infringements.
1. „hozzáférhetővé tesz a piacon”: kereskedelmi tevékenység során termékek szállítása forgalmazás, fogyasztás vagy felhasználás céljából a közösségi piacon, függetlenül attól, hogy ez fizetés ellenében vagy térítésmentesen történik;
(1) “making available on the market” means any supply of a product for distribution , consumption or use on the Community market in the course of a commercial activity, whether in return for payment or free of charge;
1. „hozzáférhetővé tesz a piacon”: kereskedelmi tevékenység során termékek szállítása forgalmazás vagy fogyasztás céljából a közösségi piacon, függetlenül attól, hogy ez fizetés ellenében vagy térítésmentesen történik , ez azonban nem foglalja magába a szakmai tevékenység támogatására saját használatra összeszerelt termékeket és alkatrészeknek a forgalomba hozandó végtermékbe történő beépítését, amennyiben nem áll fenn közvetlen egészségügyi és biztonsági kockázat;
(1) “making available on the market” means any supply of a product for distribution or consumption on the Community market in the course of a commercial activity, whether in return for payment or free of charge , but excluding products assembled for personal use in the furtherance of a professional activity and the incorporation of parts into a final product that is to be made available on the market and where there is no immediate risk to health and safety ;
E pontosítás csökkenti a kézműves cégek és a KKV-k (amennyiben saját használatukra szerelnek össze termékeket vagy a késztermékbe beszerelendő alkatrészeket gyártanak) esetében a túlzott adminisztratív és pénzügyi terheket.
This clarification will reduce excessive administrative and financial burdens for craftsmen and SMEs (when assembling products for their own use or manufacturing products to be integrated in a final work).
E kiegészítés ezenfelül összhangban van az „M. útmutató dokumentum” című útmutatóban (2005 május) és az építési termékekről szóló irányelvben (89/106/EGK) a megfelelőség vonatkozásában szereplő, meglévő rendelkezéssel.
This addition is also in line with an existing provision of Guidance Paper M (May 2005) of the Construction Product Directive (89/106/EEC) dealing with conformity.
2. cikk 2a. pont (új)
Article 2, point 2 a (new)
2a. „a közösségi piacra való belépés”: a Közösség határánál vámkezelés céljából történő bemutatás;
(2a) “entering the Community market” means being presented for customs clearance at a Community border;
Ez a fogalommeghatározás egyértelművé tenné a rendelet III. fejezetének 3. szakaszában használt „közösségi piacon forgalomba hozott termékek”kifejezés jelentését.
This definition would clarify the meaning of the expression “products entering the Community market” used in Chapter III , Section 3 of the Regulation.
Különbség van az egy terméket első ízben forgalomba hozó és ezáltal az EU-s jogszabályoknak való megfelelőségük biztosítása tekintetében a felelőséget viselő gazdasági szereplők és a közösségi piacon már értékesített termékeket forgalmazók között.
There is a difference between economic operators who place a product on the market for the first time, and thus bear the responsibility of ensuring it is compliant with EU legislation, and distributors who distribute products already being sold on the Community market.
A 24. cikk ezt a kifejezést használja, úgyhogy a fogalommeghatározás hasznos a hivatkozás céljából.
This term is used in Article 24, so a definition is useful for reference.
3. „gyártó”: az a természetes vagy jogi személy, aki saját nevében vagy védjegye alatt egy terméket tervez és/vagy gyárt, illetve ilyen termékeket terveztet és/vagy gyártat;
(3) “manufacturer” means a natural or legal person who designs or manufactures a product or who has such a product designed or manufactured, under his name or trademark;
3. „gyártó”: az a természetes vagy jogi személy, aki saját nevében vagy védjegye alatt egy terméket tervez és/vagy gyárt, illetve ilyen termékeket terveztet és/vagy gyártat és azt piacra viszi ;
(3) “manufacturer” means a natural or legal person who designs or manufactures a product or who has such a product designed or manufactured, under his name or trademark , and who places it on the market ;
A fogalommeghatározás összehangolása a többi piaci szereplő fogalommeghatározásával és a 7. cikk javasolt (1) és (7) bekezdésében szereplő rendelkezésekkel (a 2. és 3. módosításhoz kapcsolódva).
Bring the definition in consistency with the definitions of other market players and with the provisions of proposed Article 7(1) and( 7) (linked with Amendments 2 and 3).
2. cikk 11a. pont (új)
Article 2, point 11 a (new)
11a. „megfelelőségértékelés”: megbizonyosodás arról, hogy egy termékkel, folyamattal, rendszerrel, személlyel vagy szervezettel kapcsolatos, meghatározott követelmények teljesülnek-e.
(11a) “conformity assessment” means ascertaining whether specified requirements relating to a product, process, system, person or body are fulfilled.
A szöveget a „megfelelőségértékelő testület” kifejezéssel kell kiegészíteni, mivel a rendelet ezt a kifejezést széles körben alkalmazza.
The term “conformity assessment body” should be added, since this term is used extensively in the Regulation.
A fogalommeghatározást az ISO/IEC 17000:2004 „Megfelelőségértékelés – Szakkifejezések és általános elvek” című dokumentumból vették.
The definition is taken from ISO/IEC 17000:2004 ‘Conformity assessment – Vocabulary and general principles’.
2. cikk 11b. pont (új)
Article 2, point 11 b (new)
11b. „megfelelőségértékelési szervezet”: megfelelőségértékelési tevékenységeket végző szervezet;
(11b) “conformity assessment body” means a body that performs conformity assessment activities;
A „megfelelőségértékelés” kifejezést meg kell határozni, mivel azt a rendelet jó néhány alkalommal használja.
The term ‘conformity assessment’ should be defined, as it is used several times in the regulation.
Nem kell példákkal szolgálni arra vonatkozóan, hogy mi lehet megfelelőségértékelési szervezet.
There is no need to give examples of what conformity assessment bodies might be.
Nem kínálhat vagy biztosíthat tevékenységeket vagy szolgáltatásokat, melyeket megfelelőségértékelő testületek nyújthatnak, illetve konzultációs szolgáltatást sem , továbbá nem rendelkezhet részesedéssel megfelelőségértékelő testületekben .
It may not offer or provide any activities or services that conformity assessment bodies provide, nor may it provide consultancy services , nor may it own shares in a conformity assessment body .
Intézkedéseket kell tenni mind a nemzeti akkreditáló testület, mind pedig a megfelelőségértékelő testületek függetlenségének biztosítására; ezen intézkedések jegyzékét pedig ki kell egészíteni a pénzügyi függetlenséget garantáló intézkedéssel.
Measures must be taken to ensure independence of both the national accreditation body and the conformity assessment bodies; and the list of these measures has to be completed with the one guaranteeing financial separation.
7. cikk 9a. pont (új)
Article 7, point 9 a (new)
9a. biztosítja, hogy a megfelelőségértékelő testületek a megfelelőségértékeléseket arányos módon, a gazdasági szereplők számára a szükségtelen terheket elkerülve végzik el, különösen figyelembe véve a kérelmező gazdasági szereplő méretét, az érintett termékkel kapcsolatban alkalmazott bármely technológia összetettségét és azt, hogy a termék egyedi vagy sorozatgyártás eredménye-e.
(9a) it shall ensure that conformity assessment bodies carry out conformity assessments in a proportionate manner, avoiding unnecessary burdens for economic operators and in particular taking into consideration the size of the applicant economic operator, the complexity of any technology used in the product concerned and whether or not the product is a result of unit or series production.
A szükségtelen teher elkerülése érdekében más tényezőket – mint például a társaság méretét, az alkalmazott technológia viszonylagos összetettségét és a gyártás sorozatjellegét – is figyelembe kell venni a megfelelőségi eljárások elvégzésekor.
In order to avoid unnecessary burden, other factors such as the size of the company, the relative complexity of the technology used, and the serial character of production should be taken into account when carrying out conformity procedures.
A termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszeréről szóló határozatra irányuló javaslat ennek megfelelő rendelkezése ( COM(2007)0053 - 22. cikk, (4) bekezdés, 4a. albekezdés (új)) eszerint módosult.
The corresponding provision of the proposal for the Decision ( COM(2007)0053 - Article 22, paragraph 4, subparagraph 4a new) on a common framework for the marketing of products is amended accordingly.
A meglévő javaslat olyan eljárást ír elő, amely mellett a tagállamok kötelesek nemzeti akkreditáló testületeiket rendszeres időközönként ellenőrizni, ennélfogva tehát az általános közérdek védelmet élvez.
The existing proposal provides for a procedure whereby Member States are required to monitor their national accreditation bodies at regular intervals and thus the general public interest is protected.
A nemzeti akkreditáló testületek és az általuk akkreditált testületek intézkedései azonban közvetlen hatással van a gazdasági szereplőkre, így tehát nekik is rendelkezniük kell kifejezett fellebbezési eszközzel.
However, the actions of national accreditation bodies, and the bodies they accredit, have a direct impact on economic operators and so they too should have an explicit means of appeal.
A „kettős mérce” (azaz a 2001/95/EK irányelvvel (általános termékbiztonsági irányelv) bevezetett követelmények egy csoportja és a követelményeknek az e javaslattal bevezetett egy másik csoportja) elkerülése és az e javaslattal bevezetett védelem magas szintjének biztosítása érdekében a javaslat 14–23. cikkét a 2001/95/EK irányelv 2. cikkének a) pontjában meghatározott termékekre is alkalmazni kell.
In order to avoid having “double standards” (i.e. a set of requirements introduced by Directive 2001/95/EC, and another set introduced by the present proposal) and to ensure the higher level of protection as guaranteed by this proposal, Articles 14 to 23 of the proposal should also apply to products defined in Article 2(a) of Directive 2001/95/EC.
Ennélfogva a 13. cikk (2) bekezdését és a megfelelő preambulumbekezdést el kell hagyni.
Therefore Article 13 (2) of the proposal and the corresponding recital have to be deleted.
(1) A tagállamok biztosítják a joghatóságuk alá tartozó valamennyi piacfelügyeleti hatóság között a kommunikációt és a koordinációt.
Member States shall ensure communication and co-ordination between all the different market surveillance authorities under their jurisdiction .
Hangsúlyozni kell egy tagállamban a különböző, hatáskörrel rendelkező hatóságok (pl. a különféle regionális testületek, a különböző minisztériumok) közötti együttműködés szükségességét.
Emphasis should be placed on the need for cooperation between different competent authorities in a Member State (e.g. different regional bodies, different government ministries).
Annak egyértelművé tétele, hogy a 16. cikk a tagállamokon belüli különböző hatóságok közötti együttműködésre vonatkozik.
Clarification that Article 16 refers to cooperation between different authorities within Member States.
A határokon átnyúló együttműködéssel a 22. cikk foglalkozik.
Article 22 deals with cross-border cooperation.
A tagállamok megfelelő eljárásokat hoznak létre annak ellenőrzése érdekében, hogy a korrekciós intézkedéseket hatékonyan végrehajtották.
Member States shall establish adequate procedures in order to verify that corrective actions have been effectively carried out.
A piacfelügyeletnek a korrekciós intézkedések nyomon követését is biztosítania kell annak érdekében, hogy kiszűrjék azokat a gazdasági szereplőket, akik szándékosan nem tartják be a közösségi jogszabályokat, valamint annak biztosítása érdekében, hogy amikor egy termék megfelelőségének hiányát állapították meg, azt ténylegesen kivonják a piacról.
Market surveillance should also ensure follow-up for corrective actions in order to catch economic operators who deliberately do not comply with Community legislation, and to ensure that when a product has been found non-compliant, it is actually removed from the market.
Az átláthatóság érdekében a felügyeleti tevékenységek felülvizsgálatának és értékelésének eredményeit a nyilvánosság rendelkezésére kell bocsátani.
For the sake of transparency the results of the review and assessment of the surveillance activities should be available for the public.
17. cikk (1) bekezdés harmadik albekezdés
Article 17, paragraph 1, subparagraph 3
Jogosultak továbbá az érintett gazdasági szereplők telephelyére történő belépésre és a termékekből történő mintavételre is, ha ez számukra a 14. cikk alkalmazásában szükségesnek látszik.
They shall also be entitled to enter the premises of the economic operators concerned and take samples of products where it appears to them to be necessary for the purposes of Article 14 .
Néhány olcsóbb összetevő vagy fogyasztói cikk gyakran elkelhet a forgalmazó promóciós értékesítése során, még mielőtt bármiféle, a reagálásukat lehetővé tevő panasz eljutna a hatóságokhoz.
Some inexpensive components or consumer products can often be rapidly sold-out in a distributor’s promotional sale before any complaints reach authorities, authorising them to react.
Ahhoz, hogy a hatóságok hatékonyan láthassák el feladatukat, lennie kell egy olyan intézkedésnek, amely feljogosítja őket arra, hogy a megfelelőségértékelés céljából bármely gazdasági szereplő termékeiből anélkül vegyenek mintát, hogy hivatalos panasz megtételére várnának.
For authorities to be able to perform their function effectively there must be a measure that entitles them to take a sample of the products from any economic operator for the purposes of assessing conformity without waiting for an official complaint to be made.
A tagállamok biztosítják, hogy a vonatkozó közösségi harmonizációs jogszabályok értelmében egy termék hozzáférhetőségének tilalma vagy korlátozása, piacról való kivonása vagy visszahívása érdekében hozott bármely intézkedés megállapítja az alapjául szolgáló pontos indokokat , továbbá a nyilvánosságot érő kockázat mértékével arányos .
Member States shall ensure that any measure taken, pursuant to the relevant Community harmonisation legislation, to prohibit or restrict the making available of a product, to withdraw it from the market or recall it, states the exact grounds on which it is based , and is proportionate to the degree of risk to the public .
A piaci intervenciós intézkedések különböző hatást gyakorolnak a gazdasági szereplőkre; ezeket az intézkedéseket tehát óvatosan kell megválasztani, és azoknak a nyilvánosságot érő kockázat szintjével arányosnak kell lenniük.
Market intervention measures have different impact on the economic operators; therefore these measures should be chosen carefully and should be proportionate to the level of risk for the public.
Hasonló rendelkezések szerepelnek már az általános termékbiztonsági irányelvben.
Similar provisions are already included in the General Product Safety Directive.
A gazdasági szereplő számára a válaszadásra ésszerű időszak áll rendelkezésre, amely időszak – amennyiben a közegészséget és a közbiztonságot közvetlen kockázat nem éri – huszonnyolc nap.
The economic operator shall be permitted a reasonable period in which to respond, which shall be twenty-eight days where there is no immediate risk to the health and safety of the public.
A gazdasági szereplőknek lehetőséget kell biztosítani arra, hogy reagáljanak a megfelelő hatóságok álláspontjára, különösen akkor, ha ebben más tagállamok is érintettek, és ennélfogva az eljárás esetleg jelentős hatással van vállalkozásukra.
Economic operators should be given the opportunity to react on the position of relevant authorities, in particular when other Member States are also involved thus, the procedure may have a significant impact on their business.
A javasolt 28 napos időszak ésszerű egyensúlyt biztosít a végrehajtó testületek és a gazdasági szereplők igényei között.
The proposed period of 28 days provides with a reasonable balance between the needs of the enforcement bodies and the economic operators.
Ugyanezt a határidőt alkalmazzák már például a veszélyes anyagok elektromos és elektronikus berendezésekben való alkalmazásának korlátozásáról szóló irányelv egyesült királysági végrehajtásában, és a tapasztalatok alapján megfelelőnek bizonyult.
The same deadline is already applied in e.g. the UK implementation of the Directive on the restriction of the use of hazardous substances in electrical and electronic equipment and experience has shown that it is appropriate.
A nemzeti vámhatóságok létfontosságú szerepet játszanak annak megakadályozásában, hogy a közösségi jogszabályoknak nem megfelelő termékeket forgalmazzanak az Unióban.
National customs authorities have a vital role to play in preventing products being marketed in the Union when they do not conform to Community legislation.
Feladataik lehető leghatékonyabb elvégzésének lehetővé tétele érdekében szélesebb jogköröket kell biztosítani számukra, ami kiterjed a nem megfelelő termékek – ideértve a különösen a CE-jelölés jelentése és formája vonatkozásában a fogyasztók megtévesztésére alkalmas jelölésekkel ellátott termékek – megsemmisítésére is.
To enable them to carry out their activities to the best possible effect, they must be given greater powers, extending to the destruction of products not in conformity, including products bearing marks likely to mislead consumers, especially as to the meaning and form of the CE mark.
(1) Az olyan terméket, melynek szabad forgalomba bocsátását a vámhatóságok a 24. cikk értelmében felfüggesztették, szabad forgalomba bocsátják, amennyiben a szabad forgalomba bocsátás felfüggesztését követő öt munkanapon belül a vámhatóságokat nem értesítik a piacfelügyeleti hatóság által tett intézkedésekről, és az ilyen szabad forgalomba bocsátással kapcsolatos valamennyi előírás és alakiság teljesült.
A product, the release of which has been suspended by the customs authorities pursuant to Article 24, shall be released if, within five working days of the suspension of release, the customs authorities have not been notified of any action taken by the market surveillance authorities and provided that all the other requirements and formalities pertaining to such release have been met.
A háromnapos határidő aligha elég ahhoz, hogy az érintett hatóságok egyszerűen levelet váltsanak; ezért – mivel a közbiztonságnak nem szabad csorbát szenvednie a közigazgatási késedelmek miatt – a határidőt meg kell hosszabbítani.
The deadline of three days is barely enough to simply exchange mails between the public administrations concerned; therefore, as public safety should not suffer from administrative delays, the deadline should be extended.
(2) Amennyiben a piacfelügyeleti hatóságok megállapítják, hogy az érintett termék nem felel meg a közösségi harmonizációs jogszabályoknak, megteszik a megfelelő intézkedéseket, amelyek között akár a termék forgalomba hozatalának tilalma is szerepelhet.
Where the market surveillance authorities find that the product concerned does not comply with the Community harmonisation legislation, they shall take appropriate action which may , if necessary, include prohibiting the product from being placed on the market.
Amennyiben tilos a forgalomba bocsátás, utasítják a vámhatóságokat, hogy az érintett terméket ne bocsássák szabad forgalomba, valamint hogy a terméket kísérő kereskedelmi számlát és bármely más vonatkozó kísérő dokumentumot a következő hátirattal lássák el:
Where placing on the market is prohibited, they shall instruct the customs authorities not to release the product concerned for free circulation and to include the following endorsement on the commercial invoice accompanying the product and on any other relevant accompanying document:
A nem megfelelő termékek szabad forgalmazásának megelőzése érdekében szükség van a piacfelügyeleti hatóságok kifejezett utasításaira és a vámhatóságok kifejezett intézkedésére.
Explicit instructions from the market surveillance authorities and explicit action by the customs authorities are needed to prevent the free circulation of non-compliant products.