natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013) szóló, […]-i […]/[…]/Euratom tanácsi határozat által létrehozott, az Európai Atomenergia-közösségnek a 2012–2013. időszakra szóló, nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (a továbbiakban: keretprogram) az a célja, hogy kiegészítse az Unió egyéb, az Európa 2020 stratégia végrehajtásához szükséges kutatáspolitikai cselekvéseit, különös tekintettel az oktatáshoz és képzéshez, a versenyképességhez és innovációhoz, az iparhoz, a foglalkoztatáshoz és a környezetvédelemhez kapcsolódó cselekvésekre .
(1) The Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities for 2012-2013, hereinafter 'the Framework Programme (2012-2013)', which was adopted by Council Decision No …/…/Euratom of … concerning the Framework Programme of the European Atomic Energy Community for nuclear research and training activities (2012-2013 , is intended to complement the other actions of the Union in the area of research policy that are necessary for the implementation of the Europe 2020 strategy, in particular those relating to education and training, competitiveness and innovation, industry, employment and the environment.
(4a) A keretprogramnak (2012–2013) hozzá kell járulnia az Európa 2020 stratégia egyik kiemelt kezdeményezését képező Innovatív Unió megvalósításához azzal, hogy megerősíti a tudományos kiválóságot célzó versenyt, felgyorsítja a nukleáris energia terén született kulcsfontosságú innovációk végrehajtását különösen a magfúzió és a nukleáris biztonság terén, megfelelő szerepet játszva ugyanakkor az energiaágazat és az éghajlatváltozás kihívásainak megoldásában.
(4a) The Framework Programme (2012-2013) should contribute to achieving the Innovation Union that is one of the flagship initiatives of the Europe 2020 strategy, by reinforcing competition with a view to scientific excellence and accelerating the implementation of key innovations in the field of nuclear energy, especially as regards nuclear fusion and safety, while also playing a part in meeting the challenges of the energy sector and climate change.
(4a) A keretprogram (2012–2013) kialakításának és végrehajtásának az egyszerűség, a stabilitás, az átláthatóság, a jogbiztonság, a következetesség, a kiválóság és a bizalom elvén kell alapulnia a kutatási keretprogramok végrehajtásának egyszerűsítéséről szóló európai parlamenti jelentésben megfogalmazott ajánlásoknak megfelelően.
(4a) The design and implementation of the Framework Programme (2012-2013) should be based on the principles of simplicity, stability, transparency, legal certainty, consistency, excellence and trust following the recommendations of the European Parliament in its report on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes.
(5a) Nagyobb figyelem és költségvetési hozzájárulás szükséges a nukleáris kutatásra irányuló kezdeményezések elősegítéséhez, különösen a humán erőforrások terén eszközölt befektetések és az olyan fellépések tekintetében, amelyek arra irányulnak, hogy megoldást találjanak az elkövetkező évek szakemberhiányának kockázatára (pl. a nukleáris terület kutatóinak nyújtott támogatásokkal), valamint arra, hogy az Unió emiatt elveszítheti vezető szerepét.
(5a) Increased attention and budget spending are needed for initiatives ancillary to core nuclear research, in particular as regards investment in human capital and actions aimed at addressing the risk of skills shortages in the coming years (e.g. grants to researchers in the nuclear field) and the consequent loss of leadership for the Union.
(6a) Külön figyelmet kell szentelni az olyan szerződéses rendelkezések kialakításának, amelyek csökkentik a teljesítésmulasztás kockázatát, illetve a kockázatok és a költségek idővel történő átcsoportosítását.
(6a) Special attention should be paid to the development of contractual arrangements that reduce the risk of failure to perform as well as the reallocation of risks and costs over time.
(8) A keretprogramnak (2012–2013) elő kell segítenie a Közösség legkülső régióiban működő jogalanyok, valamint – minél szélesebb körben – a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételét.
(8) The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities.
(8) A keretprogramnak (2012–2013) elő kell segítenie a Közösség legkülső régióiban működő jogalanyok, valamint – minél szélesebb körben – a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételét , ez utóbbiak kutatási tevékenységeinek pedig az alapvető etikai elvek, és különösen az Európai Unió Alapjogi Chartájában rögzített elvek tiszteletben tartásán kell alapulniuk .
(8) The Framework Programme (2012-2013) should promote participation from the outermost regions of the Community, as well as from a wide range of undertakings, research centres and universities , whose research activities should be based on respect for fundamental ethical principles, especially those laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
(23a) Az ITER projekt közös megvalósításával összefüggésben az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló, 2006. november 21-i megállapodásnak megfelelően az ITER európai megvalósításának a keretprogram (2012–2013) alapján az atommagfúzió területén folytatott kutatás központi elemét kell képeznie.
(23a) The implementation of ITER in Europe, pursuant to the agreement of 21 November 2006 on the establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation in the context of the joint implementation of the ITER project, should constitute the central element of research activity in the area of fusion under the Framework Programme (2012-2013).
Az egyedi programok és a munkaprogramok a közvetett cselekvés jellegének és céljainak függvényében előírhatnak további feltételeket a résztvevők típusára és – indokolt esetben – székhelyére vonatkozóan is.
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Az egyedi programok és a munkaprogramok a közvetett cselekvés jellegének és céljainak függvényében előírhatnak további indokolt feltételeket a résztvevők típusára és – indokolt esetben – székhelyére vonatkozóan is.
They may also lay down, according to the nature and objectives of the indirect action, additional justified conditions to be met as regards type of participant and, where appropriate, place of establishment.
Ezek a kritériumok: a kiválóság, a hatás és a végrehajtás.
The criteria shall be those of excellence, impact and implementation.
E feltételek teljesülése mellett a munkaprogram részletesebben meghatározza az értékelési és a kiválasztási kritériumokat, és megállapíthat további követelményeket, súlyokat és küszöbértékeket vagy a kritériumok alkalmazására vonatkozó további részletszabályokat is.
Within these conditions, the work programme shall further specify the evaluation and selection criteria and may add additional requirements, weightings and thresholds, or set out further details on the application of the criteria.
E feltételek teljesülése mellett a munkaprogram részletesebben meghatározza az értékelési és a kiválasztási kritériumokat, és megállapíthat további , világosan indokolt követelményeket, súlyokat és küszöbértékeket vagy a kritériumok alkalmazására vonatkozó további részletszabályokat is.
Within these conditions, the work programme shall further specify the evaluation and selection criteria and may add clearly justified additional requirements, weightings and thresholds, or set out further details on the application of the criteria.
Ez magában foglalja a munkaprogramok tervezetéhez való hozzáférést, az ajánlattételi felhívások közzétételét, a javaslatok megfogalmazását, a kiválasztási eljárásokat, valamint a támogatások jóváhagyásához és kifizetéséhez szükséges időt is.
That involves access to draft work programmes, publication of calls for proposals, drafting of proposals, the selection procedures and the time taken to approve and to pay grants.
16 cikk – 2 bekezdés – 4 albekezdés
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 4
Megfelelő intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy független szakértőkből álló csoportok kijelölésekor a nemek között ésszerű egyensúly álljon fenn .
Appropriate measures shall be taken to ensure a reasonable gender balance when appointing groups of independent experts .
Megfelelő intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy a független szakértőkből álló csoportok kijelölésekor biztosítani lehessen a nemek közötti ésszerű egyensúlyt, valamint a nukleáris területen kutatási és képzési tevékenységet indító tagállamok közötti egyensúlyt is .
Appropriate measures shall be taken when appointing groups of independent experts to ensure a reasonable gender balance and a balance between Member States undertaking research and training in the nuclear field .
A független szakértői csoportok kijelölésekor fontos gondoskodni nemcsak a nemek közötti ésszerű egyensúlyról, hanem arról is, hogy a nukleáris területen kutatási és képzési tevékenységet indító tagállamok és társult államok között is hasonló egyensúly álljon fenn.
When appointing groups of independent experts, it is important to take steps to ensure not only a reasonable gender balance but also a similar balance between Member States undertaking research and training in the nuclear field and associated states.
16 cikk – 2 bekezdés – 4 a albekezdés (új)
Article 16 – paragraph 2 – subparagraph 4 a (new)
Megfelelő intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy a független szakértőkből álló csoportok kijelölése során az ipar (a kkv-kat is beleértve) és a kutatóhelyek között ésszerű egyensúly álljon fenn.
Appropriate measures shall be taken to ensure an adequate balance between industry (including SMEs) and academi a when appointing groups of independent experts.
30 cikk – 3 bekezdés – – 1 albekezdés – e pont
Article 30 – paragraph 3 – subparagraph 1 – point e
e) nem tartalmaznak nem támogatható költségeket, különösen azonosítható közvetett adókat (a hozzáadottérték-adót is ideértve), illetékeket, fizetendő kamatokat, lehetséges jövőbeni veszteségekre és kiadásokra képzett tartalékokat, árfolyamveszteségeket, a tőkehozamhoz kapcsolódó költségeket, más uniós projektben elszámolt, felmerült vagy megtérített költségeket, adósság- és adósságszolgálati terheket, túlzott vagy meggondolatlan kiadásokat és egyéb olyan költségeket, amelyek nem felelnek meg az a)–d) pontban meghatározott feltételeknek.
e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including value added tax, duties, interest owed, provisions for possible future losses or charges, exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
e) nem tartalmaznak nem támogatható költségeket, különösen azonosítható közvetett adókat (a vissza nem igényelhető hozzáadottérték-adót is ideértve), illetékeket, fizetendő kamatokat, árfolyamveszteségeket, a tőkehozamhoz kapcsolódó költségeket, más uniós projektben elszámolt, felmerült vagy megtérített költségeket, adósság- és adósságszolgálati terheket, túlzott vagy meggondolatlan kiadásokat és egyéb olyan költségeket, amelyek nem felelnek meg az a)–d) pontban meghatározott feltételeknek.
e) they must be exclusive of non-eligible costs, in particular identifiable indirect taxes including non-recoverable value added tax, duties, interest owed, exchange losses, cost related to return on capital, costs declared or incurred, or reimbursed in respect of another Union project, debt and debt service charges, excessive or reckless expenditure, and any other cost that does not meet the conditions referred to in points (a) to (d).
az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó, 5/2011. számú költségvetés-módosítási tervezetéről szóló tanácsi álláspontról, IX. szakasz – Európai Adatvédelmi Biztos és X. szakasz – Európai Külügyi Szolgálat
on the Council position on Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section IX – European Data Protection Supervisor and Section X - European External Action Service
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY.......................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION......................................................................3
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE........................................................................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE................................................................................................13
az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó, 5/2011. számú költségvetés-módosítási tervezetéről, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács, IX. szakasz – Európai Adatvédelmi Biztos és X. szakasz – Európai Külügyi Szolgálat
on Council's position on Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, Section IX - European Data Protection Supervisor and Section X - European External Action Service
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, és különösen annak 314. cikkére, valamint az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 106a. cikkére,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
– tekintettel az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésére, amelyet 2010. december 15-én fogadtak el véglegesen
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2011, as finally adopted on 15 December 2010
– tekintettel a Bizottság által 2011. június 22-én benyújtott, 5/2011. számú költségvetés-módosítási tervezetre ( COM(2011)0374 ),
– having regard to Draft amending budget No 5/2011 of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 22 June 2011 ( COM(2011)0374 ),
– tekintettel az 5/2011. sz. költségvetés-módosítási tervezetre vonatkozó, 2011. szeptember 12-én megállapított tanácsi álláspontra (13991/2011 – C7-0244/2011 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 5/2011, which the Council established on 12 September 2011 (13991/2011– C7‑0244/2011 ),
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7-0346/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0346/2011 ),
A. mivel a 2011. évi általános költségvetésre vonatkozó 5/2011. számú költségvetés-módosítási tervezet két intézmény, nevezetesen az európai adatvédelmi biztos titkársága és az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) létszámtervének módosítását érinti,
A. whereas Draft amending budget No 5/2011 to the general budget 2011 covers the modification of the establishment plans of two institutions, the European Data Protection Supervisor (EDPS) and the European External Action Service (EEAS),
B. mivel az Európai Külügyi Szolgálat létrehozását 2010-ben a költségvetési semlegesség, valamint a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvei vezérelték, figyelembe véve ugyanakkor a gazdasági válság államháztartásokra gyakorolt hatásait és a költségvetési szigor szükségességét,
B. whereas the establishment of the EEAS in 2010 was guided by the principle of budget neutrality and sound and efficient management while fully taking into account the impact of the economic crisis in public finances and the need for budgetary stringency,
C. mivel a kezdetektől fogva egyértelmű volt, hogy a szolgálatot fokozatosan kell felépíteni, és hogy az erőforrásokat az intézmény létrehozásának ütemében és mindenkori felvevőképességének megfelelően kell rendelkezésre bocsátani,
C. whereas it has been clear from the start that a gradual build-up of the service will be called for and that resources should be made available according to the progress of the Institution's set-up and current absorption capacity,
D. mivel a Tanács szeptember 12-i álláspontjában megerősítette a Bizottság kérését,
D. whereas, the Council in its position of 12 September, has confirmed the Commission's request,
E. mivel a Tanács 2011. szeptember 12-én elfogadta álláspontját,
E. whereas the Council adopted its position on 12 September 2011,
Az Európai Unió 2011-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetési tervezete
DRAFT BUDGET OF THE EUROPEAN UNION FOR THE FINANCIAL YEAR 2011
Módosítás 1 === Ref.
A mendment 1 === Ref.
<< előterjesztette: Helga Trüpel >>
<< tabled by: Helga Trüpel >>
SZAKASZ: IX: Európai adatvédelmi biztos
SECTION: IX: Data Protection Supervisor
KT 2011
DB 2011
Sor száma/címe:
Line N° & Title:
IX: Európai adatvédelmi biztos Létszámterv
IX: Data Protection Supervisor Establishment Plan
A Tanács álláspontja (= 5/2011. sz. költségvetés-módosítási tervezet)
Council position (=DAB 5/2011)
A Parlament módosítása
Parliament's amendment
NÓMENKLATÚRA: (a nem kívánt rész törlendő)
NOMENCLATURE : (delete options not used)
MEGJEGYZÉSEK: (a nem kívánt rész törlendő)
REMARKS : (delete options not used)
Az előadó az európai adatvédelmi biztos titkárságának létszámtervére vonatkozó tanácsi álláspont elutasítását javasolja, mivel a kinevezés nem jelentett a költségvetési rendelet szerint előírt „kivételes körülményt” az európai adatvédelmi biztos titkársága esetében.
Your rapporteur recommends rejecting the Council's position as regards the EDPS establishment plan as the appointment did not represented "an exceptional circumstance" for the EDPS, as requested for in the Financial Regulation.
Ezért a Tanács álláspontját az európai adatvédelmi biztos titkársága 2011-es létszámtervének visszaállításával módosítjuk.
Therefore the Council's position is amended by restoring the 2011 establishment plan of the EDPS.
A 2011. évi általános költségvetésre vonatkozó 5/2011. számú költségvetés-módosítási tervezet a következőket tartalmazza:
Draft Amending Budget (DAB) No 5 for the year 2011 covers the following:
¾ az európai adatvédelmi biztos titkársága létszámtervének módosítása
¾ A modification to the establishment plan of the European Data Protection Supervisor (EDPS)
¾ az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) létszámtervének módosítása.
¾ A modification to the establishment plan of the European External Action Service (EEAS)
Az 5/2010. számú költségvetés-módosítási tervezet két pontját és a Tanács ezzel kapcsolatos álláspontját illetően az előadó az alábbi megjegyzéseket teszi:
Concerning the two points of Draft Amending Budget No 5/2010 and Councils position on it, your rapporteur has the following comments:
I. Az európai adatvédelmi biztos titkárságának létszámterve
I. Establishment plan of the EDPS
A bizottsági javaslat értelmében az európai adatvédelmi biztos titkárságának költségvetését
According to the Commissions proposal, the EDPS Budget
Az EU költségvetési rendelete 37. cikkének (1) bekezdése értelmében amennyiben „elkerülhetetlen, kivételes vagy előre nem látható körülmények merülnek fel”, a Bizottság költségvetés-módosítási tervezeteket terjeszthet elő.
Article 37(1) of the EU Financial Regulation provides that the Commission may present Draft amending budgets if there are "unavoidable, exceptional or unforeseen circumstances".
A jelenlegi, 2011-es költségvetési év folyamán, március 16-án új igazgatót neveztek ki az európai adatvédelmi biztos titkárságára.
On 16 March, during the current budget year 2011, a new Director of the EDPS Secretariat was being appointed.
A Bizottság megállapítja, hogy a személyzeti szabályzatban foglalt kötelezettségek teljesítése érdekében a szóban forgó köztisztviselőt elő kell léptetni AD 15-ös besorolási fokozatba.
The Commission states that, in order to fulfil obligations of the staff regulations, the civil servant in question must be promoted to grade AD 15.
Az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata, valamint az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételei XIII. melléklete 5. cikke (5) bekezdésének értelmében „2004. április 30-án az A 3 besorolási fokozatba tartozó tisztviselőt az ezen időpontot követő, igazgatóvá történő kinevezésekor [...] a következő magasabb besorolási fokozatba léptetik elő.”
In accordance with Article 5(5) of Annex XIII of the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Economic Community and the European Atomic Energy Community, an "official in grade A3 on 30 April 2004 shall, upon appointment after that date as Director, be promoted to the next higher grade".
További tájékoztatás szerint a szóban forgó személyt, X. urat az új személyzeti szabályzat
According to additional information received, the person in question, Mr. X, was appointed grade A 3 (Head of Division /Head of Unit) at the European Commission on 21 March 2004 which was some weeks before the entry into force of the new staff regulations
http://intracomm.cec.eu-admin.net/statut/pdf/20090714-en.pdf 2004. május 1-jei hatálybalépése előtt néhány héttel, 2004. március 21-én nevezték ki az Európai Bizottságban az A 3 besorolási fokozatba (osztályvezető).
http://intracomm.cec.eu-admin.net/statut/pdf/20090714-en.pdf on 1 May 2004.
A személyzeti szabályzat reformját követően automatikusan kinevezték-e/áttették-e AD 14-es besorolási fokozatba?
After the staff reform, was he automatically appointed /transformed into AD 14 grade?
Mivel a bizottsági javaslatban (költségvetés-módosítási tervezet) található információ hiányos, több kérdés is felmerül:
The information outlined in the Commissions proposal (draft amending budget) being sparse, several questions arise:
a) Arányban vannak-e egy, a költségvetési hatóság két ágának részvételével lefolytatott külön költségvetés-módosítási eljárás költségei annak szükségességével, hogy az európai adatvédelmi biztos titkárságának létszámtervét az új helyzethez igazítsák?
a) Is the cost of a separate amending budget procedure with involvement of the two branches of the budgetary authority in proportion to the need to adapt the EDPS's establishment plan to the new situation?
Nem volna-e lehetséges az európai adatvédelmi biztos titkárságának létszámtervét a 2012. évi költségvetési eljárás során, a rendes költségvetési eljárás keretében módosítani annak érdekében, hogy megfeleljen a személyzeti szabályzatnak?
Can the establishment plan of the EDPS not be amended during the budget procedure 2012 during the ordinary budgetary procedure in order to comply with the staff regulations?
b) Az újonnan létrehozott AD 15-ös álláshely az Európai Bizottságban igazgatói álláshelynek felelne meg.
b) The newly created AD 15 post would be equivalent to a Director in the European Commission.
Az európai adatvédelmi biztos titkárságának személyzeti létszáma 41.
The EDPS has a number of 41 staff.
Jó igazgatási gyakorlatot, illetve hatékony és eredményes pénzgazdálkodást jelent-e az, hogy AD 15-ös besorolású személy vezet egy viszonylag kevés személyzettel rendelkező intézményt?
Is it good administrative practise and sound financial management to have a person with an AD 15 grade to head an institution with a relatively small number of staff?
Amennyiben a kinevezés „kivételes körülményt” jelentett az európai adatvédelmi biztos titkársága számára, úgy az intézmények egy költségvetési év során költségvetési módosítás elfogadását kérhetnék, valahányszor új álláshelyet hoznak létre vagy magasabb besorolási fokozatba nevezni ki valakit.
If the appointment represented "an exceptional circumstance for the EDPS" then an institution could seek the adoption of an amending budget during the course of the budget year every time that a new post is being created or an appointment has been made in a higher grade.
Ezért az előadó javasolja, hogy a tanácsi álláspontot módosítsák azzal, hogy visszaállítják az európai adatvédelmi biztos titkársága 2011-es létszámtervét.
Therefore your rapporteur recommends to amend the Council's position by restoring the 2011 establishment plan of the EDPS.