natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ha a csoportfelügyeleti hatóság az első albekezdés b) és c) pontjában leírt esetek értelmében valamely biztosítót vagy viszontbiztosítót nem von csoportfelügyelet alá, azon tagállam felügyeleti hatóságai , amelyben a vállalkozás található, az érintett biztosító vagy viszontbiztosító felügyeletét megkönnyítő információkat kérhetnek a csoport élén álló vállalkozástól.
Where the group supervisor does not include an insurance or reinsurance undertaking in the group supervision under one of the cases provided for in points (b) and (c) of the first subparagraph, the supervisory authorities of the Member State in which that undertaking is situated may ask the undertaking which is at the head of the group for any information which may facilitate their supervision of the insurance or reinsurance undertaking concerned.
Ha a csoportfelügyeleti hatóságnak az a véleménye, hogy az első albekezdés b) és c) pontjában leírt esetek értelmében valamely biztosítót vagy viszontbiztosítót nem kell csoportfelügyelet alá vonni , a határozat meghozatala előtt konzultál azon tagállam felügyeleti hatóságaival , amelyben a vállalkozás található.
Where the group supervisor is of the opinion that an insurance or reinsurance undertaking should not be included in the group supervision under one of the cases provided for in points (b) and (c) of the first subparagraph, it shall consult the supervisory authorities of the Member State in which that undertaking is situated before taking a decision.
Azon tagállam felügyeleti hatóságai , amelyben a vállalkozás található , az érintett biztosító vagy viszontbiztosító felügyeletét megkönnyítő információkat kérhetnek a csoport élén álló vállalkozástól.
The supervisory authorities of the Member State in which that undertaking is situated may ask the undertaking which is at the head of the group for any information which may facilitate their supervision of the insurance or reinsurance undertaking concerned.
Valamennyi részt vevő felügyeleti hatóságnak ugyanannyi információ alapján meg kell tudnia ítélnie a helyzetet.
All supervisors involved in should be able to judge a situation based on the same amount of information.
Amennyiben az érintett felügyeleti hatóságok nem tudnak megállapodást elérni, hasznos szakértői tanácsot kérni egy független harmadik féltől.
Where concerned supervisors cannot come to an agreement, it is useful to receive qualified advice from a third party that provides an independent view.
Ezzel elhárul az eredeti javaslatban felmerülő képviseleti/irányítási probléma.
The agency / governance problem that arose in the original proposal has therewith been eliminated.
220 cikk – 2 bekezdés
Article 220 – paragraph 2
(a) azon részesedő biztosító vagy viszontbiztosító egy kapcsolt életbiztosítójánál vagy viszontbiztosítójánál keletkező nyereségtartalék és jövőbeli nyereség, amely vonatkozásában a csoportszolvencia kiszámolása történik;
(a) profit reserves and future profits arising in a related life insurance or reinsurance undertaking of the participating insurance or reinsurance undertaking for which the group solvency is calculated;
(b) azon részesedő biztosító vagy viszontbiztosító egy kapcsolt biztosítójának vagy viszontbiztosítójának jegyzett de be nem fizetett tőkéje, amely vonatkozásában a csoportszolvencia kiszámolása történik.
(b) any subscribed but not paid-up capital of a related insurance or reinsurance undertaking of the participating insurance or reinsurance undertaking for which the group solvency is calculated.
(c) valamely kapcsolt biztosító vagy viszontbiztosító jegyzett, de be nem fizetett tőkéje, amely ugyanazon részesedő biztosító vagy viszontbiztosító valamely másik kapcsolt biztosítója vagy viszontbiztosítója számára potenciális kötelezettséget jelent.
(c) any subscribed but not paid-up capital of a related insurance or reinsurance undertaking which represents a potential obligation on the part of another related insurance or reinsurance undertaking of the same participating insurance or reinsurance undertaking.
A nyereségtartalékok és a jövőbeli nyereség olyan számviteli fogalmak, amelyek nem állnak összhangban a valós értékelés azon elveivel, amelyek ezen irányelv alapján a vállalkozásokra vonatkoznak.
Profit reserves and future profits are accounting concepts that are not in line with the realistic valuation principles to which undertakings are subject according to this Directive.
Ezért ezeket meg kell szüntetni.
It therefore needs to be eliminated.
220 cikk – 3 bekezdés
Article 220 – paragraph 3
225 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Article 225 – paragraph 1 – subparagraph 1
According to the Commission1, the Directive allows diversification effects to be taken into account across a whole group, and not just within the EU, when calculating the SCR on a consolidated basis.
According to the Commission 1 , the Directive allows diversification effects to be taken into account across a whole group, and not just within the EU, when calculating the SCR on a consolidated basis.
225 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 225 – paragraph 2 – subparagraph 2
A csoportfelügyeleti hatóság konzultál a többi érintett felügyeleti hatósággal és az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek Bizottságával, mielőtt határozna az egyenértékűségről .
The group supervisor shall consult the other supervisory authorities concerned , and the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors , before taking a decision on equivalence .
Így a csoportfelügyeleti hatóság konzultál a többi érintett felügyeleti hatósággal és az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek Bizottságával.
In so doing, the group supervisor shall consult the other supervisory authorities concerned and CEIOPS .
A (2) bekezdésben a csoportfelügyeleti hatóság határoz az egyenértékűségről, míg a (3) bekezdésben ezt a hatáskört a Bizottság kapja.
In paragraph 2 it is said that the group supervisor decides on equivalence, whereas in paragraph 3 this power is given to the Commission.
A (2) bekezdést módosítani kell annak egyértelműsítéséért, hogy a hatáskör a Bizottságot illeti.
In order to clarify that such power belongs to the Commission, paragraph 2 needs to be modified.
225 cikk – 3 bekezdés
Article 225 – paragraph 3
(3) A Bizottság a kölcsönös elismerés elvét szem előtt tartva határozatot fogadhat el arról, hogy a harmadik ország szolvenciarendszere egyenértékű-e az I. cím VI. fejezetében meghatározottal.
The Commission may adopt a decision as to whether the solvency regime in a third country is equivalent to that laid down in Title I, Chapter VI, in accordance with the principle of mutual recognition .
A határozatokat rendszeresen felül kell vizsgálni a I. cím VI. fejezetében meghatározott szolvenciarendszer és a harmadik országbeli szolvenciarendszer változásainak figyelembevétele céljából.
These decisions shall be regularly reviewed to take into account any changes to the solvency regime laid down in Title I, Chapter VI, and to the solvency regime in the third country.
Azokat a határozatokat, amelyek célja az irányelv nem lényegi elemeinek a módosítása, a 304. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás útján kell elfogadni .
Those decisions , designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 304(3).
Ezeket rendszeresen felül kell vizsgálni a I. cím VI. fejezetében meghatározott szolvenciarendszer és a harmadik országbeli szolvenciarendszer változásainak figyelembevétele céljából.
They shall be regularly reviewed to take into account any changes to the solvency regime laid down in Title I, Chapter VI, and to the solvency regime in the third country.
225 cikk – 3 a bekezdés (új)
Article 225 – paragraph 3 a (new)
Ha a Bizottság nem fogadott el határozatot a (3) bekezdésnek megfelelően, akkor vélelmezik, hogy a harmadik ország szolveniarendszere nem egyenértékű az ezen irányelvben és annak végrehajtási utasításaiban előírt eljárással.
Where the Commission has not adopted a decision in accordance with paragraph 3, the third-country regime is presumed not to be equivalent to the regime provided for in this Directive and its implementing measures.
Ez a vélelmezés cáfolható.
Such a presumption shall be rebuttable.
A módosító javaslat azt sugallja, hogy a harmadik ország szolvenciarendszerének nem-egyenértékűként való vélelmezése cáfolható.
The amendment suggests that there is a rebuttable presumption on the non-equivalence of the third-country regime.
225 cikk – 4 bekezdés – 1 albekezdés
Article 225 – paragraph 4 – subparagraph 1
Lásd a Sánchez Presedo által a 225. cikk 2. bekezdésének 2. albekezdéséhez javasolt módosítás indokolását.
See justification to amendment proposed by Mr. Sánchez Presedo to Article 225 paragraph 2 subparagraph 2.
228 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés – b pont
Article 228 – paragraph 2 – subparagraph 2 – point b
(b) a kapcsolt biztosítók vagy viszontbiztosítók minimális tőkeszükségletének arányos része.
(b) the proportional share of the Minimum Capital Requirement of the related insurance or reinsurance undertakings.
(b) a kapcsolt biztosítók és viszontbiztosítók minimális tőkeszükségletének arányos része.
(b) the proportional share of the Minimum Capital Requirement of the related insurance and reinsurance undertakings.
Technikai kiigazítás annak kifejezésre juttatása céljából, hogy a biztosítók és a viszontbiztosítók arányos része is hozzáadandó, és hogy nincs olyan választási lehetőség, amire a „vagy” szócska utal.
Technical adaptation to reflect that the proportional shares in both insurance and reinsurance undertakings has to be added, and that there is no choice, which the word "or" could imply.
229 cikk – 4 bekezdés
Article 229 – paragraph 4
A csoportfelügyeleti hatóság a kérelmező rendelkezésére bocsátja a (2) bekezdésben említett közös határozatot egy dokumentumban, amely tartalmazza a teljes körűen indokolt határozatot és az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeletek Bizottsága által elfogadott állásponttól való esetleges jelentős eltérések magyarázatát.
The group supervisor shall provide to the applicant the joint decision referred to in paragraph 2 in a document containing the fully reasoned decision and an explanation of any significant deviation from the positions adopted by the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors.
A csoportfelügyeleti hatóság az ezen tanács továbbítását követő három héten belül és annak teljes körű figyelembe vételével határozatot hoz .
The group supervisor shall take a decision within three weeks of the transmission of that advice, taking full account thereof.
A csoportfelügyeleti hatóság határozatát a teljes körű indokolást tartalmazó dokumentumba foglalja, és figyelembe veszi a többi érintett felügyeleti hatóság kifejtett álláspontját.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision and shall take into account the views of the other supervisory authorities concerned expressed.
Ezt a közös határozatot irányadónak kell elismerni és az érintett felügyeleti hatóságoknak alkalmazniuk kell.
That joint decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
A csoportfelügyeleti hatóság átadja a határozatot a kérelmezőnek és a többi érintett felügyeleti hatóságnak.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned.
Az érintett felügyeleti hatóságok betartják a közös határozatot .
The supervisory authorities concerned shall comply with the decision .
A nem csoportfelügyeleti hatóságként eljáró érintett felügyeleti hatóságok bevonását meg kell erősíteni.
The involvement of supervisory authorities concerned, not being the group supervisor, should be enhanced.
Valamennyi részt vevő felügyeleti hatóságnak ugyanazon mérvadó információk alapján meg kell tudnia ítélnie a helyzetet.
All supervisors involved should be able to judge a situation based on the same relevant informations.
Amennyiben az érintett felügyeleti hatóságok nem tudnak megállapodást elérni, hasznos szakértői tanácsot kérni egy független harmadik féltől.
Where concerned supervisors cannot come to an agreement, it is useful to receive a qualified advice from a third party that provides an independent view.
A CEIOPS tanácsot minősített többségi szavazási eljárással kell meghozni, mert a székhely szerinti és a fogadó felügyeleti hatóság egyaránt CEIOPS tag.
The CEIOPS advice should be taken in an qualified majority voting process, because home and host supervisor are both CEIOPS members.
III cím – II fejezet – 1 szakasz – 6 alszakasz – cím
Title III – Chapter II – Section 1– Subsection 6 – title
6 alszakasz – Csoporttámogatás
SUBSECTION 6 – GROUP SUPPORT
1a SZAKASZ – CSOPORTTÁMOGATÁS
SECTION 1a – GROUP SUPPORT
A csoporttámogatás olyan koncepció, amely a csoport kettős kötelezettségvállalásának megelőzésére a szolgáló módszerek alkalmazásától függetlenül használható.
Group support is a concept that can be applied independently of the application of methods to prevent double gearing by a group.
234 cikk
Article 234
A tagállamok rendelkeznek arról, hogy a 236–241. cikkben meghatározott szabályok minden olyan biztosítóra vagy viszontbiztosítóra alkalmazandók, amely egy biztosító vagy viszontbiztosító leányvállalata, ez utóbbi kérésére, ha a következő feltételek teljesülnek:
Member States shall provide that the rules laid down in Articles 236 to 241 shall apply to any insurance or reinsurance undertaking which is the subsidiary of an insurance or reinsurance undertaking , on request of the latter , where all of the following conditions are satisfied:
A tagállamok rendelkeznek arról, hogy a 236–241. cikkben meghatározott szabályok minden olyan biztosítóra vagy viszontbiztosítóra alkalmazandók, amely egy biztosító vagy viszontbiztosító leányvállalata, ha a következő feltételek teljesülnek:
Member States shall provide that the rules laid down in Articles 236 to 241 shall apply to any insurance or reinsurance undertaking which is the subsidiary of an insurance or reinsurance undertaking, where all of the following conditions are satisfied:
(a) a leányvállalat, amely vonatkozásában a csoportfelügyeleti hatóság nem hozott semmilyen határozatot a 212. cikk (2) bekezdése értelmében , a csoportfelügyeleti hatóság által e címmel összhangban az anyavállalat szintjén végzett csoportfelügyelet alá tartozik;
(a) the subsidiary , in relation to which the group supervisor has not made any decision under Article 212(2) , is included in the group supervision carried out by the group supervisor at the level of the parent undertaking in accordance with this Title;
(a) a leányvállalat, amelyet nem zártak ki a 212. cikk (2) bekezdése alkalmazási köréből, és amely a csoportfelügyeleti hatóság által e címmel összhangban az anyavállalat szintjén végzett csoportfelügyelet alá tartozik;
(a) the subsidiary has not been excluded from the scope of Article 212(2) and is included in the group supervision carried out by the group supervisor at the level of the parent undertaking in accordance with this Title;
(b) az anyavállalat kockázatkezelési folyamatai és belső ellenőrzési mechanizmusai kiterjednek a leányvállalatra és az anyavállalat eleget tesz az érintett felügyeleti hatóságoknak a leányvállalat prudens kezelését illetően;
(b) the risk management processes and internal control mechanisms of the parent undertaking cover the subsidiary and the parent undertaking satisfies the supervisory authorities concerned regarding the prudent management of the subsidiary;
(c) az anyavállalat írásban és a csoportfelügyeleti hatóság által a 237. cikkel összhangban elfogadott, jogilag kötelező erejű dokumentumban nyilatkozik annak garantálásáról, hogy a 98. cikk (5) bekezdése értelmében megengedett szavatolótőkét szükség szerint és a 237. cikk alkalmazásából eredő felső határ mértékéig átruházza;
(c) the parent undertaking has declared, in writing and in a legally binding document accepted by the group supervisor in accordance with Article 237, that it guarantees that own funds eligible under Article 98(5) will be transferred where necessary and up to the limit resulting from the application of Article 237;
(c) az anyavállalat írásban és a csoportfelügyeleti hatóság, valamint egyéb érintett felügyeleti hatóság által a 237. cikkel összhangban elfogadott, jogilag kötelező erejű dokumentumban nyilatkozik annak garantálásáról, hogy a megfelelő alapvető szavatolótőkét szükség esetén , a csoportfelügyeleti hatóság vagy egyéb érintett hatóság felszólítására feltétel és késedelem és feltétel nélkül tényleges és azonnal felhasználható tőkevagyon formájában, a 237. cikk alkalmazásából eredő felső határ mértékéig átruházza;
(c) the parent undertaking has declared, in writing and in a legally binding document accepted by the group supervisor and the other supervisory authority concerned, in accordance with Article 237, that it guarantees that appropriate basic own funds will be transferred unconditionally and promptly where required, in the form of appropriate assets at the request of either the group supervisor or the other supervisory authority concerned and up to the limit resulting from the application of Article 237.
ca) az anyavállalat kielégíti az illetékes hatóság követelményeit a leányvállalat körültekintő kezelése tekintetében és a felügyeleti hatóság hozzájárulásával nyilatkozatot tett, hogy garantálja a leányvállalat által vállalt kötelezettségeket;
(ca) the parent undertaking satisfies the competent authority regarding the prudent management of the subsidiary and has declared, with the consent of the supervisory authority, that it guarantees the commitments entered into by the subsidiary;
cb) a csoporttámogatás elsődleges forrását az anyavállalattól a leányvállalatok részére átadott szavatolótőke jelenti, és olyan esetekben, amikor egy leányvállalatnál rendelkezésre álló forrásokat csoporttámogatásra fordítanak, jogilag kötelező erejű szerződések teszik lehetővé az erre a célra megfelelő szavatolótőke átruházását; valamint
(cb) the primary source of group support is own funds transferred from the parent undertaking to its subsidiary and legally enforceable contracts are in place to enable the transfer of eligible own funds in the event that group support is provided from resources available in a subsidiary; and
(d) az anyavállalat a 236–241. cikk alkalmazása iránti engedélykérelmet nyújtott be, és kedvező határozat született a kérelemről a 235. cikkben meghatározott eljárással összhangban.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been introduced by the parent undertaking and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
(d) az anyavállalat és az érintett leányvállalat közös engedélykérelmet nyújtott be a 236–241. cikk alkalmazására vonatkozóan , és kedvező határozat született a kérelemről a 235. cikkben meghatározott eljárással összhangban.
(d) an application for permission to be subject to Articles 236 to 241 has been submitted jointly by the parent undertaking and the subsidiary concerned and a favourable decision has been made on such application in accordance with the procedure set out in Article 235.
Az elhagyott szavak csak félreértést okoznak a cikk d) pontjával kapcsolatban abban a vonatkozásban, hogy kitől kell kérni a csoporttámogatást.
The deleted words only provide confusion in relation to paragraph d) of this Article as to who requests group support.
235 cikk – 2 és 3 bekezdés
Article 235 – paragraphs 2 and 3
A csoportfelügyeleti hatóság haladéktalanul továbbítja a teljes kérelmet a többi érintett felügyeleti hatósághoz.
The group supervisor shall forward the complete application to the other supervisory authorities concerned without delay.
A közös határozatot egy a teljes körűen indokolt határozatot tartalmazó dokumentumba kell foglalni, amelyet a csoportfelügyeleti hatóság továbbít a kérelmezőnek.
The joint decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision which shall be transmitted to the applicant by the group supervisor.
A fent említett közös határozatot irányadónak kell elismerni és az érintett tagállam felügyeleti hatóságainak alkalmazniuk kell.
The joint decision referred to above shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities in the Member States concerned.
A fent említett közös határozatot az érintett tagállam felügyeleti hatóságainak be kell tartaniuk .
The joint decision referred to above shall be complied with by the supervisory authorities in the Member States concerned.
A határozatot egy a teljes körűen indokolt határozatot tartalmazó dokumentumba kell foglalni és figyelembe kell vennie bármely álláspontot vagy fenntartást, amelyet a többi érintett felügyeleti hatóság a hat hónapos időtartam során kifejezett.
The decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision and shall take into account the views and reservations of the other supervisory authorities concerned expressed within a six months period.
A csoportfelügyeleti hatóság a kérelmező és a többi érintett felügyeleti hatóság rendelkezésére bocsátja a határozatot.
The decision shall be provided to the applicant and the other supervisory authorities concerned by the group supervisor.
Ezt a határozatot irányadónak kell elismerni és az érintett felügyeleti hatóságoknak alkalmazniuk kell.
That decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
A csoportfelügyeleti hatóság a CEIOPS véleményének megérkezését követő egy héten belül határozatot hoz, a nevezett tanácsnak és a többi érintett felügyeleti hatóság nézeteinek teljes körű figyelembe vételével.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
A csoportfelügyeleti hatóság határozatát egy dokumentumba kell foglalni, amely tartalmazza a teljes körűen indokolt határozatot és a többi felügyeleti hatóság álláspontjától vagy a CEIOPS tanácsától való bármely jelentős eltérés magyarázatát.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS.
A csoportfelügyeleti hatóság átadja határozatát a kérelmezőnek és a többi érintett felügyeleti hatóságnak, amelyek a maguk során tájékoztatják erről a csoportban részt vevő, és az ellenőrzésük alá tartozó többi vállalkozást.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide this information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Valamennyi érintett felügyeleti hatóság betartja a közös határozatot.
All t he supervisory authorities concerned shall comply with the decision.
236 cikk – 2-4 bekezdés
Article 236 – paragraphs 2 to 4
A felügyeleti hatóság az ilyen javaslatok okait közli mind a leányvállalattal, mind a csoportfelügyeleti hatósággal.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
A leányvállalat számára az engedélyt kibocsátó felügyeleti hatóság az ilyen javaslatok okait közli mind a leányvállalattal, mind a csoportfelügyeleti hatósággal.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.