natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A SIGMA kezdeményezés (a közép- és kelet-európai országok kormányzati és menedzsment fejlesztését támogató program) keretében az OECD-nek a Cseh Köztársaság (1997), Lengyelország (1998) és Észtország (1999) pénzügyminisztériuma melletti tanácsadója.
Adviser to the OECD for the initiative known as SIGMA (Support for Improvement in Governance and Management in Central and Eastern European Countries), with missions to the finance ministries of the Czech Republic (1997), Poland (1998) and Estonia (1999).
2002 januárjától 2006. március 8-ig a Számvevőszék megbízhatósági nyilatkozatért (DAS) felelős tagja, és az „egységes ellenőrzési” modellről (és egy közösségi belső ellenőrzési keretre irányuló javaslatról) szóló, 2/2004. sz. számvevőszéki vélemény előadója.
From January 2002 to 8 March 2006, Member of the Court responsible for its Statement of Assurance (DAS) and rapporteur for the Court's opinion No 2/2004 on the single audit model (and the proposal for a Community internal control framework).
2005 márciusában a CEAD-csoport (koordináció, kommunikáció, értékelés, megbízhatóság, fejlesztés) csoportelnökévé választják, 2006. március 9. és 2008. január 15. között az ellenőrzésfejlesztési és jelentéstételi (ADAR) részlegért felelős tag.
In March 2005, elected Dean of the CEAD Group (Coordination, Communication, Evaluation, Assurance and Development) and the member responsible for the ADAR (Audit Development and Reports) Division from 9 March 2006 to 15 January 2008.
Emellett a Számvevőszék igazgatási bizottságának is tagja.
Also member of the Court's Administrative Committee.
2008. január 16-án három évre megválasztják a Számvevőszék elnökének.
Elected President of the Court of Auditors on 16 January 2008 for a three-year term of office.
2011. január 12-én újabb három évre újraválasztják.
Re‑elected on 12 January 2011 for a second three-year term.
Elnökként felelős a Számvevőszék munkateljesítményének felügyeletéért, az uniós intézményekkel, a legfelsőbb ellenőrző intézményekkel és a nemzetközi ellenőrző szervezetekkel fenntartott kapcsolatokért, a jogi ügyekért és a belső ellenőrzésért.
As President, he is responsible for supervising the performance of the Court's work, for relations with the European Union's institutions, for relations with the Supreme Audit Institutions and international auditing organisations, for legal affairs and for the internal audit.
A Számvevőszék átszervezését követően, 2010. június 1. óta az igazgatási bizottság elnöke.
Since 1 June 2010, following the reorganisation of the Court, has been Chairman of the Administrative Committee.
2002 és 2004 között az EUROPOL közös ellenőrző bizottságának tagja.
Member of Europol's Joint Audit Committee (2002-2004).
Jelenleg tagja az Európai Jogi Akadémia (Németország, Trier) tanácsadó bizottságának.
Currently a member of the Advisory Committee of the Academy of European Law (Trier).
Az állami pénzügyekről, pénzügyi ellenőrzésről és könyvvizsgálatról szóló cikkek szerzője.
Has published articles on public finances, financial control and auditing.
Az Európai Számvevőszék tagjának lenni számomra egyszerre kiváltság és hatalmas felelősség.
It is both a privilege and a great responsibility to serve as a Member of the European Court of Auditors (ECA).
A Számvevőszék fontos szerepet tölt be az Unió külső ellenőreként.
The ECA has an important mission to fulfil as the external auditor of the Union.
2000 márciusa, számvevőszéki taggá válásom óta számos beosztásban – többek között az intézmény jelenlegi elnökeként is – arra törekszem, hogy segítsem a Számvevőszéket e feladatának megvalósításában.
Since becoming a Member in March 2000, I have strived to help the ECA to fulfil that mission in many roles including as the ECA’s current President.
Szakmai tapasztalat a Számvevőszék tagjaként
Experience as a Member of the ECA
Első megbízatásomat 2000 márciusában kezdtem, az EU banki tevékenységeinek és ügynökségeinek ellenőrzéséért felelős tagként.
I began my first mandate in March 2000 as the Member responsible for the audit of the EU's banking activities and Agencies.
2002 januárjában a megbízhatósági nyilatkozatért (DAS) felelős tag lettem, aki az EU éves beszámolójának ellenőrzését végzi és a megbízhatósági nyilatkozatot kiadja.
In January 2002, I became the “DAS Member” responsible for the audit of the EU’s annual accounts and the Statement of Assurance.
A Számvevőszék „egységes ellenőrzési” modellről szóló véleményének előadója voltam, amelynek nyomán a Bizottság – az Európai Parlament és a Tanács támogatásával – létrehozta az integrált belső ellenőrzési keretrendszert.
I was also the reporting Member for the Court’s “Single audit" opinion that inspired the Integrated Internal Control Framework for the use of EU funds subsequently developed by the Commission with the support of the European Parliament and Council.
2006 márciusában, második megbízatásom elején a CEAD-csoport elnöke, valamint az ellenőrzésfejlesztésért és a jelentéstételért felelős tag lettem.
At the start of my second mandate, in March 2006, I became the Dean of the CEAD Group and the Member responsible for audit development and reports.
2008 januárjában három évre megválasztottak a Számvevőszék elnökének, 2011 januárjában pedig további három évre neveztek ki.
In January 2008, I was elected President of the ECA for a term of three years which was renewed in January 2011 for a further three years.
Elnökségem alatt a Számvevőszék fontos belső reformfolyamatot hajtott végre, amely szakértői értékelést is magában foglalt.
During my presidency, the ECA has completed an important internal reform process which included a peer review.
Ennek eredményeként a Számvevőszék módosította belső szabályzatát a döntéshozatal és a hatékonyság javítása érdekében, bevezetve a kamarákból álló rendszert a jelentések és vélemények elfogadására, valamint egy jobb irányítási struktúrát.
As a result, the ECA amended its internal rules in order to improve decision making and efficiency, introducing a system of Chambers for the adoption of reports and opinions as well as a better management structure.
A Számvevőszék első ellenőrzési stratégiáját is elfogadta, javította az eredményeket, és jelentősen hozzájárult az uniós költségvetési reformról, a közbeszerzésről és az uniós gazdaságirányítás fejlesztéséről szóló nyilvános vitákhoz.
It also adopted its first audit strategy, improved existing output, and made significant contributions to the public debates on EU budget reform, public procurement, and developments in EU economic governance.
Prioritásaim az alábbiak lennének:
My priorities would be to:
· biztosítani a Számvevőszék 2009 és 2012 közötti időszakra vonatkozó stratégiájának eredményes végrehajtását, illetve a 2008-as szakértői vizsgálat ajánlásainak megvalósítását,
· Ensure the Court’s strategy for 2009 to 2012 is successfully completed and that the recommendations of the 2008 peer review are fully addressed.
· irányítani a Számvevőszék 2013 utáni új, kifelé tekintő stratégiájának kidolgozását, amelynek célja a Számvevőszéknek és munkájának még jobban az érdekelt felek elvárásaihoz, valamint az EU által kezelendő kihívásokhoz való igazítása,
· Steer the development of a new outward looking strategy for the ECA after 2013 that focuses on making the Court and its work more relevant to its stakeholders’ expectations and to the main challenges that the EU is facing.
· kiaknázni a Számvevőszék új belső szabályzatából eredő előnyöket erőforrásainak rugalmasabb felhasználása, illetve a hatékonyság és eredményesség további javítása érdekében,
· Take advantage of the ECA’s new internal rules to use its resources more flexibly and to further improve efficiency and effectiveness.
· előmozdítani a hatékony nyilvános elszámoltathatóságot és a közpénzek ellenőrzését az EU-ban, együttműködve az Európai Parlamenttel, valamint az uniós és nemzeti intézményekkel, beleértve a legfelsőbb ellenőrzési intézményeket is,
· Promote effective public accountability and public audit in the EU by working with the European Parliament as well as other EU and national institutions, including Supreme Audit Institutions.
· javítani a Számvevőszék kommunikációját az érdekelt felekkel annak biztosítására, hogy üzenetei célba érjenek, és hogy nehezen szerzett hírneve megmaradjon.
· Improve the ECA’s communication with its stakeholders in order to ensure it gets its messages across and protects its hard earned reputation.
az EU versenypolitikájáról szóló éves jelentésről
on the Annual Report on EU Competition Policy
VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről ..........24
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ................................22
– tekintettel a Bizottság versenypolitikáról szóló 2010. évi jelentésére ( COM(2011)0328 ) és a Bizottság kapcsolódó szolgálati munkadokumentumára ( SEC(2011)0690 ),
– having regard to the Commission Report on Competition Policy 2010 ( COM(2011)0328 ) and the accompanying Commission staff working paper ( SEC(2011)0690 ),
– tekintettel a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendeletre (az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete)
– having regard to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation)
– tekintettel az 1/2003/EK rendelet
– having regard to the Commission Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 23(2)(a) of Regulation No 1/2003
HL C 210, 2006.9.1., 2. o.
OJ C 210, 1.9.2006, p.
23. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján kiszabott bírságok megállapításáról szóló bizottsági iránymutatásokra (bírságolási iránymutatások),
2. (the Fining Guidelines),
– tekintettel „A pénzintézetek feltőkésítése a jelenlegi pénzügyi válságban: a támogatás szükséges minimális szintre történő korlátozása és az indokolatlan versenytorzulás kiküszöbölését célzó biztosítékok” című, 2008. december 5-i bizottsági közleményre
– having regard to the Commission communication of 5 December 2008 entitled ‘The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition’
– tekintettel az értékvesztett eszközöknek a közösségi bankszektorban történő kezeléséről szóló, 2009. február 25-i bizottsági közleményre
– having regard to the Commission communication of 25 February 2009 entitled ‘The treatment of impaired assets in the Community banking sector’
– tekintettel „A pénzügyi szektor életképességének helyreállítása és a jelenlegi válságban hozott szerkezetátalakítási intézkedések értékelése az állami támogatási szabályok alapján” című, 2009. július 23-i bizottsági közleményre
– having regard to the Commission communication of 23 July 2009 entitled ‘The return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules’
– tekintettel az „Ideiglenes közösségi keretszabály a finanszírozási lehetőségek elérésének támogatására irányuló állami támogatási intézkedésekhez a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válságban” című, 2008. december 17-i bizottsági közleményre
– having regard to the Commission communication of 17 December 2008 entitled ‘Temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis’
– tekintettel „A finanszírozási lehetőségek elérésének támogatására irányuló állami támogatási intézkedésekhez a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válságban alkalmazott ideiglenes közösségi keretszabály” című, 2010. december 1-jei bizottsági közleményre
– having regard to the Commission communication of 1 December 2010 entitled ‘Temporary Union framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis’
HL C 6., 2011.1.11., 5. o. (a 2010. december 31-én lejáró helyébe lépő új ideiglenes keretszabály),
OJ C 6, 11.1.2011, p.5. (the new Temporary Framework, replacing the one which ended on 31 December 2010),
– tekintettel a Parlament által megrendelt, „Állami támogatás – Válságszabályok a pénzügyi ágazat és a reálgazdaság számára” című, 2011. júniusi tanulmányra
– having regard to the study, commissioned by Parliament, of June 2011 entitled ‘State aid – Crisis rules for the financial sector and the real economy’
– tekintettel „A pénzügyi és gazdasági válság miatt elfogadott ideiglenes állami támogatási szabályok hatása” című, 2011. október 5-i bizottsági személyzeti munkadokumentumra ( SEC(2011)1126 ),
– having regard to the Commission Staff working paper of 5 October 2011 entitled ‘The effects of temporary State aid rules adopted in the context of the financial and economic crisis’ ( SEC(2011)1126 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 794/2004/EK bizottsági rendeletnek a tagállamok jelentéstételi kötelezettségeinek egyszerűsítése tekintetében történő módosításáról szóló bizottsági rendelet tervezetére,
– having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty as regards the simplification of Member States’ reporting obligations,
– tekintettel a „Nyilvános konzultáció: A kollektív jogorvoslattal kapcsolatos egységes európai megközelítés felé” című bizottsági szolgálati munkadokumentumra ( SEC(2011)0173 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled ‘Public Consultation: Towards a Coherent European Approach to Collective Redress’ ( SEC(2011)0173 ),
– tekintettel a Versenypolitikai Főigazgatóság „Bevált gyakorlatok az EUMSZ 101. és 102. cikkével kapcsolatos eljárások levezetése kapcsán” című dokumentumára
– having regard to the DG Competition document entitled ‘Best Practices on the conduct of proceedings concerning Articles 101 and 102 TFEU’
– tekintettel a Versenypolitikai Főigazgatóság „A meghallgatási tisztviselők eljárására vonatkozó iránymutatás az EUMSZ 101. és 102. cikkével kapcsolatos eljárások kapcsán” című dokumentumára
– having regard to the DG Competition document entitled ‘Guidance on procedures of the Hearing Officers in proceedings relating to Articles 101 and 102 TFEU’
– tekintettel a Versenypolitikai Főigazgatóság „Bevált gyakorlatok a gazdasági bizonyítékok benyújtására és az adatgyűjtésre az EUMSZ 101. és 102. cikkének alkalmazásával és a vállalatok egyesülésével kapcsolatos ügyekben” című dokumentumára
– having regard to the DG Competition document entitled ‘Best practices for the submission of economic evidence and data collection in cases concerning the application of Articles 101 and 102 TFEU and in merger cases’
– tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti kapcsolatokról szóló 2010. november 20-i keretmegállapodásra
– having regard to the Framework Agreement of 20 November 2010 on relations between the European Parliament and the European Commission
„A Bizottság minden tagja gondoskodik arról, hogy a közte és az illetékes parlamenti bizottság elnöke közötti információáramlás rendszeres és közvetlen legyen.” és (16) bekezdésére
‘Each Member of the Commission shall make sure that there is a regular and direct flow of information between the Member of the Commission and the chair of the relevant parliamentary committee.’ and 16
„A parlamenti állásfoglalás elfogadását követő három hónapon belül a Bizottság írásban tájékoztatást ad a Parlamentnek a Parlament állásfoglalásaiban hozzá intézett kérdések alapján tett intézkedésekről, beleértve azokat az eseteket, amelyekben nem tudott a Parlament álláspontjának megfelelően eljárni. [...]’ ,
‘Within 3 months after the adoption of a parliamentary resolution, the Commission shall provide information to Parliament in writing on action taken in response to specific requests addressed to it in Parliament’s resolutions, including in cases where it has not been able to follow Parliament’s views. [...]’ thereof,
– tekintettel az EK antitrösztszabályainak megsértésére épülő kártérítési keresetekről szóló zöld könyvről szóló 2007. április 25-i állásfoglalására
– having regard to its resolutions of 25 April 2007 on the Green Paper on Damages actions for breach of the EC antitrust rules
Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0152 . és az EK trösztellenes szabályainak megsértésén alapuló kártérítési keresetekről szóló fehér könyvről szóló 2009. március 26-i állásfoglalására
Texts adopted, P6_TA(2007)0152 . and of 26 March 2009 on the White Paper on damages actions for breach of the EC antitrust rules
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0187 . , valamint a Gazdasági és Monetáris Bizottság kollektív jogorvoslattal kapcsolatos egységes európai megközelítésről szóló, 2011. október 20-i véleményére,
Text adopted, P6_TA(2009)0187 . and to the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs of 20 October 2011 on ‘Towards a Coherent Approach on Collective Redress’,
– tekintettel az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokra vonatkozó uniós állami támogatási szabályok reformjáról szóló, 2011. november 15-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 15 November 2011 on reform of the EU state aid rules on Services of General Economic Interest
Elfogadott szövegek, P7_TA-PROV(2011)0494 .
Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0494 .
– tekintettel a Bizottság 2003. évi, versenypolitikáról szóló XXXIII. éves jelentéséről szóló, 2005. február 22-i állásfoglalására
– having regard to its resolutions of 22 February 2005 on the Commission’s XXXIIIrd Report on Competition Policy 2003
Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0032 . , a Bizottság versenypolitikáról szóló 2004. évi jelentéséről szóló, 2006. április 4-i állásfoglalására
Texts adopted, P6_TA(2005)0032 . , of 4 April 2006 on the Commission Report on Competition Policy 2004
Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0120 . , a versenypolitikáról szóló 2005. évi jelentésről szóló, 2007. június 19-i állásfoglalására
Texts adopted, P6_TA(2006)0120 . , of 19 June 2007 on the Report on Competition Policy 2005
Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0263 . , a versenypolitikáról szóló 2006. és 2007. évi jelentésről szóló, 2009. március 10-i állásfoglalására
Texts adopted, P6_TA(2007)0263 . , of 10 March 2009 on the Reports on Competition Policy 2006 and 2007
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0099 . , a versenypolitikáról szóló 2008. évi jelentésről szóló, 2010. március 9-i állásfoglalására
Texts adopted, P6_TA(2009)0099 . , of 9 March 2010 on the Report on Competition Policy 2008
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0050 . és a versenypolitikáról szóló 2009. évi jelentésről szóló, 2011. január 20-i állásfoglalására
Texts adopted, P7_TA(2010)0050 . and of 20 January 2011 on the Report on Competition Policy 2009
Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0023 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0023 . ,
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére a Bizottság 2010. évi versenypolitikáról szóló közleményéről (INT/594 - CESE 1461/2011),
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee on the Commission Report on Competition Policy 2010 (INT/594 - CESE 1461/2011),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság és a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményére ( A7-0424/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Transport and Tourism ( A7-0424/2011 ),
A. mivel a 2008 őszén kitört pénzügyi és gazdasági válságot még nem sikerült leküzdeni; mivel a pénzügyi zavarok és a recessziós félelmek az elmúlt hónapok során ismét teret nyertek;
A. whereas the financial and economic crisis which broke out in autumn 2008 has not yet been overcome; whereas financial turmoil and recessionary fears have become once again acute over the last months;
B. mivel a válság kitörésére a Bizottság gyorsan és ésszerűen válaszolt, külön szabályokat fogadva el az állami támogatásokról, és a versenypolitikát használva válságkezelő eszközként; mivel ezt már akkor is és most is ideiglenes rendszernek szánják, noha időkerete az eredetileg várhatót túllépte;
B. whereas the Commission responded to the eruption of the crisis in a prompt and reasonable manner by adopting special State aid rules and using competition policy as a crisis management tool; whereas this was, and still is, meant to be a temporary regime although its timeframe has exceeded what was originally expected;
C. mivel a Bizottság 2008. október 1. és 2010. október 1. között 200-nál több állami támogatásról szóló határozatot hozott a pénzügyi ágazat vonatkozásában; mivel 2009-ben a pénzügyi ágazatnak nyújtott, tagállamok által igénybe vett támogatás összege 1107 milliárd EUR-t (az uniós GDP 9,3%-át) tett ki; mivel a válság kezdetétől 2010. október 1-jéig bizottsági jóváhagyásban részesült intézkedések (egyaránt beleértve a programokat és az eseti beavatkozásokat) maximális összege 4588,90 milliárd EUR-t tesz ki;
C. whereas between 1 October 2008 and 1 October 2010 the Commission took more than 200 decisions on State aid for the financial sector; whereas in 2009 the nominal amount of aid to the financial sector used by Member States constituted EUR 1 107 billion (9.3% of EU GDP); whereas the maximum volume of Commission-approved measures since the beginning of the crisis until 1 October 2010 (including both schemes and ad hoc interventions) amounts to EUR 4 588.90 billion;
D. mivel a Bizottság bevezetetett egy 2011. január 1-jétől alkalmazandó követelményt, amely szerint szerkezetátalakítási tervet kell benyújtania minden olyan banknak, amely feltőkésítési vagy értékvesztett eszközökkel kapcsolatos intézkedés kedvezményezettje, függetlenül attól, hogy alapvetően stabil vagy válságos helyzetben van;
D. whereas the Commission introduced a requirement applicable from 1 January 2011 onwards to submit a restructuring plan for every beneficiary of a recapitalisation or an impaired assets measure, irrespective of whether the bank is considered to be fundamentally sound or distressed;
E. mivel a válság alatt nyújtott jelentős összegű, például garanciaprogramok, feltőkésítési programok és a banki finanszírozás kiegészítő likviditási támogatása formáját öltő állami támogatások hozzájárultak az államháztartások súlyos egyensúlyhiányához; mivel azóta sem ismert, hogy a bankoknak nyújtott állami támogatások, különösen a garanciák hatása mennyire hosszú időre hat ki a jövőben, ha e garanciák egy részét ténylegesen lehívják;
E. whereas sizable amounts of State aid given during the crisis in the form of, for example, guarantee schemes, recapitalisation schemes and complementary forms of liquidity support on bank funding have contributed to severe imbalances in public finances; whereas it is still unknown how far-reaching the impact this State aid, in particular of the guarantees provided to banks, may be in the future if some of those guarantees are actually called in;
F. mivel a protekcionizmus és a versenyszabályok betartatásának elmaradása csak elmélyítené és elnyújtaná a válságot; mivel a versenypolitika alapvető eszköz annak lehetővé tételéhez, hogy az EU dinamikus, hatékony és innovatív belső piaccal rendelkezzen és a világpiacon versenyképes legyen;
F. whereas protectionism and non-enforcement of competition rules would only deepen and prolong the crisis; whereas competition policy is an essential tool to enable the EU to have a dynamic, efficient and innovative internal market and to be competitive on the global stage;
G. mivel a gazdasági válság leküzdése érdekében tett erőfeszítések ellenére a versenyt, a fogyasztók jólétét és a piacok megfelelő működését továbbra is a kartellek fenyegetik leginkább, ami még gazdasági válság idején sem fogadható el;
G. whereas, notwithstanding all the efforts to cope with the economic crisis, cartels remain the most serious threat to competition, consumer welfare and the proper functioning of markets, and consequently cannot be accepted even during an economic crisis;
A Bizottság 2010. évi jelentése a versenypolitikáról
Commission Report on Competition Policy 2010
Versenypolitikai ajánlások
Competition policy recommendations