natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Elnökség által, az EMAS cselekvési terv végrehajtására vonatkozóan hozandó döntéseknek megfelelően, különösen a Parlament szén-dioxid-terhelésének vizsgálatát követően, ez az előirányzat a releváns működési tételek finanszírozására szolgál.
Further to the decisions to be taken by the Bureau for implementation of the EMAS plan, in particular following Parliament's carbon audit, this appropriation is intended to endow the relevant operational headings.
Tisztviselői besorolások és fokozatok
Function group and grade
Ebből öt ad personam (személy szerinti) előléptetés (három AD 14-ből AD 15-be, egy AST 10-ből AST 11-be és egy AST 4-ből AST 5-be), amelyet kivételes esetekben ítélnek oda az arra érdemes tisztviselőknek.
Of which five ad personam promotions (three AD 14 to AD 15, one AST 10 to AST 11, and one AST 4 to AST 5) granted in exceptional cases to deserving officials.
Ebből négy félállású AD (nyelvtanárok) és egy AD 10 (DG IPOL) legfeljebb 5 évig.
Of which four half-time AD (language teachers) and one AD 10 (DG IPOL) limited to five years.
Egy AD 5 és négy AST 3 (Képzési Osztály), valamint két AD 5 és két AST 1 (fordítás) álláshely tartalékba kerül a létszámtervben előirányzatok elkülönítése nélkül, továbbá hat AD 5 és két AST 1 (könyvtár) álláshely bekerül a létszámtervbe előirányzatok elkülönítése nélkül; 30 igazgatási álláshely (hat AD 5 és huszonnégy AST 1) szerepel a létszámtervben és a megfelelő előirányzatok tartalékba kerülnek.
One AD 5 and four AST 3 (professional training) plus two AD 5 and two AST 1 (translation) have been placed in the reserve on the establishment plan with no allocation of appropriations; six AD 5 and two AST 1 (Library) have been entered in the establishment plan with no allocation of appropriations; 30 administrative posts (six AD 5 and 24 AST 1) have been entered in the establishment plan and the corresponding appropriations have been placed in the reserve.
Tisztségcsoport és besorolási fokozat
Function group and grade
Ebből öt ad personam előléptetés (három AD 14-ből AD 15-be, egy AST 10-ből AST 11-be és egy AST 4-ből AST 5-be), amelyet kivételes esetekben ítélnek oda az arra érdemes tisztviselőknek.
Of which five ad personam promotions (three AD 14 to AD 15, one AST 10 to AST 11, and one AST 4 to AST 5) granted in exceptional cases to deserving officials.
Egy AD 5 és négy AST 3 (Képzési Osztály), valamint két AD 5 és két AST 1 (fordítás) álláshely bekerül a létszámtervbe előirányzatok elkülönítése nélkül.
One AD 5 and four AST 3 (professional training) plus two AD 5 and two AST 1 (translation) ) have been entered in the establishment plan with no allocation of appropriations.
az Európai Unió 2009-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, II. szakasz – Tanács
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section II – Council
– tekintettel az Európai Unió 2009-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésére
– having regard to the European Union general budget for the financial year 2009
– tekintettel az Európai Unió 2009-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára ( SEC(2010)0963 – C7-0213/2010 )
– having regard to the final annual accounts of the European Union for the financial year 2009 ( SEC(2010)0963 – C7‑0213/2010 )
– tekintettel a Tanácsnak a 2009-ben elvégzett belső ellenőrzésekről a mentesítésért felelős hatóság számára készített éves jelentésére,
– having regard to the Council's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2009,
– tekintettel a Számvevőszéknek a 2009-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentésére, az ellenőrzés alá vont intézmények válaszaival együtt
– having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2009, together with the institutions' replies
– tekintettel a Számvevőszéknek az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára
– having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union
– tekintettel a Tanács főtitkárának/a közös kül- és biztonságpolitika főképviselőjének a tanácsi tagok küldöttei utazási költségeinek megtérítésére vonatkozó 190/2003. sz. határozatára
– having regard to Decision No 190/2003 of the Secretary-General of the Council/High-Representative for the Common Foreign and Security Policy concerning reimbursement of travel expenses of delegates of Council Members
– tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A7–0088/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0088/2011 ),
az Európai Unió 2009-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, II. szakasz – Tanács
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2009, Section II – Council
– tekintettel a Tanács főtitkárának/a közös kül- és biztonságpolitikai főképviselőnek a tanácsi tagok küldöttei utazási költségeinek megtérítésére vonatkozó 190/2003. sz. határozatára
– having regard to Decision No 190/2003 of the Secretary-General of the Council/High-Representative for the Common Foreign and Security Policy concerning reimbursement of travel expenses of delegates of Council Members
Az európai átláthatósági kezdeményezés. ,
The European Transparency Initiative. ,
B. mivel az Európai Tanács 1999. június 3–4-i kölni ülésének következtetései a megerősített közös európai biztonsági és védelmi politika terén műveleti képességekkel kívánták felruházni a Tanácsot;
B. whereas the conclusions of the European Council of Cologne of 3 and 4 June 1999 envisaged giving operational capacities to the Council in the field of a strengthened common European security and defence policy,
HL L 63., 2004.2.28., 68. o. létrehozta az Európai Unió katonai vagy védelmi vonatkozású műveletei közös költségei finanszírozásának igazgatási mechanizmusát (ATHENA), és mivel e határozat a tagállamok kormányainak a Tanács keretében 2004. április 28-án ülésező képviselői által az ATHENA részére nyújtott kiváltságokról és mentességekről elfogadott 2004/582/EK határozattal
68. of 23 February 2004 established a mechanism to administer the financing of the common costs of European Union operations having military or defence implications, called ATHENA, and whereas that Decision, together with Decision 2004/582/EC of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council of 28 April 2004 concerning privileges and immunities granted to ATHENA
D. mivel az átmeneti időszakban a Tanács főtitkárságához kiküldött nemzeti katonai szakértőkre vonatkozó szabályokról szóló 2000. február 28-i 2000/178/KKBP tanácsi határozat
D. whereas Council Decision 2000/178/CFSP of 28 February 2000 on the rules applicable to national experts in the military field on secondment to the General Secretariat of the Council during the interim period
2. úgy véli, hogy mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 335. cikke elismeri, hogy az uniós intézmények bizonyos igazgatási autonómiával rendelkeznek, ez az autonómia ennek megfelelő arányú felelősséget és elszámoltathatóságot is maga után von; mivel a Parlament az egyetlen közvetlenül választott testület, és egyik feladata a Tanács ajánlására eljárva mentesítést adni az Európai Unió általános költségvetésének végrehajtására vonatkozóan, úgy határozott, hogy ezt az autonómiát a mentesítési eljárásban tükrözi, és különválasztja az általános költségvetés egyéb uniós intézmények által autonóm módon kezelt szakaszait, úgy ad mentesítést az egyes intézményeknek;
Believes that since Article 335 of the Treaty on the Functioning of the European Union recognises that Union institutions possess a certain administrative autonomy in their operation, this autonomy implies a corresponding degree of responsibility and accountability; whereas Parliament is the sole directly elected body, and one of its tasks is, acting on the Council's recommendation, to give discharge in respect of the implementation of the Union general budget, Parliament has decided to reflect this autonomy in the discharge procedure, and to set apart the sections of the general budget which are autonomously administered by each of the other Union institutions, and to give discharge to each of those institutions;
– a költségvetés végrehajtására vonatkozó elszámolások a megelőző pénzügyi évből,
– accounts of the preceding financial year relating to the implementation of the budget,
– pénzügyi nyilatkozat az eszközökről és kötelezettségekről,
– a financial statement of the assets and liabilities,
– éves tevékenységi jelentés a költségvetésükről és a pénzügyi irányításról,
– annual activity report on their budget and financial management,
– a belső ellenőr éves jelentése,
– annual report of the internal auditor,
továbbá szóbeli tájékoztatás a mentesítési eljárásért felelős bizottság ülésén”;
as well as an oral presentation given in the meeting of the Committee responsible for the discharge procedure";
7. tudomásul veszi a Parlament és a Tanács között a költségvetésük vonatkozásában folytatott kapcsolatok megszervezésére irányuló, a Tanács főtitkára 2010. szeptember 30-i leveléhez mellékelt javaslatot; nem osztja a javaslatban foglalt álláspontot, és megismétli, hogy fenn kell tartani a Parlament és a Tanács különböző szerepével kapcsolatos eltérést a mentesítési eljárásban és a költségvetési eljárásban, mivel két külön eljárásról van szó, és a Tanácsnak mindenkor és minden körülmények között teljes mértékben elszámoltathatónak kell lennie a nyilvánosság felé a rá bízott pénzeszközökért; rendkívül sajnálatosnak tartja, hogy a Tanács elnöksége és a Tanács főtitkársága elutasította, hogy részt vegyen a mentesítési eljárásért felelős bizottság ülésén és tájékoztatást adjon, illetve válaszoljon a Tanács 2009-es pénzügyi évre vonatkozó mentesítésével kapcsolatos kérdésekre, és hogy azt is elutasították, hogy írásban válaszoljanak az előadó által benyújtott kérdőívre;
Notes the proposal on the organisation of relations between Parliament and the Council regarding their respective budgets, as annexed to the letter of Secretary-General of the Council of 30 September 2010; disagrees with the standpoints of that proposal, and reiterates that a distinction must be maintained with regard to the different roles of Parliament and the Council in the discharge procedure and in the budgetary procedure, since these are two separate procedures and at no time and under no circumstances can the Council be anything other than fully accountable to the public for the funds entrusted to it; deeply regrets that the Council Presidency and the General Secretariat of the Council declined to attend the meeting of the Committee responsible for the discharge procedure to provide information and answers to questions on the Council discharge for the financial year 2009, and that they also declined to provide written replies to the questionnaire as submitted by the rapporteur;
– a Tanács, valamint a Parlament mentesítési eljárásért felelős bizottsága képviselői (a Tanács főtitkára és a hivatalban lévő elnökség, a mentesítési eljárásért felelős bizottság elnöksége, az előadót és a képviselőcsoportokat képviselő koordinátorok és/vagy árnyékelőadók jelenlétében) hivatalosan találkozzanak, a Tanács költségvetésének végrehajtására vonatkozó összes szükséges információ biztosítása érdekében,
– that a formal meeting be held between representatives of the Council and Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, to be attended by the Secretary-General of the Council and the Presidency in office, the bureau of the Committee responsible for the discharge procedure, the rapporteur and the members representing political groups (coordinators and/or shadow rapporteurs) in order to provide all the necessary information on the implementation of the Council budget,
– a Tanács főtitkára válaszoljon a mentesítési eljárásért felelős bizottság által a Tanácshoz benyújtott kérdésekre, valamint
– that the Secretary-General of the Council answer questions submitted to the Council by the Committee responsible for the discharge procedure; and
– dolgozzanak ki ütemtervet ezen átmeneti megoldás egyszerűsítése és megszilárdítása céljából;
– that a timetable be established so as to streamline and stabilise this interim solution;
9. sürgeti a Számvevőszéket, hogy a Bíróságnál, az Európai Ombudsmannál és az Európai Adatvédelmi Biztosnál a 2009-es pénzügyi évre vonatkozó számvevőszéki éves jelentésre való előkészületek során végzett vizsgálatokhoz hasonlóan végezze el a Tanácsnál működő felügyeleti és ellenőrzési rendszerek mélyreható vizsgálatát;
Urges the Court of Auditors to perform an in-depth assessment of supervisory and control systems in the Council, similar to the assessments it performed on the Court of Justice, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor in the course of preparation of the Court of Auditors' Annual Report concerning the financial year 2009;
a) a Tanács nem fogadott el egyetlen meghívást sem, hogy a Parlament mentesítési eljárásért felelős bizottságával vagy előadójával hivatalosan találkozzon, és megtárgyalja a Tanács 2009. évi költségvetésének végrehajtásával kapcsolatos kérdéseket,
(a) the Council has not accepted any invitation to officially and formally meet Parliament's Committee responsible for the discharge procedure or its rapporteur to discuss matters concerning the Council budget execution for 2009,
b) a Tanács nem adott írásbeli választ, amelyben a Parlament rendelkezésére bocsátotta volna azon információkat és dokumentumokat, amelyeket az előadó által aláírt, 2010. december 14-i levél mellékletében kértek tőle,
(b) the Council refused to provide a written answer providing Parliament with the information and documents requested from the Council in the annex to a letter of 14 December 2010 signed by the rapporteur,
c) a Parlament olyan alapvető dokumentumokat sem kapott meg a Tanácstól, mint a költségvetési átcsoportosítások teljes listája;
(c) Parliament has not received fundamental documents from the Council, such as the full list of budgetary transfers;
12. felkéri a Tanács főtitkárát, hogy legkésőbb 2011. június 15-ig adjon átfogó, írásbeli választ a Parlament mentesítési eljárásért felelős bizottsága számára az alábbi kérdésekre:
Calls on the Secretary-General of the Council to provide Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, by 15 June 2011 at the latest, with comprehensive written answers to the following questions:
a) Ami a Parlament mentesítési eljárásért felelős bizottságában a Tanács mentesítésével kapcsolatos korábbi vitákat illeti, a Tanács nem vett részt rendszeresen azokon, márpedig a Tanács részvétele rendkívül fontos, annak érdekében, hogy válaszolni tudjon a bizottság tagjai által a Tanács mentesítésével kapcsolatban feltett kérdésekre.
(a) with regard to previous Council discharge debates in Parliament's Committee responsible for the discharge procedure, the Council did not attend these meetings regularly, however, it is considered of utmost importance that the Council attends in order to reply to committee members' questions referring to the Council discharge.
Beleegyezik-e a Tanács abba, hogy a jövőben részt vesz a Parlament mentesítési eljárásért felelős bizottságában a Tanács mentesítésével kapcsolatban folytatott vitákon?
Does the Council agree to attend future debates in Parliament's Committee responsible for the discharge procedure on the Council discharge?
b) Miért változtat a Tanács minden évben a belső ellenőrzési jelentés felépítésén/formátumán?
(b) why does the Council change the presentation/the format of the internal audit every year?
Miért annyira rövid, általános és homályos minden évben a belső ellenőrzési jelentés?
Why is the internal audit so short, generic and unclear every year?
Ismertetné-e a Tanács a belső ellenőrzési jelentést a 2010-re vonatkozó mentesítéstől kezdődően a franciától eltérő nyelve(ke)n is?
Will the Council for the 2010 discharge onwards please present the internal audit in (a) language(s) other than French?
c) Végeztek-e külső ellenőrzést?
(c) has an external audit been carried out?
Amennyiben igen, láthatná-e a Parlament mentesítési eljárásért felelős bizottsága?
If so, may Parliament's Committee responsible for the discharge procedure see it?
Amennyiben nem létezik külső ellenőrzés, miért döntött úgy a Tanács, hogy nem végeztet ilyen ellenőrzést?
If an external audit does not exist, why has the Council chosen not to make one?
d) A Tanács tevékenységei eddig szükségessé tették a Bizottsággal együtt folytatott társfinanszírozást, amely a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően intenzívebbé vált.
(d) until now, the activity of the Council implied co-financing with the Commission, which has experienced an increase after the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Milyen ellenőrzési rendszereket állítottak fel a teljes átláthatóság biztosítása érdekében?
What audit and control systems have been put in place to ensure full transparency?
Mivel a Lisszaboni Szerződés növelte a Bizottsággal folytatott társfinanszírozás mértékét, hogyan értelmezi a Tanács a „megfelelő vizsgálatokra történő válaszadást”?
Given that the Treaty of Lisbon increased the co-financing with the Commission, what is the Council's understanding of "respond to the appropriate enquiries"?
e) A Számvevőszék 2009-es éves jelentésében úgy találta, hogy a hat ellenőrzött közbeszerzési eljárásból kettőnél a Tanács nem tartotta be a költségvetési rendeletben foglalt azon szabályokat, amelyek értelmében az eljárás eredményét közzé kell tenni.
(e) the Court of Auditors, in its Annual Report 2009, found that in two out of six procurement procedures audited, the Council did not respect the rules of the Financial Regulation for the publication of the outcome of the procedure.
Ellenőrzött-e a Tanács több, hasonló közbeszerzési eljárásból vett mintát?
Has the Council scrutinised more samples of similar procurements?
Egyszerűsítette-e a belső eljárást a jövőbeli hasonló esetek elkerülése érdekében?
Has the internal procedure been streamlined in order to avoid similar cases in the future?
f) Az Európai Unió különleges képviselőinek (EUKK) személyzete: Kérjük, jelezzék, mekkora volt az Európai Unió különleges képviselőinek személyzete (teljes személyzet, létszámterv és egyéb) – álláshelyek számával és besorolással – a Tanácson belül 2009-ben.
(f) staff of European Union Special Representatives (EUSRs): Please indicate the staff (all staff, establishment plan and others) – number of posts, grade – for the EUSRs in the Council for 2009.
Hogyan és mikor osztják el az Európai Unió különleges képviselőinek személyzete által betöltött álláshelyeket a Tanács és az Európai Külügyi Szolgálat (EKSZ) között?
In which way and when will the EUSRs-staff posts be allocated between the Council and the European External Action Service (EEAS)?
Mekkora volt az egyes különleges képviselők utazásra fordítható költségvetése?
What was the travel budget for each of the EUSRs?
Hány EUKK-alkalmazottat helyeztek át 2011. január 1-jén az EKSZ-hez?
How many of the EUSRs' staff were transferred on 1 January 2011 to the EEAS?
Hányan maradnak a Tanácsnál, és miért?
How many will remain with the Council and why?
g) A Tanács a pénzügyi tevékenységekről szóló jelentésének (11327/10, FIN 278) 2.2 pontjában a Lisszaboni Szerződésből következő költségvetési kérdéseket emel ki.
(g) the Council highlights budgetary questions concerning the consequences of the Treaty of Lisbon in point 2.2 in the financial activity report – 11327/10, FIN 278.
Megoldotta-e a Tanács a Solana úr kiadásaival kapcsolatos problémákat?
Has the Council solved the problems concerning Mr. Solana's expenditures?
A kiadások mely része tartozik a Tanács, és mely része a Bizottság költségvetésébe?
What part of the expenditures falls under the Council budget and what part falls under the Commission budget?
h) Mekkora működési, igazgatási, személyzeti, épületekkel kapcsolatos stb. költséggel járt a Tanács számára 2009-ben az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője/a Bizottság alelnöke posztjának létrehozása?
(h) what were the operational expenditures, administrative expenditures, staff, buildings, etc envisaged by the Council for 2009 in order to set up the High Representative/Vice President of the Commission (HR/VP)?
i) A főképviselő/alelnök 2009. december 1-jén lépett hivatalba.
(i) the HR/VP came into office on 1 December, 2009.
Hogyan osztozott a Tanács és a Bizottság a költségeken (személyzet, utazás stb.)?
How was the cost distributed between the Council and the Commission (for staff, travel, etc.)?
Hogyan készítette el a Tanács a főképviselő/alelnök 2010-es költségvetését?
How did the Council prepare the budget for the HR/VP for 2010?
Milyen költségvetési tételeket és összegeket tartott fenn a főképviselő/alelnök tevékenységei számára?
Which budget lines and sums were reserved for her activities?
j) Hogyan befolyásolja a Tanács épületekkel kapcsolatos terveit az, hogy a személyzet EKSZ-hez való átcsoportosítása eredményeképpen irodák szabadulnak fel?
(j) how will office space released in the process of staff transfer to the EEAS influence Council's plans on buildings?
Történtek-e intézkedések ezen irodák későbbi használatával kapcsolatban?
Have arrangements been made for the subsequent use of such office space?
Mekkora költségekkel jár előreláthatólag a költözés?
What is the anticipated cost for the removals?
Mikor tettek közzé a költözésre vonatkozó ajánlati felhívásokat (ha voltak ilyenek)?
When were calls for tenders for the removals (if any) published?
k) Mekkora volt a közös kül- és biztonságpolitikával/közös biztonság- és védelempolitikával (KKBP/KBVP) kapcsolatos feladatok működési és igazgatási költsége, amelyet legalábbis részben az Unió 2009-es költségvetéséből finanszíroztak?
(k) what was the administrative and operational expenditure related to the Common Foreign and Security Policy (CFSP)/Common Security and Defence Policy (CSDP) tasks, which were at least part-financed from the Union budget in 2009?
Mekkora volt a KKBP összköltsége 2009-ben?
What was the total amount of CFSP expenditure in 2009?
Beszámolna-e a Tanács legalább a főbb 2009-es küldetésekről és azok költségeiről?
Could the Council identify at least the main missions and their cost in 2009?
l) Mekkora volt a Tanács KKBP-vel/KBVP-vel foglalkozó munkacsoportjai Brüsszelben és másutt tartott üléseinek költsége, és hol került sor ilyen ülésekre?
(l) what was the cost of meetings for Council working groups on CFSP/CSDP in Brussels and elsewhere and where did these meetings take place?
m) Mekkora igazgatási költségekkel járt az európai biztonság- és védelempolitika (EBVP)/KBVP katonai műveleteinek végrehajtása?
(m) what was the administrative expenditure relating to the implementation of the European Security and Defence Policy (ESDP)/CSDP military operations?
A katonai műveletekből eredő kiadások összegének mekkora részét fedezték az Unió költségvetéséből?
What share of the total amount of expenditures arising from military operations has been charged to the Union budget?
n) Mekkora igazgatási kiadásokkal járt az ATHENA mechanizmus működtetése, hány álláshelyre volt szükség a mechanizmushoz, és átcsoportosítanak-e ezen álláshelyekből az EKSZ-hez?
(n) what was the administrative expenditure implemented for the operation of the "ATHENA" mechanism, how many posts were needed for that mechanism, will any of the posts in question be transferred to the EEAS?
Kinek tesz jelentést a személyzet?
To whom will the postholders report?
o) A Tanács létszámtervében szereplő álláshelyek betöltésének aránya alacsony (2009-ben 91%, 2008-ban 90%).
(o) there is a low occupation rate of posts in the Council's establishment plan (91 % in 2009, 90 % in 2008).