natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az előadó egy időközi jelentést javasol a pozitív eredményt célzó, a Tanács és a Bizottság közötti együttműködés érdekében.
The rapporteur proposes an interim report in order to work towards a positive outcome with Council and Commission.
Az előadó úgy véli, hogy a jelenlegi emberi jogi körülmények között nem lenne helyénvaló, hogy az Európai Parlament egyetértését adja addig, míg nem ér el változásokat Üzbegisztánban és az uniós politikában.
The rapporteur believes it would in the current human rights situation not be appropriate for the EP to give its consent without getting changes in Uzbekistan and in EU policies.
Az előadó párbeszédet kíván kezdeményezni a Tanáccsal és a Bizottsággal e változások érdekében, hogy az Európai Parlament egy későbbi szakaszban ismét megfontolhassa annak a lehetőségét, hogy egyetértését adja a partnerségi és együttműködési megállapodást módosító jegyzőkönyvhöz.
The rapporteur wants to enter into dialogue with the Council and the Commission to obtain these changes so that the EP can reconsider at a later stage to give its consent to the Protocol amending the Partnership and Cooperation Agreement (PCA).
Textíliák és a partnerségi és együttműködési megállapodás
Textiles and the PCA
A partnerségi és együttműködési megállapodásokat a kilencvenes évek végén kötötték a volt Szovjetunió országaival, amikor a textilek még mindig érzékeny témának minősültek a nemzetközi piacon.
The PCAs were concluded with the countries of the former Soviet Union at the end of the nineties, when textiles were still a sensitive issue in international trade.
A textil- és ruházati kontingensek 1995-ig kétoldalú megállapodás tárgyát képezték és a Multifibre Egyezmény szabályozása alá estek.
Until 1995, textile and clothing quotas were negotiated bilaterally and governed by the rules of the Multi-Fibre Arrangement (MFA).
E szabályozás mennyiségi korlátozásokat írt elő arra az esetre, ha bizonyos termékek behozatala az importáló ország iparának komoly károkat okoz, vagy ilyen károkozásokkal fenyeget.
This provided for the quantitative restrictions when surges in imports of particular products caused, or threatened to cause, serious damage to the industry of the importing country.
A behozatali kontingenseket 1995 és 2005 között fokozatosan megszüntették.
Between 1995 and 2005, import quotas were gradually phased out.
Mivel az Európai Unió kétoldalú megállapodást kötött Üzbegisztánnal, az Európai Unió úgy határozott, hogy egy 16. cikkel egészíti ki a partnerségi és együttműködési megállapodást, melynek értelmében a partnerségi és együttműködési megállapodás nem vonatkozik a textilekre.
Since the EU had a bilateral agreement with Uzbekistan, the EU decided to include Article 16 in the PCA, explicitly excluding textiles from the PCA.
Más ágazatok esetében a partnerségi és együttműködési megállapodás mindkét oldalról a legnagyobb kedvezmény elvéről rendelkezett.
For other sectors, the PCA provided for mutual most favoured nation status.
Az átmeneti időszak végére megtiltották a textilekre vonatkozó behozatali kontingenseket.
At the end of the transition period for textile import quotas were forbidden.
Csak a behozatali vámtarifákat engedélyezték.
Only import tariffs were allowed.
Az Európai Unió a vámtarifák tekintetében alapszabályként a legnagyobb kedvezmény elvét biztosította a nem WTO-tagok számára; beleértve Üzbegisztánt is.
The EU gave, as a general rule, Most-Favoured Nation status to non-WTO members in terms of tariffs; this included Uzbekistan.
Sok WTO-tag hasonlóképpen jár el.
Many WTO members do the same.
Üzbegisztánnak ugyanakkor nem WTO-tagként nem kötelessége vámtarifáit rögzíteni.
Uzbekistan as non-WTO member, on the other hand, does not have the obligation to bind its tariffs.
Jogában áll igénye szerint növelni (vagy csökkenteni) tarifáit.
It has the freedom to increase (or decrease) its tariffs as it pleases.
Ez az uniós textilexportőrök körében jelentős mértékű bizonytalansághoz vezet.
This leads to considerable uncertainty amongst EU textile exporters.
Ha a partnerségi és együttműködési megállapodás a textilekre is vonatkozna, a textilek az.„áruszállítás” címszó alá kerülnének.
By including textiles in the PCA, textiles would fall under the title ‘trade in goods’.
E címszó a legnagyobb kedvezményes elbánást vonja majd maga után, illetve mennyiségi korlátozástól mentes kereskedelmet, az ingyenes tranzit elvét, piaci árakon történő kereskedelmet, védzáradékot és a közerkölcs, a közrenden vagy a közbiztonság által indokolt, behozatalra, kivitelre vagy tranzitárukra vonatkozó tilalmakat vagy korlátozásokat jelentene.
That title foresees the according of the MFN status, trade free of quantitative restrictions, the principle of free transit, trade at market related pries, a safeguard clause and prohibitions or restrictions on imports, exports or goods in transit justified on grounds of public morality, public policy or public security.
Más országok, például Tádzsikisztán esetében a partnerségi és együttműködési megállapodásban e cikk érvénytelenítése várható azokban az esetekben, ha a kétoldalú megállapodás hatályát veszti.
For other countries, such as Tajikistan, the PCA foresaw the automatic deletion of the Article in cases where the bilateral agreement lapsed.
Üzbegisztán esetében ez nem így történt.
This was not the case for Uzbekistan.
Jelenleg a 16. cikk még mindig hatályos, ezért a textilekre nem vonatkozik a partnerségi és együttműködési megállapodás.
At the moment, Article 16 is still valid, so textiles are still excluded from the PCA.
A 16. cikk kifejezett törlése szükséges ahhoz, hogy a partnerségi és együttműködési megállapodás a textilekre is vonatkozzon.
Explicit deletion of Article 16 is needed to include textiles in the PCA.
A napirenden szereplő jegyzőkönyv pontosan ezt érné el.
The protocol on the table today does just that.
Üzbegisztán nem az egyetlen érintett ország.
Uzbekistan is not the only case.
Az Európai Unió a partnerségi és együttműködési megállapodást módosító jegyzőkönyvet írt alá Azerbajdzsánnal (2007) és Kazahsztánnal (2008) is.
The EU also concluded PCA amending protocols with Azerbaijan (2007) and Kazakhstan (2008).
A jegyzőkönyv és gyermekkényszermunka
The protocol and forced child labour
Az előadó megérti, hogy a jegyzőkönyv kedvező az európai uniós exportőrökre nézve, hiszen jogbiztonságot teremt számukra.
The rapporteur understands that this protocol is beneficial to EU exporters since it creates legal certainty for them.
Gazdasági szempontból nézve azonban nem kellene túlértékelni ezt a megállapodást.
In economic terms, however, this agreement should not be overestimated.
Az európai uniós textilexport Üzbegisztánba 16,4 millió eurós értékű, ami a teljes uniós textilkivitel 0,05%-át jelenti.
The value of EU textile export to Uzbekistan is EUR 16.4 million - 0.05% of total EU textile export.
Emellett egy Üzbegisztánnal kötött textilágazati megállapodást nem lehet külön technikai kérdésként kezelni.
Moreover, an agreement with Uzbekistan in the textile sector cannot be treated as a separate technical matter.
A tény, hogy az Economist Intelligence Unit a demokrácia állapotára vonatkozó listáján 167 ország közül a 164. helyre sorolja Üzbegisztánt, amelyet a Freedom House Index szintén különleges helyen tart számon, mondván, hogy Üzbegisztán egyike a kilenc legrosszabb helyzetű országnak, az alapvető emberi jogok tiszteletben tartásával kapcsolatos aggodalmakra ad okot.
The fact that the Economist Intelligence Unit puts Uzbekistan 164th out of 167 countries in its ‘Democracy Index’ and that ‘Freedom House Index’ gives a special place to Uzbekistan, ranking amongst the 9 ‘worst of the worst’ is giving rise to concerns about the actual respect for fundamental human rights.
Szintén érdemes felidézni, hogy az Európai Unió szankciókat rótt ki Üzbegisztánra 2005 és 2009 között és a Tanács ebben az időszakban minden hat hónapban következtetéseket fogadott el.
It should also be recalled that the EU imposed sanctions against Uzbekistan from 2005-2009 and that the Council adopted conclusions every 6 months during that period.
Üzbegisztán a világ ötödik legnagyobb gyapottermelő és a harmadik legnagyobb gyapotexportőr országa.
Uzbekistan is the world’s fifth-largest producer of cotton and its third biggest cotton exporter.
Üzbegisztánban a politikai és a gazdasági rendszer állami ellenőrzés alatt áll.
In Uzbekistan, the political and economic systems are under state control.
A gyapotot magángazdaságokban termelik, de a betakarított gyapotot állami tulajdonú vállalatoknak kell átadni az állam által meghatározott áron.
Cotton is produced on private farms but the harvested cotton must be handed over to state-owned firms for a price dictated by the state.
Egy Világbank által készített tanulmány szerint a gazdálkodóknak hivatalosan fizetett összeg csak egyharmada az exportáraknak.
According to a study by the World Bank, the amount officially paid to farmers is only a third of the export price.
Kormányzati alkalmazottak gyerekeket mozgósítanak olcsó munkaerőként a gyapot betakarítás idején.
Government employees mobilize children as a cheap source of labour during the cotton harvest.
A gyermekek becsült száma 200 000 és 2 millió között van, életkoruk 9 és 15 év közé esik.
The estimates range from 200.000 to 2 million children from 9-15 years old.
Az állam határozza meg a gyapotra vonatkozó kvótákat, amelyet be kell tartani.
The State dictates quotas for cotton, which must be fulfilled.
Innen a parancsot egyenesen az iskolákhoz továbbítják.
From there, the command is issued directly to schools.
Minden tartomány meg kell hogy feleljen az előírt kvótának a nemzeti gyapotterv keretein belül.
Each province must fulfil its allotted quota within the framework of the national cotton plan.
Ezt a kvótát felosztják az egyes körzetek között a kvótákra, amit az egyes gyermekeknek teljesíteni kell.
This quota is divided among the individual districts to the quota of cotton an individual child has to harvest.
Az iskoláknak kötelező a gyermekeket a gyapotföldekre küldeni.
Schools are obliged to send children out into the cotton fields.
A hatóságok azzal fenyegetnek, hogy visszatartják a nyugdíjukat, a szociális támogatásokat, hogy kikapcsolják a villamosenergia-, gáz- és vízellátást, sőt letartóztatják, bebörtönzik és vád alá helyezik az utasításokat be nem betartó családok tagjait.
The authorities threaten to withhold pension and social support, to cut off electricity, gas and water supplies and even to arrest, imprison and charge members of non-compliant families.
A gazdálkodók ezután átveszik a munka megszervezését: begyűjtik a gyermekek által betakarított gyapotot és kifizetik a gyermekek csekély bérét.
The farmers then take over the organization of the labour: they collect up the cotton harvested by the children and pay the children their meagre wage.
A gazdálkodók az iskolai igazgatáson keresztül finanszírozzák a földeken végzett munkát, és a tanárok minden héten elküldik a pénzt.
The farmers finance the field work via the school administration and the teachers dispatch money each week.
Azok a gazdálkodók, akik élelmiszer-ellátást biztosítanak a gyermekek számára, a költségeket levonják a gyermekek béréből.
Those farmers who provide food for the children deduct the costs incurred from the children’s wages.
A rendszernek megfelelően sok iskola – különösen a mezőgazdasági területeken találhatók – szeptembertől novemberig vagy akár decemberig zárva van.
In accordance with this system, many schools, particularly those in agricultural regions, are closed from September until November/December.
Ennek következtében az érintett gyermekek minden évben két vagy három hónapon keresztül hiányoznak az iskolából.
As a consequence, the children involved miss two to three months of school every year.
Üzbegisztán, az Európai Unió és a nemzetközi közösség válasza
The response of Uzbekistan, the EU and the rest of the international community
Üzbegisztán kormánya tagadja a probléma létezését, és állítása szerint családi gazdasági tevékenységéről van szó.
The government of Uzbekistan denies the existence of the problem and states that this is a family farm activity.
A gyermekkényszermunkára vonatkozó állítások folytatódásának hatására az üzbég kormány 2008-ban ratifikálta az ILO gyermekmunkáról szóló két egyezményét: a foglalkoztatás alsó korhatáráról szóló 138. egyezményt és a gyermekmunka legrosszabb formáinak betiltásáról és a felszámolására irányuló azonnali lépésekről szóló 182. egyezményt, és elfogadott egy nemzeti cselekvési tervet az egyezmények végrehajtása érdekében.
Continued allegations of forced child labour led the Uzbek Government to ratify in 2008 the two ILO conventions on child labour: on Minimal Age of Employment (138), on Prohibition and Immediate Action for Elimination of the Worst Forms of Child Labour (182) and it approved the National Action Plan (NAP) to implement the conventions.
Az évek során több nemzetközi szervezet (beleértve az ENSZ-t és az ILO-t) adott hangot aggodalmának az Üzbegisztánban zajló gyermek(kényszer)munkával kapcsolatban.
Over the years, many international organisations (including those of the UN and ILO) have expressed concerns regarding the use of (forced) child labour in Uzbekistan.
Mindazonáltal Üzbegisztán kormánya a betakarítás idején nem engedélyezi az ILO-egyezmények végrehajtását ellenőrizni szándékozó, független nemzetközi megfigyelők belépését az országba.
However, the Government of Uzbekistan does not allow independent international observers in the country during the harvest season to verify the implementation of the ILO Conventions.
A kormány elmulasztja annak lehetőségét, hogy számos olyan jelentés bizonyítsa, hogy a gyermekmunkára vonatkozó állítások hamisak.
The government misses the opportunity to prove numerous reports, stating that claims that forced child labour occurs are wrong.
Az Európai Unió elnöksége elismerte júniusban az ILO-nál a „jól dokumentált állításokat és az ENSZ szervei, az UNICEF, az alkalmazottakat és munkavállalókat képviselő szervezetek és a nem kormányzati szervezetek széleskörű egyetértését” az üzbegisztáni gyermekkényszermunkával kapcsolatban.
The EU Presidency acknowledged at the ILO this June 'the well-documented allegations and broad consensus among the United Nations bodies, the UNICEF, the representative organizations of employers and workers and NGOs’ about forced child labour in Uzbekistan.
Számos textilkereskedő, például a Tesco, a Marks and Spencer, a Levi Strauss & Co, a GAP, a C&A, a Wal-Mart (USA) elkötelezte magát az üzbegisztáni gyapotiparban folyó gyermekkényszermunka elleni küzdelem mellett.
Many textile retailers, such as Tesco, Marks and Spencer, Levi Strauss & Co, GAP, C&A, Wal-Mart (USA) have made commitments to address forced child labour in Uzbekistan's cotton industry.
Az EU jelentős importőre az üzbég gyapotnak.
The EU is a major importer of Uzbek cotton.
Az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája szerint az üzbég gyapot 23%-át évekig az Európai Unió importálta.
According to UNCTAD, for a number of years the EU imported 23% of Uzbekistan cotton.
E számok folytán az Európai Uniónak erkölcsi felelőssége a gyermekkényszermunka elleni küzdelem.
Those figures give the EU the moral responsibility to address the issue of forced child labour.
Élnie kellene a hatalmában álló eszközökkel, hogy javítson az üzbég gyermekek sorsán.
It should use its leverage to improve the fate of the children of Uzbekistan.
Az EUMSZ 207. cikkének (1) bekezdésével összhangban, a közös kereskedelempolitikát az unió külső tevékenységének elvei és célkitűzései által meghatározott keretek között kell folytatni, és ennek az Európai Unióról szóló szerződés 3. cikke szerint többek között az emberi jogok védelmét is kell szolgálnia.
In line with Article 207(1) of the TFEU, the common commercial policy shall be conducted in the context of the principles and objectives of the Union’s external action and that, pursuant to Article 3 of the Treaty on European Union, it must contribute, inter alia, to the protection of human rights.
Az előadó ezért azon a véleményen van, hogy a jegyzőkönyv nem tekinthető csupán technikai jellegű megállapodásnak, amíg emberi jogokat érintő aggályok – például a gyermekkényszermunka – merülnek fel éppen a gyapotszedéssel kapcsolatban.
T he rapporteur is therefore of the opinion that the Protocol cannot be treated as a purely technical agreement, as long as human rights concerns, such as forced child labour, are raised precisely with regards to the cotton harvest .
Az Európai Parlament nem engedheti meg, hogy a gazdasági érdekek érvényesüljenek az Üzbegisztánban folyó gyermekkényszermunkát kísérő aggodalommal szemben teljes textilexportunk 0,05%-ának érdekében, amely 16,4 millió eurós értékű.
The European Parliament should not allow the economic interest to prevail on the worrying issue of forced child labour in Uzbekistan in the interest of 0.05 % of our textile export with a value of EUR 16.4 million.
Üdvözlendők az olyan uniós kezdeményezések, mint a határozott nyilatkozatok (például Barroso elnöké 2011. január 24-én, a független megfigyelő küldöttségek Üzbegisztánba történő beengedéséről), csakúgy mint a gyermekmunkára irányított figyelem minden EU és Üzbegisztán közötti találkozón.
Initiatives such as the strong statements by the EU (such as the statement by President Barroso on 24 January 2011 in favour of access for an independent monitoring mission to Uzbekistan) are very welcome, as well as the attention for the child labour issue in the context of all EU-Uzbekistan meetings.
Mindazonáltal ennél is többet kellene tenni.
But there is room for more to be done.
Rendkívül fontos, hogy az ILO bejuthasson az országba, hogy megállapíthassák a tényeket és elkezdődhessen a munka az üzbegisztáni gyermekek helyzetének megoldása érdekében.
ILO access remains essential to establish the facts and to begin working towards a solution for the children of Uzbekistan.
Az ILO által készített IPEC program nagyon fontos lenne ez ügyben.
The IPEC program of the ILO would be important in this respect.
Az előadó üdvözli az Európai Unió taskenti képviseletének felállításáról szóló megegyezést, és úgy véli, hogy ezt fel lehetne használni arra, hogy több információhoz jussunk a helyszínen, és hogy növeljük az Unió politikai jelentőségét.
The rapporteur welcomes the agreement on setting up an EU Delegation in Tashkent and believes it should be used to obtain information on the ground and to increase the EU’s political profile.
A gyermekkényszermunka prioritást élvező kérdés kell legyen az Európai Unió üzbegisztáni emberi jogi stratégiáján belül, amely megfigyelést, jelentéstételt és pénzügyi segítséget jelent.
Forced child labour must be a priority issue in the EU human rights strategy in Uzbekistan, translated into monitoring, reporting and financial assistance.
Az előadó a pozitív megközelítés mellett áll, amely egyebek mellett segítségnyújtást is magában foglalna Üzbegisztán számára.
The rapporteur favours a positive approach, which should also include assistance to Uzbekistan.
Az uniós segítségnek a mezőgazdasági reformra kellene összpontosítania a gyapotágazat adminisztratív szabályozása csökkentésének előmozdításán keresztül.
EU assistance should focus on agricultural reform through the promotion of reducing administrative regulation in cotton.
Kazahsztánban, és kisebb mértékben Tádzsikisztánban történik előrelépés az ügyben.
In Kazakhstan, and to a lesser extent in Tajikistan, progress is being made.
Azzal, ha maguk a termelők számára jövedelmezőbbé tennék a gyapottermelést, elérhetnék, hogy kevesebb felnőtt munkaerő hagyja el Üzbegisztánt, és hogy többen fektessenek be gépekbe a gazdaságokban.
Making cotton production more profitable for farmers themselves would lead to less adult labour leaving Uzbekistan and would lead to more investment in machines on farms.
Az előadó szintén üdvözli a Tanács felhívását, hogy a Bizottság tegyen jelentést a gyermekmunka legrosszabb formáinak összefüggéseiről.
The rapporteur also welcomes the Council’s call on the Commission to report on the relationship between the worst forms of child labour.
A jelentésnek arra is ki kellene terjednie, hogy miképp tudná az Európai Unió hatékonyan nyomon követni, hogy mely termékek készültek a gyermekmunka legrosszabb formái révén.
This report should come with proposals on how the EU can effectively trace products produced using the worst forms of child labour.
Az előadó úgy véli, hogy amíg az üzbég kormány továbbra is megtagadja az ILO korlátlan hozzáférését valamennyi információhoz, az Uniónak meg kellene kezdenie az üzbég gyapotra vonatkozó GSP-jogok ideiglenes visszavonására vonatkozó vizsgálatot.
The rapporteur believes that, as long as the Uzbek Government continues to refuse ILO full access, the EU should initiate an investigation into the temporary withdrawal of the GSP rights for Uzbek cotton.
Az előadó tisztában van azzal, hogy a múltban a Bizottság egy ILO vizsgálóbizottság felállítására várt.
The rapporteur is aware that, in the past, the Commission was awaiting the establishment of an ILO committee of inquiry.
Az előadó ebben az összefüggésben üdvözli az új GSP-re vonatkozó javaslatot, amely megszünteti ezt a feltételt, hogy helyt adjon a vizsgálatnak.
The rapporteur welcomes, in this sense, the new GSP proposal that eliminates this condition in order for an investigation to take place.
Mindazonáltal az előadó hangsúlyozza, hogy a vizsgálat elindításával kapcsolatos jelenlegi eljárás nem kellene, hogy megakadályozza a tényleges cselekvést.
However, the rapporteur stresses that the current procedure to start an investigation should not be seen as an impediment for acting.
Az Európai Unió nem kellene, hogy preferenciális hozzáférést biztosítson az olyan gyapot importjához, amelyet gyermekkényszermunkával állítanak elő.
The EU should not be giving preferential access to cotton import produced through forced child labour.
Az előadó megszövegezett egy időközi jelentést a textilekre vonatkozó jegyzőkönyvről, hogy az Európai Unió értékeivel és céljaival összhangban megmutathassa vezető szerepét a közös kereskedelmi politikában.
The rapporteur has drafted an interim report on the textiles protocol in order to allow the EU to show its leadership in the field of a common commercial policy in line with the values and objectives of the Union.
Az előadó párbeszédet kíván kezdeményezni a Bizottsággal és a Tanáccsal, hogy olyan koherens uniós politikát alakítsanak ki Üzbegisztánnal kapcsolatban, ahol az emberi jogokat érintő aggodalmak a középpontban vannak.
The rapporteur wants to enter into dialogue with the Commission and the Council in order to frame a coherent EU policy towards Uzbekistan, in which human rights concerns are at the core.
A pozitív eszközök, melyekkel változásokat lehetne elérni, rendelkezésre állnak, csak használni kell őket.
The positive instruments for change are there but they also need to be implemented.
A vélemény előadója: Nicole Kiil-Nielsen
Rapporteur: Nicole Kiil-Nielsen
A Külügyi Bizottság felhívja a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy időközi jelentésébe foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its interim report: