natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A tisztességtelen szerződései feltételekről (93/13/EK), az adásvételről és a jótállásról (99/44/EK), a távértékesítésről (97/7/EK) és a házaló kereskedelemről (85/577/EK) szóló irányelvek. egyetlen jogi eszközbe integrálja.
Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, Directive 99/44/EC on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees, Directive 97/7/EC on the protection of consumers in respect of distance contracts and Directive 85/577/EEC to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises. in a single legal instrument.
A javaslat a fogyasztóvédelmi joganyag 2004-ben elindított, a fogyasztóvédelem hatályos jogszabályi keretrendszerének egyszerűsítése és kiegészítése céljából folytatott felülvizsgálatának eredménye.
The proposal is the result of a review of the consumer acquis begun in 2004 with the aim of simplifying and completing the existing regulatory framework in the area of consumer protection.
A javaslatot 2008. október 8-án terjesztették elő egy konzultációs eljárást és egy hatásvizsgálatot követően, és az új irányelvre a „teljes harmonizáció”elvének alkalmazását írja elő.
It was presented on 8 October 2008, following a consultation process and an impact assessment, and applies the 'full harmonisation' approach.
A javaslat kettős célkitűzése szerint biztosítani kell, hogy mind a 27 európai uniós tagállam fogyasztói töretlen bizalommal fordulhassanak a fogyasztóvédelem felé, valamint hogy az üzleti vállalkozások – méretüktől függetlenül – a szükségtelen jogi akadályok terhétől mentesen kínálhassák áruikat és szolgáltatásaikat az Unió 27 tagállamában.
The twin aims of the proposal are to guarantee that consumers in all 27 EU Member States can rely on a high level of consumer protection and that undertakings of all sizes are in a position to provide their goods and services to consumers in all 27 EU Member States without facing unnecessary legal obstacles.
A fogyasztóvédelmi
In its resolution on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis
Amikor fontolóra veszik, hogy részt vegyenek-e a határokon átnyúló kereskedelemben, a jogi széttagoltság mind a fogyasztókra, mind pedig az üzleti vállalkozókra nézve elrettentőleg hat.
The fragmentary nature of the existing legal provisions deters consumers and undertakings alike from participating in cross-border trade.
A fogyasztók gyakran panaszkodnak amiatt, hogy (amikor online vásárolnak) nem részesülnek a belső piac valamennyi előnyéből, mivel a valamely másik tagállamból szolgáltató eladók az új piacon
Consumers often complain that they are unable to take full advantage of the benefits of the single market (in particular in connection with on-line purchases), since traders operating from another Member State are often not prepared, when entering a new market
Az egyik IMCO-meghallgatás feltárta, hogy az üzleti vállalkozásoknak ésszerűtlen mértékű költségeket kell megfizetniük: 20 000 EUR/év/nemzeti piac – csak a jogszabályi megfelelőséggel kapcsolatban felmerülő költségek miatt. való megjelenésükkor gyakran vonakodnak eleget tenni az eltérő szabályoknak és vonakodva vállalják fel annak kockázatát is, hogy valamely másik tagállamban nyújtsanak be ellenük keresetet.
An IMCO committee hearing revealed that the costs for undertakings are disproportionately high: the costs of complying with the law alone amount to EUR 20 000 per year and national market. , to comply with the diverging provisions applicable in that market and are, moreover, reluctant to lay themselves open to possible legal action in another Member State.
Noha a belső piaci bizottság legtöbb tagja elismerte, hogy a jogi széttagoltság kérdését rendezni kell, az általános nézet ezzel kapcsolatban az, hogy az Európai Bizottság által felvetett, a teljes harmonizációt célul kitűző megközelítés a javaslat jellegét és hatályát figyelembe véve ebben a szakaszban nem valósítható meg.
Although most of the members of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection acknowledge that the problem of legal fragmentation must be addressed, the general feeling is that, in view of the nature and scope of the proposal, the full harmonisation approach advocated by the Commission is not workable at present.
A fogyasztóvédelmi joganyag átvilágításával kapcsolatos európai parlamenti állásfoglalással összhangban – és ahogyan az a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság
In accordance with Parliament's resolution on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis, and as already noted in the working document drawn up by the Committee on the Internal Market and Consumer Protection in 2009
Munkadokumentum a fogyasztók jogairól szóló irányelvre irányuló javaslatról – IMCO/6/68476, előadó Arlene McCarthy 2009. évi munkadokumentumában már szerepelt – a bizottság tagjai a célzott, a teljes körű harmonizáció megvalósítására irányuló megközelítést részesítik előnyben, amely bizonyos szerződések meghatározott aspektusaira korlátozódik, ugyanakkor fenntartja a fogyasztóvédelem magas szintjét.
Working document on the proposal for a directive on consumer rights – IMCO/6/68476, rapporteur: Arlene McCarthy. , the members of the committee regard what could be termed targeted full harmonisation, i.e. full harmonisation restricted to certain aspects of certain contracts, and whilst maintaining a high level of consumer protection, as more appropriate.
A jelentéstervezet
The draft report
Ennek alapján az előadó módosított tárgyi hatályt javasol: egy sor ágazati kivétel mellett az irányelv nagyrészben olyan szerződésekre korlátozódik, amelyeket az üzlethelyiségeken kívül kötnek meg, és ezáltal a határokon átnyúló ügyletek legfontosabb részét érintik.
Accordingly, your rapporteur is proposing a change to the scope of the proposal for a directive: in addition to the introduction of a series of sectoral derogations, the scope of the directive would be largely restricted to contracts concluded away from business premises, which make up the bulk of cross-border transactions.
Ennek révén szerkezeti módosításokra is szükség volt.
This has also necessitated structural changes.
Az I. fejezet fogalommeghatározásai mellett a fogyasztók tájékoztatására vonatkozó információnak és a távollevők közötti szerződések, illetve az üzlethelyiségen kívül megkötött szerződések esetében az elállási jognak a III. fejezet szerinti célzott teljes harmonizáció alá kell tartoznia.
In addition to the definitions in Chapter I, the provisions on consumer information and the withdrawal right for distance and off-premises contracts should be covered by the targeted full harmonisation approach in Chapter III.
A minimális harmonizáció területére tartozik azonban a tájékoztatás az üzlethelyiségen kívül kötött szerződések esetében.
By contrast, the minimum harmonisation approach applies to the provisions on consumer information for contracts concluded on business premises.
Az V. fejezet rendelkezéseire szintén a célzott teljes egységesítés elvét kell alkalmazni, míg a IV. fejezetre a minimális közelítés vonatkozna.
The targeted full harmonisation approach also applies to the provisions of Chapter V, while Chapter IV would remain under minimum harmonisation.
Az előadó azonban számos képviselő aggodalmát figyelembe vette azáltal, hogy egy sor cikknél „nyitózáradékot” épített be, amelynek a nemzeti jogalkotók számára lehetővé kell tennie, hogy egy esetlegesen meglévő nemzeti fogyasztóvédelmi szintet fenntartsanak.
However, your rapporteur has taken account of the reservations expressed by many Members by incorporating in a series of articles 'flexibility clauses' designed to enable national legislators to retain higher national levels of consumer protection, where these apply.
A 2. cikk fogalommeghatározásai egészében behatárolják a javaslat alkalmazásának, valamint a javaslat különböző fejezeteinek és rendelkezéseinek hatályát.
The definitions in Article 2 establish the scope of the proposal for a directive as a whole and of its individual chapters and provisions.
Az, hogy az adott szerződés a harmonizált szabályok hatálya alá tartozik-e, jelentős mértékben függ a fogalommeghatározások megszövegezésétől.
Whether or not a contract is covered by harmonised provisions depends largely on the wording of the definitions.
Egyes fogalommeghatározások jogi szempontból nem kielégítők.
Some definitions are unsatisfactory in legal terms.
Az előadó ezért olyan kiigazításokat javasol, amelyek összhangban állnak a közös referenciakeret tervezetének definícióival.
Your rapporteur is therefore proposing revised definitions, which are, moreover, consistent with those contained in the Draft Common Frame of Reference.
Emellett újonnan bevezetésre kerülnek a „vegyes” és a „kapcsolt szerződések” definíciói.
In addition, definitions of the terms 'mixed purpose contract' and 'linked contract' have been added.
A meglévő irányelvek közötti nagyobb koherencia megvalósítása érdekében a 2002/65/EK irányelvben a „távollevők közötti szerződés” fogalommeghatározását is ki kell igazítani.
For the sake of greater consistency among the existing directives, the definition of 'distance contract' laid down in Directive 2002/65/EC also needs to be revised.
Az irányelvjavaslat hatályát illetően a 3. cikk szerinti nehezen érthető megfogalmazását világossá tették.
The opaque description of the scope of the proposal for a directive set out in Article 3 has been clarified.
A 4. cikkben bevezetésre került a célzott, teljes harmonizálás elve, kombinálva a tagállamok 46. cikk a) pontja szerinti kötelezettségével, hogy a Bizottságot tájékoztassák az eltérő belső jogi jogszabályokról.
The targeted full harmonisation has been introduced in Article 4, combined with a requirement in Article 46a that Member States should inform the Commission of diverging national legal provisions.
A III. fejezet csak a fogyasztók tájékoztatását, illetve a távollévők közötti és az üzlethelyiségen kívül kötött szerződésekre vonatkozó elállási jogot tárgyalja.
Chapter III deals with consumer information and the withdrawal right for distance and off-premises contracts only.
A 9. cikk (1) bekezdése olyan előírást vezet be, amely szerint a kereskedőknek egyértelmű és érthető módon tájékoztatniuk kell a vevőt, kellő időben azt megelőzően, hogy a fogyasztót bármely távollevők közötti vagy üzlethelyiségen kívül megkötött szerződés kötné.
Article 9(1) introduces a provision requiring traders to provide consumers with information in good time before the consumer is bound by any distance or off-premises contract in a clear and intelligible manner.
Ez azért tűnik ésszerűnek, mert az (1) bekezdés taxatív felsorolása mellett szükségesek lehetnek egyes esetekben a fogyasztók védelmére külön hivatkozási és figyelmeztetési kötelezettségek.
This seems appropriate on the grounds that setting aside the binding list of items of information given in paragraph 1, in individual cases the provision of specific warnings or details may be necessary in order to protect consumers.
Az előadó továbbá javasolja, hogy vezessenek be új tájékoztatási kötelezettséget, amely a kereskedő üzleti címének, telefonszámának és faxszámának vagy e-mail címének megadására vonatkozik azért, hogy a fogyasztó gyorsan és hatékonyan tudjon a kereskedővel kommunikálni.
In addition, your rapporteur is proposing the introduction of a new requirement to provide information, concerning a trader's business address and telephone number, along with his or her fax number and e-mail address, so that consumers can contact traders quickly and communicate with them efficiently.
Az elállási jog kapcsán a kereskedő igénybe veheti az elállási mintatájékoztatót és az elállási mintanyilatkozatot, amelyeket az előadó az I. melléklet A. és B. részében javasol.
As regards the right of withdrawal, traders should be able to use the model instructions on withdrawal and the model withdrawal form as proposed by your rapporteur in Annex I(A) and I(B).
Ki kell emelni ezenkívül az 9. cikk esetében, hogy a tájékoztatási kötelezettség teljesítésének bizonyítása a kereskedőt kell, hogy terhelje.
As regards Article 9, it should be pointed out that the burden of proof concerning compliance with the information requirements would rest with the trader.
A 10. cikk (1) bekezdése nyomán a 9. cikkben előírt információkat tartós adathordozón kell átadni a fogyasztókhoz, amennyiben ez az üzlethelyiségen kívül kötött szerződés természeténél fogva megfelelőnek tűnik.
Pursuant to Article 10(1), the items of information stipulated in Article 9 should be given to the consumer on a durable medium, in so far seems appropriate in view of the nature of the off-premises contract.
A 13. cikk (1) bekezdése szerint az elállási jogra vonatkozó tájékoztatás elmulasztásának határidejét egy évre meg kell hosszabbítani, míg a 13. cikk (2) bekezdése alapján ugyanakkor lehetővé kell tenni, hogy a tagállamok fenntartsák a hosszabb elállási időszakot előíró, meglévő nemzeti jogszabályaikat.
Pursuant to Article 13(1), the withdrawal period following a failure to inform the consumer of the right of withdrawal would be extended to one year, while at the same time allowing, in Article 13(2), Member States to maintain existing national legislation providing for a longer period of expiration of the withdrawal period.
A 16. és 17. cikkben vannak előírva azon további módosítások, amelyek a fogyasztóvédelem erősítését szolgálják.
Articles 16 and 17 contain further changes designed to strengthen consumer protection.
A 16. cikk (1) bekezdése szerint a kereskedőt kötelezni kell, hogy a fogyasztó által teljesített valamennyi kifizetést már attól a naptól számított tizennégy napon belül fizessék vissza, amelyen az elállást vele közölték.
Pursuant to Article 16(1), traders would be required to reimburse any payment received from consumers within 14 days from the date of receipt of the communication of withdrawal.
Emellett az előadó javasolja a 17. cikk (1) bekezdésében, hogy a fogyasztónak az áru visszaküldésének közvetlen költségeit akkor se kelljen fedeznie, ha a visszaküldendő áru ára meghaladja az 40 eurót.
In addition, in Article 17(1) your rapporteur proposes that consumers should also not be charged for the direct cost of returning goods if the price of the goods to be returned is more than EUR 40.
Az előadó elképzelései szerint a korábbi irányelvek szövegét szorosan követő IV. és V. fejezetet is a célzott teljes harmonizáció elvének kell alárendelni.
In your rapporteur's view, Chapters IV and V, which stick closely to the wording of the earlier directives, should also be covered by the principle of targeted full harmonisation.
Javasolja azonban, hogy egyes rendelkezéseknél vezessenek be „nyitózáradékokat”, amelyeknek tagállami szinten nagyobb rugalmasság megőrzéséről kell gondoskodniuk.
However, in the case of certain provisions he is proposing the introduction of 'flexibility clauses' designed to provide for the retention of more flexible arrangements at Member State level.
A szállítással és átadással foglalkozó 22. cikk kapcsán az előadó javasolja, hogy amennyiben a felek nem állapodtak meg az átvétel idejét illetően, a kereskedőnek a lehető legrövidebb időn belül, de mindenképpen a szerződés megkötése utáni harminc napon belül kell a terméket leszállítania.
Article 22, which deals with supplies and delivery, your rapporteur proposes that the trader, in the event that the parties had not agreed on the time of delivery, would have to deliver as soon as possible but not later than thirty days after the conclusion of the contract.
Ha a kereskedő elmulasztja a szállítási kötelezettségének teljesítését, a fogyasztónak joga van a szerződéstől való elállásra, kivéve, ha a terméket a fogyasztó által meghatározott, újabb, legfeljebb hét napos időszakon belül leszállítják.
If the trader has failed to fulfil his obligations to deliver, the consumer shall be entitled to terminate the contract unless the goods are delivered within a new period to be determined by the consumer, which shall not exceed seven days.
Ezt az időszakot a kereskedő írásban közli a fogyasztóval, megadva mind az új leszállítási időszakot, mind azon szándékát, hogy felbontsa a szerződést, amennyiben az átadásra nem kerül sor az új leszállítási időszak végéig.
This period should be communicated to the trader by the consumer in writing, specifying both the new delivery period and his intention to terminate the contract in the event that the delivery does not take place by the end of that new delivery period.
Az Egyesült Királyság pedig e megoldás révén fenntarthatja eddigi formájában a „visszautasítás jogát” (right to reject).
On this basis, for example, the United Kingdom would be able to retain its rules on the 'right to reject' in their current form.
A hierarchia kimondja, hogy a fogyasztó először is az áru szerződésszerű állapotának kialakítására jogosult kijavítás vagy kicserélés útján.
In keeping with the hierarchy, consumers would first be entitled to have the lack of conformity of the goods remedied by repair or replacement.
Ezen jogosultságát követően árleszállítást követelhet vagy elállhat az adásvételi szerződéstől.
Secondarily, they would be entitled to have the price reduced appropriately or the sales contract rescinded.
Egyebekben az előadó javasolja, hogy néhány olyan rendelkezést újra vezessenek be, amelyek az eredeti állapotot állítják vissza.
In addition, your rapporteur is proposing to restore certain provisions from the existing directives.
Ezek közé tartozik többek között a viszontkereseti jogot szabályozó 27a. cikk, valamint a 26. cikk (5a) bekezdése, amely a visszaélés kiiktatása érdekében kizárja az adásvételi szerződéstől való elállást csekély mértékű hiba esetén.
These include Article 26(5a), which stipulates, with a view to ruling out abuses, that consumers will not be entitled to have a sales contract rescinded if the lack of conformity is minor, and Article 27a, which governs the right of recourse.
A 28. cikkben, amely a határidőket és a bizonyítási terhet szabályozza, törölni kell a hiba közlésére vonatkozó kötelezettséget, aminek révén e rendelkezés fogyasztóbarátabb lesz.
In Article 28, which governs time limits and the burden of proof, the requirement to inform traders of the lack of conformity would be deleted, thereby making this provision more consumer-friendly.
Emellett a tagállamoknak ebben az esetben is lehetőséggel kell, hogy rendelkezzenek arra, hogy a fogyasztók számára magasabb védelmi szintet biztosító jogszabályokat fogadjanak el vagy tartsanak fenn.
In addition, in this area as well the Member States would have the option of enacting or maintaining legal provisionswhich offer consumers a higher level of protection.
E többlet révén lehet például Franciaországban a „vices cachés” szabályozást eddigi formájában fenntartani.
As a result of this additional provision, in France, for example, the rules governing 'vices cachés' could be retained in their current form.
Az V. fejezet hatálya tekintetében az előadó a 30. cikkben javasolja, hogy ennek a fejezetnek vonatkoznia kell azon szerződési feltételekre, amelyeket egyedileg nem tárgyaltak meg.
As regards the scope of Chapter V, in Article 30 your rapporteur proposes that this chapter should apply to contract terms in contracts which have not been individually negotiated.
A 32. cikkel kapcsolatban kihangsúlyozandó, hogy tisztességtelen feltételnek minősül, ha a jóhiszeműség követelményével ellentétben a felek szerződésből eredő jogaiban és kötelezettségeiben jelentős és indokolatlan egyenlőtlenséget idéz elő a fogyasztó kárára.
In connection with Article 32, it should be emphasised that it is regarded as unfair if, contrary to the requirement of good faith, it causes a significiant imbalance in the parties'rights and obligations arising under the contract.
Az e fejezetben szereplő központi rendelkezések képezik a 34. és 35. cikket, amelyeket a mindenkori II. és III. melléklettel összefüggésben kell értelmezni.
The key provisions of this chapter are Articles 34 and 35, which must be read in conjunction with Annexes II and III respectively.
Az előadó a Bizottság példáját követve javasolja, hogy a II. mellékletben felsorolt szerződési feltételek minden tagállamban minősüljenek tisztességtelennek, mivel a II. mellékletben felsorolt szerződési feltételek olyan szerződési feltételek, amelyeket minden körülmények között tisztességtelennek kell tekinteni az Európai Unió egészében, és amelyek értelmezésénél az Európai Bíróság végleges ítéleteket hozhat.
Your rapporteur has followed the Commission's lead in stipulating that the contract terms listed in Annex II should be regarded as unfair in all Member States, while contract terms listed in Annex II identifies contract terms which are considered in all circumstances to be unfair throughout the European Union and on whose interpretation the CJEU can hand down final rulings.
Ugyanakkor a tagállamok előírásokat fogadhatnak el, hogy további szerződési feltételeket nyilvánítsanak olyan feltételnek, amelynek tisztességtelensége vélelmezett.
However, the Member States may provide provisions designating additional terms as terms presumed to be unfair.
Végül az előadó javasolja a VI. fejezetben az ezen irányelv által megkezdett egységesítés továbbfejlesztésére irányuló eljárást.
Finally, in Chapter VI your rapporteur outlines a procedure designed to take the simplification process started by means of this proposal for a directive further.
Először is eszerint a tagállamok számára bejelentési kötelezettség áll fenn a Bizottsággal szemben, illetve egy olyan kölcsönös értékelési rendszer, amely a szolgáltatásokról szóló irányelvre támaszkodik.
It makes provision, first of all, for a reporting requirement on the part of Member States vis-à-vis the Commission and a mutual evaluation system based on similar provisions contained in the Services Directive.
A szabályozás lényege, hogy a tagállamok részletes magyarázattal szolgálnak arra, hogy miért van szükség az eltérő belső jogi jogszabályokra, illetve azok miért felelnek meg az arányosság és hatékonyság alapelvének.
Central to the system is a stipulation that Member States must detail why diverging provisions of national law are essential and in what way they are proportionate and effective.
A hatékonyság megítélésekor alkalmazott kritériumok az üzleti forgalomra gyakorolt hatások, valamint a fogyasztók jogai érvényesítésének valódi jelentősége.
The criteria used to assess effectiveness would be the impact on business transactions in the internal market and the actual significance of the provisions as regards the enforcement of consumer rights.
Emellett azon személyeknek és szervezeteknek, amelyek érdekeltek a fogyasztók védelmében, jelentést kell tenniük a Bizottságnak az ezen irányelv alkalmazásának eredményeiről, illetve hatásairól.
In addition, persons or organisations having an interest in protecting consumers would notify the Commission of the conclusions they have reached concerning the application and impact of the directive.
Ennek alapján a Bizottságnak olyan jelentést kell készítenie, amelyet a lehetséges kiigazítási javaslatokkal együtt az Európai Parlament és a Tanács elé terjeszt.
On that basis, the Commission would draw up a report to be submitted to Parliament and the Council along with proposals for any revisions which might be required.
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről (*)
OPINION of the Committee on Legal Affairs (*)
Mindenképpen üdvözlendő a Bizottság azon szándéka, hogy a jogi széttagoltság felszámolása révén növeljék a határon átnyúló tranzakciókat.
The intention of the Commission to increase cross-border transactions by eliminating legal fragmentation has to be highly welcomed.
Mindemellett – figyelembe véve a fogyasztóvédelmi joganyagot övező jelenlegi helyzetet – e cél elérése csaknem lehetetlen: felvetődik, hogy amennyiben nem onnan indultunk volna, ahol most tartunk, nem kezdtünk volna hozzá, hiszen világossá vált, hogy a javasolt szabályozások nem működhetnek a magánjog nemzeti rendszereitől elkülönítve.
However, this aim is almost certainly impossible to achieve given the current circumstances surrounding the consumer acquis; there is a certain sense that we would not have started from where we are now if this was the aim we had in view, it having become abundantly clear that the proposed rules cannot function in isolation from national systems of private law.