natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az európai intézmények hamar felismerték, hogy szükség van az európai integrációról való megemlékezésre.
The European institutions were also quick to perceive the need for a day to commemorate European integration.
A nemzeti ünnepeknek, illetve a munkaszüneti napoknak általában kettős funkciója van: egyrészt valamilyen identitást vagy értéket idéznek fel, másrészt létrehozzák és meg is újítják, majd újra megerősítik ezeket a jövő számára.
National and civic public holidays generally have a dual function of evoking an identity or value that is being remembered, but also of producing and renewing that same identity or value that is then reaffirmed for the future.
A közösségi intézmények 1962-ben tették meg május 9-ét – a Schuman-nyilatkozat napját – hivatalos munkaszüneti nappá, de az ünnep csak a saját alkalmazottaikra vonatkozik.
9 May, the day of the Schuman Declaration, was chosen by the Community institutions as their official holiday in 1962, but it applies only to their staff.
Az Európa Tanács 1964-ben ugyan május 5-ét, 1949-es megalakulásának dátumát jelölte meg Európa napként, de ennek európai szinten soha nem volt komoly hatása.
For its part, in 1964 the Council of Europe chose 5 May, the date on which it was set up in 1949, as Europe Day, but it never had any genuine European impact.
Később az Európai Tanács milánói ülésén úgy határozott, hogy az Adonnino-jelentés ajánlásainak megfelelően május 9-én tartja nyilvános megemlékezését, azon a napon, amely talán a legjobban jelképezi az európai integráció egészének kezdetét.
Later, the Milan European Council decided to follow the recommendations of the Adonnino report and publicly commemorate 9 May, the date which perhaps best symbolises the moment when the whole process of European integration was launched.
Május 9-e az intézményekből indulva fokozatosan terjedt el, látványos műsorok, kiállítások és olyan események megszervezésének eredményeképpen, mint például a nyílt napok, amikor a polgárok ellátogathatnak az európai intézményekbe és azok tagállami hivatalaiba, tájékoztató és szórakoztató jellegű anyagokhoz juthatnak, stb., és lassanként Európa polgárainak ünnepnapjává válik.
9 May has gradually been emerging out of the institutions and into the outside world through the organisation of shows, exhibitions and events such as open days when citizens can visit the European institutions and their offices in the Member States, acquire material for information and entertainment, etc., so that bit by bit it is becoming a holiday for European citizens.
Mélyebb jelentősége azonban csak akkor rögzül majd az európai polgárok érzelmi emlékezetében, ha maguk a tagállamok fognak össze e cél érdekében, és az Európa napot valódi európai munkaszüneti napként ismerik el.
However, its deeper significance will only truly take root in the emotional memory of European citizens if the Member States themselves join efforts to this end, recognising Europe Day as a real European public holiday.
Az euró
The e uro
Bár még nem használatos valamennyi tagállamban, az egységes valuta bevezetésekor óhatatlanul az európai projekt szimbólumává vált, nem csak az érintett tagállamok polgárai, hanem harmadik országok lakossága számára is, akik az EU-t lassanként ugyanúgy azonosítják az euróval, mint az Egyesült Államokat a dollárral.
Evidently, even though it does not yet cover all the Member States, the single currency could not fail to become a symbol of the European project when it came into circulation, not only for the populations of the Member States where it has been introduced, but quite clearly also among the populations of third countries, who are starting to identify the EU with the euro in the same way as they identify the US with the dollar.
A Maastrichti Szerződésben említett „ecu”-t az Európai Tanács 1995. decemberi madridi ülésén elfogadott „euró” kifejezés váltotta fel.
Adopted by the Madrid European Council of December 1995, the term ‘euro’ replaced the ‘ecu’ referred to in the Maastricht Treaty.
Az eurót 1999 januárja óta használják a pénzpiacokon, és 2002. január 1-je óta van forgalomban; Szlovénia, illetve 2008. január 1-jével Málta és Ciprus eurozónához történő csatlakozását követően az euró immár 15 tagállam hivatalos fizetőeszközévé vált.
The euro has been in use in the financial markets since January 1999 and has been in circulation since 1 January 2002; after Slovenia joined the eurozone, followed by Malta and Cyprus on 1 January 2008, it became the official currency of 15 Member States.
Ezen felül az euró olyan államok hivatalos nemzeti valutája, mint Monaco, a Vatikán és San Marino, míg Andorrában, Montenegróban és Koszovóban tényleges fizetőeszközként szolgál.
In addition, the euro is the official currency of States such as Monaco, the Vatican and San Marino and the de facto currency in Andorra, Montenegro and Kosovo.
Az euró szimbóluma az ógörög ábécé epszilon betűje által inspirált, az európai civilizáció eredetét és az Európa név első betűjét idéző €, mely az európai gazdaság és az új pénznem stabilitásának szimbólumaként két párhuzamos, vízszintes sávval egészül ki.
The symbol for the euro is €, inspired by the letter epsilon in the ancient Greek alphabet, evoking the origins of European civilisation and the first letter in the name ‘Europe’, to which were added two parallel horizontal bars which are intended to symbolise the stability of the European economy and of the new currency.
A mottó: „Egység a sokféleségben”
The motto: ‘United in diversity’
A legfiatalabb európai szimbólum, a mottó, az Európai Parlament kezdeményezése nyomán született meg.
The most recent of the European symbols, the motto, stems from an initiative by the European Parliament.
2000. május 4-én a Parlament akkori elnöke, Nicole Fontaine a brüsszeli ülésteremben tartott hivatalos ülésen jelentette be a verseny végeredményét, amelyen az Európai Uniót akkor alkotó 15 tagállamból 2200 iskola vett részt: „Egyesülés a sokféleségben”.
On 4 May 2000, at a formal sitting in the Brussels Chamber, the then President Nicole Fontaine announced the final result of a competition in which 2 200 schools in the 15 Member States that then comprised the European Union had taken part: ‘Union in diversity’.
Ezt a mondatot az Európai Konvent az alábbira módosította: „Egység a sokféleségben” – ami tulajdonképpen tökéletes definíciója az európai projekt lényegének.
This phrase was altered slightly by the European Convention, becoming ‘United in diversity’, which may be seen as the perfect definition of the essence of the European project.
Az Európai Alkotmány és a Lisszaboni Szerződés
The European Constitution and the Treaty of Lisbon
Az Európai Konvent javaslatára az Európai Tanács 2004. júniusi brüsszeli ülésén egy új, az Európai Unió szimbólumairól szóló cikkel (I-8) egészítette ki az Európai Alkotmány szövegét.
On a proposal from the European Convention, the Brussels European Council of June 2004 inserted an article (I-8) on the symbols of the European Union in the European Constitution.
Mint tudjuk, az alkotmányszerződés ratifikálásának folyamata összeomlott.
As we know, the process of ratifying the Constitutional Treaty collapsed.
A folyamatot a francia és holland „nem” szavazatot követően megakasztó patthelyzetből való kiút keresésének céljával 2007-ben újrakezdett tárgyalások során a 27-ek néhány tagállam nyomására úgy határoztak, hogy a szöveg egyéb módosításai mellett feladják az alkotmánnyal kapcsolatos elképzeléseiket és kihagyják az alkotmányban szereplő „állami jellegű” elemeket.
During the negotiations that recommenced in 2007 with the aim of finding a way out of the impasse that had blocked the process following the French and Dutch ‘noes’, the 27 decided, under pressure from some Member States, to abandon the constitutional perspective and the ‘quasi-state’ elements contained in the Constitution, among other changes to the text.
Így, egyebek mellett, az Unió szimbólumai is áldozatul estek a megegyezésre való törekvésnek, hiszen az új Lisszaboni Szerződésbe már nem kerültek bele.
The symbols of the Union thus became one of the ‘collateral victims’ of the efforts made to reach an agreement, since they were not included in the new Treaty of Lisbon.
Az Európai Parlament válasza
The EP’s reaction
Kétséges, hogy egy minden európai által ismert és világszerte felismert, a válságok idején a védelem és biztonság garanciájának tekintett lobogó, egy, a zeneszeretők fülében visszhangzó zenemű, az európai ünnepnap, a már legalább 13 ország polgárai által napi szinten használt valuta, vagy a találó „egység a sokféleségben” mottó hivatalos elfogadása az új szerződés ratifikálásának leküzdhetetlen akadályát képezné, ahogy azt egyes kormányok állítják.
It is questionable whether the formal recognition of a flag which is familiar to all Europeans and that is indeed recognised by the populations of countries throughout the world, who look to it to provide protection and safety in crisis situations, of a piece of music that is hummed by all music lovers, of a European holiday, of a currency that the citizens of at least 13 countries already use every day, or of such an appropriate motto as ‘united in diversity’, could indeed constitute an insurmountable obstacle to the ratification of the new Treaty as some governments claimed.
Ugyanakkor, noha nem a szerződések hozták őket létre, a szimbólumok továbbra is az Európai Unió alapját képező értékek hordozói maradnak, és nem fogják elveszíteni elismertségüket és nem lesznek kevésbé vonzóak az európai polgárok számára pusztán azért, mert nincsenek szerződésbe foglalva.
However, just as they were not created by the Treaties, the symbols will not lose their character as vehicles of the values on which the European Union is based or their degree of recognition/attraction among European citizens simply because they are not enshrined in a Treaty.
Egyes nézetekkel ellentétesen az a tény, hogy e szimbólumok nincsenek a szerződésbe foglalva, se politikai, se jogi szempontból nem gátolja az intézményeket abban, hogy továbbra is az eddig megszokott módon, sőt még a korábbinál is intenzívebben használják őket.
Indeed, contrary to what some people appear to believe, the fact that they are not included in the Treaty in no way, either politically or legally, prevents the institutions from continuing to use them as they have done up to now, or indeed intensifying their use.
Semmiféleképpen nem akadályozza meg, hogy az Európai Parlament továbbra is azt az úttörő szerepet játssza, amelyet e téren mindig is magára vállalt, tevékenységei körében fokozva és szabályozva a szimbólumok használatát, különösen a zászló, a himnusz és a mottó vonatkozásában.
In particular, it does not prevent the European Parliament from continuing the pioneering role it has always played in this respect, intensifying and regulating the use of the symbols, in particular the flag, the anthem and the motto, within the realm of its activities.
Az Európai Parlament már igen korán úttörő szerepet vállalt a Közösség/Unió szimbólumai kapcsán.
The EP took on a pioneering role in respect of the symbols of the Community/Union at a very early stage.
Az Európai Tanács 1985-ös milánói ülésén hozott döntést követően az Európai Parlament 1998-ban, a Gama-jelentésben tért vissza a kérdésre, amely kiemelte a szimbólumok fontosságát a „Közösségről a választókban kialakult kép megszilárdításában”, valamint hangsúlyozta az európai választásokban való aktívabb részvétel ösztönzésének szükségességét.
Following the decision of the 1985 European Council in Milan, the EP returned to the topic in 1998 in the Gama report, which highlighted the importance of symbols in ‘consolidating the Community’s image in the eyes of the electorate’ and encouraging greater participation in the European elections.
Ezért az Európai Parlament felszólította a Bizottságot, hogy hozzon konkrét intézkedéseket az európai zászló lehető legszélesebb körű használatának előmozdítására, például oly módon, hogy azt az EU külső és belső határain tűzzék ki a tagországok zászlói mellé, valamint az európai választások hete alatt tegyék ki valamennyi európai önkormányzati épületre, stb.
To this end, the EP called on the Commission to take concrete measures to promote the widest possible use of the European flag, for example by flying it alongside the flags of the Member States at the EU’s external and internal borders, in all European municipalities during the week of the European elections, etc.
Ezért nem meglepő, hogy hatáskörén belül ismét az Európai Parlament adott újabb lökést az európai szimbólumok szélesebb körben való használatának.
It is therefore not surprising that it should once again be the EP which has provided an impulse for the greater use of European symbols within the realm of its activities.
Jelen javaslat célja a Parlament eljárási szabályzatának módosítása az európai szimbólumoknak a Parlament tevékenységei során történő használatának szabályozása és megerősítése érdekében, amely ugyanakkor nem gátolná meg, hogy ezt más európai intézmények – különösen a Bizottság, amelynek kezdeményező szerepet betöltve általános intézkedéseket kellene kezdeményeznie ez ügyben – és a tagállami hatóságok is követendő példának tekintsék, és a Parlamenthez csatlakozva hatáskörükön belül előmozdítsák az európai szimbólumok használatát.
This is the aim behind the present proposal to amend Parliament’s Rules of Procedure in order to regulate and strengthen the use of Europe’s symbols in its activities, which should also not prevent it from appealing to the other European institutions, in particular the Commission - which should indeed use its power of initiative to propose general measures in this context - and the authorities in the Member States, to join it in promoting the use of European symbols within the scope of their powers.
A 16 uniós tagállamnak az aláírási ceremónia előestéjén hozott döntése értelmében a Lisszaboni Szerződéshez csatolt legutóbbi nyilatkozata
The recent declaration that 16 EU Member States
Belgium, Bulgária, Németország, Görögország, Spanyolország, Olaszország, Ciprus, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Málta, Ausztria, Portugália, Románia, Szlovénia és Szlovákia megerősíti, „hogy a kék alapon tizenkét arany csillag alkotta körből álló zászlót, Ludwig van Beethoven IX. szimfóniája Örömódájának részletét mint himnuszt, az „Egység a sokféleségben” jelmondatot, az eurót mint az Európai Unió pénznemét, valamint a május 9-i Európa napot továbbra is a polgárok Európai Unióhoz való közös kötődése és az Európai Unióval való kapcsolata jelképeinek tekintik”.
Belgium, Bulgaria, Germany, Greece, Spain, Italy, Cyprus, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia. decided to annex to the Treaty of Lisbon, on the eve of the signing ceremony, reaffirms that ‘the flag with a circle of 12 golden stars on a blue background, the anthem based on the “Ode to Joy” from the Ninth Symphony by Ludwig van Beethoven, the motto “United in diversity”, the euro as the currency of the European Union and Europe Day on 9 May will for them continue as symbols to express the sense of community of the people in the European Union and their allegiance to it’.
Összegezve: az Európai Parlament eljárási szabályzatának ilyen irányú módosításával az alábbi, világos politikai üzenetet kívánja küldeni polgárainak: az Unió szimbólumai fontosak, használatuk minden szinten, valamennyi intézményi és társadalmi területen haszonnal jár, mivel az Unió alapértékeit képviselik, egyesítik mindazokat, akik annak határain belül élnek és dolgoznak, a világ számára pedig az Uniót a szabadság, a fejlődés és a szolidaritás mércéjeként határozzák meg.
To sum up, by adopting this amendment to its Rules of Procedure, the European Parliament wishes to send a clear political message to European citizens: that the symbols of the Union are important and their use is worthwhile at all levels and in all institutional and social fields, because they represent the values that inspire the Union's existence, they unite all those who live and work within its borders, and they identify it in the world as a benchmark for freedom, development and solidarity.
a tagállamok közötti áruforgalomra vonatkozó közösségi statisztikákról szóló 638/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 638/2004 on Community statistics relating to the trading of goods between Member States
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0058 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0058 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 285. cikkének (1) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6-0059/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0059/2008 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6-0348/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0348/2008 ),
(3a) Az egycsatornás forgalmi rendszer jövőbeni bevezetése további előrelépést jelenthet.
(3a) The future introduction of a single flow system could be another step forward.
Ennek érdekében a Bizottságnak meg kell vizsgálnia az egycsatornás jelentés bevezetésének értékét és életképességét, amennyiben lehetséges, többek között egy kísérleti projekt indításával.
To this end, the value and viability of the introduction of single flow reporting should be investigated by the Commission, if appropriate, inter alia, by launching a pilot project.
(4) A tagállamoknak éves összesített kereskedelmi adatokat kellene szolgáltatniuk, üzleti mutatók szerinti bontásban.
(4) Member States should provide Eurostat with annual aggregated data on trade broken down by business characteristics.
Ezáltal a felhasználók fontos gazdasági kérdésekre vonatkozó, új statisztikai információkhoz jutnak és lehetőség nyílik egy új típusú elemzés végzésére – például annak elemzésére, hogy miként működnek az európai vállalatok a globalizálódó környezetben – , anélkül, hogy ez új statisztikai követelményeket jelentene az adatszolgáltató vállalatok számára.
Users will thus be provided with new statistical information on relevant economic issues, and a new type of analysis will become possible, for example the analysis of how European companies operate in the context of globalisation, without this imposing new statistical requirements on reporting companies.
Az üzleti és a kereskedelmi statisztikák közötti kapcsolatot úgy kell kialakítani, hogy a Közösségen belüli kereskedelem szereplőinek nyilvántartásaiból származó adatokat összevonják a vállalkozások statisztikai célú nyilvántartása fejlesztésének közösségi összehangolásáról szóló, 1993. július 22-i 2186/93/EGK tanácsi rendeletben előírt adatokkal 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Council Regulation (EEC) No 2186/93 of 22 July 1993 on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes 1 .
Az üzleti és a kereskedelmi statisztikák közötti kapcsolatot úgy kell kialakítani, hogy a Közösségen belüli kereskedelem szereplőinek nyilvántartásaiból származó adatokat összevonják a vállalkozások statisztikai célú nyilvántartása fejlesztésének közös keretének létrehozásáról szóló, 2008. február 20-i 177/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben előírt adatokkal 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 establishing a common framework for business registers for statistical purposes 1 .
Összhangba hozza a rendeletet a vonatkozó szabályozás változásaival.
Brings the Regulation in line with developments in related legislation .
(10) A 638/2004/EK rendeletet illetően hatáskörrel kell felruházni a Bizottságot különösen a következők érdekében: annak meghatározása, hogy milyen feltételek mellett fogadhat el a Bizottság eltérő vagy különleges szabályokat a különleges termékekre vagy termékmozgásokra vonatkozóan; a referencia időszak kiigazítása a hozzáadottérték-adóval és a vámkötelezettségekkel fennálló kapcsolat figyelembevételével; az ezen információk gyűjtésére vonatkozó szabályok meghatározása, különös tekintettel az alkalmazandó kódokra; a minimális Intrastat-lefedettség meghatározása ; azon feltételek és minőségi követelmények meghatározása, melyek mellett a tagállamok egyszerűsíthetik a csekély jelentőségű, egyedi ügyletek esetében a szolgáltatandó adatokat; a továbbítandó összesített adatok és azon kritériumok meghatározása, melyeknek meg kell felelniük a becsléseknek; végrehajtási rendelkezések elfogadása statisztikák összeállítása céljából oly módon, hogy a 2186/93/EGK rendeletben szereplő üzleti mutatókra vonatkozó adatokat összekapcsolják az áruk feladására és érkezésére vonatkozó statisztikákkal; az adatminőség vizsgálatát lehetővé tévő mutatók és szabványok meghatározása; a tagállamok által benyújtandó, minőségre vonatkozó jelentések szerkezetének meghatározása, valamint az adatok minőségének értékeléséhez vagy javításához szükséges egyéb intézkedések meghozatala.
(10) As regards Regulation (EC) No 638/2004, power should be conferred on the Commission in particular to define the conditions under which the Commission may adopt different or specific rules applying to specific goods or movements, adapt the reference period to take into account the linkage with value added tax and customs obligations, determine the arrangements for the collection of this information, particularly the codes to be employed, define the minimum Intrastat coverage, define the conditions and quality requirements under which Member States may simplify the information to be provided for small individual transactions, define the aggregated data to be transmitted and the criteria the estimates are to comply with, adopt implementing provisions for compiling the statistics by linking data on business characteristics recorded under Regulation (EEC) No 2186/93 with the statistics on dispatches and arrivals of goods, determine the indicators and standards enabling the quality of the data to be assessed, determine the structure of the quality reports to be presented by the Member States, and take any other steps necessary for assessing or improving the quality of the data.
Mivel ezek az intézkedések általános hatályúak, és a 638/2004/EK rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására, vagy új, nem alapvető fontosságú elemekkel történő kiegészítésére irányulnak, azokat az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében meghatározott, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Since these measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 638/2004 or to supplement it by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.