natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. rámutat, hogy a keretprogramban a K+F+I-ra fordított költséget a kiválóság kritériuma alapján osztják el, aminek következtében a résztvevők magas szintű technikai kapacitás, valamint az adminisztratív és pénzügyi eljárásokban szerzett mélyreható ismeret birtokában egymással versenyeznek a támogatásért; hangsúlyozza, hogy ezáltal a támogatás a gazdasági klaszterekbe és az EU vezető régióiba áramlik, ami korlátozza a kedvező szinergiák kialakulását azon régiók és országok csoportjában, amelyek már jó úton haladnak a cél felé, de azt még nem érték el; rámutat, hogy a kutatási és innovációs lehetőségekben fennálló regionális különbségek növekedése és a valós politikai koherencia szavatolása olyan kihívást jelentenek, amelyet mind a kohéziós politika, mind a kutatási és innovációs politika keretei között kezelni kell, függetlenül attól, hogy a végrehajtó szervek különböző szinteken (nemzetek feletti, nemzeti és annál alacsonyabb szinten) működnek, illetve ezeket különféle logika (pl. kohézió kontra kiválóság) szerint irányítják;
Notes that spending on R&D&I under the framework programme is allocated on the basis of the excellence criteria, involving a more competitive mode of access for participants, that require high technical capacity and strong knowledge of administrative and financial procedures; stresses that this situation generates a high concentration in economic clusters and top EU regions, thus limiting positive synergies in the group of regions and Member States which are going in the right direction but have not yet attained the goal; points out that the increase of regional disparities in terms of research and innovation potential and the guaranteeing of actual policy coherence represent challenges that need to be addressed by both cohesion and research and innovation policy, irrespective of the fact that the implementing bodies exist at different levels (supranational, national, sub-national) and are governed by a different rationale (cohesion vs. excellence);
19. örömmel veszi tudomásul a „Gyakorlati útmutató a kutatás és az innováció uniós finanszírozási lehetőségeihez” című dokumentum létrehozását; javasolja, hogy a jövőben az ilyen iránymutatásokat közvetlenül a jogszabályi keret hatálybalépését követően bocsássák rendelkezésre; várja a Bizottság szolgálatainak munkadokumentumát, amely tartalmazza a szinergiák gyakorlati példáit; felszólítja a Bizottságot, hogy lépjen fel az akadályok elhárítása érdekében, és ösztönözze a bevált gyakorlatok cseréjét, valamint mérlegelje a közösségi finanszírozási lehetőségekkel kapcsolatos, a kutatási és innovációs projektekre vonatkozó, az elvárt eredmények megvalósítását elősegítő gyakorlati irányítási és adminisztratív útmutatókat tartalmazó előzetes iránymutatások és kézikönyv segítségével történő további szakértői segítség nyújtásának lehetőségét;
Notes with satisfaction the Practical Guide to EU Funding Opportunities for Research and Innovation; recommends that in future such guidance notes be provided immediately after the legislative frameworks come into effect; awaits the Commission Staff Working Document containing examples of synergies in practice; calls on the Commission to act as a facilitator, promoting the exchange of good practices, and to evaluate the possibility of providing additional expert support on Community funding opportunities through ex-ante guidance notes and a ‘user’s manual’ for the practical management and administration of research and innovation projects with a view to achieving the intended results;
A következő programozási időszakra vonatkozó ajánlások
Recommendations with a view to the next programming period
26. rámutat arra, hogy a tudás és az innováció – mint a jövőbeli gazdasági növekedés előmozdítója – megszilárdításához elengedhetetlen az oktatás minőségének javítása, a kutatási eredmények hasznosítása, az innováció és a tudásátadás ösztönzése az Unióban, az információs és kommunikációs technológiák maradéktalan kiaknázása, valamint az innovatív ötletek új termékekben és szolgáltatásokban való felhasználásának biztosítása, amelyek növekedést és minőségi munkahelyeket teremtenek, és segítenek megbirkózni az Európában és a világban végbemenő társadalmi változásokból fakadó kihívásokkal; elengedhetetlen továbbá a vállalkozó szellem ösztönzése, a felhasználók szükségleteire és a piac lehetőségeire fordított kiemelt figyelem, valamint az elérhető és megfelelő finanszírozás biztosítása, amelyben alapvető szerepet kapnak a strukturális alapok;
Stresses that in order to consolidate knowledge and innovation as motors of future economic growth, it is necessary to improve the quality of education, build on the results of research, promote innovation and the transfer of knowledge Union-wide, exploit ITCs to the maximum, ensure that innovative ideas are reflected in new products and services that generate growth and quality jobs and contribute to meeting the challenges of social change in Europe and the world, encourage entrepreneurship, prioritise user needs and market opportunities, and guarantee funding of an accessible and adequate nature on the basis of a key role for the Structural Funds;
29. hangsúlyozza, hogy felül kell vizsgálni és meg kell erősíteni az innovációt segítő uniós eszközök (pl. strukturális alapok, az ERFA, a K+F keretprogram, a versenyképességi és innovációs keretprogram, a stratégiai energiatechnológiai terv) szerepét az adminisztratív eljárások ésszerűsítése, különösen a kkv-k számára a finanszírozáshoz való hozzáférés megkönnyítése, az intelligens, fenntartható és integratív növekedéshez kapcsolódó célok elérésén alapuló innovatív ösztönző mechanizmusok bevezetése és az Európai Beruházási Bankkal (EBB) folytatandó szorosabb együttműködés érdekében;
Stresses the need to review and consolidate the role of the EU instruments that support innovation, namely the Structural Funds, the EAFRD, the Framework Programme for Research and Development, the CIP and the SET plan, with a view to rationalising administrative procedures, facilitating access to funding, especially for SMEs, and introducing innovative incentive mechanisms based on achieving objectives linked to intelligent, sustainable and integrative growth, as well as to promoting closer cooperation with the EIB;
30 úgy véli, hogy a strukturális alapok megfelelő eszközei a helyi és regionális intézményeknek a kreativitás és az innováció ösztönzéséhez nyújtandó segítségnek; hangsúlyozza, hogy nagyobb rugalmasságra lenne szükség ahhoz, hogy az innovatív üzleti kezdeményezések ösztönzéséhez nyújtott támogatásra gyorsabban lehessen ezt a finanszírozást felhasználni; hangsúlyozza ezzel összefüggésben a kohéziós politika hozzáadott értékét, amely különösen abban rejlik, hogy a kis- és középvállalatok számára széles körben könnyen hozzáférhető támogatást kínál, és jobb hozzáférést teremt a gyakorlati alkalmazásra összpontosító kutatáshoz, technológiatranszferhez és innovációhoz;
30 Considers that the Structural Funds are the appropriate instrument for supporting local and regional authorities in their endeavours to promote creativity and innovation; underlines the need for greater flexibility to ensure the swift use of this funding for purposes of promoting innovative business initiatives; underlines in this context the added value of cohesion policy, particularly to small and medium-sized enterprises on a wide scale, by offering easily accessible support and providing improved access to research and the transfer of technology and innovation, oriented towards practical application;
43 hangsúlyozza az esélyegyenlőség figyelembevételének fontosságát a projektek megfelelőségének értékelésekor és a strukturális alapokból származó finanszírozás, valamint egyéb közösségi eszközökhöz való hozzáférés tekintetében;
43 Insists on the importance of taking account of equal opportunities when assessing the suitability of projects and determining access to funding from the Structural Funds and other Community instruments;
Minden parlamenti bizottság kidolgozhat végrehajtási jelentést, amely az uniós jogszabályoknak a nemzeti jogba történő átültetéséről, valamint e jogszabályok tagállami végrehajtásáról szól.
Each parliamentary committee may draw up an implementation report, which is a report on the transposition of EU legislation into national law and the implementation and enforcement thereof in Member States.
A Regionális Fejlesztési Bizottságnak az az álláspontja, hogy a kohéziós politika jövőjével kapcsolatban kibontakozó vita keretében a végrehajtásról szóló jelentésnek meg kell vizsgálnia, hogy a tagállamok megfelelően alkalmazzák-e a jogszabályokat.
The Committee on Regional Development took the view that in the context of the unfolding debate on the future of cohesion policy a report on the implementation should analyse whether legislation has been properly applied by the Member States.
A saját kezdeményezésű jelentésnek két célja van: először, annak megvizsgálása, hogy a közösségi stratégiai iránymutatások (2007–2013), és különösen az 1.2. iránymutatás (a növekedést szolgáló tudás és innováció fejlesztése) indikatív keretét hogyan követték a tagállamok és régióik a nemzeti stratégiai referenciakeretükben és operatív programjaikban.
The own-initiative report has a two-fold aim: first, it analyses how the indicative framework of the Community Strategic Guidelines 2007-2013, and in particular the Guideline 1.2 on Improving Knowledge and Innovation for Growth, was followed by the Member States and Regions in their National Strategic Reference Frameworks (NSRF's) and Operational Programs.
Másodszor, a jelentés megvizsgálja a kohéziós, a kutatási és innovációs politika, valamint az ezekhez kapcsolódó eszközök (a strukturális alapok, a hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram, valamint a versenyképességi és innovációs keretprogram) egymást erősítő kölcsönhatásait.
Second, the report analyses the synergies between cohesion, research and innovation policies and their instruments (Structural Funds, Seventh Framework programme for RTD and Competitiveness and Innovation Framework Programme).
Megjegyzendő, hogy a jelentés hatóköre korlátozott, mivel 2010 elején készült, még a Bizottság stratégiai jelentésének közzététele előtt.
It has to be noted, that the report is limited in its scope since it was drawn up in the beginning of 2010 before the publication of the Commission’s Strategic Report.
Az uniós, nemzeti és regionális finanszírozási programok esetében előfordul, hogy koordinálatlanok maradnak.
EU, national and regional funding schemes sometimes remain uncoordinated.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az uniós kohéziós politika és a kutatás-fejlesztési, valamint innovációs politikák ugyanazt a célt szolgálják: az Európai Unió előtt álló komoly kihívások kezelése, valamint a gazdasági növekedésen, a társadalmi felelősségvállaláson és a fenntartható fejlődésen alapuló uniós modell támogatása.
However, it has to be noted that both EU cohesion policy and R&D and Innovation policies serve the same cause: addressing major challenges of the European Union and upholding an EU model based on economic growth, social responsibility and sustainable development.
A fenntartható gazdasági növekedés és a munkahelyteremtés előmozdítása egyre inkább a regionális gazdaságok innovációs képességétől függ, és ez a tényező a gazdasági világválság összefüggésében egyre fontosabbá vált, amit az európai gazdasági fellendülés tervében a kohéziós politikának juttatott szerep is megerősített.
Fostering sustainable economic growth and job creation is more and more dependant on the capacity of regional economies to innovate and in the context of the global economic crisis this aspect became even more important, also confirmed by the role given to cohesion policy in the European Economic Recovery Plan.
Egyértelmű, hogy európai szinten a versenyképességet és az innovációt erősítő politikákra égető szükség van a szerkezetátalakítás és a beruházások felgyorsítása, valamint az új üzleti lehetőségek megteremtése érdekében.
It is clear at the European level that policies which enhance competitiveness and innovation are urgently needed to speed up restructuring and investment and to create new business opportunities.
A Parlamentnek ezenkívül ismertetnie kell álláspontját a kohéziós politika jövőjéről szóló megbeszéléseken.
Furthermore, Parliament needs to present its point of view in the discussion on the future of cohesion policy.
A Parlamentnek értékelések alapján meg kell vitatnia, hogy milyen fejlődésre van lehetőség.
It has to discuss the possible improvements on the basis of evaluation.
A jelenlegi programozási időszak legelejétől kezdve a kohéziós politika három prioritásra helyezi a hangsúlyt: ezek egyike az innováció és a vállalkozói szellem, valamint a tudásalapú gazdaság növekedésének ösztönzése kutatási és innovációs kapacitásokkal, ideértve az új információs és kommunikációs technológiákat.
Since the very beginning of the current programming period, cohesion policy seeks to target three priorities, one of them being encouraging innovation, entrepreneurship and the growth of the knowledge economy, by research and innovation capacities, including new information and communication technologies.
A kutatás-fejlesztés és az innováció segíthet az Európai Uniónak növekedési céljai megvalósításában.
R&D and innovation can help the European Union to achieve its growth objectives.
A kohéziós politika ezért irányul elsősorban az EU hosszú távú versenyképességét erősítő beruházásokra, mint például a vállalkozói szellemmel, a kkv-k finanszírozáshoz való hozzáférésével, a humán tőkével, az IKT-val, a zöld technológiákkal és az energiahatékonysággal kapcsolatos beruházásokra.
That is why cohesion policy also targets investments that strengthen the long term competitiveness of the EU, such as entrepreneurship, access to finance for SMEs, human capital, ICT, green technology and energy efficiency.
Következésképpen 2007 és 2013 között az EU kohéziós politikája az előző programozási időszakhoz képest megháromszorozta a kutatás-fejlesztésre és az innovációra szánt forrásait, több mint 85 milliárd eurót (a teljes összeg közel 25%-át) előirányozva e kiadási kategóriákra, többek között az innovatív intézkedésekre és a kísérletekre.
Consequently, between 2007 and 2013, EU cohesion policy tripled its financial allocation to R&D and innovation compared to the previous programming period, earmarking more than €85 billion (almost 25% of the total) to these categories of expenditure, including the mainstreaming of
Ezt az összeget a következőképpen osztották fel:
innovative actions and experimentation.
· a vállalkozói szellem ösztönzésére 8,3 milliárd eurót,
· €8.3 billion to entrepreneurship ,
· az innovatív információs és kommunikációs technológiákra 13,2 milliárd eurót az IKT keresleti oldalának támogatása érdekében,
· €13.2 billion to innovative information and communication technologies to foster the demand side of ICT,
· a humán tőkére 14,5 milliárd eurót.
· €14.5 billion to human capital.
E stratégiai jelentés – amelynek a 27 tagállam stratégiai jelentése alapján történő összeállítását az általános rendelet 30. cikke írja elő – első ízben nyújt áttekintést az országok és a régiók által a 2007–2009-es időszakra vonatkozóan elfogadott célkitűzésekről, többek között a magas szintű uniós célok tekintetében elért előrehaladásról, a jelenlegi válságnak a kohéziós politikával kapcsolatos programok végrehajtására gyakorolt hatásáról, továbbá konkrét keretet fog biztosítani a kohéziós politika jövőjéről szóló vitához.
30 of the General Regulation, based on the Strategic Reports of all 27 Member States, will offer a first overview on the progress the countries and their regions are making in delivering agreed objectives for the period 2007 – 2009, including high level EU objectives, on the impact of the on-going crisis on implementing cohesion policy programmes and will provide a concrete framework for the debate on the future of cohesion policy.
A jelentés a tagállamokban alkalmazott helyes gyakorlatok példáit is meg fogja határozni.
The report will also identify examples of good practices in the Member States.
Azon kihívások, amelyekkel az EU napjainkban szembenéz, integrált politikai eszközrendszert tesznek szükségessé az egyes politikák hatásának fokozásához és a rendelkezésre álló források hatékony felhasználásának javításához.
The complexity of the challenges the EU faces today calls for an integrated mix of policies; so as to reinforce the impact of individual policies and increase efficiency in spending available resources.
A közösségi stratégiai iránymutatások megerősítik, hogy a kohéziós politika és a keretprogramok közötti szinergia alapvető fontosságú, valamint hozzáteszik, hogy ebben az összefüggésben a kohéziós politikának két szerepet kell betöltenie: a regionális innovációs stratégiák és cselekvési tervek végrehajtásának elősegítése; és hozzájárulás az innovációs és kutatási kapacitás megerősítéséhez ezekben a régiókban.
The Community Strategic Guidelines confirm that synergy between cohesion policy and framework programmes is essential and add that in this context cohesion policy has two roles to play: facilitating the implementation of regional innovation strategies and action plans; and contributing to building up innovation and research capacity in the regions.
A kohéziós, kutatási és fejlesztési politika jelenlegi eszközrendszerének vizsgálata alapján levont általános következtetésként meg kell jegyezni, hogy bizonyos tényezők, például az azonos időtartam és a lisszaboni menetrenddel való összhang lehetővé teszi a szinergiákat.
As a general conclusion of the analysis of the current architecture of cohesion, research and innovation policy instruments, it has to be noted, that some elements, such as the same time frame and alignment with the Lisbon agenda allow for synergies.
Továbbra is vannak azonban lényeges különbségek, például az eltérő jogalap, valamint a különböző közigazgatási szinteknek és hatóságoknak a végrehajtás folyamatában való részvétele.
However, there are still significant differences, such as different legal basis, and the involvement of different administrative levels and authorities in the implementation process.
E különbségek megnehezítik, hogy a kedvezményezettek tájékozottak legyenek a különféle finanszírozási lehetőségekkel kapcsolatban.
These differences make it difficult for beneficiaries to be well informed about the diverse funding opportunities.
Ebben a tekintetben szükség lenne annak biztosítására, hogy a hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram (FP7), a versenyképességi és innovációs keretprogram (CIP), valamint a strukturális alapok kezelésében részt vevő szervek értesüljenek az említett eszközök által nyújtott lehetőségekről.
In this respect, it would be necessary to ensure that bodies involved in managing FP7, CIP and the Structural Funds are aware of the possibilities offered by each of these instruments.
Bár a politikák közötti szinergiák meghaladják a kiegészítő projektfinanszírozást, fontos megismerni a meglévő eszközök összekapcsolásának lehetőségeit.
Even though synergies between policies go beyond complementary project funding, it is important to understand the possibilities to combine existing instruments.
Ezzel kapcsolatban az előadó örvendetesnek tartja a „Gyakorlati útmutató a kutatás és az innováció uniós finanszírozási lehetőségeihez” című dokumentum létrehozását.
In this respect the Rapporteur welcomes the creation of the Practical Guide to EU funding opportunities for Research and Innovation.
Ez az útmutató tartalmaz néhány érdekes példát a különböző eszközök kombinálása terén.
This guide gives some interesting examples of combining the different instruments.
Az általános rendelet 54. cikkének (5) bekezdése szerint az alapokból finanszírozott kiadások nem részesülhetnek más közösségi eszközből további társfinanszírozásban, tehát tilos a vegyes finanszírozás.
According to Article 54(5) of the General Regulation an expenditure co-financed by the Funds cannot receive further co-financing from another Community instrument, thus mixed financing is prohibited.
Ugyanakkor a következők támogatása érdekében az eszközök kombinálhatók: kiegészítő, de különálló tevékenységek (pl. nagyobb kutatási infrastruktúrák létrehozása, ahol az előkészítő szakaszt a hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram, az építési munkálatokat pedig a strukturális alapok fedezik), a kapcsolódó projektek egymást követő részei (pl. a technológiafejlesztés időben elválasztható, különböző szakaszai: alapkutatás, alkalmazott kutatás, demonstráció vagy a piaci bevezetéssel kapcsolatos kísérleti fejlesztés), illetve az ugyanazon hálózaton/klaszteren belüli projektek .
There is however the possibility to combine the instruments to support: complementary but separate activities (e.g. developing major research infrastructures, with FP7 covering the preparatory phase and construction works covered by Structural Funds), consecutive parts of related projects (e.g. different phases of the development of a technology over time: basic research, applied research, demonstration or pre-competitive market introduction) or projects within the same network/cluster.
Végezetül meg kell jegyeznünk, hogy az iránymutatások kidolgozása mellett regionális, nemzeti és uniós szinten fokozni kell és össze kell hangolni az erőfeszítéseket a kommunikáció javítása és a bevált gyakorlatoknak az illetékes szerveken (minisztériumok, főigazgatóságok) belüli és a potenciális kedvezményezettekkel való megosztása érdekében.
Finally, it has to be noted that besides creating guidance notes, all levels, regional, national and EU have to step up and coordinate their efforts to improve communication and to share best practices both within their respective bodies (ministries, directorate generals) and towards potential beneficiaries.
Az előadó észrevételei és elsődleges ajánlásai
Reflections and first recommendations of the Rapporteur
Az előadó ajánlásai egyrészt a stratégiai célokra, másrészt a kohéziós, kutatási és innovációs politika közötti szinergia növelésére irányuló konkrét célkitűzésekre és tevékenységekre helyezik a hangsúlyt.
The Rapporteur's recommendations are focusing on one hand on strategic goals, on the other hand on concrete objectives and actions with a view to enhance synergy between cohesion, research and innovation policy.
A pénzügyi keret közelgő felülvizsgálata és a kohéziós politika jövőjével kapcsolatban kibontakozó vita során a Bizottság által előterjesztett Európa 2020 stratégia tervezete rendkívül jelentősnek bizonyult.
In the upcoming review of the financial framework and the unfolding discussion on the future of cohesion policy, the draft EU2020 Strategy proposed by the Commission proved to be of major importance.
A javasolt Európa 2020 stratégiáról nem készült részletes elemzés, az előadó csak utalt a jelenlegi végrehajtási jelentés hatóköre tekintetében fontos szempontokra.
No detailed analysis was made of the proposed EU2020 strategy, the rapportuer only made references to aspects relevant for the scope of the present implementation report.
Pozitívumként értékelhető, hogy a tervezet hangsúlyt helyez a politikák közötti interdependenciára, valamint arra, hogy nagyobb mértékű szinergiákra és szilárdabb partnerségre van szükség a közpolitikák tervezése és végrehajtása során.
It is assessed as a positive element that the draft puts emphasis on the interdependence between policies and the need for better synergies and stronger partnership in the design and delivery of public policies.
Fontos megjegyezni, hogy a politikák hatékonyabb összehangolásának szükségességét több európai régió, regionális szereplő is egyértelműen megfogalmazta.
It is important to note, that the necessity to better coordinate policies on the ground is also a clear message formulated by many regions, regional actors in Europe.