natgillin/translations-raw huggingface dataset:
üdvözli a bankok és az Európai Unióhoz a közelmúltban csatlakozott tagállamok közötti önkéntes megállapodásokat, amelyek révén előbbiek tartózkodnak attól, hogy csökkentsék a hitelkereteket (például Románia és a Bécsi Egyezmény kapcsán), és tovább ösztönzi az ilyen kezdeményezéseket;
Welcomes the voluntary agreements between banks and the Member States that more recently acceded to the European Union under which the former refrain from cutting credit lines (for example, as regards Romania and the Vienna Accord), and encourages further such initiatives;
megjegyzi, hogy ez a jelentős emelés lehetővé teszi a Bizottságnak a tőkepiacokon vagy pénzintézetektől felveendő hitelfelvételi potenciáljának maximalizálását; megjegyzi továbbá, hogy nincs jogalap arra, hogy a Közösség kötvényeket bocsásson ki a globális piacon, a Bizottság azonban előkészületeket folytat abból a célból, hogy kettő vagy több tagállam számára lehetővé tegye, hogy közösen euróban kiállított kötvényeket bocsásson ki;
Notes that this significant increase makes it possible to maximise the Commission's borrowing potential on capital markets or from financial institutions; notes, furthermore, that there is no legal basis for the Community to issue bonds on the global market, but that the Commission is undertaking preparatory work with a view to allowing two or more Member States to jointly issue euro-denominated bonds;
felhívja a Bizottságot, hogy az Európai Beruházási Bankkal együtt vizsgálja ki, hogy a hitelválság a reálgazdaságban hogyan győzhető le új innovatív pénzügyi eszközök segítségével; rámutat, hogy különböző pénzügyi eszközökkel lehetne biztosítani a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus rugalmasságát;
Calls on the Commission to investigate, together with the European Investment Bank, how the credit crunch in the real economy can be overcome with the help of new innovative financial instruments; points out that a variety of financial instruments could be used to ensure the flexibility of the facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments;
megjegyzi, hogy a hitelküszöb emelésének nem lenne költségvetési hatása, mivel a kölcsönt a Bizottság venné fel a pénzügyi piacokon, és a kedvezményezett tagállamoknak kellene azt visszafizetniük; hangsúlyozza, hogy a hitelküszöb megemelésének egyetlen költségvetési hatása abban az esetben merülne fel, ha a tagállam nem tesz eleget kötelezettségének;
Notes that there would be no budgetary impact in the event that the loan ceiling were raised because the Commission would acquire the loans on the financial markets and the beneficiary Member States would be required to reimburse them; stresses that the only possible budgetary impact of raising the loan ceiling would be in the event that a Member State were to default on its debt;
üdvözli a fenti bizottsági javaslat által a Számvevőszéknek szükség esetén tulajdonított szerepet;
Welcomes the role attributed by the above-mentioned Commission proposal to the Court of Auditors in case of need;
úgy véli, hogy a pénzügyi támogatáshoz fűzött feltételeknek összhangban kell lenniük a Közösségnek a közkiadások minőségével, a fenntartható fejlődéssel és szociális rendszerekkel, a teljes foglalkoztatottsággal, az éghajlatváltozás elleni harccal és az energiahatékonysággal kapcsolatos célkitűzéseivel, és elő kell segíteniük azokat;
Believes that the conditions attached to the granting of this financial assistance should be in line with, and foster the promotion of, the Community's objectives in terms of quality of public spending, sustainable growth and social security systems, full employment, the fight against climate change and energy efficiency;
emlékeztet, hogy a Szerződés 100. cikke minden tagállamra vonatkozik, és felkéri a Bizottságot, hogy terjesszen elő rendeletre irányuló javaslatot, amely meghatározza e rendelkezés végrehajtásának feltételeit; emlékeztet, hogy a Szerződés 103. cikke hangsúlyozza, hogy a tagállamok nem felelnek egy másik tagállam központi kormányzatának, regionális, helyi vagy egyéb közigazgatási szerveinek, egyéb közjogi intézményeinek, vagy közvállalkozásainak kötelezettségeiért, és nem vállalja át azokat, és ez nem sértheti a valamely meghatározott projekt közös megvalósítására vonatkozó kölcsönös pénzügyi garanciákat, valamint hogy szükség esetén a Tanács a 252. cikkben megállapított eljárásnak megfelelően meghatározhatja a 101. cikkben és az ebben a cikkben előírt tilalmak alkalmazására vonatkozó fogalmakat;
Recalls that Article 100 of the Treaty is applicable to all Member States and invites the Commission to put forward a proposal for a regulation to define the conditions of implementation of that provision; recalls that Article 103 of the Treaty states that Member States 'shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of another Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project', and that, 'if necessary, the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 252, may specify definitions for the application of the prohibition referred to in Article 101 and in this Article';
kéri, hogy a Parlamentet tájékoztassák a Bizottság és az érintett tagállamok közötti egyetértési megállapodásokról, amelyek részletezik a hitelek feltételeit;
Requests that Parliament be informed of the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, detailing the conditions of the loans;
kéri a Bizottságot, hogy biztosítsa a gazdaságpolitika összehangolását közösségi szinten recesszió idején, illetve az Európai Parlamenttel közösen hozzon létre szakértői csoportokat, valamint készítsen keretet és iránymutatásokat a Bizottság és az érintett tagállamok közötti egyetértési megállapodásokhoz, amelyek meghatározzák a hitelfeltételeket;
Asks the Commission to ensure the coordination of economic policy at Community level during downturns and to set up a group of experts together with Parliament and prepare a framework and guidelines for the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, setting out the conditions of the loans;
emlékeztet a Parlamentnek a 2001. szeptember 6-i és 2008. november 20-i fent említett álláspontjaiban szereplő azon kérésére, hogy a Tanács kétévente vizsgálja meg, a Bizottság jelentése alapján, a Parlamenttel való tanácskozást és a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleménynyilvánítását követően, hogy a mechanizmus továbbra is megfelel-e azoknak az igényeknek, amelyek létrehozásához vezettek; felteszi a kérdést a Tanácsnak és a Bizottságnak, hogy készültek-e a 332/2002/EK rendelet elfogadása óta ilyen jelentések;
Recalls that Parliament requested, in its above-mentioned positions of 6 September 2001 and 20 November 2008, that the Council examine, every two years, on the basis of a report from the Commission, after consulting Parliament and after the delivery of the Economic and Financial Committee's opinion, whether the facility established continues to meet the needs which led to its creation; asks the Council and the Commission whether such reports have been drawn up since the adoption of Regulation (EC) No 332/2002;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európai Központi Banknak, az eurócsoportnak, valamint a tagállamok kormányának.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Central Bank, the Eurogroup and the governments of the Member States.
előterjesztette: Salvador Garriga Polledo
by country-regionCityplaceSalvador Garriga Polledo
az Önálló Munkavégzés Európai Évéről
on the European Year of the Self-Employed
Az Európai Parlament állásfoglalási indítványa az Önálló Munkavégzés Európai Évéről
Motion for a European Parliament resolution on the European Year of the Self-Employed
mivel a munkavállalók alkalmazására való hajlandóság az összes európai vállalkozás esetében jelentősen csökkent,
whereas European business as a whole has considerably less reason now to hire workers,
kéri, hogy a 2010. évet az egész Európai Unióban nyilvánítsák az Önálló Munkavégzés Évének;
Calls for the year 2010 to be declared throughout the European Union as the Year of the Self-Employed;
a fentiek miatt sürgeti, hogy a közösségi intézmények dolgozzák ki az önálló munkavégzés új dimenzióját valamennyi tagállamban;
Calls, for this reason, on the various Community institutions to shape a new dimension to self-employment in all the Member States;
elvárja, hogy az önálló munkavégzést szabályozó új európai uniós szabályozás támogassa a magas munkanélküliség csökkentését és nyisson új távlatokat és nyújtson reményeket a sokmillió munkanélküli számára.
Calls for the new rules on self-employment to help overcome the high level of unemployment in the European Union and to open up new horizons and offer new hope to the many millions of unemployed workers.
a B6-0230/2009 számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Question for Oral Answer B6‑0230/2009
a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, …-i …/…/EK bizottsági rendelettervezetről a XVII. melléklet tekintetében
on draft Commission Regulation (EC) No .... of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), as regards Annex XVII
Az Európai Parlament állásfoglalása a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, …-i …/…/EK bizottsági rendelettervezetről a XVII. melléklet tekintetében
European Parliament resolution on draft Commission Regulation (EC) No .... of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), as regards Annex XVII
tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, …-i …/…/EK bizottsági rendelettervezetre a XVII. melléklet tekintetében,
having regard to draft Commission Regulation (EC) No ....of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), as regards Annex XVII,
tekintettel a fenti rendelet 133. cikke (1) bekezdésében említett bizottsági véleményre,
having regard to the opinion delivered by the committee referred to in Article 133 of the above regulation,
tekintettel a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat 5a. cikke (3) bekezdésének b) pontjára,
having regard to Article 5a(3)(b) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission,
mivel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) szóló 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2009. június 1-jétől hatályon kívül helyezi az egyes veszélyes anyagok és készítmények forgalomba hozatalának és használatának korlátozásaira vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1976. július 27-i 76/769/EGK tanácsi irányelvet, és ezen irányelv helyébe lép,
whereas Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) repeals and replaces Council Directive 76/769/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations with effect from 1 June 2009,
mivel a fent említett bizottsági rendelettervezet mellékletével módosított 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletét kívánják az egyes veszélyes anyagok és készítmények korlátozásairól szóló 76/769/EGK irányelv I. mellékletének helyébe léptetni,
whereas Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006, as amended by the annex to the above-mentioned draft Commission regulation, is intended to replace Annex I to Directive 76/769/EEC establishing restrictions for certain dangerous substances and preparations,
mivel az 1907/2006/EK rendelet 67. cikke megállapítja, hogy anyagok, keverékek vagy árucikkek csak akkor gyárthatók, hozhatók forgalomba és használhatók fel, ha megfelelnek a XVII. mellékletben rájuk vonatkozóan megállapított korlátozások feltételeinek,
whereas Article 67 of Regulation (EC) No 1907/2006 provides that substances, mixtures or articles may not be manufactured, placed on the market or used unless they comply with the conditions of any restrictions laid down in their regard in Annex XVII,
mivel a fent említett bizottsági rendelettervezet melléklete 2. pontjának 6. alpontja az azbesztszálak és azbesztszálakat tartalmazó termékek forgalomba hozatalára és használatára vonatkozó tilalmat ki kívánja terjeszteni e szálak és az e szálakat tartalmazó árucikkek gyártására,
whereas point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation is aimed at extending the current ban regarding the placing on the market and use of asbestos fibres and of products containing these fibres to the manufacture of these fibres and articles containing asbestos fibres,
mivel a fent említett bizottsági rendelettervezet melléklete 2. pontjának 6. alpontja fenntartja az azbesztszálak tilalma alóli mentességeket:
whereas point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation maintains exemptions from the ban on asbestos fibres
∙ a már 2005. január 1-je előtt beszerelt vagy üzembe helyezett, azbesztszálakat tartalmazó árucikkekre vonatkozóan, az emberi egészség magas szintű védelmét biztosító specifikus feltételek mellett,
∙ for articles containing asbestos fibres which were already installed or in service before 1 January 2005 under specific conditions ensuring a high level of protection of human health
∙ valamint a létező elektrolízis berendezésekben található, krizolitot tartalmazó membránokra vonatkozóan,
∙ and for diaphragms containing chrysolite in existing electrolysis installations,
mivel az elektrolízis-membránok kivételével új azbesztet nem lehet a közösségi piacon forgalomba hozni, és mivel léteznek a munkavállalókat kifejezetten az azbesztmentesítési munkálatok során érő kitettségekkel kapcsolatos kockázatokra vonatkozó közösségi munkavédelmi előírások, és sajnos nincsenek közösségi előírások az azbeszttartalmú árucikkek megtisztítására vonatkozóan, ezáltal mindez a tagállamok hatáskörébe tartozik,
whereas no new asbestos may be put onto the Community market, with the exception of diaphragms for electrolysis, and whereas there are specific Community provisions for the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work when removing asbestos, and there are unfortunately no Community provisions on the decontamination of articles containing asbestos, leaving this to the competence of Member States,
mivel az azbeszt továbbra is jelentős számú – az azbesztszálaknak való kitettségből adódó – betegségért felelős,
whereas asbestos remains responsible for a substantial number of diseases due to exposure to asbestos fibres,
mivel a 96/59/EK irányelv a tagállamokat terhelő kötelezettségeket állapított meg a PCB-ket tartalmazó felszerelések megtisztítására vagy ártalmatlanítására és/vagy a használt PCB-k ártalmatlanítására a teljes felszámolásuk érdekében; mivel a Közösségnek hasonló intézkedéseket kell hoznia az azbesztszálakra vonatkozóan,
whereas Directive 96/59/EC has established obligations on Member States for the decontamination or disposal of equipment containing PCBs and/or the disposal of used PCBs in order to eliminate them completely; whereas the Community should take similar action on asbestos fibres,
mivel a közösségi jogszabályok hat azbeszt ásványra ( krokidolit, amozit, antofillit, aktinolit, tremolit és krizotil ) terjednek ki, de nem terjednek ki olyan azbesztszerű ásványokra, mint a richterit és a winchite, jóllehet ezek legalább olyan ártalmasnak tekinthetők, mint a tremolit, az amozit vagy a krokidolit, és a szigetelőanyagokban hasonlóképpen használják őket,
whereas Community legislation covers six asbestos minerals (crocidolite, amosite, anthophyllite, actinolite, tremolite and chrysotile), but does not yet cover asbestiform minerals such as richterite and winchite, even though they could be considered as being no less harmful than tremolite, amosite or crocidolite and similarly used in insulation materials,
mivel a membránokra vonatkozó mentességgel élő tagállamok jelentéseinek beérkezését követően a Bizottság felülvizsgálja a mentességet, és felkéri az Ügynökséget, hogy az 1907/2006/EK (REACH) rendelet 69. cikkével összhangban készítsen dokumentációt a krizolitot tartalmazó membránok forgalomba hozatalának és felhasználásának megtiltása érdekében,
whereas, following receipt of the reports of Member States which are making use of the diaphragm exemption, the Commission will review the exemption and request the Agency to prepare a dossier in accordance with Article 69 of Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) with a view to prohibiting the placing on the market and use of diaphragms containing chrysolite,
mivel egyes érdekeltek azzal érvelnek, hogy az eltérést most kell megszüntetni, mert már léteznek helyettesítő technológiák (azbesztmentes membránok), és a legtöbb európai vegyipari gyártó használja őket,
whereas some stakeholders argue that the derogation must end now because substitute technologies (asbestos-free membranes) already exist and are being used by most European chemical manufacturers,
mivel az emberi egészség védelmének leghatékonyabb módja valóban az lenne, ha mentességek nélkül betiltanák a krizotil azbesztszálak és az e szálakat tartalmazó termékek használatát,
whereas the most effective way of protecting human health would indeed be to prohibit the use of chrysotile asbestos fibres and products containing them, without any exemption,
mivel a krizotil azbesztszálak fennmaradó felhasználásai tekintetében már rendelkezésre állnak helyettesítők vagy alternatívák, amelyek nem minősülnek rákkeltőnek, és amelyeket kevésbé veszélyesnek tekintenek,
whereas there are now available for most remaining uses of chrysotile asbestos substitutes or alternatives which are not classified as carcinogens and are regarded as less dangerous,
mivel a krizotil azbeszt membránokra vonatkozó eltérés felülvizsgálata során – amelyre a 76/769/EGK irányelv http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm értelmében került sor – egészségügyi és gazdasági hatásokat egyaránt vizsgáltak és figyelembe vettek, amikor a Bizottság továbbította a 1907/2006/EK (REACH) rendelet módosításáról szóló, …-i …/…/EK bizottsági rendelettervezetben megállapított, a tagállamok nagy többsége által támogatott differenciált megközelítését,
whereas, in the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms conducted under Directive 76/769/EEC http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm http://ec.europa.eu/enterprise/chemicals/legislation/markrestr/index_en.htm , both health and economic impacts have been examined and taken into account when the Commission forwarded its differentiated approach as laid down in the draft Commission Regulation (EC) No....of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH), supported by a large majority of Member States,
∙ az 1907/2006/EK (REACH) rendelet módosításáról szóló, …-i …/…/EK bizottsági rendelettervezet által alkalmazott megközelítésre az azbesztszálak középtávon történő fokozatos kivonása tekintetében,
∙ the approach taken by draft Commission Regulation (EC) No....of....amending Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) to phase out asbestos fibres in the medium term,
∙ a krizotil azbeszt membránokra vonatkozó eltérés felülvizsgálatára, amelyet az 1999/77/EK bizottsági irányelv értelmében végeztek el, és
∙ the review of the derogation of chrysotile asbestos diaphragms conducted under Commission Directive 1999/77/EC, and
∙ a bizottsági rendelettervezetnek a REACH tagállami bizottságban 2008. február 20-án történő elfogadása alkalmából adott bizottsági nyilatkozatra,
∙ the statement made by the Commission on the occasion of the adoption of the draft Commission Regulation in the REACH Member State Committee on 20 February 2008,
tartózkodik az 1907/2006/EK (REACH) rendelet módosításáról szóló, …-i …/…/EK bizottsági rendelettervezet elfogadásának ellenzésétől;;
refrains from opposing the adoption of draft Commission Regulation (EC) No.... of .... amending Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH);
tudomásul veszi a krizotil azbeszt membránokra vonatkozó eltérés felülvizsgálatát, és hangsúlyozza, hogy a nagyfeszültségű berendezéseket eredményesen lehet üzemeltetni helyettesítő anyagokkal, és e berendezések egy részét már átalakították az EU-ban;
Notes the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms and stresses that high-voltage installations can be successfully operated with substitute materials, and that some such installations in the EU have been converted;
hangsúlyozza, hogy jelenleg még négy tagállam használ azbeszt membránokat kisfeszültségű berendezésekben, amelyekre vonatkozóan nem állnak rendelkezésre helyettesítő membránanyagok az érintett vállalatok által végzett jelentős kutatási program ellenére;
Underlines that currently four Member States still use asbestos diaphragms in installations of the low-voltage type for which no substitute diaphragm materials are available despite a considerable programme of research that has been carried out by the companies concerned;
hangsúlyozza, hogy a krizotil azbeszt membránokra vonatkozó eltérés felülvizsgálata szerint a munkavállalókat érő kitettség lehetősége csak akkor áll fenn, amikor a membránokat (amelyek élettartama legfeljebb 10 év) ki kell cserélni, mert az elektrolízisre használt cellák hermetikusan le vannak zárva az üzemeltetés során a klórgáz visszatartása érdekében, és az ipari jelentések szerint a krizotilre vonatkozó munkavállalói kitettségi határértékeket teljes mértékben tiszteletben tartják;
Stresses that, according to the review concerning the derogation for chrysotile asbestos diaphragms, the potential for worker exposure exists only when diaphragms need replacing (lifetime up to 10 years) because the electrolysis cells are hermetically sealed during operation to contain the chlorine gas, and industry reports that worker exposure limits for chrysotile are fully respected;
felhívja a tagállamokat és a Bizottságot a munkájuk során azbeszttel kapcsolatos kockázatoknak kitett munkavállalók védelméről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv szigorú végrehajtásának biztosítására;
Calls on the PlaceNameplaceMembercountry-region PlaceTypeStates and the Commission to ensure strict implementation of the Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of workers from the risks related to exposure to asbestos at work;
sajnálja, hogy mostanáig nem volt lehetséges az 1907/2006/EK (REACH) rendelet XVII. mellékletét módosító bizottsági rendelettervezet fent említett melléklete 2. pontjának 6. alpontja szerinti tilalom alól mentesített árucikkek európai listájának létrehozása;
Regrets that it has so far been impossible to establish a European list of articles exempted from the ban under point 2, item 6 of the above-mentioned annex to the draft Commission regulation amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006;