natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hosszú idő után – amelynek során csak egyedi, nem rendszeres eszmecserék folytak – a Maastrichti Szerződés elfogadásával történt meg az első kísérlet arra, hogy az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek közötti kölcsönös kapcsolatok szervezeti kereteket kapjon.
Following a lengthy period during which only piecemeal, unsystematic discussions were held, with the adoption of the Maastricht Treaty the first attempt was made to give mutual relations between the European Parliament and the national parliaments a structure.
A Szerződés a hozzá csatolt két nyilatkozatban hangsúlyozta, hogy a nemzeti parlamentek szerepet játszanak a közösségi jogalkotásban, ezeket a kormányoknak időben tájékoztatnia kell a jogalkotási javaslatokról, és hogy fontos a nemzeti parlamentek és az Európai Parlament közötti együttműködés, ami rendszeres találkozók megtartásából és kölcsönös könnyítések nyújtásából állhatna
Two declarations annexed to the Treaty emphasised that the national parliaments play a role in the Community legislative process, that they should be informed by their governments about legislative proposals in good time and that there should be cooperation between the national parliaments and the European Parliament, which might take the form of the holding of regular meetings and the granting of reciprocal facilities
13. és 14. nyilatkozat .
Declarations 13 and 14. .
Ugyanebben az időszakban létrehozták az Európai Unió nemzeti parlamentjei közösségi és európai ügyekkel foglalkozó bizottságainak konferenciáját (COSAC).
At the same time the Conference of Community and European Affairs Committees of the Parliaments of the European Union (COSAC) was set up.
A COSAC az Európai Parlament részvételével hathavonta ül össze, elsősorban a nemzeti kormányok uniós kérdésekkel foglalkozó politikái ellenőrzésével kapcsolatos tapasztalatok és „legjobb gyakorlatok” cseréje céljából.
It holds six-monthly meetings, also involving representatives of the European Parliament, in particular in order to exchange experiences and best practices in the area of the scrutiny of national governments’ policies on EU issues.
A COSAC az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak címezheti „észrevételeit”, amelyek mindazonáltal nem kötelező érvényűek a résztvevő parlamentek számára.
COSAC can address ‘contributions’ to the European Parliament, the Council and the Commission, although these are not binding on the parliaments involved.
Az Európai Parlament részvétele egy hattagú küldöttség kiküldéséből áll, ketten közülük alelnökök, akik különösen jól ismerik a nemzeti parlamentekhez fűződő kapcsolatok terén felmerülő kérdéseket.
The European Parliament’s involvement takes the form of attendance by a delegation of six Members, two of whom are Vice-Presidents particularly familiar with issues concerning relations with the national parliaments.
Az Amszterdami Szerződéshez csatolt, a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló jegyzőkönyv hivatalos formába öntötte ezeket az intézkedéseket, és belefoglalta őket a Szerződéssel meghatározott jogszabályokba.
The Protocol on the role of national parliaments in the European Union annexed to the Treaty of Amsterdam formalised these arrangements and incorporated them into Treaty law.
A jegyzőkönyv ösztönzi a nemzeti parlamentek nagyobb mértékű részvételét az Európai Unió tevékenységeiben, és fejtsék ki nézetüket azokban az ügyekben, amelyek különös érdeklődésükre tarthatnak számot.
The Protocol encourages the national parliaments to become more closely involved in the activities of the Union and to express their views on matters of particular interest to them.
E célból elrendeli a bizottsági dokumentumok gyorsabb továbbítását, és meghatározza, hogy egy hathetes időszaknak kell eltelnie, mielőtt a Tanács megkezdheti a szövegek megvitatását.
With that aim in view, it provides for the prompter forwarding of Commission documents and stipulates that six weeks must elapse before the Council can start considering a text.
A nizzai konferencia által elfogadott „Nyilatkozat az Unió jövőjéről” című dokumentum szorgalmazta, a nemzeti parlamentek bevonását széleskörű vitákba, amelyek célja – többek között – hogy tisztázzák a „nemzeti parlamentek szerepét Európa felépítésében”.
The ‘Declaration on the Future of the Union’ adopted by the Nice European Council called for the national parliaments to be involved in wide-ranging discussions which would address issues including the ‘role of the national parliaments in the European architecture’.
Ennek megfelelően az ezt követő Európai Konvent által létrehozott tizenegy munkacsoport közül az egyik a nemzeti parlamentek szerepével foglalkozott.
Accordingly, one of the eleven working groups set up by the ensuing European Convention focused on the role of the national parliaments.
A munkacsoport zárójelentésében kifejezésre juttatta, hogy a nemzeti parlamenteknek minden hatalmukban álló eszközt latba kell vetniük annak érdekében, hogy kormányaikon keresztül befolyásolják a Tanácsot.
In its final report the working group stated that the national parliaments should do everything in their power to influence the Council through their governments.
Az Unió tagállami kötelékeinek rögzítése a nemzeti parlamentek ügye, és a nemzeti parlamentek Európai Parlamenthez fűződő viszonyának nem a versengésen kell alapulnia.
‘Anchoring’ the Union in the Member States was a matter for the national parliaments, whose relationship with the European Parliament should not be one of competition.
Az Európai Parlamentnek és a nemzeti parlamenteknek más-más szerepe van, mégis osztoznak abban a közös célban, hogy közelebb kívánják hozni az Uniót a polgárokhoz, és ily módon hozzá kívánnak járulni az Unió demokratikus legitimitásának erősítéséhez
Their roles might be different, but they shared the common objective of bringing the EU closer to citizens and thus contributing to enhancing the democratic legitimacy of the Union
A 2002.10.22-i CONV 35302. sz. dokumentum, 2. és 3. oldal .
Document CONV 35302 of 22 October 2002, pp. 2 and 3. .
2002-ben az Európai Parlament egy részletes jelentést szentelt a nemzeti parlamentekhez fűződő kapcsolatainak
In 2002 the European Parliament drew up a comprehensive report on its relations with the national parliaments
A 2002.2.7-i állásfoglalás, az Alkotmányügyi Bizottság A5-0023/2002 . sz. jelentése, előadó: Giorgio Napolitano. .
Resolution of 7 February 2002, report A5-0023/2002 of the Committee on Constitutional Affairs, rapporteur Giorgio Napolitano. .
Az állásfoglalás 1. pontja. .
Paragraph 1 of the resolution. .
Az Unió szükséges parlamentarizálásának két pilléren kell nyugodnia: egyrészt az Európai Parlament jogköreinek kibővítésén az Unió valamennyi határozata tekintetében, másrészt pedig a nemzeti parlamentek jogköreinek erősítésén mindenkori kormányaik vonatkozásában
The necessary parliamentarisation of the Union should be based on two fundamental approaches: on the one hand, the broadening of the European Parliament’s powers vis-à-vis all the Union’s decisions, and, on the other, the strengthening of the powers of the national parliaments vis-à-vis their respective governments
Az állásfoglalás 3. pontja. .
Paragraph 3 of the resolution. .
Ami a kapcsolatok gyakorlati oldalát illeti, az Európai Parlament javasolta az európai integráció valamennyi területén a mindenkori parlamenti bizottságok közötti együttműködés továbbfejlesztését és módszeresebbé tételét, többek között a közös kül- és biztonságpolitika, a Gazdasági és Monetáris Unió, a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésén alapuló térség és az alkotmányos kérdések területén
As regards the practical side of relations, it proposed that cooperation between the parliamentary committees of the national parliaments and the European Parliament in all European integration-related sectors should be developed and placed on a systematic footing, not least in the areas of the common foreign and security policy, Economic and Monetary Union, the area of freedom, security and justice and constitutional affairs
Az állásfoglalás 13. pontja. .
Paragraph 13 of the resolution. .
Az Alkotmányszerződéshez csatolt, az Európai Unióban a nemzeti parlamentek szerepéről, valamint a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló jegyzőkönyvekben a nemzeti parlamentek első alkalommal kaptak lehetőséget arra, hogy elindítsák a jogalkotási javaslatok felülvizsgálatát a szubszidiaritás elvének betartása szempontjából, a parlamentek harmadának közreműködése esetén (a „sárga lap” eljárás).
In the protocols annexed to the Constitutional Treaty dealing with the role of the national parliaments in the European Union and the application of the principles of subsidiarity and proportionality for the first time the national parliaments were given the possibility of securing a review of a legislative proposal in respect of its compliance with the subsidiarity principle if one-third of the national parliaments submit reasoned opinions calling for such a review (‘yellow card’ procedure).
A reformszerződésként is ismert Lisszaboni Szerződéshez csatolt ugyanezen jegyzőkönyvekben ezt a jogot még kiegészítették azzal a lehetőséggel, hogy a parlamentek többségével és az Európai Parlament többségével, valamint a Tanács tagjainak 55%-os többségével meg lehet buktatni a jogalkotási javaslatokat („piros lap” eljárás).
In the same protocols annexed to the Lisbon Treaty, also referred to as the reform Treaty, this right was broadened to encompass the possibility of halting consideration of a legislative proposal on the basis of a call made by a majority of the national parliaments, a majority in the European Parliament and a majority of 55% of the members of the Council (‘red card’ procedure).
Ez az újítás az Európai Parlament nemzeti parlamentekhez fűződő kapcsolatait is érinti, mivel az Európai Parlamentnek egy nyolchetes határidőt kell betartania, mielőtt lezárhatná a javaslatokkal kapcsolatos tanácskozásait, és figyelembe kell vennie az ezen időszakban továbbított, indokolással ellátott véleményeket.
This innovation also has a bearing on relations between the European Parliament and the national parliaments, since the former must allow a period of eight weeks to elapse before concluding its consideration of a proposal and must take account of reasoned opinions submitted during that period.
Továbbá eljárási szabályzatát is hozzá kell igazítania az új helyzethez.
In addition, it must bring its Rules of Procedure into line with the new situation.
Még ha ennek az új berendezkedésnek a gyakorlati jelentősége csak a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után fog is megmutatkozni, nem lebecsülendő, szimbolikus jelentősége van, mivel első alkalommal ismerték el hivatalosan a nemzeti parlamenteket „uniós szintű szereplőként”.
Although the practical impact of the new arrangements will become clear only once the Lisbon Treaty has entered into force, their ‘symbolic’ significance should not be underestimated, since for the first time the national parliaments have been officially recognised as ‘players at Union level’.
Milyen következtetések vonhatók le az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek közötti kapcsolatok ismertetett alakulásából?
What conclusions can be drawn from this survey of the way relations between the European Parliament and the national parliaments have developed?
Először is az, hogy nincsenek többé ellentétek a felek között.
The first is that there is no longer any antagonism between the two sides.
Az Európai Parlament nemcsak jóindulatúan fogadta a nemzeti parlamentek növekvő jelentőségű szerepét, hanem aktívan támogatta is ezt a folyamatot.
The European Parliament has not just taken a benevolent view of the measures which have increased the importance of the role played by the national parliaments; it has actively supported the process.
Továbbá, az összes résztvevő felismerte, hogy csak tevékenységeik kiegészítő jellege révén növelhetik a végrehajtó hatalom feletti ellenőrzést mind az Unió, mind a tagállamok szintjén.
In addition, all those involved have recognised that it is only by joining forces that they can enhance parliamentary scrutiny of the executive at both Union and Member State levels.
Az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek képviselőinek ugyanazokkal a miniszterekkel van dolguk, akár a nemzeti kormányok képviselőiként, akár a Miniszterek Tanácsának képviselőiként lépnek fel.
The Members of the European Parliament and of the national parliaments have to deal with the same ministers, whether in their capacity as representatives of national governments or in their capacity as representatives of the Council of Ministers.
A tevékenységek párhuzamosságát és a versengést mindkét félnek kerülnie kell.
Duplication of work and rivalries are of no use to either side.
A kapcsolatoknak együttműködésben kell konkrét formát ölteniük, amelynek strukturáltnak, ám nem szükségszerűen formalizáltnak kell lennie.
Relations between the European Parliament and the national parliaments must take the form of cooperation which is more structured, but not necessarily more formalised.
Az e szöveget megelőző állásfoglalás-tervezet erre vonatkozóan számos gyakorlati javaslatot tartalmaz.
The motion for a resolution preceding this text contains a number of practical proposals as to how this might be brought about.
Másrészt a parlamentközi együttműködés nem vezethet a parlamentek döntési jogköreibe való beavatkozáshoz.
On the other hand, interparliamentary cooperation must not encroach on parliaments' decision-making powers.
A parlamentközi együttműködés minden fajtájának jellegéből fakadóan függetlennek kell lennie, nem foglalhat magában az Unió fennálló döntési ciklusaira vonatkozó döntéseket, és azt a társadalom tükreként a parlamentek és a parlamenti képviselők kölcsönös elismerésének kell jellemeznie
Any form of interparliamentary cooperation should be deliberative by nature, non-decisive with regard to the existing EU policy cycles and characterised by mutual recognition of parliaments and parliamentarians as mirrors of society
az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek közötti kapcsolatok fejlesztéséről a Lisszaboni Szerződés keretében
on the development of the relations between the European Parliament and national parliaments under the Treaty of Lisbon
– emlékeztet a Külügyi Bizottság 2008. január 22-i, a Lisszaboni Szerződésről szóló véleményére,
– recalling the opinion of its Foreign Affairs Committee of 22 January 2008 on the Treaty of Lisbon,
A 2006/C 139/01 sz. intézményközi megállapodás és a Lisszaboni Szerződés által módosított Európai Unióról szóló szerződés 41. cikkének (3) bekezdése. ;
Interinstitutional Agreement 2006/C 139/01 and Article 41(3) of the EU Treaty, as amended by the Treaty of Lisbon. ;
az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek közötti kapcsolatok fejlesztéséről a Lisszaboni Szerződés keretében
on the development of the relations between the European Parliament and national Parliaments under the Treaty of Lisbon
az energiahatékonyságnak és a megújuló energiaforrásoknak a lakáságazattal kapcsolatos beruházások esetében való támogathatóságának vonatkozásában az Európai Regionális Fejlesztési Alapról szóló 1080/2006/EK rendelet módosítására irányuló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of energy efficiency and renewable energy investments in housing
PE 419.852v01-00
PE 419.852v02-00
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2008)0838 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0838 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 162. cikkére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6‑0473/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 162 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0473/2008 ),
– tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság jelentésére ( A6-0134/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6-0134/2009 ),
(4) Annak biztosítása érdekében, hogy az EK-Szerződés 158. cikkében meghatározott gazdasági és társadalmi kohézió célkitűzései megvalósulnak, a támogatásokat a hatályos nemzeti jogszabályok által meghatározott alacsony jövedelmű háztartásokra kell összpontosítani .
(4) In order to ensure that the objectives of economic and social cohesion as set out in Article 158 of the EC Treaty are met, interventions should target low-income households, as defined by the national legislation in force .
(4) Annak biztosítása érdekében, hogy az EK-Szerződés 158. cikkében meghatározott kohéziós politika célkitűzései megvalósulnak, a támogatásoknak a társadalmi kohéziót kell erősíteniük .
(4) In order to ensure that the objectives of cohesion policy as set out in Article 158 of the EC Treaty are met, interventions should support social cohesion .
(4a) Az Európai Számvevőszék a 2007. évre vonatkozó éves jelentésében azt javasolta, hogy a jogalkotó hatóságok és a Bizottság készüljenek fel a jövőbeli kiadási programok megtervezésének felülvizsgálatára annak kellő megfontolásával, hogy egyszerűbbé tegyék a támogatható költségek számításához alapul vett tényezőket és a „ténylegesen felmerült költségek” visszatérítése helyett minél gyakrabban átalányösszegű vagy átalányalapú kifizetéseket alkalmazzanak.
(4a) The European Court of Auditors recommended in its 2007 annual report that the legislative authorities and the Commission be prepared to reconsider the design of future expenditure programmes by giving due consideration to simplifying the basis of calculation of eligible cost and making greater use of lump - sum or flat - rate payments instead of reimbursement of "real costs".
(4b) Az Európai Regionális Fejlesztési Alap által támogatott műveletek irányításában, igazgatásában és ellenőrzésében szükséges egyszerűsítés biztosítására – különösen, ha a visszatérítési rendszer eredményalapú – három újabb támogatható költségtípust kell bevezetni, nevezetesen a közvetett költségeket és az egységköltség alapú átalányösszegű, illetve átalányalapú kifizetést.
(4b) In order to ensure the necessary simplification in the management, administration and control of operations that receiv e an ERDF grant, particularly when linked to a result-based reimbursement system, it is appropriate to add three additional forms of eligible costs, namely, indirect costs, lump sums and flat-rate standard scales of unit cost.
(4c) A támogatható kiadásokkal kapcsolatos jogbiztonság megteremtése érdekében ezeket az újabb támogatható költségtípusokat az Európai Regionális Fejlesztési Alapból származó valamennyi támogatásra alkalmazni kell.
(4c) In order to ensure legal certainty in relation to the eligibility of expenditure, these additional forms of eligible costs should be applicable to all grants from the ERDF.
Ennek megfelelően az 1080/2006/EK rendelet hatályba lépése napjától, azaz 2006. augusztus 1-jétől visszamenőleges hatállyal kell alkalmazni.
Retroactive application should therefore be necessary with effect from 1 August 2006, which is the date of entry into force of Regulation (EC) No 1080/2006.
1080/2006/EK rendelet
Regulation (EC) No 1080/2006
7 cikk – 1a bekezdés
Article 7 – paragraph 1a
A meglévő lakásállományban az alacsony jövedelmű háztartások javára az energiahatékonyság fokozására és a megújuló energiák használatára fordított lakásberuházási kiadások valamennyi tagállam esetében támogathatók.
Expenditure on energy efficiency improvement and on the use of renewable energy in existing housing in favour of low-income households shall be eligible for all Member States .
Az egyes tagállamokban a meglévő lakásállományban az energiahatékonyság fokozására és a megújuló energiák használatára fordított lakásberuházási kiadások a teljes ERFA-juttatás 4%-áig támogathatók.
In each Member State , expenditure on energy efficiency improvements and on the use of renewable energy in existing housing shall be eligible up to an amount of 4% of the total ERDF allocation .
A társadalmi kohézió erősítése érdekében a tagállamok a támogatható lakásállomány kategóriáit a nemzeti szabályokban határozzák meg, az 1083/2006/EK rendelet 56. cikk (4) bekezdésével összhangban.
Member States shall define categories of eligible housing in national rules, in conformity with Article 56(4) of Regulation (EC) No 1083/2006, in order to support social cohesion.
(2a) Az (1) bekezdést követően a cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
( 2 a) The following paragraph shall be inserted:
Az (1) bekezdésben meghatározottaknak megfelelően az alábbi költségek jogosultak ERFA-hozzájárulásra, amennyiben azok a számviteli szabályokat is magukban foglaló nemzeti szabályokkal összhangban merültek fel, valamint az alábbi konkrét feltételek mellett:
The following costs shall be eligible for a contribution from the ERDF as defined in paragraph 1 provided that they are incurred in accordance with national rules, including accountancy rules, and under the specific conditions provided for below:
támogatások esetében:
in the case of grants:
(i) a műveletek átalányalapon meghatározott közvetett költségei, a műveletre bejelentett közvetlen költségek legfeljebb 20 %-áig;
(i) indirect costs , declared on a flat-rate basis, of up to 20% of the direct costs of an operation;
(ii) a tagállam által megállapított egységköltség alkalmazásával számított, átalányalapú költségek;
(ii) flat-rate costs calculated by application of standard scales of unit cost as defined by the Member State ;
(iii) adott művelet össz- vagy részköltségének fedezésére átalányösszegben meghatározott költségek.
(iii) lump sums to cover all or part of the costs of an operation.
Az i., ii. és iii. pontban kifejtett opciók csak abban az esetben kombinálhatók, ha a támogatható költségek különböző kategóriáját érintik, vagy ugyanazon művelet különböző projektjeinél használják fel őket.
The options referred to in points (i), (ii) and (iii) may be combined only where each of them covers a different category of eligible costs or where they are used for different projects within the same operation.
Az i., ii. és iii. pontban szereplő költségeket előzetesen, tisztességes, méltányos és ellenőrizhető számítás alapján kell megállapítani.
The c osts referred to in point s (i), (ii) and (iii) shall be established in advance on the basis of a fair, equitable and verifiable calculation.
Az iii. pontban szereplő, átalányösszegben meghatározott költség nem haladhatja meg az 50 000 EUR-t.”
The lump sum referred to in point (i ii) shall not exceed EUR 50 000 ".
Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union .
A rendelet 1. cikke (2a) bekezdését 2006. augusztus 1-jétől kezdődően kell alkalmazni.
Article 1( 2a ) of this Regulation shall apply with effect from 1 August 2006.
Az Európai Bizottság november 26-án nyújtotta be átfogó európai gazdasági helyreállítási tervét válaszul a jelenlegi pénzügyi válságra és az európai gazdaság lassulására.
On 26 November, in response to the ongoing financial crisis and slow-down in the European economy, the European Commission presented a wide-ranging Economic Recovery Plan for Europe.
Az EU kohéziós politikája a reálgazdaságban a beruházások legnagyobb forrásaként jelentősen hozzájárul ehhez a tervhez.
EU Cohesion Policy, as the largest source of investments in the real economy, makes an important contribution to this plan.
A 2007–2013-as időszakra szóló teljes előirányzatának több mint 65%-át már elkülönítették a lisszaboni stratégia négy kiemelt területén megvalósítandó növekedési és munkahely-teremtési beruházásokra.
More than 65% of its total allocation for the period 2007-2013 is already "earmarked" for investment in the four priority areas of the Lisbon strategy for growth and jobs.