natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) milyen hatással van a biomasszával kapcsolatos EU-politika a fejlődő országok élelmiszer-biztonságára, ideértve az élelmiszerhiánnyal küzdő alacsony jövedelmű országokat és a legkevésbé fejlett országokat is, illetve hogyan hat élelmiszer-ellátására és az élelmiszerekhez való hozzáférésre az exportáló országokban , és milyen szélesebb értelemben vett fejlesztési vonatkozások fedezhetők fel; továbbá
(c) the impact of EU policy regarding energy from biomass on food security in developing countries including potential impacts on Low-Income Food Deficit Countries and Least Developed Countries, and availability of, and access to, food within exporting countries, and wider development issues; and
20 cikk – 5 bekezdés – c a pont (új)
Article 20 – paragraph 5 – point c a (new)
ca) az EU bioüzemanyagokkal kapcsolatos politikájának a földhasználat közvetlen és közvetett megváltozására gyakorolt hatása, valamint a kapcsolódó szén-dioxid-kibocsátásra vonatkozó becslés és
(ca) the impact of EU biofuel policy on direct and indirect land use change and an estimate of the associated carbon emissions, and
20 cikk – 5 bekezdés – d pont
Article 20 – paragraph 5 – point d
d) a biomassza iránti fokozott kereslet milyen hatást gyakorol a biomasszát felhasználó ágazatokra .
(d) the impact of increased demand for biomass on biomass using sectors .
d) az EU bioüzemanyag politikája milyen hatást gyakorol a termőfölddel kapcsolatos konfliktusokra és a lakosság helyváltoztatására az exportáló országokban .
(d) the impact of EU biofuel policy on land conflict and displacement of peoples within exporting countries .
A Bizottság a társadalmi hatásokat egyáltalán nem veszi figyelembe az ellenőrzés során.
The Commission fails to take any account of social impacts in its monitoring.
Továbbá az élelmiszer-biztonságra gyakorolt hatások megfontolásakor fontos különbséget tenni a bioüzemanyag uniós exportjára termelő országok és olyan harmadik országok között, amelyekre a nyersanyagok globális áremelkedése kihatással lehet.
In addition, when considering food security impacts, it is important to distinguish between effects within countries producing biofuels for export to the EU, and third countries that may be impacted via inflation in global commodity prices.
20 cikk – 5 bekezdés – d a pont (új)
Article 20 – paragraph 5 – point d a (new)
da) a hulladékból, maradékanyagokból, algákból, nem élelmezési célú cellulóztartalmú anyagokból és lignocellulóz-tartalmú anyagokból elõállított bioüzemanyagok elérhetõsége és az ezekhez kapcsolódó kutatások, valamint ezen bioüzemanyagok használatával kapcsolatos fenntarthatósági kérdések, figyelembe véve a hulladékhierarchiát.
(da) the availability and research into biofuels made from wastes, residues, algae, non-food cellulosic material and lignocellulosic material and sustainability issues related with the use of these biofuels while taking into account the waste hierarchy.
A második generációs bioüzemanyagok valószínűleg fenntarthatósági kérdéseket vethetnek fel.
Second generation biofuels may prove to bring about some sustainability issues.
Számos bioüzemanyag az invazív fajok közé tartozik, illetve nagy vízigényű.
Many of these biofuels are listed as invasive species or require large quantities of water.
A hulladékból előállított bioüzemanyagok fenntarthatósági kérdéseket vethetnek fel, azaz további talajerózióhoz vezethetnek, mivel a hulladékot gyakran a tápanyagok és a szén földbe történő visszajuttatására használják.
Also biofuels from waste may raise some sustainability issues, i.e. lead to further soil degradation, as waste is often used to return nutrients and carbon to the land.
A hulladékhierarchia az energia célú használattal szemben elsőbbséget élvező újrafelhasználás és újrafeldolgozás elvét vezérelvként kellene szem előtt tartani.
The waste hierarchy which gives priority to re-use and recycling over the use for energy purposes should be taken as a guiding principle here.
Jelenleg igen behatárolt a hulladékból származó bioüzemanyag előállításával kapcsolatos technológia, úgyhogy van idő annak tisztázására, hogy mely hulladékok és maradékanyagok jöhetnek szóba és milyen intézkedéseket kell hozni ezen anyagok fenntartható kitermelésének biztosítására.
At present, there is very limited technology for biofuels from waste, so there is time to clarify which waste and residues can be taken into account and what are the measures to assure sustainable harvesting of these materials.
20 cikk – 5 bekezdés – 2 albekezdés
Article 20 – paragraph 5 – subparagraph 2
Bármilyen negatív környezeti vagy társadalmi hatás beálltakor a Bizottság korrekciós intézkedéseket javasol a biomassza cél kiigazítására a 3 . cikkben megállapítottak szerint.
If any negative impact occurs, the Commission shall propose corrective action to adjust the biomass target as laid down in Article 3.
Azonnal felfüggeszti a célkitûzést, ha az EU bioüzemanyagokra vonatkozó célkitûzése a c) pontban említett kedvezõtlen hatást váltja ki.
It shall suspend the target immediately if the EU biofuel target has an adverse impact as mentioned under point (c).
A Bizottság az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetével (FAO) való konzultációt követõen közleményt ad ki, amelyben felsorolja azokat a különleges feltételeket, amelyek mellett a célkitűzés felfüggeszthetõ.
The Commission shall – after consultation of the Food and Agriculture Organisation (FAO) – publish a communication which states the specific conditions under which the target shall be suspended.
Egyértelműnek kell lennie, hogy az élelmiszer-termelés elsőbbséget élvez a bioüzemanyag-termeléssel szemben
It should be clear that food production prevails over biofuel production.
I melléklet – B pont – cím és bevezető rész
Annex I – point B – title and introductory part
A 3. cikk (2) bekezdésében említett ütemterv-előirányzatnak a megújuló energiaforrásokból előállított energia tekintetében a következő részarányokat kell betartania:
The indicative trajectory referred to in Article 3(2) shall respect the following shares of energy from renewable sources:
A 3. cikk (2) bekezdésében említett kötelező érvényű időközi célkitűzésekre vonatkozó ütemtervnek a megújuló energiaforrásokból előállított energia tekintetében a következő részarányokat kell betartania:
Mandatory interim target trajectory referred to in Article 3(2) shall respect the following shares of energy from renewable sources:
A 2020-ra tervezett EK- és tagállami célok átlagos teljesítése érdekében kötelező érvényű időközi célokat is el kell fogadni.
In order to ensure that the overall 2020 EC and Member States targets are met, it is necessary that mandatory interim targets are also adopted.
III melléklet – 8 sor
Annex III - row 8
Biodízel (növényi vagy állati eredetű olajból előállított, dízelüzemanyag minőségű, bioüzemanyagként felhasználható metilészter)
Biodiesel (methyl-ester produced from vegetable or animal oil, of diesel quality, to be used as biofuel)
FAME (növényi vagy állati eredetű olajból előállított, dízelüzemanyag minőségű, bioüzemanyagként felhasználható metilészter)
FAME (methyl-ester produced from vegetable or animal oil, of diesel quality, to be used as biofuel)
A biodízel egyik formája a zsírsav-metil-észter (FAME), ezért az EU-szabályozás tekintetében nem szabad ezt az egyet a többinél kedvezőbb helyzetbe hozni.
Fatty Acid Methyl Ester (FAME) is only one form of "biodiesel" and so should not be favoured to the exclusion of all others for the purposes of EU legislation.
A 13. cikk (3) bekezdésében említett kritériumok a következők :
The criteria referred to in Article 13(3) shall be as follows :
Az V. melléklet törölve
Annex V is deleted
Ezeket a szabványokat a CEN határozza meg.
These standards should be set by CEN.
A VI. melléklet törölve
Annex VI is deleted
VII melléklet – A rész
Annex VII – part A
A VII. melléklet A) pontja törölve
Annex VII part A is deleted
Az üvegházhatású gázkibocsátás számításának valós értékeken kell alapulnia az üvegházhatású gázkibocsátás további csökkentésével kapcsolatos innováció elősegítésére.
GHG calculations should be based on actual values in order to drive innovation to best GHG performance.
Diszaggregált értékeket különböző lépésekhez bizonyos feltételek között lehet használni.
Disaggregated values for different steps may be used under certain conditions.
VII melléklet – B rész
Annex VII – part B
A VII. melléklet B) pontja törölve
Annex VII part B is deleted
Főként a biomasszából előállított folyékony üzemanyagok új generációja tekintetében az üvegházhatású gázkibocsátás számításának valós értékeken kell alapulnia az üvegházhatású gázkibocsátás további csökkentésével kapcsolatos innováció elősegítésére.
Especially for the new generation of liquid fuels from biomass, the GHG calculation must be based on actual values in order to drive innovation to best GHG performance.
A kereskedelmi forgalomban nem hozzáférhető termékeket illetően az irányelvben megkérdőjelezhető az alapértelmezett értékek beállítása, amely csak a rosszabb teljesítménynek kedvez és a fogyasztókat valamint a politikát súlyosan félrevezeti.
To set default values in the Directive for products which are not commercially available is questionable, would only reward worse performance and could seriously misguide consumers and policy.
VII melléklet – C rész – 1 bekezdés – 1 albekezdés
Annex VII – part C – paragraph 1 – subparagraph 1
E = eec + el + ep + etd + eu – eccs - e ccr – eee, ahol
E = e ec + e l + e p + e td + e u – e ccs - e ccr – e ee , where
E = e ec + e l + e iluc + e p + e td + e u – e sca – e ccs – e ccu – e ee , ahol
E = e ec + e l + e iluc + e p + e td + e u – e sca – e ccs – e ccu – e ee where
esca = a talajban megkötött szénnek a jobb mezőgazdasági gazdálkodás következtében bekövetkezett felhalmozódásából eredő kibocsátás-megtakarítások
e sca = emission savings from soil carbon accumulation via improved agricultural management
eccs = a szén megkötéséből és tárolásából eredő kibocsátás-megtakarítások;
e ccs = emission savings from carbon capture and sequestration;
eccs = a szén megkötéséből és geológiai tárolásából eredő kibocsátás-megtakarítások;
e ccs = emission savings from carbon capture and geological storage ;
e ccr = a szén megkötéséből és helyettesítéséből eredő kibocsátás-megtakarítások; és
e ccr = emission savings from carbon capture and replacement; and
e ccu = a szén megkötéséből és használatából eredő kibocsátás-megtakarítások; és
e ccu = emission savings from carbon capture and use ; and
VII melléklet – C rész – 7 bekezdés
Annex VII - part C - paragraph 7
el = (CSR – CSA) x MWCO2/MWC x 1/20 x 1/P,
e l = (CSR – CSA) x MWCO2/MWC x 1/20 x 1/P,
el = a földhasználat megváltozása által okozott szénkészlet-változásokból eredő éves kibocsátások (a bioüzemanyagból származó energia egy egységére jutó CO2-egyenérték tömegeként számítva);
e l = annualised greenhouse gas emissions from carbon stock change due to land use change (measured as mass of CO2-equivalent per unit biofuel energy);
el = a földhasználat megváltozása által okozott szénkészlet-változásokból eredő éves kibocsátások (a biomassza-energiából származó üzemanyag egy egységére jutó CO2-egyenérték tömegeként számítva);
e l = annualised greenhouse gas emissions from carbon stock change due to land use change (measured as mass of CO2-equivalent per unit transport fuel from biomass energy);
CSR = a referencia földhasználathoz hozzárendelt területegységenkénti szénkészlet (a területegységre jutó szén tömegében mérve, beleértve a talajt és a vegetációt is ).
CS R = the carbon stock per unit area associated with the reference land use (measured as mass of carbon per unit area, including both soil and vegetation ).
A referencia földhasználat a 2008 januárjában vagy a nyersanyag előállítása előtt 20 évvel aktuális földhasználat , bármelyik is a későbbi;
The reference land use shall be the land use in January 2008 or 20 years before the raw material was obtained, whichever was the latest;
CSR = a referencia földhasználathoz hozzárendelt területegységenkénti szénkészlet (a területegységre jutó szén tömegében mérve, beleértve a föld alatti és föld feletti biomasszát, a hulladékokat, a talajt , a száraz faágakat és fakitermelésből származó termékeket, az IPCC üvegházhatást okozó gázok nemzeti nyilvántartási rendszereire vonatkozó 2006. évi Útmutatójának 4. kötetét követve ).
CS R = the carbon stock per unit area associated with the reference land use (measured as mass of carbon per unit area, including above and below ground biomass, litter, soils, deadwood and harvested wood products, following the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 4 ).
A földhasználatra vonatkozó referenciaérték a 2008 . januári földhasználat mértéke.
The reference land use shall be the land use in January 2008
CSA = az aktuális földhasználathoz hozzárendelt területegységenkénti szénkészlet (a területegységre jutó szén tömegében mérve, beleértve a talajt és a vegetációt is);
CS A = the carbon stock per unit area associated with the actual land use (measured as mass of carbon per unit area, including both soil and vegetation );
CSA = az aktuális földhasználathoz hozzárendelt területegységenkénti szénkészlet (a területegységre jutó szén tömegében mérve, beleértve a föld alatti és föld feletti biomasszát, a hulladékokat, a talajt , a száraz faágakat és fakitermelésből származó termékeket, az IPCC üvegházhatást okozó gázok nemzeti nyilvántartási rendszereire vonatkozó 2006. évi Útmutatójának 4. kötetét követve).
CS A = the carbon stock per unit area associated with the actual land use (measured as mass of carbon per unit area, including above and below ground biomass, litter, soils, deadwood and harvested wood products, following the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 4 );
MWCO2 = a CO2 molekuláris tömege = 44,010 g/mol;
MW CO2 = molecular weight of CO2 = 44.010 g/mol;
MWC = a szén molekuláris tömege = 12,011 g/mol; és
MW C = molecular weight of carbon = 12.011 g/mol; and
P = a növény produktivitása (a biomasszából származó közlekedési és egyéb folyékony üzemanyagokból egységnyi területen évente előállított energia)
P = the productivity of the crop (measured as transport fuels and other liquid fuels from biomass energy per unit area per year).
Amennyiben a talaj és a légkör közötti széncsere jelentős része CH4 formájában történik, ezt figyelembe kell venni a széncsere e részével kapcsolatos számítások módosításával.
Under conditions where a significant part of the exchange of carbon between soil and atmosphere is in the form of CH 4 this should be taken into account by amending the calculation for this part of the exchange.
E célra a CO2 molekuláris tömegét a CH4 (MWCH4) molekuláris tömegével kell helyettesíteni, és meg kell szorozni a CH4 (5) bekezdésben szereplő CO2-egyenértékével (MWCH4 = a metán molekuláris tömege = 16,043 g/mol;)
For this purpose the molecular weight of CO 2 should be substituted with that of CH 4 (MW CH4 ) and multiplied with the CO 2 equivalent of CH 4 in paragraph 5 (MW CH4 = molecular weight of methane = 16.043 g/mol).
A metán erős üvegházhatású gáz, 23-szor erősebb, mint a CO2.
Methane is a very strong green house gas, 23 times stronger than CO2.
Amennyiben a metánkibocsátás nagy részben megfelel a földhasználat megváltozása által okozott teljes üvegházhatásgáz-kibocsátásoknak, akkor ezen kibocsátásokat figyelembe kell venni.
Where methane emissions correspond to a large part of the total GHG emissions caused by land use change, these emissions should be taken into account.
Nem kell újra feltalálni a kereket.
There is no reason to reinvent the wheel.
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) 2006. évi ülésének az üvetgházgáz-kibocsátással kapcsolatos jelentéskészítésről szóló iránymutatásai meghatározták az egységnyi területenként kibocsátott széndioxidra vonatkozó értékeket.
The 2006 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) guidelines on how to report the greenhouse gas emissions gives the values for the carbon stock per unit area.
Az ENSZ éghajlatváltozási keretegyezménye alapján a tagállamok ezeket az értékeket használják.
They are used by Member States under the UN Framework Convention on Climate Change.
VII melléklet – C rész – 8 bekezdés
Annex VII - part C - paragraph 8
Földhasználati táblázat
Table land use
A táblázat törölve
Table deleted
Alternatív lehetőségként használhatók a tényleges értékek .
Alternatively, actual values may be used .
A P esetében a tényleges értékeket kell használni .
Actual values shall be used for P .
A földhasználat megváltozásából eredő kibocsátások tekintetében javított módszert javaslunk.
With regard to emissions from land use change an improved methodology is proposed.
Az IPCC már 1996-ban bemutatott egy részletes, ám fokozatosan bevezethető módszert a földhasználat megváltozására vonatkozóan, amelyet már használnak a Kiotói Jegyzőkönyv értelmében készített jelentésekhez.
The IPCC already in 1996 presented a detailed but scalable methodology for land use change, updated in 2006, that is already in use for reporting under the Kyoto protocol.
E módszer alkalmazása a földhasználat megváltozása miatt fellépő kibocsátások kiszámítására komoly előrelépést jelentene az eljárásban.
Using this methodology for calculation emissions from land use would constitute a major improvement of the methodology.
A módszer nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé, és valószínűleg széles körű támogatásra talál, mivel már most sok országban alkalmazzák szerte a világban.
It provides more flexibility and is likely to meet with approval since many countries around the world are already using the methodology.
VII melléklet – C rész – 9 bekezdés – 1 albekezdés
Annex VII - part C - paragraph 9 - subparagraph 1
A közlekedésből és az áruszállításból származó kibocsátás magában foglalja a nyersanyagok szállításából és tárolásából származó kibocsátást is.
Emissions from transport and distribution include emissions from the transport and storage of raw materials.
Ez a meghatározás lehetetlenné teszi, hogy egyértelműen különbséget tegyenek ezek, valamint a nyersanyagok kinyerése vagy termelése során keletkező, a 6. pontban tárgyalt kibocsátások között.
This definition makes it impossible to establish a clear distinction between those emissions and emissions from the extraction or cultivation of raw materials dealt with in point 6.
A mezőgazdasági alapanyag-termesztésből származó üvegházgáz-kibocsátást a csak ebben a szakaszban kell figyelembe venni annak érdekében, hogy azokat ne kétszeresen számítsák be.
Emissions from the cultivation of agricultural raw materials should be taken into account only at that stage, so as to ensure that they are not counted twice.
VII melléklet – C rész – 12 bekezdés
Annex VII - part C - paragraph 12
VII melléklet – C rész – 13 bekezdés
Annex VII - part C - paragraph 13
A megkötött CO2 helyettesítheti a fosszilis forrásokból származó CO2-t, de fosszilis üzemanyag-helyettesítés részét is képezheti, például ha alga bioüzemanyag-termeléshez használják fel.
CO2 captured can replace CO2 derived from fossil sources, but it may also be a part of a fossil fuel replacement if used e.g. in an algae biofuel production.
VII melléklet – C rész – 14 bekezdés
Annex VII - part C - paragraph 14
Az ezzel a többlet villamos energiával összefüggésben keletkező, az üvegházhatású gázok kibocsátásában jelentkező megtakarítást úgy kell tekinteni, hogy az megegyezik azzal a mennyiségű üvegházhatást okozó gázzal, amelyet az EU bocsátana ki átlagosan a Közösségben megtermelt villamos energia előállítása során , illetve amelyet az EU-n kívül megtermelt villamos energiát előállító ország bocsát ki átlagosan a villamosenergia-termelés során .
The greenhouse gas emission savings associated with this excess electricity shall be taken to be equal to the amount of greenhouse gas that would be emitted by the EU average specific emission from electricity generation for electricity produced in the Community, and the average emission for electricity production in the country where the electricity is produced for electricity produced in non-EU states.
Az üvgházhatást okozó gázok kibocsátása terén a többlet villamos energia kapcsán jelentkező megtakarításokat az átlagos kibocsátás alapján kell kiszámítani, alternatív módon a marginális megközelítést alkalmazva.
The greenhouse gas emission savings associated with excess electricity should be counted as having average emissions, alternatively calculated using a marginal approach.
Ellenkező esetben, csakúgy mint a COM javaslatban, az irányelv a fosszilis üzemanyagokat alkalmazó erőműveket a biomasszát alkalmazó erőművekkel szemben, mivel az előbbi a magas hatékonyságú kogenerációért jelentős forrásokban részesülne.
Otherwise, as in the COM proposal, the directive would favour plants using fossil fuel over plants using biomass as the former gets a significant credit for applying high efficiency cogeneration while the latter do not.
Ehelyett az alacsonyabb üvegházhatást okozó gázkibocsátású energiaforrásokat kell jutalmazni.
Instead the use of less GHG emitting energy sources should be rewarded.
VII melléklet – C rész – 15 bekezdés
Annex VII - part C - paragraph 15
Az értékelés eredményei alapján a Bizottság javaslatot tehet a szükséges változtatásokra.
On the basis of the result of this assessment the Commission may propose necessary changes.
A társtermékekből származó kibocsátás-megtakarításokat a COM-dokumentum által javasolt energiaalapú módszerrel lehet kiszámítani.
Emissions savings from co-products can be calculated with the energy-method as is proposed by the COM.
A társtermékek egy másik folyamatban is jelentős szerepet játszhatnak, ahol csökkenthetik a kibocsátást anélkül, hogy feltétlenül magas „alsó fűtőértékkel” rendelkeznének.
However, co-products may have an important role in another process, and may save GHG emissions in that process without necessarily having a high "lower heating value".
A módosítás felszólítja a Bizottságot annak értékelésére, hogy az energiaalapú módszer felváltható-e az összetettebb behelyettesítési megközelítéssel, amely valósabb képet adhat a tényleges kibocsátáscsökkentésről.
The amendment calls upon the Commission to assess if the energy-method can be exchanged for the more complex substitution approach that may give a truer picture of the real GHG savings .
VII melléklet – C rész – 16 bekezdés
Annex VII – part C – paragraph 16
(16) A 15. pontban említett számítás alkalmazásában a szétosztandó kibocsátások az az e ec + e l , + az e p , e td és e ee azon hányada, amelyre az előállítási folyamat azon lépésében kerül sor, amikor a társtermékeket állítják elő.
For the purposes of the calculation referred to in paragraph 15, the emissions to be divided shall be e ec + e l , + those fractions of e p, e td and e ee that take place up to and including the process step at which a co-product is produced.
Ha az életciklus során a folyamat egy korábbi lépésében a társtermékekhez való hozzárendelésre került sor, akkor azoknak a kibocsátásoknak azt a hányadát kell az összes kibocsátás helyett erre a célra felhasználni, amelyet az utolsó ilyen folyamatlépésben a közbenső üzemanyag termékhez kiosztottak.
If any allocation to co-products has taken place at an earlier process step in the life-cycle, the fraction of those emissions assigned in the last such process step to the intermediate fuel product shall be used for this purpose instead of the total of those emissions.
Amennyiben a bioüzemanyaggyártás társtermékei magas fehérjetartalommal rendelkeznek, a kibocsátási tömegnak a szárazanyag-tartalom alapján történő meghatározására szolgáló módszert kell arányosan alkalmazni ezen társtermékek esetében a számítás során.
If co-products of the manufacture of biofuels have a high protein content, the mass allocation method on the basis of the dry-matter content shall be applied pro rata to these co-products for the purpose of the calculation.