natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. mivel az EU-t és Mexikót a politikai, gazdasági és kereskedelmi kapcsolatok egészét felölelő kétoldalú megállapodások kötik egymáshoz, és mivel a kapcsolat alapját a gazdasági partnerségről, politikai párbeszédről és együttműködésről szóló megállapodás (az „átfogó megállapodás”) nyújtja;
D. whereas the EU and Mexico are linked by a system of bilateral agreements, covering the whole of the political, economical and trade relationship, and whereas the basis of the relationship is the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement (the "Global Agreement"),
E. mivel a Mexikó–EU szabadkereskedelmi térség átfogó jellege miatt (áruk, szolgáltatások, közbeszerzés, verseny, szellemi tulajdonjogok, befektetés és ehhez kapcsolódó kifizetések) fontos szerepet játszik az EU kétoldalú kapcsolataiban;
E. whereas the Mexico-EU Free Trade Area ("FTA") plays an important role in the EU's bilateral relations since its coverage is very comprehensive (goods, services, procurement, competition, intellectual property rights, investment and related payments),
F. mivel a Mexikóból az EU-ba irányuló bevándorlás többek között nagyon fontos és igen érzékeny téma Mexikó számára, tekintve, hogy jelentős számú mexikói az Európai Unióba, és közülük sokan magasan képzettek,
F. whereas Mexican emigration to the European Union, inter alia, is one of the most important and most sensitive issues for Mexico, given the high number of Mexican immigrants in the European Union many of them highly skilled,
a következő ajánlásokat intézi a Tanácshoz:
Makes the following recommendations to the Council:
1. hangsúlyozza az EU és Mexikó között létrejött kétoldalú megállapodások fontosságát, különös tekintettel a szabadkereskedelmi megállapodást és a stratégiai partnerséget is magában foglaló, átfogó megállapodásra;
(a) stress the importance of all bilateral agreements concluded between the EU and Mexico, mainly the Global Agreement, which includes an FTA, and its Strategic Partnership;
2. hangsúlyozza az átfogó megállapodás pozitív hatásait mindkét fél számára, így azt, hogy a kétoldalú kapcsolatokban több mint 100%-os növekedést jegyeztek fel;
(b) highlight the positive effects that the application of the Global Agreement has had for both parties, with an increase in bilateral trade of more than 100% being recorded;
3. hangsúlyozza, hogy az EU és Mexikó közötti stratégiai partnerség új lendületet ad a kétoldalú kapcsolatnak és kedvezően hat az együttműködési programok – így például a kis- és középvállalkozásokat támogató átfogó program (PIAPYME) – kiterjesztésére és javítására, és ez mindkét fél számára kedvező eredményekkel jár majd; ebben az összefüggésben kéri, hogy tájékoztató kampány révén ismertessenek a nyilvánossággal minden programot, amely mindkét fél javára válik a kapcsolatok elmélyítésének keretében; rámutat, hogy a stratégiai partnerség hozzájárul a két fél között a fő többoldalú fórumokon és intézményekben zajló egyeztetés további megszilárdításához;
(c) underline that the EU-Mexico Strategic Partnership will give fresh impetus to the bilateral relationship and will favour the expansion and improvement of cooperation programmes, such as the Integral Support Programme for Small and Medium-Sized Enterprises (PIAPYME), the results of which will benefit both parties; call, in this context, for an information campaign to be conducted to publicise all the programmes from which both parties will benefit within the framework of this deepening of their relations; point out that this strategic partnership will serve to further consolidate coordination between the two parties in the main multilateral forums and institutions;
4. javasolja, hogy Mexikó legyen a G-20-ak új pénzügyi és gazdasági nemzetközi rendszerének állandó tagja, tekintettel arra, hogy az EU-val kötött kétoldalú stratégiai partnerség még lényegesebb szerepet tölt majd be ebben az összefüggésben;
(d) recommend that Mexico should become a standing member of the new financial and economic international architecture of the G-20 given that, within this context, the bilateral strategic partnership with the EU will become even more relevant;
5. felkéri a vegyes tanácsot, hogy az átfogó megállapodás 43. cikke értelmében, a jövőbeli fejlesztésekre vonatkozó záradék alapján, fontolja meg többek között a két fél közötti bevándorláspolitikai megállapodás kidolgozásának időszerűségét, kiváltképp mivel az a 4. típusú eljárásokat érinti.
(e) call on the Joint Council, on the basis of the future developments clause, under Article 43 of the Global Agreement, to consider the timeliness of establishing, inter alia, an agreement on an immigration policy between the two parties, in particular as regards Mode 4 procedures.
az európai szakmai kártya létrehozásáról a szolgáltatók számára
on the creation of a European professional card for service providers
PE v02-00
PE 414.372v02-00
– tekintettel a képesítések és a szakmai alkalmasság átláthatóságának egységes közösségi keretéről (Europass) szóló, 2004. december 15-i 2241/2004/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra
– having regard to Decision No 2241/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on a single Community framework for the transparency of qualifications and competences (Europass)
– tekintettel az Európai Parlamenthez, a Tanácshoz, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához intézett, „Mobilitás – eszköz a több és jobb munkahely érdekében: Az európai foglalkoztatási mobilitási cselekvési terv (2007–2010)” című 2007. december 6-i bizottsági közleményre, ( COM(2007)0773 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 6 December 2007 entitled "Mobility, an instrument for more and better jobs: The European Job Mobility Action Plan (2007-2010)" ( COM(2007)0773 ),
– tekintettel az Európai Parlamenthez, a Tanácshoz, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához intézett, „A 2008–2010-es lisszaboni közösségi programról szóló javaslat” című ( COM(2007)0804 ), 2007. december 11-i közleményeire,
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 11 December 2007 entitled "Proposal for a Community Lisbon Programme 2008 - 2010" ( COM(2007)0804 ),
– tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság jelentésére ( A6-0029/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0029/2009 ),
A. mivel az uniós polgárok letelepedési vagy szolgáltatásnyújtási joga bárhol az Európai Unióban az egységes piac alapvető szabadságjogaihoz tartozik, amely tartalmazza a szakma gyakorlásához fűződő jogot – vállalkozói vagy alkalmazotti minőségben – más tagállamban, mint amelyikben a szakmai képesítését szerezte,
A. whereas the right of EU citizens to establish themselves or to provide services anywhere in the EU are fundamental freedoms of the Single Market which include the right to pursue a profession, in a self-employed or employed capacity, in a Member State other than the one in which the professional qualification was obtained,
B. mivel a Szerződés 3. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében a személyek és a szolgáltatások tagállamok közötti szabad mozgását gátló akadályok eltörlése a Közösség egyik alapvető tevékenysége,
B. whereas, pursuant to Article 3(1)(c) of the Treaty, the abolition, as between Member States, of obstacles to the free movement of persons and services is one of the activities of the Community,
C. mivel az emberek és szolgáltatások nagyobb mobilitása a tagállamok és a régiók között lényeges eleme annak, hogy elérjék a lisszaboni napirend célkitűzéseit a munkahelyek és a növekedést illetően, és fellendítheti a termelékenységet azáltal, hogy új szemléletmódot, ötleteket és készségeket hoz,
C. whereas greater mobility of persons and services between Member States and between regions is an essential element in achieving the Lisbon agenda for growth and jobs and can boost productivity by bringing fresh perspectives, ideas and skills,
D. mivel az EU-n belüli mobilitás továbbra is alacsony, a munkaerőnek csupán 4%-a élt és dolgozott valaha is más tagállamban, és körülbelül 2%-a él és dolgozik jelenleg más tagállamban
D. whereas mobility in the EU remains low, only 4% of the workforce has ever lived and worked in another Member State and approximately 2% currently lives and works in another Member State
A 2005-ben végzett, 64.1-es, a földrajzi és munkaerőpiaci mobilitásról szóló Eurobarometer-felmérés ,
Eurobarometer survey 64.1 of 2005 on geographical and labour market mobility ,
E. mivel még mindig jelentős akadályoknak vannak kitéve azok, akik más tagállamban akarnak dolgozni és a SOLVIT-hoz 2007-ben beérkezett panaszok 20%-a a szabályozott szakmák gyakorlásához szükséges szakmai képesítések elismerésére vonatkozott,
E. whereas there are still major obstacles for persons wanting to work in another Member State, and 20% of complaints received by SOLVIT in 2007 concerned the recognition of professional qualifications required to pursue a regulated profession,
F. mivel a Bizottság a Szerződés 226. cikke szerint jogsértési eljárást kezdeményezett több tagállam ellen amiatt, hogy az elmulasztotta értesíteni őt azon intézkedésekről, amelyeket a 2005/36/EK irányelv átültetésével elfogadtak,
F. whereas the Commission has started infringement procedures under Article 226 of the Treaty against several Member States for failing to notify it of measures adopted in transposition of Directive 2005/36/EC,
G. mivel a 2005/36/EK irányelv (32) preambulumbekezdése kimondja, hogy „a szakmai igazolványoknak reprezentatív szakmai szövetségek vagy szakmai egyesületek általi európai szintű bevezetése megkönnyítheti az érintett szakmák tagjainak a mobilitását, különösen felgyorsíthatja a saját tagállam és a letelepedési tagállam közötti információcserét.
G. whereas recital 32 to Directive 2005/36/EC states that "the introduction, at European level, of professional cards by professional associations or organisations could facilitate the mobility of professionals, in particular by speeding up the exchange of information between the host Member State and the Member State of origin.
Az adatvédelmi rendelkezések teljes körű tiszteletben tartása mellett, az igazolvány tartalmazhatja a szakma tagjainak képzettségéről (elvégzett egyetem vagy képzési intézmények, képesítések) és szakmai tapasztalatáról szóló információkat, valamint a szakmát érintő, ellene kiszabott szankciókat és az adott illetékes hatóság adatait”,
Such cards could contain information, in full respect of data protection provisions, on the professional's professional qualifications (university or institution attended, qualifications obtained, professional experience), his legal establishment, penalties received relating to his profession and the details of the relevant competent authority",
H mivel fent említett, az egészségügyi szolgáltatások belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelvből való kizárásának hatásáról és következményeiről szóló állásfoglalásában egy olyan európai kártya kialakítására szólított fel, amely hozzáférést biztosít az egészségügyi szakmában dolgozók képzettségével kapcsolatos információkhoz, és ezt az információt elérhetővé teszi a betegek számára,
H whereas, in its above‑mentioned resolution on the impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market, it called for the setting up of ‘a European card to provide access to information on the skills of health care professionals and to make that information available to patients’,
Határokon átnyúló mobilitás
Cross - border mobility
A 2005/36/EK irányelv átültetése
Transposition of Directive 2005/36/EC
8. sürgeti a tagállamokat, hogy harmonizáltabb megközelítésre törekedjenek a képesítések és szakmai alkalmasság elismerésének tekintetében, hogy egyszerűsítsék az ehhez kapcsolódó adminisztratív folyamatokat, és hogy csökkentsék a szakmabeliek felmerülő költségeit;
Urges the Member States to strive for a more harmonised approach to the recognition of qualifications and competences, to simplify the administrative processes involved and to reduce the costs incurred by professionals;
Az európai szakmai kártya szükségessége
Necessity of a European p rofessional c ard
a) hozzájárulhatna-e a polgárok biztonságához határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtó szolgáltatókkal való kapcsolat esetén, mivel a polgárok ellenőrizni tudják a szolgáltató személyazonosságát és képesítéseit a szakmai kártyával,
(a) contribute to the security of citizens in the event of contact with a provider of cross‑border services, as citizens can check the identity and qualifications of the service provider by means of the professional card,
b) adminisztratív egyszerűsítéshez és költségcsökkentéshez vezetne-e, és hosszú távon helyettesíthetné-e a papíralapú aktákat és dossziékat, és növelhetné-e az átláthatóságot,
(b) lead to administrative simplification and cost reductions and, in the long term, replace paper-based files and dossiers and increase transparency,
c) ösztönözhetné-e az ideiglenes szolgáltatásnyújtást,
(c) stimulate the provision of temporary services,
d) ösztönözhetné-e a megfelelő, magas színvonalú szolgáltatások nyújtását az Európai Unióban és harmadik országokban,
(d) stimulate the provision of appropriate services of a high standard in the European Union and third countries,
e) a megfelelő tájékoztatások kommunikációs eszközéül szolgálhatna-e a szolgáltatások igénybe vevői számára a fogyasztók egészségének és biztonságának növelése érdekében,
(e) serve as means of communication of appropriate information to recipients of services in order to increase consumer health and safety;
f) a megfelelő tájékoztatások kommunikációs eszközéül szolgálhatna-e a munkáltatók számára (az állami és a magánszektorban) a határokon átnyúló munkaerőfelvétel elősegítése érdekében;
(f) serve as means of communication of appropriate information to employers (in the public and private sectors) in order to facilitate cross-borders recruitment;
úgy véli, hogy a közszféra által tett bármiféle további lépésnek magában kell foglalnia a szakmák típusainak pontos leírását és azon sajátos igényeket, amelyeket a kártyának szolgálnia kell;
is of the opinion that any further public steps should involve a well-defined description of the types of profession and specific needs that the card is supposed to cover;
Az európai szakmai kártya jellemzői
Characteristics of a European p rofessional c ard
17. hangsúlyozza, hogy abban az esetben, ha a szóban forgó szakma már rendelkezik nemzeti szakmai kártyával, gyakorlati okokból megfelelő lenne, ha a nemzeti kártya funkcióit integrálnák az európai szakmai kártyába;
Underlines that, in the event of the profession concerned already having a national professional card, it would, for practical reasons, be appropriate for the functions of the national card to be integrated into the European professional card;
a nemzeti energiahatékonysági cselekvési tervek első értékelésének nyomon követéséről
on Follow-up of the energy efficiency National Action Plans: a first assessment
VÉLEMÉNY a Regionális Fejlesztési Bizottság részéről ...............................18
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................17
– tekintettel a Tanács „Energiahatékonyság az Európai Közösségben” című, 1998. december 7-i állásfoglalására
– having regard to the Council Resolution of 7 December 1998 on energy efficiency in the European Community
– tekintettel a Bizottság „Energiahatékonysági cselekvési terv: a lehetőségek kihasználása” című közleményére ( COM(2006)0545 ),
– having regard to the Commission Communication entitled Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential ( COM(2006)0545 ),
– tekintettel a fent említett bizottsági közleményt kísérő bizottsági szolgálati munkadokumentumra, nevezetesen a cselekvési terv elemzésére ( SEC(2006)1173 ), a cselekvési terv hatásvizsgálatára ( SEC(2006)1174 ) és az összefoglalóra ( SEC(2006)1175 ),
– having regard to the Commission staff working documents accompanying the above‑mentioned Commission Communication, namely the analysis of the Action Plan ( SEC(2006)1173 ), the impact assessment of the Action Plan ( SEC(2006)1174 ) and the executive summary thereof ( SEC(2006)1175 ),
– tekintettel az Európai Tanács 2007. március 8–9-i, az Európai Tanács európai energiapolitikára vonatkozó cselekvési tervének (2007–2009) elfogadására vonatkozó elnökségi következtetéseire (7224/1/07),
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 concerning the Council’s adoption of the European Council Action Plan (2007‑2009) – Energy Policy for Europe (7224/1/07),
­– tekintettel az épületek energiateljesítményéről szóló, 2002. december 16-i 2002/91/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
­– having regard to Directive 2002/91/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the energy performance of buildings
– tekintettel a hasznos hőigényen alapuló kapcsolt energiatermelés belső energiapiacon való támogatásáról szóló, 2004. február 11-i 2004/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market
– tekintettel az energiafelhasználó termékek környezetbarát tervezésére vonatkozó követelmények megállapításának kereteiről szóló, 2005. július 6-i 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products
– tekintettel az energia-végfelhasználás hatékonyságáról és az energetikai szolgáltatásokról szóló, 2006. április 5-i 2006/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 2006/32/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 on energy end-use efficiency and energy services
– tekintettel az Amerikai Egyesült Államok kormánya és az Európai Közösség közötti, az irodai berendezések energiahatékonyságára vonatkozó címkézési programok összehangolásáról szóló megállapodás megkötéséről szóló, 2006. december 18-i 2006/1005/EK tanácsi határozatra
– having regard to Council Decision 2006/1005/EC of 18 December 2006 concerning conclusion of the Agreement between the Government of the United States of America and the European Community on the coordination of energy-efficiency labelling programmes for office equipment
– tekintettel az irodai berendezésekre vonatkozó közösségi energiahatékonysági címkézési programról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatra ( COM(2006)0576 ),
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment ( COM(2006)0576 ),
– tekintettel „Az energiahatékonyságról, avagy többet kevesebbel” című zöld könyvről szóló 2006. június 1-jei állásfoglalására
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on Energy efficiency or doing more with less – Green Paper
– tekintettel az energia-végfelhasználás hatékonyságáról és az energetikai szolgáltatásokról szóló 2006/32/EK irányelv által előírt nemzeti energiahatékonysági cselekvési tervek első értékeléséről szóló bizottsági közleményre ( COM(2008)0011 ),
– having regard to the Communication from the Commission on a first assessment of National Energy Efficiency Action Plans as required by Directive 2006/32/EC on energy end-use efficiency and energy services ( COM(2008)0011 ),
– tekintettel a megújuló forrásokból előállított energia támogatásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatra ( COM(2008)0019 ),
– having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources ( COM(2008)0019 ),
– tekintettel a Bizottság „Energiahatékonyság: a 20 %-os célkitűzés teljesítése” című közleményére (COM (2008)0772),
– having regard to the Commission Communication entitled Energy efficiency: delivering the 20 % target ( COM(2008)0772 ),
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére, valamint a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére ( A6-0030/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0030/2009 ),
A. mivel az Európai Unió energiájának több mint 20 %-át hatástalanság miatt elpazarolja, és ha sikerülne elérni a 20 %-os megtakarítási célt, az nem csupán azt jelentené, hogy az EU 400 Mtoe (millió tonna kőolaj-egyenértékkel) kevesebb elsődleges energiát használ fel, hanem azt is, hogy a CO 2 -kibocsátás mértéke mintegy 860 millió tonnával csökken,
A. whereas the European Union wastes more than 20 % of its energy due to inefficiency and, if the saving objective of 20 % were met, the EU would use about 400 Mtoe (million tonnes of oil equivalent) less primary energy and the CO 2 emissions reduction would be about 860Mt,
D. mivel pénzügyi válság vagy recesszió és bizonytalanság idején az energiahatékonyságba való befektetésre irányuló ösztönzők, illetve az olajárak kiszámíthatatlansága segíthetnek a gazdaság serkentésében,
D. whereas more incentives to invest in energy efficiency during a financial crisis or recession, and in times of volatility and unpredictability in oil prices could help stimulate the economy,
E. mivel az energiaárak emelkedése a szegénység egyik legfontosabb előidézőjévé válhat; mivel az energiahatékonyság fejlesztése a leghatékonyabb eszköz a rászorultak kiszolgáltatottságának tartós csökkentésére,
E. whereas a rise in energy prices can become one of the main causes of poverty; whereas improvements in energy efficiency are the most effective way of reducing the vulnerability of the needy,
F. mivel az energiahatékonyság javítása egyúttal a leginkább költséghatékony módja azon kötelező kibocsátáscsökkentési és megújuló energiára vonatkozó célkitűzések elérésének, amelyeket az EU kitűzött magának,
F. whereas improving energy efficiency is also the most cost-effective way to attain the binding emissions reduction and renewable energy targets that the EU has set for itself,
G. mivel a tagállamok közös érdeke az energiahatékonyság fejlesztése, és az ebben rejlő lehetőségek kiaknázása; mivel az eltérő gazdasági és éghajlati adottságok miatt ugyanakkor tagállamonként eltérő, a sajátosságokat tükröző eszközrendszert célszerű alkalmazni,
G. whereas improving energy efficiency and exploiting the possibilities inherent therein is in the common interest of the Member States; whereas it would be advisable to apply different sets of measures to the Member States, so as to reflect their divergent economic and climatic characteristics,
H. mivel az energiahatékonysági intézkedések akkor érhetik el a kívánt eredményt, ha minden ágazati politikában érvényesülnek,
H. whereas energy efficiency measures can only achieve the desired result if they are applied in all sectoral policies,
I. mivel – tekintettel arra a tényre, hogy több tagállam nem nyújtott be nemzeti energiahatékonysági tervet – a Bizottságnak lépéseket kell tennie annak érdekében, hogy több tagállamot ösztönözzön az e területen hozott határozatok végrehajtására,
I. whereas, in view of the fact that several Member States have not submitted a national energy efficiency plan, the Commission must take measures to encourage more Member States to implement decisions taken in that area,