natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A módosításokat ezután a bizottságon belül szavazásra bocsátják, majd a jelentéstervezethez fűzött módosításokra megállapított határidőn belül beterjesztik őket az illetékes bizottságnak.
The amendments are then put to the vote in the Committee and subsequently tabled to the lead committee within the deadline set for amendments to the draft report.
A nemek közötti egyenlőség kérdésére összpontosító módosításokat a FEMM bizottság elnöke és egyéb tagjai aláírják.
The gender mainstreaming amendments are signed by the FEMM Chair and other Members.
A másik módszer, amellyel a FEMM bizottság hozzájárulhat a nemek közötti egyenlőség általános érvényesítésének előmozdításához, az az, hogy forrásokat biztosít a nemek közötti esélyegyenlőség általános érvényesítésével foglalkozó képviselői hálózat számára, amelybe valamennyi bizottság kinevezett egy tagot, aki a nemek közötti egyenlőségnek az adott bizottság munkájában történő általános érvényesítéséért felel (a tagok teljes listáját lásd a mellékletben).
An additional way for FEMM to promote the development of gender mainstreaming is through providing resources for the Gender Mainstreaming Network of Members to which each committee has appointed a member responsible for implementing gender mainstreaming in the work of their committee (see full list of Members in Annex).
A nemi szempontból érzékeny politikák és jogalkotás egy közelmúltbeli példája
Recent example of gender sensitive policies and legislation
Az Európai Parlament és a Tanács 2011/36/EU irányelve az emberkereskedelem megelőzéséről és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről, valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról
Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA
MELLÉKLET: A TAGOK LISTÁJA
ANNEX : LIST OF MEMBERS
A nemek közötti egyenlőség általános érvényesítéséért felelős elnökök, alelnökök és képviselők hálózata
Network of Chairs/Vice-chairs/Members responsible for Gender mainstreaming
GURMAI Zita - alelnök
Ms Zita GURMAI - Vice Chair
Ana GOMES - képviselő
Ms Ana GOMES - Member
Marc TARABELLA - képviselő
Mr Marc TARABELLA - Member
Alexander ALVARO - alelnök
Mr. Alexander ALVARO - Vice Chair
Bart STAES - alelnök
Mr Bart STAES - Vice Chair
Mary HONEYBALL - képviselő
Ms Mary HONEYBALL - Member
Corina CRETU - alelnök
Ms Corina CRETU - Vice Chair
Arlene McCARTHY - alelnök
Ms Arlene McCARTHY - Vice Chair
Pervenche BÈRES - elnök
Ms Pervenche BÈRES - Chair
Corinne LEPAGE - alelnök
Ms Corinne LEPAGE - Vice Chair
Cristiana MUSCARDINI - alelnök
Ms Cristiana MUSCARDINI- Vice Chair
Lara COMI - alelnök
Ms Lara COMI - Vice Chair
Anni PODIMATA - alelnök
Ms Anni PODIMATA - Vice Chair
Eva LICHTENBERGER - helyettes tag
Ms Eva LICHTENBERGER - Substitute Member
Juan Fernando LÓPEZ AGUILAR - elnök
Mr Juan Fernando LÓPEZ AGUILAR - Chair
Josefa ANDRES BAREA - képviselő
Ms Josefa ANDRES BAREA - Member
Chrysoula PALIADELI - alelnök
Ms Chrysoula PALIADELI - Vice Chair
Elisabeth SCHROEDTER - helyettes tag
Ms Elisabeth SCHROEDTER - Substitute Member
Norica NICOLAI - alelnök
Ms Norica NICOLAI - Vice Chair
Silvia-Adriana ŢICĂU - alelnök
Ms Silvia-Adriana ŢICĂU - Vice Chair
Küldöttségi Elnökök Értekezlete – a nemek közötti egyenlőség általános érvényesítéséért felelős tagok
CONFERENCE OF DELEGATION CHAIRS - REPRESENTATIVE MEMBERS FOR GENDER MAINSTREAMING
Mc AVAN, Linda (alelnök)
Mc AVAN, Linda (VC)
KIIL-NIELSEN asszony
Ms KIIL-NIELSEN
Albánia, Bosznia-Hercegovina, Szerbia, Montenegró és Koszovó
Albania , Bosnia-Herzegovina , Serbia , Montenegro and Kosovo
Andok Közösség
Andean Community
Örményország, Azerbajdzsán és Grúzia
Armenia , Azerbaijan and Georgia
Ausztrália és Új Zéland
Australia and New Zealand
Közép-Ázsia (Kazahsztán, Kirgizisztán és Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán és Mongólia)
Central Asia ( Kazakhstan , Kyrgyzstan and Uzbekistan ; Tajikistan , Turkmenistan and Mongolia )
EuroNest Parlamenti Közgyűlés
Euronest Parliamentary Assembly
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság
Former Yugoslav Rep of Macedonia
A Maghreb-országok és az Arab Maghreb Unió
Maghreb and the Arab Maghreb Union
JIMÉNEZ BECERRIL BARRIO, Teresa
Ms JIMÉNEZ BECERRIL BARRIO, Teresa
MAŠTÁLKA Jiří
Mr MAŠTÁLKA Jiří
NATO Parlamenti Közgyűlés
NATO Parliamentary Assembly
A Palesztin Törvényhozó Tanács
Palestinian Legislative Council
Pánafrikai Parlament
Pan African Parliament
SINEEA (Svájc, Izland, Norvégia és az Európai Gazdasági Térség)
SINEEA ( Switzerland , Iceland , Norway and the European Economic Area)
Délkelet-Ázsia és az ASEAN
Southeast Asia and ASEAN
Egyesült Államok
United States
az Európai Parlament vizsgálati jogának gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezésekről és a 95/167/EK, Euratom, ESZAK európai parlamenti, tanácsi és bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti rendeletre irányuló javaslatról
on a proposal for a regulation of the European Parliament on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry and repealing Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY 3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................3
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 226. cikkének harmadik bekezdésére,
– having regard to the third paragraph of Article 226 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– tekintettel eljárási szabályzatának 41. és 48. cikkére,
– having regard to Rules 41 and 48 of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság véleményére ( A7-0352/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0352/2011 ),
EURÓPAI PARLAMENTI RENDELETRE IRÁNYULÓ JAVASLAT
PROPOSAL FOR A REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
az Európai Parlament vizsgálati jogának gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezésekről és a 95/167/EK, Euratom, ESZAK európai parlamenti, tanácsi és bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről
on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry and repealing Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 226. cikke harmadik bekezdésére,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the third paragraph of Article 226 thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 106a. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
tekintettel a Tanács egyetértésére
Having regard to the consent of the Council
tekintettel a Bizottság egyetértésére
Having regard to the consent of the Commission
(1) a Lisszaboni Szerződés megteremtette az Unión belül a megújult és megerősített intézményi egyensúly feltételeit, ezzel lehetővé téve az uniós intézmények hatékonyabb, nyitottabb és demokratikusabb működését; ebben az összefüggésben megerősítette és kibővítette az Európai Parlament politikai ellenőrzéssel kapcsolatos funkcióit.
(1) The Treaty of Lisbon created conditions for a renewed and enhanced institutional balance within the Union, allowing its institutions to function more efficiently, openly and democratically; in this context the European Parliament's functions in relation to political control were reinforced and extended.
Ennek megfelelően és mind a nemzeti parlamentek gyakorlatával, mind az Európai Unióról szóló szerződésben, az Európai Unió működéséről szóló szerződésben és az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésben (a továbbiakban: „szerződések”) szereplő követelményekkel összhangban meg kell erősíteni az Európai Parlament vizsgálóbizottságait, és olyan specifikus, valós és egyértelműen meghatározott hatáskörökkel kell felruházni őket, amelyek jobban összhangban vannak politikai státuszukkal és jogkörükkel, egyidejűleg tiszteletben tartva az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében meghatározott arányosság elvét.
Therefore, in accordance with both national parliamentary practice and the requirements under the Treaty on European Union, the Treaty on the Functioning of the European Union and the Treaty establishing the European Atomic Energy Community (hereinafter ‘the treaties’), the European Parliament's committees of inquiry should be reinforced and should be granted specific, genuine and clearly delimited powers which are more in line with its political stature and competences, while respecting the principle of proportionality as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
A vizsgálóbizottságok – a politikai ellenőrzés e kivételes eszközei – hatáskörei nem lehetnek más intézmények felelősségi köreinek sérelmére.
The powers of the committees of inquiry, which are exceptional instruments of political control, should be without prejudice to the responsibilities of other institutions.
(2) Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság 1995. április 19-én elfogadták az Európai Parlament vizsgálati jogának gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezésekről szóló 95/167/EK, Euratom, ESZAK határozatot
(2) On 19 April 1995 the European Parliament, the Council and the Commission adopted Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC
HL L 78., 1995.4.6., 1. o. .
OJ L 78, 6.4.1995, p.
A határozat utalt annak lehetőségére, hogy rendelkezései a tapasztalatok alapján felülvizsgálhatók.
1. , which laid down the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry.
(4) A Bíróság joggyakorlatában elismert hasznossági elvvel összhangban
(4) In line with the principle of utility as recognised by the case-law of the Court of Justice
A 281., 283–285. és 287/85 számú ( Németország, Franciaország, Hollandia, Dánia és Egyesült Királyság kontra Bizottság ) egyesített ügyben hozott 1987. július 9-i ítélet ([1987] EBHT, 3203. o., 28. pont). , az Európai Parlamentet és vizsgálóbizottságait fel kell ruházni a vizsgálati jogból adódó feladatok ellátásához elengedhetetlenül szükséges hatáskörökkel.
Judgment of 9 July 1987 in Joined Cases 281, 283 to 285 and 287/85 Germany , France , Netherlands , Denmark and United Kingdom v Commission [1987] ECR 3203, at paragraph 28. , the powers which are indispensable in order to carry out the tasks flowing from the right of inquiry should be conferred on the European Parliament and its committees of inquiry.
E célból az is nagyon fontos, hogy az Európai Unió intézményei és testületei, valamint a tagállamok lépéseket tegyenek ezen feladatok ellátásának megkönnyítése érdekében.
To that end, it is also essential that the institutions and bodies of the European Union as well as the Member States take all steps to facilitate the performance of those tasks.
(5) Nem állítható fel vizsgálóbizottság, ha a tényállításokat bíróság előtt vizsgálják, illetve amíg az ügyben tart a peres eljárás; ugyanakkor – a politikai természetű és a bíróságra tartozó vizsgálatok közötti ütközések elkerülése végett – az Európai Parlament a vizsgálóbizottság felállítása után (anélkül, hogy erre köteles lenne a szerződésekben alapján) felfüggesztheti annak működését, ha ugyanarra a tárgyra vonatkozóan peres eljárás indult.
(5) No committee of inquiry should be set up where the alleged facts are being examined before a court and while the case is still subject to legal proceedings; however, in order to avoid any conflict between inquiries of a political nature and those of a judicial nature, the European Parliament should be able – without being obliged to do so under the treaties – to suspend the investigation of a committee of inquiry if, after it has been set up, legal proceedings concerning the same subject are initiated.
(6) A nyitottság, a jó kormányzás és a demokratikus elszámoltathatóság elveiből következik, hogy a vizsgálóbizottsági eljárásnak és különösen a meghallgatásoknak a nyilvánosság előtt kell lezajlaniuk; másfelől rendelkezni szükséges a zárt ülésen lefolytatandó eljárás lehetőségéről, továbbá megfelelő titoktartási szabályokról annak érdekében, hogy biztosítható legyen a vizsgálatok hatékonysága, a tagállami érdekek védelme, az egyének magánéletének és integritásának védelme – összhangban mindenekelőtt a személyes adatok védelmére vonatkozó uniós jogszabályokkal –, valamint a természetes és jogi személyek üzleti érdekeinek védelme.
(6) It flows from the principles of openness, good governance and democratic accountability that proceedings of committees of inquiry and in particular hearings should take place in public; on the other hand, provision should also be made for the possibility of in camera proceedings and appropriate rules on confidentiality in order to ensure the efficiency of the inquiries, the protection of the vital interests of Member States, the protection of privacy and the integrity of an individual, in particular in line with Union legislation on the protection of personal data, or the protection of commercial interests of a natural or legal person.
(7) A Parlament felügyeleti hatáskörének lényegi elemét képező vizsgálati jog célja annak megállapítása, hogy a hatályos jogszabályokat a múltban hogyan hajtották végre; ezért alapvetően fontos, hogy a vizsgálóbizottságok a vizsgálat során feltárt tényszerű bizonyítékokra támaszkodhassanak.
(7) The right of inquiry, as an important element of parliamentary supervisory powers, is aimed at determining the way in which the existing body of law has been implemented in the past; it is thus essential that a committee of inquiry be able to rely on factual evidence gathered in the course of its investigation.
E cél érdekében biztosítani szükséges, hogy a vizsgálóbizottság mandátuma korlátain belül lefolytathassa mindazon vizsgálatokat, amelyeket feladata elvégzéséhez szükségesnek tart, így elsősorban helyszíni vizsgálatokat folytasson, dokumentumokat kérjen be, tanúkat idézzen, uniós és tagállami tisztviselőket és egyéb alkalmazottakat hallgasson meg, valamint szakértői véleményeket szerezzen be.
For this purpose, a committee of inquiry should be able to carry out, within the limits of its mandate, any investigation which it considers necessary in order to fulfil its task, in particular to conduct on-the-spot investigations, to request documents, to summon witnesses, to hear officials and other servants of the Union or of Member States and to request experts' reports.
(8) Az átláthatóság és a jogbiztonság érdekében a bizonyítékok beszerzésére vonatkozó utasításról a vizsgálóbizottságnak határozat formájában kell intézkednie, mely határozat az Európai Parlament által hozott, harmadik személyekkel szemben joghatást kiváltó aktusnak minősül, amellyel szemben megfelelő jogi felülvizsgálatnak van helye.
(8) For the sake of transparency and legal certainty, an order for the taking of evidence by a committee of inquiry should take the form of a decision, which when producing legal effects vis-à-vis third parties should be regarded as constituting an act of the European Parliament, in order to allow for appropriate legal review.
(9) A vizsgálatokat az emberi jogok és az alapvető szabadságok legteljesebb tiszteletben tartásával kell lefolytatni, különösen a méltányosság elve és az érintettek azon joga tekintetében, hogy a rájuk vonatkozó tényekkel kapcsolatban kifejthessék véleményüket.
(9) Investigations should be conducted with full respect for human rights and fundamental freedoms, in particular the principle of fairness, and for the right of persons involved to express their views on the facts concerning them.
(10) A vizsgálóbizottságoknak teljes körűen tiszteletben kell tartaniuk az általuk tanúskodás céljából beidézett személyek jogait, összhangban az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről európai egyezménnyel és az Európai Unió Alapjogi Chartájával.
( 10 ) C ommittee s of inquiry should respect in full the rights of those called on by them to testify, in accordance with the European C onvention for the protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(11) A vizsgálatok során figyelembe kell venni azt az elvet is, hogy egy vizsgálat következtetései kizárólag bizonyító erejű elemeken alapulhatnak; e célból a vizsgálóbizottságok számára hozzáférést kell biztosítani az uniós intézmények és testületek, valamint a tagállamok, továbbá – amennyiben a vizsgálat sikeréhez a dokumentumra szükség van – bármely természetes vagy jogi személy birtokában levő valamennyi lényeges dokumentumhoz.
(11) Investigations should also take into account the principle that the conclusions of an inquiry should be based solely on elements which have evidential value; to that end, a committee of inquiry should be able in particular to have access to any relevant documents in the possession of the Union's institutions or bodies, of Member States or, if the document is considered pertinent for the success of the inquiry, of any other natural or legal person.
(12) A lojális együttműködés elvével és az Unió jogrendjének fenntartásához való hozzájárulásra vonatkozó kötelezettségükkel összhangban az Unió intézményei és testületei, valamint a tagállamok kijelölik azokat a tisztviselőket vagy alkalmazottakat, akik számára engedélyezik a vizsgálóbizottságok előtti megjelenést, amennyiben az utóbbiak erre felszólítják őket.
(12) In line with the principle of loyal cooperation and with the commitment to contribute to the upholding of the legal order of the Union, the Union's institutions and bodies or the Member States should designate the officials or servants whom they authorise to appear before a committee of inquiry when the committee invites them to do so.
Emellett lehetővé kell tenni, hogy a vizsgálat tárgyát képező kérdésben illetékes biztosokat a vizsgálóbizottság elé idézhessék, amennyiben tanúvallomásukat fontosnak és lényegesnek ítélik az eset érdemi vizsgálatához.
Furthermore, it should be possible for a committee of inquiry to hear the Commissioners responsible for the matter under investigation if their testimony is considered to be of material importance and necessary for a thorough appraisal of the matter under investigation.
(13) Ugyanakkor annak biztosítása érdekében, hogy a vizsgálóbizottság bizonyos lehessen benne, hogy következtetései bizonyító erejű elemeken alapulnak, rendelkezniük kell azzal a joggal, hogy az Európai Unióban lakóhellyel rendelkező bármely személyt – beleértve az uniós intézmények és a tagállamok tisztviselőit és egyéb alkalmazottait – tanúként maga elé idézhessenek, e személyek pedig a kérdésre adott válaszokban kötelesek együttműködve, legjobb tudomásuk és lelkiismeretük szerint az igazat vallani; ezenkívül annak érdekében, hogy az Unió tisztviselői és egyéb alkalmazottai e kötelezettségüknek eleget tehessenek, egyértelműsíteni szükséges, hogy az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 17. és 19. cikke alapján (lásd: 259/68/EGK, Euratom, ESZAK rendelet
(13) However, in order to ensure that a committee of inquiry can be certain that its conclusions are based on elements which have evidential value, it should also have the right to summon any person who is resident in the European Union, including officials and other servants of the Union's institutions or of Member States, as a witness who should be obliged to answer questions willingly, fully and truthfully; moreover, in order to ensure that officials and other servants of the Union are able to comply with this obligation, it should be made clear that they are deemed to be authorised pursuant to Articles 17 and 19 of the Staff Regulations of officials of the European Union, laid down in Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68
(14) A tanúvallomások lehető legmagasabb fokú bizonyító erejének biztosítása céljából a vizsgálóbizottságok jogosultak továbbá kérni a tanúvallomások eskü alatt történő megtételét; mindazonáltal – mivel az eskü alatt történő tanúvallomás nem minden uniós tagállamban elfogadott eljárás – a tanúk eskütételre nem kötelezhetők.
(14) Given the need to ensure the highest evidential value of testimonies, committees of inquiry should also have the right to request witnesses to testify under oath; however, having regard to the fact that testifying under oath is not a procedure employed in every national legal system in the Union, witnesses should not be obliged to take the oath.
Minden olyan esetről, amikor a tanú megtagadja az eskü alatt történő tanúvallomást, hivatalos feljegyzés készítendő annak érdekében, hogy az egyes tanúvallomások bizonyító értéke méltányos módon összehasonlítható legyen egymással.
Formal note should be taken of every case where a witness declines to testify under oath, in order to allow for a fair comparative assessment of the evidential value of all testimonies.
(15) Az Európai Unió működéséről szóló szerződés ratifikálásával a tagállamok azt is elfogadták, hogy az Európai Parlamentet felruházzák az uniós jogszabályok alkalmazása során feltételezhetően elkövetett szabálysértések és hivatali visszásságok kivizsgálásának jogával; ebből következően a tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy nemzeti hatóságaik – a nemzeti jogszabályoknak megfelelően – megadják a szükséges támogatást ahhoz, hogy a vizsgálóbizottságok elvégezhessék feladatukat, ideértve különösen azt, hogy a vizsgálóbizottságok jogsegély iránti megkereséseit a legrövidebb időn belül végrehajtják.
(15) In ratifying the Treaty on the Functioning of the European Union, the Member States also agreed to confer on the European Parliament the right to investigate alleged contraventions or maladministration in the implementation of Union law; consequently, they should ensure that their national authorities, in conformity with the provisions of national law, give the necessary support to enable committees of inquiry to fulfil their task, including in particular by expeditiously executing requests for judicial assistance issued by the committee.
(16) Az uniós szintű demokratikus ellenőrzés erősítése céljából az e rendeletben foglalt rendelkezések kiterjedt hatáskörrel ruházzák fel a vizsgálóbizottságokat; a rendelkezések érvényesítése, a vizsgálatok hatékonyságának fokozása és a nemzeti parlamentek gyakorlatához való közelítése céljából a rendeletnek jól meghatározott esetekben lehetőséget kell adnia a hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciókra; a tagállamoknak kell gondoskodniuk arról, hogy bizonyos jogsértésekhez nemzeti jogszabályaik megfelelő szankciókat rendeljenek, valamint arról is, hogy az ilyen jogsértések elkövetői ellen megfelelő eljárás induljon.
(16) With a view to strengthened democratic control at Union level, the provisions of this Regulation grant extended powers to committees of inquiry; in order to give effect to those provisions, to increase the efficiency of inquiries and to bring them more in line with national parliamentary practice, this Regulation should provide for the possibility of effective, proportionate and dissuasive sanctions in well-defined cases; it should be up to Member States to ensure that certain infringements are subject to appropriate sanctions under their national law and that they bring appropriate proceedings against the perpetrators of such infringements.
(17) A jogorvoslati lehetőségek szélesebb körének biztosítása végett az Európai Parlamenten belül a természetes és – az uniós és tagállami intézményektől és testületektől eltérő – jogi személyek számára elérhetővé kell tenni az eljárás előtti jogorvoslat lehetőségét, melynek keretében e személyek vitathatják a vizsgálatra vonatkozó rendelkezések alkalmazásában meghozott, rájuk vonatkozó vagy közvetlenül és személyesen őket érintő határozatokat.
(17) In order to ensure a wider range of effective remedies, a pre-litigation remedy within the European Parliament should be made available to natural or legal persons other than institutions and bodies of the Union and the Member States whereby such persons may contest decisions, taken in application of the provisions on investigation, which are addressed to them or of direct and individual concern to them.