natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emellett számos hatóság előnyösebb feltételek mellett tud finanszírozási forrásokhoz hozzájutni, mint a magánvállalkozások.
In addition, many public authorities can obtain financing at more attractive conditions than private undertakings.
Ezért a hatóságok részéről felmerülő késedelmes fizetés nemcsak indokolatlan költségeket okoz a magánvállalkozások számára, hanem általában a hatékonyságot is gátolja.
Therefore, late payment by public authorities not only leads to unjustified costs for private undertakings, but to inefficiency in general .
Ezért ennek megfelelően indokolt nagyobb visszatartó erővel rendelkező kártalanítást bevezetni a hatóságok részéről felmerülő késedelmes fizetés esetére .
It is therefore appropriate to introduce correspondingly higher dissuasive compensation in case of late payment by public authorities.
Ezért a hatóságok részéről felmerülő késedelmes fizetés nemcsak indokolatlan költségeket okoz a magánvállalkozások számára, hanem általában a hatékonyságot is gátolja.
Therefore, late payment by public authorities not only leads to unjustified costs for private undertakings, but to inefficiency in general.
A hatóságok késedelmes fizetésének e negatív következményét a közbeszerzéseknek az Európai Unió egész gazdaságában betöltött fontos szerepét figyelembe véve kell felmérni.
This negative impact of late payment by publi c authorities is to be measur e d in light of the importance of public procurement in the overall economy of the European Union.
Ezért indokolt külön szabályokat bevezetni a vállalkozások és a hatóságok közötti kereskedelmi ügyletekre vonatkozóan, többek között általános szabályként 30 napot meg nem haladó fizetési határidőt előírva a hatóságok által odaítélt közbeszerzési szerződések tekintetében.
It is therefore appropriate to introduce specific rules as regards commercial transactions between undertakings and public aut h orities, providing in particular for payment periods not exceeding 30 daysas a rule for procurement contracts awarded by public authorities.
(17a) Pénzügyeik és kereskedelmi ügyleteik tekintetében az európai uniós intézmények hasonló helyzetben vannak, mint a tagállamok hatóságai.
(17a) The European Union institutions are in a situation comparable to that of the public authorities of Member States with regard to their financing and commercial relationships.
Az Európai Unió intézményeire ezért az ezen irányelvben a hatóságok tekintetében előírt maximális fizetési határidők alkalmazandók.
The maximum payment periods for public authorities as set out in this Directive accordingly apply to the European Union institutions.
A módosítást a 2. cikk (2) bekezdésével együtt kell értelmezni.
The amendment should be read in conjunction with Article 2, paragraph 2.
Az előadó úgy véli, hogy az irányelvet közvetlenül alkalmazni kell az európai uniós intézményekre.
The Rapporteur considers that the Directive should apply to the European Union institutions.
(17b) A késedelmes fizetést illetően a tagállamok nagy részében különösen aggasztó az egészségügyi szolgáltatások helyzete.
(17 b ) A particular cause for concern in connection with late payment is the situation of health services in a large number of Member States.
Az egészségügyi ágazat problémáit azonban nem lehet egyik napról a másikra megoldani, mivel az egészségügyi intézmények nehéz helyzetét a múltból örökölt adósságteher okozza.
However, the healthcare sector’s problems cannot be solved overnight, because the difficulties experienced by healthcare establishments stem from inherited debt burdens.
Ezért lenne szükséges, hogy az egészségügyi intézmények sokkal rugalmasabban teljesíthessék kötelezettségeiket.
Healthcare establishments should therefore be afforded greater flexibility in meeting their commitments.
A tagállamoknak ennek ellenére minden erőfeszítést meg kell tenniük, hogy az egészségügyi ágazatban a tartozások a szerződésekben meghatározott fizetési határidőn belül kerüljenek kifizetésre.
Member States should nonetheless make every effort to ensure that payments in the healthcare sector are made within the contractual payment periods.
Az egészségügyi szolgáltatóknak sok tagállamban gondot okoz a fizetés időben történő rendezése.
In many Member States the health service finds it difficult to make payments on time.
A fizetéssel kapcsolatos problémák számos esetben „múltbéli hibákból”, illetve szerkezeti problémákból erednek.
In many cases, such payment problems are the result of ‘past errors’ and structural problems.
(18) Az irányelvnek meg kell tiltania a szerződéskötési szabadsággal való visszaélést a hitelező hátrányára.
(18) This Directive should prohibit abuse of freedom of contract to the disadvantage of the creditor.
Ilyen, visszaélést megvalósító tényezőnek tekinthető, amennyiben valamely megállapodás főként az adós további likviditásának biztosítását szolgálja a hitelező költségére , például azzal, hogy kizárja a hitelező azon lehetőségét, hogy kamatot számítson fel a késedelmes fizetésért, vagy az ezen irányelvben megállapított törvényes kamatnál lényegesen alacsonyabb késedelmi kamatlábat köt ki , vagy amennyiben a fővállalkozó olyan fizetési feltételeket szab szállítói és alvállalkozói számára, amelyeket a fővállalkozóra vonatkozó feltételek nem indokolnak.
Where an agreement mainly serves the purpose of procuring the debtor additional liquidity at the expense of the creditor , for example through the exclusion of the possibility for the creditor to charge interest for late payment or specifying an interest rate for late payment which is substantially lower than the statutory interest provided for in this Directive, or where the main contractor imposes on his suppliers and subcontractors terms of payment which are not justified on the grounds of the terms granted to himself , these may be considered to be factors constituting such an abuse.
Ez az irányelv nem érinti a szerződéskötés módjára vonatkozó, valamint az adósra nézve tisztességtelen szerződési feltételek érvényességét szabályozó nemzeti rendelkezéseket.
This Directive should not affect national provisions relating to the way contracts are concluded or regulating the validity of contractual terms which are unfair to the debtor.
Ilyen, visszaélést megvalósító tényezőnek tekinthető, amennyiben valamely szerződéses feltétel vagy gyakorlat főként az adós további likviditásának biztosítását szolgálja a hitelező költségére, például azzal, hogy kizárja a hitelező azon lehetőségét, hogy kamatot számítson fel a késedelmes fizetésért, vagy az ezen irányelvben megállapított törvényes kamatnál lényegesen alacsonyabb késedelmi kamatlábat köt ki, vagy amennyiben a fővállalkozó olyan fizetési feltételeket szab szállítói és alvállalkozói számára, amelyeket a fővállalkozóra vonatkozó feltételek nem indokolnak.
Where a contract term or practice mainly serves the purpose of procuring the debtor additional liquidity at the expense of the creditor, for example through the exclusion of the possibility for the creditor to charge interest for late payment or specifying an interest rate for late payment which is substantially lower than the statutory interest provided for in this Directive, or where the main contractor imposes on his suppliers and subcontractors terms of payment which are not justified on the grounds of the terms granted to himself, these may be considered to be factors constituting such an abuse.
Az elméleti jellegű közös referenciakeret-tervezettel összhangban tisztességtelennek kell tekinteni a helyes kereskedelmi gyakorlattól nagymértékben eltérő, a jóhiszeműséggel és a tisztességes kereskedéssel ellentétes szerződéses feltételt vagy gyakorlatot.
In accordance with the academic Draft Common Frame of Reference, any contract term or practice grossly deviating from good commercial practice, contrary to good faith and fair dealing should be considered unfair.
(18a) A tagállamoknak, a hivatalosan elismert és a jogos érdeket képviselő érdekképviseleti szervezeteknek – a szerződési szabadsággal a hitelezők kárára való visszaélés elkerülésére irányuló fokozottabb erőfeszítések keretében – a Bizottság támogatásával elő kell segíteniük magatartási kódexek kidolgozását és terjesztését, valamint a vitás kérdések megoldását közvetítés vagy döntőbíráskodás útján elősegítő olyan rendszerek kialakítását, amelyek önkéntes alapon működnek, megfelelő panasztételi lehetőséget biztosítanak, nemzeti vagy uniós szintű megállapodáson alapulnak, és kialakításuk szavatolja a jelen irányelvben foglalt jogok hathatós érvényesítését.
(18a) In the context of enhanced effort s to prevent the abuse of contractual freedom to creditors’ detriment , Member States, officially recognised bodies and bodies with a legitimate interest should encourage, with the Commission’s support, the drawing-up and publicisation of codes of conduct and the adoption of conflict resolution systems based on mediation and arbitration, which should be voluntary, should offer suitable complaint procedures and should be negotiated at national or Union level and designed to ensure full observance of the rights set out in this Directive.
Fölöttébb hasznosnak tűnik, hogy az említett magatartási kódexekbe beépüljenek azok a mechanizmusok, amelyek biztosítják a hatékony panasztételt a szerződéseket megszegőkkel szemben.
It is in all ways desirable that the codes of conduct should include effective complaint procedures that can be invoked against those failing to meet their contractual obligations.
Ennek hatékonysága azonban korlátozott, éppen önkéntes volta, valamint az érintett partnerek helyes magatartását biztosító kötelező erejű intézkedések hiánya miatt – a kizárás kivételével.
Nonetheless, such provisions can only be of limited effectiveness if set up on a voluntary basis, given, furthermore, the absence of binding means of ensuring correct behaviour by the partners concerned (other than on pain of expulsion).
Ezért elengedhetetlen az érdekképviseleti szervezetek fokozott részvétele, továbbá a közvetítés és a döntőbíráskodás előnyben részesítése azzal a céllal, hogy minél kevésbé terhes megoldások szülessenek minél rövidebb idő alatt.
It is therefore essential to secure the fullest possible involvement of the representative bodies and to encourage mediation and arbitration with a view to ensuring that the solutions found are the least costly and the most rapid.
(18b) Ez az irányelv konkrét kritériumokat határoz meg a szerződési feltételek esetleges tisztességtelenségének megítélésére vonatkozóan, tekintetbe véve a vállalkozások egymás közötti ügyleteinek, illetve a vállalkozások és a hatóságok közötti – a fogyasztókkal kötött ügyletektől jelentősen eltérő jellegű – ügyletek jellegzetességeit.
(18 b ) This Directive sets out specific criteria for assessing the possible unfairness of contract terms , having regard to the particular features of transactions between undertakings, or between undertakings and public authorities, which significantly differ from those of transactions involving consumers.
A módosítás tisztázza, hogy a szerződési feltételek tisztességtelenségének megítélésére vonatkozóan az irányelvben meghatározott feltételek arra való tekintettel kerültek megállapításra, hogy a vállalkozások egymás közötti ügyletei, illetve a vállalkozások és a hatóságok közötti ügyletek jelentősen eltérnek a fogyasztókkal kötött ügyletektől.
The amendment clarifies that the specific criteria for assessing the possible unfairness of contract terms as set out in this Directive have been developed having regard to the particular features of transactions between undertakings, or between undertakings and public authorities which significantly differ from those of transactions involving consumers.
(20a) Az ezen irányelv rendelkezéseinek való megfelelés megkönnyítése érdekében a tagállamoknak ösztönözniük kell a közvetítés és az egyéb alternatív vitarendezési mechanizmusok igénybevételét.
(20a) In order to facilitate compliance with the provisions of this Directive, Member States should encourage recourse to mediation or other means of alternative dispute resolution.
Az előadó ösztönözni kívánja a közvetítés és az egyéb alternatív vitarendezési mechanizmusok igénybevételét.
The Rapporteur wishes to encourage the usage of mediation and other means of alternative dispute resolution.
(22) Gondoskodni kell arról, hogy a kereskedelmi ügyletekben késedelmes fizetéssel összefüggő, nem vitatott követelések érvényesítésére vonatkozó eljárásokat rövid idő alatt lefolytassák.
(22) It is necessary to ensure that the recovery procedures for unchallenged claims related to late payment in commercial transactions be completed within a short period of time.
(22) Gondoskodni kell arról, hogy a kereskedelmi ügyletekben a késedelmes fizetéssel összefüggő, nem vitatott követelések érvényesítésére vonatkozó eljárásokat rövid idő alatt lefolytassák , és lehetőség legyen a vállalkozások és hatóságok elleni követelések széles körben elérhető online eljárásként való lefolytatására, amely az Unióban működő valamennyi hitelező számára azonos feltételekkel lenne elérhető, és haladéktalanul hozzáférhető lenne az európai e-Justice portálon keresztül, amint az rendelkezésre áll .
(22) It is necessary to ensure that the recovery procedures for unchallenged claims related to late payment in commercial transactions be completed within a short period of time , with the option of pursuing such claims against businesses and public authorities through a widely accessible online procedure, available under the same conditions for all creditors established in the Union, and accesible without delay through the European e-Justice portal as and when it becomes available .
(22a) A jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodás 34. pontjával összhangban a tagállamok – a maguk számára, illetve az Unió érdekében – táblázatokat készítenek, amelyekben bemutatják az ezen irányelv és az azt átültető intézkedések közötti megfelelést, és e táblázatokat közzéteszik.
(22a) In accordance with point 34 of the Interinstitu tional Agreement on better law-making, Member States should draw up, for themselves and in the interests of the Union, their own tables illustrating the correlation between this Directive and the transposition measures, and make them public.
(2) „hatóság”: a 2004/18/EK irányelvben meghatározott bármely ajánlatkérő hatóság;
(2) "public authority" means any contracting authority, as defined by Directive 2004/18/EC;
(2) „hatóság”: a 2004/18/EK irányelv 1. cikkének (9) bekezdésében, valamint a 2004/17/EK irányelv 2. cikkének (1) bekezdésében meghatározott bármely ajánlatkérő hatóság , függetlenül a szerződés tárgyától vagy értékétől, továbbá az Európai Unió bármely intézménye, szerve, irodája és ügynöksége;
(2) "public authority" means any contracting authority, as defined in Article 1(9) of Directive 2004/18/EC, and in Article 2(1)a of Directive 2004/17/EC regardless of the subject or value of the contract, as well as any of the institutions, bodies, offices and agencies of the European Unio n ; ;
(4) „késedelmes fizetés”: a 3. cikk (2) bekezdésében vagy az 5. cikk (2) bekezdésében megállapított fizetési határidőn belül történő fizetés elmulasztása;
(4) “late payment” means failure to pay within the period of payment specified in Article 3(2) or Article 5(2);
(4) „késedelmes fizetés”: a szerződésben megállapított fizetési határidőn belül, vagy ennek hiányában a 3. cikk (2) bekezdésének b) pontjában vagy az 5. cikk (2) bekezdésének b) pontjában megállapított fizetési határidőn belül történő fizetés elmulasztása;
(4) “late payment” means failure to pay within the period of payment specified in the contract or, in the absence of such specification, that specified in Article 3(2) (b) or Article 5(2) (b) ;
Ez a módosítás alapvető fontosságú, mivel lehetővé kell tenni, hogy a szerződésben a 3. cikk (2) bekezdésében vagy az 5. cikk (2) bekezdésében megállapított fizetési határidőnél rövidebb határidőt kössenek ki, és ebben az esetben az adósra megfelelő büntetést kell róni, ha nem teljesíti a határidőt.
This amendment is important since it should be permitted for a contract to specify a payment deadline shorter than those laid down in Articles 3(2) and 5(2), and if so the debtor should be appropriately penalised for not meeting it.
(5) „késedelmi kamat”: a törvényes kamat vagy a vállalkozások által, tárgyalás útján, kölcsönösen elfogadott kamat;
(5) “interest for late payment” means statutory interest or interest negotiated and agreed upon between undertakings;
(5) „késedelmi kamat”: a törvényes kamat vagy a vállalkozások által, tárgyalás útján, kölcsönösen elfogadott kamat , amelynek mértéke nem lehet alacsonyabb a törvényes kamatnál ;
(5) “interest for late payments” means statutory interest or interest negotiated and agreed upon between undertakings which shall not be lower than statutory interest ;
6. „törvényes kamat”: egyszerű késedelmi kamat, melynek mértéke a legalább hét százalékponttal megnövelt irányadó kamatláb;
6. “statutory interest” means simple interest for late payment at a rate which is the sum of the reference rate, plus at least seven percentage points;
6. „törvényes kamat”: egyszerű késedelmi kamat, melynek mértéke a legalább kilenc százalékponttal megnövelt irányadó kamatláb;
6. “statutory interest” means simple interest for late payment at a rate which is the sum of the reference rate, plus at least nine percentage points;
A késedelmes fizetés esetén fizetendő fix összegű átalány kártérítés helyett egy egységesebb, minden ágazatra vonatkozó és a törvényes kamatnál kissé magasabb kamatlábat alkalmazó szabályrendszer biztosítaná, hogy minden adós tisztességes bánásmódban részesüljön, és minden adósra arányos, de visszatartó erejű szankciók vonatkozzanak.
A more uniform set of rules applying to all sectors and involving a slight increase in the statutory interest rate rather than a fixed lump sum compensation for late payment would ensure that all debtors are treated fairly and subject to proportionate but dissuasive penalties.
Ez a módosítás feltételezi a bizottsági javaslat 5. cikke (5) bekezdésének elhagyását.
This amendment is contingent upon the deletion of Article 5(5) of the Commission’s proposal.
(9a) „ellenőrizhető számla”: áttekinthetően összeállított végső számla, amelyben betartják a tételek megállapodás szerinti sorrendjét, és amelyben a szerződésben foglalt megnevezéseket használják.
(9a) “checkable invoice” means a clearly drawn up final invoice which keeps to the agreed order of items and uses the descriptions contained in the contract.
A számlához csatolni kell a szolgáltatás jellegének és körének igazolásához szükséges mennyiségi számításokat, rajzokat és egyéb bizonylatokat;
The quantity calculations, drawings and other supporting documents required to prove the nature and scope of the work performed must be enclosed with the invoice;
A számlának a fizetési kötelezettség kiváltásához – ahhoz is, hogy egyáltalán elinduljon a fizetési határidő számítása – eleget kell tennie az ellenőrizhetőség követelményének.
If it is to start a payment period running and trigger a requirement to pay, an invoice must be checkable.
Ide tartozik többek között az elszámolandó tételek listájának összeállítása, a teljesített szolgáltatások hozzárendelhetősége a tételekhez és a megfelelő bizonylatok.
It must therefore, for example, list the items in respect of which payment is being requested, indicate to which items the cost of work performed is being charged, and be accompanied by appropriate supporting documents.
A számlának ahhoz, hogy hiánytalan és szabályszerű legyen, tartalmilag tükröznie kell a szerződő felek közötti szerződés rendelkezéseit.
If it is to be regarded as comprehensive and properly drawn up, the invoice must be consistent with the provisions of the contract agreed between the parties.
Késedelmi kamat
Interest in case of late payment
Vállalkozások közötti ügyletek
Transactions between undertakings
Az egyértelműség kedvéért a címnek jeleznie kell, hogy a 3. cikk csak a vállalkozások közötti késedelmes fizetésre vonatkozik.
For the sake of clarity, the title should indicate that article 3 only concerns late payments between undertakings.
b) amennyiben a szerződés nem rögzíti a fizetés határnapját vagy a fizetési határidőt, a késedelmi kamat-fizetési kötelezettség automatikusan lépjen érvénybe az alábbi határidők bármelyikén belül :
(b) if the date or period for payment is not fixed in the contract, interest for late payment shall become payable automatically within any of the following time limits:
b) amennyiben a szerződés nem rögzíti a fizetés határnapját vagy a fizetési határidőt, a késedelmi kamat fizetésére vonatkozó kötelezettség automatikusan lépjen érvénybe az alábbi határidők bármelyikén belül:
(b) if the date or period for payment is not fixed in the contract, interest for late payment shall become payable automatically within any of the following time limits:
i. a számla vagy az azzal egyenértékű fizetési felhívás adós általi kézhezvételét követő 30 nappal;
(i) 30 days following the date of receipt by the debtor of the invoice or an equivalent request for payment;
i. a számla vagy az azzal egyenértékű fizetési felhívás adós általi kézhezvételét és esedékességét követő 30 naptári nappal;
(i) 30 calendar days following the date of receipt by the debtor and the due date of the invoice or an equivalent request for payment;
ii. amennyiben az adós az áruk vagy szolgáltatások átvételét megelőzően kapja kézhez a számlát vagy az azzal egyenértékű fizetési felhívást, 30 nappal az áruk vagy szolgáltatások átvételét követően;
(ii) if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier than the goods or the services, 30 days after the receipt of the goods or services;
ii. amennyiben az adós az áruk vagy szolgáltatások átvételét megelőzően kapja kézhez a számlát vagy az azzal egyenértékű fizetési felhívást, 30 naptári nappal az áruk vagy szolgáltatások átvételét követően;
(ii) if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier than the goods or the services, 30 calendar days after the receipt of the goods or services;
iii. amennyiben jogszabály vagy szerződés írja elő , hogy az áruk vagy a szolgáltatások szerződésszerű teljesítését, illetve teljesítését átvételi vagy ellenőrző eljárással kell megállapítani, és az adós a számlát vagy az azzal egyenértékű fizetési meghagyást a fenti eljárás napján vagy azt megelőzően kapja kézhez, 30 nappal az említett napot követően .
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 days after that date.
iii. amennyiben jogszabály vagy a szerződés előírja , hogy az áruk vagy a szolgáltatások szerződésnek való megfelelését átvételi vagy ellenőrző eljárással kell megállapítani, és az adós a számlát vagy az azzal egyenértékű fizetési meghagyást az átvétel vagy ellenőrzés napján vagy azt megelőzően kapja kézhez, 30 naptári nappal az említett napot követően ;
(iii) if a procedure of acceptance or verification, by which the conformity of the goods or services with the contract is to be ascertained, is provided for by statute or in the contract and if the debtor receives the invoice or the equivalent request for payment earlier or on the date on which such acceptance or verification takes place, 30 calendar days after that date ;
ba) a számla kézhezvételének napja nem képezi az adós és a hitelező közötti szerződéses megállapodás tárgyát.
(ba) the date of the receipt of the invoice shall not be subject to a contractual agreement between debtor and creditor.
3 cikk – 2 a és 2 b bekezdés (új)
Article 3 – paragraphs 2a and 2b (new)
Az irányelvre irányuló javaslat 6. cikke szerint „a késedelmi kamatot kizáró valamennyi szerződési feltétel mindenkor nagymértékben tisztességtelennek tekintendő”.
Article 6 of the proposal for a directive states that ‘a clause which excludes interest for late payment shall always be considered as grossly unfair’.