natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amennyiben a piacfelügyeleti hatóságok megállapítják, hogy az érintett termék nem felel meg a közösségi harmonizációs jogszabályoknak, megteszik a megfelelő intézkedéseket, amelyek között akár a termék forgalomba hozatalának tilalma is szerepelhet.
Where the market surveillance authorities find that the product concerned does not comply with the Community harmonisation legislation, they shall take appropriate action, which may include prohibiting the product from being placed on the market.
A módosítás a magyar változatot nem érinti.
Deletion as unnecessary.
26. cikk 2. bekezdés második albekezdés
Article 26, paragraph 2, subparagraph 2
Olyan esetekben, amikor tilos a forgalomba bocsátás, felkérik a vámhatóságokat, hogy a terméket kísérő kereskedelmi számlát és bármely más vonatkozó kísérő dokumentumot a következő hátirattal lássák el:
In cases where placing on the market is prohibited, they shall ask the customs authorities to include the following endorsement on the commercial invoice accompanying the product and on any other relevant accompanying document:
„Nem megfelelő termék – szabad forgalomba bocsátás nem engedélyezett – …/../EK rendelet”,
‘Product not in conformity - release for free circulation not authorized – Regulation (EC) No …/..’,
Amennyiben tilos a forgalomba bocsátás, a vámhatóságoktól megkövetelik , hogy a terméket ne bocsássák szabad forgalomba , és hogy a terméket kísérő kereskedelmi számlát és bármely más vonatkozó kísérő dokumentumot a következő hátirattal lássák el:
Where placing on the market is prohibited, they shall require the customs authorities not to release it for free circulation and to include the following endorsement on the commercial invoice accompanying the product and on any other relevant accompanying document:
A termék forgalomba bocsátásának megtiltására irányuló kötelezettségnek egyértelműnek kell lenni.
The obligation not to release goods should be explicit.
26. cikk 4. bekezdés
Article 26, paragraph 4
A piacfelügyeleti hatóságok, ha szükségesnek és arányosnak ítélik, megsemmisíthetik a komoly kockázatot jelentő terméket .
Market surveillance authorities may destroy products presenting a serious risk where they deem it necessary and proportionate.
A tagállami hatóságok, ha szükségesnek és arányosnak ítélik, megsemmisíthetik vagy másként működésképtelenné tehetik a komoly kockázatot jelentő termékeket .
Member States’ authorities may destroy or otherwise render inoperable products presenting a serious risk where they deem it necessary and proportionate.
(Ez a 253. módosítás, de nem új bekezdést illeszt be, hanem ehelyett a 4. bekezdést módosítja)
(This is AM 253 but now it does not introduce a new paragraph; it changes paragraph 4 instead)
26. cikk 4a. bekezdés (új)
Article 26, paragraph 4 a (new)
A piacfelügyeleti hatóságok a külső határellenőrzések elvégzéséért felelős hatóságokat ellátják az olyan termékkategóriákra vonatkozó információkkal, amelyeknél az 1. és 2. bekezdés értelmében vett komoly kockázatot vagy meg nem felelést állapítottak meg.
Market surveillance authorities shall provide authorities in charge of external border controls with information on product categories in which a serious risk or non-compliance within the meaning of paragraphs 1 and 2 has been identified.
32. cikk 2. bekezdés
Article 32, paragraph 2
A Bizottság a közösségi politikákra és jogszabályokra tekintettel értékeli a közösségi finanszírozásban részesülő megfelelőségértékelési, az akkreditációs és a piacfelügyeleti tevékenységek fontosságát, és legalább minden ötödik évben tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot ezen tevékenységek eredményeiről.
The Commission shall evaluate the relevance of the conformity assessment, accreditation and market surveillance activities receiving Community financing in the light of the requirements of Community policies and legislation and inform the European Parliament and the Council about the outcome of such activities at least every five years.
A Bizottság a közösségi politikákra és jogszabályokra tekintettel értékeli a közösségi finanszírozásban részesülő megfelelőségértékelési, az akkreditációs és a piacfelügyeleti tevékenységek fontosságát, és legalább minden harmadik évben tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot ezen tevékenységek eredményeiről.
The Commission shall evaluate the relevance of the conformity assessment, accreditation and market surveillance activities receiving Community financing in the light of the requirements of Community policies and legislation and inform the European Parliament and the Council about the outcome of such activities at least every three years.
A végrehajtást végző Bizottság által javasol ötéves periódus túl hosszú, ezért le kell rövidíteni.
The five year period proposed by the executive Commission is too long and needs to be shortened.
E rendelet végrehajtása megkönnyítésének érdekében a Bizottság iránymutatásokat készít.
In order to facilitate the implementation of this Regulation, the Commission shall draw up guidelines.
E rendelet végrehajtása megkönnyítésének érdekében a Bizottság – az érdekelt felekkel konzultálva – iránymutatásokat készít.
In order to facilitate the implementation of this Regulation, the Commission shall draw up guidelines in consultation with stakeholders .
A végrehajtási iránymutatások kidolgozásakor a Bizottságnak konzultálnia kell az érdekelt felekkel.
Stakeholders should be consulted by the Commission when setting up implementation guidelines.
35a. cikk Felülvizsgálati záradék
Article 35a Review clause
A jelentés különös tekintettel a piacfelügyeletre vonatkozó közösségi szabályok összhangját elemzi.
In particular, the report shall analyse the coherence of Community rules in the field of market surveillance.
A jelentést adott esetben az érintett eszközök módosítására és/vagy egységesítésére irányuló javaslatok kísérik, a jobb szabályozás és egyszerűsítés érdekében.
If appropriate, the report shall be accompanied by proposals to amend and/or consolidate the instruments concerned, in the interests of better regulation and simplification.
A jelentés annak értékelését is tartalmazza, hogy az e rendelet III. fejezetének hatályát kiterjesszék-e valamennyi termékre.
The report shall include an evaluation of the extension of the scope of Chapter III of this Regulation to all products.
1 Öt évvel e rendelet hatálybalépésének időpontját követően.
1 Five years from the date of entry into force of this Regulation.
A tagállamok megállapítják a büntetési szabályokat, a súlyos jogsértésre vonatkozó büntetőjogi szankciókat is ideértve, e rendelet rendelkezései megsértésének esetére, és meghozzák az ezek végrehajtásának biztosításához szükséges valamennyi intézkedést.
The Member States shall lay down the rules on penalties, which may include criminal sanctions, for serious infringements, applicable to infringements of the provisions of this Regulation and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
A tagállamok legkésőbb [...]-ig értesítik a Bizottságot ezen rendelkezésekről, és késedelem nélkül tájékoztatást küldenek az ezeket érintő esetleges későbbi módosításokról.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by […] at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
A szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűeknek kell lenniük, és azokat arányosan növelni kell, ha az érintett gazdasági szereplő korábban már hasonló módon megsértette e rendelet rendelkezéseit.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive and must be proportionally increased if the relevant economic operator has committed a similar infringement of the provisions of this Regulation in the past .
Lásd a 134. módosításhoz fűzött indokolást.
See justification to Amendment 134.
36 a. cikk (új)
Article 36 a (new)
A 2001/95/EK irányelv módosítása
Amendment to Directive 2001/95/EC
A 2001/95/EK irányelv 8. cikkének 3. bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
In Article 8 of Directive 2001/95/EC, paragraph 3 shall be replaced by the following:
Abban az esetben, ha egy termék komoly kockázatot jelent, a felelős hatóságok mihamarabb meghozzák az 1b–1f. bekezdésekben említett megfelelő intézkedéseket.
In the case of products posing a serious risk, the competent authorities shall take with due dispatch the appropriate measures referred to in paragraph 1(b) to (f).
A komoly kockázat fennállását a tagállamok állapítják meg, minden egyes esetet külön elbírálva, figyelembe véve a II. melléklet (8) pontjában említett iránymutatásokat.”
The existence of a serious risk shall be determined by the Member States, assessing each individual case on its merits, taking into account the guidelines referred to in point 8 of Annex II.”
37. cikk 1. bekezdés
Article 37, paragraph 1
A 339/93/EGK rendelet az e rendelet hatálybalépésének napját követő két év leteltével hatályát veszti.
Regulation (EEC) No 339/93 is repealed with effect from two years after the date of entry into force of this Regulation.
A 339/93/EGK rendelet az e rendelet hatálybalépésének napján hatályát veszti.
Regulation (EEC) No 339/93 is repealed with effect from the date of entry into force of this Regulation.
38. cikk 2. bekezdés
Article 38, paragraph 2
A III. fejezet az e rendelet hatálybalépésének napját követő két év leteltével alkalmazandó.
Chapter III shall apply with effect from two years after the date of entry into force of this Regulation.
A 12a. cikk szerinti elismerésre vonatkozó követelmények
Requirements for recognition under Article 12a.
A 12a. cikk szerint elismert testület (a továbbiakban: testület) az Európai Közösségen belül rendelkezik székhellyel.
A body recognised under Article 12a (“the body”) shall be established within the European Community.
A testület alapszabálya értelmében a Közösségen belüli nemzeti akkreditáló testületek jogosultak a testület tagságára, feltéve, hogy megfizetik az előírt tagsági díjat, és a testület itt megállapított és a Bizottsággal kötött keretmegállapodásban meghatározott szabályai és célkitűzései szerint működnek.
Under the body’s constitution, national accreditation bodies from within the Community shall be entitled to be members, provided that they pay the requisite membership fees and comply with the rules and objectives of the body, as set out herein and as agreed with the Commission in the framework agreement.
A testület valamennyi érdekelt féllel konzultál az őket érintő döntések előkészítése során.
The body shall consult all stakeholders in the preparation of decisions that will affect them.
A testület a tagjai számára a 9. cikk követelményeinek megfelelő szakértői értékelési szolgáltatásokat nyújt.
The body shall provide its members with peer evaluation services satisfying the requirements of Article 9.
A testület eljárásai lehetővé teszik az olyan többoldalú megállapodások megkötését, amelyek biztosítják, hogy amennyiben egy nemzeti akkreditáló testület sikeresen teljesíti az időszakos szakértői értékelést az általa nyújtott akkreditációs szolgáltatások vonatkozásában, úgy e szolgáltatásokat más nemzeti akkreditáló testületek elismerjék.
The body’s procedures shall enable the conclusion of multilateral agreements that ensure that where a national accreditation body successfully completes periodical peer evaluation in respect of the accreditation services it provides, those services shall be recognised by other national accreditation bodies.
A testület elvégzi a Bizottság által a 12. cikk alapján kért feladatokat.
The body shall carry out the tasks requested by the Commission under Article 12.
(Ez a módosítás a jelentéstervezet 110. módosítása helyébe lép)
(This AM replaces AM 110 from the Draft Report)
Az előadó üdvözli a Közösségben a termékek akkreditációjáról és piacfelügyeletéről szóló rendeletre irányuló javaslatot, valamint az azt kísérő, a termékek forgalmazásának közös keretéről szóló határozatra irányuló javaslatot.
The Rapporteur welcomes the proposal for a Regulation on the accreditation and market surveillance of products in the Community, and the accompanying proposal for a Decision on a common framework for the marketing of products.
Az áruk belső piacának megteremtése az Európai Közösség egyik célkitűzése.
Creating an internal market for goods is one of the European Community’s objectives.
A belső piac egy olyan belső határok nélküli térség, amelyben az áruk, a személyek, a szolgáltatások és a tőke szabad mozgása az EK-Szerződés értelmében garantált.
The internal market is an area without internal borders in which the free movement of goods, persons, services and capital is guaranteed under the EC Treaty.
A javaslat célja közös keret biztosítása a megfelelőségértékelő testületek ellenőrzésével kapcsolatos akkreditáció és a termékek és gazdasági szereplők ellenőrzésére vonatkozó piacfelügyelet meglévő infrastruktúrái számára.
The purpose of the proposal is to provide a common framework for the existing infrastructures for accreditation for the control of conformity assessment bodies, and market surveillance for the control of products and economic operators.
A legfőbb célkitűzés az áruk szabad mozgásának harmonizált összefüggésben történő biztosítása.
The main objective is to safeguard the free movement of goods in a harmonised context.
Az, hogy a belső piac egyik pilléreként az áruk szabad mozgásához központi jelentőséget tulajdonítanak, csak akkor fog hozzájárulni a növekedéshez és a versenyképességhez, ha létezik az ehhez szükséges fogyasztói bizalom.
Attaching central importance to the free movement of goods as one of the pillars of the internal market will only contribute to growth and competitiveness if the necessary consumer confidence exists.
A gazdasági szereplők előtti akadályok megszüntetésének és a társaságok számára a kedvező gazdasági feltételek megteremtésének mindig tükröznie kell a fogyasztóvédelem magas szintjét.
Removal of barriers for economic operators and creation of favourable economic conditions for companies must always reflect a high level of consumer protection.
A magas fogyasztói egészségi és biztonsági normák, valamint a környezetvédelem minden uniós politika központi kérdései.
High consumer health and safety standards and environmental protection are central concerns in any EU policy.
Noha az előadó üdvözli a javaslatokat, azon a véleményen van, hogy azokon lehet még javítani.
Though the Rapporteur welcomes the proposals, he is of the opinion that there is room for further improvement.
Ennélfogva a következő vonalak mentén javasol módosításokat:
He therefore proposes amendments along the following lines:
Az előadó aggódik a rendelet által szabályozott termékcsoportok tekintetében meglévő korlátozott hatály miatt.
The Rapporteur is concerned about the limited scope of the Regulation as to the product sectors covered.
A javaslat az akkreditációra és a piacfelügyeletre vonatkozóan egyaránt széles keret megteremtésére kínál lehetőséget.
The proposal offers an opportunity to establish a broader framework for both accreditation and market surveillance.
A szabályozás széttagoltságának minimálisra csökkentése, valamint az egyszerűsítés és a jobb szabályozás érdekében élni kellene ezzel a lehetőséggel.
That opportunity should be seized in order to minimise regulatory fragmentation, as well as in the interest of simplification and better regulation.
A sok és széles körű kivétel egész jogszabályokra terjed ki, és nemcsak azokra a részekre, amelyek esetleg relevánsak lehetnek.
The many and broad exclusions cover whole pieces of legislation, not just those parts that may be relevant.
A kivételek azzal a kockázattal járnak, hogy a rendeletet teszik kivétellé, a célul tűzött keretjelleg helyett.
The exclusions risk turning the Regulation into the exception instead of the framework intended.
A kivételek megszüntetésével elkerülhető a rendelet – új jogszabályok létrejöttekor történő – felülvizsgálatának szükségessége.
To get rid of the exclusions avoids the need to revise the Regulation as and when new legislation is enacted.
A kivételek megtartása megnyitja a kapukat a még több kivételre irányuló kérések előtt, és még tovább fokozza a problémát.
Maintaining the exclusions opens the door to requests for even more exclusions, adding to the problem.
A kivételekre irányuló kérelmeket – egy egységes keret létrehozása iránti szándék helyett – esetleg különböző, ágazat-specifikus érdekek motiválhatják.
Demands for exclusions could possibly be motivated more by various sector specific interests than by a concern to establish a coherent framework.
A széles alkalmazási kört előnyben részesítve tehát az előadó valamennyi kivétel megszüntetését javasolja.
Favouring a broad scope of application the Rapporteur therefore proposes to remove all the exclusions.
Ehelyett újra megfogalmazódik az az általános elv, amely szerint az általános szabályokkal szemben elsőbbséget élveznek az egyedibb szabályok.
Instead, the general principle that more specific rules have precedence over more general rules is restated.
Ez egy olyan általános és jól meghatározott jogelv, amely számos más közösségi jogszabályban, közöttük az általános termékbiztonságról szóló 2001/95/EK irányelvben is megtalálható.
This is a general and well-established principle of law found in many other pieces of Community legislation, including in the Directive 2001/95/EC on General Product Safety (GPSD).
A rendeletben és a határozatban szereplő fogalmak koherenciájának biztosítása érdekében bevezették olyan fogalmak meghatározását, mint például a „termék”, „a közösségi harmonizációs jogszabályok”, „a közösségi piacra való belépés”, „a megfelelőségértékelés”, és „a CE-jelölés”.
Some definitions, such as “products”, “Community harmonisation legislation”, “entering the Community market”, “conformity assessment”, and “CE marking” have been introduced, whereby coherence of the definitions in the Regulation and the Decision must be ensured.
Akkreditáció és megfelelőségértékelés
Accreditation and conformity assessment
Az akkreditációt eddig nem szabályozták közösségi szinten, noha az valamennyi tagállamban már létezett és működött.
Accreditation has not hitherto been regulated at Community level, although it has been and is practised in all Member States.
Ennek eredményeként a tagállamok különféle (és eltérő) rendszereket és követelményeket dolgoztak ki.
As a result Member States have developed different (and divergent) systems and requirements.
A javaslat meghatározza az akkreditáció átfogó keretét, és közösségi szinten állapítja meg az akkreditáció működésére és szervezetére vonatkozó elveket.
The proposal sets out a comprehensive framework for accreditation and lays down at Community level the principles for its work and organisation.
Az előadó határozottan támogatja azt az elgondolást, hogy az akkreditáció továbbra is maradjon nemzeti feladat azzal, hogy a nemzeti akkreditáló testületeknek hatóságként és közérdekből kell eljárniuk.
The Rapporteur strongly supports the idea to leave accreditation as a national responsibility, whereby national accreditation bodies have to act as public authorities and in the public interest.
Következésképpen kizárt az akkreditáló testületek közötti verseny.
Consequently competition between accreditation bodies is excluded in the compulsory area.
Az akkreditáció hatályát tekintve az előadó azon a véleményen van, hogy különböző rendszerek létrejöttének megelőzése érdekében annak a lehető legszélesebbnek kell lennie.
With regard to the scope of accreditation the Rapporteur is of the opinion that it should be as wide as possible to prevent the creation of several systems.
Ennek eredményeként erősödne az akkreditációba vetett bizalom, a gazdasági szereplők körében pedig elkerülhető a zavar.
As a result the confidence in accreditation would be strengthened and confusion among economic operators avoided.
Az akkreditáció működése tekintetében az egyes hatóságok bizonyos jogait megerősítették a magas akkreditációs normák fenntartása érdekében.
Regarding operation of accreditation, certain rights of the respective authorities have been strengthened in order to maintain high accreditation standards.
Az Európai Akkreditációs Együttműködés (EA) szerepe
Role of European cooperation for accreditation (EA)
Az előadó azon a véleményen van, hogy az Európai Akkreditációs Együttműködésnek (EA) a rendeletbe történő felvétele problémás, mivel először is az EA magánjogi jogalany, másodsorban hivatalosan még nem döntöttek arról, hogy az EA lesz-e a kérdéses szervezet, illetve, hogy meddig lesz az, harmadszor pedig az EA testületi felépítésében történő, esetleges változások – mint például névváltozás, felszámolási eljárás alá vonás vagy összeolvadás – miatt.
The Rapporteur is of the opinion that to enshrine the European co-operation for accreditation (EA) in the Regulation is problematic in so far as, firstly, the EA is an entity under private law, secondly it has not been decided yet formally whether the EA will be the organisation in question or for how long, and thirdly in case of possible changes to the corporate structure of the EA, such as a change of name or if it was to be put into liquidation or merge.
Az előadó egyáltalán nem kérdőjelezi meg az EA kompetenciáját, amelyet az évek során az EA elégségesen bizonyított, úgy véli azonban, hogy a rendeletnek bizonyos kritériumoknak való megfelelés esetén elismert testületként kell hivatkoznia rá.
The Rapporteur does not at all question the competence of the EA, which it has sufficiently proved over many years, but he believes that the Regulation should refer to a body to be recognised upon meeting certain criteria.
Következésképpen a Bizottságnak a tagállamokkal folytatott konzultációt követően kell majd elismernie egy, az A. melléklet rendelkezéseinek megfelelő testületet és olyan keretmegállapodást kötnie, amely tartalmazza többek között a testület felügyeletére vonatkozó rendelkezéseket.
As a consequence the Commission would have to recognise a body which satisfies the requirements of Annex A after consultation with the Member States, and come to a framework agreement to contains, inter alia, provisions for the supervision of the body.
Piacfelügyelet és vámhatóságok
Market surveillance and customs authorities
A fenti „Tárgy és hatály” témában szereplő általános megjegyzések különös érvénnyel vonatkoznak a piacfelügyeletre.
The general comments under subject matter and scope above apply with particular force to market surveillance.
Az előadó nem lát jó indokot arra, hogy olyan keretmegállapodást alakítsanak ki, amely tele van kivételekkel.
The Rapporteur sees no good reason to establish a framework for market surveillance that is riddled with exclusions.
A piacfelügyeletre vonatkozó keretnek jellegénél fogva az egész piacra ki kell terjednie.
A framework for market surveillance should by its very nature be broad.
15 irányelvnek és rendeletnek a 13. cikk 3. bekezdése szerinti kizárása is ellentmond az EU-szerte érvényes szabályokon alapuló, hatékony piacfelügyelet megteremtésének.
Also the exclusion of 15 entire Directives and Regulations under Article 13(3) would contradict the establishment of an efficient market surveillance based on EU-wide rules.
Garantálni kell azonban, hogy a piacfelügyeleti intézkedések megfelelőek lesznek az egyes termékek tekintetében, továbbá fenn kell tartani a vonatkozó egyedi rendelkezéseket és gyakorlatokat.
However, it would have to be guaranteed that the market surveillance measures will be adequate for individual products, and the respective specific regulations and practices be maintained.
Ez azzal az általános elvvel érhető el, amely szerint a különböző ágazatokra vonatkozó egyedi szabályok elsőbbséget élveznek az itt előírt keret általánosabb szabályaival szemben.
This is achieved by the general principle that specific rules applying to different sectors have precedence over the more general rules of the framework provided for hereby.
Az előadó megerősíti a tagállamoknak a piacfelügyeleti programjaik létrehozásával, végrehajtásával és időszakos naprakésszé tételével kapcsolatos kötelezettségére vonatkozó rendelkezéseket.
The Rapporteur strengthens the provisions for the obligations of the Member States as regards the establishment, implementation and periodical update of their market surveillance programmes.