natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mivel a számos tagállamban működő szélsőséges félkatonai szervezetek tevékenységének fokozódása aggodalmat és félelmet kelt nemcsak saját tagállamaikban, hanem a szomszédos országokban is;
whereas the activities of extremist paramilitary organisations operating in a number of EU Member States are giving rise to concerns and fears both in their respective countries and in neighbouring countries,
mivel néhány tagállamban a demokratikus politikai rendszert fokozatosan aláásó jelenségként figyelhető meg a hagyományos pártok populista mozgalmak által történő felváltása, ami a szélsőséges erők előtt egyengeti az utat;
whereas in some EU Member States a trend exists whereby the democratic political system is being progressively undermined and the replacement of traditional political parties by populist movements is being advocated, paving the way for extremist forces,
mivel léteznek bizonyos tömegtájékoztatási csatornák, valamint nagyszámú internetes honlap, legfőbb információforrásul szolgálva azokról a mozgalmakról és csoportokról, amelyek gyűlöletet szítanak, támadásokat intéznek a demokratikus intézmények és a politikai stabilitás ellen, valamint erőszaktetteket hajtanak végre, és ez aggodalomra ad okot azzal kapcsolatban, hogyan lehetne ezzel a problémával szemben a szólásszabadság megsértése nélkül fellépni;
whereas the existence of some media outlets as well as a large number of Internet homepages which provide the main sources of information about movements and groups which incite hatred, attacks against democratic institutions and political stability and violence is giving rise to concerns as to how to counteract this problem without violating freedom of expression,
mivel a szélsőséges jobboldali mozgalmak céltábláját főleg a társadalmilag elszigetelt, kirekesztett és sérülékeny, bizonytalan gazdasági helyzetben levő és alacsony végzettségű személyek képezik;
whereas extremist right-wing movements appeal mainly to socially isolated, excluded and vulnerable, economically insecure and uneducated persons,
határozottan elítél minden rasszista és gyűlölettől vezérelt támadást, és sürgeti a nemzeti hatóságokat, hogy tegyenek meg a hatáskörükbe eső minden lépést az ilyen támadások elkövetőinek megbüntetése érdekében, és küzdelmet folytatva az ilyen támadásokkal kapcsolatos büntetlenségről kialakult kép ellen; szolidaritását fejezi ki az ilyen támadások valamennyi áldozatával és családtagjaikkal;
Strongly condemns all racist and hate attacks and urges national authorities to do everything in their power to punish those responsible and to fight the climate of impunity with respect to those attacks; expresses its solidarity with all victims of such attacks and their families;
rámutat, hogy az erőszakot szító – akár politikai pártokba tömörülő, akár azokon kívül álló – szélsőséges mozgalmak politikai szemszögből nézve megsértik az egyesülés szabadságát; az erőszak veszélyével arányosan, valamint az egyenlőség és a szabadság mindenki számára való biztosításának egyértelmű szándékával intézkedéseket kell fontolóra venni az ezen mozgalmak lehetőségeinek korlátozása érdekében;
Points out that extremist movements inciting violence, whether within or outside political parties, abuse the right of association from a political point of view; measures designed to limit the ability of these movements to act should be envisaged in proportion to the danger of violence and with the clear purpose of ensuring equality and freedom for everyone;
tudomásul veszi, hogy a szélsőséges, szélsőjobboldali és irredenta (gyakran antiszemita és újfasiszta nézeteket is hangoztató) szervezetek szaporodása összefüggésben áll a szociális helyzet romlásával, a munkanélküliséggel, a globalizációtól való kollektív félelemmel, a társadalom perifériájára szorulással és az iskolarendszer hanyatlásával;
Notes that the resurgence in extremist, extreme right-wing and irredentist organisations (often with anti-Semitic and neo-fascist elements) reflects the worsening social situation, unemployment, collective fear of globalisation, social marginalisation and school failure;
kéri a tagállamokat, hogy fordítsanak különös figyelmet az ezen pártok és mozgalmak által leggyakrabban hivatkozott társadalmi és gazdasági témákra, közöttük a munkanélküliségre, a bevándorlásra és a biztonságra, és dolgozzanak ki a polgárok jogain és kötelezettségein alapuló demokratikus állampolgárságot erősítő oktatáspolitikákat;
Asks the Member States to address the social and economic issues, such as unemployment, immigration and security, that these parties and movements capitalise on and to develop policies of education for democratic citizenship based on citizens' rights and responsibilities;
kéri a Bizottságot és a Tanácsot, igyekezzen megfelelő politikai és jogi megoldásokat találni, különösen a megelőzés szakaszában, és ne tévessze szem elől azt, hogy a fiatalok nevelése és a közvélemény tájékoztatása során a totalitarianizmus elutasítására kell tanítani, az emberi jogok és az alapvető szabadságok elvét terjesztve annak érdekében, hogy ne merülhessenek feledésbe az Európában valóban megtörtént cselekmények és események;
Asks the Commission and Council to lead the search for appropriate political and legal responses, especially at the preventive stage, and not forgetting the necessary responses regarding young people's education and public information, teaching about totalitarianism and spreading the principles of human rights and fundamental freedoms in order to keep alive the memory of acts and events as they really happened in Europe;
hangsúlyosan kéri a Bizottságot, hogy maradéktalanul alkalmazza a politikai erőszakra, a rasszizmusra és az idegengyűlöletre való felbujtás tiltására irányuló meglévő jogszabályokat, és mozdítsa elő, hogy ezek a jogszabályok ne csak egyénekre, hanem politikai pártokra és szervezetekre, valamint mozgalmakra is kiterjedjenek;
Insists that the Commission should monitor the full application of the existing legislation designed to prohibit incitement to political violence, racism and xenophobia and promote the extension of this legislation not only to individuals but also to political parties, organisations and movements;
sürgeti valamennyi politikai erőt – legyenek akár bal-, akár jobboldaliak –, hogy tagadjanak meg mindennemű együttműködést nyíltan vagy burkoltan rasszista vagy idegengyűlölő jellegű szélsőséges pártokkal, ennélfogva ne lépjenek semmiféle szövetségre választott képviselőikkel a politikai hatalom megragadásához szükséges többség elérése érdekében;
Urges all democratic political forces, whether on the left or the right, to refuse any cooperation, whether explicit or implicit, with extremist parties of a racist or xenophobic nature and hence also any alliance whatsoever with their elected representatives in order to form majorities wielding political power;
felszólítja a demokratikus médiát, hogy mozdítsa elő és terjessze a demokrácia, az egyenlőség és a tolerancia elveit és értékeit;
Calls on the democratic media to promote and to spread in their messages the principles and values of democracy, equality and tolerance;
üdvözli a "Függetlenség, Hagyomány, Szuverenitás” képviselőcsoport (ITS) szélsőjobboldali képviselőcsoport feloszlását az Európai Parlamentben, és az európai parlamenti képviselőcsoport megalakítását szabályozó feltételek szigorítására számít; kéri az Európai Parlament képviselőit és képviselőcsoportjait, hogy ne támogassanak sem valamely képviselőtől egyénileg, sem valamely képviselőcsoporttól származó olyan kezdeményezést, amely az Európai Unió alapjául szolgáló elvekkel ütköző eszméket tartalmaz;
Welcomes the dissolution of the extreme right-wing political group Independence, Tradition and Sovereignty (ITS) and counts on a strengthening of the conditions governing the formation of political groups; asks the Members and the political groups in the European Parliament not to support any initiative coming from individual MEPs or political groups endorsing ideas at odds with the principles on which the European Union is based;
figyelmeztet arra az eshetőségre, előretekintve a 2009-es európai választásokra, hogy szélsőséges pártok képviselethez juthatnak az Európai Parlamentben, és kéri a képviselőcsoportokat, tegyék meg a megfelelő lépéseket annak elkerülése érdekében, hogy egy demokratikus intézményt demokráciaellenes üzenetek finanszírozására és hangoztatására használhassanak fel;
Warns, looking ahead to the 2009 European elections, of the possibility that extremist parties may obtain representation in the European Parliament and asks the political groups to take the appropriate measures in order to ensure that a democratic institution is not used as a platform for financing and echoing anti-democratic messages;
kéri valamennyi tagállamot, hogy legalább teremtsék meg a lehetőséget az állami keretek megvonására azoktól a politikai pártoktól, amelyek nem tartják tiszteletben az emberi jogokat, az alapvető szabadságokat, a demokráciát és a jogállamiságot, amint azt az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény (ECHR) és az Alapjogi Charta előírja, és kéri az ilyen lehetőséggel már rendelkező tagállamokat, hogy haladéktalanul éljenek is azzal; kéri továbbá a Bizottságot annak biztosítására, hogy az Európai Unió pénzügyi alapjai ne lehessenek hozzáférhetők olyan médiaalakulatok számára, amelyet rasszista, idegengyűlölő és embergyűlölő nézetek széleskörű terjesztésének eszközéül használnak fel;
Requests all Member States to at least provide for the possibility of withdrawing public funding from political parties which do not respect human rights and fundamental freedoms, democracy and the rule of law, as set out in the ECHR and the Charter of Fundamental Rights, and calls on those that already have this possibility to do so without delay; calls, further, on the Commission to ensure that no EU funding is available to media outlets which are used as a platform for the large-scale promotion of racist, xenophobic and homophobic ideas;
kéri a Bizottságot, hogy támogassa a demokratikus értékek, a szolidaritás, a társadalmi beilleszkedés, a kultúrák közötti párbeszéd és a szociális tudatosság mellett elkötelezettséget vállaló és a radikális nézetekkel, a szélsőséges erőszakkal szembeforduló nem-kormányzati és civil társadalmi szervezeteket;
Calls on the Commission to support NGOs and civil society organisations devoted to promoting democratic values, solidarity, social inclusion, intercultural dialogue and social awareness as a means of combating radicalisation and violent extremism;
kéri a Tanácsot és a Bizottságot, hogy erősítse meg mindazokat az európai programokat, amelyek célja a társadalmi beilleszkedés erősítése, a demokratikus állampolgári szerepre nevelés, a társadalmi és gazdasági zavarok – például a biztonság hiánya, a munkanélküliség és a kirekesztés – leküzdése; bátorítja továbbá a Bizottságot, hogy az Európai Unióba tagságért folyamodó országoktól nagyobb figyelmet igényeljen a szegénység csökkentése, a társadalmi befogadás és a demokratikus állampolgárságra nevelés tekintetében;
Asks the Council and the Commission to strengthen European programmes designed to foster social inclusion and education in democratic citizenship and to address social and economic ills such as insecurity, unemployment and exclusion; encourages the Commission to demand that EU applicant countries pay more attention to policies of poverty reduction, social inclusion and education in democratic citizenship;
utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és az Európa Tanácsnak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and the Council of Europe.
a B6-0000/2007 számú szóbeli választ igénylő kérdéshez
further to Question for Oral Answer B6‑0387/2007
tekintettel az európai szerződésjogról szóló, 2006. szeptember 7-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0352 . ,
having regard to its resolution of 7 September 2006 on European contract law Texts adopted, P6_TA(2006)0352 . ,
tekintettel az európai szerződésjogról és a közösségi vívmányok felülvizsgálatáról szóló, 2006. március 23-i állásfoglalására: a követendő útról Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0109 . ,
having regard to its resolution of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward Texts adopted, P6_TA(2006)0109 . ,
tekintettel az 1989. május 26-i, az 1994. május 6-i, a 2001. november 15-i és a 2003. szeptember 2-i vonatkozó állásfoglalására,
having regard to its relevant resolutions of 26 May 1989, 6 May 1994, 15 November 2001 and 2 September 2003,
tekintettel a „nem kötelező érvényű” jogi eszközök alkalmazásának intézményi és jogi következményeiről szóló, 2007. szeptember 4-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0366 . ,
having regard to its resolution of 4 September 2007 on institutional and legal implications of the use of 'soft law' instruments Texts adopted, P6_TA(2007)0366 . ,
tekintettel a jobb uniós szabályozásról szóló, 2007. szeptember 4-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0363 . ,
having regard to its resolution of 4 September 2007 on better regulation in the European Union Texts adopted, P6_TA(2007)0363 . ,
tekintettel a Bizottság 2007. július 25-i „Második időközi jelentés a közös referenciakeretről” című jelentésére COM(2007)447. ,
having regard to the Commission's report of 25 July 2007 entitled 'Second Progress Report on the Common Frame of Reference' COM(2007)447. ,
mivel a közös referenciakeret, amelynek a Bizottság szándékai szerint „eszköztárként” vagy kézikönyvként kell szolgálnia az EU jogalkotója számára a szerződésjog területére vonatkozó, meglévő jogszabályok felülvizsgálata, illetve az új jogszabályok kidolgozása során, jelenleg nem bír kötelező jogi hatállyal, és ebből kifolyólag jogilag nem kötelező érvényű,
whereas the Common Frame of Reference (CFR), which the Commission intends to be a 'toolbox' or handbook for the EU legislator, to be used when revising existing and preparing new legislation in the area of contract law, is not intended at present to have any binding legal effect and thus remains in the nature of soft law,
mivel a közös referenciakeret, amellyel kapcsolatos megközelítését a Bizottság fehér könyv formájában kívánja benyújtani, közvetett jogi és gyakorlati következményekkel bír, és lényeges mértékben meghatározza a szerződésjog területére vonatkozó jövőbeli jogszabályi intézkedéseket,
whereas the CFR, for which the Commission intends to submit its approach in the form of a White Paper, will have indirect legal and practical effects and will to a great extent determine future legislative measures in the area of contract law,
mivel jelentős mértékben politikai jellegű mind az a határozat, amelyben az kerül rögzítésre, hogy a közös referenciakeret kutatási tervezetének mely részei váljanak a végleges közös referenciakeret részévé, mind a közös referenciakeret hatályáról szóló határozat,
whereas the decision as to which parts of the research draft CFR are to be selected for the final CFR and the decision on the scope of the CFR are highly political in nature,
mivel elengedhetetlen annak biztosítása, hogy a közös referenciakeret vonatkozásában kiválasztott kutatási tervezet részei tartalmilag összefüggőek legyenek mind egymással, mind pedig a 2007. február 7-i bizottsági zöld könyv nyomon követésével, és más szerződésjogi közösségi jogszabállyal,
whereas it is essential to ensure that the parts of the research draft selected for the CFR are coherent which each other, with the follow-up to the Commission Green Paper of 7 February 2007 and with other Community legislation related to contract law,
mivel a közös referenciakeret rendeltetése, hogy jobb szabályozást elősegítő eszköz legyen annak érdekében, hogy biztosíthatóvá váljék a szerződésjogi EK-jogszabályok következetessége és jó minősége, mivel a jobb szabályozás célja azonban nem az, hogy korlátozza az európai társjogalkotók tevékenységének hatályát,
whereas the CFR is intended to be a better-regulation instrument for the purpose of ensuring consistency and good quality of EC legislation in the area of contract law; whereas, however, the aim of better regulation is not to limit the scope for action of the European co-legislators,
mivel a Bizottságnak határoznia kell arról, hogy élni kíván-e kezdeményezési jogával, és ha igen, akkor mely szerződésjogi területeken és milyen jogi alapon,
whereas a point must come where the Commission decides whether or not to use its right of initiative and, if so, on which contract-law-related areas and on what legal basis,
üdvözli a közös referenciakeret tudományos tervezete véglegesítését;
Welcomes the completion of the academic draft CFR;
felhívja a Bizottságot azon eljárás egyértelmű tervének benyújtására, amelynek a tudományos közös referenciakeret rendelkezésre bocsátását követően kell kezdetét vennie, és amely a tudományos közös referenciakeret azon részeinek a kiválasztására irányul, amelyeknek a végső bizottsági közös referenciakeret részeit kell alkotniuk;
Calls on the Commission to submit a clear plan for the process – to start after the academic CFR has been provided – of selecting the parts of the academic CFR which are to form part of the final Commission CFR;
sürgeti a Bizottságot, hogy a Parlamentet vonja be ezen eljárásba, még mielőtt bármilyen eljárásbeli lépésekre kerülne sor;
Urges the Commission to involve Parliament in this process before any procedural steps are taken;
felhívja a Bizottságot, hogy kövesse nyomon a kutatók munkáját, valamint a közös referenciakerettel kapcsolatos, már megvalósult munkaértekezlet és az Igazságügyek, Szabadság és Biztonság Főigazgatósága és a Belső Piaci Főigazgatóság által megrendezendő új munkaértekezletek eredményeit;
Calls on the Commission to follow up the work of the researchers as well as the outcome of the CFR workshops already held and of those new CFR workshops to be organised by DG JLS and DG MARKT;
sürgeti a Bizottságot, hogy hangolja össze a közös referenciakerettel kapcsolatos munkát azokon a főigazgatóságokon belül, amelyek részt vesznek az átlátható és formalizált eljárásban annak érdekében, hogy biztosítsák a következetességet a szerződésjog különböző területei között;
Urges the Commission to coordinate the work on the CFR within the several DGs involved under a transparent and formalised procedure in order to ensure consistency between the different contract-law-related areas;
sürgeti a Bizottságot, hogy a végleges közös referenciakeret hatályáról csak azt követően határozzon, hogy arról – a Parlament részvételével – széles körű eszmecserét folytatott az érintett csoportokkal, kutatókkal és résztvevőkkel; felhívja a Bizottságot, hogy a közös referenciakeret hatályáról való döntéshozatal során vegye figyelembe a Parlament álláspontját, amely már több állásfoglalásban is meghatározásra került;
Urges the Commission to decide on the scope of the final CFR only after a broad discussion process with all the relevant groups, researchers and stakeholders, and also with the participation of Parliament; calls on the Commission, when deciding on the scope of the CFR, to take into account the position of Parliament, already set out in several resolutions;
továbbra is határozottan támogatja a fogyasztóvédelem területén túlmutató általános szerződésjogi kérdéseket tárgyaló szélesebb körű közös referenciakeretre alapuló megközelítést;
Reiterates its strong support for an approach based on a wider CFR on general contract-law issues going beyond the consumer protection field;
hangsúlyozza meggyőződését, amely szerint a közös referenciakeret jobb szabályozásra irányuló megközelítése azt jelenti, hogy a közös referenciakeret nem korlátozódhat csupán fogyasztói szerződésjogi kérdésekre, hanem általános szerződésjogi kérdésekre kell összpontosítania; ennek érdekében biztosítani kell a fogyasztói közösségi vívmányok felülvizsgálatának következetes megközelítését, valamint végeredményként e területen létre kell hozni egy horizontális eszközt;
Underlines its conviction that a better-regulation approach to the CFR means that the CFR cannot be limited to merely consumer-contract-law-related issues and has to focus on general-contract-law-related issues, for which a consistent approach to the review of the consumer acquis, and in particular an eventual horizontal instrument in this area, has to be ensured;
ismételten kéri a Bizottságot annak lehetővé tételére, hogy a közös referenciakeretre vonatkozó jövőbeli eszköz – többek között egy opcionális eszköz – célját és jogi formáját tekintve minden lehetőség nyitva álljon;
Reiterates its request to the Commission that all the various possible options for the purpose and legal form of a future CFR instrument, including an optional instrument, should be kept open;
felhívja a Bizottságot, hogy a Parlamentet mindvégig vonja be a CFR-rel kapcsolatos munkába;
Calls once again on the Commission to involve Parliament in the work on the CFR;
a B6‑0139/2007 , B6-0313/2007 és B6‑0314/2007 számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
further to Questions for Oral Answer B6‑0139/2007 , B6-0313/2007 and B6‑0314/2007
a Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság nevében
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
a terrorizmus elleni küzdelemről
on the fight against terrorism
az Európai Parlament állásfoglalása a terrorizmus elleni küzdelemről
European Parliament resolution on the fight against terrorism
tekintettel a 2004. március 25–26-i brüsszeli Európai Tanács következtetéseire, különösen a szolidaritási záradékot tartalmazó, a terrorizmus elleni küzdelemről szóló 2004. március 25-i európai tanácsi nyilatkozatra,
having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 25 and 26 March 2004, in particular the European Council Declaration of 25 March 2004 on combating terrorism, which included a solidarity clause,
tekintettel a „Civilizációk szövetsége” című, az ENSZ főtitkárához 2006. november 13-án beterjesztett jelentésre,
having regard to the Report 'Alliance of Civilisations' presented to the UN Secretary-General on 13 November 2006,
tekintettel az európai országoknak a CIA által foglyok szállítására és illegális fogva tartására való állítólagos használatáról szóló 2007. február 14-i állásfoglalására Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0032 . ,
having regard to its resolution of 14 February 2007 on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners Texts adopted, P6_TA(2007)0032 . ,
– a terrorizmus komoly fenyegetést jelent az uniós polgárok biztonságára és ezért határozott erőfeszítéseket kell tenni ellene, miközben a legteljesebb mértékben tiszteletben kell tartani az alapvető jogokat,
– terrorism is a common threat to the safety of EU citizens and should therefore be firmly resisted, while the most scrupulous respect should, at the same time, be shown for fundamental rights,
– az EU-Szerződés 2. és 6. cikke értelmében, valamint az Unió alapelvét képező demokrácia, jogállamiság és az alapvető szabadságok védelmének eszméjével összhangban az EU-nak a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségnek kellene lennie, és mivel a Szerződés 29. cikke értelmében az „Unió célja, hogy [] biztosítsa a polgárok magas szintű biztonságát”, különösen a terrorizmus megelőzése és az az elleni küzdelem révén,
– by virtue of Articles 2 and 6 of the EU Treaty, the EU should be an area of freedom, security and justice according with the principles underlying the EU of democracy, the rule of law and fundamental rights protection, and whereas by virtue of Article 29 of that Treaty 'the Union's objective shall be to provide citizens with a high level of safety', in particular by preventing and combating terrorism,