natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) határozatairól az első albekezdésnek megfelelően való tájékoztatása során értesíti az érintett hatóságokat azon jogukra vonatkozóan, hogy a(z) …/2010/EU [ESMA-] rendelet 60., illetve 61. cikkének megfelelően fellebbezést nyújthatnak be a fellebbezési tanácshoz, illetve az Európai Unió Bíróságához.
When communicating its decisions in accordance with the first subparagraph, the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) shall notify the competent authorities concerned of the ir right to appeal to the Board of Appeal and the Court of Justice of the European Union under Article s 60 and 61 of Regulation (EU) No ... /2010 [ESMA] respectively.
Az ESMA és az illetékes hatóságok az e rendelet céljainak érdekében szükséges körben együttműködnek.
ESMA and the competent authorities shall cooperate where it is necessary for the purposes of this Regulation.
Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság), az európai felügyeleti hatóság (Európai Bankfelügyeleti Hatóság), az európai felügyeleti hatóság (Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeleti Hatóság) és az illetékes hatóságok együttműködnek az e rendelet, illetve a vonatkozó ágazati jogszabályok céljainak érdekében szükséges körben.
The European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), the European Supervisory Authority (European Banking Authority), the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) and the competent authorities shall cooperate where it is necessary for the purposes of this Regulation and of the relevant sectoral legislation .
1060/2009/EK rendelet
The competent authorities shall, without undue delay, supply the ESMA and each other with the information required for the purposes of carrying out their duties under this Regulation.
(1) Az illetékes hatóságoknak indokolatlan késedelem nélkül át kell adniuk az európai felügyeleti hatóságnak (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) és egymásnak az e rendeletben, valamint a vonatkozó ágazati jogszabályokban meghatározott feladataik ellátásához szükséges információkat.
The competent authorities shall, without undue delay, supply the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) and each other with the information required for the purposes of carrying out their duties under this Regulation and under the relevant sectoral legislation .
Az ESMA konkrét felügyeleti feladatait átruházhatja egy tagállam illetékes hatóságára.
ESMA may delegate specific supervisory tasks to the competent authority of a Member State.
Az érintett felügyeleti feladatok közé tartozik különösen a 23a. cikk szerinti információkérés és a 23c. cikk (6) bekezdése szerinti vizsgálat és helyszíni ellenőrzés.
Those supervisory tasks may in particular include information requests in accordance with Article 23a and investigations and on-site inspections in accordance with Article 23c(6).
Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) nem alapvető fontosságú és operatív jellegű konkrét felügyeleti feladatait átruházhatja egy tagállam illetékes hatóságára, és részletes utasítások adhat e feladatok végrehajtására vonatkozóan.
The European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) may delegate specific supervisory tasks of non-essential and operational nature to the competent authority of a Member State and provide detailed instructions as to the implementation of those tasks .
A feladatok átruházása nem érinti az ESMA felelősségét.
Delegation of tasks shall not affect the responsibility of ESMA .
A feladatok átruházása nem érinti az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) felelősségét.
Delegation of tasks shall not affect the responsibility of the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) .
A nyilvántartásba vétellel és a döntéshozatali hatáskörrel – beleértve a jogsértésekre vonatkozó végleges értékelést és a nyomon követéssel kapcsolatos döntéseket – kapcsolatos funkció nem ruházható át.
The function relating to registration, decision making powers, including final assessment and follow-up decisions concerning infringements, shall not be delegated.
Az átruházás bármikor visszavonható.
A delegation may be revo ked at any time.
31 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 31 – paragraph 2 – subparagraph 2
Ha az ESMA úgy ítéli meg, hogy a kérés indokolatlan, erről tájékoztatja az értesítő illetékes hatóságot.
In case ESMA considers that the request is not justified, it shall inform the notifying competent authority.
Ha az ESMA úgy ítéli meg, hogy a kérés indokolt, megteszi a megfelelő intézkedéseket a probléma megoldására.
In case ESMA considers that the request is justified, it shall take appropriate measures to resolve this issue.
Ha az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) úgy ítéli meg, hogy a kérés indokolatlan, erről írásban, az indokokat kifejtve tájékoztatja az értesítő illetékes hatóságot.
Where the E uropean Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) considers that the request is not justified, it shall inform the notifying competent authority in writing, setting out the reasons .
Ha az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) úgy ítéli meg, hogy a kérés indokolt, megteszi a megfelelő intézkedéseket a probléma megoldására.
Where the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) considers that the request is justified, it shall take appropriate measures to resolve this issue.
36a cikk – 1 bekezdés
Article 36a – paragraph 1
Az ESMA kérésére a Bizottság határozattal pénzbírságot szabhat ki a hitelminősítő intézetre, ha a hitelminősítő intézet szándékosan vagy gondatlanul elkövette a III. mellékletben felsorolt kötelezettségszegések valamelyikét.
At ESMA's request, the Commission may by decision impose on a credit rating agency a fine where, intentionally or negligently, the credit rating agency has committed one of the breaches listed in Annex III.
Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) kérésére a Bizottság határozattal pénzbírságot szabhat ki a hitelminősítő intézetre, ha a hitelminősítő intézet szándékosan vagy gondatlanul megszegte e rendelet valamelyik rendelkezését, beleértve a III. mellékletben felsorolt kötelezettségszegések példáit .
The European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority may impose on a credit rating agency a fine where, intentionally or negligently, the credit rating agency has committed any breach of the provisions of this R egulation, including those listed in Annex III.
36a cikk – 3 bekezdés
Article 36a – paragraph 3
36a cikk – 4 bekezdés – bevezető rész
Article 36a – paragraph 4 – introductory part
36 a cikk – 4 bekezdés – a pont
Article 36a – paragraph 4 – point a
a) a pénzbírság összegének megállapítására vonatkozó kritériumok;
(a) detailed criteria for establishing the amount of the fine ;
a) a pénzbírságnak a (2) bekezdéssel összhangban történő kiszámításához alkalmazandó konkrét tényezők a következő kritériumok mindegyike vonatkozásában:
(a) the specific factors applicable to the calculation of the fine in accordance with paragraph 2, for each of the following criteria :
i. a jogsértés időtartama és gyakorisága;
(i) the duration and frequency of the infringement;
ii. az, hogy a jogsértés feltárt-e súlyos vagy rendszerszintű hiányosságokat a hitelminősítő intézet eljárásaiban, illetve az irányítási rendszerekben vagy a belső kontrollban;
(ii) whether the infringement has revealed serious or systemic weaknesses in the credit rating agency's procedures or in its management systems or internal controls;
iii. a jogsértés megkönnyítette-e pénzügyi bűncselekmény elkövetését, előidézte-e azt, vagy a pénzügyi bűncselekmény más módon a jogsértésnek tulajdonítható-e;
(iii) whether financial crime was facilitated, occasioned or otherwise attributable to the infringement;
iv. a befektetőknek okozott kár mértéke vagy a kár kockázata;
(iv) the extent of the loss or risk of loss caused to investors;
v. a jogsértés lehetséges hatása az érintett hitelminősítő intézet által kiadott minősítésekre;
(v) the potential impact of the infringement on the ratings issued by the credit rating agency concerned;
vi. az, hogy a jogsértést szándékosan és előre megfontoltan, vagy pedig gondatlanságból, illetve figyelmetlenségből követték-e el;
(vi) whether the infringement was committed intentionally and deliberately, or negligently or inadvertently;
vii. a – közvetlen vagy közvetett módon – szerzett vagy szerezni kívánt haszon, illetve elkerült vagy elkerülni kívánt veszteség nagysága;
(vii) the level of benefit gained or loss avoided, or intended to be gained or avoided, either directly or indirectly;
viii. az érintett hitelminősítő intézet, strukturált pénzügyi eszköz kibocsátója vagy ezekkel kapcsolatban álló harmadik fél gazdasági ereje;
(viii) the economic capacity of the credit rating agency or the issuer of a structured finance instrument or the related third party concerned;
ix. az, hogy a hitelminősítő intézet, a strukturált pénzügyi eszköz kibocsátója vagy az ezekkel kapcsolatban álló harmadik fél felső vezetése tudott-e a jogsértésről vagy a lehetséges jogsértésről;
(ix) whether the credit rating agency or the issuer of a structured finance instrument or the related third party's senior management was aware of the infringement or of a potential infringement ;
36a cikk – 4 a bekezdés (új)
Article 36a – paragraph 4 b (new)
36a cikk – 4 b bekezdés (új)
Article 36c – paragraph 1
1060/2009/EK rendelet
Before taking decision on a fine or periodic penalty payment as provided for in Articles 36a and 36b, the Commission shall give the persons which are the subject of the proceedings the opportunity of being heard on the matters to which the Commission has taken objection.
(1) Az ESMA kérésére a Bizottság határozattal kényszerítő bírságot szabhat ki a 23a. cikk (1) bekezdésében említett személyekre, hogy ezzel kényszerítse azokat:
They shall be entitled to have access to the Commission's file, subject to the legitimate interest of other persons in the protection of their business secrets.
(1) Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) kényszerítő bírságot szabhat ki a 23a. cikk (1) bekezdésében említett személyekre, hogy ezzel kényszerítse azokat:
They shall be entitled to have access to the file of the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) , subject to the legitimate interest of other persons in the protection of their business secrets.
1060/2009/EK rendelet
The Commission shall disclose to the public every fine and periodic penalty payment that has been imposed according to Articles 36a and 36b.
(1) A 36a és a 36b. cikk szerinti, pénzbírságot vagy kényszerítő bírságot elrendelő határozat meghozatala előtt a Bizottságnak meghallgatási lehetőséget kell adnia az eljárással érintett személyek számára azon ügyek tekintetében, amelyeket a Bizottság kifogásol.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the Commission has fixed a fine or imposed a periodic penalty payment.
A Bizottság csak olyan kifogásokra alapozhatja határozatát, amelyekkel kapcsolatban az érintett felek megtehették észrevételeiket.
It may annul, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed.
(1) A 36a. és a 36b. cikk szerinti, pénzbírságot vagy kényszerítő bírságot elrendelő határozat meghozatala előtt az európai felügyeleti hatóságnak (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) meghallgatási lehetőséget kell adnia az eljárással érintett személyek számára azon ügyek tekintetében, amelyeket az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) kifogásol.
The Court of Justice shall have unlimited jurisdiction to review decisions whereby the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) has fixed a fine or imposed a periodic penalty payment.
Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) csak olyan kifogásokra alapozhatja határozatát, amelyekkel kapcsolatban az érintett felek megtehették észrevételeiket.
It may annul, reduce or increase the fine or periodic penalty payment imposed.
36 c cikk – 2 bekezdés
Article 38b – paragraph 2
1060/2009/EK rendelet
The European Parliament and the Council may object to the delegated act within a period of two months from the date of notification.
A Bizottság által javasolt szöveg
On the initiative of the European Parliament or the Council th at period shall be extended by three months.
1 cikk – 24 pont
Article 1 – point 27 a (new)
36 e cikk
Article 39a (new)
A Bíróság törölheti, csökkentheti vagy emelheti a kiszabott pénzbírságot vagy kényszerítő bírságot.
Report by the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority)
1060/2009/EK rendelet
All competences and duties related to the supervisory and enforcement activity in the field of credit rating agencies, which were conferred to the competent authorities of the Member States, whether acting as competent authorities of the home Member State or not, and their colleges where those have been established, shall be terminated on [ one month after the entry into force of this Regulation ] .
* HL, kérjük, illessze be e rendelet hatálybalépésének dátumát.
(2a) In Section E, title II, point 2, the following point is added :
1060/2009/EK rendelet
Text proposed by the Commission
(2) Annak az intézménynek, amely belső eljárást indított annak eldöntése érdekében, hogy vissza kívánjon-e vonni valamely felhatalmazást, arra kell törekednie, hogy a végső határozat meghozatala előtt ésszerű időn belül tájékoztassa arról a másik intézményt és a Bizottságot, megjelölve az esetleges visszavonás tárgyát képező felhatalmazást.
Moreover, for deterrence purposes and to compel credit rating agencies to comply with the Regulation, the Commission should also be able to impose fines, following a request of the European Securities and Markets Authority, where intentionally or negligently, specific provisions of the Regulation have been breached.
1 cikk – 26 pont
Article 1 – point 2 (e)
38 c cikk – 1 bekezdés
Article 5 – paragraph 6
(1) Az Európai Parlament vagy a Tanács kifogást emelhet a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben a bejelentés időpontjától kezdődő két hónapos határidőn belül.
"The Commission shall specify further or amend the criteria set out in points (a), (b) and (c) of the second subparagraph in order to take account of developments on financial markets.
Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam egy hónappal meghosszabbítható.
Those measures shall be adopted by means of delegated acts in accordance with Article 38a and subject to the conditions of Articles 38b and 38c .
1 cikk – 26 pont
Article 1 – point 3 c (new)
38 c cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 8 – paragraph 5
1 cikk – 27 a pont (új)
Article 1 – point 7 b (new)
39 a cikk (új)
Article 13 a (new)
A rendelet a következő cikkel egészül ki:
The following Article 13a is inserted:
Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) jelentése
The Commission shall, where appropriate, carry out a public consultation.
Az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) 2011. december 31-ig értékeli az ezen rendelet értelmében rá háruló hatáskörökből és feladatokból eredő személyzeti és erőforrásigényeit, és jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak.”
In the light of that report, the Commission shall, if it considers it appropriate, submit a legislative proposal.".
1 cikk – 29 pont
Article 1 – point 9
40 a cikk – 1 bekezdés
Article 19 – paragraph 2
1060/2009/EK rendelet
(i) no longer meets the conditions under which it was registered; or
(3) Az (1) bekezdésben említett illetékes hatóságok és kollégiumok biztosítják, hogy a meglévő nyilvántartások és munkaanyagok [az e rendelet hatálybalépését követő egy hónap]-án/-én átkerüljenek az ESMA-hoz .
(a) ten working days if there are credit ratings of the same financial instrument or entity issued by other credit rating agencies registered under this Regulation; or
Az említett illetékes hatóságok és kollégiumok emellett minden szükséges segítséget és tanácsot megadnak az európai felügyeleti hatóságnak (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) ahhoz, hogy megkönnyítsék a hitelminősítő intézetekre vonatkozó felügyeleti és végrehajtási tevékenység hatékony és eredményes átadását és az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság) általi megkezdését.
(b) three months from the publication of the decision on ESMA's website pursuant to paragraph 4 if there are no credit ratings of the same financial instrument or entity issued by other credit rating agencies registered under this Regulation.
1 cikk – 29 pont
Article 1 – point 14
40 a cikk – 4 bekezdés
Article 24 – paragraph 4 a (new)
A cél, hogy egyértelmű legyen:
See justification to Amendment 4.
40 a cikk – 5 bekezdés
Article 36 c – paragraph 2
40 a cikk – 5 a bekezdés (új)
Article 36 d a (new)
1060/2009/EK rendelet
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
II melléklet
Article 1 – point 26
III melléklet – III cím – m pont
Article 38 c
m) A hitelminősítő intézet megsérti a 10. cikk (4) bekezdését, ha nem teszi közzé a hitelminősítésekkel kapcsolatos politikáit és eljárásait.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by one month.
A kezdeményezett és nem kezdeményezett hitelminősítések jegyzékének rendszeres összeállítása lehetővé teszi az ESMA számára annak ellenőrzését, hogy elkészült-e a szükséges mennyiségű nem kezdeményezett minősítés.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act the delegated act shall enter into force at the date stated therein.
Ez volt a célja a hitelminősítő intézetekről szóló, 2009-ben elfogadott 1060/2009/EK rendeletnek.
If the European Parliament or the Council objects to the adopted delegated act, it shall not enter into force.
Ez a rendelet lehetővé tette az Európai Unióban használt hitelminősítéseket kibocsátó hitelminősítő intézetek európai szintű nyilvántartási és felügyeleti rendszerének létrehozását.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act."
A 2011. január 1-jén hatályba lépő európai szintű felügyelet felépítésére vonatkozó megállapodás immár lehetővé teszi a hitelminősítő intézetek tényleges felügyeletének megkezdését.
A credit institution which decides to use the credit assessments produced by an eligible ECAI for a certain class of items must use those credit assessments consistently for all exposures belonging to that class.
Ilyen körülmények között a módosítások csupán pontosításokra, egyértelműbbé tételre korlátozódnak, különösen az EMSA illetékes nemzeti hatóságokkal való kapcsolataira vonatkozó hatásköreivel kapcsolatban.
Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Marielle Gallo, Daniel Hannan, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Dimitar Stoyanov, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka
Végül is a Lisszaboni Szerződés új jogi eszközöket helyezett kilátásba.
Substitute(s) present for the final vote
Ez az új eljárás biztosítja, hogy az Európai Parlament jobban ellenőrizhesse azokat a hatásköröket, melyeket a hatékonyság nyilvánvaló indokával az Európai Bizottságra kíván ruházni.
Piotr Borys, Kurt Lechner, Angelika Niebler
az Európai Unió 2010-es pénzügyi évre vonatkozó, 9/2010/2010. számú költségvetés-módosítási tervezetéről, III. szakasz – Bizottság
on Council's position on Draft amending budget No 9/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
HL L 64., 2010.3.12., . o. ,
OJ L 64, 12.3.2010. ,
– tekintettel a Bizottság által 2010. október 13-án előterjesztett, az Európai Unió 2010-es pénzügyi évre vonatkozó, 9/2010. számú költségvetés-módosítási tervezetére ( COM(2010)0577 ),
– having regard to Draft amending budget No 9/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 13 October 2010 ( COM(2010)0577 ),
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7‑0341/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0341/2010 ),
A. mivel a 2010-es általános költségvetésre vonatkozó 9/2010. sz. költségvetés-módosítási tervezet az alábbi elemeket tartalmazza:
A. whereas Draft amending budget No 9/2010 to the general budget 2010 covers the following items:
– az EU Szolidaritási Alapjának 66,9 millió EUR értékben történő igénybevétele a kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatokban a portugál Madeira szigetén bekövetkezett földcsuszamlások és súlyos áradások, valamint a franciaországi Xynthia vihar okozta károkra vonatkozóan,
– mobilisation of the EU Solidarity Fund for an amount of EUR 66,9 million in commitment and payment appropriations relating to the effects of landslides and severe flooding on Madeira island – Portugal and the effects of Storm Xynthia in France,
– a kifizetési előirányzatok ennek megfelelő, 66,9 millió euró összegű csökkentése a 06 04 14 03 (Energiaágazatbeli projektek a gazdasági fellendülés támogatására – Az európai tengeri szélerőmű-hálózatok rendszere) költségvetési sorból,
– a corresponding reduction in payment appropriations of EUR 66,9 million from line 06 04 14 03 — Energy projects to aid economic recovery — European Offshore wind grid system,
B. mivel a 9/2010. számú költségvetés-módosítási tervezet célja e költségvetési módosításoknak az előírások szerinti belefoglalása a 2010. évi költségvetésbe,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 9/2010 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2010 budget,
A 9/2010. számú költségvetés-módosítási tervezet különböző pontjait illetően az előadó az alábbi megjegyzéseket teszi:
Concerning the different points of Draft amending budget No 9/2010, your rapporteur has the following comments:
Az alapból nyújtott támogatásra való jogosultság részletes feltételeit e dokumentum és az EU Szolidaritási Alapját létrehozó 2012/2002/EK tanácsi rendelet
The conditions of the eligibility to the Fund are detailed here and as well as in Council Regulation n° 2012/2002
Ez az összeg Portugália bruttó nemzeti jövedelme 0,68%-ának felel meg.
This amount represents 0,68 % of Portugal's gross national income.
A francia hatóságok a közvetlenül a katasztrófa által okozott károkat összesen 1 425,43 millió euróra becsülik.
The French authorities estimate the total direct damage caused by the disaster at EUR 1 425,43 million.
Miután megbizonyosodott arról, hogy mindkét kérelem megfelel a 2012/2002/EK tanácsi rendeletben megfogalmazott jogosultsági követelményeknek, a Bizottság az EU Szolidaritási Alapjából Portugália esetében 31 255 790 euró (madeirai árvíz), Franciaország esetében pedig 35 635 750 euró (Xynthia vihar), azaz összesen 66 891 540 euró összegű kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzat igénybevételét javasolta az 1 milliárd eurós keretből.
After verifying that both applications comply with the eligibility criteria of Regulation (EC) No 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the Solidarity Fund for an amount of EUR 31 255 790 for Portugal (Madeira flooding) and EUR 35 635 750 for France (Storm Xynthia) resulting in a total amount of EUR 66 891 540 out of the ceiling of EUR 1 000 million in commitment and payment appropriations.
A Bizottság a kifizetési előirányzatoknak megfelelő összeg átcsoportosítását a 06 04 14 03: (Energiaágazatbeli projektek a gazdasági fellendülés támogatására – Az európai tengeri szélerőmű-hálózatok rendszere) költségvetési sorból javasolja.
It is proposed to redeploy the corresponding payment appropriations from the budget line 06 04 14 03: Energy projects to aid economic recovery — European Offshore wind grid system.