natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Milyen szerepet, kapcsolatokat és kihívásokat lát az EKB és a küszöbön álló európai stabilitási mechanizmus számára?
What roles, relationships and challenges do you see for the ECB and the forthcoming European Stability Mechanism?
Az eurócsoport 2010. november 28-i, az Európai Tanács 2010. december 16–17-i ülésén jóváhagyott, az európai stabilitási mechanizmusról (ESM) szóló nyilatkozata számos feladatot szán az EKB-nak.
A number of tasks are foreseen for the ECB in the Eurogroup statement on the European Stability Mechanism (ESM) of 28 November 2010, endorsed by the European Council on 16-17 December 2010.
Elsőként a Bizottság és az IMF – az EKB-val egyeztetve – tárgyalja le és kíséri figyelemmel az ESM támogatását kérő euróövezeti országok gazdasági és pénzügyi támogatási programjait, ahogyan az a Görögországnak nyújtott hitelkeret, az európai pénzügyi stabilitási eszköz (EFSF) és az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus (EFSM) esetében is gyakorlat.
First, the Commission and the IMF, in liaison with the ECB, will negotiate and monitor economic and financial assistance programmes for euro area countries seeking ESM assistance, as is the practice for the Greek Loan Facility and for assistance under the European Financial Stability Facility (EFSF) and the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM).
Az EKB-nak mindazonáltal nem szabad itt vezető szerepet felvállalnia, mivel a programok nyomon követésében való túl erőteljes részvétel gyengítheti függetlenségét.
However, the ECB should not take a leading role here as a too strong involvement in monitoring of programmes might weaken its independence.
Másodszor, az ESM-támogatást megelőzően a Bizottság és az IMF az EKB-val egyeztetve részletes adósságfenntarthatósági elemzést fog végezni, amelynek alapján az eurócsoport egyhangú szavazással hozza meg a támogatás nyújtására vonatkozó döntést.
Second, prior to ESM assistance, the Commission and the IMF, in liaison with the ECB, will conduct a thorough debt sustainability analysis, on the basis of which the Eurogroup will take a unanimous decision on providing assistance.
Harmadszor, a Bizottság az EKB-val egyeztetve 2016-ban értékelni fogja az ESM tekintetében tervezett keretrendszer átfogó eredményességét.
Third, the overall effectiveness of the framework foreseen for the ESM will be evaluated in 2016 by the Commission, in liaison with the ECB.
Mit jelentene az eurókötvény-kibocsátás az euróövezet gazdaságirányítása tekintetében?
What would the issuance of Eurobonds imply for economic governance in the euro area?
Több oldalról érkezett javaslat a közösen garantált kötvények vagy eurókötvények használatára, egyfelől az euróövezeti államadósság-piac likviditásának fokozásának eszközeként, másfelől pedig az aktuális államadósság-válság megoldását segítő lehetséges mechanizmusként.
Jointly guaranteed bonds, or ‘Eurobonds’, have been suggested from various sides both as an instrument to increase liquidity in sovereign debt markets of the euro area and as a possible mechanism to help resolving the ongoing sovereign debt crisis.
Elsőként azonban jó néhány kulcsfontosságú aspektussal kell foglalkozni.
However, several key aspects need first to be tackled.
A legfontosabb, hogy az egész övezetre egységes kamatozású, egyetemlegesen garantált kötvények jelentős ösztönzési problémát kelthetnek a közös alapba összevonás tekintetében.
Most importantly, jointly guaranteed bonds with a single area-wide interest rate create a significant common pool incentive problem.
Belföldi szinten ronthatják a költségvetési óvatosság ösztönzőit, és csökkentik az országok számára a válság saját erőből történő megelőzésére és megoldására irányuló, politikailag költséges intézkedések vonzerejét.
They might impair the incentives for fiscal prudence at the domestic level and make it less attractive for countries to take politically costly measures to prevent and resolve crises themselves.
Az ellentétes irányú ösztönzés nem csak azon országok esetében állhat fenn, amelyek a közös kötvények viszonylag alacsony kamatlábainak előnyét élvezik, hanem a törlesztő országok esetében is, mivel a továbbiakban nem élvezik a korábbi költségvetési óvatosság előnyeit.
The adverse incentive effects might apply not only for the countries benefiting from lower interest rates on such joint bonds, but also for those paying up as they would no longer reap the benefits of past fiscal prudence.
A közös eurókötvényeknek nagyobb értelme van egy olyan környezetben, amelyben nemzeti szintről jelentős költségvetési hatásköröket ruháznak át az uniós szintre, és amelyben az Unió megfelelő eszközökkel rendelkezik a közös kötvények kibocsátásához társuló, ellentétes ösztönző hatás kiegyenlítésére.
Joint Eurobonds make more sense in an environment where a considerable amount of fiscal competence is transferred from the national to the union level and where the union has sufficient instruments to countervail the adverse incentive effects of joint bonds.
Ez hasonlatos lenne a szövetségi államokban a központi kormányzat és a regionális hatóságok közötti, jelenlegi pénzügyi szabályozás rendszeréhez.
This would be akin to current financial arrangements between the central government and regional authorities within federal states.
Mi a véleménye a 2020-ig szóló, munkahelyekkel és növekedéssel kapcsolatos stratégia legfontosabb célkitűzéseiről?
What do you think are the most important objectives for the strategy for jobs and growth until 2020?
Miként tud az EKB és a gazdaságpolitikai koordináció eszköztára hozzájárulni e stratégia sikeréhez?
How could the ECB and the instruments of economic and policy coordination contribute to the success of this strategy?
Kérem, sorolja fel fontossági sorrendben azokat a strukturális reformokat, amelyek véleménye szerint az Unió számára elsődleges fontosságúak!
Please list in order of importance the structural reforms which you believe are a priority in the EU.
Európa számára létfontosságú a növekedési potenciál emelése.
It is crucial for Europe to raise its growth potential.
Erre a legjobb mód az innováció virágzását és terjedését elősegítő környezet megteremtése.
The best way to do so is to create a climate for innovation to flourish and spread.
Európa legfőbb értéke a humántőke.
The main asset of Europe is human capital.
Az innovációnak kell segítenie a környezeti kihívások leküzdését, a magasabb termelékenység pedig az életszínvonal emeléséhez és az államháztartás idősödéssel kapcsolatos költségek ellenére fenntartható pályára irányításához szükséges.
Innovation should help tackling the environmental challenges and higher productivity is needed to raise the living standards and help bringing public finances on a sustainable path despite the costs of ageing.
A tagállami politikák javított és megerősített felügyeleti rendszere – ideértve a Tanács által javasolt új makrogazdasági felügyeleti rendszert – alapvető fontosságú az Európa 2020 stratégia sikeréhez.
Improved and strengthened surveillance over Member States’ policies, including the new macroeconomic surveillance mechanism proposed by the Commission, is essential for the success of the EU 2020 strategy.
Az árstabilitás biztosításán túl az EKB-nak hozzá kell járulnia a pénzügyi stabilitáshoz is, a növekedést elősegítő környezet megteremtése érdekében.
Besides ensuring price stability, the ECB should also contribute to financial stability to create a growth facilitating environment.
A strukturális reformok prioritását illetően kulcsfontosságú, hogy sürgősen hajtsanak végre a költségvetési konszolidációt kiegészítő alapvető és messzire nyúló strukturális reformokat, a versenyképesség helyreállítása, valamint a nagyobb potenciállal rendelkező gazdasági növekedés és foglalkoztatás elérése érdekében.
In terms of the priority of structural reforms, it is crucial that substantial and far reaching structural reforms, which complement fiscal consolidation, are urgently implemented in order to restore competitiveness, and to achieve higher potential economic growth and employment.
A mérsékelt bérmegállapítás, a munka hathatós ösztönzői, valamint a megerősített oktatási és képzési erőfeszítések, a névleges és tényleges munkapiaci merevségek megszüntetésével együtt az elkövetkező évek során jelentősen hozzájárulnának a strukturális munkanélküliség jelentős csökkentéséhez.
Moderate wage-setting, effective incentives to work as well as reinforced efforts on education and training and the removal of nominal and real labour market rigidities would contribute significantly to lower structural unemployment over the coming years.
Az árupiacok esetében a belföldi és határokon átnyúló versenyt fokozó és az innovációt támogató szakpolitikák továbbfejlesztést igényelnek a szerkezetátalakítás és a beruházás felgyorsítására, és a termelékenységnövekedés fellendítésének elősegítésére.
In the case of product markets, policies that enhance domestic and cross-border competition and support innovation should be further developed to speed up restructuring and investment and to facilitate advances in productivity growth.
Ebbe a körbe tartozik különösen a szolgáltatási irányelv végrehajtása, a szolgáltatások határokon átnyúló versenyének fokozása érdekében.
This includes in particular the implementation of the services directive to enhance cross border services competition.
A strukturális reformokat egyben a bankszektor megfelelő szerkezetátalakításának és konszolidációjának is kísérnie kell.
Structural reforms should also be supported by an appropriate reorganisation and consolidation of the banking sector.
A megbízható mérleg, az eredményes kockázatkezelés és az átlátható, szilárd üzleti modellek továbbra is kulcsszerepet töltenek be a bankok sokkhatásokkal szembeni ellenállóbbá tételében, a finanszírozáshoz való megfelelő hozzáférés biztosításában, és ezáltal a fenntartható növekedés és a pénzügyi stabilitás alapjainak lefektetésében.
Sound balance sheets, effective risk management and transparent, robust business models remain key to strengthening banks' resilience to shocks and to ensuring adequate access to finance, thereby laying the foundations for sustainable growth and financial stability.
Véleménye szerint az új tagállamoknak milyen ütemben kellene csatlakozniuk a monetáris unióhoz és bevezetniük az eurót, figyelembe véve valamennyi konvergenciakritériumot és az árfolyam-mechanizmusban (ERM II) való részvételt is?
What is your opinion regarding the pace at which the New Member States should join the monetary union and adopt the Euro, considering all of the convergence criteria and the participation in the exchange rate mechanism (ERM II)?
Minden új tagállamnak be kell vezetnie az eurót, miután elérik a Szerződés és a jegyzőkönyv által előírt, fenntartható konvergencia magas fokát.
All New Member States should adopt the euro once they have achieved a high degree of sustainable convergence as prescribed by the Treaty and Protocol.
Az euró bevezetésére nincs előre meghatározott ütemterv.
There is no predefined timetable for euro adoption.
Az euróhoz vezető út első lépése az ERM II-ben való részvétel.
A first step on the way to the euro is participation in ERM II.
Ebben az időszakban a tagállamoknak bizonyítaniuk kell, hogy képesek az árstabilitás, a költségvetési fegyelem és a versenyképesség lényeges árfolyamváltozás nélküli fenntartására.
During this period Member States should demonstrate that they can maintain price stability, fiscal discipline and also competitiveness without major changes in the exchange rate.
A konvergenciakritériumok fenntarthatóság alapján történő értékelése kulcsfontosságú.
The assessment of the convergence criteria is based on the idea that sustainability is of key importance.
Fenntartható konvergencia hiányában az EKB monetáris politikai felfogása valószínűleg nem megfelelő az ország számára, és arra – a belföldi gazdasági körülmények stabilizálására szolgáló fontos politikai eszközök híján – fellendülés-visszaesés ciklusok várnak.
Without sustainable convergence, the monetary policy stance of the ECB is likely to be inappropriate for the country, and it may face a risk of a series of boom-bust cycles as it lacks important policy tools to stabilise domestic economic conditions.
A gazdasági és monetáris unióra erőteljes jövő vár, de növelni kell az európai gazdaság növekedési potenciálját (lásd a 13. kérdést) és erősíteni kell a GMU gazdasági pillérét.
The economic and monetary union has a strong future, but there is a need to enhance the growth potential of the European economy (see question 13) and strengthen the economic pillar of EMU.
E tekintetben egyetértek az EKB-val, amely az elmélyültebb gazdasági unió megvalósításához ugrásszerű változtatást javasol a GMU gazdaságirányítási keretrendszerében.
In this respect, I agree with the ECB which advocates a ‘quantum leap’ in the economic governance framework of EMU to achieve a deeper economic union.
Konkrétabban: sürgősen ki kell szélesíteni és meg kell erősíteni az euróövezet makrogazdasági és költségvetési felügyeletét.
More specifically, there is an urgent need to broaden and strengthen the euro area’s macroeconomic and budgetary surveillance.
Elsőként és mindenekelőtt ez azt jelenti, hogy erősebb és nagyobb kötőerővel rendelkező, költségvetési politikai szabályokat kell alkotni, amelyeket azok betartásának biztosítására megerősített szankciókkal vagy mechanizmusokkal kell alátámasztani.
First and foremost, this means creating stronger and more binding rules for fiscal policy, backed up by reinforced sanctions or mechanisms to ensure compliance.
Másodszor: új keretrendszer szükséges a versenyképesség figyelemmel kísérésére és annak biztosítására, hogy intézkedések szülessenek a magánszektor egyensúlytalanságai (pl. a hitelállomány túlzott növekedése) kialakulásának megelőzésére.
Secondly, a new framework is needed to monitor competitiveness and to ensure that measures are taken to prevent imbalances emerging in the private sector (e.g. excessive credit growth).
Amennyiben a költségvetési és makrogazdasági felügyelet nem tartja teljesen korlátok között az államadósság-válság kockázatát, állandó válságkezelési keretrendszert kell létrehozni, amely végső megoldásként az euróövezet egészének stabilitását védheti.
To the extent that the strengthening of fiscal and macroeconomic surveillance does not fully contain the risk of sovereign debt crises, a permanent crisis management framework should be established which can, as ultima ratio, safeguard the stability of the euro area as a whole.
Megítélése szerint egy valutaváltási adó összeegyeztethető-e a tőke szabad mozgását biztosító uniós szerződésekkel?
Do you think that a currency transaction tax is compatible with EU Treaties which guarantee the freedom of capital movements?
A pénzügyi válság rávilágított az eszközárak túlértékeléséhez és túlzott ingadozásához kapcsolódó problémákra.
The financial crisis has highlighted problems related to asset-price overshootings and excessive volatility.
Ezeket a kérdéseket meg kell oldani.
These issues have to be addressed.
Mindazonáltal egyelőre nem vagyok meggyőződve arról, hogy a rövid távú pénzügyi tranzakciók megadóztatása hathatós megoldási mód lenne e kérdésekre.
However, I am not yet convinced that a tax on short-term financial transactions would be an effective way to address these issues.
Mindenesetre az új makroprudenciális keretrendszerben kell e problémákat megoldanunk.
In any case, we should tackle these problems within the new macroprudential framework
A pénzügyi tranzakciók adójának bevezetése előtt technikai akadályok is állnak.
Technical issues stand against the introduction of a tax on financial transactions.
Ahhoz, hogy az adó eredményes lehessen, az adóelkerülést a minimumra kell szorítani (pl. a kereskedelem olyan területekre történő áthelyezését, ahol az adó nem érvényesül, illetve a különféle pénzügyi termékek közötti mobilitást).
For this tax to be effective tax avoidance has to be minimised (e.g. geographical relocation of trade towards areas where the tax is not applied as mentioned above and mobility across different financial products).
Ebből a célból az adót globális szinten kell bevezetni és annak a termékek széles körére kell kiterjednie.
To this purpose, the tax should be adopted on a global scale, and cover a wide range of products.
Ez komoly koordinációs problémákat vetne fel a jogszabályi keretrendszer meghatározásában és annak szigorú végrehajtásában.
This would pose serious coordination issues in the definition of the legal framework and in its strict implementation.
Ugyanakkor a pénzügyi tranzakciók adója azzal a kockázattal is jár, hogy a támogatói által felhozott hatásokkal – azaz a volatilitás csökkentésével és a spekulációtól való elrettentéssel – ellentétes hatásokat produkál.
Also, a tax on financial transactions risks producing opposite effects to those advocated by its supporters, namely reducing volatility and deterring speculation.
Egyetértek e célkitűzések fontosságával, de meggyőződésem, hogy erre más módok is léteznek, így az erőteljesebb szabályozás, mely ez esetben eredményesebb lenne.
I agree with the importance of these objectives but believe that there are other ways like stronger regulation that would be more efficient here.
Különösen a devizatranzakciókat tekintve, az összes devizatranzakció megadóztatása visszás hatásokat is kelthet, mivel nem tudja megkülönböztetni a spekulánsoktól azokat az ügyfeleket, akiknek külföldi áruk vagy szolgáltatások beszerzéséhez van szükségük devizára.
Looking in particular at foreign exchange transactions, a tax on all foreign exchange transactions could produce perverse effects as it cannot discriminate between customers who require currency for the purchase of foreign goods or services and speculators.
A devizapiac jelentős részét azok a kereskedők teszik ki, akik a megrendelések egyensúlytalanságait kívánják egymás között elosztani.
A considerable portion of the foreign exchange market is comprised of dealers redistributing order imbalances between themselves.
Ennélfogva egy ügyfél megrendelése kereskedők közötti ügyletek láncát válthatja ki.
Therefore, one customer order may precipitate a chain of several transactions between dealers.
Ebben az esetben a tranzakció névleges összegére a lánc minden pontján kivetett adó a teljes adó megsokszorozódására vezetne, melynek költségeit feltehetően teljes egészében az ügyfélre hárítanák át.
In this case, a tax applied to the notional transaction amount at each stage in the chain, would lead to multiplication of the total tax whose cost would presumably be entirely passed on to the customer.
Nem vagyok jogi szakértő, de meg kívánom jegyezni, hogy az EKB egyik hivatalos véleményében jogi kérdéseket vetett fel az uniós tagállamok devizatranzakció-adóival kapcsolatban, köztük a Szerződéssel való összeegyeztethetőség kérdését is.
I am not a legal expert but I note that the ECB in an official opinion raised legal questions on currency transaction taxes in EU member countries including with regard to the compatibility with the Treaty.
Mi a véleménye a Tanács és az EKB euróövezet külső képviseletében betöltött szerepéről?
What is your view on the respective roles of the Council and the ECB in terms of external representation of the euro zone?
A GMU monetáris ágának képviselete egységes és következetes.
The representation of the ‘monetary leg’ of the EMU is unified and consistent.
Az egységes monetáris politika az EKB révén minden jelentős nemzetközi intézményben és fórumokon képviseletet kap.
The single monetary policy is represented through the ECB in all relevant international institutions and fora.
A monetáris politikai kizárólagos uniós hatáskör, ami feltételezi, hogy annak külső képviselete kizárólag az Unió feladata.
Monetary policy is an exclusive EU competence implying that the Union has sole responsibility to represent it externally.
Ugyanilyen egyértelmű a helyzet a devizaárfolyamokkal kapcsolatos kérdésekben, ami ugyancsak kizárólagos uniós hatáskör.
A similar clarity applies to exchange rate matters, which is also an exclusive Union competence.
E hatáskör képviselete az EKB-n és az (euróövezeti összetételű) ECOFIN Tanácson keresztül biztosított.
The representation of this competence is ensured through the ECB and the ECOFIN Council (in euro area composition).
Az euróövezet gazdaságpolitikáinak külső képviselete megfelel a belső feladatok Unió és azon tagállamok közötti megoszlásának, amelyek az európai keretrendszerben felelősek maradnak gazdaságpolitikájukért.
The external representation of euro area economic policies is in line with the division of internal responsibilities between the Union and Member States which remain responsible for economic policies, subject to a European framework.
Miközben a tagállamok olyan nemzetközi gazdasági fórumok tagjai, mint az IMF, ahol pénzügyi felelősségeik is lehetnek, mindazon kérdésekben, amelyek teljesen vagy részben uniós hatáskörbe tartoznak, a felelős uniós intézménnyel szorosan egyeztetve kell eljárniuk.
While Member States are members of international economic fora such as the IMF, where they may bear financial responsibilities, they need to act in close association with the responsible Union institution whenever all or parts of a subject-matter fall under a Union competence.
A nagyobb koordináció érdekében erőfeszítések folynak.
Efforts are underway for more coordination.
A Szerződés 138. cikke előírja, hogy a Tanács (euróövezeti összetételben) „gazdasági és monetáris unió szempontjából különösen jelentős ügyekben (…) közös álláspontokat” fogadhat el „a nemzetközi pénzügyi szervezetekben és konferenciákon való egységes képviselet biztosítása céljából”.
Article 138 of the Treaty foresees for the Council (in Euro composition) the possibility to adopt “common positions on matters of particular interest for EMU” and “ensure unified representation within the international financial institutions and conferences”.
Hosszabb távon – a gazdaságirányítás erősödésével és az álláspontok koordináltabbá válásával – személy szerint előnyben részesítem a nemzetközi fórumokon való egységes euróövezeti képviseletet, feltéve, hogy a belső európai döntéshozatali mechanizmusok hatékonyak.
In the longer term, I personally favour, as economic governance is strengthened and positions become more coordinated, a single euro or EU representation in international fora, provided the internal European decision making mechanisms are efficient.
Ön szerint a központi bankok képesek-e hatékonyan fellépni a túlzott árfolyam - ingadozások ellen?
Do you think that Central Banks are able to fight efficiently against excessive volatility?
Az elmúlt 14 hónapban az árfolyamok alakulását nagyrészt a gazdasági fellendülés, a költségvetési konszolidáció és monetáris politika globális alakulása alakította.
Exchange rate developments over the last 14 months were to a large extent shaped by the evolution of the economic recovery, fiscal conditions and monetary policy around the world.
2010 első felében az euró leértékelődött a dollárral szemben, tükrözve a néhány euróövezeti ország államadósság-helyzete miatti, növekvő aggályokat és az Egyesült Államok euróövezetinél erősebb makrogazdasági fellendülését.
In the first half of 2010 the euro depreciated against the US dollar reflecting rising concerns about the sovereign debt situation in some euro area countries and a stronger macroeconomic recovery in the United States than in the euro area.
Az év második felében az euró némi ingadozás közepette megerősödött, ami jórészt az államadósság miatti aggályok enyhülésének és az Egyesült Államokban bevezetett további gazdasági ösztönzésnek volt betudható.
In the second half of the year the euro rebounded, amid some volatility, owing mostly to the alleviation of concerns about sovereign debt and an additional economic stimulus in the United States.
2011 januárjában és februárjában az árfolyamok főként a néhány olajkitermelő országban várható jövőbeli fejleményekkel kapcsolatos bizonytalanságot tükrözték.
In January and February 2011, exchange rates mainly reflected uncertainty about future developments in some oil producing countries.