natgillin/translations-raw huggingface dataset:
P. mivel állatjólét alatt általánosságban az állatok jólétével és egészségével kapcsolatos olyan szabványok és normák alkalmazásának eredményét értik, amelyek célja a fajokkal szorosan összefüggő egyedi szükségletek és hosszú távú jóléti igények kielégítése, mivel az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) az alábbiakat az egyik legalapvetőbb állatjóléti követelményként ismeri el: táplálék és víz, a természetes viselkedés gyakorlására való lehetőség és egészséggondozás,
P. whereas animal welfare is commonly understood to mean the result of the application of standards and norms relating to the well-being and health of animals which are designed to meet their inherent species-specific needs and long-term welfare needs; whereas the World Organisation for Animal Health (OIE) recognises the following as being among the essential requirements for animal welfare: food and water, the opportunity to exhibit natural behaviour, and health care,
Q. mivel a „Hatékonyabban működő élelmiszer-ellátási lánc” című, 2009. októberi bizottsági közlemény megállapítja, hogy „az élelmiszer-ellátási láncon belül általános jelenség a szerződéses felek közötti alkupozíciók nagyfokú kiegyensúlyozatlansága”, és hogy ezek az „egyensúlytalanságok kedvezőtlenül hatnak az élelmiszer-ellátási lánc versenyképességére, mivel a kisebb, de hatékonyabb szereplők esetleg kénytelenek alacsonyabb jövedelmezőségi szinten tevékenykedni, miközben korlátozódnak a jobb termékminőséggel és az innovatív termelési eljárásokkal kapcsolatos beruházásokra vonatkozó lehetőségeik és késztetéseik”,
Q. whereas the Commission communication of October 2009 entitled ‘A better functioning food supply chain in Europe’ indicates that ‘significant imbalances in bargaining power between contracting parties are a common occurrence’ and that they ‘have a negative impact on the competitiveness of the food supply chain as smaller but efficient actors may be obliged to operate under reduced profitability, limiting their ability and incentives to invest in improved product quality and innovation of production processes’,
R. mivel a terhek fent említett növekedése azt eredményezheti, hogy a termelés áttelepül olyan területekre, ahol kevésbé szigorú az állatvédelem,
R. whereas the aforementioned cost increases may lead to production being moved to regions with lower levels of animal protection,
A 2006 és 2010 közötti cselekvési terv
A ction plan for 2006-2010
9. elismeri, hogy szükség van az állatok szállítására vonatkozó jelenlegi szabályok uniós tagállamokban történő megfelelő végrehajtásának nyomon követésére és biztosítására, és különösen az e szállítások nyomon követésére szolgáló műholdas rendszer kidolgozására, továbbá határozottan felszólítja a Bizottságot, hogy a cselekvési terv lejártáig fennmaradó időben teljesítse feladatait e területre vonatkozóan, valamint dolgozza ki az Európai Parlament által kért és az 2005/1/EK rendelet 32. cikkében előírt tanulmányt; kéri, hogy még bármilyen új szabály végrehajtása előtt végezzék el az állattenyésztési ágazatra gyakorolt gazdasági hatáselemzést, amelynek objektív és tudományosan alátámasztott mutatókon kell alapulnia;
Recognises that there is a need to follow up and ensure proper implementation of the existing rules on animal transport in the EU Member States, with particular reference to the issue of developing a satellite system to monitor such transport, and urges the Commission, in the time still remaining before the action plan expires, to discharge its responsibilities in this field and to present the study requested by Parliament and referred to in Article 32 of Regulation (EC) No 1/2005; requests an economic impact analysis on livestock farming to be conducted before any new rules, which should be based on scientifically proven and objective indicators, are implemented;
16. hangsúlyozza, hogy a Bizottság saját, 2010-ben elvégzendő értékelésének tartalmaznia kell az eredmények és az esetleges hiányosságokból levonható tanulságok mélyre ható elemzését;
Stresses the need for the Commission’s own evaluation exercise, to be undertaken in 2010, to include a thorough analysis of achievements and of the lessons to be learned from potential flaws;
19. emlékeztet arra, hogy már a fent említett 2006. évi állásfoglalásában kérte, hogy a jelenlegi cselekvési tervet egy újabb kövesse, és ezért felhívja a Bizottságot, hogy készítsen – az új tudományos bizonyítékokon és tapasztalatokon alapuló – jelentést, amelyben értékeli a jelenlegi terv megvalósulását és az állatjólét helyzetét az EU-ban, amely alapján hozzá lehet fogni a 2011 és 2015 közötti évekre az állatvédelemre vonatkozó cselekvési terv kidolgozásához, amelyhez elsősorban az Európai Unió működéséről szóló szerződés 13. cikke, másodsorban az összes állat – köztük a fogságban tartott, vagy az emberek által ellenőrzött körülményeknek alávetett vadon élő állatok – védelmével való a széles körű foglalkozás iránti igény, és végül az előző cselekvési terv eredményei alapján biztosítani kell a szükséges finanszírozást;
Recalls that its above-mentioned resolution of 2006 already called for the existing action plan to be followed by a new one, and urges the Commission therefore to submit – based on new scientific evidence and experience – a report assessing the implementation of the current plan and the situation concerning animal welfare policy in the EU, on the basis of which it should compile the action plan for animal welfare 2011-2015 which, in the light firstly of Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union, then of the widespread need to address the protection of all animals, including wild animals that are kept in captivity or are submitted to a treatment which is controlled by humans and finally the results of the previous plan, should be backed by the required funding;
21. javasolja a Bizottságnak, hogy értékelő jelentésében – egyebek mellett – elemezze, hogy a jelenlegi cselekvési terv milyen mértékben adott választ társadalmunk állatjóléttel kapcsolatos elvárásaira, a rendszer fenntarthatóságára a termelők szempontjából, valamint, hogy a terv bevezetése mennyiben érintette a belső piac működését;
Suggests to the Commission that, in its assessment report, it analyse inter alia the extent to which the current action plan has met the demands of European society in the area of animal welfare, the sustainability of the system for European producers, and how the functioning of the internal market has been affected since the implementation of this plan;
23. úgy véli, hogy az Európai unió működéséről szóló szerződés 13. cikke létrehozott egy olyan új jogi helyzetet, amelynek értelmében az Unió mezőgazdasági, halászati, közlekedési, belső piaci, kutatási, technológiafejlesztési és űrkutatási politikáinak kialakításánál és végrehajtásánál az Uniónak és a tagállamoknak teljes mértékben figyelembe kell venniük az állatok mint érző lények kíméletére vonatkozó követelményeket, miközben tiszteletben tartják a tagállamok – különösen a vallási szertartásokra, kulturális hagyományokra és regionális örökségre vonatkozó – jogszabályi vagy közigazgatási rendelkezéseit és szokásait; e cikk hatályának valamennyi haszonállatra és fogságban tartott állatra, úgymint az élelmiszer-termelési céllal tartott állatokra, a kedvtelési célból tartott állatokra, a cirkuszi állatokra és állatkertben tartott állatokra ki kell terjednie, figyelembe véve továbbá azt is, hogy a különböző tulajdonságok és az eltérő életkörülmények másfajta kezelést tesznek szükségessé;
Observes that Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union has created a new legal situation under which, when formulating and implementing Union policy in the fields of agriculture, fisheries, transport, the internal market, research and technological development and space, the Union and Member States must, since animals are sentient beings, pay full regard to the welfare requirements of animals, while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage; considers that this article applies to all livestock and animals in captivity, such as food-producing animals, pets, circus animals and animals in zoos or stray animals, whilst bearing in mind that differing characteristics and living conditions require differentiated treatment;
26. úgy véli, hogy ez az európai állatvédelmi jogszabály megalapozza majd az Európai Unió közös állatvédelmi alapszintjét, amely mind a hazai termékek, mind a harmadik országokból származó behozatalok belső piacán való szabad és tisztességes verseny feltétele; úgy véli azonban, hogy valamennyi tagállam és régió számára lehetővé kell tenni, hogy megengedjék azt az egyes termelők vagy termelői csoportok számára, hogy szabályozottabb, önkéntes rendszereket vezessenek be a verseny torzulása nélkül és biztosítva az EU versenyképességét a nemzetközi piacokon;
Considers that European animal welfare legislation should establish a common basic level of animal welfare in the European Union, which is the precondition for free and equitable competition within the internal market for both domestic products and third-country imports; considers, however, that Member States and regions should have the possibility to allow individual producers or groups of producers to introduce voluntary systems which are more far-reaching while avoiding distortion of competition and safeguarding the EU’s competitiveness on international markets;
28. felszólít arra, hogy kompenzálják az európai mezőgazdasági termelőket a magasabb szintű állatjóléti szabványokkal összefüggő, magasabb termelői költségekért; javasolja, hogy 2013-tól építsék be az állatjóléti intézkedések finanszírozását az új közös agrárpolitikai támogatási rendszerekbe;
Calls for European farmers to be compensated for the higher production costs associated with higher animal welfare standards; suggests that financing for animal welfare measures be incorporated into the new common agricultural policy support schemes from 2013;
32. javasolja, hogy a címkén feltüntetett tájékoztatás legyen pontos, egyértelmű, és utaljon az EU által megkövetelt szigorú állatjóléti előírások betartására; az objektív tájékoztatás biztosítása érdekében fenntartja, hogy a Bizottságnak kell gondoskodnia arról, hogy az állampolgárok megkapják az európai állatjóléti rendszerre vonatkozó szükséges tájékoztatást;
Recommends that the information given on the label should be precise and direct and should make reference to compliance with the high animal welfare standards demanded by the EU; maintains that it should be the task of the Commission to provide citizens with the necessary information on the European animal welfare system, so as to ensure that they receive objective information;
Az állatvédelmi referenciaközpontok európai hálózata
A European network of reference centres for animal welfare
A referenciaközpontok európai hálózatának feladata az oktatással és a tájékoztatással kapcsolatos intézkedések végrehajtása lenne, mivel a szabványosított minőségi kritériumokon alapuló tudásátadás fontos ahhoz, hogy elkerülhetők legyenek a szélsőséges szemléletmódok;
Takes the view that, on the basis of scientific findings, the public should be provided with information about animals’ needs and the correct ways of dealing with animals and that this should be done in an appropriate, serious-minded manner; considers that a European network of centres of reference should be responsible for implementing education and information measures, since imparting knowledge on the basis of standardised quality criteria is fundamental if people are to be prevented from developing extreme views;
38. felhívja a Bizottságot, hogy a lehető leghamarabb mérje fel, hogy az állatok jólétére vonatkozó intézkedések milyen költséget jelentenek az európai termelők számára, és az európai állattenyésztők versenyképessége megszűnésének kezelése érdekében legkésőbb 2012-ben tegyen javaslatot ajánlásokra, iránymutatásokra és egyéb szükséges intézkedésekre;
Calls on the Commission as soon as possible to assess the cost to European producers of animal welfare measures, and to propose in 2012 at the latest recommendations, guidelines and other necessary measures to tackle the loss of competitiveness of European livestock farmers;
40. úgy véli, hogy célként egy célirányos és kockázatelemzésen alapuló ellenőrzési rendszert kell kitűzni, amelynek központjában objektív tényezők állnak, és azon tagállamoknak, amelyekben átlagon felüli mértékű jogsértések fordulnak elő, szigorúbb ellenőrzésekkel kell számolniuk;
Considers that the aim must be a purposeful monitoring system based on a risk analysis in which objective factors are central and in which Member States whose infringement rates are above average must expect to face more stringent checks;
Mutatók és új technikák
Indicators and new techniques
A 2006 és 2010 közötti cselekvési terv
Action plan for 2006-2010
A jelenlegi – ha nem is túl nagyratörő – intézkedések legtöbbjét kielégítő módon hajtották végre.
The vast majority of the measures contained in the current – albeit still none too ambitious – action plan have been implemented satisfactorily.
Komoly munka folyt az állatkísérletek helyetti alternatív megoldások felkutatása terén, hogy az állatvédelem a WTO és harmadik országokkal kötött kétoldali megállapodások keretében előtérbe kerüljön.
Good work has been done to develop alternatives to animal testing in order, under the auspices of the WTO and in bilateral agreements with third countries, to assign the highest priority to animal welfare.
Különösen nagy elégedettségre adnak okot a „The Animal Welfare Quality Project” keretében elért, az új tudományos eredményeket és az állat-egészségügyi mutatókkal kapcsolatos új ismereteket érintő előrelépések.
Particularly gratifying, too, is the progress which has been made under the Animal Welfare Quality Project as regards new science and knowledge relating to animal health indicators.
Egyúttal azonban sajnálatra ad okot, hogy nem történt több lépés az állatszállításért és ezzel összefüggésben az e szállítások nyomon követésére szolgáló műholdas rendszer kidolgozásáért.
At the same time, it is regrettable that more has not been done with regard to animal transport and the associated issue of developing a satellite system to monitor such transport.
Különösen aggasztó az is, hogy számos európai sertéstenyésző megszegi a sertések védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról szóló 2008/120/EK irányelv előírásait.
Another matter of particular concern is that many pig farmers in Europe are violating the provisions of Directive 2008/120/EC laying down minimum standards for the protection of pigs.
A 2011 és 2015 közötti cselekvési terv
Action plan for 2011-2015
Az Európai Parlament már a fent említett 2006. évi állásfoglalásában kérte, hogy a jelenlegi cselekvési tervet egy újabb kövesse.
In its resolution of 2006 the European Parliament already called for the existing action plan to be followed by a new one.
E kérést meg kell ismételni, különösen az Európai Unió működéséről szóló szerződés Lisszaboni Szerződés által módosított 13. cikkére való tekintettel, amely új jogi helyzetet teremtett.
This call should be reiterated, particularly in the light of Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as amended by the Lisbon Treaty, which has established a new legal situation.
Az előadó véleménye szerint a jövőbeli cselekvési tervnek az alábbiakra kell összpontosítania, a következő indokok alapján:
The rapporteur considers that the new action plan should focus on the following, for the reasons stated below:
1. általános európai állatvédelmi szabályozás2. e
1. a general European animal welfare law2. a European centre for animal welfare and animal health
urópai állatvédelmi és állat-egészségügyi központ3. a
3. better enforcement of existing legislation
hatályos szabályozás megfelelőbb ellenőrzése4. a
4. the link between anim
z állategészségügy és a népegészségügy kapcsolata5.
al health and public health5.
mutatók és új technikák
indicators and new techniques
Európában megvan a határozott akarat arra, hogy állatainkat megfelelő módon kezeljük, és ennek hagyományai nagy múltra tekintenek vissza.
In Europe there is an active desire to treat our animals decently, and we have a long tradition of doing so.
Ezt a hagyományt meg kell őrizni, továbbá meg kell erősíteni az állatok természetes viselkedésével, valamint az állatok és az emberek jólléte és egészsége közötti valamennyi nyilvánvaló kapcsolattal összefüggő új tapasztalatokkal és folyamatosan bővülő ismeretekkel.
This tradition should be maintained and enhanced, drawing on new experience and ever increasing knowledge of animals’ natural behaviour and all the evident links which exist between animal and human welfare and health.
Jelenleg igen nagy eltérések tapasztalhatók az egyes országok állatvédelmi szintje között, aminek következtében az állatok egyfelől igen eltérő körülmények között élnek, ám ez egyszersmind megzavarja a termelők közötti szabad és tisztességes versenyt is.
At present, animal welfare standards vary a great deal between countries, which in some cases results in enormous variations in living conditions for animals, but also prevents free and equitable competition between producers.
A belső piac a legfontosabb eszköze annak, hogy Európát összekössük és megőrizzük mindannyiunk békéjét és szabadságát.
The internal market is absolutely the most important instrument of cohesion in Europe and the principal preserver of peace and freedom for all.
E piac szabadságát és tisztességességét minden tekintetben védenünk kell.
We should preserve freedom and equity on this market in all contexts.
Éppen ezért, a lehető legrövidebb időn belül az EU-nak olyan határozott, az állatok általános jólétére vonatkozó jogszabályokat kell elfogadnia, amelyek biztosítják az állatok számára az élhető élethez való jogot, és lehetetlenné teszik bármely termelő számára olyan állati termékek belső paci forgalmazását, amelyek nem felelnek meg az általános jogszabályban meghatározott feltételeknek.
The EU ought therefore as soon as possible to adopt a strong general animal welfare law which accords animals the right to a life worth living and makes it impossible for any producer to offer animal products on the internal market which do not comply with the conditions laid down by the general law.
Az egyes termelők, társulások vagy régiók ugyanakkor teljesen szabadon alkothatnának az általános jogszabály előírásain túlmutató önkéntes szabályokat és címkéket.
Such a law should both fulfil the requirements of a worthwhile life in accordance with the nature of each animal species and give all animal producers the same basic market conditions.
Egy ilyen általános jogszabálynak pontosan meg kell határoznia az állattulajdonos azon kötelezettségét, hogy a tulajdonában lévő állatokra vonatkozó felelősség teljes mértékben őt terheli.
At the same time each producer, cooperative body or region should be absolutely free to adopt voluntary rules and labels which exceed the requirements of the general law.
Egy ilyen általános keretjogszabály nem a minimumkövetelményeket meghatározó irányelv lenne, hanem a területre vonatkozó valamennyi részletes jogszabály – például az állatszállítási szabályok – magas szintű közös normájaként működne.
Such a general law must also indicate the obligation of all animal owners to assume full responsibility for their animals.
Egy ilyen általános keret nem lehet csupán minimum irányelv, hanem olyan magas követelményeket kell állítani a terület összes olyan jogszabálya számára, mint például az állatok szállítása, mint amilyenek az EU élelmiszerekről szóló általános jogszabályában (178/2002/EK rendeletben) az élelmiszerbiztonságra vonatkozóan szerepelnek.
Such a general framework should not be a minimum directive but set a high general standard for all detailed legislation in the field, such as rules on animal transport, in much the same way as the EU’s general law on food, Regulation (EC) No 178/2002, functions in the field of food safety.
Természetesen egy, az állatok jólétére vonatkozó szigorúbb jogszabályi keret végrehajtása időbe és a szükséges ismeretek és pénz megszerzésére fordított erőfeszítésbe kerül.
Naturally, implementing more stringent framework legislation on animal welfare will cost all producers time, effort to acquire know-how and money.
Az ismeretek biztosítása olyan kérdés, amely a tagállamok saját tudásbázisa alapján, valamint a termelői szervezetek és egy új uniós központ által megszervezhető.
Know-how can be made available using Member States’ own relevant databases, through producer organisations and via a new centre within the EU.
Mind polgárokként, mind fogyasztókként mindannyiunknak készeknek kell lennünk arra, hogy hozzájáruljunk az erőteljes, megerősített állatvédelem finanszírozásához.
Both as citizens and as consumers, we should all be ready to help finance greatly improved animal welfare standards.
Az EU vidékfejlesztési eszközei között már ma is léteznek források, de ezek a források nem tekinthetők elégségesnek.
Even now, considerable resources are available as part of the EU’s rural development funding, but these resources cannot be regarded as adequate.
Az EU-n belül összehangolt állatvédelmi és állat-egészségügyi tevékenységre van szükség.
A coordinating body is needed for animal welfare and animal health within the EU.
Kevésbé lényeges, hogy e tevékenységet a Bizottság egy részlege lássa el, vagy a meglévő nemzeti állatvédelmi központok valamelyikét jelöljük-e ki koordinátornak.
Whether the function is entrusted to a department within the Commission or whether one of the existing national animal welfare centres is assigned a coordinating role is not so important.
A központnak az „általános állatvédelmi jogszabályon” kell alapulnia, és össze kell gyűjtenie minden meglévő ismeretet, valamint amennyiben hézagokat tár fel, fel kell ruházni újabb kutatások kezdeményezésének jogával – jó példa az igen sikeres „Animal Welfare Quality Project”, amelynek esetében az arra vonatkozó ismereteink hiányosak, hogy az új mutatókat a gyakorlatban miként célszerű alkalmazni.
The centre should be based on the ‘general animal welfare law’ and gather all available knowledge; it should have the power to initiate new research when lacunae are observed, one example being the very successful Animal Welfare Quality Project, where knowledge is currently lacking as to how the new indicators should be applied in practice.
A központnak továbbá átfogó képet kell biztosítania a mindenkori tudásanyagról, és az új technikák bevezetésekor tanácsadó szerepet kell betöltenie.
The centre should also maintain a complete picture of knowledge at a given time and advise on the introduction of new technology.
Bármilyen területről legyen szó, bármely jogszabály működésének abszolút feltételei a nyomon követés, az ellenőrzés és – sajnos! – a szankciók.
An absolute precondition to enable any law in any field to function is that there should be monitoring, supervision and (regrettably!) also penalties.
A Bizottságnak e tekintetben jogosultságokkal és erőforrásokkal kell rendelkezni ahhoz, hogy célirányos és kockázat alapú ellenőrzési rendszert alkosson.
Here the Commission must be given powers and resources to enable it to establish a purposeful and risk-based monitoring system.
A tagállamoknak emellett felügyeleti hatóságaiknál magas és azonos színvonalat kell fenntartaniuk, és a jogi követelményeket nem teljesítő állattulajdonosok számára rendelkezniük kell a szükséges szankcionálási rendszerrel is.
Member States must also ensure that their supervisory authorities maintain high and equivalent standards and must also operate the requisite system of penalties for animal owners who do not comply with legal requirements.
A magas szintű állatgondozási normák fenntartásának igen jó erkölcsi indokai vannak – ezek már önmagukban is elegendő alapul szolgálnak a jogszabályok szigorítására és egyszersmind betartatására is.
There are strong ethical reasons for maintaining a high standard of animal welfare – which in itself ought to be adequate grounds for more stringent legislation and compliance with it.
Az állatvédelem népegészségügyi vonzatai ugyanakkor nem kevésbé fontosak.
Nonetheless, public health aspects of animal welfare are at least as important.