natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Parlament esetleg vitákat is szervezhetne (bizottságokban + plenáris ülésen), és mindegyik programra vonatkozóan ismertethetné álláspontját (állásfoglalás révén?).
The European Parliament could also, possibly, organise debates (in committee and plenary) and take a position (via a resolution) on each of the programmes.
– az éves tervezés eredményezi a Bizottság munka- és jogalkotási programját; ezzel kapcsolatban az Európai Parlamentnek kitartóan kérnie kell a Bizottság programjának ismertetésére vonatkozó, jelenleg a Parlament–Bizottság keretmegállapodásban előírt párbeszédi mechanizmusok megerősítését.
– the annual programming, as embodied in the presentation of the Commission's work and legislative programme; in this connection, Parliament must insist on the need to reinforce the mechanisms for dialogue concerning the presentation of the Commission's programme that now exist under the Parliament/Commission framework agreement.
A Bizottság a Tanáccsal is részletesen megvitatja a programját.
The Commission also discusses its programme in detail with the Council.
Meg lehetne erősíteni ezen eljárás ténylegesen intézményközi jellegét annak érdekében, hogy a végén a program a három intézmény kötelezettségvállalásának eredménye legyen, vagy hogy a három intézmény közös álláspontot képviseljen az éves programot illetően.
One could consider strengthening the authentically interinstitutional aspect of this procedure in such a way that the programme ultimately becomes the outcome of a commitment by the three institutions, or else the three assume a common position on the annual programme.
A stratégiai tervezés e különféle feladatait ki kell bővíteni a meglévő operatív tervezésre és jogalkotási koordinációra vonatkozó szükséges mechanizmusokkal, amelyeket szintén meg kell erősíteni az Európai Parlament és a különböző szereplők közötti intenzívebb párbeszéd biztosítása érdekében.
These different strategic programming exercises must be accompanied by the necessary mechanisms regarding the existing operational programming and legislative coordination, which should, indeed, be reinforced in order to ensure a closer dialogue between the EP and the various players.
Ez történhet plenáris ülésen vagy a képviselőcsoportok és a parlamenti bizottságok elnökeinek konferenciáján.
This could be done both through the plenary and through the Conferences of political group chairs and committee chairs.
Továbbgondolandó megoldás lehet egy olyan magas szintű intézményi csoport létrehozása (például: a Parlament egyik alelnöke és/vagy az Elnökök Értekezletének elnöke + az Általános Ügyek Tanácsa elnöksége + a Bizottság egyik alelnöke), amely rendszeresen ülésezhetne az operatív tervezés, a kiemelt ügyekre vonatkozó információcsere stb. biztosítása érdekében.
One possibility to be looked at in detail would be to set up a high-level institutional group (e.g.: a vice-president of Parliament and/or the chair of the Conference of Presidents + the General Affairs Council presidency + a Commission vice-president), which could meet regularly to deal with operational planning, exchange information on priority dossiers, etc.
Még egyszer hangsúlyozzuk az Általános Ügyek Tanácsának és elnökségének a fontosságát ezen egyeztetésben.
We here once more stress the importance of the General Affairs Council and its presidency in the context of such cooperation.
Ez a szerep megerősödne, ha – amint a jelentés fentebb javasolja – az Általános Ügyek Tanácsa hagyná jóvá a költségvetést és a többéves pénzügyi keretet.
Its role would be reinforced if, as suggested earlier in the report, the General Affairs Council took responsibility for approving the multiannual financial framework and budget.
A tervezési tevékenységeket a következőképpen lehetne felépíteni:
The programming activities could be conceived as follows:
– a hivatalba lépő új Bizottság az év vége előtt ismerteti a megbízatása öt évére vonatkozó politikai prioritásokat és stratégiai célkitűzéseket, a többéves pénzügyi keretre vonatkozó javaslatait, az általa megtenni tervezett jogalkotási kezdeményezések általános előirányzatával és a javasolt célkitűzések megvalósításához szükséges uniós pénzügyi változtatásokkal együtt;
– once in place, the new Commission presents, no later than the end of the year, its political priorities and strategic objectives for the five years of its term, together with a general forecast regarding the legislative initiatives it intends to take and the evolution of the Union's finances required for achieving its proposed objectives;
– ezt a programot megvitatják az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal, és a három intézmény által jóváhagyott „megbízatási időre vonatkozó szerződés” készül róla;
– this programme is discussed with Parliament and the Council and is covered the subject of a 'contract for the legislative term' between the three institutions;
– a Bizottság a hivatalba lépését követő év első felének vége előtt (N+1, N az európai parlamenti választások éve) bemutatja a többéves pénzügyi keretre – amelynek 5 év időtartamúnak kell lennie – vonatkozó javaslatait.
– the Commission then presents, before the end of the first half of the year following its taking office (N+1, N being the year of the European elections), its proposals for the multiannual financial framework, which should have a duration of five years.
Ezeket a javaslatokat egy csomag kíséri, amely meghatározza a pénzügyi határozatok végrehajtására vonatkozó programok megvalósításához szükséges jogalkotási kezdeményezéseket.
These proposals are accompanied by a package specifying the legislative initiatives required for finalising the programmes implementing the financial decisions.
A többéves pénzügyi keretet tehát ennek az évnek a vége (N+1) előtt vagy legkésőbb az azt követő év első harmadáig (N+2) kell elfogadnia az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak úgy, hogy a következő év elején (N+2, adott esetben N+3) hatályba léphessen.
The multiannual financial framework should then be adopted by the end of the year (N+1), or at the latest before the end of the first quarter of the following year (N+2) by Parliament and the Council, so that it can come into force at the beginning of the following year (N+2 or, where appropriate, N+3).
– ebből adódóan átmeneti időszakra van szükség ahhoz, hogy a jelenlegi, intézményközi megállapodásokkal létrehozott 7 éves pénzügyi programról áttérjenek a jogilag kötelező 5 éves programra; ennek érdekében az intézményeknek meg kell állapodniuk a pénzügyi keret átalakításáról – amely a jelenlegi AII-ben szerepel egy, a pénzügyi keretet tartalmazó rendeletben –, valamint a jelenlegi pénzügyi keret (2007-2013) időtartamának 2015 végéig tartó meghosszabbításáról is annak érdekében, hogy a következő többéves pénzügyi keret 2016 elején hatályba léphessen és felölelhesse a 2020 végéig tartó időszakot.
– this implies a transitional phase for the shift from the existing financial programming based on seven-year interinstitutional agreements to legally binding planning on a five-year basis; to this end, the institutions should reach agreement on the transformation of the financial framework contained in the existing interinstitutional agreement into a regulation containing the financial framework on the basis of prolonging the existing financial framework (2007-2013) up to the end of 2015, so that the next multiannual financial framework can come into force in early 2016 and cover the period up to the end of 2020.
– a „megbízatási időre vonatkozó szerződés” és a többéves pénzügyi keret alapján:
– on the basis of the 'contract for the legislative term' and the multiannual financial framework:
– a három elnökségi csoport – a Bizottsággal együttműködve és az Európai Parlamenttel folytatott párbeszéden keresztül – elkészíti a tevékenységük 18 hónapjára vonatkozó közös programot vagy együttes működési programozást; e közös program alapján mindhárom elnökségi csoport elkészíti a saját elnökségi tevékenységi félévére vonatkozó programját, a Bizottsággal együttműködve és az Európai Parlamenttel folytatott párbeszéden keresztül;
– the troika groups draw up, in cooperation with the Commission and in dialogue with Parliament, the common programme or the joint operational programme for their eighteen months of activity; on the basis of this common programme, each of the three presidencies draws up its individual programme of activities for the six months of its presidency, in cooperation with the Commission and in dialogue with the European Parliament;
– a Bizottság a Tanáccsal és az Európai Parlamenttel folytatott elmélyült párbeszéden keresztül elkészíti éves munkaprogramját és jogalkotási programját;
– the Commission draws up its annual work and legislative programme, in close dialogue with the Council and Parliament;
– az Európai Parlament és a Tanács elfogadja az éves költségvetést;
– Parliament and the Council adopt the annual budget;
– a három intézmény elmélyíti az intézményközi párbeszédet annak érdekében, hogy operatív tervezésüket és menetrendjeiket összehangolják, különösen a jogalkotási menetrendet illetően.
– the three institutions deepen the interinstitutional dialogue in order to coordinate their operational programming and their respective calendars, especially as regards the legislative calendar.
Az intézmények keretmegállapodásban határozzák meg a különböző tervezési tevékenységek fő irányvonalait.
The institutions establish a framework agreement defining the main lines of these different programming activities.
F. Az Unió külső tevékenysége
F. THE UNION 'S EXTERNAL ACTION
Az Alkotmányszerződéssel ellentétben a Lisszaboni Szerződés nem foglalja egyetlen fejezetbe az Unió külső tevékenységére vonatkozó rendelkezéseket.
Unlike the constitutional treaty, the Treaty of Lisbon does not group all the provisions on the Union's external action in a single chapter.
Az Alkotmányszerződés ugyanis a harmadik rész V. címébe (amely összességében megfelel az Európai Unió működéséről szóló szerződésnek) belevette az Unió külső tevékenységére vonatkozó valamennyi rendelkezést.
The former text included those provisions in Title V of its third part (corresponding overall to the Treaty on the Functioning of the European Union).
Így eljárva a Konvent a külső tevékenység egységességét kívánta hangsúlyozni.
The Convention's aim here was to stress the unity of external action.
Azzal, hogy a közös kül- és biztonságpolitikára vonatkozó rendelkezéseket az Unióról szóló szerződésbe (EUSz V. cím)
By including the provisions on the CFSP in the Union Treaty (Title V TEU)
Habár az a címe, hogy „Az unió külső tevékenységére vonatkozó általános rendelkezések és a közös kül- és biztonságpolitikára vonatkozó különös rendelkezések”, csak két cikket tartalmaz, amelyek általánosan meghatározzák az EU külső tevékenységének egészét szabályozó elveket és a KKBP-re vonatkozó összes többi elvet. , a „KKBP területétől eltérő területeket érintő külső tevékenységre” vonatkozó rendelkezéseket pedig az EUMSz ötödik részébe foglalta, a 2007. évi kormányközi konferencia világosan meg akarta különböztetni egyiket a másiktól.
Despite being named 'General provisions on the union's external action and specific provisions on the common foreign and security policy' , this title contains only two articles defining in general fashion the guiding principles of the EU's external action as a whole: the rest concern the CFSP. and those on external action in areas other than the CFSP in the fifth part of the TFEU, the 2007 IGC clearly expressed the intention to distinguish between the two.
Ezenkívül az EUSz 40. cikke kimondja, hogy a két politika végrehajtása nem sértheti az eljárásokat, illetve hatásköreik terjedelmét.
In addition, Article 40 TEU states that the implementation of each of the two policies must not affect the procedures and scope of either.
Habár a különbség lényegében jelképes és nincs nagy gyakorlati jelentősége – különösen azért, mert az Unió megszerezte a jogi személyiséget, megszüntették a pilléreket, az EUMSz 1. cikkének (2) bekezdése pedig világosan kijelenti, hogy a két Szerződésnek szigorúan azonos a jogi kötőereje –, mégis eltérő megközelítésről és érzékenységről tanúskodik.
Even if the difference is essentially symbolic and without major practical effects - given, notably, that with the Union's acquisition of legal personality the pillars disappear, and Article 1(2) TFEU clearly states that the two Treaties have strictly the same legal force - it does nonetheless bear witness to an approach and sensibility that are divergent.
Az Unió külső tevékenysége koherenciájának biztosítása céljából a fő intézkedés természetesen a közös kül- és biztonságpolitikai főképviselő posztjának, valamint a külső tevékenységre vonatkozó közös szolgálatnak (európai külügyi szolgálat - SEAE) a létrehozása, mely szolgálatnak támogatnia kell a főképviselő tevékenységét.
The main principle with regard to ensuring the coherence of the Union's external action as a whole is, certainly, the creation of the post of High Representative for the CFSP, to be backed up by a newly established common service for external action (the European Service for External Action - ESEA).
A Szerződés ezzel – mind politikai szinten, mind az igazgatási támogatása szintjén – strukturális kapcsolatot kívánt létrehozni az Unió külső tevékenységének különböző területei között azok koherenciája érdekében.
In this way the Treaty aims to create, both politically and administratively, a structural link between the various fields of the Union's external action with a view to ensuring their coherence.
Az Unió közös kül- és biztonságpolitikai főképviselője
The High Representative for the common foreign and security policy
Jelenleg a főképviselő (hivatalosan) a Tanács főtitkára.
At present, the High Representative is (officially) the Secretary-General of the Council.
Gyakorlatilag ezt a feladatot nem látja el és tevékenységét az Amszterdami Szerződésben létrehozott főképviselői feladatra összpontosítja.
In practice, he does not perform that role, and concentrates his activity on the function of High Representative as created by the Treaty of Amsterdam.
A főképviselő tevékenységének köszönhetően az Unió kül- és biztonságpolitikája elmélyültebbé vált.
Thanks to the High Representative's actions, the Union's foreign and security policy now has a higher profile.
A Konvent úgy vélte, hogy ezen az alapon új távlatot kell adni neki.
The Convention took the view that, on this basis, the office requires further boosting.
Első újdonság: a főképviselő elnököl a Külügyek Tanácsában.
First innovation: the High Representative will chair the Foreign Affairs Council.
A cél az, hogy biztosítsák a Tanács menetrendjének nagyobb folyamatosságát és koherenciáját, melyben hiányt szenvedett a rotációs elnökség alatt, melyet túlzottan befolyásolt az elnökséget ellátó tagállam saját menetrendje.
The aim is to increase the continuity and coherence of the Council agenda, which, under the system of rotating presidencies, has been lacking in those qualities and has been over-influenced by the specific agenda of the Member State occupying the presidency.
Hangsúlyozzuk, a Lisszaboni Szerződés kimondja, hogy a Külügyek Tanácsában szavazás esetén a főképviselőnek nincs szavazata.
The Treaty of Lisbon states that where there is a vote on the Foreign Affairs Council the High Representative shall not vote.
A főképviselő egy képviselője elnököl a Politikai és Biztonsági Bizottságban (PBB) és a főképviselő képviselői elnökölhetik a Külügyek Tanácsának előkészítésével foglalkozó munkacsoportokat.
A person delegated by the High Representative is to chair the Policy and Security Committee (PSC), and his delegates may also chair the working groups preparing the Foreign Affairs Council.
Második újdonság: a főképviselő egyúttal a Bizottság alelnöke lesz.
Second innovation: the High Representative will simultaneously have the role of Commission Vice-President.
A követett cél az Unió külső tevékenységének koherenciája, valamint az Unió célkitűzéseinek megvalósítása érdekében a rendelkezésre álló valamennyi eszköz mozgósítása.
The purpose sought is to achieve coherence for the Union's external action while also mobilising all available means and instruments for realising the Union's objectives.
E „kétfunkciósság” azt feltételezi, hogy a főképviselő egyidejűleg élvezi a Tanács politikai bizalmát, a Bizottság alelnökeként pedig a Bizottság elnökének és az Európai Parlamentnek a politikai bizalmát.
This 'two-hat' arrangement presupposes that the High Representative should enjoy the political confidence of the Council as well as, in his role as Commission Vice-President, that of the Commission President and the President of Parliament.
Ez világosan következik a kinevezéséhez vezető eljárásból: az Európai Tanács nevezi ki minősített többséggel a Bizottság elnökének egyetértésével (18. cikk (1) bekezdés), majd rá is érvényes a Bizottságot egészében jóváhagyó szavazás (illetve a meghallgatási eljárás, ahogy minden más biztosra is) - EUSz 17. cikk (7) bekezdés.
This is obviously a derivative of the appointment procedure: the High Representative is appointed by qualified majority by the European Council with the agreement of the Commission President (Article 18(1)), and must be approved by a vote of the Commission as a whole (as well as going through the hearings process like any other Commissioner) (Article 17(7) TEU).
Az Európai Tanács ugyanazon eljárás szerint elmozdíthatja hivatalából (ami azt jelenti, hogy ha a Bizottság ellen az Európai Parlament által tett bizalmatlansági indítvány következtében elveszíti a Bizottság alelnöki tisztségét, az Európai Tanács minősített többséggel meghozott határozata is kell ahhoz, hogy lemondjon tisztségéről.
The High Representative may be removed by the European Council following the same procedure (this means that, should he lose his position as Commission Vice-President following a motion of censure of Parliament on the Commission, a decision of the European Council by qualified majority will also be necessary for his removal).
Nyilvánvaló a különféle intézmények és a főképviselő közötti politikai bizalmi kapcsolatok fontossága.
The importance of relations of political trust between the different institutions and the High Representative is evident.
Főleg a Bizottság elnöke és a főképviselő közötti bizalmi kapcsolat fontosságát kell hangsúlyozni az Unió külső tevékenységének kielégítő működéséhez.
Also crucial is the relationship of trust between the Commission President and the High Representative, if the Union's external action is to operate smoothly.
A harmadik újdonság: a főképviselő egy európai külügyi szolgálatra támaszkodhat.
Third innovation: the High Representative will be able to draw on the services of a European Service for External Action (ESEA).
Ez az Unió külső tevékenysége terén az új intézményi építmény záróköve.
This is the cornerstone of the new institutional edifice for the Union's external action.
Az Alkotmányügyi Bizottságban készülő jelentés megfogalmazza az Európai Parlament SEAE-re vonatkozó elképzelését.
The report now being drawn up by the Committee on Constitutional Affairs sets out Parliament's position on the ESEA.
A negyedik újdonság a képviseletre vonatkozik, amelyért a főképviselő a Lisszaboni Szerződés értelmében közvetlenül felelős, míg a jelenlegi Szerződésben csak segíti a Tanács elnökségét a munkájában.
Fourth innovation: this concerns representation - under the Treaty of Lisbon, the High Representative will be directly in charge, whereas under the existing Treaty he merely assists the Council presidency.
Ebből világosan kitűnik, hogy a Szerződés alapvetően átalakítja a főképviselő szerepét.
It is thus clear that the role of the High Representative is fundamentally changed by the new Treaty.
Másrészt gondoskodnia kell az Unió külső tevékenységének koherenciájáról.
He will also be responsible for ensuring the coherence of the Union's external action.
Ezért annak felelőssége is reá hárul a Bizottságban a külső kapcsolatok és a külső tevékenység egyéb szempontjainak összehangolása terén.
Hence, within the Commission, he will assume responsibility in the field of external relations and the coordination of the other aspects of external action.
„Kétfunkciósságára” és az egységes külügyi szolgálat általi támogatottságára építve kell biztosítania az Unió teljes külső tevékenységének koherenciáját, folyamatosságát és hatékonyságát.
His 'two-hat' status and the back-up role of a single service for external action should enable him to ensure the coherence, continuity, efficiency and effectiveness of the Union's external action as a whole.
A jelenlegi Szerződés nem ad a főképviselőnek kezdeményezési jogot.
The existing Treaty does not give the High Representative the right of initiative.
A jövőbeni EUSz orvosolja ezt a hiányosságot.
The new TEU will fill this gap.
A KKBP kidolgozása során mind a tagállamok, mind a főképviselő vagy a főképviselő a Bizottság támogatásával a Tanácshoz fordulhatnak és kezdeményezéseket vagy javaslatokat nyújthatnak be.
In the definition of the CFSP, the Member States and the High Representative, or the High Representative supported by the Commission, may approach the Council and submit initiatives or proposals.
Egyébként meg kell jegyezni, hogy a 22. cikk úgy rendelkezik, hogy a főképviselő és a Bizottság benyújthat közös javaslatokat az Unió külső tevékenysége keretében.
In addition, Article 22 stipulates that the High Representative and the Commission may submit concrete proposals in the context of the Union's external action.
A Szerződésekben előírt egyes esetekben ezek a közös javaslatok egyenesen kötelezőek: megszorító intézkedések elfogadása (215. cikk (2) bekezdés), a szolidaritási klauzula végrehajtási szabályai (EUMSz 222. cikk (3) bekezdés).
The Treaties provide for certain cases where such joint proposals will even be obligatory - adoption of restrictive measures (Article 215(2)) and means of activating the solidarity clause (Article 222(3) TFEU).
A Szerződés filozófiája tehát azt vonja maga után, hogy a főképviselő, amennyire csak lehetséges, összehangolja tevékenységét a Bizottság tevékenységével.
The philosophy of the Treaty thus implies that the High Representative should make all efforts to harmonise his action with that of the Commission.
A Lisszaboni Szerződés nyomatékosan ösztönzi rá a főképviselőt és a Bizottságot, hogy közös megegyezéssel cselekedjenek és fogalmazzanak meg közös, sőt együttes javaslatokat – ez ugyanannyira igaz a KKBP részre, mint a „közösségivé tett” részre – az Unió külső tevékenysége koherenciájának megerősítése és ezáltal a javasolt aktusok elfogadásának megkönnyítése érdekében.
The Treaty of Lisbon encourages the High Representative and the Commission to act by joint agreement and draw up joint or common proposals - both in the CFSP and the 'communitarised' context - in order to reinforce the coherence of the Union's external action as a whole and thus facilitate the adoption of the acts proposed.
Gyakorlati intézkedéseket kell hozni a feladata megkönnyítése érdekében.
His task may be eased by certain practical measures, such as the following:
– más biztosok is részt vehetnének a Tanács ülésein és elláthatnák a Bizottság álláspontjának védelmét (a főképviselővel összehangolt módon), ami megkönnyítené az elnökség feladatának ellátását.
– other Commissioners could take part in Council meetings and be responsible for defending the Commission's position (in coordination with the High Representative): this would facilitate the exercise of the presidency.
Ugyanígy más biztosok is elláthatnák a külső képviseletet a közösségiesített területeken;
Equally, other Commissioners could be entrusted with external representation in the Community areas;
– a KKBP-re vonatkozóan a Lisszaboni Szerződés előírja, hogy a Tanács a főképviselő javaslatára különleges képviselőket nevezhet ki (EUSz 33. cikk).
– for the CFSP, the Treaty of Lisbon states that the Council may, on a proposal by the High Representative, appoint special representatives (Article 33 TEU).
Jelenleg e képviselőknek regionális feladatuk van.
As things stand, those representatives play a regional role.
Az új Szerződés a hivatali feladatukat „meghatározott kérdésekkel kapcsolatos megbízással” határozza meg.
The new Treaty conceives their role in terms of 'a mandate in relation to particular policy issues'.