natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az eredmények megegyeznek a Parlament által lefektetett főbb célkitűzésekkel:
The achieved result corresponds to the objectives laid out by the Parliament in the most essential points:
Bár a regisztráció nem kötelező – amit a Parlament szeretett volna –, de facto kötelezőnek tekinthető, mivel a Parlament épületeibe való mindenkori bejutás csak a regisztrált érdekképviseletek részére engedélyezett.
Although the registration is not obligatory - which was the target of the Parliament - it can be considered as "obligatory de facto" because the permanent access to the Parliament premises is allowed only to the registered interest representatives.
A közös nyilvántartás révén biztosítható a szereplők összes kategóriájának legszélesebb körű részvétele, ugyanakkor eltérő és sajátos jellegük is tiszteletben van tartva.
The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities.
Az „átláthatósági nyilvántartás” új megnevezés megkönnyíti a nem kereskedelmi szervezetek nyilvántartásba való felvételét.
The new name "Transparency register" makes it easier for non-commercial organizations to join the register.
Az előadó javasolja az átláthatósági nyilvántartás létrehozására irányuló megállapodástervezet elfogadását.
The rapporteur is ready to recommend the adoption of the draft agreement on the establishment of a Transparency Register.
A közös nyilvántartás nagyobb átláthatóságot fog eredményezni az uniós intézményekben, ami remélhetőleg növelni fogja az Unió legitimitását polgárai szemében.
The joint register will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, which hopefully will contribute to greater legitimacy of the European project among its citizens.
A GDP-n innen és túl – A haladás mérése változó világunkban
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
A vélemény előadója (*): Nikolaos Chountis, Gazdasági és Monetáris Bizottság
Rapporteur for the opinion (*): Nikolaos Chountis, Committee on Economic and Monetary Affairs
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről (*) .......................9
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*) ........9
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .......................................................14
OPINION of the Committee on Development ......................................................15
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről .............17
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............18
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ...........22
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............23
VÉLEMÉNY a Regionális Fejlesztési Bizottság részéről ...............................27
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................28
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................31
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33
– tekintettel „A GDP-n innen és túl – A haladás mérése változó világunkban” című, 2009. augusztus 20-i bizottsági közleményre ( COM(2009)0433 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 August 2009 on GDP and Beyond – Measuring progress in a changing world ( COM(2009)0433 ),
– tekintettel a Parlament, a Bizottság, a Római Klub, a WWF és az OECD által „A GDP-n túl” címmel 2007 novemberében, Brüsszelben szervezett konferenciára,
– having regard to the ‘Beyond GDP Conference’ organised by Parliament, the Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD in November 2007 in Brussels,
– tekintettel a Bizottságnak a gazdasági teljesítmény és a társadalmi haladás méréséről szóló, 2009. szeptember 14-én benyújtott jelentésére (Stiglitz-jelentés),
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz Report), presented on 14 September 2009,
– tekintettel a G8+5-országok vezetői által 2007 júniusában elfogadott, „Az ökoszisztémák és a biológiai sokféleség gazdaságtana” (TEEB) elnevezésű globális kezdeményezésre, valamint annak 2009-ben és 2010-ben közzétett eredményeire,
– having regard to the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its results published in 2009 and 2010,
– tekintettel az éghajlatváltozás gazdaságtanáról szóló, 2006. október 30-án közzétett Stern-jelentésre,
– having regard to the Stern Review on the Economics of Climate Change published on 30 October 2006,
– tekintettel az OECD statisztikával, tudással és politikával foglalkozó 2. világfórumán, 2007. június 30-án aláírt Isztambuli Nyilatkozatra,
– having regard to the Istanbul Declaration signed during the 2nd OECD World Forum on Statistics, Knowledge and Policy on 30 June 2007,
– tekintettel az Európai Tanács 2009. december 10–11-i, 2010. március 25–26-i és 2010. június 17-i következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the European Council of 10 and 11 December 2009, 25 and 26 March 2010 and 17 June 2010,
– tekintettel a Gazdasági és Pénzügyi Tanács statisztikákról szóló, 2009. november 10-i következtetéseire,
– having regard to the Council conclusions of 10 November 2009 (Economic and Financial Affairs) on Statistics,
– tekintettel a Környezetvédelmi Tanácsnak a 2010 utáni lisszaboni menetrend és az EU fenntartható fejlődési stratégiájának fényében az ökohatékony gazdaságról szóló, 2009. október 23-i következtetéseire,
– having regard to the Council conclusions of 23 October 2009 (Environment) on Eco-Efficient Economy in the context of the post-2010 Lisbon Agenda and the EU Sustainable Development Strategy,
– tekintettel a Bizottságnak az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló rendeletre irányuló javaslatára ( COM(2010)0132 ),
– having regard to the Commission proposal for a Regulation on European Environmental Economic Accounts (COM (2010)0132),
– tekintettel a Bizottság által 2010. április 27-én javasolt, az Európa 2020 stratégia keretein belüli, az európai gazdasági és foglalkoztatáspolitikákra vonatkozó integrált iránymutatásokra,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the Commission on 27 April 2010,
– tekintettel a következő, európai kormányzásról szóló közleményekre: „A szabályozás javítása” ( COM(2002)0275 ), „Az Európai Unión belüli jobb szabályozás stratégiai felülvizsgálata” ( COM(2006)0689 ), „Az Európai Unión belüli jobb szabályozás második stratégiai felülvizsgálata” ( COM(2008)0032 ), valamint „A jobb szabályozás harmadik stratégiai felülvizsgálata az Európai Unióban” ( COM(2009)0015 ),
– having regard to the Communications on European Governance: Better lawmaking ( COM(2002)0275 ), A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ), A second strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2008)0032 ) and A third strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2009)0015 ),
– tekintettel a fenntartható fogyasztásról, termelésről és iparpolitikáról szóló európai uniós cselekvési tervre ( COM(2008)0397 ),
– having regard to the EU’s Sustainable Consumption and Production Action Plan (COM (2008)0397),
– tekintettel a már létező olyan statisztikai eszközökre, mint az EU-SILC, a munkaerő-felmérés (LFS), az Eurobarométer, az Európai Értékrendvizsgálat és az Európai Társadalomtudományi Elemzések (EUTE),
– having regard to existing statistical instruments, such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– tekintettel az európai országokban az életminőségről és életkörülményekről átfogó képet adó, az Eurofound által koordinált és minden uniós tagállamra és tagjelölt országra kiterjedő európai életminőség-felmérésre (EQLS), amely több mint 120 mutató alkalmazásával szolgáltat az országok közötti összehasonlíthatóságot lehetővé tévő adatokat
– having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries
Az EQLS az életminőség fogalmának alábbi fő területeire terjed ki: gazdasági erőforrások, nélkülözés; egészség és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés; munkavállalás és munkaminőség; a munka és a magánélet egyensúlya; családi kapcsolatok és támogatás; társadalmi integráció/kirekesztés (közösségi élet és társadalmi részvétel); oktatás és képzés; lakáskörülmények és helyi környezet; társadalmi tőke és a társadalom minősége; a közszolgáltatások minősége; szubjektív jólét (beleértve a boldogságot, az élettel való elégedettséget és a jövőbeli kilátásokkal kapcsolatos optimizmust). ,
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– tekintettel az Európa 2020 stratégiáról szóló 2010. március 10-i
– having regard to its resolutions of 10 March
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0053 . és 2010. június 16-i
Texts adopted, P7_TA(2010)0053 . and 16 June 2010
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0223 . állásfoglalásaira, a 2009. szeptember 24–25-i pittsburghi G20 csúcstalálkozóról szóló 2009. október 8-i
Texts adopted, P7_TA(2010)0223 . on the EU 2020 Strategy, its resolution of 8 October 2009
Elfogadott szövegek, P7_TA(2009)0028 . állásfoglalására, a felülvizsgált fenntartható fejlődési stratégiáról szóló 2006. június 15-i
Texts adopted, P7_TA(2009)0028 . on the Pittsburgh G-20 Summit of 24 and 25 September 2009, its resolution of 15 June 2006
Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0272 . állásfoglalására, valamint a környezetvédelmi és a kapcsolódó politikai célokra szolgáló piaci alapú eszközökről szóló zöld könyvről szóló 2008. április 24-i
Texts adopted, P6_TA(2006)0272 . on the revised sustainable development strategy and its resolution of 24 April 2008
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0182 . állásfoglalására,
Texts adopted, P6_TA(2008)0182 . on the Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes,
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére, valamint a Gazdasági és Monetáris Bizottság, a Fejlesztési Bizottság, a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság, az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság és a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményeire ( A7-0175/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Development, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Regional Development ( A7-0175/2011 ),
A. mivel valamennyi nemzetközi intézmény egyre szükségesebbnek tartja az általános társadalmi fejlődésre vonatkozó, a GDP-t kiegészítő adatok és mutatók minőségének javítását,
A. whereas the need to improve data and indicators to complement GDP for overall societal development is increasingly recognised by all international institutions,
8. tudomásul veszi a jogalkotási kezdeményezések által a fejlődésre gyakorolt esetleges hatások mérésére és elemzésre európai szinten elfogadott intézkedéseket és eszközöket, mint amilyenek a hatásvizsgálatok, köztük a költség-haszon elemzések, a költséghatékonysági és több kritériumot vizsgáló elemzések, a kockázatértékelések, az adatgyűjtés, a statisztikák, a környezeti-gazdasági számlák, a különböző politikai szinten végzett politikai elemzések, a végrehajtást nyomon követő jelentések, valamint az uniós jogalkotás különböző területein végzett felülvizsgálatok; teljes mértékben támogatja az európai környezeti-gazdasági számlák szilárd jogi keretének kialakítását a „GDP-n innen és túl” folyamat pozitív lépéseként;
Takes note of the measures and tools adopted at European level to measure and analyse possible impacts of legislative initiatives on progress, such as impact assessments, including cost-benefit, cost-effectiveness and multi-criteria analyses, risk assessments, data collection, statistics, environmental economic accounts, political analysis at various political levels, reports on monitoring of implementation and enforcement and reviews carried out in different areas of EU legislation; supports fully the establishment of a solid legal framework for the European Environmental Economic Accounts as a positive step in the ‘GDP and beyond’ process;
A GDP (bruttó hazai termék) az összes pénzalapú gazdasági tevékenység hozzáadott értékét összesítve jeleníti meg.
GDP (gross domestic product) is the aggregated added value of all money-based economic activities.
A GDP a makrogazdasági tevékenység legismertebb mérőszáma.
GDP is the best known measure of macroeconomic activity.
Az 1930-as években kidolgozott mutatót világszerte használják a politikai döntéshozók, és a nyilvános vitákban is hivatkoznak rá.
It was developed in the 1930s and is used by political decision-makers worldwide and referred to in public discussions.
A GDP időközben az össztársadalmi fejlődés és az általános haladás átfogó mutatójává vált.
GDP has come to take on the role of a comprehensive indicator for overall societal development and progress in general.
Azonban nem minden kérdésben kínál megbízható kiindulási pontot a politikai vitához.
However, it does not provide a reliable basis for policy debate on every issue.
A GDP-ben például nem jelenik meg a környezeti fenntarthatóság vagy a társadalmi integráció.
In particular, GDP does not measure environmental sustainability or social integration.
Egyre erősödik az a felismerés, hogy a GDP kiegészítése érdekében jobb minőségű adatokra és mutatókra van szükség.
There is increasing awareness of the need for improved data and indicators to complement GDP.
Ez a felismerés áll egy sor nemzetközi kezdeményezés középpontjában.
This awareness forms the basis of a number of international initiatives.
2007 novemberében az Európai Parlament (az Európai Bizottsággal, a Római Klubbal, a WWF-fel és az OECD-vel közösen) konferenciát szervezett „A GDP-n túl” („Beyond GDP”) címmel.
In November 2007 the European Parliament (together with the European Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD) held a conference entitled ‘Beyond GDP’.
E konferencián a politikai döntéshozók, valamint a gazdasági, környezetvédelmi szakértők és a civil társadalom képviselői messzemenően egyetértettek abban, hogy a GDP-t kiegészítő mutatókat kell kidolgozni, amelyek átfogóbb információkkal támasztják alá a politikai döntéseket.
At this conference there was broad support by policy-makers and experts from the fields of economics, environmental protection and civil society for the development of indicators to complement GDP, providing more comprehensive information to support policy-making.
A Bizottság „A GDP-n innen és túl – A haladás mérése változó világunkban” című közleménye különböző intézkedéseket javasolt a GDP megfelelő kiegészítésére.
In the Commission communication on ‘GDP and beyond – measuring progress in a changing world’, various measures are suggested as suitable ways to complement GDP.
Különösen olyan átfogóbb mutatók kialakítására összpontosít, amelyek megbízhatóbb tudásalapot biztosítanának.
In particular it focuses on developing more comprehensive indicators that would provide a more reliable knowledge base.
Jelentésemben alapvetően támogatom a Bizottság kezdeményezését, amely szerint egy GDP-n túlmutató és egyértelműen meghatározott mérőrendszert kíván bevezetni, ezzel kiegészítve a GDP-t a politikai döntéshozatal és értékelés keretében.
In my report I should like basically to support the Commission’s intention to adopt a clearly defined measuring system that would go beyond GDP, in the sense that it complements GDP in the context of decision-making and assessment.
Megítélésem szerint az évek óta folyó politikai és tudományos vitában követett megközelítés célkitűzése nem tartalmaz ellentmondásokat.
My impression is that the aim of this approach is not controversial in the political and scientific discussion that has been going on for years.
A problémát inkább az jelenti, hogy egyértelműen meghatározott és számszerűsíthető mutatók alkalmazásával hogyan érvényesíthető ez a megközelítés.
Rather, the problem is how this approach can be done using clearly defined and quantifiable indicators.
E projekt nyilvánvalóan csak akkor lehet sikeres, ha megbízható adatok használatára helyezi a hangsúlyt.
It is clear that this project can only succeed, if it emphasizes the use of reliable data.
Gyakran hiányoznak az egyértelműen megállapított információk, adatok és mutatók.
There is often a lack of clearly defined information, data and indicators.
Uniós és tagállami szinten számos kezdeményezés indult, hogy felszámolják a hiányosságokat ezeken a területeken.
At EU and Member State level there have been many initiatives to fill the gaps in these areas.
Egységes fellépés sajnos csak részben látható.
Unfortunately there are only partial signs of coherent action.
A mutatókra vonatkozó nemzeti és nemzetközi szintű tevékenységek megsokszorozódásával például kezelhetetlen és áttekinthetetlen helyzet alakult ki.
For example, the proliferation of activities at national and international level in the area of indicators has made the situation unmanageable and murky.
A mutatókról folytatott általános vitában arról sem szabad megfeledkezni, hogy önmagukban a mutatók nem járulhatnak hozzá elegendő mértékben a politikai vitához, a döntéshozatalhoz és az értékeléshez.
Moreover, in the general debate on indicators it should not be forgotten that indicators alone cannot make a sufficient contribution to policy debate, decision-making and assessment.
Szükség van egy átfogó koncepcióra, amely figyelembe veszi a már létező és a gyakorlatban megvalósítható intézkedéseket.
What is required is a comprehensive concept, taking account of existing measures, which can be implemented in practice.
Fontos, hogy olyan eszközt dolgozzunk ki, amely alkalmas a GDP kiegészítésére, figyelembe véve, hogy mindezt gyakorlati hasznot eredményező módon, valamint egyértelműen meghatározott mutatók felhasználásával és minőségi adatokra támaszkodva kell elvégezni.
It is important that we develop a tool that can complement GDP, taking into account that it has to be done in a way so that it can have practical use and using clearly defined indicators and relying on data of a high quality.
A Bizottság közleménye egy sor egyedi és nehezen értékelhető intézkedést javasol.
The Commission communication proposes a number of individual measures that are hard to assess.
E kezdeményezéseket nem ágyazták bele egy olyan átfogóbb, lépcsőzetes stratégiába, amely világossá tenné, hogy az új „GDP-n túl” megközelítést milyen módon lehetne használni.
These initiatives are not integrated into a more comprehensive, tiered strategy that clearly shows how the new ‘Beyond GDP’ approach can be used.
Jelentésemben felszólítottam a Bizottságot, hogy terjesszen elő egy lépcsőzetes stratégiát a „GDP-n túl” megközelítés bevezetésére, amelyben bemutatja, hogy az új megközelítés miként alkalmazható gyakorlatiasan a mindennapi politikai munkában.
My report calls on the Commission to submit a tiered strategy for the ‘Beyond GDP’ approach that should show how the new approach can be used pragmatically in day-to-day political work.
Amíg e kérdést nem sikerül tisztázni, addig véleményem szerint aligha lehet esély előrelépésre ebben a vitában.
Unless there is clarity on this issue, I consider that there can be little progress in this debate.
A GDP-n innen és túl – hogyan mérjük a haladást változó világunkban?
on GDP and beyond - Measuring progress in a changing world
A vélemény előadója: Nikolaos Chountis
Rapporteur(*): Nikolaos Chountis
– tekintettel az OECD „a társadalmak fejlődésének mérése és előmozdítása” című, 2007. június 30-án elfogadott isztambuli nyilatkozatára,
– having regard to the OECD Istanbul Declaration on ‘Measuring and Fostering the Progress of Societies’, adopted on 30 June 2007,
– tekintettel az európai környezeti-gazdasági számlák szabályozására irányuló bizottsági javaslatra (COM(2010)132),
– having regard to the Commission proposal for a regulation on European environmental economic accounts (COM(2010)132),
– tekintettel a gazdasági teljesítmény és a társadalmi haladás méréséről szóló bizottsági jelentésre (Stiglitz, Sen és Fitoussi jelentése, 2008),
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz, Sen and Fitoussi report 2008),
8. pozitív és fontos lépésként üdvözli a változó világunkban észlelhető haladás jobb mérésére irányuló öt intézkedés Bizottság általi indítványozását és emlékeztet azon szándékra, hogy ezeket a mutatókat új iránymutatásként és összehasonlításként használják a politikaformálás és a politikai végrehajtás értékeléséhez; hangsúlyozza annak fontosságát, hogy ezeknek az intézkedéseknek a kidolgozása szoros nemzetközi együttműködésben történjen;
Welcomes, as a positive and important step, the five actions to better measure progress in a changing world put forward by the Commission and recalls the intention to use these indicators as new guidelines and benchmarks for assessing policy-making and policy implementation; stresses the importance of developing these actions in close international cooperation;
„A GDP-n innen és túl – A haladás mérése változó világunkban” közleményről
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
A GDP-n innen és túl – A haladás méréséről változó világunkban
on GDP and beyond – measuring progress in a changing world
A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság felhívja a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságot, mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
– tekintettel az európai társadalmi haladás, a jólét és a fenntartható fejlődés néhány dimenzióját magában foglaló, létező statisztikai eszközökre, így például az EU-SILC, a munkaerő-felmérés (LFS), az Eurobarométer, az Európai Értékrendvizsgálat és az Európai Társadalomtudományi Elemzések (EUTE) elnevezésű statisztikákra,
– having regard to existing statistical instruments covering some dimensions of social progress, well-being and sustainable development in Europe such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– tekintettel az Eurofound által koordinált (minden uniós tagállamra és tagjelölt országra kiterjedő), az európai országok életminőségéről és életkörülményeiről átfogó képet adó európai életminőség-felmérésre (EQLS), amely több mint 120 mutató alkalmazásával valamennyi országgal kapcsolatosan összehasonlító adatokat szolgáltat
– having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries