natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ily módon a FIDE hatékonyabb együttműködést tesz lehetővé a különféle szolgálatok között.
The FIDE therefore makes it possible for the various services to cooperate more effectively.
2002-ben a Parlament üdvözölte egy ilyen adatállománynak a harmadik pillérben
In 2002 Parliament welcomed what was then an innovative plan to create such a database within the third pillar
Következésképpen a vélemény előadója megelégszik a Bizottság azon javaslatával, hogy a FIDE kerüljön bele az első pillérbe is.
The draftsman is therefore pleased with the Commission’s proposal to locate the FIDE within the first pillar.
A módosítások egy része a Számvevőszék javaslatainak átültetésére irányul, hogy ezáltal a FIDE hasznosabbá váljon az érintett szolgálatok számára.
Some of the amendments are aimed at implementing the Court of Auditors’ proposals with a view to making the FIDE more useful to the services concerned.
A vélemény előadója osztja a Számvevőszéknek a csalás elleni küzdelemre vonatkozó különböző adatbázisok kezelésének integrált megközelítésével kapcsolatos aggodalmát, azonban úgy véli, hogy e párbeszéd e rendeletnél messzebb mutat, és más kontextusban kellene folytatni.
The draftsman shares the Court’s concerns about the integrated approach to managing the various databases relating to the fight against fraud, but considers this to be a discussion going beyond the bounds of this Regulation and therefore one which should be conducted in a different context.
Az európai szintű együttműködés koherenciája
Coherent cooperation at European level
A vélemény előadója támogatja a Bizottság azon javaslatait, amelyek célkitűzése az európai szintű együttműködés hozzáadott értékének, különösen az európai adatnyilvántartásnak és a szolgálatok közötti platformnak az előmozdítása.
The draftsman supports the Commission’s proposals aiming to promote the added value of cooperation at European level, in particular the European data directory and the platform of services.
Mindazonáltal az OLAF hatékonyságának és a csalás elleni harcért felelős egyéb szereplőkkel folytatott együttműködésének a javítását szem előtt tartva az előadó úgy véli, hogy a jogalkotónak figyelembe kellene vennie az európai szinten megvalósult legfrissebb intézményi fejlesztéseket.
However, in the interests of improving the effectiveness of OLAF and its cooperation with the other actors responsible for combating fraud, he believes that the legislator should take note of recent institutional developments at European level.
Az előadó anélkül, hogy a Közösség számára e területen új hatásköröket követelne, javasolja, hogy a jogalkotó világosan fejezze ki támogatását a bevált gyakorlatoknak az OLAF és a csalás elleni harcért felelős többi európai, valamint nemzetközi szervezet közötti cseréjére vonatkozóan.
Without wishing to claim new powers for the Community in this field, he suggests that the legislator should express clearly its support for the exchange of best practice between OLAF and the other European and international bodies responsible for combating fraud.
Homogénebb jogi keret hiányában a bevált gyakorlatok cseréje útján kellene biztosítani azt, hogy a különböző szervezetek középtávon egyre koherensebb megközelítést fogadjanak el.
In the absence of a more uniform legal framework, the exchange of best practice is necessary to ensure that the various bodies adopt an increasingly coherent approach in the medium term.
A finanszírozást illetően a vélemény előadója hangsúlyozni kívánja, hogy a kiadásoknak közvetlenül a Bizottságra és az e rendeletben említett nemzeti hatóságokra ruházott feladatokhoz kell kapcsolódniuk, az e javaslat és más eszközök, például a Herkules II. program közötti átfedések elkerülése végett.
On the question of financing, the draftsman emphasises that expenditure must be directly related to the tasks given to the Commission and to the national authorities referred to in this Regulation so as to avoid an overlap between this proposal and other instruments, such as the Hercule II programme.
Végül pedig a vélemény előadója a komitológiai eljárás alkalmazása helyett inkább a jogalkotási eljárást kívánja megőrizni – beleértve a Számvevőszék kötelező véleményét – más kommunikációs rendszerekről és információcserékről szóló döntések esetében.
Finally, the draftsman would like to keep the legislative procedure – including the mandatory opinion of the Court of Auditors – for the decision on other communication and information exchange systems rather than apply the ‘comitology’ procedure.
A vélemény előadója hangsúlyozza, hogy a Bizottságnak egységes szerkezetbe kell foglalnia e rendeletet azzal, amelyet a preambulumbekezdések elfogadásával módosít.
The draftsman would like to emphasise the need for the Commission to consolidate this Regulation with the one it modifies by adapting the recitals.
A Költségvetési Ellenőrző Bizottság kéri a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(10a) A Bizottság, az Európai Unió egyéb szervei és ügynökségei, valamint más nemzetközi és regionális szervezetek fellépései közötti koherencia előmozdítása érdekében a Bizottságot fel kell hatalmazni a bevált gyakorlatoknak a már említett szervekkel történő cseréjére, mindenekelőtt az Europollal és az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökséggel (Frontex).
(10a) In order to promote coherence in the action taken by the Commission, the other bodies and agencies of the European Union and other international and regional organisations, the Commission should be authorised to exchange best practice with the aforementioned bodies, and in particular with Europol and the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex).
(c) e nyilvántartásnak az 1. cikk (1) bekezdésében említett illetékes hatóságok részére történő rendelkezésre bocsátására, kizárólag e rendelet célkitűzéseinek elérésére a 95/46/EK irányelv végrehajtására irányuló nemzeti rendelkezések tiszteletben tartásával,
(c) to make the data in this directory available to the relevant authorities referred to in Article 1(1), for the sole purpose of achieving the objectives of this Regulation and in full compliance with national provisions implementing Directive 95/46/EC
(c) e nyilvántartásnak elektronikus adatfeldolgozó technológia segítségével az 1. cikk (1) bekezdésében említett illetékes hatóságok részére történő rendelkezésre bocsátására, kizárólag e rendelet célkitűzéseinek elérésére a 95/46/EK irányelv végrehajtására irányuló nemzeti rendelkezések tiszteletben tartásával,
(c) to make the data in this directory available using electronic data processing techniques to the relevant authorities referred to in Article 1(1), for the sole purpose of achieving the objectives of this Regulation and in full compliance with national provisions implementing Directive 95/46/EC
A Bizottság jogosult minden technikai segítségnyújtás megadására és képzés biztosítására a harmadik országok, európai vagy nemzetközi szervezetek és ügynökségek, mindenekelőtt az Europol, és az Európai Unió Tagállamai Külső Határain Való Operatív Együttműködési Igazgatásért Felelős Európai Ügynökség (Frontex) tisztviselői számára.
The Commission shall be authorised to provide all forms of technical assistance and training to the liaison officers of third countries and of European or international organisations and agencies, including Europol and the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (Frontex).
b) vállalkozások számára: cégjelzés, a vállalkozás tevékenysége keretében használt név, a vállalkozás székhelye és HÉA-azonosítója.
(b) for companies: business name, name used by the company in its activity, premises and VAT identifier.
b) vállalkozások számára: cégjelzés, a vállalkozás tevékenysége keretében használt név, a vállalkozás székhelye, HÉA-azonosítója és jövedéki adóazonosítója, a jövedéki adók területén való közigazgatási együttműködésről szóló 2004. november 16-i 2073/2004/EK tanácsi rendelet 1 22. cikke (2) bekezdésének a) pontja, valamint a 92/108/EGK irányelvvel 2 módosított, a jövedékiadó-köteles termékekre vonatkozó általános rendelkezésekről és e termékek tartásáról, szállításáról és ellenőrzéséről szóló, 1992. február 25-i 92/12/EGK tanácsi irányelv 3 15a. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerint.
(b) for companies: business name, name used by the company in its activity, premises , VAT identifier and the excise duty identification number as provided for in Article 22(2)(a) of Council Regulation (EC) No 2073/2004 of 16 November 2004 on administrative cooperation in the field of excise duties 1 and Article 15a(2)(a) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products 2 , as last amended by Directive 92/108/EEC 3 .
2 HL L 390., 1992.12.31., 124.o.
2 OJ L 76, 23.3.1992, p.
b) vállalkozások számára: cégjelzés, a vállalkozás tevékenysége keretében használt név, és/vagy HÉA-azonosító.
(b) for companies: the business name, the name used by the company in its activity and/or the VAT identifier.
b) vállalkozások számára: cégjelzés, a vállalkozás tevékenysége keretében használt név, a vállalkozás székhelye, HÉA-azonosítója és jövedéki adóazonosítója, a jövedéki adók területén való közigazgatási együttműködésről szóló 2004. november 16-i 2073/2004/EK tanácsi rendelet 1 22. cikke (2) bekezdésének a) pontja, valamint a 92/108/EGK irányelvvel 2 módosított, a jövedékiadó-köteles termékekre vonatkozó általános rendelkezésekről és e termékek tartásáról, szállításáról és ellenőrzéséről szóló, 1992. február 25-i 92/12/EGK tanácsi irányelv 3 15a. cikke (2) bekezdésének a) pontja szerint.
(b) for companies: the business name, the name used by the company in its activity and/or the VAT identifier and the excise duty identification number as provided for in Article 22(2)(a) of Council Regulation (EC) No 2073/2004 of 16 November 2004 on administrative cooperation in the field of excise duties 1 and Article 15a(2)(a) of Council Directive 92/12/EEC of 25 February 1992 on the general arrangements for products subject to excise duty and on the holding, movement and monitoring of such products 2 , as last amended by Directive 92/108/EEC 3 .
CIKK 19.
This Regulation is the basic act on which the financing of the following expenditure is based:
(1) E rendelet az alapokmány, amelyen az alább felsorolt kiadások finanszírozása nyugszik:
This Regulation is the basic act on which the financing of all Community action provided for herein is based , including :
c) az informatikai infrastruktúra (hardware), és a megelőzést, a csalás elleni küzdelmet, valamint az erre vonatkozó előállító, támogató és képző szolgáltatásokra szánt programok beszerzéséhez, tanulmányozásához, fejlesztéséhez és karbantartásához kapcsolódó kiadások,
(c) expenditure related to the acquisition, study, development and maintenance of the computer infrastructure (hardware) and the software and dedicated network connections for preventing and combating fraud and to the related production, support and training services ;
c) az informatikai infrastruktúra (hardware), és programok, valamint hálózati kapcsolatok beszerzéséhez, tanulmányozásához, fejlesztéséhez és karbantartásához, valamint a vonatkozó előállító, támogató és képző szolgáltatásokhoz kapcsolódó kiadások, amelyek az e rendeletben meghatározott fellépések, mindenekelőtt a megelőzés és a csalás elleni küzdelem megvalósítására szolgálnak ;
(c) expenditure related to the acquisition, study, development and maintenance of the computer infrastructure (hardware) and the software and dedicated network connections and related production, support and training services for carrying out the actions provided for in this Regulation, in particular for preventing and combating fraud;
d) az információszolgáltatáshoz kapcsolódó kiadások és az információkhoz, adatokhoz és adatforrásokhoz az e rendeletben előírt fellépések, elsősorban a megelőzés és a csalás elleni küzdelem megvalósítása keretében való hozzáférést biztosító megfelelő fellépések kiadásai.
(d) expenditure related to the provision of information and expenditure on related actions allowing access to information, data and data sources for the purposes of carrying out the actions provided for in this Regulation, in particular for preventing and combating fraud;
A kiadásoknak meg kell felelniük az e rendeletben előírt feladatoknak, megőrizvén azt, hogy a csalás elleni küzdelem a jelmondat.
Expenditure must correspond to the tasks provided for in this Regulation and the emphasis on combating fraud should be maintained.
(2) A Bizottság, a 43. cikkben említett bizottsággal folytatott konzultációt követően határozhat más, szükségesnek ítélt kommunikációs és információcsere rendszerek létrehozásáról vagy beszerzéséről.
The Commission, after consulting the committee provided for by Article 43, may decide to establish or acquire such other communication and information exchange systems as are considered necessary.
PONT -a) alpont (új) 43. cikk (2) bekezdés (515/97/EK rendelet)
(-a) Paragraph 2 is replaced by the following:
A 2006/512/EK tanácsi határozat rendelkezéseivel összhangban a komitológiai módosítás miatt vált szükségessé az új, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás bevezetése.
Comitology amendment needed to introduce the new regulatory procedure with scrutiny, in line with the provisions of Council Decision 2006/512/EC.
-aa) A (3) bekezdést el kell hagyni.
(-aa) Paragraph 3 is deleted.
Jogi egyértelműség.
Legal clarity.
Körreferencia törlése a közösségi jogszabályok szövegezésének minőségére vonatkozó közös iránymutatásokról szóló 1998-as intézményközi megállapodás 16. cikkével összhangban (a 23. cikk (4) bekezdése és a 25. cikk a 43 cikkre mutatnak a követendő komitológiai eljárás tekintetében, és éppen ezért nincs szükség arra, hogy a 43. cikk ezekre az előbbiekre visszautaljon).
Deletion of a circular reference, in accordance with Rule 16 of the 1998 Interinstitutional Agreement on Drafting Quality (Articles 23(4) and 25 already refer to Article 43 as to the comitology procedure to be followed, therefore there is no need for Article 43 to refer back to those Articles).
(21a) A rendelet a következő 51a. cikkel egészül ki:
(21a) The following Article 51a is inserted:
A Bizottság a tagállamokkal együttműködve évente beszámol az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az e rendelet végrehajtása céljából meghozott intézkedésekről.”
The Commission, in cooperation with the Member States, shall each year submit to the European Parliament and to the Council a report on the measures taken for the implementation of this Regulation."
A tagállamok közigazgatási hatóságai közötti kölcsönös segítségnyújtás, valamint a vám- és mezőgazdasági jogszabályok helyes alkalmazásának biztosítása érdekében e hatóságok és a Bizottság együttműködése
Mutual assistance and cooperation between the administrative authorities of the Member States and the Commission concerning the application of the law on customs and agricultural matters
az egyes nemzeti műszaki szabályoknak a valamely másik tagállamban jogszerűen forgalmazott termékekre történő alkalmazására vonatkozó eljárások megállapításáról és a 3052/95/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down procedures relating to the application of certain national technical rules to products lawfully marketed in another Member State and repealing Decision 3052/95/EC
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ............51
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............50
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről ....................................................................61
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................60
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0036 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0036 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, valamint 37. és 95. cikkére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6-0065/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0065/2007 ),
– tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság jelentésére, valamint az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság és a Jogi Bizottság véleményeire ( A6-0489/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0489/2007 ),
A belső piac egy belső határok nélküli területből áll, amelyen belül a Szerződés alapján – amely tiltja a behozatalra a mennyiségi korlátozásokkal azonos hatású intézkedéseket – biztosított az áruk szabad mozgása.
(1) The internal market comprises an area without internal frontiers in which the free movement of goods is ensured under the Treaty, which prohibits measures having equivalent effect to quantitative restrictions on imports.
E tilalom hatálya alá tartozik minden olyan nemzeti intézkedés, amely alkalmas arra, hogy közvetlen vagy közvetett módon, ténylegesen vagy potenciálisan akadályozza a Közösségen belüli árukereskedelmet.
That prohibition covers any national measure which is capable of hindering, directly or indirectly, actually or potentially, intra-Community trade in goods.
(1) A belső piac egy olyan belső határok nélküli területből áll, ahol a versenynek szabadnak és torzulásmentesnek kell lennie és amelyen belül a Szerződés alapján – amely tiltja a behozatalra a mennyiségi korlátozásokkal azonos hatású intézkedéseket – biztosított az áruk szabad mozgása.
(1) The internal market comprises an area without internal frontiers , where competition should be free and undistorted, in which the free movement of goods is ensured under the Treaty, which prohibits measures having equivalent effect to quantitative restrictions on imports.
Egy teljesen működő belső piac – az uniós polgárok érdekében – a szabad és torzulásmentes verseny feltételeit igényli.
A fully functioning internal market requires conditions of free and undistorted competition, for the benefit of EU citizens.
(2) A nemzeti hatóságok – a jogszabályok harmonizálásának hiányában – jogszerűtlenül létrehozhatnak az áruk tagállamok közötti mozgását gátló akadályokat, annak következtében, hogy a más tagállamokból érkező, ott jogszerűen forgalmazott árukra , olyan – például a megjelölésre, a formára, a méretre, a tömegre, az összetételre, a kiszerelésre, a címkézésre és a csomagolásra vonatkozó – követelményeket megállapító műszaki szabályokat alkalmaznak, amelyeknek ezen áruknak meg kell felelniük.
(2) Obstacles to the free movement of goods between Member States may be unlawfully created by the national authorities, in the absence of harmonisation of legislation, as a consequence of applying, to goods coming from other Member States where they are lawfully marketed, technical rules laying down requirements to be met by such goods , such as those relating to designation, form, size, weight, composition, presentation, labelling and packaging.
Az ilyen műszaki szabályok más tagállamokban jogszerűen forgalmazott termékekre való alkalmazása ellentétes lehet az EK-Szerződés 28. és 30. cikkével még akkor is, ha ezek a nemzeti szabályok megkülönböztetés nélkül valamennyi termékre érvényesek.
The application of such technical rules to products lawfully marketed in another Member States can be contrary to Articles 28 and 30 of the EC Treaty, even if those national rules apply without distinction to all products.
(2) Az illetékes hatóságok – a jogszabályok harmonizálásának hiányában – jogszerűtlenül létrehozhatnak az áruk tagállamok közötti mozgását gátló akadályokat, annak következtében, hogy a más tagállamokból érkező, ott jogszerűen forgalmazott termékekre , olyan – például a megjelölésre, a formára, a méretre, a tömegre, az összetételre, a kiszerelésre, a címkézésre , a csomagolásra stb. vonatkozó – követelményeket megállapító műszaki szabályokat alkalmaznak, amelyeknek ezen termékeknek meg kell felelniük.
(2) Obstacles to the free movement of goods between Member States may be unlawfully created by the competent authorities, in the absence of harmonisation of legislation, as a consequence of applying, to products coming from other Member States where they are lawfully marketed, technical rules laying down requirements to be met by such products , such as those relating to designation, form, size, weight, composition, presentation, labelling , packaging and so on .
Az ilyen műszaki szabályok más tagállamokban jogszerűen forgalmazott termékekre való alkalmazása ellentétes lehet az EK-Szerződés 28. és 30. cikkével még akkor is, ha ezek a műszaki szabályok megkülönböztetés nélkül valamennyi termékre érvényesek.
The application of such technical rules to products lawfully marketed in another Member States can be contrary to Articles 28 and 30 of the EC Treaty, even if those technical rules apply without distinction to all products.
Ezen – a szöveg egészében alkalmazandó – változtatások célja, hogy figyelembe vegyék a különböző közigazgatási rendszereket és az egyes tagállamokon belüli hatáskörmegosztást.
These changes, which should apply throughout the text, seek to take account of the different administrative systems and allocation of functions within each Member State.
Ezért a „nemzeti hatóságok” szavak helyébe a „illetékes hatóságok” szavaknak kell lépniük (pl. a (4) és (12) preambulumbekezdésben), a „nemzeti műszaki szabályok” szavak helyébe pedig a „műszaki szabályok” szavaknak kell lépniük (pl. a (7) preambulumbekezdésben), mivel műszaki szabályokat nemcsak nemzeti, hanem regionális szinten is el lehet fogadni.
Hence, the words "national authorities" should be replaced by "competent authorities"(e.g. in recitals 4, 12) and "national technical rules" should be replaced by "technical rules" (e.g. in recital 7), given that technical rules can also be adopted not only at national but also at regional level.
A „termékek” kifejezés előnyösebb az „áruk” kifejezésnél, mivel ez a rendelet termékekre vonatkozik.
The term "products" has been chosen in preference to "goods", because this Regulation refers to products.
(2a) A Bíróság ítélkezési gyakorlatából eredő kölcsönös elismerés az EU-n belül az áruk szabad mozgását biztosító egyik eszköz.
(2a) Mutual recognition, which derives from the case-law of the Court of Justice, is one of the means of ensuring the free movement of goods within the EU.
A kölcsönös elismerés azokra a termékekre vonatkozik, amelyek nem tartoznak a közösségi szintű harmonizációs jogszabályok hatálya alá, vagy a termékeknek a közösségi harmonizációs intézkedések hatályán kívül eső vonatkozásaira.
Mutual recognition applies to products which are not subject to Community harmonisation legislation, or to aspects of products falling outside the scope of Community harmonisation legislation.
Ez azt jelenti, hogy egy tagállam nem tilthatja meg a saját területén egy másik tagállamban jogszerűen forgalmazott termékek értékesítését, még akkor sem, ha azokat a termékeket a hazai termékek esetében betartandó műszaki szabályoktól eltérő műszaki szabályoknak megfelelően gyártották.
It means that a Member State cannot forbid the sale on its territory of products which are lawfully marketed in another Member State , even if those products were manufactured according to technical rules different to those which must be met by domestic products.