natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Számos tagállam kitart amellett, hogy a tanúsítványnak nem szabad kereskedelmi akadályt képeznie, mivel az EU-nak szüksége van halra feldolgozóipara és piaca számára.
A number of Member States insist that the certificate must not be a barrier to trade, since the EU needs fish for its processing industry and its market.
E tagállamok elleneznek egy tanúsítványrendszert, amely az EU halellátását befolyásolná.
They do not want the system of certificates to affect the supply of fish to the EU.
Bizonyos halászatokban azonban – mint például a fent említettekben (kékúszójú tonhal, tőkehal stb.) – a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan módon fogott halak százalékos aránya igen magas, olykor a teljes fogás felét vagy annál többet tesz ki, az EU iparágának egyes részei számára pedig ez előnyös volt.
However, in certain fisheries, such as those mentioned above (bluefin tuna, cod etc), the percentage of IUU fish is very high, sometimes as much as half of the total catch or even more, and parts of the EU industry have benefited from this.
Ezért a nyomon követhetőségi rendszernek lényegéből adódóan beavatkozási lehetőséggel kell rendelkeznie a piac működését illetően, máskülönben semmi haszna nem lenne.
Therefore, by definition, the scheme for traceability must have the possibility to interfere with the market, otherwise it will be of no use.
Ezen túlmenően az EU-ba érkező legtöbb hal nem olyan halászatból származik, ahol e tanúsítványok alkalmazása súlyos terhet okozna, ugyanakkor viszont lehetővé tenné a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan módon fogott hal más halászatokban történő kimutatását.
Moreover, the bulk of the fish coming into the EU does not come from fisheries where the use of these certificates would cause an onerous burden, whereas it could allow IUU fish to be detected in other fisheries.
A Bizottságnak, a tagállamoknak és az iparnak együtt kell működnie azért, hogy olyan rendszert találjanak, amely kombinálja a hatékonyságot és az eredményességet, ugyanakkor a lehető legalacsonyabb szinten tartja az adminisztratív terhet, a fogási tanúsítványnak azonban továbbra is a rendelet egy pillérjét kell képeznie.
The Commission, the Member States and the industry need to work together to find a system that combines efficiency and effectiveness while keeping the administrative burden as low as possible, but the catch certificate must continue to be a pillar of the regulation.
Máskülönben az egész rendszer álca lenne csupán és nem fejteni ki komoly hatást a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászatra.
Otherwise the entire scheme will be merely cosmetic and have no serious impact on IUU fishing.
Fejlődő országok
Developing Countries
Sok fejlődő országban hiányoznak a felügyelettel és a tanúsítvánnyal kapcsolatos követelmények teljesítéséhez szükséges (pénzügyi, logisztikai, közigazgatási, humán stb.) erőforrások, amely követelményeket a javasolt rendelet vezetné be arra az esetre, ha ezek be kívánnak jutni az EU piacára.
Many Developing Countries lack the resources (financial, logistical, administrative, human, etc) to fulfil the many surveillance and certification requirements that the proposed regulation would impose, if they wish access to the EU market.
A 2007 októberében Lisszabonban megtartott, a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat felszámolásáról tartott magas szintű konferencián a fejlődő országokból érkező sok partner azt mondta, hogy segíteni szeretne a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászattal szembeni küzdelemben, de ehhez segítségre van szükségük.
At the High Level Conference on eradication of IUU fishing held in Lisbon in October 2007, many partners from Developing Countries said that they want to help in the fight against IUU fishing but they need help in order to do so.
A javaslat támogatja ezt az igényt (30. cikk), de nem tartalmaz konkrét kezdeményezéseket.
The proposal pays lip service to this need (Article 30) but contains no concrete initiatives.
Elengedhetetlen, hogy a Bizottság együttműködjön ezen országokkal és széles körű konzultációt folytasson mind kormányaikkal, mind pedig halászati és feldolgozó iparágukkal (és nemcsak azon országokkal, amelyekkel az EU halászati partnerségi megállapodást írt alá), hogy lehetővé váljon számukra megfelelő felügyeleti programok és nyomon követési rendszerek létrehozása azért, hogy ne tagadják meg tőlük a Közösséget mint exportpiacot.
It is essential that the Commission work with these countries and conduct wide consultation with both their governments and their fishing and processing sectors (and not only those countries with which the EU has signed Fisheries Partnership Agreements) to enable them to set up appropriate surveillance programmes and traceability schemes so they are not denied the Community as an export market.
Néhány fejlődő ország saját cselekvési terveket dolgozott vagy dolgoz ki a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászatra vonatkozóan, amint arra a FAO-nak a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat megelőzésére, az attól való visszatartásra és annak megszüntetésére vonatkozó nemzetközi cselekvési terve felszólít.
Some Developing Countries have developed or are developing their own national Plans of Action on IUU Fishing, as called for under the FAO International Plan of Action to prevent, deter and eliminate IUU fishing.
A Közösségnek (mind a Bizottság, mind pedig a tagállamok együttműködésével) segítséget kell nyújtania ezen országoknak a szükségleteik meghatározásában, majd ezt követően azok kielégítésére kell törekedniük.
The Community (both the Commission and the Member States, in coordination) should help these countries identify their needs and then work to fulfil them.
Konzultáció és együttműködés
Consultation and Cooperation
A közösségi ellenőrzési rendszer – beleértve ezt a rendeletet és az ellenőrzési rendelet felülvizsgálatát – további fejlesztése a közösségi intézmények, a tagállamok, a regionális tanácsadó testületek és más érdekeltek – beleértve az ágazatot és a fogyasztókat is – széles körű együttműködését és együttes munkálkodását teszi majd szükségessé az információgyűjtés és -terjesztés tekintetében.
The further improvement of the Community system of control, including both this regulation and the revision of the control regulation, will require wide collaboration and cooperation on the part of the Community institutions, the Member States, the Regional Advisory Councils and other stakeholders, including the sector and consumers, in terms of gathering and disseminating information.
Hosszú távú megközelítés
A Long Term Approach
A fent megállapítottaknak megfelelően, ha ezt a javaslatot annak jelenlegi formájában fogadják el, az EU vezető szerepet játszana a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászattal szembeni globális kampányban.
As noted above, if this proposal is adopted in its present form, the EU would be a leader in the global campaign against IUU fishing.
Ez egyedül még a Közösségnek sem fog sikerülni, ehhez partnerekre van szüksége.
Even the Community, though, cannot do it alone, it needs partners.
Ennélfogva nélkülözhetetlen, hogy a regionális halászati irányítószervezeteken (RFMO) és más nemzetközi fórumokon keresztül fokozza az arra irányuló munkáját, hogy az e javaslatban szereplőkhöz hasonló rendelkezéseket fogadtasson el más országokkal vagy – adott esetben – más szervezetekkel globális szinten.
It is therefore essential to step up its work through regional fisheries management organisations (RFMO) and other international fora to have provisions similar to those contained in this proposal adopted globally, by other countries or by international bodies, as appropriate.
Ha ez a folyamat eredményekhez vezet, akkor az EU valóban elmondhatja, hogy ténylegesen küzd a jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat ellen.
If that is process leads to results, then the EU could truly claim that it is effectively combating IUU fishing.
A jogellenes, nem bejelentett és szabályozatlan halászat (IUU-halászat) jelenti az egyik legsúlyosabb fenyegetést a halállományok fenntarthatóságára és a tengeri környezet biológiai sokféleségére.
Illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing is one of the most serious threats to the sustainability of fish stocks and to marine biodiversity.
Ennélfogva igen nagy örömmel üdvözlik a Bizottság e javaslatát.
This proposal by the Commission is thus very welcomed.
Mivel az Európai Közösség a halászati termékek legnagyobb piaca és első számú importőre, elsősorban a Közösség dolga olyan rendszert életbe léptetni, amely megakadályozza az IUU-halászatot és főként az azzal folytatott kereskedelmet.
As the European Community is the biggest market and the first importer for fisheries products, it is very much up to the Community to put in place a system which prevents IUU fishing and as importantly its trading.
Rendkívül fontos azonban az, hogy ez a rendszer összhangban legyen a több- és kétoldalú nemzetközi kötelezettségekkel.
It is though of utmost importance, that this system is in accordance with multilateral and bilateral international obligations.
A tanúsítási rendszer legfőbb célkitűzése a nyomon követhetőség biztosítása.
The main objective of the certification scheme must be to ensure traceability.
Lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy bizonyos termék a kifogástól egészen a végső rendeltetésig, a teljes ellátási lánc mentén nyomon követhető legyen.
It needs to be possible to trace a certain product all the way from the catch to the final destination throughout the whole supply chain.
Az IUU-halászati tevékenységek nagy részét vagy nemzetközi vizeken vagy a fejlődő országok vizeiben végzik, ahol az ilyen jellegű kirakodásokra sor kerülhet.
A big part of IUU fishing activities occurs either in international waters or in waters of the developing countries, where these disembarkments can take place.
A rendszer hatékonyságának biztosítása érdekében támogatást kell nyújtani a fejlődő országoknak.
In order to ensure efficiency of the scheme, aid could be provided to developing countries.
A tagállamok és a Bizottság elismerhetné, hogy segítséget kell majd nyújtani ahhoz, hogy a fejlődő országok számára lehetővé váljon az EU-s és a nemzetközi követelmények betartása.
Member states and Commission could recognise that assistance will be required to help enable developing countries to comply with the EU and international requirements.
Pénzügyi támogatás és képzési programok is biztosíthatók.
Financial aid could be provided as well as training programmes.
Ezzel a nem tarifális akadályok létrejötte is elkerülhető.
This would also avoid non-tariff barriers being created.
A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság felhívja a Halászati Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(2a) A WTO diszkriminációmentes és nemzeti bánásmódról szóló szabályainak való megfelelés érdekében e rendelet alkalmazása nem eredményezhet hátrányos megkülönböztetést a jogellenes halászat ellen folytatott küzdelem során hozott intézkedések tekintetében.
(2a) In order to be compatible with WTO rules on non-discrimination and national treatment, nothing in this regulation should result in discriminatory treatment with respect to measures taken to combat IUU fishing.
Az 1. cikkben ezeket a kötelezettségeket is meg kell említeni annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a WTO szabályainak áthágása.
In order not to be in violation of WTO obligations, these obligations should be mentioned in Article 1 as well.
(13) Be kell tiltani a jogellenes halászatból származó halászati termékek Közösségbe történő behozatalát; annak érdekében, hogy e tilalom hatékony legyen, biztosítsa a nyomon követhetőséget, és biztosítsa, hogy valamennyi behozott termék halászata a nemzetközi állománymegőrzési és gazdálkodási intézkedéseknek és adott esetben más, az érintett halászhajóra alkalmazandó, a tárgyhoz tartozó szabályoknak megfelelően történt, be kell vezetni egy, a halászati termékek Közösségbe történő valamennyi behozatalára alkalmazandó tanúsítási rendszert.
(13) The importation into the Community of fisheries products stemming from IUU fishing shall be prohibited; in order to make this prohibition effective , ensure traceability and ensure that all imported products have been harvested in compliance with international conservation and management measures and, where appropriate, other relevant rules applying to the fishing vessel concerned, a certification scheme applying to all imports of fisheries products into the Community shall be put in place.
Ha a tanúsítási rendszer teljes működőképességét kívánják elérni, nem elegendő, ha csak a kapacitási korlátokat veszik figyelembe.
It is not enough to just take the capacity constraints into consideration if the certification scheme is to be fully functional.
(14a) Támogatást lehetne rendelkezésre bocsátani többek között pénzügyi támogatás és technikai segítségnyújtás, valamint képzési programok formájában.
(14a) Aid could be made available, inter alia , in t he form of financial aid and technical assistance as well as training programmes.
(34) A tagállamok, a Bizottság és a harmadik államok közötti együttműködés , koordináció és a helyes gyakorlatok cseréje elengedhetetlen annak biztosításához, hogy a jogellenes halászatot megfelelően kivizsgálják, és hogy az e rendeletben megállapított rendelkezések alkalmazhatók legyenek; ezen együttműködés fokozására kölcsönös segítségnyújtási rendszer jön létre.
(34) Cooperation , coordination and the exchange of good practices between Member States, the Commission, and with third states is essential to ensure that IUU fishing is properly investigated and that the measures laid down in the present Regulation can be applied; a system for mutual assistance shall be established to enhance such cooperation.
(37) E rendelet a jogellenes halászatot az alkalmazandó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések és szabályok különösen súlyos megsértésének minősíti, mivel az jelentős mértékben aláaknázza a megszegett szabályokban megfogalmazott célkitűzések elérését, és veszélyezteti az érintett állományok fenntarthatóságát, továbbá a tengeri környezet megőrzését.
(37) This regulation identifies IUU fishing as violations of applicable laws, rules or regulations of particular gravity, as they seriously undermine the attainment of the objectives of the violated rules and put the sustainability of the stocks concerned or the conservation of the marine environment in jeopardy.
A többoldalú, illetve kétoldalú kötelezettségek megsértésének elkerülése érdekében e kötelezettségeket az 1. cikkben is meg kell említeni.
In order not to be in violation of multilateral or bilateral obligations these obligations should be mentioned in Article 1 as well
Az illegális, nem bejelentett és nem szabályozott halászat elleni közösségi rendszer
Community system against illegal, unreported and unregulated fishing
A jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászati tevékenység elleni közösségi rendszer
Community system against illegal, unreported and unregulated fishing
Bulgáriának és Romániának a kapcsolt vállalkozások nyereségkiigazításával kapcsolatos kettős adóztatás megszüntetéséről szóló 1990. július 23-i egyezményhez való csatlakozásáról szóló tanácsi határozatra irányuló ajánlásról
on the recommendation for a Council decision concerning the accession of Bulgaria and Romania to the Convention of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises
E javítási javaslatok az adott technikai szolgálatok jóváhagyásától függenek.
Suggested corrections of this kind are subject to the agreement of the departments concerned.
– tekintettel a Bizottság Tanácshoz intézett ajánlására ( COM(2007)0839 ),
– having regard to the Commission recommendation to the Council ( COM(2007)0839 ),
– tekintettel a Bolgár Köztársaság és Románia csatlakozási okmánya 3. cikkének (4) bekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0028/2008 ),
– having regard to Article 3(4) of the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0028/2008 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6-0194/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0194/2008 ),
5. utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bolgár Köztársaság, Románia és a tagállamok kormányainak.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments of the Republic of Bulgaria, Romania and the other Member States.
Határozatra irányuló ajánlás
Recommendation for a decision
Az 1999. május 25-i jegyzőkönyvvel, az 1995. december 21-i és 2004. december 8-i egyezményekkel és az e határozattal módosított választottbírósági egyezmény 2007. január 1-jén lép hatályba Bulgária, Románia és azon tagállamok között, ahol a választottbírósági egyezmény hatályban van.
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on 1 January 2007 between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
Bulgária, Románia és az összes többi tagállam között azon a napon lép hatályba, amikor a választottbírósági egyezmény az érintett tagállamokban hatályba lép.
It enters into force between Bulgaria, Romania and each of the other Member States on the day the Arbitration Convention enters into force for the other Member State concerned.
Az 1999. május 25-i jegyzőkönyvvel, az 1995. december 21-i és 2004. december 8-i egyezményekkel és az e határozattal módosított választottbírósági egyezmény a határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapján történő megjelenését követő napon lép hatályba Bulgária, Románia és azon tagállamok között, ahol a választottbírósági egyezmény hatályban van.
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
A visszamenőleges időbeli hatály alkalmazása aggodalmat ébresztett.
Concerns have been expressed about a retroactive entry into force.
A nemzeti jogi kételyek eloszlatása érdekében tanácsos a Választottbíráskodási Egyezmény hatályba lépésének dátumát úgy megállapítani, hogy az ezen határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételt követő nap legyen.
In order to remove any doubts under national law, it is suggested that the date of entry into force of the Arbitration Convention is set on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság tanácsi határozatra irányuló ajánlásának tárgya Bulgária és Románia csatlakozása az Ausztria, Finnország és Svédország választottbírósági egyezményhez történő csatlakozásáról szóló 1995. december 21-i egyezménnyel, az 1999. május 25-i választottbírósági egyezményt módosító jegyzőkönyvvel, valamint a 2004. december 8-án álírt, a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia választottbírósági egyezményhez történő csatlakozásáról szóló egyezménnyel módosított, a kapcsolt vállalkozások nyereségkiigazításával kapcsolatos kettős adóztatás megszüntetéséről szóló 1990. július 23-i 90/436/EGK (ún. „választottbírósági”) egyezményhez.
The Commission Recommendation for a Council decision concerns the accession of Bulgaria and Romania to the Convention 90/436/EEC of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises (the so-called "Arbitration Convention"), as amended by the Convention of 21st December 1995 on the accession of Austria, Finland and Sweden to the Arbitration Convention, the Protocol of 25 May 1999 amending the Arbitration Convention and the Convention signed on 8 December 2004 by the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia on their accession to the Arbitration Convention.
Ezen jogi eszközök célja a kapcsolt vállalkozások nyereségkiigazításával kapcsolatos kettős adóztatás eltörlése.
These set of legal instruments aim at the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises.
A választottbírósági egyezmény olyan választottbírósági eljárást ír elő, amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy a kapcsolat vállalkozások nyereségkiigazításának felülvizsgálatát kérjék.
The Arbitration Convention sets out an arbitration procedure that allows companies to ask for a review of the adjustment of profits of associated enterprises.
A Tanácsnak a Bizottság ajánlására, az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően kell eljárnia.
In doing so, the Council must act on a recommendation of the Commission, after consulting the European Parliament.
Amennyiben a javasolt határozat végrehajtása a 2005-ös csatlakozási szerződésbe foglalt mandátum, az előadó teljes mértékben támogatja a Bizottság ajánlását, és várakozással tekint Bulgária és Románia válaszottbírósági egyezményhez és az ehhez kapcsolódó, rövidesen elkészülő eszközökhöz történő csatlakozására.
In so far as the proposed decision is the implementation of a mandate included in the 2005 Accession Treaty, the rapporteur fully supports the Commission's recommendation and looks forward to seeing the accession of Bulgaria and Romania to the Arbitration Convention and the related instruments completed in the shortest time period.
Azonban az előadó szeretnél felhívni a jogalkotó figyelmét a módosított választottbírósági egyezmény hatályba lépése dátumának kérdésére.
However, the rapporteur wishes to draw the legislator's attention to the issue regarding the date of entry into force of the amended Arbitration Convention.
A javasolt szöveg szerint Bulgária, Románia és a tagállamok között a választottbírósági egyezmény az alábbi ütemterv szerint lép hatályba:
The proposed text suggests that the amended Arbitration Convention enters into force between Bulgaria, Romania and the Member States, according to the following schedule:
· azon tagállamok tekintetében, amelyekre nézve a választottbírósági egyezmény már hatályos: 2007. január 1-én;
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is already in force: on 1 January 2007 ;
· azon tagállamok tekintetében, amelyekre nézve a választottbírósági egyezmény még nem hatályos: azon a napot, amelyen a választottbírósági egyezmény ezen államok számára hatályba lép.
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is not yet in force: on the day the Arbitration Convention enters into force for those Member States.
A határozat ezen ütemterve azt sejteti, hogy amikor és amennyiben azt elfogadják, a választottbírósági egyezmény visszamenőleges hatállyal fog hatályba lépni.
This schedule implies that the Decision, when and if approved, will set a retroactive date of entry into force of the Arbitration Convention .
A visszamenőleges hatály aggályokat vet fel.
Concerns have been expressed about such retroactive effect.
A nemzeti jogi kételyek eloszlatása érdekében tanácsos a Választottbíráskodási Egyezmény hatályba lépésének dátumát úgy megállapítani, hogy az, ezen határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételt követő nap legyen.
In order to remove any doubts under national law, it is suggested that the date of entry into force of the Arbitration Convention is set on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.