natgillin/translations-raw huggingface dataset:
31. felszólítja a Bizottságot, hogy az Európai Unió Tanácsának elnökségével együttműködve gondoskodjék arról, hogy a demokrácia és emberi jogok ügyét a Tádzsikisztánnal folytatott párbeszéd minden szintjén teljes mértékben figyelembe veszik, és hogy az Európai Unió az e két területhez szükséges minden támogatást megadja Tádzsikisztánnak;
Calls on the Commission to ensure, in cooperation with the Council Presidency, that democracy and human rights are fully taken into account at all levels of its dialogue with Tajikistan and that the European Union offers Tajikistan all the assistance it requires in these fields;
9.9.2009 B7-0026/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY further to Questions for Oral Answer B7‑0201/2009 and B7‑0202/2009
9.9.2009 B7-0026/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0201/2009 and B7‑0202/2009
az eljárási szabályzat 115. cikke és 110. cikkének (2) bekezdése alapján
pursuant to Rules 115 and 110(2) of the Rules of Procedure
a kiskorúakat a nyilvános információk káros hatásaitól védő litván törvényről
on the Lithuanian Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information
PE423.210v01-00 B7‑0026/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a kiskorúakat a nyilvános információk káros hatásaitól védő litván törvényről
PE423.210v01-00 B7‑0026/2009 European Parliament resolution on the Lithuanian Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information
– tekintettel a többek között az emberi jogokról szóló ENSZ-egyezményekben és az emberi jogok és alapvető szabadságjogok védelméről szóló európai egyezményben foglalt és egyéb nemzetközi és európai emberi jogi kötelezettségekre,
– having regard to international and European human rights obligations, including those contained in the UN conventions on human rights and in the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms,
– tekintettel az Európai Unió emberi jogokkal kapcsolatos előírásaira, különös tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára, valamint az Európai Unióról szóló Szerződés 6. és 7. cikkére,
– having regard to the European Union’s provisions on human rights, and in particular to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
– tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződés 13. cikkére, amely felhatalmazza az Európai Uniót, hogy intézkedéseket fogadjon el, többek között a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés leküzdésére és az egyenlőség elvének előmozdítása érdekében,
– having regard to Article 13 of the Treaty establishing the European Community, which invests the European Union with the power to adopt measures to combat discrimination based, inter alia , on sexual orientation, and to promote the principle of equality,
– tekintettel a 2000/43/EK és a 2000/78/EK irányelvre, amelyek megtiltanak minden közvetlen és közvetett, faji vagy etnikai származáson, valláson vagy meggyőződésen, fogyatékosságon, életkoron vagy szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetést, valamint a személyek közötti, vallásra vagy meggyőződésre, fogyatékosságra, életkorra vagy szexuális irányultságra való tekintet nélküli egyenlő bánásmód elvének alkalmazásáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatra ( COM(2008)0426 végleges),
– having regard to Directive 2000/43/EC and Directive 2000/78/EC prohibiting direct or indirect discrimination on grounds of racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation, as well as to the proposal for a Council directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation ( COM(2008)0426 final),
– tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartája 21. cikkének (1) bekezdésére, amely megtilt minden megkülönböztetést, így különösen a nem, faj, szín, etnikai vagy társadalmi származás, genetikai tulajdonság, nyelv, vallás vagy meggyőződés, politikai vagy más vélemény, nemzeti kisebbséghez tartozás, vagyoni helyzet, születés, fogyatékosság, életkor vagy szexuális irányultság alapján történő megkülönböztetést,
– having regard to Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which prohibits ‘any discrimination based on any ground such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation’,
– tekintettel a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, televíziós műsorszolgáltató tevékenységre vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról („a határok nélküli televíziózásról”) szóló 89/552/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló 1997. június 30-i 97/36/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre,
– having regard to Directive 97/36/EC of the European Parliament and of the Council of 30 June 1997 amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (‘Television without Frontiers’),
– tekintettel eljárási szabályzata 115. cikkére és 110. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Rules 115 and 110(2) of its Rules of Procedure,
A. mivel az EU az emberi jogokon, az alapvető szabadságjogokon, a demokrácián, a jogállamiságon, az egyenlőségen és a megkülönböztetésmentességen alapuló értékközösség,
A. whereas the EU is a community of values based on human rights, fundamental freedoms, democracy and the rule of law, equality and non-discrimination,
B. mivel az EU és tagállamai feladata a nemek közötti egyenlőség támogatása és a megkülönböztetés elleni küzdelem, az EK-Szeződés 13. cikke és a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés elleni küzdelmet is magában foglaló, ezen cél elérése érdekében javasolt és elfogadott irányelvek alapján,
B. whereas the EU and its Member States are obliged to promote equality and fight discrimination, in particular on the basis of Article 13 of the EC Treaty and of the directives that have been approved and proposed to reach this aim, including the fight against discrimination based on sexual orientation,
C. mivel a fiatal leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek (LMBT-k) kirekesztése, zaklatása és a velük szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetés súlyos pszichológiai sérülésekhez és magas öngyilkossági rátához vezet, és mivel az iskolai felvilágosítás és oktatás elengedhetetlen a fiatal LMBT-k védelme érdekében,
C. whereas exclusion, discrimination and harassment of young lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people lead to severe psychological distress and high suicide rates, and that information and education in schools is essential to protect young LGBT people,
D. mivel a szexuális irányultság a magánélethez való egyéni jog hatáskörébe tartozik, amelyet nemzetközi, európai és nemzeti emberi jogi törvények garantálnak, míg az egyenlőséget és a megkülönböztetésmentességet a hatóságoknak kell előmozdítaniuk, a média, a nem kormányzati szervezetek és a magánszemélyek számára pedig biztosítani kell a szólásszabadságot,
D. whereas sexual orientation is a matter falling within the remit of the individual right to privacy, guaranteed by international, European and national human rights law, and equality and non‑discrimination should be promoted by public authorities, while freedom of expression should be guaranteed for the media, non-governmental organisations (NGOs) and individuals,
E. mivel a litván parlament 2009. július 14-én elfogadta a 2010. március 1-jén hatályba lépő, a kiskorúakat a nyilvános információk káros hatásaitól védő törvény módosításait, és mivel a törvény kimondja, hogy „a homoszexuális vagy biszexuális kapcsolatokra buzdító és a családi értékeket megkérdőjelező nyilvános információk káros hatást gyakorolnak a kiskorúakra”,
E. whereas on 14 July 2009 the Lithuanian Parliament approved amendments to the Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information, due to come into force on 1 March 2010, which assert that ‘public information […] that agitates for homosexual [or] bisexual [...] relations’ or that ‘defies family values’ has ‘a detrimental effect on the development of minors’,
F. mivel az ilyen rendelkezések egyformán kezelik a homoszexualitással kapcsolatos információk terjesztését és az olyan jelenségeket, mint a fizikai erőszak ábrázolása és a halott vagy brutálisan megcsonkított emberi test bemutatása, valamint a félelem- vagy rettegéskeltő, illetve öncsonkításra vagy öngyilkosságra felhívó információk közlése,
F. whereas such provisions place any information about homosexuality on a par with such phenomena as the portrayal of physical violence, the display of a dead or brutally mutilated human body, and information that arouses fear or horror, or encourages self-mutilation or suicide,
G. mivel a homoszexualitásra való homályos utalás felvétele szembeszökő ellentétben áll a törvény 4. cikkének 12. pontjával, amelynek célja olyan információk betiltása, amelyek a nemzetiségen, fajon, nemen, eredeten, fogyatékosságon, szexuális irányultságon, társadalmi helyzeten, nyelven, valláson, meggyőződésen vagy magatartáson alapuló gúnyolódást vagy megalázást tartalmaznak,
G. whereas the inclusion of such a vague reference to homosexuality is in striking contrast to Article 4(12) of the law, which is aimed at banning information containing ‘mockery or humiliation on grounds of nationality, race, gender, origin, disability, sexual orientation, social status, language, religion, belief or attitudes’,
H. mivel a törvény nem ad meghatározást a homoszexualitás, heteroszexualitás és bármilyen más szexuális irányultság „népszerűsítése” és az „arra való buzdítás” kifejezésekre, és ez ütközik a jogbiztonság elvével, amely értelmében valamely jogszabály akkor törvényes, ha a tiltott cselekményeket jogi terminusokkal világosan meghatározza,
H. whereas the law does not provide any definition of ‘propagating’ or ‘agitating for’ homosexuality, heterosexuality or any other kind of sexual orientation, contradicting the principle of legal certainty according to which a law is valid where the banned acts are clearly defined in legal terms,
I. mivel az ilyen törvénymódosítások a homoszexualitásra vonatkozóan a kiskorúak számára hozzáférhető mindenfajta információ tiltásához vezetnek, és ezt felhasználhatják az emberi jogokkal, a szexuális irányultsággal és a nemi azonosságtudattal kapcsolatos eseteken dolgozó aktivisták munkájának korlátozására, valamint mindez – a média, a szerkesztők és az újságírók számára aggodalmat keltő módon – a nyilvános média és a könyvek által közölt információkra is kiterjedhet, valamint a weboldalakon és a filmekben, de akár a discókban, a kiállításokon, a demonstrációkon vagy egyéb nyilvános eseményeken közölt információkra is vonatkozhat,
I. whereas such amendments will result in the banning of any information on homosexuality if it can be accessed by minors, and this could be used to restrict the work of activists working on issues of human rights, sexual orientation and gender identity, and could be extended to include information provided through public media or books – a factor which has raised concerns in the media and among editors and journalists – as well as to information provided via websites or films, as also to discotheques, exhibitions, demonstrations and other public events related to homosexuality,
J. mivel az Egyesült Királyság hasonló törvényt vezetett be 1988-ban, amelyet azonban utólag hatályon kívül helyeztek, mivel az nemcsak diszkriminatívnak bizonyult, hanem komolyan akadályozta is a kisiskolások és a diákok hatásos és érzékeny oktatását és lelkészi ellátását, veszélyeztetve a homofób megfélemlítéseket és visszaéléseket elszenvedő sérülékeny gyerekeket,
J. whereas the UK introduced a similar law in 1988, which was subsequently repealed as being not only discriminatory but a serious barrier to effective and sensitive teaching and pastoral care of pupils and students, endangering vulnerable children who faced homophobic bullying and abuse,
K. mivel a határok nélküli televíziózásról szóló irányelv 22. cikke lehetővé teszi, hogy a tagállamok megfelelő intézkedéseket hozzanak annak biztosítására, hogy a műsorszolgáltatók által nyújtott televíziós adások ne tartalmazzanak olyan programokat, amelyek súlyosan károsíthatják a kiskorúak fizikai, értelmi vagy erkölcsi fejlődését, különös tekintettel a „pornográfiával vagy öncélú erőszakkal” kapcsolatos műsorokra, ezt azonban nem lehet úgy értelmezni, hogy a szexuális irányultsághoz kapcsolódó összes információt lefedik,
K. whereas Article 22 of the Television without Frontiers Directive allows Member States to take appropriate measures to ensure that television broadcasts do not include programmes which might seriously impair the physical, mental or moral development of minors by containing ‘pornography or gratuitous violence’, but this cannot be interpreted as covering all information related to sexual orientation,
L. mivel a litván elnök a homályos és pontatlan megfogalmazás miatt 2009. június 26-án megvétózta a törvényt, és arra kérte a litván parlamentet, hogy vegye azt ismét fontolóra „a jogállamiság, a jogbiztonság és a jogi egyértelműség alkotmányos elveinek fényében, illetve azt biztosítandó, hogy az ne ütközzön a nyílt társadalom és a pluralista demokrácia elveibe”,
L. whereas the President of Lithuania had vetoed the law on 26 June 2009, as it was drafted in vague and unclear terms, and asked the Lithuanian Parliament to reconsider it to ensure that it complies with ‘the constitutional principles of the rule of law, legal certainty, and legal clarity’ and does not contravene ‘the guarantees of an open society and pluralistic democracy’,
M. mivel az emberi jogokért és a sajtószabadságért küzdő nem kormányzati szervezetek, valamint az európai parlamenti képviselők ismételten felszólították az uniós intézményeket a közbelépésre, a litván parlamentet pedig felkérték a törvénytervezet felülvizsgálatára, ugyanis ez egyenértékű a homofóbia intézményesítésével és a véleménynyilvánítás szabadságához, illetve a megkülönböztetésmentességhez való jog megsértésével,
M. whereas NGOs in the field of human rights and press freedom, as well as MEPs, have repeatedly called on the EU institutions to intervene and on the Lithuanian Parliament to review the law, since it amounts to institutionalising homophobia and violating the right to freedom of expression and the right to be free from discrimination,
N. mivel az EU svéd elnöksége megtárgyalta a törvényt a litván hatóságokkal, miközben az új litván elnök kijelentette, hogy biztosítani fogja, hogy a törvény az EU-követelményekkel összhangban kerüljön módosításra,
N. whereas the Swedish Presidency of the EU has discussed the law with the Lithuanian authorities, while the new Lithuanian President has declared that she will act to ensure it is changed in conformity with EU requirements,
O. mivel az ősz folyamán felülvizsgálják a büntető- és a közigazgatási törvénykönyv további módosításait; mivel ezek a módosítások a magán- és jogi személyeket a homoszexualitás közterületen történő reklámozásáért vagy annak finanszírozásáért közmunkával, illetve 1 500 euróig terjedő pénzbírsággal és előállítással bünteti,
O. whereas further amendments to the penal and administrative codes will be examined in the autumn; whereas these amendments criminalise acts by private or legal persons promoting, or financing the promotion of, homosexuality in public places and deem them punishable by a community‑service order, a fine of up to EUR 1 500 or arrest,
6. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottságnak, a Tanácsnak, a tagállamok és a tagjelölt országok kormányának és parlamentjének, a Litván Köztársaság elnökének, az Alapjogi Ügynökségnek és az Európa Tanácsnak.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments and parliaments of the Member States and of the candidate countries, the President of the Republic of Lithuania, the Agency for Fundamental Rights and the Council of Europe.
9.9.2009 B7-0027/2009 ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY a B7‑0201/2009 . és B7‑0202/2009 . számú szóbeli választ igénylő kérdésekhez
9.9.2009 B7-0027/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0201/2009 and B7‑0202/2009
a PPE képviselőcsoport nevében
on behalf of the PPE Group
PE428.631v01-00 B7‑0027/2009 az Európai Parlament állásfoglalása a kiskorúakat a nyilvános információk káros hatásaitól védő litván törvényről
PE428.631v01-00 B7‑0027/2009 European Parliament resolution on the Lithuanian Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information
– tekintettel az ENSZ gyermekjogi egyezményére,
– having regard to the UN Convention on the Rights of the Child,
– tekintettel az Európai Unió emberi jogokkal kapcsolatos előírásaira és különös tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára,
– having regard to the European Union’s provisions on human rights, and in particular to the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződés 13. cikkére, amely az EK-Szerződésben a Közösségre ruházott hatáskörök keretében az egyhangú döntést hozó Tanács számára lehetővé teszi, hogy megfelelő intézkedéseket tegyen a hátrányos megkülönböztetés leküzdése érdekében,
– having regard to Article 13 of the Treaty establishing the European Community, which, within the limits of the powers conferred by the EC Treaty upon the Community, gives the Council acting unanimously the possibility to take appropriate action to combat discrimination,
A. mivel a litván parlament 2009. július 14-én elfogadta a 2010. március 1-jén hatályba lépő, a kiskorúakat a nyilvános információk káros hatásaitól védő törvény módosításait, amely értelmében tilos lesz „a homoszexuális és biszexuális kapcsolatokra buzdító [...] nyilvános információkat közvetlenül kiskorúaknak terjeszteni”, mivel ezek „káros hatást gyakorolnak a kiskorúak fejlődésére”,
A. whereas on 14 July 2009 the Lithuanian Parliament approved amendments to the Law on the Protection of Minors against Detrimental Effects of Public Information that will come into force on 1 March 2010, under which it will be prohibited ‘to directly disseminate to minors […] public information whereby homosexual, bisexual or polygamous relations are promoted’, because it has ‘a detrimental effect on the development of minors’,
B. mivel a törvénytervezetet a litván hatóságok továbbra is vizsgálják és a tömegtájékoztatás fokozta a nyilvánosság érzékenységét és heves reakciókat váltott ki,
B. whereas the draft law is still under review by the Lithuanian national authorities, and the mass media have exacerbated public sensitivity and stirred up large-scale reactions,
C. mivel a törvény 4. cikke (12) bekezdésének célja olyan információk betiltása, amelyek a „nemzetiségen, fajon, nemen, eredeten, fogyatékosságon, szexuális irányultságon, társadalmi helyzeten, nyelven, valláson, meggyőződésen vagy magatartáson alapuló gúnyolódást vagy megalázást” tartalmaznak,
C. whereas Article 4(12) of the law is aimed at banning information containing ‘mockery or humiliation on grounds of nationality, race, gender, origin, disability, sexual orientation, social status, language, religion, belief or attitudes’,
D. mivel az EU svéd elnöksége megtárgyalta a törvényt a litván hatóságokkal, miközben az új litván elnök kijelentette, hogy biztosítani fogja, hogy a törvény összhangban legyen az uniós és nemzetközi követelményekkel,
D. whereas the Swedish Presidency of the EU has discussed the law with the Lithuanian authorities, while the new Lithuanian President has declared that she will act to ensure that the law is in conformity with EU and international requirements,
E. mivel az ENSZ gyermekjogi egyezménye kimondja, hogy „a családnak a társadalom alapvető egységeként és valamennyi tagja [– különösen a gyermekek –] fejlődésének és jólétének természetes környezeteként meg kell kapnia azt a védelmet és támogatást, amelyre szüksége van ahhoz, hogy a közösségben szerepét maradéktalanul betölthesse”,
E. whereas the UN Convention on the Rights of the Child states that ‘the family, as the fundamental group of society and the natural environment for the growth and well-being of all its members and particularly children, should be afforded the necessary protection and assistance so that it can fully assume its responsibilities within the community’,
F. mivel a határok nélküli televíziózásról szóló irányelv 22. cikke lehetővé teszi, hogy a tagállamok megfelelő intézkedéseket hozzanak annak biztosítására, hogy a műsorszolgáltatók által nyújtott televíziós adások ne tartalmazzanak olyan programokat, amelyek súlyosan károsíthatják a kiskorúak fizikai, értelmi vagy erkölcsi fejlődését,
F. whereas Article 22 of the Television without Frontiers Directive allows Member States to take appropriate measures to ensure that television broadcasts do not include programmes which might seriously impair the physical, mental or moral development of minors,
5. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottságnak, a Tanácsnak, a tagállamok és a tagjelölt országok kormányának és parlamentjének és a Litván Köztársaság elnökének.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments and parliaments of the Member States and of the candidate countries, and the President of the Republic of Lithuania.
2.9.2009 B7-0028/2009 A TANÁCSHOZ INTÉZETT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT az eljárási szabályzat 121. cikkének (1) bekezdése alapján
2.9.2009 B7-0028/2009 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség jövőjéről (2010–2014)
on the future Area of Freedom, Security and Justice (2010-2014)
az S&D képviselőcsoport nevében
on behalf of the S&D Group
PE428.632v01-00 B7‑0028/2009 Az Európai Parlament ajánlása a Tanács számára a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség jövőjéről (2010–2014)
PE428.632v01-00 B7‑0028/2009 European Parliament recommendation to the Council on the future Area of Freedom, Security and Justice (2010-2014)
– tekintettel az Európai Tanács 2009. december 10-i ülésére, amelyen meghatározzák majd a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség prioritásait az elkövetkező évekre,
– having regard to the meeting of the European Council on 10 December 2009, when the priorities for the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) for the coming years are to be defined,
– tekintettel az e témával foglalkozó bizottsági közleményre és az EU-tagállamok, a nemzeti parlamentek és a civil társadalom képviselőinek hozzájárulásaira,
– having regard to the Commission Communication on this subject and to the contributions from the EU Member States, the national parliaments and civil society representatives,
A. emlékeztetve arra, hogy a Parlament részt vett a korábbi többéves programok kialakításában Tamperében (1999–2004) és Hágában (2004–2009), A Tamperei Programról lásd az Európai Tanácsnak címzett, 1999. január 27-én elfogadott állásfoglalást ( http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=107392&noticeType=null&language=en );
A. recalling that it participated in the definition of the previous multiannual programmes in Tampere (1999-2004) and The Hague (2004-2009) On the Tampere Programme, see the resolution addressed to the European Council, as adopted on 27 January 1999 ( http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=107392&noticeType=null&language=en );
A Hágai Programról lásd a 2004. december 14-én elfogadott ajánlást. ( http://www.europarl.europa.eu/oeil/FindByProcnum.do?lang=en&procnum=INI/2004/2175 )
On the Hague Programme, see the recommendation adopted on 14 December 2004. ( http://www.europarl.europa.eu/oeil/FindByProcnum.do?lang=en&procnum=INI/2004/2175 )