natgillin/translations-raw huggingface dataset:
87. elismeri, hogy a NATO-tagországok számára továbbra is a NATO jelenti a közös védelem alapját; emlékeztet az Unió és a NATO közötti jó együttműködés fontosságára, különösen abban az esetben, ha a két szervezet egyazon műveleti területen lép fel; várja a főképviselő javaslatait, amelyekre az Európai Tanács 2010. szeptemberi következtetései adtak megbízást az EU–NATO válságkezelési együttműködésre utalva;
Recognises that NATO constitutes the foundation of collective defence for those Member States which belong to it; recalls the need for constructive cooperation between the EU and NATO, particularly where the two organisations are active in the same theatres of operations; looks forward to the proposals of the High Representative as tasked by the European Council conclusions of September 2010 referring to EU-NATO cooperation in crisis management;
89. rámutat az afrikai kontinens alapvető fontosságára az Unió biztonsága, a békefenntartás és a konfliktusok megelőzése szempontjából; támogatja az EU és az Afrikai Unió közötti szoros együttműködést a közös EU–Afrika stratégia „béke és biztonság” partnersége keretében; kívánatosnak tartja az Afrikai Unió felelősségvállalását és határozottabb bevonását különösen a válságkezelésbe, és kiemeli, hogy a Bizottságnak és a tagállamoknak konkrét intézkedésekkel kellene fellépniük a kézi- és könnyűfegyverek kereskedelme és elterjedése ellen; támogatja a Tripoli Nyilatkozatban tett kötelezettségvállalást a béke és biztonság afrikai struktúrájának teljes mértékű kiépítésére;
Points to the fundamental importance of the African continent for the EU's security and for peacekeeping and conflict prevention; supports close cooperation between the EU and the African Union within the Peace and Security Partnership in conjunction with the Africa-EU Joint Strategy; favours greater involvement and responsibility of the African Union, especially where crisis management is concerned, and reaffirms the need for the Commission and the Member States to play their part by taking practical measures to combat trafficking in, and the spread of, light weapons and small arms; endorses the pledge in the Tripoli Declaration to make the African peace and security architecture fully operational;
KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY
MINORITY REPORT
a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése utáni közös biztonság- és védelempolitika alakulásáról szóló jelentésről
on the Report on the development of the common security and defence policy following the entry into force of the Lisbon Treaty
Külügyi Bizottság, előadó: Roberto Gualtieri
Committee on Foreign Affairs, Rapporteur: Roberto Gualtieri
Sabine Lösing, Willy Meyer és Takis Hadjigeorgiou, a GUE/NGL képviselői által benyújtott kisebbségi vélemény
Minority Report tabled by GUE/NGL MEPs Sabine Lösing, Willy Meyer, Nikolaos Chountis, Takis Hadjigeorgiou
A jelentés önálló, stratégiai globális szereplőként fellépő Uniót követel, különös hangsúlyt fektetve a katonai függetlenségre, sürgeti a Lisszaboni Szerződés gyors végrehajtását, kéri a központosított EBVP bevezetését, nem biztosít elsőbbséget a parlamenti ellenőrzésnek, elsősorban az uniós védelmi politikára, beavatkozásra és militarizációra összpontosít, és nem ejt szót a konfliktusok békés rendezéséről.
The report demands a strategic, autonomous EU as a global player, especially in terms of military independence, presses for rapid implementation of the Lisbon Treaty, demands imposition of centralised ESDP, gives no priority to parliamentary control, lacks civil peaceful conflict solutions, focusing instead on EU defence, intervention and militarization
- pozitívan említi a líbiai katonai intervenciót, és további katonai fellépést követel;
- refers positively to the military intervention in Libya , demands further military action;
- kéri a fejlesztés, a kereskedelem és az energiapolitika EKSZ alá rendelését;
- demands placing development, trade, energy policy under EEAS;
- a polgári és katonai képességek és eszközök összevonására összpontosít, a rendőri/csendőri missziókat be kívánja építeni a polgári missziókba; vegyíti a rendőri és katonai missziókat;
- focuses on merging civil and military assets and capabilities, subsumes police/ gendarmerie missions under civil missions; merges police with army missions;
- ragaszkodik a taktikai egységek meglétéhez, és sajnálja, hogy azokat még nem vetették be;
- insists on having Battlegroups, regrets they have not yet been used,
- támogatja a polgári-katonai katasztrófareagálást.
- advocates civil-military disaster response.
Kérjük, hogy az EU kötelezze el magát
We demand from the EU to commit to:
- a nemzetközi joggal és az ENSZ Alapokmányával összhangban lévő békés és polgári külpolitika mellett,
- a peaceful and civil foreign policy in line with international law, UN-Charter,
- a konfliktusok polgári és békés rendezése, a szegénység felszámolása mellett,
- civil and peaceful solutions to conflicts, eradication of poverty,
- a fegyverzet-ellenőrzés, a leszerelés, ezen belül a teljes nukleáris leszerelés és az atomsorompó-szerződés mellett,
- arms-control, disarmament including the total nuclear disarmament, NPT- regime
- a polgári és katonai missziók szigorú elkülönítése mellett,
- strict separation of civil and military operations;
- a kizárólag polgári keretek között végrehajtott katasztrófa-elhárítás mellett,
- disaster relief only within a civilian framework,
- a katonai kiadások polgári célokra való átirányítása mellett,
- military expenditure redirected to civilian purposes;
- a nemzeti parlamentekből álló parlamentközi közgyűlés létrehozása mellett a KKBP és az EBVP nyomon követésére.
- establishment of Inter-Parliamentary Assembly of national Parliaments to monitor CFSP and ESDP.
a befektetőkártalanítási rendszerekről szóló 97/9/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 97/9/EC of the European Parliament and of the Council on investor-compensation schemes
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről ....................................................................55
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................51
– tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2010)0371 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0371 ),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 53. cikkének (1) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7‑0174/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 53(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0174/2010 ),
– tekintettel a svéd parlament és a brit alsóház indokolással ellátott véleményére,
– having regard to the reasoned opinion of the Swedish Riksdag and the British House of Commons,
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság véleményére ( A7‑0167/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0167/2011 ),
(5) Előfordulhat, hogy a befektetők nincsenek tisztában a befektetési vállalkozások engedélyének valamely korlátozásával, ezért védelemre van szükségük olyan helyzetekben, amikor a befektetési vállalkozások engedélyükben foglaltakkal ellentétesen járnak el, így különösen abban az esetben, amikor az engedélyükben meghatározott feltételek megszegésével kezelnek ügyféleszközöket vagy nyújtanak szolgáltatásokat egy adott típusú ügyfélnek.
(5) Investors may not be aware of any limits of investment firms' authorisations , thus it is necessary to protect them in situations in which investment firms act in breach of their authorisation notably by holding client assets or providing services to a particular type of client contrary to the conditions of their authorisation.
A kártalanítási rendszereknek ezért biztosítást kell nyújtaniuk az ügyfelek olyan eszközeire, amelyeket a befektetési vállalkozások de facto valamely befektetési ügylettel összefüggésben kezelnek.
Therefore, schemes should cover clients' assets which are de facto held by investment firms in connection with any investment business.
(5) Előfordulhat, hogy a befektetők nincsenek tisztában a befektetési vállalkozások engedélyének hiányával vagy annak korlátozásával, ezért védelemre van szükségük olyan helyzetekben, amikor a befektetési vállalkozások engedély hiányában, vagy az abban foglaltakkal ellentétesen járnak el, így különösen abban az esetben, amikor engedély nélkül, vagy az abban meghatározott feltételek megszegésével kezelnek ügyféleszközöket vagy nyújtanak szolgáltatásokat egy adott típusú ügyfélnek.
(5) Investors may not be aware of lacking or limited authorisations of investment firms , thus it is necessary to protect them in situations in which investment firms act without or in breach of their authorisation notably by holding client assets or providing services to a particular type of client without or contrary to the conditions of their authorisation.
(8) Mivel a 94/19/EK irányelv szerint nyújtott kártalanítási fedezet most magasabb, mint az ezen irányelvben biztosított fedezet, a legmagasabb szintű védelmet kell nyújtani a befektetők számára azokban az esetekben, ahol a 94/19/EK és a 97/9/EK irányelv egyaránt biztosíthatná a bankoknál elhelyezett eszközöket.
(8) As the compensation coverage under Directive 94/19/EC is now higher than the one under this Directive, it is necessary to provide the highest protection to investors in cases where both Directives 94/19/EC and 97/9/EC could cover assets held by banks .
Ezekben az esetekben ezért a befektetőt a 94/19/EK irányelv szerint kell kártalanítani.
Therefore, in those cases, the investor should be compensated under Directive 94/19/EC.
(8) Amennyiben a 94/19/EK és a 97/9/EK irányelv fedezetet nyújt a bankoknál elhelyezett eszközökre, a befektetőket a 94/19/EK irányelv szerint kell kártalanítani.
(8) In cases where assets held by banks could be covered by Directives 94/19/EC and 97/9/EC , investors should be compensated under Directive 94/19/EC.
(9) A kártalanításra kifizetett pénzösszegek visszaszerzése érdekében indokolt, hogy egy letétkezelő vagy harmadik fél nemteljesítése miatt a befektetők kártalanítása érdekében kifizetéseket teljesítő biztosítási rendszerek jogosulttá váljanak arra, hogy kifizetéseikkel egyenlő mértékig átvegyék a befektetőt , a befektetési vállalkozást vagy az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokat (továbbiakban: ÁÉKBV) megillető jogokat a felszámolási eljárásban.
(9) In order to be able to recover the funds paid for compensation, schemes making payments to compensate investors for failure of a depositary or a third party should have the right of subrogation to the rights of the investor , investment firm or undertakings for collective investment in transferable securities (hereinafter referred to as "UCITS") in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Az irányelvnek nem lehet célja a befektetési vállalkozások és ÁÉKBV-k azon felelősségének csökkentése, hogy az eszközöket visszaszerezzék a letétkezelőtől.
This Directive should not be intended to diminish the responsibility of investment firms or UCITS to recover assets from a depositary or custodian.
(9) A kártalanításra kifizetett pénzösszegek visszaszerzése érdekében indokolt, hogy egy letétkezelő vagy harmadik fél nemteljesítése miatt a befektetők kártalanítása érdekében kifizetéseket teljesítő biztosítási rendszerek jogosulttá váljanak arra, hogy kifizetéseikkel egyenlő mértékig átvegyék a befektetőt vagy a befektetési vállalkozást megillető jogokat a felszámolási eljárásban.
(9) In order to be able to recover the funds paid for compensation, schemes making payments to compensate investors for failure of a depositary or a third party should have the right of subrogation to the rights of the investor or investment firm in liquidation proceedings for amounts equal to their payments.
Az irányelvnek nem lehet célja a befektetési vállalkozások azon felelősségének csökkentése, hogy az eszközöket visszaszerezzék a letétkezelőtől.
This Directive should not be intended to diminish the responsibility of investment firms to recover assets from a depositary or custodian.
(10) Az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló, 2009. július 13-i 2009/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv előírja, hogy az ÁÉKBV-k eszközeit letétkezelőnek kell letétben őriznie.
(10) Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) requires the UCITS' assets to be safe kept by a depositary.
Ha a letétkezelő vagy al-letétkezelői egyike nem teljesíti fizetési kötelezettségét, vagy nem képes a letétbe helyezett pénzügyi eszközöket visszaszolgáltatni, ez befolyásolja az ÁÉKBV befektetési jegyeinek vagy részvényeinek értékét.
If the depositary or one of its subcustodians defaults and is unable to return the financial instruments held in custody , this affects the value of the UCITS units or shares .
Annak érdekében, hogy növelni lehessen a védelmet ebben a helyzetben, az ÁÉKBV befektetési jegyei vagy részvényei tulajdonosainak ugyanolyan szintű védelemben kell részesülniük, mintha közvetlenül az érintett pénzügyi eszközökbe fektettek volna be, amennyiben a pénzügyi eszközöket kezelő vállalkozás nem képes azokat visszaszolgáltatni.
In order to increase protection in this situation, unit and share holders in UCITS should benefit from the same level of protection as if they were investing directly into the financial instruments concerned, should the entity holding the financial instruments become unable to return them.
Indokolt, hogy az ÁÉKBV-k befektetési jegyeinek vagy részvényeinek tulajdonosai kártalanításban részesüljenek az ÁÉKBV értékvesztéséért.
Unit holders and share holders in UCITS should receive compensation for the loss of value of the UCITS.
Ugyanakkor képesnek kell lenniük megőrizni az ÁÉKBV befektetési jegyeit vagy részvényeit annak érdekében, hogy megtarthassák jogukat ezek megfelelő időben történő visszaváltására.
At the same time, they should be able to keep the UCITS units or shares in order to preserve their right to redeem them when they consider this is adequate.
2011-ben a Bizottság javaslatot tesz a 2009/65/EK irányelv módosítására a letétkezelő felelősségének tisztázása érdekében olyan esetekben, ha a letétkezelő vagy al-letétkezelői egyike nem teljesíti fizetési kötelezettségét, vagy nem képes a letétbe helyezett pénzügyi eszközöket visszaszolgáltatni.
During 2011, the Commission will make proposals to amend Directive 2009 / 65 /EC to clarify the depositary's liability where the depositary or one of its sub - custodians defaults and is unable to return the financial instruments held in custody.
A 2009/65/EK irányelv felülvizsgálata után a Bizottságnak elemeznie kell, hogy az ÁÉKBV-letétkezelő vagy -alletétkezelő nemteljesítése milyen esetben befolyásolja az ÁÉKBV befektetési jegyeinek vagy részvényeinek értékét.
After completing its review of Directive 2009/65/EC, the Commission should analyse in which situations the failure of a UCITS depositary or a sub-custodian could affect the value of the UCITS units or shares.
A fenti elemzést be kell nyújtani az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak, szükség esetén jogalkotási javaslatok kíséretében.
Th at analysis should be submitted to the European Parliament and to the Council, together with legislative proposals if necessary.
Az ÁÉKBV-kre csalás esetén érvényes fedezet mértéke nincs meghatározva.
The scope of coverage for UCITS is not specified in cases of fraud.
A letétkezelők felelősségére vonatkozó módosításokat a Bizottság 2011. év során teszi meg.
Amendments to depositaries´ liabilities are expected to be proposed by the Commission in the course of 2011.
Az ICSD alkalmazási körének az ÁÉKBV-alapok fedezése érdekében történő kiterjesztése további, a módosított ÁÉKBV-irányelvre irányuló vizsgálatot igényel.
The need to extend the scope of ICSD to cover UCITS funds requires further investigation with regard to the amended UCITS Directive.
(12) A kártalanítás minimális összegét 1997-ben határozták meg és azóta nem módosították.
(12) The minimum level of compensation was established in 1997 and has not been modified since then.
Ezt az összeget indokolt 50 000 EUR-ra emelni, a pénzügyi piacokon és az Unió jogi keretében bekövetkezett fejlemények figyelembevétele érdekében.
This level should be increased to EUR 50 000 in order to take into account developments in the financial markets and in the Union legislative framework.
Ez az összeg figyelembe veszi az Unióban tapasztalt infláció hatásait, valamint annak szükségességét is, hogy a kártalanítási összeget jobban össze kell hangolni a tagállamokban a lakossági ügyfelek által birtokolt befektetések átlagértékével.
This amount takes into account the effects of inflation in the Union and the need to better align the level of compensation with the average value of investments held by retail clients in the Member States.
A befektetők védelmének fokozása érdekében meg kell szüntetni a tagállamok számára biztosított azon lehetőséget, hogy korlátozzák vagy kizárják a biztosítás köréből a tagállamokétól eltérő pénznemben tartott pénzeszközöket.
In order to increase the protection provided to investors, it is necessary to remove the existing option for Member States to limit or exclude from cover funds in currencies other that those of the Member States.
Ezt az összeget indokolt 100 000 euróra emelni, a pénzügyi piacokon és az Unió jogi keretében bekövetkezett fejlemények figyelembevétele érdekében.
This level should be increased to EUR 100 000 in order to take into account developments in the financial markets and in the Union legislative framework.
Hatékonyabbá kell tenni a fogyasztóvédelmet.
Consumer protection should be raised.
A nagyobb garancia elősegítené a határokon átnyúló versenyt, továbbá a befektetők érdekeit szolgálná.
A higher guarantee would facilitate cross-border competition and serve in the interest of investors.
Ha a kártérítési küszöb „maximálisan harmonizált” és értéke 100 000 euróban van meghatározva, mindössze egyetlen uniós állam kénytelen csökkenteni a jelenlegi maximális kártalanítási összeget.
If the compensation threshold is “maximum harmonized” and set at EUR 100 000 only one EU country would be forced to lower the present maximum compensation amount.
Ha ezt az értéket 50 000 euróban határoznák meg, akkor három állam lenne kénytelen csökkenteni a maximális kártalanítási összeget.
If the amount was set at EUR 50 000, three countries would have to lower their maximum compensation amounts.
(13) Annak biztosítása érdekében, hogy a befektetők megkapják az ezen irányelv által előírt kártalanítást, valamint minden tagállamban azonos szintű befektetővédelemben részesüljenek, közös szabályokat kell bevezetni a kártalanítási rendszerek finanszírozására vonatkozóan.
(13) In order to ensure investors receive the compensation provided for under this Directive and a comparable level of investor protection across Member States, it is necessary to introduce common rules governing the funding of the schemes.
A rendszereket a kötelezettségeikkel arányosan kell finanszírozni.
The schemes should be financed in proportion to their liabilities.
Megfelelő szintű előfinanszírozást kell biztosítani, továbbá a kártalanítási rendszereknek megfelelő intézkedéseket kell hozniuk, hogy finanszírozási célszintjük felmérésére és elérésére a 97/9/EK irányelvben meghatározott bármely káresemény bekövetkezése előtt sor kerülhessen.
An appropriate level of pre-funding should be ensured and the schemes should have in place adequate arrangements to assess and reach their target funding level prior to the occurrence of any loss event relevant under Directive 97/9/EC.
A közös minimális finanszírozási célszintet tíz éven belül el kell érni.
A common minimum target fund level should be reached within a ten-year period.
(13) Annak biztosítása érdekében, hogy a befektetők megkapják a 97/9/EK irányelv által előírt kártalanítást, valamint minden tagállamban azonos szintű befektetővédelemben részesüljenek, közös szabályokat kell bevezetni a kártalanítási rendszerek finanszírozására vonatkozóan.
(13) In order to ensure investors receive the compensation provided for under Directive 97/9/EC and a comparable level of investor protection across Member States, it is necessary to introduce common rules governing the funding of the schemes.
A közös minimális finanszírozási célszintet a lehető leghamarabb, de legkésőbb öt éven belül el kell érni.
A common minimum target fund level should be reached as soon as possible and in any event within a five-year period.
(15) A kártalanítási rendszerek működése jelenleg nagymértékben eltérő a tagállamokban, ez az irányelv ezért a további harmonizációra irányul úgy, hogy közben bizonyos fokú rugalmasságot hagy a tagállamoknak a rendszerek részletes megszervezését illetően.
(15) The functioning of the schemes is currently highly differentiated in Member States and this Directive aims at introducing further harmonisation while leaving some flexibility to Member States as to the detailed organisation of the schemes.
A Szerződés 290. cikkének megfelelően a Bizottságot fel kell jogosítani felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására a kártalanítási rendszerek működésének egyes alapvető tulajdonságaira vonatkozóan.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts on certain essential features of the functioning of schemes in accordance with Article 290 of the Treaty.
A felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat mindenekelőtt a következők tekintetében kell elfogadni: a rendszerek potenciális kötelezettségeinek meghatározására szolgáló módszer, az alternatív finanszírozási megoldások, amelyekkel a rendszereknek kell rendelkezniük ahhoz, hogy – szükség esetén – rövid távú finanszírozási forráshoz jussanak, a rendszer által fedezett vállalkozások befizetéseinek meghatározására szolgáló kritériumok és azok a tényezők, amelyeket figyelembe kell venni a tagállamok pénzügyi rendszerének stabilitását nem veszélyeztető, kiegészítő befizetési képesség vizsgálatánál.
In particular the delegated acts should be adopted in respect of the method to determine the potential liabilities of the schemes, the alternative funding arrangements that schemes must have in place to be able, where necessary, to obtain short term funding, the criteria to determine the contributions by entities covered by the schemes and the factors to be considered in assessing the ability of additional contributions to not jeopardise the stability of the financial system of a Member States.
Annak érdekében, hogy meg lehessen határozni a rendszerek finanszírozására vonatkozó rendelkezések alkalmazásának feltételeit, az Európai Parlament és a Tanács …/… rendelete értelmében létrehozott Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóságnak [ESMA] technikai standardokat kell kidolgoznia a rendszerek által nyilvánosságra hozandó adatokra vonatkozóan.
In order to determine the conditions of application of the provisions concerning the financing of the schemes, the European Securities and Markets Authority established by Regulation …/… of the European Parliament and of the Council [ESMA] should develop technical standards relative to the details to be made public by the schemes.
A Szerződés 290. cikkének megfelelően a Bizottságot fel kell jogosítani felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására a kártalanítási rendszerek működésének egyes alapvető tulajdonságaira vonatkozóan.
The power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) should be delegated to the Commission in respect of certain essential features of the functioning of schemes.