natgillin/translations-raw huggingface dataset:
 a 2008/947/IB tanácsi kerethatározat 2. cikkében meghatározott ítéletet már továbbították egy másik tagállamnak
 a judgment, as defined by Article 2 of Council Framework Decision 2008/947/JHA, has already been transmitted to another Member State
– Ha ezt a választ jelölte meg, kérjük, adja meg azon hatáskörrel rendelkező hatóság elérhetőségét, amelynek az ítéletet továbbították:
– If you ticked this box, please provide the contact details of the competent authority to whom the judgment has been forwarded:
 a 2009/829/IB tanácsi kerethatározat 4. cikkében meghatározott, felügyeleti intézkedéseket elrendelő határozatot már továbbították egy másik tagállamnak
 a decision on supervision measures, as defined by Article 4 of Council Framework Decision 2009/829/JHA has already been transmitted to another Member State
– Ha ezt a választ jelölte meg, kérjük, adja meg azon hatáskörrel rendelkező hatóság elérhetőségét, amelynek a felügyeleti intézkedéseket elrendelő határozatot továbbították:
– If you ticked this box, please provide the contact details of the competent authority to whom the decision on supervision measures has been forwarded:
Az európai védelmi határozatot kibocsátó hatóságnak és/vagy képviselőjének a határozat tartalmának hitelességét megerősítő aláírása:
Signature of the authority issuing the European protection order and/or of its representative to confirm the accuracy of the content of the order:
Hivatkozási szám (ha van ilyen):
File reference (if any):
FORMANYOMTATVÁNY(az alábbi irányelv
FORMreferred to in Article
9b . cikkének megfelelően)
9b of
ÉRTESÍTÉS AZ EURÓPAI VÉDELMI HATÁROZAT ALAPJÁN HOZOTT VÉDELMI INTÉZKEDÉS MEGSZEGÉSÉRŐL
NOTIFICATION OF A BREACH OF THE PROTECTION MEASURE TAKEN ON THE BASIS OF THE EUROPEAN PROTECTION ORDER
(a) A veszélyeztető személy személyazonossági adatai
(a) Details of the identity of the person causing danger
(b) A védett személy személyazonossági adatai:
(b) Details of the identity of the protected person:
(c) Az európai védelmi határozatra vonatkozó adatok:
(c) Details of the European protection order:
A határozat meghozatalának időpontja:
Order issued on:
A határozatot kiállító hatóság:
Authority which issued the order:
(d) Az európai védelmi határozattal összhangban a végrehajtó államban esetlegesen hozott védelmi intézkedés végrehajtásáért felelős hatóság adatai:
(d) Details of the authority responsible for the execution of the protection measure, if any, which was taken in the executing State in line with the European protection order:
A hatóság hivatalos megnevezése:
Official name of the authority:
A kapcsolattartó személy neve:
Name of the person to be contacted:
(e) Az európai védelmi határozat elismerését követően a végrehajtó tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága által kirótt kötelezettség (kötelezettségek) megszegése és/vagy bármely egyéb olyan ténymegállapítás, amely további határozat meghozatalát eredményezheti:
(e) Breach of the obligation(s) imposed by the competent authorities of the executing Member State following recognition the European protection order and/or other findings which could result in taking any subsequent decision:
Az alábbi kötelezettség (kötelezettségek) megszegésére került sor (több választ is megjelölhet):
The breach concerns the following obligation(s) (you can tick more than one box):
 tilalom arra vonatkozóan, hogy az érintett személy belépjen bizonyos helyekre, helységekbe vagy meghatározott területekre, ahol a védett személy tartózkodik, vagy amelyeket látogat;
 a prohibition from entering certain localities, places or defined areas where the protected person resides or that he visits;
 tilalom vagy szabályozás arra vonatkozóan, hogy az érintett személy egy előre meghatározott távolságnál jobban megközelítse a védett személyt;
 a prohibition or regulation on approaching the protected person closer than a prescribed distance;
 az európai védelmi határozat elismerését követően a végrehajtó tagállam hatáskörrel rendelkező hatósága által az európai védelmi határozat alapján hozott védelmi intézkedésnek megfelelő bármely más intézkedés.
 any other measure, corresponding to the protection measure at the basis of the European protection order, taken by the competent authorities of the executing Member State following recognition of the European protection order
A fentiek megsértésének ismertetése (hely, időpont és sajátos körülmények):
Description of the breach(es) (place, date and specific circumstances):
A 9a. cikk (2) bekezdésének megfelelően:
In accordance with Article 9a (2):
- az intézkedés megszegésének következményeként a végrehajtó államban hozott intézkedések:
- measures taken in the executing State as a consequence of the breach:
- az intézkedés megszegésének lehetséges jogi következménye a végrehajtó államban:
- possible legal consequence of the breach in the executing State:
Egyéb olyan ténymegállapítások, amelyek további határozat meghozatalát eredményezhetik
Other findings which could result in taking any subsequent decision
A ténymegállapítások leírása:
Description of the findings:
(f) Azon személy adatai, akihez megkereséssel lehet fordulni, ha a felügyeleti intézkedés megsértésével kapcsolatban adatok szükségesek:
(f) Details of the person to be contacted if additional information is to be obtained concerning the breach:
A formanyomtatványt kiállító hatóságnak és/vagy képviselőjének a formanyomtatvány tartalmának hitelességét megerősítő aláírása:
Signature of the authority issuing the form and/or its representative, to confirm that the contents of the form are correct:
Hivatalos pecsét (ha van):
Official stamp (where applicable):
A 12 tagállam által benyújtott, az európai védelmi határozatról szóló irányelvre irányuló javaslat a bűnözés megelőzésére irányuló kezdeményezés.
The proposal for a directive on the European protection order, submitted by 12 Member States, is an initiative aimed at preventing crime.
Az áldozatvédelmi határozatokat életbe léptető tagállamok fellépései ugyanis véget érnek az azokat meghozó tagállamok határainál.
Even when Member States have provided for protection orders for victims, the resulting enforcement measures stop at the border of the issuing State.
Számos okból azonban, sok esetben a bűncselekmények elkerülése céljából, a sértettek más tagországokba költöznek.
Victims, however, may move from one Member State to another for many reasons, not least to escape crime.
A helyváltoztatások következtében azonban védtelenekké válhatnak, amennyiben védelmük érdekében az igazságügyi és rendőrségi együttműködés nem indít be olyan riasztási és megelőzési határozatot, amely gyorsan és hatékonyan működik az Európai Unió egész területén.
Because they move in this way they are defenceless when judicial and law enforcement cooperation fails to protect them by implementing a rapid, effective Europe-wide early-warning and prevention mechanism.
E kezdeményezés ennek az igazságügyi és rendőrségi együttműködésnek létrejöttére vezethető vissza.
Setting up a cooperation arrangement along these lines is the aim that has given rise to this initiative.
A tagállamok fellépései bizonyítják, hogy amennyiben az elkövető vagy elkövetők azonosítottak, az európai szinten elkövetett bűncselekmények elkerülhetők.
The action taken by Member States shows that crime can be prevented at European level when the aggressor or aggressors are identified.
Mind az áldozat jogállásáról a büntetőeljárásban című, 2001. március 15-i tanácsi kerethatározat, mind a bűncselekmények áldozatainak kárenyhítéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/80/EK tanácsi irányelv tartalmazza az Európa Tanács 1985. június 28-i ajánlását a sértettek büntetőjogi és büntetőeljárás-jogi helyzetéről, de nem foglalkozik az itt felvetett bűnözésmegelőzéssel.
The Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings and Council Directive 2004/80/EC of 29 April 2009 relating to compensation to crime victims are based on the Council of Europe recommendation of 28 June 2005 on the position of the victim in the framework of criminal law and procedure, but they do not cover crime prevention, the case concerned here.
A stockholmi program és a cselekvési terv kijelenti, hogy foglalkozni kell az sértettek helyzetével, küzdeni kell az erőszak ellen és egyszerűsíteni kell az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést a jog érvényesülésén alapuló európai térségben, különösen a transznacionális együttműködés eljárásai terén (stockholmi program 3.4.1. pont).
The Stockholm Programme and the related Action Plan set out the need to address the situation of victims, combat violence, and facilitate access to justice in the European judicial area, particularly in cross-border proceedings (Stockholm Programme, point 3.4.1).
Ennek értelmében a stockholmi program végrehajtásáról szóló cselekvési tervről szóló bizottsági közlemény (COM (2010)171 végleges)1 rámutat arra, hogy a védelemnek minden elérhető eszközzel történő erősítése érdekében elemezni és csökkenteni kell a különbségeket a bűncselekmények sértettjeinek nyújtott garanciák között, és ilyen értelemben ajánlja egy átfogó áldozatvédelmi jogi aktusra irányuló javaslat és a gyakorlati intézkedésekre – köztük egy európai védelmi határozat kidolgozására is – vonatkozó cselekvési terv elfogadását.
The communication on the Action Plan Implementing the Stockholm Programme ( COM(2010)0171 ) 1 points out that the differences in guarantees provided to victims of crime should be analysed and reduced with a view to increasing protection by all means available, and in this context it is proposed to adopt a legislative proposal on a comprehensive instrument on the protection of victims and an action plan on practical measures, including developing a European protection order.
A Lisszaboni Szerződés alkalmazásából eredő eljárásokkal összhangban az Európai Parlament eljárási szabályzatának 51. cikke engedélyezi a transzverzális megközelítés alkalmazását a jelentések elkészítésekor.
In keeping with the procedures resulting from implementation of the Treaty of Lisbon, Rule 51 of Parliament’s Rules of Procedure allows reports to be drawn up on a cross-cutting basis.
Jelentésünk az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságban és a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottságban folytatott viták, valamint a két előadó együttműködésének eredményeként jött létre.
This report has benefited from input from the discussions in the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality as well as from the collaboration between the two rapporteurs.
Az Európai Tanács 2010. január 5-én terjesztette elő az európai áldozatvédelmi határozatról szóló irányelvre irányuló első javaslatát.
The European Council presented its first proposal for a directive for a European protection order for victims on 5 January 2010.
Az eltelt idő alatt a Tanács azt több alkalommal módosította és átdolgozta.
Since then the proposal has been modified and revised many times by the Council.
A tanácsi javaslat jogi alapjának tartalma és felépítése jelentős részben alapul azokra a válaszokra, amelyeket 2009 októberében húsz uniós tagállam adott egy kérdőívre.
Much of the content and the construction of the legal basis of the Council’s proposal were based on a questionnaire which was answered in October 2009 by 20 EU Member States.
E jelentés és a két előadó által javasolt módosítások a Tanács január 22-i változata alapján készültek.
This report and the suggested amendments from both rapporteurs are based on the Council’s version of 22 January.
Az áldozatvédelem a Tanács meghatározásában a megfelelő mechanizmusok aktiválását jelenti annak megelőzésére, hogy ugyanaz az elkövető, ugyanazzal a sértettel szemben bűnismétlést, esetleg egy még súlyosabb bűncselekményt kövessen el.
The Council defines victim protection as activating appropriate mechanisms to prevent a repeat offence or a different, perhaps more serious, offence by the same offender against the same victim.
Ezek a védelmi intézkedések jelenleg csak azon a területen alkalmazhatók, ahol az intézkedéseket a törvényes hatóságok meghozták.
These protection measures are applicable only in the territory where the measures were laid down by a legal authority.
A Tanács célja egy, az e védelmi intézkedéseknek más tagállamokra történő kiterjesztését biztosító mechanizmus kialakítása.
A mechanism to extend these protection measures to another Member State is what the Council is aiming for.
Más szóval, el szeretné kerülni azt a helyzetet, amikor a sértettnek egy másik tagállamba történt költözésekor elölről kell kezdenie az egész jogi eljárást ahhoz, hogy ismét védelmet nyerjen.
Or in other words, it wants to avoid the situation in which a victim would have to restart the whole legal process of gaining protection measures when moving to another Member State.
Az előadók álláspontja:
The rapporteurs’ view
Az előadók nagyjából egyetértenek a Tanács javaslatával.
The rapporteurs largely agree with the Council’s proposal.
Figyelembe véve a stockholmi cselekvési tervet és az Európai Tanács december 10-én és 11-én tartott ülésén elfogadott, a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség fenntartására és fejlesztésére irányuló európai uniós kezdeményezést, ez az irányelv az első az e cél elérését maga elő tűző számos jövőbeli kezdeményezés közül.
Taking into account the Stockholm Action Plan, the initiative of the European Union to maintain and develop an area of freedom, security and justice, which was approved by the European Council at its meeting on 10 and 11 December, this directive is the first of many coming initiatives to reach these goals.
Az erőszak áldozatait nem csak saját országukban kell megvédeni az elkövető általi bántalmazástól, hanem ilyen jellegű preventív intézkedéseket az Európai Unió egész területén biztosítani kell számukra.
Victims of violence should not only be prevented in their country from being harmed by offenders, but also within the whole of the European Union they should have these kinds of preventive measures.
Ezért az előadók támogatják a védelmi határozat átfogó koncepcióját.
For those reasons the rapporteurs support the overall concept of the protection order.
A kezdeményezés alkalmazási területe szándékosan nyitott maradt.
The scope of the initiative is deliberately wide.
Bár a hatályos védelmi határozatok többnyire a nemi indíttatású erőszak áldozatául esett nőkre vonatkoznak, e kezdeményezés tárgya lehet bármely más olyan erőszak áldozata – lány- vagy fiúgyerek, felnőtt nő vagy férfi is –, amelynek elkövetőjét azonosították.
Although most of the protection orders in force concern women victims of gender violence, any other victim – that is to say, a child or adult of either sex – who had suffered violence at the hands of an identified aggressor could be covered.
A stockholmi program e tekintetben kimondja, hogy különleges támogatást és jogi védelmet igényelnek a bűncselekmények, ideértve a terrorizmust is, leginkább sebezhető és különösen kitett helyzetű sértettjei, például a szoros kapcsolatban álló, ismételt erőszaknak kitett személyek, a nemi erőszak áldozatai vagy egy másik olyan tagállamban, amelynek nem állampolgárai vagy állandó lakosai, más típusú bűncselekmények sértettjeivé vált személyek.
In this context the Stockholm Programme states that victims of crime, including terrorism, who are most vulnerable or who find themselves in particularly exposed situations, such as persons subjected to repeated violence in close relationships, victims of gender-based violence, or persons who fall victim to other types of crimes in a Member State of which they are not nationals or residents, are in need of special support and legal protection.
Az európai védelmi határozatnak ezért minden bűncselekmény sértettjére – például az emberkereskedelem, a női nemi szervek megcsonkítása, kényszerházasságok, becsületbeli gyilkosságok, vérfertőzés, nemi indíttatású erőszak, sértettjeire, a tanúkra, a terrorizmus és a szervezett bűnözés sértettjeire, életkoruktól és nemükől függetlenül – alkalmazhatónak kell lennie, amennyiben az elkövető személye azonosított.
A European protection order should therefore be applicable to all victims of crime , such as victims of human trafficking, victims of female genital mutilations, forced marriages, honour killings, incest, gender violence, witnesses, victims of terrorism and victims of organised crime, regardless of the age or sex of the victim, where there is an identified aggressor.
Amennyiben a sértett túl fiatal ahhoz, hogy részére határozatot lehessen kiadni, gyám vagy jogi képviselő segítségére és beleegyezésére van szüksége.
If the victim is too young for an order to be issued, he or she needs the assistance and approval of a tutor or legal representative.
Az irányelv javasolt módosításai az alábbi vonatkozásokban eszközölnek javításokat a szövegen:
The amendments proposed to the directive improve the text by
- jobb feltételek az európai védelmi határozat kiadásának megalapozásához,
- improving the arrangements for revoking a European protection order,
- folyamatos jogi védelem,
- ensuring continuity of legal protection,
- kevesebb indok az európai védelmi határozat elismerésének megtagadására vagy visszautasítására,
- limiting the reasons for refusal to recognise, or rejection of, a European protection order,
- határidők megállapítása a húsz napon belül kiadandó határozat hatékonyságára vonatkozóan,
- laying down a 20-day deadline for execution of an order,
- előírások az áldozat helyváltoztatásának esetére.
- clarifying the position as regards victims moving from one Member State to another.
Az előadók ugyanakkor tisztában vannak azzal, hogy a kezdeményezés összetett és hogy az irányelvnek a jövőben kihívásokkal kell szembenéznie.
However, the rapporteurs are aware of the complexity of the initiative and of the challenges that the directive might face in the future.
Megoldásra vár az a tény, hogy a tagállamok igazságszolgáltatási rendszerei különböznek, és hogy az eljárások lehetnek büntető, polgári vagy közigazgatási jellegűek.
The fact that the judicial systems of Member States are different and that the proceedings may be criminal, civil or administrative needs to be overcome.
Az előadók célja, hogy – többek között az elengedhetetlen jogbiztonság biztosítása révén – a sértettek a lehető legjobb védelemben részesüljenek.
The intention of the rapporteurs is to ensure the best protection possible of the victims by inter alia ensuring the necessary legal certainty.
A sértetteket világosan érthető eljárásokban kell részesíteni és tájékoztatni azokról az intézkedésekről, amelyek mind a határozatot kiadó államban, mind azokban az államokban, amelyekbe átköltözni szeretnének, vagy amelyekbe már átköltöztek, számukra elérhetők.
The victims should benefit from clear procedures and always be informed about the measures that are available in both the issuing State and the States where they intend to move or have already moved.
Továbbá, az elutasításra csak az okok lehető legszűkebb köre adhat alapot, és az elutasítás okairól a sértetteket egyértelműen tájékoztatni kell.
In addition, the grounds for refusal should be as restrictive as possible and the victim should be clearly informed about the reasons that have led to a refusal.
Az áldozatvédelem ugyanakkor nem csupán fizikai védelmet jelent.
Furthermore, protection of victims does not mean just physical protection.
Az áldozatvédelem kapcsán a sértettek méltóságát is figyelembe kell venni.
Also the dignity of victims needs to be taken in account when we speak of victim protection.
Az emberkereskedelem megelőzéséről, továbbá az ellene folyó küzdelemről és az áldozatok védelméről szóló, a 2002/629/IB kerethatározatot hatályon kívül helyező tanácsi kerethatározat kimondja, hogy „bármely e területre irányuló uniós fellépésnek tiszteletben kell tartania az alapvető jogokat és szem előtt kell tartania a különösen az Európai Unió Alapjogi Chartájában (a továbbiakban: Alapjogi Charta), valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményben (a továbbiakban: EJEE) elismert elveket”, különösen az emberi méltóságot.
As mentioned in the Council Framework Decision on preventing and combating trafficking in human beings and protecting victims, repealing Framework Decision 2002/629/JHA, ‘any action of the Union in this field must respect fundamental rights and observe the principles recognized in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union (EU Charter) and the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (EHCR), notably human dignity’.
Említést tesz arról is, hogy minden olyan intézkedésnek, amely a sértetteket támogatja jogaik tényleges gyakorlásában a büntetőeljárások alatt – pl. támogató intézkedések, pszichológiai segítség és jogi tanácsadás – növelnie kell magabiztosságukat és hozzá kell járulnia emberi méltóságuk nagyobb mértékű tiszteletben tartásához.
It is also mentioned that every provision aimed at supporting victims in the concrete exercise of their rights in criminal proceedings, such as assistance measures, psychological assistance and legal counselling, should empower them and contribute to strengthening respect for their dignity.
Az előadók ilyen értelemben igen fontosnak tartják a sértettek méltóságának és embernek kijáró tiszteletének helyreállítására irányuló áldozatvédelmi szempont figyelembevételét azon esetek vonatkozásában, amikor a sértett más országba kíván költözni, vagy már más országban él.
The rapporteurs consider it imperative to include protection for victims that aims to restore their dignity and the respect due to them as human beings, whenever they have decided to move to another country or are already living in another Member State.
Az irányelv azon sértettek védelmére vonatkozik, akik egyetlen személytől szenvedtek el bántalmazást.
The directive protects victims who have been mistreated by one single person.
A valóság azonban azt mutatja, hogy egyetlen személyt többen is fenyegethetnek vagy bántalmazhatnak.
Reality, however, shows that more than one person could threaten or harm another person.
Amennyiben a bírósági eljárást egy csoport ellen folytatják, és védelmi intézkedések elrendelésére és európai védelmi határozat kiadására is sor kerül, akkor ez utóbbinak tartalmaznia kell a csoportosan elkövetett erőszak elleni védelmet is.
If a judicial court is prosecuting a group of people and protective measures have been imposed, the European protection order, if it has been issued, should also cover protection against violence committed by a group of people.
A tagállamok egy csoportjának e kezdeményezése nem terjed ki az erkölcsi segítségnyújtásra, amely nem hiányozhat az irányelvből.
This initiative from a group of Member States fails to provide for moral assistance, which should be included in the directive.
Arra vonatkozóan, hogy hogyan kezdhetnek új életet, anélkül, hogy elvesztenék az esetükben elrendelt védelmi intézkedéseket, már akkor kell megfelelő tájékoztatást és segítséget nyújtani a bármilyen erőszak következtében erkölcsi károsulást szenvedett sértettek számára, amikor bennük még fel sem merült valamely másik tagállamba költözés gondolata.
Victims who have been morally damaged through violence of any kind whatsoever need to be provided with the right information and assistance on how they can start a new life while not losing the protection measures which have been imposed, even before they have the idea of moving to another Member State.
Ezt a segítséget a teljes folyamat alatt figyelembe kell venni.
Throughout the process this assistance should be considered.
A jelentést két olyan előadó készítette, akik munkájukkal biztosítani kívánják, hogy az európai védelmi határozat erőteljes eszköz legyen, amely biztonságosabb menedéket nyújt a tagállamok határain átnyúló erőszak sértettjei számára.
This report is the result of two rapporteurs working to ensure that the European protection order is a strong instrument in providing a safer haven for victims of violence across Member States’ borders.