natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Fed esetében létezik a jegyzőkönyvek nyilvánosságra hozatalának hivatalos követelménye, de a közreadott szavazási eredmények nem okvetlenül tükrözik a nézetek sokszínűségét az FOMC belső vitáiban; az utóbbi kommunikálására a Fed más eszközöket használ.
In the case of the Fed there is a formal requirement to publish minutes, but the published voting records may not fully reflect the diversity of views in the internal deliberations of the FOMC; to communicate the latter, the Fed has used other tools.
Mint korábbi válaszomban említettem, az EKB-nak bizalmasan kell kezelnie a Kormányzótanács vitáit, ez lehetővé teszi a Kormányzótanács számára, hogy monetáris politikai döntéseit teljes függetlenséggel és a kollektív elszámoltathatóság hangsúlyozására tekintettel hozza meg.
As I mentioned in my previous answer, the ECB is required to keep the deliberations of the Governing Council confidential and this allows the Governing Council to make monetary policy decisions in full independence and with a view to emphasising its collective accountability.
Azonban az EKB más kommunikációs eszközöket is felhasznál a tájékoztatásra, amelyek összevethetők a többi, említett központi bank jegyzőkönyveivel.
However, the ECB uses other communication tools which provide information that can be compared to minutes of the other central banks mentioned.
Nevezetesen az elnöknek a sajtókonferencián elhangzó bevezető nyilatkozata átfogó összefoglalót ad a gazdasági események politikai szempontból releváns értékeléséről.
Notably, the President’s Introductory Statement at the press conference provides a comprehensive summary of the policy-relevant assessment of economic developments.
Ez az értékelés a Kormányzótanács által együttesen elfogadottakkal összhangban készül.
It is an assessment along the lines that have been collectively agreed by the Governing Council.
Az információ közlése csaknem valós idejű.
This information is provided almost in real-time.
Továbbá, a havi sajtókonferencia azonnali kérdéseket és válaszokat is tartalmaz, ami platformot nyújt a monetáris politikai határozatok naprakész és elfogulatlan ismertetésére a nyilvánosság számára.
Moreover, the monthly press conference includes a question and answer session which provides a platform for a timely and even-handed explanation of monetary policy decisions to the public.
Úgy vélem, hogy az EKB gyakorlatának sikere a sajtókonferenciák tartásával, a nyilvánosság és a média határozatokról történő részletes tájékoztatásával, világosan megmutatkozik abban, hogy más központi bankok is átvették, nevezetesen a Bank of England és nemrégiben (április óta) a Fed is.
I believe the success of the ECB’s practice to give press conferences, to provide the public and the media with more extensive information on the decisions, is clearly shown by the fact that it has been followed by other central banks, notably the Bank of England and most recently (since last April) the Fed.
Mi a véleménye az Európai Parlamenttel folytatott monetáris párbeszédről?
What’s your opinion of the monetary dialogue with the European Parliament?
Az EKB igazgatósági tagjai megvitathatnák-e esetlegesen döntéseiket más politikai résztvevőkkel, vagy ez ártana a bank függetlenségének?
Might ECB board members discuss monetary policy and its decisions with other political actors or would this harm the bank’s independence?
Az Európai Parlament Gazdasági és Monetáris Bizottsága negyedévente tart meghallgatásokat az EKB elnökével.
The Committee on Economic and Monetary Affairs of the European Parliament holds hearings of the ECB President on a quarterly basis.
Ez a rendszeres párbeszéd kiegészíti az EKB függetlenségét és alapvető fontosságú az EKB demokratikus elszámoltathatóságának megvalósulásához.
This regular interaction is complementary to the ECB’s independence and is fundamental to the discharging of the ECB’s democratic accountability.
Nagyon fontos esemény az EKB számára, hogy kifejtse politikáit az európai polgárok közvetlenül megválasztott képviselőinek.
It provides a very important occasion for the ECB to explain its policies to the directly elected representatives of the European citizens.
A rendszeres meghallgatások keretrendszere alapos és gyümölcsöző párbeszédet tesz lehetővé a két intézmény között és elősegíti az EKB politikáinak nagyobb megértését Európa-szerte.
This framework of regular hearings has allowed for a thorough and fruitful interaction between the two institutions and has helped to increase the understanding of the ECB’s policies throughout Europe.
Az EKB-nak az egyéb európai intézményekkel és fórumokkal való kapcsolatát meghatározó intézményi keretek jól megalapozottak.
The institutional framework pertaining to the ECB’s relations with other EU institutions and fora is also well established.
A jelenlegi keretrendszer hatékony párbeszédet tesz lehetővé a különböző politikai döntéshozók között, például az eurócsoporttal és az ECOFIN Tanáccsal, vagy alacsonyabb szinten a Gazdasági és Pénzügyi Bizottsággal és az EU Gazdaságpolitikai Bizottságával.
The current framework allows for an effective interaction between the various policy makers as, for example, within the Eurogroup and ECOFIN Council, or at lower level in the Economic and Financial Committee and the Economic Policy Committee of the EU.
Ez a párbeszéd a Szerződés rendelkezései alapján, az EKB megbízatásának és függetlenségének teljes tiszteletben tartása mellett valósul meg.
Also this interaction takes place on the basis of the Treaty provisions and in full respect of the ECB’s mandate and independence.
Az EKB előtt álló fő kockázatok és kihívások tekintetében engedjék meg, hogy ezek közül háromra szorítkozzam:
As regards the main challenges and risks facing the ECB, let me restrict myself here to three of them:
A monetáris politikát illetően, kétségtelenül nagy kihívást jelent a még mindig nagyon készséges monetáris politikai irányultságtól való eltávolodás finomhangolása és a még meglévő nem standard intézkedések kivezetése.
As regards monetary policy, to fine tune the exit from the still very accommodative monetary policy stance and the phasing-out of the remaining non-standard measures is certainly a great challenge.
A standard monetáris politikát (azaz a monetáris politikai kamatlábak meghatározását) – mint mindig –, azzal a céllal kell kiigazítani, hogy teljesüljön az EKB megbízatása, azaz középtávon fennmaradjon az árstabilitás az euróövezetben; a nem standard intézkedéseket ki kell vezetni, amennyiben már nem szükségesek a monetáris politika transzmissziójának támogatásához a gazdaság és végső során az árak felé.
Standard monetary policy (i.e. the setting of our policy rates) should be adjusted as always with the aim to deliver on the ECB’s mandate, i.e. to maintain price stability for the euro area as a whole in the medium term; non-standard measures need to be phased out to the extent that they are no longer needed to support the functioning of the transmission of monetary policy to the economy and, ultimately, prices.
A makrogazdasági és a pénzügyi környezet továbbra is fennálló nagymértékű bizonytalansága, a meglévő sebezhetőségekkel együtt, az általános helyzet és a kilátások körültekintő értékelését kívánja.
The continued high degree of uncertainty on the macroeconomic and financial environment together with remaining vulnerabilities requires a careful assessment of the overall situation and outlook.
Ez viszont bizonyos mértékű fokozatosságot indokol a standard és nem standard monetáris politika módosításában.
This in turn warrants an element of gradualism in changing standard and non-standard monetary policy.
Egy másik kihívás, amelyet szeretnék kiemelni, a pénzügyi stabilitáshoz kapcsolódik.
Another challenge I would like to highlight relates to financial stability.
A pénzügyi válság számos kérdést vetett fel a monetáris politika és a pénzügyi stabilitás kapcsolatáról, hangsúlyozva, hogy nincs kompromisszum az árstabilitási cél és az EKB által az egyéb területek, például a pénzügyi stabilitás számára nyújtható támogatás között.
The financial crisis has raised a number of questions on the relation between monetary policy and financial stability, while emphasizing that there is no trade-off between the objective of price stability and the support that the ECB can lend to other areas, such as financial stability.
Ebben a tekintetben a lényeg a pénzügyi szektor átviteli mechanizmusban betöltött szerepének jobb megértése.
A better understanding of the role of the financial sector in the transmission mechanism is of the essence in this respect.
Végül, hadd említsem magát Európát.
Finally, let me mention Europe itself.
Az államadósság-válság a valódi tesztje annak a politikai akaratnak, hogy Európa kész-e mindent megtenni az európai gazdasági és pénzügyi integráció vívmányainak biztosítása érdekében.
The sovereign debt crisis is a real test for the political will in Europe to do whatever is needed to ensure the achievements of economic and monetary integration in Europe.
Ebben az értelemben valódi tesztje az európai és a nemzeti intézmények szolidaritásának is.
In this sense, it is also a real test for the solidity of European and national institutions.
Határozott cselekvés szükséges, különösen az államadósság-válság által érintett országok kormányai részéről, hogy visszaszerezzék a bizalmat és elkerüljék a fertőzés továbbterjedését.
Decisive action is needed, especially from the governments of the countries affected by the sovereign debt crisis, to regain confidence and avoid contagion.
Előretekintve, olyan intézmények felállítása szükséges, amelyekkel elkerülhető az egyensúlytalanságok újbóli felhalmozódása és – ha ennek ellenére mégis újból megjelennének – amelyek képesek azokat hatékonyan felszámolni.
Looking forward, institutions should be put in place that avoid the renewed build-up of imbalances, and - should they nevertheless re-appear - can resolve them effectively.
Ez szükségessé teszi, hogy a nemzeti fejleményeket egyre nagyobb mértékben európai összefüggésbe helyezzük.
This requires placing national developments increasingly in a European context.
A fiskális politikáknak, a strukturális reformoknak és a pénzügyi felügyeletnek teljes mértékben tiszteletben kell tartania az európai dimenziót és különösen az euróövezet dimenzióját.
Fiscal policies, structural reforms and financial supervision should fully respect the European dimension, and particularly the euro area dimension.
Európa országai kizárólag a megerősített európai követelményekkel összhangban lévő politikai intézkedésekkel tudják teljes mértékben realizálni a gazdasági és politikai unióból származó összes előnyt.
Only by policy actions in line with strengthened European requirements can countries in Europe fully realise all benefits of being part of economic and monetary union.
Ez az óriási kihívás számomra nem csak elkötelezett európaiként fontos, hanem releváns az EKB monetáris politikájában is, miután kihat arra a környezetre, amelyben az EKB működik.
This formidable challenge not only matters to me as a dedicated European, but it also relevant for the ECB’s monetary policy as it affects the environment in which the ECB operates
a 2012. évi költségvetés tervezetéről szóló háromoldalú egyeztetésre vonatkozó felhatalmazásról
on the mandate for the trilogue on the 2012 Draft Budget
VÉLEMÉNY a Külügyi Bizottság részéről ............................................................21
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................19
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .......................................................26
OPINION of the Committee on Development ......................................................23
VÉLEMÉNY a Költségvetési Ellenőrzési Bizottság részéről .....................31
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................27
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről ..........................34
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............30
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről ..............37
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............37
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ............41
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................42
VÉLEMÉNY a Regionális Fejlesztési Bizottság részéről ...............................46
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...45
VÉLEMÉNY a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről ...49
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 49
VÉLEMÉNY az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről 53
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................53
VÉLEMÉNY a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság részéről ..................61
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...56
MELLÉKLET: LEVÉL A HALÁSZATI BIZOTTSÁG SZÁMÁRA..........................................65
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON FISHERIES...................................................60
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................67
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................62
– tekintettel a 2012. évi költségvetés tervezetére, melyet a Bizottság 2011. április 20-án fogadott el ( SEC(2011)0498 ),
– having regard to the draft budget for the financial year 2012, which the Commission adopted on 20 April 2011 ( SEC(2011)0498 ),
– tekintettel a 2012-es pénzügyi évre szóló költségvetés elkészítésére vonatkozó általános iránymutatásokról szóló, 2011. március 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 March 2011 on the general guidelines for the preparation of the 2012 budget
Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0114 . ,
Texts adopted, P7_TA(2011)0114 . ,
– tekintettel a 2012. évi költségvetési iránymutatásokról szóló, 2011. február 15-i tanácsi következtetésekre,
– having regard to the Council conclusions of 15 February 2011 on the budget guidelines for 2012,
– tekintettel eljárási szabályzata II. címének 7. fejezetére,
– having regard to Title II, Chapter 7 of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Halászati Bizottság levelére,
– having regard to the letter of the Committee on Fisheries,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére, valamint a Külügyi Bizottság, a Fejlesztési Bizottság, a Költségvetési Ellenőrző Bizottság, a Gazdasági és Monetáris Bizottság, a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság, az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság, a Regionális Fejlesztési Bizottság, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság, az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság, az Alkotmányügyi Bizottság és a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság véleményére ( A7-0230/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A7-0230/2011 ),
A. mivel a 2012. évi költségvetési eljárás a második olyan eljárás, amelyet a Lisszaboni Szerződés alapján folytatnak le, és a tavalyi év tapasztalataiból fontos tanulságok vonhatók le,
A. whereas the 2012 budgetary procedure is the second procedure carried out on the basis of the Treaty of Lisbon, and important lessons can be drawn from last year’s experience,
B. mivel a júliusban sorra kerülő háromoldalú egyeztetés célja, hogy lehetővé tegye a költségvetési hatóság két ága képviselői számára, hogy megvitassák a 2012. évi költségvetés tekintetében meghatározott prioritásaikat, valamint hogy lehetőség szerint olyan közös álláspontot alakíthassanak ki, amelyet figyelembe lehet venni az általuk tartandó olvasatok során,
B. whereas the trilogue which will be held in July should enable the representatives of the two arms of the budgetary authority to discuss the priorities they have identified with regard to the annual budget 2012 and possibly find common ground that could be taken into account in their respective readings,
C. mivel a lengyel és a magyar elnökség nyilvánosan kötelezettséget vállalt arra, hogy nyitott, építő és politikai párbeszédet kezdenek az EP-vel a költségvetési ügyekről,
C. whereas the Polish and Hungarian presidencies have made public commitments to entering into an open, constructive and political dialogue with the EP on budgetary matters,
D. mivel ezért végig az eljárás során a Tanács egészének megbízható politikai partnerként kell cselekednie, elkerülve a költségvetési tételek önkényes és pusztán aritmetikai jellegű csökkentését,
D. whereas the Council as a whole is therefore expected to act as a trustworthy political partner throughout the procedure, avoiding making arbitrary or purely arithmetical cuts across the budget lines,
2012. évi költségvetés-tervezet – általános értékelés
Draft Budget 2012 – general assessment
2. emlékeztet arra, hogy a 27 tagállam és az uniós intézmények közösen jóváhagyott célja a munkahelyeket és minőségi foglalkoztatást teremtő intelligens, fenntartható és inkluzív gazdaság előmozdítása az Európa 2020 stratégiában meghatározott hét kiemelt kezdeményezés megvalósítása révén; emlékeztet rá, hogy e stratégia megvalósítása igen nagy értékű – az uniós költségvetés felülvizsgálatáról szóló bizottsági közlemény
Recalls that the promotion of a smart, sustainable and inclusive economy, which creates jobs and high-quality employment by delivering on the Europe 2020 strategy’s seven flagship initiatives is a jointly endorsed goal of the 27 Member States and the EU institutions; recalls that the implementation of this strategy will require a huge amount of future-oriented investment up to 2020, estimated at no less than EUR 1 800 billion by the Commission in its communication entitled ‘The EU Budget Review’
3. ennek tükrében mély aggodalmának ad hangot amiatt, hogy a jelenlegi válság következtében az állami beruházások a fenti területek némelyikén csökkentek, mivel a tagállamoknak újra kellett gondolniuk költségvetésüket; e tendencia visszafordítását sürgeti, és határozott véleménye, hogy ha az EU egésze meg akarja valósítani az EU 2020 stratégiát, akkor a befektetéseket uniós és nemzeti szinten is garantálni kell; úgy gondolja, hogy az uniós költségvetés a tagállamok gazdaságélénkítési politikáit erősítő eszköz szerepét töltheti be azáltal, hogy ösztönzi és támogatja a növekedést és a foglalkoztatást erősítő nemzeti beruházásokat; ennek kapcsán rámutat, hogy kiemelkedően fontos az uniós költségvetést az EU 2020 stratégia céljaival összehangolni; arra is emlékeztetni kíván, hogy a fiatalok képzésének, mobilitásának és foglalkoztatásának, valamint a kkv-k és a kutatás-fejlesztés támogatásának az uniós költségvetésben kiemelkedő szerepet kell kapnia; hangsúlyozza, hogy mindez teljes összhangban van az európai szemeszter dinamikájával, amely a helyesebb európai gazdaságirányítást szolgáló új mechanizmusként azt a célt tűzte ki, hogy fokozza az uniós és a nemzeti költségvetések egységességét, szinergiáit és egymást kiegészítő jellegét az Európa 2020 közösen kialakított céljainak megvalósítása során;
Is deeply concerned, against this background, that the current crisis has resulted in a drop in public investment in some of these areas because of the adjustments that Member States have made to their national budgets; calls for this trend to be reversed and firmly believes that investments need to be guaranteed at EU and national level if the EU as a whole is to deliver on the EU 2020 strategy; is of the opinion that the EU budget has a role to play as a leverage tool for Member States’ recovery policies by triggering and supporting national investment to reinforce growth and employment; underlines in that respect that aligning the EU budget with the goals of the EU 2020 strategy is of utmost importance; reminds in this regard that support for youth training, mobility and employment, SMEs, research and development should be a key priority of the EU budget; emphasises that this is fully in line with the dynamics of the European Semester, which, as a new mechanism for enhanced European economic governance, aims at increasing consistency, synergies and complementarities between the EU and the national budgets in delivering on the jointly agreed Europe 2020 goals;
8. rámutat arra, hogy az EU 2012. évi költségvetésében javasolt számok összhangban állnak a 2007 és 2013 közötti időszakra szóló többéves pénzügyi keretben rögzített uniós kiadási profillal, feltéve, hogy a költségvetési hatóság egyetért a többéves pénzügyi keretnek az ITER többletfinanszírozási szükségleteit magában foglaló felülvizsgálatával; hangsúlyozza, hogy a 2011. évi költségvetéshez képest bekövetkező bármely növekedés (vagy csökkenés) értékelésekor figyelembe kell venni a többéves programok megvalósítására gyakorolt hatást; hangsúlyozza, hogy az uniós projekt intézményi hitelességéről és koherenciájáról van szó, amikor az uniós feladatok és kötelezettségek száma egyre csak nő; ebből a szempontból úgy véli, hogy az uniós szinten létrehozott célzott szakpolitikai területek és új hatáskörök jelentős és látható pénzügyi kapacitással való ellátása kiemelt célkitűzés;
Highlights the fact that the proposed figures in the 2012 EU annual budget are consistent with the profile of EU expenditure set in the Multiannual Financial Framework (MFF) 2007-2013, provided that an agreement of the budgetary authority can be found for a revision of the MFF, accommodating the additional financing needs of ITER; emphasises that any increase (or decrease) compared to Budget 2011 must therefore be assessed bearing in mind its impact on the delivery of the multiannual programmes; stresses that this is a question of institutional credibility and coherence of the EU project when EU responsibilities and commitments keep on growing; believes, from this point of view that endowing targeted policy areas and new competencies established at EU level with meaningful and visible financial capacity is a priority;
17. ennek kapcsán emlékeztet arra, hogy a 03/2011-es költségvetés-módosítási tervezet 2010-ben 4,9 milliárd eurós költségvetési többletet mutat a kifizetések tekintetében; sajnálatát fejezi ki a Bizottság azon javaslata miatt, hogy ezen összeggel csökkentse a tagállamok hozzájárulásait; úgy véli, hogy ez a megközelítés nem a helyes költségvetési gazdálkodást mutatja, és nem lesz hatása a tagállamok általános hiányszintjére, viszont az EU éves költségvetése tekintetében jelentős különbséget jelent;
In this context recalls that the draft amending budget 03/2011 shows a budgetary surplus of 4.9 bn Euro in payments in 2010; Deplores the Commission’s proposal to lower the Member States’ contributions by this amount; is of the opinion that such an approach is not good budgeting and will have no impact on the overall deficit level of Member States, while this amount can make a clear difference to the EU’s annual budget;