natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mivel a Tanácshoz hasonlóan meggyőződése, hogy az Európai Uniónak nincs más választása, minthogy ragaszkodjon a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség létrehozásához, „amely a nemzeti alkotmányos rend alapjaival kapcsolatos,”, valamint hogy „a tagállamoknak különös érdekük fűződik az egymással valamint az európai intézményekkel fenntartott párbeszédhez”,
convinced, however, like the Council, that the European Union has no other choice but to insist on implementing the AFSJ, 'which touches the core of the national constitutional orders', and that 'Member States have a special interest in maintaining a dialogue with each other' as much as with the European institutions,
mivel meggyőződése, hogy az új Szerződés teljes ratifikációja előtti átmeneti időszakban még 2009 vége előtt, a jelenleg hatályos Szerződések rendszere szerint, a szerződések jogáról szóló Bécsi Egyezmény 18. cikkével teljes összhangban a Lisszaboni Szerződés által inspirált, bizonyos általános jellegű intézkedéseket kell elfogadni, amelyek a fent említett nehézségek negatív hatását csökkenthetnék; mivel ezen intézkedések célja többek között:
convinced that, in this transitional phase towards the conclusion of the ratification of the new Treaty, it is necessary to adopt before the end of 2009 certain general measures which, while drawing their inspiration from the Lisbon Treaty, could still be adopted under the present Treaties in full compliance with Article 18 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, and which could reduce the adverse effects of the problems mentioned above; whereas these would include measures to:
– az intézmények eljárásainak, felépítésének és határozatainak, valamint a 2007. december 12-én Strasbourgban elfogadott alapjogi chartában Szöveg: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:303:SOM:EN:html szereplő elvek és célkitűzések figyelembe vétele,
– take account of the institutions' procedures, structures and decisions, and of the principles and objectives set out in the Charter of Fundamental Rights, proclaimed in Strasbourg on 12 December 2007 Text: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:303:SOM:EN:html ,
a döntéshozatal európai és nemzeti szinten történő átláthatóságának előmozdítása, különösen a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség tekintetében, összhangban a Turco-ügyben hozott, a jogalkotási eljárás átláthatóságáról szóló bírósági ítélettel,
– promote decision-making transparency at European and national level, in particular in connection with the AFSJ, in accordance with the recent judgment of the Court of Justice on legislative transparency (Turco case),
– a nemzeti parlamentek hatékony bevonása a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség kialakításába és megvalósításába, ideértve e politikák az európai ügynökségek által történő értékelését más tagállamokban,
– effectively involve the national parliaments in the establishment and implementation of the AFSJ, including as regards assessment of these policies in the other Member States and by European agencies,
– a közösségi jog uniós joggal szembeni elsőbbségének (Európai Unióról szóló szerződés 47.cikk) tiszteletben tartása a nemzetközi egyezmények megkötése során, elsősorban harmadik országok állampolgárait érintő szankciók esetében, vagy amikor fennáll a veszélye, hogy európai állampolgárok hátrányos megkülönböztetésben részesülnek (vízummentesség); az Európai Parlamentet szisztematikusan be kell vonni a büntetőügyekben folytatott igazságügyi és rendőrségi együttműködéssel kapcsolatos nemzetközi egyezmények EU általi megkötésébe,
– ensure respect for the primacy of Community law over EU law (Article 47 TEU) in the conclusion of international agreements, especially in the case of sanctions affecting nationals of third countries or where European citizens are liable to be discriminated against (visa waiver); the European Parliament should systematically be associated in the conclusion by the EU of international agreements relating to judicial and police cooperation in criminal matters,
– a tagállamok közötti őszinte együttműködés és szolidaritás megerősítése a politikák végrehajtása és az EU által hozott intézkedések során, megerősítve és demokratikusabbá téve már a schengeni együttműködés által is előírt, és a terrorizmus elleni harc során alkalmazott kölcsönös értékelési mechanizmusokat,
– strengthen sincere cooperation and solidarity between Member States in implementing policies and measures taken by the EU by strengthening and democratising the mutual assessment mechanisms already provided for in Schengen cooperation and in the fight against terrorism,
– megerősített együttműködés indítása az első pillérben, amennyiben a szükséges egyhangúságot képtelenség lenne elérni (lásd a válással kapcsolatos javaslat esetét),
– initiate enhanced cooperation under the first pillar where the required unanimity is impossible to achieve (see the case of the proposal on divorce),
– az európai uniós ügynökségek kezdeményezéseinek és a nemzeti közigazgatással való együttműködés kezdetleges és bizonytalan jellegének elhagyása,
– go beyond the as yet embryonic and uncertain nature of initiatives conducted by the agencies set up by the European Union and cooperation with national administrations,
– valódi kommunikációs politika kialakítása, amely lehetővé teszi az európai állampolgárok számára a jobb tájékozódást mind az európai, mind a nemzeti szinten kialakított kezdeményezésekkel kapcsolatban, és azt, hogy megismerjék, melyek azok az illetékes európai vagy nemzeti hatóságok, amelyekhez fordulhatnak az állampolgárok alapvető jogaival kapcsolatos kérdésekben, a bírósági eljárás lehetőségének kizárása nélkül,
– set up a genuine communication policy enabling European citizens to be better informed of initiatives established at European and national level and to become familiar with the relevant European and national authorities which they can contact without prejudice to court action with regard to aspects liable to affect citizens' fundamental rights,
mivel ezen átmeneti időszakban az európai állampolgárok érdekében igen fontos azt is tekintetbe venni, hogy az új szerződés mely területeken hoz javulást, nevezetesen:
whereas, during this transition period, it is all the more important, in the interests of European citizens, to take account of the improvements the new Treaty brings in terms of:
– a 2007. december 12-én Strasbourgban ünnepélyesen kihirdetett Alapjogi Chartában Szöveg: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:303:SOM:EN:html lefektetett alapvető jogok védelme,
– the protection of fundamental rights, as laid down in the Charter of Fundamental Rights proclaimed in CityplaceStrasbourg on 12 December 2007 Text: http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:303:SOM:EN:html ,
– az Európai Bíróság által gyakorolt jogi ellenőrzés, ideértve a rendőrségi és igazságügyi együttműködéssel kapcsolatos jogi ügyek feletti ellenőrzést is,
– the judicial control exercised by the Court of Justice, including on legislation pertaining to police and judicial control,
– az európai parlamenti együttdöntés kiterjesztéséből, a nemzeti parlamenteknek az európai jogalkotási folyamatba történő bevonásából és többek között ennek a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséggel kapcsolatos politikákra gyakorolt hatásának elemzésében való közreműködésükből eredő demokratikus ellenőrzés,
– the democratic control resulting from the extension of codecision by the European Parliament and from the involvement of national parliaments in the European lawmaking process and in the assessment of its impact, including with regard to policies linked to the area of freedom, security and justice,
sajnálja, hogy a Szerződések jelenlegi állapotában az európai polgárok által a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének térségéhez kötődő intézkedésekkel kapcsolatban benyújtott jogorvoslatok korlátozottabbak, mint az EU egyéb tevékenységi területei tekintetében, valamint azt, hogy az Európai Bíróság hatásköre korlátozott, különösen a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés terén, továbbá azt, hogy ezen a területen egyes tagállamok továbbra is korlátozzák az európai és a nemzeti bírák közötti párbeszédet; felszólítva a Tanácsot, hogy a Lisszaboni Szerződés ratifikálását követő időszakra halassza valamennyi, az alapvető jogokat esetleg érintő intézkedés meghozatalát,
regretting that, under the present Treaties, European citizens' means of redress vis-à-vis AFSJ measures are still more limited than in other areas of EU activity, that the Court of Justice's powers are limited, in particular in the area of judicial and police cooperation in criminal matters and that, in addition, some Member States still restrict dialogue between European and national courts in this area; calling on the Council to postpone the adoption of any measure which might affect fundamental rights until the period after the ratification of the Lisbon Treaty,
felhívja az Európai Tanácsot, a Tanácsot és a Bizottságot a következőkre:
Calls on the European Council, the Council and the Commission to:
a) haladéktalanul kezdjen hozzá a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség 2010–2014 közötti időszakára vonatkozó többéves program prioritásainak meghatározásához, nagyra törő és koherens megközelítéssel, túlmutatva a minisztériumi gondolkodásmódon, az európai intézmények által 2000-ben Nizzában elfogadott és 2007. december 12-én Lisszabonban újból megerősített alapjogi chartában szereplő célkitűzések és elvek alapján;
(a) initiate as from now the process of determining priorities for the forthcoming AFSJ multiannual programme for the period 2010-2014, on the basis of an ambitious and coherent approach, going far beyond ministerial thinking, and drawing its inspiration from the objectives and principles laid down by the Charter of Fundamental Rights, which the institutions proclaimed in Nice in 2000 and again in Lisbon on 12 December 2007;
b) csatlakozzon az Európai Parlament nemzeti parlamentekkel folytatott, a 2010–2014-es időszak kiemelt kérdéseiről szóló párbeszédéhez, figyelembe véve a tamperei és hágai program, a Tanácson belül elvégzett munka és az Európai Tanácsnak a bevándorlással, a menedékjoggal és az integrációval kapcsolatos kezdeti stratégiai útmutatásainak megvalósítása során felmerülő nehézségeket; a párbeszéd első szakaszát az Európai Parlament 2008-as éves vitája során kellene lezárni, melyet követően bizottsági közlemény kiadására kerül sor, azzal a feltétellel, hogy az újonnan megválasztott Európai Parlament és az Európai Tanács feladata lesz a végleges program megfelelő időben történő elfogadása;
(b) join the European Parliament in its dialogue with the national parliaments on the priorities for the period 2010-1014, taking into account the problems encountered in implementing the Tampere and Hague programmes, the work carried out within the Council and the European Council's initial strategic indications regarding immigration, asylum and integration; this initial phase of dialogue should be completed at the European Parliament’s 2008 annual debate and lead subsequently to a Commission communication, on the understanding that it will be up to the newly elected European Parliament and the European Council to adopt the final programme at the appropriate time;
c) egyezzen meg az Európai Parlamenttel a Szerződés hatálybalépését megelőzően, de legkésőbb a jelenlegi parlamenti ciklus vége előtt elfogadható vagy elfogadandó legfontosabb szövegek/javaslatok listáját illetően;
(c) agree with Parliament a list of texts/proposals that could or should be adopted as a matter of priority before the Treaty’s entry into force and, at any rate, before the end of the present term;
d) mutasson fel haladást a (jövőben az együttdöntés körébe tartozó) rendőrségi és igazságügyi együttműködés terén tett javaslatokról szóló tárgyalásokon, már most törekedve az Európai Parlamenttel való politikai megegyezésre, és biztosítsa, hogy amennyiben ez a megegyezés megvalósul:
(d) make progress in negotiations on proposals for police and judicial cooperation (which will be subject to codecision) by seeking a political agreement with Parliament, and ensure that, once this agreement is in place:
– vagy elhalasztják annak hivatalos elfogadását az új Szerződés hatálybalépéséig,
– either the formal adoption is postponed until the entry into force of the new Treaty,
az alábbi prioritásokat javasolja az átmeneti időszak során az együttdöntés/hozzájárulás körébe tartozó területeken:
Proposes the following as priorities regarding areas subject or to be subject to codecision/ assent during the transition period:
az alapvető jogok és az állampolgárság vonatkozásában
in the area of fundamental rights and citizenship
átláthatóbb szempontok meghatározása EU-szinten, különösen akkor, ha a tagállamok alkotmányai által biztosított garanciákat az uniós intézkedések korlátozhatják (a Charta 52. cikke és az Emberi Jogok Európai Egyezményének 8. cikke), valamint a Bíróság által elítélt európai intézkedések felülvizsgálata (lásd a PMOI, SISON és egyéb ügyeket, a T-253/04. számú ügyet, és a T-229/02. számú ügyet a feketelistákról),
defining more transparent criteria at EU level, in particular where EU measures might undermine guarantees protected under the constitutions of the Member States (Article 52 of the Charter and Article 8 of the ECHR) and revising European measures censured by the Court of Justice (see cases PMOI, SISON and others, T-253/04, Case T-229/02, on black lists),
az európai jogszabályok és a nemzeti végrehajtási rendelkezések az alapvető jogokra gyakorolt hatásának következetes figyelembe vétele különösen a terrorizmus elleni harc terén, figyelembe véve a tagállamok a Bizottság számára e vonatkozásban nemrég elküldött válaszait,
systematically taking account of the impact on fundamental rights of European legislation and national implementing measures, in particular with regard to the fight against terrorism, taking account of the replies recently sent to the Commission in this area by the Member States,
előkészítő párbeszédek kezdeményezése az EU-nak az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez történő csatlakozása érdekében folytatott tárgyalásokra vonatkozó megbízás tekintetében (az EUSz 6. cikkének (2) bekezdése),
initiating the preparatory dialogues for the negotiating mandate for the EU’s accession to the ECHR (Article 6(2) TEU),
az európai polgárok mozgását, származási országuktól eltérő országban az igazságszolgáltatáshoz való jogukat és harmadik országban konzuli és diplomáciai védelmüket befolyásoló közvetlen és közvetett hátrányos megkülönböztetés korlátozására vonatkozó jogalkotási javaslat benyújtása (EUMSz 20. cikk),
putting forward a legislative proposal to restrict direct and indirect discrimination affecting the movement of European citizens, access to justice in a country other than the country of origin and consular and diplomatic protection in third countries (Article 20 TFEU),
az EU intézményei által kezelt információk és dokumentumok átláthatóságáról és bizalmas jellegéről szóló javaslat benyújtása;
submitting a proposal concerning the transparency and confidentiality of information and documents handled by the EU institutions,
javaslat benyújtása az adatvédelem területén (lehetővé téve a jelenlegi, pillérek szerint megkülönböztetett rendelkezések konszolidálását), válaszképpen az Európai Unió adatvédelmi normáinak gyors gyengülésével kapcsolatos aggályokra, különös tekintettel a transzatlanti adatátvitel elégtelen védelmi normáira, sürgetve a Tanácsot, hogy a Parlament ajánlásainak megfelelően alkalmazza a harmadik pillérben az adatvédelemre vonatkozó kerethatározatot,
submitting a proposal concerning data protection (providing for the consolidation of measures that currently vary according to pillar), in response to concern about the rapid erosion of data protection standards in the European Union, with particular reference to inadequate standards of protection for transatlantic data transfers and urging the Council to adapt the Framework Decision on Data Protection in the Third Pillar in line with Parliament's recommendations,
az EU-ban az alapvető jogok védelméért felelős intézmények belső szerkezetének megszilárdítása, elsősorban a Tanácson belül (a szlovén elnökség javaslata alapján a Tanács alapjogokkal és állampolgársággal foglalkozó eseti munkacsoportjának átalakítása állandó munkacsoporttá),
strengthening the internal structures of institutions responsible for protecting fundamental rights in the EU, in particular within the Council (conversion of the Council’s Ad hoc Working Group on Fundamental Rights and Citizenship into a Standing Group, as proposed by the Slovenian Presidency),
az európai jogi térség vonatkozásában
regarding the European judicial area
a büntetőeljárásban részt vevő személyek jogairól szóló jogalkotási javaslat felülvizsgálata (EUMSz 69e. cikk),
revising the legislative proposal on the rights of individuals in criminal procedure (Article 69e TFEU),
a bűnözés és a terrorizmus áldozatainak jogaira vonatkozó javaslat benyújtása (EUMSz 69e. cikk)
submitting a proposal on the rights of victims of crime and terrorism (Article 69e TFEU),
a távollétben hozott („in absentia”) intézkedések, valamint a bizonyítékok tagállamok közötti kölcsönös elismerésének megerősítése (EUMSz 69e. cikk),
improving mutual recognition among the Member States both of measures taken in absentia and of evidence (Article 69e TFEU),
a bűnügyi nyilvántartások összekapcsolása,
interconnecting criminal records,
az Europol, az Eurojust és az Európai Igazságügyi Hálózat szabályzatának felülvizsgálata az új jogi alapok fényében,
revising the status of Europol, Eurojust and the European Judicial Network in the light of the new legal basis,
a határvédelem vonatkozásában
regarding border protection
a SIS II teljes körű működését, valamint a prümi egyezményhez kapcsolódó határozatok hatálybalépését biztosító megfelelő intézkedések elfogadása,
adopting appropriate measures to ensure the full entry into use of SIS II and the entry into force of the decisions linked to the Prüm Convention,
a Frontex megerősítése és a Bizottság határvédelemmel kapcsolatos új javaslatainak hatásvizsgálata,
strengthening Frontex and assessing the impact of the Commission’s new proposals for border controls,
a Frontex tájékoztatásának megerősítése az ügynökség által harmadik országokkal kötött megállapodásokról és a közös fellépésekre vonatkozó értékelő jelentésekről, és annak biztosítása, hogy a határvizsgálatok az emberi jogok tiszteletben tartásával zajlanak; az ügynökség megbízatásának módosítása oly módon, hogy az tartalmazza a tengeri mentési műveleteket,
strengthening Frontex's information on the agreements signed by the Agency with third countries and on the evaluation reports on joint operations, and ensuring that border checks are respectful of human rights; amending the Agency mandate to include sea rescuing operations,
strukturált együttműködés kialakítása a Frontex és az ENSZ menekültügyi főbiztosa között az érintett műveletek leegyszerűsítése érdekében, figyelembe véve az emberi jogok védelmét,
establishing structured cooperation between Frontex and the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) to simplify the operations involved, taking into account the protection of human rights,
a bevándorlás és a menedékjog vonatkozásában
regarding migration and asylum
gyors és ambiciózus fellépés a Bizottság és a Tanács részéről, mellyel szorgalmazzák Európa előretekintő stratégiáját a következőkkel kapcsolatban:
swift and ambitious action by the Commission and the Council to push placeEurope's forward-looking strategy on:
o legális bevándorlás: a legális bevándorlással kapcsolatos következő csomag (többek között a kék kártyás egyszeri kérelmezési eljárásra, az idénymunkásokra, a vállalatokon belül áthelyezett személyekre és a fizetett gyakornokokra vonatkozó javaslatok)
o legal migration: the forthcoming legal migration package (Blue Card Single Application procedure, seasonal workers, and the Intra-Corporate Transferees and remunerated trainees proposal as well as others),
o illegális bevándorlás: többek között a szankciókra és az EU áttelepítési programjára vonatkozó javaslatok,
o illegal migration: proposals including sanctions and an EU resettlement scheme,
o menedékjog: a II. szakasz megvalósítása, többek között a tagállamokban a menekültstátusz odaítélési és visszavonási eljárásaira vonatkozó minimumszabályokról szóló irányelv felülvizsgálata, a harmadik országok állampolgárainak, illetve a hontalan személyeknek menekültként vagy más okból nemzetközi védelemre jogosultként való elismerésének feltételeiről és az e státuszok tartalmára vonatkozó minimumszabályokról szóló irányelv felülvizsgálata, valamint európai menekültügyi támogatási hivatal létrehozása,
o asylum: implementation of Phase II, including revision of the Directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status and the Directive on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, and the establishment of a European Asylum Support Office,
o közösségi politika kialakítása a bevándorlásról és a menedékjogról, amely a legális bevándorlás csatornáinak megnyitásán, valamint a bevándorlók és a menedékkérők alapvető jogainak védelmére vonatkozó közös uniós normák meghatározásán alapul,
o development of a Community policy on migration and asylum based on the opening up of channels for legal migration and on the definition of common standards for the protection of migrants and asylum seekers' fundamental rights in the EU,
o az ENSZ Közgyűlése által 1990. december 18-án elfogadott, a bevándorló munkavállalók és családtagjaik jogainak védelméről szóló nemzetközi egyezmény valamennyi rendelkezésének belefoglalása az európai határozatokba és kerethatározatokba,
o inclusion, within European decisions and framework decisions, of all provisions established by the International Convention on the protection of the rights of all migrant workers and members of their families, adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990,
o javaslat benyújtása a huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező személyek európai és helyi választásokra vonatkozó szavazati jogával kapcsolatosan, amely jog elősegítheti a bevándorlók társadalmi, kulturális és politikai beilleszkedését;
o a proposal concerning the right of long-term residents to vote at European and local elections, a right which could help the social, cultural and political integration of migrants;
üdvözli a megkülönböztetés elleni csomag elkészítésére vonatkozó javaslatot, és sürgeti a Tanácsot, hogy cselekedjen a lisszaboni szerződés szellemében, és építse be a Parlament javaslatait;
Welcomes the proposal for the completion of the anti-discrimination package and urges Council to act in the spirit of the Lisbon Treaty and incorporate Parliament's recommendations;
úgy véli, hogy a nemzeti parlamenteket és a civil társadalmat mostantól strukturált módon be kell vonni e jogalkotási intézkedések meghatározásába, valamint ezen politikák tagállamokban történő értékelésébe; e tekintetben felhívja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy a Parlamenttel közösen vizsgálja meg újra azokat a hálózatokat, ügynökségeket és eszközöket, amelyek feladata a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséget érintő politikák hatásvizsgálata, valamint hogy segítse elő az európai civil társadalommal történő szorosabb együttműködést;
Considers that, from now on, the national parliaments and civil society should be involved in a structured manner in drafting these legislative measures and in evaluating these policies in the Member States; asks the Commission and the Council, with this aim in mind, to re-examine with Parliament the networks, agencies and instruments that would assess the impact of AFSJ policies and to aid closer interaction with European civil society;