natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A textiltermékek elnevezéséről szóló (átdolgozott) 2008/121/EK irányelv előírja a textiltermékek szálösszetételének címkézéséhez az irányelv I. mellékletében felsorolt harmonizált nevek használatát.
Directive 2008/121/EC on textile names (recast) requires the labelling of the fibre composition of textile products using only the harmonised names listed in Annex I to the Directive.
A 96/73/EK és a 73/44/EGK irányelv meghatározza az annak ellenőrzésére alkalmazandó elemzési módszereket, hogy a textiltermékek összetétele összhangban van-e a címkén feltüntetett tájékoztatással. egyetlen rendeletté történő alakításával, így elkerülhetővé válna a pusztán technikai jellegű módosítások nemzeti jogba való átültetése, és lerövidülne a kérelem benyújtása és az új szálnév elfogadása közötti időt.
Directives 96/73/EC and 73/44/EEC specify the methods of analysis to be used to check whether the composition of textile products is in conformity with the information supplied on the label. into a single Regulation, which would avoid transposition of merely technical updates, and shortens the time between the submission of an application and the adoption of a new fibre name.
A Parlament üdvözölte a Bizottság javaslatát, mivel az egyszerűsíti a jelenlegi szabályozási keretrendszert, és alkalmas a textil- és ruházati ágazatban az innováció ösztönzésére, egyidejűleg lehetővé teszi a szálfelhasználóknak és a fogyasztóknak az innovatív termékekből közvetlenebb módon való részesedést.
Parliament welcomed the Commission's proposal as it simplifies the existing regulatory framework and has the potential to encourage innovation in the textile and clothing sector, whilst allowing fibre users and consumers to benefit more readily from innovative products.
Az Európai Parlament az első olvasatban 2010. május 18-án elfogadott állásfoglalásában – igen nagy többséggel – 63 módosítást fogadott el.
In its position at first reading, adopted on 18 May 2010, the European Parliament approved, with a very large majority, 63 amendments.
A túlnyomó többségük technikai jellegű módosítás volt azzal a céllal, hogy a szöveget összhangba hozza az Európai Unió működéséről szóló szerződéssel és az áruk forgalomba hozatalának új jogalkotási keretrendszerével.
The vast majority were technical amendments aimed at aligning the text with the Treaty on the Functioning of the European Union and with the new legislative framework for the marketing of goods.
A Parlament elfogadott számos érdemi módosítást is, beleértve a származásjelölés szabályait, az állati eredetű anyagok feltüntetését, a nyelvfüggetlen szimbólumok használatát és egy felülvizsgálati záradékot.
Parliament adopted also a number of substantive amendments, including rules on origin marking, indication of animal-derived materials, use of language-independent symbols and a review clause.
A Tanács első olvasatban elfogadott álláspontja
Council's position at first reading
A Tanács álláspontjában elfogadott vagy érdemben lényegileg elfogadott – a Parlament által is beiktatott – nagyszámú technikai módosítást (összesen 40-et), de elutasította a Parlament által javasolt összes érdemi módosítást.
In its position, the Council accepted, or partly accepted in substance, a large number of technical amendments (40 in total) introduced also by Parliament, but rejected all substantive amendments proposed by Parliament.
A Tanács úgy ítélte meg, hogy új követelmények bevezetése nem lenne összeegyeztethető az eredeti javaslat egyszerűsítési célkitűzésével.
The Council considered that introducing new requirements would not be compatible with the simplification objective of the original proposal.
Az előadó által a második olvasat során javasolt módosítások
Amendments proposed by the Rapporteur for the second reading
Az előadó a tanácsi álláspont vizsgálatakor úgy döntött, hogy visszaállítja a Parlament első olvasatbeli módosításainak döntő többségét, és kisszámú esetben az egyértelműség érdekében átfogalmazott egyes módosításokat.
In his examination of the Council’s position, your Rapporteur has decided to restore the vast majority of Parliament's amendments at first reading, while in a limited number of cases he has reworded some amendments for the sake of clarity.
A szöveg kiegészült néhány, a Parlament első olvasatának megfelelő preambulumbekezdéssel.
Some recitals corresponding to provisions adopted by Parliament at first reading have been also added.
a) származási hely jelölése
A set of amendments introduces a requirement to indicate the country of origin of
A módosítások egy csoportja bevezeti a harmadik országból behozott textiltermékek származási országa feltüntetésének követelményét a Bizottság által 2005-ben benyújtott javaslat
textile products imported from third countries, along the lines of a proposal submitted by the Commission in 2005
A harmadik országból behozott egyes termékek származási országának jelöléséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat ( COM(2005)0661 ) mentén, amely az áruk számos kategóriáját, így a textiltermékeket is lefedi.
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries ( COM(2005)0661 ) which covers several categories of goods, including textile products.
A Parlament ezen javaslathoz nyújtott jelentős támogatása ellenére a Tanácsban jelentős előrehaladás nem történt.
Despite Parliament’s vast support for this proposal, no significant progress has been made in the Council.
Az előadó reméli, hogy a két társjogalkotó közötti megállapodás elérésben sikeresebb lesz az ágazati alapú, csak a textiltermékekre vonatkozó jogalkotás, amint azt a Parlament e textilcímkézésről szóló rendeletben javasolta.
Your Rapporteur hopes that a sector-based legislation, covering only textile products, as proposed by Parliament in this regulation on textile labelling, could prove to be more successful in reaching an agreement between the two co-legislators.
Az előadó rá kíván mutatni arra, hogy a származásjelölésre vonatkozó harmonizált szabályok jelenlegi hiánya az EU-t fő kereskedelmi partnereivel (így Kanadával, Kínával és az USA-val) szemben hátrányos helyzetbe hozza, mivel ezek az országok megkövetelik az importált termékek származásának jelölését.
Your Rapporteur wishes to highlight that the current absence of harmonised rules on origin marking puts the EU at a disadvantage vis-à-vis its main trade partners, such as Canada, China, Japan, and the USA, who require origin marking for imported goods.
Egyben megfosztja a származási hely tekintetében kényes fogyasztási javak európai gyártóit az Unión belüli gyártásból származó előnyök hasznosításától, míg a fogyasztók is elveszítik a termékek származására vonatkozó információkhoz való hozzáférés lehetőségét.
It also deprives European producers of origin-sensitive consumer goods of reaping the benefits associated with producing within the Union, while consumers miss the opportunity to have access to information on the origin of products.
A származásjelölés megkönnyítené a fogyasztói választást, és hozzájárulna a csalárd, pontatlan vagy félrevezető származásjelölések visszaszorításához.
Origin marking would facilitate consumer choice and contribute to reducing fraudulent, inaccurate or misleading claims of origin.
Emellett az előadó újra bevezeti a Parlament EU-ban gyártott textiltermékekre alkalmazandó, önkéntes jelölési rendszerre vonatkozó módosítását is.
Furthermore, the Rapporteur reintroduces Parliament’s amendment concerning a voluntary origin marking scheme to be applied to EU manufactured textile products.
Azt az országot kell a termék származási helyének tekinteni, ahol az a gyártás következő szakaszai közül legalább kettőn átment: fonás, szövés, kikészítés, kiszerelés.
The product shall be deemed to originate in the country where it underwent at least two of its stages of manufacture: spinning, weaving, finishing, making-up.
b) Állati eredetű, nem textil alkotórészek
( b) Non-textile parts of animal origin
Ez a módosítás bevezeti az állati eredetű, nem textil alkotórészek textiltermékekben való jelenléte feltüntetésének követelményét.
This amendment introduces a requirement to indicate the presence of non-textile parts of animal origin in textile products.
A végrehajtás pontos módozatait a Bizottságnak kell meghatároznia, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok útján.
The precise modalities of implementation should be defined by the Commission in the form of delegated acts.
Ki kell emelni, hogy nyírt állati szőrme viszonylag olcsó ruházatban is felhasználásra kerül, és ez a szőrme gyakran Ázsiából kerül behozatalra.
It should be highlighted that fur is often used as trimming in relatively inexpensive garments, which are often imported from Asia.
A fogyasztók számára gyakran igen nehéz a valódi szőrme és a jó minőségű műszőrme megkülönböztetése.
It is often very difficult for consumers to distinguish between real and good quality fake fur.
A gyártók gyakran festik és nyírják a valódi szőrmét, ami az avatatlan szemnek kevéssé nyilvánvalóvá teszi a szőrme valódi jellegét.
Manufacturers also frequently dye and trim real fur, which makes it less obvious to the untrained eye that it is genuine.
A fogyasztók azt is eleve feltételezik, hogy a valódi szőrme alkotórészt a termék címkéjén az összetevők részeként feltüntetik.
Consumers also presume that real fur will automatically be listed on the garment’s label as one of its constituent parts.
Ez a feltételezés egyáltalán nem ésszerűtlen, tekintve, hogy a textilszálak megnevezése és százalékos aránya kötelezően feltüntetésre kerül.
This assumption is far from unreasonable given that the names and percentages of textile fibres are mandatorily indicated.
Ezért a fogyasztókat az a veszély fenyegeti, hogy akaratlanul valódi szőrmét tartalmazó terméket vásárolnak, holott valójában ezt nem tennék.
Consequently, consumers run the risk of inadvertently purchasing real fur products when they would in fact prefer not to do so.
Már létezik uniós jogszabály (a 94/11/EK irányelv) a lábbeliben alkotóelemként felhasznált anyagok (bőr) címkén való feltüntetésére.
There is already EU legislation (Directive 94/11/EC) in place concerning the labelling of materials (leather) used as components in footwear.
Ezt a jogszabályt a fogyasztók megalapozott választásának támogatására, az iparág védelmére és a belső piac működésének fokozására vezették be.
This legislation was introduced to help consumers make informed choices, protect the industry and enhance the operation of the internal market.
Az állati eredetű termékekre vonatkozó e módosítás ezen uniós jogszabály logikájából következik.
The current amendment on animal-derived materials follows the logic of this EU legislation.
A szőrmetermékek címkézésére meglévő önkéntes és önszabályozó intézkedések elégtelennek bizonyultak.
Existing voluntary and self-regulatory measures for labelling fur products have proved insufficient.
A Nemzetközi Szőrmekereskedelmi Szövetség például jelenleg egy „igazolt származás” címkézési rendszert alkalmaz, amelynek célja, hogy a fogyasztóknak tájékoztatást nyújtson a megvásárolt szőrme származási helyére vonatkozóan.
The International Fur Trade Federation, for example, currently operates an ‘Origin Assured’ labelling system, which is purported to provide consumers with information on the provenance of the fur they are buying.
Az ilyen önkéntes címkézés azonban csak szőrmedivat piacának igen felső szegmensének meglehetősen alacsony hányadát érinti, ahol feltételezhető, hogy a fogyasztó tudatosan a szőrmetermék megvásárlása és nem kerülése mellett döntött.
Such voluntary labelling, however, only covers a very small proportion of the ‘higher end’ of the fur fashion market where one can presume that the consumer has already made a conscious decision to purchase fur products, rather than to avoid them.
Végezetül a szőrme akár lehetséges veszélyforrás is lehet azok számára, akik az állati szőrmére/szőrre allergiásak.
Finally, fur can also be a potential health hazard for those suffering from allergies to animal fur/hair.
A szőrmék kötelező címkézése így eszközt adna a fogyasztók számára azon termékek azonosítására, amelyek esetleg egészségükre ártalmasak.
Mandatory fur labelling would thus provide consumers with the means of identifying products that may be damaging to their health.
c) Felülvizsgálati záradék
( c) Review clause
Annak érdekében, hogy megszűnjenek a belső piac megfelelő működését a tagállamok eltérő előírásai és gyakorlatai révén nehezítő lehetséges akadályok, lépést lehessen tartani az elektronikus kereskedelem fejlődésével, és szembe lehessen nézni a textiltermékek piaca előtt álló jövőbeli kihívásokkal, meg kell vizsgálni a textilcímkézés egyéb szempontjainak harmonizálását és szabványosítását is, a textiltermékek belső piacon való szabad mozgásának megkönnyítése és Unió-szerte egységes és magas szintű fogyasztóvédelem biztosítása céljából.
In order to eliminate potential obstacles to the proper functioning of the internal market caused by diverging provisions or practices of Member States, and in order to keep pace with the development of electronic commerce and future challenges in the market of textile products, it is necessary to examine the harmonisation and standardisation of other aspects of textile labelling with a view to facilitate the free movement of textile products in the internal market and achieve a uniform and high level of consumer protection throughout the EU.
A Bizottságnak ebből a célból jelentést kell benyújtania az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az uniós szinten esetlegesen bevezetendő új címkézési követelmények hatásáról.
To that end, the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council regarding possible new labelling requirements to be introduced at Union level.
A jelentésnek az összes érintett fél bevonásával folytatott részletes konzultáción, a fogyasztók körében végzett felméréseken és alapos költség-haszon elemzésen kell alapulnia, és szükség esetén a jelentéshez jogalkotási javaslatokat kell mellékelni.
The report should be based on an extended consultation of all stakeholders, consumer surveys and a thorough cost/benefit analysis and should be accompanied, where appropriate, by legislative proposals.
Ezzel összefüggésben biztosítani kell, hogy a kötelező címkézés kiterjesztése ne hárítson aránytalan terhet a vállalkozásokra úgy, hogy közben nem nyújt valós hozzáadott értéket a fogyasztóknak, akiket akár meg is téveszthet a textiltermékek címkéjén lévő többletinformáció.
In this context, it should be ensured that extending compulsory labelling will not impose a disproportionate burden on enterprises without bringing real added-value for consumers, who may even be confused by an excess of information on the label of textile products.
Ebből a célból a kötelező címkézési előírások alternatíváit is meg lehet vizsgálni a fogyasztók megalapozott választásához.
For that purpose, alternative means other than mandatory labelling requirements could be investigated for consumers to make informed choices.
d) Tanulmány a veszélyes anyagokról
( d) Study on hazardous substances
Az előadó úgy véli, hogy nincs elegendő bizonyíték a textiltermékek gyártása és feldolgozása során felhasznált veszélyes anyagok lehetséges hatásairól.
The Rapporteur considers that there is a lack of sufficient evidence on the possible effects of hazardous substances used in the manufacture and processing of textile products.
A Bizottságnak ezért tanulmányt kell készítenie annak értékelésére, hogy ezek az anyagok veszélyt hordozhatnak-e az emberi egészségre.
The Commission shall therefore carry out a study to assess whether such substances may represent a hazard to human health.
A tanulmánynak különösen azt kell értékelnie, hogy van-e ok-okozati összefüggés az allergiás reakciók és a textiltermékekben használt szintetikus szálak, színezőanyagok, biocidek, tartósítószerek vagy nanorészecskék között.
This study shall evaluate in particular whether there is a causal link between allergic reactions and synthetic fibres, colourings, biocides, preservatives or nanoparticles used in textile products.
e) A textilszálakra vonatkozó nyelvfüggetlen szimbólumok vagy kódok
( e) Language-independent symbols or codes for fibres
Adott esetben a textilszálak elnevezéseit érthető, nyelvfüggetlen szimbólumokkal kell helyettesíteni vagy kombinálni annak elkerülésére, hogy a szálak megnevezését több uniós nyelvre le kelljen fordítani.
Where appropriate, textile fibre names should be replaced by, or combined with, intelligible language-independent symbols or codes to avoid translation of fibre names in several EU languages.
A javasolt szimbólum- vagy kódrendszert felhatalmazáson alapuló jogi aktusok útján a Bizottságnak kell kidolgoznia és megvalósítania.
The proposed symbol or code system is to be developed and implemented by the Commission by means of delegated acts.
f) Új textilszál elnevezésének engedélyezése iránti kérelemhez csatolandó műszaki dokumentációra vonatkozó követelmények (II. melléklet)
( f) Requirements for the technical file to be attached to the application for the authorisation of a new textile fibre name (Annex II)
Az új textilszál elnevezésének az I. mellékletbe való felvétele iránti kérelemhez csatolt műszaki dokumentációnak tartalmaznia kell az új szállal szembeni lehetséges allergiás reakciókra vagy annak az emberi egészségre gyakorolt más káros hatásaira rendelkezésre álló tudományos információkat, beleértve az ezek felmérésére irányuló vizsgálatok eredményeit, a vonatkozó uniós jogszabályoknak megfelelően.
The technical file accompanying the application to add a new textile fibre name to Annex I should contain available scientific information concerning possible allergenic reactions or other adverse effects of the new fibre on human health, including results of tests conducted to that effect in compliance with relevant EU legislation.
g) Többszálas textiltermékek
( g) Multi-fibre textile products
A fogyasztókat tájékoztatni kell a textiltermék teljes százalékos összetételéről.
Consumers should be informed about the full percentage composition of a textile product.
Az összes alkotó szál feltüntetése – ami a textiliparban a gyakorlatban már bevett módszer – nem fogja növelni a címke méretét vagy a gyártók terheit, akik adott esetben élhetnek az e célra előírt eltérésekkel.
The indication of all constituent fibres, which is already a well established practice for the textile industry, will not increase the size of the label or place a burden to manufacturers who will be able to use, where necessary, the derogations foreseen to that effect.
Meg kell jegyezni, hogy a 19. cikkben megállapított tűréshatárok is érvényesülnek.
It should be noted that the tolerances laid down in Article 19 will also apply.
h) Önfoglalkoztató szabók
( h) Self-employed tailors
A kötelező címkézési követelmények alól felmentést kapnak az önfoglalkoztató szabók.
An exemption from mandatory labelling requirements is provided for self-employed tailors.
i) Textilkeverékeket vizsgáló laboratóriumok
( i) Laboratories testing textile mixtures
A textilkeverékeket szálösszetételük meghatározása érdekében vizsgáló laboratóriumokat a tagállami hatóságoknak kell jóváhagyniuk.
The laboratories testing textile mixtures in order to determine their fibre composition should be approved by the Member State authorities.
j) A nemez és a nemezkalapok szálösszetételének kötelező feltüntetése
( j) Mandatory indication of the fibre composition for felts and felt hats
E cikkek címkézésének információkat kell adnia szálösszetételükről.
The labelling of these articles should provide information about their fibre composition.
Az előadó javasolja a bizottságnak, hogy folytassa a munkát ezen igen fontos ügyön a Parlament első olvasatban elfogadott módosításai alapján, és várakozással tekint a Tanács konstruktív hozzáállása elé.
The Rapporteur proposes to the Committee to continue its work on this important file on the basis of the amendments adopted by Parliament at first reading, and looks forward to a constructive approach by the Council.
a Parlament 2012-es pénzügyi évre tervezett bevételeiről és kiadásairól – I. szakasz – Parlament
on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2012 - Section I - Parliament
PE 460.777v01-00
PE 460.777v02-00
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................62
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................61
– tekintettel a 2012-es költségvetési eljárásra ‑ I., II., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. szakasz ‑ vonatkozó iránymutatásokról szóló, 2011. március 9-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 9 March 2011 on the guidelines for the 2012 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX and X
E napon elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0088 . ,
Text adopted, P7_TA(2011)0088 . ,
– tekintettel a Parlament 2012-es pénzügyi évre vonatkozó előzetes költségvetési javaslattervezetének kidolgozása céljából a főtitkár által az Elnökség számára készített jelentésre,
– having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up Parliament's preliminary draft estimates for the financial year 2012,
– tekintettel az Elnökség által az eljárási szabályzat 23. cikkének (7) bekezdése és 79. cikkének (1) bekezdése értelmében elkészített, 2011.március 23-i előzetes költségvetési javaslattervezetre,
– having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 23 March 2011 pursuant to Rules 23(7) and 79(1) of Parliament's Rules of Procedure,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság által az eljárási szabályzat 79. cikkének (2) bekezdése értelmében megállapított költségvetési javaslattervezetre,
– having regard to the draft estimates drawn up by the Committee on Budgets pursuant to Rule 79(2) of Parliament's Rules of Procedure,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7‑0087/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0087/2011 ),
A. mivel az EU jelenlegi pénzügyi, gazdasági és társadalmi helyzete arra kötelezi az intézményeket, hogy megfelelő színvonalon és hatékonyan reagáljanak, és szigorú irányítási eljárásokat alkalmazzanak, hogy megtakarításokat érjenek el; úgy véli, hogy e megtakarításoknak az Európai Parlament képviselőivel kapcsolatos költségvetési tételekre is vonatkozniuk kellene;
A. whereas the current financial, economic and social situation of the EU obliges the institutions to respond with the quality and efficiency that is required and to employ strict management procedures so that savings should be achieved; considers that such savings should involve budget lines related with the Members of the European Parliament;
B. mivel az intézményeket elegendő forrással kell ellátni, bár a jelenlegi gazdasági környezetben ezeket a forrásokat szigorúan és hatékonyan kell kezelni,
B. whereas the institutions should be provided with sufficient resources, although in the current economic context those resources should be managed with rigour and efficiency
C. mivel különösen fontos, hogy a Költségvetési Bizottság és az Elnökség megerősített együttműködést alkalmazva folytassa le az éves költségvetési eljárást az eljárási szabályzat 23. és 79. cikke szerint, amelyek úgy rendelkeznek, hogy az Elnökség illetékes a Parlament belső felépítésével kapcsolatos pénzügyi, szervezeti és igazgatási határozatok meghozatalában, valamint a Parlament előzetes költségvetési javaslattervezetének elkészítésében, a Költségvetési Bizottság feladata pedig az éves eljárás keretében a Parlament költségvetési javaslatáról szóló jelentés plenáris ülés elé terjesztése,
C. whereas it is particularly desirable for the Committee on Budgets and the Bureau to continue with the enhanced cooperation throughout the annual budget procedure under Rules 23 and 79 of Parliament’s Rules of Procedure, which provide that the Bureau is responsible for taking financial, organisational and administrative decisions concerning the internal organisation of Parliament as well as for drawing up Parliament's preliminary draft estimates and the Committee on Budgets is responsible for the report to the plenary on Parliament’s budget estimates in the context of the annual procedure,