natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az előadó szeretné megismételni, hogy a jogszerűség elvének tiszteletben tartása – és saját társjogalkotói hitelességének megőrzése – érdekében a Parlament csak kivételes körülmények között és megfelelő jogi megfontolások alapján hozhasson olyan döntést az előzetes döntéshozatali eljárás folyamán, amely az együttdöntési eljárás során képviselttől eltérő álláspontot fejez ki.
The Rapporteur would like to reiterate that in order to respect the principle of legality - and to safeguard its own credibility as a co-legislator - Parliament should only in exceptional circumstances, and only on the basis of due legal consideration, be enabled to decide, in the course of preliminary proceedings, to take a different stance from the one held during the codecision procedure.
Egyértelműnek tűnik, hogy a 121. cikk (3) bekezdése jelenlegi formájában csak a Parlament által kezdeményezett „keresetekre” vonatkozik, és nem terjed ki a bírósági eljárások során előterjesztett „észrevételekre” vagy „beavatkozásokra”.
It appears evident that Rule 121(3) in its present form applies only to 'actions' initiated by Parliament and does not cover 'observations' or 'interventions' in judicial procedures.
Amennyiben a cikk megmarad jelenlegi formájában, az előadónak azt kellene javasolnia, hogy a bizottság fogadjon el kifejezett értelmezést, mely szerint észrevételeknek a Bíróság elé terjesztése vagy beavatkozások esetén a döntési jogkör mindig a Parlament elnökének kezében lenne.
Should the Rule remain in its current form, the Rapporteur would have to propose to the Committee the adoption of an explicit interpretation under which, for the submission of observations or interventions before the Court, the power to decide would always lie with the President of the Parliament.
A teljesség és a jogbiztonság érdekében az előadó úgy ítéli meg, hogy a 121. cikket új bekezdéssel kellene kiegészíteni, hogy az eljárási szabályzatba bekerüljön az a létező gyakorlat, hogy az Elnök észrevételeket terjeszt elő vagy beavatkozik a Bíróság előtt a Parlament részéről a Jogi Bizottság ajánlására.
For reasons of completeness and legal certainty, the Rapporteur considers that a new paragraph should be added to Rule 121 in order to incorporate in the Rules of Procedure the established practice of the President to submit observations or intervene before the Court on behalf of Parliament upon a recommendation of the Committee on Legal Affairs.
Az új bekezdésnek kell megállapítania az Elnök és az illetékes bizottság közötti véleménykülönbség esetén követendő eljárást is.
The new paragraph shall also lay down the procedure to be followed when a divergence of views arises between the President and the committee responsible.
Az előadó úgy ítéli meg, hogy nézeteltérés esetén a döntést olyan eljárásban kell meghozni, amely kiemelt demokratikus legitimitást biztosít.
The Rapporteur considers that in case of disagreement the decision should be taken through a procedure ensuring enhanced democratic legitimacy.
Az ügy természete miatt azzal az elképzeléssel áll elő, hogy a döntést először az Elnökök Értekezletére kell bízni, amely tükrözi az egész Parlamenten belüli erőviszonyokat, miközben abban a helyzetben van, hogy az ügyet jogos értéke szerint kezelje a különböző nézetek meghallgatása után, figyelembe véve a Parlament jogi szolgálatának véleményét.
Due to the nature of the matter, he puts forward the idea that the decision should be initially referred to the Conference of Presidents, a body which reflects the rapport de forces of the whole Parliament whilst also being in a position to consider the matter on its legal merits after having heard the different views and taken into consideration the opinion of Parliament's legal service.
Ha az Elnökök Értekezlete arra a következtetésre jut, hogy a Parlament ne terjesszen elő észrevételeket, illetve ne avatkozzon be a Bíróság előtt az együttdöntéssel elfogadott jogi aktus érvényességének védelmében, az ügyet a plenáris ülés elé kellene utalni.
If the Conference of Presidents concludes that Parliament should not lodge observations or intervene before the Court in order to defend the validity of a legal act adopted by codecision, the matter would have to be referred to Plenary.
A Parlament tagjainak rendelkezésére kell bocsátani minden lényeges dokumentumot vagy információt, hogy gondosan meg tudják vizsgálni a kérdést és döntést hozhassanak.
Members of Parliament should have at their disposal all relevant documents or information in order to be able to thoroughly examine the issue and take a decision.
Az előadó úgy ítéli meg, hogy azokban az eljárásokban, amelyeknél a Parlament kivételes esetben úgy dönt, hogy nem védi meg a Parlament és a Tanács által közösen elfogadott jogalkotási aktus érvényességét, a döntéshozatalhoz a Parlamentet alkotó tagok többségének szavazatára van szükség.
The Rapporteur considers that in proceedings where Parliament exceptionally decides not to defend the validity of a legislative act adopted jointly by the Parliament and the Council, the decision should be taken if it secures the votes of a majority of the component Members of Parliament.
Ez összhangban lenne az olyan esetekre vonatkozó szavazási követelményekkel, amikor a Parlament az EK-Szerződés 251. cikke szerint elutasítja vagy módosítja a Tanács közös álláspontját.
This would be in line with voting requirements in place when Parliament rejects or amends the common position of the Council under Article 251 of the EC Treaty.
Mivel azonban az EK-Szerződés 198. cikke szerinti abszolút többségi követelményt nem lehetne alkalmazni, az előadó kivételes eljárást javasol, amelynek során az ügyet először az Elnökök Értekezletéhez utalják, amely a Parlamentet alkotó tagok többségi véleményét tükröző szerv, miközben a végső döntést a plenáris ülés, a Parlament legfőbb szerve hozza meg.
However, given that applying the absolute majority requirement would not be possible under Article 198 of the EC Treaty, the Rapporteur suggests an exceptional procedure where the matter is initially referred to the Conference of Presidents, a body reflecting the majority opinion of the component Members of Parliament, whilst Plenary, as Parliament's supreme body, should take the final decision.
Nem szabad elfelejteni, hogy ha az Elnökök Értekezlete úgy határoz, hogy észrevételeket nyújt be egy jogi aktus érvényességének védelme érdekében, akkor ezt egy együttdöntési eljárásban, korábbi plenáris ülésen hozott határozat alapján teszi.
It should be noted that where the Conference of Presidents decides to submit observations in order to defend the validity of an act, it acts on the basis of an earlier plenary decision taken in the codecision procedure.
Ezért nem szükséges az ügyet ismét a plenáris ülés elé terjeszteni.
Hence, there is no need to refer the matter again to Plenary.
Ha az Elnökök Értekezlete úgy véli, hogy a Parlament kivételesen ne védje meg egy jogi aktus érvényességét, akkor az ügyet a plenáris ülés elé kell utalni, mivel csak az tudja megsemmisíteni korábbi határozatát.
But where the Conference of Presidents takes the view that Parliament should, exceptionally, not defend the legal validity of an act, the matter would have to be referred to Plenary, as only the House can overturn its previous decision.
Kivételes esetekben, amikor a Jogi Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy a időben fogalmazza meg ajánlásait, az előadó azt javasolja, hogy az Elnök óvintézkedést tehessen a Bíróság által megállapított határidők betartásának érdekében.
In exceptional cases where the Committee on Legal Affairs is not in a position to deliver its recommendation in time, the Rapporteur suggests that the President should be able to take precautionary action in order to comply with the deadlines required by the Court of Justice.
Ez például így lehetne a nemrégiben bevezetett, 2008. március 1-től alkalmazandó sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás során a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése területén, hiszen az rövidebb határidőket állapít meg az írásbeli észrevételek előterjesztésére.
This could, for instance, be the case in the recently introduced urgent preliminary ruling procedure in the freedom, security and justice area – applicable as from 1 March 2008 –, which provides for a shorter period for the submission of written observations.
Ezért az 121. cikk új, (4) bekezdésének célja, hogy meghatározza az eljárást a sürgős határozathozatalt megkövetelő ügyek esetében, és nem csak azokra vonatkozóan, amikor a Bíróság sürgősségi eljárást alkalmaz, hanem azokra is, amikor a 121. cikk új, (4) bekezdésében megállapított eljárást nem alkalmazható a parlamenti ülésnaptárhoz kapcsolódó indokok miatt.
Hence, the aim of the last subparagraph of the new Rule 121(4) is to provide for a procedure for those cases where a decision has to be taken urgently, not only where the Court of Justice applies the expedited or urgent procedure, but also where the procedure provided for in the new Rule 121(4) cannot be applied for reasons related to the parliamentary calendar.
Ezen esetekben az Elnöknek az illetékes bizottsággal való előzetes konzultáció nélkül is be kell tudnia nyújtania észrevételeket.
In such cases, the President should be able to submit observations without prior consultation with the committee responsible.
Mindazonáltal az illetékes bizottság dönthet az ajánlásának időben történő továbbítását biztosító, megfelelő eljárásról.
Nevertheless, the committee responsible can decide on appropriate procedural arrangements so as to transmit its recommendation in time.
Ezt a lehetőséget tisztázza az Alkotmányügyi Bizottság által elfogadott módosításban foglalt értelmezés.
This possibility is clarified by means of an interpretation contained in the amendment adopted by the Committee on Constitutional Affairs.
a nemek közötti egyenlőségről – 2008
on Equality between women and men - 2008
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről ..............13
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..............12
VÉLEMÉNY a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről ............................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION................................18
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................22
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................21
HL C 364., 2000.12.18., 1. o. ,
OJ C 364, 18.12.2000, p.
– tekintettel a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához intézett, „A nemek közötti egyenlőség – 2008” című bizottsági jelentésre (a továbbiakban: az egyenlőségről szóló bizottsági jelentés) ( COM(2008)0010 ), és az elmúlt évek éves jelentéseire ( COM(2001)0179 , COM(2002)0258 , COM(2003)0098 , COM(2004)0115 , COM(2005)0044 , COM(2006)0071 és COM(2007)0049 ),
1. ,– having regard to the report from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on equality between women and men - 2008 ( COM(2008)0010 ) ("the Commission report on equality"), and the annual reports of the former years ( COM(2001)0179 , COM(2002)0258 , COM(2003)0098 , COM(2004)0115 , COM(2005)0044 , COM(2006)0071 and COM(2007)0049 ),
– tekintettel a nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemtervre (2006–2010) ( COM(2006)0092 ),
– having regard to the Roadmap for equality between women and men 2006-2010 ( COM(2006)0092 ),
- tekintettel a nemek közötti egyenlőségre vonatkozó közösségi keretstratégiához kapcsolódó program (2001–2005) létrehozásáról szóló 2000. december 20-i 2001/51/EK tanácsi határozatra
- having regard to Council Decision 2001/51/EC of 20 December 2000 establishing a Programme relating to the Community framework strategy on gender equality
HL L 17., 2001.11.19., 22. o. ,
OJ L 17, 19.11.2001, p.22.
HL L 210., 2006.7.31., 25. o. , és különösen 16. cikkének (1) bekezdésére,
OJ L 210, 31.7.2006, p.25. , in particular Article 16(1) thereof,
– tekintettel a brüsszeli Európai Tanács által 2006. március 23–24-én elfogadott, nemek közötti egyenlőségről szóló európai paktumra,
– having regard to the European Pact for Gender Equality adopted by the Brussels European Council of 23 and 24 March 2006,
– tekintettel az EU-tagállamok nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos politikáért felelős miniszterei által 2005. február 4-én elfogadott közös nyilatkozatra,
– having regard to the common declaration adopted on 4 February 2005 by the ministers of the EU Member States responsible for gender equality policies,
– tekintettel a nők bevándorlása: a bevándorló nők szerepe és helye az Európai Unióban című, 2006. október 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 October 2006 on women’s immigration: the role and the place of immigrant women in the European Union
– tekintettel az Európai Unióban a fogyatékkal élő nők helyzetéről szóló, 2007. április 26-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 26 April 2007 on the situation of women with disabilities in the European Union
– tekintettel a nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemtervről (2006–2010) szóló, 2007. március 13-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 13 March 2007 on a roadmap for equality between women and men (2006-2010)
– tekintettel „A nők és a férfiak közötti egyenlőségről az Európai Unióban – 2007” című, 2007. szeptember 27-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 27 September 2007 on equality between women and men in the EU - 2007
– tekintettel a nők által az iparban betöltött szerepről szóló, 2008. január 17-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 17 January 2008 on the role of women in industry
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0019 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0019 . ,
– tekintettel az EU vidéki területein a nők helyzetéről szóló, 2008. március 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 12 March 2008 on the situation of women in rural areas of the EU
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0094 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0094 . ,
– tekintettel a börtönben lévő nők különleges helyzetéről és a szülők bebörtönzésének a társadalmi és a családi életre gyakorolt hatásáról szóló 2008. március 13-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 13 March 2008 on the particular situation of women in prison and the impact of the imprisonment of parents on social and family life
Elfogadott szövegek, P6_TA-PROV(2008)0102 . ,
Texts adopted, P6_TA-PROV(2008)0102 . ,
– tekintettel a nők és férfiak esélyegyenlőségével foglalkozó tanácsadó bizottság által a nemek közötti bérszakadékról 2007. március 22-én elfogadott véleményre,
– having regard to the Advisory Committee on Equal Opportunities for women and men and its opinion on gender pay gap, adopted on 22 March 2007,
– tekintettel az európai szociális partnerek által a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatban 2005. március 22-én elfogadott cselekvési keretre,
– having regard to the Framework of actions on gender equality adopted by the European social partners on 22 March 2005,
– tekintettel a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság jelentésére, valamint a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság és a Kulturális és Oktatási Bizottság véleményére ( A6-0325/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Culture and Education ( A6‑0325/2008 ),
A. mivel a nők és férfiak közötti egyenlőség az EU alapelve, amelyet az Európai Közösséget létrehozó szerződés és az Európai Unió alapjogi chartája is elismer; mivel a területen elért jelentős előrelépések ellenére számos egyenlőtlenség marad a nők és férfiak között,
A. whereas equality between women and men is a fundamental principle of the EU, recognised by the Treaty establishing the European Community and by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, whereas in spite of the significant progress made in this field, many inequalities between women and men remain,
B. mivel a nők elleni erőszak a nők és férfiak közötti egyenlőség egyik fő akadálya és egyben az egyik legelterjedtebb emberi jogi jogsértés, amely nem ismer földrajzi, gazdasági vagy társadalmi határokat; mivel riasztóan magas az erőszak áldozatává vált nők száma,
B. whereas violence against women is a major hindrance to equality between women and men and is one of the most widespread human rights violations, knowing no geographical, economic, or social limits; whereas the number of women who are victims of violence is alarming,
C. mivel a „nők elleni erőszak” kifejezés minden, a női nemmel szemben alkalmazott, testi, szexuális vagy lelki sérülést vagy szenvedést okozó, illetve arra alkalmas erőszakos cselekményeket magában foglal, beleértve az ilyen cselekményekkel való fenyegetést, a kényszerítést vagy a személyes szabadság megsértését – akár nyilvánosan, akár a magánéletben történik,
C. whereas the term “violence against women” is to be understood as any act of gender-based violence which results in, or is likely to result in, physical, sexual or psychological harm to or suffering of women, including threats of such acts, coercion, or the arbitrary deprivation of liberty, whether occurring in public or private life,
D. mivel szexuális kizsákmányolás céljából folytatott emberkereskedelem az emberi jogok és a jogszabályok elfogadhatatlan megsértése, és a modern rabszolgaság egy formája, amely szorosan kapcsolódik más bűnözési formákhoz, és amely nagymértékben gátolja a nemek közötti egyenlőség biztosítása érdekében tett erőfeszítéseket,
D. whereas trafficking in human beings for sexual exploitation is an unacceptable violation of human rights and law, and is a modern form of slavery closely linked to other forms of criminality, which significantly undermines all efforts for achieving equality between women and men,
E. mivel a munkaerőpiacon a rugalmas vállalkozói politika előmozdítása nem követheti elsősorban a vállalkozások és a közigazgatás igényeit, hanem mindenekelőtt a férfiak és nők számára családi kötelezettségeik felelősségteljes teljesítéséhez szükséges időt kell figyelembe vennie,
E. whereas the promotion of a flexible enterprise policy on the labour market must not focus primarily on the requirements of companies or public administrations, but must first and foremost take as its starting point the time that women and men need to be able to take seriously their respective duties within their families ,
F. mivel az európai foglalkoztatási stratégiában nem maradnak a nemekkel kapcsolatos specifikus iránymutatások és esélyegyenlőségi pillér sem,
F. whereas neither specific gender guidelines nor the equal opportunities pillar remains in the European employment strategy,
G. mivel a nemek között a foglalkoztatásban megmutatkozó szakadék azt jelzi, hogy mind mennyiségi, mind pedig minőségi szempontból tartós egyenlőtlenség áll fenn a nők és férfiak között,
G. whereas gender gaps in employment indicate persistence of both qualitative and quantitative disparities between women and men,
H. mivel a bérszakadék 2003 óta tartja a 15%-os szintet, és csak egy százalékponttal csökkent 2000 óta,
H. whereas the pay gap has remained steady at 15% since 2003 and has narrowed by only one percentage point since 2000,
I. mivel nem szűnik a nők és a férfiak közötti ágazati és munkahelyi szegregáció, sőt bizonyos országokban növekszik,
I. whereas sectoral and occupational segregation between women and men is not diminishing and is even increasing in certain countries,
J. mivel a nők döntéshozatali folyamatokban való részvétele a nemek közötti egyenlőség döntő mutatója; mivel a vállalatokban és az egyetemeken a női vezetők jelenléte továbbra is alacsony szintű, a női politikusok és kutatók száma pedig csak nagyon lassan nő,
J. whereas women's participation in decision making is a decisive indicator of equality between women and men; whereas the presence of female managers in companies and universities remains slight and the number of female politicians and researchers is rising only very slowly,
K. mivel még mindig sztereotípiák uralkodnak a nők előtt nyitva álló oktatási és foglalkoztatási lehetőségek vonatkozásában, ami elősegíti az egyenlőtlenségek fennmaradását,
K. whereas the stereotypes which still exist with regard to the educational and occupational options available to women help to perpetuate inequalities,
L. mivel a növekedés serkentésére és a szociális piacgazdaság előmozdítására irányuló lisszaboni célok csak akkor teljesíthetők, ha teljes mértékben kiaknázzák a nők munkaerő-piaci potenciálját,
L. whereas the Lisbon targets on generating growth and promoting the social market economy can be met only by making full use of the significant potential of women in the labour market,
M. mivel fennáll a veszélye a „kényszerű” részmunkaidőnek, különösen a nők esetén, ami azt jelenti, hogy a megfizethető gyermekfelügyeleti rendszer hiányában gyakran kényszerűségből döntenek e mellett,
M. whereas there is a risk of 'enforced' part-time work, particularly for women, a choice often forced on them by a lack of affordable childcare facilities,
N. mivel számos kihívás és nehézség jobban érinti a nőket, mint a férfiakat, nevezetesen a foglalkoztatás minősége, a „kisegítő” élettársak helyzete az olyan területeken, mint a mezőgazdaság, a halászat és a kis családi vállalkozások, a munkahelyi egészség és biztonság, az anyák védelme, valamint esetükben a szegénység magasabb kockázata,
N. whereas a number of challenges and difficulties affect women more than men, notably quality of employment, the situation of ‘helping’ spouses in areas such as agriculture or fisheries and small family businesses, health and safety at work and maternity protection, as well as their being at a higher risk of poverty,
O. mivel mind a férfiak, mind a nők foglalkoztatása alacsonyabb a vidéki területeken; mivel emellett a nők nagy része sosem vállalt aktív szerepet a hivatalos munkaerőpiacon, és ezáltal munkakeresőként sem kerültek nyilvántartásba vételre és nem szerepelnek a munkanélküliekről szóló statisztikákban sem, amely különleges anyagi és jogi problémákat okoz a szülési és betegszabadság, a nyugdíjjogosultság megszerzése, a szociális biztonsághoz való hozzáférés kérdésében, valamint válás esetén; mivel a vidéki térségeket kedvezőtlenül érinti a magas színvonalú munkalehetőségek hiánya,
O. whereas, for both men and women, employment rates are lower in rural areas, and, in addition, a lot of women are never active in the official labour market and, therefore, are neither registered as unemployed nor included in unemployment statistics, which leads to particular financial and legal problems in relation to the right to maternity and sick leave, the acquisition of pension rights and access to social security, as well as problems in the event of divorce; whereas rural areas are badly affected by the lack of high-quality employment opportunities,
P. mivel a jelek szerint romlik a nők bizonyos csoportjainak helyzete, akik több halmozott nehézséggel és kockázattal, valamint kettős megkülönböztetéssel szembesülnek, különös tekintettel a fogyatékkal élő nőkre, az eltartottakért felelős nőkre, az idősebb nőkre, a kisebbséghez tartozó és bevándorló nőkre,
P. whereas the conditions of some groups of women who often face several combined difficulties and risks as well as double discrimination – in particular disabled women, women with dependants, elderly women, minority and immigrant women – show signs of deterioration,