natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az e bekezdésre való hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5 . és 7. cikkét kell alkalmazni, figyelemmel annak 8. cikkére is.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to Article 8 thereof.
Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a . cikkének (1)–(4) bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, 8. cikkének rendelkezéseire is figyelemmel .
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a(1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
A rendelkezés megfogalmazása összhangban az új ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásra utalás standard formájával.
Aligning the provision to a standard way of referring to the new regulatory procedure with scrutiny.
A Bizottságnak jelentésben kell értékelnie az ebben a határozatban foglaltak végrehajtását.
The Commission shall draw up a report evaluating the implementation of this Decision.
A Bizottság a jelentését a megfelelő javaslatokkal együtt 2016. október 31-ig megküldi az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
The Commission shall submit that report to the European Parliament and to the Council by 31 October 2016, accompanied by proposals as appropriate.
A jelentés azt is értékeli, hogy e határozat végrehajtása milyen módon befolyásolja a nemzeti, uniós és nemzetközi szintű versenyt.
Th at report shall also evaluate how the implementation of this Decision h as affected competition at national, EU and international level.
2007 márciusában az Európai Tanács az éghajlattal kapcsolatos célkitűzésekben állapodott meg.
In March 2007 the European Council agreed upon climate targets for the European Union.
A javaslat az ún. uniós klímacsomag része, melyet a Bizottság terjesztett elő a fenti döntések végrehajtása érdekében.
This proposal is part of the so called EU climate package, which the Commission put forward to implement those decisions.
Az Európai Unió kibocsátáskereskedelmi rendszere (ETS) az EU kibocsátásának nagyjából felét fedi le 2013 és 2020 között.
The EU Emissions Trading System covers roughly half of the EU emissions from 2013 to 2020.
A terhek közös vállalására vonatkozó határozatra irányuló javaslat lefedi a többi ágazatot (mint a közlekedés, épületek, szolgáltatások, kisebb ipari létesítmények, mezőgazdaság és hulladékgazdálkodás), a kettő együtt alkotja az uniós kibocsátási plafont.
The proposal for the Effort Sharing Decision covers the other sectors (such as transport, buildings, services, smaller industrial installations, agriculture and waste) and together the two form the EU emissions cap.
Csökkentési cél
Reduction target
A Bizottság javaslata az üvegházhatást okozó gázok 2020-ig 20%-kal történő csökkentésén alapul, amely arány 30%-ra nőhet, ha a 2012 utánra vonatkozó nemzetközi megállapodás véglegesítésre kerül.
This proposal of the Commission is based on an overall greenhouse gas reduction target of 20 % by 2020, which will be tightened to 30 %, when an international post 2012 climate agreement is finalised.
Mindazonáltal az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport negyedik értékelő jelentése azt a következtetést vonja le, hogy ahhoz, hogy a globális felmelegedést 50%-os valószínűséggel az iparosodás előtti szinthez képest kevesebb mint 2 C-ra lehessen korlátozni, az ipari országoknak 1990-hez képest 25–40%-kal kell csökkenteniük kibocsátásaikat.
However, the 4th Assessment Report of IPCC concludes that in order to have a 50 % probability to limit global warming below 2 o C compared to pre-industrial levels, industrialised countries need to reduce their emissions by 25-40% compared to 1990.
Ezt az arányt az Egyesült Államokon kívül minden ipari ország kifejezetten elismerte az ENSZ 2007 decemberében Bali szigetén rendezett, éghajlatváltozásról szóló konferenciáján.
This range was explicitly recognised by all industrialised countries apart from the US at the UN Climate Conference in Bali in December 2007.
A 20%-os csökkentési cél jóval a szükséges célkitűzés szintje alatt marad.
The 20 % reduction target falls clearly below the necessary ambition level.
Továbbá az Európai Parlament kérte (pl. 2006. október 26.), hogy az uniós belső politikák 30%-on alapuljanak.
Furthermore, the European Parliament has called (e.g. 26.10.2006) for EU internal policies to be based on a -30% target.
Ezért az előadó azt javasolja, hogy az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport tanácsával összhangban lévő 30%-os csökkentési célt vegyük e határozat kiindulópontjának, míg a 20%-os csökkentés tartalék lehetőség marad arra az esetre, ha a nemzetközi megállapodás késedelmet szenved.
Therefore the rapporteur proposes that the 30 % reduction target, which is in line with the advice of the IPCC, is taken as the starting point of this decision, and 20 % reduction is kept as a fallback option, in case an international agreement is delayed.
Így a tervezési és végrehajtási intézkedések a kezdettől fogva a 30%-os csökkentés felé irányulnának az EU tagországaiban.
This would direct the planning and implementation measures in the EU member countries to the 30 % reduction from the beginning.
A célkitűzés lazítása később nem ütközne nehézségbe, ha a 2012 utánra vonatkozó megállapodásra nem kerül sor időben.
It would not be difficult to relax this target later, if the post 2012 climate agreement would not be in time.
Ha azonban a tagállamok csupán 20%-os csökkentésre készülnek, és ehhez mérten tervezik az intézkedéseket, sokkal nehezebb lesz azokat utólag szigorítani.
But if Member States prepare themselves and plan measures based on an overall reduction of just 20 %, it will be much more difficult to tighten the measures later.
A tiszta fejlesztési mechanizmusok (CDM) és a közös végrehajtás (JI) használata
Use of Clean Development Mechanism/Joint Implementation
A bizottsági javaslat nagyvonalúan szabja meg a hazai csökkentési célok EU-n kívüli kibocsátáscsökkentéssel való kompenzálásának szintjét: 2005-ben 3% a nem a kibocsátáskereskedelmi rendszer hatálya alá tartozó ágazatokban, még a nemzetközi megállapodás elmaradása esetén is, a 20%-os csökkentési cél mellett.
The Commission proposal allows for a rather generous level of offsetting domestic emissions by using emissions reductions outside of the EU, 3 % of the emissions of the non-ETS sectors in 2005, even in the "no-international-agreement" scenario with 20 % reduction target.
A 20%-os csökkentésre vonatkozó forgatókönyv szerint a nem a kibocsátáskereskedelmi rendszer hatálya alá tartozó ágazatokban a teljes csökkenés 2005 és 2020 között 1200 Mt.
The total reduction from 2005 to 2020 in the -20 % scenario in the non-ETS sectors is 1200 Mt.
A Bizottság javaslata legfeljebb 700 Mt esetleges kompenzációt jelentene a közös végrehajtás/tiszta fejlesztési mechanizmus keretében, ami az ezekben az ágazatokban szükséges csökkentés több mint 50%-a.
The Commission proposal would mean up to 700 Mt of potential offsets with JI/CDM, which is more than 50 % of the reductions required in these sectors.
A közös végrehajtásból/tiszta fejlesztési mechanizmusból származó egységek nagyarányú felhasználása nincs összhangban az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport negyedik értékelő jelentésében megjelölt ütemtervvel, mely az ipari országok számára azt javasolja, hogy maradjanak a 2 fokos célkitűzés határain belül.
This large use of JI/CDM credits is not in line with the reduction path given in the IPCC 4th Assessment Report to the industrialised countries to stay within the 2 degrees objective.
Az 1990-es szinthez képest 25–40%-os csökkentésre van szükség.
A reduction of 25-40% compared to 1990 is required.
Ezt a tiszta fejlesztési mechanizmusok klímacsomagban játszott szerepéről szóló, az előadó által szervezett munkaértekezlet (2008. június 3.) is megerősítette.
This was confirmed at a workshop (3 June 2008) on the Role of CDM in the climate package, hosted by the rapporteur.
Ennek egyik legfontosabb következtetése az volt, hogy az ipari országoknak az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását 25-40%-kal kellene csökkenteniük az 1990-es szinthez képest, míg a fejlődő országoknak kibocsátásukat saját szokásos szintjükhöz képest 15-30%-kal kellene korlátozniuk.
One of the key conclusions was that industrialised countries would need to reduce their greenhouse gas emissions with 25-40% compared to 1990 and at the same time the developed countries would need to limit their emissions with 15-30% compared to their business as usual scenario.
Az ipari országokban a kibocsátás tiszta fejlesztési mechanizmusból származó egységekkel való kompenzálása azt jelentené, hogy a fejlődő országoknak a tiszta fejlesztési mechanizmusokból származó kibocsátáscsökkentésen felül kell 15-30%-ot teljesíteniük.
Offsetting emissions in industrialised countries by using CDM credits would mean that developing countries would need to do 15-30% in addition to emissions reductions from the CDM projects.
A közös végrehajtásból/tiszta fejlesztési mechanizmusból származó egységek nagyarányú felhasználása megakadályozza, hogy az EU élvezze a fosszilis tüzelőanyagok használatának csökkentéséből származó előnyöket: a biztonságosabb energiaellátást és a jobb levegőminőséget.
The large use of JI/CDM furthermore prevents the EU from benefiting from reducing the use of fossil fuels, resulting in improved energy security and air quality.
Az EU-n belüli csökkentés teljesítése erősebben ösztönzi az innovációt.
Achieving the reduction within the EU provides a much stronger incentive for innovation.
A járulékos előnyök értéke növekszik az olajárak emelkedése esetén.
The value of these co-benefits increases when the oil price goes up.
A Bizottság elemzésében szereplő, a fosszilis tüzelőanyagokból származó energia költségén történő 50 milliárd eurós megtakarítást a hordónkénti 60 dolláros ár alapján számították ki, holott az ár mára meghaladja a hordónkénti 120 dollárt, az előrejelzések pedig hordónkénti 200 dolláros árat becsülnek a következő évekre.
The Commission analysis of 50 billion € saved on our fossil fuel energy bill in 2020 was based on 60 $/barrel, whereas we have already passed 120 $/ barrel and predictions go as far as suggesting a price of 200 $/barrel in the next years.
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport megfontolásaival összhangban és az innovációk erősebb ösztönzésére az előadó a kompenzáció mértékének 3%-ról 1%-ra történő csökkentését javasolja a kibocsátáskereskedelmi rendszeren kívüli ágazatok 2005-ös kibocsátásához viszonyítva.
To be in line with the advice of IPCC and to ensure a strong incentive for innovations, the rapporteur proposes to reduce the level of offsets from 3% to 1 % in relation to 2005 emissions in the non-ETS sector.
A legújabb tanulmányok jelentős kételyeket vetnek fel a kibocsátás tiszta fejlesztési mechanizmusok/közös végrehajtás révén történő csökkentésének integritásával és addicionalitásával kapcsolatban.
There are several recent studies, which have suggested significant misgivings regarding the integrity and additionality of the CDM/JI emission reductions.
Amennyiben a kompenzáció nem kiegészítő jellegű és „valóságos”, az előírásoknak való megfelelésre történő felhasználása a hazai kibocsátás csökkentése helyett végeredményben negatív hatást fog gyakorolni az éghajlatra.
In the case where offsets are not additional and "real", their use for compliance, instead of domestic emissions reductions will have a net negative effect on climate.
Az új nemzetközi megállapodás létrejöttéig az előadó azt javasolja, hogy a 2012 után felhasznált ilyen egységek értékét 50%-kal csökkenteni kell.
Until a new international agreement rapporteur proposes that such credits used after 2012 should be discounted by 50%.
A 2012 utánra vonatkozó, éghajlatváltozásról szóló nemzetközi megállapodás véglegesítését követően további kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos külső kötelezettségvállalások javasoltak, helyettesítendő a tiszta fejlesztési mechanizmusból/közös végrehajtásból származó kompenzációt mint a fejlődő országokban történő csökkentés támogatásának eszközét.
After the finalisation of an international post 2012 climate agreement, an additional external emissions reduction commitment is proposed to replace CDM/JI offsets as a financing tool for mitigation efforts in developing countries.
Az előadó úgy gondolja továbbá, hogy nem lenne következetes kompenzációt biztosítani az olyan ipari ágazatoknak, amelyek hajlamosak a szénszivárgásra, amikor a kibocsátáskereskedelmi rendszerben ugyanezen ágazatok védelmére külön intézkedéseket terveznek.
Furthermore the rapporteur thinks that it would be inconsistent to allow for offsets in such industrial sectors which are prone to carbon leakage, when special measures under the ETS are planned to protect the same sectors.
Az ezen ágazatokban a tiszta fejlesztési mechanizmusokkal kapcsolatos beruházásokból származó egységek elismerése valójában a szénszivárgást előmozdító pénzügyi ösztönzőt jelentene.
Recognising credits from CDM investments in these sectors would de facto mean financial incentives promoting carbon leakage.
Ezért az előadó javaslata szerint a tiszta fejlesztési mechanizmusból/közös végrehajtásból származó kompenzációnak nem csak a mennyiségét, hanem a típusait is szigorítani kell.
For these reasons the rapporteur proposes to restrict not only the quantity but also the types of CDM/JI offsets.
A 2012 utánra vonatkozó, éghajlatváltozásról szóló nemzetközi megállapodás véglegesítése előtt nem tudható, hogy 2012 után a tiszta fejlesztési mechanizmusból származó kompenzáció mely típusai lesznek engedélyezve és állnak majd rendelkezésre, mivel ez az átfogó tárgyalások témáját képezi.
Until the finalisation of an international post 2012 climate agreement, the types of CDM offsets allowed and available after 2012 will not be known, as this will be part of the overall negotiations.
Az előadó azt javasolja, hogy csak a megújuló energiával és a kereslet oldali hatékonysággal kapcsolatos projekttípusok legyenek elfogadhatók.
The rapporteur proposes that only renewable energy and demand side energy efficiency projects are accepted.
A kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos további külső közösségi kötelezettségek
Additional external emissions reduction obligation
Az előadó kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos önálló külső kötelezettségvállalást javasol, mely a 2012 utánra vonatkozó éghajlatváltozásról szóló nemzetközi megállapodás véglegesítése után lépne életbe.
The rapporteur proposes a separate external emissions reduction obligation, which would be only effective after the finalisation of an international post 2012 climate agreement.
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport negyedik értékelő jelentése azt a következtetést vonja le, hogy a globális felmelegedés kevesebb mint 2 °C-ra történő korlátozásához a fejlődő országokban jelentős eltérésre van szükség a szokásos üzletmeneten alapuló ütemtervtől.
The IPCC 4AR says that to limit the global warming below 2 o C significant deviation from business as usual path also in the developing countries is needed.
Az előadó azon az állásponton van, hogy a fejlett országoknak hozzá kell járulniuk a kibocsátás fejlődő országokban szükséges korlátozásához.
The rapporteur is of the position that the developed countries have a responsibility to contribute to the required emissions limitation in developed countries.
Az éghajlat védelmében a fejlődő országokban végrehajtott beruházások fejlett országok által történő társfinanszírozása kiegészítést jelent saját kötelező hazai csökkentéseiken túl, és nem használható saját kibocsátásuk kompenzálására.
Co-financing of climate protection investments in developing countries by developed countries must come in addition to their mandatory domestic reductions and should not be used for offsetting their own emissions.
Ezért a fejlődő országokban az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentéséhez nyújtott támogatáshoz való uniós hozzájárulás tekintetében új kötelezettségvállalást kell kidolgozni, a nemzetközi megállapodás megszületését követően.
Therefore a new commitment for an EU contribution in financing greenhouse gas emission reductions in developing countries must be put in place once the international agreement is reached.
A kibocsátáscsökkentéssel kapcsolatos külső kötelezettségvállalásokat az egy főre jutó GDP alapján kell a tagállamok között megosztani, és annak kötelezőnek kell lennie.
This external emissions reduction commitment should be divided among the Member States on the basis of GDP/capita and should be binding.
A külső kibocsátáscsökkentés nagysága, mely a 2013-as évi 250 szén-dioxid-egyenérték Mt-tól kezdődik és 2020-ra évi 850 szén-dioxid-egyenérték Mt-ig nő, a Wuppertal Institute és az Ecofys által készített elemzésen alapszik.
The magnitude of the external emission reduction, starting from 250 Mt of CO 2 equivalent per year in 2013, and increasing to 850 Mt/year in 2020 is based on an analysis by the Wuppertal Institute and Ecofys.
Az ő becslésük szerint az I. mellékletben szereplő országok saját kibocsátásának 30%-kal történő csökkentésén felül az I. mellékletben nem szereplő országok jelenlegi kibocsátását megközelítőleg 5,7 Gt-val kell csökkenteni.
They estimate that, on top of the 30 % domestic emission reductions in Annex I countries, approximately 5.7 Gt reduction compared to business as usual is needed in non-Annex I countries.
Ha ezen erőfeszítések felét az I. mellékletben szereplő országok finanszírozzák, és a finanszírozás az 1990-es kibocsátási szint szerint oszlik meg, az EU-ra eső rész 880 szén-dioxid-egyenérték Gt.
If half of this effort is financed by the Annex I countries and if this is divided according to the 1990 emissions, the share of EU is around 880 Gt of CO 2 -eq.
A 2020 utáni csökkentésre vonatkozó ütemterv
Reduction pathway beyond 2020
Az Európai Tanács 2007. márciusi ülésén jelezte, hogy 2050-ig 60-80%-os csökkentésre van szükség.
The European Council in March 2007 signalled 60-80 % reductions are necessary by 2050.
Ennek megvalósítása érdekében a tagállamoknak hosszú távú politikát kell kidolgozniuk több ágazatban, így például a lakásépítés, a földhasználat és a közlekedés területén, hogy elkerüljék az olyan infrastruktúrákba való további befektetéseket, amelyek nem egyeztethetők össze az éghajlat védelmére irányuló célokkal.
In order to make such reductions happen, Member States must have a long term policy in several sectors, e.g. housing, land-use and transport, to avoid further investment into infrastructure which is not compatible with climate protection targets.
A kibocsátáskereskedelmi rendszerre irányuló javaslat szintén tartalmaz a 2020 utáni csökkentésre vonatkozó ütemtervet.
Also the ETS proposal has a reduction pathway beyond 2020.
Az EU kibocsátásának 2020 után is folytatódó csökkentését biztosítandó, a javaslatot ki kell egészíteni az azt követő időszakra vonatkozó ütemtervvel, mely az éves kibocsátást 2050-re 80%-kal csökkenti az 1990-es szinthez viszonyítva.
To ensure that the emissions of the EU continue to decline after 2020, a reduction pathway beyond that year must be added, which will reduce the annual emissions towards 80 % reduction by 2050 compared to 1990.
A Bizottság javaslata szerint a tagállamok 2020-ig évről évre lineárisan csökkentik a nem a kibocsátáskereskedelmi rendszer hatálya alá tartozó kibocsátásaikat.
According to the Commission proposal Member States shall reduce their non-ETS emissions annually in a linear manner until 2020.
A következő évről előrehozhatnak kibocsátási kvótáik 2%-ának megfelelő mennyiséget, vagy továbbvihetik azt a következő évre.
They may borrow from the next year a quantity equal to 2 % of their emission limit, or carry the same amount forward to the following year.
Az átfogó uniós cél eléréséhez fontos, hogy a tagállamok betartsák a jogilag kötelező erejű kibocsátási kvótáikat.
For achieving the overall EU objective it is important that all Members States comply with their legally binding emission limits.
De a megfelelőség biztosítására csupán a Szerződés megsértése miatti rendes eljárás áll rendelkezésre, amely túlságosan lassú és nehézkes ilyen esetekben.
But to ensure compliance there is only the normal infringement procedure, which is far too slow and cumbersome for this purpose.
Ezért gyorsabban alkalmazható szankciókra van szükség.
Therefore more rapid sanctions are needed.
Az előadó olyan bírságok bevezetését javasolja, amilyenek már léteznek a kibocsátáskereskedelmi rendszer hatálya alá tartozó létesítmények esetében.
The rapporteur proposes fines which are similar to what is already there for installations under the ETS.
A kibocsátáskereskedelmi rendszer hatálya alá tartozó létesítményekre vonatkozó követelményekkel összhangban és azokon felül javasolt, hogy ugyanannyi tonnát vonjanak le az ugyanazon tagállam által a kibocsátáskereskedelmi rendszer keretében elárverezett egységekből.
In addition, and in line with what is required of installations under the ETS, it is proposed that the same amount of tonnes shall be deducted from the quantity of allowances auctioned by the same member state in the ETS.
Ez a rendelkezés a EU teljes kibocsátási plafonját érintetlenül hagyná.
This arrangement would keep the total EU cap intact.
A kibocsátáskereskedelmi rendszerben nem szereplő ágazatoknak a terhek közös vállalására vonatkozó határozat hatálya alá kell tartozniuk.
All sectors that are not covered by the ETS should fall under the Effort Sharing Decision.
A légiforgalmi ágazat a közeljövőben a kibocsátáskereskedelmi rendszer része lesz.
The aviation sector will be part of the ETS in the near future.
A nemzetközi tengeri kibocsátásokra a Bizottság egyik javaslata sem vonatkozik, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan bizonyított, hogy jelentősen hozzájárulnak a kibocsátáshoz, és hogy az Európai Parlament többször is intézkedéseket kért a tengeri kibocsátások kezelésére.
International maritime emissions are not covered by any of the Commission proposals, large evidence of their significant contribution and European Parliament's repeated calls for measures to tackle the maritime emissions.
Az előadó javasolja, hogy a nemzetközi tengeri szállításból származó kibocsátás is tartozzon e határozat hatálya alá, amíg nem kerül a kibocsátáskereskedelmi rendszer vagy más közösségi jogi eszköz hatálya alá.
The rapporteur proposes that emissions from international maritime transport are covered by this decision unless and until they will be included into ETS or any other Community legal instrument.
Kormányok és állandó képviseletek:
Governments and Permanent Representations:
Belgium állandó képviselője
Belgian Permanent Representation
A cseh környezetvédelmi miniszter, Martin Bursik
Czech Environment Minister Martin Bursik
Dánia állandó képviselője
Danish Permanent Representation
A finn környezetvédelmi miniszter, Kimmo Tiilikainen
Finnish Environment Minister Kimmo Tiilikainen
Finnország állandó képviselője, és a finn kormány más képviselői (3 alkalommal)
Finnish Permanent Representation and other Finnish Government representatives (3 times)
Franciaország ökológiával, energiával és fenntartható fejlődéssel foglalkozó minisztere, Jean-Louis Borloo
French Ecology, Energy and Sustainable Development Minister Jean-Louis Borloo
Franciaország állandó képviselője
French Permanent Representation
Hollandia állandó képviselője
Netherlands Permanent Representation
Szlovénia környezetvédelmi minisztere, Janez Podobnik (2 alkalommal)
Slovenian Environment Minister Janez Podobnik (2 times)
Szlovénia állandó képviselője
Slovenian Permanent Representation
Svédország környezetvédelmi minisztere, Andreas Carlgren
Swedish Environment Minister Andreas Carlgren
Svédország állandó képviselője
Swedish Permanent Representation
Az Egyesült Királyság állandó képviselője (2 alkalommal)
United Kingdom Permanent Representation (2 times)
Barroso, Dimas, Verheugen és Piebalgs biztosok
Commissioners Barroso, Dimas, Verheugen & Piebalgs
Környezetvédelmi Főigazgatóság, a terhek közös vállalására vonatkozó határozat felelős tisztviselői (több alkalommal)
DG Environment, civil servants responsible for Effort sharing decision (several times)
Az ipar és nem kormányzati szervezetek:
Industries and Non-Governmental Organisations
Amerikai Kereskedelmi Kamara
American Chamber of Commerce
Osztrák Gazdasági Kamara
Austrian Economic Chamber