natgillin/translations-raw huggingface dataset:
202. cikkén alapuló komitológiai mechanizmusokból közvetlenül építkezve alapot szolgáltat a Bizottság végrehajtási jogi aktusainak elfogadásához, a Bizottság által gyakorolt végrehajtási hatáskörök tagállamok által történő bizonyos ellenőrzései függvényében
Article 291 TFEU, following on directly from the "comitology" mechanisms based on Article 202 EC, provides a basis for the adoption of implementing acts by the Commission, subject to certain controls by the Member States of the Commission's exercise of implementing powers
Tekintettel a tagállamok végrehajtás terén fennálló elsődleges felelősségére, természetes, hogy a 291. cikk a jogalkotó kizárásával tesz róluk említést.
Given the primary responsibility of Member States for implementation, it is natural that Article 291 mentions them to the exclusion of the Legislator.
Egyértelmű, hogy a jogalkotó állapítja meg az ilyen végrehajtási hatáskörök gyakorlásának feltételeit.
It is clear that it is the Legislator that establishes the conditions for the exercise of such implementing powers.
a Külügyi Bizottság részére
for the Committee on Legal Affairs
A Gazdasági és Monetáris Bizottság felkéri a Jogi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSz.) 290. és 291. cikke alapján elfogadott jogi aktusokat nyilvános vitának és demokratikus ellenőrzésnek kell alávetni,
A. whereas acts adopted under Article 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union (`TFEU`) should be subject to public debate and democratic control,
B. mivel a tagállamok kormányai képviselőinek konferenciája által 2007. július 23-án elfogadott, a Lisszaboni Szerződéshez csatolt 39. nyilatkozata tudomásul vette a Bizottság azon szándékát, hogy továbbra is konzultálni kíván a tagállamok által kinevezett szakértőkkel a pénzügyi szolgáltatások területére vonatkozó, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok kidolgozása során,
B. whereas Declaration 39 of the Conference of the Representatives of the Governments of the Member States of 23 July 2007, annexed to the Treaty of Lisbon, took note of the Commission´s intention to continue to consult experts appointed by the Member States in the preparation of delegated acts in the financial services area,
C. mivel a Lámfalussy-eljárás kikövezte az utat a Bizottságra a pénzügyi szolgáltatások terén ruházott szabályozási hatáskörök alapos jogalkotói kontrollja előtt ,
C. whereas the Lamfalussy procedure paved the way for thorough legislative control over regulatory powers conferred on the Commission in financial services ,
D. mivel az európai felügyeleti architektúra technikai előírások alkalmazását irányozza elő annak érdekében, hogy a felhatalmazáson alapuló jogi aktusoknak kiemelt szerepet biztosító „egységes szabálykönyvet” hozzon létre, amelyeket egyedi ágazati jogszabályok állapítanának meg, hogy a felhatalmazás célja, hatóköre és időtartama szigorúan körül legyen határolva,
D. whereas the European supervisory architecture envisages the use of technical standards to achieve a "Single Rule Book" involving a prominent role for delegated acts, which would be laid down by specific sectoral legislation so the objective, scope and duration of delegation would be strictly defined,
E. mivel a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok új rendszere semmiképpen sem áshatja alá a Parlament pénzügyi szolgáltatások terén meglévő jogait, különösen a dokumentumok időben történő átadását és a tájékoztatási kötelezettséget illetően, ideértve a tervezeteket is,
E. whereas the new regime for delegated acts cannot in any way undermine Parliament's existing rights in the area of financial services, especially concerning the early transmission of documents and obligations to provide information, including drafts,
290. cikke alapján vagy rendes jogalkotási eljárás keretében lehessen elfogadni;
Insists that the co-legislators have powers to decide that the matters previously adopted under the regulatory procedure with scrutiny (RPS) can be adopted either under Article 290 TFEU or under the ordinary legislative procedure;
290. cikke alapján a jogalkotó eseti alapon szabadon dönt arról, hogy mely ellenőrzési mechanizmusra van szükség, és ezért semmilyen intézményközi megállapodás sem korlátozhatja vagy módosíthatja ezt a szabadságot;
Stresses that Article 290 TFEU leaves the legislator free to decide on a case-by-case basis which control mechanisms are necessary and therefore that any inter-institutional agreement should not restrict or alter this freedom;
290. cikke alapján; ugyanakkor emlékeztet arra, hogy az alap jogi aktusnak minden területen kifejezetten meg kell határoznia a felhatalmazáson alapuló jogi aktus célját, tartalmát, alkalmazási körét és időtartamát, és meg kell állapítania a felhatalmazásra irányadó feltételeket;
Recalls that the scope of delegated acts cannot be limited to the scope of the former RPS and that regulatory measures adopted under other comitology regimes, and in particular the ´Lamfalussy Directives´ in the field of financial services, may be adopted under Article 290 TFEU whilst recalling that in all areas the basic act must explicitly define the objective, content, scope and duration of the delegated act and must lay down the conditions to which the delegation is subject;
8. rámutat arra, hogy a Szerződések nem kötelezik a jogalkotót arra, hogy írásos indokolást fűzzenek felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadása, vagy annak kifogásolása vagy visszavonása céljából a hatáskör-átruházásról hozott határozatokhoz, azokon az általános minimumkövetelményeken túl, amelyeket az EUMSz. összes jogi aktusra alkalmazandó 296. cikke állapít meg;
Points out that the Treaties do not establish any requirement for the legislator to include written explanations in its decisions to delegate the power to adopt a delegated act, or to object to or to revoke such an act, beyond the minimum general requirement laid down in Article 296 TFEU which is applicable to all legal acts;
290. cikke szerinti eljárásai a lehető legegységesebbek legyenek, és kéri a Parlament felhatalmazási eljárásainak rendszeres felülvizsgálatát;
Calls on each of its committees to exchange and regularly update best practice to ensure that Parliament’s procedures under Article 290 TFEU are as coherent as possible and for a periodic revision of the Parliament's delegation procedures;
291. cikkének (3) bekezdése alapján, meghatározva a végrehajtási hatáskörök Bizottság általi gyakorlásának tagállami ellenőrzési mechanizmusaira vonatkozó szabályokat és általános elveket; hangsúlyozza, hogy a végrehajtási aktusokkal kapcsolatban a Parlament számára fenn kell tartani legalább a tájékoztatáshoz való jogot és az aktusok jogszerűségének ellenőrzéséhez való jogot, ahogy azt a jogot is, hogy állásfoglalást fogadjon el azokban az esetekben, ha a végrehajtási aktusok túllépik az alap jogi aktusban megengedett hatáskört.
Calls on the Commission to present as a matter of urgency a legislative proposal based on Article 291(3) TFEU setting out the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers; stresses that Parliament should, at the very least, retain a right of information concerning implementing acts and control their legality, along with the right to adopt resolutions in cases where the implementing act goes beyond the authority permitted by the basic act.
Elfogadás időpontja
Date adopted
Zárószavazás eredménye
Result of final vote
A. mivel a Bizottság elszámolással tartozik a Parlament felé,
A. whereas the Commission is accountable to Parliament,
B. mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés a Parlamentet és a Tanácsot egyenrangúvá teszi,
B. whereas the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) puts Parliament and the Council on an equal footing,
C. mivel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 290. és 291. cikke értelmében elfogadott jogi aktusoknak jelentős társadalmi, környezeti, gazdasági és egészségügyi vonzatai lehetnek; mivel ezért – különösen a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok tekintetében – rendkívül fontos, hogy kidolgozásuk és elfogadásuk teljes mértékben átlátható módon történjen, hogy a társjogalkotók, többek között adott esetben nyilvános parlamenti vita keretében, hatékonyan ellenőrizhessék a Bizottságra ruházott hatáskör gyakorlását,
C. whereas acts adopted under Articles 290 and 291 of the TFEU may have important social, environmental, economic and health implications; whereas it is therefore of paramount importance, in particular with regard to delegated acts, that they be developed and decided upon in a fully transparent manner which effectively enables the co-legislators to control the exercise of the power delegated to the Commission, including by public debate in Parliament, where necessary,
- a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok készítésekor használt összes információ és dokumentáció, valamint a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok tervezeteinek eljuttatása a Tanácshoz és a tagállamokhoz, és ezzel párhuzamosan a Parlamenthez; erre a célra egy jövőbeli jobb nyilvántartás modelljeként fel lehetne használni a meglévő komitológiai nyilvántartást;
- providing Parliament, at the same time as the Council and the Member States, with the full information and documentation used for the preparation of the delegated acts, as well as the drafts of delegated acts; to this end the current comitology register could be used as a model for an improved register for the future;
- a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokról való tájékoztatás tekintetében a Parlament ülésszakai közötti szünetek figyelembe vétele; valamint
- taking into account Parliament's periods of recess when notifying the delegated acts; and
- a Parlament bevonása a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokról szóló előkészítő munkába, például a Parlament meghívása az előkészítő ülésekre;
- involving Parliament in preparatory work in relation to delegated acts, e.g. by inviting Parliament to attend preparatory meetings held in relation to them;
298. cikkében foglalt új jogalapnak megfelelő – végrehajtása céljából történő hatáskör-átruházás hatékonyságát vizsgáló objektív módszert.
Believes that it will be important, in the interests of citizens and for the sake of transparency, to develop for the future an objective way of assessing the degree of efficiency of the delegation of powers for the purposes of implementing EU legislation in accordance with the new legal basis provided for in Article 298 of the TFEU.
a Latin-Amerikával ápolt kapcsolatokra vonatkozó uniós stratégiáról
on the EU strategy for relations with Latin America
– tekintettel a latin-amerikai, karibi és európai uniós állam- és kormányfők eddig öt alkalommal, Rio de Janeiróban (1999. június 28–29.), Madridban (2002. május 17–18.), Guadalajarában (2004. május 28–29.), Bécsben (2006. május 12–13.) és Limában (2008. május 16–17.) megtartott csúcstalálkozójának nyilatkozataira,
– having regard to the declarations of the five Summits of Heads of State and Government of Latin America and the Caribbean and the European Union held to date in Rio de Janeiro (28 and 29 June 1999), Madrid (17 and 18 May 2002), Guadalajara (28 and 29 May 2004), Vienna (12 and 13 May 2006) and Lima (16 and 17 May 2008),
– tekintettel a 2009. május 13–14-én a Riói Csoport és az Európai Unió között Prágában megtartott XIV. miniszteri találkozó közös közleményére,
– having regard to the joint communiqué of the 14th Ministerial Meeting of the Rio Group and the EU, held in Prague on 13 and 14 May 2009,
– tekintettel az Európai Unió miniszteri trojkája és a közép-amerikai országok miniszterei közötti San José-i párbeszéd 2009. május 14-én Prágában megrendezett miniszteri értekezletén elfogadott közös közleményre,
– having regard to the joint communiqué of the Ministerial Meeting of the San José Dialogue between the EU Troika and the Ministers of the Countries of Central America, held in Prague on 14 May 2009,
– tekintettel az állam- és kormányfők 2009. november 29. és december 1. között Estorilban (Portugália) rendezett XIX. ibero-amerikai csúcstalálkozójára (lisszaboni nyilatkozat),
– having regard to the declaration adopted at the 19th Ibero-American Summit of Heads of State and Government, held in Estoril (Portugal) between 29 November and 1 December 2009 (Lisbon Declaration),
– tekintettel a Bizottság 2009. szeptember 30-i, „Az Európai Unió és Latin-Amerika: Globális szereplők partnersége” című nyilatkozatára ( COM(2009)0495 ),
– having regard to the Commission communication of 30 September 2009 on 'The European Union and Latin America: Global Players in Partnership' (COM(2009) 495),
– tekintettel az Európai Unió Tanácsának 2009. december 8-i következtetéseire az Európai Unió és Latin-Amerika kapcsolatairól,
– having regard to the conclusions of the Council of the European Union on relations between the European Union and Latin America of 8 December 2009,
– tekintettel az Euro–Latin-amerikai Parlamenti Közgyűlés (EuroLat) állásfoglalásaira, és különösen „Az Európai Unió és Latin-Amerika kapcsolatai az V. limai csúcstalálkozó fényében, különös tekintettel a demokratikus kormányzásra” című 2007. december 20-i állásfoglalására, a Béke és Biztonság Euro–Latin-amerikai Chartájáról szóló 2009. április 8-i állásfoglalására és „Az Európai Unió és Latin-Amerika közötti partnerség a 2010 májusában megrendezésre kerülő VI. madridi csúcstalálkozó fényében” című 2009. október 15-i állásfoglalásra irányuló indítványára,
– having regard to the resolutions of the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (EuroLat), and in particular the resolution of 20 December 2007 on EU-Latin America relations with a view to the Fifth Lima Summit and with special reference to democratic governance, the resolution of 8 April 2009 on the Euro-Latin American Charter for Peace and Security and the motion for a resolution of 15 October 2009 on the European Union–Latin America Partnership with a view to the Sixth Summit in Madrid in May 2010,
– tekintettel az Európai Unió és Latin-Amerika közötti kapcsolatokat célzó globális partnerségről és közös stratégiáról szóló 2001. november 15-i állásfoglalására
– having regard to its resolutions of 15 November 2001 on a global partnership and a common strategy for relations between the European Union and Latin America
HL C 140.
OJ C 140 E, 16.3.2002, p.
E, 2006.3.16., 569. o. , az Európai Unió és Latin-Amerika közötti megerősített partnerségről szóló 2006. április 27-i állásfoglalására
569. , of 27 April 2006 on a stronger partnership between the European Union and Latin America
E, 2006.12.6., 123. o. és a Limában megrendezett ötödik latin-amerikai és karibi államok–Európai Unió csúcstalálkozóról szóló, 2008. április 24-i állásfoglalására
123. , and of 24 April 2008 on the Fifth Latin America and Caribbean - European Union Summit in Lima
HL C 259.
OJ C 259 E, 29.10.2008, p.
– tekintettel „Az asszonygyilkosságokról (feminicídiumokról) Közép-Amerikában és Mexikóban és az Európai Unió szerepéről az e jelenség elleni küzdelemben” című, 2007. október 11-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 11 October 2007 on the murder of women (feminicide) in Mexico and Central America and the role of the European Union in fighting the phenomenon
HL C 227.
OJ C 227E, 4.9.2008, p.
- tekintettel eljárási szabályzata 48. cikkére,
– having regard to Rule 48 of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére és a Fejlesztési Bizottság véleményére ( A7-0111/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A7‑0111/2010 ),
A. tekintettel az Európai Unió és Latin-Amerika között létrejött kétoldalú regionális stratégiai partnerség jelentőségére, és mivel mindkét régió számára fontos e partnerség további mélyítése és tökéletesítése,
A. whereas the biregional strategic partnership between the EU and Latin America is crucial, and it is important for both regions to continue deepening and improving this partnership,
B. mivel az EU és Latin-Amerika kapcsolatainak erősítése az Unió jelenlegi spanyol és jövőbeli belga és magyar elnökségének egyik prioritása,
B. whereas strengthening relations between the EU and Latin America is one of the priorities of the Spanish Presidency of the EU and of the future Belgian and Hungarian Presidencies,
C. mivel a kétoldalú regionális stratégiai partnerség jelentős fejlődésen ment keresztül az 1999-es első csúcstalálkozó óta, és a bécsi csúcstalálkozón létrehozták az EuroLat közgyűlést, a kétoldalú regionális stratégiai partnerség parlamenti ágát, mivel azonban vannak még megoldandó feladatok és kihívások,
C. whereas this biregional strategic partnership has achieved significant progress since its first summit in 1999, in particular the creation of the EuroLat Assembly - the parliamentary arm of the biregional strategic partnership - at the Vienna summit, but there are still some steps that need to be taken and challenges that need to be faced,
D. mivel a kétoldalú regionális stratégiai partnerség egyik kulcsfontosságú célkitűzése a szubregionális és kétoldalú partnerségi megállapodások és stratégiai partnerségek megkötése révén elérendő regionális integráció,
D. whereas one of the key objectives of the biregional strategic partnership is regional integration, with the conclusion of subregional and bilateral partnership agreements alongside strategic partnerships,
E. mivel a Dél-amerikai Nemzetek Uniója (UNASUR) – amely bár a földrész különböző integrációs törekvéseitől (CAN, MECORSUR, SICA) eltérő jellegű szervezet – elősegítheti az említett folyamatokat,
E. whereas the Union of South American Nations (UNASUR) – despite differing in nature from the other South American integration processes (ACN, Mercosur and CAIS) – can lend impetus to those integration processes,
F. mivel a jelenlegi vagy jövőbeli esetleges amerikaközi konfliktusok során az érintett kormányoknak – a szubszidiaritás elvének megfelelően – latin-amerikai bíróságokon kellene végigjárniuk a jogérvényesítés útját, mielőtt a földrészen kívüli bíróságokhoz fordulnak,
F. whereas, when faced with potential inter-American disputes, now or in the future, the governments involved – in line with the principle of subsidiarity – should exhaust all Latin American sources of legal remedy before turning to others outside the southern hemisphere,
G. mivel Latin-Amerikában a katonai kiadások az elmúlt években jelentősen növekedtek,
G. whereas military expenditure in Latin America has increased considerably in recent years,
H. mivel a kétoldalú regionális stratégiai partnerség megerősítette a két fél közötti együttműködést a nemzetközi fórumokon és szervezetekben, és mivel a közös célkitűzések felállításán túl tovább kell folytatni a globális jelentőségű témákról kialakított álláspontok összehangolását, figyelembe véve mindkét fél érdekeit és aggodalmait,
H. whereas this biregional strategic partnership has further consolidated coordination between the two parties within international forums and institutions, and as well as setting a common agenda it should continue to coordinate positions on matters of global importance, taking account of the interests and concerns of both parties,
I. mivel az Egyesült Államok új kormányzatának hivatalba lépése nagy reményekre adott okot,
I. whereas a new administration has taken office in the United States, raising great expectations,
J. mivel Latin-Amerikában több mint 600 millió ember él, és mivel a térség a világ össztermelésének 10%-át adja, a bolygó növényfajai 40%-ának ad otthont és rendkívüli humán erőforrásokkal rendelkezik,
J. whereas Latin America is an area which is home to more than 600 million people, accounts for 10% of world GDP and has 40% of the planet's plant species and exceptional human capital,
K. mivel az EU és Latin-Amerika kapcsolatai közös értékeken nyugszanak és az emberi jogok és a szabadságjogok tiszteletben tartása a stratégiai partnerség egyik alapeleme,
K. whereas relations between the EU and Latin America are based on common values, and respect for human rights and fundamental freedoms is a key aspect of the strategic partnership,
L. mivel a Latin-Amerikával fenntartott kapcsolatok fejlődése kölcsönös érdek és minden uniós tagállam számára potenciális előnyöket hordozhat,
L. whereas the development of relations with Latin America is of mutual benefit and can bring advantages to all EU Member States,
M. mivel a nők és férfiak közötti egyenlőség elvének valamennyi politikába való integrációja hozzájárulhat ahhoz, hogy a társadalmak igazságosabbak és demokratikusabbak legyenek, és hogy a nőket és a férfiakat az élet minden területén egyenlőnek tekintsék,
M. whereas gender mainstreaming in all policies can help render societies fairer and more democratic, in that men and women are then viewed as equals in all walks of life,
N. mivel az EU, Latin-Amerika és a karibi térség együtt több mint egymilliárd embernek ad otthont, és az ENSZ tagállamainak harmadát teszi ki,
N. whereas the EU and Latin America and the Caribbean bring together more than a billion people and a third of the member states of the UN,
O. mivel Latin-Amerikában az EU nyújtja a legtöbb fejlesztési támogatást, a legnagyobb befektető és a második legfontosabb kereskedelmi partner – az első a Mercosur és Chile vonatkozásában –, továbbá mivel a kétoldalú regionális stratégiai partnerség 1999-es elindítása óta az EU összesen több mint 3 milliárd euró értékben finanszírozott projekteket és programokat,
O. whereas the EU is the main donor of development aid, the main investor and the second largest trading partner in Latin America - and the main trading partner in the case of Mercosur and Chile - and, since the biregional strategic partnership was launched in 1999, it has financed projects and programmes worth a total of more than EUR 3 billion,
P. mivel a globális recesszióból történő kilábalás folyamata 2010-ben még mindig lassú lesz, és mivel bár Latin-Amerika jobban ellenállt a válságnak, mint a többi fejlett gazdaság, és 2010-ben átlagosan megközelítőleg 3%-os növekedés várható, a fellendülés megoszlása igen egyenlőtlen lesz, és a növekedés szintje nem lesz elegendő az európai társaiknál jóval alacsonyabb szintű szociális védelemben részesülő lakosság szociális körülményeinek jelentős javításához,
P. whereas recovery from worldwide recession will still be slow in 2010; whereas, although Latin America has withstood the crisis better than other, advanced economies and average growth there in 2010 will reach almost 3%, recovery will be very uneven and growth levels will not be high enough to produce a significant improvement in social conditions for its population, which still has far less social protection than its European counterpart,
Q. mivel Latin-Amerika és az EU számos országában igen magas a fiatal munkanélküliek aránya,
Q. whereas there are high levels of youth unemployment in certain major Latin American countries and EU Member States,
R. mivel a jelentős haladás ellenére a régió gyermek- és gyermekágyi halandósági mutatóinak még jelentősen javulniuk kellene,
R. whereas, although significant progress has been made, the child and maternal mortality indicators for the region are disconcerting,
S. mivel a kábítószer-termelés és -kereskedelem továbbra is súlyos probléma a régióban; mivel a kokatermelés megtöbbszöröződött Dél-Amerikában, és politikai-kulturális ellentétek vannak a termelést tiltó ENSZ-egyezmények és -határozatok, valamint egyes kormányok hivatalos álláspontja között, amely az őshonos kultúra részének tekinti a kokacserjét,
S. whereas drugs production and trafficking continue to be a very serious problem in the region; whereas the cultivation of coca leaves has increased in South America and there is a political and cultural disparity between the UN conventions and resolutions which consider it to be a prohibited crop and the official doctrine of certain governments which claim that the plant is part of their indigenous culture,