natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Eurojust céljainak elérése érdekében a nemzeti tag teljes körű hozzáféréssel rendelkezik a következőkhöz vagy legalább képes megszerezni azokat:
In order to meet Eurojust's objectives, the national member shall have full access to or at least be able to obtain
a) az alábbi nyilvántartásokban foglalt információkhoz :
(a) the information contained in the following registers:
az alábbi nemzeti nyilvántartásokban – ha vannak ilyenek a tagállamában – foglalt információk :
the information contained in the following types of national registers when they exist in his or her Member State :
(i) nemzeti bűnügyi nyilvántartások ,
(i) national criminal records;
i. bűnügyi nyilvántartások
(i) criminal records;
(ii) letartóztatott személyek nyilvántartásai;
(ii) registers of arrested persons;
ii. letartóztatott személyek nyilvántartásai;
(ii) registers of arrested persons;
iii. nyomozati nyilvántartások;
(iii) investigation registers;
b) tagállamának olyan egyéb nyilvántartásai, amelyek a feladatainak ellátásához számára szükséges információkat tartalmaznak.”
(b) registers , other than those in (a), of his Member State containing information that is necessary for him to be able to fulfil his tasks
v. tagállamának egyéb , feladatainak ellátásához számára szükséges információkat tartal mazó nyilvántartásai.
(v) other registers of his or her Member State containing information that is necessary for him or her to be able to fulfil his or her tasks.
Fontos egyértelművé tenni, hogy a nemzeti tag csak a saját tagállamának nyilvántartásaihoz férhet hozzá, más tagállamokéhoz nem.
It is important to clarify that the national member can access only registers of his or her Member State and it is not possible to access registers of other Member States.
9a cikk – 3 bekezdés
Article 9a – paragraph 3
Sürgős esetben és amennyiben a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság nincsen meghatározva vagy nem lehetséges időben meghatározni azt , a nemzeti tagok engedélyezhetnek és koordinálhatnak ellenőrzött szállításokat.
National members may, in urgent cases and where no competent national authority has been identified or it is not possible to identify it in a timely manner, be able to authorise and coordinate controlled deliveries.
Sürgős esetben és amennyiben nem lehetséges időben meghatározni a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságot , a nemzeti tagok engedélyezhetnek és koordinálhatnak ellenőrzött szállításokat.
National members may, in urgent cases and where it is not possible to identify a competent national authority in a timely manner, be able to authorise and coordinate controlled deliveries.
Ebben az esetben az érintett nemzeti tag írásban haladéktalanul tájékoztatja a testületet a megtett lépésekről, valamint a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság kellő időben történő azonosítása sikertelenségének okairól.
In such a case the national member concerned shall inform the College in writing without delay of the steps taken and the reasons for the failure to identify the competent national authority in a timely manner.
1 cikk – 11 bekezdés – -a pont (új)
Article 1 – point 11 – subpoint -a (new)
13 cikk – 1 bekezdés
Article 13, paragraph 1
(-a) az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(-a) paragraph 1 shall be replaced by the following:
A tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságai kicserélhetik az Eurojusttal az összes olyan információt, amelyre az Eurojustnak – a 4. és 5. cikknek megfelelően – feladatai ellátásához szüksége van, ezen határozat adatvédelmi szabályaival összhangban.
The competent authorities of the Member States may exchange with Eurojust any information necessary for the performance of its tasks in accordance with Article s 4 and 5 in accordance with the rules on data protection set out in this Decision .
1 cikk – 11 b pont (új)
Article 1 – point 11 – subpoint (b)
13 cikk – 5 bekezdés
Article 13, paragraph 5
A tagállamok biztosítják, hogy nemzeti tagjuk időben, egy korai szakaszban, amint az információ rendelkezésre áll, tájékoztatást kapjon valamennyi olyan nyomozásról , amely három vagy több államot érint – amelyek közül kettő vagy több tagállam –, ha a nyomozás az Eurojust hatáskörébe tartozik és amennyiben az Eurojust feladatainak ellátásához ez szükséges, különösen ha néhány tagállamban párhuzamos jogsegélykérelmekre van szükség, vagy az Eurojust általi koordináció szükséges, vagy pozitív vagy negatív joghatósági ütközés áll fenn.
Member States shall ensure that their national member is informed in a timely manner, at an early stage, and as soon as the information is available of all criminal investigations concerning three or more States, two or more of which are Member States , that fall within the remit of Eurojust and insofar as necessary for the performance of Eurojust's functions, in particular where parallel letters rogatory are needed in several States or where there is a need for coordination by Eurojust or in cases of positive or negative conflicts of jurisdiction.
A tagállamok biztosítják a jelentési kötelezettség nemzeti szintű felügyeletét.
The Member States shall ensure that the obligation to report is supervised at national level.
A tagállamok biztosítják, hogy nemzeti tagjuk időben, egy korai szakaszban, amint az információ rendelkezésre áll, tájékoztatást kapjon bármely ügyről , amely három vagy több államot közvetlenül érint és melyre vonatkozóan legalább két tagállam részére továbbítottak – többek között a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközökkel kapcsolatos – igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseket vagy határozatokat;
Member States shall ensure that their national member is informed in a timely manner, at an early stage, and as soon as the information is available of any case directly concerning three or more Member States and for which requests for or decision s on judicial cooperation , including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition , have been transmitted to at least two Member States.
1 cikk – 11 b pont
Article 1 – point 11 – subpoint (b)
13 cikk – 6 bekezdés
Article 13, paragraph 6
A tagállamok első lépésként az alábbiakkal kapcsolatos esetek tekintetében hajtják végre az (5) bekezdést:
As a first step, Member States shall implement paragraph 5 with regard to cases relating to the following offences:
aa) gyermekek szexuális kizsákmányolása és gyermekpornográfia;
(aa) sexual exploitation of children and child pornography;
b) ember- és fegyverkereskedelem,
(b) trafficking in human beings and arms;
c) nukleáris hulladékok kereskedelme,
(c) trafficking in nuclear waste;
d) műtárgyak kereskedelme,
(d) trafficking in works of art;
e) veszélyeztetett fajok kereskedelme,
(e) trading in endangered species;
f) emberi szervek kereskedelme,
(f) trading in human organs;
h) csalás, többek között a Közösség pénzügyi érdekeit sértő csalás,
(h) fraud, including fraud against the Community's financial interests;
i) pénzhamisítás, ideértve az euró hamisítását is,
(i) counterfeiting, including of the euro;
j) terrorizmus, ideértve a terrorizmus finanszírozását is,
(j) terrorism, including financing of terrorism;
k) környezetet károsító bűncselekmények,
(k) environmental crime;
l) a szervezett bűnözés egyéb formái.
(l) other forms of organised crime .
l) a bűncselekmények egyéb formái , amennyiben konkrét jelek utalnak arra, hogy bűnszervezetről van szó .
(l) other forms of offences where there are factual indications that a criminal organisation is involved .
13 cikk – 8 bekezdés
Article 13, paragraph 8
A tagállamok biztosítják, hogy nemzeti tagjuk tájékoztatást kapjon az alábbiakról is:
Member States shall ensure that their national member is also informed of:
a) a Szerződés VI. címe alapján elfogadott eszközökkel, többek között a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközökkel kapcsolatos igazságügyi együttműködés iránti valamennyi kérelem, amelyeket hatáskörrel rendelkező hatóságaik abban az esetben küldenek meg, amikor legalább három állam érintett, amelyből kettő vagy több tagállam;
(a) all requests for judicial cooperation regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition, sent by their competent authorities in cases involving at least three States, two or more of which are Member States;
a) olyan esetek, amelyekben joghatósági összeütközések merültek vagy merülhetnek fel,
(a) cases where conflicts of jurisdiction have arisen or are likely to arise;
b) valamennyi olyan ellenőrzött szállítás és fedett nyomozás, amely legalább három államot érint, amelyből kettő vagy több tagállam;
(b) all controlled deliveries and undercover investigations affecting at least three States, at least two of which are Member States;
c) a Szerződés VI. címe alapján elfogadott eszközökkel, többek között a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközökkel kapcsolatos igazságügyi együttműködés iránti kérelmek valamennyi elutasítása ;
(c) all refusals of requests for judicial cooperation regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
c) a – többek között a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközökkel kapcsolatos – igazságügyi együttműködésre irányuló megkereséseknek és határozatok teljesítésének ismételt nehézségei vagy visszautasítása ;
(c) repeated difficulties or refusals regarding the execution of requests for, and decision s on , judicial cooperation, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition;
d) a harmadik országoktól származó valamennyi, kölcsönös jogsegély iránti kérelem, amennyiben e kérelmek olyan nyomozás részét képezik, amelynek keretében a szóban forgó harmadik ország egyéb kérelmeket is benyújtott legalább két másik tagállamnak.
( d ) all requests for mutual legal assistance emanating from a non-Member State where it appears that these requests are part of an investigation involving other requests sent by that non-Member State to, at least, two other Member States.
13 cikk – 9 bekezdés
Article 13, paragraph 9
Ezen túlmenően a hatáskörrel rendelkező hatóságok a nemzeti tag rendelkezésére bocsátanak minden egyéb olyan információt, amelyet a nemzeti tag feladatainak ellátásához szükségesnek ítél.
In addition, competent authorities shall provide the latter with any other information which the latter deems necessary to fulfil its tasks.
13 cikk – 11 a bekezdés (új)
Article 13, paragraph 11 a (new)
A Bizottság – az Eurojust által a rendelkezésére bocsátott információ alapján – ......-ig* jelentést készít ezen cikk végrehajtásáról, amelyhez adott esetben mellékelheti az általa megfelelőnek tartott valamennyi javaslatot, beleértve a (6) bekezdésben említettektől eltérő más bűncselekményekkel való kiegészítésre irányuló javaslatot.
By ... * , the Commission shall establish, on the basis of information transmitted by Eurojust, a report on the implementation of this Article, accompanied where appropriate by any proposal, including proposals considering the addition of offences other than the ones referred to in paragraph 6.
* Ezen határozat hatálybalépése után három évvel.
* T hree years after the entry into force of this Decision.
14 cikk – 4 bekezdés és 16 cikk –1 bekezdés
Article 14 , paragraph 4 and A rticle 16 , paragraph 1
13) A 14. cikk (4) bekezdésében és a 16. cikk (1) bekezdésében „a nyomozással kapcsolatos adatok tárgymutatóját” kifejezés, a 16. cikk (1) bekezdésében pedig a „a nyomozásokra vonatkozó adatok tárgymutatóját” kifejezés helyébe „a nyomozással kapcsolatos adatokat tartalmazó ügyviteli rendszert” kifejezés lép.
13) in Articles 14(4) and 16(1), the words "an index of" shall be replaced by "a Case Management System containing
Tisztázni kell a TÁRGYMUTATÓVAL és az ÜGYVITELI RENDSZERREL kapcsolatos óriási félreértést.
There is a huge confusion which needs to be clarified between INDEX and CMS.
Ez nem pusztán terminológiai, hanem tartalmi kérdés.
This is not a matter of mere terminology but of content.
A TÁRGYMUTATÓ kifejezés helyébe az ÜGYVITELI RENDSZER kifejezés lépett, a határozat megfogalmazásakor pedig vissza kell térni a TÁRGYMUTATÓ kifejezés használatához.
INDEX has been replaced by CASE MANAGEMENT SYSTEM and the wording of the Decision must go back to INDEX.
15 cikk – 4 bekezdés és 16 cikk –1 és 2 bekezdés
Article 15 , paragraph 4 and Article 16 , paragraphs 1 and 2
14) A 15. cikk (4) bekezdésében, valamint a 16. cikk (1) és (2) bekezdésében a „tárgymutató” kifejezés helyébe az „ügyviteli rendszer” kifejezés lép, a 16. cikk (1) bekezdésében a „tárgymutatóját” kifejezés helyébe az „ügyviteli rendszert” kifejezés lép.
14) in Articles 15(4), 16(1) and 16(2), the word "index" shall be replaced by "Case Management System" and the words "an index" in Article 16(1) by "a Case Management System";
1 cikk – 15 bekezdés – a pont – i alpont (új)
Article 1 – point 15 – point (a) – subpoint (i)
15 cikk – 1 bekezdés – bevezető rész
Article 15 – paragraph 1 – introductory part
A 14. cikk (1) bekezdésének megfelelően végzett adatkezelés során az Eurojust kezelheti az érintett tagállamok nemzeti jogszabályai értelmében a 4. cikkben meghatározott egy vagy több bűnözési forma vagy bűncselekmény miatt nyomozás vagy büntetőeljárás alatt álló személyek olyan személyes adatait , mint például :”
When processing data in accordance with Article 14(1), Eurojust may process personal data on persons who, under the national legislation of the Member States concerned, are the subject of a criminal investigation or prosecution for one or more of the types of crime and the offences defined in Article 4 , such as :
A 14. cikk (1) bekezdésének megfelelően végzett adatkezelés során az Eurojust az érintett tagállamok nemzeti jogszabályai értelmében a 4. cikkben meghatározott egy vagy több bűnözési forma vagy bűncselekmény miatt nyomozás vagy büntetőeljárás alatt álló személyeknek csak a következő személyes adatait kezelheti :
When processing data in accordance with Article 14(1), Eurojust may process only the following personal data on persons who, under the national legislation of the Member States concerned, are the subject of a criminal investigation or prosecution for one or more of the types of crime and the offences defined in Article 4:
A módosítás célja annak egyértelművé tétele, hogy a nyomozás alatt álló személyeknek csak az e cikk első bekezdésében említett személyes adatait lehet kezelni.
The aim of the Amendment is to clarify that only this personal data referred to in the first paragraph of this Article could be processed only on persons who are the subject of criminal investigation.
A Tanács módosításában szereplő „csak” szó elhagyása az adatok és az említett személyek (tanúk vagy sértettek) tekintetében egyaránt félreértéshez vezethet.
The deletion of “only” as in the Council’s amendment may lead to confusion on both the data and the persons referred to (i.e. witnesses or victims).
1 cikk – 15 bekezdés – a pont – ii alpont
Article 1 – point 15 – point (a) – subpoint (ii)
15 cikk – 1 bekezdés – l pont
Article 15 – paragraph 1 – point l
( l) telefonszámok, gépjármű-nyilvántartási adatok, e-mail fiókok, a telefon- és e-mail-forgalommal kapcsolatos adatok, DNS-adatok és fényképek.
(l) telephone numbers, vehicle registration data, e-mail accounts, phone and e-mail traffic related data, DNA records and photographs.
l) DNS-azonosítóminták, vagyis olyan betű-, illetve számkód, amely az elemzett emberi DNS-minta nem kódoló szakaszának azonosító jellemzőit, azaz a különböző DNS helyek (locus) adott kémiai szerkezetét jelenítik meg;
(l) DNA identification patterns, i.e. a letter or a number code which represents a set of identification characteristics of the non-coding part of an analysed human DNA sample, i.e. the particular chemical form of the various DNA locations (loci);
lc) a telefon- és e-mail-forgalommal kapcsolatos adatok, a tartalmi adatok továbbítása kivételével;
(lc) telephone and e-mail traffic related data excluding the transmission of content data;
ld) e-mail fiókok;
(ld) e-mail accounts;
le) gépjármű-nyilvántartási adatok.
(le) vehicle registration data.
1 cikk – 15 b pont
Article 1 – point 15 – point (b)
(b) a (2) bekezdésben a „csak” szót el kell hagyni;
(b) in paragraph 2, the word "only" shall be deleted ;
A módosítás (a „csak” szó megtartásának) célja annak tisztázása, hogy a nyomozásban vagy büntetőeljárásban érintett személyeknek, tanúknak vagy sértetteknek csak az e cikk második bekezdésében említett személyes adatait lehet kezelni.
The aim of the Amendment (maintenance of the word `only`) is to clarify that only this personal data referred to in the second paragraph of this Article could be processed only on persons who are witnesses or victims in a criminal investigation or a prosecution.
Semmilyen más adat nem kezelhető.
No other data could be processed.
1 cikk – 17 a pont (új)
Article 1 – point 17 a (new)
23 cikk – 12 bekezdés
Article 23 – paragraph 12
„(12) A közös ellenőrző szerv éves jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak .”
The Joint Supervisory Body shall submit an annual report to the European Parliament and the Council . "
Az Európai Parlamentet be kell vonni az ellenőrző feladat gyakorlásába, még mielőtt ez a Lisszaboni Szerződés alapján kötelezővé válik.
The European Parliament must be involved in exercising its role as a supervisor even before this will be mandatory under the Lisbon Treaty.
E közösségi jogszabálynak egyetlen rendelkezése sem áll ellentétben ezzel a hatáskörrel.
Nothing in the current community legislation opposes to such power.
1 cikk – 18 a pont
Article 1 – point 18 – point (a)
26 cikk – 1 bekezdés
Article 26 – paragraph 1a
A tagállamok biztosítják, hogy a testület ténylegesen képes legyen az Europol elemző munkafájljait megnyitni, valamint hogy részt vehessen azok működtetésében. ”
Member States shall ensure that the College may actually be able to open a Europol Analytical Work File and that it may participate in its functioning.
1 HL C 316., 1955.11.27., 2. o.
1 OJ C 316, 27.11.1955, p.
Az Eurojust-határozatban nincs utalás arra vonatkozóan, hogy mi is az az elemző munkafájl.
There is not any reference in the Eurojust Decision what is meant by Analytical Work File.
A pontosítás érdekében javasoljuk az Europol-egyezményre való hivatkozás beszúrását.
In order to clarify it, it is proposed to insert a reference to the Europol Convention.
A hivatkozás helyébe az Európai Rendőrségi Hivatal létrehozásáról szóló tanácsi határozatra való hivatkozásnak kell lépnie, amint azt a Tanács elfogadja.
The reference shall be replaced by the reference to the Council Decision on establishing the European Police Office as soon as it is adopted by the Council.
1 cikk – 18 b pont
Article 1 – point 18 – subpoint b
26 cikk – 2 bekezdés – b pont
Article 26 – paragraph 2 – point b
( b) e határozat 13. cikkének sérelme nélkül és az …/…/IB határozat 4. cikkének (4) bekezdésével összhangban az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartó pontjai eseti alapon tájékoztatják az Eurojustot a két tagállamot érintő és az Eurojust hatáskörébe tartozó olyan esetekről:
(b) without prejudice to Article 13 of this Decision and in accordance with Article 4(4) of Decision …./../JHA, the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform Eurojust on cases involving two Member States and entering the field of competence of Eurojust:
b) e határozat 13. cikkének sérelme nélkül és a …/…/IB határozat 4. cikkével összhangban az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartói eseti alapon tájékoztatják az Eurojust nemzeti tagjait minden más ügyről, amelyek esetében úgy ítélik meg, hogy az Eurojust megfelelőbb módon tudná kezelni azokat.
(b) without prejudice to Article 13 of this Decision and in accordance with Article 4 of Decision ./../JHA, the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform their national m ember of Eurojust of all other cases with which Eurojust is deemed to be in a better position to deal.
– olyan ügyek esetén, amelyekben valószínűleg joghatósági összeütközés merülhet fel
– in cases where conflicts of jurisdiction are likely to arise,
– amelyekben a Szerződés VI. címe alapján elfogadott eszközökkel – ideértve a kölcsönös elismerés elvét érvényesítő eszközöket – kapcsolatos igazságügyi együttműködés iránti kérelmek elutasítására kerül sor.
– in cases of a refusal of a request for judicial cooperation regarding instruments adopted under Title VI of the Treaty, including instruments giving effect to the principle of mutual recognition.
Az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartó pontjai továbbá eseti alapon tájékoztatják az Eurojustot az Eurojust hatáskörébe tartozó és legalább három tagállamot érintő valamennyi esetről.
The contact points of the European Judicial Network shall, also on a case-by-case basis, inform Eurojust on all cases entering the field of competence of Eurojust and involving at least three Member States.
A nemzeti tagok – eseti alapon – valamennyi olyan esetről tájékoztatják az Európai Igazságügyi Hálózat kapcsolattartó pontjait , amelyek esetében úgy ítélik meg, hogy a hálózat megfelelőbb módon tudná kezelni azokat;
National members shall, on a case-by-case basis, inform European Judicial Network contact points on all cases with which the network is deemed to be in a better position to deal;
A nemzeti tagok – eseti alapon – valamennyi olyan esetről tájékoztatják az Európai Igazságügyi Hálózattal kapcsolatba n álló saját nemzeti kapcsolattartóikat , amelyek esetében úgy ítélik meg, hogy a hálózat megfelelőbb módon tudná kezelni azokat;
National members shall, on a case-by-case basis, inform their respective national correspondents of the European Judicial Network of all cases with which the Network is deemed to be in a better position to deal.
1 cikk – 19 a pont (új)
Article 1 – point 19 a (new)
27 cikk – 4 bekezdés
Article 27 – paragraph 4
19a) a 27. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
19a) Article 27 (4) shall be replaced by the following :
„A (3) bekezdés sérelme nélkül, az Eurojust csak abban az esetben továbbíthat személyes adatokat az (1) bekezdés b) pontjában említett intézményeknek, illetve az Európa Tanács 1981. január 28-i egyezményében nem részes harmadik államok (1) bekezdés c) pontjában említett hatóságainak, ha az adatvédelem megfelelő szintje biztosított, amit az Eurojust személyes adatok feldolgozására és védelmére vonatkozó eljárási szabályzatának 28. cikke (3) bekezdésének megfelelően kell értékelni.”
" Without prejudice to paragraph 3 , the transmission of personal data by Eurojust to the entities referred to in paragraph 1(b) and to the authorities referred to in paragraph 1(c) of third States which are not subject to the Council of Europe Convention of 28 January 1981 may be effected only when an adequate level of data protection is ensured which is assessed in accordance with Article 28 (3) of Rules of P rocedure on the processing and protection of personal data at Eurojust . "
Fontos tisztázni, hogyan értékelhető az adatvédelem megfelelő szintje, és nem lehet a harmadik felekre és szervezetekre hagyni, hogy eseti alapon döntsenek erről.
It is important to clarify how adequacy of data protection level could be assessed and not to leave to third parties and organisations to decide upon that on a case-by-base basis.
Ebben a vonatkozásban utalni kell az Eurojust személyes adatok feldolgozására és védelmére vonatkozó eljárási szabályzatára.
In this respect a reference to Eurojust Rules of procedure on the processing and protection of personal data should be made.
1 cikk – 19 b pont (új)
Article 1 – point 19 b (new)
27 cikk – 5 a bekezdés (új)
Article 27 – paragraph 5 a (new)
19b) A 27. cikk a (5) bekezdés után a következő bekezdéssel egészül ki:
19b) in Article 27 the following paragraph shall be inserted after paragraph 5 :
Az értékelésről szóló jelentést megküldik az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak.
The report on this evaluation shall be sent to the European Parliament, the Council and the Commission. "