natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel 2010. november 25-i állásfoglalására a Bizottságnak a közösségi jog alkalmazásának figyelemmel kíséréséről szóló huszonhatodik éves jelentéséről (2008)
– having regard to its resolution of 25 November 2010 on the twenty-sixth annual report on monitoring the application of Community law (2008)
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0437 . ,
Texts adopted P7_TA(2010)0437 . ,
– tekintettel az európai uniós jogszabályok alkalmazásának nyomon követéséről szóló huszonhatodik éves jelentésről (2008) szóló, 2010. november 25-i állásfoglalására adott bizottsági válaszra,
– having regard to the Commission’s reply to its resolution of 25 November 2010 on the twenty-sixth annual report on monitoring the application of Community law (2008),
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság, illetve a Petíciós Bizottság véleményére ( A7–0249/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Petitions ( A7-0249/2011 ),
A. mivel a Lisszaboni Szerződés 2009. december 1-jén hatályba lépett és számos olyan új jogalapot vezetett be, amelyek célja az uniós jog végrehajtásának, alkalmazásának és érvényesítésének megkönnyítése;
A. whereas the Lisbon Treaty entered into force on 1 December 2009 and introduced a number of new legal bases intended to facilitate the implementation, application and enforcement of EU law,
B. mivel az EUMSZ 298. cikkében foglaltak értelmében feladataik ellátása során az Unió intézményei, szervei és ügynökségei a nyitott, hatékony és független európai igazgatásra támaszkodnak,
B. whereas according to Article 298 TFEU, in carrying out their missions, the institutions, bodies, offices and agencies of the Union shall have the support of an open, efficient and independent European administration,
3. kiemeli, hogy az uniós jog alkalmazásának ellenőrzéséről szóló huszonhetedik éves jelentés arról tudósít, hogy a Bizottság által kezdett jogsértési ügyek számának csökkenése ellenére 2009 végén még mindig mintegy 2900 panaszt és jogsértési ügyet kezeltek, és hogy az ügyek több mint felében a tagállamok még mindig elmaradásban voltak az irányelvek átültetésével, ez a helyzet pedig messze nem kielégítő, és ezért elsősorban a tagállamok hatóságai felelősek;
Stresses that the twenty-seventh annual report on monitoring the application of EU law shows that, despite a fall in the number of infringement cases opened by the Commission, it was still dealing with around 2 900 complaints and infringement files at the end of 2009, and that Member States were still behind schedule with their transposition of directives in more than half of the cases, a situation which is far from satisfactory and for which the Member States’ authorities bear most of the responsibility;
8. megjegyzi, hogy a Szerződések által a Bizottságra ruházott, a jogsértési eljárások kezelésével kapcsolatos mérlegelési jogkörnek tiszteletben kell tartania a jogállamiságot, az átláthatóság és a nyitottság követelményét, valamint az arányosság elvét, és soha nem sodorhatja veszélybe e jogkör legfontosabb célját, az uniós jog kellő időben történő és helyes alkalmazását
Notes that the discretionary power conferred by the Treaties upon the Commission in dealing with the infringement process must respect the rule of law, the requirement of transparency and openness and the principle of proportionality and must never endanger the very first aim of that power, which is to guarantee timely and correct application of Union law; reiterates that ‘absolute discretion coupled with an absolute lack of transparency is fundamentally contrary to the rule of law’
Az Európai Parlament 2010. november 25-i állásfoglalása az európai uniós jogszabályok alkalmazásának nyomon követéséről szóló 26. éves jelentésről (2008) ( 2010/0437(INI) ). ;;
European Parliament resolution of 25 November 2010 on the 26th Annual Report on Monitoring the application of European Union law (2008) ( P7_TA(2010)0437 ). ;
12. úgy véli, hogy az „EU Pilot” kezdeményezés hozzájárulhat az egységes piacon a polgárok és a vállalkozások előtt álló problémák megoldásához, és felszólítja a Bizottságot, hogy terjessze ki a kezdeményezést 24-ről 27 tagállamra;
Takes the view that the ‘EU Pilot’ initiative might make a contribution to solving problems faced by individuals and businesses in the single market and calls on the Commission to extend the initiative’s coverage from 24 to 27 Member States;
A Törvényszék ítélete a T-105/95. számú WWF UK kontra Bizottság ügyben (EBHT 1997., II-313. o.) és a T - 191/99. számú Petrie és mások kontra Bizottság (EBHT 2001., II-3677. o.) ügyben, továbbá a Bíróság 2010. szeptember 21-i ítélete a C-514/07 P, C-528/07 P és C-532/07 P Svéd Királyság kontra Association de la presse internationale és Bizottság , Association de la presse internationale asbl kontra Európai Bizottság , valamint Európai Bizottság kontra Association de la presse internationale egyesített ügyekben; az EBHT-ben még nem tették közzé. hivatkozik, amelyek azt erősítik meg, hogy a Bizottságnak biztosítania kell a jogsértésekkel és a jogsértési eljárást megelőző vizsgálatokkal kapcsolatos dokumentumok bizalmas kezelését; emlékezteti a Bizottságot, hogy a Bíróság soha nem tagadta a fenti esetekben azt, hogy valamely kiemelkedően fontos közérdek kellően indokolhatja az ügyiratokhoz való hozzáférést; azt is hozzáteszi, hogy az ombudsman kedvezően ítéli meg a jogsértési eljárásokkal kapcsolatos dokumentumok nyilvánosságra hozatalát
Judgments of the General Court in Case T-105/95 WWF UK v Commission [1997] ECR II-313 and in Case T‑191/99 Petrie and Others v Commission [2001] II-3677 and judgment of the Court of Justice in 21 September 2010 in Joined Cases C-514/07 P, C-528/07 P and C-532/07 P Kingdom of Sweden v Association de la presse internationale and European Commission , Association de la presse internationale ASBL v European Commission and European Commission v Association de la presse internationale, not yet reported in the ECR . , which would confirm the need for the Commission to ensure the confidentiality of documents which relate to infringement proceedings and pre-infringement proceeding investigations; reminds the Commission that the Court of Justice has never denied in those cases that an overriding public interest might well justify access to documents; also notes that the Ombudsman has showed a positive approach to the release of documents related to infringement procedures
20. ebben az összefüggésben felhívja a figyelmet a Parlament eljárásjogi jogszabályra irányuló kérésére adott bizottsági válaszra, amelyben a Bizottság kételyeinek ad hangot az EUMSZ 298. cikkén alapuló jövőbeli jogszabály elfogadásának lehetőségét illetően, tekintettel a Szerződések által a Bizottságra ruházott mérlegelési jogkörre, amely szerint „a Bizottság az uniós jog megfelelő alkalmazása érdekében megszervezi a jogsértési eljárások és az azokkal kapcsolatos munka irányításának módját”; meggyőződése, hogy egy ilyen eljárásjogi jogszabály semmiképpen nem korlátozná a Bizottság mérlegelési jogkörét, hanem szavatolná, hogy a Bizottság hatáskörének gyakorlása során tiszteletben tartsa a „nyitott, hatékony és független európai igazgatás” elveit, amelyeket az EUMSZ 298. cikke és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikke rögzít;
Notes in this context the Commission’s reply to Parliament’s request for a procedural law in which it expresses doubts about the possibility of adopting any future regulation based on Article 298 TFEU because of the discretionary power conferred by the Treaties upon the Commission ‘to organise the way in which it manages infringement proceedings and related work to ensure the correct application of EU law’; is convinced that such a procedural law would not in any way limit the discretional power of the Commission but would only guarantee that when exercising its power the Commission would respect the principles for ‘an open, efficient and independent European administration’ as referred to in Article 298 TFEU and Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union;
23. külön megjegyzi, hogy a Bizottság tervbe vette a panaszok nyilvántartásba vételére és a panaszosokkal való kapcsolattartásra vonatkozó általános eljárásának felülvizsgálatát a jelenleg tesztelés alatt álló új módszerek nyújtotta tapasztalatok tükrében; aggódik, amiért a Bizottság lemond arról, hogy alkalmazza a jogsértési eljárást mint olyan alapvető eszközt, amely biztosítja, hogy a tagállamok megfelelő időben és helyesen hajtsák végre az uniós jogot; hangsúlyozza, hogy ezt a kötelezettséget, amelyről nem lehet egyoldalúan lemondani, a Szerződések írják elő a Bizottság számára; sürgeti a Bizottságot, hogy egyértelmű adatokkal, az „EU Pilot” projektet megelőzően és azt követően gyűjtött részletes adatokra támaszkodva bizonyítsa az „új módszerek” kinyilvánított sikerét, és hogy a jövőbeni rendelet tartalmazzon a panaszok nyilvántartásba vételére vonatkozó elveket és feltételeket, valamint a panaszosokat megillető bármely más jogokat;
Notes in particular that the Commission plans a review of its general policy on the registration of complaints and relations with complainants in the light of experience of the new methods now being tested; is worried about the Commission’s renouncement of the use of the infringement procedure as an essential tool to ensure that Member States apply Union law in a timely and correct way; underlines that this is a duty imposed upon the Commission by the Treaties which cannot be unilaterally renounced; urges the Commission to prove, by means of consistent data, the declared success of those ‘new methods’ with detailed pre- and post-EU Pilot data and to include in the future regulation principles and conditions for the registration of complaints and any other complainant’s rights;
26. hangsúlyozza, hogy az uniós irányelvek időben történő átültetése elengedhetetlen az egységes piac zökkenőmentes, az Unió fogyasztóinak és vállalkozásainak érdekeit szolgáló működéséhez; üdvözli az ezen célkitűzés elérése tekintetében tett előrelépéseket, de továbbra is aggasztja az irányelvek késedelmes átültetése miatt indított jogsértési eljárások nagy száma;
Stresses that timely transposition of EU directives is essential for the smooth functioning of the single market for the benefit of consumers and enterprises in the EU; welcomes the progress made towards this goal, but remains concerned about the high number of infringement cases opened for late transposition of directives;
28. felszólítja a Bizottságot, hogy az egységes piac működésének javítását szolgáló intézkedésekről szóló, 2009. június 29-i ajánlása
Calls on the Commission to continue promoting ‘best practices’ in the transposition of single market legislation, building on its recommendation of 29 June 2009 on measures to improve the functioning of the single market
29. megjegyzi, hogy a nemzeti bíróságoknak kulcsfontosságú szerepük van az uniós jog alkalmazásában, és teljes mértékben támogatja az EU azon törekvéseit, hogy a nemzeti bírák, a gyakorló jogászok, a közalkalmazottak és a köztisztviselők számára kibővítse és összehangolja az igazságügyi képzéseket;
Notes that the national courts play a vital role in applying EU law and fully supports the EU’s efforts to enhance and coordinate judicial training for national judges, legal professionals, officials and civil servants in the national administrations;
34. aggodalmát fejezi ki a szakmai képesítések elismerése, a szolgáltatások és a közbeszerzések területén elkövetett jogsértések nagy száma miatt; úgy véli, hasznos lenne tovább pontosítani e területek jogi kereteit annak érdekében, hogy a nemzeti hatóságok segítséget kapjanak a végrehajtási folyamathoz;
Is concerned about the high number of infringements in the fields of recognition of professional qualifications, services and public procurement; is of the opinion that further clarification of the legal framework in these fields would be useful in order to help national authorities with the implementation process;
40. úgy véli, hogy számos petíció hivatkozik az Európai Unió Alapjogi Chartájára, holott a charta nem alkalmazandó a tagállamok jogi aktusaira, emellett más petíciók az Unió alapvető értékeit említik; aggodalommal állapítja meg, hogy a polgárok megtévesztve érzik magukat a charta jelenlegi hatályával kapcsolatban, és igen fontosnak tartja, hogy az Európai Unió Alapjogi Chartájának alkalmazhatósága és érvényesíthetősége megvitatásra kerüljön; hangsúlyozza, hogy a szubszidiaritás elvét – amely az Európai Unió egyik alappillére – pontosan érthetővé kell tenni annak érdekében, hogy a polgárok ne értsék félre a charta alkalmazhatóságát;
Considers that many petitions refer to the Charter of Fundamental Rights, even when the Charter is not applicable to Member States’ acts, whilst others invoke the values on which the EU is founded; is concerned that citizens feel misled about the actual scope of application of the Charter, and considers it highly important to clarify the scope of applicability and enforcement of the Charter of Fundamental Rights; stresses that the subsidiarity principle, which is a basic pillar of the European Union, needs to be properly explained to ensure that citizens are not confused about the Charter’s applicability;
43. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bíróságnak, az európai ombudsmannak és a tagállamok parlamentjeinek.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the European Ombudsman and the parliaments of the Member States.
Ez a jelentés az uniós jog 2009. évi alkalmazásának bizottsági ellenőrzését értékeli.
This report evaluates the Commission’s monitoring of the application of European Union law in 2009.
A Bizottságnak „a Szerződések őreként” betöltött alapvető szerepét, valamint azon hatáskörét és feladatát vizsgálja, amely szerint a Bizottság jogsértési eljárást indít azon tagállammal szemben, amely nem teljesíti a Szerződésben foglalt kötelezettségét.
It focuses on the fundamental role of the Commission as ‘Guardian of the Treaty‘ and the Commission’s power and duty to bring infringements proceedings against a Member State that has failed to fulfil an obligation under the Treaty.
Európa közelítése polgáraihoz és a jó kormányzás technikáinak alkalmazása szorosan összefügg egymással.
Bringing Europe closer to its citizens and embracing techniques of good governance are intrinsically linked.
Az Európa és az uniós polgárok közötti közvetlen interakció egyik terepe éppen az EUMSZ 258. cikkében foglalt adminisztratív szakasz, amelynek során a polgárok a Bizottsághoz és a Parlamenthez fordulnak segítségért, hogy gyakorolhassák európai jogaikat.
One of the areas of direct interaction between ‘Europe‘ and the EU citizens is precisely the administrative phase of article 258 TFEU, where citizens turn to the Commission and Parliament for help in order to access their European rights.
Következésképpen döntő fontosságú, hogy a panaszosokat a helyes igazgatás elveinek megfelelően kezeljék
As such, it is vital that complainants are treated according to principles of good administration
Lásd: Melanie Smith: „Enforcement, monitoring, verification, outsourcing: the decline and decline of the infringement process” (2008), 33, European Law Review 7777 . .
See Melanie Smith, ‘Enforcement, monitoring, verification, outsourcing: the decline and decline of the infringement process´(2008) 33 European Law Review 7777. .
A jelentés ezért felszólítja a Bizottságot, hogy rendelet formájában tegyen javaslatot az EUMSZ 298. cikke által biztosított új jogalap hatálya alá tartozó „eljárásjogi jogszabályra” a polgárok jogainak megerősítése és az átláthatóság biztosítása érdekében.
The report calls therefore on the Commission to propose a ‘procedural law‘ in the form of a regulation under the new legal basis of article 298 TFEU in order to reinforce citizens’ rights and guarantee transparency.
Az eljárásjogi jogszabály semmiképpen nem fogja korlátozni a Bizottság mérlegelési jogkörét, hanem szavatolná, hogy a Bizottság hatáskörének gyakorlása során tiszteletben tartsa a „nyitott, hatékony és független európai igazgatás” elveit, amelyeket a 298. cikk és az Alapjogi Charta 41. cikke rögzít;
The procedural law will not in any way limit the discretional power of the Commission but would only guarantee that when exercising its power the Commission respects the principles for ‘an open, efficient and independent European administration‘ as referred to in article 298 and in article 41 of the Charter of Fundamental Rights.
az uniós jog alkalmazásának ellenőrzéséről szóló huszonhetedik éves jelentésről (2009)
on the twenty-seventh annual report on monitoring the application of EU law (2009)
6. aggodalmát fejezi ki a szakmai képesítések elismerése, a szolgáltatások és a közbeszerzések területén elkövetett jogsértések nagy száma miatt; úgy véli, hasznos lenne tovább pontosítani e területek jogi kereteit annak érdekében, hogy a nemzeti hatóságok segítséget kapjanak a végrehajtási folyamathoz;
Is concerned about the high number of infringements in the fields of recognition of professional qualifications, services and public procurement; is of the opinion that further clarification of the legal framework in these fields would be useful in order to help national authorities with the implementation process;
9. felszólítja a Bizottságot, hogy az egységes piac működésének javítását szolgáló intézkedésekről szóló, 2009. június 29-i ajánlása
Calls on the Commission to continue promoting ‘best practices’ in the transposition of single market legislation, building on its recommendation of 29 June 2009 on measures to improve the functioning of the single market
5. kiemeli, hogy az uniós jog alkalmazásának ellenőrzéséről szóló 27. éves jelentés (2009) (COM (2010)0538) arról tudósít, hogy a Bizottság által kezdett jogsértési ügyek számának csökkenése ellenére 2009 végén még mindig mintegy 2900 panaszt és jogsértési ügyet kezeltek, és hogy az ügyek több mint felében a tagállamok még mindig elmaradásban voltak az irányelvek átültetésével, ez a helyzet pedig messze nem kielégítő, és ezért elsősorban a tagállamok hatóságai felelősek;
Stresses that the 27th annual report on monitoring the application of EU law (2009) ( COM(2010)0538 )) shows that, despite a fall in the number of infringement cases opened by the Commission, it was still dealing with around 2 900 complaints and infringement files at the end of 2009, and that Member States were still behind schedule with their transposition of directives in more than half of the cases, a situation which is far from satisfactory and for which the Member States’ authorities bear most of the responsibility;
8. üdvözli a Bizottság elkötelezettségét, azonban úgy véli, hogy valamennyi érdekelt félnek – a tagállamoknak, a Bizottságnak, a Tanácsnak és a Parlamentnek – további erőfeszítéseket kell tennie annak érdekében, hogy az Unió és a belső piac kézzelfogható valósággá váljék a polgárok, szervezeteik és vállalkozásaik számára;
Welcomes the Commission’s commitments, but considers that further efforts are needed by all concerned – Member States, the Commission, the Council and Parliament – in order to make the Union and its internal market a tangible reality for citizens, their organisations and enterprises;
az 1059/69/EGK rendelet hatálya alá tartozó és Törökországból származó egyes árucikkeknek a Közösségbe történő behozatalára vonatkozó különös rendelkezések megállapításáról szóló 429/73/EGK rendelet és az egyes feldolgozott mezőgazdasági termékek vonatkozásában az 1995. évre közösségi vámkontingensek formájában történő egyes engedmények megállapításáról szóló 1416/95/EK rendeletben meghatározott intézkedések 2000. évre történő megújításáról szóló 215/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
– tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2010)0756 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0756 ),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 207. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7-0004/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0004/2011 ),
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére ( A7–0250/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0250/2011 ),
Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1059/69/EGK rendelet hatálya alá tartozó és Törökországból származó egyes árucikkeknek a Közösségbe történő behozatalára vonatkozó különös rendelkezések megállapításáról szóló 429/73/EGK rendelet és az egyes feldolgozott mezőgazdasági termékek vonatkozásában az 1995. évre közösségi vámkontingensek formájában történő egyes engedmények megállapításáról szóló 1416/95/EK rendeletben meghatározott intézkedések 2000. évre történő megújításáról szóló 215/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products
Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1059/69/EGK rendelet hatálya alá tartozó és Törökországból származó egyes árucikkeknek a Közösségbe történő behozatalára vonatkozó különös rendelkezések megállapításáról szóló 429/73/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey
(3) Mivel a vámunió végső szakaszának megvalósításáról szóló, 1995. december 22-i 1/95 EK–Törökország társulási tanácsi határozat a Törökországból származó termékek vonatkozásában megszüntette a vámokat, a 429/73/EGK rendelet elavulttá vált.
(3) Since Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union eliminated Customs duties for goods originating in Turkey, Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
(3) A vámunió végső szakaszának megvalósításáról szóló, 1995. december 22-i 1/95 EK–Törökország társulási tanácsi határozat megállapítja a vámok meghatározására vonatkozó szabályokat a Törökországból származó és az Európai Unióba behozott feldolgozott mezőgazdasági termékek vonatkozásában.
(3) Decision No 1/95 of the EC Turkey Association Council of 22 December 1995 on implementing the final phase of the Custom Union lays down the rules for determining the Customs duties for processed agricultural products originating in Turkey and imported into the European Union.
Ezért a 429/73/EGK rendelet elavulttá vált.
Therefore Regulation (EEC) No 429/73 has become obsolete.
Rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a regulation regulation