natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A kiskereskedelmi piacok, és különösen a szolgáltatások kiskereskedelmi piacának fokozott összetettsége mégis egyre inkább bonyolulttá teszi a fogyasztók számára az áruk és szolgáltatások beszerzése során a tájékozott döntés meghozatalát.
The increased complexity of retail markets, and particularly the retail services market, however, makes it increasingly difficult for consumers to make an informed choice when purchasing goods and services.
Annak érdekében, hogy meghatározzuk azon politikákat, amelyek a fogyasztók szempontjából a lehető legjobb eredményeket hozzák, jobban meg kell felelnünk a polgárok elvárásainak, valamint jobban meg kell értenünk a mindennapi életük során felmerülő problémákat.
In order to formulate policies delivering the best possible results for consumers, we need to be more responsive to citizens' expectations and better understand the problems they face in their daily lives.
Ennek elérése érdekében szükség van olyan, a piacot megfigyelő eszközökre, mint a fogyasztói piacok eredménytáblája.
To achieve this, we need market monitoring tools like the Consumer Markets Scoreboard.
A fogyasztói piacok eredménytáblája
The Consumer Markets Scoreboard
A belső piac fogyasztókkal szembeni teljesítményének figyelemmel kísérésére irányuló kezdeményezés az egységes piac felülvizsgálatának
The initiative to monitor how the internal market is performing for consumers results from the Single Market Review
Az „Egységes piac a 21. századi Európa számára” című 2007. november 20-i bizottsági közlemény ( COM(2007)0724 ). , valamint a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság arra vonatkozó felhívásának eredménye, hogy vegyék jobban figyelembe a polgárok félelmeit, valamint a politikaalkotás az eddigieknél még inkább a kutatási eredményeken alapuljon, és azt a fogyasztókat érintő tényleges következmények jobb megértése vezérelje.
Commission Communication of 20 November 2007 entitled “A single market for 21 st century Europe” ( COM(2007)0724 ) and the appeal of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection to take better account of citizens’ concerns, and for policymaking to be more evidence-based and driven by a better understanding of real outcomes for consumers.
Az eredménytábla a fogyasztók szemszögéből figyeli a teljesítményeket, és megmutatja, mely piacok nem működnek kielégítően a gazdasági vagy társadalmi következmények szempontjából.
The Scoreboard monitors performances from the consumer perspective and shows which markets are failing in terms of economic or social outcomes.
Az eredménytábla első szakasza öt kulcsmutatóra lebontva (panaszok, árak, elégedettség, váltás és biztonság) a különböző gazdasági ágazatok piacának teljesítményét kíséri figyelemmel.
In the first section, the Scoreboard monitors the performance of markets across the economy against a range of five key indicators (complaints, prices, satisfaction, switching and safety).
Ezzel megállapítható lesz, hogy melyek azok az ágazatok, amelyek a fogyasztók szempontjából leginkább ki vannak téve a működési zavar kockázatának.
This should identify which sectors have the greatest risk of malfunctioning for consumers.
A második szakaszban a mutatók a kiskereskedelmi piaci integráció megvalósításában elért haladást hívatottak bemutatni.
In section two, indicators are presented to track progress in retail market integration.
Az eredménytábla harmadik szakasza a nemzeti fogyasztói környezet teljesítményértékelésére vonatkozóan mutat be adatokat.
The third section of the Scoreboard presents data for benchmarking the national consumer environment.
2009. január 28-án a Bizottság elfogadta a fogyasztói piacok eredménytáblájának második kiadását
On 28 January 2009 the Commission adopted the second edition of the Consumer Markets Scoreboard
„Az egységes piac fogyasztói eredményeinek monitorozása: a fogyasztói piacok eredménytáblájának második kiadása” című 2009. január 28-i bizottsági közlemény ( COM(2009)0025 ).
Commission Communication of 28 January 2009 entitled “Monitoring consumer outcomes in the single market: Second edition of the Consumer Markets Scoreboard” ( COM(2009)0025 ).
A közleményt a „Fogyasztói piacok eredménytáblájának második kiadása” című bizottsági munkadokumentum kíséri ( SEC(2009)0076 ). , amely megerősíti a kutatási eredményeken alapuló megközelítés értékét annak jelzésére, hogy a fogyasztók számára mely piacok nem működnek megfelelően.
The Communication is accompanied by the Commission Staff Working Document “Second Consumer Markets Scoreboard” ( SEC(2009)0076 ). , which confirms the value of the evidence-based approach for indicating which markets may not function well for consumers.
A fogyasztói piacoknak az előző évben használttal megegyező kulcsmutatók alapján történő elemzése szerint az eredménytábla fő megállapításai a következők:
Analysing consumer markets against the same key indicators as in the previous year, the main findings of the Scoreboard are:
- a határokon átnyúló elektronikus kereskedelem nem fejlődik olyan iramban, mint a hazai, ami a határokon átnyúló jellegből fakadó korlátoknak tudható be;
- Cross-border e-commerce is not developing as quickly as domestic e-commerce due to cross-border barriers;
Az előadó üdvözli a fogyasztói piacok eredménytáblájának második kiadását és a Bizottság arra irányuló erőfeszítéseit, hogy biztosítson több jó minőségű adatot, ami szükséges egy stabil fogyasztói kutatásokon nyugvó alap fejlesztéséhez, valamint ahhoz, hogy azonosítsuk, mely piacok vannak leginkább kitéve a működési zavarok kockázatának a fogyasztókra gyakorolt gazdasági és társadalmi következmények szempontjából.
Your Rapporteur welcomes the second edition of the Consumer Markets Scoreboard and the Commission’s efforts to provide more quality data which are necessary to further develop a solid consumer evidence base and identify which markets have the greatest risk of malfunctioning in terms of economic and social outcomes for consumers.
Bár a jelenlegi adatok még mindig nem elegendőek végleges következtetések meghatározására, és az öt mutató nem fogja át a fogyasztói környezet minden szempontját, az előadó úgy véli, hogy elegendő alapot szolgáltatnak a prioritások meghatározásához, és arra való következtetések meghatározásához, hogy milyen irányban szükséges további elemzések végzése.
Although the current evidence is still not sufficient to draw definite conclusions, and the five indicators do not capture all aspects of the consumer environment, your Rapporteur considers that they provide a sufficient basis to set priorities and draw conclusions as to where further analysis is needed.
A jövőbeli eredménytáblákban tovább kell fejleszteni a mutatókat, és javítani kell az adatgyűjtést, figyelembe véve a nemzeti rendszerek közötti különbségeket.
In future Scoreboards, the indicators need to be further developed and the data collection improved, taking account of differences between national systems.
Az eredménytáblának fednie kell a fogyasztói kiadások minden főbb kategóriáját, hogy ezáltal azonosítani lehessen a legtöbb problémát felvető piacokat, és megalapozhassuk a későbbi, részletesebb és szektorspecifikus elemzést, különösen ott, ahol az a különböző piacok közös problémáira mutat rá.
The Scoreboard should cover all the main categories of consumer expenditure in order to identify the most problematic markets and set the ground for further more detailed sector specific analysis, in particular where it reveals evidence of problems common to different markets.
Feltéve, hogy az eredménytáblának továbbra is a jobb politikaalkotás és szabályozás biztosításának eszközeként kell szolgálnia, az előadó hangsúlyozza, hogy az eredménytáblát nemcsak egy jobb fogyasztóvédelmi politika megteremtésére kell használni, hanem azt valamennyi, a fogyasztókat érintő szakpolitikán keresztül kell vinni, ezzel biztosítva a fogyasztók érdekeinek valamennyi uniós szakpolitikába történő jobb bevonását.
Provided that the Scoreboard is meant to serve as a tool to ensure better policymaking and regulation, your Rapporteur underlines that it should not only be used to deliver a better consumer policy, but must also feed through all policies that affect consumers, ensuring thereby a better integration of consumer interests into all EU policies.
Az EU fogyasztóvédelmi joga nem sokat ér, ha nem ültetik át, hajtják végre és tartatják be nemzeti szinten.
EU consumer law serves little purpose if it is not properly transposed, implemented and enforced at national level.
A hatóságok felelőssége, hogy biztosítsák, hogy a fogyasztóvédelmi szabályok hatékonyan működnek a gyakorlatban.
Public authorities have the responsibility to ensure that consumer protection rules work effectively on the ground.
Ez megköveteli a tagállamok és a Bizottság közötti együttes partnerséget, de szükség van az aktív fogyasztói szervezetekre is, amelyek értesítik a hatóságokat a fogyasztók által mindennapi életükben tapasztalt problémákról.
This requires a joint partnership between Member States and the Commission, but also active consumer organisations alerting public authorities to the problems consumers experience in their daily lives.
A fogyasztói piacok gyorsan formálódnak, a végrehajtó hatóságoknak pedig szembe kell tudniuk nézni azokkal az új kihívásokkal, amelyeket a gazdasági és technológiai változások fejtettek ki hatékonyságukra egy határokon átnyúló környezetben, mint például a belső piac.
Consumer markets evolve rapidly and enforcement authorities must be able to face the new challenges that economic and technological changes bring to their ability to be effective in a cross-border environment such as the internal market.
A fogyasztói piacok egyre inkább határokon átnyúló dimenziója hátráltatja azon végrehajtók hatékonyságát, akik joghatóságuk határain belül maradni kényszerülnek, és akiket a szabályozási keret szétaprózódása is korlátok közé szorít.
The increasing cross-border dimension of consumer markets impedes the effectiveness of enforcers who are constrained by jurisdictional boundaries and the fragmentation of the regulatory framework.
A fogyasztóvédelmi közösségi vívmányok végrehajtásáról szóló 2009. július 2-i közleményében
In its Communication of 2 July 2009 on the enforcement of the consumer acquis ,
A Bizottság 2009. július 2-i közleménye a fogyasztóvédelmi közösségi vívmányok végrehajtásáról ( COM(2009)0330 ). a Bizottság öt elsődleges cselekvési területet határozott meg:
Commission Communication of 2 July 2009 on the enforcement of the consumer acquis ( COM(2009)0330 ) the Commission has identified five priority action areas:
- erősebb és hatékonyabb határokon átnyúló végrehajtási mechanizmusok kialakítása;
- Develop stronger and more effective cross-border enforcement cooperation mechanisms;
- a piacfelügyelet és a végrehajtási tevékenységek átláthatóságának és láthatóságának fokozása;
- Strengthen the transparency and visibility of market surveillance and enforcement activities;
- jobb tudásmegosztás és a szabályok közös megértésének kialakítása;
- Improve knowledge-sharing and develop a common understanding of the rules;
- a piac jobb figyelemmel kísérése – konkrét adatokon alapuló megközelítés kialakítása;
- Better market monitoring – develop a stronger evidence based approach;
- a nemzetközi együttműködés megerősítése.
- Step up international cooperation.
Az előadó üdvözli a Bizottság által meghatározott öt elsődleges cselekvési területet, habár jobban örült volna e létező mechanizmusok működési módjának mélyebb, kritikai elemzésének, és a fogyasztói piacok eredménytáblája által biztosított adatok fényében történő következtetéseknek.
Your Rapporteur welcomes these five priority actions identified by the Commission, although she would have favoured a more in-depth critical analysis of the way these existing mechanisms operate and their outcome in the light of the data provided by the Consumer Markets Scoreboard.
Az EU fogyasztókat védő szabályainak hatékony végrehajtása és betartatása kulcsfontosságú a magasabb fogyasztói bizalom eléréséhez.
The effective implementation and enforcement of the EU consumer protection rules is key to increasing consumer confidence.
Az Európai Unió egész területén történő végrehajtás ugyanakkor távolról sem egységes, és a számadatok jelentős különbségeket mutatnak a tagállamok között a piacfelügyeletre fordítandó költségvetés és a bevont ellenőrök számának szempontjából.
Enforcement across the EU is, however, far from uniform and figures show significant differences between Member States in terms of budgets for market surveillance and numbers of inspectors involved.
A fogyasztóvédelem legmagasabb szintjének elérésére irányuló célkitűzés megvalósítása, valamint annak érdekében, hogy a fogyasztók elegendő bizalommal rendelkezzenek az egységes piac által nyújtott előnyök maximális kihasználásához, még több erőfeszítésre van szükség mind a Bizottság, mind pedig a végrehajtásért felelős nemzeti hatóságok részéről.
The Commission and the national enforcement authorities need, therefore, to increase their efforts in order to attain the objective of achieving a high level of consumer protection and to furnish consumers with the confidence to exploit the single market to its full potential.
A piacfelügyelet megerősítése és a fogyasztók bizalmának előmozdítását célzó mechanizmusok javítása kiemelkedően fontos, mivel a fogyasztói kiadásoknak jelentős szerep jut majd a gazdaság élénkítésében is.
Enhancing market surveillance and enforcement mechanisms to encourage consumer confidence is essential as consumer spending will also be a crucial factor for the economic recovery.
a versenypolitikáról szóló 2008. évi jelentésről
on the Report on Competition Policy 2008
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ...........17
OPINION O f the Committee on Industry, Research and Energy ...............15
VÉLEMÉNY a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről .......20
OPINION O f the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 18
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) és c) pontjára (az EK-Szerződés korábbi 87. cikke (3) bekezdésének b) és c) pontja)
– having regard to Article 107(3)(b) and (c) of the Treaty on the Functioning of the European Union (ex-Article 87(3)(b) and (c) of the EC Treaty),
– tekintettel a Bizottságnak a versenypolitikáról szóló 2008. évi jelentésére
– having regard to the Commission's Report on Competition Policy 2008
– tekintettel a az EK-Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a vertikális megállapodások és összehangolt magatartások csoportjaira történő alkalmazásairól szóló, 1999. december 22-i 2790/1999/EK bizottsági rendeletre
– having regard to Commission Regulation (EC) No 2790/1999 of 22 December 1999 on the application of Article 81(3) of Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices
– tekintettel az EK-Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a gépjármű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 2002. július 31-i 1400/2002/EK bizottsági rendeletre
– having regard to Commission Regulation (EC) No 1400/2002 of 31 July 2002 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categories of vertical agreements and concerted practices in the motor vehicle sector
– tekintettel az EK-Szerződés 86. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetésével megbízott vállalkozásoknak közszolgáltatással járó ellentételezés formájában megítélt állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló, 2005. november 28-i 2005/842/EK bizottsági határozatra
– having regard to Commission Decision 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation grated to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest
– tekintettel az „A pénzintézetek feltőkésítése a jelenlegi pénzügyi válságban: a támogatás szükséges minimális szintre történő korlátozása és az indokolatlan versenytorzulás kiküszöbölését célzó biztosítékok” című 2008. december 5-i bizottsági közleményre,
– having regard to the Commission Communication of 5 December 2008 entitled 'The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition
– tekintettel az „Ideiglenes keretrendszer a finanszírozási lehetőségek elérésének támogatására irányuló állami támogatási intézkedésekhez a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válságban” című 2008. december 17-i bizottsági közleményre
– having regard to the Commission Communication of 17 December 2008 on a temporary Community framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis
– tekintettel az „Iránymutatás az EK-Szerződés 82. cikkének az erőfölényben lévő vállalkozások versenykorlátozó visszaélő magatartására történő alkalmazásával kapcsolatos bizottsági jogérvényesítési prioritásokról” című 2009. február 9-i bizottsági közleményre
– having regard to the Commission Communication of 9 February 2009 entitled ‘Guidance on the Commission’s enforcement priorities in applying Article 82 of the EC Treaty to abusive exclusionary conduct by dominant undertakings’
– tekintettel az értékvesztett eszközöknek a közösségi bankszektorban történő kezeléséről szóló 2009. február 25-i bizottsági közleményre
– having regard to the Commission Communication of 25 February 2009 on the treatment of impaired assets in the Community banking sector
– tekintettel az „A pénzügyi szektor életképességének helyreállítása és a jelenlegi válságban hozott szerkezetátalakítási intézkedések értékelése az állami támogatási szabályok alapján” című 2009. július 23-i bizottsági közleményre
– having regard to Commission Communication of 23 July 2009 on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules
– tekintettel az EK trösztellenes szabályainak megsértésén alapuló kártérítési keresetekről szóló 2008. április 2-i bizottsági fehér könyvre
– having regard to the Commission White Paper of 2 April 2008 on damages actions for breach of the EC antitrust rules
(Kártérítési keresetekről szóló fehér könyv) és a Parlament erre vonatkozó 2009. március 26-i állásfoglalására
(White Paper on Damages) and to Parliament's resolution of 26 March 2009 in that regard
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0187 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0187 . ,
– tekintettel a Bizottság közleményére az állami támogatási ellenőrzési eljárások lefolytatására vonatkozó legjobb gyakorlatok kódexéről
– having regard to the Commission Notice on a Best Practices Code on the conduct of State aid control proceedings
(Egyszerűsítési csomag),
(Simplification Package),
– tekintettel a környezetvédelem állami támogatására vonatkozó közösségi iránymutatásra
– having regard to the Commission Guidelines on State aid for environmental protection
– tekintettel a 2008-as és 2009-es állami támogatásokat összegző mutatórendszerre,
– having regard to the State Aid Scoreboards for 2008 and 2009,
– tekintettel a jelenlegi válságban a pénzügyi szektor biztosíték- és feltőkésítési rendszerekről szóló 2009. augusztus 7-i bizottsági felülvizsgálatra,
– having regard to the Commission's review of 7 August 2009 of guarantee and recapitalisation schemes in the financial sector in the current crisis,
– tekintettel a közszolgáltatási kompenzáció formájában nyújtott állami támogatásokról szóló 2005. február 22-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 22 February 2005 on State aid in the form of public service compensation
Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0033 . ,
Texts adopted, P6_TA(2005)0033 . ,
– tekintettel a versenypolitikára vonatkozó 2006. és 2007. évi jelentésről szóló 2009. március 10-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 10 March 2009 on the Reports on Competition Policy 2006 and 2007
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0099 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0099 . ,
- tekintettel az európai élelmiszerárakról szóló 2009. március 26-i állásfoglalására
- having regard to its resolution of 26 March 2009 on food prices in Europe
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0191 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0191 . ,
– tekintettel az Európai Unióban működő nagy élelmiszer-áruházak hatalmi visszaéléseinek vizsgálatáról és jogorvoslásáról szóló 2008. február 19-i írásbeli nyilatkozatára
– having regard to Parliament’s written declaration of 19 February 2008 on investigating and remedying abuse of power by large supermarkets operating in the European Union
– tekintettel eljárási szabályzata 48. cikkére és 119. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Rules 48 and 119(2) of its Rules of Procedures,
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére, valamint az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság véleményére ( A7-0025/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0025/2010 ),
A. mivel az elmúlt két év rendkívüli gazdasági körülményei rendkívüli intézkedéseket tettek szükségessé;
A. whereas the exceptional economic circumstances of the last two years have necessitated exceptional measures,
B. mivel az Európai Unió eddig példa nélkül álló lépésként az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) és c) pontjának alkalmazásához folyamodott;
B. whereas the European Union has taken the unprecedented step of having recourse to Article 107(3)(b) and (c) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
C. mivel válság idején alapvető fontosságúak a jól működő piacok, és a versenyszabályokat rugalmasan, de szigorúan be kell tartatni;
C. whereas at times of crisis well-functioning markets are essential, and competition rules should be applied flexibly but strictly,
D. mivel a protekcionizmus és a verseny torzulása csak elmélyíti és elnyújtja a válságot;
D. whereas protectionism and a distortion of competition would only deepen and prolong the crisis,
E. mivel sok tagállam egyre növekvő költségvetési hiánya és államadóssága évekre, sőt esetleg évtizedekre visszaveti a gazdasági fellendülést és növekedést;
E. whereas the growing budget deficit and public debt in many Member States may slow down economic recovery and economic growth for years, possibly decades, to come,
F. mivel 2008 októbere óta a pénzügyi válságra adott válaszként a tagállamok kormányai garanciát vállaltak a bankfinanszírozásra; mivel jelentős számban bocsátottak ki garantált kötvényeket, ami jelentős támogatást nyújtott a bankok számára, valamint biztosítékot kínált a pénzügyi rendszert fenyegető kockázatok ellen;
F. whereas Member State governments have granted guarantees on bank funding as a response to the financial crisis since October 2008; whereas the issuance of guaranteed bonds has been sizeable and has provided banks with a significant source of funding and insurance against the risks faced by the financial system,
G. mivel empirikus elemzésekből arra lehet következtetni, hogy a tagállamok kormányai által vállalt garanciák számos torzulást, mint például a magánkötvények vételi és eladási árfolyama közti különbség csökkenését és hasonló hatásokat okoztak, amit az intézkedések 2010-ben történő meghosszabbításakor figyelembe kell venni;
G. whereas empirical analyses suggest that the Member State governments’ guarantees have generated a number of effects and distortions, such as a reduction of the spread of private bonds, which need to be taken into account when considering extending them in 2010,
H. mivel a transznacionális vállalatok adókikerülési stratégiáik részeként fokozott mértékben képesek élni az adóparadicsomok és offshore központok által nyújtott lehetőségekkel, és ez ellentétes a tisztességes verseny elveivel;
H. whereas the ability of transnational businesses to make extensive use of tax havens and offshore centres as part of their tax avoidance strategies contravenes the principle of fair competition,