natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Legkésőbb 2010. december 31-ig megalkotják az aromaanyagoknak a 2. cikk (2) bekezdésében említett listáját, a 7. cikkben meghatározott eljárással összhangban.
The list of flavouring substances referred to in Article 2(2) shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 7 by 31 December 2010 at the latest.
Az aromaanyagok közösségi listája (az aromaanyagoknak a 2232/96. sz. rendelet 2. cikke (2) bekezdésében említett listája) csak az értékelési program befejezése után fogadható el.
The Community list of flavourings (“the list of flavouring substances referred to in Article 2(2) of Regulation 2232/96”) should only be adopted after the completion of the evaluation program.
Mivel az értékelés még nem ért véget, és mivel nem valószínű, hogy 2008, vagy még inkább 2009 vége előtt erre sor kerül, indokoltnak látszik a közösségi lista közzétételének és elfogadásának legalább 2 évvel történő elhalasztása.
Since the evaluation is not completed and since it is unlikely that the program will be finalised by the end of 2008 or even 2009, the postponement of the publication and adoption of the Community list for at least 2 years seems justified.
29 cikk
Article 29
2000/13/EK irányelv
Directive 2000/13/EC
III melléklet – 1 bekezdés – 2 albekezdés
Annex III - paragraph 1 - indent 2
– »füstaroma (füstaromák)«, ha az aroma-összetevő a .../…/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének f) pontjában meghatározott aromákat tartalmaz, és füstös ízt kölcsönöz az élelmiszernek.
- "smoke flavouring(s)" if the flavouring component contains flavourings as defined in Article 3 (2) (f) of Regulation (EC) No .../...* and imparts a smoky flavour to the food.
– „füstaroma (füstaromák)” vagy a füstaroma (füstaromák) pontosabb megnevezése vagy leírása, ha az aromaanyag-összetevő a .../…/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének f) pontjában meghatározott aromaanyagokat tartalmaz, és abból a célból használják vagy keverik bele az élelmiszerbe, hogy annak füstös ízt kölcsönözzön.
- "smoke flavouring(s)", or a more specific name or description of the smoke flavouring(s ) , if the flavouring component contains flavourings as defined in Article 3(2) (f) of Regulation (EC) No .../...* and is used or mixed internally to impart a smoky flavour to the food.
Nem szükséges az összetevők listáján történő feltüntetés, amennyiben a jóváhagyott füstaromát a füstölés során az élelmiszer felületén a füstös szín, állag, illetve íz elérése céljából használták.
A designation in the list of ingredients is not required when the approved smoke product is used on the surface of the food product in the smoking process to obtain a smoke colour, texture and flavour .
Ez a Parlament által az első olvasatban elfogadott 37. módosítás lehetőséget ad a speciális füstaromák megnevezésére annak érdekében, hogy a fogyasztók megfelelő tájékoztatást kapjanak a lazacaromáról, a szalonnaaromáról, az élelmiszernek a nyárson sült étel ízét kölcsönző aromáról stb.
This amendment (37), agreed by the Parliament at the 1st reading, provides the opportunity for referring to specific smoke flavourings so that consumers would be properly informed about salmon flavouring, bacon flavouring, barbecue flavouring and so on.
E módosítás második része nem került előterjesztésre az első olvasatban.
The second part of this amendment was not tabled at the first reading.
Arra az eljárásra vonatkozik, amikor egy alternatív füstölési eljárás során füstkondenzátumokat használnak, ami az íz mellett befolyásolja az élelmiszer színét, állagát és eltarthatóságát.
It concerns the processes when smoke condensates are used in an alternative smoking process which besides flavour also influences colour, consistency and preservation of foods.
Az előadó úgy véli, hogy a második olvasatban azért kell előterjeszteni a módosítást, mert az EFSA 2007. június 29-én nyilvánosságra hozott adatai azt bizonyítják, hogy a füstaromák használata általában kevesebb egészségügyi kockázattal jár, mint a hagyományos füstölési eljárások.
The Rapporteur believes that it should be tabled for the second reading as findings of the EFSA, issued on 29 June 2007, confirmed that the use of smoke flavourings is generally considered to be of less health concern than the traditional smoking process.
30 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 30 - paragraph 2 a (new)
A 10. cikket a közösségi lista alkalmazásának időpontjától számított 18 hónap múlva kell alkalmazni.
Article 10 shall apply from 18 months after the date of application of the Community list.
Ezt a 44. módosítást a Parlament az első olvasatban fogadta el.
The amendment (44) agreed by the Parliament at the first reading.
30 cikk – 3 bekezdés
Article 30 - paragraph 3
A 10., 26. és 27. cikket a közösségi lista alkalmazásának idõpontjától kell alkalmazni.
Articles 10 , 26 and 27 shall apply from the date of application of the Community list.
A 26. és 27. cikket a közösségi lista alkalmazásának időpontjától kell alkalmazni.
Articles 26 and 27 shall apply from the date of application of the Community list.
Ezt a 44. módosítást a Parlament az első olvasatban fogadta el.
The amendment (44) adopted by the Parliament at the 1st reading.
III melléklet – B rész
Annex III - part B
B rész: Az aromákban és az ízesítő tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőkben természetes tartalomként jelen lévő bizonyos anyagok maximális értéke bizonyos fogyasztásra kész összetett élelmiszerekben, amelyekhez aromákat és/vagy ízesítő tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőket adtak.
Part B: Maximum levels of certain substances, naturally present in flavourings and food ingredients with flavouring properties, in certain compound food as consumed to which flavourings and/or food ingredients with flavouring properties have been added
Ezeket a maximális értékeket nem kell alkalmazni azokra az egyazon helyszínen elkészített és elfogyasztott összetett élelmiszerekre, amelyek ízesítő tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőként hozzáadott aromákat nem, hanem kizárólag fűszernövényeket és fűszereket tartalmaznak.
These maximum levels shall not apply to compound foods which are prepared and consumed on the same site, contain no added flavourings and contain only herbs and spices as food ingredients with flavouring properties.
Maximális szint mg/kg
Maximum levelmg/kg
Alkoholtartalm ú italok
Alcoholic beverages
Mentát/borsmentát tartalmazó édesség, kivéve a lehelet frissítésére szolgáló kisméretű édességeket
Mint/peppermint containing confectionery, except micro breath freshening confectionery
A lehelet frissítésére szolgáló kisméretű édesség
Micro breath freshening confectionery
Húskészítmények és hústermékek, beleértve a baromfit és a vadhúst is
Meat preparations and meat products, including poultry and game
Halkészítmények és halból készült termékek
Fish preparations and fish products
Mentát/borsmentát tartalmazó alkoholmentes italok
Mint/peppermint containing non-alcoholic beverages
Keserű ízű szeszes italok vagy bitter
Bitter-tasting spirit drinks or bitter
Az 1576/89/EK rendelet 1. cikk (4) bekezdése p) pontja szerint.
As defined in Article 1(4)(p) of Regulation 1576/89.
Az 1576/89/EK rendelet 1. cikk (4) bekezdése r) pontja szerint.
As defined in Article 1(4)(r) of Regulation 1576/89. with a bitter taste
Egyéb alkoholtartalmú italok
Other alcoholic beverages
Ürömfajokból előállított alkoholmentes italok
Non-alcoholic beverages produced from Artemisia species
Hagyományos és/vagy szezonális pékáruk, amelyeknek címkéjén szerepel a fahéj
Traditional and/or seasonal bakery ware containing a reference to cinnamon in the labelling
Reggelizőpelyhek, a müzlit is ideértve
Breakfast cereals including muesli
Finom pékáruk, azon hagyományos és/vagy szezonális pékáruk kivételével, amelyeknek címkéjén szerepel a fahéjra történő hivatkozás
Fine bakery ware, with exception of traditional and/or seasonal bakery ware containing a reference to cinnamon in the labelling
Felső határértékek
Maximum level
Hasonló megoldást alkalmaz a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló 1925/2006/EK rendelet 8. cikke és III. melléklete is.
A similar solution is laid down in Article 8 and Annex III of the Regulation (EC) No 1925/2006 on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods.
A Bizottság rendeletre irányuló javaslatához képest a tanácsi közös álláspont újrarendezte a cikkeket és a fejezetcímeket, és egyértelműsített néhány kérdéses pontot.
Compared with the Commission's proposal for the Regulation, in the common position the Council has reorganised the articles and chapter headings and cleared up ambiguous areas.
Ennek során figyelembe vette a Parlament számos módosítását is.
In doing so it took into account a number of Parliament’s amendments.
Sajnálatos módon több olyan módosítás, amelyet a Parlament az első olvasatban alapvető fontosságúnak tekintett, nem került bele.
Regrettably some of those which in its first reading Parliament considered essential were not included
A Parlament kiáll azok mellett az első olvasatban elfogadott módosítások mellett, amelyek véleménye szerint az élelmiszer-ízesítési iparág tudományos-technológiai fejlődésének tükrében a rendelet kiegyensúlyozottságát és gyakorlati megvalósítását biztosítják.
Parliament intends to defend those amendments agreed at the first reading which it believes are the basis for a balanced and practicable Regulation, taking into account scientific and technological development in the flavourings industry.
Az élelmiszer-biztonságon és a belső piacnak a termelők közötti tisztességes verseny biztosításával történő megerősítésén túl egyéb fogyasztói érdekeket is figyelembe kell venni, amelyek között kiemelkedő fontosságú az az igény, hogy az élelmiszer a lehető legtermészetesebb legyen.
Apart from food safety and the strengthening the internal market by ensuring a level playing field for all producers, other consumer interests also need to be taken into account, and prominent among them is the desire for food to be as natural as possible.
A toxikológiai szempontból veszélytelen ízesítők nem feltétlenül hasznosak is a fogyasztók számára.
It is not necessarily the case that all flavourings which are safe from a toxicological point of view are actually beneficial to consumers.
A Parlament elsősorban a fogyasztó választási jogára kívánja felhívni a figyelmet.
Parliament wishes to highlight in particular the right of the consumer to choose.
Az aromák engedélyezésére vonatkozó eljárásban pl. a technológiai indokoltság egyéb uniós stratégiákhoz – mint a kóros elhízás elleni küzdelemhez – is tartozik, mivel a túlzottan erős aromák hozzáadása az előregyártott élelmiszer rossz minőségének leplezésére is szolgálhat.
In the procedure for approval of flavourings, e.g. ‘reasonable technological need’ is tackling other EU strategies, such as the fight against obesity, as the addition of excessively potent flavourings can mask the poor quality of prepared food.
A Tanács és a Parlament álláspontja az élelmiszerekben és azok felületén használható egyes, aromatulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőket és ezeknek a III. mellékletben felsorolt maximumértékeit illetően különbözik.
The Council and Parliament take a different stance on the issue of certain food ingredients with flavouring properties for use in and on foods, and on the maximum levels of those ingredients laid down in Annex III.
Az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottság (SCF) vagy az Európai Élelmiszer-biztonsági hatóság (EFSA) kimutatta, hogy az alkenil-benzol csoportba tartozó szafrol, esztragol és metil-eugenol gyógynövény-összetevők genotoxikus és karcinogén vegyületek.
The Scientific Committee on Food (SCF) and the European Food Safety Authority (EFSA) have found that herbal constituents safrole, estragole and methyleugenol, belonging to the chemical class of the alkenylbenzenes , are genotoxic and carcinogenic compounds.
Ezen összetevők karcinogenitását az egyes vegyületekből viszonylag magas dózist alkalmazó állatkísérletekben mutatták ki.
The carcinogenicity of these compounds was demonstrated in animal experiments using relatively high doses of single compounds.
Az embereket e vegyületek sokkal kisebb dózisának tették ki, mint az állatkísérletek során alkalmazott dózisok.
Human are exposed to these compounds in much lower doses that the doses used in animal experiments.
A fűszernövényekben és fűszerekben természetesen előforduló nemkívánatos vegyületek és más anyagok közötti kölcsönhatásokról nincsen adat.
No data exist on interactions between naturally occuring undesirable compounds and other substances in herbs and spices.
A Parlament tudomásul veszi a Tanács álláspontját, mely szerint a III. melléklet maximumértékei a 88/388/EK irányelvben már szerepelnek, azonban úgy véli, hogy ez már önmagában is azt jelzi, hogy a fűszerek és fűszernövények használatának korlátozása az előregyártott élelmiszerekben (még mindig) nem indokolt.
Parliament noted the Council’s argument that the maximum permitted levels in Annex III are already laid down in Directive 88/388/EC, but believes that this in itself indicates that the justification for limiting the use of herbs and spices in prepared food is (still) insufficient.
A tagállamok az utóbbi húsz évben nem fejlesztettek ki annak nyomon követésére alkalmas módszert, hogy milyen gyakorlati hatással vannak a fogyasztók egészségére a maximumértékek.
In the last twenty years the Member States have not developed a methodology to monitor what practical effects on consumers' health the maximum levels have had.
E téren nem végeztek tanulmányokat sem.
They have not carried out any research in the field either.
A Parlament ezért nem érzi bizonyítottnak azt, hogy azok az előregyártott élelmiszerek, amelyekben természetes módon előfordul a III. mellékletben felsorolt összetevők bármelyike, ugyanolyan mérgező hatásúak lennének, mint az elkülönítetten tesztelt természetes összetevők.
Parliament therefore believes that it is not proven that prepared food in which certain Annex III ingredients are naturally present has the same toxicological potential as certain natural ingredients when they are tested in isolation.
Ezt az álláspontját a komplex élelmiszermátrixok által jelentett alkenil-benzol kitettséget figyelembe vevő, a közelmúltban folytatott toxikológiai tanulmányok alapján alakította ki.
It bases this position on recent toxicological studies which take into account the fact that people are exposed to alkenylbenzene in complex food matrices.
Az élelmiszereknek vagy élelmiszerkombinációknak az egyes összetevőkre kifejtett mátrixhatása ismert tény.
The matrix effects of foods or a combination of foods on certain ingredients in nature are known.
Ezeket az élelmiszer egyes részeivel létrejövő kémiai reakciók, vagy a hatást gyengítő, illetve felerősítő egyéb összetevők okozzák Az tételezik fel, hogy a hatások esetről esetre változnak, és ezért egyesével kell vizsgálni őket.
They are caused by chemical links with other parts of the food or by the action of other ingredients which increase or reduce the effects.
A Parlament azt javasolja, hogy a bizonyítás kényszere forduljon meg ebben az esetben.
The hypothesis is that these effects differ from case to case, and so they need to be researched on a case-by-case basis.
Logikusabb lenne az eljárást megfordítani.
It would be more logical to turn the procedure around.
Ahol tudományosan igazolt gyanú áll fenn arra nézve, hogy az élelmiszerben előforduló bizonyos anyagok ártalmasak az egészségre, a maximális megengedett értékeket fel lehetne sorolni a III. mellékletben, a Hatóság idevonatkozó ajánlása alapján.
Where there is a scientifically justified suspicion that certain substances in food eaten by people are harmful to health, the maximum permitted values could be included in Annex III on the basis of an opinion to that effect from the Authority.
A Parlament azt is figyelembe vette, hogy a fűszernövényekben található hatóanyagok évszakról évszakra változnak.
Parliament also took account of the fact that the active principles in herb mixtures change on a seasonal basis.
Az évszakonkénti változás miatt a kísérletek annyiba kerülnének, hogy az valószínűleg meghaladná a fűszernövény vagy fűszerkeverék piaci értékét, ezért az előregyártott élelmiszerek előállítói valószínűleg úgy döntenének, hogy a fűszernövényeket aromákkal helyettesítik.
Seasonal changes would require expensive tests to be carried out that would probably exceed the market value of the herb and spice mixes, so prepared food producers could well decide in advance to replace herbs with flavourings.
Az európai fogyasztók nem ezt akarják.
This is not what European consumers want.
Álláspontja kialakításakor a Parlament azt is figyelembe vette, hogy a rendelet nem korlátozza a fűszerek és fűszernövények használatát mint olyat, és hogy a közös álláspontban a Tanács is eltörölte a III. melléklet szerinti, az azonos helyszínen készített élelmiszerekhez adott anyagokra vonatkozó maximális értékeket.
In taking this stance Parliament also took into account the fact that the Regulation does not limit the use of herbs and spices as such and that in the common position the Council also abolished the maximum values for substances in Annex III which are added to food prepared on the same site.
A Parlament úgy véli, hogy ugyanennél az oknál fogva – azaz az így előállított élelmiszerekben esetlegesen előforduló ártalmas anyagok elhanyagolható mennyisége miatt – az élelmiszerekre általában is alkalmazni lehetne ezt a rendelkezést.
Parliament believes that the justification for this – the presumed small proportion of harmful substances in food prepared in that way – could be extended to foods in general.
a tengerészek képzésének minimumszintjéről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozott szöveg)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum level of training of seafarers (recast)
(Átdolgozás – az eljárási szabályzat 80a. cikke)
(Recasting – Rule 80a of the Rules of Procedure)
ANNEX 1: LETTER OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................13
ANNEX 1: LETTER OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................12
ANNEX 2: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY................................15
ANNEX 2: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY................................14
(Együttdöntési eljárás - átdolgozott változat)
(Codecision procedure - recast)
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0610 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0610 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 80. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6-0348/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0348/2007 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 80a. cikkének (3) bekezdésével összhangban a Jogi Bizottságnak a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottsághoz intézett 2008. január 24-i levelére,
– having regard to the letter of 24 January 2008 by the Committee on Legal Affairs to the Committee on Transport and Tourism in accordance with Rule 80a(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság jelentésére ( A6-0178/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0178/2008 ),
Irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a directive
A tagállamoknak konkrét intézkedéseket kell hozniuk és végrehajtaniuk a képesítést igazoló bizonyítványokkal összefüggő csalások megelőzése és szankcionálása végett, valamint a Nemzetközi Tengerészeti Szervezeten belül törekedniük kell arra, hogy szigorú és végrehajtható megállapodások szülessenek a csalás globális felszámolása érdekében.
Member States should take and enforce specific measures to prevent and penalise fraudulent practices associated with certificates of competency as well as pursue their efforts within the IMO to achieve strict and enforceable agreements on the worldwide combating of such practices.
A módosítás számos technikai kiigazítást eszközöl az irányelvre irányuló javaslat kodifikált szövegében, magában foglalva a 2005/42/EK irányelv (10) preambulumbekezdésének első felét.
The amendment makes a number of technical adjustments to the codified text of the proposal for a directive, incorporating the first part of recital 10 of Directive 2005/45/ΕC.
Az Európai Tengerbiztonsági Ügynökségnek támogatnia kell a Bizottságot annak ellenőrzésében, hogy a tagállamok teljesítik-e az irányelvben meghatározott követelményeket.
The European Maritime Safety Agency should assist the Commission in verifying that Member States comply with the requirements laid down in this Directive.
A módosítás számos technikai kiigazítást tartalmaz, és magában foglalja a 2005/45/EK irányelv (12) preambulumbekezdését.
The amendment makes a number of technical adjustments, incorporating recital 12 of Directive 2005/45/ΕC.
(23) A Bizottság legkésőbb 2008. május 25-ig benyújtandó javaslata alapján a Tanács felülvizsgálja a II. mellékletet az irányelv alkalmazása során nyert tapasztalatok figyelembevételével.
(23) The Council should review Annex II in the light of the experience gained in applying this Directive, acting on a proposal to be submitted by the Commission by 25 May 2008 at the latest.
A módosítás számos technikai kiigazítást eszközöl az irányelvre irányuló javaslat kodifikált szövegében.
The amendment makes a number of technical adjustments to the codified text of the proposal for a directive.
A Bizottság által javasolt szöveget törölni kell, mivel a II. mellékletet a 2003. november 17-i 2003/103/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv már módosította (az 1. cikk (4) bekezdés a 2003/103/EK irányelv 18b. cikkének (6) bekezdését módosítja).
The text proposed by the Commission should be deleted since Annex 2 is II has already been amended under the Directive 2003/103/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 (Article 1 (4) amends Article 18b (6) of directive 2001/25/EC).
27 cikk – 2 bekezdés
Article 27 – paragraph 2
A II. melléklet bármiféle módosításáról a Tanács dönt, a Bizottságnak legkésőbb 2008. május 25-ig az irányelv alkalmazása során szerzett tapasztalatok figyelembevételével benyújtott javaslata alapján.
The Council shall decide on any amendment of Annex II, acting on a proposal to be submitted by the Commission by 25 May 2008 at the latest in the light of the experience gained in applying this Directive.
A Bizottság által javasolt szöveget törölni kell, mivel a II. mellékletet a 2003. november 17-i 2003/103/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv már módosította (az 1. cikk (4) bekezdés a 2003/103/EK irányelv 18b. cikkének (6) bekezdését módosítja).
The text proposed by the Commission should be deleted since Annex 2 has already been amended under the Directive 2003/103/EC of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 (Article 1 (4) amends Article 18b (6) of directive 2001/25/EC).
III melléklet – A rész – 5 pont
Annex ΙΙΙ – Part Α – point 5
Csak a 4. cikk.
Only Article 4
A módosítás technikai kiigazításokat eszközöl az irányelvre irányuló javaslat kodifikált szövegében.
The amendment makes technical adaptations to the codified text of the proposal for a directive.
E kiigazítások szövegezése megfelel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport javaslatainak szövegezésével.
The wording of these adaptations is consistent with the wording of the proposals of the Consultative Working Party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission.