natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az eljárás változásával érintett további érzékeny, függőben lévő jogalkotási javaslat a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében a személyes adatok védelméről szóló kerethatározat.
Another sensitive pending legislative proposal affected by the change of procedure is the framework decision on the protection of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters.
Ez a javaslat csak részben terjed ki arra a jogi vákuumra, amely a harmadik pillér megszüntetését követően kialakul.
This proposal covers only partially the legal vacuum which will exist after the abolition of the third pillar.
Egy lehetséges kétlépcsős stratégiát lehet elfogadni a jelenlegi harmadik pillér szerinti javaslat elfogadása céljából, amennyiben ezt rögtön a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően új szöveggel egészítik ki.
A possible two-step strategy could be to adopt the current third pillar proposal on condition that it is complemented with a new text immediately after the entry into force of the Treaty of Lisbon.
A jogi migráció terén két függőben lévő eljárás is van, méghozzá harmadik országok állampolgárainak magas képzettséget igénylő munkakörben való foglalkoztatás céljából való belépése és tartózkodása (kék kártya) és harmadik országok állampolgárai számára egy tagállam területén való tartózkodás és munkavégzés céljából egységes engedély kiadása iránti egységes jelentkezési eljárás és az egy tagállamban jogszerűen tartózkodó, harmadik országbeli munkavállalók számára közös jogok megállapítása.
There are also two pending procedures in the field of legal migration, namely the conditions of entry and residence of third-country nationals for the purposes of highly qualified employment (blue card) and the single application procedure for a single permit for third-country nationals to reside and work in the territory of a Member State and on a common set of rights for third-country workers legally residing in a Member State .
Amennyiben az említett javaslatokat nem fogadják el a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését megelőzően, az eljárást elölről kell kezdeni.
If those proposals are not adopted before the entry into force of the Treaty of Lisbon, the procedure must be restarted from the beginning.
Egyes jogalkotási javaslatok évek óta függőben vannak, mivel nem lehet egyhangú döntésre jutni, ilyen pl. a büntetőügyekben az eljárási jogokról szóló kerethatározat, azonban ezek még nem váltak elavulttá.
Some legislative proposals have been pending for years because of the impossibility of reaching a unanimous decision, e.g. the framework decision on procedural rights in criminal proceedings, but they are not obsolete.
Sürgősebbek és szükségesebbek, mint bármikor és a szokásos jogalkotási eljárás kivezető utat biztosíthat erről a holtpontról.
They are more urgent and necessary than ever, and the ordinary legislative procedure will provide a way out of these impasses.
Van továbbá egy, a Parlament által jóváhagyott, függőben lévő javaslat az Europol jogalapjának (jelenleg egyezmény) harmadik pillér szerinti határozattá való átalakításáról, amely az Europol számára a közösségi költségvetésből biztosítana finanszírozást.
There is also a pending proposal approved by Parliament to transform the legal basis of Europol (currently a Convention) into a third pillar decision providing financing for Europol from the Community budget).
Amennyiben ezt nem fogadják el a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt, a Parlamentnek újból meg kell nyitnia az eljárást annak érdekében, hogy az Europolt valódi közösségi szervvé alakítsa.
If not adopted before the entry into force of the Treaty of Lisbon, Parliament should re-open the procedure in order to transform Europol into a genuine Community body.
Amennyiben a tagállamok az Európai Unió működéséről szóló szerződésben a büntetőügyek tekintetében előírt rendkívüli felfüggesztési eljárást alkalmazzák (a 82. cikk (2) bekezdése és a 83. cikk (3) bekezdése), az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság elnöke írásban fordul az Európai Tanácshoz, kifejtve a vitákban elért aktuális álláspontot.
Where Member States make use of the emergency blocking procedure provided for in the TFEU in relation to criminal matters (Articles 82(3) and 83(3)), the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs will write to the European Council expressing the current position reached in its debates.
A jelek szerint 2009. január 1-jét követően a Bizottság által ezen időpontot követően meghozandó intézkedések a következőkkel kapcsolatosak:
It would appear that after 1 January 2009, the most urgent initiatives that the Commission should take then now on will be linked with:
a) az EU kötelezettsége az EJEE ratifikálására;
a) the EU obligation to ratify the ECHR;
b) az EU kötelezettsége a hatályos EU-Szerződés 24. cikke szerint megtárgyalt, de még nem megkötött nemzetközi megállapodások ratifikálására;
b) the EU obligation to ratify international agreements negotiated but not yet concluded under Article 24 of the current EU Treaty;
c) a Bíróság előírásai (lásd a feketelistás rendelet esetét);
c) the Court of Justice requirements (see the case of the Black Lists regulation);
d) az Eurojust javítása érdekében egy európai főügyész hivatalának létrehozása.
d) the setting up of a European Public Prosecutor's Office to improve Eurojust.
A Bizottságnak ugyanezzel kapcsolatosan kezdeményező szerepet kell vállalnia annak érdekében, hogy a jelenlegi harmadik pillér szerinti, alapvető jogi vonatkozással rendelkező jogalkotási eszközöket bevonja a közösségi pillérbe (pl. Europol).
In the same perspective, the Commission should take the initiative to bring current third pillar legislative instruments with a fundamental rights dimension into the Community pillar (e.g. Europol).
A jelenleg a harmadik pillér szerinti eszközök jogalapjának változása biztosítaná az 5 éves határidő lejárta előtt a Bíróság hatáskörét is (lásd az átmeneti rendelkezésekről szóló jegyzőkönyv 10. cikkét).
A change of legal basis for current third pillar instruments would also ensure the competence of the Court of Justice before the 5 year deadline (see Article 10 of the Protocol on transitional provisions).
A Parlament üdvözli a Hármak Elnökségének azon értékelését, miszerint „A kényszerítő intézkedéseket az egyén – függetlenül attól, hogy gyanúsított, sértett vagy tanú – jogainak megerősítésére irányuló, megfelelő szabályoknak kell kísérniük.
Parliament welcomes the Trio Presidency assessment that 'Coercive measures should be accompanied by corresponding rules to strengthen the rights of the individual, whether a suspect, victim or witness.
A sértettek jogainak esetleges kialakítását a büntetőeljárásban a sértett jogállásáról szóló kerethatározat végrehajtásának Bizottság általi értékelése alapján meg fogják vizsgálni.
The possible development of the rights of victims will be examined on the basis of the Commission's assessment of the implementation of the Framework Decision on the Standing of Victims in Criminal Proceedings.
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépése után egy, a büntetőeljárásban az eljárási jogokról szóló jogi aktusra irányuló javaslatot várnak a Bizottságtól vagy a tagállamoktól.”
After the entry into force of the Treaty of Lisbon, a proposal for a legal instrument on procedural rights in criminal proceedings will be expected from the Commission or from Member States.'
9. felkéri a Bizottságot, hogy a Lisszaboni Szerződés hatályba lépésétől számított három éven belül készítse el a szerződés tagállami szintű következményeinek első mérlegét az emberkereskedelem, különösen a szexuális kizsákmányolás céljából történő nő- és gyerekkereskedelem elleni küzdelem terén;
Calls on the Commission to provide it, within three years following the entry into force of the Treaty of Lisbon, with an initial assessment of the impact of that Treaty in the Member States on the fight against the trafficking of human beings, in particular women and children, for the purposes of sexual exploitation;
VÉLEMÉNY a Petíciós Bizottság részéről
OPINION of the Committee on Petitions (*)
A Petíciós Bizottság felhívja az Alkotmányügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Petitions calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. megjegyzi, hogy a Lisszaboni Szerződéssel módosított Európai Unióról szóló Szerződés 11. cikkében biztosított „állampolgári kezdeményezés” új lehetőségeket biztosít, nevezetesen különböző tagállamok legalább egymillió állampolgára kezdeményezheti, hogy a Bizottság szükség esetén készítsen új jogszabálytervezet a szerződések végrehajtása céljából;
Notes the new opportunities afforded to EU citizens under Article 11 of the Treaty on European Union, as amended by the Lisbon Treaty, regarding the so-called 'citizens' initiative', which allows not less than one million citizens drawn from several Member States to invite the Commission to draw up a new legislative act required for the purpose of implementing the Treaties;
9. megjegyzi, hogy az Alapvető Jogok Chartájának megerősítése, valamint a jogsértési eljárások alá vonható tevékenységek körének kiszélesítése – különösképpen a bel- és igazságügyek terén – közvetlen hatással van a Petíciós Bizottság munkájára, amikor az az állampolgárok érdekében gyakorolja a Parlament ellenőrzési jogait;
Notes that the reinforced status of the Charter of Fundamental Rights, as well as the broadening of the scope of the activities which may be the subject of infringement proceedings, notably in the field of justice and home affairs, will have a direct effect on the work of the Committee on Petitions when that Committee is exercising parliamentary control on behalf of citizens;
MELLÉKLET: A KÖLTSÉGVETÉSI ELLENŐRZŐ BIZOTTSÁG LEVELE
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
Tárgy: A CONT levél formájában megfogalmazott véleménye az AFCO
Re: CONT opinion in form of a letter concerning AFCO's report on
„A Parlament új szerepe és felelősségi körei a Lisszaboni Szerződés végrehajtása során” című jelentéséről
'Parliament's n ew role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon '
2008. április 3-i munkadokumentumukban arra kérik fel a bizottságokat, hogy nyilvánítsanak véleményt 2 fő kérdés alapján:
In your working document of 3 April 2008 you invite the committees to deliver their opinions on the basis of 2 main questions:
1) Melyek a bizottság politikai prioritásai a Lisszaboni Szerződés által a Parlament számára biztosított új hatáskörökre vonatkozóan?
1) Which are the committee's political priorities with regard to the use of Parliament's new powers provided for in the Lisbon Treaty?
2) Hogyan képzeli el a bizottság a konzultációról az együttdöntési eljárásra történő átállást a jogalkotási eljárásokban, illetve az egyéb eljárások terén történt változások kezelését?
2) How does the committee envisage to cope with the transition from consultation to co-decision in legislative procedures and with other procedural changes?
Az Önök kérdései elsősorban a ténylegesen jogalkotási bizottságokat érintik.
Your questions primarily concern genuine legislative committees.
Bizottságom ezért nem készít hivatalos véleményt.
Therefore the committee will not deliver a formal opinion.
A bizottságom hatásköreit érintő változások a következőket foglalják magukban:
Changes in the area of competences of my committee include the following:
· Hangsúlyosabbá válik a tagállamoknak a költségvetés végrehajtására vonatkozó felelőssége (EUMSz 317. cikk)
· Member States' responsibility for the implementation of the budget is emphasized (Article 317 TFEU)
A számozás a Lisszaboni Szerződés egységes szerkezetbe foglalt változatát követi, megjelent: HL C 115., 2008.5.9., 1. o. .
The numbering corresponds to the consolidated version of the Treaty of Lisbon as published in OJ C 115, 9.5.2008, p.1. .
E rendelkezések gyakorlati következményei egyelőre nem ismertek.
Practical consequences of these provisions are unknown at this stage.
· A Bizottság értékelő jelentést nyújt be az Unió pénzügyeiről , amelyet a Parlament a mentesítési eljárás során megvizsgál (EUMSz 318. és 319. cikk).
· The Commission shall submit an evaluation report on the Union 's finances, which Parliament shall examine in the discharge procedure (Articles 318 and 319 TFEU).
· A költségvetési rendelet elfogadására már nem a konzultációs eljárást, hanem a rendes jogalkotási eljárást, azaz az együttdöntést kell alkalmazni (EUMSz 322. cikk).
· The adoption of the financial regulation , will no longer be subject to the consultation procedure, but to the ordinary legislative procedure, i.e. co-decision (Article 322 TFEU).
A többéves pénzügyi keretre (EUMSz 312. cikk) és a költségvetési rendeletre (EUMSz 322. cikk) vonatkozó új rendelkezések következményeként a költségvetési fegyelemről és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról szóló intézményközi megállapodást felül kell vizsgálni.
As a consequence of the new provisions on the multi-annual financial framework (Art. 312 TFEU) and on the financial regulation (Art. 322 TFEU) the inter-institutional agreement on budgetary discipline and sound financial management will have to be reviewed.
· Az Unió pénzügyi érdekeit sértő csalás megelőzése és leküzdése terén hozott intézkedések elfogadására vonatkozó jogalap erősebbé válik (EUMSz 325. cikk).
· The legal basis for the adoption of measures in the fields of the prevention of and the fight against fraud affecting the financial interests of the Union is strengthened (Art. 325 TFEU).
· A Lisszaboni Szerződés az Európai Ügyészség létrehozásának lehetőségéről is rendelkezik az Unió pénzügyi érdekeit sértő bűncselekmények leküzdése érdekében (EUMSz 86. cikk).
· The Treaty of Lisbon also provides for the possibility to establish a European Public Prosecutor's Office in order to combat crimes affecting the financial interests of the Union (Art. 86 TFEU).
A Költségvetési Ellenőrzési Bizottság elnöke
Chairman of the Committee on Budgetary Control
MELLÉKLET: AZ IPARI, KUTATÁSI ÉS ENERGIAÜGYI BIZOTTSÁG LEVELE
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY
Az Elnök
The Chairwoman
Jo Leinen úr
Mr. Jo Leinen
Tárgy: Az Alkotmányügyi Bizottság „A Parlament új szerepe és felelősségi körei a Lisszaboni Szerződés végrehajtása során” című INI jelentése
Subject: INI report by the Committee on Constitutional Affairs on 'Parliament's new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon'
Az ITRE levél formában megfogalmazott véleménye
ITRE opinion in form of a Letter
Tisztelt Leinen úr, tisztelt kollégám!
Dear Mr. Leinen, dear Colleague,
2008. március 13-i levelére válaszolva arról szeretném tájékoztatni, hogy az Ipari, Kutatás- és Energiaügyi Bizottság úgy határozott, hogy nem jelöl ki hivatalos előadót, azonban elnökként engem bízott meg az ITRE véleményének levél formában történő közlésével.
Referring to your letter dated 13 March 2008, I would like to inform you that the Committee on Industry, Research and Energy decided not to designate a formal Rapporteur but has given me a mandate, as Chairwoman, to communicate ITRE's opinion by way of a letter.
E levél az ITRE-koordinátorokkal való megállapodás nyomán született.
This letter has been agreed with ITRE coordinators.
Ez bizottságom számára elsőbbséget élvező politikai terület, mivel a Szerződésben az energia egy külön XX. címet, és ezáltal külön jogalapot is kap (176A. cikk).
It is a priority policy for my committee because energy will now have a separate Title XX in the Treaty and thus a legal basis (Art. 176A).
Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy bár általános szabályként a „ rendes jogalkotási eljárást ” fogják követni, az energiaszerkezetre vonatkozó döntések a tagállamok hatáskörében maradnak.
It should be noted, though, that while the ' ordinary legislative procedure' will be followed as a rule, decisions on the energy mix will still remain within the competence of the Member States.
Az e területre vonatkozó fiskális intézkedésekhez emellett továbbra is a Parlamenttel való konzultációra, illetve a Tanács egyhangú döntésére lesz szükség.
Furthermore, fiscal measures in this field will still require the consultation of Parliament and unanimity in Council.
Említést kell tenni a szolidaritási záradékról is.
There is a solidarity clause that should be noted.
Ezt akkor fogják alkalmazni, „ ha egyes termékekkel való ellátásban – ideértve különösképpen az energia területét – súlyos nehézségek merülnek fel ” (100. cikk (1) bekezdés).
It will be applied 'if severe difficulties arise in the supply of certain products, notably in the area of energy' (Art. 100(1)).
Ezzel kapcsolatban tájékoztatni kívánom, hogy bizottságom minden rendelkezésére álló eszközt latba vetett annak érdekében, hogy a villamos energiáról és a gázról szóló energiacsomaggal, valamint az éghajlatváltozással (megújuló energiaforrásokról szóló irányelv) kapcsolatos szavazást időben előkészítse.
In this instance, I would like to inform you that my Committee has devoted its entire available means to preparing its vote on the energy package on electricity and gas as well as on the climate change (renewable directive) in time.
Így elegendő időt hagy az Európai Parlament számára álláspontjának első olvasatbeli elfogadásához, és ezáltal a Tanács számára álláspontjának akár a LSz hatálybalépése előtti elfogadására.
It would thus allow sufficient time for the European Parliament to adopt its position at first reading and thus the Council to adopt its position even prior to the entry into force of the ToL.
Jogalkotási munkánk szempontjából ez nagy jelentőséggel bír, különösen a szubszidiaritásról szóló jegyzőkönyv alkalmazására való tekintettel, ezért a nemzeti parlamentekkel konzultációt kellene folytatni a 2008. december 31-én még függőben lévő jogalkotási javaslatokról.
This is of importance to our legislative work, particularly in view of the application of the Protocol on Subsidiarity and thus the national Parliaments should be consulted on all legislative proposals pending as at 31 December 2008.
Úgy vélem, hogy az Euratom-Szerződés jelenleg nélkülözhetetlen jogi keret marad, és megállapítom, hogy a LSz nem hajtott végre benne jelentős változásokat.
I am led to believe that the Euratom Treaty remains for the time being an indispensable legal framework and notes that no significant changes have been made to it by the ToL.
A LSz-hez csatolt 12. jegyzőkönyv voltaképpen az Euratom-Szerződést próbálja meg oly módon átdolgozni, hogy illeszkedjen a többi Szerződésben lefektetett közös rendelkezésekhez, például az intézményi és pénzügyi rendelkezésekhez.
In fact, Protocol No 12 is added to ToL, seeking to adapt the Euratom Treaty in order to take account of common provisions laid down in the other Treaties, such as institutional and financial provisions.
A 12. jegyzőkönyv LSz-hez való csatolása azonban olvashatatlanná és igen bonyolulttá teszi a szöveget a számtalan kereszhivatkozás és az Euratom-Szerződés egyes cikkeinek hatályon kívül helyezése miatt.
However, adding Protocol No 12 to the ToL makes the text illegible and very complicated due to numerous cross-references and the repeal of certain articles of the Euratom Treaty.
Ezért kívánatos volna újra hangsúlyozni az ITRE véleményét az Euratom-Szerződés egységes szerkezetbe foglalásának szükségességéről.
It would be desirable therefore to reiterate ITRE's position on the need for a consolidated text of the Euratom Treaty.
Elektronikus hírközlés és információs társadalom
Electronic Communications and Information Society
Amellett, hogy a szubszidiaritásról szóló jegyzőkönyv ezen ágazatra is alkalmazandó, a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése e téren nem hoz majd komoly változást.
Apart from the application of the Protocol on Subsidiarity to this sector as well, the entry into force of the Lisbon Treaty would not bring much change in this field.
Így a jogi aktusok elfogadásához a jelenlegi Szerződés 95. cikke marad a jogalap, miközben a rendes jogalkotási eljárást kell alkalmazni.
Hence, Article 95 of the current Treaty will remain the legal base for the adoption of legal acts, while applying the ordinary legislative procedure.
Annak érdekében azonban, hogy e terület szabályozása „jövőálló” és a gyors technológiai változásokhoz igazítható legyen, a felhatalmazáson alapuló és a végrehajtási aktusok (a LSZ 249B. és 249C. cikke) fontos szerepet töltenek majd be.
However, in order to make legislation in this field 'future-proof' and adjustable to rapid technological changes, delegated and implementing acts (ToL Articles 249B and 249C) will have an important role to play.
Következésképpen némi bizonytalanság tapasztalható az új rendszer hatásait, valamint a folyamatban lévő jogalkotási folyamatok szükséges kiigazításait illetően.
Consequently there is some uncertainty around the impact of the new regime and the necessary adjustments to the ongoing legislative procedures.
Kutatás- és technológiafejlesztés és űrkutatás
Research and Technological Development and Space
Fel kel azonban hívni a figyelmet három, az Európai Parlament és a Tanács között fennálló, esetlegesen vitás kérdésre:
However, three potentially contentious issues between the European Parliament and the Council should be noted:
a) Az EU és harmadik országok vagy nemzetközi szervezetek közötti megállapodások (170. cikk) már nem a 300. cikk hatálya alá tartoznak majd, mivel a döntéshozatali eljárás nincs pontosan meghatározva;
a) Agreements between the EU and third countries or international organisations (Art. 170) will no longer fall under the Article 300 because the decision making procedure is not explicitly stated;
b) A közös vállalkozások létrehozásáról szóló 171. és 172. cikk megtartása azt jelentené, hogy ügynökségek létrehozásakor továbbra is a konzultációs eljárást kellene alkalmazni, és e fenntartás adott esetben ellentétes lehet az uniós jogi aktusok szellemével;
b) The retention of Articles 171 and 172 on setting up of joint undertakings, would mean the continuance of the consultation procedure to establish agencies, and possibly such a retention may not conform to the spirit of the legal acts of the Union;
c) Mivel „ a többéves keretprogramot a rendes jogalkotási eljárással kell elfogadni ” (166. cikk (5) bekezdés), az „ egyedi programokat különleges jogalkotási eljárással ” kell elfogadni, ami az Európai Parlamenttel való egyszerű konzultációt vonja maga után (166. cikk (4) bekezdés).
c) Whereas the ' multiannual framework programme’ will be adopted by the ordinary legislative procedure ' (Art. 166 (5)), the ' specific programmes ' will be adopted by the 'special legislative procedure ', implying simple consultation for the European Parliament (Art. 166 (4)).
Ezen aggodalmak ellenére bizottságom elégedettségét fejezte ki amiatt, hogy egy, az Európai űrpolitikára vonatkozó rendelkezést (172a. cikk) iktattak be a kutatás- és technológiafejlesztésről szóló szakaszba, továbbá üdvözölte a Parlament és a Tanács számára nyújtott azon lehetőséget, hogy a rendes jogalkotási eljárás keretében elfogadja az európai űrkutatási program létrehozásához szükséges intézkedéseket.
Notwithstanding these concerns, my Committee has expressed its satisfaction at the insertion of a provision on a European Space Policy (Art. 172a) into the section on Research and Technological Development, and has welcomed the opportunity given to Parliament and to the Council to adopt, under the ordinary legislative procedure, the necessary measures establishing a European Space Programme.
Bizottságom továbbá úgy véli, hogy „ a tagállamok törvényei és szabályozása összehangolásának kizárása ezen a területen ” (172a. cikk (2) bekezdés) akadályozhatja a közös európai űrpolitika végrehajtását.
My Committee also considers that 'excluding any harmonisation of the laws and regulations of the Member States in this field' (Art. 172a (2)) may imply some obstacles to the implementation of a common European Space Policy.