natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság felkéri a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbiakat:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(-1) Az Európai Parlament az állatjólétért és az állatok védelméért 2006 és 2010 között folytatott közösségi cselekvési tervről szóló, 2006. október 12-i állásfoglalásának 1 70. pontjában felhívta a Bizottságot, hogy indítványozzon teljes importtilalmat a fókatermékekre.
(-1) The European Parliament called on the Commission to propose a total import ban on seal products, under point 70 of its Resolution of 12 October 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006 – 2010 1 ,
1 HL C 308.
1 OJ C 308E, 16.12.2006, p.
Utalás az Európai Parlament az állatjólétért és az állatok védelméért 2006 és 2010 között folytatott közösségi cselekvési tervről szóló állásfoglalására, amely felhívja a Bizottságot, hogy indítványozzon teljes importtilalmat a fókatermékekre.
This makes reference to the European Parliament’s Resolution on the Animal Welfare Action Plan 2006 – 2010 which calls on the Commission to propose a total import ban on seal products.
(-1a) Az Európai Parlament 2006. szeptember 26-án írásbeli nyilatkozatot fogadott el a fókákból készült termékek betiltásáról az Európai Unióban 1 .
(-1a) On 26 September 2006 the European Parliament adopted a Written Declaration on banning seal products in the European Union 1 ,
1 Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0369 .
1 Texts adopted, P6_TA(2006)0369 .
Utalás az Európai Parlament fókákból készült termékek Európai Unióban való betiltásáról szóló írásbeli nyilatkozatára, amely a fókatermékek kereskedelmének javasolt betiltását szorgalmazza.
This refers to the European Parliament's its Written Declaration Banning Seal Products In The European Union which prompted the proposed prohibition on seal product trade.
-1 b preambulumbekezdés (új)
Recital -1 b (new)
(-1b) Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése 2006. november 17-i 1776. ajánlásában felhívta tagállamait, hogy többek között:
(-1b) In Recommendation 1776 of 17 November 2006, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe invited its Member States, inter alia, to:
a) ítéljenek el minden olyan kegyetlen vadászati módszert, amely nem garantálja az állatok azonnali, szenvedés nélküli halálát, és tiltsák be az állatok hakapik, bunkósbot vagy lőfegyver által történő elkábítását; valamint
a) ban all cruel hunting methods which do not guarantee the instantaneous death, without suffering, of the animals, prohibiting the stunning of animals with instruments such as hakapiks, bludgeons and guns; and
b) támogassák a fókákból készült termékek behozatali és forgalmazási tilalmát célzó kezdeményezéseket.
b) promote initiatives aimed at prohibiting the import and marketing of seal-derived products,
Utalás az Európa Tanács ajánlására, amelyben sürgeti tagállamait, hogy támogassák a fókatermékek kereskedelmének betiltását célzó kezdeményezéseket, és részben szorgalmazza a javasolt rendelet elfogadását.
This makes reference to the Recommendation of the Council of Europe, which urged its members to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products and, in part, prompted the proposed Regulation.
Kifejezett hivatkozás a fájdalmat, stresszt és egyéb érzelmeket érzékelni képes állatokra alkalmazott, általánosan elfogadott kifejezésre.
This makes an explicit reference to the generally acknowledge term describing animals who feel pain, stress and other emotions.
(3) A fókavadászat miatt a közvélemény, a kormányok és az Európai Parlament állatjólléti szempontok iránt fogékony tagjai aggályukat fejezték ki, mivel bizonyos jelek arra utalnak, hogy a fókákat adott esetben úgy ölik le és nyúzzák meg, hogy azoknak elkerülhető fájdalmat, megpróbáltatást vagy másfajta szenvedést okoznak.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság a fókák leölésének és megnyúzásának állatjólléti aspektusairól szóló tudományos szakvéleményében arra a következtetésre jutott, hogy lehetséges a fókák gyors és hatékony leölése elkerülhető fájdalom és megpróbáltatás okozása nélkül is, ugyanakkor megállapította, hogy a gyakorlatban nem mindig alkalmaznak hatékony és humánus leölési módszert.
The European Food Safety Authority concluded, in its scientific opinion on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals, that it is possible to kill seals rapidly and effectively without causing them avoidable pain or distress, whilst also reporting that in practice, effective and humane killing does not always happen.
(3) A fókavadászat miatt a közvélemény, a kormányok és az Európai Parlament állatjólléti szempontok iránt fogékony tagjai aggályukat fejezték ki, mivel a kereskedelmi céllal leölt és megnyúzott fókáknak értelemszerűen fájdalomban, megpróbáltatásban vagy másfajta szenvedésben van részük.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since seals killed and skinned in commercial hunts consistently suffer pain, distress and other forms of suffering.
Nem az a kérdés, hogy a fókákat elméletileg le lehet-e ölni kíméletesen, hanem hogy a kíméletes leölést lehet-e következetesen alkalmazni abban a környezetben, ahol a fókavadászat előfordul.
The question here is not whether seals can be killed humanely in theory but if they can be consistently killed humanely in the field environments in which seal hunts occur.
A félreértések elkerülése érdekében a kijelentés törlendő.
To avoid confusion, the statement is deleted.
(10) Az e rendelet által előírt különböző tilalmaknak választ kell adniuk a közvélemény azzal kapcsolatos állatjólléti és esetleges természetvédelmi aggályaira, hogy olyan fókákból származó termékeket, köztük harmadik országokból történő behozatalból származó termékeket, forgalmaznak a közösségi piacon, amelyeknek a leölés és a nyúzás során elkerülhető fájdalmat, megpróbáltatást vagy másfajta szenvedést okozhattak.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare and potential conservation concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Az európai polgárok állatjóléti és esetleges természetvédelmi aggályai az európai közerkölcsöt tükrözik.
Animal welfare and potential conservation concerns of European citizens are exponents of the European public moral.
Mivel ezek az e rendelet hátterét képező fontos okok egyikét jelentik, mindkettőt meg kell említeni.
As they form an important underlying reason for this Regulation, both should be mentioned.
(10) Az e rendelet által előírt különböző tilalmaknak választ kell adniuk a közvélemény azzal kapcsolatos állatjólléti aggályaira, hogy olyan fókákból származó termékeket, köztük harmadik országokból történő behozatalból származó termékeket forgalmaznak a közösségi piacon, amelyeknek a leölés és a nyúzás során fájdalmat, megpróbáltatást vagy másfajta szenvedést okozhattak.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing pain, distress and other forms of suffering.
Az elkerülhető szenvedés igen jelentős is lehet, mivel a kifejezés nem számszerűsíthető.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term is not quantifiable.
E preambulumbekezdés törlése a rendelettől való lehetséges eltérések törlésének logikus következménye.
The deletion of this recital is a logical consequence of the deletion of possible derogations to the Regulation.
(13) A fókavadászattal létfenntartásuk biztosításának módjaként hagyományosan foglalkozó inuit közösségek alapvető gazdasági és társadalmi érdekei nem sérülhetnek.
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities traditionally engaged in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence should not be adversely affected.
Ezért az inuit közösségek hagyományos, létfenntartást szolgáló vadászatából származó termékekre nem vonatkozhatnak az e rendeletben előírt tilalmak.
Therefore, seal products deriving from hunts traditionally conducted by Inuit communities and which contribute to their subsistence should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
(13) A fókavadászattal a 2. cikkben meghatározott létfenntartásuk biztosításának módjaként hagyományosan foglalkozó inuit közösségek alapvető gazdasági és társadalmi érdekeit e rendelet nem sérti.
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities engaged in the hunting of seals for subsistence purposes as defined in Article 2 will not be adversely affected by this Regulation.
Az inuit közösségek létfenntartási célú vadászatából származó termékekre nem vonatkozhatnak az e rendeletben előírt tilalmak.
Seal products deriving from hunts conducted by Inuit communities for subsistence purposes should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
E módosítás kivételt tesz lehetővé az inuit vadászatból származó azon fókatermékekre, amelyek értékesítésére valamely nem kereskedelmi jellegű kulturális csere részeként kerül sor.
This amendment acknowledges an exception for seal products derived from Inuit hunts that are traded as part of a non-commercial cultural exchange.
Mivel a létfenntartást célzó vadászat (rendes és valódi értelemben) jellegénél fogva kizárólag személyes vagy családi fogyasztást jelent, és nem foglalja magában a fókatermékek forgalomba hozatalát, behozatalát vagy kivitelét, a nemzetközi kereskedelemről szóló rendelet hatálya nem terjed ki az ilyen létfenntartást célzó vadászatból származó fókatermékekre.
Because subsistence hunting (as that term is normally and properly understood) by its nature involves personal or family consumption only, and does not involve placing seal products on the market or importing or exporting them, seal products from these subsistence hunts do not fall within the Regulation, which deals with international trade.
E módosítás azonban elismeri, hogy az inuit fókatermékek alkalmilag, nem kereskedelmi jellegű kulturális csere keretében beléphetnek az EU területére vagy onnan kiléphetnek.
However, this amendment recognizes that in some instances, Inuit seal products may enter or exit the EU as part of a non-commercial, cultural exchange.
E módosítás lehetővé teszi, hogy ez a hagyományok és a kultúra megőrzését szolgáló kereskedés folytatódjék.
This amendment allows that trade to continue to preserve tradition and culture.
Az előadó módosításainak elfogadása esetén e preambulumbekezdés értelmét veszti.
This Recital becomes irrelevant if the Rapporteur's amendments are adopted.
Ez a rendelet harmonizált szabályokat határoz meg a fókatermékek Európai Közösségen belüli forgalomba hozatalára, bevitelére, átszállítására és kivitelére.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of seal products.
Ez a rendelet harmonizált szabályokat határoz meg a fókatermékek Európai Közösségen belüli forgalomba hozatalának, bevitelének, átszállításának és kivitelének tilalmára.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the banning of the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of seal products.
A „tilalom” szó beillesztésével a tárgy összhangba kerül a javaslat előadója által javasolt változtatásokkal, azaz az eltérések törlésével.
By adding the words "the ban of", the subject matter is brought in line with the changes proposed by the rapporteur to the proposal, i.e. the deletion of the derogations.
1. „fóka”: az I. mellékletben felsorolt fajokba tartozó úszólábúak példányai;
1. 'seal' means specimens of Pinnipeds belonging to the species listed in Annex I ;
1. „fóka”: az úszólábúak (Phocidae, Otariidae és Odobenidae) valamennyi fajának példányai;
1. 'seal' means all specimens of Pinnipeds (Phocidae, Otariidae and Odobenidae) ;
A rendelet hatályának valamennyi fókára ki kell terjednie.
This Regulation should apply to all seals.
A fogalommeghatározás ezért az I. melléklet javasolt törlésével összhangban kiigazításra kerül.
Therefore the definition is adapted, in line with the proposed deletion of Annex I.
A fókatermékek fogalommeghatározásának módosításával az inuitokra vonatkozó kivétel a behozatalra, a kivitelre és az EU-n belüli kereskedelemre alkalmazandó.
By changing the definition of seal products, the Inuit exception will then apply to import, export and Intra-EU trade.
4. „behozatal” vagy „import”: áruknak a Közösség vámterületére történő bármely beléptetése, kivéve az olyan behozatalt, amely:
4. 'import' means any entry of goods into the customs territory of the Community, with the exception of imports that:
4. „behozatal” vagy „import”: áruknak a Közösség vámterületére történő bármely beléptetése, kivéve az olyan behozatalt, amely:
4. 'import' means any entry of goods into the customs territory of the Community, with the exception of imports that
(i) alkalmi jellegű, és
(i) are of an occasional nature, and
( ii ) kizárólag utasok vagy családjaik személyes használatára szolgáló árukból áll;
( ii ) consist exclusively of goods for the personal use of the travellers or their families;
kizárólag utasok vagy családjaik személyes használatára szolgáló árukból áll; az áruk jellegüknél és mennyiségüknél fogva nem adhatnak okot annak feltevésére, hogy behozataluk kereskedelmi céllal történik.
consist exclusively of goods for the personal use of the travellers or their families; the nature and quantity of such goods should not be such as might indicate they are being imported for commercial reasons.
7. az e rendelet 5. cikke alapján eltérést kérelmező országok – beleértve a tagállamokat is – amelyek területén vagy amelyek joghatósága alatt termékkészítés céljából leölik és megnyúzzák a fókákat, valamint az az ország, amelynek joghatósága alá tartozik a fókák leölését és megnyúzását végző személy, amennyiben az állatok leölése és megnyúzása más ország területén történik.
7. 'applicants requesting a derogation' mean countries, including Member States, requesting a derogation under Article 5 of this Regulation on whose territory or under whose jurisdiction the seals from which seals products are made, have been killed and skinned as well as the country under whose jurisdiction fall the persons who kill and skin seals where the killing and skinning take place on the territory of another country.
A bekezdés törlése a rendelettől való lehetséges eltérések törlésének logikus következménye.
The deletion of this paragraph is a logical consequence of the deletion of possible derogations to the Regulation.
7a. „hagyományos módon folytatott vadászat”: a fókák nem kereskedelmi célú, inuit közösségek által végzett hagyományos vadászata.
7a. 'hunts traditionally conducted' means the non-commercial hunting of seals traditionally undertaken by Inuit communities.
Ez az új fogalommeghatározás teszi egyértelművé az inuit közösségekre vonatkozóan a 3. cikk (2) bekezdésében előírt mentességet.
This new definition clarifies the exemption for Inuit communities, stipulated in article 3, paragraph 2.
2 cikk – 7 b pont (új)
Article 2 – point 7 b (new)
7b. „létfenntartási célú”: a fókatermékek inuit közösségek általi, szokványos és hagyományos felhasználása közvetlen személyes vagy családi fogyasztásra, élelmiszer, menedék, tüzelőanyag, ruházkodás, eszközök formájában; a fókákból származó, nem ehető melléktermékekből készült, személyes vagy családi fogyasztásra szánt kézműves termékek előállítására és értékesítésére; valamint a fókák vagy azok részeinek cseréjére, amennyiben a csere korlátozott és nem kereskedelmi jellegű, vagy személyes vagy családi fogyasztást szolgáló megosztás céljára.
7b. 'subsistence purposes' means the customary and traditional uses by Inuit communities of seal products for direct personal or family consumption as food, shelter, fuel, clothing, tools; for the making and selling of handicraft articles out of non-edible by-products taken from seals for personal or family consumption; and for the exchange of seals or their parts if the exchange is of a limited and non-commercial nature, or for sharing for personal or family consumption.
Ez az új fogalommeghatározás tisztázza az inuit közösségekre vonatkozóan a 3. cikk (2) bekezdésében előírt mentességet, és összhangban áll az Egyesült Államok tengeri emlősök védelméről szóló törvényének szövegezésével.
This new definition clarfies the exemption for Inuit communities, stipulated in article 3, paragraph 2 and is in line with the USA Marine Mammal Protection Act.
(2) Az (1) bekezdés nem alkalmazható az inuit közösségek hagyományos, létfenntartási célú vadászatából származó fókatermékekre.
Paragraph 1 shall not apply to seal products resulting from hunts traditionally conducted by Inuit communities for subsistence purposes .
A „létfenntartási célú” megfogalmazás pontosabb, mint a javaslat megfogalmazása, és összhangban áll az Egyesült Államok tengeri emlősök védelméről szóló törvényének szövegezésével is.
The wording "for subsistence purposes" is more precise than the wording of the proposal and is also in line with the wording of the USA Marine Mammal Protection Act.
ii) címke vagy jelzés, amennyiben a tanúsítvány nem elegendő a rendelet megfelelő érvényre juttatásának biztosítására.
(ii) a label or marking, where a certificate does not suffice to ensure the proper enforcement of this Regulation,
a 6. és 7. cikknek megfelelően.
in accordance with Articles 6 and 7.
Az eltérésekre vonatkozó rendelkezések ezért törlésre kerülnek.
Therfore, the provisions for derogations are deleted.
a) feltüntették rajta valamennyi, annak tanúsításához szükséges lényeges információt, hogy a tanúsítvány tárgyát képező fókatermék(ek) megfelel(nek) a 4. cikk (1) bekezdésének c) pontjában előírt feltételnek; and
(a) they shall display all relevant information necessary to attest that the seal product or products they refer to meet the condition laid down in Article 4(1)(c); and
A 3. cikk (3) bekezdésében előírtak szerint a Bizottság elfogadja az inuit közösségek mentességének végrehajtásához szükséges valamennyi intézkedést, beleértve a fókatermékek származásigazolására vonatkozó bizonyítási követelményeket.
As stipulated in article 3, paragraph 3 the Commission shall adopt all measures necessary to implement the exemption for the Inuit Communities, including evidentiary requirements relating to the proof of the origin of Inuit seal products.
A mellékletek javasolt törlése ezt a cikket feleslegessé teszi.
The proposed deletion of the Annexes makes this article superfluous.
A 9. cikk (2) bekezdése csak az 5. cikk (4) bekezdésére hivatkozik.
Only Article 5(4) referred to article 9(2).
Mivel az 5. cikk (4) bekezdését törölték, a 9. cikk (2) bekezdése feleslegessé válik.
Since article 5(4) has been deleted, article 9(2) becomes superfluous.
(1) A tagállamok e rendelet hatálybalépése után három éven belül, ezt követően pedig ötévente jelentésben számolnak be a Bizottságnak az e rendelet érvényesítése érdekében megtett intézkedésekről.
Member States shall send within three years after the entry into force of this Regulation and thereafter every five years to the Commission a report outlining the actions taken to enforce this Regulation.
Túl hosszúnak tűnik, hogy az első jelentés csupán 5 év elteltével érkezzen be.
It seems too long to only receive the first report after 5 years.
(2) Az (1) bekezdésben említett jelentések alapján a Bizottság minden egyes jelentési időszak lejártát követően tizenkét hónapon belül jelentésben számol be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e rendelet alkalmazásáról.
On the basis of the reports referred to in paragraph 1, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Regulation within twelve months of the end of every reporting period concerned.
A 2. cikkben említett úszólábú fajok jegyzéke
Species of Pinnipeds referred to in Article 2
A 2. cikk (1) bekezdésére vonatkozó módosítással összhangban ez a rendelet az úszólábúak összes fajára alkalmazandó.
In line with the amendment on article 2, paragraph 1, this regulation shall apply to all species of Pinnipeds.
Az I. melléklet ezért felesleges.
Annex I is hence superfluous.
Kritériumok az 5. cikk (2) bekezdésében említett hatályos jogalkotási rendelkezések és egyéb követelmények megfelelőségének értékeléséhez
Criteria for appraising the adequacy of the legislative provisions and other requirements in force referred to in Article 5(2)
ÁLLATJÓLÉTI ELVEK:
ANIMAL WELFARE PRINCIPLES:
Az állatjólléti elveket az alkalmazandó jogszabályok vagy más követelmények határozzák meg.
Animal welfare principles are specified in the applicable legislation or other requirements.
VADÁSZATI ESZKÖZÖK:
HUNTING TOOLS:
A fókavadászathoz használt fegyverek jellemzői meg vannak határozva.
The characteristics of the weapons used to kill seal are specified.
A jogszabályok vagy más követelmények világosan meghatározzák, mely fegyverek használata engedélyezett a kölyökfókák elkábítására és/vagy leölésére, és mely fegyverek használata engedélyezett a kifejlett fókák elkábítására és/vagy leölésére.
It is made explicit in the legislation or other requirements which weapons are allowed for stunning and/or killing pups and which are allowed for stunning and/or killing adult seals.
MEGGYŐZŐDÉS AZ ESZMÉLETVESZTÉSRŐL ÉS A HALÁL BEÁLLTÁRÓL MEGFELELŐ ELLENŐRZÉSI MÓDSZEREKKEL:
VERIFYING INSENSIBILITY AND DEATH BY USING APPROPRIATE MONITORING METHODS:
A megfelelő ellenőrzési módszerekkel kapcsolatban külön követelményeket határoztak meg: a vadász a fóka kivéreztetése és a következő fóka elejtése előtt köteles meggyőződni arról, hogy az állat véglegesen elvesztette eszméletét.
Requirements are specifically outlined for using appropriate monitoring methods and thereby oblige the hunter to verify that the seal is irrevocably unconscious before bleeding it out and before continuing to the next seal.
AZ ELKÁBÍTOTT ÁLLATOK KIVÉREZTETÉSE:
BLEEDING-OUT OF STUNNED ANIMALS:
Közvetlenül a megfelelő elkábítás után kötelező valamennyi állat kivéreztetése, mielőtt egy másik fóka elkábítását megkezdenék.
Bleeding-out of all animals is required directly following adequate stunning, that is, before proceeding to stun another seal.
VADÁSZATI FELTÉTELEK:
HUNTING CONDITIONS:
Követelményeket határoztak meg annak biztosítására, hogy a fóka és/vagy a vadász kellőképpen stabil elhelyezkedésű, a célpont pedig tisztán látható legyen.
Requirements are specified as to secure that the seal and/or the hunter is sufficiently stable and that the target can be properly visualised.
A szóban forgó vadászatra vonatkozóan más szempontokat is szabályoztak.
Other factors, relevant for the hunt in question, are also regulated.
A VADÁSZOK KÉPZÉSE:
TRAINING OF HUNTERS:
Követelményeket határoztak meg a vadász meghatározott szintű ismereteivel és jártasságaival kapcsolatban a fókabiológia és a vadászati módszerek terén, valamint a „háromlépcsős” eljárással, ezen belül a vadászati eszközök gyakorlati használatával, például a lőteszttel kapcsolatban.
A defined level of knowledge and ability of the hunter regarding seal biology, hunting methods and the "three-step" procedure, hereunder practical use of the hunting tools, such as shooting tests are required.