natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az internetnek (DSL) a vidéki területeken való elterjedtségét jelző 32. kiindulási mutatót, valamint a Bizottságnak a széles sávról szóló közelgő közleményében várhatóan megjelenő széles sávú lefedettségre vonatkozó adatokat lehetne mutatóként alkalmazni a külön alapok súlyozott elosztására.
Baseline Indicator 32 on Internet take-up in rural areas (DSL), together with the data on broadband coverage expected in the upcoming Commission Communication on Broadband, could be used as indicator for differential allocation of these specific funds.
1 cikk – 6 pont – b alpont
Article 1 – point 6 – subpoint b
69 cikk – 5a bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 69 – paragraph 5a – subparagraph 1 a (new)
A Bizottság vidékfejlesztésről szóló éves jelentése különálló részben foglalkozik a 16a. cikk (1) bekezdésének g) pontjában meghatározott prioritásokhoz kapcsolódó tevékenységek nyomon követésével.
The Commission's annual report on rural development shall contain a section specifically dealing with monitoring operations connected with the priorities listed in Article 16a(1)(g).
Ezzel a módosítással annak lehetőségét kívánja megteremteni, hogy folyamatában lehessen ellenőrizni, azt hogy a források elosztásának fázisában alkalmazott gyorsított eljárás megfelelő alkalmazásra talál a források elköltésekor is.
The purpose of this amendment is to make it possible to verify after it has begun that the accelerated procedure used for fund allocation is adequately reflected when funds are expended.
Mindennek a célja az intézkedések teljes körű hatékonyságának biztosítása és a strukturális alapok által finanszírozott hasonló tevékenységek koordinálását célzó megfelelő eszközök garantálása.
The aim is to ensure that actions are fully effective and to furnish instruments suitable for ensuring the necessary coordination with similar activities financed by the Structural Funds.
69 cikk – 5 b bekezdés
Article 69 – paragraph 5 b
(5b) Amennyiben a program lezárásakor a 16a. cikk (1) bekezdésében említett műveletekre fordított tényleges közösségi hozzájárulás alacsonyabb, mint az e cikk (5a) bekezdésében említett valamennyi összeg, a különbséget a tagállamnak be kell építenie saját mezőgazdaság-fejlesztési költségvetésébe olyan mértékig, amennyivel a 16a. cikk (1) bekezdésében nem említett műveletekre odaítélt teljes támogatási összeget túllépték.
If, at the closure of the programme, the actual amount of Community contribution spent on the operations referred to in Article 16a(1) is lower than the total of the amounts referred to in paragraph 5a of this Article, the difference shall be incorporated by the Member State in its agricultural development budget up to the amount by which the total allocations available for operations other than those referred to in Article 16a(1) have been exceeded.
Amennyiben a program lezárásakor a 16a. cikk (1) bekezdésének a)–f) pontjában említett műveletekre fordított tényleges közösségi hozzájárulás alacsonyabb, mint az e cikk (5a) bekezdésében említett – azon művelettípusokra fordított – összeg, a különbséget a tagállamnak meg kell térítenie az Európai Közösségek általános költségvetése javára olyan mértékig, amennyivel a 16a. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett műveletekre odaítélt támogatási összeget túllépték.
In addition, if, at the closure of the programme, the actual amount of Community contribution spent on the operations referred to in Article 16a(1)(a) to (f) is lower than the amount referred to in paragraph 5a of this Article for those types of operations, the difference shall be reimbursed by the Member State to the general budget of the European Communities up to the amount by which the allocations available for operations referred to in Article 16a(1)(g) have been exceeded.
Amennyiben azonban a 16a. cikk (1) bekezdésében nem említett műveletekre fordított tényleges közösségi hozzájárulás összege alacsonyabb, mint az említett művelettípusokra odaítélt támogatások, a visszatérítendő összeget e különbséggel csökkenteni kell.
However, if the actual amount of Community contribution spent on the operations other than those referred to in Article 16a(1) is lower than the allocations available for those types of operations, the amount to be reimbursed shall be reduced of that difference.
A fentiekkel párhuzamosan, amennyiben a program lezárásakor a 16a. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett műveletekre fordított tényleges közösségi hozzájárulás alacsonyabb, mint az e cikk (5a) bekezdésében említett – azon művelettípusokra fordított – összeg, a különbséget a tagállamnak meg kell térítenie az Európai Közösségek általános költségvetése javára olyan mértékig, amennyivel a 16a. cikk (1) bekezdésének a)–f) pontjában említett műveletekre odaítélt teljes támogatási összeget túllépték.
In parallel, if at the closure of the programme, the actual amount of Community contribution spent on the operations referred to in Article 16a(1)(g) is lower than the amount referred to in paragraph 5a of this Article for those types of operations, the difference shall be reimbursed by the Member State to the general budget of the European Communities up to the amount by which the allocations available for operations referred to in Article 16a(1)(a) to (f) have been exceeded.
1 cikk – 6 pont – b a alpont (új)
Article 1 – point 6 – subpoint ba (new)
69 cikk – 6a bekezdés (új)
Article 69 – paragraph 6a (new)
„(6a) A (2a) bekezdésben említett összegből 250 millió eurót a 2009-es költségvetési év kifizetései számára tesznek elérhetővé.”
From the amount referred to in paragraph 2a, EUR 250 million shall be made available for payments in budget year 2009.".
2 cikk – 6a pont (új)
Article 2 – point 6a (new)
69a cikk (új)
Article 69a (new)
Garancia- és kölcsönalapok
Guarantee and loan funds
A 69. cikk rendelkezéseinek sérelme nélkül, a tagállamok a 69. cikk (2a) bekezdésében említett összeget garancia- és kölcsönalapokra is felhasználhatják.
Notwithstanding the provisions of Article 69, Member States can use the amount referred to in Article 69(2a) for guarantee and loan funds.
E cikk végrehajtására az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról szóló 1698/2005/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2006. december 15-i 1974/2006/EK rendelet 1 rendelkezéseit, és különösen 50., 51. és 52. cikkét kell alkalmazni.
For the implementation of this Article, the provisions of Commission Regulation (EC) No 1974/2006 of 15 December 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) 1 , and in particular Articles 50, 51 and 52 thereof, shall apply.
A tagállamok számára biztosítani kell a kölcsönökkel és hitelgaranciákkal kapcsolatos források felhasználásának lehetőségét, amely a vidéki térség szereplői számára lehetővé teszi beruházások elindítását.
It is necessary to give Member States the option to use the funds for loans and credit guarantees, which would enable rural stakeholders to launch investments.
70 cikk – 4 bekezdés – 2 albekezdés
Article 70 – paragraph 4 – subparagraph 2
„A (3) bekezdésben meghatározott felső határértéktől eltérően, az e rendelet 16a. cikke (1) bekezdésében említett művelettípusok esetében a konvergencia-régiókban 90 %-osra , a nem konvergencia-régiókban 75%-osra növelhető az EMVA hozzájárulása, a …/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése és 10. cikkének (3) bekezdése szerinti kötelező moduláció alkalmazásából eredő összeg, a 69. cikk (2a) bekezdésében és – 2011-től – a .../EK rendelet 136. cikkében említett összegek mértékéig.”
"Notwithstanding the ceilings set out in paragraph 3, the EAFRD contribution may be increased to 90 % for convergence and to 75% for non-convergence regions for the operations of the types referred to in Article 16a(1) of this Regulation, up to the amount resulting from the application of the compulsory modulation under Article 9(4) and Article 10(3) of Regulation (EC) No …, the amount referred to in Article 69(2a) of this Regulation and, as from 2011, the amounts generated under Article 136 of Regulation (EC) No ….";
„A (3) bekezdésben meghatározott felső határértéktől eltérően, az e rendelet 16a. cikke (1) bekezdésében említett művelettípusok esetében a konvergencia-régiókban 100 %-osra , a nem konvergencia-régiókban 75%-osra növelhető az EMVA hozzájárulása, a …/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése és 10. cikkének (3) bekezdése szerinti kötelező moduláció alkalmazásából eredő összeg, a 69. cikk (2a) bekezdésében és – 2011-től – a .../EK rendelet 136. cikkében említett összegek mértékéig.”
"Notwithstanding the ceilings set out in paragraph 3, the EAFRD contribution may be increased to 100 % for convergence and to 75% for non-convergence regions for the operations of the types referred to in Article 16a(1) of this Regulation, up to the amount resulting from the application of the compulsory modulation under Article 9(4) and Article 10(3) of Regulation (EC) No …, the amount referred to in Article 69(2a) of this Regulation and, as from 2011, the amounts generated under Article 136 of Regulation (EC) No ….";
Tekintettel a területi kohézió elvére és az 1698/2005/EK rendelet 69. cikke (4) bekezdésének c) pontjában szereplő rendelkezésekre, az EMVA akár 100%-os hozzájárulása is megfelelőnek tekinthető az érintett mezőgazdasági területek modernizálásához való maximális hozzájárulás biztosítása érdekében e rendelet 16a. cikke (1) bekezdésében említett rendelkezések értelmében.
In view of the principle of territorial cohesion and the provisions of Article 69(4)(c) of Regulation (EC) No 1698/2005, an EAFRD contribution of up to 100% is considered appropriate for the measures referred to under Article 16a(1) of this regulation, so as to ensure a maximum contribution to the modernisation of the agricultural areas concerned.
1 cikk – 8a pont (új)
Article 1 – point 8a (new)
76 cikk – 2 a bekezdés (új)
Article 76 – paragraph 2 a (new)
Ez az információ a regionális és helyi hatóságok, valamint az intézkedések potenciális kedvezményezettjei számára biztosított.”
This information shall be provided for the benefit of regional and local authorities and potential beneficiaries of the measures.".
Mivel a vidékfejlesztésre vonatkozó, különösen a széles sávú infrastruktúrával és létesítményekkel kapcsolatos új prioritások a vidékfejlesztési programok tekintetében néhány jelentős változást eredményeznek, a közvélemény és az új intézkedések végrehajtásáért felelős regionális és helyi hatóságok számára konkrét információ nyújtása szükséges.
Since the new priorities of the rural development, especially regarding the broadband infrastructure and facilities, bring some substantial modifications to the rural development programmes, specific information should be provided to the general public and to the regional and local authorities responsible for implementing these new measures.
III melléklet – cím
Annex III – Title
A 16a. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett prioritásokkal kapcsolatos művelettípusok listája
List with types of operations related to the priority under Article 16a(1)(g)
A 16a. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett prioritásokkal kapcsolatos művelettípusok tájékoztató jellegű listája
Indicative list with types of operations related to the priority under Article 16a(1)(g)
Úgy véljük, helyénvaló a tagállamok számára a III. mellékletben felsoroltakon kívül a 16a. cikk (1) bekezdésének g) pontjában szereplő műveletek támogatásához szükséges rugalmasság biztosítása.
It is considered appropriate to give the Member States the flexibility necessary to enable them to support operations under Article 16a(1)(g) in addition to those listed in Annex III.
III melléklet – 1 oszlop – 1 sor
Annex III – column 1 – line 1
Új szélessávú infrastruktúra létrehozása a backhaul eszközöket is beleértve (pl.: vezetékes, földi vezeték nélkül, műholdas technológiák vagy azok kombinációja)
Creation of new broadband infrastructure including backhaul facilities (e.g. fixed, terrestrial wireless, satellite-based or combination of technologies)
Új széles sávú infrastruktúra létrehozása a backhaul eszközöket és a földi berendezéseket (pl.: vezetékes, földi vezeték nélkül, műholdas technológiák vagy azok kombinációja) és az egyéb támogatási formákat (pl. telepítés és karbantartás) is beleértve .
Creation of new broadband infrastructure including backhaul facilities and ground equipment (e.g. fixed, terrestrial wireless, satellite-based or combination of technologies) and other necessary forms of support (e.g. installation and maintenance)
III melléklet – 3 a sor (új)
Annex III – line 3 a (new)
A széles sávú eszközökhöz történő nyilvános hozzáférés biztosítása
Providing public access to broadband facilities
56. cikk: a gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások
Article 56: basic services for the economy and rural population
Az Európai Tanács 2008. december 11–12-i ülésén jóváhagyta – az uniós GDP összességében mintegy 1,5%-ának megfelelő csomagon alapuló (megközelítőleg 200 milliárd euró összegű) – európai gazdaságélénkítési tervet, amely magába foglalja a tagállamok gazdaságainak az előttük álló kihívásokhoz való gyorsabb alkalmazkodását szolgáló, elsőbbséget élvező intézkedések meghozatalát is.
The European Council, at its meeting on 11 and 12 December 2008, approved a European Economic Recovery Plan (EERP), which envisages the initiation of priority action to enable the Member States' economies to adjust more rapidly to current challenges, based on an effort equivalent in total to around 1.5% of the European Union GDP (a figure amounting to around EUR 200 billion).
A széles sávú internet vidéki területeken történő fejlesztésének előmozdítása, valamint a KAP 2003-as reformjának félidei „állapotfelmérésével” összefüggésben elvégzett értékelés során meghatározott új kihívásokkal kapcsolatos műveletek felvállalása érdekében, az említett összegből 1,5 milliárd eurót elérhetővé kell tenni a tagállamok számára az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) útján.
Out of this amount, EUR 1.5 billion should be made available to all Member States via the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) with a view to developing broadband internet in rural areas and to strengthening the operations related to the new challenges as defined in the context of the assessment of the 2003 midterm reform of the CAP - the "Health Check".
A 1,5 milliárd euró egyharmadát (0,5 milliárd euró) a műveletekkel kapcsolatos új kihívásokra kell fordítani, kétharmadát (1 milliárd euró) pedig a széles sávú internet vidéki területeken történő fejlesztésére.
The amount of EUR 1.5 billion should be split, with one third of it (EUR 0.5 billion) being spent on new challenges and two thirds (EUR 1 billion) being spent on developing broadband internet infrastructures in rural areas.
Nem engedélyezett az átcsoportosítás e két alkategória között.
Transfers between these two sub-packages are not allowed.
A Bizottság javaslatának olyan jogi keretet kell létrehoznia, amely a tagállamok számára lehetővé teszi a fent említett összegek felhasználását.
The Commission proposal should establish the legal framework to allow Member States to use the above mentioned amounts.
E kiegészítő forrásoknak az európai gazdaságélénkítési terv keretében vidékfejlesztésre fordítható közösségi támogatásként történő elérhetővé tétele érdekében a tagállamoknak 2009. június 30-ig felül kell vizsgálniuk vidékfejlesztési programjaikat.
In order to make these additional resources available as Community support for rural development under the EERP, Member States should revise their rural development programmes by 30 June 2009.
A széles sáv tekintetében a tagállamoknak programjaikban meg kell jeleníteniük a széles sávú infrastruktúrához kapcsolódó műveleteket.
With regard to broadband, Member States should provide in their national programmes for operations related to broadband infrastructure.
A Bizottság a vidéki területeken található széles sávú internet jelentős fejlesztésének biztosítására azt javasolja, hogy a széles sávú infrastruktúrákkal kapcsolatos műveleteket a kapcsolódó infrastruktúra méretére vonatkozó korlátozás nélkül támogathatónak tekintsék, szemben a meglévő korlátozásokkal, amelyek a gazdaság és a vidéki lakosság számára nyújtott alapszolgáltatások méretére vonatkoznak.
In order to ensure a substantive development of broadband internet in rural areas the Commission proposes that operations related to broadband infrastructure should be considered eligible without limitation in the size of the related infrastructure as opposed to the existing limitation in size for infrastructure in basic services for economy and rural population.
A javaslat III. mellékletében a Bizottság közli a széles sávú infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos művelettípusok – például új széles sávú infrastruktúra létrehozása, a meglévő széles sávú infrastruktúra korszerűsítése, a passzív széles sávú infrastruktúra kiépítése – teljes felsorolását.
In Annex III of the proposal the Commission provides an exhaustive list of types of operations related to broadband infrastructure such as creation of new broadband infrastructure, upgrade of the existing broadband infrastructure, laying down passive broadband infrastructure.
Az új kihívások tekintetében a tagállamoknak 2009. június 30-ig meg kell jeleníteniük vidékfejlesztési programjaikban az új kihívásokhoz kapcsolódó művelettípusokat.
With regard to new challenges, Member States should provide in their rural development programmes for types of operations related to the new challenges by 30 June 2009.
A Bizottság javaslata a 2009-es költségvetési évben a társfinanszírozás kivételes, 10%-os növelését engedélyezi .
The Commission proposal exceptionally allows for increase by 10% of the co -financing rates for the budget year 2009.
A tagállamok azonban kötelesek a társfinanszírozás felső határát betartani a teljes programidőszak alatt, azaz a programidőszak hátralévő idejére növelniük kell saját részüket a társfinanszírozásban.
Member States should however respect the co-financing ceilings over the whole programming period, meaning that they will have to increase their part of co-financing in the remaining years of the programming period.
A Bizottság magasabb társfinanszírozást javasol az új kihívásokkal és a széles sávú infrastruktúrával kapcsolatos intézkedések esetében.
The Commission proposes higher co-financing rates for measures linked to the new challenges and broadband infrastructure.
A Bizottság javaslata szerint az EMVA-nak a konvergencia-régiókban 90%-os, a nem konvergencia-régiókban 75%-os társfinanszírozást kell biztosítania.
According to the Commission proposal the EAFRD should ensure 90% of the co-financing for convergence regions and 75% for non-convergence regions.
Ily módon a konvergencia-régiókban 2009 során 100%-os is lehet a társfinanszírozás.
Thus, for the year 2009 the co-financing for convergence regions can go up to 100%.
Az előadó üdvözli a Bizottság javaslatát, és úgy véli, hogy a javaslatnak lehetővé kell tennie a jelenlegi gazdasági válságra történő gyors reagálást.
The Rapporteur welcomes the Commission proposal and believes that it should allow for a rapid response to the current economic crisis.
Az előadó által felvetett főbb kérdések:
Main issues raised by the Rapporteur:
250 millió eurót kell az új kihívásokkal kapcsolatos tevékenységek számára elérhetővé tenni
EUR 250 million to be made available for activities linked to the new challenges
Az Európai Parlament és a Tanács a 2009. évi költségvetés egyik módosításával 250 millió euróval növelte meg a 2009. évi vidékfejlesztésre vonatkozó költségvetési sort, ezáltal elkülönítette az éghajlatváltozással kapcsolatos tevékenységekre fordítandó támogatásokat (lásd az Európai Parlament által 2008. december 18-án elfogadott 05 04 05 01. sor 0371-es módosítását).
By an amendment to the Budget 2009 the European Parliament and the Council increased the 2009 budget line for rural development by 250 million, ring fencing these funds for rural development in the context of climate change (see AM 0371 on line 05 04 05 01 as adopted by the European Parliament on 18 December 2008).
A Bizottság elutasította e kiegészítő források kezelését azzal érvelve, hogy nem lenne megfelelő valamennyi vidékfejlesztési program módosítása.
The Commission has refused to manage these additional funds, arguing that it would be inappropriate to modify all the rural development programmes.
Az előadó úgy véli, hogy a Bizottság jelen javaslata lehetőséget kínál arra, hogy a 2009-es költségvetésben már elérhető alapok felhasználhatókká váljanak.
The Rapporteur believes that the current Commission proposal is an opportunity to make these funds, which are already available in the Budget 2009, executable.
A jelenlegi átdolgozással összefüggésben az előadó azt javasolja, hogy e kiegészítő forrásokat a KAP „állapotfelmérésében” megfogalmazott prioritásokkal kapcsolatos tevékenységek számára kell elérhetővé tenni.
In the context of the current reprogramming, the Rapporteur proposes that these funds should be made available for activities related to the priorities as defined in the "Health Check" of the CAP.
A 2009-es költségvetési évben történő kifizetések
Payments in budget year 2009
Az előadó úgy véli, hogy a jelenlegi gazdasági válságra adandó gyors reagálás szükségessége megkívánja a 2009-es költségvetési évben már teljesíthető kifizetésekről történő rendelkezést.
The Rapporteur believes that the need for rapid reaction to the current economic crisis requires foreseeing payments which can be executed already in budget year 2009.
Kölcsön- és hitelgarancia alapok
Loan and credit guarantee funds
A jelenlegi gazdasági válság egyik legfőbb kérdése a kölcsönök általános rendelkezésre állásában bekövetkezett csökkenés, valamint a banki hitelhez szükséges feltételek szigorodása.
A major issue in the current economic crisis is the reduction in the general availability of loans and the tightening of the conditions required to obtain credit from the banks.
Az előadó ezért javasolja, hogy a tagállamok az elérhető forrásokat kölcsönök és hitelgaranciák céljából is felhasználhassák, ami a vidéki térség szereplői számára lehetővé teszi, hogy e nehéz időszakban beruházásokat indítsanak el.
The Rapporteur therefore proposes that the Member States should have the option to use the funds made available for loans and credit guarantees, which would enable rural stakeholders to launch investments in difficult times.
A széles sávú internetes eszközökhöz történő nyilvános hozzáférés biztosítása
Providing public access to broadband internet facilities
A szétszórt népességnek, valamint az egyes vidéki közösségekre jellemző magas költségeknek köszönhetően, nem lesz minden állampolgárnak a széles sávú infrastruktúrához való egyedi hozzáférése.
Due to dispread populations and high costs in some rural communities, not all citizens would be able to have private access to broadband infrastructure.
Az előadó ezért üdvözli, hogy a tagállamoknak a javasolt infrastrukturális műveleteken kívül meg kell adni a nyilvános internetes eszközökre vonatkozó támogatási lehetőséget a vidéki közösségekben, például közkönyvtárakban és a városházákon.
The Rapporteur advocates therefore that in addition to the proposed infrastructure operations, Member States should have the option to support public internet facilities in rural communities such as in public libraries or town halls.
A képzésre és a szoftverekre azonban állami támogatást nem szabad felhasználni.
Public support however should not be used for training and software.
Tájékoztatás a helyi hatóságok, valamint az intézkedések potenciális kedvezményezettjei számára
Information to local authorities and potential beneficiaries of the measures