natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. elvárja az ügynökségtől, hogy a 2008-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójában adjon tájékoztatást arról, hogy a 2007. június 1-jén hatályba lépett, tanúsítási és szolgáltatási díjakról szóló új rendelet
Expects the Agency to include information in its annual accounts for the financial year 2008 on how far a balance between costs and revenue in relation to certification activities could be achieved through implementation of the new fees and charges regulation, which entered into force on 1 June 2007
8. megállapítja, hogy a Számvevőszék és az ügynökség között nézeteltérés áll fenn az ügynökség által a tanúsítással kapcsolatos jövőbeli költségek fedezése érdekében kapott 14 900 000 EUR célhoz kötött bevétel kiszámításával kapcsolatban; tudomásul veszi, hogy a Számvevőszék véleménye szerint az ügynökség által kiszámított összeg tartalmaz a korábbi rendelet szabályainak megfelelően kivetett díjakat is; megállapítja, hogy az ügynökség magyarázatot adott saját számítási módszerére, kijelentve, hogy az említett díjak beszámítása az alaprendelettel összhangban történt;
Notes that the ECA and the Agency disagree over the calculation of an amount of EUR 14 900 000 in assigned revenue received by the Agency in 2007 to cover future certification costs; notes the ECA's view that the Agency erroneously included fees levied under the former fees and charges regulation in its calculation; notes that the Agency provided an explanation for its calculation, stating that it was entitled to include those fees in its calculation according to its basic regulation;
A vélemény előadója: Michael Cramer
Rapporteur: Michael Cramer
3. megállapítja, hogy az Ügynökség a kérdéses időszakban a létrehozási szakaszában volt, de sajnálja, hogy a munkaerő-felvételi eljárás nem ösztönözte a különlegesen képzett munkatársak felvételét;
Notes that the Agency was in its establishment phase during the period in question, but regrets the fact that the staff selection procedure did not encourage the recruitment of specifically qualified personnel;
8. mindazonáltal azt javasolja, hogy a Parlament adja meg a mentesítést az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség igazgatója számára az ügynökség 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan.
Proposes that Parliament grant discharge to the Executive Director of the European Aviation Safety Agency for the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2007.
az Európai Globális Navigációs Műholdrendszer (GNSS) Ellenőrzési Hatósága 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
– tekintettel az Európai Globális Navigációs Műholdrendszer (GNSS)
– having regard to the final annual accounts of the European GNSS
GNSS: globális navigációs műholdrendszerek (Global Navigation Satellite Systems).
GNSS: Global Navigation Satellite Systems.
Ellenőrzési Hatóságának a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára
Supervisory Authority for the financial year 2007
HL C 278., 2008.10.31., 38. o. ,
OJ C 278, 31.10.2008, p.
– tekintettel a Tanács 2009.február 10-i ajánlására (5588/2009 – C6‑0060/2009 ),
– having regard to the Council's recommendation of 10 February 2009 (5588/2009 – C6‑0060/2009 ),
– tekintettel az európai műholdas rádiónavigációs programokat üzemeltető struktúrák létrehozásáról szóló, 2004. július 12-i 1321/2004/EK tanácsi rendeletre
– having regard to Council Regulation (EC) No 1321/2004 of 12 July 2004 on the establishment of structures for the management of the European satellite radio-navigation programmes
– tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A6‑0164/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0164/2009 ),
az Európai Globális Navigációs Műholdrendszer (GNSS) Ellenőrzési Hatósága 2007-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról
on the closure of the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
az Európai Globális Navigációs Műholdrendszer (GNSS) Ellenőrzési Hatósága 2007-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007
A. mivel a Számvevőszék kijelentette, hogy az Európai GNSS Ellenőrzési Hatóságának 2007-es pénzügyi évre vonatkozó beszámolójáról nem tudott véleményt kialakítani, és kiemelte, hogy a Galileo projekt teljes felépítését felülvizsgálták a 2007-es évben, továbbá hogy a Hatóság beszámolója bizonytalan jogi környezetben készült,
A. whereas the Court of Auditors (ECA) stated it was unable to form an opinion on the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2007 and pointed out that the entire architecture of the Galileo project was being revised in 2007 and that the Authority's accounts were prepared in a fragile legal environment,
B. mivel a Számvevőszék ugyanakkor kijelentette, hogy a beszámoló alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek,
B. whereas, at the same time, the ECA stated that the underlying transactions are legal and regular,
C. mivel a Hatóság 2006-ban pénzügyileg önálló lett,
C. whereas the Authority became financially autonomous in 2006,
D. mivel a Hatóság 2006-os pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésében a Számvevőszék kedvező megbízhatósági nyilatkozatot adott,
D. whereas the ECA, in its report on the annual accounts of the Authority for 2006, issued a positive statement of assurance,
E. mivel 2008. április 22-én a Parlament megadta a mentesítést az Európai GNSS Ellenőrzési Hatósága ügyvezető igazgatójának a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó költségvetése végrehajtására vonatkozóan
E. whereas on 22 April 2008 Parliament granted the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2006
Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0162 . ;
Texts adopted, P6_TA(2008)0162 . ,
Hiányos megbízhatósági nyilatkozat a beszámoló vonatkozásában
Incomplete statement of assurance with regard to the accounts
Európai Geostacionárius Navigációs Átfedési Rendszer. és a Közösség tulajdonát képezi a programok során létrehozott vagy kifejlesztett összes tárgyi és nem tárgyi eszköz;
European Geostationary Navigation Overlay System. programmes and the Community the owner of all tangible and intangible assets created or developed under the programmes;
7. aggodalmát fejezi ki a Számvevőszék által a költségvetés végrehajtása tekintetében felfedett következő hiányosságok miatt: a működési tevékenységekre vonatkozó kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok alacsony felhasználási szintje (63% a kötelezettségvállalások és 51% a kifizetések esetében); egyértelmű kapcsolat hiánya a Hatóság munkaprogramja és a költségvetés között; nem indokolt és nem dokumentált átcsoportosítások; beszedési utalványok késedelmes könyvelése ismétlődő jelleggel; a költségvetés végrehajtásának következetlen bemutatása;
Is concerned that the ECA found the following weaknesses with regard to budget implementation: low consumption level of commitment and payment appropriations for operational activities (63 % for commitments and 51 % for payments); absence of a clear link between the Authority's work programme and the budget; transfers neither justified nor documented; repeated late booking of recovery orders; inconsistent presentation of budget implementation;
Bizonytalanságok a Galileo és az EGNOS projekt eszközeinek vonatkozásában
Uncertainties with regard to Galileo and EGNOS project assets
17. tudomásul veszi a Számvevőszék azon észrevételét, hogy jóllehet a Galileo projekt keringési pályán való hitelesítési szakasza költségeinek egyenlő mértékben kell megoszlania az Európai Űrügynökség és az EU között, az uniós hozzájárulás mintegy 114 000 000 euróval meghaladta az Európai Űrügynökség hozzájárulását; tudomásul veszi, hogy a Számvevőszék szerint ezt az előfinanszírozást fel kellett volna tüntetni a Hatóság beszámolójában;
Notes the ECA's observation that the costs of the in-orbit validation phase of the Galileo project should be equally shared between the ESA and the EU, and that, however, the EU's contribution exceeded that of ESA by some EUR 114 000 000; notes that, according to the ECA, this pre-financing should have been shown in the Authority's accounts;
A Hatóság szerepe a Galileo Közös Vállalkozás (GJU) felszámolásában
The Authority 's role in the winding - up of the Galileo Joint Undertaking (GJU)
23. megjegyzi, hogy a Számvevőszék jelenleg a Galileo program fejlesztési és keringési pályán való hitelesítési szakaszának igazgatását vizsgálja; felkéri a Számvevőszéket, hogy különösen fektessen hangsúlyt a GJU tevékenységének és eszközeinek a Hatóság általi átvételére, és üdvözli a Számvevőszék azon szándékát, hogy még a 2009-es nyári szünet előtt különjelentésben tegye közzé vizsgálata eredményeit;
Observes that the ECA is currently carrying out an audit of the management of the Galileo development and its in-orbit validation phase; invites the ECA to put particular emphasis on the takeover of the GJU's activities and assets by the Authority, and welcomes the ECA's intention to publish its audit results in a special report before the 2009 summer break;
A GNSS
The area of activities of the GNSS
Ellenőrzési Hatóság (GSA) tevékenységi területe nagymértékben politikai jellegű és jelentős pénzügyi kihatással jár az uniós költségvetésre nézve.
Supervisory Authority (GSA) is highly political and bears substantial financial implications for the EU budget.
A Hatóságot 2004-ben hozták létre.
The Authority was created in 2004.
Eredetileg kettős feladata volt: (1) a közérdeket érvényesíteni az európai GNSS programokkal, a Galileóval és az EGNOS-szal kapcsolatosan
Originally, its tasks were twofold: (1) manage the public interests relating to the European GNSS programmes, Galileo and EGNOS
Európai Geostacionárius Navigációs Átfedési Rendszer. , és (2) a program szabályozó hatóságaként fellépni a Galileo program kiépítési és üzemeltetési szakaszában.
European Geostationary Navigation Overlay System. , and (2) act as the regulatory authority for the programmes during the deployment and operational phases of the Galileo programme.
Fő feladata a köz- és magánszféra partnerségének kialakítása volt a Galileo kiépítési és üzemeltetési szakaszának végrehajtása érdekében.
Its main task was to establish a public private partnership for the implementation of the Galileo deployment and operational phases.
2007 novemberében döntés született, hogy a kiépítési szakasz finanszírozása teljes mértékben a közösségi költségvetésből történik.
In November 2007 it was decided that the deployment phase would be fully funded from the Community budget.
Ennek következtében a Galileo és az EGNOS program irányítási struktúrája és a Hatóság szerepe alapjaiban megváltozott.
Consequently, the governance structure of the Galileo and EGNOS programmes and the role of the Authority changed fundamentally.
Miközben a politikai döntésekre már 2007 végén sor került, addig a változások végrehajtásához szükséges jogi keret – az európai műholdas navigációs programok (EGNOS és Galileo) végrehajtásának folytatásáról szóló, 683/2008/EK rendelet – csak 2008. július 25-én lépett hatályba.
Whereas the political decisions were taken in late 2007, the legal framework in order to implement the changes, Regulation (EC) No 683/2008 on the further implementation of the European satellite navigation programmes (EGNOS and Galileo), only entered into force on 25 July 2008.
Hiá nyos megbízhatósági nyilatkozat
Incomplete statement of assurance
A 2007-es mentesítési eljárás az első, amely a Hatóság tevékenységének egy teljes évére vonatkozik.
The 2007 discharge exercise is the first one covering a whole year of activity of the Authority.
A 2007. évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék kedvező megbízhatósági nyilatkozatot adott az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek tekintetében.
In its annual report for 2007, the ECA issued a positive statement of assurance with regard to the underlying transactions.
A Számvevőszék azonban kijelentette, hogy nem tudott véleményt kialakítani a Hatóság beszámolója megbízhatóságának vonatkozásában.
However, the ECA declared it was unable to form an opinion as to the reliability of the Authority's accounts.
A Számvevőszék magyarázata szerint a 2007-es pénzügyi évre vonatkozó beszámoló elkészítésére és a számvevőszéki ellenőrzésre akkor került sor, amikor az új jogi keret még hiányos volt.
The ECA explained that, when the accounts for 2007 were established and the ECA carried out its audit, the new legal framework was still incomplete.
Számos kérdés maradt megválaszolatlanul az eszközök tulajdonjogára, valamint a Galileo és az EGNOS program eszközeinek a Hatóság beszámolójában való bemutatására vonatkozóan.
Several questions concerning the ownership of assets and the presentation of the assets of the Galileo and EGNOS programmes in the Authority's accounts remained open.
A megbízhatósági nyilatkozat hiányosságának ténye semmiféle kötelező erővel nem bír a Parlament mentesítési határozatára nézve.
The fact that the statement of assurance is incomplete does not have any binding effect on Parliament's decision concerning discharge.
A mentesítés megadása céljából a Parlament megvizsgálja az érintett közösségi szerv elszámolását és pénzügyi kimutatásait, az Európai Számvevőszék éves jelentését és annak valamennyi vonatkozó különjelentését, valamint a megbízhatósági nyilatkozatot
With a view to granting discharge Parliament shall examine the accounts and financial statements of the Community body in question, the annual report by the European Court of Auditors, any relevant ECA special reports and the statement of assurance
A Bizottság 2343/2002/EK, Euratom rendeletének 95. cikke (HL L 357., 2002.12.31., 72. o.). .
Article 95 Commission Regulation (EC, Euratom) No. 2343/2002, OJ L 357, 31.12.2002, p.
Átmeneti jogi és szervezeti környezet
Legal and organisational environment in transition
A 2007-es pénzügyi évet két tényező jellemezte: az első a Galileo Közös Vállalkozás (GJU) tevékenységének és vagyonának a Hatóság általi átvétele 2007. január 1-től; a második a Hatóság státuszát jellemző bizonytalanság, miután a magánszektor partnerségét feladták a kiépítési fázisban.
The financial year 2007 is marked by two factors: firstly, the takeover of the activities and assets of the Galileo Joint Undertaking (GJU) by the Authority as from 1 January 2007; secondly, the uncertainty about the status of the Authority following the fact that the public private partnership concept for the deployment phase was given up.
a) A GSA és a GJU felszámolása
a ) GSA and the winding up of GJU
A Hatóság 2006-ban módosított alapító rendelete kimondja, hogy a Hatóság átveszi a Galileo Közös Vállalkozás (GJU) összes tevékenységét.
The Authority's founding regulation, as amended in 2006, specifies that the Authority takes over all activities from the Galileo Joint Undertaking (GJU).
Ezenfelül a GJU megszűnését követően a GSA birtokába kerül a fejlesztési szakaszban létrehozott valamennyi érték, beleértve a GJU tulajdonát képező, valamint az Európai Űrügynökség (ESA) által létrehozott vagyont.
Furthermore, from the end of GJU, GSA shall be the owner of all assets created during the development phase, including those owned by GJU and those created by the European Space Agency (ESA).
A GJU-t 2002-ben hozták létre négyéves időszakra, a Galileo program fejlesztési szakaszának végrehajtása céljából, valamint az igazgatás és pénzügyi ellenőrzés egységesítése és a programra kijelölt összegek mozgósítása érdekében.
GJU had been established in 2002 for a period of 4 years in order to implement the development phase of the Galileo programme, ensure unity of administration and financial control and mobilise the funds assigned to the programme
Miután a GJU 2006. december 31-től megszűnt, 2007. január 1-től a Hatóság átvette tevékenységét és vagyonát.
As GJU ceased to exist on 31 December 2006, the takeover of GJU's activities and assets by the Authority took effect on 1 January 2007.
b) A GSA-nak a 683/2008 rendelet szerint megváltozott szerepe
b) GSA's changing role under Regulation No. 683/2008
Az új jogalap, a 683/2008 rendelet
The new legal basis, Regulation No. 683/2008
Az Európai Parlament és a Tanács 2008. július 9-i, 683/2008/EK rendelete az európai műholdas navigációs programok végrehajtásának folytatásáról, HL L 196., 2008.7.24., 196. o. kimondja, hogy a Bizottság irányítja a programokat.
Regulation No. 683/2008 of the EP and the Council of 9 July 2008 on the further implementation of the European satellite navigation programmes, OJ L 196, 24.7.2008, p.196. , stipulates that the Commission will be the manager of the programmes.
A Hatóság szerepe jelenleg a Bizottság útmutatásainak megfelelően a programokhoz kapcsolódó különböző feladatok elvégzésére csökkent.
The Authority's role is now reduced to carrying out specific tasks related to the programmes, in accordance with guidelines issued by the Commission.
Az új rendelet arról is rendelkezik, hogy a Közösség birtokolja a Galileo és EGNOS programok által létrehozott összes vagyont .
The new regulation also provides that the Community shall be the owner of all assets created under the Galileo and EGNOS programmes.
A Közösség képviseletét a Bizottság látja el.
The Community is represented by the Commission.
Azelőtt, a GJU 2006. december 31-i megszűnését követően a Hatóságot tekintették a Galileo program fejlesztési szakasza során létrehozott vagy létrehozott összes tárgyi és nem tárgyi eszköz tulajdonosának, beleértve a GJU által birtokolt eszközöket.
Before, since the end of the duration of the GJU on 31 December 2006, the Authority was considered as the owner of all tangible and intangible assets created during the development phase of the Galileo programme, including those owned by the GJU.
Ezenkívül az EGNOS befektetőivel kötött, az EGNOS berendezései és felszerelése tulajdonjogának az ESA részéről egészben vagy részben történő átruházása feltételeiről szóló megállapodástól függően úgy tekintették, hogy a Hatóság tulajdonát képezik az EGNOS materiális és immateriális eszközei.
In addition, the Authority was considered as the owner of all tangible and intangible EGNOS assets subject to agreement with the EGNOS investors on the terms and conditions on the transfer from ESA of ownership of all or part of the EGNOS facilities and equipment.
A S zámvevőszék megállapításai és az ügynökség válaszai
The ECA 's observations and the agency's replies
A Számvevőszék megállapításai a Hatóság költségvetésének végrehajtására, főként a Galileo és EGNOS programok eszközeire vonatkozó számlákkal kapcsolatos bizonytalanságra és a Hatóság által a GJU tevékenységi körének és eszközeinek átvételével kapcsolatos kérdésekre vonatkoznak.
The ECA's observations cover the Authority's budget implementation, the uncertainties as regards the accounts, which concerned in particular the Galileo and EGNOS project assets and issues related to the takeover of the activities and assets of GJU by the Authority.
a) A Hatóság teljesítmény e a költségvetés végrehajtása tekintetében
a) The Authority's performance with regard to budget implementation
A Számvevőszék kihangsúlyozta, hogy miközben a Hatóság végleges költségvetése 436,5 millió eurót tett ki, a Galileo programban tapasztalt késedelmek miatt ténylegesen 50%-os költségvetési csökkenésről beszélhetünk.
The ECA highlighted the fact that, whereas the Authority's final budget was EUR 436,5 million, there was a de facto 50 % budget reduction due to delays in the Galileo programme.
A Hatóság valójában csak 210 millió euróhoz tudott hozzáférni.
The funds actually made available to the Authority were EUR 210 million.
A Számvevőszék kifogásolta, hogy a működési tevékenységek felhasználási szintje alacsony volt, 63% a kötelezettségvállalások és 51% a kifizetések esetében.
The ECA criticised that the consumption level for operational activities was low, 63 % for commitments and 51 % for payments.
Ezenfelül a Számvevőszék kiemelte a költségvetési irányítás gyengeségeit: a Hatóság munkaprogramja és a költségvetés közötti világos kapcsolat hiánya, indokolatlan vagy nem dokumentált átcsoportosítások, beszedési utalványok sorozatos késedelmes könyvelése és a költségvetés végrehajtásáról való következetlen beszámoló.
In addition, the ECA highlighted weaknesses in the management of the budget: absence of a clear link between the Authority's work programme and the budget, transfers neither justified nor documented, repeated late booking of recovery orders and inconsistent presentation of the budget implementation.
Válaszában a Hatóság kifejtette, hogy a kivételes helyzetből – a de facto 50%-os költségvetési csökkentésből – adódóan nagyszámú átcsoportosítást hajtott végre, ami nagyon megnehezítette a munkaprogram és a költségvetés közötti egyértelmű kapcsolat megtartását.
In its reply the Authority explained that it had to perform a high number of transfers due to an exceptional situation, the de facto budget reduction of 50 %, which made it extremely difficult to keep a clear link between work programme and budget.
Az előadó kérdéseire adott kiegészítő válaszában a Hatóság ügyvezető igazgatója elmondta, hogy figyelembe vette a Számvevőszék megjegyzéseit a költségvetési jelentések, a költségvetési mozgások dokumentálásának javítása és a beszedési utalványok időben történő könyvelése érdekében.
In his additional answers provided to questions by the rapporteur the Executive Director of the Authority explained he had taken into account the ECA's observations in order to improve budgetary reporting, documenting budget transfers and timely booking of recovery orders.
b) A Galileo és az EGNOS programok eszközei a számlákban
b) Galileo and EGNOS project assets in the accounts
A Galileo projekt eszközeivel kapcsolatban a Számvevőszék kifogásolta, hogy a Hatóság nem tudott elegendő információval szolgálni a számlákról, mivel 2007 végéig nem készült lista az Európai Űrügynökség tulajdonában lévő eszközökről, a felek (GJU, ESA és a Hatóság) között megkötött átadási megállapodás ellenére.
With regard to Galileo project assets the ECA criticised that the Authority was unable to provide sufficient information about in its accounts, as no list of the assets held by ESA had been established by the end of 2007, despite existing transfer agreements between the parties concerned (GJU, ESA and the Authority).
A Hatóság a Számvevőszéknek adott válaszaiban kijelenti, hogy 2007. december 31-én ezek az eszközök az ESA és nem a Hatóság ellenőrzése alatt álltak.
In its replies to the ECA the Authority stated that these assets were controlled by ESA, not by the Authority at 31 December 2007.
A Hatóság egyetértett abban, hogy szükség van az ESA birtokában lévő, a Galileo projekthez tartozó eszközök leltárára.
The Authority agreed that an inventory of Galileo project assets held by ESA was desirable.
Az előadó kiegészítő kérdéseire adott válaszában a Hatóság ügyvezető igazgatója utalt a Hatóság és az ESA közötti 2007. május 16-i, a Galileo projekt keringési pályán való hitelesítési szakaszáról és az EGNOS-ról szóló megállapodásra, amely arról rendelkezik, hogy a Galileo projekt keringési pályán való hitelesítési szakaszában létrehozott eszközök tulajdonjoga átszáll a Hatóságra.
In his replies to the rapporteur's additional questions the Authority's Executive Director referred to the agreement between ESA and the Authority of 16 May 2007 on the Galileo in orbit validation phase and EGNOS, which provides that the ownership of the assets produced in the Galileo in orbit validation phase shall be transferred to the Authority.