natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Másfelől annak elkerülésére, hogy ugyanarra a földterületre vonatkozóan több kérelmet is benyújthassanak, szükség van egy olyan időpont megjelölésére is, mely időpontban a parcelláknak a mezőgazdasági termelő rendelkezésére kell állniuk.
On the other hand, it is also necessary to establish a date where the parcels should be at the farmer's disposal to avoid double claims for the same land.
Ezért helyénvaló előírni, hogy a parcelláknak a támogatás iránti kérelem benyújtásának évében június 15-én a mezőgazdasági termelő rendelkezésére kell állniuk.
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the 15 June of the year of submission of the aid application.
Azonos szabályt kell alkalmazni azokra a tagállamokra is, amelyek az egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazzák.
The same rule should also be applied for the Member States applying the single area payment scheme.
Helyénvaló továbbá meghatározni a földátruházás esetén a kölcsönös megfeleltetés alapján teljesítendő kötelezettségekre vonatkozó szabályokat.
It would be also appropriate to set up the rules as regards the responsibilities under cross-compliance in case of transfer of land.
Ezért helyénvaló előírni, hogy a parcelláknak a támogatás iránti kérelem benyújtásának évében az érintett tagállamban alkalmazandó benyújtási határidő napján a mezőgazdasági termelő rendelkezésére kell állniuk.
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the latest date for submission applicable in the Member State concerned of the year of submission of the aid application.
Az érintett tagállamban alkalmazandó benyújtási határidő napja alkalmasabb az azonosításra.
The latest date of submission applicable in the Member State concerned is a better identification date.
Máskülönben nem nyújthatnak be a mezőgazdasági termelők megfelelő kérelmet olyan tagállamban, ahol a benyújtási határidő június 15-e előtti napra esik, ha a parcellát értékesítették a tagállamban érvényes benyújtási határidő napja és június 15. között.
Otherwise it would be impossible for farmers in a Member State where the latest date of submission is before 15 June to submit a correct application if a parcel were sold during the period between the latest date of submission in a Member State and 15 June.
(7a) A mezőgazdasági termelő egységes kérelmében bejelenti többek között az általa mezőgazdasági célra használt területet, a kérdéses rendszert vagy rendszereket, illetve kifizetésre való jogosultságát, és tanúsítja, hogy ismeri az adott támogatás megadásához kapcsolódó feltételeket.
(7a) In his single application, the farmer declares, inter alia, the area he is using for agricultural purposes, the scheme or schemes in question and his payment entitlements, and attests that he is aware of the conditions attached to the granting of the aid in question.
E feltételeknek nem csupán a támogatásra való jogosultság feltételeinek, hanem a közegészségügyi, állat- és növény-egészségügyi, állatjólléti feltételeknek is meg kell felelniük, és tiszteletben kell tartaniuk a környezetet, ami a támogatás kifizetésének előfeltétele.
Those conditions should correspond not only to the aid eligibility criteria but also to the criteria on public health, animal and plant health, animal welfare and respect for the environment on which payment of that aid is conditional.
E tanúsítvány útján a mezőgazdasági termelő vállalja, hogy megfelel az említett különféle feltételeknek, és ezáltal azokat kötelezőnek ismeri el.
By that attestation, the farmer undertakes to comply with those various conditions, and contracts to abide by them.
4. cikk (2) bekezdés 1a albekezdés (új) (1782/2003/EK rendelet)
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(-1) A 4. cikk (2) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
(- 1) In Article 4, paragraph 2, the following subparagraph is added:
„Az Európai Bizottság az irányelvek esetében biztosítja, hogy a jogszabályban előírt gazdálkodási feltételeket az (1) bekezdésben említett területeken minden egyes tagállamban harmonizált módon ültetik át.”
“In the case of directives, the Commission shall ensure that the statutory management requirements in the areas referred to in paragraph 1 are transposed in a harmonised manner in each Member State .”
1. cikk 1. pont a) alpont
ARTICLE 1, POINT 1, POINT (A)
6. cikk (1) bekezdés (1782/2003/EK rendelet)
Article 6, paragraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
“(1) az érintett naptári év) nem teljesülnek a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények vagy a jó mezőgazdasági és ökológiai állapotra vonatkozó előírások, az érintett naptári évben támogatás iránti kérelmet benyújtó mezőgazdasági termelő számára a 10. és a 11. cikkben foglalt rendelkezések alkalmazását követően folyósítandó közvetlen kifizetések teljes összegét a 7. cikkben meghatározott részletes szabályokkal összhangban csökkenteni vagy törölni kell.
Where the statutory management requirements or good agricultural and environmental conditions are not complied with in a given calendar year (hereinafter 'the calendar year concerned'), the total amount of direct payments to be granted, after application of Articles 10 and 11 to the farmer who submitted an application in the calendar year concerned, shall be reduced or cancelled in accordance with the detailed rules laid down under Article 7.
A (2) bekezdésre is figyelemmel az a mezőgazdasági termelő, aki támogatás iránti kérelmet nyújtott be, felelősségre vonható, kivéve ha bizonyítani tudja, hogy az előírások megsértése nem valamely olyan cselekmény vagy mulasztás következménye, amely közvetlenül felróható:
Subject to paragraph 2, the farmer who submitted an aid application shall be held liable unless he can show that the non-compliance in question is neither the result of an action or omission directly attributable:
a) magának a mezőgazdasági termelőnek, vagy
(a) to himself, or
b) amennyiben a mezőgazdasági földterület átruházására az érintett naptári évben került sor,
(b) in case where the agricultural land has been transferred during the calendar year concerned,
- az átruházás kedvezményezettjének, abban az esetben, ha a mezőgazdasági földterület átruházására a 44. cikk (3) bekezdésében említett időpont és a következő naptári év január 1-je között került sor;
- to the transferee where the transferral has taken place between the date referred to in Article 44(3) and 1 January of the following calendar year;
- az átruházónak, abban az esetben, ha a mezőgazdasági földterület átruházására az érintett naptári év január 1-je és a 44. cikk (3) bekezdésében említett időpont között került sor.”
- to the transferor, where the transferral has taken place between 1 January of the calendar year concerned and the date referred to in Article 44(3)."
A 6. cikk (1) bekezdésének jelenlegi szövege előnyben részesítendő.
The current text of article 6, paragraph 1 is preferred.
Az adott parcellával rendelkező mezőgazdasági termelő felelős a kötelező igazgatási követelményeknek való megfelelésér és a megfelelő mezőgazdasági és környezeti körülményekért, de kizárólag abban az időszakban, amikor a parcellával rendelkezett.
The farmer who owns a particular parcel should be responsible for complying with the statutory management requirements and good agricultural and environmental conditions, and only for the period that he owns the parcel.
Amennyiben a támogatási kérelmet benyújtó mezőgazdasági termelőtől eltérő termelő tulajdonában álló parcellán állapítanak nem megfelelést az adott parcella tekintetében, csak az új tulajdonos közvetlen kifizetését lehet csökkenteni.
Also in case non-compliance is found on a parcel which is owned by a farmer, different from the farmer who submitted an aid application for that particular parcel, only the new owner's direct payment may be reduced.
Ez megelőzi a szükségtelen jogvitákat és leegyszerűsíti az ellenőrző ügynökségek általi végrehajtást.
This will prevent unnecessary legal battling and simplify execution by the controlling agencies.
Ezen felül, a Bizottság javaslata a mezőgazdasági termelőre hárítja a bizonyítási terhet.
Moreover, the Commission proposal is transferring the burden of proof to the farmer.
A jelenlegi helyzetet kellene fenntartani, amelynek során az ellenőrző ügynökségnek kell bizonyítania, hogy a nem megfelelés egyes esetei felróhatók az érintett mezőgazdasági termelőnek közvetlenül felróható cselekménynek vagy mulasztásnak.
The current situation should be maintained, in which the controlling agency has to prove that a certain case of non-compliance is attributable to an action or omission directly attributable to the farmer concerned.
1. cikk 1. pont b) alpont
ARTICLE 1, POINT 1, POINT (B)
6. cikk (3) bekezdés (1) albekezdés (1782/2003/EK rendelet)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Mivel a közvetlen kifizetések célja a jövedelem kiegészítése, és számos, sokrétű és bonyolult szabály létezik, az 50 EUR mint de minimis küszöbérték túl alacsony.
As direct payments serve the function of supplementing incomes, and the rules are manifold, multi-layered and complicated, a de minimis threshold of EUR 50 is too low.
Ez az érték legalább 250 EUR kell, hogy legyen.
It should be at least EUR 250.
A kérelmezők várhatóan alacsonyabb mértékű korlátozásokat és csökkentéseket is elfogadnak, így nem lenne helyénvaló itt eltérő normákhoz folyamodni.
Applicants are expected to accept various lower limits and reductions, so that it would not be right to apply different standards here.
A de minimis küszöbértékek nagymértékben segítik az igazgatást is a bürokrácia csökkentésében.
De minimis thresholds would also greatly help the administration to limit bureaucracy.
A programhoz való kapcsolódás jelentős mértékben csökkenti az adminisztráció mértékét.
The link to the programme significantly reduces the volume of administrative work.
6. cikk (3) bekezdés (2) albekezdés (1782/2003/EK rendelet)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Mindazonáltal ha megállapítást nyer az előírások bármilyen, kisebb jelentőségű megsértése, annak az illetékes hatóság általi egyedi nyomon követés tárgyát kell képeznie.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Minden ilyen ténymegállapításról, a nyomon követő intézkedésekről és az előírások megsértésének megszüntetése érdekében teendő intézkedésekről tájékoztatni kell a mezőgazdasági termelőt.
Any such findings, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Mindazonáltal ha megállapítást nyer az előírások bármilyen jellegű megsértése, annak a kockázatelemzésben az illetékes hatóság általi egyedi nyomon követés tárgyát kell képeznie.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis by the competent authority.
Ez az albekezdés nem alkalmazandó olyan esetekben, amikor a mezőgazdasági termelő azonnali kiigazító intézkedést tett, amellyel megszüntette a megállapított meg nem felelést.
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found.
A meg nem felelés megállapítását követően mindenesetre egyedi nyomon követés szükséges a kockázatelemzésben, és ez nem kötelezheti az ellenőrző hatóságokat ismétlődő ellenőrzés elvégzésére, hiszen ez elfogadhatatlanul megnövelné a tagállamok számára az ellenőrzési költségeket.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis and should not oblige controlling agencies to perform a repetitive control, as this would mean an unacceptable increase of the costs of control for the Member States.
Az előadó eredeti javaslatának utolsó sora elhagyásra került, mivel jogilag nem tartható.
The last line of the rapporteur's initial proposal is omitted, because it can not be maintained legally.
7. cikk (2) bekezdés (3) albekezdés (1782/2003/EK rendelet)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 3 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Mindazonáltal ha megállapítást nyer az előírások bármilyen, kisebb jelentőségű megsértése, annak az illetékes hatóság általi egyedi nyomon követés tárgyát kell képeznie.
Any finding of minor non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Minden ilyen ténymegállapításról, a nyomon követő intézkedésekről és az előírások megsértésének megszüntetése érdekében teendő intézkedésekről tájékoztatni kell a mezőgazdasági termelőt.
Any such finding, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Ez az albekezdés nem alkalmazandó abban az esetben, ha a mezőgazdasági termelő azonnal megtette az előírások megállapított megsértését megszüntető intézkedést.”
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found ".
Az ellenőrző hatóságok nem kötelezhetők ismétlődő ellenőrzés elvégzésére kismértékű meg nem felelés esetén, hiszen ez jelentős terhet jelentene a tagállamok ellenőrzési hatóságai számára.
Controlling agencies should not be obliged to perform a repetitive control in case they found a minor non-compliance, as this would still mean a heavy burden on Member States' controlling agencies.
7. cikk (4) bekezdés 1a albekezdés (új) (1782/2003/EK rendelet)
Article 7, paragraph 4, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2a) A 7. cikk (4) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
(2a) In Article 7(4) the following subparagraph is added:
„Az új tagállamokban a 6. cikk (1) bekezdésében említett csökkentés aránya minden esetben figyelembe veszi az adott évben a 143a. cikkel összhangban alkalmazandó növekedési ütemterv adott százalékos arányát.”
"In any case, in the new Member States, the percentage of reduction referred to in Article 6(1) shall take into account the relevant percentage of the schedule of increments applicable in a given year in accordance with Article 143a”.
1. cikk 2b. pont (új)
ARTICLE 1, POINT 2 B (new)
7. cikk (4b) bekezdés (új) (1782/2003/EK rendelet)
Article 7, paragraph 4 b (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2b) A 7. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
(2b) In Article 7, the following paragraph is added:
Amennyiben a nemzeti jogszabályok megsértését követően bírságot szabtak ki, az előírások ugyanezen megsértése tekintetében nem szabhatják ki a kifizetések csökkentését vagy kizárását.”
Where a fine has been imposed following non-compliance with national legislation, no reduction or exclusion of payments shall be imposed for the same case of non-compliance."
1. cikk 2c. pont (új)
ARTICLE 1, POINT 2 C (new)
8. cikk (1782/2003/EK rendelet)
Article 8 (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2c) A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:
(2c) Article 8 is replaced by the following:
A Bizottság legkésőbb 2007. december 31-ig, majd ezt követően minden második évben jelentést nyújt be a kölcsönös megfeleltetés rendszerének alkalmazásáról, szükség esetén megfelelő javaslatokkal együtt, különösen a következők tárgyában:
By 31 December 2007 at the latest, and every two years thereafter, the Commission shall submit a report on the application of the cross-compliance system accompanied, if necessary, by appropriate proposals notably with a view to:
– a III. mellékletben megállapított, jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények jegyzékének módosítása,
– amending the list of statutory management requirements set out in Annex III,
– a jogszabályok egyszerűsítése, deregulációja és javítása a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények jegyzéke alapján, külön figyelmet fordítva a nitrátokra vonatkozó jogszabályokra,
– simplifying, deregulating and improving the legislation under the list of statutory management requirements, special attention being paid to legislation concerning nitrates,
– a rendelkezésre álló ellenőrzési rendszerek egyszerűsítése, javítása és összehangolása, a mutatókon és szűk keresztmetszeteken alapuló ellenőrzések kidolgozása, a magán tanúsítási programok keretében már elvégzett ellenőrzések, a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeket végrehajtó nemzeti jogszabályok alapján már elvégzett ellenőrzések és az információs és kommunikációs technológiák által kínált lehetőségek figyelembevételével.
– simplifying, improving and harmonising the control systems in place, taking into account the opportunities offered by the development of indicators and bottleneck-based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under national legislation implementing the statutory management requirements, and information and communication technology,
A jelentések tartalmazzák a kölcsönös megfeleltetési rendszer keretében a jelentés közzétételét megelőző évben elvégzett ellenőrzés teljes költségének becslését is."
The reports shall also contain an estimate of the total costs of control under the cross-compliance system of the year preceding the year in which the report will be published."
Folyamatos erőfeszítéseket kell tenni a kölcsönös megfeleltetési rendszer egyszerűsítése, javítása és összehangolása érdekében, a mutatókon és szűk keresztmetszeteken alapuló ellenőrzések, a magán tanúsítási programok keretében már elvégzett ellenőrzések, a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeket végrehajtó nemzeti jogszabályok alapján már elvégzett ellenőrzések és az információs és kommunikációs technológiák által kínált lehetőségek figyelembevételével.
Continuous efforts should be put into the simplification, harmonisation and improvement of the system of cross compliance, taking into account the opportunities offered by indicator and bottleneck based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under nationally implemented legislation of the statutory management requirements and information and communication technology.
A Bizottságnak ezért minden második évben jelentést kell készítenie, hogy figyelemmel kísérje az elért előrehaladást, és megtervezze a még elvégzendő módosításokat.
The Commission should therefore draw up a report every two years so as to monitor the progress made and to plan the modifications still to be made.
Különösen a nitrátokról szóló irányelvet lenne érdemes kritikusan megvizsgálni.
Notably the nitrates directive would merit critical scrutiny.
Végül a jelentésnek tartalmaznia kell a kölcsönös megfeleltetés ellenőrzési költségeinek becslését is.
Finally, the report should contain a specified estimate of the costs of controlling cross compliance .
1. cikk 2d. pont (új)
ARTICLE 1, POINT 2 D (new)
18. cikk (1) bekezdés e) pont (1782/2003/EK rendelet)
Article 18, paragraph 1, point (e) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2d) A 18. cikk (1) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:
(2d) In Article 18(1), point (e) is replaced by the following:
„e) integrált ellenőrzési rendszer, amely a támogathatósági feltételek és a követelmények kölcsönös megfeleltetés tekintetében történő ellenőrzéséből áll;”
"(e) an integrated control system that comprises verification of eligibility conditions and of the requirements in terms of cross-compliance,”
25. cikk (1782/2003/EK rendelet)
Article 25 (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2e) a 25. cikk helyébe az alábbi szöveg lép:
(2e) Article 25 is replaced by the following:
(1) A tagállamok helyszíni ellenőrzést folytatnak annak ellenőrzésére, hogy az egyes mezőgazdasági termelők betartják-e az 1. fejezetben említett kötelezettségeket.
Member States shall carry out on-the-spot checks to verify whether the farmer complies with the obligations referred to in Chapter 1.
Ezekre az ellenőrzésekre egy adott mezőgazdasági üzem esetében legfeljebb egy napos időtartamon belül kell sort keríteni.
These controls shall take place within a period of not more than one day for a particular farm.
A tagállamok azonban törekednek arra, hogy korlátozzák az ellenőrző ügynökségek és az adott mezőgazdasági üzemben helyszíni ellenőrzést végző személyek számát.
However, Member States shall endeavour to limit the number of controlling agencies and the number of persons carrying out the on-the-spot checks on a particular farm.
E rendszerek és különösen az állatok azonosítására és nyilvántartására a 92/102/EGK, 1782/2003/EK rendelettel, a 1760/2000/EK rendelettel és a 21/2004/EK rendelettel összhangban létrehozott rendszer e rendelet 26. cikkének alkalmazásában összeegyeztethető az integrált rendszerrel.
These systems, and notably the system for identification and registration of animals set up in accordance with Directive 92/102/EEC, Regulation (EC) No 1782/2003, Regulation (EC) No 1760/2000 and Regulation (EC) No 21/2004, shall be compatible, within the meaning of Article 26 of this Regulation, with the integrated system.
A tagállamok törekednek az ellenőrzések olyan módon történő megtervezésére, hogy a szezonális okok miatt leginkább az év bizonyos szakában ellenőrizhető mezőgazdasági üzemek ellenőrzésére valóban ezen időszakban kerüljön sor.
Member States shall endeavour to plan controls in such a way that farms which can best be controlled in a particular period during the year, due to seasonal reasons, are indeed controlled in that particular period.
Azonban ha az ellenőrző szerv szezonális okok miatt nem képes a helyszíni ellenőrzés során a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelmények vagy a jó mezőgazdasági és környezeti feltételek adott részének ellenőrzésére, e követelményeket és feltételeket teljesítettnek tekintik.”
However, if the controlling agency could not control a particular statutory management requirement, or a part thereof, or good agricultural and environmental conditions during an on-the-spot check, due to seasonal reasons, those requirements and conditions shall be deemed to be met."
Az előadó eredeti javaslatát a (3) bekezdéssel egészítette ki.
Point 3 is added to the rapporteur's initial proposal.
Amennyiben a tagállamokat ismétlődő ellenőrzések elvégzésére kötelezik, mivel egyes követelmények vagy feltételek szezonális okok miatt nem ellenőrizhetők, ezzel elfogadhatatlan mértékben megnövekednének a tagállamok ellenőrzési költségei.
If Member States were obliged to carry out repetitive controls, in case certain requirements or conditions could not be checked due to seasonal reasons, this would lead to an unacceptable increase in the costs of control of the Member States.
44. cikk (3) bekezdés (1782/2003/EK rendelet)
Article 44, paragraph 3 (Regulation (EC) No 1782/2003)
„E parcelláknak – vis maior vagy rendkívüli körülmény esetének kivételével – a támogatás iránti kérelem benyújtásának évében június 15-én a mezőgazdasági termelő rendelkezésére kell állniuk.”
Except in case of force majeure or exceptional circumstances, these parcels shall be at the farmer's disposal on the 15 June of the year of submission of the aid application.
„E parcelláknak – vis maior vagy rendkívüli körülmény esetének kivételével – a támogatás iránti kérelem benyújtásának évében az érintett tagállamban alkalmazandó benyújtási határidő napján a mezőgazdasági termelő rendelkezésére kell állniuk.”
Except in case of force majeure or exceptional circumstances, these parcels shall be at the farmer's disposal on the latest date for submission applicable in the Member State concerned of the year of submission of the aid application.
Máskülönben nem nyújthatnak be a mezőgazdasági termelők megfelelő kérelmet olyan tagállamban, ahol a benyújtási határidő június 15. előtti napra esik, ha a parcellát értékesítették a tagállamban érvényes benyújtási határidő napja és június 15. között.
Otherwise it would be impossible for farmers in a Member State where the latest date of submission is before 15 June to submit a correct application if a parcel were sold during the period between the latest date of submission in a Member State and 15 June.
1. cikk 5. pont a) alpont
ARTICLE 1, POINT 5, POINT (A)
143b. cikk (5) bekezdés, első albekezdés új mondat (1782/2003/EK rendelet)
Article 143 b, paragraph 5, subparagraph 1, new sentence (Regulation (EC) No 1782/2003)
1. cikk 5. pont b) alpont
ARTICLE 1, POINT 5, POINT (B)
143b. cikk (6) bekezdés (3) albekezdés (1782/2003/EK rendelet)
Article 143 b, paragraph 6, subparagraph 3 (Regulation (EC) No 1782/2003)