natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kellően indokolt körülmények esetén, valamint a regionális együttműködés támogatása érdekében a Bizottság a 6. cikkben említett cselekvési programok elfogadásakor dönthet úgy, hogy a támogatásra a mellékletekben felsoroltaktól eltérő országok is jogosultak, amennyiben a végrehajtandó projekt vagy program regionális vagy határokon átnyúló jellegű.
In duly justified circumstances and in order to foster regional cooperation, the Commission may decide when adopting action programmes as referred to in Article 6 that countries not listed in the Annexes are eligible, where the project or programme to be implemented is of a regional or cross-border nature.
Lásd az 5. módosítás indokolását.
See Amendment 5.
(3a) A 4. cikk 1. pontja helyébe a következő szöveg lép:
(3a) In Article 4, point 1 is replaced by the following:
„ 1. a közösségi és partnerországbeli gazdasági, felsőoktatási, kulturális és tudományos szereplők közötti együttműködés, partnerségek és közös vállalkozások támogatása, különös hangsúlyt helyezve az éghajlatváltozás hatásainak elhárítását szolgáló tevékenységekre és a környezeti és társadalmi szempontból fenntartható, tiszta és a helyi körülményekhez igazított technológiákra;”
“(1) the promotion of cooperation, partnerships and joint undertakings between economic, academic , cultural, and scientific actors , with particular emphasis on activities designed to avert climate change and on environmentally and socially sustainable, clean and locally adapted technologies in the Community and partner countries;”
A kulturális tevékenységeket és a környezetbarát tevékenységeket fel kell venni az eszköz hatályába.
Cultural activities and environmentally-friendly activities are to be added to the scope of the instrument.
(Az eredeti eszköz hatálya alá tartozó területek módosítását dőlt betűvel jelöljük).
(Changes to the areas set out in the original instrument are in italics).
(3b) A 4. cikk 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
(3b) In Article 4, point 2 is replaced by the following:
„ 2. a kétoldalú kereskedelem, a befektetések és a gazdasági partnerségek ösztönzése, különös figyelemmel a kkv-kra;”
“ 2) the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships , with a special focus on SMEs ; ”
A partnerországok megváltozott összetételének fényében a finanszírozott tevékenységeknek mindkét oldal számára egyértelmű hozzáadott értékkel kell bírniuk.
In view of the changed range of partner countries the activities financed should have a clear added value for both sides.
(3c) A 4. cikk 3. pontja helyébe a következő szöveg lép:
(3c) In Article 4, point 3 is replaced by the following:
„3. a Közösség és a partnerországok megfelelő ágazatainak politikai, gazdasági, [...],társadalmi és kulturális szereplői, valamint egyéb nem kormányzati szervezetei közötti párbeszéd támogatása;”
“ 3) the promotion of dialogues between political, economic [...], social and cultural actors and other non-governmental organisations in relevant sectors in the Community and partner countries; ”
A kulturális tevékenységeket fel kell venni az eszköz hatályába (az eredeti eszköz hatálya alá tartozó területek módosítását dőlt betűvel jelöljük).
“Cultural” cooperation should be added (changes to the areas set out in the original instrument are in italics).
(3d) A 4. cikk 5. pontja helyébe a következő szöveg lép:
(3d) In Article 4, point 5 is replaced by the following:
„5. együttműködési projektek előmozdítása a kutatás, a tudomány és technológia, a sport, a kultúra, a megújuló energiaforrások, a közlekedés [...] a környezetvédelmi kérdések terén – beleértve az éghajlatváltozást, a vám- [...] és pénzügyeket, valamint bármely más, a Közösség és a partnerországok kölcsönös érdekét érintő kérdéseket;”
“5) the promotion of cooperative projects in areas such as research, science and technology, sports and culture, renewable energy, transport [...] , environmental matters – including climate change , customs [...] , financial , legal and human rights issues , and any other matter of mutual interest between the Community and the partner countries;”
A lehetséges együttműködés további kulcsfontosságú területei.
Additional key areas for potential cooperation are added.
(Az eredeti eszköz hatálya alá tartozó területek módosítását dőlt betűvel jelöljük).
(Changes to the areas set out in the original instrument are in italics) .
„(1) A Bizottság az 5. cikkben említett többéves együttműködési programok alapján éves cselekvési programokat fogad el, és azokról egyidejűleg értesíti az Európai Parlamentet és a Tanácsot.”
The Commission shall adopt annual action programmes based on the multiannual cooperation programmes referred to in Article 5 and shall notify them simultaneously to the European Parliament and to the Council . ”
(3f) A 7. cikkben a szöveg az alábbi bekezdéssel egészül ki:
(3f) In Article 7 the following paragraph is added:
Az e rendelet szerinti közösségi támogatást nem használják fel fegyverek vagy lőszer beszerzésének, illetve katonai vagy védelmi jellegű műveletek finanszírozására.”
Community assistance under this Regulation shall not be used to finance the procurement of arms or ammunition or operations having military or defence implications.”
Az 1905/2006/EK rendelet 2. cikke (5) bekezdésével való összhang megteremtése érdekében.
For the sake of consistency with Article 2(5) of Regulation (EC) No 1905/2006.
„( 3) A Bizottság elfogadja a többéves együttműködési programokban nem szereplő támogatási intézkedéseket, és azokról egyidejűleg értesíti az Európai Parlamentet és a Tanácsot.”
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi-annual cooperation programmes and shall notify them simultaneously to the European Parliament and to the Council.”
(4b) A szöveg a következő cikkel egészül ki:
(4b) The following Article is inserted:
A hatáskör átruházásának gyakorlata
Exercise of the delegation
Az 5. cikkben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozó jogkört az e rendelet alkalmazásának időtartamára a Bizottságra ruházzák.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 5 shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Amint a Bizottság elfogad egy felhatalmazáson alapuló jogi aktust, erről egyidejűleg tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot.
As soon as it adopts a delegated act, the Commission shall notify it simultaneously to the European Parliament and to the Council.
A Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására való feljogosítására a 14b. és 14c. cikkben szereplő feltételek vonatkoznak.”
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.”
(4c) A szöveg a következő cikkel egészül ki:
(4c) The following Article is inserted:
Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja az 5. cikkben megállapított felhatalmazást.
The delegation of powers referred to in Article 5 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Az az intézmény, amely a hatáskör-átruházás visszavonásának eldöntésére irányuló belső eljárást kezdett, törekszik a másik jogalkotó és a Bizottság tájékoztatására, megjelölve azokat az átruházott hatásköröket, amelyekre a visszavonás kiterjedhet.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of powers shall endeavour to inform the other institution and the Commission, specifying the delegated powers which could be subject to revocation.
A visszavonásra irányuló határozat megnevezi a visszavonás okait, és véget vet az erről szóló határozatban megjelölt hatáskörök átruházásának.
The revocation decision shall state the reasons for the revocation and shall terminate the delegation of the powers specified in that decision.
A határozat azonnal vagy a határozatban szereplő későbbi időpontban lép hatályba.
It shall take effect immediately or at such later date as may be specified therein.
A listát az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában teszik közzé.”
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”
14 c cikk (új)
Article 14 c (new)
(4d) A szöveg a következő cikkel egészül ki:
(4d) The following Article is inserted:
Az Európai Parlament vagy a Tanács az értesítés dátumát követő három hónapon belül kifogást emelhet a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of three months from the date of notification thereof.
Amennyiben ezen időszak lejártakor sem az Európai Parlament, sem pedig a Tanács nem emelt kifogást a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben, az a jogi aktusban foglalt időpontban hatályba lép.
If, upon the expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall enter into force on the date stated therein.
Amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács kifogást emel valamely felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szemben, a szóban forgó jogi aktus nem lép hatályba.
If the European Parliament or the Council objects to a delegated act, it shall not enter into force.
A kifogást emelő intézmény megindokolja a felhatalmazáson alapuló jogi aktussal szembeni kifogását.”.
The institution which objects shall state the reasons for its objection to the delegated act.”
az iparosodott és egyéb, magas jövedelmű országokkal és területekkel folytatott együttműködés finanszírozási eszközének létrehozásáról szóló 1934/2006/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
A fejlesztési együttműködési finanszírozási eszköz (DCI) szerinti végrehajtási intézkedések feletti demokratikus ellenőrzési jogának gyakorlása során a Parlament következetesen hangsúlyozta, hogy az 1905/2006/EK rendelet legfőbb célja a szegénység felszámolása, valamint hogy a DCI földrajzi programjaiban foglalt valamennyi intézkedés teljesítse a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Fejlesztési Segítségnyújtási Bizottsága (OECD/DAC) által létrehozott hivatalos fejlesztési támogatás (ODA) kritériumait.
When exercising its right of democratic scrutiny over implementing measures under the Instrument for Development Cooperation (DCI), Parliament has consistently stressed that the primary objective of the Regulation (EC) No 1905/2006 is the eradication of poverty and that all measures included in the DCI geographic programmes must fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC).
A Parlament öt olyan állásfoglalást fogadott el, amelyekben ellenzi a fejlesztési együttműködési finanszírozási eszközre épülő bizottsági határozattervezeteket, mivel azok olyan intézkedéseket foglaltak magukban, amelyek nem teljesítették a hivatalos fejlesztéstámogatás (ODA) feltételeit
Parliament adopted five resolutions objecting to draft Commission decisions under the DCI as they included actions which did not meet the ODA requirements
Az Európai Parlament 2007. február 15-i állásfoglalása a Malajzia, Brazília és Pakisztán számára országos stratégiai dokumentumokat és nemzeti indikatív programokat létrehozó bizottsági határozattervezetekről (HL C 287.
Resolution of 15 February 2007 on the draft Commission decisions establishing Country Strategy Papers and Indicative Programmes for Malaysia, Brazil and Pakistan (OJ C 287 E, 29.11.2007, p.
Az Európai Parlament 2007. június 7-i állásfoglalása a Mercosur és Latin-Amerika számára készült regionális stratégiai dokumentumok és regionális indikatív programok létrehozásáról szóló bizottsági határozattervezetről (HL C 125.
Resolution of 7 June 2007 on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America (OJ C 125 E, 22.5.2008, p.
Az Európai Parlament 2007. június 21-i állásfoglalása az Ázsia számára készült 2007–2013-as regionális stratégiai dokumentum és a többéves indikatív program létrehozásáról szóló bizottsági határozattervezetről (HL C 146.
Resolution of 21 June 2007 on the draft Commission decision establishing a Regional Strategy Document 2007-2013 and a Multiannual Indicative Programme for Asia (OJ C 146 E, 12.6.2008, p.
Az Európai Parlament 2007. október 25-i állásfoglalása a 2007-es iraki különintézkedés létrehozásáról szóló bizottsági határozattervezetről ( T6-0481/2007 ).
Resolution of 25 October 2007 on the draft Commission decision establishing a Special Measure 2007 for Iraq ( T6-0481/2007 ).
Az Európai Parlament 2008. július 9-i állásfoglalása a Brazília és Argentína számára a 2008-as évre szóló éves cselekvési programokat létrehozó bizottsági határozattervezetekről ( T6-0338/2008 ). , ezzel egyéb célkitűzésekbe átirányítva a szegénység felszámolására és a millenniumi fejlesztési célkitűzések elérése érdekében tett lépésekre elkülönített forrásokat.
Resolution of 9 July 2008 on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 ( T6-0338/2008 ). , thus diverting funds earmarked for poverty eradication and progress towards achieving the Millennium Development Goals to other objectives.
Nyilvánvaló, hogy a Bizottság javaslata közvetlenül reagál a Parlament által a fejlesztési együttműködési finanszírozási eszköz vizsgálata során végzett munkára, és ezért minden szempontból üdvözlendő.
It is understood that the Commission’s proposal responds directly to the work carried out by Parliament in the scrutiny of DCI, and it is therefore very welcome.
A javaslat egy új jogalap létrehozását célozza, amely lehetővé teszi az Európai Közösség számára, hogy a fejlődő országokban olyan intézkedéseket finanszírozzanak, amelyek stratégiai és politikai jelentőséggel bírnak, de nem teljesítik a fejlesztési együttműködési finanszírozási eszköz feltételeit.
The proposal aims to create a new legal base allowing the European Community to finance actions in developing countries which are of strategic and political importance but do not meet the criteria of the DCI.
Ugyanakkor probléma merül fel a finanszírozás forrását illetően.
There is a problem, however, with the source of financing.
Amint azt a jogalkotási pénzügyi kimutatás körvonalazza, a javaslat arra irányul, hogy a fejlesztési együttműködési finanszírozási eszköz megfelelő földrajzi keretösszegeiből 108,5 millió eurót újraosszanak.
The proposal seeks to re-allocate EUR 108.5 million from the corresponding DCI geographic envelopes, as outlined in the legislative financial statement.
Amikor a Parlament és a Tanács megállapodott a fejlesztési együttműködési finanszírozási eszközön alapuló költségvetés tervezetéről, ezt annak tudatában tette, hogy e pénzeszközöket a megfelelő pénzügyi eszközökben meghatározott célkitűzésekkel és kritériumokkal összhangban használják majd fel.
When Parliament and Council agreed on the budget to be programmed under the DCI, this was done on the understanding that these funds would be used in line with the objectives and the criteria laid down in the respective financial instrument.
Egy új jogalap létrehozása nem indokolja az egyértelműen fejlesztési vagy más politikai célkitűzésekre elkülönített pénzeszközök átirányítását.
The creation of a new legal basis does not justify the diversion of these funds, clearly earmarked for development, to other political objectives.
Általában elmondható, hogy az Unió fejlesztési együttműködési pénzeszközeire nagy nyomás nehezedik a gazdasági válság hatásainak következtében.
In general, EU development cooperation funds are already under pressure due to the effects of the economic crisis.
Komoly a kockázata annak, hogy a bruttó nemzeti jövedelem (GNI) 0,56%-ában megállapított, közös uniós támogatásra vonatkozó 2010-es célkitűzést nem lehet teljesíteni, ami komoly finanszírozási hiányt eredményezne a támogatásra leginkább rászoruló, legszegényebb országok esetében.
There is a serious risk that the collective EU aid target of 0.56% of gross national income (GNI) by 2010 may not be met, leading to a serious funding gap for the poorest countries which need it most.
Ezzel összefüggésben egyértelműen elfogadhatatlan lenne a fejlesztési együttműködési költségvetés európai szintű csökkentése is.
In this context, it would clearly be unacceptable also to reduce the development cooperation budget at European level.
A módosított ICI finanszírozási eszközből finanszírozandó fejlődő országokbeli intézkedések célkitűzései nem irányulnak közvetlenül a szegénység felszámolására, és nem teljesítik a hivatalos fejlesztési támogatás kritériumait sem.
The objectives of the measures to be financed under the amended ICI financing instrument in developing countries are not directly geared to poverty eradication, nor do they fulfil the criteria for official development assistance.
Ezért alternatív finanszírozásra lenne szükség, például a pénzügyi keret 4. fejezetének tartalékkeretéből.
Alternative funding, such as from the margins in Heading 4 of the Financial Framework, has therefore to be used.
Ez az elv az 7. módosításban fogalmazódik meg.
This principle is expressed by Amendment 7.
Azt is biztosítani kell, hogy a fejlődő országokban tervezett intézkedések
It must also be ensured that the measures envisaged in developing countries
A Lisszaboni Szerződés hatálybalépése jelentős hatással van az ICI-rendelet módosítására.
The entry into force of the Lisbon Treaty has major impact on the amendment of the ICI Regulation.
Először is most már a rendes jogalkotási eljárás alkalmazandó, aminek következményei vannak a Parlament által a programozás demokratikus ellenőrzése tekintetében gyakorolt jogokra nézve.
Firstly, the ordinary legislative procedure now applies, which has consequences for the rights Parliament must enjoy in the democratic control of the programming.
Az előadó nem javasolt konkrét módosításokat ezzel kapcsolatban, mivel a kérdés az illetékes bizottság hatáskörébe tartozik.
Your rapporteur has not proposed specific amendments on this issue as this falls into the remit of the lead committee.
Úgy véli azonban, hogy az ICI-ért felelős bizottságnak a 290. cikk beillesztését a módosított rendelet Parlament általi jóváhagyásának feltételéül kell szabnia.
He considers, however, that the Committee responsible for the ICI should make the inclusion of Article 290 a condition for Parliament to agree to the amended Regulation.
Mivel azonban a fejlődő országokban tervezett intézkedések nem minősülnek hivatalos fejlesztési támogatásnak az OECD Fejlesztési Segítségnyújtási Bizottságának szabályai szerint, ez nagyon kivételes alkalmazása a Szerződés ezen cikkének.
However, since the actions envisaged in developing countries do not qualify for classification as Official Development Assistance under the rules of the OECD Development Assistance Committee, this is a very exceptional use of this Treaty Article.
A Fejlesztési Bizottság felhívja a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Az (1) bekezdésben említett országokkal és területekkel folytatott együttműködés elsődleges célja az, hogy konkrét választ adjon a kapcsolatok megerősítésének szükségességére, valamint hogy kétoldalú, regionális és többoldalú alapon egyaránt tovább mélyítse a kapcsolatokat a Közösség ezen országokkal és területekkel folytatott kapcsolatainak fejlesztéséhez szükséges kedvező környezet kialakítása, továbbá a párbeszéd és a Közösség érdekeinek egyidejű előmozdítása , illetve a fenntartható fejlődés folyamataihoz való hozzájárulás érdekében.
The primary objective of cooperation with the countries and territories referred to in paragraph 1 shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable environment for the development of the relations of the Community with these countries and territories and promote dialogue while fostering Community’s interests and contributing to sustainable development processes .
(3a) A rendelet szövege kiegészül a következő cikkel:
(3a) The following article is inserted:
A II. mellékletben felsorolt országok tekintetében szigorúan be kell tartani az 1905/2006/EK rendelet és a fejlődő országok gyorsan emelkedő élelmiszeráraihoz kapcsolódó gyorsreagálási eszköz létrehozásáról szóló, 2008. december 16-i 1337/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 1 értelmében finanszírozott intézkedésekkel való politikai koherenciát.
In relation to countries listed in Annex II, policy coherence with measures financed under Regulation (EC) No 1905/2006 and Regulation (EC) No 1337/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries 1 shall be strictly observed.
(3b) A 3. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
(3b) In Article 3, paragraph 2 is replaced by the following:
E rendelet végrehajtásakor a partnerországokkal való együttműködés kialakításakor adott esetben differenciált megközelítést kell alkalmazni, figyelembe veendő gazdasági, társadalmi és politikai helyzetüket, valamint a Közösség sajátos érdekeit, stratégiáit és prioritásait , különös tekintettel a fejlődő országok fenntartható gazdasági, társadalmi és környezeti fejlődéséhez való hozzájárulás célkitűzésére . ”
In the implementation of this Regulation, a differentiated approach in designing cooperation with partner countries shall be pursued, where appropriate, to take account of their economic, social and political contexts as well as of the Community’s specific interests, strategies and priorities, in particular its objective to contribute to the sustainable economic, social and environmental development of developing countries .”
Az e rendelet alapján finanszírozott intézkedések tekintetében a Közösség célja az, hogy biztosítsa külső tevékenységeinek más területeivel, valamint az egyéb releváns közösségi politikákkal , különösen a fejlesztési együttműködéssel való összhangot.
For measures financed under this Regulation, the Community shall aim to ensure coherence with other areas of its external action as well as other relevant Community policies , in particular development cooperation.
Ezt az összhangot a politikák kidolgozása, a stratégiai tervezés, valamint az intézkedések programozása és végrehajtása során biztosítani kell.”
This shall be ensured by formulating policy, strategic planning and the programming and implementation of measures.”
4 cikk – 2 albekezdés
Article 4 – subparagraph 2
(3d) A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(3d) In Article 4, point 2 is replaced by the following:
„2. a kétoldalú kereskedelem, a befektetések és a gazdasági partnerségek ösztönzése a millenniumi fejlesztési célokkal összhangban ;”
“2. the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships in accordance with the Millennium Development Goals (MDGs);”
4 cikk – 5 a albekezdés (új)
Article 4 – subparagraph 5 a (new)
(3e) A szöveg a következő albekezdéssel egészül ki:
(3e) The following subparagraph is inserted:
„5a. közös megoldások előmozdítása az olyan többoldalú kihívásokra, mint az éghajlatváltozás, az energiabiztonság, a béke és a fejlődés, különös figyelemmel a fenntartható technológiákra;”
“5a. fostering common solutions to multilateral challenges such as climate change, energy security, peace and development, with a particular focus on sustainable technology;”
Az éves előirányzatokat a pénzügyi kereten belül a költségvetési hatóság engedélyezi.
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.