natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fontos megerősíteni a nők új gazdasági ágazatokba való bekerülését és bevonását, ideértve a távközlést, a szabadidős szolgáltatásokat és a környezet fejlesztését.
It is important to strengthen the entering and involvement of women in new economic sectors such as telecommunications, leisure services, and environmental improvement.
A nők az önfoglalkoztatás és a kisvállalkozások létrehozása útján az innováció és a vidéki területek diverzifikálásának irányadói lehetnek.
By entering into self-employment and setting up small businesses women can be at the forefront on innovation and diversification in rural areas.
Az idegenforgalom, a kézművesség és a vidéki kikapcsolódási lehetőségek nyújtása számos országban jelent növekedési ágazatot, illetve kínál lehetőséget mind a gazdaságok diverzifikálását, mind pedig a mikrovállalkozások fejlesztését illetően a tágabb vidéki gazdaságban.
Tourism, crafts and the provision of rural amenities are growth sectors in many regions and offer opportunities both for farm diversification and the development of micro-businesses in the broader rural economy.
A képzés, a tájékoztatás és a vállalkozói kedv támogatásában a nők sajátos igényeit figyelembe kell venni.
In promoting training, information and entrepreneurship the particular needs of women should be considered.
Emellett a sikeres LEADER programot is folytatni kell, mivel számos nőt segített kifizetődő tevékenységek megteremtésében az idegenforgalom, a kézművesség és a regionális termékek terén.
Moreover, the successful LEADER programme should continued as it have helped many women develop paying activities in the fields of tourism, crafts and regional products.
A munka és a családi élet vidéki környezetben való összeegyeztetését akadályozhatja a lakóhely, a munkahely és az egyes szolgáltatások közötti távolság.
The reconciliation of work with family life in a rural environment is hindered by the distance between the dwelling place, the workplace and the different services.
A háztartási tevékenységek párok közötti egyenlőtlen megoszlása miatt a nők gyakrabban szembesülnek a munka és a családi élet összeegyeztetésének kérdésével.
Because of the unequal distribution of household activities in a couple, women are often confronted with the issue of reconciling work with family life.
Az EU-nak támogatnia kell a tagállamokat a munka és a családi élet összeegyeztetésében úgy a vidéki, mint a városi területeken, különösen a gazdasági fejlődésben elmaradt vidéki régiókban, szorosan kapcsolódva a közösségekhez, biztosítva a foglalkoztatáshoz való hozzáférést, különösen a közösségi munkát illetően, külső segítséget biztosítva a háztartási munkához, illetve a kommunikáció egyes eszközeit hozzáférhetőbbé téve.
EU should support the Member States to promote the reconciliation of working and family lives in rural as well as in urban areas, especially in economically underdeveloped rural regions, in close connection with the communities by promoting an access to employment, most particularly community jobs, by developing external help for household chores and by making various means of communication easier accessible.
Bár ezen elemek a nyilvános szférához tartoznak, egy fontosabb elem a változó társadalmi viselkedéshez tartozik, és a háztartási tevékenységeknek a nők és a férfiak közötti megosztásával kapcsolatos.
Whereas these elements belong to the public sphere, one more important element is linked to the changing social behaviour and concerns the sharing of household activities between women and men.
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről ....................................................................22
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................20
– mivel 2005. január óta a nyilvánosan működő társaságok a konszolidált pénzügyi kimutatásuk elkészítéséhez kötelesek a nemzetközi beszámolókészítési standardokat használni,
– whereas since January 2005 EU publicly traded companies have been obliged to use international accounting standards for their consolidated financial statements,
– mivel a nemzetközi számviteli standardok alkalmazásáról szóló, 2002. július 19-i 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet
– whereas by Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards
– mivel az IFRS koncepcióját abból a célból alakították ki, hogy valóban globális pénzügyi beszámolókészítési standardokat hozzanak létre világszerte a nyilvánosan működő társaságokra;
– whereas the IFRS concept was set up with the aim of achieving real global financial reporting standards worldwide for publicly traded companies;
– megismétli a társasági jog terén az utóbbi időben tapasztalható fejlemények és a jövőbeli kilátásokról szóló, 2006. július 4-i állásfoglalása 37. és 39. bekezdésében rögzített álláspontját
– repeats its position as stated in paragraphs 37 to 39 of its resolution of 4 July 2006 on recent developments and prospects in relation to company law
– tekintettel a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) és a harmadik országok nemzeti, általánosan elfogadott számviteli alapelvei (GAAP) közötti közelítésről szóló, az Európai Értékpapír Bizottsághoz (EÉB) és a Parlamenthez intézett első európai bizottsági jelentésre,
– having regard to the first report of the Commission to the European Securities Committee (ESC) and to the Parliament on convergence between IFRS and third countries' national Generally Accepted Accounting Principles (GAAPs),
– tekintettel az IASB és IASCF irányításáról és finanszírozási fejleményeiről szóló 2007. júliusi bizottsági munkadokumentumra,
– having regard to the Commission services working paper on governance and funding developments in the IASB and IASCF of July 2007,
– tekintettel az IASB irányításának és finanszírozásának kérdéseiról szóló 2007. július 10-i és a számviteli szabványokról és az IASB finasnzírozásáról szóló 2006. július 11-i gazdasági és pénzügyi tanácsi következtetésekre,
– having regard to the conclusions of the Economic and Financial Affairs Council of 10 July 2007 on the question of the governance and financing of the IASB and of 11 July 2006 concerning accounting standards and the funding of the IASB,
– tekintettel az EKB 2006. december 19- jelentésére, amelynek címe „A számviteli standardok pénzügyi stabilitási szempontból történő értékelése”,
– having regard to the ECB report of 19 December 2006, entitled "Assessment of accounting standards from a financial stability perspective",
– tekintettel az Európai Pénzügyi Beszámolási Tanácsadó Csoportnak (EFRAG) a kis és középvállalatok IFRS-éről szóló véleménytervezetéről,
– having regard to the draft opinion of European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) on IFRS for small and medium-sized entities,
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság elnöke által az Európai Bizottsághoz intézett, az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságával (SEC) és az Egyesült Államok kongresszusa társbizottságainak elnökeivel folytatott konzultációra válaszul küldött, 2007. október 3-i levelekre,
– having regard to the letters of 3 October 2007 from the chairperson of its Committee on Economic and Monetary Affairs to the Commission in response to the US Securities and Exchange Commission (SEC) consultation, and to the chairpersons of the corresponding committees in the US Congress,
– tekintettel az Európai Bizottság, a japán Pézügyi Szolgáltatási Ügynökség, az Értékpapír-felügyeletek Nemzetközi Szervezete (IOSCO) és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának az IASCF iráányításának javítására irányuló munkáról szóló 2007. november 7-i közös nyiltkozatára,
– having regard to the combined statement of 7 November 2007 of the European Commission, the Financial Services Agency of Japan , the International Organization of Securities Commissions (IOSCO) and the US Securities and Exchange Commission on work to enhance the governance of the IASCF,
– tekintettel a külföldi kibocsátókra vonatkozó IFRS-ről szóló 2007. december 21-i SEC határozatra;
– having regard to the SEC decision on IFRS for foreign issuers of 21 December 2007;
- tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság véleményére ( A6-0032/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0032/2008 ),
A. mivel az Európai Unió az IFRS-hez történő csatlakozás óta olyan ismeretekkel és szaktudással gazdagodott, amit fel kell használni az IASCF/IASB további tökéletesítésére vonatkozó viták során; mivel a saját számviteli standardokat el nem hagyó, hanem mindössze a konvergenciafolyamathoz csatlakozó ítélkezési gyakorlat nem rendelkezhet ugyanazzal a szaktudással és szakértelemmel;
A. whereas the European Union, since taking on IFRS, has gained insight and expertise that must be used when discussing the further development of the IASCF/IASB; whereas jurisdictions which have not abandoned their own accounting standards but have merely embarked on convergence processes may not have the same expertise and experience,
B. mivel az IASCF új elnökének kinevezését megelőző 17 hónap megkérdőjelezi a szervezet tagjainak kiválasztására és kinevezésére vonatkozó jelenlegi eljárás hatékonyságát,
B. whereas the 17 months which elapsed before the appointment of the new chairperson of the IASCF lead one to wonder about the effectiveness of the current selection and appointment process for members of that body,
C. mivel az Európai Uniónak az IASCF/IASB tekintetében a reagálás helyett kezdeményeznie kellene,
C. whereas the European Union should move from a reactive to a proactive attitude in its relations with the IASCF/IASB,
D. mivel a 2007 nyarán bekövetkezett másodlagos jelzálogpiaci válság kiemelte a számviteli standardok jelentőségét, és különösen a „valós érték” és a „market-by-market” fogalmát a pénzügyi stabilitás vonatkozásában,
D. whereas the sub-prime crisis of summer 2007 highlighted the importance of accounting standards, and in particular the notions of ‘fair value’ and 'market-to-market’, for financial stability,
Átlátható, felelős nemzetközi szervezetek
Transparent, responsible international organisations
3. úgy véli, hogy az IASCF/IASB felépítésére és felügyeletére vonatkozó megfelelő megoldások hiányában vitát kellene indítani az IASCF-nek és az IASB-nek a nemzetközi igazgatásba, azaz a Nemzetközi Valutaalapba , az Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetbe és a Világbankba történő integrálásának feltételeiről;
Considers that, lacking satisfactory solutions to the set up and oversight of the IASCF/IASB, a debate should be launched on the conditions for integrating the IASCF/IASB into the system of international governance e.g. the International Monetary Fund, the Organisation for Economic Co-operation and Development (, the World Bank;
5. megjegyzi, hogy az IASB projektjei egyre inkább elméleti síkon mozognak, olyannyira, hogy bonyolultságuk és elméleti jellegük miatt különösen a kis- és középvállalatok (KKV) már nem mindig képesek követni azokat;
Notes the increasingly theoretical dimension of IASB projects, the complexity and theoretical nature of which are such that small and medium-sized enterprises (SMEs), in particular, are not always able to follow them;
8. úgy véli azonban, hogy a kormányzást és az elszámoltathatóságot az alábbi intézkedések révén kell javítani:
Takes the view, however, that governance and accountability must be improved through the following measures:
a) közjogi felügyeleti szerv felállítása, valamennyi állami IASCF/IASB érintett, különösen a jogalkotók és a felügyeletek bevonásával; illetve, ahol a nemzetközi beszámolókészítési standardok kötelezőek, a piaci résztvevők, többek között az előkészítők és az igazságszolgáltatási felhasználók képviseletét lehetővé tevő szerv létrehozása, amely évente jelentést készít az IASCF/IASB irányító szerveinek a nemzetközi számviteli standardok meghatározásának működéséről;
(a) by setting up a public oversight body involving all IASCF/ IASB public stakeholders including in particular legislators and supervisors; and setting up a body allowing representative market participants, including preparers and users from jurisdictions where IFRS is mandatory, to deliver annually a report on the functioning of international accounting standard setting to the governing bodies of the IASCF/IASB;
b) ezen szerv hatáskörébe tartozhat a jelöltek szakmai alkalmasságát és a földrajzi kiegyensúlyozottságot egyaránt biztosító átlátható kiválasztási eljárás keretében a vagyonkezelők kiválasztása és kinevezése; ez nagyobb átláthatóságot biztosítana a kinevezési eljárásban, illetve jelentősen növelné a vagyonkezelők legitimitását;
(b) such a body could be responsible for selecting and appointing the trustees in a transparent procedure ensuring both the competences of the candidates and a balanced representation of stakeholders; this would help make the appointment procedure more transparent and significantly enhance the legitimacy of the trustees;
c) annak biztosítása, hogy a vagyonkezelők az IASB, a Standard Tanácsadó Tanács (SAC) és a Nemzetközi Számviteli Standard Értelmezési Bizottság (IFRIC) összetételén javítanak, valamint hogy tagjainak kinevezésekor figyelmet fordítanak arra, hogy a kinevezési eljárás átlátható legyen, és hogy a különböző érdekcsoportok érdekeit megfelelő mértékben figyelembe vegyék;
(c) a guarantee that the composition of the IASB, the Standards Advisory Council (SAC) and the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) is improved and that the trustees ensure that the appointment procedure is transparent and due account is taken of the interests of various interest groups;
d) a vagyonkezelők erőteljesebb részvétele az IASB és annak munkatervének ellenőrzésében, különösen annak tekintetében, ahogyan a munkaterv kidolgozásra kerül, illetve, ahogy az IASB-nek kiosztják a mandátumokat;
(d) increased involvement of the trustees in supervising the IASB and its work plan, in particular as regards the way in which the work plan is drawn up and the way in which mandates are granted to the IASB;
e) az IASCF alapszabályában annak biztosítása, hogy az IASB olyan számviteli megoldásokat fejleszt ki, amelyek nem csak szakmailag helyesek, hanem azt is tükrözik, ami a felhasználók mindegyike (befektetők, felügyelők) és az előkészítők szempontjából szükséges és lehetséges;
(e) that the IASCF constitution should ensure that the IASB develops accounting solutions that are not only technically correct but also reflect what is necessary and possible from the point of view of all users (investors and supervisors) and preparers;
9. tudomásul veszi, hogy a Bizottság – ahogyan azt 2006 áprilisában az Egyesült Államok hatóságaival együtt az ütemterv létrehozásakor is megtette – fent említett közös nyilatkozatában olyan megoldások alkalmazását tűzte ki célul, amelyekben a hatékonyság és a jogszerűség nyílt egyeztetési és vitafolyamatot kíván, amelyhez ez az állásfoglalás is hozzá kíván járulni;
Notes that in the abovementioned combined statement the Commission seeks – as it did when it concluded a roadmap with the US authorities in April 2006 – to pre-empt solutions where it would be preferable, in the interests of effectiveness and legitimacy, to have an open consultation process and debate, to which this resolution could be a contribution;
19. tudomásul veszi, hogy a nemzetközi beszámolókészítési standardok által a pénzügyi beszámolók összehasonlítóságának országok és versenytársak közötti, egyazon iparágon belüli és iparágak közötti megkönnyítése terén betöltött szerepet;
Notes the contribution IFRS has made by making financial statements easier to compare across countries, across competitors within the same industry sector and across industry sectors;
A kerekasztal az IASB-ból, a CESR-ből, az EFRAG-ból, az Európai Könyvvizsgáló Szakértők Szövetségéből (Fédération des Experts Comptables Européens, FEE), üzleti csoportokból, könyvvizsgáló cégekből és a Bizottságból áll; a kulcsfontosságú kérdéseket vitatják meg anélkül, hogy a hatályos standardokat bármilyen módon értelmeznék. nem felelt meg a várakozásoknak a közösségi álláspontok és érdekek egyértelművé tételét illetően;
The Roundtable comprises representatives of the IASB, CESR, EFRAG, Fédération des Experts Comptables Européens (FEE), Businesseurope, auditing firms and the Commission; it discusses key issues without in any way providing interpretations of existing standards. launched by the Commission at the beginning of this legislative period did not live up to expectations surrounding its ability to give clear expression to the Community point of view and interests;
28. úgy véli, hogy hátrányos lenne az uniós nyilvánosan működő társaságokra, ah az IFRS-től csak a végső esetben térnének el.
Believes it would be to the detriment of EU publicly traded companies if carve-outs from IFRS are used other than as a last resort;
a) IASB keret (az IASB tevékenységének koncepcionális alapelvei); ebben az összefüggésben utal arra, hogy a beszámolók nemcsak a tőkepiaci befektetőknek, hanem több más érintett félnek, mint például hitelezőknek, munkavállalóknak, hatóságoknak, tulajdonosoknak, ügyfeleknek, stb. is készülnek;
(a) IASB framework (conceptual basis of the IASB work): points out in this connection that financial statements are drawn up not only for capital market investors but also for a range of other players such as creditors, employees, public authorities, owners, customers, etc.;
b) az IAS/IFRS „branding“ (beszámolók bemutatása); utal ebben az összefüggésben arra, hogy az IASB-nek olyan megoldásokat kellene kialakítania, amelyek figyelembe veszik az IFRS-t kötelezően alkalmazó különböző hatásköröket;
(b) IAS/IFRS branding (presentation of financial statements): points out in this connection that the IASB should bring about solutions that take account of the needs of the various jurisdictions which have made IFRS mandatory;
c) IAS32 és IAS39: az IAS 32 és az IAS 39 ebben az összefüggésben felhívja az IASB-t, hogy az IAS 32-ben rögzítse a saját források olyan fogalom-meghatározását, amely valamennyi társasági forma, különösen a szövetkezetek és személyegyesítő társaságok számára is lehetővé teszi, hogy a résztulajdonos által rendelkezésre bocsátott forrásokat saját tőkeként mutassák ki a mérlegben, továbbá a fedezeti ügyletek elszámolása tekintetében alakítson ki olyan megoldást, amely a bankintézetek tényleges kockázatkezelésén alapul;
(c) IAS 32 and IAS 39: calls on the IASB in this connection to incorporate in IAS 32 a definition of 'own funds' which will enable all forms of company, including in particular cooperative societies and partnerships, to declare capital provided by shareholders as own funds in the balance-sheet, and to adopt a solution for hedge accounting based on banking organisations’ actual risk management practice;
d) vállalatok egyesülése (beszámolók készítése felvásárlásnál); ebben az összefüggésben utal rá, hogy az IASF-nek a „valós érték” elv alkalmazási körének tekintetében megoldásokat kellenek kidolgoznia;
(d) business combinations (accounting for acquisition of another business): points out in this connection that the IASB should draw up solutions regarding the scope of application of the fair-value principle;
e) valósérték-alapú értékelés: álláspontja szerint az IASB-nek a konzultációs eredményekre alapozva kellene határoznia, valamint tekintettel a nyilvánvaló hatásokra, korlátozza a „fair-value“ elv alkalmazását;
(e) fair-value measurement: takes the view that the IASB should take its decision on the basis of the outcome of the consultations and, given the apparent impact of this, limit the scope of the fair-value principle;
f) szolgáltatási koncessziók (megállapodások, amely alapján egy jogi személynek (licenszvevő) egy szerződés révén a lincenszadóval (általánosságban egy kormánnyal) szemben joga és kötelezettsége keletkezik közszolgáltatás nyújtására); ebben az összefüggésben rámutat, hogy kiegyensúlyozott megoldások kialakítására van szükség; valamint
(f) service concessions (agreements under which an entity – the concession operator – by contract with a concession provider – usually a government – receives a right and incurs an obligation to provide public services): points out in this connection that balanced solutions must be found; and
32. úgy ítéli meg, hogy – figyelemmel az IFRS és az adóztatás közötti esetleges kapcsolatokra, ezen standardok hatálybalépése és az értelmezése jelentős hatást gyakorolhat a tagállamokra;
Considers, in view of the potential links between IFRS and taxation, that the drafting, entry into force and interpretation of these standards could have an immense impact on the Member States;
A KKV-kre vonatkozó IFRS
IFRS for SMEs
45. utal rá, hogy a számviteli előírások jelentősen befolyásolják az egész kereskedelemi jogot és erre egy új standard nagy mértékben kihat, pl. a gyakorlatban jelentősen bele fog avatkozni a nemzeti vállalkozói adójogba; utal arra, hogy a „valós érték” elven alapuló nemzetközi standard ellentétes a más jogrendszerekben érvényesülő tőkefenntartási elvvel, és nem mindig áll összhangban a KKV-k (adózási) érdekeivel;
Points out that accounting rules exert a very strong influence on the whole field of commercial law, and that a new standard will have a wide-ranging effect here, e.g. will have a major impact in practice on national legislation on company taxation; notes that an international standard based on the fair-value principle is opposed to the principle of capital maintenance which predominates in other jurisdictions, and is not always in the best (tax) interests of SMEs;
50. emlékeztet arra, hogy mindegyik nemzetközi szereplő végső célkitűzése az IFRS teljes körű elfogadása; elismeri a maximális konvergencia elérésére vonatkozó szándék és a globálisa elérhető konszenzustól való eltérés vonatkozásában az EU teljes körű hatáskörének megőrzésére irányuló igény közötti feszültséget; hangsúlyozza, hogy a globális standardoktól való eltérést mind az Unión belül és a világ más részein a szükséges minimumra kell korlátozni; álláspontja szerint a harmadik országoknak az Uniót egy egészként kell kezelniük, és nem kezelhetik eltérően a 27 tagállamot, valamint meglévő rendszerekkel való konvergenciát illetően alkalmazott folyamatokat ne fogadják el köztes lépésként;
Recalls that the ultimate aim of all international stakeholders must be the adoption of IFRS; acknowledges the tension between the intention of achieving maximum convergence and the desire to preserve the EU's full competence to deviate from the consensus that is globally achievable; emphasises that deviations from global standards should be restricted to the minimum necessary both in the EU and in other parts of the world; takes the view that third countries should deal with EU as a whole and not treat the 27 Member States differently and that the ongoing processes of convergence with existing systems can only be accepted as intermediate stages;
A konvergenciára és az egyenértékűségre vonatkozó menetrend
Road map for convergence and equivalence
54. tudomásul veszi, hogy a SEC 2007. június 20-én javaslatot terjesztett elő annak érdekében, hogy a külföldi kibocsátók beszámolóit egyeztetési kötelezettség nélkül engedélyezzék, amennyiben azok az IASB által elfogadott IFRS angol változta alapján készültek; hangsúlyozza, hogy az EU által a hatályos jogba átültetett IFRS-standardokat a SEC-nek el kell ismernie;
Notes that on 20 June 2007 the SEC submitted a proposal to the effect that financial statements by foreign issuers should be approved without reconciliation being required, provided that they had been prepared on the basis of the English version of IFRS adopted by the IASB; stresses that the IFRS standards incorporated by the European Union into existing law must be recognised by the SEC;