natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Egy francia bíró szerint a nemzeti és a közösségi bíróságok közötti nagyobb mértékű átjárhatóság előmozdítaná Európában egy közös igazságügyi kultúra megteremtését.
A French judge argued that greater osmosis between national and Community courts could be conducive to creating a common judicial culture in Europe.
Az elektronikus tanulás kérdése alkalmanként megjelent a beérkező válaszokban.
The issue of e-learning featured occasionally in the answers received.
Egy szlovén bíró szerint egyes idősebb bírók nem ismerik az új technológiákat, és a nyomtatott médiumot részesítik előnyben.
One Slovenian judge made the point that some older judges were unfamiliar with new technologies and preferred the printed medium.
Számos bíró mégis úgy látta, hogy az internet potenciálisan hasznos eszköz az önképzésben.
Several judges nevertheless saw the internet as a potentially useful tool for self-training.
Hangsúlyozták, hogy ez kiegészítő jellegű kell, hogy legyen a bírók közötti személyes kapcsolat mellett, nem annak helyettesítője.
It was also emphasised that this should be complementary to, and not a substitute for, face to face contact between judges.
(vi) Egyéni észrevételek az Európai Jogi Akadémiával (ERA) kapcsolatban
(vi) Specific comments regarding ERA
Számos bíró külön kommentálta az ERA szemináriumait.
Several judges commented specifically on the seminars offered by ERA.
A visszajelzések szerint az ilyen kurzusok jók, akár létfontosságúak, azonban foglalkozni kell az ilyen kurzusokon való részvétel finanszírozásának kérdésével, és ez a kérdés megegyezik az általában a képzés vonatkozásában fentebb tett észrevétellel.
The feedback was that such courses were either good or essential, but that the question of financing the participation in such courses had to be addressed, which is the same point as that made above in relation to training generally.
Három bíró foglalkozott egy olyan európai ügynökség vagy szerv létrehozásának gondolatával, amelynek feladata az lenne, hogy képzési kurzusokat kínáljon a közösségi jog terén európai szinten, anélkül, hogy a nemzeti hatóságok elsődleges szerepének helyébe lépne.
Three judges mooted the idea of a European agency or body whose task it would be to offer training courses in Community law at European level without replacing the primary role of national authorities.
Egy portugál válaszadó felhívott arra, hogy tegyék kötelezővé az ilyen európai kurzusokat, és hogy a nemzeti képzési szervek vegyenek példát a kínált európai kurzusokról.
One Portuguese respondent called for such European courses to be mandatory, and for national training bodies to then take example on the European courses offered.
Egy legfelsőbb közigazgatási bíróság bírója szerint egy ilyen szerv létrehozása létfontosságú annak érdekében, hogy a közösségi jog „élő joggá” váljon, vagyis nemzeti szinten alkalmazott joggá.
One judge from a supreme administrative court considered that the creation of such a body was essential to make Community law into "living law", that is, law which was applied at national level.
A válaszadó megállapította, hogy sajnos a közösségi jog nemzeti szakértői a közigazgatásban és a bíróságokon gyakran nem azok, akik ténylegesen alkalmazni tudnák a közösségi jogot.
The respondent noted that unfortunately national experts on Community law in administrations and courts were often not the ones brought to apply Community law on the ground.
Egy francia bíró ajánlotta, hogy az ítéletek szövegezéséhez az egyes tagállamokban használt technikákat tanulmányozzák és bizonyos mértékig harmonizálják.
A French judge recommended that the techniques used for drafting judgments in each Member State should be studied and, to some extent, harmonised.
(c) Jobb hozzáférés az információhoz
(c) Better access to information
Számos bíró kért több információt a közösségi jogról.
Many judges called for more information on Community law.
Általában attól tartottak, hogy adott területen nem rendelkeznek naprakész ismeretekkel, mivel a közösségi jog gyorsan változó joganyag.
The general fear was that of not being properly updated in a specific area, given that Community law was a very fast-moving body of law.
Néhány válaszadó annak veszélyére is rámutatott, hogy a bírókat túlterhelik információkkal, mivel szerintük egyensúlyt kell találni egyrészről a krónikus információhiány, másrészről a dokumentumok áradata között.
The danger of saturating judges was also highlighted by a few respondents for whom a balance had to be struck between a chronic lack of information on the one hand, and a flood of documents on the other.
Például egy osztrák bíró szerint a közösségi jogra vonatkozóan az internet szereplő információk rendszertelenek, és nem egyértelmű, hogy egy adott dokumentum a legfrissebb elérhető változat vagy teljesen elavult.
For instance, an Austrian judge found that information on Community law available on the internet was presented in a disorderly fashion, making it unclear whether a particular document was the latest available version or already obsolete.
Információkat kértek a bírók anyanyelvén.
Information was requested in the judge's mother tongue.
Az előzetes döntéshozatalra való előterjesztéssel kapcsolatos eljárást illető egyedi információk, a közösségi jog legutóbbi alakulását illető információk, valamint a hatáskörük tagállamok és Közösség között történő megosztására vonatkozó információk is gyakran merültek fel.
Specific information about the preliminary reference procedure was often mentioned, as were information on latest developments in Community law, and on the division of competences between Member States and Community.
Számos, főleg az „új" tagállamokból érkező bíró (csökkenő gyakorisági sorrendben: Lengyelország, Szlovénia, Litvánia, Magyarország) foglalkozott a tudományos élettel és a kutatással kapcsolatos kérdésekkel.
Many judges, particularly from "new" Member States (by decreasing order of frequency: Poland, Slovenia, Lithuania, Hungary), touched on several aspects relating to the academic world and research.
Egy legfelsőbb bírósági bíró szerint nem könnyű hozzáférni a más tagállamokban közzétett tudományos munkákhoz.
A supreme court judge noted the difficulty in accessing academic works published in other Member States.
Egy német gazdasági bíró kifogásolta és kommentálta a közösségi jog terén folytatott kutatás határon átnyúló kapcsolódásainak hiányát.
A financial judge in Germany concurred and commented on the lack of cross-border linkage of research in the field of Community law.
Emellett a közösségi jogról szóló könyvek drágák, ugyanakkor pedig nem állnak kellő számban a lakosság rendelkezésére.
Furthermore, books on Community law were both expensive and not widely available to the public.
Egy lengyel bíró hozzátette, hogy bírósága jelenleg nem engedheti meg magának, hogy ilyen könyveket vásároljon, azok ára miatt.
A Polish judge added that currently, her court could not afford to purchase such books given their price.
A válaszadók határozottan azon a véleményen voltak, hogy az alapvető fontosságú tudományos kommentárokhoz vagy könyvekhez hozzá kell tudni férni a bíró nyelvén, tekintet nélkül arra, hogy az adott nyelvet milyen széles körben beszélik.
Respondents were strongly of the opinion that any essential academic commentaries or books should be accessible in the language of the judge, however widely spoken that language was.
Egy bíró kérte, hogy a Közösség finanszírozza a legjobb kiválasztott publikációk lefordítását.
One judge called for Community-funded translation of a selection of well-established publications.
Végül egy semmítőszék tanácsadójaként működő bíró, valamint egy elsőfokú bíró egyaránt a közösségi jog területén születő tudományos szakirodalom további fejlődését ösztönözte.
Finally, both a magistrate acting as an adviser to a court of cassation and a first instance judge encouraged the further development of academic literature in the field of Community law.
Az nincs jelen eléggé például a nemzeti jogi szaklapokban, és gyakran túl későn jelenik meg.
It was insufficiently represented in national legal journals for instance, and often published too late.
Számos válaszadó kérte rendszeres hírlevél megjelentetését közösségi jogi ügyekben, valamint a más tagállamokban a szakterületükön hozott ítéletekről.
A considerable number of respondents called for a regular newsletter on Community law matters, but also on judgments in other Member States relevant to their subject area.
Elsősorban e-mailes forrásra gondoltak, több bíró azonban előnyben részesítette a nyomtatott változatot.
The main focus was on an email-based resource, but several judges expressed a preference for paper versions.
A hírlevelet rendszeresen kellene megküldeni (pl. évente három vagy négy alkalommal), könnyű, kompakt formátumban, és ezt hatékonyan kell orientálni, hogy teljes egészében releváns legyen a nemzeti bírók számára.
The newsletter had to be sent regularly (eg. three or four times per year), in a light and compact format, and above all had to be efficiently targeted and thus entirely relevant to national judges.
Egy német másodfokú bíró szerint egy ilyen szakosodott hírlevél arra ösztönözné a bírókat, hogy legyenek szakterületükön naprakészek, anélkül, hogy jórészt irreleváns anyagok tömegén kellene átrágniuk magukat.
One second instance judge in Germany thought that such a specialised newsletter would encourage judges to keep up-to-date in their particular area without having to trawl through a mass of mostly irrelevant material.
Számos bíró szerint nincs tájékoztatás a sajátjuktól eltérő tagállamok ítélkezési gyakorlatáról.
Several judges commented on the lack on information on case-law in Member States other than their own.
Megemlítették azt az elképzelést, hogy egy ítéleteket tartalmazó adatbázisban szerepelhetnének a nemzeti bíróságok által hozott, közösségi jogi vonatkozású ítéletek vagy azok összefoglalásai.
They mentioned the idea of a judgment database collating judgments or summaries of judgments from national courts concerning Community law.
Egy legfelsőbb bírósági bíró szerint egy ilyen átfogó adatbázis jelenleg hiányzik, és hogy a külföldi ítéletekkel kapcsolatos információknak mindenképpen ingyenesnek, valamint az eredeti nyelven és angolul hozzáférhetőnek kellene lenniük.
A supreme court judge stated that such a comprehensive database was currently lacking and that information on foreign judgments should in any event be free of charge and accessible in the original language and in English.
Egyéb javaslatok között szerepelt a nemzeti adatbázisok hálózata, valamint egy olyan eszköz, amellyel a nemzeti bírók valamennyi tagállamból feltölthetnék ítéleteiket az európai adatbázisba.
Other suggestions included a network of national databases, and a facility allowing national judges from all Member States to upload their judgments onto the European database.
Egy bíró kiemelte a Menedékjogi Bírók Nemzetközi Szövetsége által tett erőfeszítéseket, akik adatbázisukkal kapcsolatban a finanszírozás hiánya miatt tapasztaltak gondokat
One judge pointed to the efforts of the International Association of Refugee Law Judges whose database had encountered difficulties due to lack of funding
Az adatbázis elérhető a
The database is available at:
Végül egy német bíró szerint a Jurifast adatbázis, amely az Európai Unió Államtanácsainak és Legfelsőbb Közigazgatási Joghatóságainak Szövetsége honlapján
Finally, a German judge considered that the Jurifast database available on the website of the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union
http://www.juradmin.eu/en/jurisprudence/jurifast/jurifast_en.php honlapon. érhető el, megfelelő információkat ad a más tagállamokban hozott ítéletekről.
http://www.juradmin.eu/en/jurisprudence/jurifast/jurifast_en.php contained adequate information on judgments in other Member States.
Emellett jó áttekintést ad a függőben lévő előzetes döntéshozatalra való előterjesztéssel kapcsolatos ügyekről, valamint az előzetes döntéshozatalra való előterjesztésnek a nemzeti bíróságok által történő alkalmazásáról.
It also gave a good overview of pending preliminary rulings and the application of preliminary rulings by national courts.
Számos, francia- és németországi elsőfokú bíróságot képviselő válaszadó hívott fel arra, hogy a közösségi jogszabályokat és a kapcsolódó ítélkezési gyakorlatot integrálják a nemzeti kódexekbe, jogászi kézikönyvekbe és kommentárokba, mivel ezek kevéssé vannak jelen.
A number of respondents from first instance courts in France and Germany called for the integration of Community legislation and related case-law in national codes and practitioners’ handbooks and commentaries, given that it was so far underrepresented.
Egy német legfelsőbb regionális bírósági bíró szerint, ha a közösségi jog erőteljesebben kapcsolódik a nemzeti joghoz az említett referenciamunkákban, akkor azt nem érzékelik majd úgy, mint a nemzeti szabályoktól teljesen elkülönülő jogrendet.
A judge from a supreme regional court in Germany was of the opinion that if Community law was more prominently linked to national law in such reference books, then it would not be perceived as a legal order totally distinct from national rules.
Néhány válaszadó felhívott arra, hogy a jogszabályokhoz és az EB-ítéletekhez még inkább felhasználóbarát keresőfunkciókkal biztosítsanak hozzáférést.
A few respondents called for more user-friendly search functions to access legislation and ECJ judgments.
Több javaslat is született e tekintetben, ideértve az ítéleteken belül a kulcsszavas keresést, a keresés problémacentrikusabbá tételét és a keresőmotorok korszerűbb megjelenését.
Various suggestions were offered in that respect, including searching by keyword within judgments, making the search more “problem-related”, and modernising the appearance of the search engines.
Végül egy válaszadó szerint az ítéleteket interaktívabbá kellene tenni, azáltal, hogy az olvasó bármely ítéletben az ügy referenciáira kattint, és automatikusan átugorhat egy másik ítéletre, ahelyett, hogy új keresést kellene indítani.
Finally, one respondent suggested making judgments more interactive by enabling readers to click on case references in any given judgment and be able to automatically link up to that judgment, rather than having to carry out a new search.
További javaslat volt a nem mindig online elérhető régi főtanácsnoki vélemények elérhetővé tétele.
A further suggestion was to consider making available older Advocate General Opinions which were not always available online.
Annak biztosítása, hogy a közösségi jog láthatóbb legyen a nemzeti médiában, valamint annak kifejtése, hogy ez a joganyag hogyan érinti EU-szerte a polgárok életét, fontos volt számos svéd, ciprusi és spanyol válaszadó számára.
Ensuring that Community law was more visible in the national media and explaining how this body of law affects the daily lives of citizens throughout the EU was important for several respondents from Sweden, Cyprus and Spain.
A fenti 7. szakasz (c) pontjának (iv) alpontjában javasolt európai adatbázis helyett két bíró javasolta, hogy a közösségi jog keresőfunkcióit jobban kellene integrálni a jól ismert és gyakran használt nemzeti jogi adatbázisokkal, ideértve a német Juris jogi információs rendszert.
Rather than the creation of a European database as proposed above in section 7(c)( iv ), two judges proposed the better integrate Community law search functions within well-known and often-used national legal databases, such as the German Juris legal information system.
(d) A közösségi jogalkotás fejlesztése
(d) Improvements in the way in which Community legislation is made
A válaszadók nagy arányban (71%) javasoltak közösségi szintű módosításokat a jogalkotásban.
A very large proportion of respondents (71%) proposed changes at Community level related to the way in which laws are made.
A válaszok egy része kitartott amellett, hogy a jogszabályok nyelvezetének és struktúrájának egyértelműbbnek és szisztematikusabbnak kell lennie.
One series of answers insisted that the language and structure of legislation must be clearer and more systematic.
A fokozottabb egyszerűsítés, a kisebb mértékű kétértelműség és a pontosabb jogszabályok iránt egy bolgár elsőfokú bíró által kifejezett igény jól jellemezte ezeket a válaszokat.
A wish for greater simplification, less ambiguity and more precision in legislation expressed by a first instance judge from Bulgaria was typical of many of these responses.
Egy német elsőfokú bíró javasolta, hogy kerülni kell a korábbi jogszabályokra való túl sok hivatkozást.
A German first instance judge proposed avoiding excessive cross-referencing to older legislation.
Egy francia elsőfokú bíró szerint a közösségi jogi aktusok és szövegek bonyolultsága időnként szürreális méreteket ölt, és hogy erre jó példa a növényfajtákról szóló rendelet
A French first instance judge commented that the complexity of Community acts and formulations sometimes reached “surrealist” levels, and that the Regulation on Plant Varieties
A Tanács 1994. július 27-i 2100/94/EK rendelete a közösségi növényfajta-oltalmi jogokról, HL L 227., 1994.9.1., 1. o vagy a Brüsszel IIa. rendelet.
Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights, Official Journal L 227 , 01.09.1994, p.1. and the Brussels II "bis" Regulation were examples of this.
Két válaszadó szerint a rendeletek és különösen az irányelvek ratione temporis alkalmazása nehezen ellenőrizhető, és azok nem segítik elő az alkalmazást.
Two respondents commented that the application ratione temporis of Regulations and especially Directives was difficult to ascertain and presented in an unhelpful manner.
Egy gazdasági ügyekre szakosodott bíró javasolta továbbá az irányelvek és rendeletek hivatalos megnevezésének egyszerűsítését, mivel ezek nemigen alkalmasak az ítéletekben való hivatkozásra.
A judge specialised in financial matters also recommended a streamlining of the official names of Directives and Regulations, which were considered ill-suited for reference in judgments.
A nyelvezettel kapcsolatosan arra is hivatkoztak, hogy azt konzisztensebb módon kell alkalmazni a különféle jogi aktusokban.
Another point made in relation to language was that it had to be more consistently used across different legislative instruments.
Egy német bíró azonban úgy ítélte meg, hogy ez a kétértelműség és összetettség elkerülhetetlen eredője annak, hogy a tagállamok nem hajlandók jogrendszereiket – akár csak kismértékben is – harmonizálni.
However, a German judge considered that ambiguity and complexity was an inevitable product of the unwillingness of Member States to harmonise their legal systems, even to a modest extent.
Egy legfelsőbb bírósági szabadalmi bíró kiemelte, hogy egyes rendelkezéseket az utolsó pillanatban emeltek be a közösségi jogi aktusokba.
A last instance patent judge highlighted the fact that certain provisions were inserted into Community acts at the very last minute.
Ennek ellenére a közösségi jogalkotó feladata annak biztosítása, hogy az utolsó percben tett kiegészítések összhangban legyenek a közösségi joganyaggal, és egy logikus szabályozási rendszerbe illeszkedjenek.
It was nevertheless incumbent on the Community legislator to make sure that such last-minute additions were compatible with the acquis and fitted into a logical regulatory system.
Egyes közösségi jogi aktusok hosszas preambulumait szintén kritikával illette és feleslegesnek tartotta több bíró.
The lengthy preambles of certain Community acts were criticised as superfluous by several judges.
Két bíró kérte irányelvek helyett rendeletek gyakoribb alkalmazását, a jogbiztonság és az egyértelműség érdekében.
Two judges called for an increased use of Regulations as opposed to Directives, for reasons of legal certainty and clarity.
Több válaszadó szerint szükséges a Tanács és a Parlament részéről a fokozottabb átláthatóság a jogalkotási folyamatban, annak érdekében, hogy az aktusok teleologikus értelmezését elfogadásukat követően ezzel segítsék.
Several respondents called for more transparency by Council and Parliament during the legislative process so as to help teleological interpretations of acts once adopted.
Végül egy bíró, aki szakértőként vett részt az európai kötelmi jog területén egy közös referenciakerettel foglalkozó hálózatban, úgy ítélte meg, hogy a bíróságokkal folytatott szisztematikusabb konzultációra van szükség a Bizottság részéről, mielőtt az új jogalkotási javaslatot tenne.
Finally, one judge who had been involved as an expert in the network on the Common Frame of Reference in the area of European contract law saw a need for a more systematic consultation of the judiciary by the Commission before it came forward with legislative proposals.
Igen gyakran (22%) merült fel francia és német bírók részéről a közösségi jog kodifikálásának kérdése, amellyel elkerülhető lenne, hogy számos forrással konzultáljanak egy jogi kérdés megoldásához.
The idea of codifying Community law, thus avoiding the need to refer to multiple sources in order to solve a legal question was quite prominently referred to by French and German judges (22%).
Számos bíró szerint ez nagy lépés lehetne a közösségi jog egyszerűsítésére irányuló fokozottabb erőfeszítésekben, valamint az információhoz való jobb hozzáférés biztosításában.
Many judges saw this as part of a greater effort towards simplifying Community law and ensuring better access to information.
Néhány lengyel bíró és egy finn bíró (összesen a témával kapcsolatos válaszok 6%-a) vélte úgy, hogy a közösségi jogi aktusok és ítéletek jobb fordításokat tesznek szükségessé.
A small number of Polish judges and a Finnish judge (in total, 6% of responses related to this theme) would have liked to see better translations of Community legal acts and judgments.
(e) A bírók idegennyelv-tudásának fejlesztése
(e) Improvements in the foreign language skills of judges
Az igen sokféle tagállamból származó bírók, akik körében határozottan képviselve voltak az „új” tagállamok, nagy szerepet tulajdonítottak a bírók nyelvi képzésének.
Judges from a very wide variety of Member States, with “new” Member States strongly represented, were keen to prioritize language training for judges.
Számos más javaslatot is tevő válaszadó említette ezt kiegészítő javaslatként.
A large number of respondents who made other suggestions also mentioned this as an accompanying suggestion.
Valóban abszolút sürgősnek látta ezt egy szlovén bíró, míg egy lengyel bíró szerint egyéb nyelvek elégtelen ismerete alapvető probléma, és ez más frontokon is akadályozza az előrelépést.
Indeed, a Slovenian judge saw this as absolutely urgent, whilst a Polish judge commented that insufficient knowledge of other languages was a fundamental problem preventing progress on other fronts.
Egy olasz bíró szerint a nyelvismeret előfeltétele a különféle tagállamokból származó bírók közötti közvetlen kapcsolattartásnak, ez pedig sarokköve a polgári és büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködésének.
An Italian judge commented that knowledge of language was a precondition to direct contact between judges in different Member States which, in turn, was a cornerstone for judicial cooperation in civil and criminal matters.
Egy német bíró ezt a koncepciót továbbfejlesztette, és javasolta egy sablon bevezetését, amely jelezné adott területen valamennyi bíró idegennyelv-ismeretét, annak érdekében, hogy megkönnyítse a határon átnyúló együttműködést például a bizonyításfelvételről szóló rendelet alkalmazásakor.
A German judge built on this concept to suggest the idea of a template indicating the foreign language capacity of all judges in a particular field, to facilitate cross-border cooperation using instruments such as the Regulation on the Taking of Evidence.
Egy osztrák bíró megkérdőjelezte, hogy vajon kötelezővé kell-e tenni a nyelvkurzusokat a bírók vagy bírói gyakornokok számára.
An Austrian judge questioned whether language courses should be made compulsory for judges or trainee-judges.
Minden válaszadó egyetértett a jogi képzéssel kapcsolatos korábbi válaszokkal összhangban abban, hogy az ilyen kurzusoknak ingyenesnek kell lenniük a résztvevők számára.
All respondents agreed, in line with previous answers on legal training, that such courses should be free of charge for participants.