natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1373(2001). számú, a 2001. szeptember 11-i egyesült államokbeli terrortámadás után 2001. szeptemberi 28-án elfogadott határozata, amely széles körű kötelezettségeket állapít meg az összes tagállam számára a terrorizmus finanszírozásának megelőzése és felszámolása, a terrorcselekmények megfelelő büntetése, a terroristák menedékkérelmének elutasítása és a többi tagállammal való büntetőeljárási és nyomozati együttműködés terén. ; úgy véli, hogy ez a cél nincs összhangban az 1905/2006/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdésével, mivel nem felel meg az OECD/DAC által létrehozott hivatalos fejlesztési támogatás kritériumainak;
United Nations Security Council Resolution 1373(2001), adopted on 28 September 2001, after the terrorist attacks of 11 September 2001 in the USA, imposes wide-ranging obligations on all States to prevent and suppress the financing of terrorism, to establish adequate penalties for terrorist offences, to deny safe haven to terrorists and to cooperate with other States in criminal proceedings or investigations relating to terrorist acts. considers that this objective is not in compliance with Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 in that it does not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC;
A Mercosur és Latin-Amerika számára készült regionális stratégiai dokumentumok és regionális indikatív programok létrehozásáról szóló bizottsági határozatttervezetről szóló, 2007. június 7-i állásfoglalás:
Resolution of 7 June 2007 on the draft Commission decision establishing Regional Strategy Papers and Regional Indicative Programmes for Mercosur and Latin America:
– a „Mercosur mozgókép és audiovizuális ágazatának megszilárdítása a regionális integráció előmozdítása érdekében” téren a Bizottság a „regionális identitás és integrációs folyamat ismeretének és az ez irányú tudatosságnak az előmozdítása a mozgókép és audiovizuális ágazatnak nyújtott támogatás révén” általános célkitűzés keretében javasolja e sikeres iparág támogatását;
– in the area 'strengthening of Mercosur's cinematographic and audiovisual sector to promote regional integration', the Commission proposes to support a successful industry with the general objective 'to enhance knowledge and consciousness of regional identity and the integration process through support for the cinematographic and audiovisual sector';
– a „10 EU–Mercosur tanulmányi központ és a Plan operativo del sector educativo del Mercosur 2006-2010 végrehajtásának támogatása” terén a fő célkitűzés a „regionális integrációs folyamat ismeretének és az ez irányú tudatosságnak az előmozdítása”; az egyik egyedi célkitűzés „tíz EU–Mercosur tanulmányi központ létrehozása a Mercosur fő egyetemein”; mivel az európai/Mercosur dokumentációs központok és az EU és Mercosur tanszékek létrehozására, valamint a mesterképzés EU és Mercosur tanulmányokból való beindítására irányuló kezdeményezés célközönsége a Mercosur országok magasan képzett elitje, és mivel a világon e térségben a legmagasabb a társadalmi egyenlőtlenségi index, a tervezett fellépések tovább növelnék a gazdagok és szegények közötti szakadékot a társadalom szegényebb rétegeinek támogatása helyett;
– in the area 'creation of 10 EU-Mercosur study centres and support for the implementation of the Plan operativo del sector educativo del Mercosur 2006-2010', the general objective is described as 'to enhance knowledge and consciousness of the regional integration process'; one of the specific objectives is 'to support the creation of ten EU-Mercosur study centres in major Mercosur universities'; in particular, the initiative to create European/Mercosur documentation centres, to establish EU and Mercosur Study Chairs, and to create Masters' degrees in EU and Mercosur Studies is aimed at the target population of the well-educated elite of the Mercosur countries, and since this is the region with the world's highest social inequality index the planned actions would widen the gap between rich and poor rather than support the poorer strata of the population;
Az Ázsia számára készült 2007–2013-as regionális stratégiai dokumentum és a többéves indikatív program létrehozásáról szóló bizottsági határozattervezetről szóló, 2007. június 21-i állásfoglalás:
Resolution of 21 June 2007 on the draft Commission decision establishing a Regional Strategy Document 2007-2013 and a Multiannual Indicative Programme for Asia:
– az Ázsia–Európa (ASEM) találkozót, és különösen az Ázsia-Európa Alapítványt (ASEF-et) illetően az egyik rögzített prioritás a „az információterjesztés és a közös forráshasznosítás elősegítése, valamint a közvélemény figyelmének felhívása az ASEM/ASEF-re”;
– in the area of the Asia-Europe Meeting (ASEM), and in particular the Asia-Europe Foundation (ASEF), one of the stated priorities is to 'facilitate dissemination of information and sharing of resources and to enhance public awareness of ASEM/ASEF';
– a Dél-ázsiai Regionális Együttműködés (SAARC) területén javasolt egyik program a Dél-ázsiai Polgári Repülési Program; ennek keretében a Bizottság célul tűzte ki az európai biztonsági szabályok elfogadásának támogatását;
– in the area of the South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC), one of the proposed programmes is the South Asia Civil Aviation Programme; in it, the Commission includes as an objective the promotion of the adoption of European safety regulations;
– a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN) támogatása terén az „intézményes támogatás és a régiók között párbeszéd” kitűzött céljai között szerepel a lehetséges ASEAN-EU szabadkereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalások és végrehajtás” támogatása, valamint az „ASEAN fejlődéséhez való közösségi hozzájárulás láthatóvá tétele”;
– in the area of support to the Association of South-East Asian Nations (ASEAN), the stated objectives of the 'institutional support and region-to-region dialogue' programme include 'support[ing] possible ASEAN-EU Free Trade Agreement negotiations and implementation' and 'rais[ing] the visibility of EC contribution to ASEAN';
– szintén az ASEAN támogatásának terén, a „biztonsági együttműködés és politikai reform” program átfogó célja a „biztonsági együttműködés és reform támogatása egy koherensebb határellenőrzési rendszer kiépítése érdekében a mostani kijelölt ki- és belépési pontok helyett az ASEAN tagállamaiban (...)
– also in the area of support to ASEAN, the overall objective of 'cooperation and policy reform in the security field' programme is 'to support cooperation and reform in the security field, in order to develop a more coherent system of Border Management in place at selected main ports of entry/exit of the ASEAN Member Countries (...).
Ennek konkrét célja az ASEAN határellenőrzési képességének megerősítése mind a regionális együttműködés, mind pedig a kiválasztott határátlépési pontok esetében”;
More specifically it is meant to strengthen the capacities of the ASEAN Border Management system both at regional cooperation level and at selected Border Crossing Points';
– a „felsőoktatás” területén a speciális célkitűzések egyike az „európai felsőoktatási rendszer jobb megértésének elősegítése az ázsiai országokban”, a javasolt tevékenységek pedig a következőket tartalmazzák: „a tanárok és diákok mobilitása; az EU és Ázsiai egyetemei közötti legjobb gyakorlatok cseréjére alkalmas hálózatok kiépítése”, „munkaértekezletek, felsőoktatási vásárok, valamint az „érdekelt felek közötti találkozók szervezése”, népszerűsítő tevékenységek, munkadokumentumok készítése, diplomák kölcsönös elismerése, felmérések”; nincsenek olyan rendelkezések, amelyek biztosítják, hogy a program szerint megfelelő tanulmányi területek kerülnek kiválasztásra a régió fejlesztési szükségletének fényében, vagy azt, hogy a program kedvezményezettjei támogatni fogják a lakosság szegényebb rétegeit, és nem pedig szélesíteni a gazdagok és szegények közötti szakadékot, és olyan rendelkezések sincsenek, amelyek megakadályoznák az „agyelszívást”;
– in the area of 'higher education', one of the specific objectives is to 'promote better understanding of European higher education in Asian developing countries', and the proposed activities include: 'mobility schemes for students and for academics; networking and transfer of best practice between EU and Asian universities' and 'workshops, higher education fairs, stakeholders' meetings, promotional activities, production of working papers, supporting mutual recognition of qualifications, surveys'; there are no provisions to ensure that the fields of study eligible under the programme will be selected in the light of the development needs of the region, or that the selection of the beneficiaries of the programme will support the poorer strata of the population and not widen the gap between rich and poor, nor are there specific provisions to prevent a 'brain drain';
– a „kutatóintézetek támogatása” területen a kitűzött cél „a kölcsönös megértés fokozása az ázsiai régió fejlesztéséhez való hozzájárulásra tekintettel”; az ehhez kapcsolódó tevékenységek: „mindkét régió tanácsadó testületei és politikaformálói közötti találkozók szervezése, a szemináriumok és konferenciák körének szélesítése és fokozása”; a Bizottság kijelenti, hogy erre a célra olyan alapok létrehozására kerül sor, amelyek „támogatják az Ázsia-EU kapcsolatokkal foglalkozó intézetek munkáját”, és hogy a tevékenységek központi részét a kutatással kapcsolatos kapacitások erősítése, az EU-Ázsia kapcsolatokról szóló nyilvános viták elősegítése, valamint az Ázsia és Európa közötti testvérintézmények, tanácsadó testületek és egyéb hasonló szervezetek létrehozása fogják alkotni.
– in the area of 'support to research institutes', the stated objective is to 'enhance mutual understanding with a view to contributing to the development of the Asian region'; specific activities include: 'bringing together think-tanks and policy makers from both regions, broadening and intensifying the range of seminars and conferences'; the Commission states that for this purpose funds will be allocated to 'support the work of specialised institutes focusing on Asia-EU relations' and that activities will focus on strengthening research-related capacities, promoting public debate on EU-Asia relations and twinning between Asian and European institutes, think-tanks and similar circles'.
1. úgy véli, hogy a millenniumi fejlesztési célok nem jelennek meg egyértelmű prioritásként a 2007-es iraki különintézkedés tervezetében; úgy véli, hogy ez nincs összhangban az 1905/2006/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésével, ahol a millenniumi fejlesztési célok a fejlesztési együttműködési eszköz keretében történő együttműködés átfogó alapelveként szerepelnek;
Takes the view that, in the draft Special Measure for Iraq for 2007, the Millennium Development Goals (MDGs) are not clearly presented as a main priority; considers that this is not in compliance with Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 as the pursuit of the MDGs is established therein as one of the overarching principles of cooperation under the Development Cooperation Instrument (DCI);
A Parlament Jogi Szolgálatának véleményével támogatva a Jogi Bizottság 2008. szeptember 9-i ülésén egyhangúlag
Fortified by an opinion from Parliament's Legal Service, at its meeting of 9 September 2008 the Committee on Legal Affairs decided, unanimously
A zárószavazáson az alábbi személyek voltak jelen: Rainer Wieland, (elnökhelyettes), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (elnökhelyettes), Francesco Enrico Speroni (elnökhelyettes), (előadó), Ieke van den Burg, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Lévai Katalin, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos és Daniel Strož. úgy határozott, hogy tekintettel a 179. cikkben található tágabb meghatározásra, lehetséges egy olyan új, a fejlődő országokat célzó támogatási eszköz elfogadására, amely nem szigorúan az EK-Szerződés 177. cikke értelmében vett hivatalos fejlesztési támogatás.
The following were present for the final vote: Rainer Wieland, (vice-chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Francesco Enrico Speroni (vice-chairman), (draftsman), Ieke van den Burg, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos and Daniel Strož. , that given the wide definition set out in Article 179, it was possible to adopt a new instrument for assistance for developing countries which is not strictly official development assistance on the basis of Article 177 of the EC Treaty.
az 1905/2006/EK rendelet hatálya alá tartozó országokban a hivatalos fejlesztési támogatástól eltérő fellépések finanszírozásáról
with recommendations to the Commission on the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006
(*) Társbizottsági eljárás – az eljárási szabályzat 47. cikke
(*) Associated Committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
1. üdvözli az EU külpolitikai eszközeinek 2006. évi reformját, amely egyetlen rendelettel, a fejlesztési együttműködési eszközzel (DCI) első alkalommal hoz létre egyértelmű keretet az EU hivatalos fejlesztési támogatásához (ODA);
Welcomes the 2006 reform of the EU's foreign policy instruments which set up for the first time a clear framework for the EU's Official Development Assistance (ODA) under one regulation, the Instrument for Development Cooperation (DCI);
4. alapvető fontosságúnak tekinti, hogy a Bizottság kellő finanszírozást biztosítson az eszköznek; javasolja, hogy a finanszírozást a DCI alatt a tematikus programokban az ODA körébe nem tartozó tevékenységek számára elkülönített részből biztosítsák, és a 19 09 02, 19 10 01 03, 19 10 01 04 és 19 10 01 05 költségvetési sor alatt rendelkezésre álló forrásokból egészítsék ki; véleménye szerint az eszköz tematikus és földrajzi kiterjedtsége miatt ezeket az összegeket eleinte a rugalmassági eszközből és egyéb forrásokból ki kell egészíteni; úgy véli, hogy később, a félidős felülvizsgálat összefüggésében a Bizottságnak fontolóra kellene vennie a többéves pénzügyi keret állandóbb finanszírozását;
Considers it crucial that the Commission ensures that the instrument is adequately financed; suggests that the funding be drawn from the share under the DCI earmarked for non-ODA activities in thematic programmes, supplemented by the funds available under budget lines 19 09 02, 19 10 01 03, 19 10 01 04 and 19 10 01 05; is of the view that, given the thematic and geographical breadth of this instrument, those funds should be supplemented initially by recourse to the Flexibility Instrument as well as from other sources; believes that, subsequently, in the context of the Mid-term Review, the Commission should consider sources of more permanent funding of the Multiannual Financial Framework;
„A javaslat alkalmazási körébe tartozó együttműködésnek arra kell törekednie, hogy a partnerekkel a következő célok elérése érdekében munkálkodjanak:
"The cooperation covered by the proposal should aim to engage with partners towards achieving the following goals:
- az érintett harmadik országokkal folytatott párbeszéd fokozása együttműködés, kölcsönös csere és tájékoztatás útján;
- enhancing dialogue with the third countries concerned by means of cooperation, mutual exchange and information;
- a közös politikai, gazdasági, tudományos, oktatási és kulturális tevékenységek, struktúrák és értékek megosztása és előmozdítása;
- sharing and promoting common political, economic, scientific, educational and cultural activities, structures and values;
- a cserék fokozása a globális kormányzás terén kulcsfontosságú, kétoldalú és többoldalú partnerekkel.”
- increasing exchanges with key bilateral and multilateral partners in global governance".
a nem a hivatalos fejlesztéstámogatás keretébe tartozó tevékenységek finanszírozásáról az 1905/2006/EK rendelet hatálya alá tartozó országokban
on the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) 1905/2006
A. mivel az Európai Unió költségvetésének 4. fejezete („az EU mint globális szereplő”) az Unió számos prioritása és a folyamatosan jelentkező igények következtében állandóan alulfinanszírozott, és feszültséget teremt az intézmények között,
A. Whereas heading 4 of the EU budget, 'the EU as a global player', is, in the light of the numerous priorities of the Union and the constant flow of new needs, a chronically underfinanced heading, giving rise to interinstitutional tensions,
B. mivel a többéves pénzügyi keret félidős felülvizsgálata a jelenlegi pénzügyi keret 2007 óta meghatározott igények és kiigazítások figyelembe vétele céljából történő felülvizsgálatára is lehetőséget ad,
B. Whereas the mid-term review of the Multiannual Financial Framework also offers the chance to revise the current financial framework to take account of the needs and adjustments that have been identified since 2007,
C. mivel a Fejlesztési Bizottság által javasolt mindkét jogalkotási javaslat egyértelműen hátrányt jelent a Közösség fejlesztési politikájának egészére nézve az összhang és a hatékonyság tekintetében,
C. Whereas the two possible legislative proposals suggested by the Committee on Development both present certain difficulties in terms of coherence and efficiency for EU development policy as a whole,
2. úgy gondolja, hogy az ezen új együttműködési eszköz finanszírozásához szükséges összegeket nem szabad a 19 09 02., a 19 10 01 03., a 19 10 01 04 és a 19 10 01 05. költségvetési sorokról finanszírozni, annak ellenére, hogy e sorok a nem a hivatalos fejlesztéstámogatás keretébe tartozó tevékenységek támogatására szolgálnak az 1905/2006/EK rendelet hatálya alá tartozó országokban; hangsúlyozza, hogy valójában, mivel előkészítő intézkedésekről van szó, az e költségvetési sorokról finanszírozott tevékenységek alapja egy éves költségvetési határozat, nem pedig együttdöntéssel elfogadott többéves finanszírozás;
Takes the view that the funds necessary for the financing of this new cooperation instrument cannot be drawn from lines 19 09 02, 19 10 01 03, 19 10 01 04 and 19 10 01 05, although these budget lines are used for the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) 1905/2006; points out that, as preparatory actions, the actions financed under these budget lines are subject to an annual budgetary decision and not to multiannual financing adopted under codecision;
4. úgy gondolja, hogy az ezen új együttműködési eszköz finanszírozásához szükséges összegeket például az 1905/2006/EK rendelet keretében elfogadott többéves pénzügyi keretből lehetne biztosítani;
Takes the view that the funds necessary for the financing of this new cooperation instrument could, for example, be drawn from the multiannual financial envelope adopted in the framework of Regulation (EC) 1905/2006;
A zárószavazáson jelen lévő póttagok (178. cikk (2) bekezdés)
Substitute(s) under Rule 178(2)present for the final vote
az európai szomszédságpolitikai eszköz felülvizsgálatáról
on the review of the European Neighbourhood and Partnership Instrument
- tekintettel az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz létrehozására vonatkozó általános rendelkezések meghatározásáról szóló, 2006. október 24-i 1638/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre
- having regard to Regulation (EC) No 1638/2006 of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
- tekintettel az Európai Szomszédsági Politika (ESZP) 2004 óta tartó fejlődésére és különösen a Bizottságnak az ESZP végrehajtásáról szóló, 2006. december 4-i helyzetjelentésére SEC(2006)1504 /2,
- having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission's progress reports on its implementation;
- tekintettel az Örményországgal, Azerbajdzsánnal, Egyiptommal, Grúziával, Izraellel, Jordániával, Libanonnal, Moldáviával, Marokkóval, a palesztin hatósággal, Tunéziával és Ukrajnával közösen elfogadott cselekvési tervre;
- having regard to the action plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Egypt, Georgia, Israel, Jordan, Lebanon, Moldova, Morocco, the Palestinian Authority, Tunisia and Ukraine;
– tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről az Orosz Föderáció közötti partnerséget létrehozó partnerségi és együttműködési megállapodásra, amely 1997. december 1-jén lépett hatályba és a megújított partnerségi és együttműködési megállapodásról szóló tárgyalások 2008. decemberi újrakezdésére,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, which entered into force on 1 December 1997, and to the resumption of the negotiations on a renewed Partnership and Cooperation Agreement in December 2008,
- tekintettel az Általános Ügyek és Külügyek Tanácsa által 2008. szeptemberben és októberben elfogadott határozatokra, amelyek célja a fehérorosz hatóságokkal folytatott párbeszéd helyreállítása és a vezető személyiségek utazási korlátozásának hat hónapra történő felfüggesztése, miután a politikai foglyok bocsátottak szabadon és a parlamenti választások menetében végrehajtott apró javulások érzékelhetők,
- having regard to the decisions adopted by the General Affairs and External Relations Councils in September and October 2008 to restore dialogue with the Belarusian authorities and to suspend travel restrictions for leading figures for a period of six months, following the release of political prisoners and minor improvements in the conduct of parliamentary elections,
– tekintettel a külügyminiszterek Barcelonában, 1995. november 27–28-án tartott euro-mediterrán konferenciáján elfogadott Barcelonai Nyilatkozatra, amely euro-mediterrán partnerséget hozott létre,
– having regard to the Barcelona Declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference of Ministers for Foreign Affairs in Barcelona on 27 and 28 November 1995, establishing a Euro-Mediterranean Partnership,
– tekintettel a Bizottság által az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett, „Barcelonai folyamat: Mediterrán Unió” ( COM(2008)0319 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled “Barcelona Process: Union for the Mediterranean” ( COM(2008)0319 ),
– tekintettel e közleménynek a 2008. március 13–14-i brüsszeli Európai Tanács által történő jóváhagyására,
– having regard to the endorsement of that communication by the Brussels European Council of 13 and 14 March 2008,
– tekintettel a Párizsban 2008. július 13-án tartott, a Földközi-tenger térségéről szóló párizsi csúcstalálkozó nyilatkozatára,
– having regard to the declaration of the Paris Summit for the Mediterranean, held in Paris on 13 July 2008,
– tekintettel a Marseilles-ben 2008. november 3–4-én tartott, „Barcelonai folyamat: Mediterrán Unió” tárgyú miniszteri konferencián a kormányzásról, a projektekről és a regionális politikai párbeszédről elfogadott nyilatkozatra, Union for the Mediterranean” ministerial conference held in Marseilles on 3 and 4 November 2008,
– having regard to the declaration on governance, projects and regional political dialogue adopted at the “Barcelona Process: Union for the Mediterranean” ministerial conference held in Marseilles on 3 and 4 November 2008,
- tekintettel a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett, 2007. április 11-i, a Fekete-tengeri szinergia – új regionális együttműködési kezdeményezés című bizottsági közleményre ( COM(2007)0160 ) és a 2008. június 19-i bizottsági közleményre ( COM(2008)0391 ), amely az ezen kezdeményezés végrehajtásának első évéről szóló jelentés,
- having regard to the Commission's communication to the Council and the European Parliament of 11 April 2007 entitled “Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative” (