natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amennyiben valamely termék behozatala nem került előzetes uniós felügyelet alá, a Bizottság a 17. cikknek megfelelően az Unió egy vagy több térségébe irányuló behozatalra korlátozódó felügyeletet vezethet be.
Where import of a product has not been made subject to prior Union surveillance, the Commission may introduce, in accordance with Article 17, surveillance confined to imports into one or more regions of the Union.
Amennyiben valamely termék behozatala nem került előzetes uniós felügyelet alá, a Bizottság a 17. cikknek megfelelően az Unió egy vagy több térségébe irányuló behozatalra korlátozódó felügyeletet vezethet be végrehajtási aktusok formájában, a 4 . cikk (1a) bekezdésében hivatkozott eljárásnak megfelelően.
Where import of a product has not been made subject to prior Union surveillance, the Commission may introduce, by means of implementing acts according to the advisory procedure referred to in Article 4(1a) and in accordance with Article 17, surveillance confined to imports into one or more regions of the Union.
Melléklet – 21 szakasz – 7 pont – b pont
Annex – section 21 – point 7 – point b
15 cikk – 4-6 bekezdés
Article 15 – paragraphs 4-6
(4) Amennyiben valamelyik tagállam a Bizottság beavatkozását kérte, a Bizottság a 4. cikk ( 3 ) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően eljárva határozatot hoz a kérelem kézhezvételétől számított legfeljebb öt munkanapon belül.
Where intervention by the Commission has been requested by a Member State, the Commission, acting in accordance with the procedure referred to in Article 4(3) , shall take a decision within a maximum of five working days of receipt of such a request.
A 15. cikk (1) bekezdésének megfelelően a Bizottság saját ütemezése szerint megváltoztatja egy adott termék importjára vonatkozó szabályokat.
Pursuant to Article 15(1) the Commission alters the import rules for a product by its own time schedule.
Amennyiben egy tagállam a Bizottság beavatkozását kéri, a Bizottságnak 5 munkanapon belül intézkednie kell.
Where an intervention by the Commission has been requested by a Member State the Commission must act within 5 working days.
Ez csak úgy lehetséges, ha a Bizottság azonnal alkalmazható végrehajtási aktusokat fogad el a 182/2011/EU rendelet 8. cikkének megfelelően.
This is only possible if the Commission adopts an immediately applicable implementing act pursuant to Art. 8 of regulation (EU) No 182/2011.
Melléklet – 21 szakasz – 8 pont
Annex – section 21 – point 8
Melléklet – 21 szakasz – 8 a pont (új)
Annex – section 21 – point 8 a (new)
„(1) Amíg a IV. és V. fejezettel összhangban alkalmazott valamely felügyeleti vagy védintézkedés hatályban van, akár a Bizottság saját kezdeményezésére, akár valamelyik tagállam kérésére a 4. cikk (1) bekezdése szerinti konzultációkat kell lefolytatni a bizottságban.
While any surveillance or safeguard measure applied in accordance with Chapters IV and V is in operation, the consultations within the Committee provided for in Article 4(1) shall be held, either at the request of a Member State or on the initiative of the Commission.
E konzultációk célja:”
The purpose of such consultations shall be: "
Melléklet – 21 szakasz – 9 a pont (új)
Annex – section 21 – point 9 a (new)
A jelentés tartalmazza az ideiglenes és végleges intézkedések alkalmazásával, az előzetes felügyeleti intézkedésekkel, a regionális felügyeleti és védintézkedésekkel, valamint a rendelet végrehajtásának felülvizsgálatáért és a rendeletben foglalt kötelezettségek betartásáért felelős különböző intézmények tevékenységeivel kapcsolatos információkat.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, prior surveillance measures, regional surveillance and safeguard measures, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Melléklet – 22 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 22 – point -1 (new)
1061/2009/EK rendelet
Regulation (EC) No 1061/2009
„(11a) E rendelet végrehajtásához egységes feltételekre van szükség az alapvető termékek hiánya által előidézett kritikus helyzet kialakulásának elkerülése vagy az ilyen helyzet megoldása, valamint valamely termék kivitelének exportengedély bemutatásához való kötése tekintetében.
"(11a) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of protective measures to prevent a critical situation from arising on account of a shortage of essential products, or to remedy such a situation, and to make the export of a product subject to the production of an export authorisation .
Melléklet – 22 szakasz – 2 pont
Annex – section 22 – point 2
Melléklet – 22 szakasz – 3 pont – a a pont (új)
Annex – section 22 – point 3 – point a a (new)
„(2) Az Európai Parlament, a Tanács és a tagállamok értesítést kapnak a megtett intézkedésekről.
The European Parliament, the Council and the Member States shall be notified of the measures taken.
Az ilyen intézkedések azonnal hatályba lépnek.”
Such measures shall take effect immediately. "
Melléklet – 22 szakasz – 5 a pont (új)
Annex – section 22 – point 5 a (new)
A 9. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Article 9(1) is replaced by the following:
„Az I. mellékletben felsorolt termékek tekintetében mindaddig, amíg az Európai Parlament, a Tanács az Unió, vagy valamennyi tagállamának nemzetközi kötelezettségvállalásai értelmében megfelelő intézkedéseket nem fogad el, a tagállamok jogosultak arra, hogy az Unió által e területen elfogadott szabályok sérelme nélkül válsághelyzet esetére harmadik országokkal szemben fennálló és a jelen rendelet hatálybalépése előtti nemzetközi kötelezettségvállalásokban meghatározott elosztási rendszert vezessenek be.”
" In respect of products listed in Annex I, until such time as the European Parliament and the Council adopt approp ria te measures pursuant to international commitments entered into by the Union or all its Member States, Member States shall be authorised to implement, without prejudice to rules adopted by the Union in this field, the emergency sharing system introducing an allocation obligation vis-à-vis third countries provided for in international commitments entered into before the entry into force of this Regulation. "
Melléklet – 22 szakasz – 5 b pont (új)
Annex – section 22 – point 5 b (new)
A jelentés tartalmazza a védintézkedések alkalmazásával, valamint a rendelet végrehajtásának felülvizsgálatáért és a rendeletben foglalt kötelezettségek betartásáért felelős különböző intézmények tevékenységeivel kapcsolatos információkat.
The report shall include information about the application of protective measures, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of the Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Melléklet – 23 szakasz
Annex – section 23
A Tanács 1215/2009/EK rendelete (2009. november 30.) az Európai Unió stabilizációs és társulási folyamatában részt vevő vagy ahhoz kapcsolódó országokra és területekre vonatkozóan kivételes kereskedelmi intézkedések bevezetéséről
Council Regulation (EC) No 1215/2009 of 30 November 2009 introducing exceptional trade measures for countries and territories participating in or linked to the European Union’s Stabilisation and Association process
Az 1215/2009/EK rendelet tekintetében a Bizottságot fel kell hatalmazni, hogy a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmus szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, [2011. xx. yy]-i [xxxx/2011]/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket fogadjon el.
As regards Regulation (EC) No 1215/2009, the Commission should be empowered to adopt the measures necessary for the implementation of that Regulation in accordance with Regulation (EU) No [xxxx/2011] of [xx/yy/2011] of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers.
Ennek megfelelően az 1215/2009/EK rendelet a következőképpen módosul:
Accordingly, Regulation (EC) No 1215/2009 is amended as follows:
a) a (2) bekezdés második albekezdését el kell hagyni;
(a) In paragraph 2, the second subparagraph is deleted;
"(3) Az (1) vagy (2) bekezdésre vonatkozó megfelelés hiányában az e rendelet alapján az országnak biztosított kedvezményeket a 8a. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően teljesen vagy részben fel lehet függeszteni.”
In the event of non-compliance in respect of paragraphs 1 or 2, the benefits of this Regulation for the country may be suspended, in whole or in part, in accordance with the procedure referred to in Article 8a(2)."
A szöveg a következő 8a. cikkel egészül ki:
The following Article 8a is inserted:
(1) az a) pont helyébe a következő szöveg lép:
(1) Point (a) is replaced by the following:
"a) értesítette a Nyugat-Balkánnal foglalkozó végrehajtási bizottságot;”
"(a) informed the Western Balkans Implementation Committee;"
(2) a szöveg a következő második albekezdéssel egészül ki:
(2) The following second subparagraph is added:
„Az első albekezdésben említett intézkedéseket a 8a. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell elfogadni.”;
"The measures referred to in the first subparagraph shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 8a(2).";
b) a (2) bekezdést el kell hagyni;
(b) Paragraph 2 is deleted;
c) a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(c) Paragraph 3 is replaced by the following:
„A felfüggesztés időtartamának lejártakor a Bizottság határoz az ideiglenes felfüggesztés megszüntetéséről vagy a felfüggesztés (1) bekezdés szerinti meghosszabbításáról.”
"On conclusion of the period of suspension, the Commission shall decide either to terminate the provisional suspension measure or to extend the suspension measure in accordance with paragraph 1."
Melléklet – 24 szakasz – -1 pont (új)
Annex – section 24 – point -1 (new)
1225/2009/EK rendelet
Regulation (EC) No 1225/2009
A 18. preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Recital 18 is replaced by the following:
„(18) Rendelkezni kell arról, hogy az egyes esetek lezárulása a szokásos esetekben a vizsgálat kezdeményezésétől számított 12 hónapon belül, és minden esetben legfeljebb 14 hónapon belül be kell, hogy következzen, tekintet nélkül arra, hogy az adott esettel kapcsolatosan alkalmaztak-e végleges intézkedéseket vagy sem .
" (18) It is necessary to provide that the termination of cases should, irrespective of whether definitive measures are adopted or not, normally take place within 12 months, and in no case later than 14 months, from the initiation of the investigation.
Csak abban az esetben, ha a tagállamok azt jelzik a Bizottságnak, hogy a döntéshozatali folyamat során komoly vitára számítanak, és a végrehajtási aktus tervezetét a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU rendelet 5. cikkének megfelelően a fellebviteli testület elé kell terjeszteni, a Bizottság úgy is határozhat, hogy e határidőt legfeljebb 15 hónapig terjedő időszakra meghosszabbítja.
Only if Member States indicate to the Commission that they expect an intense controversy in the decision making process with the need to submit a draft implementing act to the appeal body pursuant to Article 5 of the Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers1 the Commission should be able to decide, to extend the time - limit, for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
A vizsgálatokat és az eljárásokat meg kell szüntetni, ha a dömping csekély mértékű vagy a kár elhanyagolható, és indokolt meghatározni e fogalmakat.
Investigations or proceedings should be terminated where the dumping is de minimis or the injury is negligible, and it is appropriate to define those terms.
Az intézkedések foganatosítása esetén szükséges rendelkezni a vizsgálatok megszüntetéséről, és szükséges előírni, hogy a vámnak kisebbnek kell lennie, mint a dömpingkülönbözet összegének, ha a kárt ez a kisebb összeg is megszünteti, továbbá meg kell adni a vámösszeg kiszámításának mintavétel esetén alkalmazandó módszerét.”
Where measures are to be imposed, it is necessary to provide for the termination of investigations and to lay down that measures should be less than the margin of dumping if such lesser amount would remove the injury, as well as to specify the method of calculating the level of measures in cases of sampling."
Melléklet – 24 szakasz – -1 a pont (új)
Annex – section 24 – point -1 a (new)
A 27. preambulumbekezdést el kell hagyni.
Recital 27 is deleted.
Melléklet – 24 szakasz – -1 b pont (új)
Annex – section 24 – point -1 b (new)
A 28. preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Recital 28 is replaced by the following:
„(28) E rendelet végrehajtásához az ideiglenes és végleges vámok elfogadásával és a vizsgálat intézkedés nélküli lezárásával kapcsolatosan egységes feltételekre van szükség.
"(28) The implementation of this Regulation requires uniform conditions for the adoption of provisional and definitive duties, and for the termination of an investigation without measures.
Ezen intézkedéseket a Bizottság fogadja el a 182. cikk (2011) bekezdésében említett szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően.”
Those measures should be adopted by the Commission in accordance with Regulation (EU) No 182/2011."
Melléklet – 24 szakasz – -1 c pont (új)
Annex – section 24 – point -1 c (new)
„(28a) Az intézkedések felfüggesztésének meghosszabbítása, a vizsgálat lezárása és ideiglenes intézkedések elfogadása esetében indokolt a tanácsadó bizottsági eljárás alkalmazása, tekintettel ezen intézkedések hatására, illetve a végleges intézkedések elfogadásához viszonyított sorrendiségére.
"(28a) It is appropriate that the advisory procedure be used for exending the suspension of measures, the termnination of investigations, and for the adoption of provisional measures given the effects of these measures and their sequential logic in relation to the adoption of definitive measures.
Melléklet – 24 szakasz – 1 pont
Annex – section 24 – point 1
2 cikk – 7 bekezdés – utolsó albekezdés
Article 2 – paragraph 7 – last subparagraph
A vizsgálat megindításától számított hat hónapon belül, miután az Unió gazdasági ágazata lehetőséget kapott észrevételei megtételére, a Bizottság megállapítja, hogy a gyártó megfelel-e a fent említett kritériumoknak.
A determination by the Commission whether the producer meets the abovementioned criteria shall be made within six months of the initiation of the investigation after the Union industry has been given an opportunity to comment .
Ez a döntés az egész vizsgálat folyamán hatályban marad.
This determination shall remain in force throughout the investigation .
A vizsgálat megindításától számított három hónapos szokásos időszakon belül, miután az Unió gazdasági ágazata legalább egy hónapos időtartamban lehetőséget kapott észrevételei megtételére, a Bizottság megállapítja, hogy a gyártó megfelel-e a fent említett kritériumoknak.
A determination by the Commission whether the producer meets the abovementioned criteria shall be made within a standard period of three months of the initiation of the investigation after the Union industry has been given an opportunity to comment for at least one month .
A kritériumoknak való megfelelés meghatározásához szükséges szokásos időszak meghosszabbítására csak kivételes esetben kerülhet sor.
Extending the standard period of time needed for MET determination shall be exceptional.
A gazdasági szereplőkre gyakorolt kedvezőtlen hatások elkerülése érdekében nem szabad, hogy egy vizsgálat maximális időtartama túl hosszú legyen.
The maximum length of an investigation should not be excessive to avoid negative impact on economic operators in the EU.
Melléklet – 24 szakasz – 1 a pont (új)
Annex – section 24 – point 1 a (new)
A 5. cikk (1) bekezdésének 2. albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Article 5, paragraph 1, subparagraph 2 is replaced by the following:
„A panaszt a Bizottsághoz vagy valamely tagállamhoz lehet benyújtani, amely azt továbbítja a Bizottságnak.
"The complaint may be submitted to the Commission, or to a Member State , which shall forward it to the Commission.
Melléklet – 24 szakasz – 3 pont
Annex – section 24 – point 3
Az 5. cikk (9) bekezdésének értelmében megindított eljárások esetében a vizsgálatot lehetőség szerint egy éven belül be kell fejezni.
For proceedings initiated pursuant to Article 5(9), an investigation shall, whenever possible, be concluded within one year.
A vizsgálatot azonban, a kötelezettségvállalásokról szóló 8. cikk alapján tett ténymegállapításoknak vagy a végleges intézkedésekről szóló 9. cikk alapján tett ténymegállapításoknak megfelelően, az eljárás megindításától számított 15 hónapon belül be kell fejezni.
In any event, such investigations shall be concluded within 15 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 8 for undertakings or the findings made pursuant to Article 9 for definitive action.
Rendkívüli esetekben, a vizsgálat összetettségére tekintettel a Bizottság a vizsgálat megindításától számított 9 hónapon belül úgy határozhat, hogy e határidőt legfeljebb 18 hónapig terjedő időtartamra meghosszabbítja.
In exceptional cases, having regard to the complexity of the investigation, the Commission may decide, no later than 9 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, for a period up to, but in no case longer than, 18 months.
A vizsgálatot azonban, a kötelezettségvállalásokról szóló 8. cikk alapján tett ténymegállapításoknak vagy a végleges intézkedésekről szóló 9. cikk alapján tett ténymegállapításoknak megfelelően, az eljárás megindításától számított 14 hónapon belül be kell fejezni.
In any event, such investigations shall be concluded within 14 months of initiation, in accordance with the findings made pursuant to Article 8 for undertakings or the findings made pursuant to Article 9 for definitive action.
Melléklet – 24 szakasz – 3 a pont (új)
Annex – section 24 – point 3 a (new)
Az 6. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
In Article 6, t he following paragraph shall be added :
A tagállamok e konzultáció során jelzik a Bizottságnak, hogy a végleges intézkedésekről szóló 9. cikknek megfelelő döntéshozatali folyamat során komoly vitára számítanak-e, amely előreláthatóan a 182/2011/EU rendelet 6. cikkének megfelelő fellebbviteli bizottsági eljárás alkalmazásához vezetne.
The Member States shall in this consultation indicate to the Commission whether they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Article 9 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011.
Amennyiben igen, a Bizottság a vizsgálat megindításától számított nyolc hónapon belül úgy határozhat, hogy e határidőt legfeljebb 15 hónapig terjedő időtartamra meghosszabbítja.
If so the Commission may decide, no later than eight months after the initiation of the investigation, to extend the time limit of Article 6(9), for a period up to, but in no case longer than, 15 months.
Melléklet – 24 szakasz – 4 pont – a pont
Annex – section 24 – point 4 – point a
Átmeneti vámokat lehet kivetni, ha az 5. cikknek megfelelően eljárás indult, erről értesítést adtak ki, és az 5. cikk (10) bekezdésének megfelelően az érdekelt felek megfelelő lehetőséget kaptak az információik benyújtására és az észrevételeik megtételére, továbbá amennyiben a dömping és az ebből következően az Unió gazdasági ágazatának okozott kár ténye időleges megállapítást nyert, és ha az Unió érdekei beavatkozást kívánnak meg a kár megelőzése céljából.
Provisional duties may be imposed if proceedings have been initiated in accordance with Article 5, if a notice has been given to that effect and interested parties have been given an adequate opportunity to submit information and make comments in accordance with Article 5(10), if a provisional affirmative determination has been made of dumping and consequent injury to the Union industry, and if the Union interest calls for intervention to prevent such injury.
Az átmeneti vámokat legkorábban az eljárás megindításától számított legalább 60 nappal és legkésőbb az eljárás megindításától számított 9 hónappal lehet kivetni.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days and no later than 9 months from the initiation of the proceedings.
Az átmeneti vámokat legkorábban az eljárás megindításától számított legalább 60 nappal és legkésőbb az eljárás megindításától számított 8 hónappal lehet kivetni.
The provisional duties shall be imposed no earlier than 60 days and no later than 8 months from the initiation of the proceedings.
Amennyiben a tagállamok e konzultáció során a 6. cikk (10) bekezdésének megfelelően azt jelzik a Bizottságnak , hogy a végleges intézkedésre vonatkozó, a 9. cikknek megfelelő döntéshozatali folyamat során komoly vitára számítanak, amely előreláthatóan a 182/2011/EU rendelet 6. cikkének megfelelő fellebbviteli bizottsági eljárás alkalmazásához vezetne, a Bizottság a vizsgálat kezdeményezésétől számított 8 hónapon belül úgy határozhat, hogy e határidőt legfeljebb 9 hónapig terjedő időszakra meghosszabbítja.
In the event that the Member States indicate to the Commission pursuant to Article 6(10) that they expect an intense controversy in the decision making process pursuant to Article 9 for definitive action which would be likely to trigger the appeal procedure referred to in Article 6 of Regulation (EU) No 182/2011 , the Commission may decide, no later than 8 months after the initiation of the investigation, to extend this time limit, to a period up to, but in no case longer than, 9 months.
Melléklet – 24 szakasz – 5 pont – b pont
Annex – section 24 – point 5 – point b
A Bizottság a vizsgálatot a 15. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően megszünteti.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
A Bizottság a vizsgálatot a 15. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárásnak megfelelően megszünteti.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the examination procedure referred to in Article 15(2).
Az elnök a 15. cikk (4) bekezdésében említett írásbeli eljárás útján kikérheti a bizottság véleményét.
The chair may obtain the committee´s opinion by written procedure referred to in Article 15(4).
Melléklet – 24 szakasz – 6 pont – a pont
Annex – section 24 – point 6 – point a
A Bizottság a vizsgálatot a 15. cikk ( 2 ) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően megszünteti.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the procedure referred to in Article 15(2) .
A Bizottság a vizsgálatot a 15. cikk ( 1a ) bekezdésében említett tanácsadó bizottsági eljárásnak megfelelően megszünteti.
The Commission shall terminate the investigation in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(1a).
Melléklet – 24 szakasz – 8 pont – b pont
Annex – section 24 – point 8 – point b
11 cikk – 5 bekezdés – 1 és 2 albekezdés
Article 11 – paragraph 5 – subparagraphs 1 and 2
E rendeletnek az eljárásra és a vizsgálatok lefolytatására vonatkozó rendelkezéseit – a határidőkkel kapcsolatos rendelkezések kivételével – minden, a (2), (3) és (4) bekezdésben foglaltaknak megfelelően lefolytatott felülvizsgálatra alkalmazni kell.
The relevant provisions of this Regulation with regard to procedures and the conduct of investigations, excluding those relating to time-limits, shall apply to any review carried out pursuant to paragraphs 2, 3 and 4.