natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E rendelkezés bevezetné a hatóságok általi kifizetésekbe a nyomon követhetőséget és az átláthatóságot.
This provision would introduce traceability and transparency in the payments made by public authorities.
Ezen intézkedés helyénvaló különösen annak szavatolására, hogy a megfelelőbb fizetési határidők előnyei a gyakorlatban a fő szolgáltatóktól az esetleges alvállalkozói és/vagy kiszervezési ágazatra is átgyűrűzzenek.
The measure is appropriate in particular to guarantee that the benefits of improved payment periods are passed on in practice to possible subcontracting and/or outsourcing sectors downstream of the main contractors.
Az időben történő fizetés előmozdítása érdekében a tagállamok fontolóra veszik az adósok pozitív és negatív listára vételét, valamint a bevált gyakorlatok elterjesztését.
Member States shall consider the possibility of arranging for publication of information on 'good' and 'bad' debtors and disseminating good practices to promote punctuality of payment.
Amint az a Bizottság hatásvizsgálatából is kiderül, a vállalatok egyebek mellett azért sem kérnek soha kamatot, mert nem tudják, hogy jogukban áll késedelmi kamatot felszámítani.
As indicated in the Commission's impact assessment, undertakings do not demand interest partly because they are not aware of their rights.
A tájékoztatás mellett meg kell fontolni a fizetés pontosságát célzó gyakorlati intézkedések bevezetésének lehetőségét.
In addition to providing information, practical measures can be taken to promote punctuality of payment.
A kereskedelmi ügyletekhez kapcsolódó késedelmes fizetések leküzdése (átdolgozás)
Combating late payment in commercial transactions (recast version)
a közúti fuvarozásban utazó tevékenységet végző személyek munkaidejének szervezéséről szóló 2002/15/EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, 71. cikkére és 137. cikkének (2) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C7‑0354/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 71 and 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0354/2009 ),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére, 91. cikkére és 153. cikkének (3) bekezdésére,
– having regard to Article 294(3) and Articles 91 and 153(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére ( A7‑0137/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7‑0137/2010 ),
(I) Az Európai Parlament és a Tanács 2002. március 11-i 2002/15/EK irányelve a közúti fuvarozásban utazó tevékenységet végző személyek munkaidejének szervezéséről
(i) Directive 2002/15/ Ε C of the European Parliament and of the Council on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
Az irányelv a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló 2003/88/EK irányelvhez kapcsolódó lex specialis, továbbá kiegészíti a gépjárművezetők vezetési idejére és pihenőidejére vonatkozó közös szabályokat megállapító 561/2006/EK rendeletet (HL E 102., 2006.11.4.).
It is a lex specialis to the general Working Time Directive 2003/88/EC and supplements Regulation (EC) No. 561/2006 (OJ E 102, 11.4.2006) laying down common rules on driving times and rest periods for drivers.
Ezenkívül vizsgálja az irányelv végrehajtásának a közúti biztonságra, a versenyfeltételekre, a foglalkozás szerkezetére és a társadalmi vonatkozásokra gyakorolt általánosabb hatásait.
Furthermore, it investigates the more general effects of the implementation of the directive on road safety, the conditions of competition, the structure of the profession and social aspects.
b) Az önálló vállalkozó gépjárművezetők és az utazó munkavállalók közötti különbség nem volt egyértelmű, és ez növelte a „kényszervállalkozó” gépjárművezetők jelensége megjelenésének veszélyét, akik annak érdekében, hogy ne tartozzanak az irányelv hatálya alá, nem kötnek munkaszerződést egy adott munkaadóval, azonban nincs meg az a szabadságuk, hogy több ügyféllel is üzleti kapcsolatot tartsanak fenn.
(b) The distinction between self-employed drivers and mobile workers was unclear, and this increased the risk of the phenomenon of ‘false’ self-employed drivers, who, in order not to fall within the scope of the Directive, are not tied to an employer by an employment contract, but do not have the freedom to have relations with several customers.
(IΙ) A közúti fuvarozásban utazó tevékenységet végző személyek munkaidejének szervezéséről szóló, 2002. március 11-i 2002/15/EK irányelvet módosító európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
(I Ι ) Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities (COM(2008)650).
- a valóban önálló vállalkozó utazó munkavállalók kizárása (a 3. cikk e) pontjának törlése);
- Εxclusion of genuinely self-employed mobile workers (deletion of Article 3(e));
- az irányelv alkalmazása valamennyi olyan utazó munkavállalóra, akik nem szervezhetik szabadon munkatevékenységeiket, vagyis a „kényszervállalkozóként” tevékenykedő gépjárművezetőkre (2. cikk, (1) bekezdés, 3. cikk, d) pont;
- Application of directive to all mobile workers and those who are not free to organise their working activities, namely the ‘false’ self-employed drivers (Article 2, paragraph 1, Article 3, paragraph (d));
- a „munkaidő” fogalmának törlése az önálló vállalkozó gépjárművezetők tekintetében, és az „utazó munkavállaló” fogalma pontosabb meghatározásának beemelése.
- Deletion of the definition of ‘working time’ for self-employed drivers and a more precise definition of ‘mobile workers’ is added.
- az „éjszakai munka” fogalmának olyan meghatározása javasolt, amely a Bizottság véleménye szerint a gyakorlatban is alkalmazható: a legalább két órás éjszakai munkát újra beemelik a szövegbe.
- A definition of night work is proposed which, according to the Commission, is applicable in practice: two hours as the minimum period of night work is reinserted.
– A strukturális frissítési intézkedésektől eltekintve az előadó elismeri azt a veszélyt, hogy a „kényszervállalkozók” jelensége általános munkaerő-piaci probléma, és ennek megfelelően kell kezelni.
- Apart from structural updating measures, your rapporteur recognises a danger that the phenomenon of ‘false’ self-employed workers is a general problem of the labour market and should be addressed as such.
– Az előadó meg van győződve arról, hogy az önálló vállalkozó munkaidejének szabályozása példa nélkül álló, és az ebbe az irányba mutató jogszabály messzemenő következményekkel járna.
- Your rapporteur is convinced that regulation of working time of self-employed is unprecedent and the legislation in this direction would have far-reaching consequences.
az Európai Regionális Fejlesztési Alapról szóló 1080/2006/EK rendeletben szereplő, a kutatás és az innováció számára elkülönített összegek, illetve az Európai Regionális Fejlesztési Alap és a hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram egymást erősítő hatásainak a városokban és régiókban, valamint a tagállamokban és az Unióban való megvalósulásáról
on the implementation of the synergies of research and innovation earmarked Funds in Regulation (EC) No 1080/2006 concerning the European Fund of Regional Development and the Seventh Framework Programme for Research and Development in cities and regions as well as in the Member States and the Union
Jorgo Chatzimarkakis , Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság
Jorgo Chatzimarkakis , Committee on Industry, Research and Energy
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ............20
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............17
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................24
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................21
az Európai Regionális Fejlesztési Alapról szóló 1080/2006/EK rendeletben és a hetedik kutatási és fejlesztési keretprogramban kutatási és innovációs célokra előirányzott támogatások közötti szinergiáknak a városokban és a régiókban, valamint a tagállamokban és az Unióban történő megvalósításáról
on the implementation of the synergies of research and innovation earmarked Funds in Regulation (EC) No 1080/2006 concerning the European Fund of Regional Development and the Seventh Framework Programme for Research and Development in cities and regions as well as in the Member States and the Union
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre, és különösen annak XVII., XVIII. és XIX. címére,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Titles XVII, XVIII and XIX thereof,
– tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendeletre
– having regard to Council Regulation (EC) No 1083/ 2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
– tekintettel a kohézióra vonatkozó közösségi stratégiai iránymutatásokról szóló, 2006. október 6-i 2006/702/EK tanácsi határozatra
– having regard to Council Decision of 6 October 2006 on Community strategic guidelines on cohesion (2006/702/EC)
– tekintettel a versenyképességi és innovációs keretprogram (2007–2013) létrehozásáról szóló, 2006. október 24-i 1639/2006/ΕK európai parlamenti és tanácsi határozatra
– having regard to Decision No 1639/2006/ΕC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007-2013)
– tekintettel a jövőbeli regionális politikának az EU innovációs képességéhez való hozzájárulásáról szóló, 2007. május 10-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 10 May 2007 on the contribution of the future regional policy to the innovative capacity of the European Union
Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0184 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0184 . ,
– tekintettel „Az ismeretek átültetése a gyakorlatba: széles körű innovációs stratégia az EU számára” című, 2007. május 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 May 2007 on putting knowledge into practice: a broad-based innovation strategy for Europe
Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0212 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0212 . ,
– tekintettel a területi kohéziót és a kohéziós politika jövőbeli reformját érintő vita állásáról szóló zöld könyvvel kapcsolatos 2009. március 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on the Green Paper on Territorial Cohesion and the state of the debate on the future reform of cohesion policy
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0163 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0163 . ,
– tekintettel a regionális politika terén alkalmazott bevált gyakorlatokról és a strukturális alapok felhasználásának akadályairól szóló, 2009. március 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on best practices in the field of regional policy and obstacles to the use of the Structural Funds
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0156 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0156 . ,
– tekintettel „A strukturális alapokról szóló rendelet végrehajtásáról (2007–2013): a nemzeti kohéziós stratégiákról és az operatív programokról folytatott tárgyalások eredményei” című, 2009. március 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on the implementation of the Structural Funds Regulation 2007-2013: the results of the negotiations on the national cohesion strategies and the operational programmes
Elfogadott szövegek, P6_TA(2009)0165 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0165 . ,
– tekintettel az Európai Parlament által közzétett, „Szinergiák az EU hetedik kutatási keretprogramja, a versenyképességi és innovációs keretprogram és a strukturális alapok között” című tanulmányra,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Synergies between the EU 7th Research Framework Programme, the Competitiveness and Innovation Framework Programme and the Structural Funds’,
– tekintettel az Európai Parlament által közzétett, „Az európai kutatási és fejlesztési, valamint innovációs politikák területi szinten történő érvényesítésének lehetővé tétele érdekében” című tanulmányra,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Moving towards a territorialisation of European R&D and Innovation policies’,
– tekintettel az Európai Parlament által közzétett, „A strukturális alapokból az innovációhoz nyújtott támogatás – a végrehajtással kapcsolatos, a 2007–2013 közötti és az azt követő időszakra vonatkozó kihívások” című tanulmányra,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Structural Funds’ support for innovation – implementation challenges for 2007 - 2013 and beyond’,
– tekintettel a „Versenyképes régiók: kutatás és innováció – Hozzájárulás a gazdasági növekedés felgyorsításához, a munkahelyek számának növeléséhez és minőségének javításához” című, 2007. augusztus 16-i bizottsági közleményre ( COM(2007)0474 ),
– having regard to the Commission's Communication of 16 August 2007 entitled ‘Competitive European regions through research and innovation – a contribution to more growth and more and better jobs’ ( COM(2007)0474 ),
– tekintettel „A tagállamok és a régiók az EU kohéziós politikája segítségével valósítják meg a növekedést és foglalkoztatást célzó lisszaboni stratégiát 2007 és 2013 között” című, 2007. december 11-i bizottsági közleményre ( COM(2007)0798 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 11 December 2007 on Member States and Regions delivering the Lisbon strategy for growth and jobs through EU cohesion policy, 2007-2013 ( COM(2007)0798 ),
– tekintettel a 2007–2013-as programozási időszakra vonatkozó kohéziós politikai stratégiákról és programokról folytatott tárgyalások eredményeiről szóló, 2008. május 14-i bizottsági közleményre ( COM(2008)0301 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 14 May 2008 on the results of the negotiations concerning cohesion policy strategies and programmes for the programming period 2007 -2013 ( COM(2008)0301 ),
– tekintettel a „20. éves jelentés a strukturális alapok végrehajtásáról (2008)” című, 2009. december 21-i bizottsági jelentésére ( COM(2009)0617 ),
– having regard to the 20th annual report of the Commission of 21 December 2009 on implementation of the structural funds (2008) ( COM(2009)0617 ),
– tekintettel a Bizottság szolgálatainak „A kohéziós politikán keresztül innovációt megvalósító régiók” című, 2007. november 14-i munkadokumentumára ( SEC(2007)1547 ),
– having regard to the Commission’s Staff Working Document of 14 November 2007 on regions delivering innovation through cohesion policy ( SEC(2007)1547 ),
– tekintettel a „Konzultáció a jövőbeni »EU 2020« stratégiáról” című, 2009. november 24-i bizottsági munkadokumentumra ( COM(2009)0647 ),
– having regard to the Commission’s Working Document of 24 November 2009 on consultation on the future ‘EU2020’ strategy ( COM(2009)0647 )
– tekintettel a Bizottságnak az „Ötödik helyzetjelentés a gazdasági és társadalmi kohézióról –Növekedésben a régiók, növekedésben Európa” című, 2008. június 19-i helyzetjelentésére ( COM(2008)0371 ) (Ötödik helyzetjelentés),
– having regard to the Commission’s fifth progress report of 19 June 2008 on economic and social cohesion – Growing regions, growing Europe ( COM(2008)0371 ) (Fifth Progress Report);
– tekintettel a Bizottságnak a „Hatodik helyzetjelentés a gazdasági és társadalmi kohézióról – Kreatív és innovatív régiók” című, 2009. június 25-i helyzetjelentésére ( COM(2009)0295 ) (Hatodik helyzetjelentés),
– having regard to the Commission’s sixth progress report of 25 June 2009 on economic and social cohesion – Creative and innovative regions ( COM(2009)0295 ) (Sixth Progress Report);
– tekintettel a Tudományos és Műszaki Kutatási Bizottságnak (Crest) „A nemzeti programok és a 2006. évi helyzetjelentések alapján a kutatási és fejlesztési politikákra vonatkozó tanulságok” című jelentéssel kapcsolatos, 2006. december 4-i feljegyzésére (CREST1211/06),
– having regard to the note of the Scientific and Technical Research Committee (Crest) of 4 December 2006 on the report entitled ‘Lessons for R&D policies on the basis of the national reform programmes and the 2006 Progress Reports’ (CREST1211/06);
– tekintettel a Bizottságnak a „Versenyképes régiók: kutatás és innováció – Gyakorlati útmutató a kutatás és az innováció uniós finanszírozási lehetőségeihez” című útmutatójára,
– having regard to the Commission’s guide entitled ‘Competitive European regions through research and innovation - Practical Guide to EU funding Opportunities for Research and Innovation’;
– tekintettel a Kutatási Infrastruktúrák Európai Stratégiai Fórumának „A kutatási infrastruktúrák európai útiterve, 2006. évi jelentés” című jelentésére,
– having regard to the report of the European Strategy Forum on Research Infrastructures, entitled ‘European Roadmap for Research Infrastructures Report 2006’;
– tekintettel a Bizottság kérésére készített, „A megreformált kohéziós politika menetrendje” című független jelentésre (Fabrizio Barca jelentés) (2009),
– having regard to the independent report, prepared at the request of the Commission, entitled ‘An Agenda for a Reformed Cohesion Policy’ (Fabrizio Barca report) (2009);
– tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság jelentésére, valamint az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság véleményére ( A7‑0138/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0138/2010 ),
A. mivel a megújult lisszaboni stratégia kiemelt jelentőséget tulajdonít a kutatásnak és az innovációnak a kihívások – például az éghajlatváltozás és a növekvő globális verseny – megoldása érdekében; mivel a válság utáni időszakban a növekedés és a munkahelyteremtés kutatás és innováció által történő ösztönzése minden eddiginél fontosabbá vált, és ez a javasolt EU 2020 stratégia elsőszámú célja,
A. whereas the renewed Lisbon strategy gives high priority to research and innovation so as to respond to challenges such as climate change and increasing global competition; whereas in the post-crisis era stimulating growth and jobs through research and innovation has become ever more important, constituting a core target of the proposed EU 2020 Strategy,
B. mivel minden társadalmi réteg számára nélkülözhetetlen a népesség szociális és gazdasági helyzetének javítására irányuló kutatás és innováció megvalósítása,
B. whereas the implementation of research and innovation is a need shared by all strata of society and its purpose must be to improve people’s social and economic conditions;
C. mivel a kutatás és az innováció európai támogatása elsősorban a kutatási, innovációs és kohéziós politikán keresztül valósul meg, melynek legfontosabb eszközei közé tartoznak a strukturális alapok, a hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram (FP7), valamint a versenyképességi és innovációs keretprogram (CIP),
C. whereas European support for research and innovation is primarily provided through research, innovation and cohesion policy, the main instruments of these being the Structural Funds, the Seventh Framework Programme for Research (FP7) and the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP),
D. mivel a kohéziós politika az európai integrációs folyamat egyik lényeges pillére, valamint a legsikeresebb uniós politikák közé tartozik, amely előmozdítja az egyre növekvő regionális eltérések közötti konvergenciát, valamint ösztönzi a növekedést és a foglalkoztatást,
D. whereas cohesion policy is an essential pillar in the process of European integration and one of the most successful EU policies, facilitating convergence between increasingly diverse regions and stimulating growth and employment,
E. mivel az innovációt hatékonyabban a szereplőkhöz – úgy mint az egyetemekhez, állami kutatóintézetekhez vagy az iparhoz – közeli regionális szinten kezelik, ami támogatja a régiók közötti tudásátadási partnerségeket és a jó gyakorlatok cseréjét,
E. whereas innovation is most effectively addressed at regional level with the proximity of actors, such as universities, public research organisations or industry, promoting partnerships in knowledge transfer, and the exchange of good practices between regions;
F. mivel a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó, a kohézióról szóló második közösségi stratégiai iránymutatás felszólít a növekedést szolgáló tudás és innováció fejlesztésére, következésképpen a teljes elkülönített összeg 25%-át előirányozták e célra a költségvetésben,
F. whereas the second Community Strategic Guideline on cohesion for the period 2007-2013 refers to improving knowledge and innovation for growth, and consequently 25% of the total allocation has been budgeted,
G. mivel napjaink kihívásainak összetettsége integrált politikai eszközrendszert tesz szükségessé; mivel a tudásalapú társadalomhoz többre van szükség, mint a különböző ágazatok tevékenységének puszta összegzésére; a szereplők és az eszközök közötti szinergia döntő fontosságú ahhoz, hogy ezek az eszközök egymást erősítsék, valamint támogassák a kutatási és innovációs projektek fenntartható végrehajtását, ami a régiókban konkrét termékelképzelések formájában biztosítja a kutatási eredmények megvalósulását,
G. whereas the complexity of today’s challenges calls for an integrated mix of these policies; whereas the knowledge society requires, more than just an aggregation of the activities of the different sectors, a synergy between agents and instruments, which is vital so that they reinforce each other and support the sustainable implementation of research and innovation projects, delivering a better valorisation of research outcomes in the form of concrete product ideas in the regions;
H. mivel bár az említett eszközrendszer bizonyos elemei, például az azonos időtartam és a lisszaboni menetrenddel való összhang lehetővé teszi a szinergiákat, továbbra is vannak azonban lényeges különbségek, például az eltérő jogalap, a tematikus kontra területi hangsúly, valamint a megosztott és centralizált irányítás,
H. whereas, while some elements of the architecture of these instruments, such as the same time frame and alignment with the Lisbon agenda, allow for synergies, there are still differences, such as different legal bases, thematic versus territorial focus, and shared versus centralised management,
A kutatási és innovációs célokat megvalósító kohéziós politika
Cohesion Policy delivering research and innovation objectives
A strukturális alapok, a hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram (FP7), valamint a versenyképességi és innovációs keretprogram (CIP) közötti szinergiák
Synergies between Structural Funds, FP7 and CIP