natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Hivatal főigazgatója azonban dönthet úgy, hogy a tények természetéből, csekély súlyából vagy az anyagi kár kis mértékéből adódóan nem továbbítja a zárójelentést az igazságügyi hatóságoknak, mert a belső intézkedések biztosítják a megfelelő nyomon követést.
The Director General of the Office may decide, however, not to transmit the final report to the judicial authorities where he considers that internal measures permitting more approp ria te follow up action are available, in the light of the nature of the facts, their lack of seriousness or the small scale of the financial loss.
A Hivatal főigazgatója minden esetben a (4) bekezdésnek megfelelően az érintett intézménynek, szervnek, hivatalnak vagy ügynökségnek továbbítja a zárójelentést .
In all cases, he shall transmit the final report to the institution, body, office or agency concerned in accordance with paragraph 4.
A főigazgató tájékoztatja a felülvizsgálati tanácsadót és a Felügyeleti Bizottságot arról a megalapozott döntéséről, hogy nem továbbítja a zárójelentést az igazságügyi hatóságoknak.
He shall inform the Review Adviser and the Supervisory Committee of all duly reasoned decisions not to transmit the final report to the judicial authorities.
Az olyan tényekkel kapcsolatos információk, amelyek büntetőjogi eljárást vonhatnak maguk után, a nemzeti igazságügyi hatóságok hatáskörébe tartoznak.
Investigations into facts which could give rise to criminal proceedings are a matter for the national judicial authorities.
A Hivatal főigazgatója igazgatási vizsgálatokat folytat.
The Director General of OLAF conducts administrative investigations.
Amennyiben úgy véli, hogy a feltárt tények büntetőeljárást vonhatnak maguk után, továbbítja azokat az illetékes hatóságoknak.
If he considers that facts could give rise to criminal proceedings, he must forward them to the competent authorities.
A nemzeti jognak megfelelően erről tájékoztatják az érintett intézményt.
The institution concerned is informed about them, in accordance with national law.
1 cikk – 8 c a pont (új)
Article 1 – point 8 – subpoint c a (new)
ca) az (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(ca) Article 9(4) is replaced by the following:
Az érintett intézmény, szerv vagy szervezet megteszi a vizsgálat eredményeiből fakadó, különösen a fegyelmi vagy a jogi intézkedéseket, és ezekről tájékoztatja a Hivatal főigazgatóját [...].
The institution, body, office or agency shall take such action, in particular disciplinary or legal, on the internal investigations, as the results of those investigations warrant, and shall report thereon to the Director of the Office [...].
Ezért hathavonta, vagy szükség esetén a főigazgató által rögzített határidőn belül továbbítja a Hivatal főigazgatója számára az elért fejlődésről szóló jelentést.”
To that end they shall send the Director General of the Office, every six months or, where approp ria te, within the time-limits that the Director General has set, a report on the progress made. ”
A vizsgálati zárójelentés következtetéseit követően hozott intézkedésekről szóló tájékoztatás gyakorlatának intézmények, szervek és szervezetek, valamint a tagállamok illetékes hatóságai közötti harmonizálásához célszerű pontosítani, hogy az intézményeknek is jelentést kell készíteniük a megtett lépésekről és az elért haladásról, amit a Hivatal főigazgatójának kell elküldeniük az IDOC hozzájárulásával együtt.
To harmonise practice between the institutions, bodies, offices and agencies and the Member States’ competent authorities on sending information about the action taken on the conclusions in the investigation’s final report, there is a need to remind institutions of the desirability of providing a report on action taken and progress made, to be sent to the Director General of the Office, particularly, in the case of the Commission, with the contributions from IDOC.
10 cikk – 1 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
A továbbításról a Hivatal végrehajtó bizottságával való konzultációt követően a Hivatal főigazgatója dönt a 14. cikk (2) bekezdésében ismertetett törvényességi ellenőrzésnek megfelelően.
The decision to forward shall be taken by the Director General of the Office, after consultation of the Office’s executive board and in accordance with the legality review provisions set out in Article 14(2 ) .
Gondoskodni kell arról, hogy a tagállamok illetékes hatóságai számára való információátadást törvényességi ellenőrzésnek vessék alá.
It is desirable to lay down that the forwarding of information to the competent authorities of the Member States is subject to a legality review.
Döntéshozatal előtt a főigazgatónak konzultálnia kell az OLAF végrehajtó bizottságával.
The Director General must consult the executive board of OLAF before taking his decision.
10 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés
Article 10 - paragraph 2 - subparagraph 1 a
A továbbításról a Hivatal végrehajtó bizottságával való konzultációt követően a Hivatal főigazgatója dönt a 14. cikk (2) bekezdésében ismertetett törvényességi ellenőrzésnek megfelelően.
The decision to forward shall be taken by the Director General of the Office, after consultation of the Office’s Executive Board and in accordance with the legality review provisions set out in Article 14(2).
Gondoskodni kell arról, hogy a tagállamok illetékes hatóságai számára való információátadást törvényességi ellenőrzésnek vessék alá.
The forwarding of information to the competent authorities in the Member States should be made subject to the legality review.
Döntéshozatal előtt a főigazgatónak konzultálnia kell az OLAF végrehajtó bizottságával.
The Director General should consult the OLAF executive board before taking the decision.
Módosítás 68
Amendment 6
10 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2
Az első bekezdésben említett információtovábbítás előtt a Hivatal lehetővé teszi az érintett személy számára, hogy a 7a. cikk (2) bekezdésének második és harmadik albekezdésében megállapított körülmények és feltételek között elmondhassa véleményét az őt érintő tényekről.
Before forwarding the information referred to in the first subparagraph, the Office shall give the person implicated by the investigation the opportunity to comment on the matters concerning him subject to the conditions, and in accordance with the arrangements, set out in the second and third subparagraphs of Article 7a(2).
Az első bekezdésben említett információtovábbítás előtt , és feltéve, hogy ez nem hat károsan a vizsgálat lefolytatására, a Hivatal lehetővé teszi az érintett személy számára, hogy a 7a. cikk (2) bekezdésének második és harmadik albekezdésében megállapított körülmények és feltételek között elmondhassa véleményét az őt érintő tényekről.
Before forwarding the information referred to in the first subparagraph, provided that this is not prejudicial to the conduct of the inquiry, the Office shall give the person implicated by the investigation the opportunity to comment on the matters concerning him subject to the conditions, and in accordance with the arrangements, set out in the second and third subparagraphs of Article 7a(2).
Módosítás 69
Amendment 6
Az illetékes hatóságok és a Hivatal közötti információcsere és együttműködés, ahogyan az a Hivatal működési gyakorlatából is látszik, az intézmények közötti rendszeres elemzést igényel annak érdekében, hogy azonosítani lehessen a Hivatal munkakörülményeit javító operatív megoldásokat.
Exchanges of information and cooperation between the competent authorities and OLAF, as carried out as part of OLAF's operational practice, is an element which requires regular analysis between the institutions in order to be able to identify operational solutions which can improve OLAF's working environment.
10 a cikk – 1 bekezdés (új)
Article 10 a – paragraph 1 (new)
A főigazgató a hivatalát jellemző függetlenség elvének megfelelően cselekszik.”
The Director General shall act in accordance with the principle of independence that informs his mission.”
Szükség van olyan rendelkezésre, amely lehetővé teszi az OLAF főigazgatója számára, hogy tájékoztassa az érintett intézményeket a vizsgálatok eredményeiről, tekintettel a Bíróság erre vonatkozó, közelmúltbeli jogalkalmazására.
It is desirable to lay down a provision enabling the Director General of OLAF to inform the institutions concerned regularly about the results of investigations in order to comply with recent case law of the Court in this field.
10 a cikk – 2 bekezdés (új)
Article 10 a – paragraph 2 (new)
A valamely vizsgálat által érintett intézményeknek garantálniuk kell a Hivatal és az illetékes hatóságok vizsgálatainak bizalmas jellegét, valamint az érintett személyek törvényes jogait.
The institutions concerned by an investigation must maintain the confidentiality of investigations by OLAF and the competent authorities and safeguard the legitimate rights of the persons concerned.
10 a cikk – 3 bekezdés (új)
Article 10 a – paragraph 3 (new)
Jelenleg nem létezik olyan jogalap, amelyre támaszkodva az OLAF és az Európai Parlament bizalmas információkat oszthatna meg egymással.
At present there is no legal basis enabling OLAF and the European Parliament to exchange confidential information.
A Bizottság és az Európai Parlament közötti 2005. májusi keretmegállapodás nem vonatkozik a Hivatalra.
The framework agreement of May 2005 between the Commission and the European Parliament does not apply to OLAF.
Az információáramlást az Európai Parlament eljárási szabályzatának VII. melléklete szabályozza.
The information flow is governed by Annex VII to the Rules of Procedure of the European Parliament.
A Parlament jogi szolgálatának véleménye szerint hasznos lenne létrehozni egy ilyen jogalapot, hogy az intézmény ténylegesen elláthassa feladatát.
According to the opinion of Parliament's Legal Service, it would be desirable to create such a legal basis to enable the institution to carry out its remit.
10 b cikk (új)
Article 10 b (new)
A Hivatal főigazgatója gondoskodik róla, hogy a nyilvánosság semleges, pártatlan és a 10a. cikkben rögzített elveknek megfelelő tájékoztatást kapjon.
The Director General of the Office shall ensure that public information is given neutrally and impartially and in accordance wit the principles set out in Article 10 a.
Az OLAF vizsgálataira vonatkozó, a 15a. cikknek megfelelően elfogadott eljárási szabályzat részletes szabályokat állapít meg annak érdekében, hogy megelőzhető legyen a Hivatal operatív tevékenységéhez kapcsolódó információk kiszivárgása, illetve rögzíti az engedély nélkül történő kiszivárogtatás esetén alkalmazandó fegyelmi büntetéseket, a 8. cikk (3) bekezdésének megfelelően.”
The procedural code for OLAF investigations adopted under Article 15 of the present regulation sets out the rules on prevention of unauthorised distribution of information relating to the Office’s operational activity and the disciplinary sanctions to be applied in the event of an information leak, in accordance with Article 8(3).
Rendelkezéseket kell hozni a Hivatal által a nyilvánosság tájékoztatásával kapcsolatosan folytatott politikát illetően, emlékeztetve a 45/2001/EK rendeletben (49. cikk) szereplő elvekre és kitételekre, amelyeket át kell venni az eljárási szabályzatban (ideértve a kiszivárogtatás esetén alkalmazandó fegyelmi szankciókat is).
It is desirable to lay down provisions concerning OLAF's policy on communicating with the public and to recall here the principles and provisions of Regulation (EC) No 45/2001 (Article 49) to be inserted in the procedural code (including disciplinary punishments in the event of a leak).
1 cikk – 10 a pont
Article 1 – point 10 – subpoint a
A Felügyeleti Bizottság
The Supervisory Committee shall:
A Felügyeleti Bizottság gondoskodik arról, hogy tiszteletben tartsák a Hivatal, illetve az intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek közötti információtovábbításra vonatkozó szabályokat .
The Supervisory Committee shall ensure that the rules governing information exchanges between the Office and the institutions, bodies, offices and agencies are complied with.
a) gondoskodik arról, hogy tiszteletben tartsák a Hivatal, illetve az intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek közötti információtovábbításra vonatkozó szabályokat ;
(a) ensure that the rules governing information exchanges between the Office and the institutions, bodies, offices and agencies are complied with ;
A Felügyeleti Bizottság a Hivatal főigazgatójától kapott rendszeres statisztikák, a felülvizsgálati tanácsadó által készített rendszeres elemző vélemények és jelentések, valamint a Hivatal főigazgatójával folytatott szoros együttműködés segítségével figyelemmel kíséri az eljárási garanciák alkalmazását és a vizsgálatok időtartamát.
The Supervisory Committee shall monitor developments regarding the application of procedural guarantees and the duration of investigations in the light of the periodic statistics supplied by the Director General of the Office and the opinions and analysis reports regularly drawn up in this connection by the Review Adviser on the basis of close cooperation with the Director General of the Office.
b) a Hivatal főigazgatójától kapott rendszeres statisztikák , információk és vizsgálati jelentések alapján, valamint a felülvizsgálati tanácsadó által kiadott vélemények segítségével figyelemmel kíséri az eljárási garanciák alkalmazását és a vizsgálatok időtartamát.
(b) monitor developments regarding the application of procedural guarantees and the duration of investigations in the light of the periodic statistics , information and investigation reports supplied to it by the Director General of the Office and the opinions drawn up by the Review Adviser ;
c) segíti a főigazgatót, ügyelve arra, hogy a Hivatal rendelkezésére álljanak a vizsgálati feladatok elvégzéséhez szükséges források;
(c) assist the Director General, ensuring that the Office has the resources needed to carry out its investigative task;
d) véleményeket és ajánlásokat fogalmaz meg az alábbiak kapcsán:
(d) give opinions and recommendations on:
– a vizsgálati prioritások azonosítása;
– the identification of priorities for investigation;
– a vizsgálatok időtartama és következményei;
– the duration of investigations and action taken on investigations;
– az eljárási szabályzat;
– the procedural code ;
e) véleményt nyilvánít a főigazgató Európai Közösségek Bírósága és a nemzeti bíróságok előtt való megjelenéséről;
(e) give opinions on action by the Director General before the Court of Justice of the European Communities and the national courts;
f) segíti a főigazgatót az egyeztetési eljárásban;
(f) assist the Director General in the con certa tion procedure.
g) a Bíróság elé idézheti a Bizottságot vagy bármely más intézményt, amennyiben úgy ítéli meg, hogy ezek az intézmények a Hivatal főigazgatójának függetlenségét sértő intézkedést hoztak.
(g) The Supervisory Committee may bring the Commission or any other institution before the Court of Justice, when it considers that these institutions took measures which call the independence of the Director General of the Office into question.
A Felügyeleti Bizottság saját kezdeményezésére vagy a főigazgató, egy intézmény, szerv, hivatal vagy ügynökség felkérésére véleményt nyilvánít, anélkül azonban, hogy a folyamatban lévő vizsgálati eljárások végrehajtásába beavatkozna.
The Supervisory Committee shall deliver opinions to the Director General of the Office, on its own initiative or at his request or the request of an institution, body, office or agency, without however interfering with the conduct of investigations in progress.
E vélemények másolatát a kérelmezőnek adják át.
The applicant shall be provided with a copy of such opinions.”
Ez a rendelkezés egyértelművé teszi a Felügyelő Bizottság feladatait, és ezt oly módon teszi, hogy az garantálja a Hivatal függetlenségét.
Clarifies the tasks of the Supervisory Committee by safeguarding the Office’s independence.
1 cikk – 10 a pont (új)
Article 1 – point 10 a a (new)
a a) az (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(aa) Paragraph 2 is replaced by the following text:
Ismerik az európai intézmények működését, valamint anyanyelvükön kívül az Európai Unió egy másik hivatalos nyelvét.”
They must possess a knowledge of the workings of the European institutions and of a second official EU language.”
A Felügyeleti Bizottság tagjai számára a csalás elleni küzdelem terén szerzett operatív gyakorlati tapasztalatot, az intézmények működésének elmélyült ismeretét, valamint az Európai Unió egy másik hivatalos nyelvének – lehetőleg a Bizottság valamelyik munkanyelvének – ismeretét kell előírni.
Operational practical experience in the field of combating fraud and a thorough knowledge of the workings of the institutions and of a second EU official language, preferably a working language of the Commission, should be required of candidates for membership of the Supervisory Committee.
1 cikk – 10 a b pont (új)
Article 1 – point 10 a b (new)
11 cikk – 2 bekezdés – 1 a albekezdés (új)
Article 11 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
a b) A (2) bekezdés a következő albekezdéssel egészül ki:
(a b ) The following subparagraph is added to paragraph 2 :
„Kinevezésük az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közös megegyezésével történik.
“The members of the committee shall be appointed by common agreement by the European Parliament, the Council and the Commission.
Pályázati felhívást kell közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
A call for applications shall be published in the Official Journal of the European Union.
Az öt személyt egy, a Bizottság által benyújtott, és legalább 12 jelöltet tartalmazó „előválogatási listáról” kell kiválasztani.”
The five persons shall be chosen on the basis of a ‘preselection list’ submitted by the Commission, comprising at least 12 candidates.”
A tagokat a Bizottság által előterjesztett listáról az intézmények nevezik ki közös megegyezéssel.
The members of the committee are to be appointed by common agreement between the institutions on the basis of a list submitted by the Commission.
A tagok kinevezésére szolgáló eljárás maximális átláthatósága érdekében pályázati felhívást kell közzétenni.
In order to ensure maximum transparency in the procedure for appointing members, provision should be made for publication of the call for applications.
1 cikk – 10 a c pont (új)
Article 1 – point 10 – subpoint a c (new)
a c) az (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(a c ) paragraph 3 is replaced by the following:
A Felügyeleti Bizottság tapasztalatának folyamatossága érdekében a tagok megújítására nem egyidőben kerül sor.”
Some members shall be appointed at a staggered interval to preserve the Committee’s expertise.”
A Hivatal főigazgatójának hivatali idejével azonos hivatali időt kell adni a tagoknak.
Members’ term of office should equal that of the Office’s Director General.
Ügyelni kell azonban arra, hogy a Felügyelő Bizottság mandátumának ciklusa időben el legyen tolva a főigazgató mandátumához képest.
But it would be desirable to ensure that the Supervisory Committee’s term begins at a staggered interval in relation to the Director General’s term of office.
Sőt, a Bizottságon belüli tapasztalat megtartása érdekében a bizottsági tagok egy részének kinevezésére is időben eltolva kell sort keríteni.
Moreover to preserve the Committee’s expertise part of its membership should be appointed at a staggered interval.
Módosítás 78
Amendment 7
1 cikk – 10 a d pont (új)
Article 1 – point 10 a d
a d) az (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(ad) Paragraph 6 is replaced by the following text:
A bizottság saját eljárási szabályait maga dolgozza ki , és azt még az elfogadás előtt véleményezés céljából megküldi az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak .
It shall adopt its own rules of procedure , which shall, before adoption, be submitted to the European Parliament, the Council and the Commission for their opinion.
A Felügyeleti Bizottság az elnök vagy a Hivatal főigazgatója kezdeményezésére ül össze. […] A bizottság a tagjai többségi szavazata alapján hoz határozatot.
Meetings of the Supervisory Committee shall be convened on the initiative of its chairman or of the Director General of the Office . […] It shall take its decisions by a majority of its members.
Titkársági feladataik ellátásáról a Hivatal gondoskodik.”
Its secreta ria t shall be provided by the Office.”
A bizottság belső szabályzatának elfogadására szolgáló eljárás a Bíróság hasonló eljárásából merít ihletet.
The procedure for adopting the committee's rules of procedure is based on that for the Court of Justice.
Tekintbe vesz bizonyos, az Elsőfokú Bíróság által meghatározott szempontokat, nevezetesen azt, hogy a bizottság belső szabályzata mennyiben hat ki a Hivatal operatív működésének értékelésére.
It takes account of certain points on which the Court of First Instance has handed down rulings, particularly the impact of the committee's rules of procedure with a view to assessment of the operational work of OLAF.
A nagyobb rugalmasság és a Hivatal szükségletei érdekében nem célszerű előírni a megtartandó ülések számát.
In order to increase flexibility and cater for OLAF's needs, it is desirable no longer to prescribe the number of meetings to be held by the committee.
Módosítás 79
Amendment 7
1 cikk – 10 b pont
Article 1 – point 10 b
11 cikk – 7 bekezdés – 2 albekezdés - b pont
Article 11 – paragraph 7 – subparagraph 2 - point b
b) ha információt kell szolgáltatni egy tagállam igazságügyi hatóságai számára .
(b) of cases in which information is forwarded to the judicial authorities of a Member State .
b) ha a tagállamok illetékes hatósága nem vette figyelembe az ajánlásokat .
(b) of cases in which the competent authorit ies of the Member State s ha ve not acted upon the recommendations it has made .
Mivel a Felügyeleti Bizottság nem avatkozhat be a folyamatban lévő vizsgálatok lefolyásába, elő kell írni, hogy a tagállamok illetékes hatóságainak való információátadás törvényességi ellenőrzését belső úton hajtsák végre, a vizsgálati iratokhoz hozzáférő igazságügyi tanácsadók révén.
As the Supervisory Committee cannot interfere in the conduct of current investigations, it is desirable to stipulate that the review of legality when forwarding information to the competent authorities of a Member State should be performed internally by the 'Review Advisers' of OLAF who have access to the file on the investigation.
Ez a rendelkezés tudja garantálni a tényleges törvényességi ellenőrzést.
This provision ensures a genuine review of legality.
11 cikk – 8 bekezdés
Article 11 – paragraph 8
A Felügyeleti Bizottság legalább évente egyszer elkészíti a Hivatal függetlenségének értékeléséről, az eljárási garanciák alkalmazásáról és a vizsgálatok időtartamáról szóló tevékenységi jelentést; a jelentések címzettjei az intézmények.
The Supervisory Committee shall adopt at least one report on its activities per year, covering in particular the assessment of the Office’s independence, the application of procedural guarantees and the duration of investigations; such reports shall be sent to the institutions.
A Felügyeleti Bizottság a Hivatal vizsgálatainak eredményéről és az azokon alapuló intézkedésekről készített jelentéseit megküldheti az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek.
The Committee may submit reports to the European Parliament, the Council, the Commission and the Court of Auditors on the results of the Office’s investigations and the action taken thereon.
Fontos azt is előírni a bizottság számára, hogy jelentése térjen ki a Hivatal függetlenségének értékelésére is.
It is important to ask the committee also to report on the assessment of the independence of OLAF.
11 a cikk (új)
Article 11 a
Strukturált párbeszéd az intézményekkel
Structured dialogue with the institutions
Egyeztetési eljárás
Consultation procedure