natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez a semleges megközelítés hátrányt jelent az energiahatékony üzemanyagokat, a szénmentes tevékenységeket és termékeket illetően, és teljes mértékben összeegyeztethetetlen az EU fő éghajlat-változási céljaival.
This neutral approach constitutes a disadvantage regarding energy efficient fuels, carbon free activities and products and is completely inconsistent with the main EU climate change goals.
Egyes tagállamok a szénadó bevezetésével nemzeti szinten már foglalkoztak ezzel az összeegyeztethetetlenséggel.
Some Member States have already dealt with this inconsistency at national level by introducing a carbon tax.
Noha üdvözölnünk kell az ilyen kezdeményezéseket, az összehangolt uniós megközelítés szükségessége alapvető a belső piac működéséhez.
Although we should welcome such initiatives, the need for a coordinated EU approach is substantial for the functioning of the internal market.
Át kell dolgoznunk az energia megadóztatásáról szóló jelenlegi irányelvet a CO2-kibocsátások és az energiatartalom kritériumának beépítése érdekében.
We need to revise the current Energy Taxation Directive in order to include the criteria of CO2 emissions and energy content.
Továbbá, az uniós belső piac versenyképességének védelme érdekében különböző lehetőségeket kell teljes mértékben tervbe venni a belső piacra belépő olyan nem uniós termékek tekintetében, amelyek nem felelnek meg ezeknek a kritériumoknak.
Moreover in order to safeguard the competitiveness of the EU internal market, different options should be fully envisaged regarding non EU products entering internal market that do not comply with those criteria.
Az egyik lehetőség egy határokon alkalmazandó kiigazító adó megtárgyalása lehet a WTO keretében.
Negotiating a Border Taxation Adjustment in the framework of WTO can be an option.
A legátfogóbb kivezető utat azonban egy közös uniós hozzáadottszén-adó bevezetése jelentené, amelyet az európai piacon minden termékre kivetnének.
However the most comprehensive way out would be to put in place a common EU Carbon Added Tax levied on every product in the European market.
Ugyanakkor teljes mértékben figyelembe kell venni, hogy egyik lehetőség sem válhat a rászoruló fogyasztók kárára, és nem vezethet az energiaszegénység új formáihoz.
However what should be fully taken into account is that neither option should be to the detriment of vulnerable consumers neither lead to new forms of energy poverty.
A közelmúltbeli példa, amikor a francia alkotmánybíróság azon az alapon utasított el egy szénadóra irányuló javaslatot, hogy túlzott terhet ró a háztartásokra, világos jelzés, miszerint minden javaslatnak kiegyensúlyozottnak kell lennie, és méltányos átmeneti időszakot kell tartalmaznia.
The recent example of the French constitutional court rejecting the proposal for a carbon tax on the basis it was placing overwhelming burden on households, is a clear sign that any proposal should be well balanced and safeguard a fair transition period.
Adóztatás a fejlesztés érdekében
Taxation for Development
A fejlesztési segélyezési politikák, mint például a millenniumi fejlesztési célok, felhasználhatják a fent említett innovatív eszközöket bevételt teremtő forrásként.
Development aid policies such as Millennium Development Goals can use the abovementioned innovative tools as revenue raising sources.
Ugyanakkor lehetőség van speciális innovatív finanszírozási eszközökre, amelyeket csak a fejlesztési politikákhoz kötődnek, mint amilyen például a globális éghajlat-változási finanszírozási mechanizmusra vonatkozó közelmúltbeli bizottsági javaslat − amely a leginkább sebezhető és legszegényebb fejlődő országokat juttatná előnyhöz −, valamint a repülőjegyadók.
At the same time there are possibilities for specialised innovative financing tools linked only to development policies such as the recent Commission's proposal for a Global Climate Change Financing Mechanism in favour of the most vulnerable and poorest developing countries and the air tickets levies.
Ami mindkét esetben fontos, az az ország erőteljes felelősségvállalásának védelme és az egyes országok prioritásaihoz való teljes körű igazodás.
In either case what is important is to safeguard strong country ownership and full alignment to each country’s priorities.
a globális és európai szintű innovatív finanszírozásról
on innovative financing at a global and European level
(*) Társbizottság – az eljárási szabályzat 50. cikke
(*) Associated committee – Rule 50 of the Rules of Procedure
17. felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy mozdítsák elő az alábbi innovatív fejlesztésfinanszírozási eszközök végrehajtását: nemzetközi pénzügyi tranzakciókra kivetett adó, közlekedési illetékek, az illegális tőkeáramlás elleni küzdelem és az átutalási költségek csökkentése vagy enyhítése;
Calls on the Council and the Commission to promote and work towards the implementation of innovative financing instruments for development such as an international financial transaction tax, transport levies, the fight against illicit capital flow and the reduction or alleviation of remittances' costs;
19. emlékeztet arra, hogy a fejlődő országok rendelkeznek a legkevesebb eszközzel az éghajlatváltozás kezelésére, és általában véve valószínűleg ezen országok e jelenség fő áldozatai is; sürgeti az EU Koppenhágai Megállapodásban és az éghajlatváltozás elleni globális szövetségben tett pénzügyi ígéretének végrehajtását; sürgeti az EU-t, hogy vállaljon vezető szerepet az iparosodott országok azon közös kezdeményezéseit illetően, amelyek célja a harmadik világ fejlődésének elősegítéséhez való jelentősebb és egyedi célokhoz jobban kötődő hozzájárulás, amely történeti felelősségük is.
Recalls that developing countries are the least well equipped to deal with climate change, and are, generally speaking, likely to be the principal victims of this phenomenon; urges implementation of the EU financial pledge under the Copenhagen Accord and the Global Climate Change Alliance; urges the EU to assume a pivotal role in joint initiatives by the industrialised countries to make a larger and more specific contribution to supporting development in the third world, to which they have a historic responsibility.
12 véleménye szerint bármilyen, pénzügyi tevékenységre irányuló uniós kezdeményezésnek kellőképpen fel kell mérni, hogy az adózás milyen következményekkel jár a reálgazdaságra a költségek és a finanszírozáshoz való hozzáférés szempontjából; tudomásul veszi azokat az aggodalmakat, hogy az éghajlatváltozás elleni egyoldalú intézkedéseket kihathatnak az európai iparágak versenyképességére; úgy véli továbbá, hogy az erőforrások gazdasági felhasználása és a zöld technológiákba való beruházás rendkívül fontos a versenyképesség szempontjából;
12 Is of the opinion that any EU initiative in the field of financial activity taxation should be properly assessed on its implications for the real economy in terms of passing through of costs and access to finance; takes note of concerns that unilateral measures to combat climate change may affect the competitiveness of European industries; considers also that an economic use of resources and innovation in green technologies are of major importance in terms of competitiveness;
az EU Iránnal kapcsolatos megközelítéséről
on the EU's approach towards Iran
az EU Iránnal kapcsolatos megközelítéséről
on The EU's approach towards Iran
– tekintettel Iránról szóló korábbi állásfoglalásaira, többek között „Az emberi jogok helyzetéről Iránban, különös tekintettel Szakineh Mohammadi Astiani és Zahra Bahrami ügyére” című, 2010. szeptember 8-i
– having regard to its previous resolutions on Iran, including its resolution of 8 September 2010 on the human rights situation in Iran, in particular the cases of Sakineh Mohammadi Ashtiani and Zahra Bahrami
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0310 . , az Iránról szóló, 2010. február 10-i
Texts adopted, P7_TA(2010)0310 . , of 10 February 2010 on the situation in Iran
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0016 . és az Iránról szóló, 2009. október 22-i
Texts adopted, P7_TA(2010)0016 . , and of 22 October 2009 on Iran
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0060 . állásfoglalására,
Texts adopted, P7_TA(2009)0060 . ,
– tekintettel a halálbüntetés elleni világnapról szóló, 2010. október 7-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 7 October 2010 on the World Day against the Death Penalty
Elfogadott szövegek, P7_TA(2010)0351 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0351 . ,
– tekintettel a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányára, a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányára, a faji diszkrimináció valamennyi formájának felszámolásáról szóló nemzetközi egyezményre, valamint az ENSZ gyermekjogi egyezményére, amelyek mindegyikét Irán is aláírta,
– having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), the Covenant on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination and the Covenant on the Rights of the Child, to all of which Iran is a party,
– tekintettel az Európai Unió (EU) és az Amerikai Egyesült Államok (USA) 2010. február 8-i közös nyilatkozatára, amelyben felszólítják az iráni kormányt, hogy tegyen eleget emberi jogi kötelezettségeinek,
– having regard to the joint statement by the European Union (EU) and the United States of America (USA) of 8 February 2010 calling on the Iranian Government to fulfil its human rights obligations,
– tekintettel Catherine Ashton, az EU főképviselője (a továbbiakban: főképviselő) 2010. szeptember 24-i nyilatkozatára Mahmúd Ahmedinezsádnak, Irán miniszterelnökének az ENSZ Közgyűlésén elhangzott „felháborító és elfogadhatatlan” megjegyzéseiről,
– having regard to the statement of EU High Representative Catherine Ashton (hereafter referred to as the High Representative) of 24 September 2010 on ‘outrageous and unacceptable’ remarks made by the Iranian President Mahmoud Ahmadinejad at the UN General Assembly,
– tekintettel az tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló, az Európai Tanács 2003. június 19-20-i thessaloniki ülésén elfogadott uniós nyilatkozatra és a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni 2003. december 10-i uniós stratégiára,
– having regard to the EU Declaration on Non-Proliferation of Weapons of Mass Destruction adopted during the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 and the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction of 10 December 2003,
– tekintettel a főképviselő szóvivőjének az iráni Mahabad városában bekövetkezett bombamerényletet elítélő, 2010. szeptember 23-i nyilatkozatára,
– having regard to the statement of 23 September 2010 by the High Representative’s spokesperson condemning the bombing in Mahabad, Iran,
– tekintettel az Európai Tanács által 2008. december 12-én „A biztonság megteremtése a változó világban” címmel az európai biztonsági stratégia végrehajtásáról elfogadott jelentésre,
– having regard to the report on the implementation of the European Security Strategy (ESS) entitled ‘Providing Security in a Changing World’, adopted by the European Council on 12 December 2008,
– tekintettel a főképviselő E3+3 nevében tett 2010. szeptember 22-i nyilatkozatára az iráni atomenergiával kapcsolatos kérdések mielőbbi megoldásáról;
– having regard to the High Representative’s statement of 22 September 2010 on behalf of the E3+3 on an early negotiated solution to the Iranian nuclear issue,
– tekintettel a főképviselő az Európai Unió nevében tett 2010. augusztus 12-i nyilatkozatára a hét bahá'i vezető elítéléséről,
– having regard to the High Representative’s declaration of 12 August 2010 on behalf of the European Union on the sentencing of 7 Baha'i leaders,
– tekintettel a főképviselő szóvivőjének az iráni támadásokat elítélő, 2010. július 16-i nyilatkozatára,
– having regard to the statement of 16 July 2010 by the High Representative’s spokesperson condemning the attacks in Iran,
– tekintettel az információk Iránban történő szabad áramlásáról szóló, 2010. március 22-i tanácsi következtetésekre,
– having regard to the Council conclusions of 22 March 2010 on free access to information in Iran,
– tekintettel a főképviselő 2010. július 6-i nyilatkozatára a küszöbön álló iráni kivégzésekről,
– having regard to the High Representative’s statement of 6 July 2010 on imminent executions in Iran,
– tekintettel a főképviselőnek az Európai Unió nevében tett 2010. június 12-i nyilatkozatára az emberi jogok iráni helyzetének a 2009. júniusi elnökválasztások óta bekövetkezett jelentős romlásáról,
– having regard to the High Representative’s declaration of 12 June 2010 on behalf of the European Union on ‘the gravely deteriorated human rights situation in Iran since the Presidential elections of June 2009’,
– tekintettel az iráni statisztikai központtól kapott adatokra, amelyek szerint Iránban 2010 tavaszán 14,6%-kal nőtt a munkanélküliek aránya, és ezzel a munkanélküliek becsült száma meghaladja a 3,5 milliót,
– having regard to data from the Statistical Centre of Iran on the increase in Iran's unemployment rate in the spring of 2010 to 14.6%, with the number of unemployed estimated at over 3.5 million,
– tekintettel arra, hogy Irán az atomsorompó-szerződés részes fele és ezáltal lemondott a nukleáris fegyverek beszerzéséről, és köteles nyilatkozni összes nukleáris tevékenységéről – ideértve nukleáris anyagait is – köteles ezeket a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) ellenőrzése alá vetni,
– having regard to the fact that Iran is a party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) and as such has foresworn the acquisition of nuclear weapons and is legally bound to declare all its nuclear activities, including nuclear material, and place them under International Atomic Energy Agency (IAEA) safeguards,
– tekintettel a NAÜ 2005. szeptember 27-i nyilatkozatára, amely szerint Irán nem teljesítette az atomsorompó-szerződésben vállalt kötelezettségeit,
– having regard to the IAEA declaration of 27 September 2005 to the effect that Iran was failing to comply with its obligations under the NPT,
– tekintettel arra, hogy a dúsítás felfüggesztését és más követelményeket az ENSZ Biztonsági Tanácsának egymást követő hat határozata is (1696., 1737., 1747., 1803., 1835. és 1929. sz. határozat) Irán az atomsorompó-szerződés szerinti jogainak visszaállítására vonatkozó előfeltételeként erősítette meg,
– having regard to the fact that enrichment suspension and other requirements have been successively affirmed in six United Nations Security Council resolutions (1696, 1737, 1747, 1803, 1835 and 1929) as preconditions for Iran’s rights under the NPT to be restored,
– tekintettel Amano Jukija NAÜ-főigazgatónak a kormányzótanács számára készített negyedéves jelentésében tett, 2010. február 18-i kijelentésére, amely szerint Irán nem hajtja végre a kormányzótanács és a Biztonsági Tanács vonatkozó határozataiban foglalt előírásokat,
– having regard to IAEA Director General Yukiya Amano's statement in his quarterly report to the Board of Governors on 18 February 2010 that ‘Iran is not implementing the requirements contained in the relevant resolutions of the Board of Governors and the Security Council’,
– tekintettel a NAÜ azon javaslatára, miszerint jöjjön létre megállapodás abból a célból, hogy biztosítsanak nukleáris üzemanyagot a teheráni kutatóreaktor számára az iráni készletekből származó, alacsonyan dúsított uránért cserébe, illetve azon áthidaló javaslat céljából, amelyet Törökország és Brazília kormánya támogat az Irán és az E3+3-ak, illetve Irán és a bécsi csoport közötti bizalom létrehozására és a tárgyalások megkönnyítésére törekedve,
– having regard to the IAEA's proposal for an agreement to provide nuclear fuel to the Tehran Research Reactor in exchange for low-enriched uranium from Iran's stocks, and to the bridging proposal sponsored by the governments of Turkey and Brazil in an attempt to build confidence and facilitate negotiations between Iran and the E3+3, as well as Iran and the Vienna Group,
– tekintettel az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1929. számú határozatára (2010), amely új korlátozó intézkedéseket vezet be Irán ellen, és a szankciók negyedik körét rója Iránra atomprogramja miatt,
– having regard to UN Security Council (UNSC) Resolution 1929 (2010) introducing new restrictive measures against Iran imposing a fourth round of sanctions on Iran over its nuclear programme,
– tekintettel a Tanács Iránról szóló, 2010. július 26-i következtetéseire, valamint a Tanács által elfogadott korlátozó intézkedésekre, amelyek Iránt a szabad kereskedelem, a pénzügyi szolgáltatások, az energiaügy és a szállítás területén sújtják, továbbá egy rendeletre, amely kibővíti azon szervezetek és személyek listáját, akiknek/amelyeknek pénzeszközeit be kell fagyasztani,
– having regard to the Council conclusions on Iran of 26 July 2010 and to the Council's adoption of a set of restrictive measures to be imposed on Iran in the areas of trade, financial services, energy and transport, and of a regulation extending the list of entities and individuals subject to an assets freeze,
– tekintettel az Iránt sújtó további szankciókra, amelyeket az Egyesült Államok, Japán, Kanada és Ausztrália jelentett be,
– having regard to the additional sanctions on Iran announced by the US, Japan, Canada and Australia,
– tekintettel arra, hogy az Európai Unió hosszú ideje elkötelezett az iráni nukleáris kérdés diplomáciai megoldása mellett,
– having regard to the European Union's long-standing commitment to work for a diplomatic solution to the Iranian nuclear issue,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére (A7‑0000/2010),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0037/2011 ),
A. mivel az Iráni Iszlám Köztársaság (a továbbiakban: Irán) számos kormányzási kihívással küzd – kezdve az ország uralkodó elitjében versengő frakciók közötti csatáktól a bénító társadalmi és gazdasági problémákig, a régió gondterhes biztonsági helyzetéig és a lakosság növekvő lakossági elégedetlenségéig –, amelyek többségét az iráni kormányzat önmagának köszönheti;
A. whereas the Islamic Republic of Iran (hereafter referred to as Iran) is facing an array of governance challenges – from power struggles between competing factions within the country’s ruling elites to a crippling social and economic malaise, a problematic regional security environment and rising popular discontent at home – many of which are products of the Iranian regime’s own making,
B. mivel a 2009. júniusi, vitatott eredményű, széles körben csalárdnak tekintett elnökválasztást követő iráni politikai fejlemények bizonyították, hogy az ország képes az emberek vezette, demokratikus, a lelkes és aktív társadalom vezetésével végbemenő változásra, megjegyzi, hogy a reformpártiakat alapvetően a Zöld Mozgalommal azonosítják, amely az Ahmedinezsád elnök újraválasztása elleni tömeges tiltakozások során jött létre;
B. whereas political developments in Iran following the disputed presidential elections of June 2009, widely considered as fraudulent, have shown that there is a great potential for people-led, democratic change in the country, spearheaded by its vibrant and active society; notes that the reformists have become most commonly identified with the Green Movement that took shape during the mass protests against President Ahmadinejad’s re-election,
C. mivel az iráni biztonsági erők – a Forradalmi Gárda, a Baszidzs Milícia és a rendőrség – súlyos csapással válaszoltak, önkényesen letartóztatták a békés tüntetők és másként gondolkodók ezreit – többek között diákokat és tudósokat, nőjogi aktivistákat, ügyvédeket, újságírókat, bloggereket, egyházi személyeket és az emberi jogok jeles védelmezőit – a rendszert bírálók megfélemlítésének és az eltérő vélemények elhallgattatásának nyilvánvaló céljával, mivel a bíróság tömeges kirakatpereket folytatott több száz vezető reformpárti és aktivista ellen, melyek hosszú távú börtönbüntetésre, sőt halálbüntetésre irányuló ítéletekhez vezettek;
C. whereas Iran’s security forces – the Revolutionary Guard, Basij militia and police – have responded with a severe crackdown, arbitrarily arresting thousands of peaceful protesters and dissidents, including students and academics, women’s rights activists, trade unionists, lawyers, journalists, bloggers, clerics and prominent human rights defenders, in a clear effort to intimidate critics and stifle dissent; whereas the judiciary have staged mass show trials of hundreds of prominent reformers and activists, resulting in the sentencing of some to lengthy prison terms and even to death,
D. mivel az irániak alapvető emberi jogainak – az élethez való jog, a véleménynyilvánítás szabadságának, az egyesülés szabadságának, valamint az önkényes letartóztatás, őrizetbe vétel és kínzás, valamint a hátrányos megkülönböztetés valamennyi formájának elkerüléséhez való jogának – megsértése továbbra is büntetlenül marad;
D. whereas the fundamental human rights of Iranians – the right to life, to freedom of expression and association and to be free from arbitrary arrest, detention and torture and from all forms of discrimination – continue to be violated with impunity,
E. mivel Irán a Közel-Keleten a legnagyobb internetes lefedettséggel rendelkező nemzetek közé tartozik és a világon az Egyesült Államok és Kína után a harmadik legnagyobb blogoszférával rendelkezik; mivel nem a véletlennek köszönhető, hogy a telekommunikációs és internetes szolgáltatások rendszeres fennakadásokkal küzdenek a 2009-es választások óta;
E. whereas Iran ranks amongst the most ‘wired’ nations in the Middle East, making it the third largest blogosphere in the world after the United States and China; whereas it is not by accident that telecommunications and the Internet have been routinely disrupted since the June 2009 elections,
F. mivel Irán továbbra is fenntartja a halálbüntetést és egyike a három azon országnak a világon, ahol a legtöbb kivégzést hajtják végre; mivel Iránban végzik ki a legtöbb fiatalkorú bűnelkövetőt; mivel Irán még mindig alkalmazza a megkövezés általi halálbüntetést, amely ellentétes a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának második fakultatív jegyzőkönyvével,
F. whereas Iran still retains the death penalty and is one of the three countries in the world where most executions are carried out; whereas Iran holds the record for the highest number of juvenile offenders executed; whereas Iran still applies the death penalty by stoning, which runs contrary to the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights,
G. mivel számos iránit végeztek ki politikai okokból, számtalan van börtönben, százakat kényszerítettek az ország elhagyására haláltól és/vagy korlátlan idejű fogvatartástól, kihallgatástól és kínzástól való félelmükben,
G. whereas numerous Iranians have been executed for political reasons, countless remain in prison, and hundreds have been forced to flee the country in fear of their lives and/or indefinite detention, interrogation and torture,
H. mivel az Iránban működő emberi jogi szervek (pl. az iszlám emberi jogi bizottság és a 90. cikk szerinti bizottság) a kormány szövetségesei és jórészt továbbra is jelentéktelenek,
H. whereas human rights bodies inside Iran (e.g. the Islamic Human Rights Commission and the Article 90 Commission) are allied to the government and remain largely insignificant,
I. mivel Irán atomprogramjára mindig jellemző volt a titkolózás, ami idővel lemorzsolta Irán azon állításainak hitelességét, miszerint a program csak békés célokat szolgál,
I. whereas Iran’s nuclear programme has a history of concealment, which over time has eroded the credibility of Iran’s claims that the programme is only for peaceful purposes,