natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdésében előírt időszak három hónap.
The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
Ez a bekezdés feleslegessé vált.
This paragraph becomes redundant.
Lásd az 5. cikk (4) bekezdésének és a 6. cikk (3) bekezdésének módosítását.
See AMs on Art 5(4) and 6(3).
B. melléklet, 3.3.1. pont, Maximális nettó elektromos kapacitás és csúcsterhelés, a táblázatot megelőző negyedik bekezdés
Annex B, point 3.3.1, Net Maximum Electrical Capacity and Peak Load, fourth paragraph before the table
A főtevékenységű és a saját célra termelők esetében egyaránt a következő mennyiségeket kell bejelenteni:
The following quantities must be declared for both main activity producers and autoproducers :
Kizárólag a hálózat esetében a következő mennyiségeket kell bejelenteni:
The following quantities must be declared only for the network :
B. melléklet 3.5. pont, Eltérések és mentességek
Annex B, point 3.5, Derogations and exemptions
ELTÉRÉSEK ÉS MENTESSÉGEK
DEROGATIONS AND EXEMPTIONS
ELTÉRÉSEK ÉS KIVÉTELEK
DEROGATIONS AND EXCEPTIONS
Franciaország a rendelet hatályba lépésének napjától kezdődően 4 évig eltéréssel rendelkezik a hőre vonatkozó aggregátumok bejelentése tekintetében.
France has a derogation of 4 years following the date of entry-into-force of this Regulation , for reporting the aggregates related to heat.
Amint Franciaország továbbítani tudja a jelentést, megszűnik az eltérés, amellyel Franciaország a hővel kapcsolatos aggregátumok bejelentése tekintetében rendelkezik, és amelynek időtartama egyetlen esetben sem haladhatja meg a négy évet a rendelet hatálybalépésének napjától számítva .
The derogation which France has for reporting the aggregates related to heat shall lapse as soon as France is able to forward this report and, at all events, not more than 4 years after the date of entry into force of this Regulation.
B. melléklet, 4.2.1. pont, Ellátási és átalakítási ágazat, táblázat, 5 pont: „Import és export”, harmadik bekezdés
Annex B, point 4.2.1, Supply and transformation sector, table, point 5 "Imports and exports", third paragraph
Megjegyzés: Az etanol (az Adalékok/Oxigenátok oszlopban bejelentett) importjának vagy exportjának az üzemanyagként történő felhasználásra szánt mennyiségekre kell vonatkoznia.
Note: Imports or exports of ethanol (reported in the Additives/Oxygenates column) should relate to the quantities destined for fuel use .
Megjegyzés: minden olyan bioüzemanyagnak a kicserélését, amelyet nem vontak össze a (pl. tiszta formájukban előforduló) közlekedési üzemanyagokkal, be kell jelenteni a megújuló energiákra vonatkozó kérdőíven.
Note: any exchange of biofuel which has not been aggregated with transport fuels (for example in their pure form) should be reported in the questionnaire on renewables .
B. Melléklet, 5.2.4. pont, Az energia végfelhasználása, táblázat
Annex B, point 5.2.4, Energy end-use, table
Végső energiafogyasztás
Final Energy Consumption
Gazdasági ágazat
Industry Sector
ebből: Vas- és acélipar
Of which: Iron and Steel
ebből: Vegyi és petrolkémiai ipar
Of which: Chemical and Petrochemical
ebből: Nemfém ásványok
Of which: Non-Metallic Minerals
ebből: Bányászat és kőfejtés
Of which: Mining and Quarrying
ebből: Élelmiszer-, ital- és dohányáru
Of which: Food, Beverages and Tobacco
ebből: Cellulóz, papír és nyomdaipar
Of which: Pulp, Paper and printing
ebből: Fa és faipari termékek
Of which: Wood and Wood Products
ebből: Textil- és bőripar
Of which: Textile and Leather
ebből: Máshol nem szereplő – Ipar
Of which: Not Elsewhere Specified – Industry
Közlekedési/Szállítási ágazat
Transport Sector
ebből: Belvízi hajózás
Of which: Domestic Navigation
ebből: Máshol nem szereplő – Közlekedés/Szállítás
Of which: Not Elsewhere Specified – Transport
Egyéb ágazatok
Other Sectors
ebből: Kereskedelmi és közszolgáltatások
Of which: Commercial and Public Services
ebből: Máshol nem szereplő – Egyéb
Of which: Not Elsewhere Specified – Other
ebből: Személygépjárművek és könnyű haszongépjárművek
Of which: Cars and light utility vehicles
Kereskedelmi és közszolgáltatások
Commercial and Public Services
ebből: Fűtés és hűtés
Of which: Heating and cooling
ebből: Egyéb felhasználás
Of which: Other uses
ebből: Termikus napkollektorokkal előállított melegvíz
Of which: Warm water from solar thermal collectors
B. melléklet, 6. pont, Alkalmazandó rendelkezések, 3. pont
Annex B, point 6, Applicable provisions, point 3
Az eredmények továbbításának határideje:
Deadline for transmission of data
A beszámolási időszakot követő év november 30 .
November 30 th of the year following the reported period.
A beszámolási időszakot követő év október 31-e .
31 October of the year following the reported period.
Ez a határidő egyensúlyt teremt a tagállamok kérése, illetve az Eurostat által az adatfeldolgozáshoz megkívánt időtartam között, annak érdekében, hogy az adatokat a Tanács tavaszi ülése elé terjesszék.
This deadline strikes a balance between the requests of the Member States and the time which Eurostat requires in order to process the data with a view to disseminating them before the Spring Council.
Az Európai Unió energiastatisztikáit a XXI. század kihívásaihoz kell igazítani
Adapting the European Union’s statistics to the challenges of the 21st century
Az Európai Bizottság 2007. januári energiapolitikai csomagjában az energiastatisztikákról szóló európai parlamenti és európai tanácsi rendelet módosítására irányuló javaslatot (2007/0002 COD) terjesztett elő.
In its January 2007 energy package, the Commission presented a proposal for a Parliament and Council regulation on energy statistics (2007/0002 COD).
E szövegnek igen nagy érdeme az, hogy kötelezővé teszi a tagállamok részvételét a szükséges adatok gyűjtésében, ami elengedhetetlen feltétele annak, hogy az Európai Unió intézményei képesek legyenek megvalósítani a kitűzött célt: egy koherens európai energiapolitika fokozatos felépítését, és az egységes közös nemzetközi fellépést.
The great merit of this proposal is that it requires the Member States to participate in collecting the necessary data, a sine qua non for enabling the EU institutions to fulfil their stated aim, namely to phase in a consistent European energy policy and speak with a single voice on the international scene.
A Bizottság javaslatában ugyanakkor számos hiányosság is tapasztalható, amelyekre az alábbiakban kitérünk.
But the Commission proposal has a number of shortcomings, which we shall consider below.
Tekintettel a téma technikai összetettségére, a módosítások alapjául egy neves szakértő, Bertrand Château, az ENERDATA (F) igazgatója tanácsai, valamint egy munkaértekezlet keretében összegyűlt szakértők hozzászólásai szolgáltak.
In view of the technical complexity of the subject my amendments are based on the advice of a leading expert in the field, Mr Bertrand Château, Director of Enerdata (FR), and on the contributions by other experts consulted at a workshop on the subject.
A javasolt szöveg korlátai
Limits of the wording proposed
A nagy nemzetközi szervezetek, közöttük az Eurostat által készített statisztikák jelenlegi állapotukban olyan számviteli eszközöknek megfelelően vannak felépítve, amelyeket egy kizárólag fosszilis energiákat figyelembe vevő időszakban dolgoztak ki; e statisztikák célja az energiaágazat működésének kizárólag kínálat szempontjából való feltérképezése volt.
In their present state, the statistics produced by major international organisations such as Eurostat are structured by accounting instruments dating back to a time that was completely dominated by fossil fuels, and designed to depict the operation of the energy sector solely from the supply point of view.
Az elmúlt harminc év alatt elért fejlődés fokozatos eltolódást eredményezett ezen eszközök eredeti céljai és a tényleges energetikai helyzet bemutatásának képessége között.
Developments over the past 30 years have gradually resulted in an increasing gap between the original aim of such instruments and their ability to represent energy realities.
A meghatározó fejlődési elemek között megemlítendő:
The decisive developments have included:
· az energiahatékonyság egyre növekvő jelentősége;
· the growing importance of energy efficiency;
· a megújuló energiák növekvő fontossága;
· the growing importance of renewable energies;
· az üvegházhatással kapcsolatos aggodalmak növekvő jelentősége;
· the growing importance of concerns relating to the greenhouse effect;
· a nukleáris technológia fejlődése;
· the growth of nuclear power;
· az új energiatermelési formák, úgymint a bioüzemanyagok megjelenése.
· the emergence of new areas of energy production, such as biofuels.
Évről évre növekszik annak a kockázata, hogy az energiára vonatkozó tények nem megfelelő ismerete és értékelése megalapozatlan döntésekhez vezethet.
There is an increasing risk as the years go by that distortion of our understanding and assessment of energy realities will lead to decisions that are not supported by the facts.
A Bizottság javaslata 2003-ben, 2004-ben és 2005 elején végzett munka eredménye, és figyelmen kívül hagyja a Bizottság által 2006 márciusában (energiáról szóló zöld könyv) és 2007 januárjában (energiacsomag) kiadott, energiaügyi kérdésekkel foglalkozó kulcsfontosságú dokumentumokat.
The Commission proposal is the result of work carried out in 2003, 2004 and early 2005, and largely ignores some key documents on energy issues published by the Commission itself in March 2006 (the Green Paper on energy) and January 2007 (the energy package).
Az energiacsomag többek között azt az elgondolást is tartalmazza, amely szerint létre kell hozni egy energiaellátási megfigyelőközpontot, amely a Bizottság 2007 őszére tervezett javaslatával nyerne jogalapot.
The energy package, for instance, includes the idea of setting up an Energy Observatory, which is to be given a legal basis in a Commission proposal expected in September 2007.
A közösségi források legjobb elosztásának biztosítása érdekében fontos az új megfigyelőközpont és az EUROSTAT statisztikái közötti kölcsönhatás alapos meghatározása.
To optimise the allocation of Community resources, it will be important to properly define the interaction between this new observatory and Eurostat statistics.
Szükséges módosítások
Adjustments required
Ahhoz, hogy az európai statisztikák betölthessék szerepüket mint a végrehajtott politikák eredményeinek elemzéséhez és értékeléséhez szükséges adatbázisok, meg kell felelniük bizonyos feltételeknek:
To act as the database required for analysing and evaluating the effect of policies as implemented, European statistics need to fulfil certain conditions.
Az adatok megbízhatósága és a közzétételi határidők betartása – annak érdekében, hogy a politikai szereplők megfelelő időben és formában juthassanak hozzá az adatokhoz.
Reliable data and publishing schedules – to ensure politicians have the information at the right time and in the right form
Az Eurostat adatainak megbízhatóságát erősen megingatta az euróra való áttérés idején a görög adatokkal kapcsolatosan tapasztalt probléma.
The reliability of Eurostat data took a serious battering with the problem of Greek data at the time of adopting the euro.
Az energiaügyi és környezetvédelmi kérdések fontossága, amelyek a politikai prioritásokon túl pénzügyi kérdéseket is érintenek (pl.: a CO 2 -kibocsátási tanúsítványok értéke) megköveteli, hogy az új rendelet védelmet nyújtson az adatokkal való visszaélések ellen.
The importance of the energy and environment issues, not just in terms of political priorities but also in financial terms (such as the value of CO 2 emission certificates), makes it essential for the new regulation to provide protection from data manipulation.
A rendelet 6. cikkét ezért pontosítani kell, amennyiben eltekintenek a szigorítástól
For this reason Article 6 needs clarifying, if not tightening up
Mivel itt egy olyan általános kérdésről van szó, amely más statisztikai területeket is érint, az előadó kész kiegészíteni szövegét a folyamatban lévő intézményközi párbeszédekből származó javaslatokkal. .
As this is a general problem that affects other areas of statistics as well, the rapporteur is willing to include proposals resulting from the interinstitutional discussion currently taking place. .
Közzétételi határidők
Publication schedules
A jelenlegi rendszer központi problémája az Eurostat energiaadatainak jelentős közzétételi késedelme.
A central problem of the present system is the substantial delay in the publication of Eurostat’s energy data.
Míg a főbb tagállamok és az ágazatban szakosodott vállalatok 6–8 hónapon belül közlik adataikat, addig az Eurostat statisztikáira általában 18 hónapot kell várni.
While the main Member States and specialist companies publish their data in six to eight months, it generally takes 18 months to obtain Eurostat statistics.
Ez a késedelem, azon túl, hogy az európai politikák elemzését késlelteti, az EU nemzetközi hitelére is kihat.
This time-lag not only holds up any analysis of European policies but also affects the EU’s credibility at international level.
A késedelmek főként a tagállamok egy kis csoportjának tudhatók be, amelyek túl későn vagy pontatlanul válaszolnak.
The delay is mainly due to a small number of Member States responding too late, or too unclearly.
Úgy gondoljuk, hogy a kérdőívek kitöltésére szorosabb határidőt kell megszabni, az Eurostat statisztikáinak közzétételére pedig határidőt kell megállapítani.
It seems to us worthwhile to set closer deadlines for replies to questionnaires and a deadline for publishing Eurostat statistics.
A tartalmat és a részletesség mértékét a két energiastatisztikai célkitűzésnek megfelelően kell megállapítani:
The content and the degree of detail should be calibrated in accordance with the two aims of energy statistics:
· az energiaforgalom ismerete, ami az ágazat irányításához nélkülözhetetlen;
· to identify energy flows, which is essential for managing the energy sector;
· az energetikai rendszer teljesítményének értékelése az energiapolitikák célkitűzései szempontjából.
· to evaluate performance of the energy system in the light of energy policy objectives.
Bizonyos adatok pontatlansága az energiastatisztikák olvasatát és következésképp az abból levonható tanulságokat rendkívül véletlenszerűvé teszi.
The lack of clarity of some data makes the business of reading energy statistics, and hence the lessons that can be drawn from them, exceedingly hit-and-miss.
Két fontos munkaterületet azonosítottunk be:
We have identified two areas where serious work is needed.
Az energiahatékonyságot célzó statisztikai javulás
Improving the statistics for energy efficiency
Az energetikai rendszer hatékonysága Európa-szerte prioritássá vált minden energiapolitikában és éghajlatváltozás elleni küzdelemre irányuló politikában.
The efficiency of the energy system has become a priority for all policies concerned with energy and the fight against climate change throughout Europe.
Sajnos a jelenlegi statisztikák nem tükrözik ezt a prioritásokban bekövetkezett változást.
Unfortunately the present statistics do not reflect that change of priorities.
A szállítás esetében még a közúti személyszállítást és az áruszállítást sem lehet különválasztani; akkor hogyan lehetne mérni a meghozott intézkedések hatásait?
In the case of transport you cannot even distinguish between road passenger transport and road haulage; how are we to measure the effects of the action taken?
Javaslatainkat, amelyek a végső energiával kapcsolatos ismeretek lehető legalacsonyabb intézményi és anyagi ráfordítással történő bővítésére irányulnak, két fő gondolat köré csoportosítottuk:
Our proposals for improving understanding of final energy at the lowest possible institutional and financial cost are centred on two main ideas:
· ki kell egészíteni az éves kérdőíveket a végső energiák fő felhasználásaival, energiatípusok szerint.
· adding the detail of the main uses of final energies in the annual questionnaires, per type of energy.
Így például a háztartások és a szolgáltatások esetében kötelezően fel kell sorolni az elektromos áramon kívül minden végső energiaterméket, fűtésre vagy más célra való használat szerint;
For instance, for the residential and tertiary sectors, there should be an obligatory breakdown for all final energy products except electricity between heating and other uses;
· Három- vagy négyévente felméréseket kell készíteni, amelyek segítségével meg lehet állapítani, majd naprakésszé lehet tenni az ágazatonkénti végső energiák lebontási kulcsait és a fő energiafelhasználásokat.
· conducting surveys, every three or four years, to ascertain, and then update, breakdown keys for final energies by sector and main energy uses.
Az energiaforgalom ismeretét két követelmény határozza meg: az elszámolt energiák fűtőértékére vonatkozó információk elérhetősége és a fizikai áramlást mérő eszközök megléte.
At the moment our understanding of energy flows depends on two requirements: the availability of information on the calorific content of the energies accounted, and the existence of instruments for measuring the physical flows.
Az atomenergia és a megújuló energiák fejlesztése e tekintetben számos olyan problémát eredményez e területen, amelyet rosszul vagy egyáltalán nem oldottak meg.
The development of nuclear power and renewable energies is posing a number of problems in this area that have been poorly resolved, if at all.
Az atomenergia elszámolására jelenleg csak az erőművekben termelt elektromos áram esetében kerül sor.
Nuclear power is at present accounted only in the case of the electricity produced by power plants.
Ez az elszámolás egyébként nem az elektromos áram Joule-hatás szerinti hőekvivalenciája alapján készül (mint a végső elektromos áram fogyasztásnál), hanem egy, a jelenleg elterjedt technológiával működő erőmű által termelt hő alapján, vagyis egy átlagos, 33%-os hatásfokból kiindulva.
And this accounting is based not on the thermal equivalence of the electricity per Joule effect (as for the final electricity consumed), but on the heat produced by a plant of the current dominant technology, in other words with an average efficiency of around 33 %.
Ez az eljárás nem árul el semmit a nukleáris fűtőelemekből érkező tényleges hőáramlásról, ellentétben a szén és az olaj esetében alkalmazott eljárással.
This approach does not mention the real thermal flows from nuclear fuels, unlike the approach for coal or oil.
Az atomenergiával kapcsolatban jelenleg fennálló másik probléma az, hogy az üzemanyagciklusban fennálló energiaáramlásokról kevés speciális ismeret áll rendelkezésre.
The other problem arising at the moment in the case of nuclear power is the limited level of specific knowledge of the energy flows involved in the fuel cycle.
Az uniós energiastatisztikák e jelentős hiányosságának áthidalására javasoljuk a B. melléklet (éves kérdőívek) kiegészítését egy nukleáris ágazatra vonatkozó kérdőívvel.
To rectify this serious gap in the EU’s energy statistics, we propose adding a questionnaire on nuclear power to Annex B (annual questionnaires).
A megújuló energiák forgalmát számbavételükkor több módon is mérik:
When renewable energy flows are accounted, this is done in a number of ways:
· a biomassza és annak származékai esetében a fűtőérték alapján, mint a fosszilis üzemanyagok esetében;
· in the case of biomass and its derivates, on the basis of the calorific content, as for fossil fuels;
· a víz-, a szél- és a napenergiából előállított elektromos áram esetében a mért kWh alapján, amelyet a Joule-hatás szerinti hőekvivalencia módszerével számítanak át;
· in the case of electricity produced by hydro, wind or solar power, on the basis of kWh measured in terms of the thermal equivalent per Joule effect;
· a közvetlenül felhasznált termikus napenergia esetében a kihelyezett napkollektorok négyzetmétere és a joule/m 2 mutató alapján;
· in the case of thermal solar in direct use, on the basis of the m 2 of collectors installed and the Joule/m 2 ratios;
· a geotermia esetében a termálvíz vagy termálgőz fűtőérték alapján.
· in the case of geothermal energy, on the basis of the calorific content of the geothermal water or steam.
A megújuló energiák ilyen módon folytatott számbavétele az ismeretek hiányának problémáját veti fel a tényleges energiaáramlásokra (különösen a napenergia esetében) és az energiaátalakításnál fellépő energiaáramlásokra vonatkozóan (különösen a bioüzemanyagok esetében).
This method of assessing renewable energies raises the problem of the lack of knowledge of the real energy flows (particularly in the case of solar power) and the energy flows mobilised in conversions (in particular with biofuels).
E hiányosságok pótlására javasoljuk a biomassza- és a napenergia-ágazatokra vonatkozóan kért adatok körének kibővítését.
To remedy these shortcomings we propose extending the data required for the biomass and solar energy sector.
A végső energia elsődleges energiává való átalakítására vonatkozó egyezmények okozta torzulások megelőzése érdekében azt javasoljuk, hogy az EU megújuló energiákra vonatkozó jövőbeli célkitűzései és statisztikái a végső energiák százalékarányain alapuljanak (lásd még: 3. fejezet – Mutatók).
To prevent distortion caused by the conventions for converting final energy into primary energy, we propose basing the EU’s future objectives and statistics for renewable energies on final energy percentages (see also Chapter 3 – Indicators).
Minthogy az EU immár pontos energiapolitikai célkitűzéseket határoz meg, az eredmények számszerű követésére alkalmas eszközökre van szüksége: ezt a szerepet azok a mutatók töltik be, amelyek a statisztikai rendszer tartalmát és szerveződését hivatottak meghatározni.
Now that the EU is setting itself precise targets for energy policy, it needs the instruments for quantitative monitoring of the results: that is the role of the indicators that must determine the content and organisation of the statistical system.
Az „elsődleges energia” területén készített statisztikák egyoldalúsága
Bias of statistics expressed in ‘primary energy’
A tagállamok, illetve az Európai Unió energetikai rendszereinek leírásához leginkább használt hivatkozások azok a számok vagy grafikonok, amelyek az elsődleges energiához sorolt különféle energiák részarányát fejezik ki.
The most widely used reference for depicting the energy systems of the Member States or the European Union are figures or graphs showing the share of the different energies in primary energy.
Ezek a számok és grafikonok a végső energia és az elsődleges energia közötti átalakítási tényezőkön alapulnak, ami problémát jelent.
These figures and graphs are based on conversion factors between final energy and primary energy which pose a problem.
Jelenleg a megújuló energiából nyert elsődleges elektromos áramot egyezményesen a Joule-hatás szerinti hőekvivalencia alapján (1TWh = 0,086 Mtoe) számolják el, míg a nukleáris eredetű elektromos áramot – amely szintén elsődleges elektromos áramnak számít – a reaktorban termelt hő alapján számolják el (egyezményesen 1 TWh = 0,26 Mtoe).
At the moment, by convention, primary electricities of renewable origin are accounted on their thermal equivalent per Joule effect (1 TWh = 0.086 Mtoe), whereas electricity of nuclear origin, which is also considered as a primary electricity, is accounted on the basis of the heat produced in the reactor (1 TWh = 0.26 Mtoe by convention).
Ezért a TWh-ban kifejezett végső elektromosáram-termelés eredetétől függően eltérő súllyal szerepel a teljes (Mtoe-ban kifejezett) elsődleges energiatermelésben: 1 TWh nukleáris eredetű energia háromszor többnek számít, mint 1 TWh megújuló energia.
Thus the same production of final electricity in TWh has a different weight in the total for primary energy production (expressed in Mtoe) depending on its origin: 1 TWh of nuclear counting for 3 times more than 1 TWh of renewable.