natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az szabályozói tanács haladéktalanul értesíti a költségvetési hatóságot, ha olyan projekt megvalósítása áll szándékában, amely jelentős pénzügyi kihatással van költségvetésének finanszírozására, különösen pedig akkor, ha ingatlannal – például épületek bérbe vagy tulajdonba vételével – kapcsolatos projektről van szó.
The Board of Regulators shall, without delay, notify the budgetary authority of its intention to implement any project which may have significant financial implications for the funding of its budget, in particular any project relating to property such as the rental or purchase of buildings.
38 cikk – 4 bekezdés
Article 38 – paragraph 4
Az igazgató, miután beérkeztek hozzá a Hatóság előzetes beszámolójára vonatkozó, a Számvevőszék által az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 129. cikkében foglaltakkal összhangban tett észrevételek, saját hatáskörében összeállítja, majd véleményezésre az igazgatási tanács elé terjeszti a Hatóság végleges beszámolóját.
After receiving the observations of the Court of Auditor's on the provisional accounts of the Authority, in accordance with Article 129 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, the Director, acting on his/her own responsibility, shall draw up the final accounts of the Authority and transmit them, for opinion, to the Administrative Board .
Az igazgató, miután beérkeztek hozzá a Hatóság előzetes beszámolójára vonatkozó, a Számvevőszék által az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 129. cikkében foglaltakkal összhangban tett észrevételek, saját hatáskörében összeállítja, majd véleményezésre a szabályozói tanács elé terjeszti a Hatóság végleges beszámolóját.
After receiving the observations of the Court of Auditor's on the provisional accounts of the Authority, in accordance with Article 129 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, the Director, acting on his/her own responsibility, shall draw up the final accounts of the Authority and transmit them, for opinion, to the Board of Regulators .
Növelni kell a szabályozói tanács költségvetést és költségvetési jelentéskészítést illető hatásköreit, ami a Bizottságtól való nagyobb függetlenséget tesz lehetővé.
The Board of Regulators should be given greater power over the budget and reporting thereon, thus allowing a greater degree of independence from the Commission.
A szabályozói tanács véleményt bocsát ki a Hatóság végleges beszámolójáról.
The Board of Regulators shall deliver an opinion on final accounts of the Authority.
38 cikk – 6 bekezdés
Article 38 – paragraph 6
Az igazgató a pénzügyi év lezárulta után legkésőbb július 1-jéig eljuttatja a szóban forgó végleges beszámolót, valamint az igazgatási tanács véleményét az Európai Parlamenthez, a Tanácshoz, a Bizottsághoz és a Bírósághoz
The Director shall transmit these final accounts, accompanied by the opinion of the Administrative Board , no later than 1 July following the completion of the financial year, to the European Parliament, the Council, the Commission and the Court of Auditors.
Az igazgató a pénzügyi év lezárulta után legkésőbb július 1-jéig eljuttatja a szóban forgó végleges beszámolót, valamint a szabályozói tanács véleményét az Európai Parlamenthez, a Tanácshoz, a Bizottsághoz és a Bírósághoz
The Director shall transmit these final accounts, accompanied by the opinion of the Board of Regulators , no later than 1 July following the completion of the financial year, to the European Parliament, the Council, the Commission and the Court of Auditors.
38 cikk – 8 bekezdés
Article 38 – paragraph 8
Az igazgató legkésőbb október 15-ig választ küld a Számvevőszéknek annak észrevételeire.
The Director shall send the Court of Auditors a reply to the latter's observations by 15 October at the latest.
E válaszról másolatot küld az igazgatási tanácsnak, az Európai Parlamentnek és a Bizottságnak.
He/she shall also send this reply to the Administrative Board , the European Parliament and the Commission.
E válaszról másolatot küld a szabályozói tanácsnak, az Európai Parlamentnek és a Bizottságnak.
He/she shall also send this reply to the Board of Regulators , the European Parliament and the Commission.
A Hatóságra vonatkozó pénzügyi szabályokat a szabályozói tanáccsal és a Bizottsággal folytatott konzultációt követően az igazgató fogadja el.
Financial rules applicable to the Authority shall be drawn up by the Director after consultation with the Board of Regulators and the Commission.
Növelni kell az igazgatónak és szabályozói tanácsnak a Hatóság pénzügyi szabályait illető hatáskörét, ami a Bizottságtól való nagyobb függetlenséget tesz lehetővé.
The Director and Board of Regulators should be given greater power over the Authority's financial rules, thus allowing a greater degree of independence from the Commission.
Szükség esetén garantálni kell az 1. és 2. pont alapján rendelkezésre bocsátott információ bizalmas jellegét.
Where necessary, the confidentiality of information provided pursuant to paragraphs 1 and 2 shall be guaranteed.
A Hatóság alkalmazottai, beleértve az igazgatót , a hálózatbiztonsági főtisztviselőt és a tagállamok által ideiglenesen kiküldött tisztviselőket, kötelezettségvállalási nyilatkozatot és érdekeltségi nyilatkozatot tesz, amelyben az alkalmazottak nyilatkoznak a függetlenségüket esetleg befolyásoló mindenfajta közvetlen vagy közvetett érdekeltségük hiányáról.
The Authority's staff, including the Director , the Chief Network Security Officer and officials seconded by Member States on a temporary basis, shall make a declaration of commitments and a declaration of interests indicating any direct or indirect interests, which might be considered prejudicial to their independence.
A Hatóság alkalmazottai, beleértve az igazgatót és a tagállamok által ideiglenesen kiküldött tisztviselőket, kötelezettségvállalási nyilatkozatot és érdekeltségi nyilatkozatot tesz, amelyben az alkalmazottak nyilatkoznak a függetlenségüket esetleg befolyásoló mindenfajta közvetlen vagy közvetett érdekeltségük hiányáról.
The Authority's staff, including the Director and officials seconded by Member States on a temporary basis, shall make a declaration of commitments and a declaration of interests indicating any direct or indirect interests, which might be considered prejudicial to their independence.
A biztonsági ügyekkel az ENISA már hatékonyan foglalkozik, és nincs szükség hálózatbiztonsági főtisztviselői tisztségre.
Security matters are already dealt with effectively by ENISA and the position of Chief Network Security Officer should not exist.
A Hatóság tanácsainak tagjaira, az igazgatóra, a külső szakértőkre és a Hatóság alkalmazottaira, ideértve a tagállamok által ideiglenesen kiküldött munkatársakat is, feladataik megszűntét követően is vonatkoznak a Szerződés 287. cikke szerinti titoktartási előírások.
Members of the Authority's Boards , the Director, external experts, and members of the staff of the Authority including officials seconded by Member States on a temporary basis are subject to the requirements of confidentiality pursuant to Article 287 of the Treaty, even after their duties have ceased.
A szabályozói tanács tagjaira, az igazgatóra, a külső szakértőkre és a Hatóság alkalmazottaira, ideértve a tagállamok által ideiglenesen kiküldött munkatársakat is, feladataik megszűntét követően is vonatkoznak a Szerződés 287. cikke szerinti titoktartási előírások.
Members of the Board of Regulators , the Director, external experts, and members of the staff of the Authority including officials seconded by Member States on a temporary basis are subject to the requirements of confidentiality pursuant to Article 287 of the Treaty, even after their duties have ceased.
Meg kell szüntetni az igazgatási tanács bevonását.
Involvement of the Administrative Board should be removed.
47 cikk – 2 bekezdés
Article 47 – paragraph 2
Az igazgatási tanács a Hatóság tényleges működésének kezdetétől számítva hat hónapon belül gyakorlati intézkedéseket fogad el az 1049/2001/EK rendelet alkalmazására.
The Administrative Board shall adopt practical measures for applying Regulation (EC) No 1049/2001 within six months from the date of the effective start of operations of the Authority.
A szabályozói tanács a Hatóság tényleges működésének kezdetétől számítva hat hónapon belül gyakorlati intézkedéseket fogad el az 1049/2001/EK rendelet alkalmazására.
The Board of Regulators shall adopt practical measures for applying Regulation (EC) No 1049/2001 within six months from the date of the effective start of operations of the Authority.
Az igazgatási tanács – a Bizottsággal egyetértésben, az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata 110. cikkében foglaltaknak megfelelően – elfogadja a szükséges végrehajtó intézkedéseket.
The Administrative Board , in agreement with the Commission, shall adopt the necessary implementing measures, in accordance with the arrangements provided for in Article 110 of the Staff Regulations of officials of the European Communities.
A szabályozói tanács – a Bizottsággal egyetértésben, az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata 110. cikkében foglaltaknak megfelelően – elfogadja a szükséges végrehajtó intézkedéseket.
The Board of Regulators , in agreement with the Commission, shall adopt the necessary implementing measures, in accordance with the arrangements provided for in Article 110 of the Staff Regulations of officials of the European Communities.
49 cikk – 4 bekezdés
Article 49 – paragraph 4
A szabályozói tanács elfogadhat olyan rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik, hogy kirendelt tagállami szakértőket alkalmazzanak a Hatóságnál.
The Board of Regulators may adopt provisions to allow national experts from Member States to be employed on secondment at the Authority.
A Hatóság tényleges működése kezdetétől számított öt éven belül, és azt követően minden ötödik évben a Bizottság általános jelentést tesz közzé a Hatóság működésének eredményeként szerzett tapasztalatokról, valamint az e rendeletben lefektetett eljárásokról.
Within five years from the effective start of operations and every five years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and of the procedures laid down in this Regulation.
A Hatóság tényleges működése kezdetétől számított három éven belül, és azt követően minden harmadik évben a Bizottság általános jelentést tesz közzé a Hatóság működésének eredményeként szerzett tapasztalatokról, valamint az e rendeletben lefektetett eljárásokról.
Within three years from the effective start of operations and every three years thereafter, the Commission shall publish a general report on the experience acquired as a result of the operation of the Authority and of the procedures laid down in this Regulation.
Az Európai Parlament, a Bizottság és a Tanács az általános jelentések kellő figyelembevétele mellett hatévente értékelést készít arról, hogy a Hatóság elérte-e a szabályozói konvergencia érdekében kitűzött céljait, és hogy a piac működhet-e szabályozói felülvizsgálata nélkül.
Every six years the European Parliament, the Commission and the Council, taking due account of the general reports, shall evaluate whether the Authority has achieved its objectives for regulatory convergence and whether the market can operate without its regulatory oversight.
Ha ebben egyetértenek, a Hatóság megszüntethető, vagy további hatéves megbízást kaphat.
If there is agreement, the Authority will either cease to exist or be given a further six-year mandate.
A hírközlés a technológia gyorsan fejlődő területe, és kívánatos, hogy minden megbízatás során egynél több alapos vizsgálatot végezzenek.
This is a fast moving area of technology and it is desirable to scrutinise more than once in every mandate.
A Hatóság megbízásának megújítását össze kellene kötni a teljesítményét értékelő általános jelentésekkel.
It is desirable to link the renewing of the Authority's mandate to the general reports which evaluate its performance.
A biztonsággal kapcsolatos kérdésekkel az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség (ENISA) már eredményesen foglalkozik, és nincs szükség arra, hogy ezek a Hatóság feladatkörébe tartozzanak.
Security matters are already dealt with effectively by ENISA and should not fall under the remit of the Authority.
az Európai Elektronikus Hírközlési Piacfelügyeleti Hatóság létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatáról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Market Authority
Az EU versenyképessége szempontjából fontos a versenyképes és hatékony távközlési infrastruktúra.
A competitive and efficient telecommunications infrastructure is important to the competitiveness of the EU.
Annak érdekében, hogy az elektronikus hírközlés terén működőképes egységes piac jöjjön létre, 2003-ban öt keretirányelv lépett hatályba, és egy bizottsági határozat 2002-ben létrehozta az európai szabályozók csoportját (ERG).
In order to establish a functioning single market in electronic communications, five framework directives came into force in 2003 and a Commission Decision established the European Regulators Group (ERG) in 2002.
2006-ban a Bizottság beszámolt az irányelvek működéséről és nyilvános konzultációt kezdeményezett.
In 2006 the Commission reported on the functioning of the directives and launched a public consultation.
Azt a következtetést vonták le, hogy az uniós szabályok alkalmazása nem következetes, és hogy a szabályozás töredezettsége problémát okoz.
It was concluded that there was a lack of consistency in the application of EU rules and that regulatory fragmentation was a problem.
Az értékelés eredményeképpen az elektronikus hírközlési keret felülvizsgálatára, valamint az ERG felváltása és az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség (ENISA) bevonása céljából egy Európai Elektronikus Hírközlési Piacfelügyeleti Hatóság (EECMA) létrehozására irányuló új javaslatcsomagot terjesztettek elő.
As a result of this assessment, a new package of proposals revising the electronic communications framework and proposing the establishment of a European Electronic Communications Market Authority (EECMA) to replace the ERG, to include the European Network and Information Security Agency (ENISA) has been put forward.
Mivel az ENISA megbízatása – hacsak nem hosszabbítják meg – 2009 végén lejár, a Bizottság ésszerűnek találta bevenni az ENISA hatáskörét új javaslatába, ezáltal integrálva a hálózatbiztonsági kérdések felügyeletét az új hatóság tevékenységi körébe.
Due to the mandate of ENISA running out at the end of 2009 unless that mandate is extended, the Commission felt it useful to include ENISA's scope in its new proposal, thereby integrating the monitoring of network security issues into the new authority.
Az ERG létrehozásáról szóló bizottsági határozat szerint az ERG konszenzussal vagy – konszenzus hiánya esetén – kétharmados többséggel fogadhatja el eljárási szabályzatát.
According to the Commission Decision setting up the ERG, it can adopt its rules of procedure by consensus or a two-thirds majority in the event of no consensus.
A Bizottság EECMA-val kapcsolatos indokolása szerint a gyakorlatban az ERG-n belüli megközelítés az, hogy ehhez rendszerint mind a 27 szabályozó egyetértése szükséges.
According to the Commission's explanatory memorandum in connection with EECMA, in practice the approach within ERG is that it usually requires agreement of all 27 regulators.
A vélemény előadója úgy véli, hogy hasznos lenne kiterjeszteni az ERG hatáskörét a lehető legjobban kiaknázva annak szakértelmét, elsősorban megbízni azzal, hogy a nagyobb döntéshozatali hatáskör, a következetesség és a koherencia biztosítása céljából munkálkodjon a szabályozási konvergencia megteremtésén, valamint a többségi szavazás végleges formájának kialakításán.
The draughtsman believes it would be beneficial to extend the powers of the ERG, making best use of its expertise, in particular charging it to work for regulatory convergence and establishing a definitive form of majority voting to provide greater decision-making power, consistency and coherence.
Nem világos, hogy ez vajon csak azáltal hajtható-e végre, ha az EECMA a javasolt formában jön létre, és hogy vajon az ENISA és más szervek feladatainak átvállalása célszerű-e.
It is not clear whether that can only be done by creating EECMA in the form proposed, and whether absorption of the functions of ENISA and other bodies is appropriate.
Az ERG-nek vagy az EECMA-hoz hasonló testületnek szüksége van arra, hogy a 2002-es bizottsági határozat korlátozott határain túlmenően szilárd jogalapra tegyen szert, de a kapcsolódó szervezeti és hatásköri változások jelentősek, és olyan aspektusokra terjednek ki, amelyeket a jelenlegi szabályok megfelelően lefednek.
There is a need for the ERG or a body like EECMA to gain a firm legal basis beyond the limited confines of the 2002 Commission decision, but the accompanying changes in structure and responsibilities are substantial and cover aspects that are being satisfactorily managed under the present arrangements.
Ezért meg kell vizsgálni, hogy a Bizottság által alkalmazott megközelítés arányos-e, vagy olyan területekre is kiterjed, amelyeknek tagállami hatáskörben kell maradniuk.
It is therefore necessary to analyse whether the Commission's approach is proportionate or extends into areas that should be left with Member States.
A meglévő szabályok következetesebb alkalmazásával, valamint a közös elektronikus hírközlési piac megteremtéséhez szükségesnek tartott új rendelet végrehajtásával kapcsolatos legfontosabb kihívásokat a szabályozóknak kell vállalniuk.
The main challenges with regard to a more consistent application of existing rules as well as the implementation of new regulation deemed necessary to work towards a common electronic communications market must be taken on by the regulators.
Úgy gondoljuk, hogy a Bizottság által javasolt „szokásos” hatósági struktúra nem megfelelő.
It is not considered that the 'standard' Agency structure proposed by the Commission is satisfactory.
Főleg az Európai Parlament felé való, nagyobb mértékű elszámoltathatóságra van szükség a Bizottság és a tagállamok érdekei közötti egyensúly megteremtése céljából.
In particular greater accountability to the Parliament is needed to balance the interests of the Commission and Member States.
Ajánlatos, hogy a szervezet a 95. cikk alapján jöjjön létre, amely már e rendelet alapját is képezi.
It is recommended that the entity be established under Article 95, which is already a basis for this regulation.
„Az EK 95. cikk szövegében semmiből nem vonható le az a következtetés, hogy a közösségi jogalkotó által e rendelkezés alapján elfogadott intézkedéseknek kizárólag a tagállamok lehetnének a címzettjei.
"nothing in the wording of Article 95 EC implies that the addressees of the measures adopted by the Community legislature on the basis of that provision can only be the individual Member States.
A jogalkotó mérlegelése alapján ugyanis szükségesnek mutatkozhat a harmonizációs folyamat [olyan helyzetekben történő] megvalósításához való hozzájárulás feladatával megbízott közösségi szerv létesítése (…)”.
The legislature may deem it necessary to provide for the establishment of a Community body responsible for contributing to the implementation of a process of harmonisation".
A Bizottság által javasolt hatósági struktúrával kapcsolatos további aggályunk az, hogy lehetőség nyílik arra, hogy az igazgatási tanács akadályozza a szabályozói tanácsot.
A further concern with the Commission's proposed Agency structure is the possibility of compromise of the Board of Regulators by the Administrative Board.
Fontos, hogy ha van valamiféle tanács vagy végrehajtó szerv, azt a Bizottságtól függetlenül kell kijelölni, mivel a Bizottság számára kell tanácsot adnia.
It is important that if there is a Board or Executive of some kind that it should be appointed independently of the Commission, given that it has to advise the Commission.
Ezért ajánlatos, hogy a tagállamokon és a Bizottságon kívül a Parlament is vegyen részt az igazgató és bármilyen tanács vagy végrehajtó szerv kijelölésében.
Therefore it is recommended that the Parliament be involved in the appointment of the Director and any Board or Executive, not just the Member States and Commission.
A testület függetlenségének garantálása érdekében – amire szüksége van ahhoz, hogy tanácsai kellő súlyt kapjanak és azoknak meglegyenek a következményei, amelyek szükségesek a rendelet tagállamokban történő végrehajtásához – a testület igazgatási személyzetét a tagállamoknak közösen kell finanszírozniuk.
In order to guarantee the independence of the body, which is necessary to give its advice the weight and consequence it needs to perform with regard to the implementation of regulation in the member states, the body's administrative staff should be commonly financed by the member sates.
Ez rendkívül fontos, ha a testület független akar maradni a Bizottságtól.
This is of the utmost importance if the body is to be independent of the Commission.
Mindazonáltal a Bizottság rendelkezhet hatáskörrel ahhoz, hogy sürgős esetekben a rendes üléseken kívül is összehívja a testületet.
Nevertheless, the Commission may have the power to convene the body outside its regular meetings in cases of urgency.
Az európai szabályozói testület által hozott határozatok átlátható keretét a szabályozási konvergencia és a jövőbeni ajánlások révén kell megteremteni, amelyeket parlamenti ellenőrzésnek kell alávetni.
A clear framework for decisions taken by the European regulatory body needs to be established through the process of regulatory convergence and future recommendations, all of which should be subject to Parliamentary scrutiny.
Az ENISA – amelynek túl korlátozott a hatásköre ahhoz, hogy az elektronikus hírközlés valamennyi biztonsági aspektusára kiterjedjen – nem váltható fel a javasolt hálózatbiztonsági főtisztviselővel és az érdekeltek állandó csoportjával.
ENISA, which has a scope too limited to cover all security aspects in electronic communications, should not be replaced by a proposed Chief Network Security Officer and a Permanent Stakeholder's Group.
Annak biztosítása érdekében, hogy közös európai megközelítést alkalmazzunk hálózataink biztonsága és az egyre növekvő támadások tekintetében, az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Főigazgatóság keretében létre kell hozni az érdekeltek külön csoportját vagy egy hatóságot, hogy olyan kérdésekkel is foglalkozzunk, mint például az egyre nagyobb mértékű számítógépes bűnözés.
In order to guarantee a common European approach to the security of our networks and increasing attacks, a separate stakeholder group or agency should be established under DG JLS to also cover issues such as increasing cyber-crime.
Ennek a csoportnak vagy testületnek állandó tagsággal kell rendelkeznie az európai szabályozói testület tanácsában, biztosítva ezzel az állandó kapcsolatot a piacszabályozás és a biztonság között, valamint az információáramlást a Hatóság és a Parlament felé, bár elismerjük, hogy vigyázni kell a szabályozói függetlenségre.
This group or body should have a permanent seat on the European regulating body's board, thereby providing a constant link between market regulation and security and providing input to the Authority and the Parliament, although it is recognised that care has to be taken concerning regulatory independence.
Azt is javasolták, hogy az EECMA-nak vagy az európai szabályozói testületnek tanácsot kell adnia a Bizottságnak a spektrumkijelöléssel kapcsolatos hatáskör gyakorlása tekintetében, ezáltal kiszorítva helyéről a rádióspektrum-politikával foglalkozó csoportot, amely jelenleg a Bizottság rádióspektrum-politikai tanácsadója.
It has also been proposed that EECMA or European regulating body should advise the Commission on the exercise of powers relating to designation of the spectrum, supplanting the Radio Spectrum Policy Group which is the existing spectrum policy advisor to the Commission.