natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az előadó végezetül hangsúlyozza, hogy előre kell lépni az eljárásjog terén annak érdekében, hogy az európai elfogatóparancshoz számos olyan jog társuljon, amely garantálja az állampolgári jogokat és a nyilvánosság ezen eszközbe vetett bizalmát.
Finally, your rapporteur emphasises the need to go further in the area of procedural rights, in order to provide citizens with a robust array of rights to go together with the use of the European Arrest Warrant, thus providing guaranties to civil liberties and public trust on this instrument.
a Tanács ülésein készült jegyzőkönyvekbe felvett egyoldalú nyilatkozatokról
on unilateral statements entered in the minutes of Council meetings
– tekintettel a Bizottsági Elnökök Értekezlete elnökének az Alkotmányügyi Bizottság elnökéhez írt 2009. december 8-i levelére,
– having regard to the letter of 8 December 2009 from the Chair of the Conference of Committee Chairs to the Chair of its Committee on Constitutional Affairs,
– tekintettel a közösségi jogszabályok szövegezésének minőségére vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 1998. december 22-i intézményközi megállapodásra
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 22 December 1998 on common guidelines for the quality of drafting of Community legislation
– tekintettel a P-3977/2010 és E-3981/2010 írásbeli választ igénylő kérdésekre adott tanácsi és bizottsági válaszokra,
– having regard to the answers by the Council and the Commission respectively to Written Question P-3977/2010 and E-3981/2010 ,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére ( A7-0269/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0269/2011 ),
A. mivel a Bíróságnak egyértelmű és kizárólagos hatásköre van az uniós jog értelmezésére vonatkozó határozatokat illetően, akár elsődleges, akár másodlagos jogról van szó,
A. whereas the Court of Justice has the clear and exclusive competence to rule on the interpretation of Union law, be it primary or secondary,
B. mivel a Bíróság ismételten megerősítette, hogy a nyilatkozatok jogilag nem kötelezőek,
B. whereas the Court of Justice has repeatedly confirmed that declarations are not legally binding,
C. mivel a Tanács köteles a Parlamentet teljes körűen tájékoztatni a jogalkotási eljárásokkal kapcsolatos álláspontjáról
C. whereas the Council has the duty to inform Parliament fully of its position in the context of legislative procedures
az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikke (első olvasat). ,
Article 294 TFEU (at first reading). ,
D. mivel a szerződés értelmében az intézményeknek jóhiszeműen és kölcsönösen együtt kell működniük egymással
D. whereas under the Treaty the institutions are required to practise mutual sincere cooperation
E. mivel a tagállamok vagy a Tanács egyoldalú nyilatkozatai akadályozhatják a Parlament jogalkotási hatáskörét, hátrányosan hatnak az uniós jogalkotás színvonalára, és aláássák a jogbiztonság elvét,
E. whereas unilateral statements by Member States or the Council might adversely affect Parliament’s legislative powers, are damaging to the quality of Union legislation and undermine the principle of legal certainty,
F. mivel a jogalkotási eljárás bármely szakaszában tartott tanácsi vagy egyeztetőbizottsági ülések jegyzőkönyveibe felvett nyilatkozat nem vetítheti előre a jogalkotó hatóság két ágazata közötti tárgyalások kimenetelét,
F. whereas no statement entered in the minutes of meetings of the Council or of the conciliation committee at any stage of the legislative procedure can pre-empt the outcome of negotiations between the two branches of the legislative authority,
Ennek a jelentésnek az előzménye az Elnökök Értekezletének az Alkotmányügyi Bizottsághoz címzett levele, melyben a Parlament álláspontjának tisztázását kérik a Tanács ülésein készült jegyzőkönyvekben szereplő egyoldalú nyilatkozatok jelentése és jogállása tekintetében.
This report originates in a request by the Conference of Committee Chairs addressed to the Constitutional Affairs Committee in order to clarify the position of Parliament as regards the meaning and legal status of unilateral statements entered in the minutes of Council meetings.
Több bizottság elnöke aggodalmának adott hangot az ilyen nyilatkozatok elterjedésével kapcsolatban, különösen az együttdöntési eljárás keretén belül, ahol meggyengíthetik az elfogadott aktusok jogi erejét és hatályát, és ezzel befolyásolhatják a Parlament társjogalkotói akaratát.
Several committee chairs expressed their concerns about the proliferation of such statements, in particular in the framework of the codecision procedure where they could weaken the legal force and scope of the adopted acts, and so possibly affect Parliament's will as a co-legislator.
Ebben a tekintetben hangsúlyozni kell, hogy a vitatott nyilatkozatok főképp egy vagy több tagállamból származnak, mivel azok felelősek nemzeti szinten a jogalkotási aktusok átültetéséért.
It has to be stressed in this regard that the contentious statements are mainly originating from one or several Member States since they are in charge of the transposition of legislative acts at national level.
Amennyiben a két jogalkotó közös megegyezéssel elért eredményétől eltérő módon értelmeznék ezeket az aktusokat, az valóban aláásná az uniós jog alkalmazásának szükséges koherenciáját.
An attempt to interpret those acts in a way which could be divergent from the result achieved by common agreement of the two legislators would indeed undermine the necessary coherence of application of the Union law.
Egy-egy intézmény vagy a Tanács elnöksége, illetve az elnökségi trió által tett nyilatkozatok viszont párhuzamos kötelezettségek rögzítésére, vagy további lépések bejelentésére hasznosak lehetnek.
Other statements when made by an institution as such or the Council Presidency or trio Presidency may reversely be useful to record parallel engagements or announce further steps.
Ezért van, hogy időnként a Parlament is nyilatkozatot tesz, az elfogadott jogi aktushoz mellékelve azt (adott esetben a Tanács és/vagy a Bizottság nyilatkozataival együtt), és ez az Európai Unió Hivatalos Lapjának C sorozatában jelenik meg.
It is why Parliament sometimes also make statements and attaches them to the acts it adopts (together when appropriate with statements by the Council and/or the Commission), which are published in series C of the Official Journal of the European Union.
A Bíróság ítélkezési gyakorlata megerősíti, hogy egy uniós jogi aktus értelmezésekor az ilyen egyoldalú nyilatkozatokra nem lehet hagyatkozni.
The case-law of the Court of Justice confirms that no reliance may be placed on such unilateral statements when it comes to interpret a Union legal act.
Csak akkor használhatók erre a célra, ha az érintett jogi aktus szövegében utalás történt rájuk.
They may be used to this end only where reference is made to its content in the wording of the relevant act.
Valójában a jogi aktusnak magától értetődőnek kell lennie, és az értelmezéséhez szükséges elemek a rendelkező részből és a preambulumbekezdésekből fakadnak.
Indeed legal acts should be self-explanatory and any elements required for their interpretation flow from their enacting terms or recitals.
A Tanáccsal egyenértékű társjogalkotóként a Parlamentet teljes körűen tájékoztatni kell bármilyen, a Tanács ülésein készült jegyzőkönyvekben szereplő egyoldalú nyilatkozatról, amelyet a tagállamok tettek, és ez vonatkozik a jogalkotási folyamat minden szakaszában.
As a co-legislator on an equal footing with the Council, Parliament should also be fully informed of any unilateral statements by the Members States entered in the minutes of the Council meetings and this all along the different stages of the legislative procedure.
Úgy tűnik, hogy a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése óta a Tanács módosított eljárási szabályzata előírja a tanácsi ülések jogalkotási tanácskozásaira vonatkozó jegyzőkönyveinek közvetlen továbbítását mind a tagállamok kormányának, mind nemzeti parlamentjüknek, ugyanakkor az Európai Parlamentről nem tesz említést.
It appears that since the entry into force of the Lisbon Treaty the amended Rules of Procedure of the Council provide for a direct transmission of the minutes of the legislative deliberations' part of Council meetings to both Member States' governments and national Parliaments, while no mention is made to the European Parliament.
Az információhoz való hozzáférés tekintetében a nemzeti parlamentek jobb helyzetben vannak, mint az Európai Parlament, jóllehet utóbbi a Tanáccsal egyenértékű társjogalkotó.
This places the national Parliaments in a better position as far as information is concerned than the European Parliament, although the latter is co-legislator with the Council.
Ugyanakkor – és annak érdekében, hogy ne kapjanak nagyobb jelentőséget – a tagállamok jogi aktusokra vonatkozó nyilatkozatait nem kellene közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
At the same time however and in order not to give them more significance, unilateral statements by Member States regarding legal acts should not be published in the Official Journal of the European Union.
Az előző megállapítások nyilvánvalóan az együttdöntési eljárás gyakorlati vonatkozásairól szóló együttes nyilatkozat naprakésszé tételét teszik szükségessé annak biztosítása érdekében, hogy lehetőség szerint el lehessen kerülni az egyoldalú nyilatkozatokhoz való folyamodást, és hogy a Tanács a jogalkotási folyamat minden szakaszában teljes körűen tájékoztassa a Parlamentet.
The preceding observations obviously call for an updating of the Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure in order to ensure that the recourse to unilateral statements is avoided as far as possible and that full information is provided by Council to Parliament at all stages of the legislative procedure.
az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról (az EGF/2011/000 TA 2011 kérelem - Technikai segítségnyújtás a Bizottság kezdeményezésére)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/000 TA 2011 - technical assistance at the initiative of the Commission)
MELLÉKLET: A FOGLALKOZTATÁSI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁG LEVELE..................10
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS....9
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2011)0358 – C7 0167/2011),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0358 – C7-0167/2011 ),
– tekintettel az európai globalizációs alkalmazkodási alap létrehozásáról szóló, 2006. december 20-i 1927/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (EGAA-rendelet)
– having regard to Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A7–0270/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0270/2011 ),
B. mivel a Bizottság az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet
B. whereas the Commission implement the Fund in accordance with the general rules set up by the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
C. mivel az Unió által az elbocsátott munkavállalók részére nyújtott pénzügyi segítségnek dinamikusnak kell lennie, és azt a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban kell rendelkezésre bocsátani, összhangban a 2008. július 17-i egyeztető ülésen elfogadott európai parlamenti, tanácsi és bizottsági közös nyilatkozattal, és kellően figyelembe véve a 2006. május 17-i intézményközi megállapodást az EGAA igénybevételéről szóló határozat elfogadása tekintetében,
C. whereas the Union's financial assistance to workers made redundant should be dynamic and made available as quickly and efficiently as possible, in accordance with the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, and having due regard for the IIA of 17 May 2006 in respect of the adoption of decision to mobilise the EGF,
D. mivel a Bizottság kezdeményezésére az adott évben rendelkezésre álló pénzügyi források 0,35 %-ának erejéig az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap felhasználható az EGAA-rendelet végrehajtásához szükséges nyomon követéssel, tájékoztatással, adminisztratív és technikai segítségnyújtással, pénzügyi ellenőrzéssel, ellenőrzési és értékelési tevékenységekkel kapcsolatos intézkedések finanszírozására – amint azt az említett rendelet 8. cikkének (1) bekezdése is előírja –, beleértve a tagállamoknak nyújtott tájékoztatást és iránymutatást az EGAA felhasználása, felügyelete és értékelése során, továbbá az EGAA felhasználásáról az európai és nemzeti szociális partnereknek nyújtott tájékoztatást is (az EGAA-rendelet 8. cikkének (4) bekezdése),
D. whereas up to 0.35% of the annual EGF amount can be made available each year for technical assistance at the initiative at the Commission, in order to finance monitoring, information, administrative and technical support, audit, control and evaluation activities necessary to implement the EGF Regulation, as stipulated in Article 8(1) of that Regulation, including the provision of information and guidance for the Member States in using, monitoring and evaluation the EGF and providing information on using the EGF to the European and national social partners (Article 8(4) of the EGF Regulation),
E. mivel az EGAA-rendelet 9. cikkének (Tájékoztatás és nyilvánosság) (2) bekezdése szerint a Bizottság valamennyi hivatalos nyelven rendelkezésre álló internetes oldalt hoz létre, amely információkat és útmutatást nyújt a kérelmekkel kapcsolatban, kiemelve a költségvetési hatóság szerepét,
E. whereas, in accordance with Article 9(2), 'Information and publicity ', of the EGF Regulation, the Commission shall set up an internet site, available in all languages, to provide and diffuse information on applications, highlighting the role of the budget authority,
F. mivel e cikkek alapján a Bizottság kérte az Alap mobilizálását az EGAA végrehajtásához kapcsolódó nyomon követés és tájékoztatás tekintetében felmerülő igazgatási költségeinek fedezésére, a kérelmek beadását és feldolgozását felgyorsító tudásbázis létrehozására, adminisztratív és technikai támogatásra, a hatékony gyakorlatok tagállamok közötti cseréjére és az EGAA félidős felülvizsgálatára,
F. whereas, on the basis of these articles, the Commission requested that the Fund be mobilised in order to cover its administrative needs for monitoring and information on the implementation of the EGF, creation of a knowledge base, which would allow applications and their processing to be speeded up, administrative and technical support, exchange of successful practices among the Member States and mid-term evaluation of the EGF,
G. mivel a kérelem megfelel az EGAA-rendeletben meghatározott támogathatósági kritériumoknak,
G. whereas the application fulfils the eligibility criteria set up by the EGF Regulation,
4. utasítja elnökét, hogy a Tanács elnökével együtt írja alá e határozatot, és gondoskodjon közzétételéről az Európai Unió Hivatalos Lapjában;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 28. pontja alapján történő igénybevételéről (az EGF/2011/000 TA 2011 kérelem - Technikai segítségnyújtás a Bizottság kezdeményezésére)
on mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2011/000 TA 2011 - technical assistance at the initiative of the Commission)
HL C […], […], […] o. ,
OJ C […], […], p. […]. ,
(1) Az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapot (EGAA) azzal a céllal hozták létre, hogy kiegészítő támogatást nyújtson a globalizáció hatására a világkereskedelemben bekövetkezett fő strukturális változások következtében elbocsátott munkavállalóknak a munkaerőpiacon történő ismételt beilleszkedéshez.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support to redundant workers made redundant as a result of major structural changes in world trade patterns due to globalisation and to assist them with their reintegration into the labour market.
(4) Az 1927/2006/EK rendelet értelmében az éves maximális összeg 0,35%-a a Bizottság kezdeményezésére minden évben igénybe vehető technikai segítségnyújtásra.
(4) Regulation (EC) No 1927/2006 provides that 0.35 % of the annual maximum amount can be made available each year for technical assistance at the initiative of the Commission.
A Bizottság ezért 610 000 EUR összeg mobilizálását javasolja.
The Commission therefore proposes to mobilise an amount of EUR 610 000.
(5) Az EGAA-t ezért technikai segítség nyújtása érdekében a Bizottság kezdeményezésére mobilizálni kell,
(5) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide technical assistance at the initiative of the Commission,
Az Európai Unió 2011. évi általános költségvetésének keretein belül az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapból 610 000 EUR összeget vesznek igénybe kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok formájában.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 610 000 in commitment and payment appropriations.
12. cikke rendelkezéseinek megfelelően az alap összege nem lépheti túl az 500 millió eurót, amelyet az előző év összes kiadásának felső határa alatti tartalékkeretből és/vagy az előző két év törölt kötelezettségvállalási előirányzataiból fedeznek, kivéve az 1b. alfejezethez kapcsolódókat.
1. , the Fund may not exceed a maximum amount of EUR 500 million, drawn from any the margin under the global expenditure ceiling from the previous year, and / or from the cancelled commitment appropriations from the previous two years, excluding those related to Heading 1b.
A megfelelő összegeket tartalékként vezetik be a költségvetésbe, amint a szükséges kerettartalékot és/vagy törölt kötelezettségvállalásokat meghatározták.
The appropriate amounts are entered into the budget as a provision as soon as the sufficient margins and / or cancelled commitments have been identified.
2011. június 22-én a Bizottság három új, az EGAA igénybevételére irányuló javaslatot fogadott el.
On 22 June 2011 the Commission has adopted a new proposal for a decision on the mobilisation of the EGF.
A javaslat 610 000 EUR mobilizálását tartalmazza az Alapból a Bizottság számára technikai segítségnyújtás céljából.
It concerns the mobilisation of EUR 610.000 from the Fund, covering technical assistance for the Commission.
A jogalap 8. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottság kezdeményezésére évente az EGAA éves maximális összegének 0,35%-a használható fel technikai segítségnyújtásra.
According to Article 8(1) of the legal basis, 0,35% of the annual maximum amount of the EGF can be made available each year for technical assistance at the initiative of the Commission.
Évente legfeljebb 1,75 millió euró használható fel az Alap végrehajtásához kapcsolódó megnevezett szükségletek fedezésére.
A maximum of EUR 1.75 million can be used each year in order to cover the indicated needs for the implementation of the Fund.
A Bizottság javaslata szerint a fenti összeg célja az alábbi tevékenységek finanszírozása:
According to Commission's proposal, this amount is intended to cover the following activities:
- Nyomon követés - a Bizottság összegyűjti a beérkezett és odaítélt kérelmekre, valamint a javasolt és megvalósított intézkedésekre vonatkozó adatokat, továbbá frissíti és kinyomtatja az EGAA Statisztikai portréját;
- Monitoring - the Commission will collect data on applications received and paid, and the measures proposed and implemented and it will update and print the Statistical portrait of the EGF;
- Információk - az EGAA-weboldalt rendszeresen fogják frissíteni és fejleszteni, valamint az EU valamennyi hivatalos nyelvére lefordítják.
- Information - the EGF website will be regularly updated and expanded, and translated into all EU official languages.
Sajtóanyagokat fognak nyomtatni, valamint elkészítik, lefordítják, kinyomtatják és terjesztik az EGAA éves jelentését.
Press folders will be printed, and the annual report of the EGF will be produced, translated, printed and distributed.
Növelni fogják az EGAA általános ismertségét és láthatóságát, többek között az EGAA támogatásával megvalósított több pályázatról készített videofilm előállításával.
General awareness of the EGF and its visibility will be enhanced, inter alia by the production of a video based on several EGF cases being implemented.
- Adatbázis létrehozása - a Bizottság szabványosított eljárásokat dolgoz ki az EGAA-kérelmekre és azok feldolgozására, aminek köszönhetően a kérelmek leegyszerűsödnek, feldolgozásuk felgyorsul, a jelentéseket pedig könnyebben el lehet majd készíteni a különféle igényeknek megfelelően.
- Creation of a knowledge base - The Commission will set up standardised procedures for EGF applications and their processing, which will allow applications to be simplified, their processing to be speeded up and reports to be more easily extracted for varying needs.
- Igazgatási és technikai támogatás - az EGAA kapcsolattartóiból álló, 27 – azaz tagállamonként egy-egy – tagú szakértői csoport két ülést tart.
- Administrative and technical support - The Expert Group of Contact Persons of the EGF, with 27 members, one from each Member State, will be holding two meetings.
- Tagállamok közötti legjobb gyakorlatok cseréje.
- Exchange of best practices with Member States
- Értékelés - Az EGAA-nak az 1927/2006/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak szerinti félidős értékelésével kapcsolatos tevékenységekre a szerződéseket a 2010-es költségvetés terhére kötötték meg.
- Evaluation - Activities for the mid-term evaluation of the EGF, as laid down in Article 17 paragraph 1(a) of Regulation (EC) No 1927/2006, were contracted out with the resources of the 2010 budget.
Az EGAA záróértékelése 2012 előtt nem kezdődik el.
The final evaluation of the EGF will not begin until 2012.
2011-ben ezért nem különítenek el költségvetést az EGAA értékelésére.
There is therefore no budget set aside for EGF evaluation in 2011.
Az intézményközi megállapodás az alap igénybevételét évi 500 millió euró felső határig engedélyezi.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within an annual ceiling of EUR 500 million.
Az 1927/2006/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése kimondja, hogy ezen összeg 0,35%-a (vagyis 1750000 EUR) a Bizottság kezdeményezésére minden évben igénybe vehető technikai segítségnyújtás céljából.
Article 8(1) of Regulation (EC) No 1927/2006 states that 0,35 % of this amount (i.e. EUR 1 750 000) can be made available each year for technical assistance at the initiative of the Commission.
Jelenleg a 2011. évi teljes összeg rendelkezésre áll, technikai segítségnyújtásra még semmit nem fordítottak.
Currently, the full amount for 2011 remains available; nothing has yet been allocated to technical assistance.