natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- Nicolas BELLORD, kötvénytulajdonos (petíció benyújtója)
- Nicolas BELLORD, policyholder (petitioner)
- Paul WEIR, a Korábbi Tagok Akciócsoportjának elnöke
- Paul WEIR, Chairman of the Late Contributors Action Group
- Charles THOMSON, vezérigazgató, Equitable Life Assurance Society
- Charles THOMSON, Chief Executive Officer, Equitable Life Assurance Society
A tanúk által tett nyilatkozatok elsősorban a bizottság megbízatásának az EU életbiztosítási irányelveinek alkalmazása során elkövetett állítólagos jogsértésre vagy hivatali visszásságra vonatkozó részeire, az Egyesült Királyságnak az Equitable Life tekintetében meglévő szabályozási rendszerére, a követelések helyzetére, illetve a kötvénytulajdonosok rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőségekre vonatkoztak.
The statements made by witnesses primarily related to those parts of the Committee's mandate concerned with alleged contraventions or maladministration in the application of the EU Life Assurance Directives, the UK regulatory regime in respect of Equitable Life and the status of claims and remedies available to policyholders.
A jövőbeli meghallgatásokra hívott tanúk
Witnesses invited for future hearings
Egyesült Királyság Regulators:
UK Regulators:
- Des BROWNE úr, az Egyesült Királyság Pénzügyminisztériumának (?? korábbi) pénzügyi államtitkára (Pénzügyminisztérium: szabályozó 1998–2001 között)
- Mr. Des BROWNE (?? former) Financial Secretary to the UK Treasury (Treasury: regulator 1998-2001)
- David STRACHAN úr, Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága (FSA) (jelenlegi szabályozó, 2001. december óta), a Biztosítási Osztály vezetője
- Mr. David STRACHAN, Head of Insurance Division at the Financial Services Authority (FSA) (current regulator, since December 2001)
- Chris DAYKIN úr, a kormány Biztosítási Matematikai Hivatalának (GAD) vezetője
- Mr. Chris DAYKIN, Head of the Government Actuary's Department (GAD)
- Martin ROBERTS úr, a Kereskedelmi és Ipari Minisztérium (DTI: szabályozó 1998. januárig) Biztosítási Igazgatóságának korábbi vezetője, később a Pénzügyminisztérium munkatársa
- Mr. Martin ROBERTS, formerly responsible for the Insurance Directorate at the Department of Trade and Industry, and later at Treasury (DTI: regulator until January 1998)
Az ír szabályozó (IFSRA):
Irish Regulator (IFSRA):
- Anne TROY asszony, a Biztosítási Felügyelet vezetője
- Mrs. Anne TROY, Head of Insurance Supervision
- Mary O'DEA asszony, fogyasztói igazgató
- Mrs. Mary O'DEA, Consumer Director
A német szabályozó (BaFin):
German Regulator (BaFin):
- Dr. Thomas STEFFEN, a Biztosítási Osztály vezetője
- Dr. Thomas STEFFEN, Head of the Insurance Division
- John McFall, képviselő, az Egyesült Királyság alsóháza pénzügyi bizottságának elnöke
- John McFall MP, Chair of the UK House of Commons Treasury Committee
- Tony Wright, képviselő, az Egyesült Királyság alsóháza állami számviteli bizottságának elnöke
- Tony Wright MP, Chair of the UK House of Commons PA committee
- Ann Abraham, az Egyesült Királyság parlamenti ombudsmanja
- Ann Abraham, UK Parliamentary Ombudsman
- Stephen Hadrill, az ABI főtitkára
- Stephen Hadrill, Secretary-General of ABI
- Daniel Schanté, a CEA főtitkára
- Daniel Schanté, director-general CEA
- Peter Scawen, Becsapott Kedvezményezettek Csoportja
- Peter Scawen, Trapped Annuitants Group
- Markus J. Weyer, a DAGEV elnöke
- Markus J. Weyer, Chairman DAGEV
- Liz Dolan, a Sunday Telegraph újságírója
- Liz Dolan, journalist Sunday Telegraph
- Martin McElwee, a „Leviathan-jelentés” szerzője
- Martin McElwee, author of 'Leviathan' report
- Colin Slater, Burgess Hodgson könyvelés
- Colin Slater, Burgess Hodgson accountants
Az elfogadott írásbeli bizonyítékok listája
List of accepted written evidence
Írásbeli bizonyítékként elfogadott, az EQUI előtti dokumentumok:
Pre-EQUI documents considered as written evidence:
10. jelentés, 2001–2, Equitable Life és az életbiztosítási ágazat: időközi jelentés (2001. március)
10th Report, 2001-02, Equitable Life and the Life Assurance Industry: An Interim Report (March 2001)
6. különjelentés, 2001–2. évi ülés: a kormány válasza a fentiekre (2001. október)
6th Special Report, Session 2001-02: Government response to the above (October 2001)
A Lord Penrose-tól és az FST-től 2004. március 16-án kapott bizonyítékok
Evidence from Lord Penrose and the FST on 16 March 2004
(8. jelentés, 2003–4. évi ülésszak, 2004. július)
"Restoring Confidence in long-term savings" (8th Report, session 2003-04, July 2004)
Egyesült Királyság ombudsman ja az ELS dokumentumaira vonatkozóan
UK Ombudsman on ELS documents
0611/2004 . számú petíció és a
Petition 0611/2004 and
0611/2004 . számú petíció melléklete
annex to petition 0611/2004
0029/200 5. számú petíció és a 0
Petition 0029/2005 and
029/200 5. számú petíció melléklete
annex to petition 0029/2005
- Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-i 2002/83/EK irányelve az életbiztosításról
Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance
Egyetértési nyilatkozat az FSA és az FOS között
Memorandum of understanding between the FSA and the FOS
Az EQUI-nak írásbeli bizonyítékként hivatalosan benyújtott dokumentumok:
Documents officially submitted to EQUI as written evidence:
Brian Chase Grey úrtól származó írásbeli bizonyíték
Written evidence by Mr Brian Chase Grey
Michael Nassim írása: „A jó és a rossz méltányos értékelése”
Paper by Michael Nassim: "An equitable assessment of rights and wrongs"
Michael Nassim írása: „Equitable Life: Penrose és azon túl – Egy csalás anatómiája ”
Paper by Michael Nassim: "Equitable Life: Penrose and Beyond - Anatomy of a fraud"
Paul Weir (ELCAG) 2006. április 25-i prezentációja
Presentation by Paul Weir of ELCAG on 25.04.2006
Charles Thomson 2006. április 25-i prezen tációja
Presentation by Charles Thomson on 25.04.2006
O'Brion úr az Egyesült Királyságban kártérítésben részesülő ír kötvénytulajdonosokról
Mr O'Brion on the Irish policyholders receiving compensation in the UK
EMAG 2006. március 23-i dokumen tuma
EMAG contribution on 23.03.2006
Európai Bizottság 2006. március 23-i dokumen tuma
European Commission contribution on 23.03.2006
Információcsere az Európai Bizottsággal
Information exchanges with the European Commission
Tájékoztatást kértek az Európai Bizottságtól a 3LD Egyesült Királyságban és más tagállamokban történő átültetésére és végrehajtására vonatkozóan.
Information was requested from the European Commission regarding the transposition and implementation of the 3LD in the UK and other Member States.
Ide tartoznak az úgynevezett végrehajtási jelentések, továbbá az ezekre vonatkozó áttekintések.
This includes the so-called implementation reports as well as the reviews of those implementation reports.
Emellett az Európai Bizottságot arra is felkérték, hogy biztosítson az EQUI számára az ELS-üggyel kapcsolatosan birtokában lévő valamennyi dokumentumról egy teljes listát, továbbá az Egyesült Királyságon kívüli tagállamok kapcsán a 3LD tekintetében megindított jogsértési eljárások listáját.
In addition, the European Commission was also asked to provide EQUI with a complete list of all documents related to the ELS affair in its possession as well as a list of the infringement procedures that had been opened with Member States other than the UK with regards to the 3LD.
A Bizottság azzal válaszolt, hogy megküldte a 3LD végrehajtására vonatkozóan elkészíttetett nem hivatalos vizsgálatot, a Wilde Sapte vizsgálatot, illetve kilenc, az egyes országokra vonatkozó átültetési jelentést.
The Commission responded by sending the private study commissioned into the implementation of the 3LD, the Wilde Sapte study, as well as nine individual country correlation reports.
Megküldte továbbá a vonatkozó jogsértési eljárások listáját.
It also sent a list of relevant infringement proceedings.
Találkozás az Egyesült Királyság parlamenti ombudsmanja személyzetének tagjaival 2006. március 29-én Londonban
Meeting with members of staff of the UK Parliamentary Ombudsman on 29 March 2006 in London
Ennek során az előadó rámutatott, hogy kívánatos lenne, hogy a vizsgálóbizottság megismerje az ombudsman megállapításait, mielőtt a bizottság befejezi munkáját.
On this occasion, the rapporteur pointed out that it would be desirable for the Committee of Inquiry to know the Ombudsman's findings before the Committee finalises its work.
Az ombudsman személyzete megerősítette, hogy a végleges jelentést 2006 vége előtt – feltételezhetően novemberben – teszik közzé.
The Ombudsman's staff confirmed that the final report will be published before the end of 2006, presumably in November.
Júliusban várják egy jelentéstervezet elkészültét, amelyet észrevételezésre megküldenek majd mind a panaszosok képviselője, mind az Egyesült Királyság kormánya számára.
A draft report is expected to be ready by July and will be sent to both a representative of the complainants and the UK government for comment.
Az előadó foglalkozott az Egyesült Királyság ombudsmanja és a bizottság közötti, az ombudsman jelentésének kiadását megelőző együttműködés lehetséges módjaival.
The rapporteur discussed possible ways of cooperation between the UK Ombudsman and the Committee prior to the publication of the Ombudsman's report.
Felmerült a kérdés, hogy az ombudsman hajlandó-e tájékoztatás nyújtására, és ha igen, milyen fajta tájékoztatáséra.
It was asked whether and which kind of information the Ombudsman would be willing to share.
Az ombudsman például már elvégezte az Egyesült Királyság életbiztosítási szabályozási rendszerének részletes elemzését, amelyet a vizsgálóbizottságnak megbízatása értelmében szintén meg kell tennie.
For instance, the Ombudsman has already carried out a detailed analysis of the UK regulatory system on life assurance, something which the Committee of Inquiry is also required to do under its mandate.
Az ombudsman munkatársai azonban hangsúlyozták, hogy az ombudsmannak nincs felhatalmazása arra, hogy a végleges jelentésén kívül közzétegye a vizsgálata során szerzett információkat.
However, it was underlined by the Ombudsman's staff that the Ombudsman is not empowered to disclose any information obtained in the course of her investigation other than through her final report.
Az ombudsman jelentésének a bizottság munkája szempontjából meglévő sajátos jelentősége miatt az előadó javaslata, hogy a bizottság várjon addig saját következtetései levonásával, míg azt nem véglegesítik.
Given the particular relevance of the Ombudsman's report for the Committee's work, the Rapporteur suggests that the Committee should wait until it is finalised before drawing its own conclusions.
A tagok számára rendelkezésre álló eszközök
Tools for Members
A bizottság tagjai részére elkészítették a biztosítási és ELS-szakkifejezések glosszáriumát, továbbá egy háttérfeljegyzést az Egyesült Királyság szabályozási szerkezetéről, illetve egyet az Európai Parlament vizsgálóbizottságának hatásköréről.
A glossary of specialized insurance and ELS-related terms has been produced for the benefit of the committee's Members, as well as a background note on the regulatory structure of the UK and a note on the Scope and powers of a European Parliament Committee of Inquiry.
Folyamatban lévő intézkedések
Ongoing actions
Jelenleg folyamatban van az EU biztosítási ágazatra vonatkozó teljes jogalkotási és szabályozási keretének elemzése;
An analysis of the overall EU legislative and regulatory framework for the insurance sector is currently under way;
A vonatkozó EU-irányelveket tanulmányozzák annak érdekében, hogy egyértelműen megbizonyosodjanak arról, mely rendelkezések vonatkoznak az ELS helyzetére.
The relevant EU directives are being studied in order to clearly ascertain which provisions apply to the ELS situation.
Amint ez megtörténik, az Egyesült Királyság nemzeti jogának az irányelvek korábban meghatározott, ELS-vonatkozású követelményeinek átültetésére vonatkozó rendelkezéseit részletesen meg kell vizsgálni annak értékelése céljából, hogy ezeket teljes mértékben és időben átültették-e;
Once this has been established, the provisions of UK national law intended to give effect to the previously identified ELS-relevant requirements of the directives must be examined in detailed to evaluate whether they were transposed in a full and timely manner;
A megbízatás 1. részére vonatkozó vizsgálat : az előbb említett feladat elvégzését segítendő az EQUI külső szakértők tanácsát kérte.
Study on part 1 of mandate : In order to help with the previously mentioned task, EQUI requested the advice of external experts.
E célból összehasonlító vizsgálatot végeztettek a bizottság szakértői költségvetéséből.
For this purpose, a comparative study was commissioned under the Committee's expertise budget.
A szakértőket annak megvizsgálására kérték fel, hogy hogyan ültették át az Egyesült Királyság jogába a vonatkozó EU-irányelvekben az életbiztosítási vállalkozások prudenciális felügyeletére és üzletviteli szabályaira vonatkozóan megállapított rendelkezéseket.
The experts have been asked to examine how the provisions on prudential supervision and conduct of business rules of life assurance undertakings as laid down in the relevant EU Directives were transposed into UK law.
A vizsgálat minden egyes ilyen rendelkezésre vonatkozóan azonosítja a megfelelő egyesült királyságbeli rendelkezéseket, és átültetési táblázat segítségével feltünteti, mikor léptek hatályba.
The study will identify for each of those provisions the matching UK provisions and indicate when they entered into force, by way of a transposition table.
Az egyesült királyságbeli átültetést ezt követően összevetik az írországi, németországi és spanyolországi végrehajtási jogszabályokkal.
The transposition in the UK will then be compared to implementing legislation in Ireland, Germany and Spain.
A megbízatás 2. részére vonatkozó vizsgálat: a tagoknak a megbízatás e részével kapcsolatos jogi és eljárási kérdésekre vonatkozóan nyújtott tanácsadás, továbbá a releváns háttéranyag összegyűjtése és elemzése érdekében a vizsgálóbizottság külső vizsgálatot végeztetett az Egyesült Királyságnak az életbiztosítási vállalkozások prudenciális felügyeletére és üzletviteli szabályaira vonatkozóan megállapított szabályozási rendelkezéseiről, az Equitable Life-ügy összefüggésében.
Study on part 2 of mandate: To advise members on legal and procedural issues related to this part of the mandate, as well as to collect and analyze relevant background material, the Committee of Inquiry has commissioned an external study on the UK regulatory arrangements related to both prudential supervision and conduct of business rules of life assurance undertakings, seen in the context of the Equitable Life case.
A komparatív megközelítésnek ki kell terjednie az írországi, németországi és spanyolországi pénzügyi szabályozókra, illetve az EU-tagállamok fontos átültetési és szabályozási példáira.
The comparative approach should include financial regulators in Ireland, Germany and Spain, and other relevant examples of transposition and regulation in EU Member States.
A vizsgálat 2006 júliusának végén benyújtandó eredményeit a végleges jelentés eredményei tartalmazzák majd.
The results of the study, to be presented by the end of July 2006 will be included in the findings of the final report.
A megbízatás 3. részére vonatkozó vizsgálat: a Bizottság pályázati eljárást indított a következő tárgyban: „összehasonlító vizsgálat az Egyesült Királyság és az EU joga szerint az Equitable Life ügy összefüggésében az egyesült királyságbeli és a többi tagállamból származó kötvénytulajdonosok rendelkezésére álló jogorvoslat megfelelőségéről”.
Study on part 3 of the mandate: the Committee has launched a tendering procedure for a "comparative study on the adequacy of remedies available under UK and EU law for policy-holders from the UK and other Member States in the context of the Equitable Life affair".
A vizsgálat teljes listát ad majd az Egyesült Királyság és az EU joga szerint rendelkezésre álló, meglévő bírósági és bíróságon kívüli jogorvoslati rendszerekről, és megfelelőségükről minőségi értékelést biztosít.
The study will provide a complete list of existing judicial and non-judicial remedy schemes available under UK and EU law and give a qualitative judgment of their adequacy.
Weboldal: létrehozták az EQUI-bizottság weboldalát, és ez 2006. február 16. óta működik.
Website: A website for the EQUI committee has been set up and has been operational since 16 February 2006.
Ezen a polgárok és a tagok egyaránt megtalálhatnak valamennyi releváns információt, továbbá különféle elérhetőségi listákat, úgymint a bizottság titkárságát, a politikai csoportok tanácsadóit, illetve más hasznos információkat.
In it citizens and Members alike can find all relevant information as well as different contact lists such as the committee secretariat, political group' advisers and other useful information.
Rendszeresen küldenek e-maileket a tagoknak a weboldal frissítéseiről.
Emails are regularly sent to Members with the updates to the website.
A brüsszeli sajtót is tájékoztatták ennek létezéséről.
The Brussels-based press has also been informed of its existence.
A weboldal célja a bizottság munkájának lehető legnyilvánosabbá tétele, adott esetben a bizalmasság sérelme nélkül.
The purpose of the website is to allow the work of the committee be as transparent as possible for the public, without prejudice of preserving confidentiality where it is required.
Az EQUI titkársága frissíti a weboldalt annak biztosítása érdekében, hogy valamennyi dokumentumot (szóbeli és írásbeli bizonyíték, háttérdokumentumok és programok) és munkadokumentumot elérhetővé tegyenek.
The EQUI secretariat keeps the website updated to be sure that all relevant documents (oral and written evidence, background documents, and agendas) and Working Documents are available.
A tagok is hozzájárulhatnak a weboldalhoz valamilyen dokumentum vagy link elhelyezésére tett javaslattal.
Members can also contribute to the web proposing that documents or links be added if they wish to.
Az egyes bizottsági meghallgatásokról készült jegyzőkönyveket is közzéteszik a weboldalon.
The verbatim transcript of each committee hearing is also posted on the website.
A weboldalra vezető link:
Link to website:
Az Equitable Life Assurance Society válsága
Crisis of the equitable Life Assurance Society
a Holland Királyság kezdeményezéséről a több tagállamból érkező, nagyszámú részvevőt tömörítő találkozókat – melynek során a rendőrség közreműködésének elsődleges célja a közrend és közbiztonság fenntartása, a bűncselekmények megelőzése és a bűnüldözés – érintő határokon átnyúló rendőrségi együttműködés fokozásáról szóló tanácsi határozat elfogadása céljából
on the initiative by the Kingdom of the Netherlands with a view to the adoption of a Council Decision on strengthening cross-border police cooperation with regard to meetings attended by large numbers of people from more than one Member State, at which policing is primarily aimed at maintaining law and order and security and preventing and combating criminal offences
KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY......................................................................................................12
MINORITY OPINION.............................................................................................................12
– tekintettel a Holland Királyság kezdeményezésére (6930/2005)
– having regard to the initiative by the Kingdom of the Netherlands (6930/2005)
– tekintettel az EU-Szerződés 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
– having regard to Article 34(2)(c) of the EU Treaty,
– tekintettel az EU-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0117/2005 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0117/2005 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0222/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0222/2006 ),
(3a) E határozat a Tanács 2001. július 13-i, az Európai Tanács ülései és más hasonló fontosságú események biztonságáról szóló következtetésein alapul.
(3a) The basis for this decision is the Council Conclusions of 13 July 2001 on security at European Council meetings and other comparable events.
E javaslat célja a különböző tagállamok bűnüldöző hatóságai közötti kapcsolatok optimalizálása, alapjául pedig a Tanács 2001. július 13-i következtetései szolgálnak.
The objective of this proposal is to make contacts between the law enforcement authorities in the different Member States as effective as possible, and it has its basis in the Council Conclusions of 13 July 2001.
(3b) Ez a határozat a Tanács által az Európai Unióról szóló szerződés K.3. cikke alapján a közrend és közbiztonság terén folytatott együttműködésről 1997. május 26-án elfogadott együttes fellépés (97/339/IB) 1 intézkedéseire és a Tanács ülései és más hasonló fontosságú események biztonságáról szóló, 2004. április 29-i tanácsi állásfoglalásra 2 épül.
(3b) This decision builds on the arrangements provided for in Joint Action 97/339/JHA of 26 May 1997 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union with regard to cooperation on law and order and security 1 and the Council Resolution of 29 April 2004 on security at European Council meetings and other comparable events 2 .
2 HL C 116., 2004.4.30., 18. o.
2 OJ C 116, 30.4.2004, p.18.
A javaslat továbbá az 1997. május 26-i együttes fellépés intézkedéseire és a 2004. április 29-i tanácsi állásfoglalásra épül, és optimalizálja az ennek keretében kialakított információcserét.
This proposal builds on the arrangements provided for in the Joint Action of 26 May 1997 and the Council Resolution of 29 April 2004 with a view to making the exchange of information provided for within that framework as effective as possible.
(4) Erre a tendenciára figyelemmel a korábbi kezdeményezések 1 folytatásaként szükséges a nemzetközi rendőrségi együttműködés fokozása ezen a téren.
(4) In the light of that trend, and following on from earlier initiatives 1 , it is necessary to step up international police cooperation in this area.
A (3b) preambulumbekezdés már utal a Tanács állásfoglalására.
Recital 3b already refers to the Council Resolution.
Hangsúlyozni kell ugyanakkor, hogy a javasolt intézkedések semmiképpen sem sérthetik az arányosság és a szubszidiaritás elvét, valamint a magánélet védelmére vonatkozó európai szabályokat.
Furthermore, it should be emphasised that the proposed measures may on no account contravene the proportionality and subsidiarity principles or European rules on the protection of privacy.
(5) Megállapításra került, hogy a schengeni vívmányok nem nyújtanak megfelelő lehetőséget a határokon átnyúló segítségnyújtás hatékony végrehajtására,
(5) The possibilities afforded by the Schengen acquis are insufficient to ensure effective cross border assistance,
A schengeni vívmányokra vonatkozó utalás itt szükségtelen.
It is unnecessary to refer to the Schengen acquis in this connection.
(1) A Tanács elnöksége minden naptári év utolsó negyedévében összesítést készít a következő naptári évben várható nemzetközi segítségnyújtási igényekről.
In the last quarter of each calendar year the Presidency of the Council shall present an overview of the international assistance expected to be required in the following calendar year.
Amennyiben e határidő lejárta után valamelyik tagállam előre nem látott eseménnyel kapcsolatban segítséget kér, az elnökség azonnal felveszi a további eseményt az összesítésbe, és bizalmasan tájékoztatja arról a Tanácsot.
If, following the expiry of this deadline, a Member State requests assistance in connection with an unanticipated event, the Presidency shall immediately add the further event to the overview and notify the Council thereof in confidence.
Egyes nemzetközi események nem tervezhetők hosszú távra előre, vagy az eseménynek helyet adó tagállam különleges felhatalmazását igénylik.
Some international events cannot be planned far in advance, or require special authorisation from the Member State where the event is to be held.