natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E célból a keretprogramot a Szerződés 166. cikkének (2) bekezdése értelmében együttdöntési eljárással kiigazítják vagy kiegészítik.
To this end, the Framework Programme will be adapted or supplemented in codecision pursuant to Article 166(2) of the Treaty.
I. melléklet, IV. fejezet: „Kapacitások”, „Kutatási potenciál”alcím, „Tevékenységek” alcím, első bekezdés, első francia bekezdés
Annex I, Chapter IV "Capacities", Subtitle "Research potential", Subtitle "Activities", paragraph 1, indent 1
- A konvergenciarégiókban kiválasztott szervezetek és egy vagy több partnerszervezet között a kutatók transznacionális, kölcsönös kirendelése; a más országokból érkező tapasztalt kutatók felvételére szolgáló, a kiválóságukat már megalapozott vagy azt most kialakító, kiválasztott központok támogatása.
- Trans-national two-way secondments of research staff between selected organisations in the convergence regions, and one or more partner organisations; support for selected centres of existing or emerging excellence for the recruitment of incoming experienced researchers from other countries.
- A konvergenciarégiókban kiválasztott szervezetek és egy vagy több partnerszervezet között a kutatók transznacionális, kölcsönös kirendelése; a más országokból érkező tapasztalt kutatók, többek között vezetők , felvételére szolgáló, a kiválóságukat már megalapozott vagy azt most kialakító, kiválasztott központok támogatása.
- Trans-national two-way secondments of research staff between selected organisations in the convergence regions, and one or more partner organisations; support for selected centres of existing or emerging excellence for the recruitment of incoming experienced researchers, including managers, from other countries.
I. melléklet, IV. fejezet: „Kapacitások”, „Tudomány a társadalomban” alcím, „Tevékenységek” alcím, első bekezdés, ötödik francia bekezdés
Annex I, Chapter IV "Capacities", Subtitle "Science in society", Subtitle "Activities", paragraph 1, indent 5
- A fiatalok tekintetében a tudomány iránti figyelemfelkeltő, nyitott környezet kialakítása, a tudományos nevelés minden szinten — így az iskolákban — megvalósított erősítésével, valamint a legkülönbözőbb hátterű fiatalok körében a tudomány iránti érdeklődés és az ebben való teljes körű részvétel előmozdításával.
- Creation of an open environment which triggers curiosity for science in young people, by reinforcing science education at all levels, including in schools, and promoting interest and full participation in science among young people from all backgrounds.
- A gyermekek és a fiatalok tekintetében a tudomány iránti figyelemfelkeltő, nyitott környezet kialakítása, a tudományos nevelés minden szinten — így az iskolákban — megvalósított erősítésével, valamint a legkülönbözőbb hátterű fiatalok körében a tudomány iránti érdeklődés és az ebben való teljes körű részvétel előmozdításával.
- Creation of an open environment which triggers curiosity for science in children and young people, by reinforcing science education at all levels, including in schools, and promoting interest and full participation in science among young people from all backgrounds.
I. melléklet, IV. fejezet: „Kapacitások”, „A Közös Kutatóközpont nem nukleáris fellépései” alcím, „Indokolás” alcím, első bekezdés
Annex I, Chapter IV "Capacities", Subtitle "Non-nuclear actions of the Joint Research Centre (JRC)", Subtitle "Rationale", paragraph 1
A KKK függetlensége a különleges — magán vagy nemzeti — érdekektől, műszaki szakértelmével együtt, lehetővé teszi, hogy az érdekelt felek (ipari egyesületek, környezetvédelmi akciócsoportok, a tagállamok illetékes hatóságai, más kutatóközpontok stb.) és a politikai döntéshozók közötti kommunikáció és konszenzus kialakítása könnyebbé váljon, különösen közösségi szinten.
The JRC's independence of special interests, whether private or national, combined with its technical expertise enable it to facilitate communication and consensus building between stakeholders (industry associations, environmental action groups, Member States' competent authorities, other research centres etc.) and policy makers, especially at the Community level.
A tudományos és technológiai támogatáson keresztül a KKK segít a közösségi politika meghatározási folyamatának hatékonyabbá, átláthatóbbá és tudományos szempontból megalapozottabbá tételében.
Through scientific and technological support the JRC helps to make the Community policy process more effective, transparent and based on sound science.
Az átfedések és a feleslegesen végzett munka elkerülése érdekében indokolt esetben a KKK által végzett kutatást össze kell hangolni az „Együttműködés” elnevezésű egyedi programon belüli „Témák” keretében végzett kutatással.
Where and when appropriate, research conducted by the JRC should be coordinated with the research undertaken under the "Themes" of the "Cooperation" Specific Programme, in order to avoid overlap and duplication.
A KKK függetlensége a különleges — magán vagy nemzeti — érdekektől, műszaki szakértelmével együtt, lehetővé teszi, hogy az érdekelt felek (ipari egyesületek, környezetvédelmi akciócsoportok, a tagállamok illetékes hatóságai, más kutatóközpontok stb.) és a politikai döntéshozók közötti kommunikáció és konszenzus kialakítása könnyebbé váljon, különösen közösségi szinten és ezen belül is az Európai Parlamenttel .
The JRC's independence of special interests, whether private or national, combined with its technical expertise enable it to facilitate communication and consensus building between stakeholders (industry associations, environmental action groups, Member States' competent authorities, other research centres etc.) and policy makers, especially at the Community level and notably with the European Parliament .
A KKK megszilárdítja helyzetét az Európai Kutatási Térségben.
The JRC will strengthen its position in the European Research Area.
Miközben megkönnyíti a létesítményeihez való hozzáférést az európai és nem európai — többek között a pályakezdő — kutatók számára, fokozottabb együttműködést folytat más, kutatással foglalkozó köz- és magánintézményekkel, következetesen emeli saját tevékenységének tudományos színvonalát és tudományos szempontból jobban hozzájárul a képzéshez, amelyet továbbra is kiemelt területként kezel.
In facilitating access to its facilities by European and non European researchers, including early-stage scientists, it will increase its cooperation with other public and private research organisations, consistently improve the scientific quality of its own activities and contribute more scientifically to training, which will remain a high priority for the JRC.
A Tanáccsal való megállapodás céljából benyújtott módosítás.
Amendment tabled with a view to reaching an agreement with Council
II. melléklet Táblázat
Annex II, Table
A Tanács közös állásfoglalása
Council Common Position
Nanotudományok, nanotechnológiák, anyagtudomány és új gyártástechnológiák
Nano‑sciences, Nano‑technologies, Materials and new Production Technologies
A kutatási politikák koherens fejlesztésének támogatása
Coherent development of research policies
A Közös Kutatóközpont nem nukleáris fellépései
Non-nuclear actions of the Joint Research Centre
A Parlament módosításai
Amendment by Parliamentt
Élelmiszerek, mezőgazdaság és halászat, biotechnológia
Food, Agriculture and Fisheries, Biotechnology
II. melléklet, „A kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmusra vonatkozó különleges rendelkezések”, második, harmadik és negyedik bekezdés
Annex II, Subtitle "Special provisions concerning the Risk-Sharing Finance Facility (RSFF)", paragraphs 2, 3 and 4
A hetedik keretprogram 1 milliárd eurós összeggel hozzájárul a kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmushoz, amely összeget az EBB-nek egy ugyanekkora összeggel kell kiegészítenie.
The Seventh Framework Programme will contribute an amount of up to EUR 1 billion to the RSFF which is to be matched by an equivalent amount from the EIB.
Az összeg az „Együttműködés” (legfeljebb 800 millió EUR valamennyi tematikus prioritás arányos hozzájárulásával, a társadalom-, gazdaság- és humán tudományok kivételével) és a „Kapacitások” program (legfeljebb 200 millió EUR a „kutatási infrastruktúra” tételből) egyedi programokból származik.
It will come from the "Cooperation" programme (up to EUR 800 million by proportional contribution of all thematic priorities, except socio‑economic sciences and humanities) and the "Capacities" programme (up to EUR 200 million from the research infrastructure line).
A hetedik keretprogram 2010-ig 500 millió eurót meg nem haladó összeggel hozzájárul a kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmushoz.
The Seventh Framework Programme will contribute an amount of up to EUR 500 million to the RSFF until 2010 .
A 2010–2013-as időszak tekintetében — azt követően, hogy a Tanács és az Európai Parlament a 7. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően értékelést végez a Bizottság által készített jelentés alapján, amely információkat tartalmaz a KKV-k és az egyetemek részvételéről, a 7. keretprogram kiválasztási kritériumainak teljesítéséről, a támogatott projektek jellegéről és a vonatkozó eszköz iránti igényről, az engedélyezési eljárás időtartamáról, a projekt eredményeiről és a finanszírozás megosztásáról, — további, 500 millió eurót meg nem haladó összeg rendelkezésre bocsátására lesz lehetőség.
For the period 2010-2013, there will be the possibility to release up to an additional EUR 500 million following the evaluation of the Council and the European Parliament under the procedure described in Article 7(2) on the basis of a report by the Commission containing information on the participation of SMEs and universities, the fulfilment of the FP7 selection criteria, the kind of projects supported and the demand for the instrument concerned, the duration of the authorisation procedure, the project results, and the funding distribution.
A hetedik keretprogramból rendelkezésre bocsátott összeget az EBB-nek egy ugyanekkora összeggel kell kiegészítenie.
The amount made available out of the Seventh Framework Programme is to be matched by an equivalent amount from the EIB.
Az összeget fokozatosan, az igény szintjét figyelembe véve fogják az EBB rendelkezésére bocsátani.
The amount will be made available progressively to the EIB taking account of the level of demand.
A szükséges forrásokkal való mihamarabbi elindítás érdekében egy 500 millió eurós összeget fognak a költségvetésben fokozatosan elkülöníteni, a hetedik keretprogramnak az e határozat 7. cikke (2) bekezdésében említett időközi értékeléséig.
In order to ensure a rapid launch with a critical mass of resources, an amount in the order of EUR 500 million will be progressively allocated in the budget for a period up to the interim evaluation of the Seventh Framework Programme, referred to in Article 7(2) of this Decision.
Az időközi értékelés eredményeit figyelembe fogják venni a fennmaradó időszakra szóló összeg kiutalásakor.
The results of the interim evaluation will be taken into account when allocating the amount for the remainder of the period.
III. melléklet, „Közvetett fellépések” alcím, (4) bekezdés, a) pont, 1. pont
Annex III, Subtitle "Indirect Actions", paragraph 4, point (a), point (1)
A különböző országok résztvevőiből álló konzorciumok által végrehajtott kutatási projektek támogatása, amelyeknek célja a kutatáshoz új ismeretek, új technológia, termékek demonstrációs tevékenységek vagy közös források fejlesztése.
Support for research projects carried out by consortia with participants from different countries, aiming at developing new knowledge, new technology, products, demonstration activities or common resources for research.
A projektek a kis- és középméretű célzott kutatási fellépésektől a nagyméretű, egy adott cél elérésére irányuló integráló projektekig terjedhetnek.
Projects can range from small or medium-scale focused research actions to large‑scale integrating projects for achieving a defined objective.
A projektek különleges csoportokra, például KKV-kra is irányulhatnak.
Projects may also be targeted to special groups such as SMEs.
A projektek célcsoportjai között különleges csoportoknak, például KKV-knak és más kisebb szereplőknek is szerepelniük kell .
Projects should also be targeted to special groups such as SMEs and other smaller actors .
Módosítás: 41 I. melléklet (új)
Amendment 41 Annex I (new)
Az Európai Parlament nyilatkozata
Statement of the European Parliament
Az Európai Parlamentnek szilárd meggyőződése, hogy a tervezett Európai Technológiai Intézet megalapításának és/vagy adminisztrációjának költségeihez nem járulhatnak hozzá a jelen program által biztosított források.
The European Parliament underlines its strong conviction that no funds under this programme shall contribute to the establishment and/or administration costs of the foreseen European Institute of Technology.
A részvételi szabályok értelmében e forrásokból kizárólag a kutatási projektekkel közvetlenül kapcsolatos adminisztratív költségek fedezhetők.
Only administrative costs directly associated with research projects may be covered according to the Rules for Participation.
(Ennek a módosításnak az elfogadása esetében az állásfoglalás kiegészül egy további bekezdéssel, amely rögzíti, hogy az állásfoglalás melléklete elfogadásra került.)
(If this amendment is adopted an additional paragraph will be added to the resolution noting the adoption of this annex to the resolution)
A Tanács közös álláspontjáról az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007-2013) szóló európai parlamenti és tanácsi határozat elfogadása tekintetében
Council common position for adopting a Decision of the European Parliament and of the Council concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007 - 2013)
az Európai Unió új tagállamok befogadására való képességének intézményi szempontjairól
on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 49. cikkére,
– having regard to Article 49 of the Treaty on European Union,
– tekintettel az Európai Tanács 1993 júniusában Koppenhágában, 1995 decemberében Madridban, 1997 decemberében Luxembourgban, 2003 júniusában Theszaloníkiben, valamint 2004 decemberében és 2005 illetve 2006 júniusában Brüsszelben tartott üléseinek következtetéseire,
– having regard to the Presidency conclusions of the meetings of the European Council held in June 1993 in Copenhagen, in December 1995 in Madrid, in December 1997 in Luxembourg, in June 2003 in Thessaloniki, and in December 2004, June 2005 and June 2006 in Brussels,
– tekintettel az Alapjogi Chartára,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights,
– tekintettel a Bizottság 2005. évi bővítési stratégiai dokumentumára (COM (2005)0561),
– having regard to the Commission's 2005 enlargement strategy paper ( COM(2005)0561 ),
– tekintettel az Európai Alkotmányt létrehozó szerződésről szóló 2005. január 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 12 January 2005 on the Treaty establishing a Constitution for Europe
– tekintettel a Törökországgal folytatott tárgyalások megkezdéséről szóló, 2005. szeptember 28-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey
– tekintettel a Tanács által 2005. október 3-án elfogadott, Törökországra és Horvátországra vonatkozó tárgyalási keretre,
– having regard to the negotiation frameworks for Turkey and for Croatia adopted by the Council on the 3 October 2005,
– tekintettel a mérlegelés időszakáról: az Európai Unióról folytatott vita értékelésének szerkezetéről, témáiról és összefüggéseiről szóló, 2006. január 19-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 19 January 2006 on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0027 ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0027 . ,
– tekintettel a Bizottság 2005. évi bővítési stratégiai dokumentumáról szóló, 2006. március 16-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 16 March 2006 on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0096 ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0096 . ,
– tekintettel a Jövő Európájának elemzéséről és a mérlegelés időszakának következő lépéseiről szóló, 2006. június 14-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 14 June 2006 on the next steps for the period of reflection and analysis on the Future of Europe
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0263 ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0263 . ,
– tekintettel Törökország csatlakozási felkészüléséről szóló, 2006. szeptember 27-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 27 September 2006 on Turkey's progress towards accession
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0381 ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0381 . ,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0393/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0393/2006 ),
A. az Európai Tanács 2003. júniusában világos európai távlatot kínált a nyugat-balkáni országoknak, amelynek végső célja az uniós tagság (a theszaloníki menetrend),
A. the European Council of June 2003 held out a clear European perspective to the countries of the Western Balkans, with membership of the Union as the final goal (the Thessaloniki agenda),
B. az Európai Tanács 2005 júniusában megerősítette elkötelezettségét a theszaloníki menetrend végrehajtása mellett, és 2006 júniusában újból kijelentette, hogy szándékában áll eleget tenni a délkelet-európai országoknak (a csatlakozási tárgyalásokat folytató Törökországnak és Horvátországnak, a tagjelölt Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságnak, valamint a lehetséges tagjelölt nyugat-balkáni országoknak) tett meglévő bővítési kötelezettségvállalásainak, miközben hangsúlyozta, biztosítani kell, hogy az Unió „politikailag, pénzügyileg és intézményeit tekintve a bővítéseket követően is működőképes legyen”,
B. the European Council of June 2005 reaffirmed its commitment to full implementation of the Thessaloniki agenda, and that of June 2006 reaffirmed its intention to honour the existing commitments made to the South-East European countries (Turkey and Croatia, countries with which accession negotiations are underway, Former Yugoslav Republic of Macedonia/FYROM, as candidate country, and the Western Balkans countries, as potential candidates) concerning enlargement, while emphasising the need to ensure that the Union "is able to function politically, financially and institutionally as it enlarges",
C. a Tanács 2005. október 3-án hivatalosan is megkezdte a csatlakozási tárgyalásokat Törökországgal és Horvátországgal,
C. the Council officially opened the accession negotiations with Turkey and Croatia on 3 October 2005,
D. az Európai Tanács 2005 decemberében tagjelölti státuszt adott Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságnak,
D. the European Council of December 2005 granted the status of candidate country to the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM),
E. a koppenhágai kritériumoknak való megfelelés 1993 óta képezi az EU-hoz való csatlakozás alapját és ennek a jövőbeli bővítések során is így kell maradnia,
E. compliance with all the Copenhagen criteria has since 1993 been the basis for accession to the EU and should remain so for future accessions,
F. a koppenhágai kritériumok fontos szempontnak tekintik „az Unió új tagok befogadására való kapacitását az európai integráció folyamatának fenntartása mellett”,
F. the Copenhagen criteria also mention as an important consideration the "the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration",
G. az Unió új tagállamok befogadására való intézményi kapacitásáról egyre több szó esik a Bulgária és Románia csatlakozását követő bővítések kapcsán,
G. the institutional capacity of the Union to integrate new Member States has been increasingly discussed in relation to enlargements after the accession of Bulgaria and Romania,
H. a 2005. évi bővítési stratégiai dokumentumról szóló, fenti állásfoglalásában az Európai Parlament felhívta a Bizottságot, hogy 2006 végéig nyújtson be jelentést, amely meghatározza az Unió befogadóképességének alapját képező elveket,
H. in its above-mentioned resolution on the 2005 enlargement strategy paper the European Parliament invited the Commission to submit by the end of 2006 a report setting out the principles on which the Union’s absorption capacity is based,
I. az Európai Tanács 2006 júniusában elhatározta, hogy „a bővítések ütemének figyelembe kell vennie az Unió új tagállamok befogadására való kapacitását” és döntött az ugyanazon év decemberében megtartandó vitáról „a további bővítések szempontjairól, beleértve az Unió új tagállamok befogadására való kapacitását és az eddigi pozitív tapasztalatok alapján a bővítési folyamat minősége javításának további módjait”, a Bizottság által a bővítési és előcsatlakozási folyamatról szóló jelentéssel együtt benyújtandó, az Unió befogadóképességével kapcsolatos összes releváns szempontról szóló jelentés alapján,
I. the European Council in June 2006 decided that "the pace of enlargement must take the Union's absorption capacity into account" and resolved to hold a debate in December of the same year "on all aspects of further enlargements, including the Union's capacity to absorb new members and further ways of improving the quality of the enlargement process on the basis of the positive experiences accumulated so far", on the basis of a report "on all relevant aspects pertaining to the Union's absorption capacity" to be presented by the Commission together with its annual report on enlargement and the pre-accession process,
J. a 2004. december 16–17-én Brüsszelben ülésező Európai Tanács kijelentette, hogy „azon tagjelölt országokkal, amelyek csatlakozása jelentős pénzügyi következményekkel járhat, csak a 2014-től kezdődő időszakra szóló pénzügyi keret és az esetlegesen szükséges pénzügyi reformok megállapítását követően kezdhetők meg, illetve folytathatók le a csatlakozási tárgyalások”,
J. the European Council of 16-17 December 2004 in Brussels stated that "accession negotiations yet to be opened with candidates whose accession could have substantial financial consequences can only be concluded after the establishment of the Financial Framework for the period from 2014 together with possible consequential financial reforms",
K. a jelentésnek „foglalkoznia kell a bővítés jelenlegi és jövőbeli állampolgári megítélésével, és figyelembe kell vennie az uniós közösségnek a bővítési folyamat megfelelő magyarázatára vonatkozó igényét”,
K. that report should "also cover the issue of the present and future perception of enlargement by citizens and should take into account the need to explain the enlargement process adequately to the public within the Union",
L. az integrációs kapacitás maga után vonja az EU új tagállamok befogadásához való hozzáigazításának kihívását; e kihívás továbbra is megoldatlan, különösen miután Franciaország és Hollandia elutasította az Unió hatékony és demokratikus működését lehetővé tévő Alkotmányszerződést,
L. the notion of integration capacity entails the challenge of adapting the EU to accommodate its new Members; that challenge currently remains unresolved, in particular following the rejection of the Constitutional Treaty in France and the Netherlands as this treaty would enable the European Union to function efficiently and democratically,
M. folyamatos vita folyik az Unió úgynevezett „befogadóképességéről” a jövőbeni bővítések kapcsán,
M. there is an ongoing debate on the so-called “absorption capacity” of the Union in the context of future enlargements,