natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Amennyiben a megbízó és a kedvezményezett fizetési szolgáltatója is a Közösség területén található, és ha a műveletet teljes egészében valamely tagállam hivatalos pénznemében hajtják végre , a tagállamok előírják, hogy a megbízó fizetési szolgáltatójának kell biztosítania, hogy a kedvezményezett a fizetési művelet teljes összegét megkapja.
Where the payment service providers both of the payer and of the payee are located in the Community and where the payment transaction is carried out solely in the currency of a Member State , Member States shall require the payer's payment service provider to ensure that the full amount of the payment transaction is received by the payee.
Közvetítők nem érvényesítsenek levonást az átutalt összeg terhére.
Intermediaries shall not deduct fees from the amount transferred.
A kedvezményezett és fizetési szolgáltatója azonban külön megegyezést köthet azzal kapcsolatban, hogy a szolgáltató az átutalt összegből a kedvezményezett részére való jóváírás előtt levonhatja saját díjait.
However, explicit agreements may be arranged between the payee and his payment service provider under which the latter may deduct his own fees from the amount transferred before crediting it to the payee.
A tagállamok előírják, hogy a megbízó fizetési szolgáltatójának kell biztosítania, hogy a kedvezményezett fizetési szolgáltatója a fizetési művelet teljes összegét megkapja.
Member States shall require the payer's payment service provider to ensure that the full amount of the payment transaction is received by the payment service provider of the payee.
A fizetési szolgáltatók – beleértve a közvetítőket is – nem érvényesíthetnek levonást az átutalt összeg terhére.
No payment service provider, including intermediaries shall deduct fees from the amount transferred.
Minden díjat külön számláznak ki.
Any fees shall be billed separately.
(2) A tagállamok az alábbi esetekre előírják, hogy a fizetési szolgáltatónak jóhiszemű becslést kell adnia a fizetési művelettel kapcsolatos előrelátható levonásokról::
Member States shall, in either of the following situations, require the payment service provider to give a bona fide estimate of any deductions to be envisaged for the payment transaction:
(a) amennyiben a megbízó és a kedvezményezett fizetési szolgáltatója is a Közösség területén található, azonban a fizetési műveletet részben vagy teljes egészében nem valamely tagállam hivatalos pénznemében hajtják végre;
(a) where the payment service providers of both the payer and the payee are located in the Community, but the payment transaction is denominated, in whole or in part, in a currency other than that of a Member State ;
(b) amennyiben a megbízó vagy a kedvezményezett fizetési szolgáltatója közül valamelyik nem a Közösség területén található.
(b) where the payment service provider of either the payer or the payee is not located in the Community.
59. cikk CÍM ÉS (1) bekezdés
ARTICLE 59, TITLE AND PARAGRAPH 1
Ez a szakasz csak akkor alkalmazandó, ha a megbízó és a kedvezményezett fizetési szolgáltatója is a Közösség területén található.
This Section shall apply only if the payment service providers of both the payer and the payee are located in the Community.
Nem alkalmazandó a mikro fizetésnek minősülő fizetési műveletekre.
It shall not apply to payment transactions which are considered to be micro payments.
Ez a szakasz nem alkalmazandó a mikro fizetésnek minősülő fizetési műveletekre.
This section shall not apply to payment transactions which are considered to be micro payments.
(1) A tagállamok előírják, hogy a megbízó fizetési szolgáltatójának biztosítania kell, hogy az elfogadás időpontját követően a kért összeg jóváírásra kerüljön a kedvezményezett fizetési számláján, legkésőbb az elfogadás időpontjától számított első munkanap végéig.
Member States shall require the payer’s payment service provider to ensure that, after the point in time of acceptance, the amount ordered is credited to the payee’s payment account at the latest at the end of the first working day following the point in time of acceptance.
2010. január 1-ig azonban a megbízó és fizetési szolgáltatója egy legfeljebb három napos határidőben is megállapodhat.
However, up to 1 January 2010, a payer and his payment service provider may agree on a period no longer than three days.
A tagállamok előírják, hogy a megbízó fizetési szolgáltatójának biztosítania kell, hogy a kért összeg jóváírásra kerüljön a kedvezményezett fizetési szolgáltatójának fizetési számláján, legkésőbb az 54. cikkben meghatározott végrehajtás napjától számított második munkanap végéig.
Member States shall require the payer’s payment service provider to ensure that the amount ordered is credited to the payment account of the payee's payment service provider at the latest at the end of the second business day following the day of execution as defined in Article 54.
(2) A megbízó által kezdeményezett, pénznemváltással járó műveletek esetében a megbízó és fizetési szolgáltatója külön megállapodással eltérhet a fentiektől.
Where the transaction is initiated by the payer and includes a currency conversion, the payer and his payment service provider may provide otherwise by explicit agreement.
A kedvezményezett által vagy rajta keresztül kezdeményezett fizetési műveletek
Payment transactions initiated by or through the payee
Ebben az esetben a fizetési szolgáltató az e cikk (1) bekezdésében, valamint az 58. cikkben meghatározott kötelezettségét teljesítette.
The payment service provider shall be deemed to have fulfilled its obligations under paragraph 1 of this Article and under Article 58.
Pénzösszegek hozzáférhetősége a fizetési számlán
Availability of funds on a payment account
A tagállamok biztosítják, hogy a kedvezményezett fizetési szolgáltatója attól az időponttól, amikor a pénzeszközöket a kedvezményezett számára jóváírták, hozzáférhetővé tegye az említett pénzeszközöket a kedvezményezett számára.
Member States shall ensure that the payment service provider of the payee makes funds available to the payee as soon as those funds are credited to the payee’s payment account.
A pénzeszközök hozzáférhetővé tételéért nem számítható fel külön díj.
No fees may be levied for making the funds available.
Értéknap és a fizetési művelet összegének hozzáférhetősége
Value date and availability of the amount of the payment transaction
(2) A tagállamok biztosítják, hogy kedvezményezett fizetési számláján történő jóváírás értéknapja nem lehet később, mint hogy a fizetési művelet összegét a kedvezményezett fizetési szolgáltatójának számláján jóváírták.
Member States shall ensure that the credit value date for the payee’s payment account shall be no later than the point in time at which the amount of the payment transaction is credited to the payee's payment service provider's account.
A megbízó fizetési számláján történő terhelés értéknapjának a tényleges terhelés napjával kell megegyeznie.
The credit value date for the payee’s payment account shall be the point in time at which that account is credited.
(1) Amennyiben a fizetési megbízás végrehajtása a felhasználó által megadott egyedi azonosító alapján történik meg, a fizetési megbízást a megadott kedvezményezett vonatkozásában helyesen végrehajtottnak kell tekinteni.
If a payment order is executed in accordance with the unique identifier provided by the user, the payment order shall be deemed to be executed correctly with regard to the payee specified.
Ha egyedi azonosítóként az IBAN-t adták meg, és emellett a kedvezményezett neve is fel van tüntetve, a kettő közül az IBAN a mérvadó .
Where the IBAN was specified as the unique identifier it should take precedence over the name of the payee, if it is provided additionally.
A fizetési szolgáltatónak azonban mindent el kell követnie annak érdekében, hogy ellenőrizze a két adat összetartozását.
However, the payment service provider should, where possible, verify the consistency of the former with the latter.
A fizetési szolgáltatás felhasználója és a fizetési szolgáltató olyan egyedi azonosítót állapíthat meg, amely tartalmaz egy ellenőrzési kódot vagy más belső azonosításra szolgáló eszközt, és amely megelőz minden egyéb nyújtott információt.
The payment service user and the payment service provider may agree on a unique identifier that shall include a check code or other internal verification and shall take precedence over any other information provided.
Adott esetben nemzetközi bankszámlaszámot (IBAN) kell használni.
Where appropriate, the international bank account number (IBAN) should be used.
Ilyen esetben díjfizetési kötelezettséget lehet előírni.
In such a case a fee may be charged.
(1) A 66. cikk (2) bekezdése és a 70. cikk sérelme nélkül az 54. cikk (1) bekezdésében meghatározott elfogadási napot követően a fizetési szolgáltató felelősséggel tartozik az 1. szakaszban meghatározott fizetési műveletetek végrehajtásának elmulasztásáért vagy hibás végrehajtásáért.
Without prejudice to Articles 66(2) and 70, after the day of acceptance in accordance with Article 54(1), a payment service provider shall be liable for the non-execution or defective execution of a payment transaction made in accordance with Section 1 .
Az 54. cikk módosításából eredő változás.
Consequential change to modification of Article 54.
A fizetési szolgáltató objektív felelősséggel tartozik továbbá azon díjakért és kamatokért, amelyeket a fizetési szolgáltatás felhasználója felé számítottak fel a fizetési művelet végrehajtásának elmaradása, illetve a hibás végrehajtás következtében.
In addition, the payment service provider shall be strictly liable for any charges, and for any interest charged to the payment service user as a consequence of the non-execution or defective execution of the payment transaction.
A fizetési szolgáltatók objektív felelősséggel tartoznak továbbá azon díjakért , amelyekért felelősek, beleértve a kedvezményezett felé a fizetési művelet végrehajtásának elmaradása, illetve a hibás végrehajtás következtében a kedvezményezett fizetési szolgáltatója által felszámított kamatokat .
In addition, the payment service providers shall be liable for any charges for which they are responsible , including any interest charged to the payee by the payee’s payment service provider as a consequence of the non execution or defective execution of the payment transaction.
Ez egyértelművé teszi, hogy a szolgáltatók csak a saját hibájukból eredő hibás teljesítésekkel kapcsolatos költségek tekintetében felelősek.
This clarifies that providers are only liable for cost relating to failings that are their fault.
Egyértelművé teszi a kamattal kapcsolatos felelősséget is.
It also clarifies the interest liability.
Ha a fizetési szolgáltatás felhasználója azt állítja, hogy a fizetési megbízás nem pontosan lett végrehajtva, a fizetési szolgáltatónak – a fizetési szolgáltatás felhasználója által előterjesztett tények sérelme nélkül – bizonyítania kell, hogy a fizetési megbízást pontosan rögzítette, végrehajtotta és nyilvántartásba vette.
If the payment service user claims that a payment order has not been accurately executed, the payment service provider shall show, without prejudice to factual elements produced by the payment service user, that the payment order was accurately recorded, executed and entered in the accounts.
(2) Ha a fizetési szolgáltatás felhasználója azt állítja, hogy a fizetési megbízás nem pontosan lett végrehajtva, a fizetési szolgáltatónak – a fizetési szolgáltatás felhasználója által előterjesztett tények sérelme nélkül – bizonyítania kell, hogy a fizetési megbízást pontosan rögzítette, végrehajtotta és nyilvántartásba vette.
In the event of the correct execution of a payment order, the relevant costs shall be borne by the payment service user.
A szolgáltató (2) bekezdésben előírt bizonyítási kötelezettségét azzal a feltétellel kell jóváhagyni, hogy megfelelő teljesítés esetén a költségeket a szolgáltatás felhasználója viseli.
The obligation for the service provider to provide proof provided for in paragraph 2, should be endorsed providing that the costs in the event of the correct execution are borne by the service user.
Ez a módosítás arra kényszerítené a tagállamokat, hogy a fizetési szolgáltatásokkal kapcsolatos panaszokkal egy egységes, 30 napos időszakon belül foglalkozzanak.
This modification would force Member States to tackle complaints related for payment service within a uniform time period of 30 days.
A kifizetésekkel kapcsolatos bármely jelentési kötelezettség hozzáadódik e kifizetések feldolgozási költségeihez.
Any reporting obligation linked to payments add to the processing costs of these payments.
A kifizetések hatékony feldolgozásának elérése érdekében a jelentési kötelezettséget le kell választani és azt másként – pl. felmérési technikákkal – kell megvalósítani.
In order to achieve an efficient payments processing the reporting obligation should be disconnected and made otherwise, e.g. by surveying techniques.
Módosítások és korrekciók
Amendments and updating
A fizetési szolgáltatások területén tapasztalható technológiai és gazdasági fejlődés figyelembe vétele és ezen irányelv egységes végrehajtása érdekében a Bizottság – a 77. cikk (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban – módosíthatja az ezen irányelv függelékében található tevékenységi listát a 2–4. cikkel összhangban.
In order to take account of technological and market developments in payment services and to ensure the uniform application of this Directive, the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 77(2), amend the list of activities in the Annex to this Directive, in accordance with Articles 2 to 4.
Az infláció és a jelentősebb piaci változások figyelembe vétele érdekében – a 77. cikk (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban – módosíthatja továbbá a 2. cikk (1) bekezdésében, a 21. cikk (1) bekezdésének (a) pontjában, a 33. cikkben, valamint az 50. cikk (1) bekezdésében hivatkozott összegeket.
It may, in accordance with the procedure referred to in Article 77(2), update the amounts specified in Articles 2(1), 21(1)(a), 38 and 50(1) in order to take account of inflation and significant market developments.
A komitológiai eljárás általában is, de kiváltképp a pénzügyi szolgáltatások esetében kiváló lehetőséget biztosít az irányelvek egyértelműen csak technikai jellegű vagy a végrehajtási intézkedésekre vonatkozó módosítására.
The comitology procedure is in general and in financial services in particular a valuable way to achieve quickly modifications of directives on purely technical issues and implementing measures.
Az Európai Parlament támogatja ezt az eljárást, amely azonban 2008. április 1-én felfüggesztésre kerül, ha addig nem születik olyan új intézményközi megállapodás, amely az Európai Parlament számára teljes körű visszahívási jogot biztosít.
This procedure is backed by the European Parliament but will be suspended in many cases on 1 April 2008 at the latest if no new interinstitutional agreement giving a full call-back right to the European Parliament is found until then.
A fizetésekről szóló irányelv tekintetében, a függelékben érintett témák nem pusztán technikai jellegűek, hanem érintik az irányelv hatályát is, és számos cikkhez is kapcsolódnak (például a 10. cikk és a 2. cikk (1) bekezdése esetében).
Concerning the directive on payments the issues addressed in the Annex are not of purely technical nature but concern the scope of the Directive and are connected several Articles as Art. 10 and Art. 2 paragraph 1.
Az irányelv ilyen lényegbevágó módosításai során valódi jogalkotási eljárásra van szükség, amelyben az Európai Parlament révén az európai polgárok választott képviselői is részt vesznek.
Such substantive changes of the Directive should be made in a real legislative procedure, including the European Parliament and thus the elected representatives of the European citizens.
78. cikk cím
ARTICLE 78, TITLE
Teljes harmonizáció, kölcsönös elismerés és az irányelv kötelező ereje
Full harmonisation , mutual recognition and mandatory nature of the Directive
Teljes harmonizáció és kölcsönös elismerés
Full harmonisation and mutual recognition
Az irányelv joghatása a Szerződések és az Európai Bíróság joggyakorlata alapján nyilvánvaló.
The legal effect of the Directive is obvious on the basis of the Treaties and ECJ jurisprudence.
A tagállamok biztosítják, hogy a fizetési szolgáltatók – a fizetési szolgáltatások felhasználóinak kárára – ne térjenek el az ezen irányelv rendelkezéseit végrehajtó vagy azoknak megfelelő nemzeti jogi rendelkezésektől, kivéve ha azok kifejezetten tartalmaznak ilyen lehetőséget.
The Member States shall ensure that payment service providers do not derogate, to the detriment of payment service users, from the provisions of national law implementing or corresponding to provisions of this Directive except where explicitly provided for therein.
Annak érdekében, hogy a SEPA-ból valódi előnyök származzanak, és ezek – az alacsonyabb költségterhek révén – a polgárok számára elérhetővé váljanak, a tagállamoknak fel kellene oldaniuk a tilalmak szűrésre vonatkozó valamennyi nem megfelelő korlátozást és kötelezettséget.
To reap real benefits from SEPA and to make them available - by lower cost burdens- to the citizens, Member States should lift any inappropriate restrictions and obligations on embargo filtering.
Az ENSZ-határozatokat és EK-rendeleteket nem kellene a tagállamokban székelő fizetési szolgáltatók közötti fizetésekre alkalmazni, mivel valamennyi ilyen szolgáltatónak kötelessége a felsorolt személyek eszközeinek befagyasztása.
The UN Resolutions and EC Regulations should not be applied to payments between payment service providers in Member States, as they are all obliged to freeze the assets of the persons listed.
E rendelkezésekkel összhangban állna tehát, ha csak a SEPA-térségen kívüli fizetési szolgáltatóktól érkező, vagy a feléjük irányuló fizetések esetében alkalmaznák őket.
It is thus consistent with these provisions to apply them only to payments coming from or going to payment service providers outside the SEPA area.
A fizetések SEPÁ-n belüli további szűrése felesleges feladattöbbszörözést eredményez.
Additional filtering of intra-SEPA payments would be an unnecessar y duplication.
Nem aknázható ki teljesen az egységes fizetési térség költségmegtakarítási potenciálja – amint azt az EU Bizottsága állítja –, ha továbbra is fennmaradnak a fizetési mérleggel kapcsolatos statisztikákra irányuló, különféle jelentési kötelezettségek.
The cost saving potential of a single payment area as stated by the EU Commission could not be fully exploited if the diverging reporting obligations for balance-of-payment statistics are maintained.
E követelményeket számos tagállamban eltérően szabályozzák, és azok különböző mértékben jelentenének terhet a SEPA-résztvevőkre.
These requirements are regulated differently in many Member States and would burden SEPA-participants to different degrees.
Különösen a vállalkozásokra jelentenek terhet, mivel azokat a tényeleges fizetési műveleten felül kell nyújtani.
They represent in particular a burden for enterprises as they shall be provided in addition to the actual payment transaction.
Alapvető fontosságú, hogy a jogalkotó az EU-n belül törölje el – vagy legalább harmonizálja – a jelentési követelményeket.
It is essential that the legislator abolishes – or at least harmonises – the reporting requirements within the EU.
A Bizottság az irányelv elfogadásának időpontjától fogva egy, a tagállamokban a végfelhasználóknál a fizetési szolgáltatásokkal kapcsolatban felmerült költségeket összehasonlító és a költségcsökkentés legjobb gyakorlataival kapcsolatos adatokkal szolgáló éves jelentést tesz közzé.
The Commission shall publish an annual report comparing payment service costs to end users in Member States and providing details on best practices of cost reduction, following the date of adoption of this Directive.
A felhasználó fizetési szolgáltatójánál vagy más fizetési szolgáltatónál vezetett fizetési számlára történő készpénzbefizetések , valamint a fizetési számla vezetéséhez szükséges összes tevékenység.
(1) Cash deposits on a payment account held either by the user’s payment service provider or by another payment service provider as well as all the operations required for operating a payment account.
(1) A fizetési számlára történő készpénzbefizetések , valamint a fizetési számla vezetéséhez szükséges összes tevékenység.
(1) Cash placed on a payment account as well as all the operations required for operating a payment account.
A felhasználó fizetési szolgáltatójánál vagy más fizetési szolgáltatónál vezetett fizetési számláról történő készpénzfelvétel, valamint a fizetési számla vezetéséhez szükséges összes tevékenység.
(2) Cash withdrawals from a payment account held either by the user’s payment service provider or by another payment service provider, as well as all the operations required for operating a payment account.
(2) A fizetésből történő készpénzfelvétel, valamint a fizetési számla vezetéséhez szükséges összes tevékenység.
(2) Cash withdrawals from a payment as well as all the operations required for operating a payment account.
Függelék (3) ponT Bevezető Rész
ANNEX, POINT 3, INTRODUCTORY PART
Fizetési műveletek végrehajtása beleértve a pénzeszközök átutalását, amennyiben a pénzeszközök a felhasználó fizetési szolgáltatójánál vagy más fizetési szolgáltatónál vezetett fizetési számlán vannak elhelyezve :
(3) Execution of payment transactions, including transfer of funds , where the funds are held on deposit in a payment account with the user’s payment service provider or with another payment service provider:
Fizetési műveletek végrehajtása, beleértve a pénzeszközök átutalását a felhasználó fizetési szolgáltatójánál vagy más fizetési szolgáltatónál vezetett fizetési számlán:
(3) Execution of payment transactions, including transfer of funds on a payment account with the user’s payment service provider or with another payment service provider:
(5) A fizetési szolgáltatások felhasználói számára hitelezett pénzeszközök (betéti kártyák) vagy hitelkerettel fedezett pénzeszközök (hitelkártyák) átutalását lehetővé tevő fizetési kártyák kibocsátása s .
(5) Issuing of payment cards which allow the payment service user to transfer credited funds (debit cards) or funds covered by credit line (credit cards) .
A hitelkártyák kibocsátását jelenleg nem minden EU-s országban szabályozzák.
The issuing of credit cards is currently not regulated in all EU-countries.
Következésképpen egyértelművé kell tenni, hogy a fizetési intézmények – a függelék 5. pontja értelmében – betéti kártyaként vagy hitelkártyaként fizetési kártyákat jogosultak kibocsátani.
Consequently it should be clarified that payment institutions according to point 5 of the Annex are entitled to issue payment cards as debit cards or credit cards.
Fizetési műveletek, így többek között pénzeszköz-átutalások végrehajtása, amennyiben a 2000/46/EK irányelvben meghatározott elektronikus pénzt a fizetési szolgáltató bocsátja ki.
(6) Execution of payment transactions, including transfer of funds , where the electronic money within the meaning of Directive 2000/46/EC is issued by the payment service provider .
(6) Fizetési műveletek végrehajtása, amennyiben a pénzeszközök a 2000/46/EK irányelvben meghatározott elektronikus pénznek minősülnek.
(6) Execution of payment transactions, where the funds are electronic money within the meaning of Directive 2000/46/EC.
Pénzközvetítési szolgáltatások, amennyiben a fizetési szolgáltató kizárólagosan fizetési művelet végrehajtása, illetve a pénzeszközök kedvezményezett részére történő átutalása céljából fogad el készpénzt, számlapénzt vagy elektronikus pénzt a fizetési szolgáltatás felhasználójától.
(7) Money remittance services where the cash, scriptural money or electronic money is accepted by the payment service provider from the payment service user for the sole purpose of making a payment transaction and transferring the funds to the payee.