natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A menedékjog iránti kérelmek elbírálására irányuló eljárásoknak továbbá a döntéshozó hatóság döntéséig alapesetben a kérelmezők számára biztosítaniuk kell legalább az ott-tartózkodáshoz való jogot, amennyiben a hatóságok általi meghallgatásra kerül sor, az ügy bemutatásához a tolmácsi szolgáltatáshoz való hozzáférés jogát, a lehetőséget az Egyesült Nemzetek menekültügyi főbiztosának (UNHCR) képviselőjével, illetve a nevében eljáró bármely szervezettel való kommunikációra, a döntésről való megfelelő értesítéshez és az e döntésre vonatkozó ténybeli és jogi indokoláshoz fűződő jogot, a jogi vagy egyéb tanácsadóval folytatott konzultáció lehetőségét, továbbá az ahhoz fűződő jogot, hogy az eljárás döntő mozzanataikor jogi helyzetükről olyan nyelven kapjanak tájékoztatást, amelyről ésszerűen feltételezhető, hogy azt megértik .
Moreover, the procedure in which an application for asylum is examined should normally provide an applicant at least with a right to stay pending a decision by the determining authority, access to the services of an interpreter for submitting his/her case if interviewed by the authorities, the opportunity to communicate with a representative of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) or with any organisation working on its behalf, the right to appropriate notification of a decision, a motivation of that decision in fact and in law, the opportunity to consult a legal adviser or other counsellor, and the right to be informed of his/her legal position at decisive moments in the course of the procedure, in a language he/she can reasonably be supposed to understand .
(13) Annak érdekében, hogy a Genfi Egyezmény 1. cikke értelmében menekültként védelemre szoruló személyek pontosan azonosíthatóak legyenek, valamennyi kérelmező számára hatékony hozzáférést kell biztosítani az eljárásokhoz, az ügyük szempontjából szükséges tények bemutatása érdekében lehetővé kell tenni számukra az illetékes hatóságokkal való együttműködést és megfelelő kommunikációt, valamint eljárási garanciákat kell biztosítani számukra ahhoz, hogy ügyüket az eljárás valamennyi szakaszában folytathassák.
(13) In the interests of a correct recognition of those persons in need of protection as refugees within the meaning of Article 1 of the Geneva Convention, every applicant should, have an effective access to procedures, the opportunity to co-operate and properly communicate with the competent authorities so as to present the relevant facts of his/her case and procedural guarantees to pursue his/her case at and throughout all stages of the procedure.
A menedékjog iránti kérelmek elbírálására irányuló eljárásoknak továbbá a döntéshozó hatóság döntéséig a kérelmezők számára biztosítaniuk kell legalább az ott-tartózkodáshoz való jogot, amennyiben a hatóságok általi meghallgatásra kerül sor, az ügy bemutatásához a tolmácsi szolgáltatáshoz való hozzáférés jogát, a lehetőséget az Egyesült Nemzetek menekültügyi főbiztosának (UNHCR) képviselőjével, illetve a nevében eljáró bármely szervezettel való kommunikációra, a döntésről való megfelelő értesítéshez és az e döntésre vonatkozó ténybeli és jogi indokoláshoz fűződő jogot, a jogi vagy egyéb tanácsadóval folytatott konzultáció lehetőségét, továbbá az ahhoz fűződő jogot, hogy az eljárás döntő mozzanataikor jogi helyzetükről olyan nyelven kapjanak tájékoztatást, amelyet megértenek .
Moreover, the procedure in which an application for asylum is examined should provide an applicant at least with a right to stay pending a decision by the determining authority, access to the services of an interpreter for submitting his/her case if interviewed by the authorities, the opportunity to communicate with a representative of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) or with any organisation working on its behalf, the right to appropriate notification of a decision, a motivation of that decision in fact and in law, the opportunity to consult a legal adviser or other counsellor, and the right to be informed of his/her legal position at decisive moments in the course of the procedure, in a language he/she understands .
(Az „amelyről ésszerűen feltételezhető, hogy azt megértik" kifejezés törlése az egész szövegre vonatkozik.
(The deletion of "can reasonably be supposed to" applies throughout the text.
E módosítás elfogadása a szöveg egészében megfelelő változtatásokat tesz szükségessé.)
Adopting this amendment will necessitate corresponding changes throughout.)
(14) Kiszolgáltatottságuk miatt továbbá külön eljárási garanciákat kell meghatározni a kísérő nélküli kiskorúak vonatkozásában.
(14) In addition, specific procedural guarantees for unaccompanied minors should be laid down, because of their vulnerability.
Ebben az összefüggésben a tagállamok elsődleges szempontja a gyermek mindenek fölött álló érdeke kell, hogy legyen.
In this context, the best interests of the child should be a primary consideration of Member States.
(14) Kiszolgáltatottságuk miatt továbbá külön eljárási garanciákat kell meghatározni a kísérő nélküli gyermekek vonatkozásában.
(14) In addition, specific procedural guarantees for unaccompanied children should be laid down, because of their vulnerability.
Ebben az összefüggésben a tagállamok elsődleges szempontja a gyermek mindenek fölött álló érdeke kell, hogy legyen az egész menekültügyi eljárás során, a gyermekek jogairól szóló ENSZ-egyezmény (CRC) 3. cikkével összhangban.
In this context, the best interests of the child should be a primary consideration of Member States throughout the whole asylum procedure, consistent with Article 3 of the UN Convention on the Rights of the Child (CRC) .
(E módosítás a szöveg egészére érvényes.
(This amendment applies throughout the text.
Elfogadása mindenütt megfelelő változtatásokat tesz szükségessé.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Helyénvalóbb a „gyermek" szó használata a „kiskorúnál", A gyermekek jogairól szóló egyezmény szóhasználatával összhangban.
It is better to use the term "child" instead of "minor", in line with the terminology of the Convention on the Rights of the Child.
(16) Számos menedékjog iránti kérelmet a kérelmező belépésére irányuló döntést megelőzően a tagállamok határain vagy tranzitzónáiban nyújtanak be.
(16) Many asylum applications are made at the border or in a transit zone of a Member State prior to a decision on the entry of the applicant.
A tagállamoknak képeseknek kell lenniük arra, hogy már létező eljárásaikat hozzáigazítsák a határon lévő ilyen kérelmezők sajátos helyzetéhez.
Member States should be able to keep existing procedures adapted to the specific situation of these applicants at the border.
Közös szabályokat kell meghatározni az ilyen helyzetekben alkalmazható, a kérelmezők számára általában rendelkezésre álló garanciák alóli lehetséges kivételekre .
Common rules should be defined on possible exceptions made in these circumstances to the guarantees normally enjoyed by applicants .
A határon folytatandó eljárásokat főként azon kérelmezők esetében kell alkalmazni, akik nem teljesítik a tagországba való belépés feltételeit.
Border procedures should mainly apply to those applicants who do not meet the conditions for entry into the territory of the Member States.
(17a) Elismerve az emberkereskedelem létezését, és figyelembe véve a menedékkérő mindenek fölött álló érdekét, semmiféle megkülönböztetés nem alkalmazható a menedékkérővel szemben a kérelme során amiatt, hogy ilyen módon lépett be a tagállam területére.
(17a) Acknowledging the existence of trafficking in human beings and having regard to the best interests of the asylum applicant, he/she must not be discriminated against in any way in his/her application for having entered the Member State in such a manner.
(18) Tekintettel a harmadik országok állampolgárainak és hontalan személyeknek a menekültkénti elismerésének terén elért harmonizálás szintjére, közös kritériumokat kell létrehozni a harmadik országoknak biztonságos származási országgá nyilvánítására vonatkozóan.
(18) Given the level of harmonisation achieved on the qualification of third country nationals and stateless persons as refugees, common criteria for designating third countries as safe countries of origin should be established.
(18) Tekintettel a harmadik országok állampolgárainak és hontalan személyeknek a menekültkénti elismerésének terén elért harmonizálás szintjére, közös kritériumokat kell létrehozni a harmadik országoknak biztonságos származási országgá nyilvánítására vonatkozóan, és biztosítani kell, hogy a vizsgálat és a végrehajtás korrekt és hatékony módon történjen.
(18) Given the level of harmonisation achieved on the qualification of third country nationals and stateless persons as refugees, common criteria for designating third countries as safe countries of origin should be established and it must be ensured that evaluation and implementation are carried out correctly and efficiently .
(19) Amennyiben a Tanács meggyőződött arról, hogy egy adott származási ország vonatkozásában e kritériumok teljesülnek, és ennek megfelelően azt felvette az ezen irányelvnek megfelelően elfogadásra kerülő biztonságos származási országok közös minimum listájára, a tagállamok kötelesek az azon ország állampolgárságával bíró személyek, illetve a korábban abban az országban szokásos tartózkodási hellyel bíró hontalan személyek kérelmeit azon ország biztonságának megdönthető vélelme alapján elbírálni.
(19) Where the Council has satisfied itself that those criteria are met in relation to a particular country of origin, and has consequently included it in the minimum common list of safe countries of origin to be adopted pursuant to this Directive, Member States should be obliged to consider applications of persons with the nationality of that country, or of stateless persons formerly habitually resident in that country, on the basis of the rebuttable presumption of the safety of that country.
A biztonságos származási országgá nyilvánítás politikai jelentőségének fényében, különös tekintettel az egyes származási országok emberi jogi helyzete értékelésének hatására, valamint annak az Európai Unió külkapcsolatok területén folytatott politikáira gyakorolt hatására, a lista megállapítására vagy módosítására vonatkozó valamennyi döntést az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően a Tanács hozza meg.
In the light of the political importance of the designation of safe countries of origin, in particular in view of the implications of an assessment of the human rights situation in a country of origin and its implications for the policies of the European Union in the field of external relations, the Council should take any decisions on the establishment or amendment of the list , after consultation of the European Parliament .
(19) Amennyiben a Tanács meggyőződött arról, hogy egy adott származási ország vonatkozásában e kritériumok teljesülnek, és ennek megfelelően azt felvette az ezen irányelvnek megfelelően elfogadásra kerülő biztonságos származási országok közös listájára, a tagállamok az azon ország állampolgárságával bíró személyek, illetve a korábban abban az országban szokásos tartózkodási hellyel bíró hontalan személyek kérelmeit azon ország biztonságának megdönthető vélelme alapján bírálhatják el.
(19) Where the Council has satisfied itself that those criteria are met in relation to a particular country of origin, and has consequently included it in the common list of safe countries of origin to be adopted pursuant to this Directive, Member States may consider applications of persons with the nationality of that country, or of stateless persons formerly habitually resident in that country, on the basis of the rebuttable presumption of the safety of that country.
A biztonságos származási országgá nyilvánítás politikai jelentőségének fényében, különös tekintettel az egyes származási országok emberi jogi helyzete értékelésének hatására, valamint annak az Európai Unió külkapcsolatok területén folytatott politikáira gyakorolt hatására, a lista megállapítására vagy módosítására vonatkozó valamennyi döntést az Európai Parlamenttel együtt döntve a Tanács hozza meg.
In the light of the political importance of the designation of safe countries of origin, in particular in view of the implications of an assessment of the human rights situation in a country of origin and its implications for the policies of the European Union in the field of external relations, the Council , in co-decision with the European Parliament, should take any decisions on the establishment or amendment of the list.
(20) Bulgária és Románia az Európai Unióhoz csatlakozni kívánó ország státuszából, valamint ezeknek az országoknak a taggá válás érdekében megtett előrelépéséből következik, hogy ezeket az országokat az Európai Unióhoz való csatlakozásuk időpontjáig ezen irányelv alkalmazásában biztonságos származási országoknak kell tekinteni.
(20) It results from the status of Bulgaria and Romania as candidate countries for the accession to the European Union and the progress made by these countries for membership that they should be regarded as constituting safe countries of origin for the purposes of this Directive until the date of their accession to the European Union.
(21) Egy harmadik országnak az ezen irányelv céljából való biztonságos származási országgá nyilvánítása nem jelent teljes garanciát azon ország állampolgárainak biztonságára nézve.
(21) The designation of a third country as a safe country of origin for the purposes of this Directive cannot establish an absolute guarantee of safety for nationals of that country.
A minősítés alapjául szolgáló értékelés természeténél fogva csak az adott országban fennálló általános polgári, jogi és politikai körülményeket, valamint azt tudja figyelembe venni, hogy az üldöztetésért, kínzásért vagy embertelen és megalázó bánásmódért vagy büntetésért felelős személyek felelősségre vonásra kerülnek-e a gyakorlatban, ha az adott országban ezért felelősnek találják őket.
By its very nature, the assessment underlying the designation can only take into account the general civil, legal and political circumstances in that country and whether actors of persecution, torture or inhuman or degrading treatment or punishment are subject to sanction in practice when found liable in the country concerned.
Ezért fontos, hogy amennyiben egy kérelmező alátámasztja, hogy komoly okok alapján az az ország az ő adott körülményei között nem tekinthető biztonságosnak, az ország biztonságossá nyilvánítását a továbbiakban az ő esete vonatkozásában nem lehet relevánsnak tekinteni.
For this reason, it is important that, where an applicant shows that there are serious reasons to consider the country not to be safe in his/her particular circumstances, the designation of the country as safe can no longer be considered relevant for him/her.
A minősítés alapjául szolgáló értékelés természeténél fogva csak az adott országban fennálló általános polgári, jogi és politikai körülményeket – többek között a nemzetközi jog az emberi jogokra, az alapvető szabadságjogokra és a menekültek védelmére vonatkozó szabályainak tiszteletben tartását –, valamint azt tudja figyelembe venni, hogy az üldöztetésért, kínzásért vagy embertelen és megalázó bánásmódért vagy büntetésért felelős személyek felelősségre vonásra kerülnek-e a gyakorlatban, ha az adott országban ezért felelősnek találják őket.
By its very nature, the assessment underlying the designation can only take into account the general civil, legal and political circumstances in that country , including adherence to the rules of international law on human rights, fundamental freedoms and refugee protection, and whether actors of persecution, torture or inhuman or degrading treatment or punishment are subject to sanction in practice when found liable in the country concerned.
(22) A tagállamok minden kérelmet érdemben vizsgálnak meg, pl. értékelik, hogy a kérelmező a harmadik országok állampolgárai és hontalan személyek menekültkénti, illetve más módon nemzetközi védelemre szoruló személykénti elismerésének minimumszabályairól, illetve a biztosított védelem tartalmáról szóló 2004/83/EK tanácsi irányelvvel összhangban menekültnek minősülnek-e, kivéve, ha ezen irányelv másként rendelkezik, különösen, ha ésszerűen feltételezhető , hogy egy másik ország elvégzi a vizsgálatot, vagy megfelelő védelmet nyújt.
(22) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where this Directive provides otherwise, in particular where it can be reasonably assumed that another country would do the examination or provide sufficient protection.
A tagállamok különösen akkor nem kötelesek elvégezni egy menedékjog iránti kérelem érdemi értékelését, amennyiben az első menedékjogot nyújtó ország a kérelmezőnek menekültstátuszt, vagy egyéb megfelelő védelmet biztosított, és a kérelmezőt ez az ország visszafogadja.
Especially, Member States should not be obliged to assess the substance of an asylum application where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise sufficient protection and the applicant will be readmitted to this country.
(22) A tagállamok minden kérelmet érdemben vizsgálnak meg, pl. értékelik, hogy a kérelmező a harmadik országok állampolgárai és hontalan személyek menekültkénti, illetve más módon nemzetközi védelemre szoruló személykénti elismerésének minimumszabályairól, illetve a biztosított védelem tartalmáról szóló 2004/83/EK tanácsi irányelvvel összhangban menekültnek minősülnek-e, kivéve, ha megállapítást nyert , hogy egy másik ország illetékes a vizsgálat elvégzésében , és hatékony , egyenértékű és megfelelő védelmet tud nyújt ani a valamely tagállamban harmadik ország állampolgára által beadott menekültjog iránti kérelem vizsgálatában illetékes tagállam meghatározására vonatkozó kritériumok és mechanizmusok meghatározásáról szóló 2003. február 18-i 343/2003/EK tanácsi rendelettel * összhangban .
(22) Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where it is established that another country is competent to do the examination and can provide effective, equivalent and adequate protection in accordance with Council Regulation (EC) No 343/2003 of 18 February 2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national*.
(E módosítás a szöveg egészére vonatkozik.
(This amendment applies throughout the text.
A The term "sufficient" appears to indicate a lower degree of protection and should be replaced by effective.
The term "sufficient" appears to indicate a lower degree of protection and should be replaced by effective.
(23) A tagállamok akkor sem kötelesek elvégezni egy menedékjogi kérelem érdemi értékelését, ha a kérelmezőről – egy harmadik országhoz a nemzeti jog által meghatározottak szerinti kapcsolata alapján – ésszerűen feltételezhető, hogy abban a harmadik ország védelmet kérhet.
(23) Member States should also not be obliged to assess the substance of an asylum application where the applicant, due to a connection to a third country as defined by national law, can reasonably be expected to seek protection in that third country.
A tagállamok ez alapján kizárólag akkor járhatnak el, ha ez a kérelmező az érintett harmadik országban biztonságban lenne.
Member States should only proceed on this basis where this particular applicant would be safe in the third country concerned.
A kérelmezők másodlagos mozgásának elkerülése érdekében a tagállamoknak közös elveket kell kidolgozniuk a harmadik országok biztonságosnak tekintésére vagy nyilvánítására vonatkozóan.
In the interest of avoiding secondary movements of applicants, common principles for the consideration or designation by Member States of third countries as safe should be established.
(24) Egyes, különösen magas szintű emberi jogi és menekültvédelmi előírásokat követő, európai harmadik országok tekintetében a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az ilyen európai harmadik országból a területükre belépő kérelmezők esetében a menedékjog iránti kérelmeket ne, vagy ne teljes egészében kelljen megvizsgálniuk.
(24) Furthermore, with respect to certain European third countries, which observe particularly high human rights and refugee protection standards, Member States should be allowed to carry out no or no full examination of asylum applications regarding applicants who enter their territory from such European third countries.
Tekintettel a korlátozott vagy mellőzött vizsgálatnak a kérelmezőre gyakorolt lehetséges hatására a biztonságos harmadik ország elvének ilyen alkalmazását azokra a harmadik országokkal kapcsolatos esetekre kell korlátozni, amelyek tekintetében a Tanács meggyőződött arról, hogy az érintett harmadik ország biztonságára vonatkozó, az ezen irányelvben meghatározott magas szintű előírások teljesülnek.
Given the potential consequences for the applicant of a restricted or omitted examination, this application of the safe third country concept should be restricted to cases involving third countries with respect to which the Council has satisfied itself that the high standards for the safety of the third country concerned, as set out in this Directive, are fulfilled.
A Tanács ebben a kérdésben az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően dönt.
The Council should take decisions in this matter after consultation of the European Parliament.
(25) Az ebben az irányelvben meghatározott mindkét biztonságos harmadik ország elvre vonatkozó közös előírások természetéből következően ezen elvek gyakorlati hatása attól függ, hogy az érintett harmadik ország engedélyezi-e az érintett kérelmező számára a területére való belépést.
(25) It follows from the nature of the common standards concerning both safe third country concepts as set out in this Directive, that the practical effect of the concepts depends on whether the third country in question permits the applicant in question to enter its territory.
(25) Az ebben az irányelvben meghatározott biztonságos harmadik ország elvére vonatkozó közös előírások természetéből következően ezen elv gyakorlati hatása attól függ, hogy az érintett harmadik ország engedélyezi-e az érintett kérelmező számára a területére való belépést.
(25) It follows from the nature of the common standards concerning the safe third country concept as set out in this Directive, that the practical effect of the concept depends on whether the third country in question permits the applicant in question to enter its territory.
The only concept accepted by the Rapporteur is the safe country of origin, not the "super safe" .
The only concept accepted by the Rapporteur is the safe country of origin, not the "super safe".
(26) A menekültstátusz visszavonása tekintetében a tagállamok biztosítják, hogy a menekültstátuszt élvező személyeket megfelelően tájékoztatják státuszuk lehetséges újraelbírálásáról, és lehetővé teszik számukra észrevételeik benyújtását, mielőtt a hatóságok meghozzák kellően indokolt döntésüket a státusz visszavonásáról.
(26) With respect to the withdrawal of refugee status, Member States shall ensure that the persons benefiting from the refugee status are duly informed of a possible reconsideration of their status and have the opportunity to submit their point of view before the authorities can take a motivated decision to withdraw their status.