natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ugyanezen okból azt is javasolja, hogy az EMVA-ból származó kifizetések adatait legalább olyan mértékben bontsák le, hogy felismerhető legyen, hogy mely tengelyhez kapcsolódnak, mivel az EMVA-ból származó kifizetések jellege tengelyenként jelentősen különbözik.
For the same reason, he is proposing that data on payments from the EARDF should at least be subdivided in such a way as to make clear which axis they relate to, since these payments differ substantially depending on the axis concerned.
Az előadó a tagállamok közötti összehasonlíthatóság növelése érdekében a közzétett információ további minimumkövetelményeire vonatkozóan is javaslatot tesz.
Your rapporteur is proposing further minimum criteria for published information with a view to increasing comparability between Member States.
Az előadó véleménye szerint az adatvédelem lényeges kérdéseit már a tanácsi rendeletben szabályozni kell, nem csak a végrehajtási szabályokban, mivel a közzététel közvetlenül érinti a személyiségi jogokat.
Your rapporteur takes the view that key data protection issues should be dealt with in the Council regulation itself, and not in the implementing legislation, since the data published have a direct bearing on individual privacy.
Emellett ezeknek az előírásoknak már a tanácsi rendeletbe való beépítése hozzájárul a közzétételi eljárás meggyorsításához, mivel a tagállamoknak nem kell kivárniuk a további végrehajtási szabályokat.
In addition, the incorporation of these provisions in the Council regulation itself will help to speed up the publication procedure, since the Member States will not first have to wait until further implementing provisions have been enacted.
Elengedhetetlen, hogy az érintettek előzetesen tájékoztatást kapjanak az adatok közzétételéről, lehetőség szerint már az adatgyűjtés időpontjában.
It is essential that the individuals concerned should be informed in advance of the publication of data, if at all possible at the time when that data is collected.
Ez megfelelne az európai adatvédelmi biztos véleményének is.
Such an arrangement would also be consistent with the opinion issued by the European Data Protection Supervisor.
Mivel az átláthatóság a hatékonyabb költségvetési ellenőrzés lényeges eleme, a kifizetéseket a közzététel elmulasztása vagy a közzétett adatok lényeges hiányosságai esetén csökkenteni kell.
Since transparency is fundamental to improved budgetary control, in the event of a failure to publish data, or if there are serious shortcomings in the data published, payments should be reduced.
Számos további javaslat kizárólag a szöveg pontosítását szolgálja.
A number of further proposals are designed solely to clarify the text.
A tagállamok nemzeti prioritásaiknak és nemzeti szabályaiknak megfelelően szabadon tovább bonthatják az adatokat.
Member States are free to subdivide data further, in keeping with their national priorities and rules.
A bizottsági rendelet átláthatóságra vonatkozó rendelkezéseit hatályon kívül kell helyezni, mivel máskülönben ugyanarra a tárgyra vonatkozóan egyidejűleg két eltérő rendelkezés lenne érvényes.
The corresponding provisions in the Commission regulation on transparency have been repealed, so as to avoid any situation arising in which two differing sets of provisions on the same matter are in force at the same time.
A jövőbeni kifizetések csökkentésére irányuló javaslat tekintetében az előadó csak tisztázta, hogy a jogsértésnek ugyanazon kifizető ügynökség területét kell érintenie, és hogy a csökkentésre a folytatódó jogsértés súlyának függvényében kerül sor.
With regard to the proposal to reduce future payments, your rapporteur has merely clarified that the breach of the rules must relate to the area covered by one single paying agency and that the level of the reduction will be determined by the seriousness of the continuing breach of the rules.
a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosítására vonatkozó tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy
A Bizottság javaslatának átfogó célja a közösségi finanszírozás kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzétételének követelményéből eredő kötelezettség végrehajtása, amelyet az 1995/2006/EK, Euratom tanácsi rendelet illesztett bele a költségvetési rendeletbe, és amely rendelkezik arról, hogy a szükséges adatokat a vonatkozó ágazati szabályokban kell meghatározni.
The overall aim of the Commission proposal is to implement the obligation coming from the requirement concerning the publication of information incumbent on beneficiaries of Community funds, as inserted into the Financial Regulation by Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006, which provides that the necessary details shall be laid down in the relevant sector-specific rules.
Ezért módosítani kell a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK tanácsi rendeletet.
It is therefore necessary to modify Council Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy.
Ezen túlmenően a javaslat foglalkozik a rendelet hatékony alkalmazásával kapcsolatos egyéb rendezetlen kérdésekkel is, úgy mint a tagállamoknak szánt havi és köztes kifizetések csökkentése és felfüggesztése, az úgynevezett 24 hónapos szabály alóli kivételek módosítása és a Bizottság végrehajtási hatáskörei.
Furthermore, the proposal deals with other outstanding issues regarding the effective application of the Regulation, such as the reduction and suspension of monthly and intermediate payments to Member States, modification of the exceptions to the so-called 24-month rule and the Commission's implementing powers.
A javaslat technikai kiigazításokat is tartalmaz.
It also contains some technical adaptations.
Az előadó amellett, hogy általánosan üdvözli a Bizottság javaslatát, néhány javításra is javaslatot tesz.
While welcoming the Commission proposal, in overall terms, your draftsman suggests some improvements to it.
A javasolt módosítások főbb jellemzői
Main features of the suggested amendments
A költségvetési rendelet 53b. cikkének (3) bekezdése szerint a tagállamok „a rendelkezésre álló ellenőrzésekről és nyilatkozatokról éves összefoglalást készítenek a megfelelő nemzeti szinten”.
According to Article 53b paragraph 3 of the Financial Regulation, Member States shall " produce an annual summary at the appropriate national level of the available audits and declarations ".
Az előadó javasolja, hogy a tagállamok az „N.” évi közösségi támogatás megadása előtt és évente ezen éves összefoglaló részeként a rendelkezésre álló ellenőrzések és nyilatkozatok alapján tegyenek nyilatkozatot arról, hogy a közösségi jog által előírt pénzügyi ellenőrzési struktúrákat kialakították és azok működnek.
The draftsman suggests that, prior to receiving Community funding in year 'N' and on an annual basis, as part of this annual summary, Member States should issue a statement, based on available audits and declarations, declaring that the financial control structures required by Community law are in place and functioning.
Ezért a régi tagállamokban is alkalmazni kell a Bizottság által a 2004-ben és 2007-ben csatlakozott tagállamok kifizető ügynökségei tekintetében alkalmazott ellenőrzés példáját.
Therefore, the example of the Commission's monitoring of paying agencies in the Member States who joined in 2004 and 2007 should also be applied in the older Member States.
A beszedési mechanizmus tekintetében az előadó úgy véli, hogy a beszedés elmulasztása esetén nem vezet eredményre az egyenlő teherviselés elve, azaz 50% elszámolása az EK-költségvetés és 50% az érintett tagállam költségvetése terhére.
As regards the recovery mechanism, the draftsman considers that the general rule of equal burden-sharing in case of non-recovery, i.e. 50 % for the EC budget and 50 % for the budget of the Member State concerned, is counterproductive.
Ez annyit jelent, hogy a tagállam egy összeg beszedésének elmulasztása esetén is csak az összeg 50%-áért felel.
This means that even when not recovering any sum, the Member State is only liable for 50% of the amounts.
A tanácsi rendelet már előírja, hogy amennyiben az érintett tagállam végleges közigazgatási vagy bírósági határozattal bizonyítani tudja, hogy nem történt szabálytalanság, megtarthatja a sikeresen beszedett összegek 100%-át is.
The Council Regulation already foresees that if the Member State concerned can prove the absence of an irregularity by a definitive administrative or court decision it may even keep 100% of the amounts recovered successfully.
Végül javasoljuk, hogy a Bizottság 2008–2009-ben, a működési ellenőrzés keretében terjesszen elő értékelő jelentést, továbbá 2011-ben is, a következő pénzügyi tervhez megfelelő időben.
Finally, it is suggested that the Commission present an evaluation report in 2008-2009, in the course of the Health Check, as well as in 2011, in time for the next financial perspectives.
Ez összhangban áll az intézményközi megállapodás 9. nyilatkozatával is.
This is also in line with Declaration No. 9 of the Interinstitutional Agreement.
A második értékelő jelentésnek egyebek között a mezőgazdasági és vidékfejlesztési alapok objektívebb megosztásának bevezetésére kell összpontosítania.
The second evaluation report should focus, among other things, on the introduction of a more objective division of the agricultural and rural development funds.
A Bizottságnak értékelnie kell a jelenlegi rendszert, és várakozással kell tekintenie a lehetséges kiigazítások elé.
The Commission should evaluate the current system and look forward to possible adjustments.
Az objektívebb szempontokon alapuló megosztás megfelel a globális fedezet és az egyensúly költségvetési elveinek is.
A division based on more objective criteria is also in line with the budgetary principles of universality and equilibrium.
A Költségvetési Ellenőrző Bizottság felhívja a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1a) A 6. cikk (2) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(1a) In Article 6, paragraph 2, subparagraph 1 shall be replaced by the following:
„A tagállamok kifizető ügynökségként akkreditálják azokat a szervezeti egységeket vagy szerveket, amelyek teljesítik az (1) bekezdésben meghatározott feltételeket.
"Member States shall accredit as paying agencies departments or bodies which fulfil the conditions laid down in paragraph 1.
A tagállamok abban az esetben is tájékoztatják a Bizottságot, amikor olyan jelentős változások következnek be az akkreditált kifizető ügynökség szervezetében vagy működésében, amelyek befolyásolhatják a feltételek kifizető ügynökségek általi teljesítését.”
Member States shall also inform the Commission in the case of any major changes in the structures or the functioning of the accredited paying agency which might possibly affect fulfilment of the conditions by the paying agencies."
Ezáltal a Bizottság nyomon tudja követni a kifizető ügynökségek tagállamok általi akkreditációját, és ösztönzi a tagállamokat az akkreditációs eljárásaik javítására.
This will enable the Commission to monitor the accreditation of paying agencies by the Member States and it will stimulate Member States to improve their accreditation procedures.
PONT (új) 6. cikk (4) bekezdés (1290/2005/EK rendelet) 1a.
(1b) In Article 6, paragraph 4 shall be replaced by the following:
„(4) Amennyiben valamely akkreditált kifizető ügynökség nem vagy már nem felel meg az (1) bekezdésben megállapított egy vagy több feltételnek, a Bizottság visszavonhatja az akkreditációt, amennyiben a tagállam nem hajtja végre a szükséges változtatásokat a Bizottság által a probléma súlyosságának megfelelően meghatározandó határidőn belül.”
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission may withdraw accreditation unless the Member State makes the necessary changes within a period to be determined by the Commission according to the severity of the problem."
(1c) A 6. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
(1c) In Article 6, the following paragraph shall be added:
Amennyiben egy akkreditált kifizető ügynökség nem teljesíti, vagy már nem teljesíti az (1) bekezdésben meghatározott egy vagy több feltételt, a Bizottság utasítja az akkreditáló tagállamot az akkreditáció visszavonására, kivéve, ha a kifizető ügynökség a probléma súlyosságának megfelelően meghatározandó határidőn belül elvégzi a szükséges változtatásokat.”
Where an accredited paying agency does not meet or no longer meets one or more of the conditions laid down in paragraph 1, the Commission shall order the accrediting Member State to withdraw the accreditation unless the paying agency makes the necessary changes within a period to be determined in relation to the severity of the problem."
(1d) A 7. cikk helyébe a következő szöveg lép:
(1d) Article 7 shall be replaced by the following:
Az igazoló szerv a tagállam által kijelölt jogi személyiséggel rendelkező köz- vagy magánjogi jogalany, amely az akkreditált kifizető ügynökségek számláit igazolja, a valódiság, teljesség és pontosság szempontjából, az irányítási és ellenőrzési rendszer figyelembevételével.
The certification body shall be a public or private legal entity designated by the Member State with a view to certifying the truthfulness, completeness and accuracy of the accounts of the accredited paying agency, taking account of management and control systems.
Amennyiben az igazoló szerv nem tudja ellátni, vagy már nem tudja ellátni feladatait, a tagállam visszavonja a megbízást, kivéve, ha az igazoló szerv a probléma súlyosságának megfelelően meghatározandó határidőn belül elvégzi a szükséges változtatásokat.
Where a certification body cannot perform or can no longer perform its tasks, the Member State shall withdraw the designation unless the certification body makes the necessary changes within a period to be determined in relation to the severity of the problem.
A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot az igazoló szervek kijelöléséről, beleértve annak értékelését, hogy az igazoló szervek képesek-e ellátni az említett feladatokat.
Member States shall inform the Commission of the designation of certification bodies, including an assessment of the certification bodies' ability to perform the tasks mentioned.
A tagállamok abban az esetben is tájékoztatják a Bizottságot, amikor olyan jelentős változások következnek be az igazoló szervek szervezetében vagy működésében, amelyek befolyásolhatják az igazoló szervek azon képességét, hogy ellássák feladataikat.
Member States shall also inform the Commission in the case of any major changes to the structures or the functioning of the certification bodies which might possibly affect the certification bodies' ability to perform their tasks.
A Bizottság ellenőrzi az igazoló szervek tagállamok általi kinevezését, valamint az igazoló szervek működését.
The Commission shall monitor the designation of certification bodies by the Member States , as well as their functioning.
Amennyiben egy igazoló szerv nem tudja ellátni, vagy már nem tudja ellátni feladatait, a Bizottság utasítja a kinevező tagállamot, hogy vonja vissza a megbízást, kivéve, ha az igazoló szerv a probléma súlyosságának megfelelően meghatározandó határidőn belül elvégzi a szükséges változtatásokat.”
Where a certification body cannot perform or no longer can perform its tasks, the Commission shall order the designating Member State to withdraw the designation unless the certification body makes the necessary changes within a period to be determined in relation to the severity of the problem."
A tagállamokat kötelezni kell arra, hogy tájékoztassák a Bizottságot az igazoló szervek kinevezéséről, beleértve annak értékelését, hogy azok képesek-e ellátni a kívánt feladatokat.
Member States should be obliged to inform the Commission of the designation of certification bodies, including an assessment of their ability to perform the desired tasks.
Ezáltal a Bizottság ellenőrizni tudja az igazoló szervek tagállamok általi kinevezését, és ösztönzi a tagállamokat a kinevezési eljárásaik javítására.
This will enable the Commission to monitor the designation of certification bodies by the Member States and it will stimulate Member States to improve their designating procedures.
A Bizottság hivatalos kötelezettségévé kell tenni az igazoló szervek tagállamok általi kinevezésének (mind aktív, mind passzív) ellenőrzését.
The Commission should have an official obligation to monitor (both actively and passively) the designation of certification bodies by the Member States.
(1e) A 9. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
(1e) In Article 9, the following paragraph shall be added:
A 2006. május 16-i intézményközi megállapodásnak az EU-pénzeszközökkel való hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról szóló III. része 44. cikkének végrehajtása.
Implementation of Article 44, Part III on Sound Financial Management of EU Funds of the Interinstitutional Agreement of 16 May 2006.
A Bizottság dönthet úgy, hogy évente növeli ezt a százalékot, ha a szóban forgó hiányosságok már 4 éve vagy még hosszabb ideje fennállnak.
The Commission may decide to increase this percentage annually if the deficiencies in question have already persisted for 4 years or longer.
Tartósan fennálló hiányosságok esetén a Bizottságnak egy bizonyos ponton hatáskörrel kell rendelkeznie ahhoz, hogy nagyobb százalékarányú csökkentést vezessen be annak érdekében, hogy nagyobb nyomást gyakoroljon a tagállamokra rendszereik megváltoztatása érdekében.
In the event of persistent deficiencies, the Commission ought at a certain point to acquire the power to impose larger percentage reductions in order to increase the pressure on Member States to change their systems.
PONT (új) 31. cikk (2) bekezdés (1290/2005/EK rendelet) 1a.
(5a) In Article 31, paragraph 2 is replaced by the following:
„(2) A Bizottság a kizárandó összegeket a megállapított szabálytalanságok súlyossága alapján határozza meg.
The Commission shall assess the amounts to be excluded on the basis of the gravity of the non-conformity recorded.
A jogsértés jellegét, tartamát és súlyosságát, valamint a Közösségnek okozott anyagi kárt kellő mértékben figyelembe veszi.“
It shall take due account of the nature, duration and gravity of the infringement and of the financial damage caused to the Community."
A jogsértés természetén és súlyosságán túl annak időtartamát is figyelembe kell venni a szabálytalanság esetén kizárandó pénzösszegek meghatározásakor.
In addition to the nature and gravity of the infringement, its duration should also be taken into account in determining the amounts to be excluded in the event of non-compliance.
(6a) A 31. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
(6a) In Article 31, the following paragraph shall be added:
(6b) A 32. cikk (5) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(6b) In Article 32, paragraph 5 shall be replaced by the following:
Ötéves átmeneti időszakot tesznek lehetővé.
A transitional period of 5 years shall be allowed .
A tagállamok a (3) bekezdés első albekezdésében említett összesítő jelentésben elkülönítve tüntetik fel azokat a pénzösszegeket, amelyek behajtására az ennek a bekezdésnek az első albekezdésében meghatározott határidőn belül nem került sor.
Member States shall indicate separately in the summary report referred to in the first subparagraph of paragraph 3 the amounts not recovered within the time-limits specified in the first subparagraph of this paragraph.
Ha azonban az érintett tagállamon kívül álló okok következtében a behajtásra nem kerülhetett sor az első albekezdésben megjelölt határidőkön belül, és amennyiben a behajtandó összeg meghaladja az 1 millió eurót, a Bizottság a tagállam kérésére a határidőket az eredeti időkeret legfeljebb 50 %-ával meghosszabbíthatja.”
However, if, for reasons not attributable to the Member State concerned, recovery could not take place within the time-limits specified in the first subparagraph, and the amount to be recovered exceeds EUR 1 million, the Commission may, at the request of the Member State , extend the time-limits by a maximum of 50 % of the initial time-limits."
A beszedés elmulasztása esetén nem vezet eredményre az egyenlő teherviselés általános szabálya, azaz 50% elszámolása az EK-költségvetés és 50% az érintett tagállam költségvetése terhére.
The general rule of equal burden-sharing in case of non-recovery, i.e. 50% for the EC budget and 50% for the budget of the Member State concerned, is counterproductive.
Ez annyit jelent, hogy a tagállam egy összeg beszedésének elmulasztása esetén csak az összeg 50%-áért felel.
This means that even when not recovering any sum, the Member State is only liable for 50% of the amounts.
A tanácsi rendelet már előírja, hogy amennyiben az érintett tagállam végleges közigazgatási vagy bírósági határozattal bizonyítani tudja, hogy nem történt szabálytalanság, megtarthatja a sikeresen beszedett összegek 100%-át is.
The Council Regulation already foresees that if the Member State concerned can prove the absence of an irregularity by a definitive administrative or court decision it may even keep 100% of the amounts.
(7a) A 33. cikk (8) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(7a) In Article 33, paragraph 8, the first subparagraph shall be replaced by the following:
(9a) A szöveg a következő 43a. cikkel egészül ki:
(9a) The following Article 43 a is inserted:
Az objektív kritériumok egyes példáinak megemlítése elébe megy az agrárpolitika lényegéről a későbbiekben folytatandó vitának, és ezzel szükségtelenül korlátozza ezt a vitát.
Mentioning specific examples of objective criteria anticipates the debate on the substance of the agricultural policy to be pursued in the future, thus unnecessarily restricting that debate.
Jelenleg elég csak az objektív kritériumok szükségességét megemlíteni, amelyeket később, a KAP-ról folytatandó vita során határoznak meg.
It is sufficient now to call for objective criteria, to be determined later during the debate on the CAP.
A közös agrárpolitika finanszírozása
Financing of the common agricultural policy
Herczog Edit, Monica Maria Iacob-Ridzi, Pierre Pribetich, Petya Stavreva
Edit Herczog, Monica Maria Iacob-Ridzi, Pierre Pribetich, Petya Stavreva
VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről a pénzügyi összeegyeztethetőségről
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS ON FINANCIAL COMPATIBILITY
Neil Parish úr
Mr Neil Parish
2007. június 5-én a Költségvetési Bizottság – amelynek elnöki tisztségét az én megtisztelő feladatom betölteni – a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosítására irányuló COM (2007)0122 bizottsági javaslatra vonatkozó alábbi következtetésekről szavazott, és engem bízott meg, hogy tájékoztassam Önt a szavazás eredményéről.
On 5 June 2007, the committee on Budgets, which I have the honour to chair, has voted on the following conclusions concerning Commission proposal COM(2007)0122 , for a Council regulation amending Council regulation (EC) Nr. 1290/2005 on the Financing of the CAP and has charged me to inform you on the outcome of this vote.
A Költségvetési Bizottság kész támogatni az Európai Bizottság megközelítését, amely szerint a vonatkozó adatok közzétételét tagállami szinten bonyolítják: A költségvetési rendelet 53b. cikke (2) bekezdésének d) pontja
The committee on Budgets can support the approach of the European Commission leaving the publication of the relevant data at Member State level: Pursuant to Article 53b, paragraph 2, lit. d of the Financial Regulation