natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amennyiben a hitelintézetek, valamint a kis- és középvállalkozások nemzeti társulásai 2006. december 31-ig nem egyeznek meg egy önkéntes nemzeti információs szabályzat létrehozásáról, az illetékes hatóságok megfelelő szabályokat alkalmaznak a releváns információk átadásának biztosítására.
If national associations of credit institutions and of small and medium-sized enterprises do not agree by 31 December 2006 on a national voluntary information code, the competent authorities shall apply appropriate rules to ensure that the relevant information is provided.
(1) A Bizottságot a 2004/10/EK bizottsági határozattal létrehozott európai bankbizottság segíti (a továbbiakban: bizottság).
The Commission shall be assisted by the European Banking Committee instituted by Commission Decision 2004/10/EC (hereinafter referred to as "the Committee").
Az 1999/468/EK határozat 5. cikke (6) bekezdésében megállapított időszak három hónap.
The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
Az Európai Bizottság javaslata alapján az Európai Parlament és a Tanács a Szerződés 251. cikkében megfogalmazott eljárás alapján megújíthatja az érintett rendelkezéseket, és e cél érdekében a fentiekben meghatározott időszak lejárta előtt felülvizsgálja az érintett rendelkezéseket.
Acting on a proposal from the Commission, the European Parliament and the Council may renew the provisions concerned in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty and, to that end, they shall review them prior to the expiry of the period referred to above.
Ez a szám 90 és legfeljebb 180 nap közé eshet, ha a helyi körülmények azt indokolttá teszik.
The specific number shall fall within 90- up to a figure of 180 days if local conditions make it appropriate.
Az ilyen, más tagállam területén székhellyel rendelkező ügyfelekkel kapcsolatos kockázatokra nézve az illetékes hatóságok által a késedelem tekintetében meghatározott napok száma nem haladhatja meg az érintett tagállam illetékes hatósága által meghatározott napok számát.
For exposures to such counterparts situated in the territories of other Member States, the competent authorities shall set a number of days past due which is not higher than the number set by the competent authority of the respective Member State .
Ez az időszak a termékcsaládtól függően változhat.
This period may vary in accordance with product lines.
Azok az illetékes hatóságok, melyek nem használják ki az első albekezdésben említett lehetőséget a területükön működő felekkel kapcsolatos kockázatok tekintetében, hosszabb határidőket is megállapíthatnak azon tagállamok területén működő felekkel kapcsolatos tevékenységekre, melyek illetékes hatóságai éltek az említett lehetőséggel.
Competent authorities which do not make use of the option referred to in the first subparagraph, for exposures to counterparties located within their territory, may introduce a longer deadline for activities relating to counterparties situated in the territory of Member States whose competent authorities have exercised this option.
A határidőt 90 nap és a más illetékes hatóságok által az illetékességi területükön működő felekkel kapcsolatos kockázatokra megállapított napok száma között kell megállapítani.
The actual deadline must be between 90 days and the number of days fixed by the other competent authorities for exposures to counterparts situated within their respective territories.
VI. melléklet 1. rész (7) bekezdés bevezető mondat
Annex VI, Part 1, paragraph 7, introductory phrase
(9) A (10)–(12) bekezdés sérelme nélkül a regionális kormányzatokkal és helyi hatóságokkal kapcsolatos kockázat okat az intézményi kockázat okkal azonosan kell súlyozni.
Without prejudice to paragraphs 10 to 12, exposures to regional governments and local authorities shall be risk-weighted as exposures to institutions.
Ez az eljárás független a 80. cikk (3) bekezdésében meghatározott mérlegelési jogkör gyakorlásától .
This treatment is independent of the exercise of discretion as specified in Article 80(3).
A rövid lejáratú kockázat okra nem alkalmazható a (30), (31) és (36) bekezdésben meghatározott kedvezőbb elbírálás.
The preferential treatment for short-term exposures specified in paragraphs 30, 31and 36 shall not be applied.
Az illetékes hatóságok a központi kormányzatokról készült lista mintájára felállítják és közzéteszik a regionális önkormányzatok és helyi hatóságok kockázatok szerint súlyozott listáját.
Competent authorities shall draw up and publish the list of the regional governments and local authorities to be risk-weighted in the same way as central governments.
VI. melléklet 1. rész (28) bekezdés
Annex VI, Part 1, paragraph 28
VI. melléklet 1. rész (29) bekezdés
Annex VI, Part 1, paragraph 29
VI. melléklet 1. rész (30) bekezdés
Annex VI, part 1, paragraph 30
Hitel-minősítési besorolás
Credit quality step
A hitelminősítés a központi kormányzatnak kijelölt szintje
Level of credit quality assigned to central governments
Kockázat i súly
Risk weight
Kockázat i súly
Risk weight for exposure
VI. melléklet 1. rész (31) bekezdés
Annex VI, part 1, paragraph 31
VI. melléklet 1. rész (39) bekezdés, bevezető mondat
Annex VI, Part 1, paragraph 39, introductory sentence
VI. melléklet 1. rész (82) bekezdés
Annex VI, Part 1, paragraph 82
VI. melléklet 2. rész (9) bekezdés ca) pont (új)
Annex VI, part 2, paragraph 9, point (c a) (new)
ca) minimum kettő, a hitelkockázat-elemzésre kidolgozott ECIA-besorolásban szereplő bank használata, vagy kötelezvények kibocsátása.
(ca) the use by at least two banks of the ECIA rating for credit risk analysis or in the case of the issuing of bonds.
VII. melléklet 4. rész (44) bekezdés b) pont
Annex VII, Part 4, paragraph 44, point (b)
b) Az ügyfélnek a hitelintézettel, anyavállalattal vagy bármely leányvállalatával szembeni lényeges hitelkötelezettsége 90 napon túli késedelembe esik.
(b) The obligor is past due more than 90 days on any material credit obligation to the credit institution, the parent undertaking or any of its subsidiaries.
A meghatározott határérték egy olyan határérték, amit az ügyfél tudomására hoztak.
An advised limit shall mean a limit which has been brought to the knowledge of the obligor.
Lakossági kockázatoknál és állami szektorbeli intézménnyel kapcsolatos kockázatoknál a (48) bekezdésben foglaltak szerint az illetékes hatóságok határozzák meg a késedelmi napok számát
In the case of retail exposures and exposures to public sector entities (PSE) the competent authorities shall set a number of days past due as specified in paragraph 48.
A vállalatokkal kapcsolatos kockázatoknál a 154. cikk (4) bekezdésben foglaltak szerint az illetékes hatóságok határozzák meg a késedelmi napok számát.
In the case of corporate exposures the competent authorities may set a number of days past due as specified in Article 154, paragraph 4.
Lakossági kockázat oknál a hitelintézetek ezt a meghatározást ügyleti szinten is alkalmazhatják.
In the case of retail exposures credit institutions may apply this definition at a facility level.
VII. melléklet 4. rész (48) bekezdés
Annex VII, Part 4, paragraph 48
A meghatározott napok számának 90 és 180 között kell lennie a termékfajtáktól függően.
The specific number shall fall within 90-180 days and may differ across product lines.
Másik tagállamban székhellyel rendelkező partnerrel kapcsolatos kockázatok esetében az illetékes hatóságoknak úgy kell meghatározniuk a késedelmi napok számát, hogy az ne legyen magasabb, mint az illető tagállam illetékes hatóságai által meghatározott napok száma.
For exposures to such counterparts situated in the territories of other Member States, the competent authorities shall set a number of days past due which is not higher than the number set by the competent authority of the respective Member State .
VIII. melléklet 1. rész (7) bekezdés ca) pont (új)
Annex VIII, part 1, paragraph 7, point (c a) (new)
ca) A fentiekben említettektől eltérő típusú, az illetékes hatóságok által elégséges biztosítékként elfogadott fizikai eszközök, a következő feltételek teljesülésekor:
(ca) Physical items of a type other than those mentioned above, accepted as eligible collateral by competent authorities, where the following conditions apply:
i. eredményes és gazdaságos tőkeerős piacok rendelkezésre állása a biztosíték céjaira;
(i) the existence of liquid markets for disposal of the collateral in an expeditious and economically efficient manner;
ii. jól megalapozott és széles körben hozzáférhető piaci árak megléte a biztosíték vonatkozásában.
(ii) the existence of well-established, publicly-accessible market prices for the collateral.
A hitelintézetnek hitelt érdemlően bizonyítania kell, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az általa a biztosíték realizálásakor kapott nettó ár jelentős mértékben eltér ezektől a piaci áraktól.
The credit institution must be able to demonstrate that there is no evidence that the net price it receives when collateral is realised deviates significantly from these market prices.
VIII. melléklet 2. rész (16) bekezdés c) pont
Annex VIII, Part 2, paragraph 16, point (c)
c) az illetékes hatóság meggyőződött arról , hogy a fedezet megbízható és a múltbeli adatok nem utalnak arra, hogy a viszontgarancia fedezeti értéke kisebb mint a szóban forgó intézmény által nyújtott közvetlen garancia.
(c) the competent authority is satisfied that the cover is robust and that nothing in the historical evidence suggests that the coverage of the counter-guarantee is less than effectively equivalent to that of a direct guarantee by the entity in question.
c) a hitelintézet bizonyítani tudja , hogy a fedezet megbízható és a múltbeli adatok nem utalnak arra, hogy a viszontgarancia fedezeti értéke kisebb mint a szóban forgó intézmény által nyújtott közvetlen garancia.
(c) the credit institution can demonstrate that the cover is robust and that nothing in the historical evidence suggests that the coverage of the counter-guarantee is less than effectively equivalent to that of a direct guarantee by the entity in question.
(18) Az illetékes hatóságok által erre a célra elismert, kölcsönös garanciavállalás keretében, vagy a (16) bekezdésben említett intézmény által nyújtott vagy viszontgarantált garanciák esetében az a) pontban meghatározott követelmények akkor teljesülnek , ha az alábbi feltételek valamelyike teljesül:
In the case of guarantees provided in the context of mutual guarantee schemes recognised for these purposes by the competent authorities or provided by or counter-guaranteed by entities referred to in paragraph 16, the requirements in point (a) shall be considered to be satisfied where either of the following conditions are met:
a) az illetékes hatóságok meggyőződtek arról , hogy a kölcsönnyújtó hitelintézetnek jogában áll időben hozzájutni a garanciát vállaló részéről történő előzetes kifizetéséhez, amelynek mértékét a kölcsönt nyújtó hitelintézet által valószínűsíthetően elszenvedett, a garancia által nyújtott fedezet terjedelmével arányos gazdasági veszteség összegének szilárd becslésével számítanak ki, ami tartalmazza a kamatfizetés elmaradásából származó veszteséget, valamint más, a kölcsönfelvevő által teljesítendő kifizetéseket is;
(a) the competent authorities are satisfied that the lending credit institution has the right to obtain in a timely manner a provisional payment by the guarantor calculated to represent a robust estimate of the amount of the economic loss, including losses resulting from the non-payment of interest and other types of payment which the borrower is obliged to make, likely to be incurred by the lending credit institution proportional to the coverage of the guarantee;
a) a kölcsönnyújtó hitelintézetnek jogában áll időben hozzájutni a garanciát vállaló részéről történő előzetes kifizetéséhez, amelynek mértékét a kölcsönt nyújtó hitelintézet által valószínűsíthetően elszenvedett, a garancia által nyújtott fedezet terjedelmével arányos gazdasági veszteség összegének szilárd becslésével számítanak ki, ami tartalmazza a kamatfizetés elmaradásából származó veszteséget, valamint más, a kölcsönfelvevő által teljesítendő kifizetéseket is;
(a) the lending credit institution has the right to obtain in a timely manner a provisional payment by the guarantor calculated to represent a robust estimate of the amount of the economic loss, including losses resulting from the non-payment of interest and other types of payment which the borrower is obliged to make, likely to be incurred by the lending credit institution proportional to the coverage of the guarantee;
b) a kölcsönnyújtó hitelintézet bizonyítani tudja, hogy a garancia veszteségfedezeti hatásai – beleértve a kamatfizetés elmaradásából származó veszteségekre, valamint más, a kölcsönfelvevő által teljesítendő kifizetésekre gyakorolt hatásokat is – indokolja ezt az eljárást .
(b) the lending credit institution can demonstrate that the loss-protecting effects of the guarantee, including losses resulting from the non-payment which the borrower is obliged to make , justify such treatment .
VIII. melléklet 3. rész (59) bekezdés
Annex VIII, Part 3, paragraph 59
Ezzel a lehetőséggel a (12)–(22) bekezdésben meghatározott belső modell módszert alkalmazó hitelintézetek nem élhetnek.
This option is not available in respect of credit institutions using the internal models approach set out in paragraphs 12 to 22.
a) Mind a kockázat , mind a biztosíték készpénz, vagy az 1. rész (7) bekezdése b) pontja szerinti értékpapír;
(a) Both the exposure and the collateral are cash or securities falling within Part 1, paragraph 7(b);
b) A kockázat és a biztosíték egyaránt ugyanabban a pénznemben denominált.
(b) Both the exposure and the collateral are denominated in the same currency.
c) Az ügylet lejárati ideje nem haladja meg az egy napot, vagy mind a kockázat ot és a biztosítékot naponta piaci áron értékelik vagy napi fedezet-kiigazítást alkalmaznak;
(c) Either the maturity of the transaction is no more than one day or both the exposure and the collateral are subject to daily marking-to-market or daily remargining;
d) A fedezet-kiigazítás szerződő fél általi elmulasztását megelőző utolsó piaci áron történő értékelés és a biztosíték likvidációja közötti időszak nem haladhatja meg a négy munkanapot;
(d) It is considered that the time between the last marking-to-market before a failure to remargin by the counterparty and the liquidation of the collateral shall be no more than four business days;
e) Az ügyletet az adott ügylettípushoz bizonyítottan alkalmas elszámolási rendszeren keresztül kell elszámolni;
(e) The transaction is settled across a settlement system proven for that type of transaction;
f) A megállapodáshoz kapcsolódó okmányok az adott értékpapírokkal kapcsolatos repóügyletek, vagy értékpapír-kölcsönzési és értékpapír-kölcsönvételi ügyletek esetében előírt szabványos piaci okmányok;
(f) The documentation covering the agreement is standard market documentation for repurchase transactions or securities lending or borrowing transactions in the securities concerned;
g) Az ügyletet szabályozó okmány meghatározza, hogy ha a szerződő fél elmulasztja készpénzzel vagy értékpapírokkal történő fizetési, letétszolgáltatási vagy más kötelezettségének teljesítését, az ügylet azonnal felbontható;
(g) The transaction is governed by documentation specifying that if the counterparty fails to satisfy an obligation to deliver cash or securities or to deliver margin or otherwise defaults, then the transaction is immediately terminable;
h) A szerződő felet az illetékes hatóságok „professzionális piaci szereplőnek” tekintik.
(h) The counterparty is considered a 'core market participant' by the competent authorities.
– Az 1. rész (7) bekezdése b) pontjában meghatározott szereplők, melyekkel kapcsolatos kockázat okra vonatkozóan a 78–83. cikk szerint 0% kockázat i súlyt kell alkalmazni;
– The entities mentioned in paragraph 7(b) of Part 1 exposures to which receive a 0% risk weight under Articles 78 to 83;
– Az 1. rész (7) bekezdése b) pontjában meghatározott szereplők, melyekkel kapcsolatos kockázat okra vonatkozóan a 78–83. cikk szerint 0% kockázat i súlyt kell alkalmazni;
– the entities mentioned in paragraph 7(b) of Part 1 exposures to which receive a 0% risk weight under Articles 78 to 83;
– más pénzügyi társaságok (beleértve a biztosítótársaságokat is), melyekkel kapcsolatos kockázat okat a 78–83. cikk alapján 20%-os kockázat i súllyal szoroznak meg, vagy olyan hitelintézetek esetében, melyet a 83–89. cikk szerint számítják ki a súlyozott kockázati érték és várható veszteség összegét, és nem rendelkeznek elismert külső hitelminősítő intézmény által készített hitelminősítéssel, és a belső minősítés alapján a nemteljesítési valószínűség megegyezik az illetékes hatóságok által a külső hitelminősítő intézmény hitelminősítéséhez rendelt 2. vagy e fölötti hitelminősítési besorolásnak a 78–83. cikkben a vállalatokkal kapcsolatos kockázat ok kockázat i súlyozására meghatározott szabályoknak megfelelően;
– other financial companies (including insurance companies) exposures to which receive a 20 % risk weight under Articles 78 to 83 or which, in the case of credit institutions calculating risk-weighted exposure amounts and expected loss amounts under Articles 83 to 89, do not have a credit assessment by a recognised ECAI and are internally rated as having a probability of default equivalent to that associated with the credit assessments of ECAIs determined by the competent authorities to be associated with credit quality step 2 or above under the rules for the risk weighting of exposures to corporates under Articles 78 to 83 .
– más pénzügyi társaságok (beleértve a biztosítótársaságokat is), melyekkel kapcsolatos kockázat okat a 78–83. cikk alapján 20%-os kockázat i súllyal szoroznak meg, vagy olyan hitelintézetek esetében, melyet a 83–89. cikk szerint számítják ki a súlyozott kockázati érték és várható veszteség összegét, és nem rendelkeznek elismert külső hitelminősítő intézmény által készített hitelminősítéssel, és a belső minősítés alapján a nemteljesítési valószínűség megegyezik az illetékes hatóságok által a külső hitelminősítő intézmény hitelminősítéséhez rendelt 2. vagy e fölötti hitelminősítési besorolásnak a 78–83. cikkben a vállalatokkal kapcsolatos kockázat ok kockázat i súlyozására meghatározott szabályoknak megfelelően ;
– other financial companies (including insurance companies) exposures to which receive a 20 % risk weight under Articles 78 to 83 or which, in the case of credit institutions calculating risk-weighted exposure amounts and expected loss amounts under Articles 83 to 89, do not have a credit assessment by a recognised ECAI and are internally rated as having a probability of default equivalent to that associated with the credit assessments of ECAIs determined by the competent authorities to be associated with credit quality step 2 or above under the rules for the risk weighting of exposures to corporates under Articles 78 to 83 ;
– szabályozott kollektív befektetési formák, melyekre tőke illetve tőkeáttételi követelmények vonatkoznak;
– regulated collective investment undertakings that are subject to capital or leverage requirements;
– szabályozott kollektív befektetési formák, melyekre tőke- illetve tőkeáttételi követelmények vonatkoznak;
– regulated collective investment undertakings that are subject to capital or leverage requirements;
– szabályozott nyugdíjalapok; és
– regulated pension funds; and
– elismert elszámoló szervezetek
– recognised clearing organisations.
– elismert elszámoló szervezetek.
– recognised clearing organisations.
Az illetékes hatóságok elkészítik és közzéteszik az általuk professzionális piaci szereplőnek tekintett felek listáját.
The competent authorities shall draw up and publish a list of those counterparties which they assess as core market participants.
(66) A biztosíték értéke a piaci vagy jelzáloghitelezési értéken alapuló, a 2. rész (8) bekezdése szerinti felügyelet eredményeit tükröző és az ingatlant terhelő elsőbbségi követeléseket figyelembe vevő csökkentett érték.
The value of the collateral shall be the market value or mortgage lending value reduced as appropriate to reflect the results of the monitoring required under Part 2, paragraph 8 and to take account of the any prior claims on the property.
(10) A nem minősített értékpapírosítási pozícióval rendelkező hitelintézetek alkalmazhatják a (11) bekezdésben meghatározott módszert a pozíció súlyozott kockázati érték ének kiszámításához, feltéve hogy a hitelintézet bizonyítani tudja, hogy az értékpapírosított kockázat ok pooljának mindenkori összetétele mindenkor ismert.
A credit institution having an unrated securitisation position may apply the treatment set out in paragraph 11 for calculating the risk-weighted exposure amount for that position provided that the credit institution demonstrates that the composition of the pool of exposures securitised is known at all times.
X. melléklet 3. rész (27) bekezdés a) pont
Annex X, part 3, paragraph 27, point (a)
Az egy évnél rövidebb fennmaradó időtartamú biztosítások esetén a hitelintézet a biztosítás csökkenő fennmaradó időtartamának megfelelő volatilitás korrekciós tényezőt köteles alkalmazni, amelynek mértéke a 90 napos vagy rövidebb fennmaradó időtartamú biztosítások esetében akár a teljes 100%-os volatilitási korrekciót is elérheti;
For policies with a residual term of less than one year, the credit institution must make appropriate haircuts reflecting the declining residual term of the policy, up to a full 100% haircut for policies with a residual term of 90 days or less;
Az egy évnél rövidebb fennmaradó időtartamú biztosítások esetén a hitelintézet a biztosítás csökkenő fennmaradó időtartamának megfelelő volatilitás korrekciós tényezőt köteles alkalmazni, amelynek mértéke a 90 napos vagy rövidebb fennmaradó időtartamú biztosítások esetében akár a teljes 100%-os volatilitási korrekciót is elérheti; ez a rendelkezés nem vonatkozik az automatikusan megújuló megállapodásokra;
For policies with a residual term of less than one year, the credit institution must make appropriate haircuts reflecting the declining residual term of the policy, up to a full 100% haircut for policies with a residual term of 90 days or less; this provision shall not apply to contracts with automatic renewal;
b) befektetési vállalkozások :
(b) investment firms:
i. amelyek nem rendelkeznek az ügyfelek pénzével vagy értékpapírjaival ;
(i) that do not hold client money or securities;
ii. amelyek csak saját számlára történő ügyletkötést vállalnak;
(ii) that undertake only dealing on own account;
iii. amelyek nem rendelkeznek külső ügyfelekkel;
(iii) that have no external customers;
iv. amelyek ügyleteinek végrehajtása és elszámolása klíringintézmény felelőssége alatt történik, és amelyeket az a klíringintézmény garantál .
(iv) he execution and settlement of whose transactions takes place under the responsibility of a clearing institution and are guaranteed by that clearing institution.
22. cikk (1) bekezdés b) pont
Article 22, paragraph 1, point (b)
b) az ilyen csoport valamennyi befektetési vállalkozása a 20. cikk (2) és (3) bekezdésében említett kategóriákba tartozik;
(b) all investment firms in such a group fall within the categories in paragraphs 2 and 3 of Article 20 ;
b) az ilyen csoport valamennyi befektetési vállalkozása a 20. cikk (2) bekezdésében említett kategóriákba tartozik;
(b) all investment firms in such a group fall within the categories in Article 20(2) ;
Az illetékes hatóságok a 2. cikk (2) bekezdésétől eltérve mentesíthetik a befektetési vállalkozásokat az említett cikkben megállapított összevont alapú tőkekövetelmény alól, amennyiben a csoportba tartozó valamennyi befektetési vállalkozás a 20. cikk (2) és (3) bekezdésében említett befektetési vállalkozások kategóriájába tartozik, és a csoport nem tartalmaz hitelintézeteket
By derogation to Article 2(2), competent authorities may exempt investment firms from the consolidated capital requirement established there, provided that all the investment firms in the group fall within the investment firms referred to in Articles 20(2) and (3) , and the group does not include credit institutions.