natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kiemeli az exportlicenchez kötött termékek közösségi listáján szereplő termékekkel potenciálisan kapcsolatba kerülő tudás, szoftver és technológia elektronikus úton történő átadásának jogi felügyeletét és ellenőrzését biztosító kutatások fontosságát,
Stresses the importance of research aimed at guaranteeing legal supervision and controls on the electronic transfer of knowledge, software and technology having a potential link to goods on the Community list of goods for which an export licence is required;
Felhívja a nem EU-tag fegyverexportőr országokat is, hogy támogassák a Magatartási Kódex elveit és kritériumait, lehetővé téve a világ fegyverexportjának ellenőrzéséhez, a konfliktusmegelőzéshez és a világbéke előmozdításához való valódi hozzájárulást a Kódexen keresztül,
Calls on non-EU arms-exporting countries, too, to give their support to the principle and criteria of the Code of Conduct, so that through the Code a genuine contribution can be made to world arms export control, conflict prevention and the promotion of peace in the world;
Úgy véli, hogy a fegyverexport hatékony globális ellenőrzéséhez nemzetközi fegyverkereskedelem-ellenőrzési egyezményre van szükség, ezért felhívja a tagállamokat, hogy az ENSZ 2006-os, kézifegyverekkel kapcsolatos konferenciája szellemében sürgessenek szigorú nemzetközi szabályokat a fegyverexporttal kapcsolatban, és hogy segítsék elő törvényileg kötelező érvényű, nemzetközi fegyverkereskedelmi megállapodás kidolgozását, mely tartalmazza a katonai termékek előállítását végző vállalatok átalakítására és átszervezésére vonatkozó intézkedéseket,
Considers that the effective global control of arms exports can only be achieved by an international arms trade control regime and calls, therefore, upon Member States to promote stringent international rules on arms exports in view of the 2006 UN Review Conference on Small Arms and to work towards a legally binding, international Arms Trade Treaty, including measures for the conversion and restructuring of enterprises producing military goods;
Felhívja a Tanácsot és a tagállamokat, hogy szigorúan ellenőrizzék a végfelhasználói igazolványokkal való megfelelést, különösen a célországokkal kapcsolatos jelzéseket, az újraexportálás tilalmát és a termékek rendeltetésszerű használatának biztosítására vonatkozó nyilatkozatokat,
Calls on the Council and the Member States to strictly monitor compliance with end user certificates, and in particular with notifications concerning the country of final destination, the ban on re-export and the declaration that the goods will not be used for purposes other than the stated use;
Felhívja a tagállamok kormányait, hogy alaposan tanulmányozzák át a magatartási kódexet, figyelembe véve a fent említett követelményeket és ajánlásokat, és kikérve az érintett felek, például a parlamentek és a civil szervezetek véleményét,
Calls on the governments of Member States to conduct a thorough review of the Code of Conduct, taking into account the demands and recommendations mentioned above and consulting relevant parties such as parliaments and non-governmental organisations;
Utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a tagállamok és a magatartási kódex elveit betartani szándékozó harmadik országok parlamentjeinek és kormányainak.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the parliaments and governments of the Member States and of third countries which have agreed to observe the principles of the Code of Conduct.
Az 1998. június 8-án elfogadott, az Európai Unió fegyverexportra vonatkozó magatartási kódexe bizonyos minimumkövetelményeket állapított meg a tagállamok számára a hagyományos fegyverzet exportjának engedélyezésére vonatkozóan.
The EU Code of Conduct on Arms Exports adopted on 8 June 1998 laid down minimum standards for the issuing of export licences for conventional armaments by the Member States.
Ez 8 meghatározási kritériumból és 12 operatív rendelkezésből áll.
It consists of 8 determination criteria and 12 operative provisions.
A nemzetközi fegyverexportra vonatkozóan mind a mai napig ez a legátfogóbb ellenőrzési rendszer.
Up to the present day, it is the most comprehensive international arms export control regime.
A Tanács, különösen annak COARM Munkacsoportja, és a tagállamok folyamatosan keresik az átláthatóság, a párbeszéd és az összetartás erősítésének lehetőségeit a hagyományos fegyverek exportjának ellenőrzése területén.
The Council, in particular its COARM Working Party, and the Member States try continuously to find ways to strengthen transparency, dialogue and convergence in the area of the export control of conventional arms.
Az Ötödik Éves Jelentésben és a mellékelt Kompendiumban említett fő eredmények a következők: Használati Útmutató a magatartási kódexhez; egy központi adatbázis létrehozása az elutasítási értesítések nyilvántartására; közös álláspont a fegyverkereskedelemről; a katonai felszerelések módosított listája és a Kódex 2004-ben történő felülvizsgálatának szándéka.
The major achievements mentioned in the Fifth Annual Report and the attached Compendium are a User's Guide to the Code of Conduct, the establishment of a central database for denial notifications, the Common Position on arms brokering, a revised list of military equipment and the intention to initiate a review of the Code in 2004.
Az Európai Parlament, ahogyan a korábbi években is, üdvözli a Kódex továbbfejlesztését.
As in previous years, the European Parliament welcomes the improvements of the Code.
Mindazonáltal nyugtalanítja a benne foglalt ajánlások végrehajtásának folyamatos hiánya.
It is concerned, however, about the continuous lack of implementation of its recommendations.
Nevezetesen, hogy az Európai Parlament felhívása ellenére a Kódex még mindig nem jogilag kötelező erejű.
In particular, the European Parliament's call for the Code to be legally binding still remains relevant.
A 2004. április 22-i emberi jogokról szóló éves jelentés kiemeli továbbá, hogy „az EU emberi jogi politikáit aláásta, hogy (...) a tagállamok nem tartják fenn az EU fegyverexportra vonatkozó magatartási kódexének
Moreover, the Annual Report on human rights of 22 April 2004 stresses that “EU human rights policies have been undermined by (…) Member States systematically not maintaining a restrictive application of the EU Code of Conduct on Arms Exports”
P5_TA(2004)0376 , (30) bekezdés szigorú alkalmazását.”
P5_TA(2004)0376 , paragraph 30. .
A 2003 decemberi európai biztonsági stratégia a területi instabilitást, az összeomló államokat, a szervezett bűnözést, valamint a nemzetközi terrorizmust tekinti az EU-t fenyegető fő veszélyforrásoknak.
The European Security Strategy of December 2003 identifies regional instability, failing states, organised crime and international terrorism as key threats for the EU.
Bár a stratégiai dokumentum nem tesz erről külön említést, mégis ezeket a veszélyeket növelheti az Európán kívüli országok részére irányuló fegyverexport.
Although the strategy paper does not mention it specifically, uncontrolled arms exports to recipients outside of the EU can increase significantly these threats.
Ebben az összefüggésben szükséges figyelembe venni azt a tényt, hogy az EU fegyverexportjának 80%-a Európán kívülre irányul
In this context, it is necessary to take into consideration that 80 per cent of EU arms exports goes to non-European countries
Továbbá az EU részesedése a nemzetközi fegyverkereskedelemből a csatlakozással általában is, de különösen a kis-és könnyű fegyverek előállításának területén megnőtt.
Moreover, enlargement has increased the EU's share in the international arms trade in general and in the production of small and light weapons in particular.
Éppen ezért nagyon fontos egy világos közös fegyverexport politika kidolgozása.
Thus, a clear common arms export policy is very important.
A Közös kül- és biztonságpolitika (KKBP) megerősítéséhez, abba beágyazódva, az EU harmadik országokkal szembeni fegyverexport politikájának harmonizációja szintén hozzájárul.
The harmonisation of the EU’s arms export policy vis-à-vis third countries will also strengthen the Common Foreign and Security Policy (CFSP) framework, in which it takes place.
Ennek különösen a 2004. május 1-jei bővítésre tekintettel van jelentősége, amikor tíz állam csatlakozott az EU-hoz.
This is particularly relevant in regard to enlargement on 01 May 2004, when 10 new Member States joined the EU.
A kódex alkalmazása ötödik évének értékelése
Assessment of the fifth year of implementation of the Code
1) A nemzeti jelentések egységesítése
1) Harmonisation of national reports
Az éves jelentés alapját a tagállamok nemzeti jelentései képezik.
The Member States’ national reports form the basis of the annual report.
Ennek ellenére kevés előrelépés történt e jelentések egységesítésének kérdésében, a negyedik éves jelentés kiadása óta.
However, little progress has been achieved in the harmonisation of these reports since the publication of the fourth annual report.
A 2004-es SIPRY Évkönyv kiemeli, hogy egyes kormányok még mindig vonakodnak vagy nem képesek megadni a szükséges adatokat, annak ellenére, hogy minden tagállam köteles adatot szolgáltatni minden fogadó országnak a kiadott engedélyek számáról, a kiadott engedélyek euróban kifejezett értékéről (amennyiben az adat rendelkezésre áll), a fegyverexport euróban kifejezett értékéről (amennyiben az adat rendelkezésre áll), az engedélymegtagadások számáról, valamint azon kritériumokról, amelyek alapján az engedélyek kiadását megtagadták.
Although all Member States should provide data for each recipient country on the number of licences issued, on the value of licences issued in Euros (if available), on the value of arms exports in Euros (if available), on the number of licence refusals and on the criteria numbers on which refusals are based, the SIPRI Yearbook 2004 highlights that some governments are still unwilling or unable to submit the necessary data.
A Melléklet A táblázata mutatja, hogy Dánia, Franciaország, Németország, Görögország és Írország nem szolgáltat adatot a fegyverexport értékéről, ugyanakkor Hollandia és Portugália nem szolgáltat adatot a kiadott engedélyek értékéről.
Table A in the Annex shows that Denmark, France, Germany, Greece and Ireland do not provide data on the value of arms exports, whereas the Netherlands and Portugal do not submit data on the value of licences issued.
Ez egyértelmű akadályt jelent az EU fegyverexportjának teljes átláthatósága és a parlamenti ellenőrzés gyakorlása számára.
This is a clear obstacle to complete transparency and parliamentarian control of EU arms exports.
A másik gondot a tagállamok által szolgáltatott adatok összeegyeztethetőségének hiánya jelenti.
Another problem is the lack of compatibility of the data provided by each Member State.
Például Ausztria kizárólag a „háborús eszközökről” szolgáltat adatot, de a „nem háborús eszközökről”
For example, Austria only provides data on ‘war material’, but not on ‘non-war material’
Szívesen látott fejlesztés az Olaszország, Portugália, Spanyolország, Svédország és az Egyesült Királyság nemzeti jelentéseiben az elutasítások számának földrajzi régiónkénti lebontása.
The breakdown of the denials by geographical region in the national reports of Italy, Portugal, Spain, Sweden and the United Kingdom is a welcome development.
A SIPRIY Évkönyv azonban helyesen mutat rá, hogy a szolgáltatott adatok értéke kétséges, ugyanis néhány esetben az elutasítások régiónkénti összege nem egyezik meg az összes elutasítás számával
The SIPRI Yearbook, however, points out correctly that the value of the data provided is problematic, as in some instances the sum of denials per region does not fit the total number of denials
A közösségen belüli kereskedelem után a kibocsátott exportengedélyek számát tekintve második helyen még mindig a balkáni országok, Oroszország, Ukrajna és a kaukázusi térség áll.
After intra-Community trade, the second largest number of export licences concerned are still the Balkan countries, Russia, the Ukraine and the Caucasus region.
A kezdeményezett 68 és a fogadott 48 konzultáció nagyon kevésnek tűnik a 411 elutasítással és a több, mint 36000 kiadott engedéllyel szemben.
The total number of consultations initiated, at 68, and of consultations received, at 48, appear low in relation to the 411 denials and more than 36000 licences granted.
Továbbá, az elutasítások száma 54-gyel csökkent, míg a kiadott engedélyek száma több mint 11000-rel növekedett.
Moreover, the number of denials decreased by 54, whereas the number of licences issued increased by more than 11000.
2) Végfelhaszálói bizonyítványok
2) End-user certificates
Az egyetlen említésre méltó fejlődés, hogy a „termékek végfelhasználásának megjelölését” fel kell tüntetni a végfelhasználói bizonyítványon a minimális adatok között.
The only noteworthy development is that the "indication of the end-use of the goods" was included into the minimal details to be set out in an end-user certificate.
Azonban az Európai Parlament előző éves jelentésébe foglalt több nagyra törő javaslat nem került végrehajtásra.
However, the more ambitious recommendations of the previous annual report of the European Parliament have not been implemented.
A magatartási kódex hatálya alá eső, az összes exportra vonatkozó kézbesítési igazolások és az exportot követő ellenőrzés rendszerének felállítása, beleértve a bírság kiszabásának lehetőségét is, továbbra is a fegyverek végfelhasználásának, az egyéb katonai és biztonsági felszerelések, valamint a külföldön engedélyezett gyártás hatékony ellenőrzésének fontos eleme marad.
Yet, the setting up of a delivery verification and post-export monitoring regime for all exports under the Code of Conduct, including the possibility to impose penalties, remains important in order to control effectively the end-use of arms, of other military and security equipment and of licensed production abroad.
Mivel egy ilyen ellenőrzési rendszer meghaladhatja a kisebb államok és néhány új tagállam kapacitásait, a tagállamoknak ismét komolyan fontolóra kell venniük egy közös EU ellenőrzési rendszer felállításának lehetőségét.
As such a monitoring system may exceed the capacities of small states and of some of the new Member States, the Member States should again give serious consideration to the possibility of setting up a common EU monitoring system.
Egy, az európai fegyverexportot ellenőrző ügynökség, a gyártás és a beszerzés területén még mindig megfelelő együttműködő partnere lehetne a tervezett fegyverzeti ügynökségnek.
A European arms export control agency could still be a suitable counterpart to the planned armaments agency in the area of production and procurement.
A Tanács által 2003 júniusában elfogadott, a fegyverközvetítés ellenőrzésére vonatkozó közös álláspont kiemelkedő eredmény.
The Common Position on the control of arms brokering, which was adopted by the Council in June 2003, is an outstanding achievement.
Magában foglalja a közvetítői tevékenység meghatározását, az illetékes hatóságoktól történő engedély vagy írásbeli felhatalmazás beszerzésének kötelezettségét, a fegyverközvetítésre vonatkozó információ cserét és a megfelelő szankciók létrehozását.
It includes a definition of brokering activities, the obligation to obtain a licence or written authorisation for brokering activities by the competent authorities, the exchange of information on arms brokering and the establishment of adequate sanctions.
A közös álláspont hatékonyságának fokozása érdekében kötelezővé kell tenni a fegyverközvetítői tevékenység engedélyeztetését és a fegyverközvetítőkről szóló nyilvántartás vezetését.
In order to improve the effectiveness of the Common Position, the authorisation to act as an arms broker and the registration of arms brokers should be compulsory.
Az Egyesült Államok jogalkotásának példáját követve, a közös álláspont rendelkezéseit az EU állampolgáraira és az EU területén kívüli vállalatokra egyaránt alkalmazni kell.
Moreover, the provisions of the Common Position, following the example of US legislation, should also be applicable to EU citizens and companies outside the territory of the EU.
E tekintetben Ausztria, Belgium, Finnország, Franciaország, Németország, Hollandia és Svédország erőfeszítései a követendő gyakorlat példáinak tekinthetők.
In this regard, the efforts of Austria, Belgium, Finland, France, Germany, the Netherlands and Sweden can serve as examples of best practice.
A tagállamok azonban nem foglalták bele saját, fegyverközvetítésről szóló törvényeikbe a fegyverszállítást és a fegyverfinanszírozási szolgáltatásokat, ami számos esetben megakadályozta a fegyverexport visszatartását olyan fogadó országok felé, amelyek a magatartási kódexet nem teljes mértékben tartják tiszteletben.
However, Member States have not included arms transporting and arms financing services into their arms brokering legislation, which has prevented in several cases the interception of arms exports to recipients, where the standards laid down in the Code are clearly not respected.
Még több aggodalomra ad okot, hogy a közös álláspont nem tiltja kifejezetten a halálbüntetés, a kínzás és egyéb embertelen, megalázó bánásmód végrehajtására alkalmas eszközök közvetítését.
Even more worryingly, the Common Position does not prohibit explicitly the brokering of equipment for capital punishment, torture and other cruel, inhuman and degrading treating.
4) Elutasítások köröztetési rendszere
4) The Denial Circulation System
A magatartási kódex operatív rendelkezéseinek értelmezésével és tisztázásával a Használati útmutató jelentősen javított az elutasítási értesítések és konzultációk rendszerén.
The User's Guide to the Code of Conduct has significantly improved the system of denial notifications and consultations, as it interprets and clarifies the operative provisions of the Code of Conduct.
Így kevésbé valószínű a rendelkezések tagállamonként eltérő értelmezése, és a joghézagok is megszűntek.
Diverging interpretations of the provisions by different Member States are, therefore, less likely and loopholes have been closed.
Az útmutató négy fő részből áll: az elutasítás meghatározása, az elutasítási értesítéshez szükséges információk, az elutasítási értesítés visszavonása, valamint az elutasítási értesítés és a konzultáció eljárásának tisztázása.
The four major parts of the Guide are the definition of a denial, the necessary information for a denial notification, the revocation of denial notifications and the clarification of the procedures for denial notifications and consultations.
Továbbá döntés született egy központi elutasítási adatbázis létrehozásáról a Tanács titkárságán, Brüsszelben.
Furthermore, it has been decided to set up a central denial database at the Council Secretariat in Brussels.
Ez egy igen értékes információforrást jelent a tagállamok számára, és az első lépést egy összehangoltabb EU fegyverexport politika irányába.
It represents a valuable information resource for Member States and is a first step towards more co-ordinated EU arms exports policies.
A következő lépésben biztosítani kell minden tagállam számára a létező konzultációkhoz és a konzultációk eredményeihez való automatikus hozzáférést.
The next step should be the automatic circulation of the substance and outcomes of consultations to all Member States.
5) A tagjelölt országokkal és harmadik országokkal folytatott párbeszéd
5) Dialogue with candidate countries and third countries
Bár 2004. május 1-én tíz új tagállammal bővült az Európai Unió, melyek teljesen beépültek a magatartási kódex rendszerébe, a párbeszédnek folytatódnia kell az EU és fennmaradó tagjelölt országok (Bulgária, Románia és Törökország) között.
Although ten new Member States joined the European Union on 01 May 2004 and, thus, were fully incorporated into the system of the Code of Conduct, the dialogue between the EU and the remaining candidate countries - Bulgaria, Romania and Turkey - has to continue.
Ez történhet akár a régi és új tagállamok közötti informális COARM ülések keretein belül is, a lengyel és svéd kormány kezdeményezése alapján.
This could take, for example, the form of the informal COARM meetings between old and new Member States as initiated by the Polish and Swedish governments.
Az elutasítási értesítéseket továbbítani kell ezeknek az országoknak is, valamint meg kell velük osztani az EU tagországok fegyverexportról szóló nemzeti jelentéseit.
Denial notifications should be forwarded to these countries, and the EU should exchange national reports on arms exports with them.
A tagjelölt országoknak a kódexet teljes mértékben be kell fogadniuk saját nemzeti jogukba.
The candidate countries should, for their part, adopt national legislation to duly transpose the Code.
Továbbá, a magatartási kódex bevezetésének szorgalmazását fokozni kell a társult és új szomszédos országokban, mint például Ukrajna, a Belarusz Köztársaság vagy Szerbia és Montenegró.
Furthermore, the promotion of the Code of Conduct in associated and the new neighbouring countries, e.g. Ukraine, Belarus or Serbia and Montenegro, has to be intensified.
Ebben a tekintetben sajnos az ötödik éves jelentés nem mutat fel semmilyen konkrét előrelépést.
Unfortunately, the Fifth Annual Report does not provide concrete improvements in this regard.
A múltban a közép-kelet-európai országok fontos kiindulópontokat és tranzitútvonalat jelentettek a fegyverkereskedelem számára, és jelentős kapacitással rendelkeznek könnyű- és nehezebb fegyverek előállítására, ezért az EU-n belül és kívül is elegendő támogatást kell nyújtani azon országok számára, amelyek nem rendelkeznek megfelelő eszközökkel a magatartási kódex maradéktalan végrehajtására és eddigi gyakorlatuknak a régi tagállamok megállapodása alapján felállított normákhoz való igazítására.
As in the past, countries in Central and Eastern Europe have been an important point of departure and transit route for the arms trade and have significant capacity for producing light and also heavier weapons, sufficient assistance must be given to those countries inside and outside the EU, which do not have the means to fully implement the Code of Conduct and to adopt their practices to the standards established between the old Member States.
A tagállamok követhetik például a holland kormány kezdeményezését, amely a tagjelölt és más érdekelt országokat bevezette a magatartási kódex alkalmazásának gyakorlati kérdéseibe.
Member States can follow, for instance, the example of the government of the Netherlands, which has introduced candidate and other interested countries to the practical implementation of the Code of Conduct.
6) Az EU közös listája a katonai felszerelésekről
6) EU Common List of Military Equipment
Az EU katonai felszereléseket tartalmazó közös listájának 2000 júniusa utáni első módosítsa, és az új lista megjelenése a Hivatalos Lapban, nagyban hozzájárul a magatartási kódex egységesítéséhez és megerősítéséhez.
The first update of the EU common military list since June 2000 and its publication in the Official Journal is an important contribution to the harmonisation and strengthening of the Code of Conduct.
Az új lista alapját a Wassenaar Egyezmény Hadfelszerelési Listájának számozási rendszere adja.
It will be based on the numbering system of the Wassenaar Arrangement Munitions List.
Sajnos azonban néhány „kettős használatra”, azaz akár az emberi jogok megsértésére is alkalmas tétel, valamint fegyver-rendszerek bizonyos részei nem kerültek fel a listára.
Unfortunately, certain "dual-use" items, which may well be used for human rights abuses, and certain parts of weapon systems are not included.
7) A magatartási kódex 8. rendelkezésének végrehajtása
7) Implementation of Criterion 8 of the Code of Conduct
A 8. rendelkezés az ún. „fenntartható fejlődésről” szóló rendelkezés, amely megszabja a fegyverexport és a fogadó ország műszaki és gazdasági kapacitásainak összeférhetőségét.
Criterion 8 is the so-called "sustainable development" criterion and determines the compatibility of arms exports with the technical and economic capacity of the recipient country.