natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ekkor azt is meg kell adnia, hogy támaszt-e egy másik, kártérítési követelést arra az esetre, ha az eredeti követelés nem teljesíthető.
In case of a non-monetary claim, you should indicate whether you have a secondary claim for compensation in case it is not possible to satisfy the original claim.
Amennyiben az eljárási költségek megtérítését kéri (pl. fordítási költségek, ügyvédi díj, kézbesítési költségek stb.), akkor közölje ezt a 7.3. pontban.
If you wish to claim costs of proceedings (e.g. translation costs, lawyers' fees, costs of service of documents etc.), then you should indicate this under 7.3.
Vegye figyelembe, hogy a bíróság által megítélhető költségekre vonatkozó szabályok tagállamonként eltérőek.
Please note that rules regarding costs that courts can award vary between different Member States.
Kérjük, a 8.2. pontban ismertesse a megfelelő bizonyítékokat.
In 8.2. you should describe relevant supporting evidence.
Ezek lehetnek például okirati bizonyítékok (pl. szerződés, számla stb.) vagy szóbeli/írásbeli tanúvallomások.
It could be for example documentary evidence (e.g. contract, receipt etc.) or oral or written testimonies by the witnesses.
Ismertesse, hogy követelésének mely szempontjait támasztja alá az adott bizonyíték.
Please indicate which aspect of your claim each piece of evidence is intended to support.
Ezen a formanyomtatványon vagy egy későbbi időpontban azonban szóbeli meghallgatást kérelmezhet.
However, you can request, in this form or at a later stage, that an oral hearing is held.
(*) megadása nem kötelező
If yes, please indicate reasons (*):
A kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás keretében egyik tagállamban hozott ítéletet egy másik tagállam elismerheti és végrehajthatja.
A judgement delivered in a Member State in the European Small Claims Procedure can be recognised and enforced in another Member State.
Dátum és aláírás.
Date and signature
a keresetlevél-formanyomtatványhoz (A. nyomtatvány)
to the claim form (Form A)
Banki kapcsolat a bírósági illeték megfizetéséhez (*)
Bank details for the purposes of payment of court fees (*)
A III. melléklet helyébe a következő szöveg lép:
Annex III is replaced by the following text
FONTOS TUDNIVALÓK ÉS IRÁNYMUTATÁSOK AZ ALPERES SZÁMÁRA
IMPORTANT INFORMATION AND GUIDELINES FOR THE DEFENDANT
Válaszát e formanyomtatvány II. részének kitöltésével és a bírósághoz való visszaküldésével, illetve bármilyen más alkalmas módon közölheti a keresetlevél-formanyomtatvány és a válasznyomtatvány kézbesítésétől számított 30 napon belül .
You can answer by filling in Part II of this form and returning it to the court, or in any other appropriate way within 30 days after you have been served the claim form together with the answer form.
Ha 30 napon belül nem válaszol, a bíróság meghozza ítéletét.
Please note that if you do not answer within 30 days, the court shall deliver a judgment.
Kérjük, ne felejtse el a válasznyomtatvány utolsó lapján olvashatóan feltüntetni nevét, továbbá aláírni és dátumozni a formanyomtatványt .
Please make sure you write clearly your name, sign and date the answer form at the end.
Annak a bíróságnak a nyelvén válaszoljon a követelésre, amely továbbította Önnek a formanyomtatványt.
Language Please reply to the claim in the language of the court which has sent you this form.
A kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás írásbeli eljárás.
Oral hearing Please note that the European Small Claims Procedure is a written procedure.
Ön azonban kérelmezhet szóbeli meghallgatást.
However, you can ask that an oral hearing is held.
Mindazonáltal a bíróság az ügy minden körülményét figyelembe véve elutasíthatja kérelmét.
Please be aware that having regard to the
Bizonyító iratok.
circumstances of the case, the court can refuse this request.
Amennyiben a felperessel szemben követelést kíván érvényesíteni (ellenkövetelés), akkor válaszához külön mellékelje a kitöltött A. formanyomtatványt.
Counterclaim If you want to make a claim against the claimant (counterclaim), please fill in and attach a separate Form A that you can find on the internet
Ez megtalálható az interneten a http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/fillinginformation_en.htm címen, vagy kérheti attól a bíróságtól, amely a keresetet továbbította Önnek.
http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/fillinginformation_en.htm or obtain from the court which sent you this application.
Vegye figyelembe, hogy Ön az ellenköveteléssel kapcsolatban felperesnek tekintendő.
Please note that for the purposes of the counterclaim you are considered to be the claimant.
A szóban forgó adatok helyesbítése.
Correcting your details You can also correct or supplement information about yourself (e.g.
Amennyiben a megadott hely nem elegendő, pótlapokat mellékelhet.
Extra space If space is insufficient, you can add additional sheets.
II. rész (az alperes tölti ki)
Part II (to be completed by the defendant)
Elismeri a követelést?
Do you accept the claim?
Ha nem vagy csak részben ismeri el a követelést, kérjük, indokolja ezt:
If no or partially, please indicate reasons:
A követelés nem tartozik a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás alkalmazási körébe
The claim is out of scope of the European Small Claims procedure o
Kérjük, az alábbiakban részletezze
please specify below
Egyéb indokok
Other o
Kérjük, adott esetben mellékeljen megfelelő bizonyító iratokat.
Where appropriate, you should add relevant supporting documents.
Kér-e szóbeli meghallgatást?
Do you want an oral hearing to be held?
Ha igen, kérjük, indokolja (*):
If yes, please indicate reasons (*):
Kéri-e az eljárási költségek megtérítését?
Do you claim the costs of proceedings?
Kíván-e ellenkövetelést érvényesíteni?
Do you want to make a counterclaim?
Egyéb adatok (*)
Other information (*)
Dátum és aláírás
Date and signature
Kijelentem, hogy a fenti adatokat a legjobb tudásom szerint és jóhiszeműen közöltem.
I declare that to the best of my knowledge the information provided is true and given in good faith.
Név és aláírás:
Name and signature:
2.8 Egyéb adatok (*):
Other details (*):
3.8 Egyéb adatok (*):
Other details (*):
Ez az ítélet elsőbbséget élvez a ______/____/___ -án/én hozott, __________ iktatószámú
This judgement supersedes the judgement delivered _____/_____/_____, case number
Aláírás és/vagy pecsét:
Signature and/or stamp
a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás bevezetéséről szóló parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a European Parliament and Council regulation establishing a European Small Claims Procedure
A vélemény előadója: Alexander Nuno Alvaro
Draftsman: Alexander Nuno Alvaro
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság az európai fizetési meghagyásos eljárásról, valamint a kis értékű követelések elbírálására irányuló eljárások egyszerűsítését és gyorsítását célzó intézkedésekről szóló zöld könyvre adott
In its opinion
HL C 220., 2003.9.16., 5. o.
OJ C 220, 16.9.2003, p.
2003. június 18-i véleményében örömmel fogadta a Bizottság kezdeményezését, hogy a kérdésről kezdjenek tárgyalásokat, továbbá a Bizottságnak a polgári eljárások felgyorsítására, valamint olcsóbbá és hatékonyabbá tétetére irányuló törekvéseit.
5. of 18 June 2003 on the Green Paper on a European order for payment procedure and on measures to simplify and speed up small claims litigation, the European Economic and Social Committee welcomed the Commission’s initiative to launch a consultation on this issue and the Commission’s effort to accelerate civil proceedings and to make them cheaper and more efficient.
Támogatta továbbá egy európai eljárás bevezetését a kis értékű követelések elbírálására irányuló eljárások egyszerűsítésére és gyorsítására.
It supported the establishment of a European procedure to simplify and speed up small claims litigation.
Az Európai Parlament a zöld könyvre adott
In its opinion
A Bizottság által kidolgozott rendeletre irányuló javaslat egyszerű, gyors és olcsó, írásbeli eljárás lefolytatását irányozza elő.
The draft regulation proposed by the Commission provides for a simple, fast and cost‑effective written procedure.
A Bizottság javaslatával szemben az előadó úgy véli, hogy a rendelet alkalmazási körét a több államra kiterjedő polgári és kereskedelmi ügyekre kellene korlátozni.
Contrary to the draft regulation, however, the draftsman considers that the scope of the regulation should be limited to cross-border civil and trade cases.
Az előadó ezért örömmel fogadja, hogy az Igazságügyi és Belügyi Tanács 2005. decemberi ülésén a „több államra kiterjedő“ fogalmat használható módon meghatározta, így az a kis értékű követelesék elbírálására irányuló eljárásokban is alkalmazható.
The draftsman therefore welcomes the fact that a reliable definition of the term ‘cross‑border’ was established at the Justice and Home Affairs Council in December 2005, which can now also be applied to small claims.
A bíróság széles körben mérlegelheti a szóban lefolytatott eljárás és bizonyítás lehetőségét, ezzel is felgyorsítva az eljárás lefolytatását.
Regarding the possibility of an oral hearing and the taking of evidence, the judge is afforded a considerable room for discretion, which should contribute to the swift conclusion of proceedings.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság kéri az illetékes Jogi Bizottságot, hogy jelentésébe a következő módosításokat vegye át:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
A Bizottság javaslatai
Text proposed by the Commission
Az eljárást írásban kell lefolytatni, kivéve, ha a bíróság szükségesnek tartja a szóbeli meghallgatást .
The procedure should be a written procedure, unless an oral hearing is considered necessary by the court or tribunal.
A felek egyikének vagy a felek közös kérelmére az eljárást szóban kell lefolytatni, kivéve, ha bíróság ezt nem tartja szükségesnek.
Upon application by one or both parties, the court or tribunal should hold an oral hearing, unless it considers an oral hearing to be unnecessary .
Az elutasító határozatot meg kell indokolni, vele szemben azonban jogorvoslatnak helye nincs.
Where such application is refused, reasons must be given and the decision may not be contested.
(11) A bíróságnak biztosítania kell a tisztességes eljáráshoz való jogot, valamint a kontradiktórius eljárás elvének érvényesülését , különösen abban az esetben, amikor a szóban lefolytatott eljárás vagy a bizonyítási eszközök szükségességéről, valamint a bizonyítás terjedelméről dönt.
(11) The court or tribunal shall respect the right to a fair process and the principle of an adversarial process , in particular when deciding on the need for an oral hearing, on the means of proof and the extent of the taking of evidence .
(13a) Amennyiben a bíróság határidőt tűz ki, a felperes figyelmét fel kell hívni a határidő elmulasztásából eredő jogkövetkezményekre.
(13a) If the court sets a deadline, the claimant must be informed of the consequences of missing that deadline.
(17 a) preambulumbekezdés (új)
Recital 17 a (new)
(17a) A rendeletben meghatározott perérték-határ csak az EK-Szerződés 251. cikkében foglalt eljárásnak megfelelően módosítható.
(17a) The threshold laid down in this Regulation may only be altered in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty.
(17 b) preambulumbekezdés (új)
Recital 17 b (new)
(17b) A rendelet elfogadása után három évvel a Bizottság részletes jelentést nyújt be a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás működéséről az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és a Gazdasági és Szociális Bizottságnak.
(17b) Three years after the adoption of this Regulation, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a detailed report reviewing the operation of the European Small Claims Procedure.
A jelentésben értékeli az eljárás működését, és átfogóan felméri az egyes tagállamok számára várható következményeket.
That report shall contain an assessment of the procedure as it has operated and an extended impact assessment for each Member State .
E rendelet célja, hogy egyszerűsítse és felgyorsítsa a kis értékű követelések elbírálását, továbbá csökkentse annak költségeit a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás bevezetésével, amely a tagállamok belső joga szerinti eljárások – melyeket ezen új eljárás nem érint – alternatívájaként áll a peres felek rendelkezésére.
This Regulation establishes a European procedure for small claims (hereinafter referred to as the ‘European Small Claims Procedure’), intended to simplify and speed up litigation concerning small claims , and reduce costs .
Az Igazságügyi és Belügyi Tanács 2005. december 1-jén és 2-án született megegyezésével összhangban és kötelező érvényű meghatározás hiányában több országra kiterjedő jogügylet akkor áll fenn, ha legalább egyik peres fél lakhelye vagy tartózkodási helye más országban van, mint az eljáró bíróság.
In keeping with the agreement of the JHA Council of 1 and 2 December 2005 and in the absence of a binding definition, a case is considered a cross-border case when at least one of the parties in a dispute is domiciled or habitually resident in a Member State other than the Member State of the court or tribunal seized.
Ezt az európai fizetési meghagyásos eljárásra talált kompromisszumot alkalmazzák a kis értékű követelésekre vonatkozó („small claims”) eljárásra annak érdekében, hogy a tagországok eljárásjogi rendszerének sajátosságait és illetékességét ezen a területen megfelelő mértékben figyelembe lehessen venni.
This compromise, established for the European payment order procedure, should also be applied to the small claims procedure in order to take proper account of the civil law peculiarities, rights and responsibilities of the Member States in this area.
Ezáltal az EK-Szerződés 5. cikkének (2) bekezdésében foglalt szubszidiaritás elvét is figyelembe veszik.
In addition, this also takes account of the principle of subsidiarity under Article 5(2) of the EC Treaty.
Ez a módosítás az előbbi indokolásból következik.
This amendment follows from the previous justification.
E rendelet nem terjed ki különösen az adó-, vám- és közigazgatási ügyekre ,vagy az állami felelősséget érintő ügyekre a joghatóság gyakorlásának keretében történő cselekmények vagy cselekményektől való tartózkodás esetében.
It shall not apply, in particular, to revenue, customs , administrative matters or to cases pertaining to the liability of the State for acts and omissions in the exercise of State authority .
2. cikk (2) bekezdés 1. albekezdés b) pont
Article 2, paragraph 2, subparagraph 1, point (b)
b) házassági vagyonjogra, tartási kötelezettségre , végrendeletre és öröklésre,
(b) rights in property arising out of a matrimonial relationship, maintenance obligations, wills and succession,
A tartási kötelezettség törvényes szabályozása nem tartozik az Unió illetékességébe.
The legislation governing maintenance is not a Union responsibility.
Szükségesnek tűnik annak tisztázása, hogy a rendelet nem vonatkozik a tartási kötelezettségre.
It would appear necessary to include a clarification that this regulation will not apply to maintenance obligations.
2. cikk (2) bekezdés 1. albekezdés fa) alpont és 1a albekezdés (új)
Article 2, paragraph 2, subparagraph 1, point f a and subparagraph 1 a (new)
fa) olyan követelésekre, amelyekre e rendelet értelmében nem alkalmazható az egyszerűsített eljárás, mivel ezekre különleges speciális nemzeti előírások vonatkoznak.
(fa) claims that are not eligible for a simplified procedure under this Regulation as they are governed by specific national provisions.
A tagállamok a rendelet elfogadása előtt közlik a Bizottsággal, hogy nemzeti jogrendszerük alapján milyen, a rendelet alkalmazási köre alóli kivételeket kell feltüntetni a rendelethez fűzött különleges mellékletben.
Before adoption of this Regulation, Member States shall notify the Commission of the exemptions from the scope of the Regulation under their national law that are to be included in an Annex to this effect.
Néhány jogi terület jogszabályi szabályozása nem az Európai Unió hatáskörébe tartozik.
Legislation in certain areas of the law does not fall within the competence of the European Union.
A kivételeknek a rendelethez mellékelt katalógusa, amely figyelembe veszi az egyes államok jogviszonyait, összhangban van a rendelet azon céljával, hogy egy egyszerű eljárást hozzon létre.
A list of exemptions covering the legal situation in individual Member States is consistent with the Regulation's objective of creating a simple procedure.
(3) A bíróság a beérkezését követően a keresetlevelet rögtön nyilvántartásba veszi, továbbá feljegyzi minden olyan egyéb dokumentum beérkezésének időpontját is, amely a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárásban beérkezik.
The court or tribunal shall register the claim form immediately on receipt and note the date and time of receipt of all other documents it receives in the European Small Claims Procedure.
A módosítás a magyar nyelvű változatot nem érinti.
(Does not affect English version.)
Ebben az esetben a bíróság a felperest ennek megfelelően tájékoztatja, és az eljárást a nemzeti eljárásjog szerint folytatja.
The court or tribunal shall inform the claimant to that effect and shall continue with the procedure under the applicable national procedural law .
Ez a módosítás annak tisztázására szolgál, hogy nemcsak a nemzeti eljárásjogot kell alkalmazni az adott ügyben, hanem ezen kívül a felperes értesítése után az eljárást hivatalból a nemzeti eljárásjog keretei között folytatják.
This is a clarification that not only national procedural law is to be used with regard to this proposal, but that in addition, after notification of the claimant, the procedure will be conducted through official channels under national procedural law.
Amennyiben a követelés nyilvánvalóan megalapozatlan, vagy a felperes elmulasztja a keresetlevelet az előírt határidőre kiegészíteni, illetve kiigazítani, a bíróság a keresetet elutasítja.
Where the claim is manifestly unfounded or where the claimant fails to complete or rectify the form within the time limit, the claim shall be dismissed.
A további határidő előírása az eljárás aránytalan elhúzódásának megelőzését szolgálja.
By setting another time limit, unreasonable procedural delays should avoided.
Az egyszerűsített európai eljáráshoz való hozzáférés megkönnyítéséről van szó, az interneten található nyomtatványok ajánlásával.
This amendment is designed to facilitate access to the simplified European procedure by making forms available on the Internet.
(1) A kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás írásbeli eljárás, kivéve, ha a bíróság a felek erre vonatkozó esetleges észrevételeit vagy kérelmeit is figyelembe véve a szóbeli meghallgatást szükségesnek ítéli.
The European Small Claims Procedure shall be a written procedure, unless an oral hearing is deemed to be necessary by the court or tribunal which shall take into account any observations or demands of the parties in this respect.
Amennyiben az egyik fél vagy felek közösen kérelmezik az eljárás szóbeli lefolytatását, de a bíróság ezt nem tartja szükségesnek, az elutasítást meg kell indokolni.
Where an application is made by one or both parties for an oral hearing and the court or tribunal considers an oral hearing unnecessary, reasons must be given for rejection of the application.
Ezzel a határozattal szemben jogorvoslatnak helye nincs.
This decision may not be contested.
A módosítás célja annak tisztázása, hogy az érintett felek jogosultak ügyük szóban történő tárgyalására.
This amendment aims at clarifying that the parties concerned have the opportunity to have their case heard orally.
4. cikk (2) bekezdés 2. albekezdés
Article 4, paragraph 2, subparagraph 2
A bíróság a keresetlevél egy példányát és a kitöltött formanyomtatványt a keresetlevél nyilvántartásba vételét követő nyolc napon belül, a 11. cikkben foglaltaknak megfelelően kézbesíti az alperesnek.
It shall serve a copy of the claim form, together with the answer form thus completed on the defendant within 8 days of receiving the claim form, in accordance with Article 11.
A bíróság a keresetlevél egy példányát és a kitöltött formanyomtatványt a keresetlevél nyilvántartásba vételét követő tizennégy napon belül, a 11. cikkben foglaltaknak megfelelően kézbesíti az alperesnek.
It shall serve a copy of the claim form, together with the answer form thus completed on the defendant within 14 days of receiving the claim form, in accordance with Article 11.
A határidő meghosszabbítása nyolcról tizennégy napra a bírósági gyakorlatot veszi figyelembe, és ésszerű munkamenetet tesz lehetővé.
The extension of the time limit from eight to fourteen days takes account of court practice and should thus allow for a reasonable work routine.
(4) Az alperes válaszának a bírósághoz való beérkezését követő nyolc napon belül a bíróság a válasz, valamint az esetleges egyéb dokumentumok másolatát a 11. cikkben foglaltaknak megfelelően megküldi a felperesnek.
Within eight days of receipt of the response from the defendant, the court or tribunal shall serve a copy of the response and any additional documents on the claimant in accordance with Article 11.
Ettől függetlenül az ellenkövetelésekre a 2. és 3. cikkek érvényesek.
Articles 2 and 3 shall apply mutatis mutandis to counterclaims.
b) felhívja a feleket, hogy meghatározott időn belül nyújtsanak be további információt a követeléssel kapcsolatban, vagy
(b) demand further details concerning the claim from the parties within a specified period of time , or
b) felhívja a feleket, hogy egy hónapon belül nyújtsanak be további információt a követeléssel kapcsolatban, vagy
(b) demand further details concerning the claim from the parties within one month , or
Az előadó azt javasolja, hogy a fennálló eljárásjogi előírásokkal összhangban az 5. cikkben foglalt határidőt egy hónapban határozzák meg.
The draftsman suggests, following existing procedural law provisions, that the time limit laid down in Article 5 should be set at one month.
Ez pontosabb határidő-számítást tesz lehetővé, mint az eredeti „meghatározott határidőn belül“ megfogalmazás.
This provides a more precise time limit than the original wording of ‘within a specified period of time’.
c) megidézi a feleket tárgyalásra, amelyet az idézés után egy hónapon belül le kell folytatni.
(c) summon the parties to a hearing , which must be held within one month of the serving of the summons .
A c) pont módosítása a felek eljárási biztonságát szolgálja.
This amendment to point (c) contributes to the parties’ procedural certainty.
(2) Amennyiben a bíróság a 4. cikk (3) bekezdésében foglalt egy hónapos határidőn belül nem kapja meg az alperes válaszát, a bíróság mulasztási ítéletet hoz.
If the court or tribunal has not received an answer from the defendant within the time limit laid down in Article 4(3), the court or tribunal shall deliver a default judgment.
A határozatot a feleknek a 11. cikknek megfelelően kézbesítik.
The judgment shall be served on the parties in accordance with Article 11.
Fontos annak biztosítása, hogy mulasztási ítélet csak abban az esetben hozható, ha a kereset okszerű.
It is necessary to ensure that a default judgment may be delivered only when the application is conclusive.
Ennek célja, hogy az európai Small Claims-eljárás egyszerű, olcsó és gyors legyen.
The European Small Claims Procedure should be simple, cost-effective and fast.
(2) A bíróság csak abban az esetben teheti lehetővé a szakértői bizonyítást is, amennyiben ez a határozathozatalhoz szükséges .
The court or tribunal may receive evidence of expert witnesses only if it is indispensable for the judgment.
A döntésnél figyelembe veszi a költségeket.
It shall take account of the costs.
A szakértői bizonyítás a felek érdekében áll, amennyiben az egyetlen vagy az egyetlen ésszerű bizonyítási eszközről van szó.
It is in the parties’ interest to authorise expert witness evidence if this is the only evidence, or the only key evidence.