natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez az irányelv nem akadályozhatja meg az illetékes hatóságokat abban, hogy figyelembe vegyék a részesedést szerezni kívánó személy által azzal a céllal tett kötelezettségvállalásokat, hogy teljesítse a felügyeleti értékelésre vonatkozó kritériumok szerinti prudenciális kritériumokat, feltéve, hogy ez nem érinti a részesedést szerezni kívánó személy ezen irányelv szerinti jogait.
This Directive should not prevent the competent authorities from taking into account commitments made by the proposed acquirer to meet prudential requirements under the criteria for supervisory assessment, provided that the rights of the proposed acquirer under this Directive are not affected.
(3 A) PREAMBULUMBEKEZDÉS (új)
RECITAL 3 A (new)
(3a) A tervezett részesedésszerzés felügyeleti értékelése semmilyen formában nem függesztheti fel vagy léphet a folyamatos prudenciális felügyelet és azon egyéb vonatkozó rendelkezések követelményeinek helyébe, amelyek a megcélzott vállalkozásra eredeti engedélyezése óta vonatkoznak.
(3a) The prudential assessment of a proposed acquisition should not in any way suspend or supersede the requirements of on-going prudential supervision and other relevant provisions, to which the target entity has been subject since its own initial authorisation.
(3 B) PREAMBULUMBEKEZDÉS (új)
RECITAL 3 B (new)
(3b) A javasolt rendelkezések nem akadályozhatják a piaci résztvevőket az értékpapírpiacon való hatékony működésben.
(3b) The proposed provisions should not prevent market participants from effectively operating in the securities market.
A tervezett részesedésszerzés értékeléséhez szükséges információknak, valamint a különböző kritériumoknak való megfelelés értékelésének ezért arányosnak kell lenniük többek között a részesedést szerezni kívánó személynek a részesedésszerzésben érintett intézet vezetésében való részvételének mértékével.
The information required for assessing a proposed acquisition, as well as the assessment of the compliance with the different criteria should, therefore, be proportionate, inter alia, to the involvement of the proposed acquirer in the management of the institution in which the acquisition is sought.
Az illetékes hatóságoknak továbbá – a bevált igazgatási gyakorlatnak megfelelően – értékelésüket késedelem nélkül el kell végezniük, és képesnek kell lenniük a részesedést szerezni kívánó személy kedvező értékelés esetén történő értesítésére is bármikor, amennyiben a részesedést szerezni kívánó személy ezt kéri.
The competent authorities should also, in accordance with good administrative practice, complete their assessment without delay and inform the proposed acquirer of a positive assessment in any event if requested to do so by the proposed acquirer.
(4) A fokozottan integrált piacok esetében, ahol a csoportstruktúrák több tagállamra is kiterjedhetnek, a befolyásoló részesedés megszerzését több tagállamban is vizsgálják, emiatt döntő fontosságú, hogy az eljárásokat és a felügyeleti értékeléseket közösségi szinten harmonizálják, és hogy a tagállamok ne állapítsanak meg szigorúbb szabályozást.
(4) For markets that are increasingly integrated and where group structures may extend to various Member States, the acquisition of a qualifying holding is subject to scrutiny in a number of Member States and harmonisation throughout the Community of the procedure and the prudential assessments, without the Member States laying down stricter rules, is critical.
(4) A fokozottan integrált piacok esetében, ahol a csoportstruktúrák több tagállamra is kiterjedhetnek, a befolyásoló részesedés megszerzését több tagállamban is vizsgálják.
(4) For markets that are increasingly integrated and where group structures may extend to various Member States, the acquisition of a qualifying holding is subject to scrutiny in a number of Member States .
Ezért döntő fontosságú, hogy az eljárásokat és a felügyeleti értékeléseket közösségi szinten maximálisan harmonizálják, és hogy a tagállamok ne állapítsanak meg szigorúbb szabályozást.
Maximum harmonisation throughout the Community of the procedure and the prudential assessments, without the Member States laying down stricter rules, is therefore critical.
Egyértelművé kell tenni, hogy az eljárás és a felügyeleti értékelések tekintetében maximális harmonizáció alkalmazandó.
It needs to be clarified that maximum harmonisation is applied as regards the procedure and the prudential assessments.
(5) A felügyeleti értékelés vonatkozásában a „részesedést szerezni kívánó személy jó hírnevére” vonatkozó követelmény magában foglalja annak meghatározását, hogy kétely áll-e fenn a részesedést szerezni kívánó személy tisztessége és szakmai kompetenciája tekintetében és ezek a kételyek megalapozottak-e; ilyen kételyek alapulhatnak például a múltbeli üzleti magatartáson.
(5)With regard to the prudential assessment, the criterion concerning the 'reputation of the proposed acquirer' implies the determination of whether any doubts exist about the integrity and professional competence of the proposed acquirer and whether these doubts are founded; such doubts may arise, for instance, from past business conduct.
Különösen fontos a jó hírnév vizsgálata, ha a részesedést szerezni kívánó fél nem szabályozott jogi személy.
The assessment of the reputation is of particular relevance if the proposed acquirer is an unregulated entity.
Különösen fontos a jó hírnév vizsgálata, ha a részesedést szerezni kívánó fél nem szabályozott jogi személy , azonban meg kell könnyíteni, ha a részesedésszerző felet az EU-ban engedélyezik és felügyelik .
The assessment of the reputation is of particular relevance if the proposed acquirer is an unregulated entity but should be facilitated if the acquirer is authorised and supervised within the EU .
Azt is lehetővé kell tennie, hogy indokolt esetben kevésbé részletes tájékoztatást kérhessenek.
Provision should also be made for the possibility to request less extensive information in justified cases.
Az értékelési eljárás során az illetékes hatóság csak egyszer állíthatja meg a folyamatot, kizárólag a további tájékoztatás kérése céljából.
During the assessment procedure, the competent authority can stop the clock once only and for the purpose of requesting additional information alone.
Az értékelési időszak lejárta előtt egy ésszerű időpontban az illetékes hatóság bármikor további pontosítást kérhet, a részesedést szerezni kívánó személy pedig benyújthatja a kiegészítő információt.
In any event, in reasonable time before the expiry of assessment period, the competent authority may request further clarification and the potential acquirer may submit additional information.
A jó együttműködés érdekében el kell kerülni az utolsó pillanatban feltett kérdéseket és az ilyen válaszokat.
It is in the interest of a good cooperation to avoid last minute questions and answers.
Ezen túlmenően pedig a felügyeleti szerveknek elegendő időre van szükségük a megfelelő értékeléshez.
In addition, supervisors need sufficient time to make a proper assessment.
Biztosítani kell, hogy az értékelés gördülékeny folyamatát ne veszélyeztessék az utolsó pillanatban kért információk, illetve a kért információk késedelmes benyújtása.
It needs to be ensured that a smooth progress of the assessment is not jeopardized by a last minute requests of information or a very late delivery of requested information.
(6) A Szerződésben foglalt feladatának teljesítése és annak megítélése érdekében, hogy az alkalmassági feltételek további tisztázást igényelnek-e, a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy bekérje az illetékes hatóságok által a felügyeleti értékelések alapjául használt dokumentumokat.
(6) In order to fulfil its role under the Treaty and to be able to assess whether the criteria for the suitability assessment need further clarification, the Commission should be entitled to request copies of the documents on which the competent authorities have based their prudential assessment.
(6) A Bizottságnak a Szerződésben rá nézve megállapított jogoknak és kötelezettségeknek megfelelően képesnek kell lennie a részesedésszerzés felügyeleti értékelésére vonatkozó rendelkezések alkalmazásának felügyeletére, hogy eleget tegyen a közösségi jog végrehajtása tekintetében ráruházott feladatoknak.
(6) The Commission should, in accordance with the rights and obligations set out in the Treaty, be able to monitor the application of the provisions regarding the prudential assessment of acquisitions in order to fulfil the tasks assigned to it with regard to the enforcement of Community law.
A Szerződés 296. cikkétől eltérve a tagállamoknak együtt kell működniük a Bizottsággal úgy, hogy eljuttatják részére az illetékes hatóságaik által végzett felügyeleti értékelésekre vonatkozó információkat, amennyiben ezeket az információkat kizárólag annak megállapításához kérik, hogy egy tagállam megsértette-e az ezen irányelv szerinti kötelezettségeit.
Notwithstanding Article 296 of the Treaty, the Member States should cooperate with the Commission by providing it with information pertaining to prudential assessments carried out by their competent authorities ,for the sole purpose of determining whether Member States have infringed their obligations under this Directive.
(8 a) PREAMBULUMBEKEZDÉS (új)
RECITAL 8 a (new)
(8a) A Közösség szándéka, hogy a világ többi része számára nyitva tartsa pénzügyi piacait, és ezáltal segítse a globális pénzügyi piac liberalizációját a harmadik országokban.
(8a) The Community's intention is to keep its financial markets open to the rest of the world and thus to help improve the liberalisation of the global financial markets in third countries.
Valamennyi piaci szereplő számára előnyös lenne a befektetéshez való azonos hozzáférés az egész világon.
It would be beneficial for all market participants to achieve equivalent access to investment worldwide.
A tagállamoknak jelenteniük kell a Bizottságnak azokat az eseteket, amikor a közösségi hitelintézetek, befektetési vállalkozások vagy más pénzintézetek vagy biztosítótársaságok számára harmadik országokban található hitelintézetekben, befektetési vállalkozásokban vagy más pénzintézetekben vagy biztosítótársaságokban való részesedés megszerzésekor nem biztosítanak egyenlő elbánást a részesedést szerezni kívánó helyi jogalanyokkal, és jelentős akadályokba ütköznek.
Member States should report to the Commission cases in which Community credit institutions, investment firms, other financial institutions or insurance companies acquiring credit institutions, investment firms, other financial institutions or insurance companies situated in a third country are not granted the same treatment as domestic acquirers and encounter major impediments.
A Bizottságnak olyan intézkedéseket kell javasolnia, amely megoldást jelent az ilyen esetekre, illetve megfelelő fórumokon fel kell vetnie e problémákat.
The Commission should propose measures to remedy such cases or raise them in an appropriate forum.
(1a) Az 1. cikk g) pontja a következő harmadik albekezdéssel egészül ki:
In Article 1 point (g) the following third subparagraph shall be added:
„Annak megállapítására, hogy teljesülnek-e a befolyásoló részesedés e cikkben meghatározott feltételei, valamint bármilyen szintű részesedés 15. cikktől a 15. cikk a) pontjában meghatározott feltételei, a tagállamok nem veszik figyelembe azokat a szavazati jogokat vagy részvényeket:
"In determining whether the criteria for a qualifying holding referred to in this Article and any level of holding referred to in Articles 15 to 15c are fulfilled, Member States shall not take into account voting rights or shares which:
i) a szavazati jogok vagy a biztosítótársaság tőkéje 20%-áig, amelyeket a 2004/109/EK irányelv 9. cikk (4)–(6) bekezdésében meghatározott körülmények között szereztek meg vagy birtokolnak (és ennek értelmében figyelmen kívül kell hagyni a 2004/109/EK irányelv 9. cikkének (4)–(6) bekezdésében megállapított 5%-os küszöbértéket), vagy
(i) up to a limit of 20% of the voting rights or the capital of the insurance undertaking, are acquired or held in the circumstances referred to in Article 9(4) to (6) of Directive 2004/109/EC (and for these purposes the references in Article 9(5) and (6) of Directive 2004/109/EC to the 5% threshold shall be disregarded), or
ii) amelyeket ideiglenesen birtokolnak, feltéve, hogy a szavazati jogokat nem gyakorolják, illetve nem használják fel másként arra, hogy a kibocsátó irányításába beavatkozzanak, illetve mindaddig, amíg ezeket a részesedésszerzéstől számított egy éven belül elidegenítik.”
(ii) are held on a temporary basis as a result of underwriting the issue or offer of securities, provided that the voting rights are not exercised or otherwise used to intervene in the management of the issuer and so long as the voting rights or shares are disposed of within one year of acquisition."
„Ezen túlmenően a befolyásoló részesedés, valamint az e cikkben és a 15. cikktől a 15. cikk c) pontjáig említett egyéb részesedési arányok meghatározása céljából az anyavállalat nem köteles összegezni a 2004/109/EK irányelv 9. és 10. cikke szerinti részesedéseit a leányvállalat által kezelt részesedésekkel azon körülmények esetén, amikor a leányvállalat:
"In addition, for the purposes of determining a qualifying holding and the other levels of holding referred to in this Article and in Articles 15 to 15c, a parent undertaking shall not be required to aggregate its holdings under Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC with the holdings managed by a subsidiary undertaking in the circumstances where its subsidiary:
i) a 85/611/EGK irányelv 1a. cikkének (2) bekezdésében meghatározott alapkezelő társaság, amely:
(i) is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC, which:
– értékpapír-állományokat kezel a 85/611/EGK irányelvben megállapított feltételek között;
- manages holdings under the conditions laid down in Directive 85/611/EEC;
– a 2004/39/EK irányelv I. melléklete A. szakaszának 4. pontjában meghatározott portfoliókezelési szolgáltatás nyújtásához engedéllyel rendelkező befektetési vállalkozás, amely ügyfelenkénti mérlegelés alapján értékpapír-állományokat kezel a 85/611/EGK irányelvben megállapítottakkal azonos feltételek között; vagy
- is an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I to Directive 2004/39/EC, which manages holdings on a client-by-client basis under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC; or
– olyan vállalkozás, amelynek a létesítő okirat szerinti székhelye harmadik országban van, amely engedélyezést követelne meg a 85/611/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének megfelelően vagy a 2004/39/EK irányelv I. melléklete 1. szakaszának 4. pontjában meghatározott portfoliókezelés tekintetében, ha a létesítő okirat szerinti székhelye, vagy kizárólag befektetési vállalkozás esetén a központi irodája a Közösségen belül van, és amely ügyfelenkénti mérlegelés alapján értékpapír-állományokat kezel a 85/611/EGK irányelvben megállapítottakkal azonos feltételek között; és
- is an undertaking whose registered office is in a third country, which would have required an authorisation in accordance with Article 5(1) of Directive 85/611/EEC or with regard to portfolio management as provided in Annex I, Section 1, point 4 of Directive 2004/39/EC if it had its registered office - or, in the case of an investment firm only, its head office - within the Community and which manages holdings on a client-by-client basis under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC; and
ii) az anyavállalattól függetlenül gyakorolja szavazati jogait.
(ii) exercises its voting rights independently from the parent undertaking.
Az anyavállalat számára azonban elő kell írni, hogy összesítse az értékpapír-állományát a leányvállalata által kezelt értékpapír-állománnyal, amennyiben az anyavállalat vagy az anyavállalat más ellenőrzött vállalata ilyen alapkezelő társaság vagy befektetési vállalkozás vagy harmadik országbeli vállalkozás által kezelt értékpapír-állományba fektet be, és az utóbbi az ilyen értékpapír-állományokhoz fűződő szavazati jogokat nem gyakorolhatja szabadon, és az ilyen szavazati jogokat az anyavállalat vagy az anyavállalat más ellenőrzött vállalata által adott közvetlen vagy közvetett utasításoknak megfelelően gyakorolhatja.
However, a parent undertaking shall be required to aggregate its holdings with the holdings managed by a subsidiary undertaking where the parent undertaking, or another controlled undertaking of the parent undertaking, has invested in holdings managed by such management company or investment firm or third-country undertaking and the latter has no discretion to exercise the voting rights attached to such holdings and may exercise such voting rights only under direct or indirect instructions from the parent or another controlled undertaking of the parent undertaking.
15a. cikk (1) bekezdés (2) albekezdés (92/49/EGK irányelv)
Article 15 a, paragraph 1, subparagraph 2 (Directive 92/49/EEC)
Az illetékes hatóságoknak az írásos átvételi elismervény napjától számított legfeljebb harminc munkanap (a továbbiakban: értékelési időszak) áll rendelkezésére, hogy kifogással éljenek a részesedést szerezni kívánó személy javaslatával szemben.
The competent authorities shall have a maximum of thirty working days from the date of the written acknowledgement of receipt, hereinafter "assessment period", to oppose the proposal of the proposed acquirer.
Az illetékes hatóságoknak az írásos átvételi elismervény napjától számított legfeljebb negyvenhét munkanap (a továbbiakban: értékelési időszak) áll rendelkezésére, hogy kifogással éljenek a részesedést szerezni kívánó személy javaslatával szemben.
The competent authorities shall have a maximum of forty-seven working days from the date of the written acknowledgement of receipt, hereinafter "assessment period", to oppose the proposal of the proposed acquirer.
A felügyeleti hatóságoknak elégséges idővel kell rendelkezniük, hogy a határozathozatalhoz értékelni tudják valamennyi dokumentumot.
Supervisory authorities need to dispose of sufficient time allowing them to evaluate all documents in order to take decision.
Ez különösen lényeges akkor, amikor ugyanazt az időtartamot kell alkalmazni a határokon átnyúló és az ágazatokon átnyúló esetekre.
This is of particular relevance as far as the same timeframe applies to cross-border and cross-sectoral cases.
15a. cikk (2) bekezdés (1) albekezdés (92/49/EGK irányelv)
Article 15 a, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 92/49/EEC)
Azzal, hogy a további információkérésre hosszabb időszakot állapítanak meg, az illetékes hatóságoknak az eljárás megállítása előtt több idejük lesz a megfelelő értékeléshez szükséges információ elemzésére.
By setting a longer period for request of additional information, competent authorities will have more time to make an analysis of the information needed for a proper assessment before stopping the clock.
Lényegében ennek következtében egyáltalán nem lesz hosszabb a maximális értékelési időszak.
In fact, this will not result in any prolongation of the maximum assessment period.
Az értékelési időszak tartama nem változik, mivel a folyamat csak egyszer állítható meg egy legfeljebb tíz munkanapos időszakra.
The assessment period will remain the same as the clock may be stopped only once and only for a limited period of ten working days.
PONT (új) 15a. cikk (2) bekezdés (3) albekezdés (92/49/EGK irányelv)
Article 15 a, paragraph 2, subparagraph 3 (Directive 92/49/EEC)
A kért információkat tíz munkanapon belül az illetékes hatóságok rendelkezésére kell bocsátani.
The information requested shall be provided to the competent authorities within ten working days .
Az illetékes hatóságok általi információkérés napja és a részesedést szerezni kívánó személy arra adott válaszának átvétele közötti időszakban az értékelési időszakot megszakítják.
For the period between the date of request for information by the competent authorities and the receipt of a response thereto by the proposed acquirer, the assessment period shall be interrupted.
A megszakítás nem tarthat tovább tíz munkanapnál.
The interruption shall not exceed ten working days.
Az illetékes hatóságok bármely további információkérése nem jár az értékelési időszak megszakításával.
Any further requests for information by the competent authorities may not result in an interruption of the assessment period.
A kért információkat az illetékes hatóságok rendelkezésére kell bocsátani.
The information requested shall be provided to the competent authorities.
Az illetékes hatóságok bármely további információkérése kizárólag azzal a céllal történik, hogy a már rendelkezésükre álló információkat kiegészítsék vagy tisztázzák és nem jár az értékelési időszak megszakításával.
Any further requests for information by the competent authorities shall be made for the sole purpose of completing or clarifying the information already in their possession and may not result in an interruption of the assessment period.
CIKK 1 B) PONT (új) 1. cikk g) pont (2 b) albekezdés (92/49/EGK irányelv)
Article 15 a, paragraph 3 (Directive 92/49/EEC)
15a. cikk (5) bekezdés (92/49/EGK irányelv)
Article 15 a, paragraph 5 (Directive 92/49/EEC)
A felügyeleti hatóságoknak elégséges idővel kell rendelkezniük, hogy a határozathozatalhoz értékelni tudják valamennyi dokumentumot.
Supervisory authorities need to have sufficient time allowing them to evaluate all documents in order to take decision.
Ezenkívül ha a részesedést szerezni kívánó személynek – akár szabályozott, akár nem szabályozott jogi személy vagy természetes személy – egy harmadik országban van a székhelye, a megfelelő értékeléshez több időre van szükség.
In addition, if the proposed acquirer, be it a regulated, non-regulated entity or natural person, is situated in a third country, more time needs to be added to carry out a proper assessment.
(6) Az illetékes hatóságok legalább 90 napban megszabhatják a javasolt részesedésszerzés vagy részesedésnövelés végrehajtásának maximális időtartamát, és adott esetben ezen időtartamot meghosszabbíthatják.
The competent authorities may fix a maximum period of at least 90 days for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding and extend that period where appropriate.
A javasolt részesedésszerzés végrehajtása maximális időtartamának meghosszabbíthatónak kell lennie, mert nehéz lehet bizonyossággal értékelni a részesedésszerzés végrehajtására vonatkozó időszakot.
The maximum period for concluding a proposed acquisition should be renewable because it could be difficult to assess with certainty the timeframe for the completion of an acquisition.
A végrehajtási kérdések rendezése piacorientált és különböző változókkal érintett elemektől függhet.
Settling completion issues may depend on elements that are market-driven and subject to different variables.
Az ilyen maximális végrehajtási időpontokra vonatkozó, minimálisan 90 napos időszak előírása megakadályozza a szándékosan akadályt állító, rövid határidők kitűzését.
Providing a minimum of 90 days for such maximum completion dates will obviate the setting of intentionally obstructive short limits.
15a. cikk (6a) bekezdés (új) (92/49/EGK irányelv)
Article 15 a, paragraph 6 a (new) (Directive 92/49/EEC)
Az illetékes hatóságok a részesedésszerzés vagy -növelés után megfelelő esetekben korlátozásokat szabhatnak a befolyásoló részesedés általános szintjére.
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases.
15a. cikk (6b) bekezdés (új) (92/49/EGK irányelv)
Article 15 a, paragraph 6 b (new) (Directive 92/49/EEC)
i) a részesedést szerezni kívánó személy a részesedésszerzés vagy növelés befejezésétől számított öt munkanapon belül benyújtja az értesítést; és
(i) the proposed acquirer submits the notification required under paragraph 1 within five working days of completion of the acquisition or increase; and
ii) a befolyásoló részesedéshez kapcsolódó szavazati jogokat, amennyiben a részesedés meghaladja a 10%-os küszöbértéket, nem gyakorolják, amíg az illetékes hatóság meghatározza az alkalmazást.
(ii) the voting rights attached to the qualifying holding, to the extent that it exceeds the 10% threshold, are not exercised until the competent authority has determined the application.