natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A visszafogadási megállapodásokról folytatott tárgyalások nehezen haladnak előre, különösen abból adódóan, hogy az Európai Uniónak problémát okoz, mit ajánljon fel e megállapodásokért cserébe.
Negotiations of readmission agreements are moving forward with difficulty, in particular because of the problems the European Union has in offering anything in exchange for the agreements.
Az Európai Bizottság rendszeresen hangsúlyozza, hogy annak érdekében, hogy elnyerjék a tagsággal nem rendelkező országok hozzájárulását állampolgáraik más országokból való visszafogadásához, valamit fel kell nekik ajánlani cserébe.
The European Commission regularly emphasises that in order to obtain the agreement of non-Member States to readmit nationals from other countries, they need to be offered something in exchange.
Az EU közös visszafogadási politikájáról a Parlamenthez intézett közleményében
In its communication to the Parliament on the EU readmission common policy
A hatályban lévő szerződések értelmében az Európai Parlamentet csak konzultációs eljáráson keresztül vonják be a visszafogadási megállapodások tekintetében, és miután e megállapodásokat megkötötték, sem ahhoz, sem az esetlegesen hozzácsatolt jegyzőkönyvekhez már nem lehetséges módosításokat benyújtani.
Under the treaties in force, the European Parliament is only involved via the consultation procedure as far as readmission agreements are concerned and, since the agreement has already been concluded, it is not possible to table amendments to it, nor to any possible protocols attached to it.
A Parlament csupán a megállapodás elfogadásával vagy elutasításával fejezheti ki véleményét.
Parliament may only express its opinion by accepting or rejecting the agreement.
Az előadó üdvözli, hogy az alkotmánytervezetben a III-325. cikk értelmében az Európai Parlament jóváhagyási jogot kap azon megállapodások esetében – és így a visszafogadási megállapodások esetében is –, amelyek olyan területekre vonatkoznak, melyekre a rendes jogalkotási eljárás, azaz az együttdöntés érvényes.
The Rapporteur welcomes the fact that in the draft Constitution the European Parliament acquires, under Article III-325, the right to consent for those agreements 'covering fields to which the legislative procedure applies' i.e. codecision, and therefore also readmission agreements.
a külügyi bizottság VÉLEMÉNYE
OPINION of the Committee on Foreign Affairs
az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részére
for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Az Amszterdami Szerződés értelmében a Bizottságnak új hatásköröket biztosítottak az egész EU-ra érvényes visszafogadási megállapodások megkötésére.
Under the terms of the Amsterdam Treaty, the Commission was granted new powers to negotiate EU-wide readmission agreements.
A visszafogadási megállapodások határozzák meg azokat a (kölcsönös) feltételeket, amelyek szerint a szerződő felek megállapodnak olyan személyek visszafogadásáról, akik egymás területén illegálisan tartózkodnak.
Readmission agreements set out the (reciprocal) terms under which the contracting parties agree to readmit persons who reside illegally in each other's territories.
Az EU a társulási és együttműködési megállapodásai közül már az Amszterdami Szerződés hatályba lépése előtt is számos megállapodásba illesztett visszafogadási záradékokat.
Even before the Treaty of Amsterdam came into force, the EU inserted readmission clauses into a number of its association and cooperation agreements.
Ezek a megállapodások / záradékok a szervezett bűnözői csoportok bevándorlók csempészésére irányuló és más, ehhez kapcsolódó tevékenységeinek jelentős növekedésére adott válaszként, és az illegális bevándorlás megakadályozására irányuló európai közösségi együttműködés megerősítését célzó eltökélt erőfeszítésként jöttek létre.
These agreements/clauses have come about in response to concerns about the significant increase in the activities of organised criminal groups in the smuggling of migrants, and other related criminal activities, and in a determined attempt to strengthen European Community co-operation in combating illegal immigration.
Az Európai Unió az első ilyen megállapodást Hong Konggal kötötte meg 2001-ben; jelenleg pedig a Makaóval és Srí Lankával aláírandó és megkötendő megállapodások tárgyalását folytatja.
The first such agreement entered into by the European Union was with Hong Kong in 2001; the EU is currently in the process of signing and concluding agreements with Macao and Sri Lanka.
A Bizottság arra is megbízást kapott a Tanácstól, hogy visszafogadási megállapodást kössön Marokkóval, Oroszországgal, Pakisztánnal, Ukrajnával, Algériával, Törökországgal, Kínával és Albániával.
The Commission also has mandates from the Council to negotiate readmission treaties with Morocco, Russia, Pakistan, the Ukraine, Algeria, Turkey, China and Albania.
Megállapodás Srí Lankával
Agreement with Sri Lanka
2000. szeptember 8-án a Bel- és Igazságügyi Tanács (IB) határozatot hozott arról, hogy felhatalmazza a Bizottságot az Európai Közösség és Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság közötti visszafogadási megállapodás megkötésére.
On 8 September 2000, the Justice and Home Affairs (JHA) Council took a decision to authorise the Commission to negotiate a readmission agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka.
A Bizottság kellő időben benyújtotta a szöveget a Srí Lanka-i hatóságoknak; amit írásbeli válaszok és a hivatalos tárgyalások két fordulója követett.
The Commission duly presented a text to the Sri Lanka authorities; written replies and two rounds of formal negotiations followed.
A megállapodást 2002. május 30-án parafálták Bonnban.
The Agreement was initialled in Bonn on 30 May 2002.
A Tanácsnak kell majd egyhangúlag határozatot hoznia a megállapodás megkötéséről, a Parlamenttel pedig hivatalosan konzultálnak, méghozzá az Európai Unióról szóló szerződés 300. cikkének (3) bekezdése alapján a Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsággal, mint vezető bizottsággal.
The Council will have to decide, by unanimity, on the conclusion of the Agreement, and Parliament is being formally consulted, on the basis of Article 300, paragraph 3 of the Treaty on the European Union, with the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the lead committee.
A 22 cikkből, 7 mellékletből és öt együttes nyilatkozatból álló megállapodás meghatározza a gyakorlati végrehajtásához szükséges belső szabályokat.
The Agreement, made up of 22 articles, 7 annexes and five joint declarations, sets out the internal arrangements for its practical application.
A visszafogadási kötelezettségek mindkét félre vonatkoznak (azaz az Európai Közösségre és a kérdéses harmadik országra).
Readmission obligations apply to both sides (i.e. the European Community and the third country in question).
A megállapodás – kivételt alkalmazva – nem vonatkozik Dánia területére.
By way of exception, the Agreement does not apply to the territory of Denmark.
Vannak benne rendelkezések az adatvédelemről és egy olyan közös visszafogadási bizottság („a közös bizottság”) felállításáról, amely meghatározott feladatokkal és bizonyos technikai kérdésekre joghatással bíró határozatok meghozatalának hatáskörével rendelkezik.
There are provisions for data protection and for the setting up of a Joint Readmission Committee ("the joint committee") with specific tasks and powers to take decisions which have legal effect on certain technical matters.
Ez a bizottság a Közösség (az Európai Bizottság a tagállamok szakértőinek támogatásával) és Srí Lanka képviselőiből fog állni.
This Committee will be composed of representatives of the Community (the European Commission, assisted by experts from Member States) and of Sri Lanka.
A megállapodás azt is kimondja, hogy a megállapodásból adódó, a visszafogadással és az úti célt jelentő állam határáig történő átszállítási műveletekkel kapcsolatban felmerült összes szállítási költséget a kérelmező államnak kell fizetnie.
The Agreement also stipulates that all transport costs incurred in connection with readmission and transit operations, as far as the border of the State of final destination, resulting from the Agreement, are to be paid by the requesting State.
Itt meg kell jegyezni, hogy Srí Lanka nem fogadta el, hogy kitoloncolási célból az uniós tagállamok egyoldalúan az EU szabványos útiokmányait használják fel.
It should be noted that Sri Lanka did not accept the unilateral use by EU Member States of the EU's standard travel document for expulsion purposes.
Ehelyett egy olyan közös átmeneti útiokmányba egyezett bele, amelyet – bizonyos körülmények között – az ezen megállapodás (2. cikk (2) bekezdés, 3. cikk (3) bekezdés, 4. cikk (2) bekezdés, 5. cikk (4) bekezdés) szerinti kitoloncolási célra lehet felhasználni.
Instead, it agreed on a common provisional travel document which, under certain circumstances, could be used for return purposes under this Agreement (Article 2, paragraph 2; Article 3, paragraph 3; Article 4, paragraph 2; Article 5, paragraph 4).
A megállapodás „határozatlan időre” érvényes.
The Agreement's validity is "for an unlimited period".
Végezetül ennek a bizottságnak az a véleménye, hogy a Tanácsnak meg kell kötnie ezt a megállapodást Srí Lankával, és ezért felkéri az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságot, hogy hagyja jóvá ennek a megállapodásnak a megkötését.
In conclusion, it is the view of this Committee that the Council should conclude this Agreement with Sri Lanka, and we therefore invite the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to approve the conclusion of the Agreement.
Szeretnénk azonban hangsúlyozni annak szükségességét, hogy az összes ilyen magállapodásban figyelmet szenteljenek az olyan lényeges kérdéseknek, mint az emberi jogok teljes eljárás során történő megőrzésének biztosítása.
We would, however, stress the need, in all such agreements, for attention to be paid to key issues such as ensuring that human rights are safeguarded throughout the procedure.
A Külügyi Bizottság felhívja az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságot, mint illetékes bizottságot, hogy hagyja jóvá az Európai Közösség és Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság közötti, az engedély nélkül tartózkodók visszafogadására vonatkozó megállapodás megkötését, és felhívja a Tanácsot, hogy a lehető leghamarabb hajtsa ezt végre.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to approve conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation and to call for the Council to implement this as soon as possible.
Az Európai Közösség és Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság közötti, az engedély nélkül tartózkodók visszafogadására vonatkozó megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
Fogalmazó: A kijelölés dátuma
Draftsman Date appointed
Módosítások elfogadásának dátuma
Date suggestions adopted
Giovanni Claudio Fava, Hélène Flautre, Glyn Ford, Milan Horácek, Alexander Graf Lambsdorff, Ioannis Matsis, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Rihards Piks, Dariusz Rosati, Aloyzas Sakalas, Inger Segelström
Giovanni Claudio Fava, Hélène Flautre, Glyn Ford, Milan Horáček, Alexander Graf Lambsdorff, Ioannis Matsis, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Rihards Pīks, Dariusz Rosati, Aloyzas Sakalas, Inger Segelström
EK-Szerződés 63. cikke (3) bekezdésének b) pontja, 300. cikke (2) bekezdés első albekezdésének második mondata, valamint 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdése
Article 63(3)(b), Article 300(2) first subparagraph, second sentence and Article 300(3), first subparagraph, EC
JAVASLAT MÁSODIK OLVASATRA
RECOMMENDATION FOR SECOND READING
a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása céljából a Tanács által 2004. július 19-én elfogadott közös álláspontról
on the Council common position for adopting a Regulation of the European Parliament and of the Council on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET………4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
A növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása céljából a Tanács által 2004. július 19-én elfogadott közös álláspontról
on the Council common position for adopting a Regulation of the European Parliament and of the Council on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC
(Együttdöntési eljárás: második olvasat)
(Codecision procedure: second reading)
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (09262/1/2004 – C6-0110/2004 ),
– having regard to the Council common position (9262/1/2004 – C6‑0110/2004 ),
– tekintettel a Bizottság által a Parlament és a Tanács számára benyújtott javaslatával kapcsolatos parlamenti álláspontra első olvasatban
– having regard to its position at first reading
HL C …/A Hivatalos Lapban még nem tették közzé. ,
Not yet published in OJ. ,
– tekintettel a módosított javaslatra ( COM(2004)0587 )
– having regard to the amended proposal ( COM(2004)0587 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
– tekintettel eljárási szabályzata 62. cikkére,
– having regard to Rule 62 of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság második olvasatra irányuló javaslatára ( A6‑0049/2004 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0049/2004 ),
A Tanács közös álláspontja
Council common position
(2) A növényvédő szerek megengedett növényvédőszer-maradék határértékének (maximum residue level - MRL) nemzetenkénti különbsége a Szerződés I. mellékletében foglalt, illetve az azokból származó termékek tagállamok közötti, illetve a harmadik országok és a Közösség közötti kereskedelem korlátozásához vezethet.
(2) Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade in products included in Annex I to the Treaty and products derived therefrom between Member States and trade between third countries and the Community.
Ennek megfelelően az áruk szabad mozgása, a tagállamok közötti azonos versenyfeltételek, továbbá a fogyasztóvédelem érdekében szükséges a növényi és állati eredetű termékekre vonatkozó MRL közösségi szintű meghatározása.
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as consumer protection, it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level.
(2) Ezen rendelet közvetlenül érinti azt, hogy milyen az egészséggel kapcsolatos közszemlélet és az mennyire releváns a belső piac működésére.
(2) This Regulation directly concerns how the public view their health and is relevant to the functioning of the internal market.
A növényvédő szerek megengedett növényvédőszer-maradék határértékének (maximum residue level - MRL) nemzetenkénti különbsége a Szerződés I. mellékletében foglalt, illetve az azokból származó termékek tagállamok közötti, illetve a harmadik országok és a Közösség közötti kereskedelem korlátozásához és a közegészség-védelemben különbségek létrejöttéhez vezethet.
Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade in products included in Annex I to the Treaty and products derived therefrom between Member States and trade between third countries and the Community and create differences in public health protection.
Ennek megfelelően az áruk szabad mozgása, a tagállamok közötti azonos versenyfeltételek, továbbá a z egyenlő, minden fogyasztót érintő fogyasztóvédelem érdekében szükséges a növényi és állati eredetű termékekre vonatkozó MRL közösségi szintű meghatározása , de az éghajlati körülmények különbségeinek figyelembe vételével és a legjobb elérhető mezőgazdasági gyakorlatra alapozva (integrált növényvédelmi ellenőrzés) .
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as equal consumer protection among all consumers , it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level , but taking account of the variations in climate conditions and on the basis of the best available agricultural practices (integrated pest control) .
A Bizottság eredeti javaslatából a 2. preambulumbekezdés részbeni visszahelyezése.
Partial reinstatement of recital 2 from Commission's original proposal.
A Bizottság eredeti dokumentuma megemlítette a közegészségügyet, amely hiányzik a Tanács elfogadott álláspontjából, és fontos, hogy valamilyen módon említve legyen.
The Commission's original document mentioned public health, which is missing from the Council’s adopted position, and it is important to keep some mention of it in.
(4) A növényi és állati eredetű termékek előállítása és fogyasztása nagyon fontos szerepet játszik a Közösségen belül.
(4) The production and consumption of plant and animal products play a very important role in the Community.
A növénytermesztésből származó terméshozamot folyamatosan befolyásolják a károsító szervezetek.
The yield from plant production is continually being affected by harmful organisms.
Feltétlenül szükséges a növények és növényi eredetű termékek védelme e károsító szervezetekkel szemben, nemcsak a hozam csökkenésének vagy a növényekben tett károk megelőzése, hanem a betakarított termékek minőségének biztosítása, a mezőgazdasági termelékenység növelése és a természeti környezet — a mezőgazdasági termeléshez szükséges területek korlátozása általi — védelme érdekében is.
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, not only to prevent a reduction in yield or damage to them but also in order to ensure the quality of the products harvested, to increase agricultural productivity, and to protect the natural environment by limiting the surface area needed for agricultural production.
Feltétlenül szükséges a növények és növényi eredetű termékek védelme e károsító szervezetekkel szemben, nemcsak a hozam csökkenésének vagy a növényekben tett károk megelőzése, hanem a betakarított termékek minőségének biztosítása, a magas mezőgazdasági termelékenység biztosítása és a természeti környezet — a mezőgazdasági termeléshez szükséges területek korlátozása általi — védelme érdekében is.
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, not only to prevent a reduction in yield or damage to them but also in order to ensure the quality of the products harvested, to ensure high agricultural productivity and to protect the natural environment by limiting the surface area needed for agricultural production.
E cél eléréséhez különböző módszerek állnak rendelkezésre: egyrészt nem-vegyi módszerek, azaz az ellenálló fajták termesztése, a termesztett növénykultúrák váltakoztatása, a mechanikus gyomirtás és a biológiai ellenőrzés igénybe vételén alapuló gyakorlati módszerek alkalmazása, másrészt vegyi módszerek, azaz növénygyógyszerészeti termékek vagy növényvédő szerek igénybe vétele.
To this end, different methods are available: non-chemical methods, practices such as using resistant varieties, crop rotation, mechanical weeding, biological control and chemical methods such as the use of plant protection products or pesticides.
Az első olvasatban elfogadott 2. módosítás újólagos benyújtása
Reinstatement of Amendment 2 adopted at 1 st reading.
A növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezés egyik legfontosabb eszköze a hatóanyagok használata a növényvédő szerekben.
(5) One of the most methods of protecting plants and plant products from the effects of harmful organisms is the use of active substances in plant protection products.
Ezek használatának azonban egyik lehetséges következménye a növényvédőszer-maradékok jelenléte az ilyen anyagokkal kezelt termékekben, az e termékkel takarmányozott állatokban, valamint az ilyen anyagokkal érintkezésbe lépő méhek által termelt mézben.
However, a possible consequence of their use may be the presence of residues in the treated products, in animals feeding on those products and in honey produced by bees exposed to those substances.
Biztosítani kell, hogy az ilyen növényvédőszer-maradék jelenléte ne haladja meg azt a mértéket, amely az emberek, illetve adott esetben az állatok számára elfogadhatatlan kockázatot jelentene.
It is necessary to ensure that such residues should not be present at levels presenting an unacceptable risk to humans and, where relevant, to animals.
A növényeket és növényi termékeket károsító szervezetek elleni védekezés egyik leggyakrabban alkalmazott eszköze a hatóanyagok használata a növényvédő szerekben.
(5) One of the most common methods of protecting plants and plant products from the effects of harmful organisms is the use of active substances in plant protection products.
Az MRL-eket az ésszerűen elérhető legalacsonyabb szinten kell megállapítani minden egyes növényvédő szerre vonatkozóan, a sérülékeny csoportok ­– a gyermekek, a magzatok és az embriók – védelme, valamint a növényvédőszer-maradékok halmozódásaiból fakadó kombinált hatások lehető legkisebbre csökkentése érdekében.
MRLs should be set at the lowest reasonably achievable level for each pesticide with a view to protecting vulnerable groups such as children and the unborn, and in order to minimise possible combined effects of multiple residues.
(5a) Ugyancsak fontos további munkálatokat elvégezni a halmozott és szinergetikus hatások felméréséhez szükséges módszerek kidolgozása érdekében.
(5a) It is also important to carry out further work to develop a methodology to take into account cumulative and synergistic effects.
Mivel az emberek többféle aktív anyagnak – és ezek egészségre gyakorolt halmozott és lehetséges szinergetikus hatásainak – vannak kitéve, az MRL-ek összesített értékét az Európai Élelmiszer-egészségügyi Hatósággal történő konzultációt követően kell meghatározni, amely javaslatokat tesz majd az MRL-ek összesített értékének kiszámítására
In view of human exposure to combinations of active substances and their cumulative and possible synergistic effects on human health, aggregate MRLs should be set after consultation of the European Food Safety Authority, who will submit proposals for the calculation of aggregate MRLs.
A növényvédőszer-maradékok halmozott és szinergetikus hatásai az emberek széles körét érintik.
There is great public concern about the cumulative and synergistic effects of pesticides.
Jóllehet jelenleg nem rendelkezünk az ennek felmérésére alkalmas módszerekkel, fontos ezen dolgozni, a nagyközönség jogos aggodalmának enyhítése érdekében.
While we have no methodology for evaluating this at the moment, it is important to continue working towards one in order to allay legitimate public concern.
(6) A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelv arról rendelkezik, hogy amikor a tagállamok engedélyeket bocsátanak ki, elő kell írniuk a növényvédő szerek megfelelő használatát.
(6) Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market provides that Member States, when issuing authorisations, are to prescribe that plant protection products be used properly.