natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alapvető fontosságú a programokkal való visszaélés megakadályozása, akár a méltányossági kérelmeknek a kérelmezők általi mesterséges kihasználásának lehetővé tételével, avagy relatív értelemben azon cégek megbüntetésével, amelyek mint kisebb résztvevők kevésbé képesek jelentősen hozzájárulni a folyamatokhoz.
It is essential to prevent the programme being misused, whether by allowing applicants to artificially exploit leniency applications or by, in relative terms, penalising firms which, as smaller stakeholders, would be less able to add anything of relevance to the proceedings.
Ismételten hangsúlyozni kell az olyan ösztönzők bevezetésének fontosságát, amelyek tiszta és átlátható iránymutatások közvetítését teszik lehetővé a vállalkozások, különösen az KKV-k számára.
Once again, what matters is to produce initiatives enabling clear and transparent guidelines to be passed on to business, especially SMEs.
A fenti ösztönző kiegészítéseként a Parlament üdvözli a tényt, hogy „az EK antitröszt szabályainak megsértésére épülő kártérítési keresetek” gyakorlata a zöld könyv következtetéseiben leírt módon alkalmazásra kerül, mivel ez megteremti az állampolgároknak és vállalkozásoknak, különösen a KKV-knak okozott károkkal kapcsolatosan felmerült kártérítési jog érvényesítésének feltételeit.
As a complement to the above initiative, Parliament welcomes the fact that the practice of ‘ damages actions for breach of the EC antitrust rules ’ is to be applied as provided for in the conclusions of the Green Paper, since this will create the conditions required in order to exercise the right to compensation for damage caused to citizens and firms, in particular SMEs.
Szükséges lesz csökkenteni a közösségi modell méltányossági program által nyújtott ösztönzők és a zöld könyv szerinti módosítások készítésének kötelezettsége közötti lehetséges konfliktus veszélyét.
It will be necessary to reduce the risk of potential conflict between the incentives granted under the Community Model Leniency Programme and the obligation to make amends, as laid down in the Green Paper.
Végezetül aggodalomra ad okot, hogy a vállalkozások a tisztességtelen verseny új formáiba bonyolódhatnak amiatt, hogy a magasan képzett fiatal munkavállalókat egyre gyakrabban alkalmazzák gyakornokként nyílt végű és szabályozatlan megállapodások keretében, amelyek nem felelnek meg a minimálbérre vonatkozó és a munkajogi szabványoknak.
One final cause for concern is that firms could be drawn into new forms of unfair competition stemming from the fact that highly skilled young workers are increasingly being recruited as trainees under open-ended unregulated arrangements not conforming to minimum wage and employment rights standards.
EGYESÜLÉSEK ÉS FELVÁSÁRLÁSOK (M & A)
MERGERS AND ACQUISTIONS (M & A)
Az egységes piac legújabb fejleményei, különösen az energia- és pénzügyi szolgáltatások területén, rámutattak az egyesülésekre és a felvásárlásokra vonatkozó jelenlegi közösségi szabályozás nem megfelelő voltára.
The latest developments on the single market, especially where energy and financial services are concerned, demonstrate the inadequacy of the current Community regulation applying to mergers and acquisitions.
Ahogy azt a biztos 2005 novemberében nyilvánosan bejelentette, a hazai piaci forgalomra vonatkozó “kétharmados” szabály többé nem megfelelő, egyértelmű eszköz a Közösség számára a közösségi hatásokkal bíró összefonódások értékelésére.
As the Commissioner publicly admitted in November 2005, the ‘two-thirds’ rule, referring to domestic market turnover, is no longer an appropriate cut-off point for the Commission’s power to assess mergers with Community impact.
A nemzeti szabályozások közötti egyenlőtlenségek hozzájárulnak a torzuláshoz, és a hasonló hatású műveleteket sem kezelik következetesen.
The disparities among national regulation arrangements add to the distortion, and operations with a comparable impact are thus not treated in a consistent way.
A piaci erő egy tagállamban való koncentrációja jelentős hatással lehet egy vagy több más tagállamban, amennyiben azok hazai piaca a szomszédos piacokon kifejlődött ipari szerkezettől függ.
Concentration of market power in one Member State can have significant effects in one or more other Member States if their domestic markets depend on the industrial design being developed on neighbouring markets.
Tovább ronthatja a helyzetet, ha egy nemzeti szabályozó elfogad határon átnyúló hatású kötelezettségvállalásokkal működő összefonódásokat, miközben nincs meg a szükséges kapcsolat a környező országok szabályozóival.
To make matters worse, it can happen that a national regulator approves mergers subject to commitments with a cross-border impact and the necessary link-up with the regulators in neighbouring countries does not exist.
Ezek a problémák sokkal súlyosabbá válnak az Unió külső piacain az összekapcsolódás nehézségei és a jellemzően kisebb piaci méret miatt.
These problems become more severe on the more outlying markets of the Union because of the difficulties of interconnection and the typically smaller market size.
Ezért a Parlament kéri a Bizottságot, hogy tegyen javaslatot a szabályozási keretrendszer felülvizsgálatára , a belső piac koherens alapokon való felépülésének lehetővé tétele érdekében.
Parliament is therefore calling on the Commission to submit a proposal to revise the regulatory framework so as to enable the internal market to be built on foundations of coherence.
Javaslatot tettek továbbá a döntéshozatal normáinak és konzisztenciájának fejlesztése érdekében egy adatbank létrehozására az ECN együttműködési megállapodások részeként, amely egy központi nyilvántartást nyújt a vizsgált M & A ügyekről, a javasolt kötelezettségvállalásoknak az összefonódási tervek kidolgozása során való összehasonlító hatásvizsgálata előmozdítására.
A further suggestion, to improve the standard and consistency of decision-making, is to set up a database as part of the ECN cooperation arrangements to provide a centralised record of M & A cases examined in order to assist comparative impact assessment of the commitments proposed when merger plans were dealt with.
Az energiaügy
The case of energy
Az energiaszektor és az alkalmazott megoldások mintát adhatnak más szektorok számára.
The energy sector and the solutions employed could set a pattern for other sectors.
A gáz- és villamosenergia-piacokon folytatott ágazati vizsgálat egyértelműen az egységes piac konszolidációja, illetve a valóban tisztességes verseny biztosítása akadályainak egész sorát tárta fel.
The sector inquiry on the gas and electricity markets has clearly revealed a complex set of obstacles to consolidation of the single market and a guarantee of genuinely fair competition.
Különösképpen a tulajdonosi szétválasztás az, amely számos nemzeti villamosenergia-piacon még nem történt meg.
In particular, ownership unbundling has not yet happened on several national electricity markets.
Ennél is rosszabb, hogy vannak esetek, amelyekben a szétválasztás megtörtént, de a termelés és az elosztás vertikálisan integrált maradt.
Worse still, there are cases in which unbundling has been carried out, but production and distribution remain vertically integrated.
A szétválasztás végrehajtásának, amint arra a második és harmadik villamos energiáról és gázról szóló irányelv felhív, prioritást kell élveznie a Közösség intézkedései során.
The implementation of unbundling, as called for by the Second and Third Electricity and Gas Directives, should be a priority for the Commission’s action.
A Unió legfejlettebb energiapiacainak tapasztalatai azt mutatják, hogy az egységes piac konszolidációja nem valósítható meg mindaddig, amíg a regionális piacok nem működnek hibátlanul: ez előfeltétel.
The experience of the Union’s most developed energy markets shows that the single market cannot be consolidated until regional markets are operating smoothly: that is a precondition.
A regionális piacokat megfelelően össze kell kapcsolni, ez azonban, bár szükséges, de nem elegendő a kívánt célok eléréséhez.
Regional markets have to be properly interconnected, but this, though necessary, is not sufficient to achieve the desired aims.
Ennek megfelelően további intézkedésekre van szükség: a szabályozóknak együtt kell működniük a szabványosított feladatok teljesítése során; a nyilvános piacvédelem összes formáját el kell törölni, csakúgy, mint a termékleírások közötti különbségeket az egyes tagállamokban.
Further action is accordingly required: regulators must work together in performing standardised tasks; any form of public market protection must be abolished, as must the differences in product specifications from one Member State to another.
ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK
STATE AIDS
A Parlament üdvözli a Bizottság állami támogatási cselekvési tervét, továbbá az új regionális támogatási iránymutatásokat, amelyek felvázolása 2005-ben kezdődött, és az innovációs célú támogatásról szóló közlemény szintén elégedettségre ad okot.
The Commission’s State Aid Action Plan should be welcomed, and the new regional aid guidelines, the drafting of which began in 2005, and the communication on aid for innovation likewise give cause for satisfaction.
A Bizottságnak a gyakorlatok harmonizációja és az átláthatóság biztosítása érdekében tett erőfeszítései ellenére tetten érhető az EU-régiók és a tagállamok közötti de facto ösztönző versengés ; ehhez társul az a tény, hogy más politikák, nem utolsósorban a fiskális politika, harmonizálása nem történt meg, és ez a nyújtott támogatás mértékének csökkenéséhez, illetve a társaságok mesterséges áttelepüléséhez vezethet Európában, ez pedig komoly következményekkel járna egyes régiók és országok tekintetében.
Despite the Commission’s efforts to harmonise practices and guarantee transparency, there is evidence of de facto incentive rivalry among EU regions and Member States; combined with the fact that other policies, not least fiscal policy, have not been harmonised, this can have the end effect of inflating the amount of aid granted and encouraging artificial company relocations within the European area, leading to serious consequence for some regions and countries.
Az egészséges versenyt korlátozó további tényező a tagállamok által mutatott teljesítménybeli különbség a jogalap nélkül kifizetett támogatás tényleges és azonnali helyreállítása területén.
Another factor disruptive to healthy competition is the differences in the Member States’ performances regarding actual and prompt recovery of aid paid out in error .
A Bizottság dicséretet érdemel az e helyzet javítására érdekében tett erőfeszítéseiért.
The Commission should be applauded for its efforts to improve this situation.
Az EU egyik legjelentősebb, ártalmas kibocsátások ellenőrzésére vonatkozó nemzetközi kötelezettségvállalása nem válhat a verseny további torzító tényezőjévé ágazati értelemben.
The EU’s major international commitments as regards noxious emission control must not become a further factor serving to distort competition in sector terms.
A különböző módok, amelyek szerint az egyes tagállamok meghatározzák a kibocsátási egységeket az egyedi ágazatok vonatkozásában, az eltérő mérték, ameddig a társaságok képesek a kibocsátási egységek beszerzésének költségeit a vásárlókra hárítani, illetve a környezeti vonatkozású állami támogatások eltérő természete mind olyan ügyek, amelyeket a Bizottságnak folyamatosan figyelemmel kell kísérnie.
The different ways in which Member States allocate emission allowances among individual sectors, the differing extent to which companies are able to pass on the cost of acquiring emission allowances to consumers, and the diverse nature of environment-related State aids are all matters that the Commission needs to keep under review.
A NEMZETKÖZI DIMENZIÓ
THE INTERNATIONAL DIMENSION
Mivel a verseny a kulcsfontosságú ágazatokban globálissá vált, a Közösség versenypolitikájának nemzetközi dimenziója kiemelt jelentőséggel bír.
Given that competition in the key sectors has become globalised, the international dimension of Community competition policy is of paramount importance.
A Bizottságot ezért elismerés illeti a vezető partnerekkel, többek között az Amerikai Egyesült Államokkal, Kanadával, Japánnal, Dél-Koreával, és mindenekelőtt Kínával a többoldalú, illetve kétoldalú együttműködés területén elért eredményeiért.
The Commission should thus be congratulated on its achievements in the area of multilateral cooperation and bilateral cooperation with leading partners, including the United States, Canada, Japan, South Korea, and, above all, China.
Fel kell hívni a Bizottság figyelmét arra a tényre, hogy amikor megállapítja az állami támogatások kereteit az egyes szektorok számára, figyelembe kell vennie az EU legnagyobb nemzetközi versenytársai által nyújtott állami támogatások szintjét, mivel minden erőfeszítést támogatni kell, amely egyensúlyt és harmonizációt kíván hozni a kérdéses gyakorlatok terén.
The Commission’s attention should be drawn to the fact that, when laying down the aid scheme for each sector, it should take into account the level of State aids granted by the EU’s main international competitors , as every move should be supported if it is intended to bring balance and harmonisation to the practices in question.
Alapvető fontosságú az EU versenypolitikája esetében, hogy konzisztens legyen a kereskedelmi politikával, különösképpen az új „Globális Európa − Nemzetközi versenyképesség” elnevezésű menetrend tekintetében, amely a kétoldalú és a regionális szabadkereskedelmi megállapodásokra helyezi a hangsúlyt.
It is essential for EU competition policy to be consistent with commercial policy, especially in view of the new agenda entitled ‘ Global Europe : competing in the world ’, which is oriented towards bilateral and regional free trade agreements.
A Versenypolitikai Főigazgatóság aktív részvételére van szükség annak érdekében, hogy támogassa a versenyképes gyakorlatok kölcsönös elismerésének biztosítására tett erőfeszítéseket, különösen az állami támogatások, a közbeszerzés, a szolgáltatások, a befektetések, illetve a kereskedelem megkönnyítése területén.
The Competition DG needs to be very actively involved so as to bolster the efforts to secure mutual recognition of competitive practices, especially in the areas of State aids, public procurement, services, investment, and trade facilitation.
az élelmiszer-ipari enzimekről, valamint a 83/417/EGK tanácsi irányelv, az 1493/1999/EK tanácsi rendelet, a 2000/13/EK irányelv és a 2001/112/EK tanácsi irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes and amending Council Directive 83/417/EEC, Council Regulation (EC) No 1493/1999, Directive 2000/13/EC, and Council Directive 2001/112/EC
A JOGI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A JOGALAPRÓL..........................................................28
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............28
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ............36
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............36
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0425 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0425 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, valamint 37. és 95. cikkére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0257/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0257/2006 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság véleményére ( A6–0177/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0177/2007 ),
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. és 95. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 and 95 thereof ,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 95. és 153. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 153 thereof ,
Az enzimek mezőgazdasági jogszabályok keretében történő felhasználása csupán elenyésző vonatkozása a javasolt rendeletnek.
Use of enzymes in the context of agricultural legislation is just a very minor aspect of the proposed regulation.
A 37. cikk ezért nem alkalmazandó jogalapként.
Article 37 should therefore not be used as legal base.
A javaslat célja a magas szintű fogyasztóvédelem, amelyet a belső piacon a tagállamok szabályozásainak harmonizációja révén fognak elérni.
The proposal is aiming at a high level of consumer protection, which shall be achieved by harmonising regulations of the Member States within the internal market.
Ezért a 153. cikket kell jogalapként alkalmazni.
Article 153 should therefore be used as legal base.
(3) Az élelmiszer-adalékanyagokként használtaktól eltérő enzimek jelenleg vagy nem képezik szabályozás tárgyát, vagy a tagállamok jogszabályai szerint technológiai segédanyagokként szabályozzák őket.
(3) Enzymes other than those used as food additives are not currently regulated or are regulated as processing aids under the legislation of the Member States.
Az élelmiszer-ipari enzimek értékelésére és engedélyezésére vonatkozó nemzeti törvények, rendeletek és közigazgatási rendelkezések eltérései akadályozhatják az enzimek szabad mozgását és megteremtik az egyenlőtlen, igazságtalan verseny kialakulásának feltételeit.
Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the assessment and authorisation of food enzymes may hinder their free movement, creating conditions for unequal and unfair competition.
Emiatt olyan közösségi szabályokat kell elfogadni, amelyek összehangolják az enzimek élelmiszerekben való használatára vonatkozó nemzeti rendelkezéseket.
It is therefore necessary to adopt Community rules harmonising national provisions relating to the use of enzymes in foods.
Az élelmiszer-ipari enzimek értékelésére és engedélyezésére vonatkozó nemzeti törvények, rendeletek és közigazgatási rendelkezések eltérései akadályozzák az enzimek szabad mozgását és megteremtik az egyenlőtlen, igazságtalan verseny kialakulásának feltételeit.
Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the assessment and authorisation of food enzymes hinder their free movement, creating conditions for unequal and unfair competition.
A javaslat célja a jogi érthetőség.
Legal clarity.
Az egységes piacon harmonizált szabályokra van szükség.
There is a need for harmonised rules in the single market.
Ez megerősíti e javaslat 95. cikkének (belső piac) jogalapját.
This reinforces the legal basis of Article 95 (internal market) of this proposal.
(4) E rendeletnek csak azokra az enzimekre kell kiterjednie, amelyeket azért adnak az élelmiszerekhez, hogy azok technológiai funkciót töltsenek be az élelmiszerek gyártása, feldolgozása, elkészítése, kezelése, csomagolása, szállítása vagy tárolása során, ideértve a technológiai segédanyagként használt enzimeket is („ élelmiszeripari enzimek”).
(4) This Regulation should only cover enzymes that are added to food to perform a technological function in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food, including enzymes used as processing aids (‘food enzymes’).
E rendelet hatályának tehát nem kell kiterjednie az olyan enzimekre, amelyeket nem technológiai funkció betöltésére adnak az élelmiszerekhez, hanem emberi fogyasztásra szántak (mint például a táplálkozási célú enzimek).
The scope of this Regulation should therefore not extend to enzymes that are not added to food to perform a technological function but are intended for human consumption, such as enzymes for nutritional purposes.
Nem kell élelmiszeripari enzimeknek tekinteni a mikroorganizmusok által termelt, hagyományosan az élelmiszergyártásban (mint például sajt és bor) használt olyan kultúrákat, amelyek enzimeket tartalmazhatnak, de amelyeket nem kimondottan azok előállítására használnak.
Microbial cultures traditionally used in the production of food, such as cheese and, wine and which may contain enzymes but are not specifically used to produce them should not be considered food enzymes.
(4) E rendeletnek csak azokra az enzimekre kell kiterjednie, amelyeket azért adnak az élelmiszerekhez, hogy azok technológiai funkciót töltsenek be az élelmiszerek gyártása, feldolgozása, elkészítése, kezelése, csomagolása, szállítása vagy tárolása során, ideértve a technológiai segédanyagként használt enzimeket is („ élelmiszer-ipari enzimek”).
(4) This Regulation should only cover enzymes that are added to food to perform a technological function in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food, including enzymes used as processing aids (‘food enzymes’).
E rendelet hatályának tehát nem kell kiterjednie az olyan enzimekre, amelyeket nem technológiai funkció betöltésére adnak az élelmiszerekhez, hanem emberi fogyasztásra szántak (mint például a táplálkozási célú vagy emésztést segítő enzimek).
The scope of this Regulation should therefore not extend to enzymes that are not added to food to perform a technological function but are intended for human consumption, such as enzymes for nutritional or digestive purposes.
Nem kell élelmiszer-ipari enzimeknek tekinteni a mikroorganizmusok által termelt, hagyományosan az élelmiszergyártásban (mint például sajt és bor) használt olyan kultúrákat, amelyek enzimeket tartalmazhatnak, de amelyeket nem kimondottan azok előállítására használnak.
Microbial cultures traditionally used in the production of food, such as cheese and, wine and which may contain enzymes but are not specifically used to produce them should not be considered food enzymes.
Tisztázni kell, hogy a rendelet hatálya nem terjed ki az emberi fogyasztásra szánt enzimekre, például a táplálkozási célú vagy emésztést segítő enzimekre.
It should be made clear that the scope of this Regulation should not cover enzymes intended for human consumption such as enzymes for nutritional purposes or enzymes used as digestive aids.
(6) Az élelmiszeripari enzimeket csak akkor lehet jóváhagyni és használni, ha teljesítik az ebben a rendeletben meghatározott kritériumokat.
(6) Food enzymes should be approved and used only if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
Az élelmiszeripari enzimeknek a használat során biztonságosnak kell lenniük, használatukat technológiai szükséglettel kell indokolni és használatuk nem eredményezheti a fogyasztók félrevezetését .
Food enzymes should be safe when used, there should be a technological need for their use and their use should not mislead the consumer.
(6) Az élelmiszer-ipari enzimeket csak akkor lehet jóváhagyni és használni, ha teljesítik az ebben a rendeletben meghatározott kritériumokat.
(6) Food enzymes should be approved and used only if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
Az élelmiszer-ipari enzimeknek a használat során biztonságosnak kell lenniük, használatukat technológiai szükséglettel kell indokolni és használatuknak a fogyasztók javát kell szolgálnia .
Food enzymes should be safe when used, there should be a technological need for their use, their use should not mislead the consumer and their use should be of benefit to the consumer .
A fogyasztók félrevezetése többek között a felhasznált összetevők jellegével, frissességével és minőségével, a készítmény vagy az előállítási folyamat természetességével vagy a termék táplálkozási minőségével kapcsolatos kérdésekre vonatkozik.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of a product or of the production process, or the nutritional quality of the product.