natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Gyakran az a helyzet, hogy valamely problémára még nem találták meg a gyakorlati megoldást, vagy az is lehet, hogy a megoldás már létezik, de az új probléma e megoldás felülvizsgálatát, korszerűsítését vagy módosítását teszi szükségessé.
It is often the case that a practical solution has not yet been found to a problem or it may also be that a solution already exists but the new problem entails a revision, modernisation or modification of that solution.
Az innováció termékekre, folyamatokra és szolgáltatásokra vonatkozik.
Innovation applies to products, processes and services.
Az innovációs tevékenységek célja szolgálhatja a kedvezményezettek érdekeit (forgalmazási szempont), a versenyképesség fejlesztését (gazdasági szempont), a környezetre gyakorolt káros hatások megszüntetését (környezetvédelmi szempont) valamint az életkörülmények és a munkafeltételek javítását (társadalmi szempont).
The goal of innovation activities may be the interests of beneficiaries (marketing aspect), developing competitiveness (economic aspect), eliminating adverse effects on the environment (environmental aspect) or improving quality of life and working conditions (social aspect).
Sajnos léteznek bizonyos termékekkel kapcsolatos „művi innovációk” is, amelyek általában a csomagolás megváltoztatásából vagy megtévesztő reklámból állnak.
Unfortunately, there are also 'artificial innovations' relating to certain products, which mostly involve just changing the packaging and a misleading advertising campaign.
Ezeket a látszólagos innovációkat teljesen meg kell szüntetni
These bogus innovations need to be fully eliminated.
Az innováció olyan folyamat, amely új, innovatív megoldások bevezetésével vagy a meglevő megoldások finomításával jár, mégpedig úgy, hogy azt az emberi tevékenységek új területeihez igazítják.
Innovation is a process which involves introducing new innovative solutions or refining existing ones by adapting them to new areas of human activity.
A siker érdekében nélkülözhetetlen az innovációs tevékenységeket ösztönző tényezők teljes körű ismerete.
If it is to succeed, it is vital to have a full knowledge of the factors that encourage innovation.
Szem előtt kell tartani, hogy az innováció eredményei általában olcsóbb, hatékonyabb vagy környezetbarátabb áruk vagy gyártási technikák, valamint jobban szervezett, jobb minőségű és olcsóbb szolgáltatások.
It should be remembered that the results of innovation are usually cheaper, more effective or more environmentally-friendly goods or manufacturing techniques and better organised, higher quality and cheaper services.
E tevékenységek befolyása változhat, mégis megteremtik azokat a feltételeket, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy nagyobb valószínűséggel következzen be sikeres innováció.
The influence of these activities may vary, yet they create the conditions to help ensure a greater probability of successful innovation.
Az innovációt ösztönző legfontosabb tényezők a következők:
The essential factors that will encourage innovation are:
a. az áruk és szolgáltatások megfelelően működő piaca;
(a) a properly functioning market in goods and services,
b. magas színvonalú oktatás minden szinten;
(b) high levels of education at all levels,
c. fejlett tudományos kutatás – mind az alap-, mind az alkalmazott kutatás terén;
(c) advanced scientific research - both basic and applied,
d. a tagállamok tevékenységeinek szabályozása.
(d) regulation of Member States' activities.
Az EU esetében a következők is fennállnak:
In the case of the EU the following also apply:
e. az EU bővítéséből fakadó szinergiák hatása;
(e) effect of synergies resulting from enlargement,
f. új szabadalmi és licencstratégia;
(f) new patenting and licensing strategy,
g. az európai kutatási térség fejlesztése – hetedik keretprogram;
(g) development of the European research area - Seventh Framework Programme,
h. az Európai Technológiai Intézet létrehozása;
(h) setting up of the European Institute of Technology,
i. a környezetvédelmi szabályokat meghatározó EU-jogszabályok (pl. a REACH irányelv, a hulladékról szóló irányelv, valamint a villamosenergia-ágazatra vonatkozó rendelkezések).
(i) EU legislation laying down rules governing the environment (e.g. the REACH directive, the directive on waste and the provisions governing the power industry).
Az innovációt szolgáló intézkedések részletes leírása
Pro-innovation measures in detail
A. Egységes piac
A. Single market
Az EU egységes piacának kialakítása folyamatban van.
The process of developing the EU single market is currently under way.
A megfelelően működő piac – figyelembe véve mind a négy szabadságot – a legjobb garanciája az innovációs tevékenységek sikerének.
A properly functioning market, taking account of all four freedoms, is the best guarantee of success for innovation activities.
A piac jelenleg a következőket biztosítja:
At present the market provides for:
- az áruk szabad mozgása;
- free movement of goods;
- a tőke szabad mozgása (pénzügyi szolgáltatások piaca);
- free movement of capital (financial services market);
- a kereskedelmi szolgáltatások piacának fejlesztése jelenleg zajlik, de annak teljes liberalizációja előtt le kell küzdeni az adminisztratív akadályokat (szolgáltatásokról szóló irányelv);
- the market in commercial services is being developed, but administrative barriers need to be overcome before it can be fully liberalised (services directive);
- a munkavállalók szabad mozgásának korlátait fokozatosan megszüntetik.
- restrictions on the free movement of workers are gradually being lifted.
Az oktatási rendszereket az összes EU tagállamban az úgynevezett bolognai stratégia szerint szabványosítják (pl. egységes, háromlépcsős felsőoktatási rendszer bevezetése).
Education systems in all EU Member States are being standardised under the Bologna Strategy (e.g. introduction of a single, three-level, higher education system).
Az 1000 főre eső felsőfokú diplomát szerzett személyek számát tekintve a világon az egyik legnagyobb növekedés az EU-ban mutatkozott.
The EU has recorded one of the highest increases in the world in the number of higher education graduates per 1000 inhabitants.
Azonban a diplomások által tanult tárgyak sajnos nem állnak összhangban a legsürgetőbb technológiai szükségletekkel.
Unfortunately, the subjects studied by graduates are not in line with the most pressing technological needs.
A humán tárgyakból, illetve az üzleti és vezetési tanulmányokból diplomázók vannak túlsúlyban, miközben interdiszciplináris jellegű, új oktatási irányvonalakra van szükség a diplomázók jelenleginél jobb felkészítéséhez arra, hogy alkalmazkodjanak a munkaerőpiac gyorsan változó követelményeihez.
There is a preponderance of business studies graduates from humanities or management faculties, whereas the need is for new directions in interdisciplinary education, to produce graduates better equipped than at present to adapt to the swiftly changing requirements of the labour market.
Szükség van az innovációt ösztönző oktatásra is, illetve élethosszig tartó tanulásra, életkortól függetlenül.
There is also a need for education to encourage innovation and for lifelong learning, regardless of age.
Az innováció fejlesztése szempontjából alapvető fontosságúak a keretprogramok alapján a kutatásra és fejlesztésre fordított kiadások, az Európai Beruházási Bankkal (EIB) együttműködésben kidolgozott, „növekedési kezdeményezésként” ismert programmal együtt.
Fundamental to the development of innovation is expenditure on research and development under the framework programmes, together with the programme being developed in cooperation with the European Investment Bank (EIB) known as the growth initiative .
Cél, hogy az EU-ban a kutatásra fordított kiadások 2010-re elérjék a GDP 2,6%-át, és ezek kétharmada a magánszektorból származzon.
The intention is that by 2010 expenditure on research in the EU will increase to 2.6% of GDP, two thirds of which will come from the private sector.
Az eszmecserét a kutatók Közösségen belüli fokozottabb mobilitása, valamint a kutatók foglalkoztatására, díjazására és társadalombiztosítására vonatkozó egységes szabályok révén lehetne javítani.
Exchange of ideas could be improved through greater mobility for researchers within the Community, and through the introduction of standard rules on researchers’ employment, pay and social security.
Fontos a harmadik országok kutatóinak bevonása is.
It is important to recruit experts from third countries.
A fiatal kutatók eredményeinek értékelésére vonatkozó szempontoknak – amelyek meghatározzák, hogy a kutatói ranglétrán, különösen az alkalmazott tudományok terén feljebb léphetnek-e – nem csak a publikációk és hivatkozások számát kell figyelembe venniük, hanem a szabadalmak és új fejlesztések terén végzett tevékenységeket is.
The criteria for assessing the abilities of young researchers determining whether they should move up the ranks of a research career, particularly in the applied sciences, should take into account not only the number of publications and citations, but also activities in the field of patents and new development.
Az egy teljes kutatási ciklus során megoldandó, stratégiai jelentőségű, meghatározott, fontos technológiai tervezési problémákat több, egymással versenyző kutatócsoportra kell bízni.
Selected important technological design problems of strategic significance to be resolved during a full research cycle should be entrusted to a number of competing research teams.
Ez például vonatkozhat a közúti vagy más közlekedési módok új és eredeti elképzeléseinek, vagy az idősödő európai társadalmakban alkalmazott munkamódszerekre és életstílusokra vonatkozó egyéb eredeti megoldásoknak a kifejlesztésére.
For example, this might involve the development of a new and unconventional concept of road or other transport modes or other unconventional solutions pertaining to working methods and lifestyles in ageing European societies.
Vonatkozhat továbbá a szabadidő eltöltésének módjaira is.
It might also involve ways of spending free time.
D. Szabályozási tevékenység
D. Regulatory activity
Az Európai Uniónak, a tagállamoknak és a régióknak az alábbiak révén kell ösztönözniük az innovációt:
The European Union, the Member States and the regions need to stimulate innovation by means of:
- adóügyi ösztönzők alkalmazása (az adójog nemzeti hatáskörbe tartozik), például a gazdasági szereplőknek az értékcsökkenésre nyújtott támogatások egy részét innovációs alap létrehozására lehetne felhasználni;
- use of tax incentives (tax law is under national control), for example, a proportion of depreciation allowances for economic agents could be used to set up an innovation fund;
- versenytárgyalások a nagyobb projektek előkészítésére és megvalósítására, pl. beruházások a környezetvédelem, a védelem területén stb.;
- competitive tendering for the preparation and realisation of major projects, e.g. investments in the environment, defence and other areas;
- tudományos és technológiai parkok létrehozása uniós forrásokból (Kohéziós Alap);
- creation of science and technology parks with Union resources (Cohesion Fund);
- a köz- és magánszféra partnerségeinek felhasználása;
- use of public-private partnerships;
- hitelgaranciák az innovatív üzleti tervek támogatására, hogy segítsék spin-off vállalkozások létrehozását;
- credit guarantees to support innovative business plans to help develop spin-offs;
- EU-szabályozás, pl. a REACH irányelv, amely – nem utolsósorban a „helyettesítés elvének” köszönhetően – fejleszti a nagyarányú innovációt.
- EU regulations, e.g. the REACH regulation, which, thanks not least to the ‘substitution principle’, may prompt large-scale innovation.
E. A szinergiák kiaknázása
E. Exploiting synergies
A pozitív szinergia jelensége a méretgazdaságosságból fakadó hatásokból ered, ahol az áruk vagy szolgáltatások piacának növekedése azt jelenti, hogy azokat sorozatokban, nagyobb léptékben, ezáltal olcsóbban lehet előállítani.
The phenomenon of positive synergy derives in this case from effects of scale, where an increase in the market for goods or services means that goods can be produced in series on a larger scale and therefore more cheaply.
A szinergia még pozitívabb hatásokat gyakorolhat az innovációra, ha egységes közös szabályokat és minőségi előírásokat vezetnek be.
Synergy will have even more positive effects on innovation if uniform common rules and quality standards are introduced.
A bővítés előnyeinek kihasználására egy lehetőség lenne, ha jobban kiaknáznák a meglevő potenciált, olyan jól képzett kutatók, építőmérnökök és egyéb szakemberek tömegén keresztül, akik az új közép- és kelet-európai tagállamok kutatóintézeteinek és tervezőirodáinak bezárása vagy leépítése eredményeként elveszítették állásukat.
One way of taking advantage of enlargement would be to make better use of existing potential in the form of the many highly trained researchers, designers and other specialists, who have lost their jobs as a result of closures or cutbacks in research institutes and design bureaux in the new EU Member States of Central and Eastern Europe.
A privatizációs szabályok alapján a vállalatok nyugati gyártók kezébe kerülése gyakran a kutatást és fejlesztést támogató létesítmények bezárásához vezetett, mivel az új tulajdonosok általában már rendelkeztek ilyen létesítményekkel.
Company takeovers by Western producers under privatisation arrangements have often ended in the closure of research and development support facilities, as the new partners usually possessed such facilities already.
A szabadalmakkal kapcsolatban új európai stratégiára lesz szükség, amely védi a szerzői jogokat, de nem sajátítja ki az innováció terén meglevő tudást, illetve különösen a kis- és középvállalkozások ennek felhasználására irányuló lehetőségét.
A new European strategy on patents is needed that will safeguard copyright but will not monopolise knowledge in the field of innovation or the scope for small and medium-sized enterprises in particular to make use of it.
E stratégiának felül kell vizsgálnia a szabadalmaztathatóságra vonatkozóan az 1973. évi európai szabadalmi egyezményben meghatározott, már létező kritériumokat, hogy azokat pontosítsa és talán szélesebb körűvé tegye, kizárva a jelenlegi eltérő jogi értelmezések lehetőségét, például olyan, az egyezményben nem meghatározott fogalmak bevezetésével és alkalmazásával kapcsolatban, mint a „műszaki hozzájárulás”.
This strategy must review the existing patentability criteria established by the European Patents Convention of 1973 with a view to making them more precise and perhaps providing more details, thus leaving no scope for different legal interpretations, as happens at present in connection with the introduction and use of concepts such as the ‘technical contribution’, which are not defined in the Convention.
A szabadalmaztatás folyamatát egyszerűsíteni kell, és fel kell gyorsítani.
The patent process itself needs to be simplified and speeded up.
Lehetne ez egy kétszakaszos folyamat, amelynek keretében a költséges szabadalmi kutatásra akkor kerülhetne sor, ha a javasolt találmányra szponzort találtak, vagy amikor eredetisége megkérdőjeleződik.
Perhaps it could be a two-stage process, whereby the expensive development work needed for obtaining a patent could take place once the proposed invention had found a sponsor, or if its originality was in doubt.
A szabadalmaztatás első szakaszát az ötlet nyilvántartásba vételére lehetne korlátozni, amely elsőbbségi jogot garantálna a szerzője számára, és tervét nyilvános vizsgálatra hozzáférhetővé tenné azok számára, akik annak gyakorlati alkalmazásában érdekeltek.
The first phase of the patent process would be confined to registration of the idea, guaranteeing its author precedence, and to making his blueprint available for public inspection by those interested in its practical application.
Az innováció előrejelzése
Innovation forecasting
Az innováció és a technológiai fejlődés előrejelzésének különböző módszerei közül külön hangsúlyt kell fektetni többek között az extrapolációra, a valószínűségi elméletre és a matematikai statisztikákra, valamint a Delphoi-módszerre.
Among the different methods of forecasting innovation and technological progress, particular emphasis should be placed on extrapolation, exploitation of probability theory and mathematical statistics, and the Delphic method among others.
Az innováció legígéretesebb területei azok a pontok, ahol a hagyományos tudáságazatok között átfedések vannak.
The most promising areas for innovation are the points where traditional knowledge sectors overlap.
Ekkor egyrészről interdiszciplináris megközelítésre van szükség, ehhez ugyanakkor rendszerelemzésnek kell társulnia.
On the one hand, then, an interdisciplinary approach is needed, but accompanied at the same time by systems analysis.
Az innováció legnagyobb potenciálja a következőkkel kapcsolatos tudáságazatokban rejlik: IKT (információs és kommunikációs technológia) és orvostudomány, IKT és energia, IKT és üzlet, IKT és logisztika, környezetvédelem és energia, környezetvédelem és vegyi anyagok (REACH), környezetvédelem és területfejlesztés, új anyagok és energia, új anyagok és orvostudomány stb.
The greatest potential for innovation lies in knowledge sectors involving: ICT (information and communications technology) and medicine, ICT and energy, ICT and business, ICT and logistics, environment and energy, environment and chemicals (REACH), environment and land planning, new materials and energy, new materials and medicine, etc.
Amint láttuk, az innováció egyrészről pusztán a piaci mechanizmusoktól, másrészről pedig a központi szabályozástól, elsősorban a költségvetési forrásokból nyújtott finanszírozástól vagy társfinanszírozástól függ.
As we have seen, innovation depends on the one hand on purely market mechanisms and, on the other, on central regulation, concerning particularly the funding or co-funding of projects from budget resources.
A valószínűség elmélete elárulja, hogy az EU sikere az innováció terén – amelyet például az elmúlt három évben innovációt bevezető gazdasági szereplőknek a teljes célpopulációban levő szereplők teljes számához viszonyított százalékában kifejezett számmal mérünk – valószínűleg az említett jelenséget ösztönözni képes összes lehetséges intézkedés végrehajtásától fog függeni.
The theory of probability tells us that EU success in the field of innovation, measured in terms of the number of economic agents who have introduced innovations, for example over the last three years, as a percentage of the overall number of agents in the target population, is likely to depend on the implementation of all possible measures capable of stimulating this phenomenon.
Az ismeretek átültetése a gyakorlatba: széleskörű innovációs stratégia Európa számára című dokumentumról
on Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for Europe
9. felszólítja a Bizottságot, hogy tanulmányozza a szellemi tulajdonjogi perek hatását a kis- és középvállalkozásokra, és dolgozzon ki alternatív vitarendezési mechanizmusokat, beleértve a titoksértés esetét is, különösen a KKV-k javára;
Calls on the Commission to carry out a study into the impact of intellectual property litigation on SMEs and to investigate alternative dispute resolution mechanisms relevant to intellectual property, including for breaches of confidentiality, in particular for the benefit of SMEs;
Az ismeretek átültetése a gyakorlatba: széleskörű innovációs stratégia Európa számára
Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for Europe
az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság
for the Committee on Industry, Research and Energy
Az ismeretek átültetése a gyakorlatba: széles körű innovációs stratégia az Európai Unió számára
on putting knowledge into practice: a broad-based innovation strategy for Europe
A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság felhívja az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja be a következő javaslatokat:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. mivel a felülvizsgált lisszaboni stratégia sikere különösen az innováció terén elért haladástól függ,
A whereas the success of the revised Lisbon Strategy will depend in particular on progress made in the area of innovation,
C. mivel az innováció ösztönzésének hagyományos megközelítése, amely a „technológia előmozdító hatását” ötvözi a „kereslet által vezérelt húzóhatással”, önmagában nem elégséges, és ezzel egyidejűleg a kedvező piaci feltételek megteremtésére van szükség az innovációt előmozdító szabályozási környezetet megteremtése érdekében,
C. whereas the conventional approach to driving innovation, combining "technological-push" and "demand-pull", is not in itself sufficient and requires the simultaneous promotion of favourable market conditions to create a regulatory environment that is conducive to innovation,
D. mivel a jól működő belső piac, amelyet a szolgáltatásokról szóló új irányelv is támogat, kedvező innovációs környezetet teremt azzal, hogy fokozza a versenyt egy nagyobb és stabilabb gazdasági térségben, amely így jelentősebb befektetéseket vonz és ösztönzi a munkavállalók mobilitását,
D. whereas a well-functioning internal market, supported by the new Services Directive, creates a favourable environment for innovation through increased competition in a larger and more stable economic area, attracting greater investment and encouraging the mobility of workers,
E. mivel hangsúlyozni kell mind a tudományos eredmények átadását – különösen a KKV-k számára –, mind pedig a kutatási eredmények elérhetőségét, különösen a szociális dimenzióval bíró innovációk tekintetében; és mivel az innovációs platformok földrajzi koncentrációját úgy kell kezelni, hogy kihasználják a különböző EU-régiókban feltárt szakértelmet és sokféleséget,
E. whereas both the transfer of academic results, particularly to SMEs, and the availability of research results, especially for innovations with a social dimension, should be emphasised, and whereas the geographical concentration of innovation platforms should be addressed so as to make use of the skills and diversity found in different EU regions,
4. rámutat arra a tényre, hogy a jelenlegi szabadalmi rendszer fenyegetést jelent az innovációra, mivel nem felel meg egyes gazdasági területek igényeinek; felhívja a Bizottságot, hogy készítsen tanulmányt a szabadalmi jogvitáknak a KKV-kra gyakorolt hatásáról; felhívja továbbá a Bizottságot, hogy tegyen eleget a Parlament 2006. október 12-i, az Európai szabadalmi politika jövőjéről szóló állásfoglalásában megfogalmazottaknak
Points to the fact that the current patent system represents a threat to innovation as it does not answer the needs of some economic fields; calls on the Commission to carry out a study into the impact of patent litigation on SMEs; also calls on the Commission to give effect to Parliament's resolution of 12 October 2006 on future patent policy in Europe
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0416 . ;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0416 . ;
8. véleménye szerint az egységes nemzeti kapcsolattartási pontok gyors kiépítése és az európai információs központok regionális és egyéb szinteken történő támogatása a fogyasztók és a tágabb üzleti közösség számára átlátható hozzáférést biztosít az információhoz; emellett úgy ítéli meg, hogy a gyorsan rendelkezésre bocsátott fontos információ alapvető tényezője az innovatív tevékenységeknek, és ezek a központok ezért a nemzeti határokon belüli együttműködés elmélyítését illetően és a határon átnyúló együttműködéssel kapcsolatosan igen értékesek;
Is of the opinion that rapidly building up national single points of contact and supporting European Information Centres at regional as well as at other levels will provide consumers and the wider business community with transparent access to information; further considers that relevant information promptly provided is a key factor for innovative activities, and that these centres can therefore be an asset in terms of deepening cooperation within national borders and in the context of cross-border cooperation;