natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komoly vészhelyzetek esetén, ahol mind a mechanizmus, mind pedig a humanitárius segítségnyújtásról szóló, 1996. június 20-i 12547/96/EK tanácsi rendelet keretében biztosítanak segítségnyújtást, a Bizottságnak biztosítania kell az átfogó közösségi reagálás hatékonyságát, egységességét és kiegészítő jellegét.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 12547/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, the Commission shall ensure the effectiveness, coherence and complementarity of the overall Community response.
Komoly vészhelyzetek esetén, ahol mind a mechanizmus, mind pedig a humanitárius segítségnyújtásról szóló, 1996. június 20-i 12547/96/EK tanácsi rendelet keretében biztosítanak segítségnyújtást, a polgári védelmi segítségnyújtási beavatkozásokat az átfogó közösségi humanitárius válasz részének kell tekinteni, és ebből kifolyólag annak összhangban kell állnia a humanitárius segítségnyújtásnak a rendeletben megállapított célkitűzéseivel és általános elveivel.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, civil protection assistance interventions should be considered as complementary to the overall Community humanitarian response and should therefore be consistent with the objectives and general principles of humanitarian aid as set out in that Regulation.
A Bizottságnak külön figyelmet kell fordítania arra, hogy a polgári védelmi segítségnyújtás összhangban álljon a szükségletekről az egyéb szereplőkkel együttesen készített felméréssel.
In particular, the Commission shall ensure that the civil protection assistance provided is consistent with its needs assessment established in cooperation with other players.
Az operatív koordinálás kiterjed az érintett országgal és az ENSZ Humanitárius Ügyeket Koordináló Irodájával (OCHA) történő koordinálásra.
The operational coordination shall cover coordination with the affected country and with the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) .
A közösségi polgári védelmi mechanizmus kialakításáról (átdolgozás) szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
A Tanács határozata a közösségi polgári védelmi mechanizmus kialakításáról (átdolgozás) irányuló javaslatról
Proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Not delivering opinion A határozat dátuma
Not delivering opinion Date of decision
a Tanácsnak a környezetvédelmi célú pénzügyi eszközről (LIFE +) szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására irányuló közös álláspontjáról
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (6284/2006 – C6-0226/2006 ),
– having regard to the Council common position (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
– tekintettel a Bizottság által a Parlament és a Tanács számára benyújtott javaslatával
– having regard to its position at first reading
Elfogadott szövegek, 2005.7.7., P6_TA(2005)0291 . kapcsolatos első olvasatbeli parlamenti álláspontra ( COM(2004)0621 )
Texts Adopted, 7.7.2005, P6_TA(2005)0291 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 )
– tekintettel a módosított bizottsági javaslatra ( COM(2004)0621 /2)
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2)
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6-0288/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0288/2006 ),
(1) Az Európai Tanács által elfogadott, a fenntartható fejlődés tekintetében irányadó elvekről szóló nyilatkozatokban a környezetvédelmet jelölték meg az egyik legfontosabb célnak .
(1) Environmental protection is one of the key objectives set out in the declarations on the guiding principles for sustainable development that the European Council has adopted .
Prioritásként jelenik meg a közösségi társfinanszírozásban, és elsősorban a közösségi horizontális pénzügyi eszközökön keresztül kell támogatni, ideértve az Európai Regionális Fejlesztési Alapot, az Európai Szociális Alapot, a Kohéziós Alapot, az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapot, a Versenyképességi és Innovációs Keretprogramot, az Európai Halászati Alapot és a Hetedik Kutatási Keretprogramot.
It is a priority for Community co‑financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
(1) A környezetvédelem az Európai Unió fenntartható fejlődésének egyik legfontosabb aspektusa .
(1) Environmental protection is one of the key dimensions of sustainable development of the European Union .
Prioritásként jelenik meg a közösségi társfinanszírozásban, és elsősorban a közösségi horizontális pénzügyi eszközökön keresztül kell támogatni, ideértve az Európai Regionális Fejlesztési Alapot, az Európai Szociális Alapot, a Kohéziós Alapot, az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapot, a Versenyképességi és Innovációs Keretprogramot, az Európai Halászati Alapot és a Hetedik Kutatási Keretprogramot.
It is a priority for Community co-financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
A fenntartható fejlődés célkitűzést a Szerződések tartalmazzák, nem pedig az Európai Tanács következtetései.
Sustainable development objective is set in the Treaties, rather than in the European Council conclusions.
Ezért megfelelőbb lenne, ha a bekezdés általános utalást tartalmazna az említett elvre.
It is, therefore, more appropriate to refer to the principle in a general way.
(4) A LIFE+ keretében finanszírozott intézkedéseknek és projekteknek a közösségi alapok legmegfelelőbb felhasználása biztosításának érdekében jogosultsági kritériumoknak kell megfelelniük.
(4) Measures and projects financed under LIFE+ should meet eligibility criteria to secure the best possible use of Community funds.
Különösen a költségvetés azon részét illetően, amely az átruházott végrehajtás hatálya alá tartozik, az intézkedéseknek és projekteknek további jogosultsági kritériumoknak kell megfelelniük az európai hozzáadott érték biztosításának, valamint az ismétlődő tevékenységek – mint a napi működés – finanszírozása elkerülésének érdekében.
In particular, for that part of the budget subject to delegated management, measures and projects should meet additional eligibility criteria to ensure European added value and to avoid financing recurring activities, such as day ‑to ‑day operations .
Az intézkedéseknek és projekteknek további jogosultsági kritériumoknak kell megfelelniük az európai hozzáadott érték biztosításának, valamint az ismétlődő tevékenységek finanszírozása elkerülésének érdekében , kivéve azokat az eseteket, amikor ezek a tevékenységek egyértelmű demonstrációs értékkel vagy gazdasági tevékenységek megkezdését támogató funkcióval rendelkeznek .
Measures and projects should meet additional eligibility criteria to ensure European added value and to avoid financing recurring activities, except where such activities have clear demonstration value or a start-up function .
Bár a szöveg szellemisége helytálló, megfogalmazása túlzó.
While the spirit of the text is correct, the wording is too onerous.
Sok olyan projekt – például a demonstrációs projektek – igényli napi tevékenységek elvégzését, amely jogszerű európai hozzáadott értékre vonatkozik.
Many projects of legitimate European added value such as demonstration projects require the execution of daily activities.
A javasolt szöveg csökkenti a jogszerű tevékenységek kizárásának kockázatát, ugyanakkor megtartja azt az előírást, hogy a kormányok a LIFE+ finanszírozást nem használhatják fel olyan rutinjellegű tevékenységekhez, amelyeket a nemzeti költségvetésekből kell finanszírozni.
The proposed text reduces the risk of exclusion of legitimate activities while maintaining the requirement that governments should not use LIFE+ funds for routine activities that should be funded out of national budgets.
(5) A természet és a biodiverzitás területén a közösségi politika és jogszabályok végrehajtása önmagában keretet biztosít az európai hozzáadott érték számára.
(5) In the area of nature and biodiversity, the implementation of Community policy and legislation itself provides a framework for European added value.
A legjobb gyakorlatnak vagy a demonstrációs intézkedéseknek és projekteknek –– beleértve a Natura 2000 területek kezelésével és kijelölésével kapcsolatosakat –– a LIFE+ keretében közösségi finanszírozásra jogosultaknak kell lenniük, kivéve, ha egyéb közösségi pénzügyi eszközök keretében már finanszírozásra jogosultak.
Best practice or demonstration measures and projects, including those relating to the management and designation of Natura 2000 sites, should be eligible for Community financing under LIFE+, except where they are eligible for funding under other Community financial instruments.
A Bizottság a pénzügyi keret 2008/2009-es felülvizsgálatához időben elkészíti az ilyen egymást kiegészítő eszközöknek a Natura 2000 finanszírozásához való hozzájárulása áttekintését, annak érdekében, hogy a LIFE+-t a szükséges változtatásokhoz igazítsák, és magas szintű közösségi társfinanszírozást biztosítsanak.
The Commission will produce a review of the contribution of these complementary instruments to the financing of Natura 2000 in time for the 2008/9 review of the Financial Framework with a view to adapting LIFE+ to the necessary changes and ensuring a high level of Community co-financing.
A Bizottság becslése szerint a Natura 2000 hálózat finanszírozása évente 6,1 milliárd euróba fog kerülni.
The Commission has estimated that the Natura 2000 network costs €6.1 billion to fund annually.
A Bizottság sikeresen támogatta a társfinanszírozás szükségességének beépítését az „integrált megközelítésbe”, elsősorban más eszközök, például a strukturális, a halászati és a vidékfejlesztési alapok felhasználásával, míg néhány rést a LIFE+ tölt ki.
The Commission has successfully advocated delivering the co-financing needed through the ‘integrated approach’, mainly using other instruments such as Structural, Fisheries and Rural Development funds, with some gaps filled by LIFE+.
Még sincs garancia arra, hogy ez az integrált megközelítés működni fog.
Yet there are no guarantees that this integrated approach will work.
Ezért szükség van arra, hogy ezt a megközelítést az EU-költségvetés felülvizsgálatához időben felülvizsgálják.
It is therefore necessary to review this approach in time for the revision of the EU budget.
(5a) A tagállamok 2004-ben Malahide-ban megállapodtak abban, hogy intézkedéseket kell kidolgozni a Natura 2000 hálózat megfelelő finanszírozásának biztosítására, ideértve a közösségi társfinanszírozást.
(5a) The Member States agreed in Malahide in 2004 that arrangements needed to be established to ensure adequate financing for the Natura 2000 network, including Community co-financing.
Mivel e rendelet csak a Natura 2000 helyszínek irányításához kapcsolódó legjobb gyakorlatokat vagy demonstrációs tevékenységeket finanszírozza, a Bizottságnak és a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy más eszközökön keresztül elegendő pénz álljon rendelkezésre a hálózat irányítására, amelynek éves költségét az EU egészét tekintve megközelítőleg 6 100 millió euróra becsülik.
Since this Regulation will only finance best-practice or demonstration measures related to the management of Natura 2000 sites, the Commission and Member States will need to ensure that sufficient funds are made available through other instruments for the management of the network, the annual cost of which is estimated to be around € 6 100 million for the EU as a whole.
Az első olvasat 3. módosítása, módosított formában.
Amendment 3 of first reading in a modified form .
(20) A végrehajtási intézkedések, amelyek elfogadására a Bizottság e rendeletnek megfelelően jogosult, a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat 1 2. cikke a) pontjának értelmében alapvető költségvetési vonzatú programok végrehajtásával kapcsolatos irányítási intézkedések.
(20) The implementing measures that this Regulation empowers the Commission to adopt are management measures relating to the implementation of a programme with substantial budgetary implications within the meaning of Article 2(a) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Bizonyos végrehajtási intézkedéseket ezért az előbbi határozat 4. cikkében meghatározott irányítóbizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Certain implementing measures should therefore be adopted in accordance with the management procedure provided for in Article 4 of that Decision.
Ugyanakkor, e rendelet egy általános keretet határoz meg és hét évre szól.
However, this Regulation establishes a general framework and will apply for seven years.
A közösségi és a nemzeti prioritások valószínűleg jelentős változáson mennek keresztül ebben az időszakban.
Community and national priorities are likely to evolve significantly during this period.
Ez a rendelet későbbre halaszt sok lényeges, a többéves stratégiai programokra és éves nemzeti munkaprogramokra vonatkozó döntést is .
This Regulation also defers many essential decisions to multi-annual strategic programmes and national annual work programmes.
E kérdések súlyos aggodalommal töltik el az egyes tagállamokat és kulcsfontosságúak nemzeti környezetvédelmi politikáik számára.
These issues are of critical concern to individual Member States and of crucial importance for their national environmental policy.
Ezért egyes intézkedéseket célszerűbb a 1999/468/EK határozat 5. cikkében meghatározott szabályozási bizottsági eljárással összhangban elfogadni annak érdekében, hogy a tagállamoknak lehetőségük legyen a javasolt intézkedéseket mérlegelés céljából a Tanács elé terjeszteni.
It is therefore more appropriate for certain other measures to be adopted in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 5 of Decision 1999/468/EC, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
A szabályozási bizottsági eljárás szintén megfelelő az e rendelet mellékleteit érintő, a lényeges rendelkezéseket meghatározó módosítások — különösen a finanszírozásra jogosult intézkedések — elfogadása szempontjából, valamint a rendeletben kifejezetten említett technikai intézkedésektől eltérő végrehajtási szabályok meghatározása érdekében,
The regulatory procedure is also appropriate for the adoption of amendments to the Annexes to this Regulation, which specify essential provisions, in particular the measures eligible for funding, and for the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation ,
(20) Ez a rendelet későbbre halaszt sok lényeges, a többéves stratégiai programokra és éves nemzeti munkaprogramokra vonatkozó döntést.
(20) This Regulation defers many essential decisions to multi-annual strategic programmes and national annual work programmes.
Ezért egyes intézkedéseket célszerű a 1999/468/EK határozat 5. cikkében meghatározott szabályozási bizottsági eljárással összhangban elfogadni annak érdekében, hogy a tagállamoknak lehetőségük legyen a javasolt intézkedéseket mérlegelés céljából a Tanács elé terjeszteni.
It is therefore appropriate for certain measures to be adopted in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 5 of Decision 1999/468/EC, in order to give Member States the option of bringing proposed measures before the Council for consideration.
A szabályozási bizottsági eljárás szintén megfelelő a rendeletben kifejezetten említett technikai intézkedésektől eltérő végrehajtási szabályok meghatározása érdekében .
The regulatory procedure is also appropriate for the laying down of implementing rules other than the technical measures explicitly mentioned in this Regulation.
A Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat 1 5a. cikkében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást kell alkalmazni az e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének megfelelően kidolgozott többéves stratégiai programok elfogadására és esetleges módosítására, valamint e rendelet fontos rendelkezéseket, különösen a finanszírozásra jogosult intézkedéseket meghatározó melléklete módosításának elfogadására, hogy a jogalkotó hatóság két ága még elfogadásuk előtt ellenőrizhesse az ilyen intézkedéseket .
The regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 should apply to the adoption and the possible amendment of multi-annual strategic programmes drawn up in accordance with Article 6(1) of this Regulation and to the adoption of amendments to the Annex to this Regulation, which specify important provisions, in particular the measures eligible for funding, so as to enable the two arms of the legislative authority to scrutinise such measures before they are adopted.
1 HL L 184., 1999.7.17., 23. o.
1 OJ L 184, 17.7.1999, p.
A korábbi módosításokkal való összhang érdekében.
Consistency with earlier amendments.
Ez a módosítás a 14. cikk (2) bekezdésének és a 15. cikk (1) bekezdésének módosításából következik.
This is a consequential amendment to the amendments on Article 14(2) and Article 15(1).
Részben megismétli az első olvasat 14. módosítását.
Partly reinstating amendment 14 from first reading.
A transznacionális és régiók közötti projektek kiváló példái az európai hozzáadott értéknek, és ezeket támogatni kell.
Transnational and interregional projects are a prime example of European added value and should be promoted.
Fennáll a kockázata, hogy a programozási megközelítés alkalmazásával és a LIFE+ kiábrándítóan kicsi költségvetésével a tagállamokat eltántorítják a transznacionális projektek jóváhagyásától, mivel ez „a szomszédnak adott pénz”.
There is a risk that with the programming approach and the disappointing small budget for LIFE+, there is a disincentive for member states to approve transnational projects as this is ‘money going to the neighbours’.
A Bizottságnak ezért gondoskodnia kell a határokon átnyúló projektek finanszírozásának folytatásáról.
The Commission should therefore ensure cross-border projects will continue to be financed.
4. cikk (2) bekezdés ca) pont (új)
Article 4, paragraph 2, point (c a) (new)
ca) hozzájárulás az éghajlatváltozás miatt a természetet és a biodiverzitást érintő veszélyek kezelését szolgáló politikák kidolgozásához és hatékony végrehajtásához, az ökoszisztémák éghajlati változásokkal szembeni ellenálló képességének javítása és az éghajlati változásokhoz való alkalmazkodásuk segítése;
(ca) to contribute to development and effective implementation of policies to tackle the threat to nature and biodiversity posed by climate change, to enhance the resilience of ecosystems to climate changes and facilitate their adaptation to climate changes;
Az éghajlatváltozás komoly veszélyt jelent a biodiverzitásra, és ezért egyértelműen szerepeltetni kell a „Természet és biodiverzitás” fejezet célkitűzései között.
Climate change is a major threat to biodiversity and should therefore be clearly stated in the objectives of the heading Nature and Biodiversity.
(5) Valamely tagállam határozhat úgy, hogy a személyzethez kapcsolódó költségei közösségi társfinanszírozási támogatásra jogosultak az alábbi feltételek szerint:
If a Member State so decides, staff costs shall be eligible for Community co-financing on condition that:
a) nemzeti ügynökségek esetében a közösségi finanszírozás mértéke legfeljebb a tagállam adott évre vonatkozó nemzeti munkaprogramjához történő közösségi hozzájárulás 2%-a lehet.
(a) in the case of national agencies, such Community funding represents no more than 2% of the Community contribution to the Member State 's national annual work programme for the year concerned.
Az érintett személyzetnek a nemzeti közigazgatások által közösségi programok végrehajtásával kapcsolatosan előzőleg nem végrehajtott kiegészítő feladatokat kell elvégeznie;
The staff in question must be carrying out additional tasks that national administrations did not previously fulfil in connection with the implementation of Community programmes;
b) a köztisztviselők bérköltségei csak olyan mértékben támogathatók, amennyiben azok kapcsolódnak a projekt végrehajtásának azon tevékenységeihez, amelyeket az érintett hatóság nem végzett volna el, ha az érintett projekt végrehajtására nem került volna sor.
(b) civil servants' salary costs may be funded only to the extent that they relate to the cost of project implementation activities that the relevant public authority would not have carried out had the project concerned not been undertaken.
A személyzetet kifejezetten egy projekthez kell kirendelni, és annak a meglévő állandó személyzetre vonatkozóan kiegészítő költséget kell képviselnie.
The staff in question must be specifically seconded to a project and they must represent an additional cost with respect to existing permanent staff.
A tagállamok által kihelyezett személyzetnek, amely eddig a program irányításáért volt felelős, továbbra is el kell látnia ezt a feladatot.
The staff seconded from the Member States who have thus far been responsible for managing the programme should continue with that task.
Ebből azonban semmilyen módon nem következik, hogy a közösségi költségvetésből e célra bármilyen további személyzetet kellene alkalmazni vagy fizetni.
However, it in no way follows that any more staff should be employed or paid from the Community budget for this purpose.
(1) A Bizottság az első többéves stratégiai programot a 2007-től 2010-ig terjedő időszakra, a második többéves programot pedig a 2011-től 2013-ig terjedő időszakra készíti el.
The Commission shall draw up a first multi‑annual strategic programme for 2007 to 2010 and a second multi‑annual strategic programme for 2011 to 2013.
Ezek a programok meghatározzák az 1., 3. és 4. cikkben megállapított célkitűzésekhez és kritériumokhoz kapcsolódó közösségi finanszírozás fő célkitűzéseit, kiemelt cselekvési területeit, intézkedései típusát és várható eredményeit.
These programmes shall define the principal objectives, priority areas of action, type of measures and expected results for Community funding in relation to the objectives and criteria set out in Articles 1, 3 and 4.
Ezek magukban foglalják a támogatás tagállamok közötti felosztását, valamint megjelölik a költségvetésnek azon részeit, amelyek a közvetlen központi gazdálkodás körébe, illetve a 7. cikk (2) bekezdésének megfelelően átruházott végrehajtás hatálya alá tartoznak.
They shall include allocations between Member States and indicate those parts of the budget subject to central direct management and those subject to delegated management in accordance with Article 7(2).
A költségvetés legalább 80%-ának az átruházott végrehajtás hatálya alá kell tartoznia.
At least 80% of the budget shall be subject to delegated management.
Horizontális módosítás: a LIFE-programok a programok célkitűzéseivel összhangban hatékony végrehajtási eszközöknek bizonyultak.
Horizontal amendment: the LIFE programmes have proved their worth as an effective means of management in line with the programmes' objectives.