natgillin/translations-raw huggingface dataset:
II. ajánlás bevezető rész
Recommendation II, introductory sentence
AJÁNLJÁK, hogy az érintett iparágak és felek:
RECOMMEND that the industries and parties concerned:
AJÁNLJÁK, hogy az audiovizuális szolgáltatóipar és az általában vett on-line információs szolgáltatóipar és az érintett felek:
RECOMMEND that the audiovisual services industry and the on-line information services industry in general and all the parties concerned:
II. ajánlás 1. pont
Recommendation II, point 1
(1) pozitív intézkedéseket dolgoznak ki a kiskorúak érdekében, ide értve olyan kezdeményezéseket, amelyek megkönnyítik hozzáférésüket az audiovizuális és információs szolgáltatásokhoz, a kártékony tartalmak kizárásával, ide értve ezenkívül az alulról építkező és a tagállamok önszabályozó és együttszabályozó testületeinek együttműködésén nyugvó harmonizációt is, illetve a bevált módszerek cseréjét az olyan kérdésekben, mint például a közös tartalomleíró jelzések rendszere, amely a tévénézők segítségére lenne a műsorok tartalmának megítélésében ;
(1) develop positive measures for the benefit of minors, including initiatives to facilitate their wider access to audiovisual and information services, while avoiding potentially harmful content, including a ‘bottom-up’ harmonisation through cooperation between self-regulatory and coregulatory bodies in the Member States, and through the exchange of best practices concerning such issues as a system of common, descriptive symbols which would help viewers to assess the content of programmes ;
(1) pozitív intézkedéseket dolgoznak ki a kiskorúak érdekében, ide értve olyan kezdeményezéseket, amelyek megkönnyítik hozzáférésüket az on-line audiovizuális és információs szolgáltatásokhoz, fejlesztve a médiával kapcsolatos ismereteiket, ide értve ezenkívül a tagállamok önszabályozó és együttszabályozó testületeinek szorosabb együttműködését a bevált módszerek cseréje révén az alábbi módszerek alkalmazásával:
(1) develop positive measures for the benefit of minors, including initiatives to facilitate their wider access to audiovisual and on-line information services, while fostering their media literacy and including closer cooperation between self-regulatory and co-regulatory bodies in the Member States through the exchange of best practices involving:
- hatékony és egyszerűen használható szűrőrendszer szisztematikus rendelkezésre bocsátása a hozzáférésre vonatkozó szerződés megkötésekor, olyan hatékony szűrési megoldások kifejlesztése, amelyek figyelembe veszik az internet használatát a mobiltelefonokon lehetővé tevő műszaki fejlődést,
- systematic provision of an effective and easy-to-use filter system for users subscribing to an access service and developing effective filter solutions, taking into account technological progress allowing Internet access via mobile telephones,
- szisztematikus szerződési lehetőségek kifejezetten gyermekeknek szánt hozzáférésre, kiegészítve a hozzáférést biztosító szolgáltató vagy mobiltelefon-szolgáltató által működtetett automatikus szűrőrendszerrel,
- offering access services intended specifically for children and equipped with an automatic filter system operated by access providers, and mobile telephony,
- annak ösztönzése, hogy az ajánlott honlapokhoz készüljön rendszeresen frissített leírás, ami – az összes tagállamban azonos jelzések révén – elősegíti a honlapok osztályba sorolását, és figyelmeztet az esetleges káros tartalomra,
- introducing incentives to provide a regularly updated description of the sites proposed as a matter of course, making it easier to classify sites using abbreviations common to all Member States and alert users to the possible harmful content of sites visited
- olyan figyelmeztető bannerek megjelenítése minden keresőben, amelyek jelzik az esetleges veszélyeket és a telefonügyeletek számát („forró vonalak”).
- posting warning banners on all search engines drawing attention to possible dangers and to the availability of telephone hotlines,
II. ajánlás 1a. pont (új)
Recommendation II, point 1 a (new)
(1a) tanulmányozzák olyan szűrőrendszer létrehozását, amely megakadályozza a gyermekpornográfia vagy az emberi méltóságot sértő információk interneten való terjesztését;
(1a) consider the possibility of creating filters which will prevent child pornography or other material which constitutes an assault on human dignity from being carried on the Internet;
II. ajánlás 1b. pont (új)
Recommendation II, point 1 b (new)
(1b) dolgozzanak ki olyan intézkedéseket, amelyek elősegítik az Interneten terjesztett tartalmat minősítő (címkéző) rendszerek használatát, a PICS (Platform for Internet Content Selection) és ehhez hasonló protokollok, valamint a felhasználók körében az információt szűrő rendszerek révén.
(1a) develop measures to foster the use of a labelling system for material distributed on the Internet, using protocols such as PICS (Platform for Internet Content Selection) and systems to filter information passing among users.
II. ajánlás 2. pont
Recommendation II, point 2
(2) hatékony intézkedések kidolgozása a médiumok bármelyikében mindenféle , nemi különbségre, faji hovatartozásra vagy etnikai eredetre, vallásra vagy meggyőződésre, fogyatékosságra, korra vagy nemi irányultságra alapozott diszkrimináció elkerülése és az ellene történő fellépés, valamint a nők és férfiak lehetőségeinek és képességeinek sokszínű és valósághű képének terjesztése érdekében a társadalomban.
(2) develop effective measures to avoid discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation in all media, and to combat such discrimination and promote a diversified and realistic picture of the skills and potential of women and men in society.
(2) hatékony intézkedések kidolgozása mindenféle , az európai alkotmányt létrehozó szerződés II-81. cikkében meghatározott diszkrimináció elkerülése és bármiféle ilyen típusú, az emberi lények hamis és sztereotíp megjelenítése, valamint az emberi test kereskedelmi célú felhasználása és az erőszak és a háború mindennapos jelenségként történő beállítása eredményeképpen bekövetkező diszkrimináció leküzdése érdekében.
(2) develop effective measures to avoid discrimination as defined in Article II-81 of the Treaty establishing a Constitution for Europe and to combat any discrimination of this kind created by false and stereotyped images of human beings, commercial exploitation of the human body, and trivialisation of violence and war.
(IIa) FELHÍVJÁK a Bizottságot, hogy:
(II a) INVITE the Commission to:
– a közösség többéves programja (2005-2005) keretében az Internet és az Online-technológiák biztonságos használata érdekében az összes komunikációs csatornán keresztül egy a polgárokat célzó európai tájékoztató kampányt hajtson végre, hogy a nyilvánosságot tájékoztassa az Internet veszélyeiről és egy lehetséges büntetőjogi felelősségre vonás (bírósági kereset benyújtása, szülői felügyelet kérdése stb.) kockázatairól.
- organise, in connection with the 2005-2008 multiannual Community programme on promoting safer use of the Internet and new online technologies, a European information campaign aimed at citizens, using all communications media, to alert public opinion to the dangers of the Internet and the risk of criminal penalties (lodging of complaints, parental control).
Külön kampányokkal lehetne megcélozni a bizonyos célcsoportokat, mint az iskolák, a szülői egyesületek, a felhasználók;
Specific campaigns could be aimed at target groups such as schools, parents’ associations and users.
– hozzon létre egy európai forródrótot, mely lehetővé teszi a meglévő szűrőrendszereken keresztül információk gyűjtését és a néhány tagállamban jellemző telefonos forródrót hiányának kompenzálását, melyen keresztül könnyebbé válik a panaszok illetékes helyekre való benyújtása és a kártékony honlapok bejelentése;
- introduce a European toll-free number providing information on existing filter methods intended to offset the absence in some Member States of telephone hotlines, making it easier to lodge complaints with the competent authorities and report harmful sites.
– tanulmányozza egy második fokú doménnév bevezetésének lehetőségét (Generic Top Level Domaine), mely mindig olyan ellenőrzött honlapok számára van fenntartva, melyek kötelezettséget vállalnak a kiskorúak és jogaik tiszteletben tartására, és aminek megszegése büntetőjogi következményekkel jár (pl. KID),
- consider the introduction of a generic top level domain name reserved for permanently monitored sites which would undertake to respect minors and their rights, on pain of criminal penalties (.KID for example).
– folytasson folyamatos párbeszédet a tartalomszolgáltatók szervezetivel, a fogyasztói szervezetekkel és az összes egyéb érintettel,
- maintain a constructive and ongoing dialogue with content providers’ organisations, consumers’ organisations and all parties concerned.
– ösztönözze és támogassa az önszabályozó szervezetek kiépülését, valamint a köztük lévő tapasztalatcserét a magatartáskódexek és az önszabályozáson alapuló koncepciók hatékonyságának megítélésére vonatkozóan, hogy a lehető legmagasabb szintű ifjúságvédelmet lehessen biztosítani.
- encourage and support self-regulation bodies in forming networks and exchanging experience, so as to assess the effectiveness of codes of conduct and approaches based on self-regulation in order to ensure the highest possible standards of protection for minors.
IIc AJÁNLJÁK az iparágaknak, az összes érintett félnek, a nemzeti és uniós hatóságoknak, hogy aktívabban tanulmányozzák annak műszaki és jogi megvalósíthatóságát, hogy hogyan érhető el a tartalmak harmonizált megjelölése, amely már a kiindulópontnál lehetővé tenné a jobb szűrést és osztályba sorolást, függetlenül a kommunikációs eszköztől (internet, mobiltelefon), a kiskorúak hatásosabb védelme érdekében.
(II b) RECOMMEND that the industries, all parties concerned and the national and European authorities engage in a more active debate on the technical and legal feasibility of developing a uniform content signalling system to encourage better filtering and classification at source, whatever communications media are used (Internet , mobile telephones) in order to improve protection for minors.
IIc AJÁNLJÁK, hogy a tagállamok nyújtsanak be jelentést a Bizottsághoz a jelen ajánlás alkalmazása érdekében tett intézkedésekről, az azok elfogadásától számított két év elteltével.
(II c) RECOMMEND that the Member States submit a report to the Commission on measures taken in application of this recommendation two years after its adoption.
IId AJÁNLJÁK, Hogy a Bizottság 2008. december 31-ig – a tagállamok jelentései alapján – nyújtson be jelentést az Európai Parlamenthez a jelen ajánlásban megfogalmazott intézkedések végrehajtásáról és hatásosságáról, kiegészítve az esetlegesen szükséges járulékos intézkedések felsorolásával, ide értve az uniós szintű kötelező jellegű jogalkotási intézkedéseket is.
(IId) RECOMMEND that, by 31 December 2008, on the basis of the reports submitted by the Member States, the Commission submit to the European Parliament a report on the implementation and effectiveness of the measures laid down in this recommendation, identifying any additional measures which may be necessary, including binding legislation at European level.
IRÁNYMUTATÁSOK A NEMZETI JOGRA VAGY GYAKORLATRA VONATKOZÓ INTÉZKEDÉSEK MEGVALÓSÍTÁSÁHOZ A VÁLASZADÁS JOGÁNAK BIZTOSÍTÁSÁHOZ VALAMENNYI MÉDIUMBAN
INDICATIVE GUIDELINES FOR THE IMPLEMENTATION, AT NATIONAL LEVEL, OF measures in the domestic law or practice so as to ensure the right of reply across all media
MINIMÁLIS ELVEK A NEMZETI JOGRA VAGY GYAKORLATRA VONATKOZÓ INTÉZKEDÉSEK MEGVALÓSÍTÁSÁHOZ A VÁLASZADÁS JOGÁNAK BIZTOSÍTÁSÁHOZ VALAMENNYI ON-LINE AUDIOVIZUÁLIS ÉS INFORMÁCIÓS SZOLGÁLTATÁS ESETÉBEN
MINIMUM PRINCIPLES FOR THE IMPLEMENTATION, AT NATIONAL LEVEL, OF measures in the domestic law or practice so as to ensure the right of reply as regards all audiovisual and on-line information services.
Cél: a tagállamok jogát vagy gyakorlatát érintő intézkedések meghozatala a válaszadás jogának biztosítása érdekében valamennyi médium esetében, annak elkerülésével, hogy sérülne a joggyakorlásnak az egyes médiumok sajátosságaihoz történő hozzáigazításának lehetősége.
Objective: introducing measures in the domestic law or practice of the Member States in order to ensure the right of reply across all media, without prejudice to the possibility to adjust its exercise to the particularities of each type of medium.
- A tagállamok egyéb elfogadott polgári jogi, közigazgatási jogi vagy büntetőjogi rendelkezéseinek sérelme nélkül bármely olyan természetes vagy jogi személy, állampolgárságra való tekintet nélkül, akinek törvényes – különösen becsületéhez és hírnevéhez fűződő – jogait egy kiadványban vagy műsorban tényállítások révén megsértették, élhet a válaszadás jogával vagy egyenértékű intézkedésekkel.
- Without prejudice to other provisions adopted by the Member States under civil, administrative or criminal law, any natural or legal person, regardless of nationality, whose legitimate interests, in particular, but not limited to, reputation and good name, have been affected by an assertion of facts in a publication or transmission should have a right of reply or equivalent remedies.
A tagállamok ügyelnek rá, hogy a válaszadás jogának vagy az egyenértékű intézkedések tényleges gyakorlását ne akadályozzák ésszerűtlen feltételek támasztásával.
Member States should ensure that the actual exercise of the right of reply or equivalent remedies is not hindered by the imposition of unreasonable terms or conditions.
A választ a kérelem indoklása után ésszerű határidőn belül, a kérelem tárgyát képező kiadvány vagy műsor függvényében meghatározott időpontban és annak megfelelő módon kell közvetíteni.
The reply should be within a reasonable time subsequent to the request being substantiated and at a time and in a manner appropriate to the publication or transmission to which the request refers.
- A válaszadás jogát vagy egyenértékű intézkedéseket valamennyi olyan médium esetében biztosítani kell, amely egy tagállam joghatósága alá tartozik.
- The right of reply should protect any legal or natural person from any information presenting inaccurate facts concerning that person and affecting his or her rights, and consequently the dissemination of opinions and ideas must remain outside the scope of this recommendation ;
- A tagállamoknak el kell fogadniuk a válaszadás jogának vagy egyenértékű intézkedések létesítéséhez szükséges intézkedéseket, és meg kell határozniuk a joggyakorlás eljárását.
- the right of reply is a particularly appropriate remedy in the on-line environment due to the possibility of instant correction of contested information and the technical ease with which replies from concerned persons can be attached to it ;
Különösen ügyelniük kell rá, hogy az előirányzott határidő elegendő legyen, az eljárások pedig lehetővé tegyék a jog vagy az intézkedések megfelelő gyakorlását más tagállamokban lakó vagy letelepedett természetes vagy jogi személyek számára is.
- it is necessary to ensure that the author of or person responsible for the information broadcast continues to be subject to the right of reply, in accordance
- A válaszadás jogának vagy egyenértékű intézkedések gyakorlására vonatkozó kérelmet el kell utasítani, ha a panaszosnak nem fűződik törvényes érdeke a válasz közzétételéhez, vagy ha a válasz büntetést maga után vonó cselekmény elkövetéséhez vezetne, illetve megsértené a közerkölcs elfogadott normáit.
- A right of reply or equivalent remedies should exist in relation to all media under the jurisdiction of a Member State .
- Eljárásokat kell kidolgozni a válaszadás jogának vagy egyenértékű intézkedések gyakorlására vonatkozó jogvita esetén benyújtható bírósági kereset benyújtásának módjára.
- Member States should adopt the measures needed to establish the right of reply or the equivalent remedies and should determine the procedure to be followed for the exercise thereof.
- A válaszadás jogának valamennyi természetes és jogi személyt védenie kellene minden olyan információ ellenében, amely rá vonatkozóan pontatlan és jogait sértő tényeket tartalmaz, ami azt jelenti, hogy a vélemények és gondolatok közlésére ez az ajánlás nem vonatkozhat;
- the right of reply can be assured not only through legislation, but also through co-regulatory or self-regulatory measures ;
- A válaszadás joga különösen alkalmas kompenzációs eszköz on-line környezetben, mivel adott a vitatott információk azonnali kiigazításának és az érintett személyek válaszai csatolásának egyszerű lehetősége;
- the right of reply is without prejudice to other remedies available to persons whose right to dignity, honour, reputation or privacy have been violated in the media.
- Ügyelni kell rá, hogy a válaszadás joga – az egyes ország jogszabályainak megfelelően – vonatkozzék a közvetített információ szerzőjére vagy az érte felelős személyre;
The Member States should examine and, if necessary, introduce in their domestic law or practice, a right of reply or any other equivalent remedy, which allows a rapid correction of incorrect information in audiovisual and on-line information services along the lines of the following minimum principles, without prejudice
- A válaszadás joga nem csak jogszabályok, hanem az együttszabályozás vagy az önszabályozás eszközeivel is biztosítható;
- An application for exercise of the right of reply or the equivalent remedies should be rejected if the claimant does not have a legitimate interest in the publication of such a reply, or if the reply would involve a punishable act or transgress standards of public decency.
- A válaszadás joga nem korlátozhatja az azon személyek rendelkezésére álló más jogorvoslati lehetőségeket, akiknek a méltósághoz, a becsülethez, a hírnévhez vagy a magánélethez fűződő jogait a médiában megsértették.
to the possibility of adjusting the exercise of this right (or any other equivalent remedy) to the particularities of each type of medium.
A tagállamoknak meg kell vizsgálniuk és szükség esetén be kell vezetniük belső jogukba vagy gyakorlatukba a válaszadás jogát vagy bármiféle más olyan – ezzel egyenértékű – intézkedést, amely lehetővé teszi az on-line audiovizuális és információs szolgáltatások keretében közvetített pontatlan információk gyors korrigálását, a fentebb ismertetett minimális elvek alapján, s anélkül, hogy sérülne annak lehetősége, hogy a jog (vagy bármely más egyenértékű intézkedés) gyakorlásának módját hozzáigazítsák az egyes médiumok sajátosságaihoz.
- Provision should be made for procedures whereby disputes as to the exercise of the right of reply or the equivalent remedies could be subject to judicial review.
A válaszadás jogának alkalmazási területe
Scope of the right of reply
Minden természetes vagy jogi személy, állampolgárságra vagy lakóhelyre való tekintet nélkül, jogosult a válaszadás jogára vagy olyan, ezzel egyenértékű intézkedésre, amelynek révén reagálhat az on-line audiovizuális és információs szolgáltatások keretében közvetített bármilyen, rá vonatkozóan pontatlan tényeket tartalmazó és őt személyes jogaiban sértő információra.
Any natural or legal person, irrespective of nationality or residence, should be given a right of reply or an equivalent remedy offering a possibility to react to any information in audiovisual and on-line information services presenting inaccurate facts about him or her and affecting his or her personal rights.
A válasznak ugyanolyan jelleggel kell bírnia, mint a vitatott információnak, annak érdekében, hogy ugyanazon közönségre ugyanolyan erősségű hatást tehessen .
The reply should be given the same prominence as was given to the contested information in order for it to reach the same public and with the same impact.
A tagállamoknak ügyelniük kell rá, hogy a válaszadás jogának vagy az ezzel egyenértékű intézkedések gyakorlását és a szólásszabadságot ne akadályozzák indokolatlan módon.
Member States should ensure that the effective exercise of the right of reply or equivalent remedy and the right of freedom of expression is not unjustifiably hampered.
A választ a kérelem indoklása után ésszerű határidőn belül, a kérelem tárgyát képező kiadvány vagy műsor függvényében meghatározott időpontban és annak megfelelő módon kell közvetíteni.
The reply must be forwarded within a reasonable time after justification of the request and at a time and in a manner appropriate to the publication or broadcast to which the request refers.
Eljárásokat kell kidolgozni a válaszadás jogának vagy egyenértékű intézkedések gyakorlására vonatkozó jogvita esetén benyújtható bírósági kereset benyújtásának módjára.
Provision should be made for procedures whereby disputes as to the exercise of the right of reply or the equivalent remedies could be subject to judicial review.
az európai audiovizuális és információs szolgáltatóipar versenyképességével kapcsolatban a kiskorúak és az emberi méltóság védelméről és a válaszadás jogáról szóló európai parlamenti és tanácsi ajánlásra irányuló javaslatról
on the proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on the protection of minors and human dignity and the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and information services industry
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság felkéri a Kulturális és Oktatási Bizottságot, mint felelős bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(-1) Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződés II. részébe foglalt, az EU alapjogi chartája 1. cikkében elismeri az emberi méltóság sérthetetlenségét, kinyilvánítva tiszteletben tartásának és védelmének szükségességét.
(-1) The EU Charter of Fundamental Rights, incorporated into Part II of the Treaty establishing a Constitution for Europe , recognises under Article 1 the inviolability of human dignity, stating that it must be respected and protected.
A charta 24. cikke kimondja, hogy a gyermekeknek joguk van a jólétükhöz szükséges védelemhez és gondoskodáshoz, és mind a közhatóságok, mind a magánintézmények gyermekekkel kapcsolatos tevékenységében szem előtt kell tartani a gyermekek legteljesebb érdekeit.
Article 24 of the Charter establishes that children have the right to such protection and care as is necessary for their well-being and that in all actions relating to children, whether taken by public authorities or private institutions, the child's best interests must be a primary consideration.
(-1b) Az emberi méltóság elidegeníthetetlen, nem enged meg semmilyen kivételt vagy korlátozást, és minden nemzeti vagy nemzetközi szinten kidolgozott, az emberi jogok védelmére irányuló jogi eszköznek alapja és forrása.
(-1b) Human dignity is inalienable, it does not admit any exclusion or limitation and it constitutes the foundation and origin of all legal instruments drawn up at national and international level to protect human rights.
(-1e) Az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződésben lefektetett egyes rendelkezések alkalmazását előbbre kell hozni, annak biztosítása érdekében, hogy az alapvető jogok azonos szintű védelmet élvezzenek az Európai Unióban.
(-1e) The application of some of the provisions laid down in the Treaty establishing a Constitution for Europe needs to be brought forward in order to ensure a common level of protection for fundamental rights in the European Union.