natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– azáltal, hogy különösen a 2002. november 20-i intézményközi megállapodásban említett meglévő európai parlamenti különbizottság szerepét fokozzák az Európai Parlamentnek a biztonsági és védelmi politika terén a minősített tanácsi információkhoz való hozzáférése
– by enhancing in particular the role of the existing Special Committee of the European Parliament, as referred to in the Interinstitutional Agreement of 20 November 2002 concerning access by the European Parliament to sensitive information of the Council in the field of security and defence policy
– valós hatalmat ruházva az EU terrorizmusellenes koordinátorának hivatalára a koordinátor hatáskörének és mandátumának megerősítése útján;
– by conferring real powers on the office of the Counter-Terrorism Coordinator by strengthening the Coordinator’s remit and mandate;
c) az EU és a harmadik országok közötti kapcsolatok:
(c) relations between the EU and third countries:
– azáltal, hogy az információknak és a legjobb gyakorlatoknak a Parlament különbizottsága és az amerikai kongresszus hírszerzési bizottságai közötti cseréjére kötelezik magukat,
– by engaging in an exchange of information and best practices between Parliament's Special Committee and the US Congress Committees on Intelligence,
– azáltal, hogy arra kérik a harmadik országokat, és különösen a csatlakozó és társult országokat, hogy osszák meg a KKBP-re vonatkozó, rendelkezésre álló minősített információikat vagy hírszerzési anyagaikat uniós partnereikkel a parlamentjeiken vagy a kormányaikon keresztül;
– by requesting third countries, and in particular acceding or associated countries, to share available sensitive information or intelligence material regarding the CFSP with their EU counterparts via their respective parliaments or governments;
A KKBP/EBVP finanszírozása
The financing of the CFSP/ESDP
52. ismét csalódottságának ad hangot amiatt, hogy a Tanács éves jelentései eddig a KKBP tevékenységeinek leírására szorítkoztak, amint azt maga a Tanács is kimondta a preambulumbekezdésekben, holott az EU-Szerződés 28. cikke előírja a konzultációt a KKBP legfontosabb kérdéseiről, ide értve a pénzügyi vonatkozásokat, valamint a Parlament véleményének figyelembe vételét;
Reiterates its disappointment that the Council's annual reports have hitherto been limited in essence to a description of CFSP activities, as stated even by the Council itself in the preambles thereto, despite the fact that Article 28 of the EU Treaty provides for consultation on the main aspects and basic choices of the CFSP, including its financial implications, and for Parliament's views to be taken into consideration;
54. óvatosságra int az intézményközi megállapodás 43. pontjának korlátozó értelmezésével kapcsolatban, ami olyan helyzetet idézhetne elő, amely meghiúsítja, hogy minden év elején ténylegesen konzultáljanak a Parlamenttel az adott év lényeges szempontjairól és alapvető döntéseiről az EU-Szerződés 21. cikkével összhangban;
Cautions against any restrictive interpretation of Point 43 of the Interinstitutional Agreement which could lead to a situation whereby Parliament's right to genuine consultation, at the beginning of each year, on the main aspects and basic choices to be made for that year in accordance with Article 21 of the EU Treaty is circumvented;
57. e tekintetben hangsúlyozza az új intézményközi megállapodás 42. és 43. pontját; külön kiemeli, hogy az új intézményközi megállapodással összhangban a Tanácsnak minden év június 15-éig konzultálnia kell a Parlamenttel a KKBP lényeges szempontjait és alapvető döntéseit felvázoló előremutató dokumentumokról, beleértve azok pénzügyi vonatkozásait is; hangsúlyozza, hogy az előző évben hozott intézkedések értékelésére is sor kell kerüljön, és úgy véli, hogy ezek együtt valóban a jobb demokratikus ellenőrzés alapját képezhetik;
Underlines in this respect Points 42 and 43 of the new InterinstitutionalAgreement; specifically emphasises the need for the Council to consult Parliament on a forward-looking document setting out the main aspects and basic choices of the CFSP, including their financial implications, by 15 June each year in full accordance with the new Interinstitutional Agreement; underlines that an evaluation of the measures launched in the previous year is to be included and believes that, taken together, this could provide the basis for genuinely improved democratic scrutiny;
60. aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a civil és katonai vagy védelmi tevékenységek finanszírozása miatt egyaránt költségekkel járó vegyes KKBP tevékenységek értékelése eddig szinte lehetetlen volt bármely parlament számára; rámutat, hogy ez abból a kettős helyzetből adódik, hogy a nemzeti parlamentek a finanszírozás katonai/védelmi részébe látnak bele, az Európai Parlament viszont kizárólag a civil részbe; hangsúlyozza, hogy szükség lenne a kombinált civil és katonai tevékenységek teljes kiterjedésükben történő vizsgálatára, ezért felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy teljes mértékben együttműködve keressenek olyan megoldást, amely lehetővé tenné az ilyen küldetések és többszörös finanszírozási struktúrájuk átvizsgálását;
Expresses particular concern that mixed CFSP actions, entailing expenditure resulting from both civilian actions and actions with military or defence implications, have hitherto been almost impossible for any parliament to assess; points out that this results from the fragmented situation in which, on the one hand, national parliaments have insight into the military/defence part of the financing and, on the other, the European Parliament has insight into solely the civilian aspects; underlines that these combined civilian and military actions should be capable of scrutiny as to their full scope and therefore calls on the Council and the Commission to cooperate fully in finding ways to obtain an overall picture of these missions and their multiple financing structure;
a) a kezdeti szakaszban a Tanács dolgozzon ki egy olyan költségvetési dokumentumot, amely tükrözi a tagállamoknak a 2008-as fő civil, és a 2010-es fő katonai célkitűzés teljesítése érdekében tett kötelezettségvállalásait,
(a) in an initial phase, the Council drawing up a budgetary document reflecting the commitments made by the Member States to fulfil the Civilian Headline Goal 2008 and the Military Headline Goal 2010;
b) a második szakaszban a tagállamoknak egy, az Európai Parlament és a tagállamok parlamentjei által évente közösen megvitatott olyan indikatív „költségvetéssel” kell elkötelezniük magukat az EBVP mellett, amellyel többéves alapon kötelezettséget vállalnak azokra a pénzeszközökre, amelyekre az EBVP műveleteihez szükséges személyzet és felszerelés finanszírozásához van szükség, így jelezve a tagállam elszántságát arra, hogy az EBVP-re költsön, és így biztosítva a katonai kiadások nagyobb átláthatóságát,
(b) in a second phase, the Member States committing themselves to the ESDP through an indicative "budget", to be jointly debated by the European Parliament and the parliaments of Member States on an annual basis, in which they would commit funds on a multi-annual basis to finance the equipment and personnel needed for ESDP operations, thus indicating the Member States' readiness to spend on the ESDP and ensuring greater transparency as regards military spending;
c) a KKBP és az EBVP költségvetésének racionalizálásáról szóló végső határozatoknak, beleértve a nemzeti költségek európai szintű elszámolását a biztonság és a védelem területén, az Unió 2008–2009-es időszakra tervezett felülvizsgált pénzügyi rendszerének részét kell képezniük;
(c) finally, by reaching joint decisions on the rationalisation of the budget for the CFSP and the ESDP, including the accounting of national expenditure at EU level in the security and defence dimension, within the framework of the revised financial system of the Union envisaged for 2008-2009;
A Költségvetési Bizottság felhívja a Külügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. ismét csalódottságának ad hangot amiatt, hogy a Tanács éves jelentései eddig lényegében a KKBP tevékenységeinek leírására szorítkoztak, amint azt maga a Tanács is kimondta a preambulumbekezdésekben, holott az EU-Szerződés 28. cikke előírja a konzultációt a KKBP legfontosabb kérdéseiről, ide értve a pénzügyi vonatkozásokat, valamint a Parlament véleményének figyelembe vételét;
Reiterates its disappointment that the Council's annual reports have so far been essentially limited to a description of CFSP activities, as even stated by the Council itself in the preambles, although Article 28 of the EU Treaty provides for a consultation on the main aspects and basic choices of the CFSP, including its financial implications, and taking into consideration Parliament's views;
7. aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a civil és katonai vagy védelmi tevékenységek finanszírozása miatt egyaránt költségekkel járó vegyes KKBP tevékenységek értékelése eddig szinte lehetetlen volt bármely parlament számára; rámutat, hogy ez abból a kettős helyzetből adódik, hogy a nemzeti parlamentek a finanszírozás katonai/védelmi részébe látnak bele, az Európai Parlament viszont kizárólag a civil részbe; hangsúlyozza, hogy szükség lenne a kombinált civil és katonai tevékenységeket teljes kiterjedésükben történő vizsgálatára, ezért felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy teljes mértékben együttműködve keressenek olyan megoldást, amely lehetővé tenné az ilyen küldetések és többszörös finanszírozási struktúrájuk átvizsgálását;
Expresses particular worry that mixed CFSP actions, entailing expenditure resulting from both civilian actions and actions with military or defence implications, have so far been almost impossible to assess by any parliament; points out that this results from the fragmented situation in which, on the one hand, national parliaments have insight into the military/defence part of the financing and, on the other, the European Parliament has insight into solely the civilian aspects; underlines that these combined civilian and military actions should be able to be scrutinised as to their full scope and therefore calls on the Council and the Commission to cooperate fully in finding ways to obtain an overall picture of these missions and their multiple financing structure;
A közös kül- és biztonságpolitikáról szóló 2005. évi jelentés
Annual report 2005 on CFSP
A Tanácsnak a KKBP fő szempontjairól és alapvető választásairól – beleértve az Európai Közösségek általános költségvetésének pénzügyi kihatásait (az 1999. május 6-i intézményközi megállapodás (40) bekezdésének H. pontja) – szóló, az Európai Parlamenthez intézett éves jelentése – 2005
Annual report from the Council to the EP on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the EC (point H, paragraph 40, of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999) - 2005
a Tanács közös álláspontjáról a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint a 1191/69/EGK és 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70
a Tanács közös álláspontjáról a vasúti és közúti személyszállítási közszolgáltatásról, valamint a 1191/69/EGK és 1107/70/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) Nos 1191/69 and 1107/70
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (13736/1/2006 – C6‑0042/2007 ),
– having regard to the Council common position (13736/1/2006 – C6‑0042/2007 ),
– tekintettel a Bizottság második módosított javaslatára ( COM(2005)0319 )
– having regard to the second amended Commission proposal ( COM(2005)0319 )
– tekintettel a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság második olvasatra benyújtott ajánlására ( A6-0131/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0131/2007 ),
(10) Az 1191/69/EGK rendelettel ellentétben- amelynek hatálya kiterjed a belvízi személyszállítási közszolgáltatásokra is - nem ajánlatos, hogy e rendelet kiterjedjen az ebben az említett ágazatban történő közszolgáltatási szerződések odaítélésének kérdésére.
(10) Contrary to Regulation (EEC) No 1191/69, the scope of which extends to public passenger transport services by inland waterway, it is not considered advisable for this Regulation to cover the award of public service contracts in that specific sector.
A belvízi személyszállítási közszolgáltatások megszervezése ezért a Szerződés általános elveinek hatálya alá tartozik, kivéve, ha a tagállamok e rendeletnek az adott ágazatra történő alkalmazása mellett döntenek.
The organisation of public passenger transport services by inland waterway is therefore subject to compliance with the general principles of the Treaty, unless Member States choose to apply this Regulation to that specific sector .
E rendelet rendelkezései nem gátolják meg a belvízi személyszállítási szolgáltatásoknak egy tágabb városi, elővárosi vagy regionális személyszállítási közhálózatba való beépítését.
The provisions of this Regulation do not prevent the integration of inland waterway services into a wider urban, suburban or regional public passenger transport network.
A belvízi és a belföldi tengereken történő személyszállítási közszolgáltatások megszervezése ezért a Szerződés általános elveinek hatálya alá tartozik, kivéve, ha a tagállamok e rendeletnek az adott ágazatokra történő alkalmazása mellett döntenek.
The organisation of public passenger transport services by inland waterway and by national sea waters is therefore subject to compliance with the general principles of the Treaty, unless Member States choose to apply this Regulation to those specific sectors .
E rendelet rendelkezései nem gátolják meg a belvízi és a belföldi tengereken történő személyszállítási szolgáltatásoknak egy tágabb városi, elővárosi vagy regionális személyszállítási közhálózatba való beépítését.
The provisions of this Regulation do not prevent the integration of services by inland waterway and national sea waters into a wider urban, suburban or regional public passenger transport network.
(15) A hosszú időtartamra szóló szerződések a piacnak a szükségesnél hosszabb időtartamra történő bezárulásához vezethetnek, csökkentve ezáltal a verseny által gyakorolt nyomás kedvező hatásait.
(15) Contracts of long duration can lead to the closing of the market for a longer period than is necessary, thus diminishing the benefits of competitive pressure.
A szolgáltatások minőségének védelme, valamint annak érdekében, hogy a verseny a legkevésbé torzuljon, a közszolgáltatási szerződéseknek határozott időre kell szólniuk.
To minimise distortions of competition while protecting the quality of services, public service contracts should be of limited duration.
Biztosítani kell azonban, hogy a közszolgáltatási szerződések időtartamát legfeljebb eredeti időtartamuk felével meghosszabbíthassák, amennyiben a közszolgáltatónak olyan eszközökbe kell beruháznia, amelyek értékcsökkenésének ideje kivételes hosszúságú, valamint – különleges jellemzőik és korlátaik miatt – a Szerződés 299. cikkében meghatározott legkülső régiók esetében.
It is, however, necessary to make provision for extending public service contracts by a maximum of half their initial duration where the public service operator has to invest in assets for which the depreciation period is exceptional and, because of their special characteristics and constraints, in the case of the outermost regions as specified in Article 299 of the Treaty.
Továbbá, amennyiben a közszolgáltató olyan infrastrukturális vagy gördülőállomány- és járműberuházást valósít meg, amely kivételes abban az értelemben, hogy tekintélyes pénzeszközöket érint, és a szerződést méltányos versenytárgyalási eljárás alapján ítélték oda, az említettnél hosszabb időtartam megállapítása is lehetséges.
In addition, where a public service operator makes investments in infrastructure or in rolling stock and vehicles which are exceptional in the sense that both concern high amounts of funds, and provided the contract is awarded after a fair competitive tendering procedure, an even longer extension should be possible .
A szerződés meghosszabbítását a közlekedés szereplőinek pozitív megerősítéséhez kell kötni, és ezt az illetékes hatóságoknak egy előre meghatározott eljárásnak megfelelően, az objektivitást biztosító módon, rendszeresen kell ellenőrizniük.
The extension of the contract should be subject to positive confirmation from users, which should be periodically checked by the competent authority in accordance with prearranged procedures to ensure that it is objective.
Ha a közszolgáltató olyan infrastrukturális vagy gördülőállomány- és járműberuházást valósít meg, amely kivételes abban az értelemben, hogy tekintélyes pénzeszközöket érint, és a szerződést méltányos versenytárgyalási eljárás alapján ítélték oda, akkor a beruházás megvalósításától kezdve a szerződés időtartama alatt nem amortizálódott részre fennmaradó költséget az a sikeres pályázó állapítja meg, illetve viseli tovább, aki a beruházást megvalósító közszolgáltató helyébe lép.
Where a public service operator makes investments in infrastructure or in rolling stock and vehicles which are exceptional in the sense that both concern high amounts of funds, and provided the contract is awarded after a fair competitive tendering procedure, at the moment the investment is made, the residual cost for the part which is not amortised during the term of the contract should be determined, as it should be borne by the successful bidder who succeeds the operator who made the investment .
(17) A szubszidiaritás elvével összhangban az illetékes hatóságok szabadon megállapíthatnak minőségi előírásokat a közszolgáltatási kötelezettségekre vonatkozóan, például a minimális munkafeltételek, az utasok jogai, a csökkent mozgásképességű személyek szükségletei vagy a környezet védelme tekintetében.
(17) In keeping with the principle of subsidiarity, competent authorities are free to establish quality standards for public service obligations, for instance with regard to minimal working conditions, passenger rights, the needs of persons with reduced mobility or environmental protection.
(17) A szubszidiaritás elvével összhangban az illetékes hatóságok szabadon eldönthetik a szociális és minőségi kritériumok megállapításának módját a közszolgáltatási kötelezettségek minőségi előírásainak fenntartására és növelésére vonatkozóan, például a minimális munkafeltételek, az utasok jogai, a csökkent mozgásképességű személyek szükségletei , a környezet védelme , az utasok és az alkalmazottak biztonsága, valamint a munkahelyekre és a szolgáltatásnyújtás helyén történő szociális védelemre vonatkozó kollektív szerződésbeli kötelezettségek és egyéb szabályok és megállapodások tekintetében.
(17) In keeping with the principle of subsidiarity, competent authorities are free to choose the way they establish social and quality criteria in order to maintain and raise quality standards for public service obligations, for instance with regard to minimal working conditions, passenger rights, the needs of persons with reduced mobility, environmental protection , the security of passengers and employees as well as collective agreement obligations and other rules and agreements concerning workplaces and social protection at the place where the service is provided.
A szolgáltatók közötti átlátható és összehasonlítható versenyfeltételek biztosítása érdekében az illetékes hatóságok által a szolgáltatási követelmények meghatározott minőségére előírt, az Európai Szabványügyi Bizottság által 2002-ben és 2006-ban elfogadott 13816-os és 15140-es európai szabványokra kell hivatkozniuk.
To ensure transparent and comparable terms of competition between operators, specific quality of service requirements imposed by competent authorities should refer, whenever available, to the European quality Standards 13816 and 15140 approved in 2002 and 2006 by the European Committee for standardisation (CEN) .
Mindenesetre biztosítani kell, hogy az ezen a területen általánosan alkalmazható szabványok a közúti és vasúti személyszállítási szolgáltatás oknak is összehasonlítható módon feleljenek meg.
At any event, it needs to be ensured that the generally applicable standards in these areas are also complied with in comparable form for public road and rail passenger services.
A szolgáltatói megállapodásokban előírt rendelkezésekben és a szolgáltatói szerződések odaítélési feltételeiben a lehető legvilágosabban kell utalni a fogyasztónak nyújtott szolgáltatás minőségére.
Service-level agreements should be provided for, and the conditions for the award of operating licences should refer as clearly as possible to quality of service for the consumer.
Az Európai Parlament az első olvasatban elfogadta ezt az álláspontot (32. és 37-51. módosítások), és a Bizottság elfogadta ezeket a módosításokat (COM(2002)107, 4a. cikk).
The European Parliament has adopted this position in its first reading (Amendments 32 and 37-51), and the Commission has already adopted these amendments (COM(2002)107, Article 4a).
Ennek és az alkalmazottak szociális védelmének elérése érdekében nem elegendő, ha a szociális védelem olyan kritérium, amelyet az illetékes hatóság önkéntes alapon alkalmaz.
In order to achieve that together with social protection of employees in competition, it is not enough to define social protection as a criterion to be applied by the competent authority on a voluntary basis.
(20) Amennyiben valamely hatóság úgy dönt, hogy egy közérdekű szolgáltatás ellátásával harmadik felet bíz meg, a közszolgáltatót – a Szerződés 43–49. cikkéből következően – a közbeszerzésekre és a koncessziókra vonatkozó közösségi joggal, valamint az átláthatóság és az egyenlő bánásmód elvével összhangban kell kiválasztania.
(20) Where a public authority chooses to entrust a general interest service to a third party, it must select the public service operator in accordance with Community law on public contracts and concessions, as established by Articles 43 to 49 of the Treaty, and the principles of transparency and equal treatment.
E rendelet rendelkezései nem sértik különösen azon kötelezettségeket, amelyek a közbeszerzési szerződések odaítélésére vonatkozó irányelvek alapján a hatóságokat terhelik, amennyiben a közszolgáltatási szerződések ezen irányelvek hatálya alá tartoznak.
In particular, the provisions of this Regulation are to be without prejudice to the obligations applicable to public authorities by virtue of the directives on the award of public contracts, where public service contracts fall within their scope.
A versenytárgyalási eljárás iránt érdeklődők számára egységes jogvédelmet kell biztosítani, amely nem tesz különbséget, hogy a szerződések jelen rendelet, vagy a 2004/17/EK és a 2004/18/EK irányelvek értelmében lettek-e odaítélve.
Uniform legal protection of those interested in tendering must be guaranteed, drawing no distinction between contracts awarded under this Regulation and those under Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC.
Ezért a közbeszerzési eljárás felülvizsgálatára egységesen a 89/665/EGK irányelv rendelkezései alkalmazandók.
The provisions of Directive 89/665/EEC should therefore apply uniformly to the review of all tendering procedures.
A közlekedési szolgáltatások folyamatosságát veszélyeztető tényezők elkerülése érdekében olyan jogvédelmi eljárásra van szükség, amely gyorsan egyértelmű eredményekhez vezet.
To avoid jeopardising the continuity of transport services, we need a legal protection procedure that will quickly produce conclusive results.