natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az (1) bekezdésnek megfelelően támasztott igénypontok csak akkor terjednek ki a szoftverre, és valósul meg a bitorlás, ha a szoftverelemeket számítógéppel megvalósított találmány létrehozásához használják fel.
Only when software elements are used in the context of realising the computer-implemented invention the claims raised in accordance with paragraph 1 extend to the software and infringements may take place.
Ezt nem csak a (17) preambulumbekezdésben, hanem az 5. cikkben is meg kell említeni.
This should not only be mentioned in Recital 17 but also in Article 5.
Ez a módosítás kiegészíti az 5. cikk (2) bekezdésében megfogalmazott pontosítást.
Complements the clearer wording of 5.2.
A tagállamok biztosítják olyan engedélyek meglétét, amelyekkel elfogadható és nem diszkriminatív körülmények és feltételek mellett lehet használni szabadalmazott, számítógéppel támogatott találmányokat, amennyiben a felhasználás:
Member States shall ensure that licences are available to use a patented computer-implemented invention on reasonable and non-discriminatory terms and conditions when such use is
A közérdeket a Szerződés 81. és 82. cikke által tiltott esetek alapján kell megítélni.
The public interest shall be assumed in cases prohibited by Articles 81 and 82 of the Treaty.
Az elfogadható és nem diszkriminatív körülmények és feltételek szempontjából tekintettel kell lenni:
Reasonable and non-discriminatory terms and conditions shall in particular have regard to
a) az összes szükséges engedélynek az összes jogosulttól történő beszerzésének költségeire az engedélyezett termék, rendszer, hálózat vagy szolgáltatás tekintetében,
(a) the cost of obtaining all necessary licenses from other relevant right holders for the licensed product, system, network or service,
b)az adott engedélyezett termék, rendszer, hálózat vagy szolgáltatás kategóriájában alkalmazott általános üzleti feltételekre, és
(b) the generally prevailing business conditions applicable to that class of licensed product, system, network or service, and
c) a szabadalom tulajdonosának K+F befektetéseire.
(c) the R&D investments by the patent holder.
A Bizottság figyelemmel kíséri a számítógéppel megvalósított találmányoknak az innovációra és a versenyre gyakorolt hatását mind európai, mind pedig nemzetközi szinten; figyelemmel kíséri továbbá a számítógéppel megvalósított találmányoknak a közösségi üzleti vállalkozásokra, különösen a kis- és középvállalkozásokra, a nyílt forrású szoftvert támogatók közösségére és az elektronikus kereskedelemre gyakorolt hatását.
The Commission shall monitor the impact of computer-implemented inventions on innovation and competition, both within Europe and internationally, on Community businesses, especially small and medium-sized enterprises, on the open-source community and on electronic commerce.
A Bizottság figyelemmel kíséri a számítógéppel megvalósított találmányoknak az innovációra és a versenyre gyakorolt hatását mind európai, mind pedig nemzetközi szinten; figyelemmel kíséri továbbá a számítógéppel megvalósított találmányoknak az európai üzleti vállalkozásokra, különösen a kis- és középvállalkozásokra, és az elektronikus kereskedelemre gyakorolt hatását különösen a kis- és középvállalkozások foglalkoztatási szempontjából .
The Commission shall monitor the impact of computer-implemented inventions on innovation and competition, both within Europe and internationally, on European businesses, especially small and medium-sized enterprises, including electronic commerce , in particular from the aspect of employment in small and medium-sized enterprises .
Tekintettel arra, hogy Európa gazdasága nagymértékben függ a kis- és középvállalkozások hálózatától, amelyek versenyelőnye termékeik minőségéből származik, illetve arra, hogy számukra az irányelv végrehajtása kárt okozhat, célszerűnek tűnik a tagállamok gazdasági vérkeringésére és termelőrendszereire gyakorolt lehetséges negatív hatásokat figyelemmel kísérni.
Given that the European economy is founded very largely on a network of small and medium-sized enterprises, which derive a competitive advantage from the quality of their products, and that they could be harmed by implementation of the directive, it seems proper to monitor the possible adverse effects on the economic fabric and production systems of the Member States.
A Bizottságnak a számítógéppel megvalósított találmányok hatását nemcsak az innováció és verseny oldaláról kell figyelemmel kísérnie, hanem a foglalkoztatás szempontjából is, különösen a kis- és középvállalkozásoknál, amelyeket esetleg negatívan érint, és amelyek az EU egyik fő prioritásával, a lisszaboni stratégiával kapcsolatban igen fontos szerepet játszanak az EU foglalkoztatási helyzetében.
The Commission has to monitor the impact of computer-implemented inventions not only on the aspect of innovation and competition but from the aspect of employment, especially in small and medium-sized enterprises which could be affected negatively, and which take a very important part in the employment situation of the EU, in connection with one of the EU’s main priorities, the Lisbon Strategy.
Ezen irányelv 7. cikkében meghatározott ellenőrzési kötelezettség betartása érdekében létrejön egy technológiai innovációs bizottság a kis- és középvállalkozói szektorban, a továbbiakban: „a bizottság”.
To ensure compliance with the monitoring obligation imposed by Article 7 of this Directive, a committee on technological innovation in the small and medium-sized enterprise sector, hereinafter referred to as “the committee”, shall hereby be established.
A bizottság:
The committee shall in particular:
(a) a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmainak a kis- és középvállalkozásokra gyakorolt hatását vizsgálja, és megvilágítja a problémákat;
(a) examine the impact of patents for computer-implemented inventions on small and medium-sized enterprises and highlight any difficulties;
(b) nyomon követi a kis- és középvállalkozások részvételét a szabadalmi rendszerben, különös tekintettel a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmaira, és mérlegeli az esetleges jogalkotási vagy más EU-szintű kezdeményezéseket, illetve javaslatot tesz ezekre;
(b) monitor participation of small and medium-sized enterprises in the patent system, with particular regard to patents for computer-implemented inventions, and consider and recommend any legislative or other European Union-level initiatives related thereto; and
(c) előmozdítja a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmai terén történő, a kis- és középvállalkozások érdekeit esetlegesen érintő fejlemények vonatkozásában az információcserét.
(c) facilitate the exchange of information with regard to relevant developments in the area of patents for computer-implemented inventions that might affect the interests of small and medium-sized enterprises.
A Bizottság megvalósíthatósági tanulmányt készít a kis- és középvállalkozások számára létrehozandó, a kis- és középvállalkozásoknak pénzügyi, technikai és igazgatási támogatást nyújtó alapról, amely a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
The Commission shall conduct a feasibility study into the establishment of a Fund for small and medium-sized enterprises to provide financial, technical and administrative support to small and medium-sized enterprises dealing with issues related to the patentability of computer-implemented inventions.
Ez a módosítás azt javasolja, hogy az Európai Bizottság tanulmányozza egy „KKV alap” lehetőségét, amely a KKV-kat abban támogatná, hogy a számítógéppel megvalósított találmány szabadalmi rendszerben maximálisan részt vegyenek és annak előnyeit élvezzék .
This amendment proposes that the European Commission studies the possibility of an ‘SME Fund’ to assist SMEs in fully participating in, and benefiting from, the computer-implemented invention patent regime.
8. cikk bevezető rész
Article 8, introductory sentence
A Bizottság nem később, mint *...... beszámol az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az alábbiakról:
The Commission shall report to the European Parliament and the Council by*...... on:
* az irányelv hatálybalépését követő 5 év .
* 5 years after the date of entry into force of this Directive.
* az irányelv hatálybalépését követő 3 évvel .
* 3 years after the date of entry into force of this Directive.
A Bizottság beszámolójára, valamint a 9. cikknek megfelelően az irányelv első felülvizsgálatára is világos határidőt kell kitűzni.
It is necessary to set a clear deadline for the Commission report, but also for the first review of the Directive in accordance with Article 9.
Az 5 éves határidőt ketté kell osztani úgy, hogy a Bizottság valójában az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az irányelv hatálybalépését követő három év múlva tesz jelentést, és öt év múlva felülvizsgálja azt.
The timeframe of 5 years should be split into two so that the Commission effectively reports to the European Parliament and the Council by three years and reviews the Directive by five years after entry into force.
8. cikk aa) pont (új)
Article 8, point (a a) (new)
(aa) a kis- és középvállalkozások részvétele a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmi rendszerében.
( aa) participation by small and medium-sized enterprises in the patent system for computer-implemented inventions.
A jelentés a lehetőségekhez mérten a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmait bejelentőkre és kedvezményezettekre vonatkozó adatokat tartalmaz;
Such report shall include data, to the extent available, regarding applicants for and recipients of patents for computer-implemented inventions;
A jelenlegi statisztikai adatok azt mutatják, hogy a KKV-k részvétele a CII szabadalmi folyamatban meglehetősen széleskörű.
Existing statistics demonstrate fairly broad participation in the CII patents process by SMEs.
Az érintett felek közül mindenki egyetért azonban abban, hogy a CII szabadalmakra vonatkozóan további és átfogóbb statisztikai hasznosak lennének.
However, there is consensus among all interested parties that additional and more comprehensive statistical data on CII patents would be welcomed.
A fenti módosítás ezeknek az adatoknak az összeállítását biztosítaná.
The above amendment would ensure that such data is compiled.
8. cikk b) pont
Article 8, point (b)
b) megfelelők-e a szabadalmi oltalom időtartamára és a szabadalmazhatóság követelményeinek — közelebbről az újdonságnak, a feltalálói tevékenységnek és az igénypontok által meghatározott oltalom megfelelő terjedelmének — megítélésére vonatkozó szabályok, és kívánatos, illetőleg a Közösség nemzetközi kötelezettségeire tekintettel jogilag lehetséges-e e szabályok módosítása ;
(b) whether the rules governing the term of the patent and the determination of the patentability requirements, and more specifically novelty, inventive step and the proper scope of claims, are adequate , and whether it would be desirable and legally possible having regard to the Community’s international obligations to make modifications to such rules ;
b) megfelelők-e a szabadalmi oltalom időtartamára és a szabadalmazhatóság követelményeinek — közelebbről az újdonságnak, a feltalálói tevékenységnek és az igénypontok által meghatározott oltalom megfelelő terjedelmének — megítélésére vonatkozó szabályok;
(b) whether the rules governing the term of the patent and the determination of the patentability requirements, and more specifically novelty, inventive step and the proper scope of claims, are adequate;
A közös álláspont szövegének utolsó része felesleges.
Last part of the common position text is not necessary.
8. cikk ga) pont (új)
Article 8, point (g a) (new)
ga) a „műszaki hozzájárulás” és a „feltalálói tevékenység” meghatározásának a szabadalmi hivatalok és a szabadalmi bíróságok értelmezésében történt fejlemények, a technológia fejlődésének fényében.
(ga) developments in the interpretation of the terms “technical contribution” and “inventive step” by patent offices and patent courts in the light of the future evolution of technology;
A Parlamentet és a Tanácsot az irányelv alapján tájékoztatni kell a szabadalmak kiadásának gyakorlatáról.
Parliament and the Council should be informed about the practice of granting patents under this Directive.
Külön figyelmet kell szentelni a leglényegesebb jogi meghatározások értelmezésének.
Special attention should be given to the interpretation of the most relevant legal definitions.
8. cikk gb) pont (új)
Article 8, point (g b) (new)
gb) megfelelő-e az ebben az irányelvben vázolt választási lehetőség, amely a szabadalmazott találmány kizárólag két rendszer együttműködőképességének biztosítása céljából történő felhasználásra vonatkozik;
(gb) whether the option outlined in this Directive concerning the use of a patented invention for the sole purpose of ensuring interoperability between two systems is adequate;
8. cikk gc) pont (új)
Article 8, point (g c) new
gc) a kis- és közepes vállalatok alapjának létrehozását vizsgáló megvalósíthatósági tanulmány.
(gc) the feasibility study into the establishment of a Fund for small and medium-sized enterprises.
Ez a módosítás azt javasolja, hogy az Európai Bizottság tanulmányozza egy „KKV alap” lehetőségét, amely a KKV-kat abban támogatná, hogy a számítógéppel megvalósított találmány szabadalmi rendszerben maximálisan részt vegyenek és annak előnyeit élvezzék.
This amendment proposes that the European Commission studies the possibility of an ‘SME Fund’ to assist SMEs in fully participating in, and benefiting from, the computer-implemented invention patent regime.
8. cikk gd) pont (új)
Article 8, point (g d) (new)
gd) hogy a számítógéppel megvalósított találmányokra vonatkozó szabadalmak megadásában tapasztaltak-e olyan nehézségeket, hogy a szabadalmazhatóság alábbi törvényi előírásainak meg nem felelő találmány kapott szabadalmat
(gd) whether difficulties have been experienced arising from the grant of patents for computer-implemented inventions which do not comply with the statutory requirements for patentability both in terms of whether the invention
(1) feltalálói tevékenységen alapul és
(i) involves an inventive step and
(2) műszaki hozzájárulást tartalmaz
(ii) makes a technical contribution
az előző 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően, és amelyek ezért nem jogszerű szabadalmat kaptak.
in accordance with Article 4(1), and as such should not legitimately have been granted.
Ez a módosítás a jelentéktelen vagy érdemtelen szabadalmak engedélyezésével kapcsolatos problémákkal foglalkozik.
This amendment addresses the concerns that have been expressed about the grant of trivial, or undeserving, patents.
Egy új kezdeményezésről rendelkezik, miszerint a Bizottság számoljon be az Európai Parlament és a Tanács számára arról, hogy a gyakorlatban találtak-e olyan olyan nehézségeket, amelyeket a jogszerűen be nem jegyezhető szabadalmak bejegyzéséből adódtak.
It provides a new initiative for the Commission to report to the European Parliament and the Council on whether difficulties have been found in practice caused by patents that should not have legitimately been granted.
Arra fogja ösztönözni az Európai Szabadalmi Hivatalt és a nemzeti szabadalmi hivatalokat, hogy a szabadalmi bejelentések vizsgálatára a legszigorúbb előírásokat alkalmazzák, ezáltal csökken az érdemtelen szabadalmak engedélyezésének kockázata.
This will encourage the European Patent Office and national Patent Offices to maintain the highest standards for examining patent applications, thus minimising the risk of undeserving patents being granted.
8. cikk ge) pont (új)
Article 8, point (g e) (new)
ge) hogy ez az irányelv a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságára irányadó jogi szabályok harmonizálását és tisztázását tekintve meghozta-e a kívánt hatásokat
(ge) whether this Directive has produced the desired effects in terms of harmonisation and clarification of the legal rules governing the patentability of computer-implemented inventions;
Fel kell mérni, hogy vajon az irányelv elfogadásához vezető célokat elértük-e.
To provide an assessment whether the aims leading to the adoption of this Directive have been achieved.
8. cikk gf) pont (új)
Article 8, point (g f) (new)
gf) a világméretű szabadalmi rendszerek alakulása a számítógéppel megvalósított találmányok terén az a)-d) és f)-gc) pontokban említett vonatkozások tekintetében.
(gf) the developments of the world-wide patent systems in the area of computer-implemented inventions in terms of the aspects mentioned in points (a) to (d) and (f) to (gb).
Szoros figyelemmel kell kísérni más fontos joghatóságok szabadalmi rendszereinek alakulását, különösen egy világméretű szabadalmi rendszer lehetőségét.
The evolution of the patent systems in other major jurisdictions, especially the possibility to have a world-wide patent system, should be closely monitored.
8. cikk 1b albekezdés (új)
Article 8, paragraph 1 a (new)
A Bizottság egy éven belül előterjeszt egy Európai Közösségi Szabadalomról szóló javaslatot, amely rendelkezik arról, hogy az Európai Parlament demokratikusan felügyeli az Európai Szabadalmi Hivatalt és az Európai Szabadalmi Egyezményt.
The Commission shall come forward within a year with a proposal for an effective European Community patent which provides for democratic control by the European Parliament over the European Patent Office and the European Patent Convention.
Figyelemmel a jogbiztonságra és a lisszaboni célkitűzések elérésére célszerű, hogy Európai Unió-szerte egységes legyen a szabadalmi rendszer.
With a view to legal certainty and reaching the Lisbon objectives it is desirable that there is one single patent system across the European Union.
A tagállamok biztosítják, hogy képviselőik az Európai Szabadalmi Szervezet igazgató-tanácsában a hatáskörüknek megfelelően olyan intézkedéseket hozzanak, amelyek biztosítják, hogy az Európai Szabadalmi Hivatal az európai szabadalmakat csak akkor adja ki, ha az Európai Szabadalmi Egyezmény előírásait teljesítik, különösen a 2. cikk (b) pontjában meghatározott feltalálói tevékenység és a műszaki hozzájárulás tekintetében.
Member States shall ensure that their representatives in the a dministrative c ouncil of the European Patent Organisation take such measures as are within their authority to ensure that the European Patent Office only grants European patents when the requirements of the European Patent Convention have been met, in particular with respect to inventive step and technical contribution as defined in point (b) of Article 2 .
A Tanács évente beszámol az Európai Parlamentnek az Európai Szabadalmi Egyezményben részes tagállamai képviselőinek az Európai Szabadalmi Szerveze t igazgató-tanácsában végzett tevékenységéről, illetve az előző 1. bekezdésben meghatározott célkitűzések elérésében történt haladásról.
The Council sh all provide a yearly report to the European Parliament on the activities of representatives of Member States that are Contracting States to the European Patent Convention in the a dministrative c ouncil of the European Patent Organisation , and the progress that has been made in achieving the objectives set out in paragraph 1 .
Ez a módosítás elismeri, hogy a tagállamok maguk is Európai Szabadalmi Egyezményrészes államai, illetve, hogy a tagállamoknak van bizonyos befolyásuk az Európai Szabadalmi Hivatal gyakorlatára, különösen a szabadalmi bejelentéseknek elsősorban az irányelvben meghatározott „feltalálói tevékenység” és „műszaki hozzájárulás” vonatkozásában megnyilvánuló szigorú vizsgálati szabályai tekintetében.
This amendment recognises that the Member States are also Contracting States of the European Patent Convention and that Member States have some influence the practice of the European Patent Office, specifically with respect to maintaining high standards of examining patent applications in particular with respect to inventive step and ‘technical contribution’ as defined in this directive.
Avec la présentation des Módosítás:s proposés à la Position Commune de la Commission et du Conseil sur la brevetabilité des inventions contrôlées par ordinateur pour la 2 ème lecture du Parlement, la procédure concernant ce sujet important touche à sa fin.
With the tabling of amendments to the Council common position on the patentability of computer-controlled inventions, the procedure relating to this important topic is drawing to a close.
Après plus d’une vingtaine d’auditions multiples, l’examen de plusieurs dizaines d’Módosítás:s proposés, le débat s’est largement clarifié, au moins aux yeux de votre rapporteur.
After more than twenty wide-ranging hearings and the consideration of several dozen amendments, the debate has taken clear shape to a large extent, at least in the eyes of your rapporteur.
C’est là l’objet de l’Módosítás: fondamental, qui reprend d’ailleurs partiellement mais en l’améliorant, la formulation retenue par le Parlement en première lecture.
This was the purpose of the basic amendment, which partially takes up and improves the wording adopted by Parliament at first reading.
Toute définition étant toujours aussi importante par ce qu’elle définit que par ce à quoi elle s’oppose, il a semblé essentiel à votre rapporteur d’ajouter dans ce paragraphe 2c) un deuxième alinéa lui aussi incorporé à l’Módosítás: 5, destiné à confirmer en toute clarté ce que la définition proposée au premier alinéa exclut du champ de la technique, donc de la brevetabilité : « Le traitement, la manipulation, la représentation et la présentation de l’information par un programme informatique ne sont pas techniques, même lorsque des moyens techniques sont employés dans ce but ».
Given that what a definition excludes is as important as what it defines, your rapporteur felt it vital to include in paragraph 2(c) a second subparagraph (also included in Amendment 5) designed to make it clear that the definition given in the first paragraph covers the non-technical nature of certain aspects and therefore their non-patentability: ‘The processing, handling, representation and presentation of data by a computer program are not technical, even if technical devices are used for this purpose’.
Une fois ce point établi, tous les autres Módosítás:s en découlent.
Once this point has been established, all the other amendments flow from it.
Dans quelques cas, Módosítás:s 7 et 8 par exemple, ils correspondent à des exemples d’application.
In some cases, Amendments 7 and 8 for example, they are examples of application.
Enfin l’Módosítás: 14 tire la conséquence de la définition retenue en ce qui concerne l’intéropérabilité, qu’il est essentiel de préserver, mais qui ne concerne plus les logiciels puisqu’ils sont confirmés comme étant hors champ de la brevetabilité.
Finally, Amendment 14 is a necessary consequence of the definition adopted for interoperability, which needs to be maintained, although it no longer covers software, which, as has been confirmed, is not patentable.
a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadására irányuló tanácsi közös álláspontról
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the patentability of computer-implemented inventions
A közös álláspont kézhezvétele plenáris ülésen történő bejelentésének időpontja
Date receipt of common position announced in plenary commune
a Jean-Charles Marchiani mentelmi jogának és kiváltságainak fenntartására irányuló kérelemről
on the request for defence of the immunity and privileges of Jean-Charles Marchiani
AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATRA IRÁNYULÓ JAVASLATA...........................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION................................................3
AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATRA IRÁNYULÓ JAVASLATA
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION
– tekintettel a 2005. május 26-i plenáris ülésen a Jean-Charles Marchiani által benyújtott, mentelmi jogának fenntartására irányuló 2005. május 19-i kérelemre,
– having regard to the request by Jean-Charles Marchiani for defence of his immunity of 19 May 2005, announced in plenary sitting on 26 May 2005,