natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezenkívül a megbízói információk pontossága és teljessége a megbízó fizetési szolgáltatójának felelőssége marad.
In addition, the accuracy and completeness of information on the payer should remain in the responsibility of the payment service provider of the payer.
Amennyiben a megbízó fizetési szolgáltatójának székhelye a Közösségen kívül található, a 2005/…/EK irányelv [11]. cikkének megfelelően fokozott éberséggel kell kezelni az ügyfelet a fizetési szolgáltatóval folytatott, határokon átnyúló banki kapcsolatok tekintetében.
In the case where the payment service provider of the payer is situated outside the Community, enhanced customer due diligence should be applied, in accordance with Article [11] of Directive 2005/…/EC, in respect of cross-frontier correspondent banking relationships with that payment service provider.
Amennyiben a megbízó fizetési szolgáltatójának székhelye a Közösségen kívül található, a 2005/60/EK irányelv 13. cikkének megfelelően fokozott éberséggel kell kezelni az ügyfelet a fizetési szolgáltatóval folytatott, határokon átnyúló banki kapcsolatok tekintetében.
In the case where the payment service provider of the payer is situated outside the Community, enhanced customer due diligence should be applied, in accordance with Article 13 of Directive 2005/60/EC, in respect of cross-frontier correspondent banking relationships with that payment service provider.
(13) A megbízó fizetési szolgáltatójának minden körülmények között különleges éberséggel kell eljárnia – kockázatérzékenységi alapon –, ha a megbízói információk hiányát vagy hiányosságát észleli, és a gyanús ügyleteket jelentenie kell az illetékes hatóságoknak.
(13) In any event, the payment service provider of the payee should exert special vigilance, on a risk-based assessment, when becoming aware of a lack of presence or incompleteness of information on the payer, and should report suspicious transactions to the competent authorities.
(13) A megbízó fizetési szolgáltatójának minden körülmények között különleges éberséggel kell eljárnia – kockázatérzékenységi alapon –, ha a megbízói információk hiányát vagy hiányosságát észleli, és a gyanús ügyleteket jelentenie kell az illetékes hatóságoknak a 2005/60/EK irányelv III. fejezetében megállapított bejelentési kötelezettségekkel és a nemzeti végrehajtási int ézkedésekkel összhangban.
(13) In any event, the payment service provider of the payee should exercise special vigilance, on a risk-based assessment, when becoming aware of a lack of presence or incompleteness of information on the payer, and should report suspicious transactions to the competent authorities in accordance with the reporting obligations set out in Chapter III of Directive 2005/60/EC and national implementing measures .
Tisztázza, hogy a 9. cikk a pénzmosásról szóló harmadik irányelv rendelkezéseitől függetlenül alkalmazandó.
Clarifies the point that Article 9 applies irrespective of the provisions of the third money-laundering directive.
(13) A megbízó fizetési szolgáltatójának minden körülmények között különleges éberséggel kell eljárnia – kockázatérzékenységi alapon –, ha a megbízói információk hiányát vagy hiányosságát észleli, és a gyanús ügyleteket jelentenie kell az illetékes hatóságoknak a 2005/60/EK irányelv III. fejezetében megállapított bejelentési kötelezettségekkel és a nemzeti végrehajtási int ézkedésekkel összhangban.
(13) In any event, the payment service provider of the payee should exert special vigilance, on a risk-based assessment, when becoming aware of a lack of presence or incompleteness of information on the payer, and should report suspicious transactions to the competent authorities in accordance with the reporting obligations set out in Chapter III of Directive 2005/60/EC and national implementing measures.
Tisztázza, hogy a 9. cikk a pénzmosásról szóló harmadik irányelv rendelkezéseitől függetlenül alkalmazandó.
Clarifies that Art.9 applies irrespective of the 3MLD.
(13a) A megbízói információk nélküli pénzátutalásokra vonatkozó rendelkezések minden olyan kötelezettség sérelme nélkül alkalmazandók, amelyek értelmében a fizetési szolgáltatóknak fel kell függeszteniük és/vagy el kell utasítaniuk a polgári, a közigazgatási vagy büntetőjogi rendelkezéseket sértő pénzátutalásokat.
(13a) The provisions on transfers of funds lacking information on the payer apply without prejudice to any obligations payment service providers have to suspend and/or reject transfers of funds which violate provisions in civil, administrative or criminal law.
Tisztázza, hogy a 9. cikk az egyéb olyan jogszabályok sérelme nélkül alkalmazandó, amelyek a fizetési szolgáltatót a fizetés felfüggesztésére vagy visszautasítására kötelezhetik.
Clarifies the point that Article 9 applies irrespective of other legislation that could require the payment service provider to suspend or reject payment.
(15) Mivel a bűnvádi nyomozások során néha csak a pénzeszközök eredeti átutalása után hónapokkal, sőt évekkel azonosíthatók a szükséges adatok vagy az érintett személyek, helyénvaló kötelezni a fizetési szolgáltatókat arra, hogy a megbízói információkról nyilvántartást vezessenek a pénzmosás vagy a terrorizmus finanszírozásának megelőzése, vizsgálata, észlelése , illetve büntetőeljárás alá vonása céljából.
(15) Since, in criminal investigations, it may not be possible to identify the data required or the individuals involved until many months or even years after the original transfer of funds, it is appropriate to require payment service providers to keep records of information on the payer for the purposes of preventing, investigating, detecting and prosecuting money laundering or terrorist financing.
(15) Mivel a bűnvádi nyomozások során néha csak a pénzeszközök eredeti átutalása után hónapokkal, sőt évekkel azonosíthatók a szükséges adatok vagy az érintett személyek, helyénvaló kötelezni a fizetési szolgáltatókat arra, hogy a megbízói információkról nyilvántartást vezessenek a pénzmosás vagy a terrorizmus finanszírozásának megelőzése, vizsgálata és észlelése céljából.
(15) Since, in criminal investigations, it may not be possible to identify the data required or the individuals involved until many months or even years after the original transfer of funds, it is appropriate to require payment service providers to keep records of information on the payer for the purposes of preventing, investigating and detecting money laundering or terrorist financing.
Egy demokratikus társadalomban ezt az időszakot korlátozni kell.
In a democratic society, this period should be limited.
A terrorizmus finanszírozása és a pénzmosás elleni küzdelemre vonatkozó nemzetközi előírásokkal összhangban a nemzetközi pénzügyi intézmények és más fontos szervezetek legalább öt évig kötelesek tárolni az adatokat és az információkat.
In accordance with international standards relating to the fight against terrorist financing and money laundering, international financial organisations and other relevant organisations must store data and information for at least five years.
Ezt írja elő például a PAM 10. ajánlása és a pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való felhasználásának megakadályozásáról szóló új európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke is.
This is laid down, for example, in Recommendation 10 of the FATF and also in Article 30 of the new Directive of the European Parliament and of the Council on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing.
A javasolt módosítás biztosítaná, hogy EU-szinten a pénzmosással és a terrorizmus finanszírozásával kapcsolatos valamennyi adatra ugyanaz a nyilvántartási időszak legyen alkalmazandó, bár egyes országok a pénzmosás vagy a terrorizmus finanszírozásának észlelésére és büntetőeljárás alá vonására vonatkozó korlátozási időszakok figyelembevételével ennek megfelelően hosszabb időszakot is megállapíthatnak.
The proposed amendment would ensure the same record-keeping period at EU level for all data relating to money laundering and terrorist financing, although individual countries would be permitted to lay down a suitably longer period, taking into account the limitation periods for detecting and prosecuting money laundering and terrorist financing.
(16a) A megbízó fizetési szolgáltatójának tagállamában érvényes munkanapszám határozza meg azon napok számát, amelyen belül válaszolni kell a megbízói információkra vonatkozó kérésekre.
(16a) The number of working days in the Member State of the payment service provider of the payer determines the number of days to respond to requests for information on the payer.
Tisztázza a munkanapok meghatározását.
Clarifies the determination of working days.
(16a) A megbízóra vonatkozó teljes információra irányuló kérésre történő válaszadás három munkanapos határidejét azon tagállam banki munkanapok megállapításáról szóló nemzeti rendelkezéseire történő hivatkozással kell meghatározni, amelyben a megbízó fizetési szolgáltatója található.
(16a) The time limit of three working days for responding to requests for complete information on the payer should be determined by reference to national provisions establishing bank working days in the Member State in which the payment service provider of the payer is situated.
A 6. és 13. cikkben meghatározott időkereteket pontosítani kell, mivel a tagállamokban különbözőek a szabályok, és egyes esetekben a különböző fizetési szolgáltatók különböző fajtái között is vannak eltérések.
Necessary to clarify the periods referred to in Articles 6 and 13, as there are different rules in the Member States and in some cases also between different types of payment service providers.
(17) A pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem fontosságára figyelemmel a tagállamoknak hatékony, arányos és visszatartó erejű szankciókat kell hozniuk a nemzeti jogban azok ellen, akik nem tartják tiszteletben e rendelet rendelkezéseit.
(17) Given the importance of the combat against money laundering and terrorist financing, Member States should lay down effective, proportionate and dissuasive penalties in national law for failure to comply with the provisions of this Regulation.
A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az e rendelet értelmében gyűjtött és tárolt adatokat nem használják fel üzleti célra, az üzleti profil megállapítására irányuló tevékenységekre vagy általános jellegű feltáró tájékozódás céljára.
In particular, Member States should ensure that data collected and stored pursuant to this Regulation are not used for commercial purposes, profiling operations or 'fishing expeditions'.
(18) Az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal összhangban kell elfogadni.
(18) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
A 16. és 17. cikk módosításai miatt szükséges változtatás.
Adaptation to the changes made in Art.16 and 17.
(18a) A pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó jogszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. február 5-i állásfoglalásában az Európai Parlament azt kérte, hogy a Tanáccsal egyenrangú szerepet kapjon annak ellenőrzésében, hogy a Bizottság miként gyakorolja végrehajtói szerepét, annak érdekében, hogy tükröződjék az Európai Parlamentnek a Szerződés 251. cikkében rögzített jogalkotási hatásköre .
(18a) In its resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation, the European Parliament requested that it and the Council should have an equal role in supervising the way in which the Commission exercises its executive role in order to reflect the legislative powers of the European Parliament under Article 251 of the Treaty.
Elnökének az Európai Parlament előtt ugyanazon a napon tett ünnepélyes nyilatkozatában a Bizottság támogatta a kérést .
In the solemn declaration made before the European Parliament the same day by its President, the Commission supported that request.
2002. december 11-én a Bizottság javaslatot tett az 1999/468/EK határozat módosítására (COM (2002)0719), 2004. április 22-én pedig módosított javaslatot terjesztett elő (COM (2004)0324).
On 11 December 2002, the Commission proposed amendments to Decision 1999/468/EC (COM (2002)0719), and submitted an amended proposal on 22 April 2004 (COM (2004)0324).
Az Európai Parlament úgy ítéli meg, hogy ez a javaslat nem járul hozzá jogalkotói előjogainak megtartásához.
The European Parliament does not consider that this proposal preserves its legislative prerogatives.
Az Európai Parlament véleménye szerint a Parlament és a Tanács számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy meghatározott időszakon belül értékeljék a Bizottság végrehajtási hatáskörökkel történő felruházását.
In the view of the European Parliament, it and the Council should have the opportunity of evaluating the conferral of implementing powers on the Commission within a determined period.
Ennélfogva helyénvaló korlátozni azt az időszakot, amelynek során a Bizottság végrehajtási int ézkedéseket fogadhat el.
It is therefore appropriate to limit the period during which the Commission may adopt implementing measures.
A módosítás célja, hogy összehangolja a rendelet megbízói információkra vonatkozó komitológiai rendelkezéseit a tőkemegfelelésről szóló irányelvben elfogadott rendelkezésekkel.
The objective is to align the comitology provisions of the regulation on information on the payer with those adopted in the Capital Adequacy directive.
(18a) A pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó jogszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. február 5-i állásfoglalásában 1 az Európai Parlament azt kérte, hogy a Tanáccsal egyenrangú szerepet kapjon annak ellenőrzésében, hogy a Bizottság miként gyakorolja végrehajtói szerepét, annak érdekében, hogy tükröződjék az Európai Parlamentnek a Szerződés 251. cikkében rögzített jogalkotási hatásköre .
(18a) In its resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation 1 , the European Parliament requested that it and the Council should have an equal role in supervising the way in which the Commission exercises its executive role in order to reflect the legislative powers of the European Parliament under Article 251 of the Treaty.
Elnökének az Európai Parlament előtt ugyanazon a napon tett ünnepélyes nyilatkozatában a Bizottság támogatta a kérést .
In the solemn declaration made before the European Parliament by its President on the same day, the Commission supported that request.
2002. december 11-én a Bizottság módosításokat javasolt a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozathoz 2 , 2004. április 22-én pedig módosított javaslatot terjesztett elő (COM (2004)0324).
On 11 December 2002, the Commission proposed amendments to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 2 , and then submitted an amended proposal on 22 April 2004.
Az Európai Parlament úgy ítéli meg, hogy ez a javaslat nem járul hozzá jogalkotói előjogainak megtartásához.
The Parliament does not consider that this proposal preserves its legislative prerogatives.
Az Európai Parlament véleménye szerint a Parlament és a Tanács számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy egy meghatározott időszakon belül értékeljék a Bizottság végrehajtási hatáskörökkel történő felruházását.
In the European Parliament's view, the Parliament and the Council should have the opportunity to evaluate the conferral of implementing powers on the Commission within a determined period.
2 HL L 184., 1999.
2 OJ L 184, 17.7.1999, p.
A cél a megbízói információkról szóló rendelet komitológiai rendelkezéseinek összehangolása a tőkemegfelelési irányelvben elfogadott rendelkezésekkel.
The objective is to align the comitology provisions of the regulation on information on the payer with those adopted in the Capital Adequacy directive.
(18b) A módosítástervezet és a végrehajtási int ézkedések beterjesztésétől számítva három hónapot kell biztosítani az Európai Parlament számára, hogy megvizsgálhassa ezeket és véleményt alkothasson.
(18b) The European Parliament should be given a period of three months from the first transmission of draft amendments and implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion.
Sürgős és kellően indokolt esetekben azonban ennek az időszaknak lerövidíthetőnek kell lennie.
However, in urgent and duly justified cases, it should be possible to shorten that period.
Amennyiben az említett időszakon belül az Európai Parlament állásfoglalást fogad el, a Bizottságnak ismételten meg kell vizsgálnia a módosítás- vagy intézkedéstervezetet.
If, within that period, a resolution is adopted by the European Parliament, the Commission should re-examine the draft amendments or measures.
(19) A Közösség területén kívül eső országok és területek egy része monetáris uniót alkot vagy valamely tagállam valutaterületéhez tartozik, és az adott tagállam fizetési és elszámolási rendszerének tagja .
(19) A number of countries and territories which do not form part of the territory of the Community share a monetary union or form part of the currency area of a Member State and have established membership of the payment and clearing systems of that Member State.
Annak érdekében, hogy ezen országok vagy területek gazdaságát ne érje számottevő negatív hatás e rendeletnek a pénzeszközöknek az érintett tagállamok és ezen országok vagy területek között történő átutalására való alkalmazása következtében, lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a pénzeszközök átutalását a tagállamon belüli átutalásként kezelhessék.
In order to avoid a significant negative effect on the economies of those countries or territories which could result from the application of this Regulation to transfers of funds between the Member States concerned and those countries or territories, it is appropriate to provide for the possibility for such transfers of funds to be treated as transfers of funds within that Member State.
(19) A Közösség területén kívül eső országok és területek egy része monetáris uniót alkot vagy valamely tagállam valutaterületéhez tartozik, vagy monetáris egyezményt írt alá az Európai Uniót képviselő egyik tagállammal, és vannak olyan fizetési szolgáltatói, amelyek közvetlenül vagy közvetve részt vesznek az adott tagállam fizetési és elszámolási rendszeré ben .
(19) A number of countries and territories which do not form part of the territory of the Community share a monetary union or form part of the currency area of a Member State or have signed a monetary convention with the European Union represented by a Member State and have payment service providers that participate directly, or indirectly, in the payment and clearing systems of that Member State.
A 18. cikk módosítása miatt szükséges változtatás.
Adaptation to the amendment to Art.18.
(19) A Közösség területén kívül eső országok és területek egy része monetáris uniót alkot vagy valamely tagállam valutaterületéhez tartozik, vagy monetáris egyezményt írt alá az Európai Uniót képviselő egyik tagállammal, és vannak olyan fizetési szolgáltatói, amelyek közvetlenül vagy közvetve részt vesznek az adott tagállam fizetési és elszámolási rendszeré ben .
(19) A number of countries and territories which do not form part of the territory of the Community share a monetary union or form part of the currency area of a Member State or have signed a monetary convention with the European Union represented by a Member State and have payment service providers that participate directly or indirectly in the payment and clearing systems of that Member State.
Összhangban a 18. cikk módosításával.
In line with the amendment to Article 18.
(20) Annak érdekében, hogy az intézkedés ne térítsen el a jótékony célú adományozástól, engedélyezni kell a tagállamok számára a területükön székhellyel rendelkező fizetési szolgáltatók mentesítését a 150 eurót nem meghaladó átutalások megbízójával kapcsolatos információk összegyűjtése, ellenőrzése, nyilvántartása és elküldése alól.
(20) In order not to discourage donations for charitable purposes, it is appropriate to authorise Member States to exempt payment services providers situated in their territory from collecting, verifying, recording, or sending information on the payer for transfers of funds up to a maximum amount of EUR 150.
Ezt a lehetőséget a jótékonysági szervezetek által teljesítendő követelményekhez kell kötni, hogy a tagállamok biztosíthassák, hogy a terroristák nem élnek vissza e mentességgel tevékenységük finanszírozásának álcázása vagy megkönnyítése érdekében.
It is also appropriate to make this option conditional upon requirements to be met by the charitable organisations in order to allow Member States to ensure that this exemption does not give rise to abuse by terrorists as a cover for or a means of facilitating the financing of their activities.
(20) Annak érdekében, hogy az intézkedés ne térítsen el a jótékony célú adományozástól, engedélyezni kell a tagállamok számára a területükön székhellyel rendelkező fizetési szolgáltatók mentesítését a 150 eurót nem meghaladó és a tagállam területén belül végrehajtott átutalások megbízójával kapcsolatos információk összegyűjtése, ellenőrzése, nyilvántartása és elküldése alól.
(20) In order not to discourage donations for charitable purposes, it is appropriate to authorise Member States to exempt payment services providers situated in their territory from collecting, verifying, recording, or sending information on the payer for transfers of funds up to a maximum amount of EUR 150 executed within the territory of that Member State .
Ezt a lehetőséget a nonprofit szervezetek által teljesítendő követelményekhez kell kötni, hogy a tagállamok biztosíthassák, hogy a terroristák nem élnek vissza e mentességgel tevékenységük finanszírozásának álcázása vagy megkönnyítése érdekében.
It is also appropriate to make this option conditional upon requirements to be met by non-profit organisations in order to allow Member States to ensure that this exemption does not give rise to abuse by terrorists as a cover for or a means of facilitating the financing of their activities.
A nonprofit szervezetekre vonatkozó kivétel kizárólag azokban a tagállamokban érvényesülhet, amelyekben ez engedélyezett.
The exemption of a non-profit organisation shall only be valid in the Member State where the exemption was permitted.
A 19. cikk módosítása miatt szükséges változtatás.
Adaptation to amendment to Art.19.
(20) Annak érdekében, hogy az intézkedés ne térítsen el a jótékony célú adományozástól, engedélyezni kell a tagállamok számára a területükön székhellyel rendelkező fizetési szolgáltatók mentesítését a 150 eurót nem meghaladó átutalások megbízójával kapcsolatos információk összegyűjtése, ellenőrzése, nyilvántartása és elküldése alól.
(20) In order not to discourage donations for charitable purposes, it is appropriate to authorise Member States to exempt payment services providers situated in their territory from collecting, verifying, recording, or sending information on the payer for transfers of funds up to a maximum amount of EUR 150 .
(20) Annak érdekében, hogy az intézkedés ne térítsen el a jótékony célú adományozástól, engedélyezni kell a tagállamok számára a területükön székhellyel rendelkező fizetési szolgáltatók mentesítését az 1000 eurót nem meghaladó átutalások megbízójával kapcsolatos információk összegyűjtése, ellenőrzése, nyilvántartása és elküldése alól.
(20) In order not to discourage donations for charitable purposes, it is appropriate to authorise Member States to exempt payment services providers situated in their territory from collecting, verifying, recording, or sending information on the payer for transfers of funds up to a maximum amount of EUR 1 000 .