natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Egy ország akkor tekinthető biztonságos származási országnak, ha a jogi helyzete és a demokratikus rendszerben való jogalkalmazás helyzete és az általános politikai körülmények alapján kimutatható, hogy általában és következetesen nem tapasztalható a 2004/83/EK tanácsi irányelv 9. cikkében meghatározott üldöztetés ; nem alkalmaznak kínzást, sem kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést; és nem fenyeget általános erőszak sem nemzetközi, sem belső fegyveres konfliktushelyzetekben.
A country is considered as a safe country of origin where, on the basis of the legal situation, the application of the law within a democratic system and the general political circumstances, it can be shown that there is generally and consistently no persecution as defined in Article 9 of Council Directive 2004/83/EC ; no torture or inhuman or degrading treatment or punishment; and no threat by reason of indiscriminate violence in situations of international or internal armed conflict.
Egy ország akkor tekinthető biztonságos származási országnak, ha a jogi helyzete és a demokratikus rendszerben való jogalkalmazás helyzete és az általános politikai körülmények alapján kimutatható, hogy általában és következetesen nem tapasztalható a 2004/83/EK tanácsi irányelv 9. cikkében meghatározott üldöztetés ; nem alkalmaznak kínzást, sem kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódot vagy büntetést; és nem fenyeget általános erőszak sem nemzetközi, sem belső fegyveres konfliktushelyzetekben ; továbbá nincs arra utaló jel, hogy egyénekkel szemben megkülönböztetést alkalmaznak faji, etnikai, vallási, nemzetiségi alapon, illetve valamely társadalmi csoporthoz tartozás vagy politikai meggyőződés miatt .
A country is considered as a safe country of origin where, on the basis of the legal situation, the application of the law within a democratic system and the general political circumstances, it can be shown that there is generally and consistently no persecution as defined in Article 9 of Council Directive 2004/83/EC; no torture or inhuman or degrading treatment or punishment; no threat by reason of indiscriminate violence in situations of international or internal armed conflict ; and no evidence of discrimination against individuals on account of race, ethnic background, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion .
da) az UNHCR és az emberi jogok és a személyhez fűződő jogok védelme terén működő egyéb szervezetek rendelkezésre álló és naprakész jelentései.
(da) available and up-to-date reports by the UNHCR and other organisations working in the field of human rights and the protection of individual rights.
a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló tanácsi irányelvre irányuló módosított javaslatról
on the amended proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status
CSL 14203/04, 9 November 2004
CSL 14203/04, 9.11.2004
a) E zt az irányelvet az alapvető emberi jogok és az Európai Unió A lapjogi C hartájában a közösségi jog általános alapelveiként elismert elvek kellő tiszteletben tartásával kell alkalmazni és a nemzeti jogszabályokba átültetni.
(a) This Directive shall be implemented and transposed into national legislation with due respect for fundamental human rights and principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union as general principles of Community law.
(b) Ezen irányelvet az Európai Unió és tagállamai összes hatályos nemzetközi kötelezettségének, valamint különösen a genfi egyezmény és a harmadik országokkal kötött partnerségi és együttműködési megállapodásoknak megfelelő tiszteletben tartásával kell alkalmazni és a nemzeti jogszabályokba átültetni;
(b) This Directive shall be implemented and transposed into national legislation with due respect for all the existing international obligations of the EU and its Member States and, in particular, the Geneva Convention and partnership and cooperation agreements concluded with third countries.
c) házas, vagy korábban házas volt
(c) is married or has been married.
(1) Így a tagállamok nem csak azért vesznek védelmükbe egy személyt, mert menedékkérő.
Member States shall not hold a person in detention for the sole reason that he/she is an applicant for asylum.
(2) A Tanács a Bizottság javaslata alapján és az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően minősített többséggel határozhat a közös minimumlista módosításáról, melybe a II. melléklettel összhangban harmadik országokat felvehet, vagy onnan harmadik országokat törölhet.
The Council may, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament , amend the minimum common list by adding or removing third countries, in accordance with Annex II.
A Bizottság megvizsgálja a Tanács vagy bármely tagállam kérelmét arra vonatkozóan, hogy tegyen javaslatot a közös minimumlista módosítására.
The Commission shall examine any request made by the Council or by a Member State that it submit a proposal to amend the minimum common list.
A Bizottság megvizsgálja a Tanács, bármely tagállam vagy az Európai Parlament kérelmét arra vonatkozóan, hogy tegyen javaslatot a közös minimumlista módosítására.
The Commission shall examine any request made by the Council , by a Member State or by the European Parliament that it submit a proposal to amend the minimum common list.
(3) Az (1) vagy a (2) bekezdésben foglalt javaslat benyújtásakor a Bizottság figyelembe veszi a tagállamoktól és az Európai Parlamenttől kapott információkat, a saját információit, és adott esetben az UNHCR-től, az Európa Tanácstól és más érintett nemzetközi szervezetektől kapott információkat.
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the Member States and the European Parliament , its own information and, where necessary, information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
(8) A Tanács vagy az Európai Parlament kérésére a Bizottság jelentést teszt a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek arról, hogy a közös minimumlistára felvett országok helyzete összhangban van-e a II. melléklet előírásaival.
Upon request by the Council or the European Parliament , the Commission shall report to the Council and the European Parliament on whether the situation of a country on the minimum common list is still in conformity with Annex II.
(2) Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően a tagállamok fenntarthatják az ezen irányelv elfogadásakor hatályban lévő olyan jogszabályaikat, amelyek lehetővé teszik, hogy a menedékjog iránti kérelmek elbírálása céljából a közös minimumlistán nem szereplő harmadik országokat nemzeti szinten biztonságos származási országgá nyilvánítsanak, amennyiben meggyőződtek arról, hogy az érintett harmadik országokban élő személyek általában nincsenek kitéve:
By derogation to paragraph 1, Member States may retain legislation in force at the time of adoption of this Directive that allows for the national designation of third countries, other than those appearing on the minimum common list, as safe countries of origin for the purposes of examining applications for asylum where they are satisfied that persons in the third countries concerned are generally neither subject to:
a) a 2004/83/EK tanácsi irányelv 9. cikke szerinti üldözés
(a) persecution as defined in Article 9 of Council Directive 2004/83/EC; nor
a) a 2004/83/EK tanácsi irányelv 9. cikke szerinti üldözésnek;
(a) persecution as defined in Article 9 of Council Directive 2004/83/EC; nor
b) kínzás, illetve embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés
(b) torture or inhuman or degrading treatment or punishment .
b) kínzásnak, illetve embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek;
(b) torture or inhuman or degrading treatment or punishment ; nor
ba ) a diszkrimináció vallási, etnikai vagy politikai, faji hovatartozáson vagy nemen alapuló bármilyen formájának.
c) discrimination in any form on the basis of religion, ethnic origin, political belief, race or sex.
(3) A Tanács a Bizottság javaslatára és az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően minősített többséggel elfogadja vagy módosítja azon harmadik országok közös minimumlistáját, amelyeket az (1) bekezdés alkalmazásában biztonságos harmadik országoknak kell tekinteni.
The Council shall, acting by qualified majority on the proposal of the Commission and after consultation of the European Parliament , adopt or amend a common list of third countries that shall be regarded as safe third countries for the purposes of paragraph 1.
(4) A tagállamok biztosítják, hogy megfelelő határidőn belül határozatot hoznak az eljárás keretében a (2) bekezdés szerint.
Member States shall ensure that a decision in the framework of the procedures provided for in paragraph 2 is taken within a reasonable time.
Ha négy héten belül nem születik határozat, a menedékjogot kérelmező számára nem engedélyezik a tagállam területére történő beutazást, azért, hogy kérelmét ezen irányelv más rendelkezéseinek fényében fel lehessen dolgozni.
When a decision has not been taken within four weeks, the applicant for asylum shall be granted entry to the territory of the Member State in order for his/her application to be processed in accordance with the other provisions of this Directive.
Ezalatt a legfeljebb négy hét alatt a menedékjogot kérelmezőnek jogában áll családtagjaival és jogi képviselőivel kapcsolatot tartania, és a szükséges támogatást és segítséget megkapnia.
During this maximum four ‑week period, the applicant for asylum shall have the right to communicate with members of his/her family and with his/her legal representatives and to receive the necessary support and assistance.
A menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló tanácsi irányelvre irányuló módosított javaslat
Amended proposal for a Council directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részérőltól
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság Polgári Szabadságjogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részére
for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Mohácsi Viktória
Viktória Mohácsi
Ezen irányelv fő célkitűzése, hogy közösségi szintű minimumszabályokat hozzon létre a menekültstátusz megadására vagy visszavonására vonatkozó tagállami eljárásokra.
The aim of this Directive is to establish minimum standards at the Community level for asylum procedures in Member States in which refugee status is granted or withdrawn.
Az Európai Tanács 1999. évi tamperei ülésén az elnökség 15 tagja által elfogadott következtetés megállapítja, hogy a közösségi szabályoknak hosszú távon közös menekültügyi eljáráshoz kell vezetnie az Európai Unión belül, és hogy a tagállami eljárásokra vonatkozó minimumszabályok csupán az első intézkedést képezik az eljárási szabályok további harmonizációja tekintetében.
A conclusion reached by 15 members of the Presidency at the Tampere European Council in 1999 states that, in the long term Community rules should lead to a common asylum procedure in the European Union, and that the minimum standards for procedures in the Member States are only a first step towards further harmonisation on procedural rules.
A tamperei következtetések és a hágai program egyik fontos szempontja, hogy a menekült- és bevándorlási politika terén együttdöntési eljárás bevezetéséről rendelkezik az Európai Parlament számára.
An important aspect in the Tampere conclusions, and of the Hague programme, is the foreseen introduction of codecision for the European Parliament in the field of asylum and migration policies.
A Bizottság a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló tanácsi irányelvre vonatkozó első javaslatát 2000 szeptemberében nyújtotta be.
The Commission's initial proposal for a Directive on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status was presented in September 2000.
Az Európai Parlament 2001. szeptember 20-án elfogadta a Watson-jelentést, 106 módosítással jóváhagyva a bizottsági javaslatot.
On 20 September 2001, the European Parliament adopted the Watson report, approving the Commission proposal with 106 amendments.
A Tanács keretében folytatott tárgyalások nem vezettek megállapodásra a tervezet tekintetében, és 2001 decemberében a Tanács a laekeni nyilatkozatban felkérte a Bizottságot, hogy nyújtson be módosított javaslatot.
The negotiations in the Council did not produce an agreement on that draft and in December 2001 the European Council, in the Laeken declaration, requested the Commission to bring forward a modified proposal.
2002. június 18-án új konzultációt kezdeményeztek.
On 18 June 2002, a reconsultation was launched.
Ezt követően közel két évig tárgyalásokat folytattak, mielőtt a Tanács közös cselekvési terv elkészítéséről határozott, amellyel kapcsolatban 2004. november 19-én a Tanács második konzultáció ügyében megkereste a Parlamentet.
Nearly two years of negotiations followed, before Council settled on a common action plan for which it approached Parliament for a second consultation on the 19 November 2004.
A vélemény előadójának észrevételei
Draftswoman's comments
Általános cél:
General goal:
A vélemény előadója teljesen egyetért azzal, hogy a menedékjog terén közösségi politikára van szükség.
Your draftswoman is in full agreement that a common Community policy is required in the field of asylum.
Komoly aggályai vannak azonban abban a tekintetben, hogy az nem felelne meg az elfogadott nemzetközi jogi normáknak, és a nemzetközi emberi jogok és menekültjog mellett a tagállamoknak az Európai Közösség alapjogi chartája szerinti kötelezettségei megsértésének kockázatával járna.
However, she expresses serious concerns that it would fall short of accepted international legal standards and could risk breaching Member States' obligations under the European Community's Charter of Fundamental Rights in addition to international and human rights refugee law.
A vélemény előadója különösen a „szuperbiztonságos” harmadik országokra vonatkozó rendelkezésekre és a nem felfüggesztő hatályú fellebbezésekre hívja fel a figyelmet.
In particular, she draws attention to the concept of "super-safe" third country provisions and non-suspensory appeals.
Egy ilyen rendelkezés lehetővé tenné, hogy a fellebbezés alatt visszaküldjék a kérelmezőket, és teljesen ellentétes a menekültek jogállásáról szóló 1951. évi Genfi Egyezményben megállapított, a visszaküldés tilalmára vonatkozó elvvel, amely a nemzetközi menekültjog alapjának tekinthető.
Such a provision would allow applicants to be returned pending their appeals, and runs directly contrary to the principle of non-refoulement as laid out in the 1951 Geneva Convention on Refugees, which is considered the basis for international refugee law.
Azzal kapcsolatban is vannak félelmek, hogy az irányelv nem biztosít harmonizált közösségi politikát, hanem inkább az egyes tagállamok politikáját illeszti be jogszabályba, fenntartva a tagállamok e területtel kapcsolatos gyakorlatát.
There are also fears that the Directive will not provide a harmonised Community policy, but rather embeds into law the policy of each Member retaining its own practice in the field.
Ez nyilvánvaló a szövegben javasolt számos kivétel alapján, amelyek lehetővé teszik a tagállamok számára, hogy eltérjenek az irányelvnek a kérelmezők jogait védő rendelkezéseitől.
This is evident in the numerous exceptions tabled throughout the text, allowing Members to derogate from the Directive's provisions safeguarding applicants' rights.
A vélemény előadója kiemeli azokat a területeket, amelyekkel kapcsolatban aggályai vannak abban a tekintetben, hogy a kérelmezők érdekei sérülnek: személyes meghallgatáshoz való jog képesített tolmács igénybevételével, a jogsegélyhez való hozzáférés és a jogsegéllyel kapcsolatos források elosztása, az UNHCR-hez és egyéb, e területen működő civil társadalmi szervezetekhez való hozzáférés, a dokumentumok benyújtásával kapcsolatos korlátozások és a fellebbezéshez való jog, valamint a kérelmező felelősségének hangsúlyozása a megfelelő dokumentumok benyújtása tekintetében.
Your draftswoman highlights the main areas where she fears applicants' interests are being downgraded: the right to a personal interview with a qualified interpreter, access to and allocation of resources for legal assistance, access to UNHCR and other civil society organisations working in the field, limits concerning submission of documents and rights to appeal, as well, the emphasis on the applicant's responsibility to produce relevant documents.
Ez figyelmen kívül hagyja a kiterjedt emberkereskedelmet, amelynek során az emberkereskedők gyakran kényszerítik a kérelmezőket, hogy semmisítsenek meg minden személyazonosító iratot annak megakadályozása érdekében, hogy a bűnüldöző szervek leleplezzék az embercsempészeket.
This ignores the widespread illegal trade in trafficking, in which traffickers often force claimants to destroy all identification to avoid detection of the smugglers by law enforcement.
Egy másik aggály az irányelvben foglalt, az elfogadott nemzetközi szabályoknál tágabb és pontatlanabb terminológia bevezetésére vonatkozó gyakorlattal kapcsolatos.
Another concern is a practice in the Directive of adopting terminology which is broader and vaguer than accepted international standards.
Amennyiben az adminisztratív és jogi költségek csökkentése miatt nem biztosított a méltányos, igazságos és hatékony menekültügyi eljárás, a kérelmező biztonsága veszélybe kerül, ami súlyos következményekkel jár.
Failing to guarantee an asylum process which is fair, just and efficient, due to cutting corners in administration and legal costs runs a high risk of placing the claimant's safety in jeopardy with fatal results.
A visszaküldés tilalmára vonatkozó elv megsértése azzal a veszéllyel jár, hogy az irányelvet nem tartják be nemzetközi bíróságokon, és nem biztosítottak az alapvető jogok.
Violating the principle of non-refoulement risks the Directive failing to hold in an international court of law and fails to guarantee fundamental rights.
A vélemény előadója sajnálja, hogy a Tanács, a Parlament konzultációs folyamatban betöltött szerepét ténylegesen figyelmen kívül hagyva, már politikai megállapodásra jutott e javaslat tekintetében.
Your draftswoman regrets that the Council has already reached a political agreement on the present proposal, effectively disregarding the Parliament's role in the consultation process.
Reméli, hogy a Tanács tekintetbe veszi a Parlament arra vonatkozó sürgetéseit, hogy minél előbb fogadják el a tamperei és a hágai programban megállapított változtatásokat.
She hopes that Council will respect Parliament's urgings to as soon as possible, adopt the changes as laid out in Tampere and the Hague programme.
(5) Ezen irányelv fő célkitűzése, hogy az Európai Közösségben egy minimum-keretrendszert vezessen be a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó eljárásokra.
(5) The main objective of this Directive is to introduce a minimum framework in the European Community on procedures for granting and withdrawing refugee status.
(5) Ezen irányelv fő célkitűzése, hogy a nemzetközi szabályokkal, különösen a menekültek jogállásáról szóló 1951. évi Genfi Egyezménnyel és a menedékjogra vonatkozó tamperei következtetésekkel összhangban, az Európai Közösségben egy minimum-keretrendszert vezessen be a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó eljárásokra.
(5) The main objective of this Directive is to introduce a minimum framework in the European Community on procedures for granting and withdrawing refugee status , keeping in line with international standards, in particular the 1951 Geneva Convention on Refugees and the Tampere conclusions on asylum.
(8) Ez az irányelv tiszteletben tartja az alapvető jogokat, és szem előtt tartja különösen az Európai Unió alapjogi chartája által elismert elveket.
(8) This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(8) Ez az irányelv tiszteletben tartja az alapvető jogokat, és szem előtt tartja különösen az Európai Unió alapjogi chartája , valamint a nemzetközi kötelezettségek, különösen az 1951. évi Genfi Egyezmény által elismert elveket.
(8) This Directive respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union , and by international obligations, in particular the 1951 Geneva Convention.
It must be underscored that this Directive is in keeping with international law.Ki kell hangsúlyozni, hogy ez az irányelv összhangban van a nemzetközi joggal.
It must be underscored that this Directive is in keeping with international law.
(13) Annak érdekében, hogy a Genfi egyezmény 1. cikke értelmében menekültként védelemre szoruló személyek pontosan azonosíthatóak legyenek, valamennyi kérelmező számára – bizonyos kivételek függvényében – hatékony hozzáférést kell biztosítani az eljárásokhoz, az ügyük szempontjából szükséges tények bemutatása érdekében lehetővé kell tenni számukra az illetékes hatóságokkal való együttműködést és megfelelő kommunikációt, valamint megfelelő eljárási garanciákat kell biztosítani számukra ahhoz, hogy ügyüket az eljárás valamennyi szakaszában folytathassák.
(13) In the interests of a correct recognition of those persons in need of protection as refugees within the meaning of Article 1 of the Geneva Convention, every applicant should, subject to certain exceptions, have an effective access to procedures, the opportunity to co-operate and properly communicate with the competent authorities so as to present the relevant facts of his/her case and sufficient procedural guarantees to pursue his/her case at and throughout all stages of the procedure.
A menedékjog iránti kérelmek elbírására irányuló eljárásoknak továbbá a döntéshozó hatóság döntéséig alapesetben a kérelmezők számára biztosítaniuk kell legalább az ott-tartózkodáshoz való jogot, amennyiben a hatóságok általi meghallgatásra kerül sor, az ügy bemutatásához a tolmácsi szolgáltatáshoz való hozzáférés jogát, a lehetőséget az Egyesült Nemzetek menekültügyi főbiztosának (UNHCR) képviselőjével, illetve a nevében eljáró bármely szervezettel való kommunikációra, a döntésről való megfelelő értesítéshez és az e döntésre vonatkozó ténybeli és jogi indokoláshoz fűződő jogot, a jogi vagy egyéb tanácsadóval folytatott konzultáció lehetőségét, továbbá az ahhoz fűződő jogot, hogy az eljárás döntő mozzanataikor jogi helyzetükről olyan nyelven kapjanak tájékoztatást, amelyről ésszerűen feltételezhető, hogy azt megértik .
Moreover, the procedure in which an application for asylum is examined should normally provide an applicant at least with a right to stay pending a decision by the determining authority, access to the services of an interpreter for submitting his/her case if interviewed by the authorities, the opportunity to communicate with a representative of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) or with any organisation working on its behalf, the right to appropriate notification of a decision, a motivation of that decision in fact and in law, the opportunity to consult a legal adviser or other counsellor, and the right to be informed of his/her legal position at decisive moments in the course of the procedure, in a language he/she can reasonably be supposed to understand.