natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A nemzeti szabályozóknak továbbra is szuverén döntéseket kell hozniuk tagállamaikban, továbbá független, erős és világosan meghatározott felelősséggel és hatáskörrel kell rendelkezniük.
National Regulators’ decision should remain sovereign over their respective Member State and their responsibilities and powers should be independent, strong and well defined.
A szabályozók döntő szerepet játszhatnának a szükséges befektetések, a minden piaci szereplő számára egyenlő játékszabályok, és az átláthatóság biztosításában.
Regulators could play a decisive role in ensuring the necessary investments, equal playing field for all market players and transparency.
A befektetésekkel kapcsolatban például fel lehetne hatalmazni a szabályozókat, hogy nyitottá tehessék a beruházást harmadik szereplők számára, amennyiben az adott vállalkozások korlátozzák a hálózat fejlődését.
Regarding investments, regulators could be given, for example, the power to open investment to third parties should incumbent undertakings pose barriers for the development of the grid.
Az előadó üdvözli a Bizottság és a Tanács legutóbbi – a minden tagállamban 10%-os összekapcsolás elérésére vonatkozó – álláspontját.
The Rapporteur welcomes the Commission and Council’s latest position regarding the achievement of 10% interconnections in all Member States.
Azonban szeretne rámutatni, hogy ezt a célt a barcelonai csúcstalálkozón már évekkel ezelőtt kitűzték, és reméli, hogy mivel a belső energiapiac befejezése megújult hangsúlyt kapott az Európai Unióban, a tagállamok döntő lépéseket tesznek minden, a fejlődés útjában álló korlát lebontására.
Nevertheless, he would like to point out that this objective was set years ago in the Barcelona Summit and hopes that, given that the completion of the energy internal market has acquired renewed importance in the European Union, Member States will take decisive steps in the removal of all barriers to their development.
A szabályozók közötti új együttműködésnek EU szinten biztosítania kell a megfelelő szabályozási keretrendszert az egyes korlátok legyőzésére, azonban a hatóságoknak törekedniük kell arra is, hogy lebontsák a politikai akadályokat.
The new cooperation between regulators at EU level should provide the necessary regulatory framework to overcome some of these barriers but public authorities should strive to remove political obstacles as well.
Ez a pont különös fontossággal bír a periférián lévő tagállamok számára, amelyek jelenleg energiaszigeteket alkotnak.
This point is of particular importance for peripheral Member States who, at present times, remain energy islands.
Szabályozott árak
Regulated tariffs
Az előadó erősen hiszi, hogy az általános szabályozott áraknak a kereskedelmi fogyasztók esetében el kell tűnnie, mivel ezek a piac súlyos torzulását okozzák, és bizonyos esetekben a vertikálisan integrált társaságok arra használhatják azokat, hogy kiszorítsák az új szereplőket a piacról.
The Rapporteur strongly believes that generalised regulated tariffs for commercial customers should disappear as they cause serious distortions in the market and can sometimes be used by vertically integrated companies to force newcomers out of the market.
További megjegyzések
Additional comments
A villamosenergia-piaccal ellentétben a legtöbb gázipari vállalkozás az elosztási tevékenységekből szerzi nyereségét, nem a termelési kapacitásából.
Unlike the electricity market, most gas undertakings make their profits from distribution activities rather than generation capacity.
Ezért a Bizottság által a szétválasztásról benyújtott különböző javaslatokat nehézkes lenne ebben az ágazatban alkalmazni, vagy legalábbis azon társaságok esetében, amelyek importálják termékeiket az Európai Unióba.
For this reason, the different proposals put forward by the Commission on unbundling would be difficult to apply to this sector, or at least to those companies that import their product into the European Union.
Bizonyos intézkedések, olyanok, mint amelyeket e dokumentum felvet, segíthetnének a befektetések, átláthatóság, és a hálózathoz való hozzáférés problémáinak megoldásában.
Some measures, such as those proposed in this document, could help tackle the problems of investments, transparency and access to the grid.
Az előadót főleg a földgázra vonatkozó harmonizált szabványok hiánya aggasztja.
The Rapporteur is concerned mainly by the lack of harmonised standards regarding natural gas.
Ez a helyzet bizonytalanságot okoz a piacon, mivel a társaságok nem tudják, hogy a gázt, amelyet adott helyen megvesznek, beengedik-e majd a különböző nemzeti hálózatokba.
This situation causes uncertainty in the market as companies do not know if the gas they buy in one field would be allowed access into the different national networks.
A Bizottságnak alaposan meg kell vizsgálnia ezt a problémát, és időben megoldást kell találnia.
The Commission should strongly look into this problem and find a solution in a timely manner.
Ezeknek a társaságoknak azzal a problémával is szembe kell nézniük, hogy kereskedelmi kapcsolatba lépnek harmadik országokkal, amelyekben a viszonosság elve nem alkalmazható.
These companies also face the problem of dealing commercially with third countries in which the reciprocity principle cannot be applied.
Valójában nincs hozzáférésük a termelői kapacitásokhoz, ugyanígy nincs hozzáférésük ebben az értelemben saját piacukhoz sem.
Indeed, they do not have access to upstream production capacities, nor do they have access on similar terms to their markets.
A gázágazat kifejezte kívánságát az előadónak, hogy erősebb politikai támogatást szeretne az Európai Unió intézményeitől, csakúgy mint a tagállamoktól, amikor harmadik országbeli termelőkkel tárgyal.
The gas sector has voiced its wish to the Rapporteur of having a stronger political backing by the European Union institutions as well as by Members States when negotiating with third country producers.
Az előadó aggódik bizonyos, egyes piaci szereplők által tett a kibocsátás-kereskedelmi jogokra vonatkozó panaszok miatt.
The Rapporteur is concerned about some claims made by some market players regarding Emission Trading rights.
Úgy vélik, hogy a fogyasztóknak energiaszámlájukban kiszámlázzák az ETS hozzáadott díját annak ellenére, hogy e jogok nagyobbik felét ingyen kapták a hatályos ETS irányelvnek megfelelően, amely kimondja, hogy az első fázisban a kibocsátási jogok legkevesebb 95%-át ingyenesen kell odaítélni.
They believe that consumers are being charged the additional price of ETS in their energy bill when the majority of these rights have been obtained for free, under the current ETS directive that states that at least 95% of emission rights should be awarded for free in this first phase.
a földgáz és a villamos energia belső piacának jövőbeni lehetőségeiről
on the Prospects for the internal gas and electricity market
(*) A bizottságok közötti megerősített együttműködés - az Eljárási Szabályzat 47. cikke
(*) Enhanced cooperation between committees  Rule 47 of the Rules of Procedure
A. mivel a fenntartható, biztonságos és versenyképes energiaellátásról szóló új európai energiapolitikának nagyra törőnek kell lennie, a hosszú távú előnyöket kell szem előtt tartania, és elsősorban az éghajlatváltozás elleni küzdelemre, az EU importtal szembeni külső kiszolgáltatottságának korlátozására, valamint a növekedés és a munkahelyteremtés elősegítésére kell összpontosítania;
A. Whereas the new European energy policy for sustainable, secure and competitive energy needs to be ambitious and aimed at long-term benefits, with the main focus on combating climate change, limiting the EU's external vulnerability to imports, and promoting growth and jobs;
B. mivel e nagyra törő és hosszú távú előnyök elérése érdekében kellő időben meg kell teremteni a megfelelő jogalkotási kereteket, a szubszidiaritás elvével összhangban;
B. Whereas an adequate legislative framework in accordance with the principle of sudsidiarity has to be established in a timely manner in order to achieve these ambitious and long-term benefits;
C. mivel a Bizottság a földgáz és a villamos energia belső piacának jövőbeni lehetőségeiről szóló közleménye ( COM(2006)0841 ) és a Versenypolitikai Főigazgatóság energiaágazat felméréséről szóló jelentése ( SEC(2006)1724 ) arra a következtetésre jutott, hogy a jelenlegi szabályok és liberalizációs intézkedések az energiaellátás hatékonyságának növekedéséhez vezettek és megtakarításhoz juttatták a fogyasztókat, viszont a piacok még nem nyíltak meg teljes mértékben, és a szabad verseny még mindig nem akadálytalan; mivel ezenkívül a jelenlegi jogi keretszabályozást a tagállamok nem ültették még át teljesen és megfelelően nemzeti jogalkotásukba, és emiatt további lépések szükségesek a piac liberalizációjának elérése érdekében;
C. Whereas the Commission communication on the prospects for the internal gas and electricity market ( COM(2006)0841 ) and the DG Competition report on the Energy Sector Inquiry ( SEC(2006)1724 ) conclude that the present rules and liberalisation measures have led to efficiency improvements in energy supply and delivered savings to customers, but that markets have not yet been opened fully and barriers to free competition still remain; whereas, moreover, the existing legislative framework has not yet been fully and duly transposed by the Member States into national law and further steps are therefore necessary in order to achieve market liberalisation;
D. mivel kevés tagállam nyitotta meg földgázpiacát; mivel a földgáz-szolgáltatási piacon a teljes rendszer vonatkozásában mind a fogyasztók, mind a vállalkozások szempontjából kulcsfontosságú az alacsony ár és a minőségi szolgáltatás;
D. Whereas few Member States have opened their gas markets; whereas lower prices and a quality service in the supply in the gas market are key for the whole system, both for consumers and enterprises;
E. mivel az „Európai stratégiáról az energiaellátás fenntarthatósága, versenyképessége és biztonsága tárgyában - Zöld könyv” című, 2006. december 14-i állásfoglalásában
E. Whereas in its resolution of 14 December 2006 on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy - Green Paper
Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0603 . a Parlament hangsúlyozta, hogy az energiaágazat szállítórendszereinek tulajdonviszonyait azonnal el kell különíteni, amint a Bizottság a meglévő jogszabályokat hatástalannak ítéli;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0603 . , Parliament stressed that transmission systems in the energy sector should undergo full ownership unbundling as soon as the Commission has concluded that existing legislation is ineffective;
F. mivel az ágazati vizsgálatokat követően és a gazdasági bizonyítottság fényében a Bizottság úgy véli, hogy a tulajdonviszonyok elkülönítése a leghatékonyabb eszköz arra, hogy biztosítsa az energiafelhasználók számára a választás lehetőségét, valamint a beruházások ösztönzését;
F. Whereas following the sector inquiry and in light of the economic evidence, the Commission considers that ownership unbundling is the most effective means to ensuring choice for energy users and to encourage investment;
G. mivel a jelenlegi, határokon átnyúló szabályozásbeli hézagokat nem lehet csupán a versenyszabályok alkalmazásával orvosolni; mivel a villamosenergia- és gázipari szabályozók európai csoportja (ERGEG) hatáskörének növelésével biztosítani kell a nemzeti energiaügyi szabályozó hatóságok közötti megerősített koordinációt a belső piaci elveket érvényre juttató erősebb közösségi felügyelet mellett;
G. Whereas the current regulatory cross-border gap cannot be remedied by the application of competition rules alone; whereas reinforced coordination between national energy regulators, by enhancing the competences of the European Regulators' Group for electricity and gas (ERGEG), with a stronger role for Community oversight to enforce internal market principles, should be ensured;
H. mivel a meglévő adatok azt mutatják, hogy a tagállamok csak korlátozottan éltek a rászoruló fogyasztókat támogató célzott közszolgáltatási kötelezettségek lehetőségével;
H. Whereas the available data suggest that Member States have made only limited use of targeted public service obligations to address vulnerable customers;
A földgáz és a villamos energia belső piacának jövőbeni lehetőségeiről
Prospects for the internal gas and electricity market
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről
OPINIONOF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT
a gáz és a villamos áram belső piacának jövője
on prospects for the internal gas and electricity market
A Fejlesztési Bizottság felhívja az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. úgy ítéli meg, hogy az energiapiac kiteljesítése összefügg a gazdasági, szociális és területi kohézió célkitűzésével, különösen a kevésbé fejlett, a nehéz természeti körülményekkel küzdő és a legkülső régiókban;
Considers that the completion of the energy market is linked to the objective of economic, social and territorial cohesion, particularly in regions lagging behind, regions with natural disadvantages and the outermost regions;
8. a tagállamok komolyabb és jobb minőségű kölcsönös összekapcsolásának biztosítása érdekében valódi regionális energiapiacokat kell létrehozni; az energiapiacok létrehozása után fokozni kell az európai szabályozói szervek csoportjának a regionális gázpiacokkal kapcsolatos kezdeményezéseit, annak érdekében, hogy az energiaügyet a legmegfelelőbb szinten lehessen kezelni;
Considers that, to ensure more and better quality interconnections between Member States, true regional energy markets must be constituted; and that, after the launch of electricity markets, the initiatives of the Group of European Regulators on regional gas markets must be stepped up so that energy can be managed at the most appropriate level;
A gáz és a villamos áram belső piacának jövője
Prospects for the internal gas and electricity market
A földgáz és a villamos energia belső piacának jövőbeni lehetőségei
Prospects for the internal gas and electricity market
az Ashley Mote kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemről
on the request for defence of the immunity and privileges of Ashley Mote
– tekintettel Ashley Mote 2007. május 4-i, a 2007. május 10-i plenáris ülésen bejelentett, saját mentelmi jogának az Egyesült Királyság egy bírósága előtt folyó büntetőjogi perrel kapcsolatos fenntartására irányuló kérelmére,
– having regard to the request of 4 May 2007 by Ashley Mote for defence of his immunity in connection with criminal proceedings pending before a court in the United Kingdom, announced in plenary sitting on 10 May 2007,
– miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Ashley Mote-ot,
– having heard Ashley Mote in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 10. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Article 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0250/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0250/2007 ),
A. mivel a kiváltságokról és mentelmi jogról szóló jegyzőkönyv 10. cikke szerint „Az Európai Parlament ülésszakainak ideje alatt az európai parlamenti képviselők: a) saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik;
A. whereas Article 10 of the Protocol on privileges and immunities provides that "During the sessions of the European Parliament, its members shall enjoy: (a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament ...",
B. mivel Ashley Mote ellen a szóban forgó büntetőjogi eljárást az Egyesült Királyság területén indították;
B. whereas the criminal proceedings in question have been brought against Ashley Mote in the territory of the United Kingdom,
C. mivel az Egyesült Királyság parlamentjének képviselői nem élveznek mentességet a büntetőeljárások alól;
C. whereas Members of the United Kingdom Parliament do not enjoy immunity from criminal prosecution,
D. mivel ebből kifolyólag Ashley Mote-nak nincs fenntartható mentelmi joga;
D. whereas, therefore, Ashley Mote has no immunity to defend,
E. mivel a körülmények nem jelentik a képviselő mozgásszabadságának igazgatási vagy egyéb korlátozását a parlamenti ülésekre való odautazás vagy az onnan történő visszautazás esetén;
E. whereas the circumstances do not constitute an administrative or other restriction imposed on the free movement of the Member travelling to or from the place of meeting of Parliament,
2. utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa e határozatot és bizottsága jelentését az Egyesült Királyság megfelelő hatóságának.
Instructs its President to forward this decision and the report of its committee immediately to the appropriate authority of the United Kingdom.
Ashley Mote kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelem
Request for defence of the immunity and privileges of Ashley Mote
az Alessandra Mussolini kiváltságairól és mentelmi jogáról szóló konzultációra irányuló kérelemről
on the request for consultation on the immunity and privileges of Alessandra Mussolini
– miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően, meghallgatta Alessandra Mussolinit,
– having heard Alessandra Mussolini in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Olasz Köztársaság Alkotmányának 68. cikkére,
– having regard to Article 68 of the Constitution of the Italian Republic,
– tekintettel a 2003. június 20-i 140. sz. olasz törvény 3. cikkére,
– having regard to Article 3 of Italian Law No. 140 of 20 June 2003,
– tekintettel eljárási szabályzata 6. cikkének (1) bekezdésére és 7. cikkének (13) bekezdésére,
– having regard to Rules 6(1) and 7(13) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0251/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0251/2007 ),
2. utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését az Olasz Köztársaság illetékes hatóságaihoz.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the appropriate authorities of the Italian Republic.
A bíróság kérése, amelyet a Jogi Bizottsághoz továbbítottak, a Giuseppe Pisanu úr, akkori olasz belügyminiszter által a Római Kerületi Bíróságon annak érdekében indított polgári eljárásra vonatkozik, hogy az Alessandra Mussolini európai parlamenti képviselő asszonynak az előbbiről tett, és a sajtóban 2005. március 13. és 19. között napvilágot látott bizonyos nyilatkozatai valótlan jellegére fény derüljön és e nyilatkozatokat illetően Mussolini asszony részéről kártérítésnek adjon helyet.
The request of the court, which was duly forwarded to the Committee on Legal Affairs, relates to the civil proceedings that Mr Giuseppe Pisanu, the then Italian Minister for the Interior, brought before the District Court of Rome in order to establish the unlawful nature of certain statements made about him by Ms Alessandra Mussolini MEP and reported or referred to in the press between 13 and 19 March 2005, and to obtain redress from Ms Mussolini in respect of those statements.
2005. március 4-én a Római Fellebviteli Bíróság Központi Regionális Hivatalához benyújtották az „ Alternativa Sociale con Alessandra Mussolini” (a továbbiakban „ Alternativa Sociale” ) listát a 2005. április 3-ra és 4-re kiírt Lazio régióbeli közigazgatási választásokon való részvétel szándékával.
On 4 March 2005, the ' Alternativa Sociale con Alessandra Mussolini' (hereinafter ' Alternativa Sociale' ) regional list was deposited at the Central Regional Office at the Rome Court of Appeal with a view to its participation in the Lazio regional administrative elections called for 3 and 4 April 2005.
Az Alternativa Sociale listájának benyújtását követő napokban a főbb országos sajtóorgánumok súlyos szabálytalanságokról számoltak be az Alternativa Sociale listáján szereplő, az említett regionális választásra jelölteket támogató aláírások gyűjtése kapcsán.
In the days following the submission of the Alternativa Sociale list, the main national information media reported that there had been serious irregularities with regard to the collection of signatures in support of the list of Alternativa Sociale candidates in the regional elections in question.
E tények napvilágra kerülése után különböző egyének és politikai pártok különféle nyilatkozatokat nyújtottak be a római, latinai és bolognai ügyészséghez az Alternativa Sociale jelöltjei támogatására gyűjtött aláírások hitelességét illetően.
After these facts had emerged, various statements were lodged with the public prosecutors' offices in Rome, Latina and Bologna by various individuals and political parties concerning the authenticity of the signatures collected in connection with the submission of the list of Alternativa Sociale candidates.
Ezek nyomán a Római Fellebbviteli Bíróság Központi Regionális Hivatalának 2005. március 12-i rendelete kizárta az Alternativa Sociale listáját a laziói regionális kormány- és tanácselnöki választásokból.
Subsequently, by order issued on 12 March 2005, the Central Regional Office at the Rome Court of Appeal excluded the 'Alternativa Sociale' list from participating in the elections for a new President of the Lazio regional government and to the regional council.
A Giuseppe Pisanu úr nevében az ő ügyvédei által indított idézés szerint a napilapok és sajtóügynökségek többek között az alábbi kijelentéseket idézték Alessandra Mussolini asszonytól az említett eseményekkel kapcsolatban:
According to the writ of summons issued on behalf of Mr Giuseppe Pisanu by his lawyers, newspapers and press agencies reported, among others, the following statements of Ms Mussolini in connection with those events:
· „Világos, hogy törvényszegő hackerekkel Storace részt vett az IT-kalózkodásban.
· '(It is) clear that Storace has engaged in IT piracy, with hackers breaking the law.
És mindebben Pisanu miniszter a cinkosa volt (ANSA, 2005. március 16., 20 óra 02 perc);
And all with the complicity of Minister Pisanu' (ANSA 20.02 h, 16 March 2005);
· „(…) az olasz állampolgárokat átverte egy miniszter, aki visszaélt hatalmával” (ANSA, 2005. március 17., 12 óra 46 perc)
Italian citizens have been swindled by a Minister who used his powers for unauthorised purposes' (ANSA 12.46 h, 17 March 2005).
Az Eljárási Szabályzat vonatkozó rendelkezései a 6. és 7. cikk, különösen a 6. cikk (1) és a 7. cikk (13) bekezdése:
The relevant provisions of the Rules of Procedure are Rules 6 and 7, in particular paragraphs 1 of Rule 6 and paragraph 13 of Rule 7:
6. cikk: A parlamenti mentelmi jog
Rule 6 :Waiver of immunity
7. cikk: Mentességgel kapcsolatos eljárások
Rule 7 : Procedures on immunity
Mivel a Parlament elnöke úgy ítélte meg, hogy az olasz bíróság kérése a 7. cikk (13) bekezdése alá tartozó, nemzeti hatóság általi kérésnek minősül, az említett cikkeknek megfelelően megkezdte a Mussolini asszony mentelmi jogáról szóló konzultációra irányuló eljárást, a kérelmet pedig bejelentette a Parlamentben.
As the President of Parliament considered that the request of the Italian court amounted to an inquiry made by a national authority within the meaning of Rule 7(13), he opened the procedure for consultation on Ms Mussolini's immunity, as laid down in the above-mentioned Rules, and the request was announced in Parliament.
B. Alkalmazandó rendelkezések
B. Applicable provisions
– saját államuk területén a parlamentjük tagjaira vonatkozó mentességet élvezik;
a) in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;