natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) az Europol jövőbeli tevékenységére vonatkozó munkaprogramot, a lehető legnagyobb mértékben figyelembe véve a tagállamok operatív szükségleteit, valamint a rendelkezésre álló költségvetési és személyzeti forrásokat , miután a Bizottság véleményt adott;
(b) a work programme for Europol's future activities taking into account, as far as possible, Member States' operational requirements in accordance with the financial and human resources available , after the Commission has delivered an opinion;
c) az Europol előző évi tevékenységéről szóló általános jelentést, különös tekintettel a munkaprogramban kitűzött és az elért célok összehasonlítására.
(c) a general report on Europol's activities during the previous year , comparing, in particular, the results achieved with the objectives of the annual work programme .
(1) Az Europol élén az igazgató áll, akit az igazgatótanács által beterjesztett, legalább három jelöltet tartalmazó listáról a Tanács az Európai Parlamenttel történt konzultációt követően minősített többséggel, ötéves időszakra nevez ki; az igazgató egy alkalommal újra kinevezhető.
Europol shall be headed by a Director appointed by the Council, acting by a qualified majority, after consulting the European Parliament, from a list of at least three candidates presented by the Management Board, for a five-year period extendable once.
Az Europol igazgatójának kinevezéséhez ugyanazt az eljárást kell követni, mint elbocsátásához, azaz a Parlamenttel konzultálni kell.
Appointing the director of Europol should follow the same procedure as dismissing him/her, i.e. Parliament should be consulted.
Az ügynökségek igazgatóinak kinevezési ideje általában öt év, ami egyszer meghosszabbítható.
The usual term of office for directors of agencies is five years, extendable once.
ga) az ügynökség célkitűzéseihez viszonyított teljesítményére vonatkozó hatékony ellenőrzési és értékelési eljárások végrehajtásáért.
(ga) the implementation of effective monitoring and evaluation procedures relating to the performance of the Agency in terms of achieving its objectives.
Az Europol finanszírozása a 2006. május 17-i intézményközi megállapodásban rögzítettek értelmében a költségvetési hatóságok megállapodásának függvénye.
The financing of Europol is subject to an agreement by the budgetary authority as foreseen by the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
E szabályok nem térhetnek el a 2002. december 23-i 2343/2002/EK, Euratom rendelettől, kivéve ha ez az Europol működéséhez elengedhetetlen.
They may not depart from Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 23 December 2002, unless specifically required for Europol’s operation.
Az ügynökségnek minden kétséget kizáróan bizonyítania kell tudnia azt, hogy az eltérés az alapító határozat keretein belül elengedhetetlen feltétele a megfelelő működésnek.
The agency has to prove beyond any doubt that such derogation is the only way to guarantee its proper functioning within the limits of its founding decision.
Az igazgató évente jelentést tesz az igazgatótanácsnak az ellenőrzések eredményeiről.
The Director shall report annually to the Management Board on the results of this monitoring.
Az igazgató az Europollal kapcsolatos bármilyen kérdés megvitatása céljából kérésre megjelenik az Európai Parlament előtt.
The Director shall appear before the European Parliament at its request to discuss any question relating to Europol.
Mint más ügynökségek esetében is, az igazgatónak kötelessége megjelenni a Parlament előtt, ha az Europollal kapcsolatos kérdéseket kíván megvitatni.
As is the case with other agencies, the Director should have the obligation to appear before Parliament if it wishes to discuss questions relating to Europol.
A 38. cikktől történő eltérés által okozott esetleges további személyzeti költségeket az Europol finanszírozásáról szóló, a 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 47. pontja szerint kialakítandó megállapodásban figyelembe veszik.
The possible additional staffing cost generated by this derogation from Article 38 will be taken into account in the agreement on the financing of Europol to be reached according to Point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
E célból a szerződések megkötésére jogosult hatóság az Európai Személyzeti Felvételi Hivatallal folytatott konzultációt követően és e határozat alkalmazásának megkezdése után két éven belül belső kiválasztási eljárást szervez, amely az Europol által az e határozat alkalmazásának megkezdése előtt alkalmazott személyzetre korlátozódik, hogy ellenőrizze a foglalkoztatandó személyek hozzáértését, hatékonyságát és feddhetetlenségét.
To that end , after consultation of the European Personnel Selection Office, an internal selection process limited to staff employed by Europol before the date of application of this Decision will be established within two years after the date of application of this Decision by the authority authorised to conclude contracts in order to check the competence, efficiency and integrity of those to be engaged.
Az Európai Unió előzetes költségvetési tervezetével együtt a költségvetési hatóság számára eljuttatott előzetes létszámtervnek pontosan meg kell jelölnie, hogy hány álláshelyet töltöttek be az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata, valamint az egyéb alkalmazottak alkalmazási feltételei alapján, illetve az Europol személyzeti szabályzata alapján.
The draft establishment plan forwarded to the budgetary authority together with the preliminary draft budget of the European Union shall clearly indicate the posts filled by staff employed under the Staff Regulations of officials and the conditions of employment of other servants of the European Communities, and the posts filled by staff employed under the Europol Staff Regulations.
57. cikk (3) bekezdés 2a albekezdés (új)
Article 57, paragraph 3, subparagraph 2 a (new)
E határozat hatálybalépését megelőzően az e határozat által az Europol számára megállapított közösségi finanszírozást semmilyen körülmények között nem lehet az Europol-egyezmény keretén belül vállalt kötelezettségekkel összefüggő kiadások kiegyenlítésére felhasználni.
Under no circumstances shall the Community subsidy for Europol, as established by this Decision, be used to honour expenditure relating to commitments made by Europol in accordance with the Europol Convention, before this Decision is applicable.
Az Europol-egyezmény keretén belül vállalt összes régebbi kötelezettsége anyagi vonzatát a tagállamoknak kell fedezniük.
All commitments made by Europol under its old legal regime, the Europol Convention, shall be covered by the Member States.
Az Európai Rendőrségi Hivatal (EUROPOL) létrehozása
Establishment of the European Police Office (EUROPOL)
- tekintettel a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv felülvizsgálatáról szóló bizottsági jelentésre ( COM(2006)0729 ),
- having regard to the Commission communication concerning the review of Directive 94/19/EC on Deposit Guarantee Schemes ( COM(2006)0729 ),
- tekintettel a betétbiztosítási rendszerek közösségi bevezetéséről szóló, 1986. december 22-i 87/63/EGK bizottsági ajánlásra
- having regard to Commission Recommendation 87/63/EEC of 22 December 1986 concerning the introduction of deposit-guarantee schemes in the Community
- tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottságnak a betétbiztosítási rendszerekre vonatkozó jogszabályok, rendeletek és igazgatási rendelkezések koordinálásáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról szóló, 1992. szeptember 22-i véleményére
- having regard to the opinion of the Economic and Social Committee on the proposal for a Council Directive on the Co-ordination of Laws, Regulations and Administrative Provisions relating to deposit-guarantee schemes of 22 September 1992
- tekintettel a betétbiztosítási rendszerekről szóló irányelvre irányuló bizottsági javaslatról szóló, első és második olvasatban elfogadott állásfoglalásaira
- having regard to its positions at first and second reading on the Commission's proposal for a Council directive on deposit-guarantee schemes
- tekintettel a betétbiztosítási rendszerekről szóló, 1994. május 30-i 94/19/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
- having regard to Directive 94/19/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on deposit-guarantee schemes
A legutóbb a 2005/1/EK irányelvvel módosított irányelv. ,
Directive, as last amended by Directive 2005/1/EC. ,
- tekintettel a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésében említett exporttilalmi záradék alkalmazásáról szóló bizottsági jelentésre ( COM(1999)0722 ),
- having regard to the Commission report on the application of the export prohibition clause, Article 4(1) of the Directive on deposit-guarantee schemes (94/19/EC) ( COM(1999)0722 ),
- tekintettel a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 4. cikke (2)–(5) bekezdésében említett „feltöltési” megállapodások működéséről szóló bizottsági jelentésre ( COM(2001)0595 ),
- having regard to the Commission report on the operation of "topping-up", Article 4, paragraphs 2 to 5 of the Directive on deposit-guarantee schemes (94/19/EC) ( COM(2001)0595 ),
- tekintettel az Európai Bankfelügyeleti Bizottság 2005. szeptember 30-i, a betétbiztosítási rendszerekkel kapcsolatos megközelítések felülvizsgálatára vonatkozó szakmai tanácsaira
- having regard to the Committee of European Banking Supervisors' technical advice on a review of aspects related to deposit guarantee schemes' of 30 September 2005
- tekintettel az Európai Bizottság Közös Kutatási Központ Főigazgatóságának „Helyzetelemzés: milyen következményekkel járhat a betétbiztosítási rendszerek finanszírozási mechanizmusának módosítása?” című, 2007. februári jelentésére,
- having regard to the report of the Commission Joint Research Centre (JRC) entitled 'Scenario Analysis: Estimating the effects of changing the funding mechanisms of EU Deposit Guarantee Schemes' of February 2007,
- tekintettel a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv minimális biztosítási szintjéről szóló bizottsági jelentésre,
- having regard to the Commission report on the minimum guarantee level of Deposit Guarantee Schemes Directive 94/19/EC,
- tekintettel a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó 2005–2010 közötti politikáról szóló, 2005. december 1-jei bizottsági fehér könyvre ( COM(2005)0629 ),
- having regard to the Commission White Paper on Financial Services Policy 2005-2010 ( COM(2005)0629 ),
- tekintettel a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szakpolitikáról (2005-2010) szóló bizottsági fehér könyvről szóló, 2007. július 11-i állásfoglalására
- having regard to its resolution of 11 July 2007 on the Commission White Paper on Financial Services Policy (2005 -2010)
Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0338 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0338 . ,
- tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6-0448/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0448/2007 ),
A. mivel a betétbiztosítási rendszerek a biztonsági háló fontos alkotóelemei;
A. whereas deposit-guarantee schemes are an important part of the safety net,
B. mivel a betétbiztosítási rendszerek célja a betétesek és a piaci működőképesség védelme, valamint a tisztességes versenyfeltételek biztosítása;
B. whereas deposit-guarantee schemes serve to protect individuals and functions and guarantee fair conditions of competition,
C. mivel a banki szektor jelenlegi helyzetét az Egyesült Államok nem elsőrendű válsága (subprime crisis – a nem elsőrendű jelzálogadósok fizetésképtelensége) okozza, illetve mivel a válság pénzpiacokra gyakorolt következményei igazolják, mennyire aktuális a betétbiztosítási rendszerek kérdése,
C. whereas the current situation in the banking sector triggered by the subprime crisis in the United States and its repercussions on financial markets has shown how relevant the issue of deposit-guarantee schemes is,
D. mivel a betétbiztosítási rendszerek nemzeti szinten tapasztalható különbözősége az egyes tagállamok eltérő intézményi feltételeire vezethető vissza;
D. whereas the differences between the structuring of deposit-guarantee schemes at national level are a consequence of differences between the institutional conditions in individual Member States,
E. mivel a pénzpiaci stabilitás biztosításába vetett bizalom és a verseny tisztességes feltételei a teljes belső piac fontos alapját képezik,
E. whereas confidence in safeguarding the stability of financial markets and fair conditions for competition are important foundations for the internal market as a whole,
F. mivel a legfrissebb kutatások arra engednek következtetni, hogy egyre több EU-polgár veszi fontolóra külföldi pénzügyi termékek vásárlását;
F. whereas the latest research points to the conclusion that an increasing number of EU citizens are turning their attention to purchasing financial products abroad,
G. mivel a hitelintézetek növekvő számú határokon átnyúló tevékenységeinek, valamint az európai bankfelügyeleti rendszer változása következtében új kérdések merülnek fel a székhely szerinti és a befogadó ország között válság esetén szükséges együttműködés, koordináció és tehermegosztás tekintetében,
G. whereas, as a result of the increasing cross-border activity of credit institutions and changes in the structure of European banking supervision, new questions concerning cooperation, coordination and burden-sharing in crisis situations between home and host countries are arising,
H. mivel a biztonsági hálónak az egyre integráltabb pénzpiacon keresztül a határokon átnyúló válsághelyzetekben is el kell látnia feladatát,
H. whereas because of the increasingly integrated financial market, the safety net must fulfil its purpose in cross-border crisis situations,
16. egyértelművé kívánja tenni, hogy az a tendencia, amely szerint a banki ágazatban a leányvállalatokat fióktelepekkel helyettesítik, válság esetén új kihívásokat állít az érintett tagállamok hivatali közötti együttműködés elé;
Clearly states that the trend towards replacing subsidiaries with branch structures in the banking sector is also linked to new requirements for cooperation between the authorities in the Member States concerned in crisis situations;
A Bizottság 2006 végén közleményt adott ki a betétbiztosítási rendszerekről szóló 1994. évi irányelv felülvizsgálatáról.
At the end of 2006, the Commission submitted a communication on the review of the 1994 directive on deposit-guarantee schemes.
A nemzeti jogrendbe történő átvétel után több mint egy évtizeddel a Bizottság felülvizsgálta az irányelvet annak érdekében, hogy megállapítsa, a hatályos jogszabályok a pénzügyi integráció és a hitelintézetek határokon átnyúló egyesülése irányába mutató tendenciák fényében még mindig megfelelnek-e a célnak.
More than a decade after its transposition into national law, the Commission reviewed the directive in order to ascertain the extent to which the existing rules still served their original purpose in view of the increasing integration of financial markets and cross-border mergers of credit institutions.
A konzultáció során különösen a rendszerek finanszírozási módjai közötti különbséget, valamint a betétesek számára az egyes tagállamok által nyújtott garanciaszintek közötti különbségeket nevezték meg problémaként, illetve a piaci integráció, valamint a határokon átnyúló együttműködés akadályaként.
The consultation process highlighted, in particular, the differences in how the systems were financed, and the considerable differences between the guarantees given to depositors in terms of level and scope, as posing problems for or obstacles to market integration or cross-border cooperation.
A kiadott bizottsági közlemény a következő vizsgálati területekre terjedt ki:
The communication submitted by the Commission was concerned with the following areas:
· a betét és a fedezet mértékének meghatározása,
· Definition of deposits and scope of coverage,
· „de minimis” záradék,
· The de minimis clause,
· „kockázatalapú” hozzájárulás a betétbiztosítási rendszerekhez,
· Risk-based contributions to the deposit-guarantee schemes,
· a betétbiztosítási rendszerekbe fizetett hozzájárulások átruházhatósága és visszatéríthetősége,
· Transfer and refund of contributions to the guarantee schemes,
· fogyasztók tájékoztatása és reklám,
· Consumer information and advertising,
· a visszatérítés és a betétesekre gyakorolt hatás enyhítésének határideje,
· Deadline for reimbursing/reducing the impact on depositors,
· páneurópai/regionális betétbiztosítási rendszerek,
· Pan-European / Regional deposit-guarantee schemes,
· statisztikai kötelezettségek.
· Statistical obligations.
A Bizottság munkájának eredményeképpen összefoglalóan megállapította, hogy jelenleg nincs szükség jogalkotási beavatkozásokra, a szükséges módosításokhoz pedig meg kell várni a további vizsgálatokat és költségelemzéseket, valamint hogy az európai betétbiztosítási rendszerek működése különösen a határokon átnyúló ügyletek esetében a hatályos jogszabályok megfelelőbb alkalmazásával, illetve a piaci szereplőkkel való eltérő bánásmóddal biztosítható.
The overall conclusion from the Commission's investigations was that there was no need for legislative intervention at this point in time; that further studies and cost estimates would be required before making the requisite amendments; and that the operation of deposit-guarantee schemes in Europe, and especially in cross-border situations, can best be achieved through an improvement in the application of the existing rules and a change in how the parties involved operate.
A jövőre nézve a Bizottság fontos feladatnak ítélte meg a tehermegosztás egyértelmű meghatározását egy esetleges határokon átnyúló válsághelyzetben.
The Commission identified the clarification of burden sharing in a cross-border crisis situation as a focus for future work.
A benyújtott jelentéssel az Európai Parlament azt kívánja egyértelművé tenni, hogy a betétbiztosítási rendszerekre pénzpiaci rendszerünk fontos részeként kell tekinteni, amelyek működését folyamatosan javítani kell.
The European Parliament intends, by means of this report, to make it clear that deposit-guarantee schemes are considered to be an important part of our financial market system, and that their operation should continuously be improved.
A minimális biztosítási szint vagy a folyamatok időbeli megszorításának – amelyet a kommunikációs technológia új vívmányai tesznek lehetővé – kérdése mellett a jelentés központi kérdése a válságkezelés vizsgálata.
The report considers questions concerning the minimum guarantee level and a tightening of procedures by taking advantage of improved communications technology, and focuses on the issue of crisis management.
Különösen a növekvő piaci integráció állítja új kihívások elé a betétbiztosítási rendszereket, amelyeket a pénzpiaci stabilizáció biztosítása érdekében fel kell vállalni.
Guarantee schemes are now being faced with more demands, particularly as a result of increasing market integration, and these must be responded to if the stability of financial markets is to be ensured.
A benyújtott jelentésben a Parlament a betétbiztosítás területén is a határokon átnyúló válságkezelésre szólít fel, valamint ezzel összefüggésben támogatja az ECOFIN és a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága megfelelő kérdésekkel foglalkozó munkacsoportjainak létrehozását.
Parliament also calls, by means of the report, for integration with cross-border crisis management in the area of deposit guaranteeing and in this context supports the involvement of working groups from the Economic and Finance Committee and the Financial Services Committee with regard to relevant issues.
Az Európai Parlament szerint a válságkezelésnek a kockázatok korai felismerésén, az összes érintett piaci szereplők előre meghatározott és megtervezett együttműködési folyamatán, valamint a tehermegosztás időpontjának egyértelmű meghatározásán kell alapulnia.
The European Parliament considers that crisis management should rest on the foundations of improved early risk detection, better defined and planned procedures of interaction between all parties involved, and clarification of the point at which burdens are to be shared.
Ennek során a köz- és magánszférában figyelembe kell venni a rendszerek és az érintett piaci szereplők közötti különbözőségeket.
Differences between systems and the variety of parties involved in the public and private sectors must be taken into consideration.
Ezzel összefüggésben azt is egyértelművé kell tenni, hogy az elsődleges felelősség a kockázatok csökkentésében továbbra is a bankokat terheli.
In this context it must also be made clear that the principal responsibility for risk limitation must remain with the banks.
Renato Brunetta kiváltságainak és mentességeinek fenntartására irányuló kérelemről
on the request for defence of the immunity and privileges of Renato Brunetta
– tekintettel Renato Brunettának saját mentelmi jogának a milánói kerületi bíróságon ellene indított polgári per kapcsán történő fenntartására irányuló, 2007. január 18-i, a 2007. január 31-i plenáris ülésen bejelentett kérelmére,
– having regard to the request by Renato Brunetta for defence of his immunity in connection with civil proceedings brought against him before the District Court in Milan, of 18 January 2007, announced in plenary sitting on 31 January 2007,
– miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően meghallgatta Renato Brunetta urat,
– having heard Renato Brunetta in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló, 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. és 10. cikkére, valamint az Európai Parlament képviselőinek közvetlen és általános választójog alapján történő választásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
101/63. sz., Wagner kontra Fohrmann és Krier ügy (EBHT 1964., 383. o.), illetve a 149/85. sz., Wybot kontra Faure és társai ügy (EBHT 1986., 2391.o.). ,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195 and Case 149/85 Wybot v Faure and others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0449/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0449/2007 ),
2. utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt a határozatot és az illetékes bizottság jelentését az Olasz Köztársaság illetékes hatóságainak.
Instructs its President to forward this decision, and the report of its committee responsible, immediately to the appropriate authorities of the Italian Republic.
A kérelem a Hera S.p.A által Brunetta úr és több más alperes ellen indított, jelenleg a milánói kerületi bíróság előtt lévő polgári peres ügyre vonatkozik.
The request relates to the civil proceedings brought by Hera S.p.A. against Mr Brunetta, along with other defendants, and currently pending before the District Court of Milan.
A Hera S.p.A egy a közszolgáltatások területén Emilia-Romagna tartományban működő olasz köz- és magánkonszern, mely részvényeinek 59%-át helyi önkormányzati társaságok birtokolják, a fennmaradó 41% pedig egy köztulajdonban lévő, banki alapokból és szövetkezetekből álló csoporté.
Hera S.p.A. is an Italian holding company operating in the field of public utilities in the Emilia-Romagna region.
2006. szeptember 14-i dátumú keresetében a Hera S.p.A. azzal idézte be Renato Brunettát és a többi alperest a trentói bíróság clesi szekciója elé, hogy egyetemlegesen felelősek az „I documenti di Panorama ” sorozat részeként megjelent „ IL CAPITALISMO IN ROSSO - Indagine sulle coop dai valori alle speculazioni ” című könyv tartalmáért.
It is a public-private company whose 59% of shares is controlled by a group of local municipalities and the remaining 41% belongs to a group of (public) bank foundations and cooperative firms.