natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A szubszidiaritás és az arányosság elvének értelmezése azonban még mindig körültekintő vizsgálatot érdemel.
Still, the interpretation of the principles of subsidiarity and proportionality deserve careful consideration.
Mivel a büntetőjog igen különböző szakpolitikai területeken bukkan fel, pl. a környezetvédelmi jogszabályok, az Unió pénzügyi érdekeinek védelme és a versenyjog terén, biztosítékokat kell kidolgozni az Unió büntetőjogi jogszabályai következetességének és koherenciájának szavatolására.
As criminal law can come up in very different policy areas, e.g. environmental law, the protection of EU's financial interests, and competition law, safeguards have to be developed ensuring consistency and coherence of EU criminal law legislation.
A meghallgatás során a büntetőjog alapjául szolgáló elvekre kell összpontosítanunk (pl. jogszerűség, extrema ratio), valamint a magas színvonalú jogalkotást biztosító meglévő, illetve bevezetésre váró intézményi rendelkezésekre.
During the hearing we shall focus on the principles underlying criminal law (e.g. legality, extrema ratio) as well as on current and yet to be introduced institutional arrangements to safeguard high quality legislation.
A meghallgatás a következő kérdésekkel foglalkozik:
The hearing will focus on the following questions:
Mikor kell az Uniónak büntetőjogi jogszabályokat elfogadnia?
When should the EU adopt criminal legislation?
Más megközelítéssel: mikor nem kell az Uniónak büntetőjogi intézkedéseket hoznia, hanem ezt a tagállamok nemzeti jogszabályainak hatáskörében hagynia?
Or, to put it differently: when should the EU not adopt criminal legislation and should it leave it up to Member States´ national legislation?
Milyen feltételek alapján tehető különbség e kérdésben?
Which criteria should be used to make this distinction?
Amennyiben döntés születik arról, hogy európai büntetőjogi jogszabályra van szükség, miképpen biztosíthatja az Unió, hogy a jogszabály a lehető legmagasabb színvonalú legyen?
When it is decided that European criminal law is required, how can the EU ensure that this legislation is of the highest possible quality?
Hogyan szavatolható a büntetőjog alapját képező elvek érvényesülése?
How can the basic principles, underlying criminal law, be guaranteed?
Hogyan munkálkodhatnak az uniós intézmények annak biztosításán, hogy az uniós büntetőjogi jogszabályok megtartsák az alapvető elveket?
How can the EU institutions work to make sure that EU criminal legislation upholds the basic principles?
Van-e, vagy szükséges-e olyan központi osztály mindhárom uniós intézményben, amely a jogszabályokat ebből a szempontból vizsgálja?
Is there or should there be a central unit in each of the three EU institutions that screens legislation on this subject?
Hol kellene ennek a központi osztálynak elhelyezkednie a szervezeten belül?
Where should such a central unit be located?
9.00–9.15 Cornelis de Jong, EP-képviselő, a büntetőjog uniós megközelítéséről szóló jelentés előadója
9.00-9.15 Cornelis de Jong, MEP and Rapporteur of the report 'on an EU approach to criminal law'
ELSŐ RÉSZ
FIRST SESSION
Tagállami büntetőjog kontra európai büntetőjog
National criminal law versus European criminal law
9.15–9.35 Hans Nilsson, a bruges-i College of Europe tanára és 1996 óta az Európai Unió Tanácsa igazságügyi együttműködésért felelős osztályának vezetője
9.15 - 9.35 Hans Nilsson, Professor at the Bruges College of Europe and Head of Division, Judicial Cooperation, Council of the European Union since 1996
Büntetőjog és a Lisszaboni Szerződés: igazi forradalom.
Criminal law and the Lisbon Treaty: a real revolution.
A büntetőjog fejlődésének áttekintése az Európai Unión belül.
Overview of the development of criminal law within the European Union.
9.35–9.50 André Klip, a maastrichti egyetem tanára, szakterülete a büntetőjog, a büntetőjogi eljárások és a transznacionális büntetőjog
9.35 - 9.50 André Klip, Professor in criminal law, criminal procedure and transnational criminal law at the Maastricht University
Milyen feltételek mellett kívánatosak/szükségesek az európai büntető anyagi jogi jogszabályok, és mikor elegendőek a tagállami büntetőjogi jogszabályok?
Under what conditions is European substantive criminal law desirable/required and when does national criminal law suffice?
Milyen alapvető elveket kell érvényesíteni e tekintetben?
In this regard, which overriding principles should be upheld?
9.50–10.05 Adán Nieto Martín, a Castilla la Mancha Egyetem tanára, szakterülete a büntetőjog
9.50 - 10.05 Adán Nieto Martín, Professor in criminal law at Castilla la Mancha University
A gazdasági büntetőjog az Unióban (korrupció, versenyjog, pénzmosás, bennfentes kereskedelem, az Unió pénzügyi érdekeinek védelme) olyan szakpolitikai területet példáz, amely spontán módon vezetett az európai büntetőjog kialakulásához.
Economic criminal law in the EU (corruption, competition law, money laundering, insider trading, protection of the financial interest of the EU) is an example of policy area which spontaneously led to the development of European criminal law.
Problematikus-e az efféle fejlődés az európai büntetőjog koherenciája szempontjából?
Is this kind of development problematic for the coherence of European criminal law?
10.05–10.20 Vita
10.05- 10.20 Discussion
MÁSODIK RÉSZ
SECOND SESSION
Az európai büntetőjog vezérelvei
Guiding principles underlying European criminal law
10.20–10.40 Raimo Lahti, a helsinki egyetem tanára, szakterülete a büntetőjog
10.20- 10.40 Raimo Lahti, Professor of Criminal Law at the University of Helsinki
Büntetőjog, vagy esetleg valami más? (arányosság, törvényes cél, extrema ratio).
Criminal law or maybe something else? (proportionality-legitimate purpose- extrema ratio).
A büntetőjogi jogszabályok bevezetése a legszigorúbb intézkedés, amelyet egy politikai cél elérésére törekvő kormány tehet.
Introducing criminal law is the most intrusive measure, which a government can take when it wants to attain a policy objective.
Hogyan kellene az Uniónak mérlegelnie a politikai célt az elérését szolgáló eszközökhöz képest?
How should the EU weight a policy purpose against the means to attain it?
Adnak-e iránymutatást e tekintetben a szerződések vagy az ítélkezési gyakorlat, és ha igen, elegendőt-e?
Do the Treaties or case law give guidance on that and do they do that in a sufficient manner?
10.40–10.55 Helmut Satzger, a müncheni Ludwig-Maximilian Egyetem tanára, szakterülete a német, európai és nemzetközi büntetőjog, a büntető eljárásjog és a gazdasági büntetőjog
10.40- 10.55 Helmut Satzger, Professor of German, European and International Criminal Law, Criminal Procedure and Economic Criminal Law at the Ludwig-Maximilians-University in Munich.
Kellően biztosítva van-e a jogszerűség elve európai szinten, és hol lehetne javítani a helyzeten?
Is the legality principle sufficiently safeguarded at European level and where lies room for improvement?
Az irányelvek és különösen nemzeti jogszabályokba való átültetésük akadályozza-e ezen elv (kiváltképpen a lex certa elvének) érvényesülését?
Do directives and notably their transposition into national law create extra hurdles for this principle (especially for the lex certa principle)?
10.55–11.10 John Spencer, a cambridge-i egyetem tanára
10.55- 11.10 John Spencer, Professor of Law at the University of Cambridge
Kodifikálni kell-e a büntetőjogot?
Should criminal law be codified?
Eltűrik-e a „common law” jogrendszerek a büntetőjog kodifikálását?
Can common law systems stand criminal law codification?
Milyen lehetőségei vannak az Uniónak olyan közös rendszer megteremtésére, amely lehetővé teszi a különböző igazságszolgáltatási rendszerek és kultúrák együttélését?
What options can the EU follow to create a common system allowing different judicial systems and cultures to live together?
11.10–11.25 Vita
11.10-11.25 Discussion
HARMADIK RÉSZ
THIRD SESSION
Az általános elvek átültetése a gyakorlatba: az európai büntetőjogi jogszabályok elemzésével foglalkozó központi osztály létrehozása felé
Putting the general principles in practice: towards a central unit analyzing European criminal law
11.25–11.40 Lotte Knudsen, az Európai Bizottság képviseletében – a Jogérvényesülési Főigazgatóság igazgatója
11.25- 11.40 Mrs Lotte Knudsen, Representative of the European Commission - Director Criminal Justice Directorate, DG JUST
„Az uniós büntetőpolitika létrehozása: Az uniós szakpolitikák hatékony végrehajtásának biztosítása a büntetőjog útján” című bizottsági közlemény ismertetése ( COM(2011)0573 végleges).
Presentation of the European Commission Communication Towards an EU Criminal Policy: Ensuring the effective implementation of EU policies through criminal law (Com2011(573)final).
Hogyan biztosítja a Bizottság a koherenciát az európai büntetőjogi jogszabályok tekintetében?
How does the Commission ensure a coherent approach regarding European criminal law?
Létezik-e olyan központi osztály vagy mechanizmus, amely minden büntetőjogi rendelkezést tartalmazó javaslatot ellenőriz?
Is there a central unit or mechanism, overseeing every proposal which contains criminal provisions?
Végez-e a Bizottság hatásvizsgálatot az európai büntetőjog alapelveivel kapcsolatban?
Does the Commission perform Impact Assessments on the principles underlying European criminal law?
Léteznek-e nyomon követési mechanizmusok az európai büntetőjogi jogszabályok hatékonyságának ellenőrzésére?
Are there follow-up mechanisms to control the effectiveness of European criminal law?
11.40- 11.50 Tomasz Ostropolski, a lengyel elnökség képviseletében – az igazságügyminisztérium európai büntetőjogi osztályának vezetője
11.40- 11.50 Tomasz Ostropolski, Representative of the Polish Presidency - Head of Unit, European Criminal Law, Ministry of Justice
A Tanács következtetéseket fogadott el a Tanács büntetőjogi tanácskozásait irányító mintarendelkezésekről (16542/1/09).
The Council has adopted Conclusions on model provisions (16542/1/09) guiding the Council's criminal law deliberations.
Melyik testület vagy osztály biztosítja, hogy ezeket a rendelkezések iránymutatásként felhasználják az európai büntetőjogi jogszabályok kezdeményezésekor vagy elfogadásakor?
Which body or unit ensures that these provisions are actually being used as a guideline when concrete EU legislation on European criminal law is initiated or adopted?
Rendelkezik-e a Parlament Jogi Szolgálata megfelelő eszközökkel ahhoz, hogy biztosítsa a büntetőjog alapvető elveinek tiszteletben tartását?
Is the Legal Service of the European Parliament well equipped to ensure that the general principles underlying criminal law are respected?
Hogyan hajtható mindez végre a gyakorlatban?
How should this be done in practice?
Milyen konkrét lépésekre van szükség?
Which concrete steps are required?
12.00–12.15 Vita
12.00- 12.15 Discussion
Cornelis de Jong, EP-képviselő, a büntetőjog uniós megközelítéséről szóló jelentés előadója
Cornelis de Jong, MEP and Rapporteur of the report 'on an EU approach to criminal law'
• Az ülésdokumentumokat folyamatosan közzéteszik a LIBE bizottság internetes oldalának „Meghallgatások” menüpontjában: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=EN&body=LIBE
• Meeting documents will be progressively added to the Hearings section of the LIBE Committee pages: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=EN&body=LIBE
A belépőkártyát igényelni szándékozók legkésőbb 2011. december 5-én délig vegyék fel a kapcsolatot a titkársággal (libe-secretariat@europarl.europa.eu).
Those wishing to obtain such a pass should contact the secretariat ( libe-secretariat@europarl.europa.eu ) before 5 December 2011 at noon.
Az igénylésnek tartalmaznia kell a résztvevő vezetéknevét, keresztnevét, születési idejét, állampolgárságát, személyazonosító okmányának típusát (útlevél, személyazonosító igazolvány, vezetői engedély stb.), a személyazonosító okmány számát, a lakcímét és a társaság/intézmény/szervezet nevét.
It is essential to provide us with your LAST NAME, First name, date of birth, nationality, type of the ID (passport, identity card, driving licence, etc.), number of the ID, address and company/institution/organisation.
2011. december 8., 9.00–10.15
8 December 2011, 9.00 – 10.15
Eszmecsere Tomáš Uličnýval, a szudáni EU-küldöttség újonnan kinevezett vezetőjével
Exchange of views with Tomáš Uličný, newly appointed EU Head of Delegation to Sudan
2011. december 8., 10.15–11.15
8 December 2011, 10.15 – 11.15
Eszmecsere Jean-Michel Dumond-nal, a Kongói Demokratikus Köztársaságba delegált EU-küldöttség újonnan kinevezett vezetőjével
Exchange of views with Jean-Michel Dumond, newly appointed EU Head of Delegation to the Democratic Republic of Congo
2011. december 8., 11.15–12.30
8 December 2011, 11.15 – 12.30
Ulad Vjalicska, az EUROBELARUS nemzetközi konzorcium elnöke jelenlétében
In the presence of Ulad Vialichka, Chairperson of the International Consortium EURO BELARUS
Jelentéstervezet az Európai Parlament ajánlásával a Tanács számára az Európai Demokrácia Alapítvány esetleges létrehozásának módozatairól
Draft report with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy (EED)
· 2011. december 12., 18.30–21.00 (Strasbourg)
· 12 December 2011, 18.30 – 21.00 (Strasbourg)
Terem: Antall József 4Q1
Room: József Antall 4Q1
Állásfoglalásra irányuló indítvány a gyermekmunkáról a kakaóágazatban
Motion for resolution on child labour in cocoa sector
Információcsere-mechanizmus a tagállamok és harmadik országok között az energiapiac területén kötött kormányközi megállapodások vonatkozásában
Exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements between Member States and third countries in the field of energy
A gazdasági partnerségi megállapodások jelenlegi állása
State of Play on Economic Partnership Agreements
Durban: új klímacélok 2015-ben
Durban climate talks: a new global roadmap by 2015
„Ha csak 2020-ban lép hatályba a nemzetközi megállapodás, akkor nehezen lesz tartható, hogy a globális felmelegedés ne haladja meg a 2 Celsius-fokot.”
“The EU’s climate diplomacy has worked," delegation vice-chair Karl-Heinz Florenz said.
A klímavédelmi előírásoktól óvakodó országok, köztük az Egyesült Államok, India és Kína is belátták, hogy lépni kell.
Even the more cautious countries, including the US, India and China, agreed on the need to continue the fight to stop climate change.
„Örülök, hogy Kína hajlandó felelősséget vállalni, és új szerepet játszani a világban.
"I welcome that China has shown it wants to take on new responsibilities and play a new role in the world.
Sok még a megoldandó feladat, senki nem tétlenkedhet” - tette hozzá a képviselő.
We all need to intensify our efforts because much remains to be done," Florenz added.
Durbanban egy globális klímaalap létrehozásáról is döntöttek, amely 2020-ig évente 100 milliárd dollárral bővülne.
The Durban conference also made progress on defining a " Green Climate Fund ", which will raise $100 billion a year by 2020.
A következő klímacsúcson, amelyet Katarban rendeznek, már csak arról kell dönteni, hogy milyen forrásból biztosítják ezt az összeget.
The next climate summit, due to be held in Qatar in 2012, should clarify the sources
Durban számokban 2 hétig tartott a konferencia 195 ország állapodott meg az ENSZ klímaváltozási egyezményének kidolgozásában 2015-ig kell kidolgozni a megállapodást Cél: 2 Celsius-foknál ne legyen nagyobb a globális felmelegedés 20111208STO33555 A durbani klímakonferencia honlapja Sajtóközlemény (angolul) Videó: Parlamenti delegáció Durbanban
Durban in figures 2 weeks of negotiations 195 countries agreed on a roadmap to the UN climate change convention 2015 deadline to reach agreement 2º limit to global temperature rise 20111208STO33555 UN climate summit: Talks succeed, action must follow Durban Climate Change Conference - November/December 2011 COP 17 in Durban: Extracts from meetings with EP delegation MEPs call for strong EU line ahead of Durban climate talks
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111211IPR33762 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20111211IPR33762 0 NOT XML V0//EN
2011. december 12., hétfő, 19.00–22.30
Monday 12 December 2011, 19.00 – 22.30
Terem: Louise Weiss (N1.3)
Room: Louise Weiss (N1.3)
2011. december 12., 19.00–19.45
12 December 2011, 19.00 – 19.45
Az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezése: Benoit COEURÉ
Appointment of a member of the Executive Board of the European Central Bank: Mr COEURE
· Eszmecsere Benoit Coeurével, a posztra jelölt személlyel
· Exchange of views with Benoit Coeuré, candidate for the position
2011. december 12., 19.45–20.45
12 December 2011, 19.45 – 20.45
2011. december 12., 20.45–21.15
12 December 2011, 20.45 – 21.15
2011. december 12., 21.15–22.30
12 December 2011, 21.15 – 22.30
A hitelminősítő intézetekről szóló 1060/2009/EK rendelet módosítása
Amendment of the Regulation (EC) No 1060/2009 on credit rating agencies
Az Európai Parlament és a Tanács irányelvre irányuló javaslata az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról szóló 2009/65/EK irányelvnek és az alternatívbefektetésialap-kezelőkről szóló 2011/61/EU irányelvnek a hitelminősítések túlzott figyelembevétele tekintetében történő módosításáról
Coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings of collective investment in transferable securities (UCITS) and Directive 2011/61/EU on Alternative Investment Funds Managers in respect of the excessive reliance on credit ratings
2011. december 19., hétfő, 15.00–18.30 2011. december 20., kedd, 9.00–12.30 és 15.00–18.30
Monday, 19 December 2011, 15:00 - 18:30 Tuesday, 20 December 2011, 09:00 - 12:30 and 15:00 - 18:30
2011. december 12., hétfő, 19.00–20.30
Monday 12 December 2011, 19.00 – 20.30
Terem: Salvador de Madariaga (S5)
Room: Salvador de Madariaga (S5)
Előadó: Czeslaw Adam Siekierski (PPE) A háromoldalú egyeztetést követő eszmecsere
Rapporteur: Czeslaw Adam Siekierski (PPE) Exchange of views following the trilogue
A mezőgazdasági jogszabályok hozzáigazításának horizontális szempontjai (közvetlen kifizetések stb.)
Horizontal aspects of alignment of agricultural legislation (direct payments etc.)
A háromoldalú egyeztetéseket követő eszmecsere
Exchange of views following trilogues
2011. december 12., hétfő, 18.30–21.00
Monday 12 December 2011, 18.30 – 21.00
Terem: Louise Weiss (N1.4)
Room: Louise Weiss (N1.4)
2011. december 12., 18.30–19.30
12 December 2011, 18.30 – 19.30
A Fejlesztési Bizottsággal és az Emberi Jogi Albizottsággal közösen, valamint a Maghreb-országokkal és az Arab Maghreb Unióval fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttséggel és a Masrek-országokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttséggel együttműködve
Jointly with the Committee on Development and the Subcommittee on Human Rights and in association with the Delegation for relations with the Maghreb countries and the Arab Maghreb Union and the Delegation for relations with the Mashreq countries
Eszmecsere a Szaharov-díj 2011. évi kitüntetettjeivel
Exchange of views with the 2011 Sakharov Prize Laureates
2011. december 12., 19.30–21.00
12 December 2011, 19.30 – 21.00
Eszmecsere Catherine Ashtonnal, az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjével, az Európai Bizottság alelnökével
Exchange of views with Catherine Ashton, High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy and Vice-President of the European Commission
2011. december 12., hétfő, 18.30–20.30
Monday 12 December 2011, 18.30 – 20.30
Terem: Louise Weiss (R3.1)
Room: Louise Weiss (R3.1)
Szavazás az alábbi épületek ügyében: Montoyer 70 Strasbourg B Trebel
Vote on the dossier on buildings: Montoyer 70 Strasbourg B Trebel
2011. évi költségvetés: Egyéb szakaszok Előadó: Helga Trüpel (Verts/ALE) - EP: C7 és C9/2011
2011 Budget: Other Sections Rapporteur: Helga Trüpel (Verts/ALE) - EP: C7 and C9/2011
Terem: Salvador de Madariaga (S1)
Room: Salvador de Madariaga (S1)
2011. december 12., 19.00–22.30
12 December 2011, 19.00 – 22.30
Európai Tengerügyi és Halászati Alap 2011/0380(COD) - COM(2011)0804 Előadó: Alain Cadec (EPP) Illetékes: PECH Maria Damanaki tájékoztatója, amit eszmecsere követ
European Maritime and Fisheries Fund 2011/0380(COD) - COM(2011)0804 Rapporteur: Alain Cadec (EPP) Responsible: PECH Presentation by Maria Damanaki followed by exchange of views
· Eszmecsere (különös tekintettel a regionalizációra)
· Exchange of views (in particular on Regionalisation)
Strasbourg 2011. december 12., hétfő 2011. december 15., csütörtök NAPIREND 2011. december 14., szerda 14:15 Külön szavazás – részenkénti szavazás – névszerinti szavazás
Strasbourg Monday, 12 December 2011 Thursday, 15 December 2011 AGENDA Wednesday, 14 December 2011 14:11 Separate votes - Split votes - Roll-call votes
Corona Ramón – ES) Jelentés: Inés Ayala Sender ( A7-0422/2011 ) 2011/0808(NLE) * Az Európai Számvevőszék egy tagjának kinevezése (J-F.
Corona Ramón - ES) Report: Inés Ayala Sender ( A7-0422/2011 ) 2011/0808(NLE) * Nomination of a member of the Court of Auditors (Mr J-F.
Plenáris ülés Strasbourgban: eurózóna, éghajlatváltozás, új EP-képviselők
Strasbourg opening: Eurozone, climate change, new MEPs
PERGER ISTVÁN BXL (+32) 2 28 40924 STR (+33) 3 881 74845 PORT (+32) 498 98 33 30 EMAIL sajto-hu@europarl.europa.eu Jerzy Buzek EP-elnök elsősorban a múlt heti EU-csúccsal és a durbani klímakonferenciával foglalkozott a parlament December 12-15-ei ülésének megnyitásakor.
Andrew BOREHAM BXL (+32) 2 28 42319 PORT (+32) 498 98 34 01 EMAIL press-en@europarl.europa.eu The outcomes of the Eurozone crisis summit and the Durban climate change conference were highlighted by Parliament's President Jerzy Buzek in his opening address at the 12-15 December plenary session in Strasbourg.
Az elnök ugyanakkor üdvözölte, hogy az EU delegációja „egy hangon szólt” a konferencián.
Mr Buzek also highlighted the plight of 3,800 Libyan refugees in Tunisia, who are unable to return home.
A lisszaboni szerződésnek és az Európai Tanács 2010. júniusi döntésének megfelelően az EP létszáma 751 főre bővül, ehhez 18 j képviselő érkezik a parlamentbe.
Next, Mr Buzek welcomed 17 new MEPs, further to a June 2010 European Council decision allowing for an additional 18 MEPs.
A Parlament összetétele (A 36. jegyzőkönyv módosításáról szóló jegyzőkönyv)
Composition of Parliament (Protocol amending Protocol 36)
EU–Marokkó halászati partnerségi megállapodás *** - Az Európai Közösség és a Marokkói Királyság között létrejött halászati partnerségi megállapodással előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló jövőbeli jegyzőkönyv (vita)
EU-Morocco fisheries partnership agreement *** - Future protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (debate)
A többéves pénzügyi keret felülvizsgálata az ITER-projekt pótlólagos finanszírozásának érdekében (vita)
Revision of the MFF to address additional financing needs of the ITER project (debate)
Az európai védelmi határozat ***II (vita)
European Protection Order ***II (debate)
A tartózkodási és munkavállalási engedélyre irányuló egységes kérelmekkel kapcsolatos eljárás *** II (vita)
Single application procedure for residence and work *** II (debate)
Tájékoztatáshoz való jog a büntetőeljárás során ***I (vita)
Right to information in criminal proceedings ***I (debate)
Kereskedelmi és befektetési akadályok (rövid ismertetés)
Trade and investment barriers (short presentation)
Elena Băsescu jelen volt a 2011. november 30-i ülésen, a neve ennek ellenére nem szerepel a jelenléti íven.
Elena Băsescu had been present at the sitting of 30 November 2011 but her name was not on the attendance register.
Az elnök bejelenti, hogy az Európai Tanács elnöke,
The President announced that the President of the European Council
Herman Van Rompuy holnap beszámolót tart a legutóbbi Európai Tanácsról, és arra ösztönzi a képviselőket, hogy vegyenek részt ezen a vitán.
Herman Van Rompuy would present a report on the latest European Council meeting the following morning and encouraged Members to participate in the debate that would follow.