natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) Az érintett tagállamok éves jelentést készítenek az ellentételezés alkalmazásáról, és ezt minden évben június 30-ig benyújtják a Bizottságnak.
Each Member State concerned shall draw up an annual report on the implementation of the compensation and submit it to the Commission by 30 June of each year.
Ez a módosítás figyelembe veszi azt a nehézséget, hogy az első negyedév vége előtt nem állnak rendelkezésre statisztikai adatok.
Taking into account the fact that statistical data are difficult to obtain before the end of the first quarter.
(2) A Bizottság legkésőbb 2011. december 31-ig, majd ötévenként független értékelésen alapuló jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak az ellentételezés megvalósításáról, és ennek kíséretében szükség szerint jogalkotási javaslatokat is előterjeszt.
By 31 December 2011 at the latest and every five years thereafter , the Commission shall on the basis of an independent evaluation submit a report to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee on the implementation of the compensation, accompanied where necessary by legislative proposals.
Ez a módosítás a 2007-től 2013-ig terjedő időszakra történő hivatkozás és az érvénytelenségi kikötés eltávolításának, valamint – a „POSEI mezőgazdaság” mintájára – egy felülvizsgálati kikötés beillesztésének a folytatása.
Following on from the removal of the references to a period of validity (2007-2013) and of the expiry date, this amendment inserts a review clause along the lines of those provided for in the Posei agriculture programmes.
A rendeletet 2007. január 1-jétől 2013. december 31-ig kell alkalmazni.
It shall apply from 1 January 2007 until 31 December 2013
A rendeletet 2007. január 1-jétől kell alkalmazni.
It shall apply from 1 January 2007 .
Amennyiben ez az ellentételezés a távoli fekvéssel összefüggő állandó strukturális akadályok leküzdését tűzi ki célul, a bevezetett rendszer idejét nem szabad korlátozni.
The scheme to be introduced must not be limited in time, given that the compensation is intended to offset permanent structural handicaps caused by remoteness.
a gazdasági partnerségi megállapodásokról
on Economic Partnership Agreements
– tekintettel a WTO katari üléséről szóló, 2001. december 13-i
– having regard to its resolutions of 13 December 2001 on the WTO meeting in Qatar
HL C 285 E., 2006.11.22., 32. o. , a gazdasági partnerségi megállapodások (GPM-ek) fejlesztési hatásáról szóló, 2006. március 23-i
OJ C 285 E, 22.11.2006, p.32. , of 23 March 2006 on the development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs)
HL C 293E, 2006.
OJ C 293E, 2.12.2006, p.
12.2., 155. o. , a kereskedelemről és a szegénységről: kereskedelempolitikák tervezése a kereskedelemnek a szegénység enyhítéséhez való legnagyobb mértékű hozzájárulása érdekében tárgyú, 2006. június 1-jei
155. , of 1 June 2006 on trade and poverty: designing trade policies to maximise trade's contribution to poverty relief
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0242 . , illetve a Dohai Fejlesztési Menetrendről (DDA) szóló tárgyalások felfüggesztéséről
Texts Adopted, P6_TA(2006)0242 . , and of 7 September 2006 on the suspension of negotiations on the Doha Development Agenda
– tekintettel az AKCS-EU Közös Parlamenti Közgyűlésének a gazdasági partnerségi megállapodásokra (GPM-ek) irányuló tárgyalások felülvizsgálatáról szóló, 2006. november 23-án Barbadosban elfogadott állásfoglalására,
– having regard to the resolution of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly of 23 November 2006 adopted in Barbados on the review of negotiations on Economic Partnership Agreements (EPAs),
– tekintettel az EU-AKCS Közös Parlamenti Közgyűlése által 2002. március 21-én egyhangúlag elfogadott Fokvárosi Nyilatkozatra, amely olyan fejlődési viszonyítási pontok kialakítására szólít fel, amelyek szerint értékelni lehet az AKCS–EU közötti kereskedelmi tárgyalások alakulását és eredményét,
– having regard to the Cape Town Declaration, adopted unanimously on 21 March 2002 by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, calling for the establishment of developmental benchmarks against which the conduct and outcome of the ACP-EU trade negotiations are to be assessed,
– tekintettel a WTO parlamenti konferenciájának a 2006. évi éves ülésén, 2006. december 2-án Genfben elfogadott nyilatkozatára,
– having regard to the declaration of the Annual 2006 Session of the Parliamentary Conference on the WTO, adopted on 2 December 2006 in Geneva,
– tekintettel a tarifális preferenciák általános rendszerének alkalmazásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról szóló
– having regard to its position of 9 March 2005 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
– tekintettel a tarifális preferenciák általános rendszerének alkalmazásáról szóló, 2006. június 27-i 980/2005/EK tanácsi rendeletre
– having regard to Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences
– tekintettel az egyrészről az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai között kötött, Cotonouban 2000. június 23-ban aláírt partnerségi megállapodásra (a Cotonoui Megállapodás),
– having regard to the Partnership agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
– tekintettel az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának 2006. április 10–11-i következtetéseire és az Európai Tanács 2006. június 15–16-i következtetéseire,
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 10 and 11 April 2006 and 16 October 2006 and the Conclusions of the European Council of 15 and 16 June 2006,
– tekintettel a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának szóló, „Az Európai Konszenzus - az Európai Unió fejlesztési politikájáról szóló tanácsi, európai parlamenti és bizottsági közös nyilatkozatra irányuló javaslat” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0311 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions with a proposal for a joint declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy “The European Consensus” ( COM(2005)0311 ),
– tekintettel a „A GPM-tárgyalások kereskedelmi és fejlesztési szempontjai” című bizottsági személyzeti munkadokumentumra ( SEC(2005)1459 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'The Trade and Development Aspects of EPA Negotiations' ( SEC(2005)1459 ),
– tekintettel az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezményre (GATT), és különösen annak XXIV. cikkére,
– having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), in particular Article XXIV thereof,
– tekintettel a WTO miniszteri konferenciája negyedik ülésének 2001. november 14-én, Dohában elfogadott miniszteri nyilatkozatára,
– having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
– tekintettel a WTO miniszteri konferenciája hatodik ülésének 2005. december 18-án, Hongkongban elfogadott miniszteri nyilatkozatára,
– having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2005 in Hong Kong,
– tekintettel a kereskedelmi támogatással foglalkozó munkacsoportnak a WTO Általános Tanácsa által 2006. október 10-én elfogadott jelentésére és ajánlásaira,
– having regard to the report and recommendations of the Task Force on Aid for Trade, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,
– tekintettel az ENSZ 2000. szeptember 8-i millenniumi nyilatkozatára, mely a szegénység felszámolására a nemzetközi közösség által közösen kialakított kritériumokként megállapítja a millenniumi fejlesztési célkitűzéseket,
– having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
– tekintettel az ENSZ 2005. évi világ-csúcstalálkozójának eredményeire,
– having regard to the United Nations 2005 World Summit Outcome,
– tekintettel az ENSZ Jeffrey Sachs professzor vezette millenniumi projektmunkacsoportja „Befeketetés a fejlesztésbe: gyakorlati terv a milleneumi fejlesztési célok elérésére (Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals)” című jelentésére,
– having regard to the report by the UN Millennium Project Task Force headed by Professor Jeffrey Sachs entitled "Investing in Development: a practical plan to achieve the Millennium Development Goals",
– tekintettel a Nyolcak Csoportja által Gleneaglesben, 2005. július 8-án kiadott Gleneaglesi Közleményre,
– having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
– tekintettel az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának (UNCTAD) „A legkevésbé fejlett országok 2006-ban: a termelőkapacitások fejlesztése (The Least Developed Countries 2006: Developing Productive Capacities)” című jelentésére,
– having regard to the Report of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) - The Least Developed Countries 2006: Developing Productive Capacities,
– tekintettel az ENSZ Afrikai Gazdasági Bizottságának „Afrika kereskedelmi potenciáljának felszabadítása (Unlocking Africa's Trade Potential)” című, Afrikáról szóló, 2004. évi gazdasági jelentésére,
– having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled "Unlocking Africa's Trade Potential" by the UN Economic Commission for Africa,
– tekintettel az AKCS Miniszterek Tanácsa által 2002. június 27-én, Punta Canában (Dominikai Köztársaság) a gazdasági partnerségi megállapodásokra irányuló tárgyalásokra vonatkozóan elfogadott iránymutatásokra, és az AKCS állam- és kormányfőinek 3. csúcstalálkozóján 2002. július 19-én, Nadiban (Fidzsi-szigetek) a GPM-ekre irányuló tárgyalásokra és a nemzetközi kereskedelemben való részvételre vonatkozóan elfogadott határozatra,
– having regard to the ACP Guidelines for the Negotiations of Economic Partnership Agreements, adopted by the ACP Council of Ministers on 27 June 2002 in Punta Cana (Dominican Republic), and the decision on the negotiation of EPAs and participation in international trade adopted by the 3rd Summit of ACP Heads of State and Government on 19 July 2002, in Nadi (Fiji),
– tekintettel az AKCS állam- és kormányfők által 2004. június 23–24-én, Maputóban (Mozambik) tartott 4. csúcstalálkozóján a gazdasági fejlesztési dimenzió tekintetében tett nyilatkozatra,
– having regard to the Declaration of the 4th Summit of ACP Heads of State and Government held on 23 and 24 June 2004 in Maputo, Mozambique, with regard to the economic development dimension,
– tekintettel az AKCS Miniszterek Tanácsának 2005. június 21–22-én, Brüsszelben tartott 81. ülésén tett nyilatkozatra,
– having regard to the Declaration of the 81st Session of the ACP Council of Ministers held in Brussels on 21-22 June 2005,
– tekintettel az AKCS Miniszterek Tanácsának 2006. május 28–31-én, Port Moresbyben (Pápua Új-Guinea) tartott, 83. ülésén hozott 2/LXXXIII/06. számú határozatra,
– having regard to Decision No 2/LXXXIII/06 of the 83rd Session of the ACP Council of Ministers held in Port Moresby (Papua New Guinea) from 28 to 31 May 2006,
– tekintettel az AKCS állam- és kormányfők által a 2006. december 8-án, Khartúmban (Szudán) tartott 5. csúcstalálkozóján tett nyilatkozatra,
– having regard to the Declaration issued by the 5th Summit of ACP Heads of State and Government in Khartoum (Sudan) on 8 December 2006,
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére ( A6‑0084/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade ( A6‑0084/2007 ),
A. mivel az EU-nak az AKCS-országokkal meglévő jelenlegi kereskedelmi kapcsolata – melynek értelmében ez utóbbiak nem kölcsönös alapon preferenciálisan bejuthatnak az EU piacaira – nem felel meg a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabályainak,
A. whereas the EU’s existing trade relationship with the ACP countries – which gives them preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – does not comply with the rules of the World Trade Organization (WTO),
B. mivel a Cotonoui Megállapodás lefekteti a felek olyan új WTO-kompatibilis kereskedelmi megállapodások megkötésére vonatkozó egyetértését, melyekkel fokozatosan megszüntetik a közöttük levő kereskedelmi akadályokat és valamennyi kereskedelmi és fejlesztési vonatkozású területen fokozzák az együttműködést,
B. whereas the Cotonou Agreement sets out the Parties’ agreement to conclude new WTO-compatible trading arrangements, progressively removing barriers to trade between them and enhancing cooperation in all areas relevant to trade and development,
C. mivel a tárgyalások a hat régióban nem egyforma ütemben haladnak, ami aggodalomra ad okot azt illetően, hogy ezeket nem zárják le minden régióban 2007 végéig,
C. whereas negotiations are not progressing at the same pace in the six regions, leading to concerns that they will not be completed in all regions before the end of 2007,
D. mivel széles körben merülnek fel aggályok azt illetően, hogy a tárgyalások nem jutottak el odáig, ameddig e tárgyalási szakaszban el kellett volna jutniuk,
D. whereas there is widespread concern that the negotiations have not advanced as far as they should have done at this stage of the negotiation process,
E. mivel a késedelem legfőbb oka mindkét fél részéről a javaslatok időben történő megtétele és az azokra időben történő reagálás elmulasztása,
E. whereas failure on both sides to put forward and respond to proposals in a timely fashion has been a major reason for delay,
F. mivel egy újabb hivatalos WTO-mentesítés politikailag költséges és nehezen megvalósítható lenne,
F. whereas another formal WTO waiver would be politically costly and difficult to achieve,
G. mivel a GPM-folyamatot illető nemzeti szintű tájékoztatás és részvétel számos AKCS-országban aggasztóan alacsony mértékű,
G. whereas, in many ACP countries, information on and involvement in the EPA process at a country level has been worryingly low ,
H. mivel a WTO DDA-tárgyalásait illetően az előrehaladás hiánya tovább súlyosbítja a GPM-tárgyalások nehézségeit,
H. whereas the lack of progress made in the negotiations of the DDA at the WTO renders the EPA negotiations more difficult,
I. mivel mindkét fél egyetért a GPM-ek „fejlesztési dimenziójának” központi szerepét illetően, de a tárgyalók ezidáig nem tudtak közös meghatározásra jutni ennek fogalmát illetően,
I. whereas both parties agree on the centrality of the "development dimension" to EPAs, but negotiators have thus far failed to reach agreement on a common definition of the concept,
J. mivel elengedhetetlen, hogy a GPM-ek hozzájáruljanak az AKCS-országokban a fenntartható társadalmi és gazdasági fejlődéséhez és a szegénység csökkentéséhez,
J. whereas it is essential that EPAs should contribute to sustainable social and economic development and to the alleviation of poverty in ACP countries ,
K. mivel az egyre inkább globalizált világban elkerülhetetlen a preferenciaerózió,
K. whereas, in an increasingly globalised world, preference erosion is inevitable,
L. mivel az EBA („mindent, csak fegyvert ne”) eleddig nem volt képes jelentős fejlődést felmutatni az EU-ba a legkevésbé fejlett országokból irányuló exportot illetően; mivel ez azt sugallhatja, hogy a tarifális és kvótadereguláció önmagában még nem teszi versenyképesebbé a szegény országokat,
L. whereas Everything but Arms (EBA) has so far failed to give rise to a significant increase in Least Developed Countries (LDCs) exports to the EU; whereas that suggests that tariff and quota liberalisation alone do not make poor countries more competitive ,
M. mivel az EU és az AKCS közötti fokozottabb kölcsönösségnek elő kell mozdítania az AKCS-országok versenyképességét, de fennáll a veszélye annak, hogy ez sérti a nem versenyképes iparágakat és sérülékeny gazdaságokat,
M. whereas increased reciprocity between the EU and the ACP countries should spur the competitiveness of ACP countries but it is likely to harm uncompetitive industries and fragile economies,
N. mivel a GPM struktúrái nem mindig vannak összhangban a meglévő regionális gazdasági integrációs rendszerekkel,
N. whereas EPA configurations are not always in line with existing regional economic integration arrangements,
O. mivel a mezőgazdaság a legtöbb AKCS-ország számára a fejlődés motorja, és ahhoz, hogy a GPM-ek a fejlődés eszközéül szolgálhassanak, kezelniük kell az AKCS mezőgazdaságában felmerülő problémákat,
O. whereas agriculture is the engine of development in most ACP countries and in order for EPAs to become a development tool, they must address the challenges faced by the ACP agricultural sector,
P. mivel egy valóban regionális piac létrehozása létfontosságú alapja a GPM-ek sikeres végrehajtásának; mivel egy valóban regionális integráció fontos alapja az AKCS-országok szociális és gazdasági fejlődésének, amint azt a Cotonoui Megállapodás kimondja,
P. whereas establishing a genuine regional market represents an essential basis for successfully implementing EPAs; whereas genuine regional integration represents an important basis for the social and economic development of the ACP countries, as is stated in the Cotonou agreement,
Q. mivel a régión belüli kereskedelem GPM-ek által megcélzott növekedését hátráltatják a régión belüli gyenge infrastruktúrák, illetve a kereskedelem számos nem tarifális akadálya,
Q. whereas an increase in intra-regional trade, as is intended by the EPAs, is hindered by weak intraregional infrastructure and a wide range of non-tariff barriers to trade,
R. mivel hátráltatta a tárgyalásokat és megkérdőjelezte a GPM vonatkozású nyomon követési mechanizmusok jövőbeli hatékonyságát az a tény, hogy a regionális előkészítő munkacsoportok nem voltak képesek tervezett feladataiknak eleget tenni,
R. whereas the failure of the Regional Preparatory Task Forces to carry out their intended function has hindered negotiations and raised questions about the future efficacy of EPA-related monitoring mechanisms,
S. mivel az AKCS-gazdaságok elemzésére vonatkozó adatok hiánya erősen megnehezítette a teljes körű GPM-hatásvizsgálatokat,
S. whereas a lack of data in analysing ACP economies has made full EPA impact assessments very difficult to carry out,
T. mivel a továbbfejlesztett kereskedelmi szabályok mellé a kereskedelmi vonatkozású segítségnyújtás fokozottabb támogatásának kell társulnia,
T. whereas improved trade rules must be accompanied by an increase in support for trade-related assistance,
U. mivel a kereskedelmi támogatás célja a fejlődő országok kapacitásának abban történő támogatása, hogy kihasználhassák az új kereskedelmi lehetőségeket,
U. whereas the objective of Aid for Trade is to support developing countries' capacities to take advantage of new trade opportunities,
V. mivel megoldást kell találni a GPM-ek keretében előírt liberalizációra való előkészületek és az annak végrehajtásához kapcsolódó kiigazítási költségek kérdésére,
V. whereas a solution to the issue of adjustment costs relating to preparations and implementation of liberalisation required as part of the EPAs, must be found,
W. mivel a Cotonoui Megállapodás 37. cikkének (4) bekezdése a valamennyi ország tekintetében tervezett rendszerek hivatalos és átfogó felülvizsgálatáról rendelkezik annak biztosítása érdekében, hogy az előkészületek vagy a tárgyalások ne vegyenek igénybe több időt, és mivel ennek a felülvizsgálatnak a jelenleg folyó GPM-tárgyalások kritikus értékeléséhez kell vezetnie,
W. whereas, pursuant to Article 37(4) of the Cotonou Agreement, a formal and comprehensive review of the arrangements planned for all countries must be undertaken in order to ensure that no further time is needed for preparations or negotiations; whereas that review must lead to a critical assessment of the EPA negotiations in progress,
8. felhívja a Bizottságot, hogy ne fejtsen ki szükségtelen nyomást, és – amennyiben a tárgyalások nem zárulnak le 2008. január 1-jéig – tegyen WTO szintű erőfeszítéseket annak biztosítására, hogy a végleges rendezésig elkerüljék az AKCS-ból az EU-ba jelenleg irányuló export megszakadását;
Calls on the Commission not to exert undue pressure and - in the event of negotiations not being completed by 1 January 2008 - make efforts at WTO level to seek to ensure that disruption of existing ACP exports to the EU is avoided pending a final settlement;
12. elismeri, hogy a preferenciális piacrajutás önmagában nem volt elégséges eszköz arra, hogy előidézze az AKCS-országok fejlődését, valamint fenntartja, hogy e cél elérése érdekében további lépéseket kell tenni versenyképességük fokozására;
Recognises that preferential market access has not been a sufficient tool in itself to bring about the development of the ACP countries and maintains that, in order to achieve that goal, flanking measures need to be put in place to boost their competitiveness;
19. emlékezteti a tárgyalókat, hogy a mezőgazdasági versenyképességi stratégiáknak az AKCS-országokban történő fejlesztése során megfelelő figyelmet kell fordítani az élelmiszer-biztonságra;
Reminds the negotiators that in improving agricultural competitiveness strategies in ACP countries due regard should be paid to food security;
23. felhívja a Tanácsot és a Bizottságot annak egyértelművé tételére, hogy a GPM-ek „fejlesztési dimenziójának” finanszírozása milyen mértékben áll majd rendelkezésre a 10.
Calls on the Council and the Commission to clarify the extent to which the financing of the "development dimension" of EPAs will be available beyond the 10th European Development Fund (EDF);
24. üdvözli az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának 2006. október 16-i következtetését, mely szerint „a Közösség és a tagállamok által a kereskedelmi vonatkozású támogatások 2010-re 2 milliárd EUR-ra történő növelése tekintetében tett kötelezettségvállalás jelentős részének az AKCS-országokat kell megcéloznia”, noha sajnálja, hogy e pénzösszeg nem teljes mértékben „az EFA-forrásokat kiegészítő jellegű”, és sürgeti a Bizottságot és tagállamokat e kötelezettségvállalások pontos feltételeinek meghatározására, annak biztosítására, hogy ez a támogatás nem függ a GPM-tárgyalások kimenetelétől, valamint arra, hogy dolgozzanak azon, hogy – ahogyan az AKCS-államok igénye nő – jelentősen növekedjen a kereskedelemre nyújtható támogatások összege;
Welcomes the conclusion of the General Affairs and External Relations Council of 16 October 2006 that "a substantial share of the Community and Member States’ commitment to increase their trade-related assistance to EUR 2 billion by 2010 has to be devoted to the ACP countries", though regrets that not all of this money is "additional to EDF resources" and urges the Commission and Member States to clarify the precise terms of these commitments, to guarantee that this assistance is not conditional on the outcome of EPA negotiations, and to work towards significantly increasing the amount of available Aid for Trade as demand from ACP states increases;