natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz benyújtott javaslatára ( COM(2006)0912 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0912 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikke (2) bekezdésére, 37., 95. és 152. cikkére, amelyek értelmében a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6‑0027/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37, 95 and 152, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0027/2007 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére (A6 0299/2007),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0299/2007 ),
5. cikk (7) bekezdés (1829/2003/EK rendelet)
Article 5, paragraph 7 (Regulation (EC) No 1829/2003)
„(7) A Bizottság a hatósággal történő konzultációt követően e cikk alkalmazására végrehajtási szabályokat fogad el, melyek magukban foglalják a pályázat elkészítésére és benyújtására vonatkozó szabályokat is.
The Commission, having first consulted the Authority, shall establish implementing rules for the application of this Article, including rules concerning the preparation and the presentation of the application.
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő– módosítására irányuló intézkedéseket a 35. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3)."
7. cikk (3) bekezdés (1829/2003/EK rendelet)
Article 7, paragraph 3 (Regulation (EC) No. 1829/2003)
„(3) Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő– módosítására irányuló intézkedéseket a 35. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
A final decision on the application shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3), as it is designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it."
Az ilyen határozatok tekintetében az Európai Parlamentnek rendelkeznie kell ellenőrzési joggal.
The European Parliament should have the right of scrutiny for these decisions.
8. cikk (8) bekezdés (1829/2003/EK rendelet)
Article 8, paragraph 8 (Regulation (EC) No 1829/2003)
(1c) A 8. cikk (8) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(1c) In Article 8, paragraph 8 is replaced by the following:
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő – módosítására irányuló intézkedéseket a 35. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3)."
11. cikk (5) bekezdés (1829/2003/EK rendelet)
Article 11, paragraph 5 (Regulation (EC) No 1829/2003)
(1d) Az 11. cikk (5) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(1d) In Article 11, paragraph 5 is replaced by the following:
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő– módosítására irányuló intézkedéseket a 35. cikk (4) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(4).
Megfelelő alacsonyabb küszöbértékeket lehet megállapítani különösen a GMO-kat tartalmazó vagy azokból álló élelmiszerek vonatkozásában, vagy a tudomány és a technológia fejlődésének figyelembevétele érdekében.
Appropriate lower thresholds may be established in particular in respect of foods containing or consisting of GMOs or in order to take into account advances in science and technology.
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő– módosítására irányuló intézkedéseket a 35. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures , designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3).
14. cikk (1829/2003/EK rendelet)
Article 14 (Regulation (EC) No 1829/2003)
(2a) A 14. cikk helyébe a következő szöveg lép:
(2a) Article 14 is replaced by the following:
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő– módosítására irányuló intézkedéseket a 35. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3).
Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő– módosítására irányuló intézkedéseket a 35. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3).
A közétkeztetésben működő gazdasági szereplők különös helyzetének figyelembevétele érdekében e szabályok előírhatják a 13. cikk (1) bekezdésének e) pontjában szereplő követelmények kiigazítását.”
In order to take into account the specific situation of mass caterers, such rules may provide for adaptation of the requirements of Article 13(1)(e)."
Szükség esetén azokat az intézkedéseket, amelyek annak meghatározására szolgálnak, hogy egy adott takarmány e szakasz hatálya alá tartozik-e, a 35 . cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni, mivel e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek – annak kiegészítésével történő– módosítására irányulnak .
Where necessary, measures to determine whether a type of feed falls within the scope of this Section shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 35(3) as they are designed to amend non-essential elements of this Regulation by supplementing it .
17. cikk (7) bekezdés (1829/2003/EK rendelet)
Article 17, paragraph 7 (Regulation (EC) No 1829/2003)
(3a) A 17. cikk (7) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(3a) In Article 17, paragraph 7 is replaced by the following:
20. cikk (8) bekezdés (1829/2003/EK rendelet)
Article 20, paragraph 8 (Regulation (EC) No 1829/2003)
(3b) A 20. cikk (8) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(3b) In Article 20, paragraph 8 is replaced by the following:
23. cikk (5) bekezdés (1829/2003/EK rendelet)
Article 23, paragraph 5 (Regulation (EC) No 1829/2003)
(3c) A 23. cikk (5) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(3c) In Article 23, paragraph 5 is replaced by the following:
26. cikk (1829/2003/EK rendelet)
Article 26 (Regulation (EC) No 1829/2003)
(4a) A 26. cikk helyébe a következő szöveg lép:
(4a) Article 26 is replaced by the following:
„A Bizottság részletes szabályokat fogadhat el e szakasz végrehajtására, egyebek mellett a címkézési követelmények vállalkozók általi betartása érdekében hozott intézkedések vonatkozásában.
"The Commission may adopt detailed rules for implementing this Section, amongst other things regarding the measures necessary for operators to comply with the labelling requirements.
(6) A 35. cikk (3) és (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(6) In Article 35, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
„(3) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a cikkének (1)–(4) bekezdését, valamint 7. cikkét kell alkalmazni, 8. cikkének rendelkezéseire is figyelemmel.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a (1) to (4) and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, valamint (4) bekezdésének b) és e) pontjában meghatározott határidő két hónap, egy hónap, illetve két hónap.”
The time limits laid down in Article 5a (3)(c) and (4)(b) and (4)(e) of Decision 1999/468/EC shall be two months, one month and two months respectively."
az Európai Unió 2007-es pénzügyi évre vonatkozó 5/2007. számú költségvetés-módosítási tervezetéről
on Draft amending budget No 5/2007 of the European Union for the financial year 2007
az Európai Unió 2007-es pénzügyi évre vonatkozó 5/2007. számú költségvetés-módosítási tervezetéről, III. szakasz – Bizottság
on Draft amending budget No 5/2007 of the European Union for the financial year 2007, Section III – Commission
– tekintettel az Európai Unió 2007-es pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetéséhez a Bizottság által 2007. június 21-én előterjesztett, 5/2007. számú előzetes költségvetés-módosítási tervezetre ( COM(2007)0340 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 5/2007 of the European Union for the financial year 2007, which the Commission presented on 21 June 2007 ( COM(2007)0340 ),
– tekintettel a Tanács által 2007. július 13-án megállapított, 5/2007. számú költségvetés-módosítási tervezetre (11707/2007 – C6‑0232/2007 ),
– having regard to Draft amending budget No 5/2007, which the Council established on 13 July 2007 (11707/2007 – C6-0232/2007 ),
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A6‑0300/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0300/2007 ),
A. mivel az 5/2007. számú költségvetés-módosítási tervezet célja a költségvetési szerkezet módosítása az alábbiak következtében: a hagyományos saját forrásokra (vámok, mezőgazdasági vámok, cukorilletékek), a HÉA- és GNI-alapokra vonatkozó előrejelzések felülvizsgálata és a vonatkozó brit korrekciók beemelése a költségvetésbe, valamint ezek finanszírozása, ami az uniós költségvetéshez saját forrásból való tagállami hozzájárulások megoszlásának módosítását jelenti, a külső intézkedésekre képzett garanciaalapban keletkezett többlet visszafizetése, valamint a költségvetési rendelet változásainak a bevételi oldalra gyakorolt hatása,
A. whereas Draft amending budget No 5/2007 foresees modifications to the budget structure as a result of the revision of the forecast of traditional own resources (TOR, i.e. customs duties, agricultural duties and sugar levies), VAT and GNI bases and the budgeting of the relevant UK corrections as well as their financing, resulting in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to the EU budget, the repayment of the surplus from the Guarantee Fund for external measures as well as the impact of changes in the Financial Regulation on the revenue side,
B. mivel az 5/2007. számú költségvetés-módosítási tervezet célja e költségvetési források hivatalos bevezetése a 2007. évi költségvetésbe,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 5/2007 is to formally enter these budgetary resources into the 2007 budget,
A 2007. évi általános költségvetéshez előterjesztett 5. számú (5/2007) előzetes költségvetés-módosítási tervezet a következő pontokra tér ki:
The Preliminary Draft Amending Budget No 5 to the Budget for 2007 (PDAB 5/2007) covers the following points:
– a hagyományos saját forrásokra (vámok, mezőgazdasági vámok, cukorilletékek), a HÉA- és GNI-alapokra vonatkozó előrejelzések felülvizsgálata és a brit korrekció beemelése a költségvetésbe, valamint ezek finanszírozása, ami az uniós költségvetéshez saját forrásból való tagállami hozzájárulások megoszlásának módosítását jelenti.
– The revision of the forecast of traditional own resources (TOR, i.e. customs duties, agricultural duties and sugar levies), VAT and GNI bases and the budgeting of the relevant UK corrections as well as their financing, resulting in a change in the distribution between Member States of their own resources contributions to the EU budget.
– a külső intézkedésekre képzett garanciaalapban keletkezett többlet visszafizetését.
– The repayment of the surplus from the Guarantee Fund for external measures.
A 2000/597/EK, Euratom tanácsi határozat 7. cikke szerint „…a költségvetés bevételi számlájára átutalt, külső intézkedésekből keletkező, garanciaalapból származó többletet a saját források részének kell tekinteni”.
Article 7 of Council Decision (EC, Euratom) 2000/597 states that " …surplus from the Guarantee Fund arising from external measures, transferred to the revenue account in the budget, shall be regarded as constituting own resources ".
Ezért a saját források előrejelzésének felülvizsgálatán túl az 5/2007. számú előzetes költségvetés-módosítási tervezet a 2273/2004/EK, Euratom tanácsi rendelet
Thus in addition to the revision of the forecasts of own resources, the PDAB 5/2007 enters an amount of EUR 260 940 125 as a result of the repayment referred to in Article 1(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2273/2004
A többlet keletkezésének oka az, hogy minden olyan művelet, amelyet harmadik ország javára vagy harmadik országbeli projektek finanszírozása céljából végeznek el, az adott ország uniós csatlakozásának napjától kezdődően kívül esik a külső fellépésekre vonatkozó garanciaalap létrehozásáról szóló, 1994. október 31-i 2728/94/EK, Euratom tanácsi rendelet hatáskörén.
The reason for this surplus is that all operations carried out for the benefit of a third country or for the purpose of financing projects in a third country shall fall outside the scope of Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 establishing a Guarantee Fund for external actions, with effect from the date on which that country accedes to the EU.
A fenti összeg a 2007. január 1-jétől a Bulgáriával és Romániával szemben fennálló tőkekötelezettségek nyújtásának megfelelő összeg általános költségvetésbe történő visszafizetésének az eredménye.
The above amount results from the repayment to the general budget of the amount corresponding to the provision of outstanding capital liabilities for Bulgaria and Romania at 1 January 2007.
– A költségvetési rendelet változásainak a bevételi oldalra gyakorolt hatása.
– The impact of changes in the Financial Regulation on the revenue side.
A költségvetési rendelet valamennyi legutóbbi módosítása 2007. május 1-jén lépett hatályba
All the recent amendments to the Financial Regulation have entered into force by 1 May 2007
A Tanács 1995/2006/EK, Euratom rendelete (2006. december 13.) az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 1605/2002/EK, Euratom rendelet módosításáról (HL L 390., 2006.12.30., 1–26. o.). .
Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 of 13 December 2006 amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 390, 30.12.2006, p.
Ezért az 5/2007. számú előzetes költségvetés-módosítási tervezetet ennek megfelelően meg kell változtatni.
Therefore appropriate changes will need to be made in the PDAB 5/2007.
A tagállamok és egyéb adományozó országok, ideértve mindkét esetben azok állami és félállami szerveit is, vagy nemzetközi szervezetek által a vonatkozó jogalapot megteremtő jogi aktus értelmében a Közösség által finanszírozott és a nevükben a Bizottság által irányított egyes külső támogatási projektekhez vagy programokhoz nyújtott pénzügyi hozzájárulások beállítására három új költségvetési tétel (6330, 6331 és 6332) jött létre.
Three new budget lines (6330, 6331 and 6332) have been created to accommodate financial contributions from Member States and other donor countries, including in both cases their public and parastatal agencies, or from international organisations to certain external aid projects or programmes financed by the Community and managed by the Commission on their behalf, pursuant to the relevant basic act.
Mindez a költségvetési rendelet 18. cikke (1) bekezdésébe illesztett új aa. pont következménye.
This is a consequence of the new point (aa) that has been inserted into Article 18 (1) of the Financial Regulation.
A bevételkimutatásban néhány költségvetési megjegyzés a költségvetési rendelet módosított cikkeire hivatkozik, ezért ennek megfelelően ki kell őket igazítani.
Some budget remarks in the statement of revenue contain references to articles of the Financial Regulation that have been modified and they need to be adjusted accordingly.
Ez kizárólag technikai frissítés, és a következő jogcímcsoportokat/jogcímeket érinti: 5000, 5001, 522, 6113, 6701, 6702, 6703, 6711, 6712 és 6802.
This is a purely technical update and concerns the following articles/items: 5000, 5001, 522, 6113, 6701, 6702, 6703, 6711, 6712 and 6802.
az összegek euróban
amounts in euro
Az Európai Unió 2007-es pénzügyi évre vonatkozó 5/2007. számú költségvetés-módosítási tervezete
Draft amending budget No 5/2007 of the European Union for the financial year 2007
A költségvetés-módosítási tervezet Tanács által elkészítésének dátuma
Date draft amending budget established by the Council
A költségvetés-módosítási tervezet Tanács által továbbításának dátuma
Date draft amending budget forwarded by the Council
az európai ombudsman 2006-os tevékenységeiről szóló éves jelentésről
on the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006
– tekintettel az európai ombudsman 2006-os tevékenységeiről szóló éves jelentésre,
– having regard to the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006,
– tekintettel az EK-Szerződés 195., 230. és 232. cikkére,
– having regard to Articles 195, 230 and 232 of the EC Treaty,
– tekintettel az ombudsman feladatainak ellátására vonatkozó szabályokról és általános feltételekről szóló, 1994. március 9-i 94/262/ESZAK, EK, Euratom európai parlamenti határozatra
– having regard to European Parliament Decision 94/262/ECSC, EC, Euratom of 9 March 1994 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– tekintettel az ombudsman feladatainak ellátására vonatkozó szabályok és általános feltételek 3. cikkének módosításáról szóló 2001. szeptember 6-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 6 September 2001 amending Article 3 of the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties
– tekintettel az Európai Parlament és az ombudsman között 2006. március 15-én kötött együttműködési keretmegállapodásra, amely 2006. április 1-jén lépett hatályba,
– having regard to the framework agreement on cooperation concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April 2006,
–– tekintettel „Az európai ombudsmannak címzett közlemények elfogadására és továbbítására, továbbá a tisztviselők európai ombudsman előtt történő megjelenésének engedélyezésére vonatkozó felhatalmazás” című, 2005. október 5-i bizottsági közleményre ( SEC(2005)1227 ),
– having regard to the Commission communication of 5 October 2005 on 'Empowerment to adopt and transmit communications to the European Ombudsman and authorise civil servants to appear before the European Ombudsman' ( SEC(2005)1227 ),
– tekintettel az európai ombudsman által az ombudsman alapokmányának felülvizsgálatára irányuló eljárás kezdeményezése céljából az Európai Parlamentnek küldött 2006. júliusi levélre,
– having regard to the letter of July 2006 sent by the European Ombudsman to the President of the European Parliament with a view to initiating the procedure for the revision of the Ombudsman's Statute,
– tekintettel a Petíciós Bizottság jelentésére ( A6-0301/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0301/2007 ),
A. mivel az európai ombudsman tevékenységéről szóló 2006-os éves jelentést 2007. március 12-én hivatalosan benyújtották a Parlament elnökéhez, az ombudsman, Nikiforosz Diamandouros pedig Brüsszelben, 2007. május 2-án a Petíciós Bizottság elé terjesztette jelentését,
A. whereas the annual report on the European Ombudsman's activities in 2006 was formally submitted to the President of Parliament on 12 March 2007 and the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions in Brussels on 2 May 2007,
B. mivel az alapjogi charta 41. cikke szerint „mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyeit az Unió intézményei, szervei és hivatalai részrehajlás nélkül, tisztességes módon és ésszerű határidőn belül intézzék”,
B. whereas, under Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, 'every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union',
C. mivel az EK-Szerződés 195. cikkének (2) bekezdése és az alapjogi charta 43. cikke szerint „bármely uniós polgár, valamint valamely tagállamban lakóhellyel, illetve létesítő okirat szerint székhellyel rendelkező bármely természetes vagy jogi személy jogosult az európai ombudsmanhoz fordulni az Unió intézményeinek, szerveinek vagy hivatalainak – kivéve az igazságszolgáltatási hatáskörében eljáró Európai Bíróságot és Elsőfokú Bíróságot – tevékenysége során felmerülő hivatali visszásságok esetén”,
C. whereas, under Article 195(1) of the EC Treaty and Article 43 of the Charter of Fundamental Rights, 'any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role',
D. mivel Európában a részvételi demokrácia fokozásával és az Európai Uniónak az uniós polgárok számára történő jobb kommunikálásával összefüggésben alapvető fontosságú, hogy a polgárok az európai intézményektől és szervektől azonnali és érdemi válaszokat kapjanak kérdéseikre, panaszaikra és petícióikra, és mivel alapvető fontosságú, hogy ezek az intézmények és szervek rendelkezzenek az annak biztosításához szükséges költségvetési és humánerőforrásokkal, hogy a polgárok megkapják ezeket az azonnali és érdemi válaszokat,
D. whereas it is essential, in the context of increasing participatory democracy in Europe and of better communicating the European Union to its citizens, that citizens receive from the European institutions and bodies prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions, and whereas it is essential that those institutions and bodies be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive such prompt and substantive responses,
E. mivel jóllehet, a 2001. szeptember 6-i állásfoglalás elfogadása óta, amelyben a Parlament jóváhagyta az európai ombudsman helyes hivatali magatartásra vonatkozó kódexét, véget ért egy parlamenti ciklus, a következő parlamenti ciklus pedig hivatali ideje felénél jár, a többi fő uniós intézmény még nem tett eleget a Parlament sürgős kérésének, amely arra irányult, hogy gyakorlatukat hozzák összhangba e kódex rendelkezéseivel,
E. whereas, although one parliament has come to an end since the adoption of the resolution of 6 September 2001 in which Parliament approved the European Ombudsman's Code of Good Administrative Behaviour, and the next parliament is half-way through its term, the other main Union institutions have not yet complied with Parliament's urgent request to bring their practice into line with the provisions of that code,
F. mivel 2006-ban ugyan a 2004-ben elért magas szinten stabilizálódott a panaszok száma, ezeknek több mint háromnegyed része azonban továbbra is kívül esik az ombudsman hatáskörén, főként mivel nem valamely közösségi intézményre vagy szervre vonatkoznak,
F. whereas in 2006, although the number of complaints stabilised at the high level reached in 2004, over three-quarters of them still fell outside the Ombudsman's remit, mainly because they did not concern a Community institution or body,