natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Hegyi Gyula, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Dorette Corbey, Avril Doyle, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
VÉLEMÉNY az Alkotmányügyi Bizottság részéről (*)
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs
(*) A bizottságok közötti megerősített együttműködés (eljárási szabályzat 47. cikk)
(*) Enhanced cooperation between committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Az Alkotmányügyi Bizottság felhívja a Jogi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. mivel a szabályozási környezet egyszerűsítésére („egyszerűsítés”) irányuló kezdeményezések különböző formákban és tartalmakkal több mint tíz éve az intézmények napirendjén vannak,
A. whereas initiatives for the ‘simplification of the regulatory environment’ have been on the agenda of the institutions for over ten years using a variety of forms and approaches,
B. mivel a Bizottság „A Közösség lisszaboni programjának végrehajtása: a szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló stratégiáról” című 2005. október 25-i közleményében ( COM(2005)0535 ) az egyszerűsítést – helyesen – nem a kodifikációtól, az átdolgozástól vagy az egyszerű hatályon kívül helyezéstől eltérő jogalkotási technikaként jelöli meg, hanem egy mindezen eszközöket magában foglaló átfogó folyamatként, amelynek célja, hogy a közösségi és nemzeti normákat könnyebben alkalmazhatóvá és így kevésbé költségessé tegye,
B. whereas the Commission, in its communication of 25 October 2005 entitled ‘Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment’ ( COM(2005)0535 ), rightly presents simplification not as a distinct legislative technique involving codification, recasting or straightforward repeal but as an overall approach including these tools and aimed at making Community and national legislation easier to apply and hence less costly,
C. mivel mind a Bizottság, mind az Európai Parlament, mind a Tanács úgy tekint e folyamatra, mint a lisszaboni stratégiát szolgáló eszközre,
C. whereas this approach is for the Commission, Parliament, and the Council a tool in the service of the Lisbon strategy,
D. mivel egy ilyen folyamat feltételezi elsőként az európai intézmények között, majd az uniós intézmények és a nemzeti hatóságok között a tárgyban kialakított szoros partnerséget,
D. whereas such an approach requires a close partnership in this area, firstly, between the European institutions and, then, between the latter and the national authorities,
E. mivel a Bizottság, a Tanács és a Parlament jogalkotási szövegek átdolgozása terén szerzett tapasztalatait a három intézmény jogi szolgálata a közelmúltban egy jelentés keretében értékelte, amely rámutatott bizonyos „gyermekbetegségekre”, ugyanakkor a jövőre nézve hasznos útmutatásokkal szolgált
E. whereas the experience acquired by the Commission, the Council and Parliament with the recasting of legislation has recently been assessed in a report by the legal services of the three institutions which highlights certain teething troubles along with useful lessons for the future
Értékelő jelentés a jogi aktusok átdolgozási technikájának rendszerezettebb alkalmazására vonatkozó intézményközi megállapodás végrehajtásáról (2005. szeptember 21). ,
Assessment report of 21 September 2005 on application of the Interinstitutional Agreement on a more structured use of the recasting technique for legal acts. ,
1. emlékeztet arra, hogy noha az egyszerűsítés szükséges és kívánatos, semmi esetre sem vezethet az elfogadott politikák újratárgyalásához; következésképpen a közösségi vívmányok bármilyen kis mértékű módosítása sem történhet meg minden demokratikus ellenőrzés nélkül, hanem azt a jogalkotó elé kell terjeszteni;
Points out that, although simplification is necessary and desirable, it must in no circumstances result in adopted policies being called into question; consequently, where even a minor amendment is to be made to the Community acquis , this cannot be done without democratic scrutiny of any kind but must be submitted to the legislator;
4. megállapítja, hogy a 2003 óta végrehajtott egyszerűsítések „sikerének mértéke” nem kiábrándító, és hogy a témakörök összetettségét figyelembe véve az eljárások átlagos időtartama nem túlzott
Notes that the success rate of the simplification initiatives undertaken since 2003 is not disappointing and that the average length of procedures is not excessive given the complexity of the subject matter
A Bizottság a fent említett közlemény 26. oldalán található lábjegyzetben jelzi, hogy a 2003-ban elindított egyszerűsítési programmal összhangban benyújtott jogalkotási javaslatok közül 15 „mindmáig a jogalkotó előtt van”.
The Commission points out in its above communication in a footnote on page 3 that fifteen legislative proposals tabled under the simplification programme launched in 2003 ‘are still pending before the legislator’.
5. mindazonáltal megállapítja, hogy azóta nagyon kevés egyszerűsítési kezdeményezés indult, és hogy a közösségi joganyag terjedelmének kezdetben kitűzött mértékű csökkentésétől még nagyon messze vagyunk;
Records, nevertheless, that the number of simplification initiatives launched since that date has been very limited and that the targets originally set for reducing the volume of the Community ‘ acquis ’ are far from being achieved;
8. elkötelezi magát arra, hogy dolgozzon saját belső jogalkotási eljárásainak és technikáinak javításán az egyszerűsítés ügyének felgyorsítása érdekében, tiszteletben tartva az elsődleges jog, nevezetesen az Európai Közösséget létrehozó szerződés által meghatározott eljárásokat;
Undertakes for its part to give thought to the improvement of its procedures and its internal legislative techniques in order to speed up the simplification dossiers, while complying with the procedures laid down in primary law, in this particular case the Treaty establishing the European Community;
A szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló stratégiáról
Strategy for the simplification of the regulatory environment
A szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló stratégiáról
A strategy for the simplification of the regulatory environment
a Tanács közös álláspontjáról az Európai Közösségen belüli térinformációs infrastruktúra (INSPIRE) kialakításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE)
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (12064/2/2005 – C6‑0054/2006 ),
– having regard to the Council common position (12064/2/2005 – C6‑0054/2006 ),
Elfogadott szövegek, 2005.6.7., P6_TA(2005)0213 . intézett javaslatára (COM (2004)/0516)
Texts Adopted, 7.6.2005, P6_TA(2005)0213 . on the Commission proposal to Parliament and the Council (COM (2004)0516))
A HL-ben még nem tették közzé. vonatkozó álláspontjára,
Not yet published in OJ. ,
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6‑0081/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0081/2006 ),
a Tanács közös álláspontja
Council common position
(6) A tagállamok térinformációs infrastruktúráit úgy kell megtervezni, hogy azok biztosítsák a téradatok legmegfelelőbb szinten történő tárolását, elérhetőségét és frissítését; lehetővé tegyék a Közösségen belüli különféle forrásokból származó téradatok következetes összekapcsolását, valamint több felhasználó és alkalmazás közötti megosztását; lehetővé tegyék az adott hatósági szinten gyűjtött téradatok más hatóságok közötti megosztását, amilyen mértékben ez az irányelv kötelezi az említett hatóságokat a téradatok megosztására ; hogy biztosítsák a téradatok olyan feltételekkel történő hozzáférhetővé tételét, amelyek indokolatlanul nem korlátozzák széles körű felhasználásukat; egyszerűvé tegyék az elérhető téradatok megtalálását, a célnak való megfelelés szempontjából történő értékelését, valamint a felhasználásukra vonatkozó feltételek megismerését.
(6) The infrastructures for spatial information in the Member States should be designed to ensure that spatial data are stored, made available and maintained at the most appropriate level; that it is possible to combine spatial data from different sources across the Community in a consistent way and share them between several users and applications; that it is possible for spatial data collected at one level of public authority to be shared between other public authorities to the extent that this Directive imposes on such public authorities a duty to share spatial data ; that spatial data are made available under conditions which do not unduly restrict their extensive use; that it is easy to discover available spatial data, to evaluate their suitability for the purpose and to know the conditions applicable to their use.
(6) A tagállamok térinformációs infrastruktúráit úgy kell megtervezni, hogy azok biztosítsák a téradatok legmegfelelőbb szinten történő tárolását, elérhetőségét és frissítését; lehetővé tegyék a Közösségen belüli különféle forrásokból származó téradatok következetes összekapcsolását, valamint több felhasználó és alkalmazás közötti megosztását; lehetővé tegyék az adott hatósági szinten gyűjtött téradatok más hatóságok közötti megosztását; hogy biztosítsák a téradatok olyan feltételekkel történő hozzáférhetővé tételét, amelyek indokolatlanul nem korlátozzák széles körű felhasználásukat; egyszerűvé tegyék az elérhető téradatok megtalálását, a célnak való megfelelés szempontjából történő értékelését, valamint a felhasználásukra vonatkozó feltételek megismerését.
(6) The infrastructures for spatial information in the Member States should be designed to ensure that spatial data are stored, made available and maintained at the most appropriate level; that it is possible to combine spatial data from different sources across the Community in a consistent way and share them between several users and applications; that it is possible for spatial data collected at one level of public authority to be shared between other public authorities; that spatial data are made available under conditions which do not unduly restrict their extensive use; that it is easy to discover available spatial data, to evaluate their suitability for the purpose and to know the conditions applicable to their use.
(18) A tagállamokban tapasztaltak azt mutatják, hogy a térinformációs infrastruktúra sikeres kialakítása érdekében fontos, hogy a nyilvánosság számára a szolgáltatások egy minimális körét ingyenesen elérhetővé tegyék.
(18) Experience in the Member States has shown that it is important, for the successful implementation of an infrastructure for spatial information, that a minimum number of services be made available to the public free of charge.
A tagállamok ezért – ingyenesen – elérhetővé kell, hogy tegyék legalább a téradat-készletek megtalálását lehetővé tévő szolgáltatásokat.
Member States should therefore make available, as a minimum and free of charge, the services for discovering spatial data sets.
A tagállamok ezért – ingyenesen – elérhetővé kell, hogy tegyék legalább a téradat-készletek megtalálását és megtekintését lehetővé tévő szolgáltatásokat.
Member States should therefore make available, as a minimum and free of charge, the services for discovering and viewing spatial data sets.
(20) A különböző szintű hatóságoktól származó információk elérhetővé tétele érdekében a tagállamoknak fel kell számolniuk azokat a gyakorlati akadályokat, amelyek e tekintetben a nemzeti, regionális vagy helyi szintű hatóságok előtt állnak olyan közfeladataik ellátása során, amelyek a környezetre közvetlenül vagy közvetve hatást gyakorolhatnak.
(20) In order to make information from various levels of public authority available, Member States should remove the practical obstacles faced in that regard by public authorities at national, regional and local level when performing their public tasks that may have a direct or indirect impact on the environment.
Ezeket a gyakorlati akadályokat ott kell felszámolni, ahol az információt a közfeladat ellátása céljából fel kívánják használni.
These practical obstacles should be removed at the point where the information is to be used for the public task.
(22) A téradat-készleteknek és -szolgáltatásoknak a kormányzat, illetve egyéb közigazgatási szervek, vagy nemzeti jogszabályok alapján közigazgatási feladatokat ellátó természetes vagy jogi személyek közötti megosztására vonatkozó szabályok megjelenhetnek törvények, rendeletek, engedélyezési vagy pénzügyi megállapodások, illetve igazgatási eljárások formájában, például az olyan hatóságok pénzügyi életképességének védelme érdekében, amelyeknek bevételi kötelezettsége van, vagy például amelyek adatait az adott tagállam csak részben támogatja, és ezért a nem támogatott költségeiket a felhasználók díjfizetésre kötelezésével kell ellensúlyozniuk, vagy például amelyeknek az adatok karbantartásáról és naprakésszé tételéről maguknak kell gondoskodniuk.
(22) The mechanisms for sharing spatial data sets and services between government and other public administrations and natural or legal persons performing public administrative functions under national law may involve laws, regulations, licensing or financial arrangements or administrative procedures, for instance to protect the financial viability of those public authorities that have a duty placed on them to raise revenue , or for instance whose data are only partially subsidised by the Member State so that they have to recover the unsubsidised costs by charging the users, or for instance to guarantee the maintenance and update of those data.
(22) A téradatkészleteknek és -szolgáltatásoknak a kormányzat, illetve egyéb közigazgatási szervek, vagy nemzeti jogszabályok alapján közigazgatási feladatokat ellátó természetes vagy jogi személyek közötti megosztására vonatkozó szabályoknak figyelembe kell venniük a hatóságok – különösen amelyeknek bevételi kötelezettsége van – pénzügyi életképessége védelmének szükségességét.
(22) The mechanisms for sharing spatial data sets and services between government and other public administrations and natural or legal persons performing public administrative functions under national law should take into account the need to protect the financial viability of public authorities , in particular those who have a duty to raise revenue .
A költségek semmiképpen nem haladhatják meg az összegyűjtés, létrehozás, sokszorosítás és terjesztés költségét.
In any event the costs should not exceed the cost of collection, production, reproduction and dissemination.
A PSI-irányelv díjfelszámítást szabályozó alapelvekre vonatkozó 6. cikkének átfogalmazott változata.
Article 6 of the PSI directive on the principles governing charging in a reworded version.
(22a) Ezen irányelv rendelkezései nem érintik a közszféra hatóságainak szellemi tulajdonjogait vagy az azokra vonatkozó tulajdonjogát.
(22a) The provisions of this Directive do not affect the existence or ownership of public sector authorities' intellectual property rights.
A 17. cikk (9) bekezdésének átfogalmazása és átalakítása preambulumbekezdéssé.
Article 17, paragraph 9 reworded and made into a recital.
(23) A tagállamok átültető jogszabályaiban foglalt intézkedések biztosíthatják a téradatkészleteket és -szolgáltatásokat nyújtó hatóságok számára a lehetőséget, hogy ezen készleteket és szolgáltatásokat más, e téradat-készleteket és -szolgáltatásokat használó hatóságok számára díjfizetés ellenében engedélyezzék.
(23) The possibility for public authorities who supply spatial data sets and services to license these sets and services to, and require payment from, other public authorities who use these spatial data sets and services could be provided for in the measures adopted by Member States in their transposition legislation.
(24) A 13. cikk (1) bekezdése f) pontjának és a 17. cikk (1) bekezdésének rendelkezéseit a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően a személyes adatok védelmére vonatkozó elvekkel teljes összhangban kell végrehajtani és alkalmazni.
(24) The provisions of point (f) of Article 13(1) and of Article 17(1) should be implemented and applied in full compliance with the principles relating to the protection of personal data in accordance with Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data.
(18a) A hálózati szolgáltatásokat a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek megfelelően a személyes adatok védelmére vonatkozó elvekkel teljes összhangban kell biztosítani.
(18a) The provision of network services should be carried out in full compliance with the principles relating to the protection of personal data in accordance with Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data.
(27) A térinformációs infrastruktúrák hatékony kialakítása megköveteli a koordinációt mindazoktól, akik akár szolgáltatóként, akár felhasználóként érdekeltek az ilyen infrastruktúrák létrehozatalában.
(27) The effective implementation of infrastructures for spatial information requires coordination by all those with an interest in the establishment of such infrastructures, whether as contributors or users.
Létre kell tehát hozni a megfelelő koordinációs rendszert, amely kiterjed a különböző kormányzati szintekre, és figyelembe veszi a tagállamokon belüli hatáskör- és feladatmegosztást.
Appropriate coordination structures should therefore be established which extend to the various levels of government and take account of the distribution of powers and responsibilities within the Member States .
Az első olvasat során előterjesztett 4. módosítás visszaállítása.
Reinstatement of amendment 4 at first reading.
Ez az irányelv nem érinti a 2003/4/EK és a 2003/98/EK irányelvet .
This Directive is without prejudice to Directives 2003/4/EC and 2003/98/EC.
A bizottsági javaslat 3. cikkének visszaállítása.
Reinstatement of Article 3 of Commission proposal.
(7) Az I., II. és III. mellékletben említett téradattémák a 22. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban módosíthatók , figyelembe véve a környezetet érintő közösségi politikák támogatását szolgáló téradatok iránti igények alakulását.
The spatial data themes referred to in Annexes I, II and III may be adapted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2), in order to take into account the evolving needs for spatial data in support of Community policies that affect the environment.
Az első olvasat során előterjesztett 10. módosítás részleges visszaállítása.
Partial reinstatement of amendment 10 at first reading.
5. cikk (2) bekezdés c) pont
Article 5, paragraph 2, point (c)
c) a téradatok minősége, beleértve azt is, hogy jóváhagyott adatokról van-e szó ;
(c) the quality of spatial data , including whether they are validated ;
c) a téradatok minősége és érvényessége ;
(c) the quality and validity of spatial data;
A Bizottság egyértelműbb javaslatának visszaállítása.
Reinstatement of Commission proposal which is clearer.
A tagállamok az 5. cikkben említett metaadatokat az alábbi ütemtervnek megfelelően hozzák létre:
Member States shall create the metadata referred to in Article 5 in accordance with the following timetable:
a) az I. és II. mellékletben felsorolt témáknak megfelelő téradat-készletek esetén legkésőbb a végrehajtási szabályoknak az 5. cikk (4) bekezdésével összhangban történő elfogadását követő 2 éven belül;
(a) not later than 2 years after the date of adoption of implementing rules in accordance with Article 5(4) in the case of the spatial data sets corresponding to the themes listed in Annexes I and II;
a) az I. és II. mellékletben felsorolt témáknak megfelelő téradatkészletek esetén legkésőbb ...*
(a) not later than ...* in the case of the spatial data sets corresponding to the themes listed in Annexes I and II;
b) a III. mellékletben felsorolt témáknak megfelelő téradat-készletek esetén legkésőbb a végrehajtási szabályoknak az 5. cikk (4) bekezdésével összhangban történő elfogadását követő 5 éven belül.
(b) not later than 5 years after the date of adoption of implementing rules in accordance with Article 5(4) in the case of the spatial data sets corresponding to the themes listed in Annex III.
b) a III. mellékletben felsorolt témáknak megfelelő téradatkészletek esetén legkésőbb ...**
(b) not later than ...** in the case of the spatial data sets corresponding to the themes listed in Annex III.
* Három évvel ezen irányelv hatálybalépését követően.
* Three years following the date of entry into force of this Directive.
** Hat évvel ezen irányelv hatálybalépését követően.
** Six years following the date of entry into force of this Directive.
Az első olvasat során előterjesztett 15. módosítás részleges visszaállítása.
Partial reinstatement of amendment 15 at first reading.
(2) Az említett végrehajtási szabályokra irányuló javaslatok kidolgozásának alapjaként a Bizottság elvégzi a megvalósíthatóság, illetve a várható költség és haszon elemzését.
As a basis for developing the proposals for such implementing rules, the Commission shall undertake an analysis of the feasibility and expected costs and benefits.
A tagállamok a Bizottság kérésére megadják az említett elemzés elkészítéséhez szükséges információkat.
Member States shall, on request, provide the Commission with the information necessary to enable it to prepare this analysis.
A szabályokra vonatkozó javaslatok megtételekor a Bizottság a 22. cikk (1) bekezdésében említett bizottság keretében konzultál a tagállamokkal az elemzés eredményeiről.
When proposing such rules, the Commission shall consult Member States within the Committee referred to in Article 22(1) on the results of its analysis.
(2) A tagállamok a Bizottság kérésére megadják az ahhoz szükséges információkat, hogy figyelembe vehesse az (1) bekezdésben meghatározott megvalósíthatósági és költség-haszon szempontokat.
Member States shall, on request, provide the Commission with the information necessary to enable it to take into account feasibility and cost-benefit considerations as provided for in paragraph 1.
A végrehajtási intézkedések elfogadására vonatkozó eljárás összességében túl nehézkes.
The whole procedure of adopting implementing measures is too cumbersome.