natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A nukleáris biztonsági együttműködésről szóló rendelet kiegészíti az Európai Unió által a humanitárius segítségnyújtási eszköz, az előcsatlakozási eszköz, az európai szomszédsági és partnerségi eszköz, a fejlesztési együttműködési és gazdasági együttműködési eszköz, valamint a stabilitási eszköz keretében biztosított bármely segítségnyújtást.
The Regulation for Nuclear Safety Cooperation is complementary to any assistance provided by the European Union under the Humanitarian Aid instrument, The Pre-accession instrument, the European Neighbourhood and Partnership Instrument, the Development Cooperation and Economic Cooperation Instrument, and the Instrument for Stability.
A Közösség által nyújtott segítséget többéves stratégiai dokumentumok és indikatív programok alapján szükséges végrehajtani.
Community assistance needs to be implemented on the basis of multi-annual strategy papers and indicative programmes.
A rendelet a kelet-európai és közép-ázsiai partnerállamoknak történő segítségnyújtásról szóló tanácsi rendeletet, valamint a Csernobili Szarkofág Alap finanszírozásáról szóló tanácsi határozatokat váltja fel.
The Regulation replaces the existing Council Regulation concerning the provision of assistance to partner States in Eastern Europe and Central Asia and the Council decisions on financing the Chernobyl Shelter Fund.
Folytatja a régi programokat, és nem irányoz elő lényeges változásokat a nukleáris biztonsági együttműködés fennálló gyakorlatában.
It continues the old programmes and does not aim at substantial changes in the established practices of nuclear safety cooperation.
1991-es elindulása óta a Tacis teljes támogatásaiból mintegy 1200 millió eurót fordítottak nukleáris biztonsági projektekre a nukleáris biztonsági programmal párhuzamosan, beleértve a csernobili és az ahhoz kapcsolódó projekteknek biztosított 470 millió eurós segítségnyújtás nagyobb részét.
Since its inception in 1991, some € 1200 million of the overall Tacis funding has been directed towards nuclear safety projects in parallel with the Nuclear Safety Programme, including the major part of the € 470 million assistance for Chernobyl and related projects.
A Tacis továbbá mintegy 250 millió euróval járult hozzá az oroszországi és ukrajnai tudományos és technológiai központokhoz, amelyek lehetővé tették a korábban tömegpusztító fegyvereken dolgozó tudósok és mérnökök számára, hogy szaktudásukat békés tevékenységekre irányítsák át.
Furthermore, Tacis has contributed some € 250 million to the Science and Technology Centres in Russia and Ukraine, allowing former scientists and engineers of mass destruction weapons industries to redirect their skills to peaceful activities.
Az EU a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség globális referenciaértékeivel összhangban támogatta partnereit.
The EU has assisted its partners in accordance with the International Atomic Energy Agency's global benchmarks.
Az ügynökség főszerepet játszik a nemzetközi nukleáris biztonsággal és a biztosítéki intézkedésekkel kapcsolatos kérdések területén, különösen a biztonsági normákat tartalmazó Safety Standards Series dokumentumokkal és az első generációs szovjet tervezésű reaktorok értékelésével – ez utóbbi eredményeit két, biztonsági kérdésekkel foglalkozó Safety Issue Book dokumentumban foglalták össze.
The agency is a major player of international nuclear safety and safeguards questions especially with its Safety Standards Series, and its evaluation of the first generation Soviet-designed reactors, which has resulted in two Safety Issue Books.
E dokumentumok megállapításai szolgáltak a nukleáris biztonság terén a Tacis nukleáris biztonsági programja által biztosított előrelépések kidolgozásának és végrehajtásának alapjául.
The findings of these books have become the basis for the development and implementation of the nuclear safety improvements provided by the Tacis Nuclear Safety Programme.
A nukleáris biztonságról szóló egyezmény 1994-es bécsi elfogadása, valamint a kiégett fűtőelemek kezelésének biztonságáról és a radioaktív hulladékok kezelésének biztonságáról szóló NAÜ közös egyezmény újabb fontos mérföldkövet jelentenek a globális biztonság fenntartása szempontjából.
The adoption of the Convention on Nuclear Safety in Vienna in 1994 represents another major milestone in maintaining a high level of global safety, as well as the IAEA Joint Convention on the Safety of Spent Fuel and Radioactive Waste Management.
A nukleáris biztonság fokozása nehezen mérhető, és az EU-nak még a harmadik országokban előforduló számos lehetséges biztonsági problémát is meg kell oldania.
The improvement of nuclear safety is difficult to measure, and the EU still needs to tackle many possible safety issues in third countries.
A FÁK-országokban a NAÜ biztonsági kérdésekkel foglalkozó dokumentumaiban (Safety Issue Book) kimutatott jelentős tervezési és üzemeltetési gyengeségeket, valamint a vészhelyzeti felkészültséggel kapcsolatos aggodalmakat orvosolták, nagyrészt független hatóságokat állítottak fel, és a biztonsági kultúra növekvő mértékben nyilvánul meg az üzemeltetők és a szabályozó hatóságok részéről egyaránt.
In the CIS countries, major design and operational weaknesses identified in the IAEA Safety Issue Books as well as emergency preparedness concerns have been addressed, largely independent safety authorities have been established and increasingly safety culture is becoming apparent in operators and regulators.
A nukleáris biztonság és védelem célját szolgáló segítségnyújtási eszközről szóló rendelet (5) preambulumbekezdésének Bizottság által megfogalmazott szövege így szól: „A Közösség számára különösen szükséges a harmadik országokbeli nukleáris anyagokra vonatkozó hatékony biztosítéki intézkedések alkalmazását támogató erőfeszítéseinek folytatása, a Bizottság és nyertes ajánlattevői közötti kölcsönös konzultációból, és a Tacis és a Phare programból – többek között a megfelelő szakértői csoportokban végzett munkán keresztül és különösen a polgári nukleáris felelősség terén – eddig nyert tapasztalatokra, valamint az Európai Unión belüli, saját biztosítéki tevékenységéből származó tapasztalatokra építve.”
The text of Recital (5) of the Regulation of an Instrument for Nuclear Safety Cooperation drafted by the Commission says: “There is a particular need for the Community to continue its efforts in support of the application of effective safeguard of nuclear materials in third countries, drawing on the experience of mutual consultation between the Commission and its contractors and building on the experience already gained under the Tacis and Phare programmes including through the work of the relevant expert groups, notably in the area of civil nuclear liability, and its own safeguards activities within the European Union.”
Az előadó a nukleáris biztonság technológiai problémáiról szóló 1992. június 18-i tanácsi állásfoglalás szellemében támogatja az EU régi programjainak az új eszközök keretei között történő folytatásának gondolatát.
The Rapporteur supports the idea of continuing old EU programmes in the new instrumental framework in the spirit of the 18.6.1992 Council Resolution on the technological problems of nuclear safety.
Szükség van a NAÜ-vel való szoros együttműködésre.
Close cooperation with the IAEA is needed.
Az előadó által benyújtott legfontosabb módosítás a 2. cikket érinti.
The most important amendment by the rapporteur is proposed to Article 2.
Csak már meglévő nukleáris létesítmények biztonságának fokozására kellene pénzügyi támogatást biztosítani, tervezés vagy építés alatt álló új létesítmények számára azonban nem.
Financial assistance should be given to improve nuclear safety only at existing nuclear installations and should not be granted to new installations under planning or construction.
a nukleáris biztonság és védelem célját szolgáló segítségnyújtási eszköz létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety and Security Assistance
(*)A bizottságok közötti megerősített együttműködés – az Eljárási Szabályzat 47. cikke
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
RÖVID INDOKOLÁS
SHort JUSTIFICATION
A nukleáris biztonsági eszköz létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat jelen formája az Európai Parlamenttel közösen hozott tanácsi határozaton alapul, amelynek célja az összes nukleáris biztonságra vonatkozó hivatkozás törlése a stabilitási eszköz létrehozásáról szóló bizottsági javaslatból.
The current proposal for a Regulation establishing an Instrument for Nuclear Safety stems from the decision taken by Council, in agreement with the European Parliament, to delete from the Commission proposal establishing an Instrument for Stability all references to nuclear safety.
A határozatot a Parlament azon kérésére hozták, amely arra irányult, hogy a stabilitási eszköz elfogadási eljárását konzultációról együttdöntésre változtassák.
This decision was taken in response to Parliament request that the procedure for the adoption of the Stability Instrument be changed from consultation to co-decision.
Ez azt jelentette, hogy az EURATOM szerződés 203. cikkén alapuló összes intézkedést egy másik – a jelen – eszközből finanszíroznák.
This meant that all measures which were based on Article 203 of the EURATOM Treaty would be financed under a separate instrument - the current one.
A vélemény előadójának fő célkitűzései az alábbiak:
The main objectives of the draftsperson are:
a jelen eszköz más külső segítségnyújtási eszközökhöz viszonyított kiegészítő jellegének biztosítása,
to ensure that the present instrument is complementary with the other external assistance instruments,
annak biztosítása, hogy a korábbi tárgyalásokon elért eredményekre építsen;
to ensure that it builds on the achievements already reached in previous negotiations;
egyértelmű feltételekkel meghatározni e javaslat hatályát, és biztosítani, hogy a közösségi forrásokat valóban a harmadik országok nukleáris biztonságának előmozdítására fordítják.
to define in very clear terms the scope of the present proposals and ensure that Community funds are really used in order to promote nuclear safety in third countries.
a Külügyi Bizottság felhívja az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Javaslat a Tanács rendelete a nukleáris biztonság és védelem célját szolgáló segítségnyújtási eszköz létrehozásáról
Proposal for a COUNCIL REGULATION establishing an Instrument for Nuclear Safety and Security Assistance
Javaslat a Tanács rendelete a nukleáris biztonsági együttműködés célját szolgáló segítségnyújtási eszköz létrehozásáról
Proposal for a COUNCIL REGULATION establishing an Instrument for Nuclear Safety Cooperation
A védelemre történő hivatkozás nem helyénvaló, az eszköz hatálya korlátozott.
The reference to security seems inappropriate – the scope of this instrument is restricted.
A védelmi intézkedések, már amennyiben a Közösség hatásköre alá esnek, a stabilitási eszközhöz tartoznak.
Security issues, inasmuch as they are Community competence, are for the Stability Instrument.
(9) Magától értetődő, hogy az érintett nukleáris létesítménynek nyújtott támogatás célja a támogatás hatásának maximalizálása a „szennyező fizet” elv fenntartásával és azon elv figyelembevételével , hogy a létesítmény biztonsága, leszerelése és az ott termelt hulladék továbbra is az üzemeltető és a létesítmény felett joghatósággal rendelkező állam felelőssége.
(9) It is understood that, when giving assistance to the nuclear installation concerned, it is with the aim that maximum impact could be obtained by the assistance, without, however, deviating from the " polluter pays " principle and the principle that liability for the safety of the installation , its decommissioning and the waste it has generated should rest with the operator and the State having the jurisdiction over the installation.
A harmadik országoknak nyújtott közösségi támogatás nem mentesíti az ebben részesülő országokat, illetve az üzemeltetőket biztonsági és környezeti felelősségük alól sem a létesítmény működése, sem az azt követő időszak – azaz a bezárás, leszerelés és a terület helyreállítása – alatt.
Community assistance to third countries does not relieve those countries and the operators of their safety and environmental responsibility during the whole period the facility operates and afterwards, i.e. closure, decommissioning and remediation of the site.
A Közösség e rendelet rendelkezéseivel összhangban finanszírozást nyújt a magas szintű nukleáris biztonság, és a sugárvédelem előmozdítását, valamint a nukleáris anyagokra vonatkozó eredményes és hatékony biztosítéki intézkedések alkalmazását támogató intézkedésekhez.
The Community shall finance measures to support the promotion of a high level of nuclear safety, radiation protection and the application of efficient and effective safeguards of nuclear material in third countries in line with the provisions of this Regulation.
A Közösség e rendelet rendelkezéseivel összhangban finanszírozást nyújt a magas szintű nukleáris biztonság, és a sugárvédelem előmozdítását és megvalósítását , valamint a nukleáris anyagokra vonatkozó eredményes és hatékony biztosítéki intézkedések alkalmazását támogató intézkedésekhez , a „szennyező fizet” elv sérelme nélkül.
The Community shall finance measures to support the promotion and implementation of a high level of nuclear safety, radiation protection and the application of efficient and effective safeguards of nuclear material in third countries in line with the provisions of this Regulation , without prejudice to the “polluter-pays” principle.
Az ilyen eszközök kizárják az erőművek élettartamának meghosszabbítására vagy új erőművek építésére irányuló intézkedéseket .
Such measures shall exclude actions aimed at increasing the life-span of plants or building new ones .
A harmadik országok részére nyújtott közösségi támogatás nem mentesítheti azokat a környezet iránti felelősség alól.
Community assistance to third countries does not relieve them of their environmental responsibility.
Továbbá a közösségi forrásoknak az elavult erőművek élettartamának meghosszabbítására vagy újak építésére történő felhasználását tiltani kellene.
Furthermore the use of Community resources to increase the life span of obsolete plants or to build new ones should be banned.
2. cikk a) pont negyedik francia bekezdés
Article 2, point (a), indent 4
- a nukleáris üzemanyag és radioaktív hulladék biztonságos szállítását, kezelését és ártalmatlanítását biztosító megfelelő módszerek és technológiák kidolgozásának támogatása,
- support to the development of proper methods and technologies for the safe transport, treatment and disposal of nuclear fuel and radioactive waste,
A Közösség ne finanszírozza a nukleáris anyagok tényleges szállítását, kezelését és ártalmatlanítását – ez a harmadik országok illetékessége.
The Community should not finance the actual transport, treatment and disposal of nuclear material – this is the responsibility of third countries.
Csupán a biztonságos technológiák és módszerek használatát mozdíthatja elő.
It should merely promote the use of safe technologies and methodologies.
b) hatékony szabályozási keretek, eljárások és rendszerek támogatása a radioaktív anyagok –– különösen a nagy aktivitású sugárforrások –– ionizáló sugárzásával szembeni megfelelő védelem biztosítása és a biztonságos ártalmatlanítás céljából;
(b) the promotion of effective regulatory frameworks, procedures and systems to ensure adequate protection against ionising radiations from radioactive materials, in particular from high activity radioactive sources, and their safe disposal;
b) hatékony szabályozási keretek, eljárások és rendszerek támogatása a radioaktív anyagok –– különösen a nagy aktivitású sugárforrások –– ionizáló sugárzásával szembeni megfelelő védelem biztosítása és a biztonságos ártalmatlanítás céljából , amelyért a pénzügyi felelősségnek továbbra is kizárólag az üzemeltetőt kell terhelnie ;
(b) the promotion of effective regulatory frameworks, procedures and systems to ensure adequate protection against ionising radiations from radioactive materials, in particular from high activity radioactive sources, and their safe disposal , the financial liability for which must continue to be borne solely by the operator ;
(2) A stratégiai dokumentumokat az időtartam felénél , vagy korábban , vagy bármely szükséges esetben felül kell vizsgálni, és a 20. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban ki lehet igazítani.
Strategy papers shall be reviewed at mid-term or earlier, whenever necessary, and may be revised in accordance with the procedure referred to in Article 20(2)
A módosítás célja a kiigazítási eljárással kapcsolatban esetleg felmerülő bármilyen kétértelműség megszűntetése.
The addition aims to exclude any ambiguity about the revision procedure.
Tartalmazzák, ha van ilyen, a korábbi segítségnyújtás során , beleértve a független értékelések alapján, nyert tapasztalatokat.
They shall - where the same exist - include the results of any lessons learned , including on the basis of independent assessment, from previous assistance.
Az előadó hangsúlyozni kívánja a közösségi támogatás e téren elért eredményeiről szóló független értékelés szükségességét, különösen a Számvevőszék 1998-as és 2006-os jelentéseiben a nukleáris biztonság területére vonatkozó TACIS-programokkal kapcsolatban megfogalmazott kritika fényében.
Your rapporteur would like to emphasise the need for an independent evaluation of the results achieved by Community assistance in this area, particularly in the light of the criticism which was levelled at TACIS programmes in the area of nuclear safety in the Court of Auditors reports of 1998 and 2006.
(3) A cselekvési programokat, valamint azok bármely kiigazítását vagy kiterjesztését a 20. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni, adott esetben az érintett partnerországgal vagy régióbeli partnerországokkal folytatott konzultációt követően.
Action programmes, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 20 (2), following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
(3) A cselekvési programokat, valamint azok bármely kiigazítását vagy kiterjesztését a 20. cikk (2) bekezdésében említett eljárás alapján a 18. cikkel összhangban kell elfogadni, adott esetben az érintett partnerországgal vagy régióbeli partnerországokkal folytatott konzultációt követően.
3.Action programmes, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted in accordance with Article 18 and on the basis of the procedure referred to in Article 20 (2), following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
Lásd az 5. cikk (2) bekezdéséhez fűzött 10. számú módosítás indokolását.
See justification to amendment 10 on Article 5(2).
(3) Amennyiben ezen intézkedések költsége meghaladja a 10 millió eurót, a Bizottság azokat a 20. cikk (3) bekezdésében említett eljárással összhangban fogadja el, adott esetben az érintett partnerországgal vagy a régióbeli partnerországokkal folytatott konzultációt követően.
Where the cost of such measures exceeds EUR 10 million , the Commission shall adopt them in accordance with the procedure referred to in Article 20(3), following, where appropriate, consultation with the partner country, or partner countries in the region, concerned.
A Bizottságnak rendelkeznie kell bizonyos mértékű önállósággal döntései során.
The Commission should enjoy a certain degree of autonomy in its decision.
A javaslat eredeti küszöbértéke azonban túl magasnak tűnik.
However the threshold in the original proposal seems too high.
(4) Amennyiben ezen intézkedések költsége 5 000 000 euro, vagy annál kevesebb, a Bizottság egy hónapon belül írásban értesíti az Európai Parlamentet, a Tanácsot és a 20. cikkel összhangban létrehozott bizottságot ezen intézkedések elfogadásáról.
Where the cost of such measures is EUR 5 000 000 or less, the Commission shall inform in writing the European Parliament, the Council and the Committee set up in accordance with Article 20 within one month of adopting such measures.
Az eredeti szöveg (a miniszterek tanácsa és a tagállamok küldötteinek bizottsága révén) előírja a tagállamok kettős tájékoztatását, de nem írja elő egyiket sem a Parlament esetében.
The original text foresees a double information to Member States (via the Council of Ministers and via the committee where representatives of the Member States sit) and none for the Parliament.
Ez teljes mértékben elfogadhatatlan.
This is totally unacceptable.
A tájékoztatáshoz való jog egy parlamenti demokráciában minimális követelmény.
The right of information is a minimum requirement in a parliamentary democracy.
A Bizottság, a független értékelések eredményeit felhasználva, rendszeresen értékeli a politikák és programok eredményeit, valamint a programozás és a végrehajtás hatékonyságát annak megállapítása érdekében, hogy a célkitűzések megvalósultak-e, továbbá hogy javaslatokat dolgozzon ki a jövőbeni műveletek javításához.
The Commission shall regularly evaluate the results of policies and programmes and the effectiveness of programming and implementation, drawing on the results of independent assessments, in order to ascertain whether the objectives have been met and enable it to formulate recommendations with a view to improving future operations.
A Bizottság értékelő jelentéseit és a független értékeléseket megküldi az Európai Parlament és a 20. cikkel összhangban létrehozott bizottság számára.
The Commission shall send its evaluation reports together with the independent assessments to the European Parliament and the Committee established in accordance with Article 20.
Lásd az 5. cikk (2) bekezdéséhez fűzött 10. számú módosítás indokolását.
See justification for amendment 10 on Article 5(2).
A módosítás figyelembe veszi továbbá a Bizottság és a Parlament közötti megerősített információs és együttműködési kultúrát, ahogyan az Ferrero-Waldner biztos levelében, illetve a fejlesztési együttműködési eszközhöz csatolt, a Parlamenttel folyatott párbeszédről szóló közös levélben is meghatározásra került.
The amendment further takes into account the new enhanced information and cooperation culture between Commission and Parliament as stipulated in the letter by Commissioner Ferrero-Waldner as well as in the Joint Letter on Dialogue with the Parliament accompanying the Development Cooperation Instrument.
Legkésőbb 2010 . december 31-én a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a rendelet első három évben történt végrehajtásának értékeléséről, adott esetben az eszköz szükséges módosításait tartalmazó jogalkotási javaslattal együtt.
Not later than 31 December 2010 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of the regulation in the first three years together, if appropriate, with a legislative proposal introducing the necessary modifications to the instrument.
Legkésőbb 2009 . április 30-án a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a rendelet első három évben történt végrehajtásának értékeléséről, adott esetben az eszköz szükséges módosításait tartalmazó jogalkotási javaslattal együtt.
Not later than 30 April 2009 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of the regulation in the first three years together, if appropriate, with a legislative proposal introducing the necessary modifications to the instrument.
A felülvizsgálati záradék az eredeti szövegben megegyezik az előcsatlakozási eszköz, a szomszédsági és partnerségi eszköz és a stabilitási eszköz esetében elfogadott szöveggel.
The review clause in the original text is the one adopted for the IPA, ENPI and the Stability Instrument.