natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Azzal, hogy a folyamatban lévő eljárás során nem lehet módosítani a jogszabályokat, csökken a kedvezményezett és a Bizottság adminisztratív munkája, az eljárás gyorsabb, a támogatási politika pedig egységesebb lesz.
The prohibition on any amendment while a procedure is in progress will reduce the quantity of administrative work for the beneficiaries and the Commission, tighten up procedures and unify policy on grants.
A 110. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
(53a) In Article 110, paragraph 2 is replaced by the following:
A költségvetési rendeletnek a korszerű kommunikációs eszközökre történő alkalmazása.
Application of Financial Regulation to modern means of Communication
1605/2002/EK, Euratom rendelet 110. cikk (2a) bekezdés (új)
Article 110, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
A 110. cikk a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:
The following paragraph 2a is inserted in Article 110:
a) a kérelmezők száma az előző évben;
(a) the number of applicants in the past year;
b) a sikeres pályázatok száma és aránya ajánlatkérésenként és támogató hatóságonként;
(b) the number and percentage of successful applications per call for proposals and per subsidising agency;
c) az eljárás átlagos időtartama az ajánlatkérés közzétételétől a támogatási szerződés megkötéséig, illetve a támogatás odaítéléséről szóló határozat elfogadásáig ajánlatkérésenként és támogató hatóságonként;
(c) the mean duration of the procedure from publication of the call for proposals to the conclusion of the grant agreement or the issuing of a decision on awarding a grant per call for proposals and per subsidising agency;
d) a zárójelentésig és az utolsó részlet kifizetéséig tartó időszak átlagos hossza (119. cikk (1) bekezdés) .”
(d) the mean period until the final assessment and final payment (Article 119, paragraph 1).'
A támogatások hosszú lebonyolítási eljárásait figyelembe véve a jelentéstétel elengedhetetlen és fontos kiindulási pontot képez a hatékonyság javításához.
In view of the long duration of procedures relating to grants, reporting is essential, as a vital precondition for improvements.
Így lehetőség nyílik a munkaprogram és a végrehajtási eredmények mérlegének differenciált megállapítására.
This will make it possible to compile a differentiated assessment of the degree of success by comparing the plan of work and its implementation.
Egy és ugyanazon tevékenységre meghatározott kedvezményezett számára a költségvetésből csak egyszer ítélhető oda támogatás, kivéve, ha a vonatkozó jogalapot megteremtő jogi aktus ettől eltérően rendelkezik.
One action may give rise to the award of only one grant from the budget to any one beneficiary , except where otherwise authorized by the basic acts concerned .
Egy kedvezményezettnek a költségvetésből pénzügyi évenként csak egy működési támogatás ítélhető oda.
A beneficiary may be awarded only one operating grant from the budget per financial year.
A kérelmező haladéktalanul tájékoztatja az engedélyezésre jogosult tisztviselőt több kérelem benyújtásáról és a projekt többszörös támogatásáról.
The applicant shall immediately inform the authorising officers of any multiple applications and multiple grants for the project.
A költségvetés egyik esetben sem finanszírozza ugyanazokat a költségeket kétszer.
In any case, the same costs shall not be financed twice by the budget.
Az elszámolható költségek teljes összege semmi esetre sem léphető túl.
On no account may the combined total costs eligible for financing be exceeded.
A – szakszerűen eljáró – kedvezményezettre háruló tájékoztatási kötelezettség hozzájárul a nem megengedhető kettős finanszírozás vagy a maximális támogatási összeg túllépésének megakadályozásához.
The obligation for the beneficiary of a grant, who is closer to the matter in hand, to provide information will help to avoid unlawful parallel grants or exceeding of the maximum permissible grant.
A 113. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
(55a) In Article 113, paragraph 2 is replaced by the following:
Az átalányalapú finanszírozásra és az átalányösszegben történő finanszírozásra az adminisztratív terhek csökkentése céljából nem vonatkozhat a degresszivitás.
Flat-rate financing and lump sum financing should not be subject to degressivity in order to reduce the administrative burden.
a) a ténylegesen felmerülő, elszámolható költségek meghatározott arányának visszatérítése;
(a) reimbursement of a specified proportion of the eligible costs actually incurred;
a) a ténylegesen felmerülő, elszámolható költségek maximális vagy meghatározott arányának visszatérítése;
(a) reimbursement of a maximum or specified proportion of the eligible costs actually incurred;
Ezt a módosítást ugyanazon előterjesztő 109. cikkre vonatkozó módosításával együtt kell figyelembe venni.
This amendment must be seen in connection with the amendment to article 109 by the sam e author.
a) a támogatás kedvezményezettje által a 118. cikk szerint benyújtandó bankkezesség vagy hasonló biztosíték költsége;
(a) the costs of a bank guarantee or comparable surety to be lodged by the beneficiary of the grant pursuant to Article 118;
b) a forgalmi adó azon összege, amelyet a támogatás kedvezményezettje nem tud levonni az előzetesen felszámított forgalmi adóból;
(b) the amounts of turnover tax which the beneficiary of the grant cannot claim as a deduction of input tax;
c) a külső ellenőrzés költségei (117. és 119. cikk)
(c) the costs of an external audit (Articles 117 and 119)
d) a közigazgatási ráfordítás, személyzeti költségek és berendezések költsége;
(d) administrative expenditure and staff and equipment costs;
Éppen a kisvállalkozások, illetve kis szervezetek azok, amelyek maguk nem képesek viselni a biztosítéknyújtás költségeit.
Small enterprises or organisations, in particular, cannot themselves bear the costs of lodging surety.
Ezeket azonban nem szabad emiatt lényegében kizárni a támogatásból.
However, these should not in consequence in effect be excluded from subsidisation.
Ugyanez érvényes azokra a nem kormányzati szervezetekre, amelyek nem tudják levonni az előzetesen felszámított forgalmi adót.
The same applies to nongovernmental organisations, which do not have the benefit of a deduction of input tax.
A pályázóknak bizonyítaniuk kell , hogy nincsenek az első albekezdésben említett helyzetek egyikében sem.
Applicants must certify that they are not in one of the situations referred to in the first subparagraph.
A pályázók a 109. cikk elveinek figyelembevételével az engedélyezésre jogosult tisztviselő felszólítására bizonyítják , hogy nincsenek az első albekezdésben említett helyzetek egyikében sem.
Applicants shall certify , taking account of the principles in Article 109, at the request of the authorising officer , that they are not in one of the situations referred to in the first subparagraph.
Az engedélyezésre jogosult tisztviselő részére lehetőséget kell biztosítani arra, hogy rugalmasan, a saját kockázatbecslése alapján kérje be az igazolásokat.
It should become possible for the authorising officer to make use of certification flexibly and in accordance with his own assessment of the risk.
Ezzel csökkenthető a igazgatási munka mennyisége.
This will reduce the amount of administrative work.
Ilyen bírságok róhatók ki azokra a kedvezményezettekre is, akik – a támogatási megállapodás végrehajtása során – hamis nyilatkozatot tettek az engedélyezésre jogosult tisztviselő által igényelt információk tekintetében, vagy nem adtak ilyen információkat.
Such penalties may also be imposed on beneficiaries who, during the implementation of the grant agreement, have made false declarations in supplying the information required by the authorising officer or fail to supply this information.
Ilyen bírságok róhatók ki azokra a kedvezményezettekre is, akik – a támogatási megállapodás végrehajtása során – szándékosan vagy súlyos gondatlanságból hamis nyilatkozatot tettek az engedélyezésre jogosult tisztviselő által igényelt információk tekintetében vagy nem adtak ilyen információkat.”
Such penalties may also be imposed on beneficiaries who, during the implementation of the grant agreement, intentionally or through gross negligence, have made false declarations in supplying the information required by the authorising officer or fail to supply this information.
Szükség esetén és, ha a rendelkezésre álló lehetőségek keretében ez kivitelezhető és megengedett, az engedélyezésre jogosult tisztviselő tájékoztatást ad az érintettek számára az eljárás során őket illető jogokról és a rájuk vonatkozó kötelezettségekről.
In so far as necessary and feasible and permissible in the light of the possibilities available, he shall provide information about the rights and obligations of the participants in the procedure.
Az engedélyezésre jogosult tisztviselő az eljárás során megfelelő nyilvántartást vezet a pályázókkal való kapcsolattartásról.
The authorising officer shall keep appropriate records of contacts with applicants during the procedure.
A rendelkezés célja, hogy azoknak a pályázóknak is lehetőségük nyíljon a támogatási kérelem sikeres benyújtására, akik gyakorlatlanok a támogató hatóságokkal folytatott közigazgatási eljárásokban és kapcsolattartásban, és nem áll rendelkezésükre jogi tanácsadás.
This provision is intended to make it possible for applicants to submit successful applications for grants even if they are not used to dealing with subsidising agencies and have no legal advisor.
A nem kormányzati szervezetek kifogásolták az együttműködés hiányát.
Nongovernmental organisations have complained about the lack of cooperation.
Ennek célja az, hogy az Európai Unió vonzóbb támogatási partner legyen.
This is intended to make the European Union a more attractive funding partner.
Az átláthatóságot és az eljárás biztonságát a nyilvántartási kötelezettség garantálja .
Transparency and certainty of the procedure are the aims of the requirement to keep records.
1605/2002/EK, Euratom rendelet 115. cikk (1) bekezdés
Article 115, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
„(1) Az ajánlatkérési felhívásban előzetesen feltüntetett kiválasztási kritériumok alkalmazásával értékelik a a pályázónak a javasolt tevékenység vagy munkaprogram teljesítésére való képességét.
Taking account of the principles referred to in Article 109(1) and using selection criteria stated in advance in the call for proposals, the applicant's ability to complete the proposed action or work programme shall be evaluated.
Ez nem érinti a 110. cikk (1) bekezdését.
This shall be without prejudice to Article 110(1).
Az odaítélési kritériumokban tükröződniük kell a projektek sajátosságainak, minőségének és végrehajtásának .”
The award criteria shall give a picture of the specific characteristics of the projects and their quality and implementation."
Az előadó 104. módosítása kismértékben módosul, egyértelműbbé téve, hogy a 109. cikkben szereplő elveket, nevezetesen az átláthatóság, az arányosság és az egyenlő elbánás elvét a kiválasztási és odaítélési kritériumok megállapításakor is figyelembe kell venni.
A small modification is made to amendment 104 of the rapporteur, making it more explicit that the principles of article 109, namely transparency, proportionality and equal treatment, need to be taken into account also when specifying selection and award criteria.
Ez a kétlépcsős eljárás szempontjából is fontos, amelyre az előadó a 105. módosításban tett javaslatot.
This is of importance also in view of the two step procedure, proposed by the rapporteur in amendment 105.
Emellett egy kisebb hibát is korrigál: míg az előadó módosítása kétszer tesz említést a kiválasztási kritériumokról, addig itt az odaítélési kritériumok kifejezés szerepel a második albekezdésben, a 115. cikkben tett megkülönböztetésnek megfelelően.
Moreover a small error is corrected: where the rapporteur's amendment mentions selection criteria twice, here the words award criteria is used in the second sub paragraph in line with the distinction made in article 115.S
1605/2002/EK, Euratom rendelet 115. cikk (2a) és (2b) bekezdés (új)
Article 115, paragraphs 2 a (new) and 2 b (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
A 115. cikk a következő (2a) és (2b) bekezdéssel egészül ki:
The following paragraphs 2a and 2b are inserted in Article 115:
Amennyiben egy pályázatnak már ezen eljárási szakasz után sincs kilátása a sikerre, erről 116. cikk (3) bekezdésének megfelelően tájékoztatni kell a pályázót.
If an application already cannot have any prospect of success after this stage of the procedure, the applicant shall be informed accordingly in accordance with Article 116, paragraph 3.
Az eljárás egymást követő szakaszainak egyértelműen el kell különülniük az előző szakaszoktól, különösen a pályázó által benyújtandó igazoló dokumentumok terjedelme és tartalma tekintetében.
Each subsequent stage of the procedure must be clearly distinct from the previous one, particularly as regards the quantity and substance of the evidence to be submitted by the applicant.
Amennyiben egy pályázótól igazoló dokumentum benyújtását kérik, ez eljárásonként csak egyszer kérhető.
If evidence is required from an applicant, it may be required only once in the course of the procedure.
Az összegyűjtött adatokat egy adatbázisban kell tárolni (109a. cikk).
Data which have been obtained shall be stored in a database (Article 109a).
Törekedni kell az eljárás gyors lezárására.
Efforts shall be made to complete the procedure speedily.
Az eljárás szakaszokra bontásával lehetővé kívánják tenni az előzetes kiválasztást.
Dividing the procedure into several stages should facilitate a prior selection.
Ezzel csökkenthető az eljárás korai szakaszában jelentős dokumentáció benyújtása is.
This can also reduce the submission of substantial documentation during the early stage of the procedure.
Ugyanezt a célt szolgálja az engedélyezésre jogosult tisztviselő ellenőrzési hatásköre is.
The same purpose will be served by the checking function of the authorising officer.
(1) Az ajánlatokat az előre közzétett kiválasztási és döntési kritériumok alapján két hónap alatt értékelik annak meghatározása érdekében, hogy melyik ajánlatot finanszírozzák.
Proposals shall be evaluated in the course of two months on the basis of pre-announced selection and award criteria, with a view to determining which proposals may be financed.
A rendelkezés egyértelmű időbeli keretet kíván megállapítani a döntéshozatalra.
The provision seeks to establish clear time frame for decision making.
A 116. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(58a) In Article 116, paragraph 3 is replaced by the following:
Amennyiben az igényelt támogatást nem ítélték oda, úgy az int ézmény közli a pályázat elutasításának indokát, hivatkozva különösen a már közzétett kiválasztási és döntési kritériumokra.”
If the grant requested is not awarded, the institution shall give the reasons for the rejection of the application, with reference in particular to the selection and award criteria already announced."
1605/2002/EK, Euratom rendelet 117. cikk
Article 117 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(1) A kifizetés ütemezését a kapcsolódó pénzügyi kockázat, a tevékenység időtartama és előmenetele vagy a kedvezményezett által kifizetett költségek határozzák meg.
The pace of payments shall be determined by the financial risks involved, the duration and progress of the action or the costs incurred by the beneficiary.
A kifizetéseket ésszerű időszakon belül kell teljesíteni.
Payments must be made within a reasonable period.
Amennyiben a kifizetések ütemét szerződésben vagy határozat keretében rögzítik, a kifizetéseket további felszólítás nélkül az esedékessé váláskor teljesítik.
If the schedule of payments is laid down contractually or by a decision, payments shall be made without any further demand when they fall due.
Ez nem érinti a 119. cikk (2) bekezdésének rendelkezéseit.
This shall be without prejudice to Article 119, paragraph 2.
A végrehajtási szabályok megállapíthatnak olyan eseteket, amikor be kell szerezni egy külső könyvvizsgáló hitelesítő záradékát, vagy ettől el lehet tekinteni .”
The implementing provisions may provide for cases in which an attestation is to be obtained from an external auditor or in which an attestation is not required.'
(A (2) bekezdés első mondatának szövegezése megegyezik az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 117. cikkének szövegezésével )
(The first sentence of paragraph 2 is identical to Article 117 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
A rendelkezés célja az eljárás gyorsításához való hozzájárulás.
The provision is intended to help speed up the procedure.
Azoknak az intézményeknek, amelyek rendelkeznek saját könyvvizsgálói osztállyal, lehetőséget kell teremteni ezek igénybevételére, hogy ne külső könyvvizsgálókat kelljen alkalmazniuk.
Institutions which have their own audit offices should be allowed to use them rather than having to resort to external auditors.
Ezzel elkerülhetők a magas eljárási költségek is.
This will avoid procedural costs.
1605/2002/EK, Euratom rendelet 118. cikk
Article 118 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Az engedélyezésre jogosult tisztviselő, amennyiben más, ugyanennyire hatékony kockázatcsökkentési lehetőség nem áll rendelkezésre, előzetes biztosítéknyújtást követelhet a kedvezményezettől, az előfinanszírozással kapcsolatos pénzügyi kockázatok korlátozása érdekében . ”
The authorising officer responsible may, if other equally effective ways of minimising risk are not available, require the beneficiary to lodge a guarantee in advance in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing.'
(Az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 108. cikkével megegyező szövegezés, kiegészítve a következőkkel: „ amennyiben más, ugyanennyire hatékony kockázatcsökkentési lehetőség nem áll rendelkezésre ”)
(As Article 118 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 with the addition of the words 'if other equally effective ways of minimising risk are not available')
A bankkezesség formájában nyújtandó biztosítékok különösen a kisvállalkozások, egyes tagállamok vállalatai és a kisebb nem kormányzati szervezetek számára jelentenek nagy nehézséget.
Requiring security in the form of bank guarantees would cause considerable difficulties, particularly to small businesses, businesses in certain Member States and small nongovernmental organisations.
Ezért egyértelművé kell tenni, ez csak végső eszközként jöhet szóba, ha nem áll rendelkezésre más, hasonlóan hatékony biztosítéknyújtási lehetőség.
It should therefore be made clear that this is intended only to be the last resort if other equally effective forms of security cannot be considered.
1605/2002/EK, Euratom rendelet 119. cikk
Article 119 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(1) A támogatás összege nem válik véglegessé mindaddig, amíg az intézmény jóvá nem hagyta a zárójelentést és -beszámolót, az intézmény által ezt követően végzett ellenőrzés sérelme nélkül.
The amount of the grant shall not become final until after the institution has accepted the final reports and accounts, without prejudice to subsequent checks by the institution.
Ebben az esetben az intézménnyel szemben az elévülési idő (73b. cikk) az utolsó kifizetés teljesítésével kezdődik.
In this case the limitation period (Article 73b) against the institution shall commence when the last payment is made.
(2) Amennyiben a kedvezményezett nem tesz eleget jogi, szerződéses vagy a támogatás odaítéléséről szóló határozatban előírt kötelezettségeinek, úgy a támogatást a végrehajtási szabályok rendelkezéseivel összhangban fel lehet függeszteni, csökkenteni lehet vagy meg lehet szüntetni, miután a kedvezményezett lehetőséget kapott észrevételei megtételére.
Should the beneficiary fail to comply with his/her legal or contractual obligations or with obligations laid down in the decision on the award of a grant, the grant may be suspended, reduced or terminated in accordance with the provisions provided for by the implementing rules after the beneficiary has been given the opportunity to make his/her observations.
A támogatás csökkentésének arányosnak kell lennie a kifogásolt hibával.
Reductions must be proportionate to the error objected to.
Amennyiben a kötelességszegés nem a kedvezményezett magatartásának tudható be, a támogatás felfüggesztésére, csökkentésére vagy megszüntetésére csak kivételes esetekben kerül sor, különösen akkor, ha a támogatás végrehajtásával vagy fenntartásával túllépnék a projekt elszámolható költségeinek teljes összegét, illetve ha a kötelességszegés miatt a támogatás célkitűzése már nem érhető el .”
If the breach of duty is not due to the conduct of the beneficiary, the grant shall be suspended, reduced or terminated only in exceptional cases, particularly if implementing or upholding the grant would result in the ceiling for project costs eligible for financing being exceeded or if the dereliction of duty has the effect of making it impossible for the aim of the grant to be achieved any longer.'
Az arányosság elvének alkalmazása.
Applies the principle of proportionality.
Különösen az EU-hozzájárulás automatikus csökkentése vezethet az egész projekt meghiúsulásához, abban az esetben, ha nem a kedvezményezettnek fel nem róható okból egy vagy több társfinanszírozási forrás megszűnik.
In particular, automatic reduction of the EU grant if one or more co-financers withdraws through no fault of the beneficiary might result in failure of the overall project.
Ezt alapvetően el kell kerülni.
Care should be taken to avoid this.
Az elévülésre vonatkozó szabályokra való hivatkozás arra szólítja fel az intézményt, hogy legkésőbb az elévülési idő lejárta előtt végezze el a záró ellenőrzést.
The reference to the provisions concerning limitation is intended to compel the institution to conduct the final evaluation, at the latest, before the limitation period expires.
Ezzel a támogatás kedvezményezettje számára is javítható a jogbiztonság.
This should increase legal certainty for the beneficiary of the grant.
CIKK 59.PONT
Article 120, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(1) Amennyiben a tevékenység végrehajtása a kedvezményezett általi közbeszerzési szerződések odaítélését követeli meg, úgy a vonatkozó eljárásokat a végrehajtási szabályok szer int kell meghatározni.
Where implementation of the action requires the award of procurement contracts by the beneficiary, the relevant procedures shall be as set out in the implementing rules.
A végrehajtási szabályok rendelkezhetnek az adott megbízás terjedelmétől függő egyszerűsített eljárásról is .
The implementing provisions may provide for arrangements for a simplified procedure, depending on the size of the contract.
A közigazgatási eljárás egyszerűsítése.
Administrative simplification.
A 122. cikkben a „185. cikk” helyébe a „ 121. cikk” lép.
In Article 122, 'Article 185' is replaced by 'Article 121'.
Az intézmények és a 121. cikkben említett szervezetek beszámolóihoz csatolni kell a költségvetési gazdálkodásról és a szóban forgó költségvetési év pénzgazdálkodásáról szóló jelentést, amely figyelembe veszi többek között az előirányzatok végrehajtásának fokát és az előirányzatok különböző költségvetési tételek közötti átcsoportosítását .”
A report on budgetary and financial management in the budget year concerned shall be attached to the accounts of the institutions and of the bodies referred to in Article 121, which gives an account, inter alia, of the rate of implementation of the appropriations and of transfers of appropriations among the various budget items.'
A módosítás célja a költségvetési rendeletben előírt különböző jelentések célkitűzéseinek és tartalmának tisztázása.
The aim is to clarify the objectives and substance of the various reports provided for by the Financial Regulation.
Kívánatos lenne, hogy az engedélyezésre jogosult tisztviselő éves jelentése az eszközök felhasználására, a célkitűzések megvalósítására, a tevékenységek alakulására és a belső ellenőrzési rendszerre, míg a költségvetési és pénzgazdálkodásról szóló jelentés a költségvetés végrehajtásának szempontjaira összpontosítson.
It would be desirable for the annual reports of authorising officers to focus on the use of resources, the attainment of objectives, the development of activities and the internal control framework, while the report on budgetary and financial management focuses on aspects of budget implementation.