natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1989-ben 4923 kérelem volt, amelyből 95-öt nyilvánítottak elfogadhatónak.
In 1989 there were 4923 applications of which 95 were declared admissible.
2003-ban 38435 kérelemből 753-at nyilvánítottak elfogadhatónak.
In 2003, there were 38 435 applications of which 753 were declared admissible.
2003-ban 385 volt azon ítéletek száma, amelyek az EJEE-nek megsértését állapították meg (ami több mint 50%-os arány!!!).
In 2003, the number of judgements that show findings of violations of the ECHR was 385 (which is more than 50%!!!).
A minimumszabályokról szóló kerethatározatra vonatkozó javaslat az EJEE-nek a kiegészítésére szolgál majd, és világosabbá teszi a büntetőeljárásokat az egyének számára.
The proposal for a Framework Decision on minimum standards will serve to complement the ECHR and will provide added clarity as to individuals during criminal proceedings.
Az Európai Unió alapjogi chartája
The Charter of Fundamental Rights of the European Union
2000 decemberében a Bizottság a Tanács és a Parlament közösen aláírta és kihirdette az Európai Unió alapjogi chartáját.
In December 2000, the Commission, the Council and the Parliament jointly signed and solemnly proclaimed the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
A Charta többek között megerősíti, hogy az alapvető jogok tiszteletben tartása valamennyi európai jogszabály alapját képezi.
The Charter among other things confirms that respect for fundamental rights will be at the foundation of all European law.
Az „Igazságügy” címet viselő VI. szakasz megállapítja a tisztességes eljáráshoz való jogot (47. cikk), és megköveteli minden bűncselekménnyel vádolt ember védelemhez való jogainak tiszteletben tartását (48. cikk).
Section VI, entitled 'Justice' lays down the right to a fair trial (Art. 47), and demands respect for the rights of the defence of anyone who has been charged with a criminal offence (Art. 48).
Ez a javaslat összhangban van az alapjogi charta szellemével és a tagállamokban kiegyenlítettebb büntetőeljárási normák kialakulásához vezet.
This proposal is in line with the spirit of the Charter on Fundamental Rights and contributes to more equivalent norms in criminal proceedings in the Member States.
A hágai program
The Hague Programme
A hágai programot az Európai Tanács 2004. november 4-én és 5-én fogadta el.
The Hague Programme was adopted by the European Council on 4 and 5 November 2004 .
A program hangsúlyozza, hogy egy kibővített Unióban a kölcsönös elismerésnek azon a bizonyosságon kell alapulnia, hogy minden európai polgár magas minőségi követelményeknek megfelelő igazságügyi rendszerhez fordulhat
The Programme stresses that in an enlarged EU, mutual confidence shall be based on the certainty that all European citizens have access to a judicial system meeting high standards of quality.
Az előadót azonban aggodalommal tölti el, hogy úgy tűnik, hogy az előző tamperei programban betöltöttnél kevésbé fontos szerepet tölt be.
The rapporteur, however, is concerned that it seems to take up a somewhat less prominent place than in the former Tampere Programme.
A kölcsönös elismerés további megvalósítása a büntetőeljárási jogok azonos szabályainak fejlesztését vonja maga után.
The further realisation of mutual recognition implies the development of equivalent standards for procedural rights in criminal proceedings.
Az előadó örömmel nyugtázza, hogy a célkitűzés az, hogy 2005 végére fogadják el a bizonyos büntetőeljárási jogokról szóló kerethatározatra vonatkozó javaslatot
The rapporteur is pleased to see that the objective is to adopt the current proposal for the Framework Decision on certain procedural rights in criminal proceedings by the end of 2005.
A javaslat egyes elemei
The Proposal, some elements
A javaslat a következő jogokat tartalmazza:
The Proposal contains the following rights:
- jogi tanácsadáshoz való jog (2-5. cikk).
- access to legal advice (Articles 2-5).
Jogi tanácsadást a büntetőeljárás teljes ideje alatt biztosítani kell („ ... a bűnüldöző szervek munkatársai által végzet minden kihallgatás előtt”...
Legal advice should be available throughout all criminal proceedings ('... in any event before any questioning by law enforcement officers'...
- tolmácsoláshoz és fordításoz való jog (6-9. cikk). a gyanúsítottnak ingyenes tolmácsolást biztosítanak és megkapja valamennyi lényeges dokumentum fordítását.
- access to interpretation and translation (Articles 6-9) The suspect is provided with free interpretation and shall receive the translation of all relevant documents.
- konzuli segítség külföldi fogva tartottak számára
- consular assistance to foreign detainees
- gyanúsítottak és vádlottak jogaikról való kioktatása
-notifying suspects and defendants of their rights
a kerethatározati javaslat (6) bekezdése .
p.6 of the proposal for a framework decision. .
A javaslat bevezeti a „Jogok jegyzékét”.
The proposal introduces the 'Letter of Rights'.
Az előadó véleménye és javaslatai
Opinion and suggestions of the Rapporteur
Általában véve az előadó elégedett a Bizottság által tett első lépéssel, ugyanakkor azonban úgy érzi, hogy még sok az elvégzendő munka.
Overall the Rapporteur is pleased with this first step taken by the Commission but at the same time she feels a lot of work still needs to be done.
Általános megjegyzésként szeretné hangsúlyozni az EU minimumszabályoknak az Emberi Jogok Európai Bírósága fejlődő joggyakorlatának alapján történő értelmezésének fontosságát annak biztosítása érdekében, hogy ezek a szabályok ne évüljenek el gyorsan, illetve ne ássák alá az EJEB által nyújtott jogvédelem szintjét.
As a general remark she wants to stress the importance to interpret the EU minimum standards in the light of the evolving jurisprudence of the European Court of Human Rights in order to ensure that those standards do not quickly become obsolete or undermine the level of rights protection afforded by ECHR.
Az alábbi javaslatokat szeretné tenni:
She wants to propose the following suggestions:
A tagállamok értelmezései közötti lehetséges zavar és különbségek kockázatának csökkentése érdekében az előadó azt javasolja, hogy a javaslatba építsék be a használt legfontosabb kifejezések meghatározását, ami az EU-javaslatoknál bevett gyakorlat, azaz mit kell „gyanúsított”, „vádlott”, büntetőeljárás”, „speciális figyelem”, „jogász”, „fogadó állam” alatt érteni.
In order to reduce the risk of possible confusion and differences in interpretation between Member States the rapporteur proposes to include in the proposal a definitions-section of the most important terms used, as is common practice in EU-proposals, i.e. what is meant with 'suspect','defendant', 'criminal proceedings', 'specific attention', 'lawyer', 'host state'.
Néhány olyan módosítást is javasol, amelynek célja, hogy tisztázzon bizonyos rendelkezéseket, azaz „a lehető leghamarabb” kifejezést, amely nem eléggé pontos (2. cikk (1) bekezdés).
She also proposes some amendments which intend to clarify certain provisions, i.e.'as soon as possible' which is not sufficiently precise (Article 2, paragraph 1)
Emellett értékelni kell, hogy nem lenne-e megfelelő kibővíteni a javaslatban előterjesztett jogokat, például az egészségügyi segélyhez való joggal.
Furthermore one should assess whether it is not appropriate to enlarge the number of rights presented in the proposal, i.e. with the right of access to medical assistance
Fontosnak tűnik egyértelmű rendelkezések megalkotása arról a kérdésről, hogy a gyanúsítottat mikortól illetik meg bizonyos jogok, azaz a jogi segítséghez, a kommunikációhoz és az ingyenes tolmácsoláshoz való jog.
It seems to be important to make clear provisions on the question from which moment onwards the suspect is entitled to certain rights, i.e. the right to legal assistance, communication and free interpretation.
Ezeket attól kezdve kell biztosítani a gyanúsítottnak, hogy kapcsolatba kerül egy adott tagállam illetékes hatóságaival.
These should be provided from the moment the suspect comes into contact with the competent authorities of a Member State.
Az előadó a „jogokról szóló tájékoztatást” több látható jog megalkotására szolgáló fontos jogi eszköznek tartja.
The Rapporteur considers the 'Letter of Rights'. as an important instrument to create more visible rights.
Ez megfelelő eszköz lesz e jogok jobb betartásához..
This will be an appropriate tool in having a better compliance of these rights.
A tagállamok kötelesek írásbeli értesítést készíteni az eljárási jogokról azon a nyelven, amelyet a gyanúsított megért.
Member States are required to produce a written notification of the procedural rights in a language which the suspect understands.
Ezért úgy gondolja, hogy rendelkezést kell alkotni harmadik országok nyelvére történő fordításokra.
She therefore feels that provision should be made for translations into languages third countries.
Az előadó erőteljesen támogatja a javaslatban megállapított értékelési és ellenőrzési mechanizmusokat (15. cikk).
The rapporteur strongly supports the evaluation and monitoring mechanisms laid down in the proposal (Article 15).
Ezek rendkívül fontos mechanizmusok, amelyek célja, hogy felmérjék a kerethatározat hatékonyságát.
They are extremely important mechanism to measure the effectiveness of the Framework Decision.
Az információkat nem csak össze kell gyűjteni, hanem megfelelően értékelni és közzé is kell tenni.
Not only should information be gathered, it should also be duly evaluated and made public.
Keményebben fogalmazva, a tagállamokat felelősségre kell vonni, ha elmulasztják az eljárási jogok biztosítását.
Or to put it even stronger Member States should be made accountable when failing in safeguarding procedural rights.
A Bizottság koordinációja mellett rendszeresen (évente) működő ellenőrzési rendszert kell létrehozni.
A regular (yearly) monitoring system under the co-ordination of the Commission should be established.
Ezen adatok összegyűjtése és elemzése során a jövőbeli alapjogi ügynökség
In collecting these data and analysing them the future Agency on Fundamental Rights may be able to play an important role
Az előadó hangsúlyozza annak fontosságát, hogy ezeket az adatokat nem csak a kormányok, hanem olyan nem állami szereplők is átadhatják, mint a nem kormányzati szervezetek, a kormányközi szervezetek, a jogász szervezetek, fordítók és tolmácsok.
The rapporteur stresses the importance that these data are not only handed over by Governments but also by non-state actors such as NGOs, IGO's, lawyer organisations, translators and interpreters.
Egy másik oka annak, hogy ezen ellenőrzési mechanizmus rendkívül fontos, az, hogy a Bizottság jelenleg nem nyújthat be keresetet a bíróságnál, ha egy tagállam elmulasztja a harmadik pillér alapján fennálló valamely kötelezettségét (azaz nem hajt végre időben egy kerethatározatot).
Another reason why this monitoring mechanism is very important is because currently the Commission is not able to bring an action before the Court if a Member State fails to fulfil an obligation (i.e. to implement a Framework Decision in time) under the Third Pillar.
Ez nagy különbség a Bizottság első pillér alapján fennálló hatásköréhez képest, amikor egy ügyet a Bíróság elé vihet, ha egy tagállam nem tartja be a Szerződés szerint fennálló valamely kötelezettségét.
This is a big difference with the competence of the Commission under the First Pillar where she may bring a matter before the Court of Justice when a Member State failed to fulfil an obligation under the Treaty
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
az Európai Unióban a büntetőeljárás kapcsolatos bizonyos eljárási jogairól szóló tanácsi kerethatározatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union
Az Európai Unióban a büntetőeljárások bizonyos eljárási jogairól szóló tanácsi kerethatározatra irányuló javaslat összességében pozitívnak tekinthető, miután ez jelenti az első jelentős, a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség megteremtésére irányuló lépést az Unióban, amely térség az állampolgári szabadságokkal kapcsolatos alapvető jogok, valamint az egyén tisztességes eljáráshoz való jogának biztosításán alapszik.
The proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union should be considered as positive overall, since it represents the Union’s first significant step towards creating an area of freedom, security and justice, based on safeguarding the fundamental rights relating to citizens’ freedoms and ensuring everyone the right to a fair trial.
A büntetőügyek eljárási garanciái rendszerének létrehozatalára irányuló lépés azt kívánja biztosítani, hogy minden tagállam fogadja el azokat a minimális alapszabályokat, amelyek az eljárási garanciákra vonatkozó rendelkezések egységesebbé tételével fokozzák az állami szervek, az igazságügyi hatóságok és a gyanúsítottak bizalmát a többi tagállam különböző igazságügyi rendszerei iránt.
The move to create a system of procedural guarantees in criminal cases aims to ensure that every Member State adopts basic minimum rules essential for increasing the trust of the public authorities, the judicial authorities and suspects in the various legal systems of the other Member States, by making provisions on procedural guarantees more uniform.
A javaslatot azonban inkább kiindulópontnak, semmint végállomásnak kell tekinteni az európai igazságügyi térség létrehozatala szempontjából, amelynek célja nem egyszerűen az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményben, az Emberi Jogok Európai Bíróságának joggyakorlatában, valamint az Európai Unió alapjogi chartájában elismert meglévő jogok védelme és fenntartása, hanem elsődlegesen az, hogy biztosítsa ezek megfelelő és következetes betartását valamennyi tagállam részéről.
However, the proposal should be considered as a point of departure rather than of arrival in the creation of a European judicial area, which should not merely safeguard and maintain the existing rights recognised by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR), the case-law of the European Court of Human Rights and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, but should also and above all be aimed at ensuring that they are applied properly and consistently by all the Member States.
A tisztességes eljáráshoz való jog elismerésére és garantálására irányuló erőfeszítések ellenére azonban azt kell mondanunk, hogy a Bizottság által a minimálisan biztosítandó garanciákról elkészített lista nem teljes.
Despite the efforts made to recognise and guarantee the right to a fair trial, it has to be said that the catalogue of minimum guarantees to be safeguarded drawn up by the Commission is incomplete.
A javaslat valójában csak öt biztosítandó elemet határoz meg: a jogi tanácsadáshoz és a képviselethez való jogot, a tolmácsoláshoz/fordításhoz való jogot, a veszélyeztetett gyanúsítottak védelmét, a konzuli segítségnyújtást és a „jogokról szóló tájékoztatást” (Letter of Rights), az összes többi elemet pedig a későbbi kezdeményezések körébe utalja.
In fact, the proposal identifies only five elements to be safeguarded: the right to advice and representation, the right to interpretation/translation, the protection of vulnerable suspects, consular assistance and the Letter of Rights, leaving all other elements to be dealt with in future initiatives.
Ezen túlmenően, a Bizottság által tett kötelezettségvállalás ellenére a ténylegesen megcélzott védelem elégtelennek tűnik, ezért indokolt lenne megerősíteni a kerethatározat több pontját:
Furthermore, despite the commitment made by the Commission, the protection actually envisaged seems insufficient and it would therefore be appropriate to reinforce a number of points in the framework decision:
(a) el kell ismerni a teljes körűen garantált jogi tanácsadást, amelyet az eljárás valamennyi szakaszában és szintjén kötelezőnek és alapvető fontosságúnak kell tekinteni.
(a) there should be recognition of fully guaranteed legal advice, to be considered as compulsory and essential at every stage and level of proceedings.
A védelemhez való jog hatékony megóvását csak így lehet biztosítani, ami büntetőügyekben különösen fontos, és ami speciális szakértelmet tesz szükségessé.
This is the only way of providing effective protection for the right of defence, which is of particular importance in criminal cases and requires specific professional competences.
A pénzügyi nehézségekkel küzdők számára a jogi tanácsadásnak természetesen díjtalannak kell lennie.
Legal advice should of course be free of charge for those without financial means.
(b) pontosabban kell meghatározni azt az időpontot, amikortól a gyanúsított élvezheti a védelem jogát, hogy ezáltal megelőzhetővé váljék minden olyan visszaélés, amely könnyen előfordulhat egy olyan rendszerben, amelyben az időkeretek elégtelenül vannak meghatározva.
(b) it is necessary to define with greater precision at what point in time the suspect may benefit from the right of defence in order to prevent any kind of abuse which might easily occur in a system without sufficiently clear time limits.
A gyanúsítottaknak a nyomozó hatóságokkal való kapcsolatba kerülés kezdetétől lehetőségük kell, hogy legyen arra, hogy jogi tanácsadást vegyenek igénybe, és erre az első kihallgatás előtt mindenképpen sor kell kerüljön, egyébként az összes későbbi eljárási lépést érvénytelenné kell nyilvánítani.
Suspects should be able to benefit from legal advice from the first moment of contact with the investigating authorities, and in any event before being questioned, otherwise all subsequent procedural should be invalidated.
(c) a díjtalan tolmácsolási és fordítási szolgáltatáshoz való jogot ki kell terjeszteni az eljárás teljes tartamára egészen a nyomozó hatóságokkal való kapcsolatba kerülés kezdetétől számítva minden olyan gyanúsított számára, aki nem érti az eljárás nyelvét.
(c) the right to interpretation and translation services free of charge should be enhanced for the whole duration of the proceedings and from first moment of contact with the investigating authorities, for any suspects who are unable to understand the language of the proceedings.
Az igazságszolgáltatás érdekében nyújtott szolgáltatás minőségének biztosítása céljából indokolt lenne kötelezni minden tagállamot arra, hogy állítsa össze azon hites fordítók és tolmácsok jegyzékét, akiknek meg kell felelniük valamely nemzeti vagy közösségi magatartási kódexnek, hogy biztosítani lehessen a pártatlanságot és a fordítás pontosságát.
In order to guarantee the quality of the service provided in the interests of justice, it would be appropriate to oblige every Member State to draw up a register of sworn translators and interpreters, who would be have to comply with a national or Community code of conduct, in order to ensure their impartiality and accuracy of translation.
A cél ily módon az, hogy az egész Unióban biztosítani lehessen a képesítés azonos szintjét a jogi kérdésekre szakosodott fordítók esetében, biztosítva ezáltal azt, hogy tisztában legyenek a jogi eljárásokkal és az azok során használt szakmai terminológiával.
The aim is thus to ensure an equivalent level of qualification throughout the Union for those specialised in legal matters, in order to ensure that they understand the legal procedures and technical terminology involved.
(d) a koruk, egészségi állapotuk, fizikai vagy értelmi fogyatékosságuk, írástudatlanságuk vagy különleges érzelmi állapotuk miatt veszélyeztetettnek tekintett személyek bizonyos csoportjai számára biztosított speciális jogokat pontosabban kellene meghatározni.
(d) the specific rights recognised for certain categories of person considered vulnerable because they are disadvantaged for reasons of age, health, physical or mental disability, illiteracy or a particular emotional state should be defined more clearly.
Ezt a veszélyeztetettséget az érintett személynek, a jog alkalmazásáért felelős félnek vagy pedig a védőügyvédnek kell említenie a nyomozó hatóságokkal való első kapcsolatba kerüléskor, egyébként a büntetőeljárás valamennyi későbbi lépését érvénytelenné kell nyilvánítani.
This vulnerability should be mentioned by the person concerned, by those responsible for application of the law or by the defence counsel from the first moment of contact with the investigating authorities, otherwise every subsequent act in the criminal proceedings should be invalidated.
(e) az elismert minimális jogok (a technikai védelemhez, tolmács, illetve fordító szolgáltatásaihoz való jog stb.) megsértését az eljárási lépések érvénytelenítésével kell szankcionálni.
(e) any infringement of the minimum rights recognised, such as the right to technical defence, to the services of an interpreter or translator, etc, should be sanctioned by invalidation of procedural acts.
Ilyen módon lehet ugyanis csak biztosítani azt, hogy az illetékes hatóságok tiszteletben tartsák a védelemmel kapcsolatos garanciákat a tisztességes jogi eljárás garantálása érdekében.
This is the only way of ensuring that the competent authorities respect defence guarantees with a view to fair legal proceedings.
(f) tekintettel arra, hogy a gyanúsítottakra vonatkozó minimális garanciáknak harmadik országok állampolgáraira is vonatkozniuk kell, alapvető fontosságú biztosítani, hogy a „jogokról szóló tájékoztatást” azok is megértsék, akik nem beszélik az Unió hivatalos nyelveinek egyikét.
(f) since the minimum guarantees for suspects should also apply to third-country nationals, it is essential to ensure that the Letter of Rights can be understood even by those who do not speak one of the official languages of the Union.
A tagállamoknak ezért meg kellene határozniuk azt, hogy milyen egyéb nyelvekre kell lefordítani a tájékoztatást.
The Member States should therefore establish into what other languages the notification is to be translated.
Összefoglalóan tehát csak remélni tudjuk, hogy a Bizottság mihamarabb olyan új intézkedéseket dolgoz ki, amelyek célja a gyanúsítottak és terheltek olyan egyéb alapvető jogainak védelme, mint például a „ne bis in idem” (a kétszeres büntetés tilalma) elv, a hallgatáshoz való jog, az ártatlanság vélelme, az előzetes és az utólagos fogvatartással kapcsolatos garanciák, a döntések elleni fellebbezés joga és a bizonyítás törvényessége.
In conclusion, we can only express the hope that the Commission will as soon as possible draft new measures aimed at regulating other fundamental rights for suspects and defendants, such as the ‘ne bis in idem’ principle, the right to remain silent, presumption of innocence, guarantees regarding preventive and subsequent detention, the right of appeal against decisions and the admissibility of evidence.
Csak ekkor lesz ugyanis összhangban a jogszabályi hivatkozási keret a valódi közös igazságügyi térség létrehozására irányuló törekvésekkel, amely közös területen biztosított minden egyén sérthetetlen jogainak központi fontossága.
Only then will the legislative reference framework match the aspirations for the creation of a genuine common judicial area in which the central importance of every individual’s inviolable rights is ensured.
A Jogi Bizottság felhívja az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot arra, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
A gyanúsított személynek, amennyiben azt kéri, joga van jogi tanácshoz a lehető leghamarabb és a teljes bűnügyi eljárás során .
A suspected person has the right to legal advice as soon as possible and throughout the criminal proceedings if he wishes to receive it.
A gyanúsított személynek, amennyiben azt kéri , joga van jogi tanács adás hoz a büntetőeljárás minden szakaszában és szintjén .
A suspected person shall have the right to legal advice at every stage and level of the criminal proceedings if he wishes to receive it.
A gyanúsítottak ügyvéd által biztosított technikai védelme a büntetőeljárás minden szakaszában kötelező és alapvető fontosságú.
The technical defence of suspects, provided by a lawyer, is compulsory and essential at every stage of the criminal proceedings.