natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 A bíróság a határozatot a keresetlevél nyilvántartásba vételétől számított hat hónapon belül meghozza.
The judgment shall be rendered within six months following the registration of the claim form.
A bíróságnak hivatalosan értesítenie kell a feleket a határozatról függetlenül attól, hogy írásban vagy szóban hozta azt meg.
The court or tribunal should be required to notify the parties of the decision, irrespective of whether it has been delivered in writing or orally.
A határozat végrehajthatósága
Enforceability of the judgment
A határozat az esetleges jogorvoslat rendelkezésre állásától függetlenül azonnal végrehajtható.
The judgment shall be immediately enforceable, notwithstanding any possible appeal.
13a cikk (új)
Article 13 a (new)
13a cikk
Article 13a
A határozat végrehajtható, mihelyt formálisan jogerőre emelkedik.
The judgment shall be enforceable immediately it becomes final.
A határozat akkor emelkedik jogerőre, amikor az adott esetben megengedett jogorvoslati eszköz benyújtásának határideje lejárt, és jogorvoslati eszközt nem nyújtottak be, vagy a 16. cikknek megfelelően felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be.
A judgment shall become final when the time limit for lodging an appeal has passed without an admissible appeal having been lodged and without application having been made for a review of the judgment in accordance with Article 16.
Amennyiben jogorvoslati eszközt nyújtottak be, a határozat csak biztosíték nyújtásával a végrehajtandó összeg arányában hajtható végre.
If an appeal is lodged, the judgment shall only be enforceable on provision of a security proportionate to the amount to be enforced.
Ez a módosítás a javaslattal szemben az ügyvéd vagy más jogvégzett személy személy díjának megtérítését írja elő.
In contrast to the proposal, this allows the payment of fees of a lawyer or other legal professional.
A pernyertes fél számára nem származhat hátrány abból, hogy az ellenérdekű fél önként lemond ügyvéd vagy más jogvégzett személy közreműködéséről.
It cannot be to the disadvantage of the victorious party that the other party voluntarily declined to take on a lawyer or to take legal advice.
15 cikk (3a) bekezdés (új)
Article 15, paragraph 3 a (new)
(3a) A 14. cikk a jogorvoslati eszközöknél kerül alkalmazásra.
(3a) Article 14 shall be applied in the case of appeals.
Szükséges utalás a14. cikkre, annak érdekében, hogy a felek jogorvoslati eszközökre vonatkozó jogai világosak legyenek .
This is a necessary reference to Article 14, in order to clarify the rights of the parties as regards appeals lodged.
20a cikk (új)
Article 20 a (new)
20a cikk
Article 20a
a) mely bíróságok illetékesek határozathozatalra kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárásban;
(a) which courts or tribunals shall be empowered to pass judgment in a European Small Claims Procedure;
b) a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárásban milyen kommunikációs eszközök alkalmazhatók, és állnak a bíróságok rendelkezésére a 3. cikk (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően;
(b) what means of communication are acceptable for the purposes of the European Small Claims Procedure and are available to the courts or tribunals pursuant to Article 3(1);
c) hogy eljárási joguk lehetővé teszi-e a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárásban hozott határozattal szembeni jogorvoslatot a 15. cikk értelmében;
(c) whether, under the procedural law of the Member States, appeals may be lodged pursuant to Article 15.
(Amennyiben ezt a módosítást elfogadják, a 3. cikk (2) bekezdését és a 15. cikk (1) bekezdését megfelelően ki kell igazítani.)
(If this amendment is adopted, Article 3(2) and Article 15(1) will have to be altered accordingly.)
A 20 a cikk kiegészítése azt a célt szolgálja, hogy a Bizottság megállapíthassa, hogy a tagállamok mennyiben teremtették meg a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás alkalmazásának előfeltételeit.
Article 20a should allow the Commission to establish to what extent the conditions for application of the European Small Claims Procedure have been created in the Member States.
Egyidejűleg konkretizálja a Bizottság tájékoztatási kötelezettségeit is.
At the same time, the Commission’s publication requirement is also given concrete expression.
21a cikk
Article 21a
A perérték határ módosítása
Alteration of the threshold
A rendeletben meghatározott perérték-határ csak az EK-Szerződés 251. cikkében foglalt eljárásnak megfelelően módosítható.
The threshold laid down in this Regulation may only be altered in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty.
(Amennyiben ezt a módosítást elfogadják, a 21. cikket megfelelően ki kell igazítani.)
(If this amendment is adopted, Article 21 will have to be altered accordingly.)
22a cikk (új)
Article 22 a (new)
22a cikk
Article 22a
A jelentésben értékeli az eljárás működését, és felméri az egyes tagállamok számára a következményeket.
That report shall contain an assessment of the procedure as it has operated and an extended impact assessment for each Member State .
Ennek érdekében a tagállamok információkat bocsátanak a Bizottság rendelkezésére a több államra kiterjedő kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás működéséről.
To this end and in order to ensure that best practice in the European Union is duly taken into account and reflects the principles of better legislation, Member States shall provide the Commission with information relating to the cross-border operation of the European Small Claims Procedure.
Ezek az információk tájékoztatnak a perköltségekről, az eljárás gyorsaságáról, a hatékonyságról, a felhasználóbarátság mértékéről és a tagállamok nemzeti eljárásairól.
This information should cover court fees, speed of the procedure, efficiency, ease of use and the internal procedures of the Member States.
A Bizottság jelentéséhez adott esetben mellékelni lehet a hozzáigazításra vonatkozó javaslatokat.
The Commission’s report shall be accompanied, if appropriate, by proposals for adaptation.
1 Három évvel a rendelet hatályba lépése után.
1 Three years after the entry into force of this Regulation .
A 21a és a 22a cikk módosításai a Bizottság jobb törvényhozásról alkotott elképzelését tükrözik.
Article 21a and Article 22a correspond to the Commission’s proposals as regards better legislation.
Az új 22a cikk célja, hogy éljen a törvényhozás ellenőrzésének hatékony eszközével, annak érdekében, hogy rendszeresen meg lehessen vizsgálni a rendelet esetleges módosításainak szükségességét.
The sense and the purpose of the new Article 22a are to apply an effective mechanism to monitor the legislation in order to test the regulation regularly to establish whether any changes are necessary.
a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás bevezetéséről szóló parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a European Parliament and Council regulation establishing a European Small Claims Procedure
a kis értékű követelések esetén alkalmazható európai eljárás bevezetéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Small Claims Procedure
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok)
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) (178. cikk (2) bekezdés)
Date tabled
Benyújtás dátuma
Comments (available in one language only)
a tagállamok vagyonvisszaszerzési hivatalai közötti, a bűncselekményből származó jövedelmek és a bűncselekményekhez kapcsolódó egyéb tulajdon felkutatása és azonosítása terén való együttműködésről szóló tanácsi határozat elfogadására irányuló, az Osztrák Köztársaság, a Belga Királyság és a Finn Köztársaság által indított kezdeményezésről
on the initiative by the Republic of Austria, the Kingdom of Belgium and the Republic of Finland with a view to the adoption of a Council Decision concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime
– tekintettel az Osztrák Köztársaság, a Belga Királyság és a Finn Köztársaság kezdeményezésére (7259/2006),
– having regard to the initiative by the Republic of Austria, the Kingdom of Belgium and the Republic of Finland (7259/2006),
– tekintettel az EU-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0122/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0122/2006 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0388/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0388/2006 ),
az Osztrák Köztársaság, a Belga Királyság és a Finn Köztársaság által javasolt szöveg
Text proposed by the Republic of Austria, the Kingdom of Belgium and the Republic of Finland
Amennyiben több mint két részleg felelős a bűncselekményből származó jövedelmek felkutatásáért és azonosításáért a tagállamon belül, csak két egységet lehet kijelölni nemzeti kapcsolattartóként .
Where a Member State has more than two units charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime, only two units may be designated national contact points.
A javasolt módosítás egyértelművé teszi, hogy nincs szükség új nemzeti kapcsolattartók kijelölésére, amennyiben a tagállamnak már van hatáskörrel rendelkező vagyonvisszaszerzési hivatala.
The proposed amendment makes clear that there is no need to set up a new national contact point if a Member State already has asset recovery units which would be given that competence.
Amennyiben ezt a hatáskört ilyen egységek kapják, csak kettőt lehet nemzeti kapcsolattartóként kijelölni.
If that competence is to be allocated to such units, only two of them can be designated national contact points.
A tagállamok erről, valamint az esetleges későbbi változásokról írásban értesítik a Tanács Főtitkárságát.
Member States shall notify this information and any subsequent changes to the General Secretariat of the Council in writing.
A bűncselekményből származó jövedelem felkutatásának és azonosításának elősegítésével megbízott egyéb egységeket ez nem akadályozza meg abban, hogy a 3. és 4. cikk alapján információcserét folytassanak.
That shall not preclude other units which are charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime from exchanging information under Articles 3 and 4.
A bűncselekményből származó jövedelem felkutatásának és azonosításának elősegítésével megbízott egyéb egységeket ez nem akadályozza meg abban, hogy a 3. és 4. cikk alapján más tagállamok vagyonvisszaszerzési hivatalaival információcserét folytassanak.
That shall not preclude other units which are charged with the facilitation of the tracing and identification of proceeds of crime from exchanging information under Articles 3 and 4 with the Asset Recovery Office of another Member State .
A javasolt módosítás egyértelművé teszi a tulajdon felkutatásáért és azonosításáért felelős tagállami hivatalok közötti információcsere szükségességét.
The proposed amendment specifies more clearly the need for exchange of information between offices charged with facilitating the tracing and identification of assets.
(1) A vagyonvisszaszerzési hivatalok vagy a tulajdon felkutatásáért és azonosításáért felelős tagállami egységek az 1. cikkben meghatározott célból tájékoztatást kérelmezhetnek.
An Asset Recovery Office or a unit in a Member State charged with the facilitation of the tracing and identification of assets may make a request for information for a purpose stated in Article 1.
E célból az Európai Unió tagállamainak bűnüldözési hatóságai közötti, információk és bűnüldözési operatív információk cseréjének leegyszerűsítéséről szóló kerethatározatban előírt eljárást alkalmazzák.
To that end it shall use the procedures provided for under the Framework Decision on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union.
A kérelem az említett kerethatározatban meghatározott indokkal utasítható el.
The grounds of refusal of that Framework Decision shall apply.
E módosítás az 1. módosítással összhangban kiegészíti a 3. cikket a meghatározott nemzeti kapcsolattartó pont mellett, hasonló hatáskörrel rendelkező másik egység bevonása érdekében.
Consistent with the amendment to Article 1, this amendment supplements Article 3 to include not only the specified national contact point but also another unit with the same powers.
(1) A vagyonvisszaszerzési hivatalok vagy a tulajdon felkutatásáért és azonosításáért felelős tagállami egységek az alkalmazandó nemzeti jogszabályok keretein belül és az arra irányuló kérelem nélkül információcserét folytathatnak, amennyiben azt szükségesnek tartják ahhoz, hogy egy másik vagyonvisszaszerzési hivatal az e határozat 1. cikkében meghatározott célokból következő feladatait teljesítse.
Asset Recovery Offices or units in a Member State charged with the facilitation of the tracing and identification of assets may, within the limits of the applicable national law and without a request to that effect, exchange information which they consider necessary for the execution of the tasks of another Asset Recovery Office in pursuance of the purposes of this Decision as stated in Article 1.
E módosítás az 1. módosítással összhangban kiegészíti a 4. cikket a meghatározott nemzeti kapcsolattartó pontok mellett, a hasonló hatáskörrel rendelkező más egységek bevonása érdekében.
Consistent with the amendment to Article 1, this amendment supplements Article 4 to include not only the specified national contact points but also other units with the same powers.
Az e határozat alapján kapott információk vagy dokumentumok felhasználhatók bármely, bűncselekményből származó jövedelem vagy bűncselekményhez kapcsolódó egyéb tulajdon befagyasztására, lefoglalására vagy elkobzására irányuló eljárásban.
Information or documents obtained under this Decision may be used in any proceedings aimed at the freezing, seizure or confiscation of proceeds of crime or other crime related property.
A továbbító vagyonvisszaszerzési hivatal — amennyiben e határozat alapján továbbít információkat — korlátozásokhoz vagy feltételekhez kötheti az információk felhasználását.
When transmitting information pursuant to this Decision, the transmitting Asset Recovery Office may impose restrictions and conditions on the use of information.
Az információkat fogadó vagyonvisszaszerzési hivatalnak minden ilyen korlátozásnak és feltételnek meg kell felelnie.
The receiving Asset Recovery Office shall comply with any such restrictions and conditions.
A korlátozások és feltételek nem kapcsolódhatnak az azon bűncselekmény áldozatainak kártalanítását szolgáló információ-felhasználáshoz, amely bűncselekményre vonatkozóan az információt továbbították.
Such restrictions and conditions may not relate to the use of information for the purpose of compensations to victims of the offence in respect of which the information has been obtained.
E módosítás az 5. cikk törlését javasolja, mivel annak fő elemeit már tartalmazzák e tanácsi kerethatározat más cikkei.
This amendment proposes that Article 5 should be deleted because the substance of it is already included in other Articles of this Council Framework Decision.
A Tanács 2005. október 24-én elfogadott egy kerethatározatot a bűncselekményből származó jövedelmek, vagyon és az elkövetéshez használt eszközök elkobzásáról.
On 24 February 2005 the Council adopted a Framework Decision on Confiscation of Crime-Related Proceeds, Instrumentalities and Property.
A Bizottság a Hágai Program: Tíz prioritás a következő öt évre című, a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett COM(2005)184 végleges közleményében javasolta a szervezett bűnözés elleni küzdelem eszközeinek megerősítését az Unió tagállamaiban.
In its Communication (COM(2005) 184 final) to the Council and the European Parliament on the Hague Programme: Ten Priorities for the Next Five Years, the Commission recommended strengthening the tools for combating organised crime in EU Member States.
A Bizottság a tagállami vagyonvisszaszerzési hivatalok felállítása és az ezen hivatalok közötti gyors információcsere biztosítása mellett érvel.
The Commission advocates setting up Asset Recovery Offices in the Member States and ensuring that these offices can exchange information rapidly.
Jelentős összegekhez lehet jutni a szervezett bűnözés révén, amit erősít, ha a szervezett bűnözés elleni küzdelemért felelős szervek nem képesek a bűncselekményből származó jövedelmek lefoglalására és visszaszerzésére.
Huge sums of money can be obtained through organised crime, which flourishes if the bodies charged with fighting it are unable to seize and recover the proceeds of crime.
Szükség van ezért a tagállami vagyonvisszaszerzési hivatalok felállítására, és annak lehetővé tételére, hogy egymással közvetlenül információkat oszthassanak meg.
Consequently, there is a need to set up national Asset Recovery Offices and to make it possible for them to exchange information directly.
A javaslat tartalmi rendelkezései
Substance of the proposal
A tanácsi kerethatározat célja annak biztosítása, hogy minden tagállam országos hivatalt állítson fel vagy jelöljön ki a bűncselekményből származó jövedelmek visszaszerzésére, és a hivatalok hatékonyan működjenek együtt anélkül, hogy az együttműködés megzavarná a tagállami hivatal belső státuszát.
The purpose of the Council Framework Decision is to ensure that each Member State sets up or designates a national office for recovering the proceeds of crime and to establish successful coordination between the offices without such cooperation interfering with the internal status of an office within a Member State.
A tanácsi kerethatározat hangsúlyozza, hogy a javaslat célja kizárólag a hivatalok közötti hatékonyabb nemzetközi együttműködés, és a tagállamokra hagyja a vagyonvisszaszerzési hivatalok struktúrájának illetve az információk országon belüli felkutatási módszereinek megállapítását.
The Council Framework Decision stresses that the proposal is intended solely to achieve more effective international cooperation between the offices, and leaves it up to the Member States to decide the structure of their Asset Recovery Offices and the method of searching for information within the country.
Gyakran születnek ítéletek egy országban úgy, hogy az érintett bűncselekményből származó jövedelmek egy másik országban találhatóak.
Convictions are often handed down in one country when the proceeds of the crime concerned are located in another.
A vagyonvisszaszerzési hivatalok felállítása vagy kijelölése ezért biztosítaná a gyorsabb és hatékonyabb információcserét, ami elősegíti a bűnözői tevékenységek pénzügyi nyomainak kivizsgálásához és elemzéséhez szükséges műszaki alapok biztosítását.
Therefore, setting up or designating Asset Recovery Offices should ensure faster and more efficient exchange of information, which would help to secure the necessary technical basis for investigating and analysing the financial trails of criminal activity.
A vagyonvisszaszerzési hivatalok közötti együttműködésre az Európai Unió tagállamainak bűnüldözési hatóságai közötti információ és operatív információcsere egyszerűsítéséről szóló kerethatározat alapján kerül sor.
Cooperation between the Asset Recovery Offices will take place on the basis of the Framework Decision on simplifying the exchange of information and intelligence between law enforcement authorities of the Member States of the European Union.
A vagyonvisszaszerzési hivatalnak a másik tagállamtól történő információkérés során meg kell határoznia a kérés tárgyát és indokát.
An Asset Recovery Office must specify, when requesting information from the offices of other Member States, the object of the request and the reasons for it.
A határozat alkalmazása során feldolgozott adatokat a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének védelméről szóló 1981. január 28-i európa tanácsi egyezménnyel és a ratifikáló tagállamok esetében a 2001. november 8-i kiegészítő jegyzőkönyvvel összhangban kell védeni.
The personal data processed in the context of the application of this Decision must be protected in accordance with the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, and, for those Member States which have ratified it, the Additional Protocol of 8 November 2001.
Az előadó úgy véli, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatalok felállításáról és kinevezéséről szóló tanácsi kerethatározatra irányuló javaslat fontos előrelépés a szervezett bűnözés kezelése tekintetében.
The rapporteur believes that the proposed Council Framework Decision on setting up or designating Asset Recovery Offices marks an important step towards bringing organised crime under control.
A tagállamoknak biztosítani kell, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatalok minden rendelkezésükre álló hasznos információt megosztanak, megkönnyítve a lefoglalható bűncselekményből származó jövedelmek és a bűncselekményekhez kapcsolódó egyéb tulajdon felkutatását és azonosítását.
Member States should ensure that Asset Recovery Offices exchange all the useful information at their disposal, which will facilitate the tracing and identification of proceeds from crime and other assets which are liable to seizure.
Az előadó által javasolt főbb változtatások az alábbiak:
The main changes proposed by the rapporteur are as follows:
- nem kellően egyértelmű a tanácsi kerethatározatra irányuló javaslatban, hogy szükséges-e nemzeti kapcsolattartó pontok felállítása, amennyiben a tagállam már rendelkezik a bűncselekményből származó jövedelmek felkutatásáért és azonosításáért felelős egységekkel.
- it is not sufficiently clear in the proposed Council Framework Decision whether it is necessary to set up a national contact point if a Member State already has units charged with facilitating the tracing and identification of the proceeds of crime.
Az előadó úgy véli, hogy ezen egységek részére adható hatáskör, és amennyiben két ilyen egység is van a tagállamban, mindkettő megkaphatja ezen hatáskört;
The rapporteur believes these units could be given this competence, and where two such units exist in a Member State both of them could be given this competence;
- e módosítás az 1. módosítással összhangban módosítja az 1. a 3. és a 4.cikket, a meghatározott nemzeti kapcsolattartó pont mellett, a hasonló hatáskörrel rendelkező másik egység bevonása érdekében.
- consistent with the amendment to Article 1, Articles 3 and 4 are amended accordingly to include not only the specified national contact point but also another unit with the same powers;
- az 5. cikk törlése, mivel a jelen cikk tartalmi rendelkezéseit már tartalmazzák más a tanácsi kerethatározat más cikkei.
- the deletion of Article 5, as the substance of this Article is already included in other Articles of the Council Framework Decision.
Az előadó úgy véli, hogy a jelen tanácsi kerethatározat elősegíti a szervezett bűnözés elleni küzdelem hatékonyabbá tételét.
The rapporteur believes that this Council Framework Decision will help to make the fight against organised crime more effective.
A tagállamok vagyonvisszaszerzési hivatalai közötti, a bűncselekményből származó jövedelmek és a bűncselekményekhez kapcsolódó egyéb tulajdon felkutatása és azonosítása terén való együttműködésről szóló tanácsi határozat elfogadására irányuló, az Osztrák Köztársaság, a Belga Királyság és a Finn Köztársaság által indított kezdeményezése
Initiative by the Republic of Austria, the Kingdom of Belgium and the Republic of Finland with a view to the adoption of a Council Decision concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime