natgillin/translations-raw huggingface dataset:
28. tudomásul veszi az EuroTest 2005 felmérés eredményeit a közúti jelzésekről, amely feltárta, hogy a gépkocsivezetők 91%-a szeretné, ha a közúti jelek a közúti közlekedésbiztonság javítása céljából szerte Európában összehangoltabbak lennének; felhívja a Bizottságot, hogy válaszképpen foganatosítson hatékony intézkedéseket, hogy javítson a forgalomirányító jelzőberendezéseken és a vezetők viselkedésén, és hogy e tekintetben gondoskodjon a vezetők tájékoztatásáról; felhívja a Bizottságot, hogy kezdeményezze az ENSZ forgalomirányító rendszerekről szóló 1968-as Bécsi Egyezményének az egységes értelmezését az Európai Unión belül; sürgeti a Bizottságot, hogy vizsgálja ki a feltárt problémákat, mint amilyen a közúti jelzések túlzott száma és a jelzések hiányos megértése; támogatja a tagállamokban használt forgalomirányító rendszerekről szóló felhasználóbarát és naprakész információk nyújtását, megkönnyítve ezzel a határokon átnyúló forgalmat; úgy véli, hogy az ilyen tájékoztatást könnyen elérhetővé kell tenni egy uniós internetes honlapon, amely minden hivatalos uniós nyelven hozzáférhető;
Notes the findings of the EuroTest 2005 road signs survey, which revealed that 91% of motorists want better harmonisation of road signs across Europe in order to improve road safety; calls on the Commission to respond by taking effective measures to improve traffic signing systems and driver behaviour and the provision of information to drivers in this respect; calls on the Commission to launch an initiative to bring about uniform interpretation of the UN Vienna Convention of 1968 on traffic signing systems within the European Union; urges the Commission to investigate identified problems such as the over-abundance of road signs and the deficient understanding of signs; favours the provision of user-friendly and up-to-date information about the traffic signing systems used in the Member States, thus facilitating cross-border traffic; maintains that such information should be made easily accessible via an EU internet website available in all official EU languages;
30. kéri egy előzetes költséghatékonysági elemzés elkészítését minden olyan intézkedés esetében, amely jelentős pénzügyi hatással bír, illetve minden meghozandó lényeges intézkedés esetében; ajánlja, hogy – amennyiben az intézkedésből származó előny valószínűleg jelentéktelen – a Bizottság adjon magyarázatot arra, hogy miért jutott az adott következtetésre;
Calls for an ex-ante cost-efficiency analysis for every action having a considerable financial impact and every major action to be undertaken; recommends that, when the benefit is likely to be insignificant, the Commission should explain why it has come to its conclusion; notes that it is sensible to involve the Member States in the assessment of whether a measure should be implemented;
Az Egyesült Államok nemzeti közúti közlekedésbiztonsági hivatala felveti, hogy az egyéni személygépkocsi-balesetekből származó halálesetek számát 30%-kal lehetne csökkenteni, ha minden személygépkocsit felszerelnének ESC-vel. , jelentős életmentő tulajdonságai vannak; támogatja az ESC rendszerek - lehetőleg önkéntes megállapodás útján történő - gyors bevezetését, valamint a jármű-stabilitási rendszerek nemzetközileg harmonizált érvényesítési tesztjének kifejlesztését;
US research by the National Highway Safety Administration suggests that there could be a reduction of 30% in deaths in single car crashes if all cars were equipped with ESC. ; supports the rapid introduction of ESC systems - possibly by a voluntary agreement - as well as the development of an internationally harmonized validation test for vehicle stability systems;
Intelligens közlekedési rendszerek és közúti biztonság, CTSE 1999 ; kéri a sebességfigyelmeztető rendszerek bevezetését a személygépkocsikban, és végső fokon az ISA bevezetését, amikor azt a nemzeti hatóságok megfelelőnek tartják; támogatja a közös műszaki szabványokat, valamint a sebességkorlátozással kapcsolatos adatok elérhetővé tételét a digitális térképek számára az egész EU-ban;
Intelligent Transportation Systems and Road Safety, ETSC 1999 ; calls for speed alert systems in cars and eventually the introduction of ISA where seen appropriate by national authorities; favours common technical standards as well as actions to make EU-wide speed limit data available for digital maps;
37. támogatja a felülvizsgált, átfogó EuroNCAP bevezetését a Bizottsággal való együttműködés további pénzügyi támogatással történő megerősítése és a program munkájában való aktívabb részvétel révén; kéri, hogy az EuroNCAP terjedjen ki egyéb passzív biztonsági szempontokra, mint például a nyakcsigolyák védelmére és a járművek kompatibilitására frontális ütközés esetén; továbbá megállapítja, hogy az aktív biztonsági rendszerek még mindig jórészt feltáratlan lehetőséget jelentenek, és hogy a legígéretesebb megoldásokat bele kellene foglalni az EuroNCAP eljárásba;
Supports the introduction of a revised, comprehensive EuroNCAP by strengthening co-operation with the Commission through additional financial support and more active participation in the work of the programme; calls for EuroNCAP to incorporate other passive safety aspects, such as whiplash protection and the compatibility of vehicles in the event of car-on-car impact; notes, furthermore, that active safety systems are still a largely untried possibility with great potential for the improvement of road safety and that the most promising solutions should be incorporated into the EuroNCAP procedure;
az európai közúti közlekedésbiztonsági cselekvési programról: a közúti balesetek halálos áldozatainak felére csökkentése az Európai Unióban 2010-re: megosztott felelősség
The European Road Safety Action Programme: Halving the number of road accident victims in the European Union by 2010: A shared responsibility
Figyelembe vett állásfoglalási indítványok
Motion(s) for resolution(s) considered
Engedélyezés A plenáris ülésen való bejelentés dátuma
Authorisation Date announced in plenary
az Európai Közösség és a kanadai kormány között az előzetes utasinformáció (API) és az utasnyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak feldolgozására vonatkozó megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the European Community and the Government of Canada on the processing of Advance Passenger Information (API)/Passenger Name Record (PNR) data
A JOGI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A JAVASOLT JOGALAPRÓL.....................................13
OPINION of the Committee on Legal Affairs ON THE PROPOSED LEGAL BASIS 12
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2005)0200 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0200 )
– tekintettel a légiutasokról az utasnyilvántartási adatállományban szereplő, a Kanadai Határszolgálati Ügynökségnek továbbított személyes adatok megfelelő védelméről szóló bizottsági határozat-(tervezetre), valamint a Kanadai Határszolgálati Ügynökség Kötelezettségvállalására, melyet csatoltak ugyanezen bizottsági határozathoz,
– having regard to the (draft) Commission Decision on the adequate protection of personal data contained in the Passenger Name Record of air passengers transferred to the Canada Border Services Agency, and to the Commitments by the Canada Border Service Agency , annexed to the same Commission Decision,
– tekintettel az EK-Szerződés 95. cikkére, összefüggésben a 300. cikke (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával,
– having regard to Article 95 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300 (2) of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0184/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0184/2005 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság véleményére a javasolt jogalapról,
– having regard to the Opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0226/2005 ),
– having regard to the report of the committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0226/2005 ),
A. mivel, eljárási szempontból tekintve:
A. whereas, from a procedural point of view:
- a Bizottság és a Tanács által követett megoldás ugyanazokat a fenntartásokat eredményezte, mint amelyeket a Parlament is felvetett a PNR/USA (C-317/04) ügyben, még akkor is, ha alapjában véve a kanadai hatóságokkal folytatott tárgyalások elfogadható egyensúlyt képviselnek a szabadságra és a biztonságra vonatkozó követelmények között egy harmadik országban;
- the approach adopted by the Commission and Council gives rise to the same reservations as those expressed by Parliament in the PNR/USA case (Case C-317/04), despite the fact that, from a substantive point of view, the negotiations with the Canadian authorities strike an acceptable balance between the need for freedom and the need for security in a third country,
- mivel, eljárási szempontból tekintve, egy nemzetközi megállapodásnak minden lényeges, a szerződő felekre nézve kötelező erejű elemet tartalmaznia kell, és mivel ebben az ügyben a Bizottság „megfelelési” határozatában megkövetelt garanciáknak, valamint a kanadai hatóságok kötelezettségvállalásainak is a megállapodás részét kell képezniük;
- an international agreement should contain all the essential elements binding the contracting parties and whereas, in this specific case, both the guarantees required by the Commission 'adequacy finding' decision and the corresponding commitments by the Canadian authorities should have formed part of the agreement itself,
- mivel, eljárási szempontból tekintve, az Európai Parlament már megtámadta az Európai Közösségek Bírósága előtt ugyanezt a „háromfordulós” eljárást a C-317/04-es ügyben, mert az eljárás nem átlátható és nincs összhangban a jogállamisággal és azzal az eljárással, amely alapján a Parlament hozzájárulását adja nemzetközi megállapodásokhoz.
- the European Parliament has already challenged before the Court of Justice of the European Communities in Case C‑317/04 the same 'three tiers' procedure in a similar case because the procedure is not transparent and is not in conformity with the rule of law and the procedure by which Parliament gives its assent to international agreements.
A Bíróság ítéletére várva helyénvalóbb lett volna, ha a Bizottság benyújtotta volna javaslatát és a Tanács cselekedett volna a Bizottság által aláírandó nemzetközi megállapodásokról való tárgyalások során általában használt eljárással összhangban;
Pending the judgment of the Court, it would have been more appropriate for the Commission to have submitted its proposal, and the Council to act, in accordance with the procedure normally used for negotiating international agreements to be signed by the Community,
A JOGI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A JAVASOLT JOGALAPRÓL
OPINION of the Committee on Legal Affairs ON THE PROPOSED LEGAL BASIS
A Hivatalos Lapban még nem tették közzé. jogalapja
Not yet published in OJ
Tisztelt Elnök Úr!
Dear Mr President,
2005. július 1-i levelében Ön az Eljárási Szabályzat 35. cikkének (2) bekezdése alapján felkérte a Jogi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a Bizottság fentiekben említett javaslata jogalapjának érvényességét és megfelelőségét.
By letter of 1.07.2005 you requested the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure, to assess the validity and the appropriateness of the legal basis for the Commission proposal referred to above.
A tanácsi határozatra irányuló javaslat jogalapként az EK-Szerződés 95. cikkét és 300. cikk (2) bekezdését jelöli meg.
The proposed legal basis for the Council decision is founded on Articles 95 and 300(2) of the EC Treaty.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság előadója, Sophia in 't Veld asszony a jogalap módosítását javasolja, nevezetesen az EK-Szerződés 300. cikk (2) bekezdését helyettesítené az EK-Szerződés 300. cikk (3) bekezdésével, ami az Európai Parlament jóváhagyását tenné szükségessé.
The rapporteur for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Mrs Int'veld, aims to modify that legal basis by substituting Article 300(2) of the EC Treaty with Article 300(3) of that Treaty, meaning that the assent of the European Parliament would be required.
A bizottság az előbbi kérdést a 2005. július 5-i ülésén vizsgálta meg.
The Committee considered the aforementioned matter at its meeting on 4 July 2005.
Az Európai Közösségek Bírósága (EB) joggyakorlatából világosan kitűnik, hogy a jogalap megválasztása nem a közösségi jogalkotó szabad választásán múlik, hanem objektív, jogilag ellenőrizhető elemekre kell támaszkodnia.
It is clear from the established case law of the Court of Justice of the European Communities (CJEC) that the legal basis cannot be chosen at the discretion of the Community legislature, but must rest on objective factors amenable to judicial control.
Ezen elemek között szerepel elsősorban a jogi aktus célja és tartalma
These factors include, in particular, the objective and the content of the legal act
lásd az EB C-42/97 határozatának (36) bekezdését a Parlament kontra Tanács ügyben .
See in particular CJEC, Case C-42/97, Parliament versus the Council, paragraph 36. .
A javaslat felkéri a Tanácsot, hogy járuljon hozzá egy, az Európai Közösség és a kanadai kormány közötti, az előzetes utasinformáció (API) és az utasnyilvántartási adatállomány feldolgozásáról szóló megállapodás megkötéséhez, az EU és Kanada közötti légi utazásokra vonatkozóan.
The proposal calls on the Council to authorise the conclusion of an agreement with Canada on the processing and transfer of advance passenger information (API) and passenger name record (PNR) data for air travel between the EU and Canada.
Az Európai Unió Tanácsa egy sor tárgyalási irányelvet fogadott el, és 2005. március 7-én engedélyezte, hogy a Bizottság tárgyalásokat folytasson Kanadával egy ilyen megállapodásról.
The Council of the European Union has adopted a set of negotiation directives and authorised the Commission to negotiate an agreement with Canada on 7 March 2005.
2001. szeptember 11-ét követően Kanada olyan szabályozást fogadott el, mely engedélyezi a kanadai határőrizeti ügynökség (ASFC) számára, hogy API és PNR adatokat kérjen és gyűjtsön valamennyi légi úton Kanadába utazó személyről.
In the aftermath of 11 September 2001, Canada adopted legislation authorising the Canadian Border Services Agency (CBSA) to obtain and collect API and PNR data pertaining to anyone boarding an aircraft to Canada.
2003. márciusa és 2004. szeptembere között a Kanadába légi úton utazó személyekre vonatkozóan az ASFC fokozatosan bevezette a PNR adatok benyújtásának kötelezettségét, 2005. februárjától pedig pénzbüntetést kiróvó rendszert léptetett életbe a kötelezettség be nem tartása esetére.
Between March 2003 and September 2004, the CBSA gradually introduced the obligation to supply PNR data for all persons travelling by air to Canada, and in February 2005 it introduced a system of fiscal penalties in the event of non‑compliance with the Canadian legislation.
Az EU 2005. július 1-ig ideiglenes mentességet kapott e kötelezettség alól, annal érdekében, hogy tárgyalások folyhassanak Kanadával egy nemzetközi megállapodás megkötéséről.
The EU was temporarily exempted from this obligation until 1 July 2005 in order to enable the negotiation of an international agreement with Canada.
Ugyanakkor, a szöveg vizsgálata során megállapíthatjuk, hogy a megállapodás-tervezet olyan kötelezettségeket ír elő az európai légitársaságok számára, amelyek nem szerepelnek a 95/46/EGK irányelv II. címében, másrészt pedig döntési jogkört biztosít az EK/Kanada vegyesbizottság számára a megállapodás olyan alapvető elemeinek módosítását illetően, mint a végrehajtással megbízott kanadai és közösségi hatóság kiválasztása.
An examination of the text shows that the draft agreement imposes on airline companies obligations different from those laid down in Title II of Directive 95/46/EEC, while on the other hand granting the EC-Canada Joint Committee discretionary powers as regards the modification of essential elements of the agreement, such as the choice of administrations responsible for its implementation in Canada and the Community.
A Parlament előjogait illetően úgy tűnik, hogy a javasolt megállapodás megkötéséhez az EK-Szerződés 300. cikk (3) bekezdése második albekezdése értelmében szükség van az Európai Parlament jóváhagyására.
With regard to Parliament's prerogatives, it seems that the proposed agreement should, therefore, pursuant to the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, be subject to the assent of the European Parliament.
Végül emlékeztetni kell arra is, hogy ugyanezeket a megjegyzéseket fogalmazta meg az a beadvány, amit az Európai Parlament intézett a Bírósághoz (az ügy folyamatban van) az Európai Közösség és az Egyesült Államok közötti megállapodás kapcsán.
Lastly, it should be pointed out that the very same observations have been made in the proceedings instituted by the European Parliament before the Court of Justice (case still in progress) concerning the agreement between the European Community and the United States.
Mindezek alapján 2005. július 4-i ülésén a Jogi Bizottság tehát egyhangú döntéssel úgy határozott
On the basis of the above considerations and on a proposal from the draftsman, Mr Medina Ortega, the Committee on Legal Affairs decided unanimously
A szavazáson jelen volt: Rainer Wieland (ügyvezető elnök), Manuel Medina Ortega (a vélemény előadója, Andrzej Jan Szejnát helyettesítő póttag), Alexander Nuno Alvaro (Antonio Di Pietrot helyettesítő póttag), Maria Berger, Jean-Marie Cavada (Mohácsi Viktóriát helyettesítő póttag a 178. cikk (2) bekezdése szerint), Jean-Paul Gauzès (Giuseppe Garganit helyettesítő póttag), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Evelin Lichtenberger (Monica Frassonit helyettesítő póttag), Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Marie Panayotopoulos-Cassiotou (Hans-Peter Mayert helyettesítő póttag), Michel Rocard, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina és Tadeusz Zwiefka. , hogy támogatja a jogalap megváltoztatására irányuló módosítást, mely az EK-Szerződés 300. cikk (2) bekezdését kívánja helyettesíteni az EK-Szerződés 300. cikk (3) bekezdésével, ami az Európai Parlament jóváhagyását tenné szükségessé.
The following were present for the vote: Rainer Wieland (acting chairman), Manuel Medina Ortega (draftsman and substitute for Andrzej Jan Szejna), Alexander Nuno Alvaro (substitute for Antonio Di Pietro), Maria Berger, Jean-Marie Cavada (substitute for Viktória Mohácsi under Rule 178(2)), Jean-Paul Gauzès (substitute for Giuseppe Gargani), Kurt Lechner, Klaus-Heiner Lehne, Evelin Lichtenberger (substitute for Monica Frassoni), Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Marie Panayotopoulos-Cassiotou (substitute for Hans-Peter Mayer), Michel Rocard, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina and Tadeusz Zwiefka. , at its meeting on 4 July 2005, to approve the tabling of an amendment modifying the legal basis by substituting Article 300(2) of the EC Treaty with Article 300(3) of the EC Treaty, meaning therefore that the assent of the European Parliament would be required.
Az Európai Közösség és a kanadai kormány között az előzetes utasinformáció (API) és az utasnyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak feldolgozására vonatkozó megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the European Community and the Government of Canada on the processing of Advance Passenger Information (API)/Passenger Name Record (PNR) data
EK- Szerződés 300. cikk (3) bekezdés 1 albekezdés
Article 300(3) first subparagraph, EC
51. cikk, 83. cikk (7) bekezdés és 35. cikk
Rules 51, 83(7) and 35
a megújuló energiaforrások részesedéséről az EU-ban és konkrét intézkedésekre irányuló javaslatokról
on the share of renewable energy in the EU and proposals for concrete actions
– tekintettel a Bizottság közleményére a megújuló energiaforrások részesedéséről az EU-ban ( COM(2004)0366 ),
– having regard to the communication from the Commission on the share of renewable energy in the EU ( COM(2004)0366 ),
– tekintettel a belső villamosenergia-piacon a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia támogatásáról szóló 2001. szeptember 27-i európai parlamenti és tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 2001/77/EC of the European Parliament and the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market
– tekintettel a közlekedési ágazatban a bioüzemanyagok, illetve más megújuló üzemanyagok használatának előmozdításáról szóló, 2003. május 8-i 2003/30/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 2003/30/EC of the European Parliament and the Council of 8 May 2003 on the promotion of the use of biofuels or other renewable fuels for transport
– tekintettel a megújuló energiaforrásokról 2004 júniusában Bonnban megrendezett nemzetközi konferenciáról szóló, 2004. április 1-jei állásfoglalására
– having regard to its resolution of 1 April 2004 on the International Conference for Renewable Energies (Bonn, June 2004)
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére és a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság, valamint a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság véleményére ( A6‑0227/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0227/2005 ),
A. mivel a globális energiafelhasználás továbbra is gyorsan nő,
A. whereas global energy use will continue to grow rapidly,
B. megállapítva, hogy a közös agrárpolitika (KAP) legutóbbi reformja támogatást vezetett be az energianövények felhasználásának elősegítésére,
B. noting that the recent reform of the Common Agricultural Policy (CAP) has introduced aid to encourage energy crops,
1. üdvözli a Bizottság fent említett közleményét, és arra ösztönzi a Bizottságot, hogy a továbbiakban is ambiciózus és egyúttal reális stratégiát dolgozzon ki a megújuló energiaforrások terén;
Welcomes the above-mentioned communication from the Commission and encourages the Commission to continue to develop an ambitious and, at the same time, realistic strategy in the area of renewable energies;
21 megújuló energiaforrás a 21. szászad számára
21 renewable energies for the 21st century
25 % 2020-ra: nyissunk utat az EU, mint a megújuló energiaforrások világpiaci vezetője előtt
25 % for 2020: pave the way for the EU as a world market leader for renewable energies
17. megállapítja, hogy annak érdekében, hogy megfelelő jelzéseket adjanak az olyan nagymértékben elkülönült energiapiacoknak, mint a villamos energia, a közlekedési üzemanyagok és a fűtési és hűtési ágazat, az európai uniós célkitűzést fel kell bontani mind ágazati, mind nemzeti célkitűzésekre annak érdekében, hogy egyszerűbb és gazdaságilag vonzóbb feltételeket teremtsenek a megújuló energiaforrások kutatására és felhasználására irányuló befektetéseknek, ezért felhívja a Bizottságot, hogy e három ágazat számára határozzon meg kötelező célkitűzéseket;
Notes that in order to have the necessary signals for such highly differentiated energy markets, like electricity, transport fuels and the heating and cooling sector, the EU target must be broken down into both sector and national targets, so that simpler and more economically-attractive conditions can be created for investment in research on, and use of, renewable energy; therefore asks the Commission to come up with mandatory targets for each of these three sectors;
Fűtés és hűtés: az alacsony hőmérsékletű megújuló energiaforrások jelentős piaca
Heating and cooling: a major market for low-temperature renewable energies