natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Michael Cashman úr, az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság előadója az EK-Szerződés 62. cikknek 3. pontját is hozzátenné mint kiegészítő jogalapot, melyet néhány módosítás bevezetése tesz szükségessé.
The rapporteur for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Mr Michael Cashman, proposes adding Article 62(3) of the EC Treaty as an additional legal basis made necessary by the introduction of certain amendments.
Ezzel kapcsolatban az előadó javasolja az 1985. június 14-i Schengeni Egyezmény 22. cikkének hatályon kívül helyezését (85. és 70. módosítás) 2 .
In this connection the rapporteur proposes repealing Article 22 of the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 (Amendments 85 and 70)
Ebből nyilvánvalóan következik tehát, hogy a jogalkotó minden beavatkozásához, melynek célja az említett Schengeni Egyezmény 22. cikke, az EK-szerződés 62. cikkének 3. pontja képezi a megfelelő jogalapot.
It follows, clearly, that Article 62(3) of the EC Treaty constitutes the appropriate legal basis for any action by the legislator the subject of which is the said Article 22 of the Convention implementing the Schengen Agreement.
Másodsorban észre kell venni, hogy a javasolt kiegészítés nem módosítaná a tervezet elfogadási eljárását, mivel mind a két eset együttdöntést igényel a Tanács 2004. december 22-i döntése értelmében, amely szerint az Európai Közösséget létrehozó szerződés III. része IV. címéhez tartozó néhány területre az ezen szerződés (2004/924/EK) 251. cikkében előírt eljárás vonatkozik.
Second, it should be observed that the proposed addition would not have the effect of changing the procedure for adopting the act, since codecision is required in both cases, under Council Decision 2004/927/EC of 22 December 2004 providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure laid down in Article 251 of that Treaty.
Ezen megfontolások alapján és Manuel Medina Ortega, előadó javaslatára a 2005. április 21-én tartott ülésén a Jogi Bizottság egyhangúlag úgy határozott
In view of these considerations and on a proposal by its draftsman Mr Manuel Medina Ortega, at its meeting of 21 April 2005 the Committee on Legal Affairs accordingly decided unanimously
A szavazáskor jelen voltak: Giuseppe Gargani (elnök), Manuel Medina Ortega (vélemény előadója és Maria Bergert helyettesítő póttag), Marek Aleksander Czarnecki, Kurt Lechner (Bert Doornt helyettesítő póttag), Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Szájer József (Rainer Wielandot helyettesítő póttag), Nicola Zingaretti et Jaroslav Zvěřina. , hogy kedvező véleményt nyilvánít annak a módosításnak a benyújtásáról, melynek célja az EK-szerződés 62. cikke 3. pontjának, mint kiegészítő jogalapnak hozzáadása a Bizottság által javasolt EK-szerződéshez.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Manuel Medina Ortega (draftsman and for Maria Berger), Marek Aleksander Czarnecki, Kurt Lechner (for Bert Doorn), Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, József Szájer (for Rainer Wieland), Nicola Zingaretti and Jaroslav Zvěřina. to deliver a favourable opinion on the tabling of an amendment adding Article 62(3) of the EC Treaty as an additional legal basis to Article 62(1) and (2)(a) of the EC Treaty as proposed by the Commission.
a Fejlesztési Bizottság részéről
OPINION of the Committee on Development
a személyek határátlépésére irányadó szabályok Közösségi Kódexének létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders
The objectives of the proposed regulation are to clarify, restructure, consolidate and develop existing legislation on border controls on persons.
The objectives of the proposed regulation are to clarify, restructure, consolidate and develop existing legislation on border controls on persons.
In particular, the regulation seeks to establish a Community Code governing the movement of persons across borders.
In particular, the regulation seeks to establish a Community Code governing the movement of persons across borders.
It forms part of the measures to be taken in the short term that were announced in the Commission's May 2002 Communication entitled 'Towards integrated management of the external borders of the Member States of the European Union'.
It forms part of the measures to be taken in the short term that were announced in the Commission's May 2002 Communication entitled 'Towards integrated management of the external borders of the Member States of the European Union'.
The main aim is to give a more 'Community' character and form to the rules that have been developed within the Schengen intergovernmental framework and integrated into the Treaty since May 1999.
The main aim is to give a more 'Community' character and form to the rules that have been developed within the Schengen intergovernmental framework and integrated into the Treaty since May 1999.
The Community Code set out in the proposal contains two sections: one on 'external borders' and the other on 'internal borders'.
The Community Code set out in the proposal contains two sections: one on 'external borders' and the other on 'internal borders'.
Your draftsman focused on the first section, which includes all the rules on the control of persons at external borders, including the following: the conditions for crossing external borders and for entry to Member States; the principles governing controls at external borders, including surveillance between authorised border crossing-points and the conditions for refusal of entry; and cooperation between Member States, including the implementation of border checks.
Your draftsman focused on the first section, which includes all the rules on the control of persons at external borders, including the following: the conditions for crossing external borders and for entry to Member States; the principles governing controls at external borders, including surveillance between authorised border crossing-points and the conditions for refusal of entry; and cooperation between Member States, including the implementation of border checks.
The Code lays down special detailed rules for border checks for different kinds of borders (land, air and maritime) and specific procedures for certain categories of persons (seamen, aircraft pilots, diplomats, etc.).
The Code lays down special detailed rules for border checks for different kinds of borders (land, air and maritime) and specific procedures for certain categories of persons (seamen, aircraft pilots, diplomats, etc.).
Your draftsman strongly advocates the 'communitisation' of the management of external borders as part of the simplification and harmonisation of EU rules.
Your draftsman strongly advocates the 'communitisation' of the management of external borders as part of the simplification and harmonisation of EU rules.
The main body of the regulation is of a technical nature, which goes beyond the terms of reference of the Development Committee.
The main body of the regulation is of a technical nature, which goes beyond the terms of reference of the Development Committee.
That is why your draftsman has focused his amendments on a only few fundamental aspects, as follows:
That is why your draftsman has focused his amendments on a only few fundamental aspects, as follows:
- Respect for fundamental rights in the application of border controls, to include the fight against any discrimination, taking the Charter of Fundamental Rights of the Union as the reference point (Articles 3 and 6 of the Regulation).
- Respect for fundamental rights in the application of border controls, to include the fight against any discrimination, taking the Charter of Fundamental Rights of the Union as the reference point (Articles 3 and 6 of the Regulation).
- Introduction of humanitarian concerns or emergency situations as valid reasons for derogating from the basic provisions (Articles 4 and 5).
- Introduction of humanitarian concerns or emergency situations as valid reasons for derogating from the basic provisions (Articles 4 and 5).
- A guarantee that refusals will be substantiated and based on objective grounds, in order to rule out as far as possible arbitrary decisions which may lead to unjustified discrimination, and an obligation to provide third-country nationals with relevant information (in a language they can understand) on the rules governing refusal of entry, as well as on their right to initiate appeal proceedings in accordance with national law.
- A guarantee that refusals will be substantiated and based on objective grounds, in order to rule out as far as possible arbitrary decisions which may lead to unjustified discrimination, and an obligation to provide third-country nationals with relevant information (in a language they can understand) on the rules governing refusal of entry, as well as on their right to initiate appeal proceedings in accordance with national law.
Your draftsman considered this to be a fundamental right which should be actively enforced (Article 11).
Your draftsman considered this to be a fundamental right which should be actively enforced (Article 11).
- Provision for the option of filling in a standard complaint form, should a third-country national consider that he or she has been mistreated at the border post.
- Provision for the option of filling in a standard complaint form, should a third-country national consider that he or she has been mistreated at the border post.
- Introduction of an obligation on the part of the Commission to submit an annual report to the European Parliament and the Council on the application of Title II (management of external borders).
- Introduction of an obligation on the part of the Commission to submit an annual report to the European Parliament and the Council on the application of Title II (management of external borders).
Your draftsman considered it essential to monitor on a regular basis the statistics concerning refusals of entry and the follow-up of complaint forms and appeal proceedings, in order to identify and address major difficulties (Article 32 a).
Your draftsman considered it essential to monitor on a regular basis the statistics concerning refusals of entry and the follow-up of complaint forms and appeal proceedings, in order to identify and address major difficulties (Article 32 a).
A Fejlesztési Bizottság felkéri az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbi módosításokat:
The Committee on Development calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(6a) E rendelet célja a személyek biztonságának, jogainak és szabadságainak védelme.
(6a) The purpose of this Regulation is to guaranteethe security, rights and freedoms of persons.
Ezek a jogok – és sok esetben a személyek testi épsége és élete – még nagyobb veszélyben forognak bizonyos olyan szárazföldi vagy tengeri határátlépési helyek igénybevétele esetén, ahol nincs ellenőrzött határátkelőhely, mivel általában illegális bevándorlók csoportjairól van szó,
These rights, and in many cases even the physical integrity and lives of persons, are endangered to a greater extent when certain crossing points on land or sea borders without border posts are used, generally for illegal migration flows.
(6b) Az elmúlt évek során az I. mellékletben felsorolt legkülső régiók partvonala mentén illetve határátkelőhelyein keresztül számos, általában illegális bevándorlóhullám érkezett, ami – a szigetek, partvonalak és régiók földrajzi fekvésére való tekintettel – az Európai Unióba belépni szándékozó, és – különösen a tengeren való átkeléskor – rendkívül veszélyes körülmények között utazó személyek testi épségét és biztonságát nagy mértékben veszélyezteti ,
(6b) In recent years, migration flows have been passing along the coastline and border crossing posts of the outermost regions included in Annex I ; these flows are generally illegal and involve large numbers of people, which means that, given the geographical situation of islands, coastlines and regions, they pose a particular danger to the safety and physical integrity of persons attempting to enter the European Union travelling in very unsafe conditions, especially when crossing the sea.
(1a) E rendeletet az Európai Unió Alapjogi Chartájával összhangban az alapvető emberi jogok megfelelő tiszteletben tartásával kell végrehajtani, bármiféle megkülönböztetés nélkül, legyen az nemen, nemzetiségen, fajon, bőrszínen, etnikai vagy társadalmi hovatartozáson, genetikai jellemzőkön, nyelven, vallási vagy más meggyőződésen, politikai vagy egyéb véleményen, nemzeti kisebbséghez való tartozáson, vagyonon, születésen, fogyatékosságon, életkoron vagy szexuális irányultságon alapuló megkülönbözés, .
1a.This Regulation shall be implemented with due respect for fundamental human rights, without a ny discrimination based on any ground such as sex, nationality, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation, in accordance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
e) egyének vagy csoportok esetében, különleges igény alapján, feltéve, hogy rendelkeznek a nemzeti jogszabályokban előírt engedélyekkel, és nem ellentétes a tagállamok közrendjével vagy belső biztonságával kapcsolatos érdekekkel .
e) for individuals or groups of persons, where there is a requirement of a special nature, provided that they are in possession of the permits required by national legislation and that it does not conflict with the interests of public policy and the internal security of the Member States.
Ilyen engedély csak akkor adható ki, ha a kérelmező a határátlépésekor benyújtja a szükséges okmányokat.
Such a permit may be issued only if the person requesting it produces the necessary documents when crossing the border.
e) egyének vagy csoportok esetében, különleges igény alapján, feltéve, hogy rendelkeznek a nemzeti jogszabályokban előírt engedélyekkel, és nem ellentétes a tagállamok közrendjével vagy belső biztonságával kapcsolatos érdekekkel.
e) for individuals or groups of persons, where there is a requirement of a special nature, provided that they are in possession of the permits required by national legislation and that it does not conflict with the interests of public policy and the internal security of the Member States.
ea) vészhelyzetben lévő egyének vagy csoportok esetében vagy humanitárius alapon.
ea ) for individuals or groups of persons in emergency situations or on humanitarian grounds.
Kétség esetén a határőrök bizonyító dokumentumok és igazolások bemutatását kérik;
In the event of doubt, border guards shall demand presentation of formal documentary evidence.
Amennyiben az (1) bekezdésben megadott beutazási feltételeket nem teljesítő harmadik országbeli állampolgár a 11. cikk (1) bekezdésének rendelkezéseihez folyamodik , és nem azon tagállam külső határánál kér belépést és átutazást, amelyik kivételesen hozzájárult, hogy ott tartózkodhasson, az érintett személyt vissza kell küldeni, és engedélyezni kell számára, hogy az utóbbi tagállam külső határánál jelentkezzen a területére való belépés céljából.
If a third-country national who does not fulfil the conditions for entry given in paragraph 1 invokes the provisions of Article 11 (1) and requests entry and transit by the external border of a Member State other than the one which has agreed, exceptionally, to allow him to reside there, he must be sent back and allowed to present himself at the external border of the latter Member State, for the purpose of entering its territory.
Az (1) bekezdéstől eltérve, egy tagállam a 11. cikkel összhangban humanitárius okból, nemzeti érdekből vagy nemzetközi kötelezettségnek megfelelően engedélyezheti az (1) bekezdésben megadott beutazási feltételeket nem teljesítő harmadik országbeli állampolgárnak a területére történő belépést.
By way of derogation from paragraph 1, a third-country national who does not fulfil the conditions for entry given in paragraph 1 may be authorised by a Member State to enter its territory on humanitarian grounds, for reasons of national interest or in compliance with international obligations, in accordance with the provisions of Article 11 .
Amennyiben a személy nem azon tagállam külső határánál kér belépést és átutazást, amelyik kivételesen hozzájárult, hogy ott tartózkodhasson, meg kell engedni, hogy az utóbbi tagállam külső határánál jelentkezzen a területére való belépés céljából.
Where that person requests entry and transit by the external border of a Member State other than the one which has agreed, exceptionally, to allow him to reside there, he must be allowed to present himself at the external border of the latter Member State, for the purpose of entering its territory.
A külső határok átlépése a nemzeti határőrségek ellenőrzése alá tartozik.
Cross-border movement at external borders shall be subject to checks by the national border guards.
Az ellenőrzéseket a (2) és (3) bekezdésnek megfelelően kell elvégezni.
Checks shall be carried out in accordance with paragraphs 2 and 3.
Az ellenőrzéseket a (2) és (3) bekezdésnek megfelelően és a 3. cikk rendelkezéseinek tiszteletben tartásával kell elvégezni.
Checks shall be carried out in accordance with paragraphs 2 and 3 and in full compliance with the provisions of Article 3 .
(3) A beléptetés megtagadására objektív alapon, a nemzeti jog által felhatalmazott hatóság megindokolt döntése alapján kerül sor, amely megállapítja a fellebbezési eljárást; ez azonnal vagy adott esetben a nemzeti jog által megállapított határidő lejártát követően lép hatályba.
Entry shall be refused by a substantiated decision based on objective grounds and taken by the authority empowered to do so by national law, which shall state the procedures for appeal; it shall take effect immediately or, where appropriate, on expiry of the time limit laid down by national law.
Az érintett harmadik országbeli állampolgárnak egyszerűen e formanyomtatvány aláírásával kell visszaigazolnia a beléptetés megtagadására vonatkozó döntés kézhezvételét.
The standard form for refusal of entry is given in Annex VIII, Part B. The third-country national concerned must simply acknowledge receipt of the decision to refuse entry by signing that form.
Ezen aláírás semmilyen körülmények között sem értelmezhető annak jeleként, hogy az illetékes hatóság beléptetést megtagadó döntésének indokát elfogadták, vagy a döntés elleni fellebbezés benyújtásáról lemondtak.
That signature shall under no circumstances be interpreted as signifying acceptance of the grounds on which the competent authorities refused entry, or as a waiver of the right to lodge an appeal against the decision.
11 cikk, (3) bekezdés, (2a) albekezdés (új)
Article 11, paragraph 3, subparagraph 2 a (new)
(2a) A beléptetés megtagadásához használt formanyomtatványt a harmadik országbeli állampolgárok számára az összes fő nyelven elérhetővé kell tenni, beleértve az Európai Unió hivatalos nyelveit és a szomszédos harmadik országok nyelveit.
2a.The standard entry refusal form shall be made available to the third-country national in all main languages, including all the official languages of the European Union and the languages of neighbouring third countries.
A formanyomtatványt a VIII. melléklet C. része tartalmazza, és azt a harmadik országbeli állampolgárok számára az összes fő nyelven elérhetővé kell tenni, beleértve az Európai Unió hivatalos nyelveit és a szomszédos harmadik országok nyelveit.
A specimen standard form is given in Annex VIII, Part C, and shall be made available to third-country nationals in all main languages, including all the official languages of the European Union and the languages of neighbouring third countries.
Ezeket az információkat az összes fő nyelven elérhetővé kell tenn a harmadik országbeli állampolgárok számára a belépési engedélyhez szükséges dokumentáció igénylésekor és a határátkelőhelyeken, beleértve az Európai Unió hivatalos nyelveit és a szomszédos harmadik országok nyelveit.
Such information shall be made available to third-country nationals when they apply for the documentation required for an entry permit and at the border post, in all main languages, including all the official languages of the European Union and the languages of neighbouring third countries.
Az információt világosan fel kell tüntetni a határátkelőhelyek hirdetőtábláin.
The information shall be clearly displayed on notice boards at border posts.
T he amendment seeks to ensure that third-country nationals receive relevant information (in a language they can understand) on the rules governing refusal of entry, as well as on their right to initiate appeal proceedings in accordance with national law.
The amendment seeks to ensure that third-country nationals receive relevant information (in a language they can understand) on the rules governing refusal of entry, as well as on their right to initiate appeal proceedings in accordance with national law.
Jelentés a II. cím alkalmazásáról
Report on the application of Title II
A Bizottság kétévente jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a II. cím alkalmazásáról.
The Commission shall submit a report every two years to the European Parliament and the Council on the application of Title II.
A Bizottság különösen a beléptetés megtagadásának okait és a harmadik országbeli állampolgárok által benyújtott panaszok feldolgozását és nyomon követését vizsgálja.
The Commission shall examine in particular the grounds on which entry was refused and the processing and follow-up of complaints and appeals lodged by third-country nationals.
Adott esetben javaslatokat terjeszt elő az egyértelműen visszatérő problémák megoldása érdekében.
Where appropriate, it shall put forward proposals aimed at solving clearly established recurring problems.
Panasztételi formanyomtatvány
Standard complaint form
Az állam neve
Name of State
AZ ÁLLAM EMBLÉMÁJA (A hivatal neve)
LOGO OF STATE (Name of Office)
Norvégia és Izland esetében embléma nem szükséges. ___
No logo is required for Norway and Iceland. ___ Complaint form
Születési idő___________________________ Születési hely_______________________ Neme: ______
Date of birth ___________________________ Place of birth _______________________ Sex: ______
Állampolgárság ____________________ Lakhely ___________________________________________
Nationality ____________________ Resident in ___________________________________________
Személyazonosító okmány típusa________________________ száma ___________________________
Type of identity document ________________________ number _______________________________
Kiadás helye _______________________________ dátuma ___________________________________
Issued in _______________________________ on _________________________________________
Kiindulási hely __________ Közlekedési eszköz ________ (adja meg az igénybe vett közlekedési eszközt, pl. repülőgép járatszáma),
Coming from __________ by means of ________ (indicate means of transport used, e.g. flight number),
ezennel hivatalos panaszt nyújtok be a határellenőrzés során engem ért bánásmód miatt az alábbi okokból (szükség esetén használjon további oldalakat):
hereby introduce a formal complaint about the following aspects of the treatment I received during the border control (use additional pages if necessary):
E dokumentum egy példánya a panaszt benyújtó személyt illeti.
The person concerned must receive a copy of this document.
A személyek határátlépésére irányadó szabályok Közösségi Kódexének létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders