natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Egyértelműen el kell határolni a belső piacon az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások, különösen az elektronikus kereskedelem, egyes jogi vonatkozásairól szóló 2000/31/EK irányelvet.
A clear legal line must be drawn between this directive and Directive 2000/31/EC on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market.
Ez jogbiztonságot teremt, amelyre különösen az új médiaiparral kapcsolatos beruházások szempontjából van szükség.
This gives legal certainty, which is particularly important for investors in the new media industry.
(42) Mivel az új lineáris és nemlineáris szolgáltatások számának növekedése következtében nagyobb választék áll a nézők rendelkezésére, többé nem indokoltak a klasszikus reklámra vonatkozó, a nézők védelmét célzó részletes szabályok.
(42) As the increase in the number of new linear and non-linear services has led to a greater choice for viewers, detailed regulation with regard to the insertion of spot advertising with the aim of protecting viewers is no longer justified.
A digitális korban egyre nagyobb a választék a lineáris szolgáltatások terén, és az a jövőben is nőni fog.
In the digital age there is and will increasingly be greater choice also in linear services.
Reklámokat és távértékesítési sávokat a műsorba csak úgy lehet beszúrni, hogy az – figyelembe véve a természetes szüneteket és a műsor hosszát és jellegét – ne sértse a műsor egységét és értékét, valamint a jogosult jogait ne sértse.
Advertising and tel e shopping spots may be inserted du r ing programmes only in such a way that the integrity and value of the programme, ta k ing into account natural breaks and the duration and nature of the programme, and the rights of the rights holders are not prejudiced.
Azon audiovizuális médiaszolgáltatók számára, amelyek drága eredeti tartalomba fektetnek be – mint pl. televízió számára gyártott filmek (tévéfilmek) vagy mozifilmek – lehetővé kell tenni az ilyen kiváló tartalom finanszírozását.
Audiovisual media service providers that invest in expensive original content such as films made for television (TV-movies) or cinematographic films must be enabled to refinance this kind of premium content.
A filmek integritása védelmére, valamint a műsorfolyamra, továbbá a szerzői jogok védelmére vonatkozó általános szabály előrébb viszi azt a célt, hogy a filmekbe a jövőben is befektessenek.
A general rule on the protection of the integrity of the film and on the programme flow as well as on the protection of copy rights will further the objective to invest in films also in the future.
Célravezető lenne egy helyzetkatalógust összeállítani, amely olyan formátumban engedélyezi az olyan termékmegjelenítést, amelynek nincs fölérendelt véleményformáló funkciója, továbbá olyan esetekben, amikor a termékmegjelenítés ellenszolgáltatás nélküli vagy ahhoz csekély mértékű ellenszolgáltatás kapcsolódik, és így nem áll fenn a szerkesztői tartalom befolyásolásának kockázata.
A useful approach would be a catalogue of situations in which product placement is permitted for formats whose opinion-forming function is not of overriding importance, and for cases where the payment given in return for product placement is small or non-existent, so that there is no risk that editorial content will be influenced.
Ez olyan szolgáltatások rendelkezésére bocsátásában jelenhet meg, amelyekért egyébként (pénzügyi, személyi vagy természetbeni) kifizetést kellene végrehajtani.
This may consist in making available services for which payment (financial, personal or in kind) would otherwise have to be made.
A termékmegjelenítésnek ezenkívül különleges követelményeknek kell megfelelnie.
It must, in addition, meet certain requirements.
Eszerint nem sérülhet a médiaszolgáltató szerkesztői felelőssége és függetlensége.
For example, the editorial responsibility and independence of the media service provider must not be compromised.
Különösen a termék bevonása a műsor cselekményébe nem keltheti azt a benyomást, hogy a műsor vagy annak bemutatói támogatják a terméket.
In particular, the incorporation of the product in the programme’s storyline must not create the impression that the product is supported by the programme or its makers.
Ezenkívül a terméket nem szabad túlzottan hangsúlyozni.
The product, furthermore, must not be given undue prominence.
A termék hangsúlyozása nem megengedett, ha azt a műsor szerkesztői követelményei, különösen az élet valósághű ábrázolásával kapcsolatos követelmények nem indokolják.
Prominence is not permissible if it is not justified by the editorial requirements of the programme, particularly the requirement of true-to-life representation.
A termékmegjelenítés tiltása az érintett márkák, áruk vagy szolgáltatások ismételt megjelenéséből, illetve kiemelésük jellegéből adódhat.
The repeated appearance of the brands, goods or services in question, or the way in which they are presented can be grounds for prohibition.
Ennek megítélésekor figyelembe kell venni az érintett műsor tartalmát is.
The content of the programmes into which they are inserted must also be borne in mind in this connection.
Átfogó megjelölési kötelezettség keretében figyelembe veszik a fogyasztóvédelmet és az átláthatóságot is.
The requirements of consumer protection and transparency are met by a comprehensive duty to label.
A műsor során beillesztett jelölések nem egyezhetnek meg a cég logójával; ez arra szolgál, hogy ne váltsanak ki további reklámhatásokat.
The label incorporated into the programme must not be identical to the product logo, in order to avoid any additional advertising effects.
Emiatt egy semleges logót kell kiválasztani.
For this reason a neutral logo should be chosen.
A termékmegjelenítés szabályozása érdekében célravezető egy pozitív listát összeállítani, amely azokban az esetekben megengedi a termékmegjelenítést, amikor annak nincs fölérendelt véleményformáló funkciója, illetve csekély a szerkesztői tartalom befolyásolásának veszélye.
A useful approach to regulating product placement is a positive catalogue which allows of its use in cases where the opinion-formation function is not of overriding importance, or where the danger of influence on the editorial content is slight.
A nem megengedett mértékű hangsúlyozás ismérveit a televíziós reklámokról szóló „Televízió határok nélkül” irányelv bizonyos szempontjaihoz kapcsolódó értelmezési kérdésekről szóló bizottsági közlemény (2004C 102/02) megjegyzései alapján határozták meg.
The characteristic of undue prominence will be based on the arguments in the Commission interpretative communication on certain aspects of the provisions on televised advertising in the "Television without frontiers" Directive (2004C 102/02).
(47) Annak érdekében, hogy tevékenységüket részrehajlástól mentesen és átlátható módon végezhessék és hozzájáruljanak a pluralizmushoz, a szabályozóknak és a szabályozó testületek tagjainak függetlennek kell lenniük a nemzeti kormányoktól és az audiovizuális médiaszolgáltatóktól.
(47) Regulators and the members of regulatory bodies should be independent from national governments as well as from audiovisual media service providers in order to be able to carry out their work impartially and transparently and to contribute to pluralism.
Az irányelv helyes alkalmazása érdekében elengedhetetlen a nemzeti szabályozó hatóságok és a Bizottság közötti szoros együttműködés .
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission is necessary to ensure the correct application of this Directive.
A szabályozó hatóságok és testületek tényleges szervezetével kapcsolatban a médiaszabályozásnak megfelelően fenntarthatók az adott nemzeti sajátosságok, amennyiben ez nem sérti azok pártatlanságát és átláthatóságát .
As regards the practical organisation of the regulatory authorities and bodies, special national features based on media law may be retained, provided that they do not compromise the impartiality and transparency of those authorities and bodies.
E kiegészítéssel az előadó biztosítani kívánja, hogy a tagállamok fenntarthatják a szabályozó hatóságok és testületek szervezeti sajátosságait.
This addition is intended to ensure that special features of the organisation of the regulatory authorities and bodies in the Member States can be retained.
a) „audiovizuális médiaszolgáltatás”: a Szerződés 49. és 50. cikkének értelmében vett olyan szolgáltatás, amelynek elsődleges célja hangos vagy néma mozgóképeknek tájékoztatás, szórakoztatás vagy nevelés céljából a közönséghez történő eljuttatása a 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkének a) pontja értelmében vett elektronikus hírközlő hálózaton keresztül;
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council.
a) „audiovizuális médiaszolgáltatás”: a Szerződés 49. és 50. cikkének értelmében vett olyan szolgáltatás, amelynek elsődleges célja olyan, hangos vagy néma mozgóképekből álló programok tájékoztatás, szórakoztatás vagy nevelés céljából a közönséghez történő eljuttatása , amelyek egy médiaszolgáltató szerkesztői felelőssége alá tartoznak, és amelyet a 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkének a) pontja értelmében vett elektronikus hírközlő hálózaton keresztül terjesztenek, és/vagy az audiovizuális kereskedelmi kommunikáció.
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of programmes that consist of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate the general public , that are subject to the editorial responsibility of a media service provider, and that are distributed by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council and/or audiovisual commercial communication.
Ebbe a meghatározásba nem tartoznak bele a következők:
This definition does not cover:
- azok a szolgáltatások, ahol az audiovizuális tartalom csupán véletlenül része a szolgáltatásnak, nem pedig alapvető célja;
- services where audiovisual content is merely incidental to the service and not its principal purpose;
- újságok és magazinok elektronikus változatai; továbbá
- electronic versions of newspapers and magazines; and
- nem gazdasági természetű tevékenységek, mint a blogok és a magánweboldalak.
- non-economic activities such as blogs and private websites.
1. cikk aa) pont (új) (89/552/EGK irányelv)
Article 1, point (a a) (new) (Directive 89/552/EEC)
aa) „műsor”: mozgó képek hangos vagy néma kombinációja, amely a médiaszolgáltatás nyújtója által kínált műsorrend vagy tartalom önálló részét képezi, és amelynek a fő célja a nézők tájékoztatása, szórakoztatása vagy oktatása.
(aa) ‘programme’ means a combination of moving images with or without sound, which constitutes an individual component of a programme schedule or content offer compiled by a media service provider, and the main purpose of which is to inform, entertain or educate viewers.
c) „televíziós műsorszolgáltatás”: olyan lineáris audiovizuális médiaszolgáltatás, amelyben a médiaszolgáltató alakítja ki a műsorrendet és határozza meg, mely műsor mely időpontban kerül közvetítésre ;
(c) ‘television broadcasting’ or ‘television broadcast’ mean a linear audiovisual media service where a media service provider d e cides upon the moment in time when a sp e cific programme is transmitted and esta b lishes the programme schedule.
c) „televíziós műsorszolgáltatás” vagy „lineáris szolgáltatás” különböző műsorok bármely műszaki eszközzel, kódolt vagy kódolatlan formában, időrendben történő közvetítése, amelynek célja a műsorok egyidejű megtekintése a műsorrend alapján ;
(c) 'television broadcast' or 'linear service' means the initial transmission by any technical means, in encoded or unencoded form and in a chronological sequence of different programmes for simultaneous viewing of programmes on the basis of the programme schedule.
(e) „nemlineáris szolgáltatás”: olyan audiovizuális médiaszolgáltatás , amelyben a médiaszolgáltató által kínált tartalomválaszték alapján a felhasználó határozza meg, mely műsor mikor kerül közvetítésre;
(e) ´non-linear service´ means an audiovisual media service where the user decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted on the basis of a choice of content selected by the media service provider.
(e) „lekérhető televíziós szolgáltatás” (azaz egy nemlineáris audiovizuális médiaszolgáltatás) olyan a médiaszolgáltató által nyújtott audiovizuális médiaszolgáltatás, amely alkalmas a médiaszolgáltató által kínált tartalomválaszték alapján programok nézésére, a felhasználó általválasztott időpontban, és amelynek gazdasági eleme jelentős.
(e) ´on-demand television service´ (i.e. a non-linear audiovisual media service) means an audiovisual media service provided by a media service provider for viewing of programmes at the moment chosen by the user on the basis of a choice of content selected by the media service provider, . the economic element of which is significant.
f) „audiovizuális kereskedelmi kommunikáció”: olyan hangos vagy néma mozgóképek , amelyek audiovizuális médiaszolgáltatást kísérnek , és céljuk gazdasági tevékenységet folytató természetes személy vagy egyéb jogalany árujának, szolgáltatásának vagy arculatának közvetlen vagy közvetett népszerűsítése;
(f) ‘audiovisual commercial communication’ means moving images with or without sound which accompany audiovisual media services and are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image of a natural or legal entity pursuing an economic activity;
1. cikk 2) pont 1. cikk h) pont (89/552/EGK irányelv)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 1, point (h) (Directive 89/552/EEC)
A burkolt reklámok fogyasztóira gyakorolt negatív hatása miatt annak tilalmát valamennyi audiovizuális médiaszolgáltatóra ki kell terjeszteni.
Because of the negative effects of surreptitious advertising on consumers, this prohibition should extend to all providers of audiovisual services.
A burkolt reklám tilalmának a nemlineáris szolgáltatásokra való kiterjesztése egyben összhangban van a 3g. cikk a) pontjával, amely minden audiovizuális kereskedelmi kommunikáció tekintetében tiltja a burkolt reklámot.
Extending the prohibition of surreptitious advertising to non-linear services is also in line with the surreptitious advertising prohibition laid down in 3g(a) for all audiovisual commercial communication .
1. cikk 2) pont 1. cikk i) pont (89/552/EGK irányelv)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 1, point (i) (Directive 89/552/EEC)
i) „szponzorálás”: olyan hozzájárulás, amelyet audiovizuális médiaszolgáltatás nyújtásával vagy audiovizuális alkotások készítésével nem foglalkozó köz- vagy magánvállalkozás nyújt audiovizuális médiaszolgáltatások vagy programok finanszírozására azzal a céllal, hogy népszerűsítse nevét, védjegyét, arculatát, tevékenységét vagy termékeit;
(i) ‘sponsorship’ means any contribution made by a public or private undertaking not engaged in providing audiovisual media services or in the production of audio-visual works, to the financing of audiovisual media services or programmes , with a view to promoting its name, its trade mark, its image, its activities or its products;
A kiegészítés a fogalommeghatározás pontosítására szolgál.
The addition gives greater precision.
k) „termékmegjelenítés”: az audiovizuális kereskedelmi kommunikáció bármely olyan formája, amely terméket, szolgáltatást, ezek védjegyét vagy mindezekre való utalást tartalmaz oly módon, hogy – fizetés vagy hasonló ellenszolgáltatás ellenében – audiovizuális médiaszolgáltatásban jelenik meg.
(k) ‘product placement’ means any form of audiovisual commercial communication consisting of the inclusion of or reference to a product, a service or the trade mark thereof so that it is featured within audiovisual media services, in return for payment or for similar consideration.
A termékmegjelenítés jogi meghatározása nem foglalhatja magában a műsorokban juttatott játéknyereményeket és márkázott reklámtermékeket.
The legal defin i tion of product placement shall not cover prizes awarded in pr o grammes and branded merchandising products in pr o grammes.
Az audiovizuális médiaszolgáltatóknak jogi bizonyosságra van szükségük.
Audiovisual media service providers need legal certainty.
A termékmegjelenítés csak akkor jogos, ha a fizetés valóban megtörtént.
Product placement shall only be qualified as such if there has been an actual payment.
Az „általában” kifejezés használata az ilyen fizetés jogi követelményéhez vezetne – akkor is, ha ez nem történt meg – és az lenne a következménye, hogy a termékmegjelenítés különleges rendszerét – ideértve az azonosítást stb. – kellene követni.
Applying the term “normally” would lead to a legal assumption of such a payment – even if there was not any - and have as a consequence that the specific regime for product placement including identification etc. would have to be followed.
Alapvető fontosságú, hogy a termékmegjelenítésre vonatkozó új szabályok véletlenül se helyezzék törvényen kívülre a már létező és a műsorösszeállításban legitim módon gyakorolt formátumokat, amelyekben játékok szerepelnek, és amelyek díjakat ajánlanak fel a nyerteseknek, ami motiválja a nézőket a műsorban való részvételre és annak megtekintésére.
It is essential that the new rules on product placement do not accidentally outlaw already existing and legitimately practised formats in programming featuring games and offering prizes to winners which motivates viewers tom participate in and enjoy the programming.
„(1) A tagállamok biztosítják a más tagállamokból származó audiovizuális médiaszolgáltatások vételének szabadságát, és nem korlátozhatják a területükön azok továbbközvetítését olyan okoknál fogva, amelyek az ezen irányelv által összehangolt területekre tartoznak.”
Member States shall ensure freedom of reception and shall not restrict retransmissions on their territory of audiovisual media services from other Member States for reasons which fall within the fields coordinated by this Directive.”
A származási ország elve a sikeres európai műsorszolgáltatási ágazat gerincét képezi a belső piac természetes részeként.
The country of origin principle is the backbone of a successful European broadcasting industry as a natural part of the internal market.
Az elv ezenkívül előmozdítja az információ szabadságát.
Moreover, the principle encourages freedom of information.
A származási ország elve alapvető fontosságú egy európai tartalmat létrehozó, erős ágazattal rendelkező páneurópai audiovizuális piac kialakulásához.
The principle of country of origin is crucial for the emergence of a pan-European audiovisual market with a strong industry producing European content.
Védi továbbá a néző különböző európai műsorokban való részvételi jogát.”
Furthermore it safeguards the viewer's rights to take part in the variety of European programs."
(b) A (2) bekezdésben a „22a. cikkeket” szövegrész helyébe az „a 3e. cikket” szöveg lép.
(b) In paragraph 2 “Article 22a” is replaced by “Article 3e”.
(b) A (2) bekezdés helyébe az alábbi szöveg lép:
(b) Paragraph 2 is replaced by the following:
(2) A tagállamok ideiglenesen, az alábbi feltételek teljesülése esetén, eltérhetnek az (1) bekezdéstől:
(2) Member States may, provisionally, derogate from paragraph 1 if the following conditions are fulfilled:
(a) egy másik tagállamból érkező televíziós műsorszolgáltatás nyilvánvalóan, komolyan és súlyosan sérti a 22. cikk (1) és (2) bekezdéseit és/vagy a 22a. cikket; vagy egy másik tagállamból érkező nemlineáris médiaszolgáltatás nyilvánvalóan, komolyan és súlyosan sérti a 3e. és a 3d. cikkeket;
(a) a television broadcast coming from another Member State manifestly, seriously and gravely infringes Article 22(1) or (2) and/or Article 22a or a non-linear media service coming from another Member State manifestly, seriously and gravely infringes Article 3e or 3d;
(b) a megelőző 12 hónap alatt a médiaszolgáltató legalább kétszer megsértette az a) pontban hivatkozott rendelkezéseket;
(b) during the previous 12 months, the media service provider has infringed the provision(s) referred to in (a) on at least two prior occasions ;
(c) az érintett tagállamok írásban értesítették a médiaszolgáltatót és a Bizottságot a feltételezett jogsértésekről és azokról az intézkedésekről, amelyekre a jogsértés megismétlődése esetén kerülne sor;
(c) the Member State concerned has notified the media service provider and the Commission in writing of the alleged infringements and of the measures it intends to take should any such infringement occur again;
(d) az audiovizuális médiaszolgáltatást nyújtó tagállamokkal és a Bizottsággal folytatott egyeztetések a c) pont alatt meghatározott bejelentést követő 15 napon belül nem eredményezett békés megállapodást és a kifogásolt jogsértést nem hagyják abba.
(d) consultations with the Member State providing the audiovisual media service and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in letter (c), and the alleged infringement persists .
A Bizottság a tagállamok által tett intézkedéseket követő két hónapon belül dönt arról, hogy az intézkedések a közösségi joggal összhangban vannak-e.
The Commission shall, within two months following notification of the measures taken by the Member State , decide whether or not the measures are compatible with Community law.
Ha nem, akkor a tagállamot felszólítják az érintett intézkedések sürgős abbahagyására.
If not, the Member State will be required to put an end to the measures in question as a matter of urgency.
Az ifjúságvédelem és az emberiesség védelme az európai audiovizuális politika alapvető értékei és jelen irányelv magját képezik.
The protection of young people and human dignity are fundamental values of European audiovisual policy and a principal concern of this directive.
Az ezeket az értékeket szolgáló céloknak kivételesen és bizonyos szigorú feltételek mellett arra is képesnek kell lenniük, hogy a szabad vétel alapelvének korlátozásához vezessen.
Exceptionally and under certain narrowly defined conditions, measures taken to achieve objectives relating to these values must also involve restrictions regarding the principle of free reception.
A nemlineáris szolgáltatások, amelyek szabad vételét eddig az e-kereskedelemről szóló irányelv szabályai szerint lehetett korlátozni, a jövőben az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv hatályába tartoznak.
Non-linear services, the free reception of which could previously be restricted in accordance with the provisions of the E-Commerce Directive, will in future be governed by the Audiovisual Media Services Directive.
Ezért meg kell határozni azokat a szabályokat, amelyek meghatározzák, hogy milyen körülmények között korlátozható a szabad vétel.
For this reason, it will be necessary to establish rules setting out the conditions under which free reception may be restricted.
Kézenfekvő, hogy ezek a szabályok a lineáris szolgáltatásokkal analóg módon kerüljenek meghatározásra, mert a nemlineáris szolgáltatások jellegükben egyre jobban hasonlítanak a lineáris szolgáltatásokhoz.
It is advisable to make these rules analogous to the rules for linear services, given that non-linear services are becoming increasingly similar to linear services.
c) A (3) bekezdés helyébe az alábbi lép:
c) Paragraph 3 is replaced by the following:
(3) A (2) bekezdésben foglaltak nem sérthetik az érintett médiaszolgáltató fölött joghatósággal rendelkező tagállamokban a jogsértéssel kapcsolatban alkalmazott bármely eljárást, jogorvoslatot vagy szankciót.
(3) Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction to the infringements in question in the Member State which has jurisdiction over the media service provider concerned.
Lásd a 117. módosításhoz fűzött indokolást.
See justification to amendment 117.