natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hasonlóképpen nem kell beszámítani azt az időtartamot, amely alatt az Európai Parlament és/vagy a Tanács a 30. cikk (3) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban intézkedik”.
Likewise, the period of time the European Parliament and/or the Council take to act in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) shall not be taken into account."
PONT (új) 26. cikk (2) bekezdés (2001/0018/EK irányelv)
Article 26, paragraph 2 (Directive 2001/18/EC),
„(2) Az (1) bekezdés végrehajtásának feltételeit – anélkül, hogy a már érvényben lévő közösségi jogszabályokban előírt címkézési rendelkezések következetlenségeit lemásolnák vagy ilyeneket hoznának létre – a 30. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell meghatározni, mivel az intézkedés ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozik.
The conditions for the implementation of paragraph 1 shall, without duplicating or creating inconsistencies with existing labelling provisions laid down in existing Community legislation, be determined in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Ennek végrehajtása során figyelembe kell venni – adott esetben – a tagállamok által a közösségi jogszabályoknak megfelelően hozott, a címkézésre vonatkozó rendelkezéseket.”
In doing so, account should be taken, as appropriate, of labelling provisions established by Member States in accordance with Community legislation."
PONT (új) II. melléklet bevezető rész első bekezdés (2001/0018/EK irányelv)
Annex II, introductory part, paragraph 1 (Directive 2001/18/EC)
(4a) A II. melléklet első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(4a) In Annex II, the first paragraph is replaced by the following:
„E melléklet általánosságban írja le az elérendő célokat, a figyelembe veendő alapelveket valamint a 4. és 13. cikkekben említett környezeti kockázatértékelés (k.k.é.) követendő általános alapelveit és módszertanát.
"This Annex describes in general terms the objective to be achieved, the elements to be considered and the general principles and methodology to be followed to perform the environmental risk assessment (e.r.a.) referred to in Articles 4 and 13.
Iránymutatások is kiegészítik majd, amelyeket a 30. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban dolgoznak ki, mivel ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkoznak.
It will be supplemented by guidance notes to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
Ezen útmutatókat 2002. október 17-ig kell elkészíteni.”
These guidance notes shall be completed by 17 October 2002."
PONT (új) IV. melléklet bevezető rész (2001/0018/EK irányelv)
Annex IV, introductory part (Directive 2001/18/EC)
(4b) A IV. melléklet bevezető része helyébe a következő szöveg lép:
(4b) In Annex IV, the introductory part is replaced by the following:
„E melléklet általánosan fogalmazza meg azokat a kiegészítő információkat, amelyeket meg kell adni a forgalomba hozatali bejelentések esetén, valamint információkat a forgalomba hozandó, termékként vagy termékekben megjelenő GMO-kra, és a 2. cikk (4) bekezdése második albekezdésének értelmében mentesített GMO-kra vonatkozó címkézési követelményekről.
"This Annex describes in general terms the additional information to be provided in the case of notification for placing on the market and information for labelling requirements regarding GMOs as or in product to be placed on the market, and GMO exempted under Article2(4), second subparagraph.
Ez iránymutatással egészül ki, amely többek között annak leírását tartalmazza, hogy az érintett terméket hogyan használják fel, és hogyan fejlesztik a 30. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban, mivel ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozik.
It will be supplemented by guidance notes, as regards i.a. the description of how the product is intended to be used, to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it.
A mentesülő szervezetek 26. cikk követelményeivel összhangban történő címkézésének úgy kell eleget tenni, hogy a felhasználásra vonatkozóan megfelelő ajánlásokat és korlátozásokat kell megadni:”
The labelling of exempted organisms as required by Article 26 shall be met by providing appropriate recommendations for, and restrictions on, use:"
PONT (új) VII. melléklet, bevezető rész (2001/0018/EK irányelv)
Annex VII, introductory part (Directive 2001/18/EC)
(4c) A VII. melléklet első bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(4c) In Annex VII, the first paragraph is replaced by the following:
„E melléklet általában írja le az elérendő célokat és 13. cikk (2) bekezdésében, a 19. cikk (3) bekezdésében és a 20. cikkben említett felügyeleti terv megtervezésekor követendő általános alapelveket.
"This Annex describes in general terms the objective to be achieved and the general principles to be followed to design the monitoring plan referred to in Article 13(2), 19(3) and 20.
Ez iránymutatással egészül ki, amelyet a 30. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban dolgoznak ki, mivel ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozik.
It will be supplemented by guidance notes to be developed in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 30(3) since they are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it."
Még mindig nem ismertek a GMO-technológia hosszú távú következményei.
The long-term consequences of GMO technology are still unknown.
Egymásnak ellentmondó tudományos kijelentések hangzanak el, és sokan tartanak a lehetséges veszélyektől és kockázatoktól.
There are contradictory scientific statements, and many people are afraid of the possible dangers and risks.
Másrészt viszont az ellenőrzés alatt tartott GMO-k hozzájárulhatnak az élelmiszerek és más áruk hatékonyabb termeléséhez.
On the other side, the well-controlled use of GMOs can contribute to more efficient production of food and other goods.
A hat évvel ezelőtt alkotott, a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról szóló 2001/18/EK irányelv fontos jogszabály.
The six years old Directive (2001/18/CE) on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms is an important piece of legislation.
Hatálya alá tartozik a GMO-k környezetbe történő kísérleti jellegű kibocsátása, azaz a GMO-k környezetbe juttatása kísérleti célból (például helyszíni vizsgálatok céljából), és a GMO-k (GMO-kat tartalmazó vagy ezekből álló termékek) forgalomba hozatala, például földművelés, importálás vagy ipari termékekké történő feldolgozás céljából.
This Directive covers the experimental release of GMOs into the environment, in other words, the introduction of GMOs into the environment for experimental purposes (such as for field testing), and the placing of GMOs on the market (products containing or consisting of GMOs), such as for cultivation, import or processing into industrial products.
Szükség van ugyanakkor a GMO-technológia kiterjedtebb ellenőrzésére, és az Európai Parlamentnek – mint a 27 tagállam által demokratikusan megválasztott szervnek – fontos szerepet kell játszania ebben az ellenőrzésben.
However, there is a need for wider control of GMO technology, and the European Parliament – as a democratically elected body of 27 European Member States - should gain an important role in this control.
Ezért rendkívül fontos az új, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás alkalmazása a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról szóló 2001/18/EK irányelv kiigazításakor.
That’s why it is of high importance to use the new regulatory procedure with scrutiny at the adjustment of Directive 2001/18/EC on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms.
A bizottsági javaslat jó irányban halad, de meg kell erősíteni.
The Commission proposal leads to the right direction, but it should be strengthened.
Alaposan meg kell vizsgálni valamennyi megemlített és a tárgyhoz tartozó cikket annak érdekében, hogy az új, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően lehessen őket módosítani.
All relevant articles mentioned should be scrutinized in order to adapt it to the new procedure with scrutiny.
Az előadó biztos abban, hogy csak a GMO-k demokratikus és nyilvános ellenőrzésével garantálható a technológia megfelelő használata, valamint a lehetséges kockázatok miatti aggodalom enyhítése, és az ilyen nyilvános ellenőrzéshez az Európai Parlament a megfelelő fórum.
Your Rapporteur is convinced that only a democratic and public control of the GMOs can guarantee the proper use of the technology and soothe the concerns on possible risks, and the European Parliament is the right forum for such public control.
az Európai Technológiai Intézet létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Institute of Technology
Erna Hennicot-Schoepges , Kulturális és Oktatási Bizottság
Erna Hennicot-Schoepges , Committee on Culture and Education
VÉLEMÉNY a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről ............................54
OPINION of the Committee on Culture and Education (*) ...........................50
VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről ...............................................69
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................65
VÉLEMÉNY a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről .......................94
OPINION of the Committee on Budgetary Control ........................................89
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről ...................................................................105
OPINION of the Committee on Legal Affairs ....................................................101
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0604 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0604 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és az EK-Szerződés 157. cikkének (3) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0355/2006 ),
– having regard to Articles 251(2) and 157(3) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0355/2006 ),
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére, valamint a Kulturális és Oktatási Bizottság, a Költségvetési Bizottság, a Költségvetési Ellenőrző Bizottság és a Jogi Bizottság véleményeire ( A6-0293/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Culture and Education, the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0293/2007 ),
Úgy véli, hogy a Bizottság javaslata és a többéves pénzügyi keret közötti kompatibilitás nem biztosított;
Considers that the compatibility of the Commission proposal with the ceilings of the multiannual financial framework (MFF) is not ensured;
(2a) Az innováció, a kutatás és az oktatás közötti kapcsolódás hatékony erősítése érdekében e három alkotóelem ipari összefüggésekbe való átvitelének és alkalmazásának prioritást kell adni, és azt az ETI intézkedései fő hangsúlyává kell tenni.
(2a) In order to strengthen effectively the ties and links between innovation, research and education, the transfer of these three components to the industrial context and their application must be given priority and made the main focus of the EIT's actions.
Szükségesnek mutatkozik egy olyan új, közösségi szintű kezdeményezés – a továbbiakban: Európai Technológiai Intézet (ETI) –, amely kiegészíti a meglévő közösségi és nemzeti politikákat és kezdeményezéseket a tudásháromszögnek – innováció, kutatás és oktatás – az egész Unióban való támogatásával.
(4) A new initiative at Community level hereafter referred to as “the European Institute of Technology Institute (the EIT)” is needed to complement existing Community and national policies and initiatives by fostering the integration of the knowledge triangle - innovation, research and education- across the EU
(4) Létre kell hozni egy olyan új, közösségi szintű kezdeményezést – a továbbiakban: Európai Innovációs és Technológiai Intézet (ETI) – amely kiegészíti a meglévő közösségi és nemzeti politikákat és kezdeményezéseket a tudásháromszögnek – innováció, kutatás és oktatás – az egész Unióban való támogatásával, ezzel elősegítve az együttműködést és a cserét, szinergiákat létrehozva különösen a kiválósági központok és a KKV-k között.
(4) A new initiative at Community level hereafter referred to as “the European Institute of Innovation and Technology (the EIT)” should be established as a complement to existing Community and national policies and initiatives by fostering the integration of the knowledge triangle - innovation, research and education- across the EU , thereby facilitating cooperation and exchange, creating synergies between centres of excellence and SMEs in particular.
(6) Az ETI célja, hogy a legmagasabb színvonalú oktatási, kutatási és innovációs tevékenységek teljes körű bevonásával hozzájáruljon a közösségi és tagállami innovációs kapacitás fejlődéséhez.
(6) The EIT should have the objective of contributing to the development of the Community and the Member States innovation capacity, by fully involving education, research and innovation activities at the highest standards.
(6) Az ETI célja főként az , hogy a magas színvonalú oktatási, kutatási és innovációs tevékenységek bevonásával hozzájáruljon a közösségi és tagállami innovációs kapacitás fejlődéséhez, célul tűzve a kapcsolatépítés és az együttműködés elősegítését és az európai innovációs társulások közötti szinergiák megteremtését.
(6) The EIT should mainly have the objective of contributing to the development of the Community and the Member States innovation capacity, by involving education, research and innovation activities at high standards of excellence , aiming at facilitating and enhancing networking and cooperation and creating synergies between innovation communities in Europe .
Az ETI az együttműködés elősegítésével hozzáadott értéket fog hozni a dinamikus és rugalmas rendszerből eredő, természetes szinergiahatások révén.
By facilitating cooperation the EIT will bring added value by the natural synergy effects that arise in a dynamic and flexible system.
(7) Igazgatótanácsa vezetésével az ETI feladata, hogy azonosítsa az Európában jelentkező, hosszú távú innovációs kihívásokat, különös tekintettel a transz- és/vagy interdiszciplináris területekre (beleértve a már európai szinten felismert kihívásokat), és hogy e területeken átlátható, a kimagasló tudást alapul vevő kiválasztási eljárást biztosítson tudományos és innovációs társulások számára; az ETI igazgatótanácsában egyensúlyban kell, hogy legyen az üzleti, illetve a kutató/tudományos életben szerzett tapasztalattal rendelkező tagok aránya.
(7) Through its Governing Board, the EIT should identify strategic long-term challenges for innovation in Europe, particularly in trans- and/or inter-disciplinary areas including those already identified at European level and should provide a transparent and excellence-based selection process for Knowledge and Innovation Communities (hereinafter referred to as “KICs”) in these fields; membership of the Governing Board of the EIT should balance experience from the business and the research/academic worlds.
(7) Igazgatótanácsa vezetésével az ETI feladata, hogy azonosítsa az Európai Technológiai Platform stratégiai kutatási menetrendjében, illetve a közös technológiai kezdeményezésekben és az EUREKA-kezdeményezés piacközeli klaszterprojektjeiben Európában jelentkező, hosszú távú innovációs kihívásokat, különös tekintettel a transz- és/vagy interdiszciplináris területekre (beleértve a már európai szinten felismert kihívásokat), és hogy e területeken átlátható, a kimagasló tudást alapul vevő kiválasztási eljárást biztosítson tudományos és innovációs társulások számára; az ETI igazgatótanácsában egyensúlyban kell, hogy legyen az üzleti, illetve a kutató/tudományos életben szerzett tapasztalattal rendelkező tagok aránya.
(7) Through its Governing Board, the EIT should identify strategic long-term challenges for innovation in Europe, particularly in trans- and/or inter-disciplinary areas including those already identified at European level in the Strategic Research Agendas of the European Technology Platforms and Joint Technology Initiatives as well as the near-market cluster projects of the intergovernmental EUREKA initiative , and should provide a transparent and excellence-based selection process for Knowledge and Innovation Communities (hereinafter referred to as “KICs”) in these fields; membership of the Governing Board of the EIT should balance experience from the business and the research/academic worlds.
A tudományos és innovációs társulások (TIT-ek) által megcélzandó stratégiai kihívások azonosítására alaposan ki kell használni az Európai Technológiai Platform stratégiai kutatási menetrendjében és a közös technológiai kezdeményezésekben, valamint az EUREKA kezdeményezés piacközeli klaszterprojektjeiben az ipar és a K+F közösség egyéb érdekeltjei által már azonosított stratégiai célkitűzéseket és tematikus prioritásokat.
For identifying the strategic innovation challenges to be addressed by the Knowledge and Innovation Communities (KICs), good use should be made of the strategic objectives and thematic priorities identified by industry and other stakeholders from the R&D community in the Strategic Research Agendas of the European Technology Platforms and Joint Technology Initiatives, as well as the near-market cluster projects of the intergovernmental EUREKA initiative.
Továbbá a TIT-eknek kiválasztásukat követően egyértelmű kapcsolódási pontokat kell teremteni a megfelelő európai szintű kezdeményezésekkel.
Furthermore, once selected, the KICs have to establish clear linkages with relevant initiatives at European level.
(7a) Az ETI és a tudományos és innovációs társulások számára garantálni kell a tudományos és üzleti szabadságot, hogy azok kifejleszthessék saját vállalkozói és innovációs kultúrájukat.
(7a) Academic and business freedom must be secured for the EIT and its KICs so that they can develop their own entrepreneurial and innovative culture.
A legsikeresebb európai kutatási intézetek, egyetemek és alapítványok mindig a kiválóságot választják, megfinanszírozzák, majd pedig bíznak benne, hogy meghozza az eredményeket.
The most successful European research institutes, universities and foundations always select excellence, fund it and then trust it to deliver.
Az autonómia, a bizalom és a próbálkozás, illetve a tévedés lehetősége kulcsfontosságú az ETI sikere szempontjából ahhoz, hogy az szembeszökő innovációs eredményeket hozhasson.
Autonomy, trust and the possibility for trial and error will be crucial for the EIT's success, for it to deliver bold innovative results.
7b. (új) Szükség van egy kísérleti fázisra korlátozott számú TIT részvételével azért, hogy megfelelőképp lehessen értékelni az ETI működését, és ahol szükséges, javításokat lehessen eszközölni.
7b (new) A pilot phase, with a limited amount of KICs, is needed in order to properly evaluate the functioning of the EIT and the KICs and where necessary introduce improvements.
E kísérleti szakaszban az igazgatótanácsnak ki kell választania tudományos és innovációs társulásokat olyan területeken, amelyek az EU segítségére lesznek a ma és a holnap kihívásaival történő szembenézésben, mint például a klímaváltozás, a fenntartható mobilitás, az energiahatékonyság vagy az információs és kommunikációs technológiák (IKT) következő generációja.
During this pilot phase, the Governing Board should select KICs in areas that help the EU to face today's and tomorrow's challenges , such as climate change, sustainable mobility, energy efficiency or the next generation of information and communication technologies (ICT).
(8) A versenyképesség támogatása és az európai gazdaság vonzerejének megerősítése érdekében az ETI-nek képesnek kell lennie arra, hogy vonzást gyakoroljon partnerszervezetekre, kutatókra és hallgatókra szerte a világban, és hogy együtt tudjon működni harmadik országbeli szervezetekkel.
(8) In order to contribute to the competitiveness and to reinforce the international attractiveness of the European economy, the EIT should be able to attract partner organisations, researchers and students from all over the world and to cooperate with third-countries organisations.
(8) A versenyképesség támogatása és az európai gazdaság vonzerejének megerősítése , valamint az európai innovációs kapacitás láthatóbbá tétele érdekében az ETI-nek a kutatók és a hallgatók mobilitásának ösztönzése által képesnek kell lennie arra, hogy vonzást gyakoroljon partnerszervezetekre, kutatókra és hallgatókra szerte a világban, és hogy együtt tudjon működni harmadik országbeli szervezetekkel.
(8) In order to contribute to the competitiveness and to reinforce the international attractiveness of the European economy, and to make European innovation capacity more visible, the EIT should be able to attract partner organisations, researchers and students from all over the world and to cooperate with third-countries organisations by encouraging mobility for researchers and students.
(8a) Mivel az ETI-től azt várják el, hogy az európai innováció és kutatás jelképe legyen, az európai kiválóság és az akadémiai hírnév meglévő központjai mellett kell elhelyezkedniük annak érdekében, hogy a legjobban kihasználhassák a meglévő infrastruktúrát.
(8a) Since the EIT is supposed to be a flagship for European innovation and research, it should be located near existing centres of European excellence and academic reputation in order to best benefit from existing infrastructure.
Barroso elnök ETI-re vonatkozó felhívásával egybehangzóan az ETI irányító szerveinek európai jelentőségű helyen vagy annak közelében kell elhelyezkedniük.
In line with President Barroso's call for an EIT its governing bodies should be located near or in an area of European importance.
(8b) Az ETI-nek vonzereje növelése érdekében a partnerintézményekkel együtt olyan megfelelő szerkezetet kell kialakítania, amelyben a hallgatók és a végzett hallgatók ösztöndíjat és/vagy alkalmazást nyerhetnek a tudományos és innovációs társulásokon belüli vezető partnerszervezeteknél.
(8b) In order to increase its attractiveness, the EIT, together with partner institutions, should create an appropriate structure allowing students and graduates to obtain an apprenticeship and/or recruitment in leading partner organisations within KICs.
(9) Az ETI elsősorban kimagasló teljesítményre épülő, inter- és/vagy transznacionális alapon működő, hosszú távú stratégiai partnerségek keretében kell kifejtenie tevékenységét, amelyek Európa szempontjából alapvető gazdasági és társadalmi kérdésekkel foglalkoznak.
(9) The EIT should primarily operate through excellence-driven long-term strategic partnerships on an inter and/or trans-disciplinary basis of key potential economic and societal interest for Europe.
E partnerségeket az ETI választja ki, és azok tudományos és innovációs társulások (tudományos és innovációs társulások) formájában működnek.
These partnerships shall be selected by the EIT and designated as KICs.