natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(j) A bizottságok késedelem nélkül összeülnek a meghallgatás után, hogy értékeljék az egyes biztosjelölteket.
(j) The committees should meet without delay after the hearing to make their evaluation of the individual Commissioners-designate.
Az értékelés zárt ülésen történik.
These meetings will be in camera.
A bizottságokat felkérik, hogy nyilatkozzanak arról, hogy alkalmasnak tartják-e a biztosjelöltet mind a testületi tagségra, mind pedig azon feladatok ellátására, emlyek jelölték.
The committees are invited to state whether the Commissioners-designate are qualified both to be a member of the college and to carry out the particular duties for which they have been nominated.
Amennyiben egy bizottság nem jut egyetértésre e két pontot illetően, elnökük még egyszer utoljára szavazásra bocsátja a kérdést.
If a committee is unable to reach a consensus on both of these points, as a last resort its chairman will put the two decisions to a vote.
Az értékelő nyilatkozatokat nyilvánosságra hozzák és beterjesztik az Elnökök Értekezletének és a Bizottsági Elnökök Értekezletének közös, zárt ülésén.
The statements of evaluation shall be made public and presented at a joint meeting of the Conference of Presidents and the Conference of Committee Chairs, which shall be held in camera.
A tanácskozást követően, amennyiben nem döntenek további információk kéréséről, az Elnökök Értekezlete és a Bizottsági Elnökök Értekezlete lezártnak nyilvánítja a meghallgatásokat.
Following an exchange of views, and unless they decide to seek further information, the Conference of Presidents and the Conference of Committee Chairs will declare the hearings closed.
(k) A Bizottság megválasztott elnöke a biztosok teljes testületét bemutatja a Parlament ülésén.
(k) The President-elect of the Commission shall present the whole college of Commissioners at a sitting of Parliament.
A bemutatást vita követi.
The presentation will be followed by a debate.
A vita lezárása érdekében bármelyik képviselőcsoport vagy legalább harminchét képviselő beterjeszthet állásfoglalásra irányuló indítványt.
In order to wind up the debate, any political group or at least thirty-seven Members may table a motion for resolution.
Az állásfoglalásra irányuló indítványról szóló szavazást követően, a Parlament szavaz arról, hogy megadja-e jóváhagyását az elnök, a külügyminiszter és a Bizottság egyéb tagjainak testületként való kinevezéséhez.
Following the vote on the motion for resolution, Parliament will then vote on whether or not to give its consent to the appointment as a body of the President, Foreign Minister and other members of the Commission.
A Parlament elnapolhatja a döntést a következő ülésig.
It may defer the vote until the next sitting.
(a) Ha lemondás, felmentés vagy elhalálozás miatt szabadul fel egy poszt, a Parlament az alkotmányban lefektetett konzultációs eljárás keretében, sürgősen felkéri a bizottsági poszt jelöltjét, hogy vegyen részt egy az 1. bekezdésben lefektetett feltételekkel megegyező meghallgatásra.
(a) When a vacancy caused by resignation, compulsory retirement or death is to be filled, and as an integral part of the consultation process foreseen by the Constitution, Parliament, acting with dispatch, shall invite the candidate for the Commission to participate in a hearing under the same conditions as those laid down in paragraph 1.
(b) Egy új tagállam csatlakozása esetén a Parlament felkéri az új biztosjelöltet, hogy vegyen részt egy az 1. bekezdésben lefektetett feltételekkel megegyező meghallgatáson.
(b) In the event of the accession of a new Member State, Parliament shall invite its Commissioner-designate to participate in a hearing under the same conditions as those laid down in paragraph 1.
(c) A tárcák nagyobb arányú átszervezése esetén az érintett biztosokat felkérik, hogy jelenjenek meg a megfelelő parlamenti bizottság előtt, mielőtt megkezdik új hatáskörük gyakorlását.
(c) In the event of a substantial reshuffle of portfolios, the Commissioners affected will be invited to appear before the appropriate parliamentary committees before taking up their new responsibilities.
4. utasítja elnökét, hogy ezen állásfoglalást juttassa el az eljárási szabályzatért felelős bizottsághoz, hogy az, az alkotmány hatályba lépése előtt benyújthassa a szabályzat megfelelő módosításait,
Instructs its President to refer this resolution to the Committee responsible for the Rules of Procedure with a view to proposing appropriate amendments to the Rules before the entry into force of the Constitution.
Az Európai Bizottság jóváhagyására vonatkozó iránymutatások
Guidelines for the approval of the European Commission
az Európai Unióban történő elszámolásokról és kifizetésekről
on Clearing and settlement in the European Union
az Európai Unióban történő elszámolásról és kifizetésről
on Clearing and settlement in the European Union
– tekintettel a Bizottság 2004. április 28-i „az Európai Unióban történő elszámolások és kifizetések – az előre vezető út” című közleményére ( COM(2004)0312 ),
– having regard to the Commission's communication of 28 April 2004 entitled "Clearing and Settlement in the European Union - The way forward" ( COM(2004)0312 ),
– tekintettel a Giovannini Csoport 2001 novemberében, illetve 2003 áprilisában kiadott, a határokon átnyúló európai uniós elszámolási és kifizetési rendelkezésekről szóló első és második jelentésére,
– having regard to the first and second reports of the Giovannini Group on Cross Border Clearing and Settlement Arrangements in the EU, issued in November 2001 and April 2003 respectively,
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett közleményéről szóló „az Európai Unióban történő elszámolásokról és kifizetésekről: fő politikai kérdések és a jövő kihívásai” című, 2003. január 15-i állásfoglalására”
– having regard to its resolution of 15 January 2003 on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Clearing and settlement in the European Union: main policy issues and future challenges"
HL C 38 E. 2004.2.12, 265. o. ,
OJ C 38 E, 12.2.2004, p.
– tekintettel az Ír Köztársaság, Hollandia, Luxemburg és az Egyesült Királyság négy egymást követő európai uniós soros elnökségének 2004. január 26-i nyilatkozatára, amely hangsúlyozta a lisszaboni folyamat fontosságát és annak szükségességét, hogy javítani kell a szabályozás minőségét, illetve, hogy a jogszabályalkotás alternatíváit megfontolás tárgyává kell tenni,
– having regard to the declaration on 26 th January 2004 by the 4 successive EU presidencies of the Republic of Ireland, the Netherlands, Luxembourg and the United Kingdom, which stressed the importance of the Lisbon process and the need to improve the quality of regulation and to consider alternatives to legislation,
– tekintettel az Európai Központi Bank elnöke által a 2004. október 25-i plenáris ülés vitája során tett észrevételekre,
- having regard to the observations made by the President of the European Central Bank during the debate in plenary on 25 October 2004;
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6-0180/2005 ),
– having regard to the report of its Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0180/2005 ),
Mivel a Bizottságnak egyértelműen különbséget kell tennie a verseny során a következő intézmények által biztosított kereskedés utáni funkciók között:
Whereas the Commission should properly distinguish between the post-trade functions provided in competition by the following institutions:
a) központi értékpapírtárak (CSD-k), melyek egyesítik a központi nyilvántartást és a végső (központi) kifizetési tevékenységeket.
(a) central securities depositories (CSDs), which combine central register and ultimate (central) settlement activities.
Egyes esetekben az alaptevékenységeken túlmutató tevékenységeket, például nettósítási szolgáltatásokat is nyújthatnak, amelyet a Bizottság jelenleg elszámolásként határoz meg.
They may also in certain cases provide non-core activities such as netting services, which are currently described by the Commission as clearing.
Néhány esetben értékpapír-letéti és banki szolgáltatásokat is nyújtanak;
In some instances, they also provide custody and banking services;
b) nemzetközi központi értékpapírtárak (ICSD-k), amelyek kétféle tevékenységet végeznek: (1) a CSD-k szerepét látják el a Eurobond-ügyletek elszámolási oldalán, és (2) általános letétkezelői szolgáltatásokat is folytatnak olyan értékpapírok vonatkozásában, amelyeket nem ők tárolnak.
(b) international central securities depositories (ICSDs), which perform two activities: (1) acting as CSDs for the settlement side of Eurobond transactions and (2) also performing global custodian activities on securities for which they are not acting as depositories.
Az általános letétkezelői tevékenységek részeként az ICSD-k hitelnyújtási és egyéb háromoldalú szolgáltatásokat nyújtanak; és
As part of these global custodian activities, ICSDs provide lending programme and other tri-party services; and
c) központi szerződő felek (CCP-k), amelyek központi garanciális és többnyire nettósítási tevékenységeket hajtanak végre (mindkettőt elszámolásként határozzák meg a Bizottság közleményei).
(c) central counterparts (CCPs), which perform central guarantee and, in most cases, netting activities (both defined as clearing in the Commission's communication).
Mivel a CCP-k legfőbb feladatai közé tartozik a kereskedésben résztvevő felek helyettesítése azáltal, hogy közbelépésükkel helyettesítik a feleket az ügylet során, elszámoló tagjaikkal együtt rájuk koncentrálódnak a helyettesítési kockázatok;
Since the essential mission of CCPs consists of replacing each counterparty to the trade by interposing themselves in the transactions, they concentrate replacement risks together with their Clearing Members;
d) letétkezelő bankok, amelyek elszámolási és kifizetési szolgáltatásokat nyújtanak és elszámoló tagokként részt vehetnek a CCP-szolgáltatásokban.
(d) custodian banks, which offer clearing and settlement services and which can participate in CCP services as Clearing Members.
F. mivel a tőzsdék jelenlegi tömörülése és az elszámolási és kifizetési funkciók monopóliumokká alakulásának tendenciája jelzik a határokon átnyúló elszámolási és kifizetési piac fokozott átláthatósága iránti igényt,
F. whereas the current concentration of stock exchanges and the tendency for clearing and settlement functions to develop into monopolies demonstrate a need for increased transparency in the cross-border clearing and settlement market,
Az Európai Parlament és a Tanács pénzügyi eszközök piacáról szóló 2004. április 21-i 2004/39/EK irányelve (HL L 145, 2004.4.30., 1.o.). alapjául szolgáló elveket, és a) a határokon átnyúló elszámolás és kifizetés költségének leszorítására és b) a határokon átnyúló elszámolás és kifizetés rendszerében rejlő vagy egyéb kockázatok megfelelő kezelésének és szabályozásának biztosítására; c) a verseny torzulásainak megszüntetése által az elszámolás és kifizetés integrációjának ösztönzésére; és d) megfelelő átláthatósági és igazgatási intézkedések biztosítására kell összpontosítania.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments (OJ L 145, 30.4.2004, p1).
3. úgy véli, hogy általános elvként az EU által alkotott jogszabályokat költség-haszon elemzésnek kell alávetni és hogy az EU-nak csak akkor kell alkalmaznia a jogalkotás eszközét, ha a piac kudarcának nyilvánvaló kockázata áll fenn és ha a jogalkotás hatékony és arányos módja a pontosan meghatározott problémák orvoslásának;
(MiFid) and focus on: (a) bringing down the cost of cross-border clearing and settlement; (b) ensuring that systemic or any other remaining risk in cross-border clearing and settlement is properly managed and regulated; (c) encouraging the integration of clearing and settlement by removing competitive distortions; and (d) ensuring proper transparency and governance arrangements,3.
4. határozottan állítja, hogy az e területen bevezetett új szabályozás nem kettőzheti meg a meglévő szabályozást egyes jogi személyek tekintetében; megjegyzi, hogy ez különösen azért fontos, hogy elkerüljék a kettős szabályozást a banki és befektetési szolgáltatások területén; a szabályozás funkcionális megközelítését részesíti előnyben, amely figyelembe veszi a különböző kockázati profilokat és a különböző jogi személyek versenyhelyzetét, valamint a legtöbb tagállam által elismert központi értékpapírtárak (CSD-k) szerepét;
Believes that, as a general principle, legislation by the EU should be subject to a cost-benefit analysis and that the EU should resort to legislation where there is clear risk of market failure and where legislation is an effective and proportionate way to remedy clearly identified problems; 4.
5. meggyőződése, hogy a szükségtelen szabályozási terhet úgy lehet legjobban elkerülni, ha alaposan fontolóra vesznek egy vizsgálatot, amelynek célja azon kérdések azonosítása, amelyek esetében szabályozásra lehet szükség;
Strongly asserts that any new regulation in this area should not duplicate existing regulation for specific entities; notes that this is particularly important in order to avoid double regulation of the banking and investment services sector; prefers a functional approach to regulation which takes into account different risk profiles and competitive situations of different entities as well as the role of CSDs recognised by most Member States; 5.
8. úgy véli, a meglévő jogszabályok hatékony betartatására és javítására van szükség; felhívja a Bizottságot, hogy tegyen határozott lépéseket annak biztosítása érdekében, hogy a vonatkozó jogszabályokat (például az elszámolási véglegességről szóló a 98/26/EK irányelv és a pénzügyi eszközök és beruházási szolgáltatások piacáról szóló 2004/39/EK irányelv) megfelelően végrehajtják és szigorúan betartatják;
Believes that there is a need to effectively enforce and improve existing legislation; calls on the Commission to take robust steps to ensure that relevant legislation; (e.g. Directive 98/26/EC on settlement finality in payment and securities settlement systems and Directive 2004/39/EC) is properly and consistently implemented and rigorously enforced;
i) a hozzáférési jogok érvényesítése és megerősítése, hogy a központi elszámolási és kifizetési szolgáltatók számára biztosítsák az igazságos és azonos feltételekkel történő hozzáférést;
(i) re-confirming and strengthening access rights in order to ensure fair and non-discriminatory access to central clearing and settlement service providers;
ii) az elszámolási és kifizetési szolgáltatások nyújtóinak engedélyével kapcsolatos jogok megerősítése, szükség esetén a szabályozások közelítésével alátámasztva,
(ii) strengthening passporting rights for providers of clearing and settlement services supported, when needed, by regulatory convergence;
iii) az átláthatóság lehetővé tétele, és a piaci erők hatékony működésének biztosítása,
(iii) allowing for transparency and enabling market forces to work effectively;
iv) a következetes szabályozás, ellenőrzés és átláthatóság megvalósítása annak érdekében, hogy az elszámolási és kifizetési szolgáltatások nyújtói képesek legyenek a rendszerkockázat és a versenyellenes magatartás kezelésére;
(iv) achieving consistency of regulation, supervision and transparency to enable providers of clearing and settlement services to manage systemic risk and anti-competitive behaviour;
v) funkcionális megközelítés létrehozása a különböző szereplők szabályozására, ami figyelembe veszi a különböző kockázati profilokat és a különböző jogi személyek versenyhelyzetét;
(v) establishing a functional approach to the regulation of differentplayers, which takes into account the different risk profiles and competitive situations of different entities;
vi) a meglévő piaci gyakorlattal, valamint a világszerte és az EU-ban alkalmazott fogalmakkal összefüggő és azoknak megfelelő meghatározások bevezetése;
(vi) introducing definitions that are coherent and consistent with existing market practices and with the terms used globally and within the EU;
14. aggodalommal tölti el, hogy egy új irányelvre történő összpontosítás, illetve az ezzel járó bizonytalanság elvonhatja a figyelmet a Giovannini-korlátok eltávolítására irányuló erőfeszítésekről (beleértve a megfelelő technológiákra vonatkozó, széles körű egyetértésen alapuló, jelentős beruházási programokat); úgy véli, hogy a szabályozás elsődleges céljaként – amennyiben indokolt – azon jogi és adóügyi akadályok megszüntetését kell kitűzni, amelyek nem szüntethetők meg állami beavatkozás nélkül;
Is concerned that focusing on a new directive, and the uncertainty this would involve, would be a distraction from efforts to remove the Giovannini barriers (including significant investment programmes, based on a broad consensus on appropriate technologies); believes that regulation should, if necessary, have as its primary goal the removal of those legal and fiscal barriers that cannot be removed without public intervention;
17. úgy véli, hogy az adóügyekkel kapcsolatos munkát rövid távon a jelentési követelmények egységesítésére kell összpontosítani, amelyet a diszkriminatív adózási gyakorlatok további megszüntetése követ; úgy véli, hogy ha lehetséges volna az, hogy az adóhatóságokat egész Európában egységes formanyomtatvány felhasználásával tájékoztassák, az jelentősen csökkentené az elszámolási és kifizetési költségeket, anélkül, hogy veszélyeztetné a tagállamok saját adóügyeire vonatkozó döntési hatáskörét;
Believes that the short-term focus of work on tax matters should be the standardisation of reporting requirements, to be followed by further removal of discriminatory tax practices; considers that if it were possible to provide information to tax authorities on a standard form throughout Europe, this would significantly reduce clearing and settlement costs, without undermining the power of Member States to decide their own taxes;
20. sajnálattal tölti el, hogy a CESR-KBER-szabványok elfogadását az 1. szintű intézkedések vizsgálatának idejére időzítették; újra megerősíti, hogy a CESR-szabványok nem befolyásolhatják előre az uniós jogszabályalkotást, legyen az jogalkotási vagy nem-jogalkotási intézkedés; a szabványok bevezetésével kapcsolatosan átfogó konzultációt és átláthatóságot sürget, és úgy véli, hogy ezt legalább addig fenn kell tartani, amíg a Bizottság irányelvre irányuló javaslatról nem határoz; felhívja a figyelmet arra, hogy minden esetben, a CESR-KBER hozzájárulásától függetlenül, az európai jogalkotók rendelkeznek a jogalkotás elsődleges felelősségével és hatáskörével ezen a téren;
Regrets the timing of the adoption of CESR-ESCB standards during a period when Level 1 measures are under consideration; reaffirms that CESR standards must not pre-determine EU legislation, whether legislative or non-legislative; urges full consultation and transparency in the implementationof the standards and believes that implementation should be postponed at least until after the Commission has decided whether to propose a directive; points out that, in any case, whatever contribution is made by CESR-ESCB, the primary responsibility and competence for legislation in this sphere lies with the European legislator;
i) annak biztosítása, hogy értesítik az Európai Parlamentet a CESR-nek adott minden megbízásról, és annak biztosítása, hogy a CESR már a kezdeti szakasztól fogva folyamatosan tájékoztatja az Európai Parlamentet a 3. szinten, érzékeny politikai kérdéseket felvető témákban végrehajtott munkáról;
(i) ensuring that notification is sent to the European Parliament of all mandates sent to CESR and also ensuring that CESR keeps the European Parliament informed, at the earliest possible stage, of work carried out at Level 3 on subjects which raise sensitive political issues;
ii) a CESR képviselőivel folytatott parlamenti meghallgatások hatékonyságának fejlesztése és növelése, alapos kikérdezéssel és átfogó vizsgálattal;
(ii) developing and enhancing the effectiveness of parliamentary hearings with representatives of CESR, with tough questioning and cross-examination;
iii) petíciós eljárás, amely során bizonyos CESR-határozatok miatt aggódó polgárok hivatalosan képviseltethetnék magukat a Gazdasági és Monetáris Bizottságban;
(iii) a petition process whereby citizens who are concerned about particular CESR decisions could make formal representations to the Committee on Economic and Monetary Affairs;
iv) rendszeres, írott jelentések benyújtása a CESR által a Gazdasági és Monetáris Bizottságnak;
(iv) submission of regular written reports by CESR to the Committee on Economic and Monetary Affairs;
3 COM(2004) 312 végleges, 2004.4.28. szereplő meghatározások nem tesznek egyértelműen különbséget a piac különböző ágazatainak tevékenységei között, és hogy e meghatározásokat jelentősen javítani kell, ha jogszabályra irányuló javaslat készül;
COM(2004) 312 final, 28.4.2004 do not clearly distinguish between the activities of different sectors of the market and that they must be significantly improved if legislation is proposed;24.
26. egyetért abban, hogy az elszámolási és kifizetési rendszer ipara több figyelmet érdemel a versenypolitika szempontjából; elismeri, hogy egyes vállalatoknak óriási részesedése van az elszámolási és kifizetési szolgáltatások piacán, de ez önmagában nem versenyellenes; úgy véli, hogy csak az erőfölénnyel való visszaélés esetén szenvednek a fogyasztók hátrányt és csak ekkor indokolt az állami beavatkozás;
Agrees that some parts of the clearing and settlement system industry deserve more careful attention from a competition policy perspective; recognises that certain firms have a large share of the market for clearing and settlement services but that this is not, in itself, anti-competitive; considers it is only where a dominant position is abused that customers suffer and public policy intervention is justified;
28. úgy véli, hogy az elszámolási és kifizetési szolgáltatásokhoz való hatékony és átlátható, megkülönböztetéstől mentes hozzáférés joga azért fontos, hogy versenyképes integrált pénzügyi piacot biztosítsanak az EU-ban; a 2004/39/EK irányelv proaktív végrehajtásának lehetőségét javasolja a Bizottság általános versenyjogi hatásköreinek megfontolt alkalmazása mellett annak biztosítására, hogy a hozzáférési korlátozásokat ne használják fel versenyellenes célokra;
Believes that effective and transparent non-discriminatory access rights to clearing and settlement services are important in ensuring a competitive integrated financial market in the EU; recommends using the possibility of pro-active enforcement of Directive 2004/39/EC, along with vigilant use of the Commission’s general competition powers, to ensure access restrictions are not abused for anti-competitive reasons;
az Európai Unióban történő elszámolásokról és kifizetésekről
Clearing and settlement in the European Union
a túlzott hiány esetén követendő eljárás során felhasználandó statisztikai adatok minőségéről szóló 3605/93/EK rendelet módosítására vonatkozó tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 3605/93 as regards the quality of statistical data in the context of the excessive deficit procedure
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0071 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0071 )
– tekintettel az EK-Szerződés 104. cikke (14) bekezdésének harmadik albekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6–0108/2005 ),
– having regard to Article 104(14), third indent, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0108/2005 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6–0181/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0181/2005 ),
(2) A Bizottság mint statisztikai hatóság szerepét ebben az összefüggésben ténylegesen az Eurostat tölti be a Bizottság nevében.
(2) The role of the Commission, as statistical authority, in that context is specifically exercised by Eurostat, on behalf of the Commission.