natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A nők hálózatai: halászat, gazdálkodás és diverzifikáció című, 2005. november 30-i A6-0341/2005 . sz. európai parlamenti állásfoglalás – már korábban elismerte, hogy a nők a halászati ágazatban nem csak a feldolgozásban, a betakarításban és az akvakultúrában vesznek részt, hanem – mind a halászati, mind pedig az akvakultúraágazat esetében – a forgalmazásban, a kutatásban, az újságírásban, az irányításban, a képzésben és a képviseletben is.
European Parliament Resolution A6-0341/2005 of 30 November 2005 on Women's networks : fishing, farming and diversification , that women in fisheries sector are active not only in processing, harvesting and aquaculture but also in marketing, research, journalism, management, training and representation in both the fisheries and aquaculture sectors.
A nők játsszák a legfőbb szerepet a feldolgozóiparban, és néhány régióban az alkalmazottak 50%-át a nők teszik ki.
Women play a major role in the processing industry, and in some regions women account for over 50 % of the employees.
A nők jelentősen hozzá tudnak járulni a halászattól függő közösségek társadalmi-gazdasági fejlődéséhez, és e lehetőségek kihasználása elengedhetetlen.
Women can make a major contribution to the socio-economic development of fisheries dependent communities and it is now urgent to take advantage of these opportunities.
Előrelépést jelenthet a nőknek a döntéshozó testületekbe vagy szövetségekbe történő integrálására való összpontosítás.
To focus on integrating women in decision-making bodies or association can be a first step forward.
● Gazdasági aspektusok
● Economic aspects
A meghallgatás egyértelmű következtetése, hogy a csatlakozó piacok logisztikája a) a part közeli gazdasági létesítmények korlátozott hozzáférhetősége, b) a piactól való távolság, c) a termékek felhasználhatósági időtartama, és d) korlátozott forgalmazás és a kisebb gazdasági szereplők vállalkozási tapasztalatai miatt nehézkes.
Clear conclusions from the Hearing were that the logistics of accessing markets are difficult because of a) limited availability of onshore holding facilities b) remoteness from the market, c) product shelf life, and d) limited marketing and business experience of small operators.
E következtetéseket osztja az előadó is, aki úgy véli, hogy a kifogott áru kirakodási helyeinek jelentős töredezettsége súlyosan bonyolítja az ellenőrzések végrehajtását, a szállítást és a forgalmazást.
These conclusions are shared by your rapporteur who believes that a significant fragmentation of unloading points for catches seriously complicates the implementation of controls, transport and marketing.
A halászoknak az áru eladási árával kapcsolatos helyzete gyenge, mivel nem tárgyalóképesek.
The fishermen's positions regarding the sale price of the product is weakened since they lack negotiating power.
Az együttműködési típusú forgalmazási struktúra hiánya a halászok számára jelentős pénzügyi veszteségeket eredményez.
The absence of a co-operative type marketing structure results in significant financial loss to the fishermen.
A part menti halászat termékeinek fogyasztói ára – különösen a termékek forgalmazásában részt vevő közbenső gazdasági szereplők nagy száma miatt – gyakran túlzott.
The price to consumers of the produce of inshore fishing is excessive in many cases, notably because of the high number of intermediate operators in the marketing of the produce.
Egy tényleges áremelés sem ér el a termelőhöz / halászhoz.
None of the price increase achieved ever reaches the producer / fisherman.
● Az erőforrásokra irányuló és a munkával kapcsolatos verseny
● Competition for resources and labour
Az ugyanazon part menti terület ugyanazon területén versenyző, ugyanazon hal- és rákfélére halászó, különböző típusú halászatok megléte nem hagyható figyelmen kívül.
The existence of different types of fisheries which are competing in the same physical space of the same coastal areas for the same fish and crustaceans cannot be ignored.
Verseny van az ugyanolyan típusú halászfelszereléssel dolgozó halászok között is.
There is competition between fishermen working with the same type of fishing gear.
Versenyeznek a különböző halászfelszerelést – például a part menti hajókat és a sokkal kisebb hajókat – használó halászok között.
There is the competition between fishermen using different types of fishing gear, for example between coastal trawlers and much smaller vessels.
Egy másik, figyelembe veendő fontos aspektus az olyan felemelkedő tevékenységekből, mint a kedvtelési célú halászatból eredő verseny.
Another serious aspect that must be considered is competition from emerging activities like recreational fishing.
Formális keretek hiányában a kedvtelési célú halászat feszültségeket kelt és gyűlöletet szít a kereskedelmi felhasználások ellen.
In the absence of any formal framework recreational fishing does raise tensions and does create animosity towards commercial uses.
Ha ezzel a kérdéssel nem birkózunk meg, és nem találunk megoldásokat, erősen valószínű, hogy a halászközösségek és más part menti felhasználók között további konfliktusoknak leszünk tanúi.
Unless this question is tackled seriously and solutions found, it is highly likely that we will witness further conflicts between the fishing community and other inshore users.
Az előadó úgy véli, hogy az erőforrásokra irányuló verseny elkerülése érdekében a tengeri területek felhasználását a kiaknázási és hozzáférési jogok elosztásával kell szabályozni, például bizonyos tevékenységek fejlesztésének korlátozásán és az engedélyek kötelezővé tételén keresztül.
Your rapporteur believes that in order to avoid competition for resources the use of the sea spaces should be regulated by assigning exploitation and access rights, for example through restricting the development of certain activities and making licences compulsory.
● Biztonsági aspektusok
● Safety aspects
A part menti halászatot jelenleg főleg a part közelében tevékenykedő kisipari jellegű hajók végzik.
Inshore fisheries are presently carried on by small-scale vessels mostly operating near the coast.
Be kell vezetni egy, az e hajók fedélzeti biztonságának növelésére irányuló intézkedéscsomagot is, mivel számos, a 12 m hosszúságot el nem érő hajó öreg vagy elavult.
A range of measures should also be introduced, aiming at enhancing safety on board these vessels, given that many craft under 12 metres length are old or obsolete.
Szem előtt tartva a nyílt tengeri és a kisipari jellegű halászati flották között a biztonság szempontjából fennálló jelentős különbségeket, még mindig fontos a kishajók biztonságának szabályozása.
Bearing in mind the significant differences between high seas and small scale fishing fleets in relation to safety, it is still important to regulate the safety of small boats.
Ezt a Halászat: biztonság és a balesetek okai
This concept clearly outlined in the Miguelez report on: Fisheries: safety and causes of accidents
A Halászat: biztonság és a balesetek okai című, 2001. március 12-i európai parlamenti A5-0087/2001 . sz. állásfoglalás című Miguelez-jelentésben egyértelműen körvonalazott elgondolást a Halászati Bizottság és a plenáris ülés is elfogadta .
European Parliament Resolution A5-0087/2001 of 12 March 2001 on Fisheries: safety and causes of accidents was adopted in the Committee on Fisheries and the plenary .
A part menti halászati ágazat jövőbeli alakulása a megfelelő képviseleti testületek meglététől függ.
The future development of the inshore fisheries sector is dependant on the existence of appropriate representative bodies.
Függ a megfelelő irányítási struktúrák létrehozásától.
It is dependent on the creation of appropriate management structures.
Függ a működési költségeket befolyásoló és a termékek iránti keresletet megteremtő társadalmi változásoktól és gazdasági aspektusoktól is.
It is also dependent on social changes and on economic aspects that influence operating costs and create demand for the produce.
Legfőképpen azonban a kimondottan az ágazatra irányuló, megfelelő EU-s jogszabályok elfogadásától függ.
Most importantly it is dependant on the adoption of appropriate EU legislation specifically designed for the sector.
Az előadó az alábbiak szükségességét kívánja hangsúlyozni:
Your rapporteur would like to stress the need:
- Az ágazat társadalmi és gazdasági jelentőségének elismerése.
- To acknowledge the social and economic significance of the sector.
- A part menti halászattól függő emberek életszínvonalának javítása.
- To improve the living standards of the people dependant on inshore fisheries
- A part menti halászattal foglalkozó népesség érintett rétegeire irányuló, megfelelő szakképzési rendszer megvalósítása, és nem utolsósorban a forgalmazási képességek fejlesztése.
- To implement adequate vocational training systems geared towards concerned groups of the inshore fisheries population, not least the development of marketing skills
- Az ágazat folytonosságának biztosítása érdekében fiatalok vonzása az ágazatba.
- To attract young people to the sector in order to ensure its continuity
- A nők part menti ágazatba való integrációjának ösztönzése.
- To encourage the integration of women in the inshore sector
- A part menti halászati ágazat fejlesztése és modernizálása.
- To develop and modernise the inshore fishery sector.
- Új kereskedelmi módok kifejlesztése és a part menti halászok teljes körű integrációja a forgalmazási folyamatba.
- To develop new ways of commercialization and fully integrate coastal fishermen with the marketing process.
- Az érintett szervezetek és az érdekelt felek közötti együttműködési és kommunikációs csatornák javítása.
- To enhance co-operation and communication channels between organisations and stakeholders concerned.
- A part menti halászatra vonatkozó nemzeti politikák integrációja a közösségi politikákba.
- To integrate national politics on inshore fisheries with Community policies.
- Az olajárak nagyfokú instabilitásának eredményeként a változó költségekben bekövetkező növekedés hatásainak minimalizálása érdekében intézkedések kidolgozása.
- To devise measures to minimize the effects of the increase of variable costs that result from the high instability of fuel prices.
- A part menti halászatot végző kishajók fedélzeti biztonságának szabályozása.
- To regulate the safety onboard small vessels engaged in inshore fisheries.
- E fontos tevékenységi ágazatra irányuló, megfelelő jogszabálytervezettel kísért, új közösségi kezdeményezés elfogadása.
- To adopt a new Community initiative for this important sector of activity, accompanied by appropriate draft legislation
a part menti halászatról és a part menti halászokat érintő problémákról
on inshore fishing and the problems encountered by inshore fishermen
6. kéri a Bizottságot, hogy terjessze ki a 86/613/EGK irányelv hatályát a független (ideértve a mezőgazdasági) tevékenységet folytató nőkkel és férfiakkal való egyenlő elbánás elvére és az anyák
Calls on the Commission to extend the scope of Directive 86/613/EEC on the application of the principle of equal treatment between men and women engaged in an activity, including agriculture, in a self-employed capacity, and on the protection of self-employed women during pregnancy and motherhood
HL L 359.
OJ L 359, 19.12.1986, p.
1986.12.19., 56. o. védelmére is, oly módon, hogy az kiterjedjen a halászati ágazatban tevékenységet folytató nőkre is,
56. , so that it also covers women's activities in the fishing industry;
8. kéri a Bizottságot, hogy a halászatból élő közösségek lakosságának folyamatos elöregedésével kapcsolatos problémát olyan intézkedések meghozatalával kezelje, amelyek célja a fiatal nők és férfiak halászati szektorban történő, annak utánpótlását is biztosító részvételének bátorítása.
Calls on the Commission to deal with the problem of the continued ageing of the population in fishing communities by adopting measures aimed at encouraging the participation of young people, both men and women, in the fishing industry in order to ensure its continuity.
A part menti halászat és a part menti halászokat érintő problémák
Inshore fishing and the problems encountered by inshore fishermen
A part menti halászatról és a part menti halászok által tapasztalt problémák
Inshore fishing and the problems encountered by inshore fishermen
az 1785/2003/EK rendeletnek a rizsre vonatkozó behozatali szabályok tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1785/2003 as regards the arrangements for importing rice
(Egyszerűsített eljárás - Eljárási Szabályzat 43. cikkének (1) bekezdése)
(Simplified procedure – Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0098 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0098 )
– tekintettel az EK-Szerződés 36. és 37. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0085/2006 ),
– having regard to Article 36 and Article 37(2), third subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0085/2006 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 51.és 43. cikk (1) bekezdésére
– having regard to Rules 51 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére( A6‑0142/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0142/2006 ),
Az 1785/2003/EK rendeletnek a rizsre vonatkozó behozatali szabályok tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1785/2003 as regards the arrangements for importing rice
az elbírálás alatt álló jogalkotási javaslatok átvizsgálásának eredményéről
on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator
PE 370.018v02-00
PE 370.018v02-00
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről .....................................................................13
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................12
– tekintettel az elbírálás alatt álló jogalkotási javaslatok átvizsgálásának eredményéről szóló, a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett 2005. szeptember 27-i európai bizottsági közleményre ( COM(2005)0462 ),
– having regard to the Commission communication of 27 September 2005 to the Council and the European Parliament on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator ( COM(2005)0462 ),
– tekintettel elnöke a Bizottság elnökéhez címzett 2006. január 23-i levelére
– having regard to the letter from its President to the President of the Commission dated 23 January 2006
– tekintettel a Bizottság elnöke által az Európai Parlament elnökének küldött, 2006. március 8-i keltezésű levélre,
– having regard to the letter from the President of the Commission to the President of the European Parliament dated 8 March 2006,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére és a Jogi Bizottság véleményére ( A6-0143/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0143/2006 ),
A. 2005. szeptember 27-i közleményében a Bizottság bejelentette 68 olyan javaslat visszavonását, amelyről úgy véli, nincsen összhangban a lisszaboni célkitűzésekkel és a jobb szabályozás elveivel, míg mások esetében felülvizsgálja a gazdasági hatásvizsgálatot és adott esetben módosítja őket;
A. in its communication of 27 September 2005, the Commission announced its intention to withdraw 68 proposals that it considers inconsistent with the objectives of the Lisbon Strategy and the principles of Better Regulation, while others will be subject to a reviewed economic impact assessment and, if appropriate, modified,
B. az e közlermény parlamenti bizottságokban történő elemzésének eredményét követő, az Európai Parlament elnöke által a Bizottság elnökének küldött levél általában véve üdvözli a Bizottság szándékait, azonban kifejezetten kéri, hogy számos javaslatot mégse vonjanak vissza, néhány javaslat lehetséges módosítását pedig ellenzi;
B. the letter sent by the President of the European Parliament to the President of the Commission at the outcome of the analysis of that communication by the parliamentary committees generally welcomes the intentions of the Commission, but specifically asks it not to withdraw several of those proposals and objects to the possible modification of some other proposals,
C. a Bizottság elnöke által az Európai Parlament elnökének küldött válasz kijelenti, hogy a Bizottság megfelelően megfontolta a Parlament álláspontját, mielőtt saját végleges álláspontját elfogadta volna, és megindokolja, hogy a Bizottság miért nem követte a Parlament kéréseinek némelyikét, valamint rámutat azokra a lehetséges kezdeményezésekre is, amelyeket a Bizottság e kérések némelyikének kezelése érdekében végrehajtani tervez,
C. the reply sent by the President of the Commission to the President of the European Parliament states that the Commission took into due consideration the position of Parliament before adopting its final position and indicates the specific reasons why the Commission did not follow some of the requests of Parliament, as well as the possible initiatives that the Commission plans to undertake, in the future, to address some of those requests,
D. ez a közlemény kiváló lehetőséget nyújt a jogalkotási javaslatok Bizottság általi visszavonásával és módosításával kapcsolatos problémák mélyrehatóbb elemzésére;
D. that communication provides an excellent opportunity for a more thorough analysis of the problems connected with the withdrawal or the modification of legislative proposals by the Commission,
E. kevés kivételtől eltekintve a közösség jogi aktusokat csak a jogalkotási kezdeményezés terén szinte monopolhelyzetben lévő a Bizottság által benyújtott javaslatok alapján lehet elfogadni;
E. with a few exceptions, most of the Community’s legislative acts can only be adopted on the basis of a proposal from the Commission, which enjoys a quasi-monopoly over the legislative initiative,
F. az EK-Szerződés 250. cikkének (2) bekezdése kimondja, hogy a Bizottság a közösségi jogi aktus elfogadásához vezető eljárások során „javaslatát bármikor módosíthatja, amíg a Tanács nem határozott”;
F. Article 250(2), of the EC Treaty stipulates that the Commission ‘may alter its proposal’ at any moment of the procedure leading to the adoption of a Community act, ‘as long as the Council has not acted’,
G. bár történelmi okok miatt a 250. cikk (2) bekezdése nem említi a Parlamentet, ezt a rendelkezést az együttdöntési eljárás vonatkozásában a 251. cikkel, az együttműködési eljárás vonatkozásában pedig a 252. cikkel együttesen kell értelmezni;
G. although, for historical reasons, the role of Parliament is not mentioned in Article 250(2), that provision must be interpreted in conjunction with Article 251 as concerns its application to the codecision procedure, and with Article 252 as concerns the cooperation procedure,
H. ha az első olvasat után közös álláspontot fogadnak el, az EK-Szerződés 251. cikke (2) bekezdése második albekezdésének harmadik francia bekezdése csak azt teszi lehetővé a Bizottság számára, hogy tájékoztassa a Parlamentet álláspontjáról; mivel, ha ezt követően a Parlament módosítja a közös álláspontot, a 251. cikk (2) bekezdése harmadik albekezdésének c) pontja csak a véleménynyilvánítást teszi lehetővé a Bizottság számára, vagyis egyértelmű, hogy a Bizottság ezt követően nem „tulajdonosa” a javaslatainak,
H. whenever a common position is adopted after the first reading, the third indent of the second subparagraph of Article 251(2) of the EC Treaty only allows the Commission to inform Parliament of its own position and whereas, if the common position is subsequently amended by Parliament, point (c) in the third subparagraph of Article 251(2) only allows the Commission to deliver an opinion, so that it is clear that the Commission is no longer the ‘owner’ of its proposals,
I. a szerződések nem szólnak arról a lehetőségről, hogy a Bizottság visszavonhat jogalkotási javaslatot;
I. the Treaties are silent as to the possibility of the Commission withdrawing a legislative proposal,
J. a jogalkotási javaslatok visszavonására vonatkozó rendelkezések hiánya nem akadályozta meg a Bizottságot abban, hogy időről időre visszavonjon jogalkotási javaslatokat;
J. this absence of provisions concerning the withdrawal of legislative proposals has not prevented the Commission from regularly withdrawing legislative proposals,
K. úgy tűnik, hogy a Parlament, a Tanács és a Bizottság nem ért egyet abban, hogy a Bizottság milyen mértékben jogosult jogalkotási javaslatainak visszavonására;
K. Parliament, Council and the Commission seem not to agree on the exact extent to which the Commission is entitled to withdraw its legislative proposals,
L. e nézeteltérések ellenére a jogalkotási javaslatok visszavonása rendszeres gyakorlat a Bizottság részéről, amelynek vonatkozásában még egyetlen ügy sem került a Bíróság elé;
L. despite these disagreements, the withdrawal of legislative proposals has been a regular practice of the Commission, without ever having given rise to a case brought before the Court,
M. a múltban egyes alkalmakkor maga a Parlament kérte a Bizottságot javaslatai visszavonására;
M. Parliament itself has sometimes in the past asked the Commission to withdraw its proposals,
N. a Parlament és a Bizottság közötti kapcsolatokról szóló 2005. május 26-i keretmegállapodás
N. the framework agreement
Elfogadott szövegek , P6_TA(2005)0194 , Melléklet. kimondja, hogy:
Texts Adopted , P6_TA(2005)0194 , Annex. on relations between Parliament and the Commission of 26 May 2005 stipulates that:
– minden jogalkotási eljárás során „a Bizottság részletesen megvizsgálja a Parlament által elfogadott jogalkotási javaslataihoz fűzött módosításokat annak érdekében, hogy azokat figyelembe vegye minden módosított javaslatban” (31. pont),
– in all legislative procedures, ‘the Commission undertakes to carefully examine amendments to its legislative proposals adopted by Parliament, with a view to taking them into account in any amended proposal’ (point 31),
– minden jogalkotási eljárás során „a Bizottság javaslatainak visszavonása előtt értesíti a Parlamentet és a Tanácsot” (32. pont),
– in all legislative procedures, ‘the Commission shall give Parliament and the Council prior notification before withdrawing its proposals’ (point 32),
– együttdöntéssel nem járó jogalkotási eljárások esetén a Bizottság „adott esetben” vállalja, hogy a Parlament által elutasított jogalkotási javaslatot visszavonja, és hogy ha a javaslat fenntartása mellett határoz, nyilatkozatban megindokolja döntésének okát (33. pont);
– in legislative procedures not entailing codecision, the Commission undertakes to withdraw legislative proposals that have been rejected by Parliament, ‘if appropriate’, and also to explain the reasons for not doing so if it decides to maintain the proposal (point 33),
O. a jogalkotási javaslatok visszavonásával és, amennyiben szükséges, módosításával kapcsolatos, a három intézmény közötti közös iránymutatásokon alapuló egyetértés kedvezően hatna a jogalkotási eljárások akadálymentes működésére,
O. an understanding, based on common guidelines between the three institutions, regarding the withdrawal and, to the extent necessary, the modification of legislative proposals by the Commission would positively contribute to the smooth running of legislative procedures,