natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Elterjedt emberi szennyezőanyagnak is számít – tulajdonképpen minden egyes ember testében van PFOS.
It is also a common contaminant of humans - in fact, every single one of us most likely carries PFOS in his/her body.
A WWF 2004-es vérellenőrzési tanulmánya, amelynek keretében 17 országból 47 embert vizsgáltak meg, köztük 39 európai parlamenti képviselőt, mind a 47 vizsgált emberben talált PFOS-t és hat másik perfluorozott vegyületet.
A blood monitoring study by WWF from 2004, that investigated 47 people from 17 countries, including 39 Members of the European Parliament, found PFOS and six other perfluorinated compounds in every single one of the 47 people tested.
A fajok széles köre, köztük az emberek PFOS-szennyezettsége és ezzel együtt az aggasztó toxikológiai adatok vették rá a globális piacvezetőt, hogy 2000-ben önkéntes alapon kiszálljon a PFOS-termelésből.
It was the combination of PFOS contamination of a wide variety of species, including humans plus worrying toxicological data that led the global market leader to voluntarily exit PFOS production in 2000.
Másszóval a PFOS felhasználása évtizedekig szabályozatlan maradt, amíg visszafordíthatatlan károk nem keletkeztek: egy, a környezetben igen tartósan megmaradó, biológiailag nagyon felhalmozódó és mérgező vegyület általi globális szennyezés.
In other words, the use of PFOS remained unregulated for decades, until irreversible damage was done: global contamination by a substance that is very persistent, very bioaccumulative and toxic.
Perfluorozott vegyületek – és a múltból való tanulás kudarca
Perfluorinated compounds - and the failure to learn from the past
A fluor a periódusos rendszerben található öt halogén közül az egyik.
Fluorine is one out of five halogens in the periodic system.
A tömeges méretekben gyártott vegyi anyagokhoz felhasznált másik két jól ismert halogén a bróm és a klór.
Two other well-known halogens that are used for mass chemicals are bromine and chlorine.
Nagyon sajátos tulajdonságokkal rendelkeznek.
They share very specific properties.
Mind a három nagyon reakcióképes – de egy szénatommal összekapcsolva tartósabbá és sok esetben biológiailag is jobban felhalmozódóvá, valamint mérgezővé teszik a molekulát.
They are all highly reactive - but once combined with a carbon atom, they render the molecule more persistent, and in many cases also more bioaccumulative and toxic.
A szén és a fluor közötti kötés tulajdonképpen a legstabilabb ismert kötés a szerves kémiában, aminek következtében egyes perfluorozott vegyületek (mint a PFOS) gyakorlatilag elpusztíthatatlanná válnak.
In fact, the link between carbon and fluorine is the most stable link known in organic chemistry, causing certain perfluorinated compounds like PFOS to be virtually indestructible.
Naivan feltételezhetnénk, hogy a vegyipar tanult a klórozott szerves vegyületek által okozott súlyos és jelenleg is keletkező környezeti károkból, és tartózkodni fog a brómozott és fluorozott szerves kémiától.
One might naïvely assume that the chemical industry learnt its lesson from the massive and ongoing environmental damage caused by chlorinated organic compounds and would stay away from brominated and fluorinated organic chemistry.
Sajnos ennek az ellenkezője az igaz.
Unfortunately, the contrary is true.
A perfluorozott vegyületek termelését a 70-es években kezdték meg és utána jelentősen növelték – miközben a főbb klórozott vegyületeket fokozatosan kivonták.
The production of perfluorinated compounds started in the 70's and was increased significantly thereafter - while the main chlorinated compounds were being phased out.
A lemaradó jogalkotó
Legislator lagging behind
Jóllehet közhelyszámba megy, hogy a jogalkotó lemarad és igen gyakran csak akkor korlátoz vegyi anyagokat, amikor azok már kibocsátásra kerültek, a PFOS története a végletekig fokozza ezt.
While it is common place that the regulator runs behind and most often only restricts substances when they are on their way out, the story of PFOS takes this to the extreme.
Jelen esetben – a globális piacvezető ismerte fel, hogy a PFOS túl sok kötelezettséggel jár és ezért döntött úgy, hogy 2000-ben abbahagyja a termelését – több mint 20 év termelés után.
In this case - it was the global market leader that realised that PFOS was becoming too much of a liability and therefore decided to exit its production in 2000 - after more than 20 years of production.
Az Egyesült Királyság illetékes hatóságai ezt nyomon követték az EU-ban és 2004-ben a fennmaradó felhasználások nemzeti szintű fokozatos kivonását jelentették be.
The UK competent authorities followed up on this in the EU and notified a national phase-out for most of the remaining uses in 2004.
2005 végéig tartott, mire a Bizottság jogalkotási javaslatot készített.
It took until the end of 2005 for the Commission to make a legislative proposal.
A brit nemzeti tilalomtervezettel szemben a Bizottság mindössze a korábbi felhasználások – amelyek már nem is léteznek – korlátozását javasolja, a fennmaradó jelenlegi felhasználásoknak viszont korlátlan eltérést kíván adni.
However, contrary to the UK draft national ban, the Commission only proposes to restrict former uses - uses that do not exist anymore - while all remaining current uses are to receive an unlimited derogation.
Ezenkívül miközben a piacvezető is fokozatosan megszünteti a perfluoroktánsav (PFOA) – amely hasonló aggodalomra ad okot a PFOS-szal fennálló szerkezeti analógia miatt – termelését, és miközben az Egyesült Államokban a legjelentősebb gyártók kötelezettséget vállaltak a PFOA-kibocsátás és a végtermékek PFOA-tartalmának drasztikus csökkentésére, addig a Bizottság erre a vegyi anyagra vonatkozóan nem vesz fel intézkedést a javaslatába.
Moreover, while the market leader also phased out the production of perfluorooctanoic acid (PFOA), a substance that poses very similar concern due to structural analogy with PFOS, and while in the US the main producers have committed to drastically reduce emissions of PFOA as well as its content in the final product, the Commission does not include any action on PFOA in its proposal.
Az előadó az alábbi módosításokat javasolja a bizottsági javaslat megerősítése érdekében:
Your rapporteur suggests the following modifications to strengthen the Commission proposal:
1) A fokozatos megszüntetés küszöbértékének csökkentése: Az EKKTB szerint a PFOS-vegyületek 0,001 és 50 tömegszázalék közötti koncentrációban vannak jelen a termékekben.
1) Lower threshold for phase-out : According to SCHER, PFOS chemicals are present in products in concentrations ranging between 0.001% and 50%.
A korlátozásokra vonatkozó – Bizottság által javasolt – szabványos 0,1%-os adminisztratív küszöbérték ezért nem megfelelő a PFOS esetében.
The standard administrative threshold for restrictions of 0.1%, as proposed by the Commission, is therefore not appropriate for PFOS.
A korlátozás hatékonyságának biztosítása érdekében a küszöbértéket 0,001%-ra kell csökkenteni.
To ensure that the restriction is effective, the threshold needs to be lowered to 0.001%.
A bizottság nagy többsége a küszöbérték 0,005%-ra történő csökkentését támogatta.
A broad majority of the committee supported lowering the threshold to 0.005%.
2) Három mentesítés törlése
2) Deletion of three exemptions :
Krómozás: Az EKKTB szerint a PFOS-nak a krómozás területén történő felhasználása jelenti a környezetbe történő PFOS-kibocsátások messze legnagyobb forrását.
Chromium plating : According to SCHER, the use of PFOS in chromium plating represents by far the biggest source of emissions of PFOS to the environment.
Egyes krómozási alkalmazások esetében a PFOS felhasználását helyettesíteni lehet a Cr (VI) Cr (III)-mal történő felváltása révén, ami jelentős költségmegtakarítást eredményez.
For certain chromium applications, PFOS can be substituted by replacing Cr (VI) with Cr (III) with significant cost savings.
Más alkalmazások esetében mechanikai párátlanító megoldásokkal és fokozott szellőzési elvezetéssel lehet felváltani a PFOS felhasználását.
In other applications, the use of PFOS can be replaced by mechanical mist suppression options and improved ventilation extraction.
A bizottság nagy többsége támogatta ezt a megközelítést.
A broad majority of the committee supported this approach.
Tűzoltó habok: A PFOS-tartalmú termékek közül a PFOS-tartalmú tűzoltó habok alkotják a messze legnagyobb készletet.
Fire fighting foams : PFOS-containing fire fighting foams represent by far the biggest stock of PFOS-containing products.
Tekintettel a PFOS veszélyes tulajdonságaira, nem fogadható el annak lehetővé tétele, hogy a fennmaradó készleteket felhasználhassák, amikor biztonságos alternatívák elérhetők.
Given the very dangerous properties of PFOS, it is not acceptable to allow that remaining stocks are used when safer alternatives are available.
A bizottság elsöprő többséggel támogatta ezt a megközelítést a meglévő készletek felváltására vonatkozó átmeneti időszakkal együtt.
An overwhelming majority of the committee supported this approach with a transition period for the replacement of existing stocks.
Ellenőrzött, zárt rendszerek: A bizottsági javaslatban az ellenőrzött zárt rendszerekre adott leírás lehetővé tenne kibocsátásokat, és mint olyan ellentétes az ellenőrzött zárt rendszerek elgondolásával.
Controlled closed systems : The specifications given in the Commission proposal for a controlled closed system would allow releases and are as such contradictory to the concept of controlled closed systems.
Egy ilyen mentesítés, különösen meghatározatlan formában, elfogadhatatlan.
Such an exemption, especially in an unspecific generic form, is unacceptable.
A bizottság elsöprő többséggel támogatta az időkorláttal ellátott szűkebb meghatározást.
An overwhelming majority of the committee supported a tighter definition with a time-limit.
3) A fennmaradó három mentesítés időbeli korlátozása, két alkalmazásra vonatkozó eltérés meghosszabbításának lehetősége mellett: A fokozatos megszüntetéstől való eltéréseket csak korlátozott időtartamra szabad engedélyezni a helyettesítés ösztönzése érdekében.
3) Time-limitation of remaining three exemptions, with a possibility to extend the derogation for two applications : Derogations from the phase-out should only be given for a limited period of time so as to give an incentive towards substitution.
Az időbeli korlátozásokat eseti alapon kell meghatározni.
Time-limits should be set case-by-case.
Két alkalmazás esetében indokolt az időkorlát meghosszabbításának lehetővé tétele, ha a gyártók bizonyítani tudják, hogy minden erőfeszítést megtettek biztonságos alternatívák vagy alternatív eljárások kidolgozása érdekében, és hogy biztonságos alternatívák vagy alternatív eljárások még mindig nem elérhetők.
For two applications, it is justified to allow for an extension of the time-limit, if manufacturers can prove that they undertook all efforts to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.
A bizottság elsöprő többséggel támogatta az időkorlát kiterjesztését az összes mentességre.
An overwhelming majority of the committee supported the extension of the time-limit for all exemptions.
Fotolitográfia: Egyes tanulmányok becslése szerint a PFOS fotolitográfiában történő helyettesítése legalább három-négy évet vesz igénybe.
Photolithography : Studies estimate that the substitution process of PFOS in photolithography would take a minimum of 3-4 years.
E felhasználás fokozatos megszüntetésének tekintetében ezért ésszerű egy négyéves időkeret megállapítása, ezen eltérés fent leírt meghosszabbításának lehetőségével.
It is thus reasonable to set a timeframe of 4 years for the phase out of this use, with the possibility to extend this derogation as described above.
Ezt az eltérést csak akkor szabad engedélyezni, ha az ilyen felhasználásokra a vegyi anyagokról szóló közösségi jogszabályokban meghatározott, ellenőrzött, zárt rendszerekben kerül sor.
This derogation should only be given when such uses take place in controlled closed systems as defined in Community legislation on chemicals.
A bizottság elsöprő többséggel támogatta a nagyobb időkeretet (8 év).
An overwhelming majority of the committee supported a larger timeframe (8 years).
Ipari fényképbevonatok: Az elmúlt években a PFOS ezen felhasználásának több mint 80%-át sikerült felváltani biztonságosabb anyagokkal.
Industrial photographic coatings: More than 80% of this use of PFOS has already been successfully replaced by safer substances in the past years.
Tekintettel a digitális fényképezés felé történő elmozdulás következtében előálló további technológiai változásokra, jogosan tételezhetjük fel, hogy a fennmaradó felhasználásokat négy éven belül helyettesíteni lehet.
Given further technology changes due to the shift to digital photography, it is reasonable to assume that the remaining uses can be substituted within 4 years.
A bizottság elsöprő többséggel támogatta a nagyobb időkeretet (6 év).
An overwhelming majority of the committee supported a longer timeframe (6 years).
A légi közlekedésben alkalmazott hidraulikai folyadékok: A hidraulikus folyadékokban használt PFOS-re jelenleg nem áll rendelkezésre alternatíva.
Hydraulic fluids for aviation : There are currently no alternatives available for PFOS in hydraulic fluids.
Egy folyadék kereskedelmi légi járművekben való használatra történő minősítésének eljárása a történelem során eddig mintegy 10 évet vett igénybe.
The process of qualifying a new fluid for use in commercial aircraft has historically taken about 10 years.
Ezért indokolt a fokozatos kivonás alóli tízéves eltérés – amely meghosszabbítható (lásd fentebb) – lehetővé tétele az alternatívák kidolgozásához szükséges elegendő idő biztosítása érdekében.
It is, therefore, reasonable to give a 10-year derogation - which may be extended (see above) - from the phase-out to allow for sufficient time to develop alternatives.
A bizottság elsöprő többséggel támogatta ezt a megközelítést.
An overwhelming majority of the committee supported this approach.
4) A használatban lévő PFOS-termékek nyilvántartásba vétele: Tekintettel a PFOS termelésének 2000 után bekövetkezett jelentős csökkenésére, a korábbi felhasználások, amelyek viszont még léteznek a világban, jelenthetik a kibocsátások legnagyobb forrását.
4) Inventory of PFOS products in use : Given the major drop in PFOS production after 2000, former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Annak elkerülése érdekében, hogy ezekből a termékekből PFOS kerüljön kibocsátásra a környezetbe, a tagállamoknak létre kell hozniuk az összes, PFOS-t tartalmazó termék nyilvántartását, és meg kell hozniuk a szükséges intézkedéseket annak elkerülése érdekében, hogy ezekből további PFOS kerüljön kibocsátásra a környezetbe.
To avoid that PFOS from these products is released to the environment, Member States should establish inventories of all products containing PFOS and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these.
A bizottság nagy többséggel támogatta ezt a megközelítést.
A wide majority of the committee agreed with this approach.
5) A PFOA-ra kiterjeszteni a fokozatos megszüntetés hatályát: A perfluoroktánsav (PFOA) és sói hasonló aggodalomra adnak okot a PFOS-szal fennálló szerkezeti analógiájuk miatt.
5) Add PFOA to the scope of the phase-out : Perfluorooctanoic acid (PFOA) and its salts are of similar concern due to structural analogy with PFOS.
Az amerikai EPA által 2002-ben végzett értékelés potenciális rendszeres toxicitást és rákkeltő hatást mutatott ki, a vérellenőrzési adatok pedig a népesség széles körének kitettségére utaltak.
An assessment by the US EPA from 2002 indicated potential systemic toxicity and carcinogenicity, and blood monitoring data suggested widespread exposure to the general population.
Számos tanulmány mutatott rá, hogy a PFOA és sói a környezetben és az emberekben szintén igen sokáig megmaradnak.
Numerous studies have shown that PFOA and its salts are also highly persistent in the environment and in humans.
Ennek az irányelvnek ezért a PFOA és sói felhasználásának a hatálybalépést követő három éven belüli fokozatos megszüntetéséről is rendelkeznie kell.
This Directive should therefore also phase out the use of PFOA and its salts within three years after entry into force.
A gyártók 18 hónapon belül benyújtandó kérelemre eltérést kapnának a lényeges felhasználásokra, ha bizonyítani tudják, hogy minden erőfeszítést megtettek biztonságos alternatívák vagy alternatív eljárások kidolgozása érdekében, és hogy biztonságos alternatívák vagy alternatív eljárások még mindig nem elérhetők.
Subject to a request within 18 months, manufacturers would be granted a derogation for essential uses, if they can prove that they undertook all efforts to develop safer alternatives or alternative processes, and that safer alternatives or alternative processes are still not available.
A PFOS-re vonatkozó rendelkezések analógiájára a tagállamoknak létre kell hozniuk az összes, PFOA-t tartalmazó termék nyilvántartását is, és meg kell hozniuk a szükséges intézkedéseket annak elkerülése érdekében, hogy ezekből a termékekből további PFOS kerüljön kibocsátásra a környezetbe.
In analogy to the provisions of PFOS, Member States should also establish inventories of all products containing PFOA and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these products.
A bizottság nagy többséggel támogatta ezt a megközelítést.
This approach was followed by a broad majority of the committee.
Végső megjegyzések
Final remarks
A perfluorozott vegyületek százai vannak piaci forgalomban.
There are hundreds of perfluorinated compounds on the market.
Használatuk a sajátos tulajdonságaiknak köszönhető – és mint olyanok, valószínűleg rendelkeznek a PFOS és a PFOA legalább néhány veszélyes tulajdonságával.
Their use is due to their specific properties - and as such they are likely to show at least some of the hazardous properties of PFOS and PFOA.
Az előadó kapacitását és szerepét meghaladja ezen anyagok felvétele ennek az irányelvnek az alkalmazási körébe, annál is inkább, mert – ha minden igaz – az új vegyi jogszabály, a REACH hamarosan hatályba lép.
It goes beyond the capacity and role of the rapporteur to include these substances into the scope of this Directive, all the more that the new chemical legislation REACH should soon be in place.
Tekintettel a legtöbb perfluorozott vegyület viszonylag kis mennyiségére és a REACH-re vonatkozó politikai kompromisszumokra az előadó sajnos attól tart, hogy még sokáig eltarthat, amíg a REACH meg tudja majd védeni az emberi egészséget és a környezetet a többi perfluorozott vegyülettől, kivéve, ha külön intézkedéseket nem hoznak ezen vegyületek ellen.
Unfortunately, given the relatively low volume of most perfluorinated compounds, and the political compromises on REACH, your rapporteur is afraid that it may still take a long time before REACH will be able to protect human health and the environment against other perfluorinated compounds, unless specific action is taken against these.
a perfluoroktán-szulfonát forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásairól (a 76/769/EGK tanácsi irányelv módosítása) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council relating to restrictions on the marketing and use of perfluorooctane sulfonates (amendment of Council directive 76/769/EEC)
az Amerikai Egyesült Államokkal az utasnyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak kezelésére vonatkozó, a terrorizmus és a nemzetközi bűnözés, többek között a szervezett bűnözés elleni küzdelem érdekében megkötendő megállapodásra irányuló tárgyalásokra vonatkozó, a Tanácsnak szóló Európai Parlamenti ajánlásra irányuló javaslattal
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the negotiations for an agreement with the United States of America on the use of passenger name records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime
AZ EURÓPAI PARLAMENT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLATA A TANÁCS RÉSZÉRE 3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RECOMMENDATION TO THE COUNCIL 3
AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLAT B6-0382/2006..........................................................12
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION B6-0382/2006...................................................12
AZ EURÓPAI PARLAMENT AJÁNLÁSRA IRÁNYULÓ JAVASLATA A TANÁCS RÉSZÉRE
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RECOMMENDATION TO THE COUNCIL
az Amerikai Egyesült Államokkal az utasnyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak kezelésére vonatkozó megállapodás megkötéséről a terrorizmus és a nemzetközi bűnözés, többek között a szervezett bűnözés elleni küzdelem érdekében
on the negotiations for an agreement with the United States of America on the use of passenger name records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime
- tekintettel Sophia in 't Veldnek az ALDE képviselőcsoport nevében Amerikai Egyesült Államokkal a terrorizmus és a nemzetközi bűnözés, többek között a szervezett bűnözés elleni küzdelem érdekében kötendő, az utasnyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak kezelésére vonatkozó megállapodás tartalmára vonatkozó Tanácshoz intézett ajánlásra irányuló javaslatára ( B6-0382/2006 ),
- having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Sophia in 't Veld on behalf of the ALDE Group on the content of the Agreement with the United States of Amercia on the use of Passenger Name Records (PNR) data to prevent and combat terrorism and transnational crime, including organised crime ( B6-0382/2006 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és 114. cike (3) bekezdésére,
– having regard to Rule 114(3) and Rule 94 of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0252/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0252/2006 ),
A. emlékeztet a PNR-kérdéssel kapcsolatos korábbi állásfoglalásaira
A. recalling its previous resolutions on the PNR issue
A személyes adatoknak a légitársaságok által a transzatlanti járatok esetében történő átadásáról szóló állásfoglalás (2003. március 13.)
Resolution on transfer of personal data by airlines in the case of transatlantic flights (13 March 2003 )doc.
P5_TA(2003)0097 , A személyes adatoknak a légitársaságok által a transzatlanti járatok esetében történő átadásáról szóló állásfoglalás: az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalások állása (2003. október 9.)
P5_TA(2003)0097 , Resolution on transfer of personal data by airlines in the case of transatlantic flights: state of negotiations with the USA (9 October 2003) doc.
P5_TA(2003)0429 és az Egyesült Államok Vámügyi és Határvédelmi Irodája rendelkezésére bocsátott, a légiutasok utasnyilvántartási adatállományában tárolt személyes adatok megfelelő védelméről szóló bizottsági határozatról szóló állásfoglalás ( 2004/2011(INI) ) (2004. március 31.)
P5_TA(2003)0429 and the Resolution on the draft Commission decision noting the adequate level of protection provided for personal data contained in the Passenger Name Records (PNRs) transferred to the US Bureau of Customs and Border Protection ( 2004/2011(INI) ) (31 March 2004) doc.
P5_TA(2004)0245 , amelyekben a Parlament a kezdetektől fogva hangoztatta a következőket:
P5_TA(2004)0245 , in which Parliament expressed from the outset: