natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel a brüsszeli Európai Tanács 2004. november 4-i és 5-i következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 4 and 5 November 2004,
– tekintettel a brüsszeli Európai Tanács által 2004. november 4-5-én elfogadott Hágai Programra: a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének erosítése az Európai Unióban
– having regard to the Hague Programme: consolidation of freedom, security and justice in the European Union
HL C 53.szám, 2005.03.03., 1. o. ,
OJ C 53, 3.3.2005, p.
– tekintettel a brüsszeli Európai Tanács 2004. december 16-i és 17-i következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 16 and 17 December 2004,
– tekintettel a Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére, és a Külügyi Bizottság véleményére (A6‑0164/2005),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0164/2005 ),
A. mivel az emberi jogok vitathatatlanok, megoszthatatlanok és nem ruházhatók át, továbbá a demokrácia legfontosabb feladata az állampolgárok alapvető szabadságának és jogainak védelme, és a terrorizmus elleni küzdelem nevében nem lehet semmiféle olyan jogszabályt kidolgozni, amely e célkitűzéssel ellentétes következményekkel járhat,
A. whereas human rights are non-negotiable, indivisible and non-transferable, and the most important task of democracy is to protect the freedom and the fundamental rights of the citizens, and whereas in the interests of the fight against terrorism, no legislation should be drawn up which may have consequences running counter to that objective,
B. mivel az alapvető jogok védelme és előmozdítása az európai demokrácia alapját képezi, és az EU terrorizmus elleni cselekvési terve kialakításának elengedhetetlen feltétele,
B. whereas effective protection and promotion of fundamental rights is the backbone of democracy in Europe and is an essential precondition to the establishment of the EU anti-terrorism Action Plan,
C. mivel a terrorizmus másrészről az alapvető szabadságjogokat támadja meg, káros polarizációt gerjeszt és a demokráciát magát akarja lerombolni erőszakos eszközökkel, miközben az emberek békés és szabad élethez való jogát megsemmisítő helyzetet teremt,
C. whereas terrorism, on the other hand, attacks fundamental freedoms, stimulates harmful polarisation and seeks to destroy democracy itself by violent means, creating a climate destroying people's right to live in peace and freedom,
D. mivel a terrorcselekmények, bármilyen formát is öltenek, alapvetően az állampolgároknak az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában elismert jogai és szabadságai, valamint a demokrácia és a jogállamiság ellen irányuló közvetlen támadások,
D. whereas terrorist acts, in whatever form, are essentially a direct attack on citizens' rights and freedoms, as set out in the Universal Declaration of Human Rights, and on democracy and the rule of law,
E. mivel a terrorizmus az egyik legkomolyabb fenyegetés a demokrácia ellen, az európai állampolgárok számára az egyik legnagyobb problémát jelenti és súlyosan sérti az Európai Unió alapjogi chartájában foglalt szabadságjogokat,
E. whereas terrorism is one of the most serious threats to democracy and one of the main problems facing European citizens, and whereas it seriously undermines the freedoms protected by the EU Charter of Fundamental Rights,
F. mivel a terrorizmus ma már nem korlátozódik adott földrajzi területekre tekintve, hogy az erőszakos és terrorcselekmények elkövetésére a terrorista szervezetek határokon átnyúló hálózatokat tudnak felhasználni, amelyek egyidejűleg képesek megsemmisítő hatást kiváltani különböző országokban,
F. whereas the threat of terrorism today is not limited to specific geographical areas, as terrorist organisations can use crossborder networks to carry out their acts of violence and terror, networks which are capable of having devastating effects in different countries at the same time,
G. mivel egyetlen tagállam sem harcolhat egyedül a terrorizmus ellen, és a terrorizmus elleni küzdelem terén közös együttmőködésen alapuló interoperatív politikára van szükség,
G. whereas no Member State can fight terrorism by itself, and a joint interoperational anti-terrorism policy is needed,
H. mivel a terrorizmus elleni harc megköveteli a jogállamiság és az Európai Unió valamennyi eszközének alkalmazását,
H. whereas the fight against terrorism requires the use of all the instruments of the rule of law and of the European Union,
I. mivel az EU belső és külső biztonságpolitikájának egymást kiegészítőnek és koherensnek kell lennie, aminek az intézményei működésében is tükröződnie kell,
I. whereas the EU's internal and external security policies should be complementary and coherent, and this should be reflected in the functioning of its institutions,
J. mivel a terrorizmus legyőzésének és a szélsőségesség és az intolerancia elleni harcnak a legjobb módja az emberi jogok előmozdítása, hasonlóképpen fel kell lépni a terrorista cselekményeket legitimizáló társadalmi légkör és az azokat igazoló akciók ellen, el kell ítélni az erőszak alkalmazását vagy az erőszakra buzdítást a politikai, gazdasági, társadalmi, vagy bármilyen egyéb típusú konfliktusok megoldási módjaként, valamint elő kell mozdítani az erőszak elutasítására irányuló oktatási tevékenységeket,
J. whereas the best way of fighting terrorism and combating extremism and intolerance is by promoting human rights; whereas action needs to be taken on the social environment which legitimises terrorist acts and on the actions which justify them; whereas the use of or incitement to violence as a method of resolving political, economic, social or any other conflicts must be condemned, and educational actions must be promoted in favour of non-violence,
K. mivel az a tény, hogy Európában és világszerte a terrorizmus különféle formái együtt léteznek, létfontosságúvá teszi külön intézkedések megtételét az egyes formák elleni hathatós küzdelem érdekében,
K. whereas the fact that different forms of terrorism coexist in Europe and throughout the world makes it essential for specific measures to be taken to combat each form,
L. mivel Európa támogatja a demokrácia alapelveit és értékeit mellett, ahol a dinamikus civil társadalom stratégiai szerepet játszik a szélsőséges ideológiák elleni fellépésben, valamint a szolidaritás és a kulturális sokszínűség tiszteletben tartásának támogatásában,
L. whereas Europe promotes democratic principles and values, and a dynamic civil society fulfils a strategic role when it comes to countering extremist ideologies and fostering solidarity and respect for cultural diversity,
M. mivel a terrorizmus elleni küzdelemben intézkedéseket kell hozni, konkrétan a konfliktusokkal és megosztottsággal sújtott társadalmak lecsillapítását és a közvetítést célzó új kezdeményezések támogatásáról, olyan hosszú távú, támogatási kereskedelmi és befektetési politikák elfogadásán keresztül, amelyek elősegítik a szegénység felszámolására irányuló küzdelmet és lehetővé teszik a demokratikus intézmények, valamint a nemzeti és globális átláthatóság megszilárdulását olyan kezdeményezéseken keresztül, amelyek hozzájárulhatnak ezekhez a célokhoz,
M. whereas it is necessary to implement measures for combating terrorism, notably through the promotion of new initiatives for peacemaking and mediation in societies which are marked by conflicts and division, by adopting long-term trade, aid and investment policies that advance the fight against poverty and help strengthen democratic institutions and transparency at national and at global level through initiatives which may contribute to these goals,
N. mivel hatékony európai választ a terrorizmus elleni küzdelemben csak a demokrácia, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságjogok teljes mértékű tiszteletben tartása tud garantálni,
N. whereas only democracy and absolute respect for human rights and fundamental freedoms can guarantee an effective European response in the fight against terrorism,
O. mivel a terroristák által elkövetett gyilkosságok, kínzások, üldöztetések, emberrablások és fenyegetések olyan elítélendő és aljas emberi cselekedetek, amelyeket semmilyen módon nem lehet igazolni, és cselekedeteik minden erkölcsi, ok-okozati vagy politikai megfontolásból való kizárása a legyőzésük szükséges eszköze, amely nem zárja ki a terroristává válást tápláló környezet és körülmények vizsgálatát és az ezzel kapcsolatos fellépést,
O. whereas the murders, torture, persecution, kidnappings and threats perpetrated by terrorists are human actions so base and reprehensible that they can in no way be justified; whereas the exclusion of their acts from any moral, causal or political consideration is a necessary means of defeating them, although this will not preclude consideration of and action regarding the context and the environment which may drive people to become terrorists,
P. mivel az EU már kifejezte szolidaritását a terrorizmus áldozataival, legfőképpen az alábbi intézkedéseken keresztül:
P. whereas the EU has already demonstrated its solidarity with the victims of terrorism, above all through:
· a 2004. március 25-i nyilatkozat, amelyben az Európai Tanács március 11-ét a terrorizmus áldozatainak európai napjává nyilvánította;
- the Declaration of 25 March 2004 in which the European Council declared 11 March to be the European day of the victims of terrorism;
de szükség van ezen intézkedések bővítésére és aktualizálására,
and whereas these measures should be extended and updated,
Q. mivel a terrorizmus áldozatai hivatkozási pontként szolgálnak a demokrácia számára, és az állami szerveknek meg kell hallgatniuk a hangjukat és garantálniuk kell, hogy az áldozatokra tekintettel lesznek ott, ahol az őket akaratuk ellenére résztvevőkké tevők elleni küzdelem érdekében döntéseket hoznak,
Q. whereas the victims of terrorism are a reference for democracy and whereas the public authorities must heed their voice and ensure that they are taken into account in the places where decisions are made to combat those who have made them unwilling protagonists,
1. a következő ajánlásokat címezi a Tanácsnak és az Európai Tanácsnak az Európai Unió felülvizsgált cselekvési tervének/munkatervének végrehajtásához a terrorista fenyegetés elleni közdelem érdekében:
Addresses the following recommendations to the Council and the European Council for the implementation of the above-mentioned revised EU anti-terrorism Action Plan/Work in order to combat the terrorist threat:
a) hozzanak létre egy, a terrorizmus elleni európai koordinátor közvetlen felelőssége alá és hatáskörébe tartozó európai egységet, amely a terrorizmus áldozatai érdekében hozott politikákért felelős.
a) that a European unit responsible for policies designed to assist the victims of terrorism be created under the direct authority and responsibility of the European Anti-Terrorism Coordinator.
Ez az egység hivatkozási pont lenne az európai politika számára e tekintetben, és célja az áldozatok összefogása, meghallgatása, tájékoztatása és támogatása, valamint azon intézkedések végrehajtásának az előmozdítása lenne, amelyek a sikeres működésükhöz szükségesek.
This unit will be a reference point for European policy in this field and its purpose will be to take in, listen to, inform and assist victims and to promote implementation of the measures which are necessary if it is to operate successfully.
A Bizottság és a terrorizmus elleni európai koordinátor évente beszámolna az Európai Parlament előtt a tevékenységük fejleményeiről.
Each year the Commission and the European Anti-Terrorism Coordinator will provide the European Parliament with a report on their activities.
Az Európai Parlament értékelné ezt a jelentést és adott esetben javaslatokat tenne a fontosnak tartott lépésekre.
Parliament will assess that report and, where appropriate, suggest any action which it thinks should be taken.
Az egység összehívná a terrorizmus áldozatainak európai fórumát, amelyen az Európai Unió intézményeinek, az Európai Tanácsnak, a nemzeti parlamenteknek és kormányoknak a képviselői, valamint a terrorizmus áldozatai szervezeteinek és alapítványainak képviselői vennének részt.
The unit will organise a European Forum for the Victims of Terrorism, to be attended by representatives of the EU institutions, the Council of Europe and the Member States' parliaments and governments, and also by representatives of associations and foundations for victims of terrorism.
A fórum legfontosabb küldetése annak biztosítása lenne, hogy az illetékes hatóságok rendszeresen meghallgassák az áldozatokat és gondoskodjanak róluk;
The Forum's most important task will be to ensure that the appropriate authorities listen to what the victims have to say and take relevant action periodically;
b) javasolják az Európai Uniónak és a tagállamoknak, hogy támogassák az ENSZ keretein belül a terrorizmus globális meghatározására irányuló, folyamatban levő erőfeszítéseket, továbbá a lehető legrövidebb időn belül fogadják el a nemzetközi terrorizmusról szóló globális egyezményt; ezzel összefüggésben fontolják meg bizonyos terrorista támadások besorolását a Nemzetközi Büntetőbíróság hatáskörébe tartozó bűncselekmények közé, ezzel támogatva azt, hogy ezek a bűncselekmények ne évülhessenek el, a világ bármely pontján elítéhetők legyenek és jogilag azok közé tartozzanak, amelyeket a közösségi és a nemzetközi jog a legsúlyosabbnak és elfogadhatatlannak tart.
b) that the support of the EU and Member States be enlisted, within the framework of the UN, for the moves under way to adopt a global definition of terrorism and to reach as swift an agreement as possible on the Global Convention on International Terrorism, and that, in this context, consideration be given to specific terrorist attacks possibly being listed with the crimes that come within the jurisdiction of the International Criminal Court, thus advocating that these crimes not be time-barred, be prosecutable anywhere in the world and be judicially included among those considered most serious and inadmissible by Community and international law.
Egyúttal a tagállamokban elkövetett terrorista bűntettek elévülhetetlenségét is szorgalmazza, tükrözve a nemzetközi közösség helytelenítését, amely ezeket az emberiség ellen elkövetett legsúlyosabb és legelfogadhatatlanabb bűntettek közé sorolja;
At the same time, terrorist crimes in the Member States should not be time-barred, thereby reflecting the reprobation of the international community, which considers them to be some of the most serious and inadmissible crimes against humanity;
c) az Európai Alkotmányt létrehozó szerződés szellemében mozdítsák előre a nemzeti hatóságok és államügyészségek, valamint az Eurojust közötti együttműködést, hogy valamennyi súlyos, határokon átnyúló bűncselekmény, különösen a terrorista bűncselekmények elkövetőit és bűnrészeseit kinyomozzák, üldözzék és elítéljék, és teremtsék meg a jogi feltételeit annak, hogy e célok követése céljából lehetővé váljon egy európai ügyészségi hivatal létrehozása;
c) that, in accordance with the spirit of the Treaty establishing a Constitution for Europe, cooperation between national authorities, public prosecutors and Eurojust be promoted in order to investigate, pursue and sentence all perpetrators of serious cross-border crimes, particularly the crime of terrorism, and their accomplices, and that the legal conditions be established to enable a European Public Prosecutor's Office to be set up to pursue those objectives;
d) támogassák az Europolnak az Európai Parlament és a Tanács irányítása, valamint a Bíróság hatásköre alá tartozó európai uniós szervvé történő átalakítását és ennek érdekében még az Európai Alkotmányt létrehozó szerződés hatályba lépése előtt alakítsák ki az Europol munkájához szükséges egységes jogi alapokat;
d) that the transformation of Europol into a EU body under the democratic control of the European Parliament and the Council and under the jurisdiction of the Court of Justice be promoted, and that to this end a common legal basis now be created for the work of Europol prior to the entry into force of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
e) részesítsék előnyben a tagállamok hírszerző szerveinek egymás közötti és az Europollal folytatott megelőző információcserét szolgáló eszközeinek megerősítését, mindenkor tiszteletben tartva az adatvédelem elveit; mozdítsák elő az Europol és Eurojust közötti információcsere és együttműködés mechanizmusait, konkrétan meghatározva a két szerv közötti együttműködés formáit;
e) that priority be given to strengthening the means for exchanging preventive information by the intelligence services of Member States among themselves and with Europol without ever contravening the principles of data protection; that mechanisms for cooperation and information exchange between Europol and Eurojust be fostered, with the arrangements for cooperation between the two to be specified;
f) a Bizottság javaslatára fogadjanak el határozatot, amely az Európai Unió terrorizmus elleni koordinátorát a Bizottságba helyezi át, valamint az EU-koordinátor hatékony parlamenti ellenőrzését írja elő;
f) that a decision be adopted, proposed by the Commission, to provide for the transfer of the European anti-terrorist coordinator to the Commission, and also for effective parliamentary control of the European coordinator's activities;
g) követeljék a Bizottságtól, hogy őrködjön afölött, hogy az EU által elfogadott valamennyi terrorizmus elleni bírósági eszközt ültessék át és vezessék be a nemzeti jogszabályokba, valamint rendszeres időközönként állítson össze listát azokról a tagállamokról, amelyek még nem ültették át ezeket az intézkedéseket a nemzeti jogszabályaikba;
g) that the Commission be required to monitor the transposition into national law and the complete and faithful implementation of all judicial anti-terrorist instruments adopted by the EU, and periodically to draw up a list of Member States which have not yet incorporated such measures into national law;
i) végezzenek vizsgálatot olyanúj bírósági eszközök tervezéséről és bevezetéséről, amelyek lehetővé teszik a terrorista tevékenységek finanszírozására szolgáló források törvényesen létrehozott pénzügyi intézmények bevonásával történő gyűjtésének és elosztásának hatékonyabb üldözését;
i) that a study be carried out into the design and implementation of new judicial instruments with a view to more effective pursuit of the collection and distribution of sources of finance for terrorist activities processed on the margins of legally established financial bodies;
j) kötelezzék valamennyi tagállamot, hogy írják alá és ratifikálják a 12 meglevő nemzetközi terrorizmus elleni egyezményt; fogadják el az OECD által kidolgozott, a terrorizmus finanszírozása elleni harcra irányuló nyolc különleges ajánlást, és kötelezzenek ugyanerre minden olyan harmadik országot, amellyel az Európai Unió kapcsolatot tart fenn;
j) that all the Member States be required to sign and ratify the 12 existing international anti-terrorist conventions; that the eight special recommendations produced by the OECD to combat the financing of terrorism be adopted; and that all third countries with which the EU maintains relations be required to do the same;
k) kérjék fel a Bizottságot, hogy azonosítsa és tanulmányozza a tagállamokban és harmadik országokban a terroristaellenes politikákkal és a radikalizálódás megelőzésével kapcsolatos bevált gyakorlatokat, amelyek a Bizottság stratégiájának kialakításához alapot nyújthatnak;
k) that the Commission be called on to identify and study best practice in the Member States and third countries in the area of anti-terrorist policies and the prevention of radicalisation, which could form the basis for Commission recommendations;
l) dolgozzanak ki a médián keresztül közvetített oktatási programokat, az alábbi célokból:
l) that educational programmes delivered through the media be funded and developed with a view to:
– az erőszak valamennyi formájának, különösen a terrorizmusnak az elítélése,
– condemning all forms of violence, especially terrorism;
– küzdelem a faji, vallási és ideológiai gyűlölet kialakulásához kedvező táptalajul szolgálni képes társadalmi környezet ellen;
– combating environments which foster and are a breeding ground for racial, religious or ideological hatred;
m) az Európai Alkotmány létrehozásó szerződéssel és az EU-Szerződés 42. cikkével összhangban ösztönözzék a tagállamokat, hogy az EU-Szerződés 29. cikkében előírt terrorizmus elleni és határokon átnyúló bűncselekmények elleni harcra vonatkozó jogszabályokat foglalják bele az Európai Közösséget létrehozó szerződés IV. címébe, és azok az Európai Parlamenttel való együttdöntési eljárás, valamint a Tanácsban minősített többséggel történő szavazás hatálya alá tartozzanak, továbbá kerüljenek a Bíróság jogi ellenőrzése alá;
m) that, in compliance with the spirit of the Treaty establishing a Constitution for Europe and with Article 42 of the EU Treaty, the Member States be urged to adopt a decision to ensure that acts under Article 29 of the EU Treaty to combat terrorism and crossborder crime be included in Title IV of the Treaty establishing the European Community and be subject to codecision with the European Parliament and qualified majority voting in Council, under the jurisdiction of the Court of Justice;
n) tekintsék a terrorizmus elleni küzdelmet az Unió egyik prioritásának és az európai biztonsági stratégia keretén belüli külpolitikai intézkedések kulcsfontosságú részének, magát a terrorizmust pedig – konkrétan az állításuk szerint az iszlámot védelmező szélsőséges csoportok által folytatott terrorizmust, különösen a tömegpusztító fegyverek elterjedésének veszélyével együtt – az európai állampolgárok legfontosabb problémájának, amely fenyegetést jelent a demokráciára, a jogállamiságra, az Európai Unió alapjogi chartájára, valamint az ENSZ alapokmányára;
n) that the fight against terrorism be seen as a priority of the Union and a key part of its external action under the European Security Strategy, and that terrorism, and more specifically terrorism by radical groups that claim to defend Islam, especially if taken together with the threat of proliferation of WMDs, should be seen as the main problem that European citizens face, and as a threat to democracy, the rule of law, the EU Charter of Fundamental Rights and the UN Charter;
o) ezen belső és külső prioritást tegyék teljesen egyértelművé harmadik országok számára a velük folytatott valamennyi kapcsolat területén;
o) that this internal and external priority be made absolutely clear in all dealings with third countries;
p) vegyék figyelembe a terrorizmus, az abban résztvevő szervezetek és azt a saját céljaik érdekében támogató, finanszírozó és folytató államok és nem állami résztvevők változatos jellegét; azt a tényt, hogy a terrorizmus egyre fokozódó és kiszámíthatatlan jelenség, amely sajátos, alkalomhoz időzítést feltételez (ez különösen igaz az állításuk szerint az iszlámot védelmező szélsőséges csoportok által folytatott terrorizmusra); továbbá azt, hogy az Uniónak nemcsak reagáló, de kezdeményező politikát kell sürgősen kialakítania a jelenség elleni harcra;
p) that account be taken of: the diverse nature of terrorism, the organisations involved in it and the states and non-state actors that sponsor, finance and practise it for their own purposes; the fact that terrorism is an emerging and unpredictable phenomenon with its own specific sense of time (this applies in particular to terrorism by radical groups that claim to defend Islam); and the urgent need for the Union to develop a proactive – rather than just reactive – policy to combat it;
q) fogadják el azt az alapelvet, hogy a nem állami résztvevők által támogatott vagy folytatott terrorizmus elleni semmilyen külső fellépés sem lehet igazán hatékony, ha nincs mögötte valódi elkötelezettség és eltökéltség az Unión belül, és nem támogatja a tájékozott közvélemény;
q) that the basic tenet be adopted that no action against terrorism sponsored or practised by non-state actors externally can be truly effective if it is not backed up by real conviction and determination within the Union and supported by a well-informed general public;