natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Parlament 2010. november 11-i jogalkotási állásfoglalása az alternatív befektetésialap-kezelőkről, valamint a 2004/39/EK és a 2009/…/EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (COM(2009)0207 – C7-0040/2009 – 2009/0064(COD))
European Parliament legislative resolution of 11 November 2010 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Alternative Investment Fund Managers and amending Directives 2004/39/EC and 2009/…/EC (COM(2009)0207 – C7-0040/2009 – 2009/0064(COD))
Az Európai Parlament álláspontja, amely első olvasatban 2010. november 11-én került elfogadásra az alternatív befektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról szóló 2011/.../EU európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadására tekintettel
Position of the European Parliament adopted at first reading on 11 November 2010 with a view to the adoption of Directive 2011/.../EU of the European Parliament and of the Council on Alternative Investment Fund Managers and amending Directives 2003/41/EC and 2009/65/EC and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 1095/2010
Az Európai Parlament 2010. november 11-i jogalkotási állásfoglalása a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról szóló 539/2001/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2010)0358 – C7-0162/2010 – 2010/0192(COD))
European Parliament legislative resolution of 11 November 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders of Member States and those whose nationals are exempt from that requirement (COM(2010)0358 – C7-0162/2010 – 2010/0192(COD))
Az Európai Parlament álláspontja amely első olvasatban 2010. november 11-én került elfogadásra a külső határok átlépésekor vízumkötelezettség alá eső, illetve az e kötelezettség alól mentes harmadik országbeli állampolgárok országainak felsorolásáról szóló 539/2001/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló .../2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel
Position of the European Parliament adopted at first reading on 11 November 2010 with a view to the adoption of Regulation (EU) No .../2010 of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement
Az Európai Parlament 2010. november 11-i jogalkotási állásfoglalása az energiaágazatbeli projektek közösségi pénzügyi támogatásán alapuló gazdaságélénkítő program létrehozásáról szóló 663/2009/EK rendeletet módosító európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2010)0283 – C7-0139/2010 – 2010/0150(COD))
European Parliament legislative resolution of 11 November 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 663/2009 establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy (COM(2010)0283 – C7-0139/2010 – 2010/0150(COD))
Az Európai Parlament álláspontja amely első olvasatban 2010. november 11-én került elfogadásra az energiaágazatbeli projektek közösségi pénzügyi támogatásán alapuló gazdaságélénkítő program létrehozásáról szóló 663/2009/EK rendelet módosításáról szóló .../2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadására tekintettel
Position of the European Parliament adopted at first reading on 11 November 2010 with a view to the adoption of Regulation (EU) No .../2010 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 663/2009 establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy
EU–USA csúcstalálkozó és a közelgő Transzatlanti Gazdasági Tanács
Upcoming EU-US summit and Transatlantic Economic Council
Az Európai Parlament 2010. november 11-i állásfoglalása a közelgő EU–USA csúcstalálkozóról és a Transzatlanti Gazdasági Tanács üléséről
European Parliament resolution of 11 November 2010 on the forthcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council
Az utasnyilvántartásról (PNR) szóló uniós külső stratégia
EU external strategy on Passenger Name Record (PNR)
Az Európai Parlament 2010. november 11-i állásfoglalása az utas-nyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak harmadik országok részére történő továbbításával kapcsolatos általános megközelítésről és a Bizottságnak a Tanácshoz intézett, az Európai Unió és Ausztrália, Kanada, illetve az Amerikai Egyesült Államok közötti tárgyalások megkezdésére való felhatalmazásról szóló ajánlásáról
European Parliament resolution of 11 November 2010 on the global approach to transfers of passenger name record (PNR) data to third countries, and on the recommendations from the Commission to the Council to authorise the opening of negotiations between the European Union and Australia, Canada and the United States
Innovációs parnerségek
European Innovation partnerships
Az Európai Parlament 2010. november 11-i állásfoglalása az Innovatív Unió kiemelt kezdeményezés keretén belüli európai innovációs partnerségekről
European Parliament resolution of 11 November 2010 on European Innovation Partnerships within the Innovation Union flagship initiative
Az EBESZ megerősítése - az Európai Unió szerepe
Strengthening the OSCE: a role for the EU
Az Európai Parlament 2010. november 11-i állásfoglalása az EBESZ megerősítéséről és az EU ebben betöltött szerepéről
European Parliament resolution of 11 November 2010 on strengthening the OSCE – a role of the EU
A demográfiai kihívás és a nemzedékek közötti szolidaritás
Demographic challenge and solidarity between generations
Az Európai Parlament 2010. november 11-i állásfoglalása a demográfiai kihívásról és a nemzedékek közötti szolidaritásról (2010/2027(INI))
European Parliament resolution of 11 November 2010 on the demographic challenge and solidarity between generations (2010/2027(INI))
Az Európai Parlament 2010. november 11-i állásfoglalása a kutatási keretprogramok végrehajtásának egyszerűsítésérőla kutatási keretprogramok végrehajtásának egyszerűsítésl (2010/2079(INI))
European Parliament resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes (2010/2079(INI))
Az Európai Parlament 2010. november 11-i állásfoglalása az európai uniós állattenyésztési ágazat válságáról
European Parliament resolution of 11 November 2010 on the crisis in the EU livestock sector
-//EP//TEXT TA 20101111 ITEMS DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT TA 20101111 ITEMS DOC XML V0//EN
Kérdések és válaszok a Parlament költségvetési tárgyalásokra vonatkozó álláspontjáról
Q&A on Parliament's position on the budget negotiations
Hétfő éjjel megrekedtek az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa között a jövő évi költségvetésről folytatott tárgyalások, miután annak ellenére, hogy a Parlament korábban jelentős engedményeket tett, a kormányok kisebb csoportja makacsul elutasította annak mérlegelését, hogy egy eljárás keretében a Parlamentet is vonják be az Európai Unió finanszírozási rendszeréről folytatandó egyeztetésekbe.
Negotiations between the European Parliament and the EU Council of Ministers on next year's budget reached an impasse on Monday night after a stubborn refusal by a minority of governments to talk about a procedure to involve Parliament in discussions on the EU financing system and in spite of major concessions made earlier by Parliament.
Az Európai Parlament tárgyalóküldöttsége ismételten megerősítette, hogy kész elfogadni a kifizetési előirányzatok 2011-es emelésének 2,91 százalékban való korlátozását, a – későbbi kifizetéseket meghatározó – kötelezettségvállalási előirányzatok emelését pedig már ezt megelőzőleg 1 százalékban maximálta.
The EP negotiating team had reiterated its willingness to limit the rise in 2011 payments to 2.91 per cent, while it had already capped commitments (which determine future payments) to 1 per cent.
Ugyanakkor az EP-képviselők azt is ismételten hangsúlyozták, hogy tárgyalásokat kívánnak kezdeni arról, miként vonható be a Parlament az EU finanszírozási rendszerének felülvizsgálatába annak érdekében, hogy az a jövőben kevésbé legyen érzékeny a válságokra.
However, the MEPs also repeated their desire to open talks about how Parliament can be involved in a review of the EU budget financing system in order to make it less crisis-prone.
Miért szeretné a Parlament, hogy bevonják a 2014–2020-as költségvetési évekre vonatkozó pénzügyi keretről szóló tárgyalásokba?
Why does Parliament want to be involved in talks on the financial framework for the budget years 2014-2020?
A Parlament attól tart, hogy miközben a kormányok – nem utolsósorban a Lisszaboni Szerződésben – számos új szakpolitikát és új feladatot ruháztak az Európai Unióra, egyre gyakrabban fordul elő, hogy költségvetési manőverek válnak szükségessé, vagy legrosszabb esetben nem marad pénz ezen szakpolitikák és feladatok finanszírozására.
Parliament is concerned that, with all the new policies and new tasks which have been allocated to the EU by the governments, not least in the Lisbon Treaty, more and more often ad-hoc budgetary manoeuvres end up being needed or - in the worst case - no money can be found to finance these policies and tasks.
Ha a Parlamentet bevonják ezekbe a tárgyalásokba (például oly módon, hogy azokon megfigyelői is jelen vannak), akkor nemcsak hozzászólási lehetőséget kap, hanem azáltal, hogy szoros figyelemmel kísérheti a vitát és a különböző javasolt megoldásokat, könnyebben biztosíthatóvá válik, hogy a Parlament képviselői jóváhagyják a tárgyalások eredményét.
If it is involved in the talks - e.g. by having observers present - Parliament can not only give an input, but having closely followed the debate and the different solutions proposed will make it easier to ensure the adoption of the outcome by MEPs.
A következő többéves pénzügyi keret elfogadásához szükség van a Parlament egyetértésére.
Parliament's consent is required for an adoption of the next multiannual financial framework (MFF).
Mivel a képviselőknek meg kell indokolniuk választóiknak az ezzel kapcsolatban leadott szavazatukat, teljes körűen tájékoztatni kell őket arról, hogy mit tartalmaz egy lehetséges megállapodás, és lehetővé kell tenni számukra ennek befolyásolását.
Since MEPs need to defend their vote to their electorates, they need to be fully informed about what is in a possible deal and also be able to influence it.
Ha a képviselők úgy gondolják, hogy a Tanács által javasolt pénzügyi keret nem eléggé jó az európai polgároknak, akkor azt teljes egészében el kell utasítaniuk.
If MEPs do not think that the financial framework the Council proposes is good enough for European citizens, they would have to reject the deal in its entirety.
Az ilyen helyzet – azaz a költségvetési válság – elkerülése érdekében a Szerződés arra kötelezi a Parlamentet, a Tanácsot és a Bizottságot, hogy tegyenek meg „minden szükséges intézkedést” a többéves pénzügyi keret elfogadásának megkönnyítése érdekében.
To avoid such a situation - a budget crisis - the Parliament, the Council and the Commission are obliged by the treaty to "take any measure necessary" to facilitate the adoption of the MFF.
A Parlament jó megközelítésnek tartaná, ha bizonyos számú EP-képviselőt megfigyelőkként a tárgyalások kezdetétől fogva bevonnának.
Parliament believes a good approach would be to include a number of MEPs as observers from the start of the negotiations.
Ha az alapvető fontosságú kérdések tárgyalásakor a teremben jelen vannak a Parlament képviselői, tanácsokat adhatnak a tagállamoknak arra vonatkozóan, hogy miként biztosítható a szöveg európai parlamenti jóváhagyása.
If there are representatives from Parliament in the room when key points are discussed, they can advise Member States on how to make sure that the text can be approved by MEPs.
Kéri-e a Parlament egy uniós adó bevezetését?
Is Parliament asking for an EU tax?
Egy ilyen adó létrehozásához nemcsak a Tanács egyhangú támogatása szükséges, hanem valamennyi nemzeti parlament jóváhagyása is: ez az úgynevezett „kettős egyhangúlagosság”.
To create such a tax, unanimity in the Council is required, as well as ratification by all national parliaments: a "double unanimity".
Amit a Parlament kér, az az, hogy kezdődjenek tárgyalások új uniós bevételi forrásokról, anélkül, hogy e bevételi források típusát előre meghatároznák.
What Parliament is asking for is to be involved in discussion on new sources of income for the EU, without prejudging what kind of income sources these might be.
Ennek fő oka, hogy a jelenlegi rendszer túl nagy nyomás alá helyezi a nemzeti költségvetéseket, ami nagymértékben megnehezíti az éves költségvetési eljárást, emellett a költségvetés tartalma helyett túlságosan annak általános szintjére összpontosít.
Parliament hopes that there will be a meaningful discussion, because the current system, consisting mainly of national contributions to the EU budget, puts too much emphasis on national budgets, which makes the annual EU budget procedure very difficult.
Az Európai Bizottság a költségvetés felülvizsgálata keretében (október 19-én) számos lehetőséget terjesztett elő.
The European Commission tabled a number of options for changing the current financing system in its recent budget review (19 October).
A Parlament meg kíván állapodni az eljárásról és a párbeszéd menetrendjéről annak érdekében, hogy még azelőtt egyetértésre lehessen jutni, mielőtt az Európai Uniónak határoznia kell a következő hosszú távú költségvetési keretéről (azaz a „pénzügyi tervként” is ismert többéves pénzügyi keretről).
What Parliament wants for now is an agreement on a procedure and an agenda for dialogue, so that an agreement can be reached before the EU has to decide on its next long-term budgetary framework (the “Multiannual Financial Framework, MFF”, also known as the “financial perspective”).
Miért hagyta most jóvá a Parlament a 2,91%-os emelést?
Why has Parliament now agreed on an increase by 2.91%?
Az uniós költségvetést a Bizottság kezeli és hajtja végre, ezért ez az intézmény a legalkalmasabb arra, hogy kiszámítsa az adott évben szükséges kifizetések szintjét.
The Commission is the institution which manages and implements the EU budget, which makes it best placed to calculate the level of payments for a certain year.
A képviselők ezért arra szavaztak, hogy elfogadják a Bizottság 2011-ben szükséges kifizetésekre vonatkozó becslését, amely 6%-os, nem pedig 2,9%-os emelést tartalmazott.
MEPs had therefore voted to accept the Commission's estimate of necessary payments for 2011, 6% more rather than 2.9% more.
A Tanács a költségvetés elfogadásának legfőbb feltételéül a kifizetési előirányzatok szintjének kisebb arányú növelését szabta.
The Council has put as its main condition for a budget agreement to have a lower level of payments.
Ezt az EP-képviselők nem feltétlenül tartják reálisnak, de tudják, hogy a költségvetésnek fontosabb része a kötelezettségvállalások szintje.
MEPs might not find this realistic, but they know that the important part of the budget is the level of commitments.
A kifizetések jóváhagyott szintje csupán az időzítést – a számlák kifizetésének idejét – szabályozza, míg a kötelezettségvállalások esetében politikai döntésekről van szó, amelyek meghatározzák, hogy mennyit és mire költsön az EU rövid és hosszú távon.
The agreed level of payments merely regulates the timing – when the bills should be paid – whereas the commitments are the political decisions determining how much and on what the EU should spend in the short and long term.
Az EU nehéz gazdasági helyzetére tekintettel a Parlament amellett érvel, hogy a kötelezettségvállalási előirányzatok körülbelül 1%-kal, az infláció alatti mértékben emelkedjenek.
Because of the difficult economic situation in the EU, Parliament advocates an increase in commitments of around 1%, below the level of inflation.
Kéri-e a Parlament a Szerződés módosítását?
Is Parliament asking for a treaty change?
A Lisszaboni Szerződés kimondja, hogy a következő hosszú távú költségvetési keretről (azaz a „pénzügyi tervként” is ismert többéves pénzügyi keretről) folytatott tárgyalások tekintetében a Tanács, a Bizottság és a Parlament „mindvégig köteles minden szükséges intézkedést megtenni az elfogadás megkönnyítése érdekében” (az EUMSz.
The Lisbon Treaty says that, regarding the negotiations on next long term budgetary framework (the “Multiannual Financial Framework - MFF”, also known as the “financial perspective”), the Council, the Commission and the Parliament "shall take any measure necessary to facilitate its adoption" (Article 312, §5 TFEU).
A Parlament azt szeretné, ha megállapodnának abban, hogy mindez mit jelent a gyakorlatban – azaz ha meghatároznák a gyakorlati munkamódszert.
What Parliament wants is to agree on what this means in practice - that is to determine a pragmatic working method.
Nagyobb költségvetést szeretne-e a Parlament a jövőben?
Does Parliament want a higher budget for the future?
Nem feltétlenül.
Not necessarily.
Az EP-képviselők azt szeretnék, hogy a költségvetési keret (azaz a felső határ) 2012-ben és 2013-ban legyen eléggé rugalmas ahhoz, hogy maradjon mozgástér az EU által a keret öt évvel ezelőtti elfogadása óta vállalt új feladatok számára.
MEPs want the budget framework (= upper limits) for 2012 and 2013 to be flexible enough to make room for the new tasks the EU has taken on since the framework was decided five years ago.
Ide tartozik az Európai Külügyi Szolgálat, a jövőbeni pénzügyi válságok megelőzésére irányuló tevékenységek – és azon belül az új pénzügyi felügyeleti hatóságok számára biztosított magasabb költségvetés – és az éghajlatváltozás elleni fokozott küzdelem, továbbá a tagállamok által nagyra értékelt, fúziós atomenergia kutatására irányuló „ITER” projekt vonatkozásában szükséges költségvetési mozgástér.
This includes budgetary room for the External Action Service, work to prevent future financial crises, including an increased budget for the new financial supervisory authorities, and the stepped up fight against climate change, as well as the nuclear fusion energy research project "ITER", which is highly valued by the Member States.
E kiigazítással nem a teljes uniós költségvetést kell növelni, hanem annak lehetőségét, hogy az egyik költségvetésből a másikba előirányzatokat lehessen átvinni.
Such an adjustment does not have to be an increase of the total EU budget, but should rather increase the possibility to move funds from one budget are to another.
Jelenleg ugyanis igen nehéz átcsoportosítani az előirányzatokat a költségvetés különböző részei között.
Moving funds between different parts of the budget is currently very difficult.
Mit jelent az, hogy a Parlament ragaszkodik a költségvetés „rugalmasságához”?
What does it mean that Parliament insists on "flexibility" for the budget?
További fontos kérdés a Parlament számára az úgynevezett „rugalmassági” keret, mivel fontos, hogy elegendő pénz álljon rendelkezésre a Tanács által hozott döntések végrehajtásához.
Another important issue for the Parliament - out of concern that there is enough money available to implement the decisions taken by the Council - is the so-called "flexibility" margin.
Ez azt jelenti, hogy amennyiben tényleges, de váratlan igény merül fel jelentős összegű többletpénzre, akkor a bruttó nemzeti jövedelem 0,03%-ának értékének megfelelő kiegészítő pénzforrásokat lehet felvenni az EU költségvetésébe.
This means that if there is a real, but unexpected, need for substantial extra money, then additional funds can be put into the EU budget, to the value of 0.03% of Gross National Income.
Ezt a rugalmasságot alkalmazta korábban a Tanács az európai Galileo műholdrendszer finanszírozására, az afrikai országok élelmiszerválságának enyhítésére, valamint az elmúlt évben összeállított gazdaságélénkítési csomag finanszírozására.
In the past, this "flexibility" has been used by the Council to finance the European satellite system Galileo, to alleviate the food crisis in African countries, and to fund the economic recovery package put together last year.
A Tanács most azt mondja, hogy a Lisszaboni Szerződés után egyhangúlag kell döntenie a 0,03%-os rugalmassági keret felszabadításáról, míg előzőleg a Tanácsban minősített többséggel, a Parlamentben pedig 3/5-ös többséggel lehetett ezt megszavazni.
The Council is now saying that, following the Lisbon Treaty, it needs to decide by unanimity on releasing the 0.03% "flexibility", whereas it used to be by qualified majority in Council with a 3/5 majority vote in the Parliament.
Ezt a Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló intézményközi megállapodás rögzítette (22. pont, második bevezető hivatkozás).
This was laid down in the Interinstitutional Agreement between the Parliament, Council and Commission on budgetary discipline and sound financial management (point 22, second indent).
Ezt a megállapodást most a Lisszaboni Szerződést követően újra kell tárgyalni, ezen elem elvetése azonban azt jelentené, hogy bármely tagállam blokkolhatná a döntéshozatalt a Tanácsban.
This agreement now needs to be renegotiated following the Lisbon Treaty, but discarding this aspect would mean that any single Member State can block the decision in Council.
Nagyobb hatáskörrel szeretne-e rendelkezni a Parlament az EU költségvetése felett?
Does Parliament want more powers over the EU budget?
A Parlament a Lisszaboni Szerződés végrehajtását akarja, sem többet, sem kevesebbet.
What Parliament wants is an implementation of the Lisbon Treaty, nothing more, nothing less.
A Lisszaboni Szerződés a mintegy 500 millió uniós polgár közvetlenül megválasztott képviselőinek számító EP-képviselők számára bizonyos hatásköröket biztosít.
The Lisbon Treaty gives MEPs, as the directly elected representatives of some 500 million EU citizens, certain powers.
A Parlament arról szeretne megállapodni, hogy miként kellene e hatásköröket a gyakorlatba átültetni.
What Parliament want is to agree on how these should be implemented in practice.
A következő hosszú távú költségvetési keret (a „pénzügyi terv” néven is ismert többéves pénzügyi keret) kidolgozása tekintetében az EP-képviselők egy munkamódszerről szeretnének megállapodásra jutni a többi intézménnyel.
Regarding the setting up of the next long term budgetary framework (the “Multiannual Financial Framework - MFF”, also known as the “financial perspective”), MEPs want to agree on a working method with the other institutions.
Az új többéves pénzügyi kerethez szükség van a Parlament egyetértésére.
Parliament's consent is a requirement for a new MFF.
A Parlament egy olyan modellt javasolt, amelyet a korábbi intézményközi konferenciák ihlettek, és amely szerint három EP-képviselő vesz részt valamennyi tanácskozáson a javasolt szöveg parlamenti elfogadásának megkönnyítése és a holtpontra jutás elkerülése érdekében.
Parliament has suggested a model inspired by earlier Intergovernmental Conferences, with three MEPs participating in all discussions, to facilitate adoption in Parliament of the text proposed and avoid a deadlock.
Milyen kéréseket fogalmazott meg a Parlament a tanácskozások során?
What were Parliament's demands during the negotiations?
Az Elnökök Értekezlete hét kérést fogalmazott meg, amelyek lényege, hogy a Tanács kötelezze el magát határozottan amellett, hogy intézkedni fog afelől, hogy a jövőben bevonják a Parlamentet az EU finanszírozási rendszeréről (a többéves keretről) folytatott tanácskozásokba.
The Conference of Presidents formulated seven demands, which comes down to a firm commitment from Council that an arrangement will be set up to involve Parliament in future talks on the EU financing system (the Multiannual Framework).
Az eredeti hét pont a következő volt:
The original seven points were: