natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez különösen olyan jogszabályokra vonatkozik, ahol az átültetési hibák, következetlenségek vagy késedelmek a belső piac jelentős fennakadását eredményezhetik, vagy lényeges mértékben veszélyeztethetik az Uniós fogyasztók védelmét.
This applies particularly to legislation where transposition errors, inconsistencies or delays might substantially threaten the protection of EU consumers or cause substantial disruptions in the internal market.
A bizottság véleménye szerint szükségesek a Bizottság által irányított jogsértési eljárásokra alapuló hagyományos végrehajtási mechanizmusok, azonban ezek semmiképpen sem elegendőek arra figyelemmel, hogy egyre több az európai közösségi és tagállami intézkedés.
The committee believes that traditional enforcement mechanisms based on infringement proceedings led by the Commission are necessary but by no means sufficient in light of the growing number of EC and Member States measures.
A bizottság határozottan ajánlja, hogy ezek mellé a nemzeti hatóságok közötti kifinomultabb együttműködési mechanizmusok társuljanak, és erősebb hangsúly kerüljön a kapacitásépítésre.
The committee strongly recommends that they be complemented by more sophisticated cooperation mechanisms with domestic authorities and a stronger emphasis on capacity building.
Ezzel kapcsolatosan a bizottság támogatja a banki, értékpapírokkal kapcsolatos és biztosítási jogszabályok esetén a Lámfalussy-eljárás mint példa követését.
In this context, the committee supports the Lamfalussy Process for banking, securities and insurance legislation as an example to follow.
Ennek többszintű kormányzati rendszere helyettesítheti a hagyományosabb, felülről irányított döntéshozatali és végrehajtási formákat, és ösztönzi az együttműködést a nemzeti szabályozók és a felügyeletek között.
Its multilevel governance arrangements replace more traditional top-down forms of policymaking and enforcement, encouraging cooperation among national regulators and supervisors.
A bizottság azonban megállapítja, hogy az Európai Parlament előjogait megfelelően védeni kell ilyen eljárások megállapításakor és végrehajtásakor.
The committee notes, nevertheless, that Parliament's prerogatives need to be adequately safeguarded when such procedures are laid down and implemented.
A bizottság további intézkedést követel a Bizottság és különösen a tagállamok részéről az európai közösségi jogszabályok végrehajtásával kapcsolatos nyelvi és egyéb problémák megoldása érdekében.
The committee demands further measures, on the part of the Commission and especially the Member States, to solve linguistic and other problems encountered in the implementation of EC legislation.
A bizottság határozottan kéri, hogy a Bizottság kapjon több erőforrást és személyzetet (főleg jogász-nyelvészeket) az átültetés jobb színvonalú nyomon követése érdekében.
The committee strongly requests that the Commission be given more resources and staff (particularly lawyer-linguists) in order for the quality of transposition monitoring to be improved.
A bizottság emellett felhívja az Európai Parlamentet, hogy tartson ki e kötelezettségvállalás mellett, és támogassa a Bizottságot nagyobb mértékű költségvetési előirányzatokkal ezen egyedi feladat tekintetében.
Moreover, the committee calls on Parliament to follow through with this commitment and to support the Commission via increased budget appropriations for this specific task.
A bizottság véleménye szerint a Bizottság proaktívabb álláspontot kell, hogy kövessen a nemzeti események felügyelete során, különösen ha ezek alapvető fontosságú uniós irányelvekkel kapcsolatosak.
The committee believes that the Commission should take a more proactive stance when monitoring national events, in particular when they are related to crucial EC directives.
A Bizottságnak közelről követnie kell a nemzeti médiát, és szoros kapcsolatban kell állnia az adott érintettekkel, hogy időben kimutathassa a közösségi jog alkalmazásának potenciális problémáit.
The Commission should closely follow the national media and be in close contact with the relevant stakeholders, in order to detect in time any potential problems in the application of Community law.
A bizottság ezért sürgeti a Bizottságot, hogy intenzívebben vegye igénybe tagállami delegációit , és vizsgálja meg a tagállamokkal való szorosabb együttműködés módszereit.
The committee therefore urges the Commission to make more intensive use of its delegations in the Member States and to investigate closer ways to cooperate with the Member States.
Emellett az Európai Unió polgárai által a közösségi jog alkalmazásának eredményes ellenőrzésében játszott alapvető és szimbolikus szerepet a továbbiakban is el kell ismerni és meg kell erősíteni.
Moreover, the vital and symbolic role of EU citizens in the effective monitoring of the application of Community law should be further recognised and strengthened.
A bizottság véleménye szerint létfontosságú, hogy a tagállamok parlamentjei és az Európai Parlament szorosabban együttműködjenek a közösségi jog átültetésének és alkalmazásának nyomon követésében.
The committee believes that it is essential that Member States' parliaments and the European Parliament cooperate more closely in their monitoring of the transposition and application of Community law.
A szorosabb kapcsolatok révén ösztönözhető és fokozható a közösségi intézkedések eredményes nemzeti szintű ellenőrzése, mivel a tagállamok parlamentjeinek sajátos és elsődleges szerepe van ebben az ellenőrzésben.
Closer links will promote and increase effective scrutiny of Community measures at national level, as Member States' parliaments have a distinct and crucial role to play in such monitoring.
Emellett egy ilyen együttműködéssel megerősödne az Európai Unió demokratikus legitimitása, és ezzel az közelebb kerülhetne polgáraihoz.
Likewise, such collaboration will strengthen the democratic legitimacy of the European Union, which will be brought closer to its citizens.
A bizottság szerint az Európai Parlament állandó bizottságai aktívabb szerepet kell, hogy vállaljanak a bizottság hatásköréhez tartozó jogszabályok végrehajtásának nyomon követése során.
The committee considers that Parliament’s standing committees should take a much more active role in monitoring the implementation of legislation in the committee’s field of competence.
A bizottság javasolja, hogy amennyiben ez lehetséges és megvalósítható, a Parlament adott aktáért felelős előadója vagy kinevezett utódja központi, tartós szerepet játsszon a közösségi jogszabályok tagállamok által történő végrehajtása és a tagállamok azoknak való megfelelése folyamatos felülvizsgálatában.
The committee suggests that, wherever possible, and practicable, Parliament’s rapporteur for a particular file or his/her appointed successor should play a central and continuing role in the ongoing review of implementation and compliance with Community law by the Member States.
E tekintetben a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság által szervezett rendszeres végrehajtási ülések példaként szolgálhatnak.
In that regard, the regular sessions on implementation organised by the Committee for the Environment, Public Health and Food Safety could serve as an example.
A Bizottság és az Európai Parlament Petíciós Bizottsága szerepének sérelme nélkül az illetékes előadó kapcsolattartói szerepet játszhatna a polgárok panaszai és visszajelzései tekintetében.
Without prejudice to the role of the Commission or of Parliament’s Committee on Petitions, the relevant rapporteur could form a focal point for complaints and feedback from citizens.
Emellett a felelős előadó a jogalkotási folyamat során az aktát illetően közelebbről érintett árnyékelőadókkal vagy európai parlamenti képviselőkkel együtt elegendő igazgatási támogatást kell, hogy kapjon feladata eredményes végrehajtásához.
Furthermore, the rapporteur, together with the shadow rapporteurs or Members of the European Parliament closely involved with the file during the legislative process, should be given sufficient administrative support to carry out their mission effectively.
Adott esetben e folyamat eredményeként végül minden egyes bizottságon belül végrehajtási munkacsoportot kell létrehozni.
If appropriate, this process could ultimately lead to the creation of an implementation task force within each committee.
A jogszabályok eredményességét és végrehajtását illetően folyamatos és eredményes ellenőrzés szükséges.
There must be continuing and effective monitoring of the efficacy and implementation of legislation.
A bizottság ajánlja, hogy hatáskörrel rendelkező bizottsága kezdjen munkát a Bizottságnak és a Tanácsnak a 96/167/EK Euratom, ESZAK határozat módosítására tett javaslattal kapcsolatban, tekintettel az Európai Parlament vizsgálóbizottságai hatásköreinek kibővítésére és fennhatóságának növelésére, különös tekintettel vizsgálati hatásköreik bővítésére, hogy biztosítsák számukra a tagállami hatóságokkal szoros együttműködésben a tanúk és iratok beidézését, amely hatóságok kötelesek ilyen kérésnek eleget tenni, és a vizsgálat során szorosan együttműködni.
The committee recommends that its competent committee initiate work with a view to proposing to the Commission and to the Council a modification of Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC with a view to broadening the powers and enhancing the authority of Parliament's committees of inquiry, in particular with a view to enlarging their investigative powers, to giving them the power to summon witnesses and papers in close cooperation with Member States' authorities, which should be bound to enforce such a request and to cooperate closely throughout the inquiry.
A bizottság kéri, hogy tegyék naprakésszé a 96/167/EK Euratom, ESZAK határozatot, javítsák az Európai Parlament vizsgálati hatásköreit, és hozzák ezt összhangba a nemzeti parlamentek többségének vizsgálati hatásköreivel.
The committee requests that Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC be updated and Parliament's powers of inquiry be improved and aligned with those of the majority of the Member States' parliaments.
A bizottság az európai uniós polgárok érdekében elengedhetetlennek tartja, hogy az Európai Parlament vizsgálóbizottságainak joga legyen előírni az Európai Unióban lakóhellyel rendelkező tanúk megjelenését, és hogy tőlük megköveteljék, hogy készségesen, teljes körűen és őszintén megválaszolják a bizottsági tagok által feltett kérdéseket.
The committee considers it essential, in the interests of EU citizens, that Parliament's committees of inquiry should have the right to require the attendance of witnesses who are domiciled or resident within the European Union, and that they be required willingly, fully and truthfully to answer questions by members of the committee.
C. Az összes bizonyítékot és felvételt tartalmazó DVD
C. DVD with all evidence and transcripts
AZ EQUI TÖRTÉNETE ÉVSZÁMOKBAN
EQUI TIMELINE
A legfontosabb események félkövéren szedve
In bold: main events
§ 1762 megalapítják az Equitable Life-ot.
§ 1762 Equitable Life founded.
§ 1913 az Equitable Life megkezdi a nyugdíjkötvények értékesítését.
§ 1913 Equitable Life started to sell pensions.
§ 1951. április: Létrehozzák a nyugdíjba vonuláskor járó szolgáltatások megadóztatásával foglalkozó Millard Tucker bizottságot.
§ April 1951 Establishment of Millard Tucker Committee on Taxation of Retirement Benefits.
Roy Ranson belép az Equitable Life-hoz.
Roy Ranson joins Equitable Life.
§ 1953. közzéteszik „A kedvezményezettekre vonatkozó a(55) táblázat” című kiadványt (CMI – Brüsszeli Értéktőzsde), amely új biztosításmatematikai megközelítést alkalmaz a kedvezményezettek halandóságával kapcsolatban.
§ 1953 Publication of a(55) Tables for Annuitants (CMI), providing a new actuarial approach to annuitants’ mortality.
§ 1954. február: „A nyugellátás kezelése adóügyi szempontból” címmel közzéteszik a Tucker-bizottság jelentését.
§ February 1954 Publication of the Tucker Committee report into the ’Taxation Treatment of Provisions for Retirement’.
§ 1956 Hatályba lép az 1956. évi pénzügyi törvény, amely a nyugellátás után járó adókedvezmény jogát kiterjeszti az önálló vállalkozókra.
§ 1956 Finance Act 1956, extending the right to self-employed people to tax relief on retirement provision.
(Később belefoglalják a jövedelmi és társasági adóról szóló 1970. és 1988. évi törvényekbe.)
(Subsequently consolidated into the Income and Corporation Taxes Acts of 1970 and of 1988.)
§ 1971.Az Equitable a garantált kamatlábat (GIR) évi 3%-ra emeli. május 15.:
§ 1971 Equitable increased the rate of guaranteed investment rate (GIR) to 3% per annum.
§ 1972 október: Ogborn, a társaság vezérigazgatója és biztosításmatematikusa nyugdíjba vonul; utódja Barry Sherlock.
§ October 1972 Ogborn retired as the Society’s general manager and actuary; replaced by Barry Sherlock.
Ransont biztosításmatematikus-helyettessé léptetik elő.
Ranson promoted to deputy actuary.
§ 1973 április: Az Equitable bevezeti a nem garantált végső (később lejárati) nyereségrészesedést.
§ April 1973 Equitable introduced a non-guaranteed terminal (later final) bonus.
§ 1974 A biztosítótársaságokról szóló 1974. évi törvény egységes szerkezetbe foglalja a meglévő jogszabályokat.
§ 1974 Insurance Companies Act 1974, consolidated existing legislation.
A 15. szakasz a vezető biztosításmatematikusok törvényben meghatározott feladatait rögzíti.
Section 15 defined the statutory role of the appointed actuary.
Sherlock lesz a társaság első vezető biztosításmatematikusa.
Sherlock became the Society’s first appointed actuary.
§ 1974 augusztus: Roy Ranson vezetésével megalakul a Termékvizsgálati Csoport (PIT).
§ August 1974 Product Investigation Team (PIT) set up, under the chairmanship of Roy Ranson.
§ 1975. május 1.: Közzéteszik az Institute and Faculty of Actuaries első útmutatójának (GN1) első kiadását.
§ 1 May 1975 Publication of first edition of Institute and Faculty of Actuaries’ guidance note 1 (GN1).
§ 1975. október: Az Equitable a garantált kamatot (GIR) évi 3,5%-ra, a már élő kötvények kamatát pedig 7%-ra emeli.
§ October 1975 Equitable increased the guaranteed investment return (GIR) to 3½% per annum and the interest rate in possession to 7%.
Ezek mértéke eddig évi 2,5%, illetve 4% volt.
Originally these had been 2½% p.a. and 4% respectively.
§ A pénzügyi törvény 22. szakasza engedélyezi a nyílt piaci opciót, így a nyugdíjkötvény-tulajdonosok másik biztosítótól is vásárolhatnak évjáradékot.
§ 1978 Section 22 of the Finance Act allowed an open market option to be provided, so a pension policyholder could purchase an annuity from a different office.
§ 1990. december 20.: Ranson először kérvényezi a jövőbeli profithoz kapcsolódó implicit tételek alkalmazását.
§ 20 December 1990 First application by Ranson for use of future profits implicit item.
§ 1981 A biztosítótársaságokról szóló 1981. évi törvény végrehajtja az első életbiztosítási irányelvet.
§ 1981 Insurance Companies Act 1981: implemented 1 st Life Directive.
§ 1982. január 1.ansont biztosításmatematikussá nevezik ki Sherlock mellé; Sherlockot követi a társaság vezető biztosításmatematikusi posztján.
§ 1 January 1982 Ranson promoted to joint actuary with Sherlock, and became the Society’s appointed actuary in succession to Sherlock.
§ 1982 év ősze folyamán az aktuális évjáradék-kamatszint rövid időre a garantált évjáradék kamatszintje alá esik.
§ Autumn 1982 Current annuity rates fell below guaranteed annuity rates for a short time during autumn of this year.
§ 1982. október 1.: A biztosítótársaságokról szóló 1981 (SI 1981/1654) rendelet megállapítja a kötelezettségek értékelésének szabályait.
§ 1 October 1982 Insurance Companies Regulations 1981 (SI 1981/1654), set out rules for valuing liabilities.
§ 1983: A társaság vezetősége úgy dönt, hogy a garantált évjáradékok költségét a végső nyereségrészesedésből fedezik:
§ 1983 Approach to meeting cost of annuity guarantees out of terminal bonus was decided upon by the Society’s management.
§ 1983. október 1.: Közzéteszik az Institute and Faculty of Actuaries nyolcadik útmutatójának (GN8) első kiadását..:
§ 1 October 1983 Publication of first edition of Institute and Faculty of Actuaries guidance note 8 (GN8).
§ 1984. március 15: A biztosítótársaságokról (könyvelés és nyilatkozatok) szóló 1983 (SI 1983/1611) rendelet.
§ 15 March 1984 Insurance Companies (Accounts and Statements) Regulations 1983 (SI 1983/1611)
§ 1985 január: Ransont a társaság választmánya ügyvezető igazgatóvá nevezi ki.
§ January 1985 Ranson appointed to the Society’s board as an executive director.
§ 1986 május: David Murison, a társaság elnöke nyugdíjba vonul; utódja Prof. Roland Smith.
§ May 1986 David Murison retired as the Society’s president; replaced by Professor Roland Smith.
§ 1986 december: A Brit Biztosítók Egyesülete (Association of British Insurers, ABI) kiadja első nyilatkozatát a biztosításban alkalmazandó ajánlott könyvelési gyakorlatról (SORP).
§ December 1986 Association of British Insurers (ABI) published first 'Statement of Recommended Practice on Accounting for Insurance Business' (SORP).
§ 1987: Az Equitable utolsó hároméves nyereségrészesedés-nyilatkozata.
§ 1987 Equitable’s last triennial (3-yearly) bonus declaration.
§ 1987. október 19.: Fekete hétfő.
§ 19 October 1987 Black Monday.
1929 októbere óta a legnagyobb visszaesés a részvénypiacon egy nap alatt.
Largest one-day fall in the stock market since October 1929.
§ 1988. április 29.: Hatályba lép a pénzügyi szolgáltatásokról szóló 1986. évi törvény.
§ 29 April 1988 The Financial Services Act 1986 came into force.
Az életbiztosítókat és befektetési társaságokat szabályozó szervezet (Life Assurance and Unit Trusts Regulatory Organisation, LAUTRO) önszabályozó szervezetté (SRO) válik, amely az életbiztosító társaságok – köztük az Equitable Life – üzletviteli szabályozását tekintve az Értékpapír- és Befektetési Tanács (Securities and Investments Board, SIB) alá tartozik.
The Life Assurance and Unit Trusts Regulatory Organisation (LAUTRO) became a self-regulating organisation (SRO), answerable to the Securities and Investments Board (SIB) for conduct of business regulation of life insurance companies, including Equitable Life.
§ 1988. július 1.: Új szerződések esetén a nyugdíjszolgáltatás-kötvények helyett személyes nyugdíjkötvényeket értékesítenek.
§ 1 July 1988 Personal Pensions replaced RAPs for new business.
§ 1989: Az Equitable az új szerződések tekintetében belső hitelt hoz létre, hogy a kötvények futamidejében tőkésítse az új szerződések bekerülési árát.
§ 1989 Establishment by Equitable of an internal new business loan to capitalise the acquisition cost of new business over the life of each policy.
§ 1989. március 20.:Roy Ranson és Chris Headdon előadása a londoni biztosításmatematikus-intézetben „Profittal, titkok nélkül” címmel.
§ 20 March 1989 With Profits Without Mystery presented by Roy Ranson and Chris Headdon to the Institute of Actuaries in London .
§ 1989. április: megváltoztatják az Equitable kötvénytulajdonosainak éves kimutatását, így az tartalmazza a kötvény továbbgörgetési értékét, beleértve a nem garantált többlet-nyereségrészesedést is.
§ April 1989 Equitable policyholders’ annual statements changed to show rolled-up policy value to their policies, including non-guaranteed final bonus.
§ 1990. február 19.: Headdon az edinburgh-i biztosításmatematikus-intézetben megtartja a „Profittal, titkok nélkül” című előadást.
§ 19 February 1990 With Profits Without Mystery presented by Headdon to the Faculty of Actuaries in Edinburgh.
§ 1990. május: Az ABI kiadja második nyilatkozatát az ajánlott könyvelési gyakorlatról (SORP).
§ May 1990 ABI published second SORP.
§ 1990. augusztus: A Számviteli Standard Testület (Accounting Standards Board, ASB) átveszi a számviteli standardok kidolgozásának feladatát a Számviteli Standard Tanácstól (Accounting Standards Council, ASC).
§ August 1990 Responsibility for developing accounting standards passed from the Accounting Standards Council (ASC) to the Accounting Standards Board (ASB).
§ 1990 vége: A társaság első alkalommal vezeti be a kötelezettségek előírt értékelésekor a feltételezett bruttó többlet-nyereségrészesedés mértékét és a kötelezettségek leszámítolására használt kamatláb közötti 1,25%-os különbözeti arányt.
§ Year end 1990 Society introduced 1¼% differential for first time into the regulatory liability valuation between the gross bonus rate assumed and the interest rate used to discount liabilities.
§ 1991. június 30.: Nyugdíjba vonul Sherlock, a társaság vezérigazgatója és biztosításmatematikusa.
§ 30 June 1991 Sherlock retired as the Society’s general manager and actuary.
§ 1991. július 1.: Ranson a társaság új ügyvezető igazgatója és biztosításmatematikusa, de továbbra is megtartja vezető biztosításmatematikusi pozícióját.
§ 1 July 1991 Ranson became the Society’s managing director and actuary, whilst continuing to hold the position of appointed actuary.
§ 1992. szeptember 16.: Fekete szerda: a fontot ki kellett vonni az európai árfolyam-mechanizmusból (ERM).
§ 16 September 1992 Black Wednesday: sterling left the European Exchange Rate Mechanism.
§ 1992. november 6.: Ranson első alkalommal jelzi a Kormányzati Biztosításmatematikusi Hivatal (GAD) felé, hogy az 1991-es hozammal kapcsolatban kvázi-Zillmer módszer szerint végzett módosítást alkalmaztak.
§ 6 November 1992 First indication by Ranson to GAD of the use of a quasi-Zillmer adjustment in the 1991 returns.
§ 1992 december: „A felelős vállalatirányítás pénzügyi szempontjai” címmel közzéteszik a Cadbury-jelentést.
§ December 1992 Publication of the Cadbury Report, ’The Financial Aspects of Corporate Governance’.
§ 1993. július 7.: Ranson első ízben veti fel a GAD-nál az alárendelt kölcsöntőke alkalmazásának megfontolását.
§ 7 July 1993 Consideration of use of subordinated loan capital first raised by Ranson with GAD.
§ 1993. október: A garantált évjáradékok rövid időre meghaladják a piaci árfolyamot.
§ October 1993 Guaranteed annuity rates “in the money” for a short time.
§ 1993. december 22.: Az Equitable választmánya az 1992-es nyilatkozathoz fűzött módosító megjegyzésben elfogadta a végső különbözeti többlet-nyereségrészesedésre vonatkozó politikát.
§ 22 December 1993 Equitable Board adopted differential terminal bonus policy in amended notes to the 1992 declaration.
§ 1994. január 24.: Létrehozzák az Equitable felülvizsgáló bizottságát.
§ 24 January 1994 Equitable Audit committee established.
§ 1994. február 8.: Létrehozzák a rendszerekkel és ellenőrzéssel foglalkozó felülvizsgálati csoportot (Systems and Controls Review Group, SCRG).
§ 8 February 1994 The Systems and Controls Review Group (SCRG) set up.
§ 1994. február 9.: Megbeszélést tartanak az Equitable nyereségrészesedése meghatározásáról, ahol megerősítik a végső különbözeti többlet-nyereségrészesedésre vonatkozó politika (DTBP) 1993. évi bevezetését.
§ 9 February 1994 Equitable bonus valuation meeting held, at which introduction of DTBP was confirmed for 1993.
§ 1994 május: Roland Smith elnök nyugdíjba vonul; utódja John Slater.
§ May 1994 Roland Smith retired as president; replaced by John Slater.
§ 1994 július: A Személyes Befektetésekkel Foglalkozó Hatóság (Personal Investment Authority, PIA) lép a LAUTRO helyébe, mint a biztosítótársaságok üzletviteli szabályozója.
§ July 1994 The Personal Investment Authority (PIA) replaced LAUTRO as conduct of business regulator for insurance companies.
Hatályba lép a biztosítótársaságokról szóló („harmadik biztosítási irányelv”) rendelet.
The Insurance Companies (Third Insurance Directives) Regulations came into force.
§ 1994 július 1.: A biztosítótársaságokról szóló 1984 (SI 1984/1516) rendelet megállapítja a kötelezettségek értékelésének további szabályait.
§ 1 July 1994 Insurance Companies Regulations 1984 (SI 1984/1516), set out further rules for valuing liabilities.
§ 1994 december 1.: A kereskedelmi és ipari minisztérium (DTI) kiadja az 1994/6. sz. prudenciális útmutatót.
§ 1 December 1994 Prudential Guidance Note 1994/6 issued by DTI.
§ 1994 vége: Először alkalmaztak jövőbeli profithoz kapcsolódó implicit tételeket az 1994-es hozamról kitöltendő 9. sz. űrlapon.
§ Year end 1994 First use of future profits implicit item in form 9 of the 1994 return.
§ 1995 április: Az évjáradékok garantált kamata meghaladja a piaci árfolyamot.
§ April 1995 Guaranteed annuity rates “in the money”.