natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Christopher Beazley, Ivo Belet, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Milan Gaľa, Claire Gibault, Vasco Graça Moura, Luis Herrero-Tejedor, Bernat Joan i Marí, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Schmitt Pál, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
Christopher Beazley, Ivo Belet, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Milan Gaľa, Claire Gibault, Vasco Graça Moura, Luis Herrero-Tejedor, Bernat Joan i Marí, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Zdzisław Zbigniew Podkański, Christa Prets, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó „Alapvető jogok és polgárság” speciális program létrehozásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision establishing for the period 2007 - 2013 the specific programme "Fundamental rights and citizenship" as part of the General programme "Fundamental Rights and Justice"
OJ C 172 of 18.06.1999, p.
OJ C 172 of 18.06.1999, p.
Agreement as last amended by Decision 2005/708/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 269, 14.10.2005, p.
Agreement as last amended by Decision 2005/708/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 269, 14.10.2005, p.
Az EP eljárási szabályzata 56. cikke alapján indítható egyeztető eljárásra tett hivatkozás jogalkotási szövegekre utal, nem pedig pénzügyi referenciaösszegekre.
Reference to the conciliation procedure that can be initiated on the basis of Rule 56 of EP's Rules of Procedure refers to legislative texts and not to financial reference amounts.
(11) Ez a határozat a program teljes időtartamára megállapítja a pénzügyi keretet, amely az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodás 33. pontja értelmében az elsődleges hivatkozási pont a költségvetési hatóság számára .
(11) This Decision establishes a financial framework for the entire duration of the programme, which is to be the principal point of reference for the budgetary authority within the meaning of point 33 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure .
(11) Ez a határozat a program teljes időtartamára megállapítja a pénzügyi keretet, amely a jogalkotó hatóság akaratát tükrözi és nem befolyásolja a költségvetési hatóságnak a Szerződésben meghatározott, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodás 34. pontja szerinti hatásköreit .
(11) This Decision establishes a financial framework for the entire duration of the programme, which illustrates the will of the legislative authority and will not affect the powers of the budgetary authority as defined by the Treaty within the meaning of point 34 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure.
Ez a határozat nem tartozik az együttdöntési eljárás hatálya alá, ezért az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodás szerint nem tartalmaz „szükségesnek tekintett összeget”.
The present decision is not subject to the co-decision procedure, therefore, according to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure, will not contain an amount deemed necessary.
A pályázatok kiválasztására vonatkozó eljárás átláthatóságának javítása és a programhoz való hozzáférés megkönnytése érdekében egyszerűsíteni kell a módszereket és eljárásokat.
The methods and the procedures need to be simplified in order to speeding up the transparency of the selection procedure and facilitate access to the programme.
(3) A következő kérdésekhez kapcsolódó program végrehajtása érdekében meghozandó intézkedéseket a Bizottság fogadja el a 10. cikk (2) bekezdésében említett tanácsadói bizottsági eljárással összhangban:
The measures necessary for the implementation of the programme relating to the following matters shall be adopted by the Commission in accordance with the advisory procedure referred to in Article 10, paragraph 2:
A jogalkotási aktusnak pontosabbnak és világosabbnak kellene lenni, hogy elkerülhető legyen a jelen javaslatban foglalt tevékenységek kettős finanszírozása és átfedése: a Bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem speciális programmal, amely a bűnüldözésre és a bűnmegelőzésre összpontosít a rendőrség és a bíróságon kívüli egyéb bűnüldöző szervek közötti együttműködés révén; , különösen a menedékjoggal és a harmadik országok integrációra vonatkozó nemzeti jogi rendszerével kapcsolatos területen.
The legislative act should be more specific and clear in order to avoid the risk of overlapping and double financing of the actions of the present proposal with the actions of : the specific programme Prevention of and Fight against Crime , which focuses on law enforcement and crime prevention, in the sense of cooperation between police and other non-judicial law enforcement agencies; the other specific programmes under the general programmes on Fundamental Rights and Justice ; Eurojust and Solidarity and management of migration flows, in particular in the area related to the asylum and third country national integration legal system .
A Bizottság biztosítja, hogy az e határozat által érintett tevékenységeket előzetesen értékeljék, majd figyelemmel kísérjék és utólag értékeljék.
The Commission shall ensure that the actions covered by this Decision are subject to prior evaluation, monitoring and ex-post evaluation.
Biztosítja továbbá, hogy a program hozzáférhető legyen, és végrehajtása átlátható módon történjen.
It shall ensure that the programme is accessible and is implemented in a transparent manner.
A programot megfelelő időközönként felül kell vizsgálni és értékelni kell a demokratikus ellenőrzés biztosítása érdekében.
The programme needs to be monitored and evaluated at the appropriate times, so as to ensure democratic scrutiny .
A Bizottság rendszeresen és időben értesíti az Európai Parlamentet és a Tanácsot a program végrehajtásáról, különösen a rendelkezésre álló források felhasználása tekintetében.
The Commission shall give the European Parliament and the Council regular and timely notice of the implementation of the programme, in particular the use of the available resources.
a) legkésőbb 2011. március 31-ig a program végrehajtásának mennyiségi és minőségi szempontjairól, valamint az elért eredményekről szóló időközi értékelési jelentést;
(a) an interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this programme no later than 31 March 2011;
a) három évvel e határozat elfogadása után a program végrehajtásának mennyiségi és minőségi szempontjairól, valamint az elért eredményekről szóló részletes időközi értékelési jelentést;
(a) a detailed interim evaluation report on the results obtained and the qualitative and quantitative aspects of the implementation of this programme three years after the adoption of this Decision;
b) legkésőbb 2012. augusztus 30-ig a program folytatásáról szóló közleményt;
(b) a Communication on the continuation of this programme no later than 30 August 2012;
b) három évvel e határozat elfogadása után a program folytatásáról szóló közleményt, tekintettel a program céljaira.
(b) a Communication on the continuation of this programme, having regard to its objectives, three years after the adoption of this Decision.
Emellett a Bizottság évente rövid jelentést nyújt be a program végrehajtásának ellenőrzéséről;
Moreover, the Commission shall present annually a short report monitoring the situation of the implementation of the programme;
c) a végrehajtás befejezésekor legkésőbb 2014. december 31-ig egy utólagos, a program végrehajtásáról és eredményeiről szóló értékelést .
(c) an ex-post evaluation report no later than 31 December 2014 covering the implementation and results of the programme, on completion of its implementation.
Az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó „Alapvető jogok és polgárság” egyedi program létrehozásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision establishing for the period 2007 - 2013 the specific programme "Fundamental rights and citizenship" as part of the General programme "Fundamental Rights and Justice"
Az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007 és 2013 közötti időszakra vonatkozó „Alapvető jogok és polgárság” egyedi program létrehozásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision establishing for the period 2007-2013 the specific programme "Fundamental Rights and citizenship" as part as the General programme "Fundamental Rights and Justice"
a hulladékokról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on waste
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ............66
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............66
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0667 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0667 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és az EK-Szerződés 175. cikkének (1) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0009/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0009/2006 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság véleményére ( A6–0466/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0466/2006 ),
(1a) Minden hulladékgazdálkodási politika elsődleges céljának a hulladékkeletkezés és -kezelés emberi egészségre és környezetre gyakorolt negatív hatásai minimalizálásának kell lennie.
(1a) The first objective of any waste policy should be to minimise the negative effects of the generation and management of waste on human health and the environment.
A hulladékokkal kapcsolatos jogalkotásnak az erőforrások felhasználásának csökkentésére kell törekednie és előnyben kell részesítenie a hulladékhierarchia alkalmazását.
Waste legislation should also aim at reducing the use of resources, and favour the practical application of the waste hierarchy.
(1b) A Tanács 1997. február 24-i állásfoglalásában megerősítette, hogy a hulladékgazdálkodás legfontosabb prioritásának a hulladékkeletkezés megelőzésének kell lennie, és hogy az újrafelhasználást és az újrafeldolgozást kell előnyben részesíteni az energetikai hasznosítással szemben, amennyiben ezek jelentik a legjobb ökológiai lehetőségeket.
(1b) In its Resolution of 24 February 1997, the Council confirmed that waste prevention should be the first priority of waste management, and that re-use and material recycling should be preferred to energy recovery of waste, where and insofar as they are the best ecological options.
(1c) A hatodik közösségi környezetvédelmi cselekvési program megerősítette ezt az irányt a keletkezett hulladék mennyisége jelentős általános csökkentésének elérése és az ezt követően elérendő célok meghatározása érdekében.
(1c) The Sixth Community Environment Action Programme confirmed this orientation in order to achieve a significant overall reduction in the volumes of waste generated and to set targets to be achieved thereafter.
A hulladékgazdálkodás céljának a hulladékkeletkezéshez és -gazdálkodáshoz kapcsolódó hatások minimalizálásának kell lennie, ilyen módon hozzájárulva az erőforrások felhasználásának csökkentéséhez.
The objective of waste management should be about the minimization of the impacts related to the generation and management of waste, in turn contributing to a reduction in the use of resources.
Ezért a meglévő politikai célkitűzések folytonosságának biztosítása érdekében be kell vezetni egy megalapozott hierarchiát, és azt alkalmazni kell.
An established hierarchy should be, therefore, put into practice and applied ensuring continuity of existing policy objectives.
A cél az, hogy emlékeztessünk a hulladékgazdálkodás ötlépéses hierarchiájának meglévő alapjára, amely a megelőzés elsőbbséget élvező lépéseivel kezdődik, melyeket a legkörnyezetbarátabb megoldások követnek.
The aim is to recall the existing basis for the five step hierarchy on waste management starting from prevention as the priority steps and then following the best environmentally friendly solutions.
Emlékeztetünk a hulladékkeletkezés megelőzésének célkitűzésére vonatkozó hatodik közösségi környezetvédelmi cselekvési programról szóló, az EP és a Tanács által elfogadott határozatra, az általános csökkentés és a célok meghatározása fontosságának hangsúlyozása céljából.
The Sixth Community Environment Action Programme decision as adopted by the EP and the Council on the objective for waste prevention is recalled to stress the importance of overall reduction and of setting targets.
(6a) A jelenlegi termelési és fogyasztási rendszer sürgős átalakítására van szükség.
(6a) A transformation of the present system of production and consumption is urgently needed.
A fő célkitűzés a fogyasztás fenntartható irányba történő megváltoztatása és az, hogy a nyersanyagkinyerés, a termelés és a terméktervezés folyamatait a lehető legnagyobb mértékben összhangba hozzák a természetes folyamatokkal és konstrukciókkal.
The main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible.
(6b) A társadalom egy sor különböző anyagból – például biológiai, ásványi és sz int etikus anyagokból – készült termékektől elsődlegesen függ, amelyeket gyakran kombinálnak összetett anyagok előállítására.
(6b) Society depends primarily on products made up of a set of different materials, i.e. biological, mineral and synthetic materials, which are often combined to produce composite materials.
Ezeket az anyagokat olyan módon kellene felhasználni és kezelni, hogy azok hasznos élettartamuk végén ne váljanak haszontalan hulladékká.
Such materials should be used and handled in such a way that, when the useful life of the products is over, they do not become useless waste.
(10a) A hulladékokkal kapcsolatos jogalkotásnak a természeti erőforrások felhasználásának csökkentésére kell összpontosítania, és elő kell segítenie a hulladékhierarchia alkalmazását.
(10a) Waste legislation should aim at reducing the use of natural resources, and foster the application of the waste hierarchy.
A hulladékhierarchiának kell a hulladékokkal kapcsolatos politikák alapját képeznie, mivel az környezeti megfontolásokon alapul.
Waste hierarchy should be the ground for waste policy as it is based on environmental considerations.
Ebből következően a hulladékhierarchia alkalmazása környezeti előnyökhöz vezet, hozzájárul a természeti erőforrások hatékony felhasználásához és az energiafüggőség csökkentéséhez, a hulladékkeletkezés minimalizálásának és a hulladékok anyagukban történő újrafeldolgozásának elősegítésével.
Therefore to apply waste hierarchy leads to environmental gains, contribute to the efficient use of natural resources and the reduction of energy dependency, by promoting the minimization of waste production and the material recycling of wastes.
(11) Az irányelvet ki kell egészíteni az újrahasználat meghatározásával annak tisztázása érdekében, hogy ez a művelet milyen jelentőséggel bír az általában vett hulladékkezelésen belül és hogy mi a szerepe az olyan anyagok vagy termékek újrahasználatának, amelyek a hulladék meghatározásába tartoznak.
(11) A definition of re-use should be added in order to clarify the ambit of this operation in general waste treatment and the role of the re-use of materials or products that are within the scope of the definition of waste.
Az újrahasználat meghatározása nem terjed ki az olyan termékek újrahasználatára, amelyek első használatuk után nem válnak azonnal hulladékká, a meghatározás tehát csak az olyan tevékenységekre terjed ki, amelyek már hulladékká vált termékek vagy összetevők újrahasználatát eredményezik.
The definition of re-use should not cover the re-use of products which do not become waste in the first place, and should relate, therefore, only to activities which lead to the re-use of products or components that have become waste .
(11) Az irányelvet ki kell egészíteni az újrahasználat meghatározásával annak tisztázása érdekében, hogy ez a művelet az EU hulladékgazdálkodási politikájában milyen jelentőséggel bír .
(11) A definition of re-use should be added in order to clarify the ambit of this operation in the context of EU waste management policy.
A fogalommeghatározást úgy kell megszövegezni, hogy az kiterjedjen az EU meglévő termékspecifikus jogszabályaiban újrahasználatként meghatározott minden műveletetre .
This definition should be worded so as to cover all operations defined as re-use under existing EU product-specific waste legislation .
Az hulladék keretirányelv új fogalommeghatározásainak számításba kell venniük a termékspecifikus irányelvek alapján már létező fogalommeghatározásokat (például az „újrahasználat”-nak a csomagolásról és a csomagolási hulladékról szóló 94/62/EK irányelvben (3. cikk (5) bekezdés), az elhasználódott járművekről szóló 2000/53/EK irányelvben (2. cikk (6) bekezdés) és az elektromos és elektronikus berendezések hulladékairól szóló 2002/96/EK irányelvben (3. cikk d) pont) megállapított fogalommeghatározását).
New definitions under the Waste Framework Directive should take into account existing definitions under product specific waste directives (i.e. the definitions of “re-use” laid down in Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste (Art. 3.5), Directive 2000/53/EC on end-of life vehicles (Art. 2.6) and Directive 2002/96/EC on waste electrical and electronic equipment (Art. 3.d)).
(13) A hasznosítás és az ártalmatlanítás meghatározását módosítani kell a két fogalom közötti különbség világos megjelenítése érdekében arra alapozva, hogy a két eljárás a környezeti hatás szempontjából rendkívül eltérő, illetve abból kiindulva, hogy az adott eljárás a gazdaságban felhasznált természeti erőforrások helyettesítéséhez vezet-e.
(13) The definitions of recovery and disposal need to be modified in order to ensure a clear distinction between the two concepts, based on a genuine difference in environmental impact, and more specifically on whether or not the operation leads to the substitution of natural resources in the economy.
Ráadásul egy korrekciós mechanizmust is ki kell alakítani az olyan esetek tisztázása érdekében, amikor a fenti különbségtétel nehezen alkalmazható a gyakorlatban vagy amikor a tevékenység hasznosításként való besorolása nem egyeztethető össze az eljárás valós környezeti hatásával.
In addition it is necessary to add a corrective mechanism to clarify cases where this distinction is difficult to apply in practice or where the classification of the activity as recovery does not match the real environmental impact or the operation.
(13) A hasznosítás és az ártalmatlanítás meghatározását módosítani kell a két fogalom közötti különbség világos megjelenítése érdekében arra alapozva, hogy a két eljárás a környezeti és egészségügyi hatás szempontjából rendkívül eltérő, és hogy az adott eljárás a gazdaságban felhasznált természeti erőforrások előnyben részesítendő helyettesítéséhez vezet-e.
(13) The definitions of recovery and disposal need to be modified in order to ensure a clear distinction between the two concepts, based on a genuine difference in environmental and health impact, and on whether or not the operation leads to a preferable substitution of natural resources in the economy.
Ráadásul egy korrekciós mechanizmust is ki kell alakítani annak tisztázása érdekében, hogy a tevékenység hasznosításként való besorolása mikor nem egyeztethető össze az eljárás valós környezeti hatásával.
In addition it is necessary to add a corrective mechanism to clarify where the classification of the activity as recovery does not match the real environmental impact of the operation.
Az egészségügyi hatásokat is figyelembe kell venni.
Health impact also needs to be considered.
A helyettesítés helyett előnyben kell részesíteni a természeti erőforrások hulladékokkal való helyettesítését, a hasznosítás és az ártalmatlanítás közötti különbségtétel érdekében.
The substitution of natural resources by waste for the distinction between recovery and disposal should be preferable and not just any substitution.
A komitológia útján működő korrekciós mechanizmus az egyetlen elfogadható intézkedés a színlelt hasznosítás ellen, de nem a hasznosítás és az ártalmatlanítás közötti sajátos különbségtétel meghatározására.
A corrective mechanism via commitology is only acceptable for action against sham recovery, but nor for the setting of specific distinctions between recovery and disposal.
(14a) A hulladék fogalommeghatározása egyes szempontjainak tisztázása érdekében hasznos volna meghatározni azt is, hogy egy anyag, amely olyan előállítási vagy kinyerési folyamat következtében jött létre, amelynek nem volt célja a keletkezett anyag előállítása, és amely anyagot a tulajdonos nem eldobni, hanem hasznosítani kíván, mikor válik melléktermékké.
(14a) In order to clarify certain aspects of the definition of waste, it would also be useful to specify when a material or a substance, which is the result of a production or extraction process not primarily aimed at producing it, and which the holder intends not to discard but to exploit, becomes a by-product.
A jelenlegi joggyakorlat alapján a Bizottságnak magyarázó iránymutatásokat kellene kibocsátania.
The Commission should issue interpretative guidelines on the basis of existing jurisprudence.
Amennyiben ez nem bizonyul elégségesnek, a Bizottságnak adott esetben a környezetvédelmi és egészségügyi veszélyek, valam int a joggyakorlat által felállított feltételek különös figyelembe vétele után, olyan jogalkotási javaslatokat kellene tennie, amelyek egyértelmű kritériumokat tartalmaznak annak eseti alapon történő meghatározására, hogy az ilyen anyagok mikor tekinthetők a hulladék fogalommeghatározásán kívül esőnek.
If this proves insufficient, the Commission should, if appropriate, having had particular regard to environment and health concerns and conditions established in the jurisprudence, put forward legislative proposals with clear criteria for determining case by case when such materials and substances could be considered as falling outside the scope of the definition of waste.
Ilyen, uniós sz int en elfogadott int ézkedések vagy joggyakorlat hiányában az ér int ett anyagok továbbra is hulladéknak tek int endők.
In the absence of such measures adopted at EU level or applicable European jurisprudence, the materials or substances concerned should continue to be considered a waste.
(15) A költségelosztást úgy kell kidolgozni, hogy az tükrözze a hulladékkeletkezés és hulladékgazdálkodás következtében keletkező valós környezetterhelést.
(15) It is appropriate that costs be allocated in such a way as to reflect the real cost to the environment of the generation and management of that waste.
A „szennyező fizet” elvet és a gyártó felelősségét is alkalmazni kell ezzel kapcsolatban.
The 'polluter pays’ principle and producer responsibility should apply in this connection.