natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A nemzeti bíróságoknak és hatóságoknak gyakorolniuk kell saját ítélőképességüket, figyelemmel a Bíróság esetjogára, azért, hogy meghatározzák az átlagfogyasztó tipikus reakcióját egy adott esetben.
National courts and authorities will have to exercise their own faculty of judgement, having regard to the case-law of the Court of Justice, to determine the typical reaction of the average consumer in a given case.
(18) Helyénvaló valamennyi fogyasztó védelme a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatoktól; a Bíróság azonban szükségesnek találta hogy a 84/450/EGK irányelv hatályba lépése óta a reklámozási ügyekben hozott ítéletei hatását megvizsgálja egy elképzelt, tipikus fogyasztóra.
(18) It is appropriate to protect all consumers from unfair commercial practices; however the Court of Justice has found it necessary in adjudicating on advertising cases since the enactment of Directive 84/450/EEC to examine the effect on a notional, typical consumer.
Az arányosság alapelvével összhangban, és megengedve az abban szereplő védelmek hatékony alkalmazását, ez az irányelv irányadóként a Bíróság szerinti értelmezésben vett átlagfogyasztót adja meg, aki az ésszerű mértékben tájékozott, körültekintő és elővigyázatos és a szociális, kulturális és nyelvi tényezőket is figyelembe veszi, de tartalmaz olyan rendelkezéseket is, melyek célja azon fogyasztók kihasználásának megakadályozása, akiket sajátosságaik különösen védtelenné tesznek a tisztességetlen kereskedelmi gyakorlatokkal szemben.
In line with the principle of proportionality, and to permit the effective application of the protections contained in it, this Directive takes as a benchmark the average consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, as interpreted by the Court of Justice , and taking into account social, cultural and linguistic factors, but also contains provisions aimed at preventing the exploitation of consumers whose characteristics make them particularly vulnerable to unfair commercial practices.
Ezért helyénvaló a gyakorlatok listájába belefoglalni azokat a gyakorlatokat, amelyek minden körülmények között tisztességtelenek, ami egy olyan rendelkezés, amely anélkül, hogy kifejezetten tiltaná a gyermekeket célzó reklámokat, védi őket a közvetlen vásárlásra buzdítástól.
It is therefore appropriate to include in the list of practices which are in all circumstances unfair a provision which, without imposing an outright ban on advertising directed at children, protects them from direct exhortations to purchase.
Ezeknek az intézkedéseknek alapvetően biztosítaniuk kell a fogyasztók megfelelő védelmét a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokkal szemben, és a célkitűzés elérésével arányosnak kell lenniük.
These measures must be essential to ensure that consumers are adequately protected against unfair commercial practices and must be proportionate to the attainment of this objective.
A 18. cikkben említett felülvizsgálat – ha indokoltnak tartják – tartalmazhat egy javaslatot ennek az eltérésnek egy további korlátozott időtartamra történő meghosszabbítására.
The review referred to in Article 18 may, if considered appropriate, include a proposal to prolong this derogation for a further limited period.
* ezen irányelv hatálybalépése után 24 hónappal.
* 24 months after the entry into force of this Directive.
Ebből a cikkből világosan kitűnik, hogy a szándék a maximális harmonizáció felé való fokozatos haladás.
It is clear from this article that the intention is to move gradually towards maximum harmonisation.
Ezért jobb, ha nem engedik meg a tagállamoknak a megengedett időkorlátokat, amelyek között szigorúbb jogszabályokat alkothatnak az ezen irányelv által megengedetteknél, hogy ezzel a már amúgy is meglevő különbségeket tovább növeljék a nemzeti jogszabályalkotás és ezen irányelv tekintetében.
It is therefore better not to allow the Member States to use the time margin allowed them in which to legislate more strictly than this Directive allows in order to increase still further any difference between existing national legislation and this Directive.
A fogyasztók többségéhez eljutó olyan kereskedelmi gyakorlatokat, melyek azonban valószínűleg csak egy olyan fogyasztói csoport gazdasági viselkedését torzítják lényegesen, akik különösen érzékenyek a gyakorlattal vagy a mögöttes termékkel szemben, szellemi vagy fizikai gyengeségük, életkoruk vagy hiszékenységük miatt, olyan módon, melyet a kereskedő várhatóan előre lát, annak a csoportnak az átlag tagja szempontjából kell értékelni.
Commercial practices which reach the generality of consumers, but are likely to materially distort the economic behaviour only of a group of consumers who are particularly vulnerable to the practice or the underlying product because of their mental or physical infirmity, age or credulity in a way which the trader could reasonably be expected to foresee, shall be assessed from the perspective of the average member of that group.
Ez nem sérti a túlzó kijelentések vagy nem szó szerint értendő kijelentések általános és törvényes hirdetési gyakorlatát.
This is without prejudice to the common and legitimate advertising practice of making exaggerated statements or statements which are not meant to be taken literally.
Az I. melléklet tartalmazza azon kereskedelmi gyakorlatok listáját, melyeket minden körülmények között tisztességtelennek kell tekinteni.
Annex I contains the list of those commercial practices which shall in all circumstances be regarded as unfair.
Ugyanaz a lista érvényes minden tagállamban és csak ezen irányelv módosításával módosítható.
The same single list shall apply in all Member States and may only be modified via revision of this Directive.
g) a fogyasztó jogai vagy azon kockázatok, amelyekkel szembesülhet.
(g) the consumer's rights, or the risks he may face.
g) a fogyasztó jogai, beleértve a fogyasztási cikkek adásvételének és a kapcsolódó jótállásnak egyes vonatkozásairól szóló 1999. május 25-i 1999/44/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv
(g) the consumer's rights , including the right to replacement or reimbursement under Directive 1999/44/EC of the European Parliament and ofthe Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees 1 , or the risks he may face.
A módosítás a fogyasztók e sajátos területre vonatkozó, a tájékoztatáson alapuló választáshoz való jogát hangsúlyozza, átvéve a Fogyasztóvédelem az Európai Unióban az európai fogyasztóvédelmi politika jövőjéért címet viselő zöld könyv következményeiről (Patrie-jelentés, P5_TA(2003)0101 ) szóló, 2003. március 13-án elfogadott európai parlamenti állásfoglalást, valamint a Parlament által első olvasat során elfogadott egyik módosítást.
This amendment stresses, in this specific context, the consumer's right to make an informed choice, taking up Parliament's resolution of 13 March 2003 on the implications of the Commission Green Paper on European Union Consumer Protection for the future of EU consumer policy (Patrie report, P5_TA(2003)0101 ), as well as an amendment adopted by Parliament at first reading.
Félrevezető elhallgatásnak kell tekinteni azt is, amikor a kereskedő eltitkol vagy félreérthető, érthetetlen, kétértelmű vagy nem időszerű módon nyújt olyan lényeges információkat, melyeket az (1) bekezdés említ, vagy a kereskedelmi gyakorlat célját elmulasztja azonosítani, ha az a szövegkörnyezetből nem derül ki egyértelműen.
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in paragraph 1 or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context.
Félrevezető elhallgatásnak kell tekinteni azt is, amikor a kereskedő eltitkol vagy félreérthető, érthetetlen, kétértelmű vagy nem időszerű módon nyújt olyan lényeges információkat, melyeket az (1) bekezdés említ, figyelembe véve a bekezdésben leírt kérdéseket , vagy a kereskedelmi gyakorlat célját elmulasztja azonosítani, ha az a szövegkörnyezetből nem derül ki egyértelműen, és ahol, bármelyik esetben, ez az átlagfogyasztót olyan tranzakciós döntésre készteti, vagy valószínűleg késztetheti, melyet egyébként nem hozott volna meg .
It shall also be regarded as a misleading omission when a trader , taking into account the matters described in paragraph 1, hides or provides in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner such material information as referred to in that paragraph or fails to identify the commercial intent of the commercial practice if not already apparent from the context and where, in either case, this causes or is likely to cause the average consumer to take a transactional decision that he would not have taken otherwise .
A jogbiztonság javul a tranzakciós döntés kitételével.
Legal certainty is improved by specifying the transactional decision test.
Az ilyen ellenőrző testületek visszkereseti jogát sohasem szabad az irányelv 11. cikkében rendelkezett előbb említett igazságügyi eszköz vagy igazgatási fellebbezés megfelelőjének tekinteni.
Recourse to such control bodies shall never be deemed the equivalent of foregoing a means of judicial or administrative appeal as provided for in Article 11.
A magatartási kódexek visszkereseti joga választható és nem helyettesíti az irányelv 11. cikkében rendelkezett igazságügyi és igazgatási fellebbezés eszközét.
Recourse to codes of conduct is optional and cannot replace the means of judicial and administrative appeal provided for in Article 11 of the Directive.
A tagállamok biztosítsák, hogy megfelelő és hatékony eszközök léteznek a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok elleni harchoz, és a fogyasztók érdekében az irányelv rendelkezéseinek való megfeleléshez.
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices and for compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
A tagállamok biztosítsák, hogy megfelelő és hatékony eszközök léteznek a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok elleni harchoz, és a fogyasztók érdekében az irányelv rendelkezéseinek való megfelelés végrehajtása érdekében .
Member States shall ensure that adequate and effective means exist to combat unfair commercial practices in order to enforce compliance with the provisions of this Directive in the interest of consumers.
A Bizottság legkésőbb négy évvel …-t követően benyújt az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz egy átfogó jelentést az irányelv alkalmazásáról, különös tekintettel a 4. cikkre és az I. mellékletre, a további harmonizáció hatóköréről, valamint a fogyasztóvédelemre vonatkozó közösségi jogszabályok egyszerűsítéséről, és, tekintettel a 3. cikk (5) bekezdésére, minden olyan intézkedésről, melyet meg kell tenni annak érdekében, hogy a fogyasztóvédelem megfelelő szintje fenntartható legyen.
The Commission shall not later than four years after…submit to the European Parliament and the Council a comprehensive report on the application of this Directive, in particular of Article 4 and Annex I, on the scope for further harmonisation and simplification of Community law relating to consumer protection, and, having regard to Article 3(5), on any measures that need to be taken at Community level to ensure that appropriate levels of consumer protection are maintained.
Amennyiben indokolt, a jelentéshez mellékelni kell az irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslatot vagy a közösségi jogszabályok egyéb vonatkozó részeit.
The report shall be accompanied, if necessary, by a proposal to revise this Directive or other relevant parts of Community law.
A Bizottság legkésőbb négy évvel …-t követően benyújt az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz egy átfogó jelentést az irányelv alkalmazásáról, különös tekintettel a 3. cikk (9) bekezdésére és a 4. cikkre és az I. mellékletre, a további harmonizáció hatóköréről, valamint a fogyasztóvédelemre vonatkozó közösségi jogszabályok egyszerűsítéséről, és, tekintettel a 3. cikk (5) bekezdésére, minden olyan intézkedésről, melyet meg kell tenni annak érdekében, hogy a fogyasztóvédelem megfelelő szintje fenntartható legyen.
The Commission shall not later than four years after…submit to the European Parliament and the Council a comprehensive report on the application of this Directive, in particular of Articles 3(9) and 4 and Annex I, on the scope for further harmonisation and simplification of Community law relating to consumer protection, and, having regard to Article 3(5), on any measures that need to be taken at Community level to ensure that appropriate levels of consumer protection are maintained.
A 3. cikk (9) bekezdését a pénzügyi szolgáltatásokkal kapcsolatban, bele kell foglalni a Bizottság felülvizsgálati jelentésébe, az ezen a területen történő további harmonizáció ösztönzése céljából.
Article 3 (9) in relation to financial services, should be included in the Commission’s review with a view to encouraging further harmonisation in this field.
Legkésőbb a felülvizsgálat idejéig a tagállamoknak képesnek kell lenniük jobb tájékozottságon alapuló megítélésre azt illetően, hogy a pénzügyi szolgáltatások továbbra is nemzeti szintű kiegészítő jogszabályok tárgyát képezzék-e.
By the time of the review, Member States should be capable of making a more informed judgement on whether financial services should continue to be subject to additional rules at national level.
I. MELLÉKLET 4) PONT
ANNEX I, POINT 4
(4) Annak állítása, hogy egy terméket állami vagy magánszervezet jóváhagyott, bejegyzett vagy engedélyezett, miközben ez nem így történt, illetve ilyen bejelentés megtétele, a jóváhagyás, bejegyzés vagy engedélyezés kikötéseinek való megfelelés nélkül.
(4) Claiming that a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
(4) Annak állítása, hogy egy kereskedőt (beleértve kereskedelmi gyakorlatát), vagy egy terméket állami vagy magánszervezet jóváhagyott, bejegyzett vagy engedélyezett, miközben ez nem így történt, illetve ilyen bejelentés megtétele, a jóváhagyás, bejegyzés vagy engedélyezés kikötéseinek való megfelelés nélkül.
(4) Claiming that a trader (including his commercial practices) or a product has been approved, endorsed or authorised by a public or private body when he/ it has not or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation.
A melléklet 4. bekezdése jelenleg tiltja a hamis termékbejegyzés bejelentését, de nem említi azt az esetet, amikor egy kereskedő hamisan állítja, hogy kapcsolatban áll egy jól ismert céggel vagy kormányzati osztállyal, anélkül, hogy a termék szerepelne a megállapodásban.
Paragraph 4 of the Annex currently prohibits claiming false product endorsement but does not cover the scenario where a trader falsely claims to be affiliated with a well-known business, or government department without actually linking the product to the endorsement.
I. MELLÉKLET 7) PONT
ANNEX I, POINT 7
(7) Annak hamis állítása, hogy egy termék csak nagyon korlátozott ideig lesz kapható, azonnali döntésre késztetés érdekében, és a fogyasztó megfosztása a tájékozott választás megtételéhez szükséges elegendő alkalomtól vagy időtől.
(7) Falsely stating that the product will only be available for a very limited time in order to elicit an immediate decision and deprive consumers of sufficient opportunity or time to make an informed choice.
(7) Annak hamis állítása, hogy egy termék csak nagyon korlátozott ideig lesz kapható, vagy csak különleges feltételek mellett, nagyon korlátozott ideig lesz kapható , azonnali döntésre késztetés érdekében, és a fogyasztó megfosztása a tájékozott választás megtételéhez szükséges elegendő alkalomtól vagy időtől.
(7) Falsely stating that the product will only be available for a very limited time , or that it will only be available on particular terms for a very limited time, in order to elicit an immediate decision and deprive consumers of sufficient opportunity or time to make an informed choice.
Ez a módosítás összhangban van az Európai Parlament első olvasatra benyújtott 75. módosításának szellemével.
This amendment is in keeping with the spirit of the European Parliament’s amendment 75 at first reading.
I. MELLÉKLET 12A) PONT
ANNEX I, POINT 12A (new)
12a) Egy termék egy bizonyos gyártó által alkalmazott gyakorlathoz hasonló reklámozása, megtévesztve ezzel a fogyasztókat, akik azt hiszik, hogy a – valóságtól eltérően – a terméket ugyanaz a gyártó készítette.
(12a) Promoting a product similar to a product made by a particular manufacturer in such a manner as deliberately to mislead the consumer into believing that the product is made by that same manufacturer when it is not.
A 6. cikk (2) bekezdésében a Bizottság elismeri, hogy fennáll a veszélye annak, hogy a fogyasztók összekeverhetnek bizonyos termékeket egymással.
In Article 6(2) the Commission recognises that there may be consumer confusion between products.
Ezzel kapcsolatban a mellékletben több pontosításra van szükség.
There is a need for further clarification of this in the annex.
Mivel a társaságok jogában áll, hogy egy termék olcsóbb alternatíváját is előállítsák, a fogyasztóknak is a lehető legbiztosabb védelmet kell nyújtani az ellen, hogy az általuk vásárolni kívánt termék másolatát adják el nekik.
Whilst companies have the right to produce cheaper alternatives to any product, consumers too must have the strongest possible protection against 'passing off'.
I. MELLÉKLET 20A) PONT (új)
ANNEX I, POINT 20A (new)
(20a) Annak hamis állítása, vagy hamis képzetének keltése, hogy a kereskedő nem saját szakmájával, üzletvitelével, mesterségével vagy foglalkozásával kapcsolatos célból cselekedik, vagy hamisan fogyasztóként tünteti fel magát.
(20a) Falsely claiming or creating the impression that the trader is not acting for purposes relating to his trade, business, craft or profession, or falsely representing oneself as a consumer.
I. MELLÉKLET 20B) PONT (új)
ANNEX I, POINT 20B (new)
20b) Annak a hamis képzetnek a keltése, hogy a vásárlás utáni szervizelés egy termékkel kapcsolatban elérhető egy másik tagállamban is, mint ahol a terméket eladták.
(20b) Creating the false impression that after-sales service in relation to a product is available in a Member State other than the one in which the product is sold.
I. MELLÉKLET 24) PONT
ANNEX I, POINT 24
(24) Arra kérni egy fogyasztót, aki biztosítási kártérítést igényel, hogy mutasson be olyan dokumentumokat, melyeket méltányosan nem lehet fontosnak tekinteni arra nézve, hogy az igény jogos-e, abból a célból, hogy a fogyasztót lebeszéljék szerződéses jogainak gyakorlásáról.
(24) Requiring a consumer who wishes to claim on an insurance policy to produce documents which could not reasonably be considered relevant as to whether the claim was valid, in order to dissuade the consumer from exercising his contractual rights.
(24) Arra kérni egy fogyasztót, aki biztosítási kártérítést igényel, hogy mutasson be olyan dokumentumokat, melyeket méltányosan nem lehet fontosnak tekinteni arra nézve, hogy az igény jogos-e, elmulasztva a rendszeres válaszadást a vonatkozó levelezésre, abból a célból, hogy a fogyasztót lebeszéljék szerződéses jogainak gyakorlásáról.
(24) Requiring a consumer who wishes to claim on an insurance policy to produce documents which could not reasonably be considered relevant as to whether the claim was valid, or failing systematically to respond to pertinent correspondence, in order to dissuade the consumer from exercising his contractual rights.
I. MELLÉKLET 25) PONT
ANNEX I, POINT 25
25) A reklámban közvetlenül a gyermekekhez fordulás, és az arra irányuló kérés, hogy győzzék meg szüleiket vagy más felnőttet, hogy vásárolja meg számukra a reklámozott terméket.
(25) Including in an advertisement a direct appeal to children to persuade their parents or other adults to buy advertised products for them.
Ez a rendelkezés nem érinti a 89/552/EGK irányelv 16. cikkét.
This provision is without prejudice to Article 16 of Directive 89/552/EEC.
25) A reklámban a gyermekek közvetlen felszólítása a vásárlásra , vagy arra , hogy győzzék meg szüleiket vagy más felnőttet, hogy vásárolja meg számukra a reklámozott terméket.
(25) Including in an advertisement a direct exhortation to children to buy or to persuade their parents or other adults to buy advertised products for them.
(28) Azt a képzetet kelteni, hogy a fogyasztó már megnyert egy díjat, anélkül, hogy vásárolnia kellene , miközben valójában a díj megnyerésének lehetősége, vagy a díj odaítélése a terméknek a fogyasztó általi megvásárlásától függ .
(28) Creating the impression that the consumer has already won a prize without needing to make a purchase when in fact the opportunity to win the prize or the award of the prize are dependent on the consumer buying a product.
- nincs díj vagy egyéb előny, illetve
- there is no prize or other equivalent benefit, or
- a díj vagy egyéb előny követelésére irányuló fellépés képessége attól függ, hogy a fogyasztó pénzt fizet ki vagy költségeket visel.
- taking any action in relation to claiming the prize or other equivalent benefit is subject to the consumer paying money or incurring a cost.
a Tanács által elfogadott közös álláspont a belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a …/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvről („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”)
the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC and European Parliament and Council Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC and European Parliament and Council Regulation (EC) No /2004 ('Unfair commercial practices directive')
EK 251. cikk (2) bekezdés és 95. cikk
Articles 251(2) and 95 EC
az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a fűtési rendszerek és a gépjárművek fűtési rendszert illető típus-jóváhagyásáról szóló rendelet-tervezetével kapcsolatos európai közösségi álláspontról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the position of the European Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe with regard to the type-approval of a heating system and of a vehicle with regard to its heating system
(Egyszerűsített eljárás – Eljárási Szabályzat 43 (1) bekezdése)
(Simplified procedure – Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a fűtési rendszerek és a gépjárművek fűtési rendszert illető típus-jóváhagyásáról szóló rendelet-tervezetével kapcsolatos európai közösségi álláspontról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatróll
on the proposal for a Council decision on the position of the European Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe with regard to the type-approval of a heating system and of a vehicle with regard to its heating system
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatára ( COM(2004)0450
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0450
A Hivatalos Lapban még nem tették közzé - 15634/2004),
Not yet published in OJ. - 15634/2004),
– tekintettel a Tanács által az 1997. november 27-i 97/836/EK tanácsi határozat 4. cikk (2)bekezdése, második francia bekezdése alapján benyújtott hozzájárulásra irányuló kérelemre
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 4(2), second indent of Council Decision 97/836/EC of 27 November 1997
– tekintettel eljárási szabályzata 75. cikkének (1) bekezdésére és 43. cikkének (1) bekezdésére,
– having regard to Rules 75(1) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság ajánlására ( A6-0028/2005 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6‑0028/2005 ),