natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Unió már átültette a mentesítést a jogába, és emiatt a jegyzőkönyv elfogadásának december 1-je utánig történő késleltetése nem teremtene jogi űrt, hanem időt hagyna a javasolt mechanizmus hatékonyságának és annak értékelésére, hogy azt állandóvá kell-e tenni.
The European Union has already transposed the waiver into law, and consequently delaying acceptance of the protocol until after 1 December would not create a legal vacuum, but could allow time to assess the effectiveness of the proposed mechanism to be assessed and whether it should be made permanent.
(2) Jelenleg csak hét ország (a 150 WTO-tagból), vagyis a tagság 4,7%-a hagyta jóvá a TRIPS-egyezmény állandó módosítását: az Egyesült Államok, Svájc, El Salvador, a Koreai Köztársaság, Norvégia, India és a Fülöp-szigetek.
(2) To date, only seven countries (out of the 150 WTO members), or 4.7% of the membership, have accepted the permanent amendment of the TRIPS agreement: the United States, Switzerland, El Salvador, the Republic of Korea, Norway, India and the Philippines.
Ha az Európai Unió nem fogadja el a jegyzőkönyvet 2007. december 1-jéig, ezzel nem lesz egyedül, és egyáltalán nem biztos, hogy eddig az időpontig elérhető a tagság kétharmada (100 ország) általi elfogadás.
If the European Union did not accept the protocol by 1 December 2007, it would not be alone, and it is by no means certain that the objective of acceptance by two thirds of the membership (100 countries) could be achieved by that date.
(3) A módosításnak nem kellett volna a WTO 2003. augusztus 30-i határozatának átvételében kimerülnie, de egyes WTO-tagállamok tiltakozása lehetetlenné tette a gyógyszerekhez való egyszerűbb hozzáférést biztosító módosítás elfogadását.
(3) The amendment did not have to be a mere 'cut and paste' of the WTO decision of 30 August 2003, but the opposition of some WTO member states made it impossible to adopt an amendment allowing easier access to medicines.
(4) A 2003. augusztus 30-i WTO-határozatot „gyors megoldásnak” szánták a kis gyártási kapacitással rendelkező fejlődő országok gyógyszerekhez való hozzájutása terén kialakult válság kezelésére, a határozat eredményességére azonban nem nyert igazolást.
(4) The WTO decision of 30 August 2003 was supposed to provide an 'expeditious solution' to the crisis in access to medicines faced by developing countries with little manufacturing capacity, but there is no proof of the decision's efficacy.
Mostanáig csak Kanada, Norvégia, Kína, Korea, India és az Európai Unió fogadott el jogszabályt a határozat saját jogába történő átültetéséről.
To date, only Canada, Norway, China, Korea, India and the European Union have adopted legislation transposing the decision into their own law.
Az elmúlt négy év során egyetlen egy ország sem jelentette be a TRIPS-Tanácsnál, hogy a mechanizmust olcsóbb életmentő gyógyszerek importja céljából kívánja felhasználni.
In the last four years, not one importing country has notified the Council for TRIPS that it intends to use the mechanism to import cheaper life-saving medicine.
Úgy tűnik ezért, hogy a mechanizmus nem különösebben hatékony és nem kielégítő eszköz a gyógyszerekhez elérhető áron való hozzájutás problémájának megoldására.
It seems, therefore, that the mechanism is not particularly effective, and does not provide a satisfactory means of resolving the problem of accessing medicines at affordable prices.
Az Európai Parlament eldöntheti, hogy:
The European Parliament can now decide whether to:
- megadja hozzájárulását,
- give its assent,
- megtagadja hozzájárulását vagy
- withhold its assent, or
- elhalasztja hozzájárulását.
- postpone its assent.
A felvetett kérdések egyike, hogy előnyben részesítendő-e a 2003. évi határozattal bevezetett mechanizmus hatékonyságáról meggyőződni és elvégezni a TRIPS-egyezmény által kínált rugalmas megoldások hasznosításának értékelését, mielőtt azt állandóvá tennék.
One of the questions raised is whether it would be preferable to ascertain the effectiveness of the mechanism introduced by the 2003 decision and carry out a review of the use made of the flexibilities offered by the TRIPS Agreement before making it permanent.
Az Európai Parlament hozzájárulásának elhalasztása lehetővé tenné, hogy meggyőződjenek arról, hogy vajon december 1-jéig a tagállamoknak legalább kétharmada jóváhagyja-e az egyezményt, és ha nem: annak megfontolását, hogy az Európai Uniónak kezdeményeznie kell-e a közeljövőben a WTO-nál a határozat felülvizsgálatát, annak érdekében, hogy azt ténylegesen hatékonyabb eszközzé tegye; a mechanizmus eredményességének ellenőrzését; annak megállapítását, hogy a Bizottság jelenlegi tárgyalásainak részét képező kétoldalú megállapodások (és különösen az AKCS-országokkal kötött partnerségi megállapodások és más kevésbé fejlett országokkal tárgyalt egyéb megállapodások) magasabb szintű szellemi tulajdonjogi oltalmat tartalmaznak-e, mint ami a TRIPS-egyezményben szerepel.
Postponing its assent would enable the European Parliament to ascertain whether at least two thirds of Member States accepted the protocol by 1 December and, if not, to consider whether, in the near future, the European Union ought to launch an initiative at the WTO to revise the decision with a view to making it a more genuinely effective instrument; ascertain the effectiveness of the mechanism; and ascertain whether the bilateral agreements currently being negotiated by the Commission (in particular, the economic partnership agreements with the ACP countries and other agreements negotiated with less-developed countries) contain higher levels of intellectual property protection than those contained in the TRIPS Agreement.
Ez lehetővé tenné az Európai Unió számára azt is, hogy a WHO által 2006-ban létrehozott Közegészségügyi, Innovációs és Szellemi Tulajdonjogi Munkacsoportban minden erőfeszítést megtegyen a TRIPS-egyezményben jogilag meghatározott rugalmas megoldások használatának ösztönzésére.
This would also enable the European Union to make every effort, in the Intergovernmental Working Group on Public Health, Innovation and Intellectual Property set up by the WHO in 2006, to encourage the use of the flexibilities legally provided for under the TRIPS agreement.
Figyelemmel azonban arra tényre, hogy a jelenlegi körülmények között valószínűleg nagyon nehéz lenne a jegyzőkönyv újratárgyalása, az előadó úgy véli, hogy az Európai Parlament csak akkor adhatja meg a hozzájárulását, ha határozott kötelezettségvállalást kap a Tanácstól a következőkre:
However, in view of the fact that, in the present circumstances, it would probably be very difficult to renegotiate the protocol, your rapporteur considers that the European Parliament could give its assent if it received a firm Council commitment to:
- annak kijelentése, hogy a WTO 2003. augusztus 30-i határozatával létrehozott mechanizmus, illetve a TRIPS-egyezmény jegyzőkönyve legjobb esetben is csak kis részben jelenti a gyógyszerekhez elérhető áron való hozzájutás problémájának megoldását.
- State that the mechanism created by the WTO Decision of 30 August 2003 and the Protocol to the TRIPS Agreement represents, at best, only a small part of the solution to the problem of access to medicines at affordable prices.
- az Európai Parlamenttel közös politikai nyilatkozat elfogadása abból a célból, hogy az EU-tagállamok szabadon felhasználhassák a TRIPS-egyezmény 30. cikkében szereplő kivételt hazai szabadalmi jogukban olyan gyártás és kivitel engedélyezésére, ami „közegészségügyi igényeket old meg az importáló államban”, és megbízás adása az Európai Bizottságnak arra, hogy tartózkodjon az ilyen eljárásokba való beavatkozástól.
- Adopt a Joint Policy Statement with the European Parliament to the effect that EU Member States are free to use the Article 30 exception provision of the TRIPS Agreement under their domestic patent law to authorise production and export 'to address public health needs in importing Members', and mandate the European Commission to refrain from taking action to interfere with these proceedings.
- Az Európai Bizottság feladatmeghatározása
- Mandate the European Commission
- ne folytasson tárgyalásokat gyógyszeriparral összefüggő, a TRIPS-et kiegészítő rendelkezésekről, amelyek befolyásolják a közegészségügyet és a gyógyszerekhez való hozzájutást az AKCS-országokkal kötött gazdasági partnerségi megállapodásokban, valamint a szegény fejlődő országokkal kötendő jövőbeli kétoldalú és regionális megállapodásokban.
- not to negotiate pharmaceutical-related TRIPS-plus provisions affecting public health and access to medicines in the Economic Partnership Agreements (EPAs) with the ACP countries and other future bilateral and regional agreements with poor developing countries
- tartózkodjon attól, hogy a Szabadalmi Együttműködési Egyezmény vagy a Szabadalmi Jogi Egyezmény kötelezettségeinek betartását vagy elfogadását kérje, tartózkodjon a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló 2004/48/EK irányelv feltételeinek beépítésétől, valamint mellőzze az AKCS-országokkal kötött gazdasági partnerségi egyezményekben a nem eredeti adatbázisok védelmére szolgáló fegyelmező eszköz beépítését.
- to refrain from requesting adherence to or acceptance of the obligations of the Patent Cooperation treaty and the Patent Law Treaty, to refrain from incorporating the terms of Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights and to not introduce disciplines such as nonoriginal database protection in the EPAs with the ACP countries.
- annak kijelentése, hogy az Európai Unió támogatja a TRIPS-egyezménybe beépített rugalmas megoldásokat használó fejlődő országokat annak érdekében, hogy elérhető áron nyújthassák az alapvető gyógyszereket belföldi közegészségügyi programjaik keretében.
- State that the European Union supports the developing countries which use the so-called flexibilities built into the TRIPS Agreement in order to be able to provide essential medicines at affordable prices under their domestic public health programs.
- Az Európai Bizottság megbízása azzal, hogy keressen olyan új megoldásokat, mint az „összevont beszerzési stratégiák”, amit országok vagy országcsoportok használhatnak, hogy életképes és tartós megoldásokat találjanak az elérhető árú gyógyszerekhez való hozzájutás problémájára és a régión belüli helyi gyártólétesítményekbe való közvetlen beruházások ösztönzésére.
- Mandate the European Commission to explore new solutions such as 'pool procurement strategies' which could be used by countries or groups of countries to find viable and long-lasting solutions to the problem of access to medicines at affordable prices and stimulate direct investment in local production facilities within a region.
- Az Európai Bizottság megbízása, hogy kezdeményező módon támogassa a WHO Közegészségügyi, Innovációs és Szellemi Tulajdonjogi Kormányközi Munkacsoportjában folyó munkát.
- Mandate the European Commission to pro-actively support the work of the Intergovernmental Working Group on Public Health, Innovation and Intellectual Property process at the WHO.
- annak elismerése, hogy az Európai Uniónak sürgősen további intézkedéseket kell tennie abból a célból, hogy ösztönözze a technológiaátadást, a kutatást, a kapacitáserősítést, a regionális ellátó rendszereket, valamint nyújtson segítséget a törzskönyvezésnél annak érdekében, hogy elősegítse és növelje a maguk a fejlődő országok által végzett gyógyszer-előállítást.
- Recognise that the European Union must take additional measures as a matter of urgency with a view to encouraging the transfer of technology, research, capacity strengthening, regional supply systems and help with registration, in order to facilitate and increase the production of pharmaceutical products by the developing countries themselves.
Az EU-nak meghatározott szintű finanszírozásra kell kötelezettséget vállalnia a fejlődő országokban (beleértve a legkevésbé fejlett országokat is) a helyiek tulajdonában álló gyógyszeripari gyártólétesítmények fejlesztése vagy felépítése tekintetében, valamint növelnie kell a fejlődő országok számára különleges jelentőséggel bíró gyógyszerek kutatását és fejlesztését végző, a köz- és magánszféra közötti partnerségek összesített finanszírozását.
The EU must commit to a specified level of funding to upgrade or construct pharmaceutical production facilities owned by local persons in developing (including Least Developed) Countries, and increase its aggregate funding to public private partnerships pursuing research and development of medicines of special relevance to developing countries.
A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló egyezményt (TRIPS) módosító, 2005. december 6-án Genfben készült jegyzőkönyvnek az Európai Közösség nevében történő elfogadásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat ügyében véleménynyilvánításra kérte fel a Jogi Bizottságot.
The Committee on Legal Affairs was asked to draw up an opinion for the Committee on International Trade, the committee responsible, on the proposal for a Council decision on the acceptance, on behalf of the European Community, of the Protocol amending the TRIPS Agreement, done at Geneva on 6 December 2005.
Mielőtt a probléma alapos megvizsgálását lehetővé tevő munkák és tanulmányok rendelkezésére állnának, az Európai Parlament Jogi Bizottsága az alábbi megállapításokat teszi:
Even before it has available the studies and research that would enable it to assess the issue, the Committee on Legal Affairs would like to make the following observations:
– az Európai Parlament 2005-ben Van Hecke úr, e téma akkori előadójának képviseletével, már részt vett a kompromisszum kidolgozásában, amelynek véglegesítésére kérnek most minket, azt szorgalmazva, hogy e kompromisszum elfogadása előtt kerüljön sor az ideiglenes mechanizmus értékelésére, és ezen értékelést követően újra kérjék ki a Parlament véleményét.
- in 2005 the European Parliament, represented on this subject at that time by the rapporteur Johan Van Hecke, took part in working out the compromise which it is now asked to make definitive, but requested that, before the compromise was adopted, the temporary mechanism envisaged should be evaluated and that Parliament should be consulted again after the evaluation.
A kompromisszumot rendben elfogadták, erre azonban nem került sor;
The compromise was indeed adopted, but none of this was done;
– e jóváhagyást kérik tőlünk, ugyanakkor semmilyen szakvélemény nincs, amely hivatalosan megállapítaná a WTO 2003 augusztusában hozott határozatának valódi hatékonyságát;
- we are being asked to approve the proposal although there is no report officially ascertaining the actual usefulness of the WTO decision taken in August 2003;
– azt követően, hogy a WTO 2005. december 6-án, több mint másfél évvel ezelőtt, elfogadta ezt a jegyzőkönyvet, a TRIPS-egyezmény végleges módosítását 150 országból csak hét (és ez meglepően kevés) fogadta el egyértelműen, nevezetesen az Egyesült Államok, Svájc, Salvador, a Koreai Köztársaság, Norvégia, India és a Fülöp-szigetek;
- since the WTO's adoption of the Protocol on 6 December 2005 - now more than 16 months ago - only 7 of the 150 countries concerned have explicitly accepted the definitive amendment of the TRIPS Agreement, namely the United States, Switzerland, Salvador, Korea, Norway, India and the Philippines, which is astonishingly few;
– az elmúlt három és fél év során egyetlen egy importáló ország sem jelentette be a TRIPS-tanácsnál, hogy fel akarja használni a mechanizmust olcsó életmentő gyógyszerek importja céljából.
- over the past three and a half years no importing country has informed the TRIPS Council that it would like to use the mechanism to import less expensive life-saving medicines.
Az Európai Parlament Jogi Bizottsága úgy döntött tehát, hogy az alábbi következtetéseket intézi a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsághoz:
The Committee on Legal Affairs has therefore decided to address the following conclusions to the Committee on International Trade:
– sajnálja, hogy a kényszerengedélyezési rendelkezések nem javítják annak kilátásait, hogy olcsóbb gyógyszereket biztosítsanak a szegény országok számára, amennyiben ez humanitárius indokokkal igazolható;
- regrets that the compulsory licensing provisions do not improve the prospects for cheaper drugs for poor countries as much as can be justified in humanitarian terms;
– elismeri, hogy több évnek kell eltelnie, mielőtt Indiában a gyógyszeripari termékek szabadalma, ami csak 2005 óta áll rendelkezésre, a kényszerengedélyezési rendelkezések követelményei alá esik, és hogy ezeket a követelményeket csak az új, szabadalmazott gyógyszerekre kell majd alkalmazni;
- recognises that it will be several years before pharmaceutical product patents in India, only available since 2005, become subject to the requirements of the compulsory licensing provisions, and that those requirements will only apply to new, patented drugs;
– megjegyzi, hogy a 816/2006/EK rendelet
- notes that Regulation (EC) No 816/2006
– hangsúlyozza a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsággal folytatott szoros együttműködés fontosságát ezen ügy kihatásainak további elemzésében, valamint a párbeszédet a Tanáccsal és a Bizottsággal a jelenlegi rendszer további javításáról.
- stresses the need for close co-operation with the Committee on International Trade in its further analysis of the implications of this issue and for dialogue with the Council and the Commission on improvements to the current system.
Az Európai Parlament Jogi Bizottsága mindazonáltal úgy döntött, hogy felkéri a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy kellő időben adja hozzájárulását a TRIPS-egyezményt módosító, 2005. december 6-án, Genfben készült jegyzőkönyvnek az Európai Közösség nevében történő elfogadásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslathoz.
The Committee on Legal Affairs has nevertheless decided to call on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to give assent, in due course, to the proposal for a Council decision on the acceptance, on behalf of the European Communities, of the Protocol amending the TRIPS Agreement, done at Geneva on 6 December 2005.
A szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló egyezményt (TRIPS) módosító jegyzőkönyv
Protocol amending the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS)
az Európai Közösség és a Mozambiki Köztársaság közötti halászati partnerségi megállapodás megkötéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Republic of Mozambique
VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről ..............................................13
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................13
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .......................................................16
OPINION of the Committee on Development ......................................................16
– tekintettel a tanácsi rendeletre irányuló javaslatra ( COM(2007)0472 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2007)0472 )
– tekintettel az EK-Szerződés 37. cikkére és 300. cikke (2) bekezdésére,
– having regard to Article 37 and Article 300(2), of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0284/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0284/2007 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére, és 83. cikke (7) bekezdésére,
– having regard to Rules 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére, valamint a Fejlesztési és a Költségvetési Bizottság véleményére ( A6-0404/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Budgets ( A6‑0404/2007 ),
(2a) Az Európai Közösség pénzügyi hozzájárulását a halászatból élő, part menti lakosság fejlődésére, valamint kisebb helyi halfagyasztó és halfeldolgozó iparvállalatok megteremtésére kell felhasználni;
(2a) The European Community's financial contribution should be used for the development of coastal populations living on fisheries and the creation of small industrial fish freezing and processing enterprises at local level;
(2b) Fontos javítani az Európai Parlamentnek továbbított információkat.
(2b) It is important to improve the information provided to the European Parliament.
A Bizottságnak ennek érdekében továbbítania kellene a partnerségi megállapodás 9. cikkében említett vegyes bizottság üléseinek következtetéseit.
To this end, the Commission should forward the conclusions of the meetings of the joint committee referred to in Article 9 of the Agreement.
A módosítás célja annak hangsúlyozása, hogy fontos, hogy a megállapodás értékeléséhez az Európai Parlament megfelelő információkat kapjon.
Parliament needs to be supplied with proper information so that it can evaluate the agreement.
3. cikk, (1 a) bekezdés (új)
Article 3, subparagraph 1 a (new)
Azon halászhajók, amelyek nem tesznek eleget a legalapvetőbb követelménynek, azaz hogy jelentést tegyenek a fogásaikról, nem részesülhetnek az EU anyagi támogatásából.
Vessels that do not comply with the most basic requirement, reporting what they catch, should not benefit from financial support from the EU.
A Bizottság a partnerségi megállapodás 9. cikkében említett vegyes bizottság üléseinek következtetéseit továbbítja az Európai Parlamentnek.
The Commission shall forward to the European Parliament the conclusions of the meetings of the joint committee referred to in Article 9 of the Agreement.
A jegyzőkönyv érvényességi idejének utolsó évében és az annak megújítását célzó megállapodás megkötése előtt a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a megállapodás alkalmazásáról és végrehajtásának körülményeiről.
During the final year of the Protocol's validity and before another agreement is concluded on its renewal, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the agreement and the conditions under which it was implemented.
A Bizottságnak bármiféle újabb megállapodás megkötése előtt fel kell kérnie azon tagállam hatóságait, amellyel tárgyalásokat kíván kezdeni, hogy szolgáltassanak számára információkat, amelyek alapján a Bizottság általános értékelő jelentést nyújthat be a Parlamentnek és a Tanácsnak.
Before any new agreement is concluded, the Commission should ask the authorities of the country with which it is opening negotiations to provide it with information on the basis of which it will submit a general assessment report to Parliament and the Council.
A 3a. cikkben említett jelentés alapján és az Európai Parlamenttel történő konzultáció után a Tanács adott esetben egy újabb jegyzőkönyv elfogadása céljából tárgyalási felhatalmazást ad a Bizottságnak.
On the basis of the report referred to in Article 3a and after consulting the European Parliament, the Council shall, where appropriate, grant the Commission a negotiating mandate with a view to the adoption of a new protocol.
Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak csak a megállapodás alkalmazásáról szóló értékelő jelentés megismerése után van módja kötelezettségei teljesítésére.
Parliament and the Council will be able to discharge their respective duties only on the basis of the evaluation report on the application of the fisheries agreement.
A halászat terén az Európai Közösség és a Mozambiki Köztársaság közötti kapcsolatok hosszú múltra tekintenek vissza.
There is a long history of fisheries relations between the European Community and the Republic of Mozambique.
A két partner közötti első – 1987-ben hatályba lépett – halászati megállapodás a közösségi hajótulajdonosoknak rák- és tonhalhalászati lehetőségeket biztosított pénzügyi ellentételezés fejében.
The first fisheries agreement between the two parties, which entered into force in 1987, offered Community shipowners fishing opportunities for shrimp and tuna in return for financial compensation.
2002 októberében újabb megállapodást parafáltak.
A new agreement was initialled in October 2002.