natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Másodlagos tevékenységek (amennyiben vannak) kódja a négyjegyű NACE-szinten; e pont csak azokra a telepekre vonatkozik, amelyekre a felmérés kiterjed
Secondary activities, if any, at NACE 4-digit level; this point concerns only local units which are the subject of surveys
Választható : A telepen végzett olyan tevékenység, amely azon gazdasági egység kiegészítő tevékenységét képezi, amelyhez a telep tartozik (Igen/Nem)
Optional : Activity carried out in the local unit constituting an ancillary activity of the enterprise to which it belongs (Yes/No)
A telepen végzett olyan tevékenység, amely azon gazdasági egység kiegészítő tevékenységét képezi, amelyhez a telep tartozik (Igen/Nem)
Activity carried out in the local unit constituting an ancillary activity of the enterprise to which it belongs (Yes/No)
Alkalmazott személyek száma
Number of persons employed
Alkalmazottak száma
Number of employees
Választható : Alkalmazottak száma teljesidő-egyenértékesben kifejezve
Optional : Number of employees in full-time equivalents
Alkalmazottak száma teljesidő-egyenértékesben kifejezve
Number of employees in full-time equivalents
Földrajzi elhelyezkedés kódja
Geographical location code
KAPCSOLÓDÁS MÁS NYILVÁNTARTÁSOKHOZ
LINKS WITH OTHER REGISTERS
Utalás kapcsolódó nyilvántartásokra, amelyekben a telep szerepel, és amelyek statisztikai célokra felhasználható információt tartalmaznak (amennyiben létezik ilyen kapcsolódó nyilvántartás)
Reference to associated registers, in which the local unit appears and which contain information which can be used for statistical purposes (if such associated registers exist)
Megegyezik a 19. módosításéval.
Same as amendment 19.
3. melléklet, Gazdasági Egység
Annex 3, Enterprise
AZONOSÍTÓ JELLEMZŐK
IDENTIFICATION CHARACTERISTICS
Azonosító szám
Identity number
Választható : Postai, elektronikus és webcímek
Optional : Postal, electronic mail and web site addresses
Postai, elektronikus és webcímek
Postal, electronic mail and web site addresses
Azon jogi egység(ek) azonosító száma, amely(ek)ből a gazdasági egység áll
Identity number(s) of the legal unit(s) of which the enterprise consist(s)
DEMOGRÁFIAI JELLEMZŐK
DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS
A tevékenységek megkezdésének dátuma
Date of commencement of activities
A tevékenységek végső beszüntetésének dátuma
Date of final cessation of activities
Másodlagos tevékenységek (amennyiben vannak) kódja a négyjegyű NACE-szinten; e pont csak azokra a gazdasági egységekre vonatkozik, amelyekre a felmérés kiterjed.
Secondary activities, if any, at NACE 4-digit level; this point concerns only enterprises which are the subject of surveys
Forgalom; választható a mezőgazdaság, a halászat és a köz szektor esetén
Turnover; optional for agriculture, fishing and public sector
választható a mezőgazdaság, vad- és erdőgazdálkodás és köz igazgatás, és védelem,kötelező társadalombiztosítás, alkalmazottakat foglalkoztató háztartások és területen kívüli szervezetek esetén
Optional for agriculture, hunting and forestry, fishing, and public administration and defence, compulsory social security, private households with employed persons and extra-territorial organisations
Intézményi ágazat és alágazat a számlák európai rendszerének megfelelően
Institutional sector and sub-sector according to European System of Accounts
4. melléklet, Gazdasági Egységek Csoportja
Annex 4, Enterprise Group
GAZDASÁGI EGYSÉGEK CSOPORTJA
ENTERPRISE GROUP
A honos/csonka csoport azonosító száma
Identity number of the resident/truncated group
A honos/csonka csoport neve
Name of the resident/truncated group
Választható : A honos/csonka csoport székhelyének postai, elektronikus és webcímei
Optional : Postal, electronic mail and web site addresses of the resident/truncated head office
A honos/csonka csoport székhelyének postai, elektronikus és webcímei
Postal, electronic mail and web site addresses of the resident/truncated head office
A honos/csonka csoport székhelyének azonosító száma (megegyezik azon jogi egység azonosító számával, amely a honos csoport székhelye).
Identity number of the resident/truncated group head (equals the identity number of the legal unit, which is the resident group head).
Amennyiben az ellenőrző egység olyan természetes személy, aki nem gazdasági szereplő, a rögzítés ezen információnak a közigazgatási forrásokban való hozzáférhetőségétől függ.
If the controlling unit is a natural person, who is not an economic operator, recording is subject to the availability of this information in the administrative sources
Részben feltételes
Part conditional
Amennyiben az ellenőrző egység olyan természetes személy, aki nem gazdasági szereplő, a rögzítés ezen információnak a közigazgatási forrásokban való hozzáférhetőségétől függ.
Conditional If the controlling unit is a natural person, who is not an economic operator, recording is subject to the availability of this information in the administrative sources
A gazdasági egységek csoportjának típusa
Type of enterprise group:
1. teljesen honos csoport;
1. all-resident group;
2. hazai ellenőrzésű csonka csoport;
2. domestically controlled truncated group;
3. külföldi ellenőrzésű csonka csoport;
3. foreign controlled truncated group;
A honos/csonka gazdasági egységek csoportja kezdetének dátuma
Date of commencement of the resident/truncated enterprise group
A honos/csonka gazdasági egységek csoportja megszűnésének dátuma
Date of cessation of the resident/truncated enterprise group
GAZDASÁGI/ RÉTEGZÉSI JELLEMZŐK
ECONOMIC/ STRATIFICATION CHARACTERISTICS
Fő tevékenység kód a kétjegyű NACE-szinten
Principal activity code of the resident/truncated group at NACE 2-digit level
Választható : A honos/csonka csoport másodlagos tevékenységei a kétjegyű NACE-szinten
Optional : Secondary activities of the resident/truncated group at NACE 2-digit level
A honos/csonka csoport másodlagos tevékenységei a kétjegyű NACE-szinten
Secondary activities of the resident/truncated group at NACE 2-digit level
A honos/csonka csoportnál alkalmazott személyek száma
Number of persons employed in the resident/truncated group
Választható : Mérleg szerinti forgalom
Optional : Consolidated turnover
Mérleg szerinti forgalom
Consolidated turnover
A teljes csoport azonosító száma
Identity number of the global group
A teljes csoport neve
Name of the global group
Választható : A teljes csoport székhelyének nyilvántartási országa, postai, elektronikus és webcímei
Optional : Country of registration, postal, electronic mail and web site addresses of the global head office
A teljes csoport székhelyének nyilvántartási országa, postai, elektronikus és webcímei
Country of registration, postal, electronic mail and web site addresses of the global head office
A teljes csoport székhelyének azonosító száma, amennyiben a csoport székhelye honos (megegyezik azon jogi egység azonosító számával, amely a csoport székhelye)
Identity number of the global group head, if the group head is resident (equals the identity number of the legal unit, which is the group head).
Amennyiben a teljes csoport székhelye nem honos, a nyilvántartási ország, továbbá
If the global group head is non-resident, its country of registration, and
választható: azonosító száma vagy neve és címe.
optionally: its identity number or name and address.
A teljes csoport székhelyének azonosító száma, amennyiben a csoport székhelye honos (megegyezik azon jogi egység azonosító számával, amely a csoport székhelye).
Identity number of the global group head, if the group head is resident (equals the identity number of the legal unit, which is the group head).
Amennyiben a teljes csoport székhelye nem honos, a nyilvántartási ország.
If the global group head is non-resident, its country of registration.
A teljes csoport vezető gazdasági egységének azonosító száma vagy neve és címe, ha nem honos.
Global group head identity number or name and address, if non-resident
Választható : Az összesen alkalmazott személyek száma
Optional : Number of persons employed globally
Az összesen alkalmazott személyek száma
Number of persons employed globally
Választható : Mérleg szerinti teljes forgalom
Optional : Consolidated global turnover
Mérleg szerinti teljes forgalom
Consolidated global turnover
Választható : A teljes csoport határozathozatali központjának országa
Optional : Country of global decision-centre
A teljes csoport határozathozatali központjának országa
Country of global decision-centre
Választható : Azok az országok, ahol a gazdasági egységek és a telepek találhatók
Optional : Countries where enterprises or local units are located
Azok az országok, ahol a gazdasági egységek és a telepek találhatók
Countries where enterprises or local units are located
Ha az Európai Unió döntéshozói – a helyes gazdaságpolitikai döntések kiválasztása érdekében – megbízható összehasonlításokat kívánnak tenni más gazdasági tömörülésekkel, nélkülözhetetlen, hogy az Európai Unió gazdaságáról stabil és teljes statisztikai kép álljon rendelkezésükre.
If EU policy-makers are to make reliable comparisons with other economic blocs for the purposes of choosing the right economic policy decisions, it is indispensable that they have access to a solid and complete statistical picture of the EU's economy.
A globalizáció jelenlegi körülményei között erre még inkább szükség van.
This is all the more important in the current context of globalisation.
E statisztikai kép része az ún. üzleti nyilvántartás (ÜNy), amely az Európai Unióban működő üzleti vállalkozásokra, nevezetesen a számukra, típusukra, méretükre, szerkezetükre és egyéb jellemzőikre vonatkozó adatokat tartalmaz.
A part of this statistical picture is the so-called Business Registers (BR), which compiles statistics on businesses operating in EU, namely data on their number, type, size, structure and other characteristics.
A statisztikáknak viszonylag egységeseknek kell lenniük.
These statistics need to be relatively homogeneous.
Minél megbízhatóbbak és pontosabbak ezek a statisztikák, annál szilárdabb alapokon nyugszik a döntéshozók döntése.
The more reliable and accurate these type of statistics are, the more concrete a foundation will policy-makers' decisions have.
Mindez kapcsolódik továbbá a jobb átláthatóság és a nagyobb nyitottság iránt az Európai Unióban jelentkező általános igényhez, olyan időszakban, amikor ez hiányzik: nincs demokrácia átláthatóság nélkül.
Moreover, this ties into the general need for more transparency and openness in the EU, at a time when it is lacking: there can be no democracy without transparency.
A régi ÜNy-szabályozás 1993 óta van használatban.
An old BR regulation has been in place since 1993.
Az Európai Bizottság nemrégiben terjesztett elő javaslatot a meglévő ÜNy frissítésére.
The European Commission has now presented a proposal to update the existing BR.
Ennek legfontosabb indokai a következők:
The main reasons for doing so are:
- A nyilvántartás terjedelmének bővítése: egyes fontos szektorok – nevezetesen a mezőgazdaság és a közigazgatás – felvétele a régi Üny-be választható volt.
- To enlarge the scope: the inclusion of some important sectors in the old BR regulation was optional, namely Agriculture and Public Administrations.
- Csoportadatok felvétele a nyilvántartásba: a régi ÜNy nem tartalmazott (például a tulajdonosi szerkezetre, leányvállalatokra stb. vonatkozó) adatokat az Európai Unióban működő gazdasági egységek multinacionális csoportjai közötti összefüggésekről, kapcsolatokról.
- To include data on groups: the old BR regulation did not include information on interrelations and links between multinational enterprise groups operating in the EU (data on ownership structures, subsidiaries, etc.).
Az új javaslat tartalmazza ezeket az információkat (a tagállamokon belüli és kívüli) csoportszerkezetekről, mivel másképp nem lehet megbízható képet kialakítani a gazdaságról.
The new proposal includes this type of information on group structures (both inside each Member State as well as cross-border) as otherwise it is not possible to have a reliable picture of the economy.
Az előadó támogatja a javaslat fő irányvonalát, és néhány kérdés megoldásához nyújtott be módosítássorozatot.
The rapporteur supports the thrust of this proposal and has presented a series of amendments in order to solve a few problematic issues.
Az első ilyen kérdés az adminisztrációs teher.
First, there is the issue of the administrative burden.
Alapos vizsgálódást követően világossá vált, hogy a javaslat nem jelent további költségeket a magánvállalkozásoknak, mivel az adatgyűjtés és elemzésük költségét az egyes tagállamok nemzeti statisztikai hivatalai (NSH) viselik.
After thorough checking, it is clear that the current proposal does not imply any additional costs for private businesses, given that the cost of collecting and analyzing the data is done by the National Statistical Institutes (NSI) of each Member State.
A vállalkozásoknak továbbra is csak a kérdőíveken szereplő kérdésekre kell választ adniuk, ahogyan eddig is tették.
Companies will just have to continue replying to surveys as they have done up to now.
Minél átfogóbb az ÜNy-szabályozás, annál kevésbé lesz szükség a jövőben arra, hogy a vállalkozásokat közvetlenül keressék meg kérdőívekkel.
The more comprehensive the BR regulation is, the less need there will be in the future for direct surveys with companies.
Tagadhatatlan azonban, hogy eleinte lesznek további költségek, amelyeket – az átfogóbb szabályozásra történő átállásuk időszakában – a NSH-knak kell viselniük.
Nevertheless, it is true that initially there will be additional costs to be borne by the NSI's during their adaptation phase to a more comprehensive BR.
Bizonyos tagállamok NSH-i részéről felmerült aggodalmak eloszlatása érdekében, továbbá azért, hogy rendelkezésre álljon egy átmeneti időszak, amely lehetővé teszi, hogy a bonyolult és tetemes mennyiségű mezőgazdasági adat befogadásra alkalmassá tegyék rendszereiket, az előadó azt javasolja, hogy a Bizottság által eredetileg javasolt kezdeti átmeneti időszakok legyenek hosszabbak.
In order to cater for the concerns of the NSI's of some Member States, and to allow for a transitional period that permits them to adapt their systems for the inclusion of difficult and massive agricultural data, the rapporteur proposes to extend the initial transitional periods originally presented by the Commission.
A második fontos módosítás a bizalmas adatok továbbítása feltételeinek pontosítására vonatkozik.
The second key modification concerns the clarification of the terms and conditions under which confidential data can be transmitted.
Világossá kell tenni, hogy a bizalmas dokumentumok továbbítása kizárólag statisztikai célból és a nemzeti jogszabályok tiszteletben tartásával történhet a NSH-k között.
It must be made clear that transmission of confidential documents amongst NSI's must exclusively be for statistical purposes, and that it must in any case respect national law.
A nemzeti központi bankokat (NKB) is be kell vonni az adatcserébe.
In addition, National Central Banks (NCB's) should also be party to these exchanges.
Ezért került sor e vonatkozásban egy sor módosítás előterjesztésére.
That is why a series of amendments have been tabled in this regard.
Végezetül, számos egyéb technikai módosítás előterjesztésére is sor került, nevezetesen, hogy számos meghatározást és pontosítást komitológiai rendelkezésekben kell rögzíteni.
Finally, a series of other technical amendments have been tabled, notably to clarify that several definitions and clarifications are to be left to comitology provisions.
Összességében, az előadó úgy véli, hogy a javaslat technikai természetű, nem kell független politikai megfontolások tárgyává tenni.
In all, the rapporteur believes this proposal is of a technical nature and should not be subject to unrelated political considerations.
Az Európai Parlamentnek gyorsan kell cselekednie a javaslat elfogadásával annak érdekében, hogy elérjük célunkat, vagyis azt, hogy az európai üzleti statisztikák minősége és összehasonlíthatósága javuljon.
The European Parliament should proceed with a swift adoption in order to achieve our goal which is to improve the quality and comparability of European business statistics.
A globalizáció körülményei között az Európai Uniónak megbízható statisztikákra van szüksége, hogy pontosan tudja, hányadán is áll versenytársaival – például az Amerikai Egyesült Államokkal és Kínával – szemben.
In the context of globalisation, the EU needs robust statistics to know exactly where it stands vis-à-vis its competitors such as the US and China.
Ezért fontos, hogy minél hamarabb sor kerüljön a régi, sem a fontos szektorokat (mezőgazdaság, közigazgatás), sem a csoportok és konglomerátumok közötti kapcsolatokat nem tartalmazó ÜNy frissítésére.
It is therefore important to quickly update the old BR regulation which did not include important sectors of the economy (Agriculture, Public Administrations) nor links between groups and conglomerates.
A vállalkozások statisztikai célú nyilvántartása közös keretének létrehozásáról és a 2186/93/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlament és tanács rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common framework for business registers for statistical purposes and repealing Council Regulation (EEC) No 2186/93
a Petíciós Bizottságnak a 2004 márciusától 2005 decemberéig tartó parlamenti évben tartott tanácskozásairól
on the deliberations of the Committee on Petitions during the parliamentary year March 2004 - December 2005
I. MELLÉKLET – AZ EURÓPAI PARLAMENTHEZ BENYÚJTOTT PETÍCIÓK SZÁMA ÉVENTE
ANNEX I - ANNUAL NUMBER OF PETITIONS RECEIVED BY THE EUROPEAN PARLIAMENT 20
– tekintettel a Petíciós Bizottság tanácskozásairól szóló korábbi állásfoglalásaira,
– having regard to its previous resolutions on the deliberations of the Committee on Petitions,
– tekintettel a petíciós jog megerősítéséről szóló, 1989. áprilisi intézményközi megállapodásra
– having regard to the Interinstitutional Agreement of April 1989 on strengthening the right of petition
HL C 120., 1989.12.4., 90.o. ,
OJ C 120, 12.4.1989, p.90. ,
– tekintettel az EK-Szerződés 21. és 194. cikkére,
– having regard to Articles 21 and 194 of the EC Treaty,
– tekintettel az eljárási szabályzat 45. cikkére és 192. cikkének (6) bekezdésére,
– having regard to Rules 45 and 192(6) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Petíciós Bizottság jelentésére ( A6‑0178/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0178/2006 ),
A. mivel a petíciós jog az Európai Unió állampolgárságával szervesen összefüggő alapvető jog,
A. whereas the right to petition is a fundamental right inextricably linked with citizenship of the European Union,
B. mivel a petíciós jog 1992 óta beépült az EK-Szerződésbe, és azt az Európai Unió Alapjogi Chartájának 44. cikke, valamint az Európai Parlament eljárási szabályzatának 191. cikke is megerősíti,
B. whereas the right to petition has been enshrined in the EC Treaty since 1992 and is confirmed in the Article 44 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Rule 191 of the Rules of Procedure of the European Parliament,
C. mivel a petíciós jogot a Parlament, a Tanács és a Bizottság hivatalosan megerősítették, és garanciát adtak a petíciók intézményközi nyomon követésére,
C. whereas the Parliament, the Council and the Commission formally have confirmed the right to petition and have provided a guarantee regarding inter-institutional follow-up on petitions,
D. mivel e jog gyakorlása különösen az európai állampolgárok, de az európai intézmények számára is fontos, mivel lehetővé teszi számukra, hogy közvetlenül jussanak információhoz az EU-jogszabályok alkalmazása során az átlagpolgárok által felvetett problémákról és az általuk tapasztalt nehézségekről,
D. whereas the exercise of this right is important for European citizens in particular, but also for the European institutions, because it allows them to benefit from a direct source of information regarding the concerns and difficulties encountered by ordinary citizens following application of the EU legislation,
E. mivel a Parlament a petíciókat olyan eszköznek tekinti, amelyek révén javíthatja az EU tevékenységei, valamint az afölötti politikai felügyeletet és ellenőrzést, ahogyan az EU politikáit az uniós, a nemzeti, a regionális és a helyi hatóságok átültetik és végrehajtják,
E. whereas the Parliament regards petitions as a means by which it may improve its political oversight and control over the actions of the EU and the way in which the EU's policies are transposed and implemented by EU, national, regional and local authorities,
F. mivel az EU 2004. májusi bővítését követően a 10 új tagállam állampolgárai is megszerezték azt a jogot, hogy a Parlamenthez nemzeti nyelvükön petíciót nyújtsanak be, és jelentős logisztikai erőfeszítésre volt szükség e jog gyakorlása lehetőségének megteremtéséhez,
F. whereas, following enlargement of the EU in May 2004, citizens from ten new Member States acquired the right to petition the Parliament in their national languages and considerable logistical effort has been necessary to provide them with the possibility of benefiting of this right,
G. mivel szükség van annak folyamatos biztosítására, hogy az EU állampolgárait megfelelően tájékoztassák a Parlamentnek történő petíció benyújtására vonatkozó törvényes jogaikról olyan ügyekben, amelyek az Európai Unió tevékenységi körébe tartoznak,
G. whereas there is always a need to ensure that EU citizens are properly informed of their legitimate right to petition the Parliament about matters of concern falling within the fields of activity of the European Union,
H. mivel a Parlamentnek benyújtott petíciók csaknem egyharmadát elfogadhatatlannak nyilvánítják, részben a Parlament, az Európai Ombudsman és az Emberi Jogok Európai Bírósága eltérő illetékességére, illetve a rendelkezésre álló különféle nemzeti jogorvoslati eszközökre vonatkozó nem kielégítő információ következményeként,
H. whereas almost one-third of the petitions received by Parliament are declared inadmissible, partly as a result of insufficient information about the different competences of, respectively, the Parliament, the European Ombudsman, the European Court of Human rights, and the various national means of redress available,
I. mivel a Parlament annak érdekében, hogy hatékonyabb és átláthatóbb módon foglalkozzon a petíciókkal, javította a petíciók kivizsgálását szolgáló eljárást, ám úgy véli, hogy többet lehetne tenni a petíciók feldolgozásáért felelős közigazgatási struktúrák integrálása és megerősítése, különösen a petíciók benyújtóinak kiegyensúlyozott és igazságos, valamint a folyamat bizalmas kezelésének biztosítása érdekében, ha ezt a petíció benyújtója kéri,
I. whereas the Parliament has improved the procedure for examining petitions in order to be able to deal with petitions more effectively and transparently, but considers that more could be done to integrate and consolidate administrative structures with the responsibility for the petitions process, in particular to further ensure a balanced and just treatment of petitioners, as well as to ensure the confidentiality of the process when requested by petitioners,
J. mivel a Parlament, az Ombudsman és a Bizottság közötti együttműködés változatlanul előfeltétel, amikor az állampolgárok által petícióikban és panaszaikban felvetett ügyeket vizsgálják, és a három intézmény között az eljárások bizonyos ésszerű egyszerűsítése – például a petíciós eljárásban a vizsgálatok egyesítése, amikor ugyanazon tárgyra vonatkozóan nyújtanak be panaszt és petíciót – nagyobb hatékonyságot eredményezhet,
J. whereas cooperation between the Parliament, the Ombudsman and the Commission remains a prerequisite when addressing the matters raised by the citizens in their petitions and their complaints and some streamlining of procedures between the three bodies, such as combining investigations within the petition procedure when complaints and petitions are tabled on the same subject, might bring about greater efficiency,