natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel a Hampton Court-i csúcstalálkozót követően, a kutatással, fejlesztéssel és innovációval foglalkozó független szakértőcsoport által kidolgozott, „Egy innovatív Európa létrehozása” című, 2006 januárjában közzétett jelentésre („Aho-jelentés”),
– having regard to the report of January 2006 drawn up by the Independent Expert Group on R&D and Innovation appointed following the Hampton Court Summit entitled 'Creating an Innovative Europe' ('Aho-report'),
– tekintettel a „Tudomány és technológia – Az Európai Unió kutatást támogató jövőbeni politikájáról” szóló, 2005. március 10-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 10 March 2005 on science and technology - Guidelines for future European Union policy to support research
– tekintettel a Kisvállalkozások Európai Chartájának végrehajtásáról szóló, 2006. január 19-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 19 January 2006 on implementing the European Charter for Small Enterprises
Az említett napon elfogadott szöveg , P6_TA(2006)0022 . ,
Texts Adopted of that date, P6_TA(2006)0022 . ,
– tekintettel a növekedést és a foglalkoztatást elősegítő európai információs társadalomról szóló, 2006. március 14-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 14 March 2006 on a European information society for growth and employment
Az említett napon elfogadott szöveg, P6_TA(2006)0079 ,
Texts Adopted of that date, P6_TA(2006)0079 . ,
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére, valamint a Kulturális és Oktatási Bizottság és a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére ( A6‑0204/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Culture and Education and the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0204/2006 ),
A. mivel Európa elmarad az Egyesült Államoktól és Japántól a növekedés, a kutatás és a termelékenység terén, és nem képes a javára fordítani az információs és kommunikációs technológiákat (IKT), illetve Európába vonzani a kutatással és fejlesztéssel (K+F) kapcsolatos beruházásokat,
A. whereas Europe lags behind the United States and Japan in terms of growth, research and productivity, failing to capitalise on Information and Communication Technologies (ICT) application or to attract R&D investment in Europe,
B. mivel a gazdasági növekedéshez és a munkahelyteremtéshez szükséges sikeres innovációnak előfeltétele, hogy a K+F tekintetében több erőforrás álljon rendelkezésre,
B. whereas increasing the resources available for R&D is a prerequisite of the successful innovation needed for economic growth and the creation of jobs,
C. mivel az OECD jelentései azt bizonyítják, hogy a K+F támogatások segítik a stratégiai változást megvalósító és szervezési gyakorlattal rendelkező vállalatokat, valamint javítják a technológiákhoz való hozzáállást,
C. whereas OECD reports show that R&D grants help firms with strategic change and organisational routines, and improve attitudes towards technology,
D. mivel amíg Európa legjobb vállalatai világszínvonalú beruházásokat eszközölnek, növelni kell a magánszektor által a K+F terén tett erőfeszítéseket,
D. whereas while Europe’s best companies invest at world class levels, the private sector must make a greater effort in the area of R&D ,
E. mivel a kis- és középvállalkozások (KKV-k) hozzájárulása az új technológiákon alapuló termékek, valamint szolgáltatások és piacok fejlesztéséhez azon képességüktől függ, hogy mennyire tudják az innovációt megvalósítani, növelni kutatási erőfeszítéseiket, kiszervezni a kutatási tevékenységeket, kiterjeszteni hálózatukat, jobban kiaknázni kutatási eredményeiket és elsajátítani az új technológiai know-how-t,
E. whereas the contributions of small and middle-sized enterprises (SMEs) to the development of new technology based products and services and markets are dependent upon their capacities to innovate, increase their research efforts , outsource research, extend their networks, better exploit research results and acquire technological know-how,
F. mivel a piaci innováció előnyös lehet azon európai ágazatokban, amelyek közvetlenül érintik a tagállamok polgárait, és amelyeknek legnagyobb az arányuk a GDP-ben,
F. whereas market innovation could benefit those European sectors which directly affect Member States' citizens and account for the highest levels of GDP,
G. mivel a támogató szervezetek – például a képzési és kutatóközpontok, pénzügyi intézmények, innovációval és szellemi tulajdonnal foglalkozó tanácsadók, valamint helyi és regionális fejlesztési hivatalok – hozzájárulhatnak a vállalatok kreatív üzleti potenciáljának maximális kihasználásához,
G. whereas support organisations such as training and research centres, financial institutions, innovation and intellectual property consultants and local and regional development agencies can help to maximise firms' creative business potential,
H. mivel Európa gyenge munkaerő-piaci teljesítménye, az emberi erőforrás nem kellően hatékony felhasználása, a piac tagozottsága és a munkaerő alacsony mobilitása nagyrészt magyarázatot ad arra, hogy miért nem történt jelentős előrelépés a lisszaboni és a stockholmi célkitűzések felé,
H. whereas Europe's weak labour market performance, inefficient use of human resources, market fragmentation and reduced labour mobility largely explain the poor progress made towards the Lisbon and Stockholm objectives,
I. mivel a strukturális akadályok és a nem megfelelő ösztönzők gátolják az elismert kutatók nagyobb mobilitását,
I. whereas, structural barriers and insufficient incentives prevent greater mobility of established researchers,
J. mivel az Európai Technológiaátadási Intézmények és az Innovációközvetítő Központok (IRC) lehetővé teszik a gyorsabb piaci megjelenést, az új technológiák hatékonyabb terjesztését, a szellemi tulajdon jobb kezelését és a meglévő nemzeti és regionális rendszerekkel való hatékonyabb koordinációt,
J. whereas European Technology Transfer Institutions and Innovation Relay Centres (IRCs), allow faster commercialisation, a better dissemination of new technologies, the improved management of intellectual property, a better implementation of research results and better coordination with existing national and regional schemes,
K. mivel a „nyílt innováció” megközelítés elfogadása jelentősen megnövelné a K+F kapacitását az Európai Unióban,
K. whereas adoption of the "Open Innovation" approach would boost R&D capacity in the European Union,
L. mivel a Bizottság javasolt kutatási költségvetését nem kellene feltölteni a pénzügyi terv keretében,
L. whereas the Commission's proposed research budget should not be back-loaded within the Financial Framework,
M. mivel az EU pénzügyi eszközökre fordított költségvetési forrásainak kritikus mennyiségére van szükség ahhoz, hogy – állami és magántőke felhasználásával – növeljék a KKV-k finanszírozását, megoldják a piacon felmerülő problémákat és javítsák a közösségi forrásokat,
M. whereas a critical mass of EU budget resources for financial instruments is necessary, to enhance SME finance, tackle market failures and optimise Community resources, leveraging public and private capital,
N. mivel a kutatóknak előfinanszírozásra van szükségük annak érdekében, hogy piacfelméréseket végezzenek, kísérleti és demonstrációs projekteket, illetve működő prototípusokat dolgozzanak ki, új vállalatokat hozzanak létre és új kutatási termékeket vezessenek be a piacra, és mivel kockázati tőkére van szükség a vállalat későbbi növekedéséhez,
N. whereas researchers need pre-seed finance in order to conduct market assessments, develop pilot and demonstration projects and working prototypes, for company start-ups and to commercialise new research products and whereas venture capital is needed for subsequent company growth,
O. mivel az állami támogatásra vonatkozó rendelkezéseknek egyszerűeknek, átláthatóaknak és hatékonyaknak kell lenniük, és e támogatásokat csak a legszükségesebb esetben, a piac összeomlása esetén kell alkalmazni, és ideiglenes alapon kell biztosítani,
O. whereas State aid provisions should be simple, transparent and effective, used only as a last resort where the market fails, and granted on a temporary basis,
4. sürgeti a legjobb európai kutatók, különösen a pályakezdő kutatók nagyobb mértékű támogatását azáltal, hogy vonzóbb munkafeltételeket hoznak létre számukra, csökkentik a jogi, adminisztratív és földrajzi korlátokat, és egyenlő bánásmódban részesítik az európai és a külföldi kutatókat;
Calls for greater support to be given to the best European researchers, especially early-stage researchers, in the form of more attractive working conditions, the reduction of legal, administrative and geographical barriers and the equal treatment of European researchers with their foreign counterparts;
11. hangsúlyozza az egyetemek jelentősségét a tudás létrehozásában és terjesztésében, valamint sürgeti szerepük megerősítését a felsőoktatás, a kutatás, az élethosszig tartó tanulás és a termelő ágazat közötti együttműködés megerősítése révén; figyelmet fog fordítani a Bizottság felsőoktatásról szóló jelentésére;
Stresses the fundamental role of universities in creating and spreading knowledge and strongly recommends that their importance be enhanced by developing synergies between higher education, research, lifelong learning and the productive sector; will therefore pay attention to the Commission report on higher education;
20. javasolja, hogy a magas műszaki teljesítmény-szintek megkövetelése érdekében vizsgálják felül a szabványkidolgozási hatáskör alkalmazását, illetve jussanak mielőbb megállapodásra az új szabványokra vonatkozóan;
Proposes the revised use of standard-setting powers to demand high technical performance levels and quickly reach agreement on new standards;
24. tudomásul veszi, hogy szükség van közösségi szabadalomra és márkajelzésre, és javítani kell a kölcsönösséget az európai, az egyesült államokbeli és a japán szabadalmi rendszerek között; hangsúlyozza, hogy a demokratikus jogi normákon alapuló integrált közösségi szabadalomrendszernek egy innovációs stratégia részét kell alkotnia, amelyen belül alapvető fontosságú az ipari tulajdon védelme, a szakmai tudás terjesztése és a szabad és korlátozásmentes verseny közötti egyensúly biztosítása; hangsúlyozza, hogy a szabadalom által biztosított védelem célja a találmány oltalmazása és nem a piaci ágazatok ellenőrzése;
Notes the need for a Community patent and trademark, and for improved reciprocity between the European, United States' and Japanese patent systems; stresses that an integrated Community (patent system based on democratic legal standards must be part of an innovation strategy, in which it is essential to ensure a balance between protection of industrial property, dissemination of technical knowledge and free and unrestricted competition; underlines that the purpose of the protection provided by a patent is the safeguarding of an invention and not the controlling of market sectors;
29. tudomásul veszi, hogy a legfontosabb európai ipari ágazatok továbbra is szenvednek a koordináció és az integráció alacsony szintjétől, a fejlődés útjában álló akadályoktól és az alacsony színvonalú tudáskezeléstől; megjegyzi, hogy a KKV-k fokozottabb bevonása az Európai technológiai platformokba segítene e problémák megoldásában;
Notes that key European sectors continue to suffer from poor coordination and integration, bottlenecks, and poor knowledge management; notes that more SME involvement in European technology platforms would help address these issues;
31. aggodalmának ad hangot, amiért bár európai szinten felismerték a technológiai kutatás és innováció előmozdításának alapvető jelentőségét, az Unión belül elért eredmények korlátozottak lesznek a finanszírozás, a teljesítmény és a kapacitások kihasználása tekintetében;
Expresses its concern that, even if the vital importance of promoting technological research and innovation is recognised at European level, results obtained within the EU will be limited in terms of funding, performance and capacity utilisation;
40. támogatja azt az Európai Tanács által 2006 márciusában, Brüsszelben jóváhagyott elképzelést, amely szerint könnyebb és szélesebb körű hozzáférést kell biztosítani az Európai Beruházási Bank hiteleihez a vállalkozások, és különösen a KKV-k számára, amelyeknek a leginkább szükségük van támogatásra az innováció és a kutatás területén;
Supports the idea, endorsed by the March 2006 Brussels European Council, of easier and wider access to loans from the European Investment Bank for businesses, particularly SMEs which are most in need of encouragement in the field of innovation and research;
55. üdvözli a Bizottság arra vonatkozó ajánlását, hogy a „jobb jogalkotás” kezdeményezés keretében a hatásvizsgálatnak ki kell terjednie az ajánlások által a kutatás és az innováció területére gyakorolt hatások vizsgálatára is;
Welcomes the Commission recommendation that within the framework of the ‘Better Regulation’ initiative, the impact assessment should include assessments of the effects of recommendations in the field of research and innovation;
Az Európai Tanács 2000. márciusi lisszaboni ülésén elhatározta, hogy Európát tíz éven belül a világ legversenyképesebb és legdinamikusabb tudásalapú gazdaságává kell tenni.
The Lisbon European Council of March 2000 resolved to make Europe the world's most competitive and dynamic knowledge based economy within ten years.
2006-ban azonban az EU még mindig elmarad az Egyesült Államoktól és Japántól, és sajnálatos módon továbbra sem képes megvalósítani célját; e sikertelenség egyértelműen a tagállamok politikai szándékának hiányában keresendő.
However, in 2006, the EU continues to lag behind the US and Japan and is still regrettably short of reaching its target; this failure is clearly attributable to a lack of political will amongst Member States.
Európának három fő területen kell javítani teljesítményét:
Europe needs to improve its performance in three main areas:
Először is, Európa nem hoz létre új tudást.
Firstly, Europe is failing to create new knowledge.
Egy európai bizottsági jelentés szerint 2003-ban az EU bruttó hazai terméknek csupán 1,93%-át képviselte a K+F, míg ez az arány 2,59% az USA-ban és 3,15% Japánban.
According to a European Commission report, R&D represented only 1.93 per cent of EU gross domestic product in 2003, compared with 2.59 per cent in the US and 3.15 per cent in Japan.
A KKV-k az európai GDP 65%-át teszik ki, míg az USA-ban ez csak 45%, ennek ellenére azonban Európában hétszer-nyolcszor kevesebb kutatást végeznek az USA-hoz képest.
SMEs account for 65% of European GDP, but only 45% of that in the USA and yet undertake seven to eight times less research than those in the US.
Egyértelmű, hogy az EU-nak cselekednie kell.
It is clear that the EU has to raise its game.
A tudás ily módon történő létrehozásához az európai kultúrában elmozdulásra van szükség az innovációt értékelő és az innovatív termékek és szolgáltatások iránt a polgárok igényét növelő vállalkozói szellem támogatása felé.
This creation of knowledge necessitates a shift in European culture to promote a spirit of entrepreneurship which celebrates innovation and increases the desire for innovative goods and services amongst its citizens.
A tagállamok nem kínálnak megfelelő támogatást a rugalmas munkaerő létrehozásához, amely rendelkezik a munkaerő-piaci változásokhoz való alkalmazkodáshoz, illetve a tudásgazdaságba való átmenet támogatásához szükséges átvihető képességekkel.
Member States are not offering adequate support to achieve flexible workforces who have the transferable skills necessary to adapt to labour market changes and to reinforce the transition to a knowledge economy.
Különösen az élethosszig tartó tanulás és az IKT-képzés területén van szükség fokozott szakpolitikai és pénzügyi támogatásra.
Life-long learning and ICT training, in particular, need increased political and financial backing.
A tagállamok munkaerő-stratégiáit és képzési megközelítéseit ma némiképp függetlenül kezelik egymástól, holott logikusan nézve ezeknek együtt kellene járniuk, valóban egy életen át tartó formába öltve, amely a gyermekkorban történő oktatásnál kezdődik és az idősebb munkaerő új IKT-képzéseken való részvételéig tart.
Member State labour strategies and educational approaches are currently considered somewhat independently, yet logically these should go hand in hand, taking a truly lifelong form which starts from childhood education to training in new ICT for the older segments of the workforce.
A tudományos kutatói pályának nagy presztízsűnek és elismertnek kell lennie.
Scientific research must be, and must be seen as, a prestigious and rewarding career path.
Az Egyesült Államokhoz hasonlóan Európának is népszerűsítenie kell a tudományt a fiatalok körében, olyan ismert ösztöndíjprogramokon keresztül, mint például a Descartes-, az Arisztotelész-, illetve a fiatal tudósoknak szánt díjak, amelyek ma kevés nyilvánosságot kapnak.
As in the US, Europe should promote the sciences amongst its youth through current award programmes such as Descartes, Aristotle and the young scientist's awards which are currently poorly publicised.
Az EU-nak helyre kell hoznia a kutatói közösségének okozott kárt azáltal, hogy biztosítja a kutatók számára a szakmai feltételeket és a pénzügyi támogatást, amelyekre a kiváló kutatás elvégzéséhez szükségük van.
The EU needs to undo the damage it has inflicted upon its research community by providing researchers with the professional conditions and finance they need to conduct excellent research.
Európának vissza kell fordítani legjobb kutatóinak az USA-ba történő kiáramlását azzal, hogy jobb kutatási körülményeket kínálnak számukra, valamint a hetedik keretprogram „Emberi erőforrás” részébe tartozó programok megfelelő irányításának biztosításával.
Europe must reverse the flow of its best researchers to the US by offering them better research conditions and ensuring that programmes under the heading "people" in the 7th framework programme are properly run.
Másodszor, Európa nem osztja meg a rendelkezésére álló tudást.
Secondly, Europe is failing to share its knowledge.
Továbbra is komoly akadályai vannak a szereplők a nemzeti határokon belüli, illetve az azokon átnyúló együttműködésének.
Formidable obstacles continue to prevent actors from collaborating together within and across national borders.
Egyes tagállamok máig nem hajtották végre azt a rendeletet, amelyet kifejezetten a határokon átnyúló együttműködés javítása érdekében hoztak létre.
Certain EU Member States continuously fail to implement the very regulation which has been designed to improve cross-boarder cooperation.
A harmonizáció e hiánya árt a munkaerőpiac sikerének, és útját állja a kutatók mozgásának, illetve az elengedhetetlen tudásátadásnak.
This lack of harmonisation has a detrimental effect on labour market success and impedes the movement of researchers and the vital transfer of knowledge.
Az EU egésze továbbra sem használja ki a munkaerőben rejlő lehetőségeket, és a legtöbb tagállamban az inaktivitás ma is jelentős mértékű, a munkanélküliség pedig az USÁ-val és Japánnal összevetve négy százalékponttal magasabb.
The EU as a whole continues to underutilise its labour force potential, and inactivity remains high in most Member States, with the unemployment rate four percentage points higher than in the US or Japan.
Európa e gyenge munkaerő-piaci teljesítményét az emberi erőforrások nem kellően hatékony kihasználása, a piac tagozódása és a munkaerő csökkent mobilitása jellemzi.
This weak labour market performance in Europe is characterised by an inefficient use of human resources, market fragmentation and reduced labour mobility.
Az európai K+F politikák kidolgozásakor továbbra is előtérbe kell helyezni a partnerségek javítását.
Improving partnerships must remain at the forefront of European R&D policy-making.
Túlságosan sok kutatást folytatnak kis léptékben, elszigetelten és alulfinanszírozott formában.
Too much research is done on a small, isolated, under funded scale.
Az egyetemek által kidolgozott technológiák fejlesztés nélkül maradnak, mivel túl sok időbe telik, amíg azok eljutnak az iparhoz.
Technologies developed by universities remain undeveloped as these take too long to get into industry.
Az EU kötelezettséget vállalt arra, hogy kiválósági központokat hoz létre és klasztereket épít ki.
The EU has committed itself to the task of creating centres of excellence and developing clusters.
Egyértelmű azonban, hogy e tekintetben még sok tennivaló van hátra.
However, it is clear that much work is yet to be done.
Az európai intézmények gyakran nem a kiválóságra koncentráltak, és nem szakították meg a színvonal alatti vagy alacsony prioritású kutatásokat.
The European institutions have often failed to focus upon excellence and have failed to cut sub-standard or low priority research.
Ennek legfőbb oka a költségvetési megszorításokban keresendő, mivel az európai tagállamok nem ismerik fel, hogy mekkora kárt okoznak a kutatás alulfinanszírozásával.
This has primarily been due to budgetary restrictions as European Member States fail to realise the extent of the damage they cause by under-investing in research.
A forrásokat a legjobb eredmények elérésére kell koncentrálni, és biztosítani kell, hogy a legkiválóbb elmék rendelkeznek a szükséges határokon átnyúló tőkével és emberi erőforrással.
Resources must now be focused upon achieving the best and ensuring that the brightest minds are provided with adequate cross-boarder capital and human resources.
A magánszférában a nemek közötti különbség továbbra is átlagosan valamivel több mint 17%-os kereseti különbözetként nyilvánul meg a férfi és a női alkalmazottak között.
Gender still accounts on average for a gap of slightly over 17% in earnings between male and female employees in the private sector.
Az EU elkötelezett az esélyegyenlőség mellett, ezért nyilvánosságra kell hozni azon vállalatok és szervezetek nevét, amelyek továbbra is alacsonyabb rendű munkaerőnek tekintik a nőket.
The EU has committed itself to equal opportunities and those companies and organisations who continue to treat women as inferior workers should be named and shamed.
Harmadszor, Európa nem finanszírozza a tudást.
Thirdly, Europe is failing to finance knowledge.
A K+F beruházások növekedése előfeltétele annak, hogy Európa a kiválóságot előtérbe helyező, tudásalapú társadalommá váljon, mindazonáltal a beruházások növekedése a GDP százalékában kifejezve 2000 óta nem változott, és reálértéken csupán 0,2%-kal nőtt 2002 és 2003 között.
The growth of R&D investment is a prerequisite for Europe's transformation into a knowledge driven society focused on excellence and yet, as a percentage of GDP, growth in investment has been stagnating since 2000 and only rose in real terms between 2002 and 2003 by 0.2%.
Ezenkívül az európai szolgáltatási ágazat GDP arányának csak 0,2%-át fekteti be a K+F-be, míg az USÁ-ban ez az arány 0,7%.
Moreover, the European service sector invests only 0.2% of its GDP in R&D in comparison with 0.7% of GDP in the US.
A kutatás és fejlesztés, az innováció és a KKV-k döntő szerepet kapnak Európa növekedési potenciáljának fokozásában és a munkahelyteremtésben.
Research and development, innovation and SMEs, are of critical value for raising Europe's growth potential and employment creation.
Ezért elengedhetetlen az európai uniós költségvetési források kritikus tömegének biztosítsa olyan pénzügyi eszközökhöz, amelyek célja a KKV-k finanszírozásának növelése és a piaci akadályok leküzdése, ami az állami és a magántőke felhasználásával javíthatja a közösségi forrásokat.
It is therefore essential to ensure a critical mass of EU budget resources for financial instruments aimed at enhancing SME finance and tackling market failures which can optimise Community resources through the leverage of public and private capital.