natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az élelmiszer-adalékanyagokra, az élelmiszeripari enzimekre és az élelmiszer-aromaanyagokra vonatkozó egységes engedélyezési eljárás létrehozásáról szóló [...]/EK rendeletnek megfelelően a III. mellékletet ki kell egészíteni az élelmiszer-adalékanyagokban és enzimekben használt élelmiszer-adalékanyagokkal és használati feltételeikkel.
Annex III should be completed with the other food additives used in food additives and enzymes and their conditions of use in accordance with Regulation (EC) No … [establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings].
A megfelelő átmeneti időszak biztosítása érdekében a III. melléklet rendelkezéseit – kivéve az élelmiszer-adalékanyagok hordozóira vonatkozó rendelkezéseket – csak [2011.1.1.] után kell alkalmazni.
To allow a suitable transition period, the provisions in Annex III, other than the provisions concerning carriers for food additives, should not apply until [1.1.2011].
A Hatósággal folytatott konzultációt követően, az e rendelet hatálybalépését követő egy éven belül, a 28. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően kidolgozzák az élelmiszer-adalékanyagok értékelési programját.
After consultation of the Authority, an evaluation programme for those additives shall be adopted within one year after the date of entry into force of this Regulation , in accordance with the procedure laid down in Article 28(2).
Az értékelési programot közzéteszik az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
The evaluation programme shall be published in the Official Journal of the European Union.
Az e rendelet hatálybalépését követő egy éven belül a Hatósággal folytatott konzultációt követően elfogadott értékelési program alapján végzik el a felülvizsgálatot .
The review shall be conducted on the basis of an evaluation programme which shall be adopted , after consultation of the Authority, within one year after the date of entry into force of this Regulation.
31. cikk (2 a) bekezdés (új)
Article 31, paragraph 2 a (new)
Ezt az új értékelési programot a 28. cikk (2a) bekezdésében foglalt szabályozással történő bizottsági eljárás szerint kell elfogadni, és azt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
This new evaluation programme shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 28(2a) and shall be published in the Official Journal of the European Union.
A jövőben be kellene vezetni a folyamatos felülvizsgálatot.
There should also be a rolling review in the future.
Fontos lenne ezt formálisan is megalapozni, ugyanakkor az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóságnak felhatalmazást adni arra, hogy sorolja be az élelmiszer-adalékanyagokat használatuk felülvizsgálatának időszerűsége szerint.
It is important that this is put on a formal footing at the same time as giving the EFSA scope to rank food additives according to the urgency of reviewing their use.
(2b) A már nem aktuális élelmiszer-adalékanyagokat és felhasználási módokat az engedély felülvizsgálatát követően el kell távolítani a mellékletekből.
Food additives and uses which are no longer current shall be removed from the Annexes when the authorisation is reviewed.
Erre azért van szükség, hogy a közösségi lista naprakész és a valóságnak megfelelő információkat nyújtson a fogyasztóknak.
This is required so that the Community list is up to date and provides correct information to consumers.
34. cikk (3 a) bekezdés (új)
Article 34, paragraph 3 a (new)
Az e rendelet követelményeinek nem megfelelő, de a közösségi joggal összhangban előállított élelmiszerek eltarthatóságuk ideje alatt még forgalmazhatók.
Foods which do not comply with the requirements of this Regulation but have been produced in accordance with Community law may continue to be marketed for the duration of their shelf-life.
Mivel a rendelet részben az élelmiszer-adalékanyagok vonatkozásában új vagy kiegészítő címkézési követelményeket tartalmaz, megfelelő átmeneti rendelkezésekre van szükség.
As the regulation partly includes new or supplementary labelling requirements for food additives, adequate transitional provisions are needed.
5. „hordozók”: olyan, saját technológiai hatás nélküli anyagok, amelyeket az élelmiszer-adalékanyagok, aromaanyagok vagy élelmiszeripari enzimek oldására, hígítására, diszpergálására vagy másféle fizikai módosítására használnak, hogy megkönnyítsék azok kezelését, alkalmazását vagy használatát anélkül, hogy funkcióját megváltoztatnák;„hordozók”:
5. 'carriers', are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring or food enzyme without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
5. „hordozók”: olyan, saját technológiai hatás nélküli anyagok, amelyeket az élelmiszer-adalékanyagok, aromaanyagok, élelmiszeripari enzimek, táplálkozási és/vagy fiziológiai célból egy élelmiszerhez hozzáadott tápanyag és/vagy más anyag (vagy élelmiszer és/vagy étrend-kiegészítő) oldására, hígítására, diszpergálására vagy másféle fizikai módosítására használnak, hogy megkönnyítsék azok kezelését, alkalmazását vagy használatát anélkül, hogy funkcióját megváltoztatnák;
5. 'carriers' are substances used to dissolve, dilute, disperse or otherwise physically modify a food additive or a flavouring, food enzyme, nutrient and/or other substance added for nutritional or physiological purposes to a foodstuff (or food and/or food supplement) without altering its function (and without exerting any technological effect themselves) in order to facilitate its handling, application or use;
A tápanyagoknak az élelmiszerekben és étrend-kiegészítőkben való felhasználása kezelésének megkönnyítéséhez igen gyakran van szükség hordozókra (élelmiszer-adalékanyagok és/vagy élelmiszer-összetevők).
Carriers (food additives and/or food ingredients) are very often needed to facilitate the handling for the use of nutrients in foods and food supplements.
Ez a technológiai szükség hasonló a szintén alacsony mennyiségekben használt élelmiszer-adalékanyagok és aromás anyagok esetében.
This technological need is similar to food additives and flavourings that are also used at low levels.
A tápanyagkészítmények esetében megengedett hordozók harmonizálására az étrend-kiegészítőkre és -javításra vonatkozó szabályozási fejlemények tekintetében van szükség.
A harmonization on permitted carriers for nutrient preparations is needed with respect to recent regulatory developments on food supplements and food fortification.
Az élelmiszer-adaléákanyagokban és élelmiszeripari enzimekben használható élelmiszer-adalékanyagok közösségi listája és használati feltételeik.
Community list of food additives approved for use in food additives and food enzymes, and conditions of use.
Az élelmiszer-adaléákanyagokban , élelmiszeripari enzimekben és élelmiszer-aromaanyagokban használható élelmiszer-adalékanyagok közösségi listája és használati feltételeik.
Community list of food additives approved for use in food additives , food enzymes and food flavourings , and conditions of use.
1. rész Hordozók az élelmiszer-adalékanyagokban
Part 1 Carriers in food additives
1. rész Hordozók az élelmiszer-adalékanyagokban , élelmiszeripari enzimekben és élelmiszer-aromaanyagokban
Part 1 Carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
2. rész Adalékanyagok az élelmiszer-adalékanyagokban lévő hordozókon kívül
Part 2 Additives other than carriers in food additives
2. rész Adalékanyagok az élelmiszer-adalékanyagokban , élelmiszeripari enzimekben vagy élelmiszer-aromaanyagokban lévő hordozókon kívül.
Part 2 Additives other than carriers in food additives , food enzymes and food flavourings
3. rész Adalékanyagok az élelmiszeripari enzimekben
Part 3 Additives in food enzymes
A 16. cikkel való összhang érdekében a III. mellékletnek egyaránt ki kell térnie az élelmiszer-adalékanyagokban, élelmiszeripari enzimekben és élelmiszer-ízesítőkben lévő engedélyezett hordozókra és egyéb engedélyezett adalékanyagokra.
To be consistent with Article 16, Annex III must include both authorised carriers and authorised other additives in food additives, food enzymes and food flavourings.
3a. rész Adalékanyagok az élelmiszer-aromaanyagokban
Part 3 a Additives in food flavourings
Az átfogó és szigorú jogi szabályozás érdekében az aromaanyagokat fel kell venni.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, flavourings should be included.
3b. rész A tápanyagokban lévő hordozók
Part 3 b Carriers in nutrients
Az átfogó és szigorú jogi szabályozás érdekében a hordozókat fel kell venni.
In the interests of comprehensive and stringent legislation, carriers should be included.
A Bizottság azt javasolta, hogy az élelmiszer-adalékanyagok engedélyezésére vonatkozó döntések a jövőben a komitológiai eljárás keretében szülessenek.
The Commission has proposed that, in future, decisions on authorisation of food additives should be taken by way of the comitology procedure.
Az előadó csak akkor tartja előnyösnek ezt a megközelítést, ha az Európai Parlament által az évek során gyakran hangoztatott elképzelések egyértelműen megjelennek az élelmiszer-adalékanyagokról szóló új rendeletben és az élelmiszer-adalékanyagok, élelmiszeripari enzimek és élelmiszer-ízesítők közös engedélyezéséről szóló új rendeletben.
Your rapporteur can see advantages in this respect but only if the considerations which the European Parliament has often raised over the years is clearly reflected in the new Regulation on food additives and the new Regulation on a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
Ezen elképzelések elsősorban a környezethez, a közegészségügyhöz és az allergiában szenvedőkhöz kapcsolódnak.
These considerations primarily relate to the environment, public health and allergy sufferers.
Az élelmiszer-adalékanyagokról szóló új rendeletet meg kell erősíteni az eljárások átláthatóságára vonatkozó követelmények, az élelmiszer-adalékanyagok engedélyeinek felülvizsgálata és a fogyasztókat esetlegesen félrevezető módszerek megállapítása révén is.
The new Regulation on food additives should also be strengthened in terms of the requirements relating to procedural transparency, the review of authorisations for food additives and clarification of what might be misleading to consumers.
Ezen túlmenően időszerű az élelmiszer-adalékanyag vagy a feldolgozási segédanyag fogalmának újradefiniálása, és szabályozásra szorul a nanotechnológia e területen történő alkalmazása is.
In addition, there should be a redefinition of what constitutes a food additive or a processing aid, and the use of nanotechnology should be regulated.
A környezethez, a közegészségügyhöz és az allergiában szenvedők által fogyasztható termékek kínálatához kapcsolódó elképzelések
Considerations relating to the environment, public health and the range of products available to allergy sufferers
Ez különösen releváns ebben a jogszabályban, mivel az elfogyasztott élelmiszer nem marad az emberi szervezetben, hanem visszatér a természeti környezetbe és a természetes körforgás részévé válik.
This is particularly relevant in this legislation as what a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Az antibiotikumok élelmiszerekben történő felhasználása és annak az antibiotikummal szembeni rezisztencia kialakulásában játszott szerepe csak egy példa arra, hogy milyen káros következmények jelentkezhetnek a közegészségügy tekintetében.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance to antibiotics is one example of what may have damaging effects on public health.
Egy adalékanyag engedélyezése során a kritériumok között szerepelnie kell a nemkívánatos közegészségügyi vagy környezeti hatás hiányának.
When an additive is considered for authorisation, the criteria must include that it does not have negative effects on either public health or the environment.
A környezet épségét is az irányelv egyik céljaként kell meghatározni.
A sound environment should also be one of the aims of the Regulation.
Az allergiában szenvedők számára nagy segítség, hogy az ismert allergén anyagokat feltüntetik a termékcímkén, de ennél többre van szükség.
Allergy sufferers are greatly helped by the fact that products containing common allergenic substances must be labelled, though this does not go far enough.
Kiemelt figyelmet kell szentelni a veszélyeztetett csoportoknak és az allergiában szenvedőknek.
Vulnerable groups and allergy sufferers should be given particular consideration.
Az e rendelet szerint történő engedélyezés egyik feltételéül ezért azt kell kikötni, hogy az anyag vagy annak felhasználása nem csökkenheti az allergiában szenvedők által fogyasztható élelmiszerek kínálatát.
One of the criteria for authorisation under this Regulation should, therefore, be that the substance or its use does not reduce the range of foods available to allergy sufferers.
Az előadó ennek ellenére azt javasolja, hogy ha egy adott élelmiszer-adalékanyag nemkívánatos egészségügyi vagy környezeti hatással bír, illetve csökkenti az allergiában szenvedők által fogyasztható élelmiszerek kínálatát, azért még engedélyezhető legyen, amennyiben a fogyasztóknak kínált előnyei egyértelműen jelentősebbek az említett hátrányoknál.
Your rapporteur proposes, however, that even where an additive may adversely affect public health, the environment or the range of products available to allergy sufferers adversely, it should be possible to authorise it, if the advantages to consumers obviously outweigh the disadvantages.
Ha az 5. cikkben meghatározott kritériumok alapján léteznek egy adalékanyagnál előnyösebb alternatívák, és gazdaságilag ésszerű az alternatív megoldások alkalmazása, akkor a kérdéses adalékanyagot nem szabad engedélyezni.
If, on the basis of the criteria laid down in Article 5, there are better alternatives to the additive and it is economically reasonable to use the alternative, then the use of the additive in question should not be authorised.
Előfordulhat például, hogy létezik egy eltérő gyártási módszer, amely nem igényli adalékanyag felhasználását, vagy léteznek olyan, már engedélyezett adalékanyagok, amelyek megfelelőbbek az 5. cikkben foglalt kritériumok szerint.
It may be a question, for example, of using a different production method which does not require the use of additives or there may be already authorised additives which are better within the terms of the criteria laid down in Article 5.
Átláthatóság és felülvizsgálat
Transparency and review
Az adalékanyagok használatának engedélyezését folyamatos felülvizsgálat mellett kell folytatni.
Authorisations for use of additives must be subject to rolling review.
Az előadó azt javasolja, hogy valamennyi jelenlegi engedélyt felül kell vizsgálni az új kritériumok alapján, mielőtt azok felkerülnének a közösségi listára.
Your rapporteur proposes that all current authorisations should be reviewed on the basis of the new criteria before they are transferred to the new Community list.
Ezt követően folytatni kell az engedélyek folyamatos felülvizsgálatát a komitológiai eljárás keretében elfogadott értékelési programnak megfelelő átlátható eljárás keretei közt.
Thereafter, the rolling review of authorisations should continue by way of a transparent procedure in accordance with an evaluation programme to be adopted by comitology procedure.
Az értékelési programnak egy olyan elsőbbségi rendszeren kell alapulnia, amelyben az adalékanyagokat sorrendbe állítják alkalmazásuk felülvizsgálatának időszerűsége szerint.
The evaluation programme should be based on a priority system whereby additives are ranked according to the urgency of reviewing their use.
Az értékelési program azonban nem akadályozhatja a Bizottságot és/vagy az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóságot abban, hogy a meghatározottnál hamarabb kezdeményezze bizonyos engedélyek felülvizsgálatát.
The evaluation programme must not however prevent the Commission and/or the EFSA from taking initiatives to review certain authorisations more promptly.
Fogyasztói megfontolások
Consumer considerations
A jelenleg hatályos jogszabályban rögzített, adalékanyagokra vonatkozó engedélyezési feltételek egyike kifejezetten a fogyasztók félrevezetését tiltja.
One of the already existing criteria for authorisation of additives in current legislation is that consumers must not be misled.
A színezékeket ennek ellenére időnként oly módon használják, hogy azt a benyomást keltsék, hogy az élelmiszer valamilyen gyümölcsöt tartalmaz, jóllehet ez nem felel meg a valóságnak.
Nevertheless, colourings are sometimes used in a way which creates the impression that a certain type of fruit is present in the food even though that is not the case.
E tekintetben tehát meg kell erősíteni a fogyasztók védelmét.
Consumer protection must therefore be strengthened in this respect.
Fogyasztói megfontolások és meghatározások
Consumer considerations and definitions
A fogyasztók egészsége szempontjából teljesen közömbös, hogy egy anyagot feldolgozási segédanyagként vagy adalékként használtak fel.
It is of no significance to consumer health at all, whether a substance has been used as a processing agent or additive.
Azonban hagyományosan eltérőek a vélemények a tekintetben, hogy mi a feldolgozási segédanyag és mi az adalékanyag.
Traditionally, however, there have been differences of opinion over what constitutes a processing aid or an additive.
Ezért hosszú átmeneti időszakra van szükség, mielőtt e rendelettel összhangban engedélykötelessé válnak azok a jelenlegi meghatározás szerinti feldolgozási segédanyagok, amelyek a végtermékben is megtalálhatók.
For that reason, a long transitional period is required before what is currently defined as a processing aid but which remains in the final product will need to be approved in accordance with this Regulation.
Ma még keveset tudunk a nanotechnológia egészségügyi kockázatairól.
Little is currently known about the health risks of nanotechnology.
Nem biztos, hogy egy élelmiszer-adalékanyag hagyományos alkalmazásánál ugyanazt a határértéket kell előírni, mint egy élelmiszer-adalékanyag nanorészecskéinek alkalmazásakor.
It is not certain that the limit value for the traditional use of an additive and the limit value for nanoparticles of an additive should be the same.
Ezért javasolt, hogy a nanorészecskék alkalmazását a közösségi listán külön szabályozzák.
It is therefore proposed that the use of nanoparticles should be regulated separately in the Community list.
Az új komitológiai eljárás fényében bizonyos pontokon a Bizottság javaslatainak módosítását javasoljuk.
In the light of the new comitology procedure, a number of amendments are proposed to the Commission's proposals.
Tárgy: Vélemény az élelmiszer-adalékanyagokról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat ( COM(2006)0428 ) – C6 0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food additives ( COM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Az illetékes bizottság előadója, Asa Westlund javaslata szerint a jogalapot az EK-Szerződés 95. cikkéről együttesen a 95. cikkre és a 175. cikkre változtatnák.
The lead committee's rapporteur, Ms Westlund, is proposing to change the legal basis of the proposal from Article 95 to Article 95 together with Article 175 of the EC Treaty.
A jogalap határozza meg a Közösség ratione materiae hatáskörét, és ez szabja meg a hatáskör gyakorlásának módját, nevezetesen a használható jogalkotási eszköz(öke)t és a döntéshozatali eljárást.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Tekintettel a jogalapból eredő következményekre, annak megválasztása alapvető fontosságú, különösen a Parlament számára, mivel adott esetben meghatározza a jogalkotási folyamat tekintetében a Parlament befolyását.
In view of the consequences of the legal basis, its choice is of basic importance, particularly for Parliament, since it determines what say, if any, Parliament has in the legislative process.
Az Európai Bíróság szerint a jogalap megválasztása nem szubjektív, hanem olyan „objektív, igazságügyi ellenőrzésre alkalmas elemekre kell támaszkodnia”
According to the Court of Justice the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
Továbbá a döntő tényezőnek az aktus fő célját kell tekintetni.
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure.
Az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlata szerint a Szerződés egy általános cikke elegendő jogalapot biztosít még abban az esetben is, ha a kérdéses intézkedés – alárendelt módon – a Szerződés egy külön cikkében megfogalmazott cél elérésére irányul
According to the case-law of the Court of Justice, a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article
Ha azonban azt az álláspontot képviseljük, hogy az emberi egészség védelme és a belső piac létrehozása és működtetése elválaszthatatlanul összekapcsolódik, és egyik sem áll a másik fölött, illetve egyik sem közvetett a másik szempontjából, úgy elképzelhető két jogalap alkalmazása, mivel a 95. cikk és 175 cikk (1) bekezdése egyaránt ugyanazt a döntéshozatali eljárást (az együttdöntést) írja elő
However, if the view were to be taken that the aims of protecting human health and the establishment and functioning of the internal market are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others, it might be considered that the two legal bases would have to be used, given that the same decision-making procedure (codecision) is provided for in both Articles 95 and 175(1)
Az illetékes bizottság előadójának javaslata szerint az EK-Szerződés 175. cikkét
The lead committee proposes that Article 175
(1) A Tanács a 251. cikkben megállapított eljárásnak megfelelően, valamint a Gazdasági és Szociális Bizottsággal és a Régiók Bizottságával folytatott konzultációt követően határoz arról, hogy a Közösségnek milyen lépéseket kell tennie a 174. cikkben említett célok elérése érdekében. és a 95. cikkét
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, shall decide what action is to be taken by the Community in order to achieve the objectives referred to in Article 174. together with Article 95
Ha e szerződés másként nem rendelkezik, a 14. cikkben meghatározott célkitűzések megvalósítására — a 94. cikktől eltérve — a következő rendelkezéseket kell alkalmazni.
By way of derogation from Article 94 and save where otherwise provided in this Treaty, the following provisions shall apply for the achievement of the objectives set out in Article 14.
Az (1) bekezdés nem vonatkozik az adózásra, a személyek szabad mozgására, valamint a munkavállalók jogaira és érdekeire vonatkozó rendelkezésekre.
Paragraph 1 shall not apply to fiscal provisions, to those relating to the free movement of persons nor to those relating to the rights and interests of employed persons.
A Bizottság az (1) bekezdésben előirányzott, az egészségügyre, a biztonságra, a környezetvédelemre és a fogyasztóvédelemre vonatkozó javaslataiban a védelem magas szintjét veszi alapul, különös figyelemmel a tudományos tényeken alapuló új fejleményekre.
The Commission, in its proposals envisaged in paragraph 1 concerning health, safety, environmental protection and consumer protection, will take as a base a high level of protection, taking account in particular of any new development based on scientific facts.