natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az, hogy e követelmények mennyire lesznek többé vagy kevésbé korlátozó jellegűek, megszabja majd, hogy maga a létrehozott rendszer mennyire lesz többé vagy kevésbé átlátható, független, megbízható és megkülönböztetéstől mentes.
Depending on whether these requirements are more or less stringent, they will then give rise to a regulatory system that is also more or less transparent, independent, secure and free from discrimination.
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről
OPINIONOF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY
a halászati termékek ökocímke-rendszereivel kapcsolatos közösségi megközelítésről szóló vitaindítóról
on launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products
A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság felhívja a Halászati Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. úgy véli, hogy ez a rendszer kiegészíti a halállomány megőrzését célul kitűző jogalkotási keretet, amelynek a közös halászati politika alapvető céljának kellene maradnia;
Considers that this system will complement the legislative framework for the preservation of fisheries resources, which should remain the common fisheries policy's fundamental objective;
4. sajnálja, hogy a Tanács 1999. december 17-i 104/2000/EK, a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló rendeletének
Regrets that the current rules on labelling of fish products laid down in Article 4 of Council Regulation (EC) No 104/2000 of 17 December 1999 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products
– a járulékos halfogás minimalizálása,
- minimising by-catches,
– a halfogás szabályozása a maximális fenntartható hozam elve alapján,
- catches regulated on the basis of the 'maximum sustainable yield' principle,
– hatékony végrehajtás és felügyelet a törvénytelen gyakorlatok megakadályozására;
- effective enforcement and supervision in order to combat illegal practices;
1997 decemberében foglalkozott a Bizottság először a megkülönböztetésmentes, önkéntes ökocímkézési rendszerekről folytatott vita szükségességével.
In December 1997, the Commission first addressed the need to discuss non-discriminatory, voluntary eco-labelling schemes.
2002-ben elfogadott egy közösségi cselekvési tervet, mely a környezetvédelmi követelményeknek a közös halászati politikába való integrálására irányult, illetve bejelentette, hogy vitát szándékozik indítani a halászati termékek ökocímkézéséről.
In 2002, it adopted a Community Action Plan to integrate environmental protection requirements into the Common Fisheries Policy and announced its intention to launch a debate on the eco-labelling of fisheries products.
2005. január 29-én az Európai Bizottság közzétette a halászati termékek ökocímke-rendszereivel kapcsolatos közösségi megközelítésről szóló vitaindítóról szóló közleményét.
On 29 June 2005, the European Commission presented its Communication launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products.
A közös halászati politika közelmúltbeli reformja szükségessé teszi a környezetvédelmi szempontok halászati ágazatba történő jobb integrálásának eszközeként szolgáló ökocímke-rendszerek bevezetése kérdésének megvitatását.
The recent reform of the Common Fisheries Policy makes it necessary to discuss the issue of the introduction of eco-labelling schemes as a means of better integrating environmental protection concerns into the fisheries sector.
Ezenkívül az „ökocímkét” viselő különféle termékek közelmúltbeli megjelenése ebben az ágazatban kérdéseket vet fel a verseny, a külkereskedelem és a fogyasztóvédelem tekintetében.
In addition, the recent emergence of various "eco-labelled" products in this sector raises questions with respect to competition, external trade, and consumer protection.
A Bizottság egyéb célkitűzései mellett többek között a fenntartható halászatnak, a tengeri ökoszisztéma megfelelő védelmi szintjének, az ökocímke-rendszerek harmonizált megközelítésének, valamint a fogyasztók átlátható és objektív tájékoztatásának előmozdítására törekszik.
Among its objectives, the Commission aims to promote sustainable fisheries and an adequate level of protection of the marine eco-system, a harmonised approach to eco-labelling schemes and transparent and objective information for consumers.
A Bizottság három választási lehetőséget vesz fontolóra:
The Commission considers three options:
Intézkedéshozatal mellőzése és ökocímke-rendszerek kifejlesztésének szabadsága a piacon, a közszféra bármiféle beavatkozása vagy ellenőrzése nélkül.
Non-action and freedom to develop eco-labelling schemes on the market, without any intervention and control from the public sector.
Egységes közösségi ökocímke-rendszer létrehozása a hal- és halászati termékekre vonatkozóan.
Create a single Community eco-labelling scheme for fish and fisheries products.
Közleményében a Bizottság egyértelműen a 3. választási lehetőséget részesíti előnyben.
In its Communication, the Commission clearly favours Option 3.
Az előadó azonban szeretné kifejezni aggodalmát ezen opcióval kapcsolatban, amely nem lenne elegendő ahhoz, hogy megvalósuljanak a Bizottság által kitűzött ambiciózus célok.
However, the draftswoman wants to express her concerns about this option which would not be sufficient if it aims to achieve the ambitious objectives defined by the Commission.
Önmagában az önkéntes ökocímke-rendszerekre vonatkozó minimumkövetelmények meghatározása csupán a jelenlegi rendszert szabályozná és megakadályozná a félrevezető tanúsítványok előfordulását.
The single establishment of minimum requirements for voluntary eco-labelling schemes would only regulate the current situation and prevent the emergence of misleading certifications.
Nem küldene a fogyasztók és a termelők tudatosságát fokozni képes egyértelmű üzenetet.
It would not send a clear message able to stimulate awareness to both consumers and producers.
Továbbá a címkék elburjánzása gyengítheti az ökocímke szerepét.
Moreover, a proliferation of labels risks weakening the role an eco-label can play.
Ezek a főbb okai annak, hogy az előadó komoly kritériumok alapján kialakított egységes közösségi ökocímke-rendszer létrehozását pártolja.
These are some of the reasons why the draftswoman is in favour of the creation of a single Community eco-labelling scheme with ambitious criteria.
A közleményben meghatározott célkitűzések figyelembevételével és az érdekeltek bevonásával a Bizottságnak egy átlátható, hozzáférhető és hiteles ökocímke-rendszert kell megteremtenie.
In the light of the objectives defined in the Communication and with the involvement of the stakeholders, the Commission should establish a transparent, accessible and credible eco-labelling system.
A Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy ez a címke ne váljon a kereskedelmet akadályozó tényezővé.
The Commission must ensure that this label does not act as a barrier to trade.
Ezért ennek a címkének maradéktalanul összhangban kell lennie az ökocímke-rendszerekre vonatkozó, a FAO által elfogadott nemzetközi iránymutatásokkal, és a FAO felelősségteljes halászatra vonatkozó magatartási kódexén
Therefore, such a label has to be fully coherent with the international guidelines for eco-labelling schemes, as agreed by the FAO and based on its Code of Conduct for Responsible Fisheries
A Halászati Bizottság huszonharmadik üléséről készült jelentés (Róma, Olaszország, 1999. február 15–19.), FAO Halászati Jelentések.
Report of the twenty-third Session of the Committee on Fisheries (Rome, Italy, 15-19 February 1999), FAO
Új testület felállításának elkerülése érdekében az előadó javasolja, hogy vonják be az Európai Halászati Ellenőrző Ügynökséget a címkével kapcsolatos ügyviteli feladatokba.
In order to prevent the creation of a new structure, the draftswoman also suggests involving the European Fisheries Control Agency in the management of this label.
Minden ilyen rendszer esetében különös figyelmet kell fordítani a fogyasztó felé folytatott világos kommunikáció jelentőségére annak biztosítása érdekében, hogy a címke a lehető legnagyobb hatást gyakorolja.
In any such scheme, the importance of clear communication to the consumer must be of particular consideration in order to ensure the greatest possible impact of the label.
Végezetül a címkének konkrét eredményekhez kell vezetnie az EU vizeiben található halállományok fenntarthatóságának védelme és elősegítése tekintetében.
Ultimately, the label must generate concrete results in terms of protecting and enhancing the sustainability of fish stocks in EU waters.
A halászati termékek ökocímke-rendszereivel kapcsolatos közösségi megközelítésről szóló vitaindító
Launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products
Korábbi vélemény-előadó
Previous drafts(wo)man
a Tanács közös álláspontjáról az Európai Szociális Alapról és az 1784/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Social Fund and repealing Regulation (EC) No 1784/1999
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (9060/4/2006 – C6‑0188/2006 ),
– having regard to the Council common position (9060/4/2006 – C6‑0188/2006 ),
A Hivatalos Lapban még nem tették közzé ,
OJ not yet published. ,
– tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6–0220/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0220/2006 ),
a Tanács közös álláspontjáról az Európai Szociális Alapról és az 1784/1999/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása tekintetében
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Social Fund and repealing Regulation (EC) No 1784/1999
IDEIGLENES JELENTÉSTERVEZET
INTERIM REPORT
az Equitable Life Assurance Society válságáról
on the crisis of the Equitable Life Assurance Society
Az Equitable Life Assurance Society Válságával Foglalkozó Vizsgálóbizottság
Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Assurance Society
PE 111.222v02-00
PE 111.222v02-00
- tekintettel az EK-Szerződés 193. cikkére,
- having regard to Article 193 of the EC Treaty,
- tekintettel az Európai Parlament vizsgálati jogának gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezésekről szóló, 1995. április 19-i 95/167/EK, Euratom, ESZAK európai parlamenti, tanácsi és bizottsági határozatra
- having regard to Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission of 19 April 1995 on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry
HL L 113., 1995.5.19., 2. o. ,
OJ L 113, 19.5.1995, p.2. ,
- tekintettel az Equitable Life Assurance Society válságával foglalkozó vizsgabizottság létrehozásáról szóló, 2006. január 18-i határozatára
- having regard to its decision of 18 January 2006 on setting up a Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable life Assurance Society
Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0011 ,
Texts adopted, P6_TA(2006)0011 ,
- tekintettel eljárási szabályzatának 176. cikkére,
- having regard Rule 176 of its Rules of Procedure,
- tekintettel az Equitable Life Assurance Society Válságával Foglalkozó Vizsgálóbizottság ideiglenes jelentésére ( A6-0221/2006 ),
- having regard to the interim report of the Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Assurance Society ( A6-0221/2006 ),
A. mivel az EK-Szerződés 193. cikke a jogalap a közösségi jog végrehajtásával kapcsolatos állítólagos jogsértések vagy hivatali visszásságok kivizsgálására egy ideiglenes vizsgálóbizottságnak a Parlament által történő létrehozásához; mivel ez a Parlament ellenőrzési jogkörének fontos eleme,
A. whereas Article 193 of the EC Treaty provides a legal basis for the establishment by the Parliament of a temporary Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions or maladministration in the implementation of Community law; whereas this constitutes an important element of the Parliament's supervisory powers,
B. mivel a vizsgálóbizottság sajátos szerepe a meglévő közösségi joganyag és annak akár a Bizottság akár a tagállamok által történő végrehajtási módjának vizsgálata, és mivel a vizsgálat körét korlátozza a vizsgálóbizottság megbízatása, illetve az elsődleges és másodlagos közösségi jog,
B. whereas the particular nature of a Committee of Inquiry is to look at the existing body of Community legislation and the way it has been implemented, either by the Commission or by the Member States and whereas the scope of the inquiry is limited by the mandate of the Committee of Inquiry as well as by primary and secondary Community law,
C. mivel az Elnökök Konferenciájának javaslata alapján a Parlament 2006. január 18-i plenáris ülésén úgy határozott, hogy vizsgálóbizottságot hoz létre az Equitable Life Assurance Society válságával kapcsolatosan, és hogy a vizsgálóbizottság feladata számos összefüggő kérdés kivizsgálása, illetve az ügyben szükségesnek ítélt javaslatok megtétele,
C. whereas on the basis of a proposal by the Conference of Presidents, the Parliament decided at its plenary session on 18 January 2006 to set up a Committee of Inquiry to look into the crisis of Equitable Life Assurance Society, and that the Committee of Inquiry would investigate a large series of related issues and would make any proposals that it deemed necessary in the matter,
D. mivel a vizsgálóbizottság jellege nem teszi lehetővé, hogy azt megelőzően hozzon következtetéseket vizsgálatai alapján, hogy megállapítása szerint betöltötte a megbízatását; mivel ezért nincs rá mód és nem is kívánatos, hogy a vizsgálóbizottság munkájának e korai szakaszában a megbízatásával összefüggő szempontokról észrevételeket nyújtson be,
D. whereas the nature of a Committee of Inquiry prevents it from advancing any conclusions arising out of its investigations before it considers that its mandate has been fulfilled; whereas, therefore, it is neither possible nor desirable for the Committee of Inquiry to submit any observations on the various aspects of its mandate at this early stage of its work,
E. mivel a vizsgálóbizottság jóváhagyott egy strukturált megközelítést előíró és egyértelmű cselekvési és vizsgálati irányvonalakat megállapító munkadokumentumot,
E. whereas the Committee of Inquiry has approved a working document setting out a structured approach and establishing clear lines of action and investigation,
F. mivel a vizsgálóbizottság külső vizsgálatokat végeztetett szakértői költségvetéséből a munkadokumentumban megállapított első három vizsgálati irányvonalra vonatkozóan, és jelenleg az eredményekre vár,
F. whereas the Committee of Inquiry has commissioned external studies under its expertise budget concerning the first three lines of investigation identified in the working document, and is currently awaiting the results,
G. mivel a vizsgálóbizottság által kezelt ügyek általános jelentősége meghaladja a közvetlenül érintett európai polgárok sajátos érdekeit, különösen a biztosítási termékek belső piacának megfelelő működése, a közösségi jog helyes végrehajtása és a polgárok rendelkezésére álló jogorvoslati mechanizmusok megfelelősége tekintetében, különösen az olyan határon átnyúló helyzetekben, amelyekben az érintett szabályozó az anyaország irányítása alá tartozik,
G. whereas the issues dealt with by the Committee of Inquiry have a general significance that goes beyond the particular concerns of the European citizens who are directly affected, in particular as regards the adequate functioning of the internal market for insurance products, the correct implementation of Community law and the adequacy of redress mechanisms available to citizens, in particular in cross-border situations where the regulator concerned is under home-country control,
H. mivel a vizsgálóbizottság által tárgyalt kérdéseknek általános jellegű jelentősége lehet a II. számú fizetőképesség projektre, különösen a biztosító cégek aktíváira és passzíváira vonatkozó szabályokról szóló lehetséges jövőbeli rendelkezésekre, az aktívák passzívákhoz történő igazítására, a viszontbiztosítási szerződésekre, valamint a számviteli és biztosítás statisztikai politikákra,
H. whereas the issues dealt with by the Committee of Inquiry may have a general significance for the Solvency II project, in particular for possible future provisions on the rules governing the assets and liabilities of insurance undertakings, matching assets to liabilities, reinsurance arrangements, and the implications of accounting and actuarial policies,
I. mivel a vizsgálóbizottságnak figyelembe kell vennie az Egyesült Királyságban már – különösen Lord Penrose által – elvégzett vizsgálatokat, és teljes mértékben figyelembe kell vennie a folyamatban levő vizsgálatokat, például az Egyesült Királyság parlamenti ombudsmanja által folytatott vizsgálatot,
I. whereas the Committee of Inquiry should take into account the investigations already undertaken in the United Kingdom, especially those carried out by Lord Penrose, and should give full consideration to the investigations that are ongoing, such as that of the UK Parliamentary Ombudsman,
J. mivel a vizsgálóbizottság által mostanáig benyújtott és megvizsgált szóbeli és írásbeli bizonyítékok megerősítik annak szükségességét, hogy a Parlament 2006. január 18-i határozatában megadott megbízatásában szereplő valamennyi pontot tovább vizsgálják, és megtegyék a szükséges javaslatokat,
J. whereas the oral and written evidence submitted and examined by the Committee of Inquiry to date confirms the need to investigate further all the points contained in its mandate by the Parliament in its Decision of 18 January 2006, and to make the necessary proposals,
5. megköveteli, hogy a tagállamok, különösen az Egyesült Királyság, Írország és Németország szabályozó és felügyeleti szervei támogassák a vizsgálóbizottságot feladatai végzése során, hogy bizonyítható legyen az e hatóságok közötti információcsere és együttműködés;
Requires the regulatory and supervisory bodies of the Member States, in particular those of the United Kingdom, Ireland and Germany, to assist the Committee of Inquiry in its tasks and, in particular, to give evidence on the functioning of the exchange of information and cooperation between these authorities;
I. A MEGBÍZATÁS ÖSSZEFOGLALÁSA
I. SUMMARY OF THE MANDATE
A megbízatás
The Mandate
Az Európai Parlament 2006. január 18-án úgy határozott
On 18 January 2006, the European Parliament decided
Az Equitable Life Society válságával foglalkozó vizsgálóbizottság létrehozásáról szóló, 2006. január 18-i B6-0050/2006 európai parlamenti határozat, a HL-ben való közzététel folyamatban. , hogy 22 tagból álló vizsgálóbizottságot hoz létre a közösségi jog alkalmazása vonatkozásában az Equitable Life Assurance Society válságával kapcsolatban elkövetett állítólagos jogsértések vagy hivatali visszásságok kivizsgálására, a nemzeti vagy közösségi bíróságok joghatóságának sérelme nélkül.
Decision of the European Parliament B6-0050/2006 of 18 January 2006, setting up a Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Society, publication in OJ pending. to set up a Committee of Inquiry of 22 members to investigate alleged contraventions or maladministration in the application of Community law in relation to the crisis of the Equitable Life Assurance Society, without prejudice to the jurisdiction of national or Community courts.
A bizottság létrehozásához vezető aggályokat korábban számos, az Európai Parlamentnek benyújtott petícióban megfogalmazták.
The concerns which led to the setting up of the Committee had previously been raised via several petitions to the European Parliament.
Az Arthur White (brit állampolgár) által benyújtott, 0611/2004. számú petíció és a Paul Braithwaite (brit állampolgár) által az Equitable-tagok Akciócsoportja (EMAG) nevében benyújtott, 0029/2005. számú petíció, továbbá az ugyanebben a tárgyban német és ír személyek által benyújtott további petíciók.
Petitions 0611/2004 by Arthur White (British) and 0029/2005 by Paul Braithwaite (British), on behalf of the Equitable Members' Action Group (EMAG) and subsequent petitions on the same subject submitted by German and Irish petitioners.
Ezek a petíciók a vizsgálat alapjai és kiindulási pontjai, és ezek segítettek azt irányítani.
These petitions form the basis and point of departure of the inquiry and have helped focus its direction.
Létfontosságú tehát a petíciók benyújtói részéről az információk elismerése és azok megszerzése, illetve e személyek meghívása a bizottsági ülésekre a háttérről való tájékozódás érdekében.
It was therefore crucial to acknowledge and maintain input from the petitioners, and invite them to the Committee's meetings in order to set the scene.
Ezen egyes petíciók központi szerepe tükrözi továbbá a Parlament Petíciós Bizottsága által a közösségi jog alkalmazásának ellenőrzésében betöltött általános fontos szerepét.
The central role of these particular petitions also reflects the general importance of Parliament's Petitions Committee in monitoring the application of Community law.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a vizsgálat alkalmazási körét a megbízatás korlátozza az EK-Szerződés 193. cikke és az Európai Parlament vizsgálati jogának gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezésekről szóló parlamenti, tanácsi és bizottsági határozat alapján.
It is important to bear in mind that the scope of the inquiry is limited by the mandate, by Article 193 of the EC Treaty and by the Decision of the Parliament, Council and Commission on the exercise of the European Parliament's right of inquiry.
Az Európai Parlament vizsgálati jogának gyakorlására vonatkozó részletes rendelkezésekről szóló, 1995. április 19-i 95/167/EK, Euratom, ESZAK európai parlamenti, tanácsi és bizottsági határozat, HL L 113., 1995.5.19., 2. o.
Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission of 19 April 1995 on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of enquiry, OJ L 113 19/5/1995, p.2
A megbízatás szerint a bizottság vizsgálata négy fő területre összpontosul:
According to the mandate, the Committee's investigation is to focus on four key issues:
1) A 92/96/EGK irányelv alkalmazásában az Egyesült Királyság által elkövetett állítólagos jogsértések vagy hivatali visszásságok kivizsgálása;
1) Investigation into alleged contraventions or maladministration in the application of Directive 92/96/EEC by the UK;
2) Az Egyesült Királyság szabályozási rendszerének értékelése az Equitable Life tekintetében;
2) Assessment of the UK regulatory regime in respect of Equitable Life;
3) A kötvénytulajdonosok követeléseinek helyzete és a számukra rendelkezésre álló jogorvoslatok megfelelősége;
3) Status of claims and adequacy of remedies available to policy holders;
A végrehajtás Bizottság által történő ellenőrzésének értékelése.
Assessment of the Commission's monitoring of implementation.
Végül a bizottság köteles „az általa az ügyben szükségesnek ítélt javaslatokat megtenni”.
Finally, the Committee is required to "make any proposals that it deems necessary in this matter."
E hatáskör tudatában a bizottság a megbízatásban foglalt bekezdésekre vonatkozóan munkamegközelítést fogadott el, hogy egyértelműen megkülönböztesse az alábbiakat:
With this scope in mind, the committee adopted a working approach to the indents contained in the mandate, so as to clearly distinguish:
· tagállami szintű vizsgálatok az alábbiakra vonatkozóan:
· investigations at the Member State level concerning:
o átültetés / végrehajtás (1. bekezdés);
o transposition / implementation (indent 1);
o szabályozás / ellenőrzés (3. bekezdés) és;
o regulation / supervision (indent 3) and;
o jogorvoslati mechanizmusok (4. bekezdés) egyrészről, és;
o redress mechanisms (indent 4) on the one hand, and;