natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ugyanez a cikk rendelkezik egy egyszerűsített eljárásról, amelynek keretében a jegyzőkönyv a tagországok nevében egyhangúan döntő Tanács és a harmadik érdekelt ország között kerül elfogadásra.
The same article provides for a simplified procedure for the conclusion of the Protocol between the Council, which acts unanimously on behalf of the Member States, and the third country concerned.
2004. február 10-én a Tanács jóváhagyta a Bizottság mandátumát a jegyzőkönyvvel kapcsolatos tárgyalások lefolytatására.
On 10 February 2004 the Council approved a mandate instructing the Commission to negotiate the Protocol.
A tárgyalások lezárása után a jegyzőkönyvet 2004. április végén írták alá az érintett felek hatóságai.
After the conclusion of the negotiations, the text was signed by the respective authorities at the end of April 2004.
A jegyzőkönyvet a Parlamentnek jóvá kell hagynia.
Parliament is required to give its assent to this Protocol.
A jegyzőkönyv legfontosabb részei az új tagállamoknak az EU és Izrael Állam közötti társulási megállapodáshoz való csatlakozását szabályozó rendelkezések, a jegyzőkönyv módosítása a mezőgazdasági termékek tekintetében, valamint az Európai Unió új hivatalos nyelveinek bevétele.
The most important aspects of the Protocol are the provisions regarding the accession of the new Member States to the EU-Israel Association Agreement, the adjustment of the Protocol as regards agricultural products and the inclusion of the new official languages of the European Union.
Ezt egy adat is megerősíti: Izrael összes kereskedelmi kapcsolata 36%-át az EU-val bonyolítja.
The figures confirm this: trade with the EU accounts for 36 % of Israel’s total trade.
Ezt a pozitív trendet egyéb fejlemények is alátámasztják:
There is further evidence of this positive trend:
– a Bizottság és az izraeli kormány közötti, az új szomszédsági politika keretén belüli úgynevezett „Cselekvési Terv”-ről szóló tárgyalások lezárása 2004. december 9-én.
- the conclusion, on 9 December 2004, of the negotiations between the Commission and the Israeli government on the ‘Action Plan’ in the context of the new neighbourhood policy.
(Izrael Marokkóval, Jordániával és a Palesztin Hatósággal együtt az elsők között kötött ilyen megállapodást);
(Israel, Morocco, Jordan and the Palestinian Authority constituted the first group of countries to have reached such agreement);
– az Izrael, Jordánia és az Európai Unió között a mediterrán országok és az Amerikai Egyesült Államok között már régebben megkötött, Jordánia gazdasági fejlődéséhez nagyban hozzájáruló megállapodást követően létrejött kereskedelmi megállapodás, amelyik a három résztvevő fél, de elsősorban a két mediterrán ország számára lehetővé teszi majd, hogy haszonélvezői legyenek a származási kumulációról szóló Paneuromed megállapodásnak.
- the trade agreement between Israel, Jordan and the European Union, modelled on the one previously concluded between the two Mediterranean countries and the United States, which made a great contribution to the economic development of Jordan, should allow the three parties concerned, but especially the two Middle Eastern countries, to take advantage of the Paneuromed agreement on the cumulation of origin rules.
Ennek a megállapodásnak ki kell terjednie a térség többi országára is, hogy az euro-mediterrán országok közötti kereskedelmi volumen növekedhessen;
This agreement should be extended to other countries in the region in order to increase the volume of trade between all the Euro-Mediterranean countries;
– végezetül a Bizottság és Izrael Állam között 2004. december 13-án aláírt megállapodás, amely jórészt megoldotta az Izraelből, valamint a gázai és jerikói területekről származó termékek származásával kapcsolatos értelmezési vitát.
- finally, the agreement initialled between the Commission and the State of Israel on 13 December 2004, which largely settled the dispute regarding different interpretations of the rules of origin for products from Israel and the territories of Gaza and Jericho.
A végkövetkeztetés az, hogy az Izraellel létrejött kétoldalú kapcsolatok meglehetősen jónak tekinthetők, és a mezőgazdaságtól a legfejlettebb technológiákig minden ágazatra kiterjednek.
The conclusion is that bilateral trade relations with Israel can therefore be considered as fairly good and concern all sectors, from agriculture to the most advanced technologies.
Néhány gondolat a kereskedelem fejlődésének Izrael és a Palesztin Hatóság közötti békefolyamatra gyakorolt lehetséges hatásáról, és az Európai Unió szerepéről e területen:
Some considerations on the impact that the development of trade may have on the progress of détente between Israel and the Palestinian Authority and on the European Union's role in this area:
– a termékek származási kumulációja témájában a Palesztin Hatósággal is várható megállapodás aláírása, mivel a két ország között – ha másért nem, földrajzi okokból – szoros egymásrautaltság van, és egy ilyen megállapodás nagyban előmozdíthatja a békefolyamatot is;
- it is hoped that an agreement will be concluded on the cumulation of origin of goods with the Palestinian Authority too, in view of the close inter-dependence - if only for geographical reasons - between the two countries, which may also be of great assistance in the ongoing peace process;
– az izraeli kivonulás a Gázai övezetből, amelynek most augusztustól teljes palesztin ellenőrzés alá kell visszakerülnie, felveti e terület jövőbeni gazdasági fejlődésének kérdését.
- Israel's withdrawal from the territories in the Gaza Strip, which should return to full Palestinian control from next August, raises the issue of the region's future economic development.
A cél megvalósításában, a felek közötti párbeszéd előmozdításában az egyetlen járható útjának az Európai Unió nemcsak pénzügyi, de elsősorban technikai/diplomáciai szerepvállalása tűnik.
The only useful way of achieving this purpose seems to entail not only the financial, but above all the technical and diplomatic involvement of the European Union, in order to move the dialogue between the two parties forward.
Az Európai Bizottság jelenlétében folytatott, a szabadkereskedelem fontosságát annak az érdekelt országok biztonságára gyakorolt lehetséges pozitív hatásával összekötő közvetlen tárgyalások vezethetnek mindenki számára elfogadható megoldáshoz.
Direct negotiations in the presence of the Commission may be the way to reach a solution acceptable to everyone, combining the importance, and hence the positive potential, of free trade with the security needs of the countries concerned.
Ez a vélemény lehetőséget ad a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságnak, hogy megerősítse elkötelezettségét az 1995. november 28-i barcelonai nyilatkozatban előirányzott euro-mediterrán szabadkereskedelmi zóna kialakítása iránt.
This opinion gives the Committee on International Trade the opportunity to emphasise its support for the establishment of a Euro-Mediterranean free-trade area, as envisaged in the Barcelona Declaration of 28 November 1995.
A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság felhívja a Külügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy a jegyzőkönyvet jóváhagyó ajánlástervezetébe foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. üdvözli az Európai Unió és Izrael Állam között létrejött, a Vámegyüttműködési Bizottság által elfogadott rendszert a termékek származási helyének az izraeli hatóságok általi feltüntetése tárgyában;
Welcomes the arrangement reached between the European Commission and the State of Israel, adopted in the Customs Cooperation Committee, regarding the Israeli authorities’ indication of the place of origin of goods;
Egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Izrael Állam közötti euro-mediterrán megállapodás a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozását figyelembe vevő jegyzőkönyvének elfogadásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Nigel Farage, Christofer Fjellner, Glyn Ford, Glattfelder Béla, Sajjad Karim, Caroline Lucas, Erika Mann, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Johan Van Hecke, Zbigniew Zaleski
Enrique Barón Crespo, Daniel Caspary, Nigel Farage, Christofer Fjellner, Glyn Ford, Béla Glattfelder, Sajjad Karim, Caroline Lucas, Erika Mann, Helmuth Markov, David Martin, Javier Moreno Sánchez, Georgios Papastamkos, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Johan Van Hecke, Zbigniew Zaleski
Egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Izrael Állam közötti euro-mediterrán megállapodás a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozását figyelembe vevő jegyzőkönyvének elfogadásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
Szavazás nincs - az AFET kibővített elnökség 2005. március 30-i határozata
No vote - decision by the AFET Enlarged Bureau on 30 March 2005
Svájc és Liechtenstein által a területükön történő átutazás céljából kiadott bizonyos tartózkodási engedélyeknek a tagállamok által történő egyoldalú elismerésén alapuló, a személyek külső határokon történő ellenőrzése egyszerűsített rendszerének bevezetéséről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by the Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0381 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0381 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikk (2) bekezdésére és az EK-Szerződés 62. cikk (2) bekezdés a) pontjára, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0254/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 62(2)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0254/2005 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6–0060/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0060/2006 ),
(9) A Schengeni Egyezmény 5. cikkének (1) bekezdésében meghatározott beutazási feltételeket az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontja kivételével teljesíteni kell, amennyiben e határozat egyenértékűségi rendszert hoz létre a Svájc és Liechtenstein által kiadott átutazóvízumok és tartózkodási engedélyek között.
(9) The entry conditions laid down in Article 5(1) of the Schengen Convention have to be fulfilled, with the exception of 5(1)b, insofar as this Decision sets up an equivalence regime between transit visa and residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein.
(9) A személyek határátlépésére irányadó szabályok Közösségi Kódexének (a schengeni határátlépési kódex) létrehozásáról szóló, 2006. március 15-i …/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének (1) bekezdésében meghatározott beutazási feltételeket az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontja kivételével teljesíteni kell, amennyiben e határozat egyenértékűségi rendszert hoz létre a Svájc és Liechtenstein által kiadott átutazóvízumok és tartózkodási engedélyek között.
(9) The entry conditions laid down in Article 5(1) of Regulation (EC) No .../2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) have to be fulfilled, with the exception of 5(1)b, insofar as this Decision sets up an equivalence regime between transit visa and residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein.
A jogi szolgálat javasolta, hogy a Schengeni Egyezményre való hivatkozást a schengeni határátlépési kódexre való hivatkozás váltsa fel.
It has been suggested by the legal service to replace the reference to the Schengen Convention by a reference to the Schengen Borders code.
(11) Az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság tekintetében e határozat a schengeni vívmányok rendelkezéseinek továbbfejlesztését jelenti , és így az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról kötött megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló, 1999. május 17-i 1999/437/EK tanácsi határozat 1. cikkének A. pontja által meghatározott területhez tartozik.
(11) As regards the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis and thus falls within the area defined in Article 1(A) of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of these two States to the implementation, application and development of the Schengen acquis.
(11) Az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság tekintetében e határozat a schengeni vívmányok rendelkezéseinek továbbfejlesztését jelenti az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, ez utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtásához, alkalmazásához és fejlesztéséhez való társulásáról kötött megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló tanácsi határozat értelmében, melyek az e megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló, 1999. május 17-i 1999/437/EK tanácsi határozat 1. cikkének A. pontja által említett területhez tartoznak .
(11) As regards the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1(A) of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement.
(12) Az Európai Unióról szóló szerződéshez, és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, Dánia álláspontjáról szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vesz részt e határozatnak a Tanács által történő elfogadásában, és ezért ez rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
(12) In accordance with Article 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption by the Council of this Decision and is therefore not bound by it or subject to its application.
Mindazonáltal mivel e határozat az Európai Közösséget létrehozó szerződés harmadik részének IV. címe értelmében schengeni vívmányokon alapul, Dánia a jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban az e határozatnak a Tanács által történő elfogadásától számított hat hónapon belül határoz, hogy azt átülteti-e a nemzeti jogába vagy sem .
However, since this Decision builds upon the Schengen acquis under Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark will , in accordance with Article 5 of the Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether or not it will implement it in its national law.
Mivel e határozat az Európai Közösséget létrehozó szerződés harmadik részének IV. címe rendelkezései értelmében schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban az e határozatnak a Tanács által történő elfogadásától számított hat hónapon belül határoz, hogy azt átülteti-e nemzeti jogába.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall , in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law.
(13) E határozat a schengeni vívmányok továbbfejlesztését jelenti, amelyben az Egyesült Királyság az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a schengeni vívmányokat az Európai Unió keretébe illesztő jegyzőkönyv 4. és 5. cikkével összhangban nem vesz részt , így az Egyesült Királyság nem vesz részt e határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
(13) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part in accordance with Articles 4 and 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, so that the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
(13) E határozat a schengeni vívmányok továbbfejlesztését jelenti, amelyben az Egyesült Királyság a 2002. május 29-i, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló 2000/365/EK tanácsi határozattal 1 összhangban nem vesz részt .
(13) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis 1 .
Ezért az Egyesült Királyság nem vesz részt annak elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
(14) E határozat a schengeni vívmányok továbbfejlesztését jelenti, amelyben Írország az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a schengeni vívmányokat az Európai Unió keretébe illesztő jegyzőkönyv 4. és 5. cikkével összhangban nem vesz részt , így Írország nem vesz részt e határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
(14) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part in accordance with Articles 4 and 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, so that Ireland is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application,
(14) E határozat a schengeni vívmányok továbbfejlesztését jelenti, amelyben Írország a 2000. február 28-i, Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló 2002/192/EK tanácsi határozattal összhangban nem vesz részt ; ezért Írország nem vesz részt annak elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.
(14) This Decision constitutes a development of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis 1 ; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application,
A jogi szolgálat a külső határokon végzett ellenőrzésekre vonatkozó valamennyi előírás lefedése érdekében a schengeni határátlépési kódex belépési feltételekről szóló 5. cikkének belefoglalását javasolta.
It has been suggested by the legal service to include Article 5 of the Schengen Borders Code referring to the entry conditions in order to cover all the provisions related to the checks at the external borders.
A határozatot addig a napig kell alkalmazni, amíg a Schengeni Egyezmény 21. cikkének előírásai Svájc és Liechtenstein tekintetében végrehajtásra nem kerülnek, az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás 1 15. cikkének megfelelően.
It shall apply until the date on which the provisions of Article 21 of the Schengen Convention are put into effect for Switzerland and Liechtenstein pursuant to Article 15 of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis 1 .
1 13054/04 számú tanácsi dokumentum.
1 Council doc.
Elérhető a következő weboldalon: http:/register.consilium.eu.int
13054/04 accessible on http:/register.consilium.eu.int
Ezen új bekezdés célja a javaslat átmeneti jellegének tükrözése.
This new paragraph aims at reflecting the transitional character of the proposal.
Svájc és Liechtenstein által a területükön történő átutazás céljából kiadott bizonyos tartózkodási engedélyeknek a tagállamok által történő egyoldalú elismerésén alapuló, a személyek külső határokon történő ellenőrzése egyszerűsített rendszerének bevezetéséről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by the Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory
a Kultúra Európai Fővárosa eseménysorozat 2007–2019. évekre szóló közösségi cselekvési programjának megállapításáról szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019
KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY......................................................................................................28
MINORITY OPINION.............................................................................................................27
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0209 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0209 )