natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az előadó ezért azt javasolja, hogy a „kérésre történő közzététel” elvét tartsák fenn, azonban ezt a vitatott cikket csak a takarmánykeverékek fő alkotóelemeire alkalmazzák, és egy csekély mennyiségre vonatkozó (de minimis) záradék révén a 2%-os súlyaránynál kevesebb mértékben előforduló alkotórészek mentesüljenek a „pontos” közzététel alól.
Your rapporteur is therefore proposing that the principle of providing exact information on request should be retained, but that this contested article should only apply to the main ingredients of compound feedingstuffs and that, on the basis of a de minimis clause, ingredients representing a percentage by weight of less than 2% should be exempted from the requirement to give an 'exact' declaration.
Az Európai Bíróság ítéletére is figyelemmel az előadó egy ilyen kompromisszumot teljes mértékben arányosnak tart.
In the light of the Court of Justice judgment, your rapporteur regards such a compromise as entirely proportionate.
Így az Európai Bíróság szellemi tulajdonra vonatkozó szempontja kellő figyelmet kapna; az átláthatóságra, illetve a fogyasztók tudatos döntésére vonatkozó célkitűzésnek szintén jobban eleget tennének, mint a javaslat Bizottság által javasolt törlésével.
It takes into account the Court's reservations with regard to the protection of intellectual property, and takes greater account than the deletion proposed by the Commission of the additional objective of ensuring transparency and enabling consumers to make informed decisions.
Végezetül rá kell mutatni arra, hogy jelenleg egy hasonló „kérésre történő közzétételre” irányuló rendelkezés készül a kozmetikai termékek vonatkozásában, ami megerősíti a fogyasztók tájékoztatáshoz való jogait „a szellemi tulajdonjog és az üzleti titoktartás sérelme nélkül”
Finally, it should be pointed out that similar rules on providing information on ingredients on request are currently being drawn up for cosmetic products, which strengthen consumers' rights to information without prejudice to the protection of commercial secrecy and of intellectual property rights.
Ld. a Bizottság 2006. augusztus 28-i IP 06-1127-es sajtónyilatkozatát. .
See Commission press release IP 06-1127, 28.8.2006
a keveréktakarmány forgalmazására vonatkozó 79/373/EGK tanácsi irányelv módosításáról készült 2002/2/EK irányelv helyesbítéséről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council correcting Directive 2002/2/EC amending Council Directive 79/373/EEC on the circulation of compound feedingstuffs
Anfechtung der Rechtsgrundlage Datum der Stellungnahme JURI
Legal basis disputed Date of JURI opinion
Änderung der Mittelausstattung Datum der Stellungnahme BUDG
Financial endowment amended Date of BUDG opinion
Wirtschafts- und Sozialausschusses durch das EP – Datum des Beschlusses des Plenums
European Economic and Social Committee consulted – date of decision in plenary
Konsultation des Ausschusses der Regionen durch das EP – Datum des Beschlusses des Plenums
Committee of the Regions consulted – date of decision in plenary
Pilar Ayuso, Ilda Figueiredo, Harangozó Gábor, Wiesław Stefan Kuc, Jan Mulder, Markus Pieper,
Pilar Ayuso, Ilda Figueiredo, Gábor Harangozó, Wiesław Stefan Kuc, Jan Mulder, Markus Pieper,
A zárószavazáson a 178. cikk (2) bekezdése alapján részt vevő póttagok 2)
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK rendelet, a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló 318/2006/EK rendelet, és a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló 320/2006/EK rendelet Bulgária és Románia Európai Unióhoz történő csatlakozása tekintetében történő kiigazításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation adapting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector and Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community, by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
(Egyszerűsített eljárás, az Eljárási Szabályzat 43. cikkének (1) bekezdése)
(Simplified procedure – Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
*** Hozzájárulás a Parlament összes képviselőjének többsége, kivéve az EK-Szerződés 105., 107., 161. és 300., valamint az EU-Szerződés 7. cikke alá tartozó esetekben
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members, except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0677 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0677 )
– tekintettel a Bulgária és Románia csatlakozásáról szóló szerződés 4. cikkének (3) bekezdésére, valamint a Bulgária és Románia csatlakozásáról szóló okmány IV. mellékletével kapcsolatban a 41. cikk második bekezdésére és a 20. cikkre, amelyek alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0424/2006 ),
– having regard to Article 4(3) of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania and Article 41, second subparagraph, and Article 20 of the Act of Accession of Bulgaria and Romania, in conjunction with Annex IV thereto, pursuant to which it has been consulted by the Council ( C6-0424/2006 ),
– tekintettel az eljárási szabályzat 51. cikkére, és 43. cikkének (1) bekezdésére,
– having regard to Rules 51 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére ( A6‑0412/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0412/2006 ),
A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK rendelet, a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló 318/2006/EK rendelet, és a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról szóló 320/2006/EK rendelet Bulgária és Románia Európai Unióhoz történő csatlakozása tekintetében történő kiigazításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a Council regulation adapting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, Regulation (EC) No 318/2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector and Regulation (EC) No 320/2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community, by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) kifejlesztéséről szóló 2001/886/IB határozat módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0383 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2006)0383 )
– tekintettel az EK-Szerződés 30. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjára, 31. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjára és 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
– having regard to Article 30(1)(a) and (b), Article 31(1)(a) and (b) and Article 34(2)(c) of the EU Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0297/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0297/2006 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0413/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0413/2006 ),
Az Európai Parlamentet konzultációra kérték fel a 2006. szeptember 11-i levélben a Schengeni Információs Rendszer második generációjáról (SIS II) szóló két javaslat tekintetében.
By letter of 11 September 2006, the European Parliament was consulted on two proposals on the Schengen Information System II (SIS II).
A második előterjesztés a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) kifejlesztéséről szóló 2001/886/IB határozat módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatra vonatkozik, amelynek jogalapja az Európai Unióról szóló szerződés 30. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja, 31. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja és 34. cikke (2) bekezdésének c) pontja.
The second saisine concerns the proposal for a Council decision amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II), based on Articles 30(1)(a) and (b), 31(1)(a) and (b) and 34(2)(c) of the Treaty on European Union.
A Bizottság javasolja a határidő 2007 decemberéig történő meghosszabbítását.
The Commission thus proposes to extend the deadline until December 2007.
A jelenlegi Schengeni Információs Rendszert az a jövőbeli SIS II fogja felváltani, amelynek jogalapját az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság 2006. október 5-én, a plenáris ülés pedig 2006. október 25-én jóváhagyta.
The current Schengen Information System will be replaced by the future SIS II, the legal basis of which was approved in the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on 5 October 2006 and in plenary on 25 October 2006.
E hatóságok számára lehetővé válik, hogy információkat kapjanak a rendszerben szereplő személyekre és tárgyakra vonatkozó figyelmeztető jelzésekről.
It allows these authorities to obtain information related to alerts on persons and objects entered in the system.
Ezért elengedhetetlenné vált egy olyan új rendszer létrehozása, amely lehetővé teszi az új tagállamok számára, hogy teljes körűen alkalmazni tudják a schengeni vívmányokat, és ennek révén előre tudjanak lépni a más schengeni országokkal közös belső határaikon az ellenőrzés megszüntetése felé.
Therefore it became indispensable to develop a new system to allow the new Member States to fully apply the Schengen acquis and thus to abolish controls at their internal borders with other Schengen States.
Ugyanakkor a SIS II-nek nagyobb biztonságot is kell teremtenie, valamint kihasználva a legújabb technológiai fejlődést, lehetővé kell tennie az adatok hatékonyabb felhasználását és új funkciók bevezetését.
At the same time, the SIS II will make it possible to boost security, allow for a more efficient use of the data and introduce new functionalities, taking advantage of the latest technological developments.
1998-ban előzetes vizsgálat készült a SIS keretében bevezethető lehetséges fejlesztések és javítások felmérésére.
In 1998, a preliminary study was carried out to assess possible developments and improvements which might be made regarding the SIS.
A frissítés a SIS teljesítményének javulását és könnyebb kezelését és karbantartását is eredményezi.
The upgrade was also meant to improve the performance of the SIS and make it easier to manage and maintain.
A két másik javaslatot kiegészítő harmadik, az V. címen (Közlekedés) alapuló javaslat célja a járművek rendszámának kiadásával foglalkozó hatóságok részére a SIS II-höz való hozzáférés biztosítása.
A third proposal, complementing the two other proposals, based on Title V (Transport), aims at providing the authorities responsible for issuing vehicle registration certificates access to the SIS II.
Annak ellenére, hogy a három jogalkotási szöveg különböző eljárások (együttdöntési és konzultációs) hatálya alá tartozott, azok olyan elválaszthatatlan csomagot alkotnak, amelynek értelmében a SIS II egységes információs rendszerként működik.
Despite having three legal texts following different procedures (codecision and consultation), they form an inseparable package as the SIS II operates as a single information system.
Bár sajnálatos, hogy e javaslatokat késedelemmel küldték meg az Európai Parlamentnek, és az is, hogy több elemük is hiányzott, nevezetesen az erősen technikai jellegű és összetett javaslatok indokolása, az előadó úgy döntött, hogy egészében foglalkozik a csomaggal és felgyorsítja a tárgyalásokat annak érdekében, hogy kompromisszum születhessen a három szöveg vonatkozásában az első olvasat során, és azok ne gátolják a schengeni térség hatékony kibővítését.
Whilst regretting the delay with which these proposals were sent to the European Parliament and the fact that several elements were missing, i.e. an explanatory statement on the proposals, which were highly technical and complex, the rapporteur nevertheless decided to deal with this package as a whole and to speed up the negotiations with a view to reaching a compromise on the three texts in the first reading, so as not to act as a blocking factor for effectively enlarging the Schengen Area.
Bár az Európai Parlament viszonylag sikeresen felgyorsította a SIS II jogi eszközeinek jóváhagyási eljárását, az előadó sajnálatát fejezi ki mindazért a késedelmért, amelyet ez az ambiciózus projekt eddig elszenvedett, így például:
Even though the European Parliament was quite successful in speeding up the procedure for the adoption of the legal instruments on SIS II, the rapporteur regrets the delays suffered by this ambitious project up to now:
A Bizottság elismerte, hogy a javasolt strasbourgi helyszínt nem lehet időben átadni ahhoz, hogy a SIS II eszközeit az ütemezésnek megfelelően időben le lehessen szállíttatni.
The Commission recognised that it was not possible to have the proposed site in Strasbourg ready in time to have the necessary SIS II equipment delivered in accordance with the schedule.
Mivel további manőverezésre nincs lehetőség és a Bizottság által a projekttervezés során beépített késedelmi tartalékok már felhasználásra kerültek, a SIS II működőképessé tételére kitűzött 2007. márciusi határidő nem tartható.
Having no further room for more delays in the project given that the margins for delay built into the Commission's project planning have all been used up, the March 2007 target to have the SIS II operational simply cannot be met.
Legalább 15 hetes késést jelentettek be a strasbourgi központi rendszer telepítése és beüzemelése tekintetében.
A delay of at least 15 weeks was announced for having the central system installed and operating in Strasbourg.
Ebből következően szükség volt a projekt átfogó ütemezésének felülvizsgálatára a csúszás figyelembevétele érdekében, és hogy minimalizálni lehessen a schengeni rendszerhez való csatlakozáshoz szükséges követelményeket teljesítő új EU-tagállamokkal közös belső határok ellenőrzésének eltörlését érintő, a késedelemből adódó következményeket.
Consequently, it was necessary to revise the global project schedule so as to take account of this delay and try to minimise the extent to which it will affect the lifting of internal border controls with the new EU Member States, which meet the conditions required in order to enter the Schengen Area.
A „Globális SIS II átütemezési dokumentum” értelmében a SIS II üzembe helyezéséhez szükséges tesztek elvégzése 2008 áprilisában várható, amelyet az a tanácsi határozat követ majd, amely rögzíti a SIS 1+ rendszerben teljes körűen résztvevő országok vonatkozásában a SIS II működésbe lépésének dátumát.
On the basis of the so-called 'Global SIS II rescheduling document', it is envisaged that the tests necessary for the SIS II to come into operation could take place in April 2008, followed by the Council decision fixing the date on which the SIS II will become operational for Members fully participating in the SIS 1+.
Ezután és a jelenleg a SIS 1+ rendszerbe tartozó tagállamok SIS II-hez való csatlakoztatása után következik az új tagállamok integrációja, amelynek során az „új” SIS II-felhasználók technikai integrációjához szükséges időtartamot 12 hétre becsülik.
Following this and the consequent migration of the Member States currently connected to SIS 1+ to SIS II, the new Member States will be integrated, whereby the time period needed for the technical integration of the 'new' SIS II users has been estimated at 12 weeks.
Mindazonáltal némileg meglepődve mutat rá, hogy a felhatalmazás 2007 végéig történő meghosszabbítása iránti kérelem nincs összhangban a fent bemutatott ütemezéssel, amely szerint a SIS II technikai fejlesztése nem zárul le 2007-ben.
He stresses with some surprise, however, that the request for the mandate to be prolonged until the end of 2007 is not consistent with the planning set out above, which indicates that the technical development of the SIS II will not be finalised in the course of 2007.
Az előadó részére megküldött, több tagállamban terjedő információk azt sugallják, hogy a késedelem jóval nagyobb lehet annál, mint amit jelenleg a Bizottság és a Tanács elismer.
Information circulating in various Member States, which has been passed on to the rapporteur, suggests that the delay may well be longer than is currently acknowledged by the Commission and Council.
Másrészről azonban azt is figyelembe kell venni, hogy a bizottsági felhatalmazás meghosszabbításának egyidejűleg azt is lehetővé kell tennie, hogy a Bizottság felhatalmazása kiterjedjen az új tagállamok SIS II-be történő integrációjának előkészítésére is.
On the other hand, it should also be taken into account that the extension of the Commission mandate should make it possible to expand its scope at the same time, so that preparations for the technical integration of the new Member States into the SIS II can be included.
A Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) kifejlesztéséről szóló 2001/886/IB határozat módosításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
a vezetői engedélyről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadásáról szóló tanácsi közös álláspontról
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on driving licences
PE 378.492v01-00
PE 378.492v02-00
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (9010/1/2006 – C6‑0312/2006 ),
– having regard to the Council common position (9010/1/2006 – C6-0312/2006 ),
– tekintettel a Bizottságnak a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2003) 621)
OJ C 304 E, 1.12.2005, pp. 138-200. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0621 ))
– tekintettel a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6–0414/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0414/2006 ),
(20a) A Bizottság számára különösen az ezen irányelv alkalmazásához szükséges feltételek megállapítását kell lehetővé tenni.
(20a) In particular, the Commission should be authorised to lay down the criteria necessary for the purpose of applying this Directive.
Az ezen irányelv nem lényegi elemeinek módosítására irányuló ilyen általános hatályú intézkedéseket az 1999/468/EK határozat 5a cikkében megállapított vizsgálattal járó szabályozási eljárással összhangban kell meghozni.
Such measures of general scope designed to amend non-essential elements of this Directive should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny laid down in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Az irányelvet összhangba kell hozni a 2006. július 17-i 2006/512/EK tanácsi rendelettel.
This Directive must be brought into line with Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006.
Ez nem érinti az irányelv érdemi részét.
This does not affect the substance of the Directive.
(2) Az adatvédelmi szabályok sérelme nélkül, a tagállamok a vezetői engedély részét képező adathordozót (mikrochip) vezethetnek be, amint a Bizottság ― a 9. cikk (2) bekezdésében megállapított eljárással összhangban ― a jelen irányelvet a nem lényegi elemek módosításával kiegészítő I. melléklet által előírt követelményeket a mikrochipre is meghatározza.
Without prejudice to data protection rules, Member States may introduce a storage medium (microchip) as part of the driving licence, as soon as the requirements concerning the microchip referred to in Annex I, which are designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, are laid down by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
Ezek a követelmények EK-típusjóváhagyást írnak elő, amely kizárólag akkor adható meg, amint bizonyossá válik, hogy a mikrochip képes az ellenállásra az adatok meghamisítására vagy megváltoztatására irányuló kísérletekkel szemben.
These requirements shall provide for EC type approval, which shall only be granted when the ability to resist attempts to tamper with or alter data is demonstrated.
A Bizottság a 9. cikk (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban kiigazíthatja az I. mellékletet a jövőbeni kölcsönös átjárhatóság biztosítása érdekében.
In accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission may adapt Annex I in order to guarantee future interoperability.
A Bizottság a 9. cikk (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban módosíthatja az I. mellékletet a jövőbeni kölcsönös átjárhatóság biztosítása érdekében.
In accordance with the procedure referred to in Article 9(2), the Commission may modify Annex I in order to guarantee future interoperability.
(2) A vezetői engedélyhez használt I. melléklet szerinti anyagot ― a 9. cikk (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban ― a Bizottság által megállapítandó előírások alkalmazásával kell védetté tenni a hamisítás ellen.
The material used for the driving licence, as set out in Annex I, shall be made secure against forgery in application of specifications which are to be laid down by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
A tagállamok további biztonsági elemeket is bevezethetnek.
Member States are free to introduce additional security features.
Az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdésében előírt időszak 3 hónap.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be 3 months.
Az irányelvet összhangba kell hozni a 2006. július 17-i 2006/512/EK tanácsi rendelettel.
This directive must be brought into line with Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006.
Ez nem érinti az irányelv érdemi részét.
This does not affect the substance of the directive.
Előzetes megjegyzések és az eljárás
Preliminary comments and procedure
A harmadik jogosítvány-irányelvre vonatkozó bizottsági javaslat 2003-ból származik.
The Commission proposal on the third directive on driving licences dates back to 2003.
Miután az ötödik parlamenti ciklusban nem tudták lezárni az első olvasatot, a bizottság 2004 novemberében teljesen elölről kezdte a munkát a 6. parlamenti ciklusban.
When it proved impossible to complete the first reading in the fifth legislative period, the committee completely relaunched proceedings in November 2004.
A Tanács egy „általános iránymutatás” keretében már 2004 októberében rögzíteni tudta a javaslatra vonatkozó viták eredményeit.
In October 2004 the Council had already summarised the result of a number of debates on the proposal in a ‘general approach’ paper on the subject.
Az előadó több megközelítést is átvett ezen „általános iránymutatásból”, így többek között a dokumentumok hamisításvédelmi rendelkezéseit, a C1, D1, C és D kategóriák meghatározását vagy a vizsgáztatókra vonatkozó teljes mértékben átalakított mellékletet.
The rapporteur took up a number of points from this ‘general approach’, such as provisions on protecting the document from forgery, the definitions of Categories C1, D1, C and D or the totally amended annex on driving examiners.