natgillin/translations-raw huggingface dataset:
§ Tiszta szénátalakítási technológiák : a széntüzelésű erőművek továbbra is a világ energiatermelésének húzómotorjai, azonban ezekben is van mód további jelentős hatékonyságjavulásra és kibocsátáscsökkentésre, különösen a CO 2 vonatkozásában.
§ clean coal technologies : coal fuelled power plants remain the workhorse of electricity generation worldwide, but have considerable potential for further efficiency gains and emissions reductions, particularly concerning CO 2 .
§ Intelligens energiahálózatok : az európai villamos energia- és gázrendszerek és hálózatok hatékonyságának, rugalmasságának, biztonságosságának és megbízhatóságának növelése érdekében K+F erőfeszítések szükségesek (lásd az EU különböző tagállamainak legutóbbi energiacsökkentéseit).
§ smart energy networks : R&D effort is required to increase the efficiency, flexibility, safety and reliability of the European electricity ad gas systems and networks (see recent power cuts in different Member States of the EU).
Az energia belső piacára vonatkozó EU-s jogszabályoknak a tagállamok általi megfelelő végrehajtása, valamint jó néhány energiával kapcsolatos TEN-projekt befejezése elő fogja segíteni ennek fejlődését .
The proper implementation of EU legislation concerning the internal market in energy by the Member States as well as the completion of several TEN-energy projects will foster this development .
§ Energiahatékonyság és energiatakarékosság : e területen hatalmas lehetőségek vannak, amelyek – az energiaforrások diverzifikációjától eltekintve – valószínűleg a legígéretesebb stratégiák közé tartoznak.
§ energy efficiency and savings : there is a vast potential in this area which is - apart from the diversification of energy sources - probably one of the most promising strategies.
§ Az energiapolitikai döntéshozatalt támogató tudás : kiterjed a kibővített Európai Unióra vonatkozó adatbázisok és forgatókönyvek létrehozására, valamint az energiával kapcsolatos szakpolitikák által az ellátás biztonságára, a környezetre, a társadalomra és az energetikai ágazat versenyképességére kifejtett hatás elemzésére.
§ knowledge for energy policy making : including the building of databases and scenarios for an enlarged EU and the assessment of the impact of energy policies on security of supply, environment, society and competitiveness.
§ Fúziós technológia: az EU egyesíteni kívánja az ITER nukleáris fúziós projektre irányuló erőit más főbb, globális gazdaságokkal.
§ fusion technology: the EU is about to join forces with other major global economies on the ITER nuclear fusion project.
Az első időszakban a megfelelő kutatási finanszírozással hatalmas lehetőség van arra, hogy a fúziós technológia – a hulladékkal kapcsolatos korlátozott mennyiségű, ehhez társuló probléma mellett – gyakorlati szintű energiával lássa el a társadalmat.
With adequate research funding upfront, there is huge potential for fusion technology to provide energy at a practical level for society with limited associated waste problems.
KP-on kívül ismertek más, az „Intelligens energia – Európa” címben szereplő, nem a kutatással kapcsolatos energiaprogramok is.
Apart from FP7 there are other non-research related energy programmes known under the title "Intelligent Energy-Europe".
Ezek célja a megújuló energia és energiahatékonyság előmozdítása, a tiszta városi közlekedés és az alternatív üzemanyagok használatának ösztönzése.
They aim at promoting renewable energy and energy efficiency, encouraging the use of clean urban transport and alternative fuels.
Ez a program jelenleg a Versenyképességi és innovációs programban (VIP) szerepel: a VIP átfogó költségvetésének 20%-át
This programme is now included in the Competitiveness and Innovation Programme (CIP): 20% of the overall budget of the CIP
A 2007–2013-as TPK értelmében legfeljebb 3 284 millió eurót írnak elő a VIP-re a 2007–2013-as időszakra vonatkozóan (a kötelezettségvállalási előirányzatok átfogó szintje). irányozták elő az energiára.
) According to the MFF 2007-2013 a maximum amount of EUR 3 284 million is foreseen for the CIP for the period 2007-2013 (overall level for commitment appropriations). is earmarked for energy.
A 2007. évi EKT-ban a Bizottság 58,9 millió eurót javasol kötelezettségvállalási előirányzatok formájában az intelligens energiaprogramra, ami nagyjából azonos a 2006. évi költségvetési összeggel.
In the PDB 2007 the Commission proposes EUR 58,9 million in commitment appropriations for the Intelligent Energy Programme, which is approximately the same amount as in the 2006 Budget.
A nukleáris energia tekintetében a 2007. évi prioritások továbbra is a bővítés (a létesítmények leállítására irányuló, részben az EBRD által irányított pénzeszközök), a nukleáris üzemek biztonságossága, a nukleáris hulladék biztonságos és hatékony kezelése, valamint a nyilvánosság védelme (nukleáris biztonság és sugárzás elleni védelem).
As for nuclear energy the priorities for 2007 remain enlargement (decommissioning funds which are partially managed by the EBRD), safety of nuclear plants and the safe and efficient management of nuclear waste as well as the protection of the general public (nuclear safety and radiation protection).
A cselekvés más területei a Nemzetközi Atomenergia-ügynökséggel (NAÜ) folytatott együttműködésre terjednek ki.
Other fields of action include the cooperation with the International Atomic Energy Agency (IAEA).
A nukleáris biztonság – beleértve a leállítást is – tekintetében előírt kötelezettségvállalási előirányzatok a 2007. évi EKT-ban jelentősen emelkedtek: 244 millió euróra (ami a kötelezettségvállalási előirányzatok 70%-os növekedését jelenti a 2006. évihez képest).
There is a considerable increase in the commitment appropriations foreseen in the PDB 2007 for nuclear safety including decommissioning: EUR 244 million (which represents an increase of 70% in commitment appropriations when compared to 2006).
Ez főként annak a ténynek tudható be, hogy az EU jelentős pénzügyi támogatást nyújt az ignalinai (Litvánia), a Bohunice VI-os (Szlovákia) és a kozloduy-i (Bulgária) nukleáris erőművek leállítására.
This is mainly due to the fact that the EU gives considerable financial support to the decommissioning of the nuclear power stations in Ignalina (Lithuania), Bohunice VI (Slovakia) and Kozloduy (Bulgaria).
Még mindig hosszú az út
Still a long way to go
Európa még mindig nem fejlesztett ki teljesen versengő belső energiapiacokat.
Europe has not yet developed fully competitive internal energy markets.
Az EU-s polgárok és vállalkozások csak akkor fogják tudni az ellátás biztonsága és az alacsony árak nyújtotta valamennyi előnyt kihasználni, amikor ezek a piacok már megvannak.
Only when such markets exist will EU citizens and businesses enjoy all the benefits of security of supply and lower prices.
E célkitűzés elérése érdekében kapcsolatokat kell létrehozni, hatékony jogszabályi és szabályozási kereteket kell életbe léptetni és teljesen alkalmazni a gyakorlatban, valamint a közösségi versenyszabályokat szigorúan végre kell hajtani.
To achieve this aim, interconnections should be developed, effective legislative and regulatory frameworks must be in place and be fully applied in practice, and Community competition rules need to be rigorously enforced.
Ezen túlmenően az energiaágazat egységesítését piacvezéreltté kell tenni, ha Európa sikeresen kíván felelni mindazokra a kihívásokra, amelyekkel szembesül, valamint ha megfelelő befektetéseket akar végezni a jövő vonatkozásában.
Furthermore, the consolidation of the energy sector should be market driven if Europe is to respond successfully to the many challenges it faces and to invest properly for the future.
Nem szabad azt sem elfelejteni, hogy az energiahatékonyságnak óriási potenciálja áll még mindig kihasználatlanul.
One should also not forget that there is a huge potential of energy efficiency that is still widely unused.
Igen fontos az energiafogyasztók tudatosságának nagyobb mértékű felkeltése és arra vonatkozó tájékoztatásuk, hogy ugyanazon eredmény elérése mellett miként használjanak kevesebb energiát.
More awareness-raising and information of the energy consumer how to spend less energy while achieving the same result are badly needed.
Egyes energiaügyi szakértők azt állítják, hogy az ilyen intézkedések még mindig nem kapnak elég figyelmet (és finanszírozást).
Some energy experts argue that such measures still do not receive enough attention (and funding).
Van még egy friss, az „energiaszolgáltatásokról” szóló irányelv is, ami megpróbálja létrehozni a fogyasztók energiaszámlájának csökkentését célzó szolgáltatási piacot.
There is also a recent Directive on "Energy Services" that tries to establish a market for services aiming at reducing the consumers´ energy bill.
Egy hatékony EU-s energiapolitika nem csak a költségvetéssel kapcsolatos intézkedésekből áll.
An efficient EU energy policy does not only consist of budget-related action.
A külkapcsolatoknak létfontosságú szerepük van – a Bizottság szélesíteni kívánja a termelő országokkal – mint például Oroszország – és más fontos energia-felhasználókkal – mint például Kína és India – folytatott ún. energiaügyi párbeszédet, amely országok fő versenytársakká váltak az energiaforrások tekintetében.
External relations play a crucial role - the Commission intends to broaden the so-called energy dialogue with the producer countries such as Russia and with other important energy users such as China and India who have become a major competitor for energy resources.
Az energia iránti globális kereslet növekedik.
Global demand for energy is increasing.
2030-ig a világ energiakereslete – és CO2 kibocsátása – várhatóan kb. 60%-kal fog megnőni.
World energy demand - and CO2 emissions – is expected to rise by some 60% by 2030.
Minden bizonnyal szükséges az, hogy az EU – mint a világ második legnagyobb energiapiaca – egységes hangon szóljon a 450 milliónál több fogyasztóhoz, és a tárgyalásokon a lehető legjobb kereskedelmi és befektetési feltételeket érje el az energia területén.
There is certainly a need for the EU to speak with one voice as the world’s second largest energy market with over 450 million consumers and to negotiate the best possible conditions for trade and investments in the energy field.
A még mindig leginkább tagállami hatáskörbe tartozó adópolitika ösztönzést jelenthet az új és alternatív üzemanyagok, valamint a megújuló energia felhasználása tekintetében.
Tax policy, which is still widely a competence of the Member States, can provide an incentive to use new and alternative fuels and renewable energy.
Végül, de nem utolsósorban nem szabad elfelejteni, hogy az EU már számos EU-s jogszabályt fogadott el az energia területén (pl. a bioüzemanyagok előmozdításáról, a megújuló energiáról, a gáz és a villamos energia belső piacának befejezéséről, az energiahatékonyságról stb.)
Last but not least one should not forget that the EU has already adopted a wide range of EU legislation in the field of energy (e.g. on the promotion of biofuels, renewable energy, completion of the internal market in gas and electricity, energy efficiency etc.)
Ebben az értelemben egy hatékony energiapolitika az EU-s jogszabályok tagállamok általi megfelelő végrehajtásának kérdése is, amint azt az Európai Parlament a 2007. évi ÉPS-ről szóló állásfoglalásában is hangsúlyozta.
In this sense an efficient energy policy is also a question of proper implementation of EU legislation by the Member States, as stressed by the European Parliament in its resolution on the APS for 2007.
A meghallgatáson felteendő kérdések
Questions for the hearing
Mennyire illeszkedik jól a kutatás és az innováció vonatozásában a 2007. évi EKT-ban tervezett EU-s kiadás a lisszaboni stratégia nagyra törő célkitűzéseihez?
How well does planned EU spending in PDB 2007 on research and innovation match up to the ambitious objectives of the Lisbon Strategy?
Az EU gazdasága rendelkezik-e eléggé erős tudományos képességalappal egy még magasabb kutatási költségvetéshez?
Does the EU economy have a strong enough scientific skills-base for an even higher research budget?
Milyen lépések tehetők meg a 2007. évi költségvetési eljárásban annak érdekében, hogy ez az új prioritás tükröződjön?
What steps can be taken in the 2007 budgetary procedure in order to reflect this new priority?
Hol lehetne még javítani az EU kutatási programjaiban való részvételre vonatkozó jelenlegi szabályokon?
Where do you see room for improvement in the current rules for participation in EU research programmes?
E tekintetben milyen szerepe van a költség-haszon elemzésnek?
What role is there for cost-benefit analysis in this regard?
a szabadságról, a biztonságról és a jog érvényesüléséről
on freedom, security and justice
Ez a munkadokumentum azon pénzügyi forrásokat elemzi, amelyeket az Európai Unió 2007-ben nyújtani fog általános költségvetése „Szabadság, biztonság és a jog érvényesülése” című 18. címe alapján.
This working document analyses the financial resources that the European Union is due to provide in 2007 under Title 18 entitled "Freedom, Security and Justice" in its general budget.
Ezt a politikai területet az Amszterdami Szerződés alapján hozták létre és ez tágabb értelemben azokra politikákra utal, amelyek tagállami szinten „belső ügyeknek” vagy „belügyeknek” írhatók le.
Security and Justice" This policy area was established under the Amsterdam Treaty and broadly refers to policies which at Member State level could be described as "Internal" or "Home affairs".
Rendkívül nehéz az előző költségvetési években szereplő kiadásokkal való összehasonlítás, mivel a nómenklatúra az utóbbi években állandóan változott.
Comparison with spending in previous budget years is extremely difficult given nomenclature that has changed frequently over recent years.
Ezen túlmenően a 18. címen belül hat költségvetési tétel/tevékenység neve változott meg
Moreover, six budget lines/ activities under title 18 have changed name
Az, hogy a „Szabadság, biztonság és a jog érvényesülése” címre kiosztott összegek első alkalommal kerültek elválaszthatatlanul lekötésre egyedi altételen belül a több éves pénzügyi keretben, jelzi az annak a 2000–2006-os időszakhoz képest adott prioritást, és biztosítja a megnövelt láthatóságot és a szilárd pénzügyi alapot politikáihoz, mivel azt a Bizottság nem tudja könnyen más politikai területekre átirányítani.
Having "ring fenced" for the first time the amounts allocated to "Justice, Freedom and Security" in a specific subheading in the MFF marks the priority given to it compared to the period 2000 - 2006 and ensures increased visibility and a stable financial basis to its policies as the Commission can not easily reshuffle its budget to other policy areas.
A felelős biztos, Frattini alelnök kezeli a „A jog érvényesülése, a szabadság és a biztonság” portfoliót.
The responsible Commissioner, Vice-President Frattini, has the portfolio "Justice, Freedom and Security".
Ugyanez a neve a vonatkozó bizottsági főigazgatóságnak is, amely 2004. augusztusig az „Igazságügyi és Belügyi Főigazgatóság” nevet viselte
This is also the name of the relevant Commission Directorate-General, which was named "Justice and Home affairs" until August 2004
Némiképp zavaróan erre a bizottsági főigazgatóságra időnként a DG JLS rövidítéssel hivatkoznak. .
Somewhat confusingly, this Commission DG is sometimes referred to by the abbreviation of DG JLS. .
Ez a munkadokumentum ezért a 18. címre fog összpontosítani.
This working document will therefore concentrate on Title 18.
Nem elemzi a 7. kutatási keretprogramban az olyan kérdéseknek szentelt összegeket, mint a „biztonságkutatás”
It will not analyse amounts dedicated to issues such as the "security research" in the 7th Framework Research Programme
az „Együttműködés” részben a 02 04 01, „Biztonsági és űrkutatás” elnevezésű költségvetési tétel alatt indul 2007-ben, 171,7 millió EUR kötelezettségvállalási előirányzattal (ez az 1a. altételben kerül megemlítésre).
under part "Co-operation" a budget line 02 04 01 called "Security and Space Research" gets underway in 2007 with EUR 171,7 million in commitment appropriations (mentioned in Subheading 1a).
Ugyancsak nem foglalkozik a 3b. „Polgárság” altétel hatálya alá tartozó kiadások elemzésével, ami az EU-politikáknak az Európai Unió polgárai felé történő kommunikációját fedi le.
It also does not analyse expenditure falling under subheading 3b "Citizenship" which covers the communication of EU policies to citizens of the European Union.
A 3a. tételen belüli összes forrás
Overall resources within Heading 3a
Amint az Európai Parlament a Bizottság éves politikai stratégiai jelentéséről (ÉPS) szóló állásfoglalásában kijelentette
As the European Parliament in its resolution on the Commission's Annual Policy Strategy report (APS) stated
Az Európai Parlament 2006. május 18-i állásfoglalása a 2007. évi költségvetésről: a Bizottság éves politikai stratégiai jelentése (ÉPS), P6_TA-PROV(2006)0221 : „Az európai polgároknak biztonságra van szükségük mindennapi életükben” és a „modern, globalizált bűnözéssel szemben az összehangolt EU-fellépés a politikák szükséges összetevője a jogállamiságon alapuló biztonságos társadalom biztosításához”
European Parliament resolution of 18 May 2006 on the 2007 budget: the Commission's Annual Policy Strategy report (APS), P6_TA-PROV(2006)0221 : "European citizens need security in their everyday lives" and "in the face of modern, globalized crime, concerted EU action is a necessary component of policies to ensure a safe society founded on the rule of law"
az ÉPS-állásfoglalás 22. és 23. pontja .
point 22 and 23 of the APS resolution .
Az e területen meglévő politikai kihívások leküzdésére szánt összes forrás vonatkozásában a Bizottság előzetes költségvetési tervezetében (EKT) 5,24 %-os növekedést állapít meg a 2007-es (619 millió euró ) és a 2006-os (588,2 millió euró ) számadatok között
In terms of the overall resources to tackles policy challenges in this area, in its Preliminary Draft Budget (PDB), the Commission states an increase of 5,24 % between the figures for 2007 (EUR 619 million) and 2006 (EUR 588,2 million)
SEC(2006)231, II. dokumentum, 3.18 pont, 54. o. .
SEC(2006)231, document II, point 3.18, p.54 .
A 2006. évi költségvetés megfelelő táblázatát megnézve azt látjuk
Looking at the corresponding table in the Budget 2006
Egyértelmű, hogy a EKT-ben tervezett 619 millió euró előirányzat tartalmazza az igazgatási és a működési kiadásokat is.
It is clear that the EUR 619 million appropriation foreseen in the PDB contains administrative as well as operational expenditure.
A 18. címben szereplő működési költségeket illetően a Bizottság EKT-je szerint ez összesen 571,3 millió eurót tesz ki.
As regards operational expenditure in Title 18, according to the Commission's PDB, this totals EUR 571,3 million.
Ez magában foglal 47,7 millió eurót az igazgatási költségekre.
This implies EUR 47,7 million for administrative expenditure.
Sajnos ez nem felel meg az „igazgatási kiadások a szabadság, biztonság és a jog érvényesülése politikai területen” elnevezésű 18 01 tételnek, amelyre 51,47 millió eurót kértek.
Unfortunately, this does not correspond to line 18 01 entitled "administrative expenditure of area of freedom, security and justice policy area" for which EUR 51,47 million is requested.
A Bizottság a 2007-es EKT-ben a következő megoszlást mutatja be a különböző fellépések között (általános programok, egyéb fellépések és programok, decentralizált ügynökségek:
The Commission presents the following split between the different actions (general programmes, other actions and programmes, decentralised agencies) in PDB 2007:
Keretprogram /Egyéb program /Ügynökségek
Framework Programme /Other Programme /Agencies
Alapvető jogok és jog érvényesülése
Fundamental rights and justice
Szolidaritás és migrációs áramlások kezelése
Solidarity and management of migration flows
Biztonság és a szabadságok garantálása
Security and safeguarding liberties
Egyéb fellépések és programok
Other actions and programmes
Nem egyértelmű azonban, hogy e két számadat egyáltalán összehasonlítható-e, mivel a 2007. évi költségvetés három új keretprogram beindítását jelzi: „Alapvető jogok és a jog érvényesülése”, „Szolidaritás és migrációs áramlások kezelése”, valamint a „Biztonság és a szabadságok garantálása”
But is not clear if these two figures can be compared at all as Budget 2007 will see the launch of three new framework programmes: "Fundamental Rights and Justice", "Solidarity and Management of Migration flows" and "Security and Safeguarding Liberties"
A SEGELSTRÖM- ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA- ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA ( COM(2005)0124 )-jelentés; a költségvetési Bizottság véleményét Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä szövegezte. .
Reports SEGELSTRÖM ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA ( COM(2005)0124 ); The opinion of the Budget committee were drafted by Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä .
A migránsok integrációja és határigazgatás
The integration of migrants and border management
A migrációs áramlások kezelése globális politikai kérdés.
Management of migratory flows is a global political issue.
http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%5Fen.shtml címen ,rávilágítanak a migrációs trendek főbb fejleményeire.
Available via http://www.iom.int/en/news/prwmr2005%5Fpresskit%5Fen.shtml produced every two years by the International Organisation for Migration highlight monitor the major developments in migration trends.
A legutóbbi 2005-ös jelentés kiemeli azt, hogy a világ népességének körülbelül 2,9 %-át képezi a becsült 175 millió nemzetközi migráns.
The most recent 2005 report highlights that the estimated 175 million international migrants represent around 2.9 percent of the global population.
A jelenlegi európai vitában a migránsok helyzete különösen fontos téma Spanyolországban, ahol a figyelem az afrikai kontinensről érkező népmozgásokra összpontosul.
In the current European debate, the situation regarding migrants is a particularly important topic in Spain, where attention has focused on movements of people from the continent of Africa.
Az ÉPS-állásfoglalás (22. bekezdés): „hangsúlyozza, hogy a migránsok integrálásának célkitűzése és a határigazgatás az elkövetkező években nagy fontossággal bír; szándékozik 2007-ben elegendő eszközt nyújtani annak biztosítására, hogy a schengeni térség kiterjesztését a közösségi szolidaritás elve kísérje az Unió külső határainak igazgatásában”.
The APS resolution (paragraph 22): "stresses that the objective of the integration of migrants and border management is of importance in the years to come; intends to provide sufficient means in 2007 to ensure that the extension of the Schengen area is flanked by the principle of Community solidarity in the management of the Union's external borders".
A kiadások fő eleme, a „Szolidaritás és migrációs áramlások kezelése” vonatkozásában 60 millió eurót irányoztak elő a 2007-es EKT-ben a költségvetés 18 03 03
Concerning the main element of spending, "Solidarity and Management of Migration flows", EUR 60 million have been foreseen in PDB2007 for Budget line 18 03 03
A Bizottság helytelenül állítja (SEC(2006)231, I. dokumentum, 3.4. pont, 26. oldal): „A migráció területén a fő finanszírozási eszköz 2007-től az Európai Menekültalap lesz (61,3 millió EUR)”. tételére, bár az új egyedi program, az „Európai Menekültalap” csak a 2008. évi költségvetéstől lép hatályba.
The Commission wrongly states (SEC(2006)231, document I, point 3.4, p.26): "In the field of migration, from 2007, the main financing instruments will be the European Refugee Fund (EUR 61,3 million) " , although the new specific programme "European Refugee Fund" will take effect only as of Budget 2008.
Az új, együttdöntési eljárással elhatározott program még az első parlamenti olvasat szakaszába sem ért el.
The new, co-decided, programme has not even reached First Reading in Parliament yet.
A „régi” jogalap, a 2004/904/EK határozat 2008. január 1-jétől hatályon kívül kerül, és azt felváltja ettől a naptól az új program.
The "old" legal base, Decision 2004/904/EC is due to be repealed as of 1 January 2008 and replaced by the new programme from that date on.