natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maga a Bizottság ösztönözve van a tudatosság fokozására éppúgy, mint a megtévesztő hirdetésekre, a más állambeli közvetlen felelősségre és a közbeszerzésre vonatkozó politikák közvetlen érvényesítésére, továbbá egy szövetségi laboratórium felállítására, ezzel jelezve az üzleti felelősség jelentőségét.
The Commission itself is invited to both raise awareness and directly apply existing policies on misleading advertising, foreign direct liability and public procurement, including setting up an Alliance laboratory, to send a strong signal in favour of responsible business.
Ez maradéktalanul megfelel az Európai Érdekelt Felek Csoportjai Fóruma 7. sz. ajánlásának, és az üzleti élet szereplőinek teljes támogatását élvezi annak érdekében, hogy „jogi keretet… nyújtson a vállalatok számára, amelyek előre kívánnak lépni a CSR folyamatában, azért hogy ebből profitáljanak a piac színterén, az Európai Unióban és globálisan egyaránt.”
This is entirely consistent with recommendation 7 of the Multistakeholder Forum, fully backed by the business representatives, in favour of "a legal framework... to allow companies who wish to go further through CSR, to benefit from this in the market place, both in the EU and globally".
Az intézményi válaszokat illetően, az ügy egy a CSR-ért felelős EU ombudsmani hivatal életre hívását teszi szükségessé, továbbá egy éves jelentési rendszerét a CSR-ről, a Parlament azonban az európai szociális címke „gyors létrehozása” ellen érvelt, amelynek hitelessége csorbát szenvedhetne, annak érdekében, hogy növelje az együttműködést és a konzisztenciát a már létező címkék között, ez egy másik példa a konvergenciára.
On institutional responses, a case is made for establishing an EU ombudsman on CSR and for an 'Annual State of CSR' report, but Parliament is recommended against the "quick fix" of establishing a European social label which could suffer problems of credibility, in favour of increasing collaboration and consistency amongst existing labels - another example of convergence.
Végül egy lehetséges utat kívánok javasolni a CSR vita átalakítására, amelyet oly gyakran jellemzett nézeteltérés, halogatás, és gyanúsítgatás- egy olyan vita felé, amely izgalommal, lelkesedéssel és elkötelezettséggel teli, ahogyan azt kezdetben jellemeztem.
Finally, I want to suggest a way of converting a debate on CSR in the EU which has been too often characterised by disagreement, delay and suspicion - towards the one of excitement, enthusiasm and commitment which I described at the start.
Az Európai Parlamentnek arra kell törekednie, hogy a vitát sokkal inkább a globális CSR stratégiák kontextusába helyezze.
The European Parliament could seek to shift the debate much more into the context of global CSR strategies.
A vállalatok szívesebben fogadják ezt a fajta megközelítést, azért hogy enyhítse arra vonatkozó félelmeiket, miszerint az EU intézkedése hátrányos helyzetbe hozza őket a nemzetközi versenytársakkal szemben.
Companies are much more comfortable with this approach, in order to allay fears that EU action could put them at a disadvantage against international competitors.
A szakszervezetek növekvő számban kötnek nemzetközi keret-megállapodásokat felismerve a globális piacokat, amelyeken az EU vállalatai működnek.
Trade unions are increasingly negotiating worldwide International Framework Agreements recognising the global markets in which EU companies operate.
A jogvédők egyre inkább felismerik, hogy a környezetvédelem, a munkajog és emberi jogok megsértésének legjobb példái az „északi” vállalatok globális ellátási láncaitól a „déli” fejlődő országok piacaiig tetten érhetők és azt is, hogy a végső célnak a vállalatok elszámoltathatóságáról szóló kötelező erejű nemzetközi konvenció kell lennie – ahogyan azt a fenntartható fejlődésről szóló johannesburgi világ-csúcstalálkozón megvitatták.
Activists recognise that the biggest examples of violations of environmental, labour or human rights take place down the global supply chain of 'Northern' companies in 'Southern' developing country markets, and that the ultimate aim must be for a binding international convention on corporate accountability - as argued at the World Summit on Sustainable Development at Johannesburg.
A Bizottságnak fel kell ismernie, hogy ez a fajta megközelítés nem jelentheti az uniós szintű intézkedések elhagyását, és valójában sokkal nagyobb kihívást jelent a tagállamok politikai álláspontjainak egyeztetése meghatározó intézkedés nemzetközi szintű meghozatalához.
The Commission should recognise that such an approach cannot mean opting-out from actions at the EU-level, and indeed provides a greater challenge of marshalling political opinion amongst Member States in favour of decisive action at the international level.
A német, portugál, és francia elnökség az elkövetkező két évben lelkesen felvállalja ezen a területen szükséges intézkedések meghozatalát, a Parlamentnek pedig azt kell javasolnia, hogy Európa vezető szerepet vállaljon a nemzetközi vitában egy nemzetközi konferencia megszervezésével, amely 5. évfordulója alkalmából felülvizsgálná, és tovább vinné a johannesburgi kötelezettségvállalást „a „kormányközi kezdeményezések a vállalati elszámoltathatósággal” kapcsolatban.
The German, Portuguese and French EU Presidencies due in the next two years are all enthusiastic to undertake actions in this area, and Parliament should suggest that Europe 'leads' the international debate by convening an international conference to review and take forward the Johannesburg commitment for "inter-governmental initiatives on corporate accountability" to mark its fifth anniversary.
Javaslom továbbá egy kétoldalú, EU és Japán közötti párbeszéd megszervezését e tekintetben.
I am also suggesting a bilateral EU-Japan dialogue in this field.
Ez a fajta megközelítés szintén közös erőfeszítéseket jelent a CSR-nek az EU fejlesztési és kereskedelmi politikájába történő integrálására vonatkozóan, beleértve az OECD multinacionális vállalatokra vonatkozó iránymutatásainak teljes körű működtetését – amit megígértek, de sosem tartottak be.
Such an approach also means concerted efforts to integrate CSR in the EU's development and trade polices, including fully operationalising the OECD Guidelines on Multinational Enterprise - promised but never fulfilled.
Amikor az ENSZ üzleti és emberi jogi különleges képviselője nyíltan fontolóra veszi a CSR- vitában adott szabályozási válaszokat, az ENSZ Környezetvédelmi Programjaiból eredő elhíresült Globális Jelentési Kezdeményezés nyíltan törekszik a CSR-eszközök vállalatokkal való konvergenciájára, amikor az ENSZ Globális Szerződése 200 vállalatot zár ki kezdeményezéséből, azért mert nem teljesítették követelményeit, a Bizottságnak szembesülnie kell a ténnyel, hogy a közleménye által képviselt „bármi lehetséges” megközelítés nemcsak idejétmúlt, hanem divatjamúlt is.
When the UN Special Representative on Business and Human Rights is openly considering regulatory responses to the CSR debate, the renowned Global Reporting Initiative arising from the UN Environmental Programmes is openly seeking convergence of CSR tools with business, when the UN Global Compact has removed 200 companies from its initiative for failing to abide by its requirements - the Commission will also be confronted by the reality that the "anything goes" approach of its Communication is both out-of-date and outmoded.
Mindamellett, amennyiben az Európai Parlamentnek sikerül olyan állásfoglalást megfogalmaznia, amely segít hatékonnyá és átláthatóvá tenni a CSR-rel kapcsolatos párbeszéd mechanizmusát az EU-n belül, és sikerül a Bizottságot arra ösztönöznie, hogy tényleges intézkedések révén állja a szavát, amelyek láthatóan bizonyítják az „értéknövekedést” célzó EU megközelítést a már meglévő EU politikák és programok keretében, és amely ugyanakkor megakadályozza azt, hogy Európa lemaradjon a nemzetközi CSR-vitában, illetve amely a globális CSR-mozgalom néhány elképzelését és szellemét átülteti saját vitáinkba - akkor az európai CSR-vita újabb lendületet vehet.
But if the European Parliament can succeed in writing a resolution which helps make effective and transparent the mechanisms for dialogue on CSR within the EU, in encouraging the Commission to make good its words by concrete actions which visibly demonstrate the 'value-added' of an EU approach within existing EU polices and programmes, and which at the same time stops Europe from falling behind the international CSR debate and instils some of the vision and spirit from the global CSR movement into our own discussions - then Europe's CSR debate can be put back on track.
a vállalatok társadalmi felelőssége: új partnerség
Corporate social responsibility: a new partnership
a vállalatok társadalmi felelősségéről: új partnerség
on corporate social responsibility: a new partnership
9. hangsúlyozza, hogy a vállalatok társadalmi felelőssége olyan politikai intézkedések megtételével kell, hogy járjon, amelyek elősegítik a jó munkakörülmények megteremtését, valamint a szakmai és magánélet jobb összeegyeztetését;
Emphasises that CSR should involve the adoption of policies aimed at promoting a high-quality working environment, in conformity with national and European legislation, as well as enabling a better reconciliation of work and family life;
A vállalatok társadalmi felelőssége: új partnerség
Corporate social responsibility: a new partnership
Bauer Edit, Hiltrud Breyer, Ilda Figueiredo, Věra Flasarová, Gurmai Zita,Esther Herranz García, Járóka Lívia , Pia Elda Locatelli, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Christa Prets, Eva-Britt Svensson, Britta Thomsen
Edit Bauer, Hiltrud Breyer, Ilda Figueiredo, Věra Flasarová, Zita Gurmai, Esther Herranz García, Lívia Járóka, Pia Elda Locatelli, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Christa Prets, Eva-Britt Svensson, Britta Thomsen
az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a gépjárművek vezetőinek menetirányú látóterére vonatkozó jóváhagyásáról szóló előírás-tervezetével kapcsolatos közösségi állásfoglalásról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the draft Council decision on the position of the Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of motor vehicles with regard to the forward field of vision of the motor vehicle driver
(Egyszerűsített eljárás - Az eljárási szabályzat 43. cikkének (1) bekezdése)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra (11522/2006)
– having regard to the draft Council decision (11522/2006)
– tekintettel a 97/836/EK
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 4(2), second indent, of Council Decision 97/836/EC
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság ajánlására ( A6‑0472/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6‑0724/2006 ),
az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a gépjárművek vezetőinek menetirányú látóterére vonatkozó jóváhagyásáról szóló előírás-tervezetével kapcsolatos közösségi állásfoglalásról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
Draft Council decision on the position of the Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of motor vehicles with regard to the forward field of vision of the motor vehicle driver
az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának az elmozdult csomagokkal szemben utasvédelmet biztosító, a jármű eredeti felszereltségének részét nem képező elválasztó rendszereknek a jóváhagyásáról szóló rendelettervezetével kapcsolatos közösségi álláspontról szóló tanácsi határozati javaslatról
on the draft Council decision on the position of the Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of partitioning systems to protect passengers against displaced luggage, supplied as non‑original vehicle equipment
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra (11523/2006)
– having regard to the draft Council decision (11523/2006)
– tekintettel a 97/836/EK ( C6–0346/2006 ) tanács határozat 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdése értelmében a Tanács által benyújtott hozzájárulás iránti kérelemre ( C6‑0346/2006 )
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 4(2), second indent, of Council decision 97/836/EC ( C6‑0346/2006 )
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság ajánlására ( A6‑0473/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on International Trade ( A6‑0473/2006 ),
az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának az elmozdult csomagokkal szemben utasvédelmet biztosító, a jármű eredeti felszereltségének részét nem képező elválasztó rendszereknek a jóváhagyásáról szóló rendelettervezetével kapcsolatos közösségi álláspontról szóló tanácsi határozati javaslatról
Draft Council decision on the position of the Community in relation to the draft Regulation of the United Nations Economic Commission for Europe concerning the approval of partitioning systems to protect passengers against displaced luggage, supplied as non‑original vehicle equipment
a fenntarthatóság szempontjának a fejlesztési együttműködési politikákban való érvényesítéséről
on mainstreaming sustainability in development cooperation policies
– tekintettel az EK-Szerződés 177., 178., 179., 180. és 181. cikkére,
– Having regard to Articles 177, 178, 179, 180 and 181 of the EC Treaty ,
– tekintettel az Európai Tanács által 2006 június 16-án, Bécsben „Megújított uniós fenntartható fejlődési stratégia” címmel elfogadott dokumentumra, és az Európai Tanács által 2001-ben, Göteborgban elfogadott korábbi uniós fenntartható fejlődési stratégiára, és ennek külső dimenziójára, amelyet az Európai Tanács 2002-ben, Barcelonában tett hozzá,
– having regard to the Renewed EU Sustainable Development Strategy adopted by the European Council in Vienna on 16 June 2006, and to the previous EU Sustainable Development Strategy adopted by the European Council in Gothenburg in 2001 and to the external dimension of the Strategy added by the European Council in Barcelona in 2002,
– tekintettel a fenntartható fejlődésről 2002-ben tartott csúcstalálkozó által elfogadott johannesburgi cselekvési programra,
– having regard to the Johannesburg Action Programme adopted by the World Summit on Sustainable Development in 2002,
– tekintettel az ENSZ környezetvédelemről és fejlesztésről szóló 1992-ben, Rio de Janeiróban tartott konferenciája által elfogadott Agenda 21-re,
– having regard to Agenda 21 adopted at the UN Conference on Environment and Development, held in Rio de Janeiro in 1992,
– tekintettel a Cotonou-ban 2000. június 23-án, egyrészről az afrikai, karib-tengeri és csendes-óceáni (AKCS) államok, másrészről pedig az Európai Közösség és tagállamai között létrejött partnerségi megállapodásra, különösen annak 19., 23. és 32. cikkére,
– having regard to the Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 of June 2000 by Members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States of the one part and the European Community and its Member States of the other part, in particular Articles 19, 23 and 32 thereof,
– tekintettel az ENSZ által 2000-ben elfogadott Millenniumi Nyilatkozatra, a „Befektetés a fejlődésbe” című 2005-ös ENSZ jelentésre és a Millenniumi Fejlesztési Célokra (MFC),
– having regard to the Millennium Declaration adopted by UN in 2000, the 2005 UN Report 'Investing in Development', and the Millennium Development Goals (MDGs),
– tekintettel a 2005. március 2-án elfogadott, a támogatási hatékonyságról szóló párizsi nyilatkozatra,
– having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness adopted on 2 March 2005,
– tekintettel a 2002-ben elfogadott, a fejlesztési finanszírozásról szóló monterreyi megállapodásra,
– having regard to the 2002 Monterrey Consensus on Financing for Development,
– tekintettel az „EU-segély: Többet, gyorsabban, eredményesebben” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0087 ), valamint az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának ez alapján levont 2006. április 11-i következtetéseire,
– having regard to the Commission Communication entitled 'EU Aid: Delivering more, better and faster' ( COM(2006)0087 ), and the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council based on it dated 11 April 2006,
– tekintettel az „Európai konszenzus a fejlődésről” című, 2005. december 20-án aláírt dokumentumra,
– having regard to the European Consensus on Development signed on 20 December 2005,
– tekintettel az "EU és Afrika: Egy stratégiai partnerség felé" című, az Európai Tanács által 2005. december 15-16-án Brüsszelben elfogadott uniós stratégiára, valamint az „EU-karibi partnerség a növekedésért, a stabilitásért és a fejlődésért” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0086 ),
– having regard to the EU strategy 'The EU and Africa: Towards a strategic partnership', adopted by the European Council in Brussels on 15-16 December 2005 and the Commission Communication proposing 'An EU-Caribbean Partnership for Growth, Stability and Development' ( COM(2006)0086 ),
– tekintettel „A fenntartható fejlődés stratégiájának felülvizsgálatáról: Cselekvési program” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0658 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'On the review of the Sustainable Development Strategy: A Platform for Action' ( COM(2005)0658 ),
– tekintettel „Az EU Fenntartható Fejlődési Stratégiájának 2005. évi felülvizsgálata: Előzetes összegzés és irányadás a jövőre vonatkozóan” című dokumentumra ( COM(2005)0037 ) és mellékletei ( SEC(2005)0225 )),
– having regard to the Commission Communication entitled 'The 2005 Review of the EU Sustainable Development Strategy: Initial Stocktaking and Future Orientations ( COM(2005)0037 ), and its Annex ( SEC(2005)0225 )),
– tekintettel a “Politikák fejlesztési célú koherenciája - A haladás felgyorsítása a millenniumi fejlesztési célok elérése felé” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0134 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'Policy Coherence for Development: Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals' ( COM(2005)0134 ),
– tekintettel a „Vízgazdálkodás a fejlődő országokban: politika és prioritások az uniós fejlesztési együttműködéshez” című bizottsági közleményre ( COM(2002)0132 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'Water management in developing countries policy and priorities for EU development cooperation' (COM(2002) 0132),
– tekintettel az EU vízügyi kezdeményezésére (EU Water Initiative, EUWI), amelyet a fenntartható fejlődésről szóló 2002. évi johannesburgi csúcstalálkozón (WSSD) indított el,
– having regard to the EU Water Initiative (EUWI) launched at the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg (WSSD) in 2002,
– tekintettel az Európai Energia-kezdeményezésre, amelyet a johannesburgi csúcstalálkozón fogadtak el, valamint „Az EU energiakezdeményezésének jövőbeli fejlődéséről és az AKCS-országok számára megvalósítandó energiakeret létesítésének a módozatairól” című bizottsági közleményre ( COM(2004)0711 ),
– having regard to the European Energy Initiative adopted at the WSSD, and the Commission Communication entitled 'On the future development of the EU Energy Initiative and the modalities for the establishment of an Energy Facility for ACP-countries' ( COM(2004)0711 ),
– tekintettel az EU és az AKCS országok hat régiója közötti gazdasági partnerségi megállapodásra, amely 2008-ban lép hatályba,
– having regard to the Economic Partnership Agreements between the EU and the six regions of the ACP countries due to enter into force in 2008,
– tekintettel a dohai munkaprogramra, amelyet a WTO általános tanácsa 2004. augusztus 2-án fogadott el,
– having regard to the Doha Work Programme, adopted by the WTO General Council on 2 August 2004,
– tekintettel az ENSZ Fenntartható Fejlődési Bizottságának 2005. április 22-én és 2006. május 1-12. között tartott tizennegyedik üléséről szóló jelentésre,
– having regard to the report on the fourteenth session of the UN Commission on Sustainable Development, 22 April 2005 and 1-12 May 2006,
– tekintettel az Almunia úr által a Bizottság számára készített „Az uniós fenntartható fejlődési stratégia végrehajtásának ellenőrzésére szolgáló fenntartható fejlődési mutatók” című közleményre ( SEC(2005)0116 ),
– having regard to the Communication from Mr Almunia to the members of the Commission entitled 'Sustainable development indicators to monitor the implementation of the EU Sustainable Development Strategy' ( SEC(2005)0116 ),
– tekintettel „Az EU Afrika-stratégiája: európai-afrikai egyezmény Afrika fejlődésének gyorsításáért” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0489 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'EU Strategy for Africa: Towards a Euro-African pact to accelerate Africa's development' ( COM(2005)0489 ),
– tekintettel a “A haladás felgyorsítása a millenniumi fejlesztési célok elérése felé – A fejlődés finanszírozása és a támogatás hatékonysága” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0133 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals – Financing for Development and Aid Effectiveness' ( COM(2005)0133 )
– tekintettel „A millenniumi fejlesztési célok megvalósítása felé való haladás felgyorsítása – Az Európai Unió hozzájárulása” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0132 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'Speeding up progress towards the Millennium Development Goals: The European Union's contribution' (COM(2005) 0132)
– tekintettel az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája által közzétett „Gazdasági fejlődés Afrikában – A közvetlen külföldi befektetések szerepének újraértelmezése” című 2005-ös tanulmányra,
– having regard to the publication of the United Nations Conference on Trade and Development entitled 'Economic Development in Africa – Rethinking the Role of Foreign Direct Investment' of 2005,
– tekintettel az ENSZ Afrikai Gazdasági Bizottságának 2004-es, Afrikáról szóló „Afrika kereskedelmi lehetőségeinek kibontakoztatása" című gazdasági jelentésére,
– having regard to the Economic Report on Africa 2004 entitled 'Unlocking Africa's Trade Potential' by the UN Economic Commission for Africa,
– tekintettel a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) "A DAC iránymutatások: fenntartható fejlődési stratégiák” című 2001-es jelentésére,
– having regard to the 2001 Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD) report entitled 'The DAC Guidelines: Strategies for Sustainable Development',
– tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság „Az uniós fenntartható fejlődési stratégia értékelése” című véleményére,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee entitled 'Assessing the EU Sustainable Development Strategy' of 28 April 2004,
– tekintettel az „Éghajlatváltozás a fejlesztési együttműködés összefüggésében” című bizottsági közleményre ( COM(2002)0085 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'Climate Change in the Context of Development Cooperation' ( COM(2002)0085 ),
– tekintettel a „Környezetvédelmi megfontolások beillesztése más szakpolitikákba – A cardiffi folyamat mérlege” című bizottsági munkadokumentumra ( COM(2004)0394 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Integrating environmental considerations into other policy areas – a stocktaking of the Cardiff process' ( COM(2004)0394 ),
– tekintettel „A vidéki szegénység elleni küzdelem: A vidékfejlesztésre és a fejlődő országok fenntartható természeti erőforrásaival történő gazdálkodásra vonatkozó európai közösségi politika és megközelítés” című bizottsági közleményre ( COM(2002)0429 ),
– having regard to the Commission Communication entitled 'Fighting Rural Poverty: European Community policy and approach to rural development and sustainable natural resources management in developing countries' ( COM(2002)0429 ),