natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Továbbá, figyelemmel az egyes tagállamok sajátosságaira és az egyetemes szolgáltatások fenntarthatóságának szükségességére, az érdekelt felekkel történő együttműködésben a Bizottságnak a piac teljes megnyitása előtt részletesebb értékelést kellene készítenie az ajánlott finanszírozási mechanizmusokról.
Furthermore, in view of the specificities of certain Member States and the need to ensure sustainability of universal services, the Commission in cooperation with the stakeholders should guarantee a better assessment of the proposed financing mechanisms before moving forward to the full opening of the market.
A javaslat egy lépéssel közelebb merészkedik a fogyasztóvédelemhez is, mivel nem csak az egyetemes szolgáltatások védelmét célozza, hanem több információval látja el a fogyasztókat a szolgáltatásokkal kapcsolatban, megerősített panasztételi mechanizmust és kompenzációs rendszert kínál.
The proposal moves also a step closer to consumer protection as it not only aims at safeguarding the provision of universal services, but also provides consumers with more information on the service provision, a strengthened complaint mechanism and a compensation system.
Mindemellett még világosabbá kell tenni a javaslatban azt, hogy milyen kötelezettségek terhelik a postai szolgáltatókat a kereskedelmi felhasználókkal és fogyasztókkal szemben, csakúgy, mint az előbb említettek szerepét az egyetemes szolgáltatások finanszírozási mechanizmusai tekintetében.
However, further clarity is needed in the proposal with regards to the obligations of postal service providers towards commercial users and consumers, as well as the role of the aforementioned in the financing mechanism for universal services.
Sőt, különös figyelmet kell fordítani a postai szolgáltatásoktól nagymértékben függő fogyasztói csoportokra, így a vakokra és gyengén látókra.
Moreover, special attention should be given to consumer groups highly depended on postal services, such as blind and partially sighted.
Ezenkívül a Bizottság megpróbálja tisztázni a nemzeti szabályozó hatóságok szerepét azáltal, hogy az irányelv végrehajtásának folyamatos ellenőrzését biztosítja számukra.
Furthermore, the Commission attempts to clarify the role of national regulatory authorities, by providing for their continuous monitoring of the implementation of the Directive.
A nemzeti szabályozó hatóságoknak nyílt, átlátható és megkülönböztetésmentes konzultációs mechanizmuson keresztül szoros kapcsolatot kell fenntartaniuk a postai ágazatban érdekelt felekkel.
National regulatory authorities should be in close contact with the stakeholders of the postal sector through the establishment of open, transparent and non-discriminatory mechanisms of consultation.
Az EU piaca számára előnyös volna egy európai szabályozó hatóság létrehozása.
For the benefit of the EU market, the creation of a European regulatory authority should be considered.
Ez lehetővé tenné a nemzeti szabályozó hatóságok számára az irányelv végrehajtásával, a piacok sajátosságaival és az irányelv átültetése után az EU-ban használt finanszírozási mechanizmusokkal kapcsolatos információcserét.
This would allow national regulatory authorities to exchange information on the implementation of the Directive, the technical specificities of the markets and the financing mechanisms used in the EU after transposition of the Directive.
Végül, a teljes mértékben működőképes, magas színvonalú egyetemes szolgáltatásokat és fogyasztóvédelmet biztosító belső piac megteremtése érdekében fontos a végrehajtás egységes határidejének egész EU-ban történő megtartása.
Finally, to achieve a fully operational internal market with high quality universal services and consumer protection, it is important to maintain a uniform implementation deadline across the EU.
Így minimálisra csökkenthető az európai postai szolgáltatási piacok közötti egyensúlyhiány és a magas színvonalú egyetemes szolgáltatások veszélyeztetésének kockázata.
This way, risks of imbalance in the European postal market and of jeopardising the high quality of universal services will be minimised.
A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság felhívja a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Rá kell mutatni arra, hogy a postai szolgáltatásokat a polgárok értékelik és e szolgáltatások hatékonyságának megőrzésére különösen nagy figyelmet kell fordítanunk.
It is important to show that the postal services are appreciated by the public, and ensuring they continue to perform effectively must be one of our central concerns.
Az Európai Parlament kérte a Bizottságot, hogy tekintettel az egyes tagállamokban az egyetemes szolgáltatásokra vonatkozó kötelezettségek esetenként jelentősen eltérő változásaira, előretekintő tanulmánya kidolgozása során erőfeszítéseit koncentrálja különösen az egyetemes szolgáltatás nyújtásának minőségére és annak jövőbeni finanszírozására, valamint, hogy e tanulmány keretében tegyen javaslatot az egyetemes szolgáltatás meghatározására, alkalmazási területére és megfelelő finanszírozására.
The resolution called on the Commission, in view of the sometimes perceptibly divergent developments in universal service obligations in the Member States, to concentrate in particular, when drawing up its prospective study, on the quality of provision of the universal service and on its future funding and to propose, in the context of this study, a definition, the scope and appropriate financing of the universal service.
Emlékeztetni kell arra, hogy az Európai Parlament igen konkrét kéréseket fogalmazott meg a Bizottság felé a 2006. február 2-i postai irányelv alkalmazásáról szóló állásfoglalásában, a Bizottság előretekintő tanulmányának megkezdése keretében.
Reference should be made to the very specific points which the Commission was asked to address, in Parliament's Resolution of 2 February 2006 on the application of the Postal Directive, as it prepared to begin work on its prospective study
A piacnyitás megvalósítása továbbra is jótékony hatású lesz, különösen a fogyasztók és a kis- és középvállalkozások számára – mind a küldemények feladóiként, mind pedig azok címzettjeiként –, a minőség javításának, a választék bővülésének, az árcsökkentések következményeinek, új szolgáltatások kínálatának és kereskedelmi modellek átvételének köszönhetően.
Further market opening will continue to benefit particularly consumers and small and medium-sized companies, both as senders and recipients of mail, by improving quality, wider choice, passed-on price reductions, innovative services and business models.
A fogyasztók szempontjából speciális előnyökre kell helyezni a hangsúlyt.
Specific advantages for consumers should be highlighted.
Különösen, mivel a fogyasztók által feladott küldemények az összes küldeménynek csak csekély részarányát képviselik (mintegy 10%-ot), s a többit a vállalkozások által feladott küldemények jelentik, a fogyasztók számára jelentkező előnyöket mind a feladás, mind pedig a kézhezvétel szempontjából be kell mutatni (a költségeket gyakran közvetlenül – bankszámlakivonatok, vásárlás elektronikus úton – vagy közvetve a fogyasztók viselik).
In particular, as mail sent by consumers and only represents a small share of the total mail (approx.10%), as compared to the remaining mail sent by business, consumer benefits should be explained both from the sending and the receiving end (often paid by the consumers either directly, e.g. bank statements, electronic commerce purchasing or indirectly).
(14a) „Felhasználó” alatt az egyetemes szolgáltatásokat igénybe vevő egyéni fogyasztók és kereskedelmi vállalkozások értendők, kivéve, ha a 97/67/EK irányelv másként rendelkezik.
(14a) The term 'users' includes individual consumers and commercial entities using universal services, unless otherwise stated in Directive 97/67/EC.
(14b) Az egyetemes szolgáltatás jelen irányelvben meghatározott formájában elvileg biztosítja minden természetes és jogi személy számára a küldemények felvételét és kézbesítését a lakóhelyen vagy működési helyen, minden munkanapon, beleértve az elszigetelt vagy gyéren lakott területeket is.
(14b) Universal service, as assured by this directive does guarantee, as a rule, one clearance and one delivery to the home or premises of every natural or legal person every working day also in remote or sparsely-populated areas.
Azt is pontosítani szükséges, hogy az irányelv az elszigetelt vagy ritkán lakott területeken is garantálja a heti öt napos postai szolgáltatást.
It is necessary to further clarify that the directive guarantees the five days a week postal service in remote or sparsely-populated areas.
E lehetőségek között szerepelnek a közbeszerzési eljárások, a belső kereszttámogatások, valamint – ha az egyetemes szolgáltatás kötelezettségei nettó költséggel járnak és méltánytalan terhet jelentenek a kijelölt vállalkozás számára – az állami kompenzáció, illetve a szolgáltatók és/vagy az igénybe vevők között átlátható módon megvalósított költségmegosztás, pl. kompenzációs alapba befizetett hozzájárulások révén.
These alternatives include the use of public procurement procedures and, whenever universal service obligations entail net costs of universal service and represent an unfair burden for the designated undertaking, public compensation and cost sharing between service providers and/or users in a transparent fashion by means of contributions to a compensation fund.
A tagállamok kizárják a kompenzációs alaphoz történő hozzájárulásból a darabonkénti díjszabás szerint nyújtott szolgáltatások igénybe vevőit.
Member States should exclude users of services provided at a single piece tariff from contributing to the compensation fund.
Ezek az egyéb finanszírozási eszközök elegendőek az egyetemes szolgáltatás összes fennmaradó nettó költsége fedezetének biztosítására.
These alternative financing means are sufficient to ensure the financing of any residual net costs of the universal service.
Az egyéni fogyasztóknak és a kkv-knek nem kell részt venniük közvetlenül a kompenzációs alap finanszírozásában, ugyanis ez indokolatlan terhet róhat rájuk az egyetemes szolgáltatások tekintetében.
Individual consumers and SMEs should not participate in the financing of the compensation fund directly, as this may entail an unjustified burden to them for the provision of universal services.
Sőt, ha az egyetemes szolgáltatások nettó költségeinek az egyetemes szolgáltató(k) által a szolgáltató(k) esetleges más tevékenységeinek hasznából történő finanszírozása folytatódik, ez más gazdasági szereplőkre ró tisztességtelen terhet, ami torzíthatja a versenyt.
Moreover, financing the net costs of the universal service provision through profits made by the universal service provider(s) from other activities the provider(s) may pursue constitutes an unfair burden vis à vis other operators and could distort competition.
(20) A 97/67/EK irányelvben is említett átláthatóság, megkülönböztetésmentesség és arányosság elveit továbbra is alkalmazni kell bármely finanszírozási mechanizmusra és az egyetemes szolgáltatás nettó költségének számítási módszerére.
(20) The principles of transparency, non-discrimination and proportionality contained in Directive 97/67/EC must continue to be applied to any financing mechanism and any method of calculating the net cost of the universal service.
Az e területen hozott döntéseknek átlátható, objektív és ellenőrizhető szempontokon kell alapulniuk.
Any decision in this area must be based on transparent, objective and verifiable criteria.
Az átláthatóság, megkülönböztetésmentesség és arányosság elvét nemcsak az egyetemes szolgáltatások finanszírozási mechanizmusaira kell alkalmazni, hanem az egyetemes szolgáltatások nettó költségeinek számítására is.
It is necessary to apply the principles of transparency, non-discrimination and proportionality not only to the application of financing mechanisms of universal services, but also to the calculation of the net costs of universal services.
Ez a számítás tényleges módszereinek további tisztázásával a jogbiztonság növekedéséhez vezethet a nemzeti piacokon az irányelv végrehajtásának és átültetésének késedelme nélkül, így elősegítve a postai szolgáltatások belső piacának létrehozását.
This, combined with further clarification on the actual methods of calculating, will eventually lead to further legal certainty in national markets, without delaying the implementation and transposition of the Directive, and thus assisting in the creation of a internal market for postal services.
(22) Olyan környezetben, ahol az egyetemes szolgáltatás területén több postai vállalkozás is kínál szolgáltatásokat , célszerű megkövetelni, hogy minden tagállam mérje fel, nem érdemes-e a postai infrastruktúra egyes elemeit, vagy bizonyos, rendszerint egyetemes szolgáltató(k) által ellátott szolgáltatásokat hozzáférhetővé tenni más, hasonló szolgáltatásokat nyújtó piaci szereplők számára a hatékony verseny elősegítése és/vagy a felhasználók védelme: a postai szolgáltatások átfogó minőségének biztosítása érdekében.
(22) In an environment where several postal undertakings provide services within the universal service area, it is appropriate to require all Member States to assess whether some elements of the postal infrastructure or certain services generally provided by universal service providers should be made accessible to other operators providing similar services, in order to promote effective competition, and/or protect users and consumers by ensuring the overall quality of the postal service.
(a magyar változatot nem érinti)
This provision is without prejudice to the right of Member States to adopt measures to ensure access to the public postal network under conditions of transparency and non discrimination.
A magyar változatot nem érinti.
The term 'users' includes also 'consumers', therefore using both terms could lead to misinterpretation of the Directive.
(25a) Miután a Bizottság elegendő információt kapott a nemzeti postai szolgáltatási piacokról a nemzeti szabályozó hatóságoktól, iránymutatást ad ki az egyetemes szolgáltatások nettó költségeinek számításáról és a javasolt finanszírozási mechanizmus(ok) alkalmazásáról, különös tekintettel a versenyszabályokra és az állami támogatásra vonatkozó szabályokra.
(25a) The Commission, after receiving sufficient information on the national postal markets from the national regulatory authorities, should issue guidance on the calculation of the net costs of universal services and on the application of the proposed financing mechanism(s), notably with regard to competition rules and State aid rules.
A Bizottság javaslata jelenlegi formájában nem ad elegendő iránymutatást a tagállamoknak sem az egyetemes szolgáltatások nettó költségeinek számításáról, sem az egyetemes szolgáltatások finanszírozási mechanizmusairól.
The Commission proposal as it currently stands does not provide sufficient guidelines to Member States, either on the calculation of the universal services' net costs, or on the financing mechanisms of the universal services.
Ez jogbizonytalansághoz vezethet a nemzeti piacokon, ami késleltetheti az irányelv végrehajtását és átültetését, így közvetlen hatással járhat a postai szolgáltatások belső piacának kialakulására.
This may lead to legal uncertainty in national markets delaying the implementation and transposition of the Directive, and thus have a direct effect on the creation of an internal market for postal services.
(26a) A jogbiztonság növelése és valamennyi postai szolgáltató befektetési döntésének megkönnyítése céljából a Bizottságnak értelmező közlemény formájában vagy más formában ajánlásokat kellene kiadnia a versenyszabályok alkalmazásáról és a postai ágazat állami támogatásáról, valamint további ajánlásokat a 14. cikk (3) bekezdésében meghatározott költségmegosztási elvekről is.
(26 a) In order to increase legal ce r tainty and to facilitate the investment decisions of all postal operators, the Commission should issue guidance on the application of the competition rules and State aid rules in the postal sector by way of an interpret a tive communication or other means, and also guidance on the cost allocation principles set out in Article 14(3).
Ezenkívül az e területre vonatkozó referenciafeltételeket és iránymutatásokat kidolgozó nemzeti szabályozó hatóságok közötti együttműködésnek elő kellene segítenie e rendelkezés összehangolt alkalmazását.
Moreover, cooperation between national regulatory authorities in continuing to d e velop benchmarks and guidelines in this area, should contribute to the harmonised applic a tion of these rules.
Az állami és kereszttámogatások átvilágítása az EK-Szerződés alapján az Európai Bizottság kizárólagos hatáskörébe tartozik.
aid and cross-subsidisation under the EC Treaty is the exclusive competence of the European Commission.
A tagállamok számára megengedni azt, hogy maguk döntsenek a kereszttámogatások átvilágításának módjáról, ellentétes a Szerződés által felállított rendszerrel.
Allowing Member States to decide how to monitor cross-subsidisation is contrary to the system e s tablished by the Treaty.
Mindazonáltal világos, hogy a postai ágazatban a piac igényli a Bizottság útmutatását a versenyszabályok legjobb alkalmazási módját illetően (beleértve az állami támogatásokra vonatkozó szabályokat is).
However, there is a clear need in the market for guidance from the Commission on how best to apply the competition rules (including the rules on State aid) to the postal sector.
A Bizottságnak ezért közleményt kellene elfogadnia a versenyszabályok alkalmazásáról (beleértve az állami támogatásokra vonatkozó szabályokat is) a postai ágazatban.
The Commission should therefore adopt a notice on the application of the competition rules (including the rules on State aid) to the postal sector.
Lásd a 23. cikk javasolt módosítását .
See the proposed amendment of Art i cle 23.
Annak érdekében, hogy a jogviták rendezése bíróságon kívül is lehetséges legyen, a bizonyítási terhet meg kell fordítani oly módon, hogy a postai szolgáltatóknak kelljen bizonyítaniuk, hogy megfelelően teljesítették kötelezettségeiket.
If the out-of-court settlement procedure is to be feasible, the burden of proof must be reversed, so that it is the postal service providers that have to prove that they have fully met their obligations.
(32) A nemzeti szabályozó hatóságoknak az ezen irányelv szerinti feladataik végzése során szükség esetén össze kell hangolniuk tevékenységüket a többi tagállam szabályozó testületeivel és a Bizottsággal.
(32) National regulatory authorities should , where necessary , coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
(32) A nemzeti szabályozó hatóságoknak az ezen irányelv szerinti feladataik végzése során egymás között ki kell cserélniük a bevált módszereket, és össze kell hangolniuk tevékenységüket a többi tagállam szabályozó testületeivel és a Bizottsággal.
(32) National regulatory authorities should exchange best practices and coordinate their actions with the regulatory bodies of other Member States and with the Commission in carrying out their tasks under this Directive.
A Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak ezen irányelv végrehajtásáról tett rendszeres jelentésében megvizsgálja egy működőképes európai szabályozó hatóság kialakításának szükségességét a postai szolgáltatások területén.
The Commission, in its regular report to the European Parliament and the Council on the implementation of this Directive, should examine the necessity of further developing an operational European regulatory authority for postal services.
Hasonló intézkedésekre került sor a távközlési, pénzügyi és energiaágazat tekintetében.
Similar arrangements have been made in the case of the telecoms, financial and energy sectors.
(33) A nemzeti szabályozó hatóságoknak feladataik eredményes elvégzéséhez a piaci szereplőktől információkat kell beszerezniük.
(33) National regulatory authorities need to gather information from market players in order to carry out their tasks effectively.
Az információkéréseknek arányosaknak kell lenniük, és nem jelenthetnek indokolatlan terhet a vállalkozások számára.
Requests for information should be proportionate and not impose an undue burden on undertakings.
Az Európai Bizottság is gyűjthet információkat a közösségi jog szerinti kötelezettségei teljesítéséhez.
Such information may also need to be gathered by the Commission, to allow it to fulfil its obligations under Community Law.
Ezeket az információkat kellő időben és szükség esetén bizalmas formában kell gyűjteni, és csak a kért célra használhatóak fel.
Such information should be provided in due time and in confidence, where necessary, and should be used only for the purpose for which it was requested.
Az információkérésnek adott esetben bizalmas módon kell történnie a nemzeti szabályozó hatóságok hatásköreinek pontos betartása mellett.
The request of information must, where appropriate, take place within the limits of confidentiality and the exact exercise by national regulatory authorities of their tasks.
Ellenkező esetben a postai szolgáltatók által benyújtott információk felhasználhatóak a belső piacon belüli tisztességes verseny akadályozására.
Otherwise, information provided from postal operators may be used in a manner hampering fair competition within an internal market.
– az egyetemes szolgáltatási kötelezettség által érintett postai küldemények összegyűjtése a hozzáférési pontokról azon a területen, amelyre az egyetemes szolgáltatásnyújtó(k) kijelölése szól,
— the clearance of postal items covered by a universal service obligation from access points throughout the territory for which the universal service provider(s) have been appointed
– ezeknek a küldeményeknek a postai hálózati hozzáférési pontról a feldolgozó központba történő eljuttatása és kezelése,
— the routing and handling of those items from the postal network access point to the distribution centre,
– a küldeményeken feltüntetett címekre történő kézbesítése;”
— distribution to the addresses shown on items;"
(A 97/67/EK irányelvvel azonos megfogalmazás, néhány kiegészítéssel)
(Same wording as that of Directive 97/67/EC, with some additions)
Mivel az egyetemes szolgáltatás különböző elemeinek biztosításával egy vagy több – akár állami, akár magán – szolgáltatót is meg lehet bízni (lásd a módosított 4. cikket), nem ésszerű továbbra is arról beszélni, hogy létezik egy „állami” postai hálózat.
As the provision of various elements of the universal service may be entrusted to one or more service providers (see amended Article 4), who may be public or private, it makes no sense to continue to consider that a public postal network exists.
Helyesebb, ha az egyetemes szolgáltató(k) postai hálózatát emlegetjük.
It is more appropriate to refer to the postal network of the universal service provider(s).
Egyébként pedig a meghatározásban is szerepeltetni kellene azt a lehetőséget, hogy a nemzeti terület valamely részének ellátása céljából több egyetemes szolgáltatásnyújtó kijelölésére is mód van.
Furthermore, the possibility that several universal service providers could be appointed to cover part of the national territory should be included in this definition.
-aa) A 3. pont helyébe a következő szöveg lép:
- aa) Point 3 is replaced by the following text:
3. hozzáférési pontok: eszközök, beleértve a közönség számára a közforgalmi útvonalon vagy az egyetemes szolgáltatásnyújtó(k) helyiségeiben biztosított levélgyűjtő szekrényeket, ahol a postai küldemények átadhatók e szolgáltatóknak;
3) 'access points': physical facilities, including letterboxes provided for the public, either on the public highway, or at the premises of the universal service provider(s), where postal items may be deposited with these providers;
aa) A 7. pont helyébe a következő szöveg lép:
aa) Point 7 is replaced by the following text: