natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„A tagállamok rendelkezéseket hoznak az a) pontban említett hatástalanítás illetékes hatóság által történő ellenőriztetéséről, annak garantálására, hogy egy lőfegyveren elvégzett módosítások azt használatra visszafordíthatatlanul alkalmatlanná tegyék.
"The Member States shall make arrangements for the deactivation measures set out under (a) to be verified by a competent authority, to ensure that the modifications made to a firearm render it irreversibly inoperable.
A tagállamok az említett ellenőrzés keretében tanúsítvány, vagy a lőfegyver hatástalanítását igazoló okmány kiadását, vagy erre a célra a lőfegyveren jól látható megjelölés alkalmazását írják elő.
The Member States shall provide, in the context of this verification, for the issue of a certificate or record attesting to the deactivation of the firearm or a clearly visible mark to that effect stamped on the firearm.
A Bizottság a 13. cikk (3a) bekezdésében meghatározott eljárást követve közös iránymutatásokat ad ki a hatástalanítási előírásokról és technikákról annak biztosítására, hogy a hatástalanított lőfegyverek tartósan használhatatlanok legyenek.”
The Commission shall issue common guidelines, following the procedure set out in Article 13(3a), on deactivation standards and techniques to ensure that deactivated firearms are permanently inoperable ."
ba) A IV. rész b) pontja helyébe a következő szöveg lép:
(ba) In point IV, point b) is replaced by the following:
„b) „hosszú lőfegyver”: az a lőfegyver, amelynek a csöve meghaladja a 30 cm hosszúságot, vagy amelynek teljes hosszúsága meghaladja a 60 cm-t;”
("b) 'long firearm' means a firearm with a barrel exceeding 30 cm, or whose overall length exceeds 60 cm;"
Ugyan az 1. melléklet IV. része a) pontjának a szövegezése teljesen egyértelműnek tűnik, a végrehajtás során azonban nehézségeket okozott a hosszú lőfegyverek pontos fogalommeghatározásának a hiánya; az a félrevezető gyakorlat alakult ki, hogy „rövid lőfegyvernek” tekintették az olyan lőfegyvereket, amelyek teljes hossza kevesebb volt 60 cm-nél, de csövének teljes hossza meghaladta a 30 cm-t.
Although the wording of point a) in Annex 1 point 4 seems fairly clear, nevertheless the failure to specifically define long firearms in point b) has created certain difficulties of interpretation; the misguided practice has arisen of regarding as 'short firearms' firearms whose overall length is less than 60 cm but which have a barrel whose total length exceeds 30 cm.
A javasolt szöveg egyértelműbb, és elkerülhető ezzel az ellentmondásos értelmezés.
The proposed wording is clearer, therefore, and would avoid conflicting interpretations.
II. melléklet f) pont (2) bekezdés (91/477/EGK irányelv)
Annex II, point (f), paragraph 2 (Directive 91/477/EEC)
bb) A II. melléklet f) pontjában a második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
(bb) In Annex II, point (f), the second paragraph shall be replaced by the following:
„A fent említett előzetes engedély nem szükséges vadászat céljából vagy céllövészeten történő részvétel céljából lőfegyverrel történő utazáshoz azzal a feltétellel, hogy az utazó rendelkezik európai lőfegyvertartási igazolvánnyal.”
"The prior authorisation referred to above is not necessary in order to travel with a firearm with a view to engaging in hunting or for the purpose of taking part in target shooting, on condition that the traveller is in possession of a European firearm pass."
E rendelkezések szövegét, valamint a rendelkezések és az ezen irányelv közötti megfelelési táblázatot haladéktalanul közlik a Bizottsággal.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] at the latest.
E rendelkezések szövegét, valamint a rendelkezések és az ezen irányelv közötti megfelelési táblázatot haladéktalanul közlik az Európai Parlamenttel és a Bizottsággal.
They shall forthwith communicate to the European Parliament and the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Az irányelv átültetése ellenőrzésének lehetővé tételére az EU más intézményeivel együtt a Parlamentnek is ugyanazon információkat kell a nemzeti átültető rendelkezésekről nyújtani, mint a Bizottságnak.
In order to be able to monitor the transposition of this Directive together with the other EU Institutions, the Parliament should be given the same information as the Commission of the national transposition measures.
A Közösségben a belső határok 1993. január 1-jétől való megszüntetésével szükségessé vált, a fegyverek megszerzésének és tartásának ellenőrzéséről szóló 91/477/EGK irányelv meghatározza a tagállamon belül fegyverek megszerzése és tartása, valamint azok más tagállamba történő szállítása vonatkozásában az ellenőrzést lehetővé tevő közös szabályokat.
Necessitated by the elimination of internal borders in the Community on January 1st 1993, the 91/477/EEC directive on control of the acquisition and possession of weapons sets common rules enabling controls to be carried out within Member States on the acquisition and possession of firearms and on their transfer to another Member State.
Az irányelv a lőfegyverek négy kategóriáját határozza meg (tiltott, engedélyhez kötött, bejelentéshez kötött, és engedélyhez vagy bejelentéshez nem kötött), előírja a lőfegyverek szállítására vonatkozó nyilvántartások 5 évig történő megőrzését, létrehozza az európai lőfegyvertartási igazolványt a fegyverek Közösségen belüli mozgásához és ösztönzi a tagállamok közötti információcserét.
The directive defines four categories of firearms (prohibited, subject to authorisation, subject to declaration, and subject to no authorisation or declaration), requires records of transfers of firearms to be kept for 5 years, creates a European firearms pass for the movement of weapons in the Community and encourages exchange of information between Member States.
A Bizottság 2000. december 20-án jelentést adott ki az irányelv végrehajtásáról.
In December 2000, the Commission released a report on the implementation of this directive.
A jelentés nem vont le olyan következtetést, hogy az 1991. évi irányelv lényeges módosítására lenne szükség, azonosított viszont számos problémát és a lehetséges megoldásokat, különösen a tagállamok közötti (például egy kapcsolattartó csoport létrehozása útján történő) információcsere, a fegyverkategóriák egyszerűsítése, az európai lőfegyvertartási igazolvány (a vadászokra vonatkozó eltérés egyszerűsítése, a tagállamok közötti kölcsönös megállapodások, az igazolvány megszerzésének harmonizált feltételei, a fegyverek ideiglenes átruházásának szabályai), a hatástalanításra vonatkozó közös műszaki előírások fogalmának meghatározása és az antik fegyverek közös fogalommeghatározása tekintetében.
The report did not conclude that substantial modifications of the 1991 directive were needed, but did identify a number of problems and possible solutions, in particular concerning information exchange between Member States (for instance through the creation of a contact group), the simplification of the categories of weapons, the European firearms pass (simplification of the derogation for hunters, mutual agreements between Member States, harmonised conditions to obtain the pass, rules regarding temporary transfers of weapons), the definition of common technical specifications regarding neutralisation and a common definition of antique weapons.
Az Európai Bizottság az Európai Közösség nevében 2001 decemberében aláírta a lőfegyverek tiltott gyártása és kereskedelme elleni ENSZ-jegyzőkönyvet.
In December 2001, the European Commission signed, on behalf of the European Community, the UN Protocol against the illicit manufacturing and trafficking of firearms.
2006 márciusában a Bizottságot javaslatot adott ki az 1991. évi irányelv módosítására, annak a 2001. évi ENSZ-jegyzőkönyvhöz való hozzáigazítása érdekében.
In March 2006, the Commission issued a proposal to amend the 1991 directive in order to adapt it to the requirements of the 2001 UN Protocol.
A javaslat hat vonatkozásra terjed ki: a tiltott gyártásnak és kereskedelemnek az ENSZ-jegyzőkönyvvel összhangban történő meghatározása; a lőfegyverek megjelölésére vonatkozó, kifejezett kötelezettség; a lőfegyverekre vonatkozó információk nyilvántartásokban való megőrzése időtartamának 10 évre való meghosszabbítása; közvetítési tevékenységek; a tiltott gyártás vagy kereskedelem szándékos bűncselekménynek tekintésére vonatkozó kötelezettség; valamint a lőfegyverek hatástalanítására vonatkozó intézkedések.
The proposal covers 6 aspects: definition of illicit manufacturing and trafficking in line with the UN Protocol; explicit obligation of marking firearms; extension to 10 years of the period in which information on firearms must be kept in registers; brokering activities; obligation to consider illicit manufacturing or trafficking as intentional criminal offences; and measures regarding the deactivation of firearms.
A Bizottság amellett döntött, hogy csak az ENSZ-jegyzőkönyvből eredő pontokra tér ki.
The Commission decided to only cover points arising from the UN Protocol.
Ezért a 2000. évi jelentésben az 1991. évi irányelv lehetséges javítása vonatkozásában említett számos pont nem szerepelt a javaslatban.
Therefore, a series of points mentioned in the 2000 report as possible improvements of the 1991 directive were not included in the proposal.
Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2006. szeptember 13-án véleményt adott ki a bizottsági javaslatról, amelyben hangsúlyozta, hogy a legsúlyosabb fenyegetést a nemzetközi bűnözés képezi az államok integritása vonatkozásában.
On September 13th 2006, the European Economic and Social Committee issued an Opinion on the Commission's proposal in which it is emphasised that transnational crime constitutes one of the most serious threats to the integrity of States.
Az EGSZB javasolja egy harmonizált megelőző és büntető jogszabály, valamint integrált közös politikák elfogadását, és az antik fegyverek fogalmára meghatározás nyújtását, valamint azt ajánlja, hogy a tagállamok legyenek kötelesek előírni a fegyvertulajdonosoknak a tulajdonlás bejelentését, engedély megszerzését vagy a fegyver használatát és viseletét engedélyező egyéb adminisztratív eljárások betartását.
The EESC suggests to adopt harmonised preventive and punitive legislation and integrated common policies and to provide a definition of antique weapons, and recommends that Member States be bound to require weapons owners to declare ownership, hold a permit or comply with another administrative procedures authorising the use and carrying of a weapon.
Az IMCO Bizottság felkérte az Európai Politikai Tanulmányok Központját egy, az irányelv tíz EU-s tagállamban történő átültetését áttekintő rövid összefoglalás elkészítésére.
The Centre for European Policy Studies was asked by the IMCO Committee to draft a briefing note reviewing the state of transposition of the Directive in ten EU Member States.
A tanulmány azt jelzi, hogy a legtöbb tagállamban: a kereskedőknek a nyilvántartásokat már most is legalább tíz évig meg kell őrizniük; létezik egy egységes megjelölési rendszer; kiróttak további követelményeket a lőfegyverek megszerzése vonatkozásában; az európai lőfegyvertartási igazolványt felszólításra be kell mutatni a legtöbb tagállam területére történő belépéskor; a lőfegyverekre vonatkozó nemzeti jogszabályok kiterjednek a közvetítőkre; a kereskedőknek engedéllyel kell rendelkezniük a fegyverek valamennyi kategóriájának kereskedelmére; valamint a fegyverek hatástalanítása általánosan egy tanúsító testület vagy egyes más szervek feladata.
The study shows that in most Member States: dealers must already keep records for ten years or more; there is a uniform marking system; additional requirements concerning the acquisition of firearms are imposed; holders of a European firearms pass are required to present an invitation when entering the territory of most Member States; brokers are covered by the national firearms legislation; dealers are required to have an authorisation for trade in weapons of all categories; and deactivation of weapons is generally delegated to a Proof House or to certain other bodies.
Néhány tagállamban nincsen C. és D. lőfegyver-kategória.
Some Member States do not have categories C and D of firearms.
Az IMCO bizottság 2006. október 4-én egy kisebb meghallgatást szervezett annak érdekében, hogy megvizsgálja, az 1991. évi irányelv mely pontokon szorul módosításra illetve az EU-szintű harmonizáció megfelelő fokának tisztázására.
The IMCO Committee organised a mini-hearing on October 4th 2006 in order to examine on which points the 1991 Directive would need to be modified and to clarify the appropriate level of harmonisation on EU level.
A meghallgatásra meghívott szakértők ellentétes nézeteknek adtak hangot a módosított irányelv lehetséges tartalma vonatkozásában.
The experts invited in the hearing expressed contrasting views concerning the possible content of the revised directive.
Néhányan hangsúlyozták a gyártási folyamat részét képező, már létező, széles körű vizsgálati intézkedéseket, amelyek a fogyasztók biztonságát célozzák, valamint a Nemzetközi Állandó Bizottságban (CIP)
Some of them emphasised the already existing wide testing measures being part of the manufacturing process and aiming at consumer safety, and the existing control system in force in 11 EU States which are members of the International Permanent Commission (CIP)
E tekintetben meg kell jegyezni, hogy eddig nem létezik az EU-ban a lőfegyverek és lőszereik nyomon követésének egységes koncepciója.
In this respect, it should be noted that a coherent concept for tracing firearms and ammunition does not exist in the EU so far.
Ezért a CIP-szabályok EU-s jogszabályokba való átvétele lenne kívánatos, a nem EU-s tagtagállam Oroszország és Chile egyedi figyelembe vételének egyidejű megfontolásával.
Therefore, the transfer of CIP regulations into EU legislation would be desirable, with simultaneous consideration of a special inclusion of the non EU Members Russia and Chile.
Mivel azonban ez hosszas tárgyalási folyamatot igényelne, szükség van egy hatékonyabb megoldásra. tag 11 EU-s tagállamban hatályos létező ellenőrzési rendszert.
But as this would request a long negotiation process a more efficient solution is needed. .
Mások kiemelték az átalakított és reaktivált lőfegyverek által képviselt fenyegetést, rámutattak, hogy ezekre a fegyverekre jelenlegi irányelv nem terjed ki és ezért szigorú szabályokat igényelnek, különösen a következők vonatkozásában: a fegyverek eltávolíthatatlan jelölése; a geometrikus jelölések tilalma; a kereskedők képesítésének szigorú követelményei; a közvetítők egyértelmű meghatározása; a digitalizált adatok határozatlan idejű megőrzése; a fegyverek hatástalanítására vonatkozó iránymutatások; az EU-ba behozott fegyverek irányelvbe történő beépítése; a lőfegyver-kategóriák kettőre történő korlátozása (tiltott vagy engedélyhez kötött); az egy személy tulajdonában álló fegyverek megengedett számának korlátozása; valamint fegyverszállítás esetében a fizikai ellenőrzés.
Others highlighted the threat caused by converted and reactivated firearms, pointed out that these weapons are not covered by the current directive, and therefore called for stricter rules, in particular: an indestructible marking of weapons; a ban on geometric marking; strict requirements for qualifications of dealers; a clear definition of brokers; the keeping of digitised data for an unlimited period; guidelines for deactivation of weapons; the incorporation in the directive of the import of weapons into the EU; the limitation to two categories of firearms (prohibited or subject to authorisation); restrictions on how many firearms a single person is allowed to own; and physical inspections in case of transfer of weapons.
Meg kell jegyezni, hogy 5 évvel az ENSZ-jegyzőkönyv aláírását követően már éppen ideje a jegyzőkönyv rendelkezéseit az EU jogába beépíteni.
It should be noted that 5 years after the UN Protocol was signed, it is high time to incorporate into EU law the provisions of this Protocol.
A lőfegyverek, részeik, alkotóelemeik és lőszereik tiltott gyártása és kereskedelme az EU valamennyi lakosának biztonságára nézve káros hatásokkal jár.
Illicit manufacturing and trafficking of firearms, their parts and components and ammunition have harmful effects on the security of all inhabitants of the EU.
További intézkedések szükségesek e tevékenységek megelőzése, az ellenük való küzdelem és azok felszámolása érdekében.
Additional measures are needed in order to prevent, combat and eradicate these activities.
A lőfegyverek tiltott birtoklásának kérdése nem választható el a kézi lőfegyverek miatti erőszakos halálesetek kérdésétől, függetlenül attól, hogy a tartás tiltott vagy sem.
The issue of illicit possession of firearms cannot be separated from the issue of violent deaths due to small firearms, whether these are illicit or not.
A társadalomban az erőszak eszközei a készen kapható, olcsó, hordozható és könnyen használható fegyverek.
Readily available, cheap, portable and easy to use, small arms are tools of violence in society.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint a világon a 15–44 évesek vezető betegségének, illetve korai elhalálozásának okai között a harmadik és negyedik helyen szerepel a személyek közötti erőszak és az öngyilkosság, míg a háborús sérülések csak a hatodik helyet kapták.
According to World Health Organisation (WHO) data, interpersonal violence and suicide rank third and fourth among people aged 15–44 years, respectively among the world’s leading causes of ill-health and premature mortality, while war-related injuries rank sixth.
E sérülések és halálesetek zöme lőfegyverek használata révén következik be.
A large proportion of these occur through the use of firearms.
A kézi lőfegyverek használatát befolyásoló tényezők közé tartozik azok elérhetősége.
Factors influencing the use of small arms include the availability of these weapons.
A lőfegyverek egyszerű elérhetőségét a lőfegyver általi, magasabb halálozási rátákkal társítják.
The easy availability of firearms has been associated with higher firearm mortality rates.
Emellett az 1991. évi irányelv elfogadása után 15 évvel, valamint az Európai Bizottság irányelv végrehajtásáról készült jelentése után 6 évvel helyénvaló lenne a mostani módosításba belevenni minden olyan összetevőt, ami javíthatná az irányelv személyek biztonságára kifejtett hatásait.
Furthermore, 15 years after the adoption of the 1991 directive, and 6 years after the European Commission's report on the implementation of this directive, it would be appropriate to include in the current revision all the relevant elements which could improve the effect of this directive on the safety of persons.
E tekintetben az 1991. évi irányelv jelenlegi módosításának folyamata nem korlátozódhat az ENSZ-jegyzőkönyvben említett pontokra.
In this respect, the current revision process of the 1991 directive should not be limited to the points mentioned in the UN Protocol.
A módosításnak egyebek között meg kell vizsgálnia a Bizottság 2000. évi jelentésére, valamint a nemzeti jogalkotás fejleményeire figyelemmel, hogy vajon hasznos lenne-e az irányelvben egyéb módosításokat is elvégezni, a közeljövőben történő módosítás szükségességének csökkentésére.
It should also examine, amongst other things in light of the Commission 2000 report and developments in national legislation, whether it would now be useful to make additional modifications to the directive, to reduce the need for additional changes in the near term.
Valójában az EU által a jogalkotás javítására kifejtett erőfeszítésekre figyelemmel a polgárok érdeke egy adott jogszabály több, egymást követő módosításának elkerülése.
Indeed, in view of the EU's efforts on better legislation, it is in the citizens' interest to avoid the need for several successive revisions of a single legislation.
E megfontolásokra figyelemmel az előadó módosító javaslatokat terjeszt be, különösen a következők vonatkozásában:
In view of these considerations, the rapporteur puts forward amendment proposals in particular concerning the:
1. az irányelv hatálya (nem csak a lőfegyverek, hanem részeik és lőszereik felvételére, illetve a kulturális és történelmi vonatkozásokkal foglalkozó gyűjtőkre és szervekre történő kiterjesztés);
1. scope of the directive (to include not only firearms, but also their parts and ammunition, and to cover collectors and bodies concerned with cultural or historical aspects);
2. jelölési rendszerek (alfanumerikus jelek használata, a gyártás évére vonatkozó adatok);
2. marking system (use of alphanumeric symbols, data on the year of fabrication);
3. nyilvántartás (időtartam meghosszabbítása, hatóságok felelőssége, számítógépesítés, nemzeti szintű, központosított adattárolási rendszer, minden lőfegyver vonatkozásában egyedi azonosítószámmal);
3. record keeping (extension of the period, responsibility of public authorities, computerisation, centralised data-keeping system at national level for each firearm with a unique identification number);
4. tagállamok közötti információcsere (a jelölési rendszerekre és technikákra, szállításokra, meglévő készletekre és elkobzott lőfegyverekre vonatkozó adatok, hivatalos kapcsolattartó csoport létrehozása);
4. exchange of information between Member States (data on marking systems and techniques, transfers, existing stocks and confiscated firearms, creation of an official contact group);
5. a kereskedő szakma (szakmai képességek);
5. profession of a dealer (professional abilities);
6. közvetítési tevékenységek (fogalom meghatározása);
6. brokering activities (definition);
7. lőfegyverek besorolása;
7. classification of firearms;
8. ellenőrzés (Közösségen belüli szállítás esetében fizikai ellenőrzés);
8. control (physical inspections in case of intra-community transfers);
9. európai lőfegyvertartási igazolvány (annak elismerése, hogy az igazolvány az egyetlen megfelelő eszköz egy másik tagállamba történő érvényes beutazásra, a 18 év alatti vadászokra a lőfegyverek megszerzésére és birtoklására vonatkozó eltérés módosítása),
9. the European firearms pass (recognition that the Pass is the only appropriate instrument to allow for valid journeys to another Member States, amendment of the derogation for hunters under 18 years regarding acquisition and possession of firearms),
10. lőfegyverek hatástalanítása (műszaki előírásokat és a reaktiválást kizáró intézkedéseket tartalmazó EU-s iránymutatások);
10. deactivation of firearms (EU guidelines containing technical specifications, measures to avoid reactivation);
11. antik fegyverek (fogalom meghatározása); valamint
11. antique weapons (definition); and
12. további biztonsági intézkedések (távközlési eszközök általi beszerzés és lőfegyver bűncselekmények elkövetői által történő beszerzésének ellenőrzése).
12. additional security measures (control of acquisition through distance communication and of acquisition of a firearm by persons convicted of criminal offences).
Az előadó úgy véli, hogy a szankciók és bűncselekmények kérdésével a Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságának kell foglalkoznia, ezért ebben a vonatkozásban pontos javaslatokat nem tesz.
The rapporteur considers that the issue of sanctions and criminal offences are issues to be addressed by the Parliaments' Committee for Civil Liberties, Justice and Home Affairs and therefore does not make precise suggestions in this regard.
Az előadó méltányolná az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság javaslatait a fenti 12. pontban említett további biztonsági intézkedésekre vonatkozó saját javaslatairól.
The rapporteur would also appreciate suggestions by the LIBE Committee concerning her own proposals as regards the additional security measures mentioned in point 12 above.
A bizottságok közötti megerősített együttműködés - az eljárási szabályzat 47. cikke értelmében
(*) Associated committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
Az irányelv háttere
Background to the directive