natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az e cikk értelmében cserélt adatok kizárólagosan statisztikai célú felhasználásának biztosítása érdekében a gazdasági egységek multinacionális csoportjaira vonatkozó adatoknak a nemzeti központi bankok és az Európai Központi Bank felé történő eljuttatásának célját , hatályát , formáját, biztonsági és titoktartási intézkedéseit és eljárási rendjét a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell megállapítani.
In order to ensure that the data transmitted under this Article is used exclusively for statistical purposes, the purpose, scope, format, security and confidentiality measures, and procedure for the transmission of data on the multinational enterprise groups to the national central banks and the European Central Bank shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
Az e cikk értelmében cserélt adatok kizárólagosan statisztikai célú felhasználásának biztosítása érdekében a gazdasági egységek multinacionális csoportjaira vonatkozó adatoknak a nemzeti központi bankok és az Európai Központi Bank felé történő eljuttatásának formáját, biztonsági és titoktartási intézkedéseit és eljárási rendjét a 16. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell megállapítani.
In order to ensure that the data transmitted under this Article is used exclusively for statistical purposes, the format, security and confidentiality measures, and procedure for the transmission of data on the multinational enterprise groups to the national central banks and the European Central Bank shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 16(2).
A két szó szerepeltetése lehetővé tenné a Bizottság számára, hogy meghatározza az e cikkekben és a mellékletben szereplő adatok átadásának „célját” és „hatályát”.
The inclusion of the two words would allow the Commission to determine the "purpose" and "scope" of the transmission of data provided for in these articles and in the annex.
A túlzott bürokráciát jelentő „red tape” kifejezés mindennapos kifejezés az angol nyelvben, nem úgy más nyelvekben.
„Red tape“ is a common expression in the English language, but not a household word in other languages.
Hiszen ez a kifejezés az előadó és az Európai Unió tagállamai népeinek többsége szemében érvényes lenne az EU intézményei által hosszú időn át tett jogalkotási lépések rendkívül széles skálájára.
Because this term would, in the eyes of the rapporteur and the majority of the peoples of the Member States of the European Union, apply to a very broad spectrum of legislative actions the EU institutions have undertaken for a long time.
A túlszabályozás és a mindig újabb és újabb bürokratikus kezdeményezések elsősorban a brüsszeli bürokraták jól táplált testületét szolgálja, akiknek a nyugdíjátlaga 5509 euró.
The overregulation and ever new bureaucratic initiatives serve primarily the well fed body of Brussels based bureaucrats whose pension averages 5509 Euros.
Ezek az óriási privilégiumok számtalan érintettnek adtak lendületet ahhoz, hogy egyre több, munkája helyszínét indokoló rendeletet hozzon ahelyett, hogy jelentősen hozzájárulna a bürokratikus terhek csökkentéséhez.
These enormous privileges lead to a momentum that innumerable individuals involved have a strong tendency to create more and more regulations in order to justify their work place instead of contributing significantly to the reduction of the bureaucratic burden.
Ezzel az alapvető problémával foglalkozni kell, amikor az e jelentésben szereplő témával foglalkozunk.
This fundamental problem has to be addressed when dealing with the issue involving this report.
A vállalkozások nyilvántartásáról szóló rendelet (2186/93/EGK tanácsi rendelet), amely az Európai Unióban működő vállalkozásokról állít össze statisztikát, nevezetesen számukkal, típusukkal, méretükkel, struktúrájukkal és más tulajdonságaikkal kapcsolatos adatokat gyűjt össze, az állítások szerint megbízható statisztikai adatokat szolgáltat az EU-politikák kialakítói számára.
The Regulation on business registers (Council Regulation (EEC) No 2186/93), which compiles statistics on businesses operating in the European Union, namely data on their number, type, size structure and other characteristics, was said to aim providing reliable statistical data for EU policy makers.
A 2005. április 5-i bizottsági javaslat célja az volt, hogy aktualizálja a rendeletet a folyamatban lévő globalizációs folyamatból eredő új követelmények és a belső piac további integrációjának figyelembevételével.
The objective of the Commission proposal of 5 April 2005 was to update the regulation in order to take into account new requirements stemming from the ongoing globalisation process and the further integration of the Internal Market.
2006. június 1-jén az Európai Parlament első olvasatban támogatta a Bizottság javaslatának magját 22, az adminisztratív terhekre és a bizalmas adatok küldésével kapcsolatos feltételek tisztázására összpontosító, valamint egy sor technikai és szerkesztési jellegű módosítással.
On 1 June 2006 the European Parliament supported the core of the Commission proposal in its first reading, subject to 22 amendments focusing on the issue of the administrative burden, a clarification of the terms and conditions under which confidential data can be transmitted and, finally, a series of amendments of a technical and editorial nature.
A Tanács 2007. május 21-i közös álláspontjában jóváhagyta a Parlament mind a 22 módosítását.
The Council endorsed all 22 amendments of Parliament in its Common Position of 21 May 2007.
Van azonban még egy ügy.
But now there is a remaining issue.
Csupán néhány héttel a Parlament első olvasata után, 2006. július 17-én a 2006/512/EK tanácsi határozat módosította az1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozatot, meghatározva ezzel a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárásokat és bevezetve egy új eljárást, az „ellenőrzéssel történő szabályozási eljárást” (5a. cikk).
Because only a few weeks after the first reading of Parliament, on 17 July 2006, the Council Decision 2006/512/EC amended the Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999, laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission and introducing a new procedure named "regulatory procedure with scrutiny" (Article 5a).
Ezt az új „ellenőrzéssel történő szabályozási eljárást” kell most használni olyan, általános hatályú intézkedések elfogadására, amelyek célja egy, a Szerződés 251. cikkében hivatkozott eljárással összhangban elfogadott alapeszköz nem lényeges elemeinek módosítása, többek között ezen elemek némelyikének törlése, vagy az eszköz kiegészítése új, nem lényeges elemek hozzáadásával.
This new "regulatory procedure with scrutiny" has now to be used to adopt measures of general scope which seek to amend non-essential elements of a basic instrument adopted in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Ennek következményeképp a Parlament második olvasata elkerülhetetlenné vált, ismételten növelve a felesleges bürokráciát.
As a consequence, a second reading of Parliament has become unavoidable, creating new red tape.
Ugyanis az új komitológiai rendelkezéseknek a rendelettervezetbe való beépítése érdekében a Tanácsnak a Bizottságra ruházott különleges hatásköröket kétfajta szabályozási eljáráshoz kellett rendelnie: az ellenőrzéssel és az anélkül történő eljáráshoz.
Because in order to incorporate the new comitology provisions into the draft regulation, the Council had to attribute the specific powers conferred to the Commission to the two types of regulatory procedures: the one with scrutiny and the one without scrutiny.
A Parlament, illetve a Bizottság értékelésével összhangban a Tanács a rendelet nem lényeges elemeinek módosítására kialakított általános hatályú intézkedéseket a Bizottságra ruházta, így használva az ellenőrzéssel történő eljárást az 1999/468/EK tanácsi határozat 5a. cikkében foglaltaknak megfelelően.
In line with the assessment of Parliament and the Commission respectively, the Council conferred measures of general scope designed to amend non-essential elements of the regulation to the Commission, thereby using the procedure with scrutiny, as laid down in Article 5a of Council Decision 1999/468/EC.
A vállalkozások nyilvántartásáról szóló rendelet esetében az új eljárás konzekvensen alkalmazandó:
In the case of the Regulation on business registers, the new procedure consequently applies:
• a mellékletben szereplő tulajdonságok listájának, meghatározásuk és folytatólagossági szabályaik aktualizálására,
• to the update the list of registers characteristics in the Annex, their definitions and their continuity rules,
• a legkisebb vállalkozások és a gazdasági egységek teljesen honos csoportja lefedésével kapcsolatos határozatra,
• to the decision on the coverage of the smallest enterprises and all resident enterprise groups,
• a közös minőségi normák megállapítására,
• to the establishment of common quality standards,
• a minőségről szóló jelentések tartalmára és periodicitására, továbbá
• to the content and periodicity of the quality reports, and, finally,
• a nyilvántartások aktualizálásával kapcsolatos szabályok elfogadására.
• to the adoption of the rules for updating registers.
E pontok mindegyike vitathatatlan.
These points are all uncontroversial.
Az adatok átadására vonatkozó hatáskörrel kapcsolatban azonban felmerült egy probléma.
However, in respect of the powers concerning the transmission of data, a legal problem has appeared.
E hatáskör a Tanács szerint az ellenőrzés nélkül történő szabályozási eljárásba tartozna.
These powers would be covered by the regulatory procedure without scrutiny according to Council.
A Parlament számára ez elfogadható lenne, ha a Tanács nem foglalta volna bele közös álláspontjába a „cél” és „alkalmazási kör”, illetve „hatály” szavakat a 11. cikk (2) és a 12. cikk (3) bekezdésébe.
Parliament could accept this, if only the Council had not included in its common Position the two words "purpose" and "scope" in Articles 11(2) and 12(3).
Vizsgálatot követően az Európai Parlament jogi szolgálata arra a következtetésre jutott, hogy e szavaknak a hatáskörökbe való beépítése lehetővé tenné a Bizottság számára, hogy „módosítsa az érintett tagállamok, hatóságok és központi bankok, valamint a Bizottság kötelezettségeit a 11. és 12. cikkben és a mellékletben foglaltak szerint”.
After an assessment, the legal service of the European Parliament came to the conclusion that the incorporation of these two words in the powers would allow the Commission to "modify the obligations of the Member states, the authorities and central banks concerned as well as the Commission under Articles 11 and 12 and the annex.
Bármely irányba történő módosításuk befolyásolhatná az alap-jogiaktusban hozott politikai döntéseket.
Modifying them in one direction or another may affect political choices made in the basic act.
E kötelezettségeket azonban jogosan tekinthetjük nem lényegesnek.
Those obligations can nevertheless reasonably be considered to be non essential.
Egy olyan hatáskörhöz, amely ilyen módosítást tesz lehetővé, kötelező az ellenőrzéssel történő szabályozási eljárás.
For a powerpermitting such a modification the regulatory procedure with scrutiny is compulsory."
E hatáskörök más elemei nem tesznek lehetővé ilyen módosításokat.
The other elements of these powers do not allow for such modifications.
Más szóval, ha a Tanács ragaszkodott e szavak belefoglalásához, akkor az adatátadásra vonatkoznia kell az ellenőrzéssel történő szabályozási eljárásnak.
In other words, if the Council had insisted on the inclusion of these two words, the regulatory procedure with scrutiny would have to apply to the transmission of data.
Most azonban a tagállamok többsége hajlandó törölni e szavakat.
But now, a majority of Member States is willing to delete the two words.
Ez elmozdítaná az utolsó akadályt a Parlamenttel második olvasatban való megegyezés elől.
This would remove the last obstacle to a second reading agreement with Parliament.
Az előadó ezért e szavak törlését javasolja a rendelettervezetből, de rá kíván mutatni, hogy az egész eljárás nem csupán hosszú ideig tartott, de rendkívül költséges is volt.
Your rapporteur therefore suggests deleting the two words in the draft regulation, but wants to point out that the whole procedure has not only taken a lot of time but also was a costly affair.
Végezetül az előadó lehetetlennek találja az adófizetők számára felmerült többletköltségek megbecslését, és megismétli az EU intézményei irányába tett felhívását, hogy sokkal kevésbé költséges és sokkal hatékonyabb eljárásokat kezdeményezzenek.
At the end of the day, the rapporteur finds it impossible to justify all the extra cost involved for the tax payer and renews his appeal to the EU institutions to come forward with much less costly and much more efficient procedures.
Ezenkívül ezek az eljárások feleslegesen bonyolultak, és még a jogalkotási folyamat átláthatóságának és hozzáférhetőségének minimális szintjének biztosítását is megakadályozzák, amelyre a polgároknak joguk kellene, hogy legyen.
In addition, these procedures are unnecessarily complicated and hinder the minimum of transparency and accessibility to the legislative process a common citizen should be entitled to.
a Parlament eljárási szabályzata az ülésekről készült szóbeli jegyzőkönyvekről szóló 173. cikkének módosításáról
on amendment of Rule 173 of Parliament's Rules of Procedure on verbatim reports
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE..................................................................8
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................8
– tekintettel elnöke 2007. április 12-i levelére,
– having regard to the letter from its President of 12 April 2007,
– tekintettel az Alkotmányügyi Bizottság jelentésére ( A6–0354/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0354/2007 ),
Az ülések szó szerinti jegyzőkönyve és az azokról készült hangfelvétel
Verbatim report and audiovisual record of proceedings
Az ülésekről a hivatalos nyelveken szó szerinti jegyzőkönyvet készítenek.
A verbatim report of the proceedings of each sitting shall be drawn up in the official languages .
Az ülésekről többnyelvű dokumentumok formájában szó szerinti jegyzőkönyvet készítenek , amelyekben minden hozzászólás az eredeti nyelven szerepel .
A verbatim report of the proceedings of each sitting shall be drawn up as a multilingual document in which all oral contributions appear in their original language.
A jegyzőkönyvet az Európai Unió Hivatalos Lapjának mellékleteként teszik közzé, és megőrzik a Parlament irattárában.
It shall be published as an annex to the Official Journal of the European Union and preserved in the records of Parliament .
A felszólalók a felszólalásuk gépelt szövegét legkésőbb a kézhezvételt követő napon visszajuttatják a titkárságra.
Speakers shall be required to return typescripts of their speeches to the Secretariat not later than the day following that on which they received them .
A képviselők kérhetik a szó szerinti jegyzőkönyvek összefoglalóinak fordítását az általuk kiválasztott hivatalos nyelvekre.
Members may request extracts of the verbatim report to be translated into an official language of their choice .
A szó szerinti jegyzőkönyvet az Európai Unió Hivatalos Lapjának mellékleteként teszik közzé.
The verbatim report shall be published as an annex to the Official Journal of the European Union .
Az egyes üléseken az egyes tolmácsfülkékből érkező külön audiosávokkal együtt audiovizuális felvételeket készítenek, amelyeket megőriznek a Parlament irattárában.
A complete audiovisual record of the proceedings of each sitting, including the soundtracks from all interpretation booths, shall be produced and preserved in the records of Parliament.
A felvételeket az interneten keresztül elérhetővé teszik a nyilvánosság számára.
It shall be accessible to the public via the Internet .
Amennyiben a felszólalásokat, nevezetesen az ünnepi üléseken elhangzott felszólalásokat és más intézmények képviselői által tett nyilatkozatokat már lefordították más nyelvekre, ezeket a fordításokat az (1) bekezdésben említett többnyelvű jegyzőkönyv mellékleteként az interneten keresztül szintén hozzáférhetővé teszik.
In so far as speeches, notably those delivered at solemn sessions or statements by representatives of other institutions, have already been translated into other languages, the translations shall also be made available via the Internet as an annex to the multilingual report mentioned in paragraph 1.
Az Elnökség végrehajtási szabályokat dolgoz ki a szó szerinti jegyzőkönyvekre és az audiovizuális felvételekre vonatkozólag.
The Bureau shall lay down the implementing rules relating to the verbatim report and the audiovisual record.
Az Elnökség dönthet úgy, hogy egy rendkívül fontos vitát egyes hivatalos nyelvekre vagy minden hivatalos nyelvre lefordítsanak, és közzétegyék őket.
The Bureau may decide that an exceptionally important debate be translated and published in some or all official languages.
Az Elnökség nyomon követi a technológiai fejlesztéseket, és az interneten nem hivatalos gépi fordításokat is közzétehet.
The Bureau shall monitor technological advances and may make available on the Internet unofficial computer-generated translations.
Az Elnökség elfogadja az adatok hosszú távú megőrzéséhez szükséges technikai intézkedéseket, különösen az adathordozók állapotára vonatkozó rendszeres ellenőrzés, az azokról történő másolatkészítés és a különböző másolatok más-más helyszínen történő tárolásának biztosítását.
The Bureau shall adopt the appropriate technical measures to ensure that there is a lasting record of all data, in particular providing for regular checks to be carried out on the condition of the media, duplication thereof and storage of the various copies in separate locations.
2007. április 12-i levelében az Elnök tájékoztatta az eljárási szabályzatért felelős bizottságot, hogy az Elnökséggel együtt tájékozódtak arra vonatkozóan, hogy az ülésekről készült szó szerinti jegyzőkönyvek formátumát és közzétételét (173. cikk) miként lehetne ez év szeptemberéig a 27 tagú Európai Unió igényeihez és lehetőségeihez igazítani.
By letter of 12.4.2007, the President informed the Committee responsible for the Rules of Procedure of an orientation taken by the Bureau with a view to adapt the format and publication of the verbatim report of proceedings (Rule 173) to the needs and possibilities of an European Union of 27 Member States by September of this year.
Bizottságunkat felkérték, hogy vizsgálja meg a kérdést, és készítsen jelentést a 173. cikk esetleges módosításáról.
Our committee was asked to look into the matter and draft a report on a possible amendment of Rule 173.
Az ülésekről készült szó szerinti jegyzőkönyveknek jelenleg két változata van (Compte Rendu in Extenso – CRE): egy, a felszólalásokat az eredeti nyelven tartalmazó „szivárvány” változat, és egy lefordított változat, amelyben minden felszólalást lefordítanak más hivatalos nyelvekre.
There are currently two versions of the verbatim report of proceedings (Compte Rendu in Extenso – CRE): a ‘rainbow’ version, containing the speeches in the original language in which they are delivered, and a translated version, where each speech is translated into other official languages.
A CRE-t elektronikus úton teszik közzé a Hivatalos Lapban (CD-ROM-on és az interneten).
The CRE is published electronically in the Official Journal (on CD-ROM and on the internet).
A CRE-t a Hivatalos Lap nyomtatott változatában több éve nem teszik közzé.
It has not been published in the printed version of the Official Journal for several years.
Az Európai Unió 2004. május 1-jei bővítését követően az Európai Parlament az új tagállamok nyelveire való elégtelen fordítási kapacitások miatt továbbra is csak a „régi” 11 nyelvre fordíttatta le a CRE-ket.
Following the enlargement of the European Union on 1 May 2004, Parliament has continued to have the CRE translated into the 11 ‘older’ official languages only, owing to insufficient capacity for translation into the languages of the new Member States.
Az összes hivatalos nyelvre való fordításra vonatkozó kötelezettség alóli, a 139. cikken alapuló eltérés 2007 szeptemberéig lesz érvényben.
This derogation from the rule of translation into all official languages based on Rule 139 will be in force until September 2007.
Az eltérő bánásmódra adott magyarázat szerint az összes nyelvre való fordítás gyakorlati okokból lehetetlen, ugyanakkor egyértelmű, hogy ez a helyzet nem maradhat fenn sokáig, és hogy ezt a helyzetet csak ideiglenes intézkedésnek lehet tekinteni, amíg igazságosabb rendszert nem találnak.
As the justification provided for differential treatment as a result of the derogation is the fact that translation into all languages is impossible for practical reasons, it is clear that such a situation should not last; that such a situation should be seen as nothing more than a temporary measure, and that a fairer system must be found.
Az Elnökség által választott irány
The orientation chosen by the Bureau
2006. január 16-án az Elnökség „egyetértett azzal az elvvel, hogy a plenáris ülések szó szerinti jegyzőkönyvei olyan többnyelvű dokumentumok formájában legyenek közzétéve, amelyekben a felszólaló nyilatkozatai csak a nyilatkozat eredeti nyelvén szerepelnek, azzal a feltétellel, hogy a viták filmre vett, valamennyi hivatalos nyelven élő tolmácsolással ellátott változata kérésre, a megfelelő adathordozón (például először DVD-n, majd interneten megtekinthető formában) ingyenesen hozzáférhető legyen a képviselők és a nagyközönség számára”; és
On 16.1.2006, the Bureau "agreed ... on the principle that verbatim reports of proceedings in the plenary should be published as a multi-lingual document including speeches in the original language only, on the understanding that filmed versions of the debates, together with live interpretation into all the official languages should be made available to all Members and to the general public on demand on an appropriate technical support (e.g. initially DVDs, subsequently video on-demand via the internet);" and
„úgy határozott, hogy a képviselőknek – kérésükre és rövid határidőn belül – hozzá kell férniük a viták általuk kiválasztott nyelvre lefordított összefoglalójához”.
"decided that Members of the European Parliament should be entitled on demand and at short notice to have extracts from debates translated into their official language of choice".
Ha ezt a lehetőséget átültetik a gyakorlatba, akkor elkészítik az ülések teljes audiovizuális felvételét.
If this option is put into practice a complete audiovisual record of proceedings will be produced.
Ez a felvétel tartalmazza a plenáris ülésről készült, a Parlament közvetítőrendszerén látható videofelvételeket, az egyes tolmácsfülkékből érkező külön audiosávokkal.
This record will include video images of the plenary session as seen live on Parliament's teledistribution system, with separate audio streams from each of the interpreting booths.
Jelenleg ezeket a felvételeket DVD-formátumban lehet rendelkezésre bocsátani, de hamarosan a kényelmesebb, igényalapú internetes videoletöltés formájában is rendelkezésre áll majd, nevezetesen a Parlament várhatólag 2007 végén induló Web TV csatornáján.
This record can, as at present, be provided in the form of DVDs, but will in time also be available in the more convenient form of "video-on-demand" via the internet, notably through Parliament's Web TV channel, itself expected to be operational in late 2007.
Az üléseken készült audiovizuális felvételek azonnali, kényelmes és kereshető felvételt biztosítanak majd, az egyes tolmácsfülkékből érkező külön audiosávokkal.
The audiovisual record of proceedings will provide an immediate, convenient, and searchable visual record of proceedings, accompanied by an audio stream from each of the interpretation booths.