natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(20) A viszontbiztosító vállalatnak rendelkeznie kellene olyan elegendő társasági vagyonnal a biztosítástechnikai és kiegyenlítési tartalékok fedezésére, amely figyelembe veszi a viszontbiztosítási vállalkozás tevékenységének típusát, különös tekintettel a várható kártérítések természetére, mértékére és időtartamára, oly módon, hogy biztosított legyen a cég befektetéseinek elégséges volta, likviditása, biztonsága, minősége, hozama és kongruenciája; ügyelnie kell, hogy e befektetések diverzifikáltak és kellően szétszórtak legyenek, lehetővé téve a különösen a pénz- és ingatlanpiaci fejleményekhez, illetve a nagy katasztrófaeseményekhez kötött gazdasági ingadozásokra való megfelelő reagálást.
(20) The reinsurance undertaking should have assets to cover technical provisions and equalisation reserves which shall take account of the type of business carried out by a reinsurance undertaking, in particular the nature, amount and duration of the expected claims payments, in such a way as to secure sufficiency, liquidity, security, quality, profitability and matching of its investments, which the undertaking shall ensure are diversified and adequately spread and which gives the undertaking the possibilities to respond adequately to changing economic circumstances, in particular developments in the financial markets and real estate markets or large impact catastrophic events.
Szakmai kiegészítés.
Technical addition.
(29) Fontos lenne ügyelni arra, hogy azok a viszontbiztosító társaságok, melyek székhelye a Közösség területén kívül helyezkedik el, de amelyek a Közösség területén viszontbiztosítási tevékenységet folytatnak, ne részesülhessenek olyan elbánásban , melynek következtében kedvezőbb helyzetbe kerülhetnek, mint azok a viszontbiztosító társaságok, melyek székhelye valamelyik tagállamban van.
(29) It is important to provide that reinsurance undertakings whose head office is situated outside the Community and conduct reinsurance business in the Community should not be subject to a treatment which results in a more favourable than that provided to reinsurance undertakings having their head office in a Member State.
(29) Fontos lenne ügyelni arra, hogy azokra a viszontbiztosító társaságokra, melyek székhelye a Közösség területén kívül helyezkedik el, de amelyek a Közösség területén viszontbiztosítási tevékenységet folytatnak, ne vonatkozhassanak olyan rendelkezések , amelyek kedvezőbb elbánást biztosítanak számukra , mint azoknak a viszontbiztosító társaságoknak, melyek székhelye valamelyik tagállamban van.
(29) It is important to provide that reinsurance undertakings whose head office is situated outside the Community and conduct reinsurance business in the Community should not be subject to provisions which result in a more favourable treatment than that provided to reinsurance undertakings having their head office in a Member State.
Világos megfogalmazás.
Technical clarification.
2. cikk (1) bekezdés c) pont
Article 2, Paragraph 1(c)
c) fiók: egy viszontbiztosító vállalat valamennyi ügynöksége vagy fiókja;
(c) branch means an agency or a branch of a reinsurance undertaking;
c) fiók: valamely viszontbiztosító vállalat valamennyi ügynöksége vagy fiókja;
(c) branch means an agency or a branch of a reinsurance undertaking;
Egy vállalat állandó jelenlétét valamely tagállam területén ugyanúgy kezelik, mint egy ügynökséget vagy fiókot, még akkor is, ha nem ügynökség vagy fiók formájában létezik, és egy egyszerű irodán keresztül végzi tevékenységét, amelyet a vállalat saját személyzete vagy olyan független személy vezet, amelyet/akit azzal bíztak meg, hogy egy ügynökséghez hasonlóan folyamatosan a vállalat nevében járjon el;
any permanent presence of an undertaking in the territory of a Member State shall be treated in the same way as an agency or branch, even if that presence does not take the form of an agency or branch, but consists merely of an office managed by the undertaking’s own staff or by a person who is independent but has permanent authority to act for the undertaking as an agency would;
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-én az életbiztosításokról szóló 2002/83/EK irányelv első cikk b) pontjában szereplő meghatározással való harmonizálás.
Harmonisation with the definition at Article 1(b) of Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance.
2. cikk (1) bekezdés d) pont
Article 2, Paragraph 1(d)
d) telephely: egy viszontbiztosító vállalat székhelye vagy fiókja, figyelembe véve a c) pontot;
(d) establishment means the head office, branch of a reinsurance undertaking , account being taken of point c) ;
d) telephely: egy viszontbiztosító vállalat székhelye, ügynöksége vagy fiókja;
(d) establishment means the head office, agency or branch of a reinsurance undertaking;
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-én az életbiztosításokról szóló 2002/83/EK irányelv első cikk c) pontjában szereplő meghatározással való harmonizálás.
Harmonisation with the definition at Article 1(c) of Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance.
2. cikk (1) bekezdés i) pont
Article 2, Paragraph 1(i)
i) minősített részesedés: egy vállalatnál a szavazati jogok vagy a tőke legalább 10%-val való közvetlen vagy közvetett rendelkezés, vagy minden egyéb lehetőség, amellyel jelentős befolyás gyakorolható azon vállalat vezetésére, amelyben a részesedéssel rendelkezik.
(i) qualifying holding means a direct or indirect holding in an undertaking which represents 10% or more of the capital or of the voting rights or which makes it possible to exercise a significant influence over the management of the undertaking in which a holding subsists;
Ezen meghatározásnak a 2001/34/EK irányelv 7. és 14. cikkében, valamint a 14. cikkben foglalt egyéb részesedési arányok esetében történő alkalmazása érdekében, az irányelv 92. cikkében foglalt szavazati jogokat figyelembe veszik;
for the purposes of this definition, in the context of Articles 7 and 14 and of the other levels of holding referred to in Article 14, the voting rights referred to in Article 92 of Directive 2001/34/EC shall be taken into consideration;
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-én az életbiztosításokról szóló 2002/83/EK irányelv első cikk j) pontjában szereplő meghatározással való harmonizálás.
Harmonisation with the definition at Article 1(j) of Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance.
2. cikk (1) bekezdés k) pont
Article 2, Paragraph 1(k)
k) leányvállalat: a 83/349/EGK irányelv 1. és 2. cikke szerinti leányvállalat;
(k) subsidiary means a subsidiary undertaking as defined in Articles 1 and 2 of Directive 83/349/EEC;
k) leányvállalat: a 83/349/EGK irányelv 1. és 2. cikke szerinti leányvállalat; a leányvállalat valamennyi leányvállalata is ezen vállalatok élén álló anyavállalat leányvállalatának tekintendő;
(k) subsidiary means a subsidiary undertaking as defined in Articles 1 and 2 of Directive 83/349/EEC; any subsidiary of a subsidiary undertaking shall also be regarded as a subsidiary of the undertaking which is those undertakings’ ultimate parent undertaking;
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-én a közvetlen életbiztosításokról szóló 2002/83/EK irányelv első cikk l) pontjában szereplő meghatározással való harmonizálás.
Harmonisation with the definition at Article 1(l) of Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance.
2. cikk (1) bekezdés m) pont ii. alpont
Article 2, Paragraph 1(m) (ii)
(ii) egy ellenőrzési kapcsolat , a 83/349/EGK irányelv első cikk (1) és (2) bekezdésében érintett összes esetben, vagy egy ugyanilyen természetű kapcsolat valamennyi természetes vagy jogi személy és egy vállalat között;
(ii) control, in all the cases referred to in Article 1(1) and (2) of Directive 83/349/EEC or a similar relationship between any natural or legal person and an undertaking;
ii. ellenőrzés: az anyavállalat és a leányvállalat közötti kapcsolat, a 83/349/EGK irányelv első cikk (1) és (2) bekezdésében érintett összes esetben, illetve egy természetes vagy jogi személy és egy vállalat közötti hasonló kapcsolat; a leányvállalat valamennyi leányvállalata is ezen vállalatok élén álló anyavállalat leányvállalatának tekintendő; két vagy több természetes vagy jogi személy közötti szoros kapcsolatnak tekintendő az a helyzetet is, amelyben ezek a személyek ellenőrzési kapcsolat révén tartósan kapcsolatban állnak ugyanazzal a személlyel.
(ii) control, which shall mean the relationship between a parent undertaking and a subsidiary, in all the cases referred to in Article 1(1) and (2) of Directive 83/349/EEC, or a similar relationship between any natural or legal person and an undertaking; any subsidiary undertaking of a subsidiary undertaking shall also be considered a subsidiary of the parent undertaking which is at the head of those undertakings; a situation in which two or more natural or legal persons are permanently linked to one and the same person by a control relationship shall also be regarded as constituting a close link between such persons;
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-én, a közvetlen életbiztosításokról szóló 2002/83/EK irányelv első cikk r) pont ii) alpontjában szereplő meghatározással való harmonizálás.
Harmonisation with the definition at Article 1(r)(ii) of Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance.
2. cikk (1) bekezdés n) pont a. alpont (új)
Article 2, Paragraph 1(n a) (new)
na) a pénzintézet fogalma az alábbiak valamelyikét fedi:
( na ) financial undertaking means one of the following entities:
i. a 2000/12/EB irányelv 1 cikkének 5. és 23. pontja értelmében vett hitelintézet, pénzintézet vagy kiegészítő banki szolgáltatást nyújtó intézet; vagy
( i ) a credit institution, a financial institution or an ancillary banking services undertaking within the meaning of Article 1, points 5 and 23 of Directive 2000/12/EC; or
ii. a 2004/39/EB irányelv 4 cikk (1) bekezdésének 1. pontja szerinti befektető cég vagy pénzintézet; vagy
(ii) an investment firm or a financial institution within the meaning of Article 4(1), point 1 of Directive 2004/39/EC; or
iii. a 2002/87/EB irányelv 2. cikkének 15. pontja értelmében vett vegyes pénzügyi holding cég.
(iii) a mixed financial holding company within the meaning of Article 2, point 15 of Directive 2002/87/EC.
Meg kell adni a ‘pénzügyi vállalkozás’ kifejezés definícióját.
It is necessary provide for the definition of ‘financial undertaking’.
(2) Az (1) bekezdés c) pont értelmében, egy vállalat állandó jelenlétét egy tagállam területén ugyanúgy kezelik, mint egy ügynökséget vagy fiókot, még akkor is, ha nem ügynökség vagy fiók formájában létezik, és egy egyszerű irodán keresztül végzi tevékenységét, amelyet a vállalat saját személyzete vagy egy olyan független személy vezet, amelyet azzal bíztak meg, hogy egy ügynökséghez hasonlóan folyamatosan a vállalat nevében járjon el.
For the purposes of paragraph 1(c) any permanent presence of an undertaking in the territory of a Member State shall be treated in the same way as an agency or branch, even if that presence does not take the form of a branch or agency, but consists merely of an office managed by the undertaking’s own staff or by a person who is independent but has permanent authority to act for the undertaking as an agency would.
Az (1) bekezdés i) pont alkalmazásában a 2001/34/EK irányelv 7. és 14. cikkében, valamint a 14. cikkben foglalt egyéb részesedési aránynok esetében történő alkalmazása érdekében, a 2001/34/EK irányelv 92. cikkében foglalt szavazati jogokat figyelembe veszik.
For the purposes of paragraph 1( i ), and in the context of Articles 7 and 14 and of the other levels of holding referred to in Article 14, the voting rights referred to in Article 92 of Directive 2001/34/EC shall be taken into account.
Az (1) bekezdés k) pont alkalmazásában, a leányvállalat valamennyi leányvállalata is ezen vállalatok legutolsó anyavállalata leányvállalatának tekintendő.
For the purposes of paragraph 1(k), any subsidiary of a subsidiary undertaking shall also be regarded as a subsidiary of the undertaking which is those undertakings’ ultimate parent undertaking.
Az (1) bekezdés m) pont alkalmazásában, a leányvállalat valamennyi leányvállalata is ezen vállalatok élén álló anyavállalat leányvállalatának tekintendő.
For the purposes of paragraph 1(m), any subsidiary undertaking of a subsidiary undertaking shall be considered a subsidiary of the parent undertaking which is at the head of those undertakings.
Az (1) bekezdés m) pont alkalmazásában, legalább két természetes vagy jogi személy és egy harmadik személy közötti tartós ellenőrzési kapcsolatot ezen személyek közötti szoros kapcsolatnak tekintendő.
Fort the purposes of paragraph 1(m), a situation in which two or more natural or legal persons are permanently linked to one and the same person by a control relationship shall also be regarded as constituting a close link between such persons .
Ezeket a rendelkezéseket a korábbi módosításokkal teljes egészében áthelyezték a 2. cikk (1) bekezdésébe.
The previous amendments have placed all of these provisions in Article 2, Paragraph 1.
A nemzeti jogban előírt feltételek mellett, minden egyes tagállam engedélyezi a területükön székhellyel rendelkező viszontbiztosító vállalatok részére, hogy szerződési portfoliójuk teljes egészét vagy egy részét – beleértve az alapítási rendszerben vagy a szabad szolgáltatás-nyújtásban jegyzetteket is – átruházzák egy a Közösségben letelepedett tovább-engedményezésben részesülőnek, amennyiben a továbbengedményezésben részesülő származási tagországának illetékes hatóságai igazolják, hogy ez utóbbi – tekintettel az átruházásra – rendelkezik a 3. fejezetben említett szükséges szavatoló tőkével.
Under the conditions laid down by national law, each Member State shall authorise reinsurance undertakings with head offices within its territory to transfer all or part of their portfolios of contracts, including those concluded either under the right of establishment or the freedom to provide services, to an accepting office established within the Community, if the competent authorities of the home Member State of the accepting office certify that, after taking the transfer into account, the latter possesses the necessary solvency margin referred to in Chapter 3.
A nemzeti jogban előírt feltételek mellett, minden egyes tagállam engedélyezi azon viszontbiztosító vállalatoknak, amelyek székhelye területükön található , hogy portfoliójuk teljes egészét vagy egy részét – amelyet az alapítási rendszerben vagy a szabad szolgáltatásnyújtási rendszerben jegyeztek – átruházzák egy a Közösségben letelepedett tovább-engedményezésben részesülőnek, amennyiben a továbbengedményezésben részesülő származási tagországának illetékes hatóságai igazolják, hogy ez utóbbi – tekintettel az átruházásra – rendelkezik a 3. fejezetben említett szükséges szavatoló tőkével.
Under the conditions laid down by national law, each Member State shall authorise reinsurance undertakings with head offices within its territory to transfer all or part of their portfolios of contracts, concluded either under the right of establishment or the freedom to provide services, to an accepting office established within the Community, if the competent authorities of the home Member State of the accepting office certify that, after taking the transfer into account, the latter possesses the necessary solvency margin referred to in Chapter 3.
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-én, az életbiztosításokról szóló 2002/83/EK irányelv 14. cikk (1) bekezdésében szereplő meghatározással való harmonizálás.
Harmonisation with the definition at Article 14, Paragraph 1 of Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance.
(1) A 24 – 27. cikkek nem akadályozzák az információcserét ugyanazon tagállamon belül, amikor több illetékes hatóság létezik, vagy pedig a tagállamok között, az illetékes hatóságok között, és:
Articles 24 - 27 shall not preclude the exchange of information within a Member State, where there are two or more competent authorities in the same Member State, or, between Member States, between competent authorities and:
Módosítást előterjesztette Guiseppe Gargani
Amendment by Giuseppe Gargani
57. cikk 5. pontja
Article 57, point 5
17b. cikk (73/239/EGK irányelv)
Article 17 b (Directive 73/239/EEC)
Az alábbi 17b. cikk beillesztése:
“Article 17b
(1) minden tagállamnak alkalmaznia kell az irányelv 35-39. cikkeiben foglalt rendelkezéseket a területükön székhellyel rendelkező biztosítási vállalkozások viszontbiztosítási ügyleteire, abban az esetben, ha teljesül az alábbi feltételek egyike:
Each Member State shall apply to insurance undertakings whose head office is situated within its territory the provisions of Articles 35 to 39 of that Directive in respect of their reinsurance acceptances activities, where one of the following conditions is met :
a) a befolyó viszontbiztosítási díjak összege meghaladja az összes biztosítási díj 10%-át;
a) the reinsurance premiums collected exceed 10% of their total premium;
b) a befolyó viszontbiztosítási díjak összege meghaladja az 500 000 eurót;
b) the reinsurance premiums collected exceed EUR 500 000;
c) a viszontbiztosítási ügyletek biztosítástechnikai tartalékai meghaladják az összes biztosítástechnikai tartalék 10%-át.
c) the technical provisions resulting from their reinsurance acceptances exceed 10% of their total technical provisions.
Ebben az esetben az érintett tagállam kiköti, hogy a biztosítóintézet viszontbiztosítási szerződései biztosítástechnikai tartalékainak fedezésére felhasznált valamennyi eszközt a biztosítóintézet közvetlen biztosítási ügyleteitől elkülönítve kell kezelni, az átcsoportosítás lehetőségét kizárva.
In that case, the Member State concerned shall require that all assets employed by the insurance undertaking to cover the technical provisions corresponding to its reinsurance acceptances be ring-fenced, managed and organised separately from the direct insurance activities of the insurance undertakings, without any possibility of transfer.
Ebben az esetben, és kizárólag a viszontbiztosítási ügyletek tekintetében, a biztosítási vállalkozások nem esnek a 92/49/EGK irányelv 20-22 cikkeinek, illetve a 88/357/EGK irányelv I. mellékletének hatálya alá.
In such case, and only as far as their reinsurance acceptance activities are concerned, insurance undertakings shall not be subject to Articles 20 to 22 of Directive 92/49/EEC and Annex I to Directive 88/357/EEC.
A tagállamoknak ügyelniük kell arra, hogy illetékes hatóságaik ellenőrizzék a második albekezdésben meghatározott eszköz-elkülönítést."
Member States shall ensure that their competent authorities verify the separation provided for in the second subparagraph.
Ésszerű keretek között az irányelv rendelkezéseinek garantálniuk kell az egyenlő piaci feltételeket a viszontbiztosítók és a viszontbiztosítással is foglalkozó közvetlen biztosítók között.
Within reasonable limits, the provisions of the Directive should guarantee a level playing field between reinsurers and direct insurers writing reinsurance business.
59. cikk 8. pontja
Article 59, point 8
28a. cikk (2002/83/EK irányelv)
Article 28 a (Directive 2002/83/EC)
8) Az alábbi 28a. cikk kerül beillesztésre:
(8) The following Article 28a is inserted:
A viszontbiztosítási tevékenységet végző biztosítási vállalkozások szavatoló tőkéje
Solvency margin for assurance undertakings conducting reinsurance activities
c) a viszontbiztosítási ügyletek biztosítástechnikai tartalékai meghaladják az összes biztosítástechnikai tartalék 10%-át.
c) the technical provisions resulting from their reinsurance acceptances exceed 10% of their total technical provisions.”
Ebben az esetben az érintett tagállam kiköti, hogy a biztosítóintézet viszontbiztosítási szerződései biztosítástechnikai tartalékainak fedezésére felhasznált valamennyi eszközt a biztosítóintézet közvetlen biztosítási ügyleteitől elkülönítve kell kezelni, az átcsoportosítás lehetőségét kizárva.
In that case, the Member State concerned shall require that all assets employed by the assurance undertaking to cover the technical provisions corresponding to its reinsurance acceptances be ring-fenced, managed and organised separately from the direct assurance activities of the assurance undertaking, without any possibility of transfer.
Ebben az esetben, és kizárólag a viszontbiztosítási ügyletek tekintetében, a biztosítási vállalkozások nem esnek a 2002/83/EGK irányelv 22-26. cikkeinek hatálya alá.
In such case, and only as far as their reinsurance acceptance activities are concerned, assurance undertakings shall not be subject to Articles 22 to 26 of Directive 2002/83/EC.
Ésszerű keretek között az irányelv rendelkezéseinek garantálniuk kell az egyenlő piaci feltételeket a viszontbiztosítók és a viszontbiztosítással is foglalkozó közvetlen biztosítók között.
Within reasonable limits, the directive provisions should guarantee a level playing field between reinsurers and direct insurers writing reinsurance business.
A viszontbiztosításról, valamint a 73/239/EGK és a 92/49/EGK tanácsi irányelv, illetve a 98/78/EK és a 2002/83/EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on reinsurance and amending Council Directives 73/239/EEC and 92/49/EEC and Directives 98/78/EC and 2002/83/EC
JURI 15.09.2004.
JURI 15.9.2004
EK-Szerződés 251. cikk (2) bekezdés, 47. cikk (2) bekzdés és 55. cikk
Articles 251(2), 47(2) and 55 EC
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Paolo Cirino Pomicino, Manuel António dos Santos, Jan Christian Ehler, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Astrid Lulling, John Purvis, Alexander Radwan, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiutė, Sahra Wagenknecht, John Whittaker, Lars Wohlin
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, David Casa, Paolo Cirino Pomicino, Manuel António dos Santos, Jan Christian Ehler, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Astrid Lulling, John Purvis, Alexander Radwan, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, John Whittaker, Lars Wohlin
az Európai Parlament és az Európai Bizottság közötti keretmegállapodás módosításáról
on the revision of the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission
AZ EURÓPAI PARLAMENT HATÁROZATÁRA IRÁNYULÓ JAVASLAT...........................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION................................................3
– tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződés 10. cikkére, valamint a Nizzai Szerződésről határozó Kormányközi Konferencia záróokmányához csatolt 3. nyilatkozatra,
– having regard to Article 10 of the Treaty establishing the European Community and Declaration No 3 annexed to the Final Act of the Intergovernmental Conference which adopted the Treaty of Nice,
– tekintettel az Európai Alkotmányt létrehozó szerződés III-397. cikkére,
– having regard to Article III-397 of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
– tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság kapcsolatáról szóló 2000. július 5-i keretmegállapodásra
– having regard to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission of 5 July 2000
– tekintettel az új Bizottság megválasztásáról szóló 2004. november 18-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 18 November 2004 on the election of the new Commission
Az e dátummal elfogadott szövegek, P6_TA(2004)0063 ,
Texts adopted for that date, P6_TA(2004)0063 . ,