natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. üdvözli, hogy a Bizottság a zöld könyv keretében kezdeményezte a bankszámlák ideiglenes befagyasztására irányuló határokon átnyúló európai eljárás bevezetését;
Welcomes the fact that, by publishing the Green Paper, the Commission has taken an initiative aimed at establishing a cross-border European procedure for temporarily freezing bank deposits;
8. rámutat arra, hogy egy ilyen eljárás kezdeményezésének már a főeljárás perfüggősége előtt lehetségesnek kell lennie;
Points out that a procedure of the type concerned must be possible to initiate before the main proceedings begin;
17. úgy véli azonban, hogy lezáratlan bírósági eljárások esetén meghosszabbítást kell engedélyezni, amennyiben az eljárást kellő gondossággal végzik;
Is of the opinion that an extension in the event of outstanding legal proceedings should be permitted provided the proceedings are being conducted with due diligence;
20. az adós védelmére és a hitelezői visszaélés megakadályozására szolgáló intézkedésként szükségesnek tartja, hogy amíg nem áll rendelkezésre jogerős határozat, elő kell írni egy hitelező által nyújtandó biztosítékot, amelynek mértékére a biztosítandó összeg az irányadó;
Believes that, to protect the debtor and prevent abuse by the creditor, for as long as there is no unappealable enforceable title, the creditor should be required to provide security, the amount of which should be based on the sum to be frozen;
26. úgy ítéli meg, hogy a megfelelő jogalkotási aktust adott esetben rendelet formájában lehetne meghozni;
Considers that the instrument required for the above purposes might need to take the form of a regulation;
Az előadó üdvözli, hogy a zöld könyvben részletesen bemutatják az összes lényeges kérdést és nehézséget, és támogatja azt a célkitűzést, hogy egy gyors és hatékony eljárást kívánnak bevezetni az EU-ban a bankszámlák előzetes letiltására.
The rapporteur applauds the Green Paper for the detail in which all the relevant questions and difficulties are set out and endorses the aim of establishing a fast, effective procedure in the EU for the attachment of bank accounts.
Az eurófizetési műveletek integrációjának előrehaladása miatt különösen szükségesnek és ésszerűnek tűnik egy ilyen szabályozás bevezetése.
Given the continuing progress of integration as regards euro-denominated payments, an arrangement of this kind seems a particularly necessary and sensible step to take.
A jelentés nem foglalkozik minden kérdéssel, és erre nem is alkalmas, mivel számos pontot még részletesebben meg kell vizsgálni – összehasonlító jogi szempontból is – , és ebben az időpontban még elhamarkodott lenne megállapításokat tenni.
This report will not discuss every question and indeed cannot do so, because many points still need to be examined more closely – not least from a comparative law perspective – and it is too early to reach firm decisions at the present time.
E fenntartás mellett értelmezendők a megállapítások is.
The findings below should be considered to be subject to that proviso.
Az EU szinte valamennyi tagállamában léteznek rendszerek, amelyek lehetővé teszik, hogy a hitelezők pénzösszegeket zároljanak a bankszámlákon.
Almost all of the Member States have systems enabling creditors to temporarily freeze sums held in bank accounts.
Így alapvetően van arra lehetőség, hogy egy másik tagállamban elérjék egy bankszámla zárolását vagy letiltását.
In principle, therefore, distraint, attachment, or the like can be effected in a Member State other than a creditor’s country of origin.
Ez azonban az eltérő eljárások és jogkövetkezmények miatt – a nyelvi problémákról és az időtényezőről nem is szólva – valójában igen nehezen hajtható végre és sok ráfordítást igényel a hitelező részéről.
In reality, however, because of the different procedures and legal consequences, to say nothing of language problems and the time factor, such measures are difficult and expensive for creditors to enforce.
A Brüsszel I. rendelet nem, illetve nem teljes körűen tárgyalja ezt a problémakört.
The ‘Brussels I’ Regulation does not address this problem, or at any rate not fully.
A nemzeti szinten létező szabályozások harmonizáción keresztül történő közelítése sem tűnik célravezetőnek, mert a jogrendszerek annyira eltérőek, hogy ez aligha tűnik megvalósíthatónak.
Furthermore, the desired aim would probably not be achieved by bringing existing national rules more closely into line through harmonisation, because the legal systems are so different that the task would be virtually impossible.
Ezért egy EU-szintű önálló kiegészítő eljárást kell bevezetni, amely a nemzeti szabályozásokkal párhuzamosan alkalmazandó.
That is why an independent EU-wide procedure should be introduced alongside the national arrangements.
Az eljárás csak határokon átnyúló ügyekre alkalmazandó, és csak bankszámlákat érinthet, más vagyont nem.
It should apply only to cross-border procedures and be confined to bank deposits, excluding other assets.
65. cikkének c) pontja megfelelő jogalapnak tűnik.
Article 65(c) TEC might be an appropriate legal basis.
Egy követelés bíróság előtti érvényesítésének közeledtével az adós megkísérelhetné a pénzösszegek eltüntetését.
Faced with the threat that his creditor’s claim could be enforced through the courts, a debtor might be tempted to move his money out of the way.
Következésképpen a zöld könyv célkitűzéseiből kiindulva a hitelező számára mindig biztosítani kell a lehetőséget, hogy kérelmezze a bankszámlák letiltását, azaz már a főeljárás megkezdése előtt is.
Consequently, bearing in mind the objective of the Green Paper, a creditor should be allowed to apply for attachment at any time, and that includes before the main proceedings have started.
A gyorsított eljárásban a hitelezőnek bizonyítania kell követelése jogosságát, valamint a bankszámlaletiltás elrendelésének sürgősségét.
The creditor should be called upon to persuade the court, in a summary procedure, that he has a claim and that an attachment order is required urgently.
Sürgősség akkor áll fenn, ha tartani kell attól, hogy ellenkező esetben a végrehajtást meghiúsítják, vagy jelentősen megnehezítik.
An order should be treated as a matter of urgency if there is reason to fear that enforcement of the claim might otherwise be prevented or made considerably more difficult.
Mivel sürgősségi eljárásról van szó, a követelés jogosságának alátámasztására szolgáló eszközként az okiratok benyújtása vagy más írásos nyilatkozatok mellett például eskü hatályával bíró nyilatkozatok vehetők számításba.
Given that what is involved is a summary procedure, a statutory declaration, as well as certificates or other written declarations, could be regarded as credible evidence.
Ebben az esetben rögzíteni kell, hogy a hamis, eskü hatályával bíró nyilatkozat megtételének büntetőjogi következményei vannak.
In such cases it would have to be stipulated that making a false statutory declaration would be a punishable offence.
A jogosulatlan zárolás súlyos, sőt akár az egzisztenciáját is leromboló következményekkel járhat az adós számára, és hátrányosan érintheti az európai jogrendbe vetett bizalmat.
Unjustified attachment could entail serious consequences for a debtor, possibly even ruining his livelihood, and undermine confidence in the European legal system.
Ezért különleges figyelmet kell fordítani az adósok védelmére, pl. a hitelező biztosítéknyújtásán, a megtámadási jogon, a letiltható összeg korlátozásán, illetve a hitelező azon kötelezettségén keresztül, hogy egy meghatározott határidőn belül kell megindítania az eljárást stb.
That is why particular attention needs to be focused on ways of protecting the debtor, for example through security to be provided by the creditor, a right to contest the attachment, a limit on the attachable amount, an obligation for the creditor to institute the main proceedings within a fixed time limit, and so on.
Az előadó megítélése szerint el kell tekinteni a végrehajtás alól mentesített összegeknek az egész EU-ban egységes szinten való rögzítésétől, sokkal inkább az adósra kell bízni a végrehajtás alól nemzeti szinten mentesített mindenkori összegek érvényesítését.
The rapporteur does not believe that a standard attachment exemption level should be laid down on an EU-wide basis: it should be up to the debtor to invoke the respective national limit governing non-attachable amounts.
Egy összeg zárolása alapvetően kizárt, ha olyan vagyonkezelői számláról van szó, amelynek számlatulajdonosan nem az adós, hanem például egy közjegyző vagy ügyvéd.
Attachment should, as a matter of principle, be ruled out if the account concerned is a trust account and the account holder is not the debtor himself, but, say, a notary or lawyer.
A tárgyalt problémák mellett számos további, részleteiben igen nehéz kérdés merül fel, például a bírói illetékesség, a végrehajtási eljárás részletei vagy a bank költségeinek megtérítése, amelyeket még részletesen meg kell vizsgálni, ahogy az anyagi jogi szempontokat is, mint például a zárolás sorrendje.
In addition to the problems discussed above, there are a number of individual vexed questions, for example jurisdiction, details of the enforcement procedure, or payment of fees to banks, that still require thorough examination, as do practical legal considerations such as ranking of creditors for attachment purposes.
Jelenleg a jelentés ezeket nem vizsgálja részletesen, az a jövőbeli konzultációk feladata lesz.
Rather than probing further at this stage, these points should be left for future discussions.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság felhívja a Jogi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
9. úgy ítéli meg, hogy a bankszámla-letiltási rendelvény kibocsátása az alperes szokásos tartózkodási vagy lakóhelye, illetve a követelés vagy a bankszámla helye szerinti ország joghatóságát illeti meg, és egy ilyen rendelvény a külföldön hozott ítélet belföldön való érvényesítésére irányuló, szokásos eljárás helyett alkalmazható;
Considers that jurisdiction to make an attachment order should vest in the courts of the country of habitual residence or domicile of the respondent or of the country in which the claim arose or in which the bank account is situated, and that such an order could be used as an exequatur tool for the enforcement of a judgment in lieu of the ordinary exequatur procedure;
„Az ítéletvégrehajtás hatékonyságának javításáról az Európai Unióban: Bankszámlák letiltása” című zöld könyvről
Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
4. egy zárolás időtartama nem haladhatja meg a 18 hónapot; lezáratlan bírósági eljárások esetén azonban meghosszabbítást kell engedélyezni, amennyiben az eljárást kellő gondossággal végzik;
The duration of an attachment should not exceed 18 months; however, an extension in the event of outstanding legal proceedings should be permitted provided the proceedings are being conducted with due diligence;
8. a letiltási rendelvényeket olyan módon kell továbbítani, amely garantálja, hogy a kézhezvétel utáni napon a bank intézkedik, és a számla megtalálása után 24 órán belül a kérésnek eleget tesz; a bank köteles hivatalos értesítést küldeni a végrehajtó hatóság és a hitelező fél részére arról, hogy lefoglalta-e a tartozott összeget; amikor a letiltási rendelvényt végrehajtja, a banknak hivatalos értesítést kell küldenie az adós részére is; kívánatosak lehetnek az összes uniós nyelven rendelkezésre álló szabványosított hivatalos értesítések, amelyek megszüntetik vagy csökkentik a külön rendelésre készített fordítások iránti igényt;
Attachment orders should be transmitted by means that guarantee service upon the bank by the first day after transmission and processed within 24 hours of identification of the account; formal notification must go from the bank to the enforcement authority and creditor as to whether the amount liable has been secured; the bank must also formally notify the debtor when the attachment order becomes effective; standardised formal notices, available for all EU languages, that eliminate or reduce the need for customised translations may be desirable;
11. fontolóra kell venni, hogy vajon az uniós eljárást pusztán a határokon átnyúló helyzetekre kell-e korlátozni, vagy mint lehetőséget, biztosítani kell a tagállamokon belül is.
Consideration should be given as to whether the EU procedure should be restricted to cross-border situations or whether it should also be made available as an option within Member States.
„Az ítéletvégrehajtás hatékonyságának javításáról az Európai Unióban: Bankszámlák letiltása” című zöld könyvről
Green paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzus
on a European Consensus on Humanitarian Aid
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlament és a Tanács részére készített, „A humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzus felé” című közleményére ( COM(2007)0317 )
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled 'Towards a European Consensus on Humanitarian Aid' ( COM(2007)0317 )
– tekintettel a Bizottság szolgálatainak „Jelentés a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzusról folytatott konzultáció eredményeiről” ( SEC(2007)0782 ) című munkadokumentumára,
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Report on the results of the consultation on a consensus on European Humanitarian Aid Policy' ( SEC(2007)0782 ),
– tekintettel a Bizottság szolgálatainak „Jelentés válságokra adott válaszokról – Kongói Demokratikus Köztársaság, Pakisztán, Libanon és Burma/Myanmar” ( SEC(2007)0781 ) című munkadokumentumára,
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Report on responses to crises – DRC, Pakistan, Lebanon and Burma/Myanmar' ( SEC(2007)0781 ),
– tekintettel az EK-Szerződésre és különösen annak 179. cikkére,
– having regard to the EC Treaty, and in particular Article 179 thereof,
– tekintettel a 2007. június 21–22-én Brüsszelben megtartott Európai Tanács elnökségi következtetéseire, amely meghatározza a kormányközi konferenciára szóló tárgyalási álláspontot,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007 setting out the mandate for the Intergovernmental Conference,
– tekintettel a humanitárius segítségnyújtásról szóló, 1996. június 20-i 1257/96/EK tanácsi rendeletre
– having regard to Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid
– tekintettel a polgári védelmi segítségnyújtási beavatkozások terén a fokozott együttműködés előmozdítását segítő közösségi eljárás kialakításáról szóló, 2001. október 23-i 2001/792/EK, Euratom tanácsi határozatra
– having regard to Council Decision 2001/792/EC Euratom of 23 October 2001 establishing a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions
– tekintettel az Európai Bizottság Humanitárius Segélyügyi Főigazgatóságának (ECHO Főigazgatóság) értékelésére 2000–2005 (2006),
– having regard to the Evaluation of the European Commission's Directorate General for Humanitarian Aid (DG ECHO) 2000 - 2005 (2006),
– tekintettel a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Fejlesztési Segítségnyújtási Bizottsága által készített OECD/DAC szakértői értékelésre az Európai Közösség fejlesztési együttműködési szakpolitikáira és programjaira vonatkozóan (2007),
– having regard to the Peer Review of the Development Cooperation Policies and Programmes of the European Community (2007) by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC),
– tekintettel a Michael Barnier által készített „Egy európai polgári védelmi erőért: europe aid” című, 2006 májusában közzétett jelentésre,
– having regard to the report by Michel Barnier entitled 'For a European civil protection force: europe aid', published in May 2006,
– tekintettel az Európai Uniónak a nemzetközi humanitárius jog tiszteletben tartásának előmozdításárólszóló 2005. december 23-i iránymutatásaira
– having regard to the European Union Guidelines on promoting compliance with international humanitarian law of 23 December 2005 (IHL)
– tekintettel a Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács, az Európai Parlament és a Bizottság keretében ülésező képviselői által az Európai Unió fejlesztési politikájáról elfogadott együttes nyilatkozatra, „az európai konszenzusra”
– having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy 'The European Consensus'
– tekintettel „Az Európai Unió és az Egyesült Nemzetek: A multilateralizmus választása” című bizottsági közleményre
– having regard to the Commission Communication entitled 'The European Union and the United Nations: The choice for multilateralism'
COM(2003) 0526. , amely az EU és az ENSZ közötti kapcsolatok rendszeres politikai párbeszéd, az e téren való fokozottabb együttműködés, hatékonyabb válságkezelés és -megelőzés, valamint a Bizottság és egyes kiválasztott ENSZ-szervezetek közötti stratégiai partnerség útján történő átfogó megerősítésére és érvényesítésére hív fel,
( COM(2003)0526 ). , calling for a comprehensive strengthening and mainstreaming of EU-UN relations, through systematic policy dialogue, greater cooperation in the field, better crisis management and prevention, and strategic partnerships between the Commission and selected UN organisations,
– tekintettel az ENSZ Közgyűlés által 1948. december 10-én elfogadott Emberi jogok egyetemes nyilatkozatára,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, adopted by the UN General Assembly on 10 December 1948,
– tekintettel az 1949-es genfi egyezményekre és azok 1977-ben elfogadott kiegészítő jegyzőkönyveire,
– having regard to the 1949 Geneva Conventions and their Additional Protocols of 1977,
– tekintettel a gyermekek jogairól szóló ENSZ-egyezményre, és az ahhoz kapcsolódó, a gyermekek fegyveres konfliktusokban való részvételéről szóló, az ENSZ közgyűlése által 1989. november 20-án elfogadott fakultatív jegyzőkönyvre,
– having regard to the UN Convention on the Rights of the Child and the optional protocol thereto on the involvement of children in armed conflict, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989,
– tekintettel az 1999. április 13-án Londonban aláírt élelmiszersegély-egyezményre
– having regard to the Food Aid Convention signed in London on 13 April 1999 establishing a Community commitment to respond to emergency food situations and other food needs of developing countries
– tekintettel a humanitárius segélyezés 2003. június 17-én elfogadott elveire és helyes gyakorlatára,
– having regard to the Principles and Good Practice of Humanitarian Donorship (GHD) of 17 June 2003,
– tekintettel a Nemzetközi Vöröskereszt és Vörösfélhold Mozgalom, valamint a nem kormányzati szervezetek katasztrófahelyzetekre való reagálás esetére 1994-ben elfogadott magatartási elveire,
– having regard to the Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and NGOs in Disaster Response Programmes of 1994,
– tekintettel a Humanitárius charta és minimumszabályok katasztrófahelyzetekre való reagálás esetén című, 2004-ben átdolgozott SPHERE-dokumentumra,
- having regard to the Sphere Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response, revised in 2004,
– tekintettel a Globális Humanitárius Platform 2007. július 12-i partnerségi elveire,
– having regard to the Principles of Partnership of the Global Humanitarian Platform of 12 July 2007,
– tekintettel a 2006. november 27-én felülvizsgált, a katonai és polgári védelmi eszközöknek természeti katasztrófák esetén az Egyesült Nemezetek Szervezete Humanitárius tevékenységeinek támogatására történő bevetéséről szóló irányvonalakra (oslói irányvonalak),
– having regard to the Guidelines on the Use of Military and Civil Defence Assets to support United Nations Humanitarian Activities in Natural Disasters (the Oslo Guidelines), revised on 27 November 2006,
– tekintettel a katonai és polgári védelmi eszközöknek összetett sürgősségi helyzetekben az Egyesült Nemezetek Szervezete humanitárius tevékenységeinek támogatására történő bevetéséről szóló 2003. márciusi irányvonalakra (MCDA-irányvonalak),
– having regard to the Guidelines on The Use of Military and Civil Defence Assets To Support United Nations Humanitarian Activities in Complex Emergencies (the MCDA Guidelines) of March 2003,
– tekintettel a 2005. január18–22-én Japánban, Kobéban, Hyogóban megrendezett, a katasztrófák csökkentéséről szóló világkonferencián elfogadott hyogói cselekvési keretre,
– having regard to the Hyogo Framework for Action, adopted at the World Conference on Disaster Reduction held in Kobe, Hyogo, Japan on 18-22 January 2005,
– tekintettel a Beavatkozással és Állami Szuverenitással Foglalkozó Nemzetközi Bizottság „A védelmi felelősség” című, 2001. decemberi jelentésére,
– having regard to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty entitled 'The responsibility to protect' of December 2001,
– tekintettel a fenyegetésekkel, kihívásokkal és változással foglalkozó magas szintű munkacsoport „Egy biztonságosabb világ: közös felelősségünk” című, 2004. december 1-jei jelentésére;
– having regard to the report entitled 'A more secure world: our shared responsibility' by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
– tekintettel az ENSZ főtitkárának „A szabadság tágabb fogalma: fejlesztés, biztonság és emberi jogok mindenkinek” című, 2005. március 21-i jelentésére,
– having regard to the report entitled 'In larger freedom: towards development, security and human rights for all' by the Secretary-General of the UN of 21 March 2005,
– tekintettel az ENSZ Közgyűlésének 2005. október 24-i 60/1-es számú azon határozatára, amely megerősíti minden egyes állam felelősségét arra vonatkozóan, hogy lakosságukat megvédjék a népirtástól, a háborús bűncselekményektől, az etnikai tisztogatástól és az emberiség elleni bűncselekményektől, továbbá a nemzetközi közösség arra vonatkozó felelősségét, hogy segítséget nyújtson védelemben, valamint megbízza a nemzetközi közösséget, hogy vitassa meg és határozza meg az emberi biztonság fogalmát,
– having regard to UN General Assembly resolution 60/1 of 24 October 2005 confirming each State's responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, and the international community's responsibility to help to protect, as well as committing the international community to discussing and defining the notion of human security,
– tekintettel a 2000. június 15–16-i svájci Fribourgi Fórum közleményére és cselekvési keretére,
– having regard to the Communiqué and Framework for Action of the Fribourg Forum, Switzerland, 15-16 June 2000,
– tekintettel az ENSZ Humanitárius Ügyeket Koordináló Irodája által 2005 augusztusában kiadott, humanitárius reagálással kapcsolatos folyóiratára ( Humanitarian Response Review ),
– having regard to the Humanitarian Response Review, published by the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs in August 2005,
– tekintettel a harmadik országokban történő humanitárius segítségnyújtásról szóló korábbi állásfoglalásaira,
– having regard to its previous resolutions on the delivery of humanitarian aid in third countries,
– tekintettel a „Sürgősségi segély, a rehabilitáció és a fejlesztés összekapcsolásáról – értékelés” című
– having regard to its resolution of 5 February 2002 on the Commission communication to the Council and the European Parliament on Linking relief, rehabilitation and development – an assessment