natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29. elismerését fejezi ki a Tanács és a Bizottság jelentős diplomáciai sikeréért, amellyel elérték, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa a szudáni Darfur ügyét beterjesztette a Nemzetközi Büntetőbírósághoz, ahogyan azt a Parlament a 2004. szeptember 16-i állásfoglalásában* szorgalmazta; aggodalommal tölti el azonban az egyre rosszabb darfuri biztonsági helyzet; azonnali cselekvésre hívja fel a nemzetközi közösséget, az ENSZ-et, a Tanácsot és a Bizottságot az erőszak megállítása és az Afrikai Uniónak jelentős támogatás, valamint az érintett lakosság számára megfelelő szintű humanitárius segély biztosítása érdekében; ösztönzi az előrelépést a katonaságnál vagy a szudáni kormány civil hierarchiájában magasrangú pozíciót betöltők ellen, az e tekintetben elkövetett bűnök miatt – különösen a nők megerőszakolását háborús fegyverként való felhasználás miatt – folytatott büntetőeljárásokban; sürgeti, hogy az EU aktívan támogassa a jelenlegi afrikai uniós misszió teljes értékű ENSZ békefentartó misszióvá való átalakulását a régió fokozott biztonságának szavatolása érdekében; sürgeti, hogy az EU továbbra is támogassa az átfogó békemegállapodásnak az egyes részes felek közötti végrehajtását;
Congratulates the Council and the Commission for the substantial diplomatic success in achieving the referral by the UN Security Council of the case of Darfur in Sudan to the International Criminal Court, as called for in Parliament's resolution of 16 September 2004*; however, concerned at the deteriorating security situation in Darfur, urges the international community, the UN, the Council and the Commission to act immediately to stop the violence, while providing substantial support to the African Union as well as a sufficient level of humanitarian aid to the affected population; encourages speedy progress in the prosecution of high-ranking officials from the military or civilian hierarchy of the Sudanese government for crimes in this regard, in particular the use of rape as a weapon of war; urges the EU to actively support the transition of the present African Union Mission towards a fully-fledged UN peace-keeping mission in order to provide increased security in the region; urges the EU to continue its support for the implementation of the Comprehensive Peace Agreement between the various parties;
34. üdvözli, hogy az éves jelentés kiegyensúlyozottan értékeli az EU emberi jogok területén folytatott párbeszédeinek hatékonyságát; tudomásul veszi a 2004. évi párbeszédek értékelését, és hogy a Tanács megtette az emberi jogokról folytatott párbeszédekről és konzultációkról szóló, áttekintő dokumentum elkészítésére irányuló első lépéseket; várja, hogy elfogadás után e dokumentumot maga is tanulmányozhassa; kéri különösen a Tanácsot, hogy vonja be az Európai Parlamentet ebbe a munkába és a párbeszédek értékelési folyamatiba; ebben a tekintetben tájékoztatja a Tanácsot, hogy saját kezdeményezésű jelentést készít majd a harmadik országokkal folytatott emberi jogi párbeszédek és konzultációk értékeléséről;
Welcomes the fact that the Annual Report makes a balanced assessment of the effectiveness of the EU's human rights dialogues; takes note of the evaluation of these dialogues in 2004, and notes that initial moves are being made by the Council to develop an overview document on human rights dialogues and consultations; is looking forward to receiving this document once it has been adopted; asks the Council, in particular, to closely associate the European Parliament in this work as well as in the process of evaluating the dialogues; in this regard, informs the Council that an own-initiative report will be drafted on the evaluation of human rights dialogues and consultations with third countries;
* Elfogadott szövegek , P6_TA(2005)0444 . * sürgősségére);
* Texts Adopted, P6_TA(2005)0444 . * );
A Tanács és a Bizottság tevékenységeinek általános vizsgálata
General scrutiny of Council and Commission activities
A Tanács Következtetései, 2005. december 12.
Council Conclusions 12 December 2005.
15293/1/05 REV 1.
15293/1/05 REV 1 Annex p.
A Bizottság külső segítségnyújtási programjai
The Commission's external assistance programmes
Európai Kezdeményezés a Demokráciáért és az Emberi Jogokért (EIDHR)
The European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR)
68. szükségesnek tartja az Európai Fejlesztési Alapban (EFA) finanszírozott tevékenységekben az emberi jogok tiszteletben tartásához, a demokratikus alapelvekhez, a jogállamisághoz és (a Cotonou-i Megállapodásban meghatározott) felelősségteljes kormányzáshoz kapcsolódó témák lényegi érvényesítését; kéri a Bizottságot, hogy az EU ezen a területen folytatott tevékenységeinek jobb láthatósága érdekében készítsen éves áttekintést az EFA valamennyi kapcsolódó költségéről valamennyi földrajzi, regionális és tematikus programon keresztül;
Considers it necessary to develop substantive mainstreaming of issues related to the respect of human rights, democratic principles, the rule of law and good governance (as expressed in the Cotonou Agreement) within actions financed from the European Development Fund; asks the Commission to produce an annual overview of all the related spending of the EDF across all geographic, regional and thematic programming in order to increase the visibility of EU activities in this area;
Az emberi jogi és demokráciazáradék érvényesítésének megvitatása
Consideration of the implementation of the human rights and democracy clauses
77. üdvözli az AKCS–EU Közös Parlamenti Közgyűlésének az emberi jogokról szóló nyílt és átlátható viták számára fórumot biztosító szerepét, és arra ösztönzi, hogy munkáját folytatva járuljon hozzá a Cotonou-i Megállapodás 8. cikkében említett politikai párbeszédhez;
Welcomes the role which the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly plays as a platform for open and transparent discussion on human rights issues and encourages it to continue its work, thus contributing to the political dialogue foreseen by Article 8 of the Cotonou Agreement;
Az emberi jogok általános érvényesítése
Implementation of EU Human Rights Guidelines
Az emberi jogok általános érvényesítése
Mainstreaming of human rights
87. üdvözli, hogy a KKBP/EBVP pillér értelmében a polgári és rendőri műveletekkel, valamint az EU hadműveleteivel foglalkozó munkacsoportok immár a műveletek emberi jogi vetületét is figyelembe veszik, és a terepen állomásozó uniós missziók személyzetének adott utasítások már az ilyen irányú megfontolásokat – beleértve a nők elleni erőszak elítélését – is tartalmazzák; üdvözli a 2005. május 23–24-én a Tanács által elfogadott EBVP-műveletekre vonatkozó általános viselkedési normákat, amelyek átfogó utasításokat tartalmaznak az EBVP-missziókban résztvevő teljes személyzet számára; felhívja azonban a figyelmet arra, hogy vitathatatlanul szükség van e normák aprólékos és következetes végrehajtására az egyre növekvő számú külföldi uniós had- és polgári műveletben; úgy ítéli meg, hogy így fellépve az EU elkerülheti az ENSZ békefenntartó missziói során felmerült visszaéléseket; kéri a Bizottságot, hogy fontolja meg jelentősebb alapok rendelkezésre bocsátását a személyzet ezen irányelvekkel kapcsolatos képzésére;
Welcomes the fact that working groups dealing with civil and police operations under the CFSP/ESDP pillar, as well as military operations of the EU, have begun to discuss human rights aspects of their operations and to integrate such concerns, including condemnation of the use of violence against women, into instructions given to EU mission personnel on the ground; welcomes the 'Generic Standards of Behaviour for ESDP operations' adopted by the Council on 23-24 May 2005, which gives comprehensive instructions to all categories of personnel operating in ESDP missions; draws attention, however, to the clear need to see these standards implemented in a scrupulous and consistent fashion in the increasing number of military and civil operations of the EU abroad; considers that by acting in this way, the EU can prevent abuses, which have occurred in UN Peacekeeping Missions; asks the Commission to consider to make more funds available for training all personnel in the application of these standards;
90. üdvözli, hogy a Bizottság rendszeresen megvizsgálja, hogy mely országokkal kellene bővíteni a GSP+ listát (Általános Preferenciarendszer), az ezen szereplő országok ugyanis az EU-ba importált termékekre a legkedvezményesebb vámot fizetik; kéri azonban a Bizottságot, hogy értékelése céljából mind a nemzetközi kötelezettségek hatálybalépésekor, mind azok gyakorlati végrehajtásakor végezzen ellenőrzéseket;
Welcomes the fact that the Commission regularly considers whether countries should be added to he 'GSP+'-list of countries which are granted the best customs rates for goods to be imported into the EU; asks the Commission, however, to make sure that for the purpose of its evaluation the Commission should check both on entering into force of international obligations and the effective implementation and enforcement on the ground;
Az Európai Parlament közbenjárásának hatékonysága az emberi jogok terén
Effectiveness of the European Parliament's interventions in cases of human rights
106. véleménye szerint az albizottság növelhetné a politikára és programozásra gyakorolt befolyását az által, hogy szigorúbban követi a Tanács, a Bizottság és különösen a COHOM munkaprogramjait, ha a COHOM tagjai rendszeresen felkérik erre, és kéri, hogy az Európai Parlament képviselőit rendszeresen hívják meg az eligazító-tájékoztató – például a nem kormányzati szervezetek által rendezett és a harmadik országokkal zajló emberi jogi párbeszédekről szóló – ülésekre; reméli, hogy ezek a meghívások a jövőben rendszeresek lesznek;
Is of the opinion that the Subcommittee could improve its impact on policy and programming by following more closely the work programmes of the Council and the Commission, particularly the work of COHOM, by being invited by the Members of COHOM on a regular basis, and calls for Members of the European Parliament to be systematically invited to attend de-briefing sessions, such as those organised with NGOs, and de-briefings concerning Human Rights Dialogues with third countries; looks forward to assurances that such invitations will now be issued in a consistent manner;
Az emberi jogi munkára fordított erőforrások, beleértve a Tanács Főtitkárságát
Resources devoted to human rights work, including in the Council Secretariat
117. kéri a Bizottságot a Külkapcsolatok Főigazgatósága emberi jogi egységének megerősítésére a munkatársak létszámának növelésével, hogy minden emberi jogi kérdést le tudjon fedni, és be tudja tölteni további szerepét mint információs forrás; kéri továbbá, hogy minden területi egység egy munkatársának feladata bővüljön az emberi jogokkal;
Asks the Commission to strengthen the Human Rights Unit in its Directorate General for External Relations, providing for additional personnel to cover all human rights issues, in order to enable it to fulfil its additional function as a resource unit; asks also that one staff member in each geographical unit be given added responsibility for human rights;
120. üdvözli azt a döntést, hogy a Tanács által kinevezett minden különleges képviselő mellé egy emberi jogi szakértőt kell kijelölni; felkéri ezeket a képviselőket, hogy módszeresen vonják be munkájukba az emberi jogi kérdéseket;
Advocates that all Special Representatives appointed by the Council should be assigned one human rights expert to work exclusively in their office; calls on these Representatives to systematically raise human rights issues in their work;
Az Európai Unió továbbra is az emberi jogok egyik fő védelmezője a világban, az EU intézményei közül pedig az Európai Parlament az emberi jogok legkiemelkedőbb szószólója.
The European Union remains the foremost champion of human rights in the world, and the European Parliament the strongest advocate of human rights amongst the EU institutions.
Ugyanakkor az EU sokkal inkább jeleskedik nyilatkozatok kiadásában, mintsem azok nyomon követésében.
However, Europe is better at issuing statements than in following them up.
Végezhet bár az EU magas szintű minőségi munkát az emberi jogok terén, furcsa módon egyéb politikáiba és programjaiba sok esetben nem integrálja vagy azokban nem érvényesíti az emberi jogi megfontolásokat.
The Union may undertake high quality work on human rights, yet in many cases singularly fails to integrate or mainstream human rights considerations into its other policies and programmes.
Amennyiben komolyan gondoljuk értékeinket, ennek meg kell változnia.
If we are serious about our values, this has to change.
Az Európai Parlament emberi jogokról szóló éves jelentése jelképezte a múltban ezeket a problémákat, mivel egy részről sokszor kiváló, bár részleges kommentárt nyújtott az emberi jogok megsértéséről szerte a világban, más részről azonban soha nem vállalta fel a Parlament valódi feladatát: azt, hogy tüzetesen megvizsgálja és számon kérje, mit tesz az Európai Unió egésze, amivel valóban befolyásolhatja és megváltoztathatja az emberi jogok tiszteletben tartását.
The European Parliament's Annual Human Rights report has been symbolic of these problems in the past, providing an often excellent though partial commentary on human rights violations across the world, but never undertaking the proper job of Parliament: to scrutinize and hold to account what the European Union as a whole does that actually affects and changes the observation of human rights.
Az ez évi jelentés, a Parlament összes főbb képviselőcsoportja támogatásával, ezt a megközelítést fogja követni.
With the support of all of the major political groups in the Parliament, this year's report adopts that approach.
Válasz az EU „Az emberi jogokról a világban” című hetedik éves jelentésére (2005)
A Response to the EU Annual Report on Human Rights in the World 2005
A Tanács emberi jogokról szóló éves jelentésének kell kiindulópontul szolgálnia, amelynek címében ez évben az Európai Unió jelentése megnevezés szerepel.
The starting point must be the Council's own Annual Human Rights Report, this year titled a report of the European Union.
Egy ilyen egységes, szorosabb konzultáción alapuló jelentés, amelyet nagyobb tekintélyt sugározva és szélesebb nyilvánosságot elérve tesznek közzé, az egyik megoldás lehet arra, hogy az EU erőteljesebben szólaljon fel az emberi jogok terén a világban.
Such a single report, drawn together through greater consultation, and presented with greater authority and publicity, can be one way in which the Union can project a stronger voice on human rights in the world.
Az első jelentés 2000. évi megjelenése óta mélyreható javulás ment végbe a Tanács jelentésének minőségében.
There have been major improvements in the quality of the Council's Report since the first report was produced in 2000.
Ez évben a jelentés tájékoztatást ad nem csak a Tanács, de a Bizottság és a Parlament munkájáról is.
This year the report includes information on the work of the Commission and Parliament as well as the Council.
Az eljáráson, amelynek során a Parlamenttel foglalkozó rész elkészült, jövő évben lehet javítani, mint ahogy a Tanács nagyobb elkötelezettségére is szükség lesz arra nézve, hogy a jelentést az EP állásfoglalásaira való válaszadásra és azok nyomon követésére használja.
The procedure through which the section covering the Parliament was produced can be improved for next year, alongside a greater commitment from the Council to use the Report to respond and follow up on EP resolutions.
Nyilvánvalóan nem elég az elemzés, hiányzik a valódi hatásvizsgálat és a nyomon követés is.
There is clearly not enough analysis, no real impact assessment, no monitoring.
Milyen hatással voltak a diplomáciai lépések és az emberi jogi záradékok?
What was the impact of the demarches, or the human rights clauses?
Nem hogy válaszokat nem kerestek, de komoly kérdéseket sem tettek fel.
No tough questions have been posed, let alone answers sought.
A Tanács elkövetkező évre szóló kiemelt területeiről sem történik említés.
Equally, there is no mention of the priority areas for the Council over the coming year.
A prioritások meghatározásában segíthetne az a kezdeményezés, ha az éves jelentés minden évben listát állítana össze a különös aggodalomra okot adó országokról.
One initiative that could help with setting priorities would be if the Annual Report identified each year a list of Countries of Particular Concern.
A Tanács már jelenleg is vezet hasonló, hathavonta felülvizsgált listákat, amelyek célja, hogy rövid, tömör tájékoztatást adjanak olyan országokról, amelyek válságban vannak vagy amelyekben válság törhet ki, hogy ezzel előmozdítsa az összehangolt cselekvést a Miniszterek Tanácsában és a tagállamok külpolitikáiban.
The Council already maintains 'watchlists' which are reviewed every 6 months, with the objective of providing short, succinct information on countries either in or with the potential to fall into crises, to encourage joined-up actions within the Council of Ministers and across Member State foreign policies.
A figyelem összpontosítása céljából ezeket az információkat fel lehetne használni a különös aggodalomra okot adó országok listájának összeállításában, amennyiben ez nem zárja eleve ki az olyan országokban történő fellépést, amelyek nincsenek a listán.
This information could be used to draw up a CPC list to focus attention, so long as this never precludes action in countries not on the list.
Egy valami biztos: változtatni kell azon, hogy a jelentés a nyilvánosság mekkora szegmenséhez jut el, különösen az újságírók és a nemzeti parlamentek tekintetében.
One fact is certain – there is a serious need to improve on the visibility of the report, particularly with journalists and national parliaments.
A két elnökség tevékenysége
The conduct of the two Presidencies
A luxemburgi elnökség (2005. január–június) általában véve sikeresen mozdította elő az emberi jogokat és állt ki értük, és különösen így tett az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának 61. ülésén.
Generally speaking, the Luxembourg Presidency (January – June 2005) was a success with regards to promoting and standing up for human rights, notably at the 61 st session of the UN Commission on Human Rights.
Ez még inkább kiemelendő a korlátozott eszközök fényében, ami azt jelentette, hogy az elnökség más tagállamokra szorult a nagy mennyiségű munka elvégzésében és a korai fázisban a másokkal folytatott tárgyalásokban.
This is particularly true due to the limited means available, which meant the Presidency was reliant on other Member States practically helping with the workload and negotiating early on with others.
A kisegítő tagállamok által alkotott csapatokat – „informális trojkák” – nem csak akkor kellene alkalmazni, amikor kis tagállam tölti be az elnökség szerepét.
This system of teams of Member States helping - "informal troikas" - should not just be limited to the Presidencies of small countries.
Ez lehetővé tenné az EU által elvégezhető munka mennyiségének növelését és fokozná a tagállamok részvételét a Tanács emberi jogi munkájában.
This would enable an expansion of the amount of work the EU can cover and increase Member State involvement in the Council's work on human rights generally.
A brit elnökség idején (2005. július–december) számos alapvető döntés született – különösen a bővítéssel kapcsolatban –, amelyek jelentős hatással vannak az emberi jogokra.
A number of milestones were reached during the UK Presidency (July - December 2005) which have major human rights implications, particularly concerning enlargement.
A törökországi reformok még nagyobb lendületet vesznek most, hogy megkezdődtek a tárgyalások, és a Bizottság hangsúlyozta az emberi jogi kritériumok figyelemmel követésének fontosságát.
The impetus for reform in Turkey will be even greater now that negotiations have started, with the Commission underlining the importance of monitoring human rights criteria.
A brit elnökség idején kiemelten kezelték a halálbüntetéssel kapcsolatos diplomáciai lépéseket, olyan országokra összpontosítva, amelyek még nem döntötték el, bevezessék-e vagy sem a moratóriumot.
During the UK Presidency, a priority was given to a number of demarches on the death penalty, concentrating on countries that were at the moment undecided over whether or not to call a moratorium.
Mindent egybevéve a diplomáciai lépések széleskörűek voltak, az elmúlt egy évben körülbelül 40 országot érintettek.
Overall there were a wide range of demarches, to around 40 different countries over the past year.
Természetük miatt maguk a lépések nem hozhatók nyilvánosságra, ugyanakkor hatásvizsgálatot kell végezni és azok eredményeit nyilvánosságra kell hozni.
By their nature, demarches themselves cannot be made public, but an impact assessment should be made and the results made public.
Azt is meg kell fontolni, hogy lehetséges lenne-e a diplomáciai lépésekkel kapcsolatos bizalmas információk megosztása egy kiválasztott képviselőkből álló csoporttal, mint ahogy az a biztonságpolitika terén történik a minősített információkkal.
Consideration also should be given to whether it would be possible to share confidential information on demarches with a select group of MEPs, as already happens with sensitive information concerning Security Policy.
A brit elnökség előrelépést tett a szakszervezeti jogok terén olyan országokra gyakorolt nyomás tekintetében, mint Irán és Kambodzsa, és fenntartotta az EU-szankciókat Burmával szemben, ezáltal sikeres nyomást gyakorolva a burmai kormányra, hogy az mondjon le a 2006-ban esedékes elnöki posztjáról az ASEAN-ban.
The UK Presidency also made progress in pressing countries such as Iran and Cambodia on trade union rights, and maintained the EU sanctions on Burma, successfully pressuring the Burmese government to skip its turn as ASEAN chair in 2006.
Figyelemre méltó nyilatkozatok születtek Nepálról, amelyek különösen a nepáli kormányt érintő kritikát illetően minőségileg és kiegyensúlyozottságukat tekintve is jelentősen javultak az év során.
There were notable declarations concerning Nepal, which improved significantly in quality and balance throughout the year, particularly in their criticism of the Nepalese government.
Ugyanakkor felmerültek konzultációs problémák a brit elnökség idején.
However, there were problems of consultation during the UK Presidency.
Így például komoly panaszok merültek fel az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsa október 3-i, Kolumbiáról szóló következtetéseivel kapcsolatban, amelyek előtt nem folyt konzultáció a civil társadalommal, és a következtetések elfogadása előtt, az ígéretekkel ellentétben, elmulasztották meghívni az ENSZ kolumbiai emberi jogi főbiztosát, hogy felszólalhasson a Tanács előtt.
For example, there were serious complaints regarding the October 3 GAERC conclusions on Colombia, following no consultation with civil society, and a failure to fulfil a promise to invite the Director of the Office of the UN High Commissioner for Human Rights in Colombia to address the Council prior to agreeing to the conclusions.
Attól lehet tartani, és ezt a nézetet osztja az ENSZ is, hogy a kolumbiai béke felé vezető úton a béke és igazság törvény (az illegális fegyveres csoportok demobilizációjának jogi kerete) elismerése árthat az emberi jogi aktivistáknak.
There is a real fear, echoed by the UN, that recognition of the Justice and Peace Law (the legal framework for demobilisation of the illegal armed groups) as a step forward towards peace in Colombia will have a detrimental effect on human rights defenders.
A jelentések szerint a törvény elfogadása óta az Áldozatok Országos Mozgalmának már hét tagját ölték meg.
There are already reports of seven members of the National Victims’ Movement being killed since the conclusions.
Ez soha nem került napirendre a Tanács emberi jogi munkacsoportjában (COHOM), bár közvetlen összefüggésben van az emberi jogi aktivistákkal és az iránymutatások előmozdításával.
This was never put on the agenda of the Council Working Group on Human Rights (COHOM), despite its direct relevance to human rights defenders and the promotion of the Guidelines.
A brit elnökség alatt felülvizsgálták a gyermekekről és a fegyveres konfliktusokról szóló iránymutatásokat.
There was a review of the Guidelines on Children and Armed Conflict, carried out under the UK Presidency.