natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A 75/442/EGK irányelv 18. cikkének (2) bekezdésében említett eljárással összhangban ez az időszak legfeljebb 2012. december 31-ig meghosszabbítható.
This period may be extended until no later than 31 December 2012 in accordance with the procedure referred to in Article 18(2) of Directive 75/442/EEC.
A 12. cikktől eltérve 2009. december 31-ig a bolgár illetékes hatóságok a 11. cikkben meghatározott indokokkal összhangban kifogást emelhetnek a következő hulladékok Bulgáriába irányuló szállításával szemben:
By way of derogation from Article 12, until 31 December 2009, the Bulgarian competent authorities may raise objections in conformity with the grounds for objection laid down in Article 11 to shipments to Bulgaria of:
a) a következő, a IV. mellékletben említett hasznosításra szánt hulladékok:
(a) the following waste for recovery listed in Annex IV:
A3180, kivéve a poliklórozott naftalinokat (PCN)
A3180, except polychlorinated naphthalenes (PCN)
b) a mellékletekben nem említett, hasznosításra szánt hulladékok.
(b) waste for recovery not listed in the Annexes.
A 12. cikktől eltérve a bolgár illetékes hatóságok kifogást emelhetnek a III. és IV. mellékletben felsorolt, hasznosításra szánt hulladékok és az ezekben a mellékletekben nem említett, hasznosításra szánt hulladékok szállítmányaival kapcsolatban, amelyeket olyan létesítményekbe szállítanak, amelyek ideiglenes eltérésben részesülnek a 96/61/EK irányelv vagy a 2001/80/EK irányelv egyes rendelkezései alól, abban az időszakban, amikor az ideiglenes eltérést a rendeltetési létesítményre alkalmazzák.
By way of derogation from Article 12, the Bulgarian competent authorities shall object to shipments of waste for recovery listed in Annexes III and IV and shipments of waste for recovery not listed in those Annexes destined for a facility benefiting from a temporary derogation from certain provisions of Directive 96/61/EC or Directive 2001/80/EC during the period in which the temporary derogation is applied to the facility of destination.
A 12. cikktől eltérve 2011. december 31-ig a román illetékes hatóságok a 11. cikkben meghatározott indokokkal összhangban kifogást emelhetnek a III. és IV. mellékletben felsorolt következő, hasznosításra szánt hulladékok Romániába irányuló szállításával szemben:
By way of derogation from Article 12, until 31 December 2011, the Romanian competent authorities may raise objections to shipments to Romania for recovery of the following waste listed in Annexes III and IV in conformity with the grounds for objection laid down in Article 11:
B2100, kivéve a hulladék alumíniumot
B2100, except waste alumina
A1010 és A1030 (csak az arzénra, higanyra és talliumra vonatkozó francia bekezdések)
A1010 and A1030 (only the indents referring to arsenic, mercury and thallium)
A 75/442/EGK irányelv 18. cikkének (2) bekezdésében említett eljárással összhangban ez az időszak legfeljebb 2015. december 31-ig meghosszabbítható.
This period may be extended until no later than 31 December 2015 in accordance with the procedure referred to in Article 18(2) of Directive 75/442/EEC.
A 12. cikktől eltérve 2011. december 31-ig a román illetékes hatóságok a 11. cikkben meghatározott indokokkal összhangban kifogást emelhetnek a következő hulladékok Romániába irányuló szállításával szemben:
By way of derogation from Article 12, until 31 December 2011, the Romanian competent authorities may raise objections in conformity with the grounds for objection laid down in Article 11 to shipments to Romania of:
A 12. cikktől eltérve a román illetékes hatóságok kifogást emelhetnek a III. és IV. mellékletben felsorolt, hasznosításra szánt hulladékok és az ezekben a mellékletekben nem említett, hasznosításra szánt hulladékok szállítmányaival kapcsolatban, amelyeket olyan létesítményekbe szállítanak, amelyek ideiglenes eltérésben részesülnek a 96/61/EK irányelv, a 2000/76/EK irányelv vagy a 2001/80/EK irányelv egyes rendelkezései alól, abban az időszakban, amikor az ideiglenes eltérést a rendeltetési létesítményre alkalmazzák.
By way of derogation from Article 12, the Romanian competent authorities shall object to shipments of waste for recovery listed in Annexes III and IV and shipments of waste for recovery not listed in those Annexes destined for a facility benefiting from a temporary derogation from certain provisions of Directive 96/61/EC, Directive 2000/76/EC or Directive 2001/80/EC during the period in which the temporary derogation is applied to the facility of destination.
Ezt a rendeletet …-től
It shall apply from .......... * .
* E rendelet kihirdetésének időpontját követően 12 hónappal.
* 12 months after the date of publication of this Regulation.
Ezt a rendeletet …-től
It shall apply from .......... *
* E rendelet kihirdetésének időpontját követően 10 hónappal.
* 10 months after the date of publication of this Regulation.
II. melléklet 1. rész (23a) bekezdés (új)
Annex II, Part 1, paragraph 23 a (new)
(4) A bejelentő és a létesítmény közötti szállítási távolság(ok), beleértve az esetleges alternatív útvonalakat az előre nem látható körülmények esetére is, és intermodális szállítás esetében az átrakás helye.
The transport distance(s) between the notifier and the facility , including possible alternative routes, also in case of unforeseen circumstances and, in the event of intermodal transport, the place where the transfer will take place.
II. melléklet 3. rész (5) bekezdés
Annex II, Part 3, paragraph 5
III. melléklet 2. rész GC030 tétel (Egyéb, fémtartalmú hulladékok)
Annex III, Part II, Item GC030 (Other Wastes Containing Metal)
Bontásra szánt hajók és egyéb úszóművek, amelyekből gondosan eltávolították a szállítmányból és a hajó üzemeltetéséből származó más, veszélyesnek számító anyagokat és hulladékokat
Vessels and other floating structures for breaking up, properly emptied of any cargo and other materials arising from the operation of the vessel which may have been classified as a dangerous substance or waste
Bontásra szánt hajók és egyéb úszóművek, amelyekből gondosan eltávolították a szállítmányt és a hajón található más, veszélyesnek számító anyagokat és hulladékokat
Vessels and other floating structures for breaking up, properly emptied of any cargo and other materials contained in the vessel which may have been classified as a dangerous substance or waste
(2) E melléklet három részből áll, a 2. és 3. részt csak akkor alkalmazható, ha az 1. rész nem alkalmazható.
This Annex consists of three parts, parts 2 and 3 of which apply only when part 1 is not applicable.
Következésképpen, annak meghatározására, hogy egy adott hulladék e rendelet V. mellékletének hatálya alá tartozik-e, először azt kell ellenőrizni, hogy ez a hulladék kielégíti-e az V. melléklet 1. részét, ha nem, akkor a 2. részét, és ha ezt sem, akkor a 3. részét.
Consequently, to determine whether a specific waste is listed in this Annex, an initial check must be made to ascertain whether the waste is listed in part 1 of this Annex, and, if it does not, whether it is listed in part 2, and, if it does not, whether it is listed in part 3.
Következésképpen, annak meghatározására, hogy egy adott hulladék e rendelet V. mellékletének hatálya alá tartozik-e, először azt kell ellenőrizni, hogy ez a hulladék kielégíti-e az V. melléklet 1. részének A-listáját , ha nem, akkor a 2. részét, és ha ezt sem, akkor a 3. részét.
Consequently, to determine whether a specific waste is listed in this Annex, an initial check must be made to ascertain whether the waste is listed in List A of part 1 of this Annex, and, if it does not, whether it is listed in part 2, and, if it does not, whether it is listed in part 3.
Az 1. rész két alszakaszra oszlik: Az A-lista felsorolja azokat a hulladékokat, amelyeket a Bázeli Egyezmény 1. cikk (1) bekezdés a) pontja veszélyesnek minősít , és ezért exporttilalom alá helyez , és a B-lista, amely felsorolja azokat a hulladékokat , amelyekre nem a Bázeli Egyezmény 1. cikk (1) bekezdés a) pontja hatályos, és ezért nem esnek exporttilalom alá.
Part 1 is divided into two sub-sections: List A lists wastes which are classified as hazardous by Article 1(1)(a) of the Basel Convention , and therefore covered by the export prohibition, and List B lists wastes which are not covered by Article 1(1)(a) of the Basel Convention, and therefore not covered by the export prohibition .
Az 1. rész két alszakaszra oszlik: Az A-lista felsorolja azokat a hulladékokat, amelyeket a Bázeli Egyezmény 1. cikk (1) bekezdés a) pontja veszélyesnek minősít, és a B-lista felsorolja a veszélyesnek nem minősülő hulladékokat.
Part 1 is divided into two sub-sections: List A lists wastes which are classified as hazardous by Article 1(1)(a) of the Basel Convention and List B lists wastes which are not classified as hazardous .
Ezért, ha egy hulladék az 1. rész A-listájába tartozik, exporttilalom alá esik .
Thus, if a waste is listed in List A of part 1, it is covered by the export prohibition.
Ha egy hulladék nem tartozik az 1. rész A-listájába , de megjelenik a 2. részben felsorolt veszélyes hulladékok között (azaz a csillaggal megjelölt hulladékok közé), vagy a 3. részben , az exporttilalom rá is vonatkozik. *
If a waste is not listed in List A of part 1 , but features among the hazardous waste listed in part 2 (i.e. types of waste marked with an asterisk) or in part 3, it is also covered by the export prohibition. *
* A 2. rész a hulladékokról szóló 75/442/EGK irányelv 1. cikkének a) pontja és a veszélyes hulladékokról szóló 91/689/EGK irányelv 1. cikkének (4) bekezdése szerinti hulladékok listája, ahol minden csillaggal (*) jelölt hulladék veszélyes hulladéknak minősül.
* Part 2 is the list of wastes pursuant to Article 1(a) of Directive 75/442/EEC on waste and Article 1(4) of Directive 91/689/EEC on hazardous waste, where any waste marked with an asterisk (*) is considered as a hazardous waste.
A csillaggal (*) nem jelölt hulladékok nem tekintendők veszélyesnek.
Wastes not marked with an asterisk (*) are not classified as hazardous.
A 3. rész alapja a 4. melléklet, az OECD határozat I. és II. része, és a veszélyesnek minősített hulladékokat sorolja fel.
Part 3 originates from Appendix 4, Parts I and II of the OECD Decision and lists wastes that are classified as hazardous.
V. melléklet 1. rész A. lista (új bejegyzés)
Annex V, Part 1, List A (new entry)
A1190 - Fémkábelhulladékok olyan műanyag bevonata vagy szigetelése, amely kőszénkátrányt, PCB-t 1 (poliklórozott bifenilek), ólmot, kadmiumot, egyéb szerves halogén vegyületet vagy egyéb, az I. mellékletben szereplő összetevőt olyan mértékben tartalmaz, vagy ezekkel olyan mértékben szennyezett, hogy a III. melléklet szerinti jellemzőket mutat
A1190 - Waste metal cables coated or insulated with plastics conta i ning or contaminated with coal tar, PCB 1 , lead, cadmium, other organoh a logen co m pounds or other Annex I constituents, to the extent that they exhibit Annex III charact e ristics
1 A PCB-k 50 mg/kg vagy annál nagyobb koncentrációjú szinten vannak.
1 PCBs at a concentration level of 50mg/kg or more.
V. melléklet 1. rész B. lista (új bejegyzés)
Annex V, Part 1, List B (new entry)
B1115 - Az A-lista A1190 sorában nem szereplő, műanyaggal bevont vagy szigetelt fémkábelhulladékok, kivéve azokat, amelyeket a IVA. melléklet szerinti műveletekre, vagy egyéb ártalmatlanítási műveletekre szánnak, amelyek bármelyik fázisban ellenőrizetlen termikus folyamattal járnak, mint pl. a nyílt égetés
B1115 - Waste metal cables coated or insulated with plastics, not included in list A A1190, excluding those destined for Annex IVA operations or any other disposal operations invol v ing, at any stage, unco n trolled thermal processes, such as open-burning
The amendment to Annex IX of the Basel Convention adopted by COP7 to the Basel Convention in October 2004 should be reflected in Annex V Part I of this Regulation .
The amendment to Annex IX of the Basel Convention adopted by COP7 to the Basel Convention in October 2004 should be reflected in Annex V Part I of this Regulation.
V. melléklet 2. rész 16. szakasz (a jegyzékben közelebbről nem meghatározott hulladékok) 16 01 tétel
Annex V, Part 2, Section 16 (Wastes not otherwise specified in the list), Item 16 01
a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ideértve a terepjáró járműveket is), azok bontásból, valamint a járművek karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13, 14, 16 06 és 16 08)
16 01 end-of-life vehicles from different means of transport (including off-road machinery) and wastes from dismantling of end-of-life vehicles and vehicle maintenance (except 13, 14, 16 06 and 16 08)
a közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ideértve a terepjáró járműveket, hajókat és repülőgépeket is), azok bontásból, valamint a járművek karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13, 14, 16 06 és 16 08), is)
16 01 end-of-life vehicles from different means of transport (including off-road machinery , vessels and aircraft ) and wastes from dismantling of end-of-life vehicles and vehicle maintenance (except 13, 14, 16 06 and 16 08)
V. melléklet 2. rész 16. szakasz (a jegyzékben közelebbről nem meghatározott hulladékok), 16 01 04*a tétel (új)
Annex V, Part 2, Section 16 (Wastes not otherwise specified in the list), Item 16 01 04* a (new)
16 01 04*a s zétdarabolásra váró hajók és egyéb úszó szerkezetek, amelyekből nem megfelelően ürítettek ki minden rakományt és a hajóban levő egyéb olyan anyagokat, amelyek veszélyes anyagnak vagy hulladéknak minősülhetnek
16 01 04*a vessels and other floating structures for breaking up, not properly emptied of any cargo and other materials contained in the vessel which may have been classified as a dangerous substance or waste
V. melléklet 2. rész 16. szakasz (A listában egyébként nem meghatározott hulladékok, 16 01 06 a tétel (új)
Annex V, Part 2, Section 16 (Wastes not otherwise specified in the list), Item 16 01 06 a (new)
16 01 06a s zétdarabolásra váró hajók és egyéb úszó szerkezetek, amelyekből megfelelően kiürítettek minden rakományt és a hajóban levő egyéb olyan anyagokat, amelyek veszélyes anyagnak vagy hulladéknak minősülhetnek
16 01 06a vessels and other floating structures for breaking up, properly emptied of any cargo and other materials contained in the vessel which may have been classified as a dangerous substance or waste
VIII. melléklet 1. rész, bevezető rész
Annex VIII, Part I, introductory part
A Bázeli Egyezmény szerinti iránymutatások * :
I. Guidelines under the Basel Convention * :
* Ezek az iránymutatások csak az OECD-országokba történő hulladékszállításra, illetve a nem veszélyes hulladékok nem OECD-országokba újrahasznosítás céljából történő szállítására vonatkoznak.
* These guidelines are only applicable for waste shipments to OECD countries or shipments of non-hazardous waste for recovery to non-OECD countries.
VIII. melléklet 1. rész 3a) 3b) és 3c) pont (új)
Annex VIII, Part I, points 3 a, 3 b, and 3 c (new)
1 A veszélyes hulladékok határokon keresztül történő szállításáról és ártalmatlanításáról szóló Bázeli Egyezmény részes feleinek 2004. október 25. és 29. között lezajlott 7. konferenciáján került elfogadásra.
1 Adopted by the 7th meeting of the Conference of the Parties to the Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal, 25-29 October 2004.
a Tanács közös álláspontja az Európai Parlament és a Tanács hulladékszállításról szóló rendeletének elfogadása tekintetében
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on shipments of waste
EK-Szerződés 251. cikk (2) bekezdés és 175.cikk (1) bekezdés
Article 251(2) EC and 175(1) EC
a védelmi felszerelések beszerzéséről szóló zöld könyvről
on the Green Paper on defence procurement
Angelika Beer , Külügyi Bizottság
Angelika Beer , Committee on Foreign Affairs
(*) A bizottságok közötti megerősített együttműködés ­– az Eljárási Szabályzat 47. cikke.
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
VÉLEMÉNY a Külügyi Bizottság részéről (*).......................................................14
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS (*) ................................................12
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ............18
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY....................16
(*) A bizottságok közötti megerősített együttműködés - az Eljárási Szabályzat 47. cikke
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47
– tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre, különösen annak 95. és 296. cikkére,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 296 thereof,
– tekintettel az építési beruházásra, az árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts
– tekintettel az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatára
– having regard to the case law of the European Court of Justice
– tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság jelentésére, valamint a Külügyi Bizottság és az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság állásfoglalásaira ( A6-0288/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0288/2005 ),
A. mivel a Szerződés 296. cikke eltérést biztosít a nemzetbiztonság alapvető érdekei védelmében a fegyver-, lőszer- és hadianyag-előállításra és kereskedelemre vonatkozóan, és ugyan a cikk arról is rendelkezik, hogy ezen eltérés értelmében hozott intézkedések nem befolyásolhatják hátrányosan a nem kifejezetten katonai célokra szánt termékek versenyfeltételeit az egységes piacon, ez gyakran sérül,
A. whereas Article 296 of the Treaty provides a derogation to protect the essential interests of national security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material, and, although that article also provides that measures taken pursuant to that derogation must not adversely affect the conditions of competition in the common market regarding products which are not intended for specifically military purposes, it is often abused,
B. mivel a 2004/18/EK irányelv 10. cikke a 296. cikk értelmében meghatározza, hogy az irányelv a honvédelem területén elnyert szerződésekre vonatkozik,
B. whereas Article 10 of Directive 2004/18/EC provides that, subject to Article 296, that Directive applies to contracts awarded in the field of defence,
C. mivel a Bíróság szerint a 296. cikk nem általános, automatikus eltérést jelent; alkalmazását eseti alapon igazolni kell, az erre szánt források csak akkor igazoltak, ha az érintett biztonsági érdekek védelmének célkitűzései eléréséhez szükségesek, és a bizonyítási teher az érintett tagállamra kell, hogy háruljon,
C. whereas the Court of Justice has held that Article 296 does not amount to a general, automatic derogation, that its use must be justified on a case-by-case basis, that recourse to it is justified only if it is necessary for achieving the objective of safeguarding the relevant security interests involved and that the burden of proof must be discharged by the Member State concerned,
D. tekintettel a védelmi felszerelések beszerzésének gazdasági jelentőségére az európai belső piacon, valamint a tagállamok feszült költségvetési helyzetére és a költségvetési kiadások tagállamok által végrehajtandó korlátozására, valamint az adófizetőkre a védelmi kiadások miatt nehezedő jelentős teherre,
D. taking account of the economic importance of defence procurement within the European internal market, the tight budgetary position in the Member States, the restriction in terms of budgetary expenditure imposed on the Member States and the considerable burden which defence expenditure places on taxpayers,
E. a védelmi piacok sajátosságainak tudatában, különös tekintettel az állam jelentős szerepére, a fegyverzeti felszerelés beszerzésének biztonsági szempontból kritikus voltára és a piac szétaprózott szerkezetének sajátosságára, azaz a kereslet és kínálat rendkívül szűkös, szinte monopolhelyzetet elérő jellegére,
E. conscious of the specific features of defence markets, in particular with regard to the dominant role of the state, the importance of armaments procurement in terms of security and the special nature of fragmented market structures, e.g. the very limited number of suppliers and demand and even monopolies;
F. mivel az európai fegyverzetpiac széttagoltsága az egyik oka az európai katonai kapacitás gyengeségének,
F. whereas the fragmented nature of the armaments market in Europe is one of the causes of weakness in terms of Europe's military capabilities,
G. megállapítván, hogy a fegyverzeti piacok hermetikus elszigeteltsége szintén okozója az egységesség és ezáltal az európai rendszerek interoperabilitása hiányának, ezáltal nehezítve az együttműködést a nemzetközi bevetések során,
G. whereas the complete fragmentation of armaments markets is also the cause of a lack of standardisation, which has led to a lack of interoperability between systems in Europe, making cooperation in international operations more difficult,
H. mivel az érvényben levő 25 különböző beszerzési szabályozás akadályozza az "Európai Képességfejlesztési Akcióterv" (ECAP) megvalósítását,
H. whereas the fact that 25 different sets of rules on procurement are in force constitutes an obstacle to implementation of the European Capabilities Action Plan,
I. tekintettel arra, hogy a fegyverzeti áruk vásárlóinak jelentős részét kizárólag a 25 tagállam kormányai teszik ki, az áruk 90%-át pedig ezen belül hat állam vásárolja meg, amelyek részben maguk is érdekeltek a fegyverzetiparban
I. whereas the relevant armaments purchasers are solely the governments of the 25 Member States, six of which account for 90% of armaments purchases and in some cases have shareholdings in the armaments industry.
7. kiemeli, hogy az ipar megnövekedett teljesítőképességének a bevetett európai katonák és az európai polgárok javát kell szolgálnia;
Emphasises that the increased efficiency of the industry should serve to protect European soldiers in action and benefit European citizens;
11. az a véleménye, hogy az értelmező magyarázatnak a 296. cikket nem megváltoztatnia, hanem az Európai Bíróság idevágó joggyakorlata alapján egyértelműsítenie kell, és különösen az adott termékcsoportoknak, valamint a fegyverzetbeszerzésnél kivételt képező eljárási lépéseknek és a lényeges biztonsági érdekek hatótávolságának tisztázására kellene kitérnie;
Considers that the Interpretative Communication should not amend Article 296, but, rather, should explain it on the basis of the relevant case law of the European Court of Justice, and in particular should clarify the product groups covered, the steps in the armaments procurement procedure that are covered by the derogation and the scope of essential security interests;
15. megfontolandónak tartja az új irányelv tekintetében a beszerzési eljárással kapcsolatos kényszerítő, illetve optimális eszközöket; a lényegnek a több átláthatóság és nagyobb fokú tisztességesség megteremtését tatja a megbízások odaítélésénél; az áruk tényleges beszerzése mellett további megfontolásokat kell figyelembe venni, mint például a kutatást és fejlesztést, a beszámítási megállapodásokat, a karbantartást, a javítást, az utánpótlást és a képzést,
Believes, with regard to the new directive, that both mandatory and optional instruments could be considered in connection with procurement procedures; considers that the emphasis should be placed on creating greater transparency and fairness in the award of contracts; points out that, in addition to the actual acquisition of equipment, other aspects will need to be taken into account, such as research and development, offsetting agreements, maintenance, repair, retrofitting and training;