natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(PFOS) C8F17SO2X (X = OH, Fémsó (O-M+), halid, amid, és más származékok, beleértve a polimereket)
(PFOS) C8F17SO2X (X = OH, Metal salt (O-M+), halide, amide, and other derivatives including polymers)
Higanyvegyületek, a szervetlen higanyvegyületeket, alkil- higanyvegyületeket és alkoxialkil- és aril- higanyvegyületeket is beleértve
Mercury compounds, including inorganic mercury compounds, alkyl mercury compounds and alkyloxyalkyl and aryl mercury compounds
Higany és higanyvegyületek, a szervetlen higanyvegyületeket, alkil- higanyvegyületeket és alkoxialkil- és aril- higanyvegyületeket is beleértve
Mercury and mercury compounds, including inorganic mercury compounds, alkyl mercury compounds and alkyloxyalkyl and aryl mercury compounds
A kivitelre szánt áru azonosítása:
Identity of the article to be exported:
a) az áru kereskedelmi neve vagy megnevezése;
(a) trade name and designation of the article;
b) az I. mellékletben felsorolt anyagok mindegyikének százalékos aránya és az 1. pont szerinti részletezése.
(b) for each substance listed in Annex I, percentage and details as specified under item 1.
A 14. cikk (1) bekezdése értelmében az I. melléklet 2. és 3. részében felsorolt anyagokat tartalmazó „áruk” kivitelibejelentés-kötelesek, csakúgy, mint az anyagok és készítmények.
'Articles' containing substances listed in parts 2 and 3 of Annex I require an export notification pursuant to Article 14(1), just as it is required for substances and preparations.
A 14. cikkben szereplő követelmények (kiviteli bejelentés bizonyos áruk vonatkozásában) teljesülésének lehetővé tétele érdekében az „árukat” fel kell venni a kiviteli bejelentési formanyomtatványba.
In order to enable fulfilment of the requirements of article 14 (export notification for certain articles), articles need to be included in the export notification form.
Kimutatás az I. mellékletben felsorolt vegyi anyagok – vegyi anyag vagy készítmény formájában történő – kivitelének előző évi mennyiségéről.
Summary of quantities of chemicals (in the form of substances and preparations) subject to Annex I exported during the previous year.
Kimutatás az I. mellékletben felsorolt vegyi anyagok – vegyi anyag, készítmény és árucikk formájában történő – kivitelének előző évi mennyiségéről.
Summary of quantities of chemicals (in the form of substances , preparations and articles ) subject to Annex I exported during the previous year.
(a) Kivitel éve
(a) Year in which exports took place
(b) Az alábbi minta szerinti táblázat, amely összefoglalja, hogy – magában vagy készítmény formájában – milyen mennyiségben exportáltak vegyi anyagokat.
(b) Table summarising quantities of exported chemicals (in the form of substances and preparations) as outlined below.
b) Az alábbi minta szerinti táblázat, amely összefoglalja, hogy – magában, készítmény és áru formájában – milyen mennyiségben exportáltak vegyi anyagokat.
(b) Table summarising quantities of exported chemicals (in the form of substances , preparations and articles ) as outlined below.
Az összhang érdekében a kijelölt nemzeti hatóságnak ezért az ilyen áruk exportjára vonatkozó információkkal is el kell látniuk a Bizottságot.
To be coherent, the designated national authority should therefore also provide the information about the export of such articles to the Commission.
231-106-7 EK-kód, 7439-97-6 CAS-kód, 280540 KN-kód
EC No 231-106-7, CAS No 7439-97-6, CN code 280540
A listát ki kell egészíteni és naprakésszé kell tenni.
This list needs to be completed and updated.
Ez azt jelenti, hogy bele kell illeszteni azokat az anyagokat, amelyek egy jövőbeli ismert időpontban EU-export tilalom alá fognak esni, mint például a higany.
This means adding chemicals which will be subject to an EU-export ban at a known date in the future, for example mercury.
Már világos, hogy a higany exportját a közeljövőben be fogják tiltani (szinte bizonyos, hogy még azelőtt, hogy a rendelet hatályba lépne).
It is now already clear that the export of mercury will be banned in the near future (almost certainly before this Regulation enters into force).
A nemzetközi kereskedelemben forgalmazott egyes veszélyes vegyi anyagokra és növényvédő szerekre vonatkozó, előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási (PIC) eljárásról szóló Rotterdami Egyezményt 1998. szeptemberében fogadták el, és 2004. február 24-én lépett hatályba.
The Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent (PIC) Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade was adopted in September 1998 and entered into force on 24 February 2004.
Az Európai Bíróság 2006. január 10-i ítéletében megsemmisítette a rendeletet és kimondta, hogy a Szerződés 133. cikkére és 175. cikkének (1) bekezdésére kellett volna hivatkozni
In its judgment of 10 January 2006, the Court of Justice annulled the Regulation because it ought to have been based both on Article 133 and on Article 175(1) of the Treaty
A Bíróság ugyanakkor úgy rendelkezett, hogy a rendelet joghatásai fennmaradnak, a megfelelő jogalapokon nyugvó új rendelet ésszerű határidőn belül való elfogadásáig.
At the same time, the Court maintained the effects of the Regulation until the adoption, within a reasonable period, of a new regulation founded on the appropriate legal bases.
A Bizottság ezért új javaslatot terjesztett elő, a két fent említett jogalap szerint.
The Commission therefore submitted a fresh proposal for a new regulation based on the two above-mentioned legal bases.
A Bizottság javaslatának lényege
Substance of the Commission proposal
A szöveg lényegét tekintve szinte megegyezik a 304/2003/EK rendelettel, az új kettős jogalap és a COM(2006)747 számú végrehajtási jelentésen alapuló technikai változtatások kivételével.
In substance, the text is virtually identical to Regulation (EC) No 304/2003, with the exception of the new twofold legal basis and a few technical changes of substance in the light of an implementation report (COM(2006)747).
A rendelet hajtja végre a Rotterdami Egyezményt az Európai Közösségben.
The Regulation implements the Rotterdam Convention for the European Community.
Célja, hogy előmozdítsa a felek együttes felelősségét, tekintettel arra, hogy a vegyi anyagok nemzetközi kereskedelme másutt szigorú ellenőrzés vagy tilalom alá esik.
It is intended to promote joint responsibility between parties with regard to international trade in chemicals which elsewhere are strictly controlled or banned.
A felek közötti információcsere és az ezen vegyi anyagok importjának és exportjának elfogadhatóságára vonatkozó kötelező nemzeti döntéshozatal révén várhatóan nőni fog az érintett országok tudatossága.
By means of exchanges of information between the parties, and by means of compulsory national decision-making on the acceptability of imports and exports of these chemicals, the awareness of the countries concerned is to be increased.
A rendelet mellékletei tartalmazzák azoknak a veszélyes anyagok jegyzékét, amelyeknek exportját évente be kell jelenteni az importáló országoknak.
The Regulation includes annexes listing hazardous substances, exports of which must be reported annually to importing countries.
Bizonyos anyagok esetében be kell szerezni az importáló ország kifejezett hozzájárulását az anyag exportja előtt.
For some substances, explicit authorisation must be obtained from the importing country before the substance may be exported.
Ez az előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási eljárás (PIC).
This is called the prior informed consent (PIC) procedure.
Annak érdekében, hogy a rendeletről világos képet lehessen adni, fontos megjegyezni, hogy az anyagokat négy kategóriába sorolja:
In order to give a clear picture of the regulation, it is important to note that four categories of substances exist:
1. „kiviteli bejelentési kötelezettség alá eső vegyi anyag”: bármely olyan vegyi anyag, amely a Közösségben egy vagy több kategória vagy alkategória tekintetében tilalom vagy szigorú korlátozás alá esik, vagy amely szerepel a PIC-eljárás alá eső vegyi anyagoknak az I. melléklet 1. részében található felsorolásában;
1. 'chemical subject to export notification': any chemical that is banned or severely restricted within the Community within one or more categories or sub‑categories, and any chemical that is subject to the PIC procedure listed in Part 1 of Annex I;
2. „PIC-bejelentést indokolttá tevő vegyi anyagok”: bármely olyan vegyi anyag, amely a Közösségben vagy egyik tagállamában egy vagy több kategória tekintetében tilalom vagy szigorú korlátozás alá esik, és az I. melléklet 2. részében szerepel;
2. 'chemical qualifying for PIC notification': any chemical that is banned or severely restricted within the Community or a Member State within one or more categories, listed in Part 2 of Annex I;
3. „PIC-eljárás alá eső vegyi anyag”: a rendelet I. mellékletének 3. részében (és a Rotterdami Egyezmény III. mellékletében), amelyre a Rotterdami Egyezmény szerint a PIC-eljárást kell alkalmazni;
3. 'chemical subject to the PIC procedure': any chemical listed in Part 3 of Annex I to the Regulation (and Annex III to the Rotterdam Convention) to which the PIC procedure applies pursuant to the Rotterdam Convention;
4. olyan vegyi anyagok és áruk, amelyeknek exportja tilos és amelyek a rendelet V. mellékletében vannak felsorolva.
4. chemicals and articles whose export is banned and which are listed in Annex V to the Regulation.
Emellett az is elmondható, hogy az 1-4. kategóriák megfelelnek az egyre szigorúbb szabályozásnak.
In addition, it may be said that Categories 1 to 4 correspond to increasingly strict rules.
Logikus, hogy az EU-nak a Rotterdami Egyezmény rendelkezéseinél messzebbre tekintő intézkedéseket kell elfogadnia e téren.
It is logical that the EU should adopt more far-reaching measures in this connection than provided for in the Rotterdam Convention.
Jelenleg 39 anyag szerepel a Rotterdami Egyezmény III. mellékletében, amelyekre a PIC-eljárást kell alkalmazni.
At present, 39 substances are listed in Annex III to the Rotterdam Convention, to which the PIC procedure applies.
Ez azt jelenti, hogy az országok megtagadhatják ezen anyagok importjának engedélyezését.
This means, therefore, that countries may refuse to allow the importation of these substances.
2004 óta nem került új anyag a listára.
Since 2004, no more substances have been added to this list.
A jövő évben a peszticid endoszulfán és a biocid tributilin (TBT) valószínűleg felkerül a listára.
Next year, the pesticide endosulfan and the biocide tributyl tin (TBT) will probably be added to the list.
Két éven belül további négy anyag felvételére kerülhet sor: benzidin és sói, endrin, metamidofosz és mirex.
In two years' time, four other chemicals may follow: benzidin and its salts, endrin, methamidofos and mirex.
Emellett még 160 vegyi anyag vár döntésre.
In addition, there is a list of 160 chemicals which are awaiting decisions.
A döntéshozatal ugyanakkor igen nehézkes és lassú.
However, decision-making is very laborious and slow.
Több kísérlet ellenére sem sikerült elérni, hogy a fehér azbeszt (krizotil) felkerüljön a PIC-eljárás alá eső vegyi anyagok listájára.
Despite repeated attempts, it has not yet proved possible to add white asbestos (chrysotile) to the list of substances subject to the PIC procedure.
A jelenlegi rendelethez képest a Bizottság javaslatában szereplő fő változások a következők:
The principal changes which the Commission proposal makes to the existing Regulation are as follows:
A jogalap változása: az EK-Szerződés 175. cikkének (1) bekezdését (környezetvédelem) kettős jogalap váltotta fel: az EK-Szerződés 133. cikke (közös kereskedelempolitika) és a 175. cikk (1) bekezdése (környezetvédelem);
Change of legal basis: Article 175(1) of the EC Treaty (environment) replaced by a twofold legal basis: Article 133 of the EC Treaty (common commercial policy) and Article 175(1) of the EC Treaty (environment);
Az „exportőr” fogalmának módosítása, úgy, hogy az kiterjedjen azokra az exportőrökre is, akik nem közösségi székhelyűek, de az EU-ból exportálnak;
Amendment of the definition of 'exporter' to include exporters not based in the EU who export from the EU;
A kifejezett hozzájárulásra vonatkozó rendelkezések módosítása, annak érdekében, hogy lehetséges legyen az export, amennyiben egy anyag importjának kifejezett engedélyezésére irányuló kérelemre nem érkezik kellő időben válasz;
Amendment of the provisions on explicit consent to make exports possible if requests for explicit authorisation to import a substance do not receive a sufficiently prompt response;
A harmadik országok importdöntései megszerzésének hatásköre átkerül a tagállamoktól a Bizottsághoz;
Reassignment from Member States to the Commission of responsibility for obtaining import decisions from third countries;
Olyan eszközök bevezetése, amelyek lehetővé teszik a vámhatóságok számára a rendelet rendelkezéseinek végrehajtását az export terén.
Introduction of instruments to make it easier for customs services to enforce the provisions of the Regulation with regard to exports.
Ez kiterjed az egységes Harmonizált Nómenklatúra kódjainak bevezetésére, az Európai Közösségek Integrált Vámtarifájának (Taric) alkalmazására, amely tartalmaz minden olyan közösségi intézkedést, amely a vámtarifákra, a kereskedelmi intézkedésekre és a mezőgazdaságra alkalmazható a kereskedelm területén, illetve olyan vámmodulra a Vegyi Anyagokkal Foglalkozó Európai Ügynökség honlapján, amely lehetővé teszi a vámtisztviselők számára, hogy ellenőrizzék a rendeletnek való megfeleléssel kapcsoaltos információkat.
This includes the introduction of unique Harmonised Nomenclature (GN) codes, scope for mention in the integrated tariff of the European Communities (Taric), which contains all the Community measures relating to customs tariffs, trade measures and agriculture that are applicable in trade, and a customs module on the website of the European Chemicals Agency enabling customs officers to check information on compliance with the Regulation.
Az 1. pont a Bíróság döntésének elkerülhetetlen következménye; az egyéb pontok pedig főként olyan technikai változásokat tartalmaznak, amelyek alapja a fent említett értékelő jelentés.
Point 1 is an inevitable consequence of the Court's judgment; the other points are mainly technical changes arising from the aforementioned evaluation report.
Megjegyzések a Bizottság javaslatához
Comments on the Commission proposal
Fontos, hogy mind világszinten, mind EU-szinten megfelelő szabályokat fogadjanak el, amelyek magas szinten védik a környezetet és a közegészséget.
It is important that adequate rules should be adopted worldwide and at European level to provide a high level of protection of the environment and public health.
A veszélyes anyagok nemzetközi kereskedelme terén felmerült problémák is indokolják ezt.
The problems involved in international trade in hazardous substances necessitate this.
A Bizottság javaslata hozzájárul a kevésbé fejlett országok politikai infrastruktúráinak fejlődéséhez.
The Commission proposal makes a contribution to the development of the policy infrastructure in less developed countries.
Ez elősegítheti a vegyi anyagok felelőtlen – a környezetet, a gazdaságot és a munkakörülményeket veszélyeztető – használata elleni küzdelmet.
This could combat irresponsible use of chemicals which would otherwise damage ecology, the economy and working conditions.
A javaslat így nem felel meg teljesen a REACH-rendeletnek.
The proposal also does not entirely correspond to the REACH Regulation.
Az EU ezekre az anyagokra mindmáig (azaz a rendelet jelenlegi szövege szerint) egyoldalúan előírja az importáló ország kifejezett engedélyét.
The EU so far (i.e. under the Regulation as it currently stands) unilaterally requires explicit authorisation from importing countries for these substances.
A nem-EU országokból származó exportőrök szállíthatják ezeket az anyagokat, az importáló ország előzetes engedélyének megszerzése nélkül.
Exporters from non-EU countries can supply these substances without obtaining prior authorisation from the importing country.
A Bizottság javaslata ideiglenesen lehetővé teszi az exportot kifejezett engedély nélkül.
The Commission proposal allows exports to proceed temporarily if no explicit authorisation is received.
Ennek következtében az olyan anyagok európai exportőrei, amelyek Európában szigorú korlátozások alá esnek, könnyebben exportálhatják ezeket az anyagokat.
Consequently, European exporters of chemicals which are severely restricted in Europe can export these substances more easily.
Amennyiben egy importáló ország kilencven napon belül nem ad választ az exporttal kapcsolatban, az export tizenkét hónapig folyhat.
If an importing country is unable to give an export response within 90 days, exports may proceed for 12 months.
Ezt követően ismét kérni kell az engedélyt.
After this, authorisation must again be sought.
E rugalmasabb megközelítés hátránya, hogy az az ország, amely nem válaszol kilencven napon belül, ezt követően semmilyen védelmet nem élvez az adott, az EU-ban egyébként szigorúan szabályozott anyag importjával szemben.
The disadvantage of this more flexible approach is that a country which is unable to respond within 90 days will no longer enjoy any protection against imports of the substance in question, which is strictly regulated in the EU.
Környezetvédelmi szempontból ez nem kívánatos és nem is lehet cél.
From the environmental point of view, this is undesirable and is not the intended outcome.
Kiindulásként ugyanis a legfejletlenebb országok védelmét kell figyelembe venni.
However, the point of departure should be that account is to be taken of protection of the least developed countries.
Két olyan igazolható kritérium van, amelyek alapján a tagállamok illetékes hatóságai eldönthetik, hogy a válasz nélkül eltelt időtartam után engedélyezik-e az exportot: az anyag vizsgálatának megtörténte és az arra vonatkozó engedélye megléte az importáló országban, illetve az, hogy az importáló ország tagja-e az OECD-nek.
Two criteria on the basis of which the competent authorities in the Member States can decide after a non-response period to allow exports are defensible: the existence of an assessment and authorisation of the substance in the importing country or the fact that the importing country is an OECD country.
Az az érv azonban, mely szerint az anyag exportálható, amennyiben korábban importálták az adott országba, anélkül, hogy ez az ország bármilyen szabályozó tevékenységet végzett volna, nem fogadható el az előadó számára.
However, the argument that substances can be exported if the same substances have previously been imported into the country in question without that country's having taken any regulatory action is not one which your rapporteur can accept.
A jogalkotás célja ugyanis a kevésbé fejlett országok adminisztratív intézkedésekre ösztönzése.
The aim of the legislation is after all to encourage administrative measures in less developed countries.
3.2 Kapcsolat más jogszabályokkal Fontos a rendeletbe megfelelően átvenni az új vagy módosított irányelvek és rendeletek által a vegyi anyagokra meghatározott korlátozásokat és tilalmakat.
3.2 Connection with other legislation It is important to adequately incorporate into this Regulation prohibitions of or restrictions on the use of chemicals arising from new or amended directives and regulations.
A vegyi anyagok listájának teljesnek kell lennie.
The lists of chemicals must be complete.
A következő EU-jogszabályok esetében különösen fontos meggyőződni arról, hogy nem kell-e további anyagokat felvenni a rendelet mellékleteibe:
In the case of the following EU legislation, in particular, it is important to ascertain whether relevant chemicals should be added to the annexes to this Regulation:
· POP-rendelet (850/2004/EK rendelet), IV. melléklet
· POP Regulation (EC) No 850/2004, Annex IV
· REACH-rendelet (1907/2006/EK rendelet XVII. melléklet
· REACH Regulation (EC) No 1907/2006, Annex XVII
· 67/548/EGK irányelv, I. melléklet.
· Directive 67/548/EEC, Annex I.
Meg kell jegyezni, hogy „párhuzamos ítéletében a Bíróság ugyanezen okból megsemmisítette az Egyezménynek a Közösség nevében való jóváhagyására vonatkozó 2002. december 19-i 106/2003/EK tanácsi határozatot is.
It should be noted that "in a parallel judgment, the Court annulled for the same reasons Council Decision 2003/106/EC of 19 December 2002 on the approval, on behalf of the European Community, of the Convention.
A Bizottság ezért nemrég külön javaslatot nyújtott be, amelyet a Tanács 2006. szeptember 25-én fogadott el (2006/730/EK határozat)” ( COM(2006)0745 , 3. o.). .
The Commission recently put forward a separate proposal to that end, which was adopted by the Council on 25 September 2006 (Decision 2006/730/EC)" ( COM(2006)0745 , p.3).
A tárgyalt javaslat ezért kettős jogalapot javasol: a Bíróság javaslatának megfelelően a 133. cikket és a 175. cikk (1) bekezdését.
Hence, the proposal under consideration proposes a dual legal basis : Articles 133 and 175(1), as suggested by the Court.
Számos szükségesnek vélt technikai kiigazítást is tartalmaz, ugyanakkor megőrzi a megsemmisített rendelet lényegét; a fentiek fényében céljai tehát a következők:
In addition, it includes a number of technical adjustments considered as necessary, while retaining the substance of the annulled regulation; therefore it seeks to:
a) az előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási eljárásról szóló rotterdami egyezmény végrehajtása;
(a) Implement the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure (PIC);
b) az exportőrök értesítésére vonatkozó eljárás kidolgozása azokhoz a vegyi anyagokhoz, amelyek nem tartoznak a rotterdami egyezmény és az előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási (PIC) eljárás hatálya alá, de az EU-n belül tilalom vagy korlátozás alá esnek;
(b) Establish the procedure for export notification for those chemicals which do not fall under the Rotterdam Convention and the PIC but which are forbidden or restricted within the EU;
c) a felelősségmegosztás és az együttműködési törekvések előmozdítása a veszélyes vegyi anyagok nemzetközi forgalmában;
(c) Promote shared responsibility and cooperative efforts in the international movement of hazardous chemicals;
d) a szóban forgó anyagok környezetkímélő felhasználásához való hozzájárulás;
(d) Contribute to their environmentally sound use;
e) az emberre vagy a környezetre veszélyes vegyi anyagok osztályozásáról, csomagolásáról és címkézéséről szóló közösségi rendelkezések alkalmazása minden ilyen vegyi anyag esetében, ha azokat a tagállamokból más felek vagy országok számára exportálják.
(e) Apply the Community provisions concerning classification, packaging and labelling of chemicals dangerous to man or to the environment to all such chemicals when they are exported from the Member States to other parties or other countries.
A rotterdami egyezmény
The Rotterdam Convention
A tárgyalt javaslat a nemzetközi kereskedelemben forgalmazott egyes veszélyes vegyi anyagokra és növényvédő szerekre vonatkozó, előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási (PIC) eljárásról szóló rotterdami egyezmény végrehajtását célozza.
The proposal under consideration implements the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent (PIC) Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade.
A rotterdami egyezményt 1998 szeptemberében fogadták el.
The Rotterdam Convention was adopted in September 1998.
2004. február 24-én lépett hatályba, és célja a felek közötti felelősségmegosztás és együttműködési törekvések előmozdítása a veszélyes vegyi anyagok nemzetközi kereskedelmében.
It entered into force on 24 February 2004, having as objective the promotion of shared responsibility and cooperative efforts among parties in the international trade in hazardous chemicals.
A végső cél a veszélyes vegyi anyagok által az emberi egészség és környezet számára okozott kockázat csökkentése.
The goal is to reduce the risk to human health and the environment from hazardous chemicals.
A rotterdami egyezmény logikája egyszerű: „a résztvevő országoknak segítséget kell nyújtani ahhoz, hogy minél többet megtudhassanak a feltehetően veszélyes vegyi anyagok és peszticidek jellemzőiről”.
The underlying logic of the Rotterdam Convention is simple: 'help participating countries learn more about the characteristics of potentially hazardous chemicals and pesticide formulations'.