natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezeket a módosításokat gyorsan kell végrehajtani annak garantálása érdekében, hogy a rajnai hajózás céljából elismert közösségi belvízi hajóbizonyítvány kiadásához szükséges műszaki követelmények által nyújtott biztonság szintje egyenértékű legyen a felülvizsgált rajnai hajózási egyezmény 22. cikkében említett bizonyítvány kibocsátásához megkövetelt biztonsági szinttel.
Those amendments shall be made rapidly in order to ensure that the technical requirements necessary for the issuing of the Community inland navigation certificate recognised for navigation on the Rhine give a level of safety equivalent to that required for the issuing of the certificate referred to in Article 22 of the Revised Convention for Rhine Navigation.
(2) Az (1) bekezdéstől eltérve a Bizottság az 5. cikk (2) bekezdésében említett jóváhagyásokat a 19. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően fogadja el.
Notwithstanding paragraph 1, the Commission shall adopt approvals referred to in Article 5(2) in accordance with the procedure referred to in Article 19(2).
II. melléklet 1.06. cikk
Annex II, Article 1.06
Az ezen irányelv 19. cikkének (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban átmeneti követelményeket lehet elfogadni, ha szükséges, a belvízi utakon való közlekedés műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítására, sürgős esetekben az irányelv rendelkezéseitől való eltérés megengedése céljából még az irányelv várható módosítása előtt , illetve vizsgálatok engedélyezése céljából.
Temporary requirements may be adopted, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4) of this Directive, where it is found urgently necessary, for the purposes of adaptation to technical progress of inland waterway transport, to allow derogations from the provisions of this Directive before an expected amendment of this Directive itself or to allow tests.
A követelményeket közzé kell tenni; érvényességi idejük nem lehet több, mint három év.
The requirements shall be published and shall be valid for a maximum of three years.
Valamennyi tagállamban egyidejűleg lépnek hatályba, és ugyanazon feltételek mellett vesztik hatályukat.”
They shall enter into force at the same time and shall be annulled under the same conditions in all Member States.”
Az ezen irányelv 19. cikkének (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban ezen irányelv nem lényegi elemeinek az irányelv kiegészítése révén történő módosítására szolgáló átmeneti követelményeket lehet elfogadni, ha szükséges, a belvízi utakon való közlekedés műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítására, sürgős esetekben az irányelv rendelkezéseitől való eltérés megengedése, illetve vizsgálatok engedélyezése céljából.
Temporary requirements designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it may be adopted, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(4) of this Directive, where it is found urgently necessary, for the purposes of adaptation to technical progress of inland waterway transport, to allow derogations from the provisions of this Directive or to allow tests.
II. melléklet 10.03a. cikk (05) bekezdés
Annex II, Article 10.03a(05)
A típusjóváhagyást csak elfogadott hajóosztályozó társaság vagy akkreditált vizsgálati intézmény végezheti el.
Type-approval shall be by a recognised classification society or an accredited inspection body.
Az akkreditált vizsgálati intézménynek meg kell felelnie a vizsgálati és kalibráló laboratóriumok alkalmasságának általános követelményeire vonatkozó európai szabványnak (EN ISO/CEI 17025: 2000).
The accredited testing institution shall comply with the European standard for general requirements for the competence of testing and calibrating laboratories (EN ISO/IEC 17025: 2000).
Az ilyen elfogadások, amennyiben ezen irányelv nem lényegi elemeinek módosítására szolgálnak, ezen irányelv 19. cikkének (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban történnek .
Such recognitions, when designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
(1) A motorterek, kazánterek, és szivattyúházak védelmére kizárólag a következő oltóanyagokat használó tartósan rögzített tűzoltórendszereket lehet alkalmazni:
For protecting engine rooms, boiler rooms and pump rooms, the following extinguishing agents may be used in permanently installed fire-fighting systems:
b) HFC 227 ea (heptafluorproprán);
(b) HFC 227ea (heptafluoropropane);
b) HFC 227 ea (heptafluorproprán);
(b) FC 227ea (heptafluoropropane);
Egyéb oltóanyagok használatára csak az ezen irányelv 19. cikkének (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban adható engedély, amennyiben az a jelen irányelv nem lényegi elemeinek módosítására szolgál.
The permission to use o ther extinguishing agents , when designed to amend non-essential elements of this Directive , shall be given in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 19(3) of this Directive.
A belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelmények megállapításáról és a 82/714/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2006/87/EK irányelv tekintetében SOMMER asszony jelentése alapján az Európai Parlament a második olvasatot követően megállapodásra jutott a Tanáccsal.
The European Parliament came to an agreement in second reading with the Council on the Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels and repealing Council Directive No 82/714/EEC, on the basis of a report by Mrs. SOMMER.
Eközben a Tanács új szabályokat fogadott el az úgynevezett „komitológiai” eljárásokkal kapcsolatban.
In the meantime the Council adopted new rules for the so called 'comitology' procedures.
HL L 200., 2006.07.22., 11.o. ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást vezet be (a módosított 1999/468/EK határozat 5a. cikke).
11. amending Council Decision 1999/468/EC introduced a regulatory procedure with scrutiny (Article 5a of Decision 1999/468/EC, as amended).
A Bizottság eme új eljárás alkalmazását javasolja a belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelmények megállapításáról szóló 2006/87/EK irányelvre is.
The Commission proposes to apply this new procedure also to the new Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels.
Az előadó támogatja a Bizottság javaslatát.
Your Rapporteur agrees with the Commission proposal.
A belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelmények megállapításáról szóló 2006/87/EK irányelv elfogadásával való további késlekedés elkerülése érdekében javasolja, hogy az eljárási szabályzat 43. cikkének (2) bekezdésével összhangban 5 módosítással fogadják el a Bizottság javaslatát.
To avoid any further delay of the adoption of Directive 2006/87/EC laying down technical requirements for inland waterway vessels, he proposes to adopt the Commission proposal with 5 amendments according to Rule 43(2) of the Rules of procedure.
A belvízi hajókra vonatkozó műszaki követelmények megállapításáról szóló 2006/.../EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/.../EC laying down technical requirements for inland waterway vessels
a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló …/…/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No …/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0606 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0606 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és az EK-Szerződés 95. cikkére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0337/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0337/2006 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére ( A6-0403/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0403/2006 ),
3. cikk (3) bekezdés első albekezdés (a …/…/EK rendelet )
Article 3, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation EC No../..)
3. cikk (3) bekezdés első albekezdés új mondat (a …/…/EK rendelet )
Article 3, paragraph 3, subparagraph 1, new sentence (Regulation EC No../..)
Kényszerítő erejű sürgősség esetén a Bizottság a 14. cikk (5) bekezdésében említett eljárást alkalmazhatja.
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5).
Kényszerítő erejű sürgősség esetén a Bizottság a 14. cikk (5) bekezdésében említett eljárást alkalmazhatja a fent említett listából valamely vitamin vagy ásványi anyag törölésére .
On imperative grounds of urgency the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to remove a vitamin or a mineral from the lists referred to above.
8. cikk (2) bekezdés új mondat (a …/…/EK rendelet )
Article 8, paragraph 2, new sentence (Regulation EC No../..)
Kényszerítő erejű sürgősség esetén a Bizottság a 14. cikk (5) bekezdésében említett eljárást alkalmazhatja , hogy az anyagot vagy összetevőt a III. melléklet A vagy B részébe foglalja .
On imperative grounds of urgency, the Commission may apply the procedure referred to in Article 14 (5) , in order to include the substance or the ingredient in Annex III, Part A or B .
8. cikk (5) bekezdés új mondat (a …/…/EK rendelet )
Article 8, paragraph 5, new sentence (Regulation EC No../..)
14. cikk (4) bekezdés (a …/…/EK rendelet )
Article 14, paragraph 4 (Regulation EC No../..)
Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, valamint (4) bekezdésének b) és e) pontjában meghatározott határidő két hónap, egy hónap, illetve két hónap.
The periods laid down in Article 5a (3)(c) and (4) (b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
a vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló …/…/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation EC No…/… on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló …/…/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0607 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0607 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és az EK-Szerződés 95. cikkére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0338/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0338/2006 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére ( A6–0404/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0404/2006 ),
1., 2. és 4. cikk (a …/…./EK rendelet)
Articles 1, 3 and 4 (Regulation EC No…/…)
(1) Az 1. cikk (2) bekezdése második albekezdésében, a 3. cikk d) pontjában és a 4. cikk (1) bekezdése első és hatodik albekezdésében a „25. cikk (2) bekezdésében” helyébe „25. cikk (3) bekezdésében” lép.
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 3(d), and Article 4(1), first and sixth subparagraphs, “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (3)”.
(1) Az 1. cikk (2) bekezdése második albekezdésében, az 1. cikk (4) bekezdésében, a 3. cikk d) pontjában , a 4. cikk (1) bekezdése első és hatodik albekezdésében , a 4. cikk (5) bekezdésében, a 8. cikk (2) bekezdésében, a 13. cikk (3) és (4) bekezdésében, a 17. cikk (3) bekezdésében, a 18. cikk (4) bekezdésében, a 23. cikk (3) bekezdésében, a 28. cikk (4) bekezdése b) pontjában és a 28. cikk (6) bekezdése a) pontjának ii. alpontjában a „25. cikk (2) bekezdésében” helyébe „25. cikk (3) bekezdésében” lép.
(1) In Article 1(2), second subparagraph, Article 1(4), Article 3(d), Article 4(1), first and sixth subparagraphs, Ar ticle 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), Article 17(3), Article 18(4), Article 23(3), Article 28(4)(b) and Article 28(6)(a)(ii), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25(3)”.
A tagállamok által szükségesnek ítélt nemzeti intézkedésekről hatálybalépésük előtt hat hónappal tájékoztatást kell nyújtani.
National measures considered necessary by a Member State have to be notified 6 months before entering into force.
Amennyiben a Bizottság komitológiai eljárás során meg kívánja akadályozni az ilyen nemzeti intézkedéseket, a Parlamentnek jogot kell biztosítani arra, hogy megtámadja az ilyen határozatot.
If the Commission wants to prevent such national measures in a comitology procedure, the Parliament should have the right to oppose such a decision.
E cikknek a „szabályozási eljárás vizsgálattal” eljárás alá kellene esnie.
This specific Article should fall under the "Regulatory procedure with Scrutiny" .
4., 8., 13. és 4. cikk (a …/…./EK rendelet)
Articles 4, 8, 13 and 17 (Regulation EC No../..)
(2) A 4. cikk (5) bekezdésében, a 8. cikk (2) bekezdésében, a 13. cikk (3) és (4) bekezdésében és a 17. cikk (3) bekezdésében a „25. cikk (2) bekezdésében” helyébe „25. cikk (3) bekezdésében” lép.
(2) In Article 4(5), Article 8(2), Article 13(3) and (4), and Article 17(3), “Article 25(2)” is replaced by “Article 25 (4)”.
25. cikk (4) bekezdés (a …/…./EK rendelet)
Article 25, paragraph 4 (Regulation EC No../..)
Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, valamint (4) bekezdésének b) és e) pontjában meghatározott határidő két hónap, egy hónap, illetve két hónap. ”
The time-limits provided for in Article 5a(3)(c) and 4(b) and (e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two months, one month and two months respectively.
Az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló …/…/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No …/… on nutrition and health claims made on foods
a Bizottságnak szóló ajánlásokkal a személyi sérülésekkel és halálos balesetekkel kapcsolatos, határokon átnyúló vitákban alkalmazandó elévülési időről
with recommendations to the Commission on limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents
(Kezdeményezés - az eljárási szabályzat 39. cikke)
(Initiative – Rule 39 of the Rules of Procedure)
AZ ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY MELLÉKLETE...................................5
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:................................................................5
A KÉRT JAVASLAT TARTALMÁRÓL SZÓLÓ RÉSZLETES AJÁNLÁSOK.........................5
DETAILED RECOMMENDATION ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED....5
– tekintettel az EK-Szerződés 192. cikkének második bekezdésére,
– having regard to the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0405/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0405/2006 ),
A. mivel Európában különbségek tapasztalhatók az elévülési időszakok, az elévülés kezdete, a tudomásul vétel időpontja, az elévülés időtartamának megszakadása és nyugvása, valamint az elévülésre vonatkozó fellebbezés bizonyítása és mérlegelése tekintetében,
A. whereas in Europe there is a divergence in respect of limitation periods, the commencement of the running of time, the date of knowledge, the ability to interrupt or stop the running of time, the presentation of evidence and the assertion of the defence of the expiry of the limitation period,
B. mivel az említett eltérések mértéke nemkívánatos következményekkel járhat a balesetek áldozatai számára a határokon átnyúló eljárások során, akadályokat állítva a sérült személyek elé jogaik gyakorlásában egy, a hazájuktól eltérő tagállamban, és egyes esetekben akár saját hazájukban is, mivel külföldi jogszabályokra kell támaszkodniuk,
B. whereas the extent of such divergence may give rise to undesirable consequences for the victims of accidents in cross-border litigation, placing obstacles in the way of injured individuals when they are exercising their rights in Member States other than their own, and in some cases potentially also their own State, and are required to rely upon foreign law,
C. mivel a nemzetközi balesetekkel kapcsolatban különösen az alábbi kérdések merülnek fel: egyes országokban a kiskorúak és a fogyatékkal élő személyek nem részesülnek semmilyen külön védelemben az elévülés időtartamával kapcsolatban, és ezért elveszíthetik a hazájuktól eltérő tagállamban szerzett sérülés esetén egyébként járó kárpótlás igénylésére vonatkozó jogukat; egyes országokban az elévülési idő megállításának egyetlen módja, ha az érintett pert kezdeményez; a határokon átnyúló eljárások esetén ez a felfogás problémákat okozhat, ugyanis a tárgyalások szükségszerűen több időt igényelnek, és az elévülési idő leállításának lehetetlen volta következtében a sértett hátrányos helyzetbe kerülhet, mivel az ügy korai szakaszában per indítására kényszerülve, a tárgyalások lehetséges lezárása előtt jelentős költségekkel találhatja magát szemben,
C. whereas, in particular, the following issues arise in relation to trans-national accidents: in some countries minors and persons under a disability are not afforded any special protection in respect of the running of time for limitation purposes, and may thus lose rights to claim compensation which they would otherwise retain, when injured in a Member State other than their own; in some countries the only way to stop the running of time for limitation purposes is to issue or serve proceedings: in cross-border litigation such an approach may give rise to problems since negotiations will necessarily take longer and an inability to prevent the limitation clock from continuing to tick may place the victim in the disadvantageous position of having to incur considerable costs at an early stage by issuing and serving proceedings before it becomes possible to conclude negotiations,
D. mivel a határokon átívelő vonatkozású személyi sérülések esetében érvényes elévülési időszakok eltéréseit tekintve célravezető lehet a lényegre korlátozódó alapelvek felállítása,
D. whereas, given the divergences in relation to limitation periods in trans-national personal injury cases, it might be appropriate for some principles to be laid down that are confined to essentials,
1. felhívja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg a különböző elévülési határidők meglétének a belső piacra és különösen a Szerződésben foglalt szabadságjogaikat gyakorló állampolgárokra kifejtett hatását.
Calls on the Commission to carry out an inquiry into the effects of the existence of differing limitation periods on the internal market, and particularly on citizens exercising their freedoms under the Treaty.
E tanulmánynak különösen arra kellene törekednie, hogy meghatározza a határon átnyúló vonatkozású, személyi sérüléssel járó esetek számát, és felmérje a károsult felek számára az elévülési idők különbözőségéből fakadóan adódó mindennemű nehézséget és/vagy megpróbáltatást, figyelembe véve a B. preambulumbekezdésben megállapított problémákat;
In particular, this study should seek to quantify the number of personal injury cases involving a cross-border element and assess any difficulties and/or hardship caused to injured parties as a result of the divergence of limitation periods, having regard to the issues set out in recital B;
4. megerősíti, hogy az ajánlások tiszteletben tartják a szubszidiaritás elvét és az alapvető állampolgári jogokat; felhívja a Bizottságot, hogy alaposan vizsgálja meg a szubszidiaritás és az arányosság elvének szigorú alkalmazását; különös tekintettel arra, hogy a jogalkotás legkíméletesebb eszközét kell alkalmazni, és meg kell vizsgálni többek között, hogy a származási ország elvének bevezetése oldja-e meg legjobban a problémát;
Confirms that the recommendations respect the principle of subsidiarity and the fundamental rights of citizens; calls on the Commission to verify carefully that the principle of subsidiarity and considerations of proportionality are stringently enforced; particular attention should be paid to ensuring that the least intrusive form of legislation is selected and to examining whether, for example, the problem might not be best resolved by introducing the country of origin principle;
AZ ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY MELLÉKLETE
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:
A KÉRT JAVASLAT TARTALMÁRÓL SZÓLÓ RÉSZLETES AJÁNLÁSOK
DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED
1. ajánlás (az elfogadandó eszköz formájáról és hatályáról)
Recommendation 1 (as to the form and scope of the instrument to be adopted)
A Parlament álláspontja szerint a kártérítési igények elévülési időszakának kritériumait megfelelő formában kell kialakítani, amennyiben a Közösség jogalkotási hatáskörrel rendelkezik:
Parliament considers that principles governing limitation periods should be laid down in appropriate form, in so far as the Community possesses legislative competence in this area, for damages claims:
- személyi sérülésből eredő kárigény,
- arising from or resulting from personal injury,
- az áldozat örökösei által benyújtott kárigény,
- brought by the victim's heirs, or
- egyéb személy által benyújtott kárigény, ha az áldozat személyi sérülést vagy halálos balesetet szenvedett
- brought by another person where the victim suffered personal injuries or had a fatal accident,
azokban az esetekben, amelyekben az eljárások különböző tagállamban élő vagy azokban állandó lakhellyel rendelkező feleket, vagy a Közösségen kívüli országban élő vagy abban állandó lakhellyel rendelkező felet érintenek, illetve különböző országok jogszabályai között kell választani.
where the proceedings involve parties residing or domiciled in different Member States, or a party residing or domiciled in a non-Community State, or a choice between the laws of different countries.
2. ajánlás (az elfogadandó eszköz minimális tartalmáról)
Recommendation 2 (as to the minimum content of the instrument to be adopted)
Az elévülési idő terjedelme, kiszámítása, kezdő dátuma, felfüggesztése és megszakítása
Length, computation, starting date, suspension and interruption of the limitation period
- Az általános elévülési időszaknak 4 évnek kell lennie a kötelezettség természetétől, az intézkedés okától és az alperes kilététől függetlenül, kivéve, ha a követeléssel kapcsolatban alkalmazandó jogszabályok hosszabb időszakot írnak elő, amely esetben a hosszabb időszak alkalmazását a felperesnek kell bizonyítania.
- The general limitation period should be 4 years irrespective of the nature of the obligation, the cause of action, or the identity of the defendant, except where the proper law of the claim provides for a longer period, in which case the burden of proving the existence of that longer period is to be discharged by the claimant.
Azon kárigények elévülési ideje, amelyek esetében jogerős ítélet vagy bírósági döntés született 10 év.
The limitation period for enforcing a damages claim established by a final judgment or arbitral award should be 10 years.