natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A lobogó szerinti állam, a kikötő szerinti állam és a forgalomba hozatal szerinti állam szerepei egyértelműen összekapcsolódnak, és a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat ellenőrzése érdekében szükség van az együttműködésükre.
The roles of flag State, port State and market State are clearly interconnected and must all be involved if IUU fishing is to brought under control.
A jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatra vonatkozó 2002. évi EU cselekvési terv
EU IUU Action Plan of 2002
A halászatot tekintve az EU minden szempontból kiemelkedő pozícióban van a világon:
The EU is, by any criteria, one of the world's foremost fishing entities:
· Kína és Peru után az EU fogja a legtöbb halat,
· third largest catcher of fish after China and Peru,
· a világ legnagyobb halászflottájával rendelkezik,
· one of the world's largest fleets,
· jelentős mértékű az olcsó lobogók alkalmazása, és
· important user of flags of convenience, and
· a világ legnagyobb halfelvevő piaca.
· world's largest market for fish.
Az EU-nak tehát a fenti területek mindegyikén cselekednie kell a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat megakadályozására, továbbá annak érdekében, hogy a gátlástalan szereplőket az ellátási lánc minden szakaszában meggátolják abban, hogy a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan tevékenységekből profitáljanak.
The EU thus has a responsibility to act on all of these fronts to prevent IUU fishing, and to prevent unscrupulous operators at any point in the chain from profiting from IUU activities.
Nagyon könnyű azt mondani, hogy „nem az EU-ban a legrosszabb a helyzet” vagy hogy „az EU egyedül nem tehet semmit”.
It is too easy to say that "the EU is not the worst" or that "the EU cannot act alone".
Figyelembe véve az EU politikai és gazdasági jelentőségét, valamint az egész világra kiterjedő befolyását, az EU-nak erkölcsi kötelessége, hogy a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat felszámolására indított küzdelem frontvonalában harcoljon.
Given the political and economic importance of the EU and the global reach of its influence, the EU has a moral obligation to be at the forefront of the battle to eliminate IUU fishing.
Ezenkívül a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat által jelentett ökológiai, társadalmi és gazdasági veszély azt jelenti, hogy az EU-nak kifejezetten gyakorlati felelőssége is van, ha azt szeretné, hogy a halállományok és az arra épülő halászat a jövőben is megmaradjon.
Further, the threat that IUU fishing constitutes, ecologically, socially and economically, means that the EU has a very pragmatic responsibility as well, if fish stocks and the fisheries dependent on them are to continue to exist.
A Közösség feladata az, hogy előmozdítson egy, a jelenlegi nemzetközi gyakorlatnál sokkal fenntarthatóbb fejlődési modellt.
The Community has a duty to promote a far more sustainable model of development than the one that currently dominates internationally.
Miután 2002-ben Bizottság egy EU-s cselekvési tervre tett javaslatot, a Tanács
As soon as the Commission proposed the EU action plan in 2002, the Council
· felhívta a Bizottságot, hogy vegye kezébe a regionális halászati irányító szervezetek vezetését az ilyen jellegű halászat elleni küzdelemben, és
· called on the Commission to take the lead at RFMOs in combating such fishing, and
· sürgette a Bizottságot, hogy valósítsa meg a tervben felvázolt, közösségi hatáskörbe tartozó kezdeményezéseket.
· urged the Commission to put into force the initiatives foreseen by the plan which fall within Community competence.
Az elfogadott terv több pontot foglalt magában, aszerint rendszerezve, hogy azokat közösségi, regionális, nemzetközi szinten, vagy a fejlődő országokkal együttműködve kívánták megvalósítani.
The plan, as adopted, included several points, arranged according to whether they were to be taken at Community level, regional level, international level, or in partnership with developing countries.
Közösségi szinten: az EU-nak négy cselekvést kellett végrehajtania más országok vagy szervezetek beleegyezése kikérésének szükségessége nélkül.
Community Level: four actions were to be implemented by the EU without the need to seek agreement from other countries or organisations.
A tagállamok feladatainak meghatározása arra vonatkozóan, hogy megakadályozzák állampolgáraik jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatban való részvételét.
Define the responsibility of Member States to prevent their nationals from engaging in IUU fishing.
A 2002. évi alaprendelet
The Basic Regulation of 2002
A 2371/2002/EK tanácsi rendelet. egyik cikke előírja a tagállamok számára, hogy intézkedéseket tegyenek azon állampolgáraik (vagy vállalataik) ellen, amelyek megsértik a közös halászai politikát.
Council Regulation 2371/2002. includes an article requiring Member States to take measures against their nationals (or companies) that infringe the CFP.
A Bizottság szerint azonban a tagállamok nem alkalmazták e rendelkezést.
However, according to the Commission, the Member States have not utilised this provision.
==> további cselekvés szükséges
==> further action required
Szabályok elfogadása a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatból származó halak kereskedelmének betiltására.
Adopt rules to ban trade in IUU-caught fish.
Az EU a regionális halászati irányító szervezeteken keresztül határozatokat ültet át egyes halfajok kereskedelmének betiltása vagy különféle fogási dokumentációs rendszerek bevezetése céljából.
The EU transposes decisions by RFMOs to ban certain fish from trade or to implement various catch documentation schemes.
Mindazonáltal sokkal többet kellene tenni, bár a tagállamoknak kell több cselekvőkészséget mutatni.
However, much more could be done, although it is the Member States which must be more proactive.
==> további cselekvés szükséges a tagállamok részéről
==> further action required by Member States
Szabályok elfogadása a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatból származó halak kereskedelmének betiltására; a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók és tulajdonosaik regionális halászati irányító szervezetek által készített listáinak közzététele.
Adopt rules to make trade in IUU-caught fish an infringement; publish lists of IUU vessels designated by RFMOs, and their owners.
Az első rész tekintetében nem történt előrehaladás.
No progress on the first part.
Csak a NEAFC készített listát a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatra vonatkozóan, és ez megjelent a Hivatalos Lapban.
Only the IUU list from NEAFC is published in the OJ.
==> sokkal több cselekvés szükséges
==> much further action required
Tájékoztató kampány szervezése a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatról.
Organize a public awareness campaign on IUU fishing.
A Bizottság hangsúlyozza a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat veszélyeit, de a közvélemény még mindig nem kellően informált a probléma jelentőségét, egyes esetekben pedig az EU részvételét illetően.
The Commission highlights the dangers of IUU fishing but the general public is still not sufficiently aware of the scope of the problem, nor of the EU's involvement in some cases.
==> további cselekvés szükséges a kormány, az ipar, a nem kormányzati szervezetek stb. részéről
==> more action required by government, industry, NGOs, etc
A regionális halászati irányító szervezetek szintjén: az EU hat cselekvést kívánt elfogadtatni a regionális halászati irányító szervezetekben.
Level of RFMOs: the EU was to try to get six actions adopted at RFMOs.
Részletes ellenőrzési és felügyeleti tervek támogatása a regionális halászati irányító szervezetek tekintetében.
Promote detailed control and inspection plans for RFMOs.
Ez nem mindig járt sikerrel, a regionális halászati irányító szervezettől függően.
This has had varied success, depending on the RFMO.
Néhányan meglehetősen jó tervet dolgoztak ki (pl. a NEAFC terve a kikötői ellenőrzésekre), míg más szervezetek gyakorlatilag semmit sem tettek.
Some have quite good plans (eg NEAFC for port inspections) while others have virtually nothing.
A Bizottság állítása szerint minden tőle telhetőt megtesz.
The Commission claims to be doing as much as it can.
==> hosszú távú, kitartó munkára van szükség a Bizottság, a tagállamok és mások részéről
==> long term, sustained work needed by Commission, Member States, others
A regionális halászati irányító szervezetek által szabályozott halászterületek számának növelése.
Increase number of fisheries regulated by RFMOs.
Még mindig sok a szabályozási „hézag”, azaz az óceánnak sok olyan része van, ahol egyes fajokra vonatkozóan nincs felelős regionális halászati irányító szervezet.
There are still many regulatory "empty spaces", regions of ocean for which there is no responsible RFMO for certain species.
Történt némi haladás, de nyílt tengeri tengerfenéken élő fajok általában még mindig kevéssé lefedettek.
Some progress has been made but demersal species on the high seas are still very poorly covered, as a rule.
A jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók azonosítása és szankciók alkalmazása.
Identify IUU vessels and impose sanctions.
Vegyes eredmények.
Mixed results on this.
A NEAFC rendelkezik feketelisták létrehozására és a kikötőbe való behajózás (bár nem kereskedelmi szankciók által történő) megakadályozására vonatkozó rendszerrel, amely részben uniós munkán alapul.
NEAFC has a scheme for establishing a black list and preventing port entry (though no trade sanctions), based in part on EU work.
Másrészről az ICCAT korábbi hosszú feketelistája szinte teljesen megszűnt, de nem azért, mert azóta minden hajó legálisan halászik.
On the other hand, the previously long black list in ICCAT has almost disappeared, and that is not because they are all fishing legally now.
Egységes cselekvési tervek előmozdítása a regionális halászati irányító szervezetekben.
Promote uniform action plans in RFMOs.
A 7. ponthoz igen hasonlóan egyenetlen a haladás a regionális halászati irányító szervezetekben.
Rather like item 7, there is spotty progress in the RFMOs.
És bár ez várható volt, mivel a regionális halászati irányító szervezetek a szerződő felek jóakaratától függenek, az EU kétségtelenül keményebben is felléphetne, amihez viszont szükség van a Bizottság és a tagállamok együttműködésére.
While that is to be expected, since they depend on the good will of the Contracting Parties, the EU could doubtless be pushing harder, which requires the Commission and the Member States to work together.
Furcsa módon a Bizottság a FAO számára készített uniós cselekvési terv felülvizsgálata során elmulasztotta értékelni az e pont tekintetében elért haladást.
Curiously, in its review of the EU action plan for the FAO, the Commission neglected to evaluate progress on this point.
A jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatból származó fogások azonosítása és számszerűsítése.
Identifying and quantifying IUU catches.
Tanúsítványok és dokumentációs rendszerek.
Certificates and documentation schemes.
Amint azt a Bizottság megállapítja, e két pont szorosan összekapcsolódik.
As the Commission notes, these two are intimately related.
Bár az ICCAT-on belül továbbra is érvényben marad néhány behozatali tilalom, a szankcionált országok jellemzően csatlakoztak a regionális halászati irányító szervezethez, kijelentették, hogy hajóik legálisan tevékenykednek, és ezzel elkerülték a szankciókat.
Within ICCAT, while some import bans remain in place the general trend has been for countries which were sanctioned to join the RFMO, claim that the vessels were legitimate, and thus avoid the sanctions.
A CCAMLR rendszer működése hatékonyabbnak tűnik.
The CCAMLR scheme seems to be working better.
Kevés más regionális halászati irányító szervezet fogadott el valódi szankciókkal járó rendszert.
Few other RFMOs have adopted any kind of scheme with real teeth.
==> ismét hosszú távú, kitartó munkára van szükség a Bizottság, a tagállamok és mások részéről
==> once again, long term, sustained work needed by Commission, Member States, others
Nemzetközi szinten: a Bizottság négy cselekvést javasolt.
International Level: four actions were proposed by the Commission.
A hajók halászati jogaira vonatkozóan rendelkezésre álló információk javítása
Improve information available on right to fish of vessels.
A FAO megfelelésről szóló megállapodása létrehozta a halászhajók halászati engedélyezésére vonatkozó nemzetközi adatbázist, amelynek az EU is része.
The FAO Compliance Agreement, established an international database of vessel authorizations to fish and the EU is part of that.
A regionális halászati irányító szervezetek megközelítése ettől eltér: egyesek „fehér listákat” (halászati engedéllyel rendelkező hajók jegyzéke), mások „feketelistákat” (illegálisan tevékenykedő halászhajók jegyzéke) alkalmaznak.
RFMOs differ in their approach, some using "white lists" (lists of vessels authorized to fish) and others using "black lists" (lists of vessels to be proscribed).
Amint azt a 3. pontban megjegyeztük, az EU kizárólag a NEAFC feketelistát építi be rendeleteibe, tehát az egyéb listák az EU-ban nem kötelező érvényűek.
As noted above (point 3) the EU only incorporates the NEAFC black list in its regulations, so other lists are not legally binding in the EU.
A nemzetközi együttműködés fokozása a megfigyelési, ellenőrzési és felügyeleti hálózatban
Strengthen international cooperation in MCS
Az EU cselekvési tervében csupán hivatkozott arra a chilei/amerikai kezdeményezésre, amelynek célja a felügyeleti szervek együttműködési hálózatának létrehozása.
In its action plan, the EU only made reference to a Chilean/American initiative to establish a network for the cooperation of monitoring agencies.
Sokkal többet lehetnek tenni a különböző szinteken, még az EU-n belül is (noha az ellenőrző szolgálat segíthetne ebben).
Much more could be done at various levels, even within the EU (although the Control Agency should help in this sense).
És bár a megfigyelési, ellenőrzési és felügyeleti hálózat gondolata rendkívül korszerű megközelítés, de az EU és a harmadik országok közötti jobb koordinációra – például a nyugat-afrikai államokkal folytatott kétoldalú vagy regionális csereprogramok útján – szintén szükség van.
The MCS Network is a high-tech approach, though, and better coordination between the EU and third countries, such as bilateral or regional exchanges with States in West Africa, is also necessary.
==> párhuzamosan kevésbé fejlett technológiájú rendszereken is dolgozni kell
==> work simultaneously needed at schemes requiring less technological ability
Mivel ez a nemzetközi jog egyik legbonyolultabb problémája sok-sok éve már, ez mindenképpen hosszú távú célkitűzés.
Since this has been one of the most intractable problems of international law for many, many years, this is truly a long term objective.
A Bizottságnak folytatnia kell munkáját e cél megvalósítása érdekében, de ez nem lehet kifogás azt illetően, hogy miért nem alkalmaztak más lehetséges eszközöket.
The Commission should continue to promote it but it should not be used as an excuse to not push other possible tools.
==> elméleti alkalmazás
==> a theoretical exercise
A kikötő szerinti államok jogainak és felelősségeinek meghatározása
Define the rights and responsibilities of port States
A FAO elfogadta a kikötői rendszer egy modelljét, amelyet a Bizottság határozott nyomására a NEAFC elfogadott, ami nagyon pozitív fejlemény.
The FAO has adopted a model port scheme and the Commission has pushed for it to be adopted in NEAFC, which is very positive.
Az EU azonban sokat tehet a FAO-rendszer saját határain belüli végrehajtása érdekében, anélkül hogy regionális halászati irányító szervezetek segítségét kérné vagy arra várna, hogy a FAO-rendszer jogilag kötelező eszközzé váljon a nemzetközi jog értelmében.
However, there is much the EU could do to implement the FAO scheme within its own borders, without recourse to RFMOs or waiting for the FAO scheme to become a legally binding instrument under international law.
==> nemzetközi szinten némi előrehaladás, további munkára van szükség magán az EU-n belül
==> some advance internationally, work needed within the EU itself
A fejlődő országokkal kialakított partnerségek terén: a fejlődő országokkal közösen végrehajtandó cselekvés
Partnership with Developing Countries: one action to undertake with developing countries.
Segítségnyújtás a fejlődő országoknak a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelmükben.
Assist developing countries in their fight against IUU fishing
Az EU és tagállamai között néhány, fejlődő országokkal kapcsolatos program támogatásban részesült, vagy konkrét országok vagy pedig egy adott régió tekintetében.
Between the EU and its Member States, some programmes in developing countries have received support, either for specific countries or for a region.
E programok bizonyították, hogy képesek visszaszorítani a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot, így szükség van e programok jelentős bővítésére.
These programmes have proven their worth in discouraging IUU fishing and so need to be much expanded.
A Bizottság szintén törekszik erre kétoldalú halászati megállapodások által alkotott hálózatán keresztül.
The Commission is also trying to fulfil this through its network of bilateral fisheries agreements.
Mindkét megközelítés esetében szükség van a fejlődő országok támogatására és együttműködésére, amire nem mindig könnyű szert tenni.
Both approaches require the support and cooperation of the developing countries, which is not always easy to obtain.
==> némi siker, folytatni és bővíteni kell, továbbá nagyobb fokú koordináció szükséges a nemzeti segélyszervezetekkel
==> some success, needs to be continued and expanded and better coordinated with national aid agencies
A Bizottság 2002-ben, cselekvési tervének kidolgozásakor szolgálatközi konzultációt alakított ki, de valamilyen oknál fogva ezzel felhagytak.
When the Commission was developing its action plan in 2002 it established an inter-service consultation but for some reason it was allowed to lapse.
2007. évi munkaprogramjában a Bizottság bejelentette, hogy a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat ismét kiemelt szerepet kap, és közleményt ad ki a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatról, valamint tanácsi rendeletre irányuló javaslatot dolgoz ki a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelem új stratégiájának meghatározásáról.
In its work programme for 2007, the Commission has announced that IUU fishing will once again become a priority, and it will produce both a communication on IUU fishing and a proposal for a Council regulation defining a new strategy to combat IUU fishing.
A Bizottság e megújult érdeklődését csak üdvözölni lehet, és e jelentés célja, hogy konkrét elképzelésekkel és javaslatokkal szolgáljon a Bizottság számára a teendőkkel kapcsolatban.
This renewed interest on the part of the Commission can only be welcomed, and this report aims to provide the Commission with concrete ideas and suggestions for things that should be done.
Mit tegyen az EU? – 2007. évi cselekvési terv
What the EU Should Do – Action Plan for 2007
A 2002-ben meghatározottak folytatásán és támogatásán túl az előadó úgy véli, hogy az alábbiakat kell belefoglalni a Bizottság új, kidolgozás alatt álló cselekvési tervébe.
In addition to continuing and reinforcing the points from 2002, your rapporteur considers that the following should be included in the new action plan the Commission is currently working on.
Csakúgy, mint az eredeti cselekvési terv esetében, e pontok némelyike – a szükséges politikai akarat megléte esetén – azonnal végrehajtható, míg más pontok hosszú távú célokat jelölnek ki, amelyekhez a nemzetközi közösség más szereplőinek az együttműködése is szükséges.
As with the original action plan, some of these points can readily be implemented, should the EU find the political will, whereas others are more long term objectives requiring cooperation from other actors in the international community.
Az alábbi javaslatok közül több a meglévő – nemzeti, közösségi vagy nemzetközi szintű – jogi keret javítását, és egyes esetekben harmonizálását célozza, a FAO-terv kidolgozása óta eltelt idő során szerzett tapasztalatok figyelembevételével.
Many of the following proposals seek to improve and in some cases harmonize the existing legal framework, be it at the national, Community or international levels, in light of experience gained since the development of the FAO plan.
A FAO keretében folytatott további viták az eredeti tervnél részletesebb dokumentumokat eredményeztek, és számos regionális halászati irányító szervezet fogadott el a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni intézkedéseket, amelyek esetenként hatékonynak bizonyultak.
Further discussions in the FAO have resulted in more detailed documents than the original plan and various RFMOs have adopted measures to combat IUU fishing that, in some cases, have been effective.
Alapvető fontosságú, hogy e szintek mindegyikén koordináció folyjék, máskülönben a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat további teret nyer a kevésbé szigorúan szabályozott tengereken, piacokon, illetve lobogók alatt stb.
It is essential to coordinate at all these levels, otherwise IUU fishing will continue to take advantage of the least restrictive seas, markets, flags, etc.
A mai világban uralkodó gazdasági és politikai légkör – a kereskedelem liberalizációjára és az áru és tőke szabad mozgására vonatkozó, mindennél fontosabb célkitűzéssel együtt – jelentős mértékben hozzájárult egy olyan helyzet kialakulásához, amely kedvez a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatnak, illetve az ebből származó termékek kereskedelmének.
To a significant extent, the economic and political climate of the world today, with its liberalization of trade and the over-riding goal of free movement of goods and capital, has contributed to a situation that favours IUU fishing and the marketing of its products.
A tőke és a hal manapság egyre könnyebben jut el a világ bármely részére, de emellett nem alakult ki megfelelő ellenőrzés, amellyel igazolható, hogy amelyet szabadon szállítanak, az egyúttal legális is.
The increasing facility with which capital and fish can circle to globe has not been accompanied by sufficient means of control, in order to verify that what travels freely is also legal.
Például amikor a FAO vagy az EU terveit vitatják meg, vagy amikor a regionális halászati irányító szervezetek szankciókat vagy egyéb intézkedéseket mérlegelnek, gyakran merül fel szempontként a WTO – a „WTO rémképe”.
For instance, when the FAO or EU plans are discussed, or when RFMOs are considering sanctions or other measures, the spectre of the WTO is raised - the "WTO chill factor".
De ez túlzottan egyszerű kifogás a cselekvés elhárítására – az EU-nak ki kell állnia meggyőződései mellett, és a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat megakadályozásához szükséges minden intézkedést a legnagyobb erővel támogatnia kell.
But that is too simple an excuse to avoid action - the EU must demonstrate the courage of its convictions, by pushing forcefully for whatever measures are necessary to prevent IUU fishing.
Nehéz lenne megmondani, hogy a WTO hogyan tudná védelmébe venni az illegálisan fogott hallal folytatott kereskedelmet.
It is difficult to see how the WTO could defend trade in illegally-caught fish.
A tagállamok számára döntő fontosságú lépés a közös halászati politika rendelkezéseinek maradéktalan megvalósítása, mivel – amint azt a Bizottság többször megjegyezte – komoly problémák vannak a megfeleléssel.
A crucial step is for the Member States to fully implement the provisions of the CFP, for, as the Commission has repeatedly noted, there are major problems of compliance.
Franciaország közelmúltbéli bírósági ügye és a kirótt bírság jelentős javulást eredményezett, de sajnos más tagállamok nem javították megfelelésüket.
The recent court case and fine for France has led to significant improvements there but sadly, other Member States have not improved their compliance.