natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) kifizeti a követelt összeget a követelt kamatokkal együtt, továbbá a követelt költségeket az igénylő részére, és nyilatkozatot nyújt be a kifizetésről; vagy
(a) pay the claimed amount including the claimed interest and the claimed costs to the claimant and submit a statement informing about the payment; or
b) alperesi előkészítő iratot nyújt be a követeléshez vagy annak részeihez, amelynek az európai fizetési értesítés számára történő kézbesítési dátumától számított három héten belül be kell érkeznie a bírósághoz, azon tagállam jogszabályaival összhangban, ahol a kézbesítést végrehajtják.
(b) submit a statement of defence to the claim or parts thereof which has to reach the court within three weeks starting from the date of service of the European payment notification on him in accordance with the law of the Member State in which service is effected.
a) a bíróság nem vizsgálta meg a követelés jogosultságát az értesítés kiadása előtt;
(a) the court has not examined the justification of the claim before issuing the notification
( 5) Az elévülési határidő megszakításának alkalmazásában az európai fizetési értesítést egyenértékűnek kell tekinteni a rendes polgári eljárásokban használatos perbeidézéssel.
For the purpose of the interruption of the statute of limitations, the European payment notification shall be considered equivalent to a writ of summons in ordinary civil proceedings.
(1) A 6. cikk (3) bekezdésében foglalt határidőn belül benyújtott alperesi előkészítő irat, vagy fizetésről szóló nyilatkozat hiányában a bíróság hivatalból európai fizetési meghagyást ad ki a 3. mellékletben található szabványos nyomtatvány felhasználásával.
In the absence of a statement of defence or a statement informing about the payment lodged within the time limit laid down in Article 6 (3) the court shall deliver a European order for payment of its own motion using the standard form in Annex 3 .
A postai úton történő kézbesítés elfogadható, ha a dátummal ellátott átvételi elismervényt az alperes aláírja és visszaküldi.
Postal service with proof and date of receipt signed and returned by the defendant shall be admissible.
(3) Az európai fizetési meghagyásban az alperest értesítik arról, hogy az európai fizetési meghagyás ellen kifogási nyilatkozatot nyújthat be , melynek a meghagyást kiadó bírósághoz az európai fizetési meghagyás számára történő kézbesítésétől számított három héten belül be kell érkeznie, azon tagállam jogszabályaival összhangban, melyben a kézbesítést végrehajtják .
In the European order for payment the defendant shall be informed that he can lodge a statement of opposition to the European order for payment which has to reach the court that has issued the order within three weeks starting from the date of service of the European order for payment on him in accordance with the law of the Member State in which service is effected .
(1) Az alperes az európai fizetési meghagyás ellen kifogási nyilatkozatot nyújthat be, a számára az európai fizetési meghagyással együtt rendelkezésre bocsátott, 3. melléklethez csatolt, a Közösség valamennyi hivatalos nyelvén rendelkezésre álló , szabványos nyomtatvány felhasználásával, vagy más módon.
The defendant may lodge a statement of opposition to the European order for payment by making use of the standard form attached to Annex 3 which shall be available in all official languages of the Community and supplied to him together with the European order for payment or otherwise.
Minden olyan eljárási kérdést, amellyel e rendelet nem foglalkozik kifejezetten, annak a tagállamnak a jogszabályai szabályoznak, amelyben az európai fizetési meghagyási eljárásra sor kerül.
All procedural issues not specifically dealt with in this Regulation shall be governed by the law of the Member State in which the European order for payment proceedings take place.
E rendelkezés felhasználásával azonban a tagállamok nem törekedhetnek olyan további eljárási vagy bizonyítási követelmények bevezetésére, amelyek az európai fizetési meghagyásra káros hatással lennének.
However, in taking advantage of this provision Member States shall not seek to introduce further procedural or evidential requirements which would have the effect of undermining the European order for payment.
E rendelet hatályba lépésétől számított öt év elteltével a Bizottság részletes jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az európai fizetési meghagyási eljárás működéséről.
Five years after the entry into force of this Regulation, the Commission shall present to the European Parliament and the Council a detailed report on the operation of the European order for payment procedure.
E jelentés tartalmazza az eljárás működésének gazdasági értékelését és egy minden tagállamra kiterjedő, átfogó hatásvizsgálatot, beleértve a pusztán nemzeti ügyekre történő kiterjesztés költség-haszon elemzését.
That report shall contain an economic assessment of the procedure as it has operated and an extended impact assessment for each Member State , including a cost-benefit analysis of the possible extension to purely national cases.
Abban az esetben, ha a jelentés azt bizonyítja, hogy az eljárás egyszerű, eredményes és költséghatékony, valamint hatékony javulást kínál, a Bizottság egy olyan intézkedésre vonatkozó javaslatot terjeszthet az Európai Parlament és a Tanács elé, amely megkönnyíti az európai fizetési meghagyási eljárás nemzeti ügyekben történő felhasználását a tagállamokban, és amely javaslatot tesz a rendelet e célból szükséges módosításaira, különös tekintettel a határokon átnyúló ügyekben az eljárás használata során, valamint az eljárást nemzeti ügyekben felhasználó tagállamokban szerzett tapasztalatokra.
In the event that the report can demonstrate that the procedure is simple, efficient and cost-effective, and that it offers effective redress, the Commission may present a proposal to the European Parliament and the Council for a measure facilitating the use of the European order for payment procedure in Member States for national cases and proposing such amendments to this Regulation as are necessary to that end having regard in particular to the experience gained in using the procedure for cross-border cases and those Member States using the procedure for national cases.
VÉLEMÉNY az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
az európai fizetési meghagyási eljárásról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a European Parliament and Council regulation creating a European order for payment procedure
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság felhívja a Jogi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(8) Az európai fizetési meghagyási eljárás nem helyettesítheti és nem hangolhatja össze a nemzeti jog értelmében a nem vitatott követelések behajtására szolgáló, létező mechanizmusokat, hanem kiegészítő lehetőséget kell kínálnia a hitelező számára, aki továbbra is szabadon élhet a nemzeti jog által biztosított eljárással.
(8) The European order for payment procedure should not replace or harmonise the existing mechanisms for the recovery of uncontested debts under national law but constitute an additional option for the creditor who remains free to resort to a procedure provided by domestic law .
(8) Az európai fizetési meghagyási eljárás a határokon átnyúló ügyekre vonatkozó egyszerűsített eljárás révén az egész Unióban biztos jogi keretet hoz létre a természetes és jogi személyek számára a határokon átnyúló üzleti tevékenység támogatása érdekében.
(8) The European order for payment procedure will create for natural and legal persons throughout the EU a secure legal framework providing a simplified procedure in cross-border cases to assist cross-border business.
Az európai fizetési meghagyási eljárásnak ezáltal mintául kellene szolgálnia a nemzeti jogrendszerek számára, különösen ott, ahol ilyen hatékony eljárások nem léteznek.
In this way, the European order for payment procedure should also serve as a model for national legal systems, in particular where such efficient procedures do not yet exist .
On the one hand a reliable legal framework should be created for cross-border transactions.
On the one hand, a reliable legal framework should be created for cross-border transactions.
It can be assumed that even today citizens and small and medium sized enterprises avoid such transactions because of ignorance of national legal systems and concerns over their ability to enforce their claims effectively in the event of problems occurring.
It can be assumed that even today citizens and small and medium-sized enterprises avoid such transactions because of ignorance of national legal systems and concerns over their ability to enforce their claims effectively in the event of problems occurring.
On the other hand the Regulation - outside its immediate scope of application - will serve also as a model for the member states of the European Union, particularly those who do not have an Order for Payment System, to provide within their national legal system with a procedure which will be of benefit to citizens and companies in providing a fast an efficient mechanism to enforce uncontested claims .
On the other hand the Regulation – outside its immediate scope of application – will serve also as a model for the Member States of the European Union, particularly those which do not have an order for payment system, to provide within their national legal system a procedure which will be of benefit to citizens and companies in providing a fast and efficient mechanism to enforce uncontested claims.
(10) Az eljárásnak a lehető legnagyobb mértékben a bíróság és a felek között szabványnyomtatványokon folytatott kommunikáción kell alapulnia annak érdekében, hogy megkönnyítse az ügykezelést, és a tagállamoknak ösztönözniük kell az automatikus adatfeldolgozást.
(10) The procedure should be based, to the largest extent possible, on the use of standard forms in the communication between the court and the parties in order to facilitate its administration, and the Member States should encourage the use of automatic data processing.
e) legalább egy olyan bizonyítási eszköz rövid ismertetése, amelyrendes polgári peres eljárás során felhozható a kereset alátámasztására.
(e) the brief description of at least one means of evidence that could be adduced in ordinary civil proceedings to support the claim.
E rendelet hatályba lépésétől számított öt év elteltével a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
Five years after the entry into force of this Regulation, the Commission shall present a report to the European Parliament and the Council..
Az európai fizetési meghagyási eljárásról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a European Parliament and Council regulation creating a European order for payment procedure
Roberta Angelilli, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Maria Carlshamre, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Gál Kinga, Elly de Groen-Kouwenhoven, Adeline Hazan, Ewa Klamt, Kósáné Kovács Magda, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Edith Mastenbroek, Inger Segelström, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Roberta Angelilli, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Maria Carlshamre, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Kinga Gál, Elly de Groen-Kouwenhoven, Adeline Hazan, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Edith Mastenbroek, Inger Segelström, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Az európai fizetési meghagyási eljárásról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council creating a European order for payment procedure
EK-Szerződés 251. cikk (2) bekezdés és 61.cikk c) pont
Articles 251(2) and 61 (c) EC
az Európai Unió bővítését követően az Európai Gazdasági Közösség és Törökország közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás kiegészítő jegyzőkönyvének aláírásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey following the enlargement of the European Union
(Egyszerűsített eljárás - az Eljárási Szabályzat 43. cikkének (1) bekezdése)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2005)0191 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0191 )
– tekintettel a Tanács szövegére (9617/2005),
- having regard to the text of the Council (9617/2005),
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének második albekezdése értelmében, valamint a 300. cikke (2) bekezdése első albekezdésének második mondatával és 310. cikkével összefüggésben a Tanács által benyújtott hozzájárulás iránti kérelemre ( C6‑0194/2005 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, second sentence and Article 310 of the EC Treaty ( C6‑0194/2005 ),
– tekintettel a Külügyi Bizottság ajánlására ( A6‑0241/2005 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0241/2005 ),
Az Európai Unió bővítését követően az Európai Gazdasági Közösség és Törökország közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás kiegészítő jegyzőkönyvének aláírásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision on the conclusion of the Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey following the enlargement of the European Union
EK-Szerződés 300. cikk (3) bekezdés 2 albekezdés, 300.cikk (2) bekezdés 1 albekezdés, második mondat, 310. cikk
Article 300(3), second subparagraph, 300(2), first subparagraph, second sentence and 310 EC
43. cikk (1) bekezdés 21.6.2005
Rule 43(1) 21.6.2005
a közegészségügyi problémákkal küzdő országokba történő kivitelre szánt gyógyszeripari termékekkel kapcsolatos szabadalmak kényszerengedélyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems
*** Hozzájárulási eljárás a Parlament összes képviselőjének többsége, kivéve az EK-Szerződés 105 ., 107., 161. és 300., valamint az EU-Szerződés 7. cikke által szabályozott esetekben
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
A jogalkotási szöveg módosításai
Amendments to a legislative text
A Parlament módosításaiban a módosított szöveg félkövér dőlt betűkkel van kiemelve.
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
A normál dőlt betűs kiemelés jelzi az illetékes osztályoknak, hogy a jogalkotási szöveg mely részeiben javasolnak javításokat a végleges szöveg kidolgozásának segítése érdekében (például nyilvánvaló hibák vagy kihagyások egy adott nyelvi változatban).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁSTERVEZET
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
EXPLANATORY STATEMENT
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................33
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről
OPINION of the Committee on Development ......................................................37
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 52
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................75
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁSTERVEZET
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
a közegészségügyi problémákkal küzdő országokba történő kivitelre szánt gyógyszeripari termékekkel kapcsolatos szabadalmak kényszerengedélyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeleti javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2004)0737 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0737 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 95., illetve 133. cikkére, amelyek értelmében a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6‑0168/2004 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0168/2004 ),
– tekintettel a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság jelentésére és a Fejlesztési Bizottság, a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság és a Jogi Bizottság véleményére ( A6‑0241/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0242/2005 ),
(6) Mivel az ebben a rendeletben létrehozott kényszerengedélyezési rendszer célja a közegészségügyi problémák kezelése, a rendszert jóhiszeműen kell alkalmazni.
(6) As the compulsory licensing system set up by this Regulation is intended to address public health problems, it should be used in good faith.
Nem használható elsődlegesen más célok megvalósítására, különösen nem kizárólag kereskedelmi természetű célok elérésére.
It should not be used with the primary purpose of addressing other objectives, and in particular objectives of a purely commercial nature .
E rendelet célja a jelenlegi rendszerrel kapcsolatos jogviták megakadályozása.
This Regulation aims to discourage litigation with regard to the established system .
(6a) Nemzetközi szinten az egészségügyi kutatás és fejlesztés csak részben elégíti ki a szegény országok egészségügyi szükségleteit.
(6a) Research and development in the field of health at a global level only partially answers health needs in poor countries.
E helyzet megoldására minél hamarabb intézkedéseket kell foganatosítani, hogy javuljon a műszaki kapacitás ezekben az országokban.
In order to address this situation, measures should be implemented as soon as possible, with a view to improving the technical capacity of those countries.
(7) Az ennek a rendeletnek megfelelően előállított termékeket azokhoz kellene eljuttatni, akiknek szükségük van rá, és nem téríthetők el azoktól, akinek eredetileg szánták őket.
(7) Products manufactured pursuant to this Regulation should reach those who need them and should not be diverted from those for whom they were intended.
Az e rendelet alapján kiállított kényszerengedélynek ezért egyértelműen meg kell határoznia azokat a feltételeket, amelyek az engedélyezett tevékenységekkel kapcsolatban az engedélyesre vonatkoznak, az engedélyezés körében előállított gyógyszeripari termékek azonosítását, valamint az országok megnevezését, ahová a termékeket exportálni fogják.
Compulsory licences issued under this Regulation should therefore impose clear conditions upon the licensee as regards the acts covered by the licence, the identification of the pharmaceutical products manufactured under the licence and the countries to which these products will be exported.
(7) Az ennek a rendeletnek megfelelően előállított termékeket csak azokhoz kell eljuttatni, akiknek szükségük van rá, és nem szabad eltéríteni azoktól, akinek eredetileg szánták őket.
(7) Products manufactured pursuant to this Regulation must reach only those who need them and should not be diverted from those for whom they were intended.
A kényszerengedélyek e rendelet alapján történő kiállításával ezért egyértelműen meg kell határozni azokat a feltételeket, amelyek az engedélyezett tevékenységekkel kapcsolatban az engedélyesre vonatkoznak, az engedélyezés körében előállított gyógyszeripari termékek azonosítását, valamint az országok megnevezését, ahová a termékeket exportálni fogják.
The issuing of compulsory licences under this Regulation must therefore impose clear conditions upon the licensee as regards the acts covered by the licence, the identification of the pharmaceutical products manufactured under the licence and the countries to which these products will be exported.
(9) Annak érdekében, hogy elkerüljék a túltermelést és a termékek eltérítésének elősegítését az illetékes hatóságoknak figyelembe kell venniük az ugyanazon termékekre és országokra már létező kényszerengedélyeket, valamint a kérelmező által megjelölt párhuzamosan benyújtott kérelmeket.
(9) To avoid facilitating overproduction and possible diversion of products, competent authorities should take into account existing compulsory licences for the same products and countries, as well as parallel applications indicated by the applicant.
Ahol még nem állnak rendelkezésre, meg kell teremteni az ehhez szükséges adatcsere-hálózatokat.
Where they do not already exist, the data exchange networks necessary for this purpose should be created.
(10a) A Közösség elismeri, hogy a jelen rendeletben előírt intézkedések nem elegendőek a generikus gyógyszerekhez való megfelelő hozzáférés biztosítására a fejlődő országokban, és hogy sürgősen kiegészítő intézkedéseket kell hozni a következő célokkal:
(10a) The Community recognises that the measures provided for in this Regulation are not sufficient to guarantee adequate access to generic medicines in developing countries and that it must take additional measures as a matter of urgency with a view to:
- ösztönözni kell a gyógyszergyártást és a kutatást az Európai Unión belül a fejlődő országokat sújtó nagy járványok leküzdésére; és
- encouraging within the European Union the production of medicines and research to combat the major epidemics affecting developing countries; and
- ösztönözni kell a technológiák átadását, a kutatást, a kapacitás növelését, a regionális ellátórendszereket, a bejegyzés elősegítését, a gyógyszeripari termékek fejlődő országokban való előállításának megkönnyítése és erősítése érdekében.
- encouraging the transfer of technology, research, capacity strengthening, regional supply systems and help with registration, in order to facilitate and increase the production of pharmaceutical products by the developing countries themselves.
Ez a rendelet létrehoz egy eljárást a szabadalmakkal kapcsolatos kényszerengedélyek, valamint a gyógyszeripari termékek előállítására és értékesítésére vonatkozó kiegészítő szabadalmi oltalmi tanúsítványok megadására, amennyiben ezeket a termékeket közegészségügyi problémákkal küzdő jogosult WTO-tagok számára történő kivitelre szánják.
This Regulation establishes a procedure for the grant of compulsory licences in relation to patents and supplementary protection certificates concerning the manufacture and sale of pharmaceutical products, when such products are intended for export to eligible WTO members affected by public health problems .