natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Még ha az idő nem is érett meg a csatlakozásra, a fokozott gazdasági együttműködéssel kapcsolatos hosszú távú projektek hozzá fognak járulni az uniós előírások megerősítéséhez és ilyen értelemben ahhoz, hogy Ukrajna közelebb kerüljön Európához.
Even though time is not ripe for accession, these long term projects of enhanced economic cooperation will contribute to building up EU standards and in this sense bring Ukraine closer to Europe.
Az EU-nak azonban kevésbé bizonytalannak és vonakodónak kellene lennie Ukrajna európai elhivatottságának elismerése tekintetében, valamint abból a szempontból, hogy elfogadható kilátásokat biztosítson Kijev számára az ország csatlakozására vonatkozóan és megfelelő pénzügyi támogatást nyújtson.
The EU should however be less ambiguous and reluctant to acknowledge the European vocation of Ukraine and provide Kiev with decent perspectives for the country's accession and an appropriate financial support.
Kelet-Európával kapcsolatos európai politika
European policy towards Eastern Europe
Sajnálattal kell megjegyeznem, hogy a Közösség 2003-ban elindított európai szomszédsági politikája nem volt mindig sikeres.
I have to note with regret that the Community's ENP launched in 2003 not always was successful.
Ajánlatos lenne, ha a Bizottság a Tanáccsal és a Parlamenttel együttműködésben hozzá tudna látni a Kelet-Európával kapcsolatos megközelítés újragondolásához, és kielégítőbb válaszokat tudna adni a kelet-európai lakosság jogos elvárásaira annak szem előtt tartásával, hogy a térséggel kapcsolatos bármilyen további politikai és pénzügyi beruházás természetesen megtérülne erősebb politikai stabilitás, az európai szociális és környezetvédelmi előírások megfelelőbb alkalmazása, valamint fokozottabb gazdasági térhódítás formájában, ami a közösségi és a helyi gazdasági szereplők számára egyaránt előnyös lenne.
It would be advisable if the Commission, in cooperation with the Council and this Parliament, could start rethinking the whole approach to Eastern Europe and provide more satisfactory responses to the legitimate expectations of those populations, bearing in mind that any further political or financial investment in the area would certainly be repaid by more political stability, better application of European social and environmental standards and improved economic penetrations which would be beneficial for both Community and local operators.
Rejtett veszélyek?
Hidden dangers?
Fel kell készülnünk arra, hogy a fiatal ukrán demokráciában zavarok fordulhatnak elő, ami tulajdonképpen természetesnek tekinthető.
We must be prepared for emerging perturbations in the young Ukrainian democracy as these are quasi natural.
Mindazonáltal támogatnunk kell minden olyan megoldást, amely összhangban van a joggal, az emberi jogi előírásokkal és a polgári önrendelkezéssel.
We should nonetheless support all solution steps in accordance to law, human right standards and citizens' sovereignty.
Az ukrán Európa-barát és oroszbarát pártok közötti jelenlegi polarizációnak a tanulási folyamat szempontjából is van egy hasznos vonatkozása: arra tanítja és készteti az ukrán polgárokat, hogy kritikusan gondolkodjanak a jövőre és a többi országgal való partnerségre vonatkozó politikákról, programokról, projektekről, végezetül pedig arra ösztönzi őket, hogy a szavazó urnáknál döntéshozóként vállaljanak aktív szerepet.
The current polarisation between pro-European and pro-Russian parties in Ukraine also has a useful educational aspect: it teaches Ukrainians citizens and causes them to think critically of the policies, programs, projects for the future and partnerships with other countries and finally motivates them to take an active role as decision makers at election urns.
Ezek a válsághelyzetek – megfelelő irányítás mellett – hasznosak lehetnek egy szilárdabb demokrácia létrehozása szempontjából.
Such crises, properly governed, can be productive in order to build a stronger democracy.
Ukrajna mint kihívás előtt álló partner
Ukraine as a challenged partner
Egy sikeres megállapodás létrejöttéhez Ukrajna teljes körű együttműködése szükséges.
Ukraine's full cooperation is needed to have a successful agreement.
A heves lépések elkerülése érdekében az EU-nak világossá kell tennie, hogy az egyértelmű szabályok kialakítása és végrehajtása elengedhetetlen követelménynek számít a szabadkereskedelmi terület Kijevvel történő tisztességes és eredményes létrehozása tekintetében.
To avoid the “wild steppes” effect, EU must make it clear that the unambiguous rules and their implementation are a necessary requirement for a fair and effective construction of the Free Trade Area with Kiev.
Ez az előfeltétel azonban nem függhet a kormány politikai irányultságától, legyen az akár szocialista, kommunista vagy liberális.
This precondition should not however be conditional on any governmental political orientation, be it socialist, communist, or liberal.
Ennek értéke nem a kormányzati elképzelésekben, hanem abban rejlik, hogy az emberek tisztában vannak a kiegyensúlyozott, szabályokon alapuló kereskedelem és gazdaság rendkívüli előnyével.
The guarantee of whose value is not in governmental visions but in people's awareness of the particular advantage of the well-rounded, rules-based trade and economy.
PE 393.965v03-00
PE 393.965v01-00
VÉLEMÉNY a Külügyi Bizottság részéről ...........................................................144
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...............................................127
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .....................................................149
OPINION of the Committee on Development .....................................................131
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről .....................153
OPINION of the Committee on International Trade ....................................134
VÉLEMÉNY a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről ......................158
OPINION of the Committee on Budgetary Control ......................................138
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről .........................164
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........144
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről .............170
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ............150
VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről 175
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 154
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ..........184
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ..............161
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről .....................190
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 166
VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről .........194
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..............................169
VÉLEMÉNY a Regionális Fejlesztési Bizottság részéről .............................200
OPINION of the Committee on Regional Development ................................175
VÉLEMÉNY a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről .207
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ..181
VÉLEMÉNY a Halászati Bizottság részéről .......................................................212
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................186
VÉLEMÉNY A KULTURÁLIS ÉS OKTATÁSI BIZOTTSÁG RÉSZÉRŐL..........................217
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................191
VÉLEMÉNY az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről 226
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 199
VÉLEMÉNY az Alkotmányügyi Bizottság részéről ......................................229
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................202
VÉLEMÉNY a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság részéről ................233
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ..205
–...A Költségvetési Bizottság október 1-3-i ülésein hozott határozatok az általános költségvetési tervezet III. szakaszához fűzött módosítástervezetekről és módosítási javaslatokról
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of 1-3, 8-9 and 11 October 2007 on the draft amendments and proposed modifications to Section III of the draft general budget
Az 1995/2006/EK/Euratom rendelettel (HL L 390, 2006.12.30., 1. o.) módosított .rendelet ,
Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 (OJ L 390, 30.12.2006, p.1). ,
– tekintettel a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között 2006. május 17-én létrejött intézményközi megállapodásra
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– tekintettel a Bizottság 2008-as költségvetési eljárásra vonatkozó politikai stratégiájáról szóló 2007. április 24-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 24 April 2007 on the Commission's annual policy strategy for the 2008 budget procedure
Elfogadott szövegek , P6_TA(2007)0131. ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0131 . ,
– tekintettel a Bizottság által 2007. május 2-án előterjesztett, az Európai Unió 2008-as pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének előzetes tervezetére (SEC(2007)0500),
– having regard to the preliminary draft general budget of the European Union for the financial year 2008, which the Commission presented on 2 May 2007 ( SEC(2007)0500 ),
– tekintettel a Tanács által 2007. július 13-i megállapított, az Európai Unió 2008-as pénzügyi évre vonatkozó előzetes általános költségvetésének tervezetére (C6-0287/2007),
– having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2008, which the Council established on 13 July 2007 ( C6‑0287/2007 ),
– tekintettel a Költségvetési Bizottság 2007. július 9-i, a 2008. évi költségvetési tervezettel kapcsolatos, a Tanács első olvasata előtt végzett egyeztető eljárására vonatkozó megbízatásról szóló határozatra
– having regard to the decision of its Committee on Budgets of 9 July 2007 on the mandate for the 2008 budget conciliation procedure given before the Council's first reading
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére, valamint a többi érdekelt bizottság véleményére (A6-0397/2007),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A6‑0397/2007 ),
2. az általános számadatokkal kapcsolatosan sajnálja, hogy a Tanács az előzetes költségvetési tervezethez (EKT) képest 717 millió euróval, 128 401 millió euróra csökkentette a 2008. évi költségvetési tervezet (KT) kötelezettségvállalási előirányzatait; erőteljesen ellenzi, hogy a Tanács a KT-ben az összes kifizetést 2 123 millió euróval, 119 410 millió euróra csökkentette, ami az EU bruttó nemzeti jövedelmének (GNI) 0,95%-a, és így több mint 10 milliárd eurós mozgásteret hagyott a 2008-as többéves pénzügyi keret kifizetéseinek felső korlátja alatt;
On overall figures, deplores the fact that the Council reduced commitment appropriations in the Draft Budget (DB) 2008 by EUR 717 million relative to the preliminary draft budget (PDB), such that commitment appropriations were reduced to EUR 128 401 million; takes a strong position against Council's cuts to overall payments in the DB by EUR 2 123 million which left total payments at EUR 119 410 million, equivalent to 0,95% of EU GNI, thus leaving a margin of more than EUR 10 billion beneath the payments ceiling of the multi-annual financial framework (MFF) for 2008;
Elfogadott szövegek , P6_TA(2007)0272. , amely közösségi megoldást támogat a Galileo számára; az ETI-vel kapcsolatban úgy véli, hogy az előirányzatokat a 08-as számú „kutatás” politikaterület alatt kell szerepeltetni, mivel az irányítási struktúra az 5. fejezetben (Igazgatás) önálló sorban szerepel („Európai Technológiai Intézet – irányítási struktúra”), míg a Tudományos és Innovációs Társulások egy másik sorban („Európai Technológiai Intézet – Tudás- és Innováció-közösségek (KICs)”) emlékeztet arra, hogy a Galileo és az ETI előirányzatai tartalékba kerültek, de a Tanács nem csökkentette őket a KT-ben; az első olvasatban módosításokat javasolt a Galileóval és az ETI-vel kapcsolatban, hogy a 2008-as költségvetés végleges előirányzatai a többéves pénzügyi keret javasolt felülvizsgálatáról szóló kielégítő megállapodástól függjenek;
Texts adopted , P6_TA(2007)0272 . in favour of a Community solution for Galileo; on EIT, considers that the appropriations ought to be budgeted under the policy area "08 research", with the governing structure having its own line ("European Institute of Technology - governing structure") under Heading 5 (Administration) and the KICs a separate one ("European Institute of Technology - Knowledge and Innovation Communities (KICs)"); recalls that the appropriations for Galileo and for the EIT were placed in the reserve but were not reduced by the Council in the DB; has proposed amendments for Galileo and EIT in its first reading such that the final appropriations in budget 2008 are contingent upon a satisfactory agreement on the proposed revision of the MFF;
8. üdvözli a 2008-as költségvetésről szóló, 2007. július 13-i első olvasat utáni egyeztetés során az Európai Parlament és a Tanács által kötött öt közös nyilatkozatról szóló megállapodást, melyek megtalálhatók az állásfoglalás mellékletében; megerősítette e nyilatkozatok politikai jelentőségét azzal, hogy az eredményorientált költségvetési megközelítéssel összhangban figyelembe vette őket a költségvetés-tervezet módosításainak előkészítésekor;
Welcomes the agreement of five joint statements, annexed to this resolution, between the European Parliament and Council at the first reading conciliation on the 2008 budget of 13 July 2007; has reinforced the political importance of these statements by taking them into account in the preparation of amendments to the draft budget in line with the "budget for results" approach;
· Hogyan lehet az SPP–ABM-ciklus különböző elemeit (APS, CLWP, AMP ...) jobban integrálni egymással?
· How the different components of the SPP-ABM cycle (APS, CLWP, AMP ...) can be better integrated with each other?
· Hogyan lehet javítani az SPP–ABM-ciklus más ciklusokkal (HR-ciklus, kockázatkezelés, értékelés) való integrációját, lehetőleg egy integrált informatikai rendszer segítségével?
· How the integration of the SPP-ABM cycle with other cycles (HR cycle, risk management, evaluation ...) can be improved, possibly via an integrated IT system?
· Az egész ciklus során alkalmazandó, egyértelmű, előre meghatározott teljesítménymutatók listájának nyilvánosságra hozatala a teljesítményirányítás javítása érdekében;
· The communication of a list of clear pre-determined performance indicators to be used throughout the whole cycle in order to improve performance management;
A végrehajtó ügynökségek felállításával kapcsolatos magatartási kódex a Bizottság 2004. április 20-i levelében elfogadottaknak megfelelően (az Európai Unió 2004-es pénzügyi évre vonatkozó 6. számú költségvetés-módosítási tervezetéről szóló, 2004. április 22-i európai parlamenti állásfoglalás melléklete (HL C 104.
"Code of Conduct on the setting up of an Executive Agency" as agreed by the Commission in its letter of 20 April 2004 (Annex to the European Parliament resolution of 22 April 2004 on Draft amending budget No 6 of the European Union for the financial year 2004 (OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
E, 2004.4.30., 951. o.).) foglalt kötelezettségeire; úgy véli, hogy a végrehajtó ügynökségek sem most, sem a jövőben nem vezethetnek az igazgatási költségek arányának növekedéséhez; kiemeli, hogy bármilyen új végrehajtó ügynökség létrehozására, vagy létező végrehajtó ügynökségek bővítésére irányuló javaslatnak átfogó költség-haszon elemzésen kell alapulnia, és hogy a javaslatban egyértelműen meg kell határozni az elszámoltathatóság és a felelősség rendjét;
951)). ; considers that executive agencies must not, either now or in the future, lead to an increase in the share of administrative cost; underlines that any proposal for the creation of a new executive agency, and the expansion of existing executive agencies, must be based on a comprehensive cost-benefit analysis and that lines of accountability and responsibility should be clearly set out in the proposal;
20. a „Versenyképesség a növekedésért és foglalkoztatásért” című 1a alfejezet tekintetében visszautasítja a kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok a Tanács által első olvasatban javasolt csökkentését, különösen, mivel ezek olyan, a Parlamenttel a közelmúltban együttdöntési eljárásban elfogadott, többéves programok fedezésére szolgálnak, melyek a lisszaboni stratégia végrehajtását célozzák; visszaállítja a csökkentett értékeket, és az összegek növelését javasolja egy sor olyan tétel esetében, melyek a Parlament politikai prioritásai közt szerepelnek; költségvetési előjogaival összhangban számos kísérleti projektet és előkészítő intézkedést javasol; hangsúlyozza az üzleti bukás miatti megbélyegzettségnek a versenyképességi és innovációs program keretében történő csökkentése fontosságát;
On heading 1a, "Competitiveness for growth and employment", rejects the cuts in commitment and payment appropriations made by the Council in its first reading, especially where these cover multi-annual programmes recently co-decided with Parliament that aim to deliver on the Lisbon Strategy; restores these cuts and proposes increases on a number of lines that are political priorities for Parliament; proposes a number of pilot projects and preparatory actions in line with its budgetary prerogatives; underlines the importance of reducing the stigma of business failure in the context of the Competitiveness and Innovation Programme (CIP);
19. a „Kohézió a növekedésért és foglalkoztatásért” című 1b. alfejezet tekintetében sajnálatát fejezi ki a kifizetési előirányzatoknak a Tanács első olvasatában javasolt csökkentésével kapcsolatban; visszaállítja a csökkentett összegeket, és a kifizetések legfeljebb x xxx millió eurós növelését ajánlja az olyan sorok esetében, ahol a fennálló kötelezettségvállalások az elmúlt évek során rendszeresen magasak voltak; még inkább egyszerűsített igazgatási eljárásokat kér a strukturális és kohéziós alapokra vonatkozó operatív programok megfelelőbb végrehajtásának céljából, ideértve a minőségi vonatkozásokat is, mivel a polgárok élete szempontjából ez az Unió tevékenységeinek leginkább érezhető hatása;
On heading 1b, "Cohesion for growth and employment", deplores the cuts in payment appropriations made in the Council's first reading; restores these cuts and proposes increases totalling EUR x xxx million in payments on lines where RALs have been consistently high in recent years; demands more streamlined administrative procedures in order to improve implementation of operational programmes for structural and cohesion funds also in terms of qualitative aspects which have the strongest impact of the Union on its citizens' lives;
25. a „Szabadság, biztonság és jogérvényesülés” című 3a. alfejezet tekintetében a Visszatérési Alapra szánt előirányzatokat a jogalap elfogadásáig tartalékba helyezi; szintén előirányzatokat helyez tartalékba, míg a Parlament számára nem nyújtanak jobb minőségű információkat a bűnözés elleni küzdelemmel kapcsolatban; hangsúlyozza a FRONTEX ügynökség által végzett munka fontosságát; úgy véli, hogy a Frontexnek hatékonyabban kell fellépnie az EU külső határainak megerősítése, különösen az illegális bevándorlás kapcsán jelenleg a tagállamokra nehezedő terhek enyhítése terén; felszólítja az ügynökséget, hogy illetékes bizottságával rendszeresen ismertesse a műveletek helyzetét, valamint a tervezett következő műveleteket; sürgeti a tagállamokat, hogy teljesítsék ígéreteiket, és az ügynökség hatékonyabb működése érdekében támogassák misszióit;
On heading 3a, "Freedom, security and justice", places appropriations for the Return Fund in reserve pending the adoption of the legal base; also places appropriations in reserve pending the provision of improved information to Parliament regarding the fight against crime; underlines the importance of the work of the Frontex agency; considers that the Frontex agency must play a more effective role in strengthening the EU's external borders, notably in alleviating the burden currently faced by Member States in connection with illegal immigration; calls on the Agency to present regularly to its competent committee the state of play and the scheduled forthcoming operations; urges the Member States to deliver on their promises and support the Agency's missions so that the Agency can perform its tasks more effectively;
28. arra törekszik, hogy jobban érvényesüljenek a civil társadalom kevésbé jól képviselt csoportjainak érdekei, küzd a diszkrimináció minden formája ellen, és megerősíti a nők, a gyerekek, a fogyatékkal élők és az idős személyek jogait;
Seeks to encourage a stronger voice for less well represented groups in civil society, combating all forms of discrimination and strengthening the rights of women, children, disabled and older persons;
MELLÉKLET: A 2007. július 13-i egyeztetés során tett közös nyilatkozatok
ANNEX : Joint Statements agreed at the conciliation of 13 July 2007
A 2007–2013-as időszakra szóló, strukturális és kohéziós alapokra, valamint vidékfejlesztésre vonatkozó programok
Structural and Cohesion Funds and Rural Development 2007-2013 programmes
„ Az Európai Parlament és a Tanács kiemelt jelentőséget tulajdonít annak, hogy a Bizottság mielőbb jóváhagyja a 2007–2013-as időszakra szóló új, a strukturális és kohéziós alapokkal kapcsolatban, valamint a vidékfejlesztés keretében finanszírozott programok vonatkozásában a tagállamok által benyújtott operatív programokat és projekteket.
"The European Parliament and the Council attach the greatest importance to a rapid approval by the Commission of the operational programmes and projects presented by Member States in relation with the new Structural and Cohesion Funds programmes for the 2007-2013 period, as well as for programmes financed under rural development.
A 2000–2006-os programozási időszak kezdetére jellemző, múltbeli gyakorlat elkerülése érdekében az Európai Parlament és a Tanács szigorúan és rendszeresen ellenőrzi az operatív programok és projektek jóváhagyásának folyamatát, a nagyobb hatékonyság és a megfelelő ügyintézés érdekében.
In order to avoid the past experience during the beginning of the 2000-2006 programming period, the European Parliament and the Council will monitor rigorously and on a regular basis the process of approval of operational programmes and projects in view of more efficiency and good administration.
Ezért a Bizottság felkérést kap, hogy a költségvetési eljárás során az ellenőrzést szolgáló megfelelő eszközöket, többek között folyamatábrát bocsásson továbbra is rendszeresen rendelkezésre.”
To this end, the Commission is requested to continue to provide regularly specific monitoring tools, including a flow chart, during the budgetary procedure."
A 2004. és a 2007. évi bővítéshez kapcsolódó munkaerő-felvétel
Recruitment in relation with the 2004 and 2007 enlargement
„ Az Európai Parlament és a Tanács aggodalommal szemléli a középvezetői szintű álláshelyek alacsony betöltöttségét, az ideiglenes alkalmazottak által betöltött állandó álláshelyek magas számát és a megfelelő versenyvizsgák túl alacsony számát.
"The European Parliament and the Council note with concern the low occupancy of posts at Middle Management level, the rather high ratio of permanent posts occupied by temporary agents and the lack of a sufficient number of appropriate competitions.