natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A csendes-óceáni szigeteki AKCS-országok, valamint Franciaország és az Egyesült Királyság tengerentúli területeinek földrajzi helyzete egyrészt hatalmas hasznot jelent a térségnek a halászat és a turizmus révén, másrészt azonban negatív következményekkel is jár, hiszen „a távolság zsarnoksága" miatt az országok és területek elszigeteltnek érzik magukat.
The location of the Pacific Island ACP countries and the Overseas Territories of France and the United Kingdom, whilst bringing huge benefits to the region through fisheries and tourism, has also brought negative consequences, as the countries and territories find themselves isolated through a ‘tyranny of distance’.
A térségen belül Pápua Új-Guinea Szamoától 4500 km-re, Francia Polinéziától pedig 8000 km-re van.
Within the region, Papua New Guinea is 4,500km from Samoa and 8,000km from French Polynesia.
A távközlés, a légi közlekedés és az infrastruktúra terén elért eredmények némileg enyhítették ezeket a problémákat.
Advances in telecommunications, air travel and infrastructure have helped somewhat alleviate these problems.
A csendes-óceáni szigetek súlyos viharoknak vannak kitéve, mivel közülük több is erős ciklonok útjába esik.
The Pacific islands are vulnerable to severe storms, with many lying in the path of powerful cyclones.
A szökőárak és vulkánkitörések, amelyek pusztító hatással lehetnek a fejlődésre, mindennapos események az olyan országokban, mint Pápua Új-Guinea.
Tsunamis and volcanic eruptions are commonplace in countries such as Papua New Guinea, and can have a devastating effect for development.
Több sziget politikailag törékeny, amint azt a fidzsi katonai puccsok, a Pápua Új-Guineában zajló konfliktus és jelenleg a kelet-timori feszültség esetében láthattuk.
Many of the islands are politically fragile as we have seen through military coups in Fiji, conflict in Papua New Guinea and currently through the unrest witnessed in Timor-Leste.
Aggasztó az is, hogy a HIV/AIDS terjedésnek indult a térségben.
Worryingly HIV/Aids has now begun to spread in the region.
Mivel a csendes-óceáni szigetek fejlődő országok és a térségben az EU nyújtja a fejlesztési támogatások egynegyedét, alapvető fontosságú, hogy következetes politikánk legyen a csendes-óceáni térség országaival fenntartott kapcsolatok terén.
Given that the Pacific Islands are developing countries and that the EU provides about one quarter of development assistance to the region, it is vital that we have a coherent policy for relations with the Pacific island countries.
Legfőbb támogatóként, az EU-nak lehetősége van olyan stratégia kidolgozására, amely hozzásegíti a csendes-óceáni szigeteket a millenniumi fejlesztési célok eléréséhez 2015-re.
As major donors, the EU has an opportunity to create a strategy that will support the Pacific Islands towards achieving the Millennium Development Goals by 2015.
Fenntartható fejlődés a legfontosabb ágazatokban:
Sustainable development in key sectors:
A csendes-óceáni térség bővelkedik természeti erőforrásokban, különösen halászterületekben, ásványkincsekben és erdőkben, míg a mezőgazdaság és a turizmus sok csendes-óceáni országban létfontosságú a fejlődéshez.
The Pacific region has been endowed with an abundance of natural resources especially with regards to fisheries, minerals and forestry, whilst agriculture and tourism are vital for economic growth in many of the Pacific island countries.
Gondos vezetés mellett ezek az ágazatok hosszú távú, fenntartható fejlődést biztosíthatnak a térségnek.
If carefully managed, these sectors have the potential to bring long term sustained growth to the region.
Ezért elengedhetetlen, hogy a térségre vonatkozó minden stratégia ezen szektorok ökológiailag és gazdaságilag fenntartható fejlődését támogassa, és biztosítsa, hogy természeti erőforrások kiaknázása a csendes-óceáni országok teljes lakosságának hasznára legyen.
Therefore, it is vital that any strategy for the region promotes the ecologically and economically sustainable development of these key sectors and ensures that the exploitation of natural resources will benefit the entire population of Pacific island countries.
A térségre vonatkozó stratégia kialakításakor fel kell ismerni, hogy bár minden csendes-óceáni sziget a fejlődő országok körébe tartozik, gazdaságilag és politikailag is vannak köztük különbségek.
In devising a strategy for the region, it must be recognised that the Pacific island countries, although all classified as developing countries, do contrast both economically and politically.
Sok csendes-óceáni sziget főként mezőgazdasági termékeket exportál a nemzetközi piacokra, így például cukrot, koprát, banánt, kókuszdiót és pálmaolajat.
For many of the Pacific islands, their agricultural products are their primary exports to international markets, supplying commodities such as sugar, copra, bananas, coconuts, palm oil.
Mások, sokszor a legkisebb és leginkább elszigetelt szigetek esetében a mezőgazdasági tevékenység a saját szükségletek kielégítésére korlátozódik, és ezáltal nyújt élelmet, foglalkoztatottságot és bevételt ezeknek a szegényebb szigeteknek.
Whilst for others, often the smallest and most isolated islands, all agricultural activity takes place merely in the form of subsistence, providing food, employment and income for these poorer islands.
Az ásványkincsek lelőhelyét tekintve is vannak eltérések az csendes-óceáni szigetek között.
Disparities also exist between respective Pacific Islands regarding mineral deposits.
A rossz vezetés következtében néhánynak sikerült gyakorlatilag kimerítenie forrásait, ami miatt ma importra szorulnak, másoknak azonban igen erőteljesen sikerült gazdaságilag kihasználniuk az áruk magas árát.
Some through bad management have managed to virtually deplete their resources, now relying solely on imports, whilst others, savaged by conflict have managed to turn their economic fortunes round by successfully exploiting high commodity prices.
A régió számára az egyik legnagyobb kihívás a halászterületek fenntartható kezelése.
One of the major challenges faced by the region is the sustainable management of fisheries.
A Csendes-óceán tonhalban különösen gazdag: a világ tonhalfogásának egyharmada, amelynek értékét 2 milliárd euróra teszik, a csendes-óceáni országok kizárólagos gazdasági övezeteiből származik.
Tuna is especially abundant in the Pacific, with a third of the world’s catch caught in the Pacific Island countries’ Exclusive Economic Zones (EEZ), valued at 2 billion Euros.
Pápua Új-Guinea, Fidzsi, a Salamon-szigetek, Szamoa, Francia Polinézia és Kiribati mind helyi feldolgozó üzemek és saját flotta felállítására használták az engedélyekből befolyó összegeket.
Papua New Guinea, Fiji, Solomon Islands, Samoa, French Polynesia and Kiribati have all taken advantage of the licence fees by creating local processing and national fleets.
Ennek ellenére, a becslések szerint a tonhalfogás csupán egyötödét dolgozzák fel az övezetben.
However, it is estimated that only one fifth of the tuna catch is actually ever processed in the Zone.
A turizmus általában azoknak a fejlettebb országoknak kedvez, amelyeknek kedvezőbb a földrajzi fekvése és jobb az infrastruktúrája – számos országnak vannak kifutópályái, de ezek közül kevés éri el azokat a minőségi normákat, hogy rajtuk sugárhajtású személyszállító repülők szállhassanak le.
Tourism tends to favour the more developed islands, those with a more favourable geographic location and with advanced infrastructure – many of the islands have runways, but a limited amount are actually of a standard to land jet aircraft passenger planes.
Az elmúlt idők politikai feszültségei és konfliktusai miatt szintén drasztikusan csökkent a turisták száma a szigeteken, ami rámutatott arra, hogy e kulcsfontosságú ágazat fenntarthatóságának biztosítása érdekében a térségben szükség van a demokráciára és a jó kormányzásra.
Recent political tensions and conflicts on the Islands have also seen tourist numbers fall dramatically, emphasising the necessity for democracy and good governance in the region in order to ensure the sustainability of this key sector.
A csendes-óceáni szigetek közötti egyenlőtlenségek miatt elengedhetetlen, hogy a térségre vonatkozó stratégia megfelelően rugalmas legyen ahhoz, hogy a fejlesztési támogatások a nemzeti és regionális szükségleteknek megfelelően jussanak el rendeltetési helyükre, és ezáltal a fejlettebb és a kevésbé fejlett országok is a legtöbbet tudják kihozni belőlük.
Given the disparities that exist between the Pacific island countries it is essential that any strategy for the region must have sufficient flexibility to ensure that development assistance is channelled according to national and regional priorities, thereby achieving the maximum impact for both the more developed and less developed countries.
A támogatások eljuttatásának hatékonyságát mindenképpen növelheti a csendes-óceáni országokkal való megerősített párbeszéd és a térségbeli partnerekkel való szorosabb együttműködés.
Increased dialogue with the Pacific islands and closer coordination with partners in the region can only be beneficial in increasing the effectiveness of aid delivery.
az Európai Unió kapcsolatai a csendes-óceáni térség államaival: megerősített partnerségi stratégia
EU relations with the Pacific Islands - A strategy for a strengthened partnership
Milan Gaľa, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker, Anders Wijkman, Gabriele Zimmer
Milan Gaľa, Manolis Mavrommatis, Anne Van Lancker, Anders Wijkman, Gabriele Zimmer.
az Európai Közösség és Románia között létrejött, Romániának a Kábítószerek és a Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontjának munkájában történő részvételéről szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the agreement between the European Community and Romania on the participation of Romania in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra (COM(2006)056)
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0256 )
– tekintettel az Európai Közösség és a Román Köztársaság közötti, Romániának a Kábítószerek és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja munkájában történő részvételére irányuló megállapodástervezetre,
– having regard to the draft agreement between the European Community and the Republic of Romania concerning the participation of Romania in the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction,
– tekintettel az EK-Szerződés 152. cikkére és 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
– having regard to Articles 152 and 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0321/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0321/2006 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére és 83. cikkének (7) bekezdésére,
– having regard to Rules 51, 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0326/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0326/2006 ),
Ahogyan a Bizottság a közleményében is emlékeztet rá, a luxemburgi Európai Tanács 1997 decemberében kimondta, hogy a közösségi programokban és ügynökségekben való részvétel is a megerősített előcsatlakozási stratégia eszköze, ezért arra a következtetésre jutott, hogy a tagjelölt országoknak is részt kell tudniuk venni a közösségi ügynökségek munkájában, illetve hogy erről eseti döntéssel határoznak majd.
As the Commission points out in its communication, at its meeting in Luxembourg in December 1997 the European Council made involvement in Community programmes and agencies an instrument of the enhanced pre-accession strategy, concluding that the applicant countries should be able to participate in the work of Community agencies, in keeping with decisions to be taken on a case-by-case basis.
A Bizottság ezért olyan kétoldalú megállapodásokat tárgyalt meg Bulgáriával, Romániával és Törökországgal, amelyek számos előnnyel járnak, például lehetővé teszik az említett országok számára a Megfigyelőközpont döntéshozatali eljárásainak megismerését, illetve a munkaprogram kialakításához való hozzájárulást.
The Commission has thus negotiated with Bulgaria, Romania and Turkey bilateral agreements which offer a wide range of advantages, in particular that of enabling these countries to familiarise themselves with the Monitoring Centre’s decision-making procedures and to contribute to the process of drawing up its work programme.
Az előadó egyetért azokkal a módozatokkal, amelyek révén Bulgária, Románia és Törökország technikai és pénzügyi szinten is hozzájárulhat a Megfigyelőközpont tevékenységéhez.
Your rapporteur is satisfied with the technical and financial arrangements governing the participation of Bulgaria, Romania and Turkey in the work of the Monitoring Centre.
Ezért azt javasolja, hogy a Bulgáriával, Romániával és Törökországgal megkötendő kétoldalú megállapodásokat módosítás nélkül fogadják el annak érdekében, hogy részt vehessenek a Kábítószerek és Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontja munkájában.
He recommends, therefore, that the proposals on the conclusion of the bilateral agreements with Bulgaria, Romania and Turkey should be approved without amendments, so that the countries concerned can become involved in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction.
Az Európai Közösség és Románia között létrejött, Romániának a Kábítószerek és a Kábítószer-függőség Európai Megfigyelőközpontjának munkájában történő részvételéről szóló megállapodás megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision on the conclusion of the agreement between the European Community and Romania on the participation of Romania in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
a Mario Borghezio kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemről
on the request for defence of the immunity and privileges of Mario Borghezio
– tekintettel Mario Borghezio 2006. május 23-i, a 2006. június 1-i plenáris ülésen bejelentett, saját mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelmére,
– having regard to the request by Mario Borghezio for defence of his immunity, forwarded by letter of 23 May 2006 and announced in plenary sitting on 1 June 2006,
– miután eljárási szabályzata 7. cikke (3) bekezdésének megfelelően, meghallgatta Mario Borgheziót,
– having heard Mario Borghezio in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Olasz köztársaság Alkotmányának 68. cikkére,
– having regard to Article 68 of the Constitution of the Italian Republic,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére ( A6‑0329/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0329/2006 ),
Az Európai Parlament elnöke 2006. június 7-i levelében az Eljárási Szabályzat 6. cikkének (3) bekezdése értelmében a Jogi Bizottsághoz utalta Mario Borghezio európai parlamenti képviselő kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelmét.
By letter of 7 June 2006 the President of the European Parliament forwarded to the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 6(3) of the Rules of Procedure, a letter from Mr Mario Borghezio, Member of the European Parliament, requesting the defence of his immunity.
Az Eljárási Szabályzat 6. cikkének (3) bekezdése értelmében az Európai Parlament 2006. június 1-jei plenáris ülésén tudomásul vette a kérelmet, és azt a Jogi Bizottsághoz utalta.
Pursuant to Article 6(3) of the Rules of Procedure, the European Parliament noted the request at its plenary sitting of 1 June 2006 and referred it to the Committee on Legal Affairs.
Mario Borghezio európai parlamenti képviselő a kiváltságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelmében utal a Milánói Bíróság Ügyészség bűnvádi eljárás megindításáról (az olasz perrendtartás 369. és 369a. cikke) és a nyomozás lezárásáról (az olasz perrendtartás 415a. cikke) szóló, hozzá intézett levelére.
In his request for defence of his immunity, Mr Mario Borghezio, MEP, refers to a letter addressed to him by the Public Prosecutor's Office in Milan on the opening of criminal proceedings (Sections 369 and 369a of the Italian Code of Criminal Procedure) and on the conclusion of investigations (Section 415a of the Code of Criminal Procedure).
E levélben értesítették, hogy az Ügyészség nyomozást folytatott Borghezio úr ellen, és hogy Büntetőtörvénykönyv 639. cikke (2) bekezdésének
In this letter, Mr Borghezio was informed that the Prosecutor’s Office had carried out investigations in connection with a charge against him and that the preliminary investigations had been concluded in relation to an offence against Section 639(2) of the Criminal Code
„639. cikk IDEGEN DOLGOK MEGRONGÁLÁSA VAGY BESZENNYEZÉSE
Whosoever, except in the cases specified in Article 635, defaces or fouls moveable or immoveable
Aki a 635. cikk által megnevezett esetektől eltérően megrongál, vagy beszennyez idegen ingó javakat vagy ingatlant, 200 000 líráig terjedő pénzbírsággal büntetendő.
property belonging to another person or persons shall be punishable, subject to an action being brought by the aggrieved party, by a fine of up to Lire 200.000.
Amennyiben a cselekményt bárhol történelmi vagy művészi jelentőségű vagy más szempontból ritka tárgy ellen követik el, vagy történelmi városrészben található ingatlanjavak ellen követik el, egy évig terjedő szabadságvesztéssel, vagy 2 000 000 líráig terjedő pénzbírsággal büntetendő, és hivatalból járnak el. ---------- (1) az 1997.
If the offence is committed against an object of historical or artistic interest, wherever it is situated , or against immoveable property situated in an area of historic interest, it shall be publicly actionable and punishable by a term of imprisonment of up to one year or a fine of up to Lire 2 million.
8-i 351 törvény, 13. cikkének (2) bekezdése,
(1) Paragraph added by 13(2) of Law no 352 of 8 October :
A Jogi Bizottság az Eljárási Szabályzat 7. cikkének (3) bekezdése alapján a 2006. szeptember 12-i ülésén hallgatta meg Borghezio urat.
At its meeting of 12 September 2006, the Committee on Legal Affairs heard Mr Borghezio pursuant to Rule 7(3) of the Rules of Procedure.
Borghezio úr különösen arra hívta fel a figyelmet, hogy politikai véleményét fejezte ki egy terrorizmussal kapcsolatos ismert ítélettel összefüggésben, amennyiben egy tüntető által kölcsönadott festékszóróval a „szégyen” kifejezést írta a járdára.
Mr Borghezio relied in particular on the fact that, during a demonstration prompted by the well-known judgment in a terrorist case, he had expressed his political opinion by writing the word "Disgrace” on the pavement using a spray can he had borrowed from another demonstrator.
A fenti módon csupán véleményét fejezte ki, nem akart szándékosan kárt okozni.
In so doing he had merely expressed his opinion, and was not committing deliberate criminal damage.
Amennyiben a járdában kár jelentkezett, az is legfeljebb elhanyagolhatóan enyhe.
If any damage had been done to the pavement it was negligible.
A „fumus persecutionis” már abban megvalósul, hogy egy ilyen bagatell ügyet büntetőjogi szintre visznek.
The suspicion of tendentious prosecution ( fumus persecutionis ) arose from the very fact that such a trivial matter had been brought to the criminal courts.
AZ EURÓPAI PARLAMENTI KÉPVISELŐK MENTELMI JOGÁRA VONATKOZÓ SZÖVEGEK ÉS ÁLTALÁNOS MEGFONTOLÁSOK
LEGAL TEXTS AND GENERAL CONSIDERATIONS ON THE IMMUNITY OF THE MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyv 9. és 10. cikke az alábbiakat írja elő:
Articles 9 and 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965 read as follows:
Az Európai Parlament üléseinek helyszínére utazó, illetve onnan visszautazó európai parlamenti képviselők szabad mozgására vonatkozóan semmilyen igazgatási vagy egyéb korlátozás nem alkalmazható..
Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
Az Európai Parlament ülésszakainak ideje alatt, az Európai Parlament tagjai:
During the sessions of the European Parliament, its Members shall enjoy:
b) a többi tagállam területén mentességet élveznek mindenfajta őrizetbe vételre és bírósági eljárásra vonatkozó intézkedés alól.
(b) in the territory of any other Member State , immunity from any measure of detention and from legal proceedings.
A mentesség akkor is megilleti a tagokat, amikor az Európai Parlament üléseinek helyére utaznak, illetve onnan visszatérnek.
Immunity shall likewise apply to Members while they are travelling to and from the place of meeting of the European Parliament.
Nem lehet hivatkozni a mentességre olyan esetben, amikor valamely tagot bűncselekmény elkövetésé­ben tetten érnek, továbbá a mentesség nem akadályozhatja meg az Európai Parla­mentet azon jogának gyakorlásában, hogy valamely tagjának mentességét felfügessze“
Immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members.”
A feladataik ellátása során kifejtett véleményük vagy leadott szavazatuk miatt a parlamenti képviselők ellen nem folytatható vizsgálat, nem vonhatók felelősségre.
(1) Members of parliament may not be called to answer for opinions expressed or votes cast in the exercise of their office.
Nem lehet parlamenti képviselőt a kamarájának engedélye nélkül megmotozni, nála házkutatást tartani, letartóztatni, személyes szabadságában korlátozni vagy őrizetbe venni, kivéve ha az egy jogerős ítélet végrehajtása vagy elkövetés közben tetten érik, és a letartóztatást a tetten éréssel összefüggésben rendelik el.
(2) Members of parliament may not be subjected to searches of their person or homes without prior authorization by their chamber, nor arrested or otherwise deprived of personal freedom, nor kept in a state of detention, except on an irrevocable conviction or caught in the act of a crime for which arrest is mandatory.
Az illetékes kamara hozzájárulás szükséges a parlamenti képviselő beszélgetéseinek lehallgatásának vagy rögzítésének bármilyen formájához, illetve levelezéseinek lefoglalásához.
(3) The same authorization is required to subject members of parliament to any form of interception of their conversations or communications, and in order to seize their mail or correspondence..
Az Európai Parlamentben ezen eljárás az Eljárási Szabályzat 6. és 7. cikke alá tartozik.
In the European Parliament the procedure is subject to the provisions of Rules 6 and 7 of the Rules of Procedure.
E cikk az alábbiak szerint rendelkezik:
The relevant provisions read as follows:
„6. cikk : A parlamenti mentelmi jog:
“Rule 6 : Waiver of immunity
„7. cikk: Mentességgel kapcsolatos eljárások:
“Rule 7 : Procedures on immunity
3A bizottság felkérheti az érintett hatóságot, hogy a mentelmi jog felfüggesztésével, illetve fenntartásával kapcsolatos véleménye kialakításához szükséges bármely információt vagy felvilágosítást nyújtson.
The committee may ask the authority concerned to provide any information or explanation which the committee deems necessary for it to form an opinion on whether immunity should be waived or defended.
Az Európai Parlamentben az első ötéves parlamenti ciklus óta kialakultak olyan általános elvek, amelyet az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló 1965. április 8-i jegyzőkönyv felülvizsgálatáról szóló Donnez jelentés alapján az 1987. március 12-i ülésen hozott határozat
Since its first 5-year electoral period, a number of general principles have developed in practice which were finally recognised with the resolution adopted at the sitting of 10 March 1987