natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Közösség kutatásra, technológiai fejlesztésre és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó 7. keretprogramját, illetve az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatásra és képzési tevékenységekre vonatkozó 7. keretprogramját illetően a pénzügyi programozás nemrég történt naprakésszé tétele figyelembe vette, hogy végül elfogadták a jogi aktusokat, és az egyedi programok és alprogramok végleges számadatait ennek megfelelően igazították ki, bár a keretprogramok éves összegei változatlanok maradnak.
Concerning the 7th framework programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities, as well as the 7th framework programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities, the recent update of the financial programming took into account that the legal acts had finally been adopted and the final figures of specific programmes and sub-programmes were consequently adjusted, although the annual amounts for the framework programmes will remain unchanged.
Európai Technológiai Intézet (ETI)
European Institute of Technology (EIT)
A Bizottság múlt ősszel rendeletre tett javaslatot az Európai Technológiai Intézet létrehozását illetően (COM(2006)604), amelyet jelenleg vizsgál az Európai Parlament és a Tanács.
Last autumn the Commission proposed a Regulation establishing the European Institute of Technology (COM(2006)604) which is currently being considered by the European Parliament and the Council.
A javasolt referenciaösszeg 308 millió EUR 6 éves időszakra 2008. január 1-jétől (2013-ig).
The proposed reference amount is EUR 308 million for a period of 6 years from 1 January 2008 (till 2013).
Emellett várhatóan 1,5 milliárd EUR érkezik egyéb EU-programokból (FP7, CIP, strukturális alapok stb.)
Additionally, EUR 1,5 billion are supposed to come from other EU programmes (FP7, CIP, Structural Funds etc.)
Továbbá 527 millió EUR várható a tagállamoktól, a magánszektortól és az EBB kölcsöneiből.
Moreover, EUR 527 million would come from Member States, private sector and EIB loans.
Ez azt jelenti, hogy összességében a Bizottság az ETI és a tudományos és innovációs társulások kiadásait 2,367 milliárd EUR-ra becsüli (lásd a mellékletet).
This means that in total, the Commission estimates the spending of the EIT and the KICs ((Knowledge and Innovation Communities) at EUR 2,367 billion (see Annexe).
A finanszírozási problémák az alábbi kérdéseket érintik:
The problems linked to the financing concern the following issues:
§ A finanszírozásról nem rendelkeztek kifejezetten a 2007–2013. évi MFF-ben.
§ The funding was not explicitly foreseen in the MFF 2007-2013.
Ezért a pénzügyi referenciaösszeg (308 millió EUR) csökkentené az 1a. fejezet szerinti különbözetet.
Therefore, the financial reference amount (EUR 308 million) would reduce the margin left under heading 1a.
§ A javaslat szerint az ETI finanszírozása részben a meglévő programokból, például az FP7-ből, a versenyképességi és innovációs programból (CIP) és a strukturális alapokból (ERFA, ERA) származik.
§ According to the proposal the funding for the EIT will partly be taken from existing programmes such as FP7, the Competitiveness and innovation programme (CIP) and the Structural Funds (ERDF, ERF).
Aggályok merülnek fel azt illetően is, hogy az ETI átfedést mutathat az FP7 által létrehozott meglévő struktúrákkal, úgymint az Európai Kutatási Tanáccsal.
There is also concern that the EIT could overlap with already existing structure set up by FP7 such as the European Research Council.
Az előadó szeretné továbbá egyértelművé tenni a meglévő Közös Kutatóközpont és az ETI kapcsolatát is.
The rapporteur would also like to clarify the relationship between the existing Joint Research Centre and the EIT.
Az FP7 finanszírozása jelentősen alacsonyabb, mint azt a Bizottság eredetileg javasolta és az Európai Parlament követelte.
Funding for FP7 is considerably lower than initially proposed by the Commission and demanded by the European Parliament.
Ezért e referenciaösszeg maximált arányát operatív finanszírozásra kell szánni, a feltétlenül szükséges és a végrehajtás valódi fejlesztése által indokolt minimumra csökkentve a további igazgatási kiadásokat, amit például a végrehajtási hivatalok jelenthetnek.
Therefore a maximum percentage of this reference amount should be allocated to operational funding reducing additional administrative expenditure such as Executive Agencies to the minimum that is absolutely necessary and justified by a real improvement of the implementation.
A Bizottság ezért felkérhető arra, hogy nyújtson egyértelmű tájékoztatást az FP7-ből finanszírozandó átfogó igazgatási kiadás pontos összegéről (1a. fejezet).
The Commission could therefore be requested to provide clear information on the exact amount of overall administrative expenditure that will be funded from FP7 (heading 1a).
A Költségvetési Bizottságnak az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottsággal (ITRE) együttműködésben gondosan felügyelnie kell, hogy a költségvetési rendeletben bevezetett fejlesztések elegendőek-e ahhoz, hogy a jelenlegi kutatási keretprogram végrehajtását megkönnyítsék, illetve a kutatókat arra ösztönözzék, hogy finanszírozásra pályázzanak.
The Committee on Budgets, in cooperation with the Committee on Industry, Research and Energy (ITRE), has to carefully monitor if the improvements introduced in the Financial Regulation are sufficient in order to ease the implementation of the current Framework Programme for Research and encourage researchers to apply for funding.
A legutóbbi jogalkotási események, például a Bizottság Európai Technológiai Intézetre (ETI) vonatkozó javaslata alapján egyértelművé vált, hogy a kutatásra és fejlesztésre végül a jelenlegi MFF 1a. fejezete értelmében elfogadott finanszírozás nem elegendő, figyelemmel arra, hogy az e fejezetek szerinti különbözet jelentős mértékben csökkent a Bizottság által benyújtott pénzügyi programozás legutóbbi naprakésszé tételével, illetve az MFF-ben nem szereplő és a maradék különbözetből finanszírozott új intézkedésekkel.
In view of recent legislative developments such as the Commission proposal on a European Institute of Technology (EIT) it has become clear that the funding finally agreed for Research and Development under heading 1a of the current MFF seems to be insufficient bearing in mind that the margin left under this heading has been reduced considerably by the recent updates of the financial programming presented by the Commission and by new actions not foreseen in the MFF and financed under the remaining margin.
Ez az MFF időközi felülvizsgálatának egyik kérdése lehet.
This could be a topic for the mid-term review of the MFF.
Az előadó véleménye szerint az európai kutatási politika fő célkitűzése a versenyképesség előmozdítása, illetve a kutatási központok és a kiválósági központok között az együttműködés és a hálózatba szervezés fokozása, ilyen módon javítva a hatékonyságot.
The rapporteur is of the opinion that the main aim of European research policy is to promote competitiveness, and enhance cooperation and networking between research centres and centres of excellence thus improving efficiency.
A vállalkozásokkal folytatott együttműködés a kkv-k részvételével együtt létfontosságú.
Cooperation with enterprises as well as the participation of SMEs are crucial.
A kutatás európai dimenziójának ösztönzése szükséges annak érdekében, hogy a kutatásra jelentős összegeket fordító harmadik országokkal, például az USA-val versenyezni lehessen.
The promotion of the European dimension of research is necessary in order to be able to compete with third countries such as the US which spend important amounts on research.
Az EU támogatja az alkalmazott kutatásban a verseny résztvevőit (lásd a szabadalmak számát).
The EU is behind competitors in applied research (see number of patents).
Az EU finanszírozásának hozzáadott értéket kell jelentenie a tagállamok által már vállalt kutatás mellett (pl. olyan kutatási területeken, amelyek annyira költségesek, hogy egyetlen tagállam sem vállalhatja ezeket önmagában, lásd az ITER-t).
EU funding should represent an added value to research already undertaken by the Member States (e.g. research areas that are so expensive that no single Member State could afford to do so alone such as ITER).
Nem feledkezhetünk meg arról, hogy a tagállamok is finanszírozzák a kutatási tevékenységeket, és hogy az EU-finanszírozás (fontos) hozzájárulás a kutatás előmozdítására vonatkozó átfogó célkitűzéshez.
One should not forget that Member States also finance research activities and EU funding is one (important) contribution to the overall aim of fostering research.
EURÓPAI TECHNOLÓGIAI INTÉZET
EUROPEAN INSTITUTE OF TECHNOLOGY
A FORRÁSOK RÉSZLETEI (a bizottság javaslatának pénzügyi kimutatásában megállapítottak szerint)
DETAILS OF RESOURCES (as set out in the financial statement of the Commission proposal)
Mester- és PhD képzésben résztvevő hallgatók
Grants for Master students and PhD candidates
Helyi hatóságok és tagállamok, vállalkozások, EBB-kölcsönök, kockázati tőke (közvetlenül a tudományos és innovációs társulásoknak vagy közvetlenül az ETI-nek, forrástól függően)
Local authorities and Member States, Enterprises, EIB loans, Venture Capital, (directly to KICs or directly to EIT depending on source)
Közösségi költségvetés (programok: FP7, CIP, LLL, strukturális alapok: ERFB, ESZA ) ( közvetlenül a tudományos és innovációs társulások számára )
Community budget (programmes: FP7, CIP, LLL, Structural Funds: ERDF, ESF) (directly to KICs)
Közösségi költségvetés (nem előirányzott különbözet, 1A. altétel) (közvetlenül az ETI számára)
Community budget (unallocated margin, subheading 1A) (directly to EIT)
Munkadokumentum a szabadság, biztonság és a jog érvényesüléséről – 3a. alfejezet
Working document on Freedom, Security and Justice - Heading 3A
Ismételten el kell mondani, hogy még mindig nem orvosolták a 2007-es költségvetési eljárás során a 10. sz. munkadokumentumban jelzett terminológiai zavart.
It has to be repeated that the confusion of terminology noted in Working document 10 during the 2007 budget procedure has still not been remedied.
Franco Frattini alelnök, az illetékes biztos tárcájának elnevezése „Szabadság, biztonság és a jog érvényesülése”
The responsible Commissioner's, Vice-President Franco Frattini, portfolio is called "Freedom, Security and Justice"
http://ec.europa.eu/commission_barroso/frattini/index_en.htm , míg az általa vezetett főigazgatóság neve „Igazságügyek, Szabadság és Biztonság”
http://ec.europa.eu/commission_barroso/frattini/index_en.htm whereas it's Directorate General is called "Justice, Freedom and Security"
http://europa.eu/pol/justice/overview_en.htm (amely a 2004 augusztusáig működő, átnevezett korábbi Bel- és Igazságügyi Főigazgatóságnak felel meg).
http://europa.eu/pol/justice/overview_en.htm (equals to the renamed ex-DG "Justice and Home affairs" -until August 2004).
A költségvetés 18. címe azonban megint csak „Szabadság, biztonság és a jog érvényesülése” (melynek felelőse a fent említett főigazgatóság, rövidítése pedig „JSL”).
But title 18 in the Budget is again called "Freedom, Security and Justice" (implemented by the fore-mentioned Directorate General, abbreviated "JSL")
de a „JLS” rövidítés is előfordul: Tevékenységi nyilatkozat „18 - JLS: A szabadság, a biztonság, és a jog érvényesülésének térsége”
but also the abbreviation "JLS" can been found: Activity statement document "18 -JLS: Area of freedom, security and justice" .
A programok áttekintése
Overview of the programmes
A többéves pénzügyi keret „Szabadság, biztonság és a jog érvényesülése” elnevezésű 3a. alfejezete alatti működési kiadások 2007-ben 600 (folyó árakon 637) millió eurót tesznek ki, 2008-ban pedig 690 (folyó árakon 747) millió eurót.
The operational expenditure in Heading 3a "Freedom, Security and Justice" of the MFF amounts to EUR 600 (637 in current prices) million in 2007 and EUR 690 (747 in current prices) million in 2008.
A JLS Főigazgatóságnak az Európai Parlament által elfogadott 2007-es költségvetése hozzávetőleg 612,2 millió euró, és 7 működési alcímet foglal magában: (1. táblázat):
The budget 2007 of DG JLS adopted by the European Parliament amounts to approximately EUR 612,2 million.
2007-es költségvetés köt.váll.
Budget 2007 C.A.
Szolidaritás – Külső határok, vízumpolitika és a személyek szabad mozgása
Solidarity — External borders, visa policy and free movement of people
Migrációs áramlások — Közös bevándorlási és menekültügyi politika
Migration flows — Common immigration and asylum policies
A jog érvényesülése büntető- és polgárjogi ügyekben
Justice in criminal and civil matters
Szakpolitikai stratégia és koordináció
Policy strategy and coordination
Működési kiadások összesen
Total operational expenditure
Igazgatási kiadások I
Administrative expenditure I
I melyből 47 607 005 eurót az 5. fejezetből, 3 414 000 eurót pedig a 3a. alfejezetből finanszíroznak
I of which EUR 47 607 005 are financed under Heading 5 and EUR 3 414 000 are financed under Heading 3A
A 2007-es költségvetésben három új keretprogramot indítottak el a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése területén: Alapvető jogok és jogérvényesülés”, „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása”, valamint „Biztonság és a szabadságjogok védelme”
Budget 2007 has seen the launch of three new framework programmes in the field of Freedom, Security and Justice: Fundamental Rights and Justice, Solidarity and Management of Migration flows and Security and Safeguarding Liberties
SEGELSTRÖM-jelentés ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA-jelentés ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA-jelentés ( COM(2005)0124 ); A Költségvetési Bizottság véleménynyilvánítói a következők voltak: Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä. .
Reports SEGELSTRÖM ( COM(2005)0122 ), KUDRYCKA ( COM(2005)0123 ), LA RUSSA ( COM(2005)0124 ); The opinion of the Budget committee were by Neena Gill, Kathelijne Buitenweg, Louis Grech, Simon Busuttil, Gerard Deprez, Yannick Vaugrenard, Ville Itälä. .
A vonatkozó jogi aktusok tekintetében a helyzet a következő 2007. március végén:
The situation concerning the corresponding legal acts is as follows by of end of March 2007:
· „Alapvető jogok és jogérvényesülés”: Az EP első olvasata 2006. szeptember 6-án és december 14-én.
· "Fundamental Rights and Justice": First Reading EP on 6 September and 14 December 2006.
A Tanács közös álláspontja a „Daphne III” alprogramra vonatkozóan 2007. március 12-én, a többi tanácsi közös álláspont még függőben.
Council Common Position only on sub-programme "Daphne III" on 12 March 2007, the other Common positions are pending.
· „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása”: Az EP első olvasata 2006. december 14-én, a tanácsi közös álláspontok még függőben vannak.
· "Solidarity and Management of Migration Flows": First Reading EP on 14 December 2006 Council Common Positions are pending since.
Az „Európai Menekültügyi Alap” alprogram nem tekinthető késedelmesnek, mivel az csak a 2008 és 2013 közötti időszakra vonatkozik.
From which sub-programme "European Refugee Fund" can not be considered as delayed as it covers 2008 - 2013 only.
· „Biztonság és a szabadságjogok védelme”: Bár az EP már 2006. december 14-én elfogadta álláspontját, a Tanács csak 2007. február 14-én fogadta el a végleges jogi aktusokat.
· "Security and Safeguarding Liberties": Although EP had adopted its opinions on 14 December 2006, Council adopted the final acts only on 14 February 2007.
Ezek a programok „késedelmesnek” tekinthetők, mivel a megfelelő jogalapok többségét még nem fogadták el véglegesen, és mivel a költségvetési rendelet 49. cikkének értelmében
As the majority of the corresponding legal basis are not yet adopted finally and Article 49 of the Financial regulation
Az 1995/2006/EK, Euratom rendelettel (HL L 390., 2006.12.30., 1. o.) módosított, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248., 2002.9.16., 1. o.). először el kell fogadni a jogalapot megteremtő jogi aktust, mielőtt a Közösségek vagy az Európai Unió bármilyen fellépésének fedezésére előirányzatokat vennének fel a költségvetésbe.
Council regulation (EC, Euratom) No. 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities as amended by Council regulation No 1995/2006 of 13 December 2006, OJ L 390/2006 of 30 December 2006. provides that a basic act shall first be adopted before the appropriations entered in the budget for any action by the Communities or by the European Union may be used, these programmes can be considered as being "delayed".
24. oldalán (3.2.3. pont) azt írják, hogy a FRONTEX és az EUROJUST számára a többletforrásokat „a később induló programokra szánt összegek módosításával teremtik meg”.
COM(2007)0065 that the additional funds for FRONTEX and EUROJUST will be obtained by "adjusting" the amounts for those programmes whose start-up has been delayed.
Az új programok részletesen a Bizottság új pénzügyi ütemezésének megfelelően
The new programmes in detail according the new financial programming of the Commission
Az intézményközi megállapodás szerinti kötelezettségeit teljesítve a Bizottság 2007 januárjában részletes dokumentumot nyújtott be, melyben áttekintést ad a többéves pénzügyi keret minden egyes kiadási fejezetén belüli közelmúltbeli fejleményekről azzal a céllal, hogy biztosítsa az összhangot a jogalkotási folyamat és az elfogadott kiadási plafonértékek között, figyelembe véve többek között az új jogalapok elfogadását, illetve a nemrégiben elfogadott (2007-es) költségvetés tényleges összegeit.
Meeting its obligations under the IIA, the European Commission in January 2007 has submitted an exhaustive document giving an overview of the recent development within each expenditure Heading of the MFF with the objective to ensure the consistency of the legislative process with the agreed expenditure ceilings, taking into account, for example the adoption of new legal bases or of the actual amounts agreed in the recently adopted (2007) Budget.
A 3a. alfejezet alatt szereplő programok jogszabályi kereteinek új részletei most a következőképpen néznek ki
The new details for the legislative envelopes of the programmes in Heading 3A are now as follows
az Európai Bizottság 2007. januári pénzügyi tervezési dokumentuma szerinti számadatok (2. táblázat) :
figures according to the Financial Programming document of the European Commission of January 2007 ( Table 2 ):
3a. alfejezet – Szabadság, biztonság és a jog érvényesülése
HEADING 3A - FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE
teljes keretösszeg erre az időszakra
global envelope over period
2007-es költségv. + 1. előz. költségv.-mód. terv.
BUDG 2007 + PADB 1
Harmadik országok integrációja
Integration Third-countries
Bűnügyi igazságszolgáltatás
Criminal justice
Külső Határok Finanszírozási Alapja
External Borders Fund
Polgári igazságszolgáltatás
Civil justice
Drogprevenció és felvilágosítás
Drugs prevention & information
3a. alfejezet összesen
Total Heading 3a
Pénzügyi keret szerinti felső határ
Financial framework ceiling
(folyó árakon)
(in current prices)
Az éves politikai stratégiában is tükröződő legfőbb változás a Külső Határok Finanszírozási Alapját (18 02 06. tétel) érinti, ahol a rendelkezésre álló előirányzatokat 15,3 millió euróval növelték az eredeti pénzügyi ütemezéshez képest.
The main change also reflected in the APS concerns the external border fund (line 18 02 06) where available appropriations have been increased by EUR 15,3 million compared to the initial financial programming.
Jelenleg hat ügynökség működik a 18. címhez tartozó szakpolitikai területen ( 3. táblázat ):
Currently, there are six agencies operating under the Title 18 Policy area ( Table 3 ):
3. táblázat: A 3a. alfejezet alá tartozó ügynökségek (millió EUR)
Table 3: Agencies under Heading 3A (EUR million)
PÉNZÜGYI ÜTEMEZÉS
FINANCIAL PROGRAMMING
Európai ügynökség a külső határokon való operatív együttműködés irányítására
European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders
Az Európai Unió Alapjogi Ügynöksége
European Union agency for fundamental rights
Európai Rendőrakadémia
European Police College
A FRONTEX-et illetően az előadó indokoltnak tartja a 2006-hoz képest 15,3 millió eurós emelést 2007-től kezdődően.
As to FRONTEX, your rapporteur considers the increase of EUR 15,3 million from 2007 compared with 2006 justified.
De szeretne emlékeztetni arra, hogy a Bizottság éves politikai stratégiájában (3.2.3. pont, 24. o.) szereplő további 10,9 millió eurós 2008. évi növelés csökkenést eredményezne az együttdöntési eljárás alá tartozó „Szolidaritás és a migrációs áramlások igazgatása” program tekintetében.
But he would like to remind that a further additional amount of EUR 10.9 million in 2008, as announced by the Commission in the APS-document (point 3.2.3, page 21), would mean a reduction for the co-decided programme of "Solidarity and Management of Migration Flows".
Ezenkívül az együttdöntési eljárás alá tartozó programra szánt finanszírozás későbbre ütemezésével a tartalékkeret jelentősen lecsökkenne az ütemezési időszak végére.
Moreover, this "backloading" of the co-decided programme would have the effect that the margin would be significantly reduced at the end of the programming period.
Továbbá még az is ellenőrizendő, hogy a kedvezményezett igényel-e egyáltalán többletforrásokat.
Also it remains to be verified if the beneficiary is in fact asking for any additional funding at all.
Ugyanez érvényes az EUROJUST ügynökségre, amely jól végzi munkáját.
The same is valid for EUROJUST, an agency which does a good job.
De nem túlságosan egyszerű egy ügynökségnek nagyvonalúan többletfinanszírozást biztosítani és kifejezni azt az óhajt, hogy a büntető- és polgári ügyekben az egységes igazságügyi térség létrehozása kapjon további 2,5 millió euró támogatást
But is not too easy to fund an agency generously with additional money and express one's hope that the establishment of a "single area of justice in criminal and civil matters will be reinforced by an additional EUR 2,5 million for EUROJUST"
Először is, az ügynökség feladatai kizárólag bűncselekményekkel kapcsolatos ügyekre terjednek ki, polgári ügyekre nem.
First its tasks are focussed on criminal offences only, not civil matters.
Másodszor, a polgári ügyek egységes igazságügyi térségére vonatkozóan létezik egy kiváló, hosszú távú bizottsági kezdeményezés, amelyet támogatnak egyetemi tanárok, az érdekelt felek és az Európai Parlament, és amelynek célja az európai kötelmi kódexnek, vagy akár egy teljes európai polgári törvénykönyvnek a kidolgozása
Secondly, in the field of a single area of justice in "civil matters", there is an excellent long -run Commission initiative, supported by university teachers, stakeholder and the European Parliament to create a European code of obligations or even a full-blown European Civil Code.
Az előadó annak tisztázására szeretné kérni a Bizottságot, hogy jó úton halad-e az „új” uniós alapjogi ügynökség (amely a Rasszizmus és Idegengyűlölet Európai Megfigyelőközpontjának utódja
The rapporteur would like to ask on the Commission to clarify if the solving of problems with the management of the "new" EU agency for fundamental rights (the successor of the monitoring centre on Racism and Xenophobia
A Tanács 168/2007/EK rendelete ( 2007. február 15. ) az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének létrehozásáról, HL L 53., 2007.2.22. ) igazgatásával kapcsolatban korábban felmerült problémák megoldása.
Council regulation No 168/2007of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights, OJ L 53 of 22.2.2007 ) that have been arisen in the past is on its good way.
Meg kell jegyezni, hogy az Europolnak szánt előirányzatok (82 millió EUR 2010-től kezdődően) feltétele az, hogy e szervet az Europol Egyezmény által létrehozott Európai Rendőrségi Hivatal jogutódjának számító uniós ügynökségként állítsák fel.
It is to note that the appropriations for Europol (EUR 82 million from 2010 on) are subject to the creation of this body as an agency of the Union as the legal successor of the European Police Office (established by the Europol Convention).