natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. cikk, (3 e) bekezdés (új)
Article 5, paragraph 3 e (new)
Az előírások titkosságát garantálni kell.
The confidentiality of the specifications shall be guaranteed.
A tagállamoknak a 2. cikkben említett intézkedések elfogadást követően legkésőbb egy éven belül kell alkalmazniuk ezt a rendeletet.
The Member States shall apply this Regulation at the latest one year following the adoption of the measures referred to in Article 2.
E rendelet alkalmazása a nemzeti adatvédelmi hatóságok arra vonatkozó hitelesítésének függvénye, hogy megfelelő nyomozati hatáskörrel és erőforrásokkal rendelkeznek a 95/46/EK irányelv végrehajtására, az annak alapján begyűjtött adatok vonatkozásában.
The application of this Regulation is contingent on the certification by national data protection authorities that they have adequate investigative powers and resources to enforce Directive 95/46/EC in relation to data collected thereunder.
A tagállamoknak a 2. cikkben említett intézkedések elfogadást követően legkésőbb 18 hónapon belül kell alkalmazniuk ezt a rendeletet.
The Member States shall apply this Regulation at the latest 18 months following the adoption of the measures referred to in Article 2.
Számos tagállam véli úgy, hogy előnyösebb lenne a rendeletet 18-24 hónappal annak meghozatala után alkalmazni.
A large number of Member States believe that it would be preferable to apply the Regulation from 18 to 24 months following its adoption.
Ezért a 18 hónap egy elfogadható kompromisszum, melyet az Egyesült Államoknak a vízummentes utazáshoz szükséges biometrikus útlevélre vonatkozó 2005. október 26-i határidő kiterjesztésével tiszteletben kell tartania.
Settling for 18 months is therefore an acceptable compromise, and one which the US should respect by extending the deadline beyond 26 October 2005 for holding a biometric passport for visa free travel.
A végrehajtás feltételhez kötése azért szükséges, mert a nemzeti adatvédelmi hatóságok nem rendelkeznek elegendő erőforrásokkal, és a 95/46 irányelv végrehajtása jelenleg nem kielégítő.
The conditionality of implementation is necessary because national data protection authorities are under resourced and Directive 95/46 is insufficiently enforced at present.
A közelmúltban történt terrortámadások következtében különféle igények merültek fel világszerte a dokumentumok biztonságának további növelésére vonatkozóan.
Following recent terrorist attacks, various calls were made world-wide to increase document security further.
Az események katalizátorként hatottak a különféle fórumokon már előkészítés alatt álló biometria bevezetésére nézve.
The events were an impetus to speeding up work on the introduction of biometrics which was already underway in various fora.
A Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO) szakmai bizottságai 2003-ban jóváhagyták az ajánlásokat (ICAO „Blueprint”).
Technical committees of the International Civil Aviation Organisation (ICAO) approved recommendations in 2003 (the ICAO “Blueprint”).
Az útleveleket illetően ezek az ajánlások többek között a gépi személyazonosítás-megerősítés mellett az arcfelismerést javasolják világszerte elterjedt használatra, illetve egy érintésmentes integrált áramkörnek (chipnek) a minimum 32 kilobájtnyi kapacitású tárolóeszközként történő használatát.
For passports it recommended inter alia that facial recognition be used world-wide for machine-assisted identity confirmation and the use of a contact-less integrated circuit (chip), with a minimum capacity of 32K bytes as the storage medium.
Az ujjlenyomat és írisz lehetséges további azonosítóeszközként jöhetnek számításba.
Fingerprint and/or iris were defined as possible additional identifiers.
Az Egyesült Államok által hozott különféle döntések, különösen a vízumkötelezettség alóli felmentéssel kapcsolatosan (a továbbiakban „VWP” az angol „visa waiver programme” kifejezés alapján), további motivációt jelentettek.
A further driving force had been provided by various US decisions, notably concerning the visa waiver programme (VWP).
Az Egyesült Államok azt kérte, hogy a VWP
The US required that not later than October 26, 2004, each country that is designated to participate in the VWP
A VWP-nak köszönhetően bizonyos országok állampolgárai vízum nélkül utazhatnak az Amerikai Egyesült Államokba.
The VWP allows the citizens of certain countries to travel to the USA without having to obtain a visa.
A programban többek között (Görögország kivételével) a „korábbi” uniós tagállamok, illetve az új tagállamok közül Szlovénia vesznek részt. programban való részvételre feljogosító, vagy a részvételi jogot meghosszabbító feltételként legkésőbb 2004. október 26-ig minden egyes részt vevő ország igazolja, hogy olyan programot működtet, amelynek köszönhetően állampolgárai részére géppel olvasható, hamisításbiztos, biometrikus elemet és az ICAO által megállapított dokumentumazonosító normáknak megfelelő dokumentumhitelesség–megállapító eszközöket tartalmazó útlevelet bocsát ki
Participating are among others the "old" EU Member States (except Greece) and Slovenia from the new Member States. "shall certify, as a condition for designation or continuation of that designation, that it has a program to issue to its nationals machine-readable passports that are tamper-resistant and incorporate biometric and document authentication identifiers that comply with applicable biometric and document identifying standards established by the International Civil Aviation Organisation."
2002-es Törvény a Megerősített Határőrizetről és Vízumköteles Beutazás Reformjáról (Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002, Sec.
Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002, Sec.
Mivel nyilvánvalóan egyetlen ország sem tudta az adott határidőt betartani, Bush elnök aláírta a határidőt egy évvel meghosszabbító törvényt
Since it became evident that no country would be able to meet the deadline, President Bush signed a law
2004. augusztus 9-i H.R. 4417 (H.R. 4417 of 9 August 2004.) .
H.R. 4417 of 9 August 2004. to extend it by one year.
Európai szinten a lökést az Európai Tanács következtetései adták, amelyek arra sürgették a Bizottságot, hogy a biometrikus azonosítók bevezetésére vonatkozó javaslatokat tegyen.
At European level, impetus came from European Council's conclusions which urged the Commission to make proposals concerning the introduction of biometric identifiers.
Az Európai Tanács 2003. június 19-20-i thesszaloniki ülésén megerősítette, hogy „az EU-ban olyan koherens megközelítésre van szükség a biometrikus azonosítókat és biometrikus adatokat illetően, ami harmonizált megoldást eredményezne a harmadik országok állampolgárai, illetve az uniós polgárok útlevelei és információs rendszerei (VIS és SIS II) tekintetében”.
The Thessaloniki European Council of 19/20 June 2003 confirmed that “a coherent approach is needed in the EU on biometric identifiers or biometric data which would result in harmonised solutions for documents for third country nationals, EU citizens’ passports and information systems (VIS and SIS II)”.
Ezt a megközelítést az Európai Tanács különféle ülésein, mint például a 2003. október 16-17-i brüsszeli ülésen, megerősítették: „megelégedéssel veszi tudomásul, hogy az Unión és nemzetközi szervein (ICAO, G8) belül folyamatban van a vízumok, tartózkodási engedélyek és útlevelek biometrikus azonosító elemeinek bevezetése”
This approach has been confirmed by various European Councils, such as the 16-17 October 2003 Brussels European Council: "Notes with satisfaction the work under way within the Union and in international bodies (ICAO, G8) on the introduction of biometric identifiers in visas, residence permits and passports."
A jelen javaslat
The present proposal
A jelen javaslat célja, hogy jogilag kötelező erejű harmonizált biztonsági elemeknek az uniós polgárok útleveleibe történő bevezetése és biometrikus azonosítóknak az útlevelekbe való beillesztése útján biztonságosabbá tegye az útleveleket.
The present proposal aims to render passports more secure by introducing legally binding harmonised security features for EU citizens' passports and by introducing biometric identifiers into the passport.
A Bizottság vízumokra és tartózkodási engedélyekre vonatkozó javaslataitól eltérően azt javasoljuk, hogy csak egyetlen biometrikus azonosító, az arckép legyen kötelező.
Contrary to the Commission proposals on visas and residence permits it is proposed that only one biometric identifier - the facial image - should be obligatory.
A tagállamok maguk dönthetik el, hogy azzá tegyék-e az ujjlenyomatokat is.
Member States are given the option of including fingerprints.
A részletes technikai feltételeket komitológia útján, a szabályozó eljárás során határozzák meg.
Detailed technical specifications are to be decided by comitology using the regulatory procedure.
A Bizottság javaslata alapján a tagállamok egy évvel a technikai feltételek elfogadása után kötelesek a szabályozást életbe léptetni.
According to the Commission's proposal, Member States will have to apply the regulation one year after these specifications are adopted.
A magyarázó jegyzékben (indokolásban) a Bizottság egy közép-európai útlevél-nyilvántartás esetleges létrehozását javasolja hosszú távon.
In the explanatory memorandum the Commission suggests that in a long-term perspective a central European passport register could be created.
Az előadó véleménye
Rapporteur's view
Az előadó általánosságban támogatja a Bizottság javaslatát.
The rapporteur is in general in favour of the Commission proposal.
Úgy véli, hogy a biometria lényegében hozzájárul dokumentumaink biztonságossá tételéhez.
He considers that in fact biometrics will help to make our documents more secure.
A biometrikus azonosítók bevezetése megnehezíti az útlevelek hamisítását, mivel a biometria garantálja, hogy az útlevelet bemutató személy valóban azonos legyen azzal, aki részére az útlevelet kiállították.
The introduction of a biometric identifier will make it very difficult to falsify passports because the biometric will ensure that a person presenting a passport is in fact the one to whom it was originally issued.
Ezen túlmenően, mivel az útlevelek nemcsak határátkelés során, de a mindennapi életben is használatosak, a biometria megoldást jelent a személyazonossággal való visszaélés problémájára.
In addition, since passports are also used in everyday life and not only at the crossing of borders, biometrics provides a solution for the problem of identity theft.
Ugyanakkor az előadónak az a véleménye, hogy a jogalkotási aktust, a (biometrikus adatok gyűjtésére, feldolgozására, tárolására és használatára vonatkozó költségkímélő és biztonságos megoldásokat tartalmazó) technikai feltételeket és a tagállamok általi végrehajtást illetően teljesíteni kell több, a polgárok jogait védő követelményt, mielőtt a biometrikus útlevelek kiállítása megkezdődne.
At the same time he is of the opinion that as regards the legislative act, the technical specifications (containing cost-effective and secure solutions relating to the collection, processing, storage and use of biometric data) and implementation by the Member States, several requirements protecting citizens' rights have to be met before biometric passports are issued.
Adatvédelmi szempontból nézve a biometria használata kényes kérdés.
The use of biometrics is very sensitive from a data-protection point of view.
Valamennyi szükséges védőeszköznek jól kell működnie ahhoz, hogy az adatvédelmi irányelv
All the necessary safeguards have to be in place in order to guarantee full compliance with the provisions of the data- protection directive
95/46/EK irányelv előírásainak való tökéletes megfelelést garantálni lehessen.
Directive 95/46/EC. .
Amint azt a „29. cikk Munkacsoport” által készített, biometriáról szóló általános munkadokumentum
As stated in the general working document on biometrics which has been produced by the Article 29 WP
Munkadokumentum a biometriáról, 2003.08.01., WP 80. megállapítja, a személyi adatokat csak konkrét, meghatározott és törvényes céllal szabad gyűjteni, illetve ezek a fenti célokkal össze nem egyeztethető módon nem dolgozhatók fel.
Working document on biometrics; 01.08.2003; WP 80. , "personal data must be collected for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a way incompatible with those purposes.
Ezen túlmenően, a személyi adatoknak megfelelőnek, relevánsnak kell lenniük, mennyiségük nem haladhatja meg a gyűjtés és további feldolgozás céljához szükséges adatmennyiséget
In addition, personal data must be adequate, relevant and not excessive in relation to the purposes for which they are collected and further processed"
6. oldal (cél és arányosság elve, lásd az irányelv 6. cikkét).
Page 6. (purpose and proportionality principle; see Article 6 of the Directive).
A két alapelv alkalmazása tekintetében az előadó azon a véleményen van, hogy a biometriához folyamodás céljait a jogi szövegekben még konkrétabban meg kell nevezni, az adatfelhasználók körét pedig világosan meg kell határozni.
In transposing these two fundamental principles the rapporteur is of the opinion that the purpose of introducing biometrics needs to be stated more specifically in the legal text and that the users of this data have to be clearly identified.
Ami az adatfelhasználás célját illeti, teljesen világosan le kell szögezni, hogy az adatokat csak ellenőrzésre lehet használni, és semmilyen körülmények közt sem más célra, különösen nem titkos megfigyelés céljára.
As regards the purpose for which the data will be used, it has to be made absolutely clear that the data can only be used for verification and under no circumstances for other purposes, in particular hidden surveillance.
Az előadót különösen aggasztja az indokolásban említett, létrehozandó európai útlevél-nyilvántartás hosszú távú jövője.
The rapporteur is particularly worried about the long-term perspective of the establishment of a European register for passports issued, as referred to in the explanatory memorandum.
Az „útlevél és tulajdonosa közötti megbízhatóbb kapcsolat” biztosítása érdekében nincs szükség ilyen központi adatbázisra.
Such a central database is not necessary for the purpose of ensuring "a more reliable link between the holder and the passport."
Ráadásul nagyon nagy a „funkcióeltolódás” (az adatok eredeti rendeltetéstől eltérő célra történő felhasználása) kockázata.
Furthermore, the risk of "function creep" (the use of data for other purposes than originally envisaged) is too great.
Ugyanakkor az előadó kéri a tagállamokat, hogy ne tárolják az adatokat nemzeti adatbázisokban.
At the same time the rapporteur urges Member States not to store the data in national databases.
A biometrikus adatokat csak helyi jelleggel, az útlevélben volna szabad tárolni.
The biometric data should only be stored locally in the passport.
Ugyanakkor, ahogyan azt a Bizottság az indokolásban felvázolja, ennek a technológiának a használata megnöveli az adatvédelemért felelős hatóságokra háruló munkát.
At the same time, and as the Commission outlines in the explanatory memorandum, the use of this technology will increase the work of authorities responsible for data protection.
Az előadó felszólítja a tagállamokat, hogy bocsássák rendelkezésükre a szükséges erőforrásokat, melyek lehetővé teszik e hatóság számára törvényes megbízatásuk teljes mértékű végrehajtását.
The rapporteur calls on Member State to provide them with sufficient resources to enabe them to carry out their legal mandate to the full.
Lényeges, hogy miután a komitológiai bizottság kidolgozta a technikai feltételeket, a végső soron kiválasztott technikai megoldás tökéletes legyen.
It is essential that the technical solution selected at the end, after the comitology committee has elaborated the technical specifications, should be sound.
Ezeken a technikai feltételeken múlik, hogy a biometriának az útlevelekben való alkalmazása működőképes ötlet-e vagy sem, és hogy az adatok fizikailag védhetők-e
It is these specifications that determine whether the idea of biometrics in passports will work or not and that ensure data will be physically protected.
Lásd az adatvédelmi irányelv 17. cikkét. .
See Article 17 of the data protection directive.
Éppen ezért az előadó a javaslathoz olyan módosítást fűzne, ami a technikai végrehajtás során figyelembe veendő további követelményeket támaszt.
Therefore the rapporteur introduces amendments to the proposal which set some additional criteria which should guide the technical implementation.
Több okunk is van az aggodalomra, legalább három dologgal kapcsolatosan: először is, a polgárok adatainak védelme érdekében megfelelő védelmi rendszerre van szükség a jogosulatlan hozzáférés megakadályozásához.
There are a series of concerns regarding at least three issues: firstly, in order to protect citizens' data, appropriate protection against unauthorised access has to be in place.
Egyesek azzal érvelnek, hogy a chipet valójában nagyobb távolságról is le lehet olvasni, míg mások szerint a 14443-as ISO szabványnak megfelelő chip csak 10-15 cm-es távolságból olvasható.
Some argue that a chip can in fact be read from a relatively long distance, while others argue that a chip corresponding to the ISO norm 14443 can only be read in a distance of 10-15 cm.
Másodsorban, biztosítani kell, hogy a chip védelmét a véletlenszerű károsodás ellen, illetve a manapság kibocsátott útlevelek élettartamának (gyakran ez 10 év) megfelelő ideig működik.
Secondly, it needs to be ensured that the chip is well protected against accidental damage and has a "life expectancy" like today's passports (in many cases 10 years).
Harmadsorban azt kell garantálni, hogy az útlevelekben beültetett chip és az útlevélbe beragasztott vízumokba beágyazott chip között ne legyen interferencia.
Thirdly, it has to be guaranteed that the chip embedded in the passport does not interfere with chips embedded into visas affixed into the passport.
Ezzel kapcsolatban az előadó hangsúlyozni szeretné, hogy a technikai szakértőknek időre van szüksége a megfelelő megoldás megtalálásához.
The rapporteur would like to stress in this connection that the technical experts must have the necessary time to find the right solutions.
A technológiai fejlődésnek köszönhetően olyan megoldások is felmerülnek, amelyek esetén a chip használata fölösleges lenne mind a biztonság, mind pedig költségek szempontjából.
Thanks to technological progress there are even solutions which would make the use of chips superfluous from both the security and the cost point of view.
Az egyik lehetséges megoldás a fénykép és az ujjlenyomat digitalizálása, és nyilvános kulccsal kódolt digitális aláírást tartalmazó vonalkóddal való ellátása.
Digital recording of the photograph and of the fingerprint, together with a bar code incorporating a digital signature encrypted by means of a public-key code, is one possible solution.
Az nem sokat javítana a helyzeten, ha az EU elhamarkodottan elfogadna egy látszólagos megoldást, amelyről később kiderülne, hogy nem volt eléggé előkészítve, vagy éppenséggel túlságosan sokba kerül, esetleg technikailag elavult.
It would be of no help if the EU rushed into a perceived solution only to acknowledge afterwards that it was not well enough prepared, or that the solution was too expensive or technologically obsolete.
Egy ilyen lépéssorozat csak aláaknázná a polgárok bizalmát.
Such a course of action would undermine citizens' trust.
Mivel a technikai feltételek döntő erejűek az adatvédelem szempontjából, az előadó azt javasolja, hogy a technikai feltételeket adatvédelmi szempontból vizsgáló szakértők vehessenek részt a kidolgozás folyamatában.
Since the technical specifications are decisive for data protection the rapporteur proposes that experts viewing the technical specifications from a data-protection point of view should have the possibility of participating in the elaboration thereof.
Végül pedig e szakértőknek meg kellene adni a lehetőséget, hogy saját szemszögükből értékeljék a technikai feltételeket, és – szükség esetén –, ha marad még megoldatlan probléma, kérjék a munka folytatását.
At the end they should have the possibility of evaluating the technical specifications from their perspective and of requesting, if necessary, that the work continue if any problems remain.
A technikai feltételek körültekintő meghatározása mellett, az előadó arra is kéri a tagállamokat, hogy a továbbiakban is teszteljék a technikai megoldásokat valós környezetben, és nagy méretekben, mielőtt elkezdenék az útlevelek kibocsátását.
In addition to the careful preparation of the technical specifications the rapporteur urges Member States to continue to test technical solutions in a real-life environment and on a large scale before issuing the passports.
Ez az intézkedés ugyanakkor a viszonylag új technológiába vetett bizalmat is növelné.
This measure would also increase confidence in what is a relatively new technology.
Ahhoz, hogy a biometria bevezetése sikeres legyen, végső soron stratégiai jelentősége van annak, ahogyan a tagállamok ezt valójában véghezviszik.
In order for the introduction of biometrics to be a success the actual implementation by Member States will ultimately be of strategic importance.
Az előadó szeretné hangsúlyozni, hogy a tagállamok felelőssége állampolgáraik időben és közérthető információval történő tájékoztatása, akárcsak annak biztosítása, hogy a folyamat egyes szakaszaiban (a bevezetéstől az ellenőrzésig) részt vevő személyzet magas színvonalú kiképzésben részesüljön.
The rapporteur would like to stress that they will be responsible for providing their citizens with comprehensive information in good time and for ensuring that staff involved in all stages of the process (from enrolment to control) receive high-quality training.
Végezetül pedig, minden körülmények között meg kell védeni az ártatlan polgárok integritását a „hibalehetőséget kizáró” légkörben.
Ultimately, the integrity of innocent citizens in an atmosphere of "impossibility of error" has to be protected under all circumstances.
Garanciákat kell létrehozni ahhoz, hogy ha határokon ellenőrzés során valakit tévedésből visszautasítanak, az illető állampolgár pontos tájékoztatást kapjon a visszautasítás okáról, illetve a helyzet mielőbbi tisztázása és orvoslása érdekében latba vethető eszközökről.
There will have to be guarantees to the effect that when border checks are carried out and a false rejection occurs, the citizens concerned will be informed of the reasons for such a rejection and of the means to be employed in order to clarify and rectify the situation as quickly as possible.
Következésképpen az előadó támogatja a biometria bevezetését, azzal a feltétellel, hogy az állampolgárok jogai és szabadságai mindig csorbítatlanok maradnak.
In conclusion, the rapporteur supports the introduction of biometrics, provided that citizens' rights and freedoms are always upheld.
KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY
MINORITY OPINION
az Eljárási Szabályzat 48. cikkének (3) bekezdése alapján
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
előterjesztette: Ole Krarup, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald és Giusto Catania
tabled by Ole Krarup, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald and Giusto Catania
Több okból kifolyólag visszautasítjuk a biometrikus azonosítóknak a személyazonossági dokumentumokba való bevezetése általános ötletét:
We reject the general idea of introducing biometric identifiers in identity documents for several reasons:
Elsősorban azért, mert komolyan aggódunk a nagy kockázat miatt, amelynek a rendkívüli méretű adatbázisokon belül az adatvédelem és a magánszféra védelme ki lesz téve.
Firstly, we are seriously concerned about huge risks to data protection and privacy in what will be extremely large databases.
Az adattárolás, adatokhoz való hozzáférés és adatátvitel jelentette kockázatok kérdése nincs megoldva, a személyazonossággal való visszaélés veszélye akkor is fennáll, ha az adatokat csak egy chipen tárolják.
Risks in storage, access to and transmission of data are not resolved, dangers of identity theft and abuse remain even if the data is only stored on a chip.
Továbbra is léteznek a több azonossággal, az adatátvitel közbeni lehallgatással / adatelnyeléssel és megelőző felderítéssel kapcsolatos problémák.
Problems with multiple identities, interception of data transmissions and pro-active policing continue to exist.