natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A nagy érdeklődésre való tekintettel a látogatók csak hosszas sorakozás után tudtak bejutni a rendezvényre Több ezren látogattak el az EP május 9-ei strasbourgi nyílt napjára A résztvevőket a politikai frakciók és az EP munkatársai számos programmal várták Több ezren látogattak el május 9-én, vasárnap az Európai Parlament északkelet‑franciaországi üléshelyére, Strasbourgba, ahol a Schuman‑nyilatkozat hatvanadik évfordulóján nyílt napot tartottak.
This year's European Parliament open day in Strasbourg on 9 May marked the 60th Anniversary of the Schuman Declaration and attracted thousands of visitors.
Az EP elnöke, Jerzy Buzek és Franciaország európai ügyekért felelős államtitkára Pierre Lellouche együtt üdvözölték az Euroscola programban résztvevő nemzetközi diákcsoportot.
EP President Jerzy Buzek welcomed them, saying what a luxury it is to live in a time of peace.
Az Európai Parlament épületét a politikai frakciók színeiben pompázó léggömbök lepték el.
"We have replaced wars with European democracy."
A nagy érdeklődésre való tekintettel a program látogatói csak hosszas sorakozás után tudtak bejutni a rendezvényre.
Among the many stands attracting long queues was that of the interpreting service.
A fesztivál fénypontja volt a Platón akadémiája című film vetítése volt.
"I enjoyed the simulation in the interpreter's booth.
Alessio, a fiatal olasz diák a tolmács‑szimulációt élvezte a legjobban. „Nagyon szívesen dolgoznék ebben a szakmában, de nem vagyok biztos benne, hogy az én nyelvi képességeim elegendőek ehhez” – mondta.
This is a profession I would like to pursue, but I am not sure whether my language abilities are sufficient," Alessio, a student from Vicenza, said after trying it out.
„Nagyszerű, hogy Románia is része ennek a nagy európai montázsnak.
I feel good for my country."
Emberi jogok a világban: mit tett az EU 2009‑ben?
Human rights in the world – taking stock of 2009
Az emberi jogok 2009-es uniós helyzetét értékelték május 10-én az EP jogi szakbizottságának képviselői.
MEPs remain concerned about the consistency and coherence of EU action.
Riina Kionka, a Tanács emberi jogi szakértője szerint a jelentés jó eszköz arra, hogy az EU növelje az emberi jogi kérdésekkel kapcsolatos tudatosságot és bemutassa, milyen eredményekhez vezettek a különböző uniós támogatási eszközök.
Representatives from the Council, which published the report for the 18 months to December 2009 on 10 May, were in the EP's Human Rights Sub-Committee to outline the main themes of the 11th European Union report.
Véronique Arnaud, az Európai Bizottság emberi jogi szakértője elmondta: „az EU 2008 júliusától 2009 decemberéig 238 millió euróval támogatott 900 civil szervezetet mintegy 100 országban”.
The EU provided €238 million in funding for 900 NGO projects in around a 100 countries.
A civil szervezetek finanszírozása különösen fontos volt az afrikai, karibi és csendes-óceáni (AKCS) országokban és a szomszédos térségekben – tette hozzá.
Committee Chair and Finnish Green MEP Heidi Hautala said despite requests from the EP to "develop specific quantifiable indicators to measure the effectiveness of those policies...we have been frustrated to see the results remain vague.
Hiányoznak a számszerű mutatók
There is not much of a report on progress in country situations compared to previous years".
Heidi Hautala (zöldpárti, finn), az EP emberi jogi albizottságának elnöke elmondta: az EP számára mindig is fontos volt, hogy reagáljon a Tanács emberi jogi jelentésére.
Vice-Chair Laima Liucija Andrikienė (a Lithuanian MEP in the centre right EPP) said, "we look at whether human rights situations have improved, whether the EU has spent tax payers' money efficiently...these evaluation aspects are missing."
Emlékeztetett Raimon Obiols (szocialista, spanyol) arra irányuló legutóbbi kérdésére, hogy a Tanács és a Bizottság mérje fel az intézkedések hatékonyságát és szolgáltasson számszerű mutatókat. „Egyértelmű, mérhető eredmény azonban továbbra sem áll rendelkezésünkre.
A Council representative said while the report aims to show what actual difference EU action in fields from development cooperation to security operations make on the ground, "not everything is quantifiable and Union actions don't always lead to a change on the ground - and not all changes on the ground can be attributed to EU action."
Olyan tanulmány sem készült, amely országonként mutatná az évről évre történő változást” – tette hozzá.
The EU's High Representative Catherine Ashton will present the report to plenary in June.
A lisszaboni szerződés és az emberi jogok
EU action on human rights
Elmondta továbbá, hogy az emberi jogok kérdésének a közös kül- és biztonságpolitikai politika fő pillérévé kell válnia.
Numerous approaches to Governments on behalf of activists
20100507STO74259 A Tanács közleménye Az EU külügyi tevékenysége Bizottság: emberi jogok és demokrácia Az EP emberi jogi albizottsága Az EP állásfoglalásai
20100507STO74259 Council press release EU External action (link to HR report) Human Rights Sub-Committee
Strasbourgban is perelhető lesz az EU?
Ramón Jáuregui on EU accession to European Convention on Human Rights
Ramón Jáuregui: „a csatlakozás új biztosíték arra, hogy mindig tiszteletben tartsák az európai polgárok jogait” Csatlakozik az emberi jogok európai egyezményéhez az EU Az EU-s jogsértésekkel ezentúl a strasbourgi bírósághoz is fordulhatunk A lisszaboni szerződés értelmében az EU mint jogi személy köteles csatlakozni az emberi jogok európai egyezményéhez.
Spanish Socialist Ramón Jáuregui in his office in Brussels European Convention on Human Rights under spotlight Some MEPs want special EU judge at the European Court of Human Rights in Strasbourg The Lisbon Treaty obliges the EU, as a legal entity, to accede to the European Convention on Human Rights, thus allowing EU citizens to sue the EU and its institutions for the violation of human rights.
A csatlakozás új jogorvoslati lehetőségét jelent az állampolgárok számára, akik – miután hazai jogorvoslati lehetőségeiket kimerítették – a jövőben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához is fordulhatnak az EU alapjogsértéseit érintő panaszaikkal.
On 3 May the Constitutional Affairs Committee adopted a report about accession, including a demand for a special EU judge at the European Court of Human Rights in Strasbourg.
Ramón Jáuregui (szocialista, spanyol) témában jegyzett jelentését május 3‑án fogadta el az EP alkotmányügyi szakbizottsága.
We spoke to the report's draftsman, Spanish Socialist Ramón Jáuregui.
Szükséges feltétel, hogy a polgárok valamennyi tagállami jogorvoslati lehetőséget kimerítsenek, mielőtt a strasbourgi bírósághoz fordulnának.
Citizens must exhaust all judicial remedies in the Member States before going to the court in Strasbourg.
Mivel a strasbourgi bíróság egy külső bíróság.
The Court of Strasbourg is an external tribunal.
Szóval, ha az emberi jogokat tiszteletben kell tartani, és azokat nem garantálták a nemzeti bíróságok, az állampolgároknak joguk van a strasbourgi bíróságnál egy új keresetet benyújtani.
So if human rights protection has not been guaranteed in national courts, the citizen has the right to make a new application to the Strasbourg court.
Az EU már most is részben képviselteti magát az egyes tagállamokból származó bírók által.
European Union countries are already represented by a judge from each country.
Miért lenne szükség egy külön uniós bíróra?
Why do we need a special judge for the EU?
A nemzeti bíró jelenléte a strasbourgi bíróságon alapvető fontosságú a kereset nemzeti kontextusának megvilágításához.
The presence of a national judge in the Strasbourg court is fundamental to explaining the context of a complaint.
Hadd mondjak egy példát.
Let me give you an example.
Spanyolországban vannak olyan törvények, amelyek tiltják az ETA‑hoz közeli pártok politikai részvételét.
In Spain there are laws that sometimes prohibit the political participation of parties close to ETA.
Most nincs uniós bíró, akinek ez lenne a feladata akkor, amikor az EU ellen nyújtanak be keresetet.
There is no judge for the EU and when there a claim against the EU, this would be the task of the judge.
Úgy döntöttünk jelentésünkben, hogy az uniós bírának mindig jelen kellene lennie, mert amikor egy uniós jogszabállyal kapcsolatban panaszt tesznek az EU ellen, lehetőséget kérünk, hogy jelen legyen az EU és a tagállam.
We said in our report that EU judges must always be present because we believe that whenever there is a claim or complaint against the Union about a Community measure the EU and Member States must be present.
Úgy véljük szükséges, hogy mindig joguk legyen megvédeni magukat.
We believe it is necessary that the Member States and the Union have the right to defend themselves.
Emberi Jogok Európai Egyezménye
European Convention on Human Rights
1950. november 4-én írták alá az Európa Tanács keretében Rómában.
Signed within Council of Europe in 1950 in Rome
Az egyezmény végrehajtására Strasbourgban létrehozták az Emberi Jogok Európai Bíróságát.
Established European Court of Human Rights in Strasbourg
20100507STO74260 A jelentéstervezet szövege Emberi Jogok Európai Egyezménye Emberi Jogok Európai Bírósága
20100507STO74260 Draft report European Convention on Human Rights Ramón Jáuregui MEP Constitutional Affairs Committee
-//EP//TEXT COMPARL PE-431.057 02 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT COMPARL PE-431.057 02 NOT XML V0//EN
A képviselők ragaszkodnak az illegálisan kitermelt faanyag tilalmához
Environment MEPs get tough on illegal timber trade
Europarltv az illegális fakitermelésről Május 4-én az EP környezetvédelmi szakbizottsága újra az illegálisan kitermelt faanyag teljes tilalma mellett foglalt állást Most az EP-nek és a Tanácsnak kompromisszumra kell jutnia Az illegálisan kitermelt trópusi faanyag adja a világ fakitermelésének 20‑40 százalékát.
20%-40% of the world’s wood production comes from illegally logged tropical forests Illegal timber a cause of deforestation Between 20%-40% of the world’s wood production comes from illegally logged tropical forests.
Ennek tudatában tavaly áprilisban – az USA példáját követve – az így kitermelt faanyag behozatalának tilalma mellett foglalt állást az Európai Parlament.
In April last year the European Parliament voted to ban trade in illegally logged timber following the example of the US.
Most a téma újra visszakerült az EP‑hez: a környezetvédelmi szakbizottság képviselői azonban nem maradéktalanul elégedettek azzal, ahogyan a tagállamokat tömörítő Tanács időközben visszatáncolt a teljes tilalom bevezetésétől.
Now the text is back at Parliament and Environment Committee MEPs are not satisfied with what the EU governments in the Council have made of it - shying away from a real ban.
A múlt héten az EP környezetvédelmi szakbizottsága újra megszavazta a Tanács által nem támogatott, első olvasatban tett módosító javaslatait.
Last week the Environment Committee voted again.
Környezeti és gazdasági károk
What’s the problem?
Az illegális fakitermelés nemzetközi jelentőséggel bíró, átfogó probléma – mondják a képviselők.
Worse, in many regions at least just as much timber is logged illegally as legally, and for the customer it is almost impossible to make an ethical choice.
Az illegális fakitermelés a komoly környezeti károkkal járó globális erdőpusztulás egyik legjelentősebb előidézője.
Illegal logging is a major driver of deforestation, with the volume of industrial wood from illegal sources estimated at 350 to 650 million m 3 per year, representing 20%-40% of global industrial wood production.
Az erdőpusztulás felelős az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának megközelítőleg 20 %-áért világszerte.
Illegal logging depresses timber prices, strips natural resources and tax revenues, and increases poverty of forest-dependent people.
A világon évente mintegy 13 millió hektáros területen folyik erdőirtás, ebből 6 millió hektár őserdő.
Some examples are Teak bathroom or garden furniture, mahogany cupboards and meranti window frames.
Ráadásul az illegális fakitermelés gyengíti a legális fakitermelésre épülő tevékenységek versenyképességét, és jelentős veszteségekhez vezet az állami bevételek terén.
While some labels ensuring the origin from legal and responsible forestry exist, the one issued by the Forest Stewardship Council being probably the most well known, it remains difficult to ensure that the furniture you buy was not made from illegally logged trees, contributing to the destruction of vital rain forests.
Az illegális fakitermelésből származó termékek alacsony ára sérti továbbá az európai fa- és fatermékpiaci szereplők és alkalmazottaik érdekeit.
Especially as only a small proportion of wood on the market is labelled.
Az EP egésze várhatóan júniusban szavaz a témában.
Kick-off to negotiations with the Council
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74018 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74018 0 NOT XML V0//EN
Tehergépkocsi‑vezetők: egységes bírságot akarnak az EP‑képviselők
Transport Committee MEPs want equal fines for lorry drivers
Rendőrök tehergépkocsi-vezetőket igazoltatnak ©BELGA/Z1022/Patrick Pleul;DPA/Boris Roessler;Yorick Jansens Egységesítenék a tehergépkocsi‑vezetőkre kiszabható bírságot az EP-képviselők A témában május 18-án tartanak plenáris szavazást Strasbourgban A tehergépkocsi-vezetőknek jelenleg ugyanazért a jogsértésért más‑más összegű büntetést kell fizetniük az unió különböző tagállamaiban.
Police dealing with lorry drivers across Europe. ©BELGA/Z1022/Patrick Pleul;DPA/Boris Roessler;Yorick Jansens Huge divergences in fines Transport MEPs want offences categorised MEPs want infringements by lorry drivers of their safe working times to carry the same penalties across the EU.
Az osztrák, néppárti Hella Ranner témában készített jelentéséről a jövő keddi strasbourgi plenárison szavaznak a képviselők.
There are wide disparities in the levels of fines - from €58 to €5,000 - and over what is considered a serious offence.
Emellett a tagállamok a legkülönbözőbb módszereket használják a szintek meghatározásához: a különböző határértékeket vagy percekben, órákban vagy százalékos arányokban adják meg – derül ki a Hella Ranner által jegyzett jelentésből.
Following a vote in the Transport Committee, the own initiative report by Austrian Christian Democrat Hella Ranner will be put to a vote on Tuesday by the whole House.
Tízszeres különbség a tagállamok között
The proposed new rules relate to working time rest periods or working conditions.
A menetíróval kapcsolatos csalások sem esnek azonos megítélés alá a tagállamok többségében.
Across the 27 countries of the European Union the system of fines varies enormously.
Ez Litvániában 586 euróig, Lengyelországban pedig 2 460 euróig terjedő bírsággal büntethető.
Manipulation of the tachograph (measuring time and distance), for example, is penalised with a fine of up to €586 in Lithuania, but €2,460 in Poland, although in both cases the maximum fine is imposed.
Más országokban a bírság még ennél is magasabb lehet: Spanyolországban e jogsértéseket 4 601 euróval büntetik; Olaszországban 6 232 euróig, Franciaországban pedig 30 000 euróig terjedő bírságot szabhatnak ki érte (az esetlegesen egy évig terjedő szabadságvesztés mellett).
In other countries, the fine can be even higher: in Spain, the fine for such infringements is €4 601, in Italy up to €6,232, and in France up to €30,000 with the additional possibility of imprisonment of up to 1 year.
Az EP közlekedési szakbizottságának képviselői felszólítják a tagállamokat, hogy „jogi és gyakorlati módszerekkel” csökkentsék a büntetések típusbeli és szintbeli különbségeit.
The Transport Committee has called on EU governments to find "legislative and practical ways" of reducing the differences in the types and levels of penalties applied.
A képviselők azt is el szeretnék érni, hogy az egyes szabálysértésekre állapítsanak meg minimális és maximális bírságokat.
The Committee also want maximum and minimum penalties and for all offences to be categorised.
Hella Ranner szerint az eltérések súlyos határokon átnyúló problémákat okoznak, torzítják a belső piac működését és rontják a közúti biztonságot.
Ms Ranner said, "in order to achieve further approximation of the types of penalties and of the level of fines we need better coordination at European level".
20100507STO74262 A jelentés szövege Sajtóközlemény angolul Szakbizottsági vita - felvétel
20100507STO74262 Draft report Committee press release Agenda
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100426IPR73493 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100426IPR73493 0 NOT XML V0//EN
A 2010‑es Ifjúsági Károly‑díj nyertese...
Charlemagne Youth Prize 2010: And the award goes to...
Németország nyerte a 2010‑es Ifjúsági Károly‑díjat Német projekt nyerte a 2010-es Ifjúsági Károly-díjat A díjat az európai identitást erősítő projektek kaphatják meg A „European CNC Network – Train for Europe” elnevezésű német projekt nyerte az idei Ifjúsági Károly-díjat, amelyet május 11‑én, a németországi Aachenben adtak át.
Charlemagne Youth Prize 2010 The German project "European CNC Network - Train for Europe" was awarded the first prize in the European Charlemagne Youth Prize competition on 11 May in Aachen.
A második az írországi „You are here” könyvprojekt, a harmadik a „BEST Engineering Competition BEC” névre keresztelt bolgár projekt lett.
The project brought together 24 vocational schools to build a small-gauge locomotive and wagons.
Az első helyezett díját az Európai Parlament elnöke, Jerzy Buzek adta át.
Second and third prizes went to "You are here", an Irish book project and "Best Engineering Competition BEC" from Bulgaria, respectively.
A díjat olyan projektek kaphatják meg, amelyek erősítik a fiatalokban az európai identitás és integráció gondolatát.
The European Charlemagne Youth Prize is awarded to projects that promote European understanding and foster the development of a shared sense of European identity.
A legjobb három projekt 5000, 3000, illetve 2000 eurós díjazásban részesül, és meghívást kap az Európai Parlamentbe.
The three winning projects will be awarded funding of €5,000, €3,000 and €2,000.
A magyar továbbjutó a Nemzetközi Kulturális Hét Pécsett projekt (ICWiP - International Culture Week in Pécs) volt.
Representatives from each project will also be invited to visit the European Parliament in the coming months.
Áprilisban egy három EP-képviselőből, az EP elnökéből és a Nemzetközi Károly‑díj Alapítvány négy képviselőjéből álló európai zsűri választotta ki a három győztest.
Read more about the three winning projects and the national winner from your country below.
A 27 nemzeti győztes projekt képviselői is meghívást kaptak az aacheni díjátadó ünnepségre.
20100507STO74265 Charlemagne Youth Prize 2010 Winners Irish winner UK winner
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100429IPR73823 HU NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100310IPR70379 EN NOT XML V0//EN
Május 17.: homofóbia ellenes világnap
Ending homophobia – stopping discrimination
Május 17.: homofóbia ellenes világnap ©BELGA_AFP PHTO_TED ALJIBE A világ számos országában pénzbírság, börtön és halál vár a homoszexuálisokra Az EP állásfoglalásban ítélte el a szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést Mi a közös a Szovjetunió utódállamai, Szaúd‑Arábia, Uganda és Jamaika között?
Gay and lesbian activists form a human chain around a rainbow flag during celebrations marking the annual International Day Against Homophobia (IDAHO). ©BELGA_AFP PHTO_TED ALJIBE What do countries as geographically diverse as Saudi Arabia, Uganda and Jamaica have in common?
Annyi biztos, hogy ezen országok mindegyikében bűncselekménynek számít a homoszexualitás.
All of them criminalised homosexuality.
Ahogy közeledik a homofóbia elleni nemzetközi nap, úgy a figyelem újra a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű közösségek ellen irányuló megkülönböztetés elleni küzdelemre irányul.
Ahead of the International Day Against Homophobia on 17 May, attention focuses on what can be done to end discrimination and stigmatisation of LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) people within and outside EU borders
„A homofóbia az emberi méltóság kirívó megsértése, amely megkérdőjelezi az alapvető jogokat, és ezért azt határozottan el kell ítélni” – mondta weboldalunknak EP elnöke Jerzy Buzek a közelgő nemzetközi homofóbia- és transzfóbia-ellenes világnap alkalmából.
"Homophobia is a blatant breach of human dignity that questions fundamental rights, and thus it must be strongly condemned," Parliament's President Jerzy Buzek told us ahead of the International Day Against Homophobia and Transphobia (IDAHO).
Május 17-én a házelnök videoüzenetben fejti ki nézeteit a szexuális kisebbségek hátrányos megkülönböztetése elleni küzdelemről.
Mr Buzek will deliver a video message on combating discrimination of sexual minorities on the day itself.
Pénzbírság, börtön és halál
The map of persecution
Még ma is számos – főként afrikai és arab országban – pénzbírsággal, börtönnel, sőt halálbüntetéssel sújtják a homoszexualitásukat nyíltan vállalókat.
Homosexuals can face fines, long-term imprisonment and even the death penalty in many (mostly African and Arab) countries.
Raül Romeva i Rueda a megkülönböztetésmentességi irányelv parlamenti felelőse szerint a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű közösségek leginkább a Közel- és Távol-Keleten, a Karib-térségben és egyes afrikai országokban (Uganda, Tanzánia, Kenya) szenvednek a hátrányos megkülönböztetéstől.
Spanish Green MEP Raül Romeva points the finger at some Middle East, Caribbean, Far East and African countries including Uganda, Tanzania and Kenya.
Elítélte a hátrányos megkülönböztetést az EP
As recently as the second half of the 20th century, homosexual acts were illegal in many European countries.
20100507STO74266 A megkülönböztetésmentességi irányelv Az EP állásfoglalása a homofóbiáról Európában Jerzy Buzek Frakcióközi munkacsoport Ilga-Europe
20100507STO74266 Legislative resolution on antidiscrimination directive Resolution on homophobia in Europe Jerzy Buzek Informal intergroup on LGBT issues ILGA-Europe
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0211 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0211 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0167 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0167 0 NOT XML V0//EN
2010. május 10., hétfő, 15.00–18.30
Monday 10 May 2010, 15.00 - 18.30
2010. május 10., 15.00–18.30
10 May 2010, 15.00 - 18.30
Munkaértekezlet „Az európai uniós szabványok hatása a primer szektor és az agrár-élelmiszeripari ágazat versenyképességére”
Workshop "The impact of EU-standards on the competitiveness of the primary and agri-food sector"
A következő ülések időpontjai
Date of next meeting
· 2010. június 1., 15.00–18.30
· 1 June 2010, 15.00 - 18.30
· 2010. június 2., 9.00–18.30
· 2 June 2010, 9.00 - 18.30
JAN 4Q2
Room: JAN 4Q2
· Módosítások előterjesztésének határideje: 2010. január 21., 12.00
· Deadline for tabling amendments : 21 January 2010, 12.00
· Módosítások előterjesztésének határideje: 2010. március 11., 12.00
· Deadline for tabling amendments : 11 March 2010, 12.00
Az Európai Központi Banknak az Európai Rendszerkockázati Testület működését érintő külön feladatai
Specific tasks for the European Central Bank concerning the functioning of the European Systemic Risk Board
Az Európai Bankfelügyeleti Hatóság, az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-felügyeleti Hatóság és az Európai Értékpapír-piaci Felügyeleti Hatóság hatáskörei (az 1998/26/EK, a 2002/87/EK, a 2003/6/EK, a 2003/41/EK, a 2003/71/EK, a 2004/39/EK, a 2004/109/EK, a 2005/60/EK, a 2006/48/EK, a 2006/49/EK és a 2009/65/EK irányelvek módosítása)
Powers of the European Banking Authority, the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Securities and Markets Authority (amendment of Directives 1998/26/EC, 2002/87/EC, 2003/6/EC, 2003/41/EC, 2003/71/EC, 2004/39/EC, 2004/109/EC, 2005/60/EC, 2006/48/EC, 2006/49/EC, and 2009/65/EC)
· Módosítások előterjesztésének határideje: 2010. március 17., 12.00
· Deadline for tabling amendments : 17 March 2010, 12.00
2010. május 20., csütörtök, 9.30–11.30, Strasbourg
Thursday, 20 May 2010, 09:30 - 11:30, Strasbourg