natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Az élelmiszer-adalékanyagokról szóló, [XXX/2006/EK] [...]-i európai parlamenti és tanácsi rendelet, az élelmiszeripari enzimekről szóló, [YYY/2006/EK] [...]-i európai parlamenti és tanácsi rendelet, valamint az élelmiszer-aromaanyagokról és egyes ízesítő tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőkről szóló, [ZZZ/2006/EK] [...]-i európai parlamenti és tanácsi rendelet az említett anyagok értékelésére és engedélyezésére vonatkozóan kritériumokat és követelményeket határoz meg.
(4) Regulation (EC) No XXX/2006 of the European Parliament and of the Council of … on food additives, Regulation (EC) No YYY/2006 of the European Parliament and of the Council of … on food enzymes and Regulation (EC) No ZZZ/2006 of the European Parliament and of the Council of … on food flavourings and certain food ingredients with flavouring properties lay down criteria and requirements concerning the assessment and authorisation of these substances.
Nem egyértelmű, hogy a kritériumoknak a különböző anyagok esetén egyezniük kell-e.
It is not certain that the criteria should be exactly the same for the various substances.
Az egyik oka annak, hogy három különböző rendelet foglalkozik velük, mindazonáltal, a számos különbség figyelembe vétele.
One reason why they are dealt with in three different regulations is that there are, nevertheless, various differences to take into account.
(5a) Az átláthatóság az élelmiszer-előállítás és -kezelés során a fogyasztói hitelesség elérése érdekében alapvető fontosságú.
(5a) Transparency in the production and handling of food is absolutely crucial to achieving consumer credibility.
Ha azt akarjuk, hogy a fogyasztók bizalommal legyenek az EU élelmiszerkérdésekhez kapcsolódó intézkedései iránt, az átláthatóság lényegi tényező.
Transparency is a crucial factor if consumers are to have confidence in the EU’s way of managing food-related issues.
(7a) Az e rendelet szerinti engedélyezéshez az XXX/2006/EK, az YYY/2006/EL és a ZZZ/2006/EK rendeletben meghatározott kritériumokat is teljesíteni kell.
(7a) The criteria laid down for authorisation in Regulations (EC) No XXX/2006, (EC) No YYY/2006 and (EC) No ZZZ/2006 should also be fulfilled for authorisation pursuant to this Regulation.
Ez nyilvánvaló, de a Bizottság javaslata kifejezetten nem tartalmazza.
This is self-evident but is not set out specifically in the Commission's proposal.
(9) A kockázatok élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos értékelése keretének megfelelően – amelyet az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet határoz meg – az anyagok forgalomba hozatalát csak azt követően lehet engedélyezni, hogy a lehető legmagasabb színvonalú tudományos vizsgálatban értékelték azokat a kockázatokat, amelyeket az emberi egészségre nézve jelentenek.
(9) In accordance with the framework for risk assessment in matters of food safety established by Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, the placing of substances on the market must be authorised only after a scientific assessment, of the highest possible standard, of the risks that they pose to human health.
Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) hatáskörében végrehajtandó értékelést a Bizottság kockázatkezelési döntésének kell követnie, amelyre a Bizottság és a tagállamok közötti szoros együttműködést biztosító szabályozási eljárás keretében kerül sor.
This assessment, which must be carried out under the responsibility of the European Food Safety Authority (hereinafter referred to as “the Authority”), must be followed by a risk management decision taken by the Commission under a regulatory procedure that ensures close cooperation between the Commission and the Member States.
(9) A kockázatok élelmiszerbiztonsággal kapcsolatos értékelése keretének megfelelően – amelyet az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet határoz meg – az anyagok forgalomba hozatalát csak azt követően lehet engedélyezni, hogy a lehető legmagasabb színvonalú, független tudományos vizsgálatban értékelték azokat a kockázatokat, amelyeket az emberi egészségre nézve jelentenek.
(9) In accordance with the framework for risk assessment in matters of food safety established by Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, the placing of substances on the market must be authorised only after an independent scientific assessment, of the highest possible standard, of the risks that they pose to human health.
(10) Elismert, hogy a kockázatok tudományos értékelése egyes esetekben nem képes egymaga biztosítani az összes olyan információt, amelyekre a kockázatkezelési döntést kell alapozni, és hogy esetleg figyelembe kell venni a vizsgált kérdéshez tartozó egyéb indokolt tényezőket.
(10) It is recognised that , in some cases, scientific risk assessment alone cannot provide all the information on which a risk management decision should be based, and that other legitimate factors relevant to the matter under consideration may be taken into account.
(10) Elismert, hogy a kockázatok tudományos értékelése nem képes egymaga biztosítani az összes olyan információt, amelyekre a kockázatkezelési döntést kell alapozni, és hogy figyelembe kell venni a vizsgált kérdéshez tartozó egyéb indokolt tényezőket.
(10) It is recognised that scientific risk assessment alone cannot provide all the information on which a risk management decision should be based, and that other legitimate factors relevant to the matter under consideration must be taken into account.
Minden esetben figyelembe kell venni a tárgy szempontjából releváns egyéb tényezőket – a fogyasztó egészségéhez kapcsolódó biztonsági aggályokat, az ésszerű technológiai szükségleteket, valamint a fogyasztónál jelentkező hasznokat és előnyöket.
Other legitimate factors relevant to the matter - safety concerns related to the health of the consumer, reasonable technological need, and benefits and advantages for the consumer - must be considered in all cases.
(11) Az érintett ágazatok üzemeltetőinek, valamint a nyilvánosságnak a hatályos engedélyekről való tájékoztatására indokolt felállítani az engedélyezett anyagok listáját, amelyet a Bizottság vezet és tesz közzé.
(11) So that both business operators in the sectors concerned and the public are kept informed of the authorisations in force, the authorised substances should be included on a Community list created, maintained and published by the Commission.
(11) Az érintett ágazatok üzemeltetőinek, valamint a nyilvánosságnak a hatályos engedélyekről való tájékoztatására felállítandó az engedélyezett anyagok listája, amelyet a Bizottság vezet és tesz közzé.
(11) So that both business operators in the sectors concerned and the public are kept informed of the authorisations in force, the authorised substances need to be included on a Community list created, maintained and published by the Commission.
Biztosítani kell, hogy a fogyasztók és az ipari szereplők biztosak lehessenek abban, hogy a közösségi listán nem szereplő anyagok és felhasználási módok, nem engedélyezettek.
Consumers and the industry must be able to assume that substances and uses which are not included on the Community list are unauthorised.
(13) Az anyagok egységes engedélyezési eljárásának teljesítenie kell a nyilvánosság által támasztott átláthatósági és tájékoztatási követelményeket, biztosítva ezzel párhuzamosan a kérelmezőnek azt a jogát, hogy megőrizzék egyes információk bizalmas voltát.
(13) The common authorisation procedure for the substances must fulfil transparency and public information requirements while guaranteeing applicants’ right to preserve the confidentiality of certain information.
(13) Az anyagok egységes engedélyezési eljárásának teljesítenie kell a nyilvánosság által támasztott átláthatósági és tájékoztatási követelményeket, biztosítva ezzel párhuzamosan a kérelmezőnek azt a jogát, hogy kellően indokolt esetekben és megadott okok miatt megőrizzék egyes információk bizalmas voltát.
(13) The common authorisation procedure for the substances must fulfil transparency and public information requirements while guaranteeing applicants’ right to preserve the confidentiality of certain information , in duly justified cases and for stated reasons.
(16) A hatékonyság és a jogszabályi egyszerűsítés érdekében indokolt középtávon megvizsgálni annak lehetőségét, hogy az egységes eljárás hatályát kiterjesszék az egyéb meglévő élelmiszeripari szabályozásokra is.
(16) In the interests of efficiency and legislative simplification, there should be a medium-term examination as to whether to extend the scope of the common procedure to other legislation in the area of food.
(16) A hatékonyság és a jogszabályi egyszerűsítés érdekében indokolt középtávon – valamennyi érdekelt féllel konzultálva – megvizsgálni annak lehetőségét, hogy az egységes eljárás hatályát kiterjesszék az egyéb meglévő élelmiszeripari szabályozásokra is.
(16) In the interests of efficiency and legislative simplification, there should be a medium-term examination , including consultation of all stakeholders , as to whether to extend the scope of the common procedure to other legislation in the area of food.
(18) Az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK 9 tanácsi határozattal összhangban kell elfogadni.
(18) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 9 ,
(18) Az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK 9 tanácsi határozattal összhangban kell elfogadni.
(18) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 9 .
A Bizottságnak, adott esetben, a fenti határozatban említett bizottság elé terjesztendő intézkedések előkészítése során konzultálni kellene az érdekeltekkel.
The Commission should, as appropriate, consult stakeholders in preparing the measures to put before the Committee referred to in the above Decision,
9 HL L 184, 1999.7.17., 23. o.
9 OJ L 184, 17.7.1999, p.
A maximális átláthatóság és nyitottság biztosítása érdekében konkrét rendelkezéseket kell bevezetni, amelyek lehetővé teszik az érintettekkel való informális konzultációt mielőtt az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottságban (SCoFCAH) határozatot hoznának.
Specific provisions to allow for the informal consultation of stakeholders to take place prior to any Decision in the SCoFCAH should be included to ensure maximum transparency and openness.
(1) Ez a rendelet megállapítja az élelmiszerekben, illetve azok felületén használt vagy felhasználásra szánt élelmiszer-adalékanyagok, élelmiszeripari enzimek, élelmiszer-aromaanyagok és élelmiszeraromaanyag-források (a továbbiakban: anyagok) egységes értékelési és engedélyezési eljárását (a továbbiakban: egységes eljárás), amely hozzájárul a fogyasztóvédelem és a közegészségügy javításához és az élelmiszerek szabad mozgásához a Közösségben.
This Regulation lays down a common assessment and authorisation procedure (hereinafter referred to as the “common procedure”) for food additives, food enzymes, food flavourings and sources of food flavourings used or intended for use in or on foodstuffs (hereinafter referred to as the “substances”), which contributes to improved consumer protection and public health and the free movement of food within the Community.
Ezen jogszabály elsődleges célja az élelmiszerek Közösségen belüli szabad mozgásának elősegítése.
The primary aim of this legislation is to contribute to the free movement of food within the Community.
1. cikk (1) bekezdés a) pont (új)
Article 1, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
E rendelet nem vonatkozik a 2003. november 10-i, az élelmiszerekben, illetve azok felületén felhasznált vagy felhasználásra szánt füstaromákról szóló 2065/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 1 alapján engedélyezett termékekre.
This Regulation shall not apply to products permitted under Regulation (EC) No 2065/2003 of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on smoke flavourings used or intended for use in or on foods 1 .
A 2065/2003/EK rendelet kielégítő és helyénvaló módon szabályozza a füstaromákat.
Smoke flavourings are adequately and appropriately governed by Regulation (EC) No 2065/2003.
Ezért e termékek kifejezett kivonása a rendelet hatálya alól a szabályozást egyértelműbbé teszi.
Explicitly exempting them from this regulation will make for clearer legislation.
(1) Mindegyik ágazati élelmiszer-jogszabály keretében a közösségi forgalomba hozatalra engedélyezett anyagok egy olyan listán szerepelnek, amelynek tartalmát az adott jogszabály határozza meg (a továbbiakban: közösségi lista).
Under each sectoral food law, substances that have been authorised to be placed on the Community market shall be included on a list the content of which is determined by the said law (hereinafter referred to as the “Community list”).
A listát a Bizottság teszi naprakésszé.
The Community list shall be updated by the Commission .
A listát az Európai Közösségek Hivatalos Lapjá ban teszik közzé
It shall be published in the Official Journal of the European Union.
A listát európai parlamenti és tanácsi rendelet teszi naprakésszé.
The Community list shall be updated by a regulation of the European Parliament and of the Council.
A listát az Európai Közösségek Hivatalos Lapjá ban teszik közzé.
It shall be published in the Official Journal of the European Union.
A közösségi lista legtöbb módosításáráról és naprakésszé tételéről ellentmondásos viták zajlottak mind az Európai Parlamentben, mind a Tanácsban.
Most modifications and updates of the community list have been subject to controversial debates both in the European Parliament and in Council.
Bár gyakran már az első olvasatnál is el lehet érni a megállapodást, a határozatot nem szabad a Bizottságra, és annak komitológiai eljárására bízni.
Although often first reading agreements could be achieved, the decision should not be left to the Commission and its comitology procedure.
2. cikk (1) bekezdés első a. albekezdés (új)
Article 2, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
A közösségi listán szereplő termékeket a rájuk vonatkozó feltételektől függően minden élelmiszeripari vállalkozás használhatja, feltéve, hogy az ilyen felhasználást a 12. cikk (6) bekezdésének a) pontja nem korlátozza.
Substances included on the Community list may be used by all food business operators subject to the conditions applicable to them, provided their use is not restricted under Article 12(6a).
Valamely anyagnak a közösségi listára történő felvételéhez kiterjedt toxikológiai vizsgálatokra van szükség.
The inclusion of a substance on Community lists requires extensive toxicological studies.
Érthető, hogy az ilyen vizsgálatokat elvégeztető, és ennek során tekintélyes pénzügyi kötelezettségeket vállaló felelős gyártók szeretnék – legalább egy bizonyos ideig – élvezni az engedélyezéssel járó előnyöket (lásd a Horst Schnellhardt által előterjesztett 60. módosítást).
It is understandable that responsible manufacturers who carry out these studies, making a large financial commitment in the process, are keen to benefit, at least for a certain amount of time, from the advantages associated with authorisation (see Amendment 60 by Horst Schnellhardt).
3. cikk (2) bekezdés második albekezdés
Article 3, paragraph 2, subparagraph 2
A 2. cikk (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti naprakésszé tételek esetén azonban a Bizottság csak akkor kéri ki a Hatóság véleményét, ha ezek a frissítések képesek hatást gyakorolni a közegészségre .
However, for the updates referred to in Article 2(2)(b) and (c), the Commission shall seek the opinion of the Authority only if these updates are liable to have an effect on public health.
A 2. cikk (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti naprakésszé tételek esetén azonban a Bizottság csak akkor kéri ki a Hatóság véleményét, ha ezek a frissítések képesek hatást gyakorolni az emberi egészségre .
However, for the updates referred to in Article 2(2)(b) and (c), the Commission shall seek the opinion of the Authority only if these updates are liable to have an effect on human health.
(3) Az egységes eljárás azzal zárul, hogy a Bizottság a 7. cikknek megfelelően rendeletet fogad el a naprakésszé tételről.
The common procedure shall end with the adoption by the Commission of a regulation implementing the update, in accordance with Article 7.
Az egységes eljárásnak együttdöntésre kell épülnie.
The common procedure should be based on co-decision.
Fontos, hogy az anyagoknak az élelmiszerekben való felhasználása összhangban álljon a legutóbbi tudományos kutatásokkal.
It is important that the use of substances in food is consistent with the latest scientific research.
Továbbá a fogyasztók egyes csoportjai számára fontos, hogy a nem használt anyagok, a már nem naprakész felhasználási módokkal együtt, törlésre kerüljenek a listáról.
Moreover, it is important for certain groups of consumers that substances which are not used are deleted from the list, along with uses which are no longer current.
Adott esetben figyelembe veszi a Hatóság véleményét, a közösségi jogszabályok valamennyi vonatkozó rendelkezését és a vizsgált kérdés szempontjából hasznos egyéb indokolt tényezőket.
Where applicable, it shall take account of the opinion of the Authority, any relevant provisions of Community law and any other legitimate factors relevant to the matter under consideration.
A Bizottság ebben az esetben szükség esetén közvetlenül tájékoztatja a kérelmezőt, és levelében ismerteti azokat az okokat, amelyek miatt indokolatlannak tartja a naprakésszé tételt.
In such cases, where applicable, the Commission shall inform the applicant directly, indicating in its letter the reasons for the update not being considered justified.
A Bizottság ebben az esetben a 12. cikk rendelkezéseinek megfelelően nyilvánosságra hozza határozatát, és közvetlenül tájékoztatja a kérelmezőt, és levelében ismerteti azokat az okokat, amelyek miatt indokolatlannak tartja a naprakésszé tételt.
In such cases the Commission shall make public its decision, subject to the provisions of Article 12, and shall inform the applicant directly, indicating in its letter the reasons for the update not being considered justified.
A határozat nem meghozatalára vonatkozó határozatokat szintén nyilvánosságra kell hozni.
Decisions not to take decisions must also be made public.
(1) Amikor a Bizottsághoz a közösségi lista frissítésére irányuló kérelem érkezik, a Bizottság:
On receipt of an application to update the Community list, the Commission:
a) a kérelem átvételét követő tizennégy munkanapon belül írásos kézhezvételi igazolást küld a kérelmezőnek;
a) shall acknowledge receipt of the application in writing to the applicant within 14 working days of receiving it;
b) szükség esetén tájékoztatja a Hatóságot a kérelemről és véleménykérelmet nyújt be neki.
b) where applicable, notify the Authority of the application and request its opinion.
A Bizottság a tagállamok számára hozzáférhetővé teszi a kérelmet.
The application shall be made available to the Member States by the Commission .
a) a kérelem átvételét követő tizennégy munkanapon belül írásos kézhezvételi igazolást küld a kérelmezőnek;
a) acknowledge receipt of the application in writing to the applicant within 14 working days of receiving it;
b) szükség esetén tájékoztatja a Hatóságot a kérelemről és véleménykérelmet nyújt be neki.
b) notify the Authority of the application and request its opinion.
A Bizottság az Európai Parlament, a tagállamok és az érdekelt felek számára hozzáférhetővé teszi a kérelmet.
The application shall be made available by the Commission to the European Parliament, the Member States and to stakeholders .
(2) Amikor a Bizottság saját kezdeményezésére kezdi meg az eljárást, tájékoztatja arról a tagállamokat és ezt nyilvánosságra hozza, és szükség esetén véleménykérelmet terjeszt elő a Hatóságnak.
Where it initiates the procedure on its own initiative, the Commission shall inform the Member States and make public the fact and, where applicable, request the opinion of the Authority.
(1) A Hatóság az érvényes kérelem beérkezését követő kilenc hónapon belül megfogalmazza véleményét.
The Authority shall give its opinion within nine months of receipt of a valid application.
Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság rendelkezésére álló források és a Hatóság véleménye tekintetében meghatározott minőségi előírások alapján a Bizottság ilyen rövid időtartamra vonatkozó javaslata nem ésszerű.
Given the resources at the EFSA’s disposal and the quality standards required of the EFSA’s opinion, the Commission’s proposal for such a short period of time is not reasonable.
(2) A Hatóság továbbítja véleményét a Bizottságnak és a tagállamoknak, valamint szükség esetén a kérelmezőnek.
The Authority shall forward its opinion to the Commission, the Member States and , where appropriate, the applicant.
A véleményt a 12. cikk rendelkezéseinek megfelelően nyilvánosságra hozzák.
The opinion shall also be made public, subject to the provisions of Article 12.
A kérelmezőt MINDIG tájékoztatni kell, valamint az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság véleményét nyilvánosságra kell hozni.
The applicant must ALWAYS be informed and the EFSA’s opinion must be made public.
(1) Azokban a megfelelően indokolt esetekben , amikor a Hatóság kiegészítő információkat kér a kérelmezőtől, az 5. cikk (1) bekezdésében említett határidő meghosszabbítható.
In duly justified cases where the Authority requests additional information from applicants, the period referred to in Article 5(1) may be extended.
A kérelmezővel folytatott konzultációt követően a Hatóság meghatározza az ezen információk biztosításának határidejét, és tájékoztatja a Bizottságot a szükséges határidő-hosszabbításról.
After consulting the applicant, the Authority shall lay down a period within which this information can be provided and inform the Commission of the additional period needed.
Ha a Hatóság általi tájékoztatást követő nyolc munkanapon belül a Bizottság nem él kifogással, az 5. cikk (1) bekezdésében említett határidő automatikusan meghosszabbodik.
If the Commission does not object within eight working days of being informed by the Authority, the period referred to in Article 5(1) shall be automatically extended by the additional period.
Ha a kérelem nem tartalmazza az összes adatot ahhoz, hogy a Hatóság értékelhesse egy adott anyag kockázatait, a rendelkezésre álló időt meg kell hosszabbítani a komoly kockázatértékelés lehetővé tétele érdekében.
If the application does not provide all data needed by the Authority to assess the risk of a given substance, the period available should be extended in order to allow a serious risk assessment.
(3) Amikor a kérelmező saját kezdeményezésére nyújt be kiegészítő információkat, eljuttatja azokat a Hatóságnak és a Bizottságnak.
Where applicants submit additional information on their own initiative, they shall send it to the Authority and to the Commission.
A Hatóság ebben az esetben a kiindulási határidőn belül fogalmazza meg véleményét.
In such cases, the Authority shall give its opinion within the original period.