natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emellett India vezető, bár valamennyire védekező szerepet töltött be a WTO-ban, a fejlődő országok különleges és megkülönböztetett elbánásának elősegítésével, és továbbra is pozitív szerepet kell játszania a dohai fejlesztési napirend során azáltal, hogy dicsérettel illeti a kereskedelmi nyitás előnyeit és elkötelezi magát amellett, hogy megnyitja a többi védett ágazatot.
Moreover, India has taken a leading, if somewhat defensive, role in the WTO, promoting Special and Differential Treatment for developing countries, and must continue to play a positive role in the DDA by extolling the benefits of trade opening and committing to open its remaining protected sectors.
India Ázsiában Szingapúrral és Sri Lankával is bilaterális szabadkereskedelmi megállapodásokat kötött, amelyek jól működnek.
India has built bilateral FTAs in Asia and both Sri Lanka FTA and Singapore CECA are working well.
Míg az egyoldalú liberalizáció fontos hozadékkal jár, az optimális növekedés a multilateralizmuson keresztül valósul meg.
Whilst unilateral liberalization brings important gains, optimum growth comes through multilateralism.
Az indo-pakisztáni kapcsolatok a SAARC-on keresztül megakasztották a regionális gazdasági együttműködést.
Indo-Pakistan relations have stalled regional economic cooperation through SAARC.
A kereskedelem jelenleg önbizalom-növelő eszköz, noha a régióközi kereskedelem továbbra is alacsony szintű, hiszen a teljes kereskedelem mindössze 4,7%-át teszi ki.
Trade is now a confidence-building tool, although intra-regional trade is still low, constituting just 4.7% of total trade.
A "tekints keletre" politika eddig sikeres, úton van egy India-ASEAN szabadkereskedelmi megállapodás, a Kelet-Ázsiával folyatott kereskedelem pedig 2004-ben a teljes kereskedelem 20%-át tette ki.
The "Look East" policy has been successful, an India-ASEAN FTA is in the pipeline and trade with East Asia accounted for 20% of total trade in 2004.
Ha hatályba lép 2006 júliusában az ázsiai szabadkereskedelmi megállapodás, többszörös bővülés várható a régióban, bár a hozadék nagyobb lenne, ha nem lenne annyi kivétel, és ha az igazi szabadkereskedelmi megállapodást tükrözne.
When South Asia Free Trade Agreement comes into force in July 2006 we can expect manifold expansion in the region, although gains would be greater if there were not so many exceptions and it reflected a true FTA.
Kína még mindig szorosabb kapcsolatban van Kelet-Ázsiával, mint India, noha a kereskedelmi erőtér az ASEAN szerepével, amely a kettőjük közötti folyosó, meg kell, hogy változzon a közvetlen kereskedelem bővülésével.
China is still better integrated with East Asia than India, although the pattern of trade with ASEAN, the gateway between them, should change as direct trade expands.
A legtöbben riválisként gondolnak Indiára és Kínára.
Most think of India and China as rivals.
Csak kevesen tudják, hogy az India és Kína közötti kereskedelem tavaly 1 milliárd euró volt.
Few realize India-China trade was $1b a month , last year.
Gazdasági szerkezetük inkább kiegészíti egymást, semmint hogy versenytársak lennének, bár nem szabad eltúlozni azt a paradigmát, miszerint „Kína a gyár, India a kiszolgáló egység szerepet tölti be” ; mindkettőjüknek megvan a kapacitása ahhoz, hogy BPO és gyártási gyűjtőhellyé váljanak.
Their economic structures are complementary rather than competitive, although the " China as factory, India as back office" paradigm should not be exaggerated; both have the capacity to be BPO and manufacturing hubs.
Az EU figyelme azonban Kínára összpontosult, miközben láthatóan alábecsülte India potenciálját.
Nevertheless, EU attention has been focused on China, whilst seemingly underestimating India's potential.
Miközben nyilvánvalóan a legjobb lehetőségek kiválasztása a cél, az régiós uniós beruházások meghatározása során annak kell kulcsszerepet játszania, hogy Ázsia óriásai között bővüljenek az üzleti lehetőségek.
Whilst obviously seeking out the best prospects, a key factor determining EU investment in the region must be the desire to spread business across Asia's giants.
Mese két Indiáról
A Tale of Two India 's
Ahogy a gazdaság bővül, úgy emelkedik az indiai szakemberek bére.
As the economy expands, salaries of Indian professionals soar.
Hamarosan 3,8 millió háztartásnak lesz 130 ezer fontos éves jövedelme, ami a fogyasztás növekedését vonja maga után.
Soon 3.8 million households will have annual incomes of £130K prompting a surge in spending.
Az előnyök azonban nem egyenlő mértékben oszlanak meg.
However, benefits are not spread evenly.
A számítástechnikai fellendülés még 2%-ot sem érint.
Not even 2% are affected by the IT boom.
A szegénység továbbra is magas: 390 millióan élnek kevesebb, mint 1 dollár/napi jövedelemből, és csaknem 40% írástudatlan.
Poverty remains high: 390 million live on less than $1 a day and nearly 40% are illiterate.
A szolgáltatóágazat gyors bővülése ellenére a mezőgazdaság dominál, amely a népesség 65%-át foglalkoztatja.
Despite rapid service sector expansion, agriculture dominates, engaging 65% of the population.
A liberalizáció magára hagyja a gazdákat a globális versenyben: árleszorító hatás keletkezik, miközben a támogatások csökkenése megdrágítja a gazdálkodást.
Liberalisation leaves farmers facing global competition: forcing down prices, whilst reduction in subsidies makes farming expensive.
A gazdák exportszerződések felé fordulnak ahelyett, hogy helyi termékeket termelnének, ami a vidéki területeken alultápláltságot eredményez.
Farmers turn to export contracts, instead of providing domestic products, causing malnutrition in rural areas.
A cégek székhelye városi területeken van, ami nagyfokú migrációhoz vezet, így a városi szegénység és a nyomornegyedek tükrözik a felemás fejlődési folyamatot.
Seats of enterprise are located in urban areas, leading to large-scale migration so urban poverty and slums reflect a skewed development process.
E tendencia megfordításához vissza kell állítani a mezőgazdaság és az infrastruktúra erejét annak érdekében, hogy a vidéki területeken jövedelemnövekedés keletkezzen.
To reverse this trend, strength must be restored in agriculture and infrastructure in order to generate income growth in rural areas.
A déli és a nyugati államok növekedése meghaladja az északi és keleti államokét.
Growth in southern and western states outstrips the north and east.
Gujaratban, a leggyorsabban növekedő államban, a GSP megduplázódott 1993 és 2003 között, az egy főre eső termék csak 22%-kal nőtt.
In Gujarat, the fastest growing state, GSP doubled between 1993 and 2003 and per capita product increased by 73% while the poorest state, Bihar, increased per capita product by only 22%.
Az egyensúlyhiányt visszafejlődés súlyosbítja.
Imbalances are exacerbated by devolution.
Ez felgyorsítja a jómódúbb államok fejlődését, de a fordítottja igaz a szegényebb államokra.
This accelerates development of wealthier states but reverse is true of poorer states.
A kormányzás minősége döntő tényező, és ez látható Rajasthan és Kerala szociális indexének javulásán, hiszen nekik erős politikai vezetésük van, és körültekintően ruháznak be.
Quality of government is a key differentiator, visible in improving social indices of Rajasthan and Kerala, enjoying strong political leadership and wise investment.
A koherencia biztosítása érdekében a központi kormányzatnak valamennyi államban alkalmazott, szilárd kiegészítő politikákat kell elfogadnia.
To ensure coherence, central government must adopt sound complementary policies applied across all states.
Az erőforrásokat át kell irányítani az elmaradott régiók és az alulreprezentált társadalmi csoportok felé.
Resources must be redirected to lagging regions and under-represented social groups.
A kapacitásépítő erőfeszítéseknek a legszegényebb országokra kell koncentrálniuk, lehetővé téve, hogy hatékonyan használják fel a pénzeket.
Capacity building efforts must focus on the poorest states, enabling them to use funds effectively.
India elkötelezett az MFC-k iránt, és megerősíti a szociális szolgáltatásait.
India is committed to the MDGs and is strengthening social services delivery.
Súlyos aggodalomra ad okot viszont például a gyermekmunka gyakori előfordulása, valamint a HIV/AIDS.
However, serious concerns remain, such as the high incidence of child labour and HIV/AIDS.
Az EU oktatás és vidékegészségügy terén mutatott együttműködése pénzügyi forrással látja el a kiemelt programokat.
EU cooperation in education and rural health could provide funds to priority programmes.
Indiának el kell mélyítenie az integrációt a világgazdasággal egyre több gyártási és szolgáltatási téren.
India must deepen integration with the world economy in a widening range of manufactures and services.
Az EU foglalkozhatna az esélyegyenlőséggel kapcsolatos aggodalmakkal a nők életminőségét javító termékek és a nőket foglalkoztató ágazatokban a szolgáltatások forgalmának elősegítése révén.
EU could address concerns about equal opportunity by accelerating products providing livelihoods to women and facilitating trade in services in sectors employing women.
az EU és India gazdasági és kereskedelmi kapcsolatairól
on the EU's economic and trade relations with India
A vélemény előadója: Filip Andrzej Kaczmarek
Draftsman: Filip Andrzej Kaczmarek
Az EU és India gazdasági és kereskedelmi kapcsolatai
The EU's economic and trade relations with India
[Marie-Hélène Aubert, John Bowis, Manolis Mavrommatis, Zbigniew Zaleski
Marie-Hélène Aubert, John Bowis, Manolis Mavrommatis, Zbigniew Zaleski
Az EU és India közötti gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokról
The EU's economic and trade relations with India
az EU és Kína közötti kapcsolatokról
on EU-China Relations
VÉLEMÉNY a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről .........................20
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............19
– tekintettel az EU és Kína közötti diplomáciai kapcsolatok létesítésének 2005-ös, 30. évfordulójára,
– having regard to the 30th anniversary, in 2005, of the establishment of diplomatic relations between the EU and China,
– tekintettel a 2003-ban elindított EU–Kína stratégiai partnerségre,
– having regard to the EU-China Strategic Partnership launched in 2003,
– tekintettel a Kínával ápolt kapcsolatok fő jogi keretére, az 1985-ös EK–Kína Kereskedelmi és Együttműködési Megállapodásra, amely magában foglalja a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat, valamint az EU–Kína együttműködési programot,
– having regard to the main legal framework for relations with China, namely the 1985 EC-China Trade and Cooperation Agreement, which covers economic and trade relations and the EU-China cooperation programme,
– tekintettel a Bizottság „Fejlődő partnerség: közös érdekek és kihívásokk az EU és Kína kapcsolataiban” című zöld könyvére, amelyet az Európai Tanács 2003. október 23-án fogadott el,
– having regard to the Commission's policy paper entitled “A maturing partnership: shared interests and challenges in EU-China relations”, endorsed by the European Council on 13 October 2003,
– tekintettel a Kína által készített első EU-ról szóló politikai dokumentumra, amelyet 2003. október 13-án adtak ki,
– having regard to the first-ever policy paper by China on the EU, issued on 13 October 2003,
– tekintettel az EU és Kína között zajló politikai párbeszédre, amelyet hivatalosan 1994-ben, Kína nemzetközi szintű felemelkedő hatalomként való elismerésekor indítottak el,
– having regard to the EU-China political dialogue which was formally established in 1994 in recognition of China's status as an emerging power on the international scene,
– tekintettel az EU és Kína közötti párbeszédre az emberi jogokról, amelyet 1996 januárjában kezdeményeztek és amely megszakadt, de azután 1997-ben újraindult, valamint a Trojka 2005. októberi látogatására Xinjiangba, amely az EU–Kína Emberi Jogi Párbeszéd keretében zajlott le, továbbá a 2005 decemberében, Londonban megrendezett EU–Kína Emberi Jogi Párbeszéd Szemináriumra, amelyen az Európai Parlament megfigyelőként vett részt,
– having regard to the EU-China dialogue on human rights, initiated in January 1996, which was interrupted and then restarted in 1997, to the October 2005 Troika visit to Xinjiang which took place within the framework of the EU-China Human Rights Dialogue, and to the EU-China Dialogue Seminar on Human Rights held in London in December 2005, with the European Parliament as an observer,
– tekintettel a Kína és az Európai Bizottság között zajló ágazati párbeszédekre, például a legutóbb elindított párbeszédre a foglalkoztatásról, valamint a szellemi tulajdonjogokról,
– having regard to the ongoing Sectoral Dialogues between China and the European Commission, such as the recently launched dialogue on employment and that on intellectual property rights (IPR),
– tekintettel az EU és Kína közötti tudományos és technológiai egyezményre, amely 2000-ben lépett hatályba és amelyet 2004-ben újítottak meg,
– having regard to the Science and Technology Agreement between the EU and China which entered into force in 2000 and was renewed in 2004,
– tekintettel az EU Galileo műholdas navigációs programjában való együttműködésről szóló megállapodásra,
– having regard to the agreement on cooperation in the EU’s Galileo satellite navigation programme,
– tekintettel a két legutóbbi EP–Kína parlamentközi találkozóra, amelyre 2004 márciusában Pekingben, Sanghajban és Hainanban, valamint 2005 októberében Brüsszelben került sor,
– having regard to the two most recent EP-China Interparliamentary meetings which took place in Beijing, Shanghai and Hainan in March 2004 and in Brussels in October 2005 respectively,
– tekintettel közelmúltbéli, Kínáról szóló állásfoglalásaira, különösen a 2005. október 13-i, az EU és Kína kereskedelmi kapcsolatainak kilátásairól
– having regard to its recent resolutions on China, in particular its resolution of 13 October 2005 on prospects for EU-China trade relations
Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0381 . , a 2005. szeptember 8-i, az emberi jogok Kína általi, különösen a vallásszabadságot érintő megsértéséről
Texts Adopted , P6_TA(2005)0381 . , of 8 September 2005 on breaches of human rights in China, in particular as regards freedom of religion
Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0339 . , a 2005. április 28-i, az emberi jogok világbeli helyzetéről szóló 2004-es éves jelentésről és az EU ezzel kapcsolatos politikájáról
Texts Adopted , P6_TA(2005)0339 . , of 28 April 2005 on the Annual Report on Human rights in the World 2004 and EU policy on the matter
– tekintettel az EU fegyverembargójára, melyet az 1989. júniusi Tienanmen téri fellépés után vezettek be, és amelyet az Európai Parlament a KKBP főbb szempontjairól és alapvető választásairól szóló, 2006. február 2-i állásfoglalásában
– having regard to the EU arms embargo introduced after the Tiananmen crackdown of June 1989, as supported by the European Parliament in its resolution of 2 February 2006
Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0037 . támogatott,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0037 . on the main aspects and basic choices of CFSP,
– tekintettel az EU, Kína és Tajvan közötti kapcsolatokról és a távol-keleti biztonsági helyzetről szóló, 2005. július 7-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 7 July 2005 on relations between the EU, China and Taiwan and security in the Far East
– tekintettel a Tibetről és az emberi jogok kínai helyzetéről szóló korábbi állásfoglalásaira, valamint a bebörtönzött és megkínzott, és ezért életveszélyben levő Tenzin Delek Rinpocse ügyéről szóló, 2004. november 18-i
– having regard to its previous resolutions on Tibet and the human rights situation in China, and its resolutions of 18 November 2004
Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0416 . állásfoglalására,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0416 . on the case of the Lama Tenzin Delek Rinpoche, imprisoned and tortured and therefore with his life in danger,
– tekintettel arra, hogy az EU és Kína között az emberi jogokról folytatott párbeszéd nem halad előre,
– having regard to the lack of progress in the EU-China human rights dialogue,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság véleményére ( A6‑0257/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0257/2006 ),
A. mivel az EU és Kína közötti stratégiai partnerség rendkívül fontos az EU és Kína közötti kapcsolatok szempontjából,
A. whereas the EU-China Strategic Partnership is of great importance for relations between the EU and China,
B. mivel az EU és Kína közötti kapcsolat alapját a szavahihetőségnek, a demokratikus értékeknek és a felelősségnek kell képeznie,
B. whereas credibility, democratic values and responsibility should constitute the fundamental basis of the relationship between the EU and China,
C. mivel az EU Kínával fenntartott kapcsolatának erősítése kulcsfontosságú az olyan globális kihívások kezeléséhez, mint az éghajlatváltozás, a biztonság és a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozása,
C. whereas the strengthening of the EU’s relationship with China will be crucial in meeting global challenges such as climate change, security and non-proliferation,
D. mivel Kína önmagában a legnagyobb kihívást jelenti a kereskedelem globalizációja terén, és mivel hatalmas gazdasági fellendülésen megy keresztül, évi 9%-os becsült növekedési rátával,
D. whereas China in itself constitutes the biggest challenge of trade globalisation and whereas it is experiencing a huge economic boom, with estimated growth rates of around 9% per annum,
E. mivel Kína erőteljes gazdasági fejlődése – melyhez nem mellékesen az ENSZ Biztonsági Tanácsában való állandó tagság és a Kereskedelmi Világszervezetben való tagság párosul – arra készteti az országot, hogy egyre nagyobb nemzetközi felelősséget vállaljon,
E. whereas China’s vigorous economic development, coupled not least with its permanent membership of the UN Security Council and its membership of the World Trade Organization, compels the country to shoulder a growing international responsibility,
F. mivel az EU Kína legnagyobb kereskedelmi partnere és a legnagyobb befektető Kínában, és mivel Kína az EU második legnagyobb kereskedelmi partnere; mivel a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok háttérbe szorították a demokratikus reformok, az emberi jogok tiszteletben tartása és a jogállamiság kérdését,
F. whereas the EU is China’s biggest trading partner and the biggest investor in China and whereas China is the EU's second biggest trading partner; whereas trade and economic relations have overshadowed the question of democratic reforms, respect for human rights and the rule of law,
G. mivel a WTO-tagság mind az EU, mind Kína számára számos jogot és kötelességet jelent; mivel ezen felül a fenti kötelezettségek közül sokat még mindig nem alkalmaznak és hajtanak végre megfelelően kínai részről, különösen azokat, amelyek a szellemi tulajdonjogokra, a nemzeti elbánásra és az átláthatóságra vonatkoznak,
G. whereas WTO membership creates a set of rights and obligations for both the EU and China; whereas, moreover, many of these obligations are still not being adequately applied and implemented by the Chinese side, particularly those relating to the protection of intellectual property, national treatment and transparency,
H. mivel az európai piacon elkobzott hamisított áruk 70%-a Kínából származik, és mivel a vámszervek minden évben közel ötmillió hamisított ruházati cikket és kiegészítőt koboznak el,
H. whereas 70% of all counterfeit goods seized on the European market come from China, and whereas every year nearly five million counterfeit garments and accessories are confiscated by the customs services,
I. mivel a piacgazdasági státusz inkább gazdasági, mint politikai eszköz; mivel Kínának a piacgazdasági státusz megszerzése érdekében javítania kell teljesítményét,
I. whereas Market Economy Status (MES) is an economic instrument rather than a political instrument; whereas China has to improve its performance in order to obtain MES,
J. mivel az EU és Kína közötti kereskedelmi kapcsolatok megkövetelik a WTO szabályain, valamint a méltányos és tisztességes versenyen alapuló kölcsönös piacra jutást,
J. whereas trading relations between the EU and China require reciprocal market access founded on the legal basis of WTO rules and on equitable and fair competition,
K. mivel az EU és Kína közötti „ágazati párbeszédek” az elmúlt években jelentősen fokozódtak,
K. whereas "sectoral dialogues" between the EU and China have grown considerably in recent years,
L. mivel a kínai vezetés „A politikai demokrácia létrehozása Kínában” (2005) című fehér könyvében megerősíti a Kínai Kommunista Párt (KKP) Kína szocialista kormányzati rendszerében betöltött elsőségét,
L. whereas the Chinese leadership, in its White Paper on the “Construction of Political Democracy in China” (2005), confirms the primacy of the Chinese Communist Party (CCP) in China’s socialist system of government,
M. mivel az egykori Középső Királyság ma az egész nemzetre kiterjedő bírósági hálózattal rendelkezik, amely jelentős bizonyítéka a fejlődésnek a körülbelül három évtizeddel ezelőtti helyzethez képest,
M. whereas the Middle Kingdom of today enjoys a nationwide compact network of courts, evidencing significant progress in comparison with the situation some three decades ago,
O. mivel a kivégzések száma Kínában államtitok, de mivel kínai jogászok becslései szerint körülbelül 8 000 ember hal meg így évente,
O. whereas the number of executions carried out is a state secret in China, but whereas, according to estimates given by Chinese jurists, about 8,000 people die in this way each year,
P. mivel 2005-ben a kínai biztonsági szervek 87 000 tömeges „incidenst” regisztráltak, ami 2004-hez képest 6,6%-os növekedést jelent,
P. whereas in 2005 the Chinese security authorities registered 87,000 “incidents with a massive turnout”, an increase of 6.6% over 2004,
Q. mivel a belföldi társadalomtudósok figyelmeztetései szerint a kínai vezetés harmonikus társadalomra irányuló politikái és az új szocialista falvak építése tükrözik a Kínai Népköztársaság jelenlegi veszélyes átmeneti fázisát a piacgazdaság felé,
Q. whereas, according to warnings from indigenous social scientists, the Chinese leadership’s policies for a harmonious society and the construction of new socialist villages reflect the current dangerous transition phase of the PRC to a market economy,
R. mivel a Kínai Népköztársaság 1976-ban bevezette az „egy gyermek” politikát, melyről jelenleg a figyelemfelkeltő „Megöregszik-e Kína, mielőtt meggazdagodna?” címmel folytatnak vitákat,
R. whereas the PRC introduced a “one-child” policy in 1976, which is currently being debated under the intriguing title “Will China grow old before getting rich?”,
S. mivel Kína 1996-ban kiutasította Pekingből a Friedrich Naumann Alapítványt,
S. whereas China expelled the Friedrich Naumann Foundation from Beijing in 1996,
T. mivel 2004 márciusában Kína belefoglalt alkotmányába egy olyan rendelkezést, amely szerint az emberi jogokat az állam tiszteletben tartja és garantálja; mivel Kína aláírta, de nem erősítette meg a polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi okmányt,
T. whereas in March 2004 China included in its constitution a provision whereby human rights would be respected and guaranteed by the state; whereas China has signed but not ratified the International Covenant on Civil and Political Rights,
U. mivel folyamatosan érkeznek nyugtalanító jelentések a politikai indíttatású, különösen a vallási és etnikai kisebbségek tagjait érintő bebörtönzésekről, állítólagos kínzásokról, a kényszermunka széles körű igénybevételéről, a halálbüntetés gyakori alkalmazásáról, illetve a vallás- és szólásszabadság, valamint a média, többek között az internet szabadságának módszeres elnyomásáról,
U. whereas there are continuous disturbing reports of political imprisonments, particularly of members of religious and ethnic minorities, allegations of torture, widespread use of forced labour, frequent use of the death penalty and systematic repression of freedom of religion, speech and of the media including the internet,
V. mivel az új vallásügyi rendelkezések 2005. március 1-jén hatályba léptek,
V. whereas new regulations on religious affairs took effect on 1 March 2005,