natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A tapasztalatok azt mutatják, hogy a tagállamok eltérő jogi hagyományainak megfelelően alkalmazott társszabályozási rendszerek fontos szerepet kell, hogy játsszanak a nyilvánosság magas szintű védelmének biztosításában.
Experience shows that co-regulation systems implemented in accordance with the different legal traditions of the Member States must play an important role in delivering a high level of public protection.
A nyilvánossággal kapcsolatos célkitűzések elérésének legjobb módja az új audiovizuális szolgáltatások keretében a szolgáltatók aktív támogatása.
The public objectives can best be achieved in the framework of the new audiovisual services with the active support of the providers.
A tagállamok ezért átlátható és általánosan elismert társszabályozási rendszerek alkalmazásáról rendelkezhetnek, különösen a nem lineáris szolgáltatások tekintetében.
The Member States can therefore provide for the use of transparent and generally recognised co-regulation systems, especially for non-linear services.
Az önszabályozás az európai szabályok végrehajtásában csak a szabályozás szerves részeként játszhat szerepet.
Self-regulation can be an instrument for implementing European rules only as an integral part of regulation.
Ezért ezt a szükséges szabályozási rendszerbe kell integrálni, hogy itt ténylegesen csak a társszabályozással kelljen foglalkozni.
It must therefore be integrated into the necessary regulatory regime, so that, in effect, only co-regulation can be considered here.
(32) A kiskorúak és az emberi méltóság védelmében meghozott intézkedéseket gondosan egyensúlyban kell tartani a véleménynyilvánításnak az Európai Unió Alapjogi Chartájában lefektetett alapjogával .
(32) Measures taken to protect minors and human dignity must be carefully balanced with the fundamental right to freedom of expression as laid down in the Charter on Fundamental Rights of the European Union.
A kérdéses intézkedések céljaként tehát azt kell kitűzni, hogy különösen a nemlineáris szolgáltatások tekintetében gondoskodjanak a kiskorúak kellő szintű védelméről, nem pedig azt, hogy teljes egészében betiltsák a felnőtteknek szánt tartalmat.
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of minors especially with regard to non-linear services but not to ban adult content as such.
(32) A kiskorúak és az emberi méltóság védelmében meghozott intézkedések tekintetében megfelelő egyensúlyt kell teremteni egyrészről a kiskorúak – a kisgyermekeket is ideértve –, a nők és a megkülönböztetéssel érintett csoportok alapvető jogainak tiszteletben tartása, másrészről a véleménynyilvánításra vonatkozóan az Európai Unió Alapjogi Chartájában megállapított alapjog között .
(32) In the measures taken to protect minors and human dignity, an adequate balance must be established between on the one hand the respect of the fundamental rights of minors including young children, women and groups faced with discrimination and on the other hand, the fundamental right to freedom of expression as laid down in the Charter on Fundamental Rights of the European Union.
A kérdéses intézkedések céljaként tehát azt kell kitűzni, hogy különösen a nemlineáris szolgáltatások tekintetében gondoskodjanak a kiskorúak , a nők és a megkülönböztetéssel érintett csoportok jogainak kellő szintű védelméről.
The aim of these measures should thus be to ensure an adequate level of protection of the rights of minors, women and groups facing discrimination especially with regard to non-linear services.
Figyelemmel arra a jelentős szerepre, melyet a média az emberek véleményének kialakításában játszik, illetve a médiának a nyilvánossággal kapcsolatos tényleges hatalmára, fontos egyensúlyt találni a véleménynyilvánításhoz fűződő alapjog és az EU és tagállamai által elismert emberi jogok tiszteletben tartása között.
Considering the important role played by the media in the way people form their opinions, and the de facto power it has on the public, it is essential that a balance should be found between the fundamental right to freedom of expression and respect for human rights as recognised by the EU and its Member States.
Annak érdekében, hogy a szabályozás arányos maradjon az elérendő közérdekű célokkal, a lineáris audiovizuális médiaszolgáltatásokban bizonyos fokú rugalmasságot kell lehetővé tenni: az elkülönítés elvét a reklámra és a távértékesítésre kell korlátozni, míg bizonyos feltételek megléte esetén engedélyezni kell a termékmegjelenítést , és néhány mennyiségi korlátozást el kell törölni.
To remain proportionate with the goals of general interest, regulation must allow a certain degree of flexibility with regard to linear audiovisual media services: the separation principle should be limited to advertising and teleshopping, product placement should be allowed under certain circumstances and some quantitative restrictions should be abolished.
Annak érdekében, hogy a szabályozás arányos maradjon az elérendő közérdekű célokkal, a lineáris audiovizuális médiaszolgáltatásokban bizonyos fokú rugalmasságot kell lehetővé tenni: néhány mennyiségi korlátozást el kell törölni, ugyanakkor az elkülönítés elve nem sérülhet, hogy a médiaszolgáltatások felhasználóinak védelme biztosítva legyen, megőrizzék a szerkesztői függetlenséget és a művészi szabadságot.
To remain proportionate with the goals of general interest, regulation must allow a certain degree of flexibility with regard to linear audiovisual media services: some quantitative restrictions should therefore be abolished, while the separation principle must remain inviolable in order to protect media services users, uphold editorial independence and safeguard artistic freedom.
E tekintetben a burkolt reklám tilalma fennmarad.
In this respect the prohibition of surreptitious advertising remains.
A termékmegjelenítés nem egyeztethető össze az elkülönítés elvével.
Product placement is not compatible with the separation principle.
A termékmegjelenítés jelentős mértékben beavatkozik az audiovizuális műbe, és a szerkesztői és reklámtartalom vegyülését eredményezi.
The use of product placement represents a substantial interference in the audiovisual work and causes a confusion of editorial and promotional content.
A média hitelességének megőrzése érdekében továbbra is átfogó módon érvényt kell szerezni az elkülönítés elvének.
To maintain the credibility of the media it is necessary to continue to uphold the separation principle in a comprehensive manner.
(45) Az irányelv tiltja a burkolt reklámot, a termékintegrálást és a tematikus megjelenítést, mert ezek negatív hatással vannak a fogyasztókra.
(45) Surreptitious advertising , product integration and thematic placement are practices prohibited by this Directive because of their negative effect on consumers.
A termékek minőségének és a fogyasztók védelmének biztosítása érdekében a termékmegjelenítést továbbra is tiltani kell az uniós audiovizuális szolgáltatások terén.
Necessary addition to clarifying the prohibition of product integration and thematic placement, which are practices with very negative effects for the consumer.
Lásd a (46a) (új) preambulumbekezdésre vonatkozó módosítást.
See amendment on recital 46 a (new)
(46a) A tagállamokban a műsorkészítési támogatások tekintetében eltérő szabályok és jogi nézetek léteznek.
(46 a) In the Member States different regulations and legal opinions exist with regard to the admissibility and use of production aids.
Ezért e tekintetben egyértelműsítésre van szükség a tisztességes, határon átnyúló verseny megteremtése érdekében.
It therefore appears that clarification of this point is needed in order to achieve fair cross-border competition.
A műsorkészítési támogatás lehetővé teszi a szűkös források gondos felhasználását, anélkül, hogy az elkülönítés elve sérülne.
Production aid enables the prudent use of scarce resources without the disadvantage of violating the separation principle.
Az itt bevezetett műsorkészítési támogatás kifejezés a műsorkészítési eszközök vagy az audiovizuális médiaszolgáltatások elkészítéséhez szükséges más olyan források térítésmentes vagy csökkentett áron való elfogadását jelenti, melyekre a valós világ megjelenítéséhez híradási vagy művészi okokból szükség van.
The term production aid introduced here covers the acceptance free-of-charge or at a reduced price of production means or other inputs to the production of audiovisual media services that are needed on journalistic or artist grounds for the presentation of the real world.
A műsorkészítési támogatások megengedhetők, amennyiben a véleménynyilvánítás újságírói vagy művészi szabadságát semmilyen módon nem korlátozzák.
Production aids should be admissible if they do not involve any restrictions on journalistic or artistic freedom of expression.
A felhasznált műsorkészítési támogatás fejében fizetésre vagy hasonló térítésre nem kerülhet sor.
There must not be any payment or similar consideration in return for the production aid used.
Ha a műsorkészítési támogatás felhasználása szerkesztői vagy művészi okokból szükségessé teszi az áruk gyártójához vagy a szolgáltatásnyújtóhoz kötődő áruk, szolgáltatások, nevek, védjegyek vagy tevékenységek említését vagy bemutatását, ennek külön vagy indokolatlan hangsúly nélkül kell történnie.
If the use of production aids requires for editorial or artistic reasons the reference to or presentation of goods, services, names, trade marks or activities of a producer of commodities or provider of services, this shall occur without any special or undue emphasis.
E preambulumbekezdés egyértelművé teszi a megengedhető műsorkészítési támogatás fogalmát.
The recital clarifies what is meant by admissible production aids.
A műsorkészítési támogatás lehetővé teszi szűkös pénzügyi források körültekintő felhasználását.
A production aid enables the prudent use of scarce financial resources.
A műsorkészítési támogatás szerkesztői és nem reklámcélokból jelenik meg egy alkotásban, így használata nem vezet a szerkesztői tartalom és a reklámkommunikációs formák vegyüléséhez.
A production aid is presented in a work for editorial and not for promotional reasons, so its use does not lead to a confusion of editorial content and commercial forms of communication.
Ezzel elkerülhető az elkülönítés elve megsértésének vagy a művészi vagy újságírói szabadság korlátozásának veszélye.
This avoids the danger of undermining the separation principle or curtailing artistic or journalistic freedom.
(47) Annak érdekében, hogy tevékenységüket részrehajlástól mentesen és átlátható módon végezhessék és hozzájáruljanak a pluralizmushoz, a szabályozási hatóságoknak és szabályozási szerveknek függetlennek kell lenniük a nemzeti kormányoktól és az audiovizuális médiaszolgáltatóktól.
(47) Regulatory authorities and regulatory bodies should be independent from national governments as well as from audiovisual media service providers in order to be able to carry out their work impartially and transparently and to contribute to pluralism.
A médiaszabályozásnak a szabályozási hatóságok és szervek megszervezése tekintetében meglévő, nemzeti hagyományokkal kapcsolatos sajátosságait tiszteletben kell tartani.
The distinctive features of the national traditions of media regulation in terms of the organisation of regulatory authorities and regulatory bodies shall be respected.
Ez a megfogalmazás figyelembe veszi a különféle nemzeti szabályozási és felügyeleti formákat a tagállamokban.
This wording takes account of the different national organisational forms of regulation and supervision in the Member States
(48a) Bár az audiovizuális tartalom szolgáltatói kötelesek biztosítani, hogy az általuk kínált médiaszolgáltatásokban megjelenített tényekről és eseményekről megfelelően számoljanak be, a válaszhoz fűződő jog tekintetében egyértelmű kötelezettségeket vagy ezzel egyenértékű intézkedéseket kell megállapítani annak biztosítása érdekében, hogy bárki, aki úgy látja, hogy törvényes jogait megsértették egy nem valós tény audiovizuális médiaszolgáltatásban való közlésével, jogainak ténylegesen érvényt szerezhessen.
(48a) Even though the providers of audiovisual content are obliged to ensure that facts and events presented in the media services they offer are correctly reported, there must still be clear obligations with respect to the right of reply or equivalent measures so as to ensure that anyone who feels that his legitimate interests have been infringed by an assertion of incorrect fact via an audiovisual media service can effectively assert his rights.
(48a) A fogyatékkal élő és idősebb embereknek a közösség társadalmi és kulturális életében való részvételhez fűződő, a közösségi joganyagból és az Alapjogi Charta 25. és 26. cikkéből eredő joga elválaszthatatlan a hozzáférhető audiovizuális médiaszolgáltatások nyújtásától.
(48b) The right of people with disabilities and elderly people to participate in social and cultural life in the community deriving from Articles 25 and 26 of the Charter of Fundamental Rights is indivisible from provision of accessible audiovisual media services.
Az audiovizuális médiaszolgáltatások hozzáférhetősége többek között a következőket jelenti: jelnyelv, feliratozás, hangos leírás, hangalámondás és jól érthető képernyőmenük.
Accessibility of audiovisual media services includes but is not limited to sign language, subtitling, audio description, audio subtitling and easy-to-understand screen menus.
Mivel a „hozzáférhetőség” tekintetében nincs közös fogalommeghatározás, fennáll annak veszélye, hogy a tagállamok a 3i. cikk rendelkezéseit eltérően értelmezik, melynek eredményeként a piac feldarabolódhat, illetve tisztességtelen verseny és jogbizonytalanság alakulhat ki a fogyatékkal élő felhasználók kárára.
In the absence of a common understanding of what constitutes "accessibility", there is a danger of Member States interpreting the provisions of Article 3i in different ways, which may result in market fragmentation, unfair competition and legal uncertainty to the detriment of users with disabilities.
Ezért az a javaslat, hogy iránymutatásokban fejtsék ki a „hozzáférhetőség” fogalmát az audiovizuális szolgáltatásokkal összefüggésben.
Therefore, it is proposed to provide guidelines explaining the term "accessibility" in the context of audiovisual services.
1. cikk, a) pont (89/552/EGK irányelv)
Article 1, point (a) (Directive 89/552/EEC)
a) „audiovizuális médiaszolgáltatás”: a Szerződés 49. és 50. cikkének értelmében vett olyan szolgáltatás, amelynek elsődleges célja hangos vagy néma mozgóképeknek tájékoztatás, szórakoztatás vagy nevelés céljából a közönséghez történő eljuttatása a 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 2. cikkének a) pontja értelmében vett elektronikus hírközlő hálózaton keresztül;
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council;
Ha ebben a meghatározásban szerepel a „médiaszolgáltató” kifejezés, egyértelművé válik, hogy az „audiovizuális médiaszolgáltatások” körébe és így ezen irányelv hatálya alá nem tartozik bármiféle, a nyilvánosság részére történő audiovizuális tartalomszolgáltatás, csupán azok, melyek tekintetében egy „médiaszolgáltató” szerkesztői felelősséget vállal (tehát például a zártkörű virtuális közösségek felhasználó által generált tartalmának megosztása nem tartozik ide).
Including a reference to the "media service provider" in this definition makes it clear that it is not just any provision of audiovisual content among members of the public which falls within the definition of "audiovisual media services", and thus within the scope of the Directive, but only those services for which a "media service provider" takes editorial responsibility (and not, for example, the sharing of user-generated content within limited virtual communities).
Ennek szerepeltetésével teljes koherencia teremthető az „audiovizuális médiaszolgáltató” és a „médiaszolgáltató” fogalma között.
The reference also ensures full coherence between the definitions of "audiovisual media service" and of "media service provider".
Azt azonban, hogy mit jelent a „szerkesztői felelősség” egy „új médiakörnyezetben”, még jobban tisztázni kell egy preambulumbekezdésben.
However, what is meant in a "new media" environment by "editorial responsibility" needs to be further clarified in a recital.
PONT 1. cikk aa) pont (új) (89/552/EGK irányelv)
Article 1, point (a a) (new) (Directive 89/552/CEE)
aa) a „gyermekeknek szánt audiovizuális médiaszolgáltatások” jelentenek minden olyan, az 1. cikk a) pontjában meghatározott médiaszolgáltatást, amellyel gyermekeket céloznak meg, illetve ahol a közönség jelentős részét gyermekek alkotják.
(aa) ‘Audiovisual media services for children’ means any media service as defined in Art. 1 (a) which is aimed at children or where children represent a significant proportion of the audience.
Rögzíteni kell a kiskorúak védelmét, mivel egyre több nő vállal munkát és hagyja a kiskorúakat felügyelet nélkül a televíziókészülék előtt.
A reinforced protection of minors ought to be settled, since a growing number of women enter the workforce and leaving minors unattended in front of the television.
h) „burkolt reklám”: áruk, szolgáltatások, illetve valamely áru gyártója vagy szolgáltatás szolgáltatója nevének, védjegyének vagy tevékenységének szavakban vagy képekben megfogalmazott, műsorban történő közvetlen vagy közvetett bemutatása, ha ez a bemutatás a médiaszolgáltató szándéka szerint hirdetési célokat szolgál, és természetét tekintve félrevezetheti a közönséget.
(h) ‘surreptitious advertising’ means the direct or indirect representation in words or pictures of goods, services, the name, the trade mark or the activities of a producer of goods or a provider of services in programmes when such representation is intended by the media service provider to serve advertising and might mislead the public as to its nature.
A burkolt reklám bármilyen (közvetlen vagy közvetett) formája szintén tilos a nem lineáris szolgáltatásokban.
Surreptitious advertising should also be prohibited in non-linear services in any form (direct or indirect).
k) „termékmegjelenítés”: az audiovizuális kereskedelmi kommunikáció bármely olyan formája, amely terméket, szolgáltatást, ezek védjegyét vagy mindezekre való utalást tartalmaz oly módon, hogy – általában fizetés vagy hasonló ellenszolgáltatás ellenében – audiovizuális médiaszolgáltatásban jelenik meg
(k) ‘product placement’ means any form of audiovisual commercial communication consisting of the inclusion of or reference to a product, a service or the trade mark thereof so that it is featured within audiovisual media services, normally in return for payment or for similar consideration.”
A cikk meghatározást ad a „műsorkészítési támogatás” újonnan bevezetett fogalmához.
The article defines this newly introduced term "production aid".
ka) „műsorkészítési támogatás”: audiovizuális médiaszolgáltatások készítéséhez gyártási vagy más nem pénzbeli támogatás fizetés nélkül vagy csökkentett áron, illetve bármilyen hasonló ellenszolgáltatás nélkül történő elfogadása.
(ka) 'production aid' entails the acceptance without payment or at a reduced price of means of production or other non-pecuniary inputs for the production of audiovisual media services without any payment or similar consideration in return.
kb) A „társszabályozás” olyan szabályozási forma, melynek alapja a hatóságok és az önszabályozási szervek közötti együttműködés.
(kb)'Co-regulation' means a form of regulation that is based on cooperation between public authorities and self-regulation bodies.
Fontos további fogalommeghatározásokat adni.
It is important to give additional definitions
d) az audiovizuális médiaszolgáltatás nyújtásának helye szerinti tagállamokkal és a Bizottsággal folytatott konzultációk a c) pontban előírt értesítéstől számított 15 napon belül nem vezettek baráti megállapodásra, és az állítólagos jogsértés továbbra is fennáll.”
(d) consultations with the Member State from which the audiovisual media service comes and the Commission have not produced an amicable settlement within 15 days of the notification provided for in (c), and the alleged infringement persists."
( Lásd a 89/552/EGK irányelv 2a. cikkének szövegét.)
( See wording of Article 2 a of Directive 89/552/EEC)
A jelenlegi szóhasználatot illetően óvatosságra kell inteni a félreértések mérséklése érdekében.
Care must be taken with the precise choice of words here, so as to reduce misunderstandings.
PONT BA) PONT (új) 2a. cikk (3) bekezdés (89/552/EGK irányelv)
(ba) Paragraph 3 is replaced by the following:
„(3) A (2) bekezdés nem sérti az esetleges eljárás, helyreigazítás vagy szankció alkalmazását az érintett jogsértéssel kapcsolatban abban a tagállamban, amelynek joghatósága alá az érintett médiaszolgáltató tartozik.”
Paragraph 2 shall be without prejudice to the application of any procedure, remedy or sanction to the infringements in question in the Member State which has jurisdiction over the media service provider concerned."
(3a) A tagállamok megfelelő eszközökkel elősegítik a fogyasztók körében a médiaismeretek fejlődését.
Member States shall, by appropriate means, advance the development of media literacy amongst consumers.
A médiaismeretek a fogyasztók azon készségeire, tudására és felfogóképességére utalnak, melyek segítségével a médiát eredményesen használhatják.
Media literacy refers to the skills, knowledge and understanding of consumers to enable them to use media effectively.
(1a) A tagállamok megtesznek minden szükséges intézkedést annak biztosításához, hogy a joghatóságuk szerinti műsorszolgáltatók rövid híradás céljából hozzáféréssel rendelkezzenek a nagy közérdeklődésre számot tartó eseményekhez .
1a The Member States shall take all necessary measures to ensure that broadcasters under their jurisdiction have access to events of great public interest for the purpose of short reporting .
Az Európai Bizottság által a rövid híradáshoz fűződő jogra tett javaslat nem garantálja a polgárok számára a társadalomnak fontos eseményekről való tájékoztatást.
The proposal by the European Commission on the right of short reporting does not guarantee access by citizens to information on events of importance to society.
Szükséges tehát az egész Közösségre kiterjedően biztosítani a rövid híradáshoz való jogot.
It is therefore necessary to establish a Community-wide right to short reporting.
Emellett egy ilyen rendelkezés azt a még mindig fennálló célkitűzést is elősegítené, hogy az EK-irányelvet összehangolják az Európa Tanács vonatkozó egyezményével.
Moreover, such a provision would also serve the still valid objective of bringing the EC Directive into line with the respective Convention by the Council of Europe .
Ezért a 3b. cikkbe egy új (1) bekezdést kell illeszteni.
A new paragraph 1 must therefore be inserted into Article 3b.
(2a) A műsorszolgáltatóknak a kizárólagos jogok birtokosára tekintet nélkül joguk van rövid híradásokhoz, és így a nagy közérdeklődésre számot tartó eseményekhez való független hozzáféréshez.
2a The broadcasters have the right of short reporting irrespective of the holder of exclusive rights and are thus entitled to independent access to events of major public interest.