natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság úgy határozott, hogy az egyik javaslatot visszavonja, és kötelezte magát, hogy ha a műszaki jellegű bizonytalanságok megszűnnek, benyújtja a harmadik országok állampolgárai tartózkodási engedélye egységes formátumára vonatkozó javaslat módosított változatát.
The Commission decided to withdraw one of them, undertaking to submit a modified version on a uniform format for residence permits for third-country nationals as soon as all the technical uncertainties had been resolved.
Az egységes vízumformátum szorosan kapcsolódik a VIS bevezetéséhez, vagyis a tagállamok közötti vízumokra vonatkozó adatok cseréjének rendszeréhez, a második generációs schengeni információs rendszerrel közös műszaki platformra alapozva, azt tehát a VIS-rendszer keretében fogjuk tárgyalni.
The uniform format for visas is closely linked to the development of VIS, i.e. a system for the exchange of visa data between Member States on a common technical platform with the Schengen Information System II, and it will be dealt with in the framework of the VIS system.
A harmadik országok állampolgárai tartózkodási engedélye egységes formátumát illetően a Bizottság 2006. március 13-án benyújtott egy, az 1030/2002/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló módosított javaslatot.
As far as a uniform format for residence permits for third-country nationals is concerned, on 13 March 2006 the Commission submitted a modified proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) 1030/2002.
A két javaslatot (tartózkodási engedély és vízum) különválasztották, mivel két különböző célkitűzésük van, amely az első esetben a vízumigénylők biometrikus adatainak kötelezővé tétele és a jogi keret létrehozása
The two issues, residence permit and visas, have been separated since they serve two different goals, the former being to take mandatory biometric identifiers from visa applicants and to provide a legal framework,
Így újabb konzultációra került sor az Európai Parlamenttel a tartózkodási engedély egységes formátumának kérdéséről, mégpedig az EK-Szerződés 63. cikke (3) bekezdésének a) pontja alapján.
The legal basis for this consultation is Article 63(3)(a) TEC.
A vizsgált javaslat
The current proposal
Ez az új javaslat a biometrikus adatoknak (a birtokos arcképe és két ujjlenyomata) a tartózkodási engedélybe való bevezetéséről szól, ezt önálló kártya formájában fogják megvalósítani, amelynek géppel olvashatónak kell lennie.
This new proposal refers to the introduction of biometric data (facial image and two fingerprint images of the holder) in the residence permit which will be produced as a standalone card and must be machine readable.
A műszaki előírások elfogadását követő két évben ezt felragasztható bélyeg formájában is kiadhatják
The residence permit will still be issued within a period up to two years after the adoption of the technical specifications
A COM(2006)0110 mellékletének 1a) pontja. .
Point (1)(a) in Annex to COM (2006) 110 , in a sticker form.
Ezenkívül azok a tagállamoknak, amelyek az e-szolgáltatásokhoz kontaktcsipnek a tartózkodási engedélybe való beépítését tervezik, ezt egy meghatározott területre engedélyezve tehetik, vagyis a javaslat mellékletében leírt 16. zónában
Furthermore, Member States which intend to insert in the residence permit a contact chip to be used in the context of e-services are allowed to do so in a defined area, i.e. Zone 16 as described in the annex to the proposal
Lásd a rendelet mellékletének „16. pontját” (COM(2006)110).
See Point 16 in the Regulation's Annex, COM (2006) 110.
Az arra vonatkozó javaslatot, hogy az új technológiák alkalmazását – mint az e-kormányzat vagy az elektronikus aláírás – lehetővé tevő kontaktcsipet építsenek be, az észt kormány aggodalmaira válaszul illesztették be, amely egyenlő bánásmódot kíván biztosítani állampolgárai és harmadik országoknak a területén élő állampolgárai között, amikor az e-szolgáltatásokhoz való hozzáférést biztosító személyazonosító igazolványokat és tartózkodási engedélyeket ad ki számukra. .
This proposal of inserting a contact chip to allow the use of new technologies such as e-government, digital signatures, etc was introduced following the reasoning of the Estonian government wishing to treat their citizens and third-country residents on an equal basis giving them access to e-services via ID cards and residence permits. .
Annak a lehetősége, hogy nemzeti használatra kiegészítő adathordozót építsenek be a tartózkodási engedélybe, lehetővé tenné, hogy figyelembe vegyék a helyzet alakulását a hitelesítés, a tanúsítás, az elektronikus aláírás és harmadik országoknak egy tagállam területén jogszerűen tartózkodó állampolgárai számára hozzáférhető igazgatási e-szolgáltatások terén.
The possible insertion of an additional storage medium for national use in the residence permit would allow taking into account any national developments in the field of authentication, certification, digital signature and e-government services for third-country nationals living legally in EU territory.
Azonban e kontaktcsip – vagy műszakilag lehetséges más megoldás – alkalmazása
However, the use of this contact chip
A nemzeti használatra szolgáló kontaktcsip alkalmazása fakultatív, a rendelet mellékletének „16. pontja”, ( COM(2006)0110 ). a tartózkodási engedélyben, ahol a biometrikus adatokat tárolják, csak akkor lenne elfogadható, ha szigorú adatvédelmi szabályoknak vetnék alá, és minden szükséges garanciát biztosítanának.
The employment of a contact chip for national use is optional - see Point 16 in the Regulation's Annex, COM (2006) 110. or any other technically possible option in the same residence permit where biometrics are stored is only acceptable if it is accompanied by strict data protection rules and the necessary safeguards are in place.
Először is, az előadó örül az új javaslatnak, amely előrelépés a tagállamok által a harmadik országok állampolgárainak kiadott tartózkodási engedélyek harmonizációjához vezető úton.
First of all, the rapporteur welcomes the new proposal, which represents a good effort towards the harmonisation of the format of residence permits issued by Member States to third-country nationals.
Azt is értékeli, hogy a vízumok és a tartózkodási engedélyek már nem kapcsolódnak egymáshoz, mint ahogy ez volt a helyzet a Bizottság által 2003-ban benyújtott első javaslatban
He also highly appreciates the fact that visa and residence permits are no longer linked as they were in the Commission's first proposal of 2003,
COM(2003)0558 . , mivel e dokumentumok két különböző célt szolgálnak, amint azt e jelentés első részében láttuk.
COM (2003) 558 since they serve two different goals, as is clarified in the first part of this report.
Másodsorban, az előadó ki óhajtja emelni, hogy a tartózkodási engedély önmagában nem úti okmány, és azt „egyfajta”, a schengeni térségben használható személyazonosító okmánynak kell tekinteni.
Secondly, the rapporteur would like to stress that the residence permit in itself is not a travel document but will be considered as a 'species' of' ID document to be used in the Schengen area.
Ez azt jelenti, hogy harmadik országoknak egy tagállam területén jogszerűen tartózkodó és ebből következően tartózkodási engedéllyel rendelkező valamennyi állampolgára ugyanolyan módon azonosítható a schengeni térségben.
This will imply that all third- country nationals legally residing in the EU and therefore possessing a residence permit can be identifiable in the same way inside the Schengen area.
Ez a megjegyzés világossá teszi azt, hogy a tartózkodási engedélyeknek – mint egyszerű személyazonosító okmányoknak – miért kell tiszteletben tartaniuk a biztonság terén azokat a szigorú követelményeket, amelyeket a nemzeti személyazonosító igazolványokra vonatkozóan írnak elő, anélkül hogy meg kellene felelni az ICAO géppel olvasható vízumokról szóló 9303. számú dokumentumában meghatározott előírásoknak.
This consideration makes it possible to clarify that, like a simple ID card, the residence permit should respect the same high security standards as are defined for national ID cards, without any need to follow the specifications set out in the ICAO document 9303 on machine-readable visas.
Ebből következően az ICAO-szabványokra való hivatkozást (amely az új javaslat harmadik preambulumbekezdésében és a mellékletben történik) a biztonság terén szigorúbb előírásokra kell felváltani, amelyeket azon sajátos céloknak megfelelően határoznak meg, amelyekre a tartózkodási engedélyt használni kell.
The reference made in the third recital of the new proposal and in its Annex to the ICAO standards should therefore be replaced by more rigorous security specifications defined according to the specific goals the residence permit will be used for.
A javaslat lényeges pontja a biometriai azonosítást szolgáló elemek bevezetése, vagyis egy rádiófrekvenciás csip (RFID), amelynek tartalmaznia kell egy arcképet (a műszaki intézkedések elfogadásától számított két éven belül) és interoperábilis formátumban rögzített ujjlenyomatokat (három éven belül).
The core of the proposal lies in the introduction of biometric identifiers, i.e. a Radio Frequency Chip (RFID) containing a facial image (within two years of the adoption of technical measures) and fingerprints in interoperable formats (within three years).
Előadójuk elvileg egyetért a javaslat alapjául szolgáló szándékkal, vagyis a biometrikus adatok használatával a kiadott tartózkodási engedélyek által jelentett biztonság megerősítéséhez.
As a matter of principle, the rapporteur agrees with the intention of the proposal, i.e. to use biometrics in order to strengthen the security of residence permits.
A biometrikus adatok bevezetése ugyanis lehetővé tenné az ezen okmányok csalárd használata elleni küzdelmet, miközben megelőzhető lenne azok hamisítása és a személyazonossággal való visszaélés.
The introduction of biometrics will in fact help combat document fraud, thus preventing falsification and identity theft.
Ezenkívül, a biometrikus adatok alkalmazásának elsődleges előnye az, hogy megbízhatóbb kapcsolat teremthető a tartózkodási engedély és annak birtokosa között.
Furthermore, the major advantage of the use of biometrics is to create a more reliable link between the residence permit and its holder.
Nem kevésbé igaz, hogy a biometrikus adatok személyazonosító okmányokra vonatkozó bevezetését és kezelését rendkívül szilárd és komoly biztosítékoknak kell kísérniük, főleg annak módját illetően, ahogyan ezeket az adatokat összegyűjtik és használják.
Nevertheless, the introduction and processing of biometric data for identity documents needs to have particularly consistent and serious safeguards, especially regarding the way they are collected and used.
A tartózkodási engedélyekbe beépített biometrikus adatokat csak az okmány hitelességének és birtokosa személyazonosságának ellenőrzéséhez lehet használni közvetlenül hozzáférhető és összehasonlítható jellemzők segítségével.
Biometric features stored in residence permits should only be used for verifying the authenticity of the document and the identity of the holder by means of directly available comparable features.
Ezért mondta – nagyon is jogosan – António Vitorino, az igazság- és belügyért felelős korábbi biztos, hogy „mint minden más technológia, a biometria sem önmagában veszélyes”, hanem használata az, ami veszélyeztetheti az alapvető jogokat
As the former European Justice and Home Affairs Commissioner Antonio Vitorino has rightly pointed out, biometrics, 'like any other technology, is not dangerous in itself, but it is the use one makes of it that might endanger fundamental rights'
António Vitorinónak, az igazság- és belügyért felelős korábbi biztosnak 2004. március 2-án az Európai Parlament által szervezett nyilvános meghallgatás során kifejtett véleménye. .
Opinion expressed by European JHA Commissioner Antonio Vitorino at a public hearing at the EP on 2 March 2004. .
Az új javaslat egyes szempontjai további pontosításokat igényelnek, különösen azt a módot illetően, ahogyan a biometrikus adatok összegyűjtése történik.
There are some issues in the new proposal that need further clarification, above all as far as the means of collection of biometric data is concerned.
A tagállamoknak össze kell állítaniuk a betartandó közös kötelezettségek és követelmények jegyzékét, amely figyelembe veszi ezen adatok sajátosságát.
A list of common obligations or requirements to follow should be drafted for Member States taking into account the specificity of such data.
Ezenkívül hasznos lenne a tagállamok számára meghatározni egy módszertant és közös jó gyakorlatokat annak érdekében, hogy megkönnyítsék e tartózkodási engedélyek használatát.
Moreover, in order to facilitate the implementation of the biometric residence permit it would be useful to provide Member States with a common methodology and best practices.
Előadójuk megállapítja, hogy a gyermekekre vonatkozó biometrikus adatok összegyűjtését illetően a javaslat sajnos semmit sem ír elő.
The rapporteur notes with disappointment that nothing is foreseen in the current proposal on which we are consulted as regards the collection of biometrics as far as children are concerned.
E tárgyban szívesen látnánk pontosításokat.
Further clarification on this matter will be welcome.
Előadójukat az is nyugtalanítja, hogy nincsenek tartalékeljárások azon személyek számára, akik fizikai okokból – mint például torzulás vagy baleset – nem tudnak használható ujjlenyomatokat vagy arcképet adni.
The rapporteur is also concerned about the lack of fallback procedures for those people who cannot provide usable fingerprints or facial scanning because of physical reasons such as a disability or an accident.
Az arckép és ujjlenyomatok adására vonatkozó általános kötelezettséget ki kellene bővíteni az e kötelezettség alóli mentességgel minden olyan személy számára, aki fizikai hátránya miatt nem képes biometrikus adatokat szolgáltatni, de mindezt oly módon, hogy tiszteletben tartsák a méltóságát.
A general obligation to provide facial scanning and fingerprints should be accompanied by the exemption from this obligation for any person unable to provide biometric data because of physical incapacities in order to respect that person's dignity.
E mentesség nem árthat a tartózkodási engedély által jelentett biztonságnak, és nem is bélyegezheti meg azokat a személyeket, akiknek az ujjlenyomata olvashatatlan.
This exemption from providing fingerprints should neither decrease the security level of the residence permit nor stigmatise those individuals with unreadable fingerprints.
E mentességek okát rögzíteni lehetne a tartózkodási engedélybe beépített csipben.
The reason for the exemption could be stored in the chip of the residence permit.
Amint azt már fentebb jeleztük, az e-szolgáltatásokhoz (e-kormányzat, egészségügy, azonosítás stb.) személyazonosító igazolványokkal és tartózkodási engedélyekkel való hozzáférés és a kiegészítő csip hozzáadása engedélyezésének a kérdése több tekintetben is aggodalmat kelt.
As already pointed out, the question of allowing access to e-services (e-government, health, identification, etc) via ID cards and residence permits and the insertion of an additional chip raises several concerns.
2007. februári következtetéseiben a „6. cikk” szerinti bizottság megpróbált válaszolni a különböző műszaki lehetőségek kérdésében az azon különböző csiptípusok
The Article 6 Committee's conclusions of February 2007 try to give answers as regards the various technical possibilities concerning compatibility between different kinds of chips
Három lehetőséget irányoznak elő: 1) kontaktmentes csip a biometrikus adatok számára és egy kontaktcsip a nemzeti használatokra; 2) egyetlen kontaktmentes csip mind a nemzeti adatok, mind a biometrikus azonosítók számára, világosan elkülönített szerkezettel és hozzáféréssel, és 3) egyetlen dupla csatolófelületű csip, vagyis kontaktmentes a biometrikus adatok számára és kontakttal rendelkező a nemzeti adatok számára. összeférhetőségét illetően, amelyeken egyrészt a biometrikus azonosítókat, másrészt a nemzeti használatra szánt adatokat fogják tárolni.
Three options are to be considered: 1) a contactless chip for biometrics and a contact chip for national uses; 2) a single contactless chip for both national data and biometric identifiers, with clearly separated architecture and access; 3) a single chip with a dual interface, i.e. contactless for biometrics data and with contact for national data. storing both biometrics and national data.
Miközben teljesen tisztában van a műszaki szempontok jelentőségével, előadójuk ki óhajtja emelni, sajnálja, hogy nincs semmilyen utalás a különböző részekből összetevődő rendszerben szükséges biztonságra.
The rapporteur recognises the importance of technical issues, but would like to stress his disappointment at the lack of any reference to the security level of a system that is made up of different parts.
A használni kívánt csiptípus kiválasztásától és annak műszaki szempontú következményeitől függetlenül arról is fontos gondoskodni, hogy a kiválasztott megoldás az érzékeny adatokra vonatkozóan (például a biometrikus adatok) nagy biztonságot tudjon nyújtani.
Such as the deadline for adoption and implementation of the technical specifications, the storage capacity, the production costs and the durability. related to it, it is equally important to guarantee that any choice ensures a high level of security as far as sensitive data (e.g. biometrics) are concerned.
A jelenlegi helyzettel ellentétben biztosítani lehet-e majd, hogy az igazgatási e-szolgáltatásokhoz való használat egy viszonylag „biztos” környezetbe illeszkedjen?
Contrary to the current situation, can the use of e-government services be implemented in a relatively 'safe' environment?
Addig is, amíg erre a kérdésre nem kapunk kielégítő választ, ebben a szakaszban alaposan el kell gondolkodni azon adatok bevezetéséről, amelyek hozzáférést biztosítanak az e-szolgáltatásokhoz, mivel nem tudjuk vállalni annak a kockázatát, hogy elkapkodva fogadjunk el megoldásokat annak terhe mellett, hogy később el kelljen ismernünk, hogy azok nem voltak kellően előkészítve, túl drágák vagy technológiailag elavultak voltak, sőt, hogy veszélyeztethetik az érzékeny adatok biztonságát.
Until there is a satisfactory answer to this question, we should think carefully as regards the possibility of introducing e-services data at this point, since we cannot risk rushing into solutions which could force us to admit later on that we were not properly prepared, or that a given solution was in fact too expensive or technologically out-of-date or could compromise the security of sensitive data.
A biometria alkalmazásába vetett bizalom forog kockán, s ez mindnyájunkat egyformán érint.
Any such action would undermine the trust of all in biometrics.
Ezért az e-szolgáltatásokhoz való hozzáférést biztosító adatok tárolásának lehetősége előtt jegyzéket kellene készíteni a betartandó követelményekről, például olyan jegyzéket, amely korlátozza a lehetséges felhasználásokat és a kötelezően tárolandó adatokat.
In fact, we should establish a list of criteria that should be met before introducing the possibility of storing e-services data - for instance, a limited list of purposes and data which will be stored.
Amint a javaslat első preambulumbekezdése emlékeztet rá, az Amszterdami Szerződés egyik célkitűzése, hogy kezdeményezési jogot adjon a Bizottságnak olyan intézkedések benyújtására, amelyek szükségesek a bevándorlás terén a politikák harmonizációjának eléréséhez.
As was recalled in the first recital of the proposal, one of the aims of the Treaty of Amsterdam is to confer the right of initiative on the Commission for proposing necessary and relevant measures for a harmonised immigration policy.
Ennek érdekében a Bizottságnak világosan meg kell határoznia a tagállamok számára azokat a hatóságokat, amelyek illetékesek a tartózkodási engedélyek ellenőrzésére.
In order to do so, the Commission should provide Member States with a clear definition of which authorities will be competent for carrying out checks on residence permits.
Ez még fontosabb lesz, ha ténylegesen lehetővé válik az e-szolgáltatásokhoz való hozzáférés, mivel hasonló esetben jelentősen növekedni fog azon hatóságok száma, amelyeknek hozzáférésük lehet a tartózkodási engedélyekhez.
This will become even more relevant if the e-services option is implemented, as in this case the number of authorities which might have access to the residence permit will increase considerably.
Ezért alapvető fontosságú lesz mind azon tagállamok számára, amelyek kiállítják a tartózkodási engedélyt, mind azon tagállamok számára, amelyekben a harmadik országok állampolgárait azonosítani kell, hogy ezen érzékeny adatok minden jogtalan használatának megelőzése érdekében rendelkezzenek azon illetékes hatóságok részletes jegyzékével, amelyekre a tartózkodási engedélyek ellenőrzése hárul.
It will then be crucial, for both Member States issuing the residence permit and those where third-country nationals need to be identified, to have a detailed list of the authorities responsible for carrying out checks on residence permits, in order to avoid misuse of these sensitive data.
Az európai adatvédelmi biztosnak az adatok védelmével kapcsolatos valamennyi kérdésre vonatkozó szerepét is el kell ismerni.
The role of the European Data Protection Authority in all matters related to data protection should also be recognised.
Konzultatív szerepe nagyon hasznos lesz mindazon határozatok vonatkozásában, amelyeknek jelentős hatásuk van az adatok védelmére, például a biometrikus adatok bevezetése és az azokhoz való hozzáférés, ezen adatok minősége és összegyűjtése, az adathordozó műszaki megfelelősége és a biometrikus azonosítókra vonatkozó biztonsági intézkedések végrehajtása kérdésében
Its advisory role would be of great help for any decisions having a substantial impact on data protection, such as access to and introduction of biometric data, quality and collection of those data, technical compliance of the storage medium, and implementation of security measures for the protection of the biometric features
Lásd az európai adatvédelmi biztosnak a harmadik országok állampolgárai tartózkodási engedélye egységes formátumának megállapításáról szóló 1030/2002/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló módosított javaslatról szóló véleményét, Brüsszel, 2006. október 16. .
See the opinion of the European Data Protection Authority on the modified proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) 1030/2002 laying down a uniform format for residence permits for third-country nationals., Brussels, 16 October 2006. .
Sajnos, a Szerződés 63. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett kérdéses területtel, vagyis a harmadik országok állampolgárainak a tagállamokba vagy egyik tagállamból a másikba történő jogszerű bevándorlásával nem foglalkoztak, így e kérdést illetően a Tanácsban továbbra is fennmaradt az egyhangú szavazás, valamint az Európai Parlamenttel folytatandó konzultáció (lásd a Tanács említett határozatának 7. preambulumbekezdését). .
Unfortunately the area at stake, i.e. the legal immigration of third-country nationals to and between Member States referred to in Article 63(3)(a), was left out and is therefore still subject to unanimous voting in Council and the consultation procedure as far as Parliament is concerned (see recital 7 of the above-mentioned Council Decision). .
Ebben az összefüggésben előadójuk felkéri a Bizottságot, hogy e témában szélesebb körű harmonizációt előirányzó javaslatokat nyújtson be.
In this context, the rapporteur invites the Commission to put forward proposals for a higher level of harmonisation in this area.
benyújtotta: Giusto Catania
by Giusto Catania
A harmadik országok állampolgárai tartózkodási engedélye egységes formátumának megállapításáról szóló 1030/2002/EK rendeletbe a biometrikus adatokat bevezető második módosított javaslat számos aggodalomra okot adó kérdést vet fel technikai kivitelezhetősége, költségvonzata és a vele való visszaélés kockázata tekintetében.
The second modified proposal introducing the biometric data information into the Regulation 1030/2002 laying down a uniform format for residence permits for third country nationals raises several concerns as regards its technical feasibility, financial costs and risk of its abuse.