natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Költségvetési Bizottság üdvözölné a Grönlanddal folytatott kapcsolatok ezen két aspektusának elkülönítését, mivel így egyértelműbbé válik, milyen pénzt mire költöttek, s ezáltal nőne a közösségi költségvetés átláthatósága és elszámoltathatósága.
The Budgets Committee should welcome the separation of these two aspects of relations with Greenland, for it will make it much more clear what money is being spent to do what, thus increasing transparency and accountability for the Community budget.
Ily módon tipikusabb halászati partnerségi megállapodás születne, amely sok tekintetben hasonló lenne az AKCS-országokkal kötöttekhez.
This, then, is to be a more typical fisheries partnership agreement, similar in many respects to those with ACP countries.
A pénzügyi ellentételezés évi 15 847 244 euróban lett rögzítve, amely magában foglal 3 261 449 eurót Grönland támogatására többéves halászati ágazati programja fejlesztésében és végrehajtásában.
The financial contribution is fixed at EUR 15,847,244 per year, including an amount of EUR 3,261,449 to aid Greenland develop and implement its multiannual sectoral programme for fisheries.
Cserébe az EU flottái több jelentős halállományra, mint például tőkehalra, álsügérre, grönlandi laposhalra, atlanti laposhalra, garnélarákra, kapelánra és jeges-tengeri pókra kap kvótát.
In exchange, the EU fleets will receive quotas for several important stocks of fish, including cod, redfish, Greenland halibut, Atlantic halibut, shrimp, capelin and snowcrab.
Az ellentételezés egy 1 540 000 eurós tartalékösszeget is magában foglal, amelyet akkor kell felhasználni, ha az EU a megállapított éves kvótához viszonyítva megnövekedett hozzáférést kap a tőkehal-, és kapelánállományra; ez az állományok tudományos értékelésein alapul majd.
The compensation also includes a reserve of EUR 1,540,000 to be used if the EU gets increased access to cod and capelin stocks in addition to those provided for in the annual quotas; this would be based upon scientific assessments of the stocks.
A Grönlanddal, illetve az AKCS-országokkal kötött megállapodások közötti jelentős különbség az EU-hajótulajdonosok által fizetendő engedélyezési díjak hiánya, ami diszkriminációra vonatkozó panaszokhoz vezetett.
A major difference between the Greenland agreement and the ACP agreements was the lack of licence fees to be paid by EU ship-owners, which led to complaints about discrimination.
A Bizottság tehát 2004-ben, a megállapodás félidős értékelésekor engedélyezési díjakat vezetett be.
The Commission thus introduced licence fees at the mid-term review in 2004.
E megállapodás alapján a Bizottság úgy becsüli, hogy ezek a díjak évente két millió eurót tesznek ki.
Under the present agreement, the Commission estimates such fees to be approximately €2 million per year.
Ahogy az előadó már hangsúlyozta, a többéves halászati ágazati program révén, amiről Grönland és az EU képviseletében egy vegyes bizottság közösen határoz majd, minden lehetőség megvan arra, hogy tökéletesítsék a megállapodás igazgatását, valamint, amennyiben az információkat nyilvánossá teszik, annak átláthatóságát is.
As your rapporteur has stressed before, the idea of a multiannual sectoral fisheries programme, to be jointly decided upon by Greenland and the EU via a Joint Committee, has the potential to improve the management of the agreement and, if the information is made public, its transparency as well.
A Költségvetési Bizottság nyomatékosan kéri, hogy ezekről a kiértékelésekről folyamatosan tájékoztassák.
Committee on Budgets should insist that it be kept informed of these evaluations.
Mivel ez új előrelépés a jegyzőkönyvek terén, még nem lehet megjósolni, hogy hasznos lesz-e, illetve hogy felelősségteljesebb és fenntarthatóbb halászatokhoz vezet-e Grönlandon, ezért körültekintő figyelemmel kell kísérnünk ezt a fejleményt.
As this is a new development in protocols, it is too early to tell if it will prove useful, leading to more responsible and sustainable fisheries in Greenland, so we must follow this development carefully.
Három módosításra teszünk javaslatot.
Three amendments are proposed.
Kettő azokhoz az információkhoz kapcsolódik, amelyeket a Bizottságnak kell eljuttatnia a Parlamentnek, többek között a megállapodás megújítása előtt annak egy részletes utólagos értékelését, valamint a többéves halászati ágazati program eredményeiről szóló jelentéseket.
Two relate to information that the Commission should provide to the Parliament, including a detailed ex post evaluation of the agreement before it is renewed and reports on the results of the multiannual sectoral programme.
A harmadik azt javasolja, hogy amennyiben a tagállamok a közös halászati politika értelmében nem számolnak be fogásaikról a Bizottságnak, ne kapjanak halászati engedélyt a rákövetkező évben.
The third proposes that if Member States do not report their catches to the Commission as they are required to do under the Common Fisheries Policy, then they should not be given fishing licences the following year.
Joe Borg biztos teljesen jogosan prioritást biztosít az illegális, nem bejelentett és nem szabályozott halászat elleni harcnak, és ha az EU-tagállamok nem teljesítik arra irányuló alapvető kötelességüket, hogy bejelentsék fogásaikat, ésszerűnek tűnik, hogy ne tegyék számukra lehetővé az ezen halászati megállapodások által biztosított jelentős támogatásokból való részesedést.
Commissioner Borg has quite rightly given a very high priority to the fight against Illegal, Unreported and Unregulated fishing, and if EU Member States do not fulfil their basic responsibilities to report catches, it seems reasonable to not allow them to benefit from the significant subsides that these fisheries access agreements provide.
A Bizottság évente jelentést tesz az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jegyzőkönyv 4. cikkében megfogalmazott többéves halászati ágazati program eredményeiről.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral fisheries policy described in Article 4 of the Protocol.
Az egyrészről az Európai Közösség, másrészről Dánia és Grönland közötti halászati partnerség
Fisheries Partnership Agreement between the EC on the one hand and Denmark and Greenland on the other hand
az Északnyugat-atlanti Halászati Szervezet szabályozási területén alkalmazandó védelmi és végrehajtási intézkedések megállapításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation laying down conservation and enforcement measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0609 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0609 )
– tekintettel az EK-Szerződés 37. cikkére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0403/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0403/2006 ),
– tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére ( A6‑0162/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0162/2007 ),
Járulékos fogási követelmények
By-catch requirements
A hajón tárolt járulékos fogások
By-catch retained on board
A halászhajók nem folytathatnak célzott halászatot olyan fajokra, amelyekre járulékos fogási korlátozások vannak érvényben.
Fishing vessels may not conduct directed fisheries for species for which by catch limits apply.
Egy faj célzott halászatára akkor kerül sor, ha bármely fogás legnagyobb tömegszázalékát az a faj alkotja.
A directed fishery for a species is conducted when that species comprises the largest percentage by weight of the catch in any one haul .
Azon fajok járulékos fogásai, amelyekre a Közösség nem rögzített kvótát a NAFO szabályozási terület egy részére, és amelyeket bármely faj célzott halászata során az adott területen zsákmányoltak, egyik faj esetében sem haladhatja meg a 2500 kg-ot, illetve a hajón tárolt teljes fogás 10 tömegszázalékát, bármelyik is legyen a nagyobb mennyiség.
By ‑catches of the species for which no quotas have been fixed by the Community for a part of the NAFO Regulatory Area and taken in that part when fishing directly for any species may not exceed for each species 2 500 kg or 10 % by weight of the total catch retained on board, whichever is the greater.
A szabályozási terület olyan részén azonban, ahol bizonyos fajok célzott halászata tiltott, vagy amennyiben az „egyéb” kvótát kimerítették, az ilyen fajok esetében a járulékos fogás nem haladhatja meg az 1250 kg-ot, illetve az 5 %-ot.
However, in a part of the NAFO Regulatory Area where directed fishing of certain species is banned or an “others” quota has been fully utilised, by-catches of each of such species may not exceed 1 250 kg or 5 % respectively .
Amennyiben a járulékos fogási korlátozások alá tartozó fajok teljes mennyisége bármely fogásban meghaladja a (2) bekezdésben megállapított értékeket, a hajóknak haladéktalanul legalább öt tengeri mérfölddel el kell távolodniuk az előző fogási pozíciótól.
Whenever the total amounts of species subject to by ‑catch limits in any haul exceed the limits laid down in paragraph 2, whichever is applicable, vessels shall immediately move a minimum of five nautical miles away from the previous haul position.
Amennyiben a járulékos fogási korlátozások alá tartozó fajok teljes mennyisége bármely ezt követő fogásban meghaladja ezeket a korlátokat, a hajóknak ismét haladéktalanul el kell távolodniuk legalább öt tengeri mérfölddel az előző fogási pozíciótól, és a területre legalább 48 óráig nem térhetnek vissza.
Whenever the total amounts of species subject to by ‑catch limits in any future haul exceed those limits, vessels shall again immediately move a minimum of five nautical miles away from the previous haul position and shall not return to the Area for at least 48 hours .
A garnélarák-fogásokat nem veszik figyelembe a tengerfenéken élő halfajok járulékos fogásainak kiszámításakor .
Catches of shrimp shall not be included in the calculation of by-catch levels of groundfish species .
Amennyiben a járulékos fogás teljes mennyisége valamennyi fajra bármely fogásban meghaladja az 5 tömegszázalékot a 3M. körzetben és a 2,5 tömegszázalékot a 3L. körzetben, a garnélarákra (Pandalus borealis) halászó hajóknak haladéktalanul legalább öt tengeri mérfölddel el kell távolodniuk az előző fogási pozíciótól.
In the event that total by catches of all species in any haul exceed 5 % by weight in Division 3M and 2.5 % in Division 3L, vessels fishing for shrimp (Pandalus borealis), shall immediately move a minimum of 5 nautical miles from the position of the previous haul.
A garnélarák-fogásokat nem veszik figyelembe a tengerfenéken élő halfajok járulékos fogásainak kiszámításában.
Catches of shrimp shall not be used in the calculation of by-catch level of groundfish species.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 31. cikke)
(Article 31 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
Járulékos fogás bármely fogási pozícióban
By-catch in any one haul
Amennyiben a továbbhajózás után a következő fogás meghaladja az említett járulékos fogási korlátozásokat, a hajónak el kell hagynia a területet, és legalább 60 óráig nem térhet oda vissza.
If after moving, the next haul exceeds these by-catch limits the vessel shall leave the Division and not return for at least 60 hours.
Amennyiben a továbbhajózás után a következő fogás meghaladja az említett járulékos fogási korlátozásokat, a hajónak el kell hagynia a területet, és legalább 60 óráig nem térhet vissza.
If after moving, the next haul exceeds these by-catch limits the vessel shall leave the Division and not return for at least 60 hours.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 32. cikke)
(Article 32 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
Célzott halászat és járulékos fogás
Directed fishery and by-catch
Egy faj célzott halászatáról akkor beszélhetünk, ha bármely fogás legnagyobb tömegszázalékát az a faj alkotja.
A directed fishery for a species shall be considered to have been conducted when that species comprises the largest percentage by weight of the total catch in any one haul.
Ilyen esetben a hajónak haladéktalanul pozíciót kell váltania a 4. cikk (1) és (2) bekezdésével összhangban.
In this event the vessel shall immediately change position in accordance with Article 4a(1) and (2).
Az e cikk (1) bekezdésétől eltérve, nem tekintendő célzott halászatnak, ha az ilyen próbahalászatok során valamely fogásban járulékos fogási korlátozás hatálya alá tartozó fajok alkotják a teljes fogás legnagyobb tömegszázalékát.
By way of derogation from paragraph 1 of this Article, if in a haul from such a trial tow catches of species for which by-catch limits apply comprise the largest percentage by weight of the total catch, it shall not be considered as a directed fishery.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 32. cikke)
(Article 33 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
A rájafélék ( Rajidae ) célzott halászatában ezt a szembőséget legalább 280 mm-re kell növelni a zsákvégen, és 220 mm-re a vonóháló összes többi részén.
For direct fishing of skates ( Rajidae ) this mesh size shall be increased to minimum of 280 mm in the cod‑end and 220 mm in all other parts of the trawl.
Ez a szembőség legfeljebb 60 mm-re csökkenthető a sebeskalmár ( Illex illecebrosus ) célzott halászata esetében.
That mesh size may be reduced to a minimum of 60 mm for direct fishing of short-finned squid ( Illex illecebrosus ).
A rájafélék ( Rajidae ) célzott halászatában ezt a szembőséget legalább 280 mm-re kell növelni a zsákvégen, és 220 mm-re a vonóháló összes többi részén.
For direct fishing of skates ( Rajidae ) that mesh size shall be increased to a minimum of 280 mm in the cod-end and 220 mm in all other parts of the trawl.
A garnélarákra ( Pandalus borealis ) halászó hajók legalább 40 mm-es szembőségű hálót használnak.
Vessels fishing for shrimp ( Pandalus borealis ) shall use nets with a minimum mesh size of 40 mm.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 29. cikke)
(Article 29 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
Az I. mellékletben felsorolt egy vagy több faj célzott halászatakor a hajók nem szállíthatnak az 5. cikkben megállapítottnál kisebb szembőségű hálókat.
When fishing directly for one or more of the species listed in Annex I, vessels may not carry nets with a mesh size smaller than that laid down in Article 5.
A NAFO szabályozási területen kívüli területeken azonban ugyanazon út során a halászhajók tarthatnak a fedélzeten az 5. cikkben megállapítottnál kisebb szembőségű hálókat, feltéve hogy azokat biztonságosan feltekerik és elrakják, és közvetlen használatra nem állnak rendelkezésre.
However, vessels fishing in the course of the same voyage in Areas other than the NAFO Regulatory Area may keep on board nets with a mesh size smaller than that laid down in Article 5 provided they are securely lashed and stowed and are not available for immediate use.
Az ilyen hálókat:
Those nets must
Az ilyen hálókat:
Such nets must :
(a) le kell oldozni lemezeikről és húzó- vagy vonókábeleikről, illetve -köteleikről és,
(a) be unshackled from their boards and their hauling or trawling cables and ropes and,
a) le kell oldozni lemezeikről és húzó- vagy vonókábeleikről, illetve -köteleikről; és
(a) be unshackled from their boards and their hauling or trawling cables and ropes; and
(b) amennyiben azokat a fedélzeten vagy afölött szállítják, a hálókat biztonságosan hozzá kell erősíteni a hajó fedélzeti felépítményének valamely pontjához.
(b) if they are carried on or above the deck, be lashed securely to a part of the superstructure.
b) amennyiben azokat a fedélzeten vagy afölött szállítják, a hálókat biztonságosan hozzá kell erősíteni a hajó fedélzeti felépítményének valamely pontjához.
(b) if they are carried on or above the deck, be lashed securely to a part of the superstructure.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 38. cikke)
(Article 38 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
10. cikk cím és (1) bekezdés, bevezetés
Article 10, title and paragraph 1, introduction
Az adatgyűjtésre vonatkozó különös követelmények
Special requirements for data collection
Halászati korlátozás alá tartozó területek
Fisheries restricted areas
A tagállamok – amennyiben lehetséges – különleges adatgyűjtési követelményeket vezetnek be azon hajóik számára, amelyek a következő területeken halásznak :
Member States shall implement, where possible, special requirements for data collection for vessels fishing in the following Areas:
Tilos mélytengeri halászeszközökkel folytatott halászati tevékenységet végezni a következő területeken:
The conduct of fishing activities involving demersal fishing gears shall be prohibited in the following areas
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 35. cikke)
(Article 35 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
Az (1) bekezdéssel összhangban gyűjtendő adatokat a hálókivetések alapján kell gyűjteni, és azoknak a lehetőségekhez mérten a következőket kell tartalmazniuk:
Data to be collected in accordance with paragraph 1 should be collected on a set by set basis and should, to the extent possible, include:
a) a fajok összetételének száma és tömege;
a) Species composition in numbers and weight;
b) hosszúsági gyakoriság;
b) Length frequencies;
d) hálókivetés helyszíne, földrajzi szélességi és hosszúsági koordinátákkal;
d) Set location, latitudes and longitudes;
f) a mélység, amelyben a hajók halásztak;
f) Depth fished;
h) a hálókivetés időtartama;
h) Duration of set;
i) vontatókötél kioldása (mobil halászfelszereléseknél);
i) Tow opened (for mobile gear);
j) egyéb biológiai mintavételezés, például az érettségre vonatkozóan, ahol lehetséges.
j) Other biological sampling such as maturity where possible.
Az (1) bekezdéssel összhangban gyűjtött adatokat minden egyes halászati út végét követően jelenteni kell a tagállamok illetékes hatóságainak, hogy azokat mihamarabb továbbítsák a NAFO-titkárságnak.
The data collected in accordance with paragraph 1 shall be reported to the competent authorities of member States for onward transmission to NAFO Secretariat as soon as possible after the end of each fishing trip.
Valamennyi tagállam számítógéppel olvasható formában tájékoztatja a Bizottságot a lobogója alatt hajózó és a Közösségben lajstromozott, a NAFO szabályozási területen való halászatra feljogosított hajók jegyzékének bármilyen változásáról, legalább 15 nappal az új hajónak a NAFO szabályozási területre történő belépése előtt.
Each Member State shall inform the Commission in computer readable form, at least 15 days before the vessel enters the NAFO Regulatory Area, of any amendment to its list of vessels flying its flag and registered in the Community that are authorised to fish in the NAFO Regulatory Area.
A Bizottság ezt a változást haladéktalanul továbbítja a NAFO titkárságának.
The Commission shall forward those amendments promptly to the NAFO Secretariat.
A Bizottság ezt az információt haladéktalanul továbbítja a NAFO titkárságának.
The Commission shall forward this information promptly to the NAFO Secretariat.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 28. cikke)
(Article 28 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
tagállamok megengedhetik , hogy valamely lobogójuk alatt közlekedő, a NAFO szabályozási területen halászatra feljogosított halászhajójuk bérleti megállapodás tárgyát képezze egy másik NAFO szerződő félnek kiosztott kvóta és/vagy a halászati napok részben vagy teljes mértékben történő felhasználása céljából.
Member States may allow that a fishing vessel flying their flag and authorised to fish in the NAFO Regulatory Area to be subject to a chartering arrangement for the utilisation in part or in full of a quota and/or fishing days allocated to another Contracting Party of NAFO.
A bérleti megállapodások azonban nem engedélyezettek olyan hajók esetében, amelyeket a NAFO vagy bármely más regionális halászati szervezet jogellenes, be nem jelentett vagy szabályozatlan (IUU) halászati tevékenységben részt vevő hajóként azonosított.
Chartering arrangements involving vessels identified by NAFO or any other regional fisheries organisation as having been involved in illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing activities shall, however, not be permitted.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 40. cikke)
(Article 40 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
E jelentések magukban foglalják a NAFO szabályozási területen halászati tevékenységet végző hajók számát, minden egyes hajó fogási adatait, és az egyes hajók által az adott területen halászattal töltött napok számát.
Those reports shall include the number of vessels actually engaged in fishing activities in the NAFO Regulatory Area, the catches of each vessel and the total number of days each vessel fished in that Area.
A 3M és 3L körzetben garnélára halászó hajók tevékenységeiről mindkét körzetre vonatkozóan külön-külön kell jelentést tenni.
Activities of vessels fishing for shrimp in Divisions 3M and 3L shall be reported separately for each Division.
A 3M és 3L körzetben garnélára halászó hajók tevékenységeiről mindkét körzetre vonatkozóan külön-külön kell jelentést tenni.
Activities of vessels fishing for shrimp in Divisions 3M and 3L shall be reported separately for each Division
(A 2007. február 2-i, 5449/07 tanácsi munkadokumentum 14. cikke)
(Article 14 of Council Working Document 5449/07 of 2 February 2007)
A közösségi hajók nem végezhetnek átrakodási műveleteket NAFO szabályozási területen, kivéve, ha illetékes hatóságaiktól erre előzetes engedélyt kaptak.
Community vessels shall not engage in transhipment operations in the NAFO Regulatory Area unless they have received prior authorisation to do so from their competent authorities.
E jelentést a rakományt átrakodó hajók az átrakodás előtt legalább huszonnégy órával, a rakományt fogadó hajók pedig a művelet után legkésőbb egy órával készítik el.
Donor vessels shall make that report at least 24 hours in advance and receiving vessels not later than one hour after the trans-shipment.
(5) A fogadó hajó bármely kirakodás előtt legalább 24 órával jelenti a fedélzetén lévő teljes fogáson és a kirakodásra szánt össztömegen kívül a kikötő nevét és a kirakodás várható időpontját.
The receiving vessel shall report, in addition to the total catch on board and the total weight to be landed, the name of the port and the expected time of landing at least twenty-four hours in advance of any landing.
(A 2006. december 21-i 41/2007/EK tanácsi rendelet 39. cikke)
(Article 39 of Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006)
(1) A 2847/93/EGK rendelet 6., 8., 11. és 12. cikkének betartása mellett a hajó parancsnoka a IV. mellékletben felsorolt információkat is bejegyzi a hajónaplóba.
In addition to complying with Articles 6, 8, 11 and 12 of Regulation (EEC) No 2847/93, masters of vessels shall enter in the fishing logbook the information listed in Annex IV.
(2) A közösségi hajó parancsnoka a 2847/93/EGK rendelet 15. cikkének (1) bekezdésében említett fajok fogásai tekintetében vezeti:
The masters of a Community vessel shall, in respect of catches of the species referred to in Article 15(1) of Regulation (EEC) N° 2847/93, keep:
(a) a termelési naplót, amelyben az összesített eredményt a fedélzeten tárolt fogások kilogrammban kifejezett terméktömegében, fajonkénti bontásban kell feltüntetni;
(a) a production logbook stating their cumulative production by species on board in product weight stated in kilograms;
a) a termelési naplót, amelyben az összesített eredményt a fedélzeten tárolt fogások kilogrammban kifejezett terméktömegében, fajonkénti bontásban kell feltüntetni;
(a) a production logbook stating their cumulative production by species on board in product weight stated in kilograms;
(b) a tárolási tervet, fajonként feltüntetve a fogások elhelyezését a rakodótérben.
(b) a stowage plan that shows the location of the different species in the holds.
b) a tárolási tervet, fajonként feltüntetve a fogások elhelyezését a rakodótérben .
(b) a stowage plan that shows the location of the different species in the holds .