natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) A nyilvános részvénytársaság tőkéjének nagy többségét birtokló részvényeseknek rendelkezniük kell azzal a joggal, hogy megfelelő ellentételezés mellett megszerezhessék a fennmaradó részvényeket, hogy egy átalakított és életképesebb tulajdonlás alakuljon ki a jegyzett társaságoknál.
(8) Shareholders holding a large majority of a public limited liability company’s capital should have the right to acquire the remaining shares for adequate compensation, so as to enable a streamlined and more viable share ownership in listed companies.
Hasonlóképpen, egy ilyen helyzetben a fennmaradó részvényeseknek lehetőséget kell adni arra, hogy ilyen akvizíciót kérjenek.
Likewise, in such a situation, the remaining shareholders should be able to require such acquisition.
Mindazonáltal a felvásárlási ajánlatokról szóló, 2004. április 21-i 2004/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv szerint alkalmazandó szabályokra ezeknek a jogoknak nem szabad kihatniuk.
Nonetheless, the rules applicable according to the Directive 2004/25/EC6 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on takeover bids should not be affected by those rights.
E módosítás célja a Tanáccsal való megállapodás elősegítése.
This amendment is made to facilitate agreement with the Council.
A magyar változatot nem érinti.
(9) In order to ensure that market abuse is prevented, the Member States should take into account, for the purpose of implementation of this Directive, the dispositions of Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on insider dealing and market manipulation (market abuse) and of Commission Directive 2004/72/EC of 29 April 2004 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards accepted market practices, the definition of inside information in relation to derivatives on commodities, the drawing up of lists of insiders, the notification of managers’ transactions and the notification of suspicious transactions, as well as of Commission Regulation (EC) No 2273/2003 of 22 December 2003 implementing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for buy-back programmes and stabilisation of financial instruments.
(10a) Összhangban a jogalkotás tökéletesítéséről szóló intézményközi megállapodás (34) bekezdésével, ösztönzik a tagállamokat, hogy saját maguk részére, illetve a Közösség érdekében készítsék el és tegyék közzé saját táblázataikat, amelyek lehetőség szerint szemléltetik az irányelv és az átültetési intézkedések közötti megfeleléseket.
(10a) Member States are encouraged, in accordance with paragraph 34 of the Interinstitutional Agreement on better law-making, to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public.
1. cikk, (1) bekezdés, huszonegyedik francia bekezdés (77/91/EGK irányelv)
Article 1, paragraph 1, indent 21 (Directive 77/91/EEC)
(-1) Az 1. cikk (1) bekezdésében a huszonegyedik francia bekezdés helyébe a következő lép:
(-1) In Article 1(1), the 21st indent shall be replaced by the following:
nyilvánosan működő részvénytársaság”
nyilvánosan működő részvénytársaság".
A társasági joggal foglalkozó második irányelv célja a nyilvános részvénytársaságokra alkalmazandó tőkemegőrzési szabályok harmonizálása.
The Second Company Law Directive aims to harmonize capital maintenance rules applicable to public limited liability companies.
Azokban a tagállamokban, ahol a társasági jog különbséget tesz a nyilvános és magán-részvénytársaságok között, az irányelv csak a nyilvános részvénytársaságokra vonatkozik.
In Member States where company law makes distinction between public and private limited liability companies, the Directive applies only to public limited companies.
A Magyar Országgyűlés 2005. június 21-én megszavazta az 1997. évi magyar társasági törvény módosítását, melynek értelmében a jövőben a részvénytársaságoknak a társaság nevében fel kell tüntetniük, hogy magán- vagy nyilvános társaságként működnek.
The Hungarian National Parliament voted on 21 June 2005 an amendment to the Hungarian Companies Act of 1997, under which limited companies will be required in the future to indicate in the company’s name whether they function under the regime of private or public companies.
A társasági joggal foglalkozó második irányelv hatályát ennek megfelelően kell kiigazítani: Magyarországon ez csak a nyilvánosan működő részvénytársaságokra vonatkozhat.
The scope of the Second Company Law Directive has to be adapted accordingly: in Hungary, it should apply only to public limited companies („nyilvánosan működő részvénytársaság”).
10a. cikk, (1) bekezdés (77/91/EGK irányelv)
Article 10a, paragraph 1 (Directive 77/91/CEE)
A tagállamok határozhatnak úgy, hogy nem alkalmazzák a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdését, amikor – az igazgatási vagy a vezetőségi szerv határozata nyomán – a 2004/39/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 18) pontjában meghatározott átruházható értékpapírok átadása történik nem pénzbeli ellenértékként, és ezeket az értékpapírokat súlyozott átlagárfolyamon értékelik, egy vagy több – az irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 14) pontja szerint meghatározott – szabályozott piacon történt kereskedésük alapján, a vonatkozó, nem pénzbeli ellenérték érvényesítését megelőző 3 hónapban .
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, transferable securities as defined in Article 4(1)(18) of Directive 2004/39/EC are contributed as consideration other than in cash, and those securities are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in Article 4(1)(14) of that Directive in the 3 months preceding the effectuation of the respective consideration other than in cash.
A tagállamok határozhatnak úgy, hogy nem alkalmazzák a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdését, amikor – az igazgatási vagy a vezetőségi szerv határozata nyomán – a 2004/39/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 18) pontjában meghatározott átruházható értékpapírok vagy az említett irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 19. pontjában meghatározott pénzpiaci eszközök átadása történik nem pénzbeli ellenértékként, és ezeket az értékpapírokat vagy pénzpiaci eszközöket súlyozott átlagárfolyamon értékelik, egy vagy több – az irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 14) pontja szerint meghatározott – szabályozott piacon történt kereskedésük alapján, a vonatkozó, nem pénzbeli ellenérték érvényesítését megelőző, a nemzeti jog által megállapítandó megfelelő időszak során .
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, transferable securities as defined in Article 4(1)(18) of Directive 2004/39/EC or money market instruments as defined in Article 4(1)(19) of that Directive are contributed as consideration other than in cash, and those securities or money market instruments are valued at the weighted average price at which they have been traded on one or more regulated market(s) as defined in Article 4(1)(14) of that Directive during a sufficient period, to be determined by national law, preceding the effectuation of the respective consideration other than in cash.
Amikor azonban arra az árra rendkívüli események hatottak, amelyek jelentősen megváltoztatnák az eszköz értékét a hozzájárulás tényleges időpontjában, a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdéseit kell alkalmazni.
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
Amikor azonban arra az árra rendkívüli események hatottak, amelyek jelentősen megváltoztatnák az eszköz értékét a hozzájárulás tényleges időpontjában , ideértve azokat a helyzeteket is, amikor az ilyen átruházható értékpapírok vagy pénzpiaci eszközök likviditása megszűnik, az igazgatási vagy irányító szerv kezdeményezésére és felelősségére , átértékelést kell végrehajtani.
However, where that price has been affected by exceptional occurrences that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, including situations where the market for such transferable securities or money market instruments has become illiquid, a revaluation must be carried out on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Az előbb említett újraértékelés céljából a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdéseit kell alkalmazni.
For the purposes of the aforementioned revaluation, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
10a. cikk, (2) bekezdés (77/91/EGK irányelv)
Article 10a, paragraph 2 (Directive 77/91/EEC)
A tagállamok határozhatnak úgy, hogy nem alkalmazzák a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdéseit akkor, amikor – az igazgatási vagy az irányító szerv döntése alapján – nem pénzbeli eszközökkel történő hozzájárulásra kerül sor ellenértékként, amelyek valós értékéről előzőleg egy elismert független szakértő véleményt adott ki, és amelyek esetében a következő feltételek teljesülnek:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
A tagállamok határozhatnak úgy, hogy nem alkalmazzák a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdéseit akkor, amikor – az igazgatási vagy az irányító szerv döntése alapján az (1) bekezdésben említett átruházható értékpapíroktól vagy pénzpiaci eszközöktől különböző nem pénzbeli eszközökkel történő hozzájárulásra kerül sor ellenértékként, amelyek valós értékéről előzőleg egy elismert független szakértő véleményt adott ki, és amelyek esetében a következő feltételek teljesülnek:
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets other than the transferable securities and money market instruments referred to in paragraph 1 are contributed as consideration other than in cash which have already been subject to a fair value opinion by a recognized independent expert and where the following conditions are fulfilled:
(a) az elismert szakértő, aki az értékelést elvégezte kellően képzett és tapasztalt a hozzájárulásra szánt eszközök értékelésében;
(a) the recognized expert who has carried out the valuation is sufficiently trained and experienced in valuation of the kind of assets to be contributed;
(b) a valós érték meghatározására legfeljebb 3 hónappal az eszközzel történő hozzájárulás tényleges időpontja előtt került sor;
(b) the fair value is determined for a date not more than 3 months before the effective date of the asset’s contribution;
( a ) a valós érték meghatározására legfeljebb 6 hónappal az eszközzel történő hozzájárulás tényleges időpontja előtt került sor;
(a) the fair value is determined for a date not more than 6 months before the effective date of the asset’s contribution;
(c) az értékelést a tagállamban a hozzájárulásra szánt eszközök fajtájára alkalmazott, általánosan elfogadott értékelési standardoknak és elveknek megfelelően végezték el.
(c) the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed.
( b ) az értékelést a tagállamban a hozzájárulásra szánt eszközök fajtájára alkalmazott, általánosan elfogadott értékelési standardoknak és elveknek megfelelően végezték el.
(b) the valuation has been performed in accordance with generally accepted valuation standards and principles in the Member State, which are applicable to the kind of assets to be contributed.
Abban az esetben, ha új befolyásoló körülmények vannak, amelyek jelentősen megváltoztatnák az eszköz értékét a vele való hozzájárulás tényleges időpontjában, átértékelést kell végezni az igazgatási vagy irányító szerv kezdeményezésére és felelőssége alapján.
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the value of the asset at the effective date of its contribution, a re-valuation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Ennek a szervnek tájékoztatnia kell a részvényeseket arról, hogy felmerültek-e ilyen új, befolyásoló körülmények.
That body shall inform shareholders whether any such new qualifying circumstances have occurred.
Abban az esetben, ha új befolyásoló körülmények vannak, amelyek jelentősen megváltoztatnák az eszköz valós értékét a vele való hozzájárulás tényleges időpontjában, átértékelést kell végezni az igazgatási vagy irányító szerv kezdeményezésére és felelőssége alapján.
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the fair value of the asset at the effective date of its contribution, a re-valuation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
A fent említett újraértékelés céljából a 10. cikk (1), (2) és (3) cikkei alkalmazandók.
For the purposes of the aforementioned revaluation, Articles 10(1), (2) and (3) shall apply.
Bármely esetben, azok a részvényesek, akik összességében legalább 5 %-os részesedéssel bírnak a társaság jegyzett tőkéjében, kérhetik az érintett eszköz átértékelését , és megkövetelhetik, hogy az értékelést független szakértő végezze el, amely esetben a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdéseit kell alkalmazni.
In any event, shareholders holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital may require a re-valuation of the asset concerned, and may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
Ilyen értékelés hiányában egy vagy több olyan részvényes, akik összességében legalább 5 %-os részesedéssel bírnak a társaság jegyzett tőkéjében azon a napon, amikor az emelésről határoznak, megkövetelhetik, hogy az értékelést független szakértő végezze el, amely esetben a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdéseit kell alkalmazni.
In the absence of such a revaluation, one or more shareholder(s) holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital on the day the decision on the increase is taken may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
Az ilyen részvényesek követelésükkel az eszközzel való hozzájárulás tényleges napjáig léphetnek fel, amennyiben a követelés napján az érintett részvényes(ek) a társaság jegyzett tőkéjének továbbra is összességében legalább 5%-át birtokolja (birtokolják), ugyanúgy, mint az emelésről hozott határozat napján.
Such shareholder(s) may submit a demand up until the effective date of the asset contribution, provided that, at the date of the demand, the shareholder(s) in question still hold(s) an aggregate percentage of at least 5% of the company’s subscribed capital, as it was on the day the decision on the increase was taken.
10a. cikk, (3) bekezdés (77/91/EGK irányelv))
Article 10a, paragraph 3 (Directive 77/91/EEC))
A tagállamok határozhatnak úgy, hogy nem alkalmazzák a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdését, amikor – az igazgatási vagy az irányító szerv döntése szerint – az eszközökkel történő hozzájárulásnak mint nem pénzbeli ellenértéknek az értékét oly módon határozzák meg, hogy az előző pénzügyi év hivatalos kimutatásaiból származtatják az egyes eszközök értékét, feltéve, hogy a jogszabályban előírt kimutatások a 78/660/EK irányelvnek megfelelően készültek el, és a 84/253/EGK irányelvnek megfelelően kerültek auditálásra.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets are contributed as consideration other than in cash whose value is derived by individual asset from the statutory accounts of the previous financial year provided that the statutory accounts have been drawn up in accordance with the requirements of Directive 78/660/EEC and have been subject to an audit in accordance with Directive 84/253/EEC.
A tagállamok határozhatnak úgy, hogy nem alkalmazzák a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdését, amikor – az igazgatási vagy az irányító szerv döntése szerint – az (1) bekezdésben említett átruházható értékpapíroktól vagy pénzpiaci eszközöktől különböző eszközökkel történő hozzájárulásnak mint nem pénzbeli ellenértéknek a valós értékét oly módon határozzák meg, hogy az előző pénzügyi év jogszabályban előírt kimutatásaiból származtatják az egyes eszközök értékét, feltéve, hogy a hivatalos kimutatások a 84/253/EGK irányelvnek megfelelően kerültek auditálásra.
Member States may decide not to apply Article 10(1), (2) and (3) where, upon a decision of the administrative or the management body, assets other than the transferable securities and money market instruments referred to in paragraph 1 are contributed as consideration other than in cash whose fair value is derived by individual asset from the statutory accounts of the previous financial year provided that the statutory accounts have been subject to an audit in accordance with Directive 84/253/EEC.
Abban az esetben, ha olyan új befolyásoló körülmények merülnek fel, amelyek jelentősen megváltoztatnák az eszköz értékét a vele való hozzájárulás tényleges időpontjában, átértékelést kell végezni az igazgatási vagy irányító szerv kezdeményezésére és felelősségére.
In the case of new qualifying circumstances, that would significantly change the value of the asset contributed at the effective date of its contribution, a revaluation has to be made on the initiative and under the responsibility of the administrative or management body.
Mindenesetre, azok a részvényesek, akik összességében legalább 5 %-os részesedéssel bírnak a társaság jegyzett tőkéjében, kérhetik az érintett eszköz átértékelését, és megkövetelhetik, hogy az értékelést független szakértő végezze el, amely esetben a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdéseit kell alkalmazni.
In any event, shareholders holding an aggregate percentage of at least 5% of the company's subscribed capital may require a re-valuation of the asset concerned, and may demand a valuation by an independent expert, in which case Article 10(1), (2) and (3) shall apply.
A (2) bekezdés második és harmadik albekezdése értelemszerűen alkalmazandó.
The second and third subparagraphs of paragraph 2 shall apply mutatis mutandis.
10b. cikk, (1) bekezdés (77/91/EGK irányelv)
Article 10b, paragraph 1 (Directive 77/91/EEC)
Amikor a 10a cikkben említett nem pénzbeli hozzájárulásra szakértői jelentés nélkül kerül sor , azoknak a személyeknek, társaságoknak és cégeknek, amelyeket a 3. cikk (i) pontja említ, illetve az igazgatási vagy az irányító szervnek – a 3. cikk (h) pontjában meghatározott követelményeken túlmenően – a cégbírósághoz, nyilvánosságra hozatal céljával, át kell adniuk egy nyilatkozatot, amely a következőket tartalmazza:
Where consideration other than in cash as referred to in Article 10a occurs without an expert's report, the persons, companies and firms referred to in Article 3(i) or the administrative or the management body shall, in addition to the requirements set out in Article 3(h), submit to the register for publication a declaration containing the following:
Amikor a 10a cikkben említett nem pénzbeli hozzájárulásra a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdésében említett szakértői jelentés nélkül kerül sor – a 3. cikk (h) pontjában meghatározott követelményeken túlmenően, és az eszközzel való hozzájárulás hatályba lépésének napjától számított egy hónapon belül – egy nyilatkozatot tesznek közzé , amely a következőket tartalmazza:
Where consideration other than in cash as referred to in Article 10a occurs without an expert's report as referred to in Article 10(1), (2) and (3) , in addition to the requirements set out in Article 3(h) and within one month after the effective date of the asset contribution , a declaration containing the following shall be published :
(a) a kérdéses nem pénzbeli hozzájárulás leírása;
(a) a description of the consideration other than in cash at issue;
(b) becsült értéke és értékelésének forrása;
(b) its estimated value and the source of this valuation;
(b) értéke, értékelésének forrása, illetve adott esetben, az értékelés módszere;
(b) its value , the source of this valuation and, where appropriate, the method of valuation ;
(c) egy nyilatkozat arról, hogy a kapott értékek megfelelnek legalább az ellenükben kibocsátandó részvények számának és névértékének – vagy, amikor nincs névérték, az elszámolható címletnek – illetve, adott esetben a rajtuk jelentkező felárnak;
(c) a statement whether the values arrived at correspond at least to the number and nominal value or, where there is no nominal value, to the accountable par and, where appropriate, to the premium on the shares to be issued for them;
(c) egy nyilatkozat arról, hogy a kapott értékek megfelelnek legalább az ellenükben kibocsátandó részvények számának és névértékének – vagy, amikor nincs névérték, az elszámolható címletnek – illetve, adott esetben a rajtuk jelentkező felárnak;
(c) a statement whether the values arrived at correspond at least to the number and nominal value or, where there is no nominal value, to the accountable par; and, where appropriate, to the premium on the shares to be issued for them;
(d ) ha szükséges, egy nyilatkozatot arról, hogy , az eredeti értékelés vonatkozásában, felmerültek-e új, befolyásoló körülmények.
(d ) if appropriate, a statement as to whether new qualifying circumstances with regard to the original valuation have occurred.
(d) egy nyilatkozatot, amely szerint , az eredeti értékelés vonatkozásában, nem merültek fel új, befolyásoló körülmények.
(d) a statement that no new qualifying circumstances with regard to the original valuation have occurred.
Ezt a nyilatkozatot a 68/151/EGK irányelv 3. cikkének megfelelően kell nyilvánosságra hozni .
That declaration shall be published in accordance with Article 3 of Directive 68/151/EEC.
Ezt a közzétételt az egyes tagállamok jogában megállapított módon, a 68/151/EGK irányelv 3. cikkének megfelelően kell teljesíteni .
That publication shall be effected in the manner laid down by the laws of each Member State in accordance with Article 3 of Directive 68/151/EEC.
Amennyiben a 25. cikk (2) bekezdésében javasolt tőkeemelés vonatkozásában a 10. cikk (1), (2) és (3) bekezdésében említett szakértői jelentés nélkül tesznek javaslatot nem pénzbeli ellenértékre, a 68/151/EGK irányelv (3) cikkével összhangban, az egyes tagállamok törvényeiben megállapított módon közzéteszik az emelésre vonatkozó határozat napját és az (1) bekezdésben felsorolt információkat, mielőtt a nem pénzbeli ellenérték formájában történő hozzájárulás ténylegesen megvalósul.
Where consideration other than in cash is proposed to be made without an expert's report as referred to in Article 10(1), (2) and (3) in relation to an increase in capital proposed to be made under Article 25(2), an announcement containing the date when the decision on the increase was taken and information listed in paragraph 1 shall be published, in the manner laid down by the laws of each Member State in accordance with Article 3 of Directive 68/151/EEC, before the contribution of the asset as consideration other than in cash is to become effective.
Ebben az esetben az (1) bekezdés szerinti nyilatkozat annak kijelentésére korlátozódik, hogy a nyilatkozat közzététele óta nem merültek fel újabb módosító körülmények.
In that event, the declaration pursuant to paragraph 1 shall be limited to a statement that no new qualifying circumstances have occurred since the announcement was published.
10b. cikk, (2) bekezdés (77/91/EGK irányelv)
Article 10b, paragraph 2 (Directive 77/91/EEC)