natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A rendszerben olyan személyek és tárgyak adatai találhatók, amelyeket az illetékes hatóságok különösen a bűnözéssel kapcsolatos rendőrségi és bírósági együttműködésnél, valamint a személyek külső határokon vagy nemzeti területén történő ellenőrzésénél, illetve a vízumok és tartózkodási engedélyek kiadásánál használhatnak.
The system comprises details of individuals and objects, which can be used by the relevant authorities, especially within the context of police and court cooperation on crime, as well as for checking individuals at external frontiers or on national territory, and for issuing visas and residence permits.
Más szavakkal: ez a belső határokon történő ellenőrzések felszámolásának elengedhetetlen feltétele.
In other words, it is a sine qua non for eliminating checks at internal borders.
Az új SIS II rendszer létrehozására irányuló határozat abból a belátásból fakad, hogy a rendszeren belül új funkciók (a biztonság megerősítése és az adatok hatékonyabb felhasználása) megvalósítása vált szükségessé, és az új tagállamok integrálása szintén elengedhetetlenné vált, mivel az alaprendszer (C-SIS) technikai szempontból már nem volt képes 18-nál több ország kiszolgálására.
The decision to create a new SIS II stemmed from the realisation that new functionalities needed to be implemented within the System (reinforcing security and making more efficient use of data), and that the new Member States needed to be integrated likewise, since the essential system (C-SIS) was technically incapable of serving more than 18 countries.
A Tanács 2001. december 6-án megbízta a Bizottságot az SIS II rendszer kifejlesztésével, amelynek 2007 márciusában kellett volna működését megkezdenie.
On 6 December 2001 the Council mandated the Commission to develop SIS II, which was scheduled to begin operating in March 2007.
A Bizottság 2006. szeptemberében bejelentette, hogy a számtalan csúszás miatt technikailag lehetetlenné vált az eredeti ütemterv betartása, és ezért a rendszer nem kezdi meg működését a tervezett időben.
In September 2006, the Commission announced that due to countless delays, it would be technically impossible to adhere to the original schedule, and that the system would therefore not start operating on the scheduled date.
Az ütemtervet ennek megfelelően módosították és a 36. cikk szerinti bizottság 2007. január 25-i ülésén a Bizottság benyújtott egy módosított ütemtervet, ami a SIS II. rendszer legkésőbb 2008. december 17-i dátummal kezdődő működéséről rendelkezik.
The timetable was duly revised, and at the Art.36 Committee meeting on 25.01.07, the Commission submitted a revised timetable providing for SIS II to become operational by 17.12.2008.
Az új rendszer beindításában tapasztalt késések – a folyamatosan zajló technikai fejlesztésekkel párhuzamosan – időközben szükségessé tették a központi rendszer megújítását a rendszer működőképességének megőrzése és a megbízható karbantartási szerződések biztosítása céljából, mivel a gépek és a központi rendszer által használt egyes szoftverösszetevők időközben elavultak.
The delays experienced in launching the new system, in tandem with constant on-going technological developments, have in the meantime made it necessary to renew the central System, so as not to endanger its operationality, and to secure reliable maintenance contracts, since the machines and some of the software components used by the central System had become obsolete.
2006-ban kifejlesztették a SIS (SIS I+R) rendszer frissített változatát, miközben lecserélték a C-SIS rendszer gépeit és a kommunikáció tekintetében sokkal naprakészebb megoldást valósítottak meg a rendszer javítása, valamint az új országok csatlakozási lehetőségének biztosítása céljából.
A more updated version of SIS (SIS I+R) was developed in 2006, replacing the C-SIS machines, and implementing a solution which was more up-to-date in communications terms with a view to improving the system, and including the possibility of connecting up fresh countries.
Mivel az új tagállamok erős egyet nem értésüknek adtak hangot, a portugál kormány egy olyan javaslat beterjesztéséről döntött, ami átmeneti technikai megoldást nyújthat arra, hogy az új tagállamok számára lehetővé tegye a SIS rendszerhez 2007-ben való csatlakozást.
Given the enormous discontent voiced by the new Member States, the Portuguese Government decided to put forward a proposal which could provide a technical transitional solution, allowing the new Member States to be connected to the SIS in 2007.
A Tanács szeptember 21–22-én megtartott, nem hivatalos tamperei ülésén bejelentették az úgynevezett SISone4ALL rendszert; ez alapjában véve Portugália nemzeti rendszerének lemásolása (N-SIS) azzal az alapgondolattal, hogy azt felajánlják az új tagállamoknak és segítenek azoknak a rendszer megvalósításában, hogy legkésőbb 2007-ig lehetségessé váljon a központi rendszerhez (C-SIS) való csatlakoztatásuk.
At the informal Tampere Council on 21 and 22 September, the so-called 'SISone4ALL' was announced; basically, it consists of cloning Portugal's national system (N-SIS), the idea being to offer it to the new Member States and to assist them in implementing it, so that it should be possible to connect them to the Central System (C-SIS) by December 2007.
Ez azt jelenti, hogy az átmeneti időszakban kilenc tagállam (Ciprust nem beleértve) és Portugália egy egyszeri fejlesztésű, azonos N-SIS rendszeren osztozna, amelyet a másolást követően minden költség nélkül telepítenének mindazokban a tagállamokban, amelyek ezt kívánják.
This means that during this transition period, nine Member States (not including Cyprus) and Portugal, will share an identical N-SIS, developed as a one-off, and once it has been cloned at zero cost it will be installed in all those new Member States which so wish.
Az új tagállamoknak maguknak kell beruházniuk a gépekbe, melyeknek – a technikai szakemberek szerint – később alkalmasnak kell lenniük a SIS II rendszerre történő átállásra.
The new Member States will have to invest in the machines themselves which, according to the technical experts, should be able to be redeployed later for SIS II.
Jelenleg a Portugália által kifejlesztett új N-SIS rendszert már letesztelték a C-SIS rendszerrel, és validálták.
At the moment, the new N-SIS developed by Portugal has already been tested with the C-SIS, and has been validated.
Már telepítettek is belőle egy másolatot egy új tagállamban; Szlovénia már tesztelte a C-SIS rendszerrel, de még a rendszervalidálás eredményeire vár.
Furthermore, the clone has already been installed in one new Member State; Slovenia has already carried out tests with the C-SIS, but is still waiting for the results of the system's validation.
A projekt várhatóan 2007. augusztus 31-én lesz műszakilag kész állapotban, a „régi” tagállamok migrálását és az „új” tagállamok integrálását követően.
It is expected that the project will be technically ready on 31 August 2007, following the migration of the 'old' Member States and the integration of the 'new' Member States.
Az új tagállamok SIS-értékelését követően várhatóan azok a tagállamok, amelyek pozitív eredményeket kaptak, legkésőbb 2008. január 31-ig nyitják majd meg szárazföldi és tengeri határaikat, illetve 2008. március 29-én légi határaikat.
Following the SIS assessment of the new Member States, it is expected that those who obtain a positive result will have their land and sea borders opened by 31 January 2008, and their air frontiers on 29 March 2008.
A SISone4ALL végrehajtásából a SIS I+ rendszerben felmerülő további költségek nagyságát a Tanács következtetéseiben körülbelül 2,13 millió euróra teszi.
The additional costs for SIS I + ensuing from the implementation of SISone4ALL are put around EUR 2.13 million in the Council Conclusions.
A számítások szerint 24 állam venne részt a SISone4ALL és 28 állam a SIS II rendszerben.
The calculations assumed that 24 States would participate in SISone4All, and 28 States in SIS II.
Az előadó álláspontja
POSITION OF THE RAPPORTEUR
Az EP az elmúlt két évben képviselt hagyományos álláspontjának megfelelően mindig arra törekedett, hogy biztosítsa a SIS rendszer végleges bevonását a Közösség és az EU jogrendszerébe; a Parlament elutasított minden arra irányuló alternatívát, miszerint a SIS kormányközi alapon működne tovább.
The EP's traditional position, as expressed over the last two years, has always been to guarantee the definite inclusion of the SIS in the Community and EU legal system; Parliament has rejected any alternative whereby SIS would continue to function on an intergovernmental basis.
Ezért a Parlament egyhangúan támogatta a SIS II rendszer létrehozását.
For this reason, Parliament has also unequivocally supported the establishment of SIS II.
A Parlament hatalmas erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a SIS II jogalapjára vonatkozóan megegyezésre jusson az első olvasatnál, hogy ne járuljon hozzá a továbbiakban a SIS II megvalósítását érintő késedelmekhez
Parliament made a major effort to reach agreement at first reading with regard to SIS II's legal basis, so as not to contribute further to the delays affecting the implementation of SIS II
(lásd a PE A6-0413/2006 sz. jelentést). .
see Report PE A6-0413/2006 . .
Az előadó bizonyos abban, hogy a SIS II rendszer kifejlesztése abszolút prioritás – és ennek a továbbiakban is így kell maradnia.
Your rapporteur believes that the development of SIS II is - and must continue to be - the absolute priority.
A műszaki szakértők állításai szerint a SISone4ALL rendszer megvalósítása nem jár együtt az SIS II rendszer megvalósításának további csúszásával, sőt azt is mondták, hogy az előbbi még fel is gyorsíthatja a folyamatot, mivel az új tagállamok által a SISone4ALL rendszerbe történő beruházások zömét a SIS II kontextusán belül fogják kiaknázni – pl. a SIRENE irodák és az N-SIS osztályok létrehozása, valamint a határokon átnyúló együttműködési mechanizmusok, a külső határokon szükséges kiigazítási munkálatok, stb – összefüggéseiben.
The technical experts claim that the implementation of SISone4All does not imply any further delays in implementing SIS II, and have even said that the former might constitute a contribution to speeding up the procedure, since the bulk of the investment made by the new Member States in SISone 4All will be exploited within the context of SIS II, e.g. the establishment of SIRENE offices, the establishment of N-SIS departments, plus border cooperation mechanisms, work on the requisite adaptations on the external borders, etc.
Ez az átmeneti megoldás ugyanazon a jogalapon nyugszik, mint a jelenlegi SIS – nevezetesen a schengeni egyezményen –, és ahhoz hasonlóan kormányközi finanszírozással működik.
This temporary solution rests on the same legal basis as that of the current SIS, namely the Schengen Agreement, and is likewise intergovernmentally funded.
Az előadó ezért ajánlja a kezdeményezés jóváhagyását, és támogatja a Tanácsot a schengeni joganyag SIS-re vonatkozó rendelkezéseinek az új tagállamokban történő alkalmazására vonatkozó határozat meghozatalában.
Your rapporteur therefore recommends that this initiative be approved, and supports the Council taking a decision on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the SIS for the new Member States.
Ez azt jelenti, hogy a SIS rendszerhez való hozzá nem férés miatt egyetlen tagállamot sem zárnak ki a schengeni övezetben való teljes részvételtől, amint eleget tesz a belső határellenőrzések felszámolásához szükséges minden előfeltételnek (schengeni értékelés).
This means that it will not be for lack of access to SIS that any Member State will be deprived of full participation in the Schengen Area, as soon as all the requisite conditions for abolishing checks at internal borders (Schengen Assessment) have been met.
Az előadó hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak az SIS rendszerhez történő csatlakozásának alapvető feltétele a schengeni övezetbe való teljes beilleszkedés, ami ugyanakkor önmagában még nem elegendő.
Your rapporteur stresses that the possibility of connecting a Member State to the SIS is an essential precondition for full integration into the Schengen Area, but it is not in itself enough.
A Közösség területén belül a biztonság megőrzése minden partnert szigorúan arra kötelez, hogy hatékony módon tegyen eleget a külső határellenőrzések követelményeinek.
Security within the Community area obliges all partners strictly and efficiently to meet the requisite demands in terms of external border checks.
Ennek a célkitűzésnek a figyelmen kívül hagyása veszélyezteti az egész schengeni térség biztonságát.
If this objective is overlooked, it jeopardises the security of the entire Schengen Area.
Ez a határozat csak az első lépés.
The present Decision is just a first step.
A végső lépésre akkor kerülhet sor, ha befejezték a SIS értékeléseket (ezeknek 2007. szeptember 16-án kell elkezdődniük és a remények szerint 2007. novemberéig le is zárulnak).
The final step should be taken once the SIS assessments are concluded (they should begin on 16 September 2007, and the hope is that they will be completed by November 2007).
Elvárjuk, hogy ekkor konzultáljanak a Parlamenttel a belső határellenőrzések felszámolásáról szóló határozatról.
We expect Parliament to be consulted at that point on the Decision concerning the lifting of checks at internal borders.
A schengeni vívmányok Schengeni Információs Rendszerre vonatkozó rendelkezéseinek a Cseh Köztársaságban, az Észt Köztársaságban, a Lett Köztársaságban, a Litván Köztársaságban, a Magyar Köztársaságban, a Máltai Köztársaságban, a Lengyel Köztársaságban, a Szlovén Köztársaságban és a Szlovák Köztársaságban történő alkalmazása
Application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló tanácsi kerethatározatra irányuló javaslatról (ismételt konzultáció)
on the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (renewed consultation)
a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló tanácsi kerethatározatról
on the proposal for a Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters
– tekintettel a Tanács javaslatára (7315/2007),
– having regard to the Council proposal (7315/2007),
– tekintettel a Tanács módosításaira (7315/1/2007),
– having regard to the Council's amendments (7315/1/2007),
– tekintettel a Bizottság javaslatára ( COM(2005)0475 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0475 ),
– tekintettel 2006. szeptember 27-i állásfoglalására
– having regard to its position of 27 September 2006
Ebben az időpontban elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0370 . ,
Texts Adopted on that date, P6_TA(2006)0370 . ,
– tekintettel az EU-Szerződés 30. és 31. cikkére, valamint 34. cikke (2) bekezdésének b) pontjára,
– having regard to Articles 30, 31 and 34(2)(b) of the Treaty on European Union,
– tekintettel az EU-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amelynek alapján a Tanács ismét konzultált a Parlamenttel ( C6‑0115/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the Treaty on European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament again ( C6‑0115/2007 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 93. és 51. cikkére, valamint 55. cikke (3) bekezdésére,
– having regard to Rules 93, 51 and 55(3) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0205/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0205/2007 ),
(7a) Ez a kerethatározat nem értelmezhető olyan intézkedésként, amely a tagállamok számára előírja a 95/46/EK irányelv elveit az igazságügyi és rendőrségi együttműködés területére kiterjesztő nemzeti rendelkezésekből eredő védelem szintjének csökkentését.
(7a) This Framework Decision should not be interpreted as a measure requiring Member States to reduce the level of protection resulting from national provisions intended to extend the principles laid down in Directive 95/46/EC to the field of judicial and police cooperation.
Az adatvédelem területén – mint az alapvető jogok védelmének más területein – az Unió jogalkotása semmiképpen nem szolgáltathat alkalmat a tagállamokban már meglévő védelem csökkentésére.
In the data protection sphere, as in other areas relating to the protection of fundamental rights, EU legislation must under no circumstances serve as an opportunity to reduce the level of protection already in place within Member States.
(10a) A nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtása, illetve a nyilvános hírközlő hálózatok 1 szolgáltatása keretében előállított vagy feldolgozott adatok megőrzéséről szóló 2006. március 15-i 2006/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre tekintettel – amely szabályozza a magánszemélyek által súlyos bűncselekmények kivizsgálása, felderítése és üldözése céljából tárolt adatokhoz való hozzáférést – célszerű megállapítani a magánszemélyek által közszolgálat keretében végzett adatfeldolgozás minimumkötelezettségeinek összehangolását; célszerű összehangolni a tagállamok illetékes hatóságainak ezen adatokhoz való hozzáférését lehetővé tévő szabályokat is.
(10a) With reference to Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks 1 , which provides for data stored by private persons to be made available for the investigation, detection and prosecution of serious offences, there should be a minimum degree of harmonisation of the obligations of private individuals persons processing data when carrying out a public service remit; the rules permitting access to such data by the competent authorities of a Member State should also be harmonised .
A 2006/24/EK irányelv elfogadásakor a Tanács erkölcsi kötelezettséget vállalt arra, hogy a közszolgálati feladat keretében adatokat kezelő magánszemélyek tekintetében e kerethatározatban minimumszabályokat fogadjanak el.
When Directive 2006/24/EC was adopted, the Council gave a moral commitment to ensuring that minimum rules on private persons processing data when carrying out a public-service remit were adopted in this Framework Decision.
(12) Amennyiben az Európai Unió valamely tagállamából személyes adatokat továbbítanak harmadik országok vagy nemzetközi szervek részére, ezen adatoknak elvben megfelelő szintű védelemben kell részesülniük .
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data should, in principle, benefit from an adequate level of protection.
(12) Amennyiben az Európai Unió valamely tagállamából személyes adatokat továbbítanak harmadik országok vagy nemzetközi szervek részére, ezen adatoknak megfelelő szintű védelemben kell részesülniük.
(12) Where personal data are transferred from a Member State of the European Union to third countries or international bodies, these data must benefit from an adequate level of protection.
Adatcsere harmadik országokkal csak akkor történhet, ha az adott ország megfelelő szintű védelmet biztosít.
Data cannot be exchanged with a third country unless the latter provides guarantees of an adequate level of protection.
(13) Figyelembe véve, hogy ajánlatos lehet, hogy az adatalany tájékoztatást kapjon adatai feldolgozásáról — különösen a titkos adatgyűjtési intézkedések jelentette súlyos jogsértések esetében — annak érdekében, hogy hatékony jogi védelemben részesülhessen.
(13) It may be necessary to inform data subjects regarding the processing of their data, in particular where there has been particularly serious encroachment on their rights as a result of secret data collection measures, in order to ensure that data subjects can have effective legal protection.
(13) Figyelembe véve, hogy az adatalanyt feltétlenül tájékoztatni kell az adatai feldolgozásáról — különösen a titkos adatgyűjtési intézkedések jelentette súlyos jogsértések esetében — annak érdekében, hogy hatékony jogi védelemben részesülhessen.
(13) Data subjects should, without fail, be informed of the processing of their data, in particular where there has been particularly serious encroachment on their rights as a result of secret data collection measures, in order to ensure that data subjects can have effective legal protection.
A polgárok elidegeníthetetlen joga, hogy tájékoztassák őket a személyes adataik felhasználásáról.
Individuals have an alienable right to be notified if their personal data are used.
Az adatvédelem egyik alapvető elvéről van szó, amelyet fenn kell tartani (lásd a 7. elvet – az adatalany tájékoztatása).
This is a fundamental principle of data protection that must be upheld (see Principle 7 - information to be given to the data subject).
(14) Ahhoz, hogy a személyes adatok védelme a büntetőügyi nyomozások céljának veszélyeztetése nélkül biztosítva legyen, meg kell határozni az adatalany jogait.
(14) In order to ensure the protection of personal data without jeopardising the purpose of criminal investigations, it is necessary to define the rights of the data subject.
(14) Meg kell határozni az adatalany jogait ahhoz, hogy a személyes adatok védelme a büntetőügyi nyomozások céljának veszélyeztetése nélkül biztosítva legyen.
(14) It is necessary to define the rights of the data subject, in order to ensure the protection of personal data without jeopardising the purpose of criminal investigations.
A hangsúlyt az adatalany védelmére kell fektetni.
The emphasis should be on protection of the data subject.
(15) Helyénvaló az adatfeldolgozás titkosságára és biztonságára, az illetékes hatóságok általi jogellenes adatfelhasználással kapcsolatos felelősségre és szankciókra, valamint az adatalany rendelkezésére álló jogorvoslatokra vonatkozó közös szabályok megállapítása.
(15) It is appropriate to establish common rules on the confidentiality and security of the processing, on liability and sanctions for unlawful use by competent authorities as well as judicial remedies available for the data subject.
Minden tagállam maga határozza meg azonban a kártérítéssel kapcsolatos szabályainak, valamint a nemzeti adatvédelmi rendelkezések megsértése esetén alkalmazandó szankcióknak a jellegét.
It is, however, for each Member State to determine the nature of its tort rules and of the sanctions applicable to violations of domestic data protection provisions.
Minden tagállam maga határozza meg azonban a kártérítéssel kapcsolatos szabályainak, valamint a nemzeti adatvédelmi rendelkezések megsértése esetén alkalmazandó szankcióknak , köztük a büntetőjogi szankcióknak a jellegét.
It is, however, for each Member State to determine the nature of its tort rules and of the sanctions , including penal sanctions , applicable to violations of domestic data protection provisions
(16) A tagállamok független felügyeleti hatóságainak létrehozása a tagállamok közötti rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelmének alapvető eleme.
(16) The establishment in Member States of supervisory authorities, exercising their functions with complete independence, is an essential component of the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation between the Member States.
(16) A tagállamok független nemzeti felügyeleti hatóságainak kijelölése a tagállamok közötti rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelmének alapvető eleme.
(16) The appointment in Member States of national supervisory authorities, exercising their functions with complete independence, is an essential component of the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation between the Member States.