natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez a rendelkezés különösen fontos, tekintettel a társadalmilag kevésbé fejlett országokban történő válságmegelőzésre és a fejlődés fenntarthatóságára, így annak alkalmazási irányvonalait kiépíteni célzó tanulmány megszületése örvendetes.
As this criterion is particularly important with regard to crisis prevention and sustainable development in socially less developed countries, the survey that was initiated to develop guidelines for its application is welcome.
A cél a fegyverimport túl magas szintjének megakadályozása, amely már veszélyeztetné egy ország társadalmi és gazdasági fejlődését.
The objective should be to prevent too high a level of arms imports from jeopardising the social and economic development of a country.
8) A közeljövő elsődleges irányvonalai
8) Priority Guidelines for the Near Future
Az ötödik éves jelentés összesen 9 elsődleges irányvonalat nevezett meg, amelyek közül a 7. („az Európai Parlamenttel történő párbeszéd fejlesztése”) és a 9. („A magatartási kódex felülvizsgálata”) különösen fontosak az Európai Parlament számára.
The Fifth Annual Report has identified in total 9 priority guidelines, of which guideline number 7 ("development of dialague [sic!] with the European Parliament") and number 9 ("Review of the Code of Conduct") are of particular importance for the European Parliament.
A Parlamenttel történő párbeszédek számának növelése jelentős lépés lesz az EU fegyverexportjának alaposabb parlamenti vizsgálata felé, és fokozni fogja a magatartási kódex demokratikus legitimitását.
Increasing the dialogue with the Parliament will be a significant step towards more parliamentarian scrutiny of EU arms exports and will enhance the democratic legitimacy of the Code of Conduct.
A kódex felülvizsgálata szemmel látható fejlődéshez vezethet, amennyiben figyelembe veszi az európai parlamenti határozat ajánlásait, és ha a felülvizsgálatot átfogó és nyitott módon vezetik, a parlamentek és a nem kormányzati szervek együttes bevonása mellett.
The review of the Code can lead to clear improvements, if it takes the recommendations of the European Parliament resolution into account and if the review will be conducted in a broad and open way - including both parliaments and non-governmental organisations.
Általánosságban azonban elmondható, hogy az elsődleges irányvonalak bizonytalan alakulása a tagállamok elkötelezettségének hiányára utal.
In general, however, the vague formulation of the priority guidelines suggests that Member States are not fully committed to them.
Ajánlások a fegyverexport szigorúbb ellenőrzésére, jogilag kötelező erejű rendelkezésekre bevezetésére és a jobb átláthatóságra
Recommendations regarding tighter controls of arms exports, legally binding provisions and greater transparency
Az Amnesty International közelmúltbéli, az EU Fegyverexportjáról szóló jelentése
A recent report by Amnesty International on the EU's Arms Exports
Amnesty International: A globális biztonság aláaknázása: az Európai Unió fegyverexportja , 2004. számos olyan esetet elemzett, amelyekben az elnagyolt vagy elégtelen magyarázatok és meghatározások következtében az EU-ból származó fegyverek, EU-s engedélyek fegyverek tengerentúli gyártására, EU-s magán katonai és biztonsági szolgálatok, katonai személyzet, szakmai és képzési anyagok, valamint halálbüntetés, kínzás és egyéb kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmód végrehajtásához használható eszközök - gyakran titokban - olyan országok birtokába kerültek, amelyek egyértelműen nem tartják tiszteletben az EU demokráciára, emberi jogokra és fenntartható fejlődésre vonatkozó követelményeit.
Amnesty International: Undermining Global Security: The European Union's Arms Exports , 2004. has analysed numerous instances, in which loopholes, undercutting or insufficient clarifications and definitions have lead to EU weapons, their components, EU licences to produce arms overseas, private EU military and security services, EU military personnel, expertise and training and equipment for capital punishment, torture and other cruel, inhuman and degrading treating being - often secretly - exported to countries where the EU standards for democracy, human rights and sustainable development are clearly not respected.
Egy szigorú, európai és nemzetközi szintű fegyverexport ellenőrzési rendszer létrehozása különösen az EU külpolitikájának olyan átfogó elvei, mint az emberi jogok, a konfliktus-megelőzés és a fenntartható fejlődés szempontjából nagyon fontos.
Particularly from the point of view of the broad principles underlying the EU’s external policy, such as human rights, conflict prevention and sustainable development, a strict arms export control regime at European and international level is very important.
Éppen ezért szükséges további intézkedéseket hozni a szigorúbb ellenőrzés, a jogilag kötelező erejű rendelkezések és a jobb átláthatóság érdekében.
Therefore, additional measures for more stringent controls, for legally binding provisions and for greater transparency are urgently needed.
1) Szigorúbb ellenőrzés
1) More stringent controls
Először is, a Tanácsnak el kell fogadnia az Európai Bizottság ajánlását egy olyan tanácsi kereskedelmi rendeletre vonatkozóan, mely megtiltja minden kínzásra alkalmas eszköz exportját, és szigorú ellenőrzést vezet be az olyan eszközökre, amelyek alkalmasak a belső elnyomásra.
First of all, the Council should adopt the European Commission's proposal for a Council Trade Regulation imposing an export ban on all equipment for torture and laying down strict controls for equipment that might be used for internal repression.
Továbbá a tagállamoknak közösen össze kell állítaniuk egy listát a fegyveres konfliktusokban részt vevő országokról, amelyek számára elvben megtiltanák a fegyverexportot („elutasítás vélelme”).
Furthermore, the Member States should also agree on a common list of countries involved in armed conflicts, to which arms exports should be banned in principle (‘presumption of denial’).
Szintén szükség van a fegyverszállítmányok fizikai ellenőrzésének rendszeresítésére, a belépés, a kilépés és az átszállítás alkalmával.
It is also necessary to systematise physical controls of arms shipments at point of import, transit and export.
Végül, a tagállamoknak a lehető legszigorúbb módon kell értelmezniük a magatartási kódexet.
Finally, the Member States should interpret the Code of Conduct in the strictest way possible.
Különösen el kell ismerniük a kódex alkalmazhatóságát az alábbi esetekben:
In particular, they should acknowledge the application of the Code in the following cases:
§ az katonai és polgári használatra egyaránt alkalmas termékek, mint például a megfigyelés-technológiai eszközök, valamint olyan termékek vagy alkatrészek esetében, amelyek számítógépes-hadviselésre, vagy az emberi jogok halált nem okozó megsértésére alkalmasak;
§ products which may be used for both civilian and military purposes such as surveillance technology and products or parts thereof which are suitable for cyber warfare or for non-lethal human rights abuses;
§ olyan cikkek esetében, amelyeket arra terveztek, hogy az importáló ország még összeszerelés alatt álló vagy már kész fegyverrendszerekbe beépítse;
§ items destined for incorporation by the importing country into a sub-assembly or finished weapons system;
§ EU-s engedéllyel harmadik országban gyártott fegyverek (vagy azok alkatrészeinek) esetében;
§ the production of EU licensed arms (or its components) in third countries;
§ a „kormánytól kormányig” történő szállítások minden formája, különösen a többlet fegyverek átszállítása;
§ all forms of "government to government" transfers, in particular the transfer of surplus arms;
§ katonai, biztonsági és rendőri személyzet, szakmai és képzési anyagok, valamint magán katonai és biztonsági berendezések esetében.
§ military, security and police personnel, expertise and training and private military and security devices.
2) Jogilag kötelező erejű rendelkezések
2) Legally binding provisions
A Parlament ismételten felhív a kódex jogilag kötelező erejűvé tételére és a tagállamok fegyverexport politikájának teljes harmonizációjára.
Parliament has reiterated calls for the Code to be made legally binding and for EU Member States’ arms export policy to be fully harmonised.
Üdvözli mindazonáltal a magatartási kódex közös állásponttá alakításának lehetőségét.
It welcomes, therefore, the possibility that the Code of Conduct will be transformed into a Common Position.
Az Európai Parlament legutóbbi jelentésében már felvázolt további lényeges fejlesztések és egyéni lépések lehetősége azonban még mindig fennáll:
However, further substantial improvements and individual steps, which the European Parliament already outlined in its last report, are possible:
(a) A tagállamok fokozhatnák az egymás közötti konzultáció intenzitását, mielőtt engedélyek megtagadásáról, illetve a válsággal fenyegetett térségek tekintetében döntést hoznak.
(a) The Member States should consult amongst each other to a greater extent prior to decisions being taken to refuse licences or with regard to transfers to regions susceptible to crises.
A COARM Munkacsoport és a Tanács egyéb regionális munkacsoportjainak szorosabb együttműködése is hozzájárulhat a végeredményhez.
Closer co-operation between the COARM Working Party and the Council’s various regional working parties would also contribute to achieving that end.
(b) Míg az információcsere és a konzultáció a Tanács soros Elnökségének vezetésével a mai napig kizárólag kétoldalúan történik, a konzultációs folyamat multilaterálisabb megközelítése az engedélyek megadásával vagy megtagadásával összefüggésben jelentős előrelépést jelentene a harmonizáció irányába.
(b) Whilst exchanges of information and consultation have to date only taken place on a bilateral basis, steered by respective Council Presidencies, a more multilateral approach to the consultation process in connection with decisions to grant or refuse licences would represent an important step in the direction of harmonisation.
(c) A magatartási kódex jogilag kötelező erejűvé tétele érdekében tett ideiglenes lépésként az Európai Parlament azt javasolja, hogy a tagállamok ültessék át a kódexet nemzeti jogukba.
(c) As a further interim step towards making the Code of Conduct legally binding, the European Parliament recommends to all Member States that the Code be transposed into national law.
3) Jobb átláthatóság
3) Greater transparency
A 10 csatlakozó ország bevonása sürgetővé tette a jövőbeli nemzeti jelentések egységesítésének kérdését.
The inclusion of 10 acceding countries has made the harmonisation of future national annual reports a pressing issue.
Ez egyúttal megteremti az éves jelentés statisztikáinak minőségi értelemben vett javításának lehetőségét.
This provides also the opportunity to improve, in qualitative terms, the statistics in the annual report.
A tagállamoknak nem csak a megállapított kritériumokra (lásd II.
Member States should not only provide full information according to the agreed criteria (see II.
1. pont) vonatkozóan kell teljes körű információt adniuk, hanem az alábbiakat érintően is:
1), but also on the following points:
§ fegyvertípusok (pl.: helikopter vagy gépfegyver), fegyveralkatrészek típusai és olyan termékek, amelyek civil és katonai célokra egyaránt használhatóak (megfigyelés- vagy hírszerzés-technológiai eszközök) célországonkénti bontásban;
§ type of arms (e.g. helicopter or machine gun), type of arms components and type of product which may be used for both civilian and military purposes (e.g. surveillance or intelligence technology) per destination;
§ mennyiség (pl.: leszállított puskák, stb. száma) célországonkénti bontásban;
§ quantity (e.g. number of rifles, etc. supplied) per destination;
§ katonai, biztonsági és rendőri személyzet szállítása, szakmai és képzési anyagok;
§ transfer of military, security and police personnel, expertise and training;
§ a végfelhasználók részletes adatai célországonkénti bontásban;
§ detailed data on end-users per destination;
§ az előzőleg formálisan megadott bizonyos fegyverexport engedélyek informális visszavonása.
§ informal denials of licences for certain arms exports, which were given before a formal licence application.
Az ilyen módon teljesebb és egységesebb adatszolgáltatás hozzájárulna ahhoz, hogy az éves jelentés átláthatóbbá, és a parlamenti vizsgálat, ezáltal pedig a demokratikus felelősségrevonás számára értékes eszközzé váljon.
Fuller, more harmonised data of this kind would make the annual report more transparent and a very valuable instrument for parliamentarian scrutiny and, thus, for democratic accountability.
4) A közvetítői tevékenység kezelése
4) Tackling the brokering
Sok tagállamnak még nincs nemzeti jogszabálya a fegyverközvetítésről, és még azokban az országokban, ahol van ilyen, sem mindig büntetőjogi kategória a fegyverembargó saját állampolgárok vagy bejelentett lakcímmel rendelkező egyének vagy székhellyel rendelkező jogi személyek általi, külföldön történő megsértése.
Many EU states still do not have national brokering legislation, and even in countries where they exist, there is not always a criminalisation of violations of arms embargoes by national or registered individuals and entities when committed abroad.
Ez azt jelenti, hogy egy gátlástalan közvetítő, aki az EU állampolgára, vagy ott van bejelentve, egyszerűen csak át kellene lépnie az EU határát ahhoz, hogy tető alá hozzon egy olyan fegyverügyletet, amellyel például egy ENSZ fegyverembargót sért meg, anélkül, hogy vállalnia kellene a jogi szankciók kockázatát.
This means that an unscrupulous broker of EU nationality or residence, would simply have to step outside the EU to broker an arms deal in violation of a, for example, UN arms embargo without facing the risk of legal sanctions upon returning to the EU.
Ez a probléma komolyabb kezelést igényel.
This needs to be tackled also more seriously.
Bár maga a kódex 1998-as elfogadása óta nem változott, mégis jelentős fejlődésen ment keresztül azáltal, hogy sok új rendelkezés és magyarázat került végrehajtásra ilyen vagy olyan formában.
The EU Code of Conduct has evolved significantly since its adoption in 1998 and many new provisions and clarifications have been implemented in one form or another, although the Code in itself has not been changed.
A kódex 2004-es felülvizsgálata kiváló lehetőséget teremt az előrelépésre és az Európai Parlament által ajánlott további intézkedések meghozatalára.
The review of the Code in 2004 is a great chance to leap forward and to implement additional measures, as proposed by the European Parliament.
Továbbá, az EU-nak és tagállamainak fel kell ismerniük az ellenőrizetlen fegyverexport okozta problémákat, és éppen ezért partnereikkel, mindenekelőtt az Egyesült Államokkal együttműködve munkálkodniuk kell egy jogilag kötelező erejű nemzetközi Fegyverkereskedelmi Szerződés létrehozásán.
Furthermore, the EU and its Member States have to recognise the global dimensions of the problem of illicit arms exports and should, therefore, work with their partner countries, above all the United States, towards a legally binding international Arms Trade Treaty.
Rövid távon, és tekintettel a 2006-os ENSZ Felülvizsgálati Konferenciára legalább a fegyverexportra vonatkozó szigorúbb nemzetközi normákat kell szorgalmazniuk.
In the short term and in view of the 2006 UN Review Conference, they should promote at least stringent international norms on arms exports.
Ez csökkenteni fogja a regionális instabilitás, a szervezett bűnözés, a nemzetközi terrorizmus és az emberi jogok megsértésének veszélyét világszerte, és ennek köszönhetően Európa egy „biztonságosabb és jobb világgá” fog válni.
This will reduce regional instability, organised crime, international terrorism and human rights abuses all over the world and will turn Europe into 'a more secure place in a better world.'
A NEMZETKÖZI KERESKEDELMI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE
a Külügyi Bizottság részére
for the Committee on Foreign Affairs
az Európai Unió a fegyverek kivitelére vonatkozó magatartási kódexe rendelkezésének 8. pontja alkalmazásaként készített 5. éves tanácsi jelentés
on the Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Fogalmazó: Jacky Henin
Draftsman: Jacky Henin
A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság felhívja a Külügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalási indítványába foglalja be a következő javaslatokat:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. azon a véleményen van, hogy az illegális fegyvereladások elleni harc érdekében, valamint abból a célból, hogy a fegyverek ne kerüljenek illetéktelen kezekbe, elengedhetetlen a hajórakományok, a fegyverek végfelhasználója, az egyéb katonai és biztonsági felszerelések, valamint a licenc és ügynöki jutalék melletti termelés ellenőrzésének megerősítése, – ami a végfelhasználókat érinti – különösképpen egy, a végfelhasználók tanúsítványaiban a visszaélés elkerülésére vonatkozó olyan záradék feltűntetésére hív fel, amelyben kijelentik, hogy az eszközöket nem fogják tiltott célokra felhasználni,
Considers that, in order to combat illegal arms sales and to ensure that arms do not end up in the hands of inappropriate end-users, it is essential to reinforce controls on shipping cargoes, arms end-users, other military and security equipment, manufacture under licence and brokerage; specifically calls, as far as end-users are concerned, for the inclusion of a non-misuse clause in end-user certificates declaring that the material will not be used for proscribed uses;
az Európai Unió a fegyverek kivitelére vonatkozó magatartási kódexe rendelkezésének 8. pontja alkalmazásaként készített 5. éves tanácsi jelentés
Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Eljárás száma
Procedure number
A javaslat elfogadásának dátuma
Date suggestions adopted
Európai Unió a fegyverek kivitelére vonatkozó magatartási kódexe rendelkezésének 8. pontja alkalmazásaként készített 5. éves tanácsi jelentés
The Council's Fifth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
Illetékes bizottság Az ülésen való bejelentés dátuma
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Jelentésbe foglalt egyéb ajánlási javaslat(ok) indítványok
Motion(s) for resolution(s) included in report
Előadó( k ) A kijelölés dátuma
Rapporteur(s) Date appointed
Raül Romeva i Rueda13.9.2004
Raül Romeva Rueda 13.9.2004
Az előadó( k ) helyett
Previous rapporteur(s)
az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről
on the proposals for Council and Commission Decisions on the conclusion of the Protocols to the Partnership and Cooperation Agreements between the European Communities and their Member States, of the one part, and
közötti partnerségi és együttműködési jegyzőkönyvek megkötéséről szóló tanácsi és bizottsági határozatokra irányuló javaslatokról, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársasság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz való csatlakozásának figyelembe vétele érdekében
of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
(Egyszerűsített eljárás – az Eljárási Szabályzat 43. cikkének (1) bekezdése)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of the Procedure)
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET....................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................5
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET....................6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................6
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET....................7
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................7
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET....................8
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................8
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET....................9
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................9
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET..................10
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................10
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET..................11
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................11
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET..................12
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................12
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET..................13
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................13
ELJÁRÁSI OLDAL...................................................................................................................14
PROCEDURAL PAGE.............................................................................................................14
az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről Örményország közötti partnerségi és együttműködési jegyzőkönyv megkötéséről szóló tanácsi és bizottsági határozatra irányuló javaslatról, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársasság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz való csatlakozásának figyelembe vétele érdekében
on the proposal for Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Armenia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
– tekintettel a tanácsi és bizottsági határozatra irányuló javaslatokra ( COM(2004)0358 )
– having regard to the proposal for Council and Commission decisions ( COM(2004)0358 )
– tekintettel az Örményországgal kötött partnerségi és együttműködési megállapodásra (9257/2004),
– having regard to the Partnership and Cooperation agreement with Armenia (9257/2004),
– tekintettel az EK-Szerződés 44. cikkének (2) bekezdésére, a 47. cikk (2) bekezdésének utolsó mondatára, valamint 55. cikkére, az 57. cikk (2) bekezdésére, a 71. cikkre, a 80. cikk (2) bekezdésére, a 93., 94., 133. és 181a. cikkére, a 300. cikk (2) bekezdésének második mondatával együtt,
– having regard to Article 44(2), the last sentence of Article 47(2), and Articles 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 and 181a, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek értelmében a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0027/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0027/2004 ,
– tekintettel eljárási szabályzata 43. cikkének (1) bekezdésére, 51. cikkére és 83. cikkének (7) bekezdésére,
– having regard to Rules 43(1), 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére ( A6-0023/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0023/2004 ),
Utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezen állásfoglalást a Tanácshoz és a Bizottsághoz, a tagállamok, valamint Örményország kormányaihoz és parlamentjeihez.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, the governments and parliaments of the Member States and Armenia.