natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-a) olyan helyeken, ahol az e mellékletben foglalt kritériumoknak megfelelően nem léteznek a melléklet alkalmazási körébe tartozó szennyezőanyagok mérésére szolgáló mintavételi pontok;
(-a) in any place where, in accordance with the crite ria in this Annex, no sampling points for pollutants to which the Annex applies are sited;
a) a nyilvánosság elől elzárt , állandó lakóhelyekkel nem rendelkező területeken lévő valamennyi helyszínen;
(a) any locations situated within areas where members of the public do not have access and there is no fixed habitation ;
a) a nyilvánosság elől elzárt vagy lakatlan vagy csak időszakosan lakott területeken lévő valamennyi helyszínen;
(a) any locations situated within areas where members of the public do not have access or which are uninhabited or not permanently inhabited ;
aa) olyan, a lakosság elől elzárt gyár- vagy ipartelepeken, amelyekre valamennyi vonatkozó munkaegészségügyi és munkavédelmi előírás alkalmazandó;
(aa) on factory premises or at indust ria l installations to which all relevant provisions concerning health and safety at work apply and to which the public do not have access;
b) közutak úttestén; valamint a közutak középső elválasztó sávjában, azon helyek kivételével, ahol a középső elválasztó sáv általában gyalogosok által megközelíthető.
(b) on the carriageway of roads; and on the central reservations of roads except where there is normally pedestrian access to the central reservation .
b) közutak úttestén; valamint a közutak középső elválasztó sávjában, azon helyek kivételével, ahol a középső elválasztó sáv általában gyalogosok által megközelíthető.
(b) on the carriageway of roads; and on the central reservations of roads except where there is normally pedestrian access to the central reservation ;
ba) olyan területeken, ahol a lakosság sem közvetve, sem közvetlenül nincs kitéve jelentős ideig légszennyezettségnek.
(ba) in areas where the general public is not directly or indirectly exposed for a significant period.
Az első olvasatbeli 60. módosítás újbóli előterjesztése.
Reintroducing amendment 60 from first reading.
Az új pontok célja annak egyértelművé tétele, hogy a tagállamok egyes területein, ahol a lakosság nincs kitéve a légszennyezettségnek, nincs szükség határérték-mérésekre.
The new points are intended to make it clear that in certain places within a Member State which are not relevant for the exposure of the population there is no need to assess the limit values.
Ez azokat a területeket foglalja magába, ahol a lakosság közvetlen vagy közvetett expozíciójának időtartama nem jelentős, mivel a III. melléklet azt írja elő, hogy az emberek egészségének védelmét célzó mintavételi pontokat ott kell elhelyezni, ahol a lakosság expozíciójának időtartama a határérték átlagszámítási időszakához viszonyítva jelentős, vagy ahol a lakosság expozíciója általános.
These include places where the general public is not directly or indirectly exposed for a significant period, since Annex III requires that sampling points directed at the protection of human health should be sited where the population is likely to be exposed for a period which is significant in relation to the averaging period of the limit values or is generally exposed.
V. melléklet A. szakasz 1. pont 1. lábjegyzet
Annex V, Section A, point 1, footnote 1
(1) A nitrogén-dioxid, a szálló por, benzol és a szén-monoxid tekintetében: biztosítani kell legalább egy városi hátterű ellenőrzőállomást és egy közlekedési helyszínen elhelyezett állomást, feltéve hogy ez nem növeli a mintavételi pontok számát.
(1) For nitrogen dioxide, particulate matter, benzene and carbon monoxide: to include at least one urban background monitoring station and one traffic-orientated station provided this does not increase the number of sampling points.
Ezen szennyező anyagok tekintetében egy adott tagállamban a városi hátterű mérőállomások és a közlekedési helyszíneken elhelyezett mérőállomásoknak az A. szakasz 1. pontjában előírt összes száma közötti eltérési tényező legfeljebb kettő lehet.
For these pollutants, the total number of urban-background stations and the total number of traffic oriented stations in a Member State required under Section A (1) shall not differ by more than a factor of 2.
Fenn kell tartani azokat a mintavételi pontokat, ahol a PM10-re vonatkozó határértéket a megelőző három évben túllépték.
Sampling points with exceedances of the limit value for PM10 within the last three years shall be maintained.
Ezen szennyező anyagok tekintetében egy adott tagállamban a városi hátterű mérőállomásoknak és a közlekedési helyszíneken elhelyezett mérőállomásoknak az összes száma közötti eltérési tényező legfeljebb kettő lehet.
For these pollutants, the total number of urban-background stations and the total number of traffic oriented stations in a Member State shall not differ by more than a factor of 2.
A bizottsági javaslat szövegének újbóli előterjesztése.
Reintroduces the wording of the Commission proposal.
A tagállamoknak ellenőrzőállomások átfogó hálózatát kell fenntartaniuk, amelynek többek között kellő számú, közlekedési helyszínen elhelyezett mérőállomást kell tartalmaznia.
Member States must maintain a comprehensive network of monitoring points, which must, inter alia, include enough monitoring stations for traffic.
XI. melléklet B. szakasz, táblázat, „PM10” rész
Annex XI, Section B, table, part "PM10"
50 µg/m3, egy naptári évben legfeljebb 35-ször léphető túl
50 µg/m 3 , not to be exceeded more than 35 times a calendar year
NEMZETI EXPOZÍCIÓCSÖKKENTÉSI CÉL
NATIONAL EXPOSURE REDUCTION TARGET
A 2010. évi átlagexpozíció-mutató
AEI in 2010
A 2010. évhez képest megvalósítandó expozíciócsökkentési cél
Exposure Reduction Target relative to 2010
A nemzeti expozíciócsökkentési cél elérésének éve
Year by which the national exposure reduction target should be met
13 µg/m 3 fölött
Above 13 µg/m 3
(ÁEM x 1,5)%
(AEI x 1,5) percent
Amennyiben a µg/m 3 -ben kifejezett ÁEM a referenciaévben 7 µg/m 3 vagy annál kevesebb, az expozíciócsökkentési cél nulla lesz.
Where the AEI in the reference year is 7 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
A csökkentési cél azokban az esetekben is nulla, amikor az ÁEM a 2010 és 2020 közötti időszakban bármikor eléri a 7 µg/m 3 szintet, és ezen a szinten vagy ezen szint alatt marad.
The reduction target shall be zero also in cases where the AEI reaches the level of 7 µg/m 3 at any point of time during the period from 2010 to 2020 and is maintained at or below that level.
A 2010. évi átlagexpozíció-mutatóhoz képest megvalósítandó expozíció-csökkentési cél
Exposure Reduction Target relative to the AEI in 2010
Az expozíciócsökkentési cél elérésének éve
Year by which the exposure reduction target should be met
Kiindulási koncentráció µg/m 3 -ben
Initial concentration in µg/m 3
Csökkentési cél (%)
Reduction target in percent
A 20 μg/m 3 -es cél eléréséhez szükséges valamennyi megfelelő intézkedés
All approp ria te measures to achieve the target of 20 μg/m 3
Amennyiben a µg/m3-ben kifejezett ÁEM a referenciaévben 10 µg/m 3 vagy annál kevesebb, az expozíciócsökkentési cél nulla lesz.
Where the AEI in the reference year is 10 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
A csökkentési cél azokban az esetekben is nulla, amikor az ÁEM a 2010 és 2020 közötti időszakban bármikor eléri a 7µg/m3 szintet, és ezen a szinten vagy ezen szint alatt marad.
The reduction target shall be zero also in cases where the AEI reaches the level of 7 µg/m 3 at any point of time during the period from 2010 to 2020 and is maintained at or below that level.
Az első olvasatbeli 49. módosítás újbóli előterjesztése.
Reintroducing amendment 49 from first reading.
XIV. melléklet C. és D. szakasz
Annex XIV, Section C and D
naptári év
Calendar year
A …*-án 20%, amely arány január 1-jén és minden 12 hónapban azonos éves százalékarányban csökken úgy, hogy 2015. január 1-jére elérje a 0%-ot
20 % on …* , decreasing on the next 1 January and every 12 months thereafter by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
* ezen irányelv hatálybalépésének időpontja
* the date of entry into force of this Directive
Tűréshatár 1
Margin of tolerance 1
…*-án 20%, amely arány január 1-jén és minden 12 hónapban azonos éves százalékarányban csökken úgy, hogy 2015. január 1-jére elérje a 0%-ot
20 % on … *, decreasing on the next 1 January and every 12 months thereafter by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
A túllépési tűrés maximuma a 16. cikk (2) bekezdésével összefüggésben is alkalmazandó.
1 The maximum margin of tolerance applies also in accordance with Article 16(2).
* ezen irányelv hatálybalépésének időpontja
* the date of entry into force of this Directive.
XV. melléklet A. szakasz 6. bekezdés ba) pont (új)
Annex XV, Section A, point 6(b) a (new)
ba) a gyermekek által beszívott levegő minőségének javítását célzó lehetséges intézkedésekre vonatkozó információk.
(ba) details of possible measures for the improvement of air quality for children.
Míg a népegészség levegőszennyezéssel szembeni védelmére irányuló intézkedések jelenleg a XV. melléklet A. szakasza 6. bekezdése b) pontjának hatálya alá tartoznak, a gyermekek által belélegzett levegő minőségének javítására irányuló intézkedések valószínűleg egyedibbek és jelentősen eltérőek lesznek ebben a keretrendszerben.
While measures to protect public health from air pollution are currently covered under Annex XV, Part A, paragraph 6(b) the measures to improve children’s air quality will possibly be more specific or indeed different within this framework.
XV. melléklet A. szakasz 8. pont, bevezetés
Annex XV, Section A, point 8, introduction
Az ezen irányelv hatálybalépését követően a szennyezés csökkentése érdekében elfogadott intézkedésekre vagy projektekre vonatkozó információk , ideértve a gyermekek expozíciójának csökkentésére irányuló egyedi intézkedéseket is :
Details of those measures or projects adopted with a view to reducing pollution , including specific measures to reduce children’s exposure , following the entry into force of this Directive:
Míg a népegészség levegőszennyezéssel szembeni védelmére irányuló intézkedések jelenleg a XV. melléklet A. szakasza 6. bekezdése b) pontjának hatálya alá tartoznak, a gyermekek által belélegzett levegő minőségének javítására irányuló intézkedések valószínűleg egyedibbek és jelentősen eltérőek lesznek ebben a keretrendszerben.
While measures to protect public health from air pollution are currently covered future measures to improve children’s air quality will possibly be more specific or indeed different within this framework.
XV. melléklet B. szakasz 3. bekezdés ga) pont (új)
Annex XV, Section B, point 3 (g) a (new)
ga) a gyermekek és más érzékeny népességcsoportok egészségének védelmére irányuló intézkedések.
(ga) measures to protect the health of children or other sensitive groups.
A kifejezetten a gyermekek egészségének védelmére irányuló szennyezéscsökkentési intézkedések a helyszíntől és az expozíció típusától függhetnek.
The abatement measures specific to protect children's health may be specific to location or exposure type.
A KIBOCSÁTÁSI FORRÁSOKRA VONATKOZÓAN MEGTEENDŐ KÖZÖSSÉGI INTÉZKEDÉSEK, AMELYEK LEHETŐVÉ TESZIK, HOGY A TAGÁLLAMOK AZ ELŐÍRT HATÁRIDŐKÖN BELÜL ELÉRJÉK A LEVEGŐ MINŐSÉGÉRE VONATKOZÓ HATÁRÉRTÉKEKET
COMMUNITY MEASURES RELATING TO EMISSION SOURCES WHICH MUST BE TAKEN TO ENABLE MEMBER STATES TO ATTAIN AIR QUALITY LIMIT VALUES WITHIN THE SET TIME LIMITS
(1) Annak érdekében, hogy a tagállamok a meghatározott határidőn belül el tudják érni az ezen irányelvben előírt levegőminőségi határértékeket, a Bizottság ...*-en belül javaslatokat nyújt olyan kötelező erejű uniós jogszabályokra vonatkozóan, amelyek a szennyezés forrásaival kapcsolatosak, és szigorúbb kibocsátási határértékekre irányulnak.
To enable Member States to attain the air quality limit values laid down in this Directive within the set time limits, the Commission shall, by ...*, submit proposals for binding EU legal provisions dealing with pollution sources and being concerned with stricter emission limit values.
Ezeknek a javaslatoknak legalább a következő ágazatokra és kibocsátókra kell kitérniük, amelyek esetében csökkenteni kell a kibocsátást:
As a minimum, these proposals shall deal with the following sectors and emitters, in which emissions of pollutants must be reduced:
§ előírások az összes olyan helyhez kötött létesítményre vonatkozóan, amelyek szennyező anyagokat bocsátanak ki, például a 96/61/EK irányelv kiterjesztése a 20–50 megawattos tüzelőberendezésekre;
§ standards for all relevant stationary installations which emit pollutants, for example inclusion of combustion plants from 20 to 50 Megawatts in Directive 96/61/EC;
§ előírások minden méretű és osztályú szárazföldi, légi és tengeri motoros járműre vagy gépre vonatkozóan; pl. a nehézgépjárművekre vonatkozó EURO VI előírásai, a (belvízi) hajótulajdonosokat a károsanyag-kibocsátás csökkentésére ösztönző vagy kötelező, közösségi szinten összehangolt intézkedések, illetve a hajómotorok kibocsátásairól szóló, az IMO égisze alatt létrejött megállapodások;
§ standards for motorised vehicles or craft of all sizes and classes travelling by land, air and sea; e.g. EURO VI for heavy vehicles, measures coordinated at Community level to encourage or oblige (inland)ship owners to reduce emissions, or agreements on emissions from ships' engines under the auspices of IMO;
§ a lakossági fűtőberendezésekre vonatkozó új előírások;
§ new standards for domestic heating installations;
§ motorok és építési munkagépek;
§ engines and construction machines;
§ mezőgazdaság (többek között trágyázás és állattenyésztés).
§ agriculture (inter alia fertilisation and livestock breeding).
A Bizottság ötévente jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az (1) bekezdésben említett intézkedések és tagállami végrehajtásuk előrehaladásáról.
Every five years, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a progress report on the measures referred to in paragraph 1 and their implementation in the Member States.
* Az ezen irányelv hatálybalépését követő két év.
* T wo years after the entry into force of this Directive.
I. A Tanács közös álláspontjának elemzése
I. Analysis of the Council Common Position
2007. június 28-án a német elnökség alatt a Tanács elfogadta a környezeti levegőről szóló irányelvre irányuló közös álláspontját.
On 28 June 2007 under the German Presidency the Council adopted the Common Position (CP) on the Ambient Air Quality Directive.
Noha vannak eltérések az Európai Parlament első olvasata és a Tanács szövege között, az Európai Parlament 2006. szeptember 26-án Strasbourgban elfogadott módosításainak csaknem felét átvették szó szerint, részben, vagy lényegét tekintve.
Although there are some differences between the European Parliament's first reading and the Council text, almost half of the European Parliament's amendments adopted on 26 September 2006 in Strasbourg were taken on board either verbatim, in part or in spirit.
A Tanács közös álláspontja támogat néhány, eredetileg az Európai Parlament által előterjesztett kulcsfontosságú módosítást:
The Council's CP endorses some key amendments originally proposed by the European Parliament:
· a PM 2,5 -re 2010-ben vonatkozó célérték, amelyet 2015-ben kötelező határérték vált fel;
· A target value for PM 2,5 in 2010 that will be replaced by a binding limit value in 2015;
· lehetőség a határértékek elérésének elhalasztására az irányelv hatálybalépésének napja utáni időszakra;
· the possibility to postpone the attainment of limit values after the entry into force of the Directive;
· az az elv, miszerint a határértékek mindenhol alkalmazandók, viszont bizonyos helyszíneken nem mérik a határértékeknek való megfelelést.
· the principle that limit values should apply everywhere, but in certain locations compliance with limit values should not be assessed.
Ezenkívül, bár általános megegyezés övezi a PM 2,5 bevezetésének ütemtervét (célérték 2010-ben, határérték 2015-ben), a Tanács – mindkét érték tekintetében – a kevésbé szigorú 25µg/m 3 érték mellett teszi le voksát az EP által javasolt 20 µg/m 3 helyett.
Furthermore, although there is a clear consensus on the timetable for the introduction of PM 2,5 (target value in 2010, limit value in 2015), the Council opts for a less stringent value of 25µg/m 3 – instead of the 20 µg/m 3 proposed by the EP – for both values.
Másrészről, a Tanács kevesebb rugalmasságot – azaz az irányelv hatálybalépését követően legfeljebb csak három évet – engedélyez a határértékek 22. cikkel (korábbi 20. cikk) összhangban történő elérésére.
On the other hand, the Council allows less flexibility – a maximum of only three years after entry into force of the directive – to postpone the attainment of the limit values according to Art. 22 (ex Art. 20).
Prioritások az Európai Parlament második olvasata tekintetében
Priorities for the European Parliament's second reading
A bizottság teljességgel elkötelezett amellett, hogy a portugál elnökség ideje alatt megállapodásra jussanak a második olvasatról, ami biztosítja a levegőminőségről szóló irányelv mihamarabbi elfogadását, ugyanakkor megerősíti a Parlament álláspontjának legfőbb célját, azaz a rugalmasan kezelt, ambiciózusabb cél- és határértékek, a szennyezés forrására vonatkozó erőteljesebb intézkedések és hosszú távú célkitűzések megvalósítását.
The Committee is strongly committed to negotiate a second reading agreement under the Portuguese Presidency that ensures the adoption of the Air Quality directive as soon as possible but secures the main objective of the Parliament's position: More ambitious target and limit values combined with more flexibility, stronger measures at the source and long-term goals.
PM 2,5 : A tudósok által azonosított legkisebb részecskék komoly veszélyt jelentenek az emberi egészségre.
PM 2,5 : The smallest particles have been identified by scientists as those posing a major threat to human health.
Bár e cél megvalósítása kihívást jelent, ezt az értéket jogilag kötelezővé kell tenni, és várhatóan 2015-ig Európa legnagyobb részében sikerül majd megvalósítani.
Although ambitious, this value should be legally binding and will likely be attained in most parts of Europe by 2015.
PM 10 : A bizottság javaslata szerint nem szükséges újból előterjeszteni a PM 10 -re vonatkozóan a XI. mellékletben meghatározott rendelkezések módosításait, azaz a 33 µg/m 3 éves határértéket és a napi határértéktől való 55 napos eltérést.
PM 10 : The Rapporteur has suggested not to re-table the amendments related to the provisions on PM 10 laid down in Annex XI, both the 33 µg/m 3 yearly limit value as well as on the 55 days derogation for the daily limit value.
A Tanács és a Bizottság nem fogadja el a meglévő határértékek semmiféle módosítását.
Council and Commission do not accept any changes of the existing limit values.
Mivel a két intézmény egyértelműen ellenzi a jelenlegi állapot bármiféle változtatását, minden valószínűséggel egyeztetetésre kerül majd sor közvetlenül.
For both institutions any changes of the status quo are a clear "no go" and would most likely lead directly to Conciliation.
Rugalmasság: A tagállamok – különösen Nyugat- és Közép-Európa sűrűn lakott és iparosodott régiói – egészen napjainkig súlyos problémákkal küzdenek az irányelv végrehajtása és a határértékek megvalósítása terén annak ellenére, hogy erőfeszítéseket tesznek a levegőminőség javítására.
Flexibility: The Member States, especially in the densely populated and industrial regions in western and central Europe, have had severe difficulties until the present in implementing the directive and attaining the limit values, despite having taken efforts to improve air quality.
A bizottság hangsúlyozza továbbá a hosszú távú intézkedések és a levegőminőségre vonatkozó , expozíción alapuló politikák fontosságát.
The Committee also stresses the importance of long-term measures and exposure-based air quality policies.
A rövid távú intézkedések gyakran nem érték el a kívánt hatékonyságot.
Short-term measures have often not been effective.
Ezen intézkedéseknek önkéntesnek kell lenniük, és csak akkor kerülhet sor az alkalmazásukra, ha valóban csökkenthetik a szennyezést (35. és 36. módosítás).
These measures should be voluntary and shall only be taken where they may have a positive effect to reduce pollution (amendments 35 and 36).
Az EP-nek a III. mellékletre vonatkozó, a határértékek betartásának értékeléséről szóló szövegét (24. és 60. módosítás) szintén újból előterjesztésre került.
The EP text on Annex III on the assessment of compliance with the limit values (amendments 24 and 60) has also been retabled.
A szennyezés forrásánál végrehajtandó intézkedések : A szennyezést annak forrásánál, a jelenlegi és az új közösségi jogszabályok betartása révén kell csökkenteni.
Measures at the source: Pollution must be reduced through compliance with the current legislation and new Community measures at the source.
A kibocsátások csökkentését célzó közösségi intézkedések késlekednek, csakúgy, mint a nehéz gépjárművekre vonatozó Euro VI, illetve a NEC-irányelv felülvizsgálata.
Community measures to tackle emissions have been delayed, as Euro VI for heavy vehicles or the revision of the NEC-Directive.
Ezért be kell illeszteni az új XVIa. mellékletet (84. módosítás).
The new Annex XVIa should therefore be re-introduced (amendment 84).
Mindazonáltal az előadó nem terjeszti újból elő a szöveg azon részeit, amelyek az eltérési időszakot összekapcsolják a közösségi intézkedésekkel, amit a Tanács elutasít.
Nevertheless your Rapporteur does not re-table the parts of the text that link the derogation periods with the Community measures, rejected by the Council.
Nagyon nehezen bizonyítható az összefüggés a közösségi intézkedések hatálybelépésének meg nem történte és a határértékek el nem érése között.
It is very difficult to demonstrate the link between the non entering into force of the Community measures with the non attainment of the limit values.
Egyéb: Sor került számos, az Európai Parlament által első olvasatban támogatott technikai rendelkezésre vonatkozó módosítás előterjesztésére is, többek között a kötelező modellezési technikákra (16. és 17. módosítás), a mintavételi pontok kiválasztási kritériumainak egységes alkalmazására (22. módosítás), az érintett felek tájékoztatására (37. és 39. módosítás), valamint az irányelvnek való tagállami megfelelés határidejére (44. módosítás) vonatkozóan.
Other: Various amendments on technical provisions, endorsed by the European Parliament in first reading, have been retabled such as on mandatory modelling techniques (amendments 16 and 17); on the uniform application of the criteria for selecting sampling points (amendment 22); the diffusion of information to all stakeholders (amendments 37 and 39) and the date for Member States to comply with the directive (amendment 44) among other provisions.
a környezeti levegő minősége és a tiszta levegőt Európának elnevezésű program
Ambient air quality and cleaner air for Europe
az EU új idegenforgalmi politikájáról: a partnerség erősítése az európai idegenforgalom területén
on a renewed EU Tourism Policy: Towards a stronger partnership for European Tourism
VÉLEMÉNY a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről ............................16
OPINION of the Committee on Culture and Education ................................14
VÉLEMÉNY a Regionális Fejlesztési Bizottság részéről ..............................20
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................18
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................25
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................22
– tekintettel a Bizottság 2006. március 17-i, „Az EU új idegenforgalmi politikája: a partnerség erősítése az európai idegenforgalom területén” című közleményére ( COM(2006)0134 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 17 March 2006 entitled ‘A renewed EU Tourism Policy: Towards a stronger partnership for European Tourism’ ( COM(2006)0134 ),