natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A növényvédelem helyes szakmai gyakorlata és integrált kártevő-szabályozás
Good professional practice in pest management and integrated pest management
Az előadó véleménye szerint a jövőben is szükség lesz a növényvédelem célzott továbbfejlesztésére.
The rapporteur considers that in future too it will be necessary to continue to develop pest management in a planned manner.
Ezért továbbra is két szintre van szükség: A helyes szakmai gyakorlatra és az integrált kártevő-szabályozásra.
Two levels will therefore remain necessary: good professional practice and integrated pest management.
A III. és IV. mellékletben található kritériumok azt a keretet írják le, amelyen belül a növényvédelem helyes szakmai gyakorlata és az integrált kártevő-szabályozás az Európai Unióban mozoghat.
The criteria stated in Annexes III and IV describe the framework within which good professional practice in pest management and integrated pest management should be approached in the European Union.
A növényvédelem helyes szakmai gyakorlatának azokat az alapkövetelményeket kell leírnia, amelyeket mindenkinek be kell tartania, aki növényvédelmi intézkedéseket hajt végre.
Good professional practice for pest management is intended to describe the fundamental requirements which must be complied with by anyone who manages pests.
A tagállamok vagy a szakmai szövetségek a IV. mellékletben leírt általános kritériumok alapján a regionális körülmények (például mezőgazdasági, időjárási és természeti körülmények) figyelembevételével alakítják ki az integrált kártevő-szabályozásról szóló kultúra- vagy ágazatspecifikus irányelveket.
Taking account of regional conditions (e.g. relating to agriculture, climate and ecology), Member States or professional organisations are to formulate guidelines for integrated pest management relating to particular crops or sectors based on the general criteria for integrated pest management stated in Annex IV.
Az integrált kártevő-szabályozás a növényvédelem mintája az Európai Unióban és ezáltal az innováció hajtóereje a növényvédelem tekintetében.
Integrated pest management is the plant protection model in the European Union and thus the driving force behind innovation in pest management.
Az integrált kártevő-szabályozás olyan intézkedéseket is magában foglalhat, amelyek nagyobb gazdasági kockázatokat is felvállalnak a növényvédő szerek alkalmazásában jelentkező megtakarítások elérése és a felhasználás okozta kockázatok csökkentése érdekében.
Integrated pest management can also include measures which accept higher economic risks in order to reduce the use of plant protection products and reduce the risks associated with their use.
Ezen irányelvek alkalmazása önkéntes és különleges ösztönzőkkel támogatható.
The application of these guidelines is voluntary and can be promoted by means of special incentives.
Bizonyos időközönként felül kell vizsgálni, hogy a növényvédelem helyes szakmai gyakorlatának általános kritériumait és az integrált kártevő-szabályozás általános kritériumait milyen mértékben kell hozzáigazítani a tudomány és a technika állásához és az általános haladáshoz.
At certain intervals, it should be reviewed to what extent the general criteria for good professional practice in pest management and the general criteria for integrated pest management require updating in line with scientific and technical advances and general progress.
A megfelelő kiigazításokat a komitológiai eljárás keretében kell elvégezni.
Such changes should be made using the commitology procedure.
A tagállamok jelentései a mellékletekről szóló vita fontos alapját fogják képezni.
An important basis for a debate on the annexes will be the reports of the Member States.
A megközelítés kettős tagoltsága révén biztosítják, hogy mindig fennáll a lehetősége a nagyobb környezetvédelmi szerepvállalásnak és adott esetben az ezért való kártalanításnak.
The twofold approach adopted should ensure that it will always remain possible to do more for the environment and, if appropriate, to provide compensation for doing so.
Másrészt viszont a helyes szakmai gyakorlat ösztönzőleg fog hatni arra, hogy az integrált kártevő-szabályozás mintájának megfelelően dolgozzanak.
On the other hand, good professional practice will provide an incentive to abide by the integrated pest management model.
A JOGI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A JAVASOLT JOGALAPRÓL
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS
Tárgy: Vélemény a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat ( COM(2006)0373 – C6‑0246/2006 – 2006/0132(COD) ) jogalapjáról
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides ( COM(2006)0373 – C6‑0246/2006 – 2006/0132(COD) )
2007. június 29-i levelében Ön az eljárási szabályzat 35. cikkének (2) bekezdésével összhangban felkérte a Jogi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a tárgyban szereplő európai bizottsági javaslat jogalapjának érvényességét és megfelelőségét.
By letter of 29 June 2007 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
2007. szeptember 12-i ülésén a bizottság megvizsgálta a fent említett kérdést.
The committee considered the above question at its meeting of 12 September 2007.
Amíg az Európai Bizottság javaslatának jogalapja kizárólag az EK-Szerződés 175. cikkének (1) bekezdése, a Környezetvédelmi Bizottság kettős jogalap, az EK-Szerződés 152. cikke (4) bekezdésének és 175. cikke (1) bekezdésének elfogadását javasolja.
Whereas the proposal of the European Commission is based on Article 175 paragraph 1 of the EC Treaty only, the Environment Committee proposes adopting a dual legal basis, Article 152(4) and Article 175(1) of the EC Treaty.
A vizsgált jogalap
The legal bases under consideration
A Közösség fellépése, amely kiegészíti a nemzeti politikákat, a népegészségügyi helyzet javítására, az emberi megbetegedések és betegségek, valamint az emberi egészséget fenyegető veszélyek okainak megelőzésére irányul.
Community action, which shall complement national policies, shall be directed towards improving public health, preventing human illness and diseases, and obviating sources of danger to human health.
Az ilyen fellépés magában foglalja a széles körben terjedő súlyos betegségek elleni küzdelmet az azok okaira, terjedésére és megelőzésére vonatkozó kutatások, valamint az egészségügyi tájékoztatás és oktatás által.
Such action shall cover the fight against the major health scourges, by promoting research into their causes, their transmission and their prevention, as well as health information and education.
A Közösség kiegészíti a tagállamok fellépését a kábítószer-fogyasztással kapcsolatos egészségkárosodás csökkentése érdekében, beleértve a felvilágosítást és a megelőzést is.
The Community shall complement the Member States' action in reducing drugs-related health damage, including information and prevention.
A tagállamok a Bizottsággal együttműködve összehangolják politikáikat és programjaikat az (1) bekezdésben említett területeken.
Member States shall, in liaison with the Commission, coordinate among themselves their policies and programmes in the areas referred to in paragraph 1.
A Bizottság a tagállamokkal szorosan együttműködve megtehet minden hasznos kezdeményezést az összehangolás előmozdítására.
The Commission may, in close contact with the Member States, take any useful initiative to promote such coordination.
a) az emberi eredetű szervek és szövetek, a vér és vérkészítmények magas szintű minőségi és biztonsági előírásainak megállapítására vonatkozó intézkedések; ezek az intézkedések nem akadályozhatják a tagállamokat abban, hogy szigorúbb védintézkedéseket tartsanak fenn vagy vezessenek be;
(a) measures setting high standards of quality and safety of organs and substances of human origin, blood and blood derivatives; these measures shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures;
b) a 37. cikktől eltérve, intézkedések az állat- és növényegészségügy terén, amelyek közvetlen célja a közegészség védelme;
(b) by way of derogation from Article 37, measures in the veterinary and phytosanitary fields which have as their direct objective the protection of public health;
c) az emberi egészség védelmére és javítására szolgáló ösztönző intézkedések, kizárva azonban a tagállamok törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseinek bármilyen összehangolását.
(c) incentive measures designed to protect and improve human health, excluding any harmonisation of the laws and regulations of the Member States.
A Tanács a Bizottság javaslata alapján, minősített többséggel ajánlásokat is elfogadhat az e cikkben meghatározott célok érdekében.
The Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, may also adopt recommendations for the purposes set out in this Article.
Különösen a (4) bekezdés a) pontjában említett intézkedések nem érintik a szervek és vér adására vagy gyógyászati célú felhasználására vonatkozó nemzeti rendelkezéseket.
In particular, measures referred to in paragraph 4(a) shall not affect national provisions on the donation or medical use of organs and blood.
Ez a politika az elővigyázatosság és a megelőzés elvén, a környezeti károk elsődlegesen a forrásuknál történő elhárításának elvén, valamint a „szennyező fizet”-elven alapul.
It shall be based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should as a priority be rectified at source and that the polluter should pay.
Ebben az összefüggésben a környezetvédelmi követelményeknek megfelelő harmonizációs intézkedések adott esetben egy védzáradékot foglalnak magukban, amely felhatalmazza a tagállamokat arra, hogy nem gazdasági jellegű környezetvédelmi okokból közösségi ellenőrzési eljárás alá tartozó ideiglenes intézkedéseket hozzanak.
In this context, harmonisation measures answering environmental protection requirements shall include, where appropriate, a safeguard clause allowing Member States to take provisional measures, for non-economic environmental reasons, subject to a Community inspection procedure.
— a rendelkezésre álló tudományos és műszaki adatokat;
— available scientific and technical data,
— a Közösség különböző régióinak környezeti feltételeit;
— environmental conditions in the various regions of the Community,
— a beavatkozás, illetve a be nem avatkozás lehetséges hasznait és költségeit;
— the potential benefits and costs of action or lack of action,
(4) A Közösség és a tagállamok hatáskörük keretén belül együttműködnek harmadik országokkal és a hatáskörrel rendelkező nemzetközi szervezetekkel.
Within their respective spheres of competence, the Community and the Member States shall cooperate with third countries and with the competent international organisations.
A közösségi együttműködésre vonatkozó részletes szabályok a Közösség és az érintett harmadik felek közötti, a 300. cikknek megfelelően megtárgyalt és megkötött megállapodások tárgyát képezhetik.
The arrangements for Community cooperation may be the subject of agreements between the Community and the third parties concerned, which shall be negotiated and concluded in accordance with Article 300.
Az előző albekezdés nem érinti a tagállamok arra vonatkozó hatáskörét, hogy nemzetközi fórumokon tárgyalásokat folytassanak és nemzetközi megállapodásokat kössenek.
The previous subparagraph shall be without prejudice to Member States' competence to negotiate in international bodies and to conclude international agreements.
A jogalap határozza meg a Közösség ratione materiae hatáskörét, és ez szabja meg a hatáskör gyakorlásának módját, nevezetesen az alkalmazandó jogalkotási eszköz(öke)t és a döntéshozatali eljárást.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
A fentiek alapján azt kell megállapítani, hogy a 152. cikk (4) bekezdése a 175. cikk (1) bekezdésével együtt képezi-e a megfelelő jogalapot a javasolt irányelvhez.
In the light of the above, it is to be established whether Article 152(4) together with Article 175(1) should constitute the proper legal basis for the proposed Regulation.
Az indokolás szerint a javasolt irányelv az alábbi területekről tartalmaz szabályokat:
According to the explanatory memorandum, the proposed directive contains rules on:
· a növényvédelem veszélyeinek, kockázatainak és a vegyianyag-szabályozástól való függésének csökkentésére irányuló célkitűzéseket megállapító nemzeti cselekvési tervek (NAP-ok) kidolgozása, amelyek az ahhoz szükséges rugalmasságot teszik lehetővé, hogy az intézkedéseket a tagállamok sajátos helyzetükhöz igazíthassák;
· Establishment of National Action Plans to set objectives to reduce hazards, risks and dependence on chemical control for plant protection (National Action Plans-NAPs), which will allow for the necessary flexibility to adapt the measures to the specific situations in the Member States.
· az érdekelt felek bevonása a nemzeti cselekvési tervek kidolgozásába, végrehajtásába és kiigazításába;
· Involvement of stakeholders in the setting up, implementation and adaptation of the NAPs.
· a növényvédő szer kijuttatásához használt berendezések rendszeres ellenőrzése a peszticideknek a kijuttatás folyamán az emberi egészségre (különösen a kezelői kitettség tekintetében) és a környezetre gyakorolt káros hatásának csökkentésére;
· Regular inspection of application equipment in order to reduce adverse impacts of pesticides on human health (in particular as regards operator exposure) and the environment during application.
· a légi permetezés tilalma az ettől való eltérés lehetőségével, különösen a permetsodródásból adódóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt jelentősen káros hatások kockázatainak korlátozására;
· Prohibition of aerial spraying with derogation possible, to limit the risks of significant adverse impacts on human health and the environment, in particular from spray drift.
· a vízi környezet peszticid-szennyezéssel szembeni védelmét célzó egyedi intézkedések;
· Specific measures to protect the aquatic environment from pollution by pesticides.
· a jelentősen csökkentett vagy zérus peszticid-felhasználású területek kijelölése más jogszabályok szerinti vagy az érzékeny csoportok védelmére irányuló intézkedésekkel összhangban (pl. vízügyi keretirányelv, madár irányelv, élőhely irányelv, stb.);
· Defining areas of significantly reduced or zero pesticide use in line with measures taken under other legislation (such as the Water Framework Directive, the Birds Directive, the Habitats Directive, etc.) or to protect sensitive groups.
· peszticidek, csomagolásuk és maradékaik kezelése és tárolása;
· Handling and storage of pesticides and their packaging and remnants.
· az integrált kártevő-szabályozás (IPM) közösségi szintű szabványainak kidolgozása, valamint az IPM végrehajtásához szükséges feltételek megteremtése;
· Development of Community-wide standards on Integrated Pest Management (IPM), and establishment of necessary conditions for implementation of IPM.
· a kockázatcsökkentésben elért fejlődés mérése megfelelő harmonizált indikátorok segítségével;
· Measuring progress in risk reduction through appropriate harmonised indicators.
· információcsere-rendszer létrehozása a megfelelő iránymutatás, legjobb gyakorlatok és ajánlások folyamatos fejlesztésére és javítására;
· Establishment of a system of information exchange for continuous development and improvement of appropriate guidance, best practices, and recommendations.
Mind az irányelvre irányuló javaslat preambulumából, mind annak rendelkező részéből egyértelműen kitűnik, hogy a javaslatban egyensúlyban áll egymással az emberi egészség védelme és a környezetvédelem.
It is clear from both the preamble and the operative part of the proposal for a directive that it is equally balanced between protecting human health and protecting the environment.
A kérdés az, hogy szükség van-e arra, hogy kiegészítsék a 175. cikk (1) bekezdésének jelenlegi jogalapját a 152. cikk (4) bekezdésével.
The question is whether it is necessary to add Article 152(4) to the existing legal basis of Article 175(1).
Amint az közismert, a 175. cikk (1) bekezdése a 174. cikkre hivatkozik, amely egy részében tartalmazza az „emberi egészségvédelem”célkitűzését.
As we know, Article 175(1) refers to the objectives referred to in Article 174, which, for its part, includes the objective of "protecting human health".
Amennyiben ezután a 152. cikk (4) bekezdését vizsgáljuk, annak b) pontja a növényegészségügy terén előírja az intézkedések együttdöntési eljárás alapján történő elfogadását, amely terület közvetlen célkitűzése a népegészségügy, a 152. cikk nyitó részében említett célkitűzések eléréshez való hozzájárulás érdekében.
If we now turn to Article 152(4), it provides in point (d) for the adoption under the codecision procedure of measures in the phytosanitary field which have as their direct objective the protection of public health in order to contribute to the achievement of the objectives referred to in the opening part of Article 152.
A 152. cikk (1) bekezdésének második albekezdése valóban hivatkozik a „az emberi megbetegedések és betegségek, valamint az emberi egészséget fenyegető veszélyek okainak megelőzésére”.
Indeed the second subparagraph of Article 152(1) does refer to "preventing human illness and disease" and to "obviating sources of danger to human health".
A 152. cikk (1) bekezdése kifejezetten hivatkozik a Közösség fellépésére, mint a nemzeti politikák kiegészítőjére, amely javít a népegészségügyi helyzeten és elősegíti a széles körben terjedő súlyos betegségek elleni küzdelmet.
Article 152(1) refers specifically to Community action as being complementary to national policies and to improving public health and the fight against major health scourges.
Ezért a 152. cikk tekinthető a népegészségügyre vonatkozó intézkedések megfelelő jogalapjának.
Article 152 may therefore be regarded as an appropriate legal basis for measures concerned with public heath.
Tekintettel ezért arra, hogy az irányelvre irányuló javaslatban egyensúlyban áll egymással az emberi egészség védelme és a környezetvédelem, a kettős jogalapra van szükség, amely így az EK-Szerződés 152. cikkének (4) bekezdése és a 175. cikk (1) bekezdése.
Given therefore that the proposal for a directive is equally balanced between protecting human health and protecting the environment, it is appropriate that there should be a dual legal basis, namely Article 152(4) and Article 175(1) of the EC Treaty .
2007. szeptember 12-i ülésén a Jogi Bizottság egyhangúlag
At its meeting of 12 September 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
A zárószavazáson az alábbi személyek voltak jelen: Giuseppe Gargani (elnök), Cristian Dumitrescu (alelnök), Rainer Wieland (alelnök), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (alelnök), Marek Aleksander Czarnecki, Albert Deß, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Barbara Kudrycka, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, María Sornosa Martínez, Francesco Enrico Speroni, Daniel Strož és Jacques Toubon. tehát úgy határozott, hogy javasolja, hogy a a peszticidek fenntartható használatának elérését célzó közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat megfelelő jogalapja a EK-Szerződés 152. cikkének (4) bekezdése és a 175. cikk (1) bekezdése legyen.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Cristian Dumitrescu (vice-chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Marek Aleksander Czarnecki, Albert Deß, Bert Doorn, Janelly Fourtou, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Barbara Kudrycka, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Michel Rocard, Aloyzas Sakalas, María Sornosa Martínez, Francesco Enrico Speroni, Daniel Strož and Jacques Toubon. , to recommend that the appropriate legal basis for the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community action to achieve a sustainable use of pesticides should be Article 152(4) and Article 175(1) of the EC Treaty.
az iPARI, KUTATÁSI ÉS ENERGIAÜGYI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy
A peszticidek, illetve növényvédő szerek fontos előnyös tulajdonságokat kínálnak a mezőgazdasági termelők és a fogyasztók számára azáltal, hogy segítenek biztosítani az elérhető árú mezőgazdasági termények széles körű és megbízható kínálatát.
The use of pesticides or plant protection products provides substantial advantages for farmers and consumers by helping ensure reliable supplies of a broad range of affordable agricultural products.
A növényvédő szerek jelentős szerepet játszhatnak a növényekből előállított bioüzemanyagok további fejlesztésében és alkalmazásában.
Plant protection products can also play a considerable role in the further development and application of biofuels where manufactured from crops.
A peszticidek ugyanakkor bizonyos organizmusok elpusztítására készülnek, így nem kívánt káros közegészségügyi és környezeti hatásaik lehetnek.
At the same time, pesticides are designed to eradicate certain organisms and may therefore also cause unwanted adverse effects on human health and the environment.
Ezért a peszticidek felelősségteljes és fenntartható használatának megvalósítása érdekében már 1979-től európai politikát folytatnak ezen a területen.
In order to ensure the responsible and sustainable use of pesticides, a European policy has therefore been pursued in this area since as far back as 1979.
A jelenlegi helyzet nem optimális: a környezetben (a levegőben, a talajban és a vizekben) még mindig nem kívánatos mennyiségben találhatók bizonyos, az emberekre és a környezetre potenciális kockázatokat jelentő peszticidek.
However, the current situation is not ideal: unwanted amounts of certain pesticides can still be found in the environment (air, soil and water) with potential risks to man and the environment.
A két javaslatot ezért együtt, összefüggésükben kell szemlélni.
Both proposals need therefore to be taken together.
A vélemény előadója pozitívan ítéli meg a Bizottság javaslatát, amely az alábbiakat tűzi ki célul:
Your draftswoman takes a favourable view of the Commission proposal which sets out to:
§ a veszélyeztetett növényeket, tevékenységeket vagy területeket és a megfelelő megoldásokat célkitűzésekkel és azok elérésének ütemezésével együtt tételesen felsoroló nemzeti cselekvési tervek felállításának előírása a tagállamok számára;
§ require Member States to draw up national action plans containing an inventory of crops, activities or areas at risk and appropriate solutions along with objectives and timetables for achieving them;
§ kötelező képzési rendszer bevezetése a peszticidek forgalmazói és üzleti felhasználói számára;
§ introduce a compulsory system for training distributors and professional users of pesticides;
§ bővebb és jobb tájékoztatás biztosítása a peszticidek értékesítési helyein és a széles közvélemény számára;
§ provide more and better information where pesticides are sold and for the general public;
§ a növényvédő szer kijuttatását szolgáló berendezések rendszeres műszaki ellenőrzése és karbantartása harmonizált szabványok alapján;
§ arrange for regular technical inspection and maintenance of application equipment using harmonised standards;
§ a vízi környezet peszticidszennyezéssel szembeni védelmét célzó egyedi intézkedések, például védelmi sávok kijelölése vagy más megfelelő, a sodródás korlátozását célzó intézkedések;
§ introduce specific rules to protect the aquatic environment such as the demarcation of buffer strips and other measures to limit drifts;