natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„ (2a) A szerződés addig nem írható alá, amíg le nem telt az attól az időponttól számított 14 hét, amikor a pályázót vagy ajánlattevőt tájékoztatták ajánlata vagy pályázata elutasításáról (a (2) bekezdés első félmondata), kivéve, ha a Közösségeket ezáltal jelentős kár éri.
‘(2a) The contract may not be signed prior to the expiry of a 14-week period commencing on the date on which the candidate or tenderer was notified of the rejection of its tender (paragraph 2, first phrase), provided that the Communities would not suffer a significant financial loss as a result.
A rendelet a következő cikkel egészül ki:
(46b) The following article is added:
A Bizottság előírhatja különösen, hogy a jogorvoslatot kérő személy előzetesen értesítse az ajánlatkérőt az általa elszenvedett jogsértésről és jogorvoslati szándékáról.”
In particular, the Commission may require that the person seeking the review must have previously notified the contracting authority of the alleged infringement and of his intention to seek review.’
A rendelet a következő cikkel egészül ki:
(46c) The following article is added:
A független testület a határozatait kontradiktórius eljárásban hozza meg, és e határozatok végrehajtása az egyes tagállamok által meghatározott módon jogilag kötelező.”
The independent body shall take its decisions following a procedure in which both sides are heard, and these decisions shall, by means determined by the Commission, be legally binding.'
A 102. cikk helyébe a következő szöveg lép:
'Article 102
a) a szerződés teljes körű teljesítésnek biztosítása;
(a) ensure full performance of the contract;
1605/2002/EK, Euratom rendelet 108. cikk (1) bekezdés (1) albekezdés bevezető mondat
Article 108, paragraph 1, subparagraph 1, introduction (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
"(1) A támogatások az Európai Közösségek költségvetéséből nem visszterhesen juttatott közvetlen pénzügyi hozzájárulások, a következők finanszírozására:"
(Same wording as the first subparagraph of Article 108(1) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 with the addition of the words 'of the institutions')
Függetlenül attól, hogy az engedélyezésre jogosult tisztviselő melyik intézményhez tartozik, a támogatás mindig a közösségi költségvetés terhére valósul meg.
The proposed clarification would do away with the current ambiguity and clearly extend the scope of the provisions of Title VI, ‘Grants’, to cover all the institutions.
„A támogatás feltétele egy írásbeli megállapodás megkötése vagy a kérelmezőnek kézbesítendő határozat a támogatás odaítéléséről.
‘Grants shall be the subject of a written award agreement or an award decision to be notified to the applicant.
A támogatás odaítéléséről szóló határozat feltételeket, kikötéseket vagy korlátozásokat írhat elő, amennyiben ezek egy támogatási szerződés tárgyát is képezhetnék.”
The decision to award a grant may lay down terms and conditions, requirements or time-limits provided that those provisions could also have been the subject of a grant award agreement.’
1605/2002/EK, Euratom rendelet 108. cikk (2) bekezdés ga) és gb)pont (új)
Article 108, paragraph 2, point g a and g b (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
ga) a főleg egy közösségi intézmény (korábbi) tagjaiból vagy személyzetéből álló olyan szervezetek kiadásai, amelyek:
(ga) expenditure on organisations mainly consisting of (former) members and staff of an Institutions that:
– támogatják az intézmény érdekeit és működését; és/vagy
- promote the interest or support the functioning of the institution; and/or
– kulturális, sport-, szociális és egyéb tevékenységeket szerveznek az intézmény és/vagy annak (korábbi) tagjai és személyzete javára; és
- organize cultural, sportive, social and other activities to the benefit of the Institution and/or its (former) members and staff; and
Ezeket a kiadásokat a külön költségvetési tételben kell kimutatni.
They shall be dealt with in a separate budget item.
A támogatásokra vonatkozó rendelkezések alkalmazási köréből kikerülnek a belső szervezeteknek azok megfelelő működéséhez nyújtott pénzügyi támogatások, mivel a támogatásokkal kapcsolatos különböző alapelvek, úgy mint az éves ajánlatkérések és a degresszivitás, nem megfelelőek azon pénzügyi támogatások tekintetében, amelyeket az intézmények saját tagjaikból vagy személyzetükből álló szervezetek részére nyújtanak.
Financial support granted to in-house organisations which is essential to their proper functioning should be removed from the scope of the provisions on grants, since a number of principles applied to grants, such as the annual call for proposals and degressivity, are not appropriate when it comes to dealing with financial support provided by the institutions for organisations consisting of their Members or staff.
A támogatások nem lehetnek halmozottak, nem ítélhetők oda visszamenőlegesen és társfinanszírozást kell tartalmazniuk
They may not be cumulative or awarded retrospectively and they must involve co-financing.
E rendelkezés alapján az átalányalapú finanszírozásként vagy annak alapján nyújtott támogatások nem igényelnek tárfinanszírozást.
These provisions do away with the co-financing requirement for grants awarded as lump sums or on the basis of flat-rate financing.
da) a 2004/2003/EK rendelet 2. cikkének 1. és 2. pontja szer int i európai sz int ű politikai pártok éves működése során felhalmozódott olyan saját források, különösen hozzájárulások és tagdíjak, amelyek meghaladják a 2004/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdése szer int a kedvezményezettet terhelő elszámolható költség 25%-át.
(da) own resources, in particular contributions and membership fees, aggregated in the annual operations of a political party at European level in accordance with Article 2(1) and 2(2) of Regulation (EC) No 2004/2003, which exceed the 25% of eligible cost to be borne by the beneficiary according to Article 10(2) of Regulation (EC) No 2004/2003.
A rendelet a következő cikkel egészül ki:
(52a) The following article is added:
A támogatást nyújtó hatóságok egymással együttműködve létrehoznak egy közös hatóságot, amelynek feladata a kérelmezők tájékoztatása és a tanácsadás.
Bodies which award grants shall cooperate in setting up a joint body with the task of providing information to and advising applicants.
E hatóság feladatai különösen a következők:
In particular, this body shall:
– közös minták kidolgozása a hasonló felhasználási célú támogatási források igénylőlapjaira, valamint az igénylőlapok terjedelmének és érthetőségének felügyelete;
- lay down joint standards for the application forms for similar grants and monitor the size and readability of the application forms,
– a potenciális kérelmezők tájékoztatása (különösen szemináriumok keretében és útmutató dokumentumok elkészítésével); valamint
- supply information to potential applicants (in particular by means of seminars and the provision of handbooks) and
– egy adatbázis fenntartása, amelynek segítségével a Bizottság értesítheti a kérelmezőket.”
- maintain a database with the help of which the Commission can notify applicants.’
Az együttműködés keretében létrehozandó hatóság egységes szabványt alakít ki a támogatások kedvezményezettjei számára.
The body to be set up on the basis of cooperation will establish uniform standards to govern dealings with grant beneficiaries.
Ezzel jelentősen csökken az adminisztratív ráfordítás mind a támogatások kedvezményezettjei, mind pedig a támogatást odaítélő hatóság számára.
This will substantially reduce administrative costs for both beneficiaries and the award body.
Ennek keretében a hasonló felhasználási célú támogatási források (pl. ifjúság támogatása, kutatás) tekintetében lehetőség szerint hasonló igénylőlapmintákat kell választani, hogy egyszerűsödjön a kérelem benyújtása.
In that connection, with a view to simplifying the application procedure standards which are as similar as possible should be laid down for similar forms of grants (e.g. support for youth activities, research).
A központi adatbázis létrehozásával elkerülhető, hogy többször kelljen benyújtani a mellékleteket a kérelmekhez, ami jelentős idő- és költségmegtakarítást jelent mind a Bizottságnak, mind pedig a kérelmezőknek.
The establishment of a centralised database will ensure that supporting documents need only be submitted once, generating time and cost savings for both the Commission and applicants.
„(1) A támogatások az év elején, legkésőbb azonban március 1-jén közzéteendő éves program tárgyát képezik, kivéve a válságkezelési segélyt és a humanitárius segítségnyújtási műveleteket.”
Grants shall be subject to an annual programme, to be published at the start of the year, and at all events not later than 1 March, with the exception of crisis management aid and humanitarian aid operations.’
( Az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 110. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével megegyező szövegezés, kiegészítve a következőkkel: „legkésőbb azonban március 1-ig”)
(Same wording as the first subparagraph of Article 110(1) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 with the addition of the words 'and at all events not later than 1 March')
A rövidebb határidő a támogatások odaítélési eljárásának gyorsítására szolgál.
The shortening of the time-limit will serve to speed up grant award procedures.
1605/2002/EK, Euratom rendelet 110. cikk (2a) bekezdés (új)
Article 110, paragraph 2 a (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
d) a zárójelentésig és az utolsó részlet kifizetéséig tartó időszak átlagos hossza (119. cikk (1) bekezdés).”
(d) the mean period until the final assessment and final payment (Article 119, paragraph 1).'
Ilyen bírságok róhatók ki azokra a kedvezményezettekre is, akik – a támogatási megállapodás végrehajtása során - hamis nyilatkozatot tettek az engedélyezésre jogosult tisztviselő által igényelt információk tekintetében vagy nem adtak ilyen információkat.”
Such penalties may also be imposed on beneficiaries who, during the implementation of the grant agreement, have made false declarations in supplying the information required by the authorising officer or fail to supply this information.
Az átláthatóságot és az eljárás biztonságát a nyilvántartási kötelezettség garantálja.
Transparency and certainty of the procedure are the aims of the requirement to keep records.
A 115. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(57a) Article 115, paragraph 1, is replaced by the following:
Ez nem érinti a 110. cikk (1) bekezdését.
This shall be without prejudice to Article 110, paragraph 1.
A kiválasztási kritériumokban tükröződniük kell a projektek sajátosságainak, minőségének és végrehajtásának.”
The selection criteria shall give a picture of the specific characteristics of the projects and their quality and implementation.'
( Az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 115. cikkének (1) bekezdésével megegyező szövegezés, kiegészítve a következőkkel: „az ajánlatkérési felhívásban előzetesen említett kiválasztási kritériumok alapján”, továbbá kiegészítve a 2. mondattal és a második albekezdéssel)
(Same wording as Article 115(1) of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 with the addition of the words ' stated in advance in the call for proposals' and of the second sentence and second subparagraph.) .
A módosítás megteremti az összhangot 110. és 116. cikkel, amely szerint a pályázót előzetesen tájékoztatni kell a támogatás szempontjából jelentőséggel bíró valamennyi előírásról.
The provision will create a parallel with Articles 110 and 116, pursuant to which applicants must be informed in advance of all provisions relevant to the grant.
A kiválasztási kritériumok előzetes közzétételével javul az eljárás átláthatósága.
Publishing the selection criteria in advance will make the procedure more transparent.
Ezen túlmenően a pályázóknak jobb lehetőségük nyílik arra, hogy már korán felbecsüljék pályázatuk sikerének esélyeit, és ezáltal elkerüljék egy adott esetben nyilvánvalóan sikertelen pályázat benyújtásával kapcsolatos, haszon nélküli ráfordításokat.
Moreover, applicants will be given a better opportunity to assess the likelihood of success of their application at an early stage, thereby avoiding the unnecessary effort of submitting applications which will manifestly fail.
CIKK 58.B) PONT (új)
Article 116, paragraph 1, (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(1) „Az ajánlatokat az előre közzétett kiválasztási és döntési kritériumok alapján két hónap alatt értékelik annak meghatározása érdekében, hogy melyik ajánlatot finanszírozzák.”
Proposals shall be evaluated in the course of two months on the basis of pre-announced selection and award criteria, with a view to determining which proposals may be financed.
Amennyiben az igényelt támogatást nem ítélték oda, úgy az intézmény közli a pályázat elutasításának indokát, hivatkozva különösen a már közzétett kiválasztási és döntési kritériumokra.”
If the grant requested is not awarded, the institution shall give the reasons for the rejection of the application, with reference in particular to the selection and award criteria already announced."
A 117. cikk helyébe a következő szöveg lép:
'Article 117
A végrehajtási szabályok megállapíthatnak olyan eseteket, amikor be kell szerezni egy külső könyvvizsgáló hitelesítő záradékát, vagy ettől el lehet tekinteni.”
The implementing provisions may provide for cases in which an attestation is to be obtained from an external auditor or in which an attestation is not required.'
(A (2) bekezdés első mondatának szövegezése megegyezik az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 117. cikkének szövegezésével)
(The first sentence of paragraph 2 is identical to Article 117 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
A 118. cikk helyébe a következő szöveg lép:
'Article 118
(Az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 118. cikkével megegyező szövegezés, kiegészítve a következőkkel: „amennyiben más, ugyanennyire hatékony kockázatcsökkentési lehetőség nem áll rendelkezésre”)
(As Article 118 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 with the addition of the words 'if other equally effective ways of minimising risk are not available')
A 119. cikk helyébe a következő szöveg lép:
'Article 119
A kedvezményezettel szemben az elévülési idő (73b. cikk) abban az időpontban kezdődik, amikor a támogatás összege véglegessé válik.
The limitation period (Article 73b) against the beneficiary shall commence when the amount of the grant becomes final.
(2) Amennyiben a kedvezményezett nem tesz eleget jogi, szerződéses vagy a támogatás odaítéléséről szóló határozatban előírt kötelezettségeinek, úgy a támogatást a végrehajtási szabályok rendelkezéseivel összhangban fel lehet függeszteni, csökkenteni lehet vagy meg lehet szüntetni, miután a kedvezményezett lehetőséget kapott észrevételei megtételére.
(2) Should the beneficiary fail to comply with his/her legal or contractual obligations or with obligations laid down in the decision on the award of a grant, the grant may be suspended, reduced or terminated in accordance with the provisions provided for by the implementing rules after the beneficiary has been given the opportunity to make his/her observations.
Amennyiben a kötelességszegés nem a kedvezményezett magatartásának tudható be, a támogatás felfüggesztésére, csökkentésére vagy megszüntetésére csak kivételes esetekben kerül sor, különösen akkor, ha a támogatás végrehajtásával vagy fenntartásával túllépnék a projekt elszámolható költségeinek teljes összegét, illetve ha a kötelességszegés miatt a támogatás célkitűzése már nem érhető el.”
If the breach of duty is not due to the conduct of the beneficiary, the grant shall be suspended, reduced or terminated only in exceptional cases, particularly if implementing or upholding the grant would result in the ceiling for project costs eligible for financing being exceeded or if the dereliction of duty has the effect of making it impossible for the aim of the grant to be achieved any longer.'
(1) Amennyiben a tevékenység végrehajtása a kedvezményezett általi közbeszerzési szerződések odaítélését követeli meg, úgy a vonatkozó eljárásokat a végrehajtási szabályok szerint kell meghatározni.
Where implementation of the action requires the award of procurement contracts by the beneficiary, the relevant procedures shall be as set out in the implementing rules.
A végrehajtási szabályok rendelkezhetnek az adott megbízás terjedelmétől függő egyszerűsített eljárásról is.
The implementing provisions may provide for arrangements for a simplified procedure, depending on the size of the contract.
A 122. cikkben a „185. cikk” helyébe a „121. cikk” lép.
In Article 122, 'Article 185' is replaced by 'Article 121'.
Az intézmények és a 121. cikkben említett szervezetek beszámolóihoz csatolni kell a költségvetési gazdálkodásról és a szóban forgó költségvetési év pénzgazdálkodásáról szóló jelentést, amely figyelembe veszi többek között az előirányzatok végrehajtásának fokát és az előirányzatok különböző költségvetési tételek közötti átcsoportosítását.”
A report on budgetary and financial management in the budget year concerned shall be attached to the accounts of the institutions and of the bodies referred to in Article 121, which gives an account, inter alia, of the rate of implementation of the appropriations and of transfers of appropriations among the various budget items.'
A 139. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(68a) Article 139, paragraph 2, is replaced by the following:
(A 153. cikk módosított (1) bekezdése megegyezik az 1605/2002/EK, Euratom rendelet eredeti szövegével)
(Article 153, paragraph 1, as amended, corresponds to the original version in Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
A 160a. cikk után a rendelet a következő 160b. cikkel egészül ki:
(82a) The following Article 160b is inserted after Article 160a:
Az alkalmazandó szabályoknak a közzététel időpontjában hatályos változata az eljárás teljes időtartamára kötelező erővel bír.”
Throughout the procedure, the rules to be applied shall be binding in the version applicable at the time of the announcement. '
Azzal, hogy a folyamatban lévő eljárás során nem lehet módosítani a jogszabályokat, csökken a kedvezményezett adminisztratív munkája, az eljárás gyorsabb, a támogatási politika pedig egységesebb lesz.
The prohibition on any amendment while a procedure is in progress will reduce the quantity of administrative work for the beneficiaries, tighten up procedures and unify policy on grants
A 168. cikk (1) bekezdésében a rendelet a következő albekezdéssel egészül ki:
(85a) In article 168, paragraph 1, the following subparagraph is inserted:
„A külső közösségi támogatások tekintetében a külső közösségi támogatásokhoz való hozzáférésről szóló, 2005. december 14-i 2110/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben 1 és a külső közösségi támogatásokhoz való hozzáférésről szóló, 2005. november 21-i 2112/2005/EK tanácsi rendeletben 2 a pályázati eljárásokban történő részvételre megállapított szabályok alkalmazandók.
"As regards Community external assistance, the rules for the participation in tendering procedures laid down in Regulation (EC) No 2110/2005 of the European Parliament and the Council of 14 December 2005 on access to Community external assistance 1 and Council Regulation (EC) No 2112/2005 of 21 November 2005 on access to Community external assistance 2 apply.
Különösen a következő költségek tek int hetők elszámolható költségnek:
The following, in particular, may be claimed as costs eligible for financing:
c) a külső ellenőrzés költségei (117. és 119. cikk)
(c) the costs of an external audit (Articles 117 and 119);
d) a közigazgatási ráfordítás, személyzeti költségek és a berendezések költségei;
(d) the costs of administrative expenditure and staff and equipment costs;
A 179. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
(94a) In article 179, paragraph 3 is replaced by the following:
Ez lehetővé teszi, hogy a költségvetési hatóság további felvilágosítást és vizsgálatokat kérjen, amennyiben azt szükségesnek tartja..
This will enable both arms of the budgetary authority to ask for more clarification and further inquiries when deemed necessary.
CIKK 94.B) PONT (új)
Article 183 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
A 183. cikk helyébe a következő szöveg lép:
'Article 183
A Parlament előjogainak fenntartása.
Preservation of Parliament's prerogatives.
E szervek pénzügyi szabályai nem térhetnek el a keretrendelettől, kivéve, amennyiben különös működési szükségleteik ezt megkívánják, valamint a Bizottság előzetes hozzájárulásával.”
The financial rules of these bodies may not depart from the framework regulation except where their specific operating needs so require and with the Commission's prior consent."
Az átláthatóság, elszámoltathatóság és következetesség céljából az Unió nevében fellépő ügynökségeknek a költségvetési keretrendelet hatálya alá kell tartozniuk, függetlenül attól, hogy kapnak-e támogatásokat a költségvetés terhére..
For reasons of transparency, accountability and consistency, all agencies that act on behalf of the Union, irrespective of whether they receive grants charged to the budget, should be subject to the framework financial regulation .
1. cikk 95. pont
ARTICLE 1, POINT 95
185. cikk (3) bekezdés (1605/2002/EK, Euratom rendelet)
Article 185, paragraph 3 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
185. cikk (4) bekezdés (1605/2002/EK, Euratom rendelet)
Article 185, paragraph 4 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
A 133. cikk már foglalkozik ezzel.
Covered by Article 133.
Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Előadók A kijelölés dátuma:
Draftsmen Date appointed
Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2005 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) ( 178. cikk (2) bekezdése szer int )
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
a 2007-es költségvetési eljárásra vonatkozó iránymutatásokról – II, IV, V, VI, VII, VIII (A) és VIII (B) szakaszok, valamint az Európai Parlament 2007-es költségvetési eljárására vonatkozó előzetes előirányzat-tervezetről (I. szakasz)
on the guidelines for the 2007 budget procedure - Sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) and VIII (B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedure
a 2007-es költségvetési eljárásra vonatkozó iránymutatásokról - II, IV, V, VI, VII, VIII (A) és VIII (B) szakaszok, valamint az Európai Parlament 2007-es költségvetési eljárására vonatkozó előzetes előirányzat-tervezetről (I. szakasz)
on the guidelines for the 2007 budget procedure - Sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) and VIII (B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedure
– tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 272. cikkére,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272 thereof,
– tekintettel az intézmények főtitkárainak az 5 címsort érintő változásokról szóló, 2005. májusi negyedik jelentésére,
– having regard to the fourth report by the Secretaries-General of the Institutions of May 2005 on the evolution of heading 5,
– tekintettel az Európai Unió 2006-os pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésére,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2006,
– tekintettel a Számvevőszéknek a 2004-es pénzügyi évre vonatkozó költségvetés végrehajtásáról szóló éves jelentésére és az intézmények válaszaira
– having regard to the annual report of the Court of Auditors for the 2004 financial year on the implementation of the budget, together with the institutions' replies
HL C 301, 2005.11.30., 1. o. ,
OJ C 301, 30.11.2005, p.1 ,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A6–0058/2006 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0058/2006 ),