natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az adatfeldolgozást az Európai Unióban kell végrehajtani, és biztonsági okokból harmadik országokban nem engedhető meg az adattükrözés .
The data processing shall be carried out within the EU and any mirroring of data shall not be allowed in third countries for reasons of security .
(1) Minden tagállam megköveteli, hogy a területén lévő valamennyi európai létfontosságú infrastruktúra tulajdonosa/üzemeltetője dolgozzon ki üzemeltetői biztonsági tervet, és azt frissítse, valamint legalább kétévente vizsgálja felül.
Each Member State shall require the owners/operators of each European Critical Infrastructure located on its territory to establish and update an Operator Security Plan and to review it at least every two years.
A 11. cikk (3) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően lehet elfogadni az üzemeltetői biztonsági tervre vonatkozó ágazatspecifikus, a fennálló közösségi intézkedéseket figyelembe vevő követelményeket.
Sector specific requirements concerning the Operator Security Plan taking into account existing Community measures may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
A 11. cikk (2) bekezdésében említett eljárásban a Bizottság dönthet úgy, hogy az I. mellékletben felsorolt bizonyos ágazatokra alkalmazandó intézkedéseknek való megfelelés mentesít az üzemeltetői biztonsági terv kidolgozására és frissítésére vonatkozó követelmény alól.
Acting in accordance with the procedure referred to in Article 11(2), the Commission may decide that compliance with measures applicable to specific sectors listed in Annex I satisfies the requirement to establish and update an Operator Security Plan.
Az üzemeltetői biztonsági tervre vonatkozó ágazatspecifikus, a fennálló közösségi intézkedéseket figyelembe vevő követelményeket a Tanács fogadja el .
Sector specific requirements concerning the Operator Security Plan taking into account existing Community measures may be adopted by the Council.
(3) Az európai létfontosságú infrastruktúra tulajdonosa/üzemeltetője a létfontosságú infrastruktúra európai létfontosságú infrastruktúrának nyilvánítását követő egy éven belül benyújtja az üzemeltetői biztonsági tervet az illetékes tagállami hatósághoz.
The owner/operator of a European Critical Infrastructure shall submit the Operator Security Plan to the relevant Member State authority within one year following designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure.
Amennyiben az üzemeltetői biztonsági tervre vonatkozóan a (2) bekezdés alapján ágazatspecifikus követelményeket fogadtak el, az üzemeltetői biztonsági tervet csak az ágazatspecifikus követelmények elfogadását követő egy éven belül kell benyújtani az illetékes tagállami hatósághoz.
Where sector specific requirements concerning the Operator Security Plan are adopted based on paragraph 2, the operator security plan shall only be submitted to the relevant Member State authority within 1 year following the adoption of the sector specific requirements.
Amennyiben az üzemeltetői biztonsági tervre vonatkozóan a (2) bekezdés alapján ágazatspecifikus követelményeket fogadtak el, az üzemeltetői biztonsági tervet csak az ágazatspecifikus követelmények elfogadását követő egy éven belül kell benyújtani az illetékes CIP kapcsolattartó ponthoz.
Where sector specific requirements concerning the Operator Security Plan are adopted based on paragraph 2, the operator security plan shall only be submitted to the relevant CIP Contact Point within 1 year following the adoption of the sector specific requirements.
Az egymegállós ellenőrzés elve.
One-stop-shop principle.
(5) A kikötővédelem fokozásáról szóló, 2005. október 26-i 2005/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való megfelelés mentesít az üzemeltetői biztonsági terv kidolgozására vonatkozó követelmény alól.
Compliance with Directive 2005/65/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on enhancing port security satisfies the requirement to establish an Operator Security Plan.
Ha egyet felsorolunk, a többit kizárjuk.
By listing one, you exclude others.
Lásd az (1) bekezdés javasolt kiegészítését.
See the proposed addition to paragraph 1.
(1) Minden tagállam megköveteli, hogy a területén lévő európai létfontosságú infrastruktúrák tulajdonosai/üzemeltetői jelöljenek ki biztonsági összekötő tisztviselőt, aki biztonsági kérdésekben kapcsolattartó pontként működik az infrastruktúra tulajdonosa/üzemeltetője és a létfontosságú infrastruktúrák védelmére illetékes tagállami hatóságok között.
Each Member State shall require the owners/operators of European Critical Infrastructures on their territory to designate a Security Liaison Officer as the point of contact for security related issues between the owner/operator of the infrastructure and the relevant critical infrastructure protection authorities in the Member State.
A biztonsági összekötő tisztviselőt a létfontosságú infrastruktúra európai létfontosságú infrastruktúrának nyilvánítását követő egy éven belül kell kijelölni.
The Security Liaison Officer shall be designated within one year following the designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure.
A biztonsági összekötő tisztviselőt a létfontosságú infrastruktúra európai létfontosságú infrastruktúrának nyilvánítását követő egy éven belül kell kijelölni.
The Security Liaison Officer shall be designated within one year following the designation of the critical infrastructure as a European Critical Infrastructure
(2) A nemzeti CIP kapcsolattartó ponton keresztül minden tagállam tájékoztatja az érintett európai létfontosságú infrastruktúra biztonsági összekötő tisztviselőjét az azonosított kockázatokra és veszélyekre vonatkozó megfelelő információkról.
Each Member State shall communicate relevant information concerning identified risks and threats to the Security Liaison Officers of the European Critical Infrastructure concerned through the national CIP Contact Point .
Az adminisztratív terheket a lehető legminimálisabbra kell korlátozni.
The administrative burden should be as limited as possible.
(2) Minden tagállam összefoglaló jelentést tesz a Bizottságnak az európai létfontosságú infrastruktúrákban előforduló strukturális sebezhetőségi pontok, veszélyek és kockázatok típusairól a 4. cikk (2) bekezdésében előírt lista elfogadását követő 12 hónapon belül, ezután pedig kétévente rendszeresen.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of structural vulnerabilities, threats and risks encountered in European Critical Infrastructures within 12 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years.
E jelentések közös mintáját a 11. cikk (3) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell kidolgozni.
A common template for these reports shall be developed in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
E jelentések közös mintáját a Bizottság dolgozza ki és a Tanács hagyja jóvá .
A common template for these reports shall be developed by the Commission and approved by the Council.
(3) A Bizottság és a tagállamok ágazatonként értékelik , hogy az európai létfontosságú infrastruktúrák vonatkozásában szükség van-e különleges védekezési intézkedésekre.
The Commission and the Member States shall assess, on a sectoral basis, whether specific protection measures are required for European Critical Infrastructures.
Ezzel összefüggésben figyelembe kell venni a létező bevált gyakorlatokat és módszertanokat .
Account shall be taken in this context of existing good practice and methodologies.
A tagállamokat be kell vonni a létfontosságú ágazatok értékelésébe.
The Member States should be involved in the assessment of the critical sectors.
(4) Az európai létfontosságú infrastruktúrákkal kapcsolatos sebezhetőségi, veszély- és kockázatértékelések közös módszertanait a 11. cikk (3) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően ágazatonként lehet kidolgozni.
Common methodologies for carrying out vulnerability, threat and risk assessments in respect of European Critical Infrastructures may be developed on a sectoral basis in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Az ilyen közös módszertanoknak figyelembe kell venniük a már létező módszertanokat.
Such common methodologies shall take into account existing methodologies.
A Bizottság támogatja a kijelölt európai létfontosságú infrastruktúrák tulajdonosait/üzemeltetőit azáltal, hogy hozzáférést biztosít a létfontosságú infrastruktúrák védelmével kapcsolatosan rendelkezésre álló bevált gyakorlatokhoz és módszertanokhoz
The Commission shall support the owners/operators of designated European Critical Infrastructures by providing access to available best practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
A Bizottság és a tagállamok támogatják a kijelölt európai létfontosságú infrastruktúrák tulajdonosait/üzemeltetőit azáltal, hogy hozzáférést biztosítanak a létfontosságú infrastruktúrák védelmével kapcsolatosan rendelkezésre álló bevált gyakorlatokhoz és módszertanokhoz
The Commission and the Member States shall support the owners/operators of designated European Critical infrastructures providing access to available best practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
(3) Az e bekezdésre történő hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5. és 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel a 8. cikkének rendelkezéseire.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdésében megállapított időtartam egy hónap.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month.
A végrehajtási intézkedések elfogadása vagy a bevált gyakorlatokkal kapcsolatos tapasztalatok cseréje érdekében olyan struktúrákhoz kell nyúlni, amelyek már léteznek a katasztrófavédelemben (pl. workshopok, stb.).
When issuing implementing measures or exchanging best practice, resort should be had to structures that already exist in the disaster prevention sector (workshops, etc.).
Egy új bizottság létrehozása nem szükséges.
The establishment of a new committee is unnecessary.
(1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ezen irányelvnek legkésőbb 2007 . december 31-ig megfeleljenek.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2007 at the latest.
Haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz az említett rendelkezések szövegét, valamint az említett rendelkezések és ezen irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Szükség van az átültetési határidő meghosszabbítására, mivel nem felel meg a valóságnak, hogy az átültetés 2007 végéig befejeződjön.
Extension of the transposition deadline is essential since transposition by the end of 2007 is unrealistic.
I. melléklet cím
Annex I, Title
A létfontosságú infrastrukturális ágazatok listája
List of critical infrastructure sectors
A lehetséges létfontosságú infrastrukturális ágazatok listája
List of possible critical infrastructure sectors
I. MELLÉKLET III. ágazat 9. alágazat
Annex I, Sector III, Sub-sector 9
Rádiós távközlés és navigáció
Radio communication and navigation
Rádiós távközlés, navigáció és rádiófrekvenciás azonosító rendszerek (RFID)
Radio communication , navigation and radio-frequency identification (RFID) spectres
I. MELLÉKLET VII. ágazat, 19. alágazat
Annex I, Sector VII, Sub-sector 19
Fizetési, valamint értékpapírklíring- és elszámolási infrastruktúrák és rendszerek
Payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems
Értékpapírklíring- és elszámolási infrastruktúrák és rendszerek , valamint szolgáltatók
Payment and securities clearing and settlement infrastructures and systems and their service providers
I. MELLÉKLET VII. ágazat, 19a. alágazat (új)
Annex I, Sector VII, Sub-sector 19 a (new)
A 2004 júniusában ülésező Európai Tanács felkérte a Bizottságot, hogy készítsen átfogó stratégiát a létfontosságú infrastruktúrák védelmére.
The European Council of June 2004 asked the Commission to prepare an overall strategy to protect critical infrastructure.
A Bizottság 2004. október 20-án közleményt fogadott el „A létfontosságú infrastruktúrák védelme a terrorizmus elleni küzdelemben” címmel, amelyben javaslatokat tett arra vonatkozóan, hogyan lehetne az európai megelőzést, felkészültséget és válaszadást javítani a létfontosságú infrastruktúrákat érintő terrortámadások tekintetében.
The Commission adopted on 20 October 2004 a Communication on Critical Infrastructure Protection in the Fight against Terrorism which put forward suggestions on what would enhance European prevention, preparedness and response to terrorist attacks involving Critical Infrastructures (CI).
A Tanács által 2004 decemberében elfogadott, „A terrortámadások megelőzése, felkészültség és válaszadás” című következtetések, valamint „a terrorfenyegetések és -támadások következményeivel kapcsolatos EU szolidaritási program” támogatta a Bizottság szándékát, hogy javaslatot tegyen a létfontosságú infrastruktúrák védelmére vonatkozó európai programra (European Programme for Critical Infrastructure Protection – EPCIP), és jóváhagyta a létfontosságú infrastruktúrák figyelmeztető információs hálózatának (Critical Infrastructure Warning Information Network – CIWIN) Bizottság általi felállítását.
The Council conclusions on “Prevention, Preparedness and Response to Terrorist Attacks” and the “EU Solidarity Programme on the Consequences of Terrorist Threats and Attacks” adopted by the Council in December 2004 endorsed the intention of the Commission to propose a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP) and agreed to the set-up by the Commission of a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
2005 novemberében a Bizottság zöld könyvet fogadott el a létfontosságú infrastruktúrák védelmére vonatkozó európai programról (EPCIP), amely választási lehetőségeket fogalmazott meg azzal kapcsolatosan, hogy a Bizottság hogyan állíthatná fel az EPCIP-et és a CIWIN-t.
In November 2005, the Commission adopted a Green Paper on a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP) which provided policy options on how the Commission could establish EPCIP and CIWIN.
2005 decemberében a Bel- és Igazságügyi (IB) Tanács felkérte a Bizottságot, hogy 2006 júniusáig terjesszen elő javaslatot az EPCIP-re vonatkozóan.
In December 2005 the Justice and Home Affairs (JHA) Council called upon the Commission to make a proposal on EPCIP by June 2006.
Ezen irányelvre irányuló javaslat bemutatja azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bizottság az európai létfontosságú infrastruktúrák (European Critical Infrastructures – ECI-k) azonosítása és kijelölése, valamint annak értékelése céljából javasol, hogy szükséges-e ezen infrastruktúrák védelmét javítani.
This proposal for a Directive presents the measures that the Commission is proposing on the identification and designation of European Critical Infrastructures (ECI) and the assessment of the need to improve their protection.
A javaslat jogalapja az Európai Közösséget létrehozó szerződés 308. cikke.
The legal basis for the proposal is Article 308 of the Treaty establishing the European Community.
Valamennyi érintett szereplőtől beszereztek információkat.
Information was collected from all relevant stakeholders.
Mivel jelenleg uniós szinten nem léteznek horizontális rendelkezések a létfontosságú infrastruktúrák védelmére, a javasolt intézkedés horizontális keretet ad az európai létfontosságú infrastruktúrák azonosításához és kijelöléséhez, valamint annak értékeléséhez, hogy szükséges-e védelmüket javítani.
As currently no horizontal provisions on critical infrastructure protection exist at EU level, the Commission's proposal intends to create a horizontal framework for the identification and designation of European Critical Infrastructures and for the assessment of needs to improve their protection.
A bizottsági javaslat szerint csak a közös irányelvi keret nyújthat megfelelő alapot az ECI-k védelmének növelését célzó intézkedések következetes és egységes végrehajtásához, valamint az ECI-k által érintett szereplők feladatainak egyértelmű meghatározásához.
Following the Commission's proposal only a common framework, by way of a directive, can provide the necessary basis for a coherent and uniform implementation of measures to enhance the protection of ECI, as well as defining clearly the respective responsibilities of ECI stakeholders.
A nem kötelező, önkéntes intézkedések rugalmasak lennének ugyan, de nem biztosítanák a szükséges szilárd alapot, mivel nem határoznák meg elég egyértelműen, melyik feladatot ki végzi el, sem pedig az ECI-k által érintett szereplők jogait és kötelezettségeit.
Non-binding voluntary measures, while flexible, would not provide the necessary stable foundation as they would not provide enough clarity on who does what, nor would they clarify the rights and obligations for ECI stakeholders involved.
AZ ELŐADÓ ÁLLÁSPONTJA:
RAPPORTEUR'S POSITION:
A vélemény előadója támogatja a közös keret létrehozásának ötletét.
The rapporteur supports the idea of a common framework.
Az, hogy egy tagállamban valamely infrastruktúra károsodik vagy megsemmisül, negatív hatásokkal járhat több másik tagállamra, valamint az európai gazdaság egészére is.
Indeed, the damage or loss of a piece of infrastructure in one MS may have negative effects on several others and on the European economy as a whole.
Az új technológiák (pl. az internet) és a piacliberalizáció (pl. a villamosenergia- és gázellátásé) azt eredményezi, hogy sok infrastruktúra egy szélesebb hálózat részévé válik.
New technologies (e.g. the internet) and market liberalisation (e.g. in electricity and gas supply) mean that much infrastructure is part of a larger network.
Ebben az esetben a védekezési intézkedések csak annyira hatásosak, amennyire a lánc leggyengébb tagjának védekezési intézkedései azok.
In such a situation protection measures are only as strong as their weakest link.
A létfontosságú infrastruktúra sebezhetőségét és a rajtuk keresztül nyújtott szolgáltatások ebből következő sérülékenységét meg kell szüntetni.
The vulnerability of critical infrastructures and the ensuing vulnerability of the services they provide, require action.
A hatékony védelem megkívánja a valamennyi érintett szereplő közötti kommunikációt, valamint összehangolásukat és együttműködésüket nemzeti és uniós szinten egyaránt.
And effective protection of vulnerable critical infrastructures and services requires communication, coordination and cooperation - nationally and at EU level, involving all relevant stakeholders.
A közelmúlt tapasztalatai alapján azt is megállapíthatjuk, hogy terrorista támadás esetén az EU-s államfők 48 órán belül új biztonsági intézkedések életbe léptetésére fognak felszólítani, ami a lehetséges javaslatok minőségi romlásához fog vezetni.
Furthermore, experiences from the past do tell us that if a terrorist attack occurs, the EU Heads of State will be calling for new security proposals within forty-eight hours, thereby weakening the quality of possible proposals.
Az is megtörténhet, hogy aránytalan és nem átlátható intézkedéseket hoznak, mint például a repülőgép fedélzetére felvihető folyadék mennyiségét korlátózó intézkedés volt.
Or even worse, they come up with measures that are disproportionate and lack transparency, like for example the measures restricting liquids aboard aircrafts.
A bonyolult folyamatok és a transznacionális dimenziójú létfontosságú infrastruktúrák uniós szintű szabályozása horizontális rendelkezések révén tehát jogos elvárás.
The establishment of horizontal provisions at EU-level, whereby the complex processes and interfaces of critical infrastructures with a trans-national dimension are taken into account, is therefore a legitimate concern.
Ugyanakkor azt is fel kell ismerni, hogy az EU-nak támogatnia, és nem feleslegesen ismételnie kell a tagállamok munkáját.
At the same time, however, it should be recognised that the EU should support and not duplicate the work of the Member States.
Az alulról felfelé történő építkezés elvét kell alkalmazni, mindig szem előtt tartva azt, hogy a nemzeti szolgálatok jobban tudják, mit történik országukban.
A bottom-up approach should be taken, bearing in mind that national services know best what is happening in their countries.
Mindezzel együtt a vélemény előadója úgy véli, hogy a közösségi szintű cselekvés csak akkor indokolt, ha az legalább három tagállamot, vagy a létfontosságú infrastruktúra helyétől eltérő legalább két másik tagállamot érint .
Having said that, the rapporteur is of the opinion that a Community approach can only be justified if at least three Member States would be affected or at least two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
Fontos rámutatni arra, hogy a létfontosságú infrastruktúrák védelmével kapcsolatos felelősség elsősorban a tagállamokat és a létfontosságú infrastruktúrák tulajdonosait/üzemeltetőit terheli.
It is important for her to recall that the primary and ultimate responsibility for protecting critical infrastructures falls on the Member States and the owners/operators of critical infrastructures.
Mivel a magánszektor különleges tapasztalatokkal, szakértelemmel és követelményekkel rendelkezik létfontosságú infrastruktúrái védelmével kapcsolatban, rendkívül fontos, hogy a magánszektort teljes mértékben bevonjuk.
And as private sector possesses particular experience, expertise and requirements concerning the protection of their critical infrastructures, it is of utmost importance to fully involve the private sector.
Az előadó arra is felhívja a figyelmet, hogy mindenképpen el kell kerülni a rendelkezések vagy intézkedések közötti átfedést vagy ellentmondást.
Moreover, the rapporteur would like to stress that duplication of - or contradiction between different acts or provisions should be avoided at all costs.
Ezért tehát a közös értékelési módszereknek, ha szükség lesz rájuk, figyelembe kell venniük a meglévő módszereket.
Possible future common assessment methodologies, if deemed to be necessary, should thus take into account existing methodologies.
A horizontális és ágazati kritériumokat a meglévő ágazati védelmi rendszerekre kell építeni, tekintetbe véve a létfontosságú infrastruktúrával rendelkező egyes ágazatok jellemzőit.
Cross-cutting and sectorial criteria should thus be built on existing sector-based protection measures, taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors.
Amennyiben már bevezettek közösségi mechanizmusokat, azokat továbbra is alkalmazni kell.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used.
Az egy vagy több meglévő védelmi rendszernek való megfelelés teljesíthetné az üzemeltetői biztonsági terv kidolgozására és/vagy a biztonsági összekötő tisztviselő kijelölésére vonatkozó előírást.
And compliance with one or more of the existing protection measures, could satisfy the requirement to establish and update an Operator Security Plan and/or the requirement to designate a Security Liaison Officer.
Végezetül az előadó úgy gondolja, hogy az adminisztratív terheket többek között az egymegállós ellenőrzés ügyintézés elvének tiszteletben tartásával a lehető legminimálisabbra kell korlátozni .
Finally, the rapporteur believes that the administrative burden should be as limited as possible, respecting inter alia the " One-stop-shop " principle.