natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valamely anyag vagy készítmény gyártója vagy importőre, aki az anyagot vagy készítményt a továbbfelhasználónak szállítja, a továbbfelhasználó kérésére, és amennyiben ez ésszerű határok között kérhető, megadja az anyag vagy készítmény emberi egészségre vagy környezetre gyakorolt hatásának felméréséhez szükséges információkat a továbbfelhasználó által a kérésében megjelölt műveletekkel vagy felhasználással összefüggésben.
The manufacturer or importer of a substance or preparation who supplies such a substance or preparation to a downstream user shall, at the request of the downstream user and in so far as this can reasonably be requested, supply the information needed to assess the effects of the substance or preparation on human health or the environment in the context of the operations or use indicated by the downstream user in his request.
A szállító kérésére, és amennyiben ez ésszerűen kérhető, a továbbfelhasználó megadja a szállító számára szükséges információkat az anyag vagy készítmény emberi egészségre vagy környezetre gyakorolt hatásának értékeléséhez a továbbfelhasználó által az anyaggal vagy készítménnyel végrehajtott műveletekkel vagy ezek felhasználásával összefüggésben.
The downstream user shall supply, at the request of his supplier and in so far as this can reasonably be requested, the information needed by the supplier to assess the effects of the substance or preparation on human health or the environment in the context of the operations or use of the substance or preparation by the downstream user.
(112. módosítás – első olvasat)
(Amendment 112 - first reading)
A termelési láncban résztvevők közötti kommunikáció nem korlátozódhat pusztán információcserére, hogy egyszerűen megfeleljenek az irányelvnek.
Communication between the players in the production chain must not be limited to a mere exchange of information intended simply to comply with the directive.
c) nem ért egyet a vezető regisztrálóval az információk kiválasztása tekintetében.
(c) he disagrees with the lead registrant on the selection of this information.
Az Ügynökség értékeli ezt a magyarázatot és dönt arról, hogy elfogadja-e azt vagy sem.
The Agency shall assess this explanation and take a decision on whether or not to accept it.
Amennyiben nem fogadja azt el, a vállalkozásnak az adatokat együttesen kell benyújtania.
In the event of non-acceptance, the undertaking shall be required to submit the data jointly.
A jelenlegi megfogalmazás szerint a gyártók és importőrök által a külön tájékoztatásra vonatkozóan benyújtható kritériumok rendkívül pontatlanok, valamint nehezen indokolhatók és értékelhetők.
As currently formulated, the criteria which manufacturers and importers may submit concerning separate information are very vague and difficult to justify and assess.
Bár későbbi cikkek az Ügynökséget jelölik meg az ilyen jellegű indokolások értékelésének felelőseként, nincs megjelölve, hogy milyen intézkedés szükséges, amennyiben az indokolás nem elégséges.
Although subsequent articles make the Agency responsible for assessing this type of justification, it is not indicated what action should be taken if the justification is inadequate.
(2) Az 5., a 6. cikket, a 7. cikk (1) bekezdését, valamint a 21. cikket... **-ig nem kell alkalmazni a 67/548/EGK irányelvvel összhangban a vízi élőlényekre fokozottan mérgezőként besorolt olyan bevezetett anyagokra, amelyek hosszú távú káros hatásokat okozhatnak a vízi környezetben (R50/53), és amelyeket gyártónként vagy importőrönként legalább évi egy tonna mennyiségben a Közösségben gyártanak vagy oda behoznak; vagy az olyan bevezetett anyagokra, amelyeket e rendelet hatálybalépését követően legalább egyszer, gyártónként vagy importőrönként legalább évi száz tonna mennyiségben a Közösségben gyártanak vagy oda behoznak.
Article 5, Article 6, Article 7(1) and Article 21 shall not apply until ...** to phase-in substances classified as very toxic to aquatic organisms that may cause long-term adverse effects in the aquatic environment (R50/53) in accordance with Directive 67/548/EEC and manufactured in the Community or imported in quantities reaching 1 tonne or more per year per manufacturer or per importer; or to phase-in substances manufactured in the Community or imported, in quantities reaching 100 tonnes or more per year per manufacturer or per importer, at least once after ...*.
(374. módosítás – első olvasat)
(Amendment 374 - first reading)
Kiegészítő kockázatalapú sorrend: a regisztrálás második fázisához kell hozzáadni az olyan 100 tonna alatti mennyiségű, a vízi élőlényekre mérgező anyagokat, amelyek hosszú távú hatásokat idézhetnek elő.
Additional risk-based prioritisation: substances - in quantities below 100 tonnes - that are toxic to aquatic organisms and that may cause long-term adverse effects should be added to the second phase of registration.
Ellenkező esetben akár 11 év is eltelhet, míg megtörténik e veszélyes anyagok regisztrálása.
Otherwise, it would take up to 11 years until these hazardous substances would be registered.
Értesítés egy anyag regisztrációjának mellőzésére vonatkozó szándékról
Notification of intention not to register a substance
b) az évi 100 tonnát elérő vagy meghaladó mennyiségben gyártott vagy importált bevezetett anyagok esetében a 23. cikk (2) bekezdésében meghatározott határidőt megelőzően 24 hónappal;
(b) 24 months before the deadline laid down in Article 23(2) for phase-in substances manufactured or imported in quantities reaching 100 tonnes or more per year;
(3) Amennyiben a gyártó vagy az importőr elmulasztja az Ügynökség vagy a továbbfelhasználó tájékoztatását az anyag regisztrációjának mellőzésére vonatkozó szándékáról, az anyagra vonatkozóan regisztrációs kérelmet kell benyújtania.
Should the manufacturer or importer fail to notify the Agency or downstream users of his intention not to register the substance, he shall be required to submit a registration application for the substance.
(Módosítás 121 - első olvasat)
(Amendment 121 - first reading)
A továbbfelhasználókat aggodalommal tölti el, hogy gazdasági megfontolásokból egyes – sőt, talán igen sok – anyag regisztrációja elmarad, aminek kedvezőtlen hatása lesz vállalkozásukra.
Downstream users are concerned that some - and even, perhaps, a large number - substances will not be registered for economic reasons, which would have an adverse impact on their business.
Nem tudnak megfelelő előkészületeket tenni egy ilyen helyzetre, mivel nem szereznek róla mindaddig tudomást, amíg a regisztrációra vonatkozó határidő le nem jár.
They are unable to make suitable preparations for such an eventuality because they would not know about it until the deadline for registration had passed.
A gyártókat és importőröket előzetes értesítésre kötelező rendelkezés lehetővé tenné számukra, hogy tárgyalásokat folytassanak a gyártóval vagy az importőrrel.
A provision requiring manufacturers and importers to give advance notice would enable them to negotiate with the manufacturer or importer.
A továbbfelhasználók készek lehetnek magasabb ár megfizetésére a kiigazító intézkedések még magasabb költségeinek elkerülése érdekében, hogy így elkerülhessék az anyag visszavonását.
Downstream users might be willing to pay a higher price in order to avoid even higher reformulation costs, thus avoiding withdrawal of the substance.
Az 5. cikkben említett információk kézhezvételét követő egy hónapon belül az Ügynökség engedélyezi a potenciális regisztrálónak, hogy az általa kért információkra hivatkozzon regisztrálási dokumentációjában.
Within one month from the receipt of the information referred to in paragraph 5 , the Agency shall give the potential registrant permission to refer to the information requested by him in his registration dossier.
Azzal a feltétellel, hogy teljes körűen a rendelkezésére bocsátja a számára szükséges vizsgálati jelentéseket, a korábbi regisztráló(k) igényt tart(anak) a potenciális regisztrálóval szemben a felmerült költségek egyenlő megosztására, amely igény a nemzeti bíróságokon érvényesíthető.
Provided he makes the full study report available to the potential registrant, the previous registrant(s) shall have a claim on the potential registrant for an equal share of the cost incurred by him, which shall be enforceable in the national courts.
Azzal a feltétellel, hogy teljes körűen a rendelkezésére bocsátja a számára szükséges vizsgálati jelentéseket, a korábbi regisztráló(k) igényt tart(anak) a potenciális regisztrálóval szemben a felmerült költségek méltányos megosztására, amely igény a nemzeti bíróságokon érvényesíthető.
Provided he makes the full study report available to the potential registrant, the previous registrant(s) shall have a claim on the potential registrant for a fair share of the cost incurred by him, which shall be enforceable in the national courts.
Az eredeti regisztráló(k)nál az érintett tanulmánnyal kapcsolatban jelentkező tényleges költségek megosztását olyan módon kell kiszámítani, hogy az arányos legyen az egyes felek termelési/behozatali volumenével.
The sharing of the actual costs incurred by the original registrant(s) for the study concerned shall be calculated in a way which is proportional to each party’s production/import volume.
Amennyiben az eredeti összes költséget már megosztották két vagy több regisztráló között, minden további potenciális regisztráló méltányos hozzájárulást fizet az egyes regisztrálók által befizetett költség-hozzájáruláshoz.
Where the original total cost has already been shared between two or more registrants, any subsequent potential registrant(s) shall pay each registrant a fair share of his contribution to costs.
( 134. módosítás (részlegesen) - első olvasat)
(Amendment 134 (partially) - first reading)
da) az azonosított felhasználások rövid általános leírását; a VI. melléklet 6. szakaszában meghatározott felhasználási és expozíciós kategóriákra vonatkozó minimális kezdeti információkként;
(da) a brief general description of identified uses; as a minimum initial information on use and exposure categories as specified in section 6 of Annex VI;
Az első olvasatban elfogadott 368. sz. módosításnak felel meg.
Corresponds to Amendment 368 adopted in First Reading.
A REACH szerint a továbbfelhasználónak szüksége van a készítményeiben felhasznált anyagok olyan adataira, mint hogy ki regisztrálja mely anyagot, mikor kerül sor a regisztrálásra, és melyek az azonosított nem bizalmas felhasználási módok.
Under REACH the Downstream users requires the data of a substance he uses in his preparations like who will register which substance and when it will be registered and which non-confidential uses are identified.
Amennyiben a továbbfelhasználó nem fér hozzá, vagy csak egy rendkívül késői fázisban fér hozzá ezekhez az adatokhoz, lehet, hogy szembesülnie kell a regisztráció elmaradásával, illetve a használatok azonosításának hiányával, és kevés ideje marad arra, hogy meggyőzze beszállítóját, hogy ismételten vegye fontolóra a regisztrációt vagy egy további azonosított használati módot, hogy végigjárja az újra-előállítás és az azt követő, fogyasztók általi elfogadás ciklusát.
If the downstream user has no access to all these data or only in a very late stage he may be confronted with a `non registration´ or a ´not identified use´ and therewith left with a too short time frame to make his supplier reconsider the registration or the incorporation of an additional identified use, to run the cycle of reformulation and the consequent customer approval.
(140. módosítás –- első olvasat)
(Amendment 140 - first reading)
Az állatokon végzett vizsgálatokból nyert információ továbbítására vonatkozó határidő előbbre hozatala lehetővé teszi az ilyen vizsgálatok megkettőzésének az elkerülését, ugyanakkor mérsékli a vállalkozásokra, különösen a kkv-kra nehezedő terhet.
Bringing forward the deadline for forwarding information derived from animal experimentation enables duplication of such experiments to be avoided and at the same time reduces the burden on businesses, particularly SMEs.
Ez az értesítés lehetővé teszi a potenciális regisztrálók számára, hogy kihasználják a II. cím 5. fejezetében ismertetett átmeneti rendszert.
Such notification shall enable the potential registrant to benefit from the transitional regime set out in Chapter 5 of Title II.
(369/rev. módosítás (részlegesen) – első olvasat)
(Amendment 369/rev. (partially) - first reading))
További hat hónapot engedélyez az anyagok előzetes regisztrációjára, ha azt egy továbbfelhasználó kéri.
Allows six additional months for pre-registration of substances when requested by a downstream user.
Azok a regisztrálók, akik a későbbiekben használnak fel ilyen információt, olyan mértékben vállalnak részt az ilyen információ létrehozásának költségében, ami arányos az egyes felek termelési volumenével.
Registrants who later make use of such information shall share the costs of creating such information in a manner that is proportional to each party’s production volume.
Bárki, akinek egy anyagra vonatkozóan gerinces állatokkal folytatott vizsgálatból származó tanulmányok eredménye vagy egyéb információ jut a birtokába az (1a) bekezdésben említett határidő lejártát követően, köteles az ilyen információt az Ügynökséghez továbbítani.
Anyone coming into possession of the results of studies or other information on a substance derived from experiments on vertebrate animals after the expiry of the deadline referred to in paragraph 1a, shall forward such information to the Agency.
(143. módosítás – első olvasat)
(Amendment 143 - first reading)
Ez világossá teszi, hogy minden olyan információt meg kell osztani, ami hasznos lehet az állatokon végzett vizsgálatok elkerülése érdekében, elkerülendő az ilyen vizsgálatok megismétlését, és egyidejűleg csökkentheti a vállalkozásokra, különösen a kkv-kra nehezedő terhet.
This makes it clear that all information that could be useful in avoiding animal experimentation must be shared, avoiding duplication of such experiments and at the same time reducing the burden on businesses, particularly SMEs.
(5) Az Ügynökség ... *-ig a honlapján közzéteszi az (1) bekezdés a) és d) pontjában említett anyagok jegyzékét.
The Agency shall by … * publish on its website a list of the substances referred to in paragraph 1(a) and (d).
Ez a jegyzék kizárólag az anyagok nevéből és – amennyiben rendelkezésre áll – azok EINECS- és CAS-számából, valamint más azonosító kódjaiból áll .
That list shall comprise only the names of the substances, including their EINECS and CAS number if available and other identity codes.
a) az anyag neve, az (1) és (4a) bekezdés szerint rendelkezésre bocsátott információk és – adott esetben – az anyagcsoport, beleértve az EINECS- és a CAS-számot, ha azok rendelkezésre állnak;
(a) the name of the substance and the information made available under paragraphs 1 and 4a and, where applicable, the group of substances, including EINECS and CAS numbers, if available;
b) a gyártó vagy az importőr neve vagy címe vagy – adott esetben – az őt képviselő személy neve és címe, a 4. cikkel összhangban a VI. melléklet 1. szakaszában meghatározottak szerint;
(b) the name and address of the manufacturer or importer or, where appropriate, the name and address of the person representing him in accordance with Article 4 as specified in section 1 of Annex VI;
c) az azonosított felhasználások rövid ismertetése; legalább a felhasználásra és az expozícióra vonatkozó kezdeti információk az (1) bekezdés da) pontjával összhangban;
(c) a general description of identified uses; as a minimum, initial information on use and exposure in accordance with paragraph 1(da);
d) a 23. cikkel összhangban minden egyes anyag regisztrációjára vonatkozó első határidő.
(d) the first deadline for the registration of each substance in accordance with Article 23.
Ezeket a vizsgálatokat a 30. cikkel összhangban használják fel.
Such studies shall be used in accordance with Article 30.
A jegyzék az anyagok nevéből, – amennyiben rendelkezésre áll – azok EINECS- és CAS- számából, valamint más azonosító kódjaikból és – adott esetben – az anyagcsoportból áll.
That list shall comprise the names of the substances, their EINECs and CAS number if available and other identity codes, and, where applicable, the group of the substances.
* E rendelet hatálybalépését követően 19 hónappal.
* 19 months after the entry into force of this Regulation.
Ez azért szükséges, hogy a továbbfelhasználók hozzáférhessenek a megfelelő előregisztrációs adatokhoz, és ezáltal időben teljesíthessék a REACH alapján fennálló kötelezettségeiket.
This is necessary to enable downstream users access to adequate pre-registration data, thus enabling them to fulfil their obligations under REACH on time.
Az első olvasat szerinti 371. módosítás kisebb átfogalmazása, amely figyelembe veszi azt a pontosítást, hogy a jegyzéket a Tanács rendelkezésére kell bocsátani.
Slight rewording of first reading amendment 371, taking into account the clarifying that the register should be made available by the Council.
A lehető leghamarabb közzé kell tenni azokat az állatkísérletekből származó és egyéb információkat amelyek állatokkal végzett kísérleteket előzhetnek meg annak érdekében, hogy megakadályozzák az állatkísérletek többszöri elvégzését és költségeket takarítsanak meg az ipar, különösen a kkv-k számára.
Existing data from animal tests and other information that could prevent animal experimentation should be published as early as possible in order to prevent duplicate animal testing and save costs for industry, particularly SMEs.
A továbbfelhasználónak az alábbi adatokra van szüksége a készítményeiben felhasznált anyagokról:
A downstream user (DU) requires the following data of a substance he uses in his preparations:
· regisztrálásra kerül-e az anyag,
· is the substance going to be registered,
· ki fogja az anyagot regisztrálni,
· who will register the substance,
· mikor kerül regisztrálásra,
· when will it be registered
· melyek az azonosított használati módok.
· which uses are identified
Amennyiben a továbbfelhasználó nem fér hozzá, vagy csak egy rendkívül késői fázisban fér hozzá ezen adatok mindegyikéhez , lehet, hogy szembesülnie kell a regisztráció elmaradásával, illetve a használatok azonosításának hiányával, és kevés ideje marad arra, hogy meggyőzze beszállítóját, hogy ismételten vegye fontolóra a regisztrációt vagy az azonosított használatot vagy hogy végigjárja az újra-előállítás ciklusát (a nem regisztrált anyag nélkül).
If the DU has no access to all of these data or only in a very late stage he may be confronted with a ’non-registration’ or a ’not identified use’ and therewith left with a too short time frame to make his supplier reconsider the registration or identified use, or run the cycle of reformulation (without the non-registered substance)
A 28. cikk (5) bekezdésének módosításához kapcsolódik.
Linked to the amendment to Article 28(5).
Az adatok megosztása érdekében a lehető leghamarabb közzé kell tenni az előzetes regisztráció nélkül regisztrált bevezetett anyagok listáját és azt, hogy mely kémiai csoporthoz tartoznak, és adott esetben az anyagok csoportosításából származó kereszthivatkozásokat annak érdekében, hogy megakadályozzák az állatkísérletek többszöri elvégzését és költségeket takarítsanak meg az ipar, különösen a kkv-k számára.
A list of phase-in substances that have been registered without pre-registration, and the chemical group to which such substances belong should also be published as early as possible to ensure data sharing and, where applicable, read-across from the grouping of substances in order to prevent duplicate animal testing and save costs for industry, particularly SMEs.
(1) Az Ügynökségnek – a 28. cikkel összhangban – ugyanazon bevezetett anyagra vonatkozóan információt benyújtó valamennyi gyártó és importőr anyaginformációs cserefórum (SIEF) résztvevőjévé válik.
All manufacturers and importers who have submitted information to the Agency in accordance with Article 28 for the same phase-in substance shall be participants in a substance information exchange forum (SIEF).
Az „előállítóknak” is hozzá kell férniük az anyaginformációs cserefórumhoz, hogy megoszthassák a kockázatokra, és az expozícióra vonatkozó adataikat.
'Formulators' must also have access to the SIEF so that they can share their data on risks and exposure.
(1) Mielőtt a regisztrálás céljából, a tájékoztatási követelmények teljesítése érdekében vizsgálatok elvégzésére kerül sor, a SIEF résztvevő a SIEF-en belüli kommunikáció révén megállapítja, hogy vonatkozó tanulmány rendelkezésre áll-e.
Before testing is carried out in order to meet the information requirements for the purposes of registration, a SIEF participant shall inquire whether a relevant study is available by communicating within his SIEF.
Amennyiben a SIEF-en belül rendelkezésre áll vonatkozó tanulmány, – beleértve a gerinces állatokon végzett vizsgálatokat magában foglaló tanulmányokat – az adott SIEF résztvevője ... -ig kéri a tanulmány rendelkezésre bocsátását.
If a relevant study involving tests on vertebrate animals is available within the SIEF , a participant of that SIEF shall request that study by ...**.
Amennyiben gerinces állatokon végzett vizsgálatokat nem magában foglaló vonatkozó tanulmány rendelkezésre áll a SIEF-en belül, a SIEF résztvevője ... ***-ig kérheti a tanulmány rendelkezésre bocsátását .
If a relevant study not involving tests on vertebrate animals is available within the SIEF, a SIEF participant may request that study by ...**.
Amennyiben rendelkezésre áll vonatkozó tanulmány, a SIEF résztvevője kéri a tanulmány rendelkezésre bocsátását.
If a relevant study involving tests is available, a participant of SIEF shall request that study.
A tanulmány tulajdonosa a kérést követő két héten belül a költségeit igazoló bizonyítékkal szolgál a kérelmező résztvevő(k) számára.
Within two weeks of the request, the owner of the study shall provide proof of its cost to the participant(s) requesting it.
A résztvevő(k) és a tanulmány tulajdonosa mindent megtesznek annak érdekében, hogy az információ megosztásának költségeit méltányos, átlátható és megkülönböztetéstől mentes módon határozzák meg.
The participant(s) and the owner shall make every effort to ensure that the costs of sharing the information are determined in a fair, transparent and non discriminatory way.
Ez az említett elveken alapuló és az Ügynökség által a 76. cikk (2) bekezdésének f) pontjával összhangban elfogadott költségmegosztási iránymutatások követésével könnyíthető meg.
This may be facilitated by following any cost sharing guidance which is based on those principles and is adopted by the Agency in accordance with Article 76(2)(f).
Amennyiben nem sikerül megállapodásra jutniuk, a költséget egyenlő arányban osztják el.
If they cannot reach such an agreement, the cost shall be shared equally .
A tulajdonos a megállapodott összeg kézhezvételét követő két héten belül engedélyt ad a teljes vizsgálati jelentésnek a regisztrálás céljaira történő felhasználására.
The owner shall give permission to refer to the full study report for the purpose of registration within two weeks of receipt of payment.
A regisztrálóknak csak azon információk költségeihez kell hozzájárulniuk, amelyeket a saját regisztrálási kötelezettségük teljesítése érdekében be kell nyújtaniuk.
Registrants are only required to share in the costs of information that they are required to submit to satisfy their registration requirements.
A tanulmány tulajdonosa a kérést követő egy hónapon belül a költségeit igazoló bizonyítékkal szolgál a kérelmező résztvevő(k) számára.
Within one month of the request, the owner of the study shall provide proof of its cost to the participant(s) requesting it.
A résztvevő(k) és a tanulmány tulajdonosa mindent megtesznek annak érdekében, hogy az információ megosztásának költségeit méltányos, átlátható és megkülönböztetéstől mentes módon határozzák meg az egyes felek termelési mennyiségének arányában .
The participant(s) and the owner shall make every effort to ensure that the costs of sharing the information are determined in a fair, transparent and non discriminatory way and in proportion to each party’s production volume .
Amennyiben nem sikerül megállapodásra jutniuk, a költséget méltányosan osztják el.
If they cannot reach such an agreement, the cost shall be shared in a fair way .