natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A határozat Bizottság általi elfogadásáig a tagállamok felmérhetik az (5) bekezdés d) pontjában említett egyenértékűséget, mindaddig, amíg a Bizottság meg nem hozza a 48. cikk (2) bekezdése szerinti eljárásnak megfelelő határozatot.
Pending such a decision by the Commission, Member States may assess the equivalence referred to in paragraph 5 (d) as long as the Commission has not taken any decision in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Ezzel összefüggésben a 22., 24., 25. és 26. cikkekkel összhangban, a Bizottság elfogadhat olyan, az általános egyenértékűségi követelmények létrehozására irányuló intézkedéseket, amelyek minden harmadik országra alkalmazandóak, és amelyeket a tagállamok az egyenértékűség nemzeti szinten történő értékeléséhez használnak.
In this context, the Commission may adopt measures, aimed at establishing general equivalence criteria in accordance with the requirements laid down in Articles 22, 24, 25 and 26, which are applicable to all third countries and which shall be used by Member States when assessing the equivalence at national level.
A követelmények nem léphetik túl a 22., 24., 25. és 26 cikkekben megállapított követelményeket.
The criteria may not exceed the requirements laid down in Articles 22, 24, 25 and 26.
Mivel az említett intézkedések ezen irányelv kiegészítése által annak nem alapvető fontosságú elemei módosítására irányulnak, azokat a 48. cikk (2a) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(2a).”
6b) A 46. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
(6b)Article 46(2) shall be replaced by the following:
„Az e cikk (1) bekezdése egységes alkalmazásának biztosítása céljából az ott említett egyenértékűséget a Bizottságnak a tagállamokkal együttműködésben ki kell értékelnie és arról a 48. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban határoznia kell.
“In order to ensure uniform application of paragraph 1 of this Article, the equivalence referred to therein shall be assessed by the Commission in cooperation with Member States and shall be decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Amíg a Bizottság meg nem hozza a 48. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelő határozatát, a tagállamok értékelhetik az e cikk (1) bekezdésében említett egyenértékűséget, vagy más tagállamok által elvégzett értékelésekre támaszkodhatnak.
Member States may assess the equivalence referred to in paragraph 1 of this Article or rely on the assessments carried out by other Member States as long as the Commission has not taken any decision in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
Ha a Bizottság úgy határoz, hogy nem teljesül az e cikk (1) bekezdésében említett egyenértékűségi követelmény, felhatalmazhatja az érintett könyvvizsgálókat és könyvvizsgáló jogalanyokat, hogy egy megfelelő átmeneti időszak alatt az érintett tagállam követelményeivel összhangban folytassák könyvvizsgálói tevékenységüket.
If the Commission decides that the requirement of equivalence referred to in paragraph 1 of this Article is not complied with, it may allow the auditors and audit entities concerned to continue their audit activities in accordance with the relevant Member State 's requirements during an appropriate transitional period.
Ezzel összefüggésben a 29., 30. és 32. cikkekkel összhangban, a Bizottság elfogadhat olyan, az általános egyenértékűségi követelmények létrehozására irányuló intézkedéseket, amelyek minden harmadik országra alkalmazandóak, és amelyeket a tagállamok az egyenértékűség nemzeti szinten történő értékeléséhez használnak.
In this context, the Commission may adopt measures, aimed at establishing general equivalence criteria in accordance with the requirements laid down in Articles 29, 30 and 32, which are applicable to all third countries and which shall be used by Member States when assessing the equivalence at national level.
A követelmények nem léphetik túl a 29., 30. és 32. cikkekben megállapított követelményeket.
The criteria may not exceed the requirements laid down in Articles 29, 30 and 32.
(6c) A 47. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő bekezdés lép:
(6c) Article 47(3) shall be replaced by the following:
„Az (1) bekezdés c) pontja egységes alkalmazásának érdekében az ott említett megfelelőséget a Bizottság a tagállamokkal együttműködve kiértékeli, és arról a 48. cikk (2) bekezdésében előírt eljárással összhangban határoz.
“In order to ensure uniform application of paragraph 1(c), the adequacy referred to therein shall be assessed by the Commission in cooperation with Member States and shall be decided upon by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 48(2).
A megfelelőséget a 36. cikkben foglalt követelmények vagy azokkal lényegében egyenértékű működési eredmények alapján kell értékelni.
Such assessment of adequacy shall be based on the requirements of Article 36 or essentially equivalent functional results.
Bármely, az illetékes hatóságok közötti együttműködés elősegítését szolgáló és az irányelv kiegészítése által annak nem alapvető fontosságú elemei módosítására irányuló intézkedést a 48. cikk (2a) bekezdésében említett ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően fogadnak el.”
Any measures taken in this context aiming at facilitating cooperation between competent authorities and designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(2a).”
A Jogi Bizottság üdvözli a Bizottság javaslatát, melynek célja az éves beszámolók és az összevont (konszolidált) éves beszámolók jog szerinti könyvvizsgálatáról szóló 2006. május 17-i 2006/43/EK irányelv hozzáigazítása az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljáráshoz.
The Committee on Legal Affairs welcomes the Commission's proposal, which aims to adapt Directive 2006/43/EC of 17 May 2006 on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts, to the regulatory procedure with scrutiny.
Az új eljárást a 2006. július 17-i 2006/512/EK tanácsi határozattal módosított, a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozat vezette be.
This new procedure is introduced by Article 5a of the Council Decision 1999/486/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (as amended by Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006).
Felettébb üdvözölhető az Európai Parlament fokozottabb ellenőrzési lehetősége a Bizottság által javasolt végrehajtási intézkedések felett, mivel a tágabb értelemben vett európai jogszabályokat végül a demokratikusan választott testületnek is jóvá kell hagynia.
The possibility for the European Parliament of exercising greater scrutiny over the implementing measures proposed by the Commission is most welcome, as European legislation sensu largo must be, in the end, approved by the body which is democratically elected.
A 2006/43/EK irányelv tartalmát vizsgálva a bizottság támogatni szeretné azokat a rendelkezéseket, amelyekkel a hatályos komitológiai rendelkezéseket az új, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljáráshoz lehet igazítani.
Taking under consideration the content of Directive 2006/43/EC, the Committee would like to support the provisions which adapt the existing comitology provisions to the new regulatory procedure with scrutiny.
Tekintettel a 2006/43 EK irányelv harmadik országokra (harmadik országbeli könyvvizsgálókra vagy könyvvizsgáló jogalanyokra és harmadik országok illetékes hatóságaira) vonatkozó 45. cikkének (6) bekezdésére, 46. cikkének (2) bekezdésére és 47. cikkének (3) bekezdésére, a bizottság javasolja, hogy az általános egyenértékűségi követelmények létrehozására (vagy megfelelőség esetén két illetékes hatóság közötti együttműködés megkönnyítésére) irányuló intézkedések vonatkozásában az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást vezessék be a 45. cikk (6) bekezdésére, a 46. cikk (2) bekezdésére és a 47. cikk (3) bekezdésére is.
With regard to the Articles 45(6), 46(2) and 47(3) of the Directive 2006/43/EC referring to third country aspects (third country auditors or audit entities, and third country competent authorities), the Committee proposes to introduce the regulatory procedure with scrutiny to the Articles 45(6), 46(2) and 47(3) for measures aiming at establishing general equivalence criteria (or facilitating cooperation between competent authorities in case of the adequacy) and designed to amend non-essential elements of this Directive.
Ugyanakkor javasolja, hogy a Bizottság harmadik országok szabványai és követelményei egyenértékűségének vagy megfelelőségének kiértékelését illető egyedi hatályú határozatainak esetében a „régi” komitológiai eljárást kövessék.
Simultaneously, it proposes to follow the "old" comitology procedure for Commission's decisions with individual effect which assess the equivalence or adequacy of the third country standards and requirements.
A javasolt módosítások a Tanáccsal és a Bizottsággal egyeztetett különleges megoldást alkalmaznak..
In the proposed amendments, a specific solution has been used in consultation with the Council, and the Commission.
az EU–Afrika kapcsolatok jelenlegi állásáról
on the state of play of EU-Africa relations
VÉLEMÉNY a Külügyi Bizottság részéről ...........................................................29
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................27
az EU–Afrika kapcsolatok jelenlegi állásáról
on The state of play of EU-Africa relations
– tekintettel a Kairóban, 2000. április 3–4-én az Afrikai Egységszervezet és az EU égisze alatt megrendezett Afrika–Európa csúcstalálkozón kidolgozott cselekvési tervre és nyilatkozatra,
– having regard to the Declaration and the Plan of Action drawn up at the Africa-Europe Summit held in Cairo on 3-4 April 2000 under the aegis of the Organisation of African Unity and the EU,
– tekintettel az Afrikai Unió Bizottságának (AUC) a 2004. július 7-én az afrikai állam- és kormányfők harmadik csúcstalálkozóján az etiópiai Addisz-Abebában elfogadott 2004–2007-es stratégiai tervére,
– having regard to the 2004-2007 Strategic Plan of the Commission of the African Union (AUC), adopted on 7 July 2004 at the third Summit of African Heads of State and Government in Addis Ababa, Ethiopia,
– tekintettel a „Közös EU–Afrika stratégia tervezetére”, amelyet az EU–Afrika miniszteri trojka 2007. május 15-én tartott nyolcadik ülésén hagytak jóvá Brüsszelben
– having regard to the “Outline for the Joint EU-Africa Strategy” as endorsed by the 8th EU-Africa Ministerial Troika Meeting of 15 May 2007 in Brussels
A 9678/07. sz. tanácsi dokumentum ,
Council Document 9678/07. ,
– tekintettel a „Kairótól Lisszabonig – Az EU és Afrika stratégiai partnersége” című, az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett, 2007. június 27-i bizottsági közleményre ( COM(2007)0357 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 27 June 2007 entitled “From Cairo to Lisbon – The EU-Africa Strategic Partnership” ( COM(2007)0357 ),
– tekintettel a Bizottság/Tanács titkárságának a „Lisszabonon túl – az EU–Afrika stratégiai partnerség működésbe hozása” című, 2007. június 27-i közös dokumentumára ( SEC(2007)0856 ),
– having regard to the Commission/Council Secretariat Joint Paper of 27 June 2007 entitled “Beyond Lisbon: making the EU-Africa Strategic Partnership work” ( SEC(2007)0856 ),
– tekintettel a Páneurópai Parlament (PAP) 2005 novemberében elfogadott, „Egy Afrika, egy hang” című 2006–2010-es stratégiai tervére,
– having regard to the Strategic Plan 2006-2010 ‘One Africa, Once Voice” of the Pan-African Parliament (PAP) adopted in November 2005,
– tekintettel az AUC az Afrikai Unió–EU stratégiáról alkotott közös elképzelésről szóló munkadokumentumára
– having regard to the Working Paper on shared vision for African Union (AU) - EU strategy of the AUC
Megjelent az afrikai civil társadalmi konzultáció következtetéseiben „Afrikai civil társadalmi szervezetek konzultációja az Afrika fejlesztésére irányuló AU/EU közös stratégiáról – Az ülés állásfoglalási dokumentumai és következtetései – Az AUC szervezésében Accrában, Ghána, 2007. május 26–28”. ,
Published in the conclusions of the African civil society consultation )“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007”. ,
– tekintettel a Luxembourgban 2005. június 25-én aláírt, a partnerségi megállapodás (Cotonou-i Megállapodás)
– having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
HL L 317., 2000.12.15., 3. o. ,
OJ L 209, 11.8.2005, p.
– tekintettel az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsának 2005. november 21–22-i következtetéseire az EU Afrika-stratégiájáról
– having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) of 21 and 22 November 2005 on the EU Strategy for Africa
– tekintettel az afrikai és EU-trojka 2005. december 2-án Bamakóban (Mali) tartott ötödik miniszteri ülésének következtetéseire
– having regard to the conclusions of the fifth Ministerial Meeting of the African and EU Troikas in Bamako, Mali, on 2 December 2005
A 15389/05. sz. tanácsi dokumentum ,
Council document 15389/05. ,
– tekintettel az Európai Tanács 2005. december 15–16-i brüsszeli ülésén elfogadott, „Az EU és Afrika: egy stratégiai partnerség felé” című dokumentumra
– having regard to the text “The EU and Africa: towards a strategic partnership”, adopted by the European Council at its meeting on 15 and 16 December 2005 in Brussels
Az 15961/05. sz. tanácsi dokumentum. ,
Council Document 15961/05. ,
– tekintettel a Bizottság és a Tanács Főtitkársága által az Általános Ügyek és Külkapcsolatok Tanácsa részére készített, az Afrikára vonatkozó EU-stratégia végrehajtásáról szóló, 2006. október 12-i közös értékelő jelentésre,
– having regard to the Joint Progress Report by the Commission and General Secretariat of the Council to the GAERC on the implementation of the EU Strategy for Africa of 12 October 2006,
– tekintettel az AUC által Accrában (Ghána) 2007. március 26–28-án szervezett és az Afrika fejlesztésére irányuló AU/EU közös stratégiáról az afrikai civil társadalmi szervezetek részvételével folytatott konzultáció eredményeire és következtetéseire
– having regard to the results and conclusions of the African Civil Society Organisations’ consultation on the AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development organised by the AUC in Accra, Ghana, on 26-28 March 2007
„Afrikai civil társadalmi szervezetekkel folytatott konzultáció az Afrika fejlesztésére irányuló AU/EU közös stratégiáról – Az ülés állásfoglalási dokumentumai és következtetései – Az AUC szervezésében Accra, Ghána, 2007. május 26–28.” ,
“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007” ,
– tekintettel a Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői, az Európai Parlament és a Bizottság által az Európai Unió fejlesztési politikájáról elfogadott, „Az európai konszenzus” című, 2005. december 20-án aláírt együttes nyilatkozatra
– having regard to the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: ‘The European Consensus’ signed on 20 December 2005
– tekintettel az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja keretében egymást követően kidolgozott humán fejlesztési jelentésekre,
– having regard to the successive Human Development Reports drawn up by the United Nations (UN) Development Programme,
– tekintettel az Európai Uniónak a millenniumi fejlesztési célok megvalósításában az szerepéről szóló, 2005. április 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolutions of 12 April 2005 on the role of the European Union in the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs)
E, 2006.2.9., 311. o. és „A millenniumi fejlesztési célokról – félúton” című, 2007. június 20-i állásfoglalására
311. and of 20 June 2007 on the Millennium Development Goals – the midway point
Elfogadott szövegek, P6_TA(2007)0274 ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0274 . ,
– tekintettel „A millenniumi fejlesztési célok megvalósítása felé való haladás felgyorsítása - Az Európai Unió hozzájárulása” című, a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz intézett, 2005. április 12-i bizottsági közleményre ( COM(2005)0132 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee of 12 April 2005 entitled “Speeding up progress towards the Millennium Development Goals - The European Union’s contribution”( COM(2005)0132 ) ,
– tekintettel az Egyesült Nemzetek 2000. szeptember 8-i millenniumi nyilatkozatára, amely a szegénység megszüntetése érdekében a nemzetközi közösség által együttesen megállapított kritériumként rögzíti a millenniumi fejlesztési célokat,
– having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria established jointly by the international community for the elimination of poverty,
– tekintettel a Nemzetközi Beavatkozás és Állami Szuverenitás Bizottság „A védelmezés felelőssége” című, 2001. decemberi jelentésére
– having regard to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty entitled "The Responsibility to Protect" of December 2001
– tekintettel az Afrikai Unió (AU) egészségügyi miniszteri konferenciájának 2006. szeptember 18–22-én Maputóban (Mozambik) tartott különleges ülésszakán elfogadott, a szexuális és reproduktív egészségre és jogokra vonatkozó kontinentális politikai keret működésbe hozásáról szóló maputói cselekvési tervre,
– having regard the Maputo Plan of Action for the Operationalisation of the Continental Policy Framework for Sexual and Reproductive Health and Rights 2007-2010 adopted by the Special Session of Conference of AU Ministers of Health on 18-22 September 2006 in Maputo, Mozambique,
– tekintettel az abujai nyilatkozatra és a HIV/AIDS, a tuberkulózis és a malária elleni szolgálatokhoz való egyetemes afrikai hozzáférésre irányuló gyorsított fellépésre vonatkozó felhívásra, amelyet 2006. május 2–4-én fogadtak el az AU HIV/AIDS-ről, tuberkulózisról és maláriáról tartott különleges csúcstalálkozóján a nigériai Abujában,
– having regard to the Call for Accelerated Action towards Universal Access to HIV and AIDS, Tuberculosis and Malaria Services in Africa, adopted during the Special Summit of the AU on HIV and AIDS, Tuberculosis and Malaria on 2-4 May 2006 in Abuja, Nigeria,
– tekintettel az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi bizottság (IPCC) második munkacsoportjának negyedik értékelő jelentésére, amelynek címe „Hatások, alkalmazkodás és sebezhetőség”,
– having regard to the Fourth Assessment Report of Working Group II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) entitled "Impacts, Adaptation and Vulnerability",
– tekintettel a 2005. évi millenniumi ökoszisztéma értékelési jelentésre, amely a Föld számos természeti erőforrásának felhasználását és kifosztását tanulmányozza,
– having regard to Millennium Ecosystem Assessment report from 2005, studying the use and depredation of a variety of the planet's natural resources,
– tekintettel az Európai Bizottság és az AUC felkérésére a Fejlesztéspolitikai Irányítás Európai Központja (ECDPM) által a közös EU–Afrika stratégiáról szervezett nyilvános konzultáció eredményeire
– having regard to the results of the public consultation on the Joint EU-Africa Strategy organised at the request of the European Commission and the AUC by the European Centre for Development Policy Management
Nyilvános konzultáció a közös EU–Afrika stratégiáról – Jelentéstervezet az internetes konzultációról, 2007. február 5. és április 19. között; bemutatták a „Civil társadalom és a közös EU–Afrika stratégia” címmel 2007. április 23–24-én Bad Honnef-ben (Németország) tartott konferencián. ,
“Public consultation on the Joint EU-Africa Strategy - Draft report of the internet consultation, 5 February - 19 April, 2007 presented at the Conference: ‘Civil Society and the Joint EU-Africa Strategy’ 23 - 24 April 2007, Bad Honnef (Germany). ,
– tekintettel az EK-Szerződés 177–181. cikkére,
– having regard to Articles 177 to 181 of the EC Treaty,
– tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére és a Külügyi Bizottság véleményére ( A6-0375/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0375/2007 ),
A. mivel 2000 óta az olyan globális kihívások megjelenésével, mint a humán biztonság, a migráció, az éghajlatváltozás és az elsivatagodás, a közjavakkal folytatott fenntartható gazdálkodás, a szegénység és a világjárványok elleni küzdelem, az AU megszületése és az EU bővítése, nagymértékben átalakult a nemzetközi helyzet,
A. Whereas the international context has greatly evolved since 2000, with the rise of global challenges such as human security and migration, climate change and desertification, sustainable management of public goods, the fight against poverty and pandemics, the birth of the AU and the enlargement of the EU,
B. mivel az afrikai és EU-trojka 2005. december 2-án Bamakóban tartott ötödik miniszteri ülésén az afrikai fél üdvözölte az Afrikára vonatkozó 2005-ös EU-stratégiát, és a két fél megállapodott abban, hogy ezt egy olyan közös Afrika–EU stratégiává alakítják át, amelyben tükröződnek az emberek igényei és törekvései, továbbá hogy cselekvési tervet dolgoznak ki ennek végrehajtására,
B. Whereas at the fifth Ministerial Meeting of the African and EU Troikas on 2 December 2005 in Bamako, the African side welcomed the 2005 EU Strategy for Africa and both sides agreed to transform it into a joint Africa-EU Strategy reflecting the needs and aspirations of their peoples, and develop an action plan for its implementation,
C. mivel az EU–Afrika stratégiáról alkotott közös elképzelésről szóló fent említett munkadokumentumban
C. Whereas in the above-mentioned Working Paper on a shared vision for AU-EU strategy
Megjelent az afrikai civil társadalmi konzultáció következtetéseiben „Afrikai civil társadalmi szervezetek konzultációja az Afrika fejlesztésére irányuló AU/EU közös stratégiáról – Az ülés állásfoglalási dokumentumai és következtetései – Az AUC szervezésében Accrában, Ghána, 2007. május 26–28”. az AU Végrehajtó Tanácsa megállapítja, hogy „világossá kell tenni, hogy a közös stratégia célkitűzése nem válhat az EU már meglévő, Afrikára vonatkozó stratégiájának megerősítésévé, hanem egy új közös stratégiát kell előterjeszteni, amelyben tükröződhetnek mindkét fél együttes törekvései”
Published in the conclusions of the African civil society consultation )“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007”. , the AU Executive Council notes that “it should be clear that the objective of a joint strategy cannot be the validation of the existing EU Strategy for Africa but to come up with a new joint strategy that can reflect the merged aspirations of both sides”,