natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Parlament és a Tanács 2002. szeptember 23-i 2002/65/EK irányelve a fogyasztói pénzügyi szolgáltatások távértékesítéssel történő forgalmazásáról (HL L 271, 2002.10.9.
Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 concerning the distance marketing of consumer financial services (OJ L 271, 9.10.2002, p.16). ;
Az Európai Parlament és a Tanács 1882/2003/EK rendelettel (HL L 284, 2003.10.31., 1.o.) módosított, 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281, 1995.11.23., 31.o.) összhangban, beleértve az aktuális pénzügyi kötelezettségekről szóló pozitív adatok felhasználását a fogyasztók eladósodásának megelőzése érdekében;
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p.31) as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 (OJ L 284, 31.10.2003, p.1). , including the use of positive data on current financial commitments to prevent consumers from becoming overindebted;
Az európai uniós pénzügyi piacok integrációjának jelenlegi állapota
Current state of integration of EU financial markets
Illetékes bizottság Az engedély plenáris ülésen való bejelentésének dátuma
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Becsey László Zsolt, Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in 't Veld, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiute, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Ian Hudghton, Sophia in 't Veld, Piia-Noora Kauppi, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Antolín Sánchez Presedo, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Sahra Wagenknecht, Lars Wohlin
az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, Svájcnak az Európai Környezetvédelmi Ügynökségben, valamint az európai környezeti információs és megfigyelőhálózatban való részvételéről szóló megállapodásnak az Európai Közösség részéről történő aláírásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter’s participation in the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE.................4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
– tekintettel a Tanács határozati javaslatára ( COM(2004)0658 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0658 )
– tekintettel az EK-Szerződés 175. cikke (1) bekezdésére a 300. cikk (2) bekezdésének első albekezdésének első mondatával, és a 300. cikk (4) bekezdésével összefüggésben,
– having regard to Article 175(1) in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and Article 300(4) of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0173/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0173/2004 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére ( A6‑0088/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0088/2005 ),
az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, Svájcnak az Európai Környezetvédelmi Ügynökségben, valamint az európai környezeti információs és megfigyelőhálózatban való részvételéről szóló megállapodásnak az Európai Közösség részéről történő aláírásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
Proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter’s participation in the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network
javaslat az Európai Parlament és a Tanács különböző tagállamok tőkeegyesítő társaságainak egyesülésére vonatkozó irányelvéhez
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on cross-border mergers of companies with share capital
EURÓPAI PARLAMENTI JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZET.................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről ........38
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS .............36
(Közös döntéshozatali eljárás: első olvasat)
(Codecision procedure: first reading)
C ... / Még nem jelent meg a Hivatalos Lapban. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének 2. bekezdésére és 44. cikkének 1. bekezdésére, amelynek alapján továbbították felé a Bizottság javaslatát, ( C5‑0561/2003 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0561/2003 ),
– tekintettel ügyrendje 51. cikkére,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– figyelembe véve a Jogi Bizottság jelentését, valamint a Gazdasági és Monetáris Bizottság és a Foglalkoztatási és Szociális Ügyek Bizottság állásfoglalását ( A6‑0089/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0089/2005 ),
A Bizottság javaslata
Text proposed by the Commission
Tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, különösen a 44. cikk 1. bekezdésére ,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44(1) thereof,
Tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, különösen a 44. cikkre,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44 thereof,
(1) Az európai tőkeegyesítő társaságok együttműködés iránti igénye, valamint a közösségen belül különböző tagállamok tőkeegyesítő társaságainak egyesülése körüli jogi és igazgatási nehézségek megkövetelik a közösségi jogi szabályozást, ami megkönnyíti a különböző jog által szabályozott és eltérő társasági formájú tőkeegyesítő társaságok egyesülését és így hozzájárul a belső piac megvalósításához és zavartalan működéséhez.
(1) The need for cooperation and consolidation between companies from different Member States and the difficulties encountered, at the legislative and administrative levels, by cross‑border mergers of companies in the Community make it necessary , with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of company with share capital governed by the laws of different Member States.
(1) Az európai tőkeegyesítő társaságoknál fennáll az együttműködés és reorganizáció igénye.
(1) There is a need for cooperation and consolidation between companies from different Member States .
A különböző tagállamok tőkeegyesítő társaságainak egyesülése esetében mindazonáltal a Közösségen belül ezek számos jogi és igazgatási nehézségbe ütköznek.
However, as regards cross-border mergers of companies in the Community , they encounter many legislative and administrative difficulties in the Community.
Ezért szükséges egy közösségi jogi szabályozás, ami megkönnyíti a különböző jog által szabályozott és eltérő társasági formájú tőkeegyesítő társaságok egyesülését és így hozzájárul a belső piac megvalósításához és zavartalan működéséhez.
It is therefore necessary with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of limited liability companies governed by the laws of different Member States.
(2) Mivel a fent említett célokat a tagállamok nem tudják kellő mértékben elérni, mert a Közösségen belül alkalmazható egységes rendelkezéseket tartalmazó szabályozás bevezetéséről van szó, és a tervezet terjedelmének és hatásainak következtében ezek a célok közösségi szinten jobban elérhetők , a Közösség az EK-Szerződés 5. cikke szerinti szubszidiaritási elvvel összhangban intézkedéseket hozhat .
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they can therefore best be achieved at Community level, it being possible for the Community to take measures in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
Az irányelv az ebben a cikkben rögzített arányossági elvnek megfelelően nem megy túl az ezeknek a céloknak az eléréséhez szükséges mértéken.
In accordance with the principle of proportionality as set forth in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(2) Mivel a fent említett célokat a tagállamok nem tudják kellő mértékben elérni, mert a Közösségen belül alkalmazható egységes rendelkezéseket tartalmazó szabályozás bevezetéséről van szó, és a tervezet terjedelmének és kihatásainak következtében közösségi szinten jobban elérendők , a Közösség az EK-Szerződés 5. cikke szerinti szubszidiaritási elvvel összhangban járhat el .
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they are therefore best achieved at Community level, it being possible for the Community to act in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
Az irányelv az ugyanebben a cikkben rögzített arányossági elvnek megfelelően nem megy túl az ezeknek a céloknak az eléréséhez szükséges mértéken.
In accordance with the principle of proportionality as set forth in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(2a) Ezzel az irányelvvel a különböző tagállamokban levő tőkeegyesítő társaságok határokon átívelő egyesülése ennek az irányelvnek az értelmében könnyebbé válik.
(2a) This Directive facilitates the cross-border merger of limited liability companies as defined in this Directive.
A tagállamok jogi előírásainak meg kell engedniük az egy tagállamban levő tőkeegyesítő társaság határokon átívelő egyesülését egy másik tagállamban levő tőkeegyesítő társasággal, ha az érintett tagállamok nemzeti joga az ilyen társasági formájú vállalatok között az egyesülést megengedi.
The laws of the Member States must allow the cross-border merger of a national company with a limited liability company from another Member State if the national law of the relevant Member States permits mergers between such types of company.
(3) A különböző tagállamokban levő tőkeegyesítő társaságok egyesülésének megkönnyítéséhez meg kell határozni , hogy bármely, az egyesülés ben részt vevő társaság, valamint minden egyes résztvevő harmadik személy a társaság számára irányadó nemzeti jog által szabályozott marad, amely egy társaság más, ugyanazon jog által szabályozott társaságokkal történő egyesülése esetén alkalmazható, amennyiben ez az irányelv másként nem rendelkezik.
(3) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be laid down that, unless this Directive provides otherwise, each company taking part in a merger, and each third party concerned, remains subject to the provisions of national law by which the company is governed, being those provisions which are applicable in the event of a merger with other companies governed by the same law .
(3) Határokon átívelő egyesülések megkönnyítéséhez meg kellene határozni , hogy bármely, határokon átívelő egyesülés ben részt vevő társaságra, valamint minden egyes résztvevő harmadik személyre vonatkozóan továbbra is a nemzeti jog olyan előírásai és alaki követelményei legyenek érvényesek, melyek egy államon belüli egyesülés esetében lennének alkalmazhatók, amennyiben ez az irányelv másként nem rendelkezik.
(3) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be laid down that, unless this Directive provides otherwise, each company taking part in a cross-border merger, and each third party concerned, remains subject to the provisions and formalities of the national law which would be applicable in the case of a national merger.
A nemzeti jog előírásai és alaki követelményei, amelyekre ebben az irányelvben hivatkozás történik, nem vezethetnek be semmilyen korlátozást a letelepedési szabadságra vagy a szabad tőkeáramlásra vonatkozóan, kivéve, ha az ilyen jellegű korlátozások az Európai Közösségek Bíróságának joggyakorlatával összhangban és különösen a közjó igényei révén indokolhatók és ilyen elsődleges igények teljesítéséhez szükségesek és megfelelők.
None of the provisions and formalities of national law to which reference is made in the Directive should introduce restrictions on the freedom of establishment or of the movement of capital save where these can be justified in accordance with the jurisprudence of the Court of Justice and in particular by requirements of the general interest and are both necessary for, and proportionate to, the attainment of such overriding requirements.
(4) A közös egyesülési tervnek az összes, az egyesülésben részt vevő, különböző tagállamhoz tartozó társaság esetében egybehangzónak kell lennie.
(4) The common draft terms of cross‑border merger must be drawn up in the same terms for each of the companies concerned in the various Member States.
Ezért meg kell határozni, hogy a közös egyesülési tervnek milyen adatokat kell legalább tartalmaznia, miközben ugyanakkor a tagállamok számára adott a lehetőség, hogy további adatokról állapodjanak meg.
The minimum content of such common draft terms should therefore be specified, while leaving the companies free to agree on other items.
(4) A közös egyesülési tervnek az összes, a határokon átívelő egyesülésben részt vevő, különböző tagállamhoz tartozó társaság esetében egybehangzónak kell lennie.
Does not affect the English version
(5) A tagok és harmadik személyek érdekeinek védelmében az egyesülő társaságok mindegyikére vonatkozóan mind az egyesülési tervet , mind magát az egyesülést a megfelelő állami cégnyilvántartásban közzé kell tenni.
(5) In order to protect the interests of members and others, both the draft terms of merger and the completion of the merger must be publicised for each merging company via an entry in the appropriate public register.
(5) A tagok és harmadik személyek érdekeinek védelmében az egyesülő társaságok mindegyikére vonatkozóan mind a határokon átívelő egyesülés tervét , mind magát a határokon átívelő egyesülést a megfelelő állami cégnyilvántartásban közzé kell tenni.
(5) In order to protect the interests of members and others, both the draft terms of cross-border merger and the completion of the cross-border merger must be publicised for each merging company via an entry in the appropriate public register.
(6) Az összes tagállam jogi előírásai meghatározzák, hogy egy vagy több szakértő minden egyesülő társaság részére jelentést készít az egyesülési tervről .
(6) The laws of all the Member States provide for the drawing‑up of a report on the draft terms of merger by one or more experts on behalf of each of the companies that are merging at national level.
Egy határokon átívelő egyesüléssel összefüggésben felmerülő szakértői költségek behatárolása érdekében lehetővé kellene tenni, hogy egy közös jelentés készüljön a határokon átívelő egyesülésben részt vevő társaság összes tagjának.
In order to limit experts' costs connected with cross‑border mergers, provision should be made for the possibility of drawing up a single report intended for all members of companies taking part in a cross‑border merger operation.
Minden társaság közgyűlésének jóvá kell hagynia a közös egyesülési tervet.
The common draft terms of cross‑border merger must be approved by the general meeting of each of these companies.
(6) Az összes tagállam jogi előírásai meghatározzák, hogy az egyes államok szintjén egy vagy több szakértő minden egyesülő társaság részére jelentést készít a határokon átívelő egyesülés tervéről .
(6) The laws of all the Member States provide for the drawing‑up of a report on the draft terms of cross-border merger by one or more experts on behalf of each of the companies that are merging at national level.
(7) A határokon átívelő egyesülés megkönnyítéséhez bármely egyesülő társaság éves beszámolójának és határozathozatali eljárásának jogszerűségi ellenőrzését az adott társaság esetében mindenkor illetékes állami hatóságnak kell elvégeznie, míg az éves beszámoló és az egyesülés jogszerűségének ellenőrzése annak az állami hatóságnak a feladata, amelyik az egyesülésből létrejött társaság esetében illetékes.
(7) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be provided that monitoring of the completion and legality of the decision‑making process in each merging company should be carried out by the national authority having jurisdiction over each of those companies, whereas monitoring of the completion and legality of the merger should be carried out by the national authority having jurisdiction over the company created by the merger.
Ez az állami hatóság bíróság, közjegyző, vagy bármely más, az adott tagállam által meghatározott hatóság.
The latter authority may be a court, a notary or any other competent authority appointed by the Member State concerned.
(7) A határokon átívelő egyesülés megkönnyítéséhez minden egyes egyesülő társaság éves beszámolójának és határozathozatali eljárásának jogszerűségi ellenőrzését az adott társaság esetében mindenkor illetékes állami hatóságnak kell elvégeznie, míg az éves beszámoló és a határokon átívelő egyesülés jogszerűségének ellenőrzése annak az állami hatóságnak a feladata, amelyik a határokon átívelő egyesülésből létrejövő társaság esetében illetékes.
(7) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be provided that monitoring of the completion and legality of the decision‑making process in each merging company should be carried out by the national authority having jurisdiction over each of those companies, whereas monitoring of the completion and legality of the cross-border merger should be carried out by the national authority having jurisdiction over the company resulting from the cross-border merger.
Ez az állami hatóság lehet bíróság, közjegyző, vagy bármely más, az adott tagállam által megnevezett hatóság.
The national authority in question may be a court, a notary or any other competent authority appointed by the Member State concerned.
Meg kell határozni azt is, milyen nemzeti jog határozza meg azt az időpontot, amelytől a határokon átívelő egyesülés hatályos; ez az a jog, amely az egyesülésből létrejövő társaság esetében irányadó.
The national law determining the date on which the cross-border merger takes effect ‑ this being the law to which the company resulting from the cross-border merger is subject ‑ should also be specified.
(8) A tagok és harmadik személyek érdekeinek védelmében meg kell adni egy határokon átívelő egyesülés jogkövetkezményeit, miközben különbséget kell tenni, hogy az egyesülésből létrejött társaság esetében egy átvevő vagy egy új társaságról van-e szó.
(8) In order to protect the interests of members and others, the legal effects of the cross‑border merger ‑ distinguishing according to whether the company created by the merger is an acquiring company or a new company ‑ should be specified.
A jogbiztonság érdekében elő kell írni, hogy egy határokon átívelő egyesülés hatálybalépése után többé nem nyilvánítható semmisnek.
In the interests of legal certainty, it should no longer be possible, after the date on which a cross‑border merger takes effect, to declare the merger null and void.
A jogbiztonság érdekében elő kell írni, hogy egy határokon átívelő egyesülés hatálybalépése után többé nem nyilvánítható semmisnek.
Does not affect the English version
(9a) Ez az irányelv nem érinti a Közösség hitelközvetítő társaságokra és más pénzügyi társaságokra érvényes jogi előírásait és az ezen jogi előírások szerint megállapított állami előírásokat.
(9a) No provision of this Directive affects the Community legislation regulating credit intermediaries and other financial undertakings and the national rules made or introduced pursuant to such Community legislation.
(9b) Ez az irányelv nem érinti a tagállamok azon jogi előírásait, amelyek szerint meg kell adni, hogy hol legyen a határokon átívelő egyesülésből létrejövő társaság központi ügyviteli vagy központi telephelye.
(9b) This Directive is without prejudice to a Member State's legislation demanding information on the place of central administration or the place of the principal business proposed for the company resulting from the cross-border merger.
(11) Amennyiben a határokon átívelő egyesülésben részt vevő társaságok közül legalább egyet munkavállalói határozati rendszer szabályoz és annak a tagállamnak a joga, ahol az egyesülésből létrejött társaság székhelye van, nem ismer kötelező határozati szabályozást, a munkavállalói részvételt ebben a társaságban, valamint ezeknek a jogoknak a meghatározásában való közreműködést újra kell szabályozni.
(11) If at least one of the companies taking part in the cross ‑border merger is operating under a participation system and if the national law of the Member State in which the registered office of the company created by the merger is situated does not impose compulsory employee participation on that company, the participation of employees in the company created by the cross‑border merger and their involvement in the definition of such rights must be regulated.
Itt lehetőség van azokhoz az alapelvekhez és módokhoz igazodni, amelyeket a Tanácsnak az Európai Részvénytársaság Statútumáról (SE) 2001. október 8-án kelt 2157/2001(EK) rendelete és a Tanács 2001. október 8-án kelt, az Európai Részvénytársaság Statútumát kiegészítő 2001/86/EK rendelete a munkavállalói részvételről meghatároz -
To that end, the principles and procedures provided for in Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company and in Council Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European company should be taken as a basis,