natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez a követelmény olyan eljárási szabály, amelyet a Parlament jogszerűen határozott meg eljárási szabályzatában az okmány rendelkezéseinek helyes végrehajtása érdekében.
This requirement is a procedural rule which Parliament has legitimately established in its Rules of Procedure in order to correctly implement the provisions of the Act.
A 4., 5. és 6. módosítás célja csupán az, hogy a Parlament eljárási szabályzatának rendelkezéseit hozzáigazítsa a 2002. június 25-i és szeptember 23-i határozatokkal módosított 1976. szeptember 20-i okmány rendelkezéseihez.
Amendments 4, 5 and 6 merely seek to adapt the provisions of Parliament's Rules of Procedure to the provisions of the Act of 20 September 1976, as amended by the decisions of 25 June and 23 September 2002.
A 7. módosítás javaslatot tesz a korelnökre vonatkozó 11. cikk értelmezésére, lehetővé téve, hogy javaslatot tegyen a Parlament számára az összeférhetetlenség bármely nyilvánvaló esetének rendezésére, amennyiben az annak alakuló ülésén merül föl.
Amendment 7 suggests an interpretation of Rule 11 concerning the oldest Member, allowing him to propose to Parliament to settle any clear case of incompatibility should it arise in the course of its Constitutive sitting.
A vélemény előadója alapjában véve egyetért az illetékes bizottság előadójának megközelítésével.
Your draftsman agrees on the whole with the approach taken by the rapporteur of the committee responsible.
Úgy véli ugyanis, hogy a Parlament eljárási szabályzatának megfelelő módon tükröznie kell az Európai Parlament jogosultságát saját képviselői mandátumának vizsgálatára – amint arról az 1976. szeptember 20-i okmány 12. cikke (és későbbi módosítások) rendelkezik – annak biztosítása érdekében, hogy a Parlament mindig törvényes összetételben ülésezzék.
Your draftsman considers that the European Parliament's right to verify the credentials of its own Members, as enshrined in Article 12 of the Act of 20 September 1976 (as subsequently amended) should be fully reflected in the European Parliament's Rules of Procedure, so as to ensure that Parliament is acting as a lawfully constituted body at all times.
A vélemény előadója kedvezően ítéli meg az illetékes előadó által javasolt mechanizmusokat, amelyek célja, hogy véget vessenek a jelenlegi rendszerben felmerült gyakorlati jellegű nehézségeknek (különösen a nemzeti hatóságokkal való kapcsolatok terén).
Your draftsman is in favour of the methods suggested by the rapporteur to remedy the practical difficulties (particularly with regard to relations with national authorities) which have arisen under the existing rules.
Mindemellett néhány ponton javasolja a 3. cikk módosítását, mivel az elengedhetetlen a mandátumvizsgálat új, megfelelően rugalmas és kimerítő eljárásának biztosításához.
However, your draftsman suggests certain modifications of Rule 3 of the Rules of Procedure which should be taken into consideration to ensure that the new rules on the verification of credentials are sufficiently flexible and comprehensive.
Míg az 1. módosítás célja a tagállamok figyelmének felhívása arra, hogy időben közöljék a megválasztott képviselők nevét, a 2. módosítás a 3. cikk (2) bekezdésének második albekezdése értelmében jelenleg megkívánt nyilatkozat tartalmára és következményeire vonatkozik.
Amendment 1 seeks to draw the attention of the Member States' authorities to the need for timely notification of the names of the Members, while amendment 2 concerns the content and effects of the declaration currently required under the second subparagraph of Rule 3(2).
Különös tekintettel a második módosításra, először is tisztázni kell azt, hogy az összeférhetetlenség esetei az 1976-os okmány 7. cikke (1) és (2) bekezdésében foglaltakkal egyeznek meg, nem pedig a nemzeti törvényekben foglaltakkal (lásd a fent említett okmány 7. cikkének (3) bekezdését).
With regard to the latter amendment, it should be clarified, firstly, that incompatibility exists only in the cases specified in paragraphs 1 and 2 of Article 7 of the 1976 Act, and not in any additional cases specified in national law (see Article 7(3) of the 1976 Act).
Másodszor, a fent említett nyilatkozat aláírásának elmaradása egyrészt azzal jár, hogy a képviselő nem gyakorolhatja mandátumát, a képviselőnek másrészt gondolkodási idő áll rendelkezésére, amelynek határideje egybeesik a kérdéses képviselő megválasztásáról szóló értesítést követő első rendes üléssel.
Secondly, while on the one hand failure to submit the declaration in question disqualifies the Member from exercising his powers, on the other hand a deadline is provided to allow Members a period of reflection, to coincide with the first ordinary sitting after the notification of the election of the Member in question.
Ennek célja az európai parlamenti ülések törvényességének biztosítása a pontos időkeret megadásával.
This amendment is intended to ensure by a set deadline that Parliament's plenary is lawfully constituted.
Harmadszor, amennyiben a nyilatkozat aláírása nem történik meg a megadott időpontig, vagy amennyiben felmerül a nyilvánvaló összeférhetetlenség esete, javasolja a hely megüresedésének hivatalos megállapítását.
Thirdly, if the declaration is not signed by the deadline set, or, more generally, in the event of clear incompatibility, it is proposed that a procedure be applied for officially declaring the seat vacant.
A Jogi Bizottság felhívja az Alkotmányügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja be a következő módosításokat:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(A módosítás megfogalmazása részben átveszi a 3. cikk (6) bekezdését, amely jelenleg hatályos, de jóváhagyás esetén hatályát veszti.)
(This amendment partly reproduces the wording of the current Rule 3(6), which will be deleted if this amendment is adopted.)
Amíg a képviselői mandátum ellenőrzése meg nem történik vagy vitás ügyben döntés nem születik, a képviselő teljes jogú tagként foglal helyet a Parlamentben és annak szerveiben, amennyiben azt megelőzően aláírta a fent említett írásbeli nyilatkozatot.
Until such time as a Member's credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that he has previously signed the above-mentioned written declaration, the Member shall take his seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
Amennyiben a fent említett nyilatkozat aláírása nem történt meg az adott képviselő megválasztásáról küldött értesítést követő első rendes ülés előtt, jelen bekezdés második albekezdése alkalmazandó.
Where no such declaration has been signed before the first ordinary sitting after the notification of the election of the Member concerned, the second subparagraph of this paragraph shall apply.
Nyilvánvaló összeférhetetlenség esetén az 1976. szeptember 20-i okmány 7. cikkének (1) és (2) bekezdése értelmében az elnök értesíti erről a Parlamentet, amely megállapítja az üresedést.
In the event of clear incompatibility within the meaning of Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976, the President shall inform Parliament, which shall establish that a vacancy exists.
(A módosítás megfogalmazása részben átveszi a 3. cikk (5) bekezdését, amely jelenleg hatályos, de jóváhagyás esetén hatályát veszti.)
(This amendment partly reproduces the wording of the current Rule 3(5), which will be deleted if this amendment is adopted.)
11. cikk értelmező rész
Rule 11, interpretation
Amennyiben a korelnök irányítása alatt a mandátumok vizsgálatával kapcsolatos kérdés merül fel, a korelnök az ügyet a mandátumvizsgáló-bizottsághoz utalja .
If a question relating to the verification of credentials is raised when the oldest Member is in the chair , he shall refer the matter to the committee responsible for the verification of credentials.
A legidősebb képviselő gyakorolja az elnöki hatáskört a 3. cikk (-1a) bekezdése második albekezdésének megfelelően.
The oldest Member shall exercise the powers of the President referred to in the second subparagraph of Rule 3, paragraph -1a.
A korelnök irányítása alatt a mandátumok vizsgálatával kapcsolatos minden felmerülő kérdést a korelnök (törlés) a mandátumvizsgáló-bizottsághoz utal .
Any other question relating to the verification of credentials raised when the oldest Member is in the chair shall be referred to the committee responsible for the verification of credentials.
A Parlament eljárási szabályzata 3. és 4. cikkének módosítása
Amendment of Rules 3 and 4 of Parliament's Rules of Procedure
Előadó(k) A kijelölés dátuma
Draftsman Date appointed
Korábbi előadók
Previous drafts(wo)man
Maria Berger, Carlo Casini, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Lévai Katalin, Hans-Peter Mayer, Aloyzas Sakalas, Daniel Strož, Diana Wallis, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka
Maria Berger, Carlo Casini, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Piia-Noora Kauppi, Katalin Lévai, Hans-Peter Mayer, Aloyzas Sakalas, Daniel Strož, Diana Wallis, Rainer Wieland, Tadeusz Zwiefka
az általános érdekű szolgáltatásokról szóló bizottsági fehér könyvről
on the Commission White Paper on services of general interest
József Szájer , Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság
József Szájer , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Bizottságok közötti megerősített együttműködés – az eljárási szabályzat 47. cikke
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságtól ...................................18
OPINION of the Committee on International Trade ...........................................16
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről .............23
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ...................20
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről ............27
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ....................24
VÉLEMÉNY a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről .......31
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 28
VÉLEMÉNY a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság részéről .........36
OPINION of the Committee on Regional Development ......................................36
VÉLEMÉNY A REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI BIZOTTSÁG RÉSZÉRŐL...............................39
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS..........................................................39
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez, a Tanácshoz, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz, valamint a Régiók Bizottságához intézett, „Fehér könyv az általános érdekű szolgáltatásokról” című közleményére ( COM(2004)0374 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'White Paper on services of general interest' ( COM(2004)0374 ),
– tekintettel a Bizottságnak „A Közösség lisszaboni programjának végrehajtása: Az általános érdekű szociális szolgáltatások az Európai Unióban” című közleményére ( COM(2006)0177 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Implementing the Community Lisbon programme: Social services of general interest in the European Union' ( COM(2006)0177 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 86. cikke (2) bekezdésének az általános gazdasági érdekű szolgáltatások működtetésével megbízott vállalkozásoknak közszolgáltatással járó ellentételezés formájában megítélt állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló, 2005. november 28-i 2005/842/EK bizottsági határozatra
– having regard to Commission Decision 2005/842/EC of 28 November 2005 on the application of Article 86(2) of the EC Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest
– tekintettel az Európai Unió alapjogi chartájának az általános gazdasági érdekű szolgáltatásokhoz való hozzáférésről szóló 36. cikkére,
– having regard to Article 36 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which concerns access to services of general economic interest,
– tekintettel az EK-Szerződés 2., 5., 16., 73., 86., 87., 88. és 295. cikkére,
– having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 and 295 of the EC Treaty,
– tekintettel az általános érdekű szolgáltatásokra vonatkozó korábbi állásfoglalásaira, különösen a Bizottság „Általános érdekű szolgáltatások Európában” című közleményével kapcsolatos, 2001. november 13-i állásfoglalására
– having regard to its previous resolutions on services of general interest, particularly its resolution of 13 November 2001 on the Commission communication 'Services of General Interest in Europe'
E, 2002.6.13., 153. o. , a Bizottság általános érdekű szolgáltatásokról szóló zöld könyvével kapcsolatos, 2004. január 14-i állásfoglalására
153. , its resolution of 14 January 2004 on the Commission Green Paper on services of general interest
E, 2004.4.16., 294. o. , valamint a közszolgáltatási kompenzáció formájában nyújtott állami támogatásokról szóló, 2005. február 22-i állásfoglalására
294 . and its resolution of 22 February 2005 on State aid in the form of public service compensation
HL C 304.
OJ C 304 E, 1.12.2005, p.
– tekintettel a belső piaci szolgáltatásokról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatra vonatkozó, 2006. február 16-i jogalkotási állásfoglalására
– having regard to its legislative resolution of 16 February 2006 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0061 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0061 . ,
– tekintettel az Európai Tanács 2000. március 15–16-i lisszaboni, 2000. december 7–9-i nizzai, 2001. december 14–15-i laekeni, valamint 2002. március 15–16-i barcelonai ülésének az általános érdekű szolgáltatásokra vonatkozó elnökségi következtetéseire,
– having regard to the Conclusions of the Presidency of the Lisbon European Council of 15 and 16 March 2000, the Nice European Council of 7, 8 and 9 December 2000, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 on services of general interest,
– tekintettel az Európai Közösségek Bíróságának ítélkezési gyakorlatára az általános érdekű szolgáltatások terén, különösen az 1999. november 18-i Teckal-ítéletre
– having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities in the field of services of general interest, particularly the Teckal judgment of 18 November 1999
A C-107/98. sz. ügy, Teckal Srl kontra Comune di Viano és Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia, EBHT 1999., I-8121. o. ,, a 2003. július 3-i Chronopost-ítéletre
Case C-107/98, Teckal Srl/Comune di Viano and Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia, ECR 1999, I-8121. , the Chronopost judgment of 3 July 2003
A C-83/01 P, C-93/01 P és C-94/01 P sz. kapcsolódó ügyek, Chronopost u. a., EBHT 2003, I-6993. o. , a 2003. július 24-i Altmark-ítéletre
Joined cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P, Chronopost et al., ECR 2003, I-6993. , the Altmark judgment of 24 July 2003
A C-280/00. sz. ügy, Altmark Trans GmbH és Regierungspräsidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, EBHT 2003., I-7747. o. , a 2003. november 27-i Enirisorse-ítéletre, a 2005. január 11-i Halle városát érintő ítéletre
Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, ECR 2003, I-7747. , the Enirisorse judgement of 27 November 2003, the Stadt-Halle judgment of 11 January 2005
A C-26/03. sz. ügy, Halle városa és RPL Recyclingpark Lochau GmbH kontra Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und Energieverwertungsanlage TREA Leuna, EBHT 2005., I-1. o. , a 2005. január 13-i ítéletre
Case C-26/03, Stadt Halle and RPL Recyclingpark Lochau GmbH/Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und Energieverwertungsanlage TREA Leuna, ECR 2005, I-1. , the judgment of 13 January 2005
A C-26/03. sz. ügy, Halle városa és RPL Recyclingpark Lochau GmbH kontra Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und Energieverwertungsanlage TREA Leuna, EBHT 2005., I-1. o. , az 1993. május 19-i Corbeau-ítéletre (C-320/91. sz. ügy), valamint az 1994. április 27-i Gemeente Almelo ítéletre (C-393/92. sz. ügy),
Case C-84/03, Commission/Spain, ECR 2005, I-139. , the Corbeau judgment of 19 May 1993 (Case C-320/91) and the Gemeente Almelo judgment of 27 April 1994 (Case C-393/92),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére és a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság, a Kulturális és Oktatási Bizottság, a Jogi Bizottság, a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság, a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság, a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság, az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság, valamint a Regionális Fejlesztési Bizottság véleményére ( A6‑0275/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on International Trade, the Committee on Industry, Research and Energy, and Committee on Regional Development ( A6‑0275/2006 ),
A. mivel a Szerződések rendelkezései szerint „a szabad versenyen alapuló nyitott piacgazdaságot” kell létrehozni Európában, és mivel az európai integráció vonatkozási alapjául többek között az alábbi elvek szolgálnak, illetve bírnak fontossággal ebben az összefüggésben:
A. whereas the Treaties provide for an open social market economy and whereas, amongst others, the following principles stand as terms of reference and are important in this context:
– a szolidaritás, amely összetart, és amely a társadalmi, gazdasági és területi kohézió és a fenntartható fejlődés céljain nyugszik;
– solidarity, bringing people together based on the objectives of social, economic and territorial cohesion and sustainable development,
– az együttműködés, amelynek lehetővé kell tennie a szerződések és programok transznacionális és európai törekvéseinek megvalósítását, illetve
– cooperation, enabling the realisation of the transnational and European aspirations in the Treaties and programmes,
– nyitott határok és a személyek, áruk, szolgáltatások és a tőke szabad mozgását biztosító belső piac, a gazdaságok és a társadalmak integrációja, illetve az európai polgárok vagyonának és társadalmi jóllétének fokozása érdekében,
– open borders and an internal market with the freedom of movement for persons, goods, services and capital, in order to integrate economies and societies and increase wealth and social well-being of European citizens,
– a verseny, amelynek a szociális piacgazdaság szabályai alapján lehetővé kell tennie a belső piac kiépítését, és amelyet fontos demokratikus jogot képviselő versenyjog szabályoz, mindenekelőtt a monopóliumok és a gazdasági hatalmi visszaélések elkerülése és az innováció, az elérhető árú magas minőség biztosítása, a fogyasztói döntések diverzifikálása, valamint a fogyasztók jogi védelmének garantálása érdekében,
– competition, enabling the completion of the internal market on the basis of social market economy rules and governed by competition law, which is an essential area of democratic law and, above all, to avoid the abuse of monopolies and economic power and to guarantee innovation, high quality at an affordable price, diversification of consumer choices and legal protection for consumers,
– a szubszidiaritás, az EK-Szerződés 5. cikke szerint, a tagállamok sokféleségének és az EU különféle hagyományainak biztosítása, továbbá hogy az EU intézkedései a lehető leghatékonyabban és a polgárokhoz a lehető legközelebb történjenek, de akkor és csakis akkor, amikor ez eredményesebb, mint a nemzeti vagy az alatti szinten hozott intézkedések,
– subsidiarity, based on Article 5 of the EC Treaty, ensuring the plurality of the Member States and the different traditions in the EU and that the EU acts as efficient and close as possible to the citizens, when, but only when, this will achieve a better result than actions on the national or sub-national level,
– az arányosság, amely szerint a Közösség intézkedései nem léphetik túl a Szerződés célkitűzéseinek eléréséhez szükséges mértéket, valamint
– proportionality, according to which any action by the Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives of the Treaty, and
– a demokrácia, amely szerint az általános választójog a legitimitás forrása a nemzeti és helyi hatóságok számára, melyek az általános érdekű szolgáltatások működését, azok nyújtását és finanszírozását meghatározzák és megszervezik,
– democracy, under which universal suffrage is the source of legitimacy for the national and local public authorities which determine and organise the missions, service provision and funding of services of general interest (SGIs).
B. mivel az általános érdekű szolgáltatások nem csupán a társadalmi és gazdasági kohézió fontos elemei, hanem jelentősen hozzájárulnak az európai gazdaság versenyképességéhez is,
B whereas, SGIs are not only an important element of social and economic cohesion, but also contribute considerably to the competitiveness of the European economy,
C. mivel a verseny, amelynek célja a szociális piacgazdaság szabályaira alapozott és versenyszabályokkal szabályozott egységes piac kiteljesítésének megkönnyítése, alapvető demokratikus jog nem csupán a bürokratikus hatalom, de mindenekfelett a gazdasági hatalommal való visszaélés csökkentése és a fogyasztói jogok védelme érdekében is,
C . whereas competition, which is intended to facilitate the completion of the single market based on the rules of social market economy and is regulated by competition regulations, is a key democratic right, curbing not only bureaucratic power but above all the misuse of economic power and protecting consumers' rights ,
D. mivel az Európai Közösségek Bíróságának ítélkezési gyakorlata immár jelentős méretű, folyamatosan fejlődik és számos általános érdekű szolgáltatást érint, ideértve az állami támogatásokat, az egyenlő bánásmódot és/vagy a verseny torzítását is,
D. whereas the case law of the Court of Justice of the European Communities is now extensive, is continually developing and concerns various aspects of SGIs, including State aids, equal treatment and/or the distortion of competition ,
E. tekintettel az általános érdekű szolgáltatásoknak a belső piaci szabályokkal és az európai versenyszabályokkal való összeegyeztethetőségére vonatkozóan a Bírósághoz benyújtott esetekben tapasztalt fejlődésre, és tekintettel annak szükségességére, hogy erre az e területet kifejezetten szabályozó európai jogszabályok egyértelműsítésével reagálni kell,
E. having regard to the development in the cases brought before the Court of Justice relating to the compatibility of SGIs with the internal market rules and European competition rules, and having regard to the need to respond to this by clarifying positive European law in this area ,
F. mivel a piacok alakulása és az a mód, ahogy a társadalmak szerveződnek, dinamikus fejlődést mutat, ami tagállamonként eltérő, a merev szabályok és fogalommeghatározások alkalmazása akadályt jelentene az optimális gazdasági és társadalmi eredmények elérése előtt,
F. whereas the evolution of markets and the way in which societies organise themselves is subject to dynamic development which is different in each Member State, the application of rigid rules and definitions would constitute an obstacle to achieving optimal economic and social results,
G. mivel az általános érdekű szolgáltatások nem definiálhatók egységes módon egy olyan sokféleséget mutató társadalmi és gazdasági környezetben, mint ami az EU-ban fellelhető,
G. whereas it is impossible to define SGIs uniformly, in a social and economic environment as diverse as that of the EU,