natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Tanács, amely 2005. december 15–16-i ülésén véglegesítette a 2007–2013-ra vonatkozó pénzügyi tervről szóló megállapodást, ma a Tanács „Periklész-programról” szóló 2001. december 17-i határozatának 2013. december 31-ig történő meghosszabbítását javasolja annak érdekében, hogy az igazodjon a jelenlegi közösségi pénzügyi terv időtartamához, és ezáltal lehetővé teszi a programok elfogadásának koordinálását és szükségtelenné teszi a köztes időszakokra vonatkozó eljárásokat.
The Council, having adopted a final agreement on the financial perspective for 2007-2013 at its meeting of 15 and 16 December 2005, now proposes that its 'Pericles' decision of 17 December 2001 should be extended up to 31 December 2013, thus aligning it with the period of validity of the financial perspective and making it possible to adopt the programmes in a coordinated fashion and avoid resort to stopgap measures.
Az évi egy millió eurós összeg változatlan marad, így a hosszabbítás 2013 végéig 7 millió eurós teljes költségvetést jelent.
The annual allocation of EUR 1 m remains unchanged; the extension implies a total budget of EUR 7 m to cover requirements up to the end of 2013.
Az előadó javasolja, hogy az Európai Parlament ezen feltételek mellett fogadja el egyrészt az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról, másrészt annak a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről szóló határozat Tanács általi elfogadására irányuló bizottsági javaslatokat.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission's proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme) and extending it to the non-participating Member States.
Az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
Proposal for a Council decision amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló 2006/…/EK határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
– tekintettel az EK-Szerződés 308. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0180/2006 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0180/2006 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0277/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0277/2006 ),
A Periklész-programról szóló határozat 13. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében be kell nyújtani egy, a program értékeléséről szóló jelentést, illetve egy ahhoz kapcsolódó, a program folytatására vagy módosítására tett javaslatot.
Under Article 13(3)(a) of the Pericles decision, an evaluation report on the programme should be presented, together with a suitable proposal regarding the programme’s continuation or adaptation.
Végezetül üdvözöljük az EKB, az Europol és más európai szervezetek Periklész-programba történő szisztematikus bevonását egyrészt a program értékelési és végrehajtási fázisaiba (Europol és OLAF), másrészt annak a tagállamok és a tagjelölt országok szakértőit magában foglaló euróhamisítási szakértői csoport (Europol, Interpol és OLAF) által biztosított egyéb képzési tevékenységek összehangolásába.
Also to be welcomed is the systematic involvement of the ECB, Europol and other European organisations in the actions under Pericles, be it at the programme’s evaluation and execution stages (Europol and OLAF) or in its coordination with other training actions guaranteed by the expert group on euro counterfeiting which brings together specialists from all the Member States and candidate countries (Europol, Interpol and OLAF).
Az Európai Tanács, amely 2005. december 15–16-i ülésén véglegesítette a 2007–2013-ra vonatkozó pénzügyi tervről szóló megállapodást, ma a Tanács „Periklész-programról” szóló 2001. december 17-i határozatának 2013. december 31-ig történő meghosszabbítását javasolja annak érdekében, hogy az igazodjon a jelenlegi közösségi pénzügyi terv időtartamához, és ezáltal lehetővé teszi a programok elfogadásának koordinálását és szükségtelenné teszi a köztes időszakokra vonatkozó eljárásokat.
The Council, having adopted a final agreement on the financial perspective for 2007-2013 at its meeting of 15 and 16 December 2005, now proposes that its ‘Pericles’ decision of 17 December 2001 should be extended up to 31 December 2013, thus aligning it with the period of validity of the financial perspective and making it possible to adopt the programmes in a coordinated fashion and avoid resort to stopgap measures.
Az előadó javasolja, hogy az Európai Parlament ezen feltételek mellett fogadja el egyrészt az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról, másrészt annak a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről szóló határozat Tanács általi elfogadására irányuló bizottsági javaslatokat.
Given these circumstances, your rapporteur proposes that Parliament should approve the Commission’s proposals for the adoption by the Council of the decisions amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme) and extending it to the non-participating Member States .
Az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló 2006/…/EK határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the ‘Pericles’ programme)
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Mihael Brejc, Michael Cashman, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Panayiotis Demetriou, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Lilli Gruber, Timothy Kirkhope, Ewa Klamt, Kósáné Kovács Magda, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Lapo Pistelli, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Donato Tommaso Veraldi, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Mihael Brejc, Michael Cashman, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Panayiotis Demetriou, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Lilli Gruber, Timothy Kirkhope, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Lapo Pistelli, Martine Roure, Ioannis Varvitsiotis, Donato Tommaso Veraldi, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
az Osztrák Köztársaságnak az Europol személyzeti szabályzata módosításáról szóló tanácsi jogi aktus elfogadásáról szóló kezdeményezéséről
on the initiative by the Republic of Austria for adoption of a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
– tekintettel az Osztrák Köztársaság kezdeményezésére (5417/2006)
– having regard to the initiative by the Republic of Austria (5417/2006)
– tekintettel a Tanács 1998. december 3-i jogi aktusának 44. cikkére, amely megállapítja az Europol alkalmazottaira alkalmazott személyzeti szabályzatot (a továbbiakban: „személyzeti szabályzat”),
– having regard to Article 44 of the Council Act of 3 December 1998 laying down the staff regulations applicable to Europol employees (hereinafter referred to as the "staff regulations"),
– tekintettel az EK-Szerződés 39. cikke (1) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0072/2006 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0072/2006 ),
– tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett közleményére – Demokratikus Ellenőrzés az Europol felett ( COM(2002)0095 ),
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council - Democratic Control over Europol ( COM(2002)0095 ),
– tekintettel a Parlament 2002. május 30-i, a Tanácshoz intézett ajánlására az Europol jövőbeni alakulásáról és az Európai Unió intézményrendszerébe történő automatikus integrációjáról
– having regard to its recommendation to the Council of 30 May 2002 on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union
OJ C 187 E, 7.8.2003, p.
OJ C 187 E, 7.8.2003, p.
– tekintettel a Parlament 2003. április 10-i, a Tanácshoz intézett ajánlására az Europol jövőbeni alakulásáról
– having regard to its recommendation to the Council of 10 April 2003 on the future development of Europol
– tekintettel 2005. július 7-i, a Luxemburgi Nagyhercegségnek az Europol alkalmazottaira alkalmazott alapfizetések és juttatások kiigazítására vonatkozó tanácsi határozat elfogadására irányuló kezdeményezéséről
– having regard to its position of 7 July 2005 on the initiative by the Grand Duchy of Luxembourg with a view to adopting a Council decision adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0278/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0278/2006 )
A. mivel a Parlamenttel nem folytattak konzultációt, illetve nem tájékoztatták az Europolt érintő működési és szervezeti intézkedésekről, sem pedig az Europolnak az EU és a tagállamok igényeire válaszként adott jelenlegi tevékenységeiről, illetve jövőbeni programjairól; mivel ez az információhiány nem teszi lehetővé a Parlament számára, hogy a javasolt határozat jelentőségét és helytállóságát fel tudja mérni; mivel az Europolt az átláthatóság és a felügyelet hatékonyságának javítása érdekében sürgősen EU ügynökséggé kell átalakítani, és ha a Tanács megbénítja ezt a folyamatot, akkor nem vállalja a rá háruló felelősséget;
A. whereas Parliament has not been consulted on, or informed of, any of the operational and organisational measures concerning Europol, or Europol’s current activities and future programmes in response to the needs of the EU and the Member States; whereas this lack of information makes it impossible for Parliament to assess the relevance and adequacy of the proposed decision, whereas the conversion of Europol into an EU agency is urgently necessary in order to improve transparency and supervision and by blocking progress in this regard, the Council is failing to shoulder its responsibilities;
Az Európai Parlamenttel konzultációt folytattak az Osztrák Köztársaság által bemutatott, a 2005. július 1. és 2006. július 1. közötti időszakra vonatkozóan az Europol alkalmazottai tekintetében alkalmazandó alapfizetések és juttatások kiigazításáról szóló kezdeményezésről.
The European Parliament has been consulted on the initiative presented by the Republic of Austria adjusting the basic salaries and allowances applicable to Europol staff for the period between 1 July 2005 and 1 July 2006.
Ennek az osztrák kezdeményezésre alapuló határozattervezetnek az a célja, hogy kiigazítsa az Europol alkalmazottainak alapfizetését és juttatásait az Igazgatói Testület által végrehajtott felülvizsgálat fényében.
This draft Decision on the basis of the Austrian initiative aims at adjusting the basic salaries and allowances of the Europol staff in light of a review carried out by the Management Board.
A Testület figyelembe vette a hollandiai megélhetési költségekben, továbbá a tagállamok köztisztviselői fizetéseiben végbement változásokat is.
The Board took account of the changes in the cost of living in the Netherlands, as well as of the changes in salaries in the public service in the Member States.
E felülvizsgálat a díjazások 1,6%-os emelését tartja indokoltnak a 2005. július 1. és 2006. július 1. közötti időszakra nézve.
That review justifies an increase of 1,6% of remuneration for the period between 01.07.2005 and the 01.07.2006.
Az Európai Parlament tökéletesen megérti a szóban forgó szervezet azon igényét, hogy módosítsa és aktualizálja személyzete fizetéseit a megélhetési költségek növekedésének megfelelően, és nincs ellene semmi kifogása.
The European Parliament understands perfectly the need for the organisation at stake to amend and update the salaries of its staff according to the changes related to the increase in the cost of living and it does not have anything to say against it.
Az Európai Parlament mindazonáltal úgy véli, hogy egy pénzügyi vonatkozásokkal rendelkező dokumentummal kapcsolatosan kikérni a véleményét – ahogy az a jelen esetben fennáll – meglehetősen provokatív jellegű dolog.
However, the European Parliament believes that its consultation on a document with financial implications such as the present one is quite provocative in character.
Köztudott, hogy az Europol kormányközi intézmény, amelyet az Európai Unió minden egyes tagállama finanszíroz.
It is of common knowledge that Europol is an intergovernmental institution funded by each Member State of the European Union.
Az Európai Parlamentnek nincs semmiféle beleszólása az Europol költségvetésébe és ezért nincs szerepe a szervezettel kapcsolatos adminisztratív döntésekben sem.
The European Parliament does not have any saying on the Europol budget and therefore it does not have any role in administrative decisions related to this organisation.
Puszta formalitásnak tűnik ezért, hogy olyan dokumentummal kapcsolatosan kérik ki a véleményét, amelynek pénzügyi kihatásai vannak, miközben nincs rendelkezés a Parlament véleményének kikéréséről az Europol költségvetésének elfogadása tekintetében.
It seems therefore a mere formality to be consulted on a document which has financial impact while no consultation is foreseen as far as the adoption of the Europol budget is concerned.
Az előadó rámutat – ahogy azt a következőkben láthatják –, hogy melyek azok a legfontosabb kérdések, amelyekkel foglalkozni kell, mielőtt az Európai Parlamenttel pénzügyekről konzultálni lehetne.
Your rapporteur points out, as follows, what are some of the most important issues that have to be addressed before any consultation on financial matters could be provided by the European Parliament.
Az Europol Európai Parlament általi vizsgálata
The European parliament's scrutiny on Europol
Alapvető fontosságú rámutatni, hogy csak abban az esetben szükséges kikérni az Európai Parlament véleményét az Europollal kapcsolatosan – amely egy kormányközi szerv –, ha az elősegíti e szerv átláthatóságának és elszámoltathatóságának növelését.
It is crucial to point out that the consultation of the European Parliament on the activities of Europol, an intergovernmental body, is necessary only if it helps to increase the transparency and accountability of this body.
Jelenleg sem az Európai Parlament nem felügyeli, sem az Európai Bíróságon nem vizsgálja igazságügyi szempontból az Europol munkáját.
At the moment there is neither the supervision of the European Parliament nor a judicial review by the European Court of Justice on the work of the Europol
Ezenkívül „az Európai Parlament részt vesz bizonyos döntésekben, ami az Europol fejlesztését illeti, pl. az egyezmény bármely módosítása, de nem vesz részt az Europol tevékenységei közti prioritások felállításában
Furthermore, "the European Parliament participates in certain decisions as regards the development of Europol, e.g. any amendment to the Convention but not about the prioritizing of Europol's activities"
A terrorizmus és a szervezett bűnözés elleni harc; rendőrségi együttműködés Európában: az Europol szerepe, Brüsszel, 2005. szeptember 27. .
Fight against terrorism and organised crime; police cooperation in Europe: the role of Europol, Brussels 27 September 2005. .
Az Európai Parlament különböző alkalmakkor
At various occasions
CNS/2005/0803 Europol: az Europol alkalmazottaira alkalmazott alapfizetések és juttatások kiigazítása 2004. júliustól.
CNS/2005/0803 Europol: adjusting the basic salaries and allowances applicable to staff as from July 2004.
Luxemburg kezdeményezése, előadó: Claude Moraes
Initiative Luxembourg, rapporteur: Claude Moraes
CNS/2004/0817 Euro: az Europol kijelölése mint a pénzhamisítás elleni küzdelem központi hivatala.
CNS/2004/0817 Euro: designating Europol as the Central Office for combating counterfeiting.
Kezdeményező: Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Egyesült Királyság, Észak-Írország, előadó: Díaz de Mera García Consuegra Agustín
Initiative Germany, Spain, France, Italy, United Kingdom, Northern Ireland, rapporteur : Díaz de Mera García Consuegra Agustín
CNS/2004/0806 Europol: az alapfizetések és juttatások kiigazítása 2002. júliustól.
CNS/2004/0806 Europol: adjusting the basic salaries and allowances as from July 2002.
Kezdeményező: Írország, előadó: Turco Maurizio
Initiative Ireland, rapporteur: Turco Maurizio
Ami a parlamenti ellenőrzést illeti a Parlament már megkérte a Tanácsot, hogy erősítse meg az Európai Parlament demokratikus ellenőrzési hatáskörét az Europol felett
In particular, as regards parliamentary control, the Parliament has already asked the Council to strengthen the European Parliament’s democratic power of control over Europol
Lásd: 4. ajánlás: Parlamenti ellenőrzés az Európai Parlament ajánlásában a Tanácsnak az Europol jövőjéről, 2003. április 10., P5_TA (2003)0186 .
See Recommendation 4: Parliamentary control in EP Recommendation to the Council on the future of Europol, 10 April 2003, P5_TA (2003)0186 .
Emlékezzünk rá, hogy az EU-alkotmány – sorsa ellenére – egyértelműen abból a célból készült, hogy javítsa a helyzetet, ahogy az a III-276. cikkben szerepel
1.1 It should be remembered that the EU Constitution, despite its destiny, was clearly aimed at improving the situation as shown in article III-276
A III-276. cikk kimondja:
Article III-276 reads:
E feladatok a következőket foglalhatják magukban:
These tasks may include:
a) az információk, így különösen a tagállamok hatóságai vagy harmadik országok, illetve Unión kívüli szervezetek vagy intézmények által szolgáltatott információk összegyűjtése, tárolása, feldolgozása, elemzése és cseréje;
(a) the collection, storage, processing, analysis and exchange of information forwarded particularly by the authorities of the Member States or third countries or bodies;
b) a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságaival közösen vagy közös nyomozócsoportok keretében végzett nyomozati és operatív cselekmények összehangolása, megszervezése és végrehajtása, adott esetben az Eurojusttal kapcsolatot tartva.
(b) the coordination, organisation and implementation of investigative and operational action carried out jointly with the Member States’ competent authorities or in the context of joint investigative teams, where appropriate in liaison with Eurojust.
Európai törvény határozza meg azokat az eljárásokat, amelyek szerint az Európai Parlament – a nemzeti parlamentekkel közösen – ellenőrzi az Europol tevékenységét.
European laws shall also lay down the procedures for scrutiny of Europol’s activities by the European Parliament, together with national Parliaments.
Kényszerítő intézkedések alkalmazására kizárólag a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok jogosultak”. .
The application of coercive measures shall be the exclusive responsibility of the competent national authorities.’ .
Ha életbe lépett volna, az Alkotmány lehetővé tette volna a Parlament számára a Tanáccsal való együttdöntésben, hogy meghatározza az Europol struktúráját, működését, tevékenységi körét és feladatait, valamint, hogy lefektesse az Europol Európai Parlament és a nemzeti parlamentek általi ellenőrzési eljárását.
If in place, the Constitution would have then made it possible for the Parliament, in co-decision with the Council, to ‘determine Europol’s structure, operation, field of action and tasks’ as well as ‘lay down the procedures for scrutiny of Europol’s activities by the European Parliament, together with national Parliaments.
E cikknek az Alkotmánytervezetbe való belefoglalása egyértelműen mutatja a tagállamok közötti általános, az Europol átláthatóságának növelését és tevékenységeinek az Európai Parlament általi ellenőrzését illető konszenzust.
The insertion of this article into the draft Constitution clearly shows the general consensus of Member States in increasing the transparency of Europol and the role of the European Parliament in scrutinising its activities.
Az Europol mint uniós ügynökség
The Europol as an EU Agency
Az Europol uniós ügynökséggé való alakítását úgy terveznék, hogy a fő személyzeti struktúrát a jelenlegi összeállítás helyett a főként a tagállamokból kiküldött tisztviselőkből álló állandó személyzetből alkotná.
Europol's transformation into an EU agency would be envisaged so that the main staff structure will be made up of permanent staff instead of the current composition that mainly consists of officers seconded from Member States.
Ezzel a változással elkerülhető lenne a magas fluktuáció, ami megnehezíti az Europol tevékenységében a következetes megközelítés fenntartását.
This change would avoid the high turnover that makes it difficult to maintain a consistent approach in the development of Europol's activities.
Abban az esetben, ha ez az átalakulás végbemegy, az Europol tevékenységei teljes mértékben az uniós költségvetésből volnának finanszírozva, és sokkal könnyebb volna az Európai Parlament számára a szervezet tevékenységeinek ellenőrzése.
In the case that this transformation takes place, Europol activities would be entirely financed directly from the EU budget and it would be much easier for the European Parliament to scrutinise its activities.
Egy közös testületnek a nemzeti parlamentekkel közösen, az Europol tevékenységeinek ellenőrzése végett történő felállításának ötletét az előadó rendkívül jó ötletnek tartja.
The idea of setting up a joint body together with national parliaments in order to supervise Europol activities is very much welcomed by your rapporteur.
Az Europol reformja magával vonná az Europol-egyezmény cseréjét is, három, a Miniszterek Tanácsa határozatának megfelelően még nem végrehajtott jegyzőkönyvével együtt.
The reform of Europol would also entail the replacement of the Europol convention together with its three not yet implemented protocols by a decision of the Council of ministers.
Az előadó egyértelműen támogatja az Europol újrastrukturálását és uniós ügynökséggé történő alakítását, mivel ez lehetővé teszi az európai parlamenti képviselőknek tevékenységei ellenőrzését.
Your rapporteur clearly supports the restructuring of Europol and its transformation into an EU agency as this will allow MEPs to scrutinise its activities.