natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság elnöke 2006. október 4-i levelében felkérte a Jogi Bizottságot annak megvizsgálására, hogy a fent említett bizottsági javaslat jogalapja érvényes és megfelelő-e.
By letter of 4 October 2006 the Chairman of the Committee for Agriculture and Regional Development asked the Committee on Legal Affairs to consider whether the legal basis for the above Commission proposal was valid and appropriate.
Felhívta a figyelmet arra, hogy bizottsága a rendelettervezet jogalapjának megváltoztatásáról szóló módosítást fogadott el azért, hogy a jelenlegi jogalapot – az EK-Szerződés 95. cikkét – az EK-Szerződés 37. cikkével egészítse ki.
He pointed out that his committee had adopted an amendment changing the legal basis for the draft regulation so as to add to the present legal basis of Article 95 also Article 37 of the EC Treaty.
A fenti kérdést a bizottság 2006. december 11-i ülésén az eljárási szabályzat 35. cikkének (3) bekezdése szerint megvizsgálta.
The committee considered the above question pursuant to Rule 35(3) at its meeting of 11 December 2006.
Az EK-Szerződés vonatkozó rendelkezései
Relevant provisions of the EC Treaty
(2) Az (1) bekezdés nem vonatkozik az adózásra, a személyek szabad mozgására, valamint a munkavállalók jogaira és érdekeire vonatkozó rendelkezésekre.
Paragraph 1 shall not apply to fiscal provisions, to those relating to the free movement of persons nor to those relating to the rights and interests of employed persons.
Az Európai Parlament és a Tanács saját hatáskörén belül szintén törekszik e célkitűzés megvalósítására.
Within their respective powers, the European Parliament and the Council will also seek to achieve this objective.
Amennyiben a Bizottság e határidőn belül nem hoz határozatot, a (4) és (5) bekezdésben említett nemzeti rendelkezéseket jóváhagyottnak kell tekinteni.
In the absence of a decision by the Commission within this period the national provisions referred to in paragraphs 4 and 5 shall be deemed to have been approved.
Ha az ügy összetettsége indokolja, és az emberi egészséget fenyegető veszély nem áll fenn, a Bizottság értesítheti az érintett tagállamot arról, hogy az ebben a bekezdésben említett határidő legfeljebb további hat hónappal meghosszabbítható.
When justified by the complexity of the matter and in the absence of danger for human health, the Commission may notify the Member State concerned that the period referred to in this paragraph may be extended for a further period of up to six months.
(9) A 226. és 227. cikkben megállapított eljárástól eltérve, a Bizottság vagy bármely tagállam közvetlenül a Bírósághoz fordulhat, ha megítélése szerint egy másik tagállam az e cikkben biztosított hatáskörével visszaél.
By way of derogation from the procedure laid down in Articles 226 and 227, the Commission and any Member State may bring the matter directly before the Court of Justice if it considers that another Member State is making improper use of the powers provided for in this Article.
Ezekben a javaslatokban figyelembe kell venni az e címben említett mezőgazdasági kérdések egymással való kölcsönös összefüggését.
These proposals shall take account of the interdependence of the agricultural matters mentioned in this title.
(3) A Tanács minősített többséggel és a (2) bekezdésnek megfelelően a nemzeti piaci rendtartásokat a 34. cikk (1) bekezdése szerinti közös piacszervezéssel válthatja fel, ha
The Council may, acting by a qualified majority and in accordance with paragraph 2, replace the national market organisations by the common organisation provided for in Article 34(1) if:
a) a közös piacszervezés azoknak az ilyen intézkedést ellenző tagállamoknak, amelyek a kérdéses termeléssel kapcsolatban saját nemzeti piaci rendtartással rendelkeznek, az érintett termelők foglalkoztatására és életszínvonalára vonatkozóan egyenértékű biztosítékot nyújt; ennek során a lehetséges alkalmazkodás és a szükséges szakosodás ütemét is figyelembe kell venni, és
(a) the common organisation offers member States which are opposed to this measure and which have an organisation of their own for the production in question equivalent safeguards for the employment and standard of living of the producers concerned, account being taken of the adjustments that will be possible and the specialisation that will be needed with the passage of time;
b) ez a közös piacszervezés a nemzeti piacon fennálló feltételekhez hasonló feltételeket biztosít a Közösségen belüli kereskedelem számára.
(b) such an organisation ensures conditions for trade within the Community similar to those existing in a national market.
A rendelettervezet tartalma
Content of the draft Regulation
A Bizottság azért fogadta el e javaslatot, hogy frissítse a szeszes italok közösségi szabályozását.
The Commission has adopted the present proposal in order to update Community legislation on spirits.
A rendelettervezet célja többek között:
The proposed regulation seeks in particular to:
· a szeszes italokra vonatkozó jelenlegi joganyagon alapuló rendelet alkalmazhatóságának, olvashatóságának és egyértelműségének fokozása;
· enhance applicability, readability and clearness of the regulation based on the present legislation on spirit drinks;
· a szeszes italokra vonatkozó két rendelet egy rendeletben való egyesítése;
· combine the two spirit drinks regulations into one regulation;
· a szeszes italokra vonatkozóan jól meghatározott politika bevezetése a jelenlegi termék-meghatározásokon alapuló három termékkategória alapján;
· introduce a well-defined policy for spirit drinks based on three product categories rooted in the present definitions of products;
· rugalmasság bevezetése a mellékletek módosítására vonatkozó hatáskörnek az Európai Parlament és a Tanács jelenlegi együttdöntési eljárása alól a szeszes italokkal foglalkozó irányítóbizottság által támogatott Bizottság részére történő átruházásával;
· introduce flexibility by shifting the competence to amend Annexes from the European Parliament and Council under the codecision procedure to the Commission, supported by the Management Committee on Spirit Drinks;
· a rendeleteknek az új műszaki követelményekhez történő hozzáigazítása;
· adapt the regulations to new technical requirements;
· a rendeleteknek a WTO követelményeihez történő hozzáigazítása, ideértve a TRIPs-egyezményt is;
· adapt the regulations to WTO requirements, including TRIPs;
· új földrajzi megjelölések elismerését vezérlő kritériumok meghatározása.
· define criteria for the recognition of new geographical indications.
A rendeletre irányuló javaslat négy fejezetből és három mellékletből áll:
The proposed regulation consists of four chapters and three annexes:
I. fejezet: „A szeszes italok meghatározása” megállapítja a szeszes italok alapvető fogalommeghatározását és kategorizálását.
Chapter I, "Definition of spirit drinks", lays down the principles for the definition and classification of spirit drinks.
A szeszes italok három kategóriáját állapítják meg:
Three categories of spirit drinks are established:
- „párlatok”: A szeszes italok exkluzív csoportja, amely kizárólag a termék legtisztább formáját foglalja magában, nem tartalmaz mezőgazdasági eredetű etil-alkoholt, és kizárólag természetes aromaanyagot tartalmaz, például rum, whisky, brandy stb.
- "Spirits": An exclusive group of spirit drinks which include only the purest form of product not containing ethyl alcohol of agricultural origin and solely admitting natural flavouring, e.g. rum, whisky, brandy, etc.
- „különleges szeszes italok”: A szeszes italok külön csoportja, amely tartalmazhat mezőgazdasági eredetű etil-alkoholt és természetazonos aromát, de kizárólag pontosan meghatározott és korlátozott módon, például gin, vodka, likőr stb.
- "Specific spirit drinks": A distinct group of spirit drinks which may contain ethyl alcohol of agricultural origin and nature-identical flavouring, although only in a well- defined and limited form, e.g. gin, vodka, liqueur, etc.
- „egyéb szeszes italok”: Azon termékek nyílt csoportja, amelyek tartalmazhatnak mezőgazdasági eredetű etil-alkoholt, valamint aromaanyagot, édesítőszereket és másokat.
- "Other spirit drinks": An open group of products which may contain ethyl alcohol of agricultural origin as well as flavouring, sweeteners and others.
A II. fejezet foglalkozik a szeszes italok meghatározásával, kiszerelésével és címkézésével.
Chapter II deals with the description, presentation and labelling of spirit drinks.
A rendeletre irányuló javaslat a kialakult hagyományok és osztályok alapján egységes rendszert hoz létre.
The proposed regulation would establish a coherent system based on traditional habits and the categories established.
Célja, hogy a fogyasztó egyértelmű információval rendelkezzen a termék jellegére vonatkozóan, és kötelezi a gyártót, hogy a fogyasztó megtévesztésének elkerüléséhez szükséges valamennyi információt rendelkezésre bocsássa.
It aims at providing clear information to the consumer on the nature of the product and obliges producers to provide all information necessary to avoid misleading the consumer.
A III. fejezet az Európai Közösség nemzetközi kötelezettségei alapján meghatározza a földrajzi megjelölésekre vonatkozó szabályokat.
Chapter III lays down the rules on geographical indications based on the international obligations of the European Community.
Jelenleg a 1576/89/EGK rendelet II. mellékletében felsorolt földrajzi megjelöléseket e rendelet átveszi, ideértve azokat a földrajzi megjelöléseket, amelyekről jelenleg a 1576/89/EGK rendeletben Grappaként, Kornként, Pacharanként, Ouzoként stb. rendelkeznek.
The geographical indications at present listed in Annex II to Regulation (EEC) No 1576/89 are taken over in the present regulation, including geographical indications which are presently regulated in the body of Regulation (EEC) No 1576/89 as Grappa, Korn, Pacharan, Ouzo, etc.
A bíróság legújabb ítélkezési gyakorlatának figyelembevétele céljából azonban a rendelet úgy rendelkezik, hogy az ezekre a földrajzi megjelölésekre vonatkozó műszaki dokumentációkat a rendelet hatálybalépését követő hét éven belül közzé kell tenni.
However, in order to take account of the recent case-law of the Court of Justice, the regulation provides that technical files for these indications are be published within seven years of the entry into force of the regulation.
A TRIPs-egyezményben meghatározott kritériumok tükröződnek az új rendeletben, és alapul szolgálnak új földrajzi megjelöléseknek a rendelet III. mellékletében történő bevezetéséhez.
The criteria laid down in the TRIPs Agreement are mirrored in the new regulation and will serve as a basis for the introduction of new geographical indications into Annex III of the regulation.
A III. fejezet említést tesz a III. mellékletről is, amely az elismert földrajzi megjelöléseket egyenként sorolja fel..
Chapter III also refers to Annex III, where the recognised geographical indications are listed individually.
A IV. fejezet az általános, átmeneti és záró intézkedésekkel zárul.
Chapter IV closes with general, transitional and final measures.
Az I. melléklet a szeszes italok gyártására vonatkozó technikai meghatározásokat tartalmazza.
Annex I sets out the technical definitions for the production of spirit drinks.
A III. melléklet a fent leírtak szerint felsorolja a földrajzi megjelöléseket.
Annex III lists the geographical indications as described above.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság elnökének levele szerint a bizottságban a jogalapnak a Szerződés 37. cikkével történő kiegészítésére irányuló módosítást fogadtak el.
The letter from the Chairman of the Committee on Agriculture and Rural Development states that an amendment has been adopted in committee changing the legal basis so as to include Article 37 of the Treaty.
Ez tükrözi a szeszes italok mezőgazdasági termékként betöltött fontos szerepét, valamint azt, hogy az előző, azonos tárgyú rendelet joglapja az EGK-Szerződés 43. és 100. cikke volt.
This reflects the importance of spirits as an agricultural product and the fact that the preceding regulation on the same subject-matter was based on Articles 43 and 100 of the EEC Treaty.
A Bíróság következetesen kitartott amellett, hogy a Közösség hatásköreinek struktúrája összefüggésében az egyes intézkedések jogalapját bírósági felülvizsgálatra alkalmas, objektív tényezők alapján kell megválasztani.
The Court of justice has consistently held that in the context of the organisation of the powers of the Community the choice of the legal basis for a measure must be based on objective factors which are amenable to judicial review.
E tényezők különösen az intézkedés célját és tartalmát érintik.
Those factors include in particular the aim and the content of the measure
C-155/91 sz. eset Bizottság kontra Tanács [1993] EBHT I-939 o.
Case C-155/91 Commission v. Council [1993] ECR I-939, para 7 .
Világos azonban, hogy egy ilyen jellegű jogszabály a mezőgazdaságra is hatással van, mivel a javasolt rendelet kimondja, hogy a szeszes italok gyártása során felhasznált etil-alkohol kizárólag mezőgazdasági eredetű lehet.
However, it is clear that such legislation also affects agriculture, since the proposed regulation establishes that the ethyl alcohol used for the production of spirit drinks must be exclusively of agricultural origin.
Ezért kell eldönteni, hogy szükséges-e az EK-Szerződés 37. cikkének további jogalapként történő beillesztése.
It therefore has to be determined whether Article 37 of the EC Treaty may be inserted as an additional legal basis.
Konkrétabban, meg kell vizsgálni, hogy a javasolt intézkedés elsősorban egy bizonyos intézkedési területre vonatkozik-e – mely terület csak esetlegesen érint más politikákat –, avagy az intézkedés valamennyi vonatkozása azonos mértékben lényeges.
In particular, it is necessary to consider whether the proposed measure relates principally to one field of action, having only incidental effects on other policies, or whether all aspects of the measure are equally essential.
Az első esetben csak egy jogalapot kellene alkalmazni, míg a másodikban az intézménynek a jogi aktust azon rendelkezésekkel összhangban kellene elfogadnia, amelyeken illetékessége nyugszik.
In the first case, only one legal basis should be used, in the other one the institution should adopt the act in accordance with the provisions on which its competence is based.
Minden esetre, amennyiben az érintett rendelkezésekből fakadó eljárások nem összeegyeztethetők, nem alkalmazható kettős jogalap, hanem a kettő közül egyet kell kiválasztani.
In any case, where the procedures stemming from the provisions concerned are incompatible, a dual legal basis is impossible and a choice has to be made between them
C-164/97 & C-165/97 sz. közös ügyek Európai Parlament kontra Tanács [1999] EBHT I-1139 o.
Joined Cases C-164/97 & C-165/97 European Parliament v. Council [1999] ECR I-1139, para 14. .
A 37. cikk azonban konzultációs eljárást, míg a 95. cikk együttdöntési eljárást ír elő.
However, Article 37 provides for the consultation procedure and Article 95 for codecision.
Nem teremt kötelező érvényű precedenst az, hogy korábban az erre a területre irányuló jogalkotás a Szerződés cikkeinek hasonló összekapcsolását írta elő, kiváltképp, mivel a Bíróság nem hozott határozatot e jogalapok együttes alkalmazásáról.
The fact that preceding legislation in this field was based on a similar combination of Treaty articles does not amount to a binding precedent, particularly in the absence of any decision of the Court of Justice on that combined legal basis.
Ebben az összefüggésben, a szóban forgó javasolt aktus esetében az EK-Szerződés 37. cikke nem szolgálhat jogalapul a következők miatt:
However, in this context Article 37 of the EC Treaty cannot serve as the legal basis for the proposed act concerned for the following reasons.
Először is, a 37. cikk kizárólag az EK-Szerződés I. mellékletében felsorolt termékekre vonatkozik, ami kizárja a jelen javaslat tárgyát képező „brandyket, likőröket és egyéb szeszes italokat”.
First of all, the provisions of Article 37 relate exclusively to the products listed in Annex I to the EC Treaty, which excludes "brandies, liqueurs and other spirituous beverages", the subject-matter of the present proposal.
Másodsorban, bár a rendelettervezetben szereplő intézkedések valószínűleg pozitív hatással lesznek az etilalkohol-termelésre és értékesítésre, e hatás csupán másodlagos és esetleges ahhoz az elsődleges célhoz képest, amely a szeszes italok meglévő szabályozásának javítására irányul a belső piac megfelelő működésének biztosítása érdekében.
Secondly, although the measures contained in the draft regulation are liable to have a positively effect on the production and the marketing of ethyl alcohol, it seems that this effect is secondary and incidental in relation to the principal aim consisting of the improvement of the existing legislation on spirit drinks in order to ensure the proper functioning of the internal market.
Végezetül egyáltalán nem befolyásolja a jelenlegi rendeletre irányuló javaslat megfelelő jogalapjának kiválasztását az, hogy az 1567/89/EGK rendelet alapját az EK-Szerződés 95. és 37. cikke nyújtja.
Lastly, the fact that EEC Regulation No 1576/89 is based on Articles 95 and 37 of the EC Treaty has no bearing on the choice of the proper legal basis for the present proposal for a regulation.
A Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata szerint az egyes jogi aktusok megfelelő jogalapját az adott intézkedés tartalma és célja szerint kell megválasztani, nem pedig az azonos tárgyú korábbi jogi aktusok által megvalósított célkitűzések alapján.
According to settled case-law of the Court of Justice, the correct legal basis of an act is to be chosen on the basis of the content and the aim of the measure concerned and not on the basis of the objectives achieved by previous acts dealing with the same subject
C-187/93 sz. eset Parlament kontra Tanács EBHT I-2857 o.
Case C-187/93 Parliament v Council ECR I-2857, para 28 .
A Jogi Bizottság 2006. december 11-i ülésén ennek megfelelően egyhangúlag úgy határozott,
At its meeting of 11 December 2006 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
A szavazáson részt vett: Giuseppe Gargani (elnök), Rainer Wieland (alelnök), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner és Jaroslav Zvěřina. hogy a rendelettervezett jogalapjának csak az EK-Szerződés 95. cikkét javasolja.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Maria Berger, Carlo Casini, Rosa Díez González, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Aloyzas Sakalas, Gabriele Stauner and Jaroslav Zvěřina.. , to recommend that you that the proposal for a regulation be based solely on Article 95 of the EC Treaty..
VÉLEMÉNY a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development (*)
a szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről és címkézéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a European Parliament and Council regulation on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
A Bizottság javaslata a szeszes italokra vonatkozó rendelkezések, illetve azok végrehajtási utasításai felülvizsgálatára és egységes szövegbe olvasztására irányul, és célja a jogszabály szövegének átláthatóbbá tétele, valamint az újabb technikai fejleményekhez és a Kereskedelmi Világszervezet szabályaihoz való igazítása.
The Commission proposal seeks to revise and merge the existing regulations on spirit drinks together with their implementing provisions, to improve the readability of the regulation text and adapt it to new technical developments and the rules of the WTO.
A javaslat a szeszes italok különböző típusainak kategóriákba sorolását vezeti be, három kategóriát állítva fel az egyes szeszesitalfajták alapjául szolgáló nyersanyagok, valamint az előállításukhoz szükséges aromaadalékok függvényében.
The proposal introduces a 3-way categorisation of various types of spirit drinks according to the raw materials each type of drink is made from and on the flavourings added.
A javasolt kategória-besorolás azonban problematikus, ugyanis zavarokat okozhat azáltal, hogy bizonyos szeszes italok mindhárom kategóriába besorolhatók.
However, there are problems with the proposed categorisation, as it could create confusion: some types of spirit drink could be included in more than one category.
A javasolt kategória-besorolás egy ésszerű és megvalósítható alternatívája volna valamennyi szeszes ital oly módon történő címkézése, amely feltünteti a címkézésről szóló irányelvben az egyéb élelmiszerekre vonatkozóan előírt tartalomfelsorolást.
A sensible and appropriate alternative to the proposed categorisation would be to label all spirits with a list of ingredients corresponding to the lists of ingredients required for other foodstuffs under the Labelling Directive.
Ezen túlmenően a Bizottság eljárási reformot javasol az e területen hatályos jogszabályozás későbbi módosításainak tekintetében, oly módon, hogy a rendelet mellékleteit a jövőben egy irányítóbizottság módosíthassa.
The Commission also proposes to alter the procedure for future amendments to the legislation in this field so as to make it possible for the annexes to the regulation to be amended under the management committee procedure.
A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi és származási jelöléseinek védelmére vonatkozó EU-rendelet (az 1992. július 14-i, 2081/92/EGK tanácsi rendelet) nem terjed ki a szeszes italok területére.
The area of spirit drinks is not covered by the EU regulation on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (Council Regulation (EEC) 2081/92 of 14 July 1992).
Mind a földrajzi jelölések rendszerének frissítése és a Kereskedelmi Világszervezet szabályaival összhangban történő módosítása, mind pedig az I. és III. melléklet egyetlen és átlátható eljárásba történő olvasztása pozitív fejlemény.
The updating and amendment of the system of geographical designations to bring it into line with the WTO is a positive step, as is the proposal for a simple and transparent procedure for the amendment of Annexes I and III.
A szeszes italokkal foglalkozó bizottság feladata a jogszabályozás kiigazítása és frissítése, ezért a jelentéstevő véleménye az, hogy célszerűbb volna az irányítóbizottsági eljárás helyett ellenőrzőbizottsági eljárást alkalmazni.
The task of the spirits regulation committee is to adapt and update legislation, and your draftsman is therefore of the opinion that the regulatory committee procedure is the most appropriate one to use.
A hatályos jogszabályok nem írnak elő különleges kötelezettségeket a vodka előállítása során felhasználandó nyersanyagokra vonatkozóan, így ez a szeszes ital mezőgazdasági etanolból is nyerhető.
The current rules contain no special requirements as to the raw materials to be used for the production of vodka, which may be produced from ethyl alcohol of agricultural origin.
A Bizottság javaslata megtartja ezt a meghatározást, és egyedüli új elemként azt tartalmazza, hogy a felhasznált nyersanyagokat a termék címkéjén fel kell tüntetni.
The Commission proposal retains this definition and proposes as a new element that the raw materials used should be mentioned on the product label.
Régóta fennálló igény, hogy a – hagyományosan gabona és/vagy burgonya alapján előállított – vodkának szűkebb meghatározást kellene adni.
There has long been a strong feeling in favour of creating a narrower definition of vodka, which is traditionally produced from grain and/or potatoes.
Ez megfelelne azon különleges követelményeknek, amelyek a szeszes italok számos egyéb típusára – például a rumra vagy a whiskyre stb. – érvényesek.
This would correspond to the specific raw material requirements applying to a long list of other types of spirits such as rum, whisky etc.