natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amikor a Gyermekgyógyászati Bizottság él ezzel a lehetőséggel, a 60 napos időkorlát felfüggesztésre kerül mindaddig, amíg a kért kiegészítő információt be nem adták.
Either the applicant or the Paediatric Committee may request a meeting during that 60 -day period.
Akár a kérelmező, akár a Gyermekgyógyászati Bizottság kérhet megbeszélést ebben a 45 napos időszakban.
Either the applicant or the Paediatric Committee may request a meeting during that 45 -day period.
Amennyiben az helyénvaló, a Gyermekgyógyászati Bizottság kérheti a kérelmezőtől, hogy adjon kiegészítést a benyújtott részletekhez és dokumentumokhoz.
Whenever appropriate, the Paediatric Committee may request the applicant to supplement the particulars and documents submitted.
Amikor a Gyermekgyógyászati Bizottság él ezzel a lehetőséggel, a 45 napos időkorlát felfüggesztésre kerül mindaddig, amíg a kért kiegészítő információt be nem adták.
Where the Paediatric Committee avails itself of this option, the 45 -day time-limit shall be suspended until such time as the supplementary information requested has been provided.
(1) Az érvényes, javasolt gyermekgyógyászati vizsgálati terv kézhezvételétől számított 45 napon belül a Gyermekgyógyászati Bizottságnak véleményt kell alkotnia arról, hogy a javasolt vizsgálatok biztosítják-e a szükséges adatok megteremtését, azoknak a feltételeknek a meghatározásához, amelyek mellett a gyógyszerkészítmény felhasználható a gyermekpopulációban vagy annak részeiben végzett kezelésekhez, valamint arról, hogy a várható terápiás hasznok igazolják-e a javasolt vizsgálatokat.
Within 45 days of receiving a proposed paediatric investigation plan which is valid, the Paediatric Committee shall adopt an opinion as to whether or not the proposed studies will ensure the generation of the necessary data determining the conditions in which the medicinal product may be used to treat the paediatric population or subsets thereof, and as to whether or not the expected therapeutic benefits justify the studies proposed.
Az ilyen esetekben a kérelmező vagy a Gyermekgyógyászati Bizottság kérhet még egy megbeszélést ebben az időszakban.
In such cases, the applicant or the Paediatric Committee may request an additional meeting during this period.
Az időkorlátot fel kell függeszteni mindaddig, amíg a kért kiegészítő információt be nem adták.
The time-limit shall be suspended until such time as the supplementary information requested has been provided.
24. cikk harmadik bekezdés
ARTICLE 24, SUBPARAGRAPH 2
(1) Amikor a 8. és a 9. cikkek szerinti alkalmazás tartalmazza az egyeztetett gyermekgyógyászati vizsgálati terveknek megfelelően elvégzett összes vizsgálat eredményeit, a szabadalom vagy a kiegészítő szabadalmi oltalmi tanúsítvány birtokosának jogában áll, hogy az 1768/92/EGK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében és 13. cikkének (2) bekezdésében említett időszakot négy hónappal meghosszabbítsa.
Where an application under Articles 8 or 9 includes the results of all studies conducted in compliance with an agreed paediatric investigation plan, the holder of the patent or supplementary protection certificate shall be entitled to a four-month extension of the period referred to in Articles 13(1) and 13(2) of Regulation (EEC) No 1768/92.
Ezen felül további négy hónapos meghosszabbítást kell megadni azoknak a termékeknek, amelyeknek összesített éves értékesítése az Európai Unióban 100 millió eurónál kevesebb .
In addition, a further four-month extension shall be granted for products with combined annual sales in the European Union of less than EUR 100 million .
A termék értékesítését az érvényben lévő kiegészítő szabadalmi oltalmi tanúsítvány lejárta előtt három évvel meg kell határozni, az érintett társaság által szolgáltatott és függetlenül könyvvizsgált éves értékesítési adatok alapján.
Sales of the product must be determined three years prior to the expiry of the existing supplementary protection certificate on the basis of independently audited annual sales figures provided by the company concerned.
(3) Amikor a 2001/83/EK irányelvben meghatározott eljárásokat használják, az (1) bekezdésben említett időszak négy vagy nyolc hónapos meghosszabbítását csak akkor lehet megadni, ha a termék valamennyi tagállamban engedélyezett.
Where the procedures laid down in Directive 2001/83/EC have been used, the four or eight-month extension of the period referred to in paragraph 1 shall be granted only if the product is authorised in all Member States.
Ezek a bekezdések nem alkalmazhatók az olyan gyógyszerkészítményekre, amelyek ritka betegségek elleni gyógyszerkészítményeknek minősülnek a 141/2000/EK rendelet szerint, vagy olyan termékekre, melyek hatóanyaga már részesült ugyanarra a gyermekgyógyászati felhasználásra vagy összetételre vonatkozó szabadalom előnyeiben, vagy ugyanazon gyermekgyógyászati felhasználás tekintetében részesült az adatkizárólagosság vagy a piaci kizárólagosság bármely formájában az EU-ban.
They shall not apply to medicinal products designated as orphan medicinal products pursuant to Regulation (EC) No 141/2000 or products for which the active substance is already protected by a patent covering the paediatric use or formulation or has received any other form of data exclusivity or market exclusivity for a paediatric use.
A kiegészítő szabadalmi oltalmi tanúsítvány meghosszabbításában részesülő gyógyszerkészítmény nem részesülhet semmilyen más formájú nemzeti vagy közösségi szellemi jogi védelemben, a gyermekgyógyászati felhasználásra vagy a hatóanyagra vonatkozó adatkizárólagosságban vagy piaci kizárólagosságban.
Medical products granted an extension of the supplementary protection certificate may not obtain any other national or Community form of intellectual property protection, data exclusivity or market exclusivity for the paediatric use or form of the active substance .
37. cikk második bekezdés
ARTICLE 37, PARAGRAPH 2
Az (1) bekezdésben említett értékelés, illetve más, rendelkezésre álló információk alapján, valamint a Bizottsággal, a tagállamokkal és az érdekelt felekkel folytatott konzultáció után a Gyermekgyógyászati Bizottságnak leltárt kell készítenie a terápiás igényekről, amely számításba veszi a gyermekgyógyászati készítmények szektorának aktuális prioritásait .
On the basis of the assessment under paragraph 1 and other information available, and following consultation with the Commission, the Member States and interested parties, the Paediatric Committee shall establish an inventory of therapeutic needs that takes due account of the priorities of the moment in the paediatric medicines sector .
(2) Az (1) bekezdésben leírt összes gyermekgyógyászati vizsgálatot és minden az ennek a rendeletnek a hatályba lépését megelőzően kezdeményezett gyermekgyógyászati vizsgálatot fel lehet venni a gyermekgyógyászati vizsgálati tervbe, és figyelembe kell vennie a Gyermekgyógyászati Bizottságnak, amikor a 8., 9. vagy 31. cikk értelmében benyújtott kérelmeket értékeli.
All existing paediatric studies, as referred to in paragraph 1, and all paediatric studies initiated prior to the entry into force of this Regulation, shall be eligible for inclusion in a paediatric investigation plan and shall be taken into consideration by the Paediatric Committee when assessing applications submitted pursuant to Articles 8, 9 or 31.
(2) Ennek a rendeletnek a hatálybalépésétől számított négy éven belül a bizottságnak közzé kell tennie egy általános jelentést az alkalmazásának eredményeként szerzett tapasztalatokról, beleértve különösen egy leltárt mindazokról a gyógyszerkészítményekről, amelyekre a gyermekgyógyászati felhasználásra szóló engedélyt a hatálybalépése óta adták ki.
Within four years of entry into force of this Regulation, the Commission shall publish a general report on experience acquired as a result of its application, including in particular a detailed inventory of all medicinal products authorised for paediatric use since its entry into force.
A bizottság feladata lesz különösképpen, hogy a 36. és 37. cikkekben meghatározott jutalmazó és ösztönző program eredményét feldolgozza, és ezzel együtt kimutassa a kutatási költségek pénzügyi értékelését és az ösztönzésnek köszönhetően elért hasznot.
In particular, the Commission shall produce an analysis of the rewards and incentives operations provided for in Articles 36 and 37, together with a financial evaluation of the outlay on research and the profits realised thanks to the incentives.
Amennyiben a kimutatás a rendszerben meghatározott és az elért vagy elérendő célok között eltérést talál, lépéseket kell tenni a megfelelő cikkek módosítására.
Should the analysis reveal any incongruity in the system laid down vis-à-vis the results that have or will be achieved, steps shall be taken to amend those Articles.
A gyógyszerkészítmények gyermekgyógyászati felhasználásáról, valamint az 1768/92/EGK rendelet, a 2001/83/EK irányelv és a 726/2004/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council on medicinal products for paediatric use and amending Regulation (EEC) No 1768/92, Directive 2001/83/EC and Regulation (EC) No 726/2004
Ivo Belet, Jan Březina, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, Gyürk András, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Nils Lundgren, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Miloslav Ransdorf, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
Ivo Belet, Jan Březina, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Lena Ek, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Nils Lundgren, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Pier Antonio Panzeri, Miloslav Ransdorf, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca
María del Pilar Ayuso González, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Neena Gill, Norbert Glante, Françoise Grossetête, Herczog Edit, Peter Liese, Vittorio Prodi, John Purvis, Manuel António dos Santos, Esko Seppänen, Hannes Swoboda
María del Pilar Ayuso González, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Neena Gill, Norbert Glante, Françoise Grossetête, Edit Herczog, Peter Liese, Vittorio Prodi, John Purvis, Manuel António dos Santos, Esko Seppänen, Hannes Swoboda
EK-Szerződés 251. cikk (2) bekezdés és 95.cikk
Articles 251(2) and [152] EC
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund és Anders Wijkman.
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Marcello Vernola, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, and Anders Wijkman.
Alfonso Andria, Jerzy Buzek, Umberto Guidoni, Jutta D. Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Aldis Kušķis, Kartika Tamara Liotard, Jan Tadeusz Masiel, Jiří Maštálka, Ria Oomen-Ruijten és Claude Turmes.
Alfonso Andria, Jerzy Buzek, Umberto Guidoni, Jutta D. Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Aldis Kušķis, Kartika Tamara Liotard, Jan Tadeusz Masiel, Jiří Maštálka, Ria Oomen-Ruijten and Claude Turmes.
az Európai Unió 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó, 3/2005. számú költségvetés-módosítási tervezetéről
on Draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005
III. szakasz – Bizottság (2004-es többlet)
Section III – Commission (surplus 2004)
PE 360.088v02-00
PE 360.088v03-00
az Európai Unió 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó, 3/2005. számú költségvetés-módosítási tervezetéről, III. szakasz – Bizottság (2004-es többlet)
on Draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III – Commission (surplus 2004)
– tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 272. cikke (4) bekezdésének utolsó előtti albekezdésére,
– having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 272(4), penultimate subparagraph, thereof,
– tekintettel a Tanács 2002. június 25-i, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom rendeletre
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 27 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
– tekintettel az Európai Unió 2005-ös pénzügyi évre szóló, 2004. december 16-án véglegesen elfogadott általános költségvetésére
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2005, as finally adopted on 16 December 2004
– tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodást kiegészítő, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, az Európai Unió Szolidaritási Alapjának finanszírozásáról szóló 2002. november 7-i intézményközi megállapodásra
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
– tekintettel az Európai Unió 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó költségvetésének 4/2005. számú előzetes módosítástervezetére, amelyet a Bizottság 2005. május 13-án terjesztett elő ( SEC(2005)0650 ),
– having regard to Preliminary draft amending budget No 4/2005 of the European Union for the financial year 2005, which the Commission presented on 13 May 2005 (SEC(2005) 0650),
– tekintettel a Tanács által 2005. június 24-én elfogadott 3/2005. számú költségvetési módosítástervezetre (09760/2005 - C6-0214/2005 ),
– having regard to Draft amending budget No 3/2005, which the Council established on 24 June 2005 (09760/2005 - C6‑0214/2005 ),
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A6-0248/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0248/2005 ),
A. mivel a 3/2005 számú költségvetés-módosítási tervezet célja, hogy a 2,7 milliárd eurót elérő 2004-es többletet felvegye a 2005-ös költségvetésbe,
A. whereas the aim of Draft amending Budget No 3/2005 is to enter in the 2005 budget the surplus of the 2004 financial year, amounting to EUR 2,7 billion,
B. mivel ez a többlet különböző elemekből áll, amelyek közül a legfontosabb 1 596 millió euró többletbevétel elkönyvelése,
B. whereas this surplus consists of various elements, the most important being the over- registration in revenue of EUR 1 596 million,
C. mivel az eredmény és az eredeti 2004-es költségvetés közötti legnagyobb különbség a mezőgazdaságban jelent meg azáltal, hogy a kiadási egyenleg 330,8 millió eurót tesz ki annak ellenére, hogy ez a múlt évi -107 millió euróhoz képest javulást jelent, ami az el nem költött összeg 27,8%-ának felel meg,
C. whereas the highest difference between result and initial budget in 2004 occurred in Agriculture with the balance of expenditure amounting to EUR 330,8 million, although this represents an improvement compared with last year of around EUR -107 million, accounting for 27,8% of the amount underspent,
D. mivel jelentős javulás következett be a strukturális alapok, a belső politikák és a külső intézkedések terén az források felhasználásában,
D whereas there have been considerable improvements in the uptake of funds in the fields of structural funds, internal policies and external actions,
The under-spending of payment appropriations in 2004 can be analysed by heading of the financial perspective as follows.
The underspending of payment appropriations in 2004 can be analysed by heading of the financial perspective as follows.
Az Európai Unió 2005-ös pénzügyi évre vonatkozó, 3/2005. számú költségvetés-módosítási tervezete
Draft amending budget No 3/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section III - Commission (surplus 2004)
EK-Szerződés 272. cikk és Euratom Szerződés 177. cikk
Articles 272 EC and 177 Euratom
Véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok)
Committees asked for opinions
A plenáris ülésen való bejelentés dátuma
Date of referral
Az előzetes költségvetés-módosítási tervezet Tanács általi elkészítésének dátuma
Date draft amending budget established by the Council
Az előzetes költségvetés-módosítási tervezet Tanács általi továbbításának dátuma
Date draft amending budget forwarded by the Council
a Tanács közös álláspontjáról a munkavállalók fizikai tényezők hatásának való expozíciójára (optikai sugárzás) vonatkozó egészségügyi és biztonsági minimumkövetelményekről (19. egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikke (1) bekezdésének értelmében) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (optical radiation) (19th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (5571/6/2005 – C6‑0129/2005 ),
– having regard to the Council common position (5571/6/2005 – C6‑0129/2005 ),
HL C 128.
OJ C 128, 9.5.1994, p.
1994.5.9., 128. o.. intézett javaslatára (COM(1992/0560)
128. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(1992)0560 )
HL C 77.
OJ C 77, 18.3.1993, p.
1993.3.18., 12. o. és a módosított javaslatra ( COM(1994)0284 )
12. , and on the amended proposal ( COM(1994)0284 )
HL C 230.
OJ C 230, 19.8.1994, p.
– tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6–0249/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0249/2005 ),
(4 a) preambulumbekezdés (új)
Recital 4 a (new)
(4a) Jelen irányelv célja az optikai sugárzáshoz kötődő, többek között az egészségre káros hatások megelőzése és korai felismerése, valamint az egészségre hosszú távon ható kockázatoknak és a krónikus betegségek kockázatainak megelőzése.
(4a) The aims of this Directive include the prevention and early diagnosis of any adverse health effects, as well as the prevention of any long-term health risks and any risk of chronic diseases, resulting from exposure to optical radiation.
(5) Ez az irányelv minimumkövetelményeket állapít meg, meghagyva ezzel a tagállamok számára azt a lehetőséget, hogy szigorúbb rendelkezéseket tartsanak fenn vagy vezessenek be a munkavállalók védelmében, különösen az alsó expozíciós határértékek meghatározása tekintetében.
(5) This Directive lays down minimum requirements, thus giving Member States the option of maintaining or adopting more stringent provisions for the protection of workers, in particular the fixing of lower exposure limit values.
Ezen irányelv végrehajtása a tagállamok egyikében sem szolgálhat alapul a már elért szinthez képest történő visszalépéshez.
The implementation of this Directive should not serve to justify any regression in relation to the situation which already prevails in each Member State.
Ezen irányelv végrehajtása a tagállamok egyikében sem szolgálhat alapul a már elért szinthez képest történő visszalépéshez.
The implementation of this Directive must not serve to justify any regression in relation to the situation which already prevails in each Member State.
(11) A jobb rendeleti alapelveket elősegítő és magas szintű védelmet biztosító összetett megközelítés akkor biztosítható, ha az optikai sugárforrások és kapcsolódó berendezések gyártói által előállított termékek megfelelnek a felhasználók egészségét és biztonságát az ilyen termékekben rejlő veszélyekkel szemben védő harmonizált szabványoknak; ennek megfelelően a munkaadóknak nem szükséges megismételniük a gyártó által már elvégzett méréseket vagy számításokat annak megállapítására, hogy az ilyen berendezés megfelel-e az alkalmazandó közösségi irányelvekben meghatározott rá vonatkozó alapvető biztonsági követelményeknek.
(11) A complementary approach that both promotes the principle of better regulation and ensures a high level of protection can be achieved where the products made by the manufacturers of optical radiation sources and associated equipment comply with harmonised standards devised to protect the health and safety of users from the hazards inherent in such products; accordingly, it is not necessary for employers to repeat the measurements or calculations already undertaken by the manufacturer to determine compliance with the essential safety requirements of such equipment as specified in the applicable Community Directives.
(11) A jobb rendeleti alapelveket elősegítő és magas szintű védelmet biztosító összetett megközelítés akkor biztosítható, ha az optikai sugárforrások és kapcsolódó berendezések gyártói által előállított termékek megfelelnek a felhasználók egészségét és biztonságát az ilyen termékekben rejlő veszélyekkel szemben védő harmonizált szabványoknak; ennek megfelelően a munkaadóknak nem szükséges megismételniük a gyártó által már elvégzett méréseket vagy számításokat annak megállapítására, hogy az ilyen berendezés megfelel-e az alkalmazandó közösségi irányelvekben meghatározott rá vonatkozó alapvető biztonsági követelményeknek, amennyiben elvégzik a berendezések megfelelő és időszakos karbantartását.
(11) A complementary approach that both promotes the principle of better regulation and ensures a high level of protection can be achieved where the products made by the manufacturers of optical radiation sources and associated equipment comply with harmonised standards devised to protect the health and safety of users from the hazards inherent in such products; accordingly, it is not necessary for employers to repeat the measurements or calculations already undertaken by the manufacturer to determine compliance with the essential safety requirements of such equipment as specified in the applicable Community Directives , provided that the equipment has been properly and regularly maintained .
(13 a) preambulumbekezdés (új)
Recital 13 a (new)
(13a) A Bizottságnak ki kell dolgoznia egy útmutatót a munkaadók, különösen a kis- és középvállalkozások (KKV-k) vezetői számára, hogy jobban megértsék jelen irányelv technikai rendelkezéseit.
(13a) The Commission should draw up a practical guide to help employers, in particular managers of small and medium-sized enterprises ( SMEs ), better to understand the technical provisions of this Directive.