natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A 35. cikk (1) bekezdésében említett dátumtól számított egy éven belül, és az Európai Unióról szóló szerződés 29. cikke, 30. cikke (1) bekezdése b) pontja és 31. cikke (1) bekezdése c) pontja értelmében, a 29. cikkben említett munkacsoport javaslatokat nyújt be a Bizottságnak annak érdekében, hogy az Europolra, az Eurojustra és a váminformációs rendszerre alkalmazható egyes adatvédelmi rendelkezések teljes mértékben összhangban legyenek e kerethatározattal.
Not later than two years from the date referred to in Article 35(1) and pursuant to Articles 29, 30(1)(b) and 31(1)(c) of the Treaty on European Union, the Article 29 Working Party shall make recommendations to the Commission with a view to making the specific data protection provisions which are applicable to Europol, Eurojust and the Customs Information System fully consistent with the present Framework Decision.
Az Europolnak, az Eurojustnak és a váminformációs rendszernek meg kell tartaniuk azokat az adatvédelmi szabályaikat, amelyek világosan kimondják, hogy a személyes adatok feldolgozására, felhasználására és továbbítására csak célzottabb és nagyobb védelmet biztosító feltételek, illetve korlátozások mellett kerülhet sor.
Europol, Eurojust and the Customs Information System shall retain those of their data protection rules which clearly provide that personal data may be processed, consulted or transmitted only on the basis of more specific and/or protective conditions or restrictions.
Az Europollal, az Eurojusttal és a váminformációs rendszerrel való kapcsolat
Relation to Europol, Eurojust and the Customs Information System
Legkésőbb a 35. cikk (1) bekezdésében meghatározott időponttól számított egy éven belül a Bizottság javaslatokat terjeszt elő az Europolra, az Eurojustra és a váminformációs rendszerre alkalmazandó adatvédelmi szabályoknak a jelen kerethatározattal való összehangolása céljából.
Not later than one year from the date referred to in Article 35(1), the Commission shall submit proposals with a view to making the rules on data protection which are applicable to Europol, Eurojust and the Customs Information System fully consistent with the present Framework Decision.
Lásd az előterjesztőnek a 34a. cikkel kapcsolatos módosításának indokolását.
See the rapporteur's justification for the amendment to Article 34a.
Mivel a szóban forgó adatok különösen érzékenyek, az Europolra, az Eurojustra és a váminformációs rendszerre irányadó adatvédelmi alapelveknek a jelen kerethatározattal való gyorsabb összehangolása szükséges.
As the data concerned are extremely sensitive, more rapid approximation of the data protection principles applicable under this framework decision with those of Europol, Eurojust and the Customs Information System is necessary.
Az Európai Parlament a harmadik pillér létrehozása óta kéri olyan adatvédelmi normák bevezetését az igazságügyi és rendőrségi együttműködés területén, amelyek összehasonlíthatók a közösségi jog hatályos normáival.
Since the creation of the third pillar, the European Parliament has been calling for standards on data protection in the context of judicial and police cooperation which are comparable to the standards in force in Community law.
Ennek megfelelően e normáknak kellene helyettesíteniük az Európa Tanács 108. egyezményét és 87. ajánlását.
These standards should replace the principles currently embodied in Council of Europe Convention 108 and Recommendation 87.
Ezért örömmel fogadjuk a Bizottság javaslatát, amely tulajdonképpen e parlamenti kérés folytatása.
We therefore welcome this Commission proposal responding to Parliament’s request.
Erre az eszközre két alapvető ok miatt van szükség:
This instrument is necessary for two main reasons:
- A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló európai térség megvalósítása közben egyre több, többek között személyes adatot továbbítanak fel a harmadik pillérhez tartozó területeken.
– the establishment of a European area of freedom, security and justice has led to the exchange of a growing quantity of data, including personal data, in the areas covered by the third pillar.
Ennek a megnövekedett adatcserének meg kell felelnie az Európai Unió alapjogi követelményeinek, és tiszteletben kell tartania az alapjogi charta 7. és 8. cikkét (a magánélet és a személyes jellegű adatok védelme);
This increased exchange must be subject to the European Union’s requirements as regards protection of fundamental rights and must comply with Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights (respect for private life and protection of personal data);
- A jobb adatvédelem révén meg lehet erősíteni a hatáskörrel rendelkező hatóságok közötti kölcsönös bizalom elvét, és hozzá lehet járulni az európai igazságügyi és rendőrségi együttműködés hatékonyabb működéséhez.
– better data protection would reinforce the principle of mutual confidence between competent authorities and thus contribute to more effective European cooperation on police and judicial matters.
A Bizottság által beterjesztett kerethatározat-tervezet
The draft framework decision
a büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló tanácsi kerethatározatra irányuló javaslat ( SEC(2005)1241 ) COM(2005)0475 -CNS 2005/0202 különösen fontos azt követően, hogy nemrég elfogadásra került egy irányelvtervezet
Proposal for a Council framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters {SEC(2005) 1241} COM/2005/0475 final – CNS 2005/0202. presented by the Commission is all the more important in the context of the recent adoption of the draft directive on the retention of data processed in connection with the provision of public electronic communication services
Lásd: az Európai Parlament által 2005. december 14-én elfogadott szöveget (doc.
See the text adopted by the EP on 14/12/05 (doc.
Az irányelv elfogadásakor az Európai Parlament kifejezett kérést fogalmazott meg e kerethatározat ügyében:
When it adopted the latter, the European Parliament added an explicit request for this framework decision:
„... úgy véli, hogy az adatokhoz való hozzáférést illetően ez az irányelv csak az első szükséges lépést jelenti, és felkéri a Tanácsot, hogy lojális együttműködésben késlekedés nélkül fogadjon el megfelelő garanciákat egy, az adatok védelméről és feldolgozásáról szóló kerethatározat összefüggésében, az igazságügyi és rendőrségi együttműködés területén”.
‘… Considers that, concerning access to data, the present directive constitutes just a necessary first step and calls on the Council for loyal cooperation for the swift adoption of appropriate guarantees in the context of the framework decision on data protection and data treatment in judicial and police co-operation in criminal matters’.
Kapcsolatok más javaslatokkal (SIS II, VIS, hozzáférhetőség elve)
Relationship with other proposals (SIS II, VIS , principle of availability)
A harmadik pillérben megvalósuló adatvédelemről szóló kerethatározatra irányuló javaslat kötődik több olyan más javaslathoz is, amelyeket jelenleg vizsgál a Parlament, például a VIS-ről (
The proposal for a framework decision on data protection under the third pillar is linked to several proposals currently being scrutinised by Parliament, notably those on VIS
a vízuminformációs rendszerről (VIS) és a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumokra vonatkozó adatok tagállamok közötti cseréjéről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat ( SEC(2004)1628 ) COM(2004)0835 - COD 2004/0287. ), a SIS II-ről (
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short stay-visas {SEC(2004) 1628} COM/2004/0835 final - COD 2004/0287. , SIS II
a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) létesítéséről, működtetéséről és felhasználásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat COM(2005)0236 - COD 2005/0106.
Regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment, operation and use of the second-generation Schengen information system (SIS II) COM/2005/0236 final - COD 2005/0106.
A járművek forgalmi engedélyének kiadására hatáskörrel rendelkező tagállami szolgálatoknak a Schengeni Információs Rendszer második generációjához (SIS II) való hozzáféréséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat COM(2005)0237 - COD 2005/0010.
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council regarding access to the Second Generation Schengen Information System (SIS II) by the services in the Member States responsible for issuing vehicle registration certificates COM/2005/0237 final - COD 2005/0010.
A Schengeni információs rendszer második generációjának (SIS II) létesítéséről, működtetéséről és felhasználásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat COM(2005)0230 - CNS 2005/0103. ), a hozzáférhetőség elvéről (
Proposal for a Council Decision on the establishment, operation and use of the second generation Schengen information system (SIS II) COM/2005/0230 final - CNS 2005/0103. , the principle of availability
a hozzáférhetőség elve alapján történő információcseréről szóló kerethatározatra irányuló javaslat ( SEC(2005)1270 ) COM(2005)0490 - CNS 2005/0207. ) és az európai BI-adatbázisok interoperabilitásáról (
Proposal for a Council Framework Decision on the exchange of information under the principle of availability {SEC(2005) 1270} COM/2005/0490 final - CNS 2005/0207. and interoperability of European data in the area of JHA
„az európai adatbázisok közötti hatékonyság fokozásáról, interoperabilitásuk javításáról és szinergiahatásaikról a bel- és igazságügyi együttműködés területén” című bizottsági közlemény COM(2005)0597 . ) szóló javaslatokhoz, hiszen ezek is kilátásba helyeznek olyan adatbankokat és intézkedéseket, amelyek megkönnyítik a hatáskörrel rendelkező hatóságok hozzáférését a személyes adatokhoz.
Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on improved effectiveness, enhanced interoperability and synergies among European databases in the area of Justice and Home Affairs COM(2005)0597 final. , since these provide for databases or measures facilitating access by the competent authorities to personal data.
Így a VIS-re és a SIS II-re irányuló közösségi javaslatok tartalmaznak egy olyan, a harmadik pillérre vonatkozó javaslatot is, amely lehetővé teszi az adatokba való betekintést és azok felhasználását a rendőrségi és bűnüldöző hatóságok számára.
The Community proposals on VIS and SIS II, for example, also include a proposal under the third pillar to provide for data access and use by the police and judicial authorities.
E javaslatoknak immár világosan kell utalniuk a jelen kerethatározat elveire a személyes adatok védelmét illetően.
These proposals should include clear references to the principles of personal data protection set out in the present framework decision.
Ezért kell a kerethatározatot a SIS II-vel kapcsolatos javaslatokkal egyidőben elfogadni.
It is for this reason that the framework decision should be adopted at the same time as the proposals on SIS II.
A kerethatározatra irányuló javaslat utal a hozzáférhetőség állás elvére is, amelynek lényege, hogy „a bűnüldözéshez szükséges információk akadálytalanul léphetik át a belső határokat, ... a tagállamok bűnüldöző hatóságainak vagy az Europol ügynökeinek biztosított közvetlen on-line hozzáférés révén”
The proposal for a framework decision also refers to the availability principle, the aim of which is 'that the information needed to combat crime should cross internal borders unimpeded via direct on-line access for the Member States’ law-enforcement services and Europol agents'.
Ugyanakkor két akadály is tapasztalható az adatok hozzáférhetőségében:
Two obstacles to availability of data are noted, however:
Az biztonsági céllal gyűjtött adatok védelemről szóló közös szabályok elfogadása tehát nélkülözhetetlen előfeltétele a hozzáférhetőség elve megvalósításának.
The adoption of common rules on protection of data where the latter is intended for security purposes is also, therefore, a sine qua non for establishing the availability principle.
A jelen kerethatározat elfogadása szükséges a hozzáférhetőség elvének hatékony működéséhez, de nyilvánvaló, hogy elfogadására az ezzel kapcsolatos tárgyalások eredményeinek sérelme nélkül kell sorra kerülnie.
Of course, while the success of the availability principle is dependent upon adoption of the present framework decision, the latter should nevertheless be adopted without prejudging the outcome of the discussions on the availability principle.
Az előadó elsődleges szempontjai
Initial response of the rapporteur
Biztosítanunk kell az adatvédelmi elvek Európai Unión belüli koherenciáját és egységességét, még az első és a harmadik pillér között is.
We must ensure that there is coherence and uniformity in the principles of data protection in the European Union, inter alia between the first and third pillars.
A 95/46/EK irányelvben lefektetett elveknek kell alkotniuk az európai jogszabály magját, kijelölve az adatvédelem általános elveit.
The principles set out in Directive 95/46/EC should constitute the core of European law on this subject and lay down the general principles of data protection.
A jelentős előadójaként szeretném elérni, hogy a közösségi irányelvek által megállapított adatvédelmi elvek a lehető legnagyobb mértékben érvényesüljenek a harmadik pillérben annak érdekében, hogy a rendőrségi és igazságügyi munka sajátosságainak figyelembe vétele mellett biztosítani lehessen ugyanazt az advédelmi szintet.
As rapporteur, I would like to incorporate in the third pillar to as great an extent as possible the principles of data protection established by the Community directives, in order to guarantee the same level of protection, while taking account also of the special nature of police and judicial work.
Ezért ki kell egészíteni a 95/46/EK irányelv rendelkezéseit olyan szabályokkal, amelyek megszabják a büntetőügyekben megvalósuló rendőrségi és igazságügyi együttműködés feltételeit, és egyben biztosítják a közösségi jog által lefektetett általános elvek koherenciáját.
The rules contained in Directive 95/46/EC must, for example, be supplemented with rules in the area of judicial and police cooperation on criminal matters, while maintaining coherence with the general principles established by Community law.
Ennek érdekében alapvető fontosságúnak tűnik, hogy a közös adatvédelmi szabályok a rendőrségi és igazságügyi területeken felhasznált valamennyi adatra vonatkozzanak, és ne korlátozódjanak pusztán a tagállamok közötti adatcserére.
In order to do this, it is essential that the common rules on data protection should apply to all data in the police and judicial areas, and not be limited to cross-border exchanges between Member States.
Az adatgyűjtésekre csak meghatározott célból kerülhet sor, az arányosság és a szükségesség elvének betartásával.
Data collection must be limited to specific purposes and must be carried out in accordance with the principles of proportionality and necessity.
Minden utólagos adatfeldolgozás esetében be kell tartani a vonatkozó szabályokat, és szigorúan korlátozni kell az olyan utólagos adatszolgáltatást, ami eltér az adatgyűjtés eredeti céljától.
For example, any subsequent processing of the data must comply with precise rules, and subsequent transfer for purposes other than those for which the data were collected must be strictly limited.
A különféle adatkategóriákat (gyanúsítottak, elítéltek, áldozatok, tanúk, stb.) más-más módon kell kezelni, egyedi biztonsági feltételekkel.
The different categories of data (relating to suspects, convicted people, victims, witnesses etc.) are treated differently, with specific safeguards.
Ki kell hangsúlyozni, hogy a nem gyanúsított személyek adatait csak arra a célra lehet felhasználni, amelyből kifolyólag az adatgyűjtésre sor került.
I therefore propose adding a paragraph to Article 4 stipulating that data relating to people who are not under suspicion should be used solely for the purposes for which they were collected.
További biztonsági feltételek vonatkoznak a DNS profilokra és a biometrikus adatokra, ezáltal biztosítva az adatok minőségének biztonságát és az alapvető jogok tiszteletben tartását az ilyen adatok felhasználásakor.
Additional safeguards must be added to Article 6 to cover DNA and biometric data in order to guarantee the safety and quality of the data and compliance with fundamental rights in using them.
Ezen eszköz révén meghatározható a hatáskörrel rendelkező hatóságok hozzáférése az adatokhoz.
This instrument enables us to define access to data by the competent authorities.
Meg kell határozni továbbá a nem állami felek által őrzött adatokhoz való hozzáférést, mint az adattárolásról szóló irányelv esetében.
In it we must define access to data kept by private parties, as is done in the directive on data retention.
Hangsúlyozzunk, hogy az ilyen adatokhoz való hozzáférésre csak eseti engedéllyel, meghatározott céllal és a tagállamok igazságügyi ellenőrzése alatt kerülhet sor.
I therefore propose that a new article be inserted after Article 14 specifying that access to these data is to be granted on a case-by-case basis, for a specific purpose and under the judicial control of the Member States.
A közfeladatot ellátó nem állami felek által biztonsági célból végzett adattárolást és feldolgozást illetően azt ajavaslom, hogy e tevékenységekre büntetőjogi következményekkel járó szigorú szabályok vonatkozzanak, amelyeket a nemzeti törvénykezésnek kell meghoznia.
As regards the role of private parties in the management and processing of data for security purposes within a public service, I propose that these activities be made subject to very strict conditions laid down in national law and subject to penal sanctions.
Elsősorban, csak akkor továbbítható adat harmadik ország számára, ha biztosítja az adatok megfelelő szintű védelmét.
Firstly, data will be transferred to a third country only if the latter guarantees an adequate level of protection for the data.
Másodsorban, a harmadik országoktól kapott adatok minőségét az alapvető jogok tiszteletben tartása szempontjából is értékelni kell.
Secondly, the quality of data received from a third country will be assessed, inter alia in the light of fundamental rights.
Az európai hatóságok nem használhatnak fel kínzással szerzett adatokat.
No data obtained by torture, for example, will be used by the European authorities.
Felvetjük az automatizált adatkérések és adatfeldolgozások kérdését is, ahogy más adatvédelmi eszközökben is.
We must add the questions of access and of automated decisions to the framework decision, as is done in other data protection instruments.
Az európai adatbankok növekvő száma ugyanis lehetővé teszi más tagállamok hatóságainak automatikus hozzáférését.
The growing number of European databases means that authorities in one Member State can automatically access data collected by those in another.
Az automatikus hozzáférésre azonban nem kerülhet sor az alapvető jogok megsértésével.
But this automatic access must not jeopardise fundamental rights.
Az illetékes bűnüldöző szervek úgy férhetnek hozzá az adatbázisokhoz és úgy használhatják fel azok adatait, hogy ezen kerethatározat elvei és rendelkezései nem sérülhetnek.
In addition, I would like to use amendments to clarify that access to and use of these databases by the competent law-enforcement authorities must be governed by the principles and provisions of the framework decision.
A büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés keretében feldolgozott személyes adatok védelméről szóló javaslatról
Proposal for a Council framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters
Az Európai Parlament konzultációja az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsággal – Az ülésen hozott határozat dátuma
Parliament to consult European Economic and Social Committee– date decided in plenary
A Jogi Bizottság véleménye a jogalapról még nem született meg.
Opinion from the Committee on Legal Affairs on the legal basis proposed and awaited.
Várható elfogadása: 30.5.2006.
Adoption anticipated on 30.5.2006.
az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó „Küzdelem az erőszak ellen (Daphne), drogprevenció és felvilágosítás” speciális program létrehozásáról szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing for the period 2007-2013 the specific programme "Fight against violence (Daphne) and drugs prevention and information" as part of the General programme "Fundamental Rights and Justice"
VÉLEMÉNY az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről 32
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 4
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0122 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0122 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és az EK-Szerződés 152. cikkére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0388/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 152 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0388/2005 ),
– tekintettel a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság jelentésére és az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére ( A6-0193/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0193/2006 ),
Az Európai Parlament és a Tanács határozata az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó „Küzdelem az erőszak ellen (Daphne), drogprevenció és felvilágosítás” speciális program létrehozásáról
Decision of the European Parliament and of the Council Establishing for the period 2007-2013 the specific programme "Fight against violence (Daphne) and drugs prevention and information" as part of the General programme "Fundamental Rights and Justice"
Az Európai Parlament és a Tanács határozata az „Alapvető jogok és jogérvényesülés” általános program keretében a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó , a gyermekekkel, a fiatalokkal és a nőkkel szembeni erőszak megelőzésére és leküzdésére , valamint az áldozatok és veszélyeztetett csoportok védelmére irányuló speciális program (Daphne III ) létrehozásáról
Decision of the European Parliament and of the Council Establishing for the period 2007-2013 the specific programme to prevent and combat violence against children, young people and women and to protect victims and groups at risk (Daphne III ) as part of the General programme "Fundamental Rights and Justice"
Ez a módosítás a teljes jogalkotási szövegre alkalmazandó; a módosítás elfogadása technikai jellegű kiigazítások végrehajtását teszi szükségessé a teljes szövegben.
This amendment applies to the entire legislative text; the adoption of this amendment means that technical adjustments throughout the text will be necessary
Az erőszak elleni harcra, illetve a drogprevencióra és a tájékoztatásra vonatkozó közösségi intézkedések fontossága és eltérő jellege miatt e két problémát nem egyetlen „Küzdelem az erőszak ellen (Daphne), drogprevenció és felvilágosítás” speciális programon belül kellene kezelni, hanem két külön speciális program, a „Daphne III” és a „Drogprevenció és felvilágosítás” keretében.
Owing to the importance and different characteristics of the Community measures concerning fight against violence and drugs prevention and information, those issues should not be dealt within a single specific programme "Fight against violence (Daphne) and drugs prevention and information" but rather in two separate specific programmes: "Daphne III" and "Drugs prevention and information".