natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Közösség biogazdálkodási rendszerekkel kapcsolatos promóciós intézkedésekhez nyújtott pénzügyi hozzájárulásának szintjét növelni kell, mivel e normák meghatározott gazdaságok szintjén történő alkalmazása az elsődleges termelést közelebb hozza a fenntartható biogazdálkodási gyakorlatokhoz.
The level of Community financial contribution to promotion measures related to organic production schemes should be increased, as the application of these standards at the level of particular holdings renders the primary production closer to sustainable, organic practices.
Válsághelyzetekben a promóciós kampányokat nagyobb közösségi támogatásban kell részesíteni.
In case of crisis situations promotion campaigns should receive stronger Community’s support.
Ugyanakkor a promóciós intézkedésekre szánt költségvetési elosztás átfogó növelése segítene az EU-27 egészében a különféle tájékoztató és promóciós kampányok közötti koherencia szükséges szintjének fenntartásában és biztosításában.
At the same time, the overall increase of the budgetary allocation for promotion measures would help maintain and guarantee the necessary level of coherence between various information and promotion campaigns throughout the EU-27.
Ezért a közösségi pénzügyi hozzájárulás mértékét 60%-ra kell növelni.
Thus, the overall level of Community’s financial contribution should be raised to 60%.
A szervezetek pénzügyi hozzájárulását 10%-ra kell csökkenteni, hogy a kisebb szervezetek is részt vehessenek a promóciós intézkedésekben.
The level of organisations’ financial participation should be lowered to 10% in order to make it possible for smaller organisations to participate in promotion measures.
A javaslattevő szervezetek az általuk javasolt programok tényleges költségének legalább 20%-át fedezik, míg a fennmaradó részt az érintett tagállam vagy tagállamok finanszírozzák, figyelembe véve a Közösség (2) bekezdésben említett hozzájárulását is.
Proposing organisations shall participate in the funding of the programmes they propose to a level of at least 20% of the actual costs of the programmes, with the remaining funding being borne by the Member States concerned, taking account of the Community's participation referred to in paragraph 2.
A javaslattevő szervezetek az általuk javasolt programok tényleges költségének legalább 10%-át fedezik, míg a fennmaradó részt az érintett tagállam vagy tagállamok finanszírozzák, figyelembe véve a Közösség (2) bekezdésben említett hozzájárulását is.
Proposing organisations shall participate in the funding of the programmes they propose to a level of at least 10% of the actual costs of the programmes, with the remaining funding being borne by the Member States concerned, taking account of the Community's participation referred to in paragraph 2.
Lásd a 13. cikk (2) bekezdésének indokolását.
See justification to Article 13, paragraph 2.
15. cikk, (1 a) bekezdés (új)
Article 15, paragraph 1 a (new)
E szabályok különösen annak lehetőségét írják elő, hogy a javaslattevő szervezetek évente legalább kétszer benyújthatják programjaikat, valamint hogy a tagállamok a programjavaslatokat ugyanilyen feltételek mellett nyújthatják be a Bizottságnak.
Those rules shall in particular provide for the possibility for proposing organisations to submit their programme at least twice a year and for the Member States to submit the programme proposals to the Commission on the same terms.
A programok évente történő benyújtásának jelenlegi rendszere problémás a gazdasági szereplők számára.
The current system of submitting the programmes only once a year is problematic for operators.
Az elutasított programok újbóli kiigazítása esetében egy évet kell várniuk azok ismételt benyújtásáig.
In case of a re-adjustment of the rejected programmes they have to wait one year to re-introduce them.
A javaslattevő szervezetek számára nagyobb mértékű rugalmasságot fog biztosítani az a lehetőség, hogy a belső piacra és a harmadik országokra vonatkozó programokat évente kétszer is benyújthatják.
The possibility of presenting the programmes for the internal market and third countries twice per year will give more flexibility to proposing organisations.
Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5. és 7. cikkét kell alkalmazni.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdésében előírt időszak hossza három hónap.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
A javaslattevő szervezetek által benyújtott projektek elfogadásának technikai kérdéseivel kapcsolatos végrehajtási intézkedések, valamint a felvevőpiacra vonatkozó tanulmányok és exportlehetőségek tekintetében rendelkezni kell a stratégiai megközelítéssel kapcsolatos kérdések közötti megfelelő különbségtételről.
Provisions should be made for a proper distinction between the implementing measures related to technical issues of acceptance of projects submitted by proposing organisations and issues related to strategic approach with regard to market outlet studies and export opportunities.
Az első esetben az irányítóbizottsági eljárást kell alkalmazni, míg a második esetben – mivel az exportstratégia megválasztása bizonyos politikai jelentőségű vonatkozásokkal bír – a szabályozási bizottsági eljárást kell alkalmazni.
In the first case, the management procedure should be used, whereas, in the second case, since the choice of export strategy maintains certain aspects of political importance, the regulatory procedure should be applied.
17. cikk, bevezető rész
Article 17, introductory part
A 4. cikkben előírt jegyzékek összeállítása, az 5. cikkben előírt irányvonalak meghatározása, a 6. és a 9. cikkben említett programok jóváhagyása, az intézkedésekre vonatkozó döntéseknek a 10. cikkel összhangban történő meghozatala vagy a 15. cikkben említett végrehajtási szabályok elfogadása előtt a Bizottság konzultálhat :
Before drawing up the lists provided for in Article 4, defining the guidelines under Article 5, approving the programmes referred to in Articles 6 and 9, taking a decision on the measures in accordance with Article 10 or adopting the detailed implementing rules under Article 15, the Commission may consult:
A 4. cikkben előírt jegyzékek összeállítása, az 5. cikkben előírt irányvonalak meghatározása, a 6. és a 9. cikkben említett programok jóváhagyása, az intézkedésekre vonatkozó döntéseknek a 10. cikkel összhangban történő meghozatala vagy a 15. cikkben említett végrehajtási szabályok elfogadása előtt a Bizottság konzultál :
Before drawing up the lists provided for in Article 4, defining the guidelines under Article 5, approving the programmes referred to in Articles 6 and 9, taking a decision on the measures in accordance with Article 10 or adopting the detailed implementing rules under Article 15, the Commission shall consult:
A Bizottság 2012. december 31. előtt jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e rendelet végrehajtásáról, és a jelentést szükség esetén megfelelő módosítási javaslatokkal is kiegészíti.
Before 31 December 2012 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of this Regulation, together with any appropriate proposals.
A Bizottság 2010. december 31. előtt jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e rendelet végrehajtásáról, és a jelentést szükség esetén megfelelő módosítási javaslatokkal is kiegészíti.
Before 31 December 2010 , the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of this Regulation, together with any appropriate proposals.
Mivel ezzel a rendeletre irányuló javaslattal mindkét 1999. óta hatályos rendeletet egyetlen rendelettel kívánják felváltani, ezért abból kell kiindulni, hogy elegendő tapasztalat gyűlt össze ahhoz, hogy 2010-ben a rendelet és a megfelelő javaslatok végrehajtásáról szóló jelentést lehessen benyújtani.
Since the aim of this proposal for a Regulation is to combine the two existing Regulations which have been in force since 1999, we consider that enough experience has been acquired to be able to issue a report in 2010 and make appropriate proposals.
A belső piacon és harmadik országokban a mezőgazdasági termékek megismertetésére és az azokra vonatkozó promóciós intézkedésekkel kapcsolatos közösségi rendszer egyszerűsítése létfontosságú lépés az egyszerű és irányítható európai agrárpolitika felé.
Simplification of the Community regime on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries constitutes a vital step towards the simple and manageable European agriculture policy.
Ez összhangban van a Közösség által az Európai Bizottság fogalmi és jogalkotási kezdeményezésével kapcsolatban elvégzett korábbi egyszerűsítési tevékenységekkel.
This is in line with the previous simplification activities carried out by the Community on the European Commission’s conceptual and legislative initiative.
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság egyik javaslata – A közös agrárpolitika egyszerűsítésére vonatkozó cselekvési terv
One of the proposals of the DG Agriculture and Rural Development Action Plan on Simplification of Common Agricultural Policy
Munkadokumentum, 2006. október. – különösen a mezőgazdasági termékek promóciójával kapcsolatos keret egyszerűsítésének szükségességét írta elő, és a programok alkalmazására vonatkozó szabályok egyértelművé tételére képes, egységes jogi keret kidolgozására szólított fel.
Working paper, October 2006. provided namely for the need of simplification of the framework of promotion of agricultural products and called for drawing up a single legal framework able to clarify rules for applying the programmes.
Az Európai Bizottság – azelőtt, hogy a jelenlegi jogalkotási javaslattal foglalkozott volna – külön jelentést nyújtott be a mezőgazdasági termékek harmadik országokban történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló 2702/1999/EK tanácsi rendelet és a mezőgazdasági termékek belső piacon történő megismertetésével és promóciójával kapcsolatos intézkedésekről szóló 2826/2000/EK tanácsi rendelet
Before dealing with the current legislative proposal, the European Commission delivered a special Report on the application of Council Regulation (EC) No 2702/1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries and Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market
COM(2006)0855 - {SEC(2006) 1785}. alkalmazásáról, amelyben a programok alkalmazása során a Közösség által megszerzett tapasztalatokból levont következtetések eredményeként megteendő öt intézkedést javasolt.
COM(2006)0855 - {SEC(2006) 1785}. , where it proposed five actions to be taken as a result of the conclusions taken from the experience gained by the Community in the application of the programmes.
Ezek egyike a szabályozási konszolidáció volt, amelyet a két alapvető tanácsi rendelet egyetlen szövegbe foglalásával kívántak megvalósítani azzal a céllal, hogy a végrehajtási szabályokkal szemben ugyanazon megközelítést alkalmazzák.
One of them was the regulatory consolidation meant as the exercise of combining the two basic Council Regulations into a single text with the aim of committing the same approach towards the implementing rules.
Így a jelenlegi folyamatban az Európai Parlament szerepének a rendelet alapvető rendelkezései vonatkozásában bármely egyszerűsítési lehetőség mélyebb tanulmányozására kell összpontosítania, illetve akkor is, amikor a Közösség teljes és összetett tevékenységi területein a közösségi promóciós eszközök szisztematikus megközelítéséről van szó.
Thus, the role of the European Parliament in the current process should be focused on taking a further look into any simplification possibilities with regard to the basic provisions of the Regulation but also when it comes to the systematic approach of any other promotion instruments of the Community in its entire and complex field of activities.
Fontolóra kell venni nevezetesen azt, hogy a közösségi promóciós mechanizmus játszhat-e jelentősebb szerepet a jelenlegi KAP-reformok és a WTO esetleges jövőbeli fejleményei tükrében.
It should be namely considered, whether the Community promotion mechanism might play a more significant role in the light of recent CAP reforms and possible future WTO developments.
Az előadó ezzel összefüggésben hangsúlyozza, hogy a dohai fejlesztési menetrenddel kapcsolatos, előretartó tárgyalásoknak azt kell eredményezniük, hogy a Közösség közelebbről megvizsgálhatja a promóciós kampányok mögött meghúzódó lehetőségeket.
In this context, the Rapporteur shall stress that the advancing DDA negotiations should bring the Community to have a closer look at the possibilities lying behind the promotion campaigns.
Az esetleges jövőbeli megállapodás eredménye lehet a tarifák 48–73% közötti csökkentése a legtöbb közösségi mezőgazdasági termék vonatkozásában.
The outcome of possible future agreement might lead to tariff cuts of between 48% and 73% for most of Community’s agricultural products.
Ezen túlmenően a hazai támogatások tekintetében megengedett EU-s szint akár 70%-ra csökkenthető.
In addition, the EU’s allowed level of domestic support could be reduced up to 70%.
Ez azt jelentené, hogy az EU esetében a hazai támogatások teljes mértéke 20,1 milliárd euróra csökkenne.
This would mean that in case of EU the total level of domestic support would be reduced down to EUR 20.1bn.
Ezenfelül az exporttámogatások körének 2013-ig történő megszüntetésére irányuló előzetes kötelezettség 50%-os költségvetési csökkentést ír elő, amelyet már 2010 előtt el kell végezni.
On top of that, the preliminary obligation to eliminate all range of export subsidies by 2013 also provides for a 50% budgetary cut to be committed already before 2010.
Egy ilyen forgatókönyv mellett – ahol tarifális csökkentéseket, az export-visszatérítések megszüntetését és a hazai támogatások csökkentését irányozzák elő – az EU-nak a promóciós intézkedések hatályát bővítenie, a promóciós és tájékoztató kampányok költségvetését pedig növelnie kell.
Under such scenario - where tariff cuts, export refunds elimination and domestic support cuts are foreseen – the EU should extend the scope of the promotion measures and increase the budget for promotion and information campaigns.
Bizonyos feltételek mellett a WTO-szabályok nem zárják ki a promóciós rendszer esetleges módosításait és kiterjesztését, mivel ez az eszköz nem jár negatív hatással a kereskedelemre, ugyanakkor pozitív hatást gyakorolhat a közösségi exportok versenyképességére.
Under certain conditions, the WTO rules do not exclude possible alterations and extensions of the promotion scheme, because this instrument does not have a negative impact on trade and at the same time might exert positive impact on the competitiveness of Community’s exports.
A közösségi promóciós kampány hatályának bővítése a WTO-szabályokkal való nagyobb mértékű összeegyeztethetőséghez is vezethet, mert a programoknak „széles körben hozzáférhetőknek” kell lenniük ahhoz, hogy összhangban legyenek a WTO rendelkezéseivel.
Further on, the extension of the scope of the Community promotion campaign might lead to its greater level of compatibility with WTO rules, because the programmes must be ‘widely available’ to be in line with WTO provisions.
A jelenleg kötelező közösségi rendelkezések a promóciós kampányok alapján támogatott korlátozott számú termék vonatkozásában létrehozták az adminisztratív választás rendszerét, ami a promóciós kampány és a termelés közötti kapcsolat tekintetében külső fenntartások esetleges fenyegetését okozhatja.
The currently binding Community provisions set up the system of an administrative choice over the limited number of products supported under the promotion campaigns which might cause possible threats of external reservations on the link between the promotion campaign and production.
Ezt részletes elemzésnek kell alávetni.
This should be the subject of detailed analysis.
Az egyszerűsítési folyamatra visszatérve: hangsúlyozni kellene, hogy a javaslattevő szervezetek tekintetében az adminisztratív terhek csökkentésére irányuló, tényleges lehetőség az Európai Bizottság végrehajtási rendelkezéseinek és irányvonalainak megfelelő korszerűsítésében rejlik.
Going back to the simplification process, it would have to be underlined that the real potential for a reduction of administrative burdens for proposing organizations lies in an appropriate streamlining of European Commission’s implementing provisions and guidelines.
Az Európai Bizottság tehát számíthat az Európai Parlament teljes támogatására az alaprendeletben az irányvonalak végrehajtási szinten történő egyszerűsítésére irányuló, megfelelő jogalkotási hatáskörök megállapítása tekintetében.
Therefore, the European Commission can count on full support from the European Parliament’s side when it comes to establishing in the basic Regulation of appropriate legislative powers to simplify the Guidelines at the implementing level.
Megfelelőnek tűnne például a programok benyújtási és kiválasztási eljárását évente kétszer lehetővé tenni.
For instance, it would seem appropriate to make the process of submitting and selecting of the programmes possible twice a year.
Célszerűnek tűnik a támogatható termékek – alaptermékek és feldolgozott termékek – jegyzékének kibővítése mind a belső piacon, mind pedig a harmadik országokban végrehajtott programok vonatkozásában.
It seems appropriate to extend the list of eligible products – primary as well as processed products both for programmes implemented on the internal market and in third countries.
Az ágazatok és a termékskála jelenlegi, korlátozott köre a rendszert a WTO fenntartásaitól és az intézkedés csatolt jellegére vonatkozó állításoktól teszi függővé.
The current limited scope of sectors and product range makes the scheme subject to WTO reservations and claims of coupled character of the measure.
A támogatható harmadik országok jegyzékét szintén valamennyi harmadik országra ki kell terjeszteni.
The list of third countries eligible should also be extended to all third countries.
Tanácsos volna megfontolni a harmonizált promóciós eszköznek a piac közös szervezéséről szóló egységes rendelet jogi keretébe történő tényleges beillesztését is, ami a piaci szereplők körében növelné a rendszer ismertségét.
It would be also advisable to consider the eventual inclusion of the harmonized promotion tool into the legal framework of the single CMO Regulation what might lead to a greater market operators’ knowledge of the scheme.
Technikai egyszerűsítési szempontból úgy tűnik, hogy a jogi átláthatóság és a szövegtervezet minőségének szükségessége a kereszthivatkozások túlzott mértékű alkalmazása tekintetében némi tökéletesítést igényel.
From the technical simplification point of view it seems that the need for legal transparency and quality of the draft text would require some improvements to be done with regard to excessive use of cross-references.
Ettől függetlenül a közösségi költségvetésből a horizontális promóciós intézkedésekre irányuló elosztás kívánatos növelésének kérdését kell fontolóra venni.
Separately, what needs to be taken into consideration is the issue of desirable increase of the Community’s budget allocation for horizontal promotion measures.
A 05 02 10 költségvetési tétel (promóciós intézkedések) szerinti elosztás jelenlegi összege 45 840 000 euró, a 2007-re vonatkozó kifizetési előirányzatok szintjén kifejezve.
The current subtotal allocation under the budgetary heading ‘05 02 10’ (promotion measures) amounts to EUR 45 840 000 expressed as the level of payments’ appropriations for the year 2007.
Az EU-27 vonatkozásában egy ekkora összeg hosszú távon nem járna jelentős kihatással a Közösség azon képességének javítására, hogy a jó minőségű mezőgazdasági élelmiszertermelés tekintetében a potenciális felvevőpiacokat kiterjessze.
For EU-27 such an amount in the long run would leave no significant impact on the improvement of Community’s ability to extend potential market outlets for high quality agri-food production.
Az exporttámogatások fokozatos megszüntetésének feltételei mellett (főként az export-visszatérítések csökkentése, felfüggesztése vagy ezek mértékének nullában való megállapítása révén) a szétválasztás, a piacirányítási intézkedések megszüntetése, a promóciós rendszerek jelentős költségvetési kibővítése elkerülhetetlennek tűnik az EU mezőgazdasága versenyképességi szintjének fenntartásához.
Under the circumstances of progressive elimination of export subsidies (mostly by means of reduction, suspension or setting zero rate of export refunds), decoupling, elimination of market management measures, the significant budgetary extension of promotion schemes seems inevitable to maintain the level of competitiveness of EU agriculture.
Ugyanakkor a tájékoztató kampányoknak azt a célt kell szolgálniuk, hogy a fogyasztóknak helyes ismereteket biztosítsanak a fenntartható KAP-termelésre, az EU mezőgazdasági termékeinek jó minőségére, a biogazdálkodásra, valamint az egészségügyi szempontokra vonatkozóan.
At the same time, information campaigns should serve for giving the consumers good knowledge about sustainable CAP production, high quality of EU agricultural products, organic farming as well as health aspects.
A promóciós intézkedésekre szánt költségvetési elosztás növelése ezen eszköznek a mezőgazdasági vívmányokon belül betöltött szerepének megerősítésével együtt segítene az EU-27 egészében a különféle tájékoztató és promóciós kampányok közötti koherencia szükséges szintjének fenntartásában és biztosításában.
The increase of the budgetary allocation for promotion measures together with strengthening the role of this instrument within the agricultural acquis would help maintain and guarantee the necessary level of coherence between various information and promotion campaigns throughout the EU-27.
Máskülönben – a külső verseny egyre fokozódó jelenségével szembesülve – a tagállamok az állami támogatási szabályok szerint, nemzetileg megtervezett kampányok alkalmazásához folyamodhatnának.
Otherwise, faced with the growing aspect of external competition Member States might resort to applying nationally designed campaigns under the state aid rules.
Ez viszont az Európai Bizottság szolgálatainak még nagyobb túlterheltségét okozná, a rendszer egyszerűsítésére irányuló cél pedig felhígulna.
This would in turn cause even more administrative overload of the European Commission’s Services and the goal of system simplification might be diluted.
A Közösség vezető szerepét az is indokolhatja, hogy csak a Bizottság kezdeményezésének végrehajtása tekintetében irányoztak elő intézkedéseket.
The leading role of the Community could also be justified by the fact, that there are measures foreseen only for the implementation at the Commission’s initiative.
A közösségi intézményeknek a magas szintű kereskedelmi látogatásokhoz hasonló projektek irányítása során szerzett tapasztalatait ténylegesen csak az ugyanazon, egységes jogi keret szerint megvalósult, kiterjedt promóciós kampányokon keresztül lenne szabad felhasználni.
Experience gained by Community Institutions while managing projects like high level trade visits should only find its factual use through extensive promotion campaigns realized under the same, single legal framework.