natgillin/translations-raw huggingface dataset:
és ezáltal növelje a foglalkoztatottságot és biztosítsa a jólétünket.
thereby increasing employment and safeguarding prosperity.
A lisszaboni menetrend szerkezeti reformjai megfelelő kezdetet jelentek, általánosságban véve helyesen határozza meg a súlypontokat.
In principle the Lisbon agenda is the proper approach to structural reform, and generally speaking it specifies the correct points of emphasis.
Végeredményben minden EU-országnak ugyanazokkal a gazdasági kihívásokkal kell szembenéznie, amelyek meghatározzák, hogy milyen prioritásokat kell megfogalmazni a politika számára:
Ultimately all EU countries face the same economic challenges, from which the priorities for political action should emerge:
- A globalizáció és az azzal összefüggő erősödő nemzetközi verseny struktúra reformokat tesz sürgősen szükségessé, többek között a munkaerőpiacon, szükségessé teszi a vállalati környezet javítását az innovációs tevékenység támogatása és a technikai haladás, valamint a humántőkébe történő beruházás érdekében.
- Globalisation and the associated intensification of international competition make structural reform in the labour market and elsewhere and improvements in the business environment which promote innovation and dissemination of technological advances as well as in investment in human capital absolutely essential.
- A demográfiai fejlődés megköveteli különösen az államháztartások gyors konszolidációját, a nyugdíj- és egészségügyi rendszer finanszírozhatóságuk érdekében történő reformját, valamint a növekedési potenciál emelkedéséhez szükséges intézkedéseket követel meg.
- Demographic trends necessitate in particular the rapid consolidation of public budgets, the reform of pension and health systems so that they can still be funded in the long term, and measures to increase the potential for growth.
Kétségtelen, hogy a strukturális feltételek az EU (euróövezet) népgazdaságaiban és az ebből eredő strukturális reformokra vonatkozó prioritások részben jelentősen különböznek.
Certainly the structural conditions in the national economies of the EU (the euro area) differ, some of the resultant priorities for structural reform considerably.
A Közösség országainak egy nagyobb csoportja jelentős gazdasági dinamizmussal rendelkezik, szemben egy sor kisebb, alacsony növekedési potenciállal és jelentős foglalkoztatási problémákkal küzdő állammal.
In the Community a group of large countries with low growth potential and considerable employment problems faces a number of smaller countries with significantly greater economic dynamism.
Vannak továbbá azok az új EU-tagállamok, melyek egyrészről figyelemre méltó felzárkózási tempót mutatnak, ugyanakkor a reálgazdaság egységét illetően még hosszú utat kell megtenniük, hogy beérjék a „régi” EU-tagállamokat.
Then there are the new EU Member States, some of which are catching up quickly, but still have a long way to go before they converge in real economic terms with the ‘old’ Member States.
A prioritások nemzeti szintre átültetését nevezett problémák leküzdése során a tagállamok eltérő kiindulási pontjainak figyelembevételével kell megvalósítani.
Given the variety of initial situations in Member States as they try to overcome these problems, priorities must be established at national level.
Véleménye szerint az új tagállamoknak milyen ütemben kellene csatlakozniuk a monetáris unióhoz és bevezetniük az eurót, figyelembe véve valamennyi konvergencia-kritériumot és az árfolyam-mechanizmusban (ERM II) való részvételt is?
What is your opinion regarding the pace at which the New Member States should join the monetary union and adopt the Euro, considering all of the convergence criteria and the participation in the exchange rate mechanism (ERM II)?
Ön szerint milyen kihívásokkal fog szembekerülni az EKB monetáris politikája az új tagállamok euróövezetbe való belépésének előkészületei során, illetve a monetáris unióhoz való csatlakozásukat követően?
What challenges do you think the ECB's monetary policy will face during the preparation of Euro entry by the New Member States and once they have joined the monetary union?
A konvergencia-kritérium azt a megállapítást szolgálja, hogy egy ország fel tudja-e mutatni a gazdasági fejlődésében, gazdasági, pénzügyi és monetáris politikájában azt a szükséges szintet, ami az euró bevezetéséhez szükséges.
The convergence test serves to establish whether a country exhibits the level required in its economic development and its economic, financial and monetary policy to introduce the euro.
Maguknak az új tagállamoknak is érdekében áll, hogy az euró-bevezetés sebessége ne élvezzen elsőbbséget a szükséges konvergenciával szemben.
It is in the interests of the new Member States themselves that the speed at which the euro is introduced is not given priority over the required level of convergence.
Ehelyett a tartós konvergenciának kellene az ütemtervet meghatároznia.
Rather, permanent convergence should determine the timetable.
Az érintett országnak tisztában kell lennie a gazdasági és politikai következményekkel, miszerint egy monetáris unióban ezentúl nem rendelkezik nemzeti pénzpolitikai eszközökkel, vagy az átváltási árfolyammal, mint harmonizációs paraméterrel.
The country concerned must be aware of the economic and political consequences associated with the fact that in a monetary union it will no longer have national instruments of monetary policy or exchange rates as a parameter for adjustment.
Az EKB megbízatása az, hogy biztosítsa az árstabilitást az euróövezetben.
It is the ECB’s mandate to safeguard price stability in the euro area.
Ezen az új tagállamok euróövezetbe történő felvétele sem fog változtatni.
The absorption of new Members into the euro area will do nothing to change this.
Az új tagállamok átvették az elismert közösségi szabályokat, a közösségi vívmányokat és ismerik kötelezettségeiket a gazdasági és monetáris unió előkészítő fázisában.
The new Member States have adopted the acquis communautaire and know about their duties in the preparatory phase for economic and monetary union.
Az euróövezet új tagjainak nem kielégítő és nem tartós konvergenciája esetén növekedhetnek a monetáris terület növekedési és inflációs eltérései.
If new members fail to converge adequately or permanently, the divergences in growth and inflation in the currency area may become greater.
Ez megnehezítheti az EKB számára az egységes monetáris politika bevezetését.
This might make it more difficult for the ECB to implement a common monetary policy.
Hogyan vélekedik a rövid távú pénzügyi tranzakciók megadóztatásáról?
What is your view on the taxation of short-term financial transactions?
Megítélése szerint a valutaváltási adó összeegyeztethető-e a tőke szabad mozgását biztosító uniós szerződésekkel?
Do you think that a currency transaction tax is compatible with EU Treaties which guarantee the freedom of capital movements?
Véleménye szerint az eurót is magában foglaló valutaváltási adónak lehetnek-e kedvező hatásai – például az euróövezethez csatlakozni kívánó országok átváltási árfolyamainak stabilizálása révén?
Do you think that a tax on currency transactions involving the euro could have beneficial effects – for example by stabilising the exchange rates of countries wishing to join the euro area in the future?
A rövid távú pénzügyi tranzakciók megadóztatásának ötletét én nem tartom kívánatosnak, inkább kontraproduktívnak.
I regard the idea that short-term financial transactions should be taxed as undesirable, counterproductive even.
Egy ilyen adó nem alkalmas az árfolyam volatilitás tompítására vagy akár csak a valuta- és pénzügyi krízis megakadályozására.
A tax of this kind is not suitable for tempering the volatile nature of exchange rates or even preventing monetary or financial crises.
Különbséget tenni a deviza átváltásoknál a vélt „rosszabb számítás“ és a „jobb külkereskedelmi finanszírozás” között nem lehet.
In the case of sales of foreign exchange, it is not possible to distinguish between ‘poor speculation’ and ‘effective funding of foreign trade’.
Egy ilyen adó viszont a devizakereskedelem minden formáját érinti, rajta keresztül tehát a nemzetközi kereskedelem is megadóztatásra kerül.
However, all forms of sale of foreign exchange are subject to a tax of this kind, which makes international trade more expensive.
Ettől pedig éppen a legszegényebb országok szenvednének.
It is precisely the poorest countries which would suffer as a result.
A gazdaságtudományi szakirodalomban sincsen semmilyen utalás arra nézve, hogy a tranzakciós adó csökkentené az átváltási árfolyam volatilitást.
Besides, the literature of economics provides no indication that a transaction tax would reduce exchange rate volatility.
Sőt, felléphet akár az ellenkező hatás is.
It can even have the opposite effect.
Ennek az az oka, hogy többek között a devizapiac csökkenő forgalma okozza a likviditás csökkenését és ezzel az inkább növekvő volatilitást.
For, amongst other things, reduced sales in foreign currency markets mean decreasing liquidity and thus increasing volatility.
A szakmai okok mellett praktikus érvek is szólnak ezen adó ellen: csak akkor működik, ha világszerte bevezetésre került.
As well as these technical reasons there are practical reasons which do not favour a tax of this kind: it works only if it is applied worldwide.
Különben könnyen megkerülhető pl. offshore központokba történő áthelyezés által, vagy pénzügyi származékok átrétegezésével.
Otherwise it is easy to circumvent, e.g. by moving to offshore centres or reinvesting in financial derivatives.
A tranzakciós adó nézőpontom szerint nem egyeztethető össze jogilag az EK-Szerződéssel.
In my own view legal considerations would make a tax on transactions incompatible with the EC Treaty.
Az EKSZ 56. cikkében foglalt tőke- és fizetésiforgalom-korlátozás alapvetően harmadik országokkal szemben is tilalmasak, nemcsak az EU-n belül.
Article 56 of the Treaty prohibits restrictions on capital and payment transactions as a matter of course, not only within the EU, but also to third countries.
Az 57. cikk alapján a Tanács kivételesen egyhangú döntéssel jogosult harmadik országokkal szembeni korlátozásokat bevezetni „pénzügyi szolgáltatások” fogalomba hozatala esetén.
However, Article 57 permits the Council exceptionally and by unanimous agreement to approve restrictions on transactions with third countries where the ‘provision of financial services’ is concerned.
Az 58. cikk sorolja fel azokat az adójogi intézkedéseket, amelyek nem esnek korlátozási tilalom alá, ami közvetve azt jelenti, hogy a tranz­akciós adó korlátozásként fogható fel.
From the tax measures referred to in Article 58, which are not subject to the embargo on restrictions, it is indirectly apparent that a tax on transactions would be regarded as a restriction.
Ahogy azt már általánosságban jeleztem, a tranzakciós adó intézményét alkalmatlannak tartom arra, hogy csökkentse az euró árfolyamvolatilitását.
As has already been noted in general terms above, I regard a tax on transactions as an unsuitable instrument for reducing exchange rate volatility.
Azon EU‑tagállamok számára, amelyek be akarják vezetni az eurót, egy konzisztens és stabilitásorientált makroökonomiai gazdasági politika lehet a megoldás arra, hogy a valutájuk árfolyamvolatilitását féken tartsák.
For those Member States wishing to introduce the euro, a consistent macroeconomic policy which aims at stability is the key to limiting the exchange rate volatility of their currency.
A jelölt államok egyébként kereskedelmüknek viszonylag nagy százalékát bonyolítják az euróövezettel.
And incidentally, the candidate nations are already conducting a major part of their trade with the euro area.
Tekintve, hogy az alkotmányról szóló szerződést az Európai Unió két alapító tagállamában tartott népszavazás elutasította, és hogy komoly kétségek merültek fel arra vonatkozóan, hogy fenntartható-e a monetáris unió a politikai unió hiányában, hogyan vélekedik az európai monetáris unió rövid távú és hosszú távú jövőjéről?
Based on the fact that the Constitutional Treaty has been rejected by referendum in two of the founding member states of the European Union and that there are serious doubts on the sustainability of a monetary union in the absence of a political union, what are your views on the future of the European monetary union in the short term and the longer term?
Először is emlékeznünk kell az európai integráció hosszú és összességében sikeres útjára, amely csúcspontját a közös pénznem, az euró bevezetésével érte el.
First we should remember the long and on the whole successful path to European integration, which achieved its high-point with the introduction of a common currency, the euro.
Ez az út sosem volt egyenes.
That path was never straightforward.
Voltak krízisek és visszaesések, viszont ezeket mindig leküzdöttük és ezek vitték tovább az európai egységet.
There were crises and set-backs, but they were always overcome and advanced European union.
Az EU jelenleg újra egy kritikus fázisban van.
The EU is currently in a critical phase.
A monetáris unió létrehozása után egy bizonyos integrációs fáradtság érzékelhető.
Following the creation of monetary union it is possible to detect an element of integration fatigue.
Az EU 10 új tagállammal történt bővítése által létrejött egy Európa-politikai paradigmaváltás benyomása.
The expansion of the EU to include 10 new Member States has created an impression that there has been a change in the paradigm for European policy.
Az alkotmányról szóló szerződés ideiglenes meghiúsulása a mostanában kritikus fázisnak csak az egyik tünete a sok közül.
The temporary failure of the Constitutional Treaty is only one of many symptoms of the current critical phase.
Ugyancsak említésre méltók véleményem szerint az alábbiak:
In my view the following might also be mentioned:
- A lisszaboni stratégia félidős mérlegelésének kiábrándító eredményei.
- the disappointing results of the half-time review of the Lisbon strategy,
- A gazdasági és monetáris unió intézményes alapjainak meggyengülése a Stabilitási és Növekedési Paktum változtatásai miatt.
- the weakening of the institutional basis for economic and monetary union by changes to the Stability and Growth Pact,
- A nézeteltérések az EU-költségvetés jövőbeni finanszírozása körül.
- differences on future funding of the EU budget,
- Az EU-ban növekvő számban megjelenő protekcionista tendenciák, melyek a közös belső piacot veszélyeztethetik.
- an increase in protectionist tendencies in the EU, which may threaten the common internal market.
Mindezen fejlődések hátterében a tagállamok kevésbé integrációbarát magatartása áll, valamint a megerősödött egyéni állami politika tendenciája és bizonyos politikai területek re-nacionalizálása felé mutató jelek.
Behind all of these trends there stands a less integration-friendly disposition in Member States, the tendency towards more single-state policy and signs of a desire for re-nationalisation in some policy areas.
Ezeket a fejlődéseket azért figyelem nagy aggódással, mert a monetáris uniónak – mely maga is része a politikai uniónak – a zavartalan működéséhez szüksége van egy közös politikai alapra és politikai kötelezettségvállalásra.
I am concerned about these trends because monetary union – which is itself an element of political union – needs a common political foundation and a political commitment to function smoothly.
Ez azért szükséges, hogy a közös pénznem előnyeit ténylegesen ki tudjuk használni, és a gazdasági és monetáris uniót tartós sikerre tudjuk vinni.
This is essential if the advantages of a common currency are really to be exploited and a lasting success made of economic and monetary union.
A monetáris unió működési képességének technikai feltételeit az EK-Szerződés (Maastrichti-Szerződés) alakította ki a harmadik szakaszába történő belépés előtt:
The technical conditions for the operation of monetary union were created by the Maastricht Treaty before we entered the third phase, to wit
- a független központi bankrendszer,
- an independent system of central banks,
- túlzó állami hiányok elkerülésének kerete a Stabilitási és Növekedési Paktummal,
- a framework for avoiding excessive national deficits with the Stability and Growth Pact,
- a gazdaságpolitika alapvető jellemvonásai, amelyek az EU-tagállamok gazdaságpolitikájának koordinálási keretét adják, és többek között rugalmas munkaerő-, áru- és szolgáltatáspiacokhoz vezetnek.
- the Broad Economic Policy Guidelines which set the scene for the coordination of Member States’ economic policies in the EU and among other things are intended to result in more flexible labour, goods and service markets.
Tekintettel az eddigi tapasztalatokra, rövidtávon szükségét érzem annak, hogy a nemzeti gazdaságpolitikákat erőteljesebben irányítsuk a gazdasági és monetáris unió követelményei felé, ami eddig, elsősorban a nagyobb tagállamokban, nem kielégítő módon történt meg.
In view of previous experience I see a need in the short term to align national economic policies more effectively with the requirements of economic and monetary union, which hitherto has not been happening enough, especially in the larger Member States.
Ez nemcsak Európa érdekében, hanem minden egyes tagállam érdekében is történik.
This is in the interests not only of Europe, but of every individual Member State.
Különösen a strukturális reformok tartoznak ide, hogy nemzetgazdaságainkat rugalmassá és ellenállóbbá tegyük a külső sokkhatásokkal szemben, valamint hogy megnöveljük a növekedési potenciált.
In particular it includes structural reforms to make our national economies more flexible and more resistant to external shocks and to increase potential for growth.
Mi a véleménye a Tanács és az EKB szerepéről az euróövezet külső képviselete tekintetében?
What is your view on the respective roles of the Council and the ECB in terms of external representation of the Euro zone?
Az euróövezet külső képviselete, ahogyan azt mostanra a Tanács (Eurogroup) és az EKB kialakította, tükrözi az európai integráció politikai, gazdasági és monetáris fokát.
External representation of the euro area, as it is now practised by the Council (Eurogroup) and the ECB, reflects the degree of political, economic and monetary integration in Europe.
Az EKB és a Tanács szerepét ez euróövezet külső képviseletében az EK-Szerződés világosan rögzíti, amelynek a 99. és 105. cikkében biztosított hatáskörmegosztás megvalósul.
The roles of the ECB and the Council in the external representation of the euro area are clearly defined in the EC Treaty and are in accordance with the allocation of powers as provided for by Articles 99 and 105.
E hatáskörmegosztás alapján a 111. cikk (4) bekezdése biztosítja, hogy a Tanács közösségi helyzete nemzetközi szinten a gazdasági és vámunió szempontjából különösen jelentős.
In accordance with that allocation of powers Article 111(4) provides that the Council shall decide on the Community’s position at international level as regards issues of particular relevance to economic and monetary union.
Az eurórendszer hivatott a pénzügypolitikának és feladatainak kifelé történő képviseletére.
The Eurosystem is empowered to represent monetary policy and its other responsibilities externally.
Az árfolyam-politikával kapcsolatos hatáskör felosztásra került Tanács és az EKB között.
Responsibility for exchange rate policy is divided between the Council and the ECB.
Ez a munkamegosztás jól működik.
This division of work works well.
Az EKB az eurórendszer hangjaként működik kifelé és képviseli azt a legfontosabb nemzetközi fórumokon, ami az eurórendszer feladata szempontjából releváns.
The ECB acts as the voice of the Eurosystem externally and is represented in the most important international forums which are relevant to the tasks of the Eurosystem.
A közösségi gazdaságpolitika külső képviseletének lefektetése már kevésbé egyértelmű.
Provisions for the external representation of Community economic policy are less clear.
Ez tükrözi a tagállamok, a Tanács, az Eurogroup és a Bizottság közötti belső felelősség-megosztást.
This is reflected in the division of internal responsibilities between the Members States, the Council, the Eurogroup and the Commission.
A gazdaságpolitikai felelősség lényegében a tagállamoknál maradt.
Responsibility for economic policy largely remains with the Member States.
Ez vonatkozik egyes nemzetközi kérdésekkel kapcsolatos felelősségre is, mint pl. a Nemzetközi Valutaalapban való tagság.
This also applies to responsibility for some international matters, such as membership of the IMF.
A tagállamok, illetve jegybankjaik betétet tartanak az IMF-nél, ami pénzügyi felelősséget és számadási kötelezettséget jelent a belső, nemzeti parlamenttel szemben.
Member States or their money-issuing banks hold deposits with the IMF, and thus bear financial responsibility and are accountable for them to their national parliaments.
Óvatosan kell megítélni a jelenleg meghatározott külügyi képviselettel kapcsolatos módosításokat, és figyelembe kell venni egyrészt azt, hogy nemzetközi szinten ki kellene fejeznie az európai befolyás gazdasági és politikai súlyát, másrészt viszont tiszteletben kell tartani a tagállamok és a Közösség között létrejött hatáskörmegosztást.
Any change in the existing provisions for external representation must be judged carefully and take account, on the one hand, of the fact that Europe’s influence at international level should reflect its economic and political importance and, on the other, that the agreed allocation of powers between Community level and the Member States is respected.
Egy hatékony európai külügyi képviselethez, vagyis az európai érdekek nemzetközi szinten történő effektív megvalósításához hiányzik a tagállamok az irányú készsége, hogy Európa politikai integrációját tovább szorgalmazzák.
Effective European external representation, i.e. the effective pursuit of European interests at international level, is inhibited by a lack of will on the part its Member States to push ahead with the political integration of Europe.
Hogyan értékeli az USD/EUR árfolyamának közelmúltbeli alakulását?
How do you assess the recent evolution of the USD/EUR exchange rate?
Mi a véleménye az EU és az USA között az árfolyam kérdésében fennálló együttműködésről?
How do you evaluate EU/US cooperation in the field of exchange rates?
Ön szerint a központi bankok képesek-e hatékonyan fellépni a túlzott árfolyam-ingadozások ellen?
Do you think that Central Banks are able to fight efficiently against excessive volatility?
Milyen jelentőséget tulajdonít e tekintetben az USA kettős deficitje által jelentett veszélyeknek?
What importance do you give in this context to the dangers posed by the twin US deficits?
Az Ön megítélése szerint erősíteni kellene-e az euró nemzetközi szerepét?
Do you think that the international role of the Euro should be encouraged?
Az euró 2005. és 2006. év eleji leértékelése az USA-dollárral szemben elsősorban az USA gazdaságának erejét tükrözi.
Devaluation of the euro in 2005 and at the beginning of 2006 in relation to the US dollar reflects in the first instance the strength of the US economy.
Miközben a fejlemények részben rövid távú irányzatokkal magyarázhatóak, mint például az euróövezet konjunktúrafejlődésével kapcsolatos új adatok összehasonlítva az Egyesült Államokéval, vagy a kamatkiegyenlítődés fejlődése irányába történő elvárások, addig 2002 és 2004 között az USA dollárra ható lefelé irányuló nyomást lényegében az amerikai teljesítménymérleg- és költségvetéshiány nagyságával és fennmaradásával kapcsolatos aggodalom vezérelte.
While some of these developments can be explained by short-term tendencies, for example new data on economic trends in the euro area in comparison with the United States and the expected trends in interest differentials, the downward pressure on the US dollar between 2002 and 2004 was essentially driven by concerns about the size and continued existence of America’s balance of trade deficit and its budgetary deficit.