natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Kulturális és Oktatási Bizottság 2006. július 20-i jelentésében kifejezte afelett érzett aggodalmát, hogy az ajánlás negatív hatással lesz Európai kulturális sokszínűségére, mivel befolyásolná a közös megegyezéses rendszer működését, ami pedig a jogok nagy jogkezelőknél történő koncentrálódásához vezetne.
In its report of 20.7.2006, the Committee on Culture and Education expressed its concerns about the potential adverse effects of the Recommendation on cultural diversity in Europe on the ground that it would affect the functioning of the reciprocal system and that this will lead to a concentration of rights in the bigger CRMs.
Ez aláássa a kisebb jogkezelők működését, és egyúttal veszélyezteti a kis és helyi szerzők európai pozícióját.
This will undermine the functioning of the smaller CRMs and therefore endanger small and local authors' position throughout Europe.
Éppen ezért kulcsfontosságú a kétoldalú megállapodások rendszerének fenntartása a repertoárok rendszerből történő kivonásának lehetősége nélkül.
It is therefore of key importance that the network of bilateral agreements should remain in place without leaving room for the withdrawal of repertoire from this network.
Nem szabad tehát megengedni a jogosultak és a jogkezelők közötti kizárólagos megbízatásokra vonatkozó megállapodások létrejöttét.
The conclusion of exclusive mandates between rightsholders and CRMs should therefore not be allowed.
Az európai szerzői jogi piac megfelelő fejlődésének érdekében alapvetően fontos, hogy a hatóságok megfelelő nyomon követést hajtsanak végre.
In order for the European copyrights market to develop properly, it is crucial that adequate follow-up is undertaken by the authorities.
Ezzel kapcsolatban a Bizottságnak a lehető legrövidebb időn belül fel kell mérnie a több területre és repertoárra érvényes engedélyezésnek az on-line zenei szolgáltatásokra, valamint a kulturális sokszínűségre és a jogosultak gazdasági és társadalmi helyzetére kifejtett hatását.
In this context, the Commission should conduct, as soon as possible, an assessment of the impact of multi-territory and multi-repertoire licensing on online music services and its effects on cultural diversity and rightsholders’ economic and social situation.
Ezen kívül, a Bizottságnak kritikai elemzést kell végrehajtania a jogok kezelésének bizonyos ágazatokban történő horizontális koncentrációját, valamint e koncentrációnak a jogok felhasználóira és a jogosultakra kifejtett hatását illetően.
In addition, the Commission should carry out a critical analysis of the horizontal concentration in certain sectors of rights management and the effects such concentration will have on rights users and rightsholders.
Amennyiben szükséges, meg kell tenni a megfelelő intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy az on-line zenei szolgáltatások európai piaca oly módon fejlődhessen tovább, amely nincs káros hatással Európa kulturális sokszínűségére.
Where necessary, appropriate measures must be taken in order to ensure that the European market for online music services remains in a position to develop in a healthy way without adverse effects on cultural diversity in Europe.
Az Európai Parlament állásfoglalására irányuló jelen jelentéstervezet elkészítésekor teljes mértékben figyelembe vettük a létező európai jogi keretet és a kapcsolódó politikaformáló kezdeményezéseket, valamint a szerzői és szomszédos jogok területén a zenei jogokra és az ide vonatkozó nemzetközi megállapodásokra is érvényes közösségi vívmányokat.
In the preparation of this Draft Report for a European Parliament Resolution, full account has been taken of the existing European legal framework and related policy-making initiatives, the acquis communautaire in the area of copyright and related rights which applies to music rights, and relevant international agreements.
A jogi keret teljes felsorolását lásd az állásfoglalási indítvány preambulumában.
For a complete list, see the preamble to the motion for a resolution.
Szintén figyelembe vettük a Jogi Bizottság által a Bizottság elé 2006. szeptember 11-én terjesztett, „A közös jogkezelés Európában - A hatékonyság keresése” című jelentését.
Account has also been taken of the study “The Collective Management of Rights in Europe – The Quest for Efficiency”, undertaken for the Committee for Legal Affairs and presented to the committee on 11.09.2006.
a jogszerű on-line zeneszolgáltatás érdekében a szerzői és szomszédos jogok közös, határokon átnyúló kezeléséről szóló 2005. október 18-i bizottsági ajánlásról
on the Commission Recommendation of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
A Kulturális és Oktatási Bizottság felhívja a Jogi Bizottságot, mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. elismeri, hogy a zeneiparban a szerzői és szomszédos jogok terén folyó nagyobb verseny, ha az tisztességes és átlátható, és megvédheti az európai szerzők pozícióját (beleértve a helyi és kisebbségi repertoárokat is), megerősítheti Európa kulturális sokszínűségét,
Recognises that greater competition in the collective management of copyright and related rights in the music industry can, if fair and transparent and in the right circumstances, safeguard the position of authors in Europe (including local authors and minority repertoire) and underpin cultural diversity in Europe;
5. megerősíti, hogy a zene nem áru, és hogy a közös jogkezelők (CRM) többnyire non-profit szervezetek, valamint hogy emiatt egy korlátlan versenyen alapuló rendszer bevezetése nem lehet a szerzők és Európa kulturális sokszínűségének és a kreativitás elősegítésének érdeke,
Asserts that music is not a commodity and that collective rights managers (CRMs) are mainly non-profit-making organisations, and that therefore introducing a system based on unrestricted competition may not be in the interests of authors and of promoting cultural diversity and creativity in Europe;
9. úgy véli, hogy a jogosultak azon jogának, hogy jogkezelőjüket annak tartózkodási tagállamára való tekintet nélkül válasszák ki, a belső piaci verseny fokozása mellett
Believes that the possibility for the right-holders to choose a CRM regardless of the Member State in which it is located, while stimulating competition in the internal market, must:
- megfelelő intézkedésekkel kell kiegészülnie a kulturális kifejezések sokszínűségének megőrzésére és elősegítésére, különösen azáltal, hogy a felhasználók számára kiterjedt, sokszínű repertorárokat, főleg helyi repertoárokat biztosít,
- be accompanied by appropriate measures to safeguard and promote the diversity of cultural expressions, notably by offering users large diversified repertoires, particularly local repertoires,
- nemzetiségre és tartózkodási helyre való tekintet nélkül valamennyi jogosult számára biztosítania kell, hogy a lehető leghamarabb tisztességes jogdíjban részesüljön,
- ensure that all right-holders, irrespective of their nationality or residence, receive a fair share of royalties as directly as possible,
- nem szabad megengednie, hogy a legjövedelmezőbb jogosultak a kisebb jövedelmű jogosultak kárára erősítsék dominanciájukat,
- not allow the most profitable right-holders to strengthen their dominance to the detriment of the lower-earning right-holders,
és hogy ezért a következmények alapos felmérése szükséges,
and that therefore there should be a careful assessment of the consequences;
11. üdvözöl minden, a belső piaci verseny ösztönzésére, valamint az európai zeneművek nemzetközi terjesztésének elősegítésére szolgáló erőfeszítést, tekintet nélkül a szerzői jogokat kezelő közös jogkezelőre, figyelemmel arra, hogy minden repertoárt, annak ismertségétől függetlenül azonos bánásmód illet meg,
Welcomes any effort made to stimulate competition in the internal market as well as the goal of promoting the international distribution of European musical works, regardless of which CRM manages the copyright, bearing in mind that every repertoire, regardless of whether or not it is widely known, should be treated equally;
17. úgy véli, hogy a jogdíjak kölcsönös beszedésének jelenlegi rendszerét meg kell őrizni ahhoz, hogy a verseny a közös jogkezelők által nyújtott szolgáltatások és az általuk felszámított kezelési díjak alapján jöjjön létre, és a felhasználók a zene felhasználási országának közös jogkezelője által alkalmazott díjszabás alapján jussanak az engedélyhez, felhívja továbbá a tagállamokat annak biztosítására, hogy a kereskedelmi felhasználók szerezzék be a szükséges jogi hozzájárulásokat és a jogosultak valamennyi csoportja számára fizessék meg a jog szerint járó jogdíjat,
Considers that the existing system of reciprocal collection of royalties should be preserved, so that competition is introduced on the basis of the services that CRMs can offer and the commissions they charge and users are licensed on the basis of the tariff applied by the CRM in the country where the music will be used; calls, further, on the Member States to ensure that commercial users apply for the necessary legal consents and duly pay equitable royalties to all categories of right-holders;
18. úgy véli, hogy amennyiben közös jogkezelés történik, olyan tisztességes és hatékony vitarendezési mechanizmusokat kell bevezetni a tagállamokban, amelyek biztosítják, hogy a jogosultak és a felhasználók rendelkezzenek a viták rendezéséhez szükséges eszközzel, valamennyiük bírósági felülvizsgálathoz való jogának sérelme nélkül,
18 Considers that whenever rights are managed collectively, equitable and effective dispute-settlement mechanisms should be introduced in the Member States to ensure that right-holders and users have access to a means of settling disputes, without prejudice to everyone's right to judicial review;
Vélemény a jogszerű on-line zeneszolgáltatás érdekében a szerzői és szomszédos jogok közös, határokon átnyúló kezeléséről szóló 2005. október 18-i bizottsági ajánlásról
Opinion on the Commission Recommendation of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services
A PPE-DE két póttagja volt jelen, de a zárószavazáson csak egyiküket vették figyelembe.
Two PPE-DE substitutes were present but only one was taken into account for the final vote
A Bizottság 2005. október 18-i, a jogszerű on-line zeneszolgáltatás érdekében a szerzői és szomszédos jogok közös, határokon átnyúló kezeléséről szóló ajánlása (2005/737/EC)
Commission Recommendation of 18 October 2005 on collective cross-border management of copyright and related rights for legitimate online music services (2005/737/EC)
a természeti erőforrások fenntartható használatára vonatkozó tematikus stratégiáról
on a Thematic Strategy for the Sustainable Use of Natural Resources
AZ EURÓPAI PARLAMENTI ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY..............3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
– tekintettel a Bizottság „A természeti erőforrások fenntartható használatára vonatkozó tematikus stratégia felé” című közleményére (COM(2003)0572),
– having regard to the communication from the Commission 'Towards a Thematic Strategy on the Sustainable Use of Natural Resources' ( COM(2003)0572 ),
– tekintettel a Bizottság „Tematikus stratégia a természeti erőforrások fenntartható használatáról” című közleményére (COM(2005)0670),
– having regard to the communication from the Commission 'Thematic Strategy on the sustainable use of natural resources' ( COM(2005)0670 ),
– tekintettel az „Az EU fenntartható fejlődési stratégiájának (EU SDS) felülvizsgálata – A megújult stratégia”
– having regard to the Review of the EU's Sustainable Development Strategy (EUSDS) – Renewed Strategy
10117/06 tanácsi dokumentum, 2006.6.9. című dokumentumra,
Council document 10117/06, 9.6.2006. ,
– tekintettel a biológiai sokféleségről szóló egyezményre,
– having regard to the Biodiversity Convention,
– tekintettel a bizonyos tervek és programok környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, 2001. június 27-i 2001/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment
– tekintettel az EK-Szerződés 2. és 6. cikkére, amelynek értelmében a környezetvédelmi követelményeket be kell illeszteni a közösségi politika különböző ágazataiba, hogy elősegítsék a gazdasági tevékenységek környezetvédelmi szempontból ésszerű fejlődését,
– having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, which stipulate that environmental protection requirements are to be integrated into the various sectors of Community policy with a view to promoting environmentally sound development of economic activities,
– tekintettel az EK-Szerződés 174. cikkére,
– having regard to Article 174 of the EC Treaty,
– tekintettel a hatodik közösségi környezetvédelmi cselekvési programra (6.
– having regard to the Sixth Community Environment Action Programme (6th EAP)
– tekintettel a Bizottság „Az erőforrások fenntartható felhasználásának előtérbe helyezése: a hulladékkeletkezés megelőzésére és a hulladékok újrafeldolgozására irányuló tematikus stratégia” című közleményére (COM(2005)0666),
– having regard to the communication from the Commission 'Taking sustainable use of resources forward: A Thematic Strategy on the prevention and recycling of waste' ( COM(2005)0666 ),
– tekintettel „A technológia ösztönzésével kapcsolatban a fenntartható fejlődésért: környezetbarát technológiai közösségi cselekvési program az Európai Unió számára” című 2005. július 5-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 5 July 2005 on Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére (A6-0054/2006),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0054/2006 ),
A. mivel az előttünk álló évtizedekben a világban zajló gyors demográfiai változás miatt az éghajlatra, a természeti erőforrásokra és a biológiai sokféleségre minden eddiginél nagyobb nyomás fog nehezedni, és mivel ez a fejlemény összefügg az iparosodott világ és a fejlődő országok között a fejlődés vonatkozásában meglévő egyenlőtlenségekkel is,
A. whereas, in the decades ahead, rapid demographic change in the world will bring ever greater pressure to bear on the climate, natural resources and biodiversity, and whereas this evolution is also related to the disparity in prosperity between the industrialised world and developing countries,
D. mivel az ENSZ 2005-ös millenniumi ökoszisztéma-értékelése szerint az 1960-as évek eleje óta az összes ökoszisztéma kétharmadában hanyatlás következett be, és mivel ugyanebben az időszakban a természeti erőforrások kereslete 70%-kal emelkedett,
D. whereas, according to the UN 2005 Millennium Ecosystem Assessment, there has been a decline in 2/3 of all ecosystems since the beginning of the 1960s and whereas demand for natural resources has risen by 70% over the same period,
E. mivel az Európai Környezetvédelmi Ügynökség szerint Európa ökológiai lábnyoma már 1960-ban túllépte saját biológiai kapacitását, jelenleg pedig annak kétszerese; mivel ez nem egyeztethető össze a méltányos fenntartható fejlődéssel,
E. whereas according to the European Environment Agency, Europe's ecological footprint exceeded its own biocapacity in 1960 and is to date twice as large as its biocapacity; whereas this is not compatible with equitable sustainable development,
F. mivel a természeti erőforrások fenntartható használata keretének létrehozására irányuló átfogó erőfeszítések súlyos akadálya, hogy mindeddig nem sikerült értéket rendelni a természeti tőkéhez, különösen az ökoszisztéma-szolgáltatásokhoz,
F. whereas the failure so far to assign a value to natural capital, in particular ecosystem services, is a serious impediment in the overall efforts to establish a framework for sustainable use of natural resources,
G. mivel a kereskedelem és a környezet érdekei nem feltétlenül ellentétesek, mivel azonban a fenntartható gazdasági prosperitás a jövőben csak olyan piaci alapú rendszerben képzelhető el, melyben a tőke valamennyi formáját – ideértve a természeti tőkét is – teljes mértékben értékelik, és az emberi egészségben és a környezetben okozott károk költségeit teljes mértékben beépítik a termékárakba,
G. whereas the interests of commerce and the environment need not be in conflict; whereas, however, sustained economic prosperity in the future will only be possible in a market-based system in which all forms of capital, including natural capital, are fully valued, and the costs of damage to human health and the environment are fully internalised into product prices,
H. mivel a fejlődő országokban végbemenő fokozódó gazdasági növekedés még tovább fogja növelni a környezetre nehezedő nyomást,
H. whereas rising economic growth in developing countries will increase pressure on the environment still further,
I. mivel egyrészt a gazdasági növekedés, másrészt pedig a társadalmi és ökológiai fenntarthatóság közötti egyensúly elérése érdekében kritikus jelentőségű az előrelépés a know-how és a technológia területén,
I. whereas progress in the field of know-how and technology is crucial in order to attain a balance between economic growth on the one hand and social and ecological sustainability on the other,
J. mivel a Szerződésnek a cardiffi folyamat által is megerősített 6. cikke szerint a környezetvédelmi követelményeket be kell illeszteni az uniós politika megfogalmazásába és végrehajtásába,
J. whereas pursuant to Article 6 of the Treaty, bolstered by the Cardiff Process, environmental protection requirements must be integrated into the formulation and implementation of EU policy,
K. mivel a fenntartható fejlődésért felelős fórumok (a biológiai sokféleségről szóló egyezmény, a kiotói jegyzőkönyv, az elsivatagosodás elleni küzdelemről szóló egyezmény stb.) kevéssé egészítik ki egymást, és nincsenek kellőképpen összehangolva, emellett világszinten nem állnak rendelkezésre az e megállapodások végrehajtásához szükséges eszközök,
K. whereas there is little complementarity and insufficient coordination between the different international fora responsible for sustainable development (Convention on Biological Diversity, Kyoto Protocol, Convention to Combat Desertification, etc.), furthermore, there are no tools to enforce these agreements worldwide,
L. mivel a 2005-ös tavaszi csúcstalálkozó által megerősített uniós növekedési és munkahely-teremtési stratégia
L. whereas the EU Strategy for Growth and Jobs
COM(2005)0024. kiemelt prioritásként kezeli a természeti erőforrások fenntarthatóbb használatát, és felszólítja az EU-t arra, hogy játsszon vezető szerepet a világgazdaságban a fenntarthatóbb fogyasztásra és termelésre való áttérésben,
COM(2005)0024 . endorsed by the Spring Summit of 2005 gives high priority to more sustainable use of natural resources and calls for the EU to take the lead in the move towards more sustainable consumption and production in the global economy,
M. mivel az Európai Tanács által 2006. június 15-én és 16-án vezérelveket fogadott el a fenntartható fejlődés tekintetében, amelyeknek a fenntartható fejlődés alapját kell képezniük, különösen azoknak, amelyek az életminőséggel és a generációk közötti és a generációkon belüli szolidaritással kapcsolatosak,
M. having regard to the guiding principles for sustainable development adopted by the European Council on 15 and 16 June 2006, which should form the basis for sustainable development, particularly those relating to the quality of life and solidarity between and within generations,
N. mivel „A fenntartható fejlődés stratégiájának felülvizsgálatáról – Cselekvési program” című bizottsági közleményben (COM(2005)0658) a Bizottság kijelenti, hogy:
N. whereas, in its communication on the review of the EU Sustainable Development Strategy - a platform for action ( COM(2005)0658 ), the Commission states that:
- az EU és tagállamok további beruházásaira van szükség a kutatás és a technológia terén annak érdekében, hogy új, költséghatékony és erőforrás-hatékony módszereket találjanak a termelés és a fogyasztás területén,
- the EU and Member States must continue to invest in research and technology to find new cost-effective and resource-efficient ways of production and consumption,
- az EU-nak vezető szerepet kell vállalnia az ökohatékony és energiatakarékos technológiák területén, hogy csökkentse a természeti erőforrásoktól való függőség magas szintjét,
- the EU must position itself as a world leader in eco-efficient and energy-saving technologies in order to reduce the high level of dependence on natural resources,
- az EU-nak őriznie kell a Földnek az élet sokféleségét fenntartó képességét, tiszteletben kell tartania a bolygó természeti erőforrásainak korlátait, és biztosítania kell a környezet magas fokú védelmét és minőségének javítását,
- the EU must safeguard the earth's capacity to support life in all its diversity, respect the limits of the planet's natural resources and ensure a high level of protection and improvement of the quality of the environment,
- 2012-re a tagállamok energiafogyasztásának 12%-át megújuló forrásokból kell fedezni,
- by 2012, 12% of Member States' energy consumption must come from renewable sources,
- 2010-re a tagállamok villamosenergia-fogyasztásának 21%-át megújuló forrásokból kell fedezni,
- by 2010, 21% of Member States' electricity consumption must be met by renewable sources,
O. mivel az Európai Tanács 2006 júniusában többek között az alábbiakat követelte az EU fenntartható fejlődésre vonatkozó megújított stratégiájában:
O. whereas in June 2006, the European Council demanded inter alia the following in the Renewed EU Sustainable Development Strategy:
- a természeti erőforrások fenntartható használatával kapcsolatos EU-stratégiának ki kell egészülnie számos uniós szintű célkitűzéssel és intézkedéssel,
- the EU strategy on the sustainable use of natural resources should be complemented by a number of targets and measures at EU level,
- az erőforrás-hatékonyságot növelni kell a nem megújuló természeti erőforrások általános használatának és a nyersanyag-felhasználás ezzel kapcsolatos környezeti hatásainak csökkentése érdekében, ezáltal a megújuló természeti erőforrásokat olyan mértékben felhasználva, amely nem lépi túl azok regenerációs kapacitását,
- to improve resource efficiency to reduce the overall use of non-renewable natural resources and the related environmental impacts of raw materials use, thereby using renewable natural resources at a rate that does not exceed their regeneration capacity,
- olyan programot állapít meg, amelynek a célkitűzései összhangban állnak a Közösség fő prioritásaival, amelyek az éghajlatváltozás, a természet és a biológiai sokféleség, a környezet, a közegészség és az életminőség, a természeti erőforrások és a hulladékok,
- lays down a programme whose objectives accord with the key priorities of the Community, namely climate change, nature and biodiversity, the environment, public health and the quality of life, natural resources and waste,
- követeli, hogy mozdítsák elő azoknak a támogatási programoknak a megváltoztatását, amelyek jelentős hátrányos hatást gyakorolnak a környezetre, és összeegyeztethetetlenek a fenntartható fejlődéssel,
- requires the promotion of changes to subsidy schemes which have a substantial adverse impact on the environment and are not compatible with sustainable development,
- megállapítja, hogy a tematikus stratégiáknak minőségi és mennyiségi környezetvédelmi célkitűzéseket és ütemterveket kell tartalmazniuk,
- states that thematic strategies must include relevant qualitative and quantitative environmental objectives and timetables,