natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az együttműködést egy „nyílt”– például MHP vagy MHEG-5
An ‘open’ standard decoder, such as MHP or MHEG-5
MHP szabvány : A DVB MHP (Multimedia Home Platform) szabvány egy nyílt szabványokon alapuló interaktivitási platform szabványosítása, amely lehetővé teszi a terminálok alkalmazási jellemzőivel járó kötöttségektől való elszakadást.
MHP standard : The DVB-MHP standard (Multimedia Home Platform) standardises an interactive platform based on open standards, doing away with the need for the implementation features of terminals.
- a szoftverprogramozási interfészt (API) a vevőkészülékben
- an application programme interface (API) in the receiver
- az alkalmazási tartalmak leképezési és kódolási módját
- an applicative encoding and presentation mode
- navigációs és interaktivitási funkciókat
- browser and interaction functionalities
- átviteli protokollokat a tartalmak továbbításához.
- transport protocols to transmit content.
MHEG-5 szabvány : Az MHEG-5 szabvány a multimédia- és hipermédia-szakértők csoportja által kidolgozott nemzetközi szabvány (MHEG) része.
MHEG-5 standard : The MHEG-5 standard is part of an international standard developed by the Multimedia and Hypermedia Experts Group (MHEG).
Az MHEG-5 szabvány az MHP szabványnál egyszerűbb.
The MHEG-5 standard is simpler than the MHP standard.
Becslések szerint az MHEG-5 szabványt több mint ötmillió televíziós dekóderben alkalmazzák.
An estimated 5 million or more TV decoders use the MHEG-5 standard.
Az MHEG-5 szabvány elektronikus programozási segédletek (GPE) révén lehetővé teszi a kijelzett információk minőségének javítását. – szabványú dekódoló biztosítja, amely interaktivitást és válaszadást biztosító képességekkel rendelkezik.
The MHEG-5 standard offers the opportunity to improve the quality of the information displayed thanks to electronic program guides (EPGs). , which has interactive capabilities and a return signal, makes this interoperability possible.
Ellenben a „saját jogú” – azaz nemzetközi szabványügyi szervezet által nem jóváhagyott – szabványok gyakran akadályozzák a szolgáltató (például a hálózatüzemeltető) által elfogadott szolgáltatásokhoz való hozzáférést.
Conversely, ‘proprietary’ standards, i.e. those not approved by an international standards body, often limit access to services approved by the proprietor (for example, the network operator).
Az interaktivitás tehát a videojelek továbbításán és vételén kívül további funkciókkal ruházza föl a digitális televíziót (DTV).
Interactivity thus adds extra functions to digital TV (DTV), over and beyond the transmission and reception of video signals.
A Bizottság által említett számok szerint 2005-ben Európában 47 millió digitális vevőkészülék volt használatban, amelyből 26 millió volt felszerelve saját jogú API-val, 4 millió pedig MHP szabvány szerint működött.
According to the Commission’s figures, in 2005 47 million digital receivers were being used in Europe, 26 million of which were equipped with a proprietary API; 4 million, however, used the MHP standard.
Az interaktív televíziózás kereskedelmi sikere – számos olyan tényező miatt, amelyeket tanulmányozni kellene – egyelőre jócskán elmarad a kiinduló várakozásoktól.
The commercial success of interactive TV remains well below initial forecasts owing to a host of factors which should be examined.
Az interaktív televíziózás piaca európai API szabvány megléte nélkül alakult ki.
The interactive TV market developed without a European API.
Eredetileg Európában öt főbb API szabvány létezett, de európai szabványügyi szervezet egyiküket sem hagyta jóvá.
Originally there were five major APIs in Europe, none of which were standardised by an ESO (European standardisation organisation).
A hagyományos digitális tévéműsor-sugárzás nem igényli API meglétét a vevőkészülékben.
It is not necessary to have an API in the receiver for broadcasting traditional digital TV.
Az API csupán opcionális.
The API is an option.
Általában véve várható, hogy az egyik API számára létrehozott tartalom és alkalmazások nem vehetők igénybe egy más típusú API-val szerelt vevőkészülékkel.
Broadly speaking, content and applications created for one API risk being unusable by a receiver with a different API.
Az együttműködési képesség hiánya és a hozzáférés nehézségei az interaktív televíziózásban kezdettől fogva magától értetődően felvetették a felhasználók választási szabadságának lehetséges korlátozásával, az információk szabad áramlásával, a média sokszínűségére és a kulturális sokféleségre leselkedő veszélyekkel kapcsolatos kérdéseket.
From the start, this lack of interoperability and the problems in accessing interactive TV clearly raised issues relating to potential restrictions on users’ freedom of choice, potential damage to the free movement of information and a threat to media pluralism and cultural diversity.
Az átfogó együttműködési képesség hiánya miatt a fogyasztók nem tudnak olyan szabványos univerzális vevőkészüléket beszerezni, amely képes lenne valamennyi szabad hozzáférésű, illetve fizetős interaktív televíziós szolgáltatás vételére, s ennél fogva esetleg kénytelenek több – különböző API-val szerelt – vevőkészüléket is megvásárolni.
Indeed, in the absence of global interoperability options, consumers are unable to obtain a standard universal receiver capable of receiving all interactive TV services, both free-to-view and pay-TV, and thus risk being forced to buy several receivers containing different APIs.
A maguk részéről a műsorszolgáltatók számára is bizonyos nehézségekkel jár az interaktív szolgáltatások kifejlesztése és sugárzása, mivel alkalmazkodniuk kell a saját jogú API-technológiákat birtokló hálózatüzemeltetők követelményeihez.
For their part, broadcasters may experience some difficulties in supplying and developing interactive services since they are subject to the requirements of the network operators holding proprietary API technologies.
2004 márciusában a Bizottság nyilvános konzultációt szervezett.
In March 2004 the Commission carried out a public consultation.
Amint a Bizottság az ezt követő munkadokumentumokban, a későbbiekben folytatott vizsgálatok és konzultációk során maga is elismerte, a televíziós piacok többségükben nemzeti jellegűek: még a fizetős műholdas tévéadásokat sem sugározzák határokon átívelő jelleggel, részint kereskedelmi, kulturális és nyelvi okokból, részint – természetesen – a sugárzási jogok és az eltérő nemzeti jogi szabályozások miatt.
As acknowledged in the Commission’s subsequent working documents and the studies and consultations conducted, TV markets are chiefly national: even satellite pay-TV is not distributed across borders – for commercial, cultural and linguistic reasons, but also, of course, for reasons relating to broadcasting rights and different national laws.
A piac szegmentáltságát tehát nem csupán az együttműködési képesség hiánya magyarázza.
The fragmentation of the market, therefore, is not solely the result of a lack of interoperability.
Ebből adódóan transzeurópai hálózatok és a teljes körű együttműködési képesség kifejlesztése nem feltétlenül megvalósítható, illetve nem is feltétlenül kívánatos.
Accordingly, the development of trans-European networks with total interconnectivity is neither necessarily feasible nor necessarily desirable.
Természetesen az együttműködési képesség körüli vita a legnagyobb mértékben a fogyasztók interaktív televíziós szolgáltatásokra vonatkozó választási lehetőségeinek bővülését érinti, ám ez a választék inkább a szolgáltatók által nyújtott szolgáltatásokra és nem a berendezésekre vonatkozik, annál is inkább, mivel ezek változatos formákban és méretekben állnak rendelkezésre: az előfizetők a rendelkezésre álló tartalom és szolgáltatások függvényében különböző platformok között választhatnak.
Of course, the debate on interoperability concerns first and foremost the increase in consumer choice with regard to interactive TV services, but this choice relates to the services offered by operators rather than the equipment used, especially since that equipment can come in different shapes and sizes – subscribers can choose between various platforms in accordance with the available content and services.
Ezért a Bizottság úgy véli, hogy az átfogó szabványosítás érdekében nem lenne helyes jogalkotási lépéseket tenni.
It is for that reason that the Commission believes it would be inappropriate to legislate with a view to securing global standardisation.
Elismeri az MHP szabványt nyílt interoperábilis szabványként, és arra a következtetésre jut, hogy a piac számára előnyös, ha továbbra is támogatja az ágazat szereplői által kezdeményezett, önkéntes alapú szabványosítási intézkedéseket.
It recognises the MHP standard as an open interoperable standard and has reached the conclusion that it would be beneficial for the market to continue supporting industry-led, voluntary standardisation measures.
Hangsúlyozza, hogy az MHP műszaki szabvány közös alkalmazása lehetővé teszi az együttműködési képesség elérését, de nem elégséges az interaktív digitális televíziós szolgáltatások létrehozásának és bővítésének biztosításához.
It stresses that the common implementation of the MHP technical standard will allow interoperability but is not sufficient to ensure the creation and growth of interactive digital TV services.
Az előadó elismeri, hogy a Bizottság pótolhatatlan és szükséges szerepet tölt be az összes érdekelt felet összefogó koordináció terén, ideértve a fogyasztói/tévénézői szervezeteket is.
Your rapporteur recognises the Commission’s vital and necessary role in coordinating all interested parties, including consumers’/viewers’ associations.
Hangsúlyozni kívánja egyfelől, hogy a 2002/19/EK irányelv 5. cikkének (1) bekezdése a nemzeti szabályozó hatóságokat arra kéri, hogy ösztönözzék a megfelelő hozzáférést és összekapcsolódást, továbbá a szolgáltatások együttműködtethetőségét annak érdekében, hogy a végfelhasználó a legnagyobb mértékben részesüljön ezek előnyeiből.
He would point out, however, that Article 5(1) of Directive 2002/19/EC calls on the national regulatory authorities to encourage adequate access and interconnection, and interoperability of services, in order to give maximum benefit to end-users.
Másfelől pedig hangsúlyozni kívánja, hogy a 2002/21/EK irányelv 17. cikkének (3) bekezdése előirányozza, hogy a szabványok és/vagy specifikációk alkalmazását kötelezővé lehet tenni az együttműködési képesség biztosítása és a felhasználók választási szabadságának javítása érdekében.
Furthermore, Article 17(3) of Directive 2002/21/EC stipulates that the implementation of standards and/or specifications may be made compulsory to ensure interoperability and to improve freedom of choice for users.
Ugyanakkor úgy véli, hogy az egységes szabvány jogi úton kikényszerített alkalmazása nem jó megoldás, de emlékeztet arra is, hogy a Parlament nem támogatja, hogy az interaktivitás problémáját kizárólag piaci beavatkozás révén oldják meg.
Your rapporteur nevertheless takes the view that to impose a single standard by legal means would not be the right solution, but points out that Parliament does not approve of market intervention alone to resolve the problem of interactivity.
Az analógról a digitálisra való áttérésről szóló korábbi parlamenti jelentések szellemében, a televízió globalizált társadalomban betöltött szerepére is tekintettel úgy véli, hogy az együttműködési képességre vonatkozó műszaki és jogalkotási döntések nem lehetnek kizárólag gazdasági természetűek, hanem szociális, kulturális és politikai szempontokat is figyelembe kell venni, valamint hangsúlyozza, hogy elsősorban a polgárok/tévénézők gazdasági érdekeit, továbbá a hozzáféréssel, a többszempontúsággal és a kulturális sokféleséggel összefüggő érdekeit kell szem előtt tartani.
He considers that, in the spirit of Parliament’s previous reports on the transition from analogue to digital, given the role of television in a globalised society, the technical and legislative choices relating to interoperability must not be solely of an economic nature but also of a social, cultural and political nature; he also stresses that attention should be focused first and foremost on citizen-viewers’ interests in relation to financial aspects, access, pluralism and cultural diversity.
Osztja a Bizottság véleményét, mely szerint a digitálisra való áttérés és a szolgáltatások együttműködési képessége terén továbbra is támogatni kell az európai szabványügyi testületek által kidolgozott nyílt szabványokat, s támogatja abban, hogy a kezdeményezést terjessze ki a digitális televíziózás európai szabványainak a világ más területein történő elfogadtatására is.
He shares the Commission’s view that it would be advisable to continue promoting open standards developed by European standards bodies in relation to the switchover to digital and the interoperability of services, and encourages the Commission to further its action by promoting European digital TV standards in other parts of the world.
A Kulturális és Oktatási Bizottság audiovizuális ügyeket érintő érdekeltsége kapcsán az előadó hangsúlyozni szeretné, hogy az új technológiáknak elsősorban a – mind több polgár számára elérhető – sokoldalú tájékoztatást és minőségi műsorok sugárzását kell lehetővé tenniük.
As regards the involvement of the Committee on Culture and Education in audiovisual matters, your rapporteur would stress that the new technologies should first and foremost allow pluralist information and quality programmes to be broadcast, ensuring cultural diversity and accessible to an ever increasing number of citizens.
Emlékeztet arra is, hogy a technológiai fejlődés nem garantálja automatikusan a sokoldalú tájékoztatás és a tartalmi sokszínűség tiszteletben tartását, hanem ehhez a nemzeti és európai hatóságok részéről aktív, folyamatos és odafigyelő politikára van szükség; Végezetül pedig hangsúlyozza a médiáról és a technológiáról szóló oktatás fontosságát annak érdekében, hogy a digitális szakadék ne mélyüljön tovább.
He would also point out that respect for pluralism of information and diversity of content is not automatically guaranteed by technological progress but must be implemented by the national and European public authorities through an active, steadfast and vigilant policy.
A digitális televíziózás terjedése alapvetően meg fogja változtatni azt a módot, ahogyan a nézők a nekik nyújtott szolgáltatásokat felhasználják.
Lastly, your rapporteur would stress the importance of educating people about the media and technology so that the digital divide does not become wider.
Új réspiacok és egyedi műsorok megjelenésére lehet számítani.
New niche markets and special programmes will be created.
Vagyis elsődlegesen a felhasználók igényei fogják a piac fejlődését meghatározni.
Users’ wishes will therefore become paramount for market development.
Ezért a felhasználókra kell összpontosítani annak érdekében, hogy megfelelő ismeretek birtokában hozhassák meg döntéseiket, és hogy ténylegesen élni tudjanak az új technológiák nyújtotta valamennyi lehetőséggel.
It would thus be advisable to focus on those users so that they can make fully informed choices and are effectively able to benefit in full from the potential of the new technologies.
Az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság felhívja a Kulturális és Oktatási Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja be a következő javaslatokat:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. mivel a digitális televízió az információs szolgáltatások nyújtásához új médiatechnikákat képes felhasználni, és ezáltal növeli a társadalmi kohéziót, valamint mindenkit bevon az információs társadalomba,
A. whereas digital television can make use of new media technology to provide information services and can therefore enhance social cohesion and help bring everyone within the information society,
B. mivel a digitális interaktív televíziós szolgáltatások közé tartoznak a többnyelvű feliratok, amelyek lehetővé teszik, hogy a digitális televízió hozzájáruljon a kultúrák közötti párbeszédhez és az egész életen át tartó tanuláshoz,
B. whereas digital interactive television services include multilingual subtitles, enabling digital television to enhance intercultural dialogue and lifelong learning,
C. mivel a digitális interaktív televíziós szolgáltatások közösségi szintű fejlesztése eddig korlátozott volt,
C. whereas, to date, the development of digital interactive television services at Community level has been limited,
D. mivel az európai digitális televíziós ágazat már egy sor megbízható európai szabványt vesz alapul,
D. whereas the digital television sector in the European Union already benefits from a wide range of robust European standards,
E. mivel az analógról a digitális televízióra történő átállás a frekvenciakapacitás felszabadítását, valamint új technológiák és innovatív megoldások kifejlesztését teszi lehetővé, amelyek fellendítik az iparág európai versenyképességét,
E. whereas the move from analogue to digital television is making it possible to release spectrum capacity and develop new technologies and innovative solutions which boost European competitiveness in this sector,
Egyes tagállamokban a nemzeti tervekben az analógról a digitális műsorszórásra történő átállás tekintetében szereplő határidő 2012 utáni, míg más tagállamok még nem küldték meg a Bizottságnak az analógról a digitális műsorszórásra történő átállásra vonatkozó nemzeti programot.
Calls on the Member States to establish mechanisms which guarantee a non-discriminatory structure for electronic programme guides that can guide users through the digital service offer.
az adózási és a vámpolitikának a lisszaboni stratégiához való hozzájárulásáról
on the contribution of taxation and customs policies to the Lisbon Strategy
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE................................................................17
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................15
– tekintettel a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett, „Az adózási és a vámpolitika hozzájárulása a lisszaboni stratégiához” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0532 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on 'The contribution of taxation and customs policies to the Lisbon Strategy' ( COM(2005)0532 ),
– tekintettel a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz intézett, „A tagállamok közvetlenadó-rendszereinek a belső piacon való összehangolása” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0823 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on 'Coordinating Member States' direct tax systems in the internal market' ( COM(2006)0823 ),
– tekintettel a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz intézett, „A tőkekivonási adóról és a tagállamok adópolitikájának szükséges koordinációjáról” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0825 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on 'Exit taxation and the need for coordination of Member States' tax policies' ( COM(2006)0825 ),
– tekintettel a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz intézett, „Az adókedvezményeknek a K+F érdekében történő hatékonyabb felhasználásáról” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0728 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on 'Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D' ( COM(2006)0728 ),
– tekintettel a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz intézett, „A Közösség lisszaboni programjának végrehajtása: a közös konszolidált társasági adóalap („KKTA”) tekintetében megvalósult haladás és a következő lépések” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0157 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on 'Implementing the Community Lisbon Programme: progress to date and next steps towards a common consolidated corporate tax base (CCCTB)' ( COM(2006)0157 ),
– tekintettel a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz intézett, „Veszteségekkel kapcsolatos adóeljárás határokon átnyúló tényállások esetén” című bizottsági közleményre ( COM(2006)0824 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on 'Tax treatment of losses in cross-border situations' ( COM(2006)0824 ),
– tekintettel a 2005. március 10-i állásfoglalására a különböző tagállamok társaságainak egyesülésére, szétválására, eszközátruházására és részesedéscseréjére alkalmazandó adóztatás közös rendszeréről szóló, 1990. július 23-i 90/434/EGK irányelv
– having regard to its resolution of 10 March 2005 on the proposal for a Council directive amending Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States
– tekintettel a 2005. december 13-i állásfoglalására az európai uniós vállalkozások adózásáról: közös összevont társasági adóalap
– having regard to its resolution of 13 December 2005 on taxation of undertakings in the European Union: a common consolidated corporate tax base
Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0511 . ,
Texts adopted, P6_TA(2005)0511 . ,
– tekintettel a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2004. szeptember 10–11-én tartott informális ülésére és a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2006. április 7-én és 8-án tartott informális ülésére,
– having regard to the informal meeting of Economics and Finance Ministers (Ecofin Council) of 10 and 11 September 2004 and the informal Ecofin Council meeting of 7 and 8 April 2006,
– tekintettel a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottsághoz intézett, „A kis- és középvállalkozások társaságiadó-jellegű akadályainak felszámolása a belső piacon – a székhely államának szabályai szerinti adózás elve lehetséges kísérleti projektjének felvázolása” című bizottsági közleményre ( COM(2005)0702 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on 'Tackling the corporation tax obstacles of small and medium-sized enterprises in the internal market - outline of a possible home state taxation pilot scheme' ( COM(2005)0702 ),
– tekintettel a Bizottság 2004. szeptember 10-i európai adófelmérésére
– having regard to the Commission's 'European Tax Survey'
Európai adófelmérés, 2004/3 sz. munkadokumentum (SEC (2004)1128/2) ,
EU tax survey, working paper No 3/2004 ( SEC(2004)1128 /2). of 10 September 2004,
– tekintettel a 2000. március 23–24-i lisszaboni Európai Tanács, a 2001. március 23–24-i stockholmi Európai Tanács, a 2002. március 15–16-i barcelonai Európai Tanács, a 2005. március 22–23-i, a 2005. december 15–16-i és a 2006. március 23–24-i brüsszeli Európai Tanács elnökségi következtetéseire,
– having regard to the conclusions of the Presidency of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001, the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 and the Brussels European Councils of 22 and 23 March 2005, 15 and 16 December 2005 and 23 and 24 March 2006,
– tekintettel az ártalmas adóztatási versenyről szóló 1998. évi OECD-jelentésre,
– having regard to the OECD report of 1998 on harmful tax competition,
– tekintettel az „Adózási struktúrák az Európai Unióban (1995–2004)” című 2006. évi bizottsági jelentésre,
– having regard to the 2006 Commission report: Structures of taxation in the European Union: 1995-2004,
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6‑0391/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0391/2007 ),