natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 175. cikke (1) bekezdésére, 300. cikke (2) bekezdése első albekezdésének első mondatára , 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére és (4) bekezdésére,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular, Article 175 (1), in conjunction with Article 300 (2), first sentence of the first subparagraph , Article 300 (3), first subparagraph and Article 300 (4) thereof,
(5a) A vándorló vízimadarak jelentős részét alkotják a világ faji sokszínűségének és – a biodiverzitásról szóló 1992-es egyezménnyel (BDE) összhangban – meg kell őrizni őket a jövő generációk számára.
(5a) Migratory waterbirds play an important part in worldwide biodiversity and should, in accordance with the 1992 Convention on Biological Diversity (CBD), be conserved for future generations.
(7a) Amennyiben a Bizottság a Közösség nevében és felhatalmazása keretében a cselekvési terv módosításairól állapodik meg, figyelembe kell vennie különösen a megállapodás 3. cikkében felsorolt védelmi intézkedéseket.
(7a) Where the Commission, on behalf of the Community and within the terms of its mandate, negotiates amendments to the Action Plan, it should take account, in particular, of the conservation measures listed in Article III of the Agreement.
Dies ist vorgesehen in Artikel IV Absatz 3 der Übereinkunft und von der Kommission zu berücksichtigen, wenn sie Änderungen des Aktionsplans aushandelt
This is provided for in Article IV(3) of the Agreement and should be taken into consideration by the Commission when negotiating amendments to the Action Plan.
A Bizottság gondoskodik arról, hogy a megállapodás alapján elfogadott határozatok összhangban legyenek a meglevő közösségi jogszabályokkal és a közösségi politikákkal.
It shall ensure that the decisions adopted under the Agreement are consistent with the existing Community legislation and with the objectives of the Community's policies.
A Közösség hatáskörébe tartozó kérdéseket illetően a Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a megállapodás mellékleteiben a megállapodás 10. cikkének (5) bekezdése értelmében elfogadott módosítás oka t a Közösség nevében elfogadja.
In respect of matters falling within the Community's competence, the Commission is authorised to approve, on behalf of the Community, amendments to the Annexes to the Agreement adopted in accordance with Article X (5) of the Agreement .
A Bizottság ot ezen feladat ellátása során a Tanács által kijelölt különbizottság segíti .
The Commission shall, in carrying out this task, be assisted by a special committee designated by the Council.
Amennyiben a mellékletek valamely módosítását a szerződő felek konferenciája általi jóváhagyást követő 90 napon belül nem ültetik át a vonatkozó közösségi jogszabályokba, a Bizottság azon módosítással kapcsolatban a megállapodás X. cikke (6) bekezdésének megfelelő, a letéteményeshez intézett írásos fenntartással élhet.
If an amendment to the Annexes to the Agreement has not been transposed into the relevant Community legislation within 90 days of the date of its adoption by the Meeting of the Parties, the Commission shall enter a reservation with respect to that amendment by written notification to the Depository in accordance with Article X(6) of the Agreement.
Amennyiben a módosítást a későbbiekben átültetik, a Bizottság a fenntartást haladéktalanul visszavonja.
If the amendment is subsequently thus transposed, the Commission shall withdraw the reservation without delay.
Az elnök
The Chairman
Tárgy: Az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodás Európai Közösség által történő megkötésére vonatkozó tanácsi rendeletre irányuló javaslat jogalapja ( COM(2004)0531 – C6‑0048/2005 – 2004/0181(CNS) )
Subject: Legal basis of the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Agreement on the Conservation of African-Eurasian Migratory Waterbirds ( COM(2004)0531 – C6‑0048/2005 – 2004/0181(CNS) )
A Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
Not yet published in the OJ
Tisztelt Elnök Úr!
Dear Mr Florenz,
2005. április 13-i levelében Ön, az Eljárási Szabályzat 35. cikke (2) bekezdésével összhangban felkérte a Jogi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a tárgyban szereplő bizottsági javaslat jogalapjának érvényességét és megfelelőségét.
By letter of 13 April 2005 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
A Tanács határozatának javasolt jogalapja az EK-Szerződés 175. cikkének (1) bekezdése, összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdés első albekezdése első mondatával és a 300. cikk (3) bekezdés első albekezdésével.
The legal basis proposed for the Council decision is Article 175(1) in conjunction with the first sentence of Article 300(2), first subparagraph, and Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty.
A bizottság 2005. május 24-i ülésén megvizsgálta a fent említett kérdést.
The committee considered the above question at its meeting of 24 May 2005.
Az Európai Közösségek Bíróságának joggyakorlatából világosan kitűnik, hogy a jogalap megválasztása nincs a közösségi jogalkotó belátására bízva, hanem objektív, igazságügyi ellenőrzésre alkalmas elemekre kell támaszkodnia.
It is clear from the settled case law of the European Court of Justice (CJEC) that the choice of legal basis is not left to the discretion of the Community legislator but must be based on objective factors which are amenable to judicial review.
Ezen elemek között szerepel különösen a jogi aktus célja és tartalma.
These factors include in particular the aim and the content of the legal act
Lásd különösen a C-42/97-es ügyet, Parlament kontra Tanács, 1999. gyűjtemény , I-869 o., (36) bekezdés.
See, in particular, Case C 42/97, Parliament v Council , [1999] ECR I - 869, paragraph 36. .
A Közösség a vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény (bonni egyezmény) szerződő fele.
The Community is a contracting party to the Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (Bonn Convention - CMS)
A bonni egyezmény IV. cikke előírja, hogy a kedvezőtlen védettségi helyzetű fajok érdekében a lehető leggyorsabban regionális megállapodásokat kell kötni.
Article IV of the Bonn Convention provides for the conclusion of regional agreements which, for species with an unfavourable conservation status, should be concluded as soon as possible.
Haladéktalanul figyelmet kell fordítani az afrikai-eurázsiai vonulási rendszer vízimadaraira – a II. függelékben felsorolt fajokra – védettségi helyzetük javítása, illetve az ésszerű vezetői döntések meghozatalához alapul szolgáló adatgyűjtés elvégzése érdekében.
The waterbirds of the African-Eurasian flyways merit immediate attention in order to improve their conservation status and to gather information as a basis for sound management decisions.
A regionális AEWA megállapodást (African-Eurasian Waterbird Agreement – Az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodás) hatvanhárom, az érintett fajok elterjedési területén lévő állam és az Európai Közösség konszenzussal fogadta el.
The AEWA regional agreement was adopted by consensus by 63 Range States and by the European Community.
A megállapodás célja a vándorló vízimadárfajok és populációik – amelyek egyes példányai a nyugati palearktikus régióban és Afrikában vándorolnak – elterjedési területén levő államok összehangolt természetvédelmi politikája jogi keretrendszerének megteremtése, tekintet nélkül e fajok jelenlegi védettségi helyzetére.
This agreement aims at creating the legal framework for a concerted conservation policy of the Range States of migratory waterbirds species and populations, individuals of which migrate in the Western Palaearctic and Africa, irrespective of their current conservation status.
Az AEWA megállapodás, és még pontosabban a 6. cikk kilátásba helyezi a Felek Találkozója megnevezésű döntéshozó testület létrehozását, melyet az aláíró felek képviselői alkotnak, illetékességgel arra, hogy módosítsák magát a megállapodást csakúgy, mint a mellékletében található cselekvési tervet.
The AEWA agreement and, more particularly, Article VI thereof, provides for a decision-making body called the Meeting of the Parties made up of representatives of the signatory parties and which is empowered to amend the agreement as such as well as the action plan annexed thereto.
Az Európai Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a Felek Találkozójának tagjaként rá ruházott hatalom gyakorlásánál fogva, – a tanácsi határozatra irányuló javaslat 3. cikke alapján –, tárgyalásokat folytasson és a Közösség nevében elfogadja az AEWA megállapodás 4. cikkében
By virtue of the exercise of such a power as a member of the Meeting of the Parties , the European Commission is authorised, on the basis of Article 3 of the proposal for a Council decision, to negotiate and approve, on behalf of the Community, any amendments to the action plan provided for by Article IV
4. cikk: Cselekvési terv és védelmi irányelvek
ARTICLE IV: Action Plan and Conservation Guidelines
a) fajok védelme;
(a) species conservation;
b) élőhelyek védelme;
(b) habitat conservation;
c) az emberi tevékenységek szabályozása;
(c) management of human activities;
d) kutatás és monitorozás;
(d) research and monitoring;
e) oktatás és tájékoztatás;
(e) education and information; and
A védelmi irányelvek figyelembevételével a cselekvési tervet a Felek minden rendes találkozóján felül kell vizsgálni.
The Action Plan shall be reviewed at each ordinary session of the Meeting of the Parties, taking into account the Conservation Guidelines.
A cselekvési terv bármilyen módosítását a Felek Találkozója fogadja el, figyelembe véve a megállapodás 3. cikkének előírásait.
Any amendment to the Action Plan shall be adopted by the Meeting of the Parties, taking into consideration the provisions of Article III of this Agreement.
A védelmi irányelveket a Felek Találkozójának első ülésére kell előterjeszteni elfogadásra, majd rendszeresen felül kell vizsgálni. leírt cselekvési tervre vonatkozó bármilyen módosítást, illetve a megállapodásnak a 10. cikk
The Conservation Guidelines shall be submitted to the Meeting of the Parties for adoption at its first session, and shall be regularly reviewed. of the AEWA agreement and the amendments of the
10. cikk: A megállapodás módosítása
agreement provided for by Article X
Ez a megállapodás a Felek Találkozójának bármely rendes vagy rendkívüli ülése által módosítható.
This Agreement may be amended at any ordinary or extraordinary session of the Meeting of the Parties.
Módosító javaslatot bármely Fél tehet.
Proposals for amendment may be made by any Party.
Bármely javasolt módosítás szövegét az indoklással együtt legalább százötven nappal az ülés kezdete előtt el kell juttatni a megállapodás titkárságára.
The text of any proposed amendment and the reasons for it shall be communicated to the Agreement secretariat not less than one hundred and fifty days before the opening of the session.
A Titkárság azok másolatait azonnal továbbítja a Feleknek.
The Agreement secretariat shall transmit copies forthwith to the Parties.
A Feleknek hozzászólásaikat legalább hatvan nappal az ülés kezdete előtt kell benyújtaniuk a Titkárságra.
Any comments on the text by the Parties shall be communicated to the Agreement secretariat not less than sixty days before the opening of the session.
A Titkárság a határidő lejárta után a lehető leghamarabb továbbítja a Feleknek az addig a napig beérkezett hozzászólásokat.
The Secretariat shall, as soon as possible after the last day for submission of comments, communicate to the Parties all comments submitted by that day.
Bármely Fél részére, amelyik az elfogadási okiratot azt követően helyezi letétbe, hogy a Felek kétharmada már letétbe helyezte azt, a módosítás a letétbe helyezését követő harmincadik napon lép életbe.
For each Party which deposits an instrument of acceptance after the date on which two thirds of the Parties have deposited their instruments of acceptance, the amendment shall enter into force on the thirtieth day after the date on which it deposits its instrument of acceptance.
Bármely további melléklet vagy egy Melléklet módosítása a jelenlevő és szavazó Felek kétharmados többségével fogadható el, majd valamennyi Fél számára a kilencvenedik napon lép hatályba azt követően, hogy a Felek Találkozója azt elfogadta, kivéve azokat a Feleket, amelyek e cikk 6. pontjának megfelelően fenntartással élnek.
Any additional annexes and any amendment to an annex shall be adopted by a two-thirds majority of the Parties present and voting and shall enter into force for all Parties on the ninetieth day after the date of its adoption by the Meeting of the Parties, except for Parties which have entered a reservation in accordance with paragraph 6 of this Article.
E cikk 5. pontjában meghatározott kilencvennapos időszak alatt bármely Fél a letéteményeshez intézett írásos értesítés útján fenntartással élhet egy újabb melléklettel vagy egy melléklet módosításával kapcsolatban.
During the period of ninety days provided for in paragraph 5 of this Article, any Party may by written notification to the Depository enter a reservation with respect to an additional annex or an amendment to an annex.
Ezek a fenntartások a letéteményeshez intézett írásos értesítés útján bármikor visszavonhatók és ezt követően a Melléklet vagy a módosítás az adott Fél számára a fenntartás visszavonását követő harmincadik napon lép hatályba. értelmében történő módosításait.
Such reservation may be withdrawn at any time by written notification to the Depository, and thereupon the additional annex or the amendment shall enter into force for that Party on the thirtieth day after the date of withdrawal of the reservation. .
Ugyanakkor a Bizottságnak a Tanács által kijelölt különbizottsággal egyeztetve kellene lefolytatnia ezeket a tárgyalásokat.
However, the Commission should conduct these negotiations in consultation with a special committee designated by the Council.
Tehát a kérdéses megállapodás módosítását célzó eljárás megvizsgálása után megállapíthatjuk, hogy a Felek Találkozója képezi azt a döntéshozó testületet, amelynek módjában áll elfogadnia módosításokat egy egyszerűsített eljárás alapján:
After examination of the procedure for amendment of the agreement in question, it can be stated that the Meeting of the Parties constitutes the decision-making body which is capable of adopting amendments under a simplified procedure:
· A Felek Találkozójának döntéseit közmegegyezéssel kell elfogadni, vagy ha az nem érhető el, akkor a jelen lévő és szavazó Felek kétharmados többségével.
● Decisions of the Meeting of the Parties shall be adopted by consensus or, if consensus cannot be achieved, by a two-thirds majority of the Parties present and voting;
· Csak a Feleknek van szavazati joga.
● Only Parties have the right to vote.
Mindegyik Fél egy szavazattal rendelkezik, de a regionális gazdasági integrációs szervezetek, amelyek tagjai a megállapodásnak, az őket illető ügyekben annyi szavazattal bírnak, ahány tagállamuk tagja a Megállapodásnak.
Each Party shall have one vote, but regional economic integration organisations which are Parties to this Agreement shall, in matters within their competence, exercise their right to vote with a number of votes equal to the number of their Member States.
Következésképpen úgy tűnik, hogy az EK szerződés 300. cikkének (4) bekezdése
Consequently, it would seem that Article 300(4)
Az EK-Szerződés 300. cikk (4) bekezdése: „4.
Article 300(4) ECT: ‘4.
A megállapodás megkötésekor a Tanács – a (2) bekezdéstől eltérve – felhatalmazhatja a Bizottságot arra, hogy a Közösség nevében módosításokat hagyjon jóvá, ha a megállapodás rendelkezése szerint a módosításokat egyszerűsített eljárással kell elfogadni, vagy azokat a megállapodás által létrehozott szervnek kell elfogadnia; a Tanács e felhatalmazást meghatározott feltételekhez kötheti.” képezi a megfelelő jogalapot annak érdekében, hogy az Európai Bizottság felhatalmazást kapjon arra, hogy tárgyalásokat folytasson és a Közösség nevében elfogadja az AEWA megállapodásra vonatkozó bármilyen jövőbeni módosítást.
When concluding an agreement, the Council may, by way of derogation from paragraph 2, authorise the Commission to approve modifications on behalf of the Community where the agreement provides for them to be adopted by a simplified procedure or by a body set up by the agreement; it may attach specific conditions to such authorisation’. of the EC Treaty constitutes the appropriate legal basis for authorising the European Commission to negotiate and approve, on behalf of the Community, any amendments made to the AEWA agreement in the future.
Ezen megfontolások alapján a 2005. május 24-én tartott ülésén a Jogi Bizottság egyhangúlag
In the light of these considerations, at its meeting of 24 May 2005, the Committee on Legal Affairs accordingly decided unanimously
A szavazáskor jelen voltak: Giuseppe Gargani (elnök), Manuel Medina Ortega (a vélemény előadója és Aloyzas Sakalast helyettesítő póttag), Bert Doorn, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy (Lévai Katalint helyettesítő póttag), Antonio Masip Hidalgo, Marie Panayotopoulos-Cassiotou (Hans-Peter Mayert helyettesítő póttag), Ingo Schmitt (Tadeusz Zwiefkát helyettesítő póttag), Nicola Zingaretti és Jaroslav Zvěřina. úgy határozott, hogy kedvező véleményt nyilvánít azon módosítás benyújtásáról, melynek célja az EK-szerződés 300. cikke (4) bekezdésének, mint kiegészítő jogalapnak hozzáadása a Bizottság által javasolt jogalaphoz, vagyis az EK-szerződés 175. cikkének (1) bekezdése, összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdés első albekezdése első mondatával és a 300. cikk (3) bekezdés első albekezdésével.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Manuel Medina Ortega (draftsman and for Aloyzas Sakalas), Bert Doorn, Kurt Lechner, Antonio López-Istúriz White, Arlene McCarthy (for Katalin Lévai), Antonio Masip Hidalgo, Marie Panayotopoulos-Cassiotou (for Hans-Peter Mayer), Ingo Schmitt (for Tadeusz Zwiefka), Nicola Zingaretti and Jaroslav Zvěřina. to deliver a favourable opinion on the tabling of an amendment to add Article 300(4) of the EC Treaty as an additional legal basis to the legal basis proposed by the Commission, i.e. Article 175(1) in conjunction with the first sentence of Article 300(2), first subparagraph, and with Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty.
Az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodás Európai Közösség által történő megkötéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Agreement on the Conservation of African-Eurasian Migratory Waterbirds
EK-Szerződés 300.cikk (3) bekezdés (1) albekezdés
Art. 300(3), subparagraph 1, TEC
Nem nyilvánított véleményt Datum des Beschlusses
Not delivering opinion Date of decision
Előadó A kijelölés dátuma
Rapporteur(s) Date appointed
A jogalap vizsgálata A JURI véleményének dátuma
Legal base disputed Date of JURI opinion
Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Karl-Heinz Florenz, Milan Gaľa, Françoise Grossetete, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Dan Jorgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Miroslav Ouzk?, Dimitrios Papadimoulis, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Karl-Heinz Florenz, Milan Gaľa, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Dan Jørgensen, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Aldis Kušķis, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Frédérique Ries, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Az Európai Parlament és a Bizottság a személyek határátlépésére irányadó szabályok Közösségi Kódexének létrehozásáról szóló rendeletéhez fűzött javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders
PE 350.272v02-00
PE 355.529v02-00
Eljárási szimbólumok
Symbols for procedures
* Konzultációs eljárás szavazati többség
* Consultation procedure majority of the votes cast
**I Együttműködési eljárás (első olvasat) szavazati többség
**I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast
**II leadott szavazatok többsége a közös álláspont jóváhagyásához; a Parlament összes képviselőjének többsége a közös álláspont elutasításához vagy módosításához
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Jóváhagyási eljárás parlamenti képviselők többsége, kivéve az EK Szerződés 105.,107., 161. és 300. cikkében valamint az EU Szerződés 7. cikkében foglaltak esetében
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Együttdöntési eljárás (első olvasat) szavazati többség
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II leadott szavazatok többsége a közös álláspont jóváhagyásához; a Parlament összes képviselőjének többsége a közös álláspont elutasításához vagy módosításához
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
***III Együttdöntési eljárás (harmadik olvasat) leadott szavazatok többsége a szövegtervezet jóváhagyásához
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
Módosítások jogalkotási szövegben
Amendments to a legislative text
A parlament módosításaiban a módosított szöveg félkövér dőlt betűkkel van kiemelve.
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
A normál dőlt betűvel kiemelt rész utalás az illetékes szerveknek arról, hogy a kiemelt törvényhozói szöveg javítása ajánlott, segítve ezzel a végleges szöveg elkészítésében (például egyértelmű hibák vagy elhagyások egy adott nyelvi változatban).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Ezek a javasolt javítások az illetékes szervek beleegyezését igénylik.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁSTERVEZETE...................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................83
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................64
A JOGI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A JAVASOLT JOGALAPRÓL.....................................87
OPINION of the Committee ON LEGAL AFFAIRS on the proposed legal basis 68
A FEJLESZTÉSI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE.........................................................................89
OPINION of the Committee on Development ......................................................70
az Európai Parlament és a Bizottság a személyek határátlépésére irányadó szabályok Közösségi Kódexének létrehozásáról szóló rendeletéhez fűzött javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders