natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(20) A viszontbiztosítási vállalkozásnak rendelkeznie kell eszközökkel a biztosítástechnikai tartalékok fedezeteként, amelyek figyelembe veszik a viszontbiztosítási vállalkozás által végrehajtott tevékenység típusát, különösen a várható kártérítésiigény-kifizetések természetét, összegét és futamidejét, oly módon, hogy biztosítsák a megfelelőséget, a likviditást, a biztonságot, a nyereségességet és a befektetéseknek való megfelelést, amelyek tekintetében az intézet biztosítja a sokféleséget és megfelelő elosztást, amely lehetővé teszi az intézet számára, hogy megfelelően reagáljon a változó gazdasági körülményekre, különösen a pénzügyi piacok és az ingatlanpiacok fejleményeire vagy nagy hatású, katasztrofális eseményekre.
(20) The reinsurance undertaking should have assets to cover technical provisions which shall take account of the type of business carried out by a reinsurance undertaking, in particular the nature, amount and duration of the expected claims payments, in such a way as to secure sufficiency, liquidity, security, quality, profitability and matching of its investments, which the undertaking shall ensure are diversified and adequately spread and which gives the undertaking the possibilities to respond adequately to changing economic circumstances, in particular developments in the financial markets and real estate markets or large impact catastrophic events.
(20) A viszontbiztosítási vállalkozásnak olyan eszközökkel kell rendelkeznie a biztosítástechnikai és kiegyenlítési tartalékok fedezetére, melyek figyelembe veszik a viszontbiztosítási vállalkozás által végrehajtott tevékenység típusát, különösen a várható kártérítésiigény-kifizetések természetét, összegét és futamidejét, oly módon, hogy biztosítják a megfelelőséget, a likviditást, a biztonságot, a nyereségességet és a befektetéseknek való megfelelést, amelyek tekintetében az intézet biztosítja a sokféleséget és megfelelő elosztást, amely lehetővé teszi az intézet számára, hogy megfelelően reagáljon a változó gazdasági körülményekre, különösen a pénzügyi piacok és az ingatlanpiacok fejleményeire vagy nagy hatású, katasztrofális eseményekre.
(20) The reinsurance undertaking should have assets to cover technical provisions and equalisation reserves which shall take account of the type of business carried out by a reinsurance undertaking, in particular the nature, amount and duration of the expected claims payments, in such a way as to secure sufficiency, liquidity, security, quality, profitability and matching of its investments, which the undertaking shall ensure are diversified and adequately spread and which gives the undertaking the possibilities to respond adequately to changing economic circumstances, in particular developments in the financial markets and real estate markets or large impact catastrophic events.
(21a) A halálozási kockázatra fedezetet biztosító életági viszontbiztosítás és a nem életbiztosítás viszontbiztosítása közötti hasonlóságok, különösen a biztosítási kockázatok fedezete és az életági viszontbiztosítások futamideje figyelembevételével, az életági viszontbiztosítás tekintetében előírt szavatoló tőkét az ebben az irányelvben, a szükséges nem-élet viszontbiztosítás kiszámítására megállapított rendelkezésekkel összhangban kell meghatározni; a székhely szerinti tagállamnak azonban lehetővé kell tennie, hogy alkalmazza a 2002/83/EK irányelv által előírt szabályokat a szükséges szavatoló tőke megállapítására a befektetési alapokhoz vagy nyereségrészesedéses szerződésekhez kapcsolódó életági viszontbiztosítási tevékenységek tekintetében.
(21a) In the light of the similarities between life reassurance covering mortality risk and non-life reinsurance, in particular the cover of insurance risks and the duration of the life reassurance contracts, the required solvency margin for life reassurance should be determined in accordance with the provisions laid down in this Directive for the calculation of the required solvency margin for non-life reinsurance; the home Member State should however be allowed to apply the rules provided for in Directive 2002/83/EC for the establishment of the required solvency margin in respect of life reassurance activities which are linked to investment funds or participating contracts.
(25a) Ezt az irányelvet alkalmazni kell a véges viszontbiztosítási tevékenységekre, ezért ennek az irányelvnek az alkalmazásában szükségszerű meghatározni a véges viszontbiztosítás fogalmát; mivel ez a viszontbiztosítási tevékenység különleges területe, a székhely szerinti tagállamnak meg kell adnia a lehetőséget, hogy különleges rendelkezéseket állapítson meg a véges viszontbiztosítási tevékenység folytatására vonatkozóan.
(25a) This Directive should be applicable to finite reinsurance activities; therefore a definition of finite reinsurance for the purposes of the application of this Directive should be necessary; due to the special nature of this line of reinsurance activity, the home Member State should be given the option to lay down specific provisions for the pursuit of finite reinsurance activities.
E rendelkezések számos, meghatározott pontban különbözhetnek az ebben az irányelvben megállapított általános rendszertől.
These provisions could differ from the general regime laid down in this Directive on a number of specific points .
(25b) Ezen irányelv szabályokat ír elő azon különleges célú biztosítási eszközökre vonatkozóan, amelyek kockázatot vállalnak át biztosítási- és viszontbiztosítási vállalkozásoktól.
(25b) This Directive should provide rules concerning those special purpose vehicles that assume risks from insurance and reinsurance undertakings.
E különleges célú eszközök - amelyek nem biztosítási- vagy viszontbiztosítási vállalkozások - különleges természetük miatt egyedi rendelkezések megállapítását igénylik a tagállamoktól.
The special nature of such special purpose vehicles, which are not insurance or reinsurance undertakings, calls for the establishment of specific provisions in Member States.
Továbbá, ennek az irányelvnek elő kell írnia, hogy a székhely szerinti tagállam állapítson meg részletesebb szabályokat azon feltételek meghatározása céljából, amelyek mellett egy biztosítási- vagy viszontbiztosítási vállalkozás a különleges célú biztosítási eszközökből származó kifizetetlen összegeket eszközként használhatja biztosítástechnikai tartalékok fedezeteként.
Furthermore, this Directive should provide that the home Member State should lay down more detailed rules in order to set the conditions under which outstanding amounts from a special purpose vehicle can be used as assets covering technical provisions by an insurance or a reinsurance undertaking.
Az irányelvnek azt is elő kell írnia, hogy a különleges célú biztosítási eszközöktől behajtható összegek levonhatónak tekinthetők viszontbiztosítási vagy visszaengedményezési szerződések értelmében, az ebben az irányelvben megállapított korlátokon belül, a biztosítóintézet által az illetékes hatósághoz benyújtott kérelemtől függően, és az említett hatóság jóváhagyását követően.
This Directive should also provide that recoverable amounts from a special purpose vehicle may be considered as amounts deductible under reinsurance or retrocession contracts within the limits set out in this Directive, subject to an application by the insurance undertaking to the competent authority and after agreement of that authority.
(29) Fontos rendelkezni arról, hogy az olyan viszontbiztosítási vállalkozásokkal szemben, amelyeknek tevékenységi központja a Közösségen kívül található, és viszontbiztosítási tevékenységet a Közösségben folytatnak, nem alkalmazható olyan bánásmód , amely kedvezőbb, mint az, amelyben azok a viszontbiztosítási vállalkozások részesülnek, amelyek tevékenységi központja egy tagállamban van.
(29) It is important to provide that reinsurance undertakings whose head office is situation outside the Community and conduct reinsurance business in the Community should not be subject to a treatment which results in a more favourable than that provided to reinsurance undertakings having their head office in a Member State.
(29) Fontos rendelkezni arról, hogy az olyan viszontbiztosítási vállalkozásokkal szemben, amelyeknek tevékenységvégzési központja a Közösségen kívül található , és amely viszontbiztosítási tevékenységét a Közösségben folytatja, nem alkalmazható olyan rendelkezés , amely kedvezőbb bánásmódot eredményez , mint az, amelyben azok a viszontbiztosítási vállalkozások részesülnek, amelyek tevékenységvégzési központja egy tagállamban van.
(29) It is important to provide that reinsurance undertakings whose head office is situated outside the Community and which conduct reinsurance business in the Community should not be subject to provisions which result in treatment more favourable than that provided to reinsurance undertakings having their head office in a Member State.
Tisztázási okokból
For clarification purposes
(33) A biztosításra vonatkozó meglévő közösségi jogi keretet illeszteni kell ahhoz, hogy számolni lehessen a viszontbiztosítási vállalkozások ezen irányelv alapján újonnan meghatározott felügyeleti rendszerével, valamint hogy a szabályozási keret a biztosítási ágazat egészére következetes legyen.
(33) The existing Community legal framework for insurance should be adapted in order to take account of the new supervisory regime for reinsurance undertakings laid down, by this Directive and in order to ensure a consistent regulatory framework for the whole insurance sector.
Ezen belül, adaptálni kell azokat a meglévő rendelkezéseket, amelyek megengedik a viszontbiztosítási vállalkozások „közvetett felügyeletét”, a közvetlen biztosítótársaságok felügyeletében illetékes hatóságok részéről.
In particular, the existing provisions which permit 'indirect supervision' of reinsurance undertakings by the authorities competent for the supervision of direct insurance undertakings should be adapted.
Emellett azokat a jelenlegi rendelkezéseket el kell törölni, amelyek szerint a tagállamok megkövetelhetik a biztosítótársaság biztosítástechnikai tartalékait fedező eszközök zálogjoggal történő megterhelését, amikor a biztosítót ezen irányelv alapján engedélyezett viszontbiztosítási vállalkozás vagy egy biztosítótársaság viszontbiztosítja.
Furthermore the current provisions enabling Member States to require pledging of assets covering the technical provisions of an insurance undertaking when the insurer is reinsured by a reinsurance undertaking authorised pursuant to this Directive or by an insurance undertaking should be abolished.
Végül, rendelkezni kell arról, hogy a viszontbiztosítási tevékenységeket végző biztosítótársaságoktól megkövetelt szavatoló tőke – amikor az ilyen tevékenységek jelentős részt képviselnek üzleti tevékenységükben – az ebben az irányelvben a viszontbiztosítási vállalkozásokra előírt fizetőképességről szóló szabályok hatálya alá tartozzon.
Finally, it should be provided that the solvency margin required to insurance undertakings conducting reinsurance activities, when such activities represent a significant part of their business, is subject to the solvency rules provided for reinsurance undertakings in this Directive.
A 73/239/EGK a 92/49/EGK és a 2002/83/EK irányelveket ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Directives 73/239/EEC, 92/49/EEC and 2002/83/EC should therefore be amended accordingly.
(33) A biztosításra vonatkozó meglévő közösségi jogi keretet a viszontbiztosítási vállalkozások ezen irányelv alapján újonnan meghatározott felügyeleti rendszerének figyelembe vételével kell módosítani, valamint oly módon, hogy a szabályozási keret a biztosítási ágazat egészére következetes legyen.
(33) The existing Community legal framework for insurance should be adapted in order to take account of the new supervisory regime for reinsurance undertakings laid down by this Directive and in order to ensure a consistent regulatory framework for the whole insurance sector.
Emellett azokat a jelenlegi rendelkezéseket el kell törölni, amelyek szerint a tagállamok megkövetelhetik a biztosítótársaság biztosítástechnikai tartalékait fedező eszközök zálogjoggal történő megterhelését, bármilyen formában történik is ez a követelés , amikor a biztosítót az ezen irányelv alapján engedélyezett viszontbiztosítási vállalkozás vagy egy biztosítótársaság viszontbiztosítja.
Furthermore the current provisions enabling Member States to require pledging of assets covering the technical provisions of an insurance undertaking , whatever form this requirement might take, when the insurer is reinsured by a reinsurance undertaking authorised pursuant to this Directive or by an insurance undertaking should be abolished.
Tisztázási okokból.
For clarification purposes.
(34a) A Tanács a jobb jogszabályalkotásról szóló intézményközi megállapodás (34) bekezdésének megfelelően 1 a tagállamokat arra ösztönzi, hogy önmaguk és a Közösség érdekében megfogalmazzák és nyilvánosságra hozzák összefoglalójukat, amely a lehető legjobb módon szemlélteti ezen irányelv és az átültetés érdekében hozott intézkedések közötti kapcsolatot.
(34a) The Council, in accordance with paragraph 34 of the Interinstitutional agreement on better law-making 1 , should encourage Member States to draw up, for themselves and in the interest of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public.
a) a 73/239/EGK és a 2002/83/EK irányelv által érintett biztosítási vállalkozások;
a) insurance undertakings to which Directives 73/239/EEC and 2002/83/EC apply;
b) a 73/239/EGK irányelv 3. cikkének (1) és (2) bekezdésében említett tevékenységek és szervek;
b) activities and bodies referred to in Article 3(1) and (2) of Directive 73/239/EEC;
b) a 73/239/EGK irányelv 2. és 3. cikkében említett tevékenységek és szervek;
b) activities and bodies referred to in Articles 2 and 3 of Directive 73/239/EEC;
c) a 2002/83/EK irányelv 3. cikkében említett tevékenységek és szervek;
c) activities and bodies referred to in Article 3 of Directive 2002/83/EC;
d) egy tagállam kormánya által végzett viszontbiztosítási tevékenység, ha a tagállam komoly közérdek okán, végső viszontbiztosítóként cselekszik, amennyiben ezt a fellépést a piaci helyzet megköveteli, mivel nyilvánvaló , hogy lehetetlen kereskedelmi fedezetet biztosítani.
d) the activity of reinsurance conducted by the government of a Member State when this is acting, for reasons of substantial public interest, in the capacity of reinsurer of last resort in circumstances where such a role is required by a situation in the market in which it is objectively impossible to obtain commercial cover.
d) valamely tagállam kormánya által, vagy a kormány teljes garanciavállalásával végzett viszontbiztosítási tevékenység, ha a tagállam komoly közérdek okán, végső viszontbiztosítóként cselekszik, beleértve az olyan körülményeket is, amikor ezt a fellépést a piaci helyzet megköveteli, mivel gyakorlatilag lehetetlen megfelelő kereskedelmi fedezetet biztosítani.
d) the activity of reinsurance conducted or fully guaranteed by the government of a Member State when this is acting, for reasons of substantial public interest, in the capacity of reinsurer of last resort including in circumstances where such a role is required by a situation in the market in which it is unfeasible to obtain adequate commercial cover.
1. cikk (1) bekezdés a) pont
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1, POINT (A)
a) a viszontbiztosítás egy biztosító társaság, egy másik viszontbiztosító társaság, vagy az Európai Parlament és a Bizottság közös 2003/41/EK irányelve alá eső foglalkozási nyugdíjfolyósító intézet 1 általi kockázatvállalási tevékenységet jelent.
(a) reinsurance means the activity consisting in accepting risks ceded by an insurance undertaking, by another reinsurance undertaking or by an institution for occupational retirement provision falling under the scope of Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council 1
a) a viszontbiztosítás egy biztosító társaságnak egy másik viszontbiztosító társaság általi kockázatvállalási tevékenységét jelenti.
(a) reinsurance means the activity consisting in accepting risks ceded by an insurance undertaking, by another reinsurance undertaking .
A Lloyd’s-ként ismert kezességi szindikátus esetében viszontbiztosítás a Lloyd’s-ként ismert biztosítótársaságok társulásán kívüli biztosító vagy viszontbiztosító társaság által vállalt, a Lloyd’s tagja által átruházott kockázatot is jelenti.
In the case of the association of underwriters known as Lloyd's, reinsurance also means the accepting by an insurance or reinsurance undertaking other than the association of underwriters known as Lloyd's of risks ceded by any member of Lloyd's.
A Lloyd’s-ként ismert biztosítótársaságok társulására hivatkozás tisztázása érdekében.
For clarification of the reference to the association of underwriters known as Lloyd's.
aa) a „captive” viszontbiztosítási vállalkozás olyan viszontbiztosítási vállalkozást jelent, amely pénzügyi vállalkozás, vagy a 98/78/EK által érintett biztosítási-, illetve viszontbiztosítási vállalkozások csoportja, vagy egy nem pénzügyi vállalkozás (biztosítási- vagy viszontbiztosítási vállalkozások kivételével) tulajdonában van, és amely célja viszontbiztosítási fedezet biztosítása kizárólag azon vállalkozás vagy vállalkozások kockázatai tekintetében, amelyek tulajdonát képezi, vagy azon csoport vállalkozása vagy vállalkozásainak kockázatai tekintetében, amelynek a „captive” viszontbiztosítási vállalkozás tagja;
( aa ) captive reinsurance undertaking means a reinsurance undertaking owned either by a financial undertaking other than an insurance or a reinsurance undertaking or a group of insurance or reinsurance undertakings to which Directive 98/78/EC applies, or by a non financial undertaking, the purpose of which is to provide reinsurance cover exclusively for the risks of the undertaking or undertakings to which it belongs or of an undertaking or undertakings of the group of which the captive reinsurance undertaking is a member;
2 cikk, (1) bekezdés, n) pont
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1, POINT (N)
(n) a céges viszontbiztosító társaság olyan viszontbiztosító társaságot jelent, amely vagy
(n) captive reinsurance undertaking means a reinsurance undertaking owned either
egy olyan pénzügyi vállalkozás, amely nem biztosítótársaság, viszontbiztosító társaság vagy biztosító vagy viszontbiztosító társaságok csoportja, amire a 98/78/EK irányelv alkalmazandó, vagy egy vagy több nem pénzügyi vállalkozás, melyeknek célja, hogy kizárólag azon vállalat, vagy vállalatok kockázataihoz szolgáltasson viszontbiztosítási fedezetet, melyhez vagy melyekhez tartozik, vagy azok csoportjába tartozó vállalkozás vagy vállalkozások számára, melynek vagy melyeknek a kapcsolt viszontbiztosító társaság részét képezi.
by a financial undertaking other than an insurance undertaking or a reinsurance undertaking or a group of insurance or reinsurance undertakings to which Directive 98/78/EC applies, or by one or several non financial undertakings, the purpose of which is to provide reinsurance cover exclusively to the risks of the undertaking or undertakings to which it belongs or to an undertaking or undertakings of the group of which the captive reinsurance undertaking makes part.
n) a pénzügyi vállalkozás a következő jogi személyek egyikét jelenti:
(n) financial undertaking means one of the following entities:
i. egy hitelintézet, egy pénzintézet vagy egy kiegészítő pénzügyi tevékenységet végző vállalkozás a 2000/12/EK irányelv 1. cikk (5) és (23) bekezdés jelentésén belül;
( i ) a credit institution, a financial institution or an ancillary banking services undertaking within the meaning of Article 1(5) and (23) of Directive 2000/12/EC;
ii. egy biztosítótársaság, egy viszontbiztosító társaság, vagy egy biztosító holding társaság a 98/78/EK irányelv 1. cikk (i) bekezdés jelentésén belül;
(ii) an insurance undertaking, a reinsurance undertaking or an insurance holding company within the meaning of Article 1( i ) of Directive 98/78/EC;
iii. egy befektetési vállalkozás, vagy egy pénzügyi vállalkozás a 2004/39/EK irányelv 4. cikk (1) bekezdés 1) pont jelentésén belül;
(iii) an investment firm or a financial institution within the meaning of point 1 of Article 4(1) of Directive 2004/39/;
iv. egy vegyes pénzügyi holding társaság a 2002/87/EK irányelv 2. cikk (15) bekezdés.
(iv) a mixed financial holding company within the meaning of Article 2(15) of Directive 2002/87/EC.
2. cikk (1) bekezdés na) pont (új)
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1, POINT (N A) (new)
na) a különleges célú biztosítási eszköz (KCBE) minden olyan bejegyzett vagy nem bejegyzett vállalkozás (a létező biztosítási- vagy viszontbiztosítási vállalkozások kivételével), amely átvállalja a kockázatot a biztosítási- vagy viszontbiztosítási vállalkozásoktól, és amely teljes mértékben viseli a kockázat költségterheit egy adósságkibocsátásból származó bevételből vagy valamilyen más finanszírozási mechanizmus által, amely esetében az ilyen adósság- vagy más finanszírozási mechanizmus nyújtójának törlesztési jogai alárendeltek az ilyen eszköz viszontbiztosítási kötelezettségeinek.
( na ) special purpose vehicle (SPV) means any undertaking, whether incorporated or not, other than an existing insurance or reinsurance undertaking, which assumes risks from insurance or reinsurance undertakings and which fully funds its exposure to such risks through the proceeds of a debt issuance or some other financing mechanism where the repayment rights of the providers of such debt or other financing mechanism are subordinated to the reinsurance obligations of such vehicle.
2. cikk (1) bekezdés nb) pont (új)
ARTICLE 2, PARAGRAPH 1, POINT (N B) (new)
nb) a végső viszontbiztosítás olyan viszontbiztosítás, amely esetében az explicit maximális potenciális veszteség - amely a maximális áthárított gazdasági kockázatban kifejezve a jelentős biztosítási kockázatból és az időzített kockázatáthárításból ered - korlátozott, de jelentős összeggel meghaladja a szerződés időtartamára számított díjat, a következő két jellemző közül legalább az egyikkel:
( nb ) finite reinsurance means reinsurance under which the explicit maximum loss potential, expressed as the maximum economic risk transferred, arising both from a significant underwriting risk and timing risk transfer, exceeds the premium over the lifetime of the contract, by a limited but significant amount, together with at least one of the following two features:
i. a pénz időértékének megfelelő explicit és anyagi ellenszolgáltatás;
( i ) explicit and material considerationof the time value of money;
ii. szerződéses rendelkezések a felek gazdasági gyakorlata közötti egyensúly szabályozására az idő folyamán, hogy megvalósuljon a célzott kockázatáthárítás.
(ii) contractual provisions to moderate the balance of economic experience between the parties over time to achieve the target risk transfer.
Az (1) bekezdés c) pontjának alkalmazásában egy vállalat a tagállam területén lévő bármilyen állandó jelenléte ugyanúgy kezelendő, mint egy kirendeltség vagy fióktelep jelenléte akkor is, ha ez a jelenlét nem kirendeltség vagy fióktelep, hanem pusztán egy iroda, amit a vállalkozás saját személyzete vagy egy olyan személy vezet, aki független, de állandó hatáskörrel rendelkezik ahhoz, hogy intézkedjen a vállalat nevében, ahogy egy kirendeltség esetében.
For the purposes of paragraph 1(c) any permanent presence of an undertaking in the territory of a Member State shall be treated in the same way as an agency or branch, even if that presence does not take the form of a branch or agency, but consists merely of an office managed by the undertaking's own staff or by a person who is independent but has permanent authority to act for the undertaking as an agency would.