natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) a jó környezeti állapot megőrzésének elősegítése az európai tengereken, ha ez az állapot 2017-re létrejött;
(b) facilitate the maintenance of good environmental status in European marine waters if such status has been achieved by 2017.
(1) A tengervédelmi stratégia létrehozásához lényegéből adódóan kapcsolódó prioritásnak köszönhetően ezen irányelv végrehajtását 2007-től a közösségi pénzügyi eszközből támogatják.
Given the priority inherently attached to the establishment of a marine strategy, the implementation of this Directive shall be supported by Community financial instruments, as from 2007.
(1) A II., III. és IV. mellékletet a [22. cikk (2a) bekezdésében] előírt eljárással összhangban hozzá kell igazítani a tudományos és műszaki fejlődéshez, figyelembe véve a felülvizsgálati időközöket és a tengervédelmi stratégiák 16. cikk (2) bekezdésében előírt felülvizsgálatát.
Annexes II, III and IV shall be adapted to scientific and technical progress in accordance with the procedure referred to in Article [22(2a)] , taking into account the periods for the review and updating of Marine Strategies, laid down in Article 16(2).
Az új komitológiai rendelkezések bevezetését követően (2006. július 17-i 2006/512/EK tanácsi határozat) szükség van a függőben lévő jogszabályok kiigazítására.
Following the introduction of the new comitology provisions (Council Decision 2006/512/EC of 17 July 2006), it is necessary to adapt pending legislation.
A tengervédelmi stratégiáról szóló irányelv esetében az új, ellenőrzéssel kiegészített szabályozási bizottsági eljárást kell alkalmazni a II, III és IV. mellékletnek a tudományos és technikai előrehaladáshoz való kiigazítása céljából, mivel azok olyan általános hatályú intézkedések, amelyek – a 2006/512/EK határozat értelmében – az alapul szolgáló jogi eszköz nem alapvetően fontos elemeinek módosítására irányulnak.
In the case of the Marine Strategy Directive, the new regulatory procedure with scrutiny should apply to the adaptation of Annexes II, III and IV to scientific and technical progress, as they are measures of general scope designed to amend non-essential elements of the basic instrument in the meaning of Decision 2006/512/EC.
(2) Amennyiben szükséges, a Bizottság a [22. cikk (2) bekezdésében] előírt eljárással összhangban elfogadhat:
Where necessary, the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article [22(2)] , adopt the following:
(2) Amennyiben szükséges, a Bizottság a [22. cikk (2a) bekezdésében] előírt eljárással összhangban elfogadhat:
2.Where necessary, the Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article [22(2a)] , adopt the following:
(2a) Az e bekezdésre történő hivatkozás esetén a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK határozat 5a. és 7. cikkét alkalmazzák.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a and 7 of Decision 1999/468/EC as amended by Decision 2006/512/EC shall apply.
Ez a módosítás a tengervédelmi stratégiáról szóló irányelv vonatkozásában bevezeti az új „ellenőrzéssel kiegészített szabályozási eljárást”.
This amendment introduces the new "regulatory procedure with scrutiny", to the Marine Strategy Directive .
Az európai tengereken kívüli vizek
Waters beyond European marine waters
Az európai tengereken kívül fekvő vizek ökológiai állapotának javítását célzó közösségi intézkedéseket az Európai Parlament és a Tanács, vagy adott esetben egyedül a Tanács fogadja el, amikor ilyen javítás lehetséges a Közösség vagy a tagállamok hatáskörébe tartozó tevékenységek ellenőrzése útján.
The European Parliament and the Council, or the Council, as appropriate, shall adopt Community measures to improve the environmental status of waters beyond European marine waters where such improvement is possible by means of controls on activities within the competence of the Community or the Member States.
Ezeket az intézkedéseket a Bizottság javaslatai alapján fogadják el [ezen irányelv hatályba lépése után négy éven belül] a Szerződésben meghatározott eljárásoknak megfelelően.
Such measures shall be adopted on the basis of proposals submitted by the Commission within [4 years after the date of entry into force of this Directive] in accordance with procedures laid down in the Treaty.
A tagállamok e rendelkezések szövegét és a rendelkezések és az irányelv közötti megfelelési táblázatot eljuttatják a Bizottsághoz.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [ two years after the date of entry into force] at the latest.
A tagállamok e rendelkezések szövegét és a rendelkezések és az irányelv közötti megfelelési táblázatot eljuttatják a Bizottsághoz.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
A 2b. és 8. cikkekben említett feltételek
Conditions referred to in Articles 2b and 8
a) az idevágó információk alapján egy tengeri régió biológiai sokféleségét (stabilitást mutató tendenciák esetén) megőrizték, illetve (csökkenő tendencia regisztrálása esetén) visszaállították, ideértve az ökoszisztémákat, az élőhelyeket és a fajokat, különleges figyelmet fordítva azokra, amelyek leginkább kiszolgáltatottak az emberi tevékenység hatásainak bizonyos olyan ökológiai jellemzők miatt, mint a sérülékenység, az érzékenység, a lassú növekedés, az alacsony szintű termékenység, a hosszú élettartam, az élettér peremén való elhelyezkedés, a szegényes genetikai keveredés és a genetikailag elkülönülő alpopulációk;
(a) using relevant ‘trend’ information, the natural diversity of a Marine Region is maintained (where trends are stable) and restored (where downward trends have been recorded), including ecosystems, habitats and species, paying particular attention to those that are vulnerable to the impacts of human activities due to certain ecological characteristics, e.g. fragile, sensitive, slow growth, low fecundity, long-lived, edge of range, poor gene flow and genetically distinct sub-populations;
b) az összes élő tengeri erőforrás populációit helyreállították és olyan szinten tartják, amelyeken biztosított a fajok hosszú távú bősége és teljes szaporodási kapacitása, valamint egészséges állományra utaló kor- és méreteloszlást mutatnak;
(b) populations of all living marine resources have been restored to and are maintained at levels capable of ensuring the long-term abundance of the species and the retention of their full reproductive capacity, exhibiting a population age and size distribution that is indicative of a healthy stock;
c) az emberi tevékenységnek (alapvetően) nem szabad azon fajok elterjedését és bőségét érintenie, amelyeket nem aknáznak ki közvetlenül;
(c) the distribution and the abundance of species which are not directly exploited must not be (substantially) affected by human activity;
d) a halászat gyakorlásának tengeri környezetre gyakorolt negatív hatásait csökkentették, beleértve a tengerfenékre gyakorolt hatásokat és a nem célzott fajok, valamint a fiatal halállomány járulékos kifogását;
(d) the adverse impacts of fishing practices on the marine environment have been reduced, including impacts on the seabed and the bycatch of non-target species and juvenile fish;
e) a tápláléklánc alsó szintjén lévő, kisméretű „takarmány” halfajok populációinak szintjei fenntarthatók, különösen figyelembe véve jelentőségüket a ragadozók számára, ideértve a kereskedelmi értékkel rendelkező halakat, valamint az ökoszisztémák és azok erőforrásainak tartós megőrzése szempontjából;
(e) population levels of species of small ‘forage’ fish, low in the food chain, are sustainable, especially in recognition of their importance to dependent predators, including commercially valuable fish, and to the sustainability of ecosystems and their resource base;
f) az ökoszisztémára mérgező hatású, emberi beavatkozásból származó anyagok koncentrációi (ideértve azokat a szintetikus anyagokat és vegyi anyagokat, amelyek megzavarják a hormonális működést) közelítenek a nullához, és annak biztosítása, hogy azok közvetve vagy közvetlenül nem károsítják a környezetet és az emberi egészséget;
(f) concentrations of ecotoxic substances of anthropic origin (including synthetic substances and chemicals which disrupt hormonal functioning) are near zero and ensuring that they cannot directly or indirectly harm the environment or human health;
g) a természetes körülmények között előforduló, az ökoszisztémára mérgező hatású anyagok koncentrációi az ökoszisztéma természetes szintjéhez közelítenek;
(g) concentrations of naturally occurring ecotoxic substances are near to the ecosystem's natural levels;
h) a folyókból vagy szárazföldi alapú forrásokból, akvakultúrákból vagy csatornákból érkező szennyvízből és egyéb kifolyókból származó szerves szennyeződések és műtrágyák olyan szint alatt vannak, amely hatással lehet a környezetre, az emberi egészségre vagy a tenger és a partvidékek jogszerű használatára;
(h) the impact of organic pollutants and fertilisers from riverine or land-based sources, from aquaculture or from effluents from sewers and other outflows is below the levels which could affect the environment, human health or the legitimate use of the sea and the coasts;
i) az eutrofizációt, amelyet például az olyan tápanyagok kibocsátása okozza, mint a foszfor és a nitrogén, olyan szintre csökkentették, ahol már nem fejt ki olyan káros hatásokat, mint például a biológiai sokféleség csökkenése, az ökoszisztéma eróziója, a káros vízvirágzások és az alsó vízrétegek oxigénhiánya;
((i) eutrophication, caused by, for example, nutrient emissions such as phosphorus and nitrogen, has been minimised to a level where it no longer causes adverse effects, such as losses in biodiversity, ecosystem degradation, harmful algae blooms and oxygen deficiency in the bottom waters;
j) a tengeri és partmenti ökoszisztémákra – ideértve az élőhelyeket és fajokat – kifejtett hatásokat, melyek a tengerfenék feltárásából vagy kiaknázásából származnak, minimálisra csökkentették, és ezek nem befolyásolják negatívan a fenéklakó és társult ökoszisztémák szerkezeti és ökológiai integritását;
(j) impacts on marine and coastal ecosystems, including habitats and species, resulting from the exploration or exploitation of the seabed, subsoil or sedentary species have been minimised and do not adversely affect the structural and ecological integrity of benthic and associated ecosystems;
k) a tengeri és partvidéki környezetben található hulladékmennyiséget olyan szintre csökkentették, amely biztosítja, hogy e hulladékok ne jelentsenek fenyegetést a tengeri fajokra és élőhelyekre, az emberi egészségre, valamint a partmenti közösségek biztonságára és gazdaságára nézve;
(k) the quantity of litter in marine and coastal environments has been reduced to a level which ensures that it does not pose a threat to marine species and habitats, human health and the safety and economy of coastal communities;
l) a fúrótornyokból és a vezetékekből történő, szabályozott olajkibocsátás, valamint az ártalmas fúrási iszap felhasználása megszűnt, és ezen anyagok véletlenszerű kibocsátását minimálisra csökkentették;
(l) the regulated release of oil from platforms and pipelines and the use of harmful drilling muds have been stopped and accidental releases of these substances have been minimised;
m) a káros működési kibocsátásokat és a hajókból származó kibocsátásokat megelőzték, és az esetlegesen káros kibocsátásokhoz vezető balesetek kockázatát a minimumra csökkentették;
(m) harmful operational releases and releases from shipping have been eliminated and the risk of accidents which may result in harmful releases has been reduced to a minimum;
n) tilos az egzotikus fajok szándékos bevitele a tengeri és partmenti környezetbe, továbbá a véletlen bevitel lehetőségét minimálisra csökkentették, a ballasztvizek kiengedését pedig – mint a bevitel lehetséges forrását –megszüntették.
(n) the intentional release of non-native species into the marine and coastal environment is prohibited, accidental releases have been minimised, and ballast water has been eliminated as a possible source of introduction.
Új fajok felhasználása (beleértve az egzotikus és a genetikailag módosított fajokat) az akvakultúrában előzetes hatásvizsgálat nélkül tilos;
Use of new or novel (including non-native and genetically modified) species in aquaculture is prohibited without prior impact assessment;
o) az ember által létrehozott építményekből eredő, tengeri fajokra és élőhelyekre tett hatásokat minimálisra csökkentek, és nem befolyásolják hátrányosan a fenéklakó és társult ökoszisztémák szerkezeti és ökológiai integritását, sem pedig a tengeri és partmenti fajok azon képességét, hogy életterüket az éghajlatváltozáshoz igazítsák;
(o) impacts on marine and coastal habitats and species resulting from man-made constructions have been minimised and do not adversely affect the structural and ecological integrity of benthic and associated ecosystems, nor the ability of coastal and marine habitats and species to adapt their range and distribution in the face of climate change;
p) minimálisra csökkentették a (például) hajóktól vagy víz alatti akusztikus berendezésektől származó zajszennyezést annak érdekében, hogy megelőzzenek a tengeri életre, az emberi egészségre vagy a tenger és a partvidékek jogszerű használatára kifejtett bármely káros hatást;
(p) noise pollution from (for example) shipping and underwater acoustic equipment has been reduced to a minimum with a view to preventing any detrimental effect on marine life, human health or the legitimate use of the sea and the coasts;
q) tilos a széndioxid tengerfenékben vagy altalajban történő tárolása kivéve, ha erre a nemzetközi joggal összhangban engedélyt adtak, a 85/337/EGK irányelvnek és a vonatkozó nemzetközi egyezményeknek megfelelően előzetes környezeti hatásvizsgálatot végeztek, és biztosított a rendszeres nyomon követés és ellenőrzés;
(q) any storage of carbon dioxide into the seabed and subsoil is prohibited unless authorisation is granted subject to international law, a prior environmental impact assessment is performed in accordance with Directive 85/337/EEC and relevant international conventions, and regular monitoring and controls are put in place;
r) a szilárd anyagok, folyadékok vagy gázok módszeres/szándékos tengerfenékbe/altalajba történő bocsátásával hatástanulmány foglalkozik és az egyes kibocsátásokat a kibocsátás előtt engedélyezik;
(r) the systematic/intentional release of solid materials, liquids or gases into the seabed/subsoil are addressed in an impact assessment and authorised in advance of any release;
s) minden régióban a potenciálisan káros emberi tevékenységektől védett tengeri területek aránya, valamint azon a területeken az ökoszisztémák sokfélesége elegendő ahhoz, hogy hatékonyan hozzájáruljon a tengeri védett területek regionális és globális hálózatához.
(s) in each region the proportion of marine areas protected from potentially harmful human activities, and also the diversity of the constituent ecosystems present in those areas, are sufficient to make an effective contribution to a regional and global network of protected marine areas.
Az Európai Közösségnek erős politikát kell létrehoznia a tengeri közeg védelmére, hogy a biológiai sokféleség újabb veszteségeit és a tengeri környezet pusztulását megelőzze, valamint hogy lehetővé tegye a tengeri ökoszisztéma egyensúlyának helyreállítását.
The European Community must equip itself with an effective marine protection policy to prevent further losses of biodiversity and the deterioration of the marine environment and to restore the balance of the marine ecosystem.
E politikát integrált tervként kell kidolgozni az európai tengeri környezet védelme és helyreállítása céljából, figyelembe véve valamennyi létező korlátozást, világos operatív fellépések és célok rögzítésével.
The policy should be conceived as a comprehensive plan to protect and restore the European marine environment, taking account of all existing constraints and setting out clear operational measures and targets.
Bolygónk kétharmadát tengervíz borítja.
Two-thirds of the planet is covered by sea water.
A tengeri környezet létfontosságú forrásoknak ad otthont, ökoszisztémája pedig olyan nélkülözhetetlen feladatokat lát el, mint az éghajlat szabályozása, a tápanyagok újrafelhasználása, a hulladékok befogadása és az oxigéntermelés.
The marine environment is home to vital resources and its ecosystem provides essential services, for instance by regulating the climate, recycling nutrients, absorbing waste and producing oxygen.
A tengeri ökoszisztémák ezenkívül bolygónkon az élet 80%-át képviselik, amiből következik az is, hogy a tengeri környezet társadalmi és gazdasági fellendülésünk és egészségünk egyik alapja.
Marine ecosystems also account for 80% of life on our planet, making the marine environment crucial to our social and economic prosperity as well as our health.
Európát négy tenger és két óceán veszi körül.
Europe is surrounded by four seas and two oceans.
A (zárt) Fekete-tengertől a (nyitott) Atlanti-óceán északkeleti térségéig különféle ökoszisztémákat tartalmaznak és több biológiai-földrajzi régiót takarnak.
From the (closed) Black Sea to the (open) northeast Atlantic Ocean, the waters are home to diverse ecosystems and cover several biogeographical regions.
Az európai partok 100 000 km hosszan húzódnak és a Közösség tengeri területe nagyobb, mint a szárazföldi.
The European coastline is 100 000 km long and the Community's marine territory is larger than its land territory.
Az európai polgároknak legalább 16%-a él a partok mentén és jó néhányuk munkája függ a tengertől, sokak számára pedig a tenger kikapcsolódást, sportolási lehetőséget, fogyasztási cikkek forrását vagy ösztönző elemet jelent.
At least 16% of European citizens live on the coast and for many of them the sea is their livelihood, while for others it is a place for relaxation and sport, and a source of food and of inspiration.
A tengeri ökoszisztéma romlása a világ minden részén nyilvánvaló, s ez alól az európai tengerek sem jelentenek kivételt.
The deterioration of the marine environment has become evident all over the world and European waters are no exception.
A veszélyek gyakran átnyúlnak a határokon túlra és lényegében a túlzott halkifogásnak, a pusztító halászati gyakorlatoknak, a hulladékok és a partokról származó szennyezőanyagok tengerbe eresztésének, a hajók által keltett zajártalomnak, a tengeri szállítási infrastruktúráknak, a tenger alatti gázkivételnek és akusztikai berendezéseknek, valamint a beáramló fajoknak, az éghajlatváltozás hatásának, a kavicskitermelésnek, az olajfúrásnak és a partmenti urbanizációnak tudhatók be.
The threats are often cross-border and essentially come from overfishing, destructive fishing techniques, the disposal at sea of waste and pollutants from the coast, noise pollution caused by vessels, maritime transport infrastructures, degassing and underwater acoustic activity, but also from invasive species, the impact of climate change, gravel extraction, drilling for oil and coastal urbanisation.
A teljesen vagy részben zárt tengerek esetében – Fekete-tenger, Balti-tenger, Földközi-tenger – a szennyezés kockázata különösen nagy.
In the case of closed or partially closed seas, such as the Black Sea, the Baltic Sea and the Mediterranean, the risk of pollution is particularly high.
A túlzott lehalászás, a romboló halászati technikák használata és az éghajlat általános változása tekintendők a világ tengeri környezetére nézve a legsúlyosabb fenyegetéseknek, a kereskedelmi halállomány pedig kritikus szintet ért el Európában.
Overfishing, the use of destructive fishing techniques and global warming are considered the most serious threats to the world's marine environment, while commercial fish stocks in Europe are falling to a critical level.
A halászati gazdálkodás a tengeri ökoszisztémák egészséges voltán és regenerálódási képességén nyugszik.
The fisheries industry depends on the health of marine ecosystems and their ability to regenerate.
Az elmúlt ötven év során az uralkodó ragadozók, úgymint a tonhal és a kardhal állományában bekövetkezett veszteség mértéke kétharmadra becsülhető, ami világosan mutatja, mennyire sürgető a fellépés a tengeri biológiai sokféleség védelme érdekében.
Over the last 50 years, the loss of an estimated two-thirds of the main predators, such as tuna and swordfish, is a clear sign of the urgent need to take action to protect marine biodiversity.
Az eutrofizáció (a tápanyagszennyezés), a partmenti fejlesztések, valamint az a nagyszámú tevékenység, amely a tengertől függ, a tengeri ökoszisztémák bizonytalan helyzetével együtt közvetlen okai a tengeri környezetben rejlő ökológiai tőke meggyengülésének.
Eutrophication (nutrient pollution), coastal development and the many activities that rely on the sea, in addition to the fragile state of marine ecosystems, are the direct causes of the disappearance of the ecological resources found in the marine environment.
A tengeri erőforrások és az ökoszisztéma-funkciók hosszú távú felhasználásából adódó környezeti, társadalmi és gazdasági nyereség jelentős.
The environmental, social and economic benefits of a sustainable use of maritime resources and ecosystem services are considerable.
Ráadásul a lepusztult ökoszisztémák funkcióinak helyreállítása sokkal költségesebb, mint az ökoszisztémák védelme.
Furthermore, the cost of restoring the capacity of damaged ecosystems is much higher than that of protecting them.
Ugyanakkor az európai tengerekre nehezedő veszélyek és nyomás ellenőrzését és csökkentését célzó eddigi intézkedések kudarca széles körben elismert.
However, the failure of current measures to control and reduce the pressure and threats weighing on European waters is widely recognised.
Az eddig kifejlesztett politikák ágazati jellege a politikák, jogszabályok, programok és a nemzeti, regionális és nemzetközi cselekvési tervek halmozódását eredményezte, ami gátolta az integrált igazgatási keret kialakítását.
The sectoral nature of policies up to this point has led to the introduction of multiple layers of policies, legislation and national, regional and international programmes and action plans, making it impossible for a comprehensive action framework to emerge.
A nemzeti szinten a tagállamok által külön-külön meghozott intézkedések eredményei ellen hatott az ugyanazon tengeri régió peremén található országok késlekedése.
Progress following national measures taken by individual Member States has been hampered by other countries bordering the same maritime area.
Ezen kívül a nemzetközi együttműködés, különösen a regionális tengeri egyezmény (Regional Seas Convention) is vegyes eredményeket hozott, mivel gyenge kényszerítő ereje, továbbá a nem szerződő felek feletti ellenőrzés hiánya olyan elemek, amelyek veszélyeztetik a hatékonyságot és a megállapított célok elérését.
Similarly, international cooperation, particularly under the Regional Seas Convention, has had limited success, as the Convention has little binding force and there is insufficient monitoring of non-contracting parties, undermining the effectiveness and scope of the agreed objectives.
Tényleges megvalósításától függ Európa tengereinek jövőbeli egészsége, illetve benne van az a megkívánt lehetőség, amely biztosíthatja a szükséges környezeti alapot a tengeri erőforrások és működések hosszú távú használatához Európában és azon kívül.
Its effectiveness will determine the future health of Europe's seas and it has the potential to secure the environmental basis necessary for the sustainable use of marine resources and ecosystem services, in Europe and beyond.
Ennek érdekében, a Bizottság javaslatának megerősítése céljából, e jelentés néhány olyan módosításra tesz javaslatot, amelyek illeszkednek a kitűzött – nagyra törő, ám alapvetően fontos – feladatokhoz.
This report therefore suggests a number of amendments to strengthen the Commission's proposal, in line with the ambitious but vital task it has set itself.