natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annak érdekében, hogy az egyre szűkösebb forrásokból minden szükséghelyzetre reagálni lehessen, szükségesnek látszik egy, az Európai Halászati Alaptól független, önálló költségvetési tétel létrehozása, mivel a támogatandó igények állandó növekedése egyre több nehézséget jelent a költségvetések számára közösségi és tagállami szinten egyaránt.
For this purpose it seems necessary to create a separate budget heading independent of the European Fisheries Fund, given that the constant increase in new demands for subsidies is putting more and more strain on both Community and Member States' budgets, resulting in increasingly limited resources for tackling important issues.
Olyan időtartamok megállapítása tűnik célszerűnek, amelyek az irányelv hatálybalépéséhez kötődnek a berendezések egyenletes és korrekt bevezetésének biztosítása érdekében.
It would be sensible to establish timeframes linked to the entry into force of the Directive, in order to ensure the smooth and correct installation of this equipment.
A Halászati Bizottság felhívja a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
A rendszerek integrálására irányuló kutatásnak tekintettel kell lennie a halászflották ellenőrzési szükségére és kötelezettségére , különösen az átadott adatok biztonságára és bizalmas jellegére vonatkozóan.
Investigation of the possibilities of integrating these systems should take account of the needs and requirements of controlling fishing fleets, particularly as regards the security and confidentiality of the data transmitted.
Ennek következtében az AIS-rendszer bevezetésének ütemezését az említett tanulmány következtetéseinek figyelembe vételével kell elkészíteni.
Consequently, the timescale for the installation of the AIS system will be set in line with the conclusions of this study.
A rendszerek integrálásának lehetőségeiről szóló vizsgálatnak tekintettel kell lennie a halászflották ellenőrzésének szükségességére és az azzal kapcsolatos követelményekre , különösen az átadott adatok biztonságára és bizalmas jellegére vonatkozó követelményekre .
Investigation of the possibilities of integrating these systems should take account of the needs and requirements of controlling fishing fleets, particularly as regards the security and confidentiality of the data transmitted.
(6a) Ezen irányelv hatálybalépése után tizenkét hónappal az új hajókat fel kell szerelni az AIS-rendszerrel.
(6a) New vessels must be fitted with AIS twelve months after the entry into force of this Directive.
A Halászati Orientációs Pénzügyi Eszköztől független, külön költségvetési sort kell létrehozni a jelenlegi halászflotta hajóinak a fenti rendszerrel való felszerelése támogatására annak érdekében, hogy – területi kritériumok alkalmazása nélkül – akár 90%-ot elérő közösségi társfinanszírozás is lehetővé váljon.
A separate budget line, independent of the Financial Instrument for Fisheries Guidance, should be created to assist with the retrofitting of the existing fishing fleet, providing co-funding, regardless of territory, of up to 90% from EU resources.
Amennyiben az AIS- és VMS-rendszerek összeegyeztethetetlennek bizonyulnak, és ennél fogva két rendszer beszerelése válik szükségessé, a kis és közepes méretű hajóknak – amelyek családi üzemeltetésük miatt már most is anyagi nehézségekkel küzdenek – magasabb költségeket kell viselniük.
Should the AIS and VMS systems be found to be incompatible, resulting in the need for two systems to be fitted, there will be higher costs for small and medium-sized vessels, which often belong to family-run businesses already facing financial difficulties.
Ezt a tényt figyelembe kell venni, és a területtől függetlenül pénzügyi segítséget kell adni.
This fact should be reflected in financial support, regardless of territory.
CIKK (12) PONT B) ALPONT 23. cikk f) pont (1a) albekezdés (új) (2002/59/EK irányelv)
Article 23, point (f), subparagraph 1 a (new) (Directive 2002/59/EC)
E tanulmány következtetéseit legkésőbb a 6a. cikkben említett kötelezettség hatálybalépését megelőző tizenkét hónappal rendelkezésre bocsátják.
The conclusions of this study shall be made available no later than twelve months before the entry into force of the obligation referred to in Article 6a.
CIKK (12) PONT B) ALPONT 23. cikk fa) pont (új) (2002/59/EK irányelv)
Article 23, point (f a) (new) (Directive 2002/59/EC)
fa) Tanulmányozni kell és végre kell hajtani azokat az eljárásokat, amelyek a leghatékonyabban tudják biztosítani az összegyűjtött információk bizalmas jellegét.
(fa) studying and implementing procedures that will more effectively guarantee the confidentiality of information gathered.
CIKK (12) PONT B) ALPONT 23. cikk (2002/59/EK irányelv)
Article 23 (Directive 2002/59/EC)
CIKK (15) PONT II. melléklet I. rész 3. pont első francia bekezdés (2002/59/EK irányelv)
Annex II, Section I, point 3, indent 1 (Directive 2002/59/EC)
CIKK (15) PONT II. melléklet I. rész 3. pont második francia bekezdés (2002/59/EK irányelv)
Annex II, Section I, point 3, indent 2 (Directive 2002/59/EC)
– 18 méter és annál hosszabb, de 24 méternél rövidebb teljes hosszú halászhajók: legkésőbb 2009. január 1-jéig ;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than 1 January 2009 ;
– 18 méter és annál hosszabb, de 24 méternél rövidebb teljes hosszú halászhajók: legkésőbb az irányelv hatálybalépése után három évvel ;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than three years after the entry into force of this Directive ;
A berendezések egyenletes és korrekt bevezetésének biztosítása érdekében olyan időtartamok megállapítása tűnik célszerűnek, amelyek az irányelv hatálybalépéséhez kötődnek
It would be sensible to establish timeframes linked to the entry into force of the Directive, in order to ensure the smooth and correct installation of this equipment.
CIKK (15) PONT II. melléklet I. rész 3. pont harmadik francia bekezdés (2002/59/EK irányelv)
Annex II, Section I, point 3, indent 3 (Directive 2002/59/EC)
– 15 méter és annál hosszabb, de 18 méternél rövidebb teljes hosszú halászhajók: legkésőbb 2010. január 1-jéig .”
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than 1 January 2010 ."
– 15 méter és annál hosszabb, de 18 méternél rövidebb teljes hosszú halászhajók: legkésőbb az irányelv hatálybalépése után négy évvel .”
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than four years after the entry into force of this Directive ."
CIKK (15) PONT II. melléklet I. rész 3. pont - első francia bekezdés (új) (2002/56/EK irányelv)
Annex II, Section I, point 3, indent -1 (new) (Directive 2002/59/EC)
– új hajók: legkésőbb ezen irányelv hatálybalépése után tizenkét hónappal;
- new vessels: not later than twelve months after the entry into force of this Directive;
Megfelelőnek tűnik, hogy a halászhajók gyártói számára méltányos határidőt biztosítsanak az AIS-rendszer új hajók fedélzetére történő beszereléséhez, amely határidő az irányelv hatálybalépéséhez kapcsolódik.
It seems appropriate to give manufacturers of fishing vessels a reasonable period of time, linked to the entry into force of the Directive, to fit new vessels with AIS.
A közösségi hajóforgalomra vonatkozó megfigyelő és információs rendszer létrehozásáról szóló 2002/59/EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslat
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/59/EC establishing a Community vessel traffic monitoring and information system
a jövőbeni bővítések következményei a kohéziós politika hatékonyságára
on the consequences of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy
VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről ...............................................15
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................15
– tekintettel a Bizottság 2005. évi bővítési stratégiai dokumentumáról szóló 2006. március 16-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 16 March 2006 on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
HL C 291E., 2006.11.30., 402. o. ,
OJ C 291E, 30.11.2006, p.
– tekintettel a bővítési stratégiáról és a 2006–2007 közötti fő kihívásokról szóló európai bizottsági közleményről szóló, 2006. december 13-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the Commission's Communication on the enlargement strategy and main challenges 2006–2007
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0568 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0568 . ,
– tekintettel az Európai Unió új tagállamok felvételével kapcsolatos befogadóképességének szempontjairól szóló 2006. december 13-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0569 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0569 . ,
– tekintettel a Bizottság 2006. május 3-i, „Bővítés két év elteltével – gazdasági siker” (COM(2006)200) című közleményére,
– having regard to the Commission's Communication of 3 May 2006: 'Enlargement, Two Years After - An Economic Success' ( COM(2006)0200 ),
– tekintettel „A tárgyalások megkezdése Törökországgal” című, 2005. szeptember 28-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey
HL C 227.
OJ C 227E, 21.9.2006, p.
– tekintettel az Általános Ügyek és Külső Kapcsolatok Tanácsának a Horvátországgal való tárgyalások megkezdésére vonatkozó 2005. október 3-i következtetéseire
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 3 October 2005 on the opening of negotiations with Croatia
– tekintettel a 2006. június 15–17-i Európai Tanács Elnökségének következtetéseire
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 15 to 17 June 2006
– tekintettel a „Törökország előrehaladása a csatlakozás felé vezető úton” című, 2006. szeptember 27-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 27 September 2006 on Turkey's progress towards accession
Elfogadott szövegek, P6_TA(2006)0381 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0381 . ,
– tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és az Európai Bizottság között 2006. május 17-én létrejött, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló intézményközi megállapodásra
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– tekintettel a Bizottság gazdasági és társadalmi kohézióról szóló, 2004. február 18-i harmadik jelentésére ( COM(2004)0107 ),
– having regard to the Commission's Third report on economic and social cohesion of 18 February 2004 ( COM(2004)0107 ),
– tekintettel a Bizottság 2006. június 12-i, „A növekedési és foglalkoztatási stratégia és az európai kohéziós politika reformja – Negyedik helyzetjelentés a kohézióról” című közleményére ( COM(2006)0281 ),
– having regard to the Commission's Communication of 12 June 2006 on the Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy: Fourth progress report on cohesion ( COM(2006)0281 ),
– tekintettel az 1993. június 21–22-i koppenhágai, valamint a 2004. december 16–17-i és 2006. december 14–15-i brüsszeli Európai Tanács következtetéseire,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 21 and 22 June 1993 in Copenhagen and of 16 and 17 December 2004 and 14 and 15 December 2006 in Brussels,
– tekintettel az EU-Szerződés 49. cikkére és az EK-Szerződés 158. cikkére,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty and Article 158 of the EC Treaty,
– tekintettel a Regionális Fejlesztési Bizottság jelentésére és a Költségvetési Bizottság véleményére ( A6‑0087/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0087/2007 ),
A. mivel az EU-Szerződés 2. cikke szerint a szociális, gazdasági és területi kohézió az Európai Unió fontos célja, a polgárok számára pedig az európai szolidaritás látható jele,
A. whereas, under Article 2 of the EU Treaty, social, economic and territorial cohesion is an important objective of the European Union and provides citizens with a visible sign of European solidarity,
B. mivel az európai kohéziós politika jelentős sikereket ért el a szociális, gazdasági és területi kohézió megvalósítása terén, amint azt a 2006. júliusában kiadott 4. időközi jelentés is mutatja,
B. whereas the European Union's cohesion policy has enjoyed considerable successes in terms of achieving the objective of social, economic and territorial cohesion, as is shown in particular in the Commission's Fourth progress report on cohesion,
C. mivel az EU korábbi bővítései az Európai Unióban mint egységes területen hozzájárultak a béke, a biztonság, a stabilitás, a demokrácia és a jog biztosításához, valamint a növekedéshez és a jóléthez, segítve ezáltal az EU gazdaságát versenyképesebbé és dinamikusabbá tenni, és mivel ezért mindezt a jövőbeni bővítésekre vonatkozó döntésekben is figyelembe kell venni,
C. whereas the EU's past enlargements have contributed to ensuring peace, security, stability, democracy and the rule of law, as well as growth and prosperity in the Union as a whole, benefits that have helped the EU to become a more competitive and dynamic economy and which therefore must be borne in mind when deciding on future enlargements,
D. mivel mindemellett további jelentős erőfeszítésre lesz szükség a közép- és kelet-európai országok felzárkózásának eléréséhez, mivel ezek gazdasága a csatlakozásuk időpontjában gyengébb volt a korábbi bővítések során csatlakozott országokénál, és ezzel egy időben gyökeres politikai és gazdasági rendszerváltást is meg kellett valósítaniuk;
D. whereas further significant efforts will, nonetheless, be needed to achieve the convergence of the countries of Central and Eastern Europe, since their economic point of departure was lower than that of acceding states in previous enlargements, while at the same time a radical change had to take place in their political and economic systems,
E. mivel a globalizáció következményei nehezítik a felzárkózás folyamatát, és új problémáklat gerjesztenek a cégek elhelyezése tekintetében az egész EU számára,
E. whereas the effects of globalisation impede the process of convergence and also give rise to new business location problems for the Union as a whole,
F. mivel a jövőbeni bővítések következményeként az EU-nak a kohéziós politika három nagy kihívásával kell majd szembenéznie, nevezetesen a fejlettségbeli eltérések súlyosbodásával, a kohéziós politika súlypontjának áthelyeződésével és a tizenötök Európájában fennálló egyenlőtlenségeinek fennmaradásával,
F. whereas, as a result of future enlargements, the EU will have to tackle three major challenges in cohesion policy, namely the aggravation of disparities in development, the displacement towards the east of the centre of gravity of cohesion policy and the inequalities which persist within EU-15,
G. mivel az állami költségvetésekre nehezedő pénzügyi nyomás fokozódik; mivel számos tagállam megsérti a stabilitási kritériumokat; mivel a demokratikus fejlődés az állami költségvetéseket fokozottan igénybe fogja venni és megnehezíti a növekedést,
G. whereas pressure on government budgets is increasing, whereas many Member States are infringing the stability criteria and whereas demographic trends will place additional demands on budgets and weaken economic growth,
H. mivel az EU-nak nyitott közösségnek kell maradnia, és a strukturális politikai kérdések nem gátolhatják a jövőbeni bővítést, a befogadóképességet a szükséges reformok útján kell biztosítani,
H. whereas the EU should remain an open community and structural policy issues must not stand as an obstacle to future enlargement, provided that necessary reforms guarantee integration capacity,
I. mivel a Közösség 2005 októbere óta csatlakozási tárgyalásokat folytat Törökországgal és Horvátországgal, határidő megjelölése nélkül, az Európai Tanács pedig 2005 decemberében tagjelölti státuszt adott Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságnak; mivel a Nyugat-Balkán többi állama (Albánia, Bosznia-Hercegovina, Montenegró és Szerbia (beleértve Koszovót)) lehetséges tagjelölteknek számítanak; mivel a reformfolyamatokat a nevezett országok mindegyikében a strukturális politikai elemeket is tartalmazó előcsatlakozási programok támogatják,
I. whereas, since October 2005, the Community has been holding open-ended accession negotiations with Turkey and Croatia, and in December 2005 the European Council granted the Former Yugoslav Republic of Macedonia candidate status; whereas the other states of the Western Balkans (Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro and Serbia (including Kosovo)) are regarded as potential candidates for membership; whereas the reform process in all these countries is already receiving support from pre-accession programmes containing structural policy components,
J. mivel Románia és Bulgária csatlakozásával egyedi szabályok léptek hatályba a strukturális alapokból való részesedés igénylésére, és e bővítésnek a strukturális politikára gyakorolt hatásait még nem határozták meg maradéktalanul,
J. whereas, with the accession of Romania and Bulgaria, special rules entered into force on claiming appropriations from the Structural Funds, and the full effects of this accession on structural policy have yet to be determined,
K. mivel az előcsatlakozási támogatásban részesülő valamennyi ország, valamint Románia és Bulgária maradéktalan figyelembe vétele a strukturális politika jelenleg hatályos rendjében további 150 milliárd euró bevonását tenné szükségessé a jelen finanszírozási időszakban, mivel azonban ugyanakkor az előcsatlakozási támogatásban részesülő országok csatakozása nem egyidejűleg fog történni,
K. whereas all countries receiving EU pre-accession aid as well as the fully consideration of Romania and Bulgaria would require an additional EUR 150 billion in the current funding period on the basis of the structural policy scheme in force, whereas, however, the accession of all countries receiving pre-accession aid will not happen simultaneously,
L. mivel Románia és Bulgária csatlakozása a 25-tagú EU strukturális alapjaiból való támogatható területeket 9%-kal, illetve azok népességét 6%-kal növelte, az egy főre jutó GDP-jét pedig 5%-kal csökkentette; mivel Horvátország csatlakozása a 27-tagú EU területét 1,3%-kal, lakoságát 0,9%-kal növelné, az egy főre jutó GDP-jét pedig 0,6%-kal csökkentené; mivel Törökország csatlakozása a 27-tagú EU területét 18,3%-kal, lakoságát 14,7%-kal növelné, az egy főre jutó GDP-jét pedig 10,5%-kal csökkentené; mivel a többi nyugat-balkáni állam csatlakozása a 27-tagú EU területét 4,8%-kal, lakoságát 4%-kal növelné, az egy főre jutó GDP-jét pedig 3,5%-kal csökkentené,
L. whereas the accession of Romania and Bulgaria increased the area of EU-25 eligible for EU structural funding by 9% and its population by 6% and decreased its per-capita GDP by 5%; whereas the accession of Croatia would increase the area of EU-27 by 1.3% and its population by 0.9%, while it would decrease its per-capita GDP by 0.6%; whereas the accession of Turkey would increase the area of EU-27 by 18.3% and its population by 14.7%, while it would decrease its per-capita GDP by 10.5%; whereas the accession of the other Western Balkan states would increase the area of EU-27 by 4.8% and its population by 4%, while it would decrease its per-capita GDP by 3,5%,
M. mivel sürgősen szükséges az Európai Unió intézményeinek olyan intézményi, pénzügyi és politikai reformja, amely megerősíti az EU befogadóképességét; mivel az Európai Unióhoz való csatlakozás teljes mértékben a koppenhágai kritériumoknak való megfeleléstől, és ennek következtében az I. preambulumbekezdésben említett országok demokratikus fejlődésétől függ,
M. whereas there is an urgent need for institutional, financial and political reform of the institutions of the European Union which underpin the EU's integration capacity; whereas accession to the EU is fully dependent on meeting the Copenhagen criteria and thus on democratic development in the countries mentioned in recital I,
N. mivel egy 34 tagállamú Európai Unióban a jelenlegi szabályok szerint kiszámított ezen kiegészítő strukturális finanszírozásból mindössze 7% jutna Horvátországnak és 9,2 % a Nyugat-Balkán többi, jelenleg előcsatlakozási támogatásban részesülő államának, miközben Törökország egymaga 63%-ot kapna,
N. whereas, in a 34-member state European Union, Croatia would account for only 7% of this additional structural funding, calculated under existing rules, and the other Western Balkan states currently receiving pre-accession assistance for 9.2%, while Turkey alone would receive 63%,
O. mivel a Nugat-Balkán államainak egyenként való csatlakozása még a jelenlegi költségvetési keretek között sem járna statisztikai hatással a többi tagállam régióinak támogathatóságára, és csatlakozásuk a méretükből, népességükből és gazdasági fejlettségükből adódóan nem járna drámai pénzügyi hatással a jelenlegi uniós 27-ek kohéziós politikájára; mivel Horvátország, amellyel a tárgyalások a legelőrehaladottabb állapotban vannak, és amely társadalmi-gazdasági tekintetben már most fejlettebb néhány jelenlegi tagállamnál, a többi tagjelölt országgal összehasonlítva a legkisebb pénzügyi terhet jelentené a Közösség számára, tekintettel az ország méretére és gazdasági fejlettségére, és csatlakozása sem regionális, sem nemzeti szinten nem lenne statisztikai hatással a támogathatósági övezetekre, még a folyó költségvetési időszakban sem,
O. whereas the accession of the Western Balkan states taken individually, even during the current financial framework, would not give rise to any statistical effect on the eligibility of Member State regions, nor would it lead to any dramatic financial impact on the cohesion policy of the current Union of 27 Member States due to their size, population and economic development; whereas, Croatia, with which negotiations are the furthest advanced and which is even more developed in socio-economic terms than some current Member States, would, in comparative terms, represent the smallest financial burden for the Union, given the country's size, population and level of economic development and would not give rise to any statistical effect in relation to the eligible areas at regional and national level, even in the current financial period,
P. mivel Törökország csatlakozása merőben új arányokat teremtene az EU kohéziós politikájában, amelyet még sohasem alkalmaztak ekkora méretű, ennyire alacsony gazdasági fejlettségű és ilyen nagymértékű regionális különbségekkel rendelkező ország esetében,
P. whereas the accession of Turkey would lend an entirely new scale to EU cohesion policy, which has never yet been applied to a country of such a size, with such a low level of economic development and such large regional disparities,
Q. mivel a 2006. júniusi Európai Tanács Elnöksége következtetéseiben hangsúlyozza, hogy az Európai Uniónak az új tagok felvétele esetén képesnek kell maradnia az európai integráció lendületének fenntartására, és minden erőfeszítést meg kell tenni az Unió kohéziójának és hatékonyságának megóvására,
Q. whereas, the Presidency Conclusions of the June 2006 European Council pointed out that, in accepting new Member States, the EU should remain in a position to maintain the dynamic of European integration and 'that every effort should be made to protect the cohesion and the effectiveness of the Union',