natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lásd az „Egyesült Nemzetek Szervezete és Guatemala kormánya közötti, a guatemalai büntetlenség elleni nemzetközi bizottság létrehozásáról szóló megállapodást” (Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala - CICIG), 2006. november. létezését, amelyek a közép-amerikai fegyveres konfliktusok során jöttek létre;
Cf. the UN terminology: see the November 2006 UN-Guatemala agreement on establishing an international committee of inquiry against impunity in Guatemala (CICIG). .
Közép-Amerikában hajlamosak a nők megölését a maras-nak (fiatal bűnözők bandái) tulajdonítani vagy a prostitúcióhoz kapcsolódónak tekinteni annak érdekében, hogy kisebbítsék a problémát;
In Central America the blame for feminicides is often laid at the door of the 'maras' or linked to prostitution, in order to minimise the problem.
– az emberölések erőszakossága: az emberölések elkövetőit a gyűlölet és a nőgyűlölet jellemzi.
— Violent nature of the killings: These murders bear the marks of hatred and misogyny.
A nőket fogva tartják, szexuálisan kihasználják, kínozzák, megölik, megcsonkítják és a sivatagban, utak mellett, piacokon vagy üres telkeken hagyják;
The women are kidnapped, sexually abused, tortured, murdered and mutilated, and their bodies are left in the desert, by the roadside, or in markets or vacant lots.
– a femniicídium elleni küzdelemhez létrehozott intézmények pénzügyi forrásainak hiánya: az államok által létrehozott szervezetek elsősorban a pénzügyi és emberi források hiányával szembesülnek
— Underfunding of the institutions created to tackle feminicide: The main obstacle facing the state institutions that have been created is lack of financial and human resources.
Ugyanez a helyzet Guatemalában a Plan Nacional de Prevención y Erradicación de la Violencia Intrafamiliar contre las Mujeres (A nők elleni, családon belüli erőszak megelőzésének és felszámolásának nemzeti terve - PLANOVI) esetében. ;
See, for instance, the case of the National Plan for the Prevention and Elimination of Violence against Women in the Family (PLANOVI) in Guatemala.
– a nemzeti jogalkotás fogyatékosságai és a nemzetközi jogi eszközök ratifikálása: Mexikóban és Közép-Amerikában léteznek a nőkkel szemben elkövetett erőszak – ideértve a feminicídiumot is – megelőzését és felszámolását célzó jogszabályok és nemzeti tervek, de ezen intézkedések többségét különböző okokból – mint például a pénzügyi és emberi források hiánya – nem használják hatékonyan
— Shortcomings of national legislation / ratification of international instruments : Mexico and the Central American countries have laws and national plans for the prevention and eradication of violence against women, including the fight against feminicide, but in most cases they are not being implemented effectively for various reasons, among them the lack of human and financial resources.
Lásd a nemzeti parlamentek által szolgáltatott mellékleteket. .
See annexes from the national legislatures.
Nicaragua például nem ratifikálta a CEDAW fakultatív jegyzőkönyvét
Nicaragua, for instance, has not ratified the CEDAW optional protocol,
A nőkkel szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetés minden formájának kiküszöböléséről szóló egyezmény (CEDAW). , amely eljárást hoz létre az emberi jogok megsértéseinek jelzésére, és lehetővé teszi a nőkkel szembeni megkülönböztetés felszámolásával foglalkozó bizottság számára, hogy vizsgálatot indítson a nők jogai súlyos megsértéseinek ügyében.
Committee on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW). which establishes a procedure for complaining against human rights violations and enables the Committee to initiate investigations into severe cases of violation of women's rights.
Előadójuk úgy véli, hogy az Európai Uniót és Közép-Amerikát összekötő kapcsolatok jellege, valamint a valamennyi érintett fél által az emberi jogok tiszteletben tartására vonatkozóan vállalt kötelezettségek arra kötelezik az Európai Uniót, hogy a rendelkezésére álló valamennyi eszköz igénybevételével cselekedjen és teljes támogatását ajánlja fel – megelőzési programoktól kezdve az intézmények helyreállításának és megerősítésének támogatásáig – annak érdekében, hogy a feminicídiumok ne maradjanak büntetlenül.
Your rapporteur's view is that, in view of the nature of the EU's relations with Mexico and Central America and the commitment of all parties to full respect for human rights, the Union is under an obligation to act and to offer its total support to ensure that acts of feminicide do not go unpunished, making use of all the instruments available to it, from prevention campaigns to support for institutional reconstruction and development.
A feleket kötő megállapodások elegendő alapot jelentenek a cselekvéshez.
The existing agreements between the parties provide a sufficient basis for action.
A jogállam – amelyben az igazságszolgáltatási szervezetet újból felépítik annak érdekében, hogy az a korrupciótól védetten tudjon működni, és minden polgárnak biztosítsa a hozzáférést – létrehozásának (vagy újbóli létrehozásának) az Európai Unió kezdeményezésére az együttműködés és a politikai párbeszéd prioritásává kell válnia.
The (re)establishment of the rule of law, with a legal system restructured so that it operates without corruption and is accessible to all citizens of both genders, must be a priority for the Union in the context of cooperation and political dialogue.
Ugyanígy, e célkitűzésnek kell jellemeznie az Európai Unió kapcsolatai harmadik pillérének, vagyis a kereskedelmi fejezetnek az irányultságát, különösen, amikor európai tőkéjű vállalkozások bevonására kerül sor.
In addition, this should be a guiding objective for the third pillar of relations, namely the commercial chapter, especially where EU enterprises and capital are involved.
A vállalkozások szociális felelőssége (CSR) – amelyre itt hivatkozás történik – magában foglalja a férfiak és nők közötti egyenlőséghez kapcsolódó számos szempont figyelembevételét: méltó és igazságos fizetés az alkalmazottak részére, megvédésük a munkahelyen a nemen alapuló megkülönböztetéssel szemben és végül a munkába járás alatti biztonság kérdése.
What is in question here is Corporate Social Responsibility (CSR), with its attendant implications regarding gender issues: equal pay at a decent level, protection of women workers against gender discrimination in the workplace, and security for those travelling to or from the workplace.
Előadójuk konkrétan a következő javaslatokat teszi az Európai Unió számára:
In practical terms, we propose that the EU should:
– az érintett országokban az Európai Unió képviseletei rendelkezzenek a férfiak és nők közötti egyenlőség kérdéseire szakosodott személyzettel;
— ensure that its representations in the countries concerned recruit staff qualified in gender matters;
– írjon elő konkrét hatásköröket, így koordinátori feladatkört a férfiak és nők közötti egyenlőség kérdéseivel és a feminicídiummal kapcsolatban; készítsen a Bizottságnak, a Tanácsnak és az Európai Uniónak továbbítandó jelentéseket az e területen elért haladásról és a nehézségekről;
— assume concrete responsibilities including the creation of the post of coordinator for gender issues and feminicide, and commission reports on the progress achieved and the problems encountered, to be sent to the Commission, the Council and Parliament;
– tegye a feminicídiumok és a büntetlenség kérdését a politikai párbeszéd különböző szintű fórumai – mint a vegyes bizottság vagy a közös bizottság – napirendjének kötelező pontjává;
— ensure the mandatory inclusion of an item on feminicide and impunity on the agendas of the various levels of the political dialogue, such as the Joint Council and Joint Committee;
– hozzon létre állandó kerekasztalt a feminicídiumról, Mexikó esetében az OECD szintjén együttműködve, különösen az OECD nemzeti kapcsolattartó irodája keretében, amelynek gondoskodnia kell a multinacionális vállalkozásoknak szóló iránymutatások betartásáról;
— set up a permanent Round Table on Feminicide, in the Mexican case in cooperation with the OECD, and in particular with its National Contact Point, to have responsibility for ensuring compliance with the guidelines for multinational companies;
– foglalja bele a feminicídium és a büntetlenség elleni küzdelem témáját a 2007-2003 közötti időszakra vonatkozó stratégiai országdokumentumokba , legkésőbb a félidős értékelésükkor;
— ensure that the Country Strategy Papers for 2007-2013 cover the fight against feminicide and impunity, no later than the next three-yearly revision;
– biztosítsanak kiemelt helyet e kérdés számára a Közép-Amerikával kötendő társulási megállapodással kapcsolatos tárgyalásokon;
— ensure that the subject is highlighted in the negotiations for an Association Agreement with the countries of Central America;
– ugyanígy, illessze be a Mexikóval kötendő társulási megállapodás „beépített menetrendjébe” ( inbuilt agenda ), különösen a befektetésekről szóló kétoldalú megállapodásba.
— also ensure its inclusion in the 'inbuilt agenda' of the Association Agreement with Mexico, and, in particular, in the related investment agreement.
A feminicídium, valamint a mexikói és közép-amerikai büntetlenség kérdését illetően az Európai Parlament feladata főleg az, hogy ellenőrizze a Bizottságot és a tagállamokat a jelenség felszámolásáért kifejtett erőfeszítéseik tekintetében a régióban.
The role of the European Parliament on the issue of feminicide and impunity in Mexico and Central America must be, above all, to monitor the actions carried out in the region by the Commission and the Member States in order to eradicate the phenomenon.
Fontos tehát, hogy az Európai Parlament összeüljön a feminicídium témájában az Európai Unió és Latin-Amerika közötti következő csúcstalálkozó előtt, amelyet 2008. májusban Limában tartanak a fent említett valamennyi intézmény és személy támogatásával annak érdekében, hogy mérleget készítsenek, és a jövőbeni stratégiát az elért eredményekhez igazítsák.
It is important in this context that a conference on feminicide should be organised before the next Euro-Latin American summit scheduled for May 2008 in Lima, with the presence of all the institutions and authorities mentioned above, in order to examine the state of progress and adjust future strategy in the light of the results achieved.
A nőgyilkosságokról (feminicídiumokról) Közép-Amerikában és Mexikóban és az Európai Unió szerepéről az e jelenség elleni küzdelemben
The murders of women (feminicides) in Central America and Mexico and the role of the European Union in fighting this phenomenon
Edit Bauer, Emine Bozkurt, Hiltrud Breyer, Edite Estrela, Ilda Figueiredo, Věra Flasarová, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Lívia Járóka, Urszula Krupa, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Zita Pleštinská, Karin Resetarits, Teresa Riera Madurell, Raül Romeva i Rueda, Amalia Sartori, Eva-Britt Svensson, Anne Van Lancker, Anna Záborská
Edit Bauer, Emine Bozkurt, Hiltrud Breyer, Edite Estrela, Ilda Figueiredo, Věra Flasarová, Lissy Gröner, Zita Gurmai, Esther Herranz García, Lívia Járóka, Urszula Krupa, Esther De Lange, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Zita Pleštinská, Karin Resetarits, Teresa Riera Madurell, Raül Romeva i Rueda, Amalia Sartori, Eva-Britt Svensson, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Anne Van Lancker, Anna Záborská
Gabriela Creţu, Donata Gottardi, Anna Hedh, Christa Klaß, Marusya Ivanova Lyubcheva, Maria Petre, Zuzana Roithová
Gabriela Creţu, Anna Hedh, Christa Klaß, Marusya Ivanova Lyubcheva, Maria Petre, Zuzana Roithová
KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY......................................................................................................33
MINORITY OPINION.............................................................................................................29
VÉLEMÉNY a Külügyi Bizottság részéről ...........................................................34
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................30
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről ......................................................42
OPINION of the Committee on Development ......................................................37
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0391 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0391 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére valamint 63. cikkének (3) bekezdés b) pontjára, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6‑0266/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 63(3)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0266/2005 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére, a Külügyi Bizottság és a Fejlesztési Bizottság véleményére ( A6–0339/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Development ( A6‑0339/2007 ),
(1a) bevezető hivatkozás (új)
Citation 1 a (new)
tekintettel az Európa Tanács kényszerű visszatérésről szóló iránymutatásaira (COM(2005)40),
Having regard to the 20 guidelines on forced return adopted by the Council of Europe Committee of Ministers on 4 May 2005 (CM(2005)40),
(1) Az Európa Tanács 1999. októberében Tamperében tartott ülése koherens megközelítést dolgozott ki a menekültügy és a bevándorlás terén, amely kiterjed egy közös menekültügyi rendszer és egy a legális bevándorlást érintő politika létrehozására, valamint az illegális bevándorlás elleni küzdelemre.
(-1) The Tampere European Council of 15 and 16 October 1999 established a coherent approach in the field of immigration and asylum, dealing together with the creation of a common asylum system, a legal immigration policy and the fight against illegal immigration.
(-1a) A kiutasítási eljárás megkönnyítése érdekében az EU és harmadik országok közötti kétoldalú és multilaterális visszafogadási egyezmények szükségessége kiemelendő.
(-1a) In order to facilitate the return process, the need for bilateral and multilateral readmission agreements between the EU and third countries is underlined.
(1a) Elismeri, hogy a tagállamoknak joguk van személyek visszaküldésére.
(1a) It is recognised that it is legitimate for States to return people.
Ennek az elismerésnek előfeltétele azonban igazságos és hatékony menekültügyi rendszerek működése, amelyek a visszaküldés tilalmának elvét teljes mértékben tiszteletben tartják.
The pre-requisite for this assumption is that fair and efficient asylum systems are in place, which fully respect the principle of non-refoulement.
(1b) A menekültek jogállásáról szóló 1951. július 28-i genfi egyezmény 33. cikke szerint a tagállamok nem utasítják ki és nem küldik vissza a menekültet semmilyen módon azon államok vagy területek határára, ahol az élete vagy szabadsága veszélyeztetve lenne.
(1b) According to Article 33 of the Geneva Convention of 28 July 1951 relating to the Status of Refugees, Member States shall not expel or return a refugee in any manner whatsoever to the frontiers of territories where his life or freedom would be threatened .
A visszaküldés tilalma a tranzit zónákban tartózkodó személyekre is vonatkozik.
The principle of non-refoulement also applies to persons placed in transit zones.
(2a) A származási országokkal folytatott nemzetközi együttműködés a kiutasítási eljárás minden fázisában a tartós visszatérés elérésének előfeltétele.
(2a) International cooperation with countries of origin at all stages of the return process is a prerequisite to achieving sustainable return.
(2b) Ezen irányelv végrehajtása során a visszatérési folyamat valamennyi szintjén érintett intézmények együttműködése, valamint a bevált gyakorlatok cseréje és fejlesztése révén gondoskodni kell az európai hozzáadott értékről.
(2b) Cooperation between the institutions involved at all levels in the return process and the exchange and promotion of best practices should accompany the implementation of this Directive and provide European added value.
(4) A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az illegális tartózkodás megszüntetése igazságos és átlátható eljárás során történik.
(4) Member States should ensure that the ending of illegal stay is carried out through a fair and transparent procedure.
(4) A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a harmadik országokból származó személyek Európai Unióban való illegális tartózkodásának megszüntetése igazságos és átlátható eljárás során történik; az EU általános jogelveinek megfelelően az ezen irányelv alapján meghozandó döntéseket eseti alapon, egyedi és objektív kritériumok figyelembe vételével kell meghozni .
(4) Member States should ensure that the ending of illegal stay of third-country nationals in the EU is carried out through a fair and transparent procedure ; according to general principles of EU law, decisions taken under this Directive should be taken on a case-by-case basis and should take individual and objective criteria into account .
Abban az esetben, amikor nincs ok azt feltételezni, hogy aláásná a kiutasítási eljárások célját, a z önkéntes hazatelepülést előnyben kell részesíteni a kényszerű visszatéréssel szemben, és az önkéntes távozásra egy időszakot kell megállapítani.
(6) Where there are no reasons to believe that this would undermine the purpose of a return procedure , voluntary return should be preferred over forced return and a period for voluntary departure should be granted.
(6) Az önkéntes hazatelepülést előnyben kell részesíteni a kényszerű visszatéréssel szemben, és az önkéntes távozásra egy időszakot kell megállapítani.
(6) Voluntary return should be preferred over forced return and a period for voluntary departure should be granted.
A szöveg nem elég világos, és elsősorban az önkéntes visszatérést kell céloznia.
The text is unclear and should mainly foresee voluntary return.
Az ideiglenes őrizet alkalmazását korlátozni kell, és azt az arányosság elvétől kell függővé tenni.
(11) The use of temporary custody should be limited and bound to the principle of proportionality.
Az ideiglenes őrizetet csak abban az esetben szabad alkalmazni, amikor az a szökés kockázatának elkerülésére szolgál, valamint ha a kevésbé kényszerítő intézkedések alkalmazása nem bizonyul elég hatékonynak.
Temporary custody should only be used if necessary to prevent the risk of absconding and if the application of less coercive measures would not be sufficient.
A fogvatartás alkalmazását korlátozni kell, és azt az arányosság elvétől kell függővé tenni.
(11) The use of detention should be limited and bound to the principle of proportionality.
A fogvatartást csak abban az esetben szabad alkalmazni, amikor az a szökés kockázatának elkerülésére szolgál, valamint ha a kevésbé kényszerítő intézkedések alkalmazása nem bizonyul elég hatékonynak.
Detention should only be used if necessary to prevent the risk of absconding and if the application of less coercive measures would not be sufficient.
(A módosítás az egész szövegben alkalmazandó.)
(This change applies throughout the text.)
Az „ideiglenes őrizet” helyett „fogvatartás”-t kell alkalmazni, minthogy ténylegesen erről van szó, tekintettel a kiváltott szabadságelvonásra és a hat hónapig terjedő, messze nem ideiglenes terjedelmére.
'Temporary custody' should be changed to 'detention' because that is what it in fact is, given the deprivation of freedom it entails and its duration, up to six months, which is far from temporary.
E terminológiaváltást kell alkalmazni a teljes IV. fejezetben is.
This change of terminology also applies to the whole of Chapter IV.
(11a) Minden olyan lehetőséget meg kell fontolni, ami az ideiglenes őrizetben lévő harmadik országbeli állampolgárok számára perspektívát vagy hasznos elfoglaltságot jelenthet.
(11a) All possibilities for giving prospects or a useful occupation to a third-country national who is in temporary custody should be considered.
A kiutasított személy érdekében áll, hogy legyen lehetősége az ideiglenes őrizetben töltött időt oktatásra, hasznos elfoglaltságra vagy másfajta tevékenységre felhasználni.
It is considered in the best interest of the returnee to have the possibility to use the time in temporary custody for education, useful occupation or any other kind of activity.
Ez a rendelkezés abból a szempontból is fontos, hogy csökkenti az agresszió szintjét és növeli a sikeres visszatérés esélyét.
This provision is also important in order to decrease the level of aggression and to enhance the chance of a successful return.
Ez az irányelv megállapítja tagállamok által alkalmazandó, a harmadik országok illegálisan tartózkodó állampolgárainak visszatéréséről szóló közös normákat és eljárásokat, összhangban a közösségi jog és a nemzetközi jog általános elveiként szereplő alapvető jogokkal, beleértve a menekültek védelmét és az emberi jogi kötelezettségeket.
This Directive sets out common standards and procedures to be applied in Member States for returning illegally staying third-country nationals , in accordance with fundamental rights as general principles of Community law as well as international law, including refugee protection and human rights obligations.
Ez az irányelv megállapítja tagállamok által alkalmazandó, a harmadik országok illegálisan tartózkodó azon állampolgárainak visszatéréséről szóló közös normákat és eljárásokat, akik nem felelnek meg, vagy már nem felelnek meg a legális tartózkodáshoz előírt feltételeknek, összhangban a közösségi jog és a nemzetközi jog általános elveiként szereplő alapvető jogokkal, beleértve a menekültek védelmét és az emberi jogi kötelezettségeket.
This Directive sets out common standards and procedures to be applied in Member States for returning third-country nationals who do not fulfil, or who no longer fulfil, the conditions of legal stay , in accordance with fundamental rights as general principles of Community law as well as international law, including refugee protection and human rights obligations.
akik más módon illegálisan tartózkodnak egy tagállam területén.
(b) who are otherwise illegally staying in the territory of a Member State.
b) akik más okokból nem felelnek meg, vagy már nem felelnek meg egy tagállam területén való legális tartózkodáshoz előírt feltételeknek .
(b) who for other reasons do not fulfil, or no longer fulfil, the conditions of legal stay in the territory of a Member State.
(2) A tagállamoknak lehetőségük van úgy határozni, hogy nem alkalmazzák ezt az irányelvet a harmadik országok azon állampolgáraira, akiktől egy tagállam tranzit zónájába megtagadták a belépést.
Member States may decide not to apply this Directive to third-country nationals who have been refused entry in a transit zone of a Member State.
(2) A tagállamoknak lehetőségük van úgy határozni, hogy nem alkalmazzák ezt az irányelvet a harmadik országok azon állampolgáraira, akiktől a 2005/85/EK irányelv 35. cikkével összhangban egy tagállam határánál vagy tranzit zónájába megtagadták a belépést.
Member States may decide not to apply this Directive to third-country nationals who have been refused entry at a border or in a transit zone of a Member State in accordance with Article 35 of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status 1 .
aa) „ tranzit zóna”: egy tagállam területének repülőterén, kikötőjében vagy külső országhatárain pontosan kijelöl és körülhatárolt hely, ahol az ellenőrzési ponton még át nem jutott és a határellenőrzésen még át nem esett harmadik országbeli állampolgárt ideiglenesen elhelyezték addig, amíg a szóban forgó tagállam területére való belépésre vagy a belépés elutasítására vonatkozó döntést az adott tagállam illetékes hatóságai meghozzák;
(aa) 'transit zone' means a clearly designated and limited area located in an airport, in a port or at the external land borders on the territory of a Member State, where a third-country national, who has not crossed a border control and has not yet passed a checkpoint, is temporarily placed until a decision concerning the entry or the refusal of entry into the territory of the Member State in question is taken by the competent authorities of that State;