natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„illegális tartózkodás”: egy harmadik ország minden olyan állampolgárának jelenléte egy tagállam területén, aki abban a tagállamban való tartózkodás feltételeinek nem, vagy már nem felel meg;
(b) ‘illegal stay’ means the presence on the territory of a Member State , of a third-country national who does not fulfil, or no longer fulfils the conditions for stay or residence in that Member State;
„illegális tartózkodás”: egy harmadik ország olyan állampolgárainak jelenléte egy tagállam területén, akik abban a tagállamban való tartózkodás feltételeinek nem, vagy már nem felelnek meg;
(b) ‘illegal stay’ means the presence on the territory of a Member State of third-country nationals who do not fulfil, or who no longer fulfil, the conditions for legal stay in that Member State;
„visszatérés”: a származási országba, egy tranzit országba, vagy egyéb harmadik országba történő visszatérés folyamata függetlenül attól, önkéntes vagy kényszerű-e ;
(c) ‘return’ means the process of going back to one’s country of origin , transit or another third country, whether voluntary or enforced ;
c) „visszatérés”: a származási országba, illetve olyan tranzit országba történő visszatérés folyamata, ahol a harmadik országbeli állampolgár szilárdan kiépített kapcsolatokkal rendelkezik ;
(c) ‘return’ means the process of going back to one’s country of origin or to a country of transit in which the third-country national has solid established ties ;
gc) „jelenlét a tranzit zónában vagy a határzónában” fizikai értelemben való belépés egy tagállam területére, nem szükségképpen egy határátkelőhelyen keresztül.
(gc ) 'vulnerable persons' means minors, unaccompanied minors, disabled people, elderly people, pregnant women, single parents with minor children and persons who have been subjected to torture, rape or other serious forms of psychological, physical or sexual violence.
A meghatározás révén lehetetlenné válik olyan területek tranzit zónaként való feltüntetése, amelyek nem esnek a meghatározás hatálya alá.
A definition of what is meant by 'vulnerable persons' should be added to the provisions of this proposal.
Az előadó véleménye szerint a meghatározás jelentős előrelépést jelent, jogilag kötelezi a tagállamokat, hogy tisztességesen bánjanak az érkező harmadik országbeli állampolgárokkal.
The definition is taken from Article 17(1) of Council Directive 2003/9/CE laying down minimum standards for the reception of asylum seekers.
Családi kapcsolatok és a gyermek mindenek felett álló érdeke
Family relationships and best interest of the child
Visszaküldés tilalma, családi kapcsolatok és a gyermek mindenek felett álló érdeke , egészségi állapot
Non-refoulement, family relationships , best interest of the child and state of health
Az irányelv végrehajtásakor a tagállamnak megfelelő mértékben figyelembe kell vennie a harmadik ország állampolgára családi kapcsolatainak természetét és szilárdságát, a tartózkodásának hosszát a tagállamban, és a származási országához fűződő családi, kulturális és társadalmi kötelékeit.
When implementing this Directive, Member States shall take due account of the nature and solidity of the third country national's family relationships, the duration of his stay in the Member State and of the existence of family, cultural and social ties with his country of origin.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1989-ben elfogadott gyermekek jogairól szóló egyezményével összhangban továbbá figyelembe kell venni a gyermek mindenek felett álló érdekét.
They shall also take account of the best interests of the child in accordance with the 1989 United Nations Convention on the Rights of the Child.
Az irányelv végrehajtásakor a tagállamnak megfelelő mértékben figyelembe kell vennie:
When implementing this Directive, Member States shall take due account of :
a) a visszaküldés tilalmát;
(a) the principle of non-refoulement;
b) a családi kapcsolatokat az Emberi Jogok ás Alapvető Szabadságjogok Védelméről szóló Európai Egyezmény 8. cikkével összhangban a harmadik országbeli állampolgárok családi kapcsolatainak természetére és szilárdságára, a származási országhoz fűződő családi kapcsolatainak létére, a tagállamban való tartózkodásának hosszára vonatkozóan; az egy vagy több kiskorút kísérő családok estében elzárási intézkedések nem alkalmazhatók, és a elzárási intézkedésekkel szemben az alternatív megoldásoknak elsőbbséget kell tulajdonítani;
(b) family relationships, in accordance with Article 8 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as concerns the nature and solidity of the third-country national’s family relationship and the existence of family ties with his/her country of origin and the duration of his/her stay in the Member State; families accompanied by one or more minors should not be subject of any coercive measure and alternatives to temporary custody shall be given priority;
(c) gyermek mindenek felett álló érdeke; (4a) A gyermek érdekének védelmét a megfelelő szociális ellátási szerv vagy kirendelt védő útján legkésőbb az ideiglenes őrizetet elrendelő végzés kiadásáig biztosítani kell. a felügyelet nélküli kiskorúak nem utasíthatók ki és nem tarthatók fogva; e bekezdés elítélt bűnelkövetőkre nem alkalmazható.
(c) the best interest of the child: the interest of the child shall be safeguarded by the appropriate social services department or an advocate appointed no later than at the time of the issuing of the temporary custody or removal order; unaccompanied minors should not be removed or detained; this point shall not apply to convicted criminals;
(d) egészségi állapot : A tagállamok a súlyos betegségben szenvedő személyeknek autonóm tartózkodási engedélyt, vagy más, maradásra jogosító engedélyt adhatnak az egészségügyi ellátáshoz való megfelelő hozzáférés céljából, ha bizonyítást nem nyer, hogy az adott személy megkaphatja a megfelelő kezelést és egészségügyi ellátást származási országában is.
(d) the state of health: Member States shall grant a person suffering from a serious illness an autonomous residence permit or another authorisation conferring a right to stay so as to have adequate access to healthcare, unless it can be proved that the person in question can receive appropriate treatment and medical care in his/her country of origin .
A tagállamok minden illegálisan tartózkodó harmadik országbeli állampolgár számára kiutasítási határozatot adnak ki.
Member States shall issue a return decision to any third-country national staying illegally on their territory.
(1) Az (1a), (4) és (5) bekezdésben meghatározott kivételek sérelme nélkül a tagállamok minden illegálisan tartózkodó harmadik országbeli állampolgár számára kiutasítási határozatot adnak ki.
Without prejudice to the exceptions provided for in paragraphs 1a, 4 and 5 , Member States shall issue a return decision to any third-country national staying illegally on their territory.
Ebben az esetben a tagállamok tartózkodhatnak a visszatérésre vonatkozó határozat kiadásától.
In such a case Member States may refrain from issuing a return decision.
(2) A kiutasítási határozat egy legfeljebb négy hétig tartó időszakot biztosít az önkéntes távozásra, amennyiben nincs ok azt feltételezni, hogy az adott személy ezalatt megszökhet.
The return decision shall provide for an appropriate period for voluntary departure of up to four weeks, unless there are reasons to believe that the person concerned might abscond during such a period.
(2) A kiutasítási határozat – elvi alapon –egy legalább négy hétig tartó időszakot biztosít az önkéntes távozásra, amennyiben nincs az illetékes közigazgatási vagy igazságügyi hatóságoknak nincs objektív okuk azt feltételezni, hogy az adott személy ezalatt megszökhet vagy a közbiztonságra, a közrendre vagy a nemzetbiztonságra veszélyt jelent .
As a matter of principle, the return decision shall provide for an appropriate period for voluntary departure of at least four weeks, unless a competent administrative or judicial body has objective reasons to believe that the person concerned might abscond during such a period or that such a person poses a threat to public order, public security or national security .
A tagállamok, figyelembe véve az egyedi esetben jelentkező sajátos körülményeket, megfelelő időre meghosszabbíthatják az önkéntes távozásra biztosított időt vagy határidő megállapításától eltekinthetnek.
Member States may extend the period for voluntary departure for an appropriate period or refrain from setting any time limit, taking into account the specific circumstances of the individual case.
Erre az időszakra a szökés kockázatának elkerülését célzó kötelezettségeket lehet kiszabni, úgymint a hatóságoknál való rendszeres jelentkezésre, anyagi garancia letétbe helyezésére, okmányok benyújtására vagy egy adott helyen való tartózkodásra vonatkozó kötelezettségeket.
Certain obligations aimed at avoiding the risk of absconding, such as regular reporting to the authorities, deposit of a financial guarantee, submission of documents or the obligation to stay at a certain place may be imposed for the duration of that period.
A tényleges távozás garantálása érdekében a tagállamnak a nemzetközi jognak megfelelő határozat meghozatalát követően egyedi elbíráláson alapuló anyagi segítséget és tanácsadást kell nyújtania.
To guarantee effective return, Member States should provide material assistance and counselling following a decision taken under national law on a case-by-case basis.
E módosítás célja a 112. és 113. módosításhoz hasonlóan az önkéntes visszatérés megkönnyítése
This amendment is similar to Amendments 112 and 113, aimed at facilitating voluntary return .
(4) Amennyiben a tagállamokra az alapvető jogokból eredő – különösen az emberi jogokról szóló európai egyezményből adódó – kötelezettségek vonatkoznak, úgymint a visszaküldés tilalmához, az oktatáshoz és a család együtt maradásához való jog, nem lehet kiutasítási határozatot kiadni.
Where Member States are subject to obligations derived from fundamental rights as resulting, in particular, from the European Convention on Human Rights, such as the right to non-refoulement, the right to education and the right to family unity, no return decision shall be issued.
Amennyiben már sor került a kiutasítási határozat kiadására, azt vissza kell vonni.
Where a return decision has already been issued, it shall be withdrawn.
Ebben az esetben nem kell kiutasítási határozatot kiadni, illetve amennyiben erre már sor került, azt vissza kell vonni.
In this event no return decision shall be issued or where a return decision has already been issued, it shall be withdrawn.
A tagállamoknak minden ilyen visszavonásról tájékoztatást kell adniuk, menekültügy és bevándorlás területét érintő tagállami intézkedésekkel kapcsolatos kölcsönös tájékoztatási mechanizmus létrehozásáról szóló, 2006. október 5-i 1006/688/EK tanács határozatnak megfelelően.
Member States should communicate any such withdrawal through the mutual information mechanism provided for in Council Decision 2006/688/EC of 5 October 2006 on the establishment of a mutual information mechanism concerning Member States' measures in the areas of asylum and immigration 1 .
A tagállamok bármikor dönthetnek arról, hogy a területükön harmadik ország illegálisan tartózkodó állampolgára számára különleges körülmények által indokolt, humanitárius vagy egyéb okokból tartózkodási engedélyt, vagy tartózkodási jogot adó egyéb felhatalmazást adjanak.
Member States may, at any moment decide to grant an autonomous residence permit or another authorisation offering a right to stay for compassionate, humanitarian or other reasons to a third-country national staying illegally on their territory.
Ha a harmadik ország a tagállam területén illegálisan tartózkodó állampolgára tartózkodási engedélyének vagy tartózkodási jogot adó egyéb engedélyének megújítási eljárása függőben van, a tagállamnak tartózkodnia kell a kiutasítási határozat kiadásától mindaddig, amíg az eljárás folyamatban van.
If a third-country national staying illegally in its territory is the subject of a pending procedure for renewing his residence permit or any other permit offering the right to stay, a Member State shall refrain from issuing a return decision until the pending procedure is concluded.
Ha egy tagállam ilyen engedélyt ad harmadik ország állampolgárának, ez csak az adott tagállam területén érvényes.
If a Member State grants a permit to a third-country national it shall be valid on the territory of that Member State only.
Ha egy tagállam területén illegálisan tartózkodó harmadik országbeli állampolgár egy másik tagállam által kiadott érvényes tartózkodási engedéllyel rendelkezik, az első tagállamnak tartózkodnia kell a kiutasítási határozat kiadásától, amennyiben ez a személy önkéntesen visszatér a tartózkodási engedélyt kiadó tagállam területére.
Where a third-country national staying illegally in the territory of a Member State holds a valid residence permit issued by another Member State, the first Member State shall refrain from issuing a return decision where that person goes back voluntarily to the territory of the Member State which issued the residence permit.
Ha a harmadik ország a tagállam területén illegálisan tartózkodó állampolgára tartózkodási engedélyének vagy tartózkodási jogot adó egyéb engedélyének odaítélési eljárása függőben van, a tagállamnak tartózkodnia kell a kiutasítási határozat kiadásától mindaddig, amíg az eljárás folyamatban van.
If a third-country national staying illegally in its territory is the subject of a pending procedure for granting his residence permit or any other permit offering the right to stay, that Member State may refrain from issuing a return decision, until the pending procedure is finished.
Ha a harmadik ország a tagállam területén illegálisan tartózkodó állampolgára tartózkodási engedélyének vagy tartózkodási jogot adó egyéb engedélyének megújítási eljárása függőben van, a tagállam tartózkodik a kiutasítási határozat kiadásától mindaddig, amíg az eljárás folyamatban van.
If a third-country national staying illegally in its territory is the subject of a pending procedure for granting his residence permit or any other permit offering the right to stay, that Member State shall refrain from issuing a return decision, until the pending procedure is finished.
Normális és a józan ész is azt diktálja, hogy a kiutasítási határozatot addig ne hozzák meg, amíg a tartózkodási engedély vagy a menedékjog megadására irányuló kérelem elbírálása be nem fejeződött.
It would seem normal - and common sense - not to take a return decision so long as consideration of an application for residence or asylum has not been completed.
Ezt nem csak a tagállam számára fennálló lehetőségként, hanem kötelezettségként kell megállapítani.
This should not constitute an option for the state concerned, but an obligation.
A kitoloncolási végzés meghatározza, mennyi időn belül kerül végrehajtásra a kitoloncolás és mi a visszatérési ország.
The removal order shall specify the delay within which the removal will be enforced and the country of return .
Valamely tagállam a kiutasítási határozattal együtt kibocsáthat kitoloncolási végzést is a kiutasítási határozat hatálya alá tartozó harmadik országbeli állampolgárra vonatkozóan.
A Member State may issue, together with the return decision, a removal order concerning a third-country national who is subject of a return decision.
Amennyiben a tagállam az önkéntes távozásra a 6. cikk (2) bekezdésével összhangban időt biztosított, a kitoloncolási végzés csak ezen időszak lejártát követően hajtható végre .
If the Member State has granted a period for voluntary departure in accordance with Article 6(2) the removal order may be enforced only after the period has ended .
(3) Az a tagállam, amely nem követi a fenti (2) bekezdésben meghatározott eljárást, a kitoloncolási végzést különálló intézkedésként vagy határozatként bocsátja ki .
A Member State which does not follow the procedure specified in paragraph 2 shall issue a removal order as a separate act or decision.
fizikai állapota vagy beszámíthatósága miatt a harmadik ország állampolgára nem képes utazni, illetve őt nem lehet a visszatérési országba szállítani;
(a) inability of the third-country national to travel or to be transported to the country of return due to his or her physical state or mental capacity;
fizikai állapota vagy beszámíthatósága miatt a harmadik ország állampolgára nem képes utazni, illetve őt nem lehet a visszatérési országba szállítani, és ezt orvosi jelentés bizonyítja ;
(a) inability of the third-country national to travel or to be transported to the country of return due to his or her physical state or mental capacity , following a medical report ;
Csak erre feljogosított orvos állapíthatja meg a harmadik országbeli állampolgár utazásra vagy szállításra való alkalmatlanságát, fizikai vagy mentális állapota alapján.
Only an authorised doctor should be authorised to establish the inability of a third-country national to travel or be transported owing to his or her physical or mental condition.
Ez a döntés nem lehet teljes egészében igazgatási jellegű.
Such a decision cannot be purely administrative .
cb) ha komoly okok alapján feltételezhető, hogy a kitoloncolás kollektív eltávolításhoz vezet, ellentétben az emberi jogok európai egyezménye 4. kiegészítő jegyzőkönyvének a kollektív eltávolítást tiltó 4. cikkével.
(ca) existence of serious reasons to believe that removal would lead to a collective expulsion, in contravention of Article 4 of Protocol 4 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which prohibits collective expulsion of aliens.
E módosítás célja az emberi jogoknak a csoportos kitoloncolások esetében az Emberi Jogok Európai Bírósága által meghatározott tartalmú bármely megsértésének megelőzése.
This amendment seeks to prevent any violation of human rights, as defined in the ECHR, in the case of joint removals.
Mint azt az Emberi Jogok Európai Bírósága A2002. február 5-i, a Conka ügyben hozott ítéletében megállapította, az a tény, hogy a személyek körülményeit egyedileg veszik figyelembe, nem elégséges.
As the European Court of Human Rights stipulated in its ruling of 5 February 2002 on the Conka case, the fact that the person's circumstances were considered individually is not sufficient.
Ha bármilyen kétely merül fel, a kitoloncolást el kell halasztani.
If any doubts remain, the removal should be postponed.
A kitoloncolási végzésnek tartalmaznia kell egy legfeljebb 5 évre szóló ismételt belépési tilalmat.
Removal orders shall include a re-entry ban of a maximum of 5 years.
A kitoloncolási végzés tartalmazhat egy legfeljebb 5 évre szóló ismételt belépési tilalmat.
Removal orders may include a re-entry ban of a maximum of 5 years.
9. cikk, (2) bekezdés, (1) albekezdés, d) pont és 2) albekezdés
Article 9, paragraph 2, subparagraph 1, point (d) and subparagraph 2
(d) veszélyt jelent-e a közrendre és a közbiztonságra.
(d) constitutes a threat to public policy or public security.
(d) bizonyított veszélyt jelent-e a közrendre és a közbiztonságra vagy a nemzetbiztonságra .
(d) constitutes a proven threat to public order, public security or national security .
Az ismételt belépési tilalmat ki lehet szabni 5 évnél hosszabb időre, ha a harmadik ország érintett állampolgára a közrendet és a közbiztonságot súlyosan veszélyezteti.
The re-entry ban may be issued for a period exceeding 5 years where the third-country national concerned constitutes a serious threat to public policy or public security.
Az ismételt belépési tilalmat ki lehet szabni 5 évnél hosszabb időre, ha a harmadik ország érintett állampolgára a közrendet, a közbiztonságot vagy a nemzetbiztonságot bizonyítottan , súlyosan veszélyezteti.
The re-entry ban may be issued for a period exceeding 5 years where the third-country national concerned constitutes a proven serious threat to public order, public security or national security .
9. cikk, (3) bekezdés, bevezető rész
Article 9, paragraph 3, introductory part
Az ismételt belépési tilalmat vissza lehet vonni, különösen azokban az esetekben, amikor a harmadik ország érintett állampolgára:
The re-entry ban may be withdrawn, in particular in cases in which the third-country national concerned:
Az ismételt belépési tilalmat bármikor vissza lehet vonni, különösen azokban az esetekben, amikor a harmadik ország érintett állampolgára:
The re-entry ban may be withdrawn at any time , in particular in cases in which the third-country national concerned:
Ha kifejezetten a költségek visszatérítéséhez kötik az újrabelépési tilalom visszavonását, akkor a jobb módú személyek – sőt, a jelentős anyagi forrásokkal rendelkező csempészhálózatok –jogtalan előnyökhöz juthatnak.
Explicitly linking the withdrawal of the re-entry ban to reimbursement of costs of the return procedure could lead to unjustified positive discrimination in favour of more well-to-do persons, or even well-off smugglers' networks.
Lehetővé kellene tenni a visszavonás kérelmezését a határátkelőhelyeken és a külföldi konzulátusokon, valamint a személy körülményeinek a visszatérési országban bekövetkezett változásainak tekintetbe vételét.
It should be possible to request withdrawal of the re-entry ban at border posts and in consulates abroad and to take account of developments in the person's circumstances in his or her country of return.
(c) visszatérítette az előző kiutasítási eljárás összes költségét.
(c) has reimbursed all costs of his previous return procedure.
Az újrabelépési tilalmat akkor is vissza lehet vonni, ha bármely további pozitív ok a visszavonás mellett szól.
A re-entry ban may also be withdrawn where there are other positive reasons for its withdrawal.
Az ismételt belépési tilalmat megfelelő egyedi esetben fel lehet függeszteni kivételes és átmeneti jelleggel.
The re-entry ban may be suspended on an exceptional and temporary basis in appropriate individual cases.
Az ismételt belépési tilalmat megfelelő egyedi esetben fel lehet függeszteni vagy teljesen fel lehet oldani, kivételes és átmeneti jelleggel.
The re-entry ban may be suspended on an exceptional and temporary basis or revoked in its entirety in appropriate individual cases.
Az (1) –(4) bekezdések a tagállamokban menedék iránti kérelemhez való jog sérelme nélkül kerülnek alkalmazásra.
Paragraphs 1 to 4 apply without prejudice to the right to seek asylum in one of the Member States.
Az (1) –(4) bekezdések a tagállamokban menedék vagy nemzetközi védelem iránti kérelemhez való jog sérelme nélkül kerülnek alkalmazásra.
Paragraphs 1 to 4 apply without prejudice to the right to seek asylum or international protection in one of the Member States.
Humanitárius katasztrófa esetén az ismételt belépési tilalom visszavonásának alkalmazása nyilvánvalóan túl hosszú időt vesz igénybe, és nem valósítható meg.
In case of a human disaster it is clear that the application of a withdrawal of the re-entry ban takes too long and is not feasible.
Ezért, amennyiben a Tanács megállapítja, hogy humanitárius katasztrófáról van szó, az ismételt belépési tilalom automatikusan visszavonásra kerül.
Therefore if it is stated by the Council that it is the case of a human disaster, the re-entry ban is automatically withdrawn.
(1) Amennyiben a tagállamok kényszerítő intézkedéseket alkalmaznak a harmadik országok visszatérést megtagadó állampolgárai kitoloncolásának végrehajtásakor, az ilyen intézkedéseket arányosan és ésszerű mértékű kényszer alkalmazásával kell végrehajtani .
Where Member States use coercive measures to carry out the removal of a third-country national who resists removal, such measures shall be proportional and shall not exceed reasonable force.
Az intézkedéseket a harmadik ország érintett állampolgára méltóságának teljes mértékű tiszteletben tartása mellett és az alapvető jogokkal összhangban kell kivitelezni.
They shall be implemented in accordance with fundamental rights and with due respect for the dignity of the third-country national concerned.