natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A francia számvevőszék például nemrég tette közzé 2007. februári éves jelentését, amelyben éles hangú kritikával illeti az Unió költségvetéséből finanszírozott, mezőgazdasági termelőknek nyújtott kamattámogatásos kölcsönök elosztását.
For example, the French Court of Auditors has just published in its annual report of February 2007 some very critical comments on the distribution to farmers of subsidised loans financed by the Union’s budget.
2.- Megjegyzem azt is, hogy a kezdetektől fogva évente egyszer egy kapcsolattartó bizottság keretében találkozik az Európai Számvevőszék a nemzeti ellenőrző intézmények elnökeivel, hogy megvizsgálják közös érdekeiket és az együttműködés lehetőségeit.
2.- I also note that, from the outset, the European Court of Auditors and the presidents of the NABs have met annually in a contact committee to look at matters of common interest and cooperation between them.
Ez a bizottság foglalkozik például közös könyvvizsgálati normák kidolgozásával vagy a közösségi viszonyokhoz illeszkedő, harmonizált könyvvizsgálati kritériumok elfogadásával.
One of the things that the committee discusses is the drafting of common audit standards and the adoption of comparable audit criteria appropriate to the Community context.
3.- Végül alapvető fontosságúnak tartom e kérdésben, hogy a Szerződés rendelkezéseire és a könyvvizsgálat nemzetközileg elfogadott szakmai normáira támaszkodjunk.
3.- Finally, I think it essential in this area to base one’s actions on the Treaty provisions and the internationally recognised professional audit standards.
a) A Szerződés úgy rendelkezik, hogy az Európai Számvevőszék tagállamokban végzett ellenőrzéseire a nemzeti ellenőrző intézményekkel együttműködésben kerül sor, valamint hogy a Számvevőszék és a nemzeti ellenőrző intézmények a bizalom és a függetlenség jegyében működnek együtt.
a) The Treaty provides that the audit in the Member States ‘shall be carried out in liaison with national audit bodies’ and that the Court and the NABs ‘shall cooperate in a spirit of trust while maintaining their independence’.
Alapvető fontosságú tehát, hogy bátorítsuk a nemzeti ellenőrző intézményeket a Számvevőszék által adott könyvvizsgálati feladatok saját országukban való elvégzésére, ami csak kedvező hatással járhat a közös referenciák és munkamódszerek kidolgozására.
It is therefore essential to encourage the NABs to monitor the Court’s audit missions in their respective countries, which can only contribute to the establishment of common frames of reference and working methods.
b) A Szerződés igen világosan fogalmaz arról is, hogy a költségvetés végrehajtása a Bizottság felelőssége, annak külső ellenőrzése pedig a Számvevőszék kizárólagos feladata.
b) But the Treaty is also clear as to the fact that the implementation of the budget is the Commission’s own responsibility and that external audit is therefore the sole responsibility of the Court.
Az Unió költségvetésének ellenőrzése tehát nem a Számvevőszék és a nemzeti ellenőrző intézmények közös feladata.
Auditing the Union’s budget is not a shared responsibility of the Court and the NABs.
c) A nemzetközi könyvvizsgálati normák (és főként a Könyvvizsgálók Nemzetközi Szövetségének 600. normája) részletezik, hogy egy könyvvizsgáló milyen esetekben támaszkodhat egy másik könyvvizsgáló munkájára: ha az Európai Számvevőszék támaszkodni akar a nemzeti ellenőrző intézmények munkájára, akkor meg kell bizonyosodnia arról, hogy ez utóbbiak megfelelő minőségű munkát végeznek.
c) The international audit standards (particularly standard 600 of the International Federation of Accountants) lay down the conditions in which an auditor can base himself on the work of another auditor: if the European Court of Auditors wished to base itself on the work of the NABs, it would have to assure itself of the relevance and quality of their work.
Ez minden bizonnyal nehézségeket – talán áthidalhatatlan nehézségeket – okozna a Számvevőszék és a nemzeti ellenőrző intézmények közötti viszonyban.
A situation such as this would certainly create difficulties, possibly insurmountable difficulties, in the relations between the Court and the NABs.
Az Európai Számvevőszék 2007 júliusában – figyelembe véve a különböző szempontokat – elfogadott egy véleményt e kérdésben, amely vélemény szerintem ésszerű megoldást jelent a Számvevőszék, a nemzeti ellenőrző intézmények és a Parlament közötti együttműködésre.
Taking all of these facts into consideration, the European Court of Auditors adopted, in July 2007, an opinion on these matters, which seems to me to map out a sensible path for improving cooperation between the Court of Auditors, the NABs and the Parliament.
A magam részéről az alábbiakban foglalnám össze azokat az elveket, amelyek alapján lehetséges a Számvevőszék, a nemzeti ellenőrző intézmények és a Parlament közötti együttműködés javítása:
I myself would sum up the principles which should make for improved cooperation between the Court, the NABs and the Parliament as follows:
- a nemzeti ellenőrző intézmények által végzett munka figyelembe vétele a Számvevőszék által,
- the European Court of Auditors to take account of the work carried out by the national audit bodies,
- az ilyen munkára vonatkozó normák harmonizálása az Európai Unión belül,
- working standards within the European Union to be harmonised,
- az Európai Számvevőszék felelőssége, hogy saját eszközeivel bizonyosodjon meg az éves megbízhatósági nyilatkozat kiállításához szükséges tényekről,
- the European Court of Auditor’s responsibility for obtaining by its own efforts the assurances it needs to draw up the annual statement of assurance,
- a Parlamentet (és annak Költségvetési Ellenőrző Bizottságát) érdeklő, a pénzgazdálkodás szabályosságával és minőségével kapcsolatos ellenőrzési témakörökre szánt figyelem fokozása a Számvevőszék részéről.
- development of the attention given by the Court to the subjects of audit that interest the Parliament (particularly its Committee on Budgetary Control) in connection with the correctness, consistency and quality of financial management.
Megjegyzem, hogy a Számvevőszék e területen tudja majd leginkább hasznosítani a nemzeti ellenőrző intézmények megállapításait.
I note that it is in this area that the Court can make the most relevant use of the findings of the national audit bodies.
Már említettem, hogy a Számvevőszék feladata a Parlament támogatása az uniós költségvetés végrehajtásának ellenőrzésében, illetve aláhúztam a párbeszéd, az együttműködés és a kölcsönös tisztelet fontosságát a Számvevőszék és a Parlament viszonyában.
It was pointed out earlier that the Court of Auditors has a duty to assist the Parliament in exercising control over the implementation of the Union’s budget, and I stressed the importance of the spirit of dialogue, cooperation and mutual respect that should characterise relations between the Court and the Parliament.
A kinevezéssel kapcsolatos kedvezőtlen vélemény akadályt gördítene az ilyen jellegű kapcsolatok elé.
An unfavourable opinion on an appointment could constitute an obstacle to such relations.
A Szerződés utal a Számvevőszék tagjainak függetlenségére és szakértelmére.
The Treaty makes special reference to the independence and professionalism of the Members of the Court.
Ha a Parlament megkérdőjelezi függetlenségemet és szakmai alkalmasságomat, és ennek alapján kedvezőtlen véleményt ad számvevőszéki taggá történő kinevezésemről, kész vagyok visszavonni jelöltségemet.
If Parliament were to cast doubt on my independence and my professional competence and, on that basis, to give an unfavourable opinion on my appointment as a Member of the Court, I would be prepared to withdraw my candidacy.
Egy számvevőszéki tag kinevezése (Michel Cretin)
Appointment of a Member of the Court of Auditors (Mr Michel Cretin)
David Bostock a Számvevőszék tagjává történő kinevezésére irányuló javaslatról
on the nomination of David Bostock as a Member of the Court of Auditors
David Bostock a Számvevőszék tagjának történő jelöléséről,
on the nomination of David Bostock as a Member of the Court of Auditors
– tekintettel az EK-Szerződés 247. cikkének (3) bekezdésére és az Euratom-Szerződés 160B cikkének (3) bekezdésére, amellyel összhangban a Tanács konzultált a Parlamenttel, ( C6‑0304/2007 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty and Article 160b(3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0304/2007 ),
– tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésére ( A6‑0439/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0439/2007 ),
UK Az Európai Számvevőszék egyesült királyságbeli tagja.
UK Member of the European Court of Auditors.
Tanulmányait az Oxfordi Egyetemen (jelenkori történelem) és a londoni University College-en (az állami tevékenység gazdasági szempontjainak vizsgálata) végezte.
Educated: Oxford University (Modern History), University College London (Economics of Public Policy).
30 éven keresztül dolgozott brit köztisztviselőként, pályáját a brit pénzügyi főhivatalban (Treasury) kezdte, később EU-szakértő lett.
Spent 30 years in the British civil service, starting in the Treasury and ending as an EU specialist.
2002 januárjától az Európai Számvevőszék tagja, kezdetben az agrárpolitikáért, majd (2006 márciusától) a strukturális és belső politikáért felelős tagok egyike.
Member of the European Court of Auditors since January 2002 with responsibilities first for agriculture then (since March 2006) for structural and internal policies.
A Számvevőszék: Múltbéli tapasztalatok és jövőbeli célkitűzések
The Court of Auditors: Past Experience and Future Objectives
A mezőgazdasággal, halászattal és vidékfejlesztéssel foglalkozó könyvvizsgáló csoport tagjaként három évig felügyeltem a Közös Mezőgazdasági Politikáról (KAP) szóló munkát a DAS részeként; illetve a 2001-es, 2002-es és 2003-as éves jelentések mezőgazdasági fejezetének elkészítését koordináltam.
As a member of the audit group dealing with agriculture, fisheries and rural development I supervised for three years work on the Common Agricultural Policy (CAP) part of the DAS; and coordinated the drafting of the agriculture chapter in the 2001, 2002 and 2003 annual reports.
Elkészítettem és előterjesztettem az export-visszatérítések előfinanszírozásáról (1/2003) és az export-visszatérítési rátákról (9/2003) szóló Cocobu különjelentéseket; és előadója voltam a KAP finanszírozásáról szóló bizottsági javaslatra vonatkozó számvevőszéki véleménynek (1/2005).
I prepared and presented to Cocobu special reports on the prefinancing of export refunds (1/2003) and the setting of export refund rates (9/2003); and was rapporteur for the Court's opinion on a Commission proposal on the financing of the CAP (1/2005).
2005-ben és 2006 elején a Számvevőszék elnökének kérésére belső tanulmányt készítettem arról, hogy a Számvevőszék hogyan tudná a legjobban kommunikálni ellenőrzési munkájának eredményeit.
In 2005 and early 2006 I carried out, at the request of the Court's President, an internal study on how the Court could best communicate the results of its audit work.
2006. márciusban csatlakoztam az Unió kohéziós, kutatási és egyes belső politikáira vonatkozó kiadásokért felelős könyvvizsgáló csoporthoz.
In March 2006 I joined the audit group responsible for spending on cohesion, research and some other internal policies of the Union.
Az idei év korábbi időszakában különjelentést terjesztettem elő a 2000-2006-os strukturális alapok teljesítéshez kötött tartalékának középtávú értékeléséről, középtávú felülvizsgálatáról és végrehajtásáról (SR1/2007).
Earlier this year I presented a special report on the mid-term evaluation, mid-term revision and implementation of the performance reserve for the structural funds in 2000-2006 (SR1/2007).
Aktívan hozzájárultam a Számvevőszéket érintő politikai vitákhoz.
I have contributed actively to discussions of policy issues affecting the Court.
A Számvevőszék tagjai egyes feladatok esetében előadóként; a könyvvizsgáló csoport tagjaiként; valamint a Számvevőszék fejlődéséért kollektív felelősséggel tartozó kollégium tagjaiként járnak el.
Members of the Court act as rapporteurs for individual items of work; as members of audit groups; and as members of the college exercising collective responsibility for the Court's development.
A személyes célkitűzéseket legjobban ebben a keretben lehet figyelembe venni.
Personal objectives are best considered in this framework.
Előadóként annak biztosítása lesz a célkitűzésem, hogy a munka megfelelő színvonalon, időben és a költségvetés keretein belül kerüljön elvégzésre; hogy az ellenőrzés megállapításai megalapozottak legyenek; és hogy az eredményeket világos és releváns módon tegyék közzé.
As rapporteur my objective will be to ensure that work is carried out to the appropriate standard, on time and within budget; that audit findings are soundly based; and that the results are reported in a way which is clear and relevant.
Könyvvizsgálói csoport tagjaként annak biztosítása lesz célkitűzésem, hogy az ellenőrzési feladatokat világosan meghatározzák olyan módon, amely lehetővé teszi, hogy az ellenőrzési kérdéseket kielégítő módon meg lehessen válaszolni; hogy az ellenőrzési eredményeket szigorúan, de realisztikusan értelmezzék; hogy az ellenőrzés megállapításait világosan kommunikálják.
As member of an audit group my objective will be to ensure that audit tasks are clearly defined in a way which should permit audit questions to be satisfactorily answered; that audit results are interpreted rigorously but realistically; and that audit findings are clearly communicated.
A Számvevőszék jelentéseinek a lehető legszélesebb körű olvasóközönség számára kell olvashatónak lennie, nem pedig csak a szakértők számára.
The Court's reports should be intelligible to as wide a range of readers as possible, not just to experts.
A kollégium tagjaként továbbra is megteszek minden tőlem telhetőt annak érdekében, hogy segítsem a Számvevőszéket abban, hogy egy olyan kiemelkedő teljesítményt nyújtó, modern közellenőrzési intézményként viselkedjen, amely:
As a member of the college, I shall continue to do my best to help the Court to behave as a high-performing modern public audit institution which:
· reagál, illetve - ha szükséges - befolyást gyakorol, a könyvvizsgálat területén és az Európai Unióban zajló releváns fejlődési folyamatokra;
· responds to, and where appropriate influences, relevant developments in audit and in the European Union;
· felhasználja az egyéb közellenőrzési intézményekben kialakult legjobb gyakorlatokat, nevezetesen a szakértői felülvizsgálaton keresztül, amely hamarosan megkezdődik;
· draws on best practice in other public audit institutions, notably through the peer review which is soon to begin;
· rangsorolja feladatait és forrásait hatékonyan helyezi ki; valamint
· prioritises its tasks and deploys its resources efficiently; and
· tájékoztatja az európai polgárokat és választott képviselőiket az Unió elszámolásainak megbízhatóságáról, az ügyletek legalitásáról és rendszerességéről, illetve a kiadási programok hatékonyságáról és gazdaságosságáról.
· informs European citizens and their elected representatives about the reliability of the Union's accounts, the legality and regularity of transactions and the effectiveness, efficiency and economy of expenditure programmes.
Egy számvevőszéki tag kinevezése (David Bostock)
Appointment of a Member of the Court of Auditors (Mr David Bostock)
a 2003/54/EK irányelvnek egyes rendelkezések Észtországra való alkalmazása vonatkozásában történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/54/EC as regards the application of certain provisions to Estonia
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0411 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0411 ),
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, 47. cikkének (2) bekezdésére, 55. és 95. cikkére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez ( C6‑0230/2007 ),
– having regard to Article 251 and Articles 47(2), 55 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament,
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0440/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0440/2007 ),
a schengeni vívmányok rendelkezéseinek a Cseh Köztársaságban, az Észt Köztársaságban, a Lett Köztársaságban, a Litván Köztársaságban, a Magyar Köztársaságban, a Máltai Köztársaságban, a Lengyel Köztársaságban, a Szlovén Köztársaságban és a Szlovák Köztársaságban történő teljes körű alkalmazásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic
– tekintettel a Tanács határozattervezetére (11722/2007),
– having regard to the draft Council decision (11722/2007),
3. cikkének (2) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6-0244/2007 ),
OJ L 236, 23.9.2003, p.33. pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0244/2007 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0441/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0441/2007 ),
(4) A Tanács 2007. xxx xx-án/én megállapította, hogy az érintett tagállamok minden említett területen teljesítették a feltételeket.
(4) On X XXXXXX 2007, the Council concluded that the conditions in each of the areas mentioned had been fulfilled by the Member States concerned.
Valamennyi érintett tagállamnak az elkövetkező hat hónap során írásban kell tájékoztatnia a Tanácsot és az Európai Parlamentet arról, hogy a jelentésben foglalt, valamint a nyomon követésben említett, még végrehajtásra váró ajánlások alapján milyen nyomon követés mellett határoznak .
Each Member State concerned should inform the Council and the European Parliament in writing in the course of the next six months on the follow-up it decides to give to the recommendations contained in the report and mentioned in the follow-up which are still to be implemented.
Öt tagállam – Franciaország, Németország, Belgium, Luxemburg és Hollandia – 1985. június 14-én írta alá a Schengeni Megállapodást, 1990. június 19-én pedig a Schengeni Egyezményt (utóbbi 1995-ben lépett hatályba).
Five Member States - France, Germany, Belgium, Luxembourg and the Netherlands - signed the Schengen Agreement on 14 June 1985 and the Schengen Convention on 19 June 1990 (the latter came into force in 1995).
Abban állapodtak meg, hogy kormányközi alapon fokozatosan megszüntetnek minden ellenőrzést a közös határaikon, és szabad mozgást vezetnek be azon területen belül, amelyet rendszerint schengeni térségnek neveznek.
They agreed, on an intergovernmental basis, to gradually remove all the controls at their common borders and to introduce freedom of movement inside the territory, normally designated as the Schengen area.
A közös belső határaikon való ellenőrzés megszüntetésével párhuzamosan egyes kiegészítő intézkedéseket hajtottak végre, beleértve a következőket: a külső határaikon történő hatékony ellenőrzések létrehozása, ezen tagállamok igazgatási, vámügyi, rendészeti és bírósági hatóságai közötti együttműködés megerősítése, közös vízumpolitika és a Schengeni Információs Rendszer (SIS) létrehozása.
In parallel to the removal of controls at the internal borders, some compensatory measures were implemented, including: the establishment of efficient controls at the external borders, the reinforcement of the cooperation between those Member States' administrative, customs, police and judicial authorities, a common visa policy, and the creation of the Schengen Information System (SIS).
A schengeni vívmányokat (megállapodás/egyezmény/végrehajtási szabályok és kapcsolódó megállapodások) 1999-ben az Amszterdami Szerződéssel integrálták az Európai Unió intézményi és jogi keretébe.
The Schengen acquis (Agreement/Convention/implementing rules and related agreements), was integrated into the institutional and legal framework of the European Union in 1999, with the Treaty of Amsterdam.
A kezdetben öt tagállam időközben végül 15 régi tagállammá bővült: Olaszország 1990-ben, Spanyolország és Portugália 1991-ben, Görögország 1992-ben, Ausztria 1995-ben, Finnország, Svédország és Dánia (külön megállapodás szerint) pedig 1996-ban csatlakozott.
The initial membership of five Member States has been extended over time to all 15 old Member States: Italy joined in 1990, Spain and Portugal in 1991, Greece in 1992, Austria in 1995, and Finland, Sweden and Denmark (under a special arrangement) in 1996.
Írország és az Egyesült Királyság csak részlegesen vesz részt, mivel fenntartják a határellenőrzéseiket.
Ireland and the United Kingdom are only partial participants, since their border controls have been maintained.
Két Közösségen kívüli ország – Izland és Norvégia – szintén csatlakozott 1996-ban, de a döntéshozatalban korlátozott a szerepük.
Two non-Community countries - Iceland and Norway - also joined in 1996, but they have a limited role in terms of decision-taking.
A 10 új tagállam (a Cseh Köztársaság, Észtország, Magyarország, Lettország, Málta, Lengyelország, Litvánia, Szlovénia, Szlovákia és Ciprus) 2004-es uniós csatlakozásával elfogadta a schengeni vívmányokat.
The 10 new Member States (the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Malta, Poland, Lithuania, Slovenia, Slovakia and Cyprus) adopted the Schengen acquis on joining the EU in 2004.
Jelen pillanatban a schengeni történelem legnagyobb bővítése előtt állunk, az új tagállamok közül 9 (Ciprus kivételével) bejelentette, hogy készen áll az értékelési eljárás megkezdésére.
At this moment, we are facing the biggest enlargement in Schengen's history, with the declaration by 9 of them (excluding Cyprus) of readiness to start the evaluation procedure.
SCHENGENI ÉRTÉKELÉS
SCHENGEN EVALUATION
A csatlakozási okmány 3. cikkének (2) bekezdése értelmében értékelési eljárások révén meg kell vizsgálni, hogy az új tagállamok teljesítik-e a schengeni vívmányok valamennyi részének alkalmazásához szükséges feltételeket, mivel ez előfeltétele annak, hogy a Tanács határozatot hozhasson az e tagállamokkal közös belső határellenőrzés megszüntetéséről.
According to Article 3(2) of the Act of Accession, the verification through evaluation procedures that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis have been met by the new Member States is a precondition for the Council to decide regarding the abolition of checks at internal borders with those Member States.
Ezen új tagállamok értékelése 2006-ban kezdődött az egyes tagállamok kérését követően (készségnyilatkozat).
The evaluations for these new Member States started in 2006, following a request by each Member State (declaration of readiness).
Ezen értékeléseket egyenként, új tagállamról új tagállamra végezték a schengeni értékelő munkacsoport felelősségvállalásával.
They were conducted, new Member State by new Member state, under the responsibility of the Schengen evaluation working party.
Az értékelési eljárások a tagállamokhoz intézett, a schengeni vívmányok összes részére (határok, vízumkiállítás, adatvédelem és rendőrségi együttműködés) vonatkozó kérdőívvel kezdődtek, és értékelő látogatásokkal folytatódtak.
The evaluation procedures started with a questionnaire to the Member State concerned on all parts of the Schengen acquis (borders, visa issuance, data protection and police cooperation), and were followed by evaluation visits.