natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ca) a végrehajtó állam joga szer int olyan mentesség áll fenn, amely lehetetlenné teszi a szankció végrehajtását;
(ca) there is immunity under the law of the executing State, which makes it impossible to enforce the sentence;
d) az európai végrehajtási okiratot olyan természetes személlyel kapcsolatban bocsátották ki , aki a végrehajtó állam joga szerint életkora miatt az európai végrehajtási okiratban megállapított cselekményekért még nem vonható büntetőjogi felelősségre;
(d) the European enforcement order has been issued in respect of a natural person who , under the law of the executing State, owing to his or her age, could not yet have been held criminally liable for the acts in respect of which the European enforcement order was issued;
d) a szankciót olyan személlyel szemben szabták ki , aki a végrehajtó állam joga szerint életkora miatt az ítéletben megállapított cselekményekért még nem vonható büntetőjogi felelősségre;;
(d) the sentence has been imposed on a person who , under the law of the executing State, owing to his or her age, could not yet have been held criminally liable for the acts in respect of which the judgment was issued;
9. cikk (1) bekezdés e) pont
Article 9, paragraph 1, point (e)
e) az európai végrehajtási okiratnak a hatáskörrel rendelkező hatóság általi – a 4. cikk (1) bekezdése szer int i – kézhezvételének időpontjában a szankció négy hónapnál rövidebb időtartamát kell letölteni;
(e) at the time the European enforcement order was received by the competent authority pursuant to Article 4(1), less than four months of the sentence have still to be served;
e) az ítéletnek a hatáskörrel rendelkező hatóság általi kézhezvételének időpontjában a szankció hat hónapnál rövidebb időtartamát kell letölteni;
(e) at the time the judgment was received by the competent authority of the executing State , less than six months of the sentence have still to be served;
Összhangban a 7. cikkel.
In accordance with Article 7.
A hat hónapos letöltendő minimum a végrehajtó államban a rehabilitáció elvét segíti elő.
A minimum of six months to be served in the executing State supports the idea of rehabilitation .
9 cikk (1) bekezdés f) pont
Article 9, paragraph 1, point (f)
f ) az ér int ett személy nem ért egyet az európai végrehajtási okirat továbbításával, és az okiratot az ér int ett személy távollétében hozott határozatban kiszabott szankció végrehajtásának céljára bocsátották ki, amennyiben a személyt személyesen nem idézték be vagy más úton nem kapott tájékoztatást az eljárás időpontjáról és helyéről, amely az ér int ett személy távollétében hozott határozatot eredményezte, vagy ha a személy valamely hatáskörrel rendelkező hatóságnak nem jelezte, hogy nem vitatja az ügyet;
(f) the person concerned does not agree to the European enforcement order being forwarded and the order has been issued for the purposes of enforcing a sentence imposed by a decision rendered in absentia, insofar as the person was not summoned personally or informed in some other way of the time and place of the proceedings which resulted in the decision rendered in absentia, or if the person has not indicated to a competent authority that he or she does not contest the case;
f) az ítéletet az ér int ett személy távollétében hozták, kivéve ha a tanúsítvány igazolja hogy a személyt személyesen beidézték vagy a nemzeti jog szer int illetékes képviselő útján tájékoztatták az eljárás időpontjáról és helyéről, amely az ér int ett személy távollétében hozott határozatot eredményezte ;
(f) the judgment was rendered in absentia, unless the certificate states that the person was summoned personally or informed via a competent representative according to national law, of the time and place of the proceedings which resulted in the judgment being rendered in absentia;
9. cikk (1) bekezdés g) pont
Article 9, paragraph 1, point (g)
g) a természetes személy, akire vonatkozóan az európai végrehajtási okiratot kibocsátották, a végrehajtó államban sem állampolgársággal, sem pedig jogszerű és állandó lakhellyel nem rendelkezik, sem szoros kapcsolatban nem áll az adott állammal.
(g) the natural person in respect of whom the European enforcement order has been issued neither possesses the nationality of the executing State, nor is legally and permanently resident in, nor yet has any close links with that State.
(2) Az (1) bekezdés a), aa), ab) és f) pontjában említett esetekben az ítélet elismerésének és a szankció végrehajtásának megtagadására vonatkozó döntés meghozatala előtt a végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatósága megfelelő módon konzultál a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságával, és szükség esetén felkéri, hogy haladéktalanul küldjön meg számára minden szükséges további tájékoztatást.
In the cases referred to in paragraph 1(a), ( aa ), ( ab ) and (f) , before deciding not to recognise the judgment and enforce the sentence , the competent authority in the executing State shall consult the competent authority in the issuing State, by any appropriate means, and shall, where appropriate, ask it to supply any necessary additional information without delay.
Az európai végrehajtási parancsról szóló kerethatározat 18. cikke alapján.
Based on Article 18 of the Framework Decision of the European Enforcement Warrant.
10. cikk fejléc
Article 10, heading
Határozat ez európai végrehajtási okiratról és a határidőkről
Decision on the European enforcement order and time limits
Határozat az ítélet végrehajtásáról és a határidőkről
Decision on enforcement of the judgment and time limits
Mivel az „európai végrehajtási okirat” kifejezés módosítás tárgya volt az egész szövegben.
As the term ‘European enforcement order’ has been amended throughout the text.
(1) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatósága a lehető leghamarabb, határoz arról, hogy elismeri-e az ítéletet és végrehajtja-e a szankciót, és tájékoztatja a kibocsátó államot minden, a szankciót ér int ő határozatról, a 8. cikk (2) és (3) bekezdésének megfelelően.
The competent authority in the executing State shall decide as quickly as possible whether to recognise the judgment and enforce the sentence and shall inform the issuing State thereof, including of any decision regarding the sentence in accordance with Article 8 paragraphs 2 and 3.
A határidőknek rövideknek, ugyanakkor reálisaknak kell lenniük.
Time limits need to be brief but realistic.
Ilyen esetben a határidők további 30 nappal meghosszabbíthatók.
In such a case, the time limits may be extended by a further 30 days.
(1) Amennyiben az elítélt személy a kibocsátó államban tartózkodik, át kell szállítani a végrehajtó államba legfeljebb 30 nappal a végrehajtó államnak az ítélet elismerését és a szankció végrehajtását illető jogerős határozatának meghozatalát követően.
If a sentenced person is in the issuing State, the person shall be transferred to the executing State and no later than 30 days after the final decision of the executing State on the recognition of the judgment and enforcement of the sentence has been taken.
A határidőknek rövideknek, ugyanakkor életszerűeknek kell lenniük.
Time limits need to be brief but realistic.
Az átszállításnak az említett körülmények megszűnése után kell megtörténnie.
Transfer shall take place as soon as these circumstances have ceased to exist.
A kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatósága azonnal tájékoztatja a végrehajtó államot és új átszállítási időpontban állapodnak meg.
The competent authority of the issuing State shall immediately inform the competent authority of the executing State and agree on a new transfer date.
Ilyen esetben az átszállításnak az új időpontot követő 10 napon belül kell megtörténnie.
In that event, transfer shall take place within 10 days of the new date thus agreed .
Az európai elfogatóparancsról szóló kerethatározat 23. cikke (4) bekezdésének megfelelően.
In accordance with Article 23 paragraph 4 of the Framework decision of the European Arrest Warrant.
(1) Valamennyi tagállam engedélyezi a területén a végrehajtó államba átszállításra kerülő elítélt személy átmenő szállítását , feltéve, hogy az alábbiakról tájékoztatták:
Each Member State shall permit the transit through its territory of a sentenced person who is being transferred to the executing State provided that it has been given information on :
a) az európai végrehajtási okirat alanyát képező személy személyazonossága és állampolgársága;
(a) the identity and nationality of the person who is the subject of the European enforcement order;
b) az európai végrehajtási okirat megléte;
(b) the existence of a European enforcement order;
c) az európai végrehajtási okirat alapját képező bűncselekmény természete és jogi minősítése;
(c) the nature and legal classification of the offence underlying the European enforcement order;
d) a bűncselekmény körülményeinek leírása, az elkövetés idejét és helyét is beleértve.
(d) the description of the circumstances of the offence, including date and place.
A tájékoztatás, és nem az átszállítás engedélyezése teszi az eljárást kevésbé bürokratikussá
Information and not permission of the transit would make things less bureaucratic.
A átmenő szállítás miatt megkeresett tagállam értesít döntéséről, amelyet prioritási alapon a kérés kézhezvételétől számított legkésőbb egy héten belül azonos eljárással kell meghozni.
The Member State of transit shall notify its decision, which shall be taken on a priority basis and not later than one week after having received the request by the same procedure.
Ha azonban nem tervezett leszállásra kerül sor, a kibocsátó állam az (1) bekezdésben előírt információkat továbbítja.
However, if an unscheduled landing occurs, the issuing State shall provide the information provided for in paragraph 1.
Ha azonban nem tervezett leszállásra kerül sor, a kibocsátó állam az (1) bekezdésben előírt információkat 48 órán belül továbbítja.
However, if an unscheduled landing occurs, the issuing State shall provide the information provided for in paragraph 1 within 48 hours .
(1) Az európai végrehajtási okirat végrehajtását a végrehajtó állam joga szabályozza az adott államnak a szankciókra vonatkozó jogi szabályozásával megegyező módon .
The enforcement of a European enforcement order shall be governed by the law of the executing State in the same way as sentences imposed by that State.
Kizárólag a végrehajtó állam hatóságai jogosultak dönteni – a (2) és (3) bekezdésre is figyelemmel – a végrehajtási eljárásokról és az összes, ezekkel kapcsolatos intézkedés meghatározásáról, beleértve a feltételes szabadlábra helyezés indokait is.
The authorities of the executing State alone shall, subject to paragraphs 2 and 3, be competent to decide on the procedures for enforcement and to determine all the measures relating thereto, including the grounds for conditional release.
Kizárólag a végrehajtó állam hatóságai jogosultak dönteni – a (2) és (3) bekezdésre is figyelemmel – a végrehajtási eljárásokról és az összes, ezekkel kapcsolatos intézkedés meghatározásáról, beleértve a feltételes szabadlábra helyezés indokait is.
The authorities of the executing State alone shall, subject to paragraphs 2, and 3 be competent to decide on the procedures for enforcement and to determine all the measures relating thereto, including the grounds for early or conditional release.
(2) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatósága a végrehajtó államban letöltendő szabadságvesztés teljes időtartamából levonja a szankcióhoz – amelyre vonatkozóan az ítélet kibocsátásra került – kapcsolódó, az elítélt személy által már letöltött szabadságvesztés teljes időtartamát.
The competent authority of the executing State shall deduct the full period of deprivation of liberty already served by the sentenced person in connection with the sentence in respect of which the judgment is issued from the total duration of the deprivation of liberty to be served in the executing State.
Január 22-i véleményében az Európa Tanácsnak az Európai Büntetőjogi Egyezmények Működését Vizsgáló Szakértői Bizottsága tiltakozott az ellen, hogy egy minimális letöltendő büntetés meghatározása a rugalmasság kárára volna, és megakadályozná az esetek egyéni elbírálását.
In its opinion of 22 January, the Council of Europe’s Committee of Experts on the Operation of the European Conventions in the Penal Field objected to the fact that laying down a minimum term would prove to be to the detriment of flexibility and would prevent any solution on a case-by-case basis.
A bizottság ezzel egy olyan intézkedést támogatott, amely „az igazságszolgáltatás céljaival összeegyeztethető, meghatározott időtartamon” alapszik.
The committee therefore came out in favour of a measure based on the idea of ‘a period of specific duration which is consistent with the purposes of justice’.
A specialitási szabály beiktatására szükség van az elítélt személyek jogainak védelme céljából, tekintve, hogy a hozzájárulási szabályt elhagyták.
The specialty rule must be incuded in order to provide for a protection of the rights of the sentenced persons since his concent is eliminated.
(1) A kibocsátó állam, konzultálva a végrehajtó államal, vagy a végrehajtó állam amnesztiát hirdethet vagy kegyelmet gyakorolhat.
An amnesty or pardon may be granted by the issuing State in consultation with the executing State, or by the executing State .
Nem elfogadható, hogy a kibocsátó államnak joga van amnesztiát hirdetni vagy kegyelmet gyakorolni, ha az elítélt személyt átszállították a végrehajtó államban és ez utóbbi állam jogát alkalmazzák rá.
It is not acceptable for the issuing State to have the right to amnesty or pardon if the sentenced person has been transferred to the executing State and the law of that State then applies.
17. cikk b) pont
Article 17, point (b)
b) a 9. cikkel összhangban bármely, az európai végrehajtási okirat elfogadásának vagy végrehajtásának megtagadásáról szóló határozatról a határozat indokaival együtt;
(b) of any decision not to recognise and enforce a European enforcement order in accordance with Article 9, together with the reasons for the decision;
b) a 9. cikkel összhangban bármely, az ítélet elfogadásának vagy a szankció végrehajtásának megtagadásáról szóló határozatról , teljesen vagy részlegesen a határozat indokaival együtt;
(b) of any decision not to recognise the judgment and enforce the sentence in accordance with Article 9, either in whole or in part , together with the reasons for the decision;
17. cikk c) pont
Article 17, point (c)
c) a 8. cikk (2) vagy (3) bekezdésével összhangban a szankció kiigazításáról a határozat indokaival együtt;
(c) of the adaptation of the sentence in accordance with Article 8(2) or (3), together with the reasons for the decision;
c) a 8. cikk (2) vagy (3) bekezdésével összhangban a szankciót érintő bármilyen határozatról a határozat indokaival együtt, figyelembe véve a tagállamok joga közötti különbségeket;
(c) of any decision regarding the sentence in accordance with Article 8(2) or (3), together with the reasons for the decision, and taking into account the differences in the law of the Member States concerned ;
Különös óvatosságra van szükség a tagállamokban előírt büntetések közötti különbségek kapcsán.
Particular caution is required regarding the differences in the penalties prescribed between Member States
17. cikk d) pont
Article 17, point (d)
d) a határozat végrehajtásának a 8 . cikk (4 ) bekezdésében, a 13. cikk (1) bekezdésében és a 15. cikk (1) bekezdésében említett okokból történő teljes vagy részleges megtagadásáról – a határozat indokaival együtt – és a végrehajtásnak a 8 . cikk (4 ) bekezdésében említett ok miatt történő részleges megtagadása esetén, egy értesítési kérelemről, hogy a szankció mely része vonatkozik a kérdéses cselekményre;
(d) of the total or partial non-enforcement of the order for the reasons referred to in Articles 8(4), 13(1) and 15(1) – together with the reasons for the decision – and, in the event of partial non ‑enforcement for the reason referred to in Article 8(4), a request to be notified which part of the sentence relates to the acts in question;
d) a szankció végrehajtásának a 13. cikk (1) bekezdésében és a 15. cikk (1) bekezdésében említett okokból történő teljes vagy részleges megtagadásáról, a határozat indokaival együtt
(d) of the total or partial non-enforcement of the sentence for the reasons referred to in Articles 13(1) and 15(1) together with the reasons for the decision;
17. cikk e) pont
Article 17, point (e)
e) arról a tényről, hogy az érintett személy még nem kezdte meg az ítélet letöltését indoklás nélkül;
(e) of the fact that the person concerned has not started serving the sentence without reason;
17. cikk ga) pont (új)
Article 17, point (g a) (new)
ga) ha az ítéletet elismerték és elfogadták.
( ga ) once the judgment has been recognised and accepted.
A tanúsítványt, melynek szabványos formája a mellékletben található, le kell fordítani a végrehajtó állam hivatalos nyelvére, vagy egyik hivatalos nyelvére.
The certificate, the standard form which is set in the Annex, must be translated into the official language or one of the official languages of the executing State.
Minden tagállam kijelentheti ugyanakkor, akár e kerethatározat elfogadásakor, akár későbbi időpontban, a Tanács Főtitkárságán letétbe helyezett nyilatkozatban, hogy elfogad az Unió egy vagy több hivatalos nyelvén készült fordítást.
Any Member State may, either when this Framework Decision is adopted or at a later date, state in a declaration deposited with the General Secretariat of the Council that it will accept a translation in one or more other official languages of the Union.
Ausztria, Finnország és Svédország kezdeményezése az eljárás gyorsítását célozta, olyan esetekben, amikor az elítélt személyeket átadják egy olyan államnak, amellyel az adott személy valamilyen kapcsolatban áll, azt feltételezve, hogy ezzel optimálissá tehető a társadalmi rehabilitáció.
This is an initiative by Austria, Finland and Sweden aimed at speeding up the process of transferring sentenced persons to a particular State with which that person is linked in some way and where it is thought likely that optimum social rehabilitation can be achieved.
A kerethatározat gyors mechanizmust határoz meg az egyik tagállam bírósága által kiszabott szabadságelvonást tartalmazó szankciók és biztonsági intézkedések (elmebetegség vagy korlátozott beszámíthatóság esetén) másik tagállami elismerése és végrehajtása kapcsán, olyan esetekben, amikor az érintett személy a másik tagállam állampolgára, ott jogszerű lakóhellyel rendelkezik vagy azzal szoros kapcsolatban áll.
The Framework Decision provides for a fast-track mechanism for the recognition and enforcement by a Member State of which that person is a national, where he is legally resident or has close links, of sentences involving deprivation of freedom or security measures (in the case of insanity or diminished responsibility) which have been imposed on that person by a court of another Member State.
A kezdeményezés figyelembe veszi a tamperei következtetéseket, különösen a büntetőügyekben hozott határozatok kölcsönös elismerésének erősödését, a tagállami igazságügyi hatóságok közötti kölcsönös bizalom ösztönzését, illetve büntetőügyekben az összefüggő uniós politika fejlesztését a bármilyen formában jelentkező súlyos bűncselekmények elleni küzdelem céljából, különösen minimumszankciók meghatározásával.
The initiative takes account of the Tampere conclusions and, in particular, the strengthening of mutual recognition of decisions in criminal matters, the encouragement of mutual confidence between the national judicial authorities, the development by the Union of a cohesive policy in criminal matters in order to combat effectively serious crime in all its forms, particularly in laying down minimum sentences.
Az Európa Tanácsnak az elítélt személyek átszállításáról szóló, 1983. március 21-i egyezménye szerint – amelyet valamennyi tagállam megerősített – az elítélt személyek büntetésük további részének letöltése céljából csak az állampolgárságuk szerinti államba szállíthatók át , és csak hozzájárulásuk, valamint az érintett államok hozzájárulása esetén.
Under the Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons of 21 March 1983, which all the Member States have ratified, sentenced persons may be transferred to serve the remainder of their sentence only to their State of nationality and only with their consent and that of the States involved.
Az egyezmény 1997. december 18-i kiegészítő jegyzőkönyve – amelyről meg kell jegyezni, hogy nem minden tagállam erősítette meg – szűkíti az elítélt személy belegyezésének hatályát.
The Additional Protocol to the Convention of 18 December 1997, which, it should be noted, not all Member States have ratified, restricts the scope of the sentenced person's consent.
Az első eszmecsere az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságban zajlott, ahol egy munkadokumentumot is kiosztottak.
A first exchange of views took place within the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on the ... and a working document was distributed.
A javaslat célja
Aim of the proposal
Az eredeti szöveget (7307/05 COPEN 54) az illetékes tanácsi munkacsoport módosította, a következő kulcspontokat kiemelve a dokumentumban:
The original text (7307/05 COPEN 54) has already been amended by the responsible Council working party, producing the following key points in the document:
· az alkalmazott megoldás az eredeti dokumentumban szereplő európai elfogatóparancs helyett a tanúsítvány (szabványosított forma), amelyet a büntetést kiszabó irattal együtt továbbítanak, a pénzbüntetések kölcsönös elismeréséről szóló kerethatározat 7. cikke (1) bekezdésének (HL L 76., 2005. március 22.)megfelelően;
· the system used is a certificate (standard form) which is forwarded for enforcement together with the order imposing the sentence, along the lines of Article 7, paragraph 1 of the Framework Decision on mutual recognition of financial penalties (OJ L 76, 22 March 2005) instead of the European arrest warrant, to which the original working document referred;
· az elítélt személy büntetése hátralevő részének letöltése céljából az egyik tagállamból egy másik tagállamba történő átszállításának feltételei: a) állampolgárság és jogszerű lakóhely b) jogszerű állandó lakóhely c) olyan állam, amelybe való átszállításához az elítélt személy hozzájárul, és amellyel szoros kapcsolatban áll.
· the criteria for transferring a sentenced person from one Member State to another in order for him to serve the rest of his sentence there are: (a) nationality together with legal residence, (b) permanent legal residence, and (c) the State to which the sentenced person consents to be transferred and with which he has close links.
Az okirat végrehajtó államba történő továbbításának eljárási szabályi közé bekerült egy rendelkezés arról, hogy az elítélt szóban vagy írásban kifejtheti véleményét, amennyiben nincs fellebbezési joga;
In the process of forwarding the order to the executing State, provision is made for oral or written submission of the sentenced person's views if he does not have the right of appeal;
· 32 bűncselekményt tartalmazó lista, amely azonos az európai elfogatóparancsról szóló 2002/584/IB kerethatározatban foglalttal, és amely felsorolja azokat a bűncselekményeket, amelyek esetében nem szükséges a kettős inkrimináció ellenőrzése a szabadságelvonást tartalmazó szankció elfogadásához és végrehajtásához;
· a list of 32 offences, identical to that contained in Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant, for which no verification of the double criminality of the act is required in order to recognise and enforce a sentence involving deprivation of liberty;
· olyan eljárás, amely bizonyos körülmények között lehetővé teszi a szankció hozzáigazítását a végrehajtó állam jogával összeegyeztethető másik büntetéshez, ha a szankció jellegét vagy időtartamát tekintve nem egyeztethető össze a végrehajtó állam jogával.
· a procedure for adapting, under certain circumstances, the sanction to another penalty compatible with the law of the executing State, if that sanction is incompatible in terms of its duration or nature.