natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– A kis- és középvállalkozások által benyújtott gyártási projektek magánfinanszírozásából eredő közvetett költségek (például pénzügyi, biztosítási, garanciavállalási kiadások) támogatása oly módon, hogy a lecsökkentett kockázat nagyobb számú vállalkozás számára tegye lehetővé a banki kölcsönökhöz való hozzájutást ;
– Support the side costs of private financing of production and co-production projects presented by SMEs (such as financial expenses, insurance and completion guarantee costs) so as to permit more widespread access to bank loans for a large number of companies by reducing the risks .
A banki kölcsönökhöz való hozzájutás kulcsfontosságú a független gyártók és forgalmazók számára.
Access to bank lending is a crucial aspect for independent producers and distributors.
Az iparágra sajátosan jellemző kockázatokra és a KKV-k nagy többségét jellemző pénzügyi instabilitásra való tekintettel a bankok egyáltalán nem, vagy csak rendkívül szigorú feltételek mellett hajlandóak hitelt nyújtani.
The banks are not acting as lenders, or if they are their rates and terms are prohibitive, in view of the risks peculiar to the industry and the financial fragility of most small companies.
Csak a kockázati tényezők csökkentése révén sikerülhet a független gyártókat és forgalmazókat vonzóvá tenni a bankok számára.
So there is a need to attract the banks to independent producers and distributors by reducing the risk factor.
Melléklet, 1. cím 3.3. pont, 2. francia bekezdés
Annex, Title 1, point 3.3, indent 2
A legalább három terjesztővel való együttműködés követelménye túl nagy terhet jelent a szűk audiovizuális termelési kapacitással és/vagy kis földrajzi kiterjedéssel és/vagy nyelvterülettel rendelkező térségek gyártói számára.
The requirement to collaborate with at least three broadcasters is too onerous for producers from areas with a low audiovisual production capacity and/or small geographical area and/or linguistic area.
A jelenlegi MEDIA + programhoz hasonló módon két terjesztő részvétele elegendő lenne.
The participation of two broadcasters, as in the present MEDIA plus programme, should be sufficient.
Melléklet, 1. cím, 3.3 pont, 5. francia bekezdés
Annex, Title 1, point 3.3, indent 5
– A filmgyártás (játékfilmek, dokumentum- és animációs filmek) projektjeinek magánfinanszírozásához kapcsolódó közvetett költségek (mint például pénzügyi, biztosítási, garanciavállalási kiadások támogatása; feltétel azonban több, más-más nyelvi területhez tartozó tagállam legalább három terjesztőjének , vagy több tagállam legalább két terjesztőjének bevonása.
– Support the side costs (such as financial costs, insurance and completion guarantee costs) connected with the production of works (drama, documentary and animation) involving the participation of at least three broadcasters from several Member States or at least two broadcasters from several Member States belonging to different linguistic areas.
Melléklet, 1. cím, 4.4. pont, 1a. francia bekezdés (új)
Annex, Title 1, point 4.4, indent 1 a (new)
– Az európai audiovizuális alkotások népszerűsítésének javítása az európai audiovizuális alkotások gyártói számára e célból nyújtott további forrásokhoz való jelentős mértékű hozzájárulás révén.
– Improve the promotion of European audiovisual works by contributing substantially to additional resources for European audiovisual producers for that purpose.
Az európai audiovizuális ágazatról, valamint az iparágnak a fő versenytárssal, az Egyesült Államokkal szembeni versenyképessége előmozdításának szükségességéről való tárgyaláskor mindig rosszallásunkat fejezzük ki a statisztikák adatait illetően anélkül, hogy fontolóra vennénk a világszerte legnagyobb hatást kifejtő audiovizuális piac sikerének valódi okait.
When discussing the European audiovisual sector and the need to foster the industry’s competitiveness with its main competitor, the United States, we always deplore the data that the statistics throw up without stopping to think of the real reasons for the success of the audiovisual market with the greatest impact worldwide.
A promóció területén az európai stúdiók beruházási erőfeszítései egyértelműen elégtelennek bizonyultak.
In the area of promotion the investment effort of European studios has shown itself to be quite clearly inadequate.
A zárószavazáson részt vevő tagok
Members present for final vote
Az európai audiovizuális iparágat támogató program megvalósításáról (MEDIA 2007) szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the implementation of a programme of support for the European audiovisual sector (MEDIA 2007)
EK-Szerződés 251. cikk (2) bekezdés és 157.cikk (3) bekezdés
Articles 251(2), 150(4) and 157(3) EC
az atomerőművek leállítására elkülönített pénzügyi források felhasználásáról
on the use of financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants
– tekintettel a Bizottságnak „Az atomerőművek leállítására szánt pénzügyi források felhasználásáról” szóló közleményére ( COM(2004)0719 ),
– having regard to the communication from the Commission on the use of financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants ( COM(2004)0719 ),
– tekintettel a villamos energia és a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló 96/92/EK és 98/30/EK irányelv
– having regard to its position at first reading on 13 March 2002 with a view to the adoption of a European Parliament and Council directive amending directives 96/92/EC and 98/30/EC concerning common rules for the internal markets in electricity and natural gas
– tekintettel a villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 96/92/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv elfogadására
– having regard to its position at second reading on 4 June 2003 with a view to the adoption of a European Parliament and Council directive concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 96/92/EC
– tekintettel a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírások megállapításáról szóló, 1996. május 13-i 96/29/Euratom tanácsi irányelvre
– having regard to Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation
– tekintettel a Bizottságnak a nukleáris létesítmények biztonságával kapcsolatos alapvető kötelezettségek és általános elvek megállapításáról szóló tanácsi (Euratom) irányelvre ( 2003/0021(CNS) ) és a kiégett nukleáris fűtőelemek és radioaktív hulladékok biztonságos kezeléséről szóló tanácsi (Euratom) irányelvre ( 2003/0022(CNS) ) vonatkozó javaslataira ( COM(2003)0032 ),
– having regard to the Commission’s proposals for a Council Directive (Euratom) setting out basic obligations and general principles on the safety of nuclear installations ( 2003/0021(CNS) ) and for a Council Directive (Euratom) on the management of spent nuclear fuel and radioactive waste ( 2003/0022(CNS) ) ( COM(2003)0032 ),
– tekintettel a Bizottság Tanácshoz és Európai Parlamenthez intézett, „Nukleáris biztonság az Európai Unió keretén belül” című közleményére ( COM(2002)0605 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on nuclear safety in the European Union ( COM(2002)0605 ),
– tekintettel a francia számvevőszék 2005. január 27-i jelentésére, amely a leállításra vonatkozó kötelezettségekről, valamint különösen arról szól, hogy a jövőbeni leállításokat meghatározó rendelkezések más célra történő felhasználása a Közösség (energia)termelői közötti verseny torzulásához vezethet,
- having regard to the report of the French Court of Auditors of 27 January 2005 regarding decommissioning obligations, and in particular that using provisions which have been earmarked for future decommissioning for other purposes could create distortions of competition between producers in the Community ,
– tekintettel az Egyesült Királyság által a „British Energy Group plc” atomenergia-ipari vállalkozás átalakításához nyújtandó állami támogatásról szóló, 2004. szeptember 22-i C/2004/3474 bizottsági határozatra
- having regard to the Commission Decision C/2004/3474 of 22 September 2004 concerning the state aid which the UK is subsequently providing to restructure the nuclear undertaking British Energy Group plc,
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére ( A6-0279/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0279/2005 ),
Az atomerőművek leállításának jelentősége
The importance of decommissioning nuclear power plants
A leszerelésre elkülönített pénzügyi források
Financial resources earmarked for decommissioning
7. megállapítja, hogy a leállításra elkülönített pénzügyi források kezelésének módja a tagállamokban eltérő, és követeli e pénzügyi források hatékony kezelését;
Notes that the approach to the management of financial resource s earmarked for decommissioning differs from one Member State to another, and calls for the sound management of these financial resource s ;
Biztonsági és környezetvédelmi szempontok
Safety and environmental aspects
12. megállapítja, hogy vannak stratégiák a közvetlen leállításra és a fokozatos leállításra, amelyeknek az előnyeit és hátrányait a telephely és a reaktor jellemzőinek függvényében kell összevetni egymással;
Notes the existence of immediate decommissioning and staged decommissioning strategies, whose respective advantages and disadvantages should be weighed up in view of the location and the characteristics of the reactor;
15. követeli, hogy valamennyi tagállamban vizsgálják felül a leállítás során a kis radioaktivitású anyagok atom- illetve sugárvédelmi jog alá tartozó területről különösen nagy mennyiségben történő kiengedésének gyakorlatát;
Calls for a review, in all Member States, of the practice of releasing low-level radioactive substances, in particularly large quantities, from areas subject to nuclear and radiation protection legislation when a plant is decommissioned;
Gazdasági szempontok
Economic aspects
21. megállapítja, hogy az 1960. július 29-i Párizsi Egyezmény és az 1963. január 31-i Brüsszeli Kiegészítő Egyezmény továbbra is érvényes, ezeket az EU egyoldalúan nem bonthatja fel; ezenkívül az Európai Parlament 2004. február 26-i jogalkotási állásfoglalásában hozzájárulását adta egy tanácsi határozatra irányuló javaslathoz, amely felhatalmazza azokat a tagállamokat, amelyek az 1960. július 29-i, az atomenergia területén harmadik féllel szembeni felelősségről szóló Párizsi Egyezmény szerződő felei, hogy a Közösség érdekében ratifikálják az ezen egyezményt módosító jegyzőkönyvet, vagy csatlakozzanak ahhoz;
Notes that the Paris Convention of 29 July 1960, and the Brussels Supplementary Convention of 31 January 1963 are still in force, and cannot be unilaterally abolished by the EU; moreover the European Parliament in its legislative resolution of 26 February 2004 agreed to the proposal for a Council decision authorising the Member States which are Contracting Parties to the Paris Convention of 29 July 1960 on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy to ratify, in the interest of the European Community, the Protocol amending that Convention, or to accede to it;
Az atomerőművek leállítására elkülönített pénzügyi források felhasználásáról
Financial resources earmarked for the decommissioning of nuclear power plants
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Renato Brunetta, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Adam Gierek, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Nils Lundgren, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Dominique Vlasto]
Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Renato Brunetta, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Den Dover, Adam Gierek, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Nils Lundgren, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Dominique Vlasto
a megújult barcelonai folyamatról
on the Barcelona Process revisited
PE 362.459v02-00
PE 362.459v03-00
A NEMZETKÖZI KERESKEDELMI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE........................................19
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE......................................19
– tekintettel az euro-mediterrán partnerséget részletes munkaprogrammal együtt létrehozó 1995. november 28-i barcelonai nyilatkozatra,
– having regard to the Barcelona Declaration of 28 November 1995 establishing a Euro-Mediterranean Partnership with a detailed work programme,
– tekintettel a Bizottságnak „Az euro-mediterrán kapcsolatok tizedik évfordulója: munkaprogram a következő öt év kihívásainak való megfelelésre” című, a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett közleményére ( COM(2005)0139 ), valamint annak ( SEC(2005)0482 ) és ( SEC(2005)0483 ) mellékleteire,
– having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament 'Tenth Anniversary of the Euro-Mediterranean Partnership: A work programme to meet the challenges of the next five years' ( COM(2005)0139 ) and its annexes ( SEC(2005)0482 and SEC(2005)0483 ,
– tekintettel a Bizottságnak „A kibővült Európa – szomszédság: a keleti és déli szomszédainkkal való kapcsolatok új keretei“ című, a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez címzett közleményére ( COM(2003)0104 ), az európai szomszédsági politikáról (ENP) szóló stratégiai dokumentumára ( COM(2004)0373 ), az Európai Szomszédsági és Partnerségi Támogatási Eszköz létrehozására vonatkozó javaslatára ( COM(2004)0628 ), az ENP alá tartozó cselekvési tervekről szóló közleményére ( COM(2004)0795 ), valamint az Izrael, Jordánia, Marokkó, a Palesztin Hatóság és Tunézia számára kidolgozott cselekvési tervekre,
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours' ( COM(2003)0104 ), its European Neighbourhood Policy (ENP) strategy paper ( COM(2004)0373 ), its proposal for a European Neighbourhood and Partnership Instrument ( COM(2004)0628 ), its communication on action plans under the ENP ( COM(2004)0795 ), and the action plans for Israel, Jordan, Morocco, the Palestinian Autonomous Authority and Tunisia,
– tekintettel a barcelonai folyamat elindítása óta megtartott összes euro-mediterrán miniszteri konferencia és szakminiszteri konferencia következtetéseire, különös tekintettel a 2005. május 30–31. között tartott VII. euro-mediterrán külügyminiszteri konferencia következtetéseire,
– having regard to the conclusions of all the Euro-Mediterranean Ministerial Conferences and Sectoral Ministerial Conferences that have taken place since the launch of the Barcelona Process, and particularly the conclusions of the VII th Euro-Mediterranean Conference of Ministers of Foreign Affairs held on 30-31 May 2005,
– tekintettel a mediterrán térséggel és a Közel-Kelettel kialakítandó stratégiai partnerségre, amelyről az Európai Tanács 2004 júniusában határozott,
– having regard to the Strategic Partnership for the Mediterranean and the Middle East, which the European Council decided on in June 2004,
– tekintettel az euro-mediterrán parlamenti fórum 1998. novemberi létrehozása és a 2003. december 3-i VI. nápolyi miniszteri konferencia alkalmával történő euro-mediterrán parlamenti közgyűléssé (EMPA) való átalakulása között megtartott öt plenáris ülésének nyilatkozataira,
– having regard to the declarations of the five plenary sessions of the Euro-Mediterranean Parliamentary Forum issued between its establishment in November 1998 until its transformation into the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) on the occasion of the VI th Ministerial Conference in Naples on 3 December 2003,
– tekintettel az euro-mediterrán parlamenti közgyűlés (EMPA) az Európai Parlament által betöltött elnökségének (2005. április 21-én kihirdetett) politikai prioritásaira az emberi jogokról a partnerországokkal folytatott párbeszéd fokozása érdekében,
– having regard to the political priorities of the European Parliament’s Presidency of the EMPA (declared on 21 April 2005) to increase the dialogue on human rights with parliaments of the partner countries,
– tekintettel az első euro-mediterrán parlamenti közgyűlés által Kairóban elfogadott 2005. március 15-i állásfoglalásra,
– having regard to the resolution of 15 March 2005, which the first Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly adopted in Cairo,
– tekintettel 2004. február 12-i, „Az EU emberi jogokat és demokratizálódást elősegítő tevékenységeinek felélesztése a mediterrán térségi partnerekkel”
– having regard to its resolution of 12 February 2004 on 'Reinvigorating EU actions on human rights and democratisation with Mediterranean partners'
– tekintettel 2003. november 20-i állásfoglalására a „A kibővült Európa – szomszédság: a keleti és déli szomszédainkkal való kapcsolatok új tere”
– having regard to its resolution of 20 November 2003 on 'Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours'
– tekintettel az Európai Unió mediterrán politikájáról szóló korábbi állásfoglalásaira,
– having regard to its earlier resolutions on the Mediterranean Policy of the European Union,
– tekintettel az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjának (UNDP) 2002., 2003. és 2004. évi éves arab humánerőforrás-fejlesztési jelentésére,
– having regard to the annual Arab Human Development Reports of 2002, 2003 and 2004 by the United Nations Development Programme (UNDP),
– tekintettel az Euro-mediterrán Kutató Bizottság (EuroMeSCO) 2005. áprilisi, „Barcelona Plusz: demokratikus államok euro-mediterrán közössége felé” című jelentésére,
– having regard to the report 'Barcelona Plus: Towards a Euro-Mediterranean Community of Democratic States' by the Euro-Mediterranean Study Commission (EuroMeSCO) of April 2005,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság, valamint a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság véleményére ( A6-0280/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0280/2005 ),
A. mivel a demokrácia, az emberi jogok, a jogállamiság és az alapvető szabadságok támogatása és tiszteletben tartása az Európai Unió központi elve és prioritása, és a mediterrán régió fejlődésének lényeges alapja,
A. whereas the promotion of and respect for democracy, human rights, the rule of law and fundamental freedoms are core principles and priorities of the European Union and are an essential basis for the development of the Mediterranean region,
B. tekintettel az euro-mediterrán társulási megállapodások tartalmára, különös tekintettel a 2. cikkre, amely kiköti, hogy a szerződő felek bel- és külpolitikáját a demokratikus alapelvek és alapvető jogok tiszteletben tartása vezérli, és amely ezen felül a megállapodás lényegi elemét képezik,
B. taking into consideration the content of the Euro-Mediterranean Association Agreements, especially Article 2, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights inspire the domestic and external policies of the parties and, moreover, constitute an essential element of the agreements,
C. mivel a 2005. február 23-i, az euro-mediterrán partnerségről szóló állásfoglalásában
C. whereas in its resolution of 23 February 2005 on the Euro-Mediterranean partnership
D. mivel a mediterrán politika az EU külpolitikájának egyik legfőbb prioritása; mivel a barcelonai folyamat csak az Európai Unió következetes közös kül- és biztonságpolitikáján keresztül válhat igazán hatékonnyá, amely ezáltal a hitelességét is fokozná,
D. whereas Mediterranean policy constitutes one of the main priorities of EU foreign policy; whereas the Barcelona Process can only gain in efficiency through a consistent common foreign and security policy of the European Union, which would thus also enhance its credibility,
E. mivel a kibővített Európának elsőrendű érdeke, hogy a fent említett elvek és értékek, valamint a kultúrák és vallások közötti párbeszéd alapján olyan koherens kapcsolatrendszert alakítson ki a mediterrán térség és a Közel-Kelet szomszédos országaival, amelynek célja egy politikai és gazdasági liberalizációt, fenntartható gazdasági növekedést és közös jólétet is magában foglaló átfogó partnerség létrehozása,
E. whereas an enlarged Europe has a keen interest in the establishment of a coherent system of relations with the neighbouring countries in the Mediterranean region and the Middle East based on the abovementioned principles and values, and on dialogue between cultures and religions, and aims at a comprehensive partnership which includes political and economic liberalisation, sustainable economic growth and shared prosperity,
F. mivel az euro-mediterrán partnerség demokratikus és sikeres fejlődése különösen függ a partnerországok és népeik arra való hajlandóságától, hogy a kiegyensúlyozott együttműködés, az egyenlőség, az együttes részvétel és tulajdonlás, valamint a közös felelősségvállalás igaz szellemiségében megfeleljenek a demokrácia és az emberi jogok tiszteletben tartása közös értékeinek,
F. whereas the democratic and prosperous development of the Euro-Mediterranean Partnership depends substantially on the will of the partner countries and their peoples to share the common values of democracy and respect for human rights, in a true spirit of symmetrical cooperation, equality, joint participation and ownership as well as co-responsibility,
G. mivel az európai szomszédsági politika célja az ilyen partnerségi viszony javítása, amely további lehetőséget kínál a kapcsolatok elmélyítésére, a politikai párbeszéd megerősítésére és a partnerországoknak az EU-politikákba történő bevonására,
G. whereas the European Neighbourhood Policy is aimed at enhancing such partnership, providing a further opportunity to deepen relations, strengthen the political dialogue and integrate partner countries in EU policies,
H. mivel az 1995. november 28-i Barcelonai Nyilatkozat fordulópontot jelentett az Európai Unió és mediterrán térségbeli szomszédai közötti kapcsolatokban,
H. whereas the Barcelona Declaration on 28 November 1995 marked a turning-point in relations between the European Union and its Mediterranean neighbours,
I. mivel a két- és többoldalú konzultációs mechanizmusokat és döntéshozó csatornákat vegyítő euro-mediterrán partnerség átfogó jellegét és filozófiáját tekintve egyedülálló, és ezért meg kell őrizni, helyre kell állítani és tovább kell fejleszteni annak érdekében, hogy a számára eredetileg kitűzött nagyra törő célok felé közelítsen,
I. whereas the Euro-Mediterranean Partnership, which combines bilateral and multilateral consultation mechanisms and decision-making channels, is unique in its scope and philosophy and thus needs to be preserved, reactivated, re-evaluated in the light of the results achieved and further implemented in order to work towards the ambitious objectives originally assigned to it,
J. mivel azonban csekély előrelépés történt a partnerség regionális dimenziójában, amely komoly fejlesztést és megnövelt anyagi forrásokat igényel, ahogy azt a folyamat elején eltervezték,
J. whereas, however, little progress has been made with the regional dimension of the partnership, which should be seriously developed and accorded increased financial resources, as was planned at the beginning of the process,