natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Azonban ha valaki beteg, vagy éppen felépül betegségéből, annak az otthon biztonságára van szüksége, ami nem a lerobbant ingatlanokon álló emeleti lakásokban történő elkülönítést jelenti, hanem a közösséget, ahol az életkörülmények részét képezik a beteg támogatásának és a számára szükséges stabilitásnak.
But, if one is ill or recovering from illness, one needs the security of a home, not in the isolation of high-rise flats on run down estates, but in communities where the living environment will be part of the support and stability one needs.
A betegnek hozzá kell férnie olyan tevékenységekhez, amelyek segítik felépülését, és elengedhetetlen a család és a környezet támogatása.
One needs access to activities that will aid recovery, support from family and neighbours.
Mindez éppen olyan fontos, mint a gyógyszeres kezelés vagy a terápiás ülések, azonban e támogatási módszernek a megszervezése adott esetben nehezebb, legalábbis ami az időt illeti.
All these are just as important as medication or therapy sessions but organising that range of support may be beyond one, at least for the time being.
Sokunknak lesz szüksége erre a felvilágosult gondozásra.
So many of us are going to need this enlightened care.
A tudományos és társadalmi fejlődéssel új kihívások és költségek jelennek meg a mentális egészségügyi és szociális ellátásban.
Scientific and societal advances have brought new challenges and new costs in mental health and social care.
Az egészségesebb és hosszabb élettartamú népesség egyben azt is jelenti, hogy az emberek idősebb éveiben nagyobb függőség alakul, ami gyakran mentális és fizikai elgyengüléssel jár együtt; az életstílus, az oktatásban és a munkában jelentkező terhelés, a családszerkezet átalakulása, az elszigetelődés, a kényszerű népességmozgások mind mentális egészségi problémákat válthatnak ki – pszichózist, neurózist, amelyekhez gyakran függőség is társul; az új gyógyszerek, terápiák és kezelések növekvő költségeket jelentettek; az új költségek az új ágyakkal, központokkal, a gyermekfelügyelettel és a közösségi munkacsoportokkal kapcsolatban merültek fel.
A healthier longer living population means later years of high dependency, often with mental as well as physical frailty; lifestyle, education and work pressures, changes in family structures, isolation, forced population movements, can all trigger mental health problems –psychoses, neuroses and often with an addiction link; new drugs, therapies and treatments have come at an escalating cost; new costs accompany new beds, centres, day care and community teams.
Ráadásul a kezelés helyével és idejével kapcsolatos politika megváltoztatása gyakran további bizonytalansághoz vezetett a szokásos problémán – a megértés és a megfelelő erőforrások hiányán – túl, amelyek együtt előítéleteket váltanak ki, és táptalajt adnak a megbélyegzésnek.
And policy changes on where and when to treat and care have often added uncertainty to the standard problems of lack of understanding and inadequate resources, together leading to prejudice and the breeding grounds of stigma.
A döntő kérdés az, hogy miképpen helyezhetjük a mentális egészségügyet a politikai érdeklődés középpontjába.
The crucial question is how to divert more political attention and then financial resources to mental health.
A mentális egészségügy valóban csak akkor kerülhet be a politikai és közgondolkodásba, ha válsághelyzet alakul ki.
Mental Health really only penetrates the political and public mind, when there is a crisis.
Az Egyesült Királyságban a pénz, a kezdeményezések és reformok tekintetében több előrelépést sikerült elérnünk a mentális egészségügy terén akkor, amikor egy ember a londoni állatkertben az oroszlánbarlangba vetette magát, egy másik pedig leszúrt egy idegent a földalattin, mint bármely másik időszakban, mivel a kormányzati szakmai kollégiumok belátták, hogy valamit tenni kell, a sajtó, a parlament, a közvélemény és a nem kormányzati szervezetek pedig zajosan követelték ezt.
In the UK we achieved more progress on mental health, in terms of cash, initiatives and reforms, when one man jumped into the lion’s den at London Zoo and another stabbed a stranger on the Underground, than at any other time, because Colleagues across Government saw the need to do something and Press, Parliament, Public and NGOs clamoured for it.
Ennek azonban ára volt – a közvélemény bizalmának csökkenése és a megbélyegzés elterjedése.
But it was at a price – the price of lowered public confidence and increased stigma.
A mentális egészségügy támogatásának így egyáltalán nem válnak hasznára ezek a negatív történetek.
Mental Health promotion does not even benefit in that way from negative stories.
A kormányok, a politikusok, illetve még a mentális egészségügy támogatásának egészségügyi ellátásait tervező szakemberek körében is kevés megértés tapasztalható.
There is little understanding by governments, politicians or even health service planners of mental health promotion.
Ennek fő oka abban keresendő, hogy kevés ötletük van arról, miről is van szó, és miért lennének érdekeltek.
The main reason is they have no idea what it is about or why they should be interested.
A mentális egészségügyön négyszeres átok ül.
Mental Health suffers from a quadruple whammy.
Nem nehezedik állandó nyomás a közvélemény, a szakma és a média részéről a kormányzatra és az egészségügyi ellátások irányítóira, hogy tegyenek többet, fordítsanak több pénzt a problémára, és több eredményt érjenek el.
There is no constant public, professional and media pressure on government and health service managers to do more, spend more, achieve more.
A szívbetegségekkel, az AIDS-cel vagy a rákkal ellentétben kevesen értik meg, hogy mit lehetne tenni a betegek kezelése, gyógyítása és rehabilitációja érdekében.
Unlike heart disease or AIDS or cancer, there is little understanding of what can be done to treat, cure and rehabilitate.
Még kevesebben fogják fel, hogy mit lehetne tenni a mentális megbetegedések elkerülése és a mentális egészség támogatása érdekében.
There is even less understanding of what can be done to prevent mental illness and promote mental health.
Kevés továbbá az olyan eredménymérés, amelyet az egészségügyi osztályok és intézményigazgatók megértenek, és még kevesebb az olyan, amit a közvélemény és a politikusok is.
And there are few outcome measurements that Health Departments and Managers, much less public and politicians, can understand.
Segítséget kell nyújtani a kormányoknak, munkaadóknak, szakszervezeteknek, iskoláknak, felsőfokú intézményeknek, helyi önkormányzatoknak és közösségeknek, a családoknak és egyéneknek annak megismerésében, hogy milyen szerepük lehet a mentális jólét biztosításában, valamint a mentális egészségi problémák megakadályozásában, visszaszorításában vagy enyhítésében.
Governments, employers, trade unions, schools, colleges, local councils and communities, families and individuals all need to be helped to understand the role they can play in ensuring mental wellbeing and so prevent, reduce or mitigate mental health problems.
Politikai döntéshozóként az előttünk álló kihívás az, hogy megértsük, mit is jelent mentális egészségi problémával élni.
Our challenge as policymakers is to understand what it means to have a mental health problem.
Szinte teljes bizonyossággal azt jelenti, hogy az ilyen embert megbélyegzik, lekezelően bánnak vele, semmibe veszik, megfélemlítik és kisebb-nagyobb mértékben szegregálják a társadalomban, a családokban, a munkahelyen, a játszótéren és még az egészségügyi és szociális ellátások terén is.
It almost certainly means that one is labelled, patronised, despised, feared and, to a greater or lesser extent, segregated – in society, within our family, at work, at play and even within our health and social services.
Furcsa visszásság ez, csak elbújhat, de nem futhat el, nem teljesíthet és nem járulhat hozzá a társadalomhoz az, ahogyan szeretne; nem élhet olyan teljes és kiteljesedett életet, amilyent szeretne.
In a perverse reversal, one can hide but one cannot run; one cannot perform; one cannot contribute to society as one would wish; one cannot lead full and fulfilling lives as one would want.
Ebben a helyzetben vállalnunk kell politikai döntéshozói felelősségünket.
Then we have to accept our policymaking responsibilities.
Kétszeresen is megbukik a betegek és családjaik előtt az az ellátás, amely nem szerzi meg a szakma, a közvélemény és a politika támogatását.
A service, which does not gain professional, public and political support, fails patients and their families doubly.
Nem teljesíti a megfelelő kezelést és gondozást, és egy lefelé irányuló spirált indít el a közvélemény bizalmában, ami pedig a megbélyegzést erősíti.
It fails to treat and care adequately and it prompts a downward spiral of public confidence and so reinforces stigma.
Nevelnünk és tájékoztatnunk kell, hogy letörjük a közvélemény attitűdjeit, a médiafelületeket és a kormányzati prioritásokat átható rosszindulatú előítéleteket.
We need to educate and inform, so that we can break the vicious vein of prejudice that runs through public attitudes, media coverage and government priorities.
Meg kell hallgatnunk az ellátásokat igénybe vevő embereket, és tanulnunk kell tőlük; nem csupán betegeket kell látnunk bennük, hanem partnerként kell kezelnünk és bevonnunk őket.
We need to listen and learn from service users and see and involve them as partners and not just patients.
Egyénileg és társadalmilag is magunkba kell fordulnunk, és el kell ismernünk, hogy egy intézményesített megbélyegzést engedünk meg, amivel megfertőzzük a politikai, szociális és egészségügyi rendszert.
We need to look within ourselves and within our society and acknowledge that we allow an institutionalised stigmatisation to infect our political, social and health systems.
Kettős célkitűzésünk az legyen, hogy megnyerjük a közvélemény egyetértését és hitét, és rábírjuk a Bizottságot és a tagállamokat a cselekvésre.
Our twin aims must be to convince the public to believe and to convince Commission and Member States to act.
A közvélemény hite nyomást fog gyakorolni az Európai Unióra, hogy cselekedjen.
If the public believe, they will put pressure on the European Union to act.
Ha az Európai Unió fellép, a közvélemény hite beigazolódik.
If the European Union acts, they will make public belief possible.
A mentális egészségi problémával küzdő emberek szemébe kell néznünk.
We need to look into the eyes of people with mental health problems.
Összezavart érzelmek és gondolatok tükröződnek ezekben a szemekben.
When we do, we see reflected back the confusion of emotions and thoughts.
Láthatjuk félelmüket és szorongásukat.
We see the fear and worry.
Láthatjuk a csalódottság és a kétségbeesés könnyeit.
We see the tears of frustration and despair.
Azonban látjuk a reményt is – a reményt, hogy meghalljuk és megértjük őket, hogy gondoskodunk róluk, és cselekszünk, hogy segíthessünk nekik.
But we also see the hope – the hope that we will listen; that we will understand; that we will care; that we will act; that we can help.
A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság felhívja a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. tudomásul veszi, hogy a zöld könyv elsődleges fontosságot tulajdonít az orvosi és pszichológiai alapú beavatkozáson keresztüli magas színvonalú mentális egészségügyi és kezelési szolgálatoknak a mentális betegségek elleni küzdelemben, ami azt jelenti, hogy megfelelő infrastruktúrának és elegendő pénzügyi forrásnak kell rendelkezésre állnia; ezzel együtt úgy véli, hogy a mentális betegségek elleni küzdelem első számú prioritásának ugyanannak a megközelítésnek kell lennie, mint a mentális egészség támogatásának és a mentális betegségek megelőzésének megközelítése; úgy ítéli meg, hogy az orvosi kezelés nem helyettesítheti azokat a társadalmi tényezőket, amelyek fenntartják a társadalom általános egészségi állapotát; úgy véli, hogy például a zöld könyv 6.1. fejezetében bemutatott társadalmi és környezeti beavatkozások révén nagyobb hangsúlyt kell fektetni a mentális betegségek megelőzésére;
Notes that the Green Paper envisages that the first priority forcombating mental ill health is to provide effective and high-quality mental health and treatment services through medical and psychologically-based interventions, which means that suitable infrastructure and sufficient financial resources must be available; believes, however, that the first priority for combating mental ill health should be the same approach as for supporting mental health and preventing mental illness; considers that medical treatment cannot take the place of social factors which maintain the health of society in general; believes that there should be more emphasis on preventing mental ill health through social and environmental interventions accessible to people with mental ill health such as those described in section 6.1 of the Green Paper;
15. üdvözli azt, hogy a zöld könyv a 6.1. fejezetében elismeri a mentális egészség elősegítésének, illetve a mentális betegségeknek az EU lakossága mentális egészségének javítása érdekében végzett megelőzésének fontosságát; úgy gondolja, hogy minden erőfeszítést meg kell tenni a fenntartható ágazatközi kapcsolatok érdekében, beleértve a több ágazatot felölelő és multidiszciplináris megközelítéseket;
Welcomes the fact that the Green Paper, in section 6.1, recognises the importance of the promotion of mental health and the prevention of mental ill health for improving the mental health of the EU population; believes that every effort should be made towards sustainable inter-sectoral linkages incorporating multi-sectoral and multidisciplinary approaches;
24. szükségesnek tartja, hogy több forrást áldozzanak a mentális egészség javítására, megelőző kutatási tevékenységek révén, nevezetesen az EU öregedő népességét illetően, tekintettel az olyan neurodegeneratív betegségek gyakoribb előfordulására, mint az Alzheimer- és a Parkinson-kór;
Believes that it is necessary to devote more resources to promoting mental health by means of preventive research actions, notably from the viewpoint of the EU's ageing population and thus the more frequent occurrence of neurodegenerative disorders such as Alzheimer's and Parkinson's disease;
27. hangsúlyozza, hogy a mentális egészség mind egészségügyi, mind szociális kérdés; arra is rámutat, hogy a mentális betegségek egyre gyakoribb előfordulása a javuló, de költséges kezelési lehetőségeikkel együtt számottevő kihívást jelent a nemzeti szociális biztonsági rendszerek számára;
Emphasises that mental health is both a health issue and a social issue; points out also that the increasing incidence of mental illnesses, together with the improving but costly possibilities for treating them, pose a considerable challenge to national social security systems;
31. úgy gondolja, hogy alapos kutatásra van szükség a mentális zavarokban szenvedő betegek orvosi és szociális ellátásának megszervezése és nyújtása terén fennálló különbségeknek, illetve az ilyen ellátás eltérő eredményeinek a tisztázásához; úgy gondolja, hogy az ilyen kutatások folytatásához egységes definíciókra és módszertanra van szükség, továbbá, hogy a mentális betegségben szenvedők ellátását a következőknek kell alapvetően jellemezniük: minőség, differenciáltság, összetettség és folytonosság; úgy gondolja, hogy azok az egészségügyi és szociális intézmények, amelyek nem felelnek meg a fenti minősítésnek, ennek a minősítésnek sem felelnek meg, így nem vehetnek részt az egészségügyi ellátás nyújtásában;
Believes that there is a need for thorough research into explaining existing differences in the organisation and provision of medical and social care for people suffering mental disorders as well as into the different results of this care; believes that, in order to conduct such research, it is necessary to have unified definitions and methodology and that the basic characteristics of care for the mentally ill must be quality, differentiation, complexity, and continuity; believes that medical and social institutions not fulfilling the above qualification should not participate in the provision of the healthcare;
„A népesség mentális egészségének javításáról.
Improving the mental health of the population.
Az Európai Unió mentális egészségügyi stratégiája felé” című zöld könyvről
Towards a strategy on mental health for the European Union
VÉLEMÉNY a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részére
for the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
az európai képesítési keretrendszer létrehozásáról
on improving the mental health of the population – towards a strategy on mental health for the European Union
Stefano Zappalà
Marta Vincenzi
A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság felhívja a Foglalkoztatási és Szociális Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. mivel a lisszaboni stratégia célkitűzéseinek eléréséhez alapvető fontosságú az egységes európai képzési rendszer és az egységes munkaerőpiac létrehozása,
A. whereas good mental health enables citizens to be intellectually and emotionally fulfilled and integrated into social, educational and professional life; whereas, conversely, poor mental health gives rise to expense, social exclusion and stigmatisation,
B. mivel a helyi értékek és sajátosságok tiszteletben tartása mellett létre kell hozni a képesítések és szakismeretek elismerésének európai rendszerét,
B. whereas there is a clear gender dimension to the issue of health, particularly as regards eating disorders, neurodegenerative disorders, schizophrenia, mood disorders, anxiety, panic, depression, abuse of alcohol and other psychoactive substances, as well as suicide and delinquency, areas which also require systematic research,
C. mivel a szakismereteken, a képzettségi szinteken és az elsajátított ismereteken alapuló közös keretrendszer, az európai képesítési keretrendszer (European Qualification Framework), lehetővé tenné a szakismeretek jellemzőinek azonosításához szükséges eszközök elfogadását,
C. whereas women tend to seek assistance from services more than men and are prescribed twice as many psychotropic drugs as men; whereas pharmacokinetic studies have shown that women have less tolerance to such products,
D. mivel az európai képesítési keretrendszer a bruges-koppenhágai és a bolognai folyamat közötti összekötő kapocs, és mivel az e rendszer keretében felállított kritériumok tükrözik az élethosszig tartó tanulás komplexitását, valamint a dublini deszkriptorokat is magukban foglalják;
D. whereas victims of violence also suffer in similar fashion to victims of war from post-traumatic stress; whereas long-term protection of victims is a condition for rehabilitation; whereas stress resulting from fear of further violent attacks adversely affects both the mind and the body's immune defences,
E. mivel a „képesítés” kifejezést úgy kell értelmezni, hogy az jelentse az Európai Unióban elismert diplomák, képesítések, bizonyítványok és megszerzett szakmai tapasztalat összességét;
E. whereas mental health problems related to violence against women and girls are poorly identified; whereas accounts of victimisation are routinely not taken into account and many women and girls are reluctant to disclose a history of violent abuse unless doctors and medical personnel ask about it directly,
7. felkéri a Bizottságot, hogy indítson el egy folyamatot a módszerek összehangolása és a képzési rendszerek egymáshoz való közelítése érdekében annak azért, hogy elősegítse a személyek szabad áramlását;
Notes that socially-defined images of how girls' and women's bodies should look like have an impact on women's and girls' mental health and well-being, resulting inter alia in an increase in eating disorders;
9. úgy véli, hogy sürgősen meg kell határozni a tanulmányi kreditek és a nem intézményes és informális keretek között folyó képzésen belül megszerzett ismeretek elismerésének közös alapelveit az élethosszig tartó tanulás politikájának továbbfejlesztése érdekében;
Recalls that mental and physical health are intimately linked; stresses the need to give equal importance to mental and physical well-being in hospital care protocols, including for the treatment of serious and/or incurable illnesses, with a view to helping improve patients’ quality of life;
11. úgy véli, annak érdekében, hogy a megszerzett képesítések kézzel foghatóbb és gyakorlati előnyöket jelentsenek tulajdonosaik számára, a Bizottságnak szoros összefüggést kellene kialakítania az európai képesítési keretrendszer és az Europass rendszer között;
Welcomes the proposal to deinstitutionalise mental health services and to abolish large psychiatric institutions, while at the same time promoting the establishment of alternative small-scale residential facilities and the provision of decentralised specialist services that facilitate re-entry into society and are geared to the needs of patients and their families; welcomes the efforts to integrate mentally ill people into society and calls on the Member States to support such initiatives;
Az európai képesítési keretrendszer létrehozása
Improving the mental health of the population – towards a strategy on mental health for the European Union
Charlotte Cederschiöld, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Henrik Dam Kristensen, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Arlene McCarthy, Toine Manders, Zita Pleštinská, Giovanni Rivera, Luisa Fernanda Rudi Ubeda, Heide Rühle, Andreas Schwab, Szájer József, Bernadette Vergnaud, Jaroslav Zvěřina
Edit Bauer, Hiltrud Breyer, Maria Carlshamre, Edite Estrela, Věra Flasarová, Nicole Fontaine, Zita Gurmai, Esther Herranz García, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Urszula Krupa, Angelika Niebler, Christa Prets, Teresa Riera Madurell, Raül Romeva i Rueda, Amalia Sartori, Britta Thomsen, Anna Záborská
André Brie, Benoît Hamon, Joseph Muscat, Stefano Zappalà
Kartika Tamara Liotard
Jogalap (Eljárási Szabályzat)
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Illetékes bizottság Az engedélyezés plenáris ülésen való bejelentésének dátuma
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
a Közösségnek a Hágai Nemzetközi Magánjogi Konferenciához való csatlakozásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the accession of the European Community to the Hague Conference on Private International Law
– tekintettel a tanácsi határozatra irányuló javaslatra (7591/2006),
– having regard to the proposal for a Council decision (7591/2006),
– tekintettel az EK-Szerződés 61. cikkének c) pontja értelmében, az EK-Szerződés 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével és (3) bekezdésének második albekezdésével összefüggésben a Tanács által benyújtott, hozzájárulás iránti kérelemre ( C6‑0138/2006 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 61(c), in conjunction with the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3), of the EC Treaty ( C6‑0138/2006 ),
– tekintettel a Jogi Bizottság ajánlására ( A6‑0250/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0250/2006 ),
A Hágai Konferencia
The Hague Conference
A 65 tagot számláló, ezen belül valamennyi EU-országot is magában foglaló Hágai Nemzetközi Magánjogi Konferencia világméretű kormányközi szervezet.
With 65 Member States, including all the EU countries, the Hague Conference on private international law is a global inter-governmental organisation.