natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az általános preferenciarendszer megfelelő működésének biztosítása és a származási szabályoknak való megfelelés érdekében a kedvezményezett országoktól származó információknak a tarifális preferenciák általános rendszerének alkalmazásáról szóló, 2005. június 27-i 980/2005/EK tanácsi rendelet 17. cikk (2) bekezdés a) pontja 1 értelmében tartalmazniuk kell az érintett országbeli cukortermelésre és -fogyasztásra, valamint cukorbehozatalra és -kivitelre vonatkozó számadatokat is.
(29a) In order to guarantee proper functioning of the Generalised System of Preferences, and compliance with the rules of origin, the information from beneficiary countries, as laid down in Article 17(2 )( a) of Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences 1 , shall entail also figures on the domestic sugar production and consumption of the country concerned, as well as the imports and exports of sugar of that country.
(1a) A harmadik országok számára azon alapelvek alapján kell megállapítani a vámkontingenst, miszerint a kvóták nem léphetik túl ezen országok hazai termelésének és fogyasztási szintjének nettó mérlegét.
(1a) Tariff quotas shall be allocated to third countries on the basis of the core principle that such quotas cannot exceed the net balance of domestic production and consumption levels in those countries.
A származási szabályokkal kapcsolatos jelentés
Rules of origin report
A Bizottság éves jelentést készít a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részére, mely azt vizsgálja, hogy az általános preferenciarendszer kedvezményezett országai betartják-e a származási szabályokat.
The Commission shall present an annual report to the Committee examining the compliance with the rules of origin by beneficiary countries of the Generalised System of Preferences.
A Bizottság jelentést készít annak felmérésére, elérték-e az e rendeletben meghatározott intézkedések a cukor túltermelésének és a cukorkivitel anyagi támogatásának megszüntetésére irányuló céljukat.
The Commission shall present a report assessing whether the measures set out in this Regulation have achieved the objectives of eliminating overproduction and eliminating subsidised exports of sugar.
Amennyiben e célokat nem érték el, a Bizottság további javaslatokat tesz elérésük érdekében.
If these objectives have not been achieved, the Commission will bring forward further proposals aimed at achieving them.
A Bizottság jelentésében elemzi a szabad cukorpiac létrehozása felé mutató haladást és különösen a nemzeti termelési kvóták fenntartásának szükségességét.
In its report the Commission will also analyse progress to date in the creation of a free market in sugar and in particular the need to maintain national production quotas .
A cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector
az Európai Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról és a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 1258/1999/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
A Fejlesztési Bizottság felhívja a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
A cukorágazati piacok közös szervezéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector
(-1) Az EU-nak az exporttámogatások megszüntetésére kell törekednie.
(-1) The EU should seek to abolish export subsidies.
Az ilyen támogatások káros hatással vannak a világpiaci árra, és ezért hátrányosan érintik a fejlődő országokat .
Such subsidies have an adverse impact on the world market price and are thus detrimental to developing countries.
a) a 2006/2007. gazdasági évre tonnánként 631,9 euro;
a) EUR 631.9 per tonne for the marketing year 2006/2007;
b) a 2007/2008. gazdasági évre tonnánként 476,5 euro;
b) EUR 476.5 per tonne for the marketing year 2007/2008;
c) a 2008/2009. gazdasági évre tonnánként 449,9 euro;
c) EUR 449.9 per tonne for the marketing year 2008/2009;
d) a 2009/2010. gazdasági évtől tonnánként 385,5 euro.
d) EUR 385.5 per tonne as from the marketing year 2009/2010.
a) a 2006/2007. gazdasági évre tonnánként 631,9 euró ;
a) EUR 631.9 per tonne for the marketing year 2006/2007;
b) a 2007/2008. gazdasági évre tonnánként 494,2 euró ;
b) EUR 494.2 per tonne for the marketing year 2007/2008;
c) a 2008/2009. gazdasági évre tonnánként 476,5 euró ;
c) EUR 476.5 per tonne for the marketing year 2008/2009;
d) a 2009/2010. gazdasági évtől tonnánként 463,25 euró ;
d) EUR 463.25 per tonne as from the marketing year 2009/2010;
e) a 2010/2011. gazdasági évtől tonnánként 450 euró;
e) EUR 450 per tonne as from the marketing year 2010/2011 ;
f) a 2011/2012. gazdasági évtől tonnánként 428,5 euró;
f) EUR 428.5 per tonne as from the marketing year 2011/2012 ;
g) a 2012/2013. gazdasági évtől tonnánként 407 euró;
g) EUR 407 per tonne as from the marketing year 2012/2013;
h) a 2013/2014. gazdasági évtől tonnánként 385,5 euró.
h) EUR 385.5 per tonne as from the marketing year 2013/2014 .
a) a 2006/2007. gazdasági évre tonnánként 496,8 euro;
a) EUR 496.8 per tonne for the marketing year 2006/2007;
b) a 2007/2008. gazdasági évre tonnánként 394,9 euro;
b) EUR 394.9 per tonne for the marketing year 2007/2008;
c) a 2008/2009. gazdasági évre tonnánként 372,9 euro;
c) EUR 372.9 per tonne for the marketing year 2008/2009;
d) a 2009/2010. gazdasági évtől tonnánként 319,5 euro.
d) EUR 319.5 per tonne as from marketing year 2009/2010.
a) a 2006/2007. gazdasági évre tonnánként 496,8 euró ;
a) EUR 496.8 per tonne for the marketing year 2006/2007;
b) a 2007/2008. gazdasági évre tonnánként 409,5 euró ;
b) EUR 409.5 per tonne for the marketing year 2007/2008;
c) a 2008/2009. gazdasági évre tonnánként 394,9 euró ;
c) EUR 394.9 per tonne for the marketing year 2008/2009;
d) a 2009/2010. gazdasági évtől tonnánként 383,9 euró ;
d) EUR 383.9 per tonne as from the marketing year 2009/2010;
e) a 2010/2011. gazdasági évtől tonnánként 372,9 euró;
e) EUR 372.9 per tonne as from the marketing year 2010/2011;
f) a 2011/2012. gazdasági évtől tonnánként 355,1 euró;
f) EUR 355.1 per tonne as from the marketing year 2011/2012 ;
g) a 2012/2013. gazdasági évtől tonnánként 337,3 euró;
g) EUR 337.3 per tonne as from the marketing year 2012/2013;
h) a 2013/2014. gazdasági évtől tonnánként 319,5 euró.
h) EUR 319.5 per tonne as from the marketing year 2013/2014 .
A Bizottság tanulmányt készít a többletcukor energiaként való felhasználására vonatkozó, átmeneti felvevőpiacának azonosítása érdekében.
The Commission shall carry out a study in order to identify transitional outlets for sugar surpluses for energy use.
A "C cukor" exportjának eltörlése
Abolition of C-sugar exports
Az úgynevezett "C cukron" alapuló cukor világpiaci exportja eltörlésre kerül .
The export of C-sugar to the world market shall be abolished.
The export of C-sugar to the world market has caused massive distortion of the world market price on the expense of European farmers.
The export of C-sugar to the world market has caused massive distortion of the world market price at the expense of European farmers.
It reduced the income of EU- farmers, whose earnings from the quota production of sugar were used to dump C-sugar onto the world market.
It has reduced the income of EU farmers, whose earnings from the quota production of sugar were used to dump C-sugar onto the world market.
A study has to be conducted on alternative use of sugar surpluses for non-food purposes as energy production and as industrial raw material.
A study has to be conducted on alternative use of sugar surpluses for non-food purposes such as energy production and as industrial raw material.
Abban a mértékben, amely ahhoz szükséges, hogy az 1. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontjában felsorolt termékeket további feldolgozás nélkül vagy a VII. mellékletben felsorolt feldolgozott termékek formájában exportálni lehessen, a cukor világpiaci árfolyamai vagy árai alapján és a Szerződés 300. cikke szerint kötött megállapodásokból eredő korlátokon belül, az említett árfolyamok, illetve árak és a közösségi árak közötti különbözet export-visszatérítéssel fedezhető.
To the extent necessary to enable the products listed in Article 1(1) (b) and (c) to be exported without further processing or in the form of processed products listed in Annex VII, on the basis of world market quotations or prices of sugar and within the limits resulting from agreements concluded in accordance with Article 300 of the Treaty, the difference between those quotations or prices and prices in the Community may be covered by export refunds.
Rendelkezni lehet arról, hogy export-visszatérítés járjon az 1. cikk (1) bekezdésének d), e) és g) pontjában felsorolt és további feldolgozás nélkül exportált vagy a VII. mellékletben felsorolt feldolgozott termékek formájában exportált termékek után.
Provision may be made for export refunds to be granted on the products listed in Article 1(1)(d), (e) and (g) and exported without further processing or in the form of processed products listed in Annex VII.
Ebben az esetben, a szárazanyag 100 kilogrammjára vetített visszatérítés összegét különösen a következők figyelembevétele mellett kell megállapítani:
In that case, the amount of the refund per 100 kg of dry matter shall be fixed taking particular account of:
a) az 1702 30 91 KN-kód alá tartozó termékek kivitelére alkalmazandó visszatérítés,
(a) the refund applicable to exports of products falling within CN code 1702 30 91,
b) az 1. cikk (1) bekezdésének c) pontjában felsorolt termékek kivitelére alkalmazandó visszatérítés,
(b) the refund applicable to exports of the products listed in Article 1(1)(c),
c) a tervezett kivitel gazdasági vonatkozásai.
(c) the economic aspects of the planned exports.
Az I. mellékletben meghatározott szabványos minőségű nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítés nem haladhatja meg a fehércukor után járó export-visszatérítés 92%-át.
The export refund for raw sugar of the standard quality defined in Annex I may not exceed 92% of that granted for white sugar.
Ez a korlát azonban nem alkalmazható a kandiscukorra vonatkozóan megállapítandó export-visszatérítésekre.
However, this limit shall not apply to export refunds to be fixed for candy sugar.
A VII. mellékletben felsorolt feldolgozott termékek formájában kivitelre kerülő termékek után járó export-visszatérítés nem haladhatja meg a további feldolgozás nélkül exportált ugyanazon termékekre alkalmazandó export-visszatérítés mértékét.
Export refunds on the products exported in the form of processed products listed in Annex VII may not be higher than those applicable to the same products exported without further processing.
Export refunds cause heavy distortions on the world market and create high costs for the European tax payers.
Export refunds cause heavy distortions on the world market and create high costs for European tax-payers.
Therefore, they have to be immediately abolished.
Therefore they have to be immediately abolished.
Az export-visszatérítés mellett exportálható mennyiségek kiosztásához olyan módszert kell alkalmazni, amely:
The quantities which may be exported with an export refund shall be allocated by the method which:
a) az érintett termék jellegének és az érintett piac helyzetének a legjobban megfelel, a rendelkezésre álló erőforrások lehető leghatékonyabb felhasználását teszi lehetővé, figyelembe véve a közösségi kivitel hatékonyságát és szerkezetét, a gazdasági szereplők, különösen a nagy és kis gazdasági szereplők közötti megkülönböztetés előidézése nélkül;
(a) is most suited to the nature of the product and the situation on the market in question, allowing the most efficient possible use of the resources available, account being taken of the efficiency and structure of Community exports without creating discrimination between the operators concerned and notably between large and small operators;
b) az adminisztrációs követelmények szem előtt tartásával, a gazdasági szereplők számára adminisztrációs szempontból a legkönnyebben teljesíthető.
(b) is least cumbersome administratively for operators, account being taken of administration requirements.
Az export-visszatérítések a Közösség egészére nézve azonosak.
Export refunds shall be the same for the whole Community.
A rendeltetési helynek megfelelően eltérőek lehetnek, amennyiben a világpiaci helyzet, vagy egyes piacok különleges igényei szükségessé teszik.
They may vary according to destination, where the world market situation or the specific requirements of certain markets make this necessary.
Az export-visszatérítéseket a 39. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell megállapítani.
Export refunds shall be fixed in accordance with the procedure referred to in Article 39(2).
A visszatérítések megállapíthatók:
Refunds may be fixed:
a) rendszeres időközönként;
(a) at regular intervals;
b) ajánlati felhívással olyan termékek esetében, amelyekre vonatkozóan erről az eljárásról korábban már rendelkeztek.
(b) by invitation to tender for products in respect of which provision was made for that procedure in the past.
A rendszeres időközönként megállapított export-visszatérítéseket – szükség esetén –az adott időközben a Bizottság valamely tagállam kérésére vagy saját kezdeményezésére módosíthatja.
Export refunds fixed at regular intervals, may, if necessary, be amended in the interval by the Commission, at the request either of a Member State or on its own initiative.
A 32. cikk (1) és (2) bekezdésében említett és további feldolgozás nélkül exportált termékek után járó export-visszatérítést csak kérelemre és kiviteli engedély bemutatása mellett lehet nyújtani.
Export refunds on products referred to in Article 32(1) and (2) and exported without further processing shall be granted only on application and on presentation of an export licence.
A 32. cikk (1) és (2) bekezdésében említett, további feldolgozás nélkül exportált termékekre alkalmazandó export-visszatérítés az engedély iránti kérelem benyújtásának napján alkalmazandó visszatérítéssel egyenlő, differenciált visszatérítés esetében pedig az ugyanazon a napon:
The export refund applicable to products referred to in Article 32(1) and (2) exported without further processing shall be that applicable on the day of application for the licence and, in the case of a differentiated refund, that applicable on the same day:
a) az engedélyen feltüntetett rendeltetési helyre,
(a) for the destination indicated on the licence,
b) adott esetben, ha az eltér az engedélyen feltüntetett rendeltetési helytől, a tényleges rendeltetési helyre alkalmazandó visszatérítéssel egyenlő, amely esetben az alkalmazandó összeg nem haladhatja meg az engedélyen feltüntetett rendeltetési helyre alkalmazandó összeget.
(b) where appropriate, for the actual destination if this differs from the destination indicated on the licence, in which case, the amount applicable shall not exceed the amount applicable to the destination indicated on the licence.
A részletes végrehajtási szabályokat az említett eljárással összhangban kell elfogadni.
Detailed implementing rules shall be adopted in accordance with that procedure.
Export refunds cause heavy distortions on the world market and high costs to the European tax payers.
Export refunds cause heavy distortions on the world market and high costs to European tax-payers.
Az Európai Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról és a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 1258/1999/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
Az ideiglenes szerkezetátalakítási összeg a következőképpen alakul:
The temporary restructuring amount shall be set at
– 126,40 euro a kvóta tonnájára a 2006/2007-es gazdasági évre,
- EUR 126.40 per tonne of quota for the marketing year 2006/2007,
– 91,00 euro/tonna a 2007/2008-as gazdasági évre,
- EUR 91.00 per tonne for the marketing year 2007/2008 and
– 64,50 euro/tonna a 2008/2009-es gazdasági évre.
- EUR 64.50 per tonne for the marketing year 2008/2009.
– 126,40 euró a kvóta tonnájára a 2006/2007-es gazdasági évre,
- EUR 126.40 per tonne of quota for the marketing year 2006/2007,
– 108,7 euró /tonna a 2007/2008-as gazdasági évre,
- EUR 108.7 per tonne for the marketing year 2007/2008,
– 91,00 euró /tonna a 2008/2009-es gazdasági évre ,
- EUR 91.00 per tonne for the marketing year 2008/2009,
– 77,75 euró/tonna a 2009/2010-es gazdasági évre,
- EUR 77.75 per tonne for the marketing year 2009/2010,
– 64,50 euró/tonna a 2010/2011-es gazdasági évre,
- EUR 64.50 per tonne for the marketing year 2010/2011,
– 43,00 euró/tonna a 2011/2012-es gazdasági évre,
- EUR 43.00 per tonne for the marketing year 2011/2012 and
– 21,50 euró/tonna a 2012/2013-as gazdasági évre.
- EUR 21.50 per tonne for the marketing year 2012/2013.
A cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat ( COM(2005)0263 – C6‑0243/2005 – 2005/0118(CNS) )
Proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector
az Európai Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról és a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 1258/1999/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat
proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy
Véleménnyilvánításra felkért bizottság A plenáris ülésen való bejelentés dátuma
Opinion by Date announced in plenary
Megjegyzések (csak egy nyelven elérhető adatok)
Comments (data available in one language only)
A Közös Agrárpolitika (KAP) mérföldkőnek számító reformjára építve, amelyet a Bizottság 2003-ban indított útjára, a Bizottság javaslatának célja, hogy a cukorágazatot oly módon vizsgálja felül, amely révén fenntartható alapokra tudja helyezni, elősegíti versenyképességét és piacorientáltságát, miközben tiszteletben tartja az Európai Unió harmadik országokkal és a Világkereskedelmi Szervezettel (WTO) szembeni nemzetközi kötelezettségeit.
Building on the landmark reforms of the Common Agricultural Policy (CAP) that the Commission launched in 2003, the Commission's proposal seeks to overhaul the sugar sector in a manner that puts it on a sustainable footing, bolstering its competitiveness and market-orientation while honouring the European Union’s international commitments to third countries and the World Trade Organisation (WTO).
A vélemény előadója számos módosítást kíván fűzni ehhez a javaslathoz.
The draftsperson wishes to make several amendments to this proposal.
E módosítások a következő tágabb területekre terjednek ki:
These amendments touch on the following broad areas:
A cukorpiac közös szervezését érintő jelentős külső és belső nyomás miatt a Bizottság úgy véli, hogy szükségessé vált a cukoripar alapvető reformja.
Due to significant external and internal pressures on the common organisation of the market in sugar, the Commission believes that a fundamental reform of the sugar regime is necessary.
A vélemény előadója szerint a Bizottság által javasolt, a fehércukor árának 39%-os csökkentését jelentő árcsökkentés nagyságrendje eltúlzott, és számos tagállamban a termelés beszüntetéséhez fog vezetni.
In the draftsperson's view, the magnitude of the price cuts proposed by the Commission—a 39 % reduction of the price of white sugar—is excessive and will lead to the cessation of production in several Member States.
Tekintettel arra, hogy a KAP egyik alapvető céljául az európai mezőgazdasági vállalkozó megfelelő életszínvonalának biztosítását tűzte ki, a jelentés előadója egy szerényebb 25%-os csökkentést javasol a fehér és a nyerscukor árából, melyet egyetlen gazdasági éven belül hajtanának végre.
Considering that the CAP seeks, as one of its core objectives, to ensure a fair standard of living for European farmers, the draftsperson proposes a more modest, 25 %, cut in the price of white and raw sugar, to be implemented in a single marketing year.
A vélemény előadója ezenfelül rá kíván arra is mutatni, hogy a WTO fellebbviteli szervének 2005. május 19-én elfogadott jelentése az Európai Közösség cukor exporttámogatásáról nem ítélte úgy, hogy az Európai Közösség cukorért fizetett magas intervenciós árai sértették a Közösség WTO mezőgazdasági megállapodása szerinti kötelezettségeit.
The draftsperson also wishes to highlight that the WTO Appellate Body's report on the European Community's export subsidies on sugar, adopted on 19 May 2005, did not find that the European Community's high intervention prices for sugar violated the Community's obligations under the WTO Agreement on Agriculture.
A vélemény előadója üdvözli az „A” és „B” termelési kvóták egyetlen kvótává történő összeolvasztását, azonban azt javasolja, hogy töröljék el az olyan tagállamoknak történő további kvótakiosztást, amelyek a múltban „C cukrot” termeltek.
The draftsperson welcomes the merger of ‘A’ and ‘B’ production quotas into a single quota , but is proposing to eliminate the allocation of additional quotas to Member States that produced ‘C sugar’ in the past.
A WTO fellebbviteli szerve közelmúltbéli, az Európai Közösség „C cukorra” vonatkozó kereszttámogatását elmarasztaló ítélete fényében, ésszerűtlen lenne tovább bátorítani a többletcukor termelését, valamint a harmadik országokba irányuló támogatott exportját.
In light of the WTO Appellate Body’s recent negative ruling on the EC’s cross-subsidisation of ‘C sugar’, it would be unwise to create further incentives for the production and subsidised export of surplus sugar to third countries.
Az Európai Unió harmadik országokkal folytatott kereskedelmi kapcsolatai vonatkozásában a vélemény előadója nagyrabecsüléséről kívánja biztosítani a Bizottságot a 374/2005/EK rendelet szerint a vámkontingens Nyugat-Balkánnal folytatott cukorkereskedelembe történő bevezetéséért.
As concerns the European Union’s trade relations with third countries, the draftsperson wishes to pay credit to the Commission for introducing tariff quotas in the sugar trade with the Western Balkans under Regulation (EC) No 374/2005.
Amennyiben a Bizottság hasonló megállapodásokat kíván kötni a cukorkereskedelem terén, a vélemény előadója az eredetileg a 2005. március 10-i európai parlamenti állásfoglalásban kidolgozott, a cukorpiac közös szervezésének közeljövőbeli reformjáról szóló elveket javasolja alkalmazásra, hogy az ilyen megállapodásokkal bíró haszonélvező országokban a vámkontingens ne lépje túl a hazai termelés és fogyasztás nettó egyensúlyát, megelőzendő a cukorral történő csalárd kereskedelmet.
Should the Commission wish to conclude similar agreements in the field of the sugar trade, the draftsperson recommends employing the principle, originally elaborated in the 10 March 2005 European Parliament resolution on the forthcoming reform of the common organisation of the market in sugar, that tariff rate quotas should not overrun the net balance of domestic production and consumption levels in the beneficiary countries of such arrangements, so as to prevent the emergence of fraudulent triangular trade in sugar.