natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Azok, [a kihirdetést követő hatodik hónap első napját] megelőzően a piacon elhelyezett vagy címkézett élelmiszerek, amelyek ennek a rendeletnek nem felelnek meg, [a kihirdetést követő tizenhetedik hónap utolsó napjáig] piacra dobhatók .
Foods placed on the market or labelled prior to [first day of sixth month following publication] which do not comply with this Regulation may be marketed until [last day of the seventeenth month following publication].
Azok, [a kihirdetést követő tizennyolcadik hónap első napját] megelőzően a piacon elhelyezett vagy címkézett élelmiszerek, amelyek ennek a rendeletnek nem felelnek meg, a piacon – attól függően, hogy melyik a későbbi időpont – vagy [a kihirdetést követő huszonkilencedik hónap utolsó napjáig], vagy az élelmiszer felhasználhatósági időtartamának végéig forgalmazhatók .
Foods placed on the market or labelled prior to [first day of eighteenth month following publication] which do not comply with this Regulation may be marketed until [last day of the twenty-ninth month following publication] , or until the end of the food's shelf-life, whichever is later .
Ez a módosítás, miközben a piaci szereplőkre, elsősorban a KKV-kre nehezedő terhet igyekszik korlátozni, a harmonizációt támogatja.
This amendment is in support of harmonisation whilst limiting the burden on operators, notably the SMEs.
Az érintett testületeknek időt ad ahhoz, hogy az összes szükséges követelményt kidolgozzák és véglegesítsék, egyszersmind az EU-n belül piacra került termékek maximális biztonságosságát biztosítsák.
It gives those relevant bodies time to work-out and finalise all the necessary requirements and ensure maximum safety of products marketed in the EU.
II. melléklet, Ásványi anyagok (új elem)
Annex II, Mineral substances, (new item)
Anyagok, és amelyeknek élelmiszerekben történő alkalmazása tilos vagy feltételekhez kötött
Substances and whose use in foods is prohibited or subject to conditions
A. rész – Tiltott anyagok
Part A - Prohibited substances
B. rész – Korlátozott anyagok
Part B – Restricted substances
C. rész – Közösségi ellenőrzés alá tartozó anyagok
Part C - Substances under Community scrutiny
A III. fejezet törlésével a szöveg egyértelműbbé válik.
Clarification with the deletion of Chapter III.
Vitaminok és ásványi anyagok, valamint bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the addition of vitamins and minerals and of certain other substances to foods
Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Anne Ferreira, Françoise Grossetete, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Aldis Kušķis, Marie-No?lle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Riitta Myller, Miroslav Ouzk?, Dimitrios Papadimoulis, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Dan Jørgensen, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Aldis Kušķis, Marie-Noëlle Lienemann, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Riitta Myller, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
María del Pilar Ayuso González, Danute Budreikaite, Christofer Fjellner, Milan Ga?a, Genowefa Grabowska, Vasco Graça Moura, Miroslav Mikolášik, Pál Schmitt, Renate Sommer, Bart Staes, Phillip Whitehead
María del Pilar Ayuso González, Danutė Budreikaitė, Christofer Fjellner, Milan Gaľa, Genowefa Grabowska, Vasco Graça Moura, Miroslav Mikolášik, Pál Schmitt, Renate Sommer, Bart Staes, Phillip Whitehead
a 2759/75/EGK rendelet, a 2771/75/EGK rendelet, a 2777/75/EGK rendelet, az 1254/1999/EK rendelet, az 1255/1999/EK rendelet és a 2529/2001/EK rendelet kivételes piactámogató intézkedések tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 as regards exceptional market support measures
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2004)0712 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0712 )
– tekintettel az EK-Szerződés 36. és 37. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6–0220/2004 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0220/2004 ),
– tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére ( A6–0126/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0126/2005 ),
La Cour des comptes souligne que ce changement est de nature à encourager les États membres à faire en sorte qu'un maximum de coûts soient financés dans le cadre de mesures exceptionnelles de soutien, étant donné que le financement communautaire prévu dans ce contexte est le plus élevé.
The Court of Auditors considers that, if a distinction is drawn, this gives the Member States an incentive to ensure that as much as possible of the costs are financed from exceptional market support measures, where the level of EU funding is highest.
Toutefois, l'argumentation de la Commission ne permet pas de contrebalancer les conséquences particulièrement négatives que sa proposition peut entraîner pour la politique agricole commune en général et pour la situation de la concurrence dans le secteur agricole européen en particulier.
The Commission’s arguments cannot outweigh the particularly negative consequences which the Commission proposal might have for the Common Agricultural Policy in general and the conditions of competition in European agriculture in particular.
a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatról
on the proposal for a Council regulation on the financing of the common agricultural policy
**II Együttműködési eljárás (második olvasat) a leadott szavazatok többsége kell a közös álláspont elfogadásához, a Parlamentet alkotó képviselők többsége kell a közös álláspont elutasításához vagy módosításához
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Hozzájárulási eljárás a Parlamentet alkotó képviselők többsége kell, kivéve az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 105., 107., 161. és 300. cikkében, valamint az Európai Unióról szóló Szerződés 7. cikkében meghatározott eseteket
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Együttes döntéshozási eljárás (első olvasat) a leadott szavazatok többsége
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II Együttes döntéshozási eljárás (második olvasat) a leadott szavazatok többsége számít a közös álláspont elfogadásához, a képviselők többsége kell a közös álláspont elutasításához vagy módosításához
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
***III Együttes döntéshozási eljárás (harmadik olvasat) a leadott szavazatok többsége számít a közös szöveg elfogadásához
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
(Az eljárás típusa a Bizottság által javasolt jogi alaptól függ)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission)
Módosítások jogalkotói szöveghez
Amendments to a legislative text
A Parlament általi módosításokban a módosított szöveg “ kövér dőlt ” betűtípussal kiemelt.
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
A normál “ dőlt” betűtípussal történő kiemelés utalást jelent az illetékes osztályok felé, a törvényszöveg azon részeire, amelyekre vonatkozóan korrekció javasolt, elősegítve a végleges szöveg előkészítését (például egy adott nyelv változatában a nyilvánvaló hibák vagy kihagyások).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
A javasolt korrekciókhoz az érintett osztályok jóváhagyása szükséges.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÓI HATÁROZATTERVEZETE..............................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
VÉLEMÉNY a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről ......................13
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL .......................................12
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÓI HATÁROZATTERVEZETE
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló tanácsi rendeletre vonatkozó javaslatról
on the proposal for a Council regulation on the financing of the common agricultural policy
C ... / Még nem tették közzé a Hivatalos Lapban. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 37. cikke (2) bekezdésének (3) albekezdésére, melynek értelmében a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0166/2004 ),
– having regard to the third subparagraph of Article 37(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0166/2004 ),
– tekintettel Eljárási Szabályzatának 51. paragrafusára,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentésére, valamint a Költségvetési Ellenőrző Bizottság véleményére ( A6‑0127/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0127/2005 ),
a Bizottság által javasolt szöveg
Text proposed by the Commission
a) az elemzéshez, az irányításhoz, a monitoringhoz, az információcseréhez és a Közös agrárpolitika megvalósításához, továbbá az ellenőrzési rendszerek kialakításához és a technikai és adminisztrációs segítségnyújtáshoz szükséges cselekvési programokat;
(a) measures required for the analysis, management, monitoring, information exchange and implementation of the common agricultural policy, as well as measures relating to the implementation of control systems and technical and administrative assistance;
a) az elemzéshez, az irányításhoz, a monitoringhoz, az információcseréhez és a Közös agrárpolitika megvalósításához, továbbá az ellenőrzési rendszerek kialakításához és a technikai és adminisztrációs segítségnyújtáshoz szükséges cselekvési programokat , azoknak a költségeknek a kivételével, melyeket a 13. cikk szerint nem az EMGA-nak kell finanszíroznia;
(a) measures required for the analysis, management, monitoring, information exchange and implementation of the common agricultural policy, as well as measures relating to the implementation of control systems and technical and administrative assistance , with the exception of expenditure that, pursuant to Article 13, is not to be borne by the EAGF ;
Ugyanakkor a közvetlen kifizetéseket minden esetben az adott költségvetési év október 15-ig teljesíteni kell.
However, direct payments shall under no circumstances be made after 15 October of the budget year concerned.
a) a 3. cikk (1) bekezdésében említett kiadások, amelyek több mint harminchat hónappal azelőtt merültek fel, hogy a Bizottság a vizsgálatok eredményeit írásban közölte az érintett tagállammal;
(a) expenditure as indicated in Article 3(1) that is incurred more than thirty-six months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings;
a) a 3. cikk (1) bekezdésében említett kiadások, amelyek több mint huszonnégy hónappal azelőtt merültek fel, hogy a Bizottság a vizsgálatok eredményeit írásban közölte az érintett tagállammal;
(a) expenditure as indicated in Article 3(1) that is incurred more than twenty-four months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings;
b) többéves intézkedésekhez kapcsolódó olyan kiadások, amelyek a 3. cikk (1) bekezdésében említett kiadások részét képezik és, amelyek esetében a támogatott irányába történő utolsó kötelezettség több mint harminchat hónappal azelőtt merült fel, hogy a Bizottság a vizsgálatok eredményeit írásban közölte az érintett tagállammal;
(b) expenditure on multiannual measures falling within the scope of Article 3(1) where the final obligation on the recipient occurs more than thirty-six months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings;
b) többéves intézkedésekhez kapcsolódó olyan kiadások, amelyek a 3. cikk (1) bekezdésében említett kiadások részét képezik és amelyek esetében a támogatott irányába történő utolsó kötelezettség több mint huszonnégy hónappal azelőtt merült fel, hogy a Bizottság a vizsgálatok eredményeit írásban közölte az érintett tagállammal;
(b) expenditure on multiannual measures falling within the scope of Article 3(1) where the final obligation on the recipient occurs more than twenty-four months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings;
c) a 4. cikkben említett programokhoz kapcsolódó kiadások, amelyek esetében az utolsó részlet kifizetése több mint harminchat hónappal azelőtt került teljesítésre, hogy a Bizottság a vizsgálatok eredményét írásban közölte az érintett tagállammal.
(c) expenditure on programmes, as indicated in Article 4, payment of the balance of which is made more than thirty-six months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings.
c) a 4. cikkben említett programokhoz kapcsolódó kiadások, amelyek esetében az utolsó részlet kifizetése több mint huszonnégy hónappal azelőtt került teljesítésre, hogy a Bizottság a vizsgálatok eredményét írásban közölte az érintett tagállammal.
(c) expenditure on programmes, as indicated in Article 4, payment of the balance of which is made more than twenty-four months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings.
Abban az esetben, ha a behajtásra a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül nem kerül sor vagy hat éven belül, ha a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási eljárás tárgyát képezi , úgy a behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 50%-át az érintett tagállam viseli, a fennmaradó 50%-ot pedig a közösségi költségvetésből kell finanszírozni, a (2) bekezdésben meghatározott levonás alkalmazását követően.
If recovery has not taken place within four years of the primary administrative or judicial finding, or within six years where recovery action is taken in the national courts, 50% of the financial consequences of non-recovery shall be borne by the Member State concerned and 50% by the Community budget, after application of the deduction provided for in paragraph 2.
Abban az esetben, ha a behajtásra a közigazgatási szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül vagy a jogerős bírósági ítélet közzététele után hat hónapon belül nem kerül sor, úgy a behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 50%-át az érintett tagállam viseli, a fennmaradó 50%-ot pedig a közösségi költségvetésből kell finanszírozni, a (2) bekezdésben meghatározott levonás alkalmazását követően.
If recovery has not taken place within four years of the primary administrative finding, or within six months after the issue of the final judicial decision, 50% of the financial consequences of non-recovery shall be borne by the Member State concerned and 50% by the Community budget, after application of the deduction provided for in paragraph 2.
Minden a költségvetési évet követő év szeptember 1. előtt a Bizottság pénzügyi beszámolót készít az EMGA és az EMVA alapok előző költségvetési év folyamán történt kezeléséről.
By 1 September of each year following the budget year, the Commission shall draw up a financial report on the administration of the EAGF and the EAFRD during the previous financial year.
Minden a költségvetési évet követő év szeptember 1. előtt a Bizottság pénzügyi beszámolót nyújt be az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz az EMGA és az EMVA alapok előző költségvetési év folyamán történt kezeléséről.
By 1 September of each year following the budget year, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a financial report on the administration of the EAGF and the EAFRD during the previous financial year
· Die Abteilung Ausrichtung finanziert die sonstigen Ausgaben für die ländliche Entwicklung, die nicht vom EAGFL, Abteilung Garantie, übernommen werden, also Maßnahmen in Ziel-1-Gebieten und die Leader+-Initiative.
· The Guidance Section finances other rural development expenditure (not financed by the EAGF Guarantee Section), namely measures in Objective 1 regions and the Leader+ initiative.
Aus dem neuen EFLL sollen künftig sämtliche Maßnahmen zur ländlichen Entwicklung finanziert werden.
In future all rural development measures are to be financed under the new EAFRD.
So soll die Finanzierung der zweiten Säule vereinfacht werden.
The aim is to simplify the financing of the second pillar.
Die neuen Fonds sollen in ihrer Struktur dem EAGFL ähneln, d.h.:
The new Funds will be similar in terms of their structure to the EAGF, namely involving:
VÉLEMÉNY a Költségvetési Ellenőrző Bizottság részéről
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részére
for the Committee on Agriculture and Rural Development
A Költségvetési Ellenőrző Bizottság felhívja a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő módosításokat:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the Committee responsible, to incorporate the following amendments in its report.
A fent említett kötelezettségek sérelme nélkül minden tagállam, mielőtt N évben közösségi finanszírozásban részesülne, éves előzetes közzétételi nyilatkozatot ad ki, melyben kijelenti, hogy a közösségi jog által előírt pénzügyi ellenőrzési rendszer életbe lépett, és működik.
Without prejudice to the abovementioned obligations, each Member State shall issue, prior to receiving Community funding in year N and on an annual basis, an ex ante disclosure statement declaring that the financial control structures required by Community law are in place and functioning.
A közzétételi nyilatkozatot a tagállam legfelsőbb szintű politikai és irányító hatósága (pénzügyminisztere) írja alá.
The disclosure statement shall be signed by the Member State's highest level political and managing authority (finance minister).
A behajtás elmaradása következtében felmerülő pénzügyi teher megosztása, összhangban az első albekezdéssel, az érintett tagállam azon kötelezettségének sérelme nélkül történik, amely szerint a behajtási eljárást le kell folytatnia, alkalmazva ezen rendelet 9. cikke (1) bekezdését.
The distribution of the financial burden of non-recovery in line with the first subparagraph shall be without prejudice to the requirement that the Member State concerned must pursue recovery procedures in compliance with Article 9(1) of this Regulation.
Az így behajtott összegek 50%-át az EMGA számára jóvá kell írni.
50% of the amounts recovered in this way shall be credited to the EAGF.
Az így behajtott összeget az EMGA számára jóvá kell írni.
The amounts recovered in this way shall be credited to the EAGF.
Minden költségvetési évet követő év szeptember 1. előtt a Bizottság pénzügyi beszámolót készít az EMGA és az EMVA alapok előző költségvetési év folyamán történt kezeléséről.
By 1 September of each year following the budget year, the Commission shall draw up a financial report on the administration of the EAGF and the EAFRD during the previous financial year.
Minden költségvetési évet követő év szeptember 1. előtt a Bizottság pénzügyi beszámolót nyújt be az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz az EMGA és az EMVA alapok előző költségvetési év folyamán történt kezeléséről.
By 1 September of each year following the budget year, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a financial report on the administration of the EAGF and the EAFRD during the previous financial year
A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló tanácsi rendeletre vonatkozó javaslat
Proposal for a Council regulation on the financing of the common agricultural policy
EK-Szerződés 37. cikk (2) bekezdés
Article 37(2) EC
Az Európai Parlamentben történő előterjesztés dátuma
Date of consulting Parliament
A véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok) A plenáris ülésen való bejelentés dátuma
Committees asked for opinions Date announced in plenary
A vélemény előadója A kijelölés dátuma
Rapporteur Date appointed
az Európai Parlament és a Tanács az élelmiszerekre vonatkozó élelmezési és egészségügyi követelményekről szóló rendeletre irányuló javaslatáról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on foods
Alexander Stubb , Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság
Alexander Stubb , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Bizottságok közötti fokozott együttműködés – Eljárási Szabályzat, 47. cikk
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
PE 353.302v02-00
PE 353.302v04-00
Az eljárások jelölései
Symbols for procedures
* Konzultációs eljárás egyszerű szavazati többség
* Consultation procedure majority of the votes cast
**I Együttműködési eljárás (első felolvasás) egyszerű szavazati többség
**I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast
**II Együttműködési eljárás (második felolvasás) egyszerű szavazati többség a Parlamentet alkotó tagok közös álláspontjának jóváhagyásához, a közös álláspont elutasításához vagy módosításához
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Hozzájárulási eljárás a Parlamentet alkotó tagok többsége, kivéve az EK Szerződés 105., 107.,161. és 300. valamint az EU Szerződés 7. cikke által lefedett eseteket
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Együttdöntési eljárás (első felolvasás) egyszerű szavazati többség
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II Együttdöntési eljárás (második felolvasás) egyszerű szavazati többség a Parlamentet alkotó tagok közös álláspontjának jóváhagyásához, a közös álláspont elutasításához vagy módosításához
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
***III Együttdöntési eljárás (harmadik felolvasás) egyszerű szavazati többség a társszöveg jóváhagyásához
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
(Az eljárás típusa a Bizottság által javasolt jogalap függvénye)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission)