natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jan Andersson, Jean-Luc Bennahmias, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Őry Csaba, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Pier Antonio Panzeri, Jacek Protasiewicz, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Gabriele Zimmer
Jan Andersson, Jean-Luc Bennahmias, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Derek Roland Clark, Luigi Cocilovo, Jean Louis Cottigny, Harald Ettl, Carlo Fatuzzo, Ilda Figueiredo, Joel Hasse Ferreira, Roger Helmer, Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Sepp Kusstatscher, Raymond Langendries, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Mario Mantovani, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Csaba Őry, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Pier Antonio Panzeri, Jacek Protasiewicz, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Gabriele Zimmer
VÉLEMÉNY az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről
OPINION OF THE commiTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY
a nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemtervről 2006-2010
on a Roadmap for equality between women and men 2006-2010
Az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság felhívja a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Women’s Rights and Gender Equality, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. mivel a nők a tudományos és technológiai területek túlnyomó részében, és különösen az információs és kommunikációs technológiák (IKT) terén csupán rendkívül csekély arányban veszik igénybe az oktatási és képzési helyeket,
A. whereas women occupy a very small proportion of training and study places in the majority of scientific and technological fields, particularly in information and communication technologies (ICT),
B. mivel a lisszaboni célok elérése érdekében az Európai Uniónak javítania kell a kutatásra szolgáló emberi erőforrásain, és mivel a női kutatók száma érezhetően alacsonyabb, a férfi kutatók számánál, különösen a tudomány és a technológia bizonyos területein,
B. whereas, in order to achieve the Lisbon objectives, the EU needs to improve its human resources devoted to research, and the number of women engaged in research is significantly lower than the number of men, particularly in certain areas of science and technology,
C. mivel hamarosan kezdetét veszi az Európai Unió kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységre vonatkozó hetedik keretprogram, amely az elkövetkező hét évre kijelöli majd az EU tudományra vonatkozó politikáját, és ez azt jelenti, hogy elérkezett az idő a nemek közötti egyenlőtlenségek felszámolására a tudomány és a technológia terén,
C. whereas the Seventh Framework Programme for research, technological development and demonstration activities is about to be launched, which will guide the EU’s science policy for the next seven years, and this is therefore the right time to correct gender inequalities in the field of science and technology,
11. kéri a Bizottságot, hogy a norvég jogi szabályozás példáját követve fogadjon el olyan intézkedéseket, amelyek lehetővé teszik a nők és a férfiak kiegyensúlyozott jelenlétét a kereskedelmi vállalatok és vállalkozások igazgató testületeiben.
Calls on the Commission to adopt measures, following the example of legislation such as that introduced in Norway, making it possible to achieve balanced representation of men and women on the management boards of commercial companies and undertakings.
A nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemterv 2006-2010
A Roadmap for equality between women and men 2006-2010
John Attard-Montalto, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Den Dover, Nicole Fontaine, Norbert Glante, Umberto Guidoni, Gyürk András, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Vincenzo Lavarra, Pia Elda Locatelli, Eugenijus Maldeikis, Reino Paasilinna, Aldo Patriciello, Vincent Peillon, Vladimír Remek, Herbert Reul, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Dominique Vlasto
John Attard-Montalto, Šarūnas Birutis, Jan Březina, Jerzy Buzek, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Den Dover, Nicole Fontaine, Norbert Glante, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Vincenzo Lavarra, Pia Elda Locatelli, Eugenijus Maldeikis, Reino Paasilinna, Aldo Patriciello, Vincent Peillon, Vladimír Remek, Herbert Reul, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Dominique Vlasto
VÉLEMÉNY az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről
OPINION OF THE commiTTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS
a nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemtervről (2006–2010)
on a Roadmap for equality between women and men 2006-2010
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság felhívja a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Women’s Rights and Gender Equality, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. felszólítja a Bizottságot, hogy a lehető leghamarabb gyűjtsön összehasonlítható és megbízható adatokat az emberkereskedelemről a jelenség értékelése, valamint a mérséklésével kapcsolatos célok megállapítása érdekében; emlékeztet arra, hogy már kérte az EU-t annak vállalására, hogy a következő 10 év során a felére csökkenti az emberkereskedelem áldozatainak számát
Calls on the Commission to gather as soon as possible comparable and reliable data on trafficking in human beings so as to evaluate the phenomenon and set targets for reducing it; recalls that it has already asked for the EU to undertake to halve the number of victims of trafficking over the next 10 years
Az Európai Parlament állásfoglalása a szexuális kizsákmányolás által veszélyeztetett gyermekekkel és nőkkel való kereskedelem megelőzésének stratégiáiról ( 2004/2216(INI) , P6_TA(2006)0005 ). ;
European Parliament resolution on strategies to prevent the trafficking of women and children who are vulnerable to sexual exploitation ( 2004/2216(INI) , P6_TA(2006)0005 ). ;
10. sajnálja, hogy a leányok helyzetét nem veszik komolyabban figyelembe; felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges intézkedést az ENSZ Közgyűlése által a leánygyermekről elfogadott határozat
Regrets that the situation of girls is not taken more into consideration; calls on the Commission and the Member States to take all measures necessary to ensure implementation of the Resolution on the girl child adopted by the General Assembly of the United Nations
2006. január 11-i, A/RES/60/141. sz. határozat végrehajtásának biztosítása érdekében.
Resolution A/RES/60/141 adopted on 11 January 2006. ;
A nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemtervről (2006–2010)
A Roadmap for equality between women and men 2006-2010
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Bauer Edit, Johannes Blokland, Giusto Catania, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Panayiotis Demetriou, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Gál Kinga, Lilli Gruber, Járóka Lívia, Barbara Kudrycka, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Alvaro, Alfredo Antoniozzi, Edit Bauer, Johannes Blokland, Giusto Catania, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Panayiotis Demetriou, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Kinga Gál, Lilli Gruber, Lívia Járóka, Barbara Kudrycka, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
A nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó ütemterv 2006-2010
Roadmap for Equality between Women and Men (2006-2010)
Az alapjogi charta tiszteletben tartása a Bizottság jogalkotási javaslataiban: A rendszeres és szigorú ellenőrzés módszertana
on compliance with the Charter of Fundamental Rights in the Commission's legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
az Alkotmányügyi Bizottság VÉLEMÉNYE .............................................................9
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ................................10
– tekintettel a Bizottság közleményére az alapjogi chartának a Bizottság jogalkotási javaslataiban történő tiszteletben tartásáról( COM(2005)0172 ),
– having regard to the Commission communication on compliance with the Charter of Fundamental Rights in the Commission's legislative proposals ( COM(2005)0172 ),
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés 6. és 7. cikkére,
– having regard to Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union,
– tekintettel az Európai Unió 2000. december 7-én Nizzában kihirdetett alapjogi chartájára
– having regard to the Charter of Fundamental Rights
– tekintettel a Rómában 2004. október 29-én aláírt alkotmányszerződésre, amely magába foglalja az alapjogi charta rendelkezéseit, amelyeket ezáltal jogilag kötelező jelleggel ruház fel,
– having regard to the constitutional treaty signed in Rome on 29 October 2004, which incorporates the provisions of the Charter of Fundamental Rights, thus making them legally binding,
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikkéréről (az Unió alapértékeinek tiszteletben tartásáról és előmozdításáról) szóló közleményére vonatkozó 2004. április 20-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 20 April 2004 on the Commission communication on Article 7 of the Treaty on European Union: Respect for and promotion of the values on which the European Union is based
– tekintettel az Európai Unió független szakértőinek hálózata által kidolgozott 2005. évi éves jelentésre az alapjogok helyzetéről az Európai Unióban,
– having regard to the 2005 Annual Report on the situation of fundamental rights in the European Union, drawn up by the EU network of independent experts,
– tekintettel az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatra ( COM(2005)0280 - 2005/0124(CNS) ), valamint az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének a tevékenységeinek az Európai Unióról szóló szerződés VI. címében említett területeken való folytatására történő felhatalmazásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatra ( COM(2005)0280 - 2005/0125(CNS) ),
– having regard to the proposal for a Council regulation establishing a European Union Agency for Fundamental Rights ( COM(2005)0280 - 2005/0124(CNS) ) and the proposal for a Council decision empowering the European Union Agency for Fundamental Rights to pursue its activities in areas referred to in Title VI in the Treaty on European Union ( COM(2005)0280 - 2005/0125(CNS) ),
– tekintettel José Manuel Barroso úrnak az Európai Parlament 2004. november 17-i plenáris ülésén az Európai Bizottság kijelölt elnökeként mondott beszédére,
– having regard to the speech by Mr José Manuel Barroso, in his capacity as President-designate of the European Commission, at the European Parliament's plenary sitting of 17 November 2004,
– tekintettel eljárási szabályzata 45., 34. és 91. cikkére,
– having regard to Rules 45, 34 and 91 of its Rules of Procedure,
tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság, valamint az Alkotmányügyi Bizottság véleményére ( A6-0034/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0034/2007 ),
A. mivel az Unió a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartása és a jogállamiság elvein alapul, amely alapelvek közösek az összes tagállamban (az EU-Szerződés 6. cikke),
A. whereas the Union is based on the principles of freedom, democracy, respect for human rights and for fundamental freedoms as well as on the rule of law, these principles being common to all Member States (Article 6 of the EU Treaty),
B. mivel a Parlamentre, mint az Unió polgárainak közvetlenül választott képviseleti szervére ezen alapelvek megvalósításában kiemelt felelősség hárul,
B. whereas Parliament, as the directly elected representative of the citizens of the Union, has a particularly prominent responsibility in the realisation of these principles,
C. mivel ez a felelősség sokkal nagyobb, mert a szerződések jelenlegi állapotában:
C. whereas this responsibility is all the greater because, as the Treaties currently stand:
– az egyének által az európai bíróhoz való közvetlen kereset benyújtása továbbra is nagyon korlátozott
- the right of individuals to bring an action directly before the European courts remains very limited
A Bíróság 2002. július 25-i ítélete, Unión de Pequeńos Agricultores kontra az Európai Unió Tanácsa, EBHT 2002, I-6677. ,
Judgment of the Court of 25 July 2002 in Case C-50/00, Unión de Pequeños Agricultores v. Council of the European Union, [2002] ECR I-6677. ,
– nincs lehetőség kollektív kereset benyújtására („kollektív fellépés”),
- in a number of fields, even the jurisdiction of the Court is limited (cf.
– több területen még a Bíróság hatáskörei is korlátozottak (lásd az EK-Szerződés IV. címét és az EU-Szerződés 35. cikkét), vagy nem is léteznek (második pillér - az EU-Szerződés V. címe
Title IV of the EC Treaty and Article 35 of the Treaty on European Union) if not non-existent (second pillar - Title V of the Treaty on European Union
Az Elsőfokú Bíróság 2004. június 7-i határozata a T-338/02 ügyben, Segi és mások kontra az Európai Unió Tanácsa, EBHT 2004, II-1647. ),
Order of the Court of First Instance of 7 June 2004 in Case T-338/02, Segi et al. v. Council of the European Union, [2004] ECR II-1647. ),
D. mivel a valamennyi jogalkotási javaslat alapjogi chartával való összeegyeztethetőségét vizsgáló eljárás olyan következményt jelent, amely szükségszerűen következik a charta Parlament, Tanács, Bizottság és valamennyi tagállam általi elismeréséből, illetve az unió polgárai számára 2000. december 7-én Nizzában történő ünnepélyes kihirdetéséből,
D. whereas a procedure for checking the compatibility of all legislative proposals with the Charter of Fundamental Rights is one of the necessary consequences which have arisen from the adoption of the Charter by Parliament, the Council, the Commission and all the Member States, as well as from the formal proclamation to EU citizens on 7 December 2000 in Nice,
E. emlékeztetve arra, hogy az alapvető jogok tényleges hatóköre, amint az az EU-Szerződés 6. cikke (2) bekezdésének alkalmazásából következik, még ma is nagyrészt a bírói értelmezéstől függ, de az európai jogalkotónak is nyilvánvalóvá kellene tennie azt az értelmezést, amelyet e jogoknak kellene adni,
E. whereas the effective scope of fundamental rights arising from the application of Article 6(2) of the Treaty on European Union is to this day primarily the product of case law, but whereas the European legislature should also explicitly state how these rights should be interpreted,
G. tudomásul véve azt a tényt, hogy az Unió jogszabályaiba történt átvétel után a chartában meghatározott jogok kötelező érvényűvé válnak az ezeken alapuló európai jogszabályok által,
G. whereas, once incorporated in the law of the Union, the rights defined in the Charter acquire binding force by virtue of the European law based thereon,
H. mivel az alapvető jogok jogalkotási javaslatokban történő tiszteletben tartására vonatkozó eljárás rendszerességének, alaposságának, objektivitásának, nyitottságának és átláthatóságának annál nagyobb a jelentősége, mivel az alapjogi charta jogilag sajnálatos módon a mai napig nem kötelező; hangsúlyozva mindamellett, hogy az évek során az alapjogi charta hivatkozási alappá vált az európai bíróságok, az Elsőfokú Bíróság, a Bíróság
H. whereas the systematic nature, thoroughness, objectivity, openness and transparency of the procedure for compliance with fundamental rights in legislative proposals are made all the more important by the fact that, regrettably, the Charter of Fundamental Rights has so far not been made legally binding; whereas over the years the Charter has nonetheless become a source of inspiration for the European courts such as the Court of First Instance, the Court of Justice
A Bíróság, 2006. június 27-i ítélete a C-540/03 ügyben, Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa, a harmadik országbeli kiskorú gyermekek családegyesítési jogáról (2003/86/EK irányelv). , a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága, valamint számos alkotmánybíróság számára,
Case C-540/03 of 27 June 2006, European Parliament v. Council of the European Union, on the right to family reunification for minor children of third-country nationals (Directive 2003/86/EC). , the European Court of Human Rights in Strasbourg and numerous constitutional courts,
I. mivel az európai jogalkotónak az új európai jogszabályoknak az alapvető jogokra gyakorolt hatásának előzetes értékelése során a nemzeti jogalkotót, a civil társadalmat, a tudományos világot és más nemzetközi szervezetek, mint az Európa Tanács és az ENSZ szakértelmét is be kell vonnia; tekintettel arra, hogy ily módon az európai jogalkotó elősegítené az alapvető jogok egyre szélesebb kultúrájának kialakulását, amint az a magánélet, a családjog és az átláthatósághoz való jog védelmét érintő néhány jogszabály kidolgozása során történt,
I. whereas, when assessing in advance the impact which new European legislation will have on fundamental rights, the European legislature should take account of the views of national legislatures, civil society and the academic world and the expertise of other international organisations such as the Council of Europe and the United Nations; whereas in this way the European legislature would promote the development of an ever more widespread tradition of fundamental rights, in the same way as was the case when drafting certain acts relating to the protection of private life, the right to family life and the right to transparency,
J. mivel a Bizottságnak a 2001 óta alkalmazásra kerülő, az alapvető jogok jogalkotási javaslataikban történő tiszteletben tartására vonatkozó eljárás elmélyítésére és a közvéleményben való jobb tudatosulására vonatkozó javaslatában jelentős előrelépés nyilvánul meg az „alapjogi kultúra” Európai Unióban való kibontakozatására irányuló szándékával,
J. whereas the Commission's proposal on the consolidation and better public awareness of the procedure, for compliance with fundamental rights in legislative proposals, which came into force in 2001, represents clear progress in its project to develop a genuine 'fundamental rights culture' in the European Union,
K. mivel ez az eljárás túlságosan belső jelleggel rendelkezik, a kritériumok túl megszorítóak és az Európai Parlament szerepe elégtelen, és mivel a tagállamok parlamentjeinek – mint a brit felsőháznak
K. whereas, however, this procedure is too introverted, the criteria are too restrictive and the role of the European Parliament is not sufficient, and whereas the proposals on the integration of Member State parliaments, such as that of the British House of Lords
Brit Felsőház, az Európai Unióval foglalkozó Bizottság, a 2005-06-os ülésszak 16. jelentése, „Human Rights proofig EU Legislation”, 2005. november 29., (149) bekezdés. – a bevonására vonatkozó javaslatok ugyanúgy figyelmen kívül maradnak, mint az európai intézmények közötti, elengedhetetlenül szükséges folyamatos párbeszéd kialakítása és a független szervezeteknek a tárgyilagosság erősítése céljából történő bevonása,
House of Lords, European Union Committee, 16th Report, Session 2005-06, ‘Human Rights Proofing EU Legislation’, 29 November 2005, paragraph 149. , remain unconsidered, as does the much-needed continuous dialogue between the European institutions and collaboration with independent organisations, with a view to increased objectivity,
L. mivel az Unió igazi „alapjogi kultúrája“ az alapvető jogok ellenőrzése olyan összefüggő rendszerének kialakítását kívánja meg, amely a Tanácsot és kormányzati együttműködés területén született határozatokat is magában foglalja,
L. whereas a genuine ‘fundamental rights culture’ in the Union requires the development of an overall system for monitoring fundamental rights, which should include the Council and decisions in the field of intergovernmental cooperation,
M. mivel az igazi „alapjogi kultúra” nemcsak a szabályok passzív tiszteletben tartásából áll, hanem az alapvető jogok aktív elősegítéséből, valamint közbeavatkozásból is, amikor a tagállamok megsértik vagy nem védik eléggé az alapvető jogokat,
M. whereas a true ‘fundamental rights culture’ consists not only of passive compliance with the rules, but also of active promotion of fundamental rights and intervention in cases of violation or unsatisfactory protection of fundamental rights by the Member States,
N. mivel az alapjogi ellenőrzések ilyen átfogó rendszerének elő kell irányoznia egy éves vitát a három intézmény és a nemzeti parlamentek részvételével, különösen amikor az Európai Parlament mérleget készít az EU-nak, mint a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése térségeként való fejlődése során elért haladásról és a felmerült problémákról,
N. whereas an overall system for monitoring fundamental rights must provide for an annual debate involving the three institutions and national parliaments, particularly when the European Parliament reviews the progress made and the problems encountered in the development of the EU as an Area of Freedom, Security and Justice,
O. mivel egy ilyen vita alkalmával lehetőség lenne megvizsgálni egyúttal a következőket:
O. whereas in such a debate it would be possible to consider:
– a jövőbeni Alapjogi Ügynökség éves jelentését,
- the annual report on the future Fundamental Rights Agency,
– a Bizottság különjelentését a közösségi jog alkalmazásáról szóló általános jelentése keretében,
- a specific report by the Commission as part of its general report on the implementation of Community law,
– a Tanács jelentését az eltelt év alatt az alapvető jogoknak az Unión belüli és a tagállamok általi tiszteletben tartása terén általa jelentősnek tartott vonatkozásokról,
- a report by the Council on the aspects which it regards as having been significant in the past year with reference to respect for fundamental rights in the Union and by its Member States,
P. emlékeztetve arra, hogy ezen éves viták alkalmával az intézményeknek meg kellene vizsgálniuk annak a célszerűségét, hogy felülvizsgálják azokat a jogszabályokat, amelyek közbiztonsági okokból esetleg korlátozták a szabadságok gyakorlását,
P. whereas on the occasion of these annual debates the institutions should review the desirability of revising legislation which has restricted the exercise of freedoms on public security grounds,