natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nem tartoznak ide a pénzbeli téttel bíró szerencsejátékok, többek között a lottó és a fogadás, amennyiben azok fő célja nem az audiovizuális tartalom terjesztése.
Also e x cluded are games of chance involving a stake repr e senting a sum of money, inclu d ing lotteries and be t ting, provided that their main purpose is not that of distributi n g audiovisual co n tent.
További példa az online játékok, amennyiben azok elsődleges célja nem egyezik meg az audiovizuális médiaszolgáltatásokéval, valamint ugyanez érvényes a keresőmodulokra amennyiben az audiovizuális ajánlatok terjesztése akkor sem elsődleges cél, ha a keresési folyamat eredménye bizonyos esetekben egy audiovizuális ajánlat.
Further examples are online games, as long as the principal purpose of the audiovisual media service is not reached, and search engines where the delivery of audiovisual material is not the principal purpose even if a search sometimes results in an offer of audiovisual material.
Az audiovizuális médiaszolgáltatások elhatárolása tartalmi iránymutatások alapján.
Definition of audiovisual media services by content-based guidelines.
(14a) A televíziós műsorszolgáltatások – pl. a lineáris szolgáltatások – körébe jelenleg különösen a következők tartoznak: analóg és digitális televízió, élő közvetítés, internetes műsorszolgáltatás és előre programozható lekért videó, míg a lekért videó például a lekérhető (nem lineáris) szolgáltatások közé tartozik.
(14a) Television broadcasting services, i.e. linear services, currently include in particular analogue and digital television, live streaming, webcasting and near-video-on-demand, whereas video-on-demand, for example, is one of the on-demand, i.e. non-linear services.
A lineáris audiovizuális médiaszolgáltatások vagy az olyan televíziós műsorok tekintetében, melyeket szintén élőben vagy időben késleltetve, nem lineáris szolgáltatásként nyújt ugyanazon médiaszolgáltató, ezen irányelv előírásai a lineáris közvetítéssel teljesítettnek minősülnek.
For linear audiovisual media services or television programmes which are also offered on a live or deferred basis as non-linear services by the same media service provider, the requirements of this Directive are deemed to be met by the linear transmission.
Azonban amennyiben különböző típusú szolgáltatásokat párhuzamosan kínálnak anélkül, hogy valamely rész egyértelműen alá lenne rendelve egy másiknak, ezt az irányelvet csak a szolgáltatás azon elkülöníthető részeire kell alkalmazni, amelyek az audiovizuális médiaszolgáltatás valamennyi kritériumának eleget tesznek.
However, where different kinds of services are offered in parallel, without one part being clearly subordinate to another, this Directive should still apply to those distinguishable parts of the service which fulfil all the criteria of an audiovisual media service.
(14b) Ezen irányelv fogalommeghatározásainak létrehozása –különösen a televízióműsor-terjesztési, lineáris és nemlineáris szolgáltatások meghatározásai – kizárólag ezen irányelv céljaira történt, és azok nem terjednek ki a szerzői és szomszédos jogokra vonatkozó jogszabályok szerinti mögöttes jogokra.
(14b) The definitions in this Directive, in particular the definitions of television broadcasting, linear and non-linear services, are laid down only for the purposes of this Directive and do not affect the underlying rights protected by copyright and neighbouring rights legislation.
(15) Az irányelv hatálya nem terjed ki a hírlapok és a folyóiratok elektronikus változataira.
(15) This Directive does not cover electronic versions of newspapers and magazines.
A 2000/31/EK irányelvvel összhangban a szerencsejátékok is kivételt képeznek.
In accordance with Directive 2000/31/EC, games of chance are also excluded from its scope.
Pontosításra szorul, hogy ezek a szolgáltatások, amelyek elsődleges célja nem az audiovizuális szolgáltatások átvitele, nem tartoznak az irányelv hatálya alá.
Seeks to clarify that these services, which do not have the transmission of audiovisual services as their principal purpose, are excluded from the scope of the directive.
(16) Az „audiovizuális” kifejezés a hangos vagy néma mozgóképre utal, így a némafilmeket is magában foglalja, de nem terjed ki a hangátviteli vagy rádiós szolgáltatásokra.
(16) The term “audiovisual” refers to moving images with or without sound, so includes silent films but does not cover audio transmission or radio.
(16) Ezen irányelv alkalmazásában az „audiovizuális” kifejezés a hangos vagy néma mozgóképre utal, így a némafilmeket is magában foglalja, de nem terjed ki a hangátviteli vagy rádiós szolgáltatásokra.
(16) For the purposes of this Directive, the term “audiovisual” refers to moving images with or without sound, so includes silent films but does not cover audio transmission or radio services .
Más európai és nemzetközi jogi aktusokban, mint pl. a szolgáltatások WTO-besorolásában (D pont), az „audiovizuális szolgáltatások” fogalma a televízió mellett a rádiós szolgáltatásokat is magában foglalja.
In other European and international legal acts, such as point 2.D of the WTO services classification list, the term “audiovisual services” covers radio as well as television.
Biztosítani kell, hogy a jelenlegi irányelv nem sérti ezeket a meghatározásokat, és a rádiós szolgáltatásokat egyébként továbbra is az audiovizuális szolgáltatások közé sorolják.
It needs to be ensured that this directive does not affect those definitions and also that radio remains covered by the definition of audiovisual services.
(16a) Az audiovizuális médiaszolgáltatás műsorokból, vagyis szerkesztői felelősség alatt álló hangos vagy néma mozgóképek zárt sorából áll, amelyeket egy médiaszolgáltató által meghatározott időbeosztásban közvetítenek, vagy rendeznek katalógusba.
(16a) An audiovisual media service consists of programmes, i.e. a discrete succession of moving images with or without sound which are subject to editorial responsibility and are either transmitted by a media service provider in accordance with a set time schedule or arranged in a catalogue.
A műsor kifejezés audiovizuális médiaszolgáltatásokat jelöl, ezért e tekintetben külön fogalommeghatározásra van szükség.
The term “programme” is characteristic of audiovisual media services and therefore requires a separate definition.
(17) A médiaszolgáltató, így az audiovizuális médiaszolgáltatás fogalmának meghatározása szempontjából alapvető fontosságú a szerkesztői felelősség kérdése.
(17) The notion of editorial responsibility is essential for defining the role of the media service provider and thereby for the definition of audiovisual media services.
Ez az irányelv nem sérti a 2000/31/EK irányelvben megállapított felelősségi mentességeket.
This Directive is without prejudice to the liability exemptions established in Directive 2000/31/EC.
A „szerkesztői felelősség” az audiovizuális tartalom kiválasztásáért és szervezéséért fennálló felelősséget jelenti.
“Editorial responsibility” means responsibility for the selection and organisation, on a professional basis, of the content of an audiovisual offer.
Ez vonatkozhat egyedi összegyűjtött tartalomra.
This may apply to an individual content or a collection of contents.
Ez a szerkesztői felelősség vonatkozik a műsorrend összeállítására a televíziós műsorok esetében, vagy a műsorválasztékra nem lineáris szolgáltatások esetében.
Such editorial responsibility applies to the composition of the schedule, in the case of television programmes, or to the programme listing, in the case of non-linear services.
A szerkesztői felelősség kritériumának pontosítása.
Clarifies the criterion of editorial responsibility.
(17a) Egy audiovizuális médiaszolgáltatás egyszerűen technikai – földi vagy műholdas – továbbítása önmagában nem keletkeztet médiaszolgáltatói jogállást ezen irányelv értelmében; ez az elv a kiválasztáskor eldöntésekor is érvényes, feltéve, hogy valamelyik tagállam joghatósága alapján egy harmadik személy egyértelműen viseli a szerkesztői felelősséget.
(17a) The mere technical delivery, by terrestrial means or by satellite, of an audiovisual media service does not in itself confer the status of a media service provider within the meaning of this Directive; the same principle applies where a selection decision is made, provided that a third party under the jurisdiction of a Member State clearly bears that editorial responsibility.
Meg kell akadályozni a „kiskapuk” kialakulását, amelyekkel egyszerűen az EU-n kívülre lehet helyezni a szerkesztői felelősséget, ami azzal a hatással járhat, hogy az irányelv már nem alkalmazható.
It is necessary to prevent the creation of a kind of "loophole", whereby editorial responsibility could easily be exported outside the EU, with the possible effect that the Directive would no longer apply.
Lásd az 1. cikk (2) bekezdésének módosítását.
See also amendment for Article 1 paragraph 2
(17b) Az audiovizuális médiaszolgáltatások definíciójában lefektetett kritériumokat, amelyeket az ezen irányelv 1. cikkének a) pontja határozza meg, az itt foglalt módosításokkal, és ezen irányelv (13)–(17) preambulumbekezdésében tovább részletezett módon, egyidejűleg kell teljesíteni.
(17b) The criteria laid down in the definition of audiovisual media services, as set out in Article 1(a) of this Directive and expanded in Recitals 13 to 17 of this Directive, must be fulfilled simultaneously.
Szükséges rámutatni arra és hangsúlyozni azt, hogy a Bizottság által a (13)–(17) preambulumbekezdésben előterjesztett kritériumokat egyidejűleg kell teljesíteni.
It is important to point out and emphasise that the criteria presented by the Commission in recitals 13 to 17 have to be fulfilled simultaneously
(18) A reklám és a távértékesítés fogalma mellett az irányelv bevezeti az audiovizuális kereskedelmi kommunikáció szélesebb fogalmát.
(18) In addition to advertising and teleshopping, the wider definition of audiovisual commercial communication is introduced.
Ez olyan hangos vagy néma mozgóképeket jelent, amelyek audiovizuális médiaszolgáltatást kísérnek , és céljuk gazdasági tevékenységet folytató természetes személy vagy egyéb jogalany árujának, szolgáltatásának vagy arculatának közvetlen vagy közvetett népszerűsítése; nem terjed tehát ki az ellenszolgáltatás nélkül sugárzott közérdekű bejelentésekre és jótékonysági felhívásokra.
It comprises moving images with or without sound which accompany audiovisual media services and are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image or a natural or legal entity pursuing an economic activity and therefore it does not include public service announcements and charity appeals broadcast free of charge.
Ez olyan hangos vagy néma mozgóképeket jelent, amelyek audiovizuális médiaszolgáltatás részeként kerülnek közvetítésre és műsorok (részei vagy) járulékos elemei , és céljuk gazdasági tevékenységet folytató természetes személy vagy egyéb jogalany árujának, szolgáltatásának vagy arculatának közvetlen vagy közvetett népszerűsítése; nem terjed tehát ki az ellenszolgáltatás nélkül sugárzott közérdekű bejelentésekre és jótékonysági felhívásokra.
It comprises images with or without sound which are transmitted as part of an audiovisual media service and form part of or accompany programmes and are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image or a natural or legal entity pursuing an economic activity and therefore it does not include public service announcements and charity appeals broadcast free of charge.
Ez a megfogalmazás jobban tükrözi a különböző reklámfajtákat.
This wording more closely reflects the various types of advertising.
(19) Továbbra is központi helyet foglal el az irányelvben a származási ország elve, mert ez alapvető fontosságú a belső piac létrehozása szempontjából.
(19) The country of origin principle remains the core of this Directive, as it is essential for the creation of an internal market.
Ezt az elvet tehát, amely az új üzleti modellek és a kérdéses szolgáltatások nyújtásának szükséges alapját képezi, a médiaszolgáltatók jogbiztonságának biztosítása érdekében minden audiovizuális médiaszolgáltatásra alkalmazni kell.
This principle must therefore be applied to all audiovisual media services in order to ensure legal certainty for media service providers as the necessary basis for new business models and the deployment of these services.
Az elv az információ és az audiovizuális műsorok belső piaci szabad áramlása szempontjából is alapvetően fontos.
It is also essential in order to ensure the free flow of information and audiovisual programmes in the internal market.
Ezen elv alkalmazása a tisztességes verseny biztosítása érdekében nem zárhatja ki a műsorok forrásainak származásával kapcsolatos kritériumokra történő hivatkozást .
The application of this principle cannot exclude a reference to the criteria of the origin of the resources of a service with a view to ensuring the conditions for fair competition .
A származási ország elve alapvető fontosságú a javasolt irányelv tekintetében.
The country of origin principle is fundamental to the proposed Directive.
A tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy szigorúbb szabályokat alkalmazzanak az irányelv által szabályozott területeken a joghatóságuk alá tartozó audiovizuális médiaszolgáltatókra.
Member States must be able to apply stricter rules in the fields coordinated by the Directive to audiovisual media service providers under their jurisdiction.
Az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatának kodifikálása és a szolgáltatások forrásának származásán alapuló kritérium bevezetése egy hatékonyabb eljárással együtt megfelelő megoldást kínál, ami figyelembe veszi a tagállamok aggályait, miközben nem kérdőjelezi meg a származási ország elvét.
The codification of Court of Justice case-law and the introduction of new criteria based on the origin of a service’s resources, combined with a more efficient procedure, offers an appropriate solution which takes account of Member States’ concerns without calling into question the country of origin principle.
(19a) Az erős, versenyképes és integrált európai audiovizuális ipar előmozdítása és a médiapluralizmusnak az Európai Unió teljes területén történő fokozása érdekében továbbra is alapvető fontosságú, hogy csak egyetlen tagállam rendelkezzen joghatósággal bármely audiovizuális médiaszolgáltató felett, és hogy az információ pluralizmusa az Európai Unió alapvető joga maradjon.
(19a) To promote a strong, competitive and integrated European audiovisual industry and enhance media pluralism throughout the European Union, it remains essential that only one Member State should have jurisdiction over an audiovisual media service provider and that pluralism of information should be a fundamental principle of the European Union.
(19b) Létfontosságú tehát, hogy a tagállamok megakadályozzák olyan erőfölény kialakulását, amelynek eredményeként a pluralizmus és a média, továbbá az információs szektor egészének tájékoztatási szabadsága korlátozódik, például olyan intézkedések elfogadásával, melyek biztosítják a közérdekű audiovizuális médiaszolgáltatásokhoz való megkülönböztetésmentes hozzáférést (pl. kötelező továbbítási szabályokkal).
(19b) It is ther e fore essential that the Member States pr e vent the emergence of dominant pos i tions that would lead to a limit a tion of pluralism and r e strictions on fre e dom of media info r mation as well as on the information se c tor as a wh o le, for instance by taking mea s ures to secure non-discriminatory access to audi o visual media service offe r ings in the public inte r est, e.g. through must-carry rules.
(20) A különösen a digitális műholdas programok területén tapasztalható műszaki fejlődésnek megfelelően az irányadó különös kritériumokat oly módon kell kiigazítani, hogy a szabályozás megfelelő és hatékonyan végrehajtható legyen, és lehetővé tegye az érdekeltek számára az audiovizuális tartalomszolgáltatásokban megjelenő tartalom tényleges befolyásolását.
(20) Technological developments, especially with regard to digital satellite programmes, mean that subsidiary criteria need to be adapted in order to ensure suitable regulation and effective implementation and to give players genuine power over the content of an audiovisual content service.
(20) A különösen a digitális műholdas programok területén tapasztalható műszaki fejlődésnek megfelelően az irányadó különös kritériumokat oly módon kell kiigazítani, hogy a szabályozás megfelelő és hatékonyan végrehajtható legyen, és lehetővé tegye az érdekeltek számára az audiovizuális médiaszolgáltatásokban megjelenő tartalom tényleges befolyásolását.
(20) Technological developments, especially with regard to digital satellite programmes, mean that subsidiary criteria need to be adapted in order to ensure suitable regulation and effective implementation and to give players genuine power over the content of an audiovisual media service.
Szerkesztői pontosítás.
Editorial clarification.
(23) A tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az irányelvvel összehangolt területeken a joghatóságuk alá tartozó médiaszolgáltatókra szigorúbb szabályokat alkalmazhassanak.
(23) Member States must be able to apply stricter rules in the fields coordinated by this Directive to media service providers under their jurisdiction.
Annak érdekében, hogy ezeket a szabályokat ne lehessen megkerülni, egy hatékonyabb eljárási keret kialakítása mellett célszerű jogszabályba foglalni az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlatát, mert ennek révén alkalmas módon figyelembe vehetők a tagállamok aggályai anélkül, hogy megkérdőjeleződne a származási ország elvének alkalmazása.
To ensure that such rules are not circumvented, the codification of the case law of the European Court of Justice, combined with a more efficient procedure, is an appropriate solution that takes account of Member State concerns without calling into question the proper application of the country of origin principle.
(23) A tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy az irányelvvel összehangolt területeken a joghatóságuk alá tartozó médiaszolgáltatókra szigorúbb szabályokat alkalmazhassanak , miközben biztosítaniuk kell, hogy ezek a szabályok összeegyeztethetők legyenek a közösségi versenyjoggal .
(23) Member States must be able to apply stricter rules in the fields coordinated by this Directive to media service providers under their jurisdiction , while ensuring that those rules are consistent with Community competition law .
Nem vezethet az alapvető versenyjogi szabályok megsértéséhez az, hogy a tagállamok különleges intézkedéseket alkalmazhatnak ezen irányelv összefüggésében.
Allowing Member States the possibility to apply specific measures in the context of this Directive must not lead to infringement of the basic rules of competition law.
(23a) Annak érdekében, hogy valamely tagállam eseti alapon bizonyíthassa, hogy egy másik tagállamban letelepedett médiaszolgáltató megkerüli szabályozását, e tagállam hivatkozhat olyan mutatókra, m int a hirdetés és/vagy előfizetési bevételek forrása, a szolgáltatás fő nyelve vagy a kifejezetten a közvetítés helye szer int i tagállam közönségét célzó műsorok vagy kereskedelmi kommunikációk megléte.
(23a) In order for a Member State to prove on a case-by-case basis that a media service provider established in another Member State is circumventing its rules, that Member State may cite indicators such as the origin of the advertising and/or subscription revenues, the main language of the service or the existence of programmes or commercial communications targeted specifically at the public in the Member State where they are received.
(a 3. cikk (1) bekezdése b) pontjának megfelelően )
(Corresponding to Article 3 point 1b)
(24) Az irányelv értelmében a származási ország elvének ellenében a tagállamok továbbra is hozhatnak olyan intézkedéseket, amelyek korlátozzák a szabad mozgást a televíziós műsorszórás területén, de csak a 2a. cikkben felsorolt feltételekkel és az ezen irányelvben előírt eljárás szerint.
(24) Under this Directive, notwithstanding the application of the country of origin principle, Member States may still take measures that restrict the freedom of movement of television broadcasting, but only under certain conditions listed in Article 2a of this Directive and following the procedure laid down in this Directive.
Az Európai Bíróság ugyanakkor következetesen érvényesíti ítélkezési gyakorlatában azt az elvet, hogy a szolgáltatások nyújtásának szabadságára vonatkozó bárminemű korlátozást, hasonlóképpen a Szerződésben lefektetett alapelvektől történő bárminemű eltéréshez, megszorítóan kell értelmezni.
However, the European Court of Justice has consistently held that any restriction of the freedom to provide services, such as any derogation from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively.
(24) Az irányelv értelmében a származási ország elvének ellenében a tagállamok továbbra is hozhatnak olyan intézkedéseket, amelyek korlátozzák a szabad mozgást a televíziós műsorszórás és a nemlineáris audiovizuális médiaszolgáltatások területén, de csak a 2a. cikkben felsorolt feltételekkel és az ezen irányelvben előírt eljárás szerint.
(24) Under this Directive, notwithstanding the application of the country of origin principle, Member States may still take measures that restrict the freedom of movement of television broadcasting or non-linear audiovisual media services , but only under certain conditions listed in Article 2a of this Directive and following the procedure laid down in this Directive.
Az Európai Bíróság ugyanakkor következetesen érvényesíti ítélkezési gyakorlatában azt az elvet, hogy a szolgáltatások nyújtásának szabadságára vonatkozó bárminemű korlátozást, hasonlóképpen a Szerződésben lefektetett alapelvektől történő bárminemű eltéréshez, megszorítóan kell értelmezni , külön utalva a kiskorúak és az egészség védelmére, és arra, hogy semmilyen körülmények között nem tehető lehetővé a gondolatok és a vélemények előzetes ellenőrzése .
However, the European Court of Justice has consistently held that any restriction of the freedom to provide services, such as any derogation from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively, with particular reference to the protection of minors and health and provided always that the ex ante control of ideas or opinions is not be permitted under any circumstances.
A nemlineáris médiaszolgáltatások tek int etében az ezen irányelv 2a. cikke szer int i int ézkedések bevezetésének lehetősége felváltja azokat a lehetséges int ézkedéseket, amelyeket az ér int ett tagállamok eddig a 2000/31/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének (4) bekezdésében és 12. cikkének (3) bekezdésében meghatározottak szer int hozhattak meg az ezen irányelv 3d. és 3e. cikkével koordinált területek vonatkozásában.
With respect to non-linear audiovisual services, the possibility of taking measures under Article 2a of this Directive replaces the possible measures which could have hitherto been taken by the Member State concerned as set out in Article 3(4) and/or Article 12 (3) of Directive 2000/31/EC within the area coordinated by Articles 3d and 3e of this Directive.
(25) „Jobb szabályozás a növekedés és a munkahelyteremtés területén az Európai Unióban” című, a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett közleményében a Bizottság hangsúlyozta, hogy a szabályozás alkalmas módját gondos elemzés alapján kell meghatározni, és meg kell vizsgálni különösen, hogy az adott ágazatban és problémakörben a jogalkotás vagy más alternatív módszer, például a társszabályozás vagy az önszabályozás jelenti-e a legjobb megoldást.
(25) In its Communication to the Council and the European Parliament on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union the Commission stressed that a careful analysis on the appropriate regulatory approach, in particular whether legislation is preferable for the relevant sector and problem, or whether alternatives such as co-regulation or self regulation should be considered.
A társszabályozás és az önszabályozás területén a jogalkotás javításáról szóló int ézményközi megállapodás közös megegyezésen alapuló fogalommeghatározásokat, kritériumokat és eljárásokat állít fel .
For co-regulation and self-regulation, the Interinstitutional Agreement on Better Law-making 1 provides agreed definitions, criteria and procedures.