natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez olyan hangos vagy néma mozgóképeket jelent, amelyeket audiovizuális médiaszolgáltatás részeként sugároznak, és céljuk gazdasági tevékenységet folytató természetes személy vagy egyéb jogalany árujának, szolgáltatásának vagy arculatának közvetlen vagy közvetett népszerűsítése; nem terjed tehát ki az ellenszolgáltatás nélkül sugárzott közérdekű bejelentésekre és jótékonysági felhívásokra.
It comprises moving images with or without sound which are transmitted as part of audiovisual media services and are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image or a natural or legal entity pursuing an economic activity and therefore it does not include public service announcements and charity appeals broadcast free of charge.
A társszabályozás és az önszabályozás területén a jogalkotás javításáról szóló intézményközi megállapodás 1 közös megegyezésen alapuló fogalommeghatározásokat, kritériumokat és eljárásokat állít fel.
For co-regulation and self-regulation, the Interinstitutional Agreement on Better Law-making 1 provides agreed definitions, criteria and procedures.
Ezenkívül a tapasztalatok azt mutatják, hogy a tagállamok eltérő jogi hagyományainak megfelelően alkalmazott társ- és önszabályozási eszközök fontos szerepet játszhatnak a magas szintű fogyasztóvédelem biztosításában.
Furthermore, experience showed that both co- and self-regulation instruments implemented in accordance with different legal traditions of Member States can play an important role in delivering a high level of consumer protection.
A közérdekű célok elérésére irányuló intézkedések a kialakulóban lévő audiovizuális médiaszolgáltatási ágazatban hatékonyabbak lesznek, ha a szolgáltatók aktív támogatásával hozzák meg őket.
Measures aimed at achieving public interest objectives in the emerging audiovisual media services sector will be more effective if they are taken with the active support of the service providers themselves.
Ezért az önszabályozás egyfajta önkéntes kezdeményezést jelent, amely a gazdasági szereplők, a társadalmi partnerek, a nem kormányzati szervezetek és egyesületek számára lehetőséget nyújt közös iránymutatások egymás közötti és egymás részére történő elfogadására.
Thus, self-regulation constitutes a type of voluntary initiative which gives the possibility to economic operators, the social partners, non-governmental organisations or associations to adopt amongst themselves and for themselves common guidelines.
A tagállamoknak a különböző jogi hagyományaiknak megfelelően el kell ismerniük azt a hatékony szerepet, amelyet a hatékony önszabályozás tölthet be a hatályos jogszabályok és igazságügyi mechanizmusok kiegészítéseként, valamint az önszabályozásnak az ezen irányelv céljainak eléréséhez tett hasznos hozzájárulását.
Member States should, in accordance with their different legal traditions, recognise the effective role that effective self-regulation can play as an additional complement to legislation and the judicial and/or administrative mechanisms in place and its useful contribution to the achievement of the objectives of this Directive.
Az önszabályozás ezen irányelv bizonyos rendelkezései végrehajtásának alternatív módja lehet, azonban teljesen nem helyettesítheti a nemzeti jogalkotó kötelezettségét.
However, while self- regulation might be an alternative method to implement certain provisions of this Directive, it cannot completely substitute the obligation of the national legislator.
Ezért azokban a tagállamokban, ahol engedélyezett listák készítése azon lényeges társadalmi érdeklődére számot tartó eseményekről, amelyeket nem lehet kizárólagos alapon sugározni, ez egyes tagállamok maguk dönthetnek arról, hogy készítenek-e ilyen listát, hogy mely eseményeket tekintenek társadalmi érdek szempontjából lényegesnek, hogyan határozzák meg a „közönség lényeges arányát”, és hogy milyen típusú jelentéseket kell hozzáférhetővé tenni.
To this end, where Member States are permitted to draw up lists of events of substantial social interest which must not be broadcast on an exclusive basis, it is for the individual Member State to decide whether to draw up such a list, which events it regards as having substantial social interest, how the term ‘a substantial proportion of the public’ is defined and what type of reporting should be made available.
Továbbra is a tagállamok megítélésére kell bízni, hogy milyen eseményeket tekintenek lényeges társadalmi érdeklődésre számítónak, hogyan határozzák meg a közönség lényeges arányát, és milyen típusú tudósításokat tesznek hozzáférhetővé.
It should remain at the discretion of the Member States what events they regard as having substantial social interest, how they define a substantial proportion of the public and what type of reporting is made available.
(27) A tájékozódás alapszabadságának biztosítása és az európai uniós közönség érdekeinek teljes körű és megfelelő védelme érdekében ezért a közérdeklődésre számot tartó rendezvényre vonatkozó kizárólagos jogok gyakorlói számára elő kell írni, hogy más műsorszolgáltatóknak és a műsorszolgáltatók nevében eljáró közvetítőknek tisztességes, méltányos és diszkriminációmentes feltételekkel, de a kizárólagos jogok kellő tiszteletben tartásával jogot biztosítsanak rövid kivonatok általános híradásokban való felhasználására .
(27) Therefore, in order to safeguard the fundamental freedom to receive information and to ensure that the interests of viewers in the European Union are fully and properly protected, those exercising exclusive rights concerning an event of public interest should grant other broadcasters and intermediaries, where they are acting on behalf of broadcasters , the right to use short extracts for the purposes of general news programming on fair, reasonable and non-discriminatory terms taking due account of exclusive rights.
(27) A tájékozódás alapszabadságának biztosítása és az európai uniós közönség érdekeinek teljes körű és megfelelő védelme érdekében ezért a közérdeklődésre számot tartó rendezvényre vonatkozó kizárólagos jogok gyakorlói számára elő kell írni, hogy más műsorszolgáltatóknak és egy műsorszolgáltató nevében eljáró közvetítőknek jogot biztosítsanak rövid kivonatok általános híradásokban való felhasználására , de nem szórakoztatóműsor céljára.
(27) Therefore, in order to safeguard the fundamental freedom to receive information and to ensure that the interests of viewers in the European Union are fully and properly protected, those exercising exclusive rights concerning an event of public interest should grant other broadcasters and intermediaries, where they are acting on behalf of a broadcaster , the right to use short extracts for the purposes of general news programming, but not for the purposes of entertainment programme.
Általános szabályként a rövid kivonatokhoz való hozzáférést tisztességes, méltányos és diszkriminációmentes feltételekkel , megfelelő díjazás ellenében, a kizárólagos jogok kellő tiszteletben tartásával kell biztosítani úgy, hogy azok legfeljebb 90 másodperc hosszúságúak lehetnek.
As a general rule , access to short extracts should be granted on fair, reasonable and non-discriminatory terms , for an appropriate payment, take due account of exclusive rights and should not exceed 90 seconds .
A hírszolgáltatáshoz való hozzáférési jogosultságok csak szükség esetén alkalmazandóak, ennek megfelelően ha ugyanabban a tagállamban más műsorszolgáltató a szóban forgó eseményre kizárólagos jogokat szerzett, a hozzáférést ettől a műsorszolgáltatótól kell kérni.
The right to news access should apply only where it is necessary; accordingly, if another broadcaster in the same Member State has acquired exclusive rights to the event in question, access must be sought from that broadcaster.
A rövid tudósítások készítésének jogát hagyományosan kétoldalú megállapodások útján gyakorolják, és ezt az irányelv megszövegezése során el kell ismerni.
The right of short reporting is traditionally practiced through bilateral agreements and it should be acknowledged in the wording of the directive.
A műsorszolgáltató adásához való szabad hozzáférés biztosítása komoly problémákat okozhat a szerzői jogok, illetve a műsorszolgáltatók és/vagy a jogosultak tulajdonjogának sérelme tekintetében.
Giving free access to a broadcaster’s signal causes significant problems with regards to copyrights and infringes the broadcasters´ and/or rights holders’ property rights.
A műsorszolgáltató nem szükségképpen jogosultja a más EU-tagállamokban történő műsorszórási jogoknak.
The broadcaster is not necessarily the right holder for broadcasting rights in other EU Member states.
Mivel a tagállamok különféleképp közelítik meg a tájékozódáshoz való jogot, ennek az irányelvnek semleges rendelkezéseket kell tartalmaznia, meghagyva a tagállamoknak a lehetőséget a jogi eszközök kiválasztására az irányelv nemzeti jogba történő átültetése során.
As Member States have chosen different approaches for the right of information, this Directive should include a neutral clause, leaving it to the Member States to choose the legal instrument when transposing the Directive in national law.
A fogyasztók széles körű választási és ellenőrzési lehetőségei azt jelzik, hogy az új szolgáltatásokat, mint például a lekérhető videóanyagokat, az ismétlődő tartalomciklusokat vagy események élő közvetítését, amelyeket egy lineáris szolgáltatás nem foglal magában, a tartalomtól függetlenül nem lineáris szolgáltatásokként kell meghatározni.
The high level of consumer choice and control indicates that new services such as video on demand, repetitive loops of content or live streaming of events, which are not imbedded in a linear service are to be defined as non-linear services irrespective of the content.
Az Európai Bizottság az irányelvre irányuló javaslat indokolásában hangsúlyozta, hogy a lekérhető szolgáltatásokat nem lineáris szolgáltatásként kell meghatározni.
The EU-Commission has highlighted in its explanatory notes to the proposal of directive that any “pull” service should be defined as a non-linear service.
Ezenfelül az innovatív szolgáltatások, mint például az ismétlődő tartalomciklusok lehetővé teszik a fogyasztó számára, hogy megválasszák, mikor és hogyan használják fel az ajánlott tartalmat.
In addition, innovative services, such as repetitive loops of content, allow the consumer to choose when and how to consume the content offered.
Az új eszközök és alkalmazások a megtekintett anyaggal kapcsolatosan további jellemzőket és ellenőrzést biztosítanak.
New devices and applications give the consumer additional features and control over what is viewed.
Továbbá a szolgáltatás tárgya szerinti megkülönböztetés nem áll összhangban a műsorrendet kialakító személy által alkalmazott meghatározással és a felhasználó döntésével.
Moreover, a differentiation according to the subject of a service is not in line with a definition which ties in with the person establishing the programme schedule and the decision of the user.
Ezért a nem lineáris szolgáltatás sporteseményekből, koncertekből, filmekből és egyéb eseményekből állhat fizetős (pay-per-view) alapon.
Therefore a non linear service can consist of sport events, concerts, films and other events on a pay per view basis
Ennek következtében az olyan szolgáltatások, mint például az ismétlődő tartalomciklusok és az élő közvetítések nem lineáris szolgáltatásnak tekintendők.
As a consequence, services such as repetitive loops of content and live streaming must be considered as non linear.
Ezt egyértelműen meg kell fogalmazni az irányelv szövegében, annak érdekében, hogy egyértelműen meg lehessen különböztetni a lineáris és nem lineáris szolgáltatásokat, tekintettel az e-kereskedelemről szóló irányelv alkalmazási körére.
This should be expressed clearly in the text of the Directive to allow a clear distinction between linear and non linear services with the respect to the scope of the E-Commerce Directive .
Ezért lényeges, hogy a tagállamok biztosítsák, hogy a médiaszolgáltatók könnyen, közvetlenül és folyamatosan hozzáférhetővé tegyék azokat az információkat , amelyek alapján megállapítható, ki viseli a tartalom tekintetében a szerkesztői felelősséget .
It is therefore important for Member States to ensure that media service providers make easily, directly and permanently accessible the necessary information on who has editorial responsibility for the content .
Ezért lényeges, hogy a tagállamok biztosítsák, hogy a felhasználók hozzáférjenek azokhoz az információkhoz, amelyek alapján megállapítható annak a módja, hogy a tartalom tekintetében hogyan érvényesíthető szerkesztői felelősség és kivel szemben.
It is therefore important for Member States to ensure that users have access to information on the ways in which editorial responsibility for the content is exercised and by whom .
Egyre nehezebb azonosítani a médiaértékesítési láncban lévő olyan résztvevőt, aki nem gyakorol bizonyos mértékben szerkesztői tevékenységet, akár a tartalom összekapcsolása, akár szűrése révén.
It is increasingly difficult to identify a single player in the media value chain which does not exercise some degree of editorial judgment, either in aggregating content or in filtering it out.
Mivel az egyedüli szerkesztői irányítás fogalommeghatározása bizonytalanná vált, általánosságban kell meghatározni a tagállamok átláthatóság biztosítására vonatkozó kötelezettségét.
As the definition of a single editorial control becomes elusive, obligations on Member States to ensure transparency should be affirmed in a general way.
Az audiovizuális médiaszolgáltatások szempontjából valóban belső határok nélküli térség kialakítása érdekében a közösségi szintű fellépést igénylő területeken az irányelvnek ösztönöznie kell a közérdekű célkitűzések, különösen a kiskorúak , a fogyatékkal élők és az emberi méltóság védelmére irányuló célkitűzés magas szintű védelméről.
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must encourage a high level of protection of objectives of general interest, in particular the protection of minors , the rights of people with disabilities and human dignity.
Ezenkívül napjainkban az audiovizuális médiaszolgáltatás és különösen a televízió egyre inkább egy információszerzésre, oktatási célokra, valamint kulturális és szabadidővel kapcsolatos tartalmakhoz való hozzáférésre szolgáló csatorna.
Furthermore, today, the audiovisual media, and especially television, are a channel to obtain information, educational training, cultural contents and access to leisure time in a rather significant manner.
(33) Az irányelv egyetlen, a kiskorúak vagy a közrend védelmét célzó rendelkezése sem igényli szükségképpen , hogy a kérdéses intézkedést a tagállam az audiovizuális médiaszolgáltatások előzetes ellenőrzése révén valósítsa meg.
(33) None of the provisions of this Directive that concern the protection of minors and public order necessarily requires that the measures in question be implemented through prior control of audiovisual media services.
(33) Az irányelv egyetlen, a kiskorúak vagy a közrend védelmét célzó rendelkezése sem igényli, hogy a kérdéses intézkedést a tagállam az audiovizuális médiaszolgáltatások előzetes ellenőrzése révén valósítsa meg.
(33) None of the provisions of this Directive that concern the protection of minors and public order requires that the measures in question be implemented through prior control of audiovisual media services.
A 3f. cikk (3) bekezdésében előírt jelentésekben a tagállamoknak figyelembe kell venniük továbbá különösen e szolgáltatások pénzbeli hozzájárulását az európai alkotások készítéséhez és jogainak megszerzéséhez; az európai alkotásoknak az audiovizuális médiaszolgáltatások kínálatán belül képviselt részarányát; valamint az ilyen szolgáltatások által kínált európai alkotások felhasználók általi tényleges fogyasztását.
Within the framework of the reports set out in Article 3f paragraph 3, Member States shall also take into account notably the financial contribution by such services to the production and rights acquisition of European works; the share of European works in the catalogue of audiovisual media services as well as in the effective users’ consumption of European works proposed by such services.
A nem lineáris szolgáltatások piaca fejlődésének meglehetősen korai stádiumában van.
The market for non-linear services is at a very early stage it is development.
Kulturális kvóták vagy anyagi hozzájárulás meghatározása ezen új szolgáltatások fejlesztését áshatja alá.
Imposing cultural quotas or financial contribution risks undermining the development of these new services.
A terjesztés tekintetében alacsonyabb korlátok meghatározása minden esetben a kulturális sokféleségre gyakorolt pozitív hatással jár, különösen az úgynevezett „maradványtartalmak” részére történő piacteremtés révén.
In any case, lower barriers to distribution should have a positive effect on cultural diversity, in particular by creating markets for so-called “tail” content.
(35a) Nem tekinthetők médiaszolgáltatóknak azok a személyek, akik kizárólag csomagba foglalnak vagy közvetítenek audiovizuális médiaszolgáltatásokat vagy értékesítésre ajánlják fel az ilyen szolgáltatások csomagjait, és ezekért nem tartoznak szerkesztői felelősséggel.
(35a) Parties who only bundle or transmit audiovisual media services or offer for sale packages of such services, for which they do not have the editorial responsibility, should not be considered as media service providers.
Ezért a pusztán csomagba foglalás, a közvetítés vagy a tartalom viszonteladása, amelyért nem tartoznak szerkesztői felelősséggel, nem tartozik ennek az irányelvnek a hatálya alá.
Thus, pure bundling, transmission or reselling of content offers, for which they do not have the editorial responsibility, do not fall within the scope of this Directive.
Mivel a szolgáltatóknak nincs befolyásuk az ilyen tartalmakra, és ezért ellenőrzésük sincs az ilyen tartalmak felett, erre az egyértelműsítésre szükség van.
As providers have no influence on and therefore no control over such content such a clarification is necessary.
Ugyanakkor egyértelmű közpolitikai célok elérése érdekében minden audiovizuális kereskedelmi kommunikációnak a megjelölésre vonatkozó szabályok mellett tiszteletben kell tartania bizonyos alapvető kvalitatív szabályokat is
Nevertheless, all audiovisual commercial communication should respect not only the identification rules but also a basic tier of qualitative rules in order to meet clear public policy objectives.
Az európai polgárok számára biztosítani kell a tartalmak közötti választási lehetőséget.
European citizens should be given the choice over content.
Ami még fontosabb, a szerkesztői munka integritását és a kulturális sokféleséget nem akadályozhatják közrendre vonatkozó rendelkezések.
What is more, editorial integrity and cultural diversity should not be inhibited by public policy measures
(41) Biztosítani kell, hogy ezen irányelv és a hatályos közösségi jog közötti kapcsolat koherens legyen.
(41) It is necessary to ensure that the relationship between this Directive and existing Community law is coherent.
Ennek megfelelően az ezen irányelv rendelkezései és az audiovizuális médiaszolgáltatási tevékenységhez való hozzáféréssel vagy annak gyakorlásával összefüggő szempontokat szabályozó más közösségi jogi aktusok rendelkezéseinek kollíziója esetén ezen irányelv rendelkezései az irányadóak.
Accordingly, in case of conflict between the provisions of this Directive and a provision of another Community act governing specific aspects of access to or exercise of an audiovisual media service activity, the provisions of this Directive should prevail.
A jogbiztonság érdekében az ezen irányelv és a meglévő jogi keretrendszer közötti kapcsolatot tisztázni kell.
To provide legal certainty, the relationship between this Directive and the existing legal framework has to be clarified.
(42) Az új technológiák megnövekedett alkalmazásából adódóan (például videorekorderek és a megnövekedett csatornaválaszték) többé nem indokoltak a klasszikus reklámra vonatkozó, a nézők védelmét célzó részletes szabályok.
(42) Given the increased use of new technologies such as personal video recorders and increased choice of channels, detailed regulation with regard to the insertion of spot advertising with the aim of protecting viewers is no longer justified.
Az irányelv nagyobb rugalmasságot biztosít a műsorszolgáltató számára azzal a megkötéssel, hogy a reklám nem bonthatja meg indokolatlanul a műsorok egységét.
The Directive gives flexibility to broadcasters with regard to its insertion where this does not unduly impede the integrity of programmes.
Az óránkénti 20 %-os reklámidő-korlátozás ugyanakkor érvényben marad azzal, hogy nem vonatkozik a reklám időigényesebb formáira, például a televíziós promóciós műsorokra és a távértékesítési műsorokra, amelyek jellegüknél és alkalmazott módszereiknél fogva több időt vesznek igénybe 1 .
However, the limit of 20% of advertising per clock hour remains applicable, except for more time consuming forms of advertising such as telepromotions and teleshopping windows that require more time on account of their inherent characteristics and method of presentation.
(44) A reklámra fordított napi műsoridő és a reklámidő óránkénti korlátozását kevés kivételtől eltekintve el kell törölni.
(44) The limitation on the amount of daily advertising and the restriction on advertising time per clock hour should, with a few exceptions, be abandoned.
Elegendő a minőségellenőrzés fenntartása.
It is sufficient for quality control to be retained.
Elegendő a reklámozás minőségellenőrzését biztosítani.
It is sufficient that quality control of advertising is ensured.
A mennyiségbeli követelményeket el lehet törölni a dereguláció érdekében, különösen azért, mert a fogyasztók csak bizonyos mennyiségű reklámot hajlandók elviselni.
The quantitative requirements may be abandoned in the interest of deregulation, particularly since consumers are only willing to tolerate a certain amount of advertising.
Az irányelv helyes alkalmazása érdekében elengedhetetlen a nemzeti szabályozó hatóságok és a Bizottság közötti szoros együttműködés,
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission is necessary to ensure the correct application of this Directive.
Az irányelv helyes alkalmazása érdekében elengedhetetlen a nemzeti szabályozó hatóságok és a Bizottság közötti szoros együttműködés.
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission is necessary to ensure the correct application of this Directive.
A nemzeti médiarendszerek szabályozó hatósági szervezeteinek sajátosságait meg kell őrizni.
The specific features of the organisation of regulators in the national media systems should be safeguarded.
Ez a megfogalmazás figyelembe veszi a tagállamokban fennálló különböző nemzeti szervezeti formákat.
This wording takes account of the varying national organisational forms of supervision in the Member States.
(47a) A fogyatékkal élőknek, különösen az érzékszervi fogyatékossággal rendelkezőknek és az idős embereknek a közösség szociális és kulturális életében való részvételéhez fűződő joga – amely az alapjogi charta 26. és 27. cikkéből származik – elválaszthatatlan a hozzáférhető audiovizuális szolgáltatásokról szóló rendelkezésektől.
(47a) The right of people with disabilities with particular regard to those with sensory disabilities and elderly people to participate in social and cultural life in the community deriving from Articles 26 and 27 of the Charter of Fundamental Rights, is indivisible from provision of accessible audiovisual media services.
Az audiovizuális médiaszolgáltatások hozzáférhetősége magában foglalja a következőket, de nem korlátozódik azokra: jelbeszéd, feliratozás, hang körülírás, hang feliratozás és könnyen érthető képernyő-menük.
Accessibility of audiovisual media services includes, but is not limited to, sign language, subtitling, audio description, audio subtitling and easy-to-understand screen menus.