natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A bizottsági javaslat egyesíti a két jelenlegi jogszabályt, továbbá pontosítja a szeszes italok fogalommeghatározását, illetve az azok kiszerelésére vonatkozó kérdéseket.
The Commission proposal brings together two existing regulations, clarifying the definition and presentation of spirit drinks.
A javaslat három szeszesital-kategóriát vezet be.
The proposal introduces three categories of spirit drink.
Az A. kategória a „párlatokat” tartalmazza.
Category A contains a list of pure "spirits."
A B. kategória azokat a „különleges szeszes italokat” sorolja fel, amelyek mezőgazdasági eredetű etil-alkoholt tartalmazhatnak.
Category B lists "specific spirit drinks," which may contain ethyl alcohol of agricultural origin.
A C. kategóriába tartoznak az „egyéb szeszes italok”, amelyek mezőgazdasági eredetű etil-alkoholt és aromaanyagokat tartalmaznak.
Category C covers "other spirit drinks" which contain ethyl alcohol of agricultural origin and flavouring.
Az érdekeltek attól tartanak, hogy ezek a kategóriák egy bizonyos hierarchiaformát vetnek fel, illetve zavarhoz vezetnek, amint bizonyos szeszes italok egynél több kategóriába is besorolhatók.
Stakeholders are concerned that these categories suggest some form of hierarchy and cause confusion as spirit drinks could fall into more than one category.
A hagyományos szeszgyártási eljárások garanciáját a „földrajzi jelzések” biztosítják, amelyek a műszaki dokumentáción alapulnak.
Traditional spirit production methods are guaranteed by "Geographical Indications" (GIs) which are based on a technical file.
A műszaki dokumentációt a Bizottság részére kell benyújtani.
The technical file has to be submitted to the Commission.
A műszaki dokumentáció benyújtása pedig a nemzeti hatóságok kötelessége.
However, it should be up to national authorities to submit the technical file.
A javaslat megtartja az EU által a vodkára jelenleg alkalmazott fogalommeghatározást, amely szerint a vodka előállítható mezőgazdasági eredetű etil-alkoholból.
The proposal maintains the current EU vodka definition which states that vodka can be produced from ethyl alcohol of agricultural origin.
Amennyiben elfogadják a megszorító fogalommeghatározást, elkerülhetetlenül jogi kifogások fognak érkezni azokból az országokból, amelyek a vodka előállításához más alapanyagokat használnak.
If a restrictive definition is adopted there will be inevitable legal challenges from countries which use other raw materials to produce vodka.
A javaslat előírja, hogy a vodka összetevőit fel kell tüntetni az üvegen elhelyezett címkén.
The proposal requires the ingredients of vodka to be labelled on the bottle.
A javaslat rendelkezik továbbá a vodka földrajzi jelzéséről is, pl. svéd vodka.
It also provides for GI status for vodkas, e.g. Swedish vodka,
A Bizottság célja, hogy nagyobb rugalmasságot biztosítson a mellékletek módosítására vonatkozó hatáskörnek az együttdöntési eljárás alól az irányítóbizottság részére történő átruházásával.
The Commission aims to give greater flexibility by shifting the competence to amend annexes from the co-decision procedure to a management committee.
Végezetül meg kell állapodni az eredetiségjelzők alkalmazásáról.
Finally, the use of Authenticity Indicators (AIs) needs to be agreed on.
A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság felkéri a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottságot, mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbi módosításokat:
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
A legújabb tapasztalatok fényében azonban szükséges egyes szeszes italok meghatározására, megnevezésére, kiszerelésére, címkézésére és oltalmára alkalmazandó szabályok egyértelművé tétele.
However, in the light of recent experience it is necessary to clarify the rules applicable to the definition, description, presentation, labelling and protection of certain spirit drinks.
Az 1576/89/EGK tanácsi rendeletet és az 1014/90/EGK bizottsági rendeletet ezért hatályon kívül kell helyezni és azok helyébe egy új rendeletnek kell lépnie.
Regulation (EEC) No 1576/89 and Regulation (EEC) No 1014/ 90 should therefore be repealed and replaced by a new Regulation
A meghatározásoknál figyelembe kell azonban venni a technológiai innovációkat is, amennyiben az ilyen innovációk a minőség javulását szolgálják , anélkül, hogy a kérdéses szeszes ital hagyományos karakterét befolyásolnák .
Technological innovation should also be taken into account in definitions where such innovation serves to improve quality without affecting the traditional character of the spirit drink in question.
Helyénvaló a technológiai innováció figyelembevétele érdekében a gyártási módszerek változásaira való előkészületek megtétele, amennyiben a vonatkozó ágazat támogatja, ugyanakkor alapvető fontosságú, hogy az innováció ne veszélyeztesse a hagyományos jelleget, amelyen a szeszes ital minősége és hírneve alapszik.
While it is appropriate to make provision for changes to production methods, where supported by the relevant industry, to take into account technological innovation, it is essential that such innovation does not undermine the tradionality on which the quality and reputation of the spirit drink is based.
Fontos biztosítani, hogy az innovációkat a kérdéses meghatározás változásaiként kell jóváhagyni és elfogadni, különösen, ha befolyásolják az ital hagyományos karakterét.
It is therefore important to ensure that innovations must be agreed and adopted as changes to the definition in question, particularly if they could affect the traditional character of the spirit.
Ez a besorolás se nem logikus, se nem átlátható.
This classification is neither logical nor transparent.
Ezenkívül néhány terméket helytelenül sorol be egy bizonyos csoportba, továbbá félrevezeti a fogyasztókat a minőség tekintetében, lévén eltér az eddigi gyakorlattól.
Furthermore, it wrongly assigns some products to a certain group and misleads consumers with regard to quality, as it differs from existing practices.
Ráadásul azt a hamis látszatot kelti, hogy e termékek viszonylatában minőségbeli rangsor állítható fel.
It also falsely suggests that that there is a quality hierarchy in relation to these products.
1. cikk c) pont
Article 1, point (c)
c) alkoholtartalmuk legalább 15 % (V/V) és legfeljebb 80% (V/V),
(c) having a minimum alcoholic strength of 15 % vol. and a maximum of 80% vol.,
c) alkoholtartalmuk legalább 15 % (V/V) és közvetlen emberi fogyasztás esetén legfeljebb 80% (V/V),
(c) having a minimum alcoholic strength of 15 % vol. and , where for direct human consumption , a maximum of 80% vol.,
A cél annak tisztázása, hogy a 80%-os alkoholhatár az eladásra kerülő szeszes italokra vonatkozik.
This is to clarify that the 80% alcohol limit applies to spirit drinks at the point of sale.
Ezenkívül biztosítja, hogy a II. mellékletben meghatározott, 80%-nál magasabb alkoholtartalmú italok előállítása és 15% alatti minimális alkoholtartalom esetén advocaatként való felhasználása (41. kategória) folytatódhat.
And ensures that the drinks defined in Annex II that have a distillation level higher than 80% can continue to be produced and to provide for Advocaat (category 41) which has a minimum strength below 15%.
1. cikk d) pont i. alpont második francia bekezdés
Article 1, point (d), point (i), indent 2
- növényi anyagok mezőgazdasági eredetű etil-alkoholban és/vagy mezőgazdasági eredetű desztillátumban való kivonatolásával vagy hasonló eljárással, és/vagy
- by the maceration, or a similar process, of vegetable substances in ethyl alcohol of agricultural origin and/or distillates of agricultural origin , and/or
Tisztázza és pontosan meghatározza a kivonatolási eljáráshoz használt folyékony szert.
This provides greater clarification, and specifies the liquid medium used for the maceration process.
1. cikk második (a) bekezdés (új)
Article 1, paragraph 2 a (new)
A c) pontban meghatározott minimális alkoholtartalom a II. melléklet 41. kategóriájában meghatározott termékmeghatározás sérelme nélkül értendő.
The minimum alcoholic strength provided for in point (c) shall be without prejudice to the definition of the product set out in category 41 in Annex II.
A szeszes italok a következők kategóriákba sorolhatók :
Spirit drinks shall be classified as follows:
a) „párlatok”: a II. melléklet A. kategóriájában felsorolt termékek ;
a) "spirits": the products listed in category A of Annex II;
b) „ különleges szeszes italok”: a II. melléklet B. kategóriájában felsorolt termékek ;
b) "specific spirit drinks": the products listed in category B of Annex II;
c) „egyéb szeszes italok”: a II. melléklet C. kategóriájában felsorolt termékek .
c) "other spirit drinks": the products listed in category C of Annex II.
Ráadásul azt a hamis látszatot kelti, hogy e termékek viszonylatában minőségbeli rangsor állítható fel .
It also falsely suggests that that there is a quality hierarchy in relation to these products.
a) teljessé tehetőek az e rendelet I. mellékletében szereplő technikai meghatározások és követelmények, illetve a tagállamok vonatkozó jogszabályai szerint;
(a) undergo rounding off according to the technical definitions and requirements in Annex I and to the legislation of Member States;
c) az I. mellékletben szereplő technikai meghatározások és követelmények szerint ízesíthetőek;
(c) be flavoured according to technical definitions and requirements set out in Annex I;
d) tartalmazhatnak hozzáadott mezőgazdasági eredetű etil-alkoholt vagy (mezőgazdasági eredetű) desztillátumot;
(d) contain added ethyl alcohol of agricultural origin or distillate (of agricultural origin);
e) az I. mellékletben szereplő technikai meghatározások és követelmények szerint színezhetőek.
(da) be coloured according to the technical definitions and requirements set out in Annex I.
(2) Az (1) bekezdésben felsorolt eljárások minden szeszes ital esetén engedélyezhetők a II. melléklet előírásainak sérelme nélkül.
The practices listed in paragraph 1 shall be permissible for all spirit drinks without prejudice to the provisions laid down in Annex II.
a) a Szerződés I. mellékletében felsorolt bármely mezőgazdasági termékből előállíthatók;
a) be obtained from any agricultural product listed in Annex I to the Treaty;
b) tartalmazhatnak hozzáadott mezőgazdasági eredetű etil-alkoholt vagy (mezőgazdasági eredetű) desztillátumot;
b) contain added ethyl alcohol of agricultural origin or distillate (of agricultural origin);
c) tartalmazhatnak a 88/388/EGK irányelv 1. cikke (2) bekezdése b) pontjának i. és ii. alpontjában, valamint 1. cikke (2) bekezdésének c) pontjában meghatározottak szerinti természetes vagy természetazonos aromaanyagokat és aromakészítményeket;
c) contain natural or nature-identical flavouring substances and preparations as defined in Article 1(2)(b)(i) and (ii) and in Article 1(2)(c) of Directive 88/388/EEC;
d) édesíthetők egy adott termékjellemzővel való megegyezés érdekében és az e rendelet I. mellékletében szereplő technikai meghatározások és követelmények szerint.
d) be sweetened to correspond to particular product characteristics and according to the technical definitions and requirements in Annex I to this Regulation.
a) a Szerződés I. mellékletében felsorolt bármely mezőgazdasági termékből és/vagy emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekből előállíthatók;
a) be obtained from any agricultural product listed in Annex I to the Treaty and/or foodstuff destined for human consumption;
c) tartalmazhatnak a 88/388/EGK irányelvben meghatározottak szerinti természetes aromaanyagokat és aromakészítményeket;
c) contain flavouring substances and preparations as defined in Directive 88/388/EEC;
d) édesíthetők egy adott termékjellemzővel való megegyezés érdekében és az e rendelet I. mellékletében szereplő technikai meghatározások és követelmények szerint.
d) be sweetened corresponding to particular product characteristics and according to technical definitions and requirements in Annex I to this Regulation.
Az osztályozás nem logikus és nem is átlátható.
The classification is neither logical nor transparent.
Bizonyos termékeket hibásan sorol bizonyos csoportokba és félrevezetheti a fogyasztókat.
Furthermore, it wrongly assigns some products to a certain group and may mislead consumers.
Hibásan sugallja azt is, hogy e termékek között minőségi hierarchia áll fenn.
It also falsely suggests that there is a quality hierarchy in relation to these products.
E módosítás általános szabályokat határoz meg kategóriától függetlenül a szeszes italok termelése tekintetében.
This amendment would lay down general rules for spirits production irrespective of the categories.
(1) Ahhoz, hogy egy szeszes italt emberi fogyasztás céljából e rendelet II. mellékletében felsorolt nevek egyikén forgalomba lehessen hozni, az adott szeszes italnak meg kell felelnie a fogalommeghatározásnak és a kategóriájára vonatkozó követelményeknek.
In order to be marketed for human consumption under one of the names listed in Annex II to this Regulation, a spirit drink shall comply with the definition and requirements applicable to the category to which it belongs.
Azok a szeszes italok, amelyek nem felelnek meg a II. mellékletben meghatározott termékekre megállapított követelményeknek, nem viselhetik az említett termékekre meghatározott megnevezéseket .
Spirit drinks which do not meet the specifications laid down for products defined in Annex II shall not bear the names assigned therein to those products .
Azokat csak „szeszes ital” vagy „párlat” megnevezéssel lehet ellátni.
They shall be described as “spirit drinks” or “spirits”.
Ezt a megnevezést nem lehet kiegészíteni, helyettesíteni vagy megváltoztatni.
That description shall not be complemented, substituted or altered.
Mivel a három kategóriába való besorolást törölni kell, helytelen a kereskedelmi megnevezésekről az említett kategóriák viszonylatában beszélni, inkább tartsuk fenn a jelenlegi helyzetet .
As the three-fold classification should be deleted it is inappropriate to talk about sales denominations in relation to those categories, but rather maintain the status quo .
(2) Azokat a szeszes italokat, amelyek megfelelnek a II. melléklet C. kategóriájában meghatározott termékekre vonatkozó előírásoknak, a „szeszes ital” kereskedelmi megnevezéssel látják el.
Spirits drinks which meet the specifications for the products defined in category C of Annex II shall bear the sales denomination "spirit drink".
Ezt a kereskedelmi megnevezést nem lehet kiegészíteni, megtoldani vagy megváltoztatni .
That sales denomination shall not be complemented, supplemented or altered.
Ezek a rendelkezések a 7. cikk módosított (1) bekezdése alá tartoznak, amely a három kategória megszüntetésével a kereskedelmi megnevezésekkel foglalkozik.
These provisions are covered in the revised Article 7 paragraph 1, which covers sales denominations in the absence of the three categories
(3) Amennyiben egy szeszes ital egynél több szeszesital-fajta meghatározásának is megfelel, az a szeszes ital az adott szeszesital-fajták II. mellékletben felsorolt egy vagy több nevei alatt is értékesíthető.
Where a spirit drink meets the definition of more than one specific type of spirit drink, it may be sold under one or more of the names listed for those specific types of spirit drink in Annex II .
A „szeszesital-fajták” kifejezés használata félreérthető.
The use of “specific type of spirit drink” here creates confusion.
(4) A (8) bekezdés és a 8. cikk (1) bekezdés sérelme nélkül az (1) és (2) bekezdésben említett neveket kizárólag azoknak a szeszes italoknak a meghatározására vagy kiszerelésére lehet felhasználni, amelyekre vonatkozóan az ilyen neveket a II. melléklet felsorolja.
Without prejudice to paragraph 8 and Article 8(1) , the names referred to in paragraphs 1 and 2 shall not be used to describe or present in any way whatsoever any drink other than the spirit drink for which those names are listed in Annex II.
A (az összetevők felsorolása során használt kereskedelmi nevek használatáról szóló) 7. cikk (8) bekezdése, és a (bizonyos szeszes italokra való utalás összetett kifejezésben vagy élelmiszer-kiszerelésen történő használatáról szóló) 8. cikk (1) bekezdése azokat a kivételeket határozza meg, amelyekre nem vonatkozik az az általános szabály, miszerint egy bizonyos alkohol csak a vonatkozó meghatározásnak megfelelő szeszes italban használható.
Both Article 7.8 (concerning the use of generic names in a list of ingredients) and Article 8.1 (concerning reference to certain spirit drinks in a compound name or a foodstuff’s presentation) make exceptions from the general rule that the name of a defined spirit can only be used on a spirit meeting the relevant definition.
A 7. cikk (4) bekezdését ki kell egészíteni annak biztosítása érdekében, hogy az egymás utáni előírásoknak ne mondjon ellent, vagy ne veszélyeztesse azok betartását.
The wording of Article 7.4 needs to be amended to ensure that it does not contradict or compromise these subsequent provisions.
Fontos, hogy a földrajzi megjelölések (GI-k) kiegészítésére használt kifejezéseket a földrajzi megjelölésekhez előírt technikai dokumentáció tartalmazza.
It is important that any terms used to supplement geographical indications (GIs) should be covered in the technical file that will be required for all GIs.
Ez biztosítja a földrajzi megjelölések védelmét.
This will ensure protection for the GIs.
A jelenlegi jogszabály (az 1576/89/EGK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése) rendelkezik a II. mellékletben felsoroltaktól eltérő kiegészítő földrajzi jelzések használatának lehetőségéről, feltéve, hogy azok nem tévesztik meg a fogyasztókat.
The current legislation (Regulation 1576/89, Article 5.2) provides for the possibility of using supplementary geographical indications other than those in its Annex II, provided they do not mislead consumers.
Ez fontos azon nem vitatott kifejezések engedélyezésében, amelyek hasznosnak bizonyulnak a fogyasztó számára a termék származási régiójának vagy helyének azonosításában (pl. a Scotch Whisky, az „Orkney” vagy a „Dufftown” esetében).
This is important in permitting non-contentious terms which are useful for consumers in identifying the region or locality of a product’s origin (e.g. in the case of Scotch Whisky, ‘Orkney’ or ‘Dufftown’).
Hasznos továbbá a félrevezető azonosítás megakadályozásában is.
It is also helpful in preventing misleading indications.
Ezt a rendelkezést ezért az új rendeletbe is bele kell foglalni .
This provision should therefore be maintained in the new Regulation .
A 2000/13/EK irányelvre való egyéb hivatkozások a (6. cikk, 8. cikk (1) bekezdés, 9. cikk (3) bekezdés és 29. cikk d) pont) nem szorítkoznak a nemzeti végrehajtási intézkedésekre.
All other references to Directive 2000/13 (Articles 6,8.1,9.3 and 29(d) make no such qualification referring to national implementing rules.
A következetesség, illetve a félreértések elkerülése érdekében a 7. cikk (8) bekezdésében hasonlóképpen közvetlenül kell hivatkozni 2000/13/EK irányelvre.
For consistency and to avoid confusion, Article 7.8 should similarly refer directly to Directive 2000/13/EC.
(1) A 2000/13/EK irányelv sérelme nélkül tilos a II. melléklet A. és B. kategóriájában felsorolt kifejezések vagy a III. mellékletben felsorolt földrajzi megjelölések összetett kifejezésben történő használata vagy egy élelmiszer kiszerelésében az azokra történő utalás, kivéve ha az alkohol kizárólag abból a szeszes italból származik, amelyre hivatkoznak.
Without prejudice to Directive 2000/13/EC, the use of a term listed in category A or B of Annex II, or of a geographical indication listed in Annex III in a compound term or the allusion in the presentation of a foodstuff to any of them shall be prohibited unless the alcohol originates exclusively from the spirit drink referred to.
Ezen összetett kifejezések az értékesítési leírás kiegészítéseként jelennek meg.
Such compound terms shall appear in addition to the sales description.
A szeszes italok tekintetében az ilyen összetett kifejezéseket kizárólag a likőrök megnevezésében, kiszerelésén vagy címkéjén lehet engedélyezni, valamint fel kell tüntetni a kereskedelmi megnevezés mellett.
As regards spirit drinks, such compound terms shall only be permitted in the description, presentation or labelling of liqueurs, and shall appear in addition to the sales description.
Fontos, hogy megtartsuk ezt a rendelkezést annak biztosítása érdekében, hogy a fogyasztókat és a gyártókat továbbra is megvédjük a félrevezető címkéktől, mint például az olyan, minimális alkoholtartalmat el nem érő, higított whiskyt tartalmazó szeszes italok esetében, amelyeket „whisky tartalmú szeszes ital” vagy „whisky tartalmú frissítő” néven forgalmaznak.
It is important to maintain this provision to ensure consumers and producers continue to be protected against misleading labelling, such as spirit drinks comprising whisky diluted below its minimum alcoholic strength being sold as ‘whisky spirits’ or ‘whisky water’.
E módosítás alapvető fontosságú annak érdekében, hogy védelmezze a meghatározott kifejezések használatára vonatkozó alapelveket és megóvja a fogyasztókat és a termelőket a félrevezető címkézéstől (pl. azáltal, hogy biztosítja, hogy egy, a minimális alkoholtartalomnál alacsonyabb alkoholtartalmúvá hígított italt ne lehessen például „rumvíznek”, „brandyvíznek” vagy „whiskyvíznek” nevezni).
This amendment is essential to safeguard the essential principles concerning the use of defined terms and to protect consumers and producers from misleading labelling (e.g. by ensuring a defined spirit diluted below its minimum alcoholic strength cannot be described as, for example, 'Rum Water', 'Brandy Water' or ‘Whisky Water’).
(1) A „szeszes ital” kereskedelmi megnevezést a címkén szembetűnő helyen, tisztán és jól láthatóan kell feltüntetni, amennyiben a II. melléklet A. kategóriájában felsorolt szeszes italt
The sales denomination ‘spirit drink’ shall be shown clearly and visibly in a prominent position on the label where a spirit drink listed in category A of Annex II is mixed with:
- whisky vagy whiskey,
- whisky or whiskey,
- borpárlat vagy brandy,
- wine spirit or brandy,
- macerációs eljárással vagy desztillálással előállított gyümölcspárlat, az ebben a bekezdésben szeszes italként meghatározott termékek kivételével (a megnevezés előtt a gyümölcs nevével),
- fruit spirit other than products defined in this paragraph as spirit drinks (preceded by the name of the fruit) produced by maceration and distillation,
- almaborpárlat, almabrandy vagy körteborpárlat (az 1014/90/EGK bizottsági rendelet jelenlegi 7c. cikke)
- cider spirit, cider brandy and perry spirit (Article 7c of Commission Regulation (EEC) No 1014/90)
a következőkkel keverik:
is mixed with
a) egy vagy több szeszes ital, és/vagy
a) one or more spirit drinks, and/or
b) egy vagy több (mezőgazdasági eredetű) desztillátum, és/vagy
b) one or more distillates (of agricultural origin), and/or
c) mezőgazdasági eredetű etil-alkohol.
c) ethyl alcohol of agricultural origin.
Az ilyen kereskedelmi megnevezést nem lehet kiegészíteni, megtoldani vagy megváltoztatni.
That sales denomination shall not be complemented, supplemented or altered.
Az ilyen kereskedelmi megnevezést nem lehet kiegészíteni, helyettesíteni vagy megváltoztatni.
That sales denomination shall not be complemented, substituted or altered.
A javasolt szövegezés az általánosan három kategóriába való besorolás törléséből következik, és a jelenlegi helyzetet kívánja fenntartani.
The suggested wording follows on from the deletion to the three-fold classification in general terms and maintains the status quo.
Javasoljuk továbbá, hogy a „megtoldani” szó helyébe a „helyettesíteni” szó lépjen, úgy gondolván, hogy ez volt a Bizottság szándéka .
It is also suggested replacing the word “supplemented” by “substituted” as it is believed this was the Commission’s intention.
A javasolt szövegezés a szeszes italok három kategóriába való besorolásának törléséből következik.
The suggested wording follows on from the deletion of the three-fold classification of spirit drinks .