natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2b) Az éves költségvetés korlátozott része a jelen rendelet keretében végrehajtott tevékenységek és programok értékeléséről készülő tanulmányok finanszírozására fordítandó.
(2b) A limited proportion of the annual budget shall be used to finance evaluation studies of the actions and programmes undertaken in the framework of this Regulation.
A Bizottság megvizsgálja az e rendelet keretében hozott intézkedések végrehajtásában elért előrehaladást, és e rendelet végrehajtásáról kétévente jelentést nyújt be az Európai Parlament és a Tanács számára.
The Commission shall examine the progress made on implementing the measures taken under this Regulation and shall submit every two years to the European Parliament and the Council a report on the implementation of this Regulation.
A jelentés tartalmazza a költségvetés végrehajtásának eredményeit, valamint bemutatja a finanszírozott tevékenységeket és programokat .
The report shall set out the results of implementation of the budget and present the actions and programmes financed.
A Bizottság megvizsgálja az e rendelet keretében hozott intézkedések végrehajtásában elért előrehaladást, és e rendelet végrehajtásáról kétévente részletes jelentést nyújt be az Európai Parlament és a Tanács számára.
The Commission shall examine the progress made on implementing the measures taken under this Regulation and shall submit every two years to the European Parliament and the Council a detailed report on the implementation of this Regulation.
A jelentés tartalmazza a költségvetés végrehajtásának eredményeit, valamint bemutatja az összes finanszírozott tevékenység és program, és amennyire ez lehetséges, felvázolja az együttműködési tevékenységek és programok eredményeit és hatásait .
The report shall set out the results of implementation of the budget and present all the actions and programmes financed and, as far as possible, set out the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
A jövőben a jelentéseknek sokkal részletesebbnek kell lenniük, és tartalmazniuk kell utalásokat az együttműködési tevékenységek és programok fő eredményeire és hatásaira.
In the future reports should be more detailed and should contain a reference to the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
Az Európai Parlamentet megfelelő mértékben tájékoztatni kell.
The European Parliament must be properly informed.
Az e rendeletben meghatározott programok végrehajtásához szükségesnek ítélt közösségi finanszírozás összegét a költségvetési hatóság évente határozza meg a pénzügyi terv keretein belül.
The amount of Community funding deemed necessary for the implementation of the actions identified in this Regulation will be established by the budget authority on an annual basis within the limits of the financial perspectives .
A 2007-től 2013-ig terjedő időszakra e rendelet végrehajtásának pénzügyi referenciaösszege 172 millió euró.
The financial reference amount for the implementation of this Regulation for the period from 2007 to 2013 shall be EUR 172 million.
Az e rendeletben meghatározott programok végrehajtásához szükségesnek ítélt közösségi finanszírozás éves összegét a költségvetési hatóság évente határozza meg a pénzügyi keret határain belül.
The annual amount of Community funding deemed necessary for the implementation of the actions identified in this Regulation will be established by the budget authority on an annual basis within the limits of the financial framework .
Ez a módosítás tartalmazza a 2007-2013-as időszakra vonatkozó pénzügyi keretről szóló megállapodásban foglalt, az erre az eszközre szánt pénzügyi referenciaösszeget.
This amendment includes the financial reference amount for this instrument included in the agreement on the Financial Framework 2007-2013.
2010. december 31-ig a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlament és a Tanács részére, amelyben értékeli e rendelet végrehajtásának első három évét, és adott esetben jogalkotási javaslatot terjeszt elő a szükséges módosításokról.
By 31 December 2010, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of this Regulation in the first three yearswith, if appropriate, a legislative proposal introducing the necessary modifications.
Nem szabad megfeledkezni a „felülvizsgálati záradékról”, amely a többi külső támogatási eszköznek is része, különösen, mivel ez a javaslat lényegi változásokat vezet be.
There is no reason to forget the "review clause" as included and agreed in the other instruments for external assistance, particularly given the substantial changes introduced.
I. Intézményi háttér: A DCECI-től az ICI-ig
I. Institutional Background: From DCECI to ICI
Mint a „harmadik országokkal (azaz mind a fejlődő, mind pedig a többi országgal) fenntartott gazdasági, pénzügyi és kereskedelmi kapcsolatokért” felelős bizottság, a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (INTA) részt vett a 4 új pénzügyi eszköz parlamenti ellenőrzésében.
As the Committee responsible for "financial, economic and trade relations with third countries" (i.e. both developing and non-developing countries) , the Committee on International Trade (INTA) has been involved in the parliamentary scrutiny of the 4 new financial instruments.
Az INTA bizottságot különösen érdekelte a fejlesztési együttműködés és a gazdasági együttműködés finanszírozási eszközének (DCECI) létrehozásáról szóló rendeletre irányuló javaslat, amely a finanszírozás és a hatáskör tekintetében, valamint a „gazdasági együttműködéshez" kapcsolódó témák közül a legnagyobb új külső támogatási eszköz.
INTA had a particular interest in the proposal for a regulation establishing a financing instrument for development and economic cooperation (DCECI), the largest of the new external aid instruments in funding and scope, as well as on "economic co-operation" related issues at large.
A DCECI eredetileg a Fejlesztési Bizottság (DEVE), mint vezető bizottság hatáskörébe tartozott, és az INTA mint véleménynyilvánító bizottság vett részt a megerősített együttműködésben.
The DCECI was originally referred to the Committee on Development (DEVE) as lead committee and to the INTA for opinion with enhanced co-operation.
2005 márciusában a DEVE bizottság egyhangúlag elutasította a javaslatot, amelyet három egybehangzó vélemény is támogatott, köztük az INTA bizottság első véleménye
In March 2005, this proposal was rejected by a unanimous vote in DEVE, supported by three unanimous opinions, including INTA's first opinion
PE 355.337v02-00, 2006.3.13 .
PE 355.337v02-00 of 13.3.2006. .
Abban az időben az Önök előadója kénytelen volt azt a következtetést levonni, hogy a javaslat elfogadhatatlan, főleg a Parlament jogainak jelentős csökkenése miatt.
At that time, your rapporteur was forced to conclude that the proposal was unacceptable mainly because of the substantial erosion of the powers of Parliament.
Az első visszautasítást követően, a tárgyalások és háromoldalú egyeztetések (Európai Parlament – Tanács – Bizottság) kezdődtek az eszközök reformjáról.
After the first rejection in committee, negotiations and trilateral meetings (European Parliament, Council and Commission) were held in order to discuss the reform of the instruments.
2005 decemberében a DEVE bizottság úgy ítélte meg, hogy a tárgyalóasztalnál elért eredmények elegendőek ahhoz, hogy az együttdöntési eljárás normál keretében a jelentést vizsgálat céljából visszautalják a bizottsághoz.
In December 2005, DEVE judged that progress at the negotiation table was sufficient to request that the report be referred back to committee for examination within the normal course of the co-decision procedure.
Akkor az előadó bemutatta a második jelentéstervezetet, amelyet az INTA bizottság később el is fogadott
Your rapporteur presented then its second draft opinion which was subsequently adopted by INTA
PE 360.337v03-00, 2006.3.21. .
PE 360.000v03-00 of 21.3.2006. .
A Fejlesztési Bizottsággal ellentétben az Önök előadója úgy érvelt, hogy a Bizottság javaslatának megfelelően egy és ugyanazon rendeletben meg kell tartani mind a gazdasági, mind a fejlesztési együttműködést.
Contrary to the position of the Development Committee, your rapporteur argued that both economic co-operation and development co-operation should be maintained, as proposed by the Commission, in one and the same regulation.
Az INTA bizottságban lezajlott szavazás útját állta a „két fejezet - egy eszköz” logikájának.
The vote in INTA upheld this logic of the "two chapters - one instrument".
A gazdasági együttműködés és fejlesztési együttműködés egyetlen, együttdöntési eljárásban létrehozott eszköz alá rendelése lehetővé tette volna, hogy a Parlament részt vegyen a gazdasági együttműködésről szóló döntéshozatalban, mint ahogyan azt a Parlament már kérte, és ahogyan arról az alkotmányszerződés is rendelkezett.
Placing economic co-operation and development co-operation under one co-decided instrument would have allowed Parliament to gain co-decision on economic co-operation, as had been requested by Parliament and was provided for in the Constitutional treaty.
Az INTA bizottság véleménye ellenére, az intézményközi tárgyalások során az Európai Parlament megegyezett a Tanáccsal arról, hogy a DCECI-t két különálló eszközre választják: ezek közül az egyik a fejlődő országokkal történő együttműködésre, míg a másik az iparosodott (fejlett) országokkal történő együttműködésre szolgál, amely az ITNA bizottságnak, mint felelős bizottságnak szóló jelen jelentés tárgyát képezi.
Despite INTA's opinion, in the course of the inter-institutional negotiations, the European Parliament agreed with Council to the separation of the DCECI in two distinct and separate instruments: one for cooperation with developing countries and one for cooperation with industrialised (developed) countries, which is the subject of the current report for which INTA is the lead committee.
Az új javaslat: A fő változások
The new proposal: Main Changes
Az új rendeletre irányuló (a Bizottság javaslatán alapuló) tanácsi javaslat a 382/2001 sz. tanácsi rendelet helyébe lép, amelynek hatálya 2007. december 31-én szűnik meg.
The Council proposal (based on the Commission's draft text) for a new regulation, replaces Council Regulation 382/2001 which is due to expire on 31 December 2007.
Ez nagymértékben megfelel annak, ami a Bizottságnak az „Iparosodott és magas jövedelmű országokkal a jövőbeli pénzügyi terv (2007-2013) keretében történő együttműködés tematikus programja” című, januárban kiadott közleményében áll.
It is largely in line with the Commission Communication on the Thematic Programme on Cooperation with Industrialised and other High-income Countries under the future Financial Perspectives (2007-2013), released in January.
Az új javaslat számos olyan változást tartalmaz, amelyek jelentősen eltérnek a jelenlegi rendelettől.
The new proposal introduces a number of substantial changes that distinguish it from the existing regulation.
A jogalap megváltozása
Change of Legal Base
Először is megváltozik a jogalap: a régi rendeletben szereplő 133. cikk helyett a (Nizzai Szerződés által bevezetett) 181a. cikk válik jogalappá, amely lefedi a harmadik országokkal történő gazdasági, pénzügyi és technikai együttműködést.
There is, firstly, a change in the legal base: from Article 133 in the old regulation to the new Article 181a (introduced by the Treaty of Nice) which specifically covers economic, financial and technical cooperation with third countries.
Szélesebb földrajzi kiterjedés
Broader Geographical Coverage
A rendeleti javaslat egyik legfigyelemreméltóbb változtatása a földrajzi kiterjedést illeti: a jelenlegi 6 OECD ország (US, CAN, AUS, JAP, NZ, KOREA) helyett 17 országra terjed ki, köztük az Ázsia mostanában iparosodó (NIC) országaira (Szingapúr, Brunei, Hongkong, Tajpej, Makaó), valamint az Öbölbeli Együttműködési Tanács (GCC) országaira (Egyesült Arab Emirátusok, Kuvait, Omán, Bahrein).
One of the more notable changes in the proposed regulation is the extension of its geographical coverage from the current 6 OECD countries US, CAN, AUS, JAP, NZ, KOREA to a more heterogeneous group of 17 countries, including the NICs from Asia - Singapore, Brunei, Hong Kong, Taipei, Macao and the Gulf Cooperation Council countries - UAE, Kuwait, Oman and Bahrain.
Várható az is, hogy kivételesen a másik két, az OECD DAC által még fejlődő (felső közép jövedelmű) országként nyilvántartott GCC országgal (Szaúd-Arábia és Katar) történő együttműködés is megvalósulhat ezen eszköz égisze alatt.
It is also envisaged that, by way of exception, cooperation with the two remaining GCC countries (Saudi Arabia and Qatar) which are still listed by the OECD DAC as developing countries ("upper middle income" countries) will also be carried out under this instrument.
A tevékenységek és célok diverzifikációja
Diversification of Activities and Objectives
Az eszköz logikai alapja is elmozdul a kettős logikától (amelynek alapja (a) a tevékenységek széles körét magába foglaló, minden partner országgal folytatott kétoldalú kapcsolatok megerősítésére irányuló projektek fejlesztése, valamint (b) a Japánnal és Koreával folytatott kereskedelmi kapcsolatok támogatása) egy, az együttműködést és elkötelezettséget minden partnerrel elmélyítő és szélesítő egységes keret felé.
The rationale of the instrument also moves from a dual logic (based on (a) the development of projects aimed at reinforcing bilateral cooperation with all the partner countries across a broad range of areas, and, b) the promotion of commercial relations with an exclusive focus on Japan and Korea) to a single framework for widening and deepening cooperation and engagement with all partners.
A tematikus programokról szóló közleményben jelzett, az iparosodott országokkal törtnő együttműködés prioritásainak megfelelően, a javasolt rendelet olyan programokat és projekteket fog finanszírozni, amelyek megfelelnek az alábbi fő működési célkitűzéseknek:
In line with the priorities for cooperation with Industrialised Countries indicated in the Communication on the thematic programmes, the proposed regulation will fund programmes and projects which meet the following main operational objectives:
Nyilvános diplomácia és kapcsolatfelvétel
Public diplomacy and outreach
A gazdasági partnerség és az üzleti kapcsolatok támogatása
Promotion of economic partnership and business
Népek közötti kapcsolatok/oktatási együttműködés
People to people links/education cooperation
Értékelés és kisebb együttműködési projektek
Evaluation and small scale cooperation projects
Az új logikai alap eredményeként a jelenlegi rendelet által finanszírozott programok, mint például az igen sikeres Japánnal és Koreával fennálló vezetőképzési tréningprogram, valamint az EU Kapuja Japánba program, kiterjeszthetőek lennének más országokra is.
As a result of the new logic, programmes funded under the existing regulation, such as, inter alia, the highly successful Executive Training Programme to Japan and Korea and the EU Gateway to Japan programme could be extended to other countries.
Az előadó ugyanakkor hangsúlyozni kívánja, hogy az EU-központok már létező hálózatát mint kiválósági központokat, széles körben ki lehetne terjeszteni több országra, amivel növelni lehetne az Unió láthatóságát, és javítani lehetne nemzetközi megítélését.
At the same time, your rapporteur wants to emphasize the possibility to expand the existing network of EU Centres to a broader range of countries as centres of excellence by which to raise the visibility and profile of the Union.
A tevékenységek, és így különösen a földrajzi hatókör diverzifikációja nagy lehetőségeket kínál, azonban kihívásokkal is jár.
The diversification of activities, and, particularly, the extension of the geographical coverage, represent an opportunity but also a great challenge.
A jelenlegi rendelettel ellentétben az új rendelet országok és tevékenységek igen heterogén csoportját fogja létrehozni.
Unlike the current regulation, the new regulation will bring together a highly heterogeneous group of countries and set of activities.
A Bizottságnak éppen ezért bizonyítania kell, hogy a nagyon különböző iparosodott és más magas jövedelmű országokkal történő kétoldalú együttműködésre irányuló kezdeményezések egyetlen eszköz keretében történő támogatása, a javaslat 5. preambulumbekezdésének megfelelően, lehetővé teszi a méretgazdaságosság, a szinergiahatások, a nagyobb hatékonyság és a közösségi tevékenységek láthatóságának megvalósulását.
The Commission will therefore have to prove that the promotion of diversified bilateral cooperation initiatives with highly diverse industrialised and other high-income countries within a single instrument will indeed allow, as stated in the recital 5 of the proposal, economies of scale, synergy effects, greater effectiveness and visibility for the Community action.
Pénzügyi keret
Financial Envelope
A jelenlegi és a régebbi tervezett kiadások keretében a finanszírozásnak mintegy 2/3 része került az EU-központokhoz, a vezetőképzési programhoz, illetve a kapu programhoz.
Under current and past projected expenditure approximately 2/3 of funds are allocated to the EU Centres, the ETP and the Gateway Programme.
Az új finanszírozás többsége várhatóan az új partnerországokhoz kerül majd.
It is to be expected that the great majority of the new funds will be directed to new partner countries.
Programozás és a sürgős igények felmérésének szükségessége
Programming and the need for an urgent needs assessment study.
Az új eszköz megszületésével együtt a Bizottság először fog bevezetni egy kvázi-standard programozási gyakorlatot a gazdasági együttműködési tevékenységek területén, amelyek irányítása a korábbi eszköz keretében inkább ad hoc jellegű volt.
With the advent of the new instrument, the Commission will introduce quasi-standard programming practices for the first time over this area of economic cooperation activities which were administered on a more ad hoc basis under the previous instrument.
Az előadó üdvözli ezt a fejlesztést, mivel a programozásnak átláthatóbb, hatékonyabb és hatásosabb projektek és programok formájában kellene megvalósulnia.
Your rapporteur welcomes this development as programming should translate into more transparent, effective and efficient projects and programmes.
A Bizottságnak a lehető legrövidebb időn belül tájékoztatnia kellene a Parlamentet arról, hogy hány többéves együttműködési programot választ.
The Commission should inform the Parliament as soon as possible on the number and nature of the multiannual cooperation programme/s it will choose.
A programozás előtt azonban, a diverzifikáció és az együttműködés (főleg a gazdasági együttműködés) számos új országra történő kiterjesztése miatt, sürgősen átfogó felmérést kell készíteni az igényekről a programozási fázis tájékoztatása és irányítása céljából, főként az új országokban végzett tevékenységekre tekintettel.
Before programming though, given the diversification and extension of the cooperation (particularly, economic cooperation) to a number of new countries, a comprehensive needs assessment study should be carried out as a matter of urgency in order to inform and guide the programming phase, particularly with regard to activities in the new countries.
Az előadó által előterjesztett módosító javaslatok lényegét 3 fő cím köré lehet csoportosítani:
The amendments tabled by the rapporteur can be summarised along 3 main headlines:
A javaslattervezet világosabbá és egyszerűbbé tétele; a javaslat összhangba hozása a pénzügyi támogatás külső eszközeivel; az eszköz parlamenti ellenőrzésének javítása és a Parlament bevonása a programozásba.
First to clarify and simplify the drafting of the proposal; second, to bring the proposal in line with other external instruments for financial assistance; and third, to improve Parliament's scrutiny of this instrument and involvement in programming.
A javaslat szorosabbá és világosabbá tétele
Tightening and clarifying the proposal
Számos módosítás célja, hogy a javaslat szövegezése világosabb és konzisztensebb legyen.
A number of amendments are introduced in order to bring clarity and consistency to some aspects of the wording of the proposal.
Az előadó leginkább az EU „stratégiai érdekei” kifejezést tartja problematikusnak.
Most notably, your rapporteur finds the notion of EU "strategic interest" problematic in a legal text.
Az előadó elvben egyetért a Bizottsággal abban, hogy a többi „támogatástól” eltérően ennek az eszköznek az EU igényeit és érdekeit is tükröznie kell.
Your rapporteur agrees in principle with the Commission's views on the nature of this instrument which, unlike other "assistance" instruments, should also reflect the needs and interests of the EU.
Azonban a „stratégiai” érdekek kifejezés politikai és geopolitikai szempontból is felesleges.
However, the notion of "strategic" interests is unnecessarily political or even geopolitical.
Az ICI összehangolása a többi külső eszközzel
Bringing ICI into line with other external instruments
Az előadó számos igen jelentős, egyéb külső támogatási eszközben szereplő cikket/záradékot/preambulumbekezdést is felvett:
Your rapporteur has included a number of highly relevant articles/clauses/recitals which are included in other instruments for external assistance:
Felülvizsgálati záradék
Review Clause
Ez a javaslat egy új kezdet, amely új országokat és új tevékenységeket foglal magában.
This proposal is a new departure, involving new countries and activities.
Talán maga a Bizottság is javasol majd kiigazításokat a félidős felülvizsgálatkor.
The Commission itself may want to propose adjustments for the mid-term review.
Emberi jogi/demokrácia záradék
Human Rights/Democracy Clause
Az eszköz földrajzi hatókörének kiterjesztése, más eszközök esetéhez hasonlóan szükségessé teszi egy emberi jogi/demokrácia záradék felvételét.
With the extension of the geographical coverage of the instrument, it is necessary, as in other instruments, to introduce a Human Rights/Democracy Clause.
Az új preambulumbekezdés szövege megfelel a 181a cikk szövegezésének.
The wording in the proposed new recital mirrors the wording of article 181a itself.
Az előadó nem lát okot a záradék kihagyására, főleg, miután az EU igen különböző országokkal kíván együttműködést kialakítani: Ázsia NIC országaival (Szingapúr, Brunei, Hongkong, Tajpej, Makaó), vagy az Öbölbeli Együttműködési Tanács országaival (Egyesült Arab Emirátusok, Kuvait, Omán, Bahrein, Szaúd-Arábia).
Your rapporteur sees no reason not to include it here, particularly given the heterogeneous group of countries with whom the EU intends to develop cooperation: NICs from Asia like Singapore, Brunei, Hon Kong, Taipei, Macao or Gulf Cooperation Council Countries like UAE, Kuwait, Oman and Bahrain or Saudi Arabia.
Általános elvek
General Principles
Az általános elvekről szóló rész hiányos: az együttműködés kiegészítő jellege és koherenciája két olyan fontos elv, amelyekre hivatkozni kellene.
The section on general principles is incomplete: Complementarity and Coherence of cooperation are two important principles which should be included.
Az új rendelet országok és tevékenységek igen heterogén csoportját fogja létrehozni.
The new regulation will bring together a highly heterogeneous group of countries and set of activities.
Így a „megkülönböztetés elvét” mind a preambulumbekezdésekbe, mind pedig az általános elvekről szóló cikkbe bele kell foglalni: a partnerországok sajátos helyzetének és a Közösség adott országban fennálló sajátos érdekeinek értékelése kellene meghatározza, hogy az együttműködés mely formáját kell kialakítani egy országgal.
Henceforth the need to also introduce the "principle of differentiation" in both the recitals and the article on general principles: an assessment of the specific situation of the partner countries and the specific interests of the Community in a given country should be the first step to decide on the exact type of cooperation to be developed with a partner country.
A többi külső támogatási eszközben szereplő, a Közösség pénzügyi érdekeinek védelméről szóló cikket is bele kellene foglalni a rendeletbe.
The specific article on the protection of the Community’s financial interests should be included as in other instruments for external assistance.