natgillin/translations-raw huggingface dataset:
az egyeztetőbizottság által jóváhagyott, a fizikai tényezők (mesterséges optikai sugárzás) hatásából fakadó kockázatoknak kitett munkavállalókra érvényes egészségügyi és biztonsági minimumkövetelményekről (19. egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikke (1) bekezdésének értelmében) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre vonatkozó közös szövegtervezetről
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
Az egyeztetőbizottsághoz delegált európai parlamenti küldöttség
European Parliament delegation to the Conciliation Committee
Együttdöntési eljárás (harmadik olvasat) leadott szavazatok többsége az közös szövegtervezet jóváhagyásához
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
az egyeztető bizottság által elfogadott, a fizikai tényezők (mesterséges optikai sugárzás) hatásából fakadó kockázatoknak kitett munkavállalókra érvényes egészségügyi és biztonsági minimumkövetelményekről (19. egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikke (1) bekezdésének értelmében) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre vonatkozó közös szövegtervezetről
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– tekintettel az egyeztető bizottság által elfogadott közös szövegtervezetre (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
– tekintettel a módosított javaslatra ( COM(1994)0284 )
– having regard to the amended proposal ( COM(1994)0284 )
Elfogadott szöveg 2005.9.7., P6_TA(2005)0329 . a Tanács közös álláspontjával kapcsolatban
Texts Adopted , 7.9.2005, P6_TA(2005)0329 . on the Council common position
– tekintettel a Bizottság véleményére a Parlament módosító javaslatáról a közös állásponthoz ( COM(2005)0526 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0526 )
– tekintettel az egyeztetőbizottsághoz delegált küldöttségének jelentésére ( A6‑0026/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0026/2006 ),
3. utasítja főtitkárát, hogy miután megbizonyosodott arról, hogy minden eljárást megfelelően végrehajtottak, írja alá a jogi aktust, és a Tanács főtitkárával egyetértésben tegye közzé az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában;
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
1993. február 8-án a Bizottság irányelvre irányuló javaslatot nyújtott be a fizikai tényezők (zaj, mechanikai vibráció, optikai sugárzás, elektromágneses mezők és hullámok) hatásának kitett munkavállalókra vonatkozó egészségügyi és biztonsági minimumkövetelményekről.
On 8 February 1993 the Commission submitted a proposal for a Directive on minimum health and safety requirements for workers exposed to physical agents such as noise, mechanical vibrations, optical radiation, electromagnetic fields and waves.
1999-ben a Tanács úgy határozott, hogy az eredeti javaslatot alkotórészeire bontja, és külön irányelvet fogad el az egyes fizikai hatásokra vonatkozólag.
In 1999, the Council decided to split the initial proposal into its constituent parts and to adopt an individual Directive for each type of physical agent.
Ennek eredményeképp a Parlament és a Tanács elfogadta a vibrációról szóló 2002/44/EK, a zajról szóló 2003/10/EK, és az elektromágneses mezőkről szóló 2004/40/EK irányelveket.
As a result Parliament and Council adopted in turn Directive 2002/44/EC on vibrations, Directive 2003/10/EC on noise and Directive 2004/40/EC on electromagnetic fields.
Így mostanra csak a munkavállalókat érő optikai sugárzásból eredő kockázatokkal szembeni védelméről szóló irányelvi javaslat maradt hátra, de mind közül ez bizonyult a legnehezebben megoldhatónak.
The proposal for a Directive on the protection of workers from the risks arising from exposure to optical radiation is thus the only left-over from the initial Commission proposal; but it also proved to be the most difficult to solve.
A Parlament első, 1994. április 20-i olvasata után mintegy 11 évvel a Tanács 2005. április 18-án közös álláspontot fogadott el.
Following Parliament's first reading on 20 April 1994 the Council adopted its common position some 11 years later, on 18 April 2005.
A közös álláspont különbséget tesz egyfelől a munkavállalók mesterséges forrásból eredő sugárzással szembeni védelme, másfelől pedig a természetes forrásból (pl. napfény vagy természetes tüzek) származó sugárzással szembeni védelme között.
The common position distinguished between, on the one hand, protection of workers from radiation from artificial sources and, on the other hand, protection from radiation from natural sources (e.g. sunlight or natural fires).
2005. október 21-én a Bizottság elfogadta a Parlament második olvasatának módosító javaslatairól szóló véleményét, és egy kivételével (5. módosítás) elfogadásra javasolta azokat.
On 21 October 2005 the Commission adopted its opinion on Parliament's second reading approach amendments proposing to accept all of them except one (amendment 5).
Ennek eredményeképp a Bizottság az irányelv hatályának a mesterséges forrásból származó sugárzásra történő korlátozását javasolta.
As a result of this the Commission proposed to limit the scope of the Directive only to exposure from artificial sources.
A Tanács az eljárás korai szakaszában nem hivatalosan és egy, 2005. november 23-án kelt hivatalos levélben egyaránt értesítette a Parlamentet, hogy nem tudja elfogadni a Parlament összes módosító javaslatát, és egyeztetésre van szükség.
The Council informed Parliament at an early stage unofficially and officially with letter from 23 November 2005 that it could not accept all of Parliament's amendments and that conciliation was necessary.
Az egyeztetés hivatalosan 2005. december 6-án kezdődött.
The conciliation was then formally opened on 6 December 2005.
Az egyeztetési eljárás
The Conciliation procedure
A Parlament küldöttsége alakuló ülését október 24-én tartotta Strasbourgban.
The Parliament delegation held its constituent meeting on 24 October in Strasbourg.
Antonios TRAKATELLIS alelnök (a küldöttség elnöke), Jan ANDERSSON (a Foglalkoztatási Bizottság elnöke) és ŐRY Csaba (előadó) megbízást kaptak a Tanáccsal való tárgyalásra.
Vice President Antonios TRAKATELLIS (Chair of the Delegation), Jan ANDERSSON (Chair of the Employment Committee) and Csaba ÖRY (rapporteur) were given a mandate to negotiate with the Council.
A küldöttség emellett úgy döntött, hogy kikéri az Európai Parlament Jogi Szolgálatának véleményét a munkavállalók természetes optikai sugárzással szembeni védelmével kapcsolatos jogi helyzet tisztázására.
The delegation also decided to request an opinion from the Legal Service of the European Parliament with a view to clarifying the legal situation regarding the protection of workers from exposure to natural optical radiation.
Az első háromoldalú eszmecserére november 8-án került sor.
A first trialogue was held on 8 November.
A Tanács tájékoztatta a Parlamentet, hogy 17-et tud elfogadni az EP 22 módosító javaslatából, kompromisszumot javasolt négy másikkal kapcsolatban, 5 módosító javaslatot pedig elutasított.
The Council informed Parliament that it could accept 17 out of the 22 EP amendments, proposed compromises on four others and rejected amendment 5.
A Tanács általában véve hajlandó volt a tárgyalt javaslat hatályának a természetes forrásból származó sugárzásra történő korlátozására.
In general the Council was willing to accept a limitation of the scope of the proposal under consideration to protection from radiation from artificial sources.
Az EP küldöttsége november 15-én újra összeült Strasbourgban annak érdekében, hogy értékelje a háromoldalú eszmecsere eredményeit, és megvitassa az EP Jogi Szolgálatának véleményét.
The EP delegation met again on 15 November in Strasbourg with a view to assessing the results of the trialogue and to considering the opinion of the EP Legal Service.
Az említett vélemény szerint az 1989. június 12-i, a munkavállalók biztonságának és egészségének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló, 89/391/EGK irányelv már foglalkozik a munkavállalóknak a természetes forrásból származó sugárzással szembeni védelmével.
According to the latter the issue of workers protection from natural radiation was already covered by the framework Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work.
Ennek alapján az előadó a Bizottság és a Tanács álláspontjának megfelelően azt javasolta, hogy zárjanak ki minden, a természetes sugárzásra való hivatkozást, ezáltal a mesterséges sugárzásra korlátozva a tárgyalt javaslat hatályát.
On the basis of this the rapporteur proposed, in accordance with the Commission and the Council position, to exclude any reference to exposure to natural radiation, thus limiting the scope of the proposal under consideration to artificial radiation.
Az előadó emellett kompromisszumos javaslatokat is tett a 8. és a 11/26. módosító javaslatokkal kapcsolatban.
He also made compromise proposals for amendments 8 and 11/26.
A javasolt kompromisszumos csomagot ezután szavazásra bocsátották, és azt a küldöttség 13 támogató szavazattal, 3 ellenszavazattal és egy tartózkodás mellett elfogadta.
The proposed compromise package was then put to the vote and was approved by the Delegation with 13 votes in favour, 3 against and 1 abstention.
A Tanács megtárgyalta az EP kompromisszumos javaslatait és teljes egészükben elfogadta őket.
The Council considered the EP compromise proposals and accepted them in their entirety.
Az elért megállapodást ezután az egyeztető bizottság december 6-i ülésén a szöveg A. pontjában (vita nélkül) hivatalosan is megerősítették.
The agreement reached was then formally confirmed, as an A point (without discussion), at the meeting of the Conciliation Committee on 6 December.
Az egyeztetési eljárás során elért megállapodás fő elemei a következőképp foglalhatók össze:
The main elements of the agreement reached in conciliation can be summarised as follows:
A természetes optikai sugárzásnak kitett dolgozók védelme:
Protection of workers from exposure to natural optical radiation
A három intézmény jogi szolgálatainak egyhangú véleményére hivatkozva – melyek szerint a 89/391/EGK keretirányelv már foglalkozik a munkavállalóknak a természetes forrásból származó sugárzással szembeni védelmével, és kötelezi a tagállamokat annak biztosítására, hogy a munkáltatók tegyenek meg minden szükséges intézkedést „a munkavállalók biztonságának és egészségének garantálására a munka minden területén” –, a Parlament és a Tanács a Bizottság álláspontjával összhangban megállapodtak, hogy minden, a természetes sugárzásra való hivatkozást törölnek a tárgyalt javaslat szövegéből, ezáltal a mesterséges sugárzásra korlátozva annak hatályát.
Further to the identical opinion of the Legal Services of all three institutions that protection of workers from exposure to natural optical radiation is already included in the framework Directive 89/391/EEC, which requires Member Stares to ensure that employers will take all necessary measures to guarantee 'the safety and health of workers in every aspect related to the work ', Parliament and Council, in conformity with the Commission position, agreed to delete from the text of the proposal under consideration any reference to natural radiation, thus limiting its scope to artificial optical radiation.
Az egészségügyi megfigyelés célja
P urpose of health surveillance
Az 1. és 8. módosító javaslatokkal kapcsolatban a Parlament és a Bizottság megállapodásra jutottak „ a káros egészségügyi hatások időben történő feltárása” alapján.
On amendments 1 and 8 Parliament and Council reached an agreement based on the ' timely detection of adverse health effects '.
Az egészségügyi megfigyelés végrehajtása
Implementation of health surveillance
Az egészségügyi megfigyelés végrehajtásával kapcsolatban elért megállapodás (11/26. módosítás) szerint ahol a sugárzás szintje meghaladja a határértéket, az érintett munkavállalóknak a nemzeti törvények és gyakorlat szerint lehetővé kell tenni, hogy orvosi vizsgálaton vegyenek részt.
The agreement reached on the implementation of the health surveillance (amendment 11/26) provides that where exposure above the limit values is detected a medical examination shall be made available to the worker(s) concerned in accordance with national law and practice.
Amennyiben az egészségügyi megfigyelés eredményeképp valamelyik munkavállalóval kapcsolatban a mesterséges optikai sugárzásból eredő betegséget vagy az egészségre káros hatást azonosítanak, ugyanezt az eljárást kell követni.
The same shall apply in the event that, as a result of health surveillance, a worker is found to have an identifiable disease or adverse health effect as a result of exposure to artificial optical radiation.
Mivel az Európai Parlament által a második olvasat során javasolt módosítások túlnyomó többségét módosítások nélkül elfogadták, a többivel kapcsolatban pedig kielégítő kompromisszumot sikerült elérni, az egyeztetési eljárást igen sikeresnek lehet tekinteni az Európai Parlament szemszögéből.
Given that the vast majority of the European Parliament second reading amendments were accepted without changes and satisfactory compromises were reached on the others, the outcome of the conciliation procedure can be regarded as very successful for the European Parliament.
Az egyeztetőbizottsághoz delegált európai parlamenti küldöttség ezért javasolja, hogy a Parlament hagyja jóvá harmadik olvasatra a közös szöveget.
The Parliament delegation to the Conciliation Committee therefore recommends that the House approve the joint text at third reading.
Az egyeztetőbizottság által jóváhagyott, a fizikai tényezők (mesterséges optikai sugárzás) hatásából fakadó kockázatoknak kitett munkavállalókra érvényes egészségügyi és biztonsági minimumkövetelményekről (19. egyedi irányelv a 89/391/EGK irányelv 16. cikke (1) bekezdésének értelmében) szóló európai parlamenti és tanácsi irányelv
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
EK-Szerződés 251. cikk (5) bekezdés
Article 251(5) EC
A küldöttség elnöke: alelnök
Delegation chairman: Vice-President
Az Európai Parlament első olvasatának dátuma – P[3]
Date of Parliament’s first reading – P[3]
Az Európai Parlament második olvasatának dátuma – P[6]
Date of Parliament’s 2nd reading – P[6]
a gyors intézkedési és felkészültségi eszköz súlyos vészhelyzet esetére történő létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies
**II Együttműködési eljárás (második olvasat) a leadott szavazatok többsége a közös álláspont jóváhagyására, a Parlamentet alkotó képviselők többsége a közös álláspont elutasítására vagy módosítására
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Hozzájárulási eljárás a Parlamentet alkotó képviselők többsége, az EK-Szerződés 105., 107., 161. és 300. cikke, illetve az EU-Szerződés 7. cikke által érintett esetek kivételével
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***II Együttdöntési eljárás (második olvasat) a leadott szavazatok többsége a közös álláspont jóváhagyására, a Parlamentet alkotó képviselők többsége a közös álláspont elutasítására vagy módosítására
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
A jogi szövegek módosításai
Amendments to a legislative text
A Parlament által végrehajtott módosítások esetében a módosított szöveget dőlt, félkövér betűkkel kell kiemelni.
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
A dőlt betűs kiemelés a vonatkozó szervezeti egységek számára jelzi a jogi szöveg azon részeit, amelyek tekintetében helyesbítést javasolnak, a végső szöveg elkészítésének segítése céljából (például, nyilvánvaló hibák vagy kihagyások az adott nyelvi változatból).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
E javasolt helyesbítéseket az érintett szervezeti egységeknek jóvá kell hagyni.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÓI HATÁROZATTERVEZETE..............................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről a jogalapról ........................................36
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............37
VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről ...............................................39
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................39
VÉLEMÉNY az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság részéről 46
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 45
– tekintettel a Bizottság által a Tanácsnak benyújtott javaslatra ( COM(2005)0113 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0113 )
– tekintettel az EK-Szerződés 308. cikkére és az Euratom-Szerződés 203. cikkére, amelyek értelmében a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0181/2005 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0181/2005 ),
– tekintettel az Eljárási Szabályzat 51. és 35. cikkére,
– having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság jelentésére, és a Költségvetési Bizottság, valamint az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság véleményére ( A6‑0027/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0027/2006 ),
3. felhívja a Bizottságot, hogy a következő pénzügyi terv elfogadását követően hagyja jóvá a rendeletre irányuló javaslatban jelzett összegeket, vagy, ha szükséges, a kiigazított összegeket terjessze az Európai Parlament és a Tanács elé, ezáltal biztosítva azok plafonértéknek való megfelelését;
Calls on the Commission to confirm, once the next financial perspective has been adopted, the amounts indicated in the proposal for regulation or, should the case arise, to submit the adjusted amounts for approval by the European Parliament and the Council, thereby ensuring their compatibility with the ceiling;
6a. felhívja a Tanácsot és a Bizottságot, hogy ezt a véleményt első olvasataként kezeljék a módosított jogalap szerinti együttdöntési eljárás értelmében;
Calls on the Council and the Commission to consider the present opinion as its first reading under the codecision procedure pursuant to the amended legal basis;
(Ezt a módosítást az egész szövegben alkalmazni kell, ha a felkészültséget és a gyors intézkedést említik).
(This amendment applies throughout the text wherever preparedness and rapid response are mentioned).
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 308. cikkére ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 308 thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 175. cikke (1) bekezdésére ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1) thereof,
a második bevezető hivatkozás
Citation 2
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 203. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 203 thereof ,
(1) Az Európai Közösséget létrehozó szerződés 3. cikke (1) bekezdése u) albekezdésének értelmében a Közösség tevékenységei közé tartoznak a polgári védelem területén hozott intézkedések.
(1) Under Article 3(1)(u) of the EC Treaty, the activities of the Community are to include measures in the sphere of civil protection.
(1) A súlyos vészhelyzetek jelentős hatással lehetnek a közegészségügyre és a környezetre.
(1) Major emergencies can seriously affect both public health and the environment.
Az EK-Szerződésben létezik olyan jogalap - a 175. cikk (1) bekezdése - , amely kiterjed mind a környezet, mind az emberi egészség védelmére, és amelyre ezért ezt az eszközt alapozni kell.
In the EC Treaty there is a legal basis encompassing both the environment and the protection of public health - Article 175 (1) - on which this instrument should hence be based.
(2) E célból a 2001/792/EK, Euratom tanácsi határozat a polgári védelmi segítségnyújtási beavatkozások terén egy fokozott együttműködés előmozdítását segítő közösségi eljárást alakított ki.
(2) To that effect, a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions was established by Council Decision 2001/792/EC, Euratom.
(2) A 2001/792/EK, Euratom tanácsi határozat a polgári védelmi segítségnyújtási beavatkozások terén egy fokozott együttműködés előmozdítását segítő közösségi eljárást alakított ki.
(2) A Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions was established by Council Decision 2001/792/EC, Euratom.
(2a) Az éghajlatváltozások az egész világon jelentős, negatív hatást gyakorolnak a környezetre, a gazdaságra és a társadalomra, és katasztrofális következményekkel járhatnak.
(2a) Climate change has a significant negative global environmental, economic and social impact with potentially catastrophic consequences.
Az időjárással kapcsolatos természeti katasztrófák által okozott gazdasági veszteségek az 1960-as szint hatszorosára emelkedtek az elmúlt évtizedben.
Economic losses resulting from weather-related natural disasters in the last decade have increased by a factor of six over the 1960s' level.
(2b) A katasztrófák kockázatának csökkentése - beleértve a természeti katasztrófákkal szembeni sebezhetőség csökkentését - a fenntartható fejlődés szerves része, és a millenniumi fejlesztési célok megvalósításának egyik fontos előfeltétele.
(2b) Disaster risk reduction, including the reduction of vulnerability to natural disasters, is an integral part of sustainable development and one of the essential prerequisites for the achievement of the Millennium Development Goals.
(2c) A tájgazdálkodás és a földhasználat a katasztrófamegelőzési és –csökkentési politikák és tervek lényeges része.
(2c) Land management and land use are an important part of policies and plans for the prevention and mitigation of disasters.