natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A vizsgálati eredményekkel kapcsolatban az eseményt követő 12 hónapon belül a nyilvánosságra kell hozni az irányelvben meghatározott formátumú jelentést (14. cikk).
A report on the results of the investigation, in accordance with guidelines included in the directive, must be published within 12 months of the incident (Article 14).
Együttműködési szempontok:
Cooperation aspects
Az irányelv azt is tisztázza, hogy a tagállamok együttműködnek harmadik országokkal, illetve lehetővé teszik azok számára, hogy részt vegyenek a kivizsgálásokban (12. cikk).
It also states clearly that the Member States must cooperate with third countries and enable them also to take part in investigations (Art. 12).
A vonatkozó adatokat a 13. cikkben meghatározott feltételek szerint kell tárolni.
Relevant data must be preserved in accordance with Article 13.
A Bizottság létrehozza az Európai Tengeri Balesetek Információs Platformja elnevezésű európai elektronikus adatbázist (17. cikk), amely felé a tagállamok kivizsgáló szervei előírt formában értesítést küldenek a tengeri balesetekről és eseményekről.
The Commission will set up a European electronic database known as the ‘European Marine Casualty Information Platform’ (Art. 17), to which the Member States' investigative bodies will report maritime accidents and projects in a standardised format.
A tagállamokat természetesen semmi sem akadályozza meg abban, hogy további intézkedéseket hozzanak a tengeri biztonság érdekében, feltéve, hogy ezek az intézkedések nem ellentétesek a javaslattal.
The Member States are of course not prevented from taking additional measures on maritime safety, as long as such measures do not conflict with the proposal.
A tagállamoknak hatékony és megfelelő szankciókat kell megállapítaniuk az e javaslat alapján meghozott nemzeti rendelkezések megsértése esetére.
They must lay down effective and proportionate penalties for infringements of national provisions adopted pursuant to this proposal.
Az előadó véleménye szerint a javaslat ésszerű irányba mutat, és legtöbb eleme közvetlenül is belátható.
Your rapporteur considers that the thrust of the proposal is sensible and that most elements are immediately clear.
Az előadó számára különösen a következő pontok tűnnek fontosnak:
The following points seem particularly important.
· A javaslatban rögzített, büntetőjogi vizsgálattól való elkülönítés biztonsági szempontból nélkülözhetetlen, ha le kívánjuk vonni a tanulságokat az eseményekből, még akkor is, ha a nyilvánosság érthető reakciója az, hogy tengeri balesetek esetén a felelősség iránt érdeklődik.
· Even though the understandable public reaction to an accident at sea is to ask who was responsible, from a safety point of view the proposal's separation of safety from criminal investigations is an essential element, if we are to learn lessons from incidents.
Az előadó véleménye mindenesetre az, hogy a Bizottság az 1. cikkben olyan szakszerű megfogalmazást talált, amely szerint az itt említett vizsgálatok akkor – és csakis akkor – érinthetik a felelősség vagy a vétkesség kérdését, amennyiben az az irányelv céljának elérése érdekében szükséges.
Your rapporteur certainly takes the view that the Commission in Article 1 has found an appropriate formulation of the concept that investigations under this proposal will not be concerned with determining liability or apportioning blame, except so far as is necessary to achieve the objective of the investigation.
Az előadó véleménye szerint e lehetőség teljes törlése, mint ahogy azt az Európai Közösség Hajótulajdonosainak Szövetsége (ECSA) és a Nemzetközi Hajózási Kamara (ICS) javasolja, túlzás lenne, és túlságosan korlátozná a kivizsgáló szerveket.
Completely ruling out this possibility, as suggested by the European Community Shipowners' Association (ECSA) and the International Chamber of Shipping (ICS), would in your rapporteur's view go too far and restrict the investigative bodies too much.
Hasonló a helyzet a 9. cikk esetében is (Az adatok bizalmas kezelése), amely szerint az ott említett adatok a biztonsági vizsgálattól eltérő célokra csak akkor bocsáthatók rendelkezésre, ha az állam illetékes bírósága úgy határoz, hogy az adatok nyilvánosságra hozatala több előnnyel jár, mint amennyire a jelenlegi vagy bármely jövőbeli vizsgálat szempontjából hátrányos.
The same is true for Article 9 (Non-disclosure of records) which states that information can only made available for purposes other than the safety investigation if the appropriate judicial authority in that State determines that the advantage of disclosure outweighs the adverse impact on that investigation or on any future investigations.
Az ECSA és az ICS e tekintetben is a kikötés törlése mellett szól.
The ECSA and ICS are also in favour of deleting this exclusion.
Az előadó nem osztja a bíróság lehetséges határozatával szemben támasztott kételyt; a Bizottság megfogalmazása ésszerű egyensúlyt teremt az érdekek között.
Your rapporteur does not share these doubts about a possible decision by the judicial authorities; the Commission proposal represents a sensible balance of interests.
· A másik fő pont egy állandó kivizsgáló szerv létrehozása és annak más tengeri területen illetékes szervektől való elkülönítése.
· The second key point is the establishment of a permanent investigative body and its separation from authorities with other responsibilities in the maritime area.
Az előadó szerint egyértelműen belátható, hogy gyors és megbízható eredményeket csak egy állandó intézmény garantálhat; egy eseti alapon kinevezett szerv sok esetben nem lenne elegendő.
It seems obvious that speedy and reliable results can only be ensured by a permanent body; in many cases ad hoc intervention would not be sufficient.
Az előadó számára kétségtelenül ésszerű az is, hogy ez a szerv szigorúan függetlenül működjön.
It is also undoubtedly logical that this body should be strictly functionally independent.
Az előadó úgy véli, hogy a balesetek műszaki vizsgálata minden ipari és közlekedési területen elengedhetetlen, ezért hangsúlyozza, hogy a belvízi hajózásban is szükség van a megfelelő szabályozásra.
Your rapporteur considers that the technical investigation of accidents in all areas of industry and transport is essential, he therefore points out that appropriate rules are also needed for transport on inland waterways.
Az előadó az arra irányuló törekvésében, hogy átfogó képet alkosson a bizottsági javaslat szempontjairól, felvette a kapcsolatot többek között az EMSA-val, valamint számos tagállammal.
In his efforts to gain a comprehensive picture of all aspects of the Commission proposal, your rapporteur has made contact with bodies including the EMSA and a number of Member States.
Az EMSA szintén hangsúlyozza az irányelvre irányuló javaslat szükségességét.
The EMSA also underlines the need for this draft directive.
Ami a tagállamokat illeti, az előadónak az a benyomása, hogy esetükben a jelenlegi javaslattal kapcsolatban még csak most fogalmazódnak meg a vélemények.
With regard to the Member States, your rapporteur gained the impression that they are still forming their opinions on this proposal.
A bizottsági javaslattal kapcsolatban a tagállamoktól nem érkeztek konkrét vélemények az előadóhoz.
He did not receive any specific comments from them on the Commission proposal.
Lehetséges, hogy ennek az az oka, hogy a tengeri biztonsággal kapcsolatos csomag más dokumentumai jelenleg még előnyt élveznek, mint ahogy a Tanács esetében is.
Possibly this is because other parts of the maritime safety package currently take priority, as also in the Council.
Érthető, hogy a tagállamok nem tudják párhuzamosan ugyanolyan intenzitással feldolgozni a tengeri kérdésekkel foglalkozó csomag mind a hét javaslatát.
It is understandable that the Member States cannot consider all of the seven proposals in the maritime package simultaneously with the same intensity.
Ennek ellenére az előadó azt reméli, hogy a tengeri balesetek kivizsgálására irányuló javaslat nem szorul tartósan más javaslatok mögé.
Nevertheless your rapporteur hopes that the proposal on investigation of accidents at sea will not always be ranked lower than the other proposals.
Kívánatos lenne, ha a Tanács finn és német elnöksége foglalkozna ezzel a témával.
The Finnish and German Council Presidencies should take up this dossier.
Az előadó úgy véli, hogy hasznos lett volna, ha az érintett köröknek valamivel több idő áll rendelkezésére a konzultációhoz.
Your rapporteur considers that somewhat more time for consultation of those affected would have been useful.
Az előadó azonban fontosnak tartja, hogy ez a bizottsági javaslat a tengeri kérdésekkel foglalkozó csomag más elemeivel egy időben kerüljön megvitatásra.
Nevertheless he considers it important that this Commission proposal is discussed at the same time as the other components of the maritime package.
Az előadó ezért most és csak kevés módosítással terjeszti elő a jelentését, mivel eddig nem talált alapvető gyenge pontokat a bizottsági javaslatban.
Your rapporteur is therefore tabling this report now and with only a few amendments, as he has so far not discovered any major shortcomings in the Commission proposal.
Az előadó emellett két módosítási javaslatot tesz az IMO által nemrég elfogadott, a tengeri balesetek esetén a tengerészekkel szembeni méltányos bánásmódról szóló iránymutatásokkal kapcsolatban.
Your rapporteur has also tabled two amendments on the recently-adopted IMO guidelines on the fair treatment of crews in the event of maritime accidents.
Ezek a parti államoknak, lobogó szerinti államoknak, hajótulajdonosoknak stb. szóló ajánlások fontos alapelveket tartalmaznak a műszaki vizsgálatok tekintetében is, továbbá erősíthetik a tengerészek ilyen vizsgálatokba vetett bizalmát, és így megkönnyítheti a kivizsgáló szerv és a hajószemélyzet közötti együttműködést (ld. az 1. és 4. módosítást).
These recommendations for coastal and flag States, shipowners etc contain important principles for technical investigations as well and can increase the confidence of seafarers in such investigations and thus facilitate cooperation between investigative bodies and crews (see Amendments 1 and 4).
Az előadó tovább folytatja a konzultációt és nem zárja ki, hogy később további módosítási javaslatokat tegyen.
Your rapporteur will continue his consultations and does not rule out tabling further amendments at a later date.
a kiegészítő nyugdíjjogosultságok hordozhatóságának javításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatról
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on improving the portability of supplementary pension rights
VÉLEMÉNY A GAZDASÁGI ÉS MONETÁRIS BIZOTTSÁG RÉSZÉRŐL..........................25
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............23
VÉLEMÉNY a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság részéről ..................44
OPINION of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ...40
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0507 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0507 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, valamint 42. és 94. cikkére, amely alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamenthez ( C6-0331/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 42 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0331/2005 ),
– tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére, valamint Gazdasági és Monetáris Bizottság, illetve a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság véleményére ( A6-0080/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0080/2007 ),
(5) Szintén alkalmazni kell a Szerződés 94. cikkét, mivel a kiegészítő nyugdíjrendszereket szabályozó nemzeti jogszabályok közötti egyenlőtlenségek nagy valószínűséggel akadályozhatják mind a munkavállalók szabad mozgáshoz való jogát, mind a közös piac működését.
(5) Recourse should also be had to Article 94 of the Treaty, given that the disparities between the national legislation governing supplementary pension schemes are likely to hamper both the exercise of the right of workers to freedom of movement and the operation of the internal market.
Ezért a Közösség területén, illetve egy tagállam területén mozgó munkavállalók kiegészítő nyugdíjjogosultsága hordozhatóságának javítása érdekében a nyugdíjjogosultságok megszerzésére vonatkozó meghatározott feltételeket össze kell hangolni, és a nyugvó nyugdíjjogosultság megőrzésére, illetve a megszerzett jogosultságok átutalására vonatkozó szabályokat közelíteni kell egymáshoz ;
Thus, in order to improve the portability of the supplementary pension rights of workers moving within the Community and within the same Member State, certain conditions governing the acquisition of pension rights must be harmonised and the rules on the preservation of dormant rights and the transfer of acquired rights must be brought closer together .
(5) Szintén alkalmazni kell a Szerződés 94. cikkét, mivel a kiegészítő nyugdíjrendszereket szabályozó nemzeti jogszabályok közötti egyenlőtlenségek nagy valószínűséggel akadályozhatják mind a munkavállalók szabad mozgáshoz való jogának gyakorlását, mind a belső piac működését.
(5) Recourse should also be had to Article 94 of the Treaty, given that the disparities between the national legislation governing supplementary pension schemes are likely to hamper both the exercise of the right of workers to freedom of movement and the operation of the internal market.
Ezért a Közösség területén, valamint egy tagállam területén mozgó munkavállalók jogainak javítása érdekében bizonyos minimumkövetelményeket kell biztosítani a kilépő munkavállalók által a munkaviszonyhoz kapcsolódó kiegészítő nyugdíjrendszerekben szerzett nyugdíjjogosultságok megszerzésére és megőrzésére vonatkozóan;
Thus, in order to improve the rights of workers moving within the Community and within the same Member State, provision must be made for certain minimum requirements for the establishment and preservation of the vested pension rights of outgoing workers in a supplementary pension scheme linked to an employment relationship .
A kiegészítő nyugdíjrendszerek sajátos jellegét és jellemzőit, valamint a kiegészítő nyugdíjrendszerek közötti – a tagállamokon belüli és azok közötti – különbségeket szintén figyelembe kell venni.
(5a) Moreover, account must be taken of the characteristics and special nature of supplementary pension schemes and the way they differ within and between the Member States.
Az új rendszerek létrehozását, a meglévő rendszerek életképességét, valamint a nyugdíjrendszerek jelenlegi tagjainak elvárásait és jogait megfelelően védeni kell.
The introduction of new schemes, the sustainability of existing schemes and the expectations and rights of current pension scheme members should be adequately protected.
Ezenkívül az irányelvnek különösen tiszteletben kell tartania a szociális partnerek által a kiegészítő nyugdíjrendszerek megtervezésében és alkalmazásában játszott szerepet.
This directive should also take particular account of the role of the social partners in designing and implementing supplementary pension schemes.
(5b) Az irányelv nem kötelezi a kiegészítő nyugdíjrendszerekkel nem rendelkező tagállamokat arra, hogy az ilyen nyugdíjrendszerek létrehozását előíró jogszabályokat vezessenek be.
( 5b) This directive does not oblige Member States that have no supplementary pension schemes to adopt legislation to introduce such schemes.
(5c) Az irányelv kizárólag a nyugdíjkorhatár elérésén vagy egyéb követelmények teljesítésén alapuló öregségi kiegészítő nyugdíjra vonatkozik, ahogyan azt a rendszer vagy a nemzeti jogszabályok meghatározzák.
(5c) This directive applies only to supplementary pensions which, according to the rules of the relevant pension scheme or national law, are based on reaching retirement age or fulfilling other conditions.
Az irányelv nem vonatkozik a munkáltató részvétele nélküli egyéni nyugdíjszabályzásra vagy a rokkantsági és hozzátartozói ellátásokra.
It does not apply to individual pension arrangements with no employer participation or to invalidity or survivors’ pensions.
(5d) Az irányelv a nemzeti jogszabályoknak és a joggyakorlatnak megfelelően létrehozott és kiegészítő nyugdíjat folyósító valamennyi munkavállalói kiegészítő nyugdíjrendszerre vonatkozik, mint például a csoportos biztosítási szerződésre, az egy vagy több rendszer vagy ágazat által létrehozott felosztó-kirovó nyugdíjrendszerre, a tőkefedezeti rendszerre vagy a vállalkozások nyugdíjtartalékán alapuló nyugdíjígérvény-rendszerre, vagy bármely egyéb kollektív vagy más hasonló rendszerre.
(5d) This directive applies to all supplementary pension schemes established in conformity with national legislation and practice that offer supplementary pensions for workers, such as group insurance contracts, pay-as-you-go schemes agreed by one or more branches or sectors, funded schemes or pension promises backed by book reserves, or any collective or other comparable arrangement.
(5e) Amennyiben egy rendszer lezárására vonatkozóan már ennek az irányelvnek a hatálybalépése előtt határozat született, és az ennélfogva már nem fogad új tagokat, az új követelmények bevezetése indokolatlan terhet jelenthet a rendszer számára.
(5e) If, before this directive comes into force, a decision has been taken to close a supplementary pension scheme, and therefore no new members can be accepted, the introduction of new rules could place an unjustifiable burden on the scheme.
Az irányelv következésképpen nem alkalmazandó ezekre a rendszerekre.
Therefore the directive should not be applicable to such schemes.
(5f) Az irányelv nem irányul a reorganizációs intézkedésekre és felszámolási eljárásokra vonatkozó nemzeti jogszabályok összehangolására, és nem érinti azokat, függetlenül attól, hogy ezen eljárások alapja fizetésképtelenség-e, valamint hogy azok önkéntesek vagy kötelezők-e.
(5f) This directive does not aim to harmonise or affect national law on reorganisation measures and winding up proceedings; it is therefore irrelevant whether or not the proceedings are opened because of insolvency, or whether or not they are entered into voluntarily or compulsorily.
Az irányelv nem érinti továbbá az olyan reorganizációs intézkedésekre vonatkozó nemzeti jogszabályokat, mint amelyeket a 2001/17/EK irányelv foglal magában.
Similarly, it does not affect national legislation on reorganisation measures under Directive 2001/17/EC.
Azonban a 2003/41/EK irányelv 16. cikke (2) bekezdésének hatálya alá tartozó intézkedések nem minősülnek ilyen reorganizációs intézkedésnek.
However, measures taken under Article 16(2) of Directive 2003/41/EC do not constitute reorganisation measures.
(5g) Az irányelv nem vonatkozik a fizetésképtelenség esetére garanciát nyújtó rendszerekre vagy a kártalanítási rendszerekre, amelyek nem a munkaviszonyhoz kapcsolódó kiegészítő nyugdíjrendszerek, és amelyek célja a munkavállaló nyugdíjjogosultságának védelme a munkáltató vagy a rendszer fizetésképtelensége esetén.
(5g) This directive should not affect any arrangements for insolvency protection or compensation arrangements which are not part of a supplementary pension scheme linked to an employment relationship and which aim to protect the pension rights of workers in the event of insolvency of the undertaking or the pension scheme.
Ez az irányelv hasonlóképpen nem foglalkozik nemzeti tartalékalapokkal.
Similarly, this directive should not affect national pension reserve funds.
(5a) Mivel az Európai Unió valamennyi tagállamában egyre nagyobb jelentőséggel bír az időskori életszínvonal biztosítására szolgáló kiegészítő nyugellátás, javítani kell a jogosultságok megszerzésének, illetve a már megszerzett jogosultságok fenntartásának és átruházásának feltételeit.
(5a) Since supplementary retirement provision is becoming increasingly important, in all the Member States, for securing people’s standard of living in old age, the conditions for acquiring, maintaining and transferring acquired rights should be improved.
A módosítás rámutat arra, hogy a Bizottság javaslata számottevő szociális jelentőséggel is bír.
This makes it clear that the Commission proposal also has a substantial degree of social significance.
Nem csak a munkaerőpiacok rugalmasságának javítását kell előtérbe helyezni, hanem az időskori életszínvonal biztosításának célját is.
The focus should not just be on improving the flexibility of labour markets, but also on the goal of securing people’s standard of living in old age.
(6) Annak biztosítása érdekében, hogy a kiegészítő nyugdíjjogosultság megszerzésének feltételei ne sértsék a munkavállalók szabad mozgáshoz való jogát az Európai Unió területén, korlátozni kell az említett jogosultságok megszerzésének feltételeit annak érdekében, hogy a munkavállaló szabad mozgáshoz vagy egy tagállam határain belüli mozgáshoz való jogának gyakorlása esetén megfelelő nyugdíjban részesüljön pályafutásának végén;
(6) In order to ensure that the conditions for acquiring supplementary pension rights do not undermine the exercise of the right of workers to freedom of movement within the European Union, limits must be established concerning the conditions governing the acquisition of such rights so that workers, when they exercise their right to freedom of movement or move within a Member State, can receive a satisfactory pension at the end of their career.
(6a) Amennyiben a rendszer vagy a munkáltató viseli a befektetési kockázatot (különösen a meghatározott ellátási rendszerek esetében), a rendszernek minden esetben vissza kell térítenie a kilépő munkavállaló által befizetett járulékösszegeket, tekintet nélkül az azokból származó befektetések értékére.
(6a) If the pension scheme or employer bears the investment risk (particularly for defined-benefit schemes), the scheme should refund the contributions of the outgoing worker, regardless of the current investment value of the contributions.
Amennyiben a kilépő munkavállaló viseli a befektetési kockázatot (különösen a meghatározott járulékfizetési rendszerek esetében), a rendszernek vissza kell térítenie a kilépő munkavállaló által befizetett járulékösszegekből származó befektetések értékét.
If the outgoing worker bears the investment risk (particularly for defined-contribution schemes), the pension scheme should refund the value of the investment produced from these contributions.
Az érték több vagy kevesebb is lehet, mint a kilépő munkavállaló által befizetett járulékösszegek.
The investment value may be higher or lower than the sum of the contributions paid by the outgoing worker.
Ha az érték negatív, semmit nem kell visszatéríteni.
If the investment value is negative, the amount should not be repaid.
(6b) A kilépő munkavállalónak lehetőséget kell biztosítani arra, hogy szerzett nyugdíjjogosultságát nyugvó nyugdíjjogosultságként abban a kiegészítő nyugdíjrendszerben hagyja, amelyben a jogosultságot szerezte.
(6b) Outgoing workers should have the right to leave their vested pension rights as dormant rights in the supplementary pension scheme in which their entitlement was established.
(7) Emellett biztosítani kell a nyugvó nyugdíjjogosultságok méltányos korrekcióját annak elkerülése érdekében, hogy a kilépő munkavállalót hátrány érje.
(7) Steps must also be taken to ensure a fair adjustment of dormant rights so as to avoid that outgoing workers are penalised.
E célkitűzés a nyugvó nyugdíjjogosultságok olyan referencia-intézkedésekkel összhangban történő kiigazításával lenne elérhető, mint az infláció, a bérszínvonal, a kifizetés alatt álló nyugellátás, illetve a kiegészítő nyugdíjrendszeren belül az eszközök megtérülési rátája.
This objective could be achieved by adjusting dormant rights in line with a variety of reference measures, including inflation, wage levels, or pension contributions which are in the course of being paid, or the rate of return on assets under the supplementary pension scheme.