natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Giuseppe Gargani, a Jogi Bizottság elnöke, 2006. március 9-én javaslatot tett arra, hogy módosítsák az eljárási szabályzat alkalmazásáról szóló 201. cikket azzal a céllal , hogy a bizottsági elnököknek – bizonyos feltételek meglétekor – lehetőségük legyen az eljárási szabályzattal kapcsolatos interpretációs kérdésekkel a Szabályzatért felelős bizottsághoz fordulni azért, hogy a jövőre nézve mérvadó útmutatást kapjanak.
The chairman of the Committee on legal affairs, Giuseppe Gargani, made on 9.3.2006 a proposal to amend Rule 201, Application of the Rules of Procedure, with a view to allowing committee chairmen to refer under certain conditions questions of interpretation of the Rules of Procedure to the committee responsible for the Rules in order to get an authoritative guidance for the future.
Jelenleg csak a Parlament elnökének van erre hatásköre.
Till now only the President of Parliament has this power.
Amint arra Gargani úr helyesen rámutatott, a bizottsági elnököknek feladatuk ellátása során folyamatosan alkalmazniuk, s ebből adódóan értelmezniük is kell az eljárási szabályzatot.
As Mr. Gargani rightly points out, the committee chairs are constantly required to apply and therefore interpret the Rules of Procedure in the course of the exercise of their duties.
Ezt a tényt részben tükrözi a 186.cikk, amely igen nagy számban közöl bizottságokban alkalmazható, plenáris ülésekre vonatkozó szabályokat.
Part of this reality is reflected in Rule 186 which declares a large number of Rules concerning plenary sittings applicable in committee.
Az egyik alkalmazható rendelkezés, a 166. cikk (5) bekezdése, már most lehetővé teszi a bizottsági elnökök számára azt, hogy ügyrendi javaslatként előforduló ügyet egy illetékes bizottsághoz utaljanak.
One of the provisions declared applicable, Rule 166(5), gives the chairman of a committee already now the possibility to refer a matter which was raised as a point of order to the committee responsible.
Ez a lehetőség azonban leszűkül a bizottsági ülésekkel kapcsolatos kérdésekre, ugyanakkor a Szabályzat pontosításának igénye gyakran más – például a bizottságok közti együttműködéssel, a plenáris ülésszak alatt a Parlament, illetve a parlamenti bizottságok szerepével stb. kapcsolatos – kérdések kapcsán merül fel.
But this possibility is limited to questions arising in connection with committee sittings whereas the need for a clarification of the Rules often arises with regard to other questions like the cooperation between committees, the respective roles of the Parliament at plenary stage and the parliamentary committees etc.
Úgy tűnik, hogy a probléma megfelelő megoldása az lenne, ha – a jelentésben javasolt 201. cikk módosításával – a bizottsági elnököket a Szabályzat értelmezése tekintetében általánosabb hatáskörrel ruháznák fel.
The adequate solution to the problem appears to be to give the committee chairs, by an amendment to Rule 201 as proposed with this report, a more general power to seek for an interpretation of the Rules.
Ez a hatáskör a bizottsági munka során előforduló, a bizottság munkájával kapcsolatos kérdésekre korlátozódna.
This power would be restricted to questions which arise in the course of the committee's work and are related to it.
Az Elnök e cikk szerinti általános hatásköre nem kérdőjeleződne meg.
The general power of the President under this Rule would not be put into question.
Ugyanakkor a 201. cikk megszövegezése két szempontból javítandó:
On the same occasion, the wording of Rule 201 could be improved under two aspects:
A már meglévő (1) bekezdés második albekezdését el lehetne hagyni, ugyanis a Szabályzat 166. cikkének (5) bekezdésében szereplő harmadik mondat ezt szükségtelenné teszi, mivel ennek célja és hatása pontosan ugyanaz.
The existing second subparagraph of paragraph 1 could be deleted because it is redundant with Rule 166(5) third sentence which has exactly the same object and effect.
Nem igazán szükséges az olyan kitétel, mint: „az e területen hozott korábbi határozatok sérelme nélkül”, mivel magától értetődik, hogy az Elnök által, a Szabályzat alkalmazásával hozott korábbi határozatok érvényességét nem befolyásolja egy később hozott értelmezés.
The phrase" without prejudice to any previous decisions in this field" does not seem to be necessary because it goes without saying that previous decisions taken by the President when applying the Rules are not affected in their validity by an interpretation which is given later.
JAVASLAT AZ EURÓPAI PARLAMENT ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK MÓDOSÍTÁSÁRA ( B6‑0166/2006 )
PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT'S RULES OF PROCEDURE ( B6-0166/2006 )
előterjesztette: Giuseppe Gargani
by Giuseppe Gargani
A 201. cikk módosítása
Amendment of Rule 201
A bizottsági és küldöttségi elnököknek hivataluk gyakorlása során alkalmazniuk és értelmezniük kell az Eljárási Szabályzatot.
The committee and delegation chairmen are required to apply and interpret the Rules of Procedure when performing their duties.
Ennek megfelelően jogot kell biztosítani számukra, hogy az Eljárási Szabályzat által a bizottságoknak és küldöttségeknek biztosított hatás- és feladatkörök gyakorlása során felmerülő kérdések tekintetében az illetékes szervhez, vagyis az Alkotmányügyi Bizottsághoz fordulhassanak.
Accordingly, they should have the right to refer to the competent body, the Committee on Constitutional Affairs, matters arising in connection with the exercise by the committees and delegations of the powers and responsibilities granted to them by the Rules of Procedure.
Egy ilyen intézkedés lehetővé tenné az Eljárási Szabályzat alkalmazásán belüli egységességet, és biztosítaná a Parlament belső szabályrendszerén belüli jogbiztonságot.
Such a measure would help to guarantee uniformity in the application of the Rules of Procedure and legal certainty within Parliament's internal system of rules.
Egyébiránt a javaslat előzménye megtalálható az Eljárási Szabályzat 166. cikkében is, amely a 186. cikk értelmében a bizottságokban alkalmazandó.
Moreover, a precedent for this proposal can be found in Rule 166 of the Rules of Procedure, which, pursuant to Rule 186, is applicable in committee.
Ugyanezen cikk (5) bekezdése – amely az ügyrendi javaslatra vonatkozik – a következőt írja elő: „Az Elnök az ügyet az illetékes bizottsághoz utalhatja”.
Paragraph 5 of that rule, which concerns points of order, stipulates that 'the President may refer the matter to the committee responsible'.
A Parlament eljárási szabályzata, az eljárási szabályzat alkalmazásáról és értelmezéséről szóló 201. cikkének módosítása
Amendment of Rule 201 of Parliament's Rules of Procedure on application or interpretation of the Rules of Procedure
a São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság és az Európai Közösség közötti halászati partnerségi megállapodás megkötéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the Democratic Republic of São Tomé and Principe and the European Community
Az ilyen jellegű módosításjavaslatokhoz az érintett osztályok jóváhagyása szükséges.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
VÉLEMÉNY a Fejlesztési Bizottság részéről .......................................................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................15
– tekintettel a Tanács rendeletére irányuló javaslatra ( COM(2007)0085 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2007)0085 )
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultációra kérte ( C6-0098/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0098/2007 ),
– tekintettel a Halászati Bizottság jelentésére, valamint a Fejlesztési Bizottság és a Költségvetési Bizottság véleményére ( A6-0231/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Budgets ( A6‑0231/2007 ),
(1a) A korábbi megállapodás értékelése során problémákra derült fény a megállapodás hatálya alatt működő bizonyos hajók tevékenységének ellenőrzésével és felügyeletével kapcsolatban, különös tek int ettel a tevékenységek és a fogások bejelentésére.
(1a) Evaluation of the previous agreement revealed problems concerning the control and surveillance of the activities of certain vessels operating under the terms of that agreement, especially as regards reporting of activities and catches.
A jelentés lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy tájékoztassa az Európai Parlamentet és a Tanácsot a kérdéses megállapodás értékeléséről.
Parliament and the Council should be informed by the Commission regarding the general assessment report for the agreement in question.
Csak e jelentést követően lehet megkezdeni a tárgyalásokat egy új halászati megállapodás megkötéséről vagy a hatályos megállapodás meghosszabbításáról.
Only after this should steps be taken towards negotiating a new fisheries agreement or extending the current agreement.
A Bizottság minden évben tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot a jegyzőkönyv 7. cikkének (2) bekezdésében említett, több évre szóló ágazati program eredményeiről.
The Commission shall report annually to the European Parliament and the Council on the results of the multiannual sectoral programme described in Article 7(2) of the protocol.
Annak meghatározása érdekében, hogy az Európai Unió által folyósított pénzügyi ellentételezést megfontoltan használják-e fel, és az valóban ösztönzi-e São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság halászati erőforrásainak fenntartható kiaknázását, fontos, hogy a Bizottság minden évben tájékoztatást adjon a Parlamentnek e tekintetben.
In order to evaluate whether the compensation paid by the EU is properly accounted for and does in fact promote the sustainable use of fishery resources in the Democratic Republic of São Tomé and Principe , the Commission should report annually to Parliament.
A hetvenes években a tagállamok úgy határoztak, hogy a halászat terén általuk birtokolt hatásköreiket átruházzák a Közösségre.
In the 1970s the Member States decided to transfer their competence in the field of fisheries to the Community.
Azóta a halászati megállapodások a Közösség kizárólagos hatáskörébe taroznak.
Since then, fisheries agreements have figured among the Community's exclusive competencies
A Tanács 1976. november 3-i állásfoglalása
Council resolution of 3 November 1976. .
Oly módon kellene megerősíteni a különböző közösségi politikák – vagyis a halászati politika és az együttműködési politika – kapcsolódását, hogy azok hozzájáruljanak a halászat terén az egész világra kiterjedő igazgatás javításához, valamint – a harmadik országok kizárólagos gazdasági övezetei többlet-halállományaihoz megfelelő ellentételezéssel történő hozzáférés révén – a nyílt tengeri halászflották megőrzésére és megóvására vonatkozó közösségi érdekek, illetve a fejlődő országoknak a tengeri erőforrásaik fenntartható kiaknázásához nyújtott támogatás, a helyi gazdaságaik javítása és a regionális együttműködési mechanizmusok elősegítése összeegyeztetéséhez.
The various Community policies, particularly fisheries and cooperation policies, must be better coordinated so that they contribute to improving global governance with regard to fisheries issues and reconcile the Community's interests as regards maintaining and safeguarding its distant-water fleet through access to surplus fish stocks in the EEZs of third countries, in return for fair contributions, with support being provided for developing countries to foster the sustainable exploitation of their marine resources, improve their local economies and promote regional cooperation mechanisms
A közös halászati politika keretében, 2002
Within the framework of the common fisheries policy, 2002. .
Ez a megállapodás hatályon kívül helyezi az 1984-ben hatályba lépett, az Európai Közösség és São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság között létrejött, a São Tomé és Príncipe partjainál folytatott halászatról szóló halászati megállapodást, és annak helyébe lép.
This agreement repeals and replaces the Fisheries Agreement between the European Community and the Democratic Republic of São Tomé and Principe on fishing off the coast of São Tomé and Principe which entered into force in 1984.
Az azóta eltelt időben a harmadik ország által nyújtott halászati lehetőségeket létrehozó, egymást követő jegyzőkönyvek megújításával és a bennük szereplő uniós pénzügyi ellentételezésekkel megtörtént a felek közötti együttműködés naprakésszé tétele.
Since then, cooperation between the parties has been updated through the renewal of successive protocols fixing the fishing opportunities provided by the third country and the financial contributions granted by the EU.
A 2002-től 2005-ig tartó időszakra kötött megállapodás előírja a São Tomé és Príncipe kizárólagos gazdasági övezetének vizeihez való hozzáférést, halászati lehetőségeket nyújtva az EU flottájának, illetve átjárási jogot biztosítva a szomszédos halászati helyek tekintetében.
The agreement concluded for the period 2002-2005 provided for access to the waters of São Tomé and Principe 's EEZ, offering fishing opportunities for the EU fleet and passage through to adjacent fishing grounds.
A legutóbbi partnerségi megállapodást, amelyhez csatlakozik egy jegyzőkönyv és annak melléklete, a 2006. június 1-jével kezdődő 4 éves időtartamra kötötték; amely meghosszabbítható.
The most recent partnership agreement, accompanied by a protocol and an annex thereto, was signed for a period of four years from 1 June 2006 and is renewable.
Az előírt halászati lehetőségeket két kategóriába sorolták: 1) a „fagyasztóval felszerelt kerítőhálós tonhalhalászó hajó” halászati kategória számára: 25 hajó; 2) a „felszíni hosszú horogsoros halászhajó” halászati kategória számára: 18 hajó.
The fishing opportunities provided for have been laid down according to two categories: for the fishing category 'freezer tuna seiners': 25 vessels; for the fishing category 'surface longliners': 18 vessels.
Összehasonlító táblázat
Comparative table
Halászati lehetőségek
Fishing possibilities
37 erszényes kerítőhálós tonhalhalászó hajó
37 tuna seiners
33 felszíni hosszú horogsoros halászhajó
33 surface longliners
7 halászbotos tonhalhalászó hajó
7 pole-and-line tuna vessels
36 erszényes kerítőhálós tonhalhalászó hajó
36 tuna seiners
2 halászbotos tonhalhalászó hajó
2 pole-and line tuna vessels
3 hajó< 250 tonna a tengerfenéki fajok halászatára (12 hónap mint kísérleti projekt)
3 vessels< 250 tonnes for deep-sea fishing (12 months as pilot project)
25 fagyasztóval felszerelt kerítőhálós tonhalhalászó hajó
25 freezer tuna seiners
18 felszíni hosszú horogsoros halászhajó
18 surface longliners
Engedélyezett fogások
Authorised catches
8 500 tonna
8500 tonnes
8 500 tonna tonhal és közelrokon fajok
8500 tonnes of tuna and related species
Összes pénzügyi hozzájárulás
Total financial contribution
25 EUR a kizárólagos halászati övezetben fogott tonhal tonnájaként
25 euros per tonne of tuna caught in the EEZ
35 EUR a kizárólagos halászati övezetben fogott tonhal tonnájaként
35 euros per tonne of tuna caught in the EEZ
3 750 EUR/év/eresztőhálós hajó
3750 euros/year/seiner
1 375 EUR/év/hosszú horogsoros hajó> 150 tonna
1375 euros/year/longliner> 150 tonnes
1 000 EUR/év/ hosszú horogsoros hajó< 150 tonna
1000 euros/year/longliner< 150 tonnes
625 EUR/horogsoros hűtőhajó
625 euros/pole-and-line vessel
1 375 EUR/év/ hosszú horogsoros hajó> 150 tonna
1375 euros/year/longliner> 150 tonnes
42 EUR/tengerfenéki fajok, rák halászatát végző hajónkénti tonna/negyedéves engedély
42 euros/GRT for deep-sea crab fishing/quarterly licence
5 250 EUR/év/erszényes kerítőhálós tonhalhalászó hajó
5250 euros/year/tuna seiner
1 925 EUR/év/felszíni hosszú horogsoros halászhajó
1925 euros/year/surface longliner
Egyéb feltételek
Other conditions
Kérésre megfigyelő
Observer on request
Helyi tengerészek
Local seamen
maximum 6
6 maximum
Erszényes kerítőhálós tonhalhalászó hajók esetében: a hajókra felvett tengerészek legalább 20%-ának AKCS-országból származóknak kell lenniük.
For tuna seiners: at least 20% of seamen embarked must be of ACP origin.
Felszíni hosszú horogsoros halászhajók esetében: a hajókra felvett tengerészek legalább 20%-ának AKCS-országból származóknak kell lenniük.
For surface longliners: at least 20% of seamen embarked must be of ACP origin.
Halászati térség
Fishing zone
12 mérföldnél kijjebb
beyond 12 miles
Ezen új partnerségi megállapodás keretében az EU São Tomé kormányának évente 663 000 EUR pénzügyi hozzájárulást fizet; ennek 50%-át a são tomé és príncipe-i halászati ágazati politika fejlesztését és végrehajtását szolgáló éves pénzügyi támogatásra fordítják; ez a támogatás éves és többéves programozáson fog alapulni.
In this new Partnership Agreement, the EU is offering the São Tomé Government a financial contribution of EUR 663 000 per year: 50% of this amount will be earmarked for annual financial support for defining and implementing a sectoral fisheries policy in São Tomé and Príncipe and will be based on annual and multiannual programming.
A hajótulajdonosok díjait minden kategória esetében megállapították, és azok összesen évi mintegy 165 900 EUR összegű további bevételt jelenthetnek São Tomé és Príncipe számára.
Shipowners' fees have been fixed for each category and, overall, could create an additional annual income of around EUR 165 900 for São Tomé and Príncipe.
E megállapodás meghosszabbítása lehetővé teszi a közösségi hajótulajdonosok számára, hogy São Tomé és Príncipe kizárólagos gazdasági övezetében folytathassák a halászati tevékenységeiket.
The extension of this agreement will enable Community shipowners to continue their fishing activities in the exclusive economic zone of São Tomé and Príncipe.
E megállapodás célja az Európai Közösség és São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság közötti együttműködés megerősítése a két fél érdekét szolgáló fenntartható halászati politika fejlesztéséhez szükséges partnerségi keret létrehozása céljából.
The objective of the agreement is to strengthen cooperation between the European Community and the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe, thereby creating a partnership framework within which to develop a sustainable fisheries policy, in the interests of both parties.
Amint korábban is szerepelt, e megállapodást 2006. június 25-én parafálták.
As has already been mentioned, this agreement was initialled on 25 June 2006.
A Tanács javaslata alapján a Parlamenttel való konzultáció 2007. március 7-én megtörtént.
Parliament was consulted on the Commission proposal on 7 March 2007.
A megállapodás alapján történő első kifizetés időpontjaként 2007. május 15-ét határozták meg.
The first payment under the agreement is scheduled for 15 May 2007.
A Parlament a megállapodásról csak több hónappal annak aláírását követően értesült, amely arra mutat rá, hogy az intézményközi kapcsolatokon javítani kell.
Parliament was not informed of the agreement until several months after it had been signed, which demonstrates an institutional relationship that leaves much to be desired.
Az előadó úgy véli, hogy ez a fajta eljárás nem folytatódhat tovább.
The rapporteur believes that this type of procedure cannot continue.
Végül, és a megállapodás tulajdonképpeni céljával és az annak szentelt eszközökkel párhuzamosan, az előadó úgy véli, hogy fel kell hívni a figyelmet arra a számára nyilvánvaló aránytalanságra, amely a sikeres végrehajtásra szánt pénzügyi eszközök és a megfelelő főigazgatóságokat terhelő igazgatási kiadások összege között fennáll.
As a final note alongside the substance of the agreement itself and the resources allocated to it, the rapporteur would draw attention to what appears to be a clear disproportion between the volume of financial resources allocated to its implementation and the amount of administrative expenditure, to be met by the relevant DG, which its application will involve.
a São Tomé és Príncipe Demokratikus Köztársaság és az Európai Közösség közötti halászati partnerségi megállapodás megkötéséről
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of a Fisheries Partnership Agreement between the Democratic Republic of Sao Tomé and Principe and the European Community
Ez a javaslat a São Tomé és Príncipével megkötendő új halászati partnerségi megállapodásra irányul.
The proposal is for a new fisheries partnership agreement with São Tomé and Príncipe.
A korábbi halászati megállapodás 2006. május 31-én járt le, de azt egy évvel meghosszabbították, hogy több idő álljon São Tomé és Príncipe kormányának rendelkezésére az új partnerségi megállapodás megtárgyalására való felkészüléshez.
The previous fisheries agreement expired on 31 May 2006 but was extended for a period of one year, to give more time to the government of São Tomé and Príncipe to prepare for negotiating a new partnership agreement.
Ezt a Költségvetési Bizottság előző véleménye (PE 371.722) tárgyalta.
This was discussed in the previous Committee on Budgets opinion (PE 371.722).
Az új megállapodás a 2006. június 1-jén kezdődő, négyéves időszakra 43 közösségi halászhajónak biztosít hozzáférést a São Tomé és Príncipe vizein történő halászathoz:
The new agreement provides access, for a period of four years beginning 1 June 2006, for 43 EU vessels to fish in the waters of São Tomé and Príncipe:
2002–2005-ös megállapodás
2002-2005 agreement
2006–2010-es megállapodás
2006-2010 agreement
Erszényes kerítőhálós hajók
Purse seiners
Felszíni hosszú horogsoros halászhajók
Surface longliners
Horgászbotos halászhajók
Pole-and-line vessels
A halászati jogért cserébe az EU São Tomé és Príncipe kormányának összesen évi 663 000 eurót fog fizetni, amelyből 552 500 euró a tonhalfélék esetében az éves 8 500 tonna referencia-űrtartalomra fizetett kompenzáció és egy 110 500 eurós egyszeri összeg „São Tomé és Príncipe halászati ágazati politikájának keretében tett kezdeményezések támogatására és végrehajtására”.
In exchange for the right to fish, the EU will pay the São Tomé and Príncipe Government a total of €663 000 per year, comprising €552 500 as compensation for the reference tonnage of 8 500 tonnes of tuna and per year and a specific amount of €110 500 per year "for the support and implementation of São Tomé and Príncipe's sectoral fisheries policy".
Ez enyhe növekedés a korábbi megállapodásban szereplő évi 637 500 euróhoz képest.
This is a slight increase compared to the previous agreement - €637 500 per year.
Az EU hozzájárulása mellett a hajótulajdonosoknak engedélyezési díjakat kell fizetniük, a Bizottság számításai szerint ezek további 165 900 eurót tehetnek ki São Tomé és Príncipe esetében.
In addition to the EU contribution, the ship-owners must pay licence fees, and the Commission calculates that these could amount to a further €165 900 for São Tomé and Príncipe.
E megállapodások költségében a Közösség iparági részesedés növelésére irányuló kötelezettségvállalásával összhangban a bejelentett tonhalfogások vonatkozásában a hajótulajdonosok által tonnánként fizetendő díjat 25 euróról 35 euróra növelték a korábbi jegyzőkönyv értelmében, miközben a közösségi hozzájárulást tonnánként 75 euróról 65 euróra csökkentették.
Again in keeping with its commitment to increase the industry's share of the cost of these agreements, the fee that the ship-owners pay per tonne of tuna declared caught has been increased to €35 from €25 under the previous protocol, while the Community contribution has decreased from €75 to €65 per tonne.
2004-ben a tanácsadó – szokás szerint – alapos értékelést végzett a korábbi megállapodás tekintetében, amely értékelés egyes elemeit előző véleményemben is megemlítettem.
As usual, a consultant did a thorough evaluation of the previous agreement in 2004, some elements of which were mentioned in my previous opinion.
Költségvetési szempontból a jegyzőkönyv végrehajtásával kapcsolatos, legproblémásabb területek közé tartoznak az alábbiak:
The principal problem areas associated with the execution of the protocol from a budgetary point of view include: