natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Egy nagyon különleges nyelvről van szó, amelytől az évek során Hollywood is rengeteget tanult.
A very distinct language...that Hollywood learned a lot from over the years.
Hogyan tudják az országok nemzeti filmjeiket egymás között népszerűsíteni?
How can we promote national films from one country to another?
Ha alkalmunk adódik bemutatni azokat, az európai filmek általában lenyűgözik a közönséget.
Once you show people these movies they are flabbergastered, they are astonished, but they don't get to see them.
A közönség tehát adott, a probléma viszont az, hogy kevés lehetőségünk van a vetítésre.
The audience is there, it is just that the chances to see these movies are diminished.
Az Európai Parlament Lux-díja egyike a sok jó kezdeményezésnek.
European Parliament's LUX Prize is one out of many good initiatives.
Ha közelebbről szemügyre vesszük az egyes országokat, láthatjuk, hogy számos eseményt és programot szerveznek.
If you look at each country you realise there is a lots of programmes lots of activities lots of different ideas.
Akadály-e a nyelv?
Is language an obstacle?
A nyelv sok gondot okozhat, bár nem szeretek erről problémaként beszélni.
Language is always a problem.
Kiváltságnak tartom inkább, hogy különböző nyelveken készíthetünk filmeket.
I hate to speak of it as a problem because I see it as a privilege that we can make movies in different languages.
Meg szeretnénk tanítani a gyerekeket a filmművészeti világ sajátos nyelvére, amire szükségük lenne annak érdekében, hogy elkerüljék például a gyorsétterem szindrómát.
We are missing the chance to teach kids that there is a whole different language that they can learn and that they need in order not to be victims of fast food.
Amikor a gyerekek megszeretnek egy bizonyos ételt, akkor ragaszkodni fognak ahhoz.
When kids start with a certain food and they like it, they stick to it.
Meg kell tanítani nekik, hogy léteznek másfajta, egészséges élelmiszerek is.
We have to teach them there is other food out there.
Így vannak a filmekkel is.
It is for their own good.
Amúgy is minden könnyen hozzáférhető.
Everything is out there, they will see eventually anyway.
Kár lenne viszont teljesen elvesztegetni a jó ízlést és a lehetőséget arra, hogy megtapasztalják például a környező országok világát és ezzel együtt egy eltérő, de szórakoztató filmes világot is.
But it would be a shame if they completely lost the taste and the chance to learn that there are films about their neighbours, that there is another kind of cinema that is very different, and in a different way much more fun.
A gyerekek – teljesen felkészületlenül – legtöbbet az audiovizuális nyelvnek vannak kitéve.
Kids are exposed to no other language more frequently than the audiovisual language and it is the only one they are completely unprepared for.
Nem csupán a moziról beszélek, hanem a játékok, a televízió és az internet nyelvéről.
It is not just cinema, it is games, it is television, it is internet it is a language and it can be taught.
Az utóbbiak is mind tanítható nyelvek.
Scandinavia is leading, Denmark is way ahead.
Ezen a területen Skandinávia vezet, Dániával az élvonalban bizonyítva, hogy a fenti kezdeményezés sikeres lehet.
And it shows how successful it can be.
Az európai filmeket Skandináviában nézik a legtöbben, mert elkezdték a gyerekeknek tanítani, hogy léteznek másféle filmek is.
The percentage of audiences for European films in Scandinavia is much higher than anywhere else, because they started to teach and kids know there is something else out there.
Mi a különbség az európai és amerikai filmek között?
What is the difference between European and American film?
Az európai filmek hagyományosan nagyon egyediek, kevés olyan európai film van, amelyik nem kötődik egy meghatározott helyhez.
European films have a tradition of being very specific, you find few European films that take place nowhere or anywhere.
A nagyközönség számára készült amerikai filmek színhelyei nem ennyire specifikusak, nem számít hol készültek.
Most American films are located in unspecific places, they like to appeal to an audience where it doesn't matter where it takes place.
Szerintem érdemes a gyerekeknek elmagyarázni, hogy a filmek nemcsak elképzelt dolgokat, hanem valós eseményeket és helyeket is bemutathatnak.
And I think it's good for kids to learn that films can be specific and that they can talk of real things, and not only imaginary places.
Will Wenders
Wim Wenders
Díjat nyert Cannes-ban 1984-ben a „Párizs, Texas” és 1987-ben a „Wings of Desire” című alkotásáért.
Wim Wenders won prize in Cannes 1984 for "Paris, Texas" and in 1987 for "Wings of Desire".
Az EP Lux-díja European Film Academy Wim Wenders honlapja Az EP kulturális szakbizottsága Sajtóközlemény
Culture Committee European Film Academy Wim Wenders official web site Committee hearing
A Lux-díj és a Velencei Nemzetközi Filmfesztivál partnersége jegyében a „Velencei napok” július 27-ei sajtótájékoztatóján nevezték meg azt a három filmet, amely a döntőbe került.
The three films deal with immigration, racism, ageing and family entanglements.
Így az olasz városban Filipposz Citosz görög-német koprodukcióban készült alkotása, az Akadimia Platonosz , a Feo Aladag rendezte Die Fremde című német film és Olivier Masset-Depasse belga-francia-luxemburgi koprodukciós alkotása, az Illégal kerül bemutatásra.
The film lovers have been especially chosen and include film bloggers, photographers and independent film makers.
2008-ban a Le silence de Lorna, 2009-ben pedig a Welcome című film lett a győztes.
European Parliament LUX prize - 10 film shortlist
Magyar film is versenyben az Európai Parlament 2010-es Lux-díjáért
These films, made in Austria, Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Lithuania, Romania and the UK, all reflect the creative excellence of European cinema, which Parliament is pleased to support.
Lux-díj 2010: Az Európai Parlament a kultúráért A brüsszeli Európai Filmfesztiválon hétfőn bejelentették, mely tíz film verseng az EP idei filmdíjáért.
The following ten films have been pre-selected to compete for the 2010 European Parliament LUX Prize:
A jelöltek között van Hajdu Szabolcs Bibliothèque Pascal című alkotása is.
Akadimia Platonos (Plato's Academy) by Filippos Tsitos, Greece, Germany
Bibliothèque Pascal, Hajdu Szabolcs filmje, Magyarország, Németország, Egyesült Királyság, Románia
Bibliothèque Pascal by Szabolcs Hajdu, Hungary, Germany, United Kingdom, Romania
Az EP az európai moziért
The prize showing the European Parliament's commitment to cinema
A Lux-díj honlapja
Facebook LUX Prize
EP-szavazás az alternatív befektetési alapokról
Hedge funds and private equity: new rules soon in place
A képviselők csütörtökön szavaznak az alternatív alapok (hedge funds) és tőkebefektetési alapok új uniós szabályozásáról, amelyet több mint egy éves intenzív tárgyalások során készítettek elő.
On Thursday MEPs will be asked to give their final approval to new EU laws on hedge funds and private equity funds, hammered out in over a year of intensive negotiations.
Az új jogszabály regisztrálási és jelentési kötelezettséget ír elő és rendelkezik az alapoktól elvárt tőkekövetelményekről is.
These laws will impose registration, reporting and initial capital requirements on a sector of the financial industry hitherto subject only to "light touch" regulation.
Az engedélyezett termékeket az eddigi, sokféle nemzeti szabály helyett egységes uniós előírások alapján lehet majd forgalmazni az egész EU-ban.
In return, it will be possible to market these funds throughout the European Union under a single set of EU rules rather than 27 different national systems, thus giving a boost to the European single market.
Az uniós intézmények közötti tárgyalásokon az EP-képviselők elérték, hogy fokozottabban védjék a befektetők biztonságát és erősítsék a gazdasági stabilitást.
In the negotiations, Parliament's representatives won concessions from Member States to improve economic stability and investor security, Parliament's key priorities throughout the process.
A szavazásra kerülő szöveg külön intézkedéseket tartalmaz a „vagyonkimazsolázás” ellen, vagyis annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a vállalat eszközeinek egyéb célok finanszírozására történő felhasználása.
The legislation introduces rules on pay and restrictions on asset stripping.
A tagállami kormányok a tárgyalások kezdetén nem kívántak uniós szabályozást az előbb felsorolt területeken.
Neither of these issues was addressed by the Commission's initial proposal and both sets of rules were at first strongly resisted by Member States.
Az irányelv rendelkezéseit – ha az EP egésze is megszavazza azokat –, 2013-ig kell végrehajtani.
The legislation also lays down strict rules on the liability of depositaries, who are key players in running these funds, to ensure that investors never lose their right to claim damages.
Az Európai Bizottság ez után négy évvel vizsgálja majd felül a szabályokat.
The directive's rules are to be implemented by 2013 and reviewed by the Commission four years later.
Vita: 2010. november 10.
Procedure: Ordinary legislative procedure (1st reading)
Szavazás: 2010. november 11.
Debate: Wednesday 10 November
A jelentés szövege Sajtóközlemény a háromoldalú tárgyalásokról (angolul) Glosszárium (angolul)
Vote: Thursday 11 November Post trialogue agreement press release (26.10.2010) Background - Glossary on the alternative investment fund managers directive Profile of rapporteur Jean-Paul Gauzès (EPP, FR) Report on Alternative Investment Fund Managers
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 FULL-TEXT DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-002-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-002-EN DOC XML V0//EN
EP-ajánlások az EU-USA csúcstalálkozóra
Parliament to set its priorities ahead of EU-US summit
A transzatlanti gazdasági tanács és a november 20-ai EU-USA csúcs ülése előtt állásfoglalásokban fogalmazza meg véleményét az Európai Parlament.
In a vote on Thursday MEPs will lay down their recommendations to the Council for the EU-US summit of 20 November.
A frakciók által benyújtandó tervezet várhatóan kitér a gazdasági együttműködésre, a válságból való kilábalásra, a banki és utasadatok védelmére, a vízummentességre, valamint az Irakkal kapcsolatos amerikai katonai dokumentumok ügyére is.
Economic co-operation, personal data protection, the introduction of travel fees and the recent leaks of classified US military documents on Iraq are likely to be the main areas covered in a resolution tabled by all the EP political groups.
A parlament szerda délután vitázik a transzatlanti kapcsolatokról.
Trade relations with the US in the context of the economic crisis and ahead of the upcoming Transatlantic Economic Council meeting will be a key issue in Wednesday's debate.
A vitában várhatóan szó esik az EU és az Egyesült Államok közötti kereskedelemről, ezen belül pedig a hamisítás elleni fellépésről, a genetikailag módosított szervezetekről, valamint akár az állatklónozásról is.
Parliament has long supported the aim of achieving a barrier-free transatlantic market by 2015 but concerns remain regarding differing rules on novel foods, genetically modified products and animal cloning.
A képviselők minden bizonnyal szót ejtenek a terrorizmus elleni harcról, az afganisztáni és iraki helyzetről, valamint a nukleáris és tömegpusztító fegyverek terjedése elleni fellépésről is.
Parliament is also expected to set out its priorities on EU-US international relations, including the fight against terrorism, the latest talks in the Middle East, the use of nuclear weapons and the US nuclear presence in Europe, and a common EU-US strategy on Afghanistan, Pakistan and UN sanctions against Iran.
Az EU jelenleg is tárgyal az Egyesült Államokkal egy adatvédelmi egyezményről, valamint a légiutasok adatainak cseréjéről.
A general EU-US data protection agreement is now under discussion, as is a new agreement on the sharing of passenger flight data (PNR).
Az utasadatokról az EP külön állásfoglalást fogadhat el csütörtökön.
Parliament will vote on Thursday on a resolution relating to PNR, separately from the resolution on the EU-US summit.
Vita: 2010. november 10.
Debate: Wednesday 10 November
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-001-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-001-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-003-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-003-EN DOC XML V0//EN
Tiszta és hatékony energiára költenék az elköltetlen EU-pénzeket
Unspent EU money to be used for energy saving projects
A képviselők csütörtökön szavaznak az EP és a Tanács között már egyeztetett javaslatról, amely értelmében 146 millió eurónyi le nem kötött EU-pénzt fordítanak energiahatékonysági és megújulóenergia-projektekre.
Around €146 million of unused EU funds could be released to finance energy saving, energy efficiency and renewable energy projects once MEPs have voted on Thursday on an agreement with the Council.
A csütörtöki szavazással az európai energetikai projekteket támogató gazdaságélénkítő programot módosítaná az EP annak érdekében, hogy az elköltetlen pénzeket a következő célokra használják fel:
Amended legislation on the European Energy Recovery Plan (EERP) will channel the unspent money into a new fund, to finance projects such as:
középületek és magánházak energia hatékony korszerűsítése, megújuló energiák használata
renovation of public and private buildings to improve energy efficiency or switching to renewable energy;
megújulóenergia-alapú hő- és villamos energia központok építése és megfelelő elosztási hálózat kialakítása
the construction of renewables-based heat-and-power installations, with distribution networks, and their integration into electricity grids;
tömegközlekedési megoldások kidolgozása, áram- és hidrogén-meghajtású járművek használatának népszerűsítése
clean urban public transport solutions, particularly electric and hydrogen vehicles;
hatékony közvilágítás, ésszerű fogyasztás, energiahatékony hálózatok kiépítése
local infrastructure, including efficient street lighting, electricity storage, smart metering and smart grids.
Az elsősorban helyi és regionális önkormányzatok támogatására létrehozott, gazdasági és pénzügyi versenyképességet célzó alap 2011. január 1-től nyílik meg és 2014. március 31-ig utalhat ki pénzt.
The fund will focus chiefly on helping local and regional authorities to pay for such projects, which must be economically and financially viable, so as to refund the investment in due course.
A támogatásra igényt tartó fél hozzájárulása állhat kölcsönből, garanciából, saját tőkéből vagy más pénzügyi forrásból.
Contributions from the fund could take the form of loans, guarantees, equity or other financial products.
A földrajzi egyensúly elve döntő szerepet játszik a projektek értékelésében.
Geographical balance is to be an important criterion in the selection of projects.
Jelentéstevő: Kathleen Van Brempt (S&D, BE) Jogalkotási figyelőhttp:
Vote: Thursday 11 November Procedure file - third countries whose nationals are subject to or exempt from visa requirement Profile of rapporteur Agustín Diaz de Mera (EPP, ES)
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-002-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-006-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-004-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-008-EN DOC XML V0//EN
Nem kell majd vízum az EU-ba történő belépéshez a tajvani állampolgároknak, ha az EP csütörtökön megszavazza az együttdöntési eljárásban tárgyalt javaslatot.
Although a core EU policy area, the single market does not yet enable people to move, shop and sell across EU internal borders as easily as they can at home.
Az EU polgárai – a ciprusi, román és bolgár állampolgárok kivételével - jelenleg is vízum nélkül utazhatnak Tajvanra.
Unfulfilled expectations include a true single market for services and an online single market.
A tajvani hatóságok 2010 végéig várhatóan minden uniós tagállamra kiterjesztik a mentességet.
In a resolution in May 2010, Parliament urged the Commission to tackle the top 20 single market-related sources of consumer dissatisfaction and called for a Single Market Act.
Jelentéstevő: Agustín Diaz de Mera
Procedure: Commission statement
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-003-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
EP-hírlevél, 2010. november 10-11., Brüsszel
Newsletter - 10-11 November 2010 - Brussels plenary session
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-001-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-010-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-002-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-011-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-004-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20101025NEW89996 ITEM-013-EN DOC XML V0//EN
Egészségügyi ellátás határok nélkül
Cross-border health care - Françoise Grossetête MEP explains ahead of vote
Françoise Grossetête: „Szélesebb körű közegészségügyi kínálatot szeretnénk biztosítani a betegek számára” Önök közül vajon hányan vettek már igénybe – a gyorsabb, olcsóbb vagy magasabb színvonalú szolgáltatás reményében – egészségügyi ellátást egy másik uniós tagállamban?
French MEP Françoise Grossetête (European Peoples Party) has acted as Parliament's rapporteur on this directive Ability to access health care abroad could be strengthened Governments could pay foreign hospitals upfront for care No reimbursement abroad if your own country doesn't reimburse costs The ability to receive medical treatment in a European country other than your own could take a step forward Wednesday (27 October).
Akik már megpróbálták, azok valószínűleg keserű szájízzel emlékeznek vissza a visszatérítésekkel kapcsolatos bürokratikus ügyintézésre.
The European Parliament's public health committee could back the proposed directive on patients' rights on cross-border healthcare.
Ez azonban hamarosan változhat, ha jóváhagyják a határokon átnyúló egészségügyi ellátásról szóló irányelvet.
However, some EU countries are concerned about the cost - and whether you should pay-up front or be refunded later.
Alább Françoise Grossetête (néppárti, holland) parlamenti témafelelőst kérdeztük.
Ahead of the vote in the committee (where it has reached its second reading stage) we put some questions to French MEP Françoise Grossetête (European Peoples Party) who has acted as Parliament's rapporteur on this directive.
Mi a helyzet ma a határokon átnyúló egészségügyi ellátással?
What is the current situation in Europe regarding cross-border healthcare?
Most, ha egy európai polgár egy másik tagállamban akar igénybe venni egy ellátást, nem tudja, visszatérítik-e a költségeit, és ha igen, hogyan.
At present if a European citizen wants to get treatment in another country they do not know if they if will be refunded and how that may happen.
Anélkül kell megelőlegeznie a költségeket, hogy tudná, visszatérítik-e azokat.
One must anticipate the cost without knowing whether they will get a refund.
Mindeddig olyan nehézségek merültek fel, amelyek miatt a polgárok az Európai Bírósághoz fordultak.
So far there have been difficulties that citizens have brought before the European Court of Justice.
Végül az Európai Parlament azt mondta, hogy a problémát jogalkotás útján kell rendezni.
Therefore, the European Parliament has said it must legislate to solve this problem.
Az irányelv célja, hogy lehetővé tegye a betegek mobilitását.
This directive is designed to allow patient mobility.
Ez nem jelenti azonban az orvosi turizmus ösztönzését.
This does not however encourage medical tourism.
Mi egyszerűen csak egy szélesebb körű közegészségügyi kínálatot szeretnénk biztosítani a betegek számára.
We simply want to allow a wider range of public health for patients.
Ez fontos és nagyon hasznos, különösen a határ menti régiókban.
It is very important - especially in border regions.
Mi változik majd, ha jóváhagyják az irányelvet?
For patients across Europe, what will change if the Directive is approved?
A betegek megválaszthatják, hogy hol kezeltetik magukat, és lehetőségük lesz megkapni a lehető legjobb ellátást.
Patients have a choice about the place where they seek treatment and the possibility of having the best possible care.
Nemzeti kapcsolattartó központokon keresztül lehet majd hozzáférni a többi tagállamban nyújtott egészségügyi ellátásra vonatkozó információkhoz.
There will be centres with national contacts to access information relating to health care in other countries.
Ha engedélyre van szükség ahhoz, hogy a beteg egy másik tagállamban kaphasson egészségügyi ellátást, akkor a kifizetést közvetlenül a beteg tagállama fogja visszatéríteni az ellátást nyújtó tagállamnak.
If someone needs permission to go and receive care in another EU country, the payment will be paid directly by the country of the patient to the country where the medical care is received.
Valóban fenyeget-e ilyen veszély?
Is there such a risk?
A határokon átnyúló egészségügyi ellátás csak egy nagyon kis része az állami egészségügyi kiadásoknak.
Cross-border medical care is only a very small portion of public spending on health.
Emellett csak akkor lehet visszatérítést kapni egy másik tagállamban igénybe vett szolgáltatásért, ha ezt az ellátást fedezi a beteg tagállama, és abban a mértében, amelyben fedezi a tagállami rendszer.
In most cases patients can be reimbursed for treatment in another country only if this treatment is covered by their national system, and the level covered in their State.
Ha például Németországban a betegek nem jogosultak fogorvosi ellátás megtérítésére, és Franciaországban kezeltetik magukat, Németországnak nem kell visszafizetni azokat.
For example, if in Germany patients are not entitled to dental care reimbursement and they go for treatment in France, Germany will not have to repay them.
Semmiképpen sem lehetséges az, hogy a beteg pénzügyi előnyökre tegyen szert egy visszatérítéssel kapcsolatban.
There will be no way for a patient to obtain a financial benefit related to reimbursement.
Három fő különbség van: az előleg, az előzetes engedélyeztetés és a ritka betegségek kérdésében.
There are three main differences: prepayment, prior authorisation and rare diseases.
Úgy véljük – és a főbb politikai csoportok egyetértenek e kérdésben – hogy a kevésbé tehetős polgárokkal szembeni hátrányos megkülönböztetést elkerülendő, a székhely szerinti tagállamnak közvetlenül a kórháznak, vagy az ellátást nyújtó tagállamnak kell fizetni, anélkül, hogy a polgár köteles lenne megelőlegezni a pénzt.
We believe the major political groups of the European Parliament are united on this issue - that to avoid discrimination towards people who have less, the home country shall pay the hospital directly or the country where the care is carried out (payment in advance), without the citizen being obliged to pay the money upfront.
Ha ez nem lehetséges, akkor a beteg megelőlegezi a pénzt, de azt a lehető legrövidebb időn belül vissza kell fizetni.
If this is not possible, then the patient can expect to be repaid in the shortest time.
Ami az előzetes engedélyeztetést illeti, még ha a Parlament ellene is volt, azt el tudjuk fogadni azzal a feltétellel, hogy az esetleges elutasítás kritériumai pontosak, objektívek és korlátozottak.
Regarding prior authorisation, even though Parliament is against it, we can accept it on condition that the criteria for possible rejection are accurate, objective and limited.
Egy másik nagyon fontos kérdés számunkra az, hogy a ritka betegségekben szenvedő betegeknek lehetőségük legyen egy másik tagállamban kezeltetni magukat.
Another very important point for us is that Europeans affected by rare diseases have the opportunity to receive treatment in another State.
25 millió európai szenved valamely ritka betegségben, és nekik hozzá kell férniük a legjobb ellátáshoz.
There are 25 million Europeans affected by rare diseases and they need access to better care.
A Tanács figyelmen kívül hagyta ezt a pontot, de számunkra ez megkerülhetetlen.
The Council of Ministers (of EU governments) ignored this point and for us this is a key point missed.