natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekintettel a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatások közösségi keretrendszerére
– having regard to the Community framework for state aid for research and development and innovation
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fr/oj/2006/c_323/c_32320061230fr00010026.pdf és a Bizottság „Az adókedvezményeknek a kutatás és fejlesztés érdekében történő hatékonyabb felhasználásáról” szóló közleményére ( COM(2006)0728 ),
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/c_323/c_32320061230en00010026.pdf , and the Commission Communication entitled 'Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D' ( COM(2006)0728 ),
– tekintettel a Bizottság „Európai versenyképességi jelentés 2006” című munkadokumentumára ( SEC(2006)1467 ) és a Bizottság „Gazdasági reformok és versenyképesség: a 2006-os európai versenyképességi jelentés kulcsfontosságú üzenetei” című közleményére ( COM(2006)0697 ),
– having regard to the Commission staff working paper entitled ‘European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ) and the Commission Communication entitled ‘Economic reforms and competitiveness: Key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( COM(2006)0697 ),
– tekintettel a „2006-os Európai Innovációs Eredménytáblára”, amely egyértelműen rámutat, hogy e tárgyban az Egyesült Államok és Japán továbbra is vezető helyet tölt be,
– having regard to the ‘European innovation scoreboard 2006’, which clearly shows that the USA and Japan remain ahead of the EU in this field,
– tekintettel az „OECD kilátásaira a tudomány, a technológia és az ipar területén, 2006”
– having regard to the OECD Science, Technology and Industry Outlook 2006
– tekintettel a Közösség lisszaboni programjának végrehajtására vonatkozó, „Több kutatás és innováció – Beruházás a növekedés és a foglalkoztatás érdekében: közös megközelítés” című 2006. július 5-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community’s Lisbon Programme: more research and innovation – investing for growth and employment: a common approach
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0301 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0528 . ,
– tekintettel „A jövőbeli szabadalmi politikáról Európában” című, 2006. október 12-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on future patent policy in Europe
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0416 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0416 . ,
– tekintettel a lisszaboni stratégiára vonatkozó 2006. tavaszi tanácsi ülésszakkal kapcsolatos 2006. március 15-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the input to the Spring 2006 European Council in relation to the Lisbon Strategy
Elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0092 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0092 . ,
– tekintettel a szakértői csoport 2004. júliusában készített, „Az intézmények tökéletesítése, a tudományos technológiáknak a vállalkozások világába történő átültetése céljából” ( Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise ) című jelentésére,
– having regard to the report by the group of experts of July 2004 entitled ‘Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise’,
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság „Beruházás a tudásba és az innovációba” (lisszaboni stratégia) című, 2006. november 8-i munkadokumentumára, INT/325 tájékoztató jelentés,
– having regard to the working document of the European Economic and Social Committee of 8 November 2006 entitled ‘Investment in knowledge and innovation’ (Lisbon Strategy), information report INT/325,
– tekintettel az i2010 kezdeményezésre, különösen a Bizottság „i2010 eGovernment cselekvési terv– az elektronikus kormányzat létrehozásának felgyorsítása a társadalom egészének javára” című közleményére ( COM(2006)0173 ),
– having regard to the i2010 initiative, and particularly the Commission communication entitled ‘i2010 e-government action plan – accelerating e-government in Europe for the benefit of all’ ( COM(2006)0173 ),
– tekintettel a Bizottságnak az „innováció a szolgáltatások területén” tárgyú 2006. novemberi munkadokumentumára,
– having regard to the Commission working document on innovation in services of November 2006,
– tekintettel az Európai Parlament Regionális Fejlesztési Bizottságának „A jövő regionális politikájának hozzájárulása az Európai Unió innovatív kapacitásainak megerősödéséhez” című jelentésére (A6-0000/2007),
– having regard to the Committee on Regional Development's report entitled ‘The contributions of future regional policy to EU innovative capacity’ (A6-0000/2007),
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság, a Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság, a Regionális Fejlesztési Bizottság és a Jogi Bizottság véleményére ( A6-0159/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0159/2007 ),
A. tekintettel a lisszaboni stratégia megvalósulásának állapotára és ennek következményeként még szélesebb körű innovációs stratégia szükségességére a nemzetközi versenyben,
A. having regard to the state of progress of the Lisbon Strategy and consequently the importance, in view of global competition, of an even more extensive innovation strategy,
B. mivel az innováció útján megvalósított sokféleség az egyik olyan út, amelynek révén az EU megfelelhet a globalizáció kihívásainak,
B. whereas diversity through innovation is one of the paths open to the EU to meet the challenges of globalisation,
C. mivel növelni kell mind a tudományos eredmények átadását – különösen a KKV-k számára –, mind pedig a kutatási eredmények elérhetőségét, különösen a szociális dimenzióval bíró innovációk tekintetében; és mivel az innovációs platformok földrajzi koncentrációját úgy kell kezelni, hogy kihasználhassák a különböző EU-régiókban feltárt szakértelmet és sokféleséget,
C. whereas both the transfer of academic results, particularly to SMEs, and the availability of research results, especially for innovations with a social dimension, should be increased, and whereas the geographical concentration of innovation platforms should be addressed so that use can be made of the skills and diversity found in different EU regions,
D. mivel az Európai Unió kutatóközpontjaiban nagy mennyiségű tudományos ismeretet halmozott fel, amelyeket nem aknáznak ki kellőképpen,
D. whereas insufficient use is made of the vast reserves of specialist scientific knowledge in research centres in the European Union,
E. mivel az innováció támogatásának területén nincs versenyző környezet, és hiányoznak az átlátható és méltányos feltételek az innovatív tevékenységeket folytató valamennyi szereplő számára, ideértve a kis innovatív vállalkozásokat és a technológiai innovációs központokat is,
E. whereas the environment in the innovation support field is not competitive and lacks transparent and fair conditions for all players carrying on innovative activities, including small innovative companies and technological innovation centres,
F. mivel az innováció ösztönzésének hagyományos megközelítése, amely a „technológia előmozdító hatását” ötvözi a „kereslet által vezérelt húzóhatással”, önmagában nem elégséges, és ezzel egyidejűleg a kedvező piaci feltételek megteremtésére van szükség az innovációt előmozdító szabályozási környezet megteremtése érdekében,
F. whereas the conventional approach to driving innovation, combining "technological-push" and "demand-pull", is not in itself sufficient and requires the simultaneous promotion of favourable market conditions to create a regulatory environment that is conducive to innovation,
G. mivel a jól működő belső piac, amelyet a szolgáltatásokról szóló új irányelv is támogat, kedvező innovációs környezetet teremt azzal, hogy fokozza a versenyt egy nagyobb és stabilabb gazdasági térségben, amely így jelentősebb befektetéseket vonz és ösztönzi a munkavállalók mobilitását,
G. whereas a well-functioning internal market, supported by the new Services Directive, creates a favourable environment for innovation through increased competition in a larger and more stable economic area, attracting greater investment and encouraging the mobility of workers,
H. mivel az egységes piacon továbbra is fennállnak azok az akadályok, amelyek nehezítik az áruk, a szolgáltatások és a munkaerő mobilitását, és ezáltal az európai vállalkozások számára nem biztosított a kutatásba és az innovációba történő befektetések kihasználásához szükséges méret,
H. whereas barriers that continue to hamper mobility of goods, services and the labour force persist in the single market, depriving European businesses of the scale necessary to capitalise on investments in research and innovation,
I. mivel az innováció elsődleges célja az EU versenyképességének megerősítése és polgárai életminőségének javítása,
I. whereas the main objective of innovation is to boost the EU’s competitiveness and give its citizens a better quality of life,
J. mivel a kiválóság elve, amely elsősorban a kiemelt prioritást élvező tudományos kutatás támogatása tekintetében alkalmazható, megakadályozza az egészséges versenyt az innováció támogatásának területén, és kizárja a kisebb szereplőket (innovatív vállalatok, technológiai és innovációs központok, kutatóközpontok) a támogatási programokból,
J. whereas the principle of excellence, which is appropriate mainly in the support of top priority scientific research, hinders healthy competition in the area of innovation support and excludes smaller players (innovative companies, technological and innovation centres, research centres) from support programmes,
K. mivel az innováció lehetőséget biztosít a hagyományos ágazatok megtartására,
K. whereas innovation also makes it possible to maintain traditional sectors,
L. tekintettel az innováció szerepére a tagállami szociális modellek kidolgozásában,
L. having regard to the role of innovation in devising social models in EU Member States,
M. mivel az innováció hozzájárulhat olyan társadalmi csoportok integrációjához, mint például a fogyatékkal élők,
M. whereas innovation can contribute to the integration of social groups such as the disabled,
N. mivel az áruk, szolgáltatások és folyamatok kihasználatlan innovációs lehetőségeket kínálnak az EU-ban,
N. whereas goods, services and processes offer an underexploited innovation potential in the EU,
O. tekintettel az innováció és a szerzői jogok terén a tudás-kezelés intézményes támogatásának jelentőségére,
O. having regard to the importance of institutional support for the process of innovation and copyright knowledge management,
P. tekintettel az innovációs politika finanszírozására és a közbeszerzések, valamint a köz- és magánszféra közötti partnerség növekvő jelentőségére,
P. having regard to the funding of innovation policy and the increasingly important role of public procurement and public-private partnerships,
Q. mivel a hagyományos tudáságazatokat érintő oktatás – ideértve az interdiszciplináris oktatást is – egyik feltétele az innovációnak, és az innovációnak az oktatási programok szerves részét kell képeznie a tanítás minden szintjén,
Q. whereas education, including interdisciplinary teaching covering areas that overlap traditional subjects is a precondition for innovation and innovation should be an integral part of education programmes at all levels of teaching,
R. mivel az egész életen át tartó tanulás hozzájárulhat az innovációs ismeretek fejlődéséhez, és mivel az információs társadalom előmozdítása segíti a munkaerő-piaci marginalizáció elleni harcot,
R. whereas lifelong learning can contribute to the development of knowledge about innovation and promoting the information society helps to combat marginalisation on the job market,
S. mivel az európai minőségi szabványoknak és szabályoknak az új generációs termékek és szolgáltatások kifejlesztésének korai szakaszában történő bevezetése ösztönözheti az innovációt,
S. whereas establishing European quality standards and rules concerning the early phase of development of new-generation products and services could inspire innovation,
T. mivel a hetedik keretprogramnak előnyben kell részesítenie egy erős és kiterjedt, meghatározott és célzott feladatok köré épülő európai kutatási térség megteremtését,
T. whereas the Seventh Framework Programme should facilitate the establishment of a stronger and more extensive European research area, focused on specific tasks,
U. mivel az innovációnak az OECD oslói kézikönyvében szereplő meghatározása tág értelmezést kapott, és az említett meghatározás az európai intézményekben használt nyelvezetben normává vált,
U. whereas the definition of innovation in the OECD’s ‘Oslo Manual’ has received a broad interpretation and is becoming the standard in the European institutions,
7. ajánlja, hogy a Bizottság és a tagállamok értékeljék egy valóban európai továbbképzési rendszer létrehozását, amellyel erősebb európai munkaerőpiac kiépítése válna lehetővé;
Recommends that the Commission and the Member States evaluate the creation of a truly European system of further education, which would help to build a stronger European labour market;
17. felhívja a Bizottság és a tagállamok figyelmét arra a tényre, hogy amennyiben létrehoznák az Európai Technológiai Intézetet (EIT), annak szintén célként kell kitűznie a tudásintézmények és a vállalkozások közötti viszonyba történő befektetést az innovációra való összpontosításon keresztül,; és a tudásháromszögön belül játszott koordinációs szerepe mellett az innovációs területeken a verseny növelésében is szerepet kell játszania; így jelentős mértékben hozzájárulhat ahhoz, hogy Európa innovációs potenciálja a gyakorlatban is megvalósuljon;
Draws the Commission’s and Member States’ attention to the fact that if a European Institute of Technology (EIT) were created, it should have the ambition of investing in the relationship between knowledge institutions and businesses through a focus on innovation and, in addition to its coordination role within the knowledge triangle, it should help to boost competition in innovation fields; and thus be able to make a significant contribution to translating Europe’s potential for innovation into practice;
20. megérti, hogy a kutatás-fejlesztés terén fennálló bizonytalanság csökkenti a pénzügyi piacok befektetési hajlandóságát a kutatási-fejlesztési projektekbe; üdvözli a Bizottság kockázatmegosztási pénzügyi mechanizmusra vonatkozó javaslatát, amelynek célja a nagy kockázatú kutatási-fejlesztési projektekbe való beruházás támogatása hitelekkel és garanciákkal;
Understands that the uncertainties inherent in R&D diminish the willingness of financial markets to invest in R&D projects; welcomes the Commission's proposal for a Risk Sharing Finance Facility for the purpose of investing in high-risk R&D projects by means of loans and guarantees;
22. hangsúlyozza, hogy a KKV-k, mikrovállalkozások és vállalkozók forrásokhoz való hozzáférése elsőrendű fontosságú a kutatás-fejlesztés növelése, az új technológiák fejlesztése és innovatív megoldások piacra jutása szempontjából; ezzel összefüggésben kiemeli mind a korai szakaszban történő finanszírozás, mind a megfelelően hosszú időkeretben történő finanszírozás szükségességét; rámutat azonban, hogy a jelenlegi kockázatitőke-rendszer nem felel meg a célcsoportnak, különösen a nem technológiai innováció tekintetében; felhívja ezért a tagállamokat, hogy vegyenek igénybe közfinanszírozást, ideértve a strukturális alapokat is, hogy megkezdjék a kockázatitőke-alapok létrehozását köz- és magánszféra közötti partnerségek formájában innovatív potenciállal és szilárd tudásalappal rendelkező régiókban és területeken; sürgeti továbbá a Bizottságot, az Európai Beruházási Bankot (EBB) és az Európai Beruházási Alapot (EBA), hogy megfelelő finanszírozási módokat határozzanak meg oly módon, hogy ezzel összhangba hozzák a kockázati tőkét, vagy szükség esetén innovatív pénzügyi eszközöket alakítanak ki;
22.Emphasises that access to resources for SMEs, micro enterprises and entrepreneurs is crucial to increasing R&D, developing new technologies and getting innovative solutions to the market; in this regard stresses the need for both early stage funding and ongoing funding of sufficiently long duration; highlights, however, that the present venture capital system does not meet the funding needs of the target group, particularly as regards non-technological innovation; calls, therefore, on the Member States to use public funds, including the Structural Funds, to begin establishing risk capital funds in the form of public-private partnerships in regions and fields having innovative potential and a sound knowledge base ;urges, furthermore, the Commission, the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF) to determine suitable ways of funding by adapting venture capital or, if necessary, designing innovative funding instruments;
27. nézete szerint az ökoinnováció fontos szerepet játszik olyan területek fejlesztésében, mint az energiahatékonyság, a tiszta és biztonságos energiaellátás (a megújuló és tiszta fosszilis energia is) fejlesztésében, valamint az EU versenyképes helyzetének javításában is; ezért azon a véleményen van, hogy az ökoinnovációnak nagyobb figyelmet kell kapnia az EU és nemzeti innovációs menetrendekben, és hogy az EU-nak a „top runner” megközelítést kell alkalmaznia;
Takes the view that eco-innovation plays an important role in improving energy efficiency, developing clean and secure energy supplies (including renewables and clean fossil energy) as well as in boosting European competitiveness; is, therefore, of the opinion that eco-innovation must receive greater attention in European and national innovation agendas and that the EU should apply the ‘top runner’ approach;
29. felhívja a figyelmet arra, hogy a kevésbé fejlett régiók számára nehézségekbe ütközik a magántőke megnyerése beruházási célokra, és felhívja a tagállamokat, valamint a helyi és a regionális szintű feleket, hogy nagyobb mértékben használják fel az EBB-től való kölcsönfelvételi lehetőségeket, és hogy az innovációs tevékenység területén támogassák és erősítsék az állami és magánszféra együttműködését, különös tekintettel a legjobb gyakorlatra és a közpénzek esetében az ár-érték arányra;
Draws attention to the difficulties that less developed regions encounter in obtaining private investment capital, and calls on the Member States as well as actors at the local and regional levels to make greater use of EIB borrowing facilities and to promote and strengthen public-private partnerships in the area of innovation activities, having special regard to best practises and value for public money;
43. felhívja a Bizottságot és a tagállamokat a szabadalmaztatásra vonatkozó előírásoknak az egyes ágazatok jellemző adottságai szerint történő alkalmazására;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that common rules on patentability are appropriate to the conditions prevailing in each particular sector;
45. felhívja a Bizottságot, hogy az európai szabványügyi szervezetekkel együttműködve fokozza az európai szabványosítás ütemét, illetve használja ki a már meglévő szabványokat;
Calls on the Commission, in cooperation with the European standardisation organisations, to increase the pace of European standardisation and make effective use of standards that already exist;
51. emlékeztet a nyílt szabványok Bizottság által elfogadott meghatározására, amely szerint i. a szabványt közhasznú szervezet fogadja el és tartja fenn, és a szabvány folyamatos fejlesztése az érdekelt felek számára elérhető, nyitott döntéshozatali eljárás alapján folyik; ii. a szabványt közzétették, és a szabvány leírását tartalmazó dokumentum ingyenesen vagy jelképes összegért hozzáférhető; iii. a szabvány (vagy annak részei) szellemi tulajdona – azaz a fellelhető szabadalmak – visszavonhatatlanul jogdíjmentesen állnak rendelkezésre;
Recalls the definition of open standards adopted by the Commission pursuant to which (i) the standard is adopted and will be maintained by a not-for-profit organisation, and its ongoing development occurs on the basis of an open decision-making procedure available to all interested parties; (ii) the standard has been published and the standard specification document is available either freely or at a nominal charge; (iii) the intellectual property - i.e. patents possibly present - of (parts of) the standard is made irrevocably available on a royalty-free basis;
Európa az egyetemek, kutatóközpontok, nemzeti intézetek, nemzeti tudományos akadémiák, valamint uniós kutató és fejlesztő szervezetek által végzett kutatásnak köszönhetően számos tudományterületen jelentős szaktudást halmozott fel.
Europe has built up substantial specialist knowledge in various scientific fields thanks to research conducted by universities, research centres and national institutes, national science academies and Union research and development bodies.
A nemzeti szabadalmi hivatalok lényeges tudásforrást jelentenek éppúgy, mint az utóbbi időben az Európai Szabadalmi Hivatal (EPO).
National patent offices represent an important source of knowledge, as does, more recently, the European Patent Office (EPO).
Arra azonban nincs egyszerű megoldás, hogy e tudást a hatékony felhasználás érdekében a gazdasági gyakorlatba átültessék.
However, there is no simple way of translating this knowledge into economic practice in order to make effective use of it.
Az Európában fennálló helyzet ellentmondásosságát tükrözi, hogy a tudás fejlesztésére magasan fejlett központok állnak rendelkezésre – a kiválósági központok –, ugyanakkor kevés gazdasági ösztönzés szolgálja azt, hogy ezt a tudást az innovatív tevékenységek fejlesztésének alapjául felhasználják.
The paradox of the situation in Europe is that we have highly developed centres for the development of knowledge - centres of excellence, but with little economic impetus to use that knowledge as a basis for developing innovative activities.
Az elkészített dokumentum célja a lisszaboni stratégia megvalósítása, valamint az európai innovációs politika megalapozása, a célkitűzések egyértelmű meghatározása és e célkitűzések elérését szolgáló eszközök elfogadása révén, ami megkönnyíti:
The aim of the document that has been drawn up is to realise the Lisbon Strategy and lay the foundations for European innovation policy, by spelling out clearly its objectives and adopting instruments to achieve those goals which will facilitate:
- az EU jelenlegi és jövőbeli társadalmi és gazdasági szükségleteihez igazított kutatási területek kezelését;
- tackling research areas geared to current and future social and economic needs of the EU;
- a kutatóközpontok által létrehozott fejlett ismeretek átadását a gazdasági egységeknek;
- transfer of advanced knowledge developed by research centres to economic units;
- az innovatív megoldások gyakorlati alkalmazását a gazdasági és társadalmi szférában.
- practical application of innovative solutions to economic and social spheres.
Az innováció meghatározása
Defining innovation
Az innovációt az áruk gyártása vagy felhasználása, illetve a szolgáltatások nyújtása során felmerülő problémák innovatív megoldásaként kell értelmezni.
Innovation should be taken to mean innovative solutions to problems arising in the manufacture or use of goods or the provision of services.
Az innováció célja az áruk gyártásának, a szolgáltatások nyújtásának és a piaci termékek felhasználásának ésszerűsítése, oly módon, amely az energia, az alapanyagok és a munkaidő megtakarítását eredményezi, valamint védi a környezetet és javítja a szolgáltatások minőségét.
The goal of innovation is to rationalise the manufacture of goods, the provision of services and the use of market products, in a way that will result in savings in energy, materials and working time, as well as protecting the environment and improving the quality of services.
Az innováció kedvezményezettje és ösztönzője mindig az egyén.
The beneficiary and instigator of innovation is always the individual.