natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) a kiadások általános tendenciáiról és annak keretén belül, a Bizottság előzetes költségvetési tervezetének figyelembevételével a következő év költségvetésének körvonalairól szóló megbeszélések folytatása;
(a) continue discussions on the general trend of expenditure and, in this framework, on the broad lines of the budget for the coming year in the light of the Commission's preliminary draft budget;
A költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás megújítására irányuló javaslatról
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás megújítására vonatkozó javaslatról
on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
7. üdvözli, hogy a rugalmassági tartalékokat, és különösen a kohéziós és szolidaritási tartalék tartalékát a pénzügyi kereten kívülre helyezték, és ebből arra a következtetésre jut, hogy végrehajtásuknak nem lehet hatása a strukturális alapok számára tartalékolt összegekre;
Welcomes the fact that the flexibility reserves, and in particular the reserve for cohesion and the solidarity reserve, are placed outside the financial framework and understands from this that their implementation should have no effect on the sums reserved for the Structural Funds;
Az újrafeldolgozás elvének alkalmazása mellett és az intézményközi megállapodás (16) bekezdésének rendelkezései ellenére, megköveteli, hogy különleges tartalékot képezzenek az 1b alfejezetből azon előirányzatok kohéziójára, amelyeket az N+2 vagy az N+3 szabálynak köszönhetően megszüntettek.
In application of the principle of recycling and notwithstanding the provisions of paragraph 16 of the draft interinstitutional agreement, requires that a special reserve be created for cohesion with appropriations from sub-heading 1bwhich have been decommitted due to the N+2 or N+3 rule .
A megfelelő kötelezettségvállalási előirányzatokat a vonatkozó fejezet alatt kell felvenni a költségvetésbe, szükség esetén az intézményközi megállapodás I. mellékletében maghatározott vonatkozó összeg felett.
The corresponding commitment appropriations should be entered in the budget under the relevant heading, if necessary over and above the relevant amount as laid down in Annex I to the interinstitutional agreement.
Emellett felkéri a Bizottságot, hogy terjesszen elő javaslatot a rendelkezésre bocsátott alapok újraelosztására, amely határozatot a Tanács és a Parlament közösen hoz meg;
Further asks the Commission to present a proposal for the re-allocation of the funds made available, the decision to be taken jointly by the Council and Parliament;
a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás megújítására vonatkozó javaslatról
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Hanna Foltyn-Kubicka, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Harangozó Gábor, Konstantinos Hatzidakis, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák
Alfonso Andria, Stavros Arnaoutakis, Elspeth Attwooll, Jean Marie Beaupuy, Rolf Berend, Jana Bobošíková, Graham Booth, Bairbre de Brún, Giovanni Claudio Fava, Hanna Foltyn-Kubicka, Iratxe García Pérez, Eugenijus Gentvilas, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ambroise Guellec, Gábor Harangozó, Konstantinos Hatzidakis, Mieczysław Edmund Janowski, Gisela Kallenbach, Tunne Kelam, Miloš Koterec, Constanze Angela Krehl, Jamila Madeira, Sérgio Marques, Miroslav Mikolášik, Francesco Musotto, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Alyn Smith, Grażyna Staniszewska, Margie Sudre, Kyriacos Triantaphyllides, Oldřich Vlasák
Thijs Berman, Brigitte Douay, Den Dover, Jillian Evans, Emanuel Jardim Fernandes, Louis Grech, Surján László, Thomas Ulmer, Manfred Weber
Thijs Berman, Brigitte Douay, Den Dover, Jillian Evans, Emanuel Jardim Fernandes, Louis Grech, László Surján, Thomas Ulmer, Manfred Weber
1988 óta a pénzügyi keret (vagy pénzügyi terv) pénzügyi nyelven fogalmazza meg az Unió politikai prioritásait, valamint egy adott időszakra meghatározza az Európai Unió kiadásainak felső határát.
Since 1988, the financial framework (or financial perspective) has translated the Union’s political priorities into financial terms and set limits on EU expenditure over a fixed period.
Valójában azonban a Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak meg kell kötnie egy, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodást (AII), amely meghatározza a többéves költségvetési keretet és alkalmazási módozatait (I. rész), valamint azokat a szabályokat, amelyek általában javítják az intézményközi együttműködést, továbbá az olyan speciális témákat, mint a kiadások osztályozása, a jogalapok kérdése stb.
In practice, however, Parliament, the Council and the Commission must conclude an interinstitutional agreement (IIA) on discipline and improvement of the budgetary procedure that defines the multiannual financial framework and its implementing provisions (Part I) as well as the rules relating to the improvement of interinstitutional collaboration in general and to more specific areas such as the classification of expenditure, legal bases etc.
Az intézményközi megállapodás az érthetőséget, a folyamatosságot és a rugalmasságot szolgálja.
The IIA provides clarity, continuity and flexibility.
Bár a megállapodás a háromoldalú egyeztető üléseknek köszönhetően erősíti az intézményközi együttműködést, az éves költségvetési eljárás továbbra is rendkívül nehézkes és formalisztikus.
However, while the IIA enhances interinstitutional collaboration with trialogues and conciliation meetings, the annual budgetary procedure remains overly cumbersome and formalistic.
A mezőgazdasági kiadások az éves költségvetési eljárásban
Agriculture expenditure in the annual budgetary procedure
- Minden évben az európai parlamenti első olvasatot megelőzően a Bizottság a mezőgazdaságra vonatkozó előzetes költségvetési tervezetet (EKT) módosító indítványával a költségvetési hatósághoz fordul.
- Each year , before the first reading of the European Parliament, the Commission sends the budgetary authority a letter amending the preliminary draft budget for agriculture.
Az indítvány tartalmazza a közös agrárpolitikával kapcsolatban hozott legutóbbi döntéseket és a termésre vonatkozó legfrissebb becsléseket, mivel a kötelező mezőgazdasági kiadások elsősorban a piacok konkrét helyzetétől, az euró-dollár tényleges átváltási árfolyamától és a tagállamok által működtetett kifizetések ritmusától függnek.
This letter takes account of the latest decisions relating to the common agricultural policy and the most recent crop estimates, in view of the fact that agricultural expenditure, which is compulsory, is closely linked to the specific market situation, to the effective exchange rate between the euro and the dollar and to the pace of payments made by the Member States.
Mindez már előre semlegesíti a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Parlamenti Bizottság szerepét, amely az előzetes költségvetési tervezet számadatain dolgozik.
This means that the role of Parliament’s Committee on Agriculture and Rural Development, which works on the basis of the figures in the draft preliminary budget, is neutralised in advance.
A kötelező kiadásokra, azaz a termelőknek nyújtott támogatásokra vonatkozó végső döntést a Tanács hozza meg.
- The final decision on compulsory expenditure, which mainly consists of support to farmers, is made by the Council.
Miközben a közösségi költségvetés jelentős része (a 2005. évi költségvetés 43%-a, a 2006. évi költségvetés 45%-a) a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság illetékességébe tartozik, a lehetősége arra, hogy befolyásolja a költségvetési eljárást, különösen ami a kötelező kiadásokat illeti, gyakran korlátozott, mivel nem vesz részt az EP és a Tanács között zajló tárgyalásokban, amelyek a megállapodásukhoz szükséges módosító indítványt várják.
Although the responsibilities of the Committee on Agriculture and Rural Development relate to a considerable proportion of the Community budget (43 % of the budget in 2005 and 45 % in 2006), the action it can take in the budgetary procedure, particularly as regards compulsory expenditure, is often limited because it does not take part in the negotiations between the Council and Parliament, who have to wait for the letter of amendment before agreement is reached.
A kötelező és nem kötelező kiadások közötti különbségtételt – különösen a KAP legutóbbi reformja után – újra meg kellene vizsgálni.
There needs to be a rethink of the distinction between compulsory and non‑compulsory expenditure, particularly following the latest CAP reform.
Valójában a piaci kiadások jelentős része olyan közvetlen támogatás, amely a strukturális kiadásokhoz válik hasonlóvá, és amelyet ennek megfelelően nem kötelező kiadásként is számon lehetne tartani.
In practice, a great deal of market expenditure becomes direct aid which is assimilated into structural expenditure and which could, as such, be classified as non‑compulsory expenditure.
Másrészt tekintettel a vidékfejlesztési kiadások egyre növekvő fontosságára, amelyek természetüknél fogva többéves időszakra vonatkozó kiadások és így tervezhetők is, újra fel lehetne vetni a mezőgazdasági kiadások osztályozásának általános kérdését.
Furthermore, in view of the progressive importance of rural development expenditure, which by its nature is multiannual and therefore programmable, discussions on the classification of agriculture expenditure in general could be reopened.
A 2007-2013 közötti időszakra vonatkozó pénzügyi terv.
The 2007-2013 financial framework.
A 2005. decemberi Európai Tanács javaslata
The proposal by the December 2005 European Council
A KAP első pilléréhez tartozó kiadások meghatározása a 2007–2013 közötti időszakra már megtörtént, mivel a 2002. évi brüsszeli Európai Tanács úgy döntött, hogy a mezőgazdaság számára az Agenda 2000 keretében a 2006. évre tervezett pénzügyi keret 2013-ig érvényben marad.
The expenditure allocated under the first pillar of the CAP has already been fixed for 2007‑2013 on account of the decision by the 2002 Brussels European Council that the amount earmarked for agriculture for 2006 under Agenda 2000 would be maintained until 2013.
A kiadások felső határa pedig évi 1%-kal nő.
The expenditure ceiling is to rise by 1 % per year.
Az új pénzügyi tervre vonatkozó 2005. decemberi európai tanácsi javaslat ezt a megállapodást tiszteletben tartja, azonban a felső határérték megnövelése nélkül beemeli Románia és Bulgária tervezett igényeit is.
The proposal by the December 2005 European Council on the new financial framework adheres to this agreement but also takes into account, within this ceiling, the anticipated requirements of Romania and Bulgaria.
Ráadásul a vidékfejlesztési politika finanszírozására javasolt összegek nem elegendők és veszélyeztetik a 2002. évi reform kettős célkitűzésének megvalósítását.
Furthermore, the amounts proposed for financing rural development policy are insufficient and run the risk of compromising the double objective of the 2002 reform.
Valójában mivel a támogatások már nem kapcsolódnak a termeléshez, a vidékfejlesztés által finanszírozott tevékenységek végrehajtásakor lehetővé kellett tenni egy bizonyos fokú átállást, valamint a termelők jövedelmi szintjének fenntartását.
Indeed, with aid no longer being linked to production, the implementation of actions financed by rural development was supposed to provide for a certain amount of reconversion as well as the maintenance of farmers’ income levels.
9. úgy véli, hogy a Natura 2000 hálózat finanszírozása a KAP második pillérének csökkentett támogatása mellett igazságtalan helyzeteket teremthet, mivel lehetetlen minden gazdát ellentételezni a hálózat környezetvédelmi követelményeinek betartásából fakadó bevételkiesésért;
Considers that financing the Natura 2000 network with a reduced allocation for the second pillar of the CAP could give rise to injustices, owing to the impossibility of compensating all farmers for the loss in income occasioned by satisfying the environmental requirements inherent in that network;
18. kéri a Bizottság magyarázatát, hogy a 1782/2003/EK rendelet 11. cikkében meghatározott, a KAP-ra vonatkozó költségvetési fegyelem hogyan illeszkedik az új pénzügyi keretnek az ebben az intézményközi megállapodásban megfogalmazott alkalmazási módjaihoz.
Calls on the Commission to explain how the financial discipline appropriate to the CAP as defined in Article 11 of Regulation (EC) No 1782/2003 should link up with the implementing provisions for the new financial framework as laid down in this interinstitutional agreement.
a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás megújítására irányuló javaslatról
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
VÉLEMÉNY a Halászati Bizottság részéről
OPINION OF THE COMMITTEE ON FISHERIES
A Halászati Bizottság felhívja a Költségvetési Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja be a következő javaslatokat:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Elfogadott szövegek , P6_TA(2005)0224 . jóváhagyott összegekkel szemben;
Texts adopted , P6_TA(2005)0224 . ;
8. felhív különösen a tagállamok között és az alapok között létező minden kettős norma megszüntetésére a közösségi hozzájárulás tekintetében;
Calls, in particular, for the elimination of any double standards both between Member States and between the Funds with regard to the Community contribution;
A költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás megújítására irányuló javaslat
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
9. megjegyzi, hogy a Leonardo program kedvezményezettjeinek száma a 2006-os 50 000-ről a következő években 36 000-re fog csökkeni évente , és hogy a Comenius programon belül, a partnerségbe bevont kedvezményezett hallgatók száma a 4 milliós célról 2 millióra fog csökkeni; hangsúlyozza, hogy a felnőttoktatásra (Grundtvig) és többnyelvűségre irányuló támogatások meg fognak szűnni;
Notes that the number of beneficiaries of the Leonardo programme will drop from 50 000 in 2006 to 36 000 annually for the coming years and that within the Comenius programme the number of beneficiary pupils involved in partnerships will decrease from the target of 4 million to 2 million; stresses also that a number of measures targeting adult learners (Grundtvig) and supporting multilingualism will be discontinued;
13. kiemeli a Polgárok Európáért program fontosságát, amelynek nemcsak a civil társadalom, polgárok, egyesületek és helyi hatóságok bevonásával végzett különböző tevékenységének támogatása a célja, hanem a múlt század totalitárius rezsimjeinek áldozataira való emlékezés elősegítése is, mint fontos hozzájárulás azon tragédiák emlékének életben tartásához, amelyek megihlették az európai integrációt, azaz a béke és stabilitás tervét;
Stresses the importance of the programme Citizens for Europe, which is aimed not only at fostering various activities at the level of civil society, involving citizens, associations and local authorities, but also at supporting memorials to victims of totalitarian regimes of the past century, an essential contribution to keeping alive the memory of the tragedies which inspired European integration as a project of peace and stability; stresses that the Council's proposal might reduce the level of support to only 800 of the planned 1.300 town twinning projects;
A költségvetési fegyelemről szóló megújított intézményközi megállapodás tárgyalása folyamatban van.
The negotiations on the renewed Inter-institutional Agreement on budgetary discipline are under going.
Ez lehetőséget kell adjon az Európai Parlamentnek arra, hogy mint költségvetési hatóság és mint jogalkotó intézmény is megerősítse előjogait.
These should offer the European Parliament the opportunity to reaffirm its prerogatives as the budgetary authority and as one of the co-legislating institutions.
A Kulturális Bizottság véleményében kifejezésre juttatta szilárd álláspontját
The Culture Committee has already taken a firm position through its opinion
A 2005. december 15-16-i Tanács megállapodott a kiadások felső határában, amely lényegesen különbözik az Európai Parlament állásfoglalásában kifejtett állásponttól
The Council on 15-16 December 2005 found an agreement on ceilings for expenditure, which differ consistently with the position taken by the European Parliament with its resolution
Az élethosszig tartó tanulás, a média, az ifjúsági, a kulturális és a Polgárok Európáért programját illető együttdöntési eljárás így veszélybe került.
The co-decision procedure on Lifelong Learning, Media, Youth in Action, Culture and Citizens for Europe programmes is therefore now at stake.
E tekintetben nagyon fontos felkérni a Tanácsot arra, hogy magyarázza el a polgároknak, hogy költségvetésiprioritás-választásai milyen következményekkel járnak a következő években.
In this respect, it is crucial to call upon the Council to explain to citizens the consequences of its choices on budgetary priorities for the years to come.
a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás megújítására irányuló javaslat
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Megerősített együttműködés - az ülésen való bejelentés dátuma
Enhanced cooperation – date announced in plenary
Hegyi Gyula, Mario Mauro, Jaroslav Zvěřina
Gyula Hegyi, Mario Mauro, Jaroslav Zvěřina
a 2007-2013 közötti időszakra szóló pénzügyi keret
Financial framework 2007 to 2013
Hangsúlyozza, hogy további, várható vagy előre nem látható feladatok finanszírozása a 3A. „Szabadság, biztonság és a jog érvényesülése” alcímből már nem oldható meg; ismételten leszögezi, hogy minden további feladat finanszírozása érdekében növelni kell az előirányzatokat, vagy – adott esetben – a rugalmassági tartalékokat kell felhasználni;
Stresses that no further additional tasks, foreseen or unforeseen, can be financed from subheading 3A 'Freedom, Security and Justice'; emphasises that, for any additional tasks, an increase in appropriations or, where appropriate, use of flexibility reserves must be considered;
Az új, többéves pénzügyi keret struktúrája és az ügynökségek
Structure of the new multiannual financial framework and agencies
a kibővített Unió 2007 2013 közötti politikai kihívásairól és költségvetési eszközeiről szóló 2005. június 8-i állásfoglalása 36. pontjában ( Elfogadott szövegek , P6_TA(2005)0224 ). megfelelően;
at point 36 of its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 ( Texts Adopted, P6_TA(2005)0224 ) . ;
A költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás
Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Felhívja a Bizottságot, hogy az EKT-hez csatolt dokumentumokban szolgáltasson külön indokolást a szabadság, biztonság és jog érvényesülésének területére vonatkozó kiadásokra tekintettel; javasolja, hogy a Parlament és a Tanács, még az első tanácsi olvasat előtt, hármas konzultáció során jusson megállapodásra a tevékenységeket és ezek következő évi finanszírozását illetően, megállapodás hiányában pedig kerüljön sor újabb hármas konzultációra a második tanácsi olvasat előtt;
Calls on the Commission to present, in the documents accompanying the PDB, specific justifications for the expenditure related to the area of freedom, security and justice; proposes that Parliament and Council should, in a trialogue before Council's first reading, find agreement on the actions and their financing for the following year, or, in the absence of agreement, that a second trialogue be organised before Council's second reading;
8. ellenzi a Bizottság javaslatát, mely szerint a költségvetési hatóság mindkét részének június közepéig kell értesítenie a Bizottságot a tervezett kísérleti projektekről és előkészítő intézkedésekről, mivel a Parlament a költségvetési hatóság egyik részeként csak akkor tudja kialakítani álláspontját, ha a költségvetési módosítások határideje már lejárt;
Objects to the Commission's proposal that both arms of the budgetary authority should inform the Commission by mid-June of their intentions as regards pilot projects and preparatory actions because Parliament, as one arm of the budgetary authority, can only decide its position once the deadline for budget amendments has passed;
Átmeneti intézkedések
Transitory measures
A költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás megújítására vonatkozó javaslatról
The interinstitutional agreement on budgetary discipline and sound financial management
Alexander Nuno Alvaro, Roberta Angelilli, Bauer Edit, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Gál Kinga, Patrick Gaubert, Elly de Groen-Kouwenhoven, Lilli Gruber, Adeline Hazan, Járóka Lívia, Timothy Kirkhope, Ewa Klamt, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Sarah Ludford, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Nuno Alvaro, Roberta Angelilli, Edit Bauer, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Fausto Correia, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Elly de Groen-Kouwenhoven, Lilli Gruber, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Timothy Kirkhope, Ewa Klamt, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Romano Maria La Russa, Henrik Lax, Sarah Ludford, Jaime Mayor Oreja, Claude Moraes, Hartmut Nassauer, Martine Roure, Inger Segelström, Ioannis Varvitsiotis, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
a költségvetési fegyelemről és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról szóló intézményközi megállapodásról
The Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Reimer Böge, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Silvana Koch-Mehrin, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Nina Škottová, Surján László, Ralf Walter
Reimer Böge, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Gérard Deprez, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Catherine Guy-Quint, Silvana Koch-Mehrin, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gérard Onesta, Wojciech Roszkowski, Nina Škottová, László Surján, Ralf Walter
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Hans-Peter Martin, José Albino Silva Peneda, Margarita Starkevičiūtė, Peter Štastný
Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Hans-Peter Martin, José Albino Silva Peneda, Margarita Starkevičiūtė, Peter Šťastný
a kis- és középvállalkozásokróla fejlődő országokban
on small and medium-sized enterprises in the developing countries
a kis- és középvállalkozásokról (KKV-k) a fejlődő országokban
on small and medium-sized enterprises (SMEs) in the developing countries
– tekintettel a Cotonoui Partnerségi Megállapodás II. mellékletére,
– having regard to Annex II to the Cotonou Partnership Agreement,