natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) a szavazati jogok vagy a hitelintézet tőkéjének 20%-os határáig a 2004/109/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 9. cikkének (4)–(6) bekezdésében említett körülmények között szerezték meg vagy birtokolják (ennek alkalmazásában figyelmen kívül hagyják a 2004/109/EK irányelv 9. cikkének (5) és (6) bekezdésében lévő, 5%-os küszöbértékre vonatkozó hivatkozásokat); vagy
(a) up to a limit of 20% of the voting rights or the capital of the credit institution, are acquired or held in the circumstances referred to in Article 9(4) to (6) of Directive 2004/109/EC (and for these purposes the references in Article 9(5) and (6) of Directive 2004/109/EC to the 5% threshold shall be disregarded); or
b) ideiglenesen birtokolnak értékpapírok kibocsátásának jegyzési garanciavállalása vagy az értékpapírok felajánlásának eredményeként feltéve, hogy a szavazati jogokat nem gyakorolják, illetve nem használják fel másként arra, hogy a kibocsátó irányításába beavatkozzanak, valamint mindaddig, amíg ezeket a részesedésszerzés időpontjától számított egy éven belül elidegenítik.”
(b) are held on a temporary basis as a result of underwriting the issue or offer of securities, provided that the voting rights are not exercised or otherwise used to intervene in the management of the issuer and so long as the voting rights or shares are disposed of within one year of acquisition."
„Ezen túlmenően a befolyásoló részesedés, valamint az e cikkben és a 19–21. cikkben említett egyéb részesedési arányok meghatározása céljából az anyavállalat nem köteles összegezni a 2004/109/EK irányelv 9. és 10. cikke szerinti értékpapír-állományait a leányvállalatok által kezelt értékpapír-állományokkal azon körülmények esetén, amikor a leányvállalata:
"In addition, for the purposes of determining a qualifying holding and the other levels of holding referred to in this Article and in Articles 19 to 21 , a parent undertaking shall not be required to aggregate its holdings under Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC with the holdings managed by a subsidiary undertaking in the circumstances where its subsidiary
i) a 85/611/EGK irányelv 1a. cikkének (2) bekezdésében meghatározottak szerinti vagyonkezelő társaság, amely:
(i) is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC, which:
ii) az anyavállalattól függetlenül gyakorolja szavazati jogait.
(iib) exercises its voting rights independently from the parent undertaking.
(2) Az illetékes hatóságok az értesítés átvételét, valamint a második albekezdésben említett dokumentumok esetleges későbbi átvételét követően haladéktalanul és minden esetben két munkanapon belül írásban elismerik annak átvételét a részesedést szerezni kívánó személy felé.
The competent authorities shall, promptly and in any case within two working days upon receipt of the notification as well as upon a possible subsequent receipt of the documents referred to in the second subparagraph , acknowledge receipt thereof in writing to the proposed acquirer.
Az értékelési időszakot nem szabad a jelenlegi helyzethez képest lerövidíteni (három hónap).
The assessment period should not be reduced as compared to the current situation (three months).
Ezen túlmenően ennek az időszaknak rögtön akkor meg kell kezdődnie, amikor az iratok adminisztratív szempontból teljesek.
More over, this period should start as soon as the dossier is administratively complete.
19. cikk (2) bekezdés (2) albekezdés (2006/48/EK irányelv)
Article 19, paragraph 2, subparagraph 2 (Directive 2006/48/EC)
Az illetékes hatóságok bármely további információkérése kizárólag a már benyújtott információk pontosítására vagy kiegészítésére irányulhat, és nem járhat az értékelési időszak megszakításával.
Any further requests for information by the competent authorities shall be for the sole purpose of completing or clarifying the information already in their possession and may not result in an interruption of the assessment period.
19. cikk (6) bekezdés bevezető rész és a) pont (2006/48/EK irányelv)
Article 19, paragraph 6, introductory part and point (a) (Directive 2006/48/EC)
Az illetékes hatóságok az értékelési időszakot ötven napra meghosszabbíthatják a következő esetekben :
The competent authorities may , in the following cases, extend the assessment period to fifty working days:
Az illetékes hatóságok az értékelési időszakot hetvenhét napra meghosszabbíthatják:
The competent authorities may extend the assessment period to seventy-seven working days:
a) ha a részesedést szerezni kívánó személy Közösségen kívüli szabályozás alá tartozik és az érintett harmadik országban a szükséges információk átadásának jogi akadályai vannak ;
(a) if the proposed acquirer is regulated outside the Community and there are, in the third country concerned, legal impediments to the transfer of the necessary information ;
a) ha a részesedést szerezni kívánó személy Közösségen kívüli székhellyel rendelkezik vagy Közösségen kívüli szabályozás alá tartozik;
(a) if the proposed acquirer is situated or regulated outside the Community;
ba) ha a részesedést szerezni kívánó személy természetes vagy jogi személy, és a 92/49/EGK irányelv, a 2002/83/EK irányelv, a 2004/39/EK irányelv, a 2005/68/EK irányelv, a 2006/48/EK irányelv és a 85/611/EGK irányelv szerinti felügyelet nem vonatkozik rá.
(ba) if the proposed acquirer is a natural or legal person and is not subject to supervision under Directive 92/49/EEC, Directive 2002/83/EC, Directive 2004/39/EC, Directive 2005/68/EC, Directive 2006/48/EC, or Directive 85/611/EEC.
Ha a részesedést szerezni kívánó személy nem olyan természetes vagy jogi személy, amely az említett irányelvek felügyeleti ellenőrzése alá tartozik, a meghosszabbított értékelési időszakot kell alkalmazni.
Where the proposed acquirer is a legal or natural person who is not subject to prudential supervision under one of the directives listed, the extended assessment period should apply.
Az ilyen maximális végrehajtási időpontokra vonatkozó, minimálisan 90 napos időszak előírása megakadályozza a szándékosan akadályt állító, rövid határidők kitűzését.
Providing a minimum of 90 days for such completion will obviate the settling of intentionally obstructive short limits.
„(7a) A részesedést szerezni kívánó személy, aki a 85/611/EGK irányelv 1a. cikkének (2) bekezdésében meghatározott alapkezelő társaság vagy a 2004/39/EK irányelv I. melléklete A. szakaszának 4. pontjában meghatározott portfoliókezelés nyújtásához engedéllyel rendelkező befektetési vállalkozás és értékpapír-állományokat kezel a 85/611/EGK irányelvben megállapítottakkal azonos feltételek között, azt is választhatja, hogy az (1) bekezdésben említett értesítést azelőtt nyújtja be, hogy meghozta volna az abban a bekezdésben említett döntést, a részesedésszerzésre vagy a befolyásoló részesedés 10%-os küszöbérték fölé növelésére vonatkozó előzetes jóváhagyás megszerzése céljából.
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I to Directive 2004/39/EC and it manages holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may elect to submit the notification referred to in paragraph 1 before it has taken the decision referred to in that paragraph, with a view to obtaining advanced approval for the acquisition or the increase of a qualifying holding to above the 10% threshold .
Az illetékes hatóságok a részesedésszerzés vagy növelés után megfelelő esetekben korlátozásokat szabhatnak a befolyásoló részesedés általános szintjére.”
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases."
„(7b) A részesedést szerezni kívánó személy, aki a 85/611/EGK irányelv 1a. cikkének (2) bekezdésében meghatározott alapkezelő társaság vagy a 2004/39/EK irányelv I. melléklete A. szakaszának 4. pontjában meghatározott portfoliókezelési szolgáltatás nyújtásához engedéllyel rendelkező befektetési vállalkozás és értékpapír-állományokat kezel a 85/611/EGK irányelvben megállapítottakkal azonos feltételek között, az (1) bekezdésben említett értesítést a befolyásoló részesedés javasolt megszerzésének vagy növelésének befejezése után is benyújthatja, amennyiben a következő feltételek teljesülnek:
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management services as provided for by point 4 of Section A of Annex 1 to Directive 2004/39/EEC managing holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may submit the notification referred to in paragraph 1 after it has completed a proposed acquisition or increase in a qualifying holding provided that the following conditions are satisfied:
i) a részesedést szerezni kívánó személy a részesedésszerzés vagy növelés befejezésétől számított öt munkanapon belül benyújtja az (1) bekezdésben előírt értesítést; és
(i) the proposed acquirer submits the notification required under paragraph 1 within five working days of completion of the acquisition or increase; and
Ha az illetékes hatóságok ezután úgy határoznak, hogy ellenzik a részesedésszerzést vagy növelést, előírhatják a részesedést szerezni kívánó személynek, hogy csökkentse a részesedését a vonatkozó küszöbérték alá, és az ilyen csökkentésig rendelkezzen a kapcsolódó szavazati jogok gyakorlásának felfüggesztéséről, a leadott szavazatok érvénytelenségéről, vagy érvénytelenítésének lehetőségéről.”
If the competent authorities subsequently decide to oppose the acquisition or increase, they may require the proposed acquirer to reduce its holding below the relevant threshold and, pending such reduction, provide for the exercise of the corresponding voting rights to be suspended, for the nullity of votes cast, or for the possibility of their annulment ."
„(7c) A tagállamok nem állapíthatnak meg a szavazati jogokban vagy a tőkében való közvetlen vagy közvetett részesedésszerzések illetékes hatóságoknak történő értesítésére és az azok általi jóváhagyásra az e cikkben megállapítottaknál szigorúbb követelményeket.”
Member States may not impose requirements for notification to and approval by the competent authorities of direct or indirect acquisitions of voting rights or capital that are more stringent than those set out in this Directive."
d) a hitelintézet képessége a javasolt részesedésszerzés után az ezen irányelvből, továbbá a 2002/87/EK irányelv 2. cikkének (7) bekezdése szerinti bármely alkalmazandó ágazati szabályból adódó kötelezettségei folyamatos teljesítésére, beleértve különösen ezen irányelv 12. cikkének (3) bekezdését és 22. cikkét;
(d) whether the credit institution will be able to meet and continue to meet its obligations under this Directive and any applicable sectoral rules within the meaning of Article 2(7) of Directive 2002/87/EC following the proposed acquisition including, in particular, the requirements of Article 12(3) and 22 of this Directive;
d) a hitelintézet képessége az ezen irányelven és adott esetben más irányelveken – különösen a 2000/46/EK, a 2002/87/EK és a 2006/49/EK irányelven – alapuló prudenciális követelmények folyamatos betartására, adott esetben különösen akkor, ha az a csoport, amelynek részévé válik olyan struktúrával rendelkezik, amely lehetségessé teszi a hatékony felügyelet gyakorlását, az illetékes hatóságok közötti hatékony információcserét, valamint az illetékes hatóságok közötti felügyelet meghatározását.
(d) whether the credit institution will be able to comply and continue to comply with the prudential requirements based on this Directive and , where applicable , other Directives, notably, Directives 2000/46/EC, 2002/87/EC and 2006/49/EC, in particular, where applicable, whether the group of which it will become a part has a structure that makes it possible to exercise effective supervision, effectively exchange information and determine the supervision between the competent authorities.
Az e kritériumokban említett szabályoknak tartalmazniuk kell a felügyeleti irányelvek nemzeti végrehajtási szabályait.
The rules referred to in this criteria should encompass the national implementation rules of prudential directives.
Az illetékes hatóságoknak ezen túlmenően rendelkezniük kell azzal a jogkörrel, hogy kifogással éljenek a kéréssel szemben, ha nincs elégséges garancia a részesedést szerezni kívánó személy felügyeleti szerve vonatkozásában.
More over, the competent authorities should have the power to oppose the demand if there is no sufficient guarantee as regards the supervisor of the proposed acquirer.
Az információk jegyzékeinek összehasonlíthatóknak kell lenniük az egyes tagállamok között, ami szükségessé teszi az európai szintű értékelést.
The information lists must be comparable between Member States, thus necessitating an assessment at European level.
E harmonizációs célkitűzés elérése érdekében a Bizottságnak ösztönöznie kell a tagállamokat arra, hogy e jegyzékeket a Lámfalussy-bizottságokban együttműködve dolgozzák ki.
To achieve this harmonisation objective, the Commission must encourage Member States to draw up these lists by cooperating within the Lamfalussy committees.
19a. cikk (4) bekezdés (2) albekezdés (2006/48/EK irányelv)
Article 19a, paragraph 4, subparagraph 2 (Directive 2006/48/EC)
A kért információk mélységét arányosan a javasolt részesedésszerzés vagy részesedésnövelés jellegéhez igazítják.
The information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquisition or increase of holding.
A kért információk mélységét arányosan a részesedést szerezni kívánó személy természetéhez és a javasolt részesedésszerzés vagy részesedésnövelés jellegéhez igazítják.
The information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquirer and the proposed acquisition or increase of holding .
19a. cikk (4) bekezdés (3a) albekezdés (új) (2006/48/EK irányelv)
Article 19 a, paragraph 4, subparagraph 3 a (new) (Directive 2006/48/EC)
A Bizottság …-ig + értékeli, hogy a tagállamok jegyzékei összehasonlíthatók-e, és adott esetben megteszi a szükséges lépéseket egy közösségi megközelítés biztosításához.
The Commission shall, by + , assess whether Member States' lists are comparable, if appropriate, shall take the necessary steps to provide a Community approach.
A belső piacon az egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében valamennyi jegyzéknek összehasonlíthatónak kell lennie, és azokat arányosan hozzá kell igazítani nemcsak a javasolt részesedésszerzés vagy részesedésnövelés jellegéhez, hanem a részesedést szerezni kívánó személy természetéhez is.
To guarantee a level playing-field in the internal market, it is necessary that all lists have a comparable level and are proportionate and adapted not only to the nature of the proposed acquisition or increase of holding but also to the nature of the potential acquirer.
A 19. és a 19a. cikket kiegészítve, továbbá egyéb rendelkezés hiányában a részesedésszerzéseknek a 19a. cikk (1) bekezdése szerinti értékelése a 129. cikk (3) bekezdésétől függ , ha a részesedést szerezni kívánó személy az alábbiak közé tartozik:
In addition to Articles 19 and 19a and unless specified otherwise, the assessment of the acquisition in accordance with Article 19a(1) shall be subject to Article 129(3) if the proposed acquirer is one of the following:
Azon hitelintézet felügyeletéért felelős illetékes hatóságok , amelyben részesedést kívánnak szerezni, valamint a részesedést szerezni kívánó személy felügyeletéért felelős illetékes hatóságok a részesedésszerzéseknek a 19a. cikk (1) bekezdése szerinti értékelésekor egymással teljes körű konzultációt folytatnak , ha a részesedést szerezni kívánó személy az alábbiak közé tartozik:
The competent authorities responsible for the supervision of the credit institution in which the acquisition is sought, and the competent authorities responsible for the supervision of the proposed acquirer shall work in full consultation with each other when assessing the acquisition in accordance with Article 19a (1) if the proposed acquirer is one of the following:
Az illetékes hatóságok indokolatlan késedelem nélkül egymás rendelkezésére bocsátanak minden –– a részesedésszerzés értékelése szempontjából alapvető vagy lényeges –– információt.
The competent authorities shall, without undue delay, provide one another with any information which is essential or relevant for assessing the acquisition.
E tekintetben az illetékes hatóságok a lényeges információkat megkeresésre, az alapvető információkat pedig saját kezdeményezésükre közlik egymással.
In this regard, the competent authorities shall communicate to each other on request all relevant information and shall communicate on their own initiative all essential information.
A tervezett részesedésszerzésben érintett hitelintézetet engedélyező és felügyelő illetékes hatóság határozata utal a részesedést szerezni kívánó személy illetékes hatósága részéről kinyilvánított véleményre vagy fenntartásra.
A decision by the competent authority that has authorised and supervises the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations expressed by the competent authority responsible for supervising the proposed acquirer.
(2) A Bizottságnak benyújtott információk szakmai titoktartási kötelezettség alá tartoznak és csak annak megállapítására használhatók fel, hogy a tagállamok teljesítették-e az ezen irányelv szerinti kötelezettségeiket.
The information provided to the Commission shall be covered by the obligation of professional secrecy and shall be used only for the purposes of determining whether a Member State has fulfilled its obligations under this Directive.
„(3) A befolyásoló részesedés, valamint az e cikkben és a 19–20. cikkben említett egyéb részesedési arányok meghatározása céljából a 2004/109/EK irányelv 9. és 10. cikkében említett szavazati jogokat kell figyelembe venni.”
In determining a qualifying holding and other levels of holding referred to in this Article and in Articles 19 to 20, the voting rights referred to in Articles 9 and 10 of Directive 2004/109/EC shall be taken into consideration."
A módosítás naprakésszé teszi az irányelv 21. cikkének (3) bekezdését annak érdekében, hogy az – a 12. cikk (1) bekezdésével összhangban – az átláthatósági irányelvre hivatkozzon.
The amendment updates Article 21(3) of the Directive to refer to the Transparency Directive, in line with Article 12(1).
Ezen túlmenően azt is biztosítja, hogy az átláthatósági irányelv 9. és 10. cikkében említett szavazati jogokat is figyelembe vegyék az irányelv 19–20. cikkében, valamint az irányelv 21. cikkében.
It also ensures that the voting rights referred to in Articles 9 and 10 of the Transparency Directive are also taken into consideration in Articles 19 to 20 of the Directive, as well as in Article 21 of the Directive.
A 129. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
In Article 129, the following paragraph 3 is added:
(3) A 19a. cikk (1) bekezdésével összhangban lévő értékelés esetében a javasolt részesedésszerzésben érintett hitelintézetet engedélyező illetékes hatóság konzultációt folytat a részesedést szerezni kívánó személy illetékes hatóságával.
In the case of an assessment in accordance with Article 19a(1), the competent authority, which has authorised the credit institution in which the proposed acquisition is sought shall consult the competent authority of the proposed acquirer..
Haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot e rendelkezések szövegéről, valamint e rendelkezések és az ezen irányelv közötti megfelelési táblázatról.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
E rendelet hatálybalépését követő hat hónap elteltével.
Six months after the entry into force of this Directive.
E rendelet hatálybalépését követő tizenkét hónap elteltével.
Twelve months after the entry into force of this Directive.
A végrehajtási időszak rendszerint 12 hónap.
Usually the implementation period is 12 months.
Ezt az elvet meg kell tartani, mivel ez egy ésszerű időtartam.
This principle should be kept as this is a reasonable time period.
A hat hónapos végrehajtási időszak túl szoros lenne.
An implementation period of 6 months would be too tight.
Az ECOFIN-Tanács 2004. szeptemberi scheveningeni informális ülésén megvitatták a pénzügyi és bankszektorban zajló határokon átnyúló egyesülések és részesedésszerzések kérdését.
During the informal ECOFIN Council in Scheveningen in September 2004, cross-border mergers and acquisitions activity in the financial and banking sectors was discussed.
Megállapították, hogy ezek a tevékenységek más ágazatokhoz képest jóval kevésbé jellemzőek ebben az ágazatban.
It was perceived as significantly lower than in other sectors.
Ezért felkérték a Bizottságot, hogy készítsen felmérést a pénzügyi intézmények fúziója előtt a belső piacon álló potenciális akadályokról.
Consequently, the Commission was asked to conduct a survey on potential barriers to financial consolidation within the internal market.
E helyzet kiküszöbölése érdekében jogszabályi módosításokat tartottak szükségesnek.
In order to overcome this situation, legislative changes were considered to be necessary.
Eredetileg csak a bankfelügyeleti szabályok módosítását tervezték.
Originally, only changes to the rules on banking supervisory assessment were foreseen.
Később – a bankszektorra, valamint a biztosítási és értékpapírpiacra alkalmazandó megfelelő rendelkezések hasonlósága miatt – az ECOFIN minisztereinek támogatásával a Bizottság a pénzügyi piac valamennyi területén javasolta a felügyeleti értékelési szabályok módosítását: a bankoknál, a biztosítóknál és a befektetési társaságoknál.
Later, due to similarities between the relevant provisions applicable to banking and those on insurance and securities, and with the support of the ECOFIN ministers, the Commission proposed to change the supervisory assessment rules in all areas of the financial market: banking, insurance and investment firms.
A Bizottság javaslatát 2006 szeptemberében tették közzé, így az a következő irányelvek módosítására terjed ki: 1992/49/EGK (biztosítás), 2002/83/EK (életbiztosítás), 2004/39/EK (befektetési társaságok), 2005/68/EK (viszontbiztosítás) és 2006/48/EK (bankszektor).
The proposal of the Commission, published in September 2006, thus includes changes to the following Directives: 1992/49/EEC (insurance), 2002/83/EC (assurance), 2004/39/EC (investment firms), 2005/68/EC (reinsurance) and 2006/48/EC (banking).
A bizottsági javaslat fő pontja:
The Main points of the Commission proposal:
A javaslat a maximális harmonizáció megközelítését követi az értesítési eljárás, az értékelési eljárás időrendje és az ilyen értékelésre alkalmazandó kritériumok tekintetében.
The proposal follows a maximum harmonization approach as regards the notification procedure, the timeline of the assessment procedure and criteria to be applied to this assessment.
A javaslat egyértelmű határidőket vezet be az értékelési eljárás minden egyes lépése tekintetében a közösségi jogszabályokban.
It introduces clear deadlines for each step of the assessment procedure in Community legislation.
A határidőket jelentősen lerövidítették .
The deadlines have been considerably tightened .
Jelenleg a felügyeleti szerveknek 3 hónap (vagy 65 munkanap) áll a rendelkezésükre az értékelés elvégzésére, és határozatlan időtartamra meghosszabbíthatják ezt az időszakot.
Currently, supervisors have 3 months (or 65 working days) to conduct an assessment and may prolong this period for an unlimited time.
A bizottsági javaslat jelentősen, 30 munkanapra csökkenti az értékelési időszakot .
The Commission proposal significantly reduces the assessment period to 30 working days (WD) .
Az értékelési időszak legfeljebb 40 napra meghosszabbítható, ha az illetékes hatóság további tájékoztatást kér; ebben az esetben a folyamat további 10 munkanapra megszakítható.
The period can be extended to maximum of 40 WD if the competent authority requests further information, in which case the clock would stop for 10 another WD.