natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. mivel az ombudsman és a Petíciós Bizottság tevékenységei egymást átfedhetik, különösen, amikor az ombudsman azt vizsgálja, hogy egy tagállam elleni jogsértési eljárás Bizottság általi lefolytatása megfelel-e az EU-jog és a helyes hivatali magatartás alapelveinek, illetve amikor a Petíciós Bizottság ugyanakkor a közösségi jognak az említett tagállam által ugyanabban a tárgyban történő megsértését állító petíciókat vizsgál,
I. whereas the activities of the Ombudsman and the Committee on Petitions may overlap, in particular, where the Ombudsman is examining whether the conduct by the Commission of infringement proceedings against a Member States has complied with general principles of EC law and good administration, and the Committee on Petitions, at the same time, is examining petitions that allege infringements of Community law by that Member State on the same subject,
J. mivel a lezárt vizsgálatok eredménye azt mutatja, hogy 114 esetben (ami a vizsgált panaszok 36%-ának felel meg) nem lehetett hivatali visszásságot megállapítani,
J. whereas the findings of the completed inquiries show that in 114 cases (corresponding to 36% of the complaints investigated) no maladministration could be ascertained,
K. mivel az ombudsman vizsgálatai gyakran kedvező kimenetelűek a panaszosok számára, és segítenek a közigazgatás minőségének javításában azáltal, hogy az érintett intézmények és szervek megfelelő intézkedéseket fogadnak el és hajtanak végre,
K. whereas the Ombudsman's inquiries often produce positive results for complainants and help to improve the quality of administration through the adoption and implementation of suitable measures by the institutions and bodies concerned,
L. mivel az ombudsman 2005-ben három különjelentést nyújtott be; és mivel a különjelentések benyújtása a Parlament részére értékes lehetőséget biztosít az ombudsman számára, hogy a Parlament és ennek Petíciós Bizottsága politikai támogatását kérje olyan polgárok ügyének rendezése érdekében, akiknek a jogait megsértették, illetve egyúttal előmozdítsa az európai közigazgatás színvonalának javulását,
L. whereas the Ombudsman submitted to Parliament three special reports in 2005; and whereas submitting a special report to Parliament represents a valuable means by which the Ombudsman can seek the political support of Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of standards of European administration,
M. mivel a panaszok elsősorban – az esetek csaknem egynegyedében (188 esetben, 24%) – az átláthatóság hiányát kifogásolják,
M. whereas the largest number of complaints, in almost a quarter of the cases investigated (188 cases, 24%), criticised a lack of transparency,
N. mivel az ombudsman vizsgálatainak 68%-a a Bizottságra vonatkozik; és mivel a Bizottság 2005. október 4-én új belső szabályzatot fogadott el az ombudsman vizsgálataira való válaszadásra vonatkozóan,
N. whereas 68% of the Ombudsman’s inquiries concerned the Commission; and whereas the Commission adopted new internal procedures on 4 October 2005 for responding to the Ombudsman's inquiries,
1. jóváhagyja az európai ombudsman által benyújtott 2005-ös éves jelentést, és különösen méltányolja a panaszoknak az alkalmazott eljárás, az érintett intézmény stb. szerinti részletes osztályozását; rámutat azonban arra, hogy az abszolút számok és a százalékos arányok keveredése a jelentés főrészében időnként egy kissé zavaró;
Approves the annual report for 2005 presented by the European Ombudsman and appreciates, in particular, the detailed breakdown of complaints by procedure adopted, nature of alleged maladministration, institution concerned, etc.; however, points out that the mix of absolute figures and percentages in the main section of the report is at times somewhat confusing;
4. üdvözölné a Parlament belső eljárásainak szigorúbbá tételét, hogy a jövőben gördülékenyebben folyhasson az ombudsman éves jelentésének feldolgozása a Petíciós Bizottságban;
Would welcome a tightening up of internal parliamentary procedures in order to guarantee in future swifter processing of the Ombudsman's annual report by the Committee on Petitions;
6. úgy véli, hogy a Petíciós Bizottságot mint az európai ombudsmannal való kapcsolattartásért felelős bizottságot tájékoztatni kell, és annak részt kell vennie az Európai Parlament és az európai ombudsman közötti intézményközi megállapodás aláírásában; sajnálja, hogy az Európai Parlament és az európai ombudsman között 2006. március 15-én kötött és ugyanazon év április 1-jén hatályba lépett új intézményközi megállapodás aláírásakor erre nem került sor;
Considers that the Committee on Petitions, as the committee responsible for relations with the European Ombudsman, should be informed and take part in the process of signing an interinstitutional agreement between the European Parliament and the European Ombudsman; regrets the fact that this did not occur during the signing of the new interinstitutional agreement concluded between the European Parliament and the Ombudsman on 15 March 2006, which entered into force on 1 April of the same year;
8. egyetért az ombudsmannal abban, hogy annak rendje és módja, ahogy egy hivatal a jogos panaszokra reagál, kulcsfontosságú az intézmények és szervek polgárközelisége fokának szempontjából, illetve, hogy még nagy mozgástér áll rendelkezésre a javuláshoz;
Agrees with the Ombudsman that the manner and method by which an administration responds to legitimate complaints are the yardstick for the degree of proximity to the citizen of the institutions and bodies and that there is still much room for improvement;
17. üdvözli a Tanács jogalkotói minőségében tartott üléseinek nyilvánosságáról szóló különjelentést, és felhívja a Tanácsot, hogy kövesse az említett 2006. április 4-i állásfoglalását
Welcomes the special report on the openness of meetings of the Council when acting in its legislative capacity and calls on the Council to comply with its resolution of 4 April 2006 and, in future, for all the meetings in which it acts in its legislative capacity to be open and accessible to the public;
20. üdvözli a Bizottságon mint az ombudsman vizsgálataira történő válaszadás fő érintettjén belüli új belső eljárások bevezetését, melyek során az egyes biztosok konkrét esetekben átveszik az ombudsman partnerének szerepét, és kéri a Bizottságot, hogy vezessen be hasonló eljárást a petíciók intézésére is;
Welcomes the introduction of new internal procedures at the Commission as the main body concerned with answering inquiries from the Ombudsman, whereby individual Commissioners assume sponsorship for a specific case, and calls on the Commission to introduce this kind of procedure for the processing of petitions as well;
23. különösen üdvözli a speciális írásbeli eljárást, melynek révén a nemzeti vagy regionális ombudsmanok írásbeli választ kapnak az uniós joggal és annak értelmezésével kapcsolatos kérdésekre, ami értékes hozzájárulást jelent az uniós jog jobb átültetéséhez és alkalmazásához;
Welcomes, in particular, the special written procedure whereby national or regional ombudsmen receive written answers to queries about EU law and its interpretation via the European Ombudsman as a valuable contribution towards better transposition and application of EU law;
25. elismeri az ombudsman arra irányuló fáradozásait, hogy növekedjen a polgárok tudatossága az ombudsmanhoz történő panaszbenyújtási jogukat illetően; arra ösztönzi azonban az ombudsmant a hatáskörén kívül eső panaszok nagy számára tekintettel, hogy fokozza az annak érdekében tett erőfeszítéseit, hogy rendszeresebben és egyre több információt nyújtson az említett hatáskörről;
Acknowledges the efforts of the Ombudsman to enhance the citizens’ awareness of their rights to lodge a complaint with the Ombudsman; however, urges him in the light of the large number of complaints falling outside his terms of reference to intensify his efforts to provide an increasing amount of information about those terms of reference on a more regular basis;
27. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást és a Petíciós Bizottság jelentését a Tanácsnak, a Bizottságnak, az európai ombudsmannak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, valamint ombudsmanjainak vagy ennek megfelelő intézményeinek.
Instructs its President to forward this resolution and the report of the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
2005-ben az európai ombudsman hivatala tízéves jubileumát ünnepelte.
In 2005 the Office of the European Ombudsman celebrated its tenth anniversary.
A Maastrichti Szerződés általi létrehozása óta folyamatosan továbbfejlődött, ami kívülről egyrészt a beérkező panaszok számán, másrészt a munkatársak számán és a hivatal megváltozott felépítésén érzékelhető.
Since its establishment by the Maastricht Treaty the office has developed continuously as is reflected outwardly both in the number of complaints received and in the number of staff and the changes to the office's structure.
Amint az ombudsman a 11. éves jelentés előszavában az Európai Parlamentnek írja, a panaszok gyakran komolyabb, alapvető problémák tünetei.
As the Ombudsman writes in the introduction to the 11th annual report to Parliament, complaints are often a symptom of a more serious fundamental problem.
A problémák azonosítására és megoldásuk meglelésére irányuló fáradozások jelentős hozzájárulásnak számítanak a minél polgárközelibb uniós igazgatáshoz vezető úton.
In this sense, the efforts to identify the problems and offer solutions are an important contribution towards creating an EU administration that is as close to the citizens as possible.
A jelentés jó áttekintést nyújt az európai ombudsman múlt évi tevékenységéről.
The report provides a good overview of the European Ombudsman’s activities over the last year.
A különböző vizsgálati eredményeket szemléletesen és példák említésével ismertetik, és kategóriák – például a vélt visszásságok jellege vagy az érintett intézmények – szerint mutatják be.
The various inquiry findings are presented clearly using examples and are broken down by categories such as nature of alleged maladministration or institution concerned.
Míg noha a függelékben mind abszolút, mind százalékszámok szerepelnek, a főrészben időnként egy kissé zavaró, hogy keverednek az abszolút számok és a százalékos adatok.
While it is true that the annex does list both absolute figures and percentages, it is at times somewhat confusing to see a mixture of absolute figures and percentages in the main section of the report.
Ezenkívül érthetetlennek tűnik, hogy miután a jelentést már márciusban eljuttatták hivatalosan az Európai Parlament elnökének, miért csak két hónappal később terjesztették elő a Petíciós Bizottságban mint illetékes szakbizottságban.
It also seems difficult to understand why the report was officially submitted to the President of the European Parliament back in March but was not presented in the Committee on Petitions as the specialist committee responsible until almost two months later.
A vizsgált panaszok
Complaints investigated
Az a tény, hogy 2005-ben 3920 beadvánnyal az eddigi legtöbb panaszbeadvány érkezett, arra utal, hogy az ombudsman szolgálatai egyre ismertebbek és elfogadottabbak.
The fact that 2005 saw the largest number of petitions submitted so far with a figure of 3920 makes it clear that the services of the Ombudsman are being increasingly recognised and/or used.
A 2005-ben benyújtott panaszok száma 5%-os növekedést jelent az előző évhez képest.
The number of complaints lodged in 2005 corresponds to an increase of 5% over the previous year.
(Mindazonáltal 335 panasz ugyanarra a témára vonatkozott és közös vizsgálat tárgyát képezte.)
(However, 335 complaints were on the same subject and were treated in a single joint inquiry).
A lezárt vizsgálatok eredménye azt mutatja, hogy 114 esetben (ami a vizsgált panaszok 36 %-ának felel meg) nem lehetett hivatali visszásságot megállapítani.
The findings of the completed inquiries show that, in 114 cases (corresponding to 36% of complaints investigated), no maladministration could be ascertained.
Ez nem jelenti azt, hogy a panaszok alaptalanok vagy hiábavalók lettek volna.
This does not mean that the complaint was groundless or to no avail.
A polgárok akkor is kapnak valamilyen választ, magyarázatot vagy bocsánatkérést, ha egy adott helyzet nem optimálisan alakult, még abban az esetben is, ha tisztán formálisan nem lehetett helytelen igazgatási gyakorlatot bizonyítani.
Instead, the citizens do receive an answer, explanation or even an apology when a matter has not been dealt with ideally, even though in purely formal terms no evidence could be produced of poor administrative practice.
Ez egyúttal annak megerősítése, hogy aggályaikat komolyan veszik.
At the same time, this is confirmation of the fact that their concerns are taken seriously.
Örvendetes, hogy 89 esetben (27,9%) a szóban forgó problémát az ombudsmannak benyújtott panasz következtében rendezni tudta az érintett intézmény.
It is good to note that, in 89 cases, (27.9%) the problem raised could be resolved by the institution concerned following a complaint to the Ombudsman.
Mindamellett 29 eset (10,4%) viszont az érintett intézménynek szóló bíráló megjegyzéssel zárult.
At the same time, a further 29 cases (10.4%) were at least concluded with a critical remark to the institution concerned.
Ez azt jelenti, hogy még ha a konkrét esetben nem volt lehetséges kiküszöbölni egy helytelen igazgatási gyakorlatot, a panaszos akkor is azt a megerősítést kapta, hogy panasza jogos volt, és hogy hozzájárult ahhoz, hogy a hasonló problémákat a jövőben elkerüljék.
This means that, even though it was no longer possible in a specific case to eliminate a poor administrative practice, the complainant did receive confirmation that his complaint was justified and he had helped avoid similar problems in the future.
Ez azt mutatja, milyen fontos, hogy minden vizsgálat egyúttal arra is alkalomként szolgáljon, hogy az igazgatási tevékenység minősége javuljon a jövőben – például az érintett intézménynek szóló észrevétel révén; mint például az EPSO esetében, amely hivatalt az ombudsman arra buzdított, hogy a jövőbeli kiírásokban eleve tegyék világossá, hogy az előválogató tesztre való meghívás nem jelenti automatikusan a jelölt vizsgára bocsáthatóságát.
This illustrates how important it is that each inquiry is at the same time used as an opportunity to improve the quality of administration for the future - e.g. by means of a critical remark addressed to the institution concerned as, for example, in the case of EPSO which was admonished by the Ombudsman that in future notices of competition it should be clarified from the outset that an invitation to attend the preselection tests does not automatically imply that the candidate is eligible.
Általánosságban üdvözlendő, hogy az ombudsman 2005-ben a panaszosok több mint 75%-ának segítséget tudott nyújtani, mégpedig vagy vizsgálat indítása, vagy az illetékes hatósághoz történő továbbítás, vagy annak közlése révén, hogy hol található gyors és hatásos megoldás az adott esetben.
It is generally to be welcomed that in 2005 the Ombudsman was able to assist over 75% of complainants either by instituting an enquiry, by forwarding the matter to the relevant body and/or indicating where a swift and effective solution was available in the case in question.
Mindazonáltal egy másik számadat is sokat elárul: A beérkező panaszoknak még mindig csaknem 70%-a kívül esik az ombudsman hatáskörén.
Yet another figure also sends a clear message: almost 70% of all complaints received still fall outside the Ombudsman’s terms of reference.
Ez a szám azt mutatja, hogy sok polgár számára nyilvánvalóan még mindig átláthatatlan az európai, nemzeti és regionális szintek közötti hatásköri elhatárolás és döntéshozatali folyamat.
This figure shows that the demarcation of responsibilities and decision-making procedures between the European, national and regional levels are plainly still too hand to grasp for many citizens.
Maga az ombudsman is azt jelöli meg fő kihívásként, hogy egyrészt sokan nem tudják, mit is csinál az európai ombudsman, másrészt pedig, hogy mit csinál az EU.
The Ombudsman himself does mention as main challenges the fact that, firstly, many people do not know what the European Ombudsman does and, secondly, what the EU does.
Ez azonban nem új jelenség; ezért az ombudsmant nyomatékosan kérjük, hogy összpontosítson hatásköreire, és ezeket érthetően kommunikálja a polgárok felé is.
However, this phenomenon is not a new one and, to this end, an urgent appeal is made to the Ombudsman to focus on his terms of reference and to get them across clearly to the citizens as well.
Alapvetően dicséretre méltó, ha a problémákat és panaszokat gyorsan és bürokráciamentesen oldják meg, illetve ha a panaszost a megfelelő hivatalhoz irányítják.
In theory, it is of course commendable when problems and complaints are resolved rapidly and unbureaucratically and/or the complainants are passed on to the correct body.
A voltaképpeni célnak annak kellene lennie, hogy kiküszöböljék e köztes lépéseket és a polgároknak azonnal megmutassák, hogy ki miért felelős és kihez milyen ügyben fordulhatnak.
However, the real goal should be to avoid this intermediary step and to indicate to citizens straightaway who is responsible for what and whom they can contact on what matter.
Ez erősítené az uniós igazgatás legitimitását a polgárok szemében.
This would enhance the legitimacy of the EU administration in the eyes of citizens.
Átláthatóság és polgárközeliség
Transparency and proximity to citizens
A jelentés időszaka alatt megvizsgált összes panasz csaknem egynegyedében (24%) a hiányzó átláthatóságot (ideértve a felvilágosítás elmulasztását) kifogásolják.
In almost a quarter of all complaints investigated during the reporting period (24%) lack of transparency (including refusal of information) was criticised.
Ezen a területen tehát szemmel láthatóan határozott beavatkozásra van szükség.
Plainly, a great deal therefore still needs to be done in this area.
E probléma megragadása felé megtörtént az első lépés az Európai Parlamenthez intézett 2395/2003/GG különjelentéssel.
An initial step towards tackling this problem was taken with Special Report 2395/2003/GG to the European Parliament.
Az ombudsman itt kihasználta az EU intézményi felépítésén belüli egyedülálló pozícióját és különjelentésében kiemelten figyelembe vette a polgárok érdekeit.
The Ombudsman used here his unique position in the institutional set-up of the EU and in his special report took into account the interests of the citizens to an exceptional extent.
A különjelentés arra hívja fel a Tanácsot, hogy nyilvánosan ülésezzen valahányszor jogalkotói minőségében ül össze.
The special report called on the Council to meet in public whenever acting in its legislative capacity.
2006. április 4-i állásfoglalásában a Parlament egyértelműen kiállt amellett, hogy a Miniszterek Tanácsa azon üléseinek, amelyeken a Tanács jogalkotóként jár el, nyíltnak és a nyilvánosság számára hozzáférhetőnek kell lenniük.
In its resolution of 4 April 2006 on this report Parliament clearly stated its position that meetings of the Council at which the latter is acting in its legislative capacity are 'open and accessible to the public'.
Az EP „elfogadhatatlannak ítéli, hogy az EU legfontosabb jogalkotó szerve továbbra is zárt ajtók mögött ülésezik, amikor jogalkotóként jár el”, mivel ily módon a polgárok részvételének lehetősége különösen csorbul.
Parliament 'considers it unacceptable that the EU's most important law-making body still meets behind closed doors when acting as legislator’, since this first and foremost curtails severely the scope for public participation.
Végül is arról van szó, hogy erősödjön az EU lakosságának képviselőibe és gyakorlatába vetett bizalma, és intenzívebbé váljon az Európáról folytatott nyilvános vita, valamint a polgárok közelebb kerüljenek az EU-hoz és annak intézményeihez.
Lastly, it is about boosting the confidence of the population in the EU, its representatives and practices and about enhancing the public debate on Europe as well as the proximity of the citizens to the EU and its bodies.
A nagyobb átláthatóság és ezáltal polgárközeliség elérése érdekében az előadó a következő javaslatokat terjeszti elő:
In order to achieve greater transparency and hence proximity to the citizens, the rapporteur also submits the following proposals:
A Tanács elnökségének internetes megjelenése német nyelven is
Internet site of Council Presidencies in German as well
Arra törekedve, hogy könnyebbé váljon a polgárok és a vállalkozások számára az információkhoz való hozzáférés, fontolóra kell venni az EU jelenlegi nyelvi struktúrájának megváltoztatását is.
In the efforts to facilitate the accessibility of information for citizens and businesses, changes in the current language regime of the EU must also be taken into account.
Minden harmadik uniós polgár beszél németül
It is now the case that every third EU citizen speaks German
Forrás: Eurobarometer különkiadás 243., 2005. november–december közötti felmérés, közzététel 2006 februárjában. .
Source: Eurobarometer Special 243, Fieldwork November - December 2005, Publication February 2006. .
Ennek a ténynek az internetes oldalak nyelvi kínálatában is tükröződnie kellene.
This fact should also be reflected in the languages offered on Internet sites.
Ennek ellenére a Tanács félévenként egymást váltó elnökségeinek internetes oldala ez idáig rendszerint csupán angol és francia nyelven, illetve az elnökséget ellátó ország nyelvén volt elérhető.
Hitherto, however, the six-monthly rotating Council Presidencies have usually made their Internet site available only in English, French and the language of the country holding the presidency at the time.
Így nem veszik figyelembe azt a körülményt, hogy a német (18%-kal) a legszélesebb körben beszélt anyanyelv az EU-ban, továbbá a bővítést követően az angol (51%) után ez a leginkább elterjedt nyelv (32%) az uniós polgárok körében összességében.
This takes no account of the fact that German (with 18%) is the most widespread mother-tongue in the EU and not least in the wake of enlargement is, after English (with 51%), the most widespread language overall among EU citizens (32%).
Áttekinthető internetes portál minden uniós intézmény számára
Easy-to-use Internet portal for all EU institutions
Annak érdekében, hogy általánosságban nagyobb mértékű világosságot és polgárközeliséget érjünk el, az előadó kéri, hogy minden uniós intézmény rendelkezzen egy egyszerű és áttekinthető közös internetes portállal.
In the interests of greater clarity in general and hence of greater proximity to the citizen, the rapporteur calls for a simple and easy-to-use common Internet portal for all EU institutions.
Az Európai Unió szerkezete nem nyilvánvaló első pillantásra; a sok egymás mellett létező internetcím inkább még nagyobb zavarhoz vezet.
The structure of the European Union is not plain to see at first sight and the many Internet addresses existing alongside one another are more likely to lead to even greater confusion.
Ezért az előadó egy egyszerű, 5 menüpontos honlapot javasol az egész EU számára: egy-egy link az Európai Parlamenthez, a Bizottsághoz és a Miniszterek Tanácsához, valamint egy az EU felépítéséről szóló információkat tartalmazó oldalhoz, illetve egy a többi intézményhez.
The rapporteur accordingly proposes a simple entry page for the entire EU with five menu items: one link each to the European Parliament, the Commission and the Council as well as one page with information about the structure of the EU and a reference link to the other institutions.
Együttműködés az uniós intézményekkel
Cooperation with EU bodies
Az ombudsman konstruktív együttműködése az uniós intézményekkel és szervekkel (találkozók, rendezvények és szemináriumok révén) értékes hozzájárulás az európai közigazgatás folyamatos javításához.
The constructive cooperation between the Ombudsman and the EU institutions and bodies (in the form of meetings, events and seminars) is a valuable source of ongoing improvement to European administration.