natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez volt a Parlament egyik célja.
This was one of the aims of Parliament.
A pénzügyi terv nem határozhat meg merev költségvetést hét évre, hanem meg kell hagynia annak a lehetőségét, hogy minden évben értékelni lehessen a programok működését, az új kezdeményezések indítására rendelkezésre álló pénzügyi keretet, az új kihívásokra adandó válaszok lehetőségét, a humanitárius, természeti és gazdasági vészhelyzetek esetére a válaszadási kapacitást.
The financial perspectives should not establish a rigid budget for seven years but leave the possibility each year to assess the functioning of the programmes, the financial margin to launch new initiatives, the possibility to respond to new challenges, the capacity to respond to humanitarian, natural and economic emergencies.
Minden fejezetben található mozgástér, bár annak szintje különösen a 2. és 3b. fejezetben alacsony.
Margins exist in all headings although their level is particularly low for heading 2 and heading 3b.
A Bizottságnak a hatályban lévő intézményközi megállapodásról készítendő 2009. évi értékelése alapján felülvizsgálatról, valamint a Parlament félidei felülvizsgálatba történő teljes körű bevonásáról rendelkezik, összhangban az őt megillető jogokkal.
It ensures a review on the basis of the Commission's assessment of the current IIA in 2009 and a full involvement of Parliament in the wide-ranging mid-term review according to its established rights.
Hozzájárul az EP 2005. június 8-i állásfoglalásában a költségvetés végrehajtása minőségének javítására (költségvetési rendelet, belső ellenőrzés, ügynökségek, pénzügyi programozás) tett kérések megválaszolásához.
It contributes to answer EP's requests made in its position of 8 June 2005 for improving the quality of implementation of the budget (Financial Regulation, internal control, agencies, financial programming).
Az Unió költségvetési irányításában új pénzügyi eszközök aktív használatát vezeti be az EBB-vel való társfinanszírozás révén.
It introduces an active use of new financial instruments through co-financing with the EIB in the budget management of the Union.
Megőrzi a Parlament költségvetési és jogalkotási előjogait és erősíti a demokratikus ellenőrzést a külső programok és a KKBP területén.
It safeguards Parliament's budgetary and legislative prerogatives and strengthens the democratic scrutiny in external programmes and CFSP.
Biztosítja a sürgősségi intézkedések támogatását még akkor is, ha a finanszírozás főleg a pénzügyi kereten kívül fog történni (sürgősségi segélyek harmadik országok számára, Szolidaritási Alap és Globalizációs Alap az EU-n belül).
It guarantees support for emergencies events even if it will be financed mostly outside the financial framework (Emergency aid for third countries, Solidarity Fund and Globalisation Fund within the EU).
A jogalkotás nem változik, ezek a sürgősségi segélyek a mostani helyzethez hasonlóan továbbra is az EU költségvetéséből kerülnek finanszírozásra.
There is no change in the legislation these emergencies will continue to be financed by the EU budget as now.
Rugalmasságot biztosít: a jelenlegi intézményközi megállapodásban szereplő mechanizmus újbóli bevezetése révén lehetővé válik az előző két év fel nem használt előirányzatainak átvitele, amit a Bizottság megszüntetett javaslatában (a magasabb éves összeg miatt).
It guarantees flexibility: With the same mechanism of the current IIA reintroducing the possibility of carrying over the not used appropriations of the previous two years that the Commission had suppressed in its proposal (against a higher annual amount).
Jogalkotási rugalmasságot vezet be: ez az új megállapodás egyik legjelentősebb eredménye.
It introduces legislative flexibility: It is one of the most relevant achievements of the new agreement.
Mit sikerült elérni?
What has been achieved?
Az Európai Parlament 2005. június 8-i tárgyalási pozíciója minőségi és mennyiségi elemeket is tartalmazott, beleértve a Parlament előjogainak erősítését a jövőben kialakítandó politikáknál.
The European Parliament's negotiating position of 8 June 2005 contained qualitative and quantitative elements including the strengthening of Parliament's prerogatives over the next generation of policies.
Ami a mennyiségi szempontokat illeti, a végeredmény messze elmarad a júniusi állásfoglalástól, amely, és erre az előadó szeretne emlékeztetni, tárgyalási pozíció volt és elérendő cél marad.
Concerning the quantitative aspects, the final result remains far behind the June resolution which, he wishes to recall, was a negotiating position and remains an objective.
Tudatában van annak, hogy csak részben kerültek visszaállításra az Európai Tanács által a Bizottság javaslatán végrehajtott csökkentések.
He is aware that the reductions made by the European Council on the Commission proposals have only been partially compensated.
A tárgyalások végén az előadó úgy ítéli meg, hogy az új intézményközi megállapodás tükrözi a legtöbb minőségi elemet és valódi lehetőséget jelent az uniós kiadások minőségének javítására, valamint közvetett pozitív hatások és mennyiségi eredmények elérésére.
At the end of the negotiations, the rapporteur considers that most qualitative elements are reflected in the new IIA and represent a real opportunity to improve the quality of EU spending and to create indirect positive effects and quantitative results.
Tudatában van annak is, hogy a megfogalmazásokban vannak gyenge pontok és hiányosságok, de meggyőződése, hogy az új intézményközi megállapodás jobb, mint a jelenlegi, anélkül, hogy elveszítené a meglévő „vívmányokat”.
He is also aware that some weaknesses and shortcomings subsist in the formulations, but he is convinced that the new IIA is better than the current one without losing the existing "acquis".
Érdemes emlékeztetni arra, hogy az EP már 2005 júniusában sem tekintette megvalósíthatónak a Bizottság javaslatát.
It is worthwhile to remind that already in June 2005, the EP considered the Commission proposal as not realistic.
Ezért a javaslatot csökkentették.
Therefore, a reduction was made on the proposal.
Másrészt a Bizottság javaslata jelentette a kiindulási pontot az intézményközi vitában.
On the other side, the Commission proposal set the reference for the interinstitutional debate.
Egyértelmű volt azonban, hogy az Európai Tanács döntése után a mozgástér nagyon korlátozott maradt.
However, it was clear that after the decision of the European Council the margin for manoeuvre was very limited.
A tárgyalások eredménye mindazonáltal sikert jelent a Parlament számára.
Nonetheless, the result of the negotiations represents a success for Parliament.
Mennyiségi elemek
Quantitative elements
Teljes összeg
Overall amount
Az április 4-i megállapodás után a pénzügyi keret 862 milliárd euróról 864,3 milliárdra emelkedik, míg az összesített felső határ nettó emelkedése 4 milliárd euró.
After the agreement of 4 April last, the financial framework will pass from EUR 862 billion to 864.3 billion, while the net increase of the overall ceiling is EUR 4 billion.
Ahogy azt a fenti táblázat jelzi, erre két lépésben került sor:
As indicated in the table above, this has been achieved by two operations:
· A 4. fejezetben szereplő, sürgősségi segélyre képzett tartalék (1,5 milliárd euró) kikerült a pénzügyi keretből.
· The Emergency Aid Reserve (EUR 1.5 billion) in Heading 4 has been placed outside the financial framework.
Ahogy az a Szolidaritási Alap esetében is működik, a sürgősségi segélyre képzett tartalék kikerülése a pénzügyi keretből nem csökkenti finanszírozását és működőképességét.
As is the case with the Solidarity Fund, the Emergency Aid Reserve outside the financial framework will not decrease its financing and operability.
Amennyiben igények merülnek fel, a Bizottság előterjeszti a megfelelő költségvetési eszközt (újrafelosztás vagy kiegészítő előirányzatok), és a költségvetési hatóság döntése után a forrásokat kifizetik a tagállamoknak.
Once needs arise, the Commission will present the appropriate budgetary instrument (reallocation or supplementary appropriations and after the decision of the budgetary authority, the resources will be paid by the Member States.
Ezek az összegek a pénzügyi tervben megállapított felső határokon túl kerülnek kifizetésre.
These amounts will be over and above the ceilings agreed in the Financial Perspective.
Valójában ez a két eszköz, a Szolidaritási Alap (az EU-n belül) és a sürgősségi segélyre képzett tartalék (az EU-n kívül) p.m. bejegyzéssel szerepel a költségvetésben, de a pénzügyi kereten kívül, anélkül, hogy ez csökkentené ezen eszközök működőképességét.
In fact, these two instruments: the Solidarity Fund (within the EU) and the Emergency Aid Reserve (outside the EU) are entered into the budget with a p.m., but outside the financial framework, without reducing the operability of these instruments.
Az alapok igénybevételének finanszírozása a tagállamok által rendelkezésre bocsátott kiegészítő összegekből történik.
The mobilisation of these Funds will be financed by additional money from the Member States.
Az előadó szeretne emlékeztetni arra, hogy ez megfelel az EP tárgyalási pozíciójának, amely ezeket az alapokat a pénzügyi terv keretein kívül helyezte, hogy több helyet biztosítson a programozott tevékenységeknek.
The rapporteur wishes to recall that this is consistent with the EP's negotiating position which placed these Funds outside the FP to create more space for the programmed activities.
· Ami az igazgatási költségeket illeti, az 5. fejezet felső határa 500 millió euróval csökkent, de a személyzet által fizetett nyugdíjjárulékot 500 millió euró összegig az igazgatási költségekhez csoportosítják át, ami kompenzációt jelent.
· Regarding administrative expenditure, the ceiling of Heading 5 has been reduced by EUR 500 million but the pensions paid by staff will be allocated directly to administrative expenditure - up to a compensating level of EUR 500 million. .
Az előadó emlékeztetni kíván arra, hogy a nyugdíjakkal kapcsolatos „lábjegyzetes” megoldás már alkalmazásra került 1999-ben is a jelenlegi pénzügyi tervre.
The rapporteur wishes to recall that the "footnote" solution for pensions had already been applied in 1999 for the current Financial Perspective.
Továbbá hangsúlyozza, hogy a tárgyalások kimenetele, amelynek alapján megmarad a külön fejezet az összes intézmény igazgatási kiadásaira (beleértve a Bizottságot is) megfelel az EP tárgyalási pozíciójának.
Moreover, he underlines that the outcome of the negotiations, which maintains a separate heading for administrative expenditure of all institutions (including the Commission's) is consistent with the EP's negotiating position.
A Tanács által az 5. fejezeten végrehajtott átfogó csökkentés minden intézményt érint, míg a júniusi állásfoglalásban a Parlament a Bizottság igazgatási kiadásait csökkentette 10%-kal.
The overall reduction operated by the Council on heading 5 will concern all the institutions, while in the June resolution Parliament had reduced the Commission administrative expenditure by 10%.
A pénzügyi terv keretein kívül finanszírozott eszközök
Instruments financed outside the Financial Perspective
· Sürgősségi segélyre képzett tartalék: éves összege 121 millió euró (jelenlegi árakon), tehát 1,4 milliárd euró az egész időszakra.
· Emergency Aid Reserve: The annual amount is fixed at EUR 221 mio. (current prices), i.e. EUR 1.4 bn. over the period.
· EU Szolidaritási Alap: éves összege 1 milliárd euró (jelenlegi árakon), tehát 7 milliárd euró az egész időszakra.
· EU Solidarity Fund: The annual amount is fixed at EUR 1 bn. (current prices), i.e. up to EUR 7 bn. over the period.
· Rugalmassági eszköz: a jelenlegi szinten marad, ami évente 200 millió euró (jelenlegi árakon), tehát 1,4 milliárd euró az egész időszakra annak lehetőségével, hogy a fel nem használt előirányzatok két évig átvitelre kerülhetnek (azaz amennyiben a rugalmassági eszközt 2 évig nem veszik igénybe, az összeg 600 millió euró lesz).
· Instrument of flexibility: It remains at the current level of EUR 200 mio. per year (current prices), i.e. EUR 1.4 bn. over the period, with the possibility to carry over the unused appropriations during two years (i.e. in case of non-utilization of the flexibility instrument during 2 years the amount will be EUR 600 mio.).
· Európai Globalizációs Kiigazítási Alap: éves összege nem haladhatja meg az 500 millió eurót (jelenlegi árakon), tehát a 3,5 milliárd eurót az egész időszakra.
· European Globalisation Adjustment Fund: The annual amount may not exceed EUR 500 mio., i.e. EUR 3.5 bn. over the period.
Az alap létrehozását a Tanács decemberi ülésének következtetéseiben javasolták kiegészítő támogatás biztosítása céljából a globalizáció következményeitől szenvedő munkavállalók részére.
The creation of this Fund was proposed by the December Council conclusions to provide additional support to workers who suffer from the consequences of globalisation.
A meglévő keretekből és/vagy az előző két évben törölt előirányzatokból kerül finanszírozásra, kivéve az 1B. fejezet előirányzatait.
It will be financed by the existing margins and/or cancelled appropriations from the previous two years excluding those related to heading 1B.
Az előadó emlékeztetni kíván arra, hogy a fenti eszközök az EP tárgyalási pozíciójában is a pénzügyi kereten kívülre kerültek.
The rapporteur wishes to recall that all the above instruments were also placed outside the financial framework by the EP negotiating position.
Külön mechanizmus az ügynökségek és az Európai Iskolák számára
Specific mechanism for the Agencies and European Schools
Ez szintén az új intézményközi megállapodás újdonsága, amely közvetlen hatással van a felső határokra.
This is also a novelty of the next IIA with a direct impact on the ceilings.
Tárgyalási pozíciójában a Parlament kötelező erejű felső határt kért az ügynökségek számára, hogy megőrizze az egyes politikák területén működő programokat.
In its negotiating position, Parliament had asked for a binding ceiling for agencies in order to preserve the operational programmes within the policy areas.
A Tanács erős ellenállása ellenére új eljárás került létrehozásra az új ügynökségek vonatkozásában (III. rész D. pont).
Despite Council's strong reluctance, a new procedure has been set up for new Agencies (point D of part III).
Ez az eljárás rendelkezik arról, hogy egy új ügynökség létrehozása előtt a Bizottság készítsen értékelést annak finanszírozási lehetőségeiről.
This procedure foresees that prior to the creation of a new Agency an assessment is made by the Commission to evaluate how it can be financed.
A finanszírozás jóváhagyásához a költségvetési hatóság külön hozzájárulására van szükség.
A specific agreement of the budgetary authority will be necessary to allow the financing.
Ez az eljárás segít annak elkerülésében, hogy az ügynökségeket újraprogramozás vagy a megmaradt keretek felhasználása révén finanszírozzák.
This procedure will avoid that Agencies are financed through reprogramming or by using the margins.
Hasonló eljárás vonatkozik az új Európai Iskolák létrehozására az 5. fejezeten belül.
A similar procedure applies to the creation of new European Schools within heading 5.
Másként kifejezve ez azt jelenti, hogy az új ügynökségek (vagy az új Európai Iskolák) létrehozásához külön finanszírozási határozat szükséges és nem fedezi őket automatikusan a pénzügyi terv.
In other terms, it means that new Agencies (or new European Schools) need a specific decision of financing and they will not automatically be covered by the FP.
Kísérleti projektek és előkészítő intézkedések
Pilot projects and Preparatory Actions
A kísérleti projektek éves felső határa 32 millióról 40 millió euróra emelkedik.
The annual ceiling for Pilot Projects is increased from EUR 32 mio. to EUR 40 mio..
Az előkészítő intézkedések éves felső határa 75 millióról 100 millió euróra emelkedik, amelyből 50 millió euró új intézkedésekre vonatkozik.
The annual ceiling for Preparatory Actions is increased from EUR 75 mio. to EUR 100 mio., of which 50 mio. for new actions.
Társfinanszírozás az Európai Beruházási Bankkal (EBB)
Co-financing with the European Investment Bank (EIB)
A létrehozott mechanizmust (49. pont és nyilatkozat) a következőképpen lehet leírni:
The mechanism set in place (point 49 and declaration) can be described as follows:
A társfinanszírozás elvének megfelelően, mind az EU-költségvetés, mind az EBB előirányzatokat különít el és beruház ugyanabba a tevékenységbe.
According to the principle of co-financing, both the EU budget and the EIB will be investing appropriations in the same activity.
A háromoldalú tárgyalások eredményeképpen az EBB kiegészítő részesedést szerez a társfinanszírozási program keretében, ami 1 milliárd euró a kutatás (7. keretprogram), 1 milliárd euró a versenyképességi és innovációs (CIP), míg 0,5 milliárd euró a TEN-T projektnél.
As result of the trialogue, from the EIB side, a supplementary share will be invested in the co-financing scheme, EUR 1 billion for Research (FP 7), 1 billion for Competitiveness and Innovation (CIP) and 0.5 billion for TEN-T projects,.
A részvényeseknek jóvá kell hagyniuk azt a határozatot (az Igazgatótanács által a pénzügyminiszterekből álló Kormányzótanácsnak előterjesztett javaslat), amely a megfelelő összeget a Bank tartalékaiból átcsoportosítja ezekhez a programokhoz.
The shareholders have to confirm the decision (proposal by the Board of Directors to the Board of Governors composed of the Finance Ministers) to allocate an equivalent amount from the Bank’s reserves into these programmes.
Az EU költségvetése hasonló összeggel járul hozzá a programokhoz, a programokban foglaltaknak megfelelően.
The EU budget will contribute with an equivalent amount, as foreseen in the programmes.
Az időszak végére ebből a társfinanszírozásból várt kiegyenlítő hatás a becslések szerint átlagosan ötszörös a kutatás, húszszoros a TEN-T projektek és 15-szörös a CIP pénzügyi eszközök területén, ami megközelítőleg 10 milliárd eurót jelent a kutatásnál, 20 milliárdot a TEN-T projekteknél és 30 milliárdot a KKV-k számára.
The leverage effect which is expected at the end of the period from this co-financing is estimated to be on average 5 times for Research, 20 times for TEN-T projects and 15 times for CIP financial instruments, providing respectively approximate financing amounts of EUR 10 billion for Research, 20 billion for TEN-T projects and 30 billion for SMEs.
Ezek a számadatok csak célkitűzések és nem finanszírozást jelentenek.
These figures are objectives and not funding.
Minőségi elemek
Qualitative elements
A következő intézményközi megállapodás címe és hatóköre módosult az EP minőségi reformokra irányuló kéréseinek tükrözése érdekében.
The title and the scope of the next IIA have been modified to reflect the introduction of EP's requests for qualitative reforms.
Az előadó hangsúlyozza, hogy nagy határozottságra volt szükség a Tanács szemléletmódjának leküzdésére.
The rapporteur stresses that much determination has been necessary to overcome Council's approach.
Végül elfogadták az intézményközi megállapodás hatókörének szélesítését és címének következő megváltoztatását: „Intézményközi megállapodás a költségvetési fegyelemről és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról”.
Finally, it accepted to widen the scope of the IIA and to change is title into "Interinstitutional Agreement on Budgetary Discipline and Sound Financial Management".
Az új intézményközi megállapodás lényeges előrelépést jelent ezen a területen.
The new IIA presents significant progress in this area.
Az Európai Tanács 2005. decemberi ülésének következtetései az EU forrásainak és kiadásainak széleskörű felülvizsgálatáról rendelkeznek 2009 vége előtt.
The European Council conclusions of December 2005 foresee a wide-ranging review of EU resources and expenditure before the end of 2009.
2009 júniusában új Parlamentet választanak és ugyanabban az évben új Bizottság lép hivatalba.
There will be a newly elected Parliament in June 2009 and a new Commission which will take office in the same year.
A júniusi állásfoglalás emlékeztet arra, hogy demokratikus okokból az újonnan megválasztott Parlamentnek és az újonnan kinevezett Bizottságnak bele kell tudnia szólni a következő középtávú politikai prioritásokba.
The June resolution recalls that for democratic reasons, the newly elected Parliament and the newly appointed Commission should have a say on the next mid-term political priorities.
Ezért az EP küldöttsége kérte, hogy a Parlament legyen jogosult a felülvizsgálatban történő részvételre.
Therefore, the EP delegation requested the right for Parliament to participate in the review.
A Tanács erős ellenállása ellenére a tárgyalások kimenetele az alábbiakat foglalja magában:
Despite strong opposition from the Council, the outcome of the negotiations foresees:
· a Bizottság azon kötelezettségvállalása, hogy jelentést terjeszt elő az intézményközi megállapodás működéséről, amennyiben azt szükségesnek tartja, de legkésőbb 2009 végéig (7. cikk és nyilatkozat);
· the commitment of the Commission to present a report on the functioning of the IIA whenever it deems necessary, and at all events by the end of 2009 (article 7 and declaration);
· annak biztosítéka, hogy az újonnan megválasztott Parlament az őt megillető jogokkal összhangban teljes mértékben bevonásra kerül a széleskörű felülvizsgálatba.
· the assurance for the newly elected Parliament to be fully involved in the wide-ranging review according to its established rights.
A két elem ötvözése lehetőséget ad az EP-nek arra, hogy részt vegyen a felülvizsgálatban.
The combination of the two elements will give the EP the possibility to be involved in the review.
Ez valódi előrelépést jelent a Parlament többéves pénzügyi kerettel kapcsolatos döntéshozatali eljárásban élvezett előjogainak tekintetében.
This represents a real progress for Parliament's prerogatives in the decision-making process of the multi-annual financial framework.
Ezek a részek megerősítik az elmúlt években tett előrelépést és megteremtik egy külön eljárás kereteit az év során, továbbá biztosítják a Parlament által kért előretekintő jelentést.
These texts consolidate the progress made over the last years and set a framework with a specific procedure along the year and moreover ensure a forward looking reporting as requested by Parliament.
A megbeszéléseket közösen tervezi a Külügyi Bizottság/Költségvetési Bizottság és az elnökségek, lehetőség szerint az egész évre.
Such meetings will be planned jointly between AFET/BUDG and the Presidencies, possibly for the all year.
Ez az eljárás növeli a Parlament KKBP-be történő politikai bevonásának mértékét és annak pénzügyi ellenőrzését.
This procedure enhances Parliament's political involvement in and financial control over CFSP.
Érdemes megemlíteni, hogy az EP szeretett volna elérni egy ugyanolyan eljárást a harmadik pillér – bel- és igazságügy – tekintetében, mint a KKBP-nél, de a Tanács nem volt hajlandó részletes eljárás bevezetésére e politika esetében.
It is worthwhile to mention that the EP would have preferred to have a parallel procedure for the third pillar - Justice and Home Affairs – as for CSFP but the Council was not open to introduce a detailed procedure for this policy.
Ugyanakkor azonban a Tanács és a Bizottság elfogadják az EP azon egyoldalú nyilatkozatát, hogy ezt a kérdést vitassák meg a rendes költségvetési eljárás keretében tervezett minden háromoldalú megbeszélésen (évente négyszer).
However, at the same time Council and Commission accept a unilateral EP declaration to discuss this specific issue at each trialogue foreseen in the framework of ordinary budgetary cooperation (4 times a year).
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság és a Költségvetési Bizottság feladata, hogy közösen biztosítsák egy ilyen eljárás létrehozását.
It will for the LIBE and BUDG committees to jointly ensure the establishment of such a procedure.
Az ezen a területen tett előrelépés különösen jelentős az EP intézményi szerepe és a demokratikus ellenőrzés tekintetében.
The progress in this sector has a particular relevance for the institutional role of the EP and the democratic scrutiny.