natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. cikk (10) bekezdés ba) pont (új) 13. cikk (1) bekezdés első a) albekezdés (új) (999/2001/EK rendelet)
ARTICLE 1, POINT 10 (B A) (new) Article 13, paragraph 1, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
ba) a szöveg az első albekezdés után a következő albekezdéssel egészül ki:
(ba) the following subparagraph shall be added after the first subparagraph:
„Egy tagállam kérésére és különösen az adott tagállamban tett ellenőrzési intézkedéseket figyelembe vevő kedvező kockázatértékelés alapján a 24. cikk (2) bekezdésével összhangban határozat hozható az ezen bekezdésben említett szarvasmarhák termékenységük ideje alatti felhasználásának engedélyezéséről.”
"On the request of a Member State and based on a favourable risk assessment taking particularly into account the control measures in that Member State, a decision may be taken in accordance with Article 24 (2) to allow the use of bovine animals referred to in this paragraph until the end of their productive life."
Nincs tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a BSE tej útján vagy a szarvasmarháktól utódaikra is terjedhet.
There is no scientific evidence that BSE can be transmitted via milk or from bovine animals to its calves.
Ezért azt lehetővé tevő rendelkezést kell megállapítani, hogy az úgynevezett kohortállatokat termékenységük ideje alatt felhasználhassák bizonyos feltételek teljesülése esetén.
Therefore, a provision should be included to allow the use of so called cohort animals until the end of their productive life if certain criteria are fulfilled.
1. cikk (11) bekezdés 15. cikk (3) bekezdés (999/2001/EK rendelet)
ARTICLE 1, POINT 11 Article 15, paragraph 3 (Regulation (EC) No 999/2001)
- az (1) és (2) bekezdések rendelkezései kiterjeszthetők más fajokra, és
- the provisions of paragraphs 1 and 2 may be extended to other animal species, and
- e cikk megvalósítására szabályok fogadhatók el.
- rules for implementing this Article may be adopted.
1. cikk (12) bekezdés B) pont 16. cikk (2) bekezdés (999/2001/EK rendelet)
ARTICLE 1, POINT 12 (B) Article 16, paragraph 2 (Regulation (EC) No 999/2001)
Ez a módosítás a Bizottság 2004 decemberi javaslatának szükséges módosítása, melyet még azt megelőzően nyújtottak be, hogy az OIE közgyűlése 2005 májusában megállapodott az új BSE-kockázati kategóriák tényleges elnevezéséről.
This amendment is a necessary modification of the Commission's proposal from December 2004 which was presented before the concrete terms of the new BSE-risk categories have been agreed upon at the OIE’s General Assembly in May 2005.
1. cikk (12) bekezdés B) pont 16. cikk (3) bekezdés (999/2001/EK rendelet)
ARTICLE 1, POINT 12 (B) Article 16, paragraph 3 (Regulation (EC) No 999/2001)
a) azon időpont után nyolc évvel született állatok, amikor a kérődzőknek emlősökből származó állati fehérjével való takarmányozása tilalmát ténylegesen végrehajtották; vagy
(a) animals born eight years after the date from which the prohibition on the feeding to ruminants of animal protein derived from mammals was effectively enforced; or
b) olyan állatok, melyek olyan csordában születtek, nevelkedtek és tartózkodtak, melyek bizonyíthatóan legalább hét éve BSE-mentesek.
(b) animals which were born, raised and have stayed in herds with a certified history of freedom from BSE for at least seven years.
Emellett állati eredetű termékek nem szállíthatók el meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő tagállamból vagy tagállami régióból másik tagállamba, illetve nem importálhatók meghatározatlan BSE-kockázatot jelentő harmadik országból.
Furthermore, products of animal origin shall not be despatched from a Member State or a region of a Member State with an undetermined BSE risk to another Member State or be imported from a third country with an undetermined BSE risk.
A BSE-kockázati kategóriák csökkentése problémákat okoz a hatályos rendelkezések terén.
The reduction of BSE risk categories leads to problems with the existing provisions.
Ebben az esetben a Bizottság javasolja a meglévő elvnek (szarvasmarháktól származó anyagot tartalmazó állati termékek importjának tilalma) az importfeltételekre csak utalást tartalmazó jóval általánosabb rendelkezéssel történő felváltását.
In this case the Commission proposes to replace the existing principle (import ban of animal products containing materials from bovine animals) by a far more general provision making just reference to the import conditions.
Ez a kevesebb és így kevésbé körülhatárolt kategória eredményeként elfogadható.
This is acceptable as a result of the fewer and therefore less defined categories.
Az elv ellenére a legmagasabb kockázati kategóriába tartozó országokból származó termékek importjának tilalmát az eltérések megadásának lehetőségével együtt megtartják.
Notwithstanding the principle import ban of those products from countries falling into the highest risk category shall be maintained together with the possibility to grant derogations
21. cikk (999/2001/EK rendelet)
Article 21 (Regulation (EC) No 999/2001)
(13) A 21. cikket a következő váltja fel:
(13) Article 21 shall be replaced by the following:
Közösségi ellenőrzések
Community controls
A Közösség szakértői helyszíni ellenőrzéseket végezhetnek a tagállamok illetékes hatóságaival együttműködve, amennyiben ez e rendelet egységes alkalmazása érdekében szükséges.
Experts from the Commission may carry out on-the-spot checks in co-operation with the competent authorities of the Member States, insofar as is necessary for the uniform application of this Regulation.
A tagállam, amelynek területén ellenőrzéseket végeznek, minden szükséges segítséget megad a szakértőknek feladatuk elvégzéséhez.
The Member State in whose territory those checks are carried out shall provide the experts with all the assistance necessary for carrying out their duties.
A Bizottság tájékoztatja az illetékes hatóságot ezen ellenőrzések eredményeiről.
The Commission shall inform the competent authority of the results of those checks.
A Bizottság és a tagállamok szakértői végezhetnek helyszíni ellenőrzéseket harmadik országban annak igazolására, hogy az ezen országokból származó exportra vonatkozó feltételek teljesülnek.
Experts from the Commission and the Member States may carry out on-the-spot checks in third countries in order to verify whether the conditions relevant for the export from such countries are fulfilled.
Ezen ellenőrzésekért felelős tagállami szakértőket a Bizottság jelöli ki a tagállamok javaslata alapján.
The experts from the Member States responsible for those checks shall be appointed by the Commission, acting on a proposal from the Member States.
Az ellenőrzéseket a Közösség megbízásából végzik, amely viseli az ezzel kapcsolatban felmerülő összes kiadást.
The checks shall be made on behalf of the Community which shall bear the cost of any expenditure in this connection.
A harmadik országokban tartandó közösségi ellenőrzéseket a 97/78/EK irányelvvel összhangban kell végezni.
Community checks concerning third countries shall be made in accordance with Directive 97/78/EC.
Az (1) bekezdés alkalmazásának szabályait a 24. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni.”
Rules for the application of paragraph 1 shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2).”
(14a) A 23. cikk az alábbi bekezdésekkel egészül ki:
(14a) In Article 23, the following paragraphs shall be added:
„Ezen cikk alkalmazása semmilyen esetben sem vezethet a humán vagy az álltegészségügy alacsonyabb szintű védelméhez, és annak a humán és állati egészséggel kapcsolatos kockázatok megfelelő értékelésen kell alapulnia.
"The application of this Article may under no circumstances lead to a reduced level of protection for human or animal health, and must be based on an appropriate assessment of the risks to human and animal health.
Az 1999/468/EK tanácsi határozattól eltérve, a 24. cikk (2) bekezdésében foglalt eljárásnak megfelelően elfogadott bizottsági határozatokat visszavonják, amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács azokkal szemben hat hónapon belül kifogást emel.”
By way of derogation from Council Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raises objections to it within a period of six months."
A rendelethez kapcsolódó kiterjedt és részletes mellékleteket a megfelelő állandó bizottság bármikor módosíthatja.
The extensive and detailed annexes to the Regulation may be amended at any time by the relevant Standing Committee.
A Parlamentnek, ahogy a Tanácsnak, jogot kellene biztosítani, hogy kifogással élhessen az ilyen módon a komitológia eljárás keretében, a fogyasztóvédelem szempontjából alapvető fontosságú kérdésekkel kapcsolatban elfogadott döntésekkel szemben.
Parliament, like the Council, should have a right of objection to decisions adopted in this way under the commitology procedure on an issue which is of crucial importance with regard to consumer protection.
Ez a kérés összhangban van az alkotmány I-36. cikkével, amely jogot biztosít a Tanács és a Parlament számára, hogy kifogással éljenek a felhatalmazáson alapuló rendeletek esetében.
This demand is consistent with Article I-36 of the Constitution, which would give the Council and Parliament a right of objection to delegated European regulations.
(14b) A szöveg az alábbi cikkel egészül ki:
(14b) The following Article shall be inserted:
Intézményközi munkacsoport
Interinstitutional Working Party
A Bizottság, az Európai Parlament, valamint a jelenlegi, az előző és a soron következő tanácsi elnökség képviselőinek részvételével intézményközi munkacsoportot hoznak létre.
An interinstitutional working party composed of representatives of the Commission, the European Parliament and the current, previous and next Council Presidencies shall be set up.
A mellékletek 24. cikk (2) bekezdésének értelmében történő tervezett módosításairól a munkacsoportot a Bizottság a korai szakaszban tájékoztatja.”
The working party shall be informed by the Commission of any planned amendments to the Annexes in accordance with Article 24(2) at an early stage."
A Parlamentnek hatékonyabban és már a korai szakaszban részt kell vennie a végrehajtási rendelkezések kidolgozásában.
Parliament must be involved more effectively, and at an earlier stage, in the formulation of implementing provisions.
1. cikk (14c) bekezdés (új) 24. cikk (1) bekezdés (999/2001/EK rendelet)
ARTICLE 1, POINT 14 C (new) Article 24, paragraph 1 (Regulation (EC) No 999/2001)
„(1) A Bizottságnak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság nyújt támogatást.
The Commission shall be assisted by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Azonban a kizárólag állattenyésztés-technikai vonatkozású ügyekben a Bizottság az Állattenyésztés-technikai Állandó Bizottsággal konzultál.”
However, for matters exclusively concerning zootechnics, the Standing Committee on Zootechnics shall be consulted by the Commission."
1. cikk (14d) bekezdés (új) 24a. cikk (új) (999/2001/EK rendelet)
ARTICLE 1, POINT 14 D (new) Article 24 a (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
(14d) A szöveg a következő, 24a. cikkel egészül ki:
(14d) The following Article shall be inserted:
A 24. cikk (2) bekezdésében előírt, az 5. cikk (2) bekezdésének első és harmadik albekezdésében, a 6. cikk (1) és (1a) bekezdésében, illetve (1b) bekezdésének a) and b) pontjában és (3) bekezdésében, a 7. cikk (2), (3), (4), (4a) és (5) bekezdésében, a 8. cikk (1), (4), (5) és (6) bekezdésében, a 9. cikk (1) bekezdésében, a 12. cikk (1) bekezdésének második albekezdésében, a 13. cikk (1) bekezdése első albekezdésének a) pontjában és (6) bekezdésében és a 15. cikk (3) bekezdésében említett eljárással összhangban elfogadandó határozatokat az emberi és állategészségügyre vonatkozó lehetséges kockázatok értékelésére alapozzák, figyelembe véve a hozzáférhető tudományos bizonyítékokat, megtartva vagy ha tudományosan indokolt, akkor növelve az emberi és az állati egészségnek a Közösségben biztosított védelmi szintjét.”
Decisions to be adopted in accordance with the procedure set out in Article 24 (2), referred to in Article 5(2), first and third subparagraphs, Article 6(1), (1a), (1b) (a) and (b) and (3), Article 7(2), (3), (4), (4a) and (5), Article 8(1), (4), (5) and (6), Article 9(1), Article 12(1), second subparagraph, Article 13(1), subparagraph 1a, and (6), and Article 15(3), shall be based on an assessment of the possible risks for human and animal health and shall, taking into account existing scientific evidence, maintain, or if scientifically justified increase, the level of protection of human and animal health ensured in the Community."
Ez a módosítás biztosítja, hogy e rendelet lényeges szempontjai csak a Bizottság és a tagállamok által komitológiai eljárás keretében legyenek megváltoztathatók, ha az emberi és állati egészség szintje csökkenésének kizárását igazolják.
This amendment shall ensure that crucial aspects of this Regulation can only be changed by the Commission and Member States in the comitology procedure if a justification is given that a reduction of the level of human and animal health is excluded.
A legutolsó sorban a módosítás a rendelet egyes rendelkezéseit különösen érzékenynek nyilvánítja, és a szabályozókban tudatosítani kívánja, hogy ne csak a gazdasági szempontokra összpontosítsanak helytelen módon .
At the bottom line the amendment declares certain provisions of the Regulation as particularly sensitive and wants to sensibilise the regulators not to focus in an inappropriate manner on economic aspects.
Melléklet II. pont Aa) alpont (új) (999/2001/EK rendelet)
Annex IV, point II (A a) (new) (Regulation (EC) No 999/2001)
(14e) A IV. melléklet II. pontja az alábbi Aa) ponttal egészül ki:
(14e) In Annex IV(II), the following point (Aa) shall be inserted:
a) a 1774/2002/EK rendeletben foglalt követelmények bizonyítottan megvalósulnak, és
(a) the requirements laid down in Regulation (EC) No 1774/2002 are shown to be complied with, and
b) a fajok közötti differenciálásra képes tesztet a Közösség érvényesítette.”
(b) a test which differentiates between species has been validated by the Community."
Az állati melléktermékek kezelésének 1772/2002 rendeletben megállapított differenciált megközelítése jelenleg végrehajtás alatt áll.
The differentiated approach to the treatment of animal by products provided for in Regulation No 1774/2002 is now being implemented.
Az emberi fogyasztásra szánt vágóállatokból származó melléktermékek ezért gőznyomásos sterilizálás után ismét felhasználhatók nem kérődzők takarmányozására abban az esetben, ha a szabályok betartása (pl. kannibalizmusra vonatkozó tilalom) hatékonyan figyelemmel kísérhető.
By products of slaughter animals intended for human consumption should therefore, after steam pressure sterilisation, again be allowed to be fed to non ruminants, once it is possible to ensure that compliance with the rules (e.g. prohibiting cannibalism) can be monitored effectively.
A Bizottság 2004. decemberi javaslata eredetileg két fő célkitűzéssel rendelkezett:
The Commission's proposal from December 2004 initially had two main objectives:
Az e rendelet alapján hozott átmeneti intézkedések további két évre történő meghosszabbítása.
To prolong the transitional measures based on this regulation for another two years.
Az első meghosszabbításról a Parlament és a Tanács 2003-ban döntött.
The first prolongation was decided by Parliament and Council in 2003.
Ellenkező esetben az átmeneti intézkedések lejártak volna 2005. július 1-jén az országok e rendelet szerinti besorolásának a Bizottság által történő véglegesítése nélkül.
Otherwise, these transitional measures would have expired on 1 July 2005 without the finalisation of the categorisation of countries according to this regulation by the Commission.
Bizonyos módosításokat tenni e rendelethez, az OIE állat-egészségügyi kódexe (OIE – Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatal, 167 tagállam) új BSE-fejezetének várható elfogadására figyelemmel.
To make certain amendments to this regulation with regard to the expected adoption of a new BSE-chapter of the OIE animal health codex (OIE - World organisation for animal health, 167 Member States).
Ez az új fejezet a BSE-kockázati kategóriákat ötről háromra csökkenti.
This new chapter would reduce the BSE risk categories from five to three.
A javaslatról 2005 elején folytatott első viták idején nem lehetett számítani arra, hogy az OIE valóban megállapodik-e az új BSE-fejezetről.
At the time of the first discussions on the proposal in early 2005 it was not foreseeable if the OIE would in fact eventually find an agreement on a new BSE-chapter.
Nem volt világos tehát, hogy a BSE-kockázati kategóriák csökkentése mellett az OIE ellenőrzésről szóló új fejezetét is elfogadják-e, melyben szigorú és összehangolt aktív és passzív ellenőrzési intézkedésekről rendelkeznek a tagállamok vagy harmadik országok TSE-helyzetének egyértelmű felmérése érdekében.
It was also unclear if the reduction of BSE risk categories would be accompanied by the adoption of a new chapter on surveillance of the OIE-codex which provides strict and coherent active and passive surveillance measures in order to get a clear picture of the TSE-situation in a Member State or third country.
Az előadó a javaslat olyan módon történő kettéosztását javasolta, hogy az átmeneti intézkedések szükséges meghosszabbítását 2005 júniusában az első olvasatot követően a Tanáccsal egyetértésben elfogadhassák.
The rapporteur proposed to split the proposal in such a way that the necessary prolongation of the transitional measures could be adopted in June 2005 in a first reading agreement with Council.
A javaslat további része a parlamenti első olvasattal kapcsolatos vitáktól függ, lehetővé téve az esetleges változtatásokra vonatkozó alapos vitát.
The rest of the proposal kept pending for discussions in Parliaments first reading in order to allow a profound discussion on potential changes.
E viták megkönnyítése érdekében az előadó felkérte a Bizottságot nézetei és a TSE / BSE elleni jövőbeni küzdelemmel kapcsolatos terve ismertetésére.
To facilitate these discussions, the rapporteur asked the Commission to present its views and perspective for the future fight against TSE/ BSE.
Mindennek oka az, hogy a TSE-rendelet számos változtatását az elmúlt években fogadták el komitológiai határozatok formájában, melynek eredménye intézkedések olyan egyvelege lett, amely nem ad világos képet az e fontos kérdéssel kapcsolatos átfogó stratégiáról.
The reason for this was that many changes on the TSE-regulation have been adopted in the last years in form of comitology decisions what lead to a patchwork of measures giving no clear picture of the overall strategy on this important issue.
A Bizottság e javaslat szerint járt el, és 2005 júliusában ismertette „a TSE elleni jövőbeli küzdelem útitervét”.
The Commission followed this proposal and presented in July 2005 a "roadmap on the future fight against TSE".
Ezt az átfogó dokumentumot valamennyi érdekelt fél, a Parlament és a Tanács is nagyra értékelte, és ez egyértelmű képet ad arról, hogy mik a Bizottság szándékai a TSE-re vonatkozóan az elkövetkező években.
This comprehensive paper was very much appreciated from all stakeholders, Parliament and Council and gives a clear view on what the Commission intents to do in the coming years on TSE.
Ez az útiterv, amely egyébként nem feltétlenül egyezik meg az e rendelet módosítására vonatkozó bizottsági javaslatban felvetett kérdésekkel, alapja továbbá a BSE/TSE-re vonatkozóan az előadó által az Európai Parlamentben 2005. szeptember 22–23-án, a 25 tagállam fő tiszti állatorvosainak, valamint a Bizottságnak és a Tanács Főtitkárságának a részvételével szervezett kerekasztalon folyó vitáknak is.
The roadmap, which is not necessary identical with the issues addressed in the Commissions proposal for changing this regulation, was also basis for discussions during a Roundtable on BSE/TSE organised by the rapporteur in the European Parliament on 22 and 23 September 2005 with participation of all Chief Veterinary Officers from the 25 Member States as well as Commission and Council General Secretariat.
Az útitervet ismertették továbbá az Európai Bizottságban 2005 novemberében az érdekelt feleknek szervezett ülésen is, és ez alkalommal megvitatták azt az előadóval.
The roadmap was also presented during a stakeholder meeting in the European Commission in November 2005 and subsequently discussed on this occasion with the rapporteur.
A brit és osztrák elnökséggel, tudósokkal és szakemberekkel folytatott számos további eszmecsere egyértelmű képet adott arról, hogy milyen változtatások számítanak ésszerűnek és szükségesnek.
Many other exchanges of views with the British and Austrian Presidencies, scientists or practioners gave a clear picture on what changes are reasonable and necessary.
Az előadó egyetért a javaslatban szereplő egyes változtatásokkal.
The rapporteur agrees with some of the changes in the proposal.
A legfontosabb kérdés, a BSE-kockázati kategóriák csökkentése különösen elfogadható, mivel szükség van a BSE / TSE intézkedések nemzetközileg elfogadott rendszerére, és erről több éves vita után OIE-szinten megállapodás születhet.
Particularly the most important issue, the reduction of the BSE-risk categories, is acceptable as an internationally agreed scheme for BSE/ TSE-measures is needed and finally, after years of discussions, could be agreed on OIE-level.
Ilyen módon a jövőben képet lehet kapni a TSE olyan országokban való elterjedtségéről, melyekről jelenleg nincs adat.
Thus, it will be possible in the future to get a picture of TSE-prevalence from countries for which currently no data is available.
A változások természetszerűen vezettek kevésbé körülhatárolt kategóriákhoz; ez az oka annak, hogy a rendelet legfontosabb rendelkezéseit körülhatárolják bizonyos normák biztosítása céljából.
The changes naturally lead much less defined categories; this is why the most important provisions of the regulation should be ring fenced to ensure a certain standard.
Ez vonatkozik például az aktív és passzív TSE-ellenőrzési intézkedésekre, illetve a különleges fertőzési veszélyt jelentő anyagok listájának minimális előírásaira.
This applies e.g. for active and passive TSE monitoring measures or for minimum standards on the list of specified risk material.
Az alábbiak a módosítások fő pontjai:
The following are the main points raised by the amendments:
A 2005 májusában történt megállapodás szerint az OIE állat-egészségügyi kódex új BSE-fejezetére vonatkozó jogalkotási szöveg elfogadása.
Adaptation of the legislative text on the new BSE Chapter of the OIE's animal health codex as agreed in May 2005.
A rendelet cikkeiben szigorú passzív és aktív ellenőrzési normák meghatározása annak érdekében, hogy biztosítsák, hogy a kategóriák csökkentése nem jár együtt az egyes országok járványügyi helyzetére vonatkozóan az információk csökkenésével vagy pontatlanabbá válásával.
Defining strict passive and active surveillance standards in the articles of the regulation in order to ensure that the reduction of categories does not lead to fewer or inaccurate information on the epidemiological situation in a country.
Ez igen fontos szempont, mivel a fogyasztókat csak akkor lehet megfelelően védeni, ha az egyes országok és régiók tényleges helyzetére vonatkozó megbízható adatok hozzáférhetőek.
This is a very important point as the consumers can only be protected appropriate if reliable data on the actual situation in the different countries and regions are available.
A nagyon pozitív TSE-szintű tagállamok esetében javasolt egy rendelkezés a rugalmasabb vizsgálati rendszer alkalmazására vonatkozóan, amennyiben ennek alapjául a legmagasabb tudományos normák szolgálnak.
A provision is proposed to allow Member States with a very positive TSE-prevalence to apply a more flexible testing scheme if this is based on the highest scientific standards.