natgillin/translations-raw huggingface dataset:
d) az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontjában előírt statisztikák esetében a következők szerinti bontások:
(d) for statistics required under Article 5(1)(b) disaggregations by:
i. az elfogás jogcíme ,
(i) grounds for the apprehension,
ii. ▌az elfogás helye;
(ii) place of ▌the apprehension,
e) a 6. cikkben előírt statisztikák esetében a következők szerinti bontások:
(e) for statistics required under Article 6 disaggregations by:
i. az az év, amikor a tartózkodási engedélyt először megadták,
(i) year in which permission to reside was first granted,
f) a 7. cikkben előírt statisztikák esetében a következő szerinti bontás:
(f) for statistics required under Article 7 disaggregations by:
i. a távozási kötelezettséget előíró határozat vagy aktus oka,
(i) reason for the decision or act imposing an obligation to leave,
A 4–7. cikk alkalmazásához esetlegesen szükséges további bontásokra vonatkozóan legkésőbb e rendelet hatálybalépése után két évvel tárgyalásokat kell kezdeményezni.
Negotiations on additional disaggregations that may be needed for the application of Articles 4 to 7 shall be initiated not later than two years after the entry into force of this Regulation.
A további bontások elkészítésének legkorábbi referenciaéve 2010.
The earliest reference year for the implementation of additional disaggregations shall be 2010.
Adatforrások és minőségi normák
Data sources and quality standards
a) a közigazgatási és a bírósági intézkedések nyilvántartásai;
(a) records of administrative and judicial actions
b) a közigazgatási intézkedésekkel kapcsolatos nyilvántartások;
(b) registers relating to administrative actions
c) a ▌személyek népességére, vagy e népesség valamely alcsoportjára vonatkozó nyilvántartások;
(c) registers of the population of ▌persons or of a particular sub-group of that population
e) mintavételes felmérések;
(e) sample surveys
f) más megfelelő források.
(f) other appropriate sources.
A statisztikák készítésének folyamán alkalmazhatók tudományosan megalapozott és jól dokumentált statisztikai becslési módszerek.
As part of the statistics process, scientifically based and well documented statistical estimation methods may be used.
(1) Az e rendelet végrehajtásához szükséges alábbi intézkedéseket ▌a 11. cikk (2) bekezdésében meghatározott szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően kell elfogadni ▌:
The following measure necessary for the implementation of this Regulation ▌shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 11(2)▌
e) a 9. cikkben meghatározott adattovábbítás megfelelő módjait meghatározó szabályok megállapítása .
(e) laying down the rules on the appropriate formats for the transmission of data as provided for in Article 9.
a) a fogalommeghatározások aktualizálása a 2. cikkben foglaltak szerint;
(a) updating the definitions as provided for in Article 2
b) a születési hely csoportjai, a korábbi és a következő tartózkodási hely csoportjai, valamint az állampolgárság csoportjai kategóriáinak meghatározása a 3. cikk (2a) bekezdésében foglaltak szerint;
(b) defining the categories of groups of country of birth, groups of country of previous and next residence and groups of citizenship as provided for in Article 3(2a)
c) az engedélykiállítás okai kategóriáinak meghatározása a 6. cikk (2a) bekezdésében foglaltak szerint;
(c) defining the categories of the reasons for the permit as provided for in Article 6 (2a)
d) a változókra alkalmazandó további bontásokat és bontási szintek meghatározása a 8. cikkben foglaltak szerint;
(d) defining the additional disaggregations and the levels of disaggregations to be applied to the variables as provided for in Article 8
e) a pontosságot és a minőségi normákra vonatkozó szabályok meghatározása.
(e) laying down the rules on accuracy and quality standards.
(2a) Amikor e bekezdésre történik hivatkozás, az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel annak 8. cikke rendelkezéseire.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5a (1) to (4) and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
E rendelet hatálybalépését követő öt éven belül, és azután háromévenként a Bizottság jelentést készít az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az e rendelet értelmében összeállított statisztikákról és azok minőségéről.
Within five years after the date of entry into force of this Regulation and every three years thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the statistics compiled pursuant to this Regulation and on their quality.
A 311/76/EGK rendeletet hatályon kívül kell helyezni.
Regulation (EEC) No 311/76 is hereby repealed.
A bevándorlásra és a nemzetközi védelemre vonatkozó közösségi statisztikákról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Community statistics on migration and international protection
a fejlődő országok költségvetési támogatásáról
on budget aid for developing countries
Ingeborg Gräßle , Költségvetési Bizottság
Ingeborg Gräßle , Committee on Budgets
- tekintettel az EK-Szerződés 177. és 180. cikkére,
- having regard to Article 177 and Article 180 of the EC Treaty,
- tekintettel az ENSZ 2000. szeptember 18-i Millenniumi Nyilatkozatára, amely a millenniumi fejlesztési célokat a nemzetközi közösség által a szegénység megszüntetésére megállapított célkitűzésekként határozza meg,
- having regard to the UN Millennium Declaration of 18 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals as objectives established jointly by the international community for the elimination of poverty,
- tekintettel az 1994-ben Kairóban, a népesedésről és a fejlődésről tartott ENSZ nemzetközi konferencia cselekvési programjára,
- having regard to the Programme of Action of the United Nations International Conference on Population and Development, Cairo, 1994,
- tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett közleményére a gazdasági reformprogramokhoz és strukturális alkalmazkodáshoz nyújtott Közösségi támogatásról: áttekintés és kilátások ( COM(2000)0058 ),
- having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects” ( COM(2000)0058 ),
- tekintettel az EuropeAid Együttműködési Hivatal (AIDCO), a Fejlesztési Főigazgatóság (DEV) és a Külkapcsolati Főigazgatóság (RELEX) 2003. áprilisi útmutatójára a harmadik országok költségvetési támogatásának programozásáról és végrehajtásáról,
- having regard to the Guide to the Programming and Implementation of Budget Support for Third Countries produced by the EuropeAid Co-operation Office (AIDCO) and the Directorates-General for Development (DEV) and External Relations (RELEX), of April 2003,
- tekintettel az egyrészről az afrikai, karibi és csendes-óceáni államcsoport tagjai, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti, 2000. június 23-án Cotonou-ban aláírt partnerségi megállapodásra
- having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
- tekintettel a Nemzetközi Fejlesztési Tanszék (Birminghami Egyetem) és munkatársai által az általános költségvetési támogatásról készített közös értékelés 2006. májusi összefoglaló jelentésére,
- having regard to the Joint Evaluation of General Budget Support, Synthesis Report, of May 2006, produced by the International Development Department of the University of Birmingham and associates,
- tekintettel a Számvevőszék 2001/5. sz. különjelentésére a strukturális alkalmazkodási támogatásokból költségvetési támogatásra fordított partneralapokról (hetedik és nyolcadik EFA), a Bizottság válaszaival együtt
- having regard to the Court of Auditors' Special Report No 5/2001 on counterpart funds from structural adjustment support earmarked for budget aid (seventh and eighth EDFs), together with the Commission's replies
- tekintettel a Számvevőszék 2005/2. sz. különjelentésére az EFA-ból az AKCS-országoknak nyújtott költségvetési támogatásokról, illetve a közpénzkezelési reform területének a Bizottság általi kezeléséről, a Bizottság válaszaival együtt
- having regard to the Court of Auditors' Special Report No 2/2005 concerning EDF budget aid to ACP countries: the Commission’s management of the public finance reform aspect, together with the Commission’s replies
- tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez intézett közleményére a fegyveres konfliktusokban részt vevő AKCS-országokkal való együttműködésről ( COM(1999)0240 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled “Cooperation with ACP countries involved in armed conflicts” ( COM(1999)0240 ),
- tekintettel a fejlődő országokban a támogatás hatékonyságáról és a korrupcióról szóló 2006. áprilisi 6-i állásfoglalására
- having regard to its resolution of 6 April 2006 on aid effectiveness and corruption in developing countries
Az ezen a napon elfogadott szövegek , P6_TA(2006)0141 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0141 . ,
- tekintettel az Európai Parlament Külpolitikai Kapcsolatok Főigazgatósága Politikai Részlegének 2004. júniusi feljegyzésére a segítségnyújtás költségvetési támogatás formájában való nyújtásának előnyeiről és hátrányairól,
- having regard to the Note of the Policy Department of the Directorate-General for External Policies of the European Parliament, on the advantages and disadvantages of budget support as a modality for the delivery of aid of June 2004,
- tekintettel az OECD Fejlesztési Segítségnyújtási Bizottságának 2005 márciusában Párizsban tartott magas szintű találkozójára,
- having regard to the OECD Development Assistance Committee (DAC) high level meeting held in Paris in March 2005,
- tekintettel a támogatás hatékonyságáról szóló 2005. márciusi 2-i párizsi nyilatkozatra,
- having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness, dated 2 March, 2005,
- tekintettel a 2005. júniusi, közkiadási és pénzügyi elszámoltathatósági program (PEFA) teljesítménymérési keretrendszerére,
- having regard to Performance Measurement Framework of the Public Expenditure and Financial Accountability Programme (PEFA) of June 2005,
- tekintettel a Fejlesztési Bizottság jelentésére ( A6‑0005/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0005/2007 ),
A. mivel vita folyik arról, hogy miként kell a fejlesztési alapokkal a legmegfelelőbb hatásokat elérni, hogy azok a kedvezményezett országokban az emberek javát szolgálják,
A. whereas there are ongoing discussions on how to obtain the most effective results from development funds in order to benefit people in recipient countries,
B. mivel meg kell állapítani, hogy a világ számos részén kudarcot vallottak a fejlődő országok lakossága mindennapi életkörülményeinek javítására irányuló, több évtizedes erőfeszítések számos ok és körülmény összetett hatása miatt, amelyek közül néhány egyértelműen a nem megfelelő kormányzásra, az alapokkal való visszaélésre és a korrupcióra vezethető vissza,
B. whereas it must be stated that efforts over the course of several decades to improve the day-to-day living conditions of people in developing countries have failed in many parts of the world, for a variety of complex reasons and circumstances, some of which can clearly be identified as bad governance, misuse of funds and corruption,
C. mivel a fejlesztési együttműködésben való részvétel szükségessége folyamatos indokolást igényel nem csak a nagyközönség felé, de a közkiadások terén a többi érdekelt féllel való közreműködésben is,
C. whereas the need to engage in development cooperation requires continuous justification not only vis-à-vis the general public but also in the context of interaction with other stakeholders in the field of public expenditure,
D. mivel a költségvetési támogatást az Európai Közösség fejlesztési együttműködésének egy alapvető eszközeként ismerik el, és mivel az EFA-támogatás körülbelül egyötöde nem célzott költségvetési támogatás,
D. whereas budget support is acknowledged as an essential instrument of European Community development cooperation and whereas approximately one fifth of EDF aid is in the form of untargeted budget support,
E. mivel a 2005 márciusában Párizsban tartott DAC magas szintű találkozó elismerte a kiszámítható, kormányok közötti, lehetőség szerint a kedvezményezett ország saját rendszere útján nyújtott támogatások fontosságát,
E. whereas the importance of providing predictable government-to-government support using recipient countries' own systems, as far as possible, was recognised by the DAC high level meeting held in Paris in March 2005,
F. mivel a költségvetési támogatás lehetővé teszi az adományozók szorosabb koordinációját,
F. whereas budget support allows for closer donor coordination,
G. mivel a kedvezményezett államok hatékony struktúrái – mind az alapvető szabadságok, emberi jogok és a politikai pluralizmus tiszteletben tartásával működő demokrácia, mind a költségvetési folyamatok, a kiadási hatáskör és az elszámoltatható szolgáltatásnyújtás szempontjából – központi szerepet játszanak a költségvetési támogatás hatékonyságában,
G. whereas effective recipient state structures, both in terms of a functioning democracy respecting fundamental freedoms, human rights and political pluralism and in terms of budgetary processes, expenditure competency and service provision that are amenable to scrutiny, are crucial to the effectiveness of budget support,
H. mivel a költségvetési támogatás lehetőséget nyújt a kedvezményezettnek saját fejlődési folyamata meghatározására,
H. whereas budget support can empower the recipient to determine its development process,
I. mivel a költségvetési támogatási folyamat partnerség keretében zajlik, a prioritások meghatározása és az értékelés vonatkozásában, az adományozó és a kedvezményezett közötti folyamatos politikai párbeszéden keresztül,
I. whereas the budget support process takes place within a framework of partnership, in terms of priority setting and assessment, through continuous donor-recipient policy dialogue,
J. mivel a költségvetési támogatásnak ösztönöznie kell a demokratikus folyamatok megerősödését is, politikai teret biztosítva a civil társadalomnak, különösen a szegénység csökkentésére és a fejlesztésre vonatkozó stratégia kialakításával, és a parlamenti ellenőrzés támogatásával a fejlesztési politika és a költségvetési kiadások felett,
J. whereas budget support should also encourage the strengthening of democratic processes, affording policy space to civil society, especially through involvement in the shaping of a poverty reduction and development strategy, and promoting parliamentary scrutiny of development policy and budget spending,
K. mivel a költségvetési támogatás lehet a teljes makrogazdasági és költségvetési keretet lefedő általános költségvetési támogatás vagy ágazati költségvetési támogatás,
K. whereas budget support can be either general budget support, which covers the overall macro-economic and budget framework, or sectoral budget support,
L. mivel a költségvetési támogatási alapok elosztásának meghatározása során a „külső finanszírozási rés”, a szegénység foka, a felelősségteljes kormányzás, a múltbéli teljesítmény, a fejlesztés iránti elkötelezettség és a lehetséges eredmények realisztikus értékelése kulcsfontosságú megfontolások a szegénység csökkentése, a növekedés és az intézményi reformok tekintetében,
L. whereas the key considerations in deciding the allocation of budget support funding are: the 'external financing gap', the degree of poverty, good governance, past performance, development commitment and a realistic assessment of possible results, in terms of poverty reduction, growth and institutional reform,
M. mivel az általános költségvetési támogatásként nyújtott alapok teljesen helyettesíthetőek, mivel az átutalások közvetlenül az ország kincstári számlájára történnek, ami ténylegesen azt jelenti, hogy e pénzeszközök felhasználása felett az ellenőrzés, a tulajdonlás és az elszámoltathatóság a kedvezményezettet terheli,
M. whereas funds provided as general budget support are fully fungible, as transfers are made directly into the treasury account of a country, which effectively means that control over, ownership of and accountability with regard to the utilisation of those funds rests with the recipient,
N. mivel a Cotonou-i Partnerségi Megállapodás 61. cikkének (2) bekezdése és 67. cikke egyértelműen megállapítja a kedvezményezett ország számára a költségvetési támogatásra való jogosultság feltételeit, hangsúlyozva a közkiadások kezelésére, a makrogazdasági és ágazati politikákra, valamint a közbeszerzésre vonatkozó szabványok szükségességét, továbbá megköveteli, hogy az adományozó és a kedvezményezett is biztosítsa, hogy az alkalmazkodás gazdaságilag életképes és szociálisan, illetve politikailag kivitelezhető legyen,
N. whereas Articles 61(2) and 67 of the Cotonou Partnership Agreement clearly determine the conditions governing the eligibility of a recipient country for budget support, expressly stating the need for standards regarding public expenditure management, macro-economic and sectoral policies and public procurement and, furthermore, requiring the donor and recipient to ensure that adjustment is economically viable and socially and politically workable,
O. mivel a költségvetési támogatás előfeltétele mind az alapvető szabadságok, emberi jogok és a politikai pluralizmus tiszteletben tartásával működő parlamenti demokrácia, mind a hatékony államháztartási irányítási rendszer, amit annak alapján kell értékelni, hogy a kedvezményezett országot milyen mértékben jellemzi a felelősségteljes kormányzás, a demokratikusan megválasztott parlament általi ellenőrzés, a jogállamiság, a kormány elszámoltathatósága, a kompetencia és a jól meghatározott makrogazdasági, fejlesztési és ágazati politikák, illetve a közbeszerzés nyitottsága és átláthatósága,
O. whereas a functioning parliamentary democracy respecting fundamental freedoms and human rights, including political pluralism, and an effective public financial management system are prerequisites for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, scrutiny by a democratically elected parliament, the rule of law, government accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
P. mivel a költségvetési támogatás előfeltétele a hatékony államháztartási irányítási rendszer, amit annak alapján kell értékelni, hogy a kedvezményezett országot milyen mértékben jellemzi a felelősségteljes kormányzás, az elszámoltathatóság, a kompetencia, a jól meghatározott makrogazdasági, fejlesztési és ágazati politikák, illetve a közbeszerzés nyitottsága és átláthatósága,
P. whereas an effective public financial management system is a prerequisite for budget support, and should be assessed in terms of the extent to which the recipient country is characterised by good governance, accountability, competence, well-defined macro-economic, developmental and sectoral policies and the degree of openness and transparency of its public procurement,
Q. mivel a kockázatot az érintett állami szerveknek az alapok kezelésére és végrehajtására való képessége, a felelősségteljes kormányzás, a fejlesztési elvek melletti elkötelezettség, a korrupció előfordulása, a demokrácia és az emberi jogok révén kell mérni,
Q. whereas risk should be measured in terms of the ability of the state bodies concerned to administer and implement funds, good governance, commitment to development principles, the incidence of corruption, democracy and human rights,
R. mivel a stabil makrogazdasági klíma megteremtését célzó hatékony államháztartási irányítási és költségvetési rendszerek a fejlődés lényeges előfeltételei,
R. whereas effective public financial management and budgetary systems aimed at creating a stable macro-economic climate are essential preconditions for development,
S. mivel számos, költségvetési támogatásban részesülő partnerország – különösen az AKCS-országok – rendkívül szegényes államháztartási irányítási rendszerrel rendelkezik,
S. whereas a number of budget support partner countries, especially in the ACP states, have extremely poor public financial management systems,
T. mivel az adományozó és a kedvezményezett közötti partnerségnek biztosítania kell a fejlesztéspolitika és a reformok végrehajtása eredményeinek hatékony közös elemzését, amelyek kulcsfontosságúak a költségvetési támogatás életképességének értékeléséhez,
T. whereas the donor-recipient partnership needs to ensure an effective joint analysis of the results of development policy implementation and reforms which are crucial to assessment of the viability of budget support,
8. aggodalommal tekint a költségvetési támogatásnak Malawin, ahol ismertek voltak a jelentős kockázatok, valamint Kenyában, amelynek tekintetében minden más tagállam felfüggesztette a költségvetési támogatást, történő felhasználásáról szóló határozatra, ami kétségessé teszi a Bizottságnak az eszköz hatékony felhasználására való képességét;
Is concerned about the decision to use budget support in Malawi, where there were considerable known risks, and Kenya, in regard to which all Member States have suspended budget support, thus calling into question the Commission's ability to use this instrument effectively;
17. felhívja a Bizottságot, hogy értékelje a korrupció gyakoriságát és az általa képviselt kockázatot, a Cotonou-i Partnerségi Megállapodás 9. cikkének (3) bekezdésével és 97. cikkével összhangban;
Calls on the Commission to assess the prevalence and risks posed by corruption, in line with Articles 9(3) and 97 of the Cotonou Partnership Agreement;
24. felkéri a Bizottságot, a tagállamokat és a kedvezményezett országokat, hogy ezen a területen rendszeresen tájékoztassák a széles körű nyilvánosságot, hogy láthatóvá tegyék az európai adófizetők számára a költségvetési támogatások hatásait, hogy érzékeltessék az emberekkel általában a fejlesztési együttműködés szükségességét és különösen a költségvetési támogatások hatásait, hogy cáfolják a pénzekkel való visszaélés általános vádját, illetve hogy tájékoztassanak a költségvetési támogatás felhasználásának alapvető feltételeiről, valamint azokról az esetekről is, amelyekben ez az eszköz hatástalannak bizonyult; kéri a Bizottságot, hogy javítsa az EU láthatóságát a fejlesztési támogatások területén, valamint dokumentálja és bizonyítsa a kedvezményezett harmadik országok által e költségvetési támogatások önálló kezelése terén mutatott előrehaladást;
Calls on the Commission, Member States and the beneficiary countries to provide regular information to the general public in this sector, in order to make the impact of budget aid visible to the European taxpayer and to raise awareness of the need for development cooperation in general and the effects of budget support in particular, to counter general allegations of misuse of funds and to provide information on the basic requirements for the use of budget support and also on the cases where such support has proven ineffective; urges the Commission to improve the visibility of the EU in development aid and to document and demonstrate the progress made by beneficiary third countries in administering budget aid independently;