natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Gál Kinga, Járóka Lívia, Ewa Klamt, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Martine Roure, Antonio Tajani, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Kinga Gál, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Martine Roure, Antonio Tajani, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà and Tatjana Ždanoka
A zárószavazáson jelen lévő póttagok (178. cikk (2) bekezdés)
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
Benyújtás dátuma -A[5]
Date tabled - A6
az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló, 2001. december 17-i tanácsi határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló tanácsi határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of the Council Decision amending and extending the Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE.................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION..............................5
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2005)0127 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0127 )
HL C ... / A Hivatalos Lapban még nem tették közzé. ,
OJ C … ,
– tekintettel az EK-Szerződés 308. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6–0115/2005 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0115/2005 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére és a Költségvetési Bizottság véleményére ( A6–0275/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0275/2005 ),
El nivel de protección del euro contra la falsificación debe ser uniforme en los 25 Estados miembros de la Unión Europea, hayan o no adoptado el euro como moneda nacional, ya que éste representa un interés comunitario.
The level of protection of the euro against falsification needs to be uniform in the EU's 25 Member States, whether or not they have adopted the euro as their national currency, since this is an issue of Community interest.
Por esta razón el Consejo, eligiendo como base jurídica el artículo 308 del TCE, ha presentado esta propuesta de Decisión con vistas a extender, pura y simplemente, a los Estados miembros que no sean parte de la zona euro el contenido de la propuesta de Decisión por la que se modifica y prorroga la Decisión del Consejo, de 17 de diciembre de 2001, por la que se establece el programa "Pericles", y cuyo campo de aplicación queda circunscrito a los 12 Estados miembros cuya moneda es el euro.
Accordingly, the Council, taking Article 308 of the EC Treaty as the legal basis, has submitted this proposal for a decision with a view to the pure and simple extension to the non-eurozone Member States of the substance of the Council Decision amending and extending the Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme), whose scope is at present confined to the twelve eurozone Member States.
Se pretende con ello evitar un posible recurso judicial ante el Tribunal de Justicia, ya que se considera que el artículo 123 del TCE no es base jurídica suficiente que pueda sustentar formas legislativas que puedan aplicarse a los 25 Estados miembros de la Unión, sino exclusivamente a aquellos que han adoptado el euro como moneda única.
The aim is to avoid possible legal appeals to the Court of Justice, as it is considered that Article 123 of the EC Treaty is not a sufficient legal basis for legislative forms which could be applied to all 25 Member States, but is only applicable to those which have adopted the single currency.
Por ello el ponente propone la aprobación de esta propuesta legislativa sin enmiendas, ya que su contenido de fondo es idéntico al de la propuesta de Decisión basada en el artículo 123 del TCE sobre la que ha preparado otro proyecto de informe paralelo, con 21 propuestas de enmiendas, ya que si éstas fueran tenidas en cuenta, se extenderían sus efectos.
Your rapporteur therefore proposes that the legislative proposal be adopted without amendment, given that its basic content is identical to that of the proposal for a decision based on Article 123 of the EC Treaty, on which a parallel draft report has been prepared with 21 draft amendments whose effects, should they be taken into account, would be extended.
Az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész-program”) létrehozásáról szóló, 2001. december 17-i tanácsi határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló tanácsi határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of the Council Decision amending and extending the Council Decision of 17 December 2001 establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme)
Az Európai Parlamenttel folytatott konzultáció dátuma
Date of consultation of EP
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Gál Kinga, Járóka Lívia, Ewa Klamt, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Martine Roure, Antonio Tajani, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Alexander Nuno Alvaro, Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Antoine Duquesne, Kinga Gál, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Henrik Lax, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Jaime Mayor Oreja, Martine Roure, Antonio Tajani, Ioannis Varvitsiotis, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
A zárószavazáson jelen lévő póttagok (178. cikk (2) bekezdés)
Substitutes (Rule 178(2)) present for the final vote
az európai ombudsman 2004-es tevékenységeiről szóló jelentésről
on the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2004
– tekintettel az európai ombudsman 2004-es tevékenységeiről szóló éves jelentésre,
– having regard to the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2004,
– tekintettel az EK-Szerződés 195. cikkére,
– having regard to Article 195 of the EC Treaty,
– tekintettel az alapjogi charta 43. cikkére,
– having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights,
– tekintettel eljárási szabályzata 112. cikke (1) bekezdésére és 195. cikke (2) bekezdésére,
– having regard to its previous resolutions on the activities of the European Ombudsman,– having regard to Rules 112(1) and 195(2) of its Rules of Procedure,
– tekintettel a Petíciós Bizottság jelentésére ( A6-0276/2005 )
– having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6‑0276/2005 ),
A. mivel az alapjogi chartát 2000. december 7-én Nizzában ünnepélyesen kihirdették, és mivel politikai akarat létezik arra vonatkozóan, hogy a charta jogilag kötelező erővel bírjon,
A. whereas the Charter of Fundamental Rights was solemnly proclaimed in Nice on 7 December 2000 and forms part of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
B. mivel az alapjogi charta 41. cikke kimondja, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyét részrehajlás nélkül, igazságosan és ésszerű időn belül kezeljék az Unió intézményei és szervei,
B. whereas Article 41 of the Charter of Fundamental Rights provides that every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union,
C. mivel az alapjogi charta 43. cikke kimondja, hogy „bármely uniós polgár, valamint valamely tagállamban lakóhellyel, illetve létesítő okirat szerint székhellyel rendelkező bármely természetes vagy jogi személy jogosult az európai ombudsmanhoz fordulni az Unió intézményeinek, szerveinek vagy hivatalainak – kivéve az igazságszolgáltatási hatáskörében eljáró Európai Unió Bíróságát – tevékenysége során felmerülő hivatali visszásságok esetén”,
C. whereas Article 43 of the Charter provides that ‘any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role’,
D. mivel az idei év a jelenlegi ombudsman, Nikiforosz Diamandurosz második hivatali idejének kezdete, szeptemberben pedig az európai ombudsman intézménye fennállásának tizedik évfordulóját ünnepeljük,
D. whereas the current year marks both the beginning of the second mandate of the current Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, and, in September, the tenth anniversary of the establishment of the European Ombudsman,
E. mivel az európai ombudsman 2004-es éves jelentését 2005. március 8-án hivatalosan is ismertették az Európai Parlamenttel, és mivel Nikiforosz Diamandurosz 2005. május 10-én jelentését bemutatta Strasbourgban a Petíciós Bizottságnak is,
E. whereas the Ombudsman’s annual report was formally submitted to the President of the European Parliament on 8 March 2005 and the Ombudsman, Mr Nikiforos Diamandouros, presented the report to the Committee on Petitions on 10 May 2005 in Strasbourg,
F. mivel 2004-ben az előző évhez képest az ombudsmanhoz benyújtott panaszok száma jelentős mértékben nőtt (53%-kal) és a különbözetnek csupán fele (51%) származik abból, hogy az Unió tíz új tagállam állampolgáraival bővült,
F. whereas in 2004 there was a substantial increase (53%) in the number of complaints addressed to the Ombudsman compared to the previous year and whereas only half of this increase (51%) is due to the fact that the nationals of the ten new Member States have now become European citizens,
G. mivel az európai ombudsman pártatlan szerv, ugyanakkor az Európai Unión belül egy bíróságon kívüli utat kínál az állampolgárok számára és 2004-ben a hatáskörébe tartozó, a visszautasított panaszokat is magában foglaló összes ügy mintegy 70%-ában tényleges segítséget nyújtott,
G. whereas the European Ombudsman is an impartial body and at the same time offers citizens an extrajudicial remedy within the Union, and whereas in 2004 he provided effective assistance in almost 70% of all cases referred to him, including inadmissible complaints,
H. mivel 2004-ben az ombudsman 251 vizsgálatot zárt le, amiből 247-et a beérkezett panaszok alapján, 4-et pedig hivatalból nyitottak meg, 65 ügyet az érintett intézmények, illetve szervek tisztáztak az ombudsmanhoz beérkezett panasz nyomán, 12 esetben pedig békés megoldást javasoltak,
H. whereas the Ombudsman closed 251 enquiries in 2004, of which 247 were enquiries into complaints and four were own-initiative enquiries; whereas 65 cases were settled by the institution or body itself following a complaint to the Ombudsman and 12 friendly solutions were proposed,
I. mivel az ombudsman úgy határozott, hogy különjelentést (0I/2/2003/GG) nyújt be az Európai Parlamenthez válaszul egy panaszra, amely egy olyan ügyre vonatkozott, melyben az ombudsman véleménye szerint a panaszosra a Bizottságnál diszkriminatív alkalmazási feltételeket alkalmaztak, és melyben nem született békés megoldás és a Bizottság nem fogadta el az ombudsman ajánlástervezetét,
I. whereas the Ombudsman decided to submit a special report (0I/2/2003/GG) to the European Parliament in response to one complaint, which concerned a case in which the Ombudsman considered that the complainant had been subject to discriminatory employment conditions in the service of the Commission, and in which no amicable solution had been achieved and the Commission had not accepted his draft recommendation
J. mivel különjelentésnek az Európai Parlament részére történő benyújtása fontos eszköz, melynek révén az ombudsman az Európai Parlament és a Petíciós Bizottság segítségét kérheti annak érdekében, hogy elégtételt nyújtsanak a jogsérelmet szenvedő állampolgároknak, illetve előmozdítsák az európai közigazgatás színvonalának javulását,
J. whereas submitting a special report to the European Parliament represents an essential means by which the Ombudsman can seek the support of the European Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of the standards of European administration
K. mivel az ombudsman vizsgálatai gyakran pozitív eredménnyel járnak a panasztevőre nézve, és hozzájárulhatnak az igazgatás minőségének javításához,
K. whereas the Ombudsman’s enquiries often produce positive results for complainants and can help to improve the quality of administrative services,
L. mivel a hivatali visszásságokkal kapcsolatban az ombudsman által a 2004-es jelentésében megfogalmazott kritikák hozzájárulhatnak a hibák és a működésbeli zavarok megismétlődésének elkerüléséhez megfelelő intézkedéseknek az uniós intézmények és más szervek által történő elfogadása és végrehajtása révén,
L. whereas the numerous critical remarks made by the Ombudsman in his 2004 report regarding cases of maladministration may help to prevent errors or dysfunctions recurring in future through the adoption and implementation of suitable measures by EU institutions and other bodies,
M. mivel kritikával illették az Európai Parlamentet a helyiségeiben a dohányzásra vonatkozó szabályok betartatásához szükséges megfelelő intézkedések hiánya miatt,
M. whereas a critical remark was addressed to the European Parliament because of its failure to take adequate measures to enforce its rules on smoking on its premises,
N. mivel az ombudsman továbbra is konstruktív munkakapcsolatot tart fenn az Unió intézményeivel és szerveivel közös ülések és események rendezésén keresztül, együttműködve a közös célok elérése érdekében,
N. whereas the Ombudsman continues to build constructive working relations with European Union institutions and bodies through meetings and joint events with a view to developing synergies in pursuit of common objectives,
O. mivel az éves jelentés tanúbizonyságát nyújtja az ombudsman azon fáradozásának, hogy az információcsere fejlesztésén és a bevált gyakorlat terjesztésén keresztül dinamikusabbá és szélesebbé tegye az ombudsmanok nemzeti és regionális hálózatát az Unióban, a tagjelölt országokban, Norvégiában és Izlandon, tekintettel arra, hogy az ombudsmanok által gyakorolt hatáskör, tevékenységi és felelősségi körük gyakran igen különböző,
O. whereas the annual report illustrates the work done by the Ombudsman to extend and energise the network of national and regional ombudsmen in the Union, the applicant countries, Norway and Iceland, by developing information exchanges and the sharing of best practice, with due regard for the fact that the powers exercised by ombudsmen and their spheres of action and responsibility are often very different,
P. mivel az Európai Parlament Petíciós Bizottságának e hálózatban való részvétele megkönnyíthetné az európai intézmények, valamint a nemzeti és regionális ombudsmanok közötti együttműködést, az eltérő hatáskörökre való tekintettel,
P. whereas participation by the European Parliament’s Committee on Petitions in this network could facilitate practical cooperation between European institutions and national and regional ombudsmen, given the various responsibilities they enjoy,
Q. mivel a 2004-es év folyamán az ombudsman növelte kommunikációs tevékenységét, különösen a tájékoztató látogatásokat, nyilvános rendezvényeket, konferenciákat és a sajtótalálkozókat, annak érdekében, hogy tudatosítsa az állampolgárokban a közösségi igazgatási rendszerrel szembeni jogaikat,
Q. whereas in 2004 the Ombudsman extended his communication activities, in particular information visits, public events, conferences and interviews given to the press, in order to raise citizens’ awareness of their rights vis-à-vis the Community’s administration,
R. mivel 2001. szeptember 6-án az Európai Parlament egyhangúlag elfogadta az ombudsman 2000. áprilisi különjelentésében javasolt, az Európai Unió helyes hivatali magatartásra vonatkozó szabályzatát, és mivel a Bizottság ezidáig nem fogadta el ezt a magatartási kódexet,
R. whereas on 6 September 2001 the European Parliament unanimously adopted the Code of Good Administrative Behaviour, as recommended in the Ombudsman’s special report of April 2000, but which the Commission has not yet adopted,
S. mivel Diamandurosz úr a Parlament elnökéhez nemrégiben intézett levelében, valamint a Bizottság elnökével és a biztosokkal tartott találkozón azt ajánlotta, hogy az intézmények és szervek közös megközelítést alkalmazzanak az Európai Unió helyes hivatali magatartásra vonatkozó szabályzata tekintetében,
S. whereas Mr Diamandouros recently advocated, in a letter to the President of the European Parliament and during a meeting with the Commission President and the College of Commissioners, that all the institutions and bodies should adopt a common approach with regard to a code of good administrative behaviour,
T. mivel az ombudsman jelentésében megismételte a tevékenységét szabályozó alapokmány felülvizsgálatára vonatkozó kérelmét,
T. whereas the Ombudsman has repeated in his report his request for the statute governing his activities to be reviewed,
5. megállapítja, hogy egyfelől növekedett az ombudsmanhoz beérkezett panaszok száma, másfelől pedig a panaszok 75%-a nem tartozik hatáskörébe, mivel az esetek túlnyomó részében a panaszok (a közösségi jog alkalmazásért felelős) nemzeti hatóságokra vonatkoznak,
Notes that, although there has been an increase in the number of complaints received by the Ombudsman, around 75% of those complaints fall outside his mandate, since in most cases the target of the complaint is the national authorities, which are responsible for the application of Community law;
1997-es éves jelentésében az ombudsman az alábbi definíciót javasolta: hivatali visszásság esete áll fenn, ha egy közszerv nem a rá kötelezően vonatkozó szabállyal vagy elvvel összhangban jár el. fogalmának pontosítására az összes érintett intézmény és szerv vonatkozásában egy olyan lista összeállításán keresztül, amely szigorú és kimerítő módon tartalmazza azokat a témákat és ügyeket, amelyek panasz tárgyát képezhetik, kategorikusan kizárva a tagállamok hatáskörébe tartozókat,
The Ombudsman proposed the following definition in his 1997 annual report: maladministration occurs when a public body fails to act in accordance with a rule or principle which is binding upon it. , with reference both to the institutions and bodies to which it applies, by drawing up a strict and exhaustive list, and to matters which may be the subject of complaints, by categorically excluding those which fall under the responsibility of the Member States’ authorities;
11. üdvözli az ombudsman különjelentését (OI/2/2003/GG), és – az európai polgárok jogainak tiszteletben tartása és az európai közigazgatás minősége érdekében – javasolja, hogy a Bizottság vizsgálja meg újra a harmadik országokba delegált küldöttségeiben részt vevő sajtóreferensek felvételére vonatkozó szabályokat,
Welcomes the Ombudsman's special report (OI/2/2003/GG) and recommends to the Commission, as a matter of respect for the rights of European citizens and for the benefit of the quality of European administration, that it re-examine the rules concerning the recruitment of the press officer of the delegations in third countries;
14. felkéri valamennyi közösségi intézményt és szervet, hogy a lehető legtágabb értelemben értelmezzék az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet
Calls on all Community institutions and bodies to interpret as broadly as possible the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents
1 HL L 145., 2001.5.31., 43. o.
OJ L 145, 31.5.2001, p.
1 rendelkezéseit; kiváltképpen arra bátorítja a Bizottságot, hogy ne tagadja meg saját dokumentumainak nyilvánosságra hozását arra hivatkozva, hogy ezek belső használatra készülnek,
43. ; in particular, urges the Commission not to refuse to make its documents available on the pretext that they are intended for internal use;
17. az Ombudsman vizsgálata által érintett feleket arra kéri, hogy levelezésükben hivatkozzanak az európai kódex vonatkozó cikkeire, és minden közösségi intézményt és szervet arra kér, hogy járuljon hozzá a magatartási kódex felülvizsgálatához, illetve, hogy a 27. cikk értelmében készítsen jelentéseket az ombudsman részére a kódex általuk történő alkalmazásáról,
Invites parties to the Ombudsman's inquiries to include in their correspondence a reference to the relevant article of the European Code and calls on all Community institutions and bodies to contribute to a review of the Code and to report to the Ombudsman concerning their implementation of the Code, in accordance with Article 27 thereof;
23. úgy ítéli meg, hogy az Európai Parlament Petíciós Bizottságának a hálózatba való integrációja lehetővé fogja tenni, hogy bővítse és mélyítse a rendszeres kapcsolattartást a nemzeti parlamentek petíciós bizottságaival és a tagállamok ombudsmanjaival,
Considers that the inclusion of the European Parliament's Committee on Petitions in the network will enable it to increase and strengthen its regular contacts with the committees on petitions of the national parliaments and the ombudsmen of Member States;
26. üdvözli az ombudsman hivatala és a Petíciós Bizottság által ápolt kiváló munkakapcsolatot, beleértve az ügyek kölcsönös továbbítását,
Commends the good working relationship developed between the Ombudsman's Office and the Committee on Petitions, including a process for the mutual transfer of cases;
Background historique
Historical Background
Au niveau national, le premier Médiateur (Justitie) de l'âge moderne fût établi par la Constitution suédoise en 1809.
At national level, the first Ombudsman (‘Justitie’) of the modern age was established by the Swedish Constitution in 1809.
Au niveau européen, c'est au cours des années 70 que le Parlement européen, peu avant son élection au suffrage universel, invite la Commission à envisager la possibilité de créer un médiateur communautaire pour essayer de remédier à la complexité de sa structure bureaucratique.
At European level, it was during the 1970s that the European Parliament, shortly before its election by universal suffrage, called on the Commission to consider creating a Community ombudsman in an attempt to remedy the complexity of its bureaucratic structure.