natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Több élelmiszerügyi kérdéssel is foglalkozik az EP Több élelmiszerekkel kapcsolatos jogszabállyal is foglalkozott az elmúlt pár hónapban a Parlament.
Keep up to date on new food rules Food legislation is on the menu in the EP.
A képviselők szavaztak a génmódosított növények betiltásának feltételeiről, az élelmiszercímkézésről és az élelmiszerminőségről.
MEPs have votedon proposals about GMOs, food labelling and will vote on food quality.
A cél, hogy a fogyasztók egyszerűbben és tudatosabban tudjanak dönteni arról, hogy mi kerül a tányérjukra.
The main idea is to give consumers more information, choice and quality.
Ezt javasolja az az állásfoglalás, amelyet júliusban szavazott meg a Parlament plenárisa.
In July the Plenary approved a proposal to allow EU countries to ban or restrict the cultivation of GMOs (on environmental grounds).
Nem változna viszont a génmódosított növények termesztésének engedélyeztetési eljárása, amelyet továbbra is az Európai Bizottság folytat le.
The new law will not change the current authorisation procedure by the European Commission, which is based on health concerns.
Élelmiszercímkézés : A jövőben egyértelműen és olvashatóan kell feltüntetni az élelmiszerek csomagolásán, hogy a termék mennyi zsírt, telített zsírt, szénhidrátot, cukrot, fehérjét és sót tartalmaz, hogy a vásárlók tudatosabban tudják eldönteni, hogy milyen élelmiszereket vásárolnak.
Also in July, the Plenary agreed that food labels should be simpler, clearer (with no fine print) and provide information not only on ingredients, but also about things like trans fats or allergens that may pose a risk to health.
Ezt tartalmazza az a jogszabályjavaslat, amelyet szintén júliusban szavazott meg a Parlament plenárisa.
New rules on food quality were presented to the Agriculture Committee in April proposing a quality system for agricultural products, geographical indication and guidelines.
Minőségi élelmiszerek: Minőségbiztosítási rendszer és iránymutatások, az agrártermékek eredetének pontos megjelölése - többek között ezek szerepelnek abban a javaslatban, amelyről áprilisban szavazott a Parlament mezőgazdasági szakbizottsága.
It will introduce the compulsory labelling of place of farming and will make it easier to promote traditional food.
Első olvasatban szeptemberben kerülhet a plenáris napirendjére a téma.
The first reading in the plenary is scheduled for September.
Új élelmiszerek : Az utolsó körben sem sikerült megegyeznie a Parlamentnek és a Tanácsnak arról, hogy fel kelljen-e tüntetni az élelmiszerek címkéjén, ha klónozott összetevőt tartalmaznak.
After the failure of the conciliation procedure on novel foods MEPs called on the European Commission to prepare a new proposal as soon as possible.
Az EP szerette volna elérni, hogy klónozott állatok utódjaiból ne lehessen élelmiszert előállítani, a Tanács viszont csak az első generációs utódok esetében tiltotta volna meg ezt.
The EP and the Council couldn't agree on cloned food - the EP wanted to ban food production from cloned animals and their offspring, the Council supported a ban only on "the first generation" food.
A Parlament arra kéri az Európai Bizottságot, hogy dolgozzon ki új jogszabályjavaslatot.
As the legislation moves through the EP over the coming months we will update the feature, so check back to find out the latest about votes in the committees and plenary.
Részletesebb, egyértelműbb élelmiszercímkék segítik majd a vásárlókat
Food labels: clearer information for consumers
Könnyebb lesz eldönteni, hogy mi kerüljön a kosárba ©BELGA/ILOVEIMAGES A jövőben egyértelműen és olvashatóan kell feltüntetni az élelmiszerek csomagolásán, hogy a termék mennyi zsírt, telített zsírt, szénhidrátot, cukrot, fehérjét és sót tartalmaz, hogy a vásárlók tudatosabban tudják eldönteni, hogy milyen élelmiszereket vásárolnak.
Labels must give useful information in a clear format ©BELGA/ILOVEIMAGES Food shoppers will be able to make better informed, healthier choices as the result of new EU food labelling rules approved by MEPs on Wednesday.
Ezt tartalmazza az a jogszabályjavaslat, amelyet szerdán szavazott meg a Parlament.
Labels will have to spell out a food's energy content as well as fat, saturated fat, carbohydrate, sugar, protein and salt levels, in a way that makes them easy for consumers to read.
Renate Sommer (néppárti, német), a téma parlamenti jelentéstevője elmondta: „A véleménykülönbségek ellenére jó kompromisszumot sikerült elérni a Tanáccsal.
MEP Renate Sommer (EPP, DE), who led Parliament's team in successful negotiations with the Council, said in the debate ahead of the vote: "Despite political and ideological differences in the EP, despite national ideological convictions, we have come up with a good compromise.
Az új szabályok a vásárlók mellett az élelmiszeripar számára is előnyösek, mivel nagyobb jogi biztonságot teremtenek és csökkentik az európai élelmiszeripar 80%-át kitevő kis- és középvállalkozások bürokratikus terheit.”
The new rules are supposed to provide more and better information to consumers so they can make informed choices when buying.
Több információ több termékről
But is more than that: the food industry should benefit too.
Az allergén összetevők listáját a jövőben a csomagolatlan élelmiszerek, például a menzákon vagy éttermekben értékesített élelmiszerek, esetén is kötelező lesz feltüntetni.
There should be more legal certainty, less bureaucracy and better legislation in general. (...) this is very important for SMEs (...) more than 80% of the European food sector is SMEs."
Ez jelenleg csak az előre csomagolt élelmiszerek esetén kötelező.
Nutrition values compulsory
Ezzel kapcsolatban a tagállamoknak kell eldönteniük, hogy hogyan osztják meg ezeket az információkat a vásárlókkal.
The new rules also state that information on allergens must be given for non-packaged foods, for example on food sold in restaurants or canteens.
Az új szabályok szerint gondoskodni kell majd arról, hogy az élelmiszerek csomagolása, megjelenése ne adhasson okot a félreértésre.
The new rules will also ensure that consumers are not misled by the appearance, description or pictorial presentation of food packaging.
Szigorú szabályok gondoskodnak majd arról is, hogy a fogyasztókat ne lehessen félrevezetni különböző élelmiszer-utánzatokkal, például a tej felhasználása nélkül előállított „sajtszerű" termékekkel.
In addition, it will be easy to spot "imitation foods" - foods that look similar to other foods but are made of different ingredients, such as "cheese-like" foods made with vegetable products.
A csomagolás elején, a márkanév mellett egyértelműen fel kell tüntetni, ha valamilyen összetevőt mással helyettesítenek.
Where an ingredient that would normally be expected has been replaced, this will have to be clearly stated on the front of the pack in a prominent font size and next to the brand name.
A jelentést a Parlament 606 igen, 46 nem és 26 tartózkodó szavazattal hagyta jóvá.
Parliament approved the new food labelling rules by 606 votes to 46, with 26 abstentions.
Az elfogadott szöveg hamarosan itt lesz elérhető: (kattintson a 2011.07.06. dátumra) Videó: A plenáris vita felvétele (kattintson a 2011.07.05. dátumra) Háttéranyag (angolul) Jelentéstevő: Renate SOMMER (néppárti, német)
Report on food labelling Background note Profile of rapporteur Renate Sommer (EPP, DE) EurparlTV on food labelling
Az engedélyezési eljárás nem változna ©BELGA/EUREKA Lehetőséget kell adni a tagállamoknak, hogy dönthessenek a génmódosított növények termesztésének korlátozásáról vagy betiltásáról - javasolja a Parlament.
EU Member States should have the flexibility to ban or restrict the cultivation of genetically modified crops and should be able to cite environmental motives for doing so, according to MEPs voting on draft legislation on Tuesday.
A jogszabályjavaslatot 548 igen, 84 nem és 31 tartózkodás mellett fogadták el a képviselők kedden Strasbourgban.
The draft amendment to existing legislation - adopted with 548 votes in favour, 84 against and 31 abstentions - will now go to the Council for further discussion.
Ha sikerül a Tanáccsal is megállapodni, akkor a tagállamok dönthetnek majd a génmódosított növények termesztésének korlátozásáról.”
If the Council manages to find a common position, this balanced agreement will allow countries and regions the right to not grow GMOs if they so choose.”
A Bizottság mást javasolt
Grounds to ban
Az Európai Bizottság javaslata szerint a tagállamok nem hivatkozhatnának egészségügyi vagy környezetvédelmi okokra, csak más kifogásokat emelhetnének a génmódosított növények termesztése ellen.
The Commission had proposed to grant EU Member States the right to ban crops on all but health or environmental grounds, which were to be solely assessed by the European Food Safety Authority.
A Parlament szerint viszont a tagállami tilalmak csak akkor állhatnak szilárd jogi alapon az esetleges nemzetközi kereskedelmi jogi viták során, ha környezetvédelmi érvekre is támaszkodhatnak.
Committed to ensuring a firmer legal basis in the context of international trade rules, Parliament insisted that Member States should not be prevented from stating additional environmental grounds.
Ilyen érvek lehetnek például: a növényvédő szerekkel szembeni rezisztencia, a biológiai sokszínűség megőrzése vagy a megfelelő adatok hiánya azzal kapcsolatban, hogy a génmódosított növények termesztésének milyen negatív következményei lehetnek a környezetre.
These could include pesticide resistance, biodiversity preservation or a lack of data on potential negative consequences to the environment.
Ha ez mégis megtörténik, a felelősöknek anyagi felelősséget kell vállalniuk az okozott károkért.
MEPs say all Member States must take measures to prevent contamination of conventional or organic farming by GM crops, and ensure those responsible for such incidents can be held financially liable.
Engedélyezés továbbra is uniós szinten
Updating EU safety checks
A Parlament javaslata nem változtat azon, hogy továbbra is uniós szinten hagyják jóvá a génmódosított növények termesztését.
An EU-level safety check and authorisation will continue to be a precondition to a green light for growing GMOs.
A képviselők viszont felhívták a Bizottság figyelmét arra, hogy az ezzel kapcsolatos iránymutatásokon javítani kell.
While the proposal does not affect this process, MEPs reminded the Commission that the guidelines need updating.
Jelenleg két genetikailag módosított növény termesztése engedélyezett uniós szinten: egy kukoricafajtáé és a keményítőgyártásra kifejlesztett burgonyáé.
Only one strain of GM maize and one modified potato are currently authorised for cultivation in the EU and most Member States do not currently grow either crop commercially.
A génmódosított növények termesztésének tilalma az új magyar alkotmányban is szerepel.
GMOs authorised in EU: cotton, maize, bacterial protein, yeast strains, oilseed rape, potato, soybean, sugar beet
Eljárás: együttdöntés, első olvasat
Countries using "safe-guard" clause to ban GMOs: Austria, France, Greece, Hungary, Germany, Luxembourg
Az elfogadott szöveg itt lesz elérhető (kattintson a 2011. július 5. dátumra) Videó: A vita felvétele (kattintson a 2011. július 5. dátumra) Jelentéstevő: Corinne LEPAGE (liberális, francia)
GM food makes 61% Europeans uneasy; 21% think it is safe; 53% think GMOs can be harmful (Eurobarometer/October 2010)
Nem született megállapodás a klónozott állati eredetű élelmiszerekről
Most popular in the US - 93% of soybeans 86% of maize (USDA)
A klónozott állatok utódjának húsa úgy kerülhet az üzletek polcaira az EU-ban, hogy erre vonatkozó információt nem tartalmaz a termék címkéje.
Press release Report on cultivation of GMOs Commission page on GMOs - food safety Draft report on agricultural product quality schemes (Garcia Perez)
A Tanács elutasította a Parlament erre vonatkozó javaslatát a hétfőn késő estig tartó tárgyaláson.
EU countries reject EP call for labelling of clone-derived food
Mivel a két intézmény elmulasztotta az utolsó lehetőséget, hogy megállapodjon az úgynevezett új élelmiszerekről szóló uniós jogszabály aktualizálásáról, minden marad a régiben.
EuroparlTV Meat from the offspring of cloned animals could find its way onto the EU market, with no-one being any the wiser, after member state representatives refused the Parliament's demand to label clone-derived products.
1996-ban egy csapásra világhírű lett Dolly, a klónozott birka.
The two sides met until late Monday night to discuss updating novel food rules, but were unable to reach agreement on clone-derived food and nanotechnology.
Az EP szerette volna azt is, hogy az ilyen összetevőket tartalmazó élelmiszerek címkéjén ez az információ is szerepeljen.
They also wanted food containing nano ingredients to be labelled.
De mivel nem sikerült megegyezni az új jogszabályokról, továbbra sem lesznek olyan specifikus rendelkezések, amelyek ezt a kérdést szabályoznák - emlékeztettek a képviselők.
The failure to reach agreement on the new rules means "there will continue to be no special measures regarding nano materials in food," the EP statement said.
Az élelmiszer címkéje nem árulja el, hogy klónozott állati eredetű termékről van-e szó ©Getty Image Kérdések és válaszok az új élelmiszerekről (angolul) Információ az új élelmiszerekről (angolul) Eurobarometer-felmérés az állatok klónozásáról (angolul)
"Council would not listen to public opinion" ©Getty Image Q&A on the novel foods regulation Novel food regulation Eurobarometer survey
Az vagy, amit megeszel
What's cooking in the Parliament: Food Day
A júliusi plenáris ülés több élelmiszerügyi kérdéssel is foglalkozik ©Belga/PHOTOPQR/J.Frey A biztonságos, egészséges élelmiszerekről szólt a kedd az Európai Parlamentben, Brüsszelben.
Food labelling, GMOs on July plenary agenda ©Belga/PHOTOPQR/J.Frey It was a real food day in Parliament 21 June: the Agriculture Committee approved a report on food quality, regional food was being promoted and MEPs discussed the forthcoming July plenary votes on food labelling and GMOs during a seminar.
A mezőgazdasági szakbizottság az élelmiszerbiztonságról szavazott meg egy jelentést, az élelmiszercímkézésről és a genetikailag módosított élelmiszerekről szemináriumot rendeztek, a Parlament éttermében pedig több európai régió termékei is bemutatkoztak.
For the first time during a press event, MEPs fielded questions not just from journalists but also from our readers on Faceboook and Twitter.
A képviselők nemcsak a sajtó, hanem a Facebookon és Twitteren kérdező olvasóink kérdéseire is válaszoltak.
What was on the plate during food day?
A mezőgazdasági szakbizottság megszavazta, hogy könnyebb legyen regisztráltatniuk a termelőknek a minőségi tanúsítványokat, hogy könnyebben tudjanak versenyezni a harmadik országok termékeivel.
The Agriculture Committee voted to make quality labels easier for producers to register to help the EU compete with third countries.
A tervek szerint az Európai Bizottságnak hat hónapon belül kell válaszolnia a regisztrációval kapcsolatos kérelmekre.
In an effort to streamline the process, the European Commission must respond to a request for registration within 6 months.
A minőségi címke segítségével az élelmiszergyártók jobban meg tudják majd védeni termékeiket és könnyebben tudják majd népszerűsíteni is őket.
In addition food producer groups will be better able to protect and promote proprietary products.
Várhatóan szeptember végén szavaz a Parlament plenárisa a kérdésről.
The report should come to the plenary at the end of September.
Egyértelműbb élelmiszercímkét szeretnének a vásárlók
During a seminar on food labelling, MEPs answered questions from our Facebook fans and Twitter followers.
Az élelmiszercímkézésről szóló szemináriumon a képviselők a Facebookon és Twitteren érkező kérdésekre is válaszoltak.
Our readers were mostly concerned about food safety and clear labelling .
A legtöbb kérdés az élelmiszerbiztonsággal és az élelmiszerek címkézésével kapcsolatban érkezett.
Ania asked how an ideal label would look.
Az ideális élelmiszercímkével kapcsolatos kérdésre válaszolva Carl Schlyter svéd, zöldpárti politikus elmondta, hogy ilyen azért nem létezik, mert minden vásárló számára másmilyen címke számít annak. „Ugyanakkor a címkének segítenie kell a vásárlókat abban, hogy tudatosan tudjanak dönteni és elkerüljék a megtévesztő élelmiszereket, például az olyan eperjoghurtot, amelyben nincs is eper” - tette hozzá a képviselő.
"We will not be able to achieve it as the ideal label is different for each consumer," Swedish Green Carl Schlyter said, but it should help consumers make informed choices and avoid fake food, for example strawberry yogurt that contains no strawberries.
Gerben-Jan Gerbrandy holland, liberális képviselő szerint a címkéknek arról is tájékoztatniuk kell a vásárlókat, hogy a terméknek milyen egészségügyi hatása van.
Dutch Liberal Gerben-Jan Gerbrandy agreed labels should be clear and should provide information about issues that impact health like fat and salt.
Struan Stevenson brit, konzervatív képviselő szerint felesleges a től sok információ, szerencsésebb lenne, ha a címkék csak a legfontosabb tudnivalókat tartalmaznák, de azokat egyértelműen.
However, British Conservative Struan Stevenson thinks some MEPs want too much information and he simply want them to be clear and straightforward.
Arra az olvasói kérdésre, hogy hogyan lehet megérteni az élelmiszercímkéken szereplő információt, Glenis Willmott brit, szocialista képviselő azt mondta, hogy a tudatos vásárlóvá nevelést már korán, általános iskolás korban el kell kezdeni.
In answer to a question from Izabela about learning to read labels, British Socialist Glenis Willmott said education has to start early, in school.
Renate Sommer német, néppárti képviselő szerint az idősekről sem szabad megfeledkezni, hiszen nekik is pontosan tudniuk kell, hogy mi kerül a bevásárlókosarukba.
German Christian Democrat Renate Sommer said we should also ensure the elderly are educated in how to read labels.
A harmadik országoknak be kell tartaniuk az uniós normákat, ha itt szeretnék értékesíteni termékeiket - tette hozzá Renate Sommers.
Third countries must meet EU standards if they want to sell food here, Ms Sommer added.
Képek az eseményről Sajtóközlemény az élelmiszercímkézésről (angolul) Sajtóközlemény a minőségi élelmiszerek címkézéséről (angolul) Élelmiszerek: Mit főz ki a Parlament?
Food day FB event page Photo-reportage on Flickr Press release about food labelling Press release about food quality Food quality feature
Naponta öt petíció érkezett tavaly az Európai Parlamenthez
EP received 1655 citizens' petitions in 2010
A petíciók közel kétharmada már az interneten érkezik a Parlamenthez Továbbra is környezetvédelmi és alapjogi kérdésekkel kapcsolatban nyújtanak be leggyakrabban petíciót az uniós polgárok az Európai Parlamenthez - derül ki a petíciós szakbizottság 2010. évi jelentéséből.
Environment, fundamental rights attract most attention The environment and fundamental rights continued to be of most concern to EU citizens petitioning the Parliament in 2010, according to the Petitions Committee's annual report, drafted by Spainish MEP Willy Meyer of the GUE/NGL group.
A petíciós jog lehetővé teszi, hogy az uniós polgárok, természetes vagy jogi személyek az EU hatáskörébe tartozó, őket érintő kérdésekben petíciót nyújtsanak be az Európai Parlamenthez.
EU citizens are increasingly turning to electronic petitioning, with 63% opting for an online application rather than mailing a petition.
Általában akkor élnek ezzel a lehetőséggel, ha az uniós szabályok megsértésére, az előírások be nem tartására szeretnék felhívni a Parlament figyelmét az őket közvetlenül érintő esetekkel kapcsolatban.
Among the issues raised: misleading company directory scams, breaches of EU environmental law, failure to recognise professional qualifications, demands for better food labelling , the waste crisis in Italy's Campania region and discrimination over Austrian ski pass prices for citizens from elsewhere in the EU.
Minden kezdet nehéz
A slow start for petitions
1958-ban érkezett az első a Parlament elődjéhez, az akkor még Parlamenti Közgyűlés névre hallgató intézményhez.
The report is due to be voted in Committee on 14 June and in plenary on 4 July .
A petíció holland benyújtói arra voltak kíváncsiak, hogy egy fémhulladékkal kapcsolatos visszaélés elszenvedőiként miként juthatnak kártérítéshez.
Ahead of the coming into force in 2012 of the citizens’ initiative, which will allow citizens to band together to demand changes to EU law, and the European Year of Citizenship in 2013, we look at one of the cornerstones of European citizenship.
Az első beadvány után több éves csend következett, 1964-ig kellett várni a második petícióra.
Citizens wishing to draw attention to failures in applying EU rules can turn to the Parliament, via a written request, or petition, calling for action.
Az Európai Közösségek tagállamainak polgárai azonban nem igen voltak aktívak ezt követően sem: 1974-ig sosem érkezett évente tíznél több petíció.
The first petition came in the first year of the Parliamentary Assembly in 1958 and was a Dutch request for compensation for damages caused by a scrap metal fraud.
A 2010-ben benyújtott petíciók fele volt érvényes
52% of petitions admissible
Tavaly 2009-hez képest 14%-kal csökkent a petíciók száma.
However, as the EP's power has grown, so has the number of petitions.
Ezzel megtört a korábbi évek tendenciája, amikor is évről évre több beadvány érkezett.
There were 1,655 individual and collective petitions in 2010, 52% of which fell within the scope of EU competence.
A beadványt készítők számára sokszor nem világos, hogy pontosan milyen kérdések tartoznak az uniós hatáskörbe, így olyankor is a Parlamentet keresik meg petíciójukkal, amikor az Európa Tanács vagy az Emberi Jogok Európai Bírósága lenne a megfelelő fórum számukra.
The EU often receives petitions concerning national issues over which it has no competence or that should more properly go to the European Court of Human Rights.
Gyakori eset, hogy a tagállami bíróságok valamilyen döntését szeretnék a Parlament petíciós bizottságán keresztül megtámadni, erre viszont nincs lehetőség.
More than half the petitions concerned Spain, the EU as a whole, Germany or Italy.
A benyújtott petíciók több mint fele Spanyolországgal, az EU-val, Németországgal és Olaszországgal foglalkozott, legtöbbször pedig környezetvédelmi és alapjogi kérdések voltak a témájuk.
German and English were the most frequently used languages and most petitions were filed by Germans, Spaniards, Italians, Romanians and Poles.
A legaktívabbak a németek, a spanyolok, az olaszok, a románok és a lengyelek voltak, a legkevésbé az észtek, szlovének és szlovákok éltek a petíció nyújtotta lehetőséggel.
Estonians, Slovenes and Slovaks were the least active petitioners.
Egyre többen online juttatják el petíciójukat a Parlamenthez: tavaly az összes beadvány 63,2%-át küldték el interneten.
Petitions 2010
Polgári kezdeményezés 2012-től
petitions down 14% to 1655 - 52% admissible
Ehhez legalább hét különböző tagállam polgárait kell megnyerni, akiknek egy év alatt egymillió aláírást kell összegyűjteniük.
main issues: environment 245, fundamental rights 152, internal market 131
Ezt követően a Bizottságnak három hónapja lesz, hogy megvizsgálja a kezdeményezést és eldöntse, hogy mit tehet pontosan.
petitions about: Spain 288, EU 285, Germany 273, Italy 182
Az első kezdeményezést 2012. április 1-jén indíthatják útnak.
petitions by: Germans 409, Spaniards 261, Italians 214
A spanyol, baloldali Willy Meyer képviselő által a tavaly beérkezett petíciókról készített jelentésről június 14-én szavaz a Parlament petíciós szakbizottsága, a tervek szerint július 4-én pedig az EP plenárisa.
language: German 430, English 295, Spanish 261, Italian 198
20110513STO19332 Petíciós jog Az EP petíciós szakbizottsága Kérdések és válaszok a polgári kezdeményezéssel kapcsolatban
20110513STO19332 Your right to petition the EP 2010 annual report Petitions Committee History: petitions 1958–1979 Q&A on the citizens' initiative
Május 17.: homofóbia elleni világnap
17 May: International day against homophobia