natgillin/translations-raw huggingface dataset:
39. és 45. cikk
Rules 39 and 45
Az engedélyezés ülésen való bejelentésének dátuma 45. cikk 39. cikk
Date authorisation announced in plenary Rule 45 Rule 39
a globalizáció hatása a belső piacra
on the Effects of Globalisation on the Internal Market
Herczog Edit
Edit Herczog
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről ......................8
OPINION of the Committee on International Trade ......................................10
– tekintettel a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság jelentésére és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság véleményére ( A6‑0021/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0021/2006 ),
A. mivel a meghatározás szerint a globalizáció „a javak, a szolgáltatások, a munkaerő- és a tőkeáramlás megnövekedett és az információs forradalom által felerősített globális mozgása”, amely alapvető kihívások elé állítja a hagyományos európai társadalmi, kulturális, döntéshozó és gazdasági modellt és gazdasági rendszert és különösen az EU belső piacát;
A. whereas globalisation, defined as "the increased global sourcing of goods, services, labour and capital flows, strengthened by the information revolution", has been perceived as posing fundamental challenges to traditional European social, cultural, decision-making and economic models as well as its economic system, and in particular to the EU internal market,
B. mivel az EU belső piacának és a világ gazdaságának fejlődése szoros kölcsönhatásban van, és mivel a technikai fejlődésnek és a kereskedelem politikai és technikai akadályai csökkenésének köszönhetően a globalizáció elősegíti az áruk és szolgáltatások kereskedelmét;
B. whereas the development of the EU internal market and of the world economy is closely interlinked, and whereas globalisation, thanks to technological progress and the removal of political and technical barriers to trade, facilitates international commerce in goods and services,
C. mivel a lisszaboni folyamat félidős értékelő jelentésének
C. whereas statistical data suggest that over the past years the EU as a whole has been facing challenges in terms of retaining its leading position in key areas such as economic growth, labour market performance, research and innovation, as stated in the midterm review of the Lisbon process
COM(2005)0024 Közlemény az Európai Tanács tavaszi ülésszakának: Közös munkával a növekedésért és a munkahelyekért - A lisszaboni stratégia új kezdete ; COM(2005)0330 A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: Közös cselekvések a növekedésért és a foglalkoztatásért - A Közösség lisszaboni programja statisztikai adatai szerint az elmúlt években az EU egésze vezetői szerepének megtartását fenyegető kihívásokkal szembesült az olyan kulcsfontosságú területeken, mint a gazdasági növekedés, a munkaerőpiaci teljesítmény, valamint a kutatás és fejlesztés;
COM(2005)0024 Communication to the Spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ; COM(2005)0330 Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Common Actions for Growth and Employment: The Community Lisbon Programme ,
D. mivel, amint azt a félidős értékelés is megerősíti, a lisszaboni stratégia célja az, hogy globális környezetben is versenyképes Európát építsen; mivel a lisszaboni stratégia központi célkitűzése az, hogy 2010-re létrehozza a világ legdinamikusabb és legversenyképesebb tudásalapú gazdaságát, amely több és jobb munkahelyet, jelentősebb környezetvédelmi célkitűzéseket és nagyobb társadalmi kohéziót teremt;
D. whereas the aim of the Lisbon Strategy, as confirmed in the midterm review, is to build a competitive Europe in a global environment; whereas the Lisbon Strategy set as its central goal the construction by 2010 of the world's most dynamic and competitive knowledge-based economy, with more and better jobs, higher environmental aims and enhanced social cohesion,
E. mivel a globális versenyre hatást gyakorolt a nagy és gyorsan növekvő, többnyire ázsiai gazdaságok felbukkanása, amelyek az áruk előállításában és egyre inkább a szolgáltatások nyújtásában és kereskedelmében szállnak versenybe, ami nem várt következményekkel járhat az EU-n belül, különös tekintettel a közösségi vívmányokban lefektetett jogok veszélyeztetésére;
E. whereas global competition has been affected by the emergence of large, fast-growing economies, particularly in Asia, competing in the production and trade of goods and increasingly of services, which can lead to unintended consequences within the EU, in particular by threatening the rights laid down in the acquis communautaire ,
F. mivel a globalizációt nem kellene kizárólag a társadalom széttöredezéséhez vezető negatív jelenségnek tekinteni, hanem inkább olyan keretnek, amely egyrészről új lehetőségeket kínál, így a világpiachoz való hozzáférést, másrészről ugyanakkor magában rejti az EU a világkereskedelem fejleményeitől való függésének veszélyét, amiért is a politikai irányításnak a belső piacra gyakorolt pozitív hatásokat támogatnia kell, a negatív hatásokat pedig meg kell szüntetnie;
F. whereas globalisation should not be considered exclusively as a negative factor leading to social fragmentation, but rather as a framework, on the one hand providing new opportunities in the form of access to the worldwide market, but also, on the other, posing the threat of EU dependency on the development of worldwide trade, which is why political management should support positive, and eliminate negative, influences on the internal market,
G. mivel a kereskedelem gyors és többoldalú felszabadítása az alacsony munkaügyi és környezetvédelmi normákkal rendelkező harmadik országok tekintetében jelentős kihívás elé állítja az európai gazdaság versenyképességét, és jelentős változtatásokat kíván az európai gazdasági és társadalmi modellektől;
G. whereas the rapid multilateral liberalisation of trade with third countries with low labour and environmental standards poses a considerable challenge to the competitiveness of the European economy and requires huge adjustments to the European economic and social models;
H. mivel a globalizáció esetleges hasznainak learatásához az EU-nak fel kell készülnie a globális gazdasági változásokra; fejlődnie kell a gazdasági erő, úgymint a közepes- és csúcstechnológiai ágazat tekintetében; orvosolnia kell gyengeségeit például a csúcstechnológiai ágazatban, beleértve az IKT-t és a biotechnológiát; valamint az EU-t viszonylagos előnyhöz juttató új ágazatokat kell kialakítania;
H. whereas in order to realise potential gains from globalisation, the EU must adapt to global economic changes; advance in areas of economic strength, such as the medium-high technology sector; address its weaknesses, as in the high-technology sector, including ICT and bio-technology; and develop new areas of comparative advantage;
I. mivel a tudásalapú gazdaság megvalósítása csak megfelelő stratégia és stabil finanszírozás mellett lehetséges;
I. whereas the realisation of the knowledge based economy is not possible without proper strategy and sound financing.
J. mivel a 15-ről hamarosan 27 vagy több tagállamra növekvő EU-nak ki kell dolgoznia az ezen kihívásokra megoldást nyújtó stratégiáját úgy, hogy a belső piacot rugalmassá és a világra nyitottá teszi, ugyanakkor az értékek és a társadalmi modell megőrzése mellett növekedést, munkalehetőséget és társadalmi igazságosságot teremt, az egységes piac létrehozásának tapasztalatára építve adva választ a globalizáció kihívásaira;
J. whereas the EU, growing from 15 to possibly soon 27 and more Member States, must define a strategy of how to face these challenges by making the internal market more flexible and globally-oriented, yet finding ways to deliver growth, jobs, social justice and respect for ecological balance while maintaining our values and social model, so as to respond to the challenges of globalisation on the basis of our experience in building the single market,
K. mivel ennek a stratégiának a belső piac megvalósítását illető egyértelmű politikai elkötelezettségre való felhívást kell tartalmaznia, hiszen ez az EU legerősebb fegyvere a globalizáció adta lehetőségek maximális kiaknázására; mivel a szabályozási terhek csökkentésére irányuló reformoknak figyelembe kell venniük a lisszaboni stratégia félidős értékelésének eredményeit, amint ezt a fent említett bizottsági közlemény és a jobb szabályozásról szóló közlemény
K. whereas such a strategy must include a call for clear political commitment for the completion of the internal market as the EU's strongest asset to maximise the advantages of globalisation; whereas reform efforts aimed at reducing regulatory burdens must take into account the indications of the midterm review of the Lisbon Strategy, as outlined in the above mentioned Commission Communications and in the Communication on Better Regulation
COM(2005)0097 A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: Jobb szabályozás a növekedés és a munkahelyteremtés területén az Európai Unióban vázolja;
COM(2005)0097 Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union ,
L. mivel az EU úgy kívánja elérni céljait, és úgy kíván megfelelni a kihívásoknak, hogy megőrzi történelmi és társadalmi értékeit, és nem adja fel a magas színvonalú európai életmódot (társadalombiztosítás, szolidaritás, környezetvédelmi normák), de mindeközben kész arra, hogy ezeket az értékeket nemzetközi normaként ismertesse el;
L. whereas the EU wishes to achieve its own aims, and handle its own special challenges, while keeping its historical and social values and not giving up the high standards that shape the European way of life (aspects such as social security, solidarity, environmental standards), but being ready to make efforts that these values be recognised as worldwide standards,
M. mivel az EU-nak egyre több lehetősége és kötelezettsége van a harmadik világgal szemben;
M. whereas the possibilities and obligations of the EU as regards third world countries have grown,
1. üdvözli a belső piacot a globalizáció által érő kihívásokról szóló új keletű európai vitát, amely kérdés fontosságát az Európai Unió állam- és kormányfői a 2005. október 27-i Hampton Court-i nem hivatalos találkozójukon is hangsúlyozták;
Welcomes the recent European debate on the challenges posed by globalisation to the internal market, a question whose importance was emphasised by the Heads of State and Government of the European Union at their informal summit at Hampton Court on 27 October 2005;
COM(2005)0525 című, a globalizációnak az európai munkaerőre gyakorolt hatásáról szóló közleményben kifejezett aggodalmakra;
COM(2005)0525 . , about the impact of globalisation on European workers;
13. felismeri a tudást megfelelő eszközökkel védő közös tudásmenedzselő rendszer, és az innovációkat beruházássá és gazdasági értékké változtató, jól működő program létrehozásának szükségességét;
Recognises the need for a common knowledge management system with efficient protection tools for knowledge and the need for an effective programme to turn innovation into investment and economic value;
20. felszólít az EU gazdaságát befolyásoló, az EU-n belül (mint pl. a demográfiai kihívás) és világszerte (mint pl. a harmadik világbeli országok iránti felelősség) a globalizáció kihívásaihoz kapcsolódó nem piaci tényezők elemzésére;
Calls for an analysis of the non-market factors of the EU economy which are connected to the challenges of globalisation within the EU (such as demographic challenge) and worldwide (such as responsibility towards third world countries);
22. az egyértelmű címkézésre vonatkozó előírásokban és az eredetmegjelölés figyelembe vételében az európai áruk és értékek védelmének garanciáját látja;
In this endeavour calls on all EU and national political players to co-operate in a responsible manner to realise European ambitions of excellence;22.
24. rámutat arra, hogy a szolgáltatások belső piacának létrehozása alapvető fontosságú a lisszaboni stratégia céljainak elérésében, így tehát az Európai Unió világpiaci versenyképességének javításában;
Points out that the creation of an internal market in services is essential in order to achieve the Lisbon Strategy goals and, therefore, to increase the European Union's competitiveness on the world market;
a globalizáció hatása a belső piacra
on the effect of globalisation on the internal market
A Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság felhívja a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
The Committee on International Trade calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
COM(2005)0525 című, a globalizációnak az európai munkaerőre gyakorolt hatásáról szóló közleményben kifejezett aggodalmakra; üdvözli a Bizottság a Globalizációs Kiigazítási Alap felállítását érintő kezdeményezését, és arra szólít fel, hogy jelentős forrásokat bocsássanak rendelkezésére a kezdeményezés megvalósítása céljából;
COM(2005)0525 . , about the impact of globalisation on European workers; applauds the Commission's initiative to set up a Globalisation Adjustment Fund, and calls for the allocation of significant resources to this initiative;
8. az egyértelmű címkézésre vonatkozó előírásokban és az eredet-megjelölés figyelembe vételében az európai áruk és értékek védelmének garanciáját látja;
Regards the application of clear labelling rules and observance of denominations of origin as means of guaranteeing the protection of European goods and values;
A globalizáció hatása a belső piacra
The effect of globalisation on the internal market
A vélemény előző előadója
Previous drafts( wo )man
A globalizáció hatásai a belső piacra
The Effects of Globalisation on the Internal Market
A Nemzetközi Valutaalap stratégiai áttekintéséről
on the strategic review of the International Monetary Fund
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről .....................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON INTERNATIONAL TRADE......................................15
VÉLEMÉNY Fejlesztési Bizottság ...............................................................................19
OPINION of the Committee on Development ......................................................18
– tekintettel az EK-Szerződés 111. cikkének (4) bekezdésére, amely a gazdasági és monetáris unióval összefüggésben a Közösség képviseletéről és nemzetközi szinten képviselendő álláspontját érinti,
– having regard to Article 111(4) of the EC Treaty, which concerns the representation and position of the Community at international level in the context of economic and monetary union,
– tekintettel a gazdasági és monetáris unióval összefüggésben a Közösség képviseletéről és nemzetközi szinten képviselendő álláspontjáról szóló tanácsi határozatra irányuló, 1998. november 9-i bizottsági javaslatra ( COM(1998)0637 ),
– having regard to the Commission proposal of 9 November 1998 for a Council decision on the representation and position taking of the Community at international level in the context of economic and monetary union ( COM(1998)0637 ),
– tekintettel az 1998. december 11-12-i bécsi Európai Tanács elnökségi következtetéseire,
- having regard to the Presidency conclusions of the Vienna European Council of 11 and 12 December 1998,
– tekintettel a nemzetközi monetáris rendszer hatékonyabb működtetésének és a jövőbeli válságok elkerülésének módjáról szóló, 2001. október 23-i állásfoglalására
– having regard to its resolution of 23 October 2001 on the international monetary system - how to make it work better and avoid future crises
HL C 112., 2002.5.9., 140. o. ,
OJ C 112, 9.5.2002, p.
– tekintettel a Nemzetközi Valutaalap (IMF) főigazgatójának 2005. szeptember 15-én kiadott, az IMF középtávú stratégiájáról szóló jelentésére
– having regard to the report of 15 September 2005 by the Managing Director of the International Monetary Fund (IMF) on the Fund’s Medium-Term Strategy
– tekintettel a G8-ak pénzügyminisztereinek 2005. június 11-i találkozóján a szegény országok adósságainak eltörlésére vonatkozóan hozott döntésekre,
– having regard to the decisions of the G8 Finance Ministers’ meeting of 11 June 2005 on the cancellation of debt for poor countries,
– tekintettel a Szerződés 178. cikkére az Európai Unió által végrehajtott politikák egységességéről, amelyek hatással lehetnek a fejlődő országokra és képesek befolyásolni a fejlesztési együttműködések célkitűzéseit,
- having regard to Article 178 of the Treaty, on coherence between the policies that the EU implement which are likely to affect developing countries and development cooperation objectives,
– tekintettel a 2005. június 16-17-i brüsszeli Európai Tanács elnökségi következtetéseire,
– having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005,
– tekintettel a Világbank által készített jelentésre a világ 2006-ban végbement fejlődéséről,
– having regard to the World Bank’s World Development Report 2006,
– tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz, az Európai Parlamenthez, a Gazdasági és Szociális Bizottsághoz és a Régiók Bizottságához intézett, „Javaslat a Tanács, az Európai Parlament és a Bizottság közös nyilatkozatáról – Az Európai Unió fejlesztési politikája – ‘Európai konszenzus’” című közleményére ( COM(2005)0311 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Proposal for a joint declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy “The European Consensus”‘ ( COM(2005)0311 ),
– tekintettel az ENSZ 2000. szeptember 8-án kiadott millenniumi nyilatkozatára, amely meghatározta a Millenniumi Fejlesztési Célokat (MFC) mint a szegénység felszámolása érdekében a nemzetközi közösség által lefektetett kritériumokat,
– having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000 defining the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria set by the whole international community with a view to the elimination of poverty,
– tekintettel 2005. április 12-i állásfoglalására az EU-nak a Millenniumi Fejlesztési Célok (MFC) megvalósításában vállalt szerepéről
– having regard to its resolution of 12 April 2005 on the role of the European Union in the achievement of the Millennium Development Goals
– tekintettel 2005. július 6-án elfogadott, „Globális felhívás a szegénység elleni fellépésre: a szegénység legyen a múlté” című állásfoglalására
– having regard to its resolution of 6 July 2005 on the Global Call to Action: Making Poverty History
– tekintettel 2005. november 17-i állásfoglalására a Tanács, az Európai Parlament, és a Bizottság által kiadandó, az Európai Unió fejlesztési politikájáról – „Európai konszenzus” – szóló közös nyilatkozatra irányuló javaslatról,
– having regard to its resolution of 17 November 2005 on the proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy ‘The European Consensus’
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére, valamint a Fejlesztési Bizottság és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság véleményére ( A6-0022/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A6‑0022/2006 ),
A. tekintettel a Bretton Woods-i intézményeknek a létrehozásuk óta változó szerepkörére, valamint a növekedés, fejlődés, és pénzügyi stabilitás előmozdításával kapcsolatos stratégiai küldetésére; mivel törekedni kell egy stabilitás és szolidaritás jellemezte nemzetközi monetáris és pénzügyi rendszer kidolgozására,
A. having regard to the changing role played by the Bretton Woods institutions since their inception, and their strategic mission to promote growth, development and financial stability; whereas there is a need to work towards an international monetary and financial system characterised by stability and solidarity,
B. mivel az egyes tagállamok szavazati joga vagy kvótái már nem tükrözik a tagállamok viszonylagos súlyát, és mivel az Európai Unió szerepvállalása nem pontosan tükrözi a világgazdaságban és a nemzetközi kereskedelemben képviselt valódi súlyát, a Bretton Woods intézményeinek tőkéjéhez való jelentős hozzájárulása ellenére,
B. whereas the individual Member States’ weight in terms of their voting rights and quotas no longer accurately reflects their relative importance, and whereas the role played by the European Union – notwithstanding the size of its contribution to the capital of the Bretton Woods institutions – does not correspond to its weight in the world economy and in world trade,
C. mivel az 1998. december 11-12-i bécsi Európai Tanács fent említett elnökségi következtetései – amelyek az IMF szerepét „a nemzetközi monetáris és pénzügyi rendszer sarokköve”-ként erősítik meg – az „Európa: egy globális jelentőségű szereplő - Egységes hang” című szakaszban hangsúlyozza, hogy „kulcsfontosságú, hogy a Közösség teljes súlyával szerepet játsszon a nemzetközi monetáris és gazdasági együttműködésben olyan fórumokon, mint a G7-ek és a Nemzetközi Valutaalap (IMF)” és előrevetíti egyrészről, hogy „az [Európai Központi Banknak (EKB)], mint a monetáris politikáért felelős közösségi szervnek, megfigyelői státuszt kellene kapnia az IMF igazgatótanácsában”, másrészről, hogy „az Európai Közösség/[Gazdasági és Monetáris Unió (GMU)] álláspontjait a GMU szempontjából különös jelentőséget képviselő egyéb kérdésekben az IMF igazgatótanácsában az euróövezet elnökségét gyakorló tagállam főigazgatói hivatalának illetékes tagja terjessze elő, a Bizottság képviselőjének támogatásával”; mivel a fent említett 1998. november 9-i bizottsági javaslat 1. cikke azt javasolja, hogy „a Gazdasági és Monetáris Unió keretében a Közösség nemzetközi képviseletét a Bizottsággal együtt a Tanács, valamint az Európai Központi Bank lássa el”,
C. whereas the above-mentioned Presidency conclusions of the Vienna European Council of 11 and 12 December 1998, which reaffirm the IMF’s role as the ‘cornerstone of the international monetary and financial system’, under the heading ‘Europe as a Global Player – Speaking with one Voice’ note that ‘it is imperative that the Community should play its full role in international monetary and economic policy cooperation within fora like the G7 and the International Monetary Fund’ and call firstly for ‘The ECB, as the Community body competent for monetary policy, [to] be granted observer status at the IMF board’ and secondly for ‘The views of the European Community/EMU on other issues of particular relevance to the EMU [to] be presented at the IMF board by the relevant member of the Executive Director’s office of the Member State holding the euro Presidency, assisted by a representative of the Commission’, whereas Article 1 of the abovementioned Commission proposal of 9 November 1998 suggests that ‘in the context of Economic and Monetary Union, the Community shall be represented at international level by the Council with the Commission, and by the European Central Bank’,
D. mivel az Európai Unió és az euróövezet összehangolásának hiánya, a különböző körzetekben meglévő képviseletekkel kombinálva, nem teszi lehetővé a tagállamok számára, hogy gazdasági súlyukkal arányosan befolyásolhassák az IMF által hozott határozatokat,
D. whereas in particular the lack of coordination of the European Union and euro zone, combined with their representation fragmented among several constituencies, does not allow the Member States to exert influence on the IMF’s decisions commensurate with their economic weight,
E. mivel az IMF felelős a tagjainak (azaz a nemzeti kormányoknak), e tagok pedig a választópolgáraiknak tartoznak felelősséggel,
E. whereas the IMF is responsible to its shareholders (namely, national governments) and it is the responsibility of those shareholders to be accountable in turn to their electorate,