natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezért szükség van annak biztosítására, hogy a közvetítés során elért írott megállapodásban szereplő felek kérhessék a megállapodás tartalmának végrehajthatóvá tételét, amennyiben az adott tartalom végrehajthatóvá tétele a kérelem helye szerinti tagállam nemzeti joga alapján lehetséges.
It is therefore necessary to ensure that parties to a written agreement reached in mediation may request that its content be made enforceable in so far as enforceability of such content is possible under the law of the Member State in which the request for enforcement is made.
A kérelem helye szerinti tagállam nemzeti jogával összhangban, a közvetítés során elért megállapodás tartalma végrehajthatóvá tehető bírósági ítélet vagy határozat révén, vagy bíróság illetve egyéb illetékes hatóság közokirata révén.
The content of such an agreement may be rendered enforceable in a judgment or decision or by an authentic act by a court or by another competent authority in accordance with the law of the Member State where the request is made .
(11) Egy ilyen lehetőség az egész Unió területén lehetővé teszi a rendezésről szóló megállapodás elismerését és végrehajtását, az ítéletek és döntések kölcsönös elismeréséről és végrehajtásáról szóló közösségi jogi eszközök által megállapított feltételeknek megfelelően.
(11) Such a possibility will allow for a settlement agreement to be recognised and enforced across the Union , under the conditions laid down by Community instruments on mutual recognition and enforcement of judgments and decisions .
(11) Egy adott tagállamban végrehajtható közvetítés során kötött megállapodás tartalmát a többi tagállam is elismeri és végrehajthatónak nyilvánítja, összhangban az alkalmazandó közösségi vagy nemzeti joggal, például a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelet 1 , vagy a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet 2 alapján.
(11) The content of a agreement reached by mediation which is rendered enforceable in a Member State will be recognised and declared enforceable in the other Member States in accordance with applicable Community or national law, for example on the basis of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters 1 or Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility 2 .
(11a) Bár ez az irányelv a családjogi ügyekben történő közvetítésre vonatkozik, csak azon jogokra terjed ki, amelyek a feleket a közvetítés helye szerinti tagállam joga alapján megilleti.
(11a) Although this Directive covers mediation in family law matters, it extends only to the rights available to the parties under the law of the Member State in which mediation takes place.
Továbbá, ha egy rendezésről szóló megállapodás nem végrehajtható abban a tagállamban, amelyben köttetett és ahol végrehajtani kívánják, ez az irányelv nem jogosítja fel a feleket arra, hogy a kérdéses megállapodásnak egy másik tagállamban való végrehajthatóvá tétele révén a megállapodás helye szerinti tagállam jogát megkerüljék, mivel a 2201/2003/EK tanácsi rendelet kifejezetten előírja, hogy az ilyen megállapodásoknak végrehajthatónak kell lenniük abban a tagállamban, ahol köttettek.
Moreover, if the content of an agreement reached by mediation in family matters is not enforceable in the Member State where it was concluded and where its enforcement is sought, this Directive does not enable the parties to circumvent the law of that Member State by having the agreement rendered enforceable in another Member State, given that Regulation (EC) No 2201/2003 specifically provides that such agreement must be enforceable in the Member State in which it was concluded.
(13) E mechanizmusoknak és intézkedéseknek, amelyeket a tagállamoknak kell meghatározniuk, és amelyek tartalmazhatják piaci alapú megoldások igénybevételét is, a közvetítési eljárás rugalmasságának és a felek saját autonómiájának megőrzését kell célozniuk.
(13) These mechanisms and measures, which shall be defined by the Member States and may include having recourse to market-based solutions, should aim at preserving the flexibility of the mediation process and the private autonomy of the parties.
A Bizottság ösztönzi az önszabályozó intézkedéseket közösségi szinten, például egy, a közvetítési eljárás kulcsfontosságú szempontjait tárgyaló európai magatartási kódex kidolgozásán keresztül.
The Commission shall encourage self-regulatory measures at Community level through, for example, development of a European code of conduct addressing key aspects of the mediation process .
(13) E mechanizmusoknak és intézkedéseknek, amelyeket a tagállamoknak kell meghatározniuk, és amelyek tartalmazhatják piaci alapú megoldások igénybevételét is, a közvetítési eljárás rugalmasságának és a felek saját autonómiájának megőrzését kell célozniuk.
(13) These mechanisms and measures, which should be defined by the Member States and may include having recourse to market-based solutions, should aim at preserving the flexibility of the mediation process and the private autonomy of the parties.
A fogyasztói közvetítés területén a tagállamoknak ugyancsak ösztönözniük kell a 2001/310/EK bizottsági ajánlásban meghatározott alapelvek alkalmazását.
Likewise, in business-to-consumer mediation, the Member States should promote the application of the principles set out in Commission Recommendation 2001/310/EC.
A tagállamoknak emellett ösztönözniük kell a közvetítés terén képzést nyújtó tagállami testületek minősítési rendszerének kialakítását.
Furthermore, the Member States should encourage the development of a system of certification of national bodies offering training courses in mediation.
(17) Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkének megfelelően az Egyesült Királyság és Írország jelezte részvételi szándékát ezen irányelv elfogadásában és alkalmazásában . / Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikkének megfelelően az Egyesült Királyság és Írország nem vesz részt ezen irányelv elfogadásában, amely ezért az említett tagállamokra nem kötelező.
(17) In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom and Ireland have notified their wish to take part in the adoption and application of this Directive. / In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom and Ireland do not take part in the adoption of this Directive, which is therefore not binding on those Member States.
(17) Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzetéről szóló jegyzőkönyv 3. cikkének megfelelően az Egyesült Királyság és Írország jelezte részvételi szándékát ezen irányelv elfogadásában és alkalmazásában.
(17) In accordance with Article 3 of the Protocol on the position of the United Kingdom and Ireland, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, the United Kingdom and Ireland have notified their wish to take part in the adoption and application of this Directive.
Ezen irányelv célkitűzése a vitarendezéshez való hozzáférés elősegítése a közvetítés használatának támogatása , valamint a közvetítés és a bírósági eljárás közötti rendezett kapcsolat biztosítása révén.
The objective of this Directive is to facilitate access to dispute resolution and to promote the amicable settlement of disputes by encouraging the use of mediation and ensuring a balanced relationship between mediation and judicial proceedings.
Ezt az irányelvet polgári és kereskedelmi ügyekben kell alkalmazni.
This directive shall apply in civil and commercial matters.
Az irányelv hatálya nem terjed ki különösen az adó-, vám- vagy közigazgatási ügyekre, illetve az állami hatalom gyakorlásával összefüggő cselekményekért és mulasztásokért (acta iure imperii) fennálló állami felelősségre.
It shall not extend, in particular, to revenue, customs or administrative matters or to the liability of the State for acts and omissions in the exercise of State authority (acta iure imperii).
Ebben az irányelvben a „tagállamok” kifejezés a tagállamokat jelöli, Dánia kivételével.
In this directive, “Member State” shall mean Member States with the exception of Denmark.
Ez az irányelv alkalmazandó abban az esetben, ha a felek által a közvetítésre meghatározott időpontban legalább az egyik fél a bármely másik fél tagállamától eltérő tagállamban rendelkezik állandó lakóhellyel vagy szokásos tartózkodási hellyel.
This Directive shall apply if, as at the date on which the parties agree to mediate, at least one of them is domiciled or habitually resident in a Member State other than the Member State of any other party.
Az (1) bekezdéstől eltérően ezen irányelv 6. és 7. cikke alkalmazandó a közvetítéseket követő bírósági eljárás során, amennyiben a felek által a közvetítésre meghatározott időpontban a további bírósági eljárás székhelyül szolgáló bíróság más tagállamban található, mint az a tagállam, amelyben legalább a felek egyike állandó lakhellyel vagy szokásos tartózkodási hellyel rendelkezik.
Notwithstanding paragraph 1, Articles 6 and 7 of this Directive shall apply in relation to judicial proceedings following a mediation if, as at the date on which the parties agree to mediate, the court that would be seised in the event of any subsequent judicial proceedings would be in a Member State other than a Member State in which at least one of the parties is domiciled or habitually resident.
Az (1) és (2) bekezdés alkalmazásában a felek állandó lakhelyéül vagy szokásos tartózkodási helyéül szolgáló tagállamot a 44/2001/EK vagy a 2201/2003/EK rendelettel összhangban kell meghatározni.
For the purposes of paragraphs 1 and 2, the Member State in which a party is domiciled or habitually resident shall be determined in accordance with Regulation (EC) No 44/2001 or Regulation (EC) No 2201/2003.
(a) „Közvetítés”: bármely folyamat , függetlenül annak megnevezésétől vagy az arra való hivatkozástól, amelyben egy vita két vagy több felét egy harmadik fél segíti azzal a céllal, hogy megállapodásra jussanak a vita rendezéséről , és függetlenül attól, hogy az eljárást a felek kezdeményezik, egy bíróság javasolja vagy rendeli el, illetve egy tagállam nemzeti joga írja elő .
(a) “Mediation” shall mean any process, however named or referred to, where two or more parties to a dispute are assisted by a third party to reach an agreement on the settlement of the dispute , and regardless of whether the process is initiated by the parties , suggested or ordered by a court or prescribed by the national law of a Member State.
a ) „Közvetítés”: önkéntes jellegű, strukturált eljárás , függetlenül annak megnevezésétől vagy az arra való hivatkozástól, amelyben egy vitában érintett két vagy több fél maga tesz kísérletet arra, hogy közvetítő fél segítségével megállapodásra jussanak vitájuk rendezéséről .
(a) "Mediation" means a structured process of a voluntary nature , however named or referred to, where two or more parties to a dispute attempt themselves to reach an agreement on the settlement of their dispute with the assistance of a mediator.
Az eljárást kezdeményezhetik a felek, illetve bíróság is javasolhatja vagy elrendelheti, valamint egy tagállam nemzeti joga is előírhatja azt, amennyiben az a közvetítés önkéntes jellegét tiszteletben tartja.
This process may be initiated by the parties or suggested or ordered by a court or prescribed by the law of a Member State , provided that the voluntary nature of mediation is respected .
A közvetítés nem foglalja magában a vitára vonatkozó bírósági eljárás folyamán a bíró részéről a vita rendezésére tett kísérleteket.
It shall not include attempts made by the judge to settle a dispute within the course of judicial proceedings concerning that dispute.
Ide tartozik az olyan bíró által végzett közvetítés, aki a vitás ügyben folytatott semmilyen jogi eljárásért nem felelős.
It includes mediation conducted by a judge who is not responsible for any judicial proceedings in that dispute.
Ugyanakkor nem foglalja magában a vitás ügyben eljáró bíróság vagy bíró által a bírósági eljárás folyamán a vita rendezésére tett kísérleteket.
However, it does not include attempts made by the court or judge seised to settle a dispute within the course of judicial proceedings concerning that dispute.
(b) „Közvetítő”: közvetítést végző harmadik személy, függetlenül a harmadik fél megnevezésétől vagy szakmájától az érintett tagállamban, valamint a harmadik félnek a közvetítés lebonyolítására való kinevezése vagy felkérése módjától.
(b) “Mediator” shall mean any third party conducting a mediation , regardless of the denomination or profession of that third party in the Member State concerned and of the way the third party has been appointed or requested to conduct the mediation.
b) „Közvetítő”: bármely harmadik személy, akinek kijelölésére olyan körülmények között kerül sor, melyek minden jel szerint várhatóan szakszerű, elfogulatlan és kompetens közvetítést eredményeznek , függetlenül e harmadik személy megnevezésétől vagy szakmájától az érintett tagállamban, valamint e harmadik személynek a közvetítés lebonyolítására való kijelölése vagy felkérése módjától.
(b) "Mediator" means any third person who is appointed in circumstances giving rise to a reasonable expectation that the mediation will be conducted in a professional, impartial and competent way , regardless of the denomination or profession of that third person in the Member State concerned and of the way the third person has been appointed or requested to conduct the mediation.
A közvetítés minősége
Quality of mediation
(2) A tagállamok ösztönzik a közvetítők alap- és továbbképzését annak biztosítására, hogy a közvetítés méltányos, eredményes, elfogulatlan és szakszerű legyen a felekre nézve, és hogy az eljárásokat a vita körülményeihez igazítsák.
Member States shall encourage the initial and further training of mediators in order to ensure that the conduct of mediation is fair, effective, impartial and competent in relation to the parties and that the procedures are suited to the circumstances of the dispute.
Megfelelő esetben és tekintettel az eset valamennyi körülményére, a bíróság, amelyhez keresettel fordulnak, felhívhatja a feleket a közvetítés igénybevételére a vita rendezése céljából.
A court before which an action is brought may, when appropriate and having regard to all circumstances of the case, invite the parties to use mediation in order to settle the dispute.
A bíróság minden esetben kötelezővé teheti a felek részvételét egy tájékoztatón a közvetítés használatáról .
The court may in any event require the parties to attend an information session on the use of mediation.
A bíróság ugyanakkor felkérheti a feleket egy közvetítés igénybe vételéről szóló tájékoztatón való részvételre , ha tartanak ilyen tájékoztatót, és az könnyen elérhető.
The court may also invite the parties to attend an information session on the use of mediation if such sessions are held and are easily available .
Ez az irányelv nem érinti a bírósági eljárás megkezdése előtt vagy után a közvetítés használatát kötelezővé, illetve ösztönzők vagy szankciók tárgyává tevő nemzeti jogszabályokat, feltéve, hogy az ilyen jogszabályok nem akadályozzák az igazságügyi rendszerhez való hozzáférés jogát, különösen olyan helyzetekben, amikor a felek egyike a bíróság helyétől eltérő tagállamban lakik .
This Directive is without prejudice to national legislation making the use of mediation compulsory or subject to incentives or sanctions, whether before or after judicial proceedings have started, provided that such legislation does not prevent parties from exercising their right of access to the judicial system.
A közvetítés minőségének biztosítása
Ensuring the quality of mediation
A Bizottság és a tagállamok támogatják és ösztönzik az önkéntes magatartási kódexeknek a közvetítők és a közvetítési szolgáltatást nyújtó szervezetek általi kidolgozását és betartását közösségi és nemzeti szinten, valamint a közvetítési szolgáltatások nyújtására vonatkozó más hatékony minőségellenőrzési mechanizmusokat.
The Commission and the Member States shall promote and encourage the development of and adherence to voluntary codes of conduct by mediators and organisations providing mediation services, at Community as well as at national level, as well as other effective quality control mechanisms concerning the provision of mediation services.
A tagállamok támogatják és ösztönzik a közvetítők képzését, hogy a vitában részt vevő feleknek lehetővé tegyék olyan közvetítő választását, aki a közvetítést a felek elvárásai szerinti módon, hatékonyan bonyolítja le.
Member States shall promote and encourage the training of mediators in order to allow parties in dispute to choose a mediator who will be able to effectively conduct a mediation in the manner expected by the parties.
(1) A tagállamok biztosítják, hogy a felek , vagy a felek bármelyike a többi fél kifejezett beleegyezésével, kérhesse, hogy a közvetítés eredményeként elért írott megállapodás tartalmát tegyék végrehajthatóvá olyan mértékben, hogy a megállapodás tartalma a kérelem helye szerinti tagállam nemzeti joga alapján végrehajtható legyen, és ne legyen azzal ellentétes.
Member States shall ensure that it is possible for the parties, or one of them with the explicit consent of the others, to request that the content of a written agreement resulting from a mediation be made enforceable to the extent that enforceability of the content of the agreement is possible under and not contrary to the law of the Member State where the request is made.
A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot azokról a bíróságokról vagy közjogi testületekről , amelyek hatáskörrel rendelkeznek az (1) bekezdés szerinti kérés fogadására.
Member States shall inform the Commission of the courts or other authorities that are competent to receive a request in accordance with paragraphs 1 and 1a .
Bizonyítékok megengedhetősége polgári bírósági eljárásban
Admissibility of evidence in civil judicial proceedings
A közvetítők, valamint a közvetítési szolgáltatás irányításában érintett személyek nem tehetnek tanúvallomást vagy adhatnak bizonyítékot a következők bármelyikéről:
Mediators, as well as any person involved in the administration of mediation services, shall not in civil judicial proceedings give testimony or evidence regarding any of the following:
(a) Egy fél meghívásáról a közvetítésben való részvételre vagy arról a tényről, hogy egy fél részt kívánt venni a közvetítésben;
(a) An invitation by a party to engage in mediation or the fact that a party was willing to participate in mediation;
(b) Egy fél által a közvetítésben a vita lehetséges rendezésére vonatkozóan kifejtett nézetekről vagy javaslatokról;
(b) Views expressed or suggestions made by a party in a mediation in respect of a possible settlement of the dispute;
(c) Egy fél által a közvetítés folyamán tett nyilatkozatokról vagy beismerésekről;
(c) Statements or admissions made by a party in the course of the mediation;
(d) A közvetítő által tett javaslatokról;
(d) Proposals made by the mediator;
(e) Arról a tényről, hogy egy fél jelezte, hogy kész elfogadni a közvetítő által a rendezésre tett javaslatot;
(e) The fact that a party had indicated its willingness to accept a proposal for a settlement made by the mediator;
(f) Egy kizárólag a közvetítés céljára készített dokumentumról.
(f) A document prepared solely for purposes of the mediation.
Az (1) bekezdést az abban említett információ vagy bizonyíték formájától függetlenül kell alkalmazni.
Paragraph 1 shall apply irrespective of the form of the information or evidence referred to therein.
Az (1) bekezdésben említett információ felfedését a polgári bírósági eljárásban a bíróság vagy más igazságügyi hatóság nem rendeli el, és ha ilyen információt az (1) bekezdés ellenére bizonyítékként ajánlanak fel, azt a bizonyítékot elfogadhatatlannak tekintik.
The disclosure of the information referred to in paragraph 1 shall not be ordered by a court or other judicial authority in civil judicial proceedings and, if such information is offered as evidence in contravention of paragraph 1, that evidence shall be treated as inadmissible.
Ennek ellenére az ilyen információ felfedhető vagy bizonyítékként elfogadható
Nevertheless, such information may be disclosed or admitted in evidence;
(a) a közvetítés közvetlen eredményeként elért rendezésről szóló megállapodás teljesítéséhez vagy végrehajtásához szükséges mértékben,
(a) to the extent required for the purposes of implementation or enforcement of a settlement agreement reached as a direct result of the mediation,
(b) ha elsőrendű fontosságú közrendi okokból, különösen ha gyermekek védelmének biztosításához vagy egy személy testi vagy lelki épsége megsértésének megakadályozásához erre szükség van, vagy
(b) for overriding considerations of public policy, in particular when required to ensure the protection of children or to prevent harm to the physical or psychological integrity of a person, or
(c) ha a közvetítő és a felek ebbe beleegyeznek.
(c) if the mediator and the parties agree thereto.
Az (1), (2) és (3) bekezdés rendelkezéseit attól függetlenül alkalmazni kell, hogy a bírósági eljárás a közvetítés tárgyát képező vitára vonatkozik-e.
The provisions of paragraphs 1, 2 and 3 shall apply whether or not the judicial proceedings relate to the dispute that is or was the subject matter of the mediation.
Az (1) bekezdésre is figyelemmel, a bírósági eljárásban egyébként megengedhető bizonyíték nem válik elfogadhatatlanná annak következtében, hogy egy közvetítésben azt használták.
Subject to paragraph 1, evidence that is otherwise admissible in judicial proceedings does not become inadmissible as a consequence of having been used in a mediation.
A közvetítés bizalmas jellege
Confidentiality of mediation
(a) ha ezt közérdekkel kapcsolatos kiemelt megfontolások vagy egyéb nyomós okok indokolják, különösen olyan esetekben, ahol erre a gyermekek érdekvédelmének biztosítása, illetve bármely személy fizikai vagy szellemi épségében tett kár megelőzése érdekében szükség van; vagy
(a) for overriding considerations of public policy or other substantial reasons, in particular where necessary in order to ensure the protection of the best interests of children or to prevent harm to the physical or mental integrity of a person; or
(2) Az (1) bekezdésben foglaltak nem akadályozzák a tagállamokat abban, hogy a közvetítés bizalmas jellegének védelmére szigorúbb intézkedéseket hozzanak.
Nothing in paragraph 1 shall preclude Member States from enacting stricter measures to protect the confidentiality of mediation.
(a) a felek megállapodnak a közvetítés igénybevételéről,
(a) the parties agree to use mediation,
a) az az időpont, amikor a felek a vita kialakulását követően írásban megállapodnak a közvetítés igénybe vételében, vagy – ilyen írásos megállapodás hiányában – amikor első ízben vesznek részt közvetítői találkozón, vagy amikor a nemzeti jog alapján kötelezővé válik a közvetítés igénybe vétele; valamint
(a) the date when the parties agree in writing, after the dispute has arisen, to have recourse to mediation or, in the absence of such written agreement, the date on which they attend the first mediation meeting, or the date on which an obligation to resort to mediation arises under national law; and
(b) egy bíróság elrendeli a közvetítés használatát, vagy
(b) the use of mediation is ordered by a court, or