natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az előállítók és a forgalmazók részéről történő felvilágosítás céljának a növényvédő szerek szakszerű alkalmazásának kell lennie, messzemenőkig kizárva az egészségügyi és környezeti veszélyeket.
The objective of information by producers and distributors must be to allow expert use of plant protection products totally excluding health and environmental hazards.
A felvilágosítás témájának az egyes termékek kockázataira kell koncentrálnia, mivel ezek mind az anyag mind pedig a felhasználás módja szerint jelentősen változhatnak.
The subject of this information must be the risks of specific products, as these can vary considerably according to the means and the manner of use.
Szükséges a hosszabb átmeneti periódus, hogy a továbbképzési rendszer létrehozását követő első két évben elkerüljék a továbbképzés terén a kapacitástöbblet kialakulását.
A longer transitional period is needed to avoid the building-up of over-capacities in the training area in the first two years after the setting-up of the training system.
A tagállamok ösztönzik és elősegítik a peszticidekre vonatkozó tudatosítási programokat és az információ hozzáférhetőségét a nyilvánosság számára, különösen az egészségügyi és környezeti hatásaikat és nem vegyi alternatíváikat illetően.
Member States shall promote and facilitate awareness programmes and availability of information relating to pesticides for the general public, in particular regarding their health and environmental effects and non-chemical alternatives.
A tagállamok ösztönzik és elősegítik a tájékoztató programokat és az információ hozzáférhetőségét a nyilvánosság számára, a növényvédő szerek használata és kockázata, valamint az azok használatából eredő, lehetséges egészségügyi és környezeti hatások vonatkozásában.
Member States shall promote and facilitate information programmes and availability for the general public of information relating to the use and risks of plant protection products and possible health and environmental effects arising from their use.
Emellett tájékoztatást kell nyújtani a növényvédő szerek mezőgazdaságban és élelmiszertermelésben betöltött szerepét, a növényvédő szerek felelős felhasználását és nem vegyi alternatíváikat illetően.
In addition, information shall be provided on the role of plant protection products in agriculture and food production, responsible use of plant protection products and non-chemical alternatives.
Ez a módosítás biztosítja, hogy tájékoztató és a tudatosító programok ne csak a növényvédő szerek kockázataival foglalkozzanak.
This amendment ensures that the planned information and awareness-raising programmes do not address only the risks of plant protection products.
Jelenleg a nyilvánosan tárgyalt fő kérdés a növényvédő szerek veszélyeivel foglalkozik.
Currently, the main issue addressed publicly is the dangers of plant protection products.
E helyett – a javasolt módosításban meghatározottak szerint – a célnak a növényvédő szerek használata szükségességére és fenntarthatóságára, valamint a mai élelmiszertermelésben betöltött szerepükre vonatkozó, tárgyilagos tájékoztatásnak kell lennie.
Instead of this, as set out in the proposed amendment, the aim should be to give objective information on the necessity and sustainability of using plant protection products and to make clear their importance for present-day food production.
(1) A tagállamok biztosítják , hogy az üzleti használatban alkalmazott, a peszticid kijuttatásához használt berendezéseket és tartozékokat rendszeres időközönként megvizsgálják.
Member States shall ensure that pesticide application equipment and accessories in professional use shall be subject to inspections at regular intervals.
E célból a tagállamok a vizsgálatok ellenőrzését lehetővé tevő tanúsítvány-rendszert hoznak létre.
For that purpose, they shall establish certificate systems designed to allow the verification of inspections.
Az ösztönző rendszerek valószínűbben teremtik meg a felhasználók készségét a berendezések ellenőrzésére , mint a kényszerítő intézkedések.
Incentive schemes are more likely to create openness to inspection of equipment on the part of users than coercive measures.
(3) A tagállamok biztosítják, hogy az üzleti használatra szánt, minden peszticid kijuttatásához használt berendezést és tartozékot a 20. cikk (1) bekezdésében említett dátumtól számított öt éven belül legalább egyszer megvizsgálnak, valamint azt, hogy kizárólag a vizsgálatot sikeresen teljesítő peszticid kijuttatásához használt berendezés és tartozék kerül üzleti használatba.
Within five years from the date referred to in Article 20(1) , Member States shall ensure that all pesticide application equipment and accessories for professional use have been inspected at least once, and that only pesticide application equipment and accessories having successfully passed inspection are in professional use.
Ezt a rendelkezést el lehet hagyni, figyelemmel a kiegészítő szabályokra.
This particular provision may be dropped in view of the subsidiarity principle.
(4) A tagállamok a vizsgálatok elvégzéséért felelős jóváhagyott szerveket jelölnek ki, és ezekről tájékoztatják a Bizottságot.
Member States shall designate bodies responsible for carrying out the inspections and inform the Commission thereof.
Az előírás felesleges.
This provision is superfluous.
(1) A tagállamok előírásokat fogadnak el a légi permetezésről, figyelembe véve a (4) bekezdés előírásait .
Member States shall adopt provisions governing aerial spraying in the light of the conditions laid down in paragraph 4 .
A légi permetezés általános tiltása túlzóan bürokratikus és kevésbé célszerű, mivel egyértelmű, hogy a növényvédőszer-alkalmazás más formái bizonyos esetekben kevéssé alkalmasak (szőlők, erdők).
General prohibition of aerial spraying is excessively bureaucratic and makes little sense given that it is clear that other ways of using plant protection products make little sense in certain cases (vineyards, forests).
A tagállamok feladata annak biztosítása, hogy a légi permetezés csak elengedhetetlen esetben kerüljön alkalmazásra.
It is the task of the Member States to ensure that aerial spraying is carried out only when it is unavoidable.
Annak eldöntése, hogy a légi permetezés esetén engedélyezési, vagy bejelentési eljárást alkalmaznak, a tagállamok saját hatáskörébe tartozik.
Whether approval or notification procedures are deemed necessary is a matter for the Member States.
Tekintettel a környezetvédelmi tájékoztatási irányelvre és a fennálló nemzeti rendelkezésekre, dokumentációra vonatkozó követelmények nem szükségesek.
Documentation requirements are not necessary in the light of the conditions of the environmental information directive and existing national provisions.
(2) A tagállamok meghatározzák és nyilvánosságra hozzák azokat a növényi kultúrákat, területeket és a kijuttatás különös követelményeit, ahol az (1) bekezdéstől eltérve engedélyezett a légi permetezés.
Member States shall define and make public crops, areas and particular requirements for application, where by way of derogation from paragraph 1, aerial spraying may be authorised.
A módosítás a (1) és a (4) bekezdés módosításából következik.
Follows from the amendments to paragraphs 1 and 4.
(3) A tagállamok kijelölik az eltéréseket odaítélő illetékes hatóságokat, és ezekről tájékoztatják a Bizottságot.
Member States shall designate the authorities competent for granting derogations, and inform the Commission thereof.
a) nem lehet más megvalósítható alternatíva, vagy a peszticidek talajon történő alkalmazásával összehasonlítva lenniük kell egyértelmű előnyöknek az egészségre és a környezetre gyakorolt kisebb hatást illetően;
(a) there must be no viable alternatives, or there must be clear advantages in terms of reduced impacts on health and the environment in comparison to land-based application of pesticides;
b) a használt peszticidnek kifejezetten légi permetezéshez engedélyezettnek kell lennie;
(b) the pesticides used must be explicitly authorised for aerial spraying;
c) a légi permetezést végző kezelőnek rendelkeznie kell az 5. cikk (2) bekezdésében említett tanúsítvánnyal; a 6. cikk (3) bekezdésének második albekezdése megfelelően alkalmazandó;
(c) the operator carrying out the aerial spraying must hold a certificate referred to in Article 5(2); The second subparagraph of Article 6(3) shall apply.
Az engedélynek meg kell határoznia a lakosok, járókelők figyelmeztetéséhez és a permetezett terület közelében lévő környezet védelméhez szükséges intézkedéseket .
The authorisation shall specify the measures necessary for warning residents , bystanders and for protecting the environment in the vicinity of the area sprayed .
ca) biztosítani kell a lakosok, járókelők időben történő figyelmeztetéséhez és a permetezett terület közelében lévő környezet védelméhez szükséges összes intézkedés megtételét ;
(ca) it must be ensured that all necessary measures will be taken to warn residents and bystanders promptly and to protect the environment in the vicinity of the area sprayed ;
cb) a légi permetezést az illetékes hatóságnál előzetesen be kell jelenteni, vagy azzal engedélyeztetni kell.
(cb) the relevant authorities received prior notification of, or approved, aerial spraying.
A tagállamok hatáskörébe tartozik, hogy engedélyezési vagy bejelentési eljárást alkalmaznak.
It is up to the Member States to decide whether to impose approval or notification procedures.
A légi permetezés azonban csak abban az esetben engedélyezhető, ha a (4) bekezdés rendelkezéseit betartják.
In any event, however, spraying is permissible only when the conditions set out in paragraph 4 are met.
A Bizottság javaslata szükségtelenül bürokratikus volt.
In addition, the Commission proposal was unnecessarily bureaucratic.
Figyelembe kell venni a 6. cikk (3) bekezdés második albekezdés szerinti átmeneti időszakot.
The transitional period laid down in Article 6(3), second subparagraph, is to be respected.
A módosítás az (1) és a (4) bekezdés módosításából következik.
Follows from the amendments to paragraphs 1 and 4.
Lásd a 29. és a 32. módosítás indokolását.
See justification to amendments 34 and 37.
Tekintettel a környezetvédelmi tájékoztatási irányelvre és a fennálló nemzeti rendelkezésekre, a dokumentációra vonatkozó követelmények nem szükségesek.
Documentation requirements are not necessary in the light of the conditions of the environmental information directive and existing national provisions.
(1) A tagállamok a nemzeti cselekvési tervek létrehozásának és végrehajtásának keretén belül gondoskodnak olyan intézkedésekről, amelyek megfelelő módon biztosítják a következőket a növényvédő szerek víztestek közelében való használata esetén:
As part of the establishment and implementation of their national action plans, the Member States shall provide for measures to ensure , in an appropriate manner, that, when plant protection products are used in the vicinity of water bodies, preference is given to:
Az eddigi megfogalmazás semmiképpen nem vezet a jogbiztonsághoz és a tervezés biztonságához, különösen nem az (1) bekezdés ez idáig nagyon bizonytalan megfogalmazása.
The current wording does not provide any legal or planning certainty, particularly the very imprecise wording of the current paragraph 1.
Olyan problémákról van szó, amelyeket a tagállamoknak elsődlegesen a nemzeti cselekvési tervek keretén belül a 4. cikk szerint kell megoldaniuk.
These are problems that can be solved primarily by the Member States through their national action plans under Article 4.
a) a 2000/60/EK irányelv 7. cikkének (3) bekezdésével összhangban ütközési és védelmi zónákat alakítanak ki a vízfolyásokkal, és különösen az ivóvíz kivételére használt védőövezetekkel szomszédos területeken, ahol tilos növényvédő szerek kijuttatása és tárolása; a védőzónák méretét a szennyezés kockázata és az érintett terület mezőgazdasági jellemzőinek függvényében kell meghatározni;
(a) establishment of buffer and protection zones on fields adjacent to water courses and, in particular, protection zones for the abstraction of drinking water established in accordance with Article 7(3) of Directive 2000/60/EC, where pesticides must not be applied or stored; the dimensions of the buffer zones should be defined on the basis of the risks of pollution and the agricultural characteristics of the area concerned;
b) megfelelő intézkedéseket hoznak a növényvédő szerek légi sodródásának korlátozása érdekében legalább a vízfolyások közvetlen közelében található, függőlegesen növesztett növények esetében (gyümölcsösök, szőlő-, komlóültetvények);
(b) taking appropriate measures to limit the aerial drift of plant protection products at least in vertical crops, including orchards, vineyards, and hops, directly adjacent to a water course;
c) megfelelő intézkedéseket hoznak, hogy a növényvédő szerek kijuttatását a lehető legkisebb mértékűre csökkentsék, vagy adott esetben megszüntessék a felszíni vagy talajvizekhez közeli utakon, vasútvonalakon, különösen áteresztő felületeken vagy egyéb infrastruktúrákon, illetve ezek mentén, vagy zárt felszínen, ahol magas a felszíni vízbe vagy a szennyvízelvezető rendszerbe jutás kockázata.
(c) taking appropriate measures to ensure that the application of pesticides is reduced as far as possible or, if appropriate, eliminated on or along roads, railway lines, very permeable surfaces or other infrastructure close to surface water or groundwater, or on sealed surfaces with high risk of run-off into surface water or sewage systems.
Az a) pont szerinti intézkedésekről minden nemzeti cselekvési tervben gondoskodni kell.
Measures under point (a) shall be included in every national action plan.
Az (1a) bekezdés a)-c) pontjának szövege lényegében megfelel a régi bizottsági javaslat (2)- (4) bekezdésében szereplő szövegnek.
The text of points (a) to (c) of paragraph 1a (new) essentially corresponds to that of paragraphs 2 to 4 of the old Commission proposal.
Az intézkedések ugyanazt a célkitűzést követik, és ezért egy bekezdésben lettek összefoglalva.
The measures pursue the same objective and are therefore brought together into one paragraph.
A vizek és az ivóvíz esetében alkalmazott ütközési és védelmi zónák döntő részei a nemzeti cselekvési terveknek.
Protection and buffer zones for waters and drinking water are a vital component of a national action plan.
Amint azonban a dán példa is mutatja, az önkéntes intézkedések is lehetnek olyan hatékonyságúak, mint a kötelező jellegű jogszabályi rendelkezések.
As evidenced by the Danish example, however, voluntary measures can be just as efficient as binding legislative requirements.
Jelenleg (1a) bekezdés (új) a) pont (lásd a 41. módosítást).
Now paragraph 1a (new), point (a) (see amendment 41).
Jelenleg (1a) bekezdés (új) b) pont (lásd a 41. módosítást).
Now paragraph 1a (new), point (b) (see amendment 41).
Jelenleg (1a) bekezdés (új) c) pont (lásd a 41. módosítást).
Now paragraph 1a (new), point (c) (see amendment 41).
A tagállamok – a szükséges higiéniai és közbiztonsági követelmények megfelelő figyelembe vételével – biztosítják, a következő intézkedések elfogadását:
Member States shall , taking due account of the necessary hygiene and public safety requirements, ensure that the following measures are adopted:
A tagállamok a megfelelő kockázatértékelések eredményeit veszik alapul, és biztosítják a következő intézkedések elfogadását:
Member States shall take as their basis the results of relevant risk assessments and ensure that the following measures are adopted:
A növényvédő szerek kényes területeken történő használatának korlátozásához a megfelelő kockázatértékelésnek kell alapul szolgálnia.
The basis for a decision to reduce use of plant protection products in sensitive areas should be a relevant risk assessment.
A lényeg nem a használat megtiltása, hanem az adott védelmi célkitűzésre figyelemmel a körültekintő és alacsony szintű növényvédőszer-használat biztosítása.
The point is not to ban use, but to ensure careful and low use of a plant protection product in the light of the particular protection objective.
A Natura 2000 övezetre vonatkozó rendeletekben minden esetet lefedő tilalmak és követelmények lettek megállapítva, tehát a szubszidiaritás elvének szem előtt tartásával további külön szabályozás nem szükséges.
In the Natura 2000 zone regulations, prohibitions and requirements are laid down to cover all cases, so that, bearing in mind the subsidiarity principle, no further specific legislation is necessary.
a) a tagállamok megtiltják vagy a szükséges minimumra korlátozzák a peszticidek használatát a nyilvánosság vagy az érzékeny lakosság által használt területeken, de legalább a parkokban, a nyilvános kertekben, a sportpályákon, az iskolák területén és a játszótereken.
(a) the use of pesticides shall be prohibited or restricted to the minimum necessary in areas used by the general public or by sensitive population, at least in parks, public gardens, sports grounds, school grounds and playgrounds;
a) a tagállamok a szükséges minimumra korlátozzák , vagy teljesen megszüntetik a peszticidek használatát a nyilvánosság vagy az érzékeny lakosság által rendszeresen használt területeken, de legalább a parkokban, a nyilvános kertekben, a sportpályákon, az iskolák területén és a játszótereken.
(a) the use of pesticides shall be restricted to the minimum necessary or eliminated entirely in areas regularly used by the general public or by sensitive population, at least in parks, public gardens, sports grounds, school grounds and playgrounds;
A magyarázat pontosításáról van szó.
This provides greater accuracy and clarity.
Nem a tiltás a döntő, hanem a lehető legcsekélyebb növényvédőszer-alkalmazás a közterületek specifikus védelmétől függően.
The decisive factor is not prohibition, but the minimum possible use of plant protection products depending on the particular protection objectives of public places.
A közintézmények esetében történő csekély alkalmazás miatt ezt a rendelkezést a tagállamok nyilvánvalóan már most széles körben átvették.
In view of the low use of plant protection products in public places, this provision has clearly already been broadly implemented in the Member States.
11. cikk (1) bekezdés b) pont és (2) bekezdés
Article 11, paragraph 1, point (b) and paragraph 2
A b) pontban említett tilalom vagy korlátozás a vonatkozó kockázatértékelések eredményeire alapulhat.
The prohibition or restriction referred to in point (b) may be based on the results of relevant risk assessments.
A növényvédő szerek Natura 2000 területeken való korlátozása nem áll ellentétben a strukturális alapokra vonatkozó rendeletek és a vidékfejlesztésről szóló rendeletek szerinti támogatások önkéntességével.
Restrictions on the use of plant protection products in Natura 2000 sites do not contravene the voluntary nature of support measures under the structural funds regulations and the regulation on rural development.
Az utolsó mondat beszúrása szükséges annak egyértelművé tétele érdekében, hogy a Natura-2000 területeken a növényvédő szerek alkalmazásának korlátozása a védelmi célkitűzések végrehajtása érdekében semmilyen módon nem sérti a támogatás önkéntességének elvét.
The addition of the last sentence is necessary to make clear that the restriction on the use of plant protection products in Natura 2000 sites with the objective of implementing the conservation objectives does not constitute a violation of the voluntary principle in support.
A Bizottság főigazgatóságai ez idáig nem adtak erre egyértelmű magyarázatot, ami a tagállamokban jelentős jogbizonytalanságot keltett, és megnehezíti a mezőgazdasági jellegű környezetvédelmi intézkedések végrehajtását.
There has been no clear statement from the Commission’s services on this point, leading to considerable legal uncertainties in the Member States and hindering the implementation of rural environmental measures.
(1) A tagállamok a nemzeti cselekvési tervek keretén belül, a vonatkozó kockázatértékelések alapján adott esetben szükséges intézkedéseket fogadnak el annak biztosítása érdekében, hogy a következő tevékenységek ne veszélyeztessék az emberi egészséget vagy biztonságot, és a környezetet:
As part of their national action plans, the Member States shall adopt the measures that prove necessary on the basis of relevant risk assessments to ensure that the following operations do not endanger the health or safety of humans and the environment:
Előírásokból a tagállamokban nincs hiány.
There is no lack of rules in the Member States.
Lásd a 49. módosítás indokolását.
See justification to amendment 49.
(1) A tagállamok megtesznek minden szükséges intézkedést az alacsony peszticid-használatú gazdálkodás ösztönzésére, beleértve az integrált kártevő-szabályozást , illetve annak biztosítására, hogy a peszticidek üzleti felhasználói átállnak az összes rendelkezésre álló növényvédelmi intézkedés környezetbarátabb használatára, ahol lehetséges az alacsony kockázatú alternatívákat előnyben részesítve, és egyébként az ugyanazon kártevőprobléma szempontjából rendelkezésre álló termékek közül azokra, amelyek az emberi egészségre és a környezetre minimális hatást gyakorolnak .
Member States shall take all necessary measures to promote low pesticide-input farming, including integrated pest management , and to ensure that professional users of pesticides shift towards a more environmentally-friendly use of all available crop protection measures, giving priority to low-risk alternatives wherever possible, and otherwise to the products with minimum impact on human health and the environment among the ones available for the same pest problem .
Az ösztönző rendszerek valószínűbben teremtik meg a felhasználók készségét a berendezések ellenőrzésére, mint a kényszerítő intézkedések.
Incentive schemes are more likely to create openness to lower-pesticide-input procedures and integrated plant protection on the part of users than coercive measures.
Emellett hangsúlyozni kell, hogy a növényvédő szerek emberi egészségre és környezetre gyakorolt hatását értékelik az engedélyezési folyamat során.
In addition, it must be pointed out that the effects of plant protection products on human health and the environment are assessed in the framework of the licensing procedure.
Feltételezhető, hogy az engedélyezett növényvédő szerek helyes használat esetén nem fejtenek ki a céljuktól eltérő hatást.
It can be assumed that licensed plant protection products, if correctly used, will have no effects on anything other than their targets.
Az (1) bekezdés kiegészült a szöveggel (lásd 52. módosítás).
The text is integrated into paragraph 1 (see amendment 52).
Az (5) bekezdésben szereplő rendelkezésről a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló rendelet 52. cikkében már rendelkeztek.
The subject of paragraph 5 is already dealt with in Article 52 of the Regulation concerning the placing of plant protection products on the market.
El kell utasítani az integrált kártevő-szabályozás Európa-szerte érvényes szabványainak bevezetését, mivel az nem tudja figyelembe venni Európa helyi természeti és éghajlati viszonyainak változatosságát, és ellentétes az integrált mezőgazdaság filozófiájával, hiszen a helyi viszonyok képezik minden intézkedés legfőbb alapját.
The introduction of Europe-wide crop-specific standards for integrated pest management should be rejected, since it cannot take account of the diversity of local natural and climatic conditions in Europe, and runs counter to the underlying philosophy of integrated agriculture whereby local conditions form an essential basis for any measure.
A növényvédő szerek szakszerű alkalmazásának lényeges feltételei közé tartozik a megfelelő ismeret és a gépek kifogástalan működése.
An essential requirement for the expert use of plant protection products is appropriate knowledge and properly functioning machinery.
Ezért a keresztmegfelelés bizonyítékaként elegendőnek tűnik a továbbképzésre és a berendezések működésére vonatkozó megfelelő tanúsítványok bemutatása.
It would therefore appear sufficient, as proof of cross-compliance, to provide the relevant documentation on training and the functioning of machinery.