natgillin/translations-raw huggingface dataset:
az Osztrák Köztársaságnak, a Finn Köztársaságnak és a Svéd Királyságnak az európai végrehajtási okiratról és az elítélt személyek EU-tagállamok közötti átszállításáról szóló tanácsi kerethetározat elfogadására irányuló kezdeményezéséről
on the initiative by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden for adoption of a Council framework decision on the European enforcement order and the transfer of sentenced persons between Member States of the European Union
*** Hozzájárulási eljárás a Parlament összes képviselőjének többsége, kivéve az EK Szerződés 105., 107., 161. és 300., valam int az EU-Szerződés 7. cikke alá tartozó esetekben
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
Az Osztrák Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság kezdeményezéséről, melynek célja az európai végrehajtási okiratról és az elítélt személyek EU-tagállamok közötti átszállításáról szóló tanácsi kerethetározat elfogadása
on the initiative by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden for adoption of a Council framework decision on the European enforcement order and the transfer of sentenced persons between Member States of the European Union
– tekintettel az Osztrák Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság kezdeményezésére (7307/2005)
– having regard to the the initiative by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden (7307/2005)
HL C 150., 2005.6.21., 1.o. ,
OJ C 150, 21.6.2005, p.1. ,
– tekintettel az EK-Szerződés 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
– having regard to Article 34(2)(b) of the EU Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6‑0139/2005 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0139/2005 ),
– tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6-0187/2006 )
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0187/2006 )
Az Osztrák Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság által javasolt szöveg
Text proposed by the the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden
a Tanács kerethatározata az európai végrehajtási okiratról és az elítélt személyek EU-tagállamok közti átszállításáról
on the proposal of a Council Framework Decision on the European enforcement order and the transfer of sentenced persons between Member States
a Tanács kerethatározata a büntetőügyekben hozott, szabadságvesztéssel járó ítéletek vagy szabadságelvonással járó int ézkedések kölcsönös elismerése elvének alkalmazásáról, azok Európai Unión belüli végrehajtása céljából
on the proposal of a Council Framework Decision on the application of the principle of mutual recognition of judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union
A kerethatározat címének módosítása a tanácsi munkacsoportban kialakult változtatásokat követi, abból a célból, hogy hangsúlyozza a dokumentum két lényeges szempontját: a szabadságvesztéssel járó ítéletek kölcsönös elismerését és végrehajtását.
The title of the Framework Decision is amended following the changes in the Council Working Group and in order to put the emphasis on two essential aspects of the document: the mutual recognition and the enforcement of custodial sentences.
Az elismerésnek és a végrehajtásnak nem az „európai végrehajtási okiraton”, hanem az ítéleten és annak tanúsítványán kell alapulnia.
The recognition and enforcement should not take place on the basis of a 'European enforcement order' but on the basis of the judgment and a certificate.
(5) A tagállamok közötti, más tagállamok jogi rendszere iránti sajátos kölcsönös bizalommal jellemezhető kapcsolatoknak tovább kellene lépniük az Európa Tanács végrehajtási céllal történő átszállításról szóló, meglévő eszközein.
(5) Relations between the Member States, which are characterised by special mutual confidence in other Member States' legal systems, should go further than the existing Council of Europe instruments on transfer for enforcement purposes.
Meg kell határozni, hogy a végrehajtó államra olyan alapfeladat hárul, mely szer int át kell vennie azon állampolgárait és a területén jogszerűen állandó lakóhellyel rendelkező személyeket, akiket egy másik tagállam jogerős szabadságvesztésre ítélt, vagy akikkel szemben egy másik tagállam szabadságelvonással járó int ézkedést hozott, – az elutasítás sajátos indokainak kivételével – beleegyezésüktől függetlenül.
It should be established that there is a basic duty on the executing State to take charge of those of its nationals and those persons permanently legally resident in its territory who have been given a final custodial sentence or a detention order in another Member State, irrespective of their consent, unless there are specific reasons for refusal.
(5) A tagállamok közötti, más tagállamok jogi rendszere iránti sajátos kölcsönös bizalommal jellemezhető kapcsolatoknak tovább kellene lépniük az Európa Tanács végrehajtási céllal történő átszállításról szóló, meglévő eszközein , és lehetővé kell tenniük a kibocsátó állam határozatainak a végrehajtó állam általi elismerését.
(5) Relations between the Member States, which are characterised by special mutual confidence in other Member States' legal systems, should go further than the existing Council of Europe instruments on transfer for enforcement purposes and enable recognition by the executing State of decisions taken by the issuing State’s authorities.
Annak ellenére, hogy az elítélt személyek részére megfelelő biztosítékokat kell nyújtani, az eljárásban való szerepük nem lehet olyan jelentős, hogy hozzájárulásukat kelljen kérni az ítélet másik tagállamba való továbbításához, annak elismerése és a kiszabott büntetés végrehajtása céljából.
Notwithstanding the necessity of providing the sentenced person with adequate safeguards, his or her involvement in the proceedings should no longer be dominant by requiring his or her consent to the forwarding of a judgment to another Member State for the purpose of its recognition and enforcement of the sentence imposed.
A büntető ítéletek végrehajtása terén történő együttműködés elősegítése céljából.
To further the development of the cooperation concerning the enforcement of criminal judgment.
Az Európa Tanács 1983-as egyezményéhez csatolt 1997-es kiegészítő jegyzőkönyvével összhangban, amely szűkíti az elítélt személyek hozzájárulásának körét.
In accordance with the 1997 Additional Protocol to the 1983 Convention of the Council of Europe which restricts the scope of the sentences person's consent.
(5a) Európai sz int ű int ézkedések segítségével kell megerősíteni a kölcsönös bizalmat a büntetőügyek terén a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének európai térségében a jobb harmonizáció, valam int a büntetőbírósági határozatok kölcsönös elismerése céljából, és célként kell kitűzni az európai büntetőjogi jogszabályok, illetve gyakorlat kialakítását.
(5a) The mutual trust in the European area of freedom, security and justice in criminal matters must be reinforced by means of measures at European level, for a better harmonisation and mutual recognition of the penal judicial decisions, and envisage some European penal laws and practices.
Az európai büntetőjog előmozdításának elképzelésén alapul.
Based on the idea of promoting a European Criminal Law.
(6) Az elítélt személyeknek a velük szemben hozott ítélet letöltése céljából az állampolgárságuk szerinti, a jogszerű lakóhelyük szer int i vagy egyéb szoros kapcsolat szer int i államba történő átszállítása segíti a társadalmi újrabeilleszkedésüket.
(6) The transfer of sentenced persons to the State of nationality, the State of legal residence or the State with which the persons have other close links to serve their sentence helps with their social rehabilitation.
(6) Az elítélt személyeknek a velük szemben hozott ítélet letöltése céljából az állampolgárságuk szerinti, az állandó jogszerű lakóhelyük szer int i államba történő átszállítása meg fogja könnyíteni a társadalmi újrabeilleszkedésüket.
(6) The transfer of sentenced persons to the State of nationality or the State of permanent legal residence to serve their sentence will facilitate their social rehabilitation.
A „szoros kapcsolat” kifejezés nem világos, és kimerítő meghatározást igényelne.
The term 'close links' is not clear and would require extensive definition.
(7) Ez a kerethatározat célja az alapvető jogok tiszteletben tartása és a Szerződés 6. cikkében elismert és az Európai Unió alapjogi chartájában, különösen annak VI. fejezetében megfogalmazott elveknek szem előtt tartása.
(7) This Framework Decision is intended to respect fundamental rights and to observe the principles recognised by Article 6 of the Treaty and reflected by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Chapter VI thereof.
Ezen kerethatározat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető egy határozat végrehajtásának megtagadására vonatkozó tilalomként, amennyiben objektív okok alapján vélelmezhető, hogy a szankció kiszabására az érintett személy neme, faji vagy etnikai származása, vallása, nemzetisége, anyanyelve, politikai véleménye vagy szexuális irányultsága alapján történő megbüntetése céljából került sor, vagy hogy az érintett személy helyzetét illetően előítélet merülhet fel az említett okok bármelyike alapján .
Nothing in this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to execute a decision when there are objective reasons to believe that the sentence was imposed for the purpose of punishing a person on the grounds of his or her sex, race, religion, ethnic origin, nationality, language, political opinions or sexual orientation, or that that person's position may be prejudiced on anyone of those grounds.
(7) E kerethatározat célja az alapvető jogok tiszteletben tartása és a Szerződés 6. cikkében elismert és az Európai Unió alapjogi chartájában, különösen annak VI. fejezetében megfogalmazott elveknek szem előtt tartása.
(7) This Framework Decision is intended to respect fundamental rights and to observe the principles recognised by Article 6 of the Treaty and reflected by the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Chapter VI thereof.
E kerethatározat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető egy határozat végrehajtásának megtagadására vonatkozó tilalomként, amennyiben objektív okok alapján vélelmezhető, hogy a szankció kiszabására az érintett személy neme, faji vagy etnikai származása, vallása, nemzetisége, anyanyelve, politikai véleménye vagy szexuális irányultsága miatti megbüntetése céljából került sor, vagy hogy az érintett személy helyzetét az említett okok bármelyike hátrányosan befolyásolhatta .
Nothing in this Framework Decision should be interpreted as prohibiting refusal to execute a decision when there are objective reasons to believe that the sentence was imposed for the purpose of punishing a person on the grounds of his or her sex, race, religion, ethnic origin, nationality, language, political opinions or sexual orientation, or that that person's position may be prejudiced on anyone of those grounds.
Az eljárásnak a büntetőjogi eljárásokban érvényes eljárási jogokra vonatkozó rendelkezéseknek is meg kell felelnie, a vonatkozó tanácsi kerethatározatban foglaltakkal összhangban.
The procedure should also comply with the provisions relating to procedural rights in the context of criminal proceedings as laid down in the relevant Council framework decision.
Ezzel biztosítható a jogok teljesebb védelme az eljárás során.
This will ensure more complete protection of rights during the procedure.
1. cikk a) pont
Article 1, point (a)
a) „európai végrehajtási okirat”: a kibocsátó állam bírósága által egy természetes személlyel szemben hozott jogerős szankció végrehajtása céljából a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatósága által hozott határozat
(a) "European enforcement order" shall mean a decision delivered by a competent authority of the issuing State for the purpose of enforcing a final sentence imposed on a natural person by
E módosítás elfogadása megfelelő változtatásokat fog szükségessé tenni a szöveg más részeiben.
Adopting this amendment will necessitate corresponding changes throughout.
A módosítás a tanácsi munkacsoportban lezajlott viták során kialakult változtatásokat tükrözi .
This amendment reflects the changes that have occurred during the discussions in the Council working group .
b) „ szankció ”: büntetőeljárás alapján bűncselekmény elkövetése miatt, valamely bíróság által határozott vagy határozatlan időtartamra kiszabott szabadságvesztés vagy szabadságelvonással járó int ézkedés ;
(b) "sentence" shall mean any custodial sentence or detention order for a limited or unlimited period of time imposed by a court on the basis of criminal proceedings on account of a criminal offence ;
A módosítás a tanácsi munkacsoportban lezajlott viták során kialakult változtatásokat tükrözi .
This amendment reflects the changes that have occurred during the discussions in the Council working group.
1.cikk c) pont
Article 1, point (c)
c) „kibocsátó állam”: az a tagállam, amelyben az európai végrehajtási okiratot kibocsátották;
(c) "issuing State" shall mean the Member State in which a European enforcement order was delivered;
c) „kibocsátó állam”: az a tagállam, amelyben a jelen kerethatározat szer int i ítéletet kibocsátották ;
(c) "issuing State" shall mean the Member State in which a judgment within the meaning of this Framework Decision was delivered;
A módosítás tanácsi munkacsoportban lezajlott viták során kialakult változtatásokat tükrözi .
This amendment reflects the changes that have occurred during the discussions in the Council working group.
1. cikk d) pont
Article 1, point (d)
d) „végrehajtó állam”: az a tagállam, amelynek az európai végrehajtási okiratot végrehajtás céljából továbbították .
(d) "executing State" shall mean the Member State to which a European enforcement order has been forwarded for the purpose of its enforcement.
d) „végrehajtó állam”: az a tagállam, amelynek az ítéletet elismerés és a kiszabott szankció végrehajtása céljából továbbították.
(d) "executing State" shall mean the Member State to which a judgment has been forwarded for the purpose of its recognition and enforcement of the sentence imposed.
(2) A 4. cikktől eltérve valamennyi tagállam kijelölhet egy vagy több, az európai végrehajtási okirat hatósági továbbításáért és fogadásáért felelős, a hatáskörrel rendelkező hatóságokat segítő központi hatóságot, amennyiben ez az adott tagállam belső rendszerének felépítéséből adódóan szükségesnek bizonyul.
Notwithstanding Article 4, each Member State may designate, if it is necessary as a result of the organisation of its internal system, one or more central authorities responsible for the administrative transmission and reception of the European enforcement order and to assist the competent authorities.
Az intézkedés hatékonyabbá és kevésbé bürökratikussá tétele céljából.
In order to make the measure more efficient and less bureaucratic.
(1) Ezen kerethatározat célja, hogy megállapítsa azokat a szabályokat, amelyek értelmében a tagállamok területükön egy másik tagállam bírósága által megállapított szankciókat elismernek és végrehajtanak a 1. cikk b) pontjával összhangban függetlenül attól, hogy megkezdődött-e a végrehajtás.
The purpose of this Framework Decision is to establish the rules under which a Member State shall recognise and enforce on its territory a sentence imposed by a court of another Member State in accordance with Article 1(b) irrespective of whether or not enforcement has already been started.
A kerethatározat címének módosítása a tanácsi munkacsoportban kialakult változtatásokat követi, abból a célból, hogy hangsúlyozza a dokumentum két lényeges szempontját: a szabadságvesztéssel járó ítéletek kölcsönös elismerését és végrehajtását.
Following the changes in the Council Working Group and in order to put the emphasis on two essential aspects of the document: the mutual recognition and the enforcement of custodial sentences.
(1a) E kerethatározatot csak e kerethatározat szer int i ítéletek elismerésére és szankciók végrehajtására kell alkalmazni.
(1a) This Framework Decision only applies to the recognition of judgments and the enforcement of sentences within the meaning of the Framework Decision.
Az a tény, hogy a szankció mellett bírságot vagy elkobzást is kiszabtak, amely még nincs megfizetve, behajtva vagy végrehajtva, nem akadályozza meg az ítélet továbbítását.
The fact that, in addition to the sentence, a fine and/or a confiscation order has been imposed, which has not yet been paid, recovered or enforced, shall not prevent a judgment from being forwarded.
Az ilyen bírság és elkobzás elismerése és más tagállamban történő végrehajtása a tagállamok közötti okmányokon alapul, különösen az elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló, 2005. február 24-i 2005/215/IB tanácsi kerethatározaton és az elkobzási végzések kölcsönös elismeréséről szóló, 2005. xx.xx.-i 2005/ xxx/IB tanácsi kerethatározaton.
The recognition and enforcement of such fines and confiscation orders in another Member State shall be based on the instruments applicable between the Member States, in particular the Council Framework Decision 2005/214/JHA of 24 February 2005 on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties and on the Council Framework Decision 2005/ xxx/JHA of xx.xx.2005 on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders.
Ez a rendelkezés eredetileg a javaslat 4. cikkében szerepelt.
The provision was originally included in Article 4 of the proposal.
Az ítélet 1. cikkben foglalt meghatározásának és a jelen cikk (1) bekezdésének való megfelelés céljából.
In order to align with the definition of the sentence set out in Article 1 and in line with paragraph 1 of this Article.
3. cikk (3) bekezdés a) pont bevezető rész
Article 3, paragraph 3, point (a), introductory part
a) E kerethatározat következő cikkeit a szankciók végrehajtására abban az esetben is alkalmazni kell, amennyiben – az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló, 2002. június 13-i 2002/587/IB tanácsi kerethatározat 5. cikke (3) bekezdése követelményeinek megfelelően – az érintett személyt visszaszállítják a végrehajtó tagállamba, hogy ott töltse le a kibocsátó tagállamban rá kiszabott szabadságvesztés-büntetést vagy szabadságelvonással járó int ézkedést :
(a) The following Articles of this Framework Decision shall also apply to the enforcement of sentences where, pursuant to a requirement of Article 5(3) of Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States , the person is returned to the executing State in order to serve there the custodial sentence or detention order passed against him or her in the issuing State:
a) E kerethatározat következő cikkeit a szankciók végrehajtására abban az esetben is alkalmazni kell, amennyiben – az európai elfogatóparancsról és a tagállamok közötti átadási eljárásokról szóló, 2002. június 13-i 2002/587/IB tanácsi kerethatározat 5. cikke (3) bekezdése követelményeinek megfelelően – az érintett személyt visszaszállítják a végrehajtó tagállamba, hogy ott töltse le a kibocsátó tagállamban rá kiszabott szankciót :
(a) The following Articles of this Framework Decision shall also apply to the enforcement of sentences where, pursuant to a requirement of Article 5(3) of Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, the person is returned to the executing State in order to serve the sentence passed against him or her in the issuing State:
Az 1. cikk b) pontja módosításának megfelelően.
In accordance with Amendment of Article 1 point (b).
3. cikk (3) bekezdés a) pont harmadik francia bekezdés
Article 3, paragraph 3, point (a), indent 3
– 4. cikk (3)-(6) bekezdés ; Az európai végrehajtási okirat továbbítása;
– Article 4(3)-(6); Forwarding of the European enforcement order ,
– 4. cikk (1), (3a), (4), (5) és (6) bekezdése ; Az ítélet és a tanúsítvány továbbítása;
– Article 4(1), (3a), (4), (5) and (6); Forwarding of the judgment and the certificate ,
3. cikk (3) bekezdés a) pont ötödik francia bekezdés
Article 3, paragraph 3, point (a), indent 5
– 8. cikk; Az európai végrehajtási okirat és a határidők elismerése és végrehajtása;
– Article 8; Recognition and enforcement of a European enforcement order,
– 8. cikk; Az ítélet elismerése és végrehajtása;
– Article 8; Recognition and enforcement of the judgment ;
A tanácsi munkacsoportban kialakult változtatásoknak megfelelően.
Following the changes in the Council Working Group.
3. cikk (3) bekezdés b) pont második francia bekezdés,
Article 3, paragraph 3, point (b), indent 2,
– 8. cikk; Az európai végrehajtási okirat és a határidők elismerése és végrehajtása;
– Article 8; Recognition and enforcement of a European enforcement order ,
3. cikk (3) bekezdés a) pont második mondat
Article 3, paragraph 3, point (b), sentence 2
Az európai elfogatóparancsot kibocsátó állam megadja a végrehajtó államnak az európai végrehajtási okiratban foglalt információkat.
The State that issued the European arrest warrant shall supply the executing State with the information contained in a European enforcement order .
A hatáskörrel rendelkező hatóságok az e bekezdéssel összefüggő ügyekben közléseiket közvetlenül küldik meg egymásnak.
The competent authorities shall communicate directly in matters relating to this paragraph.
Az európai elfogatóparancsot kibocsátó állam átadja a végrehajtó államnak az ítéletet és a 4. cikkben meghatározott tanúsítványt .
The State that issued the European arrest warrant shall supply the executing State with the judgment together with a certificate as provided for in Article 4.
Az európai végrehajtási okirat továbbítása
Forwarding of the European enforcement order
Az ítélet és a tanúsítvány továbbítása
Forwarding of the judgment and the certificate
(-1) a) Az ítélet és a tanúsítvány az e cikkben meghatározottak szer int továbbítható a következő tagállamok valamelyikének:
-1. (a) A judgment, together with a certificate as provided for in this Article, may be forwarded to one of the following Member States:
i. az elítélt személy állampolgársága vagy jogszerű állandó lakóhelye szer int i állam;
( i ) the State of nationality of the sentenced person or in which he or she has his or her permanent legal residence;
ii. az elítélt személy állampolgársága szer int i állam, amelybe az elítélt személyt visszatoloncolják, miután ítélet vagy ítélet következményeként hozott közigazgatási határozat alapján a börtönből elbocsátják;
(ii) the State of nationality of the sentenced person and to which he or she will be deported once he or she is released from prison as a consequence of the judgment or an administrative decision consequential to the judgment;
iii. az elítélt személy állampolgársága vagy jogszerű állandó lakóhelye szer int i állam , amely európai elfogatóparancs alapján átadta az elítéltet a kibocsátó államnak azzal a feltétellel, hogy az ér int ett személyt meghallgatása után visszaszállítják a végrehajtó tagállamba, hogy ott töltse le a kibocsátó tagállamban rá kiszabott szankciót ;
(iii) the State of nationality or permanent legal residence of the sentenced person and which has surrendered him or her to the issuing State on the basis of a European Arrest Warrant subject to the condition that the person, after being heard, is returned to the executing State in order to serve there the sentence passed against him or her in the issuing State;
iv. az az állam, amelyben az elítélt személy tartózkodik, vagy amelynek állampolgára, vagy amelynek állandó, jogszerű lakosa, és amely hozzájárul a szankció elismeréséhez és végrehajtásához;
(iv) the State where the sentenced person is staying in, or is a national, or a permanent legal resident of and which consents to the recognition and enforcement of the sentence;