natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A nemzetközi magánjog aktusaként a rendelet nem a tagállamok anyagi jogát, hanem kollíziós szabályait harmonizálja.
As an instrument of the Private International Law the Regulation does not harmonise the Member States' substantive law, but their conflict of law rules.
A kollíziós szabályok határozzák meg a határokon átnyúló viták esetén alkalmazandó nemzeti jogot, de nincs döntő befolyásuk az ügy kimenetelére.
Conflict of law rules determine the applicable national law on cross-border disputes, but do not decide a case in substance.
Ez a módszer különösen előnyös, mivel biztosítja, hogy hasonló ügyekben mindig ugyanazt a nemzeti törvényt alkalmazzák, függetlenül attól, hogy melyik nemzeti bíróság („fórum”) foglalkozik az adott üggyel, ami növeli a határokon átnyúló vitákban érintett magánszemélyek és üzleti szereplők jogbiztonságát, és elkerüli a „fórumvásárlást”, ugyanakkor fenntartja a nemzeti jog autonómiáját.
This technique is particularly advantageous as it secures application of the same national law in similar cases, irrespective of which national court ("forum") deals with the specific case, thus increasing legal certainty for individuals and economic operators involved in cross-border disputes and avoiding "forum shopping", while at the same time preserving the autonomy of national law.
A nemzetközi joghatósággal, az ítéletek elismerésével és végrehajtásával a „Brüsszel I” rendelet foglalkozik, amely a szerződéses és a szerződésen kívüli kötelezettségekre is alkalmazandó.
International jurisdiction, recognition and enforcement of judgments are dealt with by the "Brussels I" Regulation, which applies to both contractual and non-contractual obligations.
Az alkalmazandó jog vonatkozásában a szerződéses kötelezettségeket az 1980-as Római Egyezmény harmonizálta, amelyet a jelenleg a Tanács és a Parlament által tárgyalt „Róma I” rendelet fog felváltani.
As regards the applicable law, contractual obligations were harmonised by the Rome Convention of 1980, which is to be replaced by the "Rome I" Regulation, currently being negotiated in the Council and Parliament.
Mindeddig nem voltak azonban a szerződésen kívüli kötelezettségekre alkalmazandó jogot meghatározó harmonizált, európai uniós szintű szabályok.
However, until now there were no EU-wide harmonised rules for determining the law applicable to non-contractual obligations.
Szándékaink szerint a „Róma II” rendelet pótolja majd ezt a hiányt.
The "Rome II" Regulation is intended to fill this gap.
Az együttdöntési és az egyeztető eljárás
The codecision and conciliation procedure
2003. július 22-én a Bizottság rendeletre irányuló javaslatot nyújtott be a szerződésen kívüli kötelezettségekre alkalmazandó jogról.
The Commission submitted on 22 July 2003 a proposal for a Regulation on the Law Applicable on Non-Contractual Obligations.
A Parlament 2005. július 5-i első olvasatát követően (54 elfogadott módosítás) a Tanács 2006. szeptember 25-én közös álláspontot fogadott el.
Following Parliament's first reading on 6 July 2005 (54 amendments adopted) the Council adopted its common position on 25 September 2006.
A Parlament 2007. január 18-án zárta le a második olvasatot, 19 módosítást fogadva el a Tanács közös álláspontjához.
Parliament then concluded its second reading on 18 January 2007 adopting 19 amendments to the Council's common position.
A fő kérdések a következők voltak: a személyiségi jogok megsértése („rágalmazás”); közúti közlekedési balesetek; tisztességtelen verseny, a „környezeti kár” meghatározása; az egyéb közösségi aktusokkal való kapcsolat; a külföldi jog kezelése, felülvizsgálati záradék.
The main issues at stake were: violation of personality rights ("defamation"); road traffic accidents; unfair competition; the definition of "environmental damage"; the relationship with other Community instruments; the treatment of foreign law; the review clause.
A Tanács 2007. április 19-i levelében tájékoztatott arról, hogy nem tudja elfogadni a Parlament valamennyi módosítását, és hogy egyeztetésre van szükség.
The Council informed with letter from 19 April 2007 that it could not accept all of Parliament's amendments and that conciliation was necessary.
Az egyeztetés hivatalosan 2007. május 15-én indult meg.
Conciliation was then formally opened on 15 May 2007.
A Parlament küldöttsége 2007. február 15-én Strasbourgban tartotta alakuló ülését.
The Parliament Delegation held its constituent meeting on 15 February 2007 in Strasbourg.
A küldöttség Rothe asszonyt, az alelnököt és a küldöttség elnökét, Gargani urat, a Jogi Bizottság elnökét és Wallis asszonyt, az előadót bízta meg azzal, hogy tárgyaljon a Tanáccsal.
Ms Rothe, Vice-President and Chair of the Delegation, Mr Gargani, Chair of the Committee on Legal Affairs and Ms Wallis, rapporteur, were given a mandate by the Delegation to negotiate with the Council.
Ezt követően három háromoldalú megbeszélésre került sor 2007. március 6-a és április 24-e között (2007.03.06-án, 2007.03.27-én és 2007.04.24-én), amelyeket az EP küldöttségének ülései követtek (2007.03.14-én, 2007.03.28-án és 2007.04.26-án), ami végül ideiglenes megállapodáshoz vezetett 5 módosítás tekintetében.
Three trilogues held between 6 March and 24 April 2007 (6.3.2007, 27.3.2006 and 24.4.2007), followed by subsequent meetings of the EP Delegation (14.3.2007, 28.3.2007 and 26.4.2007), lead to provisional agreement on 5 amendments.
Az egyeztetőbizottság 2007. május 15-én este ült össze az Európai Parlamentben, hogy hivatalosan megnyissa az egyeztető eljárást, és lehetőleg megállapodásra jusson a fennmaradó kérdésekről.
The Conciliation Committee met then in the evening of 15 May 2007 in the European Parliament with a view to formally opening the conciliation procedure and possibly reaching agreement on the outstanding issues.
Több órányi megbeszélést követően éjfélkor megszületett az általános megállapodás.
After several hours of deliberations an overall agreement was reached at midnight.
A parlamenti küldöttség a megállapodást 17 támogató szavazattal egyhangúlag megerősítette.
It was unanimously confirmed by the EP Delegation with 17 votes in favour.
A megállapodás főbb pontjainak összefoglalása az alábbiakban olvasható:
The main points of the agreement reached can be summarised as follows:
Közúti közlekedési balesetek
Road traffic accidents
A „Róma II” által bevezetett általános szabály a „lex loci delicti”, azaz, az alkalmazandó jog a káresemény helye szerinti ország joga.
The general rule introduced by "Rome II" is the " lex loci delicti" whereby the law applicable is the law of the country in which the damage occurs.
Határon átnyúló közúti közlekedési balesetek esetén ez az általánosan elfogadott szabály nem kielégítő helyzetekhez vezethet a nemzeti bíróságok által megítélt kártérítés nagyon eltérő mértéke miatt: ha a baleset áldozata nem abban az országban él, ahol a baleset bekövetkezett, a megítélendő kártérítés mértékét a baleset országának joga és normái alapján kell számítani, nem az áldozat lakóhelye szerinti ország joga és normái szerint, holott az áldozat a lakóhelye szerinti országban gyógyul fel sérüléseiből, és a baleset esetleges következményeivel is ebben az országban él majd.
In the case of cross-border road traffic accidents this broadly accepted rule can lead to unsatisfactory situations due to the widely differing levels of compensation awarded by national courts: when the victim of the accident is resident in another country than the one in which the accident occurred, the amount of the compensation to be awarded will have to be calculated according to the law and standards of the country of the accident and not the country of the residence of the victim, in which however he or she will have to recover from the injuries and possibly also live with the consequences of the accident.
Az európai parlamenti küldöttség fő prioritása ezért annak biztosítása volt, hogy az üggyel foglalkozó bíróság vegye figyelembe az áldozatok tényleges körülményeit, amikor a megítélendő kártérítés mértékéről határoz.
One of the EP Delegation's main priorities was therefore to ensure that the individual victim's actual circumstances are taken into consideration by the court seized when deciding on the level of the compensation to be awarded.
A parlamenti küldöttségnek sikerült elfogadtatnia a rendelet preambulumbekezdéseiben egy hivatkozást, amely alapján a bírák a személyi sérülések felmérésekor az adott áldozat valamennyi vonatkozó tényleges körülményét figyelembe vehetik, ide értve a tényleges veszteségeket, illetve az utógondozás és az orvosi ellátás költségét.
For the short term, the EP Delegation succeeded in including a reference in the recitals of the Regulation whereby judges when quantifying personal injuries will take account of all relevant actual circumstances of the specific victim, including in particular the actual losses and cost of after-care and medical attention.
Hosszú távon a parlamenti küldöttségnek sikerült továbbá elérnie, hogy a Bizottság nyilvánosan kötelezettséget vállaljon arra, hogy részletes tanulmányt készít arról, hogy a határon átnyúló közúti balesetet szenvedő áldozatoknak milyen problémákkal kell szembenézniük, ide értve a biztosítási aspektusokat is.
For the long term, the EP Delegation succeeded in securing a public commitment by the Commission for a detailed study on all options, including insurance aspects, on the specific problems faced by victims of cross-border road traffic accidents.
A tanulmányt legkésőbb 2008-ban nyújtják be, amelyet majd egy zöld könyv követ.
The study will be presented by 2008 the latest and would pave the way for a Green Paper.
A számítások szerint a tanulmány eredményei ráébresztik majd a Bizottságot és a tagállamokat, hogy specifikus szabályozásra van szükség e területen.
It is expected that the findings of the study will make the Commission and Member States realise the need for specific legislation in this field.
Tisztességtelen verseny
Unfair competition
A parlamenti küldöttség követelésére a Tanács elfogadta a Bizottság tisztességtelen versenyre vonatkozó, az egyetlen nemzeti jog alkalmazását tiszteletben tartó, a bírák és az ügyvédek számára nagyon fontos specifikus szabályra irányuló javaslatát, amely ugyanakkor nagy mértékben korlátozza a „fórumvásárlás” veszélyét, azaz annak lehetőségét, hogy a felperesek tetszésük szerinti tagállamban indítsanak pert.
On the EP Delegation's insistence the Council agreed to the Commission's proposal for a specific rule on unfair competition that respects the principle of the application of one single national law (an important point for judges and lawyers) while at the same time limiting to a large extent the danger of "forum shopping" (the possibility for plaintiffs to raise their law suit in the Member State of their choice).
Környezeti kár
Environmental damage
A parlamenti küldöttségnek sikerült elérnie a közös álláspont által használt, azonban nem definiált „környezeti kár” fogalmának meghatározását.
The EP Delegation succeeded in obtaining a definition on "environmental damage" - a term used but not defined in the common position.
A meghatározás összhangban áll a többi európai uniós aktussal, például a környezeti felelősségről szóló irányelvvel.
The definition is in line with other EU instruments, such as the Directive on Environmental Liability.
Személyiségi jogok megsértése („rágalmazás”)
Violation of personal rights ("defamation")
Az átfogó kompromisszum érdekében az európai parlamenti küldöttségnek vissza kellett vonnia a személyiségi jogok megsértésével, különösen a sajtóban való rágalmazással foglalkozó szabályokra vonatkozó módosításait.
In view of an overall compromise the EP Delegation had to withdraw its amendments on the inclusion of rules on the violation of personal rights, particularly defamation in the press.
Bár a Parlamentnek sikerült felülkerekednie a nemzeti ellentéteken és a különböző érdekütközéseken, és sikerült nagy többséggel elfogadnia a módosításokat, a tagállamok a végsőkig képtelenek voltak közös megközelítésben megegyezni.
Though Parliament managed to overcome the national differences and various conflicts of interests and to adopt its amendments by a large majority, the Member States were unable until the very end to agree on a common approach.
A kérdést azonban „maradéknak” tekintjük: a rendelet felülvizsgálatának részeként a Bizottság 2008-ra tanulmányt készít erről a specifikus területről.
The issue however is considered as a "left-over": as part of the review of the Regulation the Commission will draw up a study by 2008 on the situation in this specific field.
A tanulmány eredményei a vonatkozó szabályok egy későbbi időpontban történő elfogadásának alapjául szolgálhatnak.
The findings of the study can serve as a basis for the adoption of relevant rules at a later stage.
Kapcsolat a többi közösségi aktussal
Relationship with other Community instruments
A „Róma II” rendelet és a többi közösségi norma rendelkezései közötti kapcsolat ellentmondásos kérdésével kapcsolatban megállapodtunk, hogy a jelen rendelet szabályai által kijelölt alkalmazandó jog rendelkezéseinek alkalmazása nem korlátozhatja az áruk és szolgáltatások szabad mozgását, amelyet olyan közösségi aktusok szabályoznak, mint például az e-kereskedelemről szóló irányelv.
On the controversial issue of the relationship between the "Rome II" Regulation and other provisions of Community law it was agreed that the application of provisions of the applicable law designated by the rules of this Regulation should not restrict the free movement of goods and services as regulated by Community instruments such as the e-Commerce Directive.
A külföldi jog kezelése
Treatment of foreign law
A rendelet alkalmazásáról szóló majdani bizottsági jelentés részét képező részletes tanulmány alapján rendezve lesz az a kérdés is, hogy a nemzeti bíróságok hogyan kezelik a külföldi jogot – különösen, hogy a nemzeti bíróságok milyen gyakran és milyen jól alkalmazzák egy másik ország jogát.
The issue of the treatment of foreign law by national courts - especially how often and how well national courts apply the law of another country - is also settled on the basis of a detailed study to be carried out by the Commission as part of its report on the application of the Regulation.
Egy nyilvános nyilatkozatban a Bizottság azt is kinyilvánítja, hogy ezt a tanulmányt legkésőbb a rendelet hatályba lépését követő négy éven belül, vagy amint az elkészül, közzéteszi, illetve, hogy készen áll szükség esetén megtenni a megfelelő lépéseket.
In a public statement, the Commission also declares that it will publish this study at the latest four years after the entry into force of the Regulation and in any event as soon as it is available, as well as its readiness to take appropriate measures if necessary.
A parlamenti küldöttség követelésére a felülvizsgálati záradékot két részre bontották, egy külön szakaszt hoztak létre 2008-ig tartó rövidebb ütemtervvel a személyiségi jogok megsértése („rágalmazás”) vonatkozásában, és egy általános szakaszt normál ütemtervvel, amely alapján a Bizottság a rendelet hatályba lépését követően négy évvel nyújtja be jelentését a rendelet alkalmazásáról.
On the insistence of the EP Delegation the review clause was split into a special section with a shorter timetable by 2008 as regards violation of privacy rights ("defamation") and a general section with the standard timetable whereby the Commission will present a report on the application of the Regulation four years after its entry into force.
Az általános felülvizsgálati záradék részeként a Bizottság tanulmányt készít arról is, hogy a tagállamok nemzeti bíróságai hogyan kezelik és alkalmazzák a külföldi jogot, illetve egy második tanulmányt a rendelet 28. cikkének („Kapcsolat a meglévő nemzetközi egyezményekkel”) hatásáról a közúti közlekedési balesetekre alkalmazandó jogról szóló, 1971.május 4-i hágai egyezménnyel kapcsolatban.
As part of the general review clause the Commission will also carry out a study on the treatment and application of foreign law by the courts of the Member States and a second study on the effects of Article 28 of the Regulation ("Relationship with existing international conventions") with regard to the Hague Convention of 4 May 1971 on the law applicable to traffic accidents.
A végleges szöveg kielégítő és kiegyensúlyozott kompromisszumnak tekinthető.
The final text can be regarded as a very satisfactory and well balanced compromise.
Tekintettel arra, hogy az Európai Parlament második olvasatbeli módosításai közül sokat elfogadtak, és hogy más módosításokkal kapcsolatban kielégítő kompromisszumok születtek, az egyeztető eljárás eredménye az Európai Parlament számára sikeresnek tekinthető.
Given that many of the European Parliament second reading amendments have been accepted and satisfactory compromises were reached on the others, the outcome of the conciliation procedure can be regarded as successful for the European Parliament.
Az Európai Parlament egyeztetőbizottságba delegált küldöttsége ezért a közös szövegtervezet elfogadását ajánlja harmadik olvasatban.
The Parliament Delegation to the Conciliation Committee therefore recommends that the joint text be approved at third reading.
Az egyeztetőbizottság által elfogadott, a szerződésen kívüli kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre („Róma II”) irányuló közös szövegtervezetről
Joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations (ROME II)
Küldöttség elnöke: alelnök
Delegation chairwoman: Vice-President
Illetékes bizottság Elnök
Committee responsible Chairman:
A szerződésen kívüli kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet ("Róma II") – COM(2003)0427 – C5-0338/2003
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the law applicable to non-contractual obligations (ROME II) – COM(2003)0427 – C5-0338/2003
Az EP 1. olvasatának dátuma – P[6]
Date of Parliament’s first reading – P6 number
Az Európai Parlament 2. olvasatának dátuma – P[6]
Date of Parliament’s second reading – P6 number
a vonalhajózási konferenciák magatartási kódexéről szóló ENSZ-egyezmény tagállamok által történő megerősítéséről vagy ahhoz való csatlakozásáról szóló, 1979. május 15-i 954/79/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EEC) No 954/79 concerning the ratification by Members States of, or their accession to, the United Nations Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences
leadott szavazatok többsége a közös álláspont jóváhagyásához
majority of the votes cast, to approve the joint text
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2006)0869 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0869 )
– tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére és 80. cikkének (2) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság benyújtotta javaslatát a Parlamentnek ( C6‑0059/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0059/2007 ),
– tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére ( A6‑0258/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0258/2007 ),
A. A Bizottság javaslatának tartalma
A. Content of the Commission Proposal
A Bizottság javaslatának célja az 1979. május 15-i 954/79/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezése.
The Commission proposal aims to repeal Council Regulation (EEC) No 954/79 of 15 May 1979.
A hatályon kívül helyezést a Szerződés 85. és 86. cikkének a tengeri szállításra történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 4056/86/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről és az 1/2003/EK rendelet hatályának a kabotázsra és a nemzetközi tramphajózási szolgáltatásokra való kiterjesztéséről szóló, 2006. szeptember 25-i 1419/2006/EK tanácsi rendelet elfogadása teszi szükségessé.
The repeal has been made necessary by the adoption of Council Regulation (EC) No 1419/2006 of 25 September 2006 repealing Regulation (EEC) No 4056/86 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 to maritime transport, and amending Regulation (EC) No 1/2003 as regards the extension of its scope to include cabotage and international tramp services.
A Tanács a Szerződés 83. cikkének megfelelően konzultált a Parlamenttel a fent említett 4056/86/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (2006. július 4-i jogalkotási állásfoglalás).
Parliament had been consulted by Council on the repeal of the above-mentioned Regulation (EEC) No 4056/86 pursuant to Article 83 of the Treaty (legislative resolution of 4 July 2006).
A 954/79/EGK rendelet az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája (UNCTAD) égisze alatt kidolgozott, a „vonalhajózási konferenciák magatartási kódexéről szóló ENSZ-egyezmény” (UNCTAD magatartási kódex) tagállamok által történő megerősítésével vagy ahhoz való csatlakozásával foglalkozik.
Regulation (EEC) No 954/79 deals with the accession to, or ratification by Member States of, the "Convention on a Code of Conduct for Liner Conferences", drafted under the auspices of the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD Code).
Az UNCTAD kódexnek tizenhárom tagállam részese.
Thirteen Member States are party to the UNCTAD Code.
A kódex célja a vonalhajózási konferenciák harmonizált nemzetközi keretének létrehozása volt, ezzel előmozdítva az iparosodott és a fejlődő országokból származó gazdasági szereplők között a vonalhajózással kapcsolatos rakományokhoz való méltányos hozzáférést.
The aim of the Code was to set out a harmonised international framework for shipping conferences, thereby promoting fair access to freight in liner-shipping between operators from industrialised and developing countries.
Mivel az UNCTAD magatartási kódexe a nemzeti részesedés alapján osztja el a rakományt, a közösségi jogot megfelelően ki kellett igazítani annak érdekében, hogy garantált legyen annak a Szerződés versenyre vonatkozó szabályaival való összeegyeztethetősége.
Since the UNCTAD Code provides for the attribution of freight on the basis of national shares, Community law had to be adapted in order to guarantee its compatibility with the Treaty competition rules.
Ennek érdekében fogadták el a 954/79/EGK tanácsi rendeletet.
In order to do this, Council Regulation (EEC) No 954/79 was adopted.
Az 1419/2006/EK rendelet elfogadásával hatályát vesztette a 4056/86/EGK rendeletben előírt csoportmentesség.
With the adoption of Regulation (EC) No 1419/2006, the block exemption set out in Regulation (EEC) No 4056/86 got repealed.
A Parlament kérésének megfelelően 2008. október 18-án – a tengeri ágazatban a versenyről szóló iránymutatások kiadását követően – a Közösség kikötőibe irányuló, vagy onnan induló kereskedelemről tartott hajózási konferenciák jogellenessé válnak.
As requested by Parliament, on 18 October 2008, after the issuance of guidelines on competition in the maritime sector, shipping conferences will become illegal on trades to or from ports of the Community.
Az UNCTAD kódexben jelenleg részes tagállamok nem tudják majd betartani az egyezményben előírt kötelezettségeiket, és fel kell mondaniuk az egyezményt.
Member States which are currently party to the UNCTAD Code will no longer be able to fulfil their obligations and should withdraw from the Convention.
A tagállamoknak az egyezmény felmondását maguknak kell intézniük, mivel ez nem a közösségi jog hatályába tartozó kérdés.
The Member States need to address their withdrawal from the convention themselves because it is not a matter of Community law.
A 954/79/EGK rendelet elavulttá válik és a Parlament védelmét élvező, jobb szabályozási megközelítés szerint azt hatályon kívül kell helyezni, az 1419/2006/EK rendelet hatálybalépésével egyidejűleg, 2008. október 18-án.
Regulation (EEC) No 954/79 will become obsolete and, in line with the approach on better regulation defended by Parliament, should be repealed at the time of the entry into force of Regulation (EC) No 1419/2006 on 18 October 2008.