natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A petíciók tartalma – a nemzeti és regionális szervek által az európai jogszabályok alkalmazása során elkövetett állítólagos mulasztásokkal kapcsolatos panaszok – megmagyarázza ezt a helyzetet.
The very nature of the petitions - complaints about alleged failures of national or regional bodies in applying European legislation - explains this situation.
Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a Petíciós Bizottságnak nem az a legfőbb célja, hogy bírálja a tagállamokat, hanem hogy segítséget nyújtson a polgároknak problémáik megoldásában.
However, it is important to emphasize that the main goal of the Committee on Petitions is not to criticize Member States, but to assist citizens in solving their problems.
Inkább az együttműködésnek semmint az akadályozásnak kellene azt eredményeznie, hogy több ügy gyorsabban és valamennyi fél érdekének megfelelően oldódik meg.
Co-operation rather than hindrance should result in many cases being solved faster and in the best interest of all parties.
2002 óta a Petíciós Bizottság folyamatosan kérte egy megbízható munkafolyamat-rendszer és adatbázis létrehozását a hatékony működés és a hozzá intézett egyre több kérés teljesítése érdekében; egy olyan rendszer kialakítását, amely a köz érdekében fokozza a bizottság munkájának átláthatóságát.
Since 2002 the Committee on Petitions continuously required a trustworthy work-flow system and database in order to function effectively and manage the increasing demands made upon it; a system that enhances the transparency of the work of the Committee in the public interest.
A jelenlegi e-petíciós rendszer funkcióival kapcsolatos fejlesztés folytatódott 2006 első felében, az e-petíciós eljárás második szakaszával kapcsolatban több hónapig végzett alapos előkészítő munkával.
The improvement in the functions of the current e-petition system continued during the first half of 2006, with detailed preparatory work being carried out for several months on the second phase of the e-Petitions process.
Elsőbbséget kapott a Geda funkcióinak az e-Petition rendszerbe történő beépítése a rendszer fejlesztése és egyszerűsítése céljából.
Priority was given to incorporate the functions of Geda in e-Petition, to improve and simplify the system.
2006 nyarán az Információtechnológiai Igazgatóság (DIT) két ok miatt leállította az e-petíciós eljárás 2. szakaszának fejlesztését.
During the summer of 2006, the Directorate of Information Technology (DIT) stopped the development of phase 2 of e-petition for two reasons.
Először is a DIT egy sor műszaki és engedélyezési nehézséget követően a dokumentum szoftver alkalmazásának befejezéséről határozott.
Firstly, the DIT decided to abandon the use of Documentum software, following a series of technical and licensing difficulties.
Másodszor az IT-alkalmazások fejlesztésére szolgáló egész éves költségvetés gyakorlatilag kimerült.
Secondly, the budget for IT applications development had been virtually exhausted for the year.
A dokumentum szoftvert helyettesítő szoftver validálása 2006 végére fejeződött be, így az e-petícióval (és 2 másik, szóban forgó alkalmazással) kapcsolatos átállás elemzése és tervezése csak 2007 elején kezdődhetett el.
The substitute for Documentum was validated by the end of 2006, so the analysis and the planning of the migration of e-petition (and the other 2 applications concerned) could only start at the beginning of 2007.
A DIT határozatának a Petíciós Bizottságra nézve az volt a hatása, hogy az általunk korábban kért további funkciók fejlesztésére az átállási folyamat részeként kerül sor, és alkalmazásuk 2007 végén indul el, a tervezettnél sokkal később.
The impact of the DIT decision for Committee on Petitions was that the additional functions which we previously asked for would be developed as part of the migration process and would be launched at the end of 2007, much later than planned.
Tényfeltáró látogatások
Fact-finding visits
A Petíciós Bizottság a 192. cikk alapján biztosított lehetőséget kihasználva 2006-ban több tényfeltáró látogatást végzett azzal a céllal, hogy a helyszínen vizsgáljon ki bizonyos problémás petíciókat.
Availing itself of the possibility granted under Rule 192, the Committee on Petitions conducted in 2006 several fact-finding missions aiming to investigate some problematic petitions 'in situ'.
A látogatások megszervezésére azt követően került sor, hogy az adott kérdéseket alaposan megvitatták a bizottságban, és a célokat világosan meghatározták.
The visits were organised once the issues had been properly debated in Committee and their objectives clearly defined.
Ezek a látogatások lényegesen hozzájárultak ahhoz, hogy a bizottság jobban megértse a petíciók különböző szempontjait, és hogy a bonyolult problémákra az összes érdekelt féllel együttműködésben találjanak megoldást.
Such visits substantially enhance the committee's ability to understand the different aspects of the petitions and to seek solutions to complex problems in cooperation with all interested parties.
Ugyanakkor alkalmat adnak az európai polgárokkal és a nemzeti hatóságokkal való közvetlen kapcsolat kialakítására, ami hozzájárul a bizottság tevékenységére való figyelemfelhívásra irányuló általános erőfeszítéshez.
At the same time, they occasion a direct contact with European citizens and national authorities contributing to the general effort to raise awareness about the activity of the Committee.
Négy ilyen tényfeltáró látogatás megszervezésére került sor: Máltán (2006. május 9–11.), Spanyolországban (2006. június 25–26.), Lengyelország (2006. július 11–14.) és az Egyesült Királyságban (2006. december 5–6.).
Four such fact-finding missions were organised: in Malta (9-11 May 2006), Spain (25-26 June 2006), Poland (11-14 July 2006) and United Kingdom (5-6 December 2006).
A bizottság elnöke által Máltán tett látogatás célja részben az volt, hogy a máltai hatóságok megismerjék a bizottság tevékenységét, és hogy létrejöjjön egy találkozó azokkal a polgárokkal akik petíciót nyújtottak be a bizottsághoz.
The object of the visit to Malta, which was undertaken by the Chairman of the Committee, was in part to introduce the work of the Committee to the Maltese authorities and to meet some of the citizens from the islands who have petitioned the Committee so far.
Ezenkívül az elnök hasznos tárgyalásokat folytatott a bizottság tevékenységéről a máltai ombudsmannal és a képviselőház tagjaival.
The Chairman also held useful discussions on the activity of the Committee with the Maltese Ombudsman and members of the House of Representatives.
A látogatás legfontosabb része lehetővé tette azon állítások alapos kivizsgálását, amelyek a madárvédelmi irányelv vándormadárfajok tekintetében történő alkalmazásának módjára vonatkoznak.
The key part of the visit allowed an in-depth investigation into the allegations which have been made concerning the way in which the Directive on Birds is applied in relation to migratory bird species.
A látogatásra számos egyesület és magánszemély által benyújtott petíciók nyomán került sor, amelyekben azt állították, hogy nem megfelelően ellenőrzik a védett madarak vadászatát, és hogy valószínűleg megsértik az EU-jogot a madárvédelmi és élőhely-irányelvben megállapítottak szerint.
The visit followed petitions submitted by several associations and persons claiming insufficient controls of hunting of protected birds and possible infringement of EU legislation as set out in the Birds and Habitats Directives.
A bizottság küldöttsége Spanyolországban azon állítások kivizsgálására helyezte a hangsúlyt, amelyek számtalan petícióban szerepelnek az M30-as autópálya Madridban és környékén folyó építésével kapcsolatban.
In Spain, the Committee's delegation focussed on investigating the allegations made by a number of petitioners concerning the ongoing construction of the M30 motorway project in and around Madrid.
A Parlament nem kérdőjelezte meg a madridi illetékes hatóságok azzal kapcsolatos jogát, hogy általuk szükségesnek tartott megfelelő közlekedési infrastruktúrát fejlesszenek.
Parliament did not question the right of the competent authorities in Madrid to develop a proper transport infrastructure which they considered to be necessary.
A petíciók benyújtói azonban figyelmeztettek arra, hogy előfordulhat, hogy a projekt környezeti hatásával, valamint a zaj- és légszennyezéssel és az esetleges közbeszerzéssel kapcsolatos európai jogszabályokat nem tartják be teljes mértékben.
However, the petitioners had indicated that European legislation regarding the environmental impact of the project, and on noise and atmospheric pollution, and possible public procurement, may not be fully respected.
Az Európai Bizottság egy külön határozat keretében április 4-én jogsértési eljárást indított.
The European Commission, in a separate decision, opened infringement proceedings on April 4th.
A tényfeltáró küldöttség tagjai látogatásuk során találkoztak a hatóságokkal, a projekt által érintett helyi lakosokkal és más érdekelt felekkel.
The members of the fact-finding visit met with public authorities, local residents affected by the project and other interested parties during the course of their visit.
A lengyelországi (varsói és poznani) látogatás célja az volt, hogy a képviselők áttekintést nyerjenek a lengyel kormány által az európai integrációval kapcsolatban tett intézkedésekről, valamint az aktuális helyzetről.
The visit to Poland (Warsaw and Poznan) was intended to give Members an overview of the measures taken by the Polish government concerning European integration as well as the current state of affairs.
A küldöttség tagjai találkozhattak a szenátus és a szejm európai ügyekkel foglalkozó bizottságainak új elnökeivel, valamint a lengyel parlament (szejm) elnökével (marsall).
Members of the delegation had the possibility to meet the new Chairmen of the Senate's and the Sejm's Committees on European Affairs, as well as the president (Marshal) of the Polish Parliament (Sejm).
A küldöttség tagjai Poznanban az Adam Mickiewicz Egyetemen részt vettek „Az emberi jogok védelmének európai rendszere” című szemináriumon, a rektor, Prof. dr. hab.
In Poznan Members took part in the Seminar on "European System of Human Rights Protection" in the Adam Mickiewicz University with the participation of the Rector, Prof. dr. hab.
A „Via Baltica” közlekedési folyosóval, a kelet-varsói körgyűrűvel, a tátrai Natura 2000 területen lévő „Kuznice-Kasprowy Wierch” drótkötélpályával és a balti-tengeri gázvezeték környezeti hatásával kapcsolatban petíciót benyújtó személyekkel való találkozóra a varsói tartózkodás során került sor.
A meeting with petitioners, who had submitted petitions on respectively the transport corridor "Via Baltica", the Eastern Warsaw Ring Road, the cableway "Kuznice-Kasprowy Wierch" in the Nature 2000 site "Tatry" and the environmental impact of the Baltic Sea gas pipeline took place during the stay in Warsaw.
Az egyesült királyságbeli látogatás legfontosabb programpontjai közé tartozott az Európai Parlament londoni hivatalában sorra kerülő találkozó – amelynek azon okok kifejtése volt a célja, amelyek a Lloyd’s petíciók lezárására késztették a Petíciós Bizottságot –, a Miniszterelnöki Hivatal petíciókkal foglalkozó egységénél tartott konzultáció és a szklerózis multiplexszel kapcsolatos ügyek megvitatása.
The agenda of the visit to the United Kingdom had as main points a meeting in the European Parliament Office in London in order to explain the reasons which led the Committee on Petitions to close the Lloyd's petitions, consultations in the Petitions Unit of the Prime Minister's Office and discussion of the Multiple Sclerosis matters with petitioners.
Tekintettel a szklerózis multiplexszel kapcsolatos új petíciók számára és a bizottság 2003. decemberi jelentésében foglaltak követésének fontosságára a bizottság a novemberi ülésén a Parlament korábbi előadójának, Uma Aaltonennek, az Európai Szklerózis Multiplex Platform, valamint az uniós országok többségéből származó szklerózis multiplex társaságok képviselőinek részvételével alaposan újra megvitatta a témát.
Given a number of new petitions related to Multiple Sclerosis and the importance to follow-up to the Committee's December 2003 Report, the Committee had re-discussed the issue in-depth during its November meeting with the participation of Parliament's former Rapporteur, Uma Aaltonen, of representatives of the European Multiple Sclerosis Platform as well as those of the Multiple Sclerosis societies from most EU countries.
A Bizottság és a finn elnökség nyilatkozatot tett a helyes gyakorlat kódexére vonatkozóan, amelyre a Parlament az állásfoglalásában felszólított.
The Commission and the Finnish Presidency made statements on the progress toward a Code of Good Practice which Parliament called for in its resolution.
Ez a jelentés áttekintést ad a Petíciós Bizottság 2006-os tevékenységére jellemző legfontosabb elemekről, kiemeli az általa elért eredményeket és azokat a területeket, ahol további előrelépésre van szükség.
The current report offers an overview of the main elements characterizing the activity of the Committee on Petitions in 2006, pointing out its achievements and areas where further progress is needed.
A bizottság a munkája során arra helyezte a hangsúlyt, hogy a petíciók benyújtói számára a legmegfelelőbb jogorvoslatot biztosítsa.
The work of the Committee focussed on providing petitioners with the most appropriate redress.
E célkitűzés elérése során a bizottság annak biztosításán dolgozott, hogy a petíciókat átláthatóan és hatékonyan kezelik, és hogy a polgárok minden részletre kiterjedő válaszokat kapnak az általuk felvetett kérdésekre.
In pursuing this objective the Committee has worked towards ensuring that petitions are managed in a transparent and effective way and that citizens do obtain comprehensive answers to the issues they raise.
Ennek során továbbra is nagyon fontosak a többi európai intézménnyel és szervvel, különösen az Európai Bizottsággal való kapcsolatok.
In doing so, relations with other European institutions and bodies and, in particular, the European Commission remains very important.
Az egyes ügyekkel kapcsolatos részletek, jelentések, vélemények és a Petíciós Bizottság üléseiről készített dokumentumok megtalálhatók a bizottság honlapján.
Details of specific cases, Reports, Opinions and documents of the meetings of the Committee on Petitions are available on its website page .
I. MELLÉKLET: A Parlamenthez beérkezett petíciók
ANNEX I: Petitions received by Parliament
német 274
German 274
angol 177
English 177
spanyol 127
Spanish 127
francia 69
French 69
görög 68
Greek 68
olasz 68
Italian 68
lengyel 56
Polish 56
holland 20
Dutch 20
portugál 18
Portuguese 18
svéd 11
Swedish 11
magyar 7
Hungarian 7
finn 5
Finnish 5
szlovák 4
Slovak 4
cseh 4
Czech 4
dán 3
Danish 3
szlovén 2
Slovenian 2
lett 1
Latvian 1
észt 1
Estonian 1
Beérkezett levelek
Received letters
Elküldött levelek
Sent letters
az EU Szolidaritási Alapjának az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontjával összhangban történő igénybevételéről szóló európai parlamenti és tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund according to point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
MELLÉKLET: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA........................4
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE..................................................................7
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE...........................................................................7
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára ( COM(2007)0526 - C6-0286/2007 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and to the Council ( COM(2007)0526 - C6-0286/2007 ),
- tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodásra
- having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
HL C 139., 2006.6.14., 1. o. , és különösen annak 26. pontjára,
OJ C 139, 14.6.2006, p.1. , and in particular point 26 thereof,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére ( A6–0393/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0393/2007 ),
tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodásra
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(1) Az Európai Unió Szolidaritásai Alapot (Alap) hozott létre, hogy a csapások által sújtott régiók lakosságával szemben együttérzését fejezze ki.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the "Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) A 2006. május 17-i intézményközi megállapodás az Alap igénybevételét évi 1 milliárd eurós felső határig engedélyezi.
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) A 2012/2002/EK rendelet tartalmazza azon rendelkezéseket, melyek révén az Alap igénybe vehető,
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Németország és Franciaország az Alap igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be, egy súlyos vihar, illetve egy trópusi ciklon okozta csapással kapcsolatban
(4) Germany and France submitted applications to mobilise the Fund, concerning two disasters caused by a major storm and a tropical cyclone respectively,
Az Európai Unió Szolidaritási Alapjából az Európai Unió 2007 pénzügyi évére szóló általános költségvetése terhére 172 195 985 euró összeget vesznek igénybe kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok formájában.
For the general budget of the European Union for the financial year 2007, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 172 195 985 in commitment and payment appropriations.
A Bizottság a 2006. május 17-i intézményközi megállapodás 26. pontja alapján az Európai Unió Szolidaritási Alapjának Németország és Franciaország (Réunion) javára történő felhasználását javasolja.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Germany and France (La Réunion) on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Az intézményközi megállapodás az Alap igénybevételét évi 1 milliárd eurós felső határig engedélyezi.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
A Bizottság költségvetési módosítást (6. sz. költségvetési módosítás) nyújtott be annak érdekében, hogy a 2007. évi költségvetésben szerepeljenek egyes, az intézményközi megállapodás 26. pontjában tervezett kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok.
The Commission has presented an amending budget (AB No 6) in order to enter in the 2007 budget specific commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Németország és Franciaország ez év januárjában, illetve februárjában súlyos károkat okozó természeti katasztrófákat követően kérvényezett támogatást az Alapból.
Germany and France applied for assistance from the Fund, following natural disasters that caused serious damage, respectively in January and February of this year.
A Bizottság az EU Szolidaritási Alapjának 172 195 985 euró összeg erejéig történő igénybevételét javasolja, amely összeget a pénzügyi keret 3b. fejezete alatt különítenek el.
The Commission proposes to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 172 195 985, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework.
A véleménynyilvánításra felkért Regionális Ügyek Bizottsága október 3-án úgy határozott, hogy az elkülönítés lelassításának elkerülése érdekében nem lép fel a javaslattal kapcsolatban.
The Regional Affairs Committee, asked for an opinion, decided on 3 October to take no action on this proposal, in order not to slow down the allocation process.
Az okozott károk és a Bizottság által javasolt támogatás összege a következőképpen alakul:
The amount of damage and the aid proposed by the Commission can be resumed as follows:
Javasolt támogatás
Aid Proposed
Kyrill hurrikán
storm Kyrill
Franciaország/Réunion, Gamède ciklon
France/La réunion, cyclone Gamede
Az előadó javasolja a Bizottság javaslatának jóváhagyását.
The Rapporteur recommends approval of the Commission proposal.
az Európai Unió 2008-as pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetési tervezetéről
on the draft general budget of the European Union for the financial year 2008
VIII. szakasz – Európai ombudsman
Section VIII – European Ombudsman
IX. szakasz – Európai adatvédelmi biztos
Section IX – European Data Protection Supervisor
PE 394.141v01-00
PE 394.141v03-00
VÉLEMÉNY a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság részéről .......................20
OPINION of the Committee on International Trade ......................................21
VÉLEMÉNY a Petíciós Bizottság részéről .............................................................23
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................23
–...a Költségvetési Bizottság ... ülésein hozott határozatai az általános költségvetési tervezet I., II., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. szakaszához fűzött módosítástervezetekről
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of ... on the draft amendments to Sections I, II, IV, V, VI, VII and VIII and IX of the draft general budget
– tekintettel az EK-Szerződés 272. cikkére,
- having regard to Article 272 of the EC Treaty,
– tekintettel az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló, 2000. szeptember 29-i 2000/597/EK, Euratom tanácsi rendeletre
- having regard to Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the European Communities' own resources
A rendeletet az 1995/2006/EK, Euratom rendelet módosította.
Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 (OJ L 390, 30.12.2006, p.
– tekintettel a 2008-as költségvetési eljárás vonatkozásában a II., IV., V., VI., VII., VIII. és IX. szakaszokra vonatkozó iránymutatásokról és az Európai Parlament előzetes költségvetési becsléseiről (I. szakasz) szóló, 2007. március 29-i állásfoglalására,
- having regard to its resolution of 29 March 2007 on the guidelines for the 2008 budget procedure - Sections II, IV, V, VI, VII, VIII and IX and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2008 budget procedure
– tekintettel a Tanács által 2007. július 13-án megállapított, az Európai Unió 2008-as pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének előzetes tervezetére ( C6-0288/2007 ),
- having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2007, which the Council established on 13 July 2007 ( C6-0288/2007 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 69. cikkére és IV. mellékletére,
- having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
– tekintettel a Költségvetési Bizottság jelentésére és a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság és a Petíciós Bizottság véleményére (A6‑0000/2007),
- having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Petitions ( A6-0394/2007 ),
A. mivel 2007 az új pénzügyi keret (2007–2013) második éve, amelyre vonatkozóan az 5. fejezet (Igazgatási kiadások) felső határát 7 457 millió euróban határozták meg jelenlegi árakon,
A. whereas 2008 is the second year of the new financial framework (2007-2013), for which the ceiling of heading 5 (Administrative expenditure) has been set at EUR 7 457 million at current prices,