natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Herczog Edit, Anneli Jäätteenmäki, Pierre Jonckheer, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Zita Pleštinská, Zuzana Roithová, Luisa Fernanda Rudi Ubeda, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, Eva-Britt Svensson, Szájer József, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Phillip Whitehead, Joachim Wuermeling
Mia De Vits, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Malcolm Harbour, Christopher Heaton-Harris, Anna Hedh, Edit Herczog, Anneli Jäätteenmäki, Pierre Jonckheer, Henrik Dam Kristensen, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Toine Manders, Arlene McCarthy, Manuel Medina Ortega, Bill Newton Dunn, Zita Pleštinská, Zuzana Roithová, Luisa Fernanda Rudi Ubeda, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Andreas Schwab, Eva-Britt Svensson, József Szájer, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Phillip Whitehead, Joachim Wuermeling
az Európai Közösség és a Dán Királyság között az egy harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló 343/2003/EK rendelet, valamint a dublini egyezmény hatékony alkalmazása érdekében az ujjlenyomatok összehasonlítására irányuló „Eurodac” létrehozásáról szóló 2725/2000/EK rendelet rendelkezéseit Dániára kiterjesztő megállapodás aláírásárólszóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the signing of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Council Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national and Council Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of “Eurodac” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention
az Európai Közösség és a Dán Királyság között az egy harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló 343/2003/EK rendelet, valamint a dublini egyezmény hatékony alkalmazása érdekében az ujjlenyomatok összehasonlítására irányuló „Eurodac” létrehozásáról szóló 2725/2000/EK rendelet rendelkezéseit Dániára kiterjesztő megállapodás aláírásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the signing of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Council Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national and Council Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of “Eurodac” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention
– tekintettel a Tanács határozatra irányuló javaslatára ( COM(2004)0594
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0594 )
– tekintettel az Európai Közösség és a Dán Királyság közötti megállapodásra (14787/2004),
– having regard to the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark (14787/2004),
– tekintettel az EK-Szerződés 63. cikke első bekezdése 1. pontjának a) alpontjára és 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
– having regard to Article 63(1)(a) and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6­0198/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0198/2005 ),
– tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére és 83. cikkének (7) bekezdésére,
– having regard to Rule 51 and Rule 83(7) of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Állampolgári, Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0379/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0379/2005 ),
Az Európai Közösség és a Dán Királyság között az egy harmadik ország állampolgára által a tagállamok egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálásáért felelős tagállam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló 343/2003/EK rendelet, valamint a dublini egyezmény hatékony alkalmazása érdekében az ujjlenyomatok összehasonlítására irányuló „Eurodac” létrehozásáról szóló 2725/2000/EK rendelet rendelkezéseit Dániára kiterjesztő megállapodás aláírásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision on the signing of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Council Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national and Council Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of “Eurodac” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention
Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Gál Kinga, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Járóka Lívia, Ewa Klamt, Kósáné Kovács Magda, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Martine Roure, Inger Segelström, Antonio Tajani, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
Edit Bauer, Johannes Blokland, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Michael Cashman, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Charlotte Cederschiöld, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Rosa Díez González, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Adeline Hazan, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Barbara Kudrycka, Stavros Lambrinidis, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Martine Roure, Inger Segelström, Antonio Tajani, Manfred Weber, Stefano Zappalà, Tatjana Ždanoka
az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, valamint a Norvég Királyság között a tagállamok egyikében, illetve Izlandon vagy Norvégiában benyújtott, menedékjog iránti kérelem megvizsgálására illetékes állam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv elfogadásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway
A JOGI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A JOGALAPRÓL..........................................................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS CONCERNING THE LEGAL BASIS 11
– tekintettel a Tanács határozati javaslatára ( COM(2005)0131 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0131 )
– tekintettel az Európai Közösség, az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között létrejött megállapodásról szóló jegyzőkönyvre (8479/2005),
– having regard to the Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway (8479/2005),
– tekintettel az EK-Szerződés 63. cikke (1) albekezdésének 1a) pontjára és 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
– having regard to Article 63(1)(a) and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– tekintettel az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel ( C6­0197/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0197/2005 ),
– tekintettel az Európai Közösség, az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között létrejött megállapodás által létrehozott vegyes bizottság e jegyzőkönyvben elismert hatáskörére,
– having regard to the powers and responsibilities conferred under the Protocol on the Joint Committee set up pursuant to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway,
– tekintettel arra, hogy ez a vegyes bizottság az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének második albekezdése értelmében „külön intézményi keretnek” minősül,
– whereas that Joint Committee constitutes 'a specific institutional framework' within the meaning of Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty,
– tekintettel a Jogi Bizottság véleményére, mely szerint az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének második albekezdése jelenti a megfelelő jogi alapot a hozzájárulási eljárás alkalmazására,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs, which deems Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty (which stipulates application of the assent procedure) to be the appropriate legal basis,
– tekintettel az eljárási szabályzat 51. cikkére, 83. cikkének (7) bekezdésére és 35. cikkére,
– having regard to Rule 51, Rule 83(7) and Rule 35 of its Rules of Procedure,
– tekintettel az Állampolgári, Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére ( A6‑0380/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0380/2005 ),
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 63. cikke (1) bekezdésének a) pontjára összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatára és (3) bekezdése első albekezdésére,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), taken in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 63. cikke (1) bekezdésének a) pontjára összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatára és (3) bekezdése második albekezdésére,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), taken in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
tekintettel az Európai Parlament véleményére,
Having regard to the opinion of the European Parliament,
tekintettel az Európai Parlament hozzájárulására ,
Having regard to the assent of the European Parliament,
A JOGI BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE A JOGALAPRÓL
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS CONCERNING THE LEGAL BASIS
A Jogi Bizottság levele
Letter from the Committee on Legal Affairs
2005. június 23-i levelében Ön, az Eljárási Szabályzat 35. cikkének (2) bekezdésével összhangban felkérte a Jogi Bizottságot, hogy vizsgálja meg a tárgyban szereplő bizottsági javaslat jogalapjának érvényességét és megfelelőségét.
By letter of 23 June 2005 you asked the Committee on Legal Affairs (pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure) to consider the validity and the appropriateness of the legal basis selected for the above Commission proposal.
A bizottság 2005. július 13-i ülésén megvizsgálta a kérdést.
The Committee considered the matter at its meeting of 13 July 2005.
A javaslat az EK-Szerződés 63. cikke (1) bekezdés a) pontján alapul, összefüggésben a 300. cikk, (2) bekezdés első albekezdésének első mondatával, és (3) bekezdésének első albekezdésével.
The proposal is based on Article 63, first paragraph, figure 1(a), in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, first sentence and Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty.
Különleges esetben kötelező a Parlamenttel történő konzultáció.
This means that Parliament merely has to be consulted.
2001. január 19-én az Európai Bizottság a tagállamok egyikében, illetve Izlandon vagy Norvégiában benyújtott, menedékjog iránti kérelem megvizsgálására illetékes állam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló megállapodást
On 19 January 2001 the European Community concluded with the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway an agreement concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway
2 A megállapodást közzétetették: HL L 093 2001.04.03., 40. o.
Agreement published in OJ L 093, 03.04.2001, p.
E megállapodás 12. cikke úgy rendelkezik, hogy a Dán Királyság kérheti részvételét e megállapodásban, továbbá, hogy ennek a részvételnek a feltételeit a Dán Királyság egyetértésével a Közösség, Norvégia és Izland határozza meg egy ehhez a megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyvben.
Pursuant to Article 12 of the agreement, Denmark may ask to be allowed to participate in the Agreement and the Community, Norway and Iceland (acting with the consent of Denmark) shall determine the conditions for such participation in a Protocol to the Agreement.
Dánia ugyanakkor az 1990. június 15-én Dublinban aláírt, az Európai Közösségek tagállamainak egyikében benyújtott menedékjog iránti kérelem megvizsgálására illetékes állam meghatározásáról szóló egyezmény (a továbbiakban: a Dublini Egyezmény) egyik szerződő fele.
However, Denmark is party to the Convention on the determining of the State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States (the ‘Dublin Convention’), which was signed in Dublin on 15 June 1990.
2001. február 16-án Dánia jelezte, hogy részt kíván venni az Európai Közösség, Izland és Norvégia közötti megállapodásban.
On 16 February 2001, Denmark asked to be allowed to participate in the agreement between the European Community, Iceland and Norway.
2003. május 6-i határozatával a Tanács a fent említett megállapodás 12. cikkével összhangban felhatalmazta a Bizottságot, hogy az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, valamint a Norvég Királyság között a tagállamok egyikében, illetve Izlandon vagy Norvégiában benyújtott, menedékjog iránti kérelem megvizsgálására illetékes állam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv kidolgozására irányuló tárgyalásokat lefolytassa.
By means of its decision of 6 May 2003 the Council authorised the Commission to negotiate a Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway, pursuant to Article 12 of that Agreement.
A Norvégiával és Izlanddal kötött megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv megkötésére irányuló tárgyalások 2005. január 12-én a jegyzőkönyv parafálásával fejeződtek be.
The negotiations on the conclusion of the Protocol to the Agreement with Norway and Iceland were brought to a close when the text was initialled on 12 January 2005.
Szükséges rámutatni arra, hogy az említett jegyzőkönyv szerint annak alkalmazásra és értelmezésre vonatkozó egyik részről Izland és Norvégia, másik részről Dánia közötti jogviták rendezése egy vegyes bizottság feladata (a Jegyzőkönyv 4. cikke).
It should be noted that pursuant to the Protocol in question, disputes between Iceland or Norway on the one hand and Denmark on the other concerning the application and the interpretation of the Protocol shall be settled by a Joint Committee (Article 4 of the Protocol).
Tulajdonképpen arról a vegyes bizottságról van szó, amelyet a megállapodás hozott létre (a megállapodás 3. cikke) és amelynek döntési jogköre különböző területekre terjed ki.
This is the same Joint Committee which is set up under the Agreement (Article 3 thereof) and which is granted decision-making powers in various spheres.
Az itt felmerülő és a Parlament véleményét igénylő kérdés az, hogy egy ilyen vegyes bizottság tekinthető-e „az együttműködési eljárások bonyolításáért felelős speciális intézményi keretnek” az EK-Szerződés 300. cikke, (3) bekezdés, második albekezdése értelmében.
The question which arises is that of deciding whether such a committee should or should not be regarded as constituting ‘a specific institutional framework by organising cooperation procedures’ within the meaning of Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty, and for which Parliament’s assent would be required.
Az Európai Közösségek Bíróságának ítélkezési gyakorlatából világosan kitűnik, hogy a jogalapot a közösségi jogalkotó nem választhatja meg, hanem objektív, igazságügyi ellenőrzésre alkalmas elemekre kell támaszkodnia.
It is clear from previous Court of Justice rulings that the task of selecting a legal basis is not left to the discretion of the Community legislator but must be based on objective considerations subject to judicial review.
Ezen elemek közt szerepel a jogi aktus célja és tartalma
Those considerations include in particular the purpose and the substance of the legal act
Lásd még az Európai Közösségek Bíróságának a C-42/97. sz. ügyben 1999. február 23-án hozott ítéletét (Parlament/Tanács, EBHT, 1999.
See in particular the Court of Justice judgment of 23 February 1999 in Case C-42/97, Parliament v Council, ECR 1999, p.
2005. július 13-i ülése során a Jogi Bizottság az említett megfontolások és az előadó, Antonio López-Istúriz White úr jogalapra vonatkozó javaslata alapján egyhangúlag
At its meeting of 13 July 2005 the Committee on Legal Affairs therefore decided unanimously
Következésképpen úgy tűnik, hogy tanácsos az Európai Parlamenttel történő ismételt konzultáció.
Hence it would be wise if Parliament were to ask to be consulted again.
Tisztelettel és nagyrabecsüléssel:
Yours faithfully,
Az Európai Közösség és az Izlandi Köztársaság, valamint a Norvég Királyság között a tagállamok egyikében, illetve Izlandon vagy Norvégiában benyújtott, menedékjog iránti kérelem megvizsgálására illetékes állam meghatározására vonatkozó kritériumokról és mechanizmusokról szóló megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv elfogadásáról szóló tanácsi határozatra irányuló javaslat
Proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Agreement between the European Community, the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Iceland or Norway
Megjegyzések (egy nyelven közölt adatok)
Comments (available in one language only)
a Tanács közös álláspontjáról a környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló Aarhusi Egyezmény rendelkezéseinek a közösségi intézményekre és szervekre való alkalmazásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet elfogadása tekintetében
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies
– tekintettel a Tanács közös álláspontjára (6273/2/2005 – C6‑0297/2005 ),
– having regard to the Council common position (6273/2/2005 – C6‑0297/2005 ),
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság második olvasatra adott ajánlására ( A6–0381/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0381/2005 ),
(1) A közösségi jogszabályok a környezetvédelem területén többek között a környezet minőségének megőrzéséhez, védelméhez és javításához, valamint az emberi egészség védelméhez kívánnak hozzájárulni.
(1) Community legislation in the field of the environment aims to contribute inter alia to preserving, protecting and improving the quality of the environment and protecting human health.
(1) A közösségi jogszabályok a környezetvédelem területén többek között a környezet minőségének megőrzéséhez, védelméhez és javításához, a fenntartható fejlődés elősegítéséhez, valamint az emberi egészség védelméhez kívánnak hozzájárulni.
(1) Community legislation in the field of the environment aims to contribute inter alia to preserving, protecting and improving the quality of the environment , promoting sustainable development and protecting human health.
(8) A környezeti információ e rendelet szerinti meghatározása a környezet állapotára vonatkozó bármilyen jellegű információt magában foglal.
(8) The definition of environmental information in this Regulation encompasses information in any form on the state of the environment.
Ez a meghatározás , amely igazodik a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2003. január 28-i 2003/4/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben elfogadott meghatározáshoz, az Aarhusi Egyezményben foglaltakkal megegyező tartalommal bír.
This definition , which has been aligned to the definition adopted for Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information , has the same content as the one laid down in the Aarhus Convention.
Az 1049/2001/EK rendeletben meghatározott „dokumentum” fogalma magában foglalja az e rendelet értelmében vett környezeti információt is.
The definition of "document" in Regulation (EC) No 1049/2001 encompasses environmental information as defined in this Regulation.
Ez a meghatározás igazodik a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2003. január 28-i 2003/4/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben elfogadott meghatározáshoz, továbbá magában foglalja a közösségi jogszabályok megsértésére vonatkozó eljárás megvalósulásának állapotáról szóló jelentést.
This definition has been aligned to the definition adopted for Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 on public access to environmental information and includes the state of progress of proceedings for infringement of Community law.
(9) Helyénvaló, hogy e rendelet meghatározza a „tervek és programok” fogalmát, az Aarhusi Egyezmény rendelkezéseinek figyelembevételével, a hatályos EK-jog szerinti tagállami kötelezettségekkel kapcsolatosan követett megközelítéssel párhuzamosan.
(9) It is appropriate for this Regulation to provide for a definition of 'plans and programmes' taking into account the provisions of the Århus Convention, in parallel with the approach followed in relation to the Member States' obligations under existing EC law.
A „környezetet érintő terveket és programokat” a közösségi környezetvédelmi politika céljainak eléréséhez való hozzájárulásukra, vagy az ezen célok elérésére gyakorolt feltehetően jelentős hatásukra nézve kell meghatározni.
‘Plans and programmes relating to the environment’ should be defined in relation to their contribution to the achievement, or to their likely significant effect on the achievement, of the objectives of Community environmental policy.
A 2002. július 22-ével kezdődő tízéves időszakra a hatodik közösségi környezetvédelmi cselekvési program meghatározza a közösségi környezetvédelmi politika céljait, illetve az ezen célok elérése érdekében tervezett intézkedéseket.
For the 10-year period starting from 22 July2002, the Sixth Community Environment Action Programme establishes the objectives of Community environmental policy and the actions planned to attain these objectives.
Ezen időszak végén el kell fogadni a következő környezetvédelmi cselekvési programot.
At the end of this period, a subsequent environmental action programme should be adopted.