natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Petíciós Bizottság sürgeti az európai ombudsmant, hogy továbbra is kísérje szorosan figyelemmel az EU Miniszterek Tanácsa és a nyilvánosság közötti kapcsolatokat, valamint magának az Európai Parlamentnek a nyilvánossággal való kapcsolatait, a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáféréssel kapcsolatban, illetve a Bizottság Parlament általi ellenőrzését a közösségi jog védelmére irányuló feladatainak gyakorlása során.
The Committee on Petitions urges the European Ombudsman to continue to monitor closely relations between the EU Council of Ministers and the public , and relations with the public of the European Parliament itself, in connection with public access to documents, and its scrutiny of the Commission in the exercise of its duties to protect Community law.
Az egyik kardinális elv, amelyet hangsúlyozni kell, Európa valamennyi polgárának demokratikus egyenlősége, a nemzetiségen vagy a nyelven alapuló megkülönböztetés nélkül.
One of the cardinal principles which must be stressed is democratic equality of all Europe 's citizens, without any discrimination on the grounds of nationality or language .
Helyeseljük az ombudsman által kezdetben javaslatok formájában elindított kezdeményezést is, hogy a Tanács törekedjen békés megoldásra, amelyet a tagállamoknak címzett, arra irányuló kritikai észrevételek követtek (104-5. o.), hogy fejezzék ki rosszallásukat és vessenek véget a forgó elnökség – ez esetben az ír elnökség – kereskedelmi szponzorálásának.
We also commend the initiatives taken by the Ombudsman, initially, in the form of, proposals that the Council seek a friendly solution, followed by critical remarks addressed to the Member States (pp. 104-5) to deprecate and put an end to commercial sponsorship of the rotating Presidency, in this instance the Irish Presidency.
Ez az eset rávilágított az érdekütközés kényes problémájára az Unió jogalkotási rendszerének magját képező intézményeket a nemzeti hatóságokkal közvetlenül összekapcsoló csatornák egyikében.
This incident highlighted the delicate problem of conflicts of interest in one of the channels directly linking the institutions at the heart of the Union's legislative system with the national authorities.
Az ombudsman helyesen tette, hogy felvetette a problémát, és további dicséretet érdemel, amiért a tagállamok állandó képviseleteivel folytatott konzultációk alapján beszámolt az eredményről.
The Ombudsman was right to raise the problem and should be commended further on reporting on the outcome, on the basis of consultations with the Member States' permanent representations.
Fokozottan hatékony együttműködés
Increasingly effective cooperation
A Petíciós Bizottság egyértelműen amellett áll, hogy felgyorsítsa saját eljárásait annak biztosítása érdekében, hogy az ombudsman jelentését gyorsabban mérlegeljék (Schwab-jelentés, 4. bekezdés), és arra biztatja az ombudsmant, hogy tegyen ennek megfelelő erőfeszítést, és nyújtsa be jelentését az év első negyedévében, és vezessen be bizonyos változtatásokat a statisztikai és elemző rész bemutatásában (a jelenlegi jelentés 3. fejezete).
The Committee on Petitions is definitely in favour of speeding up its own procedures to ensure the Ombudsman's annual report is considered more quickly (paragraph 4, Schwab report), and encourages the Ombudsman to make a corresponding effort , by submitting his report in the first quarter of the year and adopting certain changes to the presentation of the statistics and the analytical section (Chapter 3 of the current report).
A parlamenti soknyelvűség növekvő igényének kielégítése érdekében azonban megfelelő költségvetési előirányzatokra lesz szükség, amely igény idén azt jelentette, hogy további két hónapot vett igénybe az eredetileg angol nyelvű jelentés más nyelvű változatainak elkészítése.
However, adequate budgetary appropriations will be required to meet the increasing demands of parliamentary multilingualism, which this year meant that an extra two months were required to produce the other language versions of the English-original report.
Hét év telt el azóta, hogy az akkori ombudsman, J. Söderman kérte az intézmények aktáiba való betekintés szabadságáról és a tisztviselők és egyéb munkatársak feltétel nélküli meghallgatásáról szóló 3. cikk (2) bekezdésének megszüntetését; az Almeida Garrett-jelentésben ( A5-240/01 ) a Parlament lényegében elfogadta (2001. szeptember 6-án) az 1994. március 9-i határozat kért módosításait, a különleges jogalkotási eljárás azonban – a Bizottság és a Tanács egyetértésének megszerzése ellenére – leállt (lásd OEIL ACI 1999/2215).
Seven years have elapsed since the request by the then Ombudsman, J. Söderman, to end Article 3(2) on the freedom to consult the institutions' files and the unconditional hearing of officials and other staff; in the Almeida Garrett report ( A5-240/01 ), Parliament had substantially accepted (on 6 September 2001) the amendments requested to the decision of 9 March 1994, but the special legislative procedure, despite receiving the agreement of the Commission and the Council, came to a standstill (see OEIL ACI 1999/2215).
Az előadó, aki már elkészítette a jelentést annak a bizottságnak, nem tehet mást, mint hangsúlyozza a bizottság által 2001. május 29-én (az Alkotmányügyi Bizottság jelentésével egyetértésben) jóváhagyott következtetéseket, és különösen az alapokmány 3. cikkének az ombudsman által javasolt módosításával kapcsolatos teljes támogatásra vonatkozó 4. sz. következtetést. „A Bizottság csak üdvözölni tudja azt, hogy az ombudsman már most haladó szellemben értelmezi hatásköreit és gyakorolja vizsgálati előjogait, anélkül, hogy ez bármilyen negatív reakciót váltott volna ki a Bizottság részéről.”
Your rapporteur , who had already drawn up the opinion for that committee, can do no other than stress the conclusions, approved by the committee on 29 May 2001 (in agreement with the report of the Committee on Constitutional Affairs), and in particular conclusion No 4 concerning full support for the amendments to Article 3 of the Statute proposed by the Ombudsman.
Ebből az alkalomból – figyelembe véve a Diamandouros úr által az alapokmánnyal kapcsolatban 2006. július 11-én előterjesztett szélesebb körű módosítási javaslatokat – az előadó megismétli kedvező véleményét, feltéve, hogy az ombudsman bizonyos következetességet tart fenn hatásköreinek fokozatos fejlesztése során.
'The Committee cannot but welcome the fact that the Ombudsman has already interpreted his powers and exercised his investigative prerogatives in a progressive fashion without this having called forth any negative reaction from the Commission'.
Ezt a fejlesztést, amelyet lényegében már a fő európai intézmények is elfogadtak, a feladatainak ellátása során vele szemben támasztott növekvő követelmények indokolják.
On this occasion, while taking account of the more extensive proposals for amendment of the Statute presented by Mr Diamandouros on 11 July 2006, your rapporteur reiterates her favourable opinion, provided the progressive development of the Ombudsman's powers is consistent and justified in the light of the increasing requirements imposed by the exercise of his duties, which in effect have already been accepted by the main European institutions .
Ezek a módosítások a gyakorlatban az ombudsman hatásköreinek minőségi kibővítését foglalják magukban, anélkül, hogy érintenék hatásköreinek jellegét vagy valamennyi határozatának nem kötelező erejét (lásd az Elsőfokú Bíróság T-103/99. sz. ügyben 2000. május 22-én hozott ítéletét).
In practice, these amendments involve a qualitative expansion of the Ombudsman's powers without affecting the nature of his competences or the non-binding effect of all his decisions (see case law of the Court of First Instance of 22 May 2000 in Case T-103/99).
Ez a következtetés – amely elfogadja az alapokmány kért módosításainak lényegét – összhangban van a közösségi ítélkezési gyakorlat különféle közelmúltbeli határozataival is.
This conclusion, accepting the substance of the amendments to the Statute requested, is also consistent with various recent rulings in Community case law.
Ezért működési okból is célszerű az ombudsmant olyan helyzetbe hozni, amelyben teljes mértékben gyakorolhatja a vizsgálatok folytatásával kapcsolatos hatásköreit.
For operational reasons, also, therefore, it is appropriate for the Ombudsman to be placed in a position where he can fully exercise his powers to conduct investigations .
Elengedhetetlen ezért, hogy az ombudsman továbbra is megbízható és rugalmas módon végezze feladatait, tevékenységei jellegét tükrözően, amelyek lényegében „a puha jog (soft law) kidolgozásának laboratóriumát” képezik.
It is essential, therefore, for the Ombudsman to continue to carry out his duties in a robust and flexible manner, reflecting the nature of his activities, which constitute in effect a 'laboratory for the development of soft law' .
Ez a bizottság ezért sürgeti az európai ombudsmant, hogy az úgynevezett harmadik pillérben – a bűnügyekben folytatott igazságügyi és rendőrségi együttműködés területén – is folytasson vizsgálatokat, például a vizsgálatok Europol tevékenységeire való kiterjesztésével.
This committee therefore urges the European Ombudsman also to conduct inquiries under the so-called third pillar, judicial and police cooperation in criminal matters , for example by extending them to the activities of Europol.
A bizottság ugyanakkor arra biztatja, hogy használja fel az európai ombudsmanok hálózatát, és használja ki e bizottság tapasztalatait is az olyan uniós politikákkal kapcsolatos kérdések megoldására, amelyeket rendezni kell, mielőtt nemzeti vagy helyi szinten megoldást lehet találni a problémákra, amelyek a hálózat távolabbi részeiben merültek fel, mint például a Friuli-Venezia Giulia ombudsmanja által az áruk szabd mozgásával kapcsolatban felvetett probléma (114. oldal).
At the same time, the committee encourages him to use the network of European Ombudsmen and also to exploit the experience of this committee to resolve questions relating to Union policies which need to be settled before a solution can be found to problems at national or local level which have emerged in the further reaches of the network, such as the matter raised by the Friuli-Venezia Giulia Ombudsman on the free movement of goods (page 114).
Végül, a bíróságon kívüli jogorvoslatok teljes szubszidiaritásának elérése érdekében a hálózatot ideális esetben ki kell bővíteni a kiskorúak jogaival
Finally, to achieve full subsidiarity in extra-judicial remedies , the network should ideally be expanded to include specialised ombudsmen dealing with minors' rights
Európában 1997 óta létezik a gyermekekkel foglalkozó ombudsmanok hálózata. , családi problémákkal, a személyes adatok védelmével és a fogva tartottak vagy betegek jogaival foglalkozó szakosodott ombudsmanokkal, hogy növeljék a hálózat népszerűségét és területi joghatóságuk határain túlra is kiterjesszék tagjainak befolyását a párbeszéd többféle formájának létrehozása céljából, amelyet ez a bizottság a polgárok és az Európai Unió égisze alá tartozó intézmények közötti egyre szorosabb kapcsolatok fejlődése pozitív jelének tekint.
In Europe there has been a network of children's ombudsmen since 1997. , family problems, the protection of personal data and prisoners or patients' rights , so as to increase its popularity and extend their influence beyond the limits of their territorial jurisdiction with a view to establishing multiple forms of dialogue, which this committee views as a positive sign of the development of increasingly close relations between citizens and institutions under the aegis of the European Union.
Zárásképpen rámutathatunk arra, hogy Olaszország ombudsmani hivatallal kapcsolatos tapasztalatából ítélve
To conclude, we might point out that, judging from Italy's experience – which has been disappointing – of the office of Ombudsman,
A nemzeti ombudsmanok hivatalának létrehozásáról szóló, 1997. május 15-i 127. törvény 16. cikkét ez idáig nem hajtották végre. – amely csalódást okozott –, az egyetlen nemzeti ombudsman hiányát pótló helyi ombudsmanok közösségének a kibontakozása növelheti az európai ombudsman jelentőségét és láthatóságát, ha igaz az, hogy – nem meglepő módon – az európai ombudsman honlapjára a legnagyobb számú látogató Olaszországból lépett be (160. oldal).
Article 16 of Law 127 of 15 May 1997 setting up the office of national ombudsmen has not been implemented to date. the emergence of a multiplicity of local ombudsmen to make up for the absence of a single national ombudsman can enhance the significance and visibility of the European Ombudsman, if it is true – not surprisingly – that the largest number of visitors to the European Ombudsman's website are based in Italy (page 160).
Az európai ombudsman 2006-os tevékenységeiről szóló éves jelentésről
Annual report on the European Ombudsman's activities in 2006
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) (178. cikk, (2) bekezdés)
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
a harmadik országokkal folytatott emberi jogi párbeszédek és emberi jogokkal kapcsolatos konzultációk működéséről
on the functioning of the human rights dialogues and consultations on human rights with third countries
VÉLEMÉNY a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság részéről ..................25
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...23
– tekintettel az EU és harmadik országok között kötött valamennyi megállapodásra, illetve az ilyen megállapodásokban szereplő emberi jogi és demokráciazáradékokra,
– having regard to all agreements between the EU and third countries and the human rights and democracy clauses contained in those agreements,
– tekintettel az EK-Szerződés 177., 178., 300. és 310. cikkére, valamint az EU-Szerződés 3., 6., 11., 19. és 21. cikkére,
– having regard to Articles 177, 178, 300 and 310 of the EC Treaty and Articles 3, 6, 11, 19 and 21 of the EU Treaty,
– tekintettel az Európai Unió iránymutatásaira és különösen a 2001. december 13-án elfogadott, az emberi jogi párbeszédről szóló iránymutatására és az említett iránymutatások végrehajtásának 2004. december 9-én elfogadott értékelésére,
– having regard to the European Union Guidelines, and in particular the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, adopted on 13 December 2001, and the evaluation of the implementation of those Guidelines, adopted on 9 December 2004,
(E), 2006.11.29., 107. o. és ezen állásfoglalás Bizottság által biztosított nyomon követésére,
107. and to the follow-up provided by the Commission to that resolution,
– tekintettel a Tanács 2006. június 7-én elfogadott, az emberi jogoknak a KKBP-ben és más EU-politikákban történő érvényesítéséről szóló dokumentumára,
– having regard to the Council’s document on mainstreaming human rights across CFSP and other EU policies, adopted on 7 June 2006,
– tekintettel az Európai Parlament és a Bizottság közötti, 2005. május 26-i keretmegállapodásra,
– having regard to the Framework Agreement of 26 May 2005 between the European Parliament and the Commission,
– tekintettel az Európai Uniónak az emberi jogok harmadik országokban való előmozdításában és ezen országok demokratizálódásában vállalt szerepéről szóló, 2002. április 25-i, a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek címzett bizottsági közleményre
– having regard to its resolution of 25 April 2002 on the Commission communication to the Council and the European Parliament on the European Union’s role in promoting human rights and democratisation in third countries
OJ C 131 E, 5.6.2003, p.
OJ C 131 E, 5.6.2003, p.
– tekintettel a világban az emberi jogi helyzetről szóló korábbi állásfoglalásaira,
– having regard to its previous resolutions on the situation of human rights in the world,
– tekintettel az emberi jogok, a demokrácia és a jogállamiság megsértéseinek egyes eseteiről szóló korábbi vitákra és sürgős jelleggel hozott állásfoglalásaira,
– having regard to its previous debates and urgency resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law,
OJ L 386, 29.12.2006, p.
OJ L 386, 29.12.2006, p.
– tekintettel az afrikai, karibi és csendes-óceáni országok, valamint az Európai Közösség és annak tagállamai között 2000. június 23-án, Cotonouban aláírt, és 2005. június 25-én Luxemburgban módosított partnerségi megállapodás (Cotonoui Megállapodás) 8., 9., 96. és 97. cikkére és VII. bekezdésére,
– having regard to Articles 8, 9, 96 and 97 of, and Annex VII to, the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States and the European Community and its Member States, signed in Cotonou on 23 June 2000 and amended in Luxembourg on 25 June 2005 (the Cotonou Agreement),
– tekintettel a Bizottságnak az ESZP megerősítéséről szóló közleményére ( COM(2006)0726 ) és az erről szóló, hamarosan megszülető állásfoglalására,
– having regard to the Communication from the Commission strengthening the ENP ( COM(2006)0726 ) and to its forthcoming resolution thereon,
– tekintettel a Külügyi Bizottság jelentésére és a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság véleményére ( A6-0302/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0302/2007 ),
A. mivel az emberi jogi párbeszédek azon eszközök közé tartoznak, amelyeket az EU felhasználhat emberi jogi politikájának végrehajtása során, és amely kulcsfontosságú részét képezi az Európai Unió fenntartható fejlődést, békét és stabilitást célzó átfogó stratégiájának,
A. whereas human rights dialogues are one of a range of instruments which the EU may use to implement its policy on human rights, and constitute an essential part of the European Union's overall strategy aimed at promoting sustainable development, peace and stability,
B. mivel az emberi jogok egyetemességét, egyediségét és oszthatatlanságát – ideértve nemcsak polgári és politikai jogokat, hanem társadalmi, környezeti, gazdasági és kulturális jogokat is – támogatni kell és elő kell mozdítani, és mivel az Európai Unió folytatja e célból eredményes eszközök létrehozását,
B. whereas the universality, individuality and indivisibility of human rights, meaning not only civil and political rights but also social, environmental, economic and cultural rights, must be upheld and promoted, and whereas the EUcontinues to establish meaningful instruments to that end,
C. mivel az emberi jogi párbeszéd megindítására vonatkozó bármiféle döntést a Tanács által elfogadott egyes olyan kritériumok alapján hoznak, amelyek figyelembe veszik az EU emberi jogi helyzettel kapcsolatos aggályait az érintett ország vonatkozásában, az érintett ország hatóságainak tényleges elkötelezettségét egy ilyen párbeszéddel kapcsolatosan, az emberi jogi helyzet adott helyen történő javítása iránt, valamint azt a kedvező hatást, amelyet az emberi jogi párbeszéd az emberi jogi helyzetre gyakorolhat,
C. whereas any decision to initiate a human rights dialogue is taken on the basis of certain criteria adopted by the Council which notably takes into consideration the major concerns on the part of the EU about the human rights situation on the ground in the country concerned, a genuine commitment on the part of the authorities of the country concerned, with regard to such dialogue, to improve the human rights situation on the ground, and the positive impact which a human rights dialogue may have on the human rights situation,
D. mivel az EU emberi jogi iránymutatásai arra szólítanak fel, hogy az emberi jogi kérdéseket a harmadik országokkal minden szinten folytatott átfogó politikai párbeszéd keretében megfelelő és szisztematikus módon kezeljék,
D. whereas the European Union Human Rights Guidelines call for human rights issues to be addressed adequately and systematically within the framework of the overall political dialogue conducted with third countries at all levels,
E. mivel a Tanács 2004-ben úgy döntött, hogy egy áttekintés és naprakész ütemezés alapján évente kétszer megvizsgálja a párbeszédek általános helyzetét, és mivel ugyanakkor a Tanács hangsúlyozta, hogy a párbeszédek nem szólhatnak határozatlan időre, inkább bizonyos időkeretet kell szabni, figyelemmel egyúttal egy kilépési stratégiára is,
E. whereas the Council decided in 2004 to examine twice each year the overall status of the dialogues on the basis of an overview and an updated timetable, and whereas, at the same time, the Council underlined that dialogues should not be engaged in for an indefinite period but rather for a certain time-frame, with an exit strategy also being borne in mind,
F. mivel az emberi jogi párbeszédek és konzultációk struktúrák, formák és eljárások széles körének alkalmazásával zajlanak, anélkül, hogy elegendő figyelmet fordítanának a szükséges következetességre, ami nemzetközi szinten alááshatja az EU emberi jogi politikájának hitelességét, és mivel az Európai Unió emberi jogi párbeszédről szóló iránymutatását illetően fokozottabb átláthatóság és demokratikus ellenőrzés lenne kívánatos,
F. whereas human rights dialogues and consultations are conducted using a wide variety of structures, formats, and procedures, without sufficient regard for the necessary consistency, which may undermine the credibility of EU human rights policy on the international stage, and whereas greater transparency and democratic control over the application of the European Union Guidelines on Human Rights Dialogues would be desirable,
G. mivel a Tanács jelenlegi gyakorlata szerint tájékoztatást kell adni a strukturált emberi jogi párbeszédek/konzultációk következő fordulójának napirendjéről és célkitűzéseiről, és meg kell hívni egy parlamenti tisztviselőt, hogy a nem kormányzati szervezetek képviselőivel együtt részt vegyen azon,
G. whereas the Council’s current practice is to provide a debriefing on the agenda and the objectives of the forthcoming round of structured human rights dialogues/consultations, and to invite a Parliament official to participate along with representatives of non-governmental organisations,
H. mivel az AKCS–EU partnerségi megállapodást a fenntartható fejlődés felé orientálják, és ez az egyénre mint a fejlesztési politika fő szereplőjére és kedvezményezettjére összpontosul; mivel ez együtt jár valamennyi emberi jog és alapvető szabadság tiszteletben tartásával és előmozdításával, és mivel a megállapodás 2005-ös felülvizsgálata a 8. cikk keretében folytatott politikai dialógus felerősödéséhez vezetett, különösen az emberi jogok tekintetében,
H. whereas the Cotonou Agreement is directed towards sustainable development and centred on the individual as the main protagonist and beneficiary of development policy; whereas this entails respect for, and promotion of, all human rights and fundamental freedoms, and whereas revision of the Agreement in 2005 resulted in more intensive political dialogue under Article 8, particularly with regard to human rights,
I. mivel az, ha az egyik fél elmulasztja a Cotonou-i megállapodás 9. cikke szerint az emberi jogok, a demokratikus elvek és a jogállamiság tiszteletben tartásából adódó kötelezettségét teljesíteni, az a 96. cikk szerinti konzultációs eljárás megindítását eredményezi a helyzet kezelése érdekében,
I. whereas failure by one of the parties to fulfil an obligation stemming from the principle of respect for human rights, democratic principles and the rule of law as referred to Article 9 of the Cotonou Agreement results in the initiation of a consultation procedure under Article 96 to redress the situation,
J. mivel bár üdvözölni kell a Cotonou-i megállapodás 8. cikkét, amely az AKCS-országok és az EU közötti politikai párbeszédről, továbbá az emberi jogok, a demokratikus elvek, a jogállamiság és a helyes kormányzás tiszteletben tartásának rendszeres ellenőrzéséről rendelkezik, fennállnak továbbra is az aggályok azt illetően, hogy ez a rendelkezés felhasználható a 96. cikk szerinti konzultációs eljárás megkerülésére az emberi jogok megsértése esetén,
J. whereas, although Article 8 of the Cotonou Agreement, which provides for political dialogue between ACP countries and the EU, and also for a regular assessment concerning respect for human rights, democratic principles, the rule of law and good governance is to be welcomed, concern remains that this provision is used to circumvent the consultation procedure under Article 96 in cases of human rights violations,