natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Fekete-tengerrel a Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság (GFCM) egyik alosztálya foglalkozik.
The Black Sea is a sub-region within the remit of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM).
Ennek a bizottságnak azonban jelenleg csak három fekete-tengeri part menti állam (Bulgária, Románia és Törökország) tagja, és közülük csak kettő tagja az Európai Uniónak is.
To date, however, only three Black Sea states (Bulgaria, Romania and Turkey) are members of the GFCM and only two of them are EU Member States.
A bizottságból hiányzik a többi három part menti állam (Ukrajna, Oroszország és Grúzia).
The three remaining Black Sea states (Ukraine, Russia and Georgia) are not part of the GFCM.
Gyakran ez az oka annak, hogy problémák merülnek fel a halállományok állapotával és a környezetvédelmi helyzettel kapcsolatos adatgyűjtés terén.
This often hinders the collection of data on fish stocks and the environmental situation.
Emellett a GFCM nem hívja fel kellőképpen a figyelmet a Fekete-tenger problémáira, amint az az egyes éves ülések dokumentumaiból is kitűnik, melyekből egyebek közt teljességgel hiányoznak az erre az EU számára viszonylag új tengerre vonatkozó tudományos vizsgálatok és projektek.
Moreover, the GFCM has not yet adequately addressed the problems of the Black Sea: that much is clear from its annual session documents which make absolutely no mention of, for example, scientific research or projects for this marine area relatively new to the EU.
Kívánja-e a Bizottság kezdeményezni a GFCM-től független, a Fekete-tengerrel foglalkozó szerv felállítását, amely figyelemmel kísérné az állományok állapotát és az ökoszisztémát?
Does the Commission intend to initiate the establishment of a body for the Black Sea, separate from the GFCM, to monitor the state of the fish stocks and the ecosystem there?
Szándékában áll-e a Bizottságnak, hogy nagyobb prioritást biztosítson a Fekete-tengernek a halászat területén, mindaddig, amíg azzal a GFCM foglalkozik?
While the Black Sea basin remains within the GFCM framework, does the Commission intend to put more practical emphasis on it with regard to fisheries management?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0154/10
ORAL QUESTION H-0154/10
Tárgy: Az európai ifjúsági stratégia prioritásai
Subject: Priorities for European Youth Strategy
A megújított szociális menetrend és az ifjúsági politikáról szóló 2009. novemberi tanácsi állásfoglalás a 2018-ig tartó időszak fő prioritásaiként határozta és célozta meg a fiatalokat és gyermekeket.
The Renewed Social Agenda and the Council Resolution on Youth Policy of November 2009 have identified and targeted youth and children as a main priority for the period up to 2018.
Prioritásként határozták meg a fiatalok munkanélkülisége és az oktatásban vagy képzésben részt vevő fiatalok számának csökkenése által támasztott kihívások megoldását.
Tackling the challenges of youth unemployment and the drop in levels of young people participating in education or training have been identified as priorities.
Tekintettel arra, hogy állásfoglalásában a Tanács vállalta, hogy a 2018-ig tartó időszakban több lehetőséget és egyenlő lehetőségeket biztosít a fiatalok számára az oktatásban és a munkaerőpiacon, tud-e a Tanács gyakorlati példákat felhozni arra, hogy ezt miként lehet majd megvalósítani?
Given that, in its resolution, the Council agreed to create more and equal opportunities for all young people in education and in the labour market in the period up to 2018, can it give practical examples of how this will be achieved?
E tekintetben számíthatunk-e új programokra és kezdeményezésekre, és mi az azonnali ütemterv?
Can we expect new programmes and initiatives in this regard and what is the immediate timeline?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0155/10
ORAL QUESTION H-0155/10
Tárgy: A fogyasztói döntés és az okostelefon (smart phone) technológia
Subject: Consumer choice and smart phone technology
Az okostelefonok egyre növekvő népszerűsége új piacot hozott létre a technológia, a szoftverek és az alkalmazások tekintetében.
The increasing popularity of smart phones has created a new market in terms of technology, software and applications.
Az okostelefonok és intelligens készülékek egyes üzemeltetői korlátozzák a fogyasztókat, és úgy alakították ki a piacot, hogy teljes ellenőrzést gyakorolnak a fogyasztók tapasztalataira a szoftverekhez, böngészőkhöz és alkalmazásokhoz való hozzáférés terén.
Some operators of smart phones and smart devices are locking consumers in and have set up the market so that they have complete control over the user experience in terms of access to software, browsers and applications.
Úgy tűnik, mintha ebben a helyzetben a fogyasztók döntései korlátozva lennének.
It would appear that in these circumstances consumer choice is being restricted.
Tervezi-e a Bizottság hogy megvizsgálja a fogyasztói jogokat és választásokat ezen a növekvő digitális piacon és tudna-e információt adni arról, hogy a nyílt forráskódú operációs rendszereknek kellene-e az előrevezető útnak lennie az okostelefonok vásárlói számára?
Does the Commission intend to look at consumer rights and choice in this growing digital market and can it advise if open operating systems should be the way forward for smart phone consumers?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0156/10
ORAL QUESTION H-0156/10
Tárgy: Az emberi jogok védelme Afganisztánban
Subject: Safeguarding human rights in Afghanistan
Az Európai Unió tagállamai 2010. január 28-án Londonban támogatták Hamid Karzai afgán elnök nemzeti megbékélési tervét, és ígéretet tettek arra, hogy hozzájárulnak a terv finanszírozásához.
On 28 January 2010 in London, the Member States of the European Union backed Afghan President Hamid Karzai's national reconciliation plan and promised to help finance it.
Kifejezték-e a tagállamok egyet nem értésüket azzal kapcsolatban, hogy a tervet előzőleg sem a parlamentben, sem az afgán civil társadalom körében nem vitatták meg?
Did the Member States express disapproval of the fact that the plan had not been discussed in advance, either in Parliament or with representatives of civil society in Afghanistan?
Kapott-e az Európai Unió biztosítékokat a nők emberi jogainak tiszteletben tartására vonatkozóan a terv elfogadását és támogatását megelőzően?
Did the EU obtain guarantees that women's fundamental rights would be respected before approving and helping to finance this plan?
Kitartott-e az Európai Unió Londonban amellett, hogy a felkelőkkel kötött valamennyi megállapodás tartalmazzon egyértelmű kötelezettségvállalást az emberi jogok tiszteletben tartását illetően?
Did the EU insist at the London meeting that any agreement with the insurgents should include a clear commitment to upholding human rights?
Ha a nemzeti megbékélést maguknak az afgánoknak kell végrehajtaniuk, hogyan biztosíthatja az EU képviselőinek jelenléte a békéről szóló május 2–4-i tanácskozó gyűlésen a demokratikus jogok tiszteletben tartását?
If national reconciliation is to be effected by the Afghans themselves, how will the presence of EU representatives at the 'consultative peace jirga' to be held from 2 to 4 May make it possible to ensure that democratic rights are respected?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0157/10
ORAL QUESTION H-0157/10
2010. január 28-án Londonban az Európai Unió támogatta Hámid Karzai afgán elnök nemzeti megbékélési tervét, és ígéretet tett arra, hogy hozzájárul annak finanszírozásához.
On 28 January 2010 in London, the European Union backed Afghan President Hamid Karzai's national reconciliation plan and promised to help finance it.
Kapott-e garanciákat az EU a nők alapvető jogainak tiszteletben tartására vonatkozóan e terv jóváhagyása és támogatása előtt?
Did the EU obtain guarantees that women's fundamental rights would be respected before approving and helping to finance this plan?
Ha a nemzeti megbékélést maguknak az afgánoknak kell megvalósítaniuk, az Európai Bizottság miként szándékozik biztosítani a demokratikus jogok tiszteletben tartását az afgán nemzetgyűlés május 2–4-i, kabuli, a békével foglalkozó konzultációs ülésén?
If national reconciliation is to be effected by the Afghans themselves, how does the Commission intend to ensure democratic rights are respected at the 'consultative peace jirga' to be held on 2, 3 and 4 May in Kabul?
A 2010 júniusára tervezett kabuli konferencia alkalmával az Unió pénzügyi segítségnyújtása feltételéül fogja-e szabni azt, hogy az afgán kormány teljesítse a felelősségteljes kormányzás és a szabad parlamenti választások garantálása, valamint a korrupció elleni küzdelem érdekében szükséges strukturális reformok elindítására vonatkozóan tett kötelezettségvállalásait?
At the Kabul conference planned for June 2010, will the EU make the provision of financial aid conditional on the Afghan Government fulfilling its commitments to introduce structural reforms in order to ensure good governance and free parliamentary elections and combat corruption?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0158/10
ORAL QUESTION H-0158/10
Tárgy: A Tanács 2008-as pénzügyi évre szóló költségvetésre vonatkozó mentesítésének megtagadása
Subject: Refusal to grant the Council discharge for the 2008 financial year
Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága nem adott mentesítést a Tanács számára a 2008-as költségvetés végrehajtására vonatkozóan.
The Committee on Budgetary Control of the European Parliament has not granted the Council discharge for implementation of the 2008 budget.
Ez emlékeztet a múlt évben történtekre, amikor a 2007-es költségvetésre vonatkozó mentesítést csak 2009 novemberében adták meg.
This recalls the situation last year, when the Council was granted discharge for implementation of the 2007 budget only in November 2009.
Mit tesz majd a Tanács az átláthatóbb pénzügyi mechanizmusok és az elszámolásra vonatkozó egyértelműbb szabályok bevezetése érdekében?
What steps will the Council take to introduce more transparent financial mechanisms and clearer rules on accountability?
Mindez mikorra várható?
When might this happen?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0159/10
ORAL QUESTION H-0159/10
Tárgy: Az egyik holland ifjúságvédelmi hatóság botrányos magatartása
Subject: Scandalous behaviour by the Dutch agency Jeugdzorg
A gyermekek a van Beek házaspár gyámsága alatt állnak, amit mindkét gyermek esetében a lengyel hatóságok és a biológiai anyák is megerősítettek.
Mr and Mrs van Beek have legal custody of the children, as their biological mothers confirm.
Mindkét lánynak kizárólag lengyel állampolgársága van, mégsem utazhatnak Lengyelországba, nem tanulhatják a lengyel nyelvet, és nem vehetik fel a kapcsolatot apjukkal/gyámjukkal, illetve a lengyelországi biológiai anyáikkal sem.
The two girls are exclusively of Polish nationality and yet are deprived of the possibility of visiting Poland, learning Polish or meeting their father/legal guardians or their biological mothers in Poland.
Ez a második ilyen eset Hollandiában, ami az utóbbi időben nyilvánosságra került.
This is the second case of this type I have been informed of in the Netherlands.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0160/10
ORAL QUESTION H-0160/10
Tárgy: Az EU tagállamainak versenyképessége
Subject: Competitiveness of EU Member States
Herman Van Rompuy, az Európai Tanács állandó elnöke szerint rendszeres ellenőrzés útján kellene javítani az EU tagállamainak versenyképességét, és azt további mutatókkal kellene kiegészíteni.
The permanent President of the European Council, Herman Van Rompuy, has stated that Member State competitiveness should be improved with regular controls and additional indicators.
Hogyan vélekedik a spanyol elnökség Herman Van Rompuy, az Európai Tanács állandó elnöke javaslatairól?
What is the Spanish Council Presidency’s view on Mr Van Rompuy’s proposals?
Milyen ellenőrzési mechanizmusokat kíván bevezetni a spanyol elnökség annak érdekében, hogy jobban ellenőrizhetővé váljon az EU tagállamainak versenyképessége és gyorsabban fel lehessen ismerni a megtévesztő magatartást?
What control mechanisms will the Spanish Council Presidency roll out to check Member State competitiveness more efficiently and to detect incorrect behaviour more rapidly?
Milyen mutatókat kíván bevezetni a spanyol elnökség annak érdekében, hogy javítani lehessen az uniós tagállamok versenyképességének mérését és átláthatóbbá váljanak a z útmutatások?
What indicators will the Spanish Council Presidency introduce to measure Member State competitiveness more efficiently and to produce more transparent guidelines on the action to be taken?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0161/10
ORAL QUESTION H-0161/10
Miután Görögország pénzügypolitikai válsága nyilvánosságra jutott és Németország, az EU tagállama nem áll készen Görögország feltétel nélküli támogatására, egyes uniós tagállamok, valamint a Bizottság képviselői is burkoltan a német kormány szemére vetik, hogy az „nem európai” módon jár el.
Since the Greek financial policy crisis was revealed and Germany, an EU Member State, was not prepared to provide Greece with unconditional help, some Member States – and also some Commission representatives – have implicitly accused the German Government of acting in an ‘un-European’ fashion.
A Bizottság véleménye szerint „nem európai” az az uniós tagállam, amely más tagállamokkal ellentétben még rendelkezik a segítségnyújtást lehetővé tevő pénzkészletekkel, ám a jelenlegi gazdasági válság idején tartozik azzal az adófizetőinek, hogy minden pótlólagos kiadást alaposan megfontoljon és adott esetben elvessen?
In the Commission’s view, is a Member State ‘un-European’ if it, in contrast to other Member States, still has the financial power to provide help but, particularly in times of economic crisis, has a duty towards its tax payers to precisely check and, where applicable, reject all additional expenditure?
Milyen jelzésértékkel bírt volna Görögország feltétel nélküli megmentése a gazdasági válság által ugyancsak súlyosan érintett Olaszország, Írország, Spanyolország és Portugália számára?
What message would an unconditional rescue of Greece send to Italy, Ireland, Spain and Portugal, which are also seriously affected by the economic crisis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0162/10
ORAL QUESTION H-0162/10
Tárgy: A személyi igazolványok és vezetői engedélyek Ryanair általi elutasítása
Subject: Ryanair's rejection of identity cards and driving licences
Jómagam és képviselőtársaim a Ryanair diszkont légitársaság több cégpolitikája ellen is felemelhetnénk a szavunkat.
There are many policies employed by budget airline Ryanair which I or my constituents could take issue with.
Annak ellenére, hogy a cég a legutóbbi mintegy két évtizedes időszak legsikeresebb ír vállalkozásának bizonyult, a takarékoskodó hozzáállás sok utazónak inkább csak negatív élményt okozott.
Though the company has proved itself to be one of the most successful Irish businesses of the last two decades or so, its frugal approach has also caused notably negative experiences for many travellers.
A cégpolitikák egyikének azonban különösen negatív hatása volt ezen a héten, amikor a dublini útlevélhivatal átmenetileg bezárt.
However, one of its company policies had a particularly negative effect this week when the passport office in Dublin was temporarily shut down.
Az útlevélhivatalban zajló munkabeszüntetés miatt sok ember nem kapott új útlevelet és kénytelen volt egyéb dokumentumokkal utazni.
As a result of industrial action at the passport office, many people did not get new passports and were forced to rely on other documents to travel.
Mivel azonban a Ryanair a személyazonosság hiteles igazolására kizárólag az útlevelet fogadja el, és elutasítja az állami kibocsátású személyi igazolványokat és vezetői engedélyeket, ezért sok utas nem utazhatott.
However, because Ryanair only accept passports as valid identification and rejects government-issued identity cards or driving licences, many travellers were unable to travel.
Jogosan teszi-e a Ryanair, hogy járatain elutasítja az állami kibocsátású személyi igazolványokat és vezetői engedélyeket, mint a személyazonosság hiteles igazolásait?
Is it legal for Ryanair to reject government-issued identity cards and driving licences as valid proof of identification on their flights?
Kényszeríteni lehet-e a Ryanairt arra, hogy elfogadja ezeket a dokumentumokat?
Could Ryanair be forced to accept these documents?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0163/10
ORAL QUESTION H-0163/10
Tárgy: A dimetil-fumarát gyártásának és forgalmazásának tiltása
Subject: Ban on the production and marketing of dimethyl fumarate
Franciaországban a Conforama bútoráruházlánc értékesített a kínai Linkwise vállalat által gyártott és dimetil-fumarátot tartalmazó foteleket és kanapékat.
In France, sofas and armchairs manufactured by the Chinese company Linkwise and containing dimethyl fumarate have been sold by the furniture chain Conforama.
Ezeknek az allergiát okozó foteleknek és kanapéknak eddig már elvileg 128 áldozata ismert.
128 people are known to have suffered ill effects from these ‘allergenic’ chairs and sofas.
A számos európai ország (Franciaország, Finnország, Lengyelország, Egyesült Királyság, Svédország) fogyasztóit érintő súlyos egészségügyi problémák miatt az Európai Unió 2009. május 1-jétől legalább egy évre megtiltotta a dimetil-fumarátot tartalmazó termékek forgalmazását és elrendelte a még forgalomban lévő, szennyezett termékek visszahívását.
Following a number of serious health problems affecting consumers in several European countries (France, Finland, Poland, the United Kingdom and Sweden), the EU banned the marketing of products containing dimethyl fumarate from 1 May 2009 and ordered contaminated products that were still available on the market to be recalled for a period of at least one year.
Meg tudja-e mondani a Bizottság egyrészt azt, hogy ezt az ideiglenes tiltást követte-e az egész Európai Unióra kiterjedő végleges tiltás?
Can the Commission say whether this temporary ban was followed by a definitive ban throughout the EU as a whole?
Másrészt, tudná-e pontosítani a Bizottság, hogy harmadik országok gyártói használhatják-e továbbra is ezt a nem engedélyezett biocidot, majd exportálhatják-e a dimetil-fumarátot tartalmazó termékeiket az Európai Unióba?
Can it also say whether manufacturers in non-Member States can still use this unauthorised biocide and then export products containing dimethyl fumarate to the EU?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0164/10
ORAL QUESTION H-0164/10
Tárgy: A spanyol partvédelmi törvény alkalmazása
Subject: Application of Spain's Coastal Protection Law
A Tanács tudomása szerint a spanyol partvédelmi törvény részben visszamenőleges alkalmazása miatt sérülnek-e az ottani érintett telektulajdonosok jogai, különösen annak figyelembevételével, hogy az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény (1. sz. jegyzőkönyv 1. cikk) és az Európai Alapjogi Charta (17. cikk) szerint kisajátítás csak rendes eljárást követően és méltányos kártérítés mellett lehetséges, továbbá hogyan szándékozik fellépni a Tanács az esetleges jogsértésekkel szemben?
So far as the Council is aware, does the - in some cases retrospective - application of Spain's Coastal Protection Law violate the property rights of owners of the land parcels affected by it, with particular reference to the fact that under the European Convention on Human Rights (Article 1 of Protocol 1) and the European Charter of Fundamental Rights (Article 17) expropriations are permitted only in accordance with a duly regulated procedure and with appropriate compensation, and what action will the Council take against these potential violations of rights?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0165/10/változat1
ORAL QUESTION H-0165/10/rev.1
Tárgy: Sztrájktörő intézkedések az egyiptomi halászok ellen
Subject: Strike-breaking measures against Egyptian fishermen
A Michaniona régió sztrájkoló egyiptomi halászai a munkaadói által felbérelt orgyilkosok életüket és testi épségüket veszélyeztető támadásainak vannak kitéve, miközben sztrájkhoz való jogukat felháborító módon sárba tiporják.
Striking Egyptian fishermen in the region of Michaniona have been subjected to attacks on their lives and physical integrity by thugs hired by their employers, while their right to strike is being flagrantly violated.
A sztrájk alatt a görög munkaerő alkalmazási szervezet (OAED) a munkáltatóktól elfogadott a sztrájkolók önkéntes távozásáról szóló hamis nyilatkozatokat az érintettek jóváhagyása nélkül, ami, annak ellenére, hogy a 1264/82. számú törvény tiltja a sztrájk alatti munkaerőfelvételt, lehetővé tette nagy számú munkanélküli halász felvételét.
In particular, during the strike, the Greek Manpower Employment Organisation (OAED) accepted false declarations submitted by the employers of 'voluntary departures' by strikers, without the approval of the fishermen concerned, thereby allowing large numbers of unemployed fishermen to be hired despite the fact that Law 1264/82 prohibits recruitment during a strike.
Ezen kívül, az egyiptomi halászok szakszervezetének panaszáról szóló ítélet április 14-én született meg, amely lehetővé teszi a hajótulajdonosok számára, hogy sztrájktörőket vegyenek fel.
Moreover, a ruling on the complaint filed by the Egyptian fishermen’s trade union has been postponed until 14 April, thus giving the shipowners free rein to continue hiring strike-breakers.
Elítéli-e a Bizottság a munkaadók bevándorló dolgozók elleni barbár agresszióját, illetve azt, hogy az OAED áttérését a sztrájktörési mechanizmusra?
Does the Commission condemn these attacks on immigrant workers by their employers, and the transformation of the OAED into a strike-breaking mechanism?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0166/10
ORAL QUESTION H-0166/10
Hogyan értékeli a Tanács a spanyol partvédelmi törvény alkalmazását, amelynek során az ingatlan-nyilvántartásban bejegyzett és hivatalosan megszerzett telkek kártérítés nélküli kisajátítására kerül sor, különösen annak figyelembevételével, hogy az EJEE (az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény) és az Európai Alapjogi Charta szerint kisajátítás csak rendes eljárást követően és méltányos kártérítés mellett lehetséges, továbbá hogyan szándékozik fellépni a Tanács az európai uniós polgárok tulajdonjogát érintő ezen jogsértésekkel szemben?
What is the Council's assessment of the application of Spain's Coastal Protection Law, which involves expropriation without compensation of land parcels entered in the land register which have been lawfully acquired, with particular reference to the fact that under the European Convention on Human Rights and the European Charter of Fundamental Rights expropriations are permitted only in accordance with a duly regulated procedure and with appropriate compensation, and what action will the Council take against these violations of the property rights of EU citizens?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0167/10
ORAL QUESTION H-0167/10
Tárgy: A légi fuvarozás monopolista csoportokra történő átruházása
Subject: Surrender of the air transport sector to monopolistic groups
Az Olympic Air és az Aegean Airlines tervezett egyesítése, amely az Európai Unió és a görög PASOK és Új Demokrácia (ND) által támogatott a privatizációs politika liberalizáció eredménye, megerősíti a légi fuvarozás piacán a monopolhelyzet kialakulását, ami káros hatással van a szektorra és annak dolgozóira.
The planned merger between Olympic Air and Aegean Airlines – a result of the privatisation and liberalisation policy promoted by the European Union and the PASOK and ND governments in Greece – fosters the creation of monopolies in the air transport market, with damaging effects for the general public and for workers in the sector.
Az Olympic Airlines (O.A.) privatizációját követő elbocsátások, a fizetéscsökkentések és a megmaradt dolgozók nagyobb munkaterhelése, a jegyárak emelkedése, a légi kapcsolatok számának csökkenése, különösen a nem jövedelmező vonalakon, folytatódnak, ami a légi fuvarozás további romlásához fog vezetni.
The dismissals, wage cuts and heavier workloads for the remaining staff, ticket price hikes and service reductions – particularly on unprofitable lines – which followed the privatisation of Olympic Airlines (OA) will increase, leading to the further deterioration of air transport.