natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Milyen erőfeszítések megtételét vállalja az EU, hogy teljesíthető legyen az Európai Parlamentek a fürtösbombák egész világon történő betiltására vonatkozó többször megismételt kérése?
What efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that cluster bombs should be globally banned?
Milyen intézkedések megtételét vállalja a Tanács egy, a fürtösbombák használatára, előállítására, raktározására és szállítására vonatkozó, jogilag kötelező erejű, a már létező, a civil lakosság elleni használat tilalmán túli nemzetközi tilalom bevezetésének eléréséhez?
What measures is the Council taking to achieve a legally binding international ban on all uses, as well as production, stockpiling and transfer of cluster bombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Felkészült-e a Tanács arra, hogy felkérje az EU-tagállamokat fürtösbomba-készleteik megsemmisítésére?
Is the Council prepared to ask EU Member States to eliminate cluster bombs from their national stockpiles?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0092/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/06
Amióta augusztus 14-én az ENSZ közvetítésével létrejött tűzszünet kezdetét vette, világosság vált, hogy a földek, az otthonok, a kertek és autópályák egész Dél-Libanonban tele vannak fel nem robbant, a háború alatt Izrael által ledobott fürtösbombákkal.
Since the UN brokered cease-fire took hold August 14, it has become clear that farmlands, homes, gardens and highways across South Lebanon are littered with unexploded clusterbombs dropped by Israel during the war.
Augusztus végére az ENSZ szakértői 100 000 fel nem robbant fürtösbombát találtak 359 különböző helyszínen, és azóta is nap mint újabbakat fedeznek fel.
By the end of August UN-clearance experts had detected 100,000 unexploded cluster bomblets at 359 separate sites and new locations have been added every day since.
Ennek következtében sok libanoni civil lakos halt meg vagy sérült meg súlyosan, és most, hogy a háborúnak hivatalosan is vége, és a lakosság városaikba és falvaikba igyekszik, még több áldozatra lehet számítani az úton.
As a result, many Lebanese civilians have been killed or terribly wounded and will be killed in the future even now the war is officially over in their efforts to go back to their towns and villages and resume some type of normal life.
Bár az izraeli hadsereg azt mondta, hogy a fürtösbombákat „legálisan, a nemzetközi jognak és nemzetközi szabványoknak megfelelően használták”, osztja-e a Bizottság azon véleményt, miszerint az ilyen fegyverek használata a sűrűn lakott civil területeken ebben a háborúban illegális és a Genfi Egyezménybe ütköző volt?
Although the Israeli army has said that its use of clusterbombs has been 'legal under international law and in conformation with international standards', does the Commission share the opinion that the use of such weapons in civilian and densely populated areas during this war has been illegal and violating the Geneva Conventions?
Mennyi, a térség helyreállítására és rehabilitációjára szánt EU-s pénzt kell majd a még feltáratlan hadianyagok, köztük a fürtösbombák, a gyalogsági aknák és a szegényített urán gránátok felkutatására költeni Dél-Libanonban, és mennyi időt vesz igénybe a feladat végrehajtása?
How much EU money, allocated to assist in the restructuration and rehabilitation of the region, will have to be invested to clear the unexploded ordnance, including clusterbombs, landmines and depleted uranium shells in South Lebanon and how long will it take to complete this task?
Milyen kapcsolatfelvétel történt az izraeli kormánnyal annak érdekében, hogy meggyőzzék őket a feladat végrehajtásában való részvételről?
Which contacts have been taken up with the Israeli government to convince the Israelis to participate in this task?
Kezdeményezett-e az EU párbeszédet az amerikai kormánnyal az Izrael által Dél-Libanonban használt amerikai gyártmányú fürtösbombákkal kapcsolatban folytatott vizsgálatról, és ha igen, akkor eddig milyen eredményekkel járt a párbeszéd?
Has the EU established a dialogue with the US government about their investigation into Israel's use of US manufactured clusterbombs in South Lebanon and if yes, what has been the outcome of that dialogue so far?
Milyen intézkedések történtek annak elkerülése érdekében, hogy a jövőben az európai légteret és repülőtereket amerikai gyártmányú fürtösbombák Izraelnek történő szállítására használják?
Which measures have been taken to avoid that European airspace and airfields are used for further transports of US manufactured clusterbombs to Israel?
Milyen erőfeszítések megtételét vállalja az EU, hogy teljesíthető legyen az Európai Parlamentek a fürtösbombák egész világon történő betiltására vonatkozó többször megismételt kérése?
Which efforts will be undertaken by the EU to follow up the repeated demand of the European Parliament that clusterbombs should be globally banned?
Milyen intézkedések megtételét vállalja a Bizottság egy, a fürtösbombák használatára, előállítására, raktározására és szállítására vonatkozó, jogilag kötelező erejű, a már létező, a civil lakosság elleni használat tilalmán túli nemzetközi tilalom bevezetésének eléréséhez?
Which measures is the Commission undertaking to achieve a legally binding international ban of all uses, as well as production, stockpiling and transfer of clusterbombs, beyond existing legal restrictions on use against civilians?
Felkészült-e a Bizottság arra, hogy felkérje az EU-tagállamokat fürtösbomba-készleteik megsemmisítésére?
Is the Commission prepared to ask EU member states to eliminate clusterbombs from their national stockpiles?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0093/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/06
Tárgy: A GSP+ kedvezmények nyújtása
Subject: Granting of GSP plus preferences
Általános Preferenciális Rendszerének (GSP) keretei között az EU oly módon támogatja a fejlődő országokat, hogy megkönnyíti az azokból származó áruk bejutását a piacaira.
Under its General System of Preferences (GSP), the EU supports developing countries by giving their goods easier access to its markets.
Az EU legutóbbi GSP rendszerét 2005. június 27-én fogadták el a (EK) 980/2005 tanácsi rendelettel és 2008 végéig lesz hatályban.
The EU's recent GSP scheme was adopted on 27 June 2005, through Council Regulation (EC) No 980/2005 , and will be effective until the end of 2008.
Ez a rendelet speciális ösztönző intézkedéseket (az ún. „GSP+”) irányoz elő a fenntartható fejlődés és a jó kormányzás érdekében, amelyeknek köszönhetően további kedvezményeket élvezhetnek azok az országok, amelyek betartják a meghatározott nemzetközi emberi- és munkajogi, környezetvédelmi, valamint a kábítószer-elleni harcra és a jó kormányzásra vonatkozó szabványokat.
This regulation also envisages a special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the so-called 'GSP plus') which provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs, and good governance.
A kedvezményezett országok többek között elkötelezik magukat az Egyesült Nemzetek Szervezete Nemzetközi Munkaügyi Szervezetének (ENSZ/ILO) egyezményeiben lefektetett szabványok ratifikálása és végrehajtása mellett.
Beneficiary countries commit themselves among other things to ratifying and implementing standards enshrined in Conventions by the United Nations' International Labour Organisation (UN/ILO).
A Bizottság 2005. december 21-i határozatában tizenöt állam számára biztosított speciális ösztönző intézkedéseket.
The Commission in its decision of 21 December 2005 has decided to grant special incentives to 15 states.
Úgy tűnik, hogy ezek közül néhányban az ENSZ/ILO egyezményekben rögzített alapelvek végrehajtása hiányos, különös tekintettel az egyesülési szabadsághoz, a kollektív tárgyalásokhoz, a megkülönböztetéstől mentes alkalmazáshoz való jogra, valamint a gyermekmunka és a kényszermunka felszámolására vonatkozó alapelvekre.
Allegedly, in some of them, there are flaws in the implementation of the principles laid down in the UN/ILO Conventions, especially those which protect freedom of association, collective bargaining, non-discrimination in employment and ending of child and forced labour.
Tájékoztatná-e Bizottság az Európai Parlamentet az ILO egyezmények végrehajtásának eredményeiről a GSP+ által kedvezményezett országokban?
Could the Commission inform the European Parliament about the effectiveness of the implementation of the ILO conventions by the GSP plus beneficiary countries?
Hogyan követi nyomon és ellenőrzi a Bizottság az ENSZ/ILO egyezmények végrehajtását?
How does the Commission monitor and control the implementation of the GSP plus ILO/UN Conventions?
A kedvezményezett országok helyzetét hogyan veszik figyelembe az ellenőrzés és nyomon követés szokásos folyamata során?
How is the position of the beneficiary countries taken into account in the regular process of control and monitoring?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0094/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/06
Tárgy: A Galileo-program számbavétele
Subject: Taking stock of the Galileo programme
A Galileo az első olyan európai infrastruktúra, amely az Európai Unió tulajdona, egy teljes mértékben a köz- és magánszféra partnerségével megvalósított közösségi projekt, ami új jelenség a Közösségben.
Galileo is the first European infrastructure to be owned by the European Union, an entirely Community project realised through a public-private partnership, which is new for the Community.
Az Európai Parlament jogalkotási és költségvetési feladatainak teljesítése során mindvégig teljes mértékben támogatta a Galileo-projektet, felismerve, hogy a Galileo stratégiai jelentőségű projekt, a lisszaboni stratégia egyik fontos oszlopa, és nagyszerű lehetőségeket kínál a kis- és középválllalatok számára.
The European Parliament has given its full support to the Galileo Programme, through its legislative and budgetary responsibilities , recognising that Galileo is a strategic project, one of the most important pillars of the Lisbon strategy, and offers great opportunities to SMEs.
Az Európai Űrügynökségnél és az űrkutatási iparban dolgozó európai mérnökök és fejlesztők nagyszerű munkát végeztek.
European engineers and developers working within the European Space Agency and in the space industry have done a great job.
Az első kísérleti műhold, a GIOVE-A teljesítette fő küldetését, a technikai feltételek teljesültek, és most a projekt további előmozdításának legfontosabb eleme a jó irányítás.
The first experimental satellite GIOVE-A has already fulfilled its main mission, the technical aspects are in place, and now the most important element for bringing the project forward is good governance.
Az időzítés kulcsfontosságú a program kereskedelmi életképessége és sikere tekintetében.
Timing is crucial for the commercial viability and success of the programme.
A három fázis komoly lemaradásban van a 2005-ös eredeti tervhez képest.
The three phases are well behind the original plan of 2005.
A pályáztatási eljárást meghosszabították, ezzel veszélyeztetve a projekt általános ütemezését.
The tendering procedure is being prolonged, thus jeopardising the overall timing of the project.
Hogyan kívánja a Bizottság elkerülni a további késedelmeket?
How does the Commission intend to avoid further delay?
A Parlament – mint a költségvetési hatóság egyik ága – számára fontos, hogy megtegyék a visszafizetések biztosítására szolgáló szükséges lépéseket.
For Parliament as a budgetary authority, the necessary steps to ensure repayments are important.
A Parlament tudomásul vette a nyilvánosan szabályozott szolgáltatásokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos politika 2006 végéig történő végrehajtásáról szóló javaslattervezetet, és hogy a Bizottság 2006 végéig zöld könyvet fog készíteni a Galileo-alkalmazásokról.
The planned proposal concerning the implementation of the Public Regulated Service access policy by the end of 2006 and the Green Paper on Galileo Applications, which the Commission will present at the end of 2006, are noted.
Miután a költségvetési hatóság jóváhagyta a projekt teljes költségvetését (beleértve a felelősségvállalásokat is), szükség lesz a Galileo Felügyeleti Hatóság felügyeleti hatáskörének megerősítésére.
After the approval of the whole project budget (including liability commitments) by the budgetary authorities, a stronger supervisory position for the Galileo Supervisory Authority will be indispensable.
Módosítani kívánja-e a Bizottság a jelenlegi rendelettervezetet a fentiek biztosítása érdekében?
Does the Commission intend to amend the current draft regulation in order to ensure this?
A Galileo további fázisaiban fontos a harmadik országokkal való együttműködés.
Cooperation with third countries in the future phases of Galileo is important.
Hogyan kívánja a Bizottság bevonni a Parlamentet a nemzetközi tárgyalások előkészítésébe, különös tekintettel az intézményi kérdésekre?
How will the Commission involve Parliament in the preparation of the international negotiations, with particular reference to institutional questions?
Az EP 2005. szeptember 5-i jogalkotási állásfoglalása.
EP legislative resolution of 5 September 2005.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0095/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/06
Tárgy: A Kínából és Vietnámból származó lábbelikre vonatkozó dömpingellenes vizsgálat végső eredményei
Subject: The definitive results of the anti-dumping investigation concerning footwear from China and Vietnam
2006. augusztus 30-án az Európai Bizottság elfogadott egy javaslatot a Kínából és Vietnámból származó, bizonyos bőrcipőkre vonatkozó végleges dömpingellenes vámokról.
On 30 August 2006, the European Commission adopted a proposal for definitive anti-dumping duties on certain leather shoes from China and Vietnam.
Az Európai Bizottság Kína esetében 16,5%-os vámot, Vietnám esetében 10%-os vámot javasolt bizonyos bőrcipőkre.
The European Commission has proposed duties of 16.5% for China and 10% for Vietnam for certain leather shoes.
Ez a javaslat lényegesen eltér a 2006 júliusában körbeadott ideiglenes változattól.
This proposal substantially differs from the provisional one circulated in July 2006.
Ezen első, a tagállamok által elsöprő többséggel elutasított javaslat célja az volt, hogy egy vámkontingensen alapuló, halasztott vámrendszert vezessen be a dömpingellenes rendeletek között első alkalommal.
This first proposal, rejected by an overwhelming majority of Member States, aimed at introducing, for the first time ever in an antidumping Regulation, a deferred duty system based on tariff quotas.
Jelentést tudna-e a Tanács tenni a közvetlen hatáskörébe tartozó ügy szempontjairól?
Can the Council report on aspects of this case under its direct responsibility?
Meg tudná-e a Tanács indokolni végső döntését (amely még e szóbeli választ igénylő kérdés előterjesztésekor is ismeretlen)?
Can the Council justify its final decision (still unknown at the time of tabling this oral question)?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0096/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/06
2006. augusztus 30-án az Európai Bizottság elfogadott egy javaslatot bizonyos Kínából és Vietnámból származó bőrcipőkre vonatkozó végleges dömpingellenes vámokról.
On 30 August 2006, the European Commission adopted a proposal for definitive anti-dumping duties on certain leather shoes from China and Vietnam.
Ez utóbbi célja, melyet a tagállamok elsöprő többséggel elutasítottak az volt, hogy első alkalommal egy dömpingellenes rendeletben vámkontingensen alapuló, halasztott vámrendszert vezessen be.
This first proposal, rejected by an overwhelming majority of Member States, aimed at introducing, for the first time ever in an antidumping Regulation, a deferred duty system based on tariff quotas.
Jelentést tudna-e készíteni a Bizottság a vizsgálat főbb következtetéseiről és indokolást fűzni a javasolt intézkedésekhez?
Can the Commission provide a report of the main conclusions of this investigation as well as a justification of the measures proposed?
Milyen mértékben követték az új politikai és módszertani megközelítéseket a lábbelik ügyében a bevett gyakorlathoz képest?
To what extent have new policy and methodological approaches been followed in the footwear case as compared to established practice?
Hogyan fogják ezen új megközelítéseket alkalmazni jövőbeni esetekben?
To what extent are such new approaches likely to be followed in future cases?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0097/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/06
Tárgy: Romlott hús / az élelmiszer-biztonsági jogszabályok végrehajtása
Subject: Rotten meat / implementation of food safety legislation
882/2004 rendelet alapján a tagállamok kötelesek hivatalos élelmiszer- és takarmányellenőrzési rendszereiket olyan módon megreformálni, hogy azok a kockázatok alapján működjenek és megfelelő gyakorisággal hajtsanak végre ellenőrzéseket.
On the basis of EU Regulation (EC) No 882/2004 , Member States are obliged to reform their official food and feed controls so that controls are carried out on a risk basis and with appropriate frequency.
Egyes tagállamokban ez a rendelet nyilvánvalóan (még) nem került teljes mértékben végrehajtásra.
This regulation is obviously not (yet) properly implemented in some Member States.
Milyen intézkedéseket javasol a Bizottság a kockázatalapú és független ellenőrzés biztosítására a tagállamokban, az emberi fogyasztásra alkalmatlan hússal kapcsolatos egészségügyi kockázatok megelőzésére, és annak biztosítására, hogy az ilyen hulladékok ne kerülhessenek be az élelmiszerláncba?
What measures can the Commission suggest to ensure risk-based and independent controls in the Member States that prevent health risks linked to meat unfit for consumption and ensure such waste does not find its way into the food chain?
Készen áll-e a Bizottság arra, hogy a környezeti információkhoz való nyilvános hozzáférésről szóló 2003/4/EK irányelv analógiájára a fogyasztók tájékoztatásáról szóló irányelvet dolgozzon ki, amely megkönnyítené a csalásban, valamint az emberi fogyasztásra alkalmatlan termékeknek az élelmiszerlánc során történő elosztásában érintett vállalatokkal kapcsolatos információkhoz való hozzáférést?
Will the Commission draw up an EU directive on consumer information, in analogy to Directive 2003/4/EC on public access to environmental information, which would facilitate access to information on companies involved in the fraudulent distribution along the food chain of material unfit for human consumption?
Készen áll-e a Bizottság arra, hogy kezdeményezze azon élelmiszeripari szereplők nevének egy nyitott és átlátható EU-nyilvántartásban történő nyilvánosságra hozatalát, amelyek nem felelnek meg a vonatkozó jogszabályoknak?
Will the Commission take an initiative on publishing in an open and transparent EU register the names of food business operators that do not comply with legislation in this area?
Az egyes tagállamokban alkalmazott ún. „smiley-rendszert” alkalmazni fogják-e az egész EU-ban?
Should the system of ‘smileys’ applied in some Member States be applied throughout the EU?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0098/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/06
Tárgy: A mellrákkal kezelt betegek munkaerőpiaci visszailleszkedése és a mellrákkal foglalkozó egészségügyi szakemberek folyamatos képzését célzó alapok felhasználása
Subject: Reintegration of breast cancer patients into the job market and use of social funds for continued training of health professionals in the field of breast cancer
A lisszaboni stratégia értelmében, amely a nők foglalkoztatási arányát 60%-ra kívánja emelni 2010-ig, és az Európai Unióban élő nők körében évente diagnosztizált mellrákos megbetegedések nagy száma miatt (275 000 esetet becsülnek jelenleg a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség ráknyilvántartási adatai alapján) a mellrákot túlélők munkaerőpiaci visszailleszkedése sürgős prioritást jelent.
Given the Lisbon strategy, which aims for a women's employment quota of 60% by 2010 and the large number of breast cancer cases diagnosed annually in women in the European Union (275 000 as currently estimated on the basis of the cancer registry data of the International Agency for Research on Cancer), the reintegration of breast cancer survivors into the job market is an urgent priority.
A tanulmányok szerint körülbelül a korábbi rákos betegek egyötöde nem vállal újra munkát.
Studies show, however, that around one fifth of former cancer patients do not return to work.
Tud-e megbízható információkat nyújtani a Bizottság – például egy, a témáról szóló tanulmány elkészíttetésével – azon mellrákos betegek arányáról, akik feladták fizető foglalkozásukat betegségük és kezelésük alatt?
Could the Commission provide reliable information on the proportion of breast cancer patients who give up gainful employment during illness and treatment, for example by ordering a study on this subject?
Hogyan kívánja felhívni a Bizottság a munkáltatók figyelmét a betegek azon igényére, hogy lehetőségük legyen teljes vagy részidős munkavállalásra a kezelés ideje során, hiszen ez alapvető lehet a beteg személyes pénzügyi helyzetének fenntartása és a pszichés állapot stabilizálása szempontjából?
How does the Commission intend to make employers aware of the need for patients to have the opportunity to resume full- or part-time employment while undergoing treatment regimes as this can be essential to maintain personal finances and stabilise patients' psychological condition?
Hogyan kívánja a Bizottság ösztönözni a munkaadókat, hogy segítsék a mellrákos betegek munkaerőpiaci visszatérését a kezelés után, hogy átszervezzék a munkahelyeket és kínáljanak rugalmas munkaidő-beosztást?
How does the Commission intend to encourage employers to reintegrate breast cancer patients into the job market when the treatment is finished, to restructure their workplaces and to offer flexible working schedules?
Szükségét látja-e a Bizottság a krónikus betegek munkahelyi védelmét szolgáló charta létrehozásának és támogatja-e e charta kidolgozását?
Does the Commission see the need for, and will it support development of, a charter to protect the chronically ill in the workplace?
Az európai iránymutatásoknak megfelelő, a korai felismerést és kezelést szolgáló mammográfiai szűrés bevezetése megköveteli az egészségügyi dolgozók különleges képzését.
Implementation of mammography screening according to European guidelines for optimal early detection and treatment requires special training of medical staff.
Támogatni kívánja-e a Bizottság az EU-s szociális alapok és előcsatlakozási alapok ilyen képzésre való, különösen az új tagállamokban és a tagjelölt országokban történő felhasználását?
Does the Commission intend, particularly in the new Member States and the applicant countries, to promote use of the EU social fund and the pre-accession fund for training?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0099/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/06
Tárgy: A nairobi éghajlatváltozási konferencián (COP 12 és COP/MOP 2) követendő tanácsi stratégiáról
Subject: Council's strategy for the Nairobi Conference on Climate Change (COP 12 and COP/MOP 2)
Mik a Tanács célkitűzései a 2006. november 6–17. között nairobiban megrendezésre kerülő konferencián?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Nairobi on 6-17 November 2006?
Mi a Tanács stratégiája a COP 11 által Montreálban megállapított, a 2012-t követő időszakra további kötelezettségeket kitűző folyamat tekintetében?
What is the Council's strategy in relation to the process, set up by COP 11 in Montreal, to consider further commitments for the post-2012 period?
Milyen módon fogja a Tanács bevonni az Európai Parlament képviselőit a konferenciára küldendő közösségi küldöttségbe?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the conference?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0100/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/06
Tárgy: A nairobi éghajlatváltozási konferencián (COP 12 és COP/MOP 2) követendő bizottsági stratégiáról
Subject: Commission's strategy for the Nairobi Conference on Climate Change (COP 12 and COP/MOP 2)