natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az EU kibocsátáskereskedelmi rendszere által lehetővé tett árverezésből várható bevételek hány százalékát hajlandó a Bizottság a fejlődő országoknak az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodása céljára elkülöníteni?
What percentage of the expected revenues from the EU Emissions Trading Scheme auctioning is the Commission ready to earmark for climate change adaptation in developing countries?
Hogyan kívánja a Bizottság előmozdítani az európai szinten létező számos finanszírozási eszköz összehangolását?
How will the Commission promote coordination between the numerous financing instruments that exist at European level?
Milyen intézkedéseket terveznek annak biztosítására, hogy a fejlődő országok alkalmazkodási finanszírozásának elosztó szerve az Éghajlatváltozás elleni globális szövetség (GCCA) legyen, megelőzve ezzel a további uniós kétoldali kezdeményezéseket?
What measures are envisaged to ensure that the GCCA becomes a clearing house for adaptation funding in developing countries, thus avoiding the creation of new EU bilateral initiatives?
Végezetül kész lenne-e a Bizottság a koppenhágai multilaterális konferencia keretében támogatni egy, a „Tobin-adó” elvére épülő, a pénzügyi tranzakciókra kivetendő nemzetközi adó kialakítását ezen alkalmazkodás finanszírozásának bővítése érdekében?
Finally, will the Commission, in the multilateral context of the Copenhagen Conference, be prepared to support the creation of an international tax on financial transactions, based on the principle of a 'Tobin tax', in order to help fund these adaptations?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0092/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/09
Tárgy: Az európai részvénytársaság (SE) statútumáról szóló, 2001. október 8-i (EK) sz.
Subject: Report on the application of Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE)
2157/2001 tanácsi rendelet alkalmazásáról készült jelentés
Against the background of the following:
– tekintettel az európai részvénytársaság (SE) statútumáról szóló, 2001. október 8-i (EK) sz.
Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE),
– tekintettel az európai szövetkezet (SCE) statútumáról szóló, 2003. július 22-i (EK) sz.1435/2003 tanácsi rendeletre,
Council Regulation (EC) No 1435/2003 of 22 July 2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE),
– mivel az SE-rendelet 69. cikke úgy rendelkezik, hogy a Bizottság az e rendelet hatálybalépését követő legfeljebb öt éven belül jelentést küld a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek e rendelet alkalmazásáról és szükség esetén a javasolt módosításokról,
Article 69 of the SE regulation commits the Commission, five years at the latest after the entry into force of this regulation, to forward to the Council and the European Parliament a report on the application of the regulation and proposals for amendments, where appropriate,
– mivel a Bizottságnak többek között azt kell vizsgálnia, hogy helyénvaló-e megengedni azt, hogy az SE központja és székhelye eltérő tagállamban legyen,
the Commission is called upon to analyse, among other points, the appropriateness of allowing an SE’s head office and registered office to be located in different Member States,
– mivel az SE-rendelet 2004. október 8-án lépett hatályba,
the SE regulation entered into force on 8 October 2004,
Mikorra tervezi a Bizottság az eredmények és a jelentés előterjesztését?
When does the Commission plan to present its results and the report?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0093/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/09
a(z) Külügyi Bizottság nevében,
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs ,
Tárgy: Demokráciaépítés a külkapcsolatokban
Subject: Democracy building in external relations
2009. május 19-én a Külkapcsolatok Tanács elismerte, hogy a partnerországokban a demokratikus kormányzás támogatása a demokráciával és az emberi jogokkal kapcsolatos, tágabb kérdéseket vet fel, és megjegyezte, hogy az uniós támogatás hatékonyságának növeléséhez koherensebb uniós megközelítésre lehet szükség.
On 19 May 2009, the External Relations Council recognised that support for democratic governance in partner countries involves broader democracy and human rights issues and noted that a more coherent EU approach may be called for to increase the effectiveness of EU support.
Ahogy arra az Elnökség már rámutatott, nem elegendőek azok, a demokrácia támogatására és a fellépések koordinálására létrehozott számos európai eszköz koordinálására irányuló erőfeszítések, amelyeket ezidáig a demokrácia előmozdításával foglalkozó nemzetközi fórumokon és alapokban hoztak.
As already outlined by the Presidency, there has so far been insufficient effort to coordinate the numerous European instruments to support democracy and to coordinate action in international fora or funds that deal with the promotion of democracy.
Milyen különleges fellépéseket javasol az Elnökség az EU kül-, emberi jogi és fejlesztési politikai eszközeinek javítása érdekében, elismerve, hogy a demokrácia és az emberi jogok összekapcsolódnak?
What specific actions is the Presidency proposing in order to improve coordination of the EU foreign, human rights and development policy instruments, acknowledging that democracy and human rights are interlinked?
A választásokat követően milyen intézkedéseket terveznek egy koherens politika biztosítása érdekében, amelyben a fejlesztési támogatás összhangban áll a demokratikus elvekkel és a demokratikus kormányzás értékeivel?
What measures are foreseen to ensure a coherent post-electoral policy, where development support is consistent with democratic principles and democratic governance values?
Lehetnek-e ennek közvetlen kihatásai az EU fejlesztési támogatásainak tervezésére?
Could this have direct consequences on the programming of EU development aid?
Milyen szerepük lesz a parlamenteknek, többek között az Európai Parlamentnek, a demokráciaépítést és az emberi jogokat előmozdító folyamatban?
What role will be given to the parliaments, including the European Parliament, in this democracy building and human rights promotion process?
Magával vonja-e ez a demokratikus intézmények, különösen a parlamentek támogatását, bevonva őket az országspecifikus eszközök, mint például az EU és az érintett ország közötti megállapodások vagy országstratégiai dokumentumok előkészítésébe és végrehajtásába?
Will this entail supporting democratic institutions, particularly parliaments, by involving them in the preparation and implementation of country-specific instruments such as agreements between the EU and the country concerned and Country Strategy Papers?
Egyetért-e az Elnökség azzal, hogy el kell végezni a demokráciatámogatás és az emberi jogok előmozdításának részletes és átfogó elemzését?
Does the Presidency agree that a detailed and comprehensive analysis of democracy support and human rights promotion needs to be undertaken?
Meg fogja-e az Elnökség pontosan határozni, hogy milyen konzultációk folytak a partnerekkel (pl. az intézményekkel és a regionális szereplőkkel), és milyen következtetéseket tud azokból levonni?
Will the Presidency set out exactly what consultation has taken place with all partners (i.e. institutions and regional actors) and what conclusions it can draw from this?
Tudja-e a Tanács garantálni, hogy az e kezdeményezéssel kapcsolatos következtetéseket csak akkor fogja elfogadni, ha megfelelően konzultáltak a partnerekkel?
Can the Council guarantee it will only adopt conclusions on this initiative once sufficient partner consultation has taken place?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0094/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/09
Tárgy: A nemek közötti egyenlőséget támogató európai uniós intézkedések a munkához és a családhoz fűződő jogok és kötelezettségek közötti egyensúly megteremtése terén
Subject: EU measures to support gender equality in balancing work and family rights and responsibilities
2008. október 3-án a Bizottság két jogalkotási javaslatot nyújtott be a munka, a családi élet és a magánélet összeegyeztethetőségének javítása érdekében, mind a szülési szabadság, mind az önfoglalkoztatóként dolgozó nők és a segítő házastársak vonatkozásában.
On 3 October 2008 the Commission presented two proposals for legislation to improve the reconciliation of work, family and private life, in relation both to maternity leave and the situation of self-employed women and assisting spouses.
Ezt az „összehangoló csomagot” egy jelentés kísérte, amely áttekinti a gyermekgondozással kapcsolatos EU-n belüli előírásokat, valamint egy politikai közlemény, amelyben a Bizottság bejelenti, hogy megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy irányelvi javaslat formájában biztosítson jogerőt a szociális partnerek szülői szabadságról szóló megállapodásának.
This ‘reconciliation package’ was accompanied by a stocktaking report on the provision of childcare in the EU and by a policy communication in which the Commission announced that it would take the necessary action to give legal force to a social partners' agreement on parental leave in the form of a proposal for a directive.
2009 júniusában a szociális partnerek megállapodást értek el a szülői szabadságról szóló keretmegállapodás felülvizsgált változatában, amelyet a Tanács november végén hivatalosan jóváhagy.
In June 2009 social partners reached an agreement on a revised Framework Agreement on parental leave which is now to be formally approved by the Council at the end of November.
2009-es munkaprogramjában az Európai Bizottság tervbe vette, hogy irányelvi javaslatot készít az apasági, örökbefogadási és hozzátartozó-ápolási szabadság biztosítására.
In its Work Programme for 2009, the Commission had also envisaged making a proposal for a directive providing for paternity, adoption and filial leave.
Ezt a javaslatot végül nem terjesztette elő, és 2009-ben nem is fogja benyújtani.
This proposal, in the end, was not put forward and will not be presented for the year 2009.
Hogyan vélekedik a Tanács az apasági, örökbefogadási és hozzátartozó-ápolási szabadságról szóló esetleges új európai jogszabályról?
What is the Council's view on possible new European legislation on paternity, filial and adoption leave?
Hogyan vélekedik a Tanács a Bizottság két – az önfoglalkoztatóként dolgozó nőkkel és a szülési szabadsággal kapcsolatos – irányelvi javaslatáról szóló, folyamatban lévő vitáról?
What is the Council's view on the ongoing discussion of the two Commission proposals for directives on ‘female self-employed’ and ‘maternity leave’?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0095/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/09
Vajon a Bizottság véglegesen felhagy az apasági, örökbefogadási és hozzátartozó-ápolási szabadságra irányuló jogalkotási javaslat tervével, vagy azt a következő Bizottság ismételten előterjeszti?
Will the Commission definitely abandon these new legislative proposals on paternity leave, adoption leave and filial leave or will be put forward again by the next Commission?
Tervezi-e a Bizottság, hogy e kérdésben hamarosan hatékony párbeszédbe kezd az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal?
Does the Commission intend shortly to enter into an effective dialogue with the European Parliament and Council in this respect?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0096/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/09
Tárgy: A nők elleni erőszak felszámolásának nemzetközi napja
Subject: International Day for the Elimination of Violence against Women
A nők elleni erőszak felszámolásának nemzetközi napját létrehozó ENSZ-határozat 10. évfordulójáról való megemlékezés összefüggésében fokozni kell és előre kell mozdítani az EU fellépéseit e téren.
In the context of commemoration of the 10th anniversary of the UN Resolution establishing the International Day for the Elimination of Violence against Women, EU action in this field needs to be stepped up and move forward.
A nők elleni erőszak Európa-szerte alapvető és általánosan elterjedt problémát jelent.
Violence against women is a structural and widespread problem throughout Europe.
A nők élete, valamint a társadalmi, gazdasági és politikai életben való részvételük az őket különböző formában folytonosan érő erőszak miatt korlátozott.
Women's lives and participation in social, economic, political and economic life is being limited by the persistence of different forms of violence against them.
A nők elleni erőszak nem csak közegészségügyi probléma, hanem a nők és férfiak közötti egyenlőtlenség kérdése is, amely területen az EU-nak joga van fellépéseket kidolgozni.
Violence against women is not only a problem of public health, but also a matter of inequality between women and men, which is an area where the EU has the mandate to develop actions.
Jelenleg a Daphne program keretében állnak rendelkezésre források korlátozott mértékben a nők elleni erőszakkal szembeni kezdeményezések céljaira.
Currently, the Daphne programme provides some limited funding for initiatives against violence against women.
Ugyanakkor ez az eszköz messze nem elégséges.
However, this instrument is far from sufficient.
Akkor, amikor az EU a polgárok védelmének, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésnek és az állampolgári jogok előmozdításának fontosságát hangsúlyozó ún. „Stockholmi Program” decemberi elfogadásával fokozza az együttműködést a szabadság, a biztonság és a jogérvényesülés térsége kialakításának területén, a nők elleni erőszak problémájának kezelését célzó EU-fellépések intenzívebbé tételének a fenti stratégiák szerves részét kell képeznie.
At a moment when the EU is increasing its cooperation in the field of Freedom, Security and Justice, through the adoption in December of the so-called 'Stockholm programme' , which highlights protection of citizens, access to justice and promoting citizens’ rights, stepping up EU action to tackle violence against women must be an integral part of such a strategy.
Milyen stratégiát követ tehát a Tanács a jelenlegi helyzet javítására?
What is, therefore, the Council's strategy to improve the current situation?
Tervezi-e a Tanács átfogóbb EU-politika elfogadását a nők elleni erőszak problémájának kezelésére a Szerződés meglévő (a nők és férfiak közötti egyenlőség megteremtésére és a közegészségügyre irányuló kötelezettségre vonatkozó) rendelkezései alapján ?
Does the Council plan to adopt a more comprehensive EU policy to tackle violence against women on the basis of the existing Treaty provisions (obligation to work towards equality between women and men and public health)?
Tervezi-e a Tanács közös iránymutatásokon alapuló, a nők elleni erőszak problémájának kezelésére irányuló EU-politika kidolgozását?
Does the Council plan to develop an EU policy plan to tackle violence against women based on shared guidelines?
Milyen lépéseket terveznek a tagállamok támogatására és ösztönzésére a nők elleni erőszak problémájának kezelésére irányuló nemzeti cselekvési terveik kidolgozásában?
What actions are planned to encourage and support Member States in developing national action plans to tackle violence against women?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0097/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/09
Akkor, amikor az EU a polgárok védelmének, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésnek és az állampolgári jogok előmozdításának fontosságát hangsúlyozó ún. „Stockholmi Program” decemberi elfogadásával fokozza az együttműködést a szabadság, a biztonság és a jogérvényesülés térsége kialakításának területén, a nők elleni erőszak problémájának kezelését célzó EU-fellépések intenzívebbé tételének a fenti stratégiák szerves részét kell képeznie.
At a moment when the EU is increasing its cooperation in the field of Freedom, Security and Justice, through the adoption in December of the so-called 'Stockholm programme' , which highlights protection of citizens, access to justice and promoting citizens’ rights, stepping up EU action against violence against women must be an integral part of such a strategy.
Tervezi-e a Bizottság iránymutatási javaslatok benyújtását a Tanácsnak egy koherensebb, a nők elleni erőszak problémájának kezelésére irányuló EU-politikára vonatkozólag?
Does the Commission plan to put to the Council proposals for guidelines for a more coherent EU policy plan to tackle violence against women?
Mit gondol a Bizottság egy magas szintű konferencia különböző politikai szervek, a civil társadalom, szociális és intézményi szervezetek képviselőinek részvételével történő megszervezésének lehetőségéről, amelynek a célja az lenne, hogy hozzájáruljon a nők elleni erőszak problémájával foglalkozó koherensebb politikák kidolgozásához?
What does the Commission think about organising a special high-level conference attended by representatives coming from political bodies, civil society and social and institutional organisations, with the aim of feeding into a process of developing more coherent policies to address violence against women?
Mikor szándékozik a Bizottság megszervezni a nők elleni erőszak elleni küzdelem európai évét, amint azt az EP 1997 óta több alkalommal kérte?
When does the Commission intend to organise a European Year against Violence against Women as repeatedly called for by the EP since 1997?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0098/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/09
Tárgy: A Tanács stratégiája az éghajlatváltozással foglalkozó koppenhágai konferencián (COP 15)
Subject: Council's strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15)
Milyen stratégiával kívánja biztosítani a Tanács, hogy az éghajlatváltozással foglalkozó koppenhágai konferencia fejlett és fejlődő felei nagyratörő megállapodást érjenek el?
What is the Council's strategy to ensure that both developed and developing Parties to the Copenhagen Climate Change Conference reach an ambitious agreement?
Mit fog tenni a Tanács annak megvalósítása érdekében, hogy a megállapodás olyan kötelező érvényű kibocsátási célokat tűzzön ki, amelyek révén a fejlett ipari országok kibocsátása 2020-ra az 1990-es adatokhoz képest 25-40%-kal csökkenne, ahogyan az az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport negyedik értékelő jelentése ajánlásában is szerepel?
What will the Council do to guarantee that this agreement imposes binding emission targets which would lead to global emission reductions in the industrialised countries at the high end of the 25-40% range for 2020 compared to 1990, as recommended by the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change?
Milyen szintű finanszírozás mellett tervezi a Tanács elkötelezni magát a fejlődő országokban az éghajlatváltozás mérséklése és az ahhoz való alkalmazkodás támogatása, valamint az erdőirtás visszafogása érdekében azzal a céllal, hogy lehetővé tegye az átfogó megállapodás létrejöttét 2009 decemberében Koppenhágában, és hogy eleget tegyen a fejlődő világgal szemben vállalt kötelezettségeinek?
Which levels of finance does the Council plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to facilitate a comprehensive agreement in Copenhagen and to live up to its responsibility to the developing world?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0099/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/09
Tárgy: A Bizottság stratégiája az éghajlatváltozással foglalkozó koppenhágai konferencián (COP 15)
Subject: Commission's strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15)
Milyen stratégiával kívánja biztosítani a Bizottság, hogy az éghajlatváltozással foglalkozó koppenhágai konferencia fejlett és fejlődő országai nagyratörő megállapodást érjenek el?
What is the Commission's strategy to ensure that both developed and developing Parties to the Copenhagen Climate Change Conference reach an ambitious agreement?
Mit fog tenni a Bizottság annak megvalósítása érdekében, hogy a megállapodás olyan kötelező érvényű kibocsátási célokat tűzzön ki, amelyek révén a fejlett ipari országok kibocsátása 2020-ra az 1990-es adatokhoz képest 25-40%-kal csökkenne, ahogyan az az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi munkacsoport negyedik értékelő jelentése ajánlásában is szerepel?
What will the Commission do to guarantee that this agreement imposes binding emission targets which would lead to global emission reductions in the industrialised countries at the high end of the 25-40% range for 2020 compared to 1990, as recommended by the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change?
Milyen szintű finanszírozást tervez a Bizottság a kárenyhítéshez, az alkalmazkodáshoz és a fejlődő országokban történő erdőirtások csökkentéséhez rendelni annak érdekében, hogy Koppenhágában létrejöhessen egy átfogó megállapodás, és hogy teljesítse a fejlődő világgal kapcsolatban vállalt kötelezettségeit?
Which levels of finance does the Commission plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to facilitate a comprehensive agreement in Copenhagen and to live up to its responsibility to the developing world?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0100/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/09
Tárgy: A fejlődő országok egyes vakcinákhoz való korlátozott hozzáférése
Subject: Problem of limited access of developing countries to some vaccines
Az emberiség háromnegyede nem jut hozzá az A (H1N1) vírus elleni vakcinához.
Three quarters of the world’s population have no access to the vaccine against the influenza A(H1N1) virus (‘swine flu’).
Az orvostudomány legújabb eredményeihez való hozzáférés problémája újból felvetődik az A (H1N1) influenzavírus világméretű elterjedésének veszélye kapcsán.
The problem of fair access to the most modern medicine has again reared its head in the context of the risk of a swine flu pandemic.
Általában ezek a vírusok a hátrányos régiókban jelennek meg, ahol a világjárvány természetesen főként a helyi lakosságot sújtja.
Such viruses generally appear in deprived regions where the local populations are, of course, the first to be affected by the risk of pandemics.
A déli országok minden évben influenzamintákat küldenek az északi országok számára, hogy ott kifejlesszék a szezonális influenza elleni legfrissebb vakcinát.
Each year, the countries of the southern hemisphere provide those of the north with influenza virus samples to update seasonal influenza vaccines.
Több mint két éve Indonézia bejelentette a WHO-nak, hogy a továbbiakban csak kompenzáció ellenében küldi el a területén izolált A/H5N1 influenzavírus-mintákat.
More than two years ago, Indonesia informed the WHO that it was no longer willing to share, free of change, samples of the A/H5N1 influenza virus isolated on its territory.
Indonézia ezzel akarta felhívni a nemzetközi közösség figyelmét arra, hogy a fejlődő országokat is be kell vonni a vírusminták cseréjébe lehetővé kell tenni számukra, hogy hozzáférhessenek a világméretű járványt okozó influenza elleni jó minőségű vakcinákhoz, mégpedig ésszerű áron.
In this way, Indonesia intended to alert the international community to the need for developing countries to benefit from the exchange of virus samples and, in particular, from access to high-quality vaccines against pandemic strains of influenza at affordable prices.
Meg tudná-e indokolni a Bizottság, hogy mi az akadálya a fejlődő országok vakcinákhoz való általános hozzáférésének?
Can the Commission tell us what obstacles stand in the way of generalised access to vaccines for developing countries?
A Bizottság is úgy véli-e, hogy erkölcsileg nem állja meg a helyét az, hogy felkérik a fejlődő országokat egy vakcina fejlesztéséhez szükséges vírustörzsek biztosítására, de ugyanakkor egyértelmű elutasítással válaszolnak, ha ezek az országok jogosan követelik lakóik egészségügyi védelmét?
Does the Commission share the view that it is morally indefensible to persuade developing countries to provide the strains necessary for the development of a vaccine while the justified calls of these countries to protect the health of their populations are met with flat refusal?
Milyen kezdeményezéseket tervez a Bizottság annak érdekében, hogy a fejlődő országok hozzáférjenek az A (H1N1) influenzavírus elleni vakcinához?
What measures does the Commission intend to take to increase the access of developing countries to vaccines against the influenza A(H1N1) virus?