natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ismertetné-e a Bizottság, hogy milyen lépéseket szándékozik tenni a gyermekmunka és a gyermekek kizsákmányolása leküzdésére, illetve ennek kapcsán szándékában áll-e:
Could the Commission state what steps it intends to take to combat child labour and the exploitation of children and if, in that connection, it intends to:
korlátozni a fenti ILO-egyezményt végre nem hajtó államokból történő behozatalt?
impose restrictions on imports from countries which do not enforce the above-mentioned ILO convention?
létrehozni egy, a fenti egyezmény rendelkezéseinek betartását ellenőrző európai testületet?
set up a European body to monitor compliance with the provisions of that convention?
szigorú korlátozásokat kivetni a bizonyítottan gyermekmunkát alkalmazó cégek által készített termékek forgalmazására és/vagy e cégekre büntetéseket kiszabni?
impose tight restrictions on the circulation of products manufactured by firms which have been shown to exploit child labour and/or impose penalties on such firms?
javaslatot tenni egy olyan irányelvre, amely leszögezi, hogy Európába csak „etikailag jóváhagyott” termékek hozhatók be, illetve ott csak azok értékesíthetők?
propose a directive stipulating that only ‘ethically certified’ products may be imported into and marketed in Europe?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0039/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/05
Tárgy: Kína integrációja a WTO-ba
Subject: Integration of China in the WTO
A textil-és ruházati ágazat 2,7 millió munkavállalót foglalkoztat az EU-ban, és többnyire a hátrányos helyzetű régiókban helyezkedik el.
The textiles and clothing sector employs 2.7 million workers in the EU and is mainly concentrated in more disadvantaged regions.
Súlyos csapás érte a nemzetközi szinten zajló liberalizációs folyamat eredményeképpen, ami azzal járt, hogy cégek és munkahelyek százezrei szűntek meg.
It has been severely hit by the process of liberalisation at international level, losing hundreds of thousands of jobs and companies in the process.
A helyzet romlott a textilek és ruházati cikkek nemzetközi kereskedelmének a textil- és ruházati cikkekről szóló megállapodás 2005. január 1-jén történő megszűnéséből eredő liberalizációjával és Kína 2001. decemberi WTO-integrációjával.
With the liberalisation of international trade in textiles and clothing resulting from the expiry of the Textiles and Clothing Agreement on 1 January 2005, and China's WTO integration in December 2001, the situation has worsened.
Az engedély iránti kérelmek számának emelkedése jelzi a Kínából érkező import növekedésének mértékét, aminek katasztrofális hatása lesz a textil- és ruházati ágazatra.
The increase in the number of licence applications is an indication of the scale of the growth of imports from China, which will have a devastating impact on the textiles and clothing sector.
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a Kínából érkező import növekedésének komoly következményei lesznek az EU-ban ezen ágazatra?
Does the Commision agree that the increase in textile and clothing imports from China will have serious consequences for this sector in the EU?
Egyetért-e azzal, hogy a (EK) 138/2003 rendelet 1. cikkének (1) bekezdése szerinti különleges védzáradékot haladéktalanul alkalmazni kell egy válság enyhítésére vagy elkerülésére ezen ágazatban?
Does it agree that the special safeguard clause under Article 1(1) of Regulation (EC) 138/2003 must be implemented immediately to attenuate or avoid a crisis in this sector?
Szándékában áll-e megfelelő pénzügyi forrásokkal és támogató intézkedésekkel ellátott közösségi programot indítani a textil- és ruházati ágazat részére a Parlamentnek az ezen ágazat jövőjéről szóló, 2004. január 29-i állásfoglalásában [(3) bekezdés] javasoltak szerint?
Does it intend to put forward a Community programme, with appropriate financial resources and support measures, for the textiles and clothing sector, as proposed by Parliament in its resolution of 29 January 2004 (paragraph 3) on the future of this sector?
Általánosabban véve nem véli-e úgy, hogy ahelyett, hogy a WTO-tárgyalások során továbbra is ragaszkodik a kereskedelem ágazatonkénti liberalizációjához és ezáltal csorbítja a szociális és környezetvédelmi jogokat, nem kellene-e inkább annak biztosítását prioritásként kezelni, hogy a kereskedelem a szociális és környezetvédelmi feltételek javításához vezessen, különösen azon szociális és környezetvédelmi szabályok tiszteletben tartása révén, amelyek a fenntartható fejlődést segítik elő?
More generally, does it not consider that, rather than continue to insist in WTO negotiations on liberalising trade in one sector after another and thereby undermining social and environmental rights, it should give priority to ensuring that trade leads to an improvement in social and environmental conditions, in particular by respecting social and environmental standards which promote sustainable development?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0040/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/05
Tárgy: Regionális politikai kihívások a 2007-2013 közötti időszakra szóló pénzügyi kerettel összefüggésben
Subject: Regional policy challenges in the context of the financial framework for 2007-2013
A Közösség regionális politikája a gazdasági és társadalmi kohézió előmozdításának kulcsfontosságú eszköze, mivel lehetővé teszi, hogy az EU intézkedéseket tegyen a regionális különbségek csökkentésének, a valódi összetartáshoz való hozzájárulásnak, illetve a növekedés és a foglalkoztatás ösztönzésének elősegítésére, valamint hogy újra felossza és kiegyenlítse a kevésbé fejlett országok és régiók számára a belső piaccal járó költségeket.
The Community regional policy is a key instrument for promoting economic and social cohesion, as it enables the EU to take measures to help reduce regional disparities, contribute to real convergence, stimulate growth and employment, as well as to redistribute and offset the costs of the internal market for less developed countries and regions.
A következetes és megfelelően finanszírozott közösségi regionális politika nélkülözhetetlen, ha az EU meg akar birkózni az egymás követő bővítésekkel és biztosítani akarja a gazdasági, társadalmi és területi kohéziót.
The existence of a consistent and adequately funded Community regional policy is essential if the EU is to cope with successive enlargements and guarantee economic, social and territorial cohesion.
A gazdagabb tagállamoknak kétségtelenül jelentős gazdasági előnyei származnak a bővítésből, míg a bővítés költségei a „kohéziós országoknak” nevezett tagállamokat, különösen Portugáliát és Görögországot érintik a leginkább makroökonómiai szinten, valamint – a költségvetési megszorítások és a „statisztikai hatás” részeként – a strukturális alapok esetleges csökkenésének veszélye révén.
The more prosperous EU Member states will undoubtedly derive substantial economic benefits from enlargement while those known as the 'cohesion countries', in particular Portugal and Greece, will be most affected by the costs of enlargement at macroeconomic level as well as with the threat of a possible reduction in structural funds as part of budgetary restrictions and the 'statistical effect'.
A bővítés tükrében elegendőnek tartja-e a Bizottság a hatékony kohéziós politika biztosításához a 2007–2013 közötti időszakra szóló pénzügyi keretre irányuló javaslatában a regionális politikára előirányzott forrásokat?
Does the Commission consider that the resources made available for regional policy in its proposal for the 2007-2013 financial framework will be sufficient to guarantee an effective cohesion policy in the context of enlargement?
Milyen intézkedéseket szándékozik tenni a Bizottság a bővítés által leginkább érintett „kohéziós országok” támogatására?
What measures does the Commission intend to take in support of the 'cohesion countries' most affected by enlargement?
Létre kíván-e hozni különprogramokat gazdaságaik fejlesztésének és modernizálásának elősegítése érdekében a kibővített EU-ra való tekintettel, ahogy az a múltban is történt?
Does it intend to set up specific programmes geared to helping them develop and modernise their economies in the context of an enlarged EU, as happened in the past?
Készen áll-e a Bizottság arra, hogy fenntartsa a „statisztikai hatás” miatt nyújtott teljes kompenzáció elvét vagy garantálja, hogy a „statisztikai hatás” által érintett régiók megkapják azt a támogatást, amelyben akkor részesülnének, ha a támogathatóságot a 15 tagú EU alapján számítanák ki, hogy egyik régió se érezze magát hátrányos helyzetben a bővítés miatt?
Is the Commission prepared to uphold the idea of full compensation for the 'statistical effect' or guarantee that regions affected by the 'statistical effect' receive the support they would have if eligibility were calculated on the basis of a 15-member EU, given that no region should feel disadvantaged by enlargement?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0041/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/05
Tárgy: A Tanácsnak a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról (TMSZSZA) szóló egyezmény aláíróinak első konferenciájára kialakított stratégiája
Subject: Council's strategy for the First Conference of the Parties on Persistent Organic Pollutants (POPs)
Tudná tisztázni a Tanács az Egyezmény aláíróinak közelgő, 2005. május 2. és 6. között Punta del Estében megtartandó konferenciájával kapcsolatos céljait?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Punta del Este from 2-6 May 2005?
Hogyan kívánja bevonni a Tanács az Európai Parlament képviselőit a Közösség konferencián részt vevő küldöttségébe?
How is the Council planning to involve Members of the European Parliament in the Community delegation to the Conference?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0042/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/05
Tárgy: A Bizottságnak a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról (TMSZSZA) szóló egyezmény aláíróinak első konferenciájára kialakított stratégiája
Subject: Commission's strategy for the First Conference of the Parties on Persistent Organic Pollutants (POPs)
Tudná tisztázni a Bizottság az Egyezmény aláíróinak közelgő, 2005. május 2. és 6. között Punta del Estében megtartandó konferenciájával kapcsolatos céljait?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Punta del Este from 2-6 May 2005?
Hogyan kívánja bevonni a Bizottság az Európai Parlament képviselőit a Közösség konferencián részt vevő küldöttségébe?
How is the Commission planning to involve Members of the European Parliament in the Community delegation to the Conference?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0043/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/05
Tárgy: Adóügyi és környezetvédelmi dömping
Subject: Fiscal and environmental dumping
Tudja-e a Bizottság, hogy több mint 300 európai munkahelyet veszélyeztetnek azok a tisztességtelen és a Kereskedelmi Világszervezet szabályait sértő – nyílt és rejtett – támogatások, amelyeket Kansas állam juttat – ideértve a környezetvédelmi szabályok alóli ötéves mentességet – annak érdekében, hogy a UK Cellophane cég a nyereséges Bridgewater UK gyárának munkahelyeit és termelését áttegye egy veszteséges kansasi üzembe?
Is the Commission aware that over 300 European jobs are under threat as a result of subsidies, both open and hidden and illegal under WTO rules - including a 5-year period of suspension from environmental regulations - being offered by the State of Kansas to encourage the relocation of jobs and production from UK Cellophane's profitable Bridgewater, UK, plant to a loss-making plant in Kansas?
Elismeri-e a Bizottság, hogy az adóügyi és környezetvédelmi dömping valószínűleg egyre nagyobb fontossággal bíró kereskedelmi kérdéssé válik majd, a vámtarifák fokozatos csökkenésével párhuzamosan?
Does the Commission agree that fiscal and environmental dumping are likely to become increasingly important trade issues as tariff barriers are progressively reduced?
Mit szándékozik tenni a Bizottság annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a Kansas állam által alkalmazott gyakorlat olyan mértékű elszaporodása, amelynél a támogatások és a környezetvédelmi dömping meggyengítik a többoldalú kereskedelmi rendszert?
What action will the Commission take to ensure that practices such as those adopted by the State of Kansas do not proliferate to a point where subsidies and environmental dumping weaken the open multilateral trade system?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0044/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/05
Tárgy: A Romák Nemzetközi Napja
Subject: Recognition of International Roma Day
A Romák Nemzetköz Napja (április 8.) a roma történelem és hagyományok ünneplése.
International Roma Day (8 April) is a celebration of Roma history and traditions.
Ezen túlmenően alkalmat kínál arra is, hogy fel lehessen hívni a figyelmet a roma népet nap mint nap, Európában szinte mindenütt sújtó hátrányos megkülönböztetésre, és szót lehessen emelni annak érdekében, hogy minden roma emberi jogait tekintetbe vegyék és tiszteletben tartsák.
It also provides an opportunity to draw attention to the daily discrimination from which Roma people suffer throughout Europe and to call for the human rights of all Roma to be respected.
Az új Alapvető Jogok Ügynökségének létrehozása során miként szándékozik a Bizottság romákra is tekintettel levő megközelítést adni az emberi jogi politikának, hangsúlyozva, hogy a roma lakosság különösképpen sokat szenved emberi jogainak megsértése miatt?
When it establishes the new EU Fundamental Rights Agency, how will the Commission implement a Roma- sensitive approach to human rights policies so as to highlight the human rights violations suffered particularly by the Roma?
Miként kívánja a Bizottság biztosítani, hogy a csatlakozó országok kormányai a koppenhágai kritériumok politikai követelményrendszerében tényleges erőfeszítéseket tegyenek a jogi rendelkezések megerősítése terén, és megvédjék az emberi és a kisebbségi jogokat, kiváltképp a roma lakosság ilyen jogait?
How will the Commission ensure that, in accordance with the political requirements of the Copenhagen criteria, real efforts will be undertaken by the governments of the accession countries to strengthen the rule of law and protect human and minority rights, particularly those of the Roma?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0045/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/05
Tárgy: A szudáni helyzet
Subject: The situation in Sudan
A szudáni kormány és az SPLM/A között létrejött átfogó békemegállapodás aláírását követően az Európai Bizottság és a szudáni kormány 2005. január 25-én véglegesítette az országra vonatkozó stratégiai dokumentumot (CSP).
On 25 January 2005, following the signature of the Comprehensive Peace Agreement by the Government of Sudan and the SPLM/A, the European Commission and the Government of Sudan finalised the Country Strategy Paper (CSP).
Az Európai Unió célja, hogy a CSP segítségével elősegítse a békét, a demokráciát, a jó kormányzást és az emberi jogok tiszteletben tartását Szudánban.
The European Union, through the CSP, wishes to promote peace, democracy, good governance and respect for human rights in Sudan.
E cél elérése érdekében az EU 400 millió euró értékű, indikatív elosztású hozzájárulásának strukturálása a CSP által biztosított keretben történik.
To achieve this goal, the CSP creates a framework for the EU contribution to Sudan of an indicative allocation of around EUR 400 million.
A CSP végrehajtása fokozatosan, a békemegállapodás végrehajtásával és a dárfúri helyzet javulásával párhuzamosan történne.
Its implementation would be gradual and in parallel to the effective implementation of the peace agreement and the improvement of the situation in Darfur.
Mivel azonban a dárfúri helyzetet továbbra is bizonytalanság és erőszak jellemzi, a keleti régióban zajló konfliktus eszkalálódásával kapcsolatban pedig egyre komolyabb aggályok merülnek fel, ki kívánja-e terjeszteni az Európai Bizottság az EU politikai felelősségvállalásának és a békefolyamatban való részvételének mértékét Szudánban?
However, given that the situation in Darfur remains unstable and violent and that concerns are growing about the escalating conflict in the eastern region, does the European Commission intend to upgrade the EU's political responsibility in Sudan and its involvement in the ongoing peace process?
Elsősorban, számol-e az Európai Bizottság különleges megbízott kinevezésével, repüléstilalmi zóna kijelölésével Dárfúrban, valamint az Afrikai Unió jelenlétének legalább 8000 főre történő kibővítésével az AMIS misszió keretei között?
In particular, does the European Commission envisage appointing a special envoy, creating a no-fly zone in Darfur and increasing the number of AU troops, within the AMIS framework, to at least 8 000 men.
Végül, tud-e a Bizottság pontos információkkal szolgálni az EU Szudánba küldött humanitárius segélyeinek elosztásával és kifizetésével kapcsolatban?
Finally, can the Commission give precise information about the allocation and disbursement of EU humanitarian aid to Sudan?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0046/05/változat1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/05/rev.1
a(z) Költségvetési Ellenőrző Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Budgetary Control
Tárgy: A költségvetési hatóságon belüli együttműködés a Bizottság, a tagállamok és a Philip Morris közötti, a csalás elleni küzdelemről szóló megállapodásból származó valutakifizetés elosztását és felhasználási lehetőségét illetően
Subject: Cooperation within the budgetary authority on the allocation and possible use of the monetary payments resulting from the agreement Commission - Member States / Philip Morris to combat fraud
Az Európai Közösség és a tagállamok, illetve a Philip Morris International mint szerződő felek között létrejött megállapodás értelmében az utóbbi összesen 1.25 billió USD valutakifizetést eszközöl az Európai Közösség és a tagállamok részére
Under the agreement concluded between the European Community and the Member States parties to that agreement and Philip Morris International, the latter will make monetary payments to the EC and the Member States totalling USD 1.25 billion over the next 12 years.
Nem ért-e egyet a Tanács azzal, hogy a költségvetési hatóságnak (a Tanácsnak és a Parlamentnek) megbeszéléseket kell kezdeményeznie a megállapodásból származó összeg elosztásáról és felhasználásának lehetőségeiről, különösen a csalás elleni küzdelem tekintetében, beleértve a cigarettacsempészetet?
Does not the Council agree that it is necessary that the budgetary authority (Council and Parliament) initiate consultations on the allocation and possible use of those funds deriving from the agreement in particular as regards the fight against fraud including cigarette smuggling?
Meg tudja-e a Tanács erősíteni, hogy a fent említett megállapodás szellemének megfelel, hogy a befolyó összeg méltányos részét a csalás elleni küzdelemre fordítják?
Can the Council confirm that it is in the spirit of the above mentioned agreement that a fair share of these funds proceeding from it should be devoted to combating fraud?
Meg tudja-e erősíteni, hogy az összeget a megfelelő költségvetési tételre fordítják?
Can it confirm that these funds will be allocated to the appropriate budget line?
Meg tudná-e a Tanács jelölni azt az összeget (az 1.25 billió USD százalékaként), amelynek a szétosztását megfelelőnek gondolja egyrészről a tagállamok, másrészről az Európai Unió költségvetése számára?
Can the Council indicate the amount (as a percentage of the USD 1.25 billion) it thinks would be appropriate to be allocated to the Member States on the one hand and to the European Union Budget on the other hand?
Meg tudná-e a Tanács erősíteni, hogy fennáll a szándék arra, hogy ezekből a valutakifizetésekből származó, a tagállamok számára juttatott összegeket a csalás elleni küzdelmet elősegítő tevékenységekre fordítsák, ahogy azt a megállapodás javasolja?
Can the Council confirm that there is the intention that the amounts from these monetary payments that will be paid to Member States will be used for the purpose of financing activities to combat fraud as it is suggested in the agreement?
Meg tudja-e erősíteni a Tanács, hogy a tagállamokkal együtt támogatni kívánja a Bizottság a kezdeményezéseit, hogy több pénzt fordítsanak a csalás elleni küzdelemre?
Can the Council confirm that along with Member States it intends to support Commission initiatives to allocate more means for the fight against fraud?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0047/05/változat1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/05/rev.1
Nem ért-e egyet a Bizottság azzal, hogy a költségvetési hatóságnak (a Tanácsnak és a Parlamentnek) megbeszéléseket kell kezdeményeznie a megállapodásból származó összeg elosztásáról és felhasználásának lehetőségeiről, különösen a csalás elleni küzdelem tekintetében, beleértve a cigarettacsempészetet?
Does not the Commission agree that it is necessary that the budgetary authority (Council and Parliament) initiate consultations on the allocation and possible use of those funds deriving from the agreement in particular as regards the fight against fraud including cigarette smuggling?
Meg tudja-e a Bizottság erősíteni, hogy a fent említett megállapodás szellemének megfelel, hogy a befolyó összeg méltányos részét a csalás elleni küzdelemre fordítják?
Can the Commission confirm that it is in the spirit of the above mentioned agreement that a fair share of these funds proceeding from it should be devoted to combating fraud?
Meg tudná-e a Bizottság jelölni azt az összeget (az 1.25 billió USD százalékaként), amelynek a szétosztását megfelelőnek gondolja egyrészről a tagállamok, másrészről az Európai Unió költségvetése számára?
Can the Commission indicate the amount (as a percentage of the USD 1.25 billion) it thinks would be appropriate to be allocated to the Member States on the one hand and to the European Union Budget on the other hand?
Meg tudná-e a Bizottság erősíteni, hogy fennáll a szándék arra, hogy ezekből a valutakifizetésekből származó, a tagállamok számára juttatott összegeket a csalás elleni küzdelmet elősegítő tevékenységekre fordítsák, ahogy azt a megállapodás javasolja?
Can the Commission indicate the steps it intends to take in order to ensure that a fair share of these revenues will be entered in the Community budget?
Meg tudja-e erősíteni a Bizottság, hogy a tagállamokkal együtt támogatni kívánja a Bizottság a kezdeményezéseit, hogy több pénzt fordítsanak a csalás elleni küzdelemre?
Can it confirm that these amounts will be earmarked for the fight against fraud?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0048/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/05
Tárgy: Az új tagországokból származó munkavállalók és társaságok elleni diszkrimináció az Unió belső piacán
Subject: Discrimination against workers and companies from the new Member States in the EU internal market
A csatlakozási szerződésnek a munkaerő szabad áramlása tekintetében kijelölt átmeneti időszakra vonatkozó rendelkezésein kívül a 15 régi tagállam közül néhány országban léteznek olyan egyéb jogi és adminisztratív akadályok, amelyek akadályozzák az új tagországokban törvényesen alapított társaságokat és munkavállalóikat abban, hogy szabadon gyakorolhassák ezekben az országokban a Szerződés által biztosított szabad letelepedéshez és a gazdasági tevékenységek szabad folytatásához való jogukat.
Apart from the Accession Treaty provisions on transitional periods for the free movement of labour, there are additional legislative and administrative obstacles in several ‘EU 15’ Member States which are preventing companies, legally established in the new Member States, and their workers, from exercising their Treaty rights of freedom of establishment and of conducting economic activities in these ‘EU 15’ Member States.