natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A gondoskodás általános hiányának veszélye fenyegeti őket fizikai és szellemi egészségüket illetően, valamint ki vannak téve a szellemi egészséggel kapcsolatos problémáknak, így például a játékra fordított szabadidő elvesztésének, az iskolai részvétel és általában az oktatásban és képzésben való részvétel hiányának, az alultápláltságnak és a gyermekekkel szembeni visszaéléseknek.
They are at risk of general lack in care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Milyen lépéseket tesznek majd a tagállamok és a Tanács annak érdekében, hogy javítsanak a gyermekek helyzetén és hogy biztosítsák rendes fejlődésüket?
What steps have been and will be taken by the Member States and the Council to improve the situation of these children and to ensure their normal development?
Rendkívül aggasztóak azok a jelentések, amelyek a gyermekek szegényes életviteléről, valamint azokról a hiányosságokról szólnak, amelyek az oktatás területén és a gondoskodás tekintetében tapasztalhatók.
Reports about these children’s poor lifestyle and the lack of care in terms of education and also affection are very worrying.
Van-e a Tanácsnak tudomása arról, hogy a gyermekek és szüleik miként birkóznak meg ezzel a helyzettel?
Does the Council have information about how these children and their parents cope with this situation?
Milyen lépéseket kívánnak tenni azok a tagállamok, akik befogadják a gyermekeiket származási országukban hagyó munkavállalókat, és mit kívánnak tenni európai szinten annak érdekében, hogy biztosítsák az érintett gyermekek rendes fejlődését az oktatás és a társadalmi élet tekintetében?
What steps have been and will be taken by the Member States hosting workers who have left children in their country of origin, and at European level to ensure a normal development of the children concerned in terms of education and social contacts?
Jelentések szerint a jelenség számos tagállamot érint.
Reportedly, the phenomenon affects several Member States.
Folytattak-e már eszmecserét vagy vitát a Tanácsban a tagállamoknak a helyzet javítására vonatkozó legjobb gyakorlatairól?
In the Council, has there been an exchange of views or a discussion about best practice between Member States on how to improve the situation?
Létrehoztak-e a tagállamok együttműködési mechanizmusokat a különélés és az áthidalandó távolságok családokra, különösen gyermekekre gyakorolt negatív hatásának kiküszöbölése érdekében?
Have the Member States set up cooperation mechanisms to prevent the deteriorating effects on families, especially children, of living apart and of the distances they have to bridge?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0023/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/09
Tárgy: A bevándorlók gyermekei
Subject: Children of migrants
Az Unicef és a romániai „Szociális Alternatíva” Szervezet (Asociatia Alternative Sociale) által készített tanulmány szerint 2008-ban mintegy 350 000 gyermek legalább egyik szülője külföldön vállalt munkát és közel 126 000 gyermeknek mindkét szülője külföldön dolgozott .
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
A gondoskodás általános hiányának veszélye fenyegeti őket fizikai és szellemi egészségüket illetően, valamint ki vannak téve a szellemi egészséggel kapcsolatos problémáknak, így például a játékra fordított szabadidő elvesztésének, az iskolai részvétel és általában az oktatásban és képzésben való részvétel hiányának, az alultápláltságnak és a gyermekekkel szembeni visszaéléseknek.
They are at risk of general lack of care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
A Bizottság tervei között szerepel-e ezen helyzet elterjedtségének felmérése?
Does the Commission plan a study to assess the extent of the situation?
Úgy véli-e a Bizottság, hogy a bevándorló munkavállalók gyermekeinek kérdése nem csak a küldő ország kormányainak problémája, hanem azon országok kormányaié is, amelyek munkaerőpiacaikon a bevándorló munkavállalók jelenlétéből származó előnyöket élvezik?
Does the Commission believe that the subject of the children of migrant workers is not only a matter for the government in the sending country but also for the governments of the countries that benefit from the presence of the migrant workers on their labour market?
Szándékában áll-e a Bizottságnak kutatásokat folytatni azokkal a bevándorló munkavállalóknak szánt lehetséges speciális információs rendszerekkel kapcsolatban, amelyek információkkal láthatják el a befogadó országban lévő családtagokat az iskoláztatásról és oktatásról, a nyelvtanulásról és a gyermekgondozási rendelkezésekről?
Does the Commission intend to carry out research into possible specialised information systems for migrant workers, as regards information for family members in the host country, on schooling and education, language learning and child care provisions?
Megvalósítható-e ez az EURES keretein belül?
Would this feasible under the EURES scheme?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0024/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/09
Tárgy: Ideiglenes kereskedelmi megállapodás az EU és Türkmenisztán között
Subject: Interim Trade Agreement (ITA) between the EU and Turkmenistan
Kérjük a Tanácsot, adjon magyarázatot az Európai Parlamentnek az alábbiakat illetően:
Can the Council explain to Parliament:
Milyen konkrét okok miatt úgy véli úgy a Tanács, hogy indokolt az ideiglenes kereskedelmi megállapodás aláírása?
What are the concrete reasons why the Council considers it justified to sign the ITA now?
Miként kommentálja a Tanács a civil szervezetek és a türkmenisztáni releváns források által az országban kialakult helyzetről készített számos jelentést?
What is the Council’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Milyen konkrét fejlődést fog hozni az ideiglenes kereskedelmi megállapodás az EU és Türkmenisztán kapcsolatában?
What concrete improvements will the ITA bring to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Milyen alapon véli úgy a Tanács, hogy az ideiglenes kereskedelmi megállapodás megkötése után az EU sikeresen fogja előmozdítani az emberi jogok helyzetét Türkmenisztánban?
On what basis does the Council believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Miért gondolja úgy, hogy egy ideiglenes kereskedelmi megállapodás megkötése hatékony módja lehet annak, hogy az EU elősegítse az emberi jogok ügyét?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Milyen hatást gyakorolhat az ideiglenes kereskedelmi megállapodás a Türkmenisztáni helyzetre, különösen az emberi jogok tiszteletben tartása és a demokrácia tekintetében?
What concrete improvements is the ITA likely to bring to the situation in Turkmenistan, especially concerning respect for human rights and democracy?
Tartalmaz-e a partnerségi és együttműködési megállapodás egyértelmű, felfüggesztő hatályú emberi jogi záradékot ?
Will the PCA include a clear suspensive human rights clause?
Felfüggeszti-e a Tanács az ideiglenes kereskedelmi megállapodást, ha az Európai Parlament ezt kéri?
Will the Council suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
Tartalmaz-e a partnerségi és együttműködési megállapodás felülvizsgálati záradékot?
Will the PCA include a revision clause?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0025/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/09
Kérjük a Bizottságot, adjon magyarázatot az Európai Parlamentnek az alábbiakat illetően:
Can the Commission explain to Parliament:
Milyen konkrét okok miatt úgy véli úgy a Bizottság, hogy indokolt az ideiglenes kereskedelmi megállapodás aláírása?
What are the concrete reasons why the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Miként kommentálja a Bizottság a civil szervezetek és a türkmenisztáni releváns források által az országban kialakult helyzetről készített számos jelentést?
What is the Commission’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Milyen alapon véli úgy a Bizottság, hogy az ideiglenes kereskedelmi megállapodás megkötése után az EU sikeresen fogja előmozdítani az emberi jogok helyzetét Türkmenisztánban?
On what basis does the Commission believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Tartalmaz-e a partnerségi és együttműködési megállapodás egyértelmű, felfüggesztő hatályú emberi jogi záradékot?
Will the PCA include a clear suspensive human rights clause?
Felfüggeszti-e a Bizottság az ideiglenes kereskedelmi megállapodást, ha az Európai Parlament ezt kéri?
Will the Commission suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0026/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/09
Tárgy: Az ötödik Víz Világfórum Isztambulban, 2009. március 16-22.
Subject: 5th World Water Forum in Istanbul, 16 - 22 March 2009
Március 16. és 22. között kerül megrendezésre Isztambulban az ötödik Víz Világfórum, egy olyan esemény, amelynek alkalmával a helyi hatóságok erőfeszítéseket tehetnek újító, részvételi és demokratikus vízgazdálkodási rendszerek beindítására, amelyeknek hatékonynak, átláthatónak, szabályozottnak és a lakossági igényeket kielégítő fenntartható fejlődés célkitűzéseit tiszteletben tartónak kell lenniük.
From 16 to 22nd March, Istanbul is to host the '5thWorld Water Forum', an event that provides an opportunity to support local authorities in their efforts to put in place innovative, participatory and democratic systems of public water management which are effective, transparent and regulated and which comply with sustainable development objectives, in order to meet the needs of populations.
Ennek keretében elismeri-e a Bizottság, hogy a helyi vízgazdálkodás megkönnyítése és a helyi szakértelem felértékelése érdekében támogatni kell a decentralizáció folyamatát, és megvédi-e ezt az elvet Isztambulban?
In this connection, does the Commission recognise the need to support decentralisation processes as a way of facilitating local management of water and making use of local expertise, and will it defend this principle in Istanbul?
Másfelől az élelmiszerválság miatt felmerült az igény az olyan új technikák fejlesztésére, mint a vidéki területek öntözése, vagy a városok körüli zöld övezetek létrehozása a helyi autonómia erősítése érdekében.
Furthermore, the food crisis has revealed the need to develop new techniques such as irrigation of rural areas and the creation of green belts around towns and cities in order to strengthen local autonomy.
Készen áll-e a Bizottság arra, hogy a 2002. március 12-i, a fejlődő országok vízgazdálkodásáról szóló közleményében (COM(2002)0132) foglaltaknak megfelelően, azaz annak érdekében, hogy mindenki, főleg a leghátrányosabb helyzetben lévők elegendő és jó minőségű ivóvízhez jussanak, védelmébe vegye ezeket a gyakorlatokat?
Could the Commission indicate whether it is prepared to champion these practices in order to ensure that everyone, especially the poorest, is supplied with sufficient good quality drinking water, as it promised in its Communication of 12 March 2002 on water management in developing countries (COM(2002)0132)?
Végül, meghallgatja-e a Bizottság az Európai Parlamentnek a 2006. március 15-i, a Mexikóban rendezett negyedik Víz Világfórumról szóló állásfoglalásában ( P6_TA(2006)0087 ) a francia Oudin-törvényhez hasonló, a víz szolidáris finanszírozásának alternatív módjaira vonatkozóan megfogalmazott kérését?
Finally, how does the Commission intend to comply with the call from the European Parliament in its resolution of 15 March 2006 on the Fourth World Water Forum in Mexico City ( P6_TA(2006)0087 ) to encourage alternative forms of funding for water designed to show solidarity, such as the Oudin law in France?
A „munkamegosztás” tekintetében hogy kívánja a Bizottság összehangolni és harmonizálni partnereivel vízügyi intézkedéseit?
With regard to the principle of the 'division of labour', how does the Commission coordinate and harmonise its action with its partners in the field of water?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0027/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/09
Tárgy: Az IMO égisze alatt 2009 májusában sorra kerülő tárgyalások a hajók biztonságos és környezetkímélő újrahasznosításáról szóló egyezmény hatálybalépésének feltételeiről
Subject: Negotiations taking place in May 2009 under the auspices of the International Maritime Organisation (IMO) on the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships
Milyen stratégiát fog alkalmazni a Tanács annak biztosítása érdekében, hogy a hajók biztonságos és környezetkímélő újrahasznosításáról szóló egyezmény hatálybalépésének feltételei, amelyeket az IMO égisze alatt megszervezett, 2009 májusában sorra kerülő diplomáciai konferencián tárgyalnak majd meg, az egyezmény lehető leghamarabbi végrehajtásához vezetnek majd?
What strategy will the Council adopt to ensure that the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe And Environmentally Sound Recycling Of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO, will be conducive to the earliest possible implementation of this convention?
Az egyezmény hatálybalépéséig és tényleges alkalmazásáig fog-e a Tanács cselekedni annak biztosítása érdekében, hogy az egyezmény főbb elemeit addig is önkéntes, ideiglenes alapon alkalmazzák?
Pending the entry into force and effective implementation of the convention, will the Council act to make sure that the major elements of the convention will be applied on a voluntary and interim basis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0028/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/09
Tárgy: A Nemzetközi Tengerészeti Szervezet égisze alatt 2009 májusában sorra kerülő tárgyalások a hajók biztonságos és környezetkímélő újrahasznosításáról szóló egyezmény hatálybalépésének feltételeiről
Subject: Negotiations taking place in May 2009 under the auspices of the International Maritime Organisation (IMO) on the conditions for the entry into force of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships
Milyen kezdeményezéseket tesz a Bizottság annak érdekében, hogy a Bázeli Egyezmény 170 aláíró felének egyértelmű ajánlásával összhangban megszüntesse a leselejtezett hajók közvetlenül a tengerparton való szétbontásának helytelen gyakorlatát?
What initiatives are being taken by the Commission to ensure that the substandard practice of dismantling end-of-life vessels directly on the beach is phased out, as has been clearly recommended by 170 Parties to the Basel Convention?
Szándékában áll-e a Bizottságnak, hogy elősegítse a hajók biztonságos és környezetkímélő újrahasznosításáról szóló, az IMO égisze alatt megszervezett, 2009 májusában sorra kerülő diplomáciai konferencián tárgyalandó egyezmény uniós jogszabályokba történő hatékony és mihamarabbi átültetését?
Is it the Commission's intention to work towards an effective and early transposition into EU legislation of the Convention for the Safe and Environmentally Sound Recycling of Ships, which will be negotiated in May 2009 at a diplomatic conference under the auspices of the IMO?
Milyen kezdeményezéseket tesz a Bizottság e tekintetben annak biztosítása érdekében, hogy az IMO-egyezmény ne ássa alá a veszélyes hulladékok káros hatásai elleni védelemnek a hulladékszállításról szóló 1013/2006/EK rendeletben megállapított szintjét?
What initiatives will the Commission take in this regard to ensure that the above-mentioned IMO Convention will not undermine the existing level of protection against the adverse effects of hazardous wastes as provided by the European Waste Shipment Regulation ((EC) No 1013/2006 )?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0029/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/09
Tárgy: Az erdőirtás és erdőpusztulás kihívásai az éghajlatváltozás és a biológiai sokféleség csökkenésének kezelésére
Subject: Challenges of deforestation and forest degradation to tackle climate change and biodiversity loss
Be tud-e a Bizottság mutatni mennyiségi értékelést az energiát (különösen a bioüzemanyagokat), a mezőgazdaságot, a fenntartható termelést és fogyasztást, a közbeszerzést, a kereskedelmet és a fejlesztési együttműködést érintő uniós politikák erdőkre kifejtett hatásáról?
Could the Commission present a quantified evaluation of the impact on forests of EU policies such as those on energy (especially biofuels), agriculture, sustainable production and consumption, procurement, trade and development cooperation?
Tervezi-e a Bizottság magas fenntarthatósági követelmények meghatározását az erdőkből származó valamennyi fa és fatermék vonatkozásában?
Does the Commission plan to set high sustainability requirements for all timber and timber products sourced from forests?
Milyen tervekkel rendelkezik a Bizottság egyrészt a trópusi erdők kiirtásának megakadályozására, másrészt a trópusokon és az Európai Unióban végbemenő erdőpusztulás elleni fellépésre?
What are the Commission's plans to address not only tropical deforestation, but also forest degradation in the tropics and the European Union too?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0030/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/09
Tárgy: A Számvevőszék 10/2008. sz. jelentése az egészségügyi ellátást finanszírozó közösségi fejlesztési támogatásokról a szubszaharai Afrika országaiban
Subject: Court of Auditors Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa'
A Számvevőszék „az egészségügyi ellátást finanszírozó közösségi fejlesztési támogatásokról a szubszaharai Afrika országaiban” című, 10/2008. sz. különjelentésében megállapítja, hogy a Bizottság által az egészségügynek biztosított finanszírozás a Bizottság millenniumi fejlesztési célok mellett vállalt kötelezettségei és a szubszaharai Afrikában uralkodó egészségügyi válsághelyzet ellenére „elmarad a szakpolitikai kötelezettségvállalásoktól és a referenciaértékektől”.
In its Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa' the Court of Auditors observes that the overall funding provided by the Commission to the health sector is 'below policy commitments and benchmarks', despite the Commission’s Millennium Development Goal (MDG) commitments and the health crisis in sub-Saharan Africa.
Az egészségügynek nyújtott közvetlen finanszírozás mértéke csökkent (a nyolcadik EFA szerinti 5,1%-ról a tizedik EFA szerinti 3,5-ra), miközben az általános költségvetési támogatáson (ÁKT) keresztül nyújtott segítség nőtt, ám a Számvevőszék véleménye szerint „nem valószínű, hogy ennek hatására annyi forrást irányítanak majd az egészségügyhöz, mint a hetedik és nyolcadik EFA idején”.
Direct funding for the health sector has declined (from 5.1% under the eighth EDF to 3.5% under the 10th EDF), whilst the assistance channelled via general budget support (GBS) has increased, although this, in the Court's view, 'is unlikely to lead to as much resources being channelled to health'.
A Számvevőszék megállapítja azt is, hogy az ÁKT felhasználása az egészségügyi rendszerek javítására nem volt eredményes.
The Court also notes that GBS was not effectively used to improve health systems.
Milyen módon tervezi a Bizottság fokozni erőfeszítéseit a szubszaharai Afrika egészségügyi rendszereinek támogatására?
How does the Commission plan to scale up efforts to support health systems in sub-Saharan Africa?
Szándékában áll-e a Bizottságnak felülvizsgálni az ágazati költségvetési támogatás és az általános költségvetési támogatás forrásainak megosztását?
Does the Commission intend to review the current allocation of resources between sector budget support and general budget support?
Szándékában áll-e a Bizottságnak, hogy „nyújtson világosabb útmutatást a tekintetben, hogy mikor melyik eszközt kell alkalmazni, és hogy mikor a leghatékonyabb az eszközök együttes alkalmazása”?
Does the Commission intend to establish clearer guidelines on when each instrument should be utilised and how they can best be used in combination?
Miként fogja az Európai Bizottság növelni az egészségügyi stratégiájának különböző államokban történő támogatásával kapcsolatos személyzeti és erőforrás-kapacitásait központjában és a küldöttségek szintjén, valamint biztosítani az AIDS, a tuberkulózis és a malária elleni küzdelem globális alapjából (GFATM) teljesített kifizetések eredményességét?
How will the Commission increase its capability in terms of staff and resources, both at headquarters and at delegation level, to support its health strategy in developing countries and ensure the effectiveness of GFATM (Global Fund to fight AIDS, Tuberculosis and Malaria) disbursements?
Szándékában áll-e a Bizottságnak olyan nyomon követési és értékelési rendszert kidolgozni, amely lehetővé teszi, hogy az országok szintjén számot adjon az egészségüggyel kapcsolatos millenniumi fejlesztési célok megvalósításához való hozzájárulásáról?
Does the Commission intend to develop a monitoring and evaluation system that will enable it to provide evidence of its contribution to the achievement of health MDGs at country level?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0031/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/09
Tárgy: A G20-ak áprilisi csúcstalálkozója
Subject: April G20 Summit
A 2008. novemberi washingtoni csúcstalálkozón cselekvési terv született a pénzügyi és gazdasági válság kezelésére.
The November 2008 Washington Summit led to an action plan for dealing with the financial and economic crisis.
Mindazonáltal a pénzügyi piacok és a pénzügyi intézmények helyzetét továbbra is zavarok és pénzügyi nehézségek jellemzik.
Meanwhile, financial markets and financial institutions remain severely perturbed and under financial distress.
A gazdasági helyzet világszerte egyre romlik, ahogy a nehézségek újabb országokra is átterjednek.
The economic situation worldwide is deteriorating further as the malaise spreads to other countries.
Ebben a helyzetben létfontosságú a washingtoni cselekvési terv megvalósítása.
In this context, delivering on the Washington action plan is crucial.
A G20-ak áprilisi csúcstalálkozójának ezért nemcsak a cselekvési terv rövid távú intézkedéseivel kapcsolatban kell eredményt elérnie, ahogyan azt várják is, hanem nemzetközi megállapodást kell megvalósítania a közép- és hosszú távú fellépések tekintetében is, részletesen megállapítva mind a határozat, mind a végrehajtás ütemezését.
The April G20 Summit should therefore aim not only to deliver on short-term measures under the action plan, as expected, but must also steer towards an international agreement on the actions to be undertaken in the mid- to longer term, with a detailed timetable for decision and implementation.
Különösen a az alábbi kérdésekkel kell foglalkoznia:
It must deliver, in particular, on the following issues:
– a világszintű egyensúlytalanságok csökkentése érdekében tett rövid és hosszú távú lépések,
– short- and long-term steps towards the reduction of global imbalances,
– az IMF és a Világbank irányításának felülvizsgálata,
– revision of IMF and World Bank governance,
– az IMF szerepének javítása a többoldalú felügyelet biztosítása terén, valamint az IMF forrásainak növelése,
– improving the role of the IMF in ensuring multilateral surveillance and enhanced resources for the IMF,
– a pénzügyi szabályozás hatályának felülvizsgálata világszerte, különös hangsúlyt fektetve a jelenleg nem szabályozott intézményekre, eszközökre és piacokra, a rendszerben fontos szerepet betöltő valamennyi intézmény megfelelő szabályozása érdekében,
– review of the scope of financial regulation worldwide, with special emphasis on institutions, instruments and markets that are currently unregulated, so as to ensure that all systemically important institutions are appropriately regulated,