natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tárgy: A javasolt, "diktatórikus kormányzatok által elkövetett genocídiumokkal, emberiség elleni bűntettekkel és háborús bűnökkel" foglalkozó bizottsági meghallgatás
Subject: Proposed hearing of the Commission on 'crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes committed by totalitarian regimes'
2007. április 19-én az EU igazságügy-miniszterei elfogadtak egy kerethatározatot a rasszizmus és az idegengyűlölet egyes formái és megnyilvánulásai elleni küzdelemről (11522/07 DROIPEN 68), amely olyan bűncselekményekkel foglalkozik, mint például a gyűlöletkeltés vagy az erőszakra való felbujtás, valamint a népirtás, az emberiség elleni és háborús bűncselekmények nyilvános védelmezése, tagadása vagy durva banalizálása, amint az a Nemzetközi Büntetőbíróság alapokmányában és a nürnbergi törvényszék meghatározásában szerepel.
On 19 April 2007, EU Justice Ministers reached agreement on a Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia (11522/07 DROIPEN 68), dealing with such crimes as incitement to hatred and violence and publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court and the Tribunal of Nuremberg.
A diktatórikus rendszerek által egyéb alapon elkövetett bűncselekményekre nem történik kifejezett hivatkozás.
Crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes, are explicitly not covered.
A Bizottság egy 2007-es első meghallgatást követően most újabb lépéseket tesz ezen a területen.
The Commission, after a first hearing in 2007 on the latter aspect is now continuing activities in this field.
A kezdeményezés egybevág az európai történelem voluntarista, részben politikai színezetű – nem pedig tudományos kutatáson alapuló – újraértékelésére irányuló tendenciákkal.
This initiative coincides with tendencies aimed at reassessing European history by voluntaristic, partly political interpretation rather than on the basis of scientific research.
Továbbá nem a XX. században elkövetett emberiség elleni bűncselekményekért, genocídiumokért és háborús bűnökért felelős összes diktatórikus és autokratikus rezsim objektív értékelésére alapul.
Furthermore, it is not based on an objective assessment of all totalitarian and authoritarian regimes responsible for crimes against humanity, genocide and war crimes in the 20th century.
Tekintettel a fentiekre, valamint az április 8-ra tervezett szakértői konferencia előkészületeire és a prágai tavasz 40. évfordulójára:
In the light of these developments as well as in the run-up to the conference of experts scheduled for 8 April and the forthcoming 40th anniversary of the Prague Spring:
Milyen további lépéseket tervez a Bizottság az európai diktatúrák és autoriter rezsimek rendszertana tudományos megközelítésének erősítése érdekében?
Which further activity does the Commission plan in order to foster a scientific approach to the systematics of European totalitarianism and authoritarian regimes?
Miként kíván vitát folytatni a XX. századi európai történelem diktatórikus és autoriter rezsimjei által elkövetett bűnökről, beleértve a náci és sztálinista rendszereket, valamint az elnyomásért, gyilkosságokért és emberiség elleni bűncselekményekért – jóllehet más mértékben – felelős háború előtti és azt követő ultranacionalista, autoriter és antidemokratikus kormányokat is?
How does it intend to enhance the debate on crimes committed by totalitarian and authoritarian regimes in Europe’s history of the 20th century, including both the Nazi and Stalinist regimes as well as ultranationalist, authoritarian and antidemocratic pre- and post-war regimes responsible (albeit on a different scale) for suppression, murder and crimes against humanity?
Miként fogja a Bizottság biztosítani, hogy a vita tudományos szempontokra összpontosítson, és ne váljon a politika áldozatává, tekintettel az erősödő nacionalizmusra és populizmusra?
How will the Commission ensure that the debate focuses on scientific criteria and will not fall victim to political exploitation in the context of increasing nationalism and populism?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0026/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/08
Tárgy: Politikai párbeszéd Ciprus újraegyesítéséért
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
A nemrégiben lezajlott ciprusi elnökválasztásokat követően mind Demetris Christofias megválasztott elnök, mind pedig Mehmet Ali Talat ciprusi török vezető kérte az ENSZ-et, hogy sürgősen szervezzen találkozót.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
Az új és bíztató légkörben milyen lépést kíván a Tanács tenni a ciprusi probléma átfogó és tartós megoldására irányuló erőfeszítések támogatására, különös tekintettel a ciprusi török közösség számára bizalomépítő intézkedések és a két közösség közötti személyes kapcsolatok pénzügyi támogatásának felhasználását illetően?
In this new and encouraging context, what action will the Council intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Az Európai Unió milyen módon tudja segíteni és támogatni az ENSZ-et és a két közösséget abban, hogy olyan megoldást találjanak, amely a már meglévő ENSZ-határozatokra és az EU alapelveire épül, és amelynek következtében az összes külföldi csapat kivonul a szigetről, illetve megszűnik mindenféle hajó- és/vagy repülőútra vonatkozó embargó, ideértve Ciprust és/vagy Törökországot is.
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
A Tanács hogyan tudja támogatni, hogy egy átfogó megoldás megszületése esetén a szigeten a leginkább alkalmas módon valamennyi érintett félre kiterjesszék a vívmányokat, és valamennyi ciprusi állampolgár részt vegyen a 2009. évi európai parlamenti választásokon?
In what way can the Council assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0027/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/08
Az új és bíztató légkörben milyen lépést kíván a Bizottság tenni a ciprusi probléma átfogó és tartós megoldására irányuló erőfeszítések támogatására, különös tekintettel a ciprusi török közösség számára bizalomépítő intézkedések és a két közösség közötti személyes kapcsolatok pénzügyi támogatásának felhasználását illetően?
In this new and encouraging context, what action will the Commission intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
A Bizottság hogyan tudja támogatni, hogy egy átfogó megoldás megszületése esetén a szigeten a leginkább alkalmas módon valamennyi érintett félre kiterjesszék a vívmányokat, és valamennyi ciprusi állampolgár részt vegyen a 2009. évi európai parlamenti választásokon?
In what way can the Commission assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0028/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/08
Tárgy: A Hezbollah és az EU törvényen kívül helyezett terrorszervezeteket nyilvántartó listája
Subject: Hezbollah and the EU list of proscribed terrorist organisations
2008 januárjában két rakétát lőttek ki terroristák Izraelre az UNIFIL ellenőrzése alatt álló területekről, amire reagálva az ENSZ főtitkára, Ban Ki Mun „az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1701. számú határozata súlyos megsértésének” nevezte a támadásokat.
During January 2008 terrorists from territory under UNIFIL's jurisdiction launched two rocket attacks on Israel, prompting UN Secretary General Ban Ki-Moon to call the attacks a 'serious violation of Security Council Resolution 1701'.
A terrorista csoportok az UNIFIL-t is célpontnak tekintik.
Terrorist groups targeted UNIFIL as well.
Emellett a Szíria által támogatott Hezbollah érintett a Libanonban elkövetett politikai gyilkosságok sorozatában.
In addition, Hezbollah – supported by Syria – has been implicated in a wave of political assassinations in Lebanon.
A Szíriától és Irántól kapott állami segítséggel a Hezbollah állam lett az államban, megakadályozva a libanoni demokratikus intézményeket politikai hatalmuk gyakorlásában – a legfrissebb ilyen eset az elnökválasztás megakadályozása és vétójog gyakorlásához elegendő számú kormánytag követelése volt.
With state support from Syria and Iran, Hezbollah has become a state within a state, blocking Lebanese democratic institutions from exercising their political powers, as in the latest case of blocking the presidential election and insisting on a veto-wielding number of cabinet seats.
A Hezbollah hathatósan megakadályozza a libanoni kormányt teljes szuverenitása gyakorlásában.
Hezbollah effectively prevents the Lebanese Government from exercising its full sovereignty.
Az EU elutasította a Hezbollah terrorszervezetté nyilvánítását, ami lehetővé teszi a Hezbollah számára a libaboni túléléséhez szükséges pénzügyi tevékenységek folytatását Európában.
The EU has refused to designate Hezbollah as a terrorist group, thus enabling Hezbollah's financial activities in Europe, which are necessary for its survival in Lebanon.
Más szóval az Európából előteremtett összegek révén képes a Hezbollah fenyegetni a politikai és gazdasági stabilitást Libanonban, fellépni a közel-keleti béketárgyalások ellen, aláaknázni az izraeli biztonságot és szítani a terrorizmust és destabilizációt a Közel-Keleten.
In other words, funds raised in Europe enable Hezbollah to threaten the political and economic stability of Lebanon, act against peace talks in the Middle East, undermine Israel's security, and fuel terrorism and destabilisation in the Middle East.
Mindezeken túl a Hezbollah sikeresen terjeszti ideológiáját az Európában élő muszlim fiatalok körében, amit a Németországban letartóztatott muszlim fiatalok is megerősítenek.
In addition to all this, Hezbollah is successfully spreading its ideology among Muslim youth in Europe, as confirmed by Muslim youth arrested in Germany.
A Hezbollah radikális csoportokkal működik együtt világszerte, például más európai terrorista csoportokkal is szorosabb kapcsolatokat alakít ki.
Hezbollah cooperates with radical groups globally including increasing ties to other terrorist groups in Europe.
Európa saját magát sodorja veszélybe azzal, hogy nem hajlandó világosan állást foglalni a Hezbollahhal szemben.
Europe is endangering itself by refusing to take a clear stand against Hezbollah.
Világos, hogy a Hezbollah politikai és katonai szárnya közötti különbségtétel a legjobb esetben is mesterséges.
It is clear that at best the distinction between political and military wings is artificial.
Ahogyan Muhammad Fannish, a Hezbollah egyik politikai vezetője is megjegyezte: „kijelenthetem, hogy a Hezbollah katonai és politikai céljai között nincs különbség”.
As Muhammad Fannish, a Hezbollah political leader, commented: 'I can state that there is no separating between Hezbollah military and political aims'.
A fenti tények tükrében, valamint a közel-keleti békefolyamat iránti komoly uniós kötelezettségeket elismerve:
In light of all these facts and recognising the serious EU commitment to the Middle East peace process:
– Mikor és milyen lépések megtételére hozott határozatot a Tanács Libanon szuverén demokráciájának és törvényes kormányának védelme érdekében?
– What action has the Council decided to take to defend Lebanon's sovereign democracy and legal government and when?
– Mit tesz a Tanács az akár szélesebb közel-keleti konfliktushoz is vezethető libanoni belső viszályok és politikai gyilkosságok megakadályozása érdekében?
– What is the Council doing to prevent internal strife and political assassinations in Lebanon leading to a wider conflict in the Middle East?
– Mikor fogja a Tanács törvényen kívül helyezett terrorszervezetté nyilvánítani a Hezbollahot?
– When does the Council plan to designate Hezbollah as a proscribed terrorist organisation?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0029/08/változat1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Tárgy: Az uránfegyverek betiltására irányuló világszintű egyezmény
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
A szegényített urán fegyverekben történő felhasználása ellentmond az írásos és szokásjogon alapuló nemzetközi humanitárius és környezeti jogban foglalt alapvető szabályoknak és elveknek.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.
Ezért 2006 novemberében az Európai Parlament megerősítette a nukleáris fegyverek moratóriumára irányuló korábbi felhívását azáltal, hogy állásfoglalást fogadott el „a biológiai fegyverekről és az embertelen hagyományos fegyverekről”.
Therefore, in November 2006, the European Parliament strengthened its previous calls for a moratorium on uranium weapons by adopting its resolution on ‘biological weapons and inhumane conventional weapons’.
Ezzel kapcsolatban világszerte növekvő támogatás tapasztalható.
There is increasing support worldwide.
2007 márciusában Belgium törvényt fogadott el az uránfegyverek gyártásának, használatának, tárolásának, értékesítésének, beszerzésének és szállításának betiltására.
In March 2007 Belgium adopted its national law to forbid the manufacture, use, storage, sale, acquisition, supply and transit of uranium weapons.
2007 májusában az Európai Parlament kiállítást rendezett az uránfegyverek iraki áldozatait bemutató képekből és bizonyítékokból (Irak 70%-a szegényítetturán-porral van szennyezve).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
2007. októberben az olasz védelmi miniszter felfedte, hogy 1996 és 2006 között 37 olasz katona feltehetőleg uránfegyverekkel való érintkezés miatt hunyt el iraki és balkáni küldetéseik során.
In October 2007 the Italian Defence Minister disclosed that between 1996 and 2006, 37 Italian soldiers most probably died because of exposure to uranium weapons on their missions to Iraq and the Balkans.
Több más országban hasonló esetek történtek, amelyek veteránok százait érintették.
In several other countries similar cases occurred, affecting hundreds of veterans.
Az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban a szegényített urán egészségre gyakorolt hatásaival kapcsolatos növekvő aggályok a hazatérő katonákat érintő tesztrendszerek bevezetéséhez vezettek.
In the UK and the United States increasing concern over DU’s health effects has led to the implementation of testing regimes for returning soldiers.
Az urán kémiai mérgező hatásával és esetlegesen rákkeltő jellegével kapcsolatos egyre több bizonyíték az uniós jogszabályokkal összhangban az elővigyázatosság elvének alkalmazására ösztönöz.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.
Milyen lépéseket tesz vagy tervez tenni a Tanács a Parlament említett állásfoglalását követően?
What steps is the Council taking or planning to take to follow up this European Parliament resolution?
Hogyan fogja beépíteni a Tanács az uránfegyverek kérdését elfogadott európai védelmi stratégiájába és a tömegpusztító fegyverekről szóló stratégiába?
How will the Council integrate the issue of uranium weapons into the European Security Strategy and Strategy on Weapons of Mass Destruction it has adopted?
Az elővigyázatosság elvének betartása és a küldetések során a szegényített urán értékelése érdekében a Tanács milyen garanciákat tud adni annak elkerülésére, hogy uránfegyvereket használjanak az EU nevében vagy égisze alatt, valamint a NATO-val és az Egyesült Államokkal együttműködésben teljesített EBVP-küldetések során?
What guarantees can the Council provide – in line with the precautionary principle and in the form of DU assessment in the context of each mission – that the use of uranium weapons will be avoided in ESDP missions, both on behalf, or under the auspices, of the EU and in cooperation with NATO and the US?
Milyen garanciákat tud adni a Tanács annak elkerülésére, hogy az EBVP-küldetésekben részt vevő alkalmazottak szegényített uránnal fertőzött tárgyakkal kerüljenek érintkezésbe, vagy hogy szegényített uránnal fertőzött negyedekbe és területekre lépjenek be?
What measures can the Council take to ensure that ESDP personnel do not make contact with DU-contaminated objects or enter DU-contaminated quarters or areas?
Milyen párbeszédet alakított ki a Tanács főtitkársága egyesült államokbeli partnereivel, az Euromillel, a katonákkal és a civilekkel ebben a kérdésben, például a balkáni és iraki műveletek esetében?
What dialogue has the Council secretariat established on this issue with its US counterparts, Euromil, soldiers and civilians, for example in connection with operations in the Balkans and Iraq?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0030/08/változat1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/08/rev.1
Milyen intézkedéseket kíván tenni a Bizottság a Parlament említett állásfoglalását követően?
How is the Commission planning to follow up this European Parliament resolution?
Az elővigyázatosság elve értelmében ráeső kötelezettségekkel összhangban milyen intézkedéseket tesz a Bizottság annak elkerülésére, hogy humanitárius feladatot teljesítő alkalmazottai szegényített uránnal kerüljenek érintkezésbe a szennyezett térségekben?
What measures is the Commission taking – in line with its obligations under the precautionary principle – to avoid exposure of its humanitarian personnel to DU in contaminated regions?
Tervezi-e a Bizottság, hogy párbeszédet kezd az Euromillel, amely támogatja a betiltást?
Does the Commission plan to open a dialogue with Euromil, which is in favour of a ban?
Milyen források állnak a Bizottság rendelkezésére ahhoz, hogy jegyzéket és környezeti értékelést készítsen a szennyezett területekről, és segítséget nyújtson azok megtisztításához?
What funds does the Commission have available to make an inventory of contaminated areas, carry out an environmental investigation into the contaminated areas and assist in the cleaning up of contaminated areas?
A Bizottság milyen forrásokat kész a civilek, segélymunkások és katonai személyzet tájékoztatására fordítani?
What funds is the Commission ready to spend on information measures for civilians, aid workers and military personnel?
Milyen források állnak a Bizottság rendelkezésére az urán áldozatait érintő orvosi vizsgálatok és egészségügyi felmérések elkészítése és az áldozatok kárpótlása céljából?
What funds does the Commission have available to provide medical investigations and health surveys of uranium victims and compensation for those victims?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0031/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/08
a(z) Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development
Tárgy: Zéró tolerancia a nem engedélyezett, géntechnológiával módosított szervezetekkel szemben és ennek gazdasági következményei
Subject: Zero tolerance regime for unauthorised GMOs and economic consequences thereof
Az (EK) sz.1829/2003 rendeletet a géntechnológiával módosított haszonnövények forgalomba hozatalának szabályozása érdekében fogadták el.
Regulation (EC) No 1829/2003 was adopted to regulate the placing on the market of genetically modified crops.
Az Európai Unió mostanában egyre több olyan incidenssel szembesül, amikor az EU-ban még nem elfogadott, az EU főbb kereskedelmi partnereinél azonban már engedélyezett, géntechnológiával módosított haszonnövények időnként kis mennyiségben megjelennek.
The European Union is currently facing a rising number of incidents related to the adventitious presence of traces of genetically modified crops that are not yet authorised in the EU, but have already received approval from major trading partners of the EU.
Még ha az importőrök és egyéb érintettek a legnagyobb gondossággal járnak is el, hogy elkerüljék ezeket az incidenseket, valószínűsíthető, hogy ezek újra elő fognak fordulni az exportáló országokban bevezetett új események hatására és az EU piacára behozott, nem engedélyezett, géntechnológiával módosított szervezetek (GMO-k) jelenlétével szembeni zéró tolerancia rendszerének alkalmazása miatt.
Although importers and stakeholders are acting with due diligence to avoid such incidents, they are likely to recur due to the introduction of new events in the exporting countries and the application of a zero tolerance regime for the presence of unauthorised GMOs in imports to the EU.
Ez a helyzet folyamatosan romlik, és valószínűleg még magasabb takarmányárakhoz fog vezetni az EU-ban.
This situation is worsening and is likely to result in ever higher feeding stuff prices in the EU.
Figyelembe véve az EU nagyfokú függőségét a proteinben gazdag takarmányimporttól (például szójabab-őrlemény, kukoricaglutén-takarmány), hogyan értékelné az Európai Bizottság a zéró tolerancia politikájának következményeit az EU állatállományára nézve rövid és hosszabb távon?
Given the high import dependency of the EU for protein-rich feeding stuffs (e.g. soybean meal, corn gluten feed), how would the European Commission assess the consequences of the zero tolerance policy on the competitiveness of EU livestock production in the short term and in the long run?
Mivel indokolja a Bizottság azt a jelenleg fennálló helyzetet, amikor az akár csak nyomokban is nem engedélyezett GMO-kat tartalmazó takarmányokat betiltották, miközben az ilyen takarmánnyal etetett állatokból származó húskészítmények szabadon forgalmazhatók az EU piacán, ezáltal nagymértékben torzítva a versenyt az európai gazdálkodók kárára?
How can the Commission justify the current situation in which even feeding stuffs with only small traces of unauthorised GMOs are banned, whereas meat derived from animals that were fed with these unauthorised GMOs can freely enter the EU, thus causing a major distortion of competition to the detriment of European farmers?
Úgy véli-e a Bizottság, hogy a jelenlegi zéró tolerancia helyett küszöbértéket (ahogy a „GMO-mentes” felirattal ellátott termékek esetében ez már elfogadott az engedélyezett GMO-k elhanyagolható mértékű jelenléte esetén) kellene alkalmazni az olyan, nem engedélyezett GMO-k elhanyagolható mértékű jelenléte esetén, amelyeket az EFSA (Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság) már kedvezően értékelt, vagy amelyeket már megvizsgáltak az élelmiszer- és takarmánytermékek kockázatelemző módszerével a Codex géntechnológiával módosított növényekre vonatkozó iránymutatásának megfelelően?
Is the Commission of the opinion that instead of the current zero tolerance regime, a threshold value (as is already the case for the adventitious presence of traces of authorised GMOs for labelling of products as 'GMO free') should be applied for the adventitious presence of traces of unauthorised GMOs that have already obtained a positive assessment from the EFSA or that have undergone a feed and food safety risk assessment in accordance with the CODEX GM plant guideline?
Tervezi-e a Bizottság, hogy e célból konkrét javaslatokat terjesszen elő?
Is the Commission planning to come forward with concrete proposals to that end?