natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hogyan kíván a Bizottság az EU költségvetéséből a SET-terv végrehajtására további forrásokat elérhetővé tenni és/vagy más költségvetési tételekből úgy átcsoportosítani, hogy az mind a jelenlegi, mind a jövőbeli pénzügyi tervre meghatározott finanszírozási igényeknek megfeleljen?
How does the Commission intend to make additional EU budget resources available and/or reallocate them from other budget lines for implementing the SET-Plan, in order to meet the identified financing needs in the course of both the current and future financial perspectives?
Konkrétabban a Bizottság hogyan kívánja szavatolni, hogy a pénz 2010-től kezdődően a 2013. utáni időszak 8. keretprogramjára szánt források terhére előzetesen felhasználható legyen?
More specifically, how does the Commission guarantee that funds will start flowing from 2010 in advance of resources from the 8th Framework Programme from 2013 onwards?
A Bizottság biztosítani fogja-e a különféle ipari kezdeményezések számára meghatározott költségvetések tiszteletben tartását a 2020-ig tartó időszak legfontosabbnak ítélt technológiai területeire irányuló kutatás és fejlesztés pénzügyi biztonságának szavatolása érdekében?
Will the Commission ensure that the budgets identified for the various industrial initiatives will be respected in order to secure financial certainty for research and development in the technologies identified as most pertinent in the run up to 2020?
Hogyan kíván a Bizottság az EU költségvetéséből a közleményben meghatározott, egyéb technológiai lehetőségek finanszírozására, többek között tárolási technológiák, óceánból nyert energiák és a meglévő megújuló fűtési és hűtési platformok számára további forrásokat elérhetővé tenni?
How does the Commission intend to make additional EU budget resources available to finance other technology avenues such as those identified in the communication, including storage technologies, ocean energies and the existing renewable heating and cooling platform?
Fog-e a Bizottság, és ha igen, mikor további ipari kezdeményezéseket előterjeszteni?
Will the Commission come forward with additional industrial initiatives, and if so when?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0017/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/10
Tárgy: A romákról szóló második európai csúcstalálkozó
Subject: Second European Roma summit
Mivel a romák integrációja az EU és a tagállamok közös felelőssége, méltán vált európai témává.
Reflecting the shared responsibility between the EU and Member States, Roma inclusion has rightly become a European topic.
A spanyol elnökség szervezésében 2010. április 8-án Córdobában megrendezésre kerülő, romákról szóló második európai csúcstalálkozó megfelelő alkalmat kínál az eddigi eredmények áttekintésére és a további kihívások meghatározására.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010, in Cordoba, is a time to review achievements and recognise further challenges.
Miközben üdvözöljük a romákról szóló córdobai csúcstalálkozó napirendtervezetét, kérdezzük a Tanácsot, hogy tervezi-e közös álláspont elfogadását a strukturális és az előcsatlakozási támogatásokra vonatkozó politikáról, ezáltal is tükrözve azon európai politikai vállalást, miszerint az e támogatások által biztosított lehetőségek teljes mértékben kihasználásra kerülnek a romák integrációjának előmozdítása, valamint annak biztosítása érdekében, hogy a romák befogadásáról szóló közös alapelveket teljes mértékben figyelembe vegyék az operatív programok és a forráselosztásra irányuló eljárások felülvizsgálatakor?
Welcoming the draft agenda for the Cordoba Roma Summit, does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?
Tekintettel arra, hogy a strukturális és az előcsatlakozási támogatások felhasználási aránya néhány tagállamban és (potenciális) tagjelölt országban alacsony, hogyan működnek együtt a jövőben a tagállamok a Bizottsággal annak érdekében, hogy a helyi hatóságokat a strukturális támogatási lehetőségeknek a roma integráció előmozdítását célzó hatékonyabb felhasználására ösztönözzék?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Member States work together with the Commission to stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Tervezi-e a Tanács és különösen az elnökségi trió, hogy az Európai Parlamenttel konzultálva, valamint a civil társadalom aktív bevonásával stratégiai menetrendet mutat be a romák integrációjára vonatkozóan, megfogalmazva a 2014–2020-es tervezési időszak prioritásait?
Does the Council, in particular the current Presidency trio, intend, in consultation with the European Parliament and actively involving civil society, to present a strategic agenda on Roma inclusion, including priorities for the planning period 2014-2020?
A romáknak nyílt és burkolt diszkriminációval is szembe kell nézniük, többek között riasztó formákat öltő rasszista erőszakkal, szegregációval a lakhatás és az oktatás terén, erőszakos kilakoltatással, valamint a diszkrimináció kevésbé látható módjaival is, például a közszolgáltatásokhoz és a szociális ellátáshoz való egyenlőtlen hozzáférés által.
Roma face both explicit and implicit discrimination, including alarming forms of racist violence, hate speech, living and educational segregation and forced evictions, but also less visible discrimination via unequal access to public services and social provisions.
Milyen lépéseket tervez a Tanács a romák elleni diszkrimináció látható és burkolt formáinak kezelése érdekében?
What actions does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
A Szociális és Foglalkoztatási Tanács következtetései, 2009. június 9.
Social Affairs and Employment Council Conclusions, 9 June 2009.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0018/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/10
Figyelembe véve az EU és a tagállamok közös felelősségét, a romák társadalmi részvétele joggal vált európai szintű kérdéssé.
Reflecting the shared responsibility between the EU and Member States, Roma inclusion has rightly become a European topic.
A spanyol elnökség által 2010. április 8-án Córdobában megrendezendő romákról szóló második európai csúcstalálkozó során át kell tekinteni az eredményeket és azonosítani kell a további kihívásokat.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010, in Cordoba, is a time to review achievements and recognise further challenges.
Az európai strukturális és előcsatlakozási alapok nagy lehetőségeket kínálnak a romák társadalmi részvételének előmozdítására.
European structural and pre-accession funds offer considerable opportunities to promote Roma inclusion.
Úgy tűnik azonban, hogy a romák társadalmi-gazdasági helyzetére gyakorolt hatásuk az eddigiekben korlátozott volt.
However, it appears that their impact on the socio-economic situation of Roma has so far been limited.
A Bizottság ezzel kapcsolatban milyen előzetes következtetéseket von le a folyamatban levő értékelésekből?
What preliminary conclusions does the Commission draw from ongoing evaluations in this regard?
Mit tesz a Bizottság annak érdekében, hogy az operatív programok és a forráselosztási eljárások felülvizsgálata tükrözze a romák társadalmi részvételének előmozdításához kapcsolódó prioritást?
What actions will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Hogyan fogja a Bizottság biztosítani, hogy a romák befogadásáról szóló közös alapelveket teljes mértékben figyelembe veszik e felülvizsgálatok során?
How will the Commission ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in such revisions?
A Bizottság milyen jogi/szabályozási eszközöket fog használni annak érdekében, hogy a romák számára egyenlő elbánást biztosítson (feltételként) az európai alapok felhasználása során?
What are the possible legislative /regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) the equal opportunity of Roma when European Funds are used?
Tekintettel a strukturális és előcsatlakozási alapok egyes tagállamokban és (lehetséges) tagjelölt országokban tapasztalható alacsony felhasználási arányára, a Bizottság miként fogja ösztönözni a helyi hatóságokat a strukturális alapokban rejlő lehetőségek jobb kihasználására a romák társadalmi részvételének előmozdítása érdekében?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Commission stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Tekintve, hogy a Bizottság kimondottan felismeri aktív részvételének jelentőségét a politikaformálásban, miként fogja biztosítani, hogy a költségvetési rendelet jelenlegi felülvizsgálata pozitív hatással járjon a roma civil társadalom önszerveződési képességére?
Since it explicitly recognises the importance of its active participation in policy design, how will the Commission ensure that the current review of the Financial Regulation will positively impact on the capacity of Roma civil society to self-organise?
Miként értékeli a Bizottság az Európai Roma Platform tevékenységét?
How does the Commission evaluate the activities of the European Roma Platform?
A Bizottság miként használta fel a roma nem kormányzati szervezetek ajánlásait, tapasztalatát és szakértelmét?
In what ways has the Commission taken on board the recommendations, experience and expertise of Roma NGOs?
A Bizottság az Európai Roma Platform keretében tett-e lépéseket a roma társadalmi részvétel koherens európai kerete stratégiai ütemtervének kidolgozása érdekében, amint azt az Európai Parlament kérte?
Has the Commission, in the framework of the EU Roma Platform, taken action to present a strategic timeline towards a coherent European framework for Roma inclusion, as requested by the European Parliament?
Milyen lépéseket tett a Bizottság annak érdekében, hogy amint azt az Európai Parlament számos alkalommal kérte, szolgálatainak belső szervezete tükrözze a romák társadalmi integrációjával kapcsolatos kihívások kezeléséhez szükséges jelentős egyeztetéseket és szakértelmet?
What actions has the Commission taken, as requested by the European Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
A romáknak explicit és implicit megkülönböztetéssel egyaránt szembe kell nézniük, beleértve a rasszista erőszak riasztó formáit, a gyűlöletbeszédet, a lakhatási és oktatási elkülönítést, az erőszakos kilakoltatást, és olyan kevésbé látható megkülönböztetéseket is, mint a közszolgáltatásokhoz és szociális ellátásokhoz való eltérő hozzáférés.
Roma face both explicit and implicit discrimination, including alarming forms of racist violence, hate speech, living and educational segregation and forced evictions, but also less visible discrimination via unequal access to public services and social provisions.
Milyen fellépést javasol a Bizottság a romákkal szembeni látható és kevésbé látható megkülönböztetés felszámolása érdekében?
What actions does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0019/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/10
Tárgy: Az elektromos járművek szabványosítására vonatkozó elnökségi prioritások
Subject: Presidency's priorities on electric vehicles standardisation
A spanyol elnökség javasolta, hogy az éghajlatváltozás elleni küzdelem keretében az elektromos járművek fejlesztését vegyék fel a kiemelt napirendi pontok közé.
The Spanish Presidency has put forward the development of electric vehicles as a priority of its agenda in the context of the fight against climate change.
A Tanács február 9-én San Sebastianban tartott nem hivatalos ülésén az Unió versenyképességért felelős miniszterei egyetértettek az Európai Bizottsággal abban, hogy az elektromos járművekkel kapcsolatban az Uniónak közös stratégiára van szüksége.
At the informal Council meeting in San Sebastian last 9 February, EU Ministers of Competitiveness agreed with the European Commission on the need for the EU to lead a common strategy on electric vehicles.
Az alternatív közlekedési eszközök terén mi az elnökség prioritásainak fontossági sorrendje?
What order of priorities does the Presidency have when looking for alternative means of transport?
Az elnökség véleménye szerint az Uniónak globális stratégiára van szüksége a létező alternatívák feltárására?
Does the Presidency believe that the EU should have a global strategy to explore existing alternatives?
Vagy úgy véli, hogy a rendelkezésre álló forrásokra kellene koncentrálni, illetve a rövid távon megvalósíthatóbb technológiák szabályozására kellene törekedni?
Or does the Presidency believe in concentrating available resources and regulation efforts on those technologies which are more viable in the short term?
Elkötelezett-e a spanyol elnökség amellett, hogy stratégiát fogadjon el az elektromos autók fejlesztése és gyártása terén, és a Versenyképességi Tanács 2010. májusi ülésén szabványok megállapítása révén egyenlő esélyeket teremtsen?
Is the Spanish Presidency committed to adopting a strategy on the development and production of electric cars, creating a level playing field by setting standards at the Competitiveness Council in May 2010?
Hogyan szándékozik a spanyol elnökség meggyőzni a tagállamokat az elektromos járművek ügyének előmozdítására irányuló közös stratégia jelentőségéről?
How does the Spanish Presidency intend to convince Member States of the importance of a joint strategy to promote electric vehicles?
Kidolgozott-e már a spanyol elnökség olyan szabványokat, amelyek készen állnak a bevezetésre?
Has the Spanish Presidency already developed a set of standards ready to be implemented?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0020/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/10
Tárgy: Az elektromos járművek szabványosítása
Subject: Electric vehicle standardisation
A Tanács február 9-én San Sebastianban tartott nem hivatalos ülésén az Unió versenyképességért felelős miniszterei egyetértettek az Európai Bizottsággal abban, hogy az elektromos járművekkel kapcsolatban az Uniónak közös stratégiára van szüksége.
At the informal Council meeting in San Sebastian on 9 February, EU Competition Ministers agreed with the European Commission on the need for the EU to pursue a common strategy on electric vehicles.
Ülésén az Európai Bizottság bejelentette, hogy már dolgozik az elektromos járművek szabványosításán.
At this meeting the European Commission announced that it was working on electric vehicle standardisation.
Mikor teszi közzé a Bizottság ütemtervét e jogszabály megalkotására?
When will the Commission present a timetable for this legislation?
Milyen konkrét javaslatokat tesz majd a Bizottság a szabványosítással kapcsolatban?
What concrete proposals on standardisation will the Commission come forward with?
Milyen formát fognak ezek ölteni, és mely területekre fognak kiterjedni?
What will they look like and what issues will they cover?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0021/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/10
Tárgy: Géntechnológiával módosított szervezetek
Subject: Genetically modified organisms
Egyértelművé tenné-e a Bizottság a géntechnológiával módosított szervezetekről folytatott vita újraindításával kapcsolatos szándékait?
Could the Commission clarify its intentions concerning the re-opening of the debate over genetically modified organisms?
Újra kívánja-e indítani a Bizottság két génmódosított szervezet, a MON 810 kukorica és az Amflora burgonya engedélyezésére vonatkozó eljárást a közvélemény álláspontja ellenére, amely határozottan ellenzi a génkezelt termények EU-ban történő termesztését?
Does the Commission wish to reactivate the process for the authorisation of two GMO varieties, MON 810 corn and the Amflora potato, contrary to public opinion which is strongly opposed to growing GM crops in the EU?
Tudna-e a Bizottság egyértelmű és pontos információkkal szolgálni a géntechnológiával módosított szervezetekre vonatkozó új keret kidolgozásával kapcsolatos szándékáról, és ha igen, mi ennek az alapja?
Could the Commission give some clear and precise information as regards its intention to develop a new framework for GMOs and, if so, on what basis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0022/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/10
Tárgy: Az általános preferenciális rendszer alkalmazásáról szóló rendelet
Subject: Regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
Tekintettel a Parlament 2008-ban kinyilvánított azon kérésére, hogy az általános preferenciális rendszer alkalmazásáról szóló rendelet felülvizsgálatára irányuló, a 2012. január 1-től 2014. december 31-ig terjedő időszakot felölelő javaslatot 2010. június 1-ig juttassák el az Európai Parlamenthez, mikor szándékozik a Bizottság e javaslatot az Európai Parlamentnek benyújtani?
In view of the request made by the Parliament in 2008 that the proposal for a revised regulation applying a scheme of generalised tariff preferences covering the period from 1 January 2012 to 31 December 2014 be forwarded to Parliament by 1 June 2010, when does the Commission intend to submit this proposal to Parliament?
Milyen módon ellenőrzi és értékeli a Bizottság, hogy a kedvezményezett országok tiszteletben tartják vállalt kötelezettségeiket, különös tekintettel az emberi jogokról, a munkakörülményekről, a fenntartható fejlődésről és a helyes kormányzásról szóló nemzetközi egyezmények hatékony végrehajtására?
How does the Commission check and evaluate that the commitments made by beneficiary countries are being honoured, in particular the effective implementation of international conventions on human rights, labour standards, sustainable development and good governance?
Hogyan értékeli a Bizottság a jelenlegi GSP+ rendszert az export nagyságrendjének növekedését illetően?
How does the Commission evaluate the current GSP+ system in terms of the increase in export volume?
Milyen indokkal határoz a Bizottság vizsgálat kezdeményezéséről (16. cikk), illetve tesz javaslatot a preferenciális megállapodások ideiglenes visszavonására?
On what grounds does the Commission decide to initiate an investigation (Article 16) and subsequently propose a temporary withdrawal of the preferential arrangements?
A jelenlegi rendelkezések értelmében (17. cikk) csak valamely tagállam vagy a Bizottság vélheti úgy, hogy elegendő alapja van vizsgálat lefolytatásához.
At present (Article 17), it is provided that only a Member State or the Commission may consider that there are sufficient grounds for an investigation.
Milyen módon szándékozik a Bizottság figyelembe venni az Európai Parlament véleményét, amennyiben az úgy véli, hogy a vizsgálat lefolytatására elegendő indok áll fenn?
How does the Commission intend to take into account Parliament's view when the latter considers that there are sufficient grounds for an investigation?
Mikor szándékozik a Bizottság benyújtani az Európai Parlamentnek az igényelt jelentést a megállapodásoknak a különleges ösztönző intézkedés előnyeit élvező egyes országok általi ratifikációjáról és végrehajtásáról?
When does the Commission intend to submit to Parliament the requested report on the ratification and implementation status of the conventions, for each country benefiting from the special incentive arrangement?
Elkészítette-e a Bizottság a GSP 2006. január 1-től 2009. december 31-ig terjedő időszakban kifejtett hatásaira vonatkozó hatástanulmányt, amelyet a Parlament 2008-ban kért?
Has the Commission prepared the impact assessment study of the effects of the GSP covering the period from 1 January 2006 to 31 December 2009 as requested by Parliament in 2008?
Milyen módon törekszik a Bizottság a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) keretében olyan, az eredetre vonatkozó szabályokról szóló egyezmény elérésére, amely alapján a fejlődő és a legkevésbé fejlett országok kedvezményes elbánásban részesülnek?
How did the Commission 'strive within the World Trade Organization (WTO) to achieve an agreement harmonising the rules of origin, pursuant to which developing countries and the LDCs receive preferential treatment'?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0023/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/10
Tárgy: A mezőgazdaság és az új "EU 2020" stratégia
Subject: Agriculture and the future 'EU 2020' Strategy
Az Európai Bizottság nyilvános konzultációt indított a jövőben a lisszaboni stratégiát felváltó új „EU 2020” stratégiáról, és új megközelítés alkalmazásáról döntött a gazdasági válság leküzdése érdekében.
The European Commission has recently launched a public consultation on the future 'EU 2020' Strategy with a view to designing the successor to the current Lisbon Strategy and to deciding on a new approach to overcome the economic crisis.
A mezőgazdaság és az élelmiszerlánc európai gazdaságban képviselt súlya és a foglalkoztatásban betöltött szerepe ellenére a bizottsági dokumentum (COM(2009)0647, 2009. november 24.) egyszer sem említi az ágazatot.
Despite the significance of agriculture and the food supply chain in the European economy and their contribution to employment, the Commission document (COM(2009)0647 of 24 November 2009) does not cite this sector once.
Szándékában áll-e a Bizottságnak, hogy a KAP-ot a válságból való kilábalás európai stratégiájának részévé tegye?
Does the Commission intend to include the role of the CAP in its European strategy for getting out of the crisis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0024/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/10
Tárgy: Repülésbiztonság: az EU "feketelista-rendeletének" (2111/2005/EK) alkalmazása
Subject: Aviation safety: application of EU blacklist Regulation (EC N° 2111/2005)
Hivatkozással az alábbiakra: a Közösségen belül működési tilalom alá tartozó légi fuvarozók közösségi listájának elfogadásáról szóló 2111/2005/EK rendelet („feketelista-rendelet”) alkalmazása; a Bizottság COM(2009)0710 sz. jelentése, amelyben a fenti rendelet hatékonyabb alkalmazását elősegítő belső intézkedéseket jelentett be, és megállapította, hogy szorosabb együttműködésre van szükség a harmadik országokkal és az ICAO-val, beleértve egy olyan, tilalom alá eső légi fuvarozókat tartalmazó lista létrehozásának szükségességét, amely az egész világra kiterjed, a következő kérdéseket szeretném feltenni:
With reference to the following: the application of Regulation (EC) N° 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community (blacklist regulation); the Commission's announcements on internal measures to render the implementation of this regulation more effective, and the need for more international cooperation with third countries and ICAO, including a worldwide list of banned carriers (COM(2009)0710), I should like to ask the following questions.
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság annak biztosítására, hogy a repülővel harmadik országokba utazó uniós polgárok tájékoztatást kapjanak a tilalom alá eső és a közösségi listán szereplő légi fuvarozókról, tekintettel arra, hogy e légi fuvarozók továbbra is üzemeltetik belföldi és nemzetközi járataikat?
What measures does the Commission intend to take to ensure that EU citizens flying in third countries are given information regarding those air carriers that are banned and appear on the blacklist, given that these airlines continue to fly domestically and to other regions of the world?
Milyen információk állnak az utasok rendelkezésére azokról a légitársaságokról, amelyek engedélyét bevonták?
What information is made available to passengers concerning airlines whose licence has been revoked?