natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az esetet követően ugyan szóba került az eszközök elégtelensége, ami a rendelkezésre álló tűzoltók és létrás tűzoltóautók mennyiségét illeti, de sprinklerek nem kerültek felszerelésre.
While there was concern afterwards about the lack of resources in terms of the number of available firefighters and turntables, no fire sprinklers had been fitted.
Úgy tűnik, európai tendenciáról beszélhetünk, amit ez a tragédia is alátámaszt.
This particular tragedy confirms what appears to be a European trend.
Csak az elmúlt három évben legalább hatvanan vesztették életüket szállodai tüzek során, minden esetben sprinklerekkel nem felszerelt hotelekben, míg a sprinklerekkel ellátott szállodákban ilyen haláleset nem fordult elő.
In the last three years alone, there have been at least 60 deaths in hotel fires, all of which have occurred in hotels with no fire sprinklers, while no deaths are recorded from sprinklered hotels.
Úgy véli-e a Bizottság, hogy az Európai Unió egész területét lefedő statisztikák készítése hasznos segítség volna a szállodai tűzesetek során bekövetkezett elhalálozások és sérülések valós mértékének megállapításához?
Does the Commission think that the collection of EU-wide statistics would be helpful in order to have a real picture of the deaths and injuries toll in hotel fires?
Úgy véli-e a Bizottság, hogy hatásos módja lehet a szállodai tűzbiztonság javításának, ha az újonnan épült szállodákat vagy a meglévő szállodák menekülési útvonalait sprinklerekkel látják el?
Does the Commission think that fire sprinklers could be an efficient way to improve fire safety in hotels when fitted on new-build hotels or on escape routes of existing hotels?
Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy a szállodai tűzbiztonság közös európai szabványának kialakítása a polgárok javát szolgálná?
Does the Commission believe that citizens would benefit from a common EU fire-safety standard for hotels?
A Bizottság 1986 óta foglalkozik a szállodai tűzbiztonság kérdésével, végleges döntés azonban még nem született az ügyben.
The Commission has been discussing the issue of hotel fire safety from 1986 onwards and no final decision has been made.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0067/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/07
Tárgy: A fogyasztók védelme és az áremelések
Subject: Consumer protection and rise in prices
A mezőgazdasági alapanyagok költségeinek emelkedésével összefüggő fogyasztói árnövekedés legutóbbi példái olyan intézkedések meghozatalára kényszerítették a Bizottságot, mint a területpihentetés felfüggesztése a gabonák esetében, vagy a sürgősségi megoldások keresése a többi ágazat – például a tejipar – részére, melyeket hátrányosan érint a takarmány-előállításra szánt nyersanyagok árának emelkedése.
The recent cases of increases in consumer prices linked to the rise in the cost of primary agricultural products have obliged the Commission to take certain measures such as lifting set-aside for cereals, and to start thinking about urgent solutions for other sectors such as the dairy sector, which has been affected by the rise in prices for commodities destined for animal feed.
Az európai termelésre kifejtett káros hatásán túl ez a helyzet erőteljesen és közvetlenül érinti a fogyasztókat és az európai családok pénztárcáját.
As well as affecting European production sectors, this situation is also having a strong direct impact on European consumers and family economies.
Az Európai Parlament üdvözli az olyan intézkedéseket, mint a területpihentetés felfüggesztése, és örömmel fogadja a Bizottságnak a strasbourgi plenáris ülés előtt tett bejelentését, amely szerint az említett intézkedést szükség esetén kampány révén is meghosszabbítja, ugyanakkor aggodalmának ad hangot az áremelkedések miatt kialakult jelenlegi helyzettel kapcsolatban, amely új sürgősségi intézkedéseket tesz szükségessé, és amellyel az európai uniós intézményeknek komolyabban kellene foglalkozniuk, és nem csupán az „egészségügyi vizsgálat” keretében.
Even though the European Parliament welcomes measures such as the lifting of set-aside and the Commission's announcement at the Strasbourg part-session that it will be extending this measure by a further marketing year if necessary, it also expresses its concern at the current price rises, a situation which demands fresh urgent measures and merits more thorough consideration on the part of the European institutions, and not only in the context of the 'health check'.
Pontosan milyen lépéseket kíván tenni a Bizottság az érintett ágazatok vonatkozásában a fent említett helyzet kezelésére?
Can the Commission specify what steps it will take with the sectors affected in order to deal with the above situation?
Tervez-e a Bizottság konkrét intézkedéseket a fogyasztók védelme és a háztartások megtakarításainak megóvása érdekében?
Does the Commission envisage specific measures with regard to consumer protection and safeguarding family economies?
Nem gondolja-e úgy a Bizottság, hogy az áremelkedések különböző esetei az egyes helyzetekre (gabona, tej stb.) adott konkrét intézkedések meghozatalán túl alaposabb elemzést is szükségessé tesznek?
Does the Commission not believe that the various price rises merit more wide-ranging consideration, going beyond the introduction of specific measures for each situation (cereals, milk, etc.)?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0068/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/07
Tárgy: Az Európai Parlament szerzői jogok közös, határokon átnyúló kezeléséről szóló állásfoglalásának nyomon követése (Lévai-jelentés A6-0053/2007 )
Subject: Follow-up of the EP resolution on cross-border collective copyright management (Lévai report A6-0053/2007 )
Az Európai Parlament 2007. március 13-án állásfoglalást fogadott el a szerzői jogok közös, határokon átnyúló kezeléséről ( P6_TA(2007)0064 ).
The European Parliament adopted on 13 March 2007 a resolution on cross-border collective management ( P6_TA(2007)0064 .
Tudja tájékoztatni a Bizottság a Parlamentet arról, hogy milyen lépések történtek a Parlament kérését követően?
Can the European Commission inform Parliament of the steps taken so far with a view to complying with Parliament's requests?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0069/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0069/07
Tárgy: Az élelmiszerárak jelentős emelkedése és a fogyasztóvédelem
Subject: Significant increases in food prices and consumer protection
Az Európai Unióban az utóbbi időben jelentős növekedés volt tapasztalható az alapvető élelmiszerek árában, különösen az új tagállamokban.
Recently in the European Union significant increases have been observed in the price of basic foodstuffs, especially in the new Member States.
Például Lengyelországban az elmúlt két év során a kenyér ára 15%-kal, az alma ára 83%-kal, a burgonyáé 33%-kal emelkedett, a tej ára pedig szinte megduplázódott.
For example, in Poland in the last two years the price of bread has increased by 15 %, the price of apples by 83 % and that of potatoes by 33%, while the price of milk has almost doubled.
Olaszországban, Írországban és Litvániában a gabonafélék, a tej, valamint a gyümölcsök és zöldségek ára közel megduplázódott.
In Italy, Ireland and Lithuania the price of cereals, milk and fruit and vegetables has almost doubled.
Szándékozik-e az Európai Bizottság értékelni az uniós mezőgazdasági termelés korlátozására irányuló adminisztratív politikáját?
Does the European Commission intend to review its administrative policy of limiting agricultural production in the EU?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0070/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/07
a(z) Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében,
, on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs ,
Tárgy: A Bizottság közleménye: Az európai érdek: Siker a globalizáció korában (COM(2007)0581 végleges)
Subject: Commission Communication: 'The European Interest: Succeeding in the age of globalisation' (COM(2007)0581 final)
Hogyan szándékozik a Bizottság biztosítani a lisszaboni stratégia szociális dimenziójának integrációját és láthatóságát, különösen az integrált iránymutatásokban?
How does the Commission intend to ensure the integration and visibility of the social dimension of the Lisbon Strategy, and, in particular, in the Integrated Guidelines (IPGs)?
Hogyan szándékozik a Bizottság nagyobb figyelmet fordítani mindenki tevékeny bevonására és a mindenkire érvényes esélyegyenlőségre, illetve hogyan kívánja támogatni a megfelelő szociális biztonságot és megerősíteni a szegénység elleni küzdelmet?
How does the Commission intend to pay more attention to active inclusion and equal opportunities for all, promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty?
Hogyan kívánja kezelni a Bizottság a foglalkoztatási iránymutatások végrehajtásában és hatékonyságában megmutatkozó nagy eltéréseket a tagállamok között?
What plans does the Commission have to address the wide disparities between Member States as regards the implementation and effectiveness of the Employment Guidelines?
Hogyan fog a Bizottság gondoskodni arról, hogy a tagállamok átfogóbban alkalmazzák az európai foglalkoztatási stratégiában rögzített mutatókat és célkitűzéseket, az egész életen át tartó tanulás eszközeit, valamint az európai ifjúsági paktumban és a nemek közötti egyenlőségről szóló európai paktumban megfogalmazott intézkedéseket?
How will the Commission ensure that Member States more comprehensively apply the European Employment Strategy (EES) indicators and targets, life-long learning instruments and measures set out in the European Youth Pact and the European Pact for Gender Equality?
Tervezi-e a Bizottság, hogy belefoglalja ezeket a kötelezettségvállalásokat az integrált iránymutatásokba az európai foglalkoztatási stratégia koherensebbé és hatékonyabbé tétele érdekében?
Is the Commission planning to incorporate these commitments into the IPGs in order to promote a more a coherent and effective EES?
Hogyan szándékozza a Bizottság előmozdítani az elkötelezettséget és növelni a nemzeti parlamentek, regionális és helyi hatóságok, illetve a szociális partnerek bevonását a lisszaboni stratégia, nevezetesen a nemzeti reformprogram folyamata keretében?
How does the Commission intend to promote ownership and enhance the involvement of the national parliaments, regional and local authorities and social partners in the framework of the Lisbon Strategy and, in particular, within the National Reform Programme process?
Úgy ítéli-e meg a Bizottság, hogy az integrált politikai iránymutatások kellő hatással és jelentőséggel bírnak ahhoz, hogy a tagállamok hajlandóak legyenek megreformálni gazdaságukat és munkaerőpiacukat?
How would the Commission judge the impact and relevance of the IPGs on the willingness of Member States to reform their economy and labour markets?
Amennyiben a Bizottság megfelelőnek tartja ezt a gazdasági eszközt, hogyan fog még koherensebb iránymutatást biztosítani a tagállamok számára olyan új kihívásokkal kapcsolatban, mint a pénzügyi válságok, az éghajlatváltozás vagy a tagállamokban zajló reformok koordinálása?
If the Commission sees some relevance for this economic instrument, how will it ensure further coherent guidance for Member States on new challenges such as financial crises, climate change and coordination of reforms taking place in Member States?
Mi a Bizottság véleménye az EU gazdaságában harmadik országok állami pénzügyi eszközeiből végrehajtott beruházások hatásáról, különösen olyan esetekben, amikor azok gazdaságában az uniós pénzeszközökből való beruházás korlátozott vagy nem lehetséges?
How does the Commission view the impact of investments in the EU economy by third-country sovereign funds, in particular where investments from EU funds in their economy are restricted or impossible?
Szükséges-e új intézkedéseket bevezetni annak érdekében, hogy az EU ugyanolyan versenyhelyzetben legyen, mint ezek a harmadik országok?
Should new measures be introduced to put the EU on an equal competitive footing with respect to these third countries?
2007 októberében és 2008 márciusában az Európai Tanácsot felkérik, hogy egyesítse a különböző gazdasági eszközöket, és adjon következetes választ a külső és belső kihívásokra.
The European Council, both in October 2007 and March 2008, is asked to bring the different economic instruments together and to respond coherently to the external and internal challenges.
A Bizottság véleménye szerint, hogyan lehet ezt a célkitűzést elérni, különösen a jelenlegi gazdasági eszközökkel összefüggésben?
In the view of the Commission, how could this goal be implemented, in particular linked to the present economic instruments?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0071/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/07
Hogyan szándékozik a Tanács biztosítani a lisszaboni stratégia szociális dimenziójának integrációját és láthatóságát, különösen az integrált iránymutatásokban?
How does the Council intend to ensure the integration and visibility of the social dimension of the Lisbon Strategy, and, in particular, in the Integrated Guidelines (IPGs)?
Hogyan szándékozik a Tanács nagyobb figyelmet fordítani mindenki tevékeny bevonására és a mindenkire érvényes esélyegyenlőségre, illetve hogyan kívánja támogatni a megfelelő szociális biztonságot és megerősíteni a szegénység elleni küzdelmet?
How does the Council intend to pay more attention to active inclusion and equal opportunities for all, promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty?
Hogyan kívánja kezelni a Tanács a foglalkoztatási iránymutatások végrehajtásában és hatékonyságában megmutatkozó nagy eltéréseket a tagállamok között?
What plans does the Council have to address the wide variation by Member States in the implementation and effectiveness of the Employment Guidelines?
Hogyan fog a Tanács gondoskodni arról, hogy a tagállamok átfogóbban alkalmazzák az európai foglalkoztatási stratégiában rögzített mutatókat és célkitűzéseket, az egész életen át tartó tanulás eszközeit, valamint az európai ifjúsági paktumban és a nemek közötti egyenlőségről szóló európai paktumban megfogalmazott intézkedéseket?
How will the Council ensure that Member States more comprehensively apply the European Employment Strategy (EES) indicators and targets, lifelong learning instruments and measures set out in the European Youth Pact and the European pact for gender equality?
Tervezi-e a Tanács, hogy belefoglalja ezeket a kötelezettségvállalásokat az integrált politikai iránymutatásokba az európai foglalkoztatási stratégia koherensebbé és hatékonyabbá tétele érdekében?
Is the Council planning to incorporate these commitments into the IPGs in order to promote a more a coherent and effective EES?
Hogyan szándékozza a Tanács előmozdítani az elkötelezettséget és növelni a nemzeti parlamentek, regionális és helyi hatóságok, illetve a szociális partnerek bevonását a lisszaboni stratégia, nevezetesen a nemzeti reformprogram folyamata keretében?
How does the Council intend to promote ownership and enhance the involvement of the national parliaments, regional and local authorities and social partners in the framework of the Lisbon Strategy and, in particular, within the National Reform Programme process?
Úgy ítéli-e meg a Tanács, hogy az integrált politikai iránymutatások kellő hatással és jelentőséggel bírnak ahhoz, hogy a tagállamok hajlandóak legyenek megreformálni gazdaságukat és munkaerőpiacukat?
How would the Council judge the impact and relevance of the IPGs on the willingness of Member States to reform their economy and labour markets?
Amennyiben a Tanács megfelelőnek tartja ezt a gazdasági eszközt, hogyan fog még koherensebb iránymutatást biztosítani a tagállamok számára olyan új kihívásokkal kapcsolatban, mint a pénzügyi válságok, az éghajlatváltozás vagy a tagállamokban zajló reformok koordinálása?
If the Council sees some relevance for this economic instrument, how will the Council ensure further coherent guidance for Member States on new challenges such as financial crisis and climate change and coordination of reforms taking place in Member States?
Mi a Tanács véleménye az EU gazdaságában harmadik országok állami pénzügyi eszközeiből végrehajtott beruházások hatásáról, különösen olyan esetekben, amikor azok gazdaságában az uniós pénzeszközökből való beruházás korlátozott vagy nem lehetséges?
How does the Council view the impact of investments in the EU economy by third country sovereign funds, in particular where investments from EU funds in their economy are restricted or impossible?
A Tanács véleménye szerint, hogyan lehet ezt a célkitűzést elérni, különösen a jelenlegi gazdasági eszközökkel összefüggésben?
In the view of the Council, how could this goal be implemented, in particular linked to the present economic instruments?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0072/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/07
Tárgy: 2006/38/EK irányelv, "a nehéz tehergépjárművekre kivetett díjak" (Euromatrica), 11. cikk, a belső és társadalmi költségek bevonásának értékeléséről szóló időközi jelentés
Subject: Directive 2006/38/EC on charging heavy-goods road vehicles (Eurovignette), Article 11, interim reporting on assessment of inclusion of internal and social costs
A „nehéz tehergépjárművekre kivetett díjakról” szóló 2006/38/EK irányelv 11. cikkének (3) bekezdése előírja, hogy a Bizottság a vonatkozó költségek valamennyi összetevőjének – ideértve a környezetvédelmet, a zajártalmat, a közlekedési torlódásokat és az egészséget – vizsgálatát követően, de legkésőbb 2008 júniusáig előterjeszt egy általánosan alkalmazható, átlátható és érthető modellt valamennyi külső költségre vonatkozóan, amely a jövőbeli infrastrukturális díjak kiszámításának alapjául szolgál.
Article 11, paragraph 3, of Directive 2006/38/EC on charging heavy-goods road vehicles requires the Commission to present, after examining all aspects, including environment, noise, congestion and health-related costs, a generally applicable, transparent and comprehensive model for the assessment of all external costs to serve as a basis for further calculations of infrastructure charges, no later than June 2008.
E modell kidolgozása révén nyert időközi eredmények alapján meg tudja-e mondani a Bizottság, hogy az időközi jelentés kitér-e a globális környezeti költségekre – például az éghajlatváltozás költségeire vagy a nemrégiben közzétett, egészséggel kapcsolatos költségekre – is, illetve ezeket figyelembe veszik-e majd a további értékelések és számítások során mint alapvető tényezőket?
On the basis of the interim results obtained from developing this model, can the Commission indicate whether global environmental costs, such as climate change and recently published health-related costs, are within the scope of the interim report and whether they will be taken into consideration as a substantial factor for further assessment and calculation?
Meg tudja-e erősíteni a Bizottság, hogy az Alpesi Egyezmény közlekedési jegyzőkönyvének uniós ratifikálása után e jegyzőkönyvnek a közúti áruszállításra kivetett díjakról szóló bekezdéseit is figyelembe veszik a modell kidolgozásakor?
Can the Commission confirm that, after the EU ratification of the Transport Protocol of the Alpine Convention, the paragraphs on road freight charging in this protocol will be taken into consideration for the model?
Mikor szándékozik a Bizottság újabb módosítást javasolni a meglévő Euromatrica-irányelvhez?
When does the Commission intend to propose a fresh amendment of the existing Eurovignette Directive?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0073/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/07
Tárgy: Az európai szerződési jog közös referenciakerete
Subject: Common frame of reference for European contract law
– tekintettel az európai szerződési jog és a közösségi vívmányok felülvizsgálata tekintetében követendő útról szóló, 2006. március 23-i állásfoglalására ( P6_TA(2006)0109 ), az európai szerződési jogról szóló 2006. szeptember 7-i állásfoglalására ( P6_TA(2006)0352 ), valamint a „soft law” eszközök alkalmazásának jogi és szervezeti hatásairól szóló 2007. szeptember 4-i állásfoglalására (2007/2028(INI)) ( P6_TA(2007)0366 ),
Having regard to its resolutions of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward ( P6_TA(2006)0109 ), of 7 September 2006 on European contract law ( P6_TA(2006)0352 ) and of 4 September 2007 on institutional and legal implications of the use of ‘soft law' instruments (2007/2028(INI) - P6_TA(2007)0366 );
– tekintettel a Bizottság „Második időközi jelentés a közös referenciakeretről” című, 2007. július 25-i jelentésére (COM(2007)0447),
Having regard to the Report from the Commission of 25 July 2007 entitled ‘Second Progress Report on the Common Frame of Reference’ (COM(2007)0447);
– mivel a közös referenciakeret, amely a Bizottság tervei szerint az EU jogalkotóinak „kézikönyve” lesz, amelyet szerződési jog terén a meglévő jogszabályok felülvizsgálatához és az új jogszabályok előkészítéséhez fognak használni, a jelenlegi elképzelések szerint nem lesz kötelező érvényű, így „soft law” jellegű marad,
Whereas the Common Frame of Reference (CFR), which the Commission intends to be a ‘toolbox or a handbook’ for the EU legislator to use when revising existing and preparing new legislation in the area of contract law, is not at present intended to have any binding legal effect, and thus remains in the nature of ‘soft law’:
– mivel azonban a közös referenciakeretnek közvetlen jogi és gyakorlati hatásai lesznek, és valószínűleg nagy mértékben meghatározza majd a szerződési jog terén a jövőbeli jogi intézkedéseket,
Whereas, however, the CFR will have indirect legal and practical effects and is likely to determine to a great extent future legislative measures in the field of contract law;
– mivel nagymértékben politikai természetű a közös referenciakeret hatályáról, valamint az arról szóló döntés, hogy a közös referenciakeret elméleti vázlatának mely része épüljön be a végső közös referenciakeretbe,
Whereas the decision concerning which parts of the draft academic CFR are to be incorporated into the final CFR, and the decision on the scope of the CFR, are of a highly political nature;
– mivel alapvető fontosságú annak biztosítása, hogy a referenciakeret elméleti vázlatának a közös referenciakeret számára kiválasztott részei összefüggnek egymással, a Bizottság 2007. február 7-i zöld könyvének nyomon követésével és a szerződési joggal kapcsolatos egyéb közösségi jogszabályokkal,
Whereas it is essential to ensure that those parts of the draft academic CFR that are selected for the CFR are coherent with each other, with the follow-up to the Commission Green Paper of 7 February 2007 and with other Community legislation relating to contract law:
Hogyan kíván a Bizottság eljárni azután, hogy az elméleti közös referenciakeret elkészült?
How will the Commission proceed after the academic CFR has been forwarded?
Nevezetesen hogyan kíván a Bizottság eljárni az elméleti közös referenciatervezet végső változatba beépülő részeinek kiválasztásánál?
In particular, how will the Commission proceed in selecting those parts of the academic CFR to be incorporated into the final Commission CFR?
Milyen módon fogja a Bizottság bevonni a Parlamentet e folyamatba?
How will the Commission involve Parliament in that process?
Hogyan kíván a Bizottság eljárni a közös referenciakeret hatályára vonatkozó döntés tekintetében és milyen módon kívánja a Bizottság figyelembe venni a Parlament álláspontját, melyet már több állásfoglalásban kifejtett?
How will the Commission proceed as regards the decision on the scope of the CFR, and how does it plan to take into account Parliament’s position, which has already been expressed in several resolutions?
Hogyan kívánja a Bizottság nyomon követni a kutatók munkáját, valamint a közös referenciakerettel foglalkozó, a JLS és MARKT főigazgatóságok szervezésében megvalósuló tervezett új munkacsoportok eredményeit?
How will the Commission follow up the work of the researchers, as well as the outcome of the planned new CFR workshops to be organised by DG JLS and DG MARKT?
Hogyan kívánja a Bizottság összehangolni a közös referenciakerettel kapcsolatos munkákat az érintett főigazgatóságok között?
How will the Commission coordinate the work on the CFR in the various DGs involved?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0074/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/07