natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Így egy nyilvános konzultációt követően a Bizottság ki fog dolgozni egy közös stratégai keretet, amely megkönnyíti egyrészt a kutatási és innovációs tevékenységek összehangolását a mai társadalom kihívásaival szembeni helytállás, az európai forrásokhoz való hozzáférés eljárásainak a kutatás és innováció javára történő egyszerűsítése, illetve a kutatási eredmények piacon történő bevezetése időtartamának csökkentése érdekében, másrészt megkönnyíti az európai vállalkozásoknak a kutatási és innovációs tevékenységekben történő nagyobb mértékű részvállalását.
Following public consultation, the Commission will develop a common strategic framework to facilitate both the guidance of research and innovation (R&I) activity, to address the challenges of today’s society, and the simplification of the procedures for accessing European funds for R&I, reduction of the amount of time taken to introduce the outcomes of research within the market, and greater involvement of European enterprises in R&I activities.
Az Európa 2020 stratégia összefüggésében az Európai Unió azt a célt tűzte ki, hogy 2020-ig a kutatási és innovációs tevékenységekre elkülönített alapok elérjék a GDP 3%-át.
Within the context of the EU 2020 Strategy, the EU has set itself the target of the funds allocated to R&I activities reaching 3% of GDP by 2020.
Mivel a magánszférát a kutatások és innováció terén alacsony finanszírozási szint jellemzi, a Bizottság milyen intézkedéseket tervez annak érdekében, hogy előmozdítsa a kutatási és innovációs tevékenységek uniós alapokhoz való hozzájutását ebben az ágazatban is?
Because the private sector has a low level of financing for R&I, I would like to ask the Commission: what measures does it envisage to stimulate the involvement of this sector in the funding of European R&I?
Melyek azok a Bizottság által tervbe vett intézkedések, amelyek által a kis- és középvállalkozások könnyebben megbirkózhatnak majd a kutatási és innovációs célokra igényelt uniós alapokhoz való hozzájutással járó nehézségekkel?
What measures does the Commission envisage to help SMEs overcome the difficulties encountered in accessing European funds for R&I?
Tervezi-e a Bizottság egy olyan kvóta bevezetését, amely révén az uniós alapok egy részét kizárólag a kis- és középvállalkozások számára különítik el?
Does the Commission plan to allocate a European funding quota solely for SMEs?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000115/2011
Question for Question Time H-000115/2011
(S&D) Tárgy: Kínai vállalkozások terjeszkedése
(S&D) Subject: Expansion of Chinese companies
Lengyelországban jelenleg az út- és hídépítés területén, valamint a vasúti ágazatban kínai vállalkozások terjeszkedése figyelhető meg.
We are currently seeing Chinese firms moving into the market for road- and bridge-building and into the railway industry in Poland.
E vállalkozásokat az általuk ajánlott alacsony kivitelezési költségek miatt részesítik előnyben.
The low prices they offer gives these firms an advantage.
Európai uniós vállalkozások azonban komoly fenntartásokat fogalmaztak meg a gyakorlati kivitelezéssel, valamint a dömpinggel kapcsolatban.
EU companies have major reservations about whether the work can actually be done and as regards dumping.
Egyes kormányok e terjeszkedést ösztönzik, sőt akár célzott támogatásban is részesítik.
Some governments are in favour of this expansion or are going so far as to solicit it.
Lengyelországban például az A2-es autópálya Łódź és Varsó közötti szakaszának építése során tekintélyes késedelmek következtek be a kínai fél által végzett kivitelezésben.
In Poland, for example, there have already been major delays in the construction of a stretch of the A-2 motorway between Łódź and Warsaw, which is being carried out by Chinese contractors.
A vasúti kocsik javításával foglalkozó vállalkozások csődje esetén a kormány helyettük kínai vállalkozásoknak ad megbízást.
If railway carriage repair firms go bankrupt, the government calls in Chinese firms to replace them.
A kérdés feltevője szakszervezeti és vezetői körökből már értesült hasonló panaszokról.
Both management and unions are protesting about this.
Kivizsgálná-e a Bizottság ezeket az eseteket, és egyértelműen állást foglalna-e a tisztességes verseny elveinek betartását illetően?
Can the Commission look into these cases and take a clear stand as regards compliance with rules on fair competition?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000116/2011
Question for Question Time H-000116/2011
(S&D) Tárgy: Az EU biológiai sokféleségre vonatkozó stratégiája
(S&D) Subject: EU Biodiversity Strategy
Az Európai Tanács 2010-ben, a biológiai sokféleség nemzetközi évében ambiciózus, 2050-re vonatkozó elképzelést és 2020-as célkitűzést fogadott el az Unión belüli biodiverzitás megőrzésének tekintetében.
In 2010, the International Year of Biodiversity, the European Council adopted an ambitious 2050 vision and 2020 target for biodiversity conservation in the EU.
Ezt követően a Biológiai Sokféleség Egyezmény értelmében a világ kormányai ambiciózus, a biodiverzitás megőrzésére irányuló globális elképzelést és 2020-as küldetést fogadtak el egy húsz tesztelési célt kijelölő stratégiai tervvel egyetemben.
Subsequently, under the Convention on Biological Diversity, the world’s governments adopted an ambitious global vision and 2020 mission for biodiversity conservation, and a Strategic Plan setting out 20 testing targets.
Mikorra tervezi a Bizottság a biodiverzitás megőrzésével kapcsolatos uniós és globális célok eléréséhez szükséges ambiciózus lépéseket kijelölő uniós, biológiai sokféleségre vonatkozó stratégia közzétételét?
When does the Commission expect to publish an EU Biodiversity Strategy, setting out the ambitious measures needed to achieve the EU and global biodiversity conservation targets?
Meg tudja-e erősíteni a Bizottság, hogy az új stratégia 2020-ig nem von majd maga után további negatív változásokat az EU-szerte védett, Natura 2000 területeken belüli és kívüli élőhelyek és fajok védettségi állapotát illetően, annak érdekében, hogy 2050-ig minden élőhely és faj kedvező védettségi állapota visszaállítható legyen?
Can the Commission confirm that the new Strategy will call for no further negative changes in the conservation status of all protected habitats and species across the EU, both within and outside Natura 2000 sites, by 2020, with a view to restoring all habitats and species to favourable conservation status by 2050?
A bírói kar folyamatos képzésén és a Bizottság által korábban ígért útmutatókon kívül milyen konkrét intézkedéseket terveznek az uniós környezetvédelmi jogszabályok végrehajtásának javítására?
Other than ongoing training for judges, and guidance documents previously announced by the Commission, what concrete measures are planned to improve the implementation of EU environmental law?
Tervezi-e a Bizottság egy uniós környezetvédelmi ellenőrző testület létrehozását és a környezetvédelmi ellenőrzésre vonatkozó jogszabályok elfogadását a Parlament felhívásának megfelelően?
Does the Commission have any plans to set up an EU environmental inspection force and adopt legislation on environmental inspections, as called for by Parliament?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000117/2011
Question for Question Time H-000117/2011
(ALDE) Tárgy: A hetedik keretprogram kutatási projektje a sporttevékenységekhez kapcsolódó jótékony hatásokról az Unióban
(ALDE) Subject: FP7 research on the benefits of sporting activity within the EU
A 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó hetedik kutatási és technológiafejlesztési keretprogram értelmében a Bizottság fel tudja-e vázolni, hogy milyen kutatási tanulmányokat indított, és javasol indítani az elkövetkező években a sporttevékenységekhez kapcsolódó, társadalmi, egészségügyi és közösségi szinten jelentkező jótékony hatások előmozdítása érdekében az Unióban?
In the context of the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development from 2007 - 2013 can the Commission outline what research studies it has undertaken and proposes to undertake in the coming years to promote the social, health and community benefits of sporting activity within the EU?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000118/2011
Question for Question Time H-000118/2011
(ALDE) Tárgy: A gazdaság alacsony szén-dioxid-kibocsátásúvá alakítása
(ALDE) Subject: The development of a low-carbon economy
Az Európai Unió a gazdaság alacsony szén-dioxid-kibocsátásúvá alakítása révén teljesítheti az éghajlatváltozással kapcsolatban vállalt kötelezettségeit, és csökkentheti a munkanélküliséget.
The European Union can meet climate change obligations and reduce unemployment by developing a low-carbon economy.
Fel tudja vázolni a Tanács az innováció és infrastruktúra területén megvalósuló „zöld beruházások” ösztönzésére szolgáló, folyamatban lévő uniós intézkedéseket?
Can the Council outline the measures the EU is undertaking to promote investment in green innovation and infrastructure?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000119/2011
Question for Question Time H-000119/2011
(ALDE) Tárgy: A szabadalmaztatás költségei az Unióban
(ALDE) Subject: The cost of patent registration in the EU
Az európai vállalatok számára egy szabadalom bejegyeztetésének költségei jelentős mértékben magasabbak más országokkal, például az Egyesült Államokkal összehasonlítva.
The cost for a European company to register a patent is substantially higher when compared to other countries such as the United States of America.
Különösen igaz ez a kis- és középvállalkozásokat magukba foglaló azon vállalatokra, amelyek tevékenységi területe a kutatás, az innováció és a tudomány
This is particularly true for companies including small to medium-sized enterprises working in the field of research, innovation and science.
Fel tudja-e a Bizottság vázolni, hogy milyen intézkedéseket szándékozik tenni annak érdekében, hogy csökkenjenek a szabadalmak bejegyeztetésének költségei az Unióban?
Can the Commission outline what measures it is pursuing to simplify the costs of registering a patent in the EU?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000120/2011
Question for Question Time H-000120/2011
(ALDE) Tárgy: A hajléktalanságra vonatkozó uniós stratégia
(ALDE) Subject: EU strategy on homelessness
Fel tudja vázolni a Tanács az Unió által indított, a hajléktalanok segítésére és a hajléktalanság elleni harcban alkalmazható nemzeti stratégiák támogatására irányuló kezdeményezéseket?
Can the Council outline what initiatives the EU is undertaking to help homeless people and to support national strategies in the fight against homelessness?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000121/2011
Question for Question Time H-000121/2011
(ALDE) Tárgy: Az Unió és az Egyesült Államok közötti kutatási és fejlesztési együttműködés
(ALDE) Subject: R&D cooperation between the EU and the USA
Tud-e a Bizottság átfogó nyilatkozatot tenni az Unió és az Amerikai Egyesült államok közötti, a kutatás, innováció, tudomány és technológia területén megvalósuló együttműködés szintjéről?
Can the Commission make a comprehensive statement on the level of cooperation between the EU and the United States of America in the field of research, innovation, science and technology?
Milyen kezdeményezéseket tett a Bizottság 2010 februárja óta az e területen való együttműködés kiterjesztése érdekében?
What initiatives has the Commission pursued to extend cooperation in this field since February 2010?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000122/2011
Question for Question Time H-000122/2011
(GUE/NGL) Tárgy: Hulladékkezelés Görögországban
(GUE/NGL) Subject: Waste management in Greece
E-3732/2010 . számú válaszában a Bizottság a hulladéklerakást a hulladékkezelés szélsőséges és a lehető legrosszabb válfajának értékeli.
In its answer of 9 August 2010 to Written Question E-3732/2010 the Commission said that it 'considers landfill disposal to be the least and last desirable manner for managing and treating waste'.
A tervek szerint Görögországban 61, társfinanszírozásban részesülő hulladéklerakót létesítenek.
In Greece there are plans to construct 61 landfill sites with cofinancing arrangements.
Számos régióban (Lefkimi, Grammatiko és legfőképp Keratea) e „szélsőséges és lehető legrosszabb megoldást” elfogadni kényszerülő lakosság értelemszerűen reagált a hírre.
These plans have naturally met with opposition from local residents in many areas (Lefkimi, Grammatiko and especially Keratea), who are forced to accept this ' least and last desirable' solution.
A sajtó, a környezetvédő szervezetek, a politikai pártok és a helyi hatóságok szerint bizonyos ipari érdekeltségek húzódnak meg a mögött, hogy a kormány csökönyösen ragaszkodik a hulladék összegyűjtésének és kezelésének ehhez a formájához, és egyesek egy újabb politikai-gazdasági botrányt látnak az ügyben.
According to the press, environmental organisations, political parties and local authorities, the government's persistence in seeking to impose this technology and methods for collecting and managing waste are connected with certain corporate interests, something that could result in a fresh political and economic scandal.
Választ tudna-e adni a Bizottság ezért az alábbi kérdésekre: Függetlenül az egyes országok által választott megoldástól, ökológiai és környezetvédelmi szempontból szerencsésebbnek tartja-e a környezetvédelmi szervezetek (WWF, Greenpeace, S.O.S. Méditerranean) által javasolt megoldást, hogy a hulladékot inkább a keletkezés helyén, a háztartásokban válasszák szét, mintsem az erre alkalmas üzemekben dolgozzák fel újra?
Can the Commission answer the following questions: Independently of the choices made by each country, does it consider it preferable from an ecological and environmental point of view to use the option proposed by environmental organisations (WWF, Greenpeace, SOS Mediterranean, etc.) that waste should be sorted by households at source rather than recycled at waste plants?
Vállalja-e, hogy késlekedés nélkül tanulmányozza a fenti javaslatokat, és elküldi egy képviselőjét a helyszínre, hogy találkozzon az érintett felekkel?
Will it undertake to study these proposals without delay and send a representative to the areas concerned to hold discussions with all the bodies affected?
A válaszadás időpontja: 2010.9.8
Answer of 9.8.2010
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000123/2011
Question for Question Time H-000123/2011
(PPE) Tárgy: Európai uniós labdarúgó-bajnokság
(PPE) Subject: European Union Football Championship
Egy 30 csapat részvételével zajló, oda- és visszavágós rendszerű kieséses bajnokság, amely egy nyári hónapban zajlana 26 uniós ország, valamint Észak-Írország, Wales, Skócia és Anglia között, jelentős mértékben ráirányítaná a figyelmet az Európai Unióra.
A European Union 30-team knockout tournament over two legs, run in one month of summer with 26 European Union countries plus Northern Ireland, Wales, Scotland and England would significantly boost exposure of the European Union.
Emellett elősegítené, hogy az átlagpolgárok jobban megismerjék, kik az uniós szomszédaik, és ezáltal megkülönböztessék az Európai Uniót Európától mint kontinenstől.
It would also enhance the knowledge of ordinary citizens as to who their EU neighbours are and with that, distinguish the EU from Europe as a continent.
Megvizsgálná-e a Tanács egy négyévente – világbajnokság, illetve Európa-bajnokság nélküli években – megrendezendő európai uniós labdarúgó-bajnokság támogatásának lehetőségét?
Would the Council explore the possibility of promoting a European Union football championship, once every four years, outside of a World Cup or European Championship year?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000124/2011
Question for Question Time H-000124/2011
(PPE) Tárgy: Együttműködés a kutatás és fejlesztés javítása érdekében
(PPE) Subject: Cooperation to improve Research and Development (R&D)
A Bizottság nemrégiben elfogadta az Innovatív Unió elnevezésű kiemelt kezdeményezést, az innovációval kapcsolatos stratégiai megközelítést, amelynek elsődleges célja, hogy az ötletekből munkahelyek, környezeti szempontból fenntartható növekedés és társadalmi előrelépés szülessen.
The Commission recently adopted the Innovation Union, a strategic approach to innovation aimed primarily at turning ideas into jobs, green growth and social progress.
Ha az Unió be akarja érni az Egyesült Államokat a kutatás és fejlesztés terén, javítania kell a tagállamok közötti együttműködést, fejlesztenie kell a közös kutatási kezdeményezéseket és lehetővé kell tennie a kutatás és fejlesztés kiterjesztését egyes régiókban, mindenki javára.
If the EU is to catch the US in R&D, it will have to enhance cooperation between Member States, improve joint research initiatives and allow for the expansion of R&D in certain regions for the benefit of all.
Éghajlatából adódóan például Írország lenne a legmegfelelőbb helyszín a szélenergiával kapcsolatos kísérletekre és fejlesztésekre, míg Spanyolország kiemelt szerepet játszhatna a fotovoltaikus panelek fejlesztésében.
Given their climates, for example, Ireland could be the best place to advance testing and improve wind energy, whilst Spain may hold the key to improvements on solar panel development.
Azt tervezi-e a Bizottság, hogy inkább általánosan helyezi a hangsúlyt a kutatás-fejlesztésre, ahelyett, hogy az uniós kutatási és fejlesztési finanszírozást a régiók szerint osztaná el?
Does the Commission plan to do just that, putting the emphasis on overall R&D, rather than a levelling of EU financing for R&D across regions?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000125/2011
Question for Question Time H-000125/2011
(GUE/NGL) Tárgy: Menedékjog Törökországban
(GUE/NGL) Subject: Status of refugees in Turkey
Törökország aláírta a menekültekről szóló, 1951. évi genfi egyezményt és annak jegyzőkönyvét.
Turkey is a contracting party to the 1951 Geneva Convention on refugees and its supplementary protocol.
Ugyanakkor földrajzi alapon korlátozásokat vezetett be.
It has nevertheless set conditions that impose a geographical limitation.
Konkrétan arról van szó, hogy Törökország úgy döntött, csak az Európában bekövetkezett eseményekhez kapcsolódó menedékkérelmeket vizsgálja meg.
Thus Turkey has imposed the restriction that it will only consider asylum applications based on facts that have taken place in Europe.
Ez azt jelenti, hogy a török állam szemében a nem európai állampolgárok menedékkérelmei nem fogadhatók el.
This means that asylum applications by non-European citizens will not be considered admissible by the Turkish state under any circumstances.
Ez a gyakorlat sérti a menekültek genfi egyezményben rögzített jogait, valamint ellentétes az Európai Unió Alapjogi Chartájával (18. és 19. cikk) és az egyenlő bánásmód elvével.
This is a violation of the rights of refugees as defined in the Geneva Convention and is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights (Articles 18 and 19) and the principle of equal treatment.
Az Európai Unió közvetlen vagy közvetett módon elismerte-e a genfi egyezmény ilyen, az emberiesség és az egyenlő bánásmód elvét sértő korlátozásának paradox jellegét?
Has the European Union, by action or omission, accepted the peculiar nature of the above conditions placed on the Geneva Convention, in violation of the principles of humane and equal treatment?
Felkérte-e az Unió Törökországot e korlátozás megszüntetésére?
Has it called on Turkey to lift these conditions?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000126/2011
Question for Question Time H-000126/2011
(PPE) Tárgy: Utcai tiltakozások az észak-afrikai országokban
(PPE) Subject: Street protests in North African countries
Tekintettel a bizonyos észak-afrikai országokban előforduló utcai tiltakozások mértékére, úgy véli-e a Tanács, hogy az Európai Uniónak aktívabb szerepet kellene vállalnia az Unió és ezen országok közti kapcsolatok kiépítése érdekében azáltal, hogy a demokratikus út követésére ösztönzi őket?
Given the level of street protest in certain North African countries, does the Council believe that the EU should take a more active role in building relations with these countries by encouraging such countries to follow the democratic path?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000127/2011
Question for Question Time H-000127/2011
(PPE) Tárgy: A cápauszony levágásának betiltására irányuló javaslat
(PPE) Subject: Proposed ban on shark finning
Annak fényében, hogy az Európai Parlament képviselői a közelmúltban kinyilvánították, hogy támogatják a cápauszony levágásának betiltását, valamint tekintettel arra, hogy az Egyesült Államok Kongresszusa az említett gyakorlatot tiltó jogszabályt fogadott el – továbbá más országok is komolyan tervezik hasonló rendelkezések bevezetését –, milyen jogszabályi választ javasol a Bizottság a képviselők aggodalmaira?
In light of the recent support by the Members of the European Parliament for the banning of shark finning, and given the fact that Congress in the United States has introduced legislation banning the practice and that other jurisdictions feel very strongly that such legislation should be implemented, what does the Commission propose in terms of giving legislative effect to the concerns of MEPs?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000128/2011
Question for Question Time H-000128/2011
(S&D) Tárgy: A Bizottság fellépése a Natura 2000 hálózat Bulgáriában található védett területeinek megsértése tárgyában
(S&D) Subject: EU action in response to violations of protected Natura 2000 areas in Bulgaria
Az Unió jogszabályainak Bulgáriában a Kaliakra-félszigeten és a Natura 2000 hálózat más védett területein elkövetett megsértésére vonatkozó E-5671/2010 számú kérdésem és a Bizottság 2010. szeptember 30-i válasza kapcsán tájékoztatni tudna-e a Bizottság, milyen intézkedéseket foganatosított vagy foganatosít majd e jogszabálysértések ügyében?
With reference to my written question E-5671/2010 on violations of EU legislation on the Kaliakra Peninsular and in other Natura 2000 protected areas in Bulgaria, and the Commission’s answer of 30 September 2010, can the Commission state what steps it has taken or is contemplating taking in response to these violations?
Pontosabban fogalmazva, a Bizottságnak több mint nyolc hónap állt rendelkezésére, hogy értékelje a bolgár kormány válaszát a bolgár hatóságoknak 2010. március 18-án küldött kiegészítő hivatalos felszólításra.
More specifically, the Commission has had more than eight months to assess the Bulgarian Government’s reaction to the complementary letter of formal notice sent to the Bulgarian authorities on 18 March 2010.
Milyen intézkedéseket kíván foganatosítani a Bizottság a szóban forgó levélben említett szabálytalanságok megszüntetésére?
What action will the Commission take to ensure that the irregularities referred to in that letter are rectified?
Mikor kíván a következő szakaszba lépni a Bizottság és indoklással ellátott véleményt küldeni Bulgáriának?
When does the Commission intend to move to the next stage and send a ‘reasoned opinion’ to Bulgaria?
Amennyiben valóban súlyosan megsértették az uniós jogszabályokat, miért nem alkalmazza a Bizottság az EUMSZ 258. cikkében foglalt eljárást a helyzet megszüntetésére?
Should serious violations of EU legislation have indeed been committed, why is the Commission hesitating over launching the procedure under Article 258 TFEU and curbing these violations?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000129/2011
Question for Question Time H-000129/2011
(PPE) Tárgy: A HIV/AIDS-szel és a maláriával kapcsolatos kutatások
(PPE) Subject: Research on HIV/AIDS and malaria
A HIV/AIDS és a malária a szubszaharai Afrikát aránytalanul nagy mértékben érintő betegségek.
The diseases of HIV/AIDS and malaria disproportionately affect Sub-Saharan Africa.
Az e szörnyű betegségek enyhítésére és lehetőség szerinti felszámolására irányuló kutatásokat európai és globális szinten egyaránt ösztönözni kell és prioritásként kell kezelni, hiszen hatalmas segítséget jelentenének a szubszaharai Afrikában élő közösségeknek, amelyek körében ezek a járványok pusztítanak.
Research to mitigate and where possible to eradicate these terrible diseases is to be encouraged and prioritised on both a European and global level and would be of enormous aid to communities across Sub-Saharan Africa which are blighted by these epidemics.