natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tudatában van-e a Tanács a kiskereskedők és a beszállítók/előállítók közötti egyenlőtlen tárgyalási pozíciónak, és hogy mivel az élelmiszer-beszállítók/előállítók jóval többen vannak, mint a kiskereskedők, ezzel a pozícióval vissza fognak élni?
Does the Council recognise unequal bargaining power exists between retailers and suppliers/producers and that this is in danger of being exploited, given that the number of producer/suppliers of food is far greater than the number of retailers?
Hogyan kívánja a Tanács megoldani ezt a problémát, és ki fog-e adni nyilatkozatot ebben a témában a közeljövőben?
How does it propose to tackle this problem and will the Council be issuing any communications on the matter in the near future?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0076/10/változat1
ORAL QUESTION H-0076/10/rev.1
Tárgy: A versenyelvek megsértése és tőketranszfer az UniCredit által
Subject: Breach of rules on competition and capital transfers by UniCredit
2005 júniusában az egymással kötött megállapodás alapján együttműködő UniCredit és Pirelli fejlesztő társaság a piac és a pénzügyi felügyeleti hatóságok értesítése nélkül – pedig ez kötelességük lett volna – aláírták a Pekao SA-val a Chopin megállapodást.
UniCredit and the developer Pirelli, acting jointly and in collaboration, signed the ‘Chopin Agreement’ with Pekao SA in June 2005 but failed to inform the market and the financial supervisory authority of this, in spite of the requirement to do so.
Ezt követően 2006 áprilisában az UniCredit mint főrészvényes arra kényszerítette a Pekaót, hogy a Pirellivel előnytelen részvényesi megállapodást kössön.
As a result, UniCredit, as the dominant shareholder, forced Pekao to conclude an unfavourable partnership agreement with Pirelli in April 2006.
Ugyanis mind a Pirelli, mind az UniCredit tőkerészesedéssel rendelkezik az Olimpia társaságban, amelynek egyik igazgatói posztját Alessandro Profumo, az UniCredit elnöke tölti be.
Pirelli and UniCredit are connected through their capital shares in the Olimpia company, in which Alessandro Profumo, CEO of UniCredit, holds an executive post.
Ezzel párhuzamosan az Olimpia társaság berkein belül egy aszimmetrikus ügylet folyik, amennyiben a Pirelli az UniCredit tulajdonában lévő, a Telecom Italia részvényeire vonatkozó értéktelen opciókat vásárol meg.
In parallel with this, an asymmetrical transaction has taken place at Olimpia, involving the purchase by Pirelli of worthless Telecom Italia shares from UniCredit.
Előzőleg feltett kérdésemet ( H-0506/09 ) megismételve, szándékában áll-e a Bizottságnak közbelépni, lévén hogy az Európai Unió két tagállamában működő társaságokról van szó?
Further to my previous question on the subject ( H-0506/09 ), does the Commission intend to intervene in this matter, given that companies operating in more than one Member State are involved?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0077/10
ORAL QUESTION H-0077/10
Tárgy: A buizingeni vasúti baleset és az elektronikus biztonsági rendszer
Subject: Railway accident in Buizingen and electronic safety system
A 2010. február 15-én a belgiumi Buizingenben történt súlyos vasúti balesetet egy olyan elektronikus biztonsági rendszer hiányának tulajdonítják, amely tilos jelzésen történő áthaladáskor automatikusan aktiválja a vonat fékrendszerét.
The serious railway accident in Buizingen, Belgium, on 15 February 2010 is being blamed on the absence of an electronic safety system which automatically applies trains' brakes if they pass a red light.
Az egyes tagállamokban már évek óta meglévő nemzeti automata vonatbiztosító (ATP) rendszerek mellett az Európai Vasúti Forgalomirányítási Rendszer (ERMTS) bevezetése irányába végzett munka is nagy léptekkel halad.
In addition to the national automatic train protection (ATP) systems, which have existed for years in some Member States, work is proceeding apace on the introduction of ERTMS (European Rail Traffic Management System) in Europe.
Milyen mértékben és mennyi ideje szerelik fel a különböző tagállamok vasútvonalaikat és vonataikat nemzeti ATP-rendszerekkel?
To what extent and for how long have the various Member States been equipping their railway lines and trains with national ATP systems?
Hogyan áll az ERMTS bevezetésének ügye a különböző tagállamokban (vonatokon és vasútvonalakon egyaránt)?
What is the state of play with the introduction of ERTMS in the various Member States (both on trains and on railway lines)?
A nemzeti vasútbiztosító rendszerekkel még nem rendelkező tagállamok számára megéri-e még ilyen rendszerekbe beruházni, tekintettel az ERMTS folyamatban lévő bevezetésére és az átállással összefüggő jelentős beruházásra?
In the case of Member States which do not yet have national train protection systems, is it still worthwhile to invest in them, in view of the ongoing introduction of ERTMS and the major investment involved in a changeover?
Hogyan hárítható el annak veszélye, hogy esetlegesen a vasúti infrastruktúrát felszerelik az ERMTS rendszerrel, a vonatokat azonban nem, vagy fordítva?
How is the danger averted that railway infrastructure may be equipped with ERTMS but the trains may not, or vice versa?
Felmerül-e ez a probléma jelenleg, például a Liège–Aachen vonalon közlekedő intercity-forgalom esetében?
Does this problem arise at present, for example for intercity railway traffic on the Liège-Aachen line?
Milyen tanulságokat lenne indokolt levonnunk ebből a balesetből a vasutak európai liberalizálásával összefüggésben?
What lessons should we perhaps learn here with regard to the liberalisation of the railways in Europe?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0078/10
ORAL QUESTION H-0078/10
Tárgy: Európai gazdaságirányítás
Subject: European economic governance
A Görögországot sújtó rendkívül mély pénzügyi válság és az euróövezet több tagállamában tapasztalható pénzügyi egyensúlyhiány a GMU statikájára, dinamikájára és magának szerkezetének működőképességére vonatkozó kérdéseket vet fel.
The very profound financial crisis in Greece and the financial imbalance in other eurozone Member States have raised questions about the ability of EMU to withstand static and dynamic pressures.
Kétségtelen, hogy az eurózóna egy tagállama államháztartásának rendbetétele súlyos terhet ró az adott államra.
There is no doubt that retrenchment in public finances of a Member State of the eurozone is the responsibility of that State.
A pénzügyi válság mindenesetre napvilágra hozta, hogy a teljes körű és egységes monetáris unió és az EU-ban tapasztalható tökéletlen gazdasági unió között nincs korreláció.
However, the financial crisis has thrown into relief the lack of correlation between a full, single monetary union and an incomplete economic union in the EU.
Hajlandó-e a Tanács javaslatot tenni egy európai monetáris alap létrehozására és felállítására, amelynek meglennének a forrásai és a szükséges beavatkozási kapacitásai a GMU strukturális deficitjének fedezésére, ily módon is hivatalosabbá és összehangoltabbá téve az európai gazdaságirányítást?
Will the Council propose plans for the establishment of a European Monetary Fund with the funds and powers of intervention necessary to offset the structural shortcomings of EMU and to reflect a more formal and coordinated form of European economic governance?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0079/10
ORAL QUESTION H-0079/10
Tárgy: Európai gazdaságirányítás
Subject: European Economic Governance
A Görögországot sújtó rendkívül mély pénzügyi válság és az euróövezet többi tagállamában tapasztalható pénzügyi egyensúlyhiány a GMU statikájára, dinamikájára és magának szerkezetének működőképességére vonatkozó kérdéseket vet fel.
The very profound financial crisis in Greece and the financial imbalance in other eurozone Member States have raised questions about the ability of EMU to withstand static and dynamic pressures.
Hajlandó-e a Bizottság javaslatot tenni egy európai monetáris alap létrehozására és felállítására, amelynek meglennének a forrásai és a szükséges beavatkozási kapacitásai a GMU strukturális deficitjének fedezésére, ily módon hivatalosabbá és összehangoltabbá téve az európai gazdaságirányítást?
Will the Commission propose plans for the establishment of a European Monetary Fund with the funds and powers of intervention necessary to offset the structural shortcomings of EMU and to reflect a more formal and coordinated form of European economic governance?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0080/10
ORAL QUESTION H-0080/10
Tárgy: Az EU és Oroszország közötti kapcsolatok a spanyol elnökség munkaprogramjában
Subject: EU-Russia relations: Spanish Presidency agenda
Az EU spanyol elnöksége ambiciózus programot dolgozott ki az EU és Oroszország közötti kapcsolatok vonatkozásában: Spanyolország szeretné lezárni a partnerségi és együttműködési megállapodásról (PEM) Oroszországgal folytatott tárgyalásokat, szeretne megkötni Oroszországgal egy vízummentes rendszerről szóló megállapodást, valamint előrehaladást szeretne elérni az EU és Oroszország közötti szabadkereskedelmi megállapodás területén.
The Spanish Presidency of the EU has set out an ambitious agenda when it comes to EU-Russia relations – it would like to see the conclusion of negotiations with Russia on the new partnership and cooperation agreement (PCA), an agreement with Russia on a visa-free regime, as well as progress on a free-trade agreement between the EU and Russia.
Mielőtt szabadkereskedelmi megállapodást köthetne az EU-val, Oroszországnak a WTO tagjává kell válnia.
In order to conclude a free-trade agreement with the EU, Russia first needs to become a member of the World Trade Organisation (WTO).
Oroszország közeljövőbeli WTO-csatlakozására vannak-e reális kilátások?
Are there tangible prospects that Russia will join the WTO any time soon?
Van-e a Tanácsnak arra irányuló stratégiája, hogy Oroszországot a WTO-hoz való csatlakozásra késztesse?
Does the Council have a particular strategy on how to compel Russia to join the WTO?
Lát-e a Tanács alapvető előrelépést az új PEM-ről Oroszországgal folytatott tárgyalásokat illetően?
Does the Council see any substantial progress as concerns the negotiations with Russia on the new PCA?
Időszerűnek tartja-e a Tanács egy Oroszországgal megkötendő szabadkereskedelmi megállapodás gondolatát, figyelembe véve az EU-ban a témával kapcsolatos nézeteltéréseket?
Does the Council consider that the idea of a free-trade regime with Russia is timely considering the disagreements within the EU on the issue?
Úgy véli-e a Tanács, hogy Oroszország felkészültebb a vízummentes rendszer kialakítására, mint az EU más partnerei, például Ukrajna, Moldova és Grúzia?
Does the Council consider Russia to be more prepared for a visa-free regime than other partners of the EU, such as Ukraine, Moldova or Georgia?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0081/10
ORAL QUESTION H-0081/10
Tárgy: Az EU és Oroszország között fennálló kapcsolatokról
Subject: Trade relations between the EU and Russia
A 2008 végén kirobbant pénzügyi válság kezdete óta Oroszország számos protekcionista, „ideiglenes” válságkezelő vámtarifát ró ki a hús- és tejtermékek, bútorok, néhány acéltermék, teherautók, TV-készülékek és más termékek importjára.
Since the beginning of the financial crisis at the end of 2008, Russia has imposed a number of protectionist ‘temporary’ anti-crisis tariffs on a number of imports, such as meat and milk products, furniture, some steel products, trucks, television sets and others.
Ezenkívül 2010. január 1-jén életbe lépett az Oroszország, Belarusz és Kazahsztán közötti vámunió.
What is more, on 1 January 2010 a customs union between Russia, Belarus and Kazakhstan came into existence.
A három ország által megállapított külső vámtarifák elsősorban az oroszországi tarifákon alapulnak.
The external tariffs that were agreed by the three countries are mostly based on Russia’s tariffs.
Ennek eredményeképpen az EU által Oroszországba exportált termékek 30%-ánál a vámtarfia megemelkedett.
As a result, a total of 30% of the product lines exported from the EU to Russia have seen increases in tariffs.
Széles körben elismert, hogy az EU fő problémája az, hogy Oroszország nem tagja a Kereskedelmi Világszervezetnek (WTO), így rá a WTO szabályai, amelyek megszorítják az importvámtarifák egyoldalú növelését és más kereskedelmkorlátozó intézkedéseket, nem vonatkoznak.
It is widely recognised that the main problem the EU faces is that Russia is not a member of the World Trade Organisation (WTO) and is therefore not bound by the WTO rules restricting unilateral increases in import tariffs and other trade-restrictive measures.
Mi a Bizottság véleménye az EU Oroszországgal fennálló kereskedelmi problémáiról, és hogyan szándékozik kezelni azokat?
How does the Commission assess the EU’s current trade problems with Russia, and how does it intend to address them?
Van-e az EU-nak kifejezett stratégiája Oroszország WTO-tagságának kezelésére?
Does the EU have a particular strategy on how to address the issue of Russia’s membership of the WTO?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0082/10/változat1
ORAL QUESTION H-0082/10/rev.1
Tárgy: A géntechnológiával módosított szervezetekről szóló 2001/18/EK irányelv
Subject: Directive 2001/18/EC on genetically modified organisms
A 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet nem határoz meg óvintézkedéseket a géntechnológiával módosított gabonákból más gabonafajokra átterjedő vírusfertőzések megakadályozása érdekében, és nem rendeli el az ökológiai és hagyományos művelésből származó termények védelme céljából létrehozandó GMO-mentes mezőgazdasági övezetek létesítését sem.
Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council provides neither for safeguards against the horizontal transfer of viruses contained in genetic material from GMO crops to other crop species nor for the creation of GMO-free areas for organic and conventional agricultural production.
Milyen intézkedéseket tervez hozni a Bizottság, amelyek révén a 2001/18/EK rendelet valamennyi tagállamnak biztosítja a lehetőséget, hogy adott esetben további szigorításokkal éljen az adott ország számára jelentős értéket képviselő mezőgazdasági termények genetikailag módosított szervezetei környezetet terhelő termesztése tekintetében, valamint hogy az ökológiai és a hagyományos művelés, illetve a biológiai sokféleség védelmében a GMO-mentes övezetek létesítésével kapcsolatban intézkedéseket hozzon?
What measures does the Commission intend to take to ensure that Directive 2001/18/EC will allow any Member State, if it so wishes, to introduce additional restrictions on the release into the environment of genetically modified varieties of agricultural crops of major economic importance to the country in question, and to designate GMO-free areas in order to safeguard organic and conventional farming and protect biodiversity?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0083/10
ORAL QUESTION H-0083/10
Tárgy: A gazdaságpolitikai együttműködés erősítésére és az euróövezet tagjainak felügyeletére szolgáló rendszer
Subject: Scheme to reinforce economic policy co-ordination and surveillance of eurozone members
Mi a Tanács véleménye azon javaslatokról, hogy az euróövezet országai nagyobb mértékben beleszólhassanak abba, hogy az euróövezet többi tagjának gazdaságait miként irányítják?
Could the Council elaborate on suggestions that eurozone countries may have a greater say in how the economies of their fellow eurozone members states are run?
A Bizottság nemrégiben tett bejelentése szerint az Európai Bizottság június előtt – a Lisszaboni Szerződés szerinti hatáskörökkel összhangban – olyan rendszerre fog javaslatot tenni, amely erősíti a gazdaságpolitikai együttműködést és egymás felügyeletét.
A recent Commission announcement said that the Commission would come forward with a scheme to reinforce economic policy co-ordination and counter-surveillance before June, in line with the powers under the Lisbon Treaty.
Támogatja-e a Tanács a fokozottabb gazdasági együttműködésre irányuló ezen megközelítést, és a Tanács szerint ez az új megközelítés erősítené-e az euróövezetet?
Does the Council endorse this approach for greater economic co-ordination and does the Council believe that this new approach would strengthen the eurozone?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0084/10
ORAL QUESTION H-0084/10
Tárgy: Állami támogatás a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak
Subject: State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products
A Szerződés 87. és 88. cikkének a mezőgazdasági termékek előállításával foglalkozó kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 1857/2006/EK bizottsági rendelet 11. cikkének (8) bekezdése kimondja, hogy a termelőknek kedvezőtlen éghajlati jelenségek miatt bekövetkezett terménykárok kiegyenlítéséhez nyújtott támogatás 2010. január 1. után attól fog függeni, hogy az éves átlagtermelésükre vagy a termeléssel összefüggő jövedelmükre legalább 50%-ra terjedően biztosítást kötöttek-e.
Article 11, Paragraph 8 of Commission Regulation (EC) No 1857/2006 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products states that from 1 January 2010 any compensation paid to farmers for crop losses due to adverse weather conditions will be dependent on whether farmers have taken out insurance policies covering at least 50% of their annual production or
Azokban a tagállamokban, ahol a biztosítótársaságok nem kínálnak terménybiztosítást, hogyan kell értelmezni a 11. cikk (8) bekezdését?
In Member States where crop insurance is not offered by any insurance company what is the status of Article 11, Paragraph 8?
Tájékoztatást tud-e adni a Bizottság a tagállamokban jelenleg elérhető kockázatértékelési eszközökről, különösen azokban a tagállamokban, ahol biztosítási termékek állnak a mezőgazdasági termelők rendelkezésére, milyen szintű fedezettséget biztosítanak ezek a biztosítási termékek és hogyan finanszírozzák őket, például az állam, a mezőgazdasági termelők vagy közösen finanszírozzák-e őket?
Can the Commission provide information on risk assessment instruments currently available in Member States, specifically those Member States where insurance products are offered to farmers, for instance what level of cover is provided by these insurance products and how these products are financed – are they funded by the state, funded by farmers or jointly funded?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0085/10
ORAL QUESTION H-0085/10
Tárgy: Az Olympic Air és az Aegean Airlines küszöbön álló egyesülése
Subject: Imminent merger of Olympic Air and Aegean Airlines
2010. február 11-én az Olympic Air és az Aegean Airlines egybevágó nyilatkozatokat adott ki, amelyekben megerősítették a „jövőbeli együttműködésről” szóló tárgyalásaikat, miközben sajtójelentések láttak napvilágot a két társaság küszöbön álló egyesüléséről.
On 11 February 2010 Olympic Air and Aegean Airlines released similar statements confirming their talks on 'future cooperation', although press reports have appeared about the imminent merger of the two companies.
E forgatókönyv, amely magánmonopólium kialakulásához és 2 500 álláshely megszűnéséhez vezetne, a fogyasztóvédelmi szervezetekből éles hangú reakciót váltott ki.
This scenario, which would lead to a private monopoly and the loss of 2 500 jobs, has elicited a sharp response from consumer protection organisations.
Figyelemmel arra, hogy a két társaság voltaképpen a teljes belföldi utasszállító piac fölött rendelkezik, hogy Görögországnak földrajzi adottságaiból következően a többi tagállamhoz képest több repülőtérrel rendelkezik, és hogy a belföldi árak és a támogatott szolgáltatások száma és nagyságrendje várhatóan nőni fog, az alábbiakra várom a Bizottság válaszát:
Bearing in mind that the two companies control virtually the entire domestic passenger market, that Greece has more airports than other Member States owing to its geography and that it is expected that there will be an increase in domestic fares and in the number and volume of subsidised services, will the Commission say:
Az, hogy a két társaság a belföldi utasforgalom 97%-a fölött rendelkezik, megfelelő indok-e arra, hogy a Görög Versenyfelügyeleti Bizottság elutasítsa ezen egyesülés jóváhagyását?
Does the fact that the two companies control 97% of domestic passenger traffic constitute a reason for the Hellenic Competition Commission to refuse approval for such a merger?
Elutasíthatja-e a görög állam, hogy az egyesülés révén létrejövő új társaság az Olympic nevet és logót használja, és meghatározhat-e felső határértéket a belföldi árakra, mivel az új társaság a belföldi utasforgalomból 97%-ban részesedne?
Is the Greek State able to refuse to give the Olympic name and logo to the new company that would be created by such a merger and impose a ceiling on domestic fares, since the new company would have a 97% share of domestic passenger traffic?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0086/10
ORAL QUESTION H-0086/10
Tárgy: Tiltott pénzmozgások, adókijátszás és a fejlődő országok
Subject: Illicit financial flows, tax evasion and developing countries
Mostanra elegendő bizonyíték áll rendelkezésünkre arról, hogy a tiltott pénzmozgások hogyan károsítják a fejlődő országokat.
Today we have sufficient evidence about the harmful consequences of illicit financial flows for developing countries.
Ugyan a határokon átnyúló tiltott pénzmozgások túlnyomórészt láthatatlanok és mérésük nehéz, a becslések nagyságrendileg 1000 és 3000 milliárd dollár közötti összegre valószínűsítik mértékét.
Even if cross-border illicit financial flows are largely hidden and difficult to measure, estimates are reasonably clustered in a range of $1 trillion to $3 trillion annually.
A Világbank évente 1000–1600 milliárd dollárt említ, amelynek fele – évi 500–800 milliárd dollár – a becslések szerint a fejlődő országokból származik.
The World Bank quotes figures of $1 trillion to $1.6 trillion annually, of which half—$500 to $800 billion a year—is estimated to come from developing countries.
Milyen erőfeszítéseket és kezdeményezéseket szándékozik az EU tenni az elkövetkező hónapokban az adókijátszás és a fejlődő országokból származó, illetve oda irányuló pénzmozgások ellen?
What efforts and initiatives is the EU undertaking, or does it intend to take in the coming months, to fight against tax evasion and capital flight in and from developing countries?
Hogyan erősíthetjük meg a fejlődő országokat adógazdálkodási képességükben?
How can we strengthen developing countries' fiscal management capacity?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0087/10
ORAL QUESTION H-0087/10
Tárgy: Az önkéntességről szóló zöld könyv
Subject: Green Paper on volunteering
Az önkéntesség értékére vonatkozó ismereteknek az EU területén történő növelése érdekében fontolóra venné-e a Bizottság az önkéntesség európai évének megünneplésére irányuló kezdeményezéssel összefüggésben egy, az önkéntességről szóló átfogó zöld könyv kidolgozását, amely az önkéntes tevékenység előmozdítását, elismerését és értéke növelését célozná?
In order to raise awareness of the value of volunteering throughout the EU, would the Commission consider, in conjunction with the proposed initiatives to celebrate the European Year on Volunteering, drawing up a comprehensive Green Paper on volunteering to facilitate, recognise and add value to volunteering?
E zöld könyv kidolgozásán túlmenően fontosnak tartaná-e a Bizottság szinergiák kiépítését más nemzetközi szervezetekkel, például az ILO-val és az ENSZ-szel, a Johns Hopkins Egyetem és az ILO közötti, az önkéntesség mérésére vonatkozó projekttel és az ENSZ nonprofit társaságokra vonatkozó kézikönyvével kapcsolatosan?
In addition to drawing up such a Green Paper, does the Commission consider it important to build synergies between other international organisations such as the ILO and the UN in relation to the JHU/ILO Volunteer Measurement Project and the UN Non-Profit Handbook?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0088/10
ORAL QUESTION H-0088/10
Tárgy: Hagyományosan honos kisebbségek
Subject: Long-standing minorities