natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0215/04
ORAL QUESTION H-0215/04
A 2004-as év szeptemberi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in September 2004
Az Eljárási Szabályzat 109. cikke alapján
pursuant to Rule 109 of the Rules of Procedure
a Bizottsághoz
to the Commission
Tárgy: Románia csatlakozása az Európai Unióhoz - Szubszidiaritás az erdélyi régióban
Subject: Romanian accession to the European Union - Subsidiarity for the region of Transylvania
Meg tudja-e mondani a Bizottság, hogy az erdélyi regionális önkormányzat gyakorol-e olyan hatásköröket, amelyek megfelelnek a szubszidiaritás elvének?
Can the Commission indicate whether the regional authority of Transylvania exercises powers that satisfy the principle of subsidiarity?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0277/04
ORAL QUESTION H-0277/04
A 2004-as év októberi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in October 2004
a Tanácshoz
to the Council
Tárgy: Nemzeti kisebbségekkel szembeni atrocitások a Vajdaságban, Szerbia és Montenegróban
Subject: Atrocities against national minorities in Voivodina, Serbia and Montenegro
Az elmúlt hónapokban egyre nagyobb méreteket öltött Szerbia és Montenegró Vajdaság tartományában az etnikai erőszak.
In recent months, there has been a growing tendency towards ethnic violence in the Voivodina province of Serbia and Montenegro.
A cselekmények a térségben élő nemzeti kisebbségek, albánok, horvátok és magyarok ellen irányultak, és többek között nemzeti szimbólumok meggyalázását, tulajdon és kulturális örökség elpusztítását, valamint súlyos személyi sérülések okozását foglalták magukban.
The violence has been directed against national minorities living in the region, such as Albanians, Croats and Hungarians, and include defamation of national symbols, destruction of property and cultural heritage as well as the infliction of serious personal injuries.
Magánszemélyek és politikai csoportok többszöri panasza ellenére a központi és a helyi hatóságok nem hajlandóak lényegi intézkedéseket tenni a helyzet kezelése és az elkövetők bíróság elé állítása érdekében.
Despite repeated complaints by individuals and political groups, the central and local authorities are unwilling to take substantive measures to address the situation and bring the perpetrators to justice.
Tudomása van-e a Tanácsnak a vajdasági súlyos körülményekről?
Is the Council aware of the serious circumstances in Voivodina?
Tervezi-e a Tanács megfelelő lépések megtételét, hogy rávegye Szerbia és Montenegró kormányát a közrend helyreállítására és az etnikai és nemzeti kisebbségek alapvető emberi jogainak biztosítására?
Is it planning to take adequate steps to persuade the Government of Serbia and Montenegro to restore public order and to guarantee the fundamental human rights of ethnic and national minorities?
Mivel Szerbia és Montenegró hatóságainak tétlensége a koppenhágai kritériumok súlyos megsértésének minősül, befolyásolja-e mindez az Európai Unió és Szerbia közötti kapcsolatokat, beleértve a jövőbeli partnerséget?
Since the inactivity of the authorities in Serbia and Montenegro constitutes a serious violation of the Copenhagen criteria, might this affect relations between the European Union and Serbia, including any future partnership?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0034/05
ORAL QUESTION H-0034/05
A 2005-as év februári üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in February 2005
Tárgy: Diszkrimináció egyes adminisztrátori és asszisztensi pályázatokban
Subject: Discrimination in certain competitions for administrators' and assistants' posts
Az EPSO/AD/4/04 és EPSO/AST/2/04 számú, A*7-es adminisztrátori, illetve B*3-as asszisztensi pályázatok feltételei szerint a jelentkezőknek igazolniuk kell, hogy 3-4 éves egyetemi képzéssel és ezen felül 6-7 éves szakmai gyakorlattal, illetve másodfokú diplomával és 5-8 év gyakorlattal rendelkeznek az "európai közigazgatás" szakterületén.
According to the conditions for competitions EPSO/AD/4/04 and EPSO/AST/2/04 for posts as A*7 administrators and B*3 assistants, applicants must show that they have 3-4 years of university education and, in addition, 6-7 years of professional experience in the field, or, as the case may be, a diploma of secondary/post-secondary education followed by 5-8 years of professional experience in the field of 'European public administration'.
5-10 évvel ezelőtt az új tagállamokban nem létezett ilyen szakirányú képzés, és a jelentkezőknek értelemszerűen nem lehetett alkalmuk 5-8 éves európai közigazgatási gyakorlatra szert tenni 2004. május 1. óta.
5-10 years ago, relevant training did not exist in the new Member States, and it has not been possible for candidates from those States to gain 5-8 years' experience of European public administration since 1 May 2004.
Ilyen feltételek megfosztják őket a sikeres pályázat benyújtásának lehetőségétől és így szerintünk a nyitottnak tűnő pályázatok diszkriminálják az új tagállamok jelentkezőit.
Such conditions deprive them of the opportunity to submit successful applications, and in our opinion, therefore, these ostensibly open competitions discriminate against applicants from the new Member States.
A Bizottság szerint milyen objektív kritériumok alapján lehet megállapítani a diszkrimináció tényét?
On the basis of what objective criteria is it possible to establish that discrimination has occurred?
Mit kíván tenni a Bizottság azért, hogy az intézményrendszeren belül az alapokmányokban lefektetett egyenlőségi és non-diszkriminációs elvek ténylegesen érvényesüljenek?
What will the Commission do to ensure that the principles of equality and non-discrimination which are laid down in the basic documents are genuinely applied within the institutional system?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0048/05/változat1
ORAL QUESTION H-0048/05/rev.1
Tárgy: A Natura 2000 finanszírozása
Subject: Natura 2000 financing
2004. júniusában a Bizottság körvonalazta a Natura 2000 finanszírozására vonatkozó stratégiáját.
In June 2004, the Commission outlined its strategy for the financing of Natura 2000.
Ez a stratégia abból állt, hogy a vidékfejlesztési, strukturális, halászati és kohéziós politikákon keresztül nyújtott támogatást.
This strategy consists in delivering funds through the rural development, structural, fisheries and cohesion funds.
Jelentésében ( COM(2004)0431 végső) a Bizottság 6.1 millió eurónyi éves költséget számított ki az egész Európa 2000 hálózat számára.
In its report ( COM(2004)431 final), the Commission calculated that the annual cost for the whole European Natura 2000 network would amount to EUR 6.1 billion.
Mivel a hálózat társfinanszírozott ez évente 3 milliárd és 50 millió eurónyi közösségi pénzügyi hozzájárulást jelent.
As it is co-financed, the annual Community contribution would therefore amount to EUR 3.05 billion.
Tekintettel a Natura 2000-nek az Európai Unió biodiverzitási politikájában játszott központi szerepére, vázolná-e a Bizottság, hogyan kívánja biztosítani a legalább 3 milliárd és 50 millió eurónyi közösségi hozzájárulás összegét a Natura 2000 végrehajtására a fent említett közösségi támogatásokon keresztül?
Given the central role that Natura 2000 plays in delivering EU biodiversity policy, could the Commission outline how it is intending to guarantee the minimum EUR 3.05 billion Community contribution for the implementation of Natura 2000 via the Community funds referred to above?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0314/05
ORAL QUESTION H-0314/05
A 2005-as év májusi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in May 2005
Tárgy: Az új tagállamok csatlakozási szerződései által előírt átmeneti intézkedések
Subject: Transitional measures stipulated in new Member States' accession treaties
Egy évvel a 2004-es bővítés után, Bulgária és Románia uniós felvétele előtt tervezi-e a Bizottság a csatlakozási szerződésekbe az új és régi tagállamok által foglalt, és az egységes belső piac létrehozását, illetve egyes alapvető európai szabadságok hatékonyságát esetleg lényegesen befolyásoló vagy hátráltató különféle átmeneti és biztonsági intézkedések felülvizsgálatát?
One year after the 2004 enlargement and on the way to welcoming Bulgaria and Romania to the Union, does the Commission plan to review the various transitional and safeguard measures which old and new Member States included in the accession treaties, and which may considerably affect or delay the completion of the internal market and the effectiveness of some fundamental European freedoms?
Egy évvel hatályba lépésük után úgy véli-e a Bizottság, hogy ezek az intézkedések az eredeti célt szolgálják?
One year after they came into force, does the Commission consider that these measures met their initial targets?
Megfeleltek-e az elvárásoknak?
Did they fulfil the expectations?
Igazságosnak, szükségesnek és arányosnak bizonyultak-e?
Did they prove to be justified, necessary and proportionate?
A további bővítésekre való tekintettel milyen következtetéseket vonhatunk le belőlük?
What conclusions can we draw of them as regards further enlargements?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0657/05
ORAL QUESTION H-0657/05
A 2005-as év szeptemberi I. üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in September I 2005
Kész-e változtatni a Bizottság a Vajdasággal kapcsolatos, közösségi alapelvekkel ellentétes magatartásán?
Will the Commission change its attitude towards Vojvodina - an attitude which violates Community principles?
Hiszen a Bizottság és személy szerint a Biztos Úr jelezte: tudja, hogy a Vajdaságban élő nemzeti kisebbségeket – különösen a magyarokat – nem szűnő fizikai és morális bántalmazások érik pusztán azért, mert nem szerbek.
It clearly does so because the Commission and the Commissioner in person have said they know that the ethnic minorities living in Vojvodina, especially the Hungarians, are constantly exposed to physical violence and non-physical abuse merely on account of their not being Serbs.
Ezért és más, ugyancsak etnikai tisztogatásra utaló jelenségek miatt nyilvánvaló veszélyben van a Vajdaság 1000 éves multietnikus jellege és hagyományos kulturális sokfélesége.
This being so, and in the light of other incidents which similarly indicate ethnic cleansing, the multiethnic character of Vojvodina, which has survived for 1000 years, and its traditional cultural diversity are manifestly in danger.
Ennek ellenére a Bizottság kész tárgyalásokat kezdeni Belgráddal egy Stabilizációs és Társulási Szerződésről.
Despite this, the Commission is prepared to open negotiations with Belgrade on a Stabilisation and Association Agreement.
Továbbá az Interreg III/A nem ismeri el Vajdaságot európai régióként, sőt Belgráddal egybesorolva aláássa annak lehetőségét, hogy Vajdaság visszakapja 1989-ben Milosevics által elvett teljes és valóságos autonóm státuszát.
Moreover, Interreg III/A does not recognise Vojvodina as a European region: indeed, adopting a similar line to Belgrade, it undermines the possibility that Vojvodina might regain its full and genuine autonomous status, of which Milosevic stripped it in 1989.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0695/05
ORAL QUESTION H-0695/05
A 2005-as év szeptemberi II. üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in September II 2005
Tárgy: Fenntartható városi közlekedés
Subject: Sustainable urban transport
Ahogy az egyértelműen látszik, Európa és az egész világ energiaválsággal küzd.
It is clear that Europe and the whole world are facing an energy crisis.
Az olajárak emelkednek, miközben a kereslet is rendkívüli mértékben növekszik.
Oil prices are rising while demand is also growing at an exceptional rate.
Európa és a többi fejlett ország feladata, hogy megmutassák az ebből a csapdából kivezető utat.
Europe and other developed countries have a responsibility to show the way out of this trap.
A közlekedés használja fel energiafogyasztásunk kb. 30%-át, amelynek kb. 85%-a a közúti közlekedésre esik.
Transport is responsible for 30% of our energy consumption, of which 85% is from road transport.
A közúti közlekedés súlyos környezetszennyezést okoz számos európai városban, ami azt is jelenti, hogy a városi térségekben élő európai polgárok egyre több egészségügyi problémával néznek szembe.
Road transport causes severe environmental pollution in many European cities, which also means increasing health problems for European citizens living in urban areas.
Ahogy számos környezetvédelmi probléma esetén, itt is létezik megoldás, de a megvalósítás érdekében erőfeszítéseket kell tennünk.
We have the solution for many environmental problems, however, we need to make an effort to implement it.
A kerékpározás, a villamos, az elővárosi vasúti rendszer és általában a tömegközlekedés jelentősen csökkentik a légszennyezést és a fosszilis tüzelőanyagok fogyasztását.
Cycling, trams, suburban railway systems and public transport generally can significantly reduce air pollution and also fossil fuel consumption.
Mit tervez a Bizottság tenni a fenntartható városi közlekedés elősegítése, különösen a városi, elővárosi tömegközlekedés és a kerékpározás támogatása és népszerűsítése érdekében?
What does the Commission plan to do to foster sustainable urban transport, especially to support and popularise urban and suburban public transport and cycling?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0722/05
ORAL QUESTION H-0722/05
Tárgy: A finnugor kisebbségek oroszországi helyzetéről
Subject: The situation of Finno-Ugric minorities in Russia
2005. május 12-én az Európai Parlament elfogadta „Az emberi jogok és a demokrácia megsértése az Orosz Föderáció Mari El Köztársaságában” című állásfoglalást (P6_TA(2005)0185).
On 12 May 2005, the European Parliament adopted a resolution (P6_TA(2005)0185) on 'Violations of human rights and democracy in the Republic of Mari El in the Russian Federation'.
Az állásfoglalás kiemelte az autonóm köztársaságban tapasztalható aggasztó fejleményeket, nevezetesen a független sajtó megsértését, a hatóságok sikertelenségét az elkövetők bíróság elé állítása terén, a hatóságok által gyakorolt adminisztratív megfélemlítést a köztársaság azon részein, melyek az ellenzéket támogatják, és a mari etnikai kisebbség oktatási és nyelvi jogainak korlátozását.
The resolution highlighted worrying developments in the autonomous Republic, notably harassment of independent media; the authorities' failure to bring the perpetrators to justice; the authorities' use of administrative intimidation in opposition-supporting areas of the Republic; and restrictions on the educational and language rights of the ethnic Mari minority.
Az Európai Parlament állásfoglalásával szemben az orosz hatóságok rendkívül ellenséges álláspontra helyezkedtek, de ami még fontosabb, a Mari El köztársaságban fennálló helyzet nem javult: a mari kulturális közszereplők elleni etnikai alapú fizikai támadások tovább folytatódnak.
The position adopted by the Russian authorities in response to the EP resolution has been extremely hostile, but what is more important, the situation in Mari El has not improved: ethnically motivated physical attacks against Mari cultural figures still continue.
Felhozta-e ezt a kérdést a Bizottság az EU és Oroszország közötti emberi jogi megbeszélések legutóbbi, 2005. szeptember 8-i fordulóján?
Was this issue raised by the Commission during the latest round of EU/Russia human rights consultations on 8 September 2005?
Elégedett volt-e a Bizottság a kapott válaszokkal és tervez-e további lépéseket e téren?
Was the Commission satisfied with the answers given, and does it plan to take further steps in the matter?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0913/05
ORAL QUESTION H-0913/05
A 2005-as év novemberi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in November 2005
Tárgy: Használt gépkocsikra vonatkozó regisztrációs adó Magyarországon
Subject: Registration tax on used cars in Hungary
Október 14-én a Bizottság jogsértési eljárást helyezett kilátásba Magyarországgal szemben az úgynevezett gépjármű-regisztrációs adó megváltoztatása érdekében.
On 14 October the Commission threatened to initiate infringement proceedings against Hungary with a view to bringing about a change in the motor vehicle registration tax.
Sokak szerint az Európai Bizottság olyan változtatást akar, amelynek hatására kifizetődőbb lesz az elavult, környezetszennyezőbb személygépkocsik behozatala Magyarországra, rontva ezzel hazám környezeti állapotát.
Many people claim that the Commission desires a change which would make it more profitable to import outdated, more polluting cars into Hungary, thus harming the country’s environment.
Mit gondol a biztos úr, nem lenne-e érdemes áttekinteni a Bizottság szintjén a tagországok eltérő gyakorlatát kifejezetten azzal a céllal, hogy ne a roncsexportot bátorítsuk, hanem a korszerű, környezetre kevésbé ártalmas autók elterjedését segítsük?
Does not the Commissioner consider that it would be worthwhile to review the Member States’ divergent practices at Commission level, but with the express aim not of encouraging the export of wrecks, but instead of promoting the distribution of up-to-date, less polluting cars?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0932/05/változat1
ORAL QUESTION H-0932/05/rev.1
Tárgy: A bányászati hulladékokról szóló irányelv betartása a csatlakozó országokban
Subject: The directive on mining waste in a newly acceding country
A bányászati hulladékokról szóló irányelv tervezete (16075/1/2004 - C6-0128/2005 - 2003/0107(COD); Parlamenti jelentés: A6-0236/2005 ) jelenleg egyeztetési fázisban van a Tanács és az Európai Parlament között.
The proposal for a directive on mining waste (16075/1/2004 - C6-0128/2005 - 2003/0107(COD); European Parliament report A6-0236/2005 ) is currently at the conciliation stage between the Council and the European Parliament.
A jogszabályt az Európai Bizottság a 2000-ben, Romániában történt ciános bányakatasztrófa nyomán kezdeményezte.
The Commission proposed this directive in response to the disastrous cyanide spill at a mine in Romania in 2000.
Az akkori katasztrófa következtében súlyosan szennyeződött az ivóvízkészlet és károsodott a környezet Romániában, Ukrajnában, Szlovákiában és Magyarországon.
The disaster seriously polluted sources of drinking water and damaged the environment in Romania, Ukraine, Slovakia and Hungary.
Ezt az irányelvet azért hoztuk, hogy hasonló eset még egyszer ne fordulhasson elő.
The purpose of the directive is to prevent any recurrence of such an incident.
Az irányelv decemberre várhatóan megszületik.
It is expected to be adopted by December.
Lehetséges-e az, hogy Romániának bármilyen engedményt ad a Tanács ezen irányelv betartása alól?
Is it possible that the Council may grant Romania any exemption from complying with this directive?
Milyen garanciákat tud adni, hogy erre nem kerül sor?
What guarantees can the Council give that this will not happen?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0982/05
ORAL QUESTION H-0982/05
A 2005-as év decemberi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in December 2005
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0075/06
ORAL QUESTION H-0075/06
A 2006-as év júniusi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in June 2006
Tárgy: A Rába folyó habzása
Subject: Foaming of the River Rába
Az öt éve tartó, a természetet és az ott élőket károsító tevékenységgel kapcsolatban magyar részről több alkalommal tiltakoztak (Osztrák-Magyar Határvízi Bizottság, közös kormányülés, civilek stb.).
These operations, which have been going on for five years, damaging the natural environment and local residents, have resulted in recurrent protests from Hungary (Austro-Hungarian Border Waters Committee, joint government meeting, representatives of civil society, etc.).
Öt év alatt semmi nem történt, az osztrák környezetvédelmi miniszter „türelmet” kért.
In five years, nothing has happened; Austria's Environmental Protection Minister has requested 'patience'.
Ausztria mint az Unió soros elnöke hogyan kíván példát mutatni a többi tagországnak?
How will Austria, in its capacity as holder of the Presidency of the Union, set an example for other Member States?
Hogyan tartja be a felszíni vizek minőségéről szóló jogszabályi kötelezettségét, és a határokat átlépő vízfolyásokról szóló helsinki egyezményt?
How will it comply with its legal obligations relating to the quality of surface waters and with the Helsinki Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and International Lakes?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0295/06
ORAL QUESTION H-0295/06
A 2006-as év áprilisi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in April 2006
Tárgy: A magyar költségvetés hiányáról
Subject: Hungarian budget deficit
2005 márciusában a Tanács kifejezetten javasolta, hogy – frissített konvergenciaprogramjának megfelelően – Magyarország tegyen hatékony lépéseket a költségvetési hiánycélok elérése érdekében.
In March 2005, the Council explicitly recommended to Hungary to take effective action in order to reach its budget deficit targets as set out in its updated convergence programme.
2005. november 8-i határozatában a Tanács egyértelműen kinyilvánította, hogy bármilyen adócsökkentés időzítését és végrehajtását a költségvetési hiánycélok elérésétől kell függővé tenni (2005/843/EK határozat ).
In its decision of 8 November 2005, the Council stated clearly that the timing and implementation of any tax cuts are to be conditional upon the achievement of the budget deficit targets (Decision 2005/843/EC ).
E tekintetben a Tanács hangsúlyozza, hogy a programban foglalt költségvetési álláspont mögött álló politikát megfelelően alá kell támasztani annak érdekében, hogy az összhangban álljon a túlzott költségvetési hiány 2008-ra történő kiigazításával.
In this respect, the Council underlines that the policy behind the budgetary stance in the programme needs to be substantiated to ensure its consistency with a correction of the excessive deficit by 2008.
Emellett a Tanács ajánlásai szerint a költségvetés eredménye sokkal rosszabb is lehet, ha nem határoznak meg az adócélokat alátámasztó adóügyi intézkedéseket és nem hajtják végre azokat.
Moreover, according to Council's recommendation, the budgetary outcome could be much worse unless the fiscal measures underpinning the fiscal objectives are specified and strictly implemented.
A fenti értékelésből az vonható le, hogy a Tanács véleménye szerint hatékony intézkedésekre van szükség az adózás területén.
It is in view of the above assessment that the Council considers that effective fiscal action is required.
Végül, amennyiben a Tanács úgy véli, hogy a 104. cikk (7) bekezdése értelmében tett ajánlásokra nem születnek hatékony intézkedések, a Tanácsnak határozatot kell hoznia az ügyben .
Finally, it is stated that if the Council considers that no effective action has been taken in response to the recommendations addressed under Article 104(7), it must take a decision to that effect.
A Bizottság egyik feladata a költségvetések felügyelete és a túlzott költségvetési hiány esetén követendő eljárás végrehajtása.
The Commission is entrusted with budgetary surveillance and monitoring the implementation of the excessive deficit procedure.
A fentiekben említett ajánlás fényében szeretném megkérdezni a Bizottságot, hogy milyen következményekkel vagy szankciókkal járna Magyarország számára, ha a Tanács ajánlása ellenére további adócsökkentést vezetne be?
In the view of the above recommendation, I would like to ask the Commission what would be the consequences or sanctions for Hungary if further tax cuts were to be introduced in spite of the Council recommendation?
13 HL L 314, 2005.11.30., 18. o.
9 OJ L 314, 30.11.2005, p.18.
14 A Szerződés 104. cikke (8) bekezdésének és az (a (EK) 1056/2005 tanácsi rendelettel módosított) (EK) 1467/97 tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdése rendelkezései szerint.
10 According to the provisions of Article 104(8) of the Treaty and of Article 4(1) of Council Regulation (EC) No 1467/97 (as amended by Council Regulation (EC) No 1056/2005).
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0305/06
ORAL QUESTION H-0305/06
A 2006-as év májusi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in May 2006