natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mi a Bizottság stratégiája a Kiotói jegyzőkönyv Európai Unión kívüli részes feleivel megkezdendő, a 2012 utáni kötelezettségvállalási időszakról szóló megbeszélések tekintetében?
What is the Commission's strategy as regards the launching of discussions with the non-EU contracting parties to the Kyoto Protocol on the post-2012 commitment period?
Hogyan kívánja bevonni a Bizottság az Európai Parlamentet a 2012 utáni kötelezettségvállalási időszak stratégiájáról szóló, és különösen az EU ezen kérdésben elfoglalt álláspontjának meghatározása céljából jelenleg az Európai Unión belül folytatott megbeszélésekbe?
How is the Commission planning to involve the European Parliament in the ongoing discussions within the EU on the post-2012 strategy and, in particular, with a view to defining the EU position on this issue?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0057/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/05
Tárgy: A Tanács álláspontja a valutaváltási adó bevezetéséről (Tobin-adó)
Subject: Council position on the introduction of a currency transaction tax (Tobin tax)
A valutaváltási adóról (Tobin-adóról) szóló jogszabályt Franciaországban és Belgiumban elfogadták, Olaszországban pedig jelenleg vizsgálják.
Legislation on a currency transaction tax (Tobin tax) has been adopted in France and Belgium, and is being currently considered in Italy.
Figyelemmel a Tobin-adóhoz hasonló nemzetközi adók potenciális hasznával kapcsolatos növekvő parlamenti, kormányzati és civil társadalmi egyetértésre, fel fogja-e vázolni a Tanács saját nézeteit a kérdésről?
In the light of this growing parliamentary, governmental and civil society agreement regarding the potential benefits of international taxes such as the Tobin tax, will the Council outline its own views on the issue?
Reagál-e a Tanács Chirac elnök nemzetközi adózásról szóló, ez év elején a davosi Gazdasági Világfórumon tartott beszédében tett javaslataira?
In particular, will the Council respond to President Chirac's proposals on international taxation made in his speech to the World Economic Forum in Davos earlier this year?
Támogatni szándékozik-e a Tanács a Tobin-adóra vonatkozó francia és belga jogszabályalkotási kezdeményezéseket, amint minden EU-tagállamban bevezetnek ilyen adót, azzal, hogy felhívja az összes tagállamot ehhez hasonló nemzeti jogszabály elfogadására?
Does the Council intend to support the legislative initiatives in France and Belgium to issue a Tobin tax once such a tax is established in all EU Member States, by calling on all European Member States to approve similar national legislation?
Abban látja-e a Tanács ezen adó szerepét, hogy világszerte a társadalmi szempontból értékes környezetvédelmi, oktatási és fejlesztési beruházások számára bevételt képező eszköz legyen, és jelentősen hozzájáruljon a Millenniumi Fejlesztési Célok eléréséhez?
Does the Council see a role for such a tax as a means for generating revenue for socially valuable investment in environment, education and development across the globe, and as an important contribution to the achievement of the Millennium Development Goals?
Abban látja-e ezen adó szerepét, hogy csökkentse a valutaváltással kapcsolatos spekulációt és stabilizálja a pénzügyi piacokat?
Does it see a role for such a tax in diminishing speculation on value exchanges and in stabilising financial markets?
Tesz-e tehát konkrét lépéseket a Tanács ebben a tekintetben?
Will the Council therefore take concrete action in this regard?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0058/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/05
Tárgy: A Bizottság álláspontja a valutaváltási adó bevezetéséről (Tobin-adó)
Subject: Commission position on the introduction of a currency transaction tax (Tobin tax)
Figyelemmel a Tobin-adóhoz hasonló nemzetközi adók potenciális hasznával kapcsolatos növekvő parlamenti, kormányzati és civil társadalmi egyetértésre, fel fogja-e vázolni a Bizottság saját nézeteit a kérdésről?
In the light of this growing parliamentary, governmental and civil society agreement regarding the potential benefits of international taxes such as the Tobin tax, will the Commission outline its own views on the issue?
Reagál-e a Bizottság Chirac elnök nemzetközi adózásról szóló, ez év elején a davosi Gazdasági Világfórumon tartott beszédében tett javaslataira?
In particular, will the Commission respond to President Chirac's proposals on international taxation made in his speech to the World Economic Forum in Davos earlier this year?
Támogatni szándékozik-e a Bizottság a Tobin-adóra vonatkozó francia és belga jogszabályalkotási kezdeményezéseket, amint minden EU-tagállamban bevezetnek ilyen adót, azzal, hogy felhívja az összes tagállamot ehhez hasonló nemzeti jogszabály elfogadására?
Does the Commission intend to support the legislative initiatives in France and Belgium to issue a Tobin tax once such a tax is established in all EU Member States, by calling on all European Member States to approve similar national legislation?
Abban látja-e a Bizottság ezen adó szerepét, hogy világszerte a társadalmi szempontból értékes környezetvédelmi, oktatási és fejlesztési beruházások számára bevételt képező eszköz legyen, és jelentősen hozzájáruljon a Millenniumi Fejlesztési Célok eléréséhez?
Does the Commission see a role for such a tax as a means for generating revenue for socially valuable investment in environment, education and development across the globe, and as an important contribution to the achievement of the Millennium Development Goals?
Tesz-e tehát konkrét lépéseket a Bizottság ebben a tekintetben?
Will the Commission therefore take concrete action in this regard?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0059/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/05
Tárgy: A Yazaki csoportnak nyújtott támogatás
Subject: Subsidies granted to the Yazaki Group
A Yazaki multinacionális csoport, amelynek Japánon kívül világszerte, többek között számos uniós tagállamban is vannak üzemei, elektromos cikkeket gyárt, és a gépjárműiparon belül a világ legnagyobb vezeték-, elektromoskábel- és csatlakozógyártója.
The multinational Yazaki Group, which has factories not only in Japan but scattered all over the world, including various EU Member States, produces electrical goods, and is specifically the world’s largest manufacturer of wiring, electrical cables and electric connection systems for automobiles.
A két gyárban jelenleg 800 munkást (500 munkást Ovarban és 300-at Vila Nova de Gaiában) fenyeget a kollektív elbocsátás veszélye.
It is currently threatening some 800 workers in the two factories (500 in Ovar and 300 in Vila Nova de Gaia) with collective dismissal.
A munkahelyek csökkentését pszichológiai nyomás gyakorlásán keresztül érték el, a foglalkozási betegségben szenvedő dolgozókat egy, a társaság által kialakított speciális gyártósor mellé helyezték, és megváltoztatták a munkaidőt, amely a munkabér csökkenését vonta maga után.
Job reductions are achieved by applying psychological pressure, placing workers with occupational illnesses on a special production line created by the company, and changing working hours with consequent reduction in salaries.
A megnövekedett munkatempó a foglalkozási betegségek számának növekedését eredményezte (ínygyulladás és egyéb betegségek), amely következtében kialakult munkaképtelenség súlyos szociális problémát gerjesztett, azonban a társaság nem volt hajlandó vállalni a felelősséget.
The work rate imposed on the employees is contributing to an escalation of occupational illnesses (tendinitis and others) which create a serious social problem due to the incapacity they cause, but the company refuses to take any responsibility.
Legutóbb a munkásoknak az Európai Üzemi Tanácsba és a különleges tárgyaló testület képviselői közé választása óta a társaság nem kezdeményezett találkozót a munkások ezen képviselőivel.
Since the recent developments involving the election of workers to the European Works Council and of representatives to the Special Negotiating Body, the company has not requested any meetings with these workers’ representatives.
Ugyanakkor nő a nyomás a munkaszerződések felbontására vonatkozóan, a vila novai üzem gyártósorából elkezdték elvinni a gépeket és az ovari elbocsátások veszélye is fenyeget.
Meanwhile, it is keeping up pressure to rescind job contracts, has begun removing machinery from some of the production lines in the Vila Nova de Gaia factory, and is insisting on the sackings in Ovar.
Amióta Portugáliában üzemeket létesített, a Yazaki Saltano csoport a portugál nemzeti támogatásokon felül több millió eurót kapott közösségi forrásokból.
Since setting up in Portugal, Yazaki Saltano has received many millions of euros in Community funding, over and above Portuguese national subsidies.
Mekkora összeget kapott a Yazaki Saltano csoport Portugáliában közösségi támogatás címén?
Just how much money has been granted to Yazaki Saltano in Portugal as Community subsidy?
Milyen feltételek mellett adták meg számukra ezeket a támogatásokat?
Under what conditions were these subsidies granted?
Milyen mértékű közösségi támogatást kapott a Yazaki Saltano csoport a tagállamokban es tagjelölt országokban?
What is the total amount of Community subsidy granted to the Yazaki Group in the various Member States and candidate countries?
Tekintettel a helyzet komolyságára (büntetések, elbocsátások, munkahelyi betegségek, a munkavállalók és az Európai Üzemi Tanács tájékoztatására vonatkozó irányelv rendelkezéseinek be nem tartása) milyen intézkedéseket kívánnak hozni az érintett munkavállalók munkahelyének és jogainak védelme érdekében?
What measures are going to be taken, in view of the seriousness of the current situation (punitive behaviour, sackings, occupational illness, failure to comply with the provisions of the directive on keeping workers informed and consulting both workers and the European Works Council), so as to protect the jobs and rights of these workers?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0060/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/05
Milyen mértékű közösségi támogatást kapott a Yazaki Saltano csoport a tagállamokban és tagjelölt országokban?
What is the total amount of Community subsidy granted to the Yazaki Group in the various Member States and candidate countries?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0061/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/05
Tárgy: A Bizottság stratégiája az Aarhusi Egyezményben Részes Felek közti Második Ülésen
Subject: Commission's strategy for the Second Meeting of the Parties to the Aarhus Convention
Tudná-e tisztázni a Bizottság az Aarhusi Egyezményben Részes Felek közelgő, 2005. május 25. és 27. között Almatiban, Kazahsztánban megtartandó Második Ülésével kapcsolatos céljait?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Second Meeting of the Parties, to be held in Almaty, Kazakhstan, from 25-27 May 2005?
Hogyan kívánja bevonni a Bizottság az Európai Parlament képviselőit a Közösség konferencián részt vevő küldöttségébe?
How is the Commission planning to involve the Members of the European Parliament in the Community delegation to the Conference?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0062/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/05
Tárgy: A transzeurópai közlekedési hálózatok finanszírozása
Subject: Financing TEN-T
Jelentős késedelem tapasztalható azon vállalások teljesítésében, amelyekről a Parlament és a Tanács 1996-ban együttdöntéssel határozott.
A significant delay has occurred in fulfilling the undertakings decided in 1996 by codecision between the Parliament and Council.
Azóta az Unió 2004. május 1-jei bővítésével új igények merültek fel, melyek mindegyikét tartalmazza a 884/2004/EK határozat.
Since then, new needs have arisen with the enlargement of the Union on 1 May 2004, all of which are included in Decision No 884/2004/EC .
Ezzel kapcsolatosan a Bizottság 20,3 milliárd eurós költségvetést javasolt a 2007–2013-as pénzügyi terv keretében a transzeurópai közlekedési hálózatra.
In this context the Commission proposes a budget of €20.3 billion for the trans-European transport network within the framework of the 2007-2013 Financial Perspective.
Úgy véli-e a Tanács, hogy ez az összeg kellő mértékű közösségi társfinanszírozást biztosít majd a 884/2004/EK határozatban megjelölt 30 prioritási projekt számára?
Is it the Council's view that this amount will guarantee sufficient Community co-financing for the 30 priority projects in Decision no 884/2004/EC?
Elegendő-e ez az összeg az említett projektek pénzügyi abszorpciós szükségleteinek kielégítésére?
Is this sum capable of meeting the financial absorption requirements of the aforesaid projects?
Garantálni tudja-e a Tanács, hogy a 884/2004/EK határozatban foglalt 30 prioritási projekt 48 határon átnyúló szakaszának mindegyike megfelelő közösségi tárfinanszírozásban részesüljön?
Can the Council guarantee that the totality of the 48 cross-border sections of the 30 priority projects in Decision No 884/2004/EC will receive, as a priority, adequate Community co-financing?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0063/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/05
Figyelembe véve, hogy jelentős késedelem tapasztalható azon vállalások teljesítésében, amelyekről a Parlament és a Tanács együttdöntéssel határozott 1996-ban, és figyelembe véve, hogy új igények merültek fel az Unió 2004. májusi bővítése óta, amelyekkel a 884/2004/EK határozat foglalkozik.
Noting that a significant delay has occurred in implementing the undertakings decided in 1996 by codecision between the Parliament and Council and noting that new needs have arisen since the enlargement of the Union in May 2004 which are covered in Decision No 884/2004/EC ,
Ez az összeg kellő mértékű közösségi társfinanszírozást biztosít-e majd a 884/2004/EK határozatban megjelölt 30 prioritási projekt számára?
Will this sum guarantee sufficient Community co-financing for the 30 priority projects in Decision No 884/2004/EC?
Ismertetné-e, hogy mi alapján szándékozik földrajzilag és időben felosztani ezt a költségvetést?
On what bases does the Commission intend to distribute this budget, both geographically and over time?
Meg tudná-e pontosan határozni a 884/2004/EK határozatban foglalt 30 prioritási projekt 48 határon átnyúló szakaszát, és garantálni tudja-e, hogy mindegyik megfelelő közösségi tárfinanszírozásban részesüljön?
Can the Commission provide an exact definition of the 48 cross-border sections of the 30 priority projects in Decision No 884/2004/EC and guarantee that they will all receive, as a priority, adequate Community co-financing?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0064/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/05
Tárgy: Az Európai Unió lehetőségei a bioterrorizmus okozta közegészségügyi veszélyekre való reagálás terén
Subject: European Union capabilities to respond to public health threats posed by bioterrorism
A 2004 júniusában az írországi Dromoland kastélyban megrendezésre került EU-USA csúcstalálkozón az Európai Unió és az USA kijelentették: „konkrét lépéseket teszünk a bioterrorizmus megelőzésével és a bioterrorizmusra való reagálással kapcsolatos lehetőségeink kibővítésére és javítására”.
At the EU-US Summit at Dromoland Castle in Ireland in June 2004 the EU and the US stated that ‘we will take concrete steps to expand and improve our capabilities to prevent and respond to bioterrorism’.
Úgy tűnik, hogy a „Bioshield project”-tel az USA megtette a kezdő lépéseket, de nem világos, hogy mi történik ez ügyben az EU-n belül.
The US does appear to have made a start on this with ‘Project Bioshield’, but it is not so clear what is happening within the EU.
Ismertetné a Tanács azokat a lépéseket, melyek megtételére az Európai Unión belül, valamint az Amerikai Egyesült Államokkal, vagy valamely más harmadik országgal együtt kerül sor a bioterrorizmus okozta lehetséges kritikus közegészségügyi veszélyekre való reagálás érdekében?
Can the Council outline the steps that are being taken both within the European Union and in conjunction with the United States and other third countries to respond to the potentially critical public health threats posed by bioterrorism?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0065/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/05
Ismertetné a Bizottság azokat a lépéseket, melyek megtételére az Európai Unión belül, valamint az Amerikai Egyesült Államokkal, vagy valamely más harmadik országgal együtt kerül sor a bioterrorizmus okozta lehetséges kritikus közegészségügyi veszélyekre való reagálás érdekében?
Can the Commission outline the steps that are being taken both within the European Union and in conjunction with the United States and other third countries to respond to the potentially critical public health threats posed by bioterrorism?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0066/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/05
Tárgy: Európai bizottsági eljárás az összeférhetetlenség valamennyi kockázatának elkerülésére
Subject: Commission procedure designed to avoid any risk of conflict of interest
Kifejtené-e a Bizottság a magáncélú ajándékokkal kapcsolatos szabályait és gyakorlatát?
Will the Commission explain its rules and practices on private gifts?
Ez hogyan lehetséges, ha jelentős ajándékot fogadott el valakitől, aki üzleti kapcsolatokat tart fenn a Bizottsággal és kereskedelmi érdeke fűződik ahhoz?
How can this be so, when he accepted an important gift from a person who has business relations and commercial interests with the Commission?
Ezenfelül, mivel a versenypolitikai biztos összeállított egy listát olyan cégekről, amelyek bármely vizsgálata a Bizottság elnökéhez kerül, és e lista számos tengeri vállalkozást tartalmaz, nem származik-e esetleg további összeférhetetlenség abból, hogy a Bizottság elnöke elfogadja egy jelentős hajózási társaság tulajdonosának vendégszeretetét?
Furthermore, as the Commissioner for Competition has prescribed a list of companies, any investigations into which will be reallocated to the Commission President, and as this list includes several maritime businesses, does not the Commission President's acceptance of hospitality from the owner of a major shipping company give rise to more potential conflicts of interest?
Egyedül az érintett biztos megítélésébe tartozik-e az, hogy egy ajándék elfogadása összeegyeztethető-e az összeférhetetlenség kezelésének általános szabályaival?
Is it up to the sole judgment of the relevant Commissioner whether the acceptance of a gift is compatible with the general rules on the handling of conflicts of interests?
Mi a biztosíték a téves megítélés elkerülésére ilyen esetben?
What is the guarantee that no error of judgment will be made in such a case?
Kifejtené-e a Bizottság, hogy milyen „világos és szigorú szabályokat” alkalmaztak ennek kezelésére?
Could the Commission explain which ‘clear and strict rules’ were used to handle this?
Képes-e a Bizottság sürgősen választ adni a Parlamentnek ezen aggodalmak eloszlatására?
Can the Commission inform Parliament as a matter of urgency so that Parliament may consider these concerns?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0067/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/05
Tárgy: REACH hatástanulmány
Subject: Study of the impact of REACH
Egy új, a KPMG által készített tanulmány szerint a REACH szabályozás a vegyiparban 6% és 20% közötti nagyságúra tehető költségnövekedést okoz.
According to a recent study by KPMG, the REACH package of regulations will increase the costs of the chemical industry by an estimated figure of between 6% and 20%.
A Bizottság elfogadhatónak tart egy ilyen mértékű költségnövekedést?
Does the Commission consider such an increase in costs to be acceptable?
A Bizottság az irányelvtervezet milyen módosításait mérlegeli a többletköltségek csökkentése érdekében?
What adjustments to the proposal for a directive will the Commission consider in order to reduce the resultant costs?
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság annak érdekében, hogy minimálisra csökkentse a REACH költségeit, különösen a KKV-k számára?
What measures will the Commission consider in order, in particular, to reduce to a minimum the costs to SMEs of complying with REACH?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0068/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/05
a(z) Petíciós Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Petitions
Tárgy: A Lloyd's befektetőinek petíciója: A nem életbiztosításokról szóló első irányelv végrehajtása
Subject: Lloyd's Names Petitioners: Implementation of the First Non-Life Insurance Directive
A 73/239/EK irányelv - az első nem életbiztosításokról szóló (módosított) irányelv - a biztosítási ágazat, szabályozása és biztosítása, beleértve például fizetőképesség kérdését is.
Directive 73/239/EEC - The First Non-Life Insurance Directive (as amended) - aims to regulate and ensure the proper functioning of the insurance sector, including such issues as solvency requirements.
Azonban 2003 szeptemberében, amikor az Európai Parlament jóváhagyta a Lloyd’s befektetőinek petíciójáról szóló Perry-jelentést ( A5-0203/2003 ) komoly kétségek merültek fel azzal kapcsolatban, hogy 1978 és 2001 között az Egyesült Királyság hatóságai mennyire pontosan vették át és mennyire hatékonyan alkalmazták az irányelvet, valamint azzal kapcsolatban, hogy a Bizottság milyen mértékben teljesítette az EK-Szerződés 211. cikkében ráruházott feladatokat.
However, serious doubts were raised by the European Parliament, when it approved the Perry Report on the Lloyd's Names Petitioners ( A5-0203/2003 ) in September 2003, about the extent to which this Directive had been correctly transposed and effectively implemented and applied by the United Kingdom authorities between 1978 and 2001 and about the extent to which the Commission had fulfilled its own responsibilities under Article 211 of the EC Treaty.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0069/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0069/05
a(z) Gazdasági és Monetáris Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Tudatában van-e az Európai Bizottság annak, hogy a pénzpiacokon a közelmúltban olyan változások történtek, amelyek következményeképpen lehetségessé válik két vagy több fő tőzsde összeolvadása az Európai Unióban?
Is the Commission aware of recent developments in the financial markets with the prospect of a possible merger of two or more of the main stock exchanges in the European Union?
Helyénvalónak tartja-e a Bizottság – tekintettel nemcsak az üzleti forgalom szintjére, hanem a tőzsdei kereskedelmi tevékenységeknek az egész európai piacra gyakorolt hatására is –, hogy az uniós versenyszabályokat erre az összeolvadásra ne alkalmazzák, hanem kizárólag a közvetlenül érintett nemzeti hatóságok hatásköre legyen az összeolvadás vonatkozásainak és/vagy a hazai piacokon és az európai piacon elfoglalt egyeduralmi helyzetnek az értékelése, és csupán szabad elhatározásuk szerint kelljen konzultálniuk erről az Európai Bizottsággal?
Does the Commission consider it appropriate, considering not only turnover levels, but also the impact of trading activities on the entire European market, that EU competition rules do not apply to this merger and only the national authorities directly involved would have the competence to assess the concentration aspects and/or dominant position on domestic markets and the European market, and would only need to consult the Commission at their discretion?
Úgy tűnik, jelenleg ez a helyzet, legalábbis ez derül ki az Office of Fair Trading (a Tisztességes Kereskedelem Hivatala) és a Competition Commission (Versenybizottság) által az Egyesült Királyságban végzett felmérésből.
This currently appears to be currently the case as regards the work undertaken by the Office of Fair Trading and the Competition Commission in the UK.
Nyilvánvalóan versenyhelyzet áll fenn a három nagy európai tőzsde – az Euronext, a London Stock Exchange és a Deutsche Börse AG – között, ezért megalapozott az aggodalom, hogy egy esetleges konszolidáció töréseket okozhat a tőzsdepiacon és túlzott árnyomást gyakorolhat a brókerekre és ügyfeleikre a részvények adásvételében.
Given the evidence of existing competition between Europe's big three exchanges, Euronext, the London Stock Exchange plc and Deutsche Börse AG, there is a well-founded concern that a potential consolidation might disrupt exchanges' markets and create excessive pricing pressure for operators and clients in equities trading.