natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság a totalitárius diktatúrák áldozatai vonatkozásában meghallgatások szervezésére tett lépéseket egy bizottsági nyilatkozat kiadásának céljából.
The Commission has taken steps to arrange a series of hearings regarding victims of totalitarian regimes, with the purpose of calling for a Commission Communication.
Ezért sürgeti a Tanácsot, hogy a Bizottság biztosítsa azt, hogy a meghallgatásokra sor kerüljön, illetve azt, hogy ezek következtetései nyilvánosságra kerüljenek.
We therefore urge the Council to ensure that the Commission completes the hearings, and that the hearing conclusions are published and made available to the public.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0140/08/változat1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0140/08/rev.1
Milyen intézkedések megtételét javasolja a Bizottság válaszul a Parlament 2008. szeptember 9-én elfogadott 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 sz. írásbeli nyilatkozatára, amely augusztus 23-át a sztálinizmus és nácizmus áldozatainak európai emléknapjává nyilvánítja?
What action does the Commission propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Mi a Bizottság válasza a prágai konferencia által 2008. június 3-án elfogadott, az európai lelkiismeretről és a kommunizmusról szóló prágai nyilatkozatra?
What response does the Commission have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’ on 3 June 2008?
Támogatja-e a Bizottság a prágai nyilatkozatban szereplő arra irányuló javaslatot, hogy hozzák létre a diktatúrák tanulmányozásának európai kutatóintézeteként és a diktatúrák valamennyi áldozatának emléket állító páneurópai múzeumként/emlékhelyként működő európai emlékezet és lelkiismeret intézetét, amely összehasonlítaná a totalitárius kommunista és náci rendszerek emberiség ellen elkövetett bűneit?
Does the Commission support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for studies on totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, providing a comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Számos országban – annak ellenére, hogy a kommunista párt nincs hatalmon – nyilvánosan nem határolódtak el a totalitárius kommunista rendszerben elkövetett bűnöktől, és el sem ítélték azokat.
In many countries, even though the Communist parties are not in power, they have not distanced themselves publicly from the crimes of totalitarian Communist regimes nor condemned them.
A Bizottság tervezi-e ezeket emberiség ellen elkövetett bűncselekményekké nyilvánítani?
Is the Commission planning to identify those crimes as crimes against humanity?
A Bizottság lépéseket tett a totalitárius diktatúrák áldozatait érintő meghallgatások szervezésére egy bizottsági nyilatkozat kiadásának céljából.
The European Commission has taken steps to arrange a series of hearings regarding victims of totalitarian regimes, with the purpose of calling for a Commission Communication.
A Bizottság biztosítani kívánja-e azt, hogy e meghallgatásokra sor kerüljön, illetve azt, hogy a belőlük levonható következtetések nyilvánosságra kerüljenek?
Will the Commission ensure that these meetings will be completed and that their conclusions will be published?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0141/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0141/08
Tárgy: A kortárs kultúra mint a regionális fejlődés erősítésének és megszilárdításának eszköze
Subject: Contemporary culture as a means of strengthening and stabilising regional development
Európa fejlődése a kultúra erejétől függ, amelyet fenntartható módon kell alkalmazni.
The development of Europe depends on the power of culture, which must be used in a sustainable manner.
Ez segíteni fog annak biztosításában, hogy Európa az európai polgároké lehessen, ne csak az intézmények, az adminisztráció és a rendeletek Európája.
This will help ensure that we have a Europe of Europeans, and not just a Europe of institutions, administrations and regulations.
Európa kulturális lehetőségeit stratégiailag kell kihasználni az olyan strukturális és ösztönző politikákhoz, amelyek révén Európa támogatja régiói fejlődését.
Europe's cultural potential needs to be strategically utilised for the structural and promotional policies through which Europe supports the development of its regions.
Mikor fog előterjeszteni a Bizottság zöld könyvet, amelyben bemutatja a kortárs kulturális tevékenységekben rejlő lehetséges intézkedéseket a regionális fejlesztés erősítése és megszilárdítása céljából?
When is the Commission going to present the Green Paper with a possible range of actions of contemporary cultural activities aimed at strengthening and stabilising regional development?
Meg lehetne-e bízni ezzel a feladattal inkább a civil társadalom szereplőit, mint közszervezeteket vagy kulturális egyesületeket?
Could this task be assigned to civil society actors rather than public organs or cultural associations?
Támogatni fogja-e, és, ha igen, hogyan fogja támogatni a Bizottság a regionális hatóságokkal és a helyi civil társadalommal együtt szervezett regionális konferenciákat?
Is the Commission going to support regional conferences together with regional authorities and the local civil society and if so, how?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0142/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0142/08
Milyen pénzeszközöket irányoztak elő Belarusz számára az EIDHR-ben 2007-re és 2008-ra?
What funds have been earmarked for Belarus within the EIDHR for 2007 and 2008?
Milyen pénzeszközöket költöttek Belaruszra vonatkozó projektekre a demokráciáért és az emberi jogokért indított európai kezdeményezés (EIDHR) keretében 2007-ben?
What funds have been spent on projects for Belarus within the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) in 2007?
Milyen kezdeményezéseket támogattak?
What kind of initiatives were they supporting?
Hol van a Belaruszon kívüli kedvezményezett szervezetek székhelye?
Where are the non-Belarusian beneficiary organisations based?
Milyen pénzeszközöket költöttek Belaruszra vonatkozó projektekre az ENPI keretében 2007-ben?
What funds have been spent on projects for Belarus within the ENPI framework in 2007?
Milyen a Bizottság és a nem belarusz nem kormányzati szervezetek közötti együttműködés helyzete a Belaruszra vonatkozó projektek tekintetében?
What is the state of cooperation between the Commission and non-Belarusian NGOs as far as projects aimed at Belarus are concerned?
Képesek ezek a nem kormányzati szervezetek az uniós pénzeszközöknek a belarusz civil társadalom támogatása érdekében történő hatékony felhasználására?
Are these NGOs able to use EU funding efficiently to support civil society in Belarus?
Milyen pénzeszközöket költött a Bizottság a nem kormányzati szervezetekkel kapcsolatos, Belaruszra vonatkozó projektekre 2008-ban, és mely költségvetési tételekből?
What funds have been spent by the Commission for NGO projects aimed at Belarus in 2008 and under which budget lines?
Mikor adta ki az Európai Bizottság a Belaruszra vonatkozó 2008. évi lehetséges pénzeszközökről szóló közleményt?
When the announcement on possible 2008 funds for Belarus issued by the European Commission?
Milyen pénzeszközöket költöttek Belaruszra a CDC (decentralizált együttműködés) keretében?
What funds have been spent for Belarus under CDC (Decentralised Cooperation)?
A Belaruszból, Moldovából és Ukrajnából érkező jelöltekre az Erasmus Mundus külső együttműködési eszközében (EMECW) elkülönített 6 millió euróból mennyit költöttek Belaruszra, és mennyi idő alatt?
From €6 million set aside for candidates from Belarus, Moldova and the Ukraine under the Erasmus Mundus External Co-operation Window (EMECW), how much has been spent for Belarus and over what period of time?
Mennyi felsőoktatási diák és értelmiségi használta fel ezeket az ösztöndíjakat és támogatásokat?
How many students and academics have used these scholarships and grants?
A tervek szerint mennyi pénzeszközt szánnak Belaruszra az új Erasmus Mundus programot kiegészítő bizottsági külső együttműködési eszközökön belüli országspecifikus ösztöndíjakban?
What funds are planned for Belarus in country-specific scholarships within the Commission's external cooperation instruments complementing the new Erasmus Mundus programme?
Tervezi-e az Európai Bizottság a belarusz kis- és középvállalkozások támogatására irányuló programok kialakítását a „keleti partnerség” keretében az európai piaci értékek népszerűsítése érdekében?
Does the European Commission plan to develop programmes to support Belarusian small and medium-sized enterprises in the framework of 'Eastern partnership' in order to promote European market values?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0143/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0143/08
a(z) Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság nevében,
, on behalf of the Committee on Transport and Tourism ,
Tárgy: A városi mobilitásról szóló cselekvési terv
Subject: The Action Plan on Urban Mobility
„A városi mobilitás új kultúrája felé” című zöld könyvében (COM(2007)0551), teherfuvarozási logisztikáról szóló cselekvési tervében (COM(2007)0607), valamint a külső költségek internalizálását elősegítő stratégiáról szóló közleményében (COM(2008)0435) a Bizottság bejelentette, hogy 2008 őszén fogja közzétenni a városi mobilitásról szóló cselekvési tervét.
In the Green Paper on Urban Mobility (COM(2007)0551), as well as in its Freight Transport Logistics Action Plan (COM(2007)0607) and its Communication on a strategy for the internalisation of external costs (COM(2008)0435), the European Commission announced the publication of its Action Plan on Urban Mobility in autumn 2008.
A cselekvési tervet mindmáig nem tették közzé.
To date, the Action Plan has still not been published.
A jelenlegi parlamenti ciklusból fennmaradó rövid idő fényében közzéteszi-e a Bizottság a cselekvési tervet a következő hetekben?
In view of the short timescales due to the end of the current legislature, will the Commission make public the Action Plan in the next year weeks?
Amennyiben nem, melyek a további késedelem okai?
If this is not the case, what are the reasons for this further delay?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0001/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0001/09
Tárgy: A nem mezőgazdasági termékek piacra jutásával kapcsolatban a dohai forduló tárgyalásai során 2008. július végén elért kompromisszumok és szolgáltatások hatásvizsgálata
Subject: Impact assessment of the compromises reached in the Doha negotiations on NAMA and services at the end of July 2008
A dohai fejlesztési forduló tárgyalásai során 2008 júliusában Genfben kompromisszum született a nem mezőgazdasági termékek és szolgáltatások terén.
At the Doha Development Round negotiations in Geneva in July 2008 a compromise was found in the area of non-agricultural goods and services.
Az eredmény állítólag a dohai forduló végleges lezárásának kiindulópontja.
This result is said to be the starting point for any final conclusion of the Doha round.
Ezért lényeges ismerni az európai gazdaságra gyakorolt lehetséges hatásait.
It is therefore essential to know about the possible effects on the European economy.
Végzett-e a Bizottság bármilyen hatásvizsgálatot az említett 2008. júliusi csomagnak ágazatonként és tagállamonként az európai iparra és üzleti életre gyakorolt hatását illetően?
Has the Commission made any impact assessment of the above July 2008 package concerning its effect on the European industry and business sector, per sector and Member State?
A Bizottság tud-e részletes véleményt adni az iparágakon belüli kereskedelmi egyensúlyt illető vélt változásokról, kiszámítva azon ágazatok javasolt rugalmasságát, amelyek esetében kereskedelmi partnereink a legtöbb nyereségre számítanak, vagy amelyek esetében a legtöbb kárt okozhatják nekünk?
Can the Commission give a detailed judgement on the estimated changes the trade balance in the sectors of industry, calculating the proposed flexibility for those sectors where our trade partners expect the most gains or where they can do most harm?
Tájékoztatni tudja-e a Bizottság az Európai Parlamentet az európai uniós ipar és az európai uniós üzleti ágak illetve – különösen az előretörőben lévő gazdaságú országokból származó – kereskedelmi partnereink összehasonlított versenyképességének hosszú távú hatásáról?
Can the Commission provide the European Parliament with information about the long-term effect on the comparative competitiveness of EU industry and the EU business sector and those of our trading partners especially from the emerging economies?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0002/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/09
Tárgy: a hagyományos nemzeti, etnikai és bevándorló kissebségek védelme Európában
Subject: Protection of traditional national, ethnic and immigrant minorities in Europe.
A hagyományos nemzeti és etnikai kisebbségek védelme, az etnikumok közötti kapcsolatok és a bevándorló kisebbségek integrációja létfontosságú kihívás az Európai Unió számára annak stabilitása, biztonsága, jóléte, jószomszédi kapcsolatai, belső és külső legitimációja és hitelessége tekintetében.
Protecting traditional national and ethnic minorities, addressing inter-ethnic relations, and integrating immigrant minorities are crucially important challenges for the European Union, for its stability, security, prosperity, good neighbourhood relations, internal and external legitimacy and credibility.
A kisebbségi jogok tiszteletben tartására vonatkozó koppenhágai kritériumok csak az új tagállamokra és a tagjelölt államokra érvényesek, vagy egyúttal valamennyi tagállamra?
Are the Copenhagen criteria for respecting minority rights valid only for the new Member States and candidate countries or are they also binding on all Member States?
Milyen esetben és milyen mértékben tagállami belügy a kisebbségi jogok megsértése?
When and to which extent is a minority rights violation a domestic matter for the Member States?
A nemzeti kisebbségek milyen jellegű követelései minősülnek jogszerűnek az Európai Unió politikai „normái” szerint?
Which demands made by national minorities are considered legitimate from the perspective of the political ‘norms’ of the European Union?
Dolgozza-e ki az EU a hagyományos kisebbségek védelemi normáinak és ellenőrzési rendszerének jogilag kötelező rendszerét a Lisszaboni Szerződés alapján?
Should the EU elaborate a legally binding system of traditional national minority protection norms and control mechanisms on the basis of the Lisbon Treaty?
Tervezi-e a Bizottság a jelenleg kidolgozás alatt álló közös európai uniós bevándorlási politika keretében új, bevándorló közösségek integrációjára vonatkozó közös normák kidolgozását?
Does the Commission plan to elaborate a common set of standards regarding the integration of the new, migrant minorities in the framework of the common EU immigration policy currently under development?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy az EU valamennyi tagállamának ratifikálnia kell a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményt valamint a regionális és kisebbségi nyelvek európai chartáját?
Does the Commission agree that all Member States of the EU should ratify the Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages?
Tervezi-e a Bizottság a regionális és kisebbségi nyelvek bevonását a többnyelvűségbe?
Does the Commission consider multilingualism to include regional or minority languages?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a szubszidiaritás elve alapján az autonómia és az önrendelkezés különböző formái jelentik a legjobb megoldást a kisebbségi közösségek védelmére?
Does the Commission agree that various forms of autonomy/self-governance on the basis of the principle of subsidiarity are the best solutions for the protection of minority communities?
Egyet ért-e a Bizottság azzal, hogy az Alapjogi Ügynökségnek munkája során kiemelten kell kezelnie a tagállamokban és a csatlakozó országokban a kisebbségek védelmének figyelemmel kisérését?
Does the Commission agree that monitoring the level of protection of minorities in the Member States and accession countries should be given priority in the work of the Fundamental Rights Agency?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0003/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/09
Tárgy: A pénzügyi válság autóiparra gyakorolt hatása
Subject: Impact of the financial crisis on the car industry
- Mivel a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válság általánosan sújtja az európai gazdaságot, különösen az olyan ágazatokat, mint az autóipar és alvállalkozói, a válság hatásait az autóipar pedig gazdasági, szociális és munkaerő-piaci szinten is érzi, és már széles körű elbocsátásokkal és végkielégítések kifizetésével kell szembe néznie;
The current financial and economic crisis is generally hitting the European economy, and in particular sectors such as the car industry and its subcontractors, which are feeling the effects of the crisis at an economic, social and employment level and are already affected by large-scale dismissals and redundancy payments.
- mivel 2008. november 26-án az Európai Bizottság intézkedéscsomagot indított, amelyben arra kéri a tagállamokat és a többi intézményt – pl. az EBB-t és az EBRD-t –, hogy támogassa az európai gazdaság új ipari irányvonalát ezekben a kemény időkben az energiahatékonyság javításával és a foglalkoztatási szintek megtartásával;
On 26 November 2008 the European Commission launched a package of measures asking Member States and other EU institutions such as the EIB and the EBRD to support a new industrial deal for the EU economy at this difficult time by improving energy efficiency and sustaining employment levels.
- mivel a várakozásoknak megfelelően decemberben elfogadott klíma-energiacsomagban található jogalkotási intézkedések eredményeinek alapvető szerepe lehet a zöld és energiatakarékos befektetések előmozdításában az autóágazatban, valamint más releváns ágazatokban, tagadhatatlan előnyöket hozva a kapcsolódó szektorok számára.
The achievement of the legislative measures in the climate-energy package adopted in December could play a fundamental role in promoting green and energy-saving investments in the car industry sector as well as in other relevant sectors, with undoubted benefits to the related sectors.
A Tanács hogyan szándékozik megerősíteni az összes tagállam összehangolt beavatkozását, amely innovációs politikához és széndioxidkibocsátás-csökkentéshez kötött kedvezményeket irányoz elő az autóipar és a kapcsolódó ágazatok számára?
How does the Council intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
A Tanács szükségesnek tartja-e a tagállamok arra való ösztönzését, hogy hajtsák végre és aktualizálják belső eljárásaikat az Európai Szociális Alap rugalmasabbá, hatékonyabbá és arra képessé tétele érdekében, hogy gyorsan tudjon válsághelyzetekre reagálni?
Does the Council consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
A Tanács szükségesnek tartja-e az Európai Globalizációs Alap (EGA) felülvizsgálatát, tekintettel a jelenlegi helyzet szociális hatására, a kohéziós politika biztosítása végett az EU-n belül?
Does the Council consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0004/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/09
A Bizottság hogyan szándékozik megerősíteni az összes tagállam összehangolt beavatkozását, amely innovációs politikához és széndioxidkibocsátás-csökkentéshez kötött kedvezményeket irányoz elő az autóipar és a kapcsolódó ágazatok számára?
How does the Commission intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
A Bizottság szükségesnek tartja-e a tagállamok arra való ösztönzését, hogy hajtsák végre és aktualizálják belső eljárásaikat az Európai Szociális Alap rugalmasabbá, hatékonyabbá és arra képessé tétele érdekében, hogy gyorsan tudjon válsághelyzetekre reagálni?
Does the Commission consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
A Bizottság szükségesnek tartja-e az Európai Globalizációs Alap (EGA) felülvizsgálatát, tekintettel a jelenlegi helyzet szociális hatására, a kohéziós politika biztosítása végett az EU-n belül?
Does the Commission consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0005/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/09
Tárgy: A SIS II rendszerrel kapcsolatos jelenlegi helyzet
Subject: State of play of SIS II
2006-ban az Európai Parlament együttdöntési eljárás keretében elfogadta a SIS II létrehozásának jogalapját, és ezt követően is – noha feltételekhez kötve – mindig támogatta a Tanács és a Bizottság által a felmerülő problémák leküzdésére javasolt átmeneti megoldásokat.
The European Parliament adopted in codecision the legal basis for the creation of the SIS II in 2006 and has subsequently always endorsed - albeit with conditions - the interim solutions proposed by Council and Commission to overcome the numerous difficulties that have arisen.
Több teszt (főleg az operációs rendszer tesztjének) negatív eredményét követően tavaly a Bizottság és a Tanács úgy határozott, hogy a továbbra is fennálló problémák megoldása érdekében javítási időszakot vezet be.
Last year, following the negative result of several tests (mainly the operational system test), the Commission and Council decided to have a remediation period, in order to try to solve the persisting problems.
Ez az időszak lezárult, a teszteket 2008 decemberében megismételték, és bár néhány ponton sikerült tökéletesíteni a rendszert, és a központi rendszert is frissítették, úgy tűnik, hogy a központi rendszer új verziója nem működik megfelelően, így a SIS II nem helyezhető üzembe addig, amíg nem sikerül megoldani három fő kérdést.
This period ended and the tests were repeated in December 2008, and although some improvements were made and there has been an upgrade of the central system, it seems that this new version of the central system does not work as it should, and the SIS II can therefore not start operating, if three major issues are not solved.
E kérdések az üzenetvesztést, a rendszer teljesítményével és hibatűrő képességével kapcsolatos problémákat, valamint az adatminőséget és a konzisztenciát biztosító eljárást (a központi rendszer nemzeti másolatainak szinkronizálási eljárásában jelentkező problémákat) érintik.
These issues concern loss of messages, problems in terms of performance and robustness of the system and finally data quality and the consistency process (problems within the process of synchronising the national copies with the central system).
Az Európai Parlament még nem kapott hivatalos értesítést e fontos fejleményekről, többek között arról sem, hogy a SIS TECH munkacsoport megbízást adott a SIS 1 + SIS II rendszerré való továbbfejlesztésén alapuló forgatókönyvről szóló tanulmány elkészítésére.
The European Parliament has not been officially informed about these important developments, including the fact that a study scenario based on SIS 1 + evolution into SIS II has been commissioned by the SIS TECH Working Party.
Ezért kérjük a Tanácsot, adjon magyarázatot az alábbiakra:
The Council is therefore asked to explain: