natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezen felül a világ számos vállalkozásától származó panaszok – a hitelminősítő intézetek részéről történő, díjkifizetésekkel kapcsolatos nyomásgyakorlás vonatkozásában – azt mutatják, hogy az intézetek működését nagy fokú homályosság jellemzi.
Moreover, the numerous complaints from businesses around the world about extortion on the part of CRAs as regards fee payments indicate that a considerable degree of opacity characterises CRAs.
Milyen azonnali intézkedést szándékozik tenni a Bizottság azért, hogy a hitelminősítő intézetektől megvonják a tagállamok gazdaságai minősítésének jogát tekintettel arra, hogy politikailag elfogadhatatlan és gazdaságilag kockázatos, ha az EU és a tagállamok magánvállalkozások által készített minősítéseket vesznek alapul, valamint az, hogy ezek a vállalkozások olyan gazdasági szerepeket vesznek át, amelyeknek semmi esetre sem lenne szabad magáncégek kezébe kerülniük?
Given that it is politically unacceptable and economically risky for the EU and its Member States to take into account credit assessments of private companies and also to have CRAs perform economic functions which should under no circumstances be in the hands of private firms, what immediate action does the Commission intend to take in order to remove the right of CRAs to evaluate the economies of Member States?
A minősítő intézetek átfogó átalakítására van szükség , ezért a magántulajdonú minősítő intézetek működésének engedélyezését és felügyeletét állami hatóságoknak kell végezniük.
There is a need for rating agencies to be thoroughly restructured; private rating agencies must therefore be licensed and supervised by public authorities.
Mi a Bizottság álláspontja e kérdésben?
What is the Commission’s position on this?
Jelenleg a főbb minősítő intézetek székhelye az Egyesült Államokban van.
At present, the major rating agencies are US-based.
Mi a Bizottság álláspontja egy európai hitelminősítő intézet felállításáról, a hitelminősítési folyamatot akadályozó érdekellentétek feloldása érdekében?
What is the Commission’s position on a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0052/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/10
Milyen szerepet képzel el a Tanács az Európa 2020 stratégia számára a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válság leküzdésében?
What role does the Council see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Megfelelően figyelembe veszi-e az Európa 2020 stratégia a makrogazdasági politika és a strukturális átalakítás kölcsönös egymásrautaltságát?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change?
Hajlandó-e támogatni a Tanács az Európai Bizottság nagyratörő javaslatát a Stabilitási és Növekedési Paktum megerősítésére?
Is the Council willing to support an ambitious proposal by the European Commission to strengthen the stability and growth pact?
Elfogadja-e a Tanács, hogy a stratégia nagyratörő célkitűzései az európai gazdasági növekedés gyors helyreállításától függnek, valamint hogy a fokozottabb növekedést nagyban elősegítené a makrogazdasági politikák hatékonyabb összehangolása?
Does the Council accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Elég nagyratörőnek tartja-e a Tanács a jelenlegi javaslatokat ahhoz, hogy 2020-ra az európai gazdaság számára vezető szerepet biztosítsanak a világban?
Does the Council believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
Hogyan kívánja biztosítani a Tanács, hogy az uniós és tagállami költségvetési tervek tükrözzék az Európa 2020 stratégia prioritásait, valamint azt, hogy a finanszírozás és a reformok európai és nemzeti szinten egyaránt megfeleljenek azoknak a politikai céloknak, amelyeket a Tanács kitűzött?
How will the Council ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Kész-e a Tanács másodlagos jogszabályok elfogadására és előterjesztésére annak érdekében, hogy az Európa 2020 stratégia olyan keretet alkosson, amely a tagállamok számára nagyobb kötelező erővel bír?
Is the Council ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
Hogyan segítheti az Európa 2020 stratégia a szükséges strukturális reformok megvalósítását?
How can the EU 2020 strategy help implement the necessary structural reforms?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0053/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/10
Tárgy: Mi az Európa 2020 stratégia politikai jelentősége a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válság összefüggésében?
Subject: What is the political relevance of the EU 2020 strategy in the context of the current financial and economic crisis?
Milyen szerepet képzel el a Bizottság az Európa 2020 stratégia számára a jelenlegi pénzügyi és gazdasági válság leküzdésében?
What role does the Commission see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Megfelelően figyelembe veszi-e az Európa 2020 stratégia a makrogazdasági politika és a strukturális átalakítás kölcsönös egymásrautaltságát, beleértve a Stabilitási és Növekedési Paktum szerepét is?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change, including the role of the Stability and Growth Pact?
Elfogadja-e a Bizottság, hogy a stratégia nagyratörő célkitűzései az európai gazdasági növekedés gyors helyreállításától függnek, valamint hogy a fokozottabb növekedést nagyban elősegítené a makrogazdasági politikák hatékonyabb összehangolása?
Does the Commission accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Előterjeszt-e majd a Bizottság olyan intézkedéseket, amelyek révén az Unió képes lesz a növekedésre, a beruházásokra és a versenyképességre vonatkozó összehangolt politikák végrehajtására?
Will the Commission bring forward measures to equip the Union with the capacity to implement coordinated policies for growth, investment and competitiveness?
Elég nagyratörőnek tartja-e a Bizottság a jelenlegi javaslatokat ahhoz, hogy 2020-ra az európai gazdaság számára vezető szerepet biztosítsanak a világban?
Does the Commission believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
Hogyan kívánja biztosítani a Bizottság, hogy az uniós és tagállami költségvetési tervek tükrözzék az Európa 2020 stratégia prioritásait, valamint azt, hogy a finanszírozás és a reformok európai és nemzeti szinten egyaránt megfeleljenek azoknak a politikai céloknak, amelyeket az Európai Tanács kitűzött?
How will the Commission ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Kész-e a Bizottság másodlagos jogszabályok elfogadására és előterjesztésére annak érdekében, hogy az Európa 2020 stratégia olyan keretet alkosson, amely a tagállamok számára nagyobb kötelező erővel bír?
Is the Commission ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
Milyen szerepet szán a Bizottság saját magának és a Parlamentnek az Európai Tanács által 2010 márciusában az Unió gazdasági kormányzásának javítása céljából létrehozott munkacsoportban?
What role does the Commission see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0054/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/10
Tárgy: Foglalkoztatás és szociális dimenziók az Európa 2020 stratégiában
Subject: Employment and social dimensions of Europe 2020
Mióta az Európai Tanács tavaszi ülésén nem sikerült megállapodni a Bizottság által javasolt célok számszerűsítéséről, milyen kezdeményezéseket tett a Bizottság az uniós irányszámokról való megegyezés elősegítésére az oktatás és a szegénység csökkentése területén?
Since the Spring European Council failed to agree on the numerical rates of all targets proposed by the Commission, what initiatives has the Commission undertaken to facilitate the agreement of EU quantifiable targets in the education and poverty reduction areas?
Az olyan számszerűsített célkitűzések vonatkozásában, amelyekről megállapodás született, milyen intézkedések vannak folyamatban ezek tagállamok általi, a nemzeti célkitűzésekbe való átültetésének elősegítése érdekében?
What initiatives are under way to facilitate the transposition by the Member States of the agreed headline targets into national targets?
Tájékoztatna-e a Bizottság arról, hogy mikor és milyen konkrét intézkedések várhatók e téren?
Can the Commission explain, from its point of view, when and in what form concrete steps can be expected in this respect?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0055/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/10
Tárgy: Az oktatási költségvetések csökkentése - Az Európa 2020 stratégia
Subject: Cuts in education budgets - Europe 2020
A Bizottság Európa 2020 stratégiája és éves munkaprogramja uniós szintű konkrét intézkedéseket javasol, melyek az oktatási rendszerek teljesítményének javítására, az európai felsőoktatási rendszer vonzóbbá tételére, a fiatalok számára több mobilitási és képzési program megnyitására, a munkaerőpiac korszerűsítésére, a munkavállalói mobilitás fellendítésére, valamint az egész életen át tartó készség- és kompetenciafejlesztésre irányulnak, a munkaerő-piaci részvétel fokozása, valamint a kereslet és a kínálat hatékonyabb összehangolása érdekében.
The Commission's Europe 2020 strategy and annual work programme propose specific actions at EU level which aim to enhance the performance of education systems, to reinforce the attractiveness of Europe's higher education system, to open up more mobility and training programmes for young people, to modernise labour markets and to boost labour mobility and the development of skills and competences throughout the lifecycle with a view to increasing labour participation and better matching supply and demand.
Az Európai Tanács tavaszi ülésén jóváhagyta az Európa 2020 stratégiát, és a március 25–26-i tanácsi következtetésekben megállapítja, hogy az Európa 2020 stratégia fellépést igényel a tudást, az innovációt és a munkaerőpiacot előtérbe helyező kulcsfontosságú területeken.
The Spring European Council endorsed the Europe 2020 strategy and in its conclusions of 25/26 March states that the Europe 2020 strategy needs action in key areas targeting knowledge and innovation, and the labour market.
A dokumentum által kijelölt célok: kedvezőbb feltételek a kutatás és fejlesztés számára, a képzettségi szint javítása, a korai iskolaelhagyók számának csökkentése, valamint a fiatal, idősebb vagy alacsony képzettségű munkavállalók munkaerő-piaci részvételének fokozása.
It sets out as objectives better conditions for research and development, improved education levels, a reduction in the number of early school-leavers, and the increased participation of youth, older workers and low-skilled workers in the labour market.
Az Európa 2020 stratégia azonban nem tekinthető hitelesnek a kiemelt fontosságú területként kezelt oktatási célok megvalósítására vonatkozó, a tagállamok általi megfelelő költségvetési elkötelezettség nélkül.
The Europe 2020 strategy cannot, however, be taken seriously without appropriate budgetary commitments from the Member States to fulfil its goals in its priority field of education.
Az új kezdeményezések és programok megfelelő finanszírozást igényelnek.
New initiatives and programmes will require adequate funding.
Az adatok azonban azt mutatják, hogy a tagállamok – ellentétben azzal, amit az Európa 2020 stratégiában vállalnak – nem hogy elkülönítenének megfelelő forrásokat az oktatási és képzési kezdeményezésekre, hanem a pénzügyi válságra reagálva valójában lefaragnak az oktatásra és képzésre szánt költségvetésből.
However, figures show that, contrary to what they have signed up to in the Europe 2020 strategy, Member States are not setting aside appropriate funding for education and training initiatives, but are in fact cutting funding in their education and research budgets in response to the financial crisis.
A Bizottság mit szándékozik tenni e tendencia visszafordítására?
What does the Commission intend to do to reverse this trend?
Hogyan tudja biztosítani, hogy a tagállamok valóban eleget tesznek ezeknek a kötelezettségvállalásoknak?
Can the Commission explain how it intends to secure extra budgetary means for its new strategic initiatives, e.g.
Kifejtené-e a Bizottság, miként szándékozik költségvetési többletforrásokat biztosítani számottevő tagállami anyagi támogatás nélkül az olyan új stratégiai kezdeményezéseknek, mint például a fiatalok munkaerő-piacra történő bevonására irányuló „Fiatalok mozgásban”, vagy a munkavállalók átképzését és a munkaerőpiacra való visszatérés elősegítését célzó „Új készségek és új munkahelyek menetrend”?
'Youth on the Move', aimed at getting young people into the labour market, and 'An agenda for new skills and jobs', to re-skill workers and get people back into the labour market, without sufficient budgetary support from the Member States?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0056/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/10
Tárgy: Az 1236/2005/EK tanácsi rendelet végrehajtása
Subject: Implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005
A Tanács 2005. június 27-i 1236/2005/EK rendelete egyes, a halálbüntetés, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során alkalmazható áruk kereskedelmének szabályozásáról szól, és felsorolja azokat a felszereléseket, amelyeknek kereskedelmét be kell tiltani vagy szigorúan ellenőrizni kell.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerns control of EU trade in goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel inhuman or degrading treatment or punishment, and lists equipment which should be prohibited or strictly controlled.
A rendelet 2006. június 30-i hatálybalépésekor a világ első olyan többoldalú kereskedelem-ellenőrző eszköze volt, amely megtiltotta azon felszerelések nemzetközi kereskedelmét, amelyeknek a halálbüntetés végrehajtásán, a kínzáson vagy a megalázó bánásmód alkalmazásán kívül semmilyen más gyakorlati céljuk nincs.
When it came into force on 30 June 2006, it was the world’s first multilateral trade control instrument to prohibit international trade in equipment that has no other practical purpose than for capital punishment, torture and other ill-treatment.
Sajnos, komoly aggályok merültek fel, amelyek arra mutatnak, hogy e rendelet végrehajtása távolról sem példamutató.
Unfortunately, there are serious concerns that the implementation of this Regulation has been far from exemplary.
A tagállamok elmulasztották éves beszámolóik elkészítésére vonatkozó kötelezettségeik teljesítését, nem minden tagállam adott tájékoztatást a rendelet megszegése esetén bevezetett szankciókra vonatkozó jogszabályokról, és a tiltott áruk jegyzéke sem tűnik megfelelően teljesnek.
Member States have failed to comply with their obligation to present annual activity reports, not all Member States have provided information about legislation introduced to penalise those who violate the Regulation and the list of prohibited items seems not to be sufficiently exhaustive.
Milyen intézkedéseket tervez a Tanács annak érdekében, hogy javuljon a rendelet átláthatósága, a jelentéstétel és a tagállamok általi végrehajtás?
What measures does the Council foresee to improve the transparency, reporting and implementation of the Regulation by the Member States?
Hogyan javítható a tagállamok kiviteli engedélyező hatóságai által végzett értékelés annak érdekében, hogy a rendelet 6. cikke által előírt módon el lehessen kerülni annak kockázatát, hogy a rendelet szerint exportált árukat kínzás vagy más megalázó bánásmód elkövetésére használják fel?
How can the assessment of Member States’ export licensing authorities be improved in order to avoid the risk that items exported under the Regulation may be misused for torture or other ill-treatment, as required by Article 6 of the Regulation?
Milyen intézkedéseket lehet tenni, ha ez bizonyíthatóan bekövetkezik?
What measures can be taken where this proves to be the case?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0057/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/10
A Tanács 2005. június 27-i 1236/2005/EK rendelete egyes, a halálbüntetés, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során alkalmazható áruk kereskedelmének szabályozásáról szól, és felsorolja azokat a felszereléseket, amelyeknek kereskedelmét be kell tiltani vagy szigorúan ellenőrizni kell.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerns control of EU trade in goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, and lists equipment which should be prohibited or strictly controlled.
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság annak érdekében, hogy javuljon a rendelet nyomon követése, a jelentéstétel és a végrehajtás?
What measures does the Commission foresee to improve the monitoring, reporting and implementation of the Regulation?
Szándékozik-e a Bizottság javaslatot tenni a rendelet és különösen annak mellékletei felülvizsgálatára, hogy frissítse a tiltandó vagy szabályozandó felszerelések jegyzékét, és kiegészítse azokat olyan árucikkekkel, mint a tüskés gumibotok, a hüvelykujjbilincsek és a fogva tartásra szolgáló, testen viselt elektromos sokkoló eszközök?
Does the Commission intend to propose a revision of the Regulation, and especially of its annexes, in order to update the list of equipment that should be banned or regulated, and include items such as spiked batons, thumb-cuffs and any body-worn electric-shock stun restraint devices?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0058/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/10
Tárgy: A katolikus vezetők közelmúltban tett nyilatkozatai a pedofíliával kapcsolatban
Subject: Recent statements by Catholic leaders on paedophilia
Az Európai Unió és tagállamai nagy jelentőséget tulajdonítanak a gyermekek védelmére az erőszakos, főként pedofil cselekedetekkel szemben.
The European Union and its Member States attach the greatest importance to the protection of children from abuse and violence, and notably from paedophile acts.
A Bizottság nemrégiben közzé tett egy, a gyermekek szexuális zaklatása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irányuló javaslatot (COM(2010)0094 - 2010/0064(COD)), melynek alapját az ugyanerre a kérdésre vonatkozó 2004/68/IB . számú kerethatározat képezi.
The Commission has recently issued a Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography (COM(2010)0094 - 2010/0064(COD)), building upon the existing Framework Decision 2004/68/JHA on the same subject.
Időközben Bertone bíboros, a Szentszék államtitkára azt nyilatkozta, hogy a „homoszexualitás és a pedofília között kapcsolat van ”, miközben az egyház egyik képviselője a pápa ellen intézett kritikákat antiszemitizmusnak minősítette , mások pedig az események súlyosságát vonták kétségbe .
In the meantime, Cardinal Bertone, Secretary of State of the Holy See, has said that there is a ‘relationship between homosexuality and paedophilia’ , while a representative of the Church has compared criticism against the Pope to anti-Semitism and others have minimized the gravity of the events .
Elítéli-e egyértelműen a Bizottság mind a pedofil cselekedeteket mind a vezető egyházi tisztségviselők által tett felháborító kijelentéseket, amelyek egyfelől helytelenül összefüggésbe hozzák a homoszexualitást és a pedofíliát, másfelől a gyanúsításokat az antiszemitizmushoz hasonlítják?
Will the Commission express its unambiguous condemnation both of the paedophile acts and of these outrageous statements from senior Church figures which, on the one hand, wrongly link homosexuality and paedophilia and, on the other, compared the allegations to anti-Semitism?
Kifejezi-e hivatalosan aggodalmát azonnali hatállyal a Szentszék szervei felé, és felveti-e ezt kérdést a vallási vezetőkkel tartandó májusi, magas szintű találkozó során?
Will it immediately express its concern officially to the authorities of the Holy See, as well as raising the matter on the occasion of the high level meeting with religious leaders in May?
Tesz-e kezdeményezéseket annak érdekében, hogy – a többek között papok által elkövetett –pedofil bűncselekményeket bíróság előtt tárgyalják, és az áldozatok jogait meg lehessen védeni az eltusolásokkal és más, az érintett személyek rangjából adódó akadályokkal szemben?
Will it take initiatives to ensure that paedophile crimes, including those committed by priests, are brought to justice and that victims’ rights are protected against any cover up or any other obstacle linked to any special status of the persons involved?
Bertolone bíboros spanyol nyelvű nyilatkozata: http://www.dailymotion.com/video/xcxxr5_le-dichiarazioni-del-cardinale-bert_news Monsignor Giacomo Babini emeritus püspök azt állította, hogy a pápát illető kritikák mögött „cionista támadás” húzódik meg; Raniero Cantalamessa atya, pápai prédikátor a pedofil cselekedetek leplezése miatt a pápát ért támadásokat „az antiszemitizmus leggyalázatosabb megnyilvánulásaihoz" tartotta hasonlatosnak a Benedek pápa előtt a Vatikánban elmondott nagypénteki elmélkedéseiben.
Statement in Spanish by Cardinal Bertone: http://www.dailymotion.com/video/xcxxr5_le-dichiarazioni-del-cardinale-bert_news Monsignor Giacomo Babini, Bishop Emeritus, stated that he believed a ‘Zionist attack’ was behind the criticism of the Pope; Father Raniero Cantalamessa, Preacher to the Pope, compared attacks on the Pope in relation to covering up paedophile acts to the ‘more shameful aspects of anti-Semitism’ in his Good Friday reflections before Pope Benedict in the Vatican.
Frank Rode bíboros nyilatkozata: http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
Statement by Cardinal Franc Rode, http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0059/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/10
Tárgy: Nőjogi charta - nyomon követés
Subject: Charter for Women's Rights - follow up
Üdvözlendő fejlemény, hogy a Bizottság úgy döntött, ismételten hangsúlyozza és erősíti a nők és férfiak közötti egyenlőség megvalósítása melletti elkötelezettségét.
The fact that the Commission has chosen to reiterate and strengthen its commitment to making equality between women and men a reality is a welcome development.
Ezt a „Nőjogi charta” című dokumentum formájában kívánja megvalósítani, amelyet a nemzetközi nőnap alkalmával hoztak nyilvánosságra.
The form chosen is a document entitled a 'Women’s Charter' presented on the occasion of International Women’s Day.
Emellett a dokumentum megemlékezik a Pekingben tartott ENSZ Nők Világkonferenciája cselekvési platformja elfogadásának 15. évfordulójáról és az ENSZ nőkkel szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetés valamennyi formájának kiküszöböléséről szóló egyezményének 30. évfordulójáról is.
The document is additionally in commemoration of the 15th anniversary of the adoption of the Platform for Action at the Beijing UN World Conference on Women and of the 30th anniversary of the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against women.