natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság mindig az emberi jogi záradékra hivatkozik mint az emberi jogok tiszteletben tartását fokozó eszközre.
The Commission always refers to the human rights clause as a means of improving respect for human rights.
Ugyanakkor Kolumbia már részese a GSP+ rendszernek, amely tartalmaz egy emberi jogi záradékot.
Yet Colombia is already part of GSP+, which includes a human rights clause.
E záradékra az EU soha sem hivatkozott, és a közösségi vezetőket, a nem kormányzati szervezetek munkatársait és az aktivistákat továbbra is megölik Kolumbiában.
The latter has never been invoked by the EU, and Community leaders, NGO staff and activists continue to be assassinated in Colombia.
Mi okból higgyük azt, hogy a szabadkereskedelmi megállapodásba foglalt záradék más hatást gyakorol majd?
What reason do we have to believe that the impact of the clause in the FTA will be any different?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000254/2011
Question for Question Time H-000254/2011
(PPE) Tárgy: A megújuló energia betáplálási tarifájára (REFIT 1) vonatkozóan Írország rendelkezésére álló határidő kiterjesztésének uniós jóváhagyásában tapasztalható késés
(PPE) Subject: Delay in granting EU approval for the extension of the Renewable Energy Feed-in Tariff (REFIT 1) deadline for Ireland
Tudomásomra jutott, hogy a távközlésért, energiaügyekért és természeti erőforrásokért felelős ír minisztérium (DCENR) hivatalos kérelmet nyújtott be a Versenyügyi Főigazgatósághoz, amelyben kérte a 2025-ös REFIT 1 határidő kiterjesztését az ír parti szélerőművekre vonatkozóan.
It has come to my attention that the Irish Department of Communications, Energy and Natural Resources (DCENR) has lodged a formal request with DG Competition for an extension of the REFIT 1 deadline of 2025 for Irish onshore wind farms.
A 2025-ös dátum hátráltatja a fejlesztést és hátrányosan befolyásolja pénzügyi tervezés lezárását.
The longstop date of 2025 is hampering development and affecting financial closure.
A probléma jelentős, a becslések szerint ugyanis mintegy másfél milliárd euró értékű szélerőmű-fejlesztés szenved késedelmet.
The issue is not insignificant and it is estimated that €1.5 billion worth of wind farm development is being delayed.
Meg tudja-e erősíteni a Bizottság, hogy megkapta a DCENR kérelmét a REFIT 1 határidő kiterjesztésére?
Can the Commission confirm that it has received the application from the DCENR for the extension of the REFIT 1 deadline?
A kérelem konkrétan tartalmazta-e a REFIT 1 projektek 2025-ös határidejének problémáját?
Did the application specifically address the 2025 longstop date issue for REFIT 1 projects?
Vannak-e problémák vagy késedelmek az eljárásban, és ha igen, melyek ezek okai?
If there are any problems or delays in the process, could the Commission state the reasons for them?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000255/2011
Question for Question Time H-000255/2011
(GUE/NGL) Tárgy: Szabadkereskedelmi megállapodás Kolumbia és az Európai Unió között és az őslakosság jogai
(GUE/NGL) Subject: Colombia-EU FTA and rights of indigenous people
A 2007–2013-as országstratégiai dokumentumában a Bizottság elismeri, hogy Kolumbia őslakosai különös mértékben kiszolgáltatottak, mivel rendszeresen megsértik emberi jogaikat.
In its Country Strategy Paper 2007-2013 the Commission recognises that the indigenous peoples of Colombia are especially vulnerable because of the continuous human rights violations they are suffering.
Csak 2010-ben 122 őslakos lett gyilkosság áldozata, és a helyzet semmit sem változott 2011-ben.
In 2010 alone 122 indigenous people were assassinated, and the situation continues the same in 2011.
Kolumbia fő emberi jogi és őslakos szervezetei úgy vélik, hogy ha a Kolumbia és az Európai Unió között létrejött szabadkereskedelmi megállapodás életbe lép, az agráripar által a földterületre nehezedő nyomás, valamint a mind nagyobb teret hódító bányászat miatt romlani fog az őslakosok helyzete.
Colombia’s main indigenous and human rights organisations consider that if the free trade agreement negotiated between the EU and Colombia enters into force, their situation will be exacerbated, mainly because of the pressure on land for agribusiness, and because of the extension of mining.
Az Európai Unió és Latin-Amerika közötti kereskedelmi kapcsolatokról szóló, 2010. október 7-i állásfoglalásában az Európai Parlament hangsúlyozta a helyi lakosság emberi jogainak és élelmezésbiztonságának fontosságát.
In its resolution of 7 October 2010 on ‘Trade relations between the EU and Latin America’ the European Parliament insisted on the importance of human rights and food security of local populations.
Tisztában van-e a Bizottság a kolumbiai őslakosság túlélését veszélyeztető ezen új fenyegetéssel?
Is the Commission aware of this new threat to the survival of the indigenous people of Colombia?
Mit tesz a Bizottság annak érdekében, hogy mindez ne történjen meg?
What will the Commission do to ensure that this will not occur?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000256/2011
Question for Question Time H-000256/2011
(S&D) Tárgy: A román és bolgár munkavállalókra vonatkozó korlátozások megszüntetése - Magyar uniós elnökség
(S&D) Subject: Removal of barriers for Romanian and Bulgarian workers - Hungarian EU presidency
A magyar uniós elnökség elismerte, hogy az emberek szabad mozgása a Szerződésben és a másodlagos joganyagban foglalt alapvető szabadságok egyike, és hogy az magában foglalja az uniós polgárok azon jogát, hogy egy másik tagállamban éljenek és dolgozzanak.
The Hungarian presidency of the EU has recognised that the free movement of people is one of the fundamental freedoms enshrined in the Treaty and the secondary legislation, and that it includes the right of EU citizens to live and work in another Member State.
A Tanács hangsúlyozta továbbá, hogy nem elfogadható, hogy a gazdasági és pénzügyi válságot annak igazolására használják fel, hogy egyes tagállamok tovább alkalmazzák a 2007 óta uniós tagsággal rendelkező Románia és Bulgária polgáraira vonatkozó korlátozó intézkedéseket.
The Council has further stressed that it is not acceptable to use the economic and financial crisis to justify the continued application by some Member States of restrictive measures relating to citizens of Romania and Bulgaria, which have been EU members since 2007.
A Tanács tud-e tájékoztatásul szolgálni a kérdésben a magyar elnökség által hozott konkrét intézkedésekről?
Can the Council provide information on the concrete measures taken by the Hungarian presidency on the matter?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000257/2011
Question for Question Time H-000257/2011
(S&D) Tárgy: E-mobilitási csomag
(S&D) Subject: E-mobility package
2011-re vonatkozó munkaprogramjában a Bizottság kijelentette, hogy számos, az új technológiák különféle közlekedési módok terén való felhasználására irányuló jogszabályi intézkedést fog előterjeszteni a közlekedés területén a hatékony és fenntartható közlekedési rendszer támogatása érdekében, valamint hogy ezek az intézkedések az integrált vasúti jegyek, a digitális menetíró készülékek, az elektronikus úton fizethető autópályadíjak és az integrált tengeri adatok területeit érintenék.
In its work programme for 2011, the Commission stated that it would bring forward a raft of legislative measures in the field of transport aimed at deploying new technology across various transport modes in support of an efficient and sustainable transport system, and that those measures would tackle areas such as integrated rail ticketing, digital tachographs, electronic road tolls and integrated maritime data.
Tud-e arról tájékoztatást nyújtani a Bizottság, hogy hol tartanak ezzel a jogszabályi csomaggal és mi a csomag elfogadásának az ütemterve?
Can the Commission indicate what stage has been reached with this legislative package and what the timescale is for its adoption?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000258/2011
Question for Question Time H-000258/2011
(GUE/NGL) Tárgy: A dán igazságügyi minisztérium terrorizmus miatti börtönbüntetést előíró rendeletének elítélése
(GUE/NGL) Subject: Condemnation of the decision of the Danish Ministry of Justice prescribing a custodial sentence for terrorism
A Dániában elfogadott, terrorizmus elleni törvény értelmében a főügyész eljárásokat indított a „Rebelion” demoktratikus jogokat védő szervezettel és a „Fighters and Lovers” vállalkozás tulajdonosaival szemben, azzal vádolva őket, hogy a kolumbiai fegyveres erőknek (FARC) és a Palesztin Nemzeti Felszabadítási Mozgalomnak szánt pénzügyi támogatásokat gyűjtenek.
In accordance with the Law on Terrorism adopted in Denmark, the public prosecutor has brought criminal proceedings against ‘Rebellion’, an organisation for the defence of democratic rights, and against the owners of the undertaking ‘Fighters and Lovers’, accusing them of collecting money for the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and the Palestine Liberation Front.
Ugyanebből az okból ítélték 2011. június 15-én, illetve 16-án Koppenhágában hat hónap letöltendő börtönbüntetésre Anton Nielsent, a FIR (Ellenállási Szervezetek Nemzetközi Szövetsége) tagjaként működő „Horserød-Stutthof Foreningen” ellenállási szervezet elnökét, valamint Vigo Jørgensent, a dán építőmunkások szakszervezetének vezető tisztségviselőjét.
On the same grounds, Anton Nielsen, Chair of the resistance organisation ‘Horserød-Stutthof Foreningen’, which is a member of the International Federation of Resistance Fighters (FIR), and Vigo Jørgensen, a leader of the Danish building workers’ union, were found guilty in Copenhagen on 15 and 16 June 2011 and sentenced to six months’ unconditional imprisonment.
Az igazságszolgáltatás fenti – az igazságügyi minisztérium közvetlen utasításából eredő – határozatának célja a dániai szolidaritási mozgalmak megfélemlítése és a nép barbár imperializmus elleni küzdelmének akadályozása.
This judgment, which results from a direct order from the Ministry of Justice, seeks to terrorise solidarity movements in Denmark and to hamper the peoples’ struggle against imperialist barbarism.
Elítéli-e a Tanács az ellenállókkal szembeni fellépéseket és a dán hatóságok által hozott intézkedéseket, amelyek közvetlenül sértik a demokratikus jogokat és a népek szabadságjogait?
Does the Council condemn these actions against opposition figures and the measures taken by the Danish authorities which directly violate democratic rights and the freedoms of the peoples?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000259/2011
Question for Question Time H-000259/2011
(GUE/NGL) Tárgy: Túszul ejtett egészségügyi dolgozók és betegek Görögországban
(GUE/NGL) Subject: Health workers and patients taken hostage in Greece
Az utóbbi időben egyre nagyobb erőre kapnak a görögországi közkórházakban és más egészségügyi intézményekben dolgozók mozgalmai, az EU-PASOK-ND politikája pedig minden egyes nappal növeli mind az egészségügyi dolgozók, mind a betegek számára a nehézségeket.
The mobilisation of workers in public hospitals and other health facilities in Greece has been stepped up recently, while the EU-PASOK-ND policy is daily multiplying the difficulties faced by these workers and by patients.
Az ártai, lefkádai, ioánninai és lárisszai kórházak, az athéni Szent Olga Kórház és más egészségügyi közintézmények dolgozói munkabeszüntetéssel követelték a 2009 óta teljesített éjszakai ügyeletekért és túlórákért járó bér azonnali kifizetését.
In the hospitals of Arta, Lefkada, Ioannina and Larissa, the St Olga Hospital in Athens and other public health establishments, workers have come out on strike to claim immediate payment for the night hours and overtime they have worked since 2009.
Ezenkívül elállják a kórházi pénztárakhoz vezető utat, ezzel gyakorlatilag lehetetlenné téve a memorandum alapján kötelezővé tett 5 eurós „adó” beszedését.
They are also blocking hospital cash desks, thus preventing the collection of the EUR 5 ‘tax’ which was imposed in accordance with the memorandum.
A kormány azzal, hogy összevonja vagy bezárja a kórházakat – erre a sorsra jutott például az ierapetrai kórház – és más egészségügyi intézményeket, az intézményeket arra készteti, hogy „önálló üzleti egységként” működjenek, azaz jövedelem- és haszonszerző tevékenységet vár el tőlük, többek között a biztosítók által fizetendő összegek növekedése révén.
By merging or closing hospitals – e.g. the hospital of Ierapetra – and other health facilities, the government is encouraging them to act as ‘independent commercial units’ which will guarantee income and profits, particularly by increasing payments to insurance schemes.
Mi a Bizottság álláspontja ezzel a politikával szemben, amely az egészségügyi dolgozóknak nem fizet bért, a betegek számára pedig – amennyiben nem képesek kifizetni a megállapított árat – lehetetlenné teszi az egészségügyi intézmények egyenlőségen alapuló igénybevételét?
What is the Commission’s position on this policy, which leaves health workers unpaid and means that patients cannot all access healthcare facilities on an equal footing if they cannot pay the price?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000260/2011
Question for Question Time H-000260/2011
(GUE/NGL) Tárgy: Bombázások és polgári személyek meggyilkolása Líbiában
(GUE/NGL) Subject: Bombings and killings of civilians in Libya
A NATO 2011. június 20-án elismerte, hogy Líbiában Tripoli és más szomszédos városok lakóövezeteit is találatok érték.
On 20 June 2011 NATO admitted having struck residential areas in Libya, both in Tripoli and in neighbouring towns.
A NATO szóvivője „tévedésekről” beszélt, amelyek annak ellenére történtek meg, hogy „precíziós légicsapásokról” van szó.
A NATO spokesperson referred to ‘mistakes’, despite the use of ‘precision strikes’.
Nem vállalta azonban a felelősséget két, 24 órán belül történt olyan támadásért, amelyek polgári áldozatokat követeltek.
However, he did not accept responsibility for two different strikes within a space of 24 hours, both of which killed civilians.
Elítéli-e a Tanács a NATO-bombázásokat és azt, hogy e bombázások miatt polgári személyek halnak meg?
Does the Council condemn the NATO bombings and the killing of civilians?
Felhagy-e a NATO vezette Líbiai háború támogatásával?
Does it propose to stop supporting the war being conducted by NATO against Libya?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000261/2011
Question for Question Time H-000261/2011
Ülés: 2011 szeptemberi I. ülés
Part-session: September I 2011
(PPE) Tárgy: A Keleten élő keresztények
(PPE) Subject: Christians in the Middle East
A legújabb politikai fejleményekre tekintettel hogyan értékeli a Tanács a keresztények helyzetét Keleten, különösen Irakban, Szíriában, Libanonban és Egyiptomban, és milyen intézkedéseket hoz e veszélyeztetett vallási kisebbség támogatása érdekében?
In the light of the recent political developments, what is the Council's assessment of the position of Christians in the Middle East, in particular in Iraq, Syria, Lebanon and Egypt, and what measures is it taking to support this threatened religious minority?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000262/2011
Question for Question Time H-000262/2011
(ALDE) Tárgy: Az EGAA-val és az ESZA-val kapcsolatos prioritások
(ALDE) Subject: Priorities for EGF and ESF
Irányítása alatt mik a Tanács prioritásai az Európai Globalizációs Alappal kapcsolatosan, és hogyan foglal állást az Európai Globalizációs Alap és az Európai Szociális Alap lehetséges összevonásával kapcsolatosan?
What are the Council’s priorities, during its stewardship, for the European Globalisation Fund and what is its position on the possible merging of the European Globalisation Fund and the European Social Fund?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000263/2011
Question for Question Time H-000263/2011
(GUE/NGL) Tárgy: A kolumbiai emberi jogok és a szabadkereskedelmi megállapodás
(GUE/NGL) Subject: Colombian human rights and the Free Trade Agreement
Ma a kolumbiai aktivistákat továbbra is megfélemlítik és megölik.
Today, activists in Colombia continue to be threatened and murdered.
A jelenlegi kormány működése alatt 206 támadást követtek el az emberi jogok védelmezői ellen (közülük 34-et megöltek), 233-at pedig szakszervezeti aktivisták ellen (közülük 24-et öltek meg).
206 attacks against human rights defenders (of which 34 were assassinated) and 233 attacks against union activists (of which 24 were assassinated) took place under the current government.
A Tanács kijelenti, hogy rendkívüli jelentőséget tulajdonít a Kolumbiával aláírt szerződésbe foglalt emberi jogi záradék hatékony végrehajtásának.
The Council says it attaches the highest importance to the effective implementation of the human rights clause included in the treaty signed with Colombia.
Miként lehetséges akkor, hogy annak ellenére ratifikálást tervez, hogy a jogállamiságot támogató alapvető elveket nem tartják tiszteletben?
How is it then possible that it plans to ratify it if the basic principles supporting the rule of law are not even respected?
Úgy véli-e a Tanács, hogy az az ország, amelyik világviszonylatban az összes megölt aktivista 54%-ával a legtöbb megölt szakszervezeti aktivista ijesztő világrekordját tartja, tiszteletben tartja az emberi jogokat?
Does the Council consider that a country that holds the gruesome world record for the most trade unionists assassinated (54% of the world total) respects human rights?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000264/2011
Question for Question Time H-000264/2011
(PPE) Tárgy: A nukleáris biztonságról szóló miniszteri értekezlet
(PPE) Subject: Ministerial conference on nuclear safety
Figyelembe véve a nukleáris biztonságról szóló, 2011. június 20–24. között Bécsben, a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) székhelyén tartott miniszteri értekezletet, amely során újból leszögezték, hogy valamennyi országnak kötelessége a nukleáris biztonság garantálása és az atomerőművek ellenőrzése, válaszolna-e a Tanács a következő kérdésekre:
In light of the ministerial conference on nuclear safety held from 20 to 24 June 2011 at the International Atomic Energy Agency (IAEA) headquarters in Vienna, when the obligation incumbent on each country to guarantee nuclear safety and monitor nuclear plants was once again highlighted, could the Council answer the following queries:
Elfogadható-e a NAÜ javaslata, mely szerint tevékenyebb részt vállalna a nukleáris energiát használó országokban végzett rendszeres ellenőrzésekben?
Is the IAEA's proposal that it play a more active role in carrying out regular checks in countries which use nuclear energy acceptable?
Elegendőnek tartja-e a Tanács a NAÜ által javasolt alkalmi ellenőrzéseket a nukleáris balesetek megelőzésére?
Does the Council consider that the periodic checks proposed by the IAEA are enough to adequately prevent the occurrence of nuclear accidents?
Mivel a tagjelölt Törökország atomerőmű létesítését tervezi az aktív szeizmikus régióban elhelyezkedő Akkuyuban,, valamint figyelembe véve, hogy Törökország makacsul elutasítja a nukleáris biztonság terén való együttműködést, milyen véleményt képvisel majd a lengyel elnökség e kérdésben?
In view of the fact that Turkey, which is a candidate for accession to the EU, is planning to build a nuclear power plant at Akkuyu, in a region with a high risk of earthquakes, and bearing in mind that Turkey persistently refuses to cooperate on nuclear safety, what stance does the Polish presidency intend to take on the matter?
Miként szándékozik elősegíteni a Tanács a biztonság javítását, miközben egy tagjelölt ország nem hajlandó tudomásul venni az erős szeizmikus tevékenység jelentette veszélyt és konokul kitart nukleáris programjának további fejlesztése mellett egy olyan régióban, amelyben jelentős szeizmikus tevékenységet mutattak ki?
How does the Council plan to address strengthening security when a candidate country turns a blind eye to the dangers posed by high levels of seismic activity and insists on pushing ahead its nuclear programme in a region prone to earthquakes?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000265/2011
Question for Question Time H-000265/2011
(PPE) Tárgy: A közös agrárpolitika kilátásai Európában
(PPE) Subject: Prospects for the CAP in Europe
Miközben elkezdődtek a tárgyalások a 2014 és 2020 közötti időszakra szóló új pénzügyi tervről, számos kérdés vetődik fel a közös agrárpolitika (KAP) 2013 utáni finanszírozását illetően.
Now that the debate on the new financial perspective (2014-2020) has begun, numerous questions arise regarding the financing of the CAP after 2013.
Litvánia és más országok mezőgazdasági termelői többször felhívták a figyelmet arra, hogy a KAP minden reformjának tiszteletben kell tartania az olyan alapvető elveket, mint a KAP közösségi szintű koordinálása annak érdekében, hogy a forrásokat továbbra is egyenlő arányban osszák el a régi és az új tagállamok között, valamint megmaradjanak a környezetbarát termelést támogató intézkedések.
Farmers in Lithuania and other Member States have repeatedly stressed that any reform of the CAP must respect fundamental principles, among them the coordination of the policy at Community level, so as to preserve an equal distribution of funds as between new and old Member States while also maintaining measures to promote environment-friendly farming.
A mezőgazdasági termelőknek nyújtott támogatás továbbra is egyenlőtlen elosztása elsődleges probléma, és a „kétsebességes politika” bizonyítéka, amely különbséget tesz az Európai Unió régi és új tagállamai között.
The distribution of aid to farmers remains unequal and is a disturbing problem testifying to the existence of a two-speed policy which differentiates between old and new Member States.
Melyek a lengyel elnökség elsődleges céljai a mezőgazdaság területén?
What are the priorities of the Polish presidency for agriculture?
Mit szándékozik tenni az elnökség a „kétsebességes politika” elkerülése érdekében?
What action will the presidency take to counter the two-speed policy?
Melyek a lengyel elnökség tervei a pénzügyi terv többi aspektusa tekintetében?
What are the presidency's plans concerning other aspects of the financial perspective?
Milyen forrásokat irányoznak elő a KAP finanszírozására?
From what funds is the CAP expected to be financed?
A Tanács milyen intézkedéseket fog hozni annak biztosítása érdekében, hogy a mezőgazdasági ágazat fenntartható módon, a környezetet kímélve fejlődjön?
What measures will the Council take to ensure that the agricultural sector develops on a sustainable and environment-friendly basis?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-000266/2011
Question for Question Time H-000266/2011
(S&D) Tárgy: A román és bolgár munkavállalók szabad mozgása előtt álló akadályok felszámolása - az Európai Unió lengyel elnöksége
(S&D) Subject: Removal of the barriers affecting Romanian and Bulgarian workers - Polish EU presidency
Az Európai Unió lengyel elnöksége mandátuma során elkötelezett az Unió gazdasági növekedésének és jólétének előmozdítására irányuló intézkedések iránt.
The Polish presidency of the Council has stated that during the period of its mandate it will undertake actions to stimulate growth and boost the prosperity of the Union's citizens.
Az Unió következő tíz évre szóló új gazdasági programja a munkavállalói mobilitást a munkanélküliség csökkentéséhez elengedhetetlenül szükséges feltételnek tekinti.
The EU's new economic strategy for the next decade refers to workforce mobility as a key condition for reducing unemployment.
A válság során a munkanélküliek aránya nyugtalanító mértékben emelkedett: a 2008. májusi 6,8%-ról 2011 májusára 9,9%-ra nőtt.
The unemployment rate has risen disturbingly in the wake of the crisis, from 6.8% in May 2008 to 9.9% in May 2011.
A személyek szabad mozgása a Szerződésben biztosított alapvető szabadságok egyike, és magában foglalja az uniós polgárok ahhoz való jogát, hogy egy másik tagállamban éljenek és dolgozzanak.
Freedom of movement of persons is one of the fundamental rights guaranteed by the Treaties, and includes the right of EU citizens to live and work in another Member State.