natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amennyiben a támogatásban részesülő elutasítja az említett munkákban való részvételt, szociális támogatását megvonják.
In the event of refusal, the allowances would be stopped.
A program keretében foglalkoztatottak havi 200 eurót kapnak, a munkakörülmények pedig gyakran lealacsonyítók, így például Gyöngyöspatán napokon keresztül erdei faeltakarítással kellett foglalkozni, holott ezt a munkát egy traktor néhány óra alatt el tudná végezni .
People are paid EUR 200 a month under the programme, often working under degrading conditions, such as clearing wood in a forest for days in Gyöngyöspata - work a tractor could do in a few hours .
Ezt az intézkedést erőteljes kritika érte, mivel aránytalanul a roma embereket sújtja.
This measure has been harshly criticised as it affects Roma people disproportionately.
A Cseh Köztársaságban hetekig tartó, pogromhoz hasonló összecsapásokra került sor jobboldali szélsőségesek és az Észak-Csehországban újonnan letelepedett romák között , miközben a cseh szenátus kijelentette, hogy a Cseh Köztársaságnak nem kellene részt vennie a romákkal kapcsolatos uniós stratégiában.
Pogrom-like riots between right-wing extremists and newly-settled Roma in Northern Bohemia have been taking place for weeks in the Czech Republic , while the Czech Senate has affirmed that the Czech Republic should not participate in the European strategy on Roma.
Bulgáriában romák elleni tüntetésekre, verbális és fizikai erőszakra került sor két ember meggyilkolását követően, amelyet a szélsőséges, populista és nacionalista mozgalmak politikai célokra használtak, ami miatt végül a hatóságok szólították fel a lakosságot a gyűlöletbeszéd beszüntetésére.
In Bulgaria, demonstrations and violent language and acts against Roma took place following the murder of two people, which were misused by extremist, populist and nationalist movements, leading the authorities to call for an end to the language of hatred.
Az Egyesült Királyságban a basildoni Dale Farmról (Essex) travellereket utasítanak ki a városrendezési törvények megszegése miatt, az erről szóló határozat viták középpontjába került és kiváltotta az ENSZ rasszizmus elleni bizottságának bírálatát .
In the UK, travellers are set to be evicted from Dale Farm in Basildon, Essex on grounds of a breach of planning laws, a decision that has raised controversy and has been criticised by the UN anti-racism committee .
Továbbra is folynak a romák elleni kilakoltatások, így legutóbb Rómában (Olaszország), Párizsban (Franciaország) és Nagybányán (Románia), melyek nyomán nem kormányzati szervezetek a hatóságok és az Európai Bizottság sürgős közbelépését követelik.
Evictions of Roma are still taking place, as happened recently in Rome (Italy), Paris (France), Baia Mare (Romania), which have led NGOs to urgently call on the authorities and the European Commission to act.
Magyarázatot tud-e adni a Tanács arra, hogy miért nem foglalják magukba az iránymutatások az emberi jogokat és a diszkriminációellenes intézkedéseket, szemben az EP-jelentésben követeltekkel?
Can the Council explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Tudja-e a Tanács példákkal illusztrálni, hogy milyen fellépésekre került sor, illetve fog sor kerülni annak érdekében, hogy megálljt parancsoljanak az emberi jogok fent említett megsértéseinek és a diszkriminatív jogszabályoknak és politikáknak?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Tudja-e a Tanács példákkal szemléltetni, hogyan fogja biztosítani, hogy a tagállamok a romákkal kapcsolatban betartsák az emberi jogokat és a diszkriminációellenes szabályokat?
Can the Council illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000275/2011
Question for oral answer O-000275/2011
A program keretében foglalkoztatottak havi 200 eurót kapnak, a munkakörülmények pedig gyakran lealacsonyítók, így például Gyöngyöspatán napokon keresztül erdei faeltakarítással kellett foglalkozni, holott ezt a munkát egy traktor néhány óra alatt el tudta volna végezni .
People are paid EUR 200 a month under the programme, often working under degrading conditions, such as clearing wood in a forest for days in Gyöngyöspata - work a tractor could do in a few hours .
Bulgáriában romák elleni tüntetésekre, verbális és fizikai erőszakra került sor két ember meggyilkolását követően, amelyet a szélsőséges, populista és nacionalista mozgalmak politikai célokra használtak fel, ami miatt végül a hatóságok szólították fel a lakosságot a gyűlöletbeszéd beszüntetésére.
In Bulgaria, demonstrations and violent language and acts against Roma took place following the murder of two people, which were misused by extremist, populist and nationalist movements, leading the authorities to call for an end to the language of hatred.
Magyarázatot tud-e adni a Bizottság arra, hogy miért nem foglalják magukba az iránymutatások az emberi jogokat és a diszkriminációellenes intézkedéseket, szemben az EP-jelentésben követeltekkel?
Can the Commission explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Tudja-e a Bizottság példákkal illusztrálni, hogy milyen fellépésekre került sor, illetve fog sor kerülni annak érdekében, hogy megálljt parancsoljanak az emberi jogok fent említett megsértéseinek és a diszkriminatív jogszabályoknak és politikáknak?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Tudja-e a Bizottság példákkal szemléltetni, hogyan fogja biztosítani, hogy a tagállamok a romákkal kapcsolatban betartsák az emberi jogokat és a diszkriminációellenes szabályokat?
Can the Commission illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000276/2011
Question for oral answer O-000276/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: A kkv-tesztek megvalósításbeli hiányosságainak kezelése
on behalf of the ALDE Group Subject: Addressing the shortcomings of SME test implementation
Az európai kisvállalkozói intézkedéscsomag kimondja, hogy a Bizottság feltett szándéka, a tagállamok pedig felkérést kapnak arra, hogy „szigorú elemzésnek vessék alá a kkv-kra vonatkozó jogszabályalkotási és igazgatási kezdeményezéseket („kkv-teszt”), és az így kapott eredményeket beépítsék a javaslatokba.”
The Small Business Act states that the Commission will, and that the Member States are invited to, ‘…rigorously assess the impact of forthcoming legislative and administrative initiatives on SMEs (‘SME test’) and take relevant results into account when designing proposals.’
A gazdasági és pénzügyi válság hatására még hangsúlyosabbá vált a teszt jelentősége.
The importance of the test has been further underlined following the economic and financial crisis.
Az Európai Parlament által nemrégiben készíttetett tanulmány szerint („A kkv-teszt megvalósításának korlátai és legjobb gyakorlatai”, 2011) a kkv-tesztek megvalósítása számos hiányosságot mutat, amelyeket mind tagállami, mind uniós szinten kezelni kell.
A recent study by the European Parliament (‘Barriers and Best Practices in SME Test Implementation’, 2011) indicates that the implementation of the SME test has various shortcomings that need to be addressed both at Member State and EU level.
A tanulmányból kiderül, hogy hat tagállamban nem végzik el a tesztet, illetve nem végeznek hatásvizsgálatot, és további hat tagállamban létezik ugyan valamiféle teszt, de annak megvalósítása nem rendszeres.
It shows that six Member States have no test or impact assessment and a further six use some kind of test, but on an irregular basis.
Az előrehaladottabb tagállamok és a Bizottság számára is problémát jelent a különböző kormányzati szolgálatokon belüli kkv-tesztek eltérő minősége.
Both the more advanced Member States and the Commission also face challenges with varying quality in the SME test across all government services.
Bár a Bizottság és az előrehaladottabb tagállamok rendelkeznek a kkv-tesztekre vonatkozó iránymutatásokkal, a tanulmány szerint valamennyi kormányzati szolgálatra jellemző, hogy nem tartják be az iránymutatásokat.
While the Commission and more advanced Member States have guidelines for SME tests, the study observes a lack of compliance across all government services.
Bár a Bizottság szolgálatai következetesen használják a kkv-tesztet a hatásvizsgálatok során, az iránymutatások mégis hagynak teret mind a tartalmi, mind a minőségbeli különbségeknek.
The Commission services use the SME test consistently in their impact assessments, but the guidelines allow room for variation in content and quality.
Hogy fogja biztosítani a Bizottság, hogy a kkv-tesztet valamennyi tagállamban alkalmazzák, éspedig következetesebb módon?
How will the Commission ensure that the SME test is applied by all Member States and in a more consistent manner?
Egyetért-e a Bizottság azzal az ajánlással, hogy a kkv-tesztet kötelezővé kellene tenni arra az esetre, ha egy jogalkotási javaslat mind uniós, mind nemzeti szinten érinti a kis- és középvállalkozásokat?
Does the Commission agree with the recommendation that the SME test should be mandatory if a legislative proposal will affect SMEs, both at EU and national level?
Hogyan tervezi a Bizottság a kkv-tesztek egyöntetűbb minőségének biztosítását?
How does the Commission intend to ensure more consistent quality in its SME tests?
Fontolóra veszi-e a Bizottság specifikusabb iránymutatás vagy külső minőségellenőrzés bevezetését?
Would the Commission consider more specific guidelines or external quality control?
Tekintettel arra, hogy az előrehaladottabb tagállamok és a Bizottság részéről is mutatkoznak hiányosságok a kkv-tesztekre irányuló iránymutatások betartása terén, nem kellene-e kötelező érvényűvé tenni az iránymutatásokat?
Given the lack of compliance with the guidelines for the SME test in more advanced Member States and the Commission, should the guidelines be mandatory?
Milyen intézkedésekkel tervezi a Bizottság a minőségi adatokhoz való hozzáférés javításának biztosítását a kkv-ra várhatóan gyakorolt hatások mérésének érdekében?
Which measures is the Commission going to take to improve access to high quality data in order to quantify expected impacts on SMEs?
Kész lenne-e a Bizottság elkötelezni magát amellett, hogy az átláthatóság fokozása céljából minden egyes kkv-teszt eredményeit és folyamatát közzéteszi az általa végzett hatásvizsgálatokban?
In order to increase transparency, would the Commission be ready to commit to reporting the results and procedures for each SME test in its impact assessments?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000277/2011
Question for oral answer O-000277/2011
a(z) Verts/ALE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az európai halászat hozzájárulása az Európa 2020 stratégiához
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Contributions of European fisheries to the Europe 2020 Strategy
Az európai halászat elismerten a part menti közösségek gazdasági és társadalmi életének szerves részét képezi, ugyanakkor megfelelő irányítás nélkül hozzájárul a tengeri környezet pusztulásához is.
It is widely recognised that European fisheries are an integral part of the economic and social life of coastal communities, though these fisheries can also contribute to the degradation of the marine environment unless they are carefully managed.
Egy lendületes, gazdaságilag független, jól irányított halászati ágazat széleskörűen és jelentősen hozzájárulhatna az európai társadalomhoz és gazdasághoz, és így fontos szerepet tölthetne be az Európa 2020 stratégiában.
A vibrant, economically independent, well managed fishery sector could make wide-ranging, significant contributions to European society and the economy and thus play an important role in the Europe 2020 Strategy.
Hogyan tervezi integrálni a Bizottság az európai halászatot az Európa 2020 stratégiába?
How does the Commission intend to integrate European fisheries into the Europe 2020 Strategy?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000278/2011
Question for oral answer O-000278/2011
a(z) ECR képviselőcsoport nevében Tárgy: A közös halászati politika hozzájárulása a közjavak előállításához
on behalf of the ECR Group Subject: The contribution of the CFP to the production of public goods
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000279/2011
Question for oral answer O-000279/2011
a(z) Verts/ALE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az új romániai polgári törvénykönyv és a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű személyek szabad mozgása
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: New Romanian Civil Code and free movement of LGBT persons
Az új, 2011. október 1-én hatályba lépett romániai polgári törvénykönyv (RCC) 277. cikke foglalkozik az „együttélési formák tilalmával, illetve ezen együttélési formáknak a házassággal való egyenértékűségével” .
Article 277 of the new Civil Code of Romania (RCC), which entered into force on 1 October 2011, deals with the ‘Prohibition of forms of cohabitation and of their equivalence with marriage’ .
- Egyetért-e a Tanács azzal, hogy a polgári törvénykönyvekben vagy alkotmányokban az azonos neműek között létrejött házasság (RCC 277. cikk 1. bekezdés) vagy partnerség kifejezett tiltása, illetve elismerésük tiltása, amennyiben azok külföldön köttettek (RCC 277. cikk 2. és 3. bekezdés), az azonos nemű párokat és személyeket szexuális irányultságuk alapján különbözteti meg, illetve ezt a diszkriminációt az alapvető állami törvényekbe foglalja?
- Does the Council agree that the explicit prohibition of same-sex marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions, targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements such discrimination in the fundamental laws of the State?
- Egyetért-e azzal a Tanács, hogy az azonos neműek között létrejött házasságok, illetve a különböző vagy azonos neműek között külföldön létrejött élettársi kapcsolatok elismerésének kifejezett tiltása (RCC 277. cikk 2. és 3. bekezdés), függetlenül attól, hogy az RCC utal a szabad mozgásra vonatkozó előírásokra (RCC 277. cikk 4. bekezdés), ellentétes az uniós polgárok alapvető jogával, miszerint az uniós polgárok és családtagjaik szabad mozgásárról szóló 2004/38/EK irányelv 2. cikkének (2) bekezdése értelmében az egyik tagállamból a másikba való költözés esetén nem változik családi állapotuk?
- Does the Council agree that the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or the same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) 277 RCC), regardless of references to the free movement provisions (Article 277(4) RCC), runs counter to EU citizens’ fundamental right to carry their civil status with them when moving from Member State A to Member state B under Article 2(2) of Directive 2004/38/EC on the free movement of EU citizens and their family members?
- Egyetért-e azzal a Tanács, hogy az új polgári törvénykönyv jogbizonytalanságot eredményez, illetve ellentmondáshoz vezet az RCC 277. cikkének 1., 2. és 3. bekezdése, illetve az RCC 277. cikkének 4. bekezdése között, mivel a 2004/38/EK irányelv a családtagok fogalmának (amely fogalomba beletartoznak a házastársak is) meghatározásáról szóló 2. cikke és a belépés és tartózkodás biztosításának kötelezettségéről szóló 3. cikke hatályát veszítené, vagy olyan módon alkalmaznák, ami megakadályozná az azonos nemű házastársak és élettársak, illetve az élettársi viszonyban élő különböző nemű partnerek szabad mozgását az elismerés tilalma jogcímén?
- Does the Council agree that the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- Hogyan fogja garantálni a Tanács, hogy az új romániai polgári törvénykönyv 277. cikkének rendelkezései ne mondjanak ellent a szerződések által képviselt értékeknek és szellemiségnek, illetve az egyenlőség és a diszkriminációmentesség elvének?
- How will the Council guarantee that the provisions of Article 277 of the new Civil Code of Romania are not contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principles of equality and non-discrimination?
- Hogyan fogja garantálni a Tanács, hogy az uniós polgárok és családjaik jogait tiszteletben tartsák, és ne alakuljon ki intoleráns és homofób légkör, valamint további feszültség az uniós polgárok, beleértve a román állampolgárok Európai Unión belüli szabad mozgásával kapcsolatban?
- How will the Council guarantee that the rights of EU citizens and their families are respected and not risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000280/2011
Question for oral answer O-000280/2011
a(z) Verts/ALE képviselőcsoport nevében Tárgy: Z új romániai polgári törvénykönyv és a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű személyek szabad mozgása
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: New Romanian Civil Code and free movement of LGBT persons
- Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy a polgári törvénykönyvekben vagy alkotmányokban az azonos neműek között létrejött házasság (RCC 277. cikk 1. bekezdés) vagy partnerség kifejezett tiltása, illetve elismerésük tiltása, amennyiben azok külföldön köttettek (RCC 277. cikk 2. és 3. bekezdés) összeegyeztethető az uniós polgárok alapvető jogával, miszerint az uniós polgárok és családtagjaik szabad mozgásárról szóló 2004/38/EK irányelv 2. cikkének (2) bekezdése értelmében az egyik tagállamból a másikba való költözés esetén nem változik családi állapotuk?
- Does the Commission think that the explicit prohibition of same-marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions is in line with the fundamental right of EU citizens’ to carry their civil status with them when moving from Member State A to Member State B, under Article 2(2) of Directive 2004/38/EC on the free movement of EU citizens and there family members?
- Egyetért-e azzal a Bizottság, hogy a romániai polgári törvénykönyv 277. cikkének rendelkezései az azonos nemű párokat és személyeket szexuális irányultságuk alapján különbözteti meg, illetve ezt a diszkriminációt az alapvető állami törvényekbe foglalja?
- Does the Commission agree that the provision in Article 277 of the Civil Code of Romanian targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements discrimination in the fundamental laws of the State?
- Egyetért-e azzal a Tanács, hogy az azonos neműek között létrejött házasságok, illetve a különböző vagy azonos neműek között külföldön létrejött élettársi kapcsolatok elismerésének kifejezett tiltása (RCC 277. cikk 2. és 3. bekezdés), függetlenül attól, hogy az RCC utal a szabad mozgásra vonatkozó előírásokra (RCC 277. cikk 4. bekezdés), jogbizonytalanságot eredményez, illetve ellentmondáshoz vezet az RCC 277. cikkének 1., 2. és 3. bekezdése, illetve az RCC 277. cikkének 4. bekezdése között, mivel a 2004/38/EK irányelv a családtagok fogalmának (amely fogalomba beletartoznak a házastársak is) meghatározásáról szóló 2. cikke és a belépés és tartózkodás biztosításának kötelezettségéről szóló 3. cikke hatályát veszítené, vagy olyan módon alkalmaznák, ami megakadályozná az azonos nemű házastársak és élettársak, illetve az élettársi viszonyban élő különböző nemű partnerek szabad mozgását az elismerés tilalma jogcímén?
- Does the Commission agree that the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) 277 RCC), regardless of references to the free movement provisions (Article 277(4) RCC), creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- Úgy véli-e a Bizottság, hogy ezek a rendelkezések tiszteletben tartják a szerződések által képviselt értékeket és szellemiséget, illetve az egyenlőség és a diszkriminációmentesség elvét?
- Does the Commission find that these provisions respect the values and spirit of the Treaties and of the principles of equality and non-discrimination?
- Egyetért-e azzal a Bizottság, hogy a romániai polgári törvénykönyv 277. cikke magában rejti annak veszélyét, hogy intoleráns és homofób légkör alakul ki, valamint további feszültség az uniós polgárok, beleértve a román állampolgárok Európai Unión belüli szabad mozgásával kapcsolatban?
- Does the Commission agree that Article 277 of the Civil Code of Romania risks creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
- Megfontolja-e a Bizottság, hogy jogsértési eljárást kezdeményez Románia ellen annak biztosítása érdekében, hogy teljes mértékben tiszteletben tartsák az irányelvet és annak előírásait szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés nélkül hajtsák végre, illetve hogy maradéktalanul tiszteletben tartsák a polgárok alapvető jogait?
- Will the Commission consider opening an infringement proceeding against Romania to ensure that the Directive is fully respected and applied without discriminations based on sexual orientation and that citizens’ fundamental rights are fully respected?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000281/2011
Question for oral answer O-000281/2011
a(z) S&D képviselőcsoport nevében Tárgy: A közös halászati politika hozzájárulása a közjavak előállításához
on behalf of the S&D Group Subject: The contribution of the CFP to the production of public goods
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000282/2011
Question for oral answer O-000282/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az európai akvakultúra
on behalf of the ALDE Group Subject: European aquaculture
Az európai halállomány 90%-a túlhalászott, ezért az európai halfogyasztás nagymértékben függ a harmadik országokból származó behozataltól és a velük kötött halászati megállapodásoktól.
European fish resources are up to 90 % overfished, therefore European fish consumption is highly dependent on import from, and fisheries agreements with, third countries.
A probléma egyik hathatós megoldása az akvakultúra kiterjesztése az Európai Unión belülre és kívülre.
One important solution has been the expansion of aquaculture, within as well as outside the European Union.
Ma Európában öt elfogyasztott halból egyet akvakultúrában tenyésztettek.
Today, nearly one in five fish eaten in Europe is raised in aquaculture.
A KHP reformjáról szóló 2011. július 13-i javaslatában a Bizottság egyrészt rámutat arra, hogy az Unióban az akvakultúra nem fejlődött ki kellőképpen, és ez a jelenlegi KHP egyik fő problémáját képezi, másrészt az akvakultúrát az élelmezésbiztonsághoz és a foglalkoztatottsághoz való hozzájárulásként minősíti.
In its proposal for a Reform of the CFP from 13 July 2011, the Commission points to the insufficient development of aquaculture in the Union as one of the main problems of the current CFP, and qualifies aquaculture as a contribution to food security and employment.