natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Megtette-e a Bizottság (és különösen Kroes biztos úr, valamint a Versenyügyi Főigazgatóság) az előkészületeket arra, hogy a lehetséges fúziók versennyel kapcsolatos aspektusait értékelje, és felismerik-e a nemzeti versenyhatóságok azt, hogy ezekben a fejleményekben van egy egyértelműen európai dimenzió, és az Európai Bizottságnak koordináló szerepet kellene játszania és példát kellene mutatnia a következetes ítéletek és határozatok meghozatalában a versenyszabályoknak megfelelően?
Is the Commission (and particularly your colleague Commissioner Kroes and DG Competition) already anticipating and preparing an assessment of the competition aspects of possible mergers, and do the national competition authorities recognise that there is clearly a European dimension in these developments, and that the European Commission should coordinate and take the lead in making consistent judgements and decisions, as provided by competition rules?
Különösen ha USA-beli partnerek is bekapcsolódnának, mindez milyen hatással lenne a szabályozó és felügyeleti rendszerekre?
What would the impact be on regulatory and supervisory regimes particularly if US partners are involved?
Milyen lépéseket tesz a Bizottság e hatások figyelemmel kísérése érdekében?
What action is the Commission taking in monitoring this impact?
Milyennek látja a Bizottság azokat a feltételeket, amelyeket egyesült államokbeli szabályozók állítanak a transzatlanti fúziók esetében, és milyen hatással lesz mindez az európai vállalatokra nézve, különösen a vállalatirányítás, a felügyeleti rendszerek és az egyesült államokbeli bíróságok törvénykezése tekintetében?
How does the Commission perceive the conditions that US regulators will set on cross-Atlantic mergers, and what will be their impact for European companies notably as regards corporate governance issues, supervisory regimes and jurisdiction in US courts?
Vajon a Sarbanes-Oxley vállalatirányítási szabályait kellene alkalmazni?
Would, for example, the Sarbanes-Oxley corporate governance rules apply?
Mit jelent mindez az európai pénzügyi szolgáltatási piac kialakulása szempontjából?
What does it mean for the development of a European financial services market?
Hogyan kapcsolódnak e problémák ahhoz a post-trading tevékenységekről (klíring és elszámolás) szóló hatáselemzéshez és a levonható következtetésekhez, amelynek előterjesztését a Bizottság még a nyár előttre ígérte, és a biztos úr tudná-e részletesebben vázolni, hogy ebben az ügyben milyen irányban szándékozik haladni?
What is the relation with the impact assessment and the expected conclusions that the Commission has promised to present before the summer on post-trading (clearing and settlement), and can the Commissioner be more outspoken about the direction he is intending to take in that dossier?
Tervezi-e a Bizottság annak vizsgálatát, hogy a tőzsdei tevékenységek az Unió egészére történő kiterjesztésének és a konszolidációnak milyen következményei lesznek a közép- és kelet-európai post-trading infrastuktúrákra?
Has the Commission planned to study the effects of possible EU-wide trading and C & S consolidation on the Central and Eastern European post-trading infrastructures?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0070/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/06
Az európai bevándorlás összetett és több dimenziós jelenség, amelyre az európai intézményeknek – az emberi jogok tiszteletben tartásával – olyan stratégiai megközelítést kell alkalmazniuk, amely kiterjed többek között a származási országokkal folytatott fejlesztési együttműködéskre és a fegyverkereskedelmet is magában foglaló kereskedelmi politkákra, az integrációs politikára, ideértve a befogadási intézkedéseket is, és a határellenőrzésre.
Immigration to Europe is a complex and multidimensional phenomenon that needs to be addressed by the European institutions from a strategic point of view ranging from development cooperation with countries of origin and trade policy including arm control to border control via integration policy including reception measures, whilst ensuring the strictest respect for human rights.
Jelentést tud-e tenni a Bizottság az Afrika Stratégiában kitűzött célok megvalósítása érdekében tett előrelépésekről, különös tekintettel a migráció és a fejlesztés, illetve a közös fejlesztés előmozdítása, az önkéntes visszatérés, a származási országba való újra beilleszkedés közötti kapcsolatra?
Can the Commission report on the progress made towards achieving the objectives set in the Strategy for Africa, specifically with regard to strengthening the links between migration and development and promoting codevelopment, voluntary return, reintegration in the countries of origin?
Milyen ösztönzőkkel él a Bizottság a különböző szub-szaharai régiók regionális közös piacai létrehozásának elősegítése érdekében?
What incentives is the Commission using to foster the creation of integrated regional markets in the various sub-Saharan regions?
Hogyan szándékozik végrehajtani a 2005 decemberében benyújtott hágai programban vázolt legális bevándorlási tervet?
How does it intend to implement the legal immigration plan envisaged in the Hague Programme, which it submitted in December 2005?
Hogyan kívánja a Bizottság megszervezni munkáját az integrált megközelítés érvényesítése és a világos kommunikáció, illetve döntéshoztal biztosítása érdekében, amivel elősegíthető, hogy a politikák és a fellépések egymást kiegészítsék?
How does the Commission intend to organise itself to deal with this integrated approach and ensure clear lines of communication and decision-making so that its policies and actions move in a complementary direction?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0071/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/06
Tárgy: Az európai vállalatok átalakításának gazdasági és társadalmi következményei
Subject: Economic and social consequences of companies restructuring in Europe
A General Motors Europe (GME) 2006 júniusában úgy döntött, hogy gazdasági okokból megszünteti a portugáliai Azambujában található üzemét.
General Motors Europe (GME) decided in June 2006 to close its plant in Azambuja (Portugal) for economic reasons.
Az üzem 1150 embernek ad munkát, és a General Motors összesen 64 000 munkavállalót foglalkoztat Európában.
The plant employs 1150 people while General Motors employs around 64 000 workers in Europe.
A fenti lépés nem csak Portugália egyik régióját érinti, hanem egyre erősödő félelmek szerint a GME stratégiájának részeként gyártási tevékenységét gazdasági és társadalmi felelősségére való tekintet nélkül az EU-n kívülre kívánja telepíteni.
Not only does this affect a region in Portugal, but there are mounting fears concerning a GME strategy to shift production towards countries outside the EU without any consideration for its social and financial responsibility.
A GME mostanáig nem közölte a munkavállalók képviseleteivel a portugáliai üzem nyereségességére vonatkozó adatokat.
So far, GME has not communicated to worker's representatives the figures concerning the profitability of the Portuguese plant.
Másrészről a GME több mint 40 millió eurós támogatásban részesült a portugál kormánytól az Azambuja régióban végzett tevékenységéhez.
On the other hand, GME has received over EUR 40 million from the Portuguese Government in support of its activities in the region of Azambuja.
A fentiek fényében a Bizottság szerint mennyire tartható fenn az autóipar fejlődése az EU-ban?
In the light of the above, how sustainable is the development of the automobile industry in the EU in the Commission's view?
Milyen európai forrásokban részesült a GME portugáliai és egyéb tagállamokban folytatott tevékenységéhez
What European funds has GME been allocated for its activities in Portugal and in the other EU Member States?
Érkezett-e mostanában gazdasági támogatásra irányuló kérelem az EU-hoz a General Motors Europe részéről tevékenységei támogatására, és ha igen, milyen helyszínre vonatkozólag?
Does the EU currently have any requests from General Motors Europe for economic support for their activities, and if so in which locations?
Mit kíván tenni a Bizottság annak érdekében, hogy az EU-ban működő vállalatok tiszteletben tartsák társadalmi és pénzügyi kötelességeiket, tegyenek eleget vállalati felelősségüknek, tisztességesen viselkedjenek az összes érintettel (alkalmazottakkal, a helyi- és regionális hatóságokkal) és azokkal a közösségekkel szemben, ahol a székhelyük található, és ne csak a profit maximalizálására törekedjenek?
What does the Commission plan to do to ensure that companies in the EU respect their social and financial responsibilities, act in a corporately responsible way and are fair to all stakeholders (workers, local, regional authorities, etc.) and communities where they are based, and are not only looking at maximising profits?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0072/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/06
Tárgy: Az Eaton cég (Rivarolo Cavanese, Torino)
Subject: Eaton production plant in Rivarolo Cavanese, Turin
A szakszervezetekkel és a helyi intézményekkel folytatott válságmegbeszélések ellenére a leépítés előre láthatólag július 12-ével lezárul.
This procedure, despite the opening of crisis talks with trade unions and local institutions, runs the risk of closing on 12 July 2006 without any significant outcome.
2005 februárjában az Eaton, a szakszervezetek és a regionális munkaügyi iroda között megállapodás született.
An agreement was signed between Eaton, trade unions and the Regional Employment Office in February 2005.
A megállapodás szerint az üzem nem került volna bezárása, hanem új célkitűzésekkel és megújult technikai és termelési eszközökkel tovább működött volna, és biztosította volna a foglalkoztatottságot.
The agreement did not provide for the closure of the plant, but set out a new purpose for the site with a technological and productive relaunch of the plant and a guarantee of employment.
az elbocsátások igen nagy aggodalmakat támasztanak az üzem, valamint ugyanennek a cégnek az Európai Unió más országaiban működő üzemeiben dolgozó több mint 2000 személy jövőjével kapcsolatban;
the mobility procedure raises considerable concerns for the future of the plant’s production activities and for the 2 000 people employed in the company’s other production sites in a number of other EU Member States,
az elbocsátások ellentétesek a 2005. februári megállapodásban vállalt kötelezettségekkel;
application of mobility breaches the commitment made in the February 2005 agreement;
ennek a lépésnek a hátterében szinte bizonyosan a nagyobb termelési nyereséget biztosító üzemkihelyezés igénye állt, szemben a helyi igényekkel és 200 munkás munkához való jogával, valamint családjaik életkilátásával;
this application of mobility is almost certainly motivated by the requirements of delocalisation aimed at guaranteeing more significant operating margins regardless of geographical requirements and of the right to work of 200 employees and of the prospects of 200 families;
Hogyan szándékozik a Bizottság eljárni az átszervezés e drasztikus formájával szemben, amely nem csak Olaszországot, hanem az Unió más országait is érinti?
How does the Commission intend to respond to this serious case of restructuring, which affects not only Italy but also a number of other EU Member States?
Nem gondolja a Bizottság, hogy az üzemek és a szakszervezetek között létrejött megállapodások megszegése ellentétes a többi tagállam által már elfogadott közösségi normákkal?
Does not the Commission consider that the failure to respect agreements between businesses and trade unions breaches Community rules already adopted by the other Member States?
Szándékában áll a Bizottságnak felszólítani a tagállamokat, hogy tartsák tiszteletben a szakszervezetek és az üzemek között létrejött megállapodásokat?
Does the Commission intend to call on the Member States to strive to ensure that agreements between unions and businesses are respected?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0073/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/06
Tárgy: Az Európai Unió bevándorláspolitikája
Subject: European Union immigration policy
Elismerve azt, hogy a menekültügy és a bevándorlás területén kitűzött céljaink rendkívül nagyratörőek, mostanáig csak kis előrelépést sikerült tennünk.
While recognising that the goals which have been set in the field of asylum and immigration are very ambitious, little progress has been achieved yet.
Továbbá meg kell állapítani, hogy az eddig elfogadott jogszabályok főleg az illegális bevándorlás leküzdésére irányulnak, és nem kísérik őket a harmadik országok legálisan itt tartózkodó állampolgárainak beilleszkedését elősegítő, illetve a legális migráció kereteit létrehozó megfelelő törekvések.
Furthermore it should be noted that legislation has mainly been devoted thus far to action to counter illegal immigration and has not been accompanied by sufficient efforts to promote the integration of legally resident third country nationals or to establish a legal migration framework.
Fel kell ismerni, hogy az Európai Unió bevándorláspolitikájának
It should be recognised that a European Union immigration policy should
átfogó bevándorláspolitikát kell létrehoznia a migráció legális módjainak kialakítására, amelyek különösen az illegális bevándorlás erősödését csökkenthetik,
establish a coherent immigration policy in order to develop legal routes to migration, which might in particular reduce the incentives for illegal immigration,
meg kell felelnie az Unió előtt álló új demográfiai és gazdasági kihívásoknak, teljes mértékben figyelembe véve a tagállamok befogadóképességét,
meet the new demographic and economic challenges currently faced by the Union, taking full account of the Member States' reception capacities,
ki kell alakítania a származási országokkal való nemzetközi együttműködés átfogó kereteit,
establish a coherent framework of international cooperation with the countries of origin,
biztosítania kell a külső határokat és az emberkereskedelem elleni küzdelmet,
secure the external borders and the fight against human trafficking,
a visszatérésekkel kapcsolatos európai politikát kell kialakítania,
establish a European return policy,
fel kell ismernie a fejlesztés (származási országok) és a migráció közötti egyértelmű kapcsolatot
recognise a clear link between development (countries of origin) and migration.
Elismerve, hogy a Tanács feladata egyhangúlag határozni arról, hogy alkalmazza-e a Szerződés 67. cikke (2) bekezdésének második franciabekezdése értelmében a 251. cikk szerinti eljárást, azaz a Parlamentnek együttdöntési jogkört biztosítson a bevándorlás és a legális migráció területén, illetve minősített többségi szavazást írjon elő a Tanácsban, arra ösztönözzük a Bizottságot, hogy ebben a tekintetben pozitív határozatra törekedjen.
Although it is for the Council to unanimously decide to activate the 'passerelle' clause of Article 67(2), second indent of the Treaty to give Parliament co-decision powers on integration and legal migration, and qualified majority voting in the Council, the Commission is encouraged to actively pursue a positive decision to that effect.
Ezért a Bizottságnak az alábbi kérdéseket tesszük fel:
The questions to the Commission are therefore:
Fog-e törekedni a Bizottság arra, hogy pozitív irányba befolyásolja a 251. cikk szerinti eljárás alkalmazásáról hozandó határozatot?
Will the Commission actively seek to positively influence a decision on the ‘passerelle’ clause?
A 251. cikk szerinti eljárás alkalmazásáról hozandó pozitív határozattól függetlenül elsődleges fontosságú ügynek fogja-e tekinteni a Bizottság a legális migrációra vonatkozó átfogó keretek kialakítását?
Will the Commission, notwithstanding a positive decision on the ‘passerelle’ clause, consider as a matter of priority drawing up a coherent legal migration framework?
Létre fog-e hozni a Bizottság a tagállamokban folyó beilleszkedési programok értékelésének nyomon követésére szolgáló mechanizmust abból a célból, hogy biztosítsa a bevált gyakorlatok cseréjét?
Will the Commission establish a monitoring mechanism for the evaluation of integration programmes in the Member States, with a view to ensuring an exchange of best practice?
Értékelni fogja-e a Bizottság a harmadik országok hosszú távú tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogait a helyi és önkormányzati választásokon őket megillető szavazati jog tekintetében?
Will the Commission undertake an evaluation of the rights of long-term resident third country nationals as regards their right to vote in local and municipal elections?
Fontolóra vett-e a Bizottság egy olyan programot, amely a származási és tranzitországokra irányul, és információkat terjeszt az EU bevándorláspolitikájáról és annak gyakorlati következményeiről?
Has the Commission considered a programme for the countries of origin and transit, disseminating information on the EU immigration policy and its practical implications?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0074/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/06
Tárgy: Európai szerződési jog
Subject: European contract law
tekintettel az európai szerződési jog és a közösségi vívmányok felülvizsgálata tekintetében követendő útról szóló, 2006. március 23-i állásfoglalására ( P6_TA-PROV(2006)0109 ),
Having regard to its resolution of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward ( P6_TA-PROV(2006)0109 ),
tekintettel a Bizottságnak az európai szerződési jog és a közösségi vívmányok felülvizsgálata tekintetében elért haladásról szóló első éves jelentésére (COM(2005)0456 végleges), amelyben a Bizottság megállapítja, hogy a fogyasztóvédelmi közösségi vívmányok felülvizsgálata „ezután alapjául szolgál a szélesebb körű CFR [közös referenciakeret] kidolgozásának”;
having regard to the First annual Progress Report from the Commission of 23 September 2005 on European contract law and the acquis review (COM(2005)0456 final), in which the Commission states that the review of the consumer acquis 'will in turn feed into the development of the broader CFR',
tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett, az európai szerződési jog és a közösségi vívmányok felülvizsgálata tekintetében követendő útról szóló, 2004. október 11-i közleményére (COM(2004)0651 végleges), amelyben a Bizottság megállapítja, hogy „adott esetben a szerződésjog területén meglévő közösségi vívmányok és a jövőbeli jogi eszközök minőségének és koherenciájának javítása érdekében benyújtott javaslatai kidolgozása során a CFR-t eszköztárként fogja használni”;
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 11 October 2004 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward (COM(2004)0651 final), in which the Commission states that it 'will use the CFR as a toolbox, where appropriate, when presenting proposals to improve the quality and coherence of the existing acquis and future legal instruments in the area of contract law',
mivel 2006. március 23-i állásfoglalásában rámutatott arra, hogy nem világos, hogy az európai szerződésjogi kezdeményezés milyen gyakorlati eredményre vezet, illetve milyen jogalapon fogadnak el kötelező vagy nem kötelező jogi aktusokat;
whereas its resolution of 23 March 2006 pointed out that it is not clear what the European contract law initiative will lead to in terms of practical outcomes or on what legal basis any binding instrument will be adopted,
mivel 2006. március 23-i állásfoglalásában egyebek között kérte a Bizottság nyilatkozatát arról, hogy későbbi munkája során hogyan kívánja figyelembe venni a CFR-rel kapcsolatos műhelyviták és a kutatócsoportok eredményeit.
whereas its resolution of 23 March 2006 required, among other information, a statement by the Commission on the way in which it proposes to take account of the results of the CFR Workshops and the research groups in its subsequent work,
Szándékozik-e a Bizottság a fogyasztóvédelmi kérdéseken kívül más szerződésjogi kérdéseket is belefoglalni a szélesebb körű CFR-be és milyen mértékben?
Does the Commission intend and if so, to what extent, to include other contract law issues than consumer issues in a wider CFR?
Mik a Bizottság szándékai a CFR célja és jogi formája tekintetében?
What are the intentions of the Commission as regards the purpose and the legal form of the CFR?
A CFR kötelező jogi aktus lesz-e, illetve mi lesz a jogalapja egy ilyen jogi aktusnak?
Should the CFR be a binding instrument and what would be the legal basis for such an instrument?
Vagy a CFR csak eszköztárként fog szolgálni a Bizottság számára a későbbi jogalkotási javaslatokhoz?
Or should the CFR only serve as a toolbox for the Commission for further legislative proposals?
Úgy ítéli-e meg a Bizottság, hogy a szélesebb körű CFR célját egyértelművé kell tenni a szerződésjogi kérdésekkel kapcsolatos további jogalkotási javaslatok előterjesztése előtt?
Does the Commission consider that the purpose of a wider CFR should be clear before presenting any further legislative proposals related to contract law issues?
Hogyan kívánja hasznosítani a Bizottság a kutatócsoportok és a CFR-hálózat munkájának eredményeit a jogügyletek területén?
How does the Commission plan to bring the results of the work of the research groups and the CFR Net into use in legal transactions?
A szerződésjogi kérdésekkel kapcsolatban milyen további jogi eszközöket szándékozik javasolni a Bizottság?
What future legal instruments connected with contract law issues does the Commission plan to propose?
Hogyan fogja bevonni a Bizottság a Parlamentet a CFR-rel kapcsolatos különböző lehetőségek vizsgálatába?
How will the Commission involve Parliament in considering the various possible options with regard to the CFR?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0075/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/06
Tárgy: Az Európai Parlament részvétele a Hágai Konferencia munkájában a Közösség csatlakozását követően
Subject: Involvement of the European Parliament in the work of the Hague Conference following the accession of the Community
Tekintettel arra a javaslatra, hogy a Közösség csatlakozzon a nemzetközi magánjoggal kapcsolatos Hágai Konferenciához, feltesszük a kérdést a Tanácsnak, hogy milyen gyakorlati lépéseket szándékozik tenni a Parlamentnek a Konferencia eljárásaiba történő bevonása végett, és hogyan szándékozik konzultálni a Parlamenttel a Hágai Egyezmények tervezeteiről, különösen amikor azok olyan területeket érintenek, amelyeket illetően a Parlament együttdöntési eljárás keretében osztozik a hatáskörökön a Tanáccsal és/vagy amikor a Közösség már rendelkezik szabályozással, illetve jogalkotási szándékkal az adott területen.
In view of the proposed accession of the Community to the Hague Conference on private international law, the Council is asked what practical steps it intends to propose in order to involve Parliament in the proceedings of the Conference and consult it on draft Hague Conventions, particularly where they touch on areas where Parliament shares the power of codecision with the Council and/or where the Community has already legislated or is contemplating legislating in the particular area.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0076/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/06
Tekintettel arra a javaslatra, hogy a Közösség csatlakozzon a nemzetközi magánjoggal kapcsolatos Hágai Konferenciához, feltesszük a kérdést a Bizottságnak, hogy milyen gyakorlati lépéseket szándékozik tenni a Parlamentnek a Konferencia eljárásaiba történő bevonása végett, és hogyan szándékozik konzultálni a Parlamenttel a Hágai Egyezmények tervezeteiről, különösen amikor azok olyan területeket érintenek, amelyeket illetően a Parlament együttdöntési eljárás keretében osztozik a hatáskörökön a Tanáccsal és/vagy amikor a Közösség már rendelkezik szabályozással, illetve jogalkotási szándékkal az adott területen.
In view of the proposed accession of the Community to the Hague Conference on private international law, the Commission is asked what practical steps it intends to propose in order to involve Parliament in the proceedings of the Conference and consult it on draft Hague Conventions, particularly where they touch on areas where Parliament shares the power of codecision with the Council and/or where the Community has already legislated or is contemplating legislating in the particular area.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0077/06
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/06