natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A rendelet a 13. cikk szerinti állítások elutasítása esetén nem rendelkezik fellebbezési jogról vagy jogorvoslati lehetőségről, és a kkv-k piacának bővülése miatt az európai ipar a harmadik országokbeli piaci szereplőkkel szemben versenyhátrányba kerülhet.
The regulation does not provide for rights of appeal or remedy in the event that Article 13 claims are rejected, and may put the European industry at a competitive disadvantage compared with third-country operators owing to the expansion of SMEs’ market.
Ugyanakkor az élelmiszeripart elijesztheti a kutatásba és új termékekbe történő befektetéstől, amely szintén kihatással van a fogyasztók választására.
At the same time, food industries may be discouraged from investing in research and new products, which will also affect consumer choice.
A Bizottság a Maurio Mauro által előterjesztett E-5764/09 sz. írásbeli választ igénylő kérdés kapcsán jelzi, hogy nem volt kötelező hatástanulmányt készíteni a javaslat időszakában (2003-ban), valamint azt, hogy az alkalmazásról szóló jelentésre a rendelet szerint 2013-ban kerül sor.
In response to Mr Mauro’s written question E-5764/09 , the Commission has stated that no impact assessment was required at the time the proposal was made (2003), and that the regulation provides for a report on its application in 2013.
A jelentésben valószínűleg nem lesz szó a vállalatokra kifejtett gazdasági hatásról.
This report does not seem to cover the economic impact on companies.
Mivel a rendelet alkalmazásáról most hozott határozatoknak – főként az állítások listájának részletekben történő elfogadásának – a vállalatokra nézve súlyos gazdasági következményei vannak, nem tartja-e fontosnak a Bizottság a gazdasági hatásról szóló időközi értékelés elkészítését most, még mielőtt bármilyen végleges intézkedés elfogadására kerülne sor?
Given that the decisions that have now been taken on the regulation’s application – in particular the batch-by-batch adoption of lists of claims – have a serious economic impact on companies, does the Commission not consider it important to conduct an immediate interim assessment of their economic implications before any final measures are adopted?
Hatástanulmány hiányában a Bizottság milyen objektív alapon kívánja értékelni azt, hogy a rendelet a kkv-kra nézve hasznos lesz-e, amint azt más nagy tudású kollégáinknak (Małgorzata Handzliknak és Jan Brezinának) adott válaszában jelezte?
In the absence of such an impact assessment, what objective basis does the Commission have for its assertion that the regulation will benefit SMEs, as stated in its response to other learned colleagues (including Małgorzata Handzlik and Jan Březina)?
A rendelet (33) preambulumbekezdése kimondja, hogy a kkv-k számára megfelelő műszaki útmutatást és eszközöket kell az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóságnak (EFSA) adnia.
Recital 33 of the regulation states that appropriate technical guidance and tools should be made available to SMEs by the European Food Safety Authority (EFSA).
Mivel a kkv-k számára a 13. cikk szerinti állítások tekintetében nem adtak ki útmutatást, és a rendeletnek a kkv-k általi végrehajtását megkönnyítő eszközöket sem fejlesztettek ki, valamint az érdekeltek számára e témában az EFSA által szervezett első ülést legkésőbb 2010. június 1-jéig kellett volna megrendezni, úgy ítéli-e meg a Bizottság, hogy a rendeletben foglalt feltételek megfelelően teljesülnek?
Given that SMEs have not received any guidance regarding Article 13 claims, that no tools have been developed to facilitate SMEs’ implementation of the regulation, and that the first stakeholder meeting organised by the EFSA on this issue is supposed to take place by 1 June 2010 at the latest, does the Commission think that the regulation’s requirements have duly been fulfilled?
Úgy véli-e a Bizottság, hogy a vállalatok a kezdetektől fogva teljes körűen hozzáfértek valamennyi szükséges információhoz?
Does it believe that companies have had full access to all the necessary information from the very beginning?
Amennyiben nem, milyen intézkedéseket kíván hozni az útmutatás hiányának orvoslására?
If not, what measures does it intend to take to remedy this lack of guidance?
Továbbá jelezni tudná-e a Bizottság, hogy hogyan kívánja a rendelet végrehajtásával kapcsolatos jelenlegi hozzáállásnak az európai élelmiszer-ipari innovációra, befektetésre és versenyképességre kifejtett negatív hatásait orvosolni, különösen a lisszaboni stratégia és a jelenlegi gazdasági válság fényében?
Could it also indicate how it intends to remedy the negative impact that the current approach to the regulation’s implementation will have on innovation, investment and competitiveness in the European food sector, especially in the light of the Lisbon Agenda and the current economic crisis?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0083/2010
Question for oral answer O-0083/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: A laogai-táborokban gyártott termékek Európai Unióba irányuló importja
on behalf of the PPE Group Subject: Import of Laogai-made goods into the European Union
A laogai-táborok olyan börtönök a Kínai Népköztársaságban (a továbbiakban: Kína), ahol a rabok kényszermunkát végeznek.
Laogai is the system of forced-labour prisons in the People’s Republic of China (PRC).
A laogai-rendszert elítélte az Európai Parlament, és a kérdés rendszeresen felmerül az EU és Kína közötti emberi jogi párbeszéd keretében.
The Laogai system was condemned by the EP and is a regular subject of the EU-PRC Human Rights Dialogue.
A legtöbb laogai-börtön olyan gazdasági egység, amely egy kereskedelmi vállalat neve alatt működik.
Most Laogai prisons are economic entities with commercial company names.
E nevek elrejtik a termékek tényleges természetét, így az áruk szabadon eladhatók Kínában és Kínán kívül egyaránt.
These names hide the true nature of these products, which are thus sold freely in and outside the PRC.
E gyakorlatra több üzleti katalógusban is bizonyítékot találhatunk, elsősorban a Dun & Bradstreet katalógusban, amely 330 ismert laogai-börtönt sorol fel.
Proof of this practice is found in many business catalogues, foremost in Dun & Bradstreet which lists 330 known Laogai prisons.
A laogai-börtönök az interneten is hirdetnek.
Laogai camps also advertise on the internet.
Eddig körülbelül 500 hirdető börtönt sikerült azonosítani.
Approximately 500 advertising camps have been identified.
Ugyan csak ritkán bizonyítható, de a laogai-táborok nagy valószínűség szerint számos kínai gyártású hamisított termék forrásai.
Though rarely proven, the Laogai is most probably also the source of many Chinese-made counterfeit products.
Az elítéltek által készített termékek importjának tilalmát kimondó jogszabályokat alkalmazva az Egyesült Államok több ilyen vállalat termékeit is kitiltotta az USA piacáról.
Applying their law which prohibits the importation of convict-made goods, the United States (US) has banned the products of several such companies from the US market.
Az EU-ban (még) nincs ilyen szabályozás.
The EU has no such law (yet).
Mivel az EU fogyasztóit és vállalkozásait meg kell védeni attól, hogy véletlenül laogai-táborokban gyártott termékeket vegyenek, valamint tekintettel a laogai-rendszert elítélő EP-állásfoglalásokra és az EU és Kína közötti emberi jogi párbeszédre;
Considering that EU consumers and companies must be protected against inadvertently purchasing Laogai-made goods, and having regard to the respective EP resolutions condemning the Laogai system and to the EU-PRC Human Rights Dialogues;
Milyen lépéseket fog tenni a Bizottság annak érdekében, hogy megakadályozza a laogai-táborokban készült vagy egyéb, elítéltek által gyártott termékek EU-ba irányuló importját?
What actions will the Commission take in order to prevent the direct or indirect import of Laogai and/or other convict-made goods into the EU?
Mikor kezd majd a Bizottság a lehető legszorosabban együttműködni az USA hatóságaival, különösen az USA vámszerveivel e termékek kiszűrése érdekében?
When will the Commission start to cooperate as closely as possible with US authorities, especially US customs, on detecting these goods?
Milyen lépéseket fog tenni a Bizottság annak érdekében, hogy megakadályozza az ILO alapvető elveinek megsértésével, a táborok foglyait munkára kényszerítve gyártott termékek miatt jelentkező tisztességtelen piaci versenyt?
What actions will the Commission take in order to prevent unfair competition resulting from the violation of ILO core principles in camps that force inmates to produce products for the public?
Tervezi-e a Bizottság, hogy felveti e kényes kérdést a Kínával folytatott tárgyalások keretében azzal a céllal, hogy olyan kölcsönösen kötelező érvényű megállapodás jöjjön létre, amelynek értelmében Kína nem teszi lehetővé a laogai-táborokban gyártott termékek EU-ba irányuló közvetett vagy közvetlen exportját és/vagy az ilyen termékek eladását EU-tulajdonban lévő vállalkozásoknak Kínában?
Does the Commission intend to raise this sensitive issue during negotiations with the PRC in order to obtain a mutually binding agreement that the PRC will prevent the direct or indirect export of Laogai-made goods to the EU and/or their sale to EU-owned companies in the PRC?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0084/2010
Question for oral answer O-0084/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: A nőjogi charta
on behalf of the PPE Group Subject: Charter of Women's Rights
A Bizottság 2010. március elején, a nemzetközi nőnap alkalmából kibocsátott közleménye (A nők és a férfiak közötti egyenlőség iránti fokozott elkötelezettség – A nők chartája, COM(2010)0078) emlékeztet arra, hogy a nők és a férfiak közötti egyenlőség alapvető jog, amit az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikke és az Európai Unió Alapjogi Chartája is megfogalmazott.
The Commission communication entitled ‘A strengthened Commitment to Equality between Women and Men – A Women’s Charter’ (COM(2010)0078), released at the beginning of March 2010 on the occasion of International Women’s Day, underscored the fact that equality between women and men is a fundamental right, enshrined in Article 2 of the Treaty on European Union and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
A közlemény öt kulcsterületet állapít meg, amelyeken az elkövetkező öt év során intézkedésekre van szükség a nemek közötti egyenlőség előmozdítása érdekében.
It also set out five key areas for action during the next five years to promote equality.
Az Európai Parlament érdeklődéssel várja a nők és férfiak egyenjogúságára vonatkozó új és átfogó stratégiát, amelyet a Bizottság 2010 szeptemberében fog elfogadni.
The EP is looking forward to the new, comprehensive strategy for equality between women and men, due to be adopted by the Commission by September 2010.
Tudná-e a Bizottság tájékoztatni a Parlamentet a 2010. márciusa óta történt fejleményekről, különösen az új stratégia kidolgozásával kapcsolatban?
Can the Commission inform Parliament about developments since March 2010, in particular with regard to preparation of the new strategy?
Milyen konkrét lépéseket tesznek az egyes biztosok a bizottsági közleményben meghatározott célkitűzések elérésére, a nemek közötti egyenlőség melletti fokozott elkötelezettség biztosítása érdekében?
What practical steps will be taken by each commissioner to fulfil the goals defined in the Commission’s communication with a view to ensuring greater commitment to gender equality?
Hogyan szándékozik a Bizottság eleget tenni annak a kötelezettségvállalásának, hogy biztosítja a nőkben rejlő potenciál teljes mértékű kiaknázását és képességeik maradéktalan kihasználását, egyben garantálja a családi, a szakmai és a magánélet összeegyeztethetőségét?
How does the Commission plan to fulfil its commitment to ensure the full realisation of women’s potential and the full use of their skills, while at the same time ensuring that people can satisfactorily reconcile work, family and private life?
Milyen eszközök mozgósítását tervezi a Bizottság a nemek közötti bérszakadék jelentős csökkentése érdekében?
What instruments does the Commission plan to use to reduce the gender pay gap significantly?
Milyen fellépéseket tervez a Bizottság a nők és a férfiak igazságosabb képviseletének biztosítására a közélet és a gazdasági élet vezető pozícióiban?
What steps does the Commission plan to take to ensure fairer representation of women and men in positions of power in public life and the economy?
A bizottsági közlemény kijelenti: „partnerségek keretében valamennyi érintett féllel, köztük a civil társadalommal is készek vagyunk együtt dolgozni nemzeti, európai és nemzetközi szinten a nemek közötti egyenlőség […] érdekében” .
The communication expressed the Commission’s ‘readiness to work on gender equality in partnership with all stakeholders, including civil society, at national, European and international levels’.
Hogyan kívánja bevonni a Bizottság az Európai Parlamentet ebbe a munkafolyamatba?
How does the Commission intend to involve Parliament in this working process?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0085/2010
Question for oral answer O-0085/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Vízumkötelezettség Kanadában cseh, román és bolgár állampolgárok részére
on behalf of the PPE Group Subject: Canadian visa obligation for Czech, Romanian and Bulgarian citizens
A legutolsó EU–Kanada csúcstalálkozón kötelezettségvállalásra került sor annak érdekében, hogy eltöröljék az uniós polgárok vízummentes utazásai előtt még fennálló akadályokat.
During the recent EU-Canada Summit a commitment was made to resolve the remaining obstacles to achieving visa-free travel for all EU citizens.
Azonban ezt az eljárást gátolja a cseh állampolgárok vízumkötelezettségének visszaállítása Kanadába történő utazásukhoz, valamint a román és bolgár állampolgárok vízumkötelezettségének bevezetése.
However this process is being hampered by the reintroduction of a visa requirement for Czech citizens who wish to enter Canada, as well as by the imposition of the visa requirement for Romanian and Bulgarian citizens.
A jelenlegi helyzet aláássa az EU közös vízumpolitikáját, amely kölcsönösségen alapul és célja valamennyi uniós polgár szabad mozgáshoz való jogának elősegítése.
This current state of affairs is undermining the common EU visa policy which is based on reciprocity and is meant to promote the right of free movement for all EU citizens.
Kétség sem férhet ahhoz, hogy ebben az ügyben a Bizottság az uniós polgárok és a tagállamok oldalán áll.
There should be no doubt that, in this matter, the Commission stands on the side of EU citizens and EU Member States.
Hogyan értékeli a Bizottság a kérdés uniós megközelítésének eddigi hatékonyságát?
How does the Commission assess the effectiveness of the EU’s approach to the issue up to now?
Mi a Bizottság álláspontja azokkal a kanadai kísérletekkel kapcsolatban, amelyek a vízumkötelezettség megszüntetését olyan különböző feltételekhez kötik, mint például a kanadai menedékjogi rendszer reformja, a menedékkérők számának csökkenése vagy a kisebbségek integrációs politikája egy uniós tagállamban?
What is the Commission’s position on Canadian attempts to subject the lifting of the visa obligation to different conditions, such as the reform of the Canadian asylum system or a decrease in the number of asylum seekers or the minority integration policies in an EU Member State?
Szándékozik-e a Bizottság bármilyen nyomást gyakorolni Kanadára a vízumkötelezettség megszüntetése érdekében?
Does the Commission intend to apply any pressure on Canada to undertake to lift the visa obligation in concrete terms?
Amennyiben igen, milyen eszközöket kíván felhasználni az EU e cél eléréséhez?
If so, what means is the EU going to employ in achieving this goal?
Milyen konkrét lépéseket fog a Bizottság tenni a csúcstalálkozó nyilatkozatának végrehajtására?
What concrete steps will the Commission take to implement the Summit Statement?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0086/2010
Question for oral answer O-0086/2010
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az olasz "csendrendelet"
on behalf of the ALDE Group Subject: 'Gag law' in Italy
Az olasz parlament jelenleg vizsgálja a Berlusconi-kormány arra irányuló javaslatát, hogy módosítsák a lehallgatási törvényt (nevezetesen az engedélyezés, a törvény hatálya alá tartozó bűncselekmények, az elektronikus megfigyelés, az engedélyezett lehallgatás maximális időtartama, a nyert információk felhasználása egyéb bűncselekmények felderítéséhez, valamint a parlamenti képviselők és papok mentesítése tekintetében), valamint hogy a média – többek között a hírszolgáltatások – szigorú büntetésén keresztül korlátozzák a nyomozati információkat tartalmazó lehallgatási átiratok – az Olaszországban gyakran 3–6, néha tíz évig is eltartó – előzetes meghallgatási szakasz előtti nyilvánosságra hozatalát.
The Italian Parliament is examining a proposal by the Berlusconi government to amend the wiretap law (notably in relation to the criteria and procedures for authorisation, the types of crime covered, electronic surveillance, duration of wiretap authorisation, use of wiretapped information in relation to other crimes, and exceptions for MPs and priests) and to limit the possibility of publishing wiretap transcriptions by severely punishing media – including new media – that carry information about judicial inquiries prior to the preliminary hearing stage, i.e. for a period which, in Italy, can range from three to six, or sometimes up to 10, years.
Az újságkiadók olasz szövetsége, a nemzeti sajtószövetség és az újságírók szövetsége „csendrendeletnek” nevezi a törvényt, különösen kikelve a jelentős összegű bírságok ellen.
The Italian Federation of Newspaper Editors, the National Federation of the Press and the Journalists’ Association have labelled it a ‘gag law’, criticising in particular the high fines proposed.
Az amerikai hatóságok, köztük Lanny Breuer helyettes főállamügyész is aggályát fejezte ki a törvénymódosítás kapcsán.
US authorities, including Assistant Attorney General Lanny Breuer, have also expressed concerns about the planned changes.
Úgy véli-e a Bizottság, hogy az olaszországi lehallgatási törvény módosítására beterjesztett javaslat arányos és összeegyeztethető a tájékoztatás szabadságához, a sajtószabadsághoz, a polgárok tájékozódáshoz való jogához fűződő, az Európai Unió alapjogi chartájának 11. cikkében, az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. cikkében és a vonatkozó bírói ítéletekben megfogalmazott európai normákkal?
Does the Commission think that the proposed changes in Italy’s wiretap law are proportionate and in line with European standards on freedom of information, media freedom and the citizen’s right to know, as guaranteed by Article 11 of the EU Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights and related case law?
Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy a javasolt módosítások összeegyeztethetők a bűnözés elleni Európán belüli fellépésre irányuló uniós célkitűzésekkel?
Does the Commission think that the proposed changes are compatible with the EU objectives on combating crime in Europe?
Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy a javasolt módosítások – melyek kikiáltott célja a tárgyalótermi titok és a magánélet tiszteletben tartása megsértésének megelőzése – arányban vannak a polgárok biztonságát a bűnmegelőzés és -visszaszorítás révén garantáló állami bűnüldözési tevékenység súlyos korlátozása és a tájékoztatás szabadságának korlátozása által kifejtett gyakorlati hatással?
Does the Commission think that the proposed changes – the declared aims of which are to prevent violations of trial secrecy and to protect privacy – are proportionate in relation to the practical effect they will have in severely limiting state law-enforcement activity directed at guaranteeing citizens’ security through the prevention and repression of crime, and in restricting freedom of information?
Milyen lépéseket szándékozik a Bizottság tenni annak biztosítása érdekében, hogy a tájékoztatás szabadsága, a véleménynyilvánítás szabadsága és a sajtószabadság érvényesüljön Olaszországban és az Európai Unióban, valamint hogy a szervezett bűnözés elleni fellépés mind Olaszországban, mind az EU-ban hatékony legyen?
What steps will the Commission take to ensure that freedom of information, freedom of expression and freedom of the press are guaranteed in Italy and in the EU and that the fight against organised crime in Italy and the EU is effective?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0087/2010
Question for oral answer O-0087/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: A Stabilitási és Növekedési Paktum megerősítése
on behalf of the PPE Group Subject: Strengthening the Stability and Growth Pact
A legutóbbi európai pénzügyi válságból következően bizonyos intézkedések meghozatalára lesz szükség.
Europe’s latest financial crisis calls for determined action.
A krízis leküzdéséhez és egy új válság kialakulásának megakadályozásához elengedhetetlen, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktumot továbbfejlesszük és megerősítsük.
To deal with this crisis and prevent a new one, it is essential to develop and strengthen the Stability and Growth Pact.
Hogyan vonják be az Európai Parlamentet az EU 60 milliárd eurónyi uniós pénzeszközt tartalmazó mentőcsomagjával kapcsolatos döntésekbe? (az EU-Szerződés 352. cikke)
How will the European Parliament be involved (pursuant to Art. 352 of the Treaty on the Functioning of the European Union) in decisions concerning the EU rescue package which contains EU appropriations to the tune of EUR 60 billion?
Mi a véleménye a Tanácsnak a Van Rompuy-csoport javaslatairól, amelyet az ECOFIN-Tanács 2010. június 8-án jóváhagyott és támogatott?
What is the Council’s view of the proposals of the Van Rompuy Group, endorsed and recommended by the ECOFIN Council on 8 June 2010?
Mi a véleménye a Tanácsnak az „Eurózóna gazdasági kormánya” létrehozásával kapcsolatos intézményközi javaslatról?
What is the Council’s view of proposals for the creation of an inter-institutional ‘economic government’ for the euro zone?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0088/2010
Question for oral answer O-0088/2010
Mi a véleménye a Bizottságnak a Van Rompuy-csoport javaslatairól, amelyet az ECOFIN-Tanács 2010. június 8-án jóváhagyott és támogatott?
What is the Commission’s view of the proposals of the Van Rompuy Group, endorsed and recommended by the ECOFIN Council on 8 June 2010?
Mi a véleménye a Bizottságnak az „Eurózóna gazdasági kormánya” létrehozásával kapcsolatos intézményközi javaslatról?
What is the Commission’s view of proposals for the creation of an inter-institutional ‘economic government’ for the euro zone?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0089/2010
Question for oral answer O-0089/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az európai burgonyakeményítő-ágazat 2012 után
on behalf of the PPE Group Subject: European potato starch sector after 2012
Az Európa 2020 stratégia hangsúlyozza, hogy Európának egy „erőforrás-hatékonyabb, környezetbarátabb és versenyképesebb gazdaságot” kell ösztönöznie.
The Europe 2020 strategy emphasises that Europe needs to promote a 'more resource efficient, greener and more competitive economy'.
A fenntartható növekedésre vonatkozó prioritás szempontjából a bioalapú gazdaság – ahol is a biomassza jelentős szerepet játszik az energia-, üzemanyag- és gázellátásban, valamint helyettesíti a vegyipari nyersanyagokat – elsődleges fontosságú.
A bio-based economy, where biomass plays an important role in the supply of energy, fuel and gas and replaces raw materials in the chemical industry, is essential within this priority of 'Sustainable growth'.
A bioalapú gazdaságban a burgonyakeményítő-ipar fontos szerephez juthat, mégpedig azáltal, hogy környezetkímélőbbé teszi a gazdaságot a keményítőalapú vegyipar fejlesztése és az új piacokra tervezett bioalapú termékek révén, amelyek az Európai Unióban hozzájárulhatnak a fenntarthatóbb fogyasztáshoz és termeléshez.
The potato starch industry can play an important role in a bio-based economy by greening the economy through the development of starch-based chemistry and developing bio-based products for new markets, products that contribute to a more sustainable consumption and production in the EU.