natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az őket érő megkülönböztetés az élet valamennyi területén, de főleg az oktatás, a munkavállalás, a lakhatás és az egészségügyi ellátás terén elterjedt.
Discrimination against them is prevalent in all walks of life, mainly in the field of education, employment, housing and health care.
A társadalom nagy része nem ismeri a roma történelmet, ami nagyban hozzájárul ahhoz az előítélethez, amelytől a roma népesség szenved, illetve ami akadályozza az Európai Unión belüli integrációjukat.
The ignorance of the majority of society concerning Roma history contributes a lot to the prejudice Roma people suffer from, and it also represents an obstacle to their integration within the European Union.
Nem ismert széles körben, hogy a második világháború alatt a náci rezsim a zsidókhoz hasonlóan a roma közösség tagjait is sanyargatta faji okokra hivatkozva; romák tízezreit gyilkolták meg az elfoglalt keleti területeken és ezreket öltek meg koncentrációs táborokban.
It is not widely known that during World War II, like Jews, the members of the Roma community were oppressed for racial reasons by the Nazi regime; tens of thousands of Roma were murdered in the occupied Eastern territories and thousands of them were killed in extermination camps.
Bár a romák sorsa országról országra változó volt a megszállt Európában, mindenhol üldözték őket.
In occupied Europe, although the fate of the Roma varied from country to country, they were persecuted.
Az EU néhány tagállama – mint Németország 1982-ben – már elismerte a második világháború alatti roma népirtást.
Some Member States of the EU, such as Germany in 1982, have already recognised the genocide of the Roma during World War II.
Az Európai Unió hasonló megnyilvánulása történelmi esemény lenne a roma közösség tagjai és Európa számára.
The same act by the European Union would be a historic event for the members of the Roma community and for Europe.
2011. január 27-én emlékezünk meg Auschwitz felszabadításának évfordulójáról.
On 27 January 2011, the anniversary of the liberation of Auschwitz will be commemorated.
Ez az esemény történelmi lehetőség arra, hogy emlékeztessük az európai polgárokat a náci rendszer áldoztainak a holokauszt alatt átélt borzalmaira.
This event constitutes a historic opportunity to remind European citizens of the horrors of the Holocaust in relation to all the victims of the Nazi system.
Úgy gondolja-e a Tanács, hogy a romáknak joguk van ahhoz, hogy az Európai Unió elismerje zaklatott közös történelmüket?
Does the Council consider that Roma have the right to see their troubled common history recognised by the European Union?
Mit szándékozik a Tanács tenni annak érdekében, hogy az európai lakosság jobban megértse a romákkal közös történelmet?
What is the Council planning to do to build better understanding among the European population of the history they share with Roma?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0214/2010
Question for oral answer O-0214/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az európai légtér irányítása
on behalf of the PPE Group Subject: Control of European airspace
Néhány héttel ezelőtt a spanyol légiirányítók által előidézett, a spanyol légtér lezárásával járó súlyos események hatalmas károkat okoztak az állampolgároknak, a vállalatoknak és a spanyol gazdaság egészének.
Only a few weeks ago citizens, airlines and the Spanish economy as a whole were badly affected by the serious incidents caused by Spanish air traffic controllers, involving the closure of Spanish airspace.
Áprilisban az izlandi vulkánkitörés miatt rendkívül komoly zavarok keletkeztek az európai légtérben, amelyek utasok százezreit érintették, járattörlésekhez vezettek, és többmilliós veszteségeket okoztak a légitársaságoknak, a repülőtereknek és az európai gazdaságnak.
In April 2010 the eruption of the Icelandic volcano caused serious disruption to European airspace, leading to flight cancellations and affecting hundreds of thousands of passengers, resulting in losses for airlines, airports and the European economy amounting to millions of euros.
Az ilyen helyzetek fényében – a nemzeti szinten elfogadott intézkedések sérelme nélkül – nem gondolja-e úgy a Bizottság, hogy meg kellene erősítenie az európai szintű reagálási kapacitást, létrehozva a fentiekhez hasonló, végső soron az európai légtér egészét érintő válsághelyzetek hatékonyabb kezeléséhez szükséges cselekvési eszközöket?
Faced with this type of situation, and without prejudice to the measures taken at national level, does the Commission not take the view that response capacity at European level should be strengthened, providing the necessary resources to act more effectively to tackle the crises that have recently been affecting European airspace as a whole?
Szándékozik-e a Bizottság konkrét intézkedéseket elfogadni az egységes európai égbolt megvalósításának keretében annak érdekében, hogy megerősítse az európai hálózat irányítójának (az Eurocontrolnak) ezzel kapcsolatos hatásköreit?
Will the Commission take practical steps as part of the Single European Sky project to strengthen the powers of the European air traffic management network (Eurocontrol) in this area?
Milyen intézkedéseket javasol a Bizottság a légiirányítók mobilitásának ösztönzésére?
What steps would the Commission propose in order to promote the mobility of European air traffic controllers?
Célszerűnek tartja-e a Bizottság például olyan európai csoportok felállítását, amelyeket azonnal mozgósítani lehetne a szükséges segítségnyújtásra abban az esetben, ha egy valamely tagállamban bekövetkező válsághelyzet károsan érinti az európai hálózatot?
Does the Commission consider it appropriate, for example, to set up European teams that could be mobilised to intervene immediately and provide all the necessary support if a crisis in a Member State is having an adverse impact on the European network?
Végezetül, mennyiben játszhatna a jövőben fontos szerepet az ilyen helyzetek megoldásában az egységes európai égbolt valódi technológiai dimenzióját jelentő SESAR program, a léginavigációs rendszereket érintő új technológiák fejlesztése és alkalmazása révén?
Finally, to what extent might the SESAR programme, the true technological dimension of the Single European Sky, play a key role in the future by developing and applying new aviation system technologies in order to resolve such situations?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0215/2010
Question for oral answer O-0215/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap sürgős felülvizsgálatának szükségessége
on behalf of the PPE Group Subject: Need for an urgent revision of the European Globalisation Adjustment Fund Regulation
Az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapra vonatkozó rendelet (EGAA-rendelet) 2009. júniusi felülvizsgálatát követően, amely lehetővé teszi a globális pénzügyi és gazdasági válság következtében feleslegessé vált munkavállalók kiegészítő támogatását, számos, az alapból történő támogatásra irányuló kérelmet nyújtottak be a Bizottságnak.
Following the revision of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) Regulation in June 2009, which allows support also to be provided to workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis, a large number of applications for EGF funding have been submitted to the Commission.
A kérelmeknek ez a jelentős növekedése előtérbe hozza az alap működésének gyenge pontjait, különösen azt, hogy az alapból nyújtott pénzügyi támogatás címzettekhez való eljuttatása a gyakorlatban túl hosszú ideig tart.
This significant increase in demand is highlighting shortcomings in the operation of this fund, in particular the very long delays in actually delivering financial assistance on the ground.
2010. szeptember 7-én az Európai Parlament elfogadott egy, az EGAA finanszírozásáról és működéséről szóló állásfoglalást ( A7-0236/2010 sz. jelentés, előadó: Miguel Portas), amelyben felszólít az alapra vonatkozó eljárási és költségvetési rendelkezések javításának szükségessére.
On 7 September 2010 Parliament adopted a resolution on the funding and functioning of the EGF (report A7-0236/2010 , rapporteur: Miguel Portas), calling for improvements to be made to the fund's procedural and budgetary arrangements.
Ennek érdekében a Parlament felkérte a Bizottságot, hogy az alap félidős értékelésével egyidőben nyújtson be új javaslatot az EGAA-rendelet felülvizsgálatára vonatkozóan.
To this end, Parliament asked the Commission to submit a new proposal for revision of the EGF Regulation at the same time as the mid-term evaluation of the fund.
Tekintve az új kérelmek áradata következtében előállt helyzet sürgősségét, mikor szándékozza az Európai Bizottság benyújtani az EGAA-rendelet felülvizsgálatára vonatkozó javaslatot?
Given the urgency of the situation caused by this influx of new applications, when does the Commission intend to come forward with a proposal to revise the EGF Regulation?
E felülvizsgálat az EGAA-rendelet 2009-es felülvizsgálata során megállapított alkalmazási kört és eltéréseket meddig fogja kiterjeszteni: a jelenlegi többéves pénzügyi keret végéig, azaz 2013-ig vagy az eredetileg tervezett 2011-ig, ahogy azt a Parlament is kérelmezte?
Will such a revision extend the period of validity of the 2009 EGF revision and of the derogations for which it provides until the end of the current multiannual financial framework in 2013 (instead of the end of 2011, as originally planned), in line with Parliament's request on this matter?
Az EGAA mobilizálásának megkönnyítésére, felgyorsítására és egyszerűsítésére vonatkozó európai parlamenti jelentésben megfogalmazott konkrét javaslatok közül melyeket fogja a Bizottság figyelembe venni új jogalkotási javaslatában?
Which of the specific proposals put forward in the relevant European Parliament report concerning the facilitation, acceleration and simplification of EGF mobilisation does the Commission intend to take on board in its new legislative proposal?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0216/2010
Question for oral answer O-0216/2010
a(z) S&D képviselőcsoport nevében Tárgy: A véleménynyilvánítás szabadságának megsértése, valamint a szexuális irányultság miatti hátrányos megkülönböztetés Litvániában
on behalf of the S&D Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
A litván parlament vizsgálatot folytat a közigazgatási törvénykönyv egy olyan módosításáról, amely a „homoszexualitás nyilvános támogatását” új, pénzbírsággal büntetendő bűncselekményként határozza meg.
The Lithuanian Parliament is examining an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the ‘public promotion of homosexual relations’.
A módosítás célja a 2009. július 14-én elfogadott, „a kiskorúakat a nyilvános információk káros hatásaitól védő törvény” végrehajtása, annak ellenére, hogy a litván elnökök azt már kétszer megvétózták, az Európai Parlament kifogást emelt ellene, valamint az emberi jogokat védelmező nem kormányzati szervezetek és a leszbikusok, a melegek, a biszexuálisok és transzneműek szervezetei is elítélték.
The amendment seeks to implement the ‘Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information’ adopted on 14 July 2009, despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament, and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations.
A kiskorúakat a nyilvános információk káros hatásaitól védő törvény tiltja, hogy a kiskorúak számára elérhetőek legyenek a „homoszexuális, biszexuális vagy poligám kapcsolatokat támogató” nyilvános információk (4. cikk, a XI-133).
The Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effect of Public Information bans public information accessible to minors ‘whereby homosexual, bisexual or polygamous relations are promoted’ (Art. 4, XI-133).
A jelenleg parlamenti vizsgálat alatt álló módosítás meg kívánja akadályozni, hogy természetes vagy jogi személyek olyan információkat terjesszenek, amelyek „az alkotmányban vagy a polgári törvénykönyvben meghatározottaktól eltérő szexuális kapcsolatokat, házassági értelmezéseket vagy családmodelleket támogatnak”.
The amendment currently under parliamentary examination would prevent natural or legal persons from disseminating ‘information that would promote sexual relations or definitions of marriage or what constitutes a family other than those established in the Constitution or the Civil Code’.
E módosítással a büntető törvénykönyv súlyosan korlátozná a szólásszabadságot és a véleménynyilvánítás szabadságát, például az egyenlőség vagy a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek jogai melletti, illetve a nemi hovatartozáson vagy szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés elleni nyilvános fellépést vagy kampányolást.
Thus amended, the Penal Code would seriously limit freedom of speech and expression, such as publicly supporting or campaigning for equality or LGBT rights, or against discrimination based on gender or sexual orientation.
A módosítást nyilvános helyeken kívánják alkalmazni, ideértve a médiát is, és fel lehet használni arra, hogy megakadályozzák a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek felvonulásait.
The amendment is designed to apply to public spaces, including in the media, and could be used to prevent LGBT pride marches from taking place.
A litván parlament várhatóan december 16-ára fejezi be a módosítás vizsgálatát.
The Lithuanian Parliament is expected to complete its examination of the amendment by 16 December.
– A Bizottság véleménye szerint e módosítás elfogadását követően továbbra is összeegyeztethető lesz-e a litván büntető törvénykönyv az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkében felsorolt értékekkel és az Alapjogi Charta által biztosított alapvető szabadságjogokkal, nevezetesen a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságával (11. cikk), valamint a gyülekezési szabadsággal (12. cikk)?
– Does the Commission think that, thus amended, the Penal Code of Lithuania will remain compatible with the values listed in Article 2 of the Treaty on European Union and the fundamental freedoms guaranteed by the Charter of Fundamental Rights, notably freedom of expression and information (Art. 11) and freedom of assembly (Art. 12)?
– Nem véli úgy a Bizottság, hogy ezzel a módosítással a büntető törvénykönyv szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést fog alkalmazni?
– Does the Commission consider that, thus amended, the Penal Code will discriminate on the basis of sexual orientation?
– Hogyan szándékozik a Bizottság jelezni aggodalmait Litvánia parlamentje és kormánya számára?
– What will the Commission do to express its concern to the Lithuanian Parliament and Government?
– A törvény esetleges jóváhagyása esetén kíván-e a Bizottság jogsértési eljárást indítani?
– Should the law be approved, will the Commission initiate infringement proceedings?
– Tervezi-e a Bizottság egy olyan, a leszbikusok, melegek, biszexuálisok és transzneműek egyenlőségére vonatkozó uniós ütemterv előterjesztését, melynek célja a jelenlegi esethez hasonló, a szexuális irányultságon és a nemi hovatartozáson alapuló hátrányos megkülönböztetés elleni átfogó küzdelem?
– Will the Commission put forward an EU Roadmap for LGBT equality to comprehensively combat discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity, such as in this case?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0217/2010
Question for oral answer O-0217/2010
Tárgy: A légi járműveken utazó szülők és idős személyek pontos tájékoztatása
Subject: Accurate information for parents and elderly passengers travelling by air
A jogi szabályozás tekintetében a légi közlekedés az az ágazat, ahol az utasok a legkiterjedtebb jogokkal rendelkeznek.
As far as legislation is concerned, air transport is the sector in which passengers have the most extensive range of rights.
A légi közlekedésre vonatkozó jogszabályok részeként konkrét rendelet (1107/2006/EK) rögzíti a légi járműveken utazó, fogyatékkal élő személyek és csökkent mozgásképességű személyek jogait.
The legislation applicable to air transport includes a specific Regulation ((EC) No 1107/2006) concerning the rights of disabled persons and persons with reduced mobility when travelling by air.
Az e rendelet által biztosított elvek között találjuk az akadálymentesítés, a megkülönböztetésmentesség, a segítségnyújtás és a hozzáférhető formában nyújtott tájékoztatáshoz való jogosultság elvét.
The principles guaranteed by this regulation include accessibility, non-discrimination, assistance and the right to information in accessible formats.
Sajnálatos módon azonban a kívántnál jóval csekélyebb számban vannak azok az utasok, akik tisztában vannak jogaikkal.
Unfortunately, however, the number of passengers who are actually aware of their rights is far from satisfactory.
Bár a fogyatékkal élő személyek nagyrészt ismerik jogaikat, az idősebbekről és a gyermekeikkel egyedül utazó anyákról vagy apákról (ti. a koruk következtében mobilitásukban korlátozott személyekről) ez már sokkal kevésbé mondható el.
Although disabled people mostly know about their rights, older people and mothers or fathers travelling alone with young children (i.e. people whose mobility is reduced owing to their age) are far less aware.
Figyelmet érdemlő tény, hogy mind a fogyatékkal élő, mind a csökkent mozgásképességű személyek számára fenntartott létesítmények – tájékoztatási pontok, mosdók és felvonók – jelölésére ugyanaz a szimbólum használatos (tolókocsis személy kék háttér előtt).
Attention needs to be drawn to the fact that the same symbol (a person in a wheelchair on a blue background) is used to indicate facilities – such as information points, toilets and lifts – which are for use by disabled people and those with reduced mobility.
A csökkent mozgásképességű személyek gyakran úgy vélik, hogy a szóban forgó létesítmények kizárólag a fogyatékkal élő személyek számára vannak fenntartva.
People with reduced mobility often think that the facilities concerned are for use by disabled people only.
A reptéri alkalmazottak is gyakran ugyanerre a következtetésre jutnak, ami megmagyarázza, hogy miért nem nyújtanak ilyen irányú tájékoztatást.
Airport employees tend to come to the same conclusion, which explains why they fail to act.
Egyértelmű, hogy az utasok jogaikat a szimbólum, és nem az 1107/2006/EK rendelet alapján értelmezik.
Clearly, passengers are basing their interpretation of their rights on the symbol, rather than on the content of Regulation (EC) No 1107/2006.
A jelenleg használatos grafikai szimbólum a rendelet szerint segítségre jogosult személyeknek csak bizonyos körére vonatkozik.
The graphic symbol currently in use applies to only some of the individuals who are entitled to assistance under the regulation.
A fentiek tükrében nem véli-e úgy a Bizottság, hogy egy olyan, új szimbólumot kellene javasolni az Unió valamennyi repülőterén való használatra, amely oly módon ábrázol egy csökkent mozgásképességű személyt, hogy azt az idős személyek és a gyermekeikkel egyedül utazó anyák és apák is magukra vonatkoztassák?
In the light of the above, does the Commission not take the view that a new symbol should be proposed for use in all EU airports, representing a person with reduced mobility clearly recognisable as such by elderly people and by mothers and fathers travelling alone with young children?
Nem gondolja-e a Bizottság, hogy a rendelet címének említenie kellene az anyákat és apákat, valamint az idős személyeket?
Does the Commission not think that the regulation’s title should mention mothers and fathers with small children, along with elderly passengers?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000001/2011
Question for oral answer O-000001/2011
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Közösségi intézkedések az erdőtüzek megakadályozására
on behalf of the PPE Group Subject: Community measures for the prevention of forest fires
Az Európai Unióban évente átlagosan 500 000 hektárnyi erdőterületet pusztítanak el tüzek.
Every year in the European Union on average 500 000 ha of forests are burnt.
A leginkább érintett tagállamokban évente akár 50 000 erdőtüzet is regisztrálnak.
The worst affected of the Member States can record 50 000 fires each year.
Az utóbbi tíz évben a tűzesetek száma megnőtt, és a mediterrán térségen immár túllépő jelenség kezd egész Európát sújtó, általános problémává válni.
The number of fires has increased in the last 10 years and is extending beyond the Mediterranean regions, turning this into a general problem, which affects the whole of Europe.
2009-ben Bulgáriát és Svédországot, majd 2010 nyarán más európai országokat sújtottak pusztító erdőtüzek, aminek következtében például 164 hektár fenyőerdő vált a lángok martalékává Délnyugat-Franciaországban, míg Portugáliában, Spanyolországban és Görögországban szintén erdőtüzek dúltak.
In 2009, Bulgaria and Sweden were affected by serious forest fires, as well as other European forests during the summer of 2010, e.g. 164 ha of pines were ravaged in the south-west of France, while Portugal, Spain and Greece were also affected.
Az erdőtüzek nagy része (90%) emberi eredetű.
Forest fires are mainly started by human action: 90 % of fires are of human origin.
A 2158/92/EGK rendelet hatályon kívül helyezése óta nem létezik a tűzveszély megakadályozásával kapcsolatos konkrét erdészeti politika.
Since the repeal of Regulation (EEC) No 2158/92 there has no longer been a specific forest policy on the prevention of fire risks.
Tekintettel a fentiekre, továbbá az „Erdővédelem és erdészeti információcsere az Európai Unióban: erdeink felkészítése az éghajlatváltozásra” című zöld könyv 2010. március 1-jei megjelenését követően, tervezi-e a Bizottság erdőtüzek elleni megelőző intézkedések meghozatalát?
In the light of this, and following the publication of the Green Paper on 'Forest Protection and Information in the EU: Preparing forests for climate change' on 1 March 2010, is the Commission taking account of prevention measures against forest fires?
Milyen előrelépés történt a konkrét intézkedések tekintetében?
What progress has been made in terms of concrete measures?
Készít-e elő a Bizottság további megelőző intézkedéseket ezen a területen?
Is the Commission preparing further preventive measures in this field?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000002/2011
Question for oral answer O-000002/2011
Tárgy: Az Atlanti-óceán térségére vonatkozó uniós stratégia
Subject: EU strategy for the Atlantic region
2010. június 14-én a Tanács felkérte a Bizottságot, hogy 2011 júniusáig dolgozzon ki egy, az Atlanti-óceán térségére vonatkozó stratégiát.
On 14 June 2010, the Council called on the Commission to draw up a strategy for the Atlantic region by June 2011.
A Bizottság nyilvános konzultációt indított, és jelenleg az Atlanti-óceán térségére vonatkozó uniós stratégiáról szóló közlemény kidolgozásán munkálkodik.
The Commission launched a public consultation and is now preparing a communication on an EU strategy for the Atlantic region.
Tudna a Bizottság tájékoztatást nyújtani az említett konzultáció során elért eredményekről, továbbá fel tudná vázolni e stratégiával kapcsolatos prioritásait?
Can the Commission provide information on the results of this consultation and explain its priorities for the strategy?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000003/2011
Question for oral answer O-000003/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: Amerikai idézés a Wikileaks kapcsán és az EU adatvédelmi jogszabályai
on behalf of the ALDE Group Subject: US subpoenas in relation to Wikileaks and EU data protection rules
A sajtóban híradások jelentek meg arról, hogy az Egyesült Államok hatóságai idézést küldtek a Twitter közösségi oldal – és vélhetően más internetes szolgáltató cégek, például a Google és a Facebook – számára, amelyben felszólították, hogy adja ki a Wikileaks-hez köthető személyek, közöttük egy izlandi parlamenti képviselő és egy holland állampolgár személyes adatait, üzeneteit és levelezését.
There have been media reports about US authorities' subpoenas to Twitter and possibly other internet firms, such as Google and Facebook, ordering the handover of personal data, messages and communications of persons possibly related to Wikileaks, including those of an Icelandic MP and a Dutch citizen.