natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az ECOFIN-Tanács ebből a célból stratégiai menetrendet fogadott el, amely a gazdasági és pénzügyi bizottság (Economic and Financial Committee - EFC) pénzügyi stabilitással foglalkozó ad hoc munkacsoportja által készített jelentés ajánlásain alapul.
To this end, the ECOFIN Council adopted a strategic roadmap, building upon the recommendations of the report of the EFC ad-hoc working group on financial stability.
Az Európai Parlament, amely már régóta szorgalmazza a nemzeti felügyeleti gyakorlatok fokozott konvergenciáját és a létező válságkezelési szabályok fejlesztését az EU-ban, ezért üdvözli az ECOFIN-Tanács mindkét ülésének következtetéseit, és osztja azt a véleményt, amely szerint mind nemzeti, mind határokon átnyúló szinten szükség van a létező felügyeleti rendszerek összehangolására, és szükség van a válságkezelési/pénzügyi stabilitási szabályok összehangolására is.
The European Parliament, which has long called for an increased convergence of national supervisory practices and improvement of existing crisis management arrangements in the EU, therefore welcomes both ECOFIN Council Conclusions, and shares the view that a consistency between the evolution of going concern supervisory arrangements, both at national and cross-border levels, and that of crisis management/ financial stability arrangements is needed.
Tekintettel az ECOFIN-Tanács két ülésének következtetéseire és a még mindig fokozódó pénzügyi válságra, amelynek sebessége és üteme számos piaci résztvevőt és felügyeleti szervet meglepett, tekintettel azokra a veszélyekre, amelyekkel a válság az EU pénzügyi piacait még mindig fenyegeti, és tekintettel az EU gazdaságába való begyűrűzésére, az Elnökség milyen lépések megtételét tartja helyénvalónak ezen a téren annak érdekében, hogy jobban lehessen reagálni a globálisan integrált piacok kihívásaira, és hogy meg lehessen őrizni az EU pénzügyi piacainak megbízhatóságát és stabilitását?
Having regard to the two ECOFIN Council Conclusions, and to the still-unfolding financial crisis whose speed and pace has taken by surprise many market participants and supervisors, having regard to the threats the crisis still poses to the EU financial markets and to its spill-over into the EU economy, what does the Presidency consider as appropriate steps to be undertaken in this area in order to better respond to the challenges of globally integrated markets and to preserve the soundness and stability of the EU financial markets?
Hogyan vonnák be az Európai Parlamentet és a Bizottságot?
And how would the EP and the Commission be involved?
Felkéri-e a Tanács a Bizottságot javaslatok előterjesztésére, amelyeket további lépésekként az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal kell megvitatni?
Is the Council asking the Commission to put on the table proposals to be discussed as further steps with the European Parliament and the Council?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0016/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/08
A Bizottság „A Lámfalussy-eljárás felülvizsgálata – A felügyeleti konvergencia megerősítése” című közleményében (COM(2007)0727) a Lámfalussy-eljárás megerősítésére, valamint a felügyeleti együttműködés és konvergencia fokozására irányuló intézkedéseket határoz meg.
The Communication from the Commission on the review of the Lamfalussy process –Strengthening supervisory convergence (COM(2007)0727) – lays down a set of actions aiming to strengthen the Lamfalussy process and enhance supervisory cooperation and convergence.
Mind a Bizottság közleménye, mind az ECOFIN-Tanács következtetései hangsúlyozzák a 3. szintű Lámfalussy-bizottságok fontosságát, és azt, hogy megfelelő eszközökkel kell rendelkezniük ahhoz, hogy teljesítsék a feladataikat a felügyeleti együttműködés és konvergencia tekintetében, továbbá kiemelik a határokon átnyúló csoportok hatékony és eredményes felügyeletének szükségességét.
Both the Commission Communication and the ECOFIN Council Conclusions stress the importance of the Lamfalussy level 3 committees and that they should have adequate means to fulfil their tasks in terms of supervisory convergence and cooperation and underline the need for efficient and effective supervision of cross-border groups.
Az ECOFIN-Tanács következtetései e célból elkészítik a jelenlegi helyzet javítására szolgáló feladatok menetrendjét.
The ECOFIN Council Conclusions to this end draw a roadmap of tasks designed to improve the current situation.
E cél elérése érdekében az ECOFIN-Tanács stratégiai menetrendet fogadott el, amely a gazdasági és pénzügyi bizottság (Economic and Financial Committee - EFC) pénzügyi stabilitással foglalkozó ad hoc munkacsoportja által készített jelentés ajánlásain alapul.
To meet this objective, the ECOFIN Council adopted a strategic roadmap, building upon the recommendations of the report of the EFC ad hoc working group on financial stability.
Az Európai Parlament, amely már többször szorgalmazta a nemzeti felügyeleti gyakorlatok fokozott konvergenciáját és a létező válságkezelési szabályok fejlesztését az EU-ban, üdvözli a Bizottság közleményében javasolt főbb intézkedéseket.
The European Parliament, which has voiced several calls for increased convergence of national supervisory practices and improvement of existing crisis management arrangements in the EU, welcomes the main actions proposed in the Commission Communication.
Tekintettel az ECOFIN-Tanács két ülésének következtetéseire, tekintettel a még mindig fokozódó pénzügyi válságra, amelynek sebessége és üteme számos piaci résztvevőt és felügyeleti szervet meglepett, tekintettel azokra a veszélyekre, amelyekkel a válság az EU pénzügyi piacait még mindig fenyegeti, és tekintettel az EU gazdaságába való begyűrűzésére, a Bizottság milyen lépéseket kíván tenni ezen a téren annak érdekében, hogy jobban lehessen reagálni a globálisan integrált piacok kihívásaira, és hogy meg lehessen őrizni az EU pénzügyi piacainak megbízhatóságát és stabilitását?
Having regard to the two ECOFIN Council Conclusions, having regard to the still-unfolding financial crisis whose speed and pace has taken by surprise many market participants and supervisors, and having regard to the threats the crisis still poses to the EU financial markets and to its spill-over into the EU economy, what is the Commission intending to undertake in this area in order to better respond to the challenges of globally integrated markets and to preserve the soundness and stability of the EU financial markets?
Készen áll-e a Bizottság arra, hogy válaszoljon az érdekelt felek kéréseire, és olyan javaslatok előterjesztésére, amelyeket további lépésekként az Európai Parlamenttel és a Tanáccsal kell megvitatni?
Is the Commission ready to respond to the appeals of the stakeholders and to put on the table proposals to be discussed as further steps with the EP and Council?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0017/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/08
Tárgy: Bizonyítékok uniós tagállamok érintettségére a Guantánamóba irányított CIA-kiadatásokban
Subject: New evidence of EU Member States involved in CIA renditions to Guantanamo
A minap egy brit emberi jogi szervezet, a Reprieve által közzétett, „A halál útja” című jelentés felfedi, hogy 2002 és 2006 között portugál területet és légteret használtak mintegy 700 fogoly Guantánamói-öbölbe történő szállítására, ahol megkínozták és törvénytelenül fogva tartották őket.
A recent report, 'Journey of Death', released by the NGO Reprieve, UK, reveals that Portuguese territory and airspace were used between 2002 and 2006 to transfer over 700 prisoners to torture and illegal imprisonment in Guantanamo Bay.
E jelentés a portugál hatóságok által kiállított repülési naplók és az USA Honvédelmi Minisztériumától kapott, a guantánamói foglyok érkezési dátumait tartalmazó információk, valamint maguktól a foglyoktól származó bizalmas vallomások összehasonlítása alapján készült el.
This report was compiled by comparing flight logs produced by Portuguese authorities, information from the US Department of Defence showing dates of arrival of prisoners at Guantanamo Bay, and unclassified testimony from many of the prisoners themselves.
Emellett a dán kormány 2005-ben tudomást szerzett arról, hogy a CIA a dán légteret és repülőtereket is használta a foglyok szállítására.
Moreover, the Danish Government has been aware since 2005 that Danish airspace and airports were used by the CIA for transportation of prisoners.
Az új fejleményekre tekintettel a Tanács milyen intézkedéseket szándékozik hozni?
Taking into account these new revelations, what measures does the Council intend to take?
Felkérné-e a Tanács Portugáliát és Dániát, hogy folytassanak alapos és nyilvános vizsgálatot a nemzetközi jog ilyen megsértésének teljes körű kivizsgálása érdekében?
Will the Council request that Portugal and Denmark hold an in-depth and public inquiry to fully investigate these breaches of international law?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0018/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/08
Az új fejleményekre tekintettel a Bizottság milyen intézkedéseket szándékozik hozni?
Taking into account these new revelations, what measures does the Commission intend to take?
Felkérné-e a Bizottság Portugáliát és Dániát, hogy folytassanak alapos és nyilvános vizsgálatot a nemzetközi jog ilyen megsértésének teljes körű kivizsgálása érdekében?
Will the Commission request that Portugal and Denmark hold an in-depth and public inquiry to fully investigate these breaches of international law?
Készítene-e a Bizottság egy jelentést a Parlamentnek a 2007. július 23-án a lengyel és román kormánynak címzett levelére kapott válaszokról, amelyben tájékoztatást kér a két országban folytatott vizsgálat kimenetelére vonatkozóan?
Can the Commission report back to the Parliament on the answers to its letter of 23 July 2007 to the Polish and Romanian Governments requesting detailed information about the outcome of the inquiries which took place in both countries?
Benyújtana-e a Bizottság egy jelentést a Parlamentnek az összes uniós tagállamnak elküldött, azok terrorellenes intézkedéseire vonatkozó kérdőív eredményeiről?
Can the Commission report back to the Parliament about the results of the questionnaire sent to all EU Member States on their respective counter-terrorism measures?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0019/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/08
Tárgy: Vízumliberalizációs intézkedések Ukrajna számára
Subject: Visa liberalisation measures for Ukraine
Az Európai Unió és Ukrajna közötti vízumkönnyítésről szóló megállapodást 2007. november 29-én kötötték meg, és 2008 januárjában lépett hatályba.
The visa facilitation agreement between Ukraine and the European Union was agreed on 29 November 2007 and entered into force in January 2008.
Ugyanakkor, bár tudjuk, hogy a megállapodás csak az első lépés, következményeit az ukrán állampolgárok csak azon kiválasztott csoportja élvezheti, akik többszöri belépésre jogosító vízummal rendelkeznek, egyszerűsített eljárásokra vagy az illeték befizetése alóli mentességre jogosultak, miközben az Európai Uniót meglátogatni szándékozó ukrán állampolgárok többsége számára semmilyen kézzelfogható előnnyel nem jár.
However, even acknowledging that the agreement is only a first step, its consequences will be limited to a select group of Ukrainian citizens that benefit from multiple-entry visa, simplified procedures or a waiving of the application fee, while the majority of citizens of Ukraine that wish to visit the European Union will not enjoy any tangible benefits.
2005 májusában Ukrajna egyoldalúan eltörölte az uniós állampolgárokra vonatkozó vízumkényszert az integrációs folyamat erősítése és a turizmus, valamint a személyes kapcsolatok ösztönzése érdekében.
In May 2005, Ukraine unilaterally abolished visa requirements for EU citizens to boost the integration process and stimulate tourism and people-to-people contacts.
Az EU válasza azonban lassú volt, és az uniós tagállamok konzuli eljárásai, valamint a vízum megszerzésével kapcsolatos követelmények nem mindig voltak összhangban az Ukrajna és az EU közötti szorosabb kapcsolatok kialakítását hirdető uniós céllal.
However, the EU response has been slow and the consular procedures of the EU Member States and the visa requirements have not always been in line with the EU's stated objective of closer contacts between Ukraine and the EU.
A Bizottság idén tavasszal javaslatot tesz-e arra, hogy Ukrajna egyértelmű menetrendet kapjon a vízumkényszer eltörléséhez vezető meghozandó intézkedésekről?
Will the Council this spring provide Ukraine with a clear roadmap on measures to be taken in order to move towards abolishing the visa requirements?
Lát-e a Bizottság bármilyen Ukrajnával kapcsolatos negatív következményt a schengeni térség 2008. január 1-jei kiterjesztéséből adódóan?
Has the Council identified any early negative consequences for Ukraine of the extension of the Schengen area from 1 January 2008?
Rendelkezik-e a Bizottság bármilyen információval arról, hogy bizonyos tagállamok a kért 35 eurós vízumdíjnál többet számolnak fel?
Does the Council have any information on Member States charging more than the requested € 35 as the visa processing fee?
A Bizottság szerint az Ukrajnával kötött vízumliberalizációs megállapodással összhangban vannak-e a vízumkérelem elutasítása elleni jogorvoslat jelenlegi lehetőségei, valamint a vízumkiadási eljárások átláthatósága, illetve az ezekre vonatkozó konzuli információk hozzáférhetősége?
Does the Council consider current practice as regards possibilities for appealing against visa refusals and the transparency of, and access to, consular information on visa issuance procedures to be in line with the visa liberalisation agreement with Ukraine?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0020/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/08
A Bizottság idén tavasszal javaslatot tesz-e arra, hogy Ukrajna egyértelmű menetrendet kapjon a vízumkényszer eltörléséhez vezető meghozandó intézkedésekről?
Will the Commission this spring provide Ukraine with a clear roadmap on measures to be taken in order to move towards abolishing the visa requirements?
Lát-e a Bizottság bármilyen Ukrajnával kapcsolatos negatív következményt a schengeni térség 2008. január 1-jei kiterjesztéséből adódóan?
Has the Commission identified any early negative consequences for Ukraine of the extension of the Schengen area from 1 January 2008?
Rendelkezik-e a Bizottság bármilyen információval arról, hogy bizonyos tagállamok a kért 35 eurós vízumdíjnál többet számolnak fel?
Does the Commission have any information on Member States charging more than the requested € 35 as the visa processing fee?
A Bizottság szerint az Ukrajnával kötött vízumliberalizációs megállapodással összhangban vannak-e a vízumkérelem elutasítása elleni jogorvoslat jelenlegi lehetőségei, valamint a vízumkiadási eljárások átláthatósága, illetve az ezekre vonatkozó konzuli információk hozzáférhetősége?
Does the Commission consider current practice as regards possibilities for appealing against visa refusals and the transparency of, and access to, consular information on visa issuance procedures to be in line with the visa liberalisation agreement with Ukraine?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0021/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/08
Tárgy: Adatvédelem és fogyasztói jogok
Subject: Data protection and consumer rights
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság által 2008. január 21-én tartott meghallgatáson megvizsgálták a személyes adatok viselkedés alapján történő kiválasztás céljából történő felhasználását, különösen az olyan új, a kereső eszközöket és a hirdetési tevékenységet ötvöző internet-alapú kereskedelmi tevékenységek megjelenését, mint például a Google/DoubleClick fúziója és a Microsoft vételi ajánlata a Yahoo!-ra.
On 21 January 2008 a LIBE committee hearing examined the use of personal data for the purpose of behavioural targeting, and more specifically the emergence of new internet-based trade activities, combining search engines and advertising, e.g. the Google/DoubleClick merger and the Microsoft bid to acquire Yahoo!.
Az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság által tartott meghallgatás az alábbi témákkal foglalkozott:
The LIBE hearing considered the following:
a személyes adatok egyszerre áruk és a kereskedelmi célú, viselkedés-alapú kiválasztás fő elemei; ezért az adatvédelmet fogyasztóvédelmi kérdésnek is kell tekinteni; a személyes adatokat árucikknek tekintik és számos Európában tevékenykedő internetes vállalkozás nem követi a 95/46/EK és 2002/58/EK , irányelvekben meghatározott adatvédelmi alapelveket, ezért egyes nemzeti adatvédelmi hatóságok a személyes adatok védelmének megerősítésére irányuló határozatokat hoznak; a kereskedelmi vagy magáncélra összegyűjtött és elraktározott személyes és feldolgozott adatokat – pl. a felhasználói profilokat – egyre inkább igénybe veszik a kormányzati hivatalok is bűnüldözési és egyéb célból; az ilyen adatok és profilok származási országukon kívüli országokban is hozzáférhetőek; szükséges volna egy Európa egészére kiterjedő stratégia elfogadása, valamint kötelező alapelveket kellene kidolgozni; tekintettel az internet sajátosságaira, sürgősen globális normák kidolgozására van szükség;
personal data are a commodity as well as the main element for commercial behavioural targeting; data protection is therefore to be considered also a matter of consumer protection; personal data are considered as a commodity and many of the Internet enterprises operating in Europe are not fulfilling the data protection principles outlined in Directive 95/46/EC and 2002/58/EC , resulting in some national data protection authorities adopting decisions to reinforce the protection of personal data; personal data and processed data such as user profiles, collected and stored for commercial or private purposes, are increasingly also used by government agencies for law enforcement and other purposes; such data and profiles are available in countries other than the one where they were originally collected; a Europe-wide strategy and clear mandatory principles should be adopted; given the very nature of the internet, global standards are called for urgently.
Tekintettel arra, hogy a fogyasztók adatvédelemhez való jogának vonatkozásában továbbra is a 95/46/EK és 2002/58/EK irányelvek alkalmazandók, tekintettel továbbá az Európai Unió Alapjogi Chartájára, különösen annak a magánélethez való jogról szóló 7. és 8. cikkére, a Bizottság, mint a Szerződések őre, egyetért-e az alábbi állításokkal:
Noting that Directives 95/46/EC and 2002/58/EC remain applicable as regards consumers' right to data protection, and having regard to the European Charter of Fundamental Rights, in particular Articles 7 and 8 on the right to privacy, does the Commission as guardian of the Treaties consider that:
Az Európai Unióban szolgáltatást nyújtó internetes vállalkozásoknak be kell tartaniuk az uniós adatvédelmi jogszabályokat?
the internet industry offering services accessible in the EU should respect EU data protection legislation?
A személyes adatok védelme fogyasztó-jóléti kérdés, és egy versenypiacon a fogyasztóknak jogukban áll magas szintű normákat érvényesíteni a magánélet tiszteletben tartása terén?
the protection of personal data is also a matter of consumer welfare, and that in a competitive market consumers are empowered to enforce high privacy standards?
Az Európai Unió valamennyi politikájának és határozatának, beleértve a versenypolitikákat és fogyasztóvédelmet is, tiszteletben kell tartania az uniós alapjogokat, és követnie kell az adatvédelmi szabályokat?
all EU policies or decisions, including competition policies and consumer protection, must observe EU fundamental rights and be in line with the data protection rules?
Kezdeményezi-e a Bizottság az Európai Parlamenttel, illetve a 29. cikkel összhangban létrehozott munkacsoporttal szoros együttműködésben és tengerentúli megfelelője, az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság bevonásával a transzatlanti adatvédelmi alapelvek kidolgozását, pl. az alábbiak alapján: http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
Will the Commission take the initiative, in close cooperation with Parliament and the Article 29 Working Party, to elaborate transatlantic data protection principles, together with its counterpart, the US Federal Trade Commission, e.g. inspired by http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
HL L 281., 1995.11.23., 31. o.
OJ L 281, 23.11.1995, p.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0023/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/08
Tárgy: A Bizottságnak a biológiai sokféleségről szóló egyezmény részes felei konferenciájának kilencedik rendes ülésére (COP 9) és a biológiai biztonságról szóló cartagenai jegyzőkönyv részes feleinek negyedik ülésére (COP-MOP 4) kialakított stratégiáról
Subject: Commission's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Tudná tisztázni a Bizottság az egyezmény részes feleinek közelgő, 2008. május 12. és 30. között Bonnban megtartandó konferenciájával kapcsolatos céljait?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
Hogyan kívánja bevonni a Bizottság az Európai Parlament képviselőit a Közösség konferencián részt vevő küldöttségébe?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0024/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/08
Tárgy: A New Flame hajóroncs és következményei az Algecirasi-öbölben
Subject: New Flame shipwreck and its consequences in Algeciras Bay
2007. augusztus 12. óta a New Flame panamai teherhajó a tengerfenéken pihen az algecirasi (cádizi) és gibraltári partok mentén.
Since 12 August 2007, the Panamanian bulk carrier New Flame has been resting on the sea floor alongside the coast of Algeciras (Cádiz) and Gibraltar.
Az utóbbi hónapokban e partokat több mint egy kilométer hosszan érte olajszennyezés, 2007. augusztus 28. és 2008. február 10. között összesen hét olajfolyás történt.
In recent months, these coasts have been polluted by oil over more than one kilometre and in total, seven oil spills occurred between 28 August 2007 and 10 February 2008.
Ráadásul az Algecirasi-öbölben rendszeresen üzemanyaggal is töltik a hajókat.
On top of that, ongoing bunkering practices constantly take place in Algeciras Bay.
Ez a tevékenység rendkívüli módon szennyezi a környezetet, és annak ellenére, hogy tilos, teljesen büntetlenül gyakorolják.
These are extremely polluting and despite being prohibited, are carried out with the most absolute impunity.
Az üzemanyag-vételezés és a New Flame olajfolyása által okozott szennyezés sérti az európai környezetvédelmi jogszabályokat és a hajók által okozott szennyezésről és a jogsértésekre alkalmazandó szankciók bevezetéséről szóló, 2005. szeptember 7-i 2005/35/EK irányelvet.
Both bunkering practices as well as contamination caused by the oil spills of the New Flame are in breach of European environmental law in general and, Directive 2005/35/CE of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements in particular.
Az Európai Bizottság milyen konkrét lépéseket fog tenni a helyzet megoldása érdekében?
In order to solve this situation, what concrete actions will the European Commission adopt?
Az Európai Bizottság elemzi-e jelenleg a helyzetet?
Is this situation currently being analysed within the European Commission?
A Európai Bizottság a „Szerződések őreként” tervezi-e jogsértési eljárás indítását egy vagy több tagállammal szemben, amely aktív vagy passzív viselkedésével sértheti a vonatkozó európai jogszabályokat?
As ‘guardian of the Treaties’, is the European Commission planning to launch the infringement procedure against one or several Member States whose active or passive behaviour might be in breach of the relevant European legislation?
Az illetékes nemzeti hatóságok tájékoztatták-e az Európai Bizottságot a New Flame-mel kapcsolatos helyzetről?
Has the European Commission been informed by the competent national authorities of the situation of the New Flame?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0025/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/08