natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A dokumentumhoz való hozzáférés iránti kérelmeket írásban kell előterjeszteni, beleértve az elektronikus formát is, az EK-Szerződés 314. cikkében említett nyelvek valamelyikén és megfelelő pontossággal ahhoz, hogy az intézmény a dokumentumot azonosítani tudja.
Applications for access to a document shall be made in any written form, including electronic form, in one of the languages referred to in Article 314 of the EC Treaty and in a sufficiently precise manner to enable the institution to identify the document.
A kérelmező nem köteles megindokolni a kérelmet.
The applicant is not obliged to state reasons for the application.
Ha a kérelem nem elég pontos, az intézmény felkéri a kérelmezőt, hogy pontosítsa a kérelmet, és ennek során a kérelmező számára segítséget nyújt, például azzal, hogy tájékoztatja a nyilvános dokumentum-nyilvántartások használatáról.
If an application is not sufficiently precise, the institution shall ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.
Ha a kérelem jelentős terjedelmű vagy nagyszámú dokumentumra vonatkozik, az érintett intézmény nem hivatalos úton tárgyalhat a kérelmezővel a méltányos megoldás érdekében.
In the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the institution concerned may confer with the applicant informally, with a view to finding a fair solution.
Az intézmények a polgároknak tájékoztatást és segítséget nyújtanak azzal kapcsolatosan, hogy a dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmeket hogyan és hol lehet benyújtani.
The institutions shall provide information and assistance to citizens on how and where applications for access to documents can be made.
A dokumentumhoz való hozzáférés iránti kérelmet haladéktalanul el kell bírálni.
An application for access to a document shall be handled promptly.
A kérelmezőnek átvételi elismervényt kell küldeni.
An acknowledgement of receipt shall be sent to the applicant.
Az intézmény a kérelem iktatásától számított 15 munkanapon belül vagy megadja a hozzáférést a kért dokumentumhoz, és a 10. cikknek megfelelően ezen időtartamon belül biztosítja a hozzáférést, vagy írásbeli, indoklással ellátott válaszban teljesen vagy részlegesen elutasítja a kérelmet, továbbá tájékoztatja a kérelmezőt arról a jogáról, hogy e cikk (2) bekezdésének megfelelően megerősítő kérelmet nyújthat be.
Within 15 working days from registration of the application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal and inform the applicant of his or her right to make a confirmatory application in accordance with paragraph 2 of this Article.
Teljes vagy részleges elutasítás esetén a kérelmező az intézmény válaszának átvételétől számított 15 munkanapon belül megerősítő kérelmet nyújthat be, amelyben az intézményt álláspontja felülvizsgálatára kéri.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may, within 15 working days of receiving the institution's reply, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
Kivételes esetekben, például amikor a kérelem jelentős terjedelmű vagy igen nagyszámú dokumentumra vonatkozik, az (1) bekezdésben előírt határidő 15 munkanappal meghosszabbítható, feltéve, hogy a kérelmezőt erről előzetesen értesítették, mely értesítés részletes indoklást tartalmaz.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended by 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Amennyiben az intézmény nem válaszol az előírt határidőn belül, a kérelmező megerősítő kérelem benyújtására jogosult.
Failure by the institution to reply within the prescribed time-limit shall entitle the applicant to make a confirmatory application.
A megerősítő kérelmet haladéktalanul el kell bírálni.
A confirmatory application shall be handled promptly.
Az intézmény az ilyen kérelem iktatásától számított 15 munkanapon belül vagy megadja a hozzáférést a kért dokumentumhoz, és a 10. cikknek megfelelően ezen időtartamon belül biztosítja a hozzáférést, vagy írásbeli, indoklással ellátott válaszban teljesen vagy részlegesen elutasítja a kérelmet.
Within 15 working days from registration of such an application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal.
Teljes vagy részleges elutasítás esetében az intézmény tájékoztatja a kérelmezőt a rendelkezésre álló jogorvoslatokról, nevezetesen arról, hogy bírósági eljárást indíthat az intézménnyel szemben, illetve panasszal fordulhat az ombudsmanhoz az EK-Szerződés 230. cikkében, illetve 195. cikkében megállapított feltételek szerint.
In the event of a total or partial refusal, the institution shall inform the applicant of the remedies open to him or her, namely instituting court proceedings against the institution and/or making a complaint to the Ombudsman, under the conditions laid down in Articles 230 and 195 of the EC Treaty, respectively.
Kivételes esetekben, például amikor a kérelem jelentős terjedelmű vagy igen nagyszámú dokumentumra vonatkozik, az (1) bekezdésben előírt határidő 15 munkanappal meghosszabbítható, feltéve, hogy a kérelmezőt erről előzetesen értesítették, mely értesítés részletes indoklást tartalmaz.
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time limit provided for in paragraph 1 may be extended by 15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
Elutasító válasznak minősül, ha az intézmény nem válaszol az előírt határidőn belül, amely arra jogosítja a kérelmezőt, hogy bírósági eljárást indítson az intézménnyel szemben, illetve panasszal forduljon az ombudsmanhoz az EK-Szerződés vonatkozó rendelkezései alapján.
Failure by the institution to reply within the prescribed time limit shall be considered as a negative reply and entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the EC Treaty.
A minősített dokumentumok az intézményektől vagy az általuk létesített ügynökségektől, tagállamoktól, harmadik országoktól vagy nemzetközi szervezetektől származó, az érintett intézmény szabályainak megfelelően "TRÈS SECRET/TOP SECRET", "SECRET" vagy "CONFIDENTIEL" minősítésű dokumentumok, amelyek védelme az Európai Unió, illetve annak egy vagy több tagállama alapvető érdeke a 4. cikk (1) bekezdése a) pontjának hatálya alá tartozó területeken, nevezetesen közbiztonsági, védelmi és katonai ügyekben.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as "TRÈS SECRET/TOP SECRET", "SECRET" or "CONFIDENTIEL" in accordance with the rules of the institution concerned, which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a), notably public security, defence and military matters.
A 7. és 8. cikkben megállapított eljárások alapján a minősített dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmekkel csak azok a személyek foglalkozhatnak, akik jogosultak betekinteni ezekbe a dokumentumokba.
Applications for access to sensitive documents under the procedures laid down in Articles 7 and 8 shall be handled only by those persons who have a right to acquaint themselves with those documents.
Ezek a személyek, a 11. cikk (2) bekezdésének sérelme nélkül, azt is értékelik, hogy a minősített dokumentumokra milyen hivatkozások tehetők a nyilvános nyilvántartásban.
These persons shall also, without prejudice to Article 11(2), assess which references to sensitive documents could be made in the public register.
A minősített dokumentumok csak a kibocsátó hozzájárulásával vehetők fel a nyilvántartásba, illetőleg adhatók ki.
Sensitive documents shall be recorded in the register or released only with the consent of the originator.
A minősített dokumentumhoz való hozzáférés megtagadása mellett döntő intézmény olyan módon indokolja meg határozatát, hogy ne sértse a 4. cikk alapján védelemben részesített érdekeket.
An institution which decides to refuse access to a sensitive document shall give the reasons for its decision in a manner which does not harm the interests protected in Article 4.
Az intézmények a minősített dokumentumokra vonatkozó szabályaikat nyilvánosságra hozzák.
The rules of the institutions concerning sensitive documents shall be made public.
A Bizottság és a Tanács az intézmények között elfogadott megállapodásoknak megfelelően tájékoztatja az Európai Parlamentet a minősített dokumentumok tekintetében.
The Commission and the Council shall inform the European Parliament regarding sensitive documents in accordance with arrangements agreed between the institutions.
A másolatok elkészítésének és elküldésének költsége a kérelmezőre áthárítható.
The cost of producing and sending copies may be charged to the applicant.
Ez a díj nem haladhatja meg a másolatok elkészítésének és elküldésének tényleges költségét.
This charge shall not exceed the real cost of producing and sending the copies.
Ingyenes a helyszíni tanulmányozás, a 20 db A4-es méretű oldalnál kevesebb másolat és a közvetlen hozzáférés elektronikus formában vagy a nyilvántartáson keresztül.
Consultation on the spot, copies of less than 20 A4 pages and direct access in electronic form or through the register shall be free of charge.
Ha a dokumentumot az érintett intézmény már közzétette, és az a kérelmező számára könnyen hozzáférhető, az intézmény a dokumentumokhoz való hozzáférés biztosításának kötelezettségét úgy is teljesítheti, hogy tájékoztatja a kérelmezőt a kért dokumentumhoz való hozzájutás módjáról.
If a document has already been released by the institution concerned and is easily accessible to the applicant, the institution may fulfil its obligation of granting access to documents by informing the applicant how to obtain the requested document.
A dokumentumokat a meglévő változatban és formában kell közzétenni (beleértve az elektronikus vagy az olyan alternatív formákat is, mint például a Braille-írás, nagybetűvel való szedés vagy hangszalag), a kérelmező igényeinek teljes mértékű figyelembevételével.
Documents shall be supplied in an existing version and format (including electronically or in an alternative format such as Braille, large print or tape) with full regard to the applicant's preference.
Az e rendelet alapján a polgárokat megillető jogok megvalósulása érdekében minden intézmény nyilvános hozzáférést biztosít a dokumentumok nyilvántartásához.
To make citizens' rights under this Regulation effective, each institution shall provide public access to a register of documents.
A nyilvántartáshoz való hozzáférést elektronikus formában kell biztosítani.
Access to the register should be provided in electronic form.
A dokumentumokra való hivatkozásokat haladéktalanul fel kell venni a nyilvántartásba.
References to documents shall be recorded in the register without delay.
Az egyes dokumentumokra nézve a nyilvántartás tartalmaz hivatkozási számot (beleértve adott esetben az intézményközi hivatkozást is), a dokumentum tárgyát és/vagy a dokumentum tartalmának rövid leírását, valamint a dokumentum kézhezvételének, összeállításának vagy nyilvántartásba vételének időpontját.
For each document the register shall contain a reference number (including, where applicable, the interinstitutional reference), the subject matter and/or a short description of the content of the document and the date on which it was received or drawn up and recorded in the register.
A hivatkozás oly módon történik, hogy az ne sértse a 4. cikkben szereplő érdekek védelmét.
References shall be made in a manner which does not undermine protection of the interests in Article 4.
Az intézmények haladéktalanul meghozzák a nyilvántartás létrehozásához szükséges intézkedéseket; a nyilvántartás működése megkezdésének legkésőbbi időpontja 2002. június 3.
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational by 3 June 2002.
Az intézmények, amennyiben lehetséges, a dokumentumokat a nyilvánosság számára elektronikus formában vagy nyilvántartáson keresztül, az érintett intézmény szabályainak megfelelően, közvetlenül hozzáférhetővé teszik.
The institutions shall as far as possible make documents directly accessible to the public in electronic form or through a register in accordance with the rules of the institution concerned.
A 4. és 9. cikk figyelembevételével különösen a jogalkotási dokumentumokat, vagyis a tagállamokban vagy azok számára törvényileg kötelező jogi aktusok elfogadására irányuló eljárások folyamán összeállított vagy megküldött dokumentumokat kell közvetlenül hozzáférhetővé tenni.
In particular, legislative documents, that is to say, documents drawn up or received in the course of procedures for the adoption of acts which are legally binding in or for the Member States, should, subject to Articles 4 and 9, be made directly accessible.
Ha lehetséges, más dokumentumokat, nevezetesen a politika vagy stratégia fejlesztésére vonatkozó dokumentumokat is közvetlenül hozzáférhetővé kell tenni.
Where possible, other documents, notably documents relating to the development of policy or strategy, should be made directly accessible.
Ha a nyilvántartáson keresztül nem biztosítanak közvetlen hozzáférést, a nyilvántartásban, amennyiben az lehetséges, fel kell tüntetni, hogy a dokumentum hol található.
Where direct access is not given through the register, the register shall as far as possible indicate where the document is located.
13. cikk A dokumentumok közzététele a Hivatalos Lapban
Article 13 Publication in the Official Journal
e) a tagállamok között az EK-Szerződés 293. cikke alapján aláírt egyezmények;
conventions signed between Member States on the basis of Article 293 of the EC Treaty;
Az egyes intézmények meghozzák a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a nyilvánosságot tájékoztassák az e rendelet alapján őket megillető jogokról.
Each institution shall take the requisite measures to inform the public of the rights they enjoy under this Regulation.
A tagállamok együttműködnek az intézményekkel a polgárok tájékoztatása során.
The Member States shall cooperate with the institutions in providing information to the citizens.
Az intézmények megfelelő ügyviteli gyakorlatot dolgoznak ki annak érdekében, hogy elősegítsék az e rendelet által biztosított hozzáférési jog gyakorlását.
The institutions shall develop good administrative practices in order to facilitate the exercise of the right of access guaranteed by this Regulation.
Az intézmények intézményközi bizottságot állítanak fel az eljárásmódok tanulmányozása, a lehetséges konfliktusok feloldása és a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáféréssel kapcsolatos jövőbeni fejlesztések megvitatása érdekében.
The institutions shall establish an interinstitutional committee to examine best practice, address possible conflicts and discuss future developments on public access to documents.
16. cikk Másolat készítése a dokumentumokról
Article 16 Reproduction of documents
Ez a rendelet nem érinti a szerzői jogra vonatkozó azon hatályban lévő szabályokat, amelyek korlátozhatják harmadik személy másolatkészítési vagy hasznosítási jogát a közzétett dokumentumok vonatkozásában.
This Regulation shall be without prejudice to any existing rules on copyright which may limit a third party's right to reproduce or exploit released documents.
Az intézmények évente jelentést tesznek közzé az előző évre vonatkozóan, azon esetek számának megjelölésével, amikor az intézmény a dokumentumokhoz való hozzáférést megtagadta, a megtagadás indokainak és a nyilvántartásba be nem jegyzett minősített dokumentumok számának megadásával.
Each institution shall publish annually a report for the preceding year including the number of cases in which the institution refused to grant access to documents, the reasons for such refusals and the number of sensitive documents not recorded in the register.
A Bizottság legkésőbb 2004. január 31-ig jelentést tesz közzé e rendelet elveinek végrehajtásáról, továbbá ajánlásokat, megfelelő esetben javaslatokat tesz e rendelet módosítására, valamint az intézmények intézkedéseire vonatkozó cselekvési programjára nézve.
At the latest by 31 January 2004, the Commission shall publish a report on the implementation of the principles of this Regulation and shall make recommendations, including, if appropriate, proposals for the revision of this Regulation and an action programme of measures to be taken by the institutions.
A szabályzatok 2001. december 3-án lépnek hatályba.
The adaptations shall take effect from 3 December 2001.
megfelel-e e rendeletnek annak érdekében, hogy a dokumentumok megőrzése és archiválása a lehető legteljesebb mértékben biztosítható legyen.
with this Regulation in order to ensure the preservation and archiving of documents to the fullest extent possible.
Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities.
A Bizottság teljes testületének szavazással történő, Parlament általi jóváhagyására az alábbi elvek, követelmények és intézkedések vonatkoznak:
The following principles, criteria and arrangements shall apply for making the entire College of the Commission subject to Parliament's vote of consent:
A bizottságok nyilatkoznak arról, hogy alkalmasnak tartják-e a biztosjelölteket mind a testületi tagságra, mind pedig a kijelölt feladatok ellátására.
The committees shall be invited to state whether, in their opinion, the Commissioners-designate are qualified both to be members of the College and to carry out the particular duties they have been assigned.
A Bizottság megválasztott elnöke a biztosjelöltek teljes testületét és programjukat bemutatja a Parlament ülésén, amelyre az egész Tanács meghívást kap.
The President-elect of the Commission shall present the whole College of Commissioners-designate and their programme at a sitting of Parliament which the whole Council shall be invited to attend.
Engedélyezési eljárás saját kezdeményezésű jelentések készítéséhez
Procedure for granting authorisation to draw up own-initiative reports
Az Elnökök Értekezletének 2002. december 12-i határozata
DECISION OF THE CONFERENCE OF PRESIDENTS OF 12 DECEMBER 2002
Ezt a határozatot az Elnökök Értekezletének 2003. június 26-i határozata módosította és 2004. május 3-án foglalták egységes szerkezetbe.
This decision was amended by a decision of the Conference of Presidents of 26 June 2003 and was consolidated on 3 May 2004.
Majd ismét módosították a 2006. június 15-i plenáris ülésen elfogadott, az eljárási szabályzat 45. cikkének értelmezéséről szóló határozat, valamint az Elnökök Értekezlete 2008. február 14-i határozata révén.
It was further amended by a decision adopted in plenary on 15 June 2006 concerning the interpretation of Rule 45 of the Rules of Procedure and by a decision of the Conference of Presidents of 14 February 2008.
Az Elnökök Értekezlete,
The Conference of Presidents,
tekintettel az eljárási szabályzat 24., 26., 112., 113., 33., 39., 42., 44., 45., 47. cikkére, 192. cikkének (1) bekezdésére és 195. cikkének (2) bekezdésére;
having regard to Rules 24, 26, 112, 113, 33, 39, 42, 44, 45, 47, 192(1) and 195(2) of the Rules of Procedure;
tekintettel a Bizottsági Elnökök Értekezlete és a parlamenti reformmal foglalkozó munkacsoport javaslatára;
having regard to the proposal from the Conference of Committee Chairs and the Working Party on Parliamentary Reform;
mivel az Elnökök Értekezlete 2007. december 12-i határozatát követően az Elnökök Értekezlete 2002. december 12-i határozatát módosítani kell;
whereas, following the decision of the Conference of Presidents of 12 December 2007, the decision of the Conference of 12 December 2002 should be amended:
E határozatot a saját kezdeményezésű jelentések alábbi kategóriáira kell alkalmazni:
This decision shall apply to the following categories of own-initiative reports:
saját kezdeményezésű jogalkotási jelentések, amelyeket az EK-Szerződés 192. cikke és az eljárási szabályzat 39. cikke alapján készítenek el;
, drawn up on the basis of Article 192 EC Treaty and Rule 39 of the Rules of Procedure;
stratégiai jelentések, amelyeket a Bizottság éves jogalkotási és munkaprogramjában foglalt nem jogalkotási stratégiai és kiemelt kezdeményezések alapján készítenek el;
, drawn up on the basis of non-legislative strategic and priority initiatives included in the Commission's annual legislative and work programme;
saját kezdeményezésű nem jogalkotási jelentések, amelyeket nem más európai uniós intézmény vagy szerv dokumentuma, vagy a Parlamenthez tájékoztató jelleggel továbbított dokumentumok alapján készítenek el – a 2. cikk (3) bekezdésének sérelme nélkül;
, not drawn up on the basis of a document of another Institution or body of the European Union or drawn up on the basis of a document forwarded to Parliament for information, without prejudice to Article 2(3);
Az éves tevékenységi és ellenőrzési jelentésüket az eljárási szabályzat 112. cikkének (1) bekezdése vagy egyéb (a 2. mellékletben foglalt) jogi rendelkezések alapján elkészíteni szándékozó parlamenti bizottságok kötelesek előzetesen tájékoztatni a Bizottsági Elnökök Értekezletét, megnevezve különösen a szerződésekből és egyéb jogi rendelkezésekből – ideértve a Parlament eljárási szabályzatát – következő releváns jogalapot.
Parliamentary committees envisaging the drawing-up of annual activity and monitoring reports pursuant to Rule 112(1) of the Rules of Procedure or pursuant to other legal provisions (as included in Annex 2) shall give advance notification thereof to the Conference of Committee Chairs, indicating in particular, the relevant legal basis deriving from the Treaties and other legal provisions, including Parliament's Rules of Procedure.
A Bizottsági Elnökök Értekezlete ezek után átadja a kérelmeket az Elnökök Értekezletének.
The Conference of Committee Chairs shall subsequently notify them to the Conference of Presidents.
E jelentéseket automatikusan engedélyezni kell, és nem vonatkozik rájuk az 1. cikk (2) bekezdésében említett kvóta.
Such reports shall be authorised automatically and shall not be subject to the quota referred to in Article 1(2).
Az egyes parlamenti bizottságok egyidejűleg legfeljebb hat saját kezdeményezésű jelentést készíthetnek.
Each parliamentary committee may simultaneously draft up to six own-initiative reports.
Albizottsággal rendelkező bizottságok esetében ez a kvóta albizottságonként egy jelentéssel bővül.
For committees with sub-committees, this quota shall be increased by one report per sub-committee.
Ezt a további jelentést az albizottságnak kell elkészítenie.
This additional report shall be drawn up by the sub-committee.
saját kezdeményezésű jogalkotási jelentésekre;
- legislative own-initiative reports;
A javasolt jelentés tárgya nem lehet olyan, elsősorban elemző- és kutató-tevékenység, amelyekkel más eszközök révén, például tanulmányok formájában is foglalkozni lehet.
The proposed report must not deal with topics principally involving analysis and research activities which may be covered in other ways, for example by studies.
A javasolt jelentés tárgya nem egyezhet meg az utóbbi tizenkét hónap során plenáris ülésen elfogadott jelentés tárgyával, eltekintve attól a kivételes esettől, amikor azt új fejlemények indokolják.
The proposed report must not deal with topics which have already been the subject of a report adopted in plenary during the previous 12 months, save where new information justifies it on an exceptional basis.