natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Az Európai Parlament a közelmúltban felhívást intézett az Európai Unió országaihoz, hogy lépjenek fel egységesen az UNESCO-n belül a kulturális sokszínűségről zajló tárgyalások során.
The European Parliament recently launched a call for the governments of EU countries to present a united front in the negotiations on cultural diversity taking place within UNESCO.
Mivel a tág értelemben vett kultúra az Unió tagállamainak kizárólagos hatáskörébe tartozik, a tétlen szemlélő szerepébe kényszerülő európai képviselők egy április 14-én elfogadott (nem törvényerejű) politikai állásfoglalásban kívánták kifejezésre juttatni a többnyelvűség és a kultúrák tisztelete iránti elkötelezettségüket.
Though forced to "spectate" on events, since culture in its broader sense falls within the remit of the individual EU Member States, MEPs wanted to express their commitment to multilingualism and cultural respect in a political resolution (which has no legal force) adopted on 14 April.
2001-ben az UNESCO egyetemes nyilatkozatot fogadott el a kulturális sokszínűségről, ez azonban nem bizonyult elegendő válasznak a kulturális sokszínűségre nehezedő fenyegetésekre a világban.
In 2001 UNESCO adopted a universal declaration on cultural diversity, but this proved inadequate for dealing with threats to cultural diversity throughout the world.
Az UNESCO Általános Konferenciája következésképpen 2003-ban megkezdte egy a kulturális tartalmak és művészi kifejezések sokféleségéről szóló nemzetközi egyezménytervezet kidolgozását, amely várhatóan 2005 októberében kerül elfogadásra.
Consequently, in October 2003, the UNESCO General Conference launched the preparation of a draft international convention on the protection of the diversity of cultural contents and artistic expressions, which is set for adoption in October 2005.
A harmadik országokkal kötött kereskedelmi, együttműködési vagy társulási megállapodásokkal ellentétben ezúttal nem az Európai Bizottság képviseli az Unió érdekeit a tárgyalásokon, hanem maguk a Huszonötök.
In contrast with trade or cooperation and association agreements with third countries, it will not be the European Commission that is negotiating for and on behalf of the EU, but the Member States.
Az Európai Bizottság, amely megfigyelőként vesz részt az UNESCO ülésein, ugyanakkor vállalta, hogy rendszeresen tájékoztatja a Közgyűlést.
The Commission, which sits as an observer at UNESCO, has nevertheless made a commitment to MEPs to keep the European Parliament regularly informed.
Az UNESCO egyezménye kötelező hatállyal bírhat az aláíró államokra nézve, és ily módon az Unióra is kihatással lehet.
The UNESCO convention could be binding on its signatories and therefore have repercussions for the EU.
A képviselők nem rejtették véka alá aggodalmaikat.
MEPs have made no secret of their concerns.
Az állásfoglalás nevezetesen hangsúlyozza, hogy "az Európai Unió és tagállamai az egyezmény tárgyalása és elfogadása során ne tegyenek semmi olyat, amivel feláldoznák a kulturális sokféleséget, vagy ami aláásná a kormányok képességét a kulturális sokféleség és identitás támogatására ".
The resolution insists in particular that ‘ the European Union and its Member States should do nothing in the process of the negotiation and conclusion of this Convention to compromise cultural diversity or undermine the ability of governments to support cultural diversity and identity ’.
Ugyanennek a politikának kell érvényesülnie a Kereskedelmi Világszervezetben (WTO), a szolgáltatások kereskedelméről szóló általános egyezmény (GATS) keretében is.
They also intend to win acceptance for this policy within the World Trade Organisation (WTO) as part of the General Agreement on Trade in Services (GATS).
Nemzetközi kereskedelem – a kultúra kivételes helyzete
International trade – cultural exception
A képviselők különösen aggasztónak tartják a leendő UNESCO-egyezmények a nemzetközi kereskedelem szabályaival való kompatibilitását.
MEPs are particularly concerned about the compatibility of the future UNESCO convention with international trade rules.
A kulturális szolgáltatások és termékek kettős – egyszerre gazdasági és kulturális – természete mellett érvelve Európa eddig minden erejével igyekezett fékezni az audiovizuális szektornak a teljes körű verseny számára való megnyitását célzó – elsősorban amerikai – törekvéseket.
Citing the dual economic and cultural nature of cultural services and products, Europe has resisted the push, particularly from America, to open the audiovisual sector to market rules.
A tagállamok jelenleg a nyelvi és/vagy kulturális sokszínűség nevében fenntartják maguknak a jogot, hogy állami támogatást nyújtsanak a kulturális termékeknek, ami a WTO szerint – a piachoz való egyenlő hozzáférés elvéhez képest – a verseny torzulását eredményezheti.
Member States are also, for the moment, reserving the right to subsidise cultural products in the name of linguistic and/or cultural diversity, which the WTO feels is likely to create a distortion of competition with respect to the principle of equal access to the market.
A nemzeti elbánás elve a tagokat arra kötelezi, hogy minden szolgáltatót, nemzetiségétől függetlenül, a nemzeti szolgáltatókkal azonos elbánásban részesítsenek.
The national treatment principle forces members to give all service providers, regardless of nationality, the same treatment as national service providers.
Tilos tehát bármiféle megkülönböztetést alkalmazni a belső piacon belül a nemzeti és külföldi szolgáltatók között, kivéve ha erről megállapodás születik.
Discrimination between national and foreign service providers in the internal market is therefore prohibited, other than in negotiated exceptions.
A másik alapvető problémát az állami támogatások fenntartása jelenti; az Európai Parlament szerint e támogatások nélkülözhetetlenek az európai filmipar fennmaradásához, mely a kulturális sokszínűségből kifolyólag nem rendelkezik nagy méretű egységes piaccal.
Another fundamental problem is the maintenance of public subsidies that the European Parliament considers essential for European cinema, which because of the linguistic diversity of Europe, does not have a large integrated market.
Az állami támogatások jelentősége
The importance of public aid
Az európai képviselők úgy vélik, az egyezménynek nagyon világosan hangsúlyoznia kell, hogy a tagállamoknak joga van olyan politikák és törvények kidolgozására és fenntartására, amelyek a kulturális sokszínűséget és a média-pluralizmust, " különösen a közszolgálati elektronikus médiát" (..) erősítik és óvják.
Members of the European Parliament feel that the convention should underline very clearly the right of States to develop and sustain policies and laws designed to promote and protect cultural diversity and media pluralism, ‘ notably public service broadcasters ’ (…).
Következésképpen "el kell ismerni mind a közvetlen, mind a közvetett államtól származó anyagi támogatás fontosságát, és hogy a részes államok meghatározhatják az ilyen segítség természetét, összegét és kedvezményezettjeit", teszik hozzá a képviselők.
Consequently the Convention should ‘ recognise the importance of both direct and indirect public financial aid and that States Parties may determine the nature, amount and beneficiaries of such aid ’, according to MEPs.
Az EU és a kulturális sokszínűség
The EU equals cultural diversity
Az Európai Unióról szóló szerződés, mely 1993. november 1-jén lépett hatályba, a következőképpen rendelkezik: "az Unió tiszteletben tartja saját kulturális és nyelvi sokszínűségét, és biztosítja Európa kulturális örökségének megőrzését és tovább gyarapítását."
The Treaty on European Union, which entered into force on 1 November 1993, states that the Union ‘ shall respect its rich cultural and linguistic diversity, and shall ensure that Europe's cultural heritage is safeguarded and enhanced. ’ [1]
A szerződés egyébként külön felhívja a tagállamokat az együttműködés előmozdítására az audiovizuális szektorban.
The Treaty also specifically asks the Member States to encourage cooperation in the audiovisual sector.
Azt is pontosítja, hogy a Közösség a szerződés egyéb rendelkezései alá tartozó tevékenységei során is figyelembe veszi a kulturális szempontokat, köztük a versenypolitika területén, ahol továbbra is megengedett állami támogatások nyújtása az audiovizuális szektornak.
The text specifies that the Community must take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, including competition policy, where public subsidies for the audiovisual sector will still be permitted.
Az európai alkotmány megerősíti ezt a politikát.
The European Constitution confirms this policy.
A következő kormányközi tárgyalásokra az UNESCO-ban 2005. május 24. és június 4. között kerül sor.
The next intergovernmental negotiations at UNESCO are set to take place between 24 May and 4 June 2005.
A cél az, hogy az október 3-tól 31-ig esedékes következő Általános Konferencián sikerüljön egyezségre jutni egy egyezménytervezet szövegéről.
The aim is to reach agreement on the draft Convention at the General Conference to be held between 3 and 31 October.
Az Európai Parlament képviselői szerint strukturális reformok jelentik a megoldást a gazdaság fokozottabb növekedéséhez és a munkahelyek számának emelkedéséhez az Unióban
Reform is key for more growth and jobs
Gazdasági és monetáris ügyek
Economic and monetary affairs
Ha Európa fokozottabb növekedést és több munkahelyet akar, a valódi megoldást egy strukturális gazdasági reform jelenti.
If Europe wants more growth and more jobs, the real solution is structural economic reform.
Ezt az egyértelmű választ kapták a Gazdasági és Monetáris Bizottságban ülő európai parlamenti képviselők, amikor Joaquín ALMUNIA-t, a gazdasági és monetáris ügyek biztosát, és Lucas PAPADEMOS-t, az Európai Központi Bank alelnökét kérdezték.
This was the consistent message heard by MEPs in the Economic and Monetary Affairs Committee when they questioned Economic and Monetary Affairs Commissioner Joaquín ALMUNIA and European Central Bank Vice-President Lucas PAPADEMOS.
A probléma gyökere nem a kiegyensúlyozatlan állami kiadásokban rejlik - ami sokkal rosszabb az USA vagy Japán esetében -, mivel e kiadások alacsonyabbak a 30 évvel korábbi adatoknál.
The root of the problem is not imbalanced public finances - that is far worse in the US and Japan - or high interest rates - they are lower than they have been for 30 years.
Mindenekelőtt a strukturális hiányosságokat kell megoldani .”
It is structural shortcomings that need to be tackled above all."
Azzal érvelt, hogy a Stabilitási és Növekedési Paktum (az Unió, különösen az euroövezet, a tagállamok nemzeti költségvetéseinek kerete) reformja és a lisszaboni stratégia (az európai gazdaság versenyképességének javítására tett erőfeszítés a fokozottabb növekedés és a munkahelyek növelése érdekében, ugyanakkor védve a szociális jogokat és a környezetet) újraindítása a probléma megoldásának részét alkotják.
He argued that reform of the Stability and Growth pact (the framework for the national budgets of EU and in particular euro-zone Member States) and the re-launch of the Lisbon Strategy (an effort to improve the competitiveness of the European economy in the interests of more growth and jobs, while protecting social rights and the environment) were both part of the solution to the problem.
Almunia úr 2005. április 25-én beszélt a Gazdasági és Monetáris Bizottság és az Unió nemzeti parlamentjei képviselőinek ülésén.
Mr Almunia was speaking on 25 April 2005 at a meeting between the Economic and Monetary Affairs Committee and members of national parliaments from across the EU.
Az EKB éves jelentése kiadását követő napon a bizottságot megszólító Lucas Papademos elmondta, hogy a központi bank legjobban úgy támogathatja a lisszaboni stratégiát, ha végrehajtja az árstabilitás fenntartásának feladatát.
Addressing the committee the following day to launch the ECB's annual report, Lucas Papademos said the best way for the central bank to support the Lisbon Strategy was by fulfilling its duty to maintain price stability.
A tagállamok feladata, hogy végrehajtsák a gazdasági reformot: „ A munkaerő-, a termék- és a tőkepiac rugalmasságának növelését és a verseny fokozását célzó, átfogó strukturális reformok jelentősen javítanák az inflációt nem gerjesztő gazdasági növekedés lehetőségeit az euroövezetben, ezzel elősegítve a monetáris politika végrehajtását és hatékonyságának növelését. ”
It is up to the Member States to tackle economic reform: "Comprehensive structural reforms aimed at increasing flexibility and competition in labour, product and capital markets would significantly improve the prospects for non-inflationary economic growth in the euro area, thereby facilitating the conduct of monetary policy and enhancing its effectiveness," he said .
20050819STO00758 Az EKB éves jelentése (angol nyelven) eléréséhez kattintson a fenti internetes hivatkozásra.
20050819STO00758 Link to ECB's annual report
A képviselők a 48 órás munkahét szigorú betartását követelik
MEPs want a strictly limited 48-hour working week
A Közösség a szociális területen továbbra is korlátozott hatáskörrel bír.
Europe’s powers in the social field remain limited.
A kormányok vonakodnak lemondani azon előjogaikról, melyek elvesztése veszélybe sodorhatná szociális modelljüket.
Governments are reluctant to transfer prerogatives that might imperil their own social model.
Ezért van, hogy például a nyugdíjrendszer vagy a társadalombiztosítás továbbra is a fővárosok hatáskörében marad.
It is for this reason that EU governments have kept tight control over pension and social security schemes, for example.
Ugyanakkor az EU is foganatosíthat intézkedéseket a dolgozók egészségének, biztonságának és védelmének javítása érdekében.
Nevertheless the EU can still take measures to improve the health, safety and protection of workers.
1993-ban az egységes munkaerőpiac megvalósítását kísérő intézkedésként a Közösség közös általános szabályokat állapított meg a munkaidőről.
In 1993, to accompany the creation of the single market, Europe adopted common general rules on working hours.
A közösségi jogszabályok szerint a dolgozóknak minden nap legalább tizenegy óra pihenőidőhöz illetve munkaközi szünetekhez van joga.
European legislation states that workers have the right to at least 11 hours of rest each day, and to breaks.
A heti munkaidő felső határát 48 órában állapították meg, az éves szabadságnak minimum 4 hétnek kell lennie.
The working week was therefore set at 48 hours, with at least four weeks’ annual leave.
Az éjszakai dolgozók számára engedélyezett maximális munkaidő 24 óránként 8 óra.
For night workers the maximum working time was set at eight hours in every 24.
Ezek a szabályok azonban nem vonatkoznak mindenkire.
However, the rules do not apply to everyone.
Az Egyesült Királyság már a kezdetekkor elérte, hogy a munkaidő-korlátozások történetesen az ő dolgozóira ne legyenek alkalmazandók.
From the start, the UK ensured the limit on the working week did not automatically apply to workers in Great Britain.
Azóta Ciprus és Málta is csatlakozott Nagy-Britanniához.
Cyprus and Malta have followed suit.
Az Unió más országai azt a megoldást választották, hogy bizonyos meghatározott foglalkozások (egészségügyi szektor, vendéglátás) esetében – a közösségi zsargonban "kiskapu" záradékként emlegetett – eltéréshez folyamodnak.
Other EU countries have chosen to use the exemption – also known in Community jargon as the ‘opt-out’ clause – for selected professions such as health and catering.
E kivételek torz hatásokat eredményeznek.
This system of exemptions has some downsides.
Az Egyesült Királyságban például a munkavállalóknak joga van lemondani vagy elfogadni a 48 órás plafont, csakhogy a kérdést nem egyszer a szerződés aláírásának pillanatában teszik fel nekik.
In the United Kingdom, for example, employees are free to accept or reject the 48-hour limit, but they are asked to do this when signing their contract.
Más tagállamokban – Franciaországban, Spanyolországban vagy Németországban – más problémák merültek fel, például az orvosok kórházi ügyeleti munkaidejének elszámolása vagy az egyes foglalkozások művelőire nehezedő kényszerek.
Problems have arisen in other Member States – France, Spain and Germany – with the calculation of hours worked by doctors on call in hospitals and with the obligations on members of certain professions.
Vajon azok az órák, amelyeket az érintett dolgozó várakozással tölt különösebb feladat nélkül, munkaidőnek minősülnek-e?
Should the hours in which professionals are present without actually performing a particular task be counted as working hours?
A válasz jelentős következményekkel fog járni az érintett szolgáltatások megszervezésére nézve.
The response has major consequences for the way the services concerned are organised.
Az Európai Bizottság (az EU törvényhozó szerve) által kidolgozott új törvényjavaslat e joghézagok orvoslására törekszik a "kiskapu" alkalmazási feltételeinek szigorításával, különbséget téve ügyeleti idő illetve "inaktív" ügyeleti idő között, mely utóbbi nem számít a munkaidőbe.
New legislation has been proposed by the European Commission (the EU Executive) in an attempt to readdress these shortcomings by tightening up the conditions for using the opt-out clause and introducing a distinction between ‘on-call time’ and ‘inactive part of on-call time’, which is not counted as hours worked.
A Foglalkozási és Szociális Bizottság, amely az egész európai képviselőtestület számára előkészíti az ajánlásokat, nem ért egyet ezzel a felfogással.
The Committee on Employment and Social Affairs, which is preparing the recommendation to all Members of the European Parliament, takes a different view.
Javaslata szerint egész egyszerűen meg kell tiltani a heti munkaidő 48 órás felső határától való mindenfajta eltérési lehetőséget.
It is proposing the imposition of a complete ban on exemptions to the maximum 48-hour working week.
Ezen túlmenően a bizottság döntése alapján az ügyeleti időt az esetek nagy többségében a munkaidő részeként kell számításba venni.
It has also decided that ‘on call’ time should in most cases be counted as working hours.
E tervezetet elsőként az Európai Parlamentnek kell véleményeznie májusi strasbourg-i plenáris ülése alkalmával.
The European Parliament, meeting in its plenary session in Strasbourg, is expected to vote on this text for the first time in May.
Ezt követően az európai szociálisügyi minisztereknek kell állást foglalniuk.
European Social Affairs ministers will then discuss the proposal.
Kevéssé valószínű, hogy a szöveg jelenlegi formájában első olvasatban jóváhagyásra kerül.
The text is unlikely to be approved at this first reading.
A törvénytervezet elfogadásához a képviselők és a huszonötök beleegyezése egyaránt szükséges.
To be adopted, it must receive the support of MEPs and all 25 Member States.
A törvényjavaslat egy irányelv, ami azt jelenti, hogy ha az EU intézményei által elfogadásra kerül, rendelkezéseit át kell ültetni a Huszonötök nemzeti jogszabályaiba, amihez két év áll a tagállamok rendelkezésére.
The proposal is a directive, which means that, once adopted by the EU institutions, it must also be transposed into national legislation in the 25 Member States, who will have two years in which to do this.
A szabály csak e két év letelte után lesz alkalmazható az európai dolgozókra.
It will not apply to European workers until this two-year period has elapsed.
A nemzetközi és belföldi viszonylatban utazó vasúti utasoknak kártérítést kell fizetni a késésekért
Refunds for delayed rail passengers
Az Európai Parlament Közlekedési Bizottságának április 19-i szavazása eredményeként a vasúton utazók visszatérítést kaphatnak, ha késik a vonatuk.
Rail passengers can look forward to compensation if their trains are delayed, following a vote by the European Parliament's Transport Committee on 19 April.
A Parlament képviselői kitartanak amellett is, hogy a - készpénz-visszatérítés vagy utalvány formájában nyújtott - kártérítés nem csak a nemzetközi, hanem a belföldi viszonylatban utazók számára is jár, beleértve az ingázókat.
MEPs are also insisting that compensation - whether cash refunds or vouchers - should be given not just to international rail passengers but also to passengers on domestic journeys, including commuters.
A képviselők ezen kívül úgy vélik, hogy a készpénz-visszatérítést egyszerű, könnyen érthető szabályokra kell alapozni.
And they want cash refunds to be based on a simple, easy-to-understand scale.
Az Európai Parlament már régóta erősen támogatja a jobb vasúti szolgáltatásokat, azt remélve, hogy ezzel ösztönzi a közúti és a légi közlekedéstől a vasúti közlekedés felé történő elmozdulást.
The European Parliament has long been a strong supporter of better rail services, hoping to encourage a shift of traffic away from road and air.
Ez enyhítené a közúti és légi torlódásokat, és csökkentené a légszennyezettséget.
This would relieve congestion on the roads and in the skies and reduce atmospheric pollution.
Az elmúlt évtizedekben Európa vasútvonalai teret veszítettek a közúti és légi közlekedéssel szemben, de az USA-ban történt változás, azaz a vasúti áruszállítás fellendülése, azt bizonyítja, hogy ez a tendencia visszafordítható.
Over recent decades Europe's railways have lost ground to road and air transport but evidence from the USA, where rail freight has undergone a resurgence, suggests this trend is reversible.
Az egyik módja annak, hogy több utazót ösztönözzenek a vasúti közlekedés választására az, hogy egyszerűen és egyértelműen meghatározzák, hogy milyen mértékű kártérítés jár az utasoknak, ha nem azt a szolgáltatást kapják, amiért fizettek.
One way of encouraging more travellers to choose the train is to guarantee them clear, simple compensation rates if they don't get the service they paid for.
Néhány uniós tagállam már rendelkezik kártérítési rendszerrel, de a Parlament Közlekedési Bizottsága úgy véli, hogy az Unió által megállapított minimális arány igazságosabb elbánást eredményezne a vasúton utazóknak egész Európában.
Some EU Member States already have compensation schemes but Parliament's Transport Committee believes EU-imposed minimum rates would lead to fairer treatment for rail travellers throughout Europe.
A Közlekedési Bizottság szavazásának egyik eredménye, hogy a vasúti társaságok már nem ragaszkodhatnak ahhoz, hogy a kártérítést későbbi vasúti utazásokra felhasználható utalvány formájában fizessék ki.
One result of the Transport Committee's vote is that rail companies will no longer be able to insist on paying compensation in the form of vouchers for further rail journeys.
E helyett az utasok az alábbi minimális készpénz-visszafizetésre jogosultak, ha késik a vonatuk:
Instead, passengers will be entitled to the following minimum cash refunds if their train is late:
- a viteldíj 25 %-a, 60 perces vagy azt meghaladó késésért;
- 25% of the fare for a delay of 60 minutes or more;
- a viteldíj 50 %-a 120 perces vagy azt meghaladó késésért;
- 50% for a delay of 120 minutes or more;
- a viteldíj 75 %-a 180 perces vagy azt meghaladó késésért.
- 75% for a delay of 180 minutes and more.
Ezeket a készpénz-visszafizetéseket a kérelem benyújtásától számított egy hónapon belül kell végrehajtani.
These cash refunds should be paid within a month of the application being made.
Az Európai Parlament képviselői felhívtak arra, hogy a vasúti bérlettel rendelkező utasok, akiket rendszeresen érintenek késések vagy törlések, legyenek jogosultak kártérítésre ingyenes utazások, árkedvezmények vagy a bérletük meghosszabbítása formájában.
MEPs called for rail season ticket holders who suffer repeated delays or cancellations to be entitled to compensation in the form of free journeys, price reductions or an extension of their season ticket.
Ez a késésért járó kártérítésről szóló uniós jogszabály csupán része egy nagyobb jogszabálycsomagnak, amelynek célja a vasúti közlekedés színvonalának növelése az Európai Unióban.
This EU law on compensation for delays is just part of a wider package of legislation aimed at improving rail travel standards in the European Union.
A jogszabályokat az Európai Bizottság készíti el, de a jogszabályok végleges formájáról a Parlament határoz.
The legislation is drafted by the European Commission but the Parliament will decide what shape the laws finally take.