natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Magyarországot érintő petíciós ügyek közül 2 lezárt, 4 pedig egyelőre lezáratlan.
Derogations would not be justified from a biological point of view (…) and would also make controls less effective", said Mr Braghetto.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-013-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-026-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-015-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-028-EN DOC XML V0//EN
Kérdés a szerzői jogok határokon átnyúló kezeléséről
An improved framework for the collection and management of data in the fisheries sector
Giuseppe Gargani (néppárti, olasz) a szerzői jogokkal kapcsolatban nyújtott be szóbeli kérdést, utalva Lévai Katalin márciusban elfogadott jelentésére.
The new data collection system will cover the whole of the process, from the collection of data in ports and at sea to their use by the final users.
Arra is felkérte a Bizottságot, hogy tegye egyértelművé, hogy a 2005-ös ajánlás kizárólag a zenei felvételek online értékesítésére vonatkozik.
MEPs say that the connectedness of the end-user to fisheries management and research should determine his level of access to the primary, detailed or aggregated data.
Tudja tájékoztatni a Bizottság a Parlamentet arról, hogy milyen lépések történtek a Parlament kérését követően?”
Simplification of the procedures is another important goal, as national programmes will from now on be established for a 3-year period.
Sajtóközlemény a Lévai-jelentésről A szóbeli kérdés szövege Giuseppe Gargani
According to the rapporteur, these multiannual planning periods will reduce the administrative burden for all parties concerned.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070309IPR04001 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 FULL-TEXT DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT OQ O-2007-0068 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-008-EN DOC XML V0//EN
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-009-EN DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-010-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 FULL-TEXT DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-011-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-014-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-COVER-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-013-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-001-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-014-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-002-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-015-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-003-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-016-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-004-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-017-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-005-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-018-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-006-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-019-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-007-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-020-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-008-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-021-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-009-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-022-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-010-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-023-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-011-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-024-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-COVER-HU DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071105BRI12655 ITEM-COVER-EN DOC XML V0//EN
Alexander Stubb: „jogalkotási ujjlenyomat” a lobbizás átláthatóságáért
Lobbying rapporteur Stubb calls for more transparency ahead of report
Stubb szigorítaná az uniós lobbiszabályokat
Stubb: "MEPs have to be transparent as well"
Az EU-ban történő érdekképviseleti tevékenységet, valamint a témában rendezett október 8‑i EP‑szemináriumot bemutató cikkeink után ezúttal az EP témafelelősét faggatjuk az uniós lobbizás jövőjéről.
Greater transparency and stricter rules on lobbying are two of the proposals likely to be contained in a new report on lobbying being prepared by the EP's Constitutional Affairs Committee.
Az Európai Bizottság átláthatósági kezdeményezése készülő jelentésének kiindulópontja.
The Commission’s Transparency Initiative is the starting point for your report.
A kezdeményezés egyik központi eleme az érdekképviseleti nyilvántartás.
A central point of the initiative is to register lobbyists.
Miként vélekedik a nyilvántartásról?
What are your thoughts on the register?
Miután dolgoztam a témán, sok embert meghallgatva és egy kérdőívet is kiküldve valamennyi EP‑képviselőnek, úgy érzem átláthatóbb és valamelyest szigorúbb szabályokra van szükségünk.
After listening to a lot of people and sending questionnaires to all MEPs, my feeling is we need to have more transparent and slightly stricter rules.
Alapvetően háromféle érdekképviseleti modellt látok; az egyik a szélsőségessé vált amerikai modell.
I see basically three models of dealing with lobbying; one is the American model, which has gone to extremes.
Amerikában 575 oldalon szabályozzák a lobbizást, és például, ha egy politikus részt vesz egy szemináriumon, nem lehet ültetett vacsorára meghívni, csak svédasztalosra!
You have 575 pages of rules for lobbyists and if for example a politician is present at a seminar you cannot offer a sit-down dinner, it has to be a buffet-dinner!
E rendszer kialakulásának oka, hogy a politikai finanszírozás és az érdekképviseleti tevékenység erősen összefüggnek egymással.
The reason for that system is that political funding is very closely linked to lobbying.
Aztán létezik a másik szélsőség, ami egyébiránt jellemzi a legtöbb EU-tagállamot is, ahol nem léteznek a lobbizásra vonatkozó jogszabályok.
Then you have another extreme which we actually have in most EU Member States where there are no lobby rules whatsoever.
Különböző parlamentek úgynevezett „szakértőket” hallgatnak meg… , akik természetesen lobbisták.
Various parliaments listen to so-called "experts" who are of course lobbyists.
Majd a két rendszer között létezik az EU-modell, ahol a bizottságban eddig semmi nem volt, a parlamentben pedig 1990 óta létezett nyilvántartás.
Then we have the EU model, where the Commission had nothing so far, but in the Parliament we have a register already since the 1990s.
Most az a kérdés, mit is tegyünk a parlamenti nyilvántartási rendszerünkkel…
The question now is what we should do with our Parliament register…
Közös vagy külön nyilvántartást képzel el az Európai Bizottsággal?
… do you think there should be a common register with the European Commission?
Kezdetben szkeptikus voltam ennek adminisztratív megvalósíthatóságát illetően.
In the beginning I was sceptical about the administrative feasibility of this.
De miután hosszan és komolyan gondolkodtam rajta, végül nem is találom olyan rossz elképzelésnek.
Having thought about it long and hard, I don't think it is such a bad idea after all.
A két intézményben folytatott érdekképviseleti tevékenység azonban különbözik.
Lobbying in the two institutions, however, differs.
Itt a parlamentben a lobbisták belépőkártyát kapnak, amivel aztán házon belül szabadon közlekedhetnek, amíg ez a bizottságban nem így van.
Here at the Parliament you get a badge and you walk around freely, in the Commission you can’t get a badge to walk around.
Ezért tehát, először is azt szeretném látni, hogyan működne ez a valóságban.
Therefore, I would first want to see how we can do this in practice.
Vajon a nyilvántartás valamennyi lobbistára ugyanúgy vonatkozna?
Would the register apply equally to all lobbyists?
Úgy vélem, valamennyi lobbista egyenlőnek teremtetett.
I think that all lobbyists were created equal.
Számomra az ipar és a szakszervezetek képviselői is lobbisták, amikor érdekképviseleti tevékenységet folytatnak.
For me the representatives of industry and the representatives of trade unions are lobbyists when they are engaged in lobbying activity.
Valamennyien érdekeket érvényesítenek.
They are all pushing for a vested interest.
Nézetem szerint a nyilvántartásnak önkéntes alapon kell működnie.
I believe that the register should be voluntary.
Mert különben, ha valaki például a lengyel mezőgazdasági szakszervezetből egy képviselővel szeretne tárgyalni, ezt csak kötelező alapon működő nyilvántartás mellett tehetné-e meg?
This is because otherwise if somebody for instance from the agricultural union in Poland just wants to come and see an MEP: is he allowed to do that if the register is mandatory?
Vagy kénytelen lenne‑e keresztül menni a nyilvántartásba vétel teljes procedúráján?
Or would he be required to go through the whole rigmarole to register?
Talán ez egy kissé túlzás lenne… Jóllehet a komoly lobbisták mindenképpen regisztráltatják magukat.
That might be going a little too far…but if you want to be a serious lobbyist, you will register anyway.
Mit gondol, milyen mértékűnek kell lennie a pénzügyi helyzet feltárásának?
How far do you think financial disclosure should go?
Úgy érzem, valamilyen mértékű pénzügyi bevallásra mégiscsak szükség van, mivel ez javítja az átláthatóságot.
I feel that there should be a certain amount of financial disclosure, because that improves transparency.
A magánvállalatok bevallhatnák, jövedelmük mekkora hányadát fordítják lobbizásra.
Private companies could tell the percentage of their revenue spent on lobbying.
Azt gondolom, hogy a hivatásos lobbiszervezeteknek meg kellene jelölniük ügyfeleiket, a civil szervezeteknek pedig meg kellene mondaniuk, honnét származik a finanszírozásuk.
I think professional lobby organizations should tell who their clients are, and NGOs where their funding comes from.
Az átláthatóság azonban két irányban működik; az EP-képviselőknek is transzparensnek kellene lenniük.
Transparency works both ways - the MEPs have to be transparent as well.
Éppen ezért a parlament szóvivőjeként egy olyan rendszert fogok javasolni, miszerint egy lábjegyzetben valamennyi olyan személyt, lobbistát fel kell tüntetni, akik a folyamat során meghallgatásra kerültek.
For this reason I am going to propose a system, where as the Parliament’s rapporteur, you should indicate in a footnote all the different people and lobbyists that you have heard in the process.
Ezt „jogalkotási ujjlenyomat”‑nak nevezem.
I call it the "legislative fingerprint".
Úgy vélem, a lobbizás pozitív és alapvető dolog, csupán átláthatónak kell lennie.
I think that lobbying is something positive and essential, but it just has to be transparent.
Milyen módon fontosak a lobbisták a parlament számára?
In what ways are lobbyists important for the Parliament?
Érvem a következő: a legjobban tájékozott személy Brüsszelben az uniós biztos, mivel köztisztviselők százai állnak mögötte.
My argument is that the best briefed person in Brussels is the Commissioner, because he has hundreds of civil servants behind him.
A második legjobban tájékozott személy a Tanács minisztere, mivel a minisztérium és az ország méretétől függően száz és ezer közötti köztisztviselő segíti munkáját.
The second best briefed person is the Minister who comes to the Council, because he or she has between 100 and 1,000 civil servants behind him, depending on the size of the ministry and the country.
Egy EP‑képviselőnek csupán néhány, általában egy‑három asszisztense van.
An MEP has only a few assistants, usually between one and three.
Tehát egy EP-képviselőnek egyfajta hálózatra van szüksége, és úgy vélem, az alapinformációk nyújtásában a lobbisták megfelelőek.
So, as an MEP you need to have a certain network, and I think in providing basic information the lobbyists are good.
Szükség van rájuk a jogalkotási folyamathoz.
They are necessary for the legislative process.
Ha például a két- vagy háromkerekű motoros járművek sebességmérője a téma, nevetséges lenne azt mondanom, hogy a téma szakértője vagyok.
If for instance we are dealing with the speedometers of two to three wheeled motor vehicles, it would be ridiculous for me to say that I am a specialist in the field.
Megközelítették már a lobbisták a lobbizásról készülő jelentésével kapcsolatban?
Have you been approached by lobbyists for your report on lobbying?
Igen, természetesen, lobbiztak nálam a lobbisták a lobbizásról.
Yes, definitely, I have been lobbied by lobbyists on lobbying.
Az átláthatóság kedvéért, a bloggomban feltüntettem mindazokat a lobbistákat, akik felkerestek.
For the sake of transparency I have actually written down in my blog all the different lobbyists that have seen me.
Mi finnek, egyesek számára kissé talán túlzottan is átláthatóak vagyunk.
We Finns are perhaps a bit too transparent for the liking of some.
Magam is elég szigorú vagyok a lobbistákkal abban az értelemben, hogy mindent egybevetve 15 percet adok nekik: adja elő ügyét, hagyja itt iratait, köszönöm, viszlát és aztán levonom a saját következtetéseimet.
I am quite strict with lobbyists myself in the sense that I give lobbyists 15 minutes in and out: make your case, leave me your papers, thank you, good-bye and then I draw my own conclusions.
Időhiány miatt időpocsékolásnak tartom a munkaebédeket és a vacsorákat, de ez pusztán személyes meglátásom.
Due to time constraints, I think that working dinners or lunches are a waste of time, but that is just me.
Az EP alkotmányügyi szakbizottsága várhatóan decemberben fogadja el a lobbizással foglalkozó jelentést, amiről januárban szavaz a plenáris.
The adoption of the report on lobbying by the constitutional affairs committee is expected for December, and plenary vote in January.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012STO11624 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071012STO11624 0 NOT XML V0//EN
Bologna, az első európai egyetem városa
Ragu, lasagne, higher education - it must be Bologna!
Bologna: a tudás és az olasz konyha fővárosa
Arcades and pasta - Bologna
Ezúttal Bolognába látogatunk az uniós politikáknak nevet adó európai városokba tett képzeletbeli kirándulásunkon.
Dante, Erasmus and Copernicus are just three of the names that have passed through Bologna's University since it was founded in 1088.
A több mint kétezer éves város elsősorban pezsgő kulturális és társadalmi életéről ismert.
They and other students probably enjoyed ragu, tortellini and lasagne along the way.
1088‑ban itt alapították Európa első egyetemét, ahol olyan hírességek tanultak, mint Dante, Petrarka, Rotterdami Erasmus és Kopernikusz.
Dishes like these have led many to call it the food capital of Italy - a title no doubt hotly contested by other Italians!
Bologna nevéhez köthető még az EU felsőoktatási rendszerének összehangolására irányuló, ún. „bolognai folyamat” is.
The town also lends its name to the EU's efforts to ensure that higher education qualifications are recognized from one state to the next.
Bologna a második világháborút követő időszak európai építkezésének történetébe is beírta magát az ún. „bolognai folyamat”‑al.
It aims to create a European Higher Education Area by 2010.
1999. június 19‑én 29 európai ország aláírja a bolognai nyilatkozatot, amelyben önként vállalják felsőoktatási politikájuk összehangolását.
When they say "European" it means not just EU members but 46 countries across Europe.
A nyilatkozathoz később újabb tizenhét ország csatlakozik, így negyvenhatra növelve a részes államok számát.
Parliamentary Hearing identifies student and staff mobility as essential
A folyamat eredményeképpen az egyes országok felsőoktatási rendszerei egy nagy európai rendszer, az európai felsőoktatási térség részeivé válhatnak.
On 4 October the European Parliament's Culture Committee organised a public hearing on the Bologna process and what has been achieved and what needs to be done.
Ehhez viszont olyan felsőoktatási rendszerek szükségesek, ahol könnyen áttekinthetőek és összehasonlíthatóak az oklevelek.
One of the key issues discussed was ways in which students and staff could be encouraged to move around Europe more easily.
Ezt a célt szolgálja tehát a folyamat keretében bevezetendő három fő cikluson (alap-, mester- és doktori képzés) alapuló felsőfokú képzési rendszer, amelyet már valamennyi ország bevezetett.
In late October in Strasbourg MEPs voted to back the "European Qualifications Framework" for lifelong learning, built on the achievements of the Bologna process.
A folyamat további elemei: a mobilitást segítő kreditrendszer, a hallgatói és oktatói mozgásszabadság elősegítése, az európai együttműködés támogatása a minőségbiztosítás területén, valamint az európai érdekek és értékek megjelenítése a felsőoktatásban.
The report was drafted by Italian MEP Mario Mantovani (EPP-ED) and aims to improve "transparency, comparability and transferability of national qualifications".
Az EP október 22–25-i plenáris ülésén Strasbourgban a képviselők kifejezték támogatásukat az egész életen át tartó tanulás európai képesítési keretrendszerének létrehozását illetően.
The city of Bologna - capital of Emilia-Romagna region is known as one of the most beautiful Italian cities.
A téma jelentéstevője Mario Mantovani (néppárti, olasz) szerint a rendszer létrehozása „újabb lépést jelent az európai integráció felé”, mivel az növeli az átláthatóságot, az összehasonlíthatóságot, az európai képesítések kölcsönös elismerését, illetve ez által a hallgatók és az oktatók mobilitását.
Its famous arcades are the longest in the world and it has the second biggest medieval historic city centre in Europe, after Venice.
2007. október 4-én nyilvános meghallgatást tartott az EP kulturális szakbizottsága „A bolognai folyamat eredményei” címmel.
Its global fame however rest on the famous Bolognese sauce which is eaten the world over.
A meghallgatáson többek között EP‑képviselők, az Európai Konzervatóriumok Egyesülete (AEC) és az Európai Egyetemi Társulás (EUA) is részt vettek, ahol elsősorban olyan témák kerültek terítékre, mint a diákok és munkavállalók mobilitásának előmozdítása, valamint a bolognai folyamat prioritásai.
Tortellini and lasagne are just three other dishes synonymous with the town.
A bolognai folyamat immár 46 tagországának felsőoktatásért felelős miniszterei legközelebb 2009-ben a belgiumi Leuven-ben találkoznak majd.
This culinary heritage may explain why one of its nicknames is "la grassa" (the fat one) although Bologna residents probably prefer its other nickname of "la dotta" - (the learned one).
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070823STO09818 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070823STO09818 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070601STO07341 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070601STO07341 0 NOT XML V0//EN
Lux-díj 2007: német-török film nyerte az Európai Parlament első filmdíját
EP's first Lux cinema prize goes to Turkish-German Co-Production
Lux-díj 2007: az EP filmművészeti díja
European Parliament's Lux Prize
Fény, pompa és csillogás…az Európai Parlament — egy látványos díjkiosztó gála keretében — idén először ítélte oda saját „Oscar-díját” .
The European Parliament has just made its first major foray in the glamorous world of showbusiness with the awarding of the very first Lux Prize for cinema.
Egy látványos díjkiosztó gála keretében a nyertes film képviseletében Hanna Schygulla színésznő és Klaus Maeck producer — a soknyelvűség szimbólumaként — egy Bábel tornyát ábrázoló szobrot vehetett át Hans-Gert Pötteringtől, az Európai Parlament elnökétől.
After an Oscar-style ceremony complete with sealed envelope containing the winner's name, EP President Hans-Gert Pöttering presented the prize to the film's producer Klaus Maeck in the Parliament's debating chamber in Strasbourg.
A Lux-díjból finanszírozzák majd a győztes film mozikban történő vetítéshez szükséges technikai átalakítását, illetve feliratozását az EU 23 hivatalos nyelvén.
As well as a standing ovation from the assembled MEPs, the winner gets a trophy and the film will be subtitled in all 23 official European Union languages.
További részletek a Lux-díjról, valamint a nyertes film produceréről az alábbi dossziénkban.
Read more about the inaugural Lux prize and enjoy interviews with Mr Maeck and renowned film director Cedric Klapisch.
Pöttering A török származású rendező Fatih Akin, A másik oldalon (Auf der anderen Seite) című alkotása nyerte az Európai Parlament idei filmművészeti díját.
MEPs voted Fatih Akin's "Auf der Anderen Seite" (Edge of Heaven) their favourite film from a shortlist of 3 on Wednesday 24 October.
A képviselők október 24‑én három esélyes film közül választották ki a Lux-díj nyertesét.
EP President Hans-Gert Pöttering presented the prize in the hemicycle debating chamber.
A díjat Hans-Gert Pöttering házelnök adta át az EP strasbourgi plenáris üléstermében a film producerének, Klaus Maecknak.
In Strasbourg to collect the prize was the film's producer Klaus Maeck.
Fatih Akin most is komoly témához nyúlt, a németek és törökök közötti viszony problematikájához.
Death, love, hope, fear For those who have yet to see it, a brief synopsis of the film follows.
El tudná magyarázni, mi a film fő üzenete azok számára, akik nem látták a filmet?
As he grows closer to Susanne, Nejat feels the need to be reconciled with his father, who now lives in Turkey, by the Black Sea.
A film fő üzenete a halál, a megbékélés és aztán a megbocsátás.
We spoke briefly to producer Klaus Maeck: For those who have not seen the film, could you explain its main message?
A főhős azoktól tanul meg élni, akik meghalnak.
The main message of the film is death, reconciliation and then forgiveness.
Hogyan segítheti a Lux-díj az európai filmgyártókat?
It's because the protagonist learns from those who died how to live How can the LUX Prize help European film makers?
Lux-díj: német-török film nyerte az EP filmdíját Az EP kulturális szakbizottsága
Press release about the release of the Lux prize EP Culture Committee
Nemsokára az első olyan európai filmet is megtekinthetjük, amelyet az unió mind a 23 hivatalos nyelvén feliratoztak, hála az EP által létrehozott, a fény mértékegységéről elnevezett Lux‑díjnak, amellyel az európai filmgyártást kívánják támogatni.
This week saw European "Cultural Diversity Days" at the European Parliament focusing on the European film industry and its contribution to society.
Mintegy 800 újonnan bemutatott európai filmalkotás közül választották ki azt a hármat, amely közül az egyik október 24‑én elnyeri a fődíjat.
The event brought together renowned film directors like Cédric Klapisch ("L'auberge Espagnole") and Radu Mihaileanu ("Go, See, and Become") with MEPs and people from the film business.
Az Európai Parlament Lux-díja nem csak az európai polgárokat kívánja közelebb hozni a mozi világához, hanem az európai filmet is közelíteni kívánja az uniós polgárokhoz.
They had gathered to discuss the role of the industry and the competition it faces from American films.
Európa soha nem lesz Hollywood?
Films used to be richer some 20-30-50 years ago.
Az EP Lux-díjának létrehozásában nagy szerepet játszó Gérard Onesta (zöldpárti, francia) az európai filmgyártás előtt álló kihívások kapcsán leszögezte: „Az EU‑t leginkább a technokráciával társítják.
We are doing badly simply because many films don't see the light of day anymore.
Intim, polgárközeli Európát szeretnénk.
In my childhood we would go to watch Bergman, Fellini, Swedish or Italian films.
Ezt az USA már egy évszázaddal korábban megértette Hollywoodon keresztül.
Today a 15-year-old can't do that.
Mi európaiak soha nem tudnánk ehhez foghatót létrehozni a nyelvi korlátaink miatt.”
The reasons are twofold: American hegemony and the lack of circulation of European films.
A Lux-díj célja, hogy rávilágítson az európai közösség építéséről szóló közös gondolkodásra, és megkönnyítse az unióban az európai filmek terjesztését.
In France we have a unique system where there are funds to support French cinema and there is a whole series of aid to encourage budding film makers.