natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A törvény azon rendelkezései, amelyek különbséget tesznek a cseh és a többi kisebbségi nyelv használata között, a kisebbségi nyelvek közötti diszkriminációt eredményezhetik, megsértve ezzel a megkülönböztetésmentesség, a nyelvi sokszínűség és a kisebbségi nyelvek támogatásának európai alapelveit.
The provisions of the Law which distinguish between using the Czech language and the other minority languages could lead to discrimination between minority languages, thus contravening European principles of non-discrimination, respect for linguistic diversity and promotion of minority languages.
Nem gondolja-e a Bizottság, hogy az efféle jogszabályok nem összeegyeztethetők a nemzetközi és európai egyezményekben rögzített emberi jogokkal és alapvető szabadságjogokkal, valamint hogy nem összeegyeztethetők az uniós joggal és megkülönböztetésellenes politikákkal sem?
Does the Commission not think that such legislation is incompatible with human rights and fundamental freedoms as enshrined in international and European conventions, and that it is incompatible with EU law and policies on anti-discrimination?
Miként fog eljárni a Bizottság a diszkrimináció tilalmának – a 2000/43/EK irányelvben rögzített – elve szavatolása érdekében?
How will the Commission act to safeguard the principle of prohibiting discrimination, as laid down in Directive 2000/43/EC ?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a pluralista társadalmakban a nyelvi sokszínűség – mint a munkavállalók szabad mozgásának feltétele – nemcsak kulturális, hanem gazdasági szempontból is kívánatos?
Does the Commission agree that linguistic diversity is desirable for any pluralistic society, not only from a cultural but also from an economic point of view as a precondition for the free movement of workers?
Mit kíván tenni a Bizottság annak érdekében, hogy a nemzeti kisebbségek ne érezzék azt, hogy anyanyelvük használata miatt saját hazájukban, az Európai Unióban diszkrimináció éri őket?
What does the European Commission intend to do to ensure that members of national minorities do not feel discriminated against using their mother tongue in their own country within the European Union?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0111/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/09
Tárgy: Az Európai Unió támogatásának biztosítása a nukleáris fegyverektől mentes világ 10 éven belüli megteremtésére irányuló nemzetközi szerződés javára
Subject: Securing European Union support for an international treaty to create a nuclear weapons-free world within 10 years
A közelmúltban jelentős fejlemények történtek a nukleáris fegyverek kérdésével kapcsolatban.
There have recently been significant developments related to the question of nuclear weapons.
2009. szeptember 24-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa egyhangúlag a nukleáris fegyverek teljes megszüntetésével foglalkozó, a leszerelésről és nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló határozat mellett szavazott.
On 24 September 2009, the United Nations Security Council voted unanimously in favour of a resolution on disarmament and non-proliferation addressing the issue of the total abolition of nuclear weapons.
Ezenkívül 2009 decemberében az Egyesült Államok és Oroszország olyan szerződés aláírását tervezi, amelynek értelmében csökkentik a telepített stratégiai fegyverek számát, az Egyesült Államok pedig ígéretet tett nukleáris fegyverkészletének további leszerelésére.
In addition, in December 2009, the US and Russia are due to sign a treaty which will reduce the number of strategic weapons deployed, and the US has pledged even further cuts to its nuclear arsenal.
Ebben a helyzetben az Uniónak is fel kellene gyorsítania a nukleáris fegyverek kiiktatására irányuló cselekvést.
At this critical juncture, the EU should accelerate its action towards the elimination of nuclear weapons.
Ugyanebből a célból az Uniónak szorosabban együtt kellene működnie partnereivel, különösen az Egyesült Államokkal és Oroszországgal.
With the same objective, the EU should pursue closer cooperation with its partners, in particular the US and Russia.
Az Uniónak továbbá meg kellene ragadni az atomsorompó-szerződés 2010. évi felülvizsgálatára összehívott konferencia adta lehetőséget, és felszólítani a nukleáris fegyverek megszüntetéséről szóló nemzetközi szerződés kidolgozására.
The EU should also seize the opportunity represented by the 2010 UN NPT review conference to call for the establishment of an international treaty abolishing nuclear weapons.
Ennek a szerződésnek rendelkeznie kell a nukleáris fegyverek fejlesztésének, kipróbálásának, gyártásának és felhalmozásának tilalmáról, valamint a nukleáris fegyverekkel rendelkező államokat leszerelésre kell köteleznie.
Such a treaty must prohibit development, testing, production and stockpiling of nuclear weapons and oblige states that possess nuclear armaments to disarm.
A szerződésnek tartalmaznia kell továbbá a hasadóanyag előállításának tilalmát és a hordozó járművek megsemmisítésének követelményét is.
This treaty must also prohibit the production of fissile material and require the destruction of delivery vehicles.
Ugyanezen szerződésnek biztosítania kell, hogy az atomsorompó-szerződésen kívül nukleáris fegyvert birtokló országok ne indokolhassák azok megtartását.
The same treaty will remove any justification advanced by countries which possess nuclear weapons outside the NPT regime for keeping them.
A nukleáris fegyverkezésnek ugyanolyan helyzetbe – teljes tilalom alá – kell kerülnie, mint a kémiai és biológiai fegyvereknek.
Nuclear armaments should assume the same status - a complete ban - as chemical and biological weapons.
Továbbá az Európai Uniónak aktívan támogatnia kellene azt az általános törekvést, amely a nukleáris fegyverektől mentes világ megteremtésére 10 éves határidőt szabna ki.
Furthermore, the European Union should actively support global efforts to establish a 10-year timeframe for achieving a nuclear weapons-free world.
A tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégia (2003. december 12-i Európai Tanács) kötelezettségvállalásaival összhangban milyen lépéseket tett a Tanács a közelmúltban a nukleáris fegyverektől mentes világ megvalósítása érdekében?
In line with the commitments enshrined in the EU Strategy against the Proliferation of WMD (European Council, 12 December 2003), what recent steps has the Council taken in order to achieve a nuclear weapons-free world?
Egyetért-e a Tanács azzal, hogy az Európai Uniónak törekednie kellene arra, hogy e cél teljesítésére 10 éves határidő kerüljön megállapításra?
Does the Council agree that the European Union should try to establish a timeframe of 10 years to achieve this goal?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0112/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0112/09
Tárgy: A neurodegeneratív betegségek, különösen az Alzheimer-kór elleni küzdelemre irányuló kutatás közös programozása
Subject: Joint programming of research to combat neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's
A Bizottság 2009. július 22-én fogadta el a kutatási tevékenységek közös programozása révén a neurodegeneratív betegségek, különösen az Alzheimer-kór elleni küzdelemre irányuló intézkedésekről szóló tanácsi ajánlást (COM(2009)0379).
On 22 July 2009, the Commission adopted a Council Recommendation on measures to combat neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's, through joint programming of research activities (COM(2009)0379).
Mivel a javasolt jogalap az Európai Közösséget létrehozó szerződés 165. cikke volt, a dokumentumot konzultáció céljából megküldték az Európai Parlamentnek.
Since the proposed legal basis was Article 165 of the Treaty establishing the European Community, the document was sent for consultation to the European Parliament.
Megerősíti-e a Tanács azon szándékát, hogy a Versenyképességi Tanács 2009. december 3-i ülésén e tárgyban tanácsi következtetéseket fogadjon el?
Can the Council confirm its intention to adopt its conclusions on this subject in the Competitiveness Council of 3 December 2009?
Melyek a választott eljárás indokai?
What are the reasons for the chosen procedure?
Mivel a bizottsági javaslatról konzultáltak a Parlamenttel, kész-e a Tanács figyelembe venni a Parlament véleményét a tanácsi következtetések kidolgozásakor?
Since Parliament was consulted on the Commission's proposal, is the Council prepared to take Parliament's views into account in drafting the Council's conclusions?
Ami a kutatási tevékenységek lehetséges jövőbeli közös programozását illeti, megerősíti-e a Tanács azon véleményét, miszerint valamennyi ilyen kezdeményezést elvben ugyanazon jogalapnak megfelelően kellene elfogadni, hiszen valamennyi a kutatási fejezethez tartozik?
Regarding possible future joint programming of research initiatives, can the Council confirm its opinion that these initiatives should in principle all be adopted using the same legal basis, falling under the research heading?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0113/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0113/09
Tárgy: Húsbehozatal Brazíliából és egyéb nem uniós országokból
Subject: Meat imports from Brazil and other non-Community countries
Az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal (FVO) 2009. január 2. és február 20. között ellenőrzéseket végzett Brazíliában annak megállapítása érdekében, hogy a Brazíliából származó exportok megfelelnek-e a közösségi normáknak.
The Food and Veterinary Office (FVO) carried out inspections in Brazil between 20 January and 2 February 2009 to check that Brazilian exports comply with Community standards.
Az FVO által a vizsgálatokat követően megjelentetett jelentésből kiderül, hogy bizonyos tanúsító testületek láthatólag nem felelnek meg az előírt normáknak.
From the report published subsequently by the FVO, it would seem that some certification bodies do not meet the standards required.
Tekintettel az FVO által feltárt szabálytalanságokra, képes-e a Bizottság szavatolni, hogy az EU-ba történő exportra jogosult 1500 brazil vállalat megfelel a közösségi előírásoknak?
In view of the irregularities found by the FVO, can the Commission guarantee that the 1 500 Brazilian holdings authorised to export to the EU meet the Community’s requirements?
Az FVO jelentése szintén súlyos hiányosságokat tárt fel a brazil vállalatok által működtetett nyomonkövetési rendszerben, különös tekintettel az állatok azonosítására és az adatbázisokra.
The FVO’s report also revealed serious deficiencies in the traceability system run by the Brazilian holdings, especially with regard to animal identification and databases.
A vizsgálati eredmények fényében milyen garanciákat kaphatnak az európai fogyasztók arra nézve, hogy a Brazíliából származó hús teljes mennyisége megfelel az EU élelmiszer-biztonsági követelményeinek?
In light of the inspection results, what guarantees can European consumers be given that all meat from Brazil meets the EU’s food safety requirements?
Az FVO megállapította azt is, hogy számos EU-n keresztülmenő tranzitszállítmány nem rendelkezett hivatalos tanúsítványokkal.
The FVO also found that a large number of consignments in transit through the EU did not have official certificates.
Ezenkívül az e szállítmányokban lévő húst nem vetették alá megfelelő érlelésnek, és az érintett állatok 50%-a olyan térségből származott, amelyet az EU nem hagyott jóvá.
Furthermore, the meat in these consignments had not undergone sufficient maturation, and 50% of the animals concerned came from an area that was not approved by the EU.
A határellenőrzési pontokon ténylegesen ellenőrzik-e a nem közösségi országokból érkező árukat vagy csak a kísérő dokumentumokat nézik át?
Do the border inspection posts actually check products from non-Community countries or do they only check the accompanying documents?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0114/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0114/09
A belső piaci szolgáltatásokról szóló irányelv (2006/123/EK ) megfelelő végrehajtásával a vállalkozások képesek lesznek kihasználni az egységes piac előnyeit, érvényesül a fogyasztók védelme és megvalósulnak a szociális biztosítékok.
With a properly implemented Directive on Services in the Internal Market (Directive 2006/123/EC ), businesses will be able to exploit the advantages of the single market, consumers will be protected and social safeguards put in place.
Az irányelv racionalizálni fogja a nemzeti szintű ügyintézéseket, könnyebb, gyorsabb és állampolgár-barát eljárásokat alakít ki, valamint ösztönzi a versenyt az egységes piacon.
It will streamline national administrations, establish easier, quicker and citizen-friendly procedures, and drive competition in the single market.
A szolgáltatási irányelv két legfontosabb aspektusa, hogy lehetővé teszi a tagállamok részére nemzeti jogszabályaik felülvizsgálatát, beleértve a kölcsönös értékelési eljárást is, illetve egyablakos ügyintézési helyek létrehozását valamennyi tagállamban.
Two of the most important aspects of the Services Directive are the provision for Member States to screen their national legislation, including the mutual evaluation process, and the provision to establish single points of contact in all Member States.
Tájékoztatást adna-e a Bizottság arról, hogy:
Can the Commission provide the following information?
a tagállamok befejezték-e a felülvizsgálati folyamatot, és az mennyiben járult hozzá a szolgáltatási irányelv hatékony átültetéséhez?
Have Member States completed the legislative screening process, and how far has this contributed to the effective transposition of the Services Directive?
az átültetési határidőre hány tagállam fog működőképes egyablakos ügyintézési hellyel rendelkezni, és ezek az ügyintézési helyek hatékony hozzáférést fognak-e nyújtani a vállalkozások alapítási eljárásaihoz, beleértve a szociális és munkajogokat és kötelezettségeket?
How many Member States will have an operational point of single contact by the transposition deadline, and will these contact points offer efficient access to business establishment procedures, including information about social and workers' rights and requirements?
A fenti válaszok fényében, értékelné-e a Bizottság, hogy:
In light of the above answers, can the Commission give its assessment of:
minden tagállam teljesíteni fogja-e a 2009. december 28-i átültetési határidőt?
whether all Member States will meet the transposition deadline of 28 December 2009;
melyek voltak a legnagyobb kihívások a tagállamok számára az irányelv átültetése során, különös tekintettel a szociális szolgáltatásokra?
what have been the biggest challenges faced by Member States in the transposition of the Directive, in particular concerning the social services;
milyen módon vonták be az érdekelt feleket?
in what way were the interested stakeholders involved?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0115/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0115/09
Tárgy: A 2010-es Euromed szabadkereskedelmi térséggel kapcsolatos helyzet
Subject: The state of play of the Euromed 2010 Free Trade Area (FTA)
A barcelonai folyamatból következő egyik projekt egy szabadkereskedelmi térség 2010-re történő létrehozása a mediterrán térségben.
One of the projects emanating from the Barcelona Process is the establishment of an FTA in the Mediterranean by 2010.
A szándékok szerint ez a szabadkereskedelmi térség regionális megközelítésen alapul, és egy észak-dél és egy dél-dél szabadkereskedelmi hálózatot foglal magában.
This FTA is meant to be based on a regional approach and is supposed to include a North-South network and a South-South network of FTAs.
Megvalósítható célnak tekinti-e a Tanács az Euromed szabadkereskedelmi térség 2010-re történő létrehozását?
Does the Council consider that the establishment of a Euromed FTA by 2010 was a realistic objective?
A Tanács érvekkel is alá tudja támasztani válaszát?
Can the Council substantiate its answer with reasons?
A Parlament tudomása szerint küszöbön áll egy új Euromed útiterv, valamint a régióban folytatott kereskedelmet és beruházásokat megkönnyítő lehetséges új mechanizmus elfogadása.
The Parliament is aware of a new Euromed Roadmap to be adopted soon and of a possible new mechanism for facilitating trade and investment in the region.
Tud-e a Tanács további részletekkel szolgálni ezen új mechanizmus tényleges gyakorlati szempontjaival és vonzataival kapcsolatban?
Can the Council provide more details as to the actual practical aspects and implications of such a mechanism?
Nyilatkozna-e a Tanács az agadiri megállapodással kapcsolatos helyzetről és az EU által ezen megállapodás átalakítására tett erőfeszítésekről, valamint általánosságban a „Barcelonai folyamat: Unió a földközi tengeri térségért” elnevezésű kezdeményezés dél-dél dimenziójáról?
Can the Council comment on the state of play of the Agadir Agreement and about the input that the EU is giving to revamp this agreement, and more generally the South-South dimension of the Barcelona Process, the Union for the Mediterranean?
Jelezné-e a Tanács, hogy milyen módon alkalmazta a Manchesteri Egyetem által készített, fenntarthatóságra vonatkozó hatástanulmány ajánlásait annak érdekében, hogy a tanulmány javaslatainak megfelelően a tárgyalások során figyelembe vegyék a társadalmi kohéziót és a fenntartható fejlődést?
Can the Council indicate how it incorporated the recommendations of the sustainability impact assessment drawn up by the University of Manchester to take into account in the negotiations the social cohesion and sustainable development advocated by this study?
Be tud-e a számolni a Tanács a Parlamentnek arról, hogy a Szíriával kötött társulási megállapodás 2004-es befagyasztását követően mit érintett annak újratárgyalása?
Can the Council explain to the Parliament what the renegotiation of the Syria Association Agreement, after it was frozen in 2004, involved?
Nyilatkozna-e a Tanács a Líbiával folytatott tárgyalásokról és azok céljairól?
Can the Council comment on the negotiations with Libya and their objectives?
Több mediterrán ország kifejezte érdeklődését az EU-val kötött kereskedelmi megállapodásaik elmélyítése/kiszélesítése iránt.
Several Mediterranean Countries have expressed interest in deepening and/or widening their trade agreements with the EU.
Tudna-e a Tanács:
Can the Council:
tájékoztatást nyújtani a Parlamentnek ezekről az „új generációs” társulási megállapodásokról?
inform the Parliament about this 'new generation' of Association Agreements,
tájékoztatást adni a Parlamentnek arról, hogy – tekintettel a Lisszaboni Szerződés által a kereskedelem területén az EP-re ruházott új hatáskörökre – a Tanács figyelembe tudná-e venni az EP egy korábbi állásfoglalását az említett új megállapodásokról folyó tárgyalások során?
tell the Parliament whether, in view of the new powers conferred to the EP in the trade domain by the Treaty of Lisbon, the Council would be in a position to take into account a prior resolution by the EP while negotiating these new agreements?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0116/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0116/09
Megvalósítható célnak tekinti-e a Bizottság az Euromed szabadkereskedelmi térség 2010-re történő létrehozását?
Does the Commission consider that the establishment of a Euromed FTA by 2010 was a realistic objective?
A Bizottság érvekkel is lá tudja támasztani válaszát?
Can the Commission substantiate its answer with reasons?
Tud-e a Bizottság további részletekkel szolgálni ezen új mechanizmus tényleges gyakorlati szempontjaival és vonzataival kapcsolatban?
Can the Commission provide more details as to the actual practical aspects and implications of such a mechanism?
Nyilatkozna-e a Bizottság az agadiri megállapodással kapcsolatos helyzetről és az EU által ezen megállapodás átalakítására tett erőfeszítésekről, valamint általánosságban a „Barcelonai folyamat: Unió a földközi tengeri térségért” elnevezésű kezdeményezés dél-dél dimenziójáról?
Can the Commission comment on the state of play of the Agadir Agreement and about the input that the EU is giving to revamp this agreement, and more generally the South-South dimension of the Barcelona Process, the Union for the Mediterranean?
Jelezné-e a Bizottság, hogy milyen módon alkalmazta a Manchesteri Egyetem által készített, fenntarthatóságra vonatkozó hatástanulmány ajánlásait annak érdekében, hogy a tanulmány javaslatainak megfelelően a tárgyalások során figyelembe vegyék a társadalmi kohéziót és a fenntartható fejlődést?
Can the Commission indicate how it incorporated the recommendations of the sustainability impact assessment drawn up by the University of Manchester to take into account in the negotiations the social cohesion and sustainable development advocated by this study?
Be tud-e a számolni a Bizottság a Parlamentnek arról, hogy a Szíriával kötött társulási megállapodás 2004-es befagyasztását követően mit érintett annak újratárgyalása?
Can the Commission explain to the Parliament what the renegotiation of the Syria Association Agreement, after it was frozen in 2004, involved?
Nyilatkozna-e a Bizottság a Líbiával folytatott tárgyalásokról és azok céljairól?
Can the Commission comment on the negotiations with Libya and their objectives?
Tudna-e a Bizottság:
Can the Commission:
tájékoztatást adni a Parlamentnek arról, hogy – tekintettel a Lisszaboni Szerződés által a kereskedelem területén az EP-re ruházott új hatáskörökre – a Bizottság figyelembe tudná-e venni az EP egy korábbi állásfoglalását az említett új megállapodásokról folyó tárgyalások során?
tell the Parliament whether, in view of the new powers conferred to the EP in the trade domain by the Treaty of Lisbon, the Commission would be in a position to take into account a prior resolution by the EP while negotiating these new agreements?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0117/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0117/09
Tárgy: a tervezett, Oroszországot és Németországot összekötő balti-tengeri gázvezeték környezeti hatásáról szóló EP-állásfoglalás végrehajtása
Subject: Implementation of the EP resolution on the environmental impact of the planned gas pipeline in the Baltic Sea to link up Russia and Germany
Jelenleg megvalósítás alatt áll egy olyan kereskedelmi projekt, amelynek célja egy gázvezeték (az észak-európai gázvezeték) megépítése a Balti-tengerben.
A commercial project aiming at the construction in the Baltic Sea of the North European gas pipeline is being implemented.
A projekt ugyan kizárólag üzleti alapokon áll, mégis transzeurópai hálózatnak minősítették.
Although of purely commercial origin, this project was granted a trans-European network status.
Az EU-intézményeknek ezért tudatosabb és tevékeny szerepet kell játszaniuk a végrehajtás folyamán.
Therefore the EU institutions should play a more conscious and active role during its implementation.
Az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el a tervezett gázvezeték környezeti hatásáról ( P6_TA(2008)0336 ).
Parliament has adopted a resolution on the environmental impact of the planned gas pipeline ( P6_TA(2008)0336 ).
Ebben felkérte az uniós intézményeket és a tagállamokat, hogy foglaljanak állást többek között a projektre vonatkozó, valóban független környezeti hatástanulmányt illetően.
The EU institutions and Member States have been called on to take positions regarding, inter alia, a truly independent environmental impact assessment of the project.
Több, a Balti-tenger partján elhelyezkedő tagállam is jelezte, hogy nem ért egyet a Nord Stream vállalat által előre kifizetett, általuk megbízhatatlannak tartott hatástanulmánnyal, ugyanakkor az érintett vállalatok és kormányok az EP kéréseit továbbra sem veszik figyelembe.
Several EU Member States bordering the Baltic Sea disagree with the assessment that was paid for in advance by the ‘Nord Stream’ company and regard it as unreliable while Parliament’s requests remain ignored by business and Governments.
Sajnálatunkat fejezzük ki amiatt, hogy az EU-intézmények szinte semmilyen intézkedést nem hoztak.
We deplore the fact the EU institutions, in most cases, have not taken any measures.
Végzett-e vagy végeztetett-e a Tanács mélyreható elemzést arról, hogy a projekt végrehajtása megfelel-e az uniós szabályozásnak (különös tekintettel a környezeti hatástanulmányokra) és a nemzetközi jognak?
Has the Council conducted or ensured the conduct of a thorough assessment of whether the project’s implementation is in keeping with EU legislation especially as regards environmental impact assessments and international law?