natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obama hivatalba lépésekor körülbelül 245 személyt tartottak fogva a guantánamói fogolytáborban.
Around 245 prisoners were being held in Guantánamo when Obama took office.
A médiában megjelent információk szerint Obama az elkövetkező hetekben bejelentheti a guantánamói fogolytábor bezárására vonatkozó tervet, amely maximum 90 terroristagyanús személy „előzetes” fogva tartását irányozza elő, mivel egy részük ellen kínvallatás révén szereztek bizonyítékokat, vagy mert a nyilvános tárgyalás nagy mennyiségű titkosított információ felhasználását vagy lehetséges nyilvánosságra kerülését vonná magával.
According to media, Obama could announce in upcoming weeks a plan to close Guantánamo, which could provide that up to 90 suspected terrorists could face indefinite 'preventive' detention, as evidence against some of these has been obtained through torture or because public trials would involve and potentially expose an extensive volume of classified material.
Az USA kormányának kérésére Bermuda és Palau fogadott be volt foglyokat, míg az európai államok közül Franciaország, Portugália, Írország, Belgium, az Egyesült Királyság, Olaszország és Magyarország cselekedett hasonlóképpen.
After requests from the US administration, Bermuda and Palau have accepted former prisoners, while, among European States, France, Portugal, Ireland, Belgium, the United Kingdom, Italy and Hungary have done the same.
Az EU és tagállamai mit szándékoznak még tenni annak érdekében, hogy segítsék a guantánamói fogolytábor bezárását (a volt foglyok befogadását is beleértve)?
What more will the EU and its Member States do to help in the closure of Guantánamo, including in terms of hosting former detainees?
Mit szándékozik a Tanács tenni annak érdekében, hogy kifejezze az USA hatóságai felé a guantánamói fogolytábor bezárásának csúszása, a foglyok további, határozatlan idejű fogva tartása és katonai bizottságok elé állítása, valamint a halálbüntetés esetleges alkalmazása miatti európai aggodalmat?
What will the Council do to express to the US authorities European concern about the delays in the closure of Guantánamo, the fact that prisoners could be further detained indefinitely and tried under military commissions, and that the death penalty could be applied?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0162/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0162/09
Az USA kormányának kérésére Bermuda és Palau fogadott be volt foglyokat, míg az európai államok közül Franciaország, Portugália, Írország, Belgium, az Egyesült Királyság, Olaszország és Magyarország cselekedett hasonlóképpen.
After requests from the US administration, Bermuda and Palau have accepted former prisoners, while, among European states, France, Portugal, Ireland, Belgium, the United Kingdom, Italy and Hungary have done the same.
Mit szándékozik a Bizottság tenni annak érdekében, hogy kifejezze az USA hatóságai felé a guantánamói fogolytábor bezárásának csúszása, a foglyok további, határozatlan idejű fogva tartása és katonai bizottságok elé állítása, valamint a halálbüntetés esetleges alkalmazása miatti európai aggodalmat?
What will the Commission do to express to the US authorities European concern about the delays in the closure of Guantánamo, the fact that prisoners could be further detained indefinitely and tried under military commissions, and that the death penalty could be applied?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0163/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0163/09
Az USA kormánya bejelentette, hogy nem kerül sor a guantánamói fogolytábor bezárására az Obama elnök által hivatalba lépésekor ígért időpontig, január 22-ig.
The US administration has announced that the Guantánamo prison will not be closed by January 22, as promised by President Obama when taking office exactly one year before.
Milyen lépéseket tett a Tanács annak érdekében, hogy támogassa az EU-t és a tagállamokat abban, hogy segítsék a guantánamói fogolytábor bezárását (a volt foglyok befogadását is beleértve)?
What steps has the Council taken to help the EU and its Member States to help in the closure of Guantánamo, including in terms of hosting former detainees?
Milyen konkrét intézkedéseket tett a Tanács a rendkívüli kiadatások és kínzások áldozatai számára nyújtott jóvátétel, valamint méltányos és megfelelő kártérítés tekintetében?
What concrete action has the Council taken in terms of redress and fair and adequate compensation for victims of extraordinary renditions and acts of torture?
Hogyan fejezte ki a Tanács az USA hatóságai felé a guantánamói fogolytábor bezárásának csúszása, a foglyok további, határozatlan idejű fogva tartása és katonai bizottságok elé állítása, valamint a halálbüntetés esetleges alkalmazása miatti európai aggodalmat?
How has the Council expressed to the US authorities European concern about the delays in the closure of Guantánamo, the fact that prisoners could be further detained indefinitely and tried under military commissions, and that the death penalty could be applied?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0164/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0164/09
Milyen lépéseket tett a Bizottság annak érdekében, hogy támogassa az EU-t és tagállamait, hogy segítsék a guantánamói fogolytábor bezárását (a volt foglyok befogadását is beleértve)?
What steps has the Commission taken to help the EU and Member States to assist in the closing of Guantánamo, including in terms of hosting former detainees?
Milyen konkrét intézkedéseket tett a Bizottság a rendkívüli kiadatások és kínzások áldozatai számára nyújtott jóvátétel, valamint méltányos és megfelelő kártérítés tekintetében?
What concrete action has the Commission taken in terms of redress and fair and adequate compensation for victims of extraordinary renditions and acts of torture?
Hogyan és mikor fordult a Bizottság az Egyesült Államok hatóságaihoz azokkal a foglyokkal kapcsolatos európai aggodalommal, akiket továbbra is határozatlan ideig tarthatnak fogva és állíthatnak katonai bizottságok elé, valamint ítélhetnek halálra?
How and when has the Commission addressed to US authorities European concern about prisoners who could be further detained indefinitely and tried under military commissions and sentenced to the death penalty?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0165/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0165/09
November 18-án a sajtó napvilágra hozta, hogy Litvániában 2004 és 2005 között titkos börtön működött , ahol gyanúsított Al-Qaida terroristák kihallgatása során kínzást alkalmaztak.
In November 2009 media reports revealed that a secret prison was operated in Lithuania from 2004 to 2005 where torture was used in the interrogation of suspected >al-Qaeda terrorists.
A litván parlament megkezdett egy harmadik vizsgálatot is.
The Lithuanian Parliament has opened a third investigation.
Lengyelországban az ügyészség vizsgálatot indított egy volt katonai légitámaszpont közelében működő börtön tekintetében .
In Poland, prosecutors have opened an investigation into a prison allegedly sited near a former military air base .
Múlt novemberben egy olasz bíróság 23 amerikai ügynököt távollétében bűnösnek nyilvánított, valamint elítélt 2 olasz hírszerzőt, mert Abu Omart Milanóban elrabolták és repülőgéppel Egyiptomba szállították, ahol kínzás áldozata lett.
In November 2009 an Italian court convicted 23 US agents in absentia and two Italian intelligence officials of kidnapping Abu Omar in Milan and flying him to Egypt, where he was tortured.
Az elítélt CIA-ügynökök egyike elismerte, hogy a határozatokat Washingtonban hozták .
One of the convicted CIA agents admitted that decisions were taken in Washington .
Az Egyesült Királyságban a kormány ismételten megtagadta azon tények nyilvánosságra hozatalát, amelyek bizonyítják, hogy a brit hírszerző szolgálatok részt vettek a kihallgatásokon és tudomásuk volt arról az embertelen és megalázó bánásmódról, továbbá kínzásról, amelyben CIA-ügynökök Binyam Mohamed brit állampolgárt részesítették.
In the UK, the government has repeatedly opposed the release of evidence demonstrating that the UK intelligence services interrogated UK resident Binyam Mohamed and knew about his inhuman and degrading treatment and torture by CIA agents.
A legfelső bíróság november 19-én elutasította a kormány folyamodványát .
On 19 November 2009 the UK High Court dismissed the government applications .
A sajtó azt is feltárta, hogy októberben egy, a CIA-hoz köthető amerikai Gulfstream repülőgépet két SAS helikopter fogadott egy titkos művelet alkalmából Birmingham nemzetközi repülőterén .
Media reports have also revealed that in October 2009 a US Gulfstream jet linked to the CIA was met by two SAS helicopters in a secret operation at Birmingham International Airport .
Figyelembe véve a Lisszaboni Szerződés hatályba lépését, és következésképpen az Emberi Jogok Európai Egyezményének kötelező erejét, illetve az EU-nak az alapvető szabadságjogokról szóló európai egyezményhez ( ECHR) való közelgő csatlakozását, milyen lépéseket tett a Tanács annak érdekében, hogy az alapvető jogoknak az EU területén történt megsértésével kapcsolatban kiderüljön az igazság, illetve annak érdekében, hogy ilyen többé ne történhessen?
In the light of the entry into force of the Lisbon Treaty, and, consequently, the binding nature of the Charter on Fundamental Rights of the European Union, and of the forthcoming accession of the EU to the European Convention on Human Rights, what steps has the Council taken to shed light on these violations of fundamental rights on European soil, bring the perpetrators to justice and ensure that there is no repeat of such violations in the future?
Képes-e a Tanács részletes elszámolást rendelkezésre bocsátani arra vonatkozóan, mit tett eddig az állítások tisztázása érdekében?
Can the Council provide a detailed account of what has been done so far to clarify the allegations, including national investigations?
Számot tud-e adni teljes mértékben a Tanács a NATO-val 2001. október 4-én lefolytatott találkozón történtekről és a NATO-val kötött megállapodás tartalmáról, illetve a tagállamok által folytatott illegális tevékenységek vizsgálatának módjáról?
Can the Council provide a full account of what happened at the meeting of 4 October 2001 with NATO, of the substance of the agreement with NATO and of how the illegal actions by Member States have been investigated?
Mit fognak tenni annak érdekében, hogy a terrorizmus elleni harcban és a harmadik országokkal, különösen az Egyesült Államokkal folytatott együttműködés keretében az EU ne áldozza fel a demokráciát és az alapvető jogokat?
What will it do to ensure that the EU does not sacrifice democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in its cooperation with third States, in particular the USA?
Hogyan és mikor fogja felvetni ezt a témát a Tanács a tagállamoknak és az Egyesült Államoknak?
How and when will the Council raise these issues with the Member States and the USA?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0166/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0166/09
Figyelembe véve a Lisszaboni Szerződés hatálybalépését, és következésképpen az Emberi Jogok Európai Egyezményének kötelező erejét, illetve az EU-nak az alapvető szabadságjogokról szóló európai egyezményhez ( ECHR) való közelgő csatlakozását, a Bizottság jogilag köteles felderíteni az alapvető jogoknak az EU területén történt megsértésének feltételezett eseteit.
In the light of the entry into force of the Lisbon Treaty, and, consequently, the binding nature of the Charter on Fundamental Rights of the European Union, and of the forthcoming accession of the EU to the European Convention on Human Rights, the Commission is legally obliged to shed the light on alleged violations of fundamental rights on EU soil.
Képes-e a Bizottság részletes elszámolást rendelkezésre bocsátani arra vonatkozóan, mit tett eddig állítólagos esetek tisztázása érdekében?
Can the Commission provide a detailed account of what has been done so far to clarify the allegations?
Számot tud-e adni teljes mértékben a Bizottság a NATO-val 2001. október 4-én lefolytatott találkozón történtekről és a NATO-val kötött megállapodás tartalmáról, illetve a tagállamok által folytatott illegális tevékenységek vizsgálatának módjáról?
Can the Commission provide full account of what happened at the meeting of 4 October 2001 with NATO, of the substance of the agreement with NATO and of how the illegal actions by Member States have been investigated?
Hogyan és mikor fogja felvetni ezt a témát a Bizottság a tagállamoknak és az Egyesült Államoknak?
How and when will the Commission raise these issues with the Member States and the USA?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0167/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0167/09
November 18-án a sajtó napvilágra hozta, hogy Litvániában 2004 és 2005 között titkos börtön működött, ahol a gyanúsított al-Qaida terroristák kihallgatása során kínzást alkalmaztak.
On 18 November media reports revealed that a secret prison had operated in Lithuania in 2004-2005, where torture was used to interrogate suspected al-Qaeda terrorists.
A litván parlament harmadik alkalommal indított kivizsgálást.
The Lithuanian parliament opened a third investigation.
Litvánia állítólagosan hozzájárult a művelethez, miután az előző amerikai elnök ígéretet tett arra, hogy támogatni fogja Litvánia felvételét a NATO-ba.
Lithuania allegedly agreed to the operation after former US President pledged to support its entry into NATO.
Az EP és az Európa Tanács jelentései, megfelelő tájékoztatást nyújtva, hangsúlyozták, hogy az Egyesült Államok hatóságai felhasználhattak egy titkos NATO-megállapodást európai területen végrehajtott CIA-tevékenységek fedezésére.
EP and Council of Europe reports, providing the necessary insights, had highlighted the fact that a secret NATO agreement could have been used by the US authorities to cover CIA activities on EU soil.
Lengyelországban, miután egy parlamenti vizsgálat cáfolta a titkos börtönök létezését, az ügyészség vizsgálatot indított egy volt katonai légitámaszpont közelében működő börtönnel kapcsolatban.
In Poland, after a parliamentary inquiry denied the presence of secret prisons, prosecutors opened an inquiry into a prison near a former military air base.
November 4-én egy olasz bíróság elítélt 23 amerikai ügynököt és 2 olasz hírszerzőt, mert Abu Omart Milanóban elrabolták és repülőgéppel Egyiptomba szállították, ahol megkínozták.
On 4 November, an Italian court convicted 23 US agents and 2 Italian intelligence officials for kidnapping Abu Omar in Milan and flying him to Egypt, where he was tortured.
Az egymást követő kormányok államtitokra hivatkoztak.
Successive governments opposed State secret.
Az elítélt CIA-ügynökök egyike a sajtóban elismerte, hogy „törvénysértést követtek el”, és hogy a döntéseket Washingtonban hozták, miközben az amerikai hatóságok kijelentették, hogy csalódást okozott számukra az olasz bíróság ítélete.
One of the convicted CIA agents admitted to media that they 'broke the law' and that decisions were taken in Washington, while the US administration declared that they were disappointed by the Italian court judgment.
Az Egyesült Királyságban a kormány ismételten megtagadta azon tények nyilvánosságra hozatalát, amelyek bizonyítják, hogy a brit hírszerző szolgálatok kihallgatták az Egyesült Királyságban állandó lakóhellyel rendelkező Binyam Mohamedet, és tudomásuk volt arról, hogy CIA-ügynökök Binyam Mohamedet megkínozták.
In the UK, the government repeatedly opposed the release of evidence demonstrating its intelligence services had interrogated and had known about the acts of torture against UK resident Binyam Mohamed by CIA agents.
A legfelsőbb bíróság november 19-én (immár hatodszor) elutasította a kormány folyamodványát.
On 19 November the High Court dismissed (for the sixth time) the government's requests.
Októberben egy, a CIA-hoz köthető US Gulfstream repülőgépet két SAS helikopter fogadott egy titkos művelet alkalmából Birmingham nemzetközi repülőterén.
Last October a US Gulfstream linked to the CIA was met by two SAS helicopters in a secret operation at Birmingham Airport.
Mit kíván tenni a Tanács annak érdekében, hogy az igazság és a jogszerűség érvényesüljön az alapvető jogoknak az EU területén történt megsértéseivel kapcsolatosan, valamint miképpen kívánja biztosítani azt, hogy ilyen esetekre többé ne kerülhessen sor?
What does the Council intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Egyetért-e a Tanács azzal, hogy Európa részvétele a nemzetközi jog és az emberi jogi egyezmények megsértésében, továbbá az átláthatóságra és az elszámoltathatóságra irányuló törekvések kudarca súlyosan aláássa Európa polgáraival szembeni felelősségét és külpolitikájának erkölcsi tekintélyét?
Does the Council agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Képes-e a Tanács részletes tájékoztatást nyújtani arról, mit tett eddig az állítások tisztázása érdekében?
Can the Council provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Van-e a Tanácsnak tudomása a 2001. október 4-i NATO-megállapodásról, és mit tesz majd annak biztosítása érdekében, hogy az EU a terrorizmus ellen vívott küzdelemben és harmadik államokkal, nevezetesen az USA-val folytatott együttműködés során ne áldozza fel a demokratikus és alapvető jogokat?
Is the Council aware of the NATO agreement of 4 October 2001 and what will it do to ensure that the EU does not give up democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in the cooperation with third countries, and notably the US?
Megvitatja-e a jövőben a Tanács ezeket a témákat a tagállamokkal és az Egyesült Államokkal?
Will the Council raise these issues with Member States and the US?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0168/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0168/09
Litvánia állítólagosan hozzájárult a börtön létrehozásához, miután az előző amerikai elnök ígéretet tett arra, hogy támogatni fogja Litvánia felvételét a NATO-ba.
Lithuania allegedly agreed to the prison after former US President pledged to support its entry into NATO.
Mit kíván tenni a Bizottság annak érdekében, hogy az igazság és a jogszerűség érvényesüljön az alapvető jogoknak az EU területén történt megsértéseivel kapcsolatosan, valamint miképpen kívánja biztosítani azt, hogy ilyen esetekre többé ne kerülhessen sor?
What does the Commission intend to do to ensure that action is taken in the pursuance of truth and justice in relation to violations of fundamental rights that took place on EU soil and to ensure these do not happen anymore?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy Európa részvétele a nemzetközi jog és az emberi jogi egyezmények megsértésében, továbbá az átláthatóságra és az elszámoltathatóságra irányuló törekvések kudarca súlyosan aláássa Európa polgáraival szembeni felelősségét és külpolitikájának erkölcsi tekintélyét?
Does the Commission agree that the implication of Europe in these violations of international law and human rights conventions and the failure to provide clarification and accountability severely undermine Europe's political responsibility towards citizens and moral authority in its external policies?
Képes-e a Bizottság részletes tájékoztatást nyújtani arról, mit tett eddig az állítások tisztázása érdekében?
Can the Commission provide a detailed account of what it has done so far in terms of clarification of the allegations?
Van-e a Bizottságnak tudomása a 2001. október 4-i NATO-megállapodásról, és mit tesz majd annak biztosítása érdekében, hogy az EU a terrorizmus ellen vívott küzdelemben és harmadik államokkal, nevezetesen az USA-val folytatott együttműködés során ne áldozza fel a demokratikus és alapvető jogokat?
Is the Commission aware of the NATO agreement of 4 October 2001 and what will it do to ensure that the EU does not give up democracy and fundamental rights in the fight against terrorism and in the cooperation with third countries, and notably the US?
Megvitatja-e a jövőben a Bizottság ezeket a témákat a tagállamokkal és az Egyesült Államokkal?
Will the Commission raise these issues with Member States and the US?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0169/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0169/09
Mit tesz a Tanács annak érdekében, hogy az EU összpontosított, a sikeres eredményt biztosító közös állásponttal rendelkezzen a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződés (NPT, atomsorompó-szerződés) 2010. évi felülvizsgálati konferenciáján?
What is the Council doing to ensure that the EU has a focused common position going into the 2010 Non-Proliferation Treaty (NPT) Review Conference that will ensure a successful outcome?
Tervezi-e a Tanács a 2005-ben elfogadott közös álláspont felülvizsgálatát a 2010-es NPT-konfereciára tekintettel?
Does it intend to review the 2005 common position in preparation for the 2010 NPT Review Conference?
Körvonalazná-e a Tanács az EU prioritásait a felülvizsgálati konferencia tekintetében, és nyújtana-e naprakész tájékoztatást a 2009 májusában tartott előkészítő bizottsági ülés kimeneteléről?
Could it outline current priorities for the review conference and provide an update on the outcome of the May 2009 preparatory committee meeting?
Milyen fellépések történtek az USA új kormányával és más atomhatalmakkal folytatott párbeszéd elmélyítésére a nukleáris robbanófejek csökkentésére irányuló ütemterv kidolgozásának elősegítése érdekében?
Which action has been taken to deepen the dialogue with the new US Administration and other nuclear weapons powers with a view to fostering a common agenda for the reduction of nuclear warheads?
Melyek az EU prioritásai a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozásáról és a leszerelésről szóló 2009-es EU–USA együttes nyilatkozat végrehajtása tekintetében?
What are the priorities for the EU in implementing the 2009 ‘EU-US Declaration on Non-Proliferation and Disarmament’?
Hogyan hajtja végre az EU az ENSZ BT 1887. sz. határozatát (2009), és terveznek-e különleges új közös fellépéseket ennek keretében?
How is the EU implementing UN Security Council Resolution 1887 (2009) and are any specific new joint actions being considered for this purpose?
Tájékoztatná-e a Tanács az Európai Parlamentet arról, miként folytatja az EU az együttműködést harmadik országokkal és nemzetközi szervezetekkel, támogatva a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására irányuló politikákat és az exportellenőrzéseket?
Could the Council tell Parliament how the EU is cooperating with third countries and international organisations with a view to helping them improve non-proliferation policies and export controls?
Ebben az összefüggésben milyen szerepet tölthet vagy tölt majd be a harmadik országokkal kötött megállapodásba illesztett, a tömegpusztító fegyverekre vonatkozó záradék?
What role can or will the WMD clause in agreements with third countries play in this respect?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0170/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0170/09
Tárgy: Az atomsorompó-szerződés
Subject: Non-Proliferation Treaty
A tömegpusztító fegyverek és anyagok (WMD-k) további elterjedésének lehetősége továbbra is komolyan fenyegeti a nemzetközi békét és biztonságot.
The prospect of any further proliferation of weapons and materials of mass destruction (WMD) continues to pose a serious threat to international peace and security.
A 2003-ban elfogadott európai biztonsági stratégia és a végrehajtásáról szóló, 2008-ban elfogadott jelentés kifejezetten a béke és stabilitás elleni legsúlyosabb fenyegetésként jelöli meg a WMD-k elterjedését.
The European Security Strategy (ESS) adopted in 2003 and the report on the implementation of the ESS approved in December 2008 specifically identify the proliferation of WMD as one of the most daunting threats to peace, security and stability.