natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikor szándékozik foglalkozni a Bizottság ezzel a témával, és dolgoz ki egy olyan közleményt, amely külön tárgyalja a nemek egyenlőségének és a nők béketeremtésben és konfliktusmegelőzésben való szerepvállalásának kérdését?
When is the Commission planning to address this issue and to issue a communication specifically addressing the issue of gender equality and women’s empowerment in peacebuilding and conflict prevention?
Vannak-e a Bizottságnak arra irányuló tervei, hogy cselekvési tervet dolgoz ki az ENSZ BT 1325. sz. határozatának munkája során történő végrehajtása céljából, amely világos mutatókat és referenciaértékeket is tartalmaz?
Does the Commission have plans to develop an action plan for the implementation of UNSC Resolution 1325 in its work, including clear indicators and benchmarks?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0047/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/08
Tárgy: Az "egyetlen székhely" petíció - 630/2006
Subject: One Seat Petition - 630/2006
A Petíciós Bizottság elismert és elfogadhatónak nyilvánított egy olyan petíciót (a Cecilia Malmström által „A parlamenti reformért folytatott kampány” nevében benyújtott 630/2006 számú petíció), amelyet egy és negyed millió ember támogat, és amelyben azt kérik a Parlamenttől, hogy válasszon egyetlen székhelyet, és hagyjon fel a jelenlegi gyakorlattal, amely értelmében az azóta az elsődleges jogban is szentesített 1992-es edinburghi megállapodásnak megfelelően a Parlament évente tizenkét ülést tart Strasbourgban.
The Petitions Committee has acknowledged and declared admissible a petition (Petition 630/2006 signed by Cecilia Malmström on behalf of the Campaign for Parliamentary Reform) which has the support of one and a quarter million people who are calling for the European Parliament to adopt a 'single seat' and thus avoid the current practice of meeting for twelve sessions per year in Strasbourg, as agreed in Edinburgh in 1992 and since enshrined in primary law.
A petíció benyújtói úgy gondolják, hogy a Parlament így láthatóbbá válna a polgárok számára, és ennek köszönhetően nőne a hatékonysága és az elszámoltathatósága, miközben jelentős pénzösszegeket lehetne megtakarítani és jobb célokra fordítani.
The petitioners consider that the Parliament would gain in effectiveness and accountability by being more visible to citizens while saving considerable sums of money which could be put to better use.
A petíció felkéri a Parlamentet, hogy foglaljon állást e kérdésben, még akkor is, ha a jelenlegi gyakorlat megváltoztatására irányuló esetleges döntés egyértelműen a tagállamok és kormányaik felelőssége marad.
The petition calls upon the European Parliament to take a position on this issue even though it is clear that the responsibility for any decision to change the current arrangement lies with the Member States of the European Union, and their governments.
Úgy gondolja-e a Tanács, hogy végre elérkezett az idő arra, hogy az Európai Parlamentnek egyetlen székhelye legyen Brüsszelben, és a Tanács véleménye szerint a petíció fényében hogyan lehetne egy ilyen változást megvalósítani?
Does the Council consider that the time has now come to finally agree on a single seat for the European Parliament in Brussels, and how does the Council propose to undertake such a change in view of this petition?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0048/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/08
A Petíciós Bizottság elismert és elfogadhatónak nyilvánított egy olyan petíciót (a Cecilia Malmström által „A parlamenti reformért folytatott kampány” nevében benyújtott 630/2006. számú petíció), amelyet egy és negyed millió ember támogat, akik azt kérik a Parlamenttől, hogy válasszon egyetlen székhelyet, és hagyjon fel a jelenlegi gyakorlattal, amely értelmében az azóta az elsődleges jogban is szentesített 1992-es edinburghi megállapodásnak megfelelően a Parlament évente tizenkét ülést tart Strasbourgban.
The Petitions Committee has acknowledged and declared admissible a petition (Petition 630/2006 signed by Cecilia Malmström on behalf of the Campaign for Parliamentary Reform) which has the support of one and a quarter million people who are calling for the European Parliament to adopt a 'single seat' and thus avoid the current practice of meeting for twelve sessions per year in Strasbourg, as agreed in Edinburgh in 1992 and since enshrined in primary law.
A petíció felkéri a Parlamentet, hogy foglaljon állást e kérdésben, még akkor is, ha a jelenlegi elrendezés megváltoztatására irányuló esetleges döntés egyértelműen a tagállamok és kormányaik felelőssége marad.
The petition calls upon the European Parliament to take a position on this issue even though it is clear that the responsibility for any decision to change the current arrangement lies with the Member States of the European Union, and their governments.
Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy végre elérkezett az idő arra, hogy az Európai Parlamentnek egyetlen egy székhelye legyen Brüsszelben, és a Bizottság véleménye szerint a petíció fényében hogyan lehetne egy ilyen változást megvalósítani?
Does the Commission consider that the time has now come to finally agree on a single seat for the European Parliament in Brussels, and how does the Commission propose to undertake such a change in view of this petition?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0049/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/08
Tárgy: Az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról szóló, 1994. szeptember 22-i 94/45/EK tanácsi irányelv felülvizsgálata
Subject: Revision of the Council Directive 94/45/EC of 22 September 1994 on the establishment of a European Works Council
Amint arra az Európai Parlament és a szocialista képviselőcsoport már több ízben, legutóbb 2007 májusában ( P6_TA(2007)0185 ) rámutatott, és tekintettel arra, hogy égető szükség van az Európai Üzemi Tanács létrehozásáról szóló 94/45/EK tanácsi irányelv naprakésszé tételére és – a globalizáció és az éghajlatváltozás fényében – a munkavállalókkal folytatott konzultáció megerősítésére, a Bizottság meg tudja-e erősíteni, hogy a lehető leghamarabb megindítja ezen irányelv felülvizsgálatát, méghozzá egy olyan csomag részeként, amely a szociális partnerekkel folytatott új konzultációt is magában foglal majd a szociális szempontból felelős átalakítási gyakorlatok hatékony alkalmazása érdekében Európa-szerte?
As repeatedly requested by the European Parliament and the Socialist Group, most recently in May 2007 ( P6_TA(2007)0185 ), and in view of the urgent need to update the Council Directive 94/45/EC on the establishment of a European Works Council and reinforce the consultation process of workers in light of globalisation and climate change, can the Commission confirm that it will bring forward as soon as possible a revision of this Directive as part of a package that will also include a new consultation of the social partners aimed at applying effectively throughout Europe practices of socially responsible restructuring?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0050/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/08
Tárgy: A világ monetáris politikáinak hatása a nemzetközi kereskedelemre
Subject: Impact of world monetary policy on international trade
Az eurózóna kereskedelmi partnereivel szemben alkalmazott euróárfolyam számára fontos szerepet játszik a zóna európai vállalatainak versenyképességében.
The exchange rate of the euro vis-à-vis the eurozone’s trading partners plays an important role in the competitiveness of European businesses within the zone.
Bizonyos kereskedelmi partnerek gazdasági előnyöket kívánnak szerezni iparáguk számára pénznemük árfolyamának csökkentésével, amelyek a mi európai vállalataink tevékenységének jelentős károkat okozhatnak.
Some trading partners are tempted to gain economic advantages, inter alia for their industry, by manipulating their currency downwards, which can be seriously prejudicial to the activities of European businesses.
Hogyan ítéli meg a Bizottság a kereskedelmi partnerek pénznemének aktuális árfolyamát a gazdasági teljesítményükhöz képest?
What is the Commission’s view of the current exchange rates of our trading partners’ currencies of in relation to their economic performance?
Léteznek-e arra vonatkozó becslések, hogy milyen gazdasági és társadalmi hatásokat idézhet elő a túl alacsony árfolyam az eurózónán kívüli exportra nézve?
Do estimates exist of the potential economic and social effects of excessively low exchange rates on eurozone exports?
Milyen pénznemeket érint leginkább az alulértékelés?
Which currencies are most affected by undervaluation?
Érzi-e a Bizottság szükségét annak, hogy semlegesítse az eurózóna exportőrei által elszenvedett gazdasági hatásokat?
Does the Commission feel the need to take action to neutralise the economic effects on eurozone exporters?
Ha igen, melyek a lehetséges lépések?
If so, what measures could be taken?
Tervezi-e a Bizottság a probléma kezelését a nemzetközi kereskedelemmel kapcsolatos kétoldalú megállapodásokra vonatkozó tárgyalások keretében?
Does the Commission intend to deal with this problem in the framework of the negotations on bilateral international trade agreements?
Hogyan ítéli meg a Bizottság az Amerikai Egyesült Államok azon sikeres stratégiáját, amelyben meggyőzte Kínát, hogy értékelje újra a pénznemét?
What is the Commission’s opinion regarding the success of the USA’s strategy of persuading China to revalue its currency?
Úgy gondolja-e a Bizottság, hogy ez a stratégia az Európai Unió esetében is alkalmazható lenne?
Does the Commission think this strategy is applicable to the European Union?
Hogyan ítéli meg a Bizottság a Központi Bankok Európai Rendszerének (SEBC) működését a nemzetközi kereskedelemhez kapcsolódó kérdések vonatkozásában?
What is the Commission’s view of the functioning of the European System of Central Banks (ESCB) as regards international trade issues?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0051/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/08
Tárgy: A baromfitetemek antimikrobás kezelése
Subject: Anti-microbial treatment of poultry carcasses
A 2160/2003/EK rendelet kötelezi a tagállamokat a baromfitelepeken történő salmonella ellenőrzések végrehajtására (a teljes láncolatra kiterjedő megközelítés).
Regulation (EC) No 2160/2003 obliges Member States to implement salmonella control programs for poultry at farm level (whole chain approach).
Az ezen kötelezettségeknek történő megfelelés érdekében a a baromfiágazat már több millió eurót fektetett be a salmonella fertőzés csökkentésére szolgáló intézkedésekbe.
In order to comply with these obligations, the European poultry sector has already invested millions of euros in measures to reduce salmonella contamination.
Az EU-ban eddig tilos volt az antimikrobás kezelésekhez használatos anyagok alkalmazása.
So far the use of substances for anti-microbial treatment has been forbidden in the EU.
Az EFSA-t és két tudományos bizottságot felkértek vélemény nyilvánításra, és ezek a vélemények 2008 áprilisában kerültek nyilvánosságra.
Requests for opinions were forwarded to EFSA and two scientific committees, and these opinions were published in April 2008.
Arra a következtetésre jutottak, hogy még mindig nem áll rendelkezésre dokumentált információ az antimikrobás kezelés környezetvédelmileg biztonságos alkalmazásának értékeléséről.
They concluded that there is still a lack of documented information to make a complete and conclusive assessment on the environmentally safe application of anti-microbial treatment.
Az utóbbi időben az Egyesült Államok képviselői megpróbáltak nyomást gyakorolni az EU-ra az antimikrobás kezelésen átesett baromfihús átvételére vonatkozóan.
Representatives from the United States have been pressing the EU lately to accept poultry meat that has undergone anti-microbial treatment.
Az említett véleményeket is figyelembe véve egyetért-e a Bizottság azzal, hogy az antimikrobás kezelés jelenleg sem az EU-n belüli sem az import termékekre történő alkalmazását tekintve nem reális választási lehetőség?
Looking also at the opinions mentioned, does the Commission agree that authorisation of anti microbial treatment is not an option at this moment, neither for application within the EU nor for imported products?
Milyen információkkal rendelkezik a Bizottság arra vonatkozóan, hogy a közvélemény hogyan vélekedik az antimikrobás szerek baromfitetemek fertőtlenítése céljára történő alkalmazásáról?
What information does the Commission have concerning public opinion on the use of anti-microbial substances on poultry carcasses for decontamination purposes?
A Bizottság várakozásai szerint milyen hatása lesz az antimikrobás kezelés engedélyezésének a baromfihúsról kialakult általános képre?
How does the Commission expect the authorisation of anti-microbial treatment will affect the image of poultry meat?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy az antimikrobás kezelés – kizárólag az importált termékekre való alkalmazás esetén, valamint az EU-n belüli alkalmazást is beleértve – mindkét esetben kettős norma alkalmazását jelentené, mivel az európai baromfiágazatnak már komolyan be kellett ruháznia a láncolat egészét tekintő megközelítés érdekében, míg az Egyesült Államok csupán a folyamat végét figyelembe vevő, olcsó megoldást alkalmazza.
Does the Commission agree that authorisation of anti-microbial treatment, either only for imported products or also within the EU, would in both cases mean double standards, as the European sector has been forced to invest heavily in a whole chain approach, while the US is applying only a cheap "end-of-pipe" solution?
A Bizottság véleménye szerint milyen hatással lenne az európai baromfiágazatra, ha engedélyeznék az antimikrobás kezelés vagy kizárólag import termékekre vonatkozó vagy az EU-t is magában foglaló alkalmazását?
How does the Commission think authorisation of anti-microbial treatment, either only for imported products or also within the EU itself, would affect the competitive position of the European poultry sector?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0052/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/08
Tárgy: a trópusi faanyagokról szóló, 2006. évi nemzetközi megállapodás
Subject: International Tropical Timber Agreement (ITTA) 2006
Az EK-Szerződés 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdése alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel a trópusi faanyagokról szóló, 2006. évi nemzetközi megállapodás megkötéséről szóló, 11964/07. sz. tanácsi határozatra irányuló javaslattal kapcsolatosan.
The Council consulted Parliament on the proposal for a Council decision (11964/07) on the conclusion of ITTA 2006 on the basis of Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty.
2008. január 28-án a Parlament elnöke írásban kérte a Tanácsot, hogy a hozzájárulási eljárás alapján konzultáljon a Parlamenttel, mivel a megállapodás „sajátos intézményi keretrendszert” hoz létre.
On 28 January 2008 the President of Parliament wrote to the Council to request that Parliament be consulted on the basis of the assent procedure, as the agreement establishes ‘a specific institutional framework’.
Ezen eljárási kérdés mellett egyre nagyobb aggodalom tapasztalható az erdőirtások és erdőpusztulás hatásai és az éghajlatváltozásra és a biológiai sokféleségre gyakorolt következményei miatt.
Aside from this procedural issue, there is growing concern about the impact of deforestation and forest degradation and the consequences for climate change and biodiversity.
Egy olyan átfogóbb, a mérsékelt övi erdőkre is vonatkozó megközelítés részeként, amely magában foglalja a fatermékek tisztességes módon történő előállítására és az értékesítési lánc teljes egészében való nyomon követhetőségre vonatkozó igényt is, egy, a trópusi faanyagokról szóló nemzetközi megállapodás világszerte jelentősen hozzá tudna járulni az erdők védelméhez és a faanyagok fenntartható felhasználásához.
As part of a more general approach, also covering temperate forests, demand for fair and sustainable timber products and traceability all along the supply chain, an effective ITTA could make a significant contribution to protecting the world’s forests and ensuring the sustainable use of timber.
Ezzel összefüggésben a Bizottság:
In this context, could the Commission:
aggasztónak tartja-e a hozzájárulási eljárásra vonatkozó kérés megválaszolásához a Tanács által igénybe vett időt, tekintve a megállapodás 39. cikkében a hatálybalépésre vonatkozóan megjelölt határidőket?
Say whether it is concerned about the time taken by the Council to respond to the request for the assent procedure, given the deadlines for entry into force laid down in Article 39 of the agreement?
annak fényében, hogy továbbra is elterjedt az erdők kizsákmányolása és az illegális fakitermelés, hogyan értékeli a trópusi faanyagokról szóló megállapodások hatékonyságát az elmúlt 20 évben?
In the light of the fact that overexploitation and illegal logging remain widespread, provide its assessment of the effectiveness of 20 years of tropical timber agreements?
hogyan képzeli el a kölcsönhatást a trópusi faanyagokról szóló nemzetközi megállapodás és olyan más megállapodások között, mint az éghajlat-változási egyezmény és a biológiai sokféleségről szóló egyezmény, valamint „A jogszabályok végrehajtása, irányítás és kereskedelem az erdészeti ágazatban” (FLEGT) uniós cselekvési terv keretében tett kezdeményezések között?
Explain how it envisages ITTA interacting with other agreements, such as the Convention on Climate Change and the Convention on Biodiversity, and with initiatives taken under the EU’s Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT) action plan?
hogyan szándékozik biztosítani, hogy a Szerződésben meghatározott kötelezettségeknek megfelelően a környezetvédelmi követelmények beépüljenek a kereskedelmi megállapodásokba, és különösen, hogy a délkelet-ázsiai országokkal jelenleg folytatott tárgyalások tartalmazzák az erdők védelmére irányuló intézkedéseket?
Set out how it intends to ensure that environmental protection requirements are integrated into trade agreements, in line with Treaty obligations, and, in particular, that the current negotiations with the countries of south-east Asia include measures to protect forests?
szándékozik-e éves jelentést benyújtani a Parlamentnek és a Tanácsnak a trópusi faanyagokról szóló nemzetközi megállapodás végrehajtásáról és a kereskedelem által a trópusi erdőkre gyakorolt hatásokról, beleértve a FLEGT program keretében kötött kétoldalú megállapodásokkal kapcsolatos vonatkozásokat is?
Indicate whether it is willing to submit annual reports to Parliament and the Council on the implementation of ITTA and the impact of trade on tropical forests, including with regard to bilateral agreements concluded under the FLEGT programme?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0053/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/08
Tárgy: A Tanács stratégiája az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosság döntéshozatalban való részvételéről, valamint környezetvédelmi kérdésekben az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésről szóló egyezmény részes feleinek harmadik találkozójára
Subject: Council's strategy for the third meeting of the Parties to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters
Tudná tisztázni a Tanács az egyezmény részes feleinek közelgő, 2008. június 11. és 13. között Rigában (Lettország) megtartandó találkozójával kapcsolatos céljait?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Hogyan kívánja bevonni a Tanács az Európai Parlament képviselőit a Közösség találkozón részt vevő küldöttségébe?
How is the Council planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0054/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/08
Tárgy: A Bizottság stratégiája az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosság döntéshozatalban való részvételéről, valamint környezetvédelmi kérdésekben az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésről szóló egyezmény részes feleinek harmadik találkozójára
Subject: Commission's strategy for the third meeting of the Parties to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters
Tudná tisztázni a Bizottság az egyezmény részes feleinek közelgő, 2008. június 11. és 13. között Rigában (Lettország) megtartandó találkozójával kapcsolatos céljait?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Hogyan kívánja bevonni a Bizottság az Európai Parlament képviselőit a Közösség találkozón részt vevő küldöttségébe?
How is the Commission planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0055/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/08
Tárgy: A REACH tesztmódszerekről szóló rendelet tervezete
Subject: Draft REACH Test Methods Regulation
Az Európai Bizottság 2008. február 27-én benyújtotta az Európai Parlamenthez a vizsgálati módszerekről szóló REACH rendelettervezetet (D001792/07/00).
The European Commission submitted to the European Parliament the draft REACH Test Methods Regulation on 27 February 2008 (D001792/07/00).
Az alternatív módszerek jóváhagyásáért felelős európai központ (ECVAM) által 2006/2007-ben jóváhagyott az állatkísérletekre vonatkozó alternatív vizsgálati módszereket azonban nem építettek bele a rendelettervezetbe, mivel még nem hagyták őket jóvá szabályozási célokra.
However, a number of alternative test methods to animal tests validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) in 2006/2007 have not been included in the draft regulation, since they have not yet been approved for regulatory purposes.
Mit tesz az Európai Bizottság az állatkísérletek alternatív módszereinek szabályozási célból történő gyors elfogadásának és rendelkezésre állásának biztosítása érdekében?
What is the European Commission doing to ensure the swift adoption and availability of alternative methods to animal tests for regulatory purposes?
Tett-e már, illetve tesz-e a Bizottság bármilyen lépést egy hatékony és átlátható eljárás, valamint a jóváhagyási és szabályozási elfogadási eljárásban részt vevő intézmények közötti hatékony együttműködés biztosítása érdekében?
Has the Commission taken, or will it take, any action to ensure an efficient and transparent procedure as well as effective cooperation between the institutions involved in the validation and regulatory acceptance procedure?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0056/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/08
Tárgy: az idős emberek helyzetével való visszaélés
Subject: Elder abuse
Az idős emberek helyzetével való visszaélés egyre növekvő társadalmi probléma, ami csak fokozódni fog a több országban is jellemzően egyre öregedő népesség miatt.
Abuse of older people is increasingly being seen as an important societal problem and one that could well grow as many countries experience rapidly ageing populations.
Becslések szerint az idős emberek legalább 10%-a ki van téve – otthonában vagy gondozó intézetben – valamilyen testi, pszichés, pénzügyi vagy szellemi visszaélésnek.
It has been estimated that as many as 10% of older people experience some form of physical, psychological, financial or mental abuse, be it in domestic settings or in care institutions.
A kiszolgáltatott személyek gondozása megfelelő körülményeinek biztosítása érdekében fokozottan kell támogatni különösen a térítésben nem részesülő gondozókat.
Increased support must be offered to carers, particularly those who are unpaid, in order to ensure adequate facilities to care for dependants.
A Bizottság bejelentette, hogy március elején közleményt fogadott el „Az idős emberek magas színvonalú ellátása és az ellenük való visszaélések megakadályozása” címmel.
The Commission announced the adoption of a communication on 'High-quality care for the elderly and the prevention of elder abuse' at the beginning of March.
A közlemény a visszaélések okait és az idevonatkozó fontosabb kérdésköröket vizsgálta volna, valamint beszámolt volna a visszaélések megelőzésére és felszámolására irányuló stratégiai lehetőségekről.
The communication was supposed to look at the causes of elder abuse and major issues related to it and to report on strategies for preventing and tackling elder abuse.