natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Franciaország, az Egyesült Királyság és Spanyolország (piacának 60%-a 1999-től napjainkig az illegális fájlmegosztás miatt összeomlott) megszorító erejű jogszabályokat fogadott el annak érdekében, hogy megakadályozza a szerzői jog által védett művek illegális terjesztését az interneten keresztül.
France, Britain and now Spain (which has seen its own market plummet by 60 % since 1999 thanks to illegal file-sharing) have adopted stringent laws to prevent the illegal distribution of copyrighted works via the Internet.
Egyértelmű tehát, hogy az egyes kormányok egyre tudatosabban látják, hogy erőteljes választ kell adni, többek között a kreatív művek védelmét elősegítő új jogszabályok elfogadása révén.
It is plain to see that individual governments are becoming more and more aware of the need for major action, including the adoption of new laws, to protect creative works.
A kalózkodás megakadályozása vonatkozásában a közösségi jogrend már igyekszik biztosítani a szerzői jogok tiszteletben tartásának védelmét.
The EU’s legal system is already geared up to safeguard copyright against piracy.
Kész-e a Bizottság egy páneurópai együttműködés keretében kialakítani egy, az online kalózkodás elleni küzdelemre irányuló különleges közösségi tervet, nevezetesen egy olyan intézkedés elfogadása révén, amely meghatározza a kalózkodás és a hamisítás elleni küzdelem új rendszereit?
However, does the Commission intend to take the opportunity for ‘pan-European’ joint action to set up an extraordinary Community plan to combat online piracy, one that would include the adoption of a measure to identify new ways of fighting piracy and counterfeiting?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0172/2010
Question for oral answer O-0172/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az EU és Oroszország közötti vízumkönnyítési megállapodás végrehajtása
on behalf of the PPE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa facilitation agreement
Az Európai Unió és az Oroszországi Föderáció közötti vízumkönnyítési megállapodás 2007. június 1-jén lépett életbe azzal a céllal, hogy lényegesen megkönnyítse a vízumkibocsátást és egyszerűsítse az adminisztratív eljárásokat mind az Európai Unióba utazó orosz állampolgárok, mind az Oroszországba utazó uniós állampolgárok számára.
The visa facilitation agreement between the European Union and the Russian Federation entered into force on 1 June 2007 with the objective of substantially facilitating the issuing of visas and simplifying administrative procedures, for both Russian citizens travelling to the European Union and EU nationals travelling in Russia.
A megállapodás újra kitért arra, hogy a kölcsönös vízummentesség elérése lenne a cél, továbbá az orosz hatóságok rendszeresen megismételték a teljes vízummentesség érdekében történő további lépések iránti kérelmüket.
The agreement reiterated that the objective should be visa-free travel on a reciprocal basis and the Russian authorities have regularly repeated their request that further steps should be taken towards full visa-free travel.
Ugyanakkor a további lépések megtételének előfeltétele a jelenlegi vízumkönnyítési megállapodás teljes és kölcsönös végrehajtása, valamint, hogy mind az EU, mind az Oroszországi Föderáció tiszteletben tartsa az ebben meghatározott kötelezettségvállalásokat.
However, the prerequisite for such further steps is that the existing agreement on visa facilitation should be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation should honour the commitments it sets out.
Úgy véli-e a Bizottság, hogy az Oroszországi Föderációval 2007-ben megkötött vízumkönnyítési megállapodást valamennyi tagállam teljes mértékben végrehajtotta?
Does the Commission consider that all the EU Member States have fully implemented the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Kielégítőnek tekinti-e a Bizottság a vízumkönnyítési megállapodás – különösen annak 10. cikke – orosz fél általi végrehajtását, főleg mivel még mindig fennáll a külföldiekkel, köztük az európai uniós állampolgárokkal szemben az a követelmény, hogy magánszemélyeknél történő tartózkodás esetén be kell jelentkezniük a hatóságoknál?
Does the Commission regard Russia's implementation of the visa facilitation agreement, more specifically as regards Article 10 of the said agreement, as satisfactory, in particular as there is still a requirement for foreigners, including EU citizens, to register with the authorities if staying in a private home?
Megjelentet-e a jövőben a Bizottság egy értékelést arról, hogy a vízumkönnyítési megállapodás miként működött ez idáig és milyen hatással van az uniós és orosz emberek, illetve vállalkozások közötti kapcsolatokra?
Will the Commission publish an assessment of how the visa facilitation agreement has worked so far and of its impact on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Továbbá tudna-e naprakész tájékoztatást nyújtani a Bizottság a keleti partnerség más országaival kötött vízumkönnyítési megállapodásokról?
Can the Commission also provide updated information on visa facilitation agreements with other Eastern Partnership countries?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0173/2010
Question for oral answer O-0173/2010
a(z) Verts/ALE képviselőcsoport nevében Tárgy: A nyugat-szaharai helyzet
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Situation in Western Sahara
Tudomásunka jutott, hogy az elmúlt hetekben új keletű, és eddig példátlan esemény zajlott le Nyugat-Szahara néhány nagyobb, megszállás alatt tartott városában: több mint 12 000 nyugat-szaharai férfi, nő és gyerek szó szerint kiköltözik a városból, és sátrat épít el-Ajún, Szmara és Búdzs-ed-Dúr külterületén.
It has come to our knowledge that in the last few weeks a new and unprecedented phenomenon has emerged around some of the major occupied cities of Western Sahara: over 12 000 Saharawi men, women and children are literally vacating their cities and setting up tents on the outskirts of El Aaiun, Smara and Boujdour.
Az egyre erőteljesebbé váló kiköltözési hullám a terület őslakosainak új tiltakozási formája az élhetetlen politikai és társadalmi-gazdasági helyzet ellen, amely a lakosokat nemcsak elnyomja, diszkriminálja és mindenfajta kizsákmányolás áldozatává teszi, hanem harmadrendű állampolgárrá alacsonyítja le őket a saját országukban.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
A megszállt területeken élő nyugat-szaharai lakosok végignézik saját természeti erőforrásaik kimerítését és kifosztását, miközben nekik ebből az illegális kizsákmányolásból semmi hasznuk nem származik.
The Saharawis of the occupied areas are witnessing the depletion and plundering of their natural resources, whilst gaining no benefit from their illegal exploitation.
Mindezek, valamint számos korlátozás, illetve az ENSZ által szervezett szabad és igazságos választás engedélyezésének Marokkó általi kategorikus elutasítása vezetett el a most zajló, erőteljes tiltakozási hullámhoz.
This, combined with all sorts of restrictions and the categorical refusal of Morocco to allow the UN to organise a free and fair referendum, has triggered the massive waves of protest which are taking place now.
Az újonnan felállított táborokat a marokkói katonaság, rendőrség és csendőrség tartja ellenőrzése alatt, amely karhatalmak akadályozzák a víz és az élelmiszer bejutását.
The newly-settled camps are being watched over by the Moroccan army, police and gendarmes and the provision of water and food is being impeded by these forces.
Sokan szenvednek az embertelen körülményekből fakadó betegségektől.
Many people have contracted diseases as a result of the inhumane conditions.
A Polisario Front szerint a jelenleg fennálló kritikus helyzet kiszámíthatatlan következményekkel járó, valódi humanitárius katasztrófához vezethet.
According to the Polisario Front, this ongoing critical situation may develop into a genuine humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Tud a Bizottság a kialakult helyzetről?
Is the Commission aware of this situation?
Milyen következtetéseket von le mindebből a Bizottság az EU és Marokkó közötti kapcsolatok tekintetében?
What implications does it have for EU-Morocco relations?
Felszólítja-e a Bizottság a marokkói kormányt, hogy:
Will the Commission consider calling on the Moroccan Government to:
– hívja vissza a biztonsági erőket a sátortábor területéről, és tegye lehetővé minden ellátmány a védtelen polgári lakossághoz történő eljutását?
– remove its security forces from the areas where the tent camps have been set up and allow all necessary supplies to reach the defenceless civilian population?
– vessen véget a nyugat-szaharai lakosságot érintő diszkriminatív, és az emberi jogokat sértő politikájának, valamint a területen található természeti erőforrások kifosztásának?
– halt its policy of discrimination and abuses of human rights against the Saharawi people, as well as the plundering of the natural resources of the Territory?
– tartsa be nemzetközi kötelezettségeit, és egy szabad és igazságos választás keretén belül tegye lehetővé a nyugat-szaharai embereknek, hogy dönthessenek jövőjükről, amely az egyetlen lehetséges megoldás a konfliktus lezárására?
– honour its international commitments and allow the people of Western Sahara to decide on their future in a free and fair referendum, the only possible way to bring an end to the conflict?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0174/2010
Question for oral answer O-0174/2010
Tárgy: A nyugat-szaharai helyzet
Subject: Situation in Western Sahara
Az egyre erőteljesebbé váló kiköltözési hullám, a terület őslakosainak új tiltakozási formája az élhetetlen politikai és társadalmi-gazdasági helyzet ellen, amely a lakosokat nemcsak elnyomja, diszkriminálja és mindenfajta kizsákmányolás áldozataivá teszi, hanem harmadrendű állampolgárrá alacsonyítja le őket a saját országukban.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
A Front Polisario szerint a jelenleg fennálló kritikus helyzet kiszámíthatatlan következményekkel járó, valódi humanitárius katasztrófához vezethet.
According to the Polisario Front, this ongoing critical situation may develop into a genuine humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0175/2010
Question for oral answer O-0175/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Információtovábbítás a menedékkérők kérelmei tagállami vizsgálatának költségéről
on behalf of the PPE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
2010. szeptember 8-án mutatták be a Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak benyújtott, a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló, 2005. december 1-i 2005/85/EK irányelv alkalmazásáról szóló jelentését (COM(2010)0465).
The Commission report to Parliament and the Council on the application of Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status (COM(2010)0465) was presented on 8 September 2010.
E jelentés világosan megállapítja, hogy a 2005/85/EK irányelvet át kell dolgozni.
This report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC.
Valóban nagy különbségek vannak a tagállamok által alkalmazott eljárások között, ami a menedékkérők befogadásának szempontjából gyökeresen eltérő eredményekhez vezet.
Indeed, there is great disparity in the procedures implemented by the Member States, leading to widely differing results in terms of the quality of the reception of asylum seekers.
E jelentésben a Bizottság kijelenti, hogy az előreütemezés lehetővé tenné a menedékre nem jogosult menedékkérők gyorsabb azonosítását, jelentős megtakarítást eredményezve.
In its report, the Commission claims that frontloading might allow more timely identification of those who do or do not qualify for asylum, leading to significant savings.
2010. szeptember 29-én, egy technikai ülésen azonban a Bizottság elismerte, hogy nem rendelkezett konkrét tagállami adatokkal a 2005-ös irányelv végrehajtásának pénzügyi költségeit illetően (tolmácsolás, jogsegély, stb.)
At a technical meeting on 29 September 2010, however, the Commission recognised that it lacked concrete information from the Member States concerning the financial costs (interpreters, legal assistance, etc.) of implementing the 2005 directive.
Mégis elengedhetetlen ezen információk megszerzése ahhoz, hogy megbízható, pontos értékelés készülhessen a hosszú távon jelentkező megtakarítások vagy a többletköltségek tekintetében.
Yet it is crucial to obtain information on these costs in order to generate a reliable, accurate assessment of the savings or additional costs that would result in the long term.
Felkérte-e a Bizottság a tagállamokat, hogy tájékoztassák az elsőfokú eljárás során nyújtott ingyenes jogsegély bevezetésének becsült költségeiről?
Has the Commission asked Member States for information on the expected costs of introducing free legal assistance at first instance?
Kötelezi-e a magát a Tanács, hogy tájékoztatja a menedékkérelmek vizsgálatának költségeiről a Parlamentet és a Bizottságot?
Will the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0176/2010
Question for oral answer O-0176/2010
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Információtovábbítás A menedékkérők kérelmei tagállami vizsgálatának költségéről szóló információ továbbítása
on behalf of the PPE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
2010. szeptember 8-án mutatta be a Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak benyújtott, a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló, 2005. december 1-i 2005/85/EK irányelv alkalmazásáról szóló jelentését (COM(2010)0465).
The Commission report to Parliament and the Council on the application of Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status (COM(2010)0465) was presented on 8 September 2010.
2010. szeptember 29-én, egy technikai ülésen azonban a Bizottság elismerte, hogy nem rendelkezik konkrét tagállami adatokkal a 2005-ös irányelv végrehajtásának pénzügyi költségeit illetően (tolmácsolás, jogsegély, stb.)
At a technical meeting on 29 September 2010, however, the Commission recognised that it lacked concrete information from the Member States concerning the financial costs (interpreters, legal assistance, etc.) of implementing the 2005 directive.
Mégis elengedhetetlen ezen információk megszerzése ahhoz, hogy megbízható, pontos értékelés készülhessen a hosszú távon jelentkező megtakarítások vagy többletköltségek tekintetében.
Yet it is crucial to obtain information on these costs in order to generate a reliable, accurate assessment of the savings or additional costs that would result in the long term.
Kötelezi-e magát összehasonlító tanulmány készítésére e tárgyban a Parlament számára?
Will it commit itself to providing Parliament with a comparative study on the subject?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0177/2010
Question for oral answer O-0177/2010
a(z) GUE/NGL képviselőcsoport nevében Tárgy: A Parlament és a Bizottság tájékoztatása a menedékjogi eljárásról szóló irányelvvel kapcsolatban a Tanácson belül még le nem zárt kérdésekről
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Transmission of information to Parliament and the Commission on the outstanding issues in the Council on the Procedure Directive
A Bizottság szeptember 8-án benyújtotta a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló, 2005. december 1-jei irányelv alkalmazásáról szóló jelentését (COM(2010)0465) a Parlamentnek és a Tanácsnak.
The Commission report to the Parliament and the Council on the implementation of the Directive of 1 December 2005 on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) was presented on 8 September.
E jelentés egyértelműen rámutat a menekültügyi eljárás tekintetében a tagállamok között meglévő eltérésekre.
This report clearly shows the disparity between the asylum procedures of the Member States.
Önmagában már emiatt is mielőbb sort kell keríteni a 2005-ös irányelv (2005/85/EK) átdolgozására.
This alone establishes the urgent need for a recast of the 2005 Directive (2005/85/EC).
Ugyanakkor néhány tagállam aggodalmának adott hangot a megközelítés összehangolása miatt.
At the same time, some Member States have indicated their concerns regarding a harmonised approach.
Ennek következtében teljesen leálltak a jelentésről folytatott viták és tárgyalások, ami megnehezíti a kitűzött cél elérését, hogy 2012-re kiépüljön a közös uniós menekültügyi rendszer.
This has led to a total freeze on the discussions and negotiations on this report, undermining the very goal of establishing a common asylum system in the EU by 2012.
A szeptember 29-i technikai ülésen a Bizottság azt is elismerte, hogy a 2005-ös irányelv végrehajtásában érintett számos tagállamtól jelentős mennyiségű információt még nem kapott meg.
During a technical meeting on 29 September the Commission also recognized that it lacked substantial information from a significant number of Member States involved in the implementation of the 2005 Directive.
Ez megakadályozza a Bizottságot abban, hogy segítse a Tanácsot a tárgyalásokat meggátoló, még függőben levő kérdések megoldásában.
This is preventing the Commission from assisting Council in resolving any outstanding issues blocking the negotiations.
Ismertetné-e a Tanács azokat a még függőben lévő kérdéseket, amelyek megoldása szükséges a menedékjogi eljárásról szóló irányelvre vonatkozó közös álláspont kialakításához – beleértve a különböző tagállamok érveit is – annak érdekében, hogy újrainduljanak a tárgyalások a menekültügyi csomag e döntő fontosságú eleméről és tartható legyen a kitűzött határidő?
Could the Council outline the outstanding issues involved in reaching a common position on the procedures directive, including the arguments of the various Member States, in order to relaunch the negotiations on this crucial file of the asylum package and achieve our target date?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0178/2010
Question for oral answer O-0178/2010
a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság nevében Tárgy: Tojótyúkágazat az Európai Unóban - a fel nem javított ketrecek 2012-től történő betiltása
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: The EU laying hen industry - the ban on the use of unenriched cages from 2012
A tojótyúkok védelméről szóló 1999/74/EK irányelv értelmében 2012. január 1-től tilos lesz tojótyúkokat fel nem javított ketrecekben tartani.
From 1 January 2012, the use of unenriched cages for laying hens will be banned, as provided for by Directive 1999/74/EC on the protection of laying hens.
Milyen előrelépésről tud a Bizottság beszámolni a tagállamok előkészületi munkáira vonatkozóan azzal kapcsolatban, hogy 2012. január 1-től tilos lesz tojótyúkokat hagyományos ketrecekben tartani?
Could the Commission report on the progress being made by the Member States in preparing for the ban on the rearing of laying hens in conventional batteries from 1 January 2012?
Milyen intézkedéseket foganatosít a Bizottság azokkal a tagállamokkal szemben, amelyek nem tartják be a 2012. január 1-i határidőt?
What action will the Commission take against a Member State in which producers fail to comply with the 1 January 2012 deadline?
Az európai uniós tojáspiac egyenlő feltételeinek fenntartása érdekében hogyan fogja a Bizottság biztosítani azt, hogy ne kerüljenek az Európai Unió piacára olyan tojások, amelyeket nem az előírt jogszabályoknak megfelelő rendszerekben állítottak elő?
So as to maintain a level playing field in the EU egg market, how will the Commission ensure that eggs produced in systems not compliant with the legislation in force are not placed on the EU market?
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság annak érdekében, hogy 2012. január 1. után fellépjen a harmadik országokból származó, az európai tojáspiacot érintő bármilyen tisztességtelen verseny ellen?
What measures will the Commission take to prevent any possible unfair competition from third countries on the European egg market after 1 January 2012?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-0179/2010
Question for oral answer O-0179/2010
a(z) S&D képviselőcsoport nevében Tárgy: a menekültügyi eljárásról szóló irányelv átdolgozására irányuló bizottsági javaslat jelenlegi állása
on behalf of the S&D Group Subject: State of play regarding the Commission proposal for a recast of the Asylum Procedures Directive
Ahogyan az már több alkalommal elhangzott, a menekültstátusz megadására és visszavonására vonatkozó tagállami eljárások minimumszabályairól szóló, 2005. december 1-i 2005/85/EK irányelv alkalmazásáról szóló, 2010. szeptember 8-i bizottsági jelentés (COM(2010)0465) szerint az eljárási garanciák jelentős különbségeket mutatnak az EU-n belül, mivel az irányelv gyakran homályos és kétértelmű normákat ír elő.
As previously stated elsewhere, the Commission report of 8 September 2010 on the application of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) shows that procedural guarantees vary considerably across the EU owing to the often vague and ambiguous standards laid down in the directive.
A bizottsági jelentés világosan megállapítja, hogy a terület teljes harmonizálása érdekében át kell dolgozni a 2005/85/EK irányelvet (a továbbiakban: a menekültügyi eljárásról szóló irányelv).
This Commission report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC (referred to hereafter as the Asylum Procedures Directive) in order to achieve full harmonisation in this area.
Ezen túlmenően a stockholmi program hangsúlyozza és megerősíti azt a kötelezettségvállalást, hogy 2012-ig létrejön a közös európai menekültügyi rendszer.
In addition, the Stockholm Programme underlines and confirms the commitment to create a Common European Asylum System by 2012.
Annak érdekében, hogy a szigorúbb és harmonizáltabb védelmi normák biztosítása céljából az EU 2012-ig be tudja tartani e vállalását – ideértve többek között a stockholmi programot is –, a Tanácsnak és a Parlamentnek sürgősen el kell végeznie a menekültügyi eljárásról szóló irányelv átdolgozását.
In order for the EU to honour this commitment – included inter alia in the Stockholm Programme – by 2012, notably with a view to guaranteeing higher, more harmonised protection standards, it is urgent to move forward within the Council and Parliament on the recast of the Asylum Procedures Directive.
Ennek megfelelően, illetve a folyamatban lévő tárgyalások fényében számos kérdést sürgősen tisztázni kell.
Accordingly, in view of the ongoing negotiations, several matters need to be clarified as a matter of urgency.
Tud-e tájékoztatást adni a Tanács arról, hogy hol tartanak a tárgyalások a 2009. október 21-én benyújtott bizottsági javaslatról?
Can the Council indicate the point it has reached in discussing the Commission proposal presented on 21 October 2009?
Ki tudja-e dolgozni a szöveggel kapcsolatos kezdeti értékelését, részletekkel szolgálva többek között a felmerülő nehézségekről?
Can it elaborate on its initial evaluation of this text, inter alia giving details of the difficulties raised?