natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Támogatja-e a Tanács a prágai nyilatkozatban szereplő javaslatot arra vonatkozóan, hogy hozzák létre a diktatúrák tanulmányozásának európai kutatóintézeteként és a diktatúrák valamennyi áldozatának emléket állító páneurópai múzeumként/emlékhelyként működő európai emlékezet és lelkiismeret intézetét, amely összehasonlítaná a totalitárius kommunista és náci rendszerek emberiség ellen elkövetett bűneit?
Does the Council support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Ezen felül, támogatja-e a Tanács az UEN képviselőcsoport május 25-ének a diktatúrák elleni küzdelem hőseinek nemzetközi napjává nyilvánítására irányuló kezdeményezését?
In addition, does the Council support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
Május 25-e Witold Pilecki lovasszázados halálos ítélete végrehajtásának évfordulója, aki az egyetlen olyan személy, aki a II. világháború alatt önként vonult be koncentrációs táborba annak érdekében, hogy ellenállást szervezzen ott, és információkat gyűjtsön a tömegmészárlásokról, és aki auschwitzi szökését követően először a nácik ellen, majd a kommunista rendszer ellen folytatott küzdelmet.
25 May is the anniversary of the execution of the death sentence on Rotamaster Witold Pilecki, the only person who voluntarily went to a concentration camp during World War II in order to organise the resistance movement there and collect information about mass murders, and who after his escape from Auschwitz fought first the Nazi, and then the Communist regimes.
A diktatúra elleni küzdelem hősei nemzetközi napjának létrehozása kitűnő alkalom lenne arra, hogy a múlt és az olyan emberek élő emlékeit megőrizzük, mint a cseh Karel Stransky, a német Otto Küsel és még sokan mások, akik nevét Witold Pileckiéhez hasonlóan elkötelezettségük, ideáljaik melletti kitartásuk, humanizmusuk, becsületük és bátorságuk miatt a diktatúrák korának hőseiként be kell jegyezni az európai köztudatba.
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.
Vaclav Klaus, az uniós soros elnökségét betöltő Cseh Köztársaság elnöke már kifejezte támogatását a kezdeményezés mellett.
President Vaclav Klaus of the Czech Republic, the country holding the Presidency of the EU, has already voiced his support for this initiative.
Mi a Tanács álláspontja a képviselőcsoport javaslata tekintetében?
What is the Council’s position towards the group’s proposal?
Támogatná-e a Tanács május 25-ének a diktatúra elleni küzdelem hőseinek nemzetközi napjává nyilvánítását?
Would the Council agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0052/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/09
Tárgy: Európa lelkiismerete és a diktatúrák elleni küzdelem hősei
Subject: European conscience and heroes of the fight against totalitarianism
Milyen intézkedések megtételét javasolja a Bizottság válaszul a Parlament 2008. szeptember 9-én elfogadott 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 sz. írásbeli nyilatkozatára, amely augusztus 23-át a sztálinizmus és nácizmus áldozatainak európai emléknapjává nyilvánítja?
What action does the Commission propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Mi a Bizottság válasza a prágai konferencia által 2008. június 3-án elfogadott, az európai lelkiismeretről és a kommunizmusról szóló prágai nyilatkozatra?
What response does the Commission have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’, on 3 June 2008?
Támogatja-e a Bizottság a prágai nyilatkozatban szereplő, arra irányuló javaslatot, hogy hozzák létre a diktatúrák tanulmányozásának európai kutatóintézeteként és a diktatúrák valamennyi áldozatának emléket állító páneurópai múzeumként/emlékhelyként működő európai emlékezet és lelkiismeret intézetét, amely összehasonlítaná kommunista és náci rendszer emberiség ellen elkövetett bűneit?
Does the Commission support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Ezen felül, támogatja-e a Bizottság az UEN képviselőcsoport május 25-ének a diktatúrák elleni küzdelem hőseinek nemzetközi napjává nyilvánítására irányuló kezdeményezését?
In addition, does the Commission support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
A képviselőcsoport elküldte a megfelelő levelet Manuel Barroso elnök úrnak.
The appropriate letter has been sent by the group to President Manuel Barroso.
A diktatúrák elleni küzdelem hősei nemzetközi napjának létrehozása kitűnő alkalom lenne arra, hogy a múlt és az olyan emberek élő emlékeit megőrizzük, mint a cseh Karel Stransky, a német Otto Küsel és még sokan mások, akik nevét Witold Pileckiéhez hasonlóan elkötelezettségük, eszméik melletti kitartásuk, humanizmusuk, becsületük és bátorságuk miatt a diktatúrák korának hőseiként be kell jegyezni az európai köztudatba.
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.
Mi a Bizottság álláspontja ezen javaslatok tekintetében?
What is the Commission’s position towards the group’s proposal?
Támogatná-e a Bizottság május 25-ének a diktatúrák elleni küzdelem hőseinek nemzetközi napjává nyilvánítását?
Would the Commission agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0053/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/09
Tárgy: Egy évvel a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzus aláírása után
Subject: One year on from signature of the European Consensus on Humanitarian Aid
A humanitárius segítségnyújtásról szóló európai konszenzust 2007. december 18-án közösen írta alá a Tanács, a tagállamok kormányának a Tanács keretében ülésező képviselői, az Európai Parlament és az Európai Bizottság.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and the representatives of the Member States’ governments meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
A három intézmény közötti tárgyalási folyamat lehetőséget teremtett arra is, hogy politikai konszenzus szülessen az egyre bonyolultabbá váló válsághelyzetekre való válaszadás módjára vonatkozóan, valamint arra is, hogy meghatározzák Európa számára a humanitárius fellépés területét.
The process of negotiations between the three Institutions provided an important opportunity to reach a political consensus on how to react to increasingly complex crisis situations and to define, for Europe, the boundaries of humanitarian action.
Az Európai Bizottság a közös szöveg végrehajtására irányuló konkrét intézkedéseket a 2008. május 29-én elfogadott cselekvési tervben határozta meg, melyet a Tanács 2008. július 22-én hagyott jóvá.
A Commission action plan setting out specific measures to implement this joint text was adopted on 29 May 2008 and approved by the Council on 22 July 2008.
A konszenzus 101. pontja értelmében: „Az EU által a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzus megvalósításában elért eredményeket a Tanácson belül, illetve az Európai Parlamenttel rendszeresen meg kell vitatni...”
Article 101 of the Consensus states that ‘EU progress in implementation of this Consensus on Humanitarian Aid should be discussed regularly in Council and with the European Parliament ...’
A humanitárius segítségnyújtási politika rendszeres felülvizsgálata érdekében (a konszenzus 28. cikke), az élelmiszersegélyekkel foglalkozó csoport hatáskörét 2009. január 1-jei hatállyal a humanitárius segítségnyújtással bővítették ki.
With a view to conducting a regular assessment of humanitarian aid policy (Article 28 of the Consensus), the mandate of the ‘Food Aid’ group has been extended to include humanitarian aid, and will come into force on 1 January 2009.
Ez az új felállás pontosan milyen hatáskörökkel jár?
What exactly is the mandate of this new configuration?
Hogyan kívánja továbbá a Tanács végrehajtani a konszenzust, nevezetesen a koordináció és a koherencia szempontjából?
And how does the Council intend to implement the Consensus, particularly with regard to coordination and coherence?
Tekintettel az egyre gyakoribbá váló természeti katasztrófákra és az éghajlatváltozásra milyen politikai stratégiával rendelkezik az EU a fejlődő országok vonatkozásában a humanitárius segítségnyújtási és fejlesztési politika terén a katasztrófák kockázatainak csökkentése és a katasztrófákra való felkészülés érdekében?
In view of the growing frequency of natural disasters and changes to the climate, what is the EU’s political strategy for incorporating disaster risk reduction and disaster preparedness in developing countries into its humanitarian and development aid policy?
Milyen figyelmet szentelnek azoknak az alulfinanszírozott, kellő figyelemben nem részesített, vagy már elfelejtett humanitárius válságoknak, amelyek esetén nem elégséges a globális nemzetközi humanitárius válaszadás?
What attention is given to humanitarian crises which are under-funded, neglected or forgotten, where the global international humanitarian response is inadequate?
A nemzetközi humanitárius normák tiszteletben tartásáról szóló 2008. szeptember 16-i nemzetközi konferenciát követően milyen intézkedéseket tesz az Európai Unió azon „humanitárius tér” fenntartása érdekében, amelyre a népesség kiszolgáltatott csoportjainak elérése és a humanitárius munka területén dolgozók biztonsága érdekében van szükség?
How will the EU follow up the International Conference on respect for international humanitarian law of 16 September 2008, with a view to preserving the ‘humanitarian area’ needed to ensure security for humanitarian workers and give them access to vulnerable populations?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0054/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/09
A humanitárius segítségnyújtásról szóló európai konszenzust 2007. december 18-án közösen írta alá a Tanács, a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői, az Európai Parlament és az Európai Bizottság.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
Az Európai Bizottság a közös szöveg végrehajtására irányuló konkrét intézkedéseket a 2008. május 29-én elfogadott cselekvési tervben határozta meg, melyet a Tanács 2008. július 22-én hagyott jóvá.
A European Commission action plan setting out practical measures for implementing this joint text was adopted on 29 May 2008 and approved by the Council on 22 July 2008.
Egy évvel a konszenzus aláírása után időszerű megvonni az Európai Unió által a humanitárius segítségnyújtás terén tett fellépések mérlegét.
One year after the Consensus was signed it is time to review the European Union’s action in the field of humanitarian aid.
Általánosságban véve milyen intézkedéseket tett 2008-ban, illetve tervez tenni az Európai Unió a konszenzusban megfogalmazott kötelezettségvállalások teljesítése érdekében?
– In general terms, what measures has the European Union taken in 2008 and what measures will it be taking to implement the commitments set out in the Consensus?
Tekintettel az egyre gyakoribbá váló természeti katasztrófákra és az éghajlatváltozásra, milyen politikai stratégiával rendelkezik az EU arra vonatkozóan, hogy miként építse be humanitárius segítségnyújtási és fejlesztési politikájába a fejlődő országokban előforduló katasztrófák kockázatainak csökkentését és a katasztrófákra való felkészülést?
– In view of the growing frequency of natural disasters and climate changes, what is the EU’s political strategy for integrating disaster risk reduction and disaster preparation in developing countries into its humanitarian aid and development policy?
Milyen figyelmet szentelnek azoknak az alulfinanszírozott, kellő figyelemben nem részesített vagy már elfeledett humanitárius válságoknak, amelyek esetében nem elégséges az általános nemzetközi humanitárius válaszadás?
– What attention is being given to under-financed, neglected or forgotten humanitarian crises, where the international global humanitarian response is inadequate?
A nemzetközi humanitárius normák tiszteletben tartásáról szóló 2008. szeptember 16-i nemzetközi konferenciát követően milyen intézkedéseket tesz az Európai Unió azon „humanitárius tér” fenntartása érdekében, amelyre a népesség kiszolgáltatott csoportjainak elérése és a humanitárius munka területén dolgozók biztonsága érdekében van szükség?
– What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0055/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/09
Tárgy: Az EU stratégiája az invazív fajok tekintetében és a sokféleséggel kapcsolatos cselekvési terv félidős értékelése
Subject: EU strategy on invasive species and mid-term review of biodiversity action plan
Mely a Tanács stratégiája a cselekvési terv teljes végrehajtását, 2010-es célkitűzés elérését és Európa értékes természeti örökségének 2010 utáni védelmét és helyreállítását célzó folyamat felgyorsítása tekintetében?
- What is the Council’s strategy to accelerate progress towards achieving full implementation of the Biodiversity Action Plan, to meet the 2010 target, and to protect and restore Europe’s valuable natural heritage beyond 2010?
Mit szándékozik tenni a Tanács a biológiai sokféleség megőrzésére irányuló célkitűzéseknek a többi uniós politikába történő beillesztése érdekében?
In particular, what will the Council do to integrate biodiversity conservation objectives into other EU policies?
A Tanács a biológiai sokféleség megőrzése és a Natura 2000 tekintetében több pénzügyi forrás teremtése érdekében minden rendelkezésre álló eszközt igénybe vesz, az uniós költségvetés felülvizsgálatát is ideértve?
- Will the Council use all the means at its disposal, including the EU Budget Review, to generate more funding for biodiversity conservation and Natura 2000?
A Tanács különösen mely lehetőségeket vesz figyelembe a biológiai sokféleség közvetlen finanszírozása és a KAP reformja tekintetében?
- In particular, what options does the Council have in mind for direct biodiversity funding and reform of the CAP?
A Környezetvédelmi Tanács megvitatja a Bizottság javaslatait az uniós költségvetés soron következő felülvizsgálata tekintetében?
- Will the Environment Council discuss the Commission’s proposals for the forthcoming EU Budget Review?
Milyen lépéseket tesz a Tanács az ökoszisztémák/a biológiai sokféleség védelme és a klímaváltozás mérséklése/a klímaváltozáshoz való alkalmazkodás közti járulékos előnyök elismerése és felhasználása érdekében?
- What steps will the Council take to recognise and use the co-benefits between ecosystem/biodiversity protection and climate change mitigation/adaptation?
Milyen intézkedéseket tesz a Tanács az invazív idegen fajok jelentette környezetvédelmi és gazdasági fenyegetések kezelése céljából?
- What measures will the Council take to address the environmental and economic threat from invasive alien species?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0056/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/09
Tárgy: Az EU stratégiája az invazív fajok tekintetében és a biológiai sokféleséggel kapcsolatos cselekvési terv félidős értékelése
Subject: EU strategy on invasive species and mid-term review of biodiversity action plan
- Mi a Bizottság stratégiája a cselekvési terv teljes végrehajtását, a 2010-es célkitűzés elérését és Európa értékes természeti örökségének 2010-et követő védelmét és helyreállítását célzó folyamat felgyorsítása tekintetében?
- What is the Commission’s strategy to accelerate progress towards achieving full implementation of the Action Plan, to meet the 2010 target, and to protect and restore Europe’s valuable natural heritage beyond 2010?
- Hogyan fogalmazza meg a Bizottság a biológiai sokféleséggel kapcsolatos 2010 utáni politikáját és hogyan kívánja biztosítani, hogy ez a politika az EU természetvédelmi irányelvei és a Natura 2000 által elért eredményeken alapul és megerősíti azokat?
- How is the Commission preparing its post-2010 biodiversity policy, and how will it ensure this policy will build on and strengthen the progress made through the EU Nature Directives and Natura 2000?
- Az uniós költségvetés felülvizsgálatára irányuló következő javaslatában fog-e a Bizottság lehetőségeket javasolni a biológiai sokféleség megőrzése közvetlen és ágazati finanszírozásának fokozására?
- In its forthcoming proposal for an EU Budget Review, will the Commission propose options to increase direct and sectoral funding for biodiversity conservation?
Amennyiben igen, melyek ezek a javaslatok?
- If so, what are they?
- Az uniós költségvetés felülvizsgálatakor javasolni fogja-e a Bizottság a KAP oly módon történő megreformálását, hogy az fenntartható vidékfejlesztési és földhasználati politikát eredményezzen?
- In the EU Budget Review, will the Commission propose to reform the CAP into a sustainable rural development and land-use policy?
- Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásról szóló következő fehér könyvében hogyan kívánja előmozdítani a Bizottság a biológiai sokféleséget és az egészséges ökoszisztémákat, amelyek az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás tekintetében alapelveknek minősülnek?
- In its forthcoming White Paper on climate change adaptation, how will the Commission promote biodiversity and healthy ecosystems as underlying principles for any climate change adaptation strategy?
- Az invazív idegen fajokról szóló zöld könyvét követően a Bizottság jelenleg mely cselekvési lehetőséget kívánja folytatni?
- Following its Green Paper on Invasive Alien Species, which option for action will the Commission now pursue?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0057/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/09
Tárgy: A mobiltelefon-töltők kölcsönös használhatósága
Subject: Non-interoperability of mobile phone chargers
Az E-5767/08 számú, a mobiltelefon-töltők kölcsönös használhatóságának hiányáról szóló, írásbeli választ igénylő kérdésre vonatkozóan a Bizottság meg tudja-e mondani, hogy milyen előrelépés történt a telefontöltők egységesítése terén, és különösen azt, hogy hozott-e intézkedéseket a probléma elleni küzdelem érdekében, amely probléma közvetlenül érinti az európai fogyasztókat (akiknek működő telefontöltőket kell újra cserélniük) és a környezetet (mivel ezáltal hatalmas mennyiségű hulladék keletkezik)?
With reference to Written Question E-5767/08 on the non-interoperability of mobile phone chargers, would the Commission state what progress has been made towards harmonisation and, in particular, whether it has already taken measures to tackle this problem, which directly affects European consumers (who are obliged to replace chargers which still work) and the environment (because of the enormous quantity of waste thus generated)?
Kezdeményezett-e a Bizottság párbeszédet a gyártókkal annak érdekében, hogy a felhasználók bármelyik telefontöltőt használhassák, amire egyre inkább szükség van?
Has the Commission already held discussions with the manufacturers with a view to enabling any consumer to use any mobile phone charger, which is increasingly necessary?
Milyen eredményhez vezetett ez a párbeszéd?
If so, what was the outcome of the discussions?
A Bizottság véleménye szerint szükség lesz-e ehhez egyedi jogszabályra?
Does the Commission think that specific legislation will be required to achieve this purpose?
Tervezi-e a Bizottság, hogy e fellépést kiterjeszti más elektronikus készülékekre is?
Does the Commission envisage extending any such measures to other types of electronic equipment?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0058/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/09
Tárgy: Hamisított gyógyszerek az Interneten
Subject: Counterfeit medicines on the Internet
A hamisított gyógyszerek komoly veszélyt jelentenek a közegészségre és -biztonságra nézve.
Counterfeit medicines are a major threat to public health and safety.
Az EU-nak azzal a problémával kell szembenéznie, hogy a hamisítási módszerek egyre kifinomultabbá válnak.
The EU faces the problem of counterfeiting methods becoming more sophisticated.
Évről évre nő annak a veszélye, hogy illegális elosztási csatornákon keresztül hamisított gyógyszerek jutnak az EU-ba.
The risk of counterfeit medicines entering the EU through illegal distribution channels is increasing every year.
Az Európai Bizottság tisztában van ezzel a problémával, és előterjesztette az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosítását.
The European Commission is aware of this problem and drew up an amendment to Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use.
Az aktuális javaslatot (COM(2008)0668) 2008 őszén tették közzé, és 2008 decemberében küldték el az Európai Parlamentnek.
The actual proposal (COM(2008)0668) was announced in autumn 2008 and sent to the European Parliament in December 2008.
E javaslat különösen az EU-ban a gyógyszerek törvényes ellátási láncába bekerülő hamisított gyógyszerek veszélyének kezelésére irányul.
The aim of this proposal is to address in particular the risk of counterfeit medicines entering the legal supply chain for medicines in the EU.
Mivel a hamisított gyógyszerek számára az EU-ban a gyógyszerek törvényes ellátási láncába való bekerülés fő csatornája elsősorban az internet (a Német Szövetségi Bűnügyi Rendőrségi Hivatal közelmúltbeli tanulmánya szerint 80%-ban), tesz-e megfelelő lépéseket a Bizottság a fogyasztók e veszélyforrástól való megvédése érdekében?
As counterfeit medicines' main point of entry into the legal supply chain for medicines in the EU is the Internet – accounting for 80%, as a recent study by the German Federal Criminal Police Agency shows – is the European Commission doing enough to protect the consumer from that source of danger?
Tisztában van-e a Bizottság azzal, hogy az internetes gyógyszertárak jegyzékbe vétele és a weboldalak hitelesítése gátolná az illegális internetes kereskedelmet, és hatékony eszközként szolgálna az EU-ban lévő hamisított gyógyszerek fő oka ellen?
Is the European Commission aware that listing Internet pharmacies and certifying Internet websites would hinder illegal Internet trade and be an efficient tool for combating the main cause of counterfeit medicines in the EU?