natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tájékoztatást tudna-e adni a Tanács lengyel elnöksége arról, hogy milyen konkrét intézkedéseket szándékozik tenni a munkavállalók Európai Unión belüli szabad mozgásának biztosítása érdekében, különös tekintettel a román és bolgár munkavállalók szabad mozgása előtt álló akadályok felszámolására?
Can the Polish presidency of the Council state what concrete measures it will take to ensure the free movement of labour in the EU and, in particular, to remove the barriers affecting Romanian and Bulgarian workers?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0033/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/04
Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján
pursuant to Rule 108 of the Rules of Procedure
a(z) Fejlesztési Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Development
Tárgy: A darfouri (Szudán) helyzet
Subject: Situation in Darfor, Sudan
Meg tudja-e jelölni a Tanács azokat a lépéseket, amelyeket annak érdekében tettek, hogy a Darfourban elkövetett atrocitásoknak véget vessenek, valamint hogy a lakosság létfenntartási szükségleteit kielégítsék?
Can the Council state what action the European Union has taken to bring an end to the atrocities committed in the Darfor region and to meet the humanitarian needs of the population?
Hogyan értékeli az Afrikai Unióval ez idáig folytatott együttműködést?
How effective has the cooperation with the African Union been thus far?
A Tanács megfelelőnek ítéli-e helyreállítási és békefenntartó célokból katonai erők telepítését?
Can the Council state whether it would regard the deployment of military forces with a view to restoring and maintaining peace as appropriate?
Ha igen, melyek lennének a telepítés feltételei?
If so, on what basis should such a deployment be carried out?
Elégséges feltételnek tartja-e a Tanács a szudáni kormány és a Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg közötti - igen kívánatos - béke megállapodás aláírását ahhoz, hogy létrejöjjön a teljes együttműködés Szudánnal, annak ellenére, hogy a darfouri válság még nem rendeződött?
Does the Council regard the signing of a peace agreement between the Sudanese Government and the SPLM - although very desirable in itself - as an adequate basis for the resumption of full cooperation with Sudan pending a resolution of the Darfor crisis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0034/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/04
Meg tudja-e jelölni a Bizottság azokat a lépéseket, amelyeket annak érdekében tettek, hogy a Darfouri atrocitásoknak véget vessenek, valamint hogy a lakosság emberi szükségleteit kielégítsék?
Can the Commission state what action the European Union has taken to bring an end to the atrocities committed in the Darfor region and to meet the humanitarian needs of the population?
A Bizottság helyesnek tartja-e katonai erők telepítését helyreállítási és békefenntartó célokból?
Can the Commission state whether it would regard the deployment of military forces with a view to restoring and maintaining peace as appropriate?
Elégséges feltételnek tartja-e a Bizottság a szudáni kormány és a Szudáni Népi Felszabadító Hadsereg közötti – igen kívánatos – béke-megállapodás aláírását ahhoz, hogy létrejöjjön a teljes együttműködés Szudánnal, annak ellenére, hogy a darfouri válság még nem rendeződött?
Does the Commission regard the signing of a peace agreement between the Sudanese Government and the SPLM - although very desirable in itself - as an adequate basis for the resumption of full cooperation with Sudan pending a resolution of the Darfor crisis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0035/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/04
a(z) Alkotmányügyi Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs
Tárgy: Az Európai Alkotmányt létrehozó szerződés ratifikációja
Subject: Ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe
Milyen lépéseket kíván tenni a Tanács vagy a tagállamok annak érdekében, hogy:
What action are the Council or the Member States considering with regard to
megkönnyítse a tagállamok közös megközelítését, és ahol lehetséges, összehangolt menetrendet alakítson ki az Európai Alkotmány ratifikációjához
facilitating a common approach to the Member States and, where possible, a coordinated timetable for the ratification of the Constitution for Europe?
létrejöjjön egy, az Európai Alkotmányt létrehozó szerződés ratifikációjának pozitív kimenetelét célzó kommunikációs stratégia?
the elaboration of a communication strategy aiming at a positive outcome of the ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0036/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/04
Tárgy: Az Európai Alkotmányt létrehozó szerződésre vonatkozó kommunikációs stratégia
Subject: Communication strategy concerning the Treaty establishing a Constitution for Europe
Milyen lépéseket kíván tenni az Európai Bizottság egy közös kommunikációs stratégia keretein belül annak érdekében, hogy az Európai Alkotmányt létrehozó szerződés ratifikációja pozitív eredménnyel záruljon?
What action does the European Commission intend to take as part of a common communication strategy aiming at a positive outcome of the ratification procedures for the Treaty establishing a Constitution for Europe?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0037/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/04
a(z) GUE/NGL képviselőcsoportja nevében
, on behalf of the GUE/NGL Group
Tárgy: A textilipar liberalizációja a WTO tárgyalások keretében
Subject: Liberalisation of the textile sector in the WTO negotiations
Az Európai Unióban a textil és ruházati ágazatban több mint 177 000 vállalat működik.
The textile and clothing sector accounts for over 177 000 undertakings in the EU.
A bővítéssel közel 2,7 millió alkalmazottat foglalkoztat ez a szektor, ahol a női munkaerő aránya igen magas és túlnyomórészt a hátrányos helyzetű térségekre koncentrálódik.
With enlargement it will employ some 2.7 m persons, a large proportion of them women, especially in less-favoured regions.
A világban végbemenő fokozatos liberalizáció következményeként 1990 és 2001 között az ágazat mintegy 850 ezer alkalmazottat és több ezer vállalatot vesztett el.
The sector is being hit by the effects of increasing liberalisation at world level, and between 1990 and 2001 lost approximately 850 000 jobs and thousands of enterprises.
A konkurencia nyomása növekedni fog, miután ennek a szektornak 2005. január 1-jétől szembe kell néznie az import kontingensek megszűnésével és Kína belépésével a WTO-ba.
The competitive pressure is expected to become more intense as the sector is forced to adapt to the permanent removal of import quotas on 1 January 2005 and to China's entry into the WTO.
Ezen összefüggések mellett 36 ország 60 textilipari szervezete, köztük a Portugál Textil- és Ruhaipari Szövetség írta alá az "Isztambuli Nyilatkozatot", amely követeli a textil- és ruhaipari egyezmény végső szakaszának meghosszabbítását 2007. december 31-ig.
In this connection, 60 associations of textile producers from 36 countries, among them the Portuguese Textile and Clothing Industry Federation, have signed the 'Istanbul Declaration', in which they call for the final phase of the textile and clothing agreement not to be implemented until 31 December 2007.
Másfelől az Európai Parlament 2004. január 29-i, a textil ágazat jövőjéről szóló állásfoglalásában felkérte a "Bizottságot – megfelelő eszközök segítségével – egy közösségi program kidolgozására a textil- és ruhaipari ágazatokban – különös tekintettel az ettől az ágazattól függő hátrányos helyzetű térségekre – a kutatás, fejlesztés, szakképzés és a kis- és közepes vállalkozások támogatása céljából, valamint egy olyan közösségi program kidolgozására, amely ösztönzi az új márkák létrehozását és a szektor termékeinek külső népszerűsítését, többek között a nemzetközi vásárokon".
The European Parliament, in its resolution of 29 January 2004 on the future of the textile industry, called on the Commission to 'draw up a Community programme - with adequate resources - for the textile and clothing sector, particularly in the least-favoured regions which are dependent on the sector, covering support for research, innovation, vocational training and SMEs; and likewise, a Community programme to stimulate the development of brands and the promotion of the sector's products abroad, especially at international trade fairs'.
Ezen körülmények ismeretében milyen válaszokat adna a Tanács a következő kérdésekre:
Can the Council state:
A 2007-2013-as pénzügyi terv keretein belül tett javaslatok milyen intézkedéseket irányoznak elő a textil-és ruhaipari ágazatokra vonatkozóan?
what measures are envisaged for the textile and clothing sector in the proposals submitted in the context of the financial perspective for 2007-2013?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0038/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/04
Ezen körülmények ismeretében milyen válaszokat adna a Bizottság a következő kérdésekre:
Can the Commission state:
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0039/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/04
Tárgy: A "Women on Waves" hajó kitiltása Portugáliából
Subject: Ban on entry into Portugal of 'Women on Waves' ship
2004. augusztus végén, amikor Portugáliában zavartalanul folyik az abortuszra kényszerülő nők jogi meghurcolása, a portugál kormány – nyilvánvalóan megsértve az információhoz és a véleménynyilvánításhoz való jogot – megtiltotta, hogy a „Women on Waves” szervezet holland hajója portugál vizekre hajózzon vagy kikössön Portugália kikötőiben, megakadályozva ezzel a portugál és európai képviselőkkel és szervezetekkel kitűzött, a szexuális és reproduktív jogokkal kapcsolatos viták és információs beszélgetések megtartását.
At the end of August 2004, at a time when the legal persecution of women who are obliged to seek abortions is continuing in Portugal, the Portuguese government, in a clear breach of the right to information and expression, banned a Dutch ship belonging to the organisation 'Women on Waves' from entering Portuguese waters or docking at a Portuguese port, thus impeding the holding of the debates and information sessions on sexual and reproductive rights scheduled with Portuguese and European parliamentarians and organisations.
A hatályos portugál törvények nem korlátozzák a szervezetek arra irányuló jogát, hogy a nőket segítő és Portugália jelenleg érvényes, elnyomó jogszabályainak megváltoztatását célzó tevékenységeket folytassanak.
Under existing Portuguese law there are no restrictions on organisations' right to promote actions which they believe are pro-women and are aimed at changing Portugal's present repressive legislation.
Portugáliában nem forgalmazzák ugyan az RU-486 (esemény utáni) tablettát (ami a közegészségügy nyilvánvaló elmaradottságát jelzi), a portugál nők azonban tudják, hogy az Európai Gyógyszerészeti Ügynökség engedélyezi azt, és hogy a tabletta biztos, nem sebészeti módszer, amelyet az EU-tagállamok többségében – beleértve Spanyolországot, Franciaországot és az Egyesült Királyságot is – a terhesség hetedik hetéig használhatnak a nők.
The fact that the RU-486 ('morning-after') pill is not marketed in Portugal (representing a clear case of backwardness in the public health field) does not prevent Portuguese women from being aware that it is authorised by the European Medicines Agency or that it offers a non-surgical and safe method which is available to women up to the seventh week of pregnancy in most EU Member States, including Spain, France and the UK.
Ezenkívül a Parlament 2002. július 3-i állásfoglalása felszólította a tagállamokat az elnyomó gyakorlat megszüntetésére és a szexuális és reproduktív jogokkal kapcsolatos információskampányok folytatására.
In addition, Parliament, in its resolution of 3 July 2002 , called on the Member States to end repressive practices and to promote information campaigns on sexual and reproductive rights.
Véleményt nyilváníthat-e a Bizottság erről a helyzetről?
Can the Commission state its view on this situation?
Fogja-e ösztönözni a portugál kormányt, hogy változtasson a véleményszabadságot és az információhoz való jogot sértő hozzáállásán, és hogy engedje be Portugáliába a „Women on Waves” szervezethez tartozó holland hajót?
Will it urge the Portuguese government to change its attitude, which is in breach of the right to freedom of expression and information, and lift its ban on the entry into Portugal of the Dutch ship belonging to the organisation 'Women on Waves'?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0040/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/04
a(z) Fejlesztési Bizottság nevében,
, on behalf of the Committee on Development ,
a(z) Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on International Trade
Tárgy: Közlemény a Bizottságtól: "Fejlődő országok, nemzetközi kereskedelem és fenntartható fejlődés: a Közösségi általános preferenciarendszer (GSP) szerepe a 2006-2015 közötti évtizedben"
Subject: Communication from the Commission: 'developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community's Generalised System of Preferences (GSP) for the ten-year period from 2006 to 2015'
A Bizottság közleménye ( COM(2004)0461 /final) tíz évre szóló iránymutatást ad az általános preferenciarendszer (a továbbiakban GSP) tekintetében, mely – azáltal, hogy nemzetközi kereskedelem során szerzett bevételhez jutáshoz segíti őket – egyike a fejlődő országok szegénység leküzdésében való támogatását célzó fő eszközöknek.
The Commission's Communication ( COM(2004)0461 /final) sets out ten-year guidelines for the Generalised System of Preferences, one of the key instruments for assisting developing countries to reduce poverty by helping them generate revenue through international trade.
Ezen széles körű irányelvek alapján három évre szóló rendeletek sora születik majd meg.
On the basis of these broad guidelines, a series of three-year regulations will subsequently ensue.
Ezen célkitűzések alapjában véve összhangban vannak a partnerországok, a nem állami szereplők és az EU intézmények – beleértve az Európai Parlamentet is – által korábban előterjesztett követelésekkel.
The objectives stated in the Communication correspond in principle to the demands previously put forward by partner countries, non-state actors and EU institutions, including the European Parliament.
Ugyanakkor, még mielőtt az Európai Parlament jobban tájékozott és végleges értékelést bocsátana ki, a gyakorlati megvalósítás menetének és pontos részleteinek további tisztázására van szükség.
However, before the European Parliament can provide a more informed and definitive assessment, further clarification is required as to the exact details and mechanisms of implementation.
Mi a Tanács előzetes értékelése a közleményben javasolt változtatásokat illetően?
What is the Council's preliminary assessment of the changes proposed by the Communication?
Különösképpen milyen nézeteket vall a Tanács az új „GSP+” rendelkezések tekintetében?
In particular, what are the views of the Council regarding the new ‘GSP+’ arrangement?
A Tanács szerint milyen nemzetközi megállapodások legyenek kötelezőek a „GSP+”-hoz való csatlakozáshoz?
Which international conventions should, according to the Council, be mandatory for ‘GSP+’ entitlement?
A Tanács véleménye szerint előfeltétele legyen-e a vonatkozó megállapodások végrehajtása a „GSP+”-hoz való csatlakozásnak, vagy ezek ratifikálása is elégséges?
Does the Council consider that implementation of relevant conventions should be a requirement to gain access to ‘GSP+’ or should ratification be sufficient?
Miként vélekedik a Tanács a Bizottság által javasolt, új fokozatokra osztási mechanizmusról?
What is the position of the Council on the new graduation mechanism proposed by the Commission?
Miként vélekedik a Tanács a származási szabályok rendszerének reformjáról?
What are the views of the Council on the reform of the system of rules of origin?
Milyen álláspontra helyezkedik a Tanács a javasolt, „FTA-ból való kizárási záradékról”?
What is the position of the Council regarding the proposed ‘FTA-exclusion clause’?
Az új GSP pontos működését bemutató végleges részleteket csak az új szabályzatra vonatkozó javaslat ismertetése után lehet megtudni.
The final details, showing exactly how the new GSP system will function, will only be known when the proposal for the next regulation is released.
A GSP jelenlegi formájának minden változása közvetlenül, és némely esetben ellentétes hatást kiváltva, befolyásolja az érdekeltek széles körét.
Any change in the current GSP system will directly affect, and in some cases adversely impact, a wide variety of stakeholders.
E tekintetben, és az átláthatóság és demokratikus ellenőrzés ésszerű szintjének biztosítása érdekében, egyetért-e a Bizottság azzal, hogy az Európai Parlamentnek és a többi illetékes kulcsszereplőnek elegendő időt kell arra hagyni, hogy a végleges szabályzat elfogadása előtt érdemi konzultációt folytathasson?
In this context, and with a view to assuring a reasonable level of transparency and democratic scrutiny, does the Council agree that enough time should be given to the European Parliament and other relevant stakeholders for a meaningful consultation before the adoption of the final Regulation?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0041/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/04
Tárgy: Közlemény a Bizottságtól: "Fejlődő országok, nemzetközi kereskedelem és fenntartható fejlődés: a Közösségi általános preferenciarendszer (GSP) szerepe a 2006-2015 közötti évtizedben"
Subject: Communication from the Commission: 'Developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community's Generalised System of Preferences (GSP) for the ten-year period from 2006 to 2015'
A Bizottság közleménye ( COM(2004)0461 /final) tíz évre szóló iránymutatást ad az általános preferenciarendszer (a továbbiakban GSP) tekintetében, mely – azáltal, hogy nemzetközi kereskedelem során szerzett bevételhez jutáshoz segíti őket – egyike a fejlődő országok szegénység leküzdésében való támogatását célzó fő eszközöknek.
The Commission's Communication ( COM(2004)0461 /final) sets out ten-year guidelines for the Generalised System of Preferences, one of the key instruments for assisting developing countries to reduce poverty by helping them to generate revenue through international trade.
A Bizottság közleménye a jelenlegi GSP tökéletesítésére tesz javaslatot, a megállapodások egyszerűsítése és csökkentése, a preferenciáknak a leginkább rászoruló fejlődő országokra való koncentrálása, és a fenntartható fejlődésnek a pótlólagos engedmények egységes rendszere megteremtésével elért népszerűsítése által (GSP+).
The Commission’s Communication proposes to improve the current Generalised System of Preferences through the reduction and simplification of the arrangements, the concentration of preferences on those developing countries most in need and the promotion of sustainable development through the creation of a single system of additional concessions (GSP+).
Ezen célkitűzések alapjában véve összhangban vannak a partnerországok, a nem állami szereplők és az EU intézmények – beleértve az Európai Parlamentet is – által korábban előterjesztett követelésekkel.
These objectives correspond in principle to the demands previously put forward by partner countries, non-state actors and EU institutions, including the European Parliament.
Ugyanakkor, még mielőtt az Európai Parlament jobban tájékozott és végleges értékelést bocsátana ki, a gyakorlati megvalósítás menetét és pontos részleteit illetően további tisztázásra van szükség.
However, before the European Parliament can provide a more informed and definitive assessment, further clarification is required as to the exact details and mechanisms of implementation.
A Bizottság különösképpen az alábbiakat illetően nyújthat részletes tájékoztatást a Parlament részére:
In particular, can the Commission provide Parliament with more detailed information on the following questions:
A javasolt változtatások a jelenlegi GSP működésének és hatásának előzetes vizsgálatán alapulnak-e?
Are the changes proposed based on a prior evaluation of the functioning and impact of the current GSP system?
Pontosan hogyan fog az új fokozatokra osztás működni és mely országokra terjed ki?
How exactly will the new graduation mechanism function and to which countries will it be applicable?
Milyen új termékek kerülnek be az egyes termékkategóriákba?
What new products will be incorporated into each of the product categories?
Milyen megállapodások lesznek kötelezőek a „GSP+” rendelkezések alkalmazásához?
Which conventions will be mandatory for the application of ‘GSP+’ arrangements?
Előfeltétele-e a vonatkozó megállapodások végrehajtása a „GSP+”-hoz való csatlakozásnak, vagy ezek ratifikálása is elégséges?
Will implementation of relevant conventions be a requirement for access to ‘GSP+’ or will ratification be sufficient?
Miként szándékozik a Bizottság megreformálni a származási szabályok rendszerét?
How exactly is the Commission planning to reform the system of rules of origin?
A jelenlegi szabadkereskedelmi megállapodások (FTA) reformjának összetett mivoltára való tekintettel, hogyan valósul meg gyakorlatban az „FTA-ból való kizárási záradék”?
How will the ‘FTA-exclusion clause’ be implemented, given the complexity of the reform of current FTAs?
E tekintetben, és az átláthatóság és demokratikus ellenőrzés ésszerű szintjének biztosítása érdekében, egyetért-e a Bizottság azzal, hogy az Európai Parlamentnek és a többi illetékes kulcsszereplőnek elegendő időt kell arra hagyni, hogy a végleges szabályzat elfogadása előtt érdemi konzultációt folytathasson?
In this context, and with a view to assuring a reasonable level of transparency and democratic scrutiny, does the Commission agree that enough time should be given to the European Parliament and other relevant stakeholders for a meaningful consultation before the adoption of the final Regulation?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0042/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/04
a(z) PSE képviselőcsoportja nevében,
, on behalf of the PSE Group,
a(z) Verts/ALE képviselőcsoportja nevében,
, on behalf of the Verts/ALE Group,
a(z) ALDE képviselőcsoportja nevében
, on behalf of the ALDE Group
Tárgy: A "Women on Waves" holland egyesület hajójának kitiltása a portugál kormány által
Subject: Banning by the Portuguese Government of the Dutch boat belonging to the association 'Women on Waves'
A portugál kormány, minden alapos indokot nélkülözve megtagadta a „Women on Waves” holland egyesület hajójától a portugál felségvizekre való belépést.
The Portuguese Government has banned the Dutch ship belonging to the association 'Women on Waves' from entering Portuguese territorial waters, without giving any valid reason for this.
A hajó meghívásra érkezett Portugáliába a reprodukciós és szexuális egészségről tartott információs és tudatosság-fejlesztő kampány keretében.
The vessel was sailing to Portugal at the invitation of Portuguese associations as part of an information campaign aimed at raising awareness with regard to reproductive and sexual health.
Úgy ítéli-e meg a Bizottság, hogy a belépés megakadályozása a közösségi és nemzetközi jog, valamint a tengerjogi egyezmény megsértését jelenti?
Does the Commission consider this ban to constitute a violation of Community and international law and of the Convention on the Law of the Sea?
Úgy ítéli-e meg a Bizottság, hogy a szabad mozgáshoz való jogot megsértették?
Does it consider that the right to freedom of movement has been violated?
Milyen kezdeményezést kíván tenni a Bizottság mint a szerződések őre, annak érdekében, hogy a jog tiszteletben tartását visszaállítsa?
What will it do to restore legality, in view of the fact that it is the guardian of the Treaties?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0043/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/04
a(z) Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
Tárgy: Az EU stratégiai célkitűzései a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény 13. találkozójára
Subject: EU strategic objectives for the 13th Meeting of the CITES Convention