natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- kiemeli a börtönkörülmények és a különböző uniós eszközök – például az európai elfogatóparancs – közötti összefüggéseket;
- highlights the links between detention conditions and various EU instruments, such as the European Arrest Warrant;
- bemutatja, hogy az előzetes letartóztatás, a gyermekek helyzete és a börtönkörülmények az EU hatáskörébe tartoznak; és
- illustrates how pre-trial detention, the situation of children and detention conditions fall within the remit of EU competences; and
- nyílt konzultációt kezdeményez az érintettekkel annak megállapítása érdekében, hogy az uniós intézkedések hogyan javíthatják a tagállamokban uralkodó börtönkörülményeket, és ezáltal hogyan járulhatnak hozzá az igazságügyi együttműködésbe vetett kölcsönös bizalom előmozdításához.
- launches an open consultation with stakeholders to identify how EU actions can improve detention conditions in Member States and thereby contribute to the fostering of mutual trust in judicial cooperation.
Ezenkívül a közlemény mellékletéből világosan kitűnik, hogy a tagállamokban aggasztó különbségek mutatkoznak a börtönkörülmények terén, különösen az előzetes letartóztatásban lévő személyek száma, a túlzsúfoltság, a börtönben lévők és a letartóztatott külföldi állampolgárok aránya tekintetében.
Moreover, the annex to the communication clearly illustrates the worryingly varying detention conditions in Member States, especially with regard to the number of pre-trial detainees, overcrowding, the prison population rates and the rates of non-national detainees.
E közlemény fényében és figyelembe véve, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága ismételten elmarasztalt uniós tagállamokat a börtönkörülmények és az előzetes letartóztatás hossza, illetve az igazságszolgáltatás működése miatt, milyen konkrét uniós szintű intézkedéseket fog tenni a Tanács azért, hogy a börtönökben fogva tartott személyek alapvető jogainak tiszteletben tartását és a börtönkörülmények javítását biztosítsa a tagállamokban?
As a follow-up to this communication, and bearing in mind that the European Court of Human Rights has also repeatedly condemned EU Member States over detention conditions and the length of pre-trial detention and the administration of justice, what concrete steps will the Council take at EU level to ensure that the fundamental rights of persons detained in prisons are respected and that detention conditions are improved in Member States?
Mit kíván tenni a Tanács az előzetes letartóztatással való visszaélés, a túlzsúfoltság, a börtönben lévő személyek magas aránya és a letartóztatott külföldi állampolgárok aránya tekintetében?
What will the Council do in relation to the abuse of pre-trial detention, overcrowding, high prison population rates and rates of non-national detainees?
Meg fogja-e vizsgálni a büntetőpolitikák és a jogszabályok börtönkörülményekre gyakorolt hatását és tesz-e ajánlásokat olyan kérdésekkel kapcsolatosan, mint például az alternatív szankciókhoz való folyamodás, az rendezetlen jogi helyzetű migránsok kriminalizációja vagy az alapvető jogok tiszteletben tartását biztosító rendkívüli intézkedések?
Will it examine the impact of criminal policies and laws on detention conditions and make recommendations in relation to these issues, such as recourse to alternative measures, criminalisation of irregular migrants, extraordinary measures to ensure that fundamental rights are respected, etc?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000266/2011
Question for oral answer O-000266/2011
E közlemény fényében és figyelembe véve, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága ismételten elmarasztalt uniós tagállamokat a börtönkörülmények és az előzetes letartóztatás hossza, illetve az igazságszolgáltatás működése miatt, milyen konkrét uniós szintű intézkedéseket fog tenni a Bizottság azért, hogy a börtönökben fogva tartott személyek alapvető jogainak tiszteletben tartását és a börtönkörülmények javítását biztosítsa a tagállamokban?
As a follow-up to this communication, and bearing in mind that the European Court of Human Rights has also repeatedly condemned EU Member States over detention conditions and the length of pre-trial detention and the administration of justice, what concrete steps will the Commission take at EU level to ensure that the fundamental rights of persons detained in prisons are respected and that detention conditions are improved in Member States?
Mit kíván tenni a Bizottság az előzetes letartóztatással való visszaélés, a túlzsúfoltság, a börtönben lévő személyek magas aránya és a letartóztatott külföldi állampolgárok aránya tekintetében?
What will the Commission do in relation to the abuse of pre-trial detention, overcrowding, high prison population rates and rates of non-national detainees?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000267/2011
Question for oral answer O-000267/2011
a(z) GUE/NGL képviselőcsoport nevében Tárgy: Az új romániai polgári törvénykönyv és a leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű személyek szabad mozgása
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: New Romanian Civil Code and free movement of LGBT persons
Az új, 2011. október 1-én hatályba lépett romániai polgári törvénykönyv (RCC) 277. cikke foglalkozik „Az együttélési formák tilalmával, illetve ezen együttélési formáknak a házassággal való egyenértékűségével” .
Article 277 of the new Civil Code of Romania (RCC), which entered into force on 1 October 2011, deals with the ‘Prohibition or equivalence of forms of cohabitation with marriage’ .
- a polgári törvénykönyvekben vagy alkotmányokban az azonos neműek között létrejött házasság (RCC 277. cikk 1. bekezdés) vagy partnerség kifejezett tiltása, illetve elismerésük tiltása, amennyiben azok külföldön köttettek (RCC 277. cikk 2. és 3. bekezdés), szükségtelen és kontraproduktív hatású, mivel az azonos nemű párokat és személyeket szexuális irányultságuk alapján különbözteti meg, illetve ezt a diszkriminációt mind közvetlen, mind közvetett módon az alapvető állami törvényekbe foglalja?
- the explicit prohibition of same-sex marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions is an unnecessary and counterproductive provision, as it targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements such discrimination, both direct and indirect, in the fundamental laws of the State?
- az azonos neműek között létrejött házasságok, illetve a különböző vagy azonos neműek között külföldön létrejött élettársi kapcsolatok elismerésének kifejezett tiltása (RCC 277. cikk 2. és 3. bekezdés), függetlenül attól, hogy az RCC utal a szabad mozgásra vonatkozó előírásokra (RCC 277. cikk 4. bekezdés), ellentétes az uniós polgárok alapvető jogával, miszerint az egyik tagállamból a másikba való költözés esetén nem változik családi állapotuk, mint ahogy azt Viviane Reding biztos kijelentette 2010. szeptember 7-i Európai Parlamentben tartott beszédében?
- the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or the same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC), regardless of references to the free movement provisions (277(4) RCC), runs counter to EU citizens’ fundamental right to carry their civil status with them when moving from one Member State to another, as stated by Commissioner Reding during her speech in the European Parliament on 7 September 2010?
- az új polgári törvénykönyv jogbizonytalanságot eredményez, illetve ellentmondáshoz vezet az RCC 277. cikk 1., 2. és 3. bekezdése, illetve az RCC 277. cikk 4. bekezdése között, mivel a 2004/38/EK irányelv a családtagok fogalmának (amely fogalomba beletartoznak a házastársak is) meghatározásáról szóló 2. cikke és a belépés és tartózkodás biztosításának kötelezettségéről szóló 3. cikke hatályát veszítené, vagy olyan módon alkalmaznák, ami megakadályozná az azonos nemű házastársak és élettársak, illetve az élettársi viszonyban élő különböző nemű partnerek szabad mozgását az elismerés tilalma jogcímén?
- the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand, and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- ezek a rendelkezések ellentétesek a szerződések által képviselt értékekkel és szellemiséggel, illetve az egyenlő elbánás és a diszkriminációmentesség elvével, és azzal a veszéllyel járnak, hogy intoleráns és homofób légkör alakul ki, valamint további feszültség az uniós polgárok, beleértve a román állampolgárok Európai Unión belüli szabad mozgásával kapcsolatban?
- these provisions are contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principle of equality and non-discrimination and risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
A romániai polgári törvénykönyv 277. cikke szerint: „(1) Azonos neműek házassága nem engedélyezett.
Article 277 RCC states: ‘(1) Same-sex marriage is prohibited.
(2) Az azonos neműek által román vagy külföldi állampolgárok között külföldön kötött vagy szerződésbe foglalt házasságokat nem ismeri el a román állam.
(2) Same-sex marriages concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognized in Romania.
(3) A különböző vagy azonos neműek által román vagy külföldi állampolgárok között külföldön kötött vagy szerződésbe foglalt élettársi kapcsolatokat nem ismeri el a román állam.
(3) Civil partnerships between persons of the opposite sex or same sex, concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognized in Romania.
(4) Az uniós tagállamokból és az Európai Gazdasági Közösségből érkező személyek Románián belüli szabad mozgására vonatkozó jogi rendelkezések továbbra is alkalmazandók”.
(4) Legal provisions on free movement of citizens in Romania, for citizens from EU Member States and from the European Economic Area, remain applicable.’
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000268/2011
Question for oral answer O-000268/2011
- a polgári törvénykönyvekben vagy alkotmányokban az azonos neműek között létrejött házasság (RCC 277. cikk 1. bekezdés) vagy partnerség kifejezett tiltása, illetve elismerésük tiltása, amennyiben azok külföldön köttettek (RCC 277. cikk 2. és 3. bekezdés), szükségtelen és kontraproduktív hatású, mivel az azonos nemű párokat és személyeket szexuális irányultságuk alapján különbözteti meg, illetve ezt a közvetett vagy közvetlen diszkriminációt az alapvető állami törvényekbe foglalja?
- the explicit prohibition of same-sex marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions is an unnecessary and counterproductive provision, as it targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements such discrimination, both direct and indirect, in the fundamental laws of the State?
Kezdeményez-e a Bizottság jogsértési eljárást Románia ellen annak biztosítása érdekében, hogy teljes mértékben tiszteletben tartsák az irányelvet és annak előírásait szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés nélkül hajtsák végre, illetve hogy maradéktalanul tiszteletben tartsák a polgárok alapvető jogait?
Will the Commission begin infringement proceedings against Romania to ensure that the directive is fully respected and applied without discrimination based on sexual orientation, and that citizens’ fundamental rights are fully respected?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000269/2011
Question for oral answer O-000269/2011
A mezőgazdaság, a kohéziós politika, a közlekedés, az energia és a halászat területén nyújtott uniós támogatások akaratlanul is káros hatással lehetnek a környezetre.
EU subsidies in the fields of agriculture, cohesion policy, transport, energy and fisheries may have unintended harmful effects in the environment.
Az OECD fogalommeghatározása alapján „A többi tényező változatlansága esetén a [környezetre káros] támogatás növeli az egyes természeti erőforrások kimeneti/felhasználási szintjeit, és ezáltal növeli a hulladékok mennyiségét, a környezetszennyezés mértékét és a természet ehhez kapcsolódó kizsákmányolását”.
Based on the OECD definition, ‘All other things being equal, the [environmentally harmful] subsidy increases the levels of output/use of a natural resource and therefore increases the level of waste, pollution and natural exploitation to those connected’.
Az Európai Parlament Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottságának felkérésére készített, 2011 februárjában közzétett tanulmány számos uniós ágazati politika kapcsán rávilágított a főbb költségvetési tételek negatív környezeti hatásaira.
A study requested by Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and published in February 2011 has highlighted the negative impacts on the environment of key budget items in several EU sectoral policies.
A Tanács 2010. december 20-i következtetései megismétlik a Tanácsnak „a Bizottságot célzó, régóta fennálló felkérését arra, hogy nyújtson be menetrendet a jelentős negatív környezeti hatással járó támogatások megszüntetésére annak érdekében, hogy elvégezhessék a 2011-től elért előrelépések nyomon követését, és a továbbiakban rendszeresen jelentést tegyenek erről, figyelembe véve az Európa 2020 stratégiát is”.
The Council conclusions of 20 December 2010 reiterated the Council’s ‘longstanding invitation to the Commission to present a roadmap for the removal of subsidies that have considerable negative effects on the environment so as to allow the monitoring and further regular reporting on progress from 2011 onwards, taking into account the Europe 2020 Strategy’.
A halászati politika reformjával és a KAP állapotfelmérésének részeként a Bizottság megtette az első lépéseket az ilyen támogatások felszámolása érdekében.
The Commission has taken the first steps in phasing out these kinds of subsidies through the reform of fisheries policy and as part of the CAP health check.
- Hogyan halad a Bizottság munkája a kritikus költségvetési címek tekintetében a környezetre káros támogatások reformjának kivitelezésére szolgáló eszköz teljes elemzésével kapcsolatban?
- What is the state of play of the Commission’s work in carrying out a full environmentally harmful subsidies reform tool analysis of the critical budget titles?
- Mikorra tervezi a Bizottság, hogy egyértelmű és megalapozott javaslatokat nyújt be a nem fenntartható elemek uniós költségvetésből történő eltávolítására?
- When does the Commission plan to provide clear and well-founded propositions to remove unsustainable elements from the EU budget?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000270/2011
Question for oral answer O-000270/2011
a(z) GUE/NGL képviselőcsoport nevében Tárgy: Az izraeli fogságban éhségsztrájkot folytató palesztinok helyzete
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Situation of Palestinian prisoners on hunger strike in Israel
Ezen felül a 116. cikk kimondja, hogy minden fogva tartottnak joga van látogatókat, különösen közeli rokonokat fogadnia.
Article 116 also establishes that every prisoner has the right to receive visitors, especially near relatives.
Szeptember 28-a óta több mint 5000 Izraelben fogva tartott palesztin (beleértve nők, gyerekek és politikai képviselők, különös tekintettel Marván Bargúti és Ahmed Szadat parlamenti képviselőkre) kezdtek éhségsztrájkba, hogy így tiltakozzanak a magánzárkákban történő tartás és az egyre rosszabb fogva tartási körülményeik ellen.
Since 28 September, over 5000 Palestinians detained in Israel (including women, children and political representatives, and in particular members of parliament such as Marwan Barghouti and Ahmed Saadat) have gone on hunger strike in protest against solitary confinement and the worsening of the conditions in which they are being detained.
A büntetés-végrehajtó hatóságok súlyos büntetéseket és példátlan intézkedéseket vezettek be, amire válaszul a foglyok, a megszálló hatalom által üzemeltetett börtönök összes belső szabálya elleni lázadásba kezdtek tiltakozásuk és ellenkezésük kimutatása érdekében.
The prison authorities have imposed severe penalties and unprecedented measures, provoking prisoners to express their rejection and protest by rebelling against all the rules in force in the prisons operated by the Occupying power.
Tervezi-e a Tanács, hogy kötelezze Izraelt az oslói megállapodásokat megelőzően elfogott minden parlamenti képviselő azonnali szabadon engedésére, illetve a fogvatartottak jogainak tiszteletben tartására?
Does the Council intend to demand that Israel immediately release all members of parliament and other detainees imprisoned before the Oslo Agreements and respect prisoners’ rights?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000271/2011
Question for oral answer O-000271/2011
Tekintettel arra, hogy az Európai Unió és Izrael közötti társulási megállapodás kimondja, hogy az emberi jogok és demokratikus alapelvek tiszteletben tartása az Izrael és az Európai Unió közötti kapcsolatok alapja, ezen elvek irányítják a bel- és külpolitikát, valamint a megállapodás szerves részét képezik, nem tervezi-e a Bizottság annak megállapítását, hogy a fogságban levő palesztinok fogva tartási körülményei összeegyeztethetőek-e az emberi jogok tiszteletben tartásának elvével?
Given that Article 2 of the European Union-Israel Association Agreement states that relations between the European Union and Israel shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their domestic and international policies and constitutes an essential element of that Agreement, does the Commission not intend to ascertain whether the conditions in which Palestinian prisoners are being detained are compatible with respect for human rights?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000272/2011
Question for oral answer O-000272/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: A gyermekek jogai az Európai Unióban
on behalf of the ALDE Group Subject: Children's rights in the EU
2011. február 15-én a Bizottság „Az EU gyermekjogi ütemterve” címmel közleményt tett közzé, amely bemutatja, hogy milyen intézkedéseket tervez a Bizottság a következő években a gyermekek jogainak erősítése érdekében.
On 15 February 2011, the Commission issued a Communication entitled ‘an EU Agenda for the Rights of the Child’, which illustrates the actions that the Commission will adopt in the upcoming years to strengthen children’s rights.
Tizenegy jogalkotási és politikai intézkedés meghozatalát tervezik a következő területeken: polgári és büntetőjogi igazságszolgáltatás, a kiszolgáltatott gyermekek, a gyermekek az Európai Unió külső fellépéseiben és a gyermekek részvétele, illetve a tudatosság erősítése.
Eleven legislative and policy actions in the fields of civil and criminal justice, vulnerable children, children in the EU’s external action and children’s participation and awareness-raising are foreseen, which will ensure a better protection of children’s rights in the EU.
Ismertetné-e a Tanács a napirenddel kapcsolatos álláspontját, illetve hogyan tervezi a Tanács annak biztosítását, hogy:
Can the Council illustrate its position on the Agenda and how it will ensure that:
- a tagállamok hatóságai hatékonyabban és fokozottabban vizsgálják ki a gyermekek elleni erőszak és a gyermekbántalmazás eseteit, és hogy az ilyen esetekre ne vonatkozhasson a büntetőeljárás alóli mentesség?
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
- a gyermekek fogva tartását ne engedélyezzék és megfelelő alternatív intézkedéseket hozzanak?
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
- valamennyi gyermek hozzáférhessen az oktatáshoz, a szociális és egészségügyi szolgáltatásokhoz és az igazságszolgáltatáshoz?
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
- a speciális kategóriákba tartozó, különösen nehéz helyzetben lévő gyermekeket speciális politikák keretében támogatják (roma, kísérő nélküli, illetve felnőtt hozzátartozóiktól elszakított kiskorúak, migráns gyermekek, szegénységben élő gyermekek stb.)?
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- a kölcsönös elismerés elve alapján elismerjék a gyermekek családi jogállását az unión belüli utazáskor anélkül, hogy a szülők családi jogállása, kapcsolatának jellege (házasság, polgári együttélés stb.), vagy szexuális irányultsága miatt megkülönböztetés érné őket?
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
- bevezessék a gyermekrablásokkal kapcsolatos uniós figyelmeztető mechanizmust és a 116 000-s információs vonalat és azok működőképesek legyenek?
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
- előmozdítsák a gyermekekkel folytatott párbeszéd kultúráját, beleértve a családon belüli párbeszédet is?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000273/2011
Question for oral answer O-000273/2011
Részletezné-e a Bizottság, hogy milyen intézkedéseket fog hozni annak biztosítása érdekében, hogy:
Can the Commission illustrate in more detail what it will do to ensure that:
- a speciális kategóriákba tartozó különösen nehéz helyzetben lévő gyermekeket speciális politikák keretében támogatják (roma, kísérő nélküli, illetve felnőtt hozzátartozóiktól elszakított kiskorúak, migráns gyermekek, szegénységben élő gyermekek stb.)?
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- bevezessék a gyermekrablásokkal kapcsolatos uniós figyelmeztető mechanizmust és a 116 000 információs vonalat és azok működőképesek legyenek?
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000274/2011
Question for oral answer O-000274/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: A romák hátrányos megkülönböztetése és üldözése az EU tagállamaiban és az EU keretstratégiája, iránymutatásai és fellépései
on behalf of the ALDE Group Subject: Discrimination against, and persecution of, Roma in EU Member States and EU framework strategy, guidelines and actions
Annak ellenére, hogy a Bizottság elkészítette a romák társadalmi befogadását célzó nemzeti stratégiák uniós keretrendszerét, amelyet a Tanács is üdvözölt, továbbá hogy az Európai Bizottság iránymutatásokat intézett a tagállamokhoz a romák társadalmi befogadását célzó nemzeti stratégiák (NRIS) kidolgozásával kapcsolatban, a romák hátrányos megkülönböztetése és üldözése továbbra sem szűnt meg az Európai Unióban és annak tagállamaiban.
Notwithstanding the EU Framework for National Roma Integration Strategies launched by the Commission and welcomed by the Council and the issuing by the European Commission of guidelines addressed to Member States for the formulation of the National Roma Integration Strategies (NRIS), discrimination against, and persecution of, Roma in the EU and its Member States is still taking place.
Magyarországon a magyar parlament által júliusban elfogadott terv előírja, hogy mindenki, aki szociális támogatásban részesül, építkezéseken dolgozzon, utat takarítson, parkok és erdők fenntartásában segédkezzen.
In Hungary, a plan approved by the Hungarian Parliament last July requires anyone receiving a social allowance to work on construction sites, clean the streets or maintain parks and forests.