natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Munkanélküli fiatalok, jövő nélküli társadalom
Consequences for society
A fiatalok közötti munkanélküliség súlyos terheket ró a társadalomra és gazdaságra.
Youth unemployment can have heavy social and economic costs.
Uniós tanulmányok azt mutatják, hogy amikor a fiatalok munkanélküliségének szintje emelkedik, a szegénység, a betegségek és a bűnözés aránya is megnő.
EU studies show that when youth unemployment levels rise, poverty, illness and crime rates go up too.
„Ebben az érzékeny korban az ember az önkiteljesedéséért küzd, és a munka az egyik legfontosabb tényező ennek megvalósításához.
"At this sensitive age man struggles for self completeness and a job is one of the key factors for achieving it.
A válság és a tapasztalat hiánya az okok között
What barriers are young people facing that make it so much harder for them to get jobs?
A fiatalok közötti magas munkanélküliségi arányról szólva Papanikolau elmondta: ez részben a gazdasági világválság miatt van, részben pedig azért, mert a munkáltatók szívesebben alkalmaznak szakmai tapasztalattal rendelkező munkaerőt.
Mr Papanikolaou said it is partly because of the economic crisis, but also because employers are looking for professional experience.
A jelentéstevő ezért szorgalmazza, hogy az oktatási tanterveket igazítsák a munkaerő-piaci igényekhez.
He called for more emphasis on "linking higher education with the labour market more effectively".
Mit tehet az EU?
What the EU can do?
Az ifjúságpolitikáról nemzeti szinten döntenek, a tagállamok közötti együttműködés pedig önkéntes.
Youth policy is decided at national level and cooperation between member states is voluntary.
Papanikolau jelentésében a tagállamok közötti határozottabb és összehangoltabb ifjúságpolitikát sürget, és uniós szinten kezelné a fiatalok közötti munkanélküliséget.
Mr Papanikolaou is calling for a decisive and coordinated youth policy by the Member States and strong political will to deal with unemployment at the EU level.
Fiatalok az EU-ban
Some EU youth facts
96 millió 15–29 éves fiatal él az EU-ban
96 million young people aged 15-29
A 15–29 éves csoport teszi ki az EU népességének 20 százalékát
15-29 group account for 20% of EU population
Mára 3 millióval többen tanulnak a felsőoktatásban, mint 2000‑ben
Now 3 million more students in higher education than in 2000
A 15-24 éves munkanélküliek 26 százaléka több mint egy évig van állás nélkül
26% of unemployed 15-24 year-olds out of work for more than a year
A 25-29 éves munkanélküliek 35 százaléka több mint egy évig van állás nélkül
35% of unemployed 25-29 year-olds out of work for over a year
A jelentés szövege Az EU ifjúsági jelentése 2009 Az Európai Bizottság weboldala az ifjúságról
EP report EU Youth report 2009 European Commission website on Youth
Egyszerűsítenék a közös agrárpolitikát
Richard Ashworth on simplifying the CAP
Richard Ashworth: „Egy apró hibáért ugyanazon aránytalanul nagy büntetést szabják ki” A jelenlegi közös agrárpolitika túl bürokratikus Az adminisztratív terhek elvonják a gazdákat a napi mezőgazdasági munkától A jelenlegi közös agrárpolitika túl bürokratikus, és az adminisztratív terhek elvonják a gazdákat az állattenyésztés és a földművelés napi munkájától – nyilatkozta weboldalunknak Richard Ashworth (konzervatív, brit), akinek a témában jegyzett jelentéséről kedden szavaz az EP.
British MEP Richard Ashworth Farmer facing new challenges EU farm budget still at 40% of total The Common Agricultural Policy is too bureaucratic and administrative burdens take "farmers away from the day-to-day job of managing livestock or farming the land" says British MEP Richard Ashworth (ECR).
A KAP továbbra is az EU költségvetésének 40 százalékát teszi ki.
The CAP still accounts for 40% of the EU budget.
Amikor a közös agrárpolitikáról beszélünk azonban, az utca emberének első reakciója, hogy a bortavakra, az élelmiszerhegyekre és a nem hatékonyan működő rendszer támogatására gondol.
When you refer to CAP though, the initial reaction of the man in the street will be to think of wine lakes, food mountains and supporting inefficiency.
Erről szólt a vita 15 évvel ezelőtt, de most arról szól, hogy 500 millió európai polgár számára elfogadható áron biztosítsuk az élelmiszerellátást.
That was the debate 15 years ago, but now it is about guaranteeing and securing the food supply to 500 million European citizens at a reasonable cost.
Európa pénzügyi válságon megy keresztül: ilyen körülmények között 2013 után is fenn tudja‑e tartani a költségvetésből való jelenlegi arányú részesedését a mezőgazdaság?
Europe is going through a financial crisis: can agriculture maintain its share of the budget after 2013 in these circumstances?
Nem lehet megújítani a közös agrárpolitikát a költségvetési reformja nélkül.
We can’t have a CAP reform before we get a budget reform.
A gazdasági válság, a munkanélküliség és sok más terület még csak nem is volt a láthatáron, amikor utoljára megreformáltuk a KAP-et, aztán ott van az energiabiztonság, az éghajlatváltozás, illetve a migráció ellenőrzésének kérdésköre.
The economic crisis, unemployment and lots of other areas, were not even on the horizon when we last reformed CAP.
A polgárok azt várják Európától, hogy e területeken mutasson fel eredményeket, de ugyanazon költségvetés mellett, mint korábban.
Then there are energy security, climate change, migration control.
Miért kell egyszerűsíteni a KAP-ot?
Why should the CAP be simplified?
Hogyan fogják a gazdák javát szolgálni az egyszerűbb szabályok, tudna néhány konkrét példát mondani?
Once simplified, how will it benefit farmers, can you give a few concrete examples?
A gazdálkodóknak be kell tartaniuk a környezetvédelmi, egészségügyi és állatjóléti szabványokat.
Farmers have to comply with environmental, health and welfare standards.
A jelenlegi KAP túl bürokratikus, és számos rendelet nem áll arányban a kockázatokkal.
The CAP today is too bureaucratic; many regulations are not proportionate to the risks.
A legtöbb termelőnek már így is a kiskereskedők, illetve a feldolgozók által megszabott igen átfogó minőségbiztosítási és nyomonkövethetőségi előírásokat kell betartania.
Most farmers already have to comply with very comprehensive quality assurance and traceability standards imposed by retailers or processors.
Nagyon bosszantó, ha szó szerint egy héttel később újra megjelenik egy férfi csipeszes írótáblával a minisztériumból újra ellenőrizni.
It’s very irritating if literally a week later a man from the Ministry comes round with a clipboard to inspect you again.
Minden papírmunkát újra kell csinálni, mivel a rendszerek nincsenek összehangolva.
All that paperwork again because the schemes are not harmonized.
Ez elvonja a gazdákat az állattenyésztés és a földművelés napi munkájától.
That takes farmers away from the day-to-day job of managing livestock or farming the land.
A másik bosszúságra okot adó ok a termelők között, hogy a benyújtott formanyomtatványokon szereplő minden hibát büntetnek, általában egységes alapon, így egy apró hibáért ugyanazon aránytalanul nagy büntetést szabják ki.
Another cause of anger amongst farmers is that any mistake in the forms submitted will be penalized, generally on a standard basis, so a tiny little error gets you that same disproportionate penalty.
És a hibát nagyon gyakran nem az EU megtévesztésének szándékával vétették, hanem mondjuk azért, mert a hibás adatokat közölt a helyi élelmiszerhivatal.
And very often that mistake was made not out of wilful intent to defraud the EU, but, say, because of wrong information from the local food standard agency.
Ez rendkívül igazságtalan.
This is blatantly unfair.
Az első vétséget nem szabadna büntetni, ám ha az folyamatosan előfordul, akkor nyilvánvalóan büntetni kellene.
There should be a presumption that first offence no penalty, but if you keep doing it then quite obviously you should.
Egy másik ellentmondásos terület: miért nem tudják a gazdák saját magukat leigazolni, miért van szükségük egy írótáblás hivatalnokra?
Another controversial area: why can’t we self-certify, why do we need the man with the clipboard?
Mindenestre háromévenként egyszer mindenképpen átesnek egy helyszíni ellenőrzésen.
By all means, once every three years have a spot check.
Felnőttekként kellene kezelnünk az embereket lehetővé téve számukra, hogy leigazolhassák önmagukat.
We should treat people as grown-ups and allow them to self-certify.
Az újonnan csatlakozott EU-országok gazdái még mindig alacsonyabb támogatásokat kapnak, mint a korábban csatlakozott tagállamokból való kollégáik.
Farmers from the newly-joined EU countries still receive lower subsidies than those farmers from countries that joined the EU before.
Változik‑e ez a helyzet 2013 után?
Will that change after 2013?
Ezen országok azzal az átmeneti megállapodással csatlakoztak, hogy fokozatosan felzárkóznak az EU‑15‑ökhöz.
They joined on the basis of a transitional arrangement that they would gradually come up to speed with the EU-15.
Van ebben némi logika, de némi együttérzéssel viszonyulok az új tagállamokhoz, amint azt látják, hogy angol, német, és francia kollégáikat teljes mértékben támogatják, őket pedig nem.
There is logic in that, but I have certain sympathy for the EU-12 looking across the fence seeing British, German, French farmers fully supported when they are not.
Másrészről azonban az átmeneti folyamat más előnyöket is nyújt nekik; lényegesen alacsonyabb költségeket.
On the other hand, the transitional process gives them other advantages; considerably lower costs.
Egyszerűbb, igazságosabb és átláthatóbb mezőgazdaságot szeretnék.
I want to see agriculture simpler, fairer and more transparent.
Ellenkező esetben látom, ahogy az új tagállamok addig megvétózzák a KAP és a költségvetés reformját, amíg nem gondoskodunk arról, hogy a KAP igazságos legyen.
Otherwise I can see new Members States crying foul to block any CAP or budget reform until we make sure that the CAP is fair.
Megértem az álláspontjukat.
I can see their point.
Ön is gazdálkodó volt Új-Zélandon még a 70-es évek elején, mielőtt az Egyesült Királyság csatlakozott volna az Európai Unióhoz.
You yourself were a farmer in New Zealand in the beginning of 70's just before the UK joined the EU.
Mit mondana most az új‑zélandi gazdáknak az uniós mezőgazdaságról?
What would you tell farmers there about EU agriculture?
Először is tisztázni szeretném, hogy az európai gazdák nagyrészt nem támogatásfüggők.
First, I would be clear that European farmers by and large are not ‘subsidy-junkies’.
A legtöbb termelő inkább teljesen független, mintsem támogatott lenne.
Most farmers would prefer to be fully independent rather than subsidized.