natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Szándékában áll-e a Bizottságnak olyan javaslatokat tenni, amelyek lehetővé teszik az Európai Halászati Alap, vagy más egyéb szervezet számára, hogy ezekben a válsághelyzetekben együttműködjenek és így valóban megóvják azoknak a régióknak a jövőjét, amelyeknek nincs más igazi alternatívájuk?
Does the Commission intend to submit proposals providing for economic intervention at times of crisis, drawing on the European Fisheries Fund or by other means, and thereby genuinely preserving the future of regions that have no real alternative?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0058/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/04
a(z) PSE képviselőcsoportja nevében
, on behalf of the PSE Group
Tárgy: A növekvő olajárak hatása az európai gazdaságra
Subject: Impact of increased oil prices on the European economy
A nyersolaj ára történelmi szintre emelkedett az elmúlt hetekben.
Crude oil prices have reached historic levels in the last few weeks.
a világban fellépő számos zavarból (nemzetközi konfliktusok, a globális kereskedelem csökkenése) eredő növekvő gazdasági bizonytalanságra,
the increased economic uncertainty resulting from a number of disturbances on the world stage (international conflicts, reduction in global trade),
az euró magas paritásos árfolyamára,
the high euro parity rate,
a gazdasági és monetáris ügyek biztosa, J. Almunia megfigyeléseire, melyek szerint a nyersolaj hordónkénti 50 dollárt meghaladó ára rossz hatással lesz az európai gazdaságra,
the observations by the Commissioner for Economic and Monetary Affairs, J. Almunia, that the record prices for crude oil exceeding $ 50 a barrel will be bad for the European economy,
arra a tényre, hogy bár e nyersolajpiaci trendek feltehetőleg nem lesznek állandóak, a stabil szintre való visszatérést esetleg az általunk megszokottnál magasabb olajárak kísérhetik, tekintettel egyrészről a növekvő keresletre, másrészről az ellátással kapcsolatos bizonytalanságra,
the fact that, although these crude oil market trends will probably not be permanent, the return to stable levels may be accompanied by higher oil prices to those which we are accustomed given the surge in demand on the one hand and uncertainty regarding supply on the other,
az EU-nak az importált olajtól való nagyfokú függésére,
the high level of EU dependence on imported oil,
tudni szeretnénk, hogy
we should like to know:
milyen mértékben vagyunk felkészülve az olajárak növekedésének és ingadozásának az EU-ban a gazdasági növekedésre, az inflációra és a foglalkoztatásra gyakorolt káros hatására,
to what extent are we prepared for the unfavourable impact of increasing and fluctuating oil prices on economic growth, inflation and employment in the EU?
milyen lépéseket kell megtenni annak érdekében, hogy az európai gazdaság helyreállítására vonatkozó célkitűzés elérése teljes támogatást nyerjen.
what steps must be taken to ensure full backing for the bid to achieve European economy recovery?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0059/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/04
Tárgy: EU-Kína csúcstalálkozó
Subject: EU-China Summit
2004. december 8-án EU–Kína csúcstalálkozót tartanak Hágában (Hollandia).
On 8 December 2004, an EU-China Summit will take place in The Hague (Netherlands).
Ebből az alkalomból felül kívánja-e vizsgálni a Tanács a Kínával szembeni fegyverkereskedelmi embargót anélkül, hogy alaposabban megvizsgálná az emberi jogok helyzetét ebben az országban?
Does the Council intend on that occasion to re-examine the question of the embargo on sales of arms to China without further evaluation of the human rights situation in this country?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0060/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/04
a(z) IND/DEM képviselőcsoportja nevében
, on behalf of the IND/DEM Group
Tárgy: szoftverek szabadalmaztatása
Subject: Software patents
A Bizottság indítványa az Európai Parlamentben első olvasatban történő megvitatása óta, valamint több tanácsi szintű álláspont kialakításából fakadóan számos nehézségbe ütközik, lehetetlenné téve közös tanácsi álláspont kialakítását és annak az Európai Parlamenthez történő továbbítását.
Since Parliament's first reading, owing to various changes in position within the Council a large number of problems appear to have arisen in connection with the Commission proposal, preventing the Council from adopting a common position and forwarding it to Parliament.
Módjában áll-e a Tanácsnak kifejteni, hogyan áll a szöveg elfogadásával?
What stage has been reached within the Council as regards the adoption of this text?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0061/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/04
Módjában áll-e a Bizottság kifejteni, hogy a legújabb fejlemények fényében tervezi-e az indítvány teljes vagy részbeni visszavonását, illetve módosítását?
Can the Commission state whether, given the recent developments, it is contemplating withdrawing its proposal or amending it either wholly or in part?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0062/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/04
Tárgy: A Tanács politikai jóváhagyása a számítógép használatával létrehozott találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló irányelvjavaslathoz
Subject: Political agreement of the Council on the proposal for a directive on the patentability of computer-implemented inventions
A számítógép használatával létrehozott találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló irányelvjavaslat nem felel meg sem a szoftverágazat gazdasági, tudományos és kulturális kihívásainak, sem pedig az újítások és a technológiai fejlesztés támogatása terén jelentkező követelményeknek vagy a kis- és középvállalatok sajátos igényeinek.
The proposal for a directive on the patentability of computer-implemented inventions does not answer the economic, scientific and cultural challenges of the software sector nor the need to promote innovation and tecnhonologic development or the particular needs of small and medium-sized enterprises.
Az irányelvjavaslat lehetőséget kíván nyitni feltalálói szabadalmak bejegyeztetésére bizonyos szellemi termékekre, ezzel az ágazatban tevékenykedő nagy multinacionális cégek piaci egyeduralmának érdekeit szolgálva.
This proposal for a directive aims to open up the possibility of patents on human knowledge, serving the interests of market domination and the profitability of the big multinational corporations of the sector.
2004. május 18-án a Versenytanács politikai hozzájárulását adta a számítógép használatával létrehozott találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló irányelvhez, amely megnyitná a kaput a szoftverek szabadalmaztatása előtt.
On 18 May 2004, the Competition Council reached a political agreement on the proposal for a directive on the patentability of computer-implemented inventions, that opens the door to software patents.
Ez a politikai egyetértés nagy többséggel jött létre, mindössze három tartózkodással (Belgium, Ausztria és Olaszország), valamint egy ellenszavazattal (Spanyolország).
This political agreement was reached by qualified majority with three abstentions (Belgium, Austria and Italy) and one vote against (Spain).
A Tanács azóta nem folytatott le hivatalos szavazást a megállapodásról, nemcsak azért, mert a szoftverkiadók, a programozók, a tudományos szakemberek, a kis- és középvállalkozók, sőt egyes nemzeti parlamentek is egyre növekvő ellenszenvvel tekintenek az “ingyenes szoftver” jelenségének elterjedésére, hanem azért is, mert a holland parlament felkérte kormányát, vonja meg támogatását az irányelvjavaslattól, azaz szavazzon a már kimondott politikai jóváhagyás ellen.
The Council has not had a formal vote on the agreement since then, due not only to the growing opposition from the free software movement, software houses, programmers, scientists, small and medium-sized enterprises and even some national parliaments, but also to the fact that the Dutch national parliament has asked its government to withdraw its support for this proposal for a directive, i.e. to vote against the political agreement reached.
Tekintettel az újításnak és a technológiai fejlődésnek gátat vető irányelvjavaslat következményeivel szembeni széleskörű elégedetlenségre, a Tanács miért nem veti el az irányelvjavaslatot, és nyilvánítja semmisnek a 2004. május 18-i politikai jóváhagyását?
In view of the broad opposition to the consequences of this proposal for a directive that will create obstacles to innovation and technological development, why does the Council not reject this proposal for a directive and cancel its political agreement of 18 May 2004?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0063/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/04
Tárgy: A Tanács politikai jóváhagyása a számítógép használatával létrehozott találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló irányelvjavaslathoz
Subject: Political agreement of the Council on the patentability of computer-implemented inventions
Tekintettel az újításnak és a technológiai fejlődésnek gátat vető irányelvjavaslat következményeivel szembeni széleskörű elégedetlenségre, a Bizottság miért nem vonja vissza az irányelvjavaslatot?
In view of the broad opposition to the consequences of this proposal for a directive that will create obstacles to innovation and technological development, why does the Commission not withdraw this proposal for a directive?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0064/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/04
Tárgy: az Európai Tanács határozata Törökország csatlakozásáról
Subject: Council decision concerning the accession of Turkey
Fel tudja-e mérni a Bizottság Törökországnak a koppenhágai kritériumok teljesítésével kapcsolatos felkészültségét a határozat meghozatalát előkészítő folyamat során?
Will the Commission carry out an assessment of Turkey's compliance with the Copenhagen criteria in preparation for the taking of the above decision?
Úgy véli a Bizottság, hogy a Tanács figyelembe veszi majd a Bizottság véleményét?
Does the Commission think that the Council will take the Commission's opinion into consideration?
Mi a véleménye Törökország, mint tagjelölt ország legutóbb hozott intézkedéseiről?
How are the most recent actions taken by Turkey in its capacity as an applicant country to be viewed?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0065/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/04
a(z) Külügyi Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Foreign Affairs
Tárgy: Az Európai Unió újjáépítési segítségnyújtása a balkáni régióban
Subject: European Union's aid for reconstruction in the Balkan region
Milyen (új) tervei vannak a Tanácsnak a balkáni országokkal való szorosabb regionális integráció biztosítására (különösen az infrastruktúrára, az oktatásra, a menekültproblémára, a bűnözés elleni harcra és a kultúrára való tekintettel)?
What (new) initiatives does the Council foresee with a view to ensuring further regional integration between the Balkan countries (with particular regard to infrastructure, education, the refugee problem, the fight against crime, and culture)?
Egyetért-e azzal a Tanács, hogy a balkáni országok számára testre szabottabb, lépésenként haladó programok – amelyek világos és kézzel fogható „jutalmakat” tűznek ki az EU-tagság felé haladás útján – segítség lenne az egyes tagjelölt országok számára a taggá válási folyamatban, és hogy ez segítene a hamarosan csatlakozó és a még hosszabb ideig csupán tagjelöltként várakozó Balkáni országok között kialakuló feszültségek megelőzésében?
Does the Council agree that more individualised step-by-step programmes for the Balkan countries, which set out clear and tangible ‘rewards’ on the road towards EU accession would be helpful to the accession process of individual applicant countries and that this would help to prevent tensions developing between those Balkan countries which may be on a fast track towards accession and those which must expect a longer period as applicants?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0066/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0066/04
Tárgy: az Európai Unió újjáépítési segítségnyújtása a balkáni régióban
Subject: European Union's aid for reconstruction in the Balkan region
Mik a Bizottság új kezdeményezései az Európai Unió újjáépítési segítségnyújtásának zavartalan lefolytatása érdekében és milyen (új) tervei vannak a balkáni országokkal való szorosabb regionális integráció biztosítására (különösen az infrastruktúrára, az oktatásra, a menekültproblémára, a bűnözés elleni harcra és a kultúrára való tekintettel)?
What new measures is the Commission taking to streamline the European Union's aid for reconstruction in the Balkan region, and what (new) plans does it have to ensure further regional integration between the Balkan countries (with particular regard to infrastructure, education, the refugee problem, the fight against crime, and culture)?
Egyetért-e azzal a Bizottság, hogy a balkáni országok számára testre szabottabb, lépésenként haladó programok – amelyek világos és kézzel fogható „jutalmakat” tűznek ki az EU-tagság felé haladás útján – segítség lenne az egyes tagjelölt országok számára a taggá válási folyamatban, és hogy ez segítene a hamarosan csatlakozó és a még hosszabb ideig csupán tagjelöltként várakozó Balkáni országok között kialakuló feszültségek megelőzésében?
Does the Commission agree that more individualised step-by-step programmes for the Balkan countries, which set out clear and tangible ‘rewards’ on the road towards EU accession, would be helpful to the accession process of individual applicant countries and that this would help to prevent tensions developing between those Balkan countries which may be on a fast track towards accession and those which must expect a longer period as applicants?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0067/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0067/04
a(z) A kibővült Unió 2007 és 2013 közötti politikai kihívásaival és költségvetési eszközeivel foglalkozó ideiglenes bizottság nevében
, on behalf of the Temporary committee on policy challenges and budgetary means of the enlarged Union 2007-2013
Tárgy: A következő pénzügyi keret előkészítése
Subject: Preparation of the next financial perspective
A következő pénzügyi keret előkészítése az Unió egyik legfontosabb kihívása az elkövetkezendő években.
The preparation of the next financial perspective is one of the major challenges to be faced by the Union over the next few years.
Az ötödik ciklus során elfogadott jelentésében az Európai Parlament emlékeztet, hogy „az Európai Parlament és a Tanács pénzügyi csomaggal kapcsolatos megegyezése nélkül nem jöhet létre pénzügyi terv, hiszen a meglévő szerződés nem kötelez pénzügyi terv megalkotására, és csak az éves költségvetésekről intézkedik” ( A5-0268/04 ).
In the report that it adopted during its fifth parliamentary term, Parliament notes that ‘there will be no financial perspective without an agreement between the European Parliament and the Council on the financial package, as the existing Treaty foresees no obligation to have a financial perspective and only provides for annual budgets’ ( A5-0268/04 ).
Az Európai Alkotmány hatályba lépése nem módosítja az Európai Parlament szerepét, és előírja, hogy a többéves keret a Tanács határozatával, az Európai Parlamenttel folytatott egyeztetés és a Parlament beleegyezése után európai jogszabállyá válik.
The entry into force of the Constitution for Europe does not change the role of the European Parliament and provides for the multiannual framework to become a European law determined by the Council after obtaining the consent of, and following conciliation with, the European Parliament.
A jelenlegi és a leendő intézményes rendszer fényében hogyan tervezi a Tanács a Parlamenttel való együttműködést?
Given the current and future institutional context, how does the Council intend to cooperate with Parliament?
Meg tudja-e mondani a Tanács, hogy milyen intézkedéseket kíván foganatosítani az intézmény által 2004 júliusában elfogadott közös nyilatkozatban rögzített strukturált politikai párbeszéd biztosítása érdekében?
Can Council indicate the measures which it intends to put in place so as to guarantee the structured political dialogue provided for in the joint declaration adopted by the Institution in July 2004?
Ismertetné-e az Elnökség a Tanács naptárát?
Can the Presidency outline the Council calendar?
Kész-e a Tanács elfogadni a havonta tartandó három oldalú párbeszédet a három elnökséggel 2005 januárjától, a hatékony információcsere érdekében?
Is the Council ready to accept a monthly trialogue with the three presidencies, beginning in January 2005, so as to ensure an effective exchange of information?
Munkaalapjának tekinti-e a Tanács a „Prodi-csomagot”?
Does Council regard the ‘Prodi package’ as its working basis?
A Tanács véleménye szerint milyen kapcsolat áll fenn a Bizottság új pénzügyi kerettel kapcsolatos javaslatai és a saját források prolémaköre között?
In the Council's view, what connection exists between the Commission's proposals on the new financial perspective and the issue of own resources?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0068/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0068/04
Február 10-én a Bizottság elindította az új pénzügyi keret előkészítésének folyamatát: elfogadta az első közleményt, amely a kibővített Unió politikai célkitűzését a politikákkal kapcsolatos kihívások és a költségvetési eszközök 2013-ig történő összeegyeztetésében állapítja meg.
On 10 February 2004, the Commission initiated the process for the preparation of the new financial perspective by adopting an initial communication which set out the political goals for the enlarged Union with the aim of matching policy challenges to budgetary resources between now and 2013.
Július 14-én a Bizottság elfogadott egy sor közleményt, amelyek konkrét javaslatokat tartalmaznak a februári közleményben olvasható elvekkel kapcsolatban.
On 14 July 2004, the Commission adopted a series of communications which put forward form proposals in connection with the principles set out in the February communication.
A folyamatosság biztosítása érdekében a Bizottság elfogadott egy sor jogalkotási javaslatot is, mert a jelenlegi jogszabályok többsége 2006-ban lejár.
In order to ensure continuity, the Commission has also adopted a number of legislative proposals, since most current legislation expires in 2006.
Az 1999. május 6-i Intézményközi Megállapodás 26. cikke azonban kiköti, hogy „a Bizottság 2005. július 1-je előtt egy új középtávú pénzügyi tervre tesz javaslatokat”.
However, Article 26 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 provides that 'before 1 July 2005 the Commission will present proposals for a new medium term financial perspective'.
A fentiek figyelembe vételével milyen mértékben támogatja az Európai Parlament által frissen megerősített Bizottság a következőket:
Given the above, how far can the Commission recently confirmed by the European Parliament endorse:
az új pénzügyi keret szerkezete a következő Bizottságot és a következő Európai Parlamentet kötelező új pénzügyi program időtartama az úgynevezett „Prodi-csomag” javaslatai
the structure of the new financial perspective the duration of the new financial programme which will commit the next Commission and the next European Parliament all the proposals in what is known as the 'Prodi package',
vagy módosításokat tart szükségesnek, és ha igen, mely kérdésekben?
or does it consider that it should be readjusted and, if so, on which issues?
Nyitott-e a Bizottság más intézmények prioritásaira?
Is the Commission ready to take account of other institutions' priorities?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0069/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0069/04
Tárgy: A futball kiegyensúlyozott fejlődésének kerete az EU-ban
Subject: Framework for the balanced development of football in the EU
A sportról szóló helsinki jelentésben a Bizottság konkrét intézkedéseket jelentett be a sport jogbiztonságának, valamint speciális társadalmi és nevelési funkcióinak erősítése érdekében; és felkészültségét arra, hogy együttműködjön a sportszövetségekkel a bíróság által elítélt átigazolási rendszer alternatíváinak megvizsgálása során a sport kiegyensúlyozott fejlődésének és a fiatal sportolók képzésének biztosítása érdekében.
In the Helsinki report on sport , the Commission explicitly announced measures to strengthen the legal certainty of sport and its specific social and educational functions and said that it was prepared to work together with the sporting federations to examine alternatives to the transfer system condemned by the Court in order to ensure the balanced development of sport and the training of young sportsmen and women.
Állásfoglalásában a Parlament felhívta a Bizottságot, hogy támogassa a sport önkormányzati struktúráit, amelyek előmozdítják a szolidaritást, valamint a játékosok képzését és fejlődését, a kis helyi és a nagy, nemzetközileg elismert klubokban egyaránt.
In its resolution , Parliament called on the Commission to support structures of self-government within sport that promote solidarity and the training and development of players, as much in small local clubs as in the major internationally-recognised ones.
Milyen intézkedéseket hozott vagy szándékozik hozni a Bizottság a helsinki jelentésre reagálva?
What measures has the Commission already taken, or does it intend to take, as a follow-up to the Helsinki report?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy engedélyezni, sőt ösztönözni kell a magán futballcsapatok ifi edzőközpontjainak nyújtott nemzeti támogatásokat?
Does the Commission agree that national subsidies for youth training centres belonging to private football teams has to be allowed and even encouraged?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0070/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0070/04
Tárgy: A futball fejlődése az EU-ban
Subject: Development of football in the EU
A sportról szóló helsinki jelentésben a Bizottság intézkedéseket jelentett be a sport társadalmi és nevelő szerepének erősítésére az Európai Unióban.
In the Helsinki report on sport , the Commission announced measures to strengthen the social and educational role of sport in the European Union.
Ezen intézkedések egyike a fiatal sportolók képzése volt.
One of these measures was the training of young sportsmen and women.
A sport általában, jelen esetben a futball, fontos szerepet játszik a társadalmi kohézió fejlesztésében.
Sport in general - in this case, football - plays an important role in developing social cohesion.
Több tagállamban a fiatal játékosok e fejlődése már nem optimális, ami azt eredményezi, hogy a futball társadalmi beilleszkedést elősegítő funkciója veszélyben forog.
In several Member States, development of young players is no longer optimal, as a result of which the function of football as a factor of social inclusion is threatened.
Milyen tervei vannak a Bizottságnak a helsinki jelentést követő időszakra?
What does the Commission plan to do as a follow-up to the Helsinki report?
Hogyan látja a Bizottság a futball társadalmi kohézió elősegítésében játszott kulcsszerepének jövőjét?
How does the Commission see the future of football’s key role in the promotion of social cohesion?
Mi a Bizottság véleménye az UEFA alábbi tárgyú közelmúltbéli javaslatairól: (a) saját nevelésű játékosok esetleges kvótája (b) „játékosok helyi képzésébe való beruházás”?
What does the Commission think about the recent UEFA proposals on (a) a possible quota for locally developed players and (b) ‘Investing in Local Training of Players’?
A Bizottság Európai Tanácshoz intézett, a jelenlegi sport struktúrák megőrzésére és a sport közösségi keretben betöltött társadalmi funkciójának fenntartására irányuló jelentése - a sportról szóló Helsinki jelentés COM(1999)0644 /végleges
Commission report to the European Council with a view to safeguarding current sports structures and maintaining the social function of sport within the Community framework - the Helsinki Report on sport - COM(1999)644 /final.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0071/04
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/04
a(z) Mezőgazdasági Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Agriculture
Tárgy: a cukorpiac közös szervezésének közeli reformja
Subject: Forthcoming reform of the common organisation of the markets in sugar