natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Colm Burke előterjeszti az állásfoglalásra irányuló indítványokat.
Colm Burke introduced motions for resolutions.
B6-0403/2008 és
B6-0403/2008 and
B6-0406/2008 és
B6-0406/2008 and
Urszula Krupa , a(z) IND/DEM képviselőcsoport nevében .
Urszula Krupa , on behalf of the IND/DEM Group .
Jean-Pierre Audy , a(z) PPE-DE képviselőcsoport nevében ,
Jean-Pierre Audy , on behalf of the PPE-DE Group ,
, aki szóbeli módosító javaslatot tesz a ( 8) bekezdéshez (elfogadják), és felhívja a figyelmet a (10) bekezdésben végrehajtandó helyesbítésre.
, who moved an oral amendme nt to paragraph 8 (accepted) and indicated the need for a correction to paragraph 10 (accepted).
, aki két szóbeli módosító javaslatot tesz, melyek célja egy-egy új bekezdés betoldása (elfogadják ).
, who moved two oral amendments, each adding a new paragraph (accepted).
, aki szóbeli módosító javaslatot tesz a (9) bekezdéshez, valamint a K preambulumbekezdéshez,
, who moved two oral amendments, to paragraph 9 and recital K respectively,
, aki szóbeli módosító javaslatot tesz a K preambulumbekezdéshez,
, who moved an oral amendment to recital K,
Mogens Camre , a(z) UEN képviselőcsoport nevében
Mogens Camre , on behalf of the UEN Group
, aki szóbeli módosító javaslatot tesz a (9) bekezdéshez (
, who moved an oral amendment to paragraph 9 (the oral amendments by
szóbeli módosító javaslatait nem fogadják el, mert több mint 40 képviselő velük szemben foglalt állást;
were not accepted as over 40 Members objected; the oral amendments by
szóbeli módosító javaslatait elfogadják).
were accepted).
14 A bizottságok és a küldöttségek tagjai
14 Composition of committees and delegations
- A felnőttek jogi védelme: határokon átnyúló kérdések ( 2008/2123(INI) ) utalva: illetékes: JURI vélemény: LIBE
- Legal protection of adults: cross-border implications ( 2008/2123(INI) ) referred to responsible: JURI opinion: LIBE
- Nyilvános hozzáférés az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz ( COM(2008)0229 - C6-0184/2008 - 2008/0090(COD) ) utalva: illetékes: LIBE vélemény: PETI, AFCO, JURI
- Public access to European Parliament, Council and Commission documents ( COM(2008)0229 - C6-0184/2008 - 2008/0090(COD) ) referred to responsible: LIBE opinion: PETI, AFCO, JURI
Jelentés készítésére vonatkozó határozat, az eljárási szabályzat 202. cikke szerint
Decision to draw up a report under Rule 202
- Az uniós szimbólumok Parlament általi használata ( 2007/2240(REG) )
- Use by Parliament of the symbols of the Union ( 2007/2240(REG) )
- Az Európai Parlamentnek a 2009. július 14. utáni összetételére vonatkozó kezdeményezése ( 2008/2168(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Initiative of the European Parliament on its composition as from the 14 July 2009 ( 2008/2168(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról szóló 2004/38/EK irányelv alkalmazása ( 2008/2184(INI) ) (vélemény: JURI) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Application of Directive 2004/38/EC on the right of EU citizens and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ( 2008/2184(INI) ) (opinion: JURI) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A strukturális alapokra vonatkozó rendelet végrehajtása 2007–2013 között: a nemzeti kohéziós stratégiákról és az operatív programokról folytatott tárgyalások eredményei ( 2008/2183(INI) ) (vélemény: FEMM, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE) ((Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- The implementation of the Structural Funds Regulation 2007 - 2013: the results of the negotiations on the national cohesion strategies and the operational programmes ( 2008/2183(INI) ) (opinion: FEMM, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Iránymutatások az Európai Unióról szóló szerződés 11. cikkének (4) bekezdése szerinti állampolgári kezdeményezések végrehajtásáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatra vonatkozóan ( 2008/2169(INI) ) (vélemény: PETI, LIBE) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Guidelines for a proposal of a regulation of the European Parliament and the Council on the implementation of the citizens' initiative, pursuant to Article 11(4) of the Treaty on the European Union ( 2008/2169(INI) ) (opinion: PETI, LIBE) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A gazdasági partnerségi megállapodások fejlesztésre gyakorolt hatása ( 2008/2170(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs) ( 2008/2170(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A tagállamok bíróságai közötti együttműködés a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében ( 2008/2180(INI) ) (vélemény: LIBE) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters ( 2008/2180(INI) ) (opinion: LIBE) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A kormoránok által a halállományt, a halászatot és az akvakultúrát érintő egyre növekvő károk minimálisra csökkentését célzó, kormoránokra vonatkozó európai gazdálkodási terv kidolgozása ( 2008/2177(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Towards a 'European Cormorant Management Plan' to minimize the increasing impact of cormorants on fish stocks, fisheries and aquaculture ( 2008/2177(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A közös halászati politika és ökoszisztéma-alapú megközelítés a halászati gazdálkodásban ( 2008/2178(INI) ) (vélemény: ENVI) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- The CFP and the eco-system approach to fisheries management ( 2008/2178(INI) ) (opinion: ENVI) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A termelői árak és a fogyasztók által fizetett árak közötti jelentős különbség ( 2008/2175(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- The gap between producer prices and the prices paid by consumers ( 2008/2175(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A Közösség részvétele az Európai Audiovizuális Megfigyelő Intézetben ( 2008/2179(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Community participation in the European Audiovisual Observatory ( 2008/2179(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Egyenlő bánásmód és egyenlő hozzáférés a férfiak és a nők számára az előadóművészet területén ( 2008/2182(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Equal treatment and access for men and women in the performing arts ( 2008/2182(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- A fogyasztók – különösen a kiskorúak – védelme a videojátékok tekintetében ( 2008/2173(INI) ) (vélemény: CULT, LIBE) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- The protection of consumers, in particular minors, in respect of the use of video games ( 2008/2173(INI) ) (opinion: CULT, LIBE) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Európai szakmai kártya a szolgáltatók számára ( 2008/2172(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- European professional card for services providers ( 2008/2172(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok Kínával ( 2008/2171(INI) ) (vélemény: DEVE, AFET, ITRE, ECON, IMCO) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- Trade and Economic Relations with China ( 2008/2171(INI) ) (opinion: DEVE, AFET, ITRE, ECON, IMCO) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Az Európai Unió külső határainak igazgatása terén tapasztalható fejlemények és a harmadik országok hasonló tapasztalatai ( 2008/2181(INI) ) (vélemény: DEVE, AFET) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- The next steps in border management in the European Union and similar experiences in third countries ( 2008/2181(INI) ) (opinion: DEVE, AFET) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Zöld könyv a területi kohézióról és a kohéziós politika jövőbeli reformjáról folytatott vita állásáról ( 2008/2174(INI) ) (Az Elnökök Értekezletének 2008.07.09-i határozatát követően)
- The Green Paper on territorial cohesion and the state for the debate on the future reform of Cohesion policy ( 2008/2174(INI) ) (Following the Conference of Presidents' decision of 09.07.2008)
- Az EU és Ausztrália közötti PNR-megállapodás értékelése( 2008/2187(INI) ) (vélemény: AFET)
- Evaluation of the Australia-EU PNR agreement ( 2008/2187(INI) ) (opinion: AFET)
- A biztonság és az alapvető szabadságjogok Interneten történő megerősítése ( 2008/2160(INI) ) (vélemény: CULT, ITRE)
- Strengthening security and fundamental freedoms on the Internet ( 2008/2160(INI) ) (opinion: CULT, ITRE)
További 1 milliárd euró a világ élelmiszer‑ellátására?
Can EU funds be put to use to help food crisis?
Gay Mitchell: késnek az ENSZ millenniumi fejlesztési céljai A fejlődő világban 2,1 milliárd ember kevesebb, mint napi 2 dolláros jövedelmének nagyjából felét költi élelemre.
Gay Mitchell on food aid: "it is a matter of life or death" A plan to boost food production in developing countries and provide urgent food aid will be discussed by the Development Committee Wednesday.
Nem csoda hát, ha túlélésüket fenyegeti az élelmiszerárak világszerte tapasztalható drasztikus növekedése.
The aim is to use surplus money from the EU’s agriculture budget to help the poor.
Szeptember 10‑én, szerdán, az EP fejlesztési szakbizottsága rendkívüli találkozón vitázik az éhezőknek felajánlott egymilliárd eurós uniós támogatási keretről.
Joining the debate are key figures from the UN's Food and Agriculture Organisation and the World Food Programme.
Alább Gay Mitchell (néppárti, ír) témafelelőst kérdezzük.
Parliament's rapporteur is Irish MEP Gay Mitchell of the centre right EPP-ED bloc.
Az alapélelmiszerek, mint például a rizs, a kukorica és a búza magas ára súlyosan érinti a világ éhezőit.
Last year the world food index rose by 40%, putting intolerable strain on the world's poorest people.
Tavaly az utcai demonstrációk felkelésekké nőtték ki magukat olyan országokban, mint Haiti, Banglades és Egyiptom.
With billions dependent on staples such as rice and maize, prices rises have caused hunger, food riots and endangered gains made by aid programmes.
Először is, ez a keret mindig felhasználható támogatások nyújtására az uniós költségvetésben abban az esetben, ha esnek a mezőgazdasági termékek árai.
First of all, this money is available in the EU budget for subsidies if prices for agricultural products are falling.
De mivel az élelmiszerárak nem estek, ez a pénz nem kerül felhasználásra, és így rendszerint visszakerült a tagállamokhoz.
But food prices haven’t fallen, so this money isn’t going to be spent and normally would go back to EU members.
Hatalmas probléma van azonban a fejlődő világban; éhséglázadások törtek ki.
There is a huge problem in the developing world; there have been food riots.
Egyes országok, amelyek eddig nettó rizsexportőrök voltak, most behozatalra kényszerülnek, és ezért le kellett építeniük a vámtarifáikat, ami azt jelenti, hogy jelentős összegektől esnek el.
Some countries that have been net exporters of rice are now importing, they had to drop tariffs to bring in those food products, which means that they are now losing money.
Az élelmiszerár-index tavaly több mint 40 százalékkal növekedett, amit mindannyian tapasztalhatunk a szupermarketekben – képzeljük csak el, mit jelenthet ez akkor a fejlődő országbelieknek, akik amúgy is alultápláltságtól szenvednek!
The food price index rose by more than 40% last year, we can all see that in our supermarkets - imagine what it means for people in the developing world who are already suffering from malnutrition!
Becslések szerint a probléma középtávú megoldása valószínűleg további hozzávetőleg 18 milliárd eurót igényelne.
It has been estimated that to deal with the problem in the medium term it would probably require an extra €18 billion.
Ennek egy részét élelmiszersegély szállítására fordítjuk, mivel a gabonakészletek szinte emberemlékezet óta nem látott szintre zsugorodtak.
Some of it will be used to get food to people, because the stocks of grain for example have dwindled to the lowest in living memory.
Nagy részét azonban vetőmagokra, műtrágyára és öntözésre fordítjuk; hogy segítsük ezen országokat a fejlesztésben, saját élelmiszerük megtermelésében.
But most of it will be used for things like seeds and fertiliser and irrigation; to actually help these countries to develop and to grow their own food.
Hogyan gondoskodik az EU arról, hogy ez a pénz valóban elérjen azokhoz, akiknek szükségük van rá?
How can the EU ensure that this money will actually reach those in need?
Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO), az Európai Unió, valamint a különböző nemzetközi szervezetek már dolgoznak a legszegényebb, legnagyobb szükségletekkel rendelkező országok beazonosításán.
The Food and Agriculture Organisation of the UN, the European Union and various international parties are already identifying the poorest countries with the greatest needs.
Mindezt nagyon gyorsan kell elvégeznünk, különben ez a pénz nem fog elérni azokhoz az emberekhez.
We need to do this very quickly otherwise it's not going to reach those people.
Közeleg az aratás, jövő március fontos határidő.
We have a harvest coming up and next March is an important deadline.
Ha ezt a pénzt most megszavazzuk a parlamentben, akkor még ebben az évben 750 millió euró elköltésére tudnánk kötelezettséget vállalni, még időben a jövő évi aratáshoz.
If we vote this money through Parliament now, we would be able to commit to spend €750 million this year, in time for the harvest next year.
Hogyan felügyelik majd a támogatás felhasználását?
How will the use of the funds be monitored?
Jelentésemben leszögezem: teljes átláthatóságra és elszámoltathatóságra, valamint a pénz felhasználásának független kiértékelésére törekszünk.
I say in my report that we want to have full transparency and accountability and independent evaluation of how this money is spent.
Az európaiakat is sújtják az emelkedő élelmiszerárak... miért nem segítenek itt a szegény családokon?
Europeans are affected by rising food prices as well… why not help poor families here?
Először is a fejlődő országokban emberek halnak meg, ott ez szó szerint élet–halál kérdése.
First of all, there are people dying in developing countries - it is matter of life and death, literally.
Másodszor, az ENSZ millenniumi fejlesztési céljai első pontja – 2015‑re a világszintű éhezés felére csökkentése – megvalósításának esélye egyre csekélyebbnek látszik.
Secondly, we are really falling back on the Millennium Development goal to end hunger and malnutrition.
Úgy néz ki, elfordítottuk tekintetünket az alultápláltság problémájától.
We seem to have taken our eyes off malnutrition.
Harmadsorban pedig, ha a harmadik világ mezőgazdaságát nagyobb élelmiszertermelésre tudjuk késztetni, ez enyhítheti a nemzetközi feszültséget is, ami nekünk csak hasznos.
Thirdly, if we can get the developing world's to start growing more food, it will take pressure of the international situation that would in turn assist us.
Önzetlen és önző okai is vannak tehát ezen intézkedésnek.
So there are selfless and selfish reasons for doing this.
Egyesek azt mondják: ezt a pénzt európai mezőgazdasági célokra irányozták elő, és veszélyes precedenst teremthet ezt más célokra felhasználni.
Some would say that this is money budgeted for European agriculture and that it sets a dangerous precedent to shift it around for other purposes.
Mi a válasza erre?
How would you respond?
Van már precedens: a Galileo finanszírozására.
Well there is a precedent for the funding of Galileo.
Aggódnak tehát az emberek, hogy sorba kapunk majd ilyen javaslatokat.
So people get concerned that we will keep getting proposals of that kind.
Az EP költségvetési szakbizottsága úgy gondolja, az lenne a helyes, ha először is e pénzeket átcsoportosítanák a fejlesztési támogatásra elkülönített költségvetési tétel alá.
The Budgets Committee believes that the correct way would be to first transfer the funds to the budget heading for development aid.
Mások úgy vélik, ezt az összeget vissza kell juttatni a tagállamoknak.
Others say it should be given back to Member States.
Mind megfontolandó pontok.
These are valid points.
Ebben a hónapban találkozom a kormányok minisztereivel, hogy átbeszéljük az aggályokat.
I will be meeting with government ministers this month to talk about the concerns.
A valóság azonban az, hogy gyors cselekvésre van szükségünk.
However, the reality is that we need to act quickly.
Az éhséglázadásokat nem lehet semmibe venni.
Food riots are not something that one can ignore.
Az EU‑nak meg kell mutatnia, hogy képesek vagyunk reagálni a világ eseményeire.
The EU has to show that we are capable of reacting to events in the world.
Segítenünk kell ezeken az embereken, mivel nagyon nehéz helyzetben vannak.
We have the help these people, they are in a very difficult situation.
20080904STO36266 A jelentés szövege Ki fogja élelmezni a világot 2050-ben?
20080904STO36266 Food crisis - how do we feed the world now and in 2050?
A rendkívüli szakbizottsági ülés programja Az ENSZ millenniumi fejlesztési céljai Gay Mitchell
Millenium Develpment goals Programme of the special meeting Draft Mitchell report MEPs profile EBS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080627STO32886 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080627STO32886 0 NOT XML V0//EN
Gyorshajtás, ittas vezetés: ezentúl külföldön sem ússzuk meg büntetlenül?
Traffic offences - no more immunity on foreign roads
A közúti büntetések határokon átnyúló végrehajtásáról készített jelentést Inés Ayala Sender (szocialista, spanyol).
The legislation is part of a European Commission initiative to halve road deaths in Europe between 2001 and 2010.
A szöveget az EP közlekedési szakbizottsága szeptember 9‑én, kedden nagy többséggel jóváhagyta.
At the start of this decade they stood at 54,000 a year, the target is to bring them down to 27,000 by the end of this decade.
Büntetlen külföldi gyorshajtók EU-szerte
Current rules discriminate
Az Európai Bizottság által végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a nem helyi lakosok a nemzeti közúti közlekedésben mért arányuknál nagyobb arányban követnek el közúti jogsértéseket, különösen a sebességhatár túllépése vonatkozásában.
The Transport Committee believes current rules discriminate against residents who face penalties foreign drivers generally avoid.
Az EP illetékes szakbizottsága úgy véli, „e viszonylagos büntetlenség aláássa a közúti biztonságra vonatkozó célkitűzéseket, és azt az érzést kelti a járművezetőkben, hogy büntethetetlenek, és semmibe vehetik a nemzeti közúti közlekedési rendszabályokat”.
Speaking after the vote, the Committee's rapporteur, Spanish Socialist Inés Ayala Sender, said that "with this directive we provide Member States' authorities with an instrument that could end EU foreigners' impunity... we say no to first and second league's citizens."
Leggyakoribb halálokok: gyorshajtás, ittas vezetés, biztonsági öv, piros lámpa
Enforcement of fines
A képviselők egyelőre a négy leggyakoribb szabálysértésre alkalmaznák a készülő jogszabályt, amelyek a következők: a sebességhatár-túllépés, ittas járművezetés, a biztonsági öv használatának mellőzése és a piros jelzésnél való megállás elmulasztása.
MEPs back proposals to make it easier to make cross-border payments - in this case fines - whilst protecting personal privacy.
E négy jogsértés közös vonása, hogy mind a 27 uniós tagállamban jogellenes cselekménynek számítanak.
The Transport Committee also wants more information exchange between EU members, through an electronic data exchange network.
Az irányelvjavaslat egy elektronikus adatcsere-hálózat segítségével olyan, a tagállamok közti információcserét elősegítő eljárást kíván létrehozni, amely lehetővé teszi a jogellenes cselekményben érintett jármű azonosítását.
Finally, if a motorist refuses to pay a fine, the matter would be passed on to the authorities in their home country, who could force them to pay.
Magyarország a legveszélyesebb tagállamok között
Roads in Baltic States 3 times as dangerous as Sweden, The Netherlands
E jelenség részben az Európai Unión belüli mobilitás növekedéséhez és a tagállamok közti határok megnyitásához köthető.
There are huge disparities in road safety across the 27-member EU bloc.
2006‑ban a balti államokban háromszor annyi halálos kimenetelű közúti baleset volt, mint az EU legjobban teljesítő országaiban.
Generally speaking, road travel is most dangerous in Greece and the countries of Central and Eastern Europe.
Svédországban, Hollandiában, Máltában, Franciaországban, Luxemburgban és Portugáliában 2001 óta mintegy 40 százalékkal csökkentek az ilyen jellegű balesetek.
For example you are three times more likely to die on the roads in Latvia, Lithuania and Estonia than in Sweden and the Netherlands, which have among the safest roads in Europe.
Ezzel Franciaországban például 2001 és 2006 között 3500 életet sikerült megmenteni.
Some improvements have been made - France and Portugal have cut road deaths by 40% since 2001.
A legbiztonságosabb Máltán vezetni, ahol a legkevesebb az egy főre jutó halálos közúti baleset.
The EU will celebrate the second road safety day on 13 October 2008 in Paris.
20080904STO36279 A jelentés szövege Sajtóközlemény (angolul) Az EP közlekedési és idegenforgalmi szakbizottsága Az Európai Bizottság Közlekedési Főigazgatósága Inés Ayala Sender
20080904STO36279 EP Press Service - read more Report Transport Committee http://ec.europa.eu/transport/roadsafety/index_en.htm Inez Ayala Sender MEP
Repülőtéri biztonsági intézkedések: túl kevés, túl sok?
Airline security rules: are we safer or have they gone too far?
Philip Bradbourn és Ignasi Guardans Ma hét éve, hogy a New York-i World Trade Center ikertornyaiba, illetve a washingtoni Pentagonba csapódott három eltérített utasszállító repülőgép.
Agree to disagree: Philip Bradbourn and Ignasi Guardans In August the European Commission finally issued a list of what you can and can't take on planes.
A légi kalózok által elkövetett öngyilkos merénylet sokkolta a világot: akkor közel háromezren lelték halálukat.
The list was initially compiled in 2003 and covers everything from banning liquids in amounts over 100 millilitres to golf clubs and scissors.
2001. szeptember 11. mindannyiszor eszünkbe juthat, ha átlátszó műanyagtasakban kell bizonyos holmikkal repülőre szállni, vagy le kell venni a cipőket a mágneskapunál.
It also sets out the powers of airports to search passengers - including removal of clothing.
Túlzóak‑e a reptéri biztonsági intézkedések?
Are the measures justified or are they too much?
Vajon a szabályok nyilvánosságra hozatalával jobban tudatában lesznek‑e a polgárok az utasok jogaival?
We talk to two MEPs - one who supports them and another worried about civil liberties.
Elégségesek‑e, esetleg túlzóak‑e e biztonsági intézkedések?
Do you find these basic standards on aviation security sufficient?
Alább Philip Bradbourn (néppárti, brit), az EP állampolgári jogi szakbizottságának alelnöke, illetve Ignasi Guardans (liberális, spanyol) európai parlamenti képviselők nyilatkoznak.
British Conservative MEP Philip Bradbourn is Vice-Chair of Parliament's Civil Liberties Committee.
Philip Bradbourn: „A probléma abban rejlik, hogyan alkalmazzák e szabályokat a légvédelmi hatóságok.
"The problem is how those rules are actually applied by aviation authorities.
Ignasi Guardans : „A normák egyszerre túlságosan és nem eléggé biztonságosak: soha semmiben nincs 100 százalékos biztonság, és egyes normák nem bizonyított állításon alapulnak.
Spanish Liberal MEP Ignasi Guardans: "The standards are both too safe and not safe enough; there is never 100% security in anything, and some of them are based on unproven statements.