natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Értékelte-e a Bizottság a nem hagyományos gázok feltárásának az európai energiaágazatra – beleértve az ellátás biztonságára és az üvegházhatást okozó gázok európai kibocsátásának csökkentésére – még 2020 előtt gyakorolt hatását?
Has the Commission assessed the impact of unconventional gas exploration on the European energy sector, including security of supply and reduction of GHG emissions in Europe ahead of 2020?
Hogyan értékeli a Bizottság az új gázfeltárás által kínált lehetőségeket Európában az üzleti és jogi téren felmerülő kihívások szempontjából?
How does the Commission assess the opportunities presented by this new gas exploration in Europe in terms of the business and legal challenges ahead?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000040/2011
Question for oral answer O-000040/2011
a Petíciós Bizottság nevében Tárgy: José María Pozancos, spanyol állampolgár által benyújtott, 1565/2009. számú petíció a Marokkóból származó uniós paradicsomimportról
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Petition 1565/2009 by José Maria Pozancos (Spanish) on EU tomato imports from Morocco
A spanyol gyümölcs-, zöldség-, virág- és élőnövény-termelők és -exportőrök szövetsége (FEPEX) panaszt terjesztett elő az Európai Parlament Petíciós Bizottsága elé a Marokkóból származó, állítólag szabálytalan paradicsombehozatallal kapcsolatban.
The Committee on Petitions of the European Parliament has heard complaints from the Spanish Federation of Producers and Exporters of Fruit, Vegetables and Flowers (FEPEX) concerning alleged irregular imports of tomatoes from Morocco.
Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) legutóbbi, 2007. november 16-i CMS N° OF/2004/015 számú zárójelentésében esetleges szabálytalanságokról számolt be a Marokkóból Franciaországba irányuló paradicsombehozatal kapcsán.
The European Anti-Fraud Office (OLAF) noted in its final report CMS N° OF/2004/015 of 16 November 2007 ‘possible irregularities of imports of tomatoes to France from Morocco’.
Az említett módszer lehetőséget adott a piac szereplőinek, hogy a jogszabályok által biztosított további adópótlék megfizetését elkerüljék, amikor az árak és a behozatal értéke az EU által meghatározott belépési ár alatt vannak.
The use of the said method has afforded operators the possibility of evading payment of additional duties provided for by the legislation when prices and import values are below the entry price set by the EU.
Ily módon, s ahogy azt az OLAF-nak is volt alkalma megjegyezni, ez a helyzet az EU-nak vámbevétel-veszteséget okozott.
In this way and as OLAF had occasion to note, this situation has caused a loss of customs revenue for the EU.
Ráadásul az európai paradicsomtermelők érdekeit sértette ezeknek a behozataloknak a paradicsom árára gyakorolt hatása az EU piacán.
In addition, European tomato producers have been harmed by the impact these imports have on the level of tomato prices in the EU market.
Meg tudja-e mondani az Bizottság, hogy miért nem hozott intézkedéseket a paradicsomra vonatkozó belépési ár rendszerének módosítása érdekében, hogy véget vessen az OLAF által hangsúlyozott tisztességtelen gyakorlatnak?
Can the Commission explain why it has not taken any measures to modify the entry price regime for tomatoes in order to put a stop to these abusive practices highlighted by OLAF?
Nem gondolja-e úgy a Bizottság, hogy haladéktalanul eszközölnie kellene ilyen változtatásokat, szem előtt tartva, hogy a Marokkói Királysággal kötött társulási megállapodás új, mezőgazdasági fejezete gondoskodik az EU-ba irányuló paradicsombehozatal növeléséről?
Does the Commission not think that it should make such changes without delay, bearing in mind that the new agricultural chapter of the Association Agreement with Morocco provides for an increase in tomato imports to the EU?
Hozott-e a Bizottság olyan intézkedéseket, amelyekkel visszanyerheti a kieső vámbevételeket?
Has the Commission provided for any measures to recuperate the unpaid customs duties?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000041/2011
Question for oral answer O-000041/2011
a(z) ECR képviselőcsoport nevében Tárgy: Nyersanyag-stratégia Európa számára
on behalf of the ECR Group Subject: Raw materials strategy for Europe
Az európai ipar nem rendelkezik a szükséges nyersanyagokkal, és az azok feldolgozásához szükséges ipari és tudományos szakértelemmel, jóllehet ezek nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy az európai ipar növelni tudja versenyképességét.
European industry lacks access to necessary raw materials and to the industrial and scientific know-how required to process them, although both are necessary to increase the competitiveness of European industry.
A ritkaföldfémek (REE) a környezetbarát technológiák fejlődésének kulcsát jelentik, s egyben kiemelkedő fontosságúak több száz csúcstechnológiai alkalmazáshoz.
Rare earth elements (REEs) are of critical importance for hundreds of high-tech applications, and the key to the development of green technologies.
Jelenleg az EU ipara teljes mértékben a ritkaföldfémek Kínából való behozatalától függ, amely ország globális termelési monopóliummal bír.
Currently, EU industry entirely depends on REE imports from China, which has the global production monopoly.
Rendelkezik-e az Unió átfogó stratégiával a ritkaföldfémekre vonatkozóan?
Does the EU have a comprehensive strategy on REEs?
Foglalkozik-e a stratégia a kínai exportkorlátozások okán jelentkező lehetséges áremelkedésekkel?
Does the strategy cater for a possible rise in prices as a result of Chinese export restrictions?
Értékelték-e a ritkaföldfém-készletek kritikus jellegét az európai iparra vonatkozóan?
Has the critical nature of REE supplies for European industry been assessed?
A Bizottság véleménye szerint milyen szerepet tölthetne be az újrafeldolgozás a kereskedelempolitika által teremtett lehetőségekre és a saját források hozzáférhetőségére tekintettel?
In the Commission’s opinion, what role could recycling play in view of the opportunities provided by trade policy and the availability of own resources?
Rendelkezésére állnak-e a Bizottságnak a szükséges eszközök, hogy felbecsülje az újrafeldolgozásra vonatkozó politika költségeit az európai ipar szempontjából?
Does the Commission have the means at its disposal to assess the costs of the recycling policy for European industry?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000042/2011
Question for oral answer O-000042/2011
a(z) GUE/NGL képviselőcsoport nevében Tárgy: A közös uniós letelepítési program létrehozása
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Establishment of a joint EU resettlement programme
Az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) szerint évente megközelítőleg 200 ezer menekültet kell harmadik országban letelepíteni.
According to the UNHCR, around 200 000 refugees need to be resettled into a third country every year.
Míg az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában, Brazíliában és Chilében évente körülbelül 100 ezer menekültet telepítenek le, addig Európában a letelepítés nem bevett szokás.
While around 100 000 refugees are annually resettled to the US, Canada, Australia, Brazil and Chile, resettlement is scarcely used in Europe: currently, 10 Member States carry out resettlement, which represents a total number of only 4 500 refugees annually hosted by the EU.
Mindkét jelentést nagy többséggel jóváhagyták az Európai Parlamentben 2010 májusában, és tényleges konszenzus mutatkozott a Bizottság, a Tanács és a Parlament között ezen jelentések politikai tartalmát illetően.
Both reports were approved by a large majority of the EP in May 2010, and there was a real consensus between the Commission, the Council and the EP with regard to the political content of these reports.
Majdnem egy évvel az Európai Parlament szavazását követően – mivel az első olvasatnak nincs teljesítési határideje – még mindig a Tanácsra várunk, hogy befejezze az együttdöntési eljárást, s az új uniós fogadó országok már egy évnyi pénzügyi támogatástól estek el (2011).
Almost one year after the vote by the EP - and as first reading does not have a deadline for completion - we are still waiting for the Council to complete the codecision procedure and we have already lost one year (2011) of financial support to the new EU host countries.
Szándékozik-e a Tanács ennek az együttdöntési eljárásnak a lezárását a prioritások napirendjére tűzni?
Is the Council intending to put the completion of this codecision procedure in its agenda of priorities?
Általában véve kitart-e a Tanács minden olyan jogszabály blokkolása mellett, amely a Lisszaboni Szerződésnek megfelelő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusokról rendelkezik a pénzügyi kérdésekben?
And, on a more general note, will the Council persist in blocking all the legislation that provides, as endorsed by the Lisbon Treaty, for delegated acts on financial matters?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000043/2011/változat1
Question for oral answer O-000043/2011/rev.1
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: Európa ritkaföldfém-ellátásának bebiztosítása
on behalf of the ALDE Group Subject: Securing Europe's supply of rare earth elements
A ritkaföldfémek (REE) több száz csúcstechnológiai alkalmazás szempontjából kulcsfontosságúak, emellett elengedhetetlenek a környezetbarát technológiák (szélturbinák, hibrid járművek stb.) fejlesztéséhez.
Rare earth elements (REE) are critical to hundreds of high-tech applications, and key to the development of green technologies such as wind-powered turbines and hybrid vehicles.
Az EU ipara a ritkaföldfémeket tekintve jelenleg teljes mértékben a kínai importtól függ, ami nem csoda, hisz Kína a világ ritkaföldfém-kitermelésének mintegy 97%-át tartja a kezében.
EU industry currently depends totally on REE imports from China, which controls 97% of world production.
Mindemellett, miközben a ritkaföldfémek iránti kereslet világszinten növekszik, Kína már jelentős exportkorlátozásokat jelentett be.
Furthermore, while global demand for REE rises, China has already announced significant export restrictions.
Becslések szerint már 2014-ben 40 000 tonnás hiány lesz érzékelhető a ritkaföldfémek globális kitermelésében.
It is estimated that already in 2014 a global production shortfall of 40 000 tonnes of REE will exist.
Milyen lehetséges rövid távú – az európai nyersanyag-politikai kezdeményezés pilléreivel is összhangban levő – intézkedések megtételét javasolja a Bizottság a ritkaföldfémek tekintetében?
What possible short-term measures is the Commission proposing to take regarding REE, in accordance with the pillars set out in the European Raw Materials Initiative (RMI)?
Hogyan kívánja a Bizottság megközelíteni a ritkaföldfémek kényes kérdését a Kínával folytatott rendszeres párbeszédében, a kereskedelmi és gazdasági együttműködési megállapodás keretében, valamint az EU és Kína közötti partnerségi és együttműködési megállapodás érdekében folyó tárgyalások során?
How does the Commission intend to deal with the sensitive REE issue in its regular dialogue with China and within the trade and economic cooperation agreement and the ongoing negotiations for the EU China partnership and cooperation agreement?
Mi a jelenlegi helyzet ebben a kérdésben a Kereskedelmi Világszervezeten belül?
What is the state of play within the WTO?
Melyek azok a lépések, amelyeket a Bizottság eddig partnereivel együtt megtett az alternatív ritkaföldfém-források meghatározása, illetve az európai ipar készleteit érintő kockázat csökkentése érdekében?
What steps has the EC taken, along with its partners, to establish alternative sources of REE and minimise the supply risk for European industry?
Megvizsgálta a Bizottság azt a lehetőséget, hogy hosszú távú kereskedelmi megállapodásokat kössön más ritkaföldfém-kitermelő országokkal és regionális szervezetekkel, például latin-amerikai országokkal, Ausztráliával és Kanadával?
Has the Commission considered securing long-term trade agreements with other countries and regional organisations which produce REE, such as Latin-American countries, Australia and Canada?
Mivel a ritkaföldfémek nemcsak a csúcstechnológiai alkalmazások és zöld technológiák szempontjából szükségesek, hanem a rendkívül fontos orvosi műszerek és védelmi alkalmazások előállításához is elengedhetetlenek, fontolóra vette-e a Bizottság egy európai szintű ritkaföldfém-készletezési rendszer létrehozását (az Egyesült Államok, Japán, illetve Korea hasonló példáját követve) a megfelelő ritkaföldfém-ellátás, illetve az árstabilitás biztosítása érdekében?
Given that REE are necessary not only for high-tech appliances and green technologies but also for critical medical and defence applications, is the Commission considering the possibility of setting up a European stockpiling scheme for these materials (following similar moves by the US, Japan and Korea) in order to enable adequate REE supply and price stability?
Milyen kilátásai vannak a ritkaföldfémek újrahasznosításának az Unióban?
What are the prospects for REE recycling in the EU?
Hogyan kívánja a Bizottság ösztönözni az Unióban tevékenykedő ritkaföldfém-feldolgozó vállalatokat más, az Unió vagy Grönland területén fellelhető források újbóli fejlesztésére, valamint kiaknázására?
How does the Commission plan to encourage EU REE companies to redevelop and exploit other sources within the EU and in Greenland?
Milyen lépéseket tervez a Bizottság annak biztosítására, hogy a ritkaföldfém-kitermelés a fejlődő országokban teljesen átlátható módon és a helyi közösségekkel folytatott megfelelő konzultáció mellett folyjon?
What action does the Commission plan to take to ensure that extraction of rare earths in developing countries is undertaken in a fully transparent manner and with due consultation of local communities?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000044/2011
Question for oral answer O-000044/2011
a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság nevében Tárgy: A természeti csapások és az ember okozta katasztrófák megelőzése
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Prevention of natural and man-made disasters
A természeti csapások és az ember okozta katasztrófák megelőzésére irányuló közösségi koncepcióról szóló 2009. február 23-i közleményében (COM(2009)0082) a Bizottság vállalta, hogy:
In its communication of 23 February 2009 entitled ‘A Community approach on the prevention of natural and man made disasters’ (COM(2009)0082), the Commission undertook to:
– 2009-ben számba veszi és összegyűjti a katasztrófamegelőzési intézkedések finanszírozására alkalmas hatályos közösségi eszközöket, és célul tűzi ki, hogy értékeli ezen eszközök alkalmazásának mértékét, illetve kijelöli a le nem fedett területeket;
– establish, in 2009, an inventory of existing Community instruments capable of supporting disaster prevention activities, with the objective of assessing the degree of use of such instruments and identifying any gaps in their coverage;
– megelőzési intézkedéseket gyűjt össze, és felkéri a tagállamokat annak értékelésére, hogy hogyan lehetne javítani a katasztrófamegelőzésnek az uniós támogatások nemzeti operatív programjaiba történő beépítését;
– develop a catalogue of prevention measures and invite the Member States to assess the possibility of improving the integration of disaster prevention in national operational programming of EU funding;
– a katasztrófákkal kapcsolatban rendelkezésre álló meglévő információforrásokat összegyűjti egy átfogó adattárba;
– develop a comprehensive inventory of existing sources of information related to disasters;
– tanulmány keretében összegyűjti az egyes tagállamok által a veszélyek és kockázatok feltérképezéséhez jelenleg használt módszereket, majd ennek alapján közösségi iránymutatásokat fog kidolgozni a veszélyek és a kockázatok feltérképezéséhez, a határokon átnyúló következményekkel járó katasztrófákra, a rendkívüli eseményekre, illetve a jelentős természeti katasztrófákra összpontosítva.
– carry out a study on current practices of hazard and risk mapping in the Member States, and, on this basis, to develop Community guidelines for hazard and risk mapping, focusing on disasters with potential cross-border impacts, exceptional events and large-scale disasters.
Az első két fenti pont tekintetében a Bizottság az E-0424/10 . számú kérdésre adott válaszában kijelentette, hogy a 2009 végén megkezdett hathónapos vizsgálatról szóló jelentésnek 2010. június végére kell elkészülnie.
As regards the first two items listed above, the Commission stated in its answer to question E-0424/10 that the report of a six-month study launched at the end of 2009 was due to be completed by the end of June 2010.
A harmadik pont tekintetében a Bizottság az E-0425/10 . számú kérdésre adott válaszában megállapította, hogy az elvégzett munkával kapcsolatos előzetes következtetések az Európai Környezetvédelmi Ügynökség által 2010 novemberében közzéteendő jelentés részét fogják képezni.
As regards the third item, the Commission stated in its answer to question E-0425/10 that preliminary conclusions of the work carried out would be part of a November 2010 report to be published by the EEA.
A negyedik pont tekintetében a Bizottság az E-0423/10 . számú kérdésre adott válaszában kijelentette, hogy 2010 vége előtt ki fogja dolgozni az említett iránymutatásokat.
As regards the fourth item, the Commission stated in its answer to question E-0423/10 that it would develop the guidelines referred to before the end of 2010.
Tud-e a Bizottság tájékoztatást adni az említett területeken eddig elvégzett munka eredményeiről?
Can the Commission provide information concerning the results of the work done so far in these areas?
Milyen konkrét lépéseket tett vagy szándékozik tenni a Bizottság annak érdekében, hogy végrehajtsa a Parlament által 2010 szeptemberében jóváhagyott, a természeti csapások és az ember okozta katasztrófák megelőzésére irányuló közösségi koncepcióról szóló jelentésben foglalt ajánlásokat?
What specific actions has it taken – or does it intend to take – to implement the recommendations set out in the report on ‘A Community approach on the prevention of natural and man-made disasters’ approved by Parliament in September 2010?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000045/2011
Question for oral answer O-000045/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: Közös uniós letelepítési program létrehozása menekültek számára
on behalf of the ALDE Group Subject: Establishment of a joint EU resettlement programme for refugees
Az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsága (LIBE) 2010. február 23-i ülésén támogatta egy ambiciózus uniós letelepítési program gondolatát, és két jelentéstervezetet is ismertetett: az egyiket az uniós letelepítési programról szóló európai bizottsági közleményről, a másikat pedig az Európai Menekültügyi Alaphoz javasolt módosításokról.
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, in its session of 23 February 2010, supported the idea of an ambitious EU resettlement programme and presented two draft reports: one on the Communication of the European Commission on the EU resettlement programme, and another on the proposed amendments to the European Refugee Fund (ERF).
Mindkét jelentést nagy többséggel jóváhagyták 2010 májusában, és valódi konszenzus jött létre a Bizottság, a Tanács és a Parlament között e jelentések politikai tartalmát illetően.
Both reports were approved by a large majority in May 2010 and a real consensus was built between the Commission, the Council and the EP with regard to the political content of these reports.
Majdnem egy évvel az Európai Parlament szavazását követően – mivel az első olvasatnak nincs befejezési határideje –, még mindig a Tanácsra várunk, hogy befejezze az együttdöntési eljárást.
Almost one year after the EP vote, and as first reading does not have a deadline for completion, we are still waiting for the Council to conclude the codecision procedure.
Megjegyzendő, hogy eközben az új uniós fogadó országok már egy évnyi pénzügyi támogatástól estek el.
One should note that one year of financial support to the new EU host countries has already been lost.
Tekintettel a jelenlegi helyzetre Észak-Afrikában, ahol a menekülttáborok közül néhány található, minden korábbinál fontosabb, hogy az Unió megkezdje a letelepítési programot.
Given the current situation in North Africa where some of the refugee camps are located, it is more important than ever that the EU initiates the resettlement programme.
Ennek következtében fel kívánja-e venni a Bizottság az együttdöntési eljárás befejezését a prioritási listájára?
Therefore, does the Council intend to put the completion of the codecision procedure on the agenda of its priorities?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000046/2011
Question for oral answer O-000046/2011
Tárgy: A földközi-tengeri térségre vonatkozó uniós stratégia újraindítása
Subject: Revitalising the EU's political strategy in the Mediterranean region
Az elmúlt hónapban közel hatezer menekült érkezett olasz földre, közülük háromezer a február 11. és 14. közötti napokban.
Nearly 6 000 people have landed on Italy’s coasts in recent months, 3 000 of them between 11 and 14 February.
Ezek a számok egyértelműen jelzik, hogy történelmi jelentőségű vészhelyzet előtt állunk.
It is abundantly clear from these figures that we are facing a major emergency.
Mivel méretét tekintve a jelenség csak fokozódni fog, minden eddiginél sürgetőbb, hogy az Unió stratégiát dolgozzon ki azon országok megsegítésére, amelyek egyedül biztosan nem tudják viselni a földközi-tengeri térségben dúló események terheit.
Given the extent of the problem, which is likely to become much worse still, it is more urgent than ever for Europe to develop a strategy to assist those countries that will never be able to cope with the impact of the upheavals taking place in the Mediterranean region on their own.
Mindezek tükrében az Európai Bizottság már jelét adta nyitottságának, és a február 24-én a belügyminiszteri szinten ülésező Miniszterek Tanácsa 25 millió eurót bocsátott Olaszország rendelkezésére a menekültügyi vészhelyzet enyhítésére.
In this connection, the Commission has already signalled its willingness to help, and the Justice and Home Affairs Council, meeting on 24 February, has pledged EUR 25 million to help Italy deal with the immigration emergency.
Ezek a jó irányba mutató kezdeti intézkedések azonban csak a humanitárius helyzetre kívánnak megoldást nyújtani, és nem adnak választ arra az alapvető kérdésre, hogy az Unió milyen új politikai stratégiát kíván alkalmazni a földközi-tengeri térséget illetően.
While these initial measures – which are a step in the right direction – are designed to address the humanitarian emergency, the underlying issue of the need to develop a new EU political strategy for the Mediterranean region has yet to be resolved.
– A barcelonai folyamat és a mediterrán unió kudarca tükrében szándékában áll-e a Tanácsnak záros határidőn belül hosszú távú, hatékony politikai stratégiát kidolgozni a földközi-tengeri térséget illetően?
– In the light of the failure of the Barcelona Process and of the Union for the Mediterranean, does the Council intend to develop an effective long-term political strategy for the Mediterranean region in the near future?
– Amennyiben igen, milyen intézkedéseket kíván bevezetni a demokrácia, a jogállamiság és az alapvető szabadságjogok tiszteletben tartásának a jelenlegi átmeneti szakaszban és a későbbiekben történő garantálása érdekében azokban az Észak-Afrikai országokban, ahol a közelmúltban felkeléseknek lehettünk tanúi?
– If so, what steps does it intend to take to ensure respect for democracy, the rule of law and fundamental freedoms – both during the current transition phase and in the future – in the North African countries affected by the recent popular revolts?
– Hogyan szándékozik feloldani a tagállamok által a február 24-i európai csúcson az uniós menekültügyi rendszer és a tehermegosztás (burden sharing) kapcsán kifejezett nézetkülönbségeket?
– How does it intend to address the differing positions voiced by the Member States at the Council meeting of 24 February as regards the establishment of a European asylum system and burden-sharing?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000047/2011
Question for oral answer O-000047/2011
Tárgy: A földközi-tengeri térségre vonatkozó uniós stratégia újraindítása
Subject: Reactivating the EU political strategy for the Mediterranean