natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A megalkotni kívánt társadalom felépítésének eszközeként az ALDE frakció öt célt határozott meg prioritásként 2006-ra:
As a means of achieving the sort of society that it wants to see, the ALDE has set out five priorities for 2006:
1) Hosszú távú európai költségvetés, amely megfelel az uniós politikákból és feladatokból fakadó igényeknek, különösen a tudományos kutatás és a technológiai innováció területén.
1) Arguing for a long-term European budget which meets the needs and challenges of EU policies, particularly in the areas of scientific research and technological innovation.
Vízió és irányítás
Vision and Leadership
Graham Watson szerint a 21. század legnagyobb kihívásainak (a népességrobbanás és a migráció, az éghajlatváltozás és a nemzetközi bűnözés) csak nemzetek feletti szinten cselekedve lehet megfelelni, amihez az európai intézmények tudatosabb fellépése szükséges.
In Graham Watson’s view, the 21 st Century’s biggest challenges (population growth and migration, climate change and international crime) can only be met at a supra-national level, which requires greater awareness on the part of European institutions.
Szavai szerint „ a bizottságtól párbeszédre vonatkozó, „P tervet” kaptunk.
As he says: “ The Commission has given us a "Plan D" for dialogue.
Az elkövetkező hetekben bemutatjuk közelebbről a képviselőcsoportokat.
Over the coming weeks we will continue our series of profiles of the political groups.
Március 10: a Zöldek / az Európai Szabad Szövetség Képviselőcsoportja
10 March – Group of the Greens/European Free Alliance
Március 24: az Egységes Európai Baloldal / az Északi Zöld Baloldal Képviselőcsoportja
24 March – Confederal Group of the European United Left-Nordic Green Left
Április 31: a Függetlenség/Demokrácia Képviselőcsoport
31 March – Independence/Democracy Group
Április 21: a Nemzetek Európájáért Unió Képviselőcsoportja
21 April – Union for Europe of the Nations Group
20060223STO05640 Az ALDE honlapja: Az Európai Parlament elnöksége: A parlamenti bizottságok listája:
20060223STO05640 ALDE website Bureau of the European Parliament List of parliamentary committees Link to all political groups
Parlamenti képviselőcsoportok: a Szocialista frakció
Political groups in the Parliament: the Socialist group
A szocialista frakció logója
The logo of the Socialist group
Szolidaritás, fenntarthatóság és társadalmi igazságosság – csak példaként néhány elv, amit az Európai Parlament szociáldemokrata, szocialista és munkáspárti képviselői mindannyian követnek.
Solidarity, sustainability and social justice are some of the principles common to the social democrat, socialist and labour members of the European Parliament.
A frakció tagjai 23 EU-tagországból érkeznek, minden szakbizottságságban képviselve vannak, és hét képviselő szakbizottsági elnökként vesz részt a munkában.
Their members come from 23 EU countries and have places on all standing committees, with seven of their members chairing committees.
Szocialista a parlament jelenlegi, spanyol elnöke, Josep Borrell is.
The current president of the Parliament, Spain's Josep Borrell, is a Socialist.
Ezen kívül három alelnök és két quaestor is a szocialista frakció tagja.
In addition, three vice presidents and two quaestors also belong to the Socialist group.
Az elkövetkező hetekben bemutatjuk közelebbről a frakciókat.
Over the coming weeks we will continue our series of profiles of the political groups.
Április 31: Függetlenség/Demokrácia Képviselőcsoport
31 March - Independence/Democracy Group
Április 21: a Nemzetek Európájáért Unió Képviselőcsoportja
21 April - Union for Europe of the Nations Group
20060224STO05692 Az Európai Parlament Szocialista képviselőcsoportjának hivatalos honlapja:
20060224STO05692 The official website of the Socialist group in the European Parliament
Az EU katonai erejének bevetése a határokon kívül
The EU’s use of force outside its borders
Biztonság és védelem
Security and defence
Hamarosan megszületik a döntés.
A decision is due soon.
Nem ez lenne az első ilyen jellegű európai küldetés, hiszen az EU a közelmúltban már hajtott végre katonai beavatkozásokat a határain kívül.
This wouldn’t be the first European mission of this type, as the EU has intervened militarily outside its borders in the recent past.
Mivel indokolható az EU katonai erejének használata?
What is the justification for the EU’s use of force?
Mik a beavatkozás feltételei?
What are the criteria for intervening?
Mi a Parlament szerepe?
What is Parliament’s role?
Ezek a kérdések merültek fel a Parlament biztonság- és védelempolitikai albizottsága által szervezett meghallgatáson.
These were the questions raised during a public hearing organised by Parliament’s Security &amp; Defence Subcommittee.
Az Európai Uniónak 1992 óta van közös biztonságpolitikája, 1999 óta pedig biztonság- és védelempolitikája is.
The European Union has had a common security policy (ECSP) since 1992 and, since 1999, it has also had a security and defence policy (ESDP).
Tehát nem a közösségi politikák hiányoznak, hanem leginkább a közös védelmi kapacitás.
The EU thus has the policies but what is still missing is, in a nutshell, a common defence capability.
Világgazdasági hatalomként és politikai egységként az EU egy olyan, jelentős szereplő a világ színpadán, akinek vannak közös érdekei, értékei és pozíciói.
However, by virtue of being a world economic power and a political entity, it is a major player on the world stage with its interests, values and positions to defend.
A közelmúltig azonban az EU nem nagyon rendelkezett a szükséges eszközökkel, hogy ezeket meg is tudja védeni.
Until recently, it didn’t really have the means of doing so.
Az '90-es években a délszláv háború világított rá, hogy az EU képtelen megfelelően reagálni az ilyen jellegű konfliktusokra.
It was the war in the former Yugoslavia in the 1990s which brought home the stark realisation that the EU was incapable of providing an adequate response to conflicts like this.
Ennek eredményeképpen az 1999-es helsinki csúcson a tagállamok úgy határoztak, hogy megteremtik az EU „hiteles katonai erőkkel támogatott autonóm cselekvési képességét”.
As a result, at the 1999 Helsinki Summit, Member States decided to establish “an independent capacity for action backed by credible military forces.”
Nem sikerült azonban elérni azt a célt, hogy egy 60 000 fős bevethető katonai állományt tudjanak felállítani.
However, the goal of having the capability to deploy up to 60,000 military personnel has not been reached.
Jelenleg az EU külső beavatkozásaiban úgynevezett „harccsoportok” vesznek részt, amelyek állománya 30 és 1500 fő között változik.
At the present time, the EU intervenes externally through units known as “battle groups”, which are made up of between 30 to 1500 personnel.
2003 óta az európai biztonság- és védelempolitika több polgári és katonai válságkezelésben is részt vett.
Since 2003, the ESDP has been in operation for both civilian and military crisis management.
Így az EU különféle módon beavatkozott Bosznia-Hercegovinában, Macedóniában, Kongóban, Grúziában, Szudánban, Irakban, Indonéziában, Palesztinában és Gázában, illetve az ukrán-moldáv határterületen.
Thus the EU has been able to intervene in various ways in Bosnia-Herzegovina, Macedonia, the Congo, Georgia, Sudan, Iraq, Indonesia, in Palestine and Gaza and on the border between Ukraine and Moldova.
Miért és mivégett
The whys and wherefores
Ahogy az EU gazdasági és politikai súlya növekszik a nemzetközi porondon, a felelőssége is nagyobb lett, és ennek a kötelezettségnek a felvállalása néha elkerülhetetlenné teszi a katonai erő használatát.
As the EU’s economic and political weight increases on the international scene, its responsibilities become greater and the use of force is sometimes essential when assuming these responsibilities.
Ahogy az osztrák EU-elnökség nevében felszólaló Franz Cede nagykövet elmondta a február 23-i parlamenti meghallgatáson, az EU akcióinak meg kell felelniük az ENSZ alapokmányának.
As Ambassador Franz Cede, who spoke on behalf of the Austrian EU Presidency, said during the 23 February parliamentary hearing, EU action has to conform to the UN Charter.
Az alapokmány alapvetően tiltja a katonai erő használatát, de a közösség védelme vagy az önvédelem indokolttá teheti.
While the Charter bans the use of force in principle, it can be justified in cases of collective and self-defence.
Az EU ezen felül elláthat ún. petersbergi feladatokat is (evakuációs és humanitárius küldetések, békefenntartó és harci küldetések a béke helyreállítása érdekében).
The EU can also undertake so-called Petersberg Missions (evacuation and humanitarian missions, peacekeeping missions and combat missions to restore peace).
Azonban nem mindig könnyű különbséget tenni a megelőzés és a beavatkozás között.
But it is not always easy to make a clear distinction between prevention and intervention.
Ahogy Stefano Silvestri, a római Nemzetközi Ügyek Intézetének igazgatója megjegyezte, minden válságkezelési intézkedésnek a válság alakulásához kell igazodnia.
As Stefano Silvestri (President of the Institute of International Affairs in Rome) noted, all crisis-control measures depend on how the crisis evolves.
Véleménye szerint „öngyilkosság az az elképzelés, hogy addig kell várni, amíg a válság kitör; ez a katonai erő gyakoribb, kevésbé irányítható és kevésbé hatékony felhasználásához vezet”.
In his view, “the idea of waiting until a crisis erupts is suicidal and will lead to a more frequent, less controlled and less effective use of force.”
Az intézkedések lépcsőzetes fokozása (polgári és katonai szankciók, majd beavatkozás) természetes, hiszen ez felel meg a válság különböző szakaszainak.
An incremental approach in terms of measures taken (civil and military sanctions and intervention) is natural since it corresponds to the different stages of a conflict.
Johannes M. Becker, a „Centre for Conflict Studies” központ képviselője elmondta, hogy az esetek többségében pontosan a megelőzés miatt kell a katonai erő használata helyett inkább a fejlesztésre és a társadalmi problémákra figyelni, mivel a „háborúk 80 százaléka nem etnikai vagy vallási különbségek miatt tör ki, hanem világméretekben a javak egyenlőtlen eloszlása miatt”.
Johannes M. Becker, of the Centre for Conflict Studies, said that in the majority of cases it is precisely for reasons of prevention that there is a need to focus on development and social issues rather than the use of force, because “80% of wars do not arise from ethnic or religious differences but from global inequalities in the distribution of wealth.”
A keretrendszer és a kapott felhatalmazás
Framework and mandate
Az EU nevében végzett beavatkozások természetüket tekintve nem nemzetek felettiek, hanem a Tanács határozatától függnek.
Interventions made on behalf of the EU are not supranational in nature, they are subject to the decision of the Council.
André Dumoulin, a Belga Királyi Katonai Akadémia professzora rámutatott, hogy a beavatkozások valódi legitimitása mindig a nemzetállamból fakad.
André Dumoulin, professor at the Belgian Royal Military Academy, pointed out that the real legitimacy for intervention always springs from the nation state.
Számos felszólaló jutott arra a következtetésre, hogy bár a tagállamok az ENSZ alapokmány alapelveit betartják, a beavatkozás előtt nem mindig várják meg az ENSZ határozatát.
Several speakers concluded that, while abiding by the principles of the UN Charter, Member States do not always wait for a UN resolution before intervening.
Ezzel kapcsolatban Martin Ortega, a Párizsban működő EU Biztonságtudományi Intézet kutatója felhívta a figyelmet a beavatkozás törvényessége és legitimitása közötti különbségre.
In this regard, Martin Ortega, a researcher at the Paris-based EU Institute for Security Studies, highlighted the distinction between the legality and the legitimacy of an intervention.
Stefano Sannino ez Európai Bizottság részéről elmondta, hogy egy akció lehet legitim akkor is, ha jogi státusza nem egyértelmű.
According to Stefano Sannino of the European Commission, action can be legitimate even if its legal status is unclear.
A jövőbeli európai védelmi erő és az atlanti szövetség egymás melletti létezésének érzékeny kérdése is több alkalommal felmerült.
The sensitive issue of a future European defence force co-existing with the Atlantic Alliance came up on several occasions.
Roman Kuzniar, a lengyel Nemzetközi Ügyek Intézetének igazgatója például elutasította a feltételezést, hogy a NATO és az EU minden ügyben egyetértésben jár el.
For example, Roman Kuzniar, Director of the Polish Institute of International Affairs, rejected the assumption that NATO and the EU work in concert.
Szerinte az Amerikai Egyesült Államok adja meg a NATO alaphangját, és közte és az EU közötti kulturális, szerkezetbeli és hatalombeli különbség túl nagy ahhoz, hogy elvárhassuk a két partnertől az azonos hozzáállást.
The USA sets the tone for NATO and cultural, structural and power differences between it and the EU are too great to expect the two partners’ attitudes to be identical.
Erre válaszolva a NATO képviselője, Jamie Shea kijelentette, hogy „nem vagyunk Dr Jekyll és Mr Hyde – az EU és az atlanti szövetség polgári szinten is együttműködik, és ez a jövőben is folytatódhat”.
Responding to this, the NATO representative, Jamie Shea, said that ”we are not Dr Jekyll and Mr Hyde – the EU and the Alliance also co-operate at the civilian level and we can carry on doing so.”
Demokratikus ellenőrzés
Democratic control
Az ülésen felszólaló EP-képviselők felvetették a beavatkozások demokratikus ellenőrzésének kérdését is.
The MEPs who spoke during the session also raised the issue of the democratic control of interventions.
Karl von Wogau, a biztonság- és védelempolitikai albizottság német szociáldemokrata elnöke bírálta a jelenlegi állapotot, hivatkozva arra, hogy a parlament szerepe a katonai csapatok küldéséről és az EU-küldetések felügyeletéről szóló döntésben semmilyen összefüggésben nem áll a nemzetállamokra vonatkozó demokratikus szabályokkal.
Karl von Wogau, the German Christian Democrat who chairs the Security and Defence Subcommittee, criticised the current state of affairs, saying that Parliament’s role in the decision to send troops and in the oversight of EU missions bore no relation at all to the democratic standards applicable to a nation state.
20060306STO05772 Ep-képviselők vitája a katonai erő nemzetközi célú használatáról : Az európai biztonsági stratégia: Biztonságosabb Európa egy jobb világban: Európai Védelmi Ügynökség: Az Európai Parlament külügyi bizottsága: Az Európai Parlament biztonság- és védelempolitika albizottsága: Az Európai Unió külkapcsolatai: szereplő a világ színpadán:
20060306STO05772 The European Union’s external relations: a player on the world stage European Defence Agency European Parliament Foreign Affairs Committee MEPs debate the use of force in international relations Security and Defence Committee
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060220IPR05419 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060220IPR05419 0 NOT XML V0//EN
Az EP-képviselők a kényszerprostitúció elleni fellépésre szólítanak
MEPs call for action to combat forced prostitution
Az EP piros lapot mutat a kényszerprostitúciónak
EP shows the red card to forced prostitution
A szerdai nemzetközi nőnap alkalmából az Európai Parlament nőjogi bizottsága egy szemináriumra hívta a civil szervezetek, a sportélet és a politika képviselőit, hogy felhívja a figyelmet a rangos nemzetközi sportesemények környezetében kialakuló kényszerprostitúcióra, és stratégiákat dolgozzon ki annak kezelésére.
To mark International Women’s Day Wednesday, the European Parliament’s Committee on Women’s Rights has invited representatives from NGOs, sports and politics to a seminar aiming to raise awareness and discuss strategies to tackle forced prostitution on the fringes of major international sports events.
Jövő héten az egész ház plenáris ülésen tárgyalja a kérdést.
Next week the full House will debate the issue in plenary.
Záborská, Breyer és Prets EP-képviselők kifejtették nézeteiket, hogy miért fontos kezelni a rabszolgaság e modern formáját.
MEPs Záborská, Breyer and Prets give us their views on the importance of tackling this modern form of slavery.
A nagy rendezvények, így a sportesemények és vásárok állítólag jelentősen növelik a szexuális szolgáltatások iránti igényt, így a kényszerprostitúciót is.
Big events such as sports events and fairs are said to provoke a sharp increase in the demand for sexual services including an increase in forced prostitution.
Anna Záborská, a bizottság szlovák kereszténydemokrata elnöke, Hiltrud Breyer német zöldpárti és Christa Prets osztrák szocialista képviselő – a nőjogi bizottság tagjai – elmondták, szerintük miért jött el az idő, hogy a nemzetközi sportesemények környezetében megjelenő kényszerprostitúció reflektorfénybe kerüljön.
Chairwoman, Slovak Christian Democrat Anna Záborská, and two members of the Women’s Rights Committee, German Green Hiltrud Breyer and Austrian Socialist Christa Prets, tell us why they believe it is high time to turn the spotlight on forced prostitution in the framework of world sports events.
Európában százezer nő áldozata a kényszerprostitúciónak
100,000 women victims of human trafficking in Europe
Prets képviselő asszony – akinek ebben az évben fogadta el a Parlament a nők és gyermekek szexuális célú kereskedelmét megakadályozó stratégiákról írt jelentését – arra hívta fel a figyelmet, hogy „minden évben körülbelül százezer nő esik áldozatuk az emberkereskedelemnek Európában.
Ms Prets, who drafted a report on strategies to prevent trafficking in women and children for sexual purposes, adopted by the Parliament earlier this year, explains that “every year around 100,000 women are victims of human trafficking in Europe.
Németországban a Világkupa idején (június 9. és július 9. között) több ezer lányt és asszonyt kényszerítenek majd bele szexuális kizsákmányolásba”.
Several thousand girls and women are going to be forced into sexual exploitation in Germany for the World Cup (9 June-9 July)”.
A nemzetközi nőnap kapcsán a témával kapcsolatos szemléletformálást kezdeményező Breyer képviselő asszony elmondta, hogy „alapvető fontosságú nagyobb figyelmet fordítani a szexuálisan kizsákmányolt nők sorsára és szenvedésére.
Ms Breyer, who is behind the idea to raise awareness about this topic on International Women’s Day, says "it is essential to focus more attention on the fate and misery of women trafficked for sexual exploitation.
A sportok fair play elve terjedjen ki a kényszerprostitúció elutasítására is!”
Fair play in sport also goes with the refusal of forced prostitution!”
Záborská képviselő asszony fontos lehetőségnek tartja a kezdeményezést, amellyel egyetemes üzenetet lehet küldeni a női méltóság és az emberi jogok tiszteletéről, ugyanakkor lehetőséget nyújt arra is, hogy a résztvevők megismerhessék a kényszerprostitúció elleni harc bevált eszközeit.
Ms Záborská sees the initiative as an important opportunity to launch a universal message about respect of women's dignity and human rights, while providing a venue to exchange views about best practices to combat forced prostitution.
Határok nélküli probléma
A problem without borders
Záborská képviselő asszony reméli, hogy ez csak a kényszerprostitúció elleni kampány kezdete, ami – hangsúlyozta – európai és nemzeti szintű lépéseket követel.
Ms Záborská hopes this is only the start of a campaign against forced prostitution, which she underlines requires action at European and national level.
Breyer képviselő asszony véleménye szerint a szeminárium célja, hogy „elindítsa az egész EU-ra kiterjedő kampányt a kényszerprostitúció ellen” azáltal, hogy az emberkereskedelem nagyobb hangsúlyt kap a politikai napirenden.
According to Ms Breyer the seminar aims to be the “kick-off event in the EU-wide combat against forced prostitution”, putting trafficking on the agenda more strongly.
Egyértelműen kifejtette, hogy az emberkereskedelem elleni harc lépéseinek a megelőzést és az áldozatok védelmét egyaránt szolgálnia kell.
She is clear that actions to combat human trafficking must put the emphasis on both the prevention and protection of victims.
A kényszerprostitúció „megsérti az emberi jogokat és megszegi az EU törvényeit” – teszi hosszá Prets képviselő asszony, aki reméli, hogy a szeminárium felhívja a figyelmet arra, hogy az emberkereskedelem „nem nemzeti, hanem nemzetközi probléma”, amely az EU-n belül közös fellépést igényel.
Forced prostitution “violates human rights and infringes EU-law," notes Ms Prets, who hopes the seminar will raise consciousness that trafficking is “not a national but an international concern”, which calls for common measures within the EU.
Az Európai Parlament évek óta tevékeny részt vállal az emberkereskedelem és a nők elleni erőszak megakadályozását célzó kampányokban.
The European Parliament has been active for many years in campaigns to prevent trafficking of human beings and violence against women.
A közelmúlt egyik példája Prets képviselő asszony jelentése.
A recent example is Ms Prets' report.
A határozat következtében „komoly vita alakult ki a médiában és különböző szervezetekben, ami segített a téma tabuitól való megszabadulásban” – mondta Prets képviselő asszony.
This resolution caused “the most important debate in media and different organisations and helped to free us from taboos of this topic”, says Ms Prets.
Breyer képviselő asszony szerint a Parlament a határozat elfogadásával egyértelművé tette, hogy „a nőkkel való kereskedelem ellen átfogóbb harcot kellene indítani… Az EU-nak piros lapot kell mutatnia ennek a virágzó, jól jövedelmező törvénytelen üzletnek!”
According to Ms Breyer, by adopting the resolution the Parliament made it clear “that trafficking in women ought to be combated more comprehensively… The EU must show the red card to this prospering lucrative criminal business!”
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060301BKG05724 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060301BKG05724 0 NOT XML V0//EN
A parlament vizsgálatot indít a CIA állítólagos európai tevékenységével kapcsolatban
Parliament probes alleged CIA activities in Europe
Claudio Fava jelentéstevő és Carlos Coelho szakbizottsági elnök
Committee Rapporteur Claudio Fava and Chairman Carlos Coelho
Nem akar elülni a titkos európai CIA-börtönök létének és a terroristagyanús személyek európai repülőtereken át történő szállításának gyanúja körüli vita.
The controversy over whether the CIA operated secret detention centres in Europe and a policy of "extraordinary rendition" to move terrorist suspects around using European airports refuses to die down.
A botrányra reagálva a parlament január 18-án felállított egy pártközi bizottságot, melyben a képviselők meg fogják vizsgálni az állítások hitelességét, különös tekintettel arra, hogy történt-e „emberrablás... kínzás, alkalmaztak-e embertelen vagy lealacsonyító bánásmódot...”.
Amid the furore, the Parliament voted on 18 January to set up a cross-party committee of members to investigate the allegations - in particular whether they involved "abductions.....torture, inhuman or degrading treatment...."
Most először nyilatkozik a vizsgálatot vezető két képviselő a parlament honlapján.
Here, for the first time, the two men selected to lead the investigation speak to the Parliament's website.
Közülük Claudio Fava olasz szocialista EP-képviselő készíti majd a bizottsági jelentést, Carlos Coelho portugál konzervatív EP-képviselő pedig a bizottság elnöke.
They are Claudio Fava, an Italian Socialist MEP, who will draft the committee's report (the "Rapporteur") and Carlos Coelho, a Portuguese Conservative MEP, the Committee Chairman.
Mi a bizottság feladata?
What is the purpose of the committee?
Carlos Coelho: Vizsgálódásunkat négy kérdés mentén folytatjuk.
Carlos Coelho: There are four questions that will guide our work: Firstly, we must deal with the facts.
Harmadszor meg kell állapítani, hogy voltak-e uniós polgárok az állítólagosan elkövetett tettek elszenvedői vagy elkövetői között.
Thirdly, we must establish if European Union citizens were victims or whether they were in any way complicit.
Végül ki kell derítenünk, hogy volt-e olyan EU-tagállam, amely aktívan segédkezett vagy szemet hunyt az ügyben.
Finally, we must establish if officials of EU members were complicit by action or omission.