natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A választás eredményével kapcsolatban Siwiec képviselő elmondta, hogy „az Európai Unió valódi tárgyalópartnerekre találhat a parlamentbe került ukrán politikai pártokban.
On the outcome of the elections, Siwiec said that "the European Union can find valid interlocutors in all the Ukrainian political parties which will sit in the Assembly.
Ezt a tőkét fel kell használni az ukrán parlament és az Európai Parlament együttműködésében.”
This capital must be used in cooperation between the Ukrainian and European parliaments."
2004 októberében és novemberében az elnökválasztásokat Ukrajnában megfigyelő EP-képviselőket megdöbbentették az akkor tapasztalt választási csalások, és a szavazás megismétlését követelték.
MEPs who had gone to Ukraine in October and November 2004 to monitor presidential elections were shocked by the vote-rigging they witnessed and called for a re-run.
Az EP-képviselők a narancssárga forradalom után is élénk érdeklődést tanúsítottak az ukrán helyzet iránt.
After the Orange Revolution, MEPs continued to take an active interest in the situation in Ukraine.
Az Európai Parlament tevékenyen segítette Ukrajna gazdasági fejlődését és a további demokratikus átalakulást gyorsító uniós cselekvési tervek végrehajtását.
The European Parliament actively promoted the implementation of EU action plans to stimulate economic development and further democratisation in Ukraine.
A múlt hétvégi parlamenti választásokhoz közeledve az EP-képviselők találkoztak Brüsszelben az ukrán külügyminiszterrel és Tyimosenko ellenzéki vezetővel, aki szakított a narancssárga forradalom idején még szövetségesének számító Juscsenkóval.
In the run-up to last weekend's parliamentary elections MEPs met in Brussels with the Ukraine foreign minister and with opposition leader Tymoshenko, who has broken with her former Orange Revolution ally Yushchenko.
A múlt hétvégi választásokat megfigyelő küldöttségnek tagja volt még a brit néppárti Charles Tannock, a holland szocialista Thijs Berman, a litván liberális Šarūnas Birutis, a német zöldpárti Rebecca Harms, a lengyel Zbigniew Kuzmiuk a Nemzetek Európájáért Unió frakcióból és a francia Patrick Louis a Függetlenség/Demokrácia képviselőcsoportból.
The EP delegation which monitored last weekend's elections also included Charles Tannock (EPP-ED, UK), Thijs Berman (PES, NL), Šarūnas Birutis (ALDE, LT), Rebecca Harms (Greens/EFA, DE), Zbigniew Kuzmiuk (UEN, PL) and Patrick Louis (IND/DEM, FR).
A küldöttség része volt az EBESZ, a NATO és az Európa Tanács közös küldöttségének.
The delegation was part of a joint mission with the OSCE, NATO and the Council of Europe.
Az EP-képviselőket az egyedi politikai rálátásuk, szakértelmük és tapasztalataik teszik különösen alkalmassá a választási megfigyelői munkára.
MEPs provide a particular political perspective, expertise and experience in election observation.
20060328STO06809 EP sajtószolgálati cikk: EU-Ukrajna kapcsolatok: EBESZ választási megfigyelő küldöttsége:
20060328STO06809 EP Press service The EU's relations with Ukraine OSCE Observation of parliamentary elections in Ukraine
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060321IPR06543 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060321IPR06543 0 NOT XML V0//EN
Európa határai: meddig bővülhet az unió?
The EU must define how far it can expand with new member states
Hol vannak Európa határai?
How large can the European Union be?
Mekkora lehet az Európai Unió?
How large can the European Union be?
Van határa a bővülésnek?
Is there a limit to its enlargement?
És ha igen, hol az a határ?
And if so, what is that limit?
Képes lenne megőrizni az egységét az EU harminc vagy több tagállammal?
If the EU were to include 30 or more member states, will it still have unity?
A parlament nemrég szavazott meg egy határozatot az EU jövőbeli bővítéseiről.
Parliament recently voted a resolution on future EU enlargements.
A német néppárti Elmar Brok, aki az EP külügyi bizottságának elnöke, és részt vett a határozat előkészítésében, illetve Jan Marinus Wiersma holland szocialista, aki képviselőcsoportjának külügyi szóvivője, (és könyvet írt az EU határairól) válaszolt kérdéseinkre.
Two MEPs give their views: Elmar Brok (EPP-ED, DE), who chairs EP's foreign affairs committee and prepared the resolution, and Jan Marinus Wiersma (PES, NL), who is his group’s spokesman for foreign affairs and wrote a book on the borders of the EU.
A március 16-án elfogadott határozat szerint az EU csak akkor vehet fel új tagállamot, ha meggyőződött arról, hogy be is tudja fogadni.
The resolution adopted on 16 March says that if the EU wants to take in new member states, it will have to be certain that it can absorb them.
A határozat azt is kimondja, hogy jelenleg ez a feltétel nincs megadva, mivel – a franciaországi és hollandiai népszavazások negatív eredménye után – nincs új EU-Szerződés.
The resolution also says that at the moment this is not the case, because – after the “no's” in the referendums in France and the Netherlands – there is no new EU treaty.
Brok: A Franciaország és Hollandia által elutasított alkotmánytervezet lehetővé tette volna az EU számára, hogy a tíz új tagállammal való bővülés után is megfelelően működjön.
Brok : The draft constitution rejected by France and the Netherlands was meant to allow the EU to continue to function after its enlargement with 10 new member states.
Ezek 2004-ben csatlakoztak, de még mindig nincs alkotmány.
But in 2004 those 10 countries joined and there is now still no constitution.
Az EU belső fejlődése nagymértékben megrekedt.
The EU is seriously lagging behind in its internal development.
Biztosítani kell tehát, hogy az EU ne bővüljön túl gyorsan, különben szükségszerűen eltávolodik politikai céljaitól.
We must therefore make sure that the EU does not expand too quickly, because otherwise its political project will be lost.
Amikor az EU kormányai 1993-ban megszabták azokat a politikai és gazdasági feltételeket, amelyeket az EU-csatlakozás előtt az új tagállamoknak teljesíteniük kell, az EU saját „befogadóképességét” (az új tagállamok befogadására való alkalmasságát) is előfeltételként említették.
When the EU governments in 1993 laid down the political and economic conditions which new member states need to fulfil before joining the EU, they also set the EU’s own “absorption capacity” (its ability to take in any new member states) as a criterion.
Ezt a feltételt az EU ideáig figyelmen kívül hagyta.
This criterion has so far been ignored.
Most azonban az EU elért egy határt, ezért a Parlament felkérte az Európai Bizottságot (az EU végrehajtó szervét), hogy határozza meg pontosan az EU befogadóképességének tartalmát.
But a limit has now been reached and therefore Parliament has asked the European Commission (the EU’s executive body) to define clearly what the EU’s “absorption capacity” is.
Az EU hatékony működését megalapozó új EU-Szerződés és belső reformok nélkül nehéz lesz az új országok zökkenőmentes csatlakozását biztosítani.
Without a new EU treaty and internal reforms to make the EU operate efficiently, it will be difficult to assure a smooth accession of new countries.
A parlament határozata leszögezi, hogy az EU-nak be kell tartania az ígéreteit.
Parliament’s resolution says that the EU must keep the promises it has made.
És az EU már ígéretet tett Törökországnak, Horvátországnak és Macedóniának, hogy sor kerülhet a csatlakozásukra, ha teljesítették a feltételeket.
And the EU has clearly promised Turkey, Croatia and Macedonia that they can join if and when they fulfil all the criteria.
1 Ismétlem azonban, hogy teljesíteniük kell a feltételeket.
Accession negotiations 1 have already started with Croatia and Turkey.
Ezeket az ígéreteket be kell tartani akkor is, ha sokáig tart, mint például Törökország esetében.
These promises must be kept, even if it is going to take a long time, as in the case of Turkey.
Nem szabad elfelejtenünk, hogy Törökország és a Balkán számára az EU-tagság reménye volt a reformok legfontosabb hajtóereje.
We must not forget that the prospect of EU membership has been the most important stimulus for reform in Turkey and in the Balkans.
Ez viszont azzal jár, hogy az EU-nak is rendet kell raknia a saját házában.
What it does mean is that the EU has to do its homework as well.
Meg kell tenni a szükséges lépéseket, hogy az unió alkalmassá váljon új tagállamok befogadására.
It will have to introduce the necessary changes to make it capable of absorbing new member states.
Brok: Még a jövő zenéje, hogy hol áll meg a bővítési folyamat.
Brok : Well, it remains to be seen where enlargement stops.
Ha az EU befogadóképességére vonatkozó követelményt komolyan vesszük, akkor az EU-nak akár olyan országokat is vissza kell majd utasítania, amelyek teljesítenek minden politikai és gazdasági követelményt.
If the criterion of the EU’s absorption capacity is taken seriously, the EU will have to refuse even a country which respects all the political and economic criteria, simply because the EU is not ready itself.
Ezért javasoltam egy új megoldást, ami olyasmi lenne, mint az Európai Gazdasági Térség extra változata.
It is for that reason that I have proposed a new model, something like a European Economic Area “Plus”.
Az országok több okból vehetnének részt ebben a többoldalú rendszerben: azért, mert csatlakozásuk még túl távoli; azért, mert soha nem csatlakozhatnának vagy azért, mert nem kívánnak csatlakozni.
Countries may want to participate in such a new multilateral structure because it may be a long time yet before they can actually join the EU, or because they will never be able to join or because they do not wish to join.
A rendszernek megvan az az óriási előnye, hogy az érintett országoknak soha nem kell üres kézzel távozniuk.
For the countries concerned there will be the huge advantage that they will never be left empty-handed.
A csatlakozási tárgyalások jelenleg minden vagy semmi alapon zajlanak: többévnyi kemény alkudozás után a végeredmény csak igen vagy nem lehet, nincs köztes megoldás.
Accession negotiations are now an all-or-nothing process: a country may negotiate hard for many years, but in the end it is either yes or no and nothing in between.
És a nem kockázata megnőtt, hiszen néhány ország kijelentette, hogy ezután minden bővítésről népszavazást tart.
And the risk of a no has become greater now that some countries have said they will have a referendum on all future enlargements.
Az EU-tagság előtt álló országoknak el kell dönteniük, hogy kívánnak-e élni ezzel a közbenső lépéssel vagy sem.
Countries with an accepted membership perspective must decide themselves whether they want to use this option as an intermediate step or not.
Wiersma: Egyetértek azzal, hogy egy újfajta többoldalú rendszer a teljes körű EU-tagság elfogadható alternatívája lehet azoknak az országoknak, amelyek csak a távoli jövőben vagy talán soha nem tudnának csatlakozni.
Wiersma : I agree that a new multilateral structure could be a good alternative to full EU membership for countries which may only be able to join in the far future or even not at all.
Az olyan országoknak, mint Ukrajna vagy Moldova, hasznára válna a rendszer.
Countries such as Ukraine and Moldova might benefit from it.
De ez a köztes megoldás nem érintheti a Törökországgal és Nyugat-Balkánnal szembeni kötelezettségvállalásokat.
But such a half-way house must not affect the commitments which have been made to Turkey and countries in the Western Balkans.
Ezek az országok már elindultak egy úton, amelynek célja a teljes jogú tagság, még ha ez a legtöbb esetben hosszú évekig is tart.
They are engaged in a process which is intended to end in full membership, even if in most cases that will take many more years.
1 Az a folyamat, melynek során a tagjelölt ország átveszi és bevezeti az EU joganyagát.
1 The process with which candidate members adopt all the EU laws and implement them in their own country.
2 Az EGT a kilencvenes évek elején jött létre az EU és az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA) országai között, így Norvégia, Ausztria, Izland, Finnország és Svédország között, hogy ezek az országok EU-csatlakozás nélkül is részt vehessenek a belső piac működésében.
2 The EEA was set up in the early nineties between the EU and member countries of the EFTA, including Norway, Austria, Iceland, Finland, Sweden, to allow these countries to participate in the internal market without having to join the EU .
20060329STO06821 Az EP állásfoglalása a 2005. évi bővítési stratégiáról: Európai Bizottság – Az Európai Unió tevékenységei – Bővítés:
20060329STO06821 EP resolution on 2005 enlargement strategy paper Europa website - Activities of the European Union - Enlargement
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0096 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0096 0 NOT XML V0//EN
Európai érdekű energiahálózati projektek
Trans-European energy networks: guidelines for the 2004 enlargement
A transzeurópai energiahálózatokra vonatkozó uniós iránymutatásokról írt parlamenti jelentést a francia liberális Anne Laperrouze.
This approach to trans-European energy networks mirrors the approach followed for trans-European land transport networks.
A szöveget kedden 453-120-8 arányban fogadták el a képviselők.
It identifies projects of common interest and those which will be given priority in the coming years.
Együttdöntési eljárásban, második olvasatban tárgyalta a parlament a transzeurópai energiahálózatok ügyét.
It introduces new elements intended to facilitate the preparation of projects and the national procedures.
az energiahálózatokra vonatkozó iránymutatások hozzáigazítása a huszonöt tagúvá vált Európai Unióhoz
A yearly budget of about €25m is spent mainly for supporting feasibility studies.
a közös érdekű projektek finanszírozásának engedélyezése
Most of the projects cross national borders or have an influence on several EU Member States.
a gáz és a villamos áram belső piacának megvalósítása
The guidelines on Trans European Energy Networks specify which projects are eligible for funding.
tagállamok közötti és a szomszédos országokkal való összeköttetések biztosítása
The financial rules specify the financial procedures involved.
A jelentés szerint „figyelembe véve az Ukrajna és Oroszország között nemrégiben lezajlott válságot és a Hampton Courtban tett nyilatkozatokat, szükségesnek látszik egy európai energiapolitika kialakítása”.
The present proposal seeks to replace the two existing directives with a new one.
Az EP egy uniós energiapolitikai koordinátori posztot hozna létre. „Ha európai érdekű projektek, projekt-szakaszok, illetve projektcsoportok végrehajtása során akadályok merülnek fel, egy európai koordinátor léphet fel az akadályok elhárítása érdekében, ösztönözve az érintett felek közötti együttműködést, és biztosítva, hogy a megfelelő felügyeleti munka révén a bizottság tájékoztatást kap az elért haladásról” - áll a szövegben.
These investment amounts will be mainly provided by the energy networks operators and other private funds supplemented, where appropriate, by the European Community aid and loan mechanisms.
A módosítások többsége az „európai érdekűvé” minősített projektekre vonatkozó szabályokkal foglalkozik.
20060330IPR06839 Trans-European energy networks: guidelines for the 2004 enlargement (repeal. dec.
Az EP az uniós versenypolitikáról
MEPs back Commission's competition policy
A képviselők üdvözlik, hogy az Európai Bizottság versenypolitikája kiemelt figyelmet fordít például a szélessávú internetszolgáltatások piacának, és kiállt a roaming-költségek csökkentése mellett.
Parliament supports the Commission's competition policy in an own initiative report in response to the Commission's 2004 annual competition report.
A parlament gáz- és villamosenergia-ipari liberalizációt szeretne, és szorosabb együttműködésre ösztönözné a nemzeti versenyhatóságokat.
Alongside its generally positive assessment, the report makes a number of specific recommendations.
A versenypolitikáról szóló 2004. évi európai bizottsági jelentés (SEC (2005)0805) kapcsán készített parlamenti jelentést a francia zöldpárti Alain Lipietz.
MEPs urge the Commission to promote the correct application of the competition rules in all Member States and to intervene in good time where the competition rules are being applied unsatisfactorily or in a discriminatory manner.
Ő azonban a plenáris ülésen elfogadott módosító indítványokkal nem értett egyet, ezért visszavonta nevét a jelentésről, még annak kedden, kézfelemeléssel történt elfogadása előtt.
They call for clarity on the "sometimes obscure relationships" among national competition authorities and 'national champions' to remove any suspicion of complicity.
A jelentésben az EP „üdvözli, hogy 2004. május 1-jétől kezdődően a közösségi versenypolitikát a tíz új tagállamra is kiterjesztették, amelyek nemzeti versenyhatóságai az Európai Unióhoz történő csatlakozással az európai versenyhatóságok hálózatának részévé váltak”.
The report notes MEPs' concern at the continued failure to achieve full liberalisation in the EU gas and electric markets and welcomes the Commission's inquiry into the sector, as it does the inquiry into bank payment systems and the business insurance market, though in these two cases it urges adequate time for full and thorough responses to the Commission.
A parlament „örömét fejezi ki, hogy az Európai Közösségek Bíróságának ítéletei – elsősorban az Altmark-ügyben hozott ítélet - után ritkábban vonják kétségbe a bizottság versenypolitikára vonatkozó határozatait, ugyanakkor sajnálatát fejezi ki, hogy az Altmark-tesztet a bizottság a gyakorlatban még mindig nagyon eltérően szándékozik értelmezni”.
It suggests that in the case of major networked services, competition must be guided by strong public service obligations.
A képviselők fontosnak tartják, hogy „2004-ben a bizottság figyelmet szentelt olyan nagy jelentőségű szegmenseknek, mint a szélessávú internetszolgáltatások, a roaming szolgáltatás nemzetközi hívások esetén, illetve a távközlés”.
MEPs call for the Commission to issue a "clear and precise interpretative communication on the fourth criterion set out in the Altmark judgement" on state aid for public services.
Az EP arra biztatja a bizottságot, „tegyen lépéseket az európai versenyhatóságok hálózatának keretében működő nemzeti versenyhatóságok közötti információcsere optimalizálása, továbbá az ilyen információk minőségének javítása érdekében, hogy biztosítható legyen az EK versenypolitikájának egységes alkalmazása”.
They ask for a detailed analysis of the problems associated with collective bargaining sensitive economic sectors, such as agriculture, particularly the relationship between small producers and major processors and marketing firms.
A parlament „örömét fejezi ki, hogy a bizottság éberen figyel az olyan egyesülések és felvásárlások szabályozására, amelyek a vezető piaci pozíció további megerősödésével járhatnak”.
Highlighting the importance of consumer information in ensuring a genuine competition culture, MEPs say there is a need to consider at Community level private compensation in cases of anti-competitive conduct.
A képviselőket ugyanakkor aggodalommal tölti el, hogy „továbbra sem sikerül megvalósítani a teljes liberalizációt az Európai Unió gáz- és villamosenergia-piacán és üdvözli, hogy a bizottság kivizsgálja a gáz és a villamos energia belső piacának működését”.
The report also reaffirms the call for Parliament to gain a more active role in the development of competition policy by enhancement of its codecision powers in this field.
Az EP jelentése azt javasolja, „a nagy közszolgáltatási hálózatok esetében a versenyt szigorú közszolgáltatási kötelezettségekkel szabályozzák annak érdekében, hogy biztosítsák a szükséges befektetések megvalósulását, és megakadályozzák új monopóliumok kialakulását”.
The rapporteur, Alain Lipietz (Greens/EFA, FR), did not agree with the changes made to his original text at committee stage and confirmed by the plenary, so he withdraw his name from the report before the final vote.
Nyilvános tanácsi üléseket akar az EP
Improving transparency of the EU institutions
Megnyitná a zárt ajtókat az EP
Openness and transparency of the EU institutions
A képviselők könnyítenék az uniós intézmények hivatalos irataihoz való hozzáférést is.
The European Parliament takes action to ensure transparency and democratic scrutiny of the EU institutions.
David Hammerstein Mintz (zöldpárti, spanyol) kedden, 595-9-12 arányban elfogadott jelentésében a képviselők úgy vélik, „a nyilvános ülésezés a tanács munkáját átláthatóbbá és relevánsabbá tenné az európai polgárok számára, és növelné a közvélemény bizalmát az Európai Unió és annak képviselői munkája irányában”.
In two reports adopted Tuesday, MEPs call for the Council to meet in public when it is acting as a legislator, and requests the Commission to revise existing rules and to table new legislation by the end of this year on "the right of access" to European Parliament, Council and Commission documents.
A jelentés szerint az EP „elfogadhatatlannak tartja, hogy az EU legfontosabb jogalkotó szerve továbbra is zárt ajtók mögött ülésezik, amikor jogalkotóként jár el”.
How can the European Union talk about transparency and the need to close the gap with its citizens if it fails to apply the most basic rules on public access to the EU institutions' documents?
„A többszintű kormányzást biztosító elvek az Európai Unióban a felelősségteljes kormányzás elvei: részvétel, átláthatóság, elszámolás készítése, hatékonyság és kohézió” - áll a szövegben.
The European Parliament came out in favour of revising existing legislation to ensure that debates in Council and all preparatory documents on legislative procedures are available to the public and easily accessible.
A képviselők szerint „nem csak elvi kérdés, hogy a jogalkotó szerveknek nyilvánosan kell ülésezniük, hanem az Európai Parlament és a nemzeti parlamentek, mint az európai polgárok képviselői, ellenőrző szerepük betöltésére irányuló erőfeszítéseit is közvetlenül érinti”.
Transparency and democratic scrutiny of the institutions are crucial to ensuring public trust in the Union itself.
Az EP „úgy véli, hogy az alkotmányról szóló szerződés ratifikációs folyamatát övező vitával kapcsolatos közelmúltbéli fejlemények egyértelműen bemutatták, az európai polgárok azt akarják, hogy az európai döntéshozatal nyitottabb legyen”.
Responding to this concern, Parliament, in a non-binding report by Michael Cashman (PES, UK), adopted a package of recommendations calling on the Commission to revise the existing rules and to table new legislation by the end of this year on " the right of access " to European Parliament, Council and Commission documents.
A képviselők ezért arra szólítják fel a tagállami kormányok képviselőiből álló tanácsot, hajtson végre módosításokat eljárási szabályzatán, és változtasson munkamódszerein, „hogy a nyilvánosság számára nyíltak és hozzáférhetők legyenek azok az ülések, ahol a tanács jogalkotói minőségében jár el”.
Firstly, the amended regulation should require access to be granted to all preparatory documents linked to a legislative procedure --including the opinions of legal services-- and also to the records of the Council debates where these institutions are " acting in their role as legislators " and to the identity of the author of each initiative.
A jelentéstevő azt is javasolja, hogy a tanács nyilvános üléseit közvetítsék televízión vagy az interneten, illetve, hogy a jogalkotási ülések hivatalos kéziratait adják ki”.
Secondly, the existing legislation should be modified as to define more clearly on what basis specific documents may be classified as confidential, " in order to protect the essential interests of the EU .
Erre rímel az a plenárison elfogadott néppárti módosító indítvány, amely szerint „a tanács üléseinek a 2005. december 22-i következtetésekben megfogalmazott módon való közvetítése nem elégséges a szükséges nyitottság garantálásához, és elengedhetetlen, hogy a közvélemény képviselői és a média ténylegesen is bebocsátást nyerjen az ülésekre”.
MEPs want to prevent documents being classified as confidential " as a matter of routine, simply because they refer to an issue which is or might be relevant from a security point of view ".