natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ezen tagországok nemzeti jogrendszerei olyan akadályokat tartalmaznak, amelyek bonyolultabb és hosszabb időt igénylő bejelentési eljárást írnak elő az új tagországokból származó szolgáltatók számára, mint a régi tagállamokból származók számára, továbbá a szolgáltatások nyújtása keretében kiküldött munkavállalók számára munkavállalási engedély megszerzésére köteleznek.
Obstacles under the national law of these Member States include more complicated and time-consuming notification procedures for providers of services from the new Member States than those from the ‘EU 15’ Member States, as well as the requirement to apply for work permits for posted workers in the framework of provision of services.
Ezen joggyakorlat értelmében az új tagállamokbeli társaságokat Unión kívüli társaságokként kezelik.
Under this legislation, new Member States’ companies are, in this respect, treated as companies from outside the EU.
A többi uniós állam joga munkavállalási engedélyt ír elő az új tagországokból kihelyezett munkavállalók számára, amely sérti az EK-Szerződés 49. cikkét.
In the law of the other EU states, a work permit for delegated workers from new Member States is required, in breach of Article 49 of the European Community Treaty.
Ami néhány tagállam diszkriminatív gyakorlatát illeti, ezek a korlátozások a szolgáltatók túlzott ellenőrzésétől kezdve, egészen addig terjednek, hogy az ilyen társaságoknak és munkavállalóknak szóló különböző engedélyek megítélésére jogosult tisztviselők nincsenek tisztában saját országuk és az EU jogrendszerével.
As far as the discriminatory practices of some Member States are concerned, these range from an exaggerated level of checks on a service provider, to the officials responsible for granting various authorisations to such companies and workers being insufficiently familiar with the law of their own country and of the EU.
Milyen módon és időkorlátokon belül kívánja a lisszaboni napirend megvalósítását aláásó diszkriminatív rendelkezések eltörlését célzó lépések megtételével a Bizottság kezelni ezt a helyzetet?
How, and within what time frame, will the Commission address this situation, by taking steps aimed at eliminating such discriminatory arrangements, which hinder the realisation of the Lisbon Agenda?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0049/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/05
a(z) Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
Tárgy: A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése térségének megvalósítása terén 2004-ben elért előrehaladás (az EK-Szerződés 2. cikke és az EU-Szerződés 39.cikke)
Subject: Progress in 2004 on the development of the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) (Article 2 ECT and Article 39 TEU)
Mivel az Alkotmányos Szerződés megerősíti az átláthatóságot és a demokratikus ellenőrzést a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése térségének tekintetében, elkötelezettséget vállal-e a Tanács az alábbi területeken:
Given that the Constitutional Treaty reinforces transparency and democratic accountability as regards the AFSJ, does the Council undertake in these areas:
áttér-e az együttdöntésre a törvényes bevándorlás, valamint az integráció terén?
to provide for a change to codecision for legal immigration and integration?
bevonja-e az Európai Parlamentet és a nemzeti parlamenteket a jogalkotási és operatív programok meghatározásába és megvalósításába (Alkotmányos Szerződés III-258), illetve gondoskodik-e arról, hogy a jogalkotási javaslatokat az alapvető jogokra vonatkozó hatástanulmányok kísérjék?
to involve the European Parliament and the national parliaments in drawing up and implementing legislative and operational programmes (CT III-258), and to ensure that legislative proposals are accompanied by a fundamental rights impact evaluation?
konzultációt folytat-e majd az Európai Parlamenttel a nemzetközi megállapodások, a cselekvési programok és a közös álláspontok tekintetében, és az együttdöntési eljárás szellemében a miniszterek elé terjeszti-e az Európai Parlament módosító javaslatait, eltörölve mindennemű határidő megszabását a jogalkotási javaslatok megvizsgálására vonatkozóan?
to consult the EP henceforth on international agreements, action programmes and common positions and to base itself on the codecision procedure by submitting the European Parliament’s amendments to Ministers and abolishing all recourse to strict time limits for the consideration of legislative proposals?
hozzáférhetővé teszi-e az ülésein vitára vagy szavazásra bocsátott szövegeket, hajlandó-e az (EK) 1049/01 rendelet keretén belül újrameghatározni, hogy a közrend megóvásának okán milyen kivételek tehetők az átláthatóság alól, továbbá hajlandó-e szabályoknak alávetni a bizalmas - nevezetesen a SITCEN, a COSI és az 'EUROPOL munkájával összefüggő - információk európai parlamenti ellenőrzésének módozatait?
to make accessible the texts submitted for debate or legislative vote at each of its meetings, to redefine with the European Parliament, in Regulation (EC) 1049/01 , the exceptions to transparency for reasons of public order, and to regulate the arrangements for parliamentary oversight of confidential information, including that linked to the work of SITCEN, COSI and EUROPOL?
az "előzetes értelmezések" ügyében eltörli-e egyrészt az EKSz 68. cikke által a Bíróság hatáskörét korlátozó rendelkezéseket, másrészt sürgetie-e majd a Bíróság harmadik pillérben való illetékességének elfogadására azt a tizenkét tagállamot, amelyik ezt még nem tette meg?
with regard to preliminary rulings, to abolish the limitations on the powers of the Court provided for by Article 68 TEC and to call on the 12 Member States that have not already done so to attribute this power to the Court under the third pillar?
megteszi-e a szükséges előkészítő lépéseket ahhoz, hogy az Európai Közösségek Bizottsága átvehesse az átmenetileg az európai koordinátorra ruházott feladatokat a terrorizmus elleni küzdelem terén, és tevékenyen fellép-e a terrorizmus és a szervezett bűnözés elleni cselekvési terv megvalósítása terén felvetődött problémák leküzdése érdekében?
to prepare for the restoration to the European Commission of the tasks temporarily allocated to the Coordinator of the Fight against Terrorism, and to take steps to resolve the problems connected with the implementation of the action plan against terrorism and organised crime?
átalakítja-e jogalkotási intézkedésekké a "rendőrség közös értékeit és szakmai elvárásait" (doc.
to convert into legislative measures the ‘shared values and professional standards of the police’ (doc.
11977), és integrálja-e az EUROPOL-t az EU-ba, miként ez történt az EUROJUST esetében?
11977) and to incorporate EUROPOL in the EU as has already been done in the case of EUROJUST?
javítani fog-e az igazságszolgáltatás minőségén, előmozdítja-e a kölcsönös bizalom növekedését a tagállamok között?
to improve the quality of justice and promote mutual confidence between Member States?
mivel a Bizottság javaslatot kíván előterjeszteni az "adatok visszatartása" ügyében, majd 2005 végén a „rendelkezésre állás elvéről”, hogyan szándékozik a továbbiakban kezelni a Tanács az e tárgyakban benyújtott tagállami javaslatokat?
given that the European Commission plans to table a proposal on ‘data retention’ and, in late 2005, a proposal on ‘the principle of availability’, what are the Council’s intentions as regards Member States’ proposals on the same subject?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0050/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/05
Tárgy: A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése térségének megvalósítása terén 2004-ben elért előrehaladás (az EK-Szerződés 2. cikke és az EU-Szerződés 39. cikke)
Subject: Progress in 2004 on the implementation of the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) (Article 2 of the EC Treaty and Article 39 of the Treaty on European Union)
hajlandó-e az EU-Szerződés 39. cikke által előírt parlamenti vitára készített politikai értékelés kiegészítéseként felállítani egy állandó, interneten hozzáférhető rendszert, amely naprakész képet ad az európai döntéshozatali eljárásról és annak nemzeti szintű átültetéséről?
Is the Commission prepared to put in place, in addition to the annual political assessment in the framework of the parliamentary debate provided for in Article 39 TEU, a permanent monitoring system, accessible on the Internet, of the European decision-making process and transposition at national level?
milyen intézkedéseket szándékozik tenni az új jogalkotási kezdeményezések hatásainak felmérése érdekében, például az alapvető jogok tiszteletben tartása terén?
What measures does the Commission intend to take to evaluate the impact of new legislative initiatives, inter alia as regards respect for fundamental rights?
tekintettel a terrorista szervezetek listáinak meghatározására, milyen intézkedéseket javasol az európai eljárások, valamint a Biztonsági Tanács döntéseinek végrehajtásából fakadó eljárások javítására?
Given the drawing-up of lists of terrorist organisations, what measures does it intend to put forward to improve European procedures and those for the application of Security Council decisions?
a jogszabályok nemzeti átültetése szintjén felállítja-e a nemzeti parlamentek tájékoztatási rendszerét, oly módon, hogy e parlamentek még az Unió jogalkotási intézkedéseinek a nemzeti jogba történő átültetésére előírt határidők lejártát megelőzően megfelelő tájékoztatást kapjanak?
With regard to transposition, is it going to put in place a system of information for national parliaments to ensure that they are notified before the deadline for transposition of European Union legislative measures?
tekintettel a korlátozott forrásokra és az Európai Parlament több ízben megismételt kérésére, hozzáférést biztosít-e a kutatási projektekhez és az európai adófizetők pénzéből finanszírozott egyéb kezdeményezésekhez?
Given the limits on resources and the repeated calls from Parliament, is it going to give access to research projects and other initiatives funded from European tax-payers’ money?
tekintettel a tagállamokban e téren fennálló különbözőségekre, miként szándékozik megteremteni a munka közös térségét és megerősíteni a nemzeti hatóságok hálózatait, éspedig minden szinten, a Legfelsőbb Bíróságoktól a biztonság és a jog térségének szereplőiig?
Given the diversity of the situations existing in the Member States, how does it intend to create a common work area and reinforce the networks for national authorities, from the level of the Supreme Courts to that of operators in the area of security and justice?
milyen intézkedéseket kíván foganatosítani annak érdekében, hogy a helyi, regionális és nemzeti hatóságokkal együttműködve megfelelő tájékoztatást adjon az európai polgárok számára a jogaikról és elősegítse a kisebbségek beilleszkedését?
What measures does it intend to take to inform European citizens, in cooperation with the local, regional and national authorities, of their rights and to promote integration of minorities?
tekintettel az Alkotmányos Szerződésből fakadóan 2006 novemberétől betöltött szerepére, miként szándékozik átvenni a Tanács teendőit, azaz biztosítani a tagállamok kölcsönös értékelését a Schengeni Egyezmény megvalósításában, a terrorizmus elleni küzdelmet, valamint az igazságügyi és rendőrségi együttműködést?
Given the role that the Constitutional Treaty will give it as of November 2006, how does it intend to address the functions of the Council, mutual evaluation between Member States in implementation of Schengen, the fight against terrorism and judicial and police cooperation?
milyen – összehangolt és integrált – rendszert kíván felállítani az Európai Közösségek Bizottságán belül, a természeti vagy ember okozta csapások, járványok vagy terrortámadások megelőzése érdekében, illetve esetleges bekövetkezésük esetére?
What can the Commission say about the establishment at the Commission of a coordinated, integrated structure to prevent, or intervene in the event of, natural disasters, man-made disasters, epidemics and terrorist attacks?
milyen kezdeményezéseket kíván tenni az EU külső fellépésének megerősítése céljából a szabadság, a biztonság és a jog térségének érvényesítése terén?
What initiatives does it intend to take to reinforce the EU’s external action in the AFSJ?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0051/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/05
Tudja-e a Bizottság, hogy az Egyesült Államokbeli Kansas állam több, valószínűleg illegális támogatás mellett a Kereskedelmi Világszervezet szabályait nagy valószínűséggel sértő, a környezetvédelmi szabályok alóli ötéves mentességet kínál annak ösztönzésére, hogy a UK Cellophane cég nyereséges angliai Bridgewater gyárának munkahelyei és termelése áttelepüljenek?
Is the Commission aware that a potentially WTO-illegal five-year holiday from environmental regulations is being offered by the State of Kansas amongst other potentially illegal subsidies to encourage relocation of jobs and production from UK Cellophane's profitable Bridgwater, UK plant?
Elismeri-e a Bizottság, hogy a vámakadályok fokozatos csökkentésével az adóügyi és környezetvédelmi dömping valószínűleg egyre jelentősebb kereskedelmi kérdéssé válik majd?
Does the Commission agree that fiscal and environmental dumping are likely to become increasingly important trade issues, as tariff barriers are progressively reduced?
Mit szándékozik tenni a Bizottság annak megakadályozása érdekében, hogy a Kansas állam által alkalmazotthoz hasonló gyakorlat, amely ebben az esetben 300 munkahelytől fosztja meg az Uniót, ne terjedhessen el olyan mértékben, hogy a támogatások és a környezetvédelmi dömping már gyengítsék a nyílt, többoldalú kereskedelmi rendszert?
What action will the Commission take prevent practices such as those adopted by the State of Kansas, which is likely to rob the EU of 300 jobs in this instance, from proliferating to a point where subsidies and environmental dumping weaken the open multilateral trade system?
Mi tesz a Bizottság annak megakadályozására, hogy nemzeti vagy regionális hatóságok a fentiekhez hasonló adókedvezményeket kínáljanak az Európai Unióban?
What does the Commission do to prevent similar practices of tax holidays being offered by national or regional authorities in the European Union?
Ebben a tekintetben hogyan értékeli a Bizottság a káros adóversennyel foglalkozó „Primarolo” magatartási kódex végrehajtását?
In this respect what is the Commission's assessment on the implementation of the 'Primarolo' code of conduct dealing with harmful fiscal competition?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0052/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/05
a(z) Jogi Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Legal Affairs
Tárgy: A közösségi szabadalomról szóló rendelet és a kapcsolódó szabályozás
Subject: Regulation on the Community Patent and related legislation
Mivel a közösségi szabadalom létrehozása lehetővé tenné a vállalkozások számára, hogy termelési és forgalmazási tevékenységeiket az európai távlatokhoz igazíthassák, ami alapvető eszköznek tekintendő, amennyiben az Unió a kutatási eredményeket hatékonyan kívánja ipari és kereskedelmi sikerekké alakítani,
Given that the creation of a Community patent would enable undertakings to adapt their production and distribution activities to the European dimension, which is considered to be an essential tool, if the EU is to succeed in turning research results into industrial and commercial success,
Mivel a Jogi Bizottság úgy véli, hogy szükség van az újító ötletek megfelelő védelmére, ha az Unió közelebb kíván kerülni a lisszaboni célkitűzésekhez, valamint hogy ezen a téren kiemelkedő jelentősége van a közösségi szabványról szóló rendelettervezetnek és a további szabályozásoknak, különös tekintettel a közösségi szabadalmi bíróság létrehozásáról szóló tanácsi határozatra,
Given that the Committee on Legal Affairs considers that adequate protection of inventive ideas is necessary if the Union wishes to attain the Lisbon objectives, and that, in this field, the Draft Regulation on the Community Patent, together with all its subsequent legislation, especially the Council decision establishing a Court on the Community patent, is of paramount importance,
Mivel a közösségi szabványról szóló rendelettervezet és a kapcsolódó jogi aktusok több mint két éve megakadtak a Tanácsnál,
Given that the draft regulation of the Community patent, as well as certain related legislative acts, have been blocked in the Council for more than two years,
Tudna-e a Tanács nyílt és teljes körű tájékoztatást adni a Parlamentnek a közösségi szabványról szóló megállapodás elfogadásával kapcsolatban felmerült legfőbb akadályokról és problémákról, különös tekintettel azokra, amelyek a közösségi szabvány nyelvi szabályozását érintik?
Could the Council fully and openly inform Parliament about the main obstacles and problems which are preventing an agreement being reached on the Community Patent, especially those concerning the language regime of the Community patent?
Tájékoztatná-e a Tanács a Parlamentet, hogy miként kívánja elhárítani az akadályokat ezen fontos jogszabály elfogadásának útjából és ennek érdekében milyen lépéseket tervez a jövőben?
Could the Council inform Parliament about the measures that it intends to take so as to facilitate the adoption of this important piece of legislation?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0053/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/05
Mivel a közösségi szabadalom létrehozása lehetővé tenné a vállalkozások számára, hogy termelési és forgalmazási tevékenységeiket az európai távlatokhoz igazíthassák, ami alapvető eszköznek tekintendő, amennyiben az Unió a kutatási eredményeket hatékonyan kívánja ipari és kereskedelmi sikerekké alakítani,
Given that the creation of a Community patent would enable undertakings to adapt their production and distribution activities to the European dimension, which is considered to be an essential tool if the EU is to succeed in turning research results into industrial and commercial success,
Mivel a Jogi Bizottság úgy véli, hogy szükség van az újító ötletek megfelelő védelmére, ha az Unió közelebb kíván kerülni a lisszaboni célkitűzésekhez, valamint hogy ezen a téren kiemelkedő jelentősége van a közösségi szabványról szóló rendelettervezetnek és a további szabályozásoknak, különös tekintettel a közösségi szabadalmi bíróság létrehozásáról szóló tanácsi határozatra,
Given that the Committee on Legal Affairs considers that adequate protection of inventive ideas is necessary if the Union wishes to attain the Lisbon objectives and that, in this field, the Draft Regulation on the Community Patent, together with all its subsequent legislation, especially the Council decision establishing a Court on the Community patent, is of paramount importance,
Mivel a közösségi szabványról szóló rendelettervezet és a kapcsolódó jogi aktusok több mint két éve megakadtak a Tanácsnál,
Given that the draft regulation on the Community patent, as well as certain related legislative acts, have been blocked in the Council for more than two years,
Tudna-e a Bizottság nyílt és teljes körű tájékoztatást adni a Parlamentnek a közösségi szabványról szóló megállapodás elfogadásával kapcsolatban felmerült legfőbb akadályokról és problémákról, különös tekintettel azokra, amelyek a közösségi szabvány nyelvi szabályozását érintik?
Could the Commission fully and openly inform Parliament about the main obstacles and problems which are preventing an agreement being reached on the Community Patent, especially those concerning the language regime of the Community patent?
Tájékoztatná-e a Bizottság a Parlamentet, hogy miként kívánja elhárítani az akadályokat ezen fontos jogszabály elfogadásának útjából és ennek érdekében milyen lépéseket tervez a jövőben?
Could the Commission inform Parliament about the measures that it intends to take so as to facilitate the adoption of this important piece of legislation?
Tájékoztatná-e a Bizottság teljes körűen a Parlamentet a közös jogkezelő szervezetek irányításával kapcsolatban bejelentett javaslat helyzetéről és tartalmáról, illetve a Bizottság véleménye szerint segít-e a javaslat a jogszabály előtti akadályok elhárításában ezen a területen?
Could the Commission fully inform Parliament about the situation and substance of the proposal concerning the management of collecting societies and whether it considers that it can help to facilitate the adoption of legislation in this area?
Megfelelőnek tartja-e a Bizottság a megerősített együttműködést az ipari és szellemi termékek területén?
Does the Commission deem enhanced cooperation in the field of industrial and intellectual property to be appropriate?
Szívesen látná-e a Bizottság a szerződés 11. cikkének megfelelően a tagállamok kezdeményezéseit egy megerősített együttműködés létrehozására a közösségi szabadalomról szóló rendelet érdekében?
Would the Commission welcome Member State initiatives, pursuant to Article 11 of the EC Treaty, with a view to the implementation of enhanced cooperation as regards the Regulation on the Community Patent?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0054/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/05
Tárgy: Az Európai Külügyi Szolgálat intézményi aspektusai
Subject: Institutional aspects of the European External Action Service
Hogyan fog a Bizottság megbizonyosodni arról, hogy a jövőbeni Európai Külügyi Szolgálat kialakításakor a közösségi modellt fenntartják és továbbfejlesztik a külkapcsolatok területén?
How is the Commission going to make sure that, in the shaping of the future European External Action Service (EEAS), the Community model is maintained and further developed in the field of foreign relations?
Hogyan lehet a Bizottság által jelenleg az Unió végrehajtó szerveként gyakorolt adminisztratív és költségvetési hatáskört fenntartani és továbbfejleszteni?
How can the administrative and budgetary authority, which the Commission, as the Union's executive, presently exercises on the services, be maintained and developed?
Hogyan lehet a Parlament ellenőrzési hatáskörét biztosítani?
How can Parliament's powers of scrutiny be guaranteed?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0055/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/05
Tárgy: A Tanács stratégiája a kormányzati szakértők éghajlatváltozásról szóló szemináriumával kapcsolatban
Subject: Council's strategy for the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
Tudná tisztázni a Tanács a kormányzati szakértők éghajlatváltozásról szóló, 2005. május 16–17-én Bonnban tartandó közelgő szemináriumával kapcsolatos célkitűzéseit?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Seminar of Governmental Experts, to be held in Bonn on 16-17 May 2005?
Mi a Tanács stratégiája a Kiotói jegyzőkönyv Európai Unión kívüli részes feleivel megkezdendő, a 2012 utáni kötelezettségvállalási időszakról szóló megbeszélések tekintetében?
What is the Council's strategy as regards the launching of discussions with the non-EU contracting parties to the Kyoto Protocol on the post-2012 commitment period?
Hogyan kívánja bevonni a Tanács az Európai Parlamentet a 2012 utáni kötelezettségvállalási időszak stratégiájáról szóló, és különösen az EU ezen kérdésben elfoglalt álláspontjának meghatározása céljából jelenleg az Európai Unión belül folytatott megbeszélésekbe?
How is the Council planning to involve the European Parliament in the ongoing discussions within the EU on the post-2012 strategy and, in particular, with a view to defining the EU position on this issue?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0056/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/05
Tárgy: A Bizottság stratégiája a kormányzati szakértők éghajlatváltozásról szóló szemináriumával kapcsolatban
Subject: Commission's strategy for the Seminar of Governmental Experts on Climate Change
Tudná tisztázni a Bizottság a kormányzati szakértők éghajlatváltozásról szóló, 2005. május 16–17-én Bonnban tartandó közelgő szemináriumával kapcsolatos célkitűzéseit?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Seminar of Governmental Experts, to be held in Bonn on 16-17 May 2005?