natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A Bizottság szerint az EU által követett, a „flexicurity” általánosított alkalmazására, a munkaügyi kapcsolatok meggyengítésére, a kollektív munkaszerződések felszámolására, valamint a munkavállalók védelmét célzó jogszabályok eltörlésére vagy aláaknázására törekvő stratégia a munkavállalók érdekeit szolgálja-e, vagy csak és kizárólag a vállalati versenyképesség és jövedelmezőség céljait, szó szerint feláldozva ezzel a munkavállalók életét a haszon oltárán?
Does the Commission consider that the strategy being followed by the EU, seeking to generalise ‘flexisecurity’, weaken labour relations, put an end to collective labour agreements and abolish or undermine all legislation seeking to protect workers, is of benefit to workers or solely and exclusively in the interests of company competitivity and profitability, literally sacrificing workers’ lives on the altar of profit?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0348/09
ORAL QUESTION H-0348/09
Tárgy: Kiskorúak közötti elektronikus zaklatás
Subject: Cyberbullying among minors
2009. február 10-én, a biztonságosabb internet nemzetközi napján az EU tájékoztatási kampányt indított a kiskorúak közötti elektronikus zaklatás leküzdésére.
On 10 February 2009, International Safer Internet Day, the EU launched an information campaign against cyberbullying among minors.
A kampány részeként 2009-ben egy rövid videofilmet vetített le több köz- és magántelevíziós csatorna, amely arra buzdította a gyerekeket, hogy őrizzék meg önkontrolljukat internethasználat közben.
As part of this campaign, a short video film aimed at encouraging children to maintain controls when they are on the internet is being shown on public and private TV channels throughout 2009.
Az EU tagállamai súlyos problémaként értékelik, ha az elektronikus zaklatás elszenvedői vagy elkövetői iskoláskorú kisgyerekek.
Cyberbullying with schoolchildren as victims and persecutors is a serious problem which affects all EU Member States.
A Bizottság erőfeszítéseket tett és sikerrel is járt, amikor igyekezett meggyőzni az internetes társaságokat arról, hogy írjanak alá egy megállapodást, amely szerint elkötelezik magukat a fiatal internethasználók még hatékonyabb védelme mellett.
The Commission endeavoured to persuade internet companies to sign an agreement in which they undertook to contribute to the more effective protection of young people using the internet, and it succeeded in doing so.
Tekintettel arra, hogy jelen megállapodás az internetet használó fiatalok védelmében tett első lépés, válaszolna-e a Bizottság az alábbi kérdésekre
Given that this agreement is only the first step towards protecting young people using the internet, will the Commission say:
Milyen egyéb fellépést tervez még ezen kívül a Bizottság?
What other actions does it intend to take?
A Bizottság úgy véli, hogy az iskola mint intézmény döntő szerepet játszhat a kiskorúak közötti elektronikus erőszak csökkentésében és megelőzésében?
Does it consider that school as an institution can play a decisive role in restricting and preventing internet violence between minors?
Amennyiben igen, milyen módon?
If so, how?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0349/09
ORAL QUESTION H-0349/09
Tárgy: Magas villamosenergia-árak Belgiumban
Subject: High electricity prices in Belgium
Tud-e a Bizottság bármilyen tájékoztatást adni az egyéni háztartások és vállalkozások által fizetendő villamosenergia-árak átlagos szintjéről, a szomszédos országokkal való összehasonlításban?
Can the Commission provide any information about average electricity prices for private households and businesses in Belgium, in comparison with those in neighbouring countries?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a viszonylag magas belgiumi árakat a verseny hiánya okozza a villamos-energia piacán?
Does the Commission agree that the relatively high prices in Belgium are due to a lack of competition on the electricity market?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy ha az atomerőműveket a leírásuk után tovább üzemeltetik, az pénzügyi teret biztosít a fogyasztókat terhelő magas árak jelentős csökkentésére?
Does the Commission agree that keeping nuclear power stations open for longer after they have been written off creates financial scope for significantly reducing the high prices charged to consumers?
Számításai alapján meg tudná-e határozni a Bizottság az atomerőművek rendkívüli nyereségének abszolút értékét arra az esetre, ha három atomerőmű számára lehetővé teszik, hogy hosszabb ideig üzemben maradjanak?
Can the Commission indicate, according to its calculations, the absolute value of the windfall profits from nuclear power stations in a scenario in which three nuclear power stations are allowed to remain open for longer?
Támogatni fogja-e a Bizottság az arra irányuló kezdeményezéseket, hogy az atomerőművek hosszabb üzemben tartásából származó „osztalékot” elsősorban az alacsonyabb árakba, másodsorban pedig a megújuló energiaforrásokba fektessék be?
Will the Commission support initiatives to invest the 'dividend' from keeping nuclear power stations open for longer in, firstly, lower prices and, secondly, renewable sources?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0350/09
ORAL QUESTION H-0350/09
Tárgy: Az Oroszország és Grúzia között zajló háborúról szóló jelentéssel kapcsolatos tanácsi álláspontról
Subject: On the position of the Council regarding the report on the war between Russia and Georgia
2009. szeptember 30-án az EU által megbízott, a grúz helyzetre vonatkozó tényfeltáró csoport kiadta az Oroszország és Grúzia között 2008 augusztusában kirobbant háborúval foglalkozó jelentését.
On 30 September 2009 the EU-commissioned independent fact-finding mission on Georgia released its report on the outbreak of war between Russia and Georgia in August 2008.
A jelentés arra vonatkozó részét, hogy ki a felelős a katonai beavatkozásért és több száz ember életének kioltásáért, a szembenálló felek eltérően értelmezték.
The report has been interpreted differently by the opposing camps as regards who is actually to blame for military actions and hundreds of lost lives.
Ugyanakkor a jelentés egészen egyértelműen fogalmaz a háborút megelőző orosz provokáció tekintetében és megjegyzi, hogy Dél-Oszétiában és Abháziában évekig illegális volt grúz állampolgárok számára az útlevél kiállítása.
However, the report is rather explicit about the provocations on the Russian side prior to the war and it states that issuing passports to the citizens of Georgia in South Ossetia and Abkhazia for some years had been illegal.
Mi a Tanács álláspontja a jelentéssel és az abban szereplő tényekkel kapcsolatban?
What is the actual position of the Council on the report and its findings?
Milyen változást hoz a jelentés a régió politikai helyzetében?
How does the report change the political situation in the region?
Szükségesnek tartja-e a Tanács a régióban való aktívabb fellépést a konfliktus további elfajulásának megakadályozása érdekében?
Does the Council now see a need to engage more actively in the region to prevent further escalation of the conflict?
Hogy kíván reagálni a Tanács a jelentésre és a benne szereplő tényekre?
How does the Council intend to react to the report and its findings?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0351/09
ORAL QUESTION H-0351/09
Tárgy: A keleti partnerekkel megkötendő mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodások kilátásai
Subject: Prospects of concluding deep and comprehensive free trade agreements with the Eastern partners
A keleti partnerségi politika bevezetésével az EU elkötelezte magát mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi megállapodások esetleges megkötésére a hat kelet-európai szomszédjával: Fehéroroszországgal, Ukrajnával, Moldovával, Grúziával, Azerbajdzsánnal és Örményországgal.
With the launch of the Eastern Partnership (EaP) policy the EU has committed itself to move towards eventual deep and comprehensive free trade agreements with the six Eastern European neighbours - Belarus, Ukraine, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Armenia.
Sor fog-e kerülni e megállapodások megkötésére az elkövetkező években?
Will such agreements be concluded in the coming few years?
Hol tartanak az Ukrajnával folytatott szabadkereskedelmi megállapodásról folytatott tárgyalások?
Where do negotiations on a free trade agreement with Ukraine stand?
Mikorra várható a megállapodás megkötése?
When should we expect the conclusion of the agreement?
Mi az EU álláspontja a mezőgazdasági termékeknek a megállapodásba történő felvételével kapcsolatos ukrán követeléssel szemben?
What is the position of the EU in terms of Ukrainian demands to include agricultural products in the agreement?
Ki lehet-e jelenteni, hogy az Ukrajnával folytatott tárgyalások mintát nyújtanak a többi kelet-európai partnerrel folytatandó tárgyalásokhoz is?
Is it justified to state that negotiations with Ukraine set the example for negotiations with other EaP countries as well?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0352/09
ORAL QUESTION H-0352/09
Tárgy: A többpárti demokráciák integritása és megerősítése
Subject: The integrity and strengthening of pluralistic democracies
Európai országai elkötelezettek a többpárti demokráciák megerősítése és integritásuk megőrzése mellett.
The countries of Europe are dedicated to the integrity and strengthening of pluralistic democracies.
Milyen intézkedéseket javasol a Tanács a liberális és demokratikus indiai nemzet szétzúzására törekvő Kalisztán-mozgalomhoz hasonló csoportok visszaszorítására?
What steps does the Council propose to prevent groups like the Khalistanis seeking the dismemberment of a liberal, democratic nation like India?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0353/09
ORAL QUESTION H-0353/09
Tárgy: A polgári kormányzás Pakisztánban
Subject: The civilian government in Pakistan
Pakisztánban választott polgári kormány működik.
There is an elected civilian government in Pakistan.
Úgy gondolja-e az Európai Bizottság, hogy a polgári kormány teljes ellenőrzéssel rendelkezik az országban, vagy véleménye szerint a pakisztáni hadsereg rendelkezik a tényleges hatalommal, akárcsak a múltban?
Does the Commission believe that the civilian government is in full control or does the Commission believe that, as in the past, Pakistan's army is the real power in the country?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0354/09
ORAL QUESTION H-0354/09
Tárgy: Beludzsisztán tartomány területének Pakisztánhoz történő csatolása
Subject: The accession of the territory of the province of Baluchistan to Pakistan
Tudatában van-e a Tanács annak, hogy Beludzsisztán tartomány területét erőszakkal és manipulációval csatolták Pakisztánhoz?
Is the Council aware that the accession of the territory of the province of Baluchistan to Pakistan was engineered through force and manipulation?
Ha igen, úgy gondolja-e a Tanács, hogy az európai országoknak a beludzsisztáni nép törekvését az önkormányzatra és önrendelkezésre teljes mértékben támogatniuk kell?
If so, does the Council believe that the countries of Europe must give full support to the quest for self-rule and self-determination of the people of Baluchistan?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0355/09
ORAL QUESTION H-0355/09
Az indiai Pandzsáb állam különböző vallási közösségekből álló liberális társadalom, amely ellenáll a terrorizmusnak és elkötelezte magát a demokrácia mellett.
The Indian state of Punjab is an example of a liberal society comprising various religious communities which has stood up against terrorism and is committed to democracy.
Meg kívánja-e a Bizottság győzni az európai országokat arról, hogy ne támogassák a kalisztáni szélsőségeseket, akik a vallás segítségével akarják destabilizálni az indiai Pandzsábot?
Does the Commission intend to prevail upon European countries not to support extremists in Khalistan who are trying to use religion to destabilise the Indian Punjab?
Ha igen, milyen módon?
If so, how?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0356/09
ORAL QUESTION H-0356/09
Tárgy: A véleménynyilvánítás szabadsága és szeparatista törekvések Indiában
Subject: Freedom of expression and separatist tendencies in India
Hogyan kívánja a Bizottság biztosítani azt, hogy India határ menti tartományaiban az emberek szabadon kifejezhessék ellenzéki álláspontjukat és különböző politikai nézeteiket, és hogy ezt a szabadságot ne az indiai állam ellen irányuló szeparatista törekvések támogatására használják?
How does the Commission intend to uphold the freedom publicly to voice one's opposition and different political views in India's border provinces while ensuring that that freedom is not used in support of separatist tendencies opposed to the Indian State?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0357/09
ORAL QUESTION H-0357/09
Tárgy: A Bizottság sportpolitikája
Subject: A Commission portfolio for sport
Mivel a túlsúlyos gyermekek száma egyre nő a 27 uniós tagállamban, és mivel az Unió lakosságának öregedésével az egész életen át tartó egészség megőrzése kiemelten fontos, üdvözöljük, hogy a Lisszaboni Szerződés értelmében a sport uniós hatáskörré válik.
Given, on the one hand, the growing child obesity rates in the EU 27, and on the other hand, the importance of life-long health as the EU population ages, the inclusion of sport as an EU competence under Lisbon is to be welcomed.
Azt tükrözendő, hogy a Szerződés kellő fontosságot tulajdonít a sportnak, támogatná-e a Tanács, hogy a sport valamelyik új biztosnak a tárcája alá kerüljön?
To reflect the Treaty's strengthened recognition of the importance of sport, would the Council be supportive of any initiative to include sport explicitly in the portfolio of one of the incoming Commissioners?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0358/09
ORAL QUESTION H-0358/09
Tárgy: Többnyelvűség az Európai Parlamentben
Subject: Multilingualism in the European Parliament
Fel tudná-e vázolni a Bizottság, hogy az elmúlt évben mennyit költöttek fordítási és tolmácsolási szolgáltatásokra az Európai Parlamentben?
Can the Commission outline how much has been spent on providing translation and interpretation services in the European Parliament in the past 5 years?
Közölné-e, hogy hány főt alkalmaznak az ülésdokumentumok fordítására és az üléseken való tolmácsolásra?
How many staff are employed to provide documentation, translation and interpretation of meetings, respectively?
Vázolná-e a Bizottság e terület hatékonyságának növelését célzó terveit, amelyek végső célja olyan magas szintű fordítási és tolmácsolási szolgáltatások biztosítása, amelyek minimális költséggel járnak az EU költségvetése számára?
Can the Commission outline any plans it has to increase efficiencies in this area, with the ultimate goal of providing high-quality translation and interpretation services at the minimum cost to the EU budget?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0359/09
ORAL QUESTION H-0359/09
Tárgy: A Tanács honlapja
Subject: Council homepage
A Tanács főtitkárának „a Tanács munkájának nyitottságáról és átláthatóságáról” szóló 2005.12.22-i tájékoztatója szerint „a hatályos szövegekben meghatározott feltételek mellett minden polgár hozzáférhet a Tanács dokumentumaihoz.
According to the Information Sheet of the General Secretariat of the Council on 'Openness and transparency of Council proceedings' of 22 December 2005, 'all citizens can access Council documents under the conditions laid down by the texts in force.
A Tanács nyilvános dokumentum-nyilvántartása hozzáférhető a Tanács internetes honlapján (http://register.consilium.eu.int) keresztül.”
A public register of Council documents is available on the Council Internet site (http://register.consilium.eu.int)'.
Ha ez így van, akkor a Tanács internetes oldalán (http://www.consilium.europa.eu) miért nincs olyan link, amely az erre a nyilvántartásra mutat?
So why does the Council website (http://www.consilium.europa.eu) have no link to this register?
A nyilvántartás (http://register.consilium.eu.int) és a Tanács internetes oldala összességében miért nem felel meg az áttekinthetőségre, egyértelműségre és egyszerűségre vonatkozó, időközben létrehozott nemzetközi szabványoknak?
Why do the register (http://register.consilium.eu.int) and the Council website as a whole not meet the international standards on transparency, clarity and simplicity that have meanwhile become established?
Mit kíván tenni a Tanács a fenti problémák orvoslása érdekében?
How does the Council intend to remedy the situation?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0360/09
ORAL QUESTION H-0360/09
Tárgy: Az új biztosok számára hivatalba lépésükkor nyújtott juttatások
Subject: Allowances for new Commissioners taking office
Hivatalba lépésükkor a Bizottság tagjai letelepedési költségeik megtérítésére jogosultak kéthavi illetményük összegének megfelelő mértékben (422/67/EGK rendelet ).
Upon taking office, Members of the Commission are entitled to the reimbursement of their installation costs equal to two months' salary (Regulation No 422/67/EEC ).
Ezenkívül megtérítik többek között a Brüsszelbe utazás költségeit, valamint a költözési költségeket.
The cost of travelling to Brussels and removal costs, amongst others, are also reimbursed.
Teljes mértékben vonatkoznak-e ezek a jogosultságok a három új biztosra, Algirdas Šemetára, Paweł Sameckire és Karel De Guchtra, akik a dolgok jelenlegi állása szerint feltehetően csak nagyon rövid ideig maradnak hivatalban?
Are the three new Commissioners – Algirdas Semeta, Paweł Samecki and Karel De Gucht – who, as things stand, will probably remain only a very short time in office, entitled to these reimbursements in full?
Mely térítéseket igényelte a három biztos és milyen összegben?
Which of these entitlements have been claimed by the three Commissioners and for what amount?
Mi történik az adott esetben megvásárolt berendezési tárgyakkal?
What happens to any home furnishings which may have been purchased?
A mindenkori biztos tulajdonában maradnak?
Do they remain the property of the Commissioner at the time?
1 HL 187., 1967.8.8., 1. o.
1 OJ 187, 8.8.1967, p.1
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0361/09
ORAL QUESTION H-0361/09
A 2009-as év novemberi üléshetének kérdések órájára
for Question Time at the part-session in November 2009
Tárgy: A szociális partnerek részvétele a foglalkoztatási politikák kidolgozásában és végrehajtásában nemzeti és európai szinten
Subject: Participation by the social partners in devising and implementing employment policies at national and European level
A mély és kiterjedt gazdasági válság közismerten súlyos problémákat okozott az uniós tagállamok munkaerőpiacának szervezése és működése tekintetében is, amely piac irányítása túllép a nemzeti hatóságok hatáskörén.
As is well known, the intensity and extent of the economic crisis has added to the severe organisational and operational problems of labour markets in the EU Member States; management of these problems exceeds the powers of national central governments.
Az egyik legsúlyosabb következmény, amellyel a tagállamok szembesülnek, a foglalkoztatás csökkenése, és a munkanélküliségi arány ebből adódó növekedése, valamint a stabil és minőségi új munkahelyek teremtésének rendkívüli nehézsége.
One of the worst consequences facing the Member States is the reduction in employment and the corresponding rise in unemployment rates and the extreme difficulty of creating new jobs that are stable and of good quality.
Ezenkívül a nemzeti munkaerőpiacok működése jelenleg átalakuláson megy keresztül, amelynek következményei érezhetőek a munkavállalók számára, amennyiben a kollektív szerződéseket ténylegesen nem alkalmazzák, növekszik a munkahelyek bizonytalansága, illetve romlanak a munkaviszonyok a rugalmas munkavégzési formáknak a munkahelyi biztonság és védelem ezzel párhuzamos megerősítése nélküli bevezetése következtében.
Moreover, the current restructuring in the way that national labour markets operate is having an unfortunate impact on workers, as collective agreements are circumvented in practice, jobs are becoming less secure, and industrial relations are damaged by the trend towards flexible forms of work without any corresponding reinforcement of the concepts of security and protection at work.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0362/09
ORAL QUESTION H-0362/09
Tervezi-e a Bizottság, hogy újraértékeli a Balti-tengerben eltemetett vegyi fegyverek helyzetét?
Does the Commission intend to reassess the state of the chemical weapons buried in the Baltic Sea?
Rendszeresen nyomon követik-e, hogy a Balti-tengerben lévő veszélyes anyagok koncentrációja milyen hatással van a tengeri élővilágra, és hogy e koncentráció a balti-tengeri halak fogyasztása révén közegészségügyi kockázatot jelent-e?
Is there regular monitoring of how the concentration of dangerous substances in the Baltic Sea is affecting organisms living in that sea and of whether this concentration poses a public health risk through the consumption of fish from the Baltic Sea?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0363/09
ORAL QUESTION H-0363/09
Tárgy: Az adminisztratív terhek csökkentésének cselekvési programja az Európai Unióban
Subject: Action programme for reducing administrative burdens in the EU
2007 januárjában a Bizottság útjára indította az adminisztratív terhek Európai Unióban történő csökkentésének cselekvési programját abból a célból, hogy felmérje az uniós jogszabályok érvényesítéséből adódó adminisztratív költségeket, és hogy 2012-ig 25%-kal csökkentse az adminisztratív terheket.
In January 2007 the Commission launched the Action Programme for reducing administrative burdens in the European Union, in order to measure administrative costs arising from legislation in the EU and reduce administrative burdens by 25% by 2012.
Fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a cselekvési programot a versenyképességi és innovációs keretprogram (VIK) finanszírozza.
This programme is financed under the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP).
Hogyan értékeli a Bizottság a cselekvési program keretében tett lépéseket, és annak az európai vállalkozások versenyképességére gyakorolt hatását?
What is the Commission’s assessment of the progress of implementation of the above Action Programme to date, and its impact on the competitiveness of European enterprises?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0364/09/változat1
ORAL QUESTION H-0364/09/rev.1
Tárgy: Uniós csatlakozási tárgyalások Délkelet-Európában
Subject: EU accession negotiations in south-east Europe
Mi a Tanács ütemterve a Horvátországgal folytatott csatlakozási tárgyalások lezárásával kapcsolatban, és szándékában áll-e a Tanácsnak, hogy a másik délkelet-európai tagjelölt ország, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság számára még ebben az évben kijelölje a csatlakozási tárgyalások megkezdésének időpontját?
What is the Council's prospective time-frame for concluding the accession negotiations with Croatia, and will the Council be naming a date this year for the beginning of accession negotiations with the other south-east European candidate country, the Former Yugoslav Republic of Macedonia?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0365/09
ORAL QUESTION H-0365/09
Tárgy: Rendkívüli intézkedések visszavonása
Subject: Withdrawal of extraordinary measures
Az októberi nem hivatalos Ecofin-ülésen megvitatták a kiutat jelentő adóügyi stratégiák szükségességét, hogy csökkentsék, illetve visszavonják a pénzügyi válság kezelése érdekében hozott rendkívüli intézkedéseket.
At the informal Ecofin meeting in October there was discussion of the need for ‘fiscal exit strategies’ to reduce and withdraw the extraordinary measures taken to deal with the financial crisis.
Számos általános irányvonalat elfogadtak, köztük a „rendkívüli intézkedések idővel történő visszavonását”.
There were a number of general outlines agreed including the need for a ‘timely withdrawal of the extraordinary measures’.
Milyen stratégia révén kívánja a Tanács biztosítani a visszavonás megfelelő időzítését?
What is the Council’s strategy to ensure that this withdrawal is timed correctly?
Milyen intézkedéseket hoztak annak biztosítására, hogy az ösztönzés megszüntetése ne következzen be túl korán és nyújtsa el a válságot, illetve ne is következzen be túl későn, késleltetve a visszatérést a szokásos pénzügyi feltételekhez?
What steps are in place to make sure the removal of stimulus is neither too early, lengthening the slump, nor too late, delaying a return to normal financial conditions?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS H-0366/09
ORAL QUESTION H-0366/09
Tárgy: Eltérő fogyasztói jogok
Subject: Varying consumer rights