natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ez politikai reform megfontolására készteti a kínai kormányt, vagyis ürügyet szolgáltat a reformkommunistáinak az arra való törekvésre.
Our vision is of hope and we trust that our children and all children in the world can live in a healthier, greener, more fraternal and freer world.
Taszlíma Naszrín: „az iszlám szélsőségesek fenyegetik a társadalmat”
Oswaldo Payá denied travel by Cuban Government Sakharov web page Oswaldo Payá acceptance speech
Taszlíma Naszrín: „Szekularizáljuk a muszlim államokat!”
Taslima Nasreen: "Europe must be secular"
Az 1994-es Szaharov‑díj nyertese Taszlíma Naszrín nagy árat fizetett a nők elnyomása és a vallási fundamentalizmus elleni küzdelméért.
Nasreen: "We should not allow torture in the name of culture" The 1994 Sakharov laureate Taslima Nasreen has paid a high price for her fight against the oppression of women and religious fundamentalism.
1999-ben hazája, Banglades elhagyására kényszerült.
She was forced to leave her country Bangladesh in 1999.
A 46 éves orvos és írónő először Indiában élt száműzetésben, ma pedig Svédországban várja, hogy visszatérhessen hazájába.
First exiled in India, the 46-year old doctor and author was forced to move on and now lives in exile in Sweden.
Naszrín asszonnyal a Szaharov‑díj 20. évfordulós átadási ünnepségét megelőzően beszéltünk.
She spoke to us ahead of the 20th Sakharov award ceremony about the threats that religious extremism pose.
Milyen veszélyt jelenthet a vallási fundamentalizmus a hétköznapi emberek számára?
What kind of a threat is religious extremism to ordinary people?
A vallási fundamentalizmus nagy veszélyt jelent a világban.
Religious extremism is a big threat in the world.
Különösen az iszlám szélsőségesek fenyegetik a társadalmat, amelyet egy olyan sötét korba taszítanának vissza, ahol a nőknek egyáltalán nem voltak jogaik, szabadságuk, és rabszolgaként, szexuális tárgyként, gyermekszülő gépként használták őket.
Especially the Islamic extremists who are threatening society, to make it go backwards into a dark age, when women didn't have any rights or any freedom and were used as slaves, sexual objects and child-bearing machines.
Az iszlám szélsőségesek úgy vélik, két fajta világ létezik: az egyik a hitetlenség, a másik az iszlám világa.
Islamic extremists believe that there are two kinds of worlds, one is a land of infidels and one is a land of Islam.
Ám ők a hitetlenség országát az iszlám országává akarják tenni annak érdekében, hogy az egész világ az iszlám világa legyen.
They want to make...the whole world Islamic, it is a big threat to plurality of thought.
Nem hisznek az individualizmusban; a csoportlojalitás a vallási fundamentalizmus egyedi sajátossága.
They don't believe in individualism; group loyalties are a particular feature of religious fundamentalists.
Ha mi liberálisok a multikulturalizmus nevében elfogadjuk őket, nagy hibát követünk el.
All cultures are not the same.
Nem minden kultúra ugyanolyan; néhány kultúra ellenzi az emberi jogokat, a nők jogait és a szólás szabadságát.
Some are against human rights, women's rights and freedom of expression.
A kultúra nevében nem szabad megengednünk a kínzást, mivel ez nem kultúra.
We should not allow torture in the name of culture, because that is not culture.
Ha nőellenes kultúrát látunk, akkor azt vissza kell utasítanunk.
If we see any culture that is anti-women, we should reject it.
...és az iszlám terrorizmus?
What kind of threat does Islamic terrorism pose?
Az iszlám terrorizmus nagy veszélyt jelent nemcsak az iszlám, hanem a nyugati országok számára is, mivel sehol nem vagyunk biztonságban.
Islamic terrorism is a big threat not only to Islam, but also to western countries, because we are not safe anywhere.
Ha szabad utat engedünk az iszlám vallási fundamentalistáknak, akkor nem lesz szabadság a társadalomban.
If we allow Islamic religious fundamentalists to go unopposed there will be no freedom in this society.
Még egyes európai országok elkezdtek beszélni a saría jogrendszer bevezetéséről.
Even in Europe, some countries have started talking about introducing Sharia law.
Ez nagyon veszélyes mivel Európának világinak kell lennie.
It is very dangerous because Europe must be secular and Sharia law is against women's freedom.
A saría jogrendszer ellenzi a nők szabadságát, nekünk pedig támogatnunk kell az egyenlőségért és az igazságért küzdőket, és küzdenünk kell a nők jogaiért mindenhol a világon.
We should support the people who are fighting for equality and justice and we should fight for women's rights everywhere.
Küzdenünk kell annak érdekében is, hogy szekularizáljuk a muszlim államokat; nem mehetünk hátrafelé, előre kell mennünk.
We should fight to secularise the Muslim states; we cannot go backwards, we have to go forwards.
Magas személyes árat fizetett az emberi jogokért való küzdelméért.
You've paid a high personal price in your fight for human rights.
Mit jelentett Ön számára a Szaharov‑díj?
What did the Sakharov prize mean to you?
Magas árat fizettem, mivel el kellett hagynom hazámat, és el kellett hagynom a hazámmal szomszédos Indiát is.
I paid a high price because I had to leave my country and because I had to leave my neighbouring country India too.
Jóllehet csupán boldogsággal töltött el; a díj nem biztosított lehetőséget ahhoz, hogy abban a városban vagy országban éljek, ahol szeretnék.
Yet it did not only give me happiness; this prize didn't give me the opportunity to live in the city or country where I would like to live.
Oswaldo Payá: „a kubaiak változást akarnak”
Sakharov web page Sakharov 20 years Feature
Oswaldo Payá: „van remény” „Nem vagyunk képesek, nem tudjuk, hogyan élhetünk és nem is akarunk szabadság nélkül élni” − fogalmazott Oswaldo Payá kubai aktivista a Szaharov‑díj hat évvel ezelőtti átvételekor.
Wei Jingsheng: Western countries "have given up on human rights for trade"
A kubai kormány egy rendkívül bonyolult mechanizmust vezetett be az országból való távozáshoz és az abba való belépéshez szükséges engedély megszerzéséhez.
He paid a heavy price for the activities, enduring incarceration twice and ultimately being exiled from China.
A „Varela” projekt a polgároknak a nemzetgyűléshez benyújtott petíciójáról szól, kihasználva azt az alkotmányos jogot, mely szerint, ha 10 ezer állampolgár javasol egy jogszabálytervezetet, akkor azt meg kell vitatni.
Now living in the US, from where he pursues his pro-democracy activism through his Foundation, Wei Jingsheng was finally present at the Parliament to attend the events marking the 20th anniversary of the Sakharov Prize.
2002‑ben 11 ezer aláírást gyűjtöttünk össze, 2003‑ban 25 ezret.
We spoke to him about China, his hopes for change and the attitude of the West.
Most a „Varela” projekt népszavazást kezdeményez annak érdekében, hogy a kubaiak maguk dönthessenek a szólás és a gyülekezés szabadságáról, a politikai foglyok szabadon bocsátásáról.
12 years after you won the Sakharov Prize, it once again goes to a Chinese dissident.
A „Varela” projekt békés alternatíva, a jogok alternatívája, a kubaiak között, külföldi beavatkozás nélkül.
Everything changes, but everything stays the same in China?
Részünk van azonban üldözésben, elnyomásban és fenyegetésekben.
The Chinese people have changed over those 12 years.
Igen, van remény, és úgy vélem, minden, amit a kormány tesz – a propaganda, az elnyomás, az üldözés – a remény kioltását szolgálja.
Now, most people hold out no hope for reform by the Communist government itself.
A legnagyobb remény az, hogy a kubaiak változásokat akarnak, békés, a szabadság irányába mutató változásokat.
That means Chinese society is in great danger.
Szolidaritással nézzenek Kubára, elismerve azt, hogy van 11 millió olyan ember, akik soha nem választották az elnyomást, sem a zárt rendszert, sem egy örökös mandátumú kormányt, sem a totalitárius rendszert – mindezt rájuk erőszakolták.
The economic interdependence between the West and China is growing each day; do you detect any contradictions in Western attitudes to China?
Jogokat akarunk, mivel, mint minden embernek, nekünk is vannak jogainak.
If it were a relationship between two normal partners there would be no problem.
Mit vár az Európai Uniótól?
But China is an abnormal country.
Az EU kormányai, a Bizottság, de mindenekfelett a polgárok, a társadalmi és vallási szervezetek és nem kormányzati szervezetek felemelhetik hangjukat a kubai politikai foglyok szabadon bocsátása érdekében, valamint erkölcsileg és politikailag támogathatnak valamennyi olyan békés kezdeményezést, mint a „Varela” projekt, mivel az az emberek hangjáért és jogaikért küzd.
In this respect, I am not happy with Western countries who have given up on human rights for trade, especially over the last 10 years.
Szuverenitásunk és önrendelkezésünk tiszteletben tartása csak akkor őszinte, ha a kubaiak jogait is tiszteletben tartják.
But over the last couple of years, the Chinese government has reacted strongly to various voices, not just Hu Jia, but also for example the Dalai Lama.
Mit gondol, hol tart majd Kuba 10 év múlva?
You can see how sensitive they are.
Úgy vélem, most dől el Kuba rövid és hosszú távú jövője.
They react so strongly and this is precisely because they feel so fragile.
Azt mondjuk, hogy lehetséges a békés változás, hogy minden kubainak lépnie kell, és a világnak is lépnie kell – nem közbeavatkozva, nem embargókkal és blokádokkal, hanem nyíltan, nyilvánosan követelve a kubaiak jogait.
Since the Olympics - which were a failure for them - they lost their self-confidence, which makes them react more irrationally.
Úgy véljük, megtarthatjuk ingyenes egészségügyi és oktatási rendszerünket, mint jogainkat.
Unfortunately though Western governments are still trying to please the Chinese government, people in the West have really reacted to the tyranny of the Chinese regime.
Reménykedünk és bízunk abban, hogy gyermekeink és a világ valamennyi gyermeke egy egészségesebb, zöldebb, testvériesebb és szabadabb világban élhetnek majd.
This pressures the Chinese government to consider political reform and it gives reformers within the communist party an excuse to push for it.
Oswaldo Payá weboldala
Sakharov web page Sakharov 20th Anniversary debate 2008 Sakharov Prize ceremony - Hu Jia Wei Jingsheng Foundation website (English/Chinese)
Riporterek Határok Nélkül: „nincs mit ünnepelnünk” a sajtószabadság terén
Reporters without Borders: "Not much to celebrate" in world press freedom
Olivier Basille A szabad sajtó egyik legismertebb támogatója a párizsi székhelyű nem kormányzati szervezet, a Riporterek Határok Nélkül 2005-ben kapta meg az EP Szaharov‑díját.
Olivier Basille: "Priorities are unfortunately set by the news" Reporters Without Borders (RSF) won the Sakharov Prize in 2005 in recognition of the organisation's work in defending the freedom of the press across the world.
Tavaly decemberben a szervezet képviselője Olivier Basille részt vett a díj huszadik évfordulóján Strasbourgban rendezett díjátadó gálán.
Olivier Basille represented RSF at the ceremony marking the twentieth anniversary of the Sakharov Prize in December 2008.
Alább ő nyilatkozik.
What is your vision of the Sakharov Prize?
Hogyan látja a Szaharov-díjat?
What value do you attribute to it?
Kezdeményeztük a volt Szaharov-díjasok hálózatának létrehozását, mivel azt mondtuk: húsz év múlva húsz potenciális nagykövet lesz.
It took an initiative to create the network because after twenty years, twenty ambassadors have great potential.
Ez egy hathatós plusz erő lesz.
This has emerged as a possible force overtime.
Nem lesz mindig egyszerű, és lesz, amikor nem fogunk mindannyian egyet érteni.
This will not always be easy and there are even times we do not all agree.
Nagyon idegesen fogunk elválni, de mégis egymással kezet fogva.
We leave very angry but still shaking hands.
Idén ünnepeljük az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 60. évfordulóját, de őszintén szólva, nincs mit ünnepelnünk.
This year we celebrate 60 years of the Universal Declaration of Human Rights but sincerely, there is nothing to celebrate.
Soha nem volt ennyire tragikus a szólás szabadságának helyzete.
It has never been in a worse situation in regard to freedom of expression.
Nem történt fejlődés azokban az országokban, amelyeket 40 éve ostorozunk, és visszalépés történt az Európai Unión belül és az Egyesült Államokban.
Not only has it not changed in the countries that we formerly condemned in the past 40 years but more violations fall within the European Union and the United States.
Nagyban megváltoztatta-e tevékenységüket az internet?
Has the internet has changed your business?
Ma az internet segítségével négyszer gyorsabban állítunk össze kommunikációs kampányokat.
Today, the internet has the ability to mount communication campaigns four times faster.
20 ezer személynek tudunk elküldeni egy dokumentumot, potenciálisan könnyebben tudunk mozgósítani, nem is beszélve az információs források számáról, amelyek a világhálón keresztül rendelkezésünkre állnak.
It sends a file to twenty thousand people and has a potential relay mobilisation, without counting the number of information sources available to us via the Internet.
Egyébként, az internet egyesek – ideértve a Szaharov‑díjat is – számára egy eddig nem létező fórumot biztosít.
Moreover, the internet has enabled some to have a forum that they did not, including the Sakharov Prize.
Jelenleg melyek a legproblémásabb területek?
What are the hot spots of your business now, geographically speaking?
A sajtó – nem kizárólag a nyugati – számára természetesen továbbra is Irakban és Afganisztánban a legveszélyesebb a helyzet.
The hot spots are of course in Iraq and Afghanistan, which remain the most dangerous for the press not only for the Western press.
Ma azok az arab újságírók fizetik a legnagyobb árat, akik ellátnak bennünket képekkel.
For today, those who pay the heaviest price are the Arab journalists who supply us with images.
Időről‑időre emlékeztetni kellene ezekre a dolgokra: Irakban nem csak fehérek halnak meg.
These are things we should remember from time to time: in Iraq, those who die are not just white.
Aggasztónak találjuk továbbá Eritrea helyzetét is: soha nem beszélünk erről az országról, ám itt rosszabb a helyzet, mint Észak‑Koreában.
Another thing that worries us a lot is that Eritrea is a country which never speaks but who knows a worse position than that of North Korea and on which we would like to put emphasis.
Szeretnénk, ha az EP jobban érdeklődné Eritrea iránt.
We would like to see more interest in this by the EP.
Szervezetünk másik kiemelt célkitűzése: egy közel-keleti hálózat.
Another priority of RSF: the Middle East.
Az iráni, szíriai és afganisztáni problémák jelentősek.
The problems we have in Iran, Syria and Afghanistan are enormous.
Ott egy újságíró halálos ítéletét 20 év börtönbüntetésre csökkentették.
There, a journalist sentenced to death had his sentence reduced to twenty years in prison.
Micsoda fejlődés!
What changes!
Mi volt a bűne?
His only crime?
Másképp gondolkodott.
He thought differently.
A Szaharov-díj sorsfordító lehet – mondják a korábbi díjazottak A Szaharov-díj 20 éve: a demokráciáért – az elnyomás ellen Riporterek Határok Nélkül
Sakharov Prize has real impact, say previous winners Sakharov Prize at 20 Reporters Without Borders
Las Madres de la Plaza de Mayo: „Gyermekeink életet adtak nekünk”
Mothers of the Plaza de Mayo: “our children gave birth to us”
Hebe de Bonafini A „piszkos háború” (1976–1983) évei alatt a katonai kormány minden eszközzel elnyomta az ellenzéket, disszidensek ezrei – köztük sok fiatal – „tűntek el” nyomtalanul Argentínában.
Mrs Hebe de Bonafini: "We left the tears at home and went on the streets to fight for our children" During the “Dirty War” in Argentina (1976 to 1983), the military government abducted, tortured and killed its political opponents - many of them young people.
1977-ben 14 argentin anya elhatározta, hogy csütörtök délutánonként találkoznak a Plaza de Mayón, és fél órán keresztül sétálgatnak, a béke szimbólumaként fehér sálakat viselve.
1977 a group of mothers of the disappeared began to meet each Thursday in the Plaza de Mayo in Buenos Aires, wearing white shawls, which symbolized their children's diapers.
Tavaly decemberben 1600. alkalommal vonultak fel.
This Christmas the Mothers counted 1600 marches.
Alább egyikük, Hebe de Bonafini nyilatkozik.
We talked to one of them - Hebe de Bonafini.
Mi az Ön személyes története?
Tell me your personal story…
Nem mondjuk el személyes történetünket, mivel akkor azok története, akik aktívabbak, ismertebb lenne.
We do not tell our personal stories because then the stories of those who are more active would be more known.
Gyermekeinket elrabolták az utcán, a főiskolán, a munkahelyen.
Our children were abducted in the street, in the college, at work.
Jelenlétünkben megverték és megkínozták őket.
They were beaten and tortured in front of us.
Szörnyű dolog volt, amely tátongó űrt, egy soha be nem gyógyuló lyukat hagyott bennünk.
It was a very terrible thing that has left a huge void, a hole in the body that will never heal.
Mit értek el 32 év alatt?
What have you achieved in these 32 years?
Mit szeretnének még elérni?
What do you still want to achieve?
Senki sem beszélt arról, ami történt, Argentína egy fantasztikus helynek tűnt.
Nobody talked about what was happening, Argentina seemed to be fantastic.
Aztán sorra jöttek az anyák, hogy rajtunk keresztül elmondják a világnak, mi történt velük.
The mothers came out to tell the entire world what happened to us.
Összeállítottunk egy dossziét, amely beazonosítja az elnyomókat; minden egyes anya magánnyomozó lett.
We compiled a file identifying the oppressors; each mother became a private investigator.
Ennél a kormánynál elértük az elnéző jogszabályok eltörlését, perek indultak.
With this government we achieved the abolishment of forgiving laws, trials were initiated.
Elkezdtünk továbbá részt venni a politikai oktatásban is, egyetemet indítottunk; van szerkesztőségünk, könyvtárunk és rádióállomásunk.
We also started to engage in political education, opened a university; we have an editorial, a library, a radio station.
Lakásokat biztosítunk, amelyeket a lakók maguk építenek – férfiak, akik előzőleg lopásból, nők, akik korábban kukázásból éltek.
We are providing housings which people construct themselves - men who lived from stealing and women who ate garbage before.
Óvodákat, iskolákat nyitottunk gyerekeiknek.
We have opened kindergartens and schools for their children.
Úgy vélem, sok dolgot vittünk véghez, mindenekelőtt a világ tudomására hoztuk, hogy az élet mindig legyőzi a halált.
I think we have accomplished many things, especially to let the whole world know that life always defeats death.
Élve folyóba dobták, megégették, lelőtték gyermekeinket... bennünket pedig nem tudtak elpusztítani.
They threw our children into the river alive, burned them, shot them... and they could not destroy (vanquish) us.
Mivel vannak más fiatalok, akik küzdenek, tudósítanak.
Because there are other young people who are struggling, reporting.
Gyermekeink életet adtak nekünk.
Our children gave birth to us.
Most mindent a fiatalok kezébe teszünk.
Now we are leaving everything in the hands of the young people.
Hogyan segített Önnek az EP Szaharov-díja?
How did Sakharov prize help you?
A Szaharov-díj segített abban, hogy megvédjük magunkat, megmentsük életünket, növeljük a tudatosságot.
Sakharov Prize helped us to protect ourselves, to save our lives, to raise awareness.
A pénz segített abban, hogy megnyissuk az első könyvtárat; oktatásra, képzésre, a műveltség és az alaptudás előmozdítására használtuk.
The money helped us to open the first library; we used it for education, training, promoting literacy and basic knowledge.
Törvényszéki antropológusok nemrég megállapították, hogy emberektől származott az több mint 10 ezer csontdarab, amelyekre egy volt fogolytáborban bukkantak.
Forensic anthropologists recently confirmed that more than 10 000 bone fragments found inside a former detention centre were human remains.
Ez a túlélők vallomásait támasztja alá...
This confirms the testimonies of the survivors…
A tanúvallomások megerősítéséhez nem szükségesek halálesetek.
No deaths are needed to confirm the testimonies.
Nem fogadjuk el a holttestek exhumálását, mivel nem fognak mindenkit megtalálni.
We do not accept the exhumation of the corpses because not everyone will appear.
Sokakat folyóba dobtak, elégettek.
Many were thrown into the river, many burned.
Nem fogadunk el pénzügyi jóvátételt – amit törvény útján kell jóvátenni, azt pénz nem hozhatja helyre.
We do not accept financial compensation - what needs to be repaired by justice can not be repaired by money.
És nem fogadunk el posztumusz elismeréseket, névtáblákat.
And we do not accept posthumous tributes like name plates.
Gyermekeink tovább élnek, mint azelőtt.
Our children continue to live as before.
Társadalmi tulajdonba vettük az anyaságot és most mindenki anyja vagyunk – így a névteleneké is.
We socialized motherhood and now we are the mothers of all - also of the anonymous.
A Szaharov-díj 20 éve: a bátorság és az önfeláldozás díjazása A Szaharov-díj weboldala
Sakharov Focus- 20 years of the prize The Sakharov Prize 2008
Dom Zacarias Kamwenho: „Angola példája más országokat is segíthet”
Dom Zacarias Kamwenho: “The example of Angola should help other countries”
Dom Zacarias Kamwenho angolai érsek Dom Zacarias Kamwenho érsek több más aktivistával együtt részt vett a 26 évig tartó angolai polgárháborút lezáró béketárgyalásokon, amelyek 2002-ben tűzszünethez vezettek.
Dom Zacarias Kamwenho: "social justice is the best way to consolidate peace" Archbishop Zacarias Kamwenho was a leader of the Angolan peace and reconciliation movement and was awarded the Sakharov prize in 2001.
Alább őt kérdezzük a hazája előtt álló kihívásokról, a Szaharov‑díj szerepéről, és arról, tekinthető‑e Angola követendő modellnek más afrikai országok számára.
He told us about the current situation in Angola, how the Sakharov prize helped his cause and how Angola could be an example for other African countries.
Hogyan jellemezné a jelenlegi angolai helyzetet?
How do you describe the present situation of Angola regarding the evolution of the reconciliation and democratisation processes?
Immár hat éve békében élünk, ami lehetővé teszi számunka, hogy elemezzük a háború valamennyi rossz következményét.
We've been living in peace for 6 years and that allows us to analyse all the bad consequences of the war.
Valós megbékélésre törekszünk, hiszen az egykor egymás ellen harcolók most együtt dolgoznak, az egykori ellenségek pedig próbálnak egymással boldogulni.
We are looking for an effective reconciliation, because those who fought against each other in the past are now trying to work together, and those who considered themselves enemies in the past are now trying to get together.
A béke következményei láthatóak, és tudjuk, hogy mindannyian ezért a békéért dolgozunk.
The effects of peace are visible and we know that we're all working for that peace.
Miben segített Önnek az EP Szaharov-díja?
Did the Sakharov Prize help you?
A Szaharov-díj sokat segített, amint mondtam.
The Sakharov Prize helped a lot, as I have been saying.
Nelson Mandela után én voltam a második afrikai, aki megkapta a Szaharov‑díjat, és ez hatással volt.
I was the second African, after Nelson Mandela, to get the Sakharov Prize, and this had an impact.
Én voltam a második portugálul beszélő jelölt Xanana Gusmão után, és ennek is volt hatása.
I was the second laureate speaking Portuguese, after Xanana Gusmão, and this also had an impact.
És végül, de nem utolsó sorban, én voltam az első egyházi személyiség, aki megkapta a Szaharov‑díjat.
Last but not the least I was the first ecclesiastic to get the Sakharov Prize.
Ezt a hatást arra használtuk, hogy megértessük az emberekkel: a gondolatszabadság érték, amit meg kell óvnunk.
This impact has often been used to help people to understand that the freedom of thought is a value that shall be preserved.
Jelenleg milyen társadalmi szerepet vállal?
The Sakharov Prize is a reference that helps people understanding that there are values that we all shall preserve.
Az angolai ökumenikus békebizottság elnöke vagyok.
What is your present mission?