natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ha értékelni szeretnénk a bioüzemanyagokban rejlő potenciált, nem szabad elfelejtenünk, hogy az éhezés elsősorban jövedelemelosztási kérdés — a globális élelmiszergyártás bőven fedezi a világ lakosságának élelmiszerszükségletét.
If you want to evaluate the potential of bio fuels you should keep in mind that hunger is essentially a matter of income distribution – global food production is more than enough to feed the world population.
A brazil tapasztalat azt mutatja, hogy a bioüzemanyagok valójában hozzájárulhatnak a szegénység csökkentéséhez.
The Brazilian experience shows that bio fuels can actually contribute to fighting poverty.
Brazíliában az etanol gyártása, közvetlenül vagy közvetetten, több mint egy millió, az átlagnál magasabb fizetéssel járó munkahely megteremtéséhez járul hozzá.
In Brazil, ethanol production generates more than one million direct and indirect jobs, with higher than average salaries.
Nemrég indítottunk el egy biodízel programot, amely kisgazdák tízezrei számára kínál munkalehetőséget, főként a gazdaságilag elmaradott észak-keleti térségekben.
We recently also launched a bio-diesel programme which is providing work opportunities for tens of thousands of small land owners, especially in economically depressed regions in the northeast.
Az etanol a Brazíliában fogyasztott összes gázolaj mintegy 40%‑át váltja ki, és várhatóan a biodízel is egyre nagyobb szerepet játszik majd.
Ethanol substitutes about 40% of all the gasoline consumed in Brazil, and bio-diesel is also expected to play an increasingly important role.
A bioüzemanyag-gyártás élelmiszerárakra gyakorolt hatása elenyésző.
The influence of the production of biofuels on food prices is modest.
A világ szegényeinek több mint 70%‑a vidéken él, akiknek az agrártermékek árainak kis mértékű növekedése is hasznot jelent.
More than 70% of the world’s poor live in the countryside and stand to gain even from small increases in the prices of agricultural products.
Végül, a fejlődő országok túlnyomó többsége kőolaj-behozatalra szorul, így ezeknek az országoknak hasznot jelent a helyi energiaforrások fejlesztése, amivel csökkenthető a kőolaj-behozatal.
Finally, the vast majority of developing countries are net importers of petroleum, and these countries stand to gain from the development of local sources of energy that could reduce oil imports.
20070703STO08738 EU-Brazília stratégiai partnerség (angolul) EU-Brazília kereskedelmi kapcsolatok (angolul) EU-Brazília kapcsolatok (angolul) Az Európai Unió és Latin-Amerika parlamenti közgyűlése (angolul)
20070703STO08738 EU Brazil Strategic Partnership launched EU Brazil Trade Issues EU Brazil Relations Eurolat Assembly
EP-képviselők véleményezik az Európai Technológiai Intézet létrehozását
EU institute of technology - MEPs prepare to voice their view
Európai technológia: német félvezető elem
An example of European technology: German semi-conductors
A Massachusettsi Technológiai Intézet világszerte híres tudományos kutatásairól — de vajon szükség van‑e hasonló intézetre Európában?
The Massachusetts institute of technology is famous for its scientific research - but does Europe need an equivalent and would it be money well spent?
Barroso bizottsági elnök még 2005‑ben javaslatot tett az Európai Technológiai Intézet (ETI) felállítására az innováció és a kutatás előmozdításáért.
A European institute of technology (EIT) was proposed in 2005 by Commission President Barroso to boost innovation and research.
Július 9‑én az EP ipari szakbizottsága megvitat egy, az ETI létrehozásának támogatásával foglalkozó jelentést.
On 9 July MEPs on the Industry Committee consider a report on whether to support the regulation setting up the EIT.
De vajon milyen hozzáadott értéket képviselne az ETI és mi lenne a folyamatban lévő kutatási projektekkel?
Whether the EIT represents added value or if it will undercut existing research projects is a key issue.
Sokan aggódnak az európai kutatás és innováció relatív hanyatlása miatt.
There are a number of indicators that have some commentators worried about the relative decline of the European science and innovation sector.
Jelzésértékű lehet egy tavaly közzétett felmérés, mely szerint csupán három európai egyetem szerepel a világ 20 legjobb felsőoktatási intézménye között.
A survey by "Newsweek" magazine last year placed only 3 European Universities in the world's top 20.
Szintén elgondolkodtató, hogy Indiában többen szereznek felsőfokú végzettséget, mint Európában.
More anecdotal evidence of this "decline" is that India is now producing more science graduates than Europe.
ETI az innováció és a kutatás ösztönzéséért
EIT could stimulate innovation and research
Az ETI fő célja az európai innováció, kutatás és felsőoktatás ösztönzése lenne szoros együttműködésben az üzleti körökkel, a felsőoktatási és kutatási intézetekkel.
The basic aims of the EIT are to stimulate innovation, education and research through closer cooperation ("synergy") with business, higher education and research institutions.
Barroso bizottsági elnök terve szervesen illeszkedik a lisszaboni stratégiában megfogalmazott célokkal; nevezetesen, hogy Európa az eddigiekhez képest eredményesebben tudjon megfelelni a globalizálódó, tudásalapú világgazdaság támasztotta kihívásoknak.
Part of Mr Barroso's enthusiasm for the institute is his ambition to breathe life into the EU's "Lisbon strategy" of creating a "knowledge based economy" by 2010.
Az ETI három pillére a kutatás, az oktatás és az innováció lesz, és most különösen az innováció kérdéskörét vizsgáljuk meg”.
The three pillars of the EIT will be research, education and innovation, and it is in particular innovation we are now going to tackle".
Paasilinna hangsúlyozta továbbá: „Európa nem versenghet a munkaerőköltségek tekintetében: éppen ezért az intelligenciát és a tudást fejlesztő ágazatokra kell összpontosítanunk.
He stressed the need for Europe to play to its strengths rather than compete on labour costs: "Europe cannot compete on labour costs: that's why we need to focus on sectors that promote intelligence and knowledge.
Az ETI különösen a kis- és középvállalkozásoknak nyújt majd segítséget az innováció előnyeinek kihasználása tekintetében.”
The EIT will help in particular SMEs to benefit from innovations".
„ETI-oklevél” a tervek között
"EIT Label" under consideration
A tervek szerint az ETI-t az Európai Bizottság által kinevezett igazgatótanács irányítaná.
The plans as they stand are for the EIT to be run by a governing board appointed by the Commission.
Ez az igazgatótanács választaná ki a „Tudományos és innovációs társulásokat” (TIT), amelyekben egyetemek, kutatóintézetek és vállalkozások vennének részt.
In turn the board would select "Knowledge and Innovation Communities" (KICs) - basically partnerships of universities, research organisations and businesses.
A képviselők szeretnék elérni, hogy az EP‑nek beleszólása legyen az igazgatótanács tagjainak kinevezésében, valamint az intézet stratégiai prioritásainak meghatározásában.
MEPs want the European Parliament involved in the appointment of the government board and in the selection of strategic priorities for the institute.
Szintén a tervek között szerepel a hivatalos egyetemi diplomák mellé az ETI-ben kiegészítésként megszerezhető „ETI-oklevél”, amelyet az ETI tevékenyégében résztvevő felsőoktatási intézmények adnának ki a hivatalos tanulmányok befejezésével egy időben.
Also under current consideration is an additional "EIT label" for recognised diplomas awarded by universities and higher-education institutes participating in the KICs.
Számolnak továbbá az intézet kutatásaiból származó saját forrásokkal is.
It has been acknowledged that if the EIT can bring in its own sources of revenue through research then this would make it a more viable entity.
Paasilinna kísérleti projektet javasol
Rapporteur favours "pilot project"
Aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az ETI átfedhet, illetve alááshat bizonyos már futó uniós, illetve nemzeti projekteket.
There has been some concern as to whether the EIT will overlap or undermine existing European and national research projects.
Szintén felmerült a veszély, hogy az intézet más forrásoktól vonhat el támogatási pénzeket.
There is also the danger that it could divert funding away from other sources.
Ezzel kapcsolatban Reino Paasilinna finn jelentéstevő elmondta: „az ETI egy folyamat része, amely magában foglalja az Európai Kutatási Tanács létrehozását.
Addressing this point Mr Paasilinna said that "the EIT is part of a process that also includes the establishment of the European Research Council.
Mivel az intézet rendkívül független struktúrában működik majd, így nem kell más projektet vagy programok — mint a 7. kutatási keretprogram — «felfalásától» tartani”.
As the Institute it will have a very independent structure, there should be no fear of 'cannibalisation' of other projects or programmes such as....the 7th Research Framework Programme (FP7)".
A jelentéstervezet azt is megállapítja továbbá, csak ezután dönthető el, „hogy szükség van-e az ETI létrehozására, vagy Európa érdekeit jobban szolgálná, ha a támogatásokat egyéb közösségi innovációs és K+F tevékenységekre fordítanák.”
It goes on to say that "only then should it be decided whether the EIT should be established as a permanent body or if Europe would be better served by directing the funds to other innovation and R&D activities".
20070703STO08739 Paasilinna-jelentéstervezet Sajtóinformáció az ETI-ről (angolul) Európai Technológiai Intézet (angolul) A Bizottság előkészíti az ETI 2008-as megnyitását
20070703STO08739 Paasilinna draft report Press info on EIT 2 May 07 European Institute of Technology FAQs on EIT
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070430IPR06170 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070430IPR06170 0 NOT XML V0//EN
Interjú Vladimír Remek EP-képviselővel, az első cseh űrhajóssal
From planets to the Parliament: Vladimír Remek - MEP, Cosmonaut
Vladimír Remek EP-képviselő és űrhajós
Vladimír Remek - MEP, Cosmonaut
Vladimír Remek a Budweiser sörről híres dél-csehországi České Budějoviceben született 1948-ban.
These days Czech MEP Vladimír Remek spends hours listening to debates in the European Parliament.
Remek 1978-ban nyolc napot töltött a Szojúz‑28 űrhajó és a Szaljut-6 űrállomás fedélzetén.
It's a far cry from the 190 hours he spent in orbit in 1978 on board the USSR's Soyuz 28 spacecraft.
Ezzel a repüléssel Csehszlovákia lett a harmadik állam a világon — a Szovjetunió és az Egyesült Államok után —, amelynek polgára Föld körüli pályára juthatott.
By doing so he made a piece of space history by being the first man in space who was neither a US nor Soviet citizen.
Majd a prágai Űrhajózási Múzeum igazgatójaként, illetve diplomataként dolgozik.
After space he worked as a director of the Air and Space Museum in Prague and as a diplomat.
2004-ben megválasztják európai parlamenti képviselőnek.
In 2004 he was elected as an MEP with the European United Left / Nordic Green Left Group.
Remek úr, Ön volt az első olyan űrhajós 1978-ban, aki nem a Szovjetunióból vagy az Egyesült Államokból jött.
When you went into space in 1978, you were the first cosmonaut not to come from the USSR or USA.
Mit jelentett akkoriban űrutazása Csehszlovákia számára?
How significant was your flight for Czechoslovakia?
Ahhoz a nemzedékhez tartozom, amelyik még emlékszik arra, amikor az űrutazás az emberiség nagy álma volt.
I belong to a generation when spaceflights were a big dream for mankind.
21 évvel az első Szputnyik műhold űrpályára állítása után, illetve 17 évvel Jurij Gagarin űrutazása után repültem az űrbe.
I flew into space only 21 years after the first satellite Sputnik and seventeen years after Yuri Gagarin, the first man in space.
Nagy dolog volt ez Csehszlovákia számára.
For Czechoslovakia this was a big event.
Amikor a Föld körül keringtünk, különböző rövidhullámú rádióadókat hallgatva hallottuk, hogyan ismételték számtalan nyelven szülőhazám és legénységünk tagjainak — Remek és Gubarev — nevét.
When we orbited planet Earth, we listened to various short wave radio stations and heard how the name of my homeland and the names of our crew - Remek and Gubarev - were repeated in countless languages.
Valószínűleg ez azért van, mert a Szovjetuniót inkább szuperhatalomnak, mintsem Európa részének tekintették.
Did the experience of seeing earth from space influence in some way your perception of life and politics?
Habár akkoriban én ezt nem így éltem meg, ma örülök ennek a felfogásnak.
The way you look at our planet changes.
Másképpen nézünk bolygónkra: a világűrben megértjük, hogy a Föld nem egy végtelen világ.
In orbit you understand that our planet is not an endless world.
Az űrhajó kb. 350 kilométer magasságban repül, ami nem túl nagy távolság.
The spaceship flies in an altitude of about 350 kilometres, which is not a particularly big distance.
Egy és fél óra alatt körbe lehet repülni a Földet és ezalatt az idő alatt rájövünk arra, mennyire törékeny és behatárolt az a hely, ahol lehetséges az élet.
You fly around the planet in one hour and a half and during this time you realize, how fragile and limited the space is, where life is possible.
A civilizáció kezdetétől fogva az emberek az égboltot szemlélve hulló csillagokat láttak.
From the very beginning of civilisation people looked up at the sky and saw falling stars.
Ma már tudjuk, hogy ezek a világűrből érkező objektumok, amelyek 150 kilométer magasságban lépnek be az atmoszférába, ahol aztán elégnek.
Today we know that these are objects from space, which enter in an altitude of less than 150 kilometres into the atmosphere and burn.
Néha, egy részük hullócsillagként csapódik be bolygónk felszínére.
Sometimes a part of them drops on the planet surface as a meteorite.
Az űrhajóból látható, hogyan érik el az atmoszférát jóval alattunk — ezek valójában nem csillagok.
From a spaceship you see how they enter the atmosphere deep below you.
Ilyen pillanatokban sok mindent gondol az ember, például azt, hogy sok ember — legyen akármekkora hatalma — világlátása gyakran erősen korlátozott.
You think about a lot of things in such a moment, for instance that the perception of the world of many people - even the most powerful - is often very limited.
Például nem is olyan régen még máglyára küldték azokat, akik azt állították, hogy a Föld gömbölyű.
For example it was not very long ago that people were burned on the stake for proclaiming that the world is round.
A hatvanas és a hetvenes éveket hatalmas űreufória jellemezte.
In the 60's and 70's there was a big wave of excitement about space travel.
Vajon egy jövőbeli Mars‑expedíció terve vagy új bolygók felfedezése hasonló lelkesedést válthat‑e ki a mai fiatalokban?
Do you think that projects such a future expedition to Mars or the discovery of new planets can generate a comparable enthusiasm among young people today?
Az akkori lelkesedés más volt, a világ azóta változott.
The enthusiasm then was different, the world has moved on.
A hetvenes években számítógépekkel repültünk az űrbe.
In the seventies we flew into space without computers.
Mindemellett, az űrhajózás témája még mindig érdekli a mai fiatalokat.
Nevertheless, for young people space is still an interesting topic.
Jóllehet nem vagyok közgazdász, de azt hiszem egy lehetséges Mars‑expedíció előtt jól ki kell számolnunk a költségeket.
Even though I am not an economist, I think that before a possible manned mission to Mars takes place we should well calculate the costs.
Aztán meg kell fontolunk, hogy a Mars technikai berendezésekkel történő feltérképezése nem hatékonyabb-e.
We should then consider whether the exploration of Mars with technical equipment is more effective.
Többek között űrkutatással kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik az Európai Parlamentben.
Among other things you follow space issues in the European Parliament.
Mit gondol az európai Galileo-program lehetőségeiről és a benne rejlő potenciálról?
What do you think about the opportunities and the potential of the European programme Galileo?
A Galileo lesz az első, nem katonai célú navigációs rendszer.
Galileo will be the first non-military navigation system.
Úgy gondolom, nagy lehetőségek rejlenek benne, de az EU‑tagállamoknak először is egyezségre kell jutniuk a finanszírozás kérdésében.
I think it has a big potential, but the EU Member States first have to find an agreement about how to finance it.
Különben az egész projekt veszélybe kerülhet.
Otherwise the whole project may be in jeopardy.
Emellett arról is folynak a tárgyalások, hogy Prágában hoznák létre a Galileo központját.
There are also ongoing negotiations about establishing the Galileo headquarters in Prague.
Ez kétséget kizárólag nagy presztízsű dolog volna, és úgy vélem, Prága alkalmas jelölt erre a projektre.
This would certainly be a prestigious issue and I think that Prague is a suitable candidate for such a project.
Cseh diplomataként dolgozott Moszkvában, szakmai megbeszéléseiből ismeri Oroszországot.
You worked as a Czech diplomat in Moscow.
Véleménye szerint, milyennek kellene lennie az ideális EU‑orosz viszonynak?
What should the ideal relationship between the EU and Russia be?
Nem léteznek ideális viszonyok, még a magánéletben sem.
Ideal relationships do not exist, not even in private life.
Fontos tudatában lenni annak a ténynek, hogy Oroszország Európa része.
It is important to be aware of the fact, that Russia is a part of Europe.
Legtöbb állampolgára az Oroszországi Föderáció európai felén lakik.
Most of its citizens live in the European part of the Russian Federation.
Az elmúlt két, három évszázadban Oroszország fontos része volt az európai fejlődésnek, befolyásolta az európai ügyeket.
During the last two, three centuries Russia was an important element of the development of Europe, it influenced European affairs.
Ezért aztán úgy vélem, az Európai Uniónak kétoldalú kapcsolataiban tartózkodnia kell az orosz helyzet olcsó kritikájától, elfogultság nélkül kezelve azt.
Therefore I think that the European Union should refrain in its bilateral relations from often cheap criticism of the situation in Russia and deal with it without bias.
Az EP plenáris ülése: 2007. július 9–12., Strasbourg
Parliament's July Plenary session
A Fókusz különkiadásában napról-napra követheti nyomon az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülését, összefoglalókat olvashat a legfrissebb vitákról és szavazásokról.
In this special focus you can follow the Strasbourg Plenary session day by day with a full round up of the latest debates and votes from the European Parliament.
A júliusi ülésszak megnyitóján a képviselők egy perces néma felállással tisztelegtek a terrorizmus áldozatai előtt.
July's session opened with MEPs observing a minutes silence for victims of terrorism.
Hétfőn napirenden szerepelt még az élelmiszeripari adalékanyagok, valamint a második uniós közegészségügyi program kérdésköre.
The day also saw debates on the safe level of food additives and a proposed EU health programme.
A hétfői plenáris: terrorizmus, élelmiszer-adalékanyagok, közegészségügy
Monday's opener: Terror condemned, food additives and health policy debated
Az EP elnöke, Hans-Gert Pöttering az ülésszak kezdetén az új brit miniszterelnök, Gordon Brown szavait idézve tett nyilatkozatot a londoni és glasgow-i terrorista merényletkísérletekről, valamint a jemeni bombatámadásról: „Nem hagyjuk magunkat megfélemlíteni!”
Aftermath of terror attacks in Glasgow The opening moments of the July plenary session saw Parliament's President Hans-Gert Pöttering recall recent terror attacks on UK and Spanish citizens.
A képviselők szintén megvitatták az élelmiszer-adalékanyagok engedélyezésével foglalkozó új szabályokat, valamint az uniós közegészségügyi programot.
He echoed UK Prime Minister Gordon Brown's words by saying "we shall not yield, we shall not be intimidated".
EP-tisztelgés a terrorizmus áldozatai előtt
MEPs then held a moments silence for victims of terror.
Pöttering kijelentette: „A terrorizmus a szabadság, az emberi jogok és a demokrácia ellen intézett közvetlen támadás.”
Referring both to the June 30 attacks in Glasgow, an attack in the Yemen as well as the bombing on Madrid (2004) and London (2005) Mr Pöttering called terrorism "a direct attack on freedom, human rights and democracy".
Elmondta továbbá: a terrorizmus bűncselekmény, ami ellen harcolnunk kell, de ennek a harcnak a jogszabályok tiszteletben tartása mellett kell történnie.
He said the European Parliament "declares its solidarity and support for the victims of terrorism and their families".
Ki a színezékekkel a bébiételekből!
What exactly it is safe to add to food was the subject of four reports considered by MEPs on Monday.
Négy, az élelmiszeriparban használatos adalékanyagok engedélyezési eljárásával foglalkozó rendeletről vitázott és szavazott első olvasatban az EP.
The regulations considered deal with the authorisation of food additives, enzymes and flavourings and set conditions for their usage.
Ezek a jogszabályok váltják az adalékanyagokra jelenleg vonatkozó, bonyolult uniós szabályrendszert, figyelembe véve a legújabb tudományos kutatások eredményeit is.
MEPs want more transparency in the authorisation procedure and sweeteners and colourings banned in baby food.
Betiltanák az adalékanyagok használatát a friss élelmiszereknél, és ugyanerre a sorsra jutnának a bébiételekbe szánt édesítőszerek és színező anyagok is.
Members also say that the additives must not have a harmful effect on the environment and both flavourings and enzymes should be used only if the desired effect cannot be achieved by using spices.
A képviselők hozzátették: az anyag nem lehet káros a környezetre és nem kelthet hamis benyomást a termék frissességéről.
The regulations cover an existing 300 additives on the market and 2600 registered flavourings.
2008-tól indul a második uniós közegészségügyi program
MEPs debate funding for EU health programme
Az egészségügyi rendszerek a nemzeti kormányok hatáskörébe tartoznak, azonban bizonyos közegészségügyi kérdésekben nagy jelentőséggel bír az EU-szintű fellépés is.
MEPs debated the European Commission's proposed health programme over the next 6 years.
Ilyen a járványok elleni küzdelem, a vegyi anyagokkal kapcsolatba kerülők védelme, a sérülés- és baleset-megelőzés.
The total for the programme already envisaged is €365.6.
Az Európai Bizottság 2005‑ben az egészségügyre vonatkozó, hét éves második közösségi cselekvési program költségvetési keretére (2007–2013) eredetileg 969 millió eurót javasolt.
Parliament had originally asked for an extra €1,500 million for the scheme when it considered the issue at the first reading.
Ezt az EP első olvasatban másfél milliárd euróra akarta emelni, a 2005-ben elfogadott hosszú távú költségvetés azonban 365,6 millióra vágta meg rendelkezésre álló büdzsét.
Although health policy is national an EU-wide programme could help with exposure to pollution and chemicals as well as health and safety at work.
Ezért az eredetileg 2007‑re tervezett indulás helyett, a programot csak 2008‑tól indítják.
In the debate MEPs criticised the financial aspect but welcomed the health programme as a whole.
Az egészség nem csak közkincs, illetve a jólét fokmérője, hanem a termelékenységbe való befektetés is.”
He went on to stress that "health is not only a common goods and an indicator of prosperity but also investment into productivity".
A szocialista Linda McAvan (PES, brit) üdvözölte, hogy az új közegészségügyi program jobb hozzáférést biztosít majd a finanszírozáshoz a nem kormányzati és a betegek érdekeit képviselő szervezetek számára.
Linda McAvan of the Socialist PSE Group welcomed the fact that the new health programme will provide NGOs and patients organisations with better access to funding.
A liberális Marios Matsakis (ALDE, ciprusi) az egészségügyi ellátásban meglévő egyenlőtlenségeket bírálta: „Az élethez való joggal együtt kell, hogy járjon az egészséghez, az egyenlő egészségügyi ellátáshoz való jog.
Marios Matsakis of the Liberal ALDE Group criticised unequal access to health: "the right to live should be accompanied with the right to health, equal health.
Nem pedig külön egészségügy kell a gazdagoknak, egy pedig a szegényeknek.”
Not one for the rich and another for the poor" he told MEPs.