natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A magyar ellenzéki pártok, magyar, európai és nemzetközi civil szervezetek, európai és nemzetközi testületek, mint például a Velencei Bizottság, az ENSZ különleges jelentéstevői, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek képviselői, továbbá az ENSZ főtitkára is számos komoly aggályt fogalmazott meg az alkalmazott eljárással és az alkotmány tervezett szövegének az alapvető jogokkal, a jogállamisággal, valamint a fékek és ellensúlyok rendszerén, illetve a kisebbségek többségi uralommal szembeni védelmén alapuló demokráciával való összeegyeztethetősége kapcsán.
Hungarian opposition parties, Hungarian, European and international NGOs, European and international bodies such as the Venice Commission, UN special rapporteurs, representatives of the governments and parliaments of Member States and even the UN Secretary-General have all raised numerous serious concerns about the process followed and the compatibility of the draft text of the Constitution with fundamental rights, the rule of law and democracy based on appropriate checks and balances and protection of minorities against the rule of the majority.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök kijelentette, hogy egyetért az Unió által végrehajtandó e vizsgálattal.
The Hungarian Prime Minister, Viktor Orbán, stated that he would agree to such an evaluation by the EU.
A Bizottság szerint milyen lépések lennének megfelelőek abban az esetben, ha kiderülne, hogy a magyar alkotmány nem tartja tiszteletben a Szerződésekben foglalt alapvető jogokat és értékeket?
What action does the Commission believe would be appropriate in the event that it is shown that the Hungarian Constitution does not respect the fundamental rights and values enshrined in the Treaties?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000138/2011
Question for oral answer O-000138/2011
a(z) GUE/NGL képviselőcsoport nevében Tárgy: A lett állampolgársággal nem rendelkező lakosok szavazati joga Lettországban a helyhatósági választásokon
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Voting rights for non-citizens of Latvia in local elections
A függetlenség helyreállítását követően Lettországban csak az ottani állampolgársággal már 1940 előtt is rendelkező személyek és azok leszármazottai nyerték vissza lett állampolgárságukat.
After the restoration of independence, only citizens of the pre-1940 Latvia and their descendants had their Latvian citizenship restored.
Mások kizárólag honosítás útján jogosultak az állampolgárság megszerzésére, egyes személyek pedig nem jogosultak a honosításra.
Others are entitled to obtain citizenship only through naturalisation and some persons are not entitled to be naturalised.
Az 1995–2009 közötti időszakban mindössze 132 000 személyt honosítottak.
Only around 132 000 persons were naturalised between 1995 and 2009.
2010. január 1-jén még mintegy 358 000 lakos (az össznépesség körülbelül 16%-a) nem rendelkezett lett állampolgársággal.
As of 1.1.2010, there remained around 358 000 non-citizens, representing around 16% of the total population.
Az ENSZ Emberi Jogi Bizottsága, a faji megkülönböztetés megszüntetésével foglalkozó bizottsága, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése, az Európa Tanács Helyi és Regionális Hatóságai Kongresszusa, az Európa Tanács emberi jogi biztosa és a rasszizmus és intolerancia elleni európai bizottság, valamint az EBESZ Parlamenti Közgyűlése javasolták, hogy tegyék lehetővé a lettországi helyhatósági választásokon való részvételt a lett állampolgársággal nem rendelkező lakosok számára.
The UN Human Rights Committee, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe, the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, the European Commission against Racism and Intolerance and the OSCE Parliamentary Assembly have recommended making it possible for non-citizens to participate in local elections.
Az Európai Parlament az Bizottság 2004. március 11-i, az EU-csatlakozási felkészültség állapotáról szóló átfogó ellenőrző jelentéséről szóló állásfoglalásában javasolta, hogy a lett hatóságok mérlegeljék annak lehetőségét, hogy a hosszú ideje az országban tartózkodó, lett állampolgársággal nem rendelkező lakosok engedélyt kapjanak a helyhatósági választásokon való részvételre.
In the resolution on the comprehensive monitoring report by the Commission on the state of preparedness for EU membership of 11 March 2004 the European Parliament proposed that the Latvian authorities envisage the possibility of allowing non-citizens who are long-time inhabitants to take part in local government elections.
2009. április 22-én az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el a Petíciós Bizottság 2008. évi tanácskozásai tekintetében, amelyben aggodalmát fejezte ki a Petíciós Bizottsághoz beérkezett arra vonatkozó petíciók nagy számát illetően, hogy a lett állampolgársággal nem rendelkező lakosok is jogosultak legyenek a lettországi helyhatósági választásokon való részvételre.
On 22 April 2009 the European Parliament adopted the resolution on the deliberations of the Committee on Petitions during the year 2008, in which concern was expressed about the large number of petitions received by the Committee on Petitions seeking voting rights for resident non-citizens of Latvia in local elections.
Egyetért-e a Bizottság az Európai Parlament fent említett, és ez idáig nem teljesített ajánlásaival?
Does the Commission agree with the abovementioned, and so far unfulfilled, recommendations of the European Parliament?
Hogyan kezelte a Bizottság az Európai Parlament ajánlásainak nyomon követését?
How did the Commission address the issue in order to follow up the recommendations of the European Parliament?
Szorosan figyelemmel követi-e és támogatja-e a Bizottság az állampolgársággal nem rendelkező, gyakran Lettországban született és ott élő polgárok státuszának rendezését?
Does the Commission monitor closely and encourage the regularisation of the status of ‘non’-citizens in Latvia, many of whom were born in Latvia?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a Lettországban mutatkozó demokráciadeficit magában rejti a demokratikus elvek és az emberi jogok és alapvető szabadságok tisztelete súlyos megsértésének egyértelmű kockázatát?
Does the Commission agree that the democratic deficit in Latvia may represent a clear risk of a serious breach of the principles of democracy and respect for human rights and fundamental freedoms?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000139/2011
Question for oral answer O-000139/2011
a(z) Verts/ALE képviselőcsoport nevében Tárgy: EU által finanszírozott abortuszellenes kampány Magyarországon
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Anti-abortion campaign in Hungary funded by the EU
2011. április 18-én Magyarország új alkotmányt fogadott el, amely az emberi életet a fogantatás pillanatától kezdve védi, megtéve az első lépést afelé, hogy megkérdőjelezzék a nők abortuszhoz való jogát Magyarországon.
On 18 April 2011, Hungary adopted a new Constitution that protects human life from the moment of conception, marking a first step in a gradual questioning of the right of women to have an abortion in Hungary.
A jelenlegi abortusztörvény az abortuszt a terhesség 12. hetéig engedélyezi.
The current law on abortion allows an abortion up to the 12th week.
Habár a kormánypárt többször kijelentette, hogy nem szándékozik abortusztilalmat bevezetni, nem kormányzati szervezetek, mint például a magyar Társaság a Szabadságjogokért, azt mondják, hogy az új alkotmány megnyitja az utat a törvény jövőbeli megváltoztatásához.
Although the ruling party has repeatedly said that a ban on abortion was not an option, non-governmental organisations, such as the Hungarian Civil Liberties’ Union, have said that the new Constitution opens the way for a future change of the law.
A kormány a közelmúltban még egy lépéssel tovább ment, amikor elindította az „Egyensúly a családban + egyensúly a munkában = egyensúly a világban” című országos kampányt.
The government recently went a step further by launching a national campaign called ‘Balance in the family + balance at work = balance in the world’.
A plakát hozzáteszi: „Magyarországon évente több ezer gyerek esik áldozatul az abortusznak”.
The advertisement adds that ‘every year in Hungary thousands of children are victims of abortion’.
Az Európai Unió zászlaja és a társadalmi integrációt célzó EU PROGRESS programra való utalás is látható a plakáton.
The European Union flag is on this advertisement as well as a reference to the EU’s PROGRESS programme for social inclusion.
A magyar kormány hivatalos nyilatkozatban is közzétette, hogy a figyelemfelkeltést célzó kampány a PROGRESS anyagi támogatásával valósul meg.
The Hungarian government has also declared in an official statement that the awareness-raising campaigns are funded by PROGRESS.
Ily módon a kampány hivatalosan is összekapcsolódik az Európai Unióval, azt az érzést keltve a polgárokban, hogy az Unió támogatja az abortuszellenes mozgalmakat.
The European Union is hence officially linked to this campaign, giving citizens the impression that the European Union supports anti-abortion movements.
Tudatában van-e a Bizottság annak, hogy a PROGRESS alapot abortuszellenes kampány finanszírozására használják?
Is the Commission aware of the fact that the PROGRESS funds are being used to finance an anti-abortion campaign?
Ha igen, meg tudja-e mondani a Bizottság, hogy milyen címen adják a támogatást és miért döntöttek a támogatás odaítéléséről?
If so, can the Commission explain under which heading this grant is given and why it decided to give the grant?
Tesz-e lépéseket a Bizottság a PROGRESS alapok ilyen jellegű felhasználásának jövőbeli megakadályozására?
Will the Commission take steps to prevent such use of PROGRESS funds in the future?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000140/2011
Question for oral answer O-000140/2011
a(z) ECR képviselőcsoport nevében Tárgy: Európai elfogatóparancs
on behalf of the ECR Group Subject: European Arrest Warrant
Az európai elfogatóparancs (EEP) a határokon átnyúló bűnözés, szervezett bűnözés és a terrorizmus elleni küzdelem hatékony eszközének bizonyult.
The European Arrest Warrant (EAW) has proven to be an effective instrument in the fight against cross-border crime, organised crime and terrorism.
Ugyanakkor, ahogyan arra a Bizottság rámutatott, csorbulhat az európai elfogatóparancsok hírneve és csökkenhet hatékonyságuk, amennyiben olyan jelentések látnak napvilágot, amelyek az európai elfogatóparancsok aránytalan, és az eredeti célok szerinti alkalmazási körön kívül történő felhasználásáról számolnak be.
However, as pointed out by the Commission, there is potential for its reputation and effectiveness to be undermined by reports of it not being used in a proportionate manner, and within the scope for which it was intended.
– Úgy gondolja-e a Tanács, hogy az EEP hasznos eszköznek bizonyult, és megvalósította célkitűzéseit?
– Does the Council consider the EAW to have been a useful instrument and to have attained its objectives?
– Milyen lépéseket kíván a Tanács tenni annak biztosítása érdekében, hogy az EEP a jövőben az elkövetett jogsértés és pénzügyi költségek tekintetében arányosan kerüljön felhasználásra?
– What steps does the Council intend to take to guarantee that the future use of the EAW is proportionate in terms of the offence committed and financial cost?
– Hogyan kívánja a Tanács garantálni az EEP révén keresett személyek törvényes és az eljáráshoz kapcsolódó jogait?
– How does the Council intend to guarantee the legal and administrative rights of those sought under an EAW?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000141/2011
Question for oral answer O-000141/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: A hegyi-karabahi helyzet
on behalf of the ALDE Group Subject: Situation in Nagorno-Karabakh
Az elmúlt néhány hónapban kevés előrelépés történt a hegyi-karabahi régióbeli elhúzódó konfliktus megoldásában annak ellenére, hogy számos magas szintű találkozóra került sor, amelyek során mindkét oldal elkötelezte magát a hegyi-karabahi konfliktus valamennyi vitás kérdésének békés úton való rendezésére és a tűzszünet megerősítésére a konfliktus sújtotta övezetben.
In recent months progress towards finding a solution to the protracted conflict in the Nagorno Karabakh region has been limited despite the number of recent high-level meetings committing both sides to resolving all contentious issues relating to the Nagorno Karabakh conflict by peaceful means and strengthening the ceasefire regime in the conflict zone.
Egyes jelentések szerint Örményország és Azerbajdzsán új fegyvereket vásárolt.
There are reports that new armaments have been purchased by both Armenia and Azerbaijan.
Ez a légkör nem segíti elő a tartós megbékélést, és növeli a feszültséget az egész Dél-Kaukázusban.
This atmosphere is not conducive to creating greater reconciliation and provokes increased tensions in the whole of the South Caucasus.
A Bizottság az európai szomszédságpolitikáról szóló 2011. május 25-i közleményében kijelentette, hogy kész „fokozni részvételét olyan fórumokon is, amelyeken eddig nem képviseltette magát, pl. az EBESZ hegyi-karabahi helyzettel foglalkozó minszki csoportjában”.
The Commission, in its Communication on ENP (25 May 2011), expresses its preparedness to ‘step up its involvement in formats where it is not yet represented, e.g. the OSCE Minsk Group on the Nagorno-Karabakh conflict’.
A közlemény hivatkozik az Unió azon szándékára is, hogy „fokozza a bizalomépítést és a szakadár területek bevonását célzó intézkedések, továbbá a konfliktussal kapcsolatos nemzetközi erőfeszítések és intézmények, valamint az említett állapot elérése után a megállapodások végrehajtásának támogatását”.
The Communication also refers to the EU's intention ‘to enhance its support for confidence-building and outreach to breakaway territories, for international efforts and structures related to the conflicts, and, once that stage is reached, for the implementation of settlements.’
Készített-e a főképviselő/alelnök konkrét javaslatokat arra nézve, hogy az Unió hogyan szándékozik nagyobb szerepet vállalni az EBESZ minszki csoportjában és fokozni a hegyi-karabahi konfliktus tartós megoldásának támogatását?
Has the HR/VP prepared concrete proposals on how the EU intends to pursue a greater role in the OSCE Minsk Group and enhance its support for a sustainable solution to the Nagorno-Karabakh conflict?
Milyen lépéseket szándékozik tenni az Európai Unió a konfliktus bármiféle fokozódásának megakadályozására?
What steps does the European Union intend to take in order to prevent any escalation of the conflict?
Van-e az Uniónak stratégiája arra az esetre, ha a konfliktusban álló felek közül valamelyik megszegi a biskeki tűzszüneti megállapodást?
Has the EU developed a contingency strategy should one of the conflicting parties breach the Bishkek ceasefire agreement?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000142/2011
Question for oral answer O-000142/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: A Nemzetközi Valutaalap (IMF) új vezérigazgatójának kiválasztási eljárása és az euróövezet külső képviselete
on behalf of the ALDE Group Subject: Selection process for a new Managing Director of the IMF and external representation of the Eurozone
Az IMF elindította az új vezérigazgató kiválasztására irányuló eljárást.
The IMF has now opened the selection procedure for selecting a new Managing Director.
A jelölési időszak 2011. június 10-én ér véget, és az IMF ügyvezető igazgatóságának 2011. június 30-ig kell döntést hoznia.
The nomination period ends on 10 June 2011 and the Executive Board of the IMF should make a decision by 30 June 2011.
A kiválasztási eljárásnak nyitottnak, az érdemeken alapulónak és átláthatónak kell lennie.
The selection procedure should be open, merit-based and transparent.
Egy uniós tagállambeli jelölt hivatalosan megpályázta e tisztséget.
A candidate from an EU Member State has officially applied for the post.
Több uniós tagállam, továbbá az Európai Bizottság elnöke is egymástól függetlenül támogatásáról biztosította a jelöltet.
Several EU Member States and the President of the European Commission have declared their backing for the candidate, independently of one another.
Ezen események rávilágítottak arra, hogy az EU-n, és konkrétabban az euróövezeten belül még mindig nincs olyan hivatalos jelölési eljárás, amely a nemzetközi pénzügyi intézmények tisztségeire való jelöltek közös kiválasztására irányulna.
These events have highlighted the fact that there is still no formal nomination procedure within the EU and, more particularly, within the Eurozone, for the joint selection of candidates for posts in international financial institutions.
Ez újabb példája annak, hogy az EUMSZ 138. cikkét nem veszik figyelembe, és hogy az EMU külső képviseletét illetően nincs megfelelő koordináció.
This is another example of disregard for Article 138 TFEU and of a lack of coordination when it comes to external representation of the EMU.
Az euróövezet határozottabban tudná képviselni érdekeit az IMF-nél és más nemzetközi testületeknél, ha gazdasági súlyával arányos, egységes képviselettel rendelkezne.
The Eurozone would be stronger in representing its interests at the IMF and other international bodies if it had single representation commensurate with its economic weight.
Amint az EKB is kifejtette, „ahhoz, hogy a makrogazdasági, szabályozási, felügyeleti, valamint irányítási szempontokra vonatkozó politikákról folyó globális vitát hatékonyan befolyásolhassuk, Európának bizony tanácsos fokoznia arra irányuló erőfeszítéseit, hogy egységes álláspontot képviseljen”.
As the ECB has stated, ‘to effectively influence the global debate on policies covering macroeconomic, regulatory and supervisory, as well as governance, aspects, Europe is well advised to reinforce its efforts to speak with a single voice’.
Ennek értelmében kifejtené-e a Bizottság, hogy:
Can the Commission therefore explain:
Egyetért-e azzal, hogy az e javaslatra vonatkozó legkésőbbi megfelelő határidő a gazdasági irányítási csomag hatálybalépése lenne?
Does it agree that a suitable deadline for such a proposal would be no later than the entry into force of the economic governance package?
Az EU saját kezdeményezésére mikor tette meg „az annak biztosításához szükséges intézkedéseket, hogy a nemzetközi fórumokon harmadik felek elé tárható közös álláspontokat és közös megegyezéseket időben és hatékonyan készítse elő”, amint azt az Európai Tanács 1998. december 11–12-én jóváhagyott következtetéseiben ajánlotta?
When it is that the EU has, on its own initiative, taken the ‘necessary action to ensure a timely and effective preparation of common positions and common understandings which can be presented to third parties in international fora’ as recommended in the European Council conclusions adopted on 11 and 12 December 1998?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000143/2011
Question for oral answer O-000143/2011
a(z) Verts/ALE képviselőcsoport nevében Tárgy: Az IMF vezérigazgatójának kinevezése
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Appointment of the IMF Managing Director
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) következő vezérigazgatójának kiválasztása folyamatban van.
The procedure for selecting the next Managing Director of the International Monetary Fund is currently underway.
Az Európai Uniónak (EU) ezzel lehetősége nyílik az IMF vezetőjének kiválasztására irányuló olyan eljárás elfogadásának támogatására, amely az IMF Nemzetközi Monetáris és Pénzügyi Bizottságának (IMFC) 2009-es ajánlásaival összhangban „nyílt, érdemeken alapuló és átlátható”.
This is an opportunity for the EU to support the adoption of an 'open, merit-based and transparent process for the selection of IMF management', as recommended in 2009 by the IMF's International Monetary and Financial Committee (IMFC).
Egy ilyen döntés beilleszkedne a G20-ak által 2009 áprilisában tett, a kiválasztási eljárás során eddig használt földrajzi preferencia kritériumának elvetésére irányuló kötelezettségvállalások sorába is.
Such a decision would also be in line with the April 2009 G20 commitment to do away with the stipulation that the IMF Managing director must be a European.
Ahhoz, hogy az IMF jövőbeli vezetőjének kiválasztása megkapja a szükséges legitimációt, három alapvető feltételnek kell teljesülnie.
If it is to be seen as properly legitimate, the selection procedure for the next IMF Managing Director needs to fulfil three basic conditions.
Először is biztosítani kell, hogy a kiválasztott jelölt elnyerje mind a tagállamok többségének támogatását, mind a szavazati jogok többségét.
Firstly, the successful candidate must secure both a majority of voting shares and the support of a majority of the member countries.
Pontosabban nélkülözhetetlen, hogy a tagállamok egyedileg szavazhassanak, nem pedig választókerületük révén, valamint hogy nyilvánosan kifejezhessék támogatásukat.
More specifically, it is essential that member countries should be able to cast their votes individually rather than in blocs, and that they should be able to openly express their support for candidates.
Másodsorban ügyelni kell arra, hogy a pályázati eljárás nyilvános és nyílt legyen, továbbá hogy megfelelő idő álljon rendelkezésre valódi vita, nyilvános meghallgatások és nyílt szavazási eljárások lebonyolítására.
Secondly, the application procedure must be public and open, with sufficient time allowed for proper deliberation, public hearings and open voting procedures.
Végül pedig pontos munkaköri leírást kellene adni és részletesen meg kellene állapítani a szükséges képesítéseket annak biztosítása érdekében, hogy a megfelelő jelölt független legyen, és képes legyen valamennyi érdekelt féllel, így a civil szervezetekkel való együttműködésre.
Finally, a clear job description must be set out, with full details of the professional qualifications called for, in order to ensure that the successful candidate is independent and able to work with all stakeholders, including civil society groups.
Milyen intézkedéseket kíván hozni a Bizottság a nyílt, átlátható és az érdemeken alapuló kiválasztási eljárás biztosítása érdekében?
What steps does the Commission intend to take in order to ensure an open, transparent and merit-based selection procedure?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000144/2011
Question for oral answer O-000144/2011
a(z) PPE képviselőcsoport nevében Tárgy: Tájékoztató az Európai Unió gyermekek jogaival foglalkozó programjában előirányzott intézkedések végrehajtásáról
on behalf of the PPE Group Subject: Information on the implementation of measures envisaged in the European Union Programme on children's rights
Február 15-én a Bizottság közleményt adott ki az Európai Unió gyermekek jogaival foglalkozó programjáról.
On 15 February the Commission presented a Communication on the European Union’s Programme on children’s rights.
A program 11 olyan konkrét fellépést vázol, amelyeket a Bizottság a következő években szándékozik beindítani azért, hogy biztosítsa a gyermekek nagyobb fokú védelmét, előmozdítsa az egészségük védelmét célzó politikákat, megkönnyítse az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést, garanciákat nyújtson a harmadik országokból származó, felügyelet nélkül utazó kiskorúak számára, és előmozdítsa a gyermekek hatékony bevonását az őket közvetlenül érintő ügyekbe, ahogyan azt az európai gyermekjogi stratégia előírja.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to take in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that direct concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
Az intézmények kötelezettségét a gyermekek jogainak előmozdítására mind a Lisszaboni szerződés, mind az Alapjogi Charta és az Európa 2020 stratégia tartalmazza, hangsúlyozva a szakpolitikai célkitűzések konkrét fellépésekbe történő mielőbbi átültetésének fontosságát.
The commitment of the institutions to promote children’s rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
Ennek fényében a Bizottság:
Accordingly, could the Commission: