natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Miért nem kapott az EP hivatalos tájékoztatást ezekről a rendszer fejlesztése során felmerült alapvető problémákról?
- Why has the EP not been officially informed about these substantial problems in the development of the system?
– E problémák következtében felmerül-e a rendszer átalakításának szükségessége?
- Will these problems imply a need to rebuild the system?
– Mérlegelnek-e alternatív forgatókönyveket a SIS II vonatkozásában, és ha igen, szerepel-e ezek között a SIS 1+ továbbfejlesztése?
- Is an alternative scenario to SIS II currently envisaged and, if yes, can the upgrading of the SIS 1+ be one of them?
– A problémák közül melyek azok, amelyek jelenleg is fennállnak, és miért?
- What are all the problems that still exist and why?
Mennyi munkára van még szükség ezek megoldása érdekében, ez mennyi időt igényel, és mennyivel igényel több forrást az EU költségvetéséből?
How much effort is still needed in order to solve them, how long will it take and how much more will it cost the EU budget?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0006/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/09
Ezért kérjük a Bizottságot, adjon magyarázatot az alábbiakra:
The Commission is therefore asked to explain:
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0007/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/09
Tárgy: Az állampolgársággal nem rendelkező lakosok szavazati joga Lettországban a helyhatósági választásokon
Subject: Voting rights for non-citizens of Latvia in local elections
Nagy számban nyújtanak be petíciókat a Petíciós Bizottsághoz arra vonatkozóan, hogy biztosítsák a szavazati jogot az állampolgársággal nem rendelkező lakosok számára a lettországi helyhatósági választásokon.
The authors of a large number of petitions before the Committee on Petitions seek voting rights for non-citizens of Latvia in local elections.
A függetlenség helyreállítását követően Lettországban csak azok a személyek nyerték vissza lett állampolgárságukat, akik azzal már az 1940. évet megelőzően rendelkeztek, valamint az ő leszármazottaik.
After restoration of independence, only citizens of the pre-1940 Latvia and their descendants had their Latvian citizenship restored.
Mások kizárólag honosítás útján jogosultak az állampolgárság megszerzésére; egyes személyek pedig nem jogosultak a honosításra.
Others are entitled to obtain citizenship only through naturalisation; some persons are not entitled to be naturalised.
Az 1995–2007 közötti időszakban mindössze 127 786 személyt honosítottak.
Only 127 786 persons were naturalised in 1995-2007.
2008. január 1-jén még 372 421 lakos (az össznépesség 16,36%-a) nem rendelkezett állampolgársággal.
As of 1 January 2008, there remained 372 421 non-citizens (16.36% of the total population).
Az állampolgársággal nem rendelkező lakosoknak csak kevesebb, mint 1%-a lett etnikumú; többségük valamely etnikai kissebséghez tartozik (orosz, belarusz, ukrán, lengyel, litván és zsidó kisebbség).
Less than 1% of non-citizens are ethnic Latvians; non-citizens are almost totally persons belonging to ethnic minorities (ethnic Russians, Belarusians, Ukrainians, Poles, Lithuanians, Jews).
Az állampolgársággal nem rendelkező lakosok – akik a lakosság 26,1%-át teszik ki Riga, 22,6%-át Daugavpils, 24,8%-át Liepaja, 21,6%-át Jurmala és 21,8%-át Ventspils városában – nem vehetnek részt a legnagyobb helyhatóságok helyi politikájában.
Non-citizens, who are 26.1% of the population in Riga, 22.6% in Daugavpils, 24.8% in Liepāja, 21.6% in Jūrmala, 21.8% in Ventspils, cannot participate in local politics in the biggest municipalities.
Arányuk továbbá eléri a 39,8%-ot Seda városában, a 31,6%-ot Piedruja községben és a 31%-ot Olaine városában, valamint Dobele községben.
Moreover, their share is 39.8% in the town of Seda, 31.6% in the parish of Piedruja, 31% in the town of Olaine and the parish of Dobele.
Tekintettel arra, hogy a 2005-ös helyhatósági választások során a választásra jogosultak részvételi aránya 52,85% volt, néhány helyi önkormányzat esetében ez a lakosság kevesebb, mint 40%-ának érdeklődését jelezte.
Given that the average turnout was 52.85% of eligible persons in the 2005 local elections, in some local governments the interests of less than 40% of the residents are represented.
Az ENSZ Emberi Jogi és a faji megkülönböztetés megszüntetésével foglalkozó bizottsága, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése, helyi és regionális hatóságai kongresszusa, emberi jogi biztosa és a rasszizmus és intolerancia elleni európai bizottsága, valamint az EBESZ Parlamenti Közgyűlése javasolják, hogy tegyék lehetővé a lettországi helyhatósági választásokon való részvételt az állampolgársággal nem rendelkező lakosok számára.
The UN Human Rights Committee, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe, the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, the European Commission against Racism and Intolerance and the OSCE Parliamentary Assembly have recommended making it possible for non-citizens to participate in local elections.
Az Európai Parlament az Európai Bizottság 2004. március 11-i, az EU-csatlakozási felkészültség állapotáról szóló átfogó ellenőrző jelentéséről szóló állásfoglalásában javasolja, hogy a lett hatóságok mérlegeljék annak lehetőségét, hogy a hosszú ideje az országban tartózkodó, állampolgársággal nem rendelkező lakosok engedélyt kapjanak a helyhatósági választásokon való részvételre.
In the resolution on the comprehensive monitoring report by the European Commission on the state of preparedness for EU membership of 11 March 2004 the European Parliament proposed that the Latvian authorities envisage the possibility of allowing non-citizens who are long-time inhabitants to take part in local self-government elections.
Egyetért a Bizottság az Európai Parlament fent említett ajánlásával?
– Does the Commission agree with the abovementioned recommendation of the European Parliament?
Hogyan kezelte a Bizottság a kérdést az Európai Parlament ajánlását követően?
– How did the Commission address the issue in order to follow up the recommendation of the European Parliament?
Egyetért a Bizottság azzal, hogy a Lettországban mutatkozó demokráciadeficit magában rejti a demokratikus elvek és az emberi jogok és alapvető szabadságok tisztelete súlyos megsértésének egyértelmű kockázatát?
– Does the Commission agree that the democratic deficit in Latvia may represent a clear risk of a serious breach of the principles of democracy and respect for human rights and fundamental freedoms?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0008/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/09
Tárgy: Termelés és foglalkoztatás a különböző EU-tagállamok textil és ruházati ágazatában
Subject: Production and employment in the textile and clothing sector in various EU Member States
Az Európai Unió és Kína megállapodtak egy olyan közös megfigyelőrendszer létrehozásában, amely a Kínából az EU tagállamaiba érkező textil és ruházati termékek bizonyos kategóriáihoz kapcsolódik, azonban, ez a rendszer 2008. december 31-ével megszűnt.
The European Union and China agreed to a joint surveillance system relating to exports of certain categories of textile and clothing products from China to EU Member States, but this system expired on 31 December 2008.
Az ágazatban az utóbbi két évben 350 000 munkahely szűnt meg, és a vállalatok száma is 5%-kal csökkent.
During the last two years, 350 000 jobs have been lost and the number of companies has fallen by 5%.
Azon vállalkozások egyre növekvő száma miatt, amelyek megszüntetik vagy áthelyezik a termelést, számos régióban a munkanélküliség is növekedetett.
In view of the increasing number of enterprises that are ceasing or relocating production, leading to an increase in unemployment in several regions:
A Bizottság vagy bármely tagállam javasolta vagy kérte-e a megfigyelési mechanizmus 2008. december 31-én túli meghosszabbítását vagy egyéb intézkedést ennek keretében?
Has the Commission or any Member State proposed or requested an extension to the dual surveillance mechanism beyond 31 December 2008 or any other measures in this connection?
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság a textil és ruházati ágazat termelésének és munkahelyeinek védelme érdekében?
What measures does the Commission intend to adopt to protect production and employment in the textile and clothing sector?
Továbbra is figyelemmel fogja-e kísérni a Bizottság a valós piaci mozgásokat (import statisztikákat, vám megfigyeléseket) és tájékoztatja-e a fejleményekről az ágazatot?
Will the Commission continue to monitor real-time market developments (import statistics and customs monitoring) and keep the sector informed of the latest developments?
Mi a jelenlegi helyzet a „made in” címkékkel kapcsolatban javasolt jogszabállyal?
What is the current situation regarding the proposed regulation on 'made in' labels?
Milyen intézkedéseket tett a Bizottság az Európai Parlament 2007. december 13-án elfogadott állásfoglalásában ( P6_TA(2007)0628 ) megfogalmazottakkal kapcsolatban?
What measures have been taken by the Commission to address the proposals adopted by the European Parliament in its resolution of 13 December 2007 ( P6_TA(2007)0628 )?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0009/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/09
Tárgy: Gyermekgondozási szolgáltatások - a barcelonai célkitűzések
Subject: Childcare facilities - Barcelona objectives
A Tanács már 1992-ben ajánlást (92/241/EGK) fogadott el, amelyben hangsúlyozta a megfizethető, elérhető és jó minőségű gyermekgondozási szolgáltatások fontosságát és ösztönözte a rugalmasság és sokféleség előmozdítását a szülők és gyermekeik szükségleteinek és kívánságainak kielégítése érdekében.
As long ago as 1992, the Council adopted a Recommendation (92/241/EEC ) highlighting the importance of affordable, accessible and quality childcare services while encouraging flexibility and diversity in order to meet the needs and preferences of parents and their children.
Az Európai Tanács 2002. március 15–16-i barcelonai ülésén kimondta (Elnökségi következtetések – 2002. március 15–16.), hogy a tagállamoknak fel kell számolniuk a nők munkaerő-piaci részvételét akadályozó tényezőket, valamint arra kell törekedniük, hogy ― figyelembe véve a gyermekgondozási lehetőségek iránti igényt és az adott országra jellemző gyermekgondozási rendszert ― 2010-re a három év és az iskolaköteles kor közötti gyermekek legalább 90%-a, és a három év alatti gyermekek legalább 33%-a számára nyújtsanak gyermekgondozási ellátást.
In 2002, the Barcelona Council (Presidency conclusions of 15/16 March 2002) took the initiative of inviting Member States to ‘remove disincentives to female labour force participation and strive, taking into account the demand for childcare facilities and in line with national patterns of provision, to provide childcare by 2010 to at least 90% of children between 3 years old and the mandatory school age and at least 33% of children under 3 years of age’.
A Bizottság „A barcelonai célkitűzések megvalósítása az iskoláskor alatti gyermekek gondozására létrehozott rendszerek tekintetében” című, 2008. október 3-i jelentésében (COM(2008)0638) arra a következtetésre jutott, hogy még igen sokat kell tenni a gyermekgondozási szolgáltatások megfelelő szintjének elérése érdekében különösen a 3 év alatti gyermekek esetében, valamint megállapította, hogy a legtöbb tagállam valószínűleg nem lesz képes a barcelonai célkitűzések megvalósítására.
In its report dated 3 October 2008 (COM(2008)0638) ‘Implementation of the Barcelona objectives concerning childcare facilities for pre-school-age children’), the Commission concludes that much still needs to be done to achieve satisfactory levels of childcare provision, particularly for the under-threes, and that most Member States will most likely not reach the Barcelona goals.
A cseh Elnökség munkaprogramja a szakmai előmenetel teljes jogú alternatívájaként tekint a gyermeknevelésre, amely érdemes az állam és a társadalom maradéktalan tiszteletére és támogatására.
In its work programme, the Czech Presidency stresses home childcare as a fully fledged alternative to a professional career, an alternative that the Presidency considers deserves both respect and support from the state and society.
Az Elnökség február 4–5-én tartandó, nem hivatalos miniszteri találkozón kívánja előterjeszteni a barcelonai célkitűzések felülvizsgálatára vonatkozó javaslatát.
In an informal ministerial meeting on 4-5 February, the Presidency intends to propose a possible review of the Barcelona objectives.
Miért szükséges a gyermekgondozási lehetőségekkel kapcsolatos barcelonai célkitűzések felülvizsgálata és esetleges módosítása?
Why is there a need to review and possibly change the Barcelona objectives on childcare facilities?
Milyen konkrét javaslatok születtek a barcelonai célkitűzések felülvizsgálatával kapcsolatban?
What is the concrete proposal for revision of the Barcelona goals?
Milyen hatást gyakorolna a javaslat a nők munkaerőpiacon való részvételére, illetve a férfiak és nők munkahelyi egyenjogúságára?
What impact would the proposal have on women´s participation in the urmarket and equal treatment of women and men in the workplace?
Hogyan kívánja az Elnökség a barcelonai célkitűzések megvalósítására ösztönözni a tagállamokat?
What new incentives will the Presidency present to ensure that the Member States make all efforts to reach the Barcelona goals?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0010/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/09
Tárgy: Poliklórozott bifenileket (PCB) tartalmazó hulladékolajok felhasználása egy írországi élelmiszer-újrafeldolgozó üzemben
Subject: The use of PCB waste oils in an Irish food recycling plant
Tájékoztatná a Bizottság az Európai Parlamentet a (transzformátorolajként használt, és az EU-ban 1976 óta betiltott) PCB-k dekontaminációjára és/vagy ártalmatlanítására irányuló nemzeti tervek jelenlegi állapotáról, amelyről a tagállamoknak a 96/59/EK irányelv 11. cikke értelmében tájékoztatniuk kell a Bizottságot?
Could the Commission inform the European Parliament about the current status of the national plans for the decontamination and/or disposal of PCBs (used as electronic transformer oils and banned in the EU since 1976), which Member States are obliged to communicate to the Commission according to Article 11 of Directive 96/59/EC ?
Mi a Bizottság véleménye arról, hogy az állati zsiradékok 1999-es belgiumi szennyeződése után a 2008-ban Írországban a kenyérlisztben talált PCB-szennyeződés immár másodszor bizonyítja, hogy a PCB ártalmatlanítására irányuló nemzeti tervek nem nyújtottak hatékony védelmet a takarmány- és élelmiszerlánc szennyeződésével szemben?
What is the Commission view on the fact that national PCB disposal plans have not effectively protected the feed and food chain for the second time after the contamination of animal fats in Belgium in 1999 and now breadmeal in Ireland in 2008?
Tud-e a Bizottság biztosítékokat nyújtani a takarmány- és élelmiszer-ágazatban érdekelt vállalkozásoknak, valamint a fogyasztóknak arra, hogy a fennmaradó PCB-készleteket mind a 27 uniós tagállamban legkésőbb 2010 végéig a 96/59/EK irányelv 3. cikkében előírtak szerint biztonságosan ártalmatlanítják, és ha nem, milyen lépéseket tesz a Bizottság annak megelőzésére, hogy az EU-ban megmaradt PCB-készletek bekerüljenek a takarmány- és élelmiszer-láncba?
Can the Commission provide guarantees to feed and food business operators and consumers that all remaining PCB stocks will be safely disposed of in all 27 EU Member States at the latest by the end of 2010, as required by Article 3 of Directive 96/59/EC, and, if not, what will the Commission do to prevent the risk of remaining PCB stocks in the EU entering the feed and food chain?
Hajlandó volna-e a Bizottság arra, hogy jelentést készítsen a takarmányhigiéniáról (EK) szóló 183/2005 rendelet végrehajtásának állapotáról az egyes tagállamokban, és különösen a takarmányipari vállalkozók kockázati besorolásáról annak fényében, hogy a mostani szennyeződés egy olyan gabonaszárító üzemből eredt, amelyet az ír hatóságok alacsony kockázatúnak minősítettek?
Would the Commission be willing to present a report on the state of implementation of EU Feed Hygiene Regulation (EC) No 183/2005 across the EU and in particular the classification of feed business operators in relation to the level of risk they present in the light of the ‘low risk status’ granted by the Irish authorities for the drying plant for breadmeal at the origin of the contamination?
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a fent említett rendelet végrehajtásának az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal (FVO) küldöttsége által készített jelentések szerint tagállamonként eltérő szintje a – feldolgozási, pl. szárítási tevékenységet végző – „többletélelmiszer-feldolgozók” helytelen kockázati besorolását eredményezte, ami a múltban több alkalommal is takarmányszennyeződéshez vezetett?
Would the Commission agree that the uneven implementation of this Regulation according to Food and Veterinary Office mission reports in Member States may have led to inadequate risk classification of ‘surplus food processors’ carrying out processing activities, such as drying, which have led to a number of feed safety incidents in the past?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0011/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/09
Tárgy: A tibeti felkelés 50. évfordulója, valamint a dalai láma és a kínai kormány közötti párbeszéd
Subject: 50th anniversary of the Tibetan uprising and dialogue between the Dalai Lama and the Chinese Government
mivel március 10-én lesz a kínai kormány elleni tibeti nemzeti felkelés 50. évfordulója;
Considering that 10 March this year is the 50th anniversary of the Tibetan national uprising against the Chinese administration;
mivel a tárgyalások megfeneklettek a kínai hatóságok és őszentsége, a dalai láma között;
considering the breakdown of the negotiations between the Chinese authorities and His Holiness the Dalai Lama;
tekintettel az Európai Parlament Tibetről szóló, 2008. április 10-i állásfoglalására ( P6_TA(2008)0119 ), melyben az Európai Parlament:
having regard to the EP resolution ( P6_TA(2008)0119 ) of 10 April 2008 on Tibet, in which the European Parliament:
az ENSZ égisze alatt végzett nyílt és független vizsgálat lefolytatását kérte a közelmúltbeli tibeti lázadásokról és leverésükről;
called for an open and independent inquiry, under the auspices of the United Nations, into the recent riots and repression in Tibet (...);
kérte a Tanácsot (...), hogy kísérje figyelemmel az eseményeket, gondoskodjon az Európai Unió közös álláspontjának kohéziójáról, és ügyeljen az ennek alapján meghozott döntések végrehajtására (...);
called on the Council (...) closely to monitor developments, and to ensure that the EU adopts a consistent common position and that decisions taken on the basis thereof are duly implemented (...);
megismételte a Tanácshoz intézett felhívását, hogy a két fél közötti párbeszéd előmozdítása (...) érdekében jelöljön ki a tibeti kérdésekkel foglalkozó különmegbízottat;
reiterated its call on the Council to appoint a special envoy for Tibetan issues in order to facilitate the dialogue between the parties (...);
(...) építő jellegű párbeszédre szólított az átfogó politikai megállapodás érdekében, ennek részeként pedig Tibet kulturális és politikai autonómiáját és vallási szabadságát, valamint a szomszédos kínai tartományokban élő tibeti nép valódi kisebbségi jogainak biztosítását célzó tartós megoldást megtalálása érdekében;
(...) called for a constructive dialogue to be opened without preconditions, with a view to reaching a comprehensive political agreement, including a sustainable solution with regard to the cultural and political autonomy of Tibet and religious freedom and true minority rights for the Tibetan people in other neighbouring Chinese provinces;
Milyen lépéseket kíván tenni a Tanács annak érdekében, hogy a tárgyalások újrainduljanak a kínai hatóságok és őszentsége, a dalai láma között?
What actions will the Council take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
Milyen módon követte nyomon a Tanács az Európai Parlament állásfoglalását?
In which ways did the Council follow up on the resolution by the European Parliament?
Milyen lépéseket tett a Tanács annak érdekében, hogy kiderüljön, kit terhel a felelőség a tárgyalások megszakadása miatt?
What actions did the Council take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
Értékelése szerint a „Tényleges autonómiát a tibeti népnek memorandum” című tibeti javaslat tényleges autonómiára (a száműzetésben élő tibeti kormány szerint) vagy „leplezett függetlenségre” (a kínai kormány szerint) irányuló javaslat?
In particular does it consider that the Tibetan ‘Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People’ is a proposal for genuine autonomy (as asserted by the Tibetan Government in Exile) or for ‘disguised independence’ (as asserted by the Chinese Government)?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0012/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/09
(...) építő jellegű párbeszédre szólított az átfogó politikai megállapodás érdekében, ennek részeként pedig Tibet kulturális és politikai autonómiáját és vallási szabadságát, valamint a szomszédos kínai tartományokban élő tibeti nép valódi kisebbségi jogainak biztosítását célzó tartós megoldás megtalálása érdekében;
(...) called for a constructive dialogue to be opened without preconditions, with a view to reaching a comprehensive political agreement, including a sustainable solution with regard to the cultural and political autonomy of Tibet and religious freedom and true minority rights for the Tibetan people in other neighbouring Chinese provinces;
Milyen lépéseket kíván tenni a Bizottság annak érdekében, hogy a tárgyalások újrainduljanak a kínai hatóságok és őszentsége, a dalai láma között?
What actions will the Commission take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
Milyen módon követte nyomon a Bizottság az Európai Parlament állásfoglalását?
In which ways did the Commission follow up on the resolution by the European Parliament?
Milyen lépéseket tett a Bizottság annak érdekében, hogy kiderüljön, kit terhel a felelőség a tárgyalások megszakadása miatt?
What actions did the Commission take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0013/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/09
E jogszabály részletesen rögzíti azon összehangolt szabályokat, amelyeknek célja, hogy fokozzák a közúti közlekedés biztonságát és a tehergépkocsi-vezetők szociális védelmét valamint hogy biztosítsák Európában az egyenlő versenyfeltételeket a közúti szállítóknak.
This legislation provides, in a large degree of detail, harmonised rules aiming to improve road safety and social protection for truck drivers, and to guarantee a level playing field for road hauliers in Europe.
A vezetési- és pihenőidőre vonatkozó jogszabály bevezetésének első éveiben jelentős számú kritika tárgyát képezte a közúti áruszállítók és a tehergépkocsi-vezetők részéről egyaránt.
In its first years of existence, the legislation on driving hours and rest periods has received a considerable amount of criticism, among both road hauliers and truck drivers.
Számos szempontot bírálnak, a korlátozott rugalmasságtól kezdve a célszerűtlen és homályos rendelkezéseken és eltérő értelmezéseken át az aránylag kisebb mértékű jogsértésekre kiszabott túlzott pénzbírságokig, , nem beszélve a digitális menetíró készülékkel kapcsolatos tartós problémákról.
A number of aspects is being criticised, ranging from limited flexibility, impractical or unclear provisions, differing interpretations and excessive fines for relatively minor infringements, not to mention the enduring problems with the digital tachograph.
A digitális menetíró készülékre és a jogsértések besorolására vonatkozóan a Bizottság bizonyos kezdeményezéseket szorgalmazott a problémák csökkentése céljából.
On the digital tachograph and the categorisation of infringements the Commission has started up some initiatives to reduce the problems.