natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maria Martens , a(z) PPE-DE képviselőcsoport nevében ,
Maria Martens , on behalf of the PPE-DE Group ,
- Az egészségügyi dolgozók védelme a fecskendők által okozott sérülések révén véráram útján terjedő fertőzésekkel szemben ( 2006/2015(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: ENVI)
- Protection of health workers against blood-transmitted infections caused by wounds from syringes ( 2006/2015(INI) ) (opinion: ENVI)
- Az európai magántársaság statútuma ( 2006/2013(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: EMPL)
- The European private company statute ( 2006/2013(INI) ) (opinion: EMPL)
- Az elévülési határidők személyi sérülések és halálos balesetek esetében határokon átnyúló jogvitákban ( 2006/2014(INI) )
- The limitation periods in cross-border disputes involving injuries and fatal accidents ( 2006/2014(INI) )
- Az Európai Számvevőszék 5/2005. számú különjelentése a Parlamentnél, a Tanácsnál és a Bizottságnál felmerült tolmácsolási költségekről ( 2006/2001(INI) )
- Court of Auditors Special Report No 5/2005 on interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council ( 2006/2001(INI) )
- A képesítések európai keretrendszerének létrehozása ( 2006/2002(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: IMCO, CULT)
- Creation of a European Qualifications Framework ( 2006/2002(INI) ) (opinion: IMCO, CULT)
- A Közösség lisszaboni programjának végrehajtása: több kutatás és innováció - beruházás a növekekedés és a foglalkoztatás érdekében ( 2006/2005(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: ECON, EMPL, IMCO, REGI, CULT)
- Implementing the Community Lisbon Programme: more research and Innovation - investing for growth and employment ( 2006/2005(INI) ) (opinion: ECON, EMPL, IMCO, REGI, CULT)
- Politikai keret az EU gyáriparának megerősítésére – integráltabb iparpolitikai megközelítés felé ( 2006/2003(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: ECON, EMPL, ENVI, IMCO, JURI)
- A policy framework to strengthen EU manufacturing - towards a more integrated approach for industrial policy ( 2006/2003(INI) ) (opinion: ECON, EMPL, ENVI, IMCO, JURI)
- Nanotudományok és nanotechnológiák: Cselekvési terv Európa számára (2005-2009) ( 2006/2004(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: ENVI, IMCO, JURI)
- Nanosciences and nanotechnologies: an action plan for Europe 2005-2009 ( 2006/2004(INI) ) (opinion: ENVI, IMCO, JURI)
- A szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló stratégia ( 2006/2006(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)
- A strategy for the simplification of the regulatory environment ( 2006/2006(INI) ) (opinion: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)
Bizottság kontra Tanács ügyben) 2005. szeptember 13-án hozott ítélet következményei ( 2006/2007(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: CONT, ENVI, TRAN, LIBE)
- The implications of the Court's judgment of 13 September 2005 (Case C-176/03 - Commission v Council) ( 2006/2007(INI) ) (opinion: CONT, ENVI, TRAN, LIBE)
- A nők szerepe és kilátásai a nemzetközi kereskedelmi szervezeteknél és a nemzetközi politikában ( 2006/2009(INI) )
- The role and prospects of women in international trade organisations and international policy ( 2006/2009(INI) )
- A nők bevándorlása, a bevándorolt nők helye és szerepe az EU-ban ( 2006/2010(INI) )
- Women's immigration: the role and place of immigrant women in the EU ( 2006/2010(INI) )
- Alacsony képzettségű nők munkája – új politika ( 2006/2011(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: EMPL)
- Women with low skill levels - a new policy ( 2006/2011(INI) ) (opinion: EMPL)
- A környezet sugárzásoktól való védelme egy katonai repülőgép Grönlandnál történt lezuhanását követően (720/2002 sz. petíció) ( 2006/2012(INI) )
- Environmental protection from radiation following the crash of a military aircraft in Greenland (Petition No 720/2002) ( 2006/2012(INI) )
- Európai szociális modell a jövő számára ( 2005/2248(INI) )
- A European social model for the future ( 2005/2248(INI) ) responsible: EMPL
- A kiegészítő nyugdíjra való jogosultság hordozhatóságának javítása ( COM(2005)0507 - C6-0331/2005 - 2005/0214(COD) ) A következő bizottságokhoz utalva: illetékes: EMPL véleménynyilvánításra felkért: ECON, IMCO, FEMM
- Improvement of the portability of supplementary pension rights ( COM(2005)0507 - C6-0331/2005 - 2005/0214(COD) ) referred to responsible: EMPL opinion: ECON, IMCO, FEMM
- A nők helyzete a fegyveres konfliktusokban és a konfliktushelyzet után az újjáépítésben és a demokratikus folyamatokban betöltött szerepük ( 2005/2215(INI) )
- The situation of women in armed conflicts and their role in the reconstruction and the democratic process in countries after a conflict ( 2005/2215(INI) )
- A képesítések európai keretrendszerének létrehozása ( 2006/2002(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: IMCO)
- Creation of a European Qualifications Framework ( 2006/2002(INI) ) (opinion: IMCO)
Bizottságok közötti megerősített együttműködés EMPL, CULT
Enhanced cooperation between committees: EMPL, CULT
(Az Elnökök Értekezletének 2006.01.12-i határozatát követően)
(Following the Conference of Presidents' decision of 12.01.2006)
- Javaslat az Európai Parlament és a Tanács ajánlására a Közösségen belüli, oktatási és képzési célú transznacionális mobilitásról: európai mobilitásminőségi alapokmány ( COM(2005)0450 - C6-0291/2005 - 2005/0179(COD) ) Bizottságok közötti megerősített együttműködés CULT, EMPL
- Proposal for a Recommendation of the European Parliament and of the Council on transnational mobility within the Community for education and training purposes: European Quality Charter for Mobility ( COM(2005)0450 - C6-0291/2005 - 2005/0179(COD) ) Enhanced cooperation between committees: CULT, EMPL
- A szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló stratégia ( 2006/2006(INI) ) (véleménynyilvánításra felkért: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, FEMM, PETI)
- A strategy for the simplification of the regulatory environment ( 2006/2006(INI) ) (opinion: AFET, DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, LIBE, FEMM, PETI)
Bizottságok közötti megerősített együttműködés JURI, AFCO
Enhanced cooperation between committees: JURI, AFCO
Hogy ez utóbbi mégis összejöjjön, az EP nyilvános fórumok szervezésével újraindítaná az alkotmányozást.
MEP also stress the need of a broad public debate on the future of European integration guided by common topics and with clear political goals.
A szöveg szerint az EP kéri, „tegyenek meg minden erőfeszítést annak biztosítására, hogy az alkotmány 2009 során lépjen érvénybe”.
Comprehensive institutional reform is seen as necessary to ensure that an enlarged EU functions properly, since the Nice Treaty is inappropriate for the continuation of the integration process.
A jelentés szerint „a nizzai szerződés az európai integrációs folyamat továbbviteléhez semmilyen jövőben felhasználható alapot nem képez”.
MEPs also criticise the suggestion that a core group of Member States could start implementing reforms, leaving the other countries behind.
A képviselők úgy vélték, „alkotmányos rendezés nélkül az unió nem várhatja el állampolgárai támogatását, nem lesz képes fenntartani az integráció lendületét és hiteles partnerré válni a világ ügyeiben”.
The EP also confirmed its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe and asked the Council to declare its commitment for a settlement on the future of Europe.
Jelentésében az EP „emlékeztet arra, hogy a parlament támogatja az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződést”, és kéri, hogy a 2006 júniusában tartandó Európai Tanács „kötelezze el magát ünnepélyes keretek között az Európa jövőjéről szóló alkotmányos megállapodás mellett”.
Different outcomes of the debate are envisaged in the report, from abandoning the constitutional project to continuing with ratification, from seeking to clarify the present text to complete re-drafting.
A jelentés szerint „Bulgária és Románia csatlakozása után nem lehetséges az unió további bővítése a nizzai szerződés alapján”.
Although Members agree that it is important not to pre-empt the outcome of such a debate, there were differences of views among the groups that supported the report.
Az EP elutasítja, hogy az alkotmányozási folyamat lezárultáig egyes tagállamok különálló „magot” hozzanak létre, és „helytelenít minden, az egyes országoknak az EU rendszerén kívüli együttműködésére irányuló javaslatot”.
Richard CORBETT (PES, UK), and Alexander STUBB (EPP-ED, FI), shadow rapporteurs for their groups, considered that a positive outcome of the debate would be to keep the current text, although only if accompanied by significant measures.
A képviselők javasolják, „hogy a mérlegelés mostani időszakát használják fel az alkotmányos projekt újraindítására egy – az európai integráció jövőjéről szóló – széles körű nyilvános vita alapján”.
Eventually, these measures could be declarations or extra protocols to be added to the constitutional Treaty.
A jelentés szorgalmazza, hogy a különféle európai és nemzeti szintű viták mellett az EP is tartson „parlamenti fórumokat” a témában.
On the contrary, the two co-rapporteurs support the idea of keeping only the constitutional core of the current text and use it as a basis to substantially improve the Treaty.
A képviselők azt szeretnék, hogy „legkésőbb 2007 második felében vonják le a mérlegelés időszakának következtetéseit, és szülessen egyértelmű döntés arról, hogyan kellene továbblépni az alkotmányt létrehozó szerződéssel kapcsolatban”.
Members agree that, to increase public participation, the proposed European debate should be guided by common topics and have clear political goals.
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0021 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0022 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0023 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0024 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0025 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0026 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0027 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0028 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0029 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0030 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0031 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0032 0 DOC XML V0//HU -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0033 0 DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0021 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0022 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0023 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0024 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0025 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0026 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0027 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0028 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0029 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0030 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0031 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0032 0 DOC XML V0//EN -//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0033 0 DOC XML V0//EN
Az Európai Parlament határozata a képviselők magatartási szabályai tekintetében az Európai Parlament eljárási szabályzatának módosításáról (2005/2075(REG))
European Parliament decision on the amendments to be made to the European Parliament's Rules of Procedure relating to standards for the conduct of Members of the European Parliament (2005/2075(REG))
A Kisvállalkozások Európai Chartájának végrehajtása
Implementation of the European Charter for Small Enterprises
Az Európai Parlament állásfoglalása a Kisvállalkozások Európai Chartájának végrehajtásáról (2005/2123(INI))
European Parliament resolution on implementing the European Charter for Small Enterprises (2005/2123(INI))
A cukor piacának közös szervezése *
Common organisation of the market in sugar *
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2005)0263 – C6-0243/2005 – 2005/0118(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector (COM(2005)0263 – C6-0243/2005 – 2005/0118(CNS))
Támogatási rendszerek a mezőgazdasági termelők részére (cukor) *
Support schemes for farmers (sugar) *
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2005)0263 – C6-0244/2005 – 2005/0119(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (COM(2005)0263 – C6-0244/2005 – 2005/0119(CNS))
A cukoripar szerkezetátalakítása *
Restructuring the sugar industry *
Az Európai Parlament jogalkotási állásfoglalása az Európai Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer létrehozásáról, és a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1258/1999/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2005)0263 – C6–0245/2005 – 2005/0120(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the European Community and amending Regulation (EC) No 1258/1999 on the financing of the common agricultural policy (COM(2005)0263 – C6-0245/2005 – 2005/0120(CNS))
Az Európai Parlament állásfoglalása a választások utáni csecsenföldi helyzetről és az oroszországi civil társadalomról
European Parliament resolution on Chechnya after the elections and civil society in Russia
Az Európai Unióról folytatott vita értékelésének szerkezete, témái és kerete
Structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union
Az Európai Parlament állásfoglalása a mérlegelési időszakról: az Európai Unióról folytatott vita értékelésének szerkezete, témái és kerete (2005/2146(INI))
European Parliament resolution on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union (2005/2146(INI))
Az Európai Parlament állásfoglalása az európai szomszédsági politikáról (2004/2166(INI))
European Parliament resolution on the European Neighbourhood Policy (2004/2166(INI))
Az Európai Parlament állásfoglalása a lisszaboni stratégia jövőjéről a nemek közötti esélyegyenlőség perspektívája tekintetében (2004/2219(INI))
European Parliament resolution on the future of the Lisbon Strategy from the point of view of the gender perspective (2004/2219(INI))
Az Európai Parlament állásfoglalása Peruról
European Parliament resolution on Peru
Egyiptom: szudáni menekültek elleni erőszak
Egypt: Violence against Sudanese refugees - Egypt
Az Európai Parlament állásfoglalása Egyiptomról: szudáni menekültek elleni erőszak
European Parliament resolution on Egypt: Violence against Sudanese refugees
Az Európai Parlament állásfoglalása Kambodzsáról
European Parliament resolution on political repression in Cambodia
Az Európai Parlament állásfoglalása a fogyatékosságról és a fejlesztésről
European Parliament resolution on disability and development
-//EP//TEXT TA 20060119 ITEMS DOC XML V0//HU
-//EP//TEXT TA 20060119 ITEMS DOC XML V0//EN
Az Európai Parlament ismét megakadályozta a kikötői szolgáltatások liberalizálását
The European Parliament again puts a brake on the liberalisation of port services
Parlament visszautasította a kikötői szolgáltatások tervezetét
Port Services plan rejected by Parliament
Két éven belül már a második alkalommal, elsöprő többséggel utasította vissza az Európai Parlament január 18-án az Európai Bizottság javaslatát, amely megnyitná a versenyt a kikötői szolgáltatások terén.
For the second time in two years, and by an overwhelming majority, the European Parliament rejected on 18 January a proposal by the European Commission aimed at opening up port services to competition.
A kikötői szolgáltatásokról szóló csomag igencsak felkorbácsolta a kedélyeket, és nagy vitát váltott ki a parlamenten belül és kívül is.
The port services package, as it is known in EU circles, has aroused a great deal of feeling and controversy both within and outside Parliament.
A javaslat támogatói szerint a kikötői szolgáltatások liberalizálása munkahelyeket teremthet, és hozzájárulhat a gazdasági növekedéshez.
For the proposal’s supporters, liberalising port services can contribute to job creation and growth.
Az ellenzőknek azonban az a véleménye, hogy tömeges elbocsátásokat és a munkakörülmények romlását vonná maga után az irányelv elfogadása.
Its opponents see it as being synonymous with huge job losses and worsening working conditions.
Miről is van szó?
So what is it all about?
A javasolt szabályozás lehetővé tenné a szolgáltatók számára, hogy révkalauzi szolgáltatásokat nyújtsanak a kikötőkbe be- és kilépő hajóknak, valamint hogy kikötési, vontatási és árukezelési, illetve személyszállítási szolgáltatásokat nyújtsanak (segítve a kikötésben és a partra szállásban).
The legislation would enable service providers to perform pilot services for ships entering and leaving port along with mooring, towing and handling services or to provide passenger services (helping with boarding and disembarking).
Az Európai Bizottság javaslata tehát modernizálná és versenyképesebbé tenné az európai kikötőket.
The European Commission’s proposed bill aimed to modernise and strengthen the competitiveness of European ports, which are the conduit for 90% of trade between the European Union and its external partners.
Ezeken keresztül zajlik jelenleg az Európai Unió külkereskedelmének 90 százaléka.
A quick look back at recent history is needed in order to understand fully what happened in Strasbourg.
Az ágazat liberalizálására először 2001-ben tett javaslatot a bizottság.
The first attempt at liberalising this sector was made in 2001.
Végül 2003. november 20-án, heves vitát követően a parlament visszautasította a tervezetet.
On 20 November, 2003, following intense negotiations with all the parties concerned, Parliament rejected the Commission's proposal.
A vita középpontjában az állt, hogy kaphatnak-e a hajótulajdonosok jogot arra, hogy saját legénységükkel rakodjanak be vagy ki a hajóról (szakkifejezéssel élve jogot „saját kiszolgálásra”).
The main bone of contention was the possibility of ship owners being able to use their own crews to load and unload ships (self-handling to use the technical term).
Több képviselőcsoport is, különösen a szocialisták és a zöldek, illetve az Egységes Európai Baloldal EP-képviselői ellenezték ezt az intézkedést.
Several political groups, in particular Socialists, Greens and MEPs from the European United Left, opposed this measure.
Attól tartanak, hogy ezzel megnyílna a kapu az olcsó, szakszervezeti irányítás nélküli, harmadik világbeli munkaerő számára, és ez a szakképzett dokkmunkások elbocsátását eredményezné.
They feared that it would open the door to cheap, non-unionised labour from the third world and, into the bargain, would lead to major job losses among skilled dock workers.
Úgy vélik, hogy a változás ezen felül még a biztonságot is veszélyeztetné, mivel a hajók legénysége nem mindig rendelkezik kellő szakismerettel a sokszor komplikált és veszélyes feladatok végrehajtásához.
Furthermore, it posed a safety threat: ships’ crews do not always have the skills needed to carry out tasks which can turn out to be difficult and dangerous.
Ez az oka annak, hogy dokkmunkások ezrei vonultak az utcára Strasbourgban, hogy tiltakozzanak a javaslat ellen.
As a result, thousands of dockers came on to the streets of Strasbourg to demonstrate their opposition to the proposal.
A kudarc után a bizottság most elölről kezdheti az egész jogalkotási folyamatot.
After this defeat, the Commission had to go back to the drawing board.
A javaslat – főképp a saját kiszolgálás kérdése – nem nyerte el az EP-képviselők túlnyomó többségének a tetszését.
But its proposal, particularly the issue of self-handling, did not find favour with Parliament’s President and the vast majority of MEPs.
Ahogy Josep Borrell, a parlament elnöke megjegyezte: „Egyszer már nemet mondtunk.
As EP President, Josep Borrell, commented: “We said ‘no’ once before.
A bizottság erre visszaküldte az irányelvet a konyhába, és most ugyanazt a fogást tálalta elénk felmelegítve.”
It (the Commission) sent the directive back to the kitchen, reheated it and served up the same dish to us again.”
Gilles Savary francia szocialista EP-képviselő „a parlamentáris demokrácia megkérdőjelezéséről” beszélt, míg német kollégája, Wilhelm Ernst Piecyk úgy vélte, hogy az irányelvnek „a kikötői szemétgyűjtőben van a helye”.
French Socialist Gilles Savary spoke of a “denial of parliamentary democracy” while the view of his German colleague, Wilhelm Ernst Piecyk, was that the directive “belongs in the dockside rubbish container.”
Joost Lagendijk holland zöld EP-képviselő szerint a javaslat „tipikus példa az olyan jogszabályra, amely több problémát okoz, mint amennyit megold”.
For the Dutch Green MEP, Joost Lagendijk, the proposal is “a typical example of legislation which creates more problems than it solves.”
A többi baloldali EP-képviselő is hasonló kritikával élt, kijelentve, hogy a javaslat „szükségtelen, antiszociális és nem szolgálná a gazdaság érdekeit”.
Those MEPs furthest on the left were equally critical, calling the text “unnecessary, anti-social and hostile to the economy.”
Az európai integrációs folyamat bonyolult kérdéseinél nem ritka, hogy érdekes szövetségek jönnek létre.
As sometimes happens in the case of complex issues affecting the European construction project, some strange alliances can be formed.
A brit konzervatív EP-képviselők például csatlakoztak a baloldali képviselők véleményéhez.
Thus UK Conservative MEPs added their voices to those on the left.
Úgy vélték, hogy az Egyesült Királyságban már megtörtént liberalizáció szükségtelen volt.
In their view, liberalisation was unnecessary as it had already occurred in the United Kingdom.
Voltak másfelől olyan EP-képviselők is, akik remélték, hogy a parlament nem utasítja vissza a javaslatot, így Georg Jarzembowski német kereszténydemokrata EP-képviselő, aki a parlament álláspontját készítette elő.
On the opposite side, other MEPs were hoping that Parliament would not reject the text, as in the case of Georg Jarzembowski, the German Christian Democrat who had been given the task of preparing Parliament’s position.
Az irányelv védelmében elmondta, hogy a szükséges módosítások után az irányelv lehetővé tenné a „kikötők hatékonyabb üzemeltetését, a fogyasztói árakba beépített költségek csökkenését, és mindezt igazságos, egyenlő piacra jutási feltételekkel”.
Speaking in support of the directive, he said that in return for making a number of adjustments the directive would allow “greater efficiency in port operations and lower costs for consumers, while guaranteeing fair market access.”
A képviselő szerint a javaslat a hajótulajdonosok és a szállítmányozók érdekeit szolgálná, mivel az új feltételek között „a legkedvezőbb árú szolgáltatást választhatnák, megtörve a monopóliumokat.”
He also noted that ship owners and transporters are in favour of legislation which allows them to “select the best price and to break up monopolies.”
A liberális csoport EP-képviselőit is élesen megosztotta a kérdés.
MEPs from the Liberal group were also sharply divided.
Egyesek támogatták Jarzembowski képviselő javaslatát, míg mások ellene szavaztak.
Some supported Mr Jarzembowski’s proposals while others voted against.
A tengeri szállítmányozás rendszeres tanácskozásokat tartó szakértői között sem volt egyetértés.
There were also divisions among the sea transport professionals who had been regularly consulted.
A legkritikusabbak mégis a dokkmunkások voltak, akik többezres tömegben adtak hangot Strasbourg utcáin felháborodásuknak.
Dockworkers were the most critical and they came in their thousands to Strasbourg to express their wrath.