natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hogyan szándékozik a Bizottság üvegházhatású gáz kibocsátási korlátot elrendelni a fosszilis tüzelőanyaggal működő erőművekre az innováció támogatása érdekében, miközben technológiai szempontból semleges marad?
How does the Commission intend to impose a greenhouse gas emission limit on fossil fuel power plants in order to promote innovation while being technologically neutral?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0092/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/08
Tárgy: az Európai Unió Szolidaritási Alapja: a reform akadályai
Subject: European Union Solidarity Fund: obstacles for its reform
Az Európai Unió Szolidaritási Alapjáról szóló 2012/2002/EK tanácsi rendeletet módosító COM(2005)0108 - 2005/0033 (COD) európai bizottsági javaslatot a Tanács az Európai Parlament első olvasata óta több mint két éve visszatartja.
The European Commission proposal COM(2005)0108 – 2005/0033 (COD) modifying Council Regulation (EC) No 2012/2002 on the European Union Solidarity Fund has been kept on hold by the Council for more than two years since the European Parliament gave it its first reading.
Az Európai Parlament elsőrendűnek tekinti egy olyan Szolidaritási Alap meglétét, amely képes szembesülni a kihívásokkal és lehetővé teszi az Unió számára, hogy azonnal és hatékony segítséget tudjon nyújtani, ha tagállamokat katasztrófa sújt.
The European Parliament considers it to be of paramount importance to have a Solidarity Fund Regulation which meets the challenges and allows the Union to deliver prompt and effective assistance when Member States suffer a disaster.
Meg tudja-e magyarázni az Európai Bizottság a Parlament számára, hogy mi akadályozta meg a Tanácsot a közös álláspont kialakításában?
Could the European Commission explain to Parliament what are the causes of Council’s inability to reach a Common Position?
Mely tagállamok támogatják az Európai Parlament és az Európai Bizottság megközelítését, és melyek nem hajlandók jóváhagyni a Szolidaritási Alap reformját, és mindezt milyen alapon?
Which Member States are in favour of Parliament’s and the European Commission’s approach and which are reluctant to agree to the reform of the Solidarity Fund and on what grounds?
Készül-e az Európai Bizottság bármi lépést tenni, vagy politikai kezdeményezést indítani a jövőben e helyzet sikeres megoldására?
Does the European Commission foresee any action or political initiative in the future which will successfully unblock the situation?
Michel Barnier „Az európai polgári védelmi erő: Europe aid” című jelentése 2006-ban lett közzétéve és az európai polgári védelmi erő létrehozására irányuló javaslata elnyerte az Európai Parlament teljes körű támogatását.
Michel Barnier’s report ‘For a European civil protection force: Europe Aid’ was published back in 2006 and received the full support of Parliament in so far as it proposed the creation of a European civil protection force.
Ez a javaslat szorosan kapcsolódik a Szolidaritási Alap felülvizsgálatához, de mint látható erre nem került sor.
This proposal is intimately related to the revision of the Solidarity Fund but as yet we have seen no follow-up.
Tervez-e az Európai Bizottság bárminemű jogalkotási kezdeményezést e területen?
Does the European Commission envisage any legislative initiative in this field?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0093/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/08
Tárgy: Az energiaárak kezelése
Subject: Controlling energy prices
Jó volna, ha a Tanács világossá tenné, hogy az EU hogyan próbálja enyhíteni az üzemanyagok árának emelkedéséből adódó lakossági terheket.
It would be helpful if the Council could clarify how the EU intends to mitigate the impact of the rise in oil prices on society, in the short and long term.
Milyen intézkedések várhatóak a fosszilis üzemanyagok ára és a szolgáltatások árának emelkedését okozó energiaárak emelkedése közötti kapcsolat megtörésére az EU-ban?
What measures are planned to break the link between the prices of fossil oil and the increase in energy prices, which is pushing up the prices charged by supply companies in the EU?
Megbízhatóbb információkkal hogyan lehetne átláthatóbbá tenni az üzemanyagok piacát?
How can the oil markets be made more transparent, with reliable information?
Nem gondolja-e úgy a Tanács, hogy tenni kellene valamit a kőolajipari társaságok spekulációi ellen?
Does the Council not think it should act against speculation by oil companies?
Hogyan kívánja javítani a Tanács az EBB-nek az energetikai hatékonyság fejlesztésére irányuló projektek finanszírozásban betöltött szerepét különös tekintettek a kis- és középvállalkozásokra?
How does the Council intend to improve the role of the EIB in funding projects for growth and energy efficiency, with special attention to SMEs?
Módjában áll-e a Tanácsnak a családok és kis-és középvállalkozások jövedelmi helyzetét javító célzott intézkedések meghozatala?
Is the Council able to adopt targeted measures to assist family incomes and SMEs in particular?
Készített-e a Tanács teljes körű elemzést arról, hogy a kőolajipari társaságok emelték-e az üzemanyagok fogyasztói árát a közelmúlt olajválsága idején?
Has the Council conducted a full analysis of the way in which oil companies have increased the price of fuel for consumers in the context of the recent oil price crisis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0094/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/08
Jó volna, ha a Bizottság világossá tenné, hogy az EU hogyan próbálja enyhíteni az üzemanyagok árának emelkedéséből adódó lakossági terheket.
It would be helpful if the Commission could clarify how the EU intends to mitigate the impact of the rise in oil prices on society, in the short and long term.
Mit kíván tenni a Bizottság a villamosenergia-szolgáltatók az automatikusan az elektromos áram árának emelkedéséhez vezető kivételes hasznának csökkentésére?
What will the Commission do in order to cut the windfall profits in electricity price formation which is the system that automatically increases the electricity prices?
Nem gondolja-e úgy a Bizottság, hogy tenni kellene valamit a kőolajipari társaságok spekulációi ellen?
Does the Commission not think it should act against speculation by oil companies?
Hogyan kívánja javítani a Bizottság az EBB-nek az energetikai hatékonyság fejlesztésére irányuló projektek finanszírozásban betöltött szerepét különös tekintettek a kis- és középvállalkozásokra?
How does the Commission intend to improve the role of the EIB in funding projects for growth and energy efficiency, with special attention to SMEs?
Módjában áll-e a Bizottságnak a családok és kis-és középvállalkozások jövedelmeivel kapcsolatos célzott intézkedések meghozatal?
Is the Commission able to adopt targeted measures to assist family incomes and SMEs in particular?
Készített-e a Bizottság teljes körű elemzést arról, hogy a kőolajipari társaságok emelték-e az üzemanyagok fogyasztói árát a közelmúlt olajválsága idején?
Has the Commission conducted a full analysis of the way in which oil companies have increased the price of fuel for consumers in the context of the recent oil price crisis?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0095/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/08
Tárgy: Demokrácia, emberi jogok, valamint az EU és Vietnám közötti új partnerségi és együttműködési megállapodás
Subject: Democracy, human rights and the new EU-Vietnam Partnership and Cooperation Agreement
– mivel 2007 novemberében Barroso úr, az Európai Bizottság elnöke látogatása során megkezdődtek az EU és Vietnám közötti partnerségi és együttműködési megállapodással kapcsolatos tárgyalások, amelyek első fordulójára 2008 júliusában került sor,
– Considering that, in November 2007, during the visit of the European Commission President, Mr Barroso, the negotiations for a new EU-Vietnam Partnership and Cooperation Agreement were launched, and a first negotiation round took place in July 2008;
– mivel 2008. október 20–21. között újabb fordulóra kerül sor Hanoiban,
– considering that a new negotiation round will take place in Hanoi on 20 and 21 October 2008;
– mivel a jelenlegi együttműködési megállapodásnak részét képezi az emberi jogi záradék, amelynek alapján az 1. cikkben az áll, hogy „a felek közötti együttműködés és e megállapodás rendelkezései az emberi jogok és a demokratikus elvek tiszteletben tartásán alapulnak, amely a megállapodás lényegi elemét képezi”,
– considering that the actual Cooperation Agreement includes the human rights clause, on the basis of which at Article 1 it states that 'respect for human rights and democratic principles is the basis for the cooperation between the Parties and constitutes an essential element of the Agreement';
– mivel a Vietnámi Szocialista Köztársaság a Vietnámi Kommunista Párt által irányított egypártrendszer, amely teljes mértékben ellenőrzése alatt tartja a szakszervezeteket, az egyesületeket, a vallási szervezeteket és a médiát,
– considering that the Socialist Republic of Vietnam is a single-party State, under the control of the Vietnamese Communist Party, which exerts full control also over trade unions, associations, religious organisations and the media;
– mivel bizonyítékokkal alátámasztható, hogy Vietnámban rendszeresen megsértik az emberi és polgári jogokat, különösen az etnikai kisebbségek, például a montagnard-ok (Degar) és az el nem ismert vallási szervezetek, például az egyesített buddhista egyház esetében, és befolyásos nem kormányzati szervezetek szerint az elmúlt 18 hónapban legalább 26 politikai másképpen gondolkodót ítéltek börtönbüntetésre,
– considering that systematic violations of human and civil rights have been documented in Vietnam, particularly against ethnic minorities such as the Montagnards (Degar) and unrecognised religious organisations like the Unified Buddhist Church, and that, according to influential NGOs, in the last 18 months, at least 26 political dissidents have been sentenced to jail;
– mivel Vietnám azon országok közé tartozik, ahol fenntartják a halálbüntetést; mivel az elmúlt években növekvő számú esetben alkalmazták a halálbüntetést, és 2008-ban legalább 83 személyt, köztük 14 nőt ítéltek halálra,
– considering that Vietnam is a country that maintains the death penalty; that in the last few years the use of the death penalty has increased and that in 2008 at least 83 people were sentenced to death, including 14 women;
Milyen lépéseket kezdeményezett, illetve tett-e bármit a Tanács annak biztosítása érdekében, hogy az új partnerségi és együttműködési megállapodásról folyó tárgyalások konkrét előrelépésekhez vezessenek Vietnámban az emberi jogok tiszteletben tartása és a demokrácia megteremtése terén?
What initiative, if any, has the Council undertaken to make sure that the negotiations for a new cooperation and partnership agreement will lead to concrete steps forward with regard to respect for human rights and the establishment of democracy in Vietnam?
Milyen kézzelfogható, a demokrácia és az emberi jogok szemszögéből nézve is kielégítő változásokat tart a Tanács szükségesnek a megállapodás megkötéséhez?
What tangible improvements does the Council deem necessary to achieve an agreement which could be satisfactory, including its democracy and human rights aspects?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0096/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/08
Milyen lépéseket kezdeményezett, illetve tett-e bármit a Bizottság annak biztosítása érdekében, hogy az új partnerségi és együttműködési megállapodásról folyó tárgyalások konkrét előrelépésekhez vezessenek Vietnámban az emberi jogok tiszteletben tartása és a demokrácia megteremtése terén?
What initiative, if any, has the Commission undertaken to make sure that the negotiations for a new cooperation and partnership agreement will lead to concrete steps forward with regard to respect for human rights and the establishment of democracy in Vietnam?
Milyen kézzelfogható, a demokrácia és az emberi jogok szemszögéből nézve is kielégítő változásokat tart a Bizottság szükségesnek a megállapodás megkötéséhez?
What tangible improvements does the Commission deem necessary to achieve an agreement which could be satisfactory, including its democracy and human rights aspects?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0097/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/08
Tárgy: A fogyasztók termékhamisítással szembeni védelme
Subject: Consumer protection aspects of counterfeiting
A termékhamisítás és a szerzői jogi kalózkodás ez elmúlt években gyorsuló ütemben terjedt.
Counterfeiting and piracy have developed at an increasing rate in recent years.
2007-ben a vámszervek több mint 43 000 esetben koboztak el hamisított termékeket az EU külső határain, ami a 2006. évi 37 000 esethez képest mintegy 17%-os növekedést jelent.
In 2007, customs registered over 43 000 cases of fake goods seized at the EU's external border, compared to 37 000 in 2006, an increase of almost 17%.
A termékhamisítás különösen a gyógyszerek, élelmiszerek, kozmetikumok, játékok és elektronikus berendezések terén növekedett.
Counterfeiting is increasingly about fake medicines, fake food products, fake cosmetics, fake toys and fake electronic equipment.
A vállalatokra és a belső piacra gyakorolt jelentős gazdasági károkon kívül e termékek súlyosan károsíthatják a fogyasztókat is.
In addition to the serious economic damage to businesses in the internal market, these products can cause serious harm to consumers.
A Parlament ezért az alábbiakat kérdezi a Bizottságtól:
Parliament therefore asks the Commission:
Mit tehet a Bizottság az e téren végzett munka adminisztratív szerkezetének javítása érdekében?
What action can the Commission take to improve the administrative structure of the Commission's work in this field?
Létrehoz-e majd a Bizottság egy belső koordinációs egységet annak érdekében, hogy kapcsolat jöjjön létre a különböző főigazgatóságok érintett csoportjai között, és közös cselekvési tervet alakítson ki?
Will the Commission set up an internal coordination unit in order to bring together the relevant teams of the different DGs and develop a joint action programme?
Tud-e a Bizottság statisztikákat készíteni arról, hogy hány fő szenvedett károkat a hamisított termékek következtében (különös tekintettel az egészségre és a biztonságra)?
Can the Commission produce statistics on how many people have been harmed as a result of the market in counterfeit goods (especially in relation to health and safety)?
Megfelelőnek tartja-e a Bizottság a fogyasztók által elszenvedett károkkal kapcsolatos jelenlegi adatgyűjtési rendszert?
Does the Commission consider current data collection in relation to consumer detriment adequate?
Lehetséges-e a RAPEX rendszer oly módon történő fejlesztése, hogy alapvető információkat adjon a hamisított termékek által a fogyasztóknak okozott károkról?
Can the RAPEX system be improved to provide essential information on consumer harm as a result of counterfeit products?
Mit tervez tenni a Bizottság annak érdekében, hogy garantálja a fogyasztók által a belső piacon forgalomba hozott termékekbe vetett bizalmat?
What steps will the Commission take to ensure consumers´ trust and confidence in products on sale in the internal market?
Milyen további lépéseket fog tenni a Bizottság az EU-n belüli és kívüli (vám)ellenőrzések erőteljesebb alkalmazása érdekében?
What further measures will the Commission take for stronger enforcement and (customs) controls inside and outside the EU?
Mit fog tenni a Bizottság annak érdekében, hogy tájékoztassa a fogyasztókat a hamisított termékek miatt az egészségükre és biztonságukra nézve fennálló veszélyekről?
What action will the Commission take to inform consumers of the threats to their health and safety presented by counterfeit goods?
Hogyan fogja bevonni ebbe a tagállamokat?
How will the Commission involve Member States in such action?
Támogatná-e a Bizottság egy, a hamisított termékekkel és a szerzői jogi kalózkodással foglalkozó európai megfigyelőközpont létrehozásának gondolatát?
Would the Commission support the idea of creating an EU observatory for counterfeiting goods and piracy?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0098/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/08
Tekintettel az EU vezető szerepére az éghajlatváltozás elleni globális küzdelemben és az EU azon célkitűzésére, amelynek értelmében az éghajlatváltozást az iparosodás előtti szinthez képest 2°C-os emelkedésre igyekszik korlátozni, a Bizottság benyújt-e közös uniós stratégiára vonatkozó javaslatot a tekintetben, hogy tartózkodik az Északi-sarkvidékről nyert fosszilis tüzelőanyagok kitermelésétől és használatától, illetve hogy nemzetközi megállapodást igyekszik elérni az ugyanezen elvet kimondó északi-sarkvidéki chartáról?
Given the EU's leadership role in the global fight against climate change and the EU's objective of limiting climate change to +2°C compared to preindustrial levels, will the Commission make a proposal for an EU common strategy to refrain from extraction and use of fossil fuels from the Arctic region, and to seek international agreement on an Arctic Charter enshrining the same principle?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0099/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0099/08
Tárgy: az EU utas-nyilvántartási adatai (PNR-adatai)
Subject: EU PNR
A PNR-adatokat eredetileg kereskedelmi célzattal gyűjtik, azonban jelenleg egyre gyakrabban biztonsági célt szolgálnak (mint például a repülésbiztonság, a határt átlépő személyforgalom ellenőrzése, adócsalás, pénzmosás, terrorizmus és bűncselekmények elleni küzdelem, illetve a fertőző betegségek elleni küzdelem stb.), ahogy azt 2001 szeptemberében az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és a közelmúltban az Egyesült Királyság, Franciaország és Dániai is bevezette.
PNR data are data originally collected for commercial purposes, while now serving an increasing number of security purposes (such as aviation security, immigration control, fiscal fraud, money laundering, preventing terrorism and crimes and prevention of communicable diseases, etc) as introduced since September 2001 by the US, Canada, Australia and more recently by the UK, France and Denmark.
Ezért e célok és az adatok kezelésére vonatkozó feltételek országonként változnak, illetve folyamatosan átalakulnak.
Therefore these purposes and the related conditions for data treatment differ from country to country and evolve constantly.
Figyelembe véve, hogy az Európai Uniónak és tagállamainak fenn kellene tartaniuk hagyományos nyitottságukat és az 1966. évi Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 12.2. cikke értelmében biztosítaniuk kellene a személyek országok közötti mozgásának szabadságát, a Tanács:
Bearing in mind that the EU and its Member States should preserve their tradition of being open countries and ensure freedom of transnational movement of persons as granted by Art. 12.2 of the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, can the Council:
Ha valóban európai uniós szintű fellépésre van szükség, miért állapította meg a Tanács csupán azt a kötelezettségét, hogy a tagállamoknak gyűjteniük és használniuk kell a PNR-adatokat ahelyett, hogy valódi uniós rendszert alakított volna ki?
If there is a demonstrable need for EU action, why does the Council choose to merely create the obligation for Member States to collect and use PNR data, rather than set up a real EU scheme?
Egyetért-e azzal a Tanács, hogy a 27 nemzeti megoldás vegyítésének? nincs európai hozzáadott értéke, és jogbizonytalanságot eredményez a polgárok és a légitársaságok szempontjából?
Does the Council agree that a patchwork of 27 national regimes has no European added value and creates legal uncertainty for citizens and carriers?
47. cikkét és a Tanács jogi szolgálatának véleményét)?
As to legal certainty: explain how PNR data could be used for purposes other than criminal policy (such as aviation security, borders control, Schengen cooperation, illegal migration and health protection) without a Community legal basis (see Art. 47 of the TEU, and the Council Legal Service opinion)?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0100/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0100/08
Tárgy: Az EU utas-nyilvántartási adatai (PNR-adatai)
Subject: EU PNR
A PNR-adatokat eredetileg kereskedelmi célzattal gyűjtik, azonban jelenleg egyre gyakrabban biztonsági célt szolgálnak (mint például a repülésbiztonság, a határt átlépő személyforgalom ellenőrzése, az adócsalás, a pénzmosás, a terrorizmus és a bűncselekmények, illetve a fertőző betegségek elleni küzdelem stb.), ahogy azt 2001 szeptembere óta az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália és a közelmúltban az Egyesült Királyság, Franciaország és Dánia is bevezette.
PNR data are data originally collected for commercial purposes, while now serving an increasing number of security purposes (such as aviation security, immigration control, fiscal fraud, money laundering, preventing terrorism and crimes and prevention of communicable diseases, etc) as introduced since September 2001 by the US, Canada, Australia and more recently by the UK, France and Denmark.
Figyelembe véve, hogy az Európai Uniónak és tagállamainak fenn kellene tartaniuk hagyományos nyitottságukat és az 1966. évi Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 12.2. cikke értelmében biztosítaniuk kellene a személyek országok közötti mozgásának szabadságát, a Bizottság:
Bearing in mind that the EU and its Member States should preserve their tradition of being open countries and ensure freedom of transnational movement of persons as granted by Art. 12.2 of the 1966 International Covenant on Civil and Political Rights, can the Commission:
Ha valóban európai uniós szintű fellépésre van szükség, miért állapította meg a Bizottság csupán azt a kötelezettségét, hogy a tagállamoknak gyűjteniük és használniuk kell a PNR-adatokat ahelyett, hogy valódi uniós rendszert alakított volna ki?
If there is a demonstrable need for EU action, why does the Commission choose to merely create the obligation for Member States to collect and use PNR data, rather than set up a real EU scheme?
az összehangolás és a rendszer tekintetében: meg tudja-e magyarázni, hogy a PNR-adatok uniós szintű gyűjtése és felhasználása hogyan egyeztethető össze egy következetes stratégiával, és hogyan kapcsolódik más (tervezett) uniós határbiztonsági intézkedésekhez, például az előzetes utasinformációhoz (API), a határregisztrációs rendszerhez, az elektronikus utazásengedélyezési rendszerhez (ESTA), a biometria útlevélben és vízumban történő alkalmazásához, a Schengeni Információs Rendszerhez (SIS), a Vízuminformációs Rendszerhez (VIS) és a nemzeti határvédelmi rendszerekhez, mint például az Egyesült Királyság e-borders/Semaphore rendszeréhez?
As to synergy and overall architecture: explain how the collection and use at EU level of PNR data fit with a coherent strategy and relate to other (envisaged) EU border security measures such as API, Entry-Exit, ESTA, biometrics in passports and visa, SIS, VIS, and national border protection schemes such as UK e-borders/Semaphore?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0101/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0101/08
Tárgy: A repülésbiztonsági intézkedések és a testszkennerek (body scanner) hatása az emberi jogokra, a magánéletre, az adatvédelemre és az emberi méltóságra
Subject: Impact of aviation security measures and of body scanners on human rights, privacy, data protection and personal dignity
Az Európai Bizottság javasolta, hogy az utasok átvilágítását szolgáló engedélyezett módszerek közé vegyék fel a „body scanner” (testszkenner) készülékeket, amely milliméteres hullámokon alapuló technológiával képes olyan képeket készíteni a személyekről, mintha meztelenek volnának, mégpedig rendkívül részletes módon, a nemi szerveket is beleértve.
The European Commission has proposed to include among the allowed methods for screening passengers in EU airports the so-called ‘body scanners’, that is to say ‘millimeter wave’-based technology machines that show images of persons as if they were naked, in an extremely detailed manner, genitalia included.
E módszer komoly hatással van az alapvető emberi jogokra, például a magánélethez, az adatvédelemhez és az emberi méltósághoz való jogra.
The measure has a serious impact on fundamental human rights, such as the right to privacy, to data protection and to personal dignity.
Nem gondolja-e a Bizottság, hogy
Does the Commission not think that the proposal: