natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Arra tervezték, hogy gyors és gyakorlati megoldásokat találjon a belső piaci jogszabályok hivatalos szervek által történő hibás alkalmazásából fakadó problémákra.
It is designed to find rapid and pragmatic solutions to problems which arise from the mistaken application of Internal Market legislation by public authorities.
Tekintettel a hálózat sikerére, mely szerint 2004-ben 300 ügyet oldott meg, valamint a 2005-ben várható gyors növekedésre, egyetért-e azzal a Tanács, hogy a tagállamoknak jelentősebb emberi és pénzügyi erőforrásokat kellene a SOLVIT hálózatra fordítaniuk, amely az Európai Bizottság és a nemzeti adminisztráció közötti együttműködés mindkét fél számára hasznos és hatékony eszköze?
Given the success of the network, which has solved as many as 300 cases in 2004, with a sharp increase expected in 2005, can the Council agree that Member States should devote greater human and financial resources to the SOLVIT network as a mutually beneficial and effective instrument of cooperation between the European Commission and national administrations?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0087/05/változat1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/05/rev.1
Tekintettel a hálózat sikerére, mely szerint 2004-ben 300 ügyet oldott meg, valamint a 2005-ben várható gyors növekedésre, a Bizottság egyet tud-e érteni azzal, hogy:
Given the success of the network, which has solved as many as 300 cases in 2004, with a sharp increase expected in 2005, can the European Commission agree:
jelentősen növeli az emberi erőforrások rendelkezésre bocsátását a jelenleg kijelölt négy tisztviselőn felül?
to increase the human resource allocation substantially above the four officials currently assigned?
tovább kell fejleszteni a rendszert az adminisztratív együttműködés javítása érdekében?
to the system's being further developed in order to enhance administrative cooperation?
előterjeszt a SOLVIT-rendszer szélesebb körű átvételét és alkalmazását ösztönző jelentést, valamint egy olyan javaslatot, amely a SOLVIT-ot a megfelelő státusszal és a szükséges költségvetési eszközökkel ruházza fel?
to publish a report with a view to encouraging greater take-up and use of the SOLVIT system and to submit a proposal which would endow SOLVIT with the necessary status and the necessary financial resources?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0088/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0088/05
Tárgy: Az általános influenzajárvány elleni stratégia
Subject: Strategy against an influenza pandemic
A WHO szerint egy általános influenzajárvány kitörésének esélye igen magas, bár ennek időpontját nem lehet megjósolni.
According to WHO, the probability of an influenza pandemic outbreak is very high, even if its precise timing cannot be predicted.
Az általános járvány egyik lehetséges előidézője a magas patogentiású madárinfluenza vírus, amely mutáció vagy a humán influenza vírussal történő rekombináció következtében igen fertőző vírussá válhat, amely ellen nem létezik védőoltás, ezért új védőoltás kifejlesztését teszi szükségessé.
A likely source of such a pandemic would be a highly pathogenic avian flu virus which, after mutation or recombination with that of human influenza, may produce a highly infective virus which is not covered by the existing vaccines and therefore requires a 'new' one.
Általános járvány esetére:
In the light of the above:
Milyen közösségi szintű közegészségügyi intézkedéseket hozott a Tanács, illetve hogyan ösztönzi a tagállamokat készültségi terveik haladéktalan alkalmazására?
What measures has the Council taken to protect public health in the Community and to encourage Member States to adopt their contingency plans without delay?
Hogyan fogja biztosítani a Tanács a szomszédos országokkal történő azonnali információcserét?
How will the Council ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Hogyan fogja biztosítani a Tanács az új oltóanyagok és vírusölő készítmények megfelelő mennyiségben történő gyors gyártását és azok igazságos elosztását?
How can the Council ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Milyen intézkedések bevezetését javasolja a Tanács az EU állampolgárok mobilitása tekintetében a járvány megfékezése érdekében?
What measures is the Council proposing with regard to movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Hogyan kíván együttműködni a Tanács az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központtal (ECDC)?
How does the Council intend to cooperate with the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)?
Tervezi-e a Tanács átfogó kommunikációs stratégia elfogadását, amellyel biztosítaná, hogy a pánik elkerülése érdekében és a megfelelő higiéniai intézkedések megtétele érdekében a lakosságot pontos és tudományos információkkal lássák el?
Does the Council envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Készített-e a Tanács terveket a sok embert tömörítő intézmények tekintetében?
Has the Council prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Készített-e a Tanács készenléti terveket saját brüsszeli irodáinak tekintetében?
Has the Council prepared a contingency plan for its own offices in Brussels?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0089/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/05
Általános járvány kitörése esetén:
In the light of the above:
Milyen közösségi közegészség-védelmi intézkedéseket hozott a Bizottság?
What measures has the Commission taken to protect public health in the Community?
Mely országok nem nyújtották még be készenléti terveiket a Bizottsághoz?
Which countries have not yet submitted their contingency plans to the Commission?
Melyek lesznek a közösségi válaszreakció fő elemi és szereplői?
What will be the key elements and who the key actors in the Community-wide response?
Hogyan fogja biztosítani a Bizottság a szomszédos országokkal történő azonnali információcserét?
How will the Commission ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Hogyan tudja biztosítani a Bizottság az új oltóanyagok és vírusölő készítmények megfelelő mennyiségben történő gyors gyártását és azok igazságos elosztását?
How can the Commission ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Milyen intézkedések bevezetését javasolja a Bizottság tekintettel az EU állampolgárok mobilitására a járvány megfékezése érdekében?
What measures is the Commission proposing with regard to the movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Hogyan kíván a Bizottság hatékony szerepet biztosítani az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központnak (ECDC)?
How does the Commission ensure that the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) plays an effective role?
Milyen intézkedéseket hozott a Bizottság a többi közösségi riadó rendszernek az ECDC-vel, a WHO-val és egyéb európai vagy nemzetközi szervezetekkel történő összeköttetése érdekében?
What measures has the Commission taken in order to link other Community alert systems with ECDC, WHO and other European or international networks and bodies?
Tervezi-e a Bizottság átfogó kommunikációs stratégia elfogadását, amellyel biztosítaná, hogy a pánik elkerülése érdekében és a megfelelő higiéniai intézkedések megtétele érdekében a lakosságot pontos és tudományos információkkal lássák el?
Does the Commission envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Készített-e a Bizottság terveket a sok embert tömörítő intézmények tekintetében?
Has the Commission prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Készített-e a Bizottság készenléti terveket saját brüsszeli és luxembourgi irodáinak tekintetében?
Has the Commission prepared a contingency plan for its own offices in Brussels and Luxembourg?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0090/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/05
Tárgy: Az innováció hiánya és a kiemelt gyógyszerek
Subject: Lack of innovation and priority medicines
Az új, biztonságos és megfizethető gyógyszerek iránti kereslet és kínálat között az egész világon nagy eltérés mutatkozik.
There exists a major gap worldwide between the need for and supply of new, safe and affordable drugs.
Milyen lépést tervez a Bizottság az innováció ilyen irányú hiányának a kiküszöbölésére?
What action will the Commission take to tackle this lack of innovation?
Milyen módon lép fel a Bizottság vezető szerepben e tekintetben, és miként támogatja a kiemelt gyógyszerek kifejlesztését?
How will the Commission show leadership on this issue and support the development of priority medicines?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0091/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/05
Tárgy: Az emberi jogi helyzet Kambodzsában, Laoszban és Vietnamban
Subject: Human rights situation in Cambodia, Laos and Vietnam
Az Európai Közösség, valamint Kambodzsa, Laosz és Vietnam között 1997-ben létrejött együttműködési szerződések alapját az emberi jogok és a demokratikus alapelvek tiszteletben tartása alkotja.
Respect for human rights and democratic principles is the basis for all cooperation agreements signed in 1997 between the European Community and the countries of Cambodia, Laos and Vietnam.
Ugyanakkor az Európai Parlament számos állásfoglalást fogadott el az elmúlt évek során az emberi jogi helyzettel kapcsolatban e három országra vonatkozóan, például a hmong kisebbséggel való bánásmódról Laoszban, a vallásszabadságról és a bennszülött kisebbségekről Vietnamban, legutóbb pedig a kormánykoalíció tagjai által az ellenzéki párt tagjai ellen felhozott bűnvádakról Kambodzsában.
However, the human rights situation in these three countries has been the subject of various resolutions of the European Parliament in recent years, concerning the treatment of the Hmong ethnic minority in Laos, religious freedom and indigenous minorities in Vietnam and, most recently, the criminal charges brought by the leaders of the ruling coalition against opposition party members in Cambodia.
Mi a Tanács álláspontja az emberi jogok helyzetéről ezekben az országokban?
What is the Council's view of the human rights situation in these countries?
Milyen lépéseket tett és tesz a jövőben a Tanács a nemzeti hatóságokkal folytatott emberi jogi párbeszéd előmozdítása érdekében?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Council to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Milyen eredményeket sikerült elérni ezekkel az intézkedésekkel az emberi jogok megsértésének jelentett eseteivel kapcsolatban?
What results have been achieved to date as a result of those measures with regard to the alleged human rights violations?
Hisz-e a Tanács abban, hogy a három ország betartja az emberi jogok és a demokratikus alapelvek tiszteletben tartására vonatkozó nyilatkozatait?
Does the Council believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0092/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/05
Mi a Bizottság álláspontja az emberi jogok helyzetéről ezekben az országokban?
What is the Commission's view of the human rights situation in these countries?
Milyen lépéseket tett és tesz a jövőben a Bizottság a nemzeti hatóságokkal folytatott emberi jogi párbeszéd előmozdítása érdekében?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Commission to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Hisz-e a Bizottság abban, hogy a három ország betartja az emberi jogok és a demokratikus alapelvek tiszteletben tartására vonatkozó nyilatkozatait?
Does the Commission believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0093/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/05
a(z) Alkotmányügyi Bizottság nevében,
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs ,
a(z) Költségvetési Bizottság nevében
, on behalf of the Committee on Budgets
Tárgy: Az európai szabályozási ügynökségek keretszabályáról (COM(2005)0059 végleges) 2005/2035(ACI) eljárás) szóló intézményközi megállapodás tervezete
Subject: Draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies (COM(2005)0059 final) procedure 2005/2035(ACI))
Tervezi-e a Tanács tárgyalások kezdeményezését, amennyiben igen, mikor; a Parlamenttel és a Bizottsággal a jövőbeni európai szabályozási ügynökségek keretszabályáról szóló intézményközi megállapodás elfogadása érdekében, a Bizottság tervezete (COM(2005)0059 végleges) alapján?
Is the Council intending to start negotiations - and, if so, when - with Parliament and the Commission in order to conclude an interinstitutional agreement on the operating framework for the future European regulatory agencies on the basis of the Commission's draft (COM(2005)0059 final?
Figyelembe veszi-e a Tanács, hogy ezeket a tárgyalásokat a 2000-2006-os pénzügyi terv lejárta előtt le kell zárni?
Does the Council consider that such negotiations should be concluded before the end of 2000- 2006 the financial perspective?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0094/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/05
Tárgy: A foglalkoztatói nyugellátásról szóló irányelv EU-tagállamok általi gyenge végrehajtásának okai
Subject: Reasons for the poor implementation of the Occupational Pensions Directive by EU Member States
A foglalkoztatói nyugellátásról szóló irányelvhez készített tagállami végrehajtási intézkedések bejelentésének határideje 2005. szeptember 23-án lejárt.
On 23 September 2005 , the deadline expired for Member States' notification of implementing measures relating to the Directive on Occupational Pensions.
A McCreevy úr 2005. szeptember 22-i dublini beszédében elhangzott megjegyzések szerint 25 tagállamból mindössze 9 tett eleget ennek a rendelkezésnek.
Only 9 out of 25 Member States complied with this requirement, according to remarks made by Commissioner McCreevy in his speech on 22 September in Dublin.
A Gazdasági és Monetáris Bizottság szeretné kifejezni aggodalmát, és meg szeretné kérdezni az Európai Bizottságot a végrehajtás ilyen gyenge szintjének okairól.
The Committee on Economic and Monetary Affairs is concerned and wants to know the reasons for such a poor record of implementation.
A Bizottság jelezte, hogy a tagállamok többsége várhatóan ez év végéig végrehajtja az irányelvet.
Mr McCreevy indicated that most Member States are expected to implement the Directive by the end of this year.
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság azon tagállamok esetében, amelyek a következő hónapok során nem tesznek eleget e követelménynek?
What action is the Commission going to take in the case of any Member States that might fail to comply in the next few months?
A Bizottság elemzése szerint milyen problémákkal szembesültek a tagállamok az irányelv saját nyugellátási rendszerükbe történő integrálása során?
What is the Commission's analysis of the problems that the Member States have encountered in integrating the Directive into their pension systems?
Vannak-e problémák az Európai Parlament és a Tanács által elfogadott jogalkotási javaslat megszövegezésében, és/vagy az irányelv keretszabályozás jellege tagállamonként eltérő értelmezésekhez vezetett-e?
Are there problems in the formulation of the legislative proposal as adopted by the European Parliament and the Council, and/or has the framework nature of the Directive led to different interpretations in the various Member States?
Ki tudja-e már a Bizottság mutatni, hogy a tagállamok milyen mértékben határoztak úgy, hogy további, részletesebb prudenciális szabályozást – nevezetesen kvantitatív szabályokat – fogadnak el, és ezek gördíthettek-e akadályokat a határokon átnyúló rendelkezések végrehajtása elé?
Can the Commission indicate to what extent Member States have decided to adopt additional, more detailed prudential rules, notably quantitative rules, and could these create obstacles to the implementation of cross-border provisions?
Milyen más elemek veszélyeztethetik azt, hogy az irányelv teljes mértékben kifejtse hatását?
Which other elements might jeopardise the attainment of the full potential of the Directive?
Hogyan értékeli a Bizottság a második pillérbe tartozó nyugdíjrendszerek terén a hosszú távú megtakarítások hozamának az utóbbi években a pénzpiacokon tapasztalt erőteljes csökkenése révén bekövetkező fejleményeket és a járadékkal meghatározott ellátástól a járulékkal meghatározott rendszer felé történő elmozdulás szükségességét?
What is the Commission's assessment of developments in the second pillar pension schemes resulting from the serious deterioration of long-term savings revenues in financial markets in recent years and a necessary shift towards contributions rather than benefits-based schemes?
Továbbá az a tény, hogy az IAS 19 az utóbbiak javára kedvező módon eltérően kezeli a járadékkal meghatározott rendszereket és a járulékkal meghatározott rendszereket, hozzájárult-e ehhez az elmozduláshoz?
In addition, did a different treatment in IAS 19 of defined benefit schemes as opposed to defined contribution schemes in favour of the latter contribute to that shift?
Nem vezet-e ez a második pillérbe tartozó foglalkoztatói nyugellátás és a harmadik pillérbe tartozó, a magánszektoron alapuló kiegészítő befektetésekből, életbiztosításokból és megtakarításokból álló egyéni megoldások közötti határvonalak elmosódásához?
Does this not lead to the blurring of borders between the second pillar occupational pension schemes and individual third pillar arrangements, which consist of private-sector based supplementary investment, life insurance and savings plans?
Végül, szem előtt tartva azt a tényt, hogy ezen irányelv fő célja az, hogy levegye az európai szociális rendszerek válláról az elöregedő társadalom finanszírozásából adódó terhek egy részét, hogy a foglalkoztatói nyugellátást szolgáltató intézmények számára biztosítsa a határokon átnyúló egységes belső piac hatékonyságát és likviditását, de mindenekelőtt az, hogy pénzügyi biztonságot és megfelelő életszínvonalat biztosítson az európai állampolgárok számára idős korukban, a Bizottság milyen más lépéseket szándékozik tenni annak érdekében, hogy javítsa az európai nyugellátást, például a kiegészítő nyugdíjjogosultságok hordozhatóságáról szóló, bejelentett, de még be nem nyújtott irányelv területén, valamint a nyugdíjjárulékok adózási szempontból történő egyenlő kezelésének területén?
Finally, bearing in mind that the main objective of this Directive has been to release European social systems from some of the burden of financing an ageing society, to provide the institutions for occupational retirement provisions (IORPs) with the efficiency and liquidity of an integrated internal market for cross-border business, and, above all, to ensure that European citizens enjoy financial security and a decent standard of living in old age, what other steps does the Commission intend to take in order to improve European pensions provision, such as in the field of the announced, but still not presented, Directive on the portability of supplementary pension rights, as well as in the field of equal tax treatment of pension contributions?
Charlie McCreevy, „Pension funds and asset management: A European perspective” SPEECH/05/539, 2005.09.23.
Charlie McCreevy, 'Pension funds and asset management: A European perspective', Speech/05/539, 23.09.2005.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0095/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/05
Tárgy: A földközi-tengeri halállományra vonatkozó irányítási intézkedések elfogadása
Subject: Adoption of management measures for Mediterranean fishery resources
Múlt áprilisban az Európai Parlament elfogadta jelentését a földközi-tengeri halállomány fenntartható hasznosítására vonatkozó irányítási intézkedésekről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról.
In April, the European Parliament adopted its report on the proposal for a Council Regulation on management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea.
A jelentés a Parlament és az európai Bizottság kompromisszumának gyümölcse volt, amely feloldotta a javaslat legellentmondásosabb pontjait, mivel mindkét fél tisztában volt azzal, hogy a Földközi-tenger nem hagyható ki a megújult Közös Halászati Politika alapvető célkitűzéséből, a Közös Halászati Politika és a fenntartható fejlődésről szóló iránymutatások egyesítéséből – különös tekintettel arra, hogy a Földközi-tenger irányítására vonatkozó egyetlen jogszabály még 1994-ben született, és már akkor is úgy ítélték, hogy a benne említett, felelősségteljes halászatra vonatkozó normák távol állnak a más közösségi tengereken megköveteltektől.
That report was the fruit of an agreement between Parliament and the European Commission that broke the deadlock over the most contentious points in the proposal, with both parties conscious that the Mediterranean cannot be excluded from the melding of the CFP with sustainable development guidelines, which is a basic objective of the renewed CFP - especially as the only legislation on management in the Mediterranean dates from 1994, when already it was considered somewhat removed from the responsible fishing standards applicable in other Community waters.
A Tanács azonban képtelen volt a javaslattal kapcsolatban véleményt nyilvánítani.
The Council has still not managed to reach a decision on the proposal in question.
Mivel e rendelet elvetése következtében elképzelhető, hogy az EU nem felel meg olyan nemzetközi kötelezettségvállalásainak, amelyeket ő maga is támogatott, tudna az Elnökség tájékoztatást nyújtani e javaslat elfogadásának várható időpontjáról?
Since failure to adopt this regulation could mean the EU not honouring international agreements that were inspired by the EU itself, could the Presidency indicate when it anticipates this proposal will be adopted?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0096/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/05
Tárgy: WTO-tárgyalások és a WTO október 19-i és 20-i Általános Tanácsa
Subject: WTO negotiations and the WTO General Council of 19 and 20 October
„A nemzetközi együttműködés válaszúton: segély, kereskedelem és biztonság egy egyenlőtlen világban” című, az emberi fejlődésről szóló 2005-ös jelentés felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy az országok közötti és az országokon belüli szélsőséges egyenlőtlenségek jelentik az emberi fejlődés egyik legfőbb akadályát.
The Human Development Report 2005 'International cooperation at a crossroads: Aid, trade and security in an unequal world' highlights the fact that extreme inequality between countries and within countries is identified as one of the main barriers to human development.
Ez csupán egy azon jelentések közül, melyeket idézni lehetne annak igazolására, hogy a jövedelmi, társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségek világszerte növekednek, csakúgy, mint a gazdag és szegény országok közti szakadék.
This is just one of the reports that could be quoted to confirm that income, social and economic inequalities are growing worldwide, as is the gap between rich and poor countries.
A szegénység és a munkanélküliség továbbra is nagymértékű és növekszik, miközben a profitok folyamatosan növekednek.
Poverty and unemployment levels remain high and are growing, while profits continue to rise.
Ez a jelenség a jelenlegi gazdasági és szociális politikák eredménye, és ehhez leginkább a kereskedelem- és tőkeliberalizáció világszerte bekövetkezett jelentős növekedése járult hozzá.
This reality is a result of ongoing economic and social polices, to which the great increase in trade and capital liberalisation worldwide have contributed the most.