natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A magas hozzáadott értéket képviselő termékek az európai textilipar fő erejét jelentik.
Products with a high added value are the European textile industry’s trump card.
A képviselők az innováció ösztönzésével szeretnék elősegíteni az európai ipar versenyképességét.
MEPs would like to see innovation encouraged in order to make European industry more competitive.
Ám amíg a kreativitást és az innovációt a kalózkodás és a hamisítás fenyegeti, nehéz érvényre juttatni e fő ütőkártyát.
But as long as its creativity and innovation are undermined by pirating and counterfeits, it is difficult to reap the full benefits of these key advantages.
Márpedig az európai piacra beáramló hamis termékek oroszlánrésze, közel 70 %-a Kínából származik.
As it happens, the lion’s share of all counterfeits introduced onto the European market, almost 70%, comes from China.
Szerencsére a hamisítványok nemzetközi kereskedelme elleni küzdelemnek megvan a sajátos jogi eszköze: a kereskedelemhez kapcsolódó szellemi tulajdonjogról szóló megállapodás.
Fortunately, there is a legal basis for combating the global marketing of counterfeits: the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement).
A képviselők szerint Kínától meg kell követelni, hogy szigorúbb szankciókat alkalmazzon az itt lefektetett szabályokat megszegők ellen.
Thus, MEPs believe that China should impose stricter penalties on those who infringe these rules.
Az ázsiai, de ugyanakkor amerikai konkurenciával szembeni helytállás érdekében a Parlament javaslata szerint egyesíteni kell a Földközi-tenger két partjának erejét, és létre kell hozni egy "euro-mediterrán termelési övezetet" .
In order to face Asian and also American competition, Parliament is proposing that the two shores of the Mediterranean join forces to create a ‘ Euro-Mediterranean production area’.
Végezetül ki kell dolgozni az európai textil- és ruhaipari ágazat restrukturálását és átállását elősegítő támogatási tervet.
Finally, an aid plan for the reconstruction and conversion of the European textiles and clothing sector should be implemented.
Ám mint köztudott, a hasonló restrukturáció gyakran helyi és szektoriális válságokkal jár együtt.
But, as is well known, conversions of this kind often go hand in hand with local or sectoral crises.
E válságok megoldása érdekében a képviselők kívánatosnak tartanák a strukturális alapokból pénzügyi támogatás nyújtását a szektornak (uniós támogatások a nehézségekkel küzdő régióknak).
In order to remedy this, MEPs would like to see the provision of financial aid by means of the Structural Funds (EU aid to regions in difficulty).
Semmi sem olyan egyszerű
Nothing is simple
A kínai textilimport fenyegeti az európai munkahelyeket?
Do exports of Chinese textiles pose a threat to jobs in Europe?
Ám Kína ugyanakkor az EU második számú kereskedelmi partnere.
But China is the EU’s second largest trading partner.
A két fél közötti kapcsolatokat beárnyékoló problémák ellenére az együttműködés folyamatosan fejlődik.
Although there are numerous strains on relations between the two entities, cooperation is developing.
Igaz, kínai oldalról egyre növekvő többlet halmozódik fel.
It is true that there is an increasing surplus on the Chinese side.
Ugyanakkor az Unió maga is jelentős exportot valósít meg Kínába: ipari gépeket, autókat, repülőgépeket exportál az ázsiai országba.
However, the EU also exports a significant quantity of goods to China, such as industrial machinery, cars and aircraft.
Kína egyes területeken az EU félelmetes versenytársának bizonyul, ám még inkább az a fejlődő országok számára.
China is a formidable competitor for the EU in certain areas but it is even more so for developing countries.
Nehéz döntés lenne mindenfajta védelemtől megfosztani a legsebezhetőbb országokat.
It would be unjust to deprive the most vulnerable countries of all protection.
Végezetül egyes civil szervezetek arra hívják fel a figyelmet, hogy a kínai import korlátozása egyúttal a szegénységi küszöb alatt élő 100 millió kínai állampolgár fejlődésének szabna korlátokat.
Finally, certain non-governmental organisations emphasise that restricting Chinese imports also means limiting the development of the 100 million Chinese who live below the poverty line.
Élesedő vita a mezőgazdaságról - ismét
Aggravation over Agriculture - again
Nehéz semlegesnek lenni az Európai Unió Közös Mezőgazdasági Politikájával (KAP) kapcsolatban.
It is difficult to be neutral about the European Union's Common Agriculture Policy (CAP).
Támogatói számára ez a politika teljes és stabil élelmiszerellátást garantált Európa számára.
To its supporters the policy has guaranteed a plentiful and stable food supply for Europe.
Ugyanakkor a KAP a leginkább integrált politika, és a valódi politikai integráció bizonyítékaként tartják számon.
The CAP is also the most integrated of the EU's policies and is held up as proof that real policy integration is.
Bírálóinak fő panasza a KAP gazdasági hatékonyságának hiánya.
To its critics, the economic inefficiency of the CAP is the main complaint.
A gazdáknak nyújtott támogatások, a magas fogyasztói árak és a gazdaságok többlettermelése azok a legfontosabb panaszok, amelyeknek a politika kapcsán hangot adnak.
Subsidies to farmers, high prices for consumers and farm surpluses are the most-often voiced complaints about the policy.
A KAP az Európai Parlament elé kerül
The CAP comes to the European Parliament
A mezőgazdasági politika vitatása különösen intenzívvé vált az elmúlt pár hét során, mivel az EU vezetői az Unió 2007 és 2013 közötti költségvetésének felosztásáról vitatkoznak.
The scrutiny of agriculture policy has been particularly intense over the last few weeks as EU leaders argue over the budget allocation for the Union between 2007 and 2013.
Mivel az EU éves kiadásainak 46%-át teszi ki - a mezőgazdasági és vidékfejlesztési költségvetés központi fontosságú a vita, és az EU következő évek során való fejlődésének iránya tekintetében.
As the agriculture and rural development budget accounts for 46% of EU spending annually - or some €50 billion a year - it is central to the debate and to the direction the EU will take in the coming years.
Különösen a költségvetési felosztást tartják olyannak, mint amely létfontosságú kapcsolatban van az úgynevezett “lisszaboni stratégia” szerinti európai gazdasági reform mozgatóerejével.
In particular, the budget allocation is seen as having a vital link between the drive for economic reform in Europe through the so called "Lisbon Strategy".
E stratégia célja, hogy a kutatási és oktatási reform és beruházások segítségével megoldja az alacsony termelékenység, magas munkanélküliség és gazdasági stagnálás problémáját Európában.
The aim of this strategy is to tackle low productivity, high unemployment and economic stagnation in Europe through reform and investment in research and education.
A hivatalos közlemény szavaival a kitűzött cél az, hogy 2001-re „az EU-t a világ legdinamikusabb és legversenyképesebb gazdaságává tegyék”.
In the words of the official communiqué the ambition is "to make the EU the world's most dynamic and competitive economy" by 2010.
A kudarcot vallott júniusi Európai Tanácsot követően, amikor az EU vezetői nem tudtak megállapodni a következő évek költségvetési keretében, a KAP-nak és a költségvetés egészének a jövője és célja gyakran a keserű politikai szópárbajok középpontjába került.
In the aftermath of the failed European Council in June, when EU leaders could not agree a budgetary framework for the forthcoming years, the future and purpose of the CAP and the budget as a whole became the centre of often bitter political exchanges.
Jean-Claude Juncker luxemburgi miniszterelnök, és a soros EU Elnökség birtokosa a költségvetési tárgyalások kudarcát „válságnak, de nem pénzügyi válságnak” nevezte az Európai Parlamentben.
In the European Parliament, Jean-Claude Juncker, the Prime Minister of Luxemburg and the holder of the rotating EU Presidency, called the failure of the budget talks "a crisis, but not just a financial crisis".
Utolsó szavai nagy visszhangot keltettek a parlamenti ülésteremben, és viharos taps fogadta, amikor közölte, hogy „nemzedékünknek nincs joga tönkretenni elődeink eredményeit”.
His last words echoed around the Parliamentary chamber and prompted a standing ovation as he declared that "our generation does not have the right to unpick the achievements of our predecessors".
Mintha a sors akarta volna így, másnap a brit miniszterelnök, Tony Blair intézett beszédet a Parlamenthez a brit Elnökség megnyitásaként.
As fate would have it, the UK Prime Minister Tony Blair was due to address the Parliament to launch the UK's Presidency of the EU the following day.
Blair úr a költésvetésről szóló vitát az Európai Alkotmány franciaországi és hollandiai elutasítását követő európai válság szélesebb összefüggésébe helyezte.
Addressing the Parliament Mr Blair put the arguments over the budget into the context of the wider European crisis following the rejection of the European Constitution by France and the Netherlands.
Azt mondta, hogy ez Európából való széleskörű kiábrándulást tükröz, és itt az ideje, hogy „szembesüljünk a valósággal”.
He said that this reflected a wider disenchantment with Europe and that it was time to "give ourselves a reality check".
Hozzátette, hogy a költségvetési megállapodás részét kell, hogy képezze a megoldásnak, „nem szabad attól elkülöníteni”.
He added that a budget settlement should be part of the solution, not "abstracted from it".
Blair úr sürgette, hogy Európa hajtsa végre a lisszaboni menetrendet, és a 2003-as Sapír jelentés (lásd alább) irányvonalai szerint fogadja el a költségvetést.
Mr Blair urged Europe to implement the Lisbon agenda and adopt a budget along the lines of the Sapir report (see link below) in 2003.
Hans-Gert Poettering, a Parlament konzervatív tömbjének elnöke azt mondta, hogy a megállapodás elérésének kudarca önmagában nem „tragikus”, azonban a két „nem” szavazattal együtt Európa „válságban van”.
The leader of the Conservative block in the Parliament, Hans-Gert Poettering, said that the failure to reach an agreement was not "tragic" in itself, but combined with the two "no" votes, Europe was "in a crisis".
Pozitív oldalról „ez a demokrácia győzelme, mivel az embereknek lehetőségük van, és részt is vesznek a vitában”.
On a positive note "it was a triumph for democracy as people can and are participating in the debate".
Martin Schulz, a parlamenti szocialista csoport vezetője „megfelelő munkahelyek” létrehozására hívott fel, „amelyek biztonságot és biztonságos béreket kínálnak”.
The leader of the Socialist group in the Parliament, Martin Schulz, called for "decent jobs that offer security and secure wages".
A mezőgazdasági kontra kutatási kiadások vitáját illetően kijelentette, hogy „ez olyan, mint a kréta és a sajt összehasonlítása.”
As to the debate over research versus agricultural spending, he said "it is like comparing chalk and cheese."
Graham Watson a liberális csoport nevében kijelentette, hogy „a harmadik világ fejlődése, az éghajlatváltozás és a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem a legnagyobb kihívások”.
Graham Watson for the Liberal group stated that "third world development, climate change and the fight against international crime are the biggest challenges".
Azt a kérdést tette fel, hogyan lehetne ezekkel megbirkózni, amennyiben az országok nem fognak jobban hozzájárulni a költségvetéshez.
He wondered how these could be tackled if countries would not contribute more to the budget.
E politikai nézőpontok mindegyikét képviselik a Parlament Költségvetési Bizottságában, amely elfogadja az EU éves kiadásait.
All of these political viewpoints are represented in the Parliament's Budget Committee which approves the annual expenditure of the EU.
Mezőgazdaság - miért ilyen szent tehén?
Agriculture - why is it such a sacred cow?
Miért különleges a mezőgazdaság?
Why is agriculture so special?
Miért van különleges helye az EU-ban, és miért foglalták bele az Unió alapító Szerződéseibe?
Why does it have a special place in the EU and is enshrined in the founding Treaties of the Union?
Általában három okot hangsúlyoznak, először az állami beavatkozás stabilizálja a mezőgazdasági árakat, amelyek egyébként az időjárási feltételeknek köszönhetően fluktuálnának.
There are three reasons generally highlighted; firstly public intervention stabilises agriculture prices which would otherwise fluctuate due to weather conditions.
Amennyiben az árak nőnek, az táplálja az inflációt, mivel az élelmiszer általában 20%-át teszi ki egy háztartás költségvetésének.
If prices go up, it will fuel inflation, as food generally accounts for 20% of a household budget.
A második érv az, hogy az élelmiszer-önellátás politikai, gazdasági és pszichológiai szempontból kívánatos.
The second argument is that self sufficiency in food supply is desirable politically, economically and from a psychological point of view.
Ez meg fogja védeni Európát a nemzetközi kereskedelmi feltételektől.
This will protect Europe from international trading conditions.
Végül a harmadik az, hogy bátorítani kell a gazdákat, hogy vidéken maradjanak, annak érdekében, hogy igazgassák és fenntartsák a vidéki környezetet és tájképet.
Finally, the third is to encourage farmers to stay on the land to manage and sustain the rural environment and landscape.
Ezeknek az érveknek hatalmas támogatói és bírálói vannak.
These arguments have powerful supporters and critics.
Azok az országok, amelyeket a leggyakrabban társítanak a mezőgazdaság védelmével, Franciaország (amely a mezőgazdasági termelés 22.5%-át adja), Írország, Belgium és Spanyolország.
The countries most often associated with protecting agriculture are France, (which accounts for 22.5 percent of agricultural production) Ireland, Belgium and Spain.
Szervezett gazda-lobbi is van - önmagában több, mint 130 EU szintű mezőgazdasági csoporttal.
There is also the organised farm lobby - with over 130 EU-wide agriculture groups alone.
A KAP bírálói nem rendelkeznek olyan egységgel és erővel, amely lehetővé tenné számukra, hogy erős ellenérveket fogalmazzanak meg.
The critics of the CAP do not enjoy the unity or vigour that would allow them to make a powerful counter argument.
A KAP „természetes ellenzői” - főként a fogyasztók és a környezetvédők - összehasonlítva viszonylag gyengék.
The "natural opponents" of the CAP - mainly consumers and environmentalists - are relatively weak in comparison.
A gazdaközösségtől eltérően, akik a népesség egy világosan meghatározott részét alkotják, nincs egyértelműen meghatározott közös érdekük és sokkal szélesebb palettán találhatók.
Unlike the farming community who constitute a clear section of the population, they do not have a clearly defined common interest and are more widely dispersed.
A KAP egyre növekvő mértékben került a szegénység elleni kampányt folytatók érdeklődésének reflektorfényébe, akik azt állítják, hogy megakadályozza azt, hogy a fejlődő országok farmerei tisztességes piacon értékesítsék termékeiket.
Increasingly, the CAP also finds itself under the spotlight from anti-poverty campaigners who claim that it prevents farmers in developing countries having a fair market for their produce.
E sikerek ellenére, A KAP-nak az EU feletti dominanciája megnehezítette más politikák folytatását.
Despite these successes, the dominance that the CAP has had over the EU has made it difficult to pursue other policies.
Az 1960-as és 1980-as évek reformjai ellenére még mindig az Unió költségvetésének majdnem felét teszi ki.
Despite the reforms of the 1960's and 1980's it still accounts for almost half of the Union's budget.
A KAP táplálta az EU-n belüli feszültségeket és vitákat a mezőgazdasági politika különböző aspektusaival kapcsolatban - a jelenlegi vita csak az utolsó.
The CAP has fuelled tensions and arguments within the EU over different aspects of agriculture policy - the current dispute being just the latest.
A KAP számos kereskedelmi vitához is vezetett, nem utolsó sorban Amerikával.
The CAP has also led to many trading disputes, not least with America.
Végül az intenzív mezőgazdasági gyakorlatok, amelyeket a KAP bátorít, kétségtelenül károsítják a környezetet és élelmiszerbiztonsági hatásai vannak.
Finally, the intensive farming practices that the CAP encourages have undoubtedly damaged the environment and had food safety implications.
A legnyilvánvalóbb a BSE (szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma) kitörése.
The most obvious would be the outbreak of BSE.
Ezeket az aggodalmakat az 1992-es és 1999-es reformokkal és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság 2002-es létrehozásával kísérelték meg kezelni.
These concerns have attempted to be addressed in the reforms of 1992 and 1999 and the creation of a European Food Safety Authority in 2002.
A jövővel kapcsolatban csak az biztos, hogy a mezőgazdasági politika továbbra is uralni fogja az Európai Uniót.
The only certainty for the future is that agriculture policy will continue to dominate the European Union.
20050819STO00988 Az Európai Bizottságnak a KAP irányításáért felelős szervezeti egysége Európai Bizottság, a KAP-ról szóló brosúra (EN) Az Európai Unió honlapja a költségvetésről Az Európai Parlament Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottsága Az Európai Parlament Költségvetési Bizottsága Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság honlapja (EN) „A növekvő Európa menetrendjéről” szóló 2003-as Sapir jelentés (EN)
20050819STO00988 European Union' website on Agriculture CAP explained - Brochure from the European Commission European Union's website on the budget European Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development European Parliament's Committee on Budgets Website of the European Food Safety Authority The 2003 Sapir Report on "An Agenda for a growing Europe"
Kételkedik az euróban?
Are you sceptical about the euro?
Emlékszik 2002 januárjára, amikor az eurót bevezették?
Do you remember January 2002 when the euro was launched as cash?
A régi fizetőeszközökről való áttérés szédítő volt: alig néhány hét alatt 300 millió ember jutott hozzá az új valutához.
The changeover from the old currencies was truly daunting; 300 million people had a new currency in a matter of weeks.
Néhány apró fennakadás ellenére az átállás sokkal simábban zajlott, mint azt akár az euró leglelkesebb támogatói remélték.
Despite a few glitches, the changeover was smoother than even the most enthusiastic supports of the euro could have wished.
Ennek ellenére most (három év elteltével) hogyan vélekedünk erről a valutáról?
However, three years later, how do we feel about it as a currency?
Kedveljük-e annyira, mint a régi pénzeket?
Has it forced its way into our affections the way the "old" currencies did?
Az Európai Parlament egy közelmúltbéli jelentése szerint az eurozóna tizenkét országa közvéleményének néhány tagja „negatívan ítéli meg az eurót”.
According to a recent report by the European Parliament some members of the public in the 12 countries of the euro zone "have a negative perception of the euro".
Nyugtalanító, hogy a jelentésben az is szerepel: „ez egyre inkább ez a tendencia”.
Ominously, the report goes on to state that "this tendency is on the rise".
A legutóbbi jelentésben a megkérdezettek 66%-a támogatta az eurót, ami a valuta 2002-es bevezetése óta tizenegy pontos csökkenést jelent.
In the last report, 66% of people questioned expressed their support for the currency, that's 11 points down since its introduction in 2002.
Ez arra ösztönözte a Parlamentet, hogy elsöprő többséggel megszavazza a megújult kommunikációs kampányt, amelynek célja az euró előnyeinek bemutatása.
This has prompted the Parliament to vote overwhelmingly in support of a renewed communication campaign to emphasise what it sees as the benefits of the euro.
Ezen előnyök közé tartozik:
These include:
Jules Maaten, holland liberális parlamenti képviselő, aki végigkísérte a jelentés útját a Parlamentben, úgy véli, hogy „valószínűleg az euró a legsikeresebb európai projektek egyike.
The man who steered the report through the Parliament, the Dutch liberal MEP Jules Maaten, believes that "the euro is probably one of the most successful European projects ever.
Az eurónak köszönhető, hogy az elmúlt évek viharos eseményei ellenére Európában ezt az időszakot az alacsony infláció, az alacsony kamatok és a pénzügyi stabilitás jellemezte.”
Thanks to the euro we have had the longest period of low inflation, low interest rates and monetary stability ever, even if the world has been very turbulent these last few years".
Maaten úr azt szeretné, ha az Európai Központi Bank és az Európai Bizottság élen járna a kampányban.
Mr Maaten wants the European Central Bank and the European Commission to spearhead the campaign.
Az euróval kapcsolatos jobb tájékoztatás mellett a jelentés alaposabb vizsgálatot sürget a népszerűtlen egycentes érme szükségességével, valamint azzal kapcsolatban, hogy az 500 eurós bankjegy túlságosan vonzó célpont a hamisítók és a pénzmosók számára.
As well as better communication about the euro, the report also calls for greater scrutiny to be paid to whether the euro zone needs to keep the unloved 1 cent coin and whether the 500 euro note is proving too tempting for fraudsters and money launderers.
Ez utóbbi kezdeményezést az egyes tagállamokban tapasztalható költségvetési fegyelmezetlenség és az európai alkotmányra adott francia és holland „nem” szavazatok miatt az euróban megrendült bizalom felett érzett aggodalom kíséri.
This latest initiative comes amid concerns that fiscal indiscipline in some EU member states and the results of the French and Dutch "No" votes to the European constitution have damaged confidence in the euro.
A valuta bevezetése óta a legtöbb kárt a – különösen német – fogyasztók azon megítélése okozta, hogy a kereskedők az új valutára való átállásból úgy húztak hasznot, hogy felkerekítették az árakat.
Since the launch of the currency perhaps the most damaging aspect has been the perception by consumers, particularly in Germany, that retailers were unfairly taking advantage of the changeover to round up prices.
Ezen okulva az észt kormány az adók csökkentése és az állami támogatás növelése mellett döntött.
Learning from this experience, the Estonian government has decided to round taxes down and round government subsidies up.
Észtország – Litvániával és Szlovéniával karöltve – a 2004-ben csatlakozott tíz ország közül élen járnak az euróra való áttérésben.
Estonia, along with Lithuania and Slovenia, are frontrunners of the ten new countries that joined the EU in 2004 to change over to the euro.
Eddig hét ország kötötte nemzeti valutáját az euróhoz.
Thus far seven countries have linked their currencies to the euro.
Az euróhoz történő csatlakozásra való felkészültségüket megállapító végső vizsgálat előtt két éven át kell tagnak lenniük anélkül, hogy „súlyos feszültségek” jelentkeznének.
They will have to be members for two years "without severe tensions" prior to final examination on whether they are really ready to join the euro.
Amikor végül csatlakoznak a közös valutához, az eurozóna tizenkét országához és a valutát praktikus okokból használó, nem EU-tag országokhoz is csatlakoznak – Montenegróhoz, a Vatikánhoz, Monacóhoz és San Marionóhoz.
When they do join the single currency, they will join the existing twelve countries of the present euro zone plus the non-EU countries that use the currency for practical reasons - Kosovo, Montenegro, Vatican City, Monaco and San Marino.
Így az EU tagországok közül csupán az Egyesült Királyság, Svédország és Dánia marad az eurozónán kívül.
That will leave only the UK, Sweden and Denmark as EU members who have not joined the euro.
Ez év áprilisában a Parlament óvatosan üdvözölte a pénzhamisítás ellen folyatott küzdelemben a különböző országok jobb együttműködését célzó indítványokat.
In April of this year the Parliament gave a cautious welcome to moves aimed at improving cooperation between different countries in combating currency fraud.
A pénzhamisítás elleni harc keretében a múlt évben csupán az Európai Központi Bank 44 millió eurónyi bankjegyet vont ki a forgalomból.
Last year alone the European Central Bank withdrew over 44 million euro from circulation to combat fraud.