natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Meghatározó történelmi múltján túl, Berlin a mai Európában is kiemelkedő szerepet tölt be.
Today Berlin is a cosmopolitan city of 3.4 million people marked by a vibrant cultural scene (it boasts over 170 museums).
A hagyományosan jól működő francia-német tengely mindvégig az európai integrációs folyamat motorja volt.
However, it continues to suffer from 40 years of division with unemployment at 17.5%.
Az unió soros elnökségét betöltő Berlinben pár napja fogadták el azt a nyilatkozatot, amely megemlékezik az Európai Közösséget létrehozó római szerződés aláírásának 50. évfordulójára és kijelöli az unió előtt álló további kihívásokat.
One of the supposed characteristics of Berliners is that they are outspoken: "Berliner Schnauze" describes their frank and cheeky way of speaking.
A nyilatkozatot Angela Merkel német kancellár, José Manuel Barroso bizottsági elnök és Hans ‑ Gert Pöttering, az Európai Parlament elnöke látta el kézjegyével.
Visitors today are drawn by its history and people but also to see some of its famous landmarks, in particular the 200 year old Brandenburg Gate, "Checkpoint Charlie" where East met West in the Cold War and the recently opened Holocaust memorial museum.
Berlin emellett még az európai integráció egy másik fontos eseményének is színhelye: 1999. március 24–26 ‑ án az Európai Tanács rendkívüli berlini ülésén megegyezés születik az unió finanszírozásának új rendjéről.
20070323STO04514 Berlin Declaration Berlin European Council 24 and 25 march 1999 Information about Berlin
Angela Merkel álláspontját ismerteti a plénum előtt
Angela Merkel makes her point to MEPs
A plenáris kezdetén Pöttering elnök melegen üdvözölte a berlini nyilatkozat két másik aláíróját, Merkel soros elnököt és Barroso bizottsági elnököt.
President Pöttering warmly welcomed the two other signatories of the Berlin Declaration, Council president Angela Merkel and Commission president José Manuel Barroso at the beginning of the plenary session.
Berlini nyilatkozat A Tanács soros elnökségét vivő Németország kancellárja, Angela Merkel azt mondta,
German Chancellor Angela Merkel was warmly welcomed by MEPs following the Summit and Declaration at the weekend under her Presidency of the Union.
„legjobb tudásunk szerint kell dogoznunk célkitűzéseink megvalósítása érdekében.
She told MEPs that "we have to do our outmost to work together to achieve the objectives.
A néppárti Joseph Daul azt mondta, az olyan fogalmak, mint stabilitás, prosperitás a mostani fiatalok számára nem sokat jelentenek, ezeket ugyanis garantáltnak tekintik.
"Failure to agree on institutional settlement will cause divisions which could threaten our common values" he said.
Vita Koszovó jövőjéről
Debate about the Future of Kosovo
Koszovó jövője és az EU-nak a rendezésben vállalt szerepe (Lagendijk-jelentés) a szerdai plenáris ülés egyik fontos napirendi pontja volt.
The future of Kosovo has been high on the Parliament agenda on Wednesday.
Tabajdi Csaba jelentése az új tagállamok agrárpolitikai integrációjáról.
Integration of new Member States in the CAP
20070323STO04517 Plenáris ülés Brüsszelben - Pöttering elítélte a zimbabwei erőszakot A berlini nyilatkozat Jelentés az Európai Unió saját forrásainak jövőjéről Jelentés Koszovó jövőjéről és az EU szerepéről Napirend
20070323STO04517 President Pöttering condemns situation in Zimbabwe Berlin Declaration: EU own resources - report: Report on Kosovo: Organic products Agenda of the Plenary session on 28.3.2007
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0066 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0066 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT AGENDA 20070328 SIT NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT AGENDA 20070328 SIT NOT XML V0//EN
Az EP átlátható és igazságos finanszírozási rendszert sürget
EU should adopt own resources to simplify budget says report
A francia néppárti képviselő által előterjesztett jelentés két fázisban orvosolná a jelenlegi rendszer hiányosságait.
MEP Alain Lamassoure wants the budget simplified
A tervezett reform a tagállamok közötti egyenlőségen és a különalkuk felszámolásán alapulna.
To a casual observer, wrangling over the EU budget seems to be a regular fixture on the EU summit circle.
Két fázisban teljesen újraszabályozná az Európai Unió forrásait egy 2014‑től bevezetendő új rendszer.
In late 2005 the heads of all 27 EU countries agreed on a budget that would take the Union to 2013.
Az új rendszer a tagállamok között egyenlőségen alapulna, amelyben véget vetnének az olyan különalkuknak, mint például a brit visszatérítés is.
An important caveat however, was the decision to have a review in 2008/09 that would look at the Common Agriculture Policy and the British rebate.
A parlament plenáris ülése március 29‑én elfogadta Alain Lamassoure‑nak (néppárti, francia) a témában készített jelentését.
In a report passed on 29 March MEPs called for a simplified budget and an end to "special arrangements" for some states.
„Vissza a pénzünket!”
Budget: "incomprehensible for citizens"
A jelenlegi rendszer egyik nagy hibája a jelentés szerint, hogy az átláthatatlan különalkuk következtében szinte követhetetlen, mely tagállam mennyivel járul hozzá az unió működéséhez.
The report - drafted by French European People's Party MEP Alain Lamassoure - says the EU budget is now so complicated that it is on "the point of becoming anti-democratic and totally incomprehensible for citizens".
Végül a rendszer oly mértékben bonyolulttá vált, hogy az szinte már anti‑demokratikus és a polgárok számára teljességgel érthetetlen” — áll a Lamassoure‑jelentésben.
The controversy over the budget issue was marked in the voting in Parliament - 458 backed the report, 117 MEPs were against and 61 abstained.
A briteknek járó visszatérítést például még Margaret Thatcher alkudta ki a nyolcvanas évek közepén, arra hivatkozva, hogy Nagy‑Britannia nem részesül megfelelőképpen a mezőgazdasági támogatásokból.
In 2005 the European Council agreed a raft of special measures that gave differing treatment on different issues to net contributors to the budget such as the UK, Germany, the Netherlands and Sweden and those who receive money such as Poland, the Czech Republic and Romania.
Emellett további külön engedmények is születtek a nettó befizető Németország, Hollandia, Ausztria és Svédország javára a 2005‑ben megrendezett Európai Tanácson.
Alain Lamassoure wants greater simplicity and would like to a two-step reform process that would abolish all rebates and derogations.
A reform első fázisában a nemzeti hozzájárulások rendszerén javítanának.
Improve the current system and base it on the Gross National Income Resource.
Valamennyi tagállam bruttó nemzeti jövedelmének kb. 1%‑ával járulna hozzá a költségvetéshez.
Each country would be asked to contribute approximately 1% of this.
Az új rendszerben a tagállamok átengedhetnék adójuk egy részét a közösség részére.
Suggestions include: a fixed share of the national VAT rate, a share of corporation tax and taxes on energy consumption.
Nem világos még azonban, milyen források váltanák ki a jelenlegi nemzeti hozzájárulásokat: a héa, az üzemanyagra kivetett jövedéki‑ és energiaadók, társasági nyereségadók vagy esetleg egyéb adókon alapuló források.
Other options include taxes on financial transactions ("Tobin" tax), taxes on transport and telecommunications services and the profits of the European Central Bank.
Zbigniew Krzysztof Kuzmiuk, a Nemzetek Európájáért Unió Képviselőcsoport lengyel tagja viszont az EU‑adó bevezetése ellen érvelt, mivel az szerinte tovább növelné az uniós polgárok adóterheit.
As the then Community grew in members and powers, these proved inadequate and in 1970 VAT contributions from members were introduced and in 1988 a contribution from the budgets of members was introduced.
Római szerződés: saját források rendszere
The latter formed 70% of the budget by 2005.
Eredetileg „az 1957. március 25-ei római szerződés értelmében az Európai Gazdasági Közösséget csak egy átmeneti időszakban kellett volna finanszírozniuk a tagállami hozzájárulásoknak, amit a saját források rendszerére történő átállásnak kellett volna követnie” - magyarázza a jelentés.
Mr Lamassoure would like to see a return to funding through "own resources" as this "system would correspond to the letter and spirit of the founding treaties".
Ezt egy harmadik, a hozzáadottérték-adón (héa) alapuló forrás egészített ki.
On whether the EU should take the next step and develop its own "EU Tax" there was mixed response among MEPs.
1988‑ban a tagállamok bevezetnek egy negyedik forrást is: a bruttó nemzeti jövedelmen alapuló tagállami hozzájárulást.
Gérard Onesta of the Greens/European Free Alliance said that his group would have liked to see the word “European tax” in the report and that the final version of the report was trying to please too many people and depriving it thereby of its impact.
Mára azonban ott tartunk, hogy 70 százalékban ebből működik az unió, ami ellentétes a közösséget létrehozó római szerződéssel.
However, Polish MEP Zbigniew Kuźmiuk (Union for Europe of the Nations), while agreeing that the current system is unfair, warned against the introduction of an EU tax and said that it would increase the tax burden of the citizens.
A képviselők ezért is az eredeti elgondoláshoz kívánnak visszatérni.
National Parliaments, who were consulted in the drafting of the report, will hold a special meeting on financing of the EU on 4/5 November this year.
20070323STO04518 Az uniós saját források új rendszere 2014-től Az Európai Unió saját forrásainak jövője Tekintse meg az uniós saját forrásokról szóló vitát! 120 milliárd eurós kérdés: az ésszerű 2007-es EU-költségvetés
20070323STO04518 Read more Resolution: The future of the EU’s Own resources Watch the debate on the Lamassoure report: Focus: Making sense of the EU budget Eurinfo video on Lamassoure preparing his report Complete Lamassoure report as tabled (with annexes)
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0098 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0098 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061106FCS12347 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20061106FCS12347 0 NOT XML V0//EN
Solana szerint „alapvető igény” egy erős uniós külpolitikára
Javier Solana: told MEPs of a "major desire" for a strong EU foreign policy
A plenáris ülés második napját Javier Solana, az uniós kül‑ és biztonságpolitika főképviselője indította, áttekintve az EU külpolitikájának 2007‑es kilátásait.
Day 2 of Plenary opened with an overview of the Union's foreign policy in 2007 by Javier Solana - the EU's High Representative for foreign policy.
Solana az EU külpolitikájáról
In a later vote on Thursday MEPs adopted reports on the EU's "own-resources".
Solana elmondta az EP-képviselőknek, hogy „alapvető igény” van az egész világban egy erős uniós külpolitikára.
Solana before MEPs to report on EU foreign policy
Emlékeztetett továbbá: az EU jelenleg tíz nemzetközi katonai missziót tart fenn Afganisztánban és Koszovóban, illetve további missziókat is tervez.
Mr Solana told MEPs that there was "major desire" around the world for a strong EU foreign policy and reminded them that the EU has 10 international military missions and plans more in Afghanistan and Kosovo.
A főképviselő elmondta, az iráni külügyminiszterrel történt hétvégi találkozóján megvitatta az Iránban fogva tartott brit tengerészgyalogosok ügyét.
Mr Solana said that he had raised the issue of the captured British sailors when he met the Iranian Foreign Minister recently.
Koszovó kapcsán Solana megismételte Martti Ahtisaari, az ENSZ-főtitkár különmegbízottjának következtetéseit arra figyelmeztetve, hogy rendkívül nehéz olyan megoldást találni, amely mindkét félnek megfelelő.
Kosovo: On the disputed province Mr Solana repeated the conclusions of UN envoy Martti Ahtisaari that it would be "extremely difficult to find a negotiated solution favourable to Kosovo and Serbia".
Mint ismert, a Cseh Köztársaság és Lengyelország hozzájárult ahhoz, hogy az Egyesült Államok rakétavédelmi rendszert telepítsen területükre.
Missile defence: (the Czech Republic and Poland have agreed to let the US station missile systems on their territory).
A tervezett rakétavédelmi rendszerről szólva Solana azt mondta, „az EU-nak erről nincs döntése, az EU nem egy védelmi szövetség”.
Mr Solana said that the EU was not a "defensive alliance" and the Treaties give sovereignty to its members in this area.
Viszont a kül- és biztonságpolitika keretében meg lehet és meg is kell vitatni a kérdést a politikus szerint. „Az érvényben lévő szerződések ezt az ügyet a tagállamok szuverenitásába sorolják, ennek azonban kompatibilisnek kell lennie az EU általános érdekeivel és biztonságával” - fogalmazott.
However countries are obliged to support the general aims of the Union and "it would be a mistake not to talk about this issue".
Solana azt mondta, bármely ilyen rendszer befolyásolhatja az Oroszországhoz fűződő kapcsolatokat.
Martin Schulz for the Socialist PES Group warned of a "new arms race" of missile defence systems are developed in Europe.
Saját források új rendszere
He said it would solve none of the existing problems like poverty and disease but "only create new ones".
A fő cél: visszatérni a saját EU-forrásokhoz - a tagállami befizetések helyett.
In the first stage the system would be based on the "Gross National Income resource".
Eltörölnék viszont a briteknek járó visszatérítést és az egyéb „különalkukat”.
In the second stage, the EU would benefit directly from a certain share of tax, as happens with regional or local authorities in most countries.
20070323STO04519 Koszovó: az EP támogatja az Ahtisaari-tervet Az uniós saját források új rendszere 2014-től
MEPs want the new system to be introduced from 2014, with a "transition period" to guarantee a smooth phasing-out of the old financing system.
Az EP és az emberi jogok: túl a puszta szavakon
EP and Human Rights: Beyond activism
Az EP pozitívan befolyásolja az emberi jogi helyzetet
EP does have a positive impact on human rights
Jelentések, állásfoglalások, viták, kérdések, a gondolatszabadságért adott Szaharov-díj, emberi jogi záradékok, iránymutatások, párbeszédek — az emberi jogok előmozdításának megannyi eszköze.
Reports, resolutions, debates, questions, the Sakharov prize for Freedom of Thought, human rights clauses, guidelines, dialogues - there are a multitude of policy instruments to promote human rights.
De vajon mindez több‑e puszta szavaknál?
But does it add up to more than just words?
Vajon a hosszú idő óta az emberi jogok élharcosaként számon tartott Európai Parlament tevékenységének van‑e kézzelfogható eredménye?
Is the European Parliament, long-time champion of human rights, really making a difference?
Igen — vonta le a következtetést egy az elmúlt héten megrendezett szeminárium —, ám van még mit tenni.
Yes, a seminar last week concluded, but it could do more.
Két volt Szaharov‑díjas — Robert Ménard, a Riporterek határok nélkül főtitkára (2005), és Ales Antsipenka, a Fehérorosz Újságírószövetség tagja (2004) — részvételével uniós szakértők, a német Bundestag és civil szervezetek képviselői vitatkoztak a témáról az EP emberi jogi albizottsága által rendezett szeminárium keretében március 27‑én.
Two former Sakharov Prize winners - Robert Ménard, Secretary General of Reporters sans Frontières (2005), and Ales Antsipenka of the Belarus Association of Journalists (2004) - joined experts from the EU institutions, the German Bundestag and NGOs in a seminar on 27 March in the EP Human Rights subcommittee to consider the issue.
A Szaharov-díjasok elmondták, hogy a kitüntetés megnövelte biztonságérzetüket és ezáltal jobban tudták végezni munkájukat, noha a parlament hatékonyabban is nyomon követhetné emberi jogi kezdeményezéseit.
The winners said the prize had made them safer and better able to pursue their work, but Parliament could still follow up more effectively on its Human Rights initiatives.
Pöttering: „nem feltétlenül többet, inkább jobban”
EP must coordinate, prepare and focus better - Pöttering
A szemináriumot megnyitó Hans-Gert Pöttering EP-elnök elmondta: „Nem feltétlenül többet kell tennünk, hanem inkább jobban kell bánnunk a rendelkezésünkre álló eszközökkel”.
Opening the seminar, EP President Hans-Gert Pöttering, said: "We shouldn't necessarily do more, but better with the tools we have", He underlined the need to co-ordinate, prepare and focus better.
Hangsúlyozta továbbá, a hatékonyabb összehangolás, előkészítés és összpontosítás szükségességét. „Ha mi magunk nem teljesítjük az elvárásokat, úgy példát sem mutathatunk”.
"We cannot give an example if we don't ourselves live up to expectations."
A Szaharov-díjjal kitüntetett Robert Ménard általánosságban méltatta a parlament tevékenységét, de megkérdőjelezte annak következetességét. „Ha megegyeznek egy társulási megállapodás aláírásában, miért nem tartatják tiszteletben annak emberi jogi záradékait?”.
Sakharov Prize Laureate Robert Ménard said the Parliament is doing a great job in general, but he questioned the consistency of action.
A tanulmány pozitívumként emeli ki a láthatóság növelését, az egyének védelmét, a nyomásgyakorlást az érintett országokra, illetve azt, hogy az EP tevékenysége hivatkozási alapként szolgál egyéb intézmények és szervezetek számára is.
The seminar considered a study on the impact of EP activities in the field of human rights by the European Inter-University Centre for Human Rights and Democratisation (EIUC), which found some of the positive effects were raising visibility, protecting individuals, putting pressure on third countries and being a source of reference for other institutions and organisations.
Miután például az EP 2004‑es emberi jogi jelentéstervezete különösen aggasztónak minősítette a nők büntetésként alkalmazott megkövezését, a fiatalkorúak kivégzését, valamint a csonkolást, a jelentéstevőt írásban biztosította Irán ezen gyakorlatok felfüggesztéséről.
For example, after the draft 2004 Annual Report on human rights identified the stoning of women, execution of minors and amputation as punishment of particular concern, the rapporteur got written assurances from Iran that a moratorium would be placed on the practices.
Amikor a kubai Damas de Blanco csoport elnyerte a Szaharov-díjat, így nyilatkoztak: „Jóllehet a hatóságok hivatalosan nem ismerik el a díjat, valójában ez óvatosságra kényszeríti őket az elnyomás alkalmazásában”.
When the Damas de Blanco won the Sakharov prize, they said: “Although the authorities say they do not recognize the prize, in fact they are more cautious in their repression against us.”
Hélène Flautre szakbizottsági elnök elmondta, az EP‑nek és a médiának együttes felelőssége van e téren.
The chair of the committee, Hélène Flautre, said the responsibility belongs jointly to the EP and the media.
A jelentést március 27‑én fogadta el a külügyi szakbizottság és áprilisban szavaz róla a plenáris.
The report was adopted 27 March by the Foreign Affairs Committee and will be put to the plenary in April.
Coveney szintén megjegyezte, a parlamentnek folytatnia kell független jelentéstevő szerepét részben azért, mert így határozottabban képes előmozdítani az emberi jogokat, illetve fejleszteni a vonatkozó uniós szakpolitikát mint a bizottság vagy a Miniszterek Tanácsa.
Coveney also said the Parliament should continue to report independently in part because it can play a stronger advocacy role and push EU policy further than the Commission and Council of Ministers.
Ráadásul a parlamentre nem vonatkoznak olyan diplomácia korlátozások mint a másik két testületre.
In addition, it isn't bound by the same diplomatic constraints as the other two bodies.
Benita Ferrero Waldner külügyi biztos egy egységes emberi jogi uniós jelentést szorgalmazott.
External Affairs Commissioner Benita Ferrero Waldner has supported a concerted EU human rights report.
20070323STO04522 Sajtóközlemény az EP 2006-os emberi jogi jelentéséről A parlament és az emberi jogok A parlament emberi jogi szakbizottsága
20070323STO04522 Press Info on the 2006 EP human rights report The Parliament and Human Rights Human Rights Committee
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070326IPR04589 0 NOT XML V0//HU
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070326IPR04589 0 NOT XML V0//EN
Árucsomagolás: az EU liberalizálná a méreteket
Size no longer matters in the EU
Hamarosan itt a szabványcsomagolás vége?
All change on packet sizes?
Ezen uniós alapelvnek köszönhetően, ma már félmilliárd fogyasztó válogathat 27 ország számtalan terméke közül.
Standardisation, including packaging, has been vital in making this happen.
De vajon a csomagolás szabványosítása nem korlátozza-e a választékot?
But with the single market securely in place, has the time come to reverse the process?
A túl nagy választék pedig nem zavarhatja‑e össze a fogyasztókat?
More choice is great, but might the more vulnerable be "lost in the supermarket"?
A vonatkozó jogszabályok már közel harminc évesek és az idők során hozzácsatolt módosítások átláthatatlanná, nehezen alkalmazhatóvá teszik őket.
Many food packaging laws are over 30 years old and accumulated amendments make them confusing and hard to apply.
Az 1960‑as években a csomagok és a palackok méretére vonatkozó különböző nemzeti jogszabályok az áruk szabad mozgásának egyik fő akadályát jelentették a tagállamok között.
In the 1960s different national rules on the volume of packets and bottles were a major barrier to the free movement of goods between the Member States.
A jogharmonizáció révén ezeket az akadályokat sikerült kiküszöbölni.
Harmonisation helped sweep those barriers aside.
Az Európai Bíróság azonban 2000‑ben úgy határozott, a tagállamok nem utasíthatnak vissza más tagállamokból származó termékeket csak azért, mert más méretben csomagolták őket.
But, in 2000 the European Court of Justice ruled that EU countries could not refuse products from other member states because they used different pack sizes, making the law unnecessary.
Mit kíván a fogyasztó?
What does the customer want?
Egy 2001 októberében végzett Euróbarométer-felmérés azt vizsgálta, milyen a fogyasztók tapasztalata az üzletekben és szupermarketekben árult termékek csomagolásával és palackozásával kapcsolatban.
A Eurobarometer survey in October 2001 asked consumers about their experience with packaged and bottled products sold in shops and supermarkets.
A legtöbben elégedettek voltak a szabvány méretekkel, ugyanakkor nem lett volna ellenükre a nagyobb választék.
Most welcomed standard sizes, but also wanted more choice.
Erre válaszul 2004‑ben az Európai Bizottság a csomagolt termékek mennyiségének szinte teljes deregulációját javasolta.
In response, the Commission proposed in 2004 a near total deregulation of package sizes.
Magyarán felszámolnák az uniós szabványokat a piaci mechanizmusok javára.
EU standards would be scrapped in favour of market mechanisms.
Egyedül a borra, a szeszes italokra, az instant kávéra és a fehér cukorra vonatkoznának a mennyiségi előírások.
Only wine, spirits, instant coffee and white sugar would retain their standard sizes.
A parlament alapjában véve támogatja a bizottság javaslatát, ugyanakkor nagyobb védelmet szeretne a fogyasztók, illetve a kis- és középvállalkozások számára.
Parliament supports the Commission's proposal in general, but wants better protection for consumers and small and medium enterprises.
Aggódik továbbá a fogyatékkal élő és az idősebb fogyasztókért, akiket megzavarhat a hirtelen megnövekedett kínálat.
It is concerned that disabled and elderly customers could be confused about whether they are getting value for money.
Ezen fogyasztói rétegek jelentős része a helyi kis üzletekben vásárol, amelyek gyakran nem tüntetik fel az egységárat, amit a nagy szupermarketek kötelesek megtenni.
Many of the people in these demographic groups tend to use local shops, which often don't indicate unit prices, something supermarkets are obliged to do.
Emellett a parlament amiatt is aggodalmát fejezte ki, hogy az árucsomagolás liberalizációja többletköltséget jelenthet a kisebb cégeknek, amelyek az eddig használt csomagolóberendezésük lecserélésére kényszerülhetnek.
In addition, Parliament is concerned that there may be costs for smaller firms, who may find that existing machinery catering to specific packet sizes becomes obsolete.
A parlament mennyiségi előírásokat alkalmazna továbbá az őrölt kávé, a vaj, a só, a rizs, a tészta és a tej csomagolása tekintetében is.
It suggests that the list of regulated products should be extended to include ground coffee, butter, salt, rice, pasta and milk.