natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– az IASB irányításának és a számviteli standardoknak a felülvizsgálata,
– revision of governance of the IASB and accounting standards,
– javadalmazási és ösztönző modellek,
– remuneration and incentive models,
– küzdelem a fokozódó protekcionista tendenciák ellen.
– the fight against rising protectionist tendencies.
Mindezekkel és más kérdésekkel is foglalkozni kell a pénzügyi piacokon uralkodó helyzet javítása, valamint a kedvezőtlen hatások továbbgyűrűzése és a törékeny gazdasági helyzetre gyakorolt károk elkerülése érdekében.
These and other issues need to be addressed in order to restore the situation on the financial markets and to avoid further negative spillover and damage to the fragile economic situation.
Osztja-e a Tanács e véleményt?
Does the Council share these views?
Az EU milyen üzenetet küld a G20-ak áprilisi csúcstalálkozójának, különösen a fenti kérdések tekintetében?
What is the message that the EU will deliver at the G20 Summit in April, in particular on the abovementioned issues?
Az EU hogyan járul hozzá a csúcstalálkozó napirendjéhez?
What will the EU’s contribution to the Summit agenda be?
Hogyan biztosítja a Tanács, hogy a G20-ak sikeresen kezeljék a fent vázolt kihívásokat?
How will the Council ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
Hogyan szervezi meg az EU képviseletét és részvételét e vitákon, és hogyan biztosítja az Európai Parlament véleményének érvényesülését?
How will the EU organise its representation and participation in these debates and ensure that the European Parliament’s views are taken on board?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0032/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/09
Osztja-e a Bizottság e véleményt?
Does the Commission share these views?
Hogyan biztosítja a Bizottság, hogy a G20-ak sikeresen kezeljék a fent vázolt kihívásokat?
How will the Commission ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0033/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/09
Tárgy: Egyrészről a Cariforum-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás
Subject: Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Biztosítani tudja-e a Tanács, hogy
Can the Council ensure:
3. a Cariforum és más szubregionális csoportok által a legnagyobb kedvezményes elbánás Európai Unióra való elkülönített alkalmazását?
3. that MFN treatment will be applied selectively by Cariforum and other sub-regional groups to the European Union?
4. a szóban forgó területeken a Caricom egységes piaca és a gazdasága alapján még nem elszámolt vagy teljesen végrehajtott kötelezettségvállalásokat végrehajtják a Cariforum-EK EPA 4.3 cikke révén?
4. that commitments in subject areas not yet settled or fully implemented under the Caricom Single Market and Economy are implemented as per Article 4.3 of the Cariforum-EC EPA?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0034/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/09
Biztosítani tudja-e a Bizottság, hogy
Can the Commission ensure:
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0035/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/09
Tárgy: Az egyrészről Ghána, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
Tájékoztatná a Tanács az Európai Parlamentet a nyugat-afrikai régióval kötendő „teljes értékű” gazdasági partnerségi megállapodás megkötésének várható időpontjáról?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Biztosítja-e a Tanács, hogy az Európai Parlament a hozzájárulási eljáráson túl is megkapjon minden információt és részt vegyen az átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás „teljes értékűvé” tételére irányuló tárgyalásokban?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Mire számít a Tanács, egy átfogó megállapodás megkötése hogyan fogja még inkább elősegíteni Ghána és a nyugat-afrikai térség, mint egész gazdasági növekedését és fejlődését, és milyen módszereket fognak alkalmazni a gazdasági partnerségi megállapodások nettó költségvetési hatásának kiszámítására?
How does the Council expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Hogyan biztosítják azt, hogy a teljes értékű gazdasági partnerségi megállapodás elősegítse a regionális integrációt?
How will it be ensured that the ‘full’ EPA will help foster regional integration?
Jár-e a „teljes” gazdasági partnerségi megállapodás aláírása kereskedelmi és gazdasági következményekkel, tekintettel az ECOWAS regionális közösség fennállására és egy esetleges nyugat-afrikai monetáris unió lehetőségére?
Will there be trade and economic implications for the conclusion of a ‘full’ EPA given the existence of the ECOWAS regional community and the prospect of a monetary union?
Egyet ért-e a Tanács azzal, hogy az alábbiakat beépítsék a gazdasági partnerségi megállapodásokba:
Does the Council agree that the following should be included in EPA negotiations:
Ghána azon jogát, hogy a végleges gazdasági partnerségi megállapodásokról folyó tárgyalások tartalmától illetve a megállapodás aláírásától számított 3-5 évet követő felülvizsgálatot lehetővé tevő felülvizsgálati záradéktól függetlenül felülvizsgálhassák a már letárgyalt, átmeneti gazdasági partnerségi megállapodások eredményeit;
the right of Ghana to revise the results of the already-negotiated interim EPA, without any conditions as regards the contents of the final EPA negotiations and the inclusion of a revision clause enabling revision three to five years after the signing of the agreement;
a gazdasági partnerségi megállapodás fejlesztési együttműködésről szóló fejezetéhez kapcsolódó, kötelező erejű záradékra;
a binding clause for the EPA chapter on development cooperation;
hogy a regionális gazdasági partnerségi megállapodás kellőképpen rugalmas lesz ahhoz, hogy figyelembe vegye a nyugat-afrikai államok egyedi jellegzetességeit és eltérő szükségleteit és igényeit?
that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of West African countries.
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0036/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/09
Tájékoztatná a Bizottság az Európai Parlamentet a nyugat-afrikai régióval kötendő „teljes értékű” gazdasági partnerségi megállapodás megkötésének várható időpontjáról?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Biztosítja-e a Bizottság, hogy az Európai Parlament a hozzájárulási eljáráson túl is megkapjon minden információt és részt vehessen az ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodás „teljes értékűvé” alakítására irányuló tárgyalásokban?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Mire számít a Bizottság, egy átfogó megállapodás megkötése hogyan fogja még inkább elősegíteni Ghána és a nyugat-afrikai térség, mint egész gazdasági növekedését és fejlődését, és milyen módszereket fognak alkalmazni a gazdasági partnerségi megállapodások nettó költségvetési hatásának kiszámítására?
How does the Commission expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Egyet ért-e a Bizottság azzal, hogy az alábbiakat beépítsék a gazdasági partnerségi megállapodásokba:
Does the Commission agree that the following should be included in EPA negotiations:
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0037/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/09
Tárgy: Az egyrészről a csendes-óceáni államok, másrészről az Európai Közösség között megkötött ideiglenes partnerségi megállapodás
Subject: The Interim Partnership Agreement between the Pacific States on the one part and the European Community, on the other part
Egyetért-e a Tanács azzal, hogy a tárgyalások során a legfontosabb fejlesztési témák a következők:
Does the Council agree that the key development issues for negotiation must include:
– a fejlesztési célú exportadók engedélyezése;
– allowing export taxes for development purposes;
– az ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodásban nem szereplő új iparágak megfelelő védelme;
– adequate protection for infant industries that is not present in the Interim EPA;
– a szellemi tulajdonjogról szóló tárgyalások, amelyek nemcsak a nyugati technológiai termékekre, hanem a hagyományos tudásra is vonatkoznak;
– intellectual property discussions that come to terms with protecting not only western technological artefacts but traditional knowledge;
– míg a kormányzati közbeszerzéseknek átláthatóaknak kell lenniük, a csendes-óceáni országok igényeinek is megfelelő szintű nyitottságot kell mutatniuk az európai vállalkozók irányában;
– the fact that, while government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level suitable for the needs of Pacific States;
– a 4. módozat szerinti munkavállalási vízumokat megfelelő időtávra kell kiadni, és el kell ismerni a képzettséget és munkatapasztalatot.
– that working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications such that of carer be recognised;
Egyetért-e továbbá a Tanács azzal, hogy figyelembe véve a megállapodásban részes régiók méretét és távoliságát – amelyek közül a legnagyobb 3000-szer akkora, mint a legkisebb, amelynek lakossága valószínűleg kisebb, mint a DG TRADE alkalmazottainak száma – a Tanácsnak olyan megközelítést kell kialakítania, amely piacra jutást garantáló, megvalósítható alternatívákat kínál a „teljes” gazdasági partnerségi megállapodás mellett magukat elkötelezni nem kívánó országok számára?
Does the Council agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Council’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Biztosítja-e a Tanács, hogy az Európai Parlament a hozzájárulási eljáráson túl is megkapjon minden információt és részt vehessen az ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodás „teljessé” alakítására irányuló tárgyalásokban?
Will the Council guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Hogyan kívánja a Tanács azt biztosítani, hogy a végleges megállapodás elősegítse a további regionális integrációt?
How will the Council ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0038/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/09
Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy a tárgyalások során a legfontosabb fejlesztési témák a következők:
Does the Commission agree that the key development issues for negotiation must include:
Egyetért-e továbbá a Bizottság azzal, hogy figyelembe véve a megállapodásban részes régiók méretét és távoliságát – amelyek közül a legnagyobb 3000-szer akkora, mint a legkisebb, amelynek lakossága valószínűleg kisebb, mint a DG TRADE alkalmazottainak száma – a Bizottságnak olyan megközelítést kell kialakítania, amely piacra jutást garantáló, megvalósítható alternatívákat kínál a „teljes” gazdasági partnerségi megállapodás mellett magukat elkötelezni nem kívánó országok számára?
Does the Commission agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Commission’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Biztosítja-e a Bizottság, hogy az Európai Parlament a hozzájárulási eljáráson túl is megkapjon minden információt és részt vehessen az ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodás „teljessé” alakítására irányuló tárgyalásokban?
Will the Commission guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Hogyan kívánja a Bizottság azt biztosítani, hogy a végleges megállapodás elősegítse a további regionális integrációt?
How will the Commission ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0039/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/09
Tárgy: Az Európai Közösség és tagállamai, valamint az SADC gazdasági partnerségi megállapodásban részt vevő államok közötti átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás
Subject: Interim Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one part, and the SADC EPA States, on the other part
A Tanács véleménye szerint az egyre inkább széthúzó jellegű SADC tárgyalási blokk milyen hatással lesz a régió fejlődésére?
To what extent does the Council believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
A Tanács szerint előreláthatólag mennyi időn belül képzelhető el teljes gazdasági partnerségi megállapodások aláírása az SADC-országokkal?
Within what timeframe does the Council realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Hogyan látja a Tanács Dél-Afrika EPA-tárgyalásokban játszott szerepét?
What role does the Council see South Africa playing in full EPA negotiations?
Rendelkezik-e a Tanács a SADC-országokkal létrejött átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás aláírását követő kereskedelmi előrejelzésekkel kapcsolatos információval, valamint a teljes gazdasági partnerségi megállapodás megkötése utáni kereskedelmi mennyiségekre vonatkozó előrejelzésekkel?
Can the Council give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0040/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/09
A Bizottság véleménye szerint az egyre inkább széthúzó jellegű SADC tárgyalási blokk milyen hatással lesz a régió fejlődésére?
To what extent does the Commission believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
A Bizottság szerint előreláthatólag mennyi időn belül képzelhető el teljes gazdasági partnerségi megállapodások aláírása az SADC-országokkal?
Within what timeframe does the Commission realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Hogyan látja a Bizottság Dél-Afrika EPA-tárgyalásokban játszott szerepét?
What role does the Commission see South Africa playing in full EPA negotiations?
Rendelkezik-e a Bizottság a SADC-országokkal létrejött átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás aláírását követő kereskedelmi előrejelzésekkel kapcsolatos információval, valamint a teljes gazdasági partnerségi megállapodás megkötése utáni kereskedelmi mennyiségekre vonatkozó előrejelzésekkel?
Can the Commission give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0041/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/09
Tárgy: Az egyrészről a kelet- és dél-afrikai államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás kereteit létrehozó átmeneti megállapodás
Subject: Interim agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between Eastern and Southern African States on the one part and the European Community and its Member States on the other part
Figyelembe veszik-e e régió egyedi érdekeit a tárgyalások során, és miben különbözik a „teljes” gazdasági partnerségi megállapodás a Cariforum-megállapodástól?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations, and how will this ‘full’ EPA differ from the Cariforum agreement?
Biztosítja-e a Tanács, hogy az Európai Parlament a hozzájárulási eljáráson túl is megkapjon minden információt és részt vegyen az átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás véglegesítésére irányuló tárgyalásokban?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0042/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/09
Biztosítja-e a Bizottság, hogy az Európai Parlament a hozzájárulási eljáráson túl is megkapjon minden információt és részt vegyen az átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás véglegesítésére irányuló tárgyalásokban?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0043/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/09
Tárgy: Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Kelet-afrikai Közösség partnerállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás kereteit létrehozó megállapodás
Subject: The agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one hand, and the East African Community Partner States, on the other
Úgy véli-e a Tanács, hogy a megállapodás lehetővé fogja tenni az EAC-államok 2012-ig tervezett további regionális integrációját a közös piac és egy monetáris unió létrehozásával?
Does the Council believe that the agreement will allow further regional integration, through the creation of a common market and a monetary union, as planned by the EAC States by 2012?
a) a fejlesztési célú exportadók engedélyezése;
a) Allowing export taxes for development purposes;
b) az átmeneti gazdasági partnerségi megállapodásban nem jelenlévő új ipari üzemek megfelelő védelme;
b) Adequate protection for infant industries that is not present in the IEPA;
c) a szellemi tulajdonra vonatkozó rendelkezések, amelyek összhangban állnak a biodiverzitás védelmével és a hagyományos tudással;
c) Intellectual property provisions that come to terms with protecting biodiversity and traditional knowledge;
d) az együttműködésre, támogatásra és kapacitásfejlesztésre vonatkozó, kötelező erejű kötelezettségvállalások az EU részéről;
d) Binding commitments on the part of the EU to offer cooperation, support and capacity building;
e) a 4. módozatba tartozó munkavállalási vízumok megfelelő időszakra történő kiadása, valamint a képzettség megfelelő elismerése;
e) The need for working visas under Mode 4 to be available for adequate periods of time and qualifications to be appropriately recognised;
Biztosítja-e a Tanács, hogy az Európai Parlamentet maradéktalanul tájékoztatják és bevonják az átmenetitől a teljes gazdasági partnerségi megállapodás megkötésére irányuló tárgyalásokba?
Can the Council guarantee that the European Parliament will be fully informed and involved during the transitional negotiation period from interim to 'full' EPAs?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0044/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/09
Azt várja-e a Bizottság az átmeneti gazdasági partnerségi megállapodástól, hogy megerősíti az EAC-államok regionális és nemzetközi kereskedelmi integrációját?
Does the Commission expect that the Interim Economic Partnership Agreement (IEPA) will enhance the integration of the EAC States in regional and international trade?
Úgy véli-e a Bizottság, hogy a megállapodás lehetővé fogja tenni az EAC-államok 2012-ig tervezett további regionális integrációját a közös piac és egy monetáris unió létrehozásával?
Does the Commission believe that the agreement will allow further regional integration, through the creation of a common market and a monetary union, as planned by the EAC States by 2012?
e) a 4. módozatba tartozó munkavállalási vízumok megfelelő időszakra történő kiadása, valamint a képzettség megfelelő elismerése;
e) That working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications be appropriately recognised;
Biztosítja-e a Bizottság, hogy az Európai Parlamentet maradéktalanul tájékoztatják és bevonják az átmenetitől a teljes gazdasági partnerségi megállapodás megkötésére irányuló tárgyalásokba?
Can the Commission guarantee that the European Parliament will be fully informed and involved during the transitional negotiation period from interim to ‘full’ EPAs?;
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0045/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/09
Tárgy: Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről Közép-Afrika közötti átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
Tájékoztatna-e a Tanács arról, hogy
Could the Council indicate:
– melyek lesznek a Tanács kiemelt cselekvési területei a Kamerunnal kötendő ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodás létrehozásának kísérőintézkedéseiben?
– what its priority areas of action will be to back up implementation of the interim EPA with Cameroon?
– milyen módszereket fog alkalmazni a gazdasági partnerségi megállapodások nettó költségvetési hatásának kiszámítására?
– what methods it will use to calculate the net fiscal impact of EPAs?
– milyen következményei lesznek a banánnal kapcsolatos jelenleg folyó nemzetközi tárgyalásoknak a közép-afrikai banántermelő ágazatra és mit kíván a Tanács tenni az ágazat fenntartható jövőjének biztosítása érdekében?
– what the consequences for the banana sector in Central Africa of the international negotiations currently taking place on bananas will be and what the Council intends to do to ensure a sustainable future for this sector?
– a regionális gazdasági partnerségi megállapodásról szóló tárgyalásokkal kapcsolatban milyen konkrét intézkedéseket kíván a Tanács javasolni Kongói Demokratikus Köztársaság számára, mely jelenleg olyan helyzetben van, amely nem teszi lehetővé, hogy hosszú távú gazdasági reformprogramba kezdjen?
– within the context of negotiations on the regional EPA, what specific measures the Council intends to propose to the Democratic Republic of Congo, which is currently in a situation that prevents it from embarking on a far-reaching economic reform programme?
– milyen konkrét támogatási intézkedéseket kíván belefoglalni a regionális megállapodásba annak érdekében, hogy a régió reagálni tudjon a pénzügyi, élelmezési és energiaválságra?
– what specific support measures it intends to include in the regional agreement to enable the region to respond to the financial, food and energy crises?
– a Közép-Afrikával kötendő gazdasági partnerségi megállapodás nemhogy gyengíteni, de erősíteni fogja az érintett országok kohézióját és regionális integrációját;
– that the future EPA with Central Africa will not weaken but, on the contrary, strengthen the cohesion and regional integration of the countries concerned;