natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Hosszabb távon hogyan fogja a Tanács biztosítani, hogy az EU közös menekültügyi rendszere (beleértve a Dublin II. rendeletnek a tagállamok közötti tehermegosztási mechanizmust magában foglaló felülvizsgálatát) az ígéreteknek megfelelően 2012-ig megvalósuljon?
– In the longer term, how will the Council ensure that the EU common asylum system (including the revision of the Dublin II Regulation incorporating a burden-sharing mechanism among the Member States) becomes a reality by 2012 as has been promised?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000082/2011
Question for oral answer O-000082/2011
Mindazonáltal a jelentések szerint emellett tunéziai menekültek érkeztek Lampedusa partjaira.
However, Tunisian migrants are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Tekintve, hogy ezek a mozgások kihívást jelentenek az erőforrások szempontjából, és a szolidaritás tekintetében nyomást gyakorolnak mind a szomszédos országokra, mind az EU-ra, tisztázni tudná-e a Bizottság az alábbi kérdéseket?
Given that these movements challenge resources and put solidarity under pressure both towards neighbouring countries and within the EU, can the Commission clarify the following points?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000083/2011
Question for oral answer O-000083/2011
a(z) ALDE képviselőcsoport nevében Tárgy: A nemi erőszak ellenforradalmi eszközként való használata Észak-Afrikában és a Közel-Keleten
on behalf of the ALDE Group Subject: Use of sexual violence as a counter-revolutionary instrument in North Africa and the Middle East
A nők aktívan részt vettek az Észak-Afrikában és a Közel-Keleten a nagyobb demokráciáért, több jogért és szabadságért szervezett felkeléseken.
Women have actively participated in the uprisings for more democracy, rights and freedoms in North Africa and the Middle East.
Ugyanakkor az uralkodó rendszer szemérem elleni erőszakhoz folyamodott a forradalmi konfliktus részeként, amely a nőket célozza, és főként: sebezhetővé teszi őket.
At the same time, the incumbent regimes have resorted to sexual assaults as part of the conflict in these revolutions, targeting women and, in particular, making them vulnerable.
Az alábbi esetek a legutóbbi példái a megfélemlítés, megalázás és a nők célpontként való kezelése rendszeres használatának:
Recent examples demonstrating the systematic use of intimidation, degradation and targeting of women include the following cases.
Egy Iman al-Obeidi nevű libanoni nőt, aki egy tripoli szállodában a riportereknek arról nyilatkozott, hogy katonák csoportosan megerőszakolták és bántalmazták, március 26-a óta ismeretlen helyen tartanak fogva, és most rágalmazásért perelnek azok a férfiak, akiket ő nemi erőszakkal gyanúsít.
A Lebanese woman, Iman al-Obeidi, who told reporters in a Tripoli hotel about being gang-raped and abused by soldiers, was detained on 26 March in an unknown location and is now being sued for defamation by the men she is accusing of rape.
Egyiptomi női tüntetők elmondása szerint szüzességi vizsgálatot folytatott rajtuk a katonaság, március 9-én összeterelve őket a Tahrír téren, majd kínzásoknak és nemi erőszaknak vetve őket alá, míg a szüzességi vizsgálatot férfi katonák jelenlétében végezték és fényképezték.
In Egypt female protestors claim they were subjected to virginity tests by the military, having been rounded up from Tahrir Square on 9 March and subsequently subjected to torture and rape, while the virginity tests were performed and photographed in the presence of male soldiers.
Néhány nőt közülük katonai bíróság elé fognak állítani.
Some of the women will be tried before military courts.
Egyetért-e a Bizottság abban,
Can the Commission agree:
– hogy a szemérem elleni erőszakot, megalázást és a nők célpontként való kezelését a lehető leghatározottabban el kell utasítani?
– that the use of sexual assaults, intimidation and targeting of women must be rejected in the strongest possible terms?
– hogy független vizsgálóbizottságot kell felállítani, és az elkövetőket felelősségre kell vonni a Nemzetközi Büntetőbíróság elveinek megfelelően, különös tekintettel a Kadafi által elkövetett bűncselekményekre?
– that an independent inquiry must be established and that the perpetrators must be held accountable, with particular reference to the investigation of crimes committed by Gaddafi, under the terms of the International Criminal Court?
– hogy mindenki ki kell, hogy fejezhesse a véleményét az országa demokratikus jövőjével kapcsolatban anélkül, hogy őrizetbe vennék, kínoznák vagy megalázó bánásmódban és hátrányos megkülönböztetésben részesítenék?
– that everyone should be able to express their views on the democratic future of their country without being detained, tortured or subjected to degrading and discriminatory treatment?
– hogy a nők forradalomban vállalt szerepét azokkal a fenyegetésekkel együtt, amikkel szembesülnek, és a jogaik megvédésének módjaival együtt el kell ismerni?
– that the role of women in the revolutions should be acknowledged, including the threats they face and the way in which they can defend their rights?
– hogy középpontba kell helyezni az emberi jogi politikákat és az európai szomszédságpolitikákat, és aktívan meg kell osztani az Unión belüli nemi alapú erőszakkal és esélyegyenlőséggel kapcsolatos tapasztalatokat a demokratizálódási folyamat szerves részeként?
– that there is a need to mainstream human rights and ENP policies and to actively share EU experience on gender violence and equality, as an integral part of the democratisation process?
– hogy a nők jogait általánosságban meg kell védeni ezeknek a társadalmaknak az új demokratikus és jogi rendszerén belül?
– that there is a need to safeguard women’s rights generally in the new democratic and legal structures of these societies?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000084/2011
Question for oral answer O-000084/2011
a Petíciós Bizottság nevében Tárgy: A KHV-irányelv ausztriai alkalmazása (0672/2007. számú petíció)
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Application of the EIA Directive in Austria (Petition 0672/2007)
2007-ben egy osztrák természetvédelmi szervezet (Alpenschutzverband) petíciót nyújtott be az Európai Parlamenthez négy sífelvonó Damülsben (Vorarlberg, Ausztria) tervezett – előzetes környezetvédelmi hatásvizsgálat nélküli – létesítésének tárgyában.
In 2007 an Austrian nature protection organisation (Alpenschutzverband) submitted a petition to the European Parliament regarding the planned installation – without an environmental impact assessment (EIA) – of four new ski lifts in Damüls in Vorarlberg, Austria.
A petíció benyújtóinak elmondása alapján a 85/337/EGK irányelv szerinti KHV elvégzésének elkerülése érdekében hiányos adatokat szolgáltattak az érintett területekről.
According to the petitioners, incomplete data had been supplied on the areas affected, in order to avoid an EIA under Directive 85/337/EEC.
A petíció benyújtói kifejtették, hogy a projekt katasztrofális hatást gyakorolna a vadon élő madarak és emlősök élőhelyeire, valamint a területen fellelhető fontos biotópokra.
They maintained that the project would have disastrous effects on the habitats of wild birds and mammals and on important biotopes in the area.
A petíció benyújtói továbbá azt állították, hogy a projektet szándékosan kisebb projektekre osztották fel, a projektelemek megvalósítását késleltették, a projektek egyes részeinek méretét pedig csökkentették annak érdekében, hogy a fejlesztés mérete az aktuálisan alkalmazandó küszöbérték (20 hektár) alatt maradjon.
They further claimed that the project had been deliberately subdivided into smaller projects, that project elements had been deferred in time and that parts of projects had been cut down in size in order to keep the scope of development under the then applicable threshold (20 hectares).
Azt állították, hogy a számításoknak ki kellett volna terjedniük a projekt által érintett teljes területre, és nem csak azon részekre, ahol tényleges munkát folytatnak majd, valamint azokra a területekre, amelyeket érintenek a tájjelleg változásai.
They maintained that the calculation should have included the entire area affected – not only those parts on which actual work was to be carried out and parts affected by landscape modification.
A Petíciós Bizottság egy tényfeltáró látogatás keretében megtekintette a Damüls-Mellau síterületet, és jóváhagyta a látogatásról szóló jelentést.
The Committee on Petitions visited the Mellau/Damüls area on a fact-finding mission and approved the report on the mission.
A Bizottság véleménye szerint a jelenlegi KHV-irányelv kellően szigorú és megfelelő követelményeket támaszt-e annak megelőzéséhez, hogy a projekteket időben vagy jogi struktúrájuk tekintetében (a 0181/2009. számú petícióban említettek szerint) vagy helyszíneik szerint feldarabolják vagy részekre bontsák?
Does the Commission consider that the current EIA Directive contains sufficiently strict and appropriate requirements to prevent the splitting up or subdividing of projects over time or in terms of statutory type of construction (as mentioned in Petition 0181/2009) or location?
Ha igen, a Bizottság véleménye szerint az irányelv Ausztria általi végrehajtása teljes mértékben megfelel-e az e téren megállapított követelményeknek?
If so, does it consider that Austria’s implementation of the directive fully complies with the standards set in this respect?
Elfogadhatónak tartja-e a Bizottság, hogy a KVH céljára végzett területszámítás során csak a tulajdonképpeni munkaterületet kelljen figyelembe venni?
Does the Commission consider it acceptable that only surfaces on which actual work is to be carried out should be included in calculations of area for EIA purposes?
Elfogadhatónak tartja-e a Bizottság, hogy a KVH céljára végzett területszámításból kihagyhatóak legyenek maguk a sípályák és más olyan területek, amelyek ugyan nem válnak munkaterületté, de a projekt szerves részét képezik?
Does the Commission consider it acceptable that ski slopes and surfaces on which no work is to be carried out, but which are nonetheless part of the project, should be excluded from the calculations for EIA purposes?
A Bizottság véleménye szerint a Damüls-Mellau projekt esetében teljes mértékben megfeleltek-e annak a követelménynek, miszerint figyelembe kell venni a projekt halmozott és mindenre kiterjedő hatásait?
Does the Commission consider that, in the case of the Mellau/Damüls project, the requirement to take into account the cumulative and overall impact of the project has been fully met?
Tájékoztatást adna a Bizottság a KHV-irányelv felülvizsgálatának jelenlegi állásáról, valamint arról, hogy a fent említett szempontokat figyelembe veszik-e majd a felülvizsgálat során?
Can the Commission indicate the state of play with regard to the revision of the EIA Directive and whether the above-mentioned aspects will be taken into account in the revision?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000085/2011
Question for oral answer O-000085/2011
a(z) S&D képviselőcsoport nevében Tárgy: Az Észak-Afrikában és a Földközi-tenger déli részén tapasztalható migrációs áramlásokra való válaszadás
on behalf of the S&D Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the Southern Mediterranean
A migrációs mozgások iránya egyelőre inkább horizontális, mint vertikális, és a migráció elsősorban a régión belül (Tunéziában, Egyiptomban és Algériában) fejti ki hatását.
So far these movements have been horizontal rather than vertical and mainly affect the region itself (Tunisia, Egypt and Algeria).
Mindazonáltal a jelentések szerint emellett mintegy 7000 tunéziai menekült érkezett Lampedusa partjaira.
However, some 7 000 Tunisians are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Tekintve, hogy ezek a mozgások a szolidaritás tekintetében nyomást gyakorolnak mind a szomszédos országokra, mind az EU-ra, az alábbi kérdéseket szeretnénk feltenni:
Given that these movements put solidarity under pressure, both towards neighbouring countries and within the EU, we would like to ask the following questions:
– Mit szándékozik tenni a Tanács annak érdekében, hogy segítse a régió országait a helyzet kezelésében, valamint hogy támogassa azokat, akik a régióban rekedtek és nemzetközi védelmet kérhetnek?
– What does the Council plan to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who are stuck in the region and who might require international protection?
– Tekintettel a migránsok és menekültek Lampedusában és Evroszban kialakult kritikus helyzetére, mit kíván tenni a Tanács annak érdekében, hogy Olaszországgal és Görögországgal végrehajtassa az ideiglenes védelemről szóló 2001. évi irányelvet és a befogadásról szóló 2003. évi irányelvet?
– Given the critical situation of migrants in Lampedusa and Evros, what does the Council intend to do in order to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive and the 2003 Reception Directive?
– Tekintve a jelentések szerint kíséret nélkül Lampedusába érkezett kiskorúak kiszolgáltatott helyzetét, mit készül tenni a Tanács e csoport megfelelő védelme érdekében?
– Given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived in Lampedusa, what does the Council intend to do to ensure the adequate protection of this group?
– Mit kíván tenni a Tanács a menekültek EU-n belüli és a tagországok közötti elhelyezése ügyében, különösen azok esetében, akik nemzetközi védelemre szorulnak?
– What does the Council intend to do regarding the relocation of refugees in the EU and between the Member States, particularly regarding applicants who require international protection?
– Mit szándékozik tenni a Tanács annak érdekében, hogy szisztematikusabb szolidaritási mechanizmusokat hozzon létre a tagállamok között a Földközi-tenger régiójába érkező menekültek letelepítése céljából?
– What does the Council intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle migrants arriving in the Mediterranean region?
– Hosszabb távon mit kíván tenni a Tanács annak biztosítása érdekében, hogy a közös uniós menekültügyi rendszer 2012-re valósággá váljon?
– In the longer term, what does the Council intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000086/2011
Question for oral answer O-000086/2011
– Mit szándékozik tenni a Bizottság annak érdekében, hogy segítse a régió országait a helyzet kezelésében, valamint hogy támogassa azokat, akik a régióban rekedtek és nemzetközi védelmet kérhetnek?
– What does the Commission plan to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who are stuck in the region and who might require international protection?
– Tekintettel a migránsok és menekültek Lampedusában és Evroszban kialakult kritikus helyzetére, mit kíván tenni a Bizottság annak érdekében, hogy Olaszországgal és Görögországgal végrehajtassa az ideiglenes védelemről szóló 2001. évi irányelvet és a befogadásról szóló 2003. évi irányelvet?
– Given the critical situation of migrants in Lampedusa and Evros, what does the Commission intend to do in order to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive and the 2003 Reception Directive?
– Tekintve a jelentések szerint kíséret nélkül Lampedusába érkezett kiskorúak kiszolgáltatott helyzetét, mit készül tenni a Bizottság e csoport megfelelő védelme érdekében?
– Given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived in Lampedusa, what does the Commission intend to do to ensure the adequate protection of this group?
– Mit kíván tenni a Bizottság a menekültek EU-n belüli és a tagországok közötti elhelyezése ügyében, különösen azok esetében, akik nemzetközi védelemre szorulnak?
– What does the Commission intend to do regarding the relocation of refugees in the EU and between the Member States, particularly regarding applicants who require international protection?
– Mit szándékozik tenni a Bizottság annak érdekében, hogy szisztematikusabb szolidaritási mechanizmusokat hozzon létre a tagállamok között a Földközi-tenger régiójába érkező menekültek letelepítése céljából?
– What does the Commission intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle migrants arriving in the Mediterranean region?
– Hosszabb távon mit kíván tenni a Bizottság annak biztosítása érdekében, hogy a közös uniós menekültügyi rendszer 2012-re valósággá váljon?
– In the longer term, what does the Commission intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000087/2011
Question for oral answer O-000087/2011
a Petíciós Bizottság nevében
on behalf of the Committee on Petitions
a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság nevében Tárgy: A megtévesztő szakmai címjegyzékekről (a 0045/2006., 1475/2006. számú és egyéb petíciók)
on behalf of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection Subject: Misleading business directories (Petitions 0045/2006, 1475/2006 and others)
A különböző uniós tagállamokban tevékenykedő, szakmai címjegyzékekkel foglalkozó egyes társaságok hosszú ideje folytatnak megtévesztő üzleti gyakorlatokat.
For a long time certain directory companies operating from different EU Member States have engaged in misleading business practices.
Ilyen gyakorlatok körvonalazódtak számos olyan petíciót kísérő dokumentumban, amelyeket a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó megtévesztő társaságok áldozatává vált önálló vállalkozók, önkéntes szervezetek és családi vállalkozások nyújtottak be az Európai Parlamenthez.
Such practices have been evidenced in documentation submitted in a large number of petitions to the European Parliament by sole traders, voluntary organisations and family businesses that have fallen victim to misleading directory companies.
Továbbra is több száz panaszlevél érkezik az európai parlamenti képviselőkhöz a szakmai címjegyzékekkel foglalkozó ilyen társaságok újabb áldozataitól.
Hundreds of letters of complaint are still being received by MEPs from new victims of such directory companies.
Az áldozatok sokszor túl kicsik ahhoz, hogy előteremtsék azt az összeget, amely fedezné a címjegyzékekkel foglalkozó társaságok elleni jogi eljárás költségeit.
The victims are often too small to afford legal fees to wage legal action on the directory companies.
Másrészről több ilyen szervezetet hoz súlyos pénzügyi helyzetbe a másik fél megtévesztő magatartása folytán felvállalt díjak fizetése.
On the other hand paying the fees which they were tricked into signing for has put several such organisations in severe financial hardship.
Az ügy egyúttal határokon átnyúló jellegű, mivel a megtévesztő szakmai címjegyzékek gyakran céloznak más uniós tagállam területén székhellyel rendelkező áldozatokat.
The matter is also of a cross-border nature because the misleading business directories often target victims that are based in another EU Member State.
A Bizottság egyértelműen kijelentette, hogy a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló irányelv „tiltja a címjegyzékekkel foglalkozó ilyen társaságok megtévesztő gyakorlatait”.
The Commission has clearly stated that the Directive on Misleading and Comparative Advertising 'outlaws the misleading practices of these directory companies'.
A Bizottság szerint a probléma a nemzeti jogszabályok érvényesítésével állhat kapcsolatban.
According to the Commission the problem might relate to enforcement of the national legislations.
Ugyanakkor a Bizottság más alkalmakkor azt is elmondta, hogy a szóban forgó konkrét gyakorlat felszámolása érdekében esetleg módosítani kell az uniós jogszabályokat.
Nevertheless on other occasions the Commission has also stated that EU legislation may need to be changed to blacklist this specific practice.
Megerősítené a Bizottság, hogy a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló irányelvet valamennyi uniós tagállamban megfelelően átültették?
Can the Commission confirm that there has been correct transposition of the MCA Directive in all EU Member States?
Fontolóra veszi-e a Bizottság annak az időszaknak a jelentős mértékű lerövidítését, amelyen belül a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló jelenlegi irányelv felülvizsgálatának elindítását és befejezését tervezi, illetve az ilyen csalárd gyakorlatok leállítására irányuló új jogalkotási eszközök feltárását?
Would the Commission consider substantially accelerating the time frame within which it plans to launch and complete its review on the current MCA directive or to find new legislative tools to stop these fraudulent practices?
Azon tagállamokban, ahol megfelelően ültették át a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló irányelvet, elegendő volt-e a megfelelő átültetés ahhoz, hogy megvédje az adott tagállam állampolgárait az olyan egyéb tagállamokban tevékenykedő vállalatok követeléseivel szemben, amelyek esetleg megfelelően vagy nem megfelelően ültették át az irányelvet?
Where there has been correct transposition of the MCA in a Member State, has this been sufficient to protect citizens in that Member State in the event of claims from such companies based in another Member State which may/may not have transposed the MCA correctly?
Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000088/2011/változat1
Question for oral answer O-000088/2011/rev.1
a(z) S&D képviselőcsoport nevében Tárgy: Az Európai Unió és Japán között fennálló kereskedelmi kapcsolatok
on behalf of the S&D Group Subject: EU-Japan trade relations
Az Unió Japán felé irányuló exportja a GDP-hez viszonyítva jelentősen alacsonyabb, mint más főbb uniós exportpiacokra, például az Egyesült Államokba, Kínába, Koreába vagy Indiába irányuló export GDP-hez viszonyított aránya.
EU exports to Japan, in relation to GDP, are considerably below those to the EU’s other main markets, such as the US, China, Korea or India.
Jelentős kihasználatlan potenciál rejlik még a kereskedelmi kapcsolatokban e két gazdaság között, amelyek együttesen a világ GDP-jének 35%-át adják.
There is significant untapped potential in trade relations between these two economies that could benefit both parties, which together account for 35% of global GDP.
A 2009-es EU–Japán csúcstalálkozón a vezetők kifejezték abbéli szándékukat, hogy megerősítik gazdaságaik integrációját annak érdekében, hogy gazdasági kapcsolatukat teljes mértékig kihasználhassák.
At the EU-Japan Summit in 2009 the leaders expressed their intention to strengthen the integration of their economies in order fully to capitalise on their economic relationship.
Mit tett a Bizottság a 2009-es csúcs óta annak érdekében, hogy megerősítse a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat?
What has the Commission done to enhance the economic and commercial relationship since the 2009 summit?
Mit tett a Bizottság annak érdekében, hogy enyhítse a kereskedelemre és a befektetésekre hatást gyakorló nem tarifális intézkedéseket, különösen az átlátható szabályozási politikák előmozdítása és a meglévő kétoldalú párbeszédek kihasználása révén?
What has the Commission done to alleviate non-tariff measures having an impact on trade and investment, in particular by promoting transparent regulatory policy and by using existing bilateral dialogues?
Hogyan értékeli Japán ilyen irányú törekvéseit?
What view does it take of the efforts made by Japan in this regard?
Milyen haladás tapasztalható a földrajzi árujelzők tekintetében, és mit tettek az érintett kormányok közbeszerzési piacaihoz való jobb hozzáférés előmozdítása érdekében?
What progress has been achieved in respect of geographical indications, and what has been done to facilitate enhanced access to the respective government procurement markets?
Milyen következtetéseket von le a Bizottság az EU–Japán kereskedelmi kapcsolatokról 2010 őszén megkezdett konzultáció tekintetében?
What are the Commission’s conclusions regarding the consultations on EU-Japan trade relations which were launched in autumn 2010?
Mikor szándékozik a Bizottság közreadni az EU–Japán kereskedelmi kapcsolatokra vonatkozó átfogó fenntarthatósági és hatásvizsgálatot?
When does the Commission intend to publish the comprehensive sustainability and impact assessment on EU-Japan trade relations?