natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0485/2010
Question for Question Time H-0485/2010
(ECR) Tárgy: Litvánia megkülönböztető politikája az ország lengyelül beszélő népességével szemben kétnyelvű feliratok használata esetén
(ECR) Subject: Discrimination against Poles in Lithuania - use of bilingual signs
Litvániában hátrányos megkülönböztetés sújtja az ország lengyel kisebbségét, mivel pénzbírságra ítéli azokat a helyi vállalkozásokat és szervezeteket, amelyek kétnyelvű (litván és lengyel) feliratokat és hirdetőtáblákat használnak.
Lithuania discriminates against its Polish minority by imposing financial penalties on businesses and local authorities which use bilingual – i.e. Lithuanian and Polish – signs and information boards.
Ez a helyzet különösen két régióban, ahol a lengyel nyelvű népesség több mint 80% (Soleczniki/Šalčininkai), illetve több mint 60% (Vilnius).
This is happening in the Solecznicki/Šalčininkai and Vilnius districts, where the Polish minority accounts for over 80% and over 60% respectively of the population.
Litvánia így rendszeresen megsérti a nemzetközi jogot, nevezetesen a nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezményt (annak különösen 10. és 11. cikkét), amelyet a litván parlament 2000-ben ratifikált.
In doing so, Lithuania is systematically infringing international law, including the Framework Convention for the Protection of National Minorities (Articles 10 and 11), which the Lithuanian Parliament ratified in 2000.
Az alábbi példák önmagukért beszélnek:
Here are some examples:
2010. augusztus 19-én a vilniusi autóbuszgarázs igazgatóját, Dariusz Gasperowiczet 450 litas pénzbírságra ítélték, amiért a mikrobuszokban kétnyelvű táblákat tett ki.
On 19 August 2010 Dariusz Gasperowicz, director of the Vilnius district bus depot, was fined 450 litas for having bilingual signs on minibuses.
A šalčininkai autóbuszgarázs vezetőjét, Edgar Obłoczyńskit korábban ugyanezért ítélték el.
The head of the bus depot in Šalčininkai, Edgar Obłoczyński, had earlier been fined for the same reason.
Idén augusztus 20-án a Czarny Bór/Juodšiliai területen működő fuvarozási vállalkozás (Irzimas) tulajdonosát, Zygmunt Marcinkiewiczet ítélték 1200 litas pénzbírságra, amiért a vállalkozás által üzemeltetett buszok útvonalát két nyelven, litvánul és lengyelül tette közzé.
On 20 August 2010, Zygmunt Marcinkiewicz, the owner of a transport company in Czarny Bór/Juodšiliai called ‘Irzimas’, was fined 1200 litas for putting bilingual Lithuanian and Polish signs on buses to indicate the route.
Bolesław Daszkiewicz, Šalčininkai területi igazgatásának felelőse 1200 litas pénzbírságban részesült a kétnyelvű utcanévtáblák miatt.
And Bolesław Daszkiewicz, leader of the local government in Šalčininkai district, was fined 1200 litas on 4 May this year for the use of bilingual street signs.
A fentiek figyelembevételével mit szándékozik tenni a Tanács, hogy nemzetközi szinten nyomást gyakoroljon Litvániára, és elérje, hogy Litvánia szakítson a lengyel kisebbséggel szembeni megkülönböztető politikájával?
What action does the Council intend to take in this matter to exert international pressure to stop Lithuania from discriminating against its Polish minority?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0486/2010
Question for Question Time H-0486/2010
(EFD) Tárgy: A fogyatékkal élő gyermekek elhanyagolása Bulgáriában
(EFD) Subject: Neglect of disabled children in Bulgaria
A bolgár Helsinki Bizottság beszámolója szerint 238 fogyatékkal élő gyermek halt meg Bulgáriában, noha ezek a halálesetek megelőzhetők lettek volna, és hogy a fogyatékkal élő gyermekeket továbbra is elhanyagolják.
The Bulgarian Helsinki Committee reports that 238 disabled children have died in Bulgaria, although these deaths could in most cases have been prevented, and that the neglect continues.
Milyen intézkedéseket hoznak az Európai Bizottság, valamint a bolgár hatóságok és szervezetek annak érdekében, hogy sikeresen fellépjenek a hanyagsággal szemben a fogyatékkal élő gyermekek számára fenntartott otthonokban?
What measures are being taken by the Commission and Bulgarian authorities and organisations in successfully tackling neglect in homes for disabled children?
A fogyatékkal élő gyermekek számára fenntartott otthonok egyikét, amely a bulgáriai Gorna Kosznicában található, bezárásra jelölték ki.
A home for disabled children in Gorna Kosnitza, Bulgaria, has been listed for closure.
Az ezt helyettesítő kisebb méretű otthonok azonban a nagyobb intézmény lakói közül csak korlátozott számú gyermeket tudnak befogadni.
The smaller-scale residential centres that are replacing it have places, however, for only a limited number of the children who lived in the large institution.
Mi történik azokkal a gyermekekkel, akik számára nem jut hely?
What will happen to the children for whom no place has been provided?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0487/2010
Question for Question Time H-0487/2010
(PPE) Tárgy: A közös agrárpolitika 2014-2020-ig tartó időszakra szóló új kerete
(PPE) Subject: New framework for the EU common agricultural policy 2014-2020
A Bulgáriának szánt támogatások jelentős növelése nélkül az ország mezőgazdasága összeomolhat.
Without a significant increase in targeted subsidies for Bulgaria, the agriculture sector there could collapse.
Válság idején ez a probléma még súlyosabb.
This is especially serious in times of crisis.
A támogatások, amelyeket Bulgária és Románia, a 2007-ben az Európai Unióhoz utolsóként csatlakozó két ország jelenleg kap, a régi tagországok számára, például Németország, Franciaország és más országok számára odaítélt támogatásoknak mindössze 40%-át teszik ki .
Bulgaria and Romania, which in 2007 were the last countries to join the EU, receive just 40% of the amount granted in agricultural subsidies to established Member States such as Germany, France and others.
Az e két országnak juttatott támogatások a csatlakozási megállapodásokban foglaltaknak megfelelően 2016-ban érik el a többi tagállamnak nyújtott támogatások szintjét.
The 100% alignment of subsidies under the treaty on the accession of those countries to the EU is only due to take place in 2016.
Tervezi-e a Bizottság a Bulgáriának járó támogatások gyorsabb ütemű növelését a közös agrárpolitika 2014 és 2020 közötti időszakra szóló új keretében, amelynek megvitatása jelenleg zajlik, és ha igen, megváltoznak-e a kritériumok?
Does the Commission intend to accelerate the increase in the level of subsidies granted to Bulgaria during the negotiations on the new framework for the common agricultural policy for the period 2014-2020 which are currently in progress and, if so, will the criteria be modified?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0488/2010
Question for Question Time H-0488/2010
(PPE) Tárgy: Bázel III. kritériumok és a kis- és középvállalkozások
(PPE) Subject: Basel III criteria and SMEs
A Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság 2010. szeptember 12-én bejelentette, hogy új kritériumokat kíván megállapítani a pénzügyi rendszer stabilitásának megerősítése keretében .
On 12 September 2010, the Basel Committee announced new criteria for strengthening the stability of the financial system .
Az új kritériumok azonban olyan helyzetet eredményezhetnek, amelyben a nagy bankcsoportok bekebelezhetik azokat a kisebb bankokat, amelyek hagyományosan az európai vállalkozások 99%-át kitevő kis- és középvállalkozások finanszírozását végzik .
These criteria, however, may result in the big banking groups taking over smaller banks which have traditionally provided finance for small and medium-sized enterprises (SMEs), which account for 99% of European businesses .
A Tanács szerint milyen irányban változik majd a pénzpiacok helyzete, és milyen hatással lesznek e változások a termelő tevékenységek finanszírozására?
How does the Council see the financial market and its impact on the financing of productive activities developing?
Tekintettel az európai gazdaság helyzetére, tervezi-e a Tanács olyan pénzügyi segélyterv kidolgozását a kkv-k részére, amely képes ellensúlyozni a Bázel III-kritériumok alkalmazásának a likviditás és hitelnyújtás terén jelentkező, esetleges negatív hatásait?
Given the conditions in which the European economy is operating, has the Council drawn up a plan to support the financing of SMEs in order to offset any negative impact on liquidity and lending resulting from the Basel III criteria?
A bankok mennyire vannak felkészülve arra, hogy eleget tegyenek az új kritériumoknak?
To what extent are the banks prepared to meet those criteria?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0489/2010
Question for Question Time H-0489/2010
(PPE) Tárgy: Hivatalból való kilépés utáni juttatás az uniós biztosok számára
(PPE) Subject: Retirement allowance for EU Commissioners
Az 1967. július 25-i 422/67/EGK rendelet értelmében a Bizottság volt tagjai hivatalból való kilépésüktől kezdve három éven át illetményük 40–65%-ára jogosultak, és e juttatásban az új kereső tevékenységükért kapott javadalmazással egyidejűleg részesülhetnek.
Under Regulation No 422/67/EEC of 25 July 1967, for three years after they cease to hold office, former Members of the Commission receive between 40% and 65% of their salary, and they can combine this allowance with the remuneration they receive for new activities.
Ez a bőkezű rendszert a közvélemény komoly kritikával illeti.
This generous arrangement has led to much public criticism.
Hajlandó-e a Bizottság kezdeményezni e rendelet felülvizsgálatát, különös tekintettel a hivatalból való kilépés utáni juttatás új javadalmazással egyidejű folyósítására (a rendelet 7. cikkének (3) bekezdése)?
Is the Commission willing to take the initiative to review this regulation, particularly with regard to the combination of a retirement allowance with new income (Article 7(3) of the Regulation)?
HL 187., 1967.8.8., 1. o.
OJ 187, 8.8.1967, p.
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0490/2010
Question for Question Time H-0490/2010
(Verts/ALE) Tárgy: A biológiai sokféleség figyelembe vétele a KAP reformjakor
(Verts/ALE) Subject: Taking account of biodiversity in the reform of the CAP
A szeptember 21-én megszavazott jelentésben ( P7_TA(2010)0325 ) a Parlament egyértelmű kudarcnak minősítette a biológiai sokféleség eltűnésének 2010-i történő megakadályozására irányuló európai stratégiát.
In its report of 21 September 2010 ( P7_TA(2010)0325 ), Parliament clearly denounced the failure of the European strategy for halting the loss of biodiversity by 2010.
Az egyre intenzívebb gazdálkodási formák, a növényvédőszerek és műtrágyák egyre növekvő használata, a mezőgazdasági üzemek méretének növekedése, a monokultúrák térnyerése mind kihatnak a mezőgazdaságon belüli biológiai sokféleségre, és a helyzet aggodalomra ad okot.
Increasingly intensive farming, growing use of pesticides and fertilisers, the increasing size of agricultural holdings, the development of monoculture: agricultural biodiversity is particularly affected and is in an alarming state.
Cselekednünk kell, mégpedig gyorsan.
We have to act, and act fast.
Ahogy a jelentés is emlékeztet rá, mindenképp egy keresztirányú megközelítés alkalmazására van szükség: a természeti tőkénk megőrzése és visszaállítása nem csak a környezetvédelmi politika felelőssége.
As the report points out, a cross-sector approach is needed: the protection and restoration of our natural capital is not solely a matter for environmental policies.
Ezt a látásmódot minden európai politikába bele kell foglalni: döntő jelentőségű, hogy milyen módon képzeljük el a jövő mezőgazdaságát.
These considerations must be integrated into all of the EU’s policies: the way we see the agriculture of tomorrow is decisive.
Az ökológiailag fenntartható jövő érdekében a mezőgazdaságon belüli biológiai sokféleség fenntartható alkalmazása szilárd elkötelezettséget igényel.
Sustainable use of agricultural biodiversity calls for a firm commitment to an ecologically sustainable future.
Ki kell használni a KAP reformját a tendencia megfordítására, hogy biztosítani lehessen a biológiai sokféleség megőrzését és visszaállítását.
We need to take advantage of the CAP reform to reverse the trend and ensure that biodiversity is protected and restored.
A változás egyik legfontosabb eleme a biológiai feltételek szabása a támogatások esetén.
Bioconditionality is a major element in this change.
A biológiai sokféleség eltűnésének 2010-ig történő megállítása kudarcának fényében fel tudná-e a sorolni a Bizottság azokat a kritériumokat, amelyeket a biológiai sokféleség megőrzése érdekében beépítenek a 2013 utáni KAP-ba?
In light of the failure of efforts to halt the loss of biodiversity by 2010, could the Commission state what criteria on protection of biodiversity will be integrated into the CAP after 2013.
Tervezik-e, hogy ezt az új politikát is felhasználják a mezőgazdasági sokféleség visszaállítása érdekében?
Would it be possible to use this new policy to restore agricultural biodiversity?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0491/2010
Question for Question Time H-0491/2010
(ECR) Tárgy: A legeltetésen alapuló gazdálkodás jövőbeli támogatása
(ECR) Subject: Future support for grass-based farming
Az ír sajtóban nemrég megjelent interjújában (Irish Independent, 2010. szeptember 21. kedd) Ciolos biztos utalt rá, hogy hajlandó mérlegelni az írországihoz hasonló, legeltetésen alapuló gazdálkodás további támogatását.
In a recent interview in the Irish press (Irish Independent, Tuesday 21 September 2010) Commissioner Ciolos suggested that he would be prepared to consider continued support for grass-based farming systems such as Ireland’s.
A Bizottság jelenlegi tervei szerint milyen mechanizmus(ok) révén jutnának a gazdálkodók ehhez a külön támogatáshoz?
At this stage, what mechanism(s) does the Commission envisage being used to deliver this extra support for farmers?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0492/2010
Question for Question Time H-0492/2010
(PPE) Tárgy: Az EU és az Európa Tanács
(PPE) Subject: EU - Council of Europe
Mit tesz a Tanács annak érdekében, hogy előrelépést tegyen az EU-nak az Európa Tanács emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményéhez való csatlakozása tekintetében, továbbá elképzelhetőnek tartja-e, hogy a Közösség csatlakozzon a Nemzeti Kisebbségek Védelméről szóló Keretegyezményhez, valamint a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájához?
What action is the Council taking to expedite projected EU accession to the Council of Europe's Convention on Human Rights and does it consider EU accession to the Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages to be on the cards?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0493/2010
Question for Question Time H-0493/2010
(PPE) Tárgy: Transzeurópai vasúthálózatok
(PPE) Subject: Trans-European rail networks
Hogyan értékeli a Bizottság a Strasbourg és Salzburg közötti európai vasúti fővonal egyes szakaszainak megvalósítási ütemtervét, és milyen szerepet tölt be ebből a szempontból a München-Mühldorf-Freilassing útvonal?
What is the Commission's opinion concerning the timescale for completion of the individual sections of the main European Strasbourg-Salzburg rail link and how is this being affected by the situation regarding the Munich-Mühldorf-Freilassing line?
Ezenkívül tervben van-e az ehhez kapcsolódó 22-es TEN-vonal tekintetében saját TEN-koordinátor kijelölése?
Is it also intended to appoint a special TEN coordinator for Axis No 22, which is connected to it?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0494/2010
Question for Question Time H-0494/2010
(ALDE) Tárgy: Az európai szabadalom bevezetése
(ALDE) Subject: Development of a European patent
Milyen konkrét lépéseket tesz a Tanács az európai szabadalom kifejlesztése érdekében?
What concrete actions is the Council undertaking to ensure the development of a European patent?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0495/2010
Question for Question Time H-0495/2010
(ALDE) Tárgy: A regionális repülőterek közszolgálati kötelezettség miatt történő finanszírozása
(ALDE) Subject: PSO funding for regional airports
Tudná-e vázolni a Bizottság, hogy milyen előnyökkel jár, ha az Európai Unió regionális repülőterei közszolgálati kötelezettség ellátása miatt finanszírozásban részesülnek?
Can the Commission make a statement outlining the benefits of Public Service Obligation (PSO) funding for regional airports in the European Union?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0496/2010
Question for Question Time H-0496/2010
(ALDE) Tárgy: Az idegenforgalom előmozdításáról
(ALDE) Subject: Promotion of tourism
Tudná-e részletezni a Tanács, hogy milyen lépéseket tesz az EU annak érdekében, hogy népszerűsítse Európát mint a nemzetközi turisták számára vonzó idegenforgalmi célpontot?
Can the Council outline what actions the EU is undertaking to promote Europe as a destination of choice for international tourists?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0497/2010
Question for Question Time H-0497/2010
(ALDE) Tárgy: A makrélára vonatkozó teljes kifogható mennyiség 2011-re
(ALDE) Subject: Mackerel TAC for 2011
Milyen intézkedéseket tervez a Bizottság annak biztosítására, hogy a közösségi nyíltvízi halászok 2011-ben a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács véleményének megfelelően több makrélát foghassanak ki?
What measures will the Commission put in place to ensure that Community pelagic fishermen benefit from an increased mackerel TAC in accordance with the ICES advice for 2011?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0498/2010
Question for Question Time H-0498/2010
(ALDE) Tárgy: Fiatalok az EU-ban
(ALDE) Subject: Young people in the EU
A gazdasági válság óta a mai társadalom legsebezhetőbb tagjai a fiatalok.
Since the economic crisis the most vulnerable people in today’s society are young people.
A munkanélküliség aránya, illetve annak valószínűsége, hogy nem sikerül állandó munkát találniuk, erősen növekedett a fiatalok körében.
The unemployment rate among young people has seen a sharp increase and the likelihood is that many will not succeed in securing permanent employment.
Az EU ifjúsági stratégiája felismeri, hogy elsőbbséget kell biztosítani az oktatás és a munkaerőpiac terén új, jobb lehetőségek teremtésének.
The EU Youth Strategy recognises that creating new and better opportunities in the education sector and on the job market is a priority.
Hogyan kívánja megvalósítani ezt a Tanács?
How does the Council plan on achieving this?
Mennyit tud a Tanács a foglalkoztatásról és az ifjúságról szóló strukturális párbeszéd terén elért haladásról (youth@work)?
How much does the Council know about the progress that has been made on the structural dialogue on employment and youth (youth@work)?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0499/2010
Question for Question Time H-0499/2010
(ALDE) Tárgy: A Mercosur kereskedelempolitikája és annak hatása Európa mezőgazdaságára
(ALDE) Subject: Mercosur's Trade Policy and the effect on Europe's agriculture sector
A Mercosur kereskedelmi övezettel folytatott tárgyalások második szakaszára október 11-én kerül sor.
The second round of talks with the trading bloc Mercosur will take place on 11 October.
Tud-e felvilágosítást adni a Bizottság a tanulmány jelenlegi állásáról?
Can the Commission tell us anything about the current position of the study?
Kitér-e majd a tanulmány e kereskedelempolitikának az európai mezőgazdaságra gyakorolt jelentős hatására?
Will the study focus on the significant effect this trade policy will have on the agriculture sector in Europe?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0500/2010
Question for Question Time H-0500/2010
(PPE) Tárgy: Repüléstechnika és a közlekedésről szóló fehér könyv
(PPE) Subject: The aeronautics industry and the White Paper on transport
A repüléstechnika az európai integráció egyik ritka sikertörténete.
Aeronautics is one of the rare success stories within the European venture.
Ez az ágazat, amely több ezer szakképzett munkavállalót foglalkoztat szerte a kontinensen, meghatározza gazdaságunk szerkezetét és térszervezésünket.
This sector, which provides employment for hundreds of thousands of skilled workers throughout the continent, is of key importance to our economy and countries.
A technológiai fejlődés valódi mozgatója és a polgárok mobilitásának alapvető eszköze.
It acts as a real vector of technological progress and is an essential component in the mobility of our people.
Milyen helyet szán a Bizottság ezen ipari ágazatnak a közlekedésről szóló következő fehér könyvében?
What place does the Commission intend to give to this industrial sector in its forthcoming White Paper on transport?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0501/2010
Question for Question Time H-0501/2010
(ECR) Tárgy: A part menti halászat fejlesztése a közös halászati politika keretében
(ECR) Subject: Development of inshore fishing under the common fisheries policy
A közös halászati politika jelenleg zajló reformja terén az erről kiadott zöld könyv meghatározása szerint kiemelt jelentőséggel bír a part menti halászat védelme.
In the context of the current reform of the common fisheries policy, as set out in Green Paper on the matter, the protection of inshore fishing is a matter of prime importance.
Az átruházható egyéni kvóták értékesítésére a Bizottság által bevezetett rendszer nyugtalanságot kelt a halászati ágazatban, és nem egyeztethető össze a kisüzemi halászat védelmével, ahogyan azt az izlandi halászati ágazatból ismert tapasztalatok is mutatják.
The Commission's scheme for the sale of individual transferable quotas (ITQs), which is naturally causing concern in the fishing community, is incompatible with the protection of small-scale fishing, as is illustrated by the experience gained in this sector in Iceland.
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0502/2010
Question for Question Time H-0502/2010
(ECR) Tárgy: A KAP támogatásainak igazságos elosztása
(ECR) Subject: Fair distribution of CAP payments
George Lyon 2010. július 8-án elfogadott, „A közös agrárpolitika jövője 2013 után” című jelentésében az Európai Parlament jelzi, hogy „kéri a KAP támogatásainak igazságos elosztását, és ragaszkodik ahhoz, hogy ennek mind az új, mind pedig a régi tagállamokban igazságosnak kell lennie a mezőgazdasági termelők számára”.
In George Lyon's report on the future of the common agricultural policy after 2013, which was adopted on 8 July 2010, Parliament called for 'a fair distribution of CAP payments' and insisted 'that it should be fair to farmers in both new and old Member States'.
Milyen intézkedéseket tesz a Bizottság és milyen megoldások elővezetését tervezi annak érdekében, hogy megkövetelhető legyen a KAP támogatásainak régi és új tagállamok közötti igazságos elosztása?
What steps is the Commission taking and what solutions does it intend to put forward with a view to acting on this call for CAP payments to be fairly distributed between the old and new Member States?
A kérdések órája során feltett kérdés: H-0503/2010
Question for Question Time H-0503/2010
(S&D) Tárgy: Emberi jogok az OECD multinacionális vállalatokra vonatkozó iránymutatásaiban - Felülvizsgálat
(S&D) Subject: Human rights in the OECD Guidelines on Multinational Enterprises: Review
A Tanács 2009. decemberi, az ENSZ-főtitkár emberi és üzleti jogokkal foglalkozó különleges képviselőjének ajánlásait támogató következtetéseit követően a Tanács teljes mértékben támogatja-e majd az arra irányuló javaslatot, hogy az OECD multinacionális vállalatokra vonatkozó iránymutatásainak naprakész változata Ruggie különleges képviselő ajánlásai nyomán tartalmazzon új emberi jogi fejezetet?
Following the Council conclusions of December 2009 endorsing the recommendations of the UN Secretary-General’s Special Representative on Business and Human Rights, will the Council fully endorse the proposal for there to be a new human rights chapter in the updated OECD Guidelines on Multinational Enterprise, based on the recommendations of Special Representative Ruggie?