natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A tagállamok kétoldalú visszafogadási megállapodásainak ellenőrzése kapcsán megfelelőnek találja-e a Bizottság a visszatoloncolást, annak ellenére, hogy a hazatérők nem kapnak segítséget a lakhatás, iskoláztatás és az egészségügyi ellátás területén, illetve a munkavállalás is súlyos humanitárius probléma marad?
Does the Commission, monitoring Member States' bilateral readmission agreements with Kosovo, deem the forced returns appropriate while the lack of assistance faced by returned people in the areas of housing, schooling, healthcare and employment remains a serious humanitarian problem?
Milyen tervei vannak a Bizottságnak az e csoportok hajléktalansággal szembesülő tagjainak ezreivel kapcsolatban?
What does the Commission plan to do about the thousands of members of these groups facing homelessness?
Mi a Bizottság terve arra az esetre, ha a visszatoloncoltak elkezdenek illegálisan visszatérni az EU-ba, veszélyeztetve ezzel saját életüket?
What does the Commission plan to do in cases when forcibly returned people start migrating back to the EU illegally, thus endangering their own lives?
Hogyan gondoskodnak az uniós előcsatlakozási alapok a RAE-közösségek visszatoloncolt tagjainak szükségleteiről?
How do EU Pre-Accession Funds address the needs of RAE community members who were forcibly returned?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0032/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/10
Tárgy: Sport, különös tekintettel a játékosok ügynökeire
Subject: Sport, specifically concerning players' agents
Az Európai Parlament az európai professzionális labdarúgás jövőjéről szóló állásfoglalásában ( P6_TA(2007)0100 ) felszólította a Bizottságot, hogy támogassa – szükség esetén irányelvre irányuló javaslat benyújtásával – a labdarúgás irányító testületeinek a játékosok ügynökeinek szabályozására irányuló erőfeszítéseit.
In its resolution on the future of professional football in Europe ( P6_TA(2007)0100 ), the European Parliament called on the Commission to support football governing bodies’ efforts to regulate players’ agents, if necessary by presenting a proposal for a directive.
A Bizottság által ezzel kapcsolatban megrendelt tanulmány időközben elkészült és eredményei rendelkezésre állnak.
The results of the study that the Commission duly launched are now available.
A tanulmány egyik következtetése szerint a szakmához való hozzáférést ellenőrizni szándékozó és annak gyakorlásának kereteit megteremteni kívánó sportszövetségek különböző szabályozásai valójában nem akadályozzák a szolgáltatások belső piacának működését, de nem rendelkeznek elegendő hatáskörrel az ellenőrzés és a szankcionálás biztosításához.
It concludes, inter alia, that the various sports federations’ regulations designed to control access to the profession and create a framework for the exercise thereof do not really constitute a barrier to the internal market for services but that they lack sufficient provision for monitoring and disciplinary powers.
A labdarúgás irányító testületeinek reakcióiból egyértelműen látszik, hogy az európai intézmények segítségét kérik a játékosok ügynökeinek helyzetével kapcsolatos különböző problémák kezeléséhez.
It seems clear from the reactions of the football governing bodies that they are seeking the European institutions’ help to tackle the various problems surrounding the situation of players’ agents.
Hogyan kívánja a Bizottság kezelni ezeket a kihívásokat?
How does the Commission want to address these challenges?
Milyen eszközök állnak a Bizottság rendelkezésére a játékosok ügynökeivel kapcsolatos jelenlegi problémák orvoslására?
What instruments does it have at its disposal for resolving the problems with regard to players’ agents?
Milyen szerepet szán a Bizottság saját magának a játékosok ügynökeinek határokon átnyúló tevékenységeivel kapcsolatban, különös tekintettel, többek közt, a kiskorúak védelmére?
Given that players’ agents engage in cross-border activities, what role does the Commission see for itself, particularly in relation to the protection of minors, amongst other issues?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0033/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/10
Tárgy: Bernard Kouchner és Miguel Angel Moratinos kezdeményezése a Palesztin Állam elismerése érdekében
Subject: Kouchner and Moratinos' initiative to recognise the Palestinian State
2010. február 22-én Bernard Kouchner és Miguel Angel Moratinos külügyminiszterek azt a felhívást intézték az Európai Unióhoz, hogy az ne korlátozza tevékenységét a közel-keleti helyzet végleges rendezéséhez szükséges feltételekre való szóbeli emlékeztetésre, hanem a Palesztin Állam kollektív, a békemegállapodás megszületése előtti elismerése révén nyisson valódi politikai perspektívákat a régió számára.
On 22 February 2010, the Foreign Ministers Bernard Kouchner and Miguel Angel Moratinos called on the European Union to no longer simply insist on the necessary broad outlines of a final settlement in the Middle East, but to create real political prospects in the region by collectively recognising the Palestinian State before a peace agreement is concluded.
Meg kell állapítani, hogy az annapolisi folyamat kudarca és a gázai konfliktus ellenére a Palesztin Állam alapjainak kiépítése terén előrelépések történtek, köszönhetően egyszersmind a Salam Fajjád palesztin miniszterelnök által véghezvitt reformoknak, valamint a nemzetközi közösség által a Palesztin Államot támogató adományozók konferenciája révén nyújtott segítségnek.
Today, the fact is that despite the failure of the Annapolis process and despite the Gaza conflict, the construction of the foundations of the Palestinian State has progressed thanks both to the reforms carried out by the Palestinian Prime Minister Salam Fayyad and to the international community’s support through the International Donors’ Conference for the Palestinian State.
Annak ellenére azonban, hogy folyamatban van a Palesztin Állam költségvetési, biztonsági és intézményi alapjainak lefektetése, az ország politikai és nemzetközi dimenziója még hiányzik.
However, whilst the budgetary, security and institutional foundations of the Palestinian State are being put into place, the Palestinian State has yet to be given a political and international dimension.
Bernard Kouchner és Miguel Angel Moratinos külügyminiszterek ezért amellett érvelnek, hogy az Európai Unió által a múltban többször is, és legutóbb a Külügyek Tanácsa 2009. december 8-án megtartott ülésén felvállalt kötelezettségnek megfelelően ismerjék el a Palesztin Államot, ezáltal visszafordíthatatlan lökést adva a közel-keleti békefolyamatnak, amelyet így el kellene látni egy időben korlátozott tárgyalási menetrenddel és a múlt tapasztalataiból a megfelelő tanulságokat levonó, komoly felügyeleti mechanizmussal.
The ministers Kouchner and Moratinos therefore advocate recognition of the Palestinian State in accordance with the commitments given by the European Union in the past, most recently at the Foreign Affairs Council of 8 December 2009, in order to provide irreversible support to the peace process in the Middle East, with a narrow timeframe for negotiations and a genuine accompanying mechanism learning lessons from past errors.
Mi a Bizottság alelnökének/a külügyi és biztonságpolitika főképviselőjének álláspontja e javaslattal kapcsolatosan, amely szerint a Palesztin Állam elismerése szilárd alapot teremthet a békére irányuló izraeli-palesztin tárgyalások újraindításához?
What is the position of the High Representative/Commission Vice-President on this initiative proposing to recognise the Palestinian State in order to create a solid basis for restarting Israeli-Palestinian peace agreement negotiations?
Hogyan kívánja az Európai Uniót megkerülhetetlen és meghatározó szereplővé tenni a Közel-Keleten, amelynek célja megvetni egy szilárd, igazságos és tartós békefolyamat alapjait?
How does she intend to make the European Union an incontrovertible and predominant actor in the Middle East which aims to prepare the ground for a stable, just and lasting peace process?
Tekintettel arra, hogy a Külügyi Tanács 2009. december 8-án nem fogadta el hivatalosan a kelet-jeruzsálemi régió uniós misszióvezetőinek következtetéseit, hogyan kívánja az elkövetkező hónapokban működőképessé és hatékonnyá tenni e missziókat?
In view of the fact that the conclusions of the region’s EU heads of mission on East Jerusalem were not formally endorsed by the Foreign Affairs Council of 8 December 2009, how does the High Representative intend to make them operational and effective in the coming months?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0034/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/10
Tárgy: A roma, az askáli és az egyiptomi közösség tagjainak visszatoloncolása Koszovóba
Subject: Forced returns of Roma, Ashkali and Egyptian community members to Kosovo
Több uniós tagállam visszafogadási megállapodást írt alá Koszovóval (Belgium, Franciaország), vagy hajt végre ilyen megállapodásokat (Németország), illetve tárgyal ilyen megállapodásról (Ausztria).
Several EU Member States have signed (Belgium, France) or are implementing (Germany) or negotiating (Austria) readmission agreements with Kosovo.
Thomas Hammarberg, az Európa Tanács emberi jogi biztosa felszólította az európai kormányokat, hogy tartózkodjanak a kisebbségek Koszovóba történő visszatoloncolásától.
The Council of Europe’s Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Jelentése szerint a roma, az askáli és az egyiptomi közösség tagjai Koszovóba történő visszatérésüket követően az oktatás, a szociális védelem, az egészségügyi ellátás és a lakhatás területén kirekesztéssel és diszkriminációval szembesülnek.
According to his report, members of Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, health care and housing once returned to Kosovo.
E kisebbségek biztonsága továbbra sincs biztosítva, és az ellenük elkövetett etnikai jellegű cselekmények minden visszhang nélkül folytatódnak.
Security for these minorities remains a concern and ethnically-motivated incidents continue to go unreported.
Az EBESZ 2009. novemberi jelentése szerint a koszovói intézmények képtelenek teljesíteni a hazatelepített személyek reintegrációjára irányuló stratégia szerint őket terhelő kötelezettségeket.
According to an OSCE report of November 2009 Kosovo institutions fall short of fulfilling their obligations under the Strategy for the Reintegration of Repatriated Persons.
Amint a Koszovóban történt előrehaladásról az EU-bővítéssel összefüggésben készített 2009-es értékelő jelentésből is kiderül, a roma, askáli és egyiptomi közösség tagjai továbbra is diszkriminációval szembesülnek.
As stated in the EU enlargement strategy Kosovo Progress Report 2009, the RAE community continues to face discrimination.
A tagállamok kétoldalú visszafogadási megállapodásainak vizsgálata alapján megfelelőnek találja-e a Bizottság a visszatoloncolás módszerét annak ellenére, hogy súlyos humanitárius problémákat idéz elő, hogy a hazatérők nem kapnak segítséget a lakhatás, az iskoláztatás, az egészségügyi ellátás, valamint a munkavállalás területén?
Does the Commission, monitoring Member States’ bilateral readmission agreements with Kosovo, deem the forced returns appropriate while the lack of assistance faced by returned people in the areas of housing, schooling, health care and employment is a serious humanitarian problem?
Milyen tervei vannak a Bizottságnak annak megakadályozására, hogy e csoportok tagjainak ezrei hajléktalanná váljanak?
What does the Commission plan to do to prevent thousands of members of these groups facing homelessness?
Mi a Bizottság terve arra az esetre, ha a visszatoloncoltak sorra megkísérelnek illegálisan, akár saját életük kockáztatása árán visszatérni az EU-ba?
What does the Commission plan to do in cases where forcibly returned people start migrating back to the EU illegally, thereby endangering their own lives?
Hogyan gondoskodnak az uniós előcsatlakozási alapok a roma, askáli és egyiptomi közösségek visszatoloncolt tagjainak szükségleteiről?
How do EU pre-accession funds address the needs of RAE community members who were forcibly returned?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0035/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/10
Tárgy: A cianidos bányászati technológiák betiltása az EU-ban
Subject: Ban on the use of cyanide mining technologies in the EU
A cianid az aranybányászatban használt, rendkívül mérgező vegyi anyag, amelynek katasztrofális és visszafordíthatatlan hatása lehet a környezetre és az emberi egészségre.
Cyanide is a highly toxic chemical used in the gold mining industry that can have a catastrophic and irreversible impact on the environment and human health.
A cianid a víz-keretirányelv értelmében fő szennyező anyagnak minősül.
It also qualifies as a main pollutant under the Water Framework Directive (WFD).
Tíz évvel ezelőtt több mint 100 000 köbméter cianiddal szennyezett vizet eresztettek a nagybányai (Románia) aranybánya víztárolójából a Szamos-Tisza-Duna vízrendszerbe, ezzel Közép-Európa akkori legsúlyosabb ökológiai katasztrófáját idézve elő.
10 years ago more than 100 000 cubic meters of cyanide-tainted water were released from a gold mine reservoir in Baia Mare (Romania) into the Szamos - Tisza - Danube River system and caused the largest ecological disaster in Central Europe at that time.
A mérgező anyagok számos organizmust elpusztítottak, hosszú évekre károsítva ezzel az ökológiai rendszert, a táplálékláncot és a folyó alapvető fontosságú emberi használatát.
Toxic materials killed many organisms, damaging the ecological system, food chain and essential human use of the river for many years.
Jóllehet több uniós jogszabály is született a cianid bányászati használatára vonatkozó szabályok szigorítása érdekében – néhány tagállam be is tiltotta a cianidos bányászatot –, a technológia használata az Európai Unión belül továbbra is legális.
Although several pieces of EU legislation have been adopted in order to strengthen the rules on the use of cyanide in mining - some Member States have even introduced a ban on it - the technology can still be used in the territory of the European Union, legally.
Hiányoznak azonban a prudenciális szabályok és a megfelelő pénzügyi garanciák, a szabályozás végrehajtása pedig az egyes tagállamok végrehajtó szerveinek képességein is múlik.
Nevertheless, prudential rules and proper financial guarantees are still missing, and the implementation of the existing legislation also depends on the skills of the executive powers of each Member State.
Következésképpen nincs valódi garancia arra, hogy többé nem fog ilyen baleset történni, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az éghajlatváltozás következtében fokozódnak a szélsőséges időjárási viszonyok.
Therefore, there is no real guarantee that such an accident will not happen again, especially taking into consideration the escalating extreme weather conditions as a consequence of climate change.
Európa-szerte több cianidos bányászati projekt is létezik vagy áll tervezés alatt, és egy újabb katasztrófa bekövetkezése csupán az idő és az emberi gondatlanság függvénye.
There are several existing and planned cyanide mining projects across Europe and it is only a matter of time and human negligence for a catastrophe to occur.
Tekintettel arra, hogy az európai aranybányászat a világ aranytermelésének mindössze 1%-át képviseli, és főként multinacionális vállalatok végzik, valamint, hogy a cianidos bányászat munkahely-teremtés szempontjából kevésbé jelentős, azonban mérhetetlen, határokon átnyúló ökológiai károk kockázatát vonja maga után, fontolóra kell venni a cianidos bányászat uniós szintű általános betiltását.
Taking into account the fact that the European gold mining industry represents only 1% of global gold production, performed mostly by multinational companies, and that cyanide mining is less job-intensive, while it runs the risk of enormous cross-border ecological damage, a general ban on cyanide mining should be considered at a European Union level.
Tekintettel az EU környezetvédelmi jogszabályaiban követendő elővigyázatosság elvére, illetve a víz-keretirányelv értelmében a szennyezés megelőzése és ellenőrzése, valamint a vizek jó állapotának elérése és megőrzése tekintetében tett kötelezettségvállalások fényében, javasolja-e a Bizottság, hogy uniós szinten betiltsák a cianid használatát az aranybányászatban?
Given the precautionary principle of the EU environmental legislation and in the light of the commitments under the WFD to prevent and control pollution, as well as to reach and preserve 'good status' of waters, will the Commission propose an EU-wide ban on the use of cyanide in gold mining?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0036/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/10
Tárgy: A mezőgazdasági piacokra vonatkozó különleges intézkedések
Subject: Specific measures for agricultural markets
Az elmúlt hónapokban számos mezőgazdasági ágazatban tapasztalható gyenge kereslet és alacsony árak, valamint a piaci árak ingadozása és a gyártói bevétel visszaesése tekintetében megkísérel-e a Bizottság sürgősen konkrét intézkedéseket javasolni az elkövetkező hónapokra, még a KAP 2013-as évet követő jövőjére vonatkozó jogalkotási javaslatok előtt?
In view of the weak demand and prices in many agricultural sectors, the volatility of market prices and the decline in producer income witnessed in recent months, does the Commission intend, as a matter of urgency, to propose specific measures in the coming months, ahead of legislative proposals concerning the future of the CAP after 2013?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0037/10/változat1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/10/rev.1
Tárgy: A Google erőfölénnyel való esetleges visszaélése a belső piacon az on-line hirdetések és az internetes információ szabadsága területén
Subject: Possible abuse by Google of its dominant position in the online advertising business within the internal market, and freedom of information on the internet
Az utóbbi hónapokban 2009 augusztusában az olasz, 2010 januárjában a német, 2010 februárjában pedig a francia nemzeti versenyhatóságokhoz fordultak annak megvizsgálását kérve, hogy a Google viselkedése piaci erőfölénnyel való visszaélésnek minősül-e az on-line hirdetések területén, miután több vállalkozás, például a brit Foundem, a német Ciao és a francia ejustice.fr panaszt nyújtott be.
Over the last few months, national competition authorities in Italy (August 2009), Germany (January 2010) and France (February 2010) have been asked to investigate whether Google’s behaviour amounts to abuse of its dominant position in the internet advertising business, following complaints lodged by several companies, such as the British company Foundem, the Germany company Ciao and the French company Ejustice.
A Bizottság a maga részéről a közelmúltban jelentette be, hogy megvizsgálja a benyújtott panaszokat, hivatalos vizsgálatot azonban egyelőre nem indít.
The Commission has recently announced that it is considering the complaints lodged without, for the time being, opening an official investigation.
Az európai uniós piac összesen több mint 80%-át uraló Google keresőmotorjának piaci erőfölénye belső piaci versenyügyi (piaci erőfölénnyel való esetleges visszaélés az on-line hirdetések területén), valamint az információ szabadságával kapcsolatos kérdéseket vet fel (az egyes weboldalakra történő hivatkozás hiánya, a látható információ válogatása).
Google has an EU market share of more than 80%, and the dominant position of its search engine gives rise to concerns regarding both competition in the internal market, with a possible abuse of a dominant position in the online advertising market, and freedom of information, owing to the delisting of websites and selection of the information provided.
Keresőmotorja révén a Google olyan egyedi hatalommal rendelkezik, melynek révén manipulálhatja a közönség rendelkezésére bocsátott ismereteket és a webhasználatot.
The might of Google’s search engine gives it a unique asset in terms of detailed knowledge of the audience and web usage.
Ennélfogva a Google-nek rengeteg bizalmas jellegű és személyes adata van az internetezőkről.
As a result, Google possesses huge quantities of sensitive and personal data on internet users.
Ezen adatok birtoklása a Google piaci erőfölényével párosulva számos európai polgárt aggaszt.
The fact that Google holds this data and enjoys such a dominant position is a matter of concern for many people in Europe.
Annak nyomán, hogy három tagállamban is megkeresték a nemzeti versenyhatóságokat, nem véli-e a Bizottság szükségesnek, hogy európai szintű hivatalos vizsgálatot indítson a Google on-line hirdetések piacán megnyilvánuló, belső piacon történő erőfölénnyel való esetleges visszaélésével kapcsolatban?
Given that complaints have been lodged with national competition authorities in three Member States, would the Commission not agree that it is necessary to open an official investigation at European level regarding the possible abuse by Google of a dominant position in the EU online advertising market?
Milyen mechanizmusokat ítél a Bizottság szükségesnek az on-line hirdetési piac jobb szabályozása érdekében az Európai Unió belső piacán?
What mechanisms does the Commission consider necessary to better regulate the online advertising market’s functioning within the EU internal market?
Tervezi-e a Bizottság, hogy ilyen irányú kezdeményezést terjeszt elő?
Does it intend to propose an initiative in this respect?
Milyen intézkedésekkel kívánja a Bizottság biztosítani az internetes információ szabadságának védelmét?
What steps does it intend to take in order to better protect freedom of information on the internet?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0038/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/10
a(z) ECR képviselőcsoportja nevében,
, on behalf of the ECR Group,
Tárgy: A közösségi védjegyek használata a belső piacon
Subject: Use of Community trade marks in the internal market
Mivel hatékonyan kell küzdeni a hamisított és kalóztermékek belső piacra történő tömeges behozatala ellen, az EU vámrendelete értelmében ezeket a termékeket az EU összes külső határán, független a behozatal helyétől, le kell foglalni, és a forgalomból ki kell vonni.
In view of the necessity to fight effectively against massive importation of counterfeited and pirated goods into the single market, there is a strong need to be able to seize and withdraw these goods under the EU Customs Regulation at all of the EU's external borders, irrespective of the place of importation.
A védjegyhamisítás vonatkozásában a közösségi védjegy használata az EU egész területén jól működő védelmet nyújt, és ezzel hatékonyan lehetővé teszi az EU összes külső határán történő lefoglalásokat.
As far as trade mark piracy is concerned, the use of a Community trade mark currently confers such seamless protection everywhere in the EU and accordingly makes effective seizures possible at all external borders of the EU.
Éppen ezért nagyon fontos, hogy a közösségi védjegy nyújtotta előnyöket ne akadályozza egy olyan új követelmény bevezetése, amely által a közösségi védjegy használata egy tagállamban nem elegendő a vállalat számára tulajdonosi jogai érvényesítéséhez a belső piacon.
Therefore, it is essential that the benefits of Community trade marks are not hampered by the introduction of a new requirement, according to which the use of a Community trade mark within one Member State is not sufficient for a company to enforce its own property rights in the single market.
Tud arról a Bizottság, hogy néhány tagállam a közösségi védjegy érvényét olyan új követelmény bevezetésével próbálja korlátozni, amely szerint a közösségi védjegy használata egy tagállamon belül nem elegendő?
Is the Commission aware that some Member States are currently attempting to restrict the use of Community trade marks through the introduction of a new requirement, according to which the use of a Community trade mark within one Member State is not sufficient?
Tudatában van a Bizottság annak, hogy ez nem csak a védjegyhamisítás elleni küzdelmet nehezíti meg, de akadályozza a kkv-k közösségi védjegyhez jutását is?
Is the Commission aware that this not only impedes the effective combating of trade mark piracy, but also hampers access to the Community trade mark for SMEs?