natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A díjat 1988-ban alapították, és azokat a kivételes személyiségeket vagy csoportokat tüntetik ki, akik az intolerancia, a fanatizmus és elnyomás ellen harcolnak.
This struggle has never been easy; in recent years it has become tragic, as it increasingly claims the lives of the best, the most active and the most fearless.
Az oklevéllel és 50 ezer euróval járó idei elismerést két nappal később, december 16‑án adják át Strasbourgban.
And the first name I should cite is that of Natalya Estemirova, human rights defender and fellow member of Memorial, murdered this summer in Chechnya.
Szaharov-díj Memorial Emberi jogok: riasztó az észak‑kaukázusi helyzet Jerzy Buzek bejelenti a győztest, hangfelvétel angolul, 05:25 Jerzy Buzek bejelenti a győztest, hangfelvétel lengyelül, 05:51 Interjú Oleg Orlovval, hangfelvétel angolul Interjú Oleg Orlovval, hangfelvétel oroszul, 07:51
I cannot go on without mentioning other names too: the lawyer Stanislav Markelov and journalists Anna Politkovskaya and Anastasia Baburova, murdered in Moscow, ethnologist Nikolai Girenko shot in St Petersburg, Farid Babayev, murdered in Dagestan, and many others – sadly, it is a list that could go on for a long time.
Szaharov-díj 2009: háromra szűkült az idei jelöltlista
I ask you to honour the memory of these people by standing.
A díj névadója az idén húsz éve elhunyt Nobel-békedíjas szovjet magfizikus, Andrej Szaharov.
That means they also died for Europe, since a Europe without Russia is incomplete.
A győztest október 22‑én választják ki, az 50 ezer euróval járó elismerést pedig december közepén adják át a díjazottnak.
I hope that all those present understand that, in speaking of ‘European values’ and ‘European political culture’, I certainly do not ascribe to such terms any geographical or even civilisational content or any ‘Eurocentrism’.
Izelden Abuelas – Dr. Abuelas palesztin nőgyógyász, a Gázai övezet legnagyobb menekülttáborának (Jabalia) lakója, aki hivatását – saját döntése alapján és békeszeretetétől vezérelve – a „határ” mindkét oldalán, Izraelben és Palesztinában egyaránt gyakorolja.
Everything at today’s event is symbolic and interconnected: the award itself, the day on which it is presented, those making the award and those receiving it.
Az őt ért személyes és családi tragédia ellenére Izelden Abuelas továbbra is az izraeli és a palesztin nép közötti békekötésért harcol, és fáradhatatlanul munkálkodik azon, hogy a háborúktól és erőszakos összecsapásoktól meggyötört közösségek közé hidat verjen.
The first proposition was that only by overcoming political disunity and enmity does humanity get the chance to survive and develop and the opportunity to cope with the global challenges of the age and secure world peace and progress on our planet.
Dawit Isaak – eritrai-svéd újságíró, író és drámaíró, 2001 óta politikai fogoly.
The second proposition was that the only reliable support for our efforts to overcome the political disunity of the modern world is human rights, and, first and foremost, intellectual freedom.
Hivatalos vádemelés és tisztességes bírósági eljárás nélkül tartóztatták le Eritreában, amikor több más újságíró- és politikustársával együtt demokratikus reformokat és a háborúhoz vezető események alapos, objektív értékelését követelte.
The European Community, whose Parliament instituted this prize while Sakharov was still alive, is, perhaps, today the model closest to that future united humanity dreamt of by Andrei Dmitrievich Sakharov.
Az újságírókat és a politikusokat árulónak bélyegezték; az újságírókat azzal is megvádolták, hogy pénzügyi támogatást kaptak külföldről, ami az eritreai sajtójog szerint bűncselekmény.
In recent times Russia and Europe have been increasingly set in opposition to one other.
2009 januárjában az Európai Parlament Dawit Isaak és a többi bebörtönzött újságíró azonnali szabadon bocsátását követelte.
At home in Russia it has become fashionable to talk about ‘Russia’s special path’, about ‘Russia’s special spirituality’ and about ‘special national traditions and national values’.
MEMORIAL (Ljudmila Alekszejeva, Oleg Orlov és Szergej Kovalev a MEMORIAL oroszországi jogvédő szervezet, illetve az emberi jogok valamennyi oroszországi védelmezője nevében) – Az alapvető jogoknak a szovjet utódállamokban való érvényesülését előmozdító szervezet.
And in the Euro-Atlantic world one often hears opinions of Russia as an ‘odd man out’ among countries, one whose deformed political development is determined by its history, national psychology and the specific characteristics of its civilisation, and similar speculative constructs.
A szervezet első vezetője Andrej Szaharov volt.
What is there to say in this regard?
Megalapítása óta a szervezet fáradhatatlanul dolgozik a totalitárius elnyomásról folytatott történeti kutatás nyilvános levéltárának kiépítésén.
Of course, Russia, indeed like any other country, has its own path towards ordering life on the basis of universal human foundations.
Jelenlegi munkája az egykori szovjet államok konfliktusövezeteiben az emberi jogi jogsértések elleni küzdelemre összpontosul.
No nation in the world organises its life according to recipes and designs entirely borrowed from outside.
A szervezet munkáját ugyanakkor folyamatos veszély fenyegeti.
But Russia’s connection with Europe is far from being determined only by who borrows from whom.
2009 júliusában arra kényszerítették a Memorialt, hogy függessze fel emberi jogi tevékenységét Csecsenföldön, miután Natália Estemirova emberi jogi aktivistát elrabolták, majd holttestét Ingusföldön találták meg.
And here I would like to recall Russia’s unique contribution to the spiritual, social and political progress of Europe and humanity: the key role played by the Russian, or to be more accurate, the Soviet human rights movement in forming modern political culture.
Következő lépések
Andrei Sakharov rethought the role of human rights and intellectual freedom in the modern world as far back as 1968.
Az Elnökök Értekezlete a győztest október 22‑én választja ki, a díjat pedig az Európai Parlament december 16‑i strasbourgi plenáris ülésén adják át a díjazottnak.
His ideas were transferred to the practical level by the human rights organisations created by Soviet dissidents – first and foremost, the Moscow Helsinki Group, represented here today by Lyudmila Alexeyeva.
Szaharov-díj a gondolatszabadságért
Nevertheless, over the last thirty years a considerable amount has been achieved, although much more still lies ahead to be done.
A gondolatszabadságért adományozott Szaharov-díjat az Európai Parlament ítéli oda minden évben.
I simply wanted to recall that Russian human rights defenders of the 1970s were at the origins of this process and, if only for that reason, Russia cannot be struck from the list of European countries.
A díj névadója az 1975-ben Nobel-békedíjjal kitüntetett Andrej Szaharov (1921‑1989), a hidrogénbomba feltalálója.
To do this is not in the power of either the present-day Russian political elite or those European politicians who consider Russia an ‘odd man out among countries’.
A díjat 1988-ban alapították, és azokat a kivételes személyiségeket vagy csoportokat tüntetik ki, akik az intolerancia, a fanatizmus és elnyomás ellen harcolnak.
Why, specifically in Russia in the last third of the 20th century, as nowhere else, has the human rights movement become synonymous with citizenship and has Russian human rights thinking been able to develop as far as Sakharov’s global generalisations and take on the quality of a new political philosophy?
Sajtóközlemény Andrej Szaharov: egy díj és névadója A Szaharov-díj honlapja Az EP külügyi szakbizottsága Az EP fejlesztési szakbizottsága Videóklip Szaharov-díj 2009: szavazás a három jelöltről
For me, the answer to this question is evident: it is linked to the unique nature of Russia’s tragic history in the 20th century, to the need to comprehend and overcome the bloody and dirty past.
Andrej Szaharov: egy díj és névadója
In the second half of the 1960s two key components of resurgent Russian citizenship were legal consciousness and historical memory.
Andrej Dimitrijevics Szaharov (1921-1989), a szovjet hidrogénbomba feltalálója. ©BELGA_SCIENCE Amikor húsz éve a moszkvai télben meghalt Andrej Szaharov, a szovjet hidrogénbomba atyja, akkor már nemzetközi hírnévre tett szert a hidegháborús rendszerrel való szembenállásáért.
The human rights movement that arose in the USSR during those years positioned itself, from the outset, first and foremost as a movement for overcoming Stalinism in the public, political and cultural life of the country.
A Nobel-békedíjjal kitüntetett szovjet magfizikust nyugtalanította munkájának az emberiség jövőjére gyakorolt hatása, így igyekezett ráébreszteni az embereket a nukleáris fegyverkezési verseny veszélyeire.
In one of this movement’s first public texts – a leaflet distributed by the organisers of the historic meeting on 5 December 1965 in defence of the law – it was said in this regard, with the utmost simplicity and brevity: ‘In the past the unlawful acts of the authorities cost the life and freedom of millions of Soviet citizens.
Róla kapta a nevét az Európai Parlament emberi jogi kitüntetése.
The bloody past calls us to vigilance in the present’.
1942–47: Fizikus apja nyomdokaiba lépve, a moszkvai egyetem fizika szakán lediplomázik, majd doktori fokozatot szerez.
In the activity of Memorial, these two basic components of Russian citizenship have merged into one whole.
1948: A háború után több szovjet tudóstársával együtt egy kutatólaboratóriumban a hidrogénbomba előállításán dolgoznak.
It is my view that now also, on the twentieth anniversary of Sakharov’s death, the Members of the European Parliament, in choosing the recipient of the Prize, also felt and understood this specific aspect.
1950-es évek vége : Szaharovot egyre inkább nyugtalanítják a hidrogénbomba‑programmal kapcsolatos erkölcsi aggályok.
We all remember the Resolution ‘On European conscience and totalitarianism’ adopted by the European Parliament in April.
Fokozatosan a nukleáris leszerelés, majd az 1963‑as részleges atomcsend egyezmény támogatója lesz.
This Resolution, like the OSCE Resolution that followed in July ‘On divided Europe reunited’, demonstrates that a united Europe understands the sense and thrust of our work.
1967–68: Fordulóponthoz érkezik a fizikus élete.
And I take the opportunity, on behalf of Memorial, to thank you for this understanding.
1967-ben felszólítja a szovjet vezetést, hogy fogadják el az ellenrakéták telepítésének elutasítására vonatkozó amerikai javaslatot, ellenkező esetben – figyelmeztetett – csak fokozódik a fegyverkezési verseny.
The absurdity of the present-day political situation in Russia is illustrated clearly by the fact that our own Parliament – the Parliament of the country that suffered most and longest of all from Stalinism and Communist dictatorship –instead of warmly supporting these Resolutions, immediately declared them ‘anti-Russian’!
A következő évben a New York Times ‑ban publikált egy esszét Megjegyzések a békéről, a békés együttélésről és a szellemi szabadságról címmel.
All of this shows that, even today, Stalinism is not, for Russia, simply a historical episode of the 20th century.
Ezzel „tettem egy határozott lépést”, írta memoárjaiban, „hogy disszidens legyek”.
We let slip a few years of confused and incomplete political freedom.
Az esszében a fegyverek leszerelése és a Nyugattal való együttműködés mellett foglalt állást. „Elmozdítottak szigorúan titkos állásomból és megfosztottak a szovjet nomenklatúra által biztosított privilégiumaimtól” – emlékezett vissza Szaharov.
The main feature of Communist totalitarianism – the attitude to people as an expendable resource – was not eliminated.
1970: Moszkvában megalapítja a szovjet emberjogi bizottságot.
The aims of State policy are determined, as before, regardless of the opinion and interests of the country’s citizens.
1975: Erőfeszítéseit 1975-ben Nobel-békedíjjal jutalmazták.
The establishment of a regime of ‘imitation democracy’ in today’s Russia is connected precisely with this.
Útlevélkérelmét elutasítják, így a díj kiosztásakor felesége Jelena Bonnert helyettesíti.
But such imitation, going by the name of socialist democracy, also existed under Stalin.
1979–80: Mivel 1979-ben helytelenítette a szovjet csapatok bevonulását Afganisztánba, 1980 elején Gorkijba (ma Nyizsnyij Novgorod) száműzték.
It is just that today mass terror is not needed for imitation: there are enough stereotypes of public consciousness and behaviour preserved from the Stalinist era.
Később felesége is követi őt.
On the other hand, terror is also used when necessary.
1989: Az új szovjet parlament, a kongresszus tagjává választották.
At first these crimes were perpetrated by representatives of the federal authorities, but they then handed this ‘work’ over to local security structures.
1989. december: Moszkvai lakásán szívinfarktusban meghal Andrej Szaharov.
How many Russian security officials are punished for these crimes?
A parlament és az emberi jogok
A mere handful.
Az Európai Parlament Európában és a világ minden részén küzd az emberi jogok, a szabadságjogok és a demokrácia tiszteletben tartásáért.
Who ensured they were called to account and judged?
A „gondolatszabadságért adományozott Szaharov-díjat” az Európai Parlament ítéli oda minden évben.
We see that the violence routinely taking place in Chechnya is extending beyond its borders and threatening to spread to the whole country.
A díjat 1988-ban alapították, és azokat a személyeket vagy csoportokat tüntetik ki vele, akik vagy amelyek az emberi és alapvető jogok védelme érdekében munkálkodnak.
Yet we see that, even in such circumstances, people are found who are prepared to oppose a return to the past.
A parlament és az emberi jogok
And this is a basis for hope.
A politikai választások felügyeletére a parlament gyakran küldi képviselőit a világ különböző részeibe.
What is more, the situation in our country is not as straightforward as it might appear to the superficial observer.
Szaharov-díj Az EP és az emberi jogok
We have many allies in society – both in our struggle for human rights and in our struggle with Stalinism.
Tíz jelölt versenyez a 2009‑es Szaharov‑díjért
Moreover, Russian authority is also not as homogeneous as it might seem at first sight.
Az EP részéről az emberi jogok és a demokrácia védelmezői számára adományozott Szaharov‑díj idei tíz jelöltjét hivatalosan a külügyi, és a fejlesztési szakbizottság, valamint az emberi jogi albizottság szeptember 30‑i közös tanácskozásán mutatják be.
What can we expect here from European politicians and from European public opinion?
A nyertest október 22‑én választják ki, ünnepélyes díjátadásra pedig december közepén kerül sor.
Andrei Dmitrievich Sakharov formulated these expectations more than twenty years ago: ‘Today my country needs support and pressure’.
A díj jelöltjeit egy képviselőcsoportnak vagy legalább 40 európai parlamenti képviselőnek kell támogatnia.
A united Europe has opportunities for such a firm and, at the same time, friendly policy based on support and pressure but is far from making full use of them.
A jelölteket szeptember 16‑ig kellett megnevezniük a képviselőknek.
I would like to mention just two examples, familiar to Memorial in its day-to-day activity.
Az idei év jelöltjei ábécérendben, a következők:
The first is the work of the European Court of Human Rights with respect to complaints by Russian citizens.
Izelden Abuelas – Palesztin orvos, aki három lányát veszítette el, amikor házát izraeli erők lebombázták a gázai konfliktusban idén januárban.
This institution could become an effective support for the Russian judicial system.
A nőgyógyász Jabaliában, a legnagyobb gázai menekülttáborban élt, hivatását a „határ” mindkét oldalán gyakorolja, Izraelben és Palesztinában egyaránt, elhivatottságból és a béke iránti vágyától hajtva.
It is not just the fact that the very possibility that victims may appeal to Strasbourg must compel Russian courts to work in a more qualitative and independent way.
Véronique de Keyser, Hans Gert Pöttering, Caroline Lucas és 52 további képviselő jelölte.
The main thing is that enforcement of the judgments of the European Court should remove the very causes leading to violation of human rights.
Vicente Ferrer Alapítvány – Az indiai kisebbségek jogait védelmező és előmozdító alapítvány, melynek célja a mélyszegénység felszámolása.
In recent years more than a hundred judgments have been delivered in Strasbourg in ‘Chechen’ cases, concerning serious crimes by representatives of the State against citizens.
Dawit Isaak – eritrai-svéd újságíró, író és drámaíró, 2001 óta politikai fogoly.
Russia duly pays the victims the compensation ordered by the European Court, as some sort of ‘impunity tax’, refusing to investigate the crimes and punish those guilty.
Az Egységes Európai Baloldal/az Északi Zöld Baloldal (GUE/NGL) képviselőcsoportja nevében Eva-Britt Svensson, Olle Schmidt és 31 további képviselő jelölte.
Moreover, not only are all the generals mentioned by name in the Strasbourg judgments not brought before the courts but they are put forward for promotion.
Mariam Lamizana – Burkina Faso szociális ügyekért és nemzeti szolidaritásért felelős minisztere, a női nemi szervi csonkítás elleni küzdelem élharcosa.
So what if the Committee of Ministers of the Council of Europe is called upon to monitor enforcement of the Court’s judgments?
A Szabadság és Demokrácia Európája képviselőcsoport (ELD/EFD) nevében Francesco Speroni jelölte.
In Strasbourg they gesture helplessly – ‘What can we do?’ – and remain silent.
Ljudmila Alekszejeva, Oleg Orlov és Szergej Kovalev a MEMORIAL oroszországi jogvédő szervezet, illetve az emberi jogok valamennyi oroszországi védelmezője nevében – Az alapvető jogoknak a szovjet utódállamokban való érvényesülését előmozdító szervezet.
The second, more general, example concerns relations between Russia and the European Union in the area of human rights.
A Zöldek/ az Európai Szabad Szövetség képviselőcsoport nevében Rebecca Harms és Daniel Cohn-Bendit jelölték.
Today they virtually boil down to the fact that the European Union holds consultations with Russia on this subject once every six months.
Jacek Saryusz-Wolski és 59 további képviselő jelölte.
Both Russian and international non-governmental organisations organise fringe events and hearings and present reports.
Denis Mukwege – Kongói kórházvezető és -alapító, nőgyógyász‑főorvos.
In meetings with human rights defenders, the representatives of Brussels sigh sadly ‘What can we do?’ – and remain silent.
A közismert doktor szakterülete az afrikai polgárháborúk során nemi erőszak áldozatául esett nőknek és lányoknak való segítségnyújtás.
So what should Europe do in relation to Russia?
A Liberálisok és Demokraták Szövetsége Európáért képviselőcsoport nevében Guy Verhofsdtadt jelölte.
From our point of view, the answer is simple: it should act towards Russia just as it does towards any other European country that has taken on certain obligations and has a responsibility to meet them.
Thaddeus Nguyen Van Ly atya – Római katolikus pap, a demokrácia és a többpártrendszer mellett elkötelezett militáns vietnami másként gondolkodó, amiért közel 15 évnyi börtönbüntetésre ítélték.
Alas, today, Europe increasingly rarely formulates its recommendations to Russia in the area of democracy and human rights, sometimes even preferring not to mention them at all.
Michael Gahler és további 44 képviselő jelölte.
It is not important why this is the case – whether it is a sense of the futility of efforts or pragmatic considerations linked to oil and gas.
Shadi Sadr, Neda és az emberi jogok tiszteletben tartásáért küzdő iráni polgárok nevében – Iráni emberjogi ügyvéd, feminista, aktivista és újságíró, aki különösen a halálbüntetés eltörlésére, a megkövezés betiltására, a nők jogaira és egyenlőségére összpontosít.
It is Europe’s duty not to remain silent but, again and again, to repeat and remind, and insist respectfully and firmly that Russia meet its obligations.
Marietje Schaake, Barbara Lochbihler és 38 további képviselő jelölte.
Of course, not only are there no guarantees, but there are also no particular hopes that these calls will achieve their objectives.
Gomorra című regényében lerántja a leplet a camorráról, a nápolyi szervezett alvilágról.
But it also harms Europe just as much, since it places in doubt the commitment of the European institutions to European values.
A külügyi, és a fejlesztési szakbizottság, valamint az emberi jogi albizottság szeptember 30‑i közös tanácskozásán mutatják be hivatalosan a Szaharov‑díj idei tíz jelöltjét.
One would think, how can thought not be free, who can limit its freedom and how?
Majd október 6-án az EP külügyi és a fejlesztési szakbizottsága háromra szűkíti a jelöltek körét.
There is a means – it is the fear that becomes part of a person’s personality and makes that person think and even feel as required.
Az Elnökök Értekezlete a győztest október 22‑én választja ki, a díjat pedig a december 16‑i strasbourgi plenáris ülésen adják át a díjazottnak.
People are not only afraid, they find an outlet in ‘loving Big Brother’, as described by George Orwell in the novel ‘1984’.
A gondolatszabadságért adományozott Szaharov-díjat az Európai Parlament ítéli oda minden évben.
So it was when Russia had Stalin, and so it was when Germany had Hitler.
Az 50 ezer euróval járó emberi jogi elismerés átadására Strasbourgban, ünnepélyes ülés keretei között kerül sor.
This quality, possessed by Andrei Dmitrievich Sakharov to an unusual degree, made him impervious to fear.
Az átadás időpontja megegyezik az ENSZ emberi jogokról szóló 1948-as egyetemes nyilatkozatának aláírásával.
And watching him also freed others from fear.
Az Európai Parlament weboldalán folyamatosan beszámolunk a díjjal kapcsolatos legújabb fejleményekről.
Freedom of thought is the basis of all other freedoms.
A témában jegyzett következő cikkünkben részletesen bemutatjuk a díj névadóját, és szólunk az EP emberi jogi téren kifejtett tevékenységeiről.
That is why it is so appropriate for the Sakharov Prize to be called ‘For Freedom of Thought’.
A tíz jelölt részletes bemutatása A korábbi díjazottak és az EP elnökeinek felszólalásai Sajtóközlemény
We are proud to receive it today.
Letartóztatták a Szaharov‑díj 2009‑es kitüntetettjét
Sakharov human rights winner Lyudmila Alexeyeva arrested in Moscow
Ljudmila Alekszejeva emberi jogi harcos, a Szaharov-díj 2009-es kitüntetettje Jerzy Buzek EP‑elnök társaságában Megdöbbenésének adott hangot Jerzy Buzek, az Európai Parlament elnöke amiatt, hogy az orosz hatóságok december 31‑én Moszkvában őrizetbe vették Ljudmila Alekszejeva emberi jogi harcost, a Szaharov-díj 2009-es kitüntetettjét.
82-year old Russian human rights activist Lyudmila Alexeyeva next to EP President Jerzy Buzek (right), December 2009 Some New Year goodwill was lacking from the Moscow police force when they briefly arrested some 50 human rights activists on 31 December.
Az azóta már szabadlábra helyezett idős asszony havonta tüntet a szabad és békés gyülekezés jogának oroszországi biztosításáért.
Among them was 82-year old Lyudmila Alexeyeva who in December was awarded Parliament's Sakharov human rights prize.
„Egy demokratikus országban az embereknek joguknak kell lenni tiltakozások szervezéséhez, még a kormányok vagy a hatóságok ellenében is.
He went on to say that "in a democratic country, people should have right to organise protests, even against governments and authorities.
A szólás- és a kifejezés szabadsága az egyik legalapvetőbb emberi jog” – szögezte le Buzek.
Freedom of speech and expression is one of our basic human rights."
„Személyesen is mélyen megindított, hogy ennek a tiszteletre méltó, 82 esztendős asszonynak orosz őrizetben kellett töltenie a szilveszter éjszakát” – tette hozzá.
Writing on her blog after the arrest, Lyudmila Alexeyeva said that her arrest violated article 31 of the Russian Constitution and she demanded an apology from the authorities.
Alekszejevát és vele együtt több tucat ellenzékit – a hatóságok által nem engedélyezett tüntetés részvevőit – december 31‑én vették őrizetbe Moszkva központjában.
With a small group of sympathisers she demonstrates at the end of every month to draw attention to the right to assembly which she feels is not respected by the Kremlin.