natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– a javaslat komoly hatással van az alapvető emberi jogokra, a magánélethez, az adatvédelemhez és a méltósághoz való jogra, amit Az alapjogi charta tiszteletben tartása a Bizottság javaslataiban című közlemény által előírt módon emberi jogi hatástanulmány révén kell felmérni és a (EK) nr.
– has a serious impact on fundamental human rights, the right to privacy, data protection and dignity, that has to be evaluated through a human rights impact assessment as provided by the Communication on compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission proposals, and that the EDPS should be consulted as provided by Art. 28 par.
45/2001 rendelet 28. cikkének (2) bekezdésében foglaltak szerint konzultálni kell az európai adatvédelmi biztossal, illetve a 29. cikk szerinti munkacsoporttal és az alapjogi ügynökséggel?
2 of Regulation (EC) No 45/2001 , as well as the WP Art. 29 and the Fundamental Rights Agency?
– a javaslat túlmutat a polgári repüléshez kapcsolódó pusztán technikai intézkedéseken és nem vizsgálható a komitológiai eljárás keretein belül, miközben a rendelkezés jogi bázisa elégtelennek tűnik, hiszen a biztonsági kérdések a harmadik pillérhez tartoznak, és az átvilágítási módszerek, követelmények és eljárások szorosan összekapcsolódnak és egyidejűleg kellene őket megvizsgálni, valamint az Európai Parlament teljes demokratikus ellenőrzését kívánják meg?
– goes beyond merely technical measures related to civil aviation and cannot be examined according to the comitology procedure, while the legal basis of the act consequently seems to be inadequate, as security issues fall under the third pillar, and methods, requirements and procedures for screening are closely interlinked and should be examined at the same time and require full democratic scrutiny from the European Parliament?
– a javaslat kételyeket ébreszt az arányosság és a szükségesség vonatkozásában egy demokratikus országban, mivel kiteszi az EU-t és tagállamait esetleges bírósági ügyeknek, amelyeket az emberi jogok és alapvető szabadságjogok megsértése miatt indíthatnak, illetve az emberi jogi szervezetek rosszallásának nemzeti, európai és nemzetközi szinten?
– raises doubts in relation to its proportionality and necessity in a democratic society, so that it exposes the EU and its Member States to possible court cases in relation to violation of human rights and fundamental freedoms, as well as to condemnation by human rights bodies, at national, European and international level?
– egy ilyen kényes, alapvető emberi jogokat érintő kérdésben támogatni kellene egy szélesebb körű, átlátható és nyílt vitát, amelybe bekapcsolódhatnak az utasok, az érintett felek és az EU-s és nemzeti intézmények?
– that a wider, transparent and open debate involving passengers, stakeholders and institutions at EU and national level should be promoted on such a delicate issue touching upon fundamental citizens' rights?
– a fent említett okokból az intézkedéstervezet túlmutat az alapvető jogi aktusban biztosított végrehajtó hatalmon, nem egyeztethető össze az alapvető jogi aktus céljaival és tartalmával, valamint nem tartja tiszteletben a szubszidiaritás és az arányosság elvét?
– that for the abovementioned reasons, the draft measure exceeds the implementing powers provided for in the basic instrument, is not compatible with the aim and the content of the basic instrument and does not respect the principles of subsidiarity and proportionality?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0102/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0102/08
Tárgy: Műsorszolgáltatási közlemény felülvizsgálata - a közszolgálati műsorsugárzás állami támogatása
Subject: Revision of the Broadcasting Communication - State aid for public broadcasting
Neelie KROES, versenyügyi biztos szerint a 2001. évi műsorszolgáltatási közlemény értékes iránymutatásként szolgál a médiatársaságok, a közszolgálati műsorszolgáltatók és a tagállamok számára.
According to the Competition Commissioner, Mrs Neelie Kroes, the 2001 Broadcasting Communication guarantees valuable guidance to media companies, public broadcasters and Member States.
Az átláthatóság és a jogbiztonság növelése érdekében azonban úgy véli, hogy ezt a közleményt még különböző módokon javítani lehetne.
However, she considers that there may be ways it can be usefully improved in order to increase transparency and legal certainty.
A strasbourgi műsorszolgáltatási szemináriumon (Strasbourg, 2008. július 17.) tartott beszédében Neelie KROES felvázolta a műsorszolgáltatási közlemény felülvizsgálatának irányvonalait:
In her speech to the Strasbourg broadcasting seminar (Strasbourg, 17 July 2008) Mrs Kroes defined the guidelines for the revision of the Broadcasting Communication:
– az állami támogatás piaci hatásának hatékonyabb vizsgálata az új médiában
– better assessment of market impact of State aid in the new media
– hatékonyabb ellenőrzési mechanizmus bevezetése az új médiakörnyezetben
– introducing more effective control mechanisms in the new media environment
– a műsorszolgáltatók közszolgálati missziójának jobb meghatározása, amikor új médiapiacokra jutnak.
– better definition for the public mission of broadcasters where they enter new media markets
Mivel a közszolgálati műsorsugárzás meghatározó szerepet játszik a kulturális és nyelvi sokszínűség szempontjából, megkönnyíti a médiapluralizmust, a közönségnek minőségi programokat biztosít és általában véve kielégíti a társadalom kulturális, társadalmi és demokratikus igényeit, hangsúlyozzuk annak fontosságát, hogy az Európai Parlamentet bevonják a műsorszolgáltatási közlemény felülvizsgálatának jelenlegi folyamatába.
Given that public service broadcasting plays a crucial role with regard to cultural and linguistic diversity, facilitates media pluralism, provides the public with high quality programming and in general answers cultural, social and democratic needs of society, we stress that the European Parliament must be involved in the current process of revising the Broadcasting Communication.
Milyen konkrét elképzelései vannak az Európai Bizottságnak arra, hogy bevonja az Európai Parlamentet a műsorszolgáltatási közlemény felülvizsgálatába?
How concretely will the Commission involve Parliament in the revision of the Broadcasting Communication?
Az EU-Szerződés értelmében egy előzetes értékelésre irányuló követelmény összeegyeztethető-e a Bizottság hatáskörével, különösen pedig az amszterdami jegyzőkönyvvel és a közösségi jogszabályokkal?
Is the ex ante assessment requirement compatible with the Commission's competences under the EU Treaty and, in particular, the Amsterdam Protocol and Community law regarding services of general interest?
Egy előzetes értékelés jár-e szükségtelen adminisztratív és pénzügyi teherrel a tagállamok és a közszolgálati műsorszolgáltatók számára?
Does ex ante assessment place an unnecessary administrative and financial burden on Member States and public service broadcasters?
Közérdek-e a meglévő piaci kínálatok és a kereskedelmi média érdekeinek figyelembe vétele a közszolgálati műsorszolgáltatók hatásköri és tevékenységi célkitűzéseinek meghatározása során?
Is it in the public interest to take into account the existing market offers and interests of the commercial media while defining the scope of the remit and activities of public service broadcasters?
Mik a következő lépések a műsorszolgáltatási közlemény felülvizsgálatában?
What are the next steps in the revision of the Broadcasting Communication?
Mikorra várhatja az Európai Parlament a közlemény első tervezetét?
When can Parliament expect a first draft version of the Communication?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0103/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0103/08
Tárgy: reformprogram a lengyel hajógyárak számára
Subject: Reform programme for Polish shipyards
A hajóépítés globális jellegű iparág.
Shipbuilding is a global industry.
Különösen az ázsiai hajógyárak világpiacra történő kerülése jelent súlyos problémákat egyes európai uniós tagállamokban.
In particular, Asian shipyards have entered the world markets, causing serious problems for shipyards in some of the EU Member States.
A lengyel hajóépítő ipar különös figyelmet kapott, különösen a szczecini, a gdanski és gdyniai hajógyárak miatt.
The shipbuilding industry in Poland has been a matter of special concern, in particular with regard to the shipyards in Szczecin, Gdansk and Gdynia.
Az elmúlt évek során e hajógyárak jelentős állami pénzügyi támogatást kaptak azzal a céllal, hogy átszervezzék és modernizálják a lengyel hajógyártást.
Over the last few years these shipyards have received major public financial support with the aim of restructuring and modernising the shipbuilding industry in Poland.
Az Európai Bizottság lefektette az ágazat átszervezését, privatizációját és potenciáljának korlátozását célzó folyamat irányvonalait.
The Commission has defined guidelines for this process of restructuring, privatising and restricting the output of this sector of industry.
A múltban az egymást követő lengyel kormányok nem teljes mértékben tartották tiszteletben ezeket a követelményeket.
In the past these requirements have not been fully respected by two consecutive Polish governments.
2008. szeptember 12-én azonban a lengyel kormány benyújtotta a szükséges dokumentumokat, amelyeket jelenleg az illetékes biztos vizsgál.
Eventually, however, on 12 September 2008 the Polish government submitted the necessary documents, which are being analysed by the Commissioner responsible.
Az Európai Bizottság ugyan jelenleg egy negatív választ készít, elvárható volna azonban tőle, hogy a lengyel kormány által javasolt, felülvizsgált program hatékonysága, valamint a befektetők, a kormány és a szakszervezetek közötti végleges megállapodás-csomag teljes körű vizsgálatára rászánja a szükséges időt.
Although a negative response is under preparation by the Commission, it could be expected that the Commission will take the time necessary to conduct a full assessment of the effectiveness of the revised programme proposed by the Polish government and the final package of agreements between investors, the government and trade unions.
Hajlandó-e a Bizottság a szükséges időt rászánni a lengyel kormány által előterjesztett javaslat teljes körű értékelésére, illetve pozitív megoldást kínálni az ipar ezen jelentős ágazata számára?
Is the Commission therefore prepared to take sufficient time to make a full assessment of the proposals presented by the Polish government and to come up with a positive solution for this important sector of industry?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0104/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/08
Tárgy: A méhészet helyzete
Subject: Situation in the bee-keeping sector
A világ méhészete általában és az európai méhészet különösen nagy nehézségekkel küzd az élő méhállomány megőrzése terén.
Beekeepers all over the world (and especially in Europe) are encountering very serious difficulties as regards keeping bees healthy.
A méhészeti termékek előállítása súlyos veszélyben van.
The production of apicultural products is seriously under threat.
E tény sajnálatos mivoltán túlmenően hangsúlyozni kell a méhpopuláció csökkenése és ebből következően az elégtelen beporzás jelentette veszélyt.
Although this situation is deplorable in itself, attention should also be drawn to the prospect that a reduction in the bee population would result in inadequate pollination.
Házi méhek és az általuk végzett beporzás nélkül nem termeszthetők az emberi és állati élelmezés szempontjából rendkívül fontos növények, gyümölcsök és zöldségek.
Without domestic bees to pollinate plants we would no longer be able to produce the same quality and quantity of crops, fruits and vegetables which are such an important component in the diet of humans and animals.
Ez nem csak a méhektől függő kultúrákra jelent veszélyt, hanem a biodiverzitás egészére nézve is.
This is not only a threat to crops which depend on bees but also to biodiversity in general.
A méhpopuláció hanyatlásának egyik legfőbb oka a virágpor- és nektárforrások – részben a módosított és kezelt vetőmagvak használatából következő – erős csökkenése.
The significant reduction in available pollen and nectar – partly due to the use of modified and treated seed – is one of the main causes of the decline in bee numbers.
A források csökkenése következtében a méhek táplálkozása kiegyensúlyozatlanná válik, és ez gyengíti ellenállóképességüket az élősködőkkel, kórokozókkal és vírusokkal szemben.
The reduction in these food sources has a destabilising effect on bees and weakens their immune systems, which makes them vulnerable to parasites, viruses and other diseases.
A Varroa atka jelenléte a kaptárakban és a Nosema ceranae terjedése a méhek legfőbb egészségügyi problémája.
The current bee health crisis is marked by the continued presence of the Varroa parasite in hives, common collapse disorder and the increased prevalence of Nosema ceranae.
A vírusok és gombás fertőzések is komoly veszélyt jelentenek a házi méhekre.
Viral and fungal infections are also a threat to domestic bees.
Télen a méhészek az állomány 50-80%-át veszítik el.
Some beekeepers are losing up to 50 or even 80 hives each winter.
A kórokozókra és leküzdésükre vonatkozó kutatások ma még gyerekcipőben járnak.
Scientific research into bee diseases and into ways of tackling them continues to be under-developed.
Mit kész megtenni a Bizottság:
What efforts is the Commission prepared to make in order to:
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0105/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/08
Tárgy: A 2201/2003/EK rendeletnek a joghatóság tekintetében történő módosításáról és a házassági ügyekben alkalmazandó jogra vonatkozó szabályok bevezetéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
Subject: Council Regulation amending Regulation (EC) No 2201/2003 as regards jurisdiction and introducing rules concerning applicable law in matrimonial matters
Az EU-ban jelenleg nem kielégítők a válni szándékozó házas állampolgárokra vonatkozó jogszabályok.
The current legal situation in the EU with regard to the problems faced by married EU citizens wishing to divorce is not satisfactory at all.
A kérdés leginkább a „nemzetközi” házaspárokat érinti.
This concerns in particular 'international' couples.
A probléma olyan helyzetekhez vezethet, amikor gyakorlatilag lehetetlen a válás, mivel egyik bíróság sem illetékes vagy a pár által választott jog nem alkalmazható.
This leads to situations where a divorce is virtually impossible because no court has jurisdiction or the law of the couple's choice is not applicable at all.
Ennél fogva a jelenlegi 2201/2003/EK tanácsi rendeletet sürgősen módosítani kell.
Therefore, the existing Council Regulation (EC) No 2201/2003 , has urgently to be modified.
A 2201/2003/EK rendeletnek a joghatóság tekintetében történő módosításáról és a házassági ügyekben alkalmazandó jogra vonatkozó szabályok bevezetéséről szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslat (COM(2006)0399) jelentősen javítani fog ezen a helyzeten.
The Proposal for a Council Regulation amending that Regulation as regards jurisdiction and applicable law in matrimonial matters (COM(2006)0399) will improve the situation considerably.
Látnak lehetőség arra, hogy a közeljövőben megállapodás szülessen a (COM(2006)0399) bizottsági javaslatról?
Is there any possibility in the very near future to reach an agreement on the Commission proposal (COM(2006)0399)?
Ha nem, mi a megállapodás megszületésének legfőbb akadálya?
If not, what are the main reasons that such an agreement cannot be reached?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0106/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/08
Ezért kérdezzük a Bizottságtól, hogy vissza kívánja-e vonni (COM(2006)0399) javaslatát?
Therefore, could we ask the Commission if it intends to withdraw proposal (COM(2006)0399)?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0107/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/08
Tárgy: A repülésbiztonsági intézkedések és a testszkennerek (body scanner) hatása az emberi jogokra, a magánéletre, az adatvédelemre és az emberi méltó ságra
Subject: Impact of aviation security measures and of body scanners on human rights, privacy, data protection and personal dignity
A javaslatot egy emberi jogi hatásvizsgálat révén értékelni az Emberi jogok európai egyezménye megfelelő cikkeivel kapcsolatosan (6. hivatkozás Bradbourn), illetve ahogy a „Az alapjogi charta tiszteletben tartása a Bizottság javaslataiban” című közlemény előírja?
1Evaluate the proposal through a human rights impact assessment in relation to the relevant articles in the European Convention on Human Rights and as foreseen by the 'Communication on compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission Legislative Proposals' (COM(2005)0172)?
Konzultálni az EDSP-vel, valamint a 29. cikk szerinti munkacsoporttal és az Alapjogi Ügynökséggel?
Consult the EDPS, as well as the Article 29 Working Party and the Fundamental Rights Agency?
Jelezni, hogy miért javasolják azt, hogy ez legyen az elsődleges vizsgálati rendszer és miért nem a másodlagos?
Indicate why it is proposed that this should become a primary scanning system as opposed to a secondary one?
Jelezni, hogy milyen intézkedéseket kívánnak tenni az egyének nemi szerveinek és egyéb testrészei nem megfelelő módon történő bemutatásának megakadályozására?
Indicate what measure will be taken to prevent any intrusive view of individuals' genitalia and other private parts of the body?
Jelezni, hogy milyen feltételekkel utasíthatja vissza valaki azt, hogy ilyen vizsgálatnak alávessék?
Under what circumstances an individual would be able to refuse to be subjected to such scanning?
Jelezni, hogy milyen képtárolási és -törlési módszert alkalmaznának amennyiben ez a rendszer használatba kerül?
What method of storage and disposal of images collected would be utilised should this system be adopted?
Bármely megnövekedett fenyegetettséggel, arányossággal, illetve szükségességgel indokolni e technológia európai repülőtereken történő alkalmazását?
Justify the deployment of this technology across Europe's airports in terms of any increased threat level and the proportionality and necessity of the measure in a democratic society?
Megmagyarázni, hogy az emberi jogokra és az alapvető szabadságjogokra ilyen hatással bíró intézkedést, hogyan lehet a komitológiai eljárásnak megfelelően megvizsgálandó, csupán a polgári repüléssel kapcsolatos technikai intézkedésnek tekinteni?
Explain how a measure which has such an impact on human rights and fundamental freedoms can be considered a mere technical measure related to civil aviation, to be examined according to the commitology procedure?
Részletezni, hogy milyen követelményeket és eljárásokat javasol a Bizottság egy ilyen vizsgálati módszer végrehajtására, illetve az Európai Parlament melyik eljárás szerint fogja vizsgálni?
Detail which requirements and procedures will be proposed by the Commission to implement such a method of screening, and under which procedure they will be examined by the EP?
Folytatni az utasok egészségére gyakorolt lehetséges hatásokra és a rendelkezésre álló és fejlesztés alatt lévő technológiákra – mint például a folyadékokra – vonatkozó komoly műszaki és tudományos kutatásokat?
Carry out in-depth technical and scientific research into the possible impact on passengers' health and into the available technologies as well as those that are being developed, such as research on liquids?
Biztosítani, hogy a döntéshozatalt megelőzően szélesebb körű, átlátható és nyílt vitát folytat európai uniós és nemzeti szinten is bevonva az utasokat, az érintetteket és az intézményeket – beleértve az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságot – egy ilyen kényes, alapvető emberi jogokat érintő kérdésről?
Prior to any decision being taken, make sure that a wider, transparent and open debate involving passengers, stakeholders and institutions - including the LIBE Committee - at the EU and national level is held on such a delicate issue which affects fundamental citizens' rights?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0108/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/08
Tárgy: A lengyel hajógyárak helyzete
Subject: Situation of Polish shipyards
A lengyel közvéleményt súlyosan nyugtalanítják az arról szóló hírek, hogy az Európai Bizottság valószínűleg el fogja utasítani a lengyel kormány által a lengyel hajógyárak tekintetében javasolt támogatási intézkedéseket.
Public opinion in Poland is deeply concerned at reports that the Commission may reject the plan of action drawn up by the Polish Government for restructuring Poland's shipyards, as a result of which the public aid they received from the Polish state may have to be repaid.
Ez esetben a hajógyáraknak valószínűleg vissza kellene fizetniük a korábban kapott állami támogatásokat, ami elkerülhetetlenül csődbe jutásukhoz és a hajógyári, illetve a szállítási ágazatban 200.000 munkahely megszűnéséhez vezetne.
This would inevitably lead to bankruptcy, with the loss of some 200 000 jobs in the shipyards and related sectors.
Az aggodalmat fokozza, hogy valószínűleg – mivel a lengyel hajógyárak fizetésképtelensége a konkurens vállalkozások érdekében áll – lobbiznak a Bizottságnál az elutasító döntés meghozatala érdekében.
These concerns are exacerbated by fears that the bankruptcy of Polish shipyards would serve the interests of its competitors and that the Commission is being lobbied to take decisions that would adversely affect them.
A lengyel közvélemény továbbá nem látja indokoltnak a hajógyárak állami forrásokból történő támogatásának korlátozását egy olyan helyzetben, amelyben a pénzügyi ágazat intézményei egyre több ilyen támogatásban részesülnek.
The Polish public can see no justification for the restrictive approach being adopted to public aid for the shipyards, at a time when public money is being handed out on a much larger scale to financial institutions.
Ezért felhívjuk a Bizottságot, hogy válaszolja meg az alábbi kérdéseket:
In the light of the above considerations, will the Commission answer the following:
Milyen javaslatokat kíván benyújtani a biztos asszony a Bizottságnak a lengyel hajógyárak állami támogatásainak kifizetése tekintetében?
What conclusions will the Commissioner submit to the Commission regarding public aid for Polish shipyards?
Lát-e lehetőséget arra, hogy – tekintettel a bankok és pénzintézetek számára az utóbbi időben egyre gyakrabban nyújtott állami támogatásokra – az ipari vállalkozások állami támogatása tekintetében kevésbé korlátozó módon járjon el?
In view of the further recent allocations of public aid to banks and financial institutions, could consideration be given to a less restrictive approach to public aid for undertakings in the industrial sector?
Egyetért-e azzal, hogy a teherhajók nagy mennyiségű, Ázsiába irányuló gyártása miatt a lengyel hajógyárak támogatása a Közösség érdekeit szolgálja?
Given the large-scale transfer of shipbuilding to Asia, does the Commission not agree that assistance to the Polish shipbuilding industry would be in the interests of the Community?
SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL O-0109/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/08
Tárgy: az EU fegyverexportra vonatkozó magatartási kódexe, a közös álláspontot el kell fogadni
Subject: EU Code of Conduct on arms exports; a common position must be adopted
Annak ellenére, hogy az EU fegyverexportra vonatkozó magatartási kódexét jogilag kötelező erejűvé tevő közös állásponttervezet 2005 óta a Tanács jóváhagyására vár (a szöveget a holland elnökség idején készítették, a COARM elfogadta, a COREPER azonban blokkolta, hiv. sz.
Despite the fact that the draft common position to make the EU Code of Conduct on Arms Exports legally binding has been ready for adoption by the European Council since 2005 (the text was prepared under the Dutch Presidency and agreed by the COARM but blocked in COREPER, ref.
10569/05, 2005.6.28.) a francia politikai ellenállás miatt, és a francia elnökség kezdete óta nem történ semmilyen előrelépés.
No 10569/05, 28.6.2005), owing to French political resistance, no progress had been made by the beginning of the French Presidency.
A francia elnökség azonban ígéretet tett arra, hogy hozzáállását megváltoztatja az elnökség alatt és befejezi az eljárást.
However, the French Presidency promised to change its attitude during its period in office and to complete the process.