natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.1 Concerns raised by Germany Germany considered that the authorisation of Baycox 2.5% solution may present a potential serious risk to the environment on the following grounds:
A Németország által felvetett aggályok Németország úgy vélte, hogy a Baycox 2, 5% - os oldat engedélyezése potenciálisan súlyos környezeti kockázatot jelenthet, az alábbi okokból:
Non-acceptable risk to higher plants There is evidence of a non-acceptable risk for plants when manure obtained from Baycox 2.5% treated poultry are applied to agricultural land.
A magasabb rendű növényeket érő elfogadhatatlan kockázat A növényeket bizonyítottan elfogadhatatlan kockázat éri, ha mezőgazdasági területeket 2, 5% - os Baycox- szal kezelt baromfi trágyájával kezelik.
Contamination of groundwater with organohalogens, list I of the European Directive 80/ 68/ EEC Toltrazuril sulfone (Ponazuril) the major metabolite of toltrazuril, may reach groundwater after spreading of Baycox 2.5% contaminated poultry manure on agricultural land (PECgroundwater > 0.1 µg/ l).
A felszín alatti vizek a 80/ 68/ EGK európai irányelv I. listáján szereplő halogéntartalmú szerves vegyületekkel szennyeződnek A toltrazuril fő bomlásterméke, a toltrazuril- szulfon (Ponazuril) bejuthat a felszín alatti vizekbe, miután mezőgazdasági területeken 2, 5% - os Baycox- szal szennyezett baromfitrágyát oszlatnak el (PECfelszín alatti vizek > 0, 1 µg/ l).
Toltrazuril and its major metabolite toltrazuril sulfone are organohalogens, included in list I of the European Groundwater Directive 80/ 68/ EEC.
A toltrazuril és annak fő bomlásterméke, a toltrazuril- szulfon olyan, halogéntartalmú szerves vegyület, amely a felszín alatti vizek védelméről szóló 80/ 68/ EGK európai irányelv I. listájában szerepel.
List I substances must be prevented from entering to groundwater.
Meg kell akadályozni, hogy az I. listán szereplő anyagok a felszín alatti vizekbe jussanak.
Questions to the CVMP:
A CVMP- hez intézett kérdések:
1) Is it a serious risk for the environment if one trophic level of the terrestrial ecosystem, i. e. plants, is affected by the use of Baycox 2.5%?
1) Komoly kockázatot jelent- e a környezetre nézve, ha a szárazföldi ökoszisztéma egyik táplálkozási szintjét, azaz a növényeket érinti a 2, 5% - os Baycox alkalmazása?
If so, which are the appropriate risk mitigation measures to reduce the risk to the environment to an acceptable level?
Amennyiben igen, melyek a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések a környezetet érő kockázat elfogadható szintre csökkentéséhez?
2) Is it acceptable that the active ingredient of Baycox 2.5%, toltrazuril, may enter groundwater after application to target animals although the active substance is listed in the EU Groundwater Directive 80/ 68/ EEC?
2) Elfogadható- e, hogy a 2, 5% - os Baycox hatóanyaga, a toltrazuril a célállatokon végzett alkalmazását követően bejuthat a felszín alatti vizekbe, noha a hatóanyag az EU felszín alatti vizekről szóló 80/ 68/ EGK irányelvének I. listájában szerepel?
1.2 Information made available to the CVMP Responses to the CVMP list of questions containing the three points considered by the CVMP (as listed in the opinion) were received from Bayer HealthCare AH (Baycox) and Ceva Santé Animale (Cevazuril).
A CVMP rendelkezésére bocsátott információ A CVMP kérdéslistájára – amely (a véleményben felsoroltak szerint) a CVMP által megvizsgált három kérdést tartalmazta – a Bayer HealthCare AH- tól (Baycox) és a Ceva Santé Animale- től (Cevazuril) érkeztek válaszok.
The data submitted by the Marketing Authorisation Holders was only for chickens and turkeys.
A forgalomba hozatali engedélyek jogosultjai által benyújtott adatok kizárólag csirkére és pulykára vonatkoztak.
EMEA/ CVMP/ 345752/ 2008-EN 2.
EMEA/ CVMP/ 345752/ 2008- HU 2.
The products under consideration contain the active substance toltrazuril and are indicated for use in poultry for the treatment of coccidiosis.
A vizsgált készítmények hatóanyagként toltrazurilt tartalmaznak, és a coccidiosis kezelésére javallottak.
The group of products was referred to CVMP as it was considered that there was the potential for unacceptable risks to terrestrial plants and to groundwater.
A termékcsoportra azért nyújtottak be beterjesztést a CVMP- hez, mivel úgy ítélték meg, hogy az a szárazföldi növényekre és a felszín alatti vizekre potenciálisan elfogadhatatlan kockázatot jelent.
In both chickens and turkeys, toltrazuril is administered orally in the drinking water at a dose of 7 mg/ kg bodyweight per day for two consecutive days.
A toltrazurilt mind csirkék, mind pulykák esetében szájon át alkalmazzák az ivóvízen keresztül, napi 7 mg/ testtömeg- kilogramm adagban, két egymást követő napon át.
In some Member States this administration can be repeated after five days in the face of severe challenge.
Néhány tagállamban ezt az alkalmazást komoly baktérium- jelenlét esetén öt nap elteltével meg lehet ismételni.
The information provided stressed the importance of the product for use in cases where coccidiostats and vaccination had failed, given the limited availability of other treatments (amprolium, sulphonamides) and the need to rotate these treatments in order to avoid/ postpone the development of resistance.
A benyújtott információ hangsúlyozta a készítmény fontosságát olyan esetekben végzett alkalmazás esetén, ahol a coccidiosztatikumok és a vakcinázás eredménytelennek bizonyult, figyelembe véve az egyéb kezelések korlátozott hozzáférhetőségét (amprolium, szulfonamidok), valamint azt, hogy ezeket a kezeléseket a rezisztencia kialakulásának elkerülése/ késleltetése érdekében felváltva kell alkalmazni.
It was also indicated that in practice repeat treatment with the product is never used as it is unnecessary.
Azt is jelezték, hogy a gyakorlatban, a készítménnyel végzett ismételt kezelést sosem alkalmazzák, mivel szükségtelen.
In chickens the product is used in broilers and pullets destined to become laying birds.
A készítményt csirkéknél, brojlercsirkék és tojónak szánt jércék esetében alkalmazzák.
Broilers are treated after 14 days of age and usually no earlier than 18-19 days due to the epidemiology of the disease.
A brojlercsirkéket 14 napos koruk után kezelik, de a betegség epidemiológiája miatt erre 18- 19 napos kornál korábban rendszerint nem kerül sor.
Because of the length of the withdrawal period, in some countries broilers are treated rarely.
Az élelmezés- egészségügyi várakozási idő hossza miatt néhány országban a brojlercsirkéket ritkán kezelik.
In pullets the product can be used after two weeks of age and before the animals come into lay.
Jércéknél a készítmény két hetes kor után alkalmazható, mielőtt az állat tojni kezdene.
The use of the product in both types of chicken is infrequent as coccidiosis is mainly controlled by good hygiene and coccidiostats or vaccines.
A készítmény alkalmazása a csirkék mindkét említett típusa esetén ritka, mivel a coccidiosis ellen elsősorban megfelelő higiéniával és coccidiosztatikumokkal vagy vakcinákkal védekeznek.
In turkeys the product is used in animals of 5-6 weeks of age.
Pulykánál a készítményt 5- 6 - hetes állatok esetében alkalmazzák.
In summary the pattern of use is of a product which is not routinely used in either chickens or turkeys, but is used in the face of an outbreak of coccidiosis.
Összefoglalva tehát az alkalmazás mintázata azt jelzi, hogy a készítmény használata sem csirke, sem pulyka esetében nem rutinszerű, inkább coccidiosis- járvány kitörése esetén alkalmazott.
The main use is in pullets with broilers being treated rarely.
Elsősorban jércéknél alkalmazzák, brojlercsirkéket ritkán kezelnek.
It is highly unlikely that in normal use more than one or two cycles of broilers would be treated in any one year.
Rendkívül valószínűtlen, hogy szokványos használat esetén bármely adott évben egy vagy két ciklusnál több brojlercsirkét kezelnének.
In the estimation of exposure the information provided indicates that it is not necessary to calculate a plateau concentration for toltrazuril sulfone as this will not be attained in practice.
Az expozíció becslését illetően a benyújtott információ azt jelzi, hogy nem szükséges a toltrazuril- szulfon maximális koncentrációját kiszámítani, mivel ez a gyakorlatban nem alakul ki.
Information provided on the way chicken litter is processed and handled in practice indicates that houses are cleaned after the crop of birds has been removed.
A csirkeürülék gyakorlatban végzett feldolgozásának és kezelésének módjáról benyújtott információ arra utal, hogy az ólakat kitakarítják, miután a madarak takarmányát eltávolították.
Litter from the house may be spread onto land as organic manure, but it is very rarely spread onto grassland because of the possibility of the ammonia ‘ burning’ the grass and the possibility that grazing animals will pick up disease organisms from the litter.
Az ólból származó ürüléket szerves trágyaként talajra juttathatják, de igen ritkán alkalmazzák legelőkön, mivel fennáll a lehetősége, hogy az ammónia „ elégeti ” a füvet, illetve a legelő állatok kórokozó szervezeteket vesznek fel az ürülékből.
Manure from chicken farms is also collected for transport and sale, in which case manure from treated birds is likely to be mixed with litter from untreated birds.
A csirkefarmokról származó trágyát szállítás és értékesítés céljából is gyűjtik, amely esetben a kezelt madarak trágyáját valószínűleg kezeletlen madarak ürülékével keverik.
Broiler chicken litter is also taken for incineration to produce power (about 40% in The Netherlands).
A brojlercsirkék ürülékét energia- előállítás céljából végzett égetésre is felhasználják (Hollandiában körülbelül 40%).
This information further reduces the chances of litter from treated birds being repeatedly spread onto the same land year after year.
A fenti információ tovább csökkenti annak esélyét, hogy a kezelt madarak ürüléke évről évre ugyanarra a földterületre kerül.
EMEA/ CVMP/ 345752/ 2008-EN 2.1 Risk to terrestrial plants
A szárazföldi növényeket érő kockázat
After administration of toltrazuril to the target animal the dose is excreted as a mixture of parent compound and a major metabolite toltrazuril sulfone.
Miután a toltrazurilt a célállatnak beadják, az adag az eredeti vegyület és annak fő bomlásterméke, a toltrazuril- szulfon keverékeként ürül ki a szervezetből.
In the soil toltrazuril is rapidly degraded (DT50 7.5 days) to toltrazuril sulfone.
A toltrazuril- szulfonról megállapították, hogy a talajban igen sokáig fennmarad (DT50:
Toltrazuril sulfone has been shown to be very persistent in soil (DT50 472 days), however it should be noted that there is a high degree of variability in the data (range 87-3285 days) which creates some uncertainty when estimating plateau values.
472 nap), azonban meg kell jegyezni, hogy az adatok igen nagy változékonyságot mutatnak (87– 3285 nap), így némi bizonytalanság áll fenn a maximális értékek becslésében.
Toltrazuril sulfone is slightly mobile in soil (mean Koc 616.5).
A toltrazuril- szulfon a talajban kis mobilitást mutat (átlagos KOC = 616, 5).
It has been shown to be toxic to terrestrial plants with greater effects on plant growth compared with plant emergence.
Kimutatták, hogy a szárazföldi növényekre toxikus, és a növények növekedésére nagyobb hatást fejt ki, mint a növények megjelenésére.
The PNEC for growth effects on terrestrial plants is 45 µg/ kg determined from the NOEC of 0.45 mg/ kg for P. trivialis and an assessment factor of 10.
A szárazföldi növények növekedésére gyakorolt hatások esetén 45 µg/ kg PNEC értéket határoztak meg a P. trivialisra vonatkozó 0, 45 mg/ kg érték és egy 10- es értékelési tényező alapján.
In this evaluation a considerable number of plant species have been tested and it has been possible to use a sensitivity distribution to calculate an HC5 of 150 µg/ kg (the HC5 is the hazardous concentration below which 95% of plant species will not be affected).
Ebben az értékelésben jelentős számú növényfajt vizsgáltak, és érzékenységi eloszlást lehetet alkalmazni a 150 µg/ kg- os HC5 érték kiszámításához (a HC5 az a veszélyes koncentráció, amely mellett a növényfajok 95% - át nem éri hatás).
When toltrazuril products for poultry are used as intended, the properties of toltrazuril sulfone suggest that there may be a potential for adverse effects being manifest in terrestrial plants when manure from treated birds is spread onto land and a potential for the compound to leach into groundwater at concentrations which may present an unacceptable risk for the environment.
Ha a baromfinak szánt, toltrazurilt tartalmazó készítményeket a rendeltetésüknek megfelelően alkalmazzák, a toltrazuril- szulfon tulajdonságai arra utalnak, hogy potenciálisan káros hatások mutatkozhatnak a szárazföldi növények körében, ha a kezelt madaraktól származó trágyát a termőföldre juttatják, és fennáll a lehetősége, hogy a vegyület olyan koncentrációban szivárog a felszín alatti vizekbe, amely elfogadhatatlan kockázatot jelenthet a környezetre.
The exposure of soil to toltrazuril sulfone has been determined using acceptable equations.
A toltrazuril- szulfon talajban kialakuló expozícióját elfogadható egyenletek alkalmazásával határozták meg.
The input parameters were those agreed in the CVMP guideline (Environmental Impact Assessment for Veterinary Medicinal Products in support of the VICH guidelines GL6 and GL38 (EMEA/ CVMP/ ERA/ 418282/ 2005)) with the exception of bodyweight, which for broilers and turkeys was age specific, and nitrogen production per place per year, which for broilers (0.34 kg N/ place/ year) and turkeys (1.23 kg N/ place/ year) was higher than the value in the guideline as it was agreed that birds with coccidiosis would have a lower feed conversion efficiency and excrete more nitrogen than healthy birds.
(EMEA/ CVMP/ ERA/ 418282/ 2005)) elfogadott számítási paramétereket alkalmazták, kivéve a testtömeget – amely a brojlercsirkék és pulykák esetében életkorfüggő – és a helyenként mért évi nitrogéntermelést, amely a brojlercsirkék (0, 34 kg N/ hely/ év) és a pulykák (1, 23 kg N/ hely/ év) magasabb volt az iránymutatásban szereplő értéknél, mivel megállapodás született arról, hogy a coccidiosisban szenvedő madaraknál alacsonyabb a táplálék átalakításának hatékonysága, és az egészséges madaraknál több nitrogént választanak ki.
This approach is justified and accepted by the CVMP.
Ezt a megközelítést a CVMP indokoltnak találta és elfogadta.
In order to assess the risk for plants the PECsoil initial for both grassland and arable land was compared with the PNEC for plants of 45 µg/ kg.
A növényeket érő kockázat felméréséhez a legelőre és szántóföldre vonatkozó PECtalaj kezdeti értéket összehasonlították a növényekre vonatkozó, 45 µg/ kg PNEC értékkel.
Only for broilers treated for 9 cycles per year and only when litter is spread on grassland could there be an unacceptable risk for plants (Risk Quotient (RQ) value > 1).
A növényeket kizárólag abban az esetben érheti elfogadhatatlan kockázat, ha a brojlercsirkéket évi 9 ciklusban kezelik és az ürüléket a legelőre juttatják (A kockázati hányados (RQ) értéke > 1).
For broiler breeders, pullets and turkeys the RQ was < 1 in all cases.
A brojler tenyészcsirkék, jércék és pulykák esetében az RQ értéke minden esetben 1 alatt maradt.
Cycles per
Ciklus/ év
PECsoil initial (µg/ kg)
PECtalaj kezdeti (µg/ kg)
RQ value
RQ érték
Application
Kijuttatott mennyiség
year
Legelő
Grass
Szántóföld Legelő
Arable Grass Arable
Szántóföld
Broilers 21d (0.95 kg)
21 napos brojlercsirkék (0, 95 kg)
22 1.9 0.5
22 1. 9
64.5
64. 5
Broilers 28d (1.3 kg)
28 napos brojlercsirkék (1, 3 kg)
29 2.6 0.7
29 2. 6
87.8
87. 8
Broiler breeders
Brojler tenyészcsirkék
2.1 0.2 0.05
2. 1 0. 2
Pullets Turkeys 6 weeks (2.75 kg)
Jércék 6 hetes pulykák (2, 75 kg)
2.6 2.7
2. 6 2. 7
7.5 0.7 0.17 5.3 0.5 0.13
0. 17 0. 13
22.5 15.8
22. 5 15. 8
EMEA/ CVMP/ 345752/ 2008-EN
EMEA/ CVMP/ 345752/ 2008- HU Amint azonban a fenti táblázat PEC értékeiből
16 July 2008
2008 július 16. kitűnik, a növényfajok 95% - ára nézve nem áll fenn
However, as can be seen from the PEC values in the above table there is not an unacceptable risk for 95% of plant species when the PECs are compared with the HC5 value of 150 µg/ kg.
elfogadhatatlan kockázat, ha a PEC értékeket a 150 µg/ kg HC5 értékkel vetjük össze.
Comparison of the data for plants with the PECsoil initial value is considered to be justified on the basis of the information provided on the use of the product.
A készítmény használatáról benyújtott információ alapján indokoltnak ítélték, hogy növényekre vonatkozó adatokat a PECtalaj kezdeti értékkel hasonlították össze.
It is highly unlikely that litter from a house of treated birds will be repeatedly spread onto the same area of land year after year for the following reasons: • treatment is limited to treatment of outbreaks of coccidiosis;
Az alábbi okok miatt rendkívül valószínűtlen, hogy évről évre ugyanarra a földterületre kerül ürülék egy olyan ólból, amelyben kezelt madarakat tartanak: • a kezelés a coccidiosis- járvány kitörésekor alkalmazott kezelésre korlátozódik; • az ürülék valószínűleg felhígul, mivel azt nagy mennyiségben gyűjtik és értékesítik a gazdaságon kívüli felhasználásra; • sok brojlercsirke- tenyésztő létesítményben évente csak 6- 7 ciklust nevelnek.
It should also be noted that if, for example, broiler litter was spread onto land once every three years the PECsoil-initial value would increase by 25% (maximum 146 µg/ kg) meaning RQ values remain below 1 compared with the HC5.
Azt is meg kell jegyezni, hogy amennyiben például a brojlercsirke- ürüléket évente háromszor juttatnák ki a földterületre, a PECtalaj kezdeti érték 25% - kal nőne (legfeljebb 146 µg/ kg), ami azt jelenti, hogy a HC5 értékhez képest az RQ értékek 1 alatt maradnak.
It was therefore concluded that the marketing authorisations can be maintained without special warnings in point 5.3 (Environmental properties) of the SPC provided the product is used as indicated by the Marketing Authorisation Holders in their responses to questions by the Committee, i. e. a dose of 7 mg/ kg bw on two consecutive days for the treatment of coccidiosis in chickens and turkeys.
Ezért az a következtetés született, hogy a forgalomba hozatali engedélyeket az alkalmazási előírás 5. 3. pontjában (környezeti tulajdonságok) szereplő különleges figyelmeztetések nélkül fenn lehet tartani, feltéve, hogy a készítményt a forgalomba hozatali engedélyek jogosultjai által a bizottság kérdéseire adott válaszokban ismertetett módon alkalmazzák, azaz csirkénél és pulykánál két egymást követő napon, 7 mg/ ttkg adagban, coccidiosis kezelésére.
However, there are changes required to the SPCs of some of the authorised products to bring them in line with the indications and dosing regimens used in the environmental risk assessment.
Az engedélyezett készítmények egy részének alkalmazási előírásában azonban módosításokra van szükség, hogy azokat összehangolják a környezeti kockázatértékelésben alkalmazott javallatokkal és adagolási rendekkel.
2.2 Risk to groundwater Concerning the potential entry of toltrazuril sulfone into groundwater the following points extracted from the Groundwater Directive 80/ 68/ EEC are considered pertinent:
A felszín alatti vizeket érő kockázat Ami a toltrazuril- szulfon felszín alatti vizekbe jutásának lehetőségét illeti, a felszín alatti vizekről szóló 80/ 68/ EGK irányelvből vett alábbi pontokat tekintik idevágónak:
• the purpose of the Directive is to prevent the pollution of groundwater by substances belonging to the families and groups of substances in lists I or II,
• az irányelv célja, hogy megelőzze a felszín alatti víz olyan anyagokkal történő szennyezését, amelyek a melléklet I. vagy II. listájában található anyagcsaládokba vagy anyagcsoportokba tartoznak,
• "indirect discharge" means the introduction into groundwater of substances in lists I or II after percolation through the ground or subsoil (this is the route of exposure to toltrazuril sulfone),
• „ közvetett bevezetés ”: az I. vagy II. listán szereplő anyagok felszín alatti vízbe történt bevezetése a földtani közegen átszivárogva (ez a toltrazuril- szulfon expozíciós útvonala),
• pollution of groundwater is considered any entry of a substance into groundwater which will endanger human health or water supplies, harm living resources and the aquatic ecosystem or interfere with other legitimate uses of water,
• a felszín alatti vizek szennyezése az anyagok bevezetése a felszín alatti vízbe, ha ez veszélyezteti az emberi egészséget vagy a vízellátást, károsítja az élővilágot és a vízi ökoszisztémákat, vagy gátolja a vizek másfajta jogos használatát,
• Member States shall take the necessary steps to prevent the introduction into groundwater of substances in list I,
• a tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket, hogy megakadályozzák az I. listán szereplő anyagok felszín alatti vízbe történő bevezetését,
• the Directive does not apply to discharges which are found by the competent authority of the Member State concerned to contain substances in lists I or II in a quantity and concentration so small as to obviate any present or future danger of deterioration in the quality of the receiving groundwater.
• nem tartoznak az irányelv hatálya alá azok a bevezetések, amelyeket a tagállam illetékes hatósága olyannak talált, hogy az I. és II. listán szereplő anyagokat olyan kis mennyiségben és koncentrációban tartalmazzák, hogy kizárt a befogadó felszín alatti víz bármiféle jelenlegi vagy jövőbeni állapotromlásának veszélye.
Following the introduction of the Water Framework Directive (2000/ 60/ EC) the Groundwater Directive (80/ 68/ EEC) will be repealed by 2013.
A víz keretirányelv (2000/ 60/ EK) bevezetését követően a felszín alatti vizekről szóló irányelv (80/ 68/ EGK) 2013- ban hatályát veszti.
It will be replaced by Directive (2006/ 118/ EC) which will come into force before 2013.
Annak helyébe a 2006/ 118/ EK irányelv lép, amely 2013- ban fog hatályba lépni.
In essence the provisions of Directive 80/ 68/ EEC are now covered by the Water Framework Directive and the new Groundwater Directive and are essentially unchanged.
A 80/ 68/ EGK irányelv rendelkezései most tulajdonképpen a víz keretirányelv és a felszín alatti vizekről szóló új irányelv hatálya alá tartoznak, és lényegében változatlanok.
The most important element in relation to the environmental risk assessment of Directive 2001/ 82/ EC is that the risk for the environment should be identified and mitigated (if necessary and possible), and the marketing authorisation should be based on a benefit/ risk evaluation (including environmental risks).
A 2001/ 82/ EK irányelv szerinti környezeti kockázatértékeléssel kapcsolatban a legfontosabb elem az, hogy a környezetet érő kockázatot azonosítani és (amennyiben szükséges és lehetséges) csökkenteni kell, és a forgalomba hozatali engedélyeket a haszon és a kockázat értékelésére kell alapozni (beleértve a környezeti kockázatokat is).
The trigger value of 0.1 µg/ l that is used in some assessment frameworks as a surrogate zero for pollutants in groundwater is not mentioned in the Groundwater Directive (80/ 68/ EEC) and is specific for pesticides and biocides in the replacement Groundwater Directive.
A felszín alatti vizekről szóló irányelv (80/ 68/ EGK) nem tesz említést a 0, 1 µg/ l küszöbértékről, amelyet néhány értékelési rendszerben minimumértékként (a kimutathatóság akkori alsó határaként) használnak, és a felszín alatti vizekről szóló új irányelv a peszticidekre és biocid szerekre nézve egyedi értékeket ad meg.
According to the ground water directive any decision to prevent substances from entering the groundwater is to be based on an exposure based risk assessment.
A felszín alatti vizekről szóló irányelv értelmében az anyagok felszín alatti vizekbe jutásának megelőzését szolgáló bármely döntést expozíción alapuló kockázatértékelésre kell alapozni.
Based on the highest application rate of toltrazuril sulfone to soil of 87.8 g/ ha the PECgroundwater has been calculated using the FOCUS PEARL (v3.3) model.
A talajon alkalmazott toltrazuril- szulfon legnagyobb, 87, 8 g/ ha- os mennyisége alapján a FOCUS PEARL (v3. 3) modell alkalmazásával számították ki a PECfelszín alatti vizek értéket.