natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who were cured at the end of treatment as determined by a reduction in symptoms, or who had ‘satisfactory’ reductions in the amount of bacteria detected in samples taken from the throat.
A hatásosság fő mértéke a kezelés végére meggyógyuló betegek aránya volt, amelyet a tünetek csökkenése és a torokból vett minták alapján észlelt kielégítő baktérium-csökkenés alapján határoztak meg.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who ‘responded’ to treatment after 12 weeks, meaning that symptom scores improved by 75% or more.
A hatékonyság fő mércéje azon betegek aránya volt, akik a 12 hét elteltével reagáltak a kezelésre, azaz tüneteik pontszáma 75%-kal vagy nagyobb mértékben javult.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients whose condition responded to treatment after six months, as measured by a combination of damage to the cornea and a score for the level of symptoms, including discomfort and pain.
A fő hatékonysági mutató azon betegek aránya volt, akiknek az állapota hat hónapos kezelést követően javult: ezt a szaruhártya károsodása és a tünetek – köztük a diszkomfort és a fájdalom – szintjéhez tartozó pontszám kombinációjával mérték.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients whose cortisol level in the urine normalised after six months.
A hatásosság legfontosabb fokmérője azon betegek aránya volt, akiknél hat hónap elteltével normalizálódott a vizelet kortizolszintje.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients whose heart rhythm returned to normal.
A hatásosság fő mértéke azon betegek aránya volt, akiknek szívritmusa normalizálódott.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients whose HIV-1 levels in the blood (viral loads) had fallen below a defined level.
A fő hatékonysági mutató azoknak a betegeknek az aránya volt, akiknél a HIV-1 vérszintje (vírusterhelés) egy meghatározott szint alá csökkent.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients whose viral loads were below 200 copies/ml after 48 weeks.
A hatékonyság fő mértéke azon betegek aránya volt, akiknél a vírusterhelés 48 hét után 200 kópia/ml alatt volt.
The main measure of effectiveness was the rate of stroke or systemic embolism among the patients each year.
A hatékonyság fő mértéke a stroke vagy a szisztémás embólia aránya volt a betegek közt évente.
The main measure of effectiveness was the rate of weight gain in the vaccinated pigs, but the studies also looked at other parameters including symptoms, the level of PCV2 in the blood and the number of runts.
A hatásosság fő mértéke a vakcinázott sertések súlygyarapodásának aránya volt, de a vizsgálatban más paramétereket, beleértve a tüneteket, a vér PCV2 tartalmát és a csenevész állatok számát is tanulmányoztak.
The main measure of effectiveness was the reduction in number of patients who needed a blood transfusion.
A hatásosság fő mértéke a vérátömlesztést igénylő betegek számának csökkenése volt.
The main measure of effectiveness was the reduction in the level of cholesterol after 12 weeks (excluding HDL or ‘good’ cholesterol).
A hatásosság fő mércéje a koleszterin szintjének 12 hét után megfigyelt csökkenése volt (a HDL- vagy „jó” koleszterint kivéve).
The main measure of effectiveness was the reduction in the levels of HIV in the blood (viral load) after 24 weeks.
A hatásosság fő mértéke a vér HIV szintjének (vírusterhelésének) csökkenése volt 24 hetes kezelés után.
The main measure of effectiveness was the reduction in the number of fleas and ticks in the infested dogs during the 3 months after receiving treatment.
A fő hatékonysági mutató a fertőzött kutyákban a bolhák és kullancsok számának csökkenése volt, amelyet a kezelést követő 3 hónapban mértek.
The main measure of effectiveness was the reduction in the number of patients who had an ‘ischaemic event’ (a problem caused by reduced blood flow) including death, a heart attack, urgent revascularisation (restoration of blood flow to the heart) or stroke after 30 days.
A hatásosság fő mértéke az „isémiás–eseményen” (csökkenő véráramlás által okozott probléma) – beleértve az elhalálozást, szívrohamot, sürgős revaszkularizációt (véráram visszaállítás a szív irányába) és a stroke-ot – 30 nap elteltével átesett betegek számának csökkenése volt.
The main measure of effectiveness was the reduction in the number of relapses.
A hatásosság fő mértéke a relapszusok számának csökkenése volt.
The main measure of effectiveness was the risk of clinical failure (the patients’ disease getting worse).
A hatásosság fő mértéke a klinikai elégtelenség (a betegek állapotának rosszabbra fordulása) kockázata volt.
The main measure of effectiveness was the time it took for patients to develop MS, using standard criteria for diagnosing MS.
A hatásosság fő mértéke az SM kialakulásáig (amelyet az SM diagnózisához felállított standard kritériumok alapján állapítottak meg) eltelt idő volt.
The main measure of effectiveness was the time spent in the ‘off’ state during the day, as recorded in patients’ diaries.
A fő hatékonysági mutató az „off” fázis hossza volt napközben, a betegek feljegyzései alapján.
The main measure of effectiveness was the time spent in the ‘on’ state (the time when levodopa is controlling the symptoms of Parkinson’s disease) after the first levodopa dose of the morning in the first study, and over one day in the second study.
A hatékonyság fő mérőszáma annak az időtartamnak a hossza volt, amíg a betegek "jól" érezték magukat (az az időtartam, amíg a levodopa kontrollálja a Parkinson-betegség tüneteit) a reggeli első levodopa adag bevételétől számítva (az első vizsgálatban), illetve egy nap leforgása alatt (a második vizsgálatban).
The main measure of effectiveness was the time until death due to disease of the heart or blood vessels, or hospitalisation due to worsening heart failure.
A fő hatékonysági mutató a szív vagy a vérerek betegsége miatt bekövetkező elhalálozásig, illetve a súlyosbodó szívelégtelenség miatti kórházi beutalásig eltelt idő volt.
The main measure of effectiveness was the time until death due to disease of the heart or blood vessels, or hospitalisation due to worsening heart failure.
A hatásosság fő mértéke a szív, illetve a vérerek betegségéből fakadó halál bekövetkeztéig, illetve a súlyosbodó szívelégtelenség miatti kórházi kezelésig eltelt idő volt.
The main measure of effectiveness was the viral load (the level of HIV in the patient’s blood) after 24 weeks of treatment.
A hatásosság fő mértéke a vírusterhelés (a betegek vérében kimutatható HIV-vírusszint) volt 24 heti kezelést követően.
The main measure of effectiveness was time until the disease got worse or, for Kaposi’s sarcoma, the number of patients who responded to treatment.
A hatásosság fő mértéke a betegség rosszabbodásáig eltelt idő, illetve Kaposi-szarkómában a kezelésre reagáló betegek aránya volt.
The main measure of the immune response was the level of antibodies against PCV2 in the piglets’ blood.
Az immunválasz fő mutatója a kismalacok vérében található PCV2 elleni ellenanyagok szintje volt.
The main measure to indicate effectiveness of the medicine was the improvement in x-ray appearance of the wrists and knee joints of patients before and after treatment with Strensiq.
A gyógyszer hatékonyságának fő mutatója a betegek csukló- és térdízületeinek javulása a röntgenfelvételeken a Strensiq-kezelés előtt és után.
The main measures of effectiveness for the two studies were the change in pain intensity as measured on a pain scale and the number of patients who responded to treatment after ten minutes.
A két vizsgálatban a fő hatékonysági mutató a fájdalom intenzitásának egy fájdalomskálán mért változása, valamint a kezelésre tíz perc elteltével reagáló betegek száma volt.
The main measures of effectiveness were average daily weight gain during the finishing period, the level of PCV2 in the blood and a score for the severity of damage (lesions) to the lung.
A fő hatékonysági mutató az átlagos napi testsúlygyarapodás volt a végső tenyésztési időszak alatt, a PCV2 szintje a vérben, valamint a tüdőkárosodás (elváltozások) súlyosságának pontértéke.
The main measures of effectiveness were based on how well the medicines maintained the required sedation level and the time patients needed to spend on a mechanical ventilator.
A hatásosság fő mércéje egyrészt azon alapult, hogy a gyógyszerek mennyire voltak képesek fenntartani a kívánt szedációs szintet, másrészt hogy a betegeknek mennyi időt kellett mechanikus lélegeztetőgépen tölteniük.
The main measures of effectiveness were based on muscle strength and the reduction in patients’ disability.
A fő hatékonysági mutató az izomerő, valamint a betegek rokkantsági szintjének csökkenése volt.
The main measures of effectiveness were based on the number of patients who had 20 or 50% reductions in the number and severity of symptoms after 14 or 24 weeks.
A fő hatékonysági mutató azoknak a betegeknek a számán alapult, akiknél 14 vagy 24 hét elteltével a tünetek számának és súlyosságának 20 illetve 50%-os csökkenése volt tapasztalható.
The main measures of effectiveness were based on the number of strokes or clotting events that occurred during treatment.
A fő hatékonysági mutató a kezelés során fellépő stroke-ok, illetve vérrögképződéses események számán alapult.
The main measures of effectiveness were based on the rating of how well the muscles worked using a scoring system, either the neurological disability score (NDS) or the quantitative myasthenia gravis (QMG) score.
A hatásosság fő mértéke az izomműködés minőségének egy pontozási rendszer – az idegi eredetű mozgáskorlátozottság pontszáma (neurological disability score, NDS) vagy a miaszténia súlyosságának mennyiségi pontszáma (quantitative myasthenia gravis, QMG) – segítségével történő értékelésén alapult.
The main measures of effectiveness were how long the patients lived (overall survival) and how long they lived without their disease getting worse (progression free survival).
A hatásosság fő mértéke a betegek túlélési időtartama (átlagos túlélési idő) és a betegség súlyosbodásáig eltelt időtartam volt (progresszió mentes túlélés).
The main measures of effectiveness were how long the patients survived or the length of time before the patient’s cancer started to get worse.
A hatásosság fő mértéke a túlélési idő és a rák súlyosbodásáig eltelt időtartam volt.
The main measures of effectiveness were how well the defects had healed after one year and the change in the patients’ Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) after one and three years of treatment.
A fő hatékonysági mutató a porchiány egy év után elért gyógyulásának mértéke, illetve a betegeknél a kezelés után egy, illetve három évvel mért KOOS (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score) klinikai kimenetelben bekövetkezett változás volt.
The main measures of effectiveness were improvement in symptom scores and in the level of amyloid A in the blood (another marker of inflammation).
A fő hatékonysági mutató a tüneti pontértékben elért javulás és az amiloid A (a gyulladás egy másik markere) vérben mért szintjének a javulása volt.
The main measures of effectiveness were incontinence episode frequency (IEF, the number of episodes of incontinence per week) recorded in patient diaries and the patients’ scores on an incontinence-specific quality-of-life (I-QOL) questionnaire.
A hatásosság fő mértéke az inkonintenciás epizódok gyakorisága (Incontinence Episode Frequency, IEF; az inkontinenciás epizódok száma hetente) volt, a betegnaplók és az inkontinenciára vonatkozó életminőséget (IQOL) vizsgáló kérdőívben adott pontszámok alapján.
The main measures of effectiveness were incontinence episode frequency (IEF, the number of episodes of incontinence per week) recorded in patient diaries and the patients’ scores on an incontinence-specific quality-of-life questionnaire (I-QOL).
A hatékonyság fő mércéi az inkontinencia- epizódok gyakorisága (Incontinence Episode Frequency, IEF; az inkontinencia-epizódok száma hetente) a betegnapló alapján, valamint a betegeknek az inkontinenciára vonatkozó életminőség kérdőívre (I-QOL) adott pontszámai voltak.
The main measures of effectiveness were lung function (‘forced vital capacity’, the maximum amount of air the patient could breathe out), and the distance the patients could walk in six minutes, which measures the combined effects of the illness on the heart, lungs, joints and other organs.
A hatásosság fő mértéke a légzésfunkció volt („erőltetett vitálkapacitás”, az a maximális levegőmennyiség, amelyet a beteg ki tud lélegezni), valamint az a távolság, amelyet a beteg hat perc alatt sétálva meg tud tenni, ami a betegségnek a szívre, a tüdőre, az ízületekre és az egyéb szervekre kifejtett összesített hatását méri.
The main measures of effectiveness were pain intensity (measured on a scale from 0 to 100) 3 days after taking the medicine, as well as the time to a first new attack of gouty arthritis.
A fő hatékonysági mutató a fájdalomnak 3 nappal a gyógyszer beadása utáni (egy 0–100-ig terjedő skálán mért) intenzitása, valamint a következő köszvényes rohamig eltelt idő volt.
The main measures of effectiveness were progression-free survival and overall survival (the length of time the patients lived).
A fő hatékonysági mutató a progressziómentes túlélési idő és a teljes túlélési idő (ameddig a beteg életben maradt) volt.
The main measures of effectiveness were reductions in heavy bleeding and associated anaemia, as well as the size of the fibroids.
A hatásosság fő mértékei az erős vérzés és a kapcsolódó vérszegénység csökkenése, valamint a fibrómák mérete voltak.
The main measures of effectiveness were respiratory and depression scores as well as body temperature.
A hatékonyság fő mértékei a légzőszervi és depressziós pontszámok, valamint a testhőmérséklet voltak.
The main measures of effectiveness were the change in platelet count and the number of patients who achieved ‘platelet count normalisation’ and ‘haematological normalisation’ (their levels of platelets and lactate dehydrogenase, an enzyme normally found in red blood cells, were within normal levels).
A hatásosság fő mértéke a vérlemezkék számának változása volt, valamint azon betegek száma, akiknél „vérlemezkeszám-normalizálódást”, illetve „hematológiás normalizálódást” értek el (a vérlemezkék, illetve a vörösvérsejtekben rendes körülmények között megtalálható laktát-dehidrogenáz enzim normális szintje).
The main measures of effectiveness were the change in the level of HIV in the blood (viral load) and the change in the number of CD4 T-cells in the blood (CD4 cell count) after 12 weeks of treatment.
A hatásosság fő mértéke a vérben lévő HIV-vírusok szintjének (vírusterhelés), és a vérben található CD4 T-sejtek számának változása volt 12 heti kezelés után.
The main measures of effectiveness were the improvement in the distance the patients could walk in six minutes and in their ‘forced vital capacity’ (a measure of how well their lungs were working).
A hatásosság fő mértéke azon távolság növekedésének aránya volt, amelyet a betegek hat perc alatt le tudtak gyalogolni, valamint a „terheléses kilégzési vitálkapacitás” (tüdejük működésének mértéke) javulása volt.
The main measures of effectiveness were the improvement in the severity of symptoms or the healing of fistulae.
A hatékonyság fő mértéke a tünetek súlyosságának csökkenése, illetve a fisztulák gyógyulása volt.
The main measures of effectiveness were the level of vitamin E in the blood and the number of children whose neurological symptoms improved or stayed the same.
A hatásosság fő mértéke az E-vitamin plazmaszintje és azoknak a gyermekeknek a száma volt, akiknek a neurológiai tünetei javultak vagy nem változtak.
The main measures of effectiveness were the levels of antibodies against the flu virus in the blood at three different times: before vaccination, on the day of the second injection (day 21) and 21 days later (day 42).
A hatásosság fő mércéje az influenzavírus elleni antitestek szintje volt a vérben három különböző időpontban: az oltás előtt, a második vakcina beadásának napján (21. nap) és 21 nappal később (42. nap).
The main measures of effectiveness were the levels of antibodies against the flu virus in the patients’ blood before vaccination, on the day of the second injection (day 21), and 21 days later (day 42).
A hatékonyság fő mércéje az influenzavírus elleni antitesteknek a résztvevők vérében megfigyelt szintje volt, amelyet a vakcinázás előtt, a második injekció napján (21. nap), illetve 21 nappal később (42. nap) mértek.
The main measures of effectiveness were the levels of antibodies against the flu virus in the patients’ blood before vaccination, on the day of the second injection (day 22), and 21 days later (day 43).
A fő hatékonysági mutató a betegek vérében található influenzavírus elleni antitestek szintje volt a beoltás előtt, a második injekció beadásának napján (a 22. napon) és 21 nap elteltével (a 43. napon).
The main measures of effectiveness were the number of patients who had at least a 20% reduction in the number and severity of symptoms after 12 weeks and a reduction in the worsening of joint damage after 24weeks.
A fő hatékonysági mutató azon betegek száma volt, akiknél 12 hét elteltével legalább 20%-kal csökkent a tünetek száma és súlyossága, és 24 hét után mérséklődött az ízületi károsodás súlyosbodása.
The main measures of effectiveness were the number of patients who had at least a 20% reduction in the number and severity of symptoms after 24 weeks and a reduction in the worsening of joint damage as seen on X-rays.
A fő hatékonysági mutató azon betegek száma volt, akiknél a tünetek száma és súlyossága 24 hét elteltével legalább 20%-kal csökkent, és röntgennel kimutathatóan mérséklődött az ízületi károsodás súlyosbodása.
The main measures of effectiveness were the number of patients whose bowels opened within four hours of the first dose, and the percentage of injections that were successful in producing a bowel movement.
A fő hatékonysági mutató azon betegek száma volt, akiknél az első adag beadását követő négy órában székletürítés történt, valamint azon injekciók százalékos aránya, amelyek bélmozgást eredményeztek.
The main measures of effectiveness were the number of patients whose cancer responded to treatment, how long it took for the disease to progress, how long the patients remained disease-free or how long they survived.
A fő hatékonysági mutató a kezelésre reagáló betegek száma, a betegség súlyosbodásáig eltelt idő, a betegségmentes időszak hossza vagy a túlélés időtartama volt.
The main measures of effectiveness were the number of patients whose cancer responded to treatment, how long the patients lived without their disease getting worse and how long the patients survived.
A hatásosság fő mértékét a gyógyszerválaszt tanúsító betegek száma, a betegek progressziómentes időszakának hossza és túlélési ideje jelentette.
The main measures of effectiveness were the number of patients whose level of haemoglobin (a protein found in red blood cells) remained above their individual target level, and the number of red blood cell transfusions that the patients needed during the first 26 weeks of treatment.
A fő hatékonysági mutató egyrészt azoknak a betegeknek a száma volt, akiknél a hemoglobin (egyfajta fehérje, amely a vörösvérsejtekben található) szintje az egyéni célszint felett maradt, másrészt pedig a kezelés első 26 hete során az adott betegnél szükséges vörösvérsejt-transzfúziók száma.
The main measures of effectiveness were the number of patients with myeloablation and ‘engraftment’ (the time for the transplanted stem cells to begin growing and for white blood cells to return to higher levels).
A hatásosság fő mértéke azon betegek száma volt, akiknél megtörtént a mieloabláció és a megtapadás (az átültetett őssejtek növekedéséig eltelt és a fehérvérsejtek újból nagyobb számban történő termelődésének az ideje).
The main measures of effectiveness were the number of patients with undetectable levels of HIV in the blood (viral load) and the change in viral load after treatment.
A hatásosság fő mértéke azoknak a betegeknek a száma volt, akiknek vérében a HIV- vírusok szintje (vírusterhelés) nem volt kimutatható, valamint a vírusterhelés változása volt a kezelés után.
The main measures of effectiveness were the numbers of patients who achieved ‘thrombotic microangiopathy event-free’ status (they did not have a decrease of over 25% in platelet count after starting Soliris and did not require plasma exchange or infusion, or dialysis) and the number of patients who achieved haematological normalisation while receiving Soliris.
A hatásosság fő mértéke a „trombotikus mikroangiopátiai eseménymentességi” státuszt elérő betegek száma volt (akiknél a Soliris-kezelés megkezdését követően nem csökkent 25%-nál nagyobb mértékben a vérlemezkeszám, és nem volt szükségük plazmacserére vagy -infúzióra, illetve dialízisre), valamint azon betegek száma, akiknél a Soliris- kezelés mellett hematológiás normalizálódást értek el.
The main measures of effectiveness were the proportion of patients who had no visible tumour on a brain scan taken 72 hours after the operation, and the proportion who survived six months without the brain tumour coming back or getting bigger (‘progressing’).
A hatékonyság fő mércéje azoknak a betegeknek az aránya volt, akiknél a műtét után 72 órával az agyról készített felvételen daganatnak nem volt látható jele, valamint azoknak az aránya, akik a műtétet az agydaganat kiújulása vagy növekedése („progresszió”) nélkül hat hónappal túlélték.
The main measures of effectiveness were the reduction in symptoms of arthritis after treatment, as well as physical function (the ability to carry out everyday tasks) and the amount of damage to the joints (assessed using X-rays).
A fő hatékonysági mutató az artritisz tüneteinek a kezelést követő enyhülése, a fizikális funkció (a mindennapi teendők elvégzésének képessége) és az ízületkárosodás mértéke (röntgenvizsgálattal mérve) voltak.
The main measures of effectiveness were the ‘objective response’ (an evaluation by the veterinarian of the way the tumour changed during treatment) and the time taken until the tumour started to get worse.
A hatékonyság fő mértéke az „objektív gyógyszerválasz” (az állatorvos értékelése a tumornak a kezelés alatti változásairól) és a tumor súlyosbodásáig eltelt idő volt.
The main measures of the efficacy of the vaccine were viraemia and clinical signs in animals that took part in the studies.
A vakcina hatásosságának fő mércéi a virémia és a vizsgálatban résztvevő állatokon jelentkező klinikai tünetek voltak.
The main measures of the study were normalisation of
A vizsgálat fő paraméterei a C protein, valamint a véralvadás
The main metabolic pathway for tegafur is through conversion to 5-FU via CYP2A6 in the liver, whereas gimeracil was stable in human liver homogenate (S9 fraction) with adenosine 3’-phosphate 5'-phosphosulfphate lithium salt (PAPS; a co-factor for sulfotransferase) or nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH).
A tegafur esetében a fő metabolikus út a máj CYP2A6 enzimén keresztül 5-FU-lá történő átalakulás, míg a gimeracil stabil volt humán májhomogenizátumban (S9 frakció) adenozin-3’-foszfát-5'-foszfoszulfát lítium sóval (PAPS; a szulfotranszferáz egyik kofaktora) vagy nikotinamid-adenin-dinukleotid-foszfáttal (NADPH).
The main metabolic pathway, N-demethylation, is mediated mainly by CYP3A.
A fő metabolikus lépésben, az N- demethylációt a CYP 3A végzi.