natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall recovery of medicinal product-related material following five daily doses of topotecan was 71 to 76 % of the administered IV dose.
Napi topotekán adagok öt napon keresztüli beadása után a gyógyszerből származó anyagok teljes visszanyerése az iv. adagolt dózis 71–76%-át tette ki.
Overall recovery of medicinal product-related material following five daily doses of topotecan was 71 to 76 % of the administered IV dose.
Öt napi adag topotekán beadása után a gyógyszerből származó anyagok teljes visszanyerése az iv. adagolt dózis 71 – 6%-át tette ki.
Overall recovery of medicinal product-related material following five daily doses of topotecan was 71 to 76 % of the administered IV dose.
Öt napi adag topotekán beadása után a gyógyszerből származó anyagok teljes visszanyerése az iv. adagolt dózis 71-76%-át tette ki.
Overall recovery of medicinal product-related material following five daily doses of topotecan was 71 to 76 % of the administered IV dose.
Öt napi adag topotekán beadása után a gyógyszerből származó anyagok teljes visszanyerése az iv. adagolt dózis 71–76%-át tette ki.
Overall recovery of medicinal product-related material following five daily doses of topotecan was 71 to 76 % of the administered IV dose.
Ötnapi adag topotekán beadása után a gyógyszerkészítményből származó anyagok teljes visszanyerése az iv. adagolt dózis 71-76%-át tette ki.
Overall recovery of topotecan-related material following five daily doses of topotecan was 49 to 72 % (mean 57 %) of the administered oral dose.
Öt napon keresztül adva a topotekánt, az orális adag beadása után a hatóanyagból származó anyagok teljes visszanyerése a bevitt dózis 49 – 72%-át (átlagosan 57%-át) tette ki.
Overall recovery of topotecan-related material following five daily doses of topotecan was 49 to 72 % (mean 57 %) of the administered oral dose.
Öt napon keresztül adva a topotekánt, az orális adag beadása után a hatóanyagból származó anyagok teljes visszanyerése a bevitt dózis 49–72%-át (átlagosan 57%-át) tette ki.
Overall responder at Week 120
Az összes, kezelésre reagáló a 120. héten
Overall responder at Week 24
Az összes, kezelésre reagáló a 24. héten
Overall Response
Összesített válasz
Overall Response %
Általános válasz
Overall response (CR + PR) as determined by the IRC in AZA PH GL 2003 CL 001 was 7 % (12/179) in the azacitidine group compared with 1 % (2/179) in the combined CCR group (p = 0.0113).
A Vidaza és BSC kombinációját (n = 241) hasonlították össze CCR-vel.
Overall response (CR+CRu+PR)h n(%)
Összes válasz (CR+Cru+PR)h n(%)
Overall response (HIV-1 RNA
Teljes válasz (HIV-1 RNS
Overall Response (ORR)c n (%) [95% CI]
Teljes válaszadási arány (ORR)c n (%) [95%-os CI]
Overall response (stratified by baseline HIV-1 RNA)
Összes válasz (a vizsgálat megkezdésekor mért HIV-1 RNS szerint stratifikálva)
Overall response [n, %]
összes válasz [n, %]
Overall response rate
Teljes válasz arány
Overall response rate
Teljes válaszadási arány
Overall response rate
Teljes válaszarány
Overall Response Rate
Összesített válasz mértéke
Overall Response Rate
Összesített válaszarány
Overall response rate (% CR,
Teljes válaszarány (% CR,
Overall Response Rate (%)
Teljes válaszadási arány (%)
Overall Response Rate (%)
Teljes válaszarány (%)
Overall Response Rate (%)
Általános terápiás válaszarány (%)
Overall response rate (%)
Összesített válaszarány (%)
Overall response rate (%):
(7,6-12,9)
Overall response rate (%):
A túlélés középideje (hónap)
Overall Response Rate (95% CI)
Össz válaszarány (95% CI)
Overall response rate (CR+PR) (%)
Összesített válaszarány (CR+PR) (%)
Overall response rate (CR+PR) (%)
Összesített válaszarány (CR+PR) (%) p-érték
Overall Response Rate (CR+PR) (%) p-value
Összesített válaszarány (CR+PR) (%)
Overall response rate (CR+PR) (%) p-value
Összesített válaszarány (CR+PR) (%) 36,7 25,4 p-érték
Overall Response Rate (CR+PR) (95% CI) (%)c
Összesített válaszarány (CR+PR) (95% CI) (%)c
Overall response rate (invest. assessment)**
Teljes válaszarány (Vizsgáló értékelése)
Overall Response Rate (ORR)
Teljes válaszarány („Overall Response Rate” ORR)
Overall response rate (ORR) was significantly higher in the AT arm versus AC arm, p = 0.009. The ORR was 59.3% (95% CI: 52.8 - 65.9) in AT arm versus 46.5% (95% CI: 39.8 - 53.2) in AC arm.
Az átlagos válaszarány szignifikánsan magasabb volt az AT-karon, mint az AC-karon, p = 0,009.
Overall response rate = complete + partial responses.
Teljes válaszadási arány = komplett + részleges remisszió.
Overall response rate by independent assessment
Általános válaszarány független értékelése
Overall response rate including PR with lymphocytosisd (%)
Teljes válaszadási arány, beleértve a lymphocytosissal járó részleges remissziót isd (%)
Overall response rate was 49% in the XELIRI and 48% in the FOLFIRI arm (p=0.76).
A teljes válaszarány 49% volt a XELIRI–karon míg 48% volt a FOLFIRI–karon (p = 0,76).
Overall response rate**
Összesített válaszarány
Overall response rate** (95 % CI)
Összesített válaszarány ** (95 % CI)
Overall response rate** (95 % CI)
Összesített válaszarány** (95%-os CI)
Overall Response Rate, %
Teljes válaszarány,
Overall response rate1 (ORR: sCR+CR+VGPR+PR) [n (%)]
Teljes válaszadási arány1 (ORR: sCR+CR+VGPR+PR) [n (%)]
Overall Response Ratea %
Teljes válaszadási aránya
Overall response ratea (CR +PR)
Teljes válaszadási aránya (CR +PR)
Overall response rated, e (%)
Teljes válaszadási arányd, e (%)
Overall response rate§
Összesített válaszarány (ORR)§
Overall response,% (95% CI)a
Összesített terápiás válasz, % (95% CI)a
Overall Response1 (n=118)
Általános válaszarány1 (n=118)
Overall response: CR, VGPR, or PR
Összesített válasz: CR, VGPR vagy PR
Overall responsea
Összesített terápiás válasza
Overall Responsea (n = 118)
Összesített válaszaránya (n=118)
Overall responses were generally better and, fewer patients developed antibodies when treated with the combination of Humira and MTX compared to Humira alone.
A Humira és MTX-kombinációjával kezeltek esetében az összesített terápiás válaszok általában jobbak voltak és kevesebb betegnél alakultak ki antitestek, mint azoknál, akik a Humira-t önmagában kapták.
Overall responses were generally better and, fewer patients developed antibodies when treated with the combination of Humira and MTX compared to Humira alone.
A Humira és MTX-kombinációjával kezelteknél az összesített terápiás válaszok általában jobbak voltak és kevesebb betegnél alakultak ki antitestek, mint azoknál, akik a Humira-t önmagában kapták.
Overall study mortality
Vizsgálati összmortalitás
Overall study population; N=454
Teljes vizsgálati populáció;
Overall summary of adverse drug reactions
A gyógyszer okozta mellékhatások összefoglalása
Overall survival
teljes túlélés medián időtartama
Overall Survival
Összesített túlélés
Overall survival
Össztúlélés
Overall survival (death)
Teljes túlélés (halál)
Overall Survival (Final analysis - n=522 events)
Teljes túlélés (Végső elemzés – n = 522 esemény)
Overall Survival (final analysis)***
Teljes túlélés (végső elemzés)
Overall survival (months)
Összesített túlélés (hónap)
Overall survival (months)
Összesített túlélés (hónapok)
Overall Survival (OS)
Teljes túlélés (Overall survival=OS)
Overall survival (OS) data were not mature at the time of the PFS analysis.
A teljes túlélésre (OS) vonatkozó adatok még nem értek be a PFS elemzése idejére.
Overall Survival (OS) Months (median)
Teljes túlélés (OS) Hónap (medián)
Overall survival (OS) was also longer in the TAC arm with TAC-treated patients having a 24% reduction in the risk of death compared to FAC (hazard ratio = 0.76, 95% CI (0.46-1.26, p = 0.29).
A teljes túlélés szintén szignifikánsan magasabb volt a TAC- karon, a halálozási kockázatnak a FAC-karon észlelthez viszonyított 24%-os csökkenésével (relatív hazárd = 0,76; 95%-os CI (0,46-1,26), p = 0,29).
Overall survival (OS) was the key secondary endpoint.
Az összesített túlélés (overall survival – OS) volt a fő másodlagos végpont.
Overall Survival (OS)**
Teljes túlélés (OS)
Overall Survival (OS)***
Összesített túlélés (OS)
Overall Survival (OS)g
Teljes túlélés (OS)g
Overall survival (Primary endpoint)
Összesített túlélés (Elsődleges végpont):
Overall Survival (Week)
Összesített túlélés (hét)
Overall Survival - secondary endpoint**
Teljes túlélés – másodlagos végpont
Overall Survival 12 January 2015
Teljes túlélés (OS) 2015. január 12
Overall Survival 13 March 2015
Teljes túlélés (OS) 2015 Január 12
Overall Survival 13 March 2015
Teljes túlélési idő (OS) 2015 Január 12
Overall Survival 3
Teljes túlélés 3
Overall survival 6
Teljes túlélés 6
Overall survival [5 years follow-up] [median, months (95% CI)]
Teljes túlélés [5 éves utánkövetés] [medián, hónap (95%-os CI)]
Overall survival analysis at clinical cut-off 31 January 2007
Teljes túlélés analízis a 2007. január 31-i klinikai zárópontnál
Overall survival analysis in the overall population did not reach statistical significance (HR 0.94; 95% CI: 0.83 - 1.05).
A teljes betegpopuláció összesített túlélésének elemzése nem mutatott statisztikai szignifikanciát (HR: 0,94; 95%-os CI: 0,83; 1,05).
Overall survival at 10 years was also significantly increased with TAC compared to FAC (76%versus 69%, respectively) i.e. an absolute reduction of the risk of death by 7% (p = 0.002).
69%), ami 7%-os abszolút halálozási kockázatcsökkenést jelent (p = 0,002).
Overall survival data from a further post-hoc analysis based on a 18 December 2012 data cut are shown in Figure 3.
Egy későbbi, 2012. december 18-i adatzárási időponttal készült post-hoc analízisből származó teljes túlélés adatokat az 3. ábra mutatja.
Overall survival data from a further post-hoc analysis based on the 18 December 2012 data cut demonstrated a 12-month OS rate of 63% and 70% for DTIC and dabrafenib treatments, respectively.
Egy 2012. december 18-i adatlezárási időponttal végzett post-hoc analízisből származó teljes túlélési adatok 63%-os 12 hónapos teljes túlélési rátát mutattak a DTIC-kar és 70%-os túlélési rátát a dabrafenib-kar esetében.
Overall survival data were not mature at the time of data cutoff.
A teljes túlélésre vonatkozó adatok még nem értek be az adatlezárás idején.
Overall survival for Stage 1a is presented in Figure 2.
A vizsgálat 1a szakaszában megfigyelt teljes túlélést a 2. ábra mutatja.
Overall survival for Stage 2 will continue to be followed and is not yet mature.
A teljes túlélés követése a vizsgálat 2-es szakaszában jelenleg is folyamatban van, így végleges eredmény ebben a tekintetben egyelőre nem áll rendelkezésre.
Overall survival in platinum-sensitive population (Final analysis n=316 events)
Teljes túlélés a platina-érzékeny populációban (Végső elemzés n=316 esemény)
Overall survival is summarised in Table 2 for the ITT population.
Az ITT-populáció esetében az összesített túlélést a 2. táblázat foglalja össze.
Overall survival outcome in the trials could not be statisfactorily explained by differences in the incidence of thrombosis and related complications between those given recombinant human erythropoietin and those in the control group.
A vizsgálatok teljes túlélésre vonatkozó végeredményét nem magyarázta kielégítően a thrombosis és szövődményeinek incidenciájában mutatkozó különbség a rekombináns humán eritropoetint kapó és a kontrollcsoport között.
Overall survival was also significantly longer (p = 0.0201) in favor of the TCF arm with a risk reduction of mortality of 22.7%.
A teljes túlélés, a mortalitás kockázatának 22,7%-os csökkenésével együtt szintén szignifikánsan hosszabb volt (p = 0,0201), a TCF kar javára.
Overall survival was also significantly longer (p = 0.0201) in favor of the TCF arm with a risk reduction of mortality of 22.7%.
A teljes túlélés, a mortalitás kockázatának 22,7%–os csökkenésével együtt szintén szignifikánsan hosszabb volt (p = 0,0201), a TCF kar javára.
Overall survival was also significantly longer (p = 0.0201) in favour of the TCF arm with a risk reduction of mortality of 22.7%.
A teljes túlélés, a mortalitás kockázatának 22,7%-os csökkenésével együtt szintén szignifikánsan hosszabbn volt (p = 0,0201), a TCF kar javára.
Overall survival was also significantly longer (p=0.0201) in favor of the TCF arm with a risk reduction of mortality of 22.7%.
A teljes túlélés, a mortalitás kockázatának 22,7%-os csökkenésével együtt szintén szignifikánsan hosszabb volt (p = 0,0201), a TCF kar javára.
Overall survival was longer for XGEVA in non-small cell lung cancer (hazard ratio [95% CI] of 0.79 [0.65, 0.95]; n = 702) and longer for zoledronic acid in multiple myeloma (hazard ratio [95% CI] of 2.26 [1.13, 4.50]; n = 180) and similar between XGEVA and zoledronic acid in other tumour types (hazard ratio [95% CI] of 1.08 (0.90, 1.30); n = 894).
A teljes túlélés hosszabb volt a nem kissejtes tüdőcarcinoma esetében XGEVA-val (relatív hazárd 0,79, [95% CI] [0,65, 0,95]; n = 702), valamint myeloma multiplex esetében zoledronsavval (relatív hazárd 2,26, [95% CI] [1,13, 4,50]; n = 180), míg a többi tumortípusban mind XGEVA, mind zoledronsav alkalmazásakor hasonló volt (relatív hazárd 1,08, [95% CI] (0,90, 1,30); n = 894).
Overall survival was not mature at time of this analysis.
A teljes túlélésre vonatkozó adatok még nem voltak kiforrottak az elemzés időpontjában.
Overall Survival – All Patients
Teljes túlélés – Összes beteg
Overall Survival – Follow-up analysis7
Teljes túlélés – Kontrollvizsgálati elemzés7
Overall Survival – Patients with Distant Metastases
Teljes túlélés – Távoli metasztázisban szenvedő betegek
Overall Survival – Primary analysis6
Teljes túlélés – Elsődleges elemzés6
Overall survival*
Válaszarány
Overall survival*
Összesített túlélés
Overall Survival* (months)
Teljes túlélés* (hónapok)
Overall Survival, Median months
Teljes túlélés, medián hónapok
Overall survival, median, months (95% CI)
Teljes túlélés, medián, hónap (95% CI)
Overall survival, months
Teljes túlélés, hónapok
Overall survival, n (%)
Teljes túlélés n (%)
Overall Survival1
Teljes túlélés1
Overall Survival: OS ranged from 30% to 87% with a follow-up ranging from 11.7 up to 87 months.
Teljes túlélés (Overall Survival, OS): Az OS értéke 11,7–87 hónapos utánkövetés esetén 30% és 87% közötti.
Overall survivalb
Teljes túlélés b
Overall survivalc
Teljes túlélés
Overall Survivalc
Összesített túlélésc
Overall Survivalc [median (95% CI)] months
Teljes túlélésc [medián (95% CI)] hónap
Overall Survivald
Teljes túlélésd
Overall Survivalg
Teljes túlélés (OS)g
Overall Sustained Response
Össz tartós válasz
Overall SVR
Átfogó SVR
Overall SVR d
Teljes SVR d
Overall SVR12
Kimenetel SVR12 nélküli betegeknél
Overall SVR12 456/473
Összesített SVR12 456/473
Overall SVR12 ratea
Teljes SVR12 aránya
Overall the percentage of antibody positive patients was consistent across clinical trials.
Összességében az antitest-pozitív betegek százalékos aránya azonos volt a klinikai vizsgálatok során.
Overall the proportion of subjects with a 50% reduction in seizure frequency was 23%, 34%, and 40% for placebo, lacosamide 200 mg/day and lacosamide 400 mg/day.
Összességében azon betegek aránya, akiknél 50%-os csökkenést tapasztaltak a görcsrohamok gyakoriságában, 23%, 34%, illetve 40% volt a placebo, a 200 mg/nap lakozamid, illetve a 400 mg/nap lakozamid esetében.
Overall treatment differences at Week 96 are applicable to patients with high and low Baseline viral loads.
Általában véve a 96. héten észlelt kezelési különbségek relevánsak mind a nagy, mind az alacsony vírusterhelésű betegekre.
Overall treatment for 16 weeks resulted in lower sustained viral response (65%) than treatment for 24 weeks (76%) (p < 0.0001).
Összességében a 16 hetes kezelés során alacsonyabb volt a tartós virológiai választ mutató betegek aránya (65%), mint a 24 hetes kezelés esetén (76%) (p < 0,0001).
Overall Treatment Success
A kezelés összesített eredményessége
Overall Treatment Success by Neutropenic Status
A kezelés összesített eredményessége neutropeniás státuszban
Overall* ITT
Teljes* ITT
Overall, 1.3 % of aripiprazole-treated patients reported cerebrovascular adverse reactions compared with 0.6 % of placebo-treated patients in these trials.
Összességében az aripiprazollal kezelt betegek 1,3%-ánál, míg a placebóval kezeltek 0,6%- ánál jelentettek cerebrovascularis mellékhatásokat a fenti vizsgálatokban.
Overall, 1.3% of aripiprazole- treated patients reported cerebrovascular adverse reactions compared with 0.6% of placebo-treated patients in these trials.
Összességében az aripiprazollal kezelt betegek 1,3%-ánál, míg a placebóval kezeltek 0,6%-ánál jelentettek cerebrovascularis mellékhatásokat a fenti vizsgálatokban.
Overall, 1.3% of aripiprazole-treated patients reported cerebrovascular adverse reactions compared with 0.6% of placebo-treated patients in these trials.
Összességében az aripiprazollal kezelt betegek 1,3%-ánál, míg a placebóval kezeltek 0,6%- ánál jelentettek cerebrovascularis mellékhatásokat a fenti vizsgálatokban.
Overall, 2 patients in the placebo-treated group and 4 patients in the Perjeta-treated group experienced events described as anaphylaxis by the investigator (see section 4.4).
A placebóval kezelt csoportban összesen 2 betegnél, a Perjeta-val kezelt csoportban 4 betegnél fordult elő vizsgáló által anafilaxiaként minősített esemény (lásd 4.4 pont).
Overall, 24.4% (140 out of 574) of patients treated with Uptravi either died or showed signs of worsening disease compared with 36.4% (212 out of 582) of patients treated with placebo.
Összegezve, az Uptravi-val kezelt betegek 24,4%-a (140 beteg az 574-ből) halt meg, vagy mutatta a betegség tüneteinek rosszabbra fordulását, míg a placebóval kezelt betegek 36,4%-a (212 beteg az 582-ből).
Overall, 48/51 patients (94%) had no evidence of cancer recurrence, 1 patient had possible cancer recurrence (although it was not clear whether this patient had a true recurrence or persistent tumour from the regional disease noted at the start of the original study), and 2 patients could not be assessed.
Összességében 48/51 betegnél (94%) nem észletek a rák recidívájára utaló bizonyítékot, 1 betegnél volt lehetséges a rák recidívája (bár az nem volt egyértelmű, hogy ennek a betegnek valódi recidívája volt-e, vagy az eredeti vizsgálat kezdetekor észlelt regionális betegségből származó persistáló tumor volt-e) és 2 beteget nem sikerült kiértékelni.
Overall, 54% of patients had a persistent complication, 9% had concurrent bacteraemia and 23% were infected with a levofloxacin resistant uropathogen at baseline.
Összesítve a betegek 54%-ánál volt tartósan fenálló komplikáció, 9%-ánál volt egyidejű bacteriaemia és 23%-ánál fordult elő levofloxacin-rezisztens húgyúti kórokozó okozta fertőzés kiinduláskor.
Overall, 6068 patients were randomized 1:1 to either placebo or lixisenatide 20 mcg (following a starting dose of 10 mcg during the first 2 weeks).
Összességében, 6068 beteget randomizáltak, 1:1 arányban a placebót, vagy a 20 µg lixiszenatidet kapó (a kezdő, az első 2 hét alatti 10 µg-os adagot követően) csoportba.
Overall, 660 subjects in Phase 2 and 3 clinical trials had HCV RNA results for both the SVR12 and SVR24 time points.
Összességében a II. és III. fázisú klinikai vizsgálatokból 660 betegnél áll rendelkezésre HCV RNS eredmény mind az SVR12, mind az SVR24 időpontban.
Overall, 660 subjects in Phase 2 and 3 clinical trials had HCV RNA results for both the SVR12 and SVR24 time points.
Összességében II. és III. fázisú klinikai vizsgálatokból 660 alany rendelkezett HCV RNS eredményekkel az SVR12 és az SVR24 időpontokban.
Overall, 69 patients received a total cumulative dose of 2.04 g.
Összesen 69 beteg kapott 2,04 g-os kumulatív dózist.
Overall, 8 (13.3%) of 60 treated patients experienced one or more infusion reactions, with 4 of 22 (18.2%) in the q8 week and 3 of 23 (13.0%) in the q12 week treatment maintenance group.
Ö sszességében, 60 kezelt beteg közül 8-nál (13,3%) fordult elő egy vagy több infúziós reakció, 22-ből 4 (18,2%) a 8 hetente, 23-ból 3 (13,0%) a 12 hetente fenntartó kezelést kapó terápiás csoportban.
Overall, a higher proportion of patients receiving infliximab monotherapy experienced an infusion-related reaction compared to patients receiving infliximab with concomitant immunomodulators.
Ö sszességében az infliximab és immunmodulátor kombinációt kapó betegekhez viszonyítva az infliximab monoterápiában részesülő betegek magasabb arányánál észleltek infúzióval kapcsolatos reakciót.
Overall, a significantly greater proportion of eltrombopag subjects (40%) compared with placebo subjects (3%) achieved the primary endpoint (Odds Ratio: 18.0 [95% CI: 2.3, 140.9] p < 0.001) which was similar across the three age cohorts (Table 6).
Összességében az eltrombopagot kapó betegek szignifikánsan nagyobb aránya (40%) érte el az elsődleges végpontot, mint placebót kapó beteg (3%) (esélyhányados: 18,0 [95 %-os CI: 2,3, 140,9] p < 0,001), ami mindhárom életkor kohorszban hasonló volt (6. táblázat).
Overall, a significantly greater proportion of eltrombopag subjects (62%) compared with placebo subjects (32%) met the primary endpoint (Odds Ratio: 4.3 [95% CI: 1.4, 13.3] p=0.011).
Összességében az eltrombopagot kapó betegek szignifikánsan nagyobb hányada (62%) érte el az elsődleges végpontot, mint a placebót kapó betegé (32%) (esélyhányados: 4,3 [95 %-os CI: 1,4, 13,3]; p = 0,011).
Overall, a significantly greater proportion of eltrombopag subjects (62%) compared with placebo subjects (32%) met the primary endpoint (Odds Ratio: 4.3 [95% CI: 1.4, 13.3] p=0.011).
Összességében az eltrombopagot kapó betegek szignifikánsan nagyobb hányada (62%) érte el az elsődleges végpontot, mint placebót kapó beteg (32%) (esélyhányados: 4,3 [95 %-os CI: 1,4, 13,3]; p = 0,011).
Overall, a small number of MACE occurred during treatment in the trials included in the meta-analysis (CHAMPIX 7 [0.17%]; placebo 2 [0.07%]).
Összességében, kisszámú MACE esemény fordult elő a metaanalízis részét képező vizsgálatok során a kezelés alatt (CHAMPIX 7 [0,17%]; placebo 2 [0,07%]).
Overall, approximately 19 of the subjects in each treatment group had at least 1 prevalent vertebral fracture at baseline.
Mindkét kezelési csoportban átlagosan a betegeknek mintegy 19%-ánál fordult már elő legalább egy, döntően csigolyatörés a vizsgálat megkezdésekor.
Overall, approximately 36 % (821/2,286) of patients had undetectable plasma HCV-RNA levels at week 12 of therapy measured using a research-based test (limit of detection 125 IU/ml).
Összességében a betegek körülbelül 36%-ánál (821/2286) a kezelés 12. hetében a plazma HCV-RNS- szint egy kutatáshoz használt vizsgálattal mérve a kimutathatóság határa alatt volt (kimutathatóság határa 125 NE/ml).
Overall, at one month post-vaccination the percentage of vaccinees with rSBA titres ≥ 128 ranged from 93% (group C) to 97% (group Y).
Összességében az oltás után egy hónappal a ≥ 128 rSBA titerrel rendelkező oltottak aránya 93 % (C szerocsoport) és 97 % (Y szerocsoport) között volt.
Overall, between 95 and 100% of the infants had antibodies to diphtheria, tetanus, pertussis, hepatitis B virus, polioviruses, and Hib, one month after the first vaccination course.
Átlagosan a csecsemők 95-100%-a esetében termelődtek antitestek a diphtheria, tetanus, pertussis, hepatitis B vírus, poliovírusok, és a Hib ellen, egy hónappal a kezdeti oltási sémát követően.
Overall, buprenorphine plasma exposure increased approximately 3-fold in patients with severely impaired hepatic function, while naloxone plasma exposure increased 14-fold with severely impaired hepatic function.
Összességében, a buprenorfin plazmaexpozíció hozzávetőlegesen 3-szorosára nőtt súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél, míg a naloxon plazmaexpozíció 14-szeresére nőtt a súlyos fokú májkárosodásban szenvedő betegeknél.
Overall, Cmax and AUC increased approximately dose- proportionally in the dose range studied (120 mg to 360 mg).
A dózistartomány-vizsgálatokban (120–360 mg) a Cmax és az AUC általánosságban körülbelül a dózis emelésével arányosan emelkedett.
Overall, considerable inter- and intra-subject variability was observed in the pharmacokinetics of raltegravir (see sections 4.5 and 5.2).
Összességében a raltegravir farmakokinetikájában jelentős inter- és intra-individuális variabilitást figyeltek meg (lásd 4.5 és 5.2 pont).