natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rationale of Article 7(1)(f) EUTMR is not to identify and filter out signs whose use in commerce must at all costs be prevented, but to preclude trade marks from registration where granting a monopoly would contravene the state of law or would be perceived by the relevant public as going directly against the basic moral norms of society. 
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának alapját képező elgondolás nem a kereskedelmi forgalomban mindenáron elkerülendő megjelölések meghatározása és kiszűrése, hanem az olyan védjegyek lajstromozásának kizárása, amelyek esetében az ilyenfajta monopólium biztosítása sértené a jogállamot, vagy amelyet az érintett vásárlóközönség a társadalom alapvető erkölcsi normáival ellentétesnek tekintene.
The reality in the market is that consumers are likely to believe that these goods could coincide in origin or producer. 
Valójában a piacon a fogyasztók könnyen hihetik azt, hogy ezen áruk eredete vagy gyártója azonos.
The reason behind the requirement that earlier marks can be required to demonstrate that they have been put to genuine use is to restrict the number of trade marks registered and protected and, consequently, the number of conflicts between them (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38). 
A korábbi védjegyek tényleges használatának igazolására vonatkozó követelménynek az az oka, hogy korlátozza a lajstromozott és oltalomban részesített védjegyek számát, és következésképpen az ezek közötti ütközések számát (12/03/2003, T-174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 38).
The reason for the principle that only non-registered marks are covered by these latter provisions results indirectly both from the spirit and the ratio legis of these provisions. 
Az az elv, hogy ez utóbbi rendelkezések hatálya alá csak a nem lajstromozott védjegyek tartoznak, közvetve e rendelkezések szelleméből és céljából (ratio legis) fakad.
The reason for the refusal lies in the fact that such patterns do not convey any ‘message’ that could make the sign easily memorable for consumers. 
Az elutasítás oka, hogy az ilyen mintázatok nem hordoznak olyan „üzenetet”, amely a megjelölést könnyen megjegyezhetővé tenné a fogyasztók számára.
The reason for this difference is that in the first case — Article 8(5) EUTMR — registrability is at stake, which may have to be decided upon without any use of the later mark having been made, while in the second case the prohibition of use is at issue. 
E különbség oka, hogy az első esetben – az EUVR 8. cikkének (5) bekezdésében – a lajstromozhatóság a tét, amelyről a későbbi védjegy tényleges használata nélkül lehet dönteni, míg a második esetben a használat tilalma a kérdés.
The reason for this is that certain stories (or their titles) have been established for so long and become so well known that they have ‘entered into the language’ and are incapable of being ascribed any meaning other than that of a particular story. 
Ennek oka, hogy bizonyos történetek (vagy azok címe) olyan régiek és annyira ismertek, hogy „azok beépültek a nyelvbe” és az adott történeten kívül nem hordoznak más jelentést.
The reason for this is twofold: to explain to interested parties why the measure was taken so that they can protect their rights, and to enable the Courts of the European Union to exercise their power to review the legality of the decision (12/07/2012, T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, § 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, as well as the case-law cited; 27/06/2013, T-608/11, Instruments for writing, EU:T:2013:334, § 67). 
Ennek oka kettős: az intézkedés megtételének az érintett felek részére történő indokolása, hogy e felek megvédhessék jogaikat, és annak lehetővé tétele, hogy az Európai Unió Bírósága gyakorolhassa a határozat jogszerűségének felülvizsgálatára irányuló hatáskörét (12/07/2012, T-389/11, Guddy, EU:T:2012:378, § 16; 22/05/2012, T-585/10, Penteo, EU:T:2012:251, § 37, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; 27/06/2013, T-608/11, Instruments for writing, EU:T:2013:334, § 67).
The reason given by the contested decision is not acceptable because it should have been tested whether or not the category of goods covered by the earlier mark was susceptible of being divided into independent subcategories and whether the goods for which use of the earlier mark had been proven could be classified in one of those. 
A megtámadott határozatban megfogalmazott ok nem elfogadható, ugyanis meg kellett volna vizsgálni, hogy a korábbi védjegy oltalma alatt álló árukategória önálló alkategóriákra bontható-e, és hogy az áruk, amelyek tekintetében a korábbi védjegy használatát igazolták, besorolható-e azok valamelyikébe.
The reason is that such earlier rights include both trade marks having effect in the EU/EU Member States (EUTMs, national trade marks, IRs) and national non-EUTMs, requests for proof of use of the latter not being possible under the EUTMR. 
Ennek az az oka, hogy ezek a korábbi jogok az EU-ra, illetve az uniós tagállamokra kiterjedő hatállyal bíró védjegyeket (európai uniós védjegyeket, nemzeti védjegyeket, nemzetközi lajstromozásokat) és a nemzeti, nem európai uniós védjegyeket egyaránt magukban foglalják, mivel az utóbbiak használatának igazolása iránti kérelmeket az EUVR nem teszi lehetővé.
The reason is that these cannot be clearly and precisely represented and are not generally available for inspection on the Register by means of commonly available technology. 
Ennek oka, hogy mintadarabok egyértelműen és pontosan nem ábrázolhatók, és általában véve azok a széles körben elérhető technológiával a védjegylajstromban nem tekinthetők meg.
The reason why the earlier right ceases to have effect does not matter. 
Az ügy érdemét nem érinti, hogy a korábbi jog miért szűnt meg.
The reasoning and the findings also apply to oppositions, given that Article 8(4) EUTMR is a ground that can be invoked both in opposition and in invalidity. 
Az érvelés és a megállapítások a felszólalásokra is vonatkoznak, tekintettel arra, hogy az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése olyan alap, amelyre mind felszólalás, mind pedig törlés esetén hivatkozni lehet.
The reasoning behind the 5-year grace period is to give the trade mark proprietor 5 years from registration to prepare use of the mark. 
Az 5 éves türelmi időszak biztosítása mögött az a megfontolás húzódik, hogy a védjegyjogosultnak a lajstromozást követően 5 éve legyen a védjegy használatának előkészítésére.
The reasoning for this is as follows. 
A kapcsolódó érvelés a következő.
The reasoning of the objection will address first Article 7(1)(e) EUTMR, even if this ground for refusal may be less evident than, for instance, an objection for a lack of distinctiveness under Article 7(1)(b) EUTMR. 
A kifogás indoklása először az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjával foglalkozik akkor is, ha ez a kizáró ok kevésbé nyilvánvaló, mint például a megkülönböztető képesség EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti hiánya.
The reasons are that it would not make much sense that the proprietor certifies its own goods and services; a certifier should be neutral with respect to the business interests of the producers of the goods and the suppliers of the services it certifies. 
Ennek oka, hogy nem lenne sok értelme, ha a tulajdonos a saját áruit és szolgáltatásait tanúsítaná; a tanúsítónak semlegesnek kell lennie az általa tanúsított áruk gyártóinak és az általa tanúsított szolgáltatások nyújtóinak üzleti érdekeit illetően.
The reasons why each of the 11 Nice class heading terms were not found clear and precise are described below. 
A továbbiakban kifejtjük, hogy a 11 nizzai osztály fejezetcímében szereplő megnevezésekről milyen okból állapították meg, hogy nem egyértelműek és pontosak.
The recipient can only rebut this presumption by proving that it did not receive the document or that it received it later. 
A címzett a kézbesítési vélelmet kizárólag annak bizonyításával döntheti meg, hogy nem vagy késedelemmel kapta meg a dokumentumot.
The recorded data characterises the product and the maker of the medium (CD) is irrelevant. 
A rögzített adat jellemzi a terméket és a hordozó (CD) gyártója irreleváns.
The rectangular border does not present any originality in relation to usual commercial use. 
A szögletes szegély a szokásos kereskedelmi felhasználást illetően nem bír eredeti jelleggel.
The rectified decision must contain: 
A kijavított határozat kötelező tartalma:
The Red Cross, as its denomination indicates, is red and the colour constitutes a very essential element of its protection. 
A Vöröskereszt – amint azt a megnevezése is mutatja – vörös, és a szín az oltalmának rendkívül lényeges eleme.
The reference base 
A hivatkozási alap
The reference base is the ordinary understanding of the relevant public of the word in question. 
A hivatkozási alap az, hogy az érintett vásárlóközönség mit ért a szóban forgó szó alatt.
The reference to a filing made by an ‘agent or representative’ should not be understood as a formal requirement that must be present at the time the EUTM application is filed. 
Az „ügynök vagy képviselő” általi benyújtásra való hivatkozást nem szabad olyan formai követelménynek tekinteni, amelynek az európai uniós védjegybejelentés benyújtásakor teljesülnie kell.
The reference to ‘other alcoholic beverages’ would include vodkathat does not comply with the PGI specifications. 
Az „egyéb alkoholtartalmú italokra” történő hivatkozás olyan vodkát tartalmaz, amely nem felel meg az oltalom alatt álló földrajzi jelzés termékleírásainak.
The references in the 2002 and 2003 editions of a number of dictionaries published in the United Kingdom constitute one of the items of evidence that may establish the reputation of the trade mark BOTOX in that country or amongst the English-speaking public of the European Union (paras 55 and 56). 
Az Egyesült Királyságban 2002-ben és 2003-ban megjelent több szótárban szereplő hivatkozások képezik az egyik bizonyítási eszközt, amellyel igazolható az említett országban, illetve az Európai Unió angol nyelvű vásárlóközönsége körében a BOTOX védjegy jó hírneve (55. és 56. pont).
The references in the trade mark to Chardonnay and Alvarinho and the percentage of alcohol indicate that the product is wine. 
A védjegynek a Chardonnay-ra és Alvarinho-ra vonatkozó hivatkozásai, valamint az alkoholszázalék jelzik, hogy a termék bor.
The refund of fees is explicitly provided for in the Regulations. 
A díjak visszatérítését a rendeletek kifejezetten szabályozzák.
The refusal of the shape applied for was confirmed by the General Court. 
A védjegybejelentésben szereplő forma elutasítását a Törvényszék megerősítette.
The refusal procedure will then be suspended pending receipt of the notification of limitation from WIPO. 
Az elutasítási eljárást a korlátozásról szóló értesítés WIPO-tól történő megérkezéséig felfüggesztik.
The refusal will confirm the reason for the rejection and will be an interim decision appealable together with the decision on the substance. 
A Hivatal az elutasításban megerősíti az elutasítás indokát és erről olyan közbenső határozatot hoz, amely az ügy érdemében hozott határozattal együtt támadható meg.
The Register of Community designs 
A közösségi formatervezési minták lajstroma
the ‘Register of European Union trade marks’ and the ‘Register of Community designs’ contain all particulars relating to European Union trade mark (EUTM) applications and Community design applications and registered EUTMs and registered Community designs (RCD); and 
az „európai uniós védjegyek lajstroma” és a „közösségi formatervezési minták lajstroma” az európai uniós védjegybejelentésekkel és a közösségi formatervezési minták bejelentéseivel, valamint a lajstromozott európai uniós védjegyekkel és a lajstromozott közösségi formatervezési mintákkal kapcsolatos összes adatot tartalmazza; valamint
The Register of EUTMs 
Az európai uniós védjegyek lajstroma
The Register of EUTMs contains the information specified in Article 111(2) and (3) EUTMR and any other items determined by the Executive Director of the Office pursuant to Article 111(4) EUTMR. 
Az európai uniós védjegyek lajstroma tartalmazza az EUVR 111. cikkének (2) és (3) bekezdésében meghatározott adatokat, valamint az EUVR 111. cikkének (4) bekezdése alapján a Hivatal ügyvezető igazgatója által meghatározott minden más adatot.
The Register of International Registrations is kept exclusively at WIPO. 
A nemzetközi lajstromozások lajstromát kizárólag a WIPO-nál vezetik.
the registered proprietor/holder of the EUTM/RCD, and 
az európai uniós védjegy/lajstromozott közösségi formatervezési minta bejegyzett jogosultját/tulajdonosát, és
The Registers are maintained electronically and consist of entries in the Office’s database systems. 
A lajstromokat elektronikus formában vezetik, és a Hivatal adatbázis-rendszereibe bevitt bejegyzéseket tartalmazza.
The Registers of EUTMs and Community Designs 
Az európai uniós védjegyek és közösségi formatervezési minták lajstromai
the registration/application number. 
a lajstromszám/bejelentési szám.
the registration number; 
a lajstromszámot;
the registration number of the EUTM to be divided; 
a megosztani kívánt európai uniós védjegy lajstromszámát;
The registration of a licence, a right in rem, a levy of execution or insolvency proceedings will be cancelled or modified at the request of an interested party, that is, the applicant or proprietor of the EUTM or the registered licensee, pledgee, beneficiary or liquidator, or of the relevant national authority or court. 
A használati engedély, dologi jog, végrehajtás vagy fizetésképtelenségi eljárás bejegyzését a Hivatal az érdekelt fél – vagyis az európai uniós védjegy bejelentője vagy jogosultja, a bejegyzett engedélyes, zálogjogosult, kedvezményezett vagy felszámoló –, illetve az illetékes nemzeti hatóság vagy bíróság kérelmére törli vagy módosítja.
The registration of geographical names as trade marks is not possible where such a geographical name is either already famous, or is known for the category of goods concerned, and is therefore associated with those goods or services in the mind of the relevant class of persons, or it is reasonable to assume that the term may, in view of the relevant public, designate the geographical origin of the category of goods and/or services concerned (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38). 
A földrajzi nevek védjegyként való lajstromozása nem lehetséges, amennyiben az adott földrajzi megnevezés már híres vagy az érintett áruk csoportja vonatkozásában ismert, így azt a releváns személycsoport gondolatban ezen árukkal vagy szolgáltatásokkal társítja, vagy észszerűen feltételezhető, hogy a releváns célközönség szerint a kifejezés az érintett áruk és/vagy szolgáltatások csoportjának földrajzi eredetét jelöli meg (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51; 25/10/2005, T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38).
The registration of insolvency proceedings may be modified on submission of the corresponding final decision of the competent authority showing such modification. 
A fizetésképtelenségi eljárás bejegyzése az illetékes hatóság szóban forgó módosítást alátámasztó jogerős határozatának benyújtásával módosítható.
the registration or application number of the EUTM/RCD registration or application; 
az európai uniós védjegylajstromozás/közösségi formatervezési minta lajstromszámát vagy a bejelentés ügyszámát;
The registration procedure for the surrender may be suspended during ongoing proceedings (see paragraph 1.4 below). 
A lemondásra vonatkozó lajstromozási eljárás a folyamatban lévő eljárások ideje alatt felfüggeszthető (lásd a lenti 1.4. pontot).
... the registration shall lapse if the trade mark is not put to serious use over a period of five consecutive years. 
[...] a lajstromozás megszűnik, ha a védjegy komoly használatát megszakítás nélküli ötéves időszak alatt a védjegyjogosult nem kezdte meg.
The Regulations allow certain choices to be made from among the available languages in the course of the proceedings (see above) and, during specified periods, a different language to be chosen as the language of proceedings for opposition, cancellation and design invalidity. 
A rendeletek bizonyos keretek között lehetővé teszik a rendelkezésre álló nyelvek közötti választást az eljárás során (lásd fentebb), bizonyos időszakokban pedig módot adnak arra, hogy másik nyelvet válasszanak a felszólalási és törlési és a formatervezésiminta-oltalom megsemmisítésére irányuló eljárás nyelveként.
The Regulations differentiate between the following three categories: 
A rendelet az alábbi három kategória között tesz különbséget:
The Regulations do not contain any provisions governing this procedure. 
A rendeletek nem szabályozzák ezt az eljárást.
The Regulations do not provide for the possibility of altering other elements of the EUTM registration. 
A rendeletek nem adnak lehetőséget az európai uniós védjegylajstromozás más elemeinek módosítására.
The regulations governing use constitute an essential element of the certification mark since they contain information on the certification scheme and thus define its subject matter. 
A felhasználásra irányadó szabályzat a tanúsító védjegy alapvető eleme, mivel a tanúsítási rendszerre vonatkozó információt tartalmaz, így meghatározza annak tárgyát.
The regulations governing use form an integral part of the collective mark. 
A felhasználásra irányadó szabályzat az együttes védjegy szerves részét képezi.
The regulations governing use have to indicate who is entitled to use the certification mark. 
A felhasználásra irányadó szabályzatban meg kell jelölni, hogy ki jogosult a tanúsító védjegy használatára.
The regulations governing use may be filed within 2 months of the application for the certification mark (Article 84(1) EUTMR); see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.3. 
A felhasználásra irányadó szabályzat a tanúsító védjegy bejelentésétől számított 2 hónapon belül nyújtható be (az EUVR 84. cikkének (1) bekezdése); lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 2. szakasz, Alaki követelmények című rész 8.3. pontját.
The regulations governing use may be filed within 2 months of the application of the collective mark (Article 75(1) EUTMR) and their content must comply with the requirements of Article 16 EUTMIR. 
A felhasználásra irányadó szabályzat az együttes védjegy bejelentésétől számított 2 hónapon belül nyújtható be (az EUVR 75. cikkének (1) bekezdése) és tartalmában teljesítenie kell az EUV Vhr.
The regulations governing use must clearly specify and explain the characteristics in respect of which the goods or services are certified by the applicant. 
A felhasználásra irányadó szabályzatban egyértelműen meg kell jelölni és ki kell fejteni azokat a jellemzőket, amelyek szempontjából a bejelentő az árukat vagy szolgáltatásokat tanúsítja.
The regulations governing use must comply with public policy and accepted principles of morality. 
A felhasználásra irányadó szabályzatnak meg kell felelnie a közrendnek és a közerkölcs elfogadott elveinek.
The regulations governing use need to include specific conditions of use imposed upon the authorised user, such as that the mark is to be used as a certification mark and, where applicable, whether there are fees to be paid in connection with the use of the mark, etc. 
A felhasználásra irányadó szabályzatban szerepelniük kell az engedélyezett felhasználóra kötelező konkrét felhasználási feltételeknek, beleértve például, hogy a védjegy tanúsító védjegyként használandó és – adott esetben – azt, hogy a védjegy használatával kapcsolatban kell-e díjat fizetni, stb.
The regulations governing use should reflect the specific kind of mark of the application and the fact that the mark is indeed a collective mark, which will be used by the members of the association. 
A felhasználásra irányadó szabályzatnak tükröznie kell a bejelentésben szereplő védjegyfajtát és azt, hogy a védjegy ténylegesen együttes védjegy, amelyet a szervezet tagjai fognak használni.
The Regulations make no provision for any special procedure or formality. 
A rendeletek semmilyen különleges eljárásról vagy alaki követelményről nem rendelkeznek.
The Regulations provide that the EUTM court with which a counterclaim for revocation or for a declaration of invalidity of an EUTM has been filed must not proceed with the examination of the counterclaim until either the interested party or the court has informed the Office of the date on which the counterclaim was filed. 
A rendeletek értelmében azon európai uniós védjegybíróság, amelyhez európai uniós védjegyoltalom megszűnésének megállapítására vagy törlésére irányuló viszontkeresetet nyújtottak be, csak azt követően vizsgálhatja a viszontkeresetet, hogy az érdekelt fél vagy a bíróság tájékoztatta a Hivatalt a viszontkereset benyújtásának időpontjáról.
The regulations provide three measures that mitigate the rigorous application of the principle of strict observance of time limits (deadlines), depending on whether they are still running or have expired. 
A rendeletek három olyan intézkedésről rendelkeznek, amelyek enyhítik a határidők szigorú betartása elvének alkalmazását attól függően, hogy az adott határidő még folyamatban van vagy már eltelt.
The regulations specifically state that an EUTM may only be involved in insolvency proceedings opened in the Member State in the territory of which the debtor has its centre of main interests. 
A rendeletek kifejezetten rögzítik, hogy az európai uniós védjegy kizárólag abban a tagállamban képezheti fizetésképtelenségi eljárás tárgyát, amelynek területén az adós fő érdekeltségeinek központja található.
The relationship between the European Union trade mark system and national law is characterised by the principle of coexistence. 
Az európai uniós védjegyrendszer és a nemzeti jog közötti kapcsolatot az együttes jelenlét elve jellemzi.
The relationship between the term and the goods and services must be sufficiently direct and specific (20/07/2004, T-311/02, Limo, EU:T:2004:245, § 30; 30/11/2004, T-173/03, Nurseryroom, EU:T:2004:347, § 20), as well as concrete, direct and understood without further reflection (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246, § 35). 
A megnevezés, valamint az áruk és szolgáltatások közti kapcsolatnak kellően közvetlennek és meghatározottnak (20/07/2004, T-311/02, Limo, EU:T:2004:245, § 30; 30/11/2004, T-173/03, Nurseryroom, EU:T:2004:347, § 20), valamint konkrétnak, közvetlennek és további gondolkodás nélkül érthetőnek kell lennie (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246, § 35).
The relative admissibility requirement to provide a representation of the mark under Article 2(2)(f) EUTMDR applies to the following rights: 
A védjegy ábrázolására vonatkozó, az EUVFAR 2. cikke (2) bekezdésének f) pontja szerinti viszonylagos kizáró követelmény a következő jogokra alkalmazandó:
The relevance of a certification or award to the specific case largely depends on its contents. 
A tanúsítvány vagy díj adott üggyel kapcsolatos relevanciája nagyrészt annak tartalmától függ.
The relevant consumer includes, therefore, not only persons who have actually purchased the goods and services but also any potentially interested person in the strict sense of prospective purchasers (29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 41 et seq.). 
Az érintett fogyasztó ezért nem pusztán az árukat és szolgáltatásokat ténylegesen megvásárló személyeket, hanem a szűkebb értelemben vett jövőbeni vevőkként minden potenciálisan érdekelt személyt is jelenti (29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 41 et seq.).
The relevant consumer will immediately recognise and perceive the sign as a promotional laudatory expression indicating that the goods represent an environment-friendly alternative to other goods of the same sort, and not as an indication of commercial origin. 
Az érintett vásárlóközönség a megjelölést a kereskedelmi származás megjelölése helyett azonnal magasztaló reklámkifejezésként ismeri fel és észleli, amely azt jelzi, hogy az áruk az ugyanilyen fajtájú árukkal szemben környezetbarát választási lehetőséget nyújtanak.