natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Detriment to the distinctive character of an earlier reputed mark (also referred to as ‘dilution’, ‘whittling away’ or ‘blurring’) is caused when that mark’s ability to identify the goods/services for which it is registered and used as coming from its proprietor is weakened because use of a later similar mark leads to dispersion of the identity of the earlier reputed mark by making it less distinctive or unique (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 29). 
A jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy megkülönböztető képességének megsértése – más szóval „felhígulás”, „felmorzsolódás” és „zavarás” – abból áll, hogy meggyengül e védjegy képessége az árujegyzékben szereplő áruknak és szolgáltatásoknak e védjegy jogosultjától származóként való azonosítására, mert a későbbi megjelölés használata a jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy önazonosságának diszperziójával jár, azáltal, hogy csökkenti annak megkülönböztető képességét vagy egyediségét (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 29).
Detriment to the distinctive character of the earlier reputed mark must be assessed by reference to the average consumers of the goods and services for which that mark is registered, who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 35). 
A korábbi védjegy megkülönböztető képességét vagy jó hírnevét érintő sérelmek fennállását azon áruk és szolgáltatások átlagos, szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő fogyasztója szempontjából kell értékelni, amelyek vonatkozásában ezt a védjegyet lajstromozták (27/11/2008, C-252/07, Intel, EU:C:2008:655, § 35).
Detriment to the distinctiveness of the earlier reputed mark occurs where use of a later similar mark reduces the distinctive quality of the earlier reputed mark. 
A jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy megkülönböztető képességének sérelme akkor következik be, ha a későbbi hasonló védjegy használata csökkenti a jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy megkülönböztető képességét.
/ Device of wavy black link (fig.), EU:T:2015:882, § 45-46. 
/ Device of wavy black link (fig.), EU:T:2015:882, § 45-46 pontjában meghatározott ítélkezési gyakorlatot.
Diagnostic preparations, all for scientific use; 
Diagnosztikai készítmények, mindegyik tudományos felhasználásra;
‘Diagnostic preparations for scientific use’ would be proper to Class 1 and therefore cannot be excluded from a Class 5 specification. 
Helyesen az 1. osztályban szerepelhetne a „Diagnosztikai készítmények tudományos felhasználásra”, ezért nem zárható ki az 5. osztályban szereplő specifikációból.
Dialogue with the Applicant 
Párbeszéd a bejelentővel
Diamonds, precious and semi-precious stones. 
Gyémántok, drága- és féldrágakövek.
Dictionary definitions will in principle provide a preliminary indication as to whether the word in question has an offensive meaning in the relevant language (01/09/2011, R 168/2011-1, fucking freezing! by TÜRPITZ (fig.), § 25), but the key factor must be the perception of the relevant public in the specific context of how and where the goods or services will be encountered. 
Főszabály szerint a szótári meghatározások előzetesen jelzik, ha a szóban forgó kifejezés az adott nyelven sértő jelentéssel rendelkezik (01/09/2011, R 168/2011-1, fucking freezing! by TÜRPITZ (fig.), § 25), de a középpontban annak kell állnia, hogy az érintett vásárlóközönség hogyan észleli azt az árukkal és szolgáltatásokkal való találkozás módjának és helyszínének sajátos összefüggései között.
Dictionary words that are descriptive of colours but are obscure and unlikely to be used by others can be accepted: LUNA (alchemists’ name for silver) and CARNELIAN (an alternative name for CORNELIAN, a red gemstone that is less well known). 
Elfogadhatók az olyan, szótárban található szavak, amelyek leírják a színt, azonban nem homályosak, és azokat mások valószínűleg nem használják: LUNA (alkimisták használták az ezüst megnevezésére) és CARNELIAN (a CORNELIAN, vagyis egy kevésbé ismert vörös drágakő alternatív megnevezése).
Dietetic substances and food supplements adapted for medical use are substances prepared for special dietary requirements with the purpose of treating or preventing a disease. 
A gyógyászati használatra szánt diétás anyagok és étrend-kiegészítők különleges táplálkozási szükségletek ellátására készült anyagok, amelyek célja betegségek kezelése vagy megelőzése.
Differences in the use of lower or uppercase letters are immaterial, even if lower case and upper case letters alternate. 
A kis- és nagybetűk használatának különbségei sem bírnak jelentőséggel, akkor sem, ha ezek a betűk váltakoznak.
Different types of comparisons: goods versus goods, services versus services and goods versus services 
Az összehasonlítás különböző típusai: áruk kontra áruk, szolgáltatások kontra szolgáltatások, valamint áruk kontra szolgáltatások
Digital imaging (photo editing) in Class 41 
Digitális képalkotás (fényképszerkesztés) a 41. osztályban
Digital imaging services 
Digitális képalkotási szolgáltatások
Dilution by blurring, dilution, blurring, watering down, debilitating, whittling away 
Felhígulás zavarással, felhígulás, zavarás, felvizezés, meggyengítés, felmorzsolódás
Dilution denied 
A felhígulás nem nyert megállapítást
Dilution established 
A felhígulás megállapítást nyert
Direct exchanges with the holder or its representative will be held as often as required. 
Szükség szerinti gyakorisággal kerül sor közvetlen kapcsolatfelvételre a jogosulttal vagy a képviselőjével.
Direct filing with WIPO is recommended for a speedier process. 
Az eljárás felgyorsítása érdekében ajánlott közvetlenül a WIPO-hoz benyújtani a kiterjesztést.
Directive 98/5/EC of the European Parliament and of the Council defines the term ‘lawyer’ (i.e. legal practitioner). 
Az „ügyvéd” kifejezést a 98/5/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv határozza meg.
1 Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks 
1 A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2015. december 16-i (EU) 2015/2436 európai parlamenti és tanácsi irányelv.
directly to the International Bureau by the recorded holder, or 
a bejegyzett jogosultnak közvetlenül a Nemzetközi Irodához; vagy
Disclaimers 
Lemondó nyilatkozatok
Disclaimers in the contested EUTM application (irrespective of whether they were requested by the Office or entered voluntarily by the applicant before the entry into force of Amending Regulation (EU) 2015/2424)) cannot bind the owner of the earlier mark, that is to say, the applicant cannot unilaterally reduce the scope of protection of the earlier mark (11/02/2010, R 229/2009-2, DOUGHNUT THEATER / DONUT et al., § 58; 29/03/2012, R 2499/2010-1, ACETAT Silicon 101E (fig.) 
A megtámadott védjegyet érintő lemondó nyilatkozat (függetlenül attól, hogy azt a Hivatal kérte-e vagy a bejelentő az (EU) 2015/2424 módosító rendelet hatálybalépését megelőzően önkéntesen terjesztette elő) nem kötheti a korábbi védjegy jogosultját, vagyis a bejelentő egyoldalúan nem csökkentheti a korábbi védjegy oltalmát (11/02/2010, R 229/2009-2, DOUGHNUT THEATER / DONUT et al., § 58; 29/03/2012, R 2499/2010-1, ACETAT Silicon 101E (fig.)
Disclaimers of distinctive elements will be refused by the Office since they would result in a trade mark with an unclear scope of protection. 
A megkülönböztetésre alkalmas elemekre vonatkozó lemondó nyilatkozatokat a Hivatal elutasítja, mivel azok a védjegyek tisztázatlan terjedelmű oltalmát eredményeznék.
Dishonest intention on the part of the EUTM owner: this is a subjective factor that has to be determined by reference to objective circumstances (11/06/2009, C-529/07, Lindt Goldhase, EU:C:2009:361, § 42). 
Az európai uniós védjegy jogosultjának a tisztességtelen szándéka: ez egy olyan szubjektív elem, amelyet az eset objektív körülményeire tekintettel kell meghatározni (11/06/2009, C-529/07, Lindt Goldhase, EU:C:2009:361, § 42).
dismissed) 
elutasítva)
dismissed 12/01/2006, C-361/04 P, 
elutasította: 12/01/2006, C-361/04 P,
(dismissed 22/01/2010, C-23/09 P, EU:C:2010:35 
(elutasította: 22/01/2010, C-23/09 P, EU:C:2010:35
dismissed 15/03/2007, C-171/06 P, Quantum, EU:C:2007:171 
elutasította: 15/03/2007, C-171/06 P, Quantum, EU:C:2007:171
Dispersion of the reputed mark’s image and identity in the relevant public’s perception (subjective condition). 
A jó hírnévvel rendelkező védjegy imázsának és azonosságának diszperziója az érintett vásárlóközönség szempontjából (szubjektív feltétel).
Disposable diapers of paper and cellulose (Class 16). 
Eldobható pelenkák papírból és cellulózból (16. osztály).
Dissection is not appropriate unless the relevant public will clearly perceive the components in question as separate elements. 
A részekre szedés kizárólag akkor megfelelő, ha az érintett vásárlóközönség egyértelműen önálló elemekként észleli a szóban forgó alkotóelemeket.
Dissimilarity of Signs 
A megjelölések eltérése
Dissimilarity should also be found when comparing pharmaceutical preparations and medical (including veterinary) services in Class 44. 
Eltérést kell megállapítani akkor is, ha a gyógyszerészeti készítményeket a 44. osztályban szereplő orvosi (többek között állatgyógyászati) szolgáltatásokkal hasonlítjuk össze.
Distinction between admissibility and relevance (probative value) 
Az elfogadhatóság és a relevancia (bizonyító erő) megkülönböztetése
Distinction between where only one party and where more than one party is affected 
Különbség az egy felet érintő és a több felet érintő eljárások között
Distinctive character acquired through use means that, although the sign lacks inherent distinctiveness ab initio with regard to the goods and services claimed, at least a significant proportion of the relevant public has, owing to the use made of it on the market, come to see it as identifying the goods and services claimed in the EUTM application as originating from a particular undertaking. 
A használat révén szerzett megkülönböztető jelleg azt jelenti, hogy noha a megjelölés az igényelt árukra és szolgáltatásokra tekintettel eleve nem rendelkezik inherens (benne rejlő) megkülönböztető képességgel, piacon való használata révén legalább az érintett vásárlóközönség jelentős részének észlelése szerint az európai uniós védjegybejelentésben igényelt áruk és szolgáltatások adott vállalkozástól való származását jelöli.
Distinctive character of a sign, including that acquired through use, must be assessed in relation to the perception of the average consumer for the category of goods or services in question. 
A megjelölés megkülönböztető képességét – ezen belül a használat során szerzett megkülönböztető képességet – a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások csoportja tekintetében az átlagos fogyasztó szemszögéből kell értékelni.
distinctive character was acquired after registration (Article 59(2) EUTMR). 
a megkülönböztető képességet lajstromozást követően szerezte (az EUVR 59. cikkének (2) bekezdése).
Distinctive elements of the marks 
A védjegyek megkülönböztető elemei
Distinctive elements of the signs/distinctiveness of the earlier mark 
A megjelölések megkülönböztető elemei/a korábbi védjegy megkülönböztető képessége
Distinctive examples 
Példák megkülönböztető szóelemekre
Distinctiveness 
Megkülönböztethetőség
Distinctiveness acquired through use 
Használat révén szerzett megkülönböztető képesség
Distinctiveness and dominant character of the common elements 
A közös elemek megkülönböztető képessége és domináns jellege
DISTINCTIVENESS OF THE EARLIER MARK 
A KORÁBBI VÉDJEGY MEGKÜLÖNBÖZTETÉSRE VALÓ ALKALMASSÁGA
Distinctiveness of the earlier mark versus distinctiveness of the common component 
A korábbi védjegy megkülönböztető képessége kontra a közös alkotóelem megkülönböztető képessége
Distinguishable from the examples above are positive claims of goods or services, under which it is impossible for the sign applied for to describe any subject matter or content. 
A fenti példáktól meg kell különböztetni az árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó pozitív bejelentéseket, amelyek alapján a bejelentett megjelölés nem írhatja le a tárgyat vagy a tartalmat.
Distribution channel 
Értékesítési csatorna
distribution channels 
értékesítési csatornák
Distribution channels (even dissimilar goods can be sold in the same section of stores depending on different display practices, e.g. chewing gum (Class 30) and cigarettes (Class 34)). 
Értékesítési csatornák (az eltérő elrendezési gyakorlatoktól függően még eltérő árukat – pl. rágógumi (30. osztály) és cigaretta (34. osztály) – is értékesíthetnek az üzletek azonos részlegén).
Distribution is a method of business organisation that is common in the course of trade and implies use of the mark that cannot be regarded as purely internal use by a group of companies, since the mark is also used outwardly and publicly (17/02/2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32). 
A forgalmazás a kereskedelmi forgalom során általánosan alkalmazott, és a védjegy használatával járó üzleti szervezeti modell, amely nem tekinthető a vállalatcsoport pusztán belső használatának, mivel a védjegy külvilág felé történő nyilvános használatát is jelenti (17/02/2011, T-324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32).
Distribution of electricity 
Áramellátás
Division 
Megosztás
Division is admissible only for goods for which an opposition period has already started but not been made use of. 
A megosztás csak olyan áruk tekintetében megengedhető, amelyek tekintetében a felszólalási időszak már megkezdődött, de azt nem vették igénybe.
Division is not admissible during the 3-month opposition period following publication of the application. 
A megosztás nem megengedhető a bejelentés közzétételét követő 3 hónapos felszólalási időszak alatt.
Division is not admissible during the period before a filing date has been issued either. 
A megosztás nem megengedhető a bejelentési nap megállapítása előtt sem.
Division is not available for international registrations under the Madrid Protocol designating the EU. 
A megosztásra a Madridi Jegyzőkönyv szerinti, EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozások esetében nincs lehetőség.
Division is not available under the Madrid Protocol for international registrations designating the EU. 
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozásokra vonatkozó Madridi Jegyzőkönyv alapján megosztásra nincs lehetőség.
Division is particularly useful for isolating a disputed EUTM application for certain goods or services while maintaining the original application for the remainder. 
A megosztás különösen hasznos vitatott európai uniós védjegybejelentések esetében egyes áruk vagy szolgáltatások elhatárolására, megtartva a nem vitatott áruk és szolgáltatások tekintetében az eredeti bejelentést.
Division of an EUTM application 
Az európai uniós védjegybejelentés megosztása
Documents not readable 
Nem olvasható dokumentumok
Documents of this sort may provide a great variety of information on intensity of use, geographical extent and duration of use of the mark. 
Az ilyen dokumentumok széles körű információt adhatnak a védjegy használatának intenzitásáról, földrajzi kiterjedéséről és időtartamáról.
Documents relating to exclusion or objection 
A kizárással vagy kifogással kapcsolatos dokumentumok
Documents relating to opposition, cancellation, invalidity and appeal proceedings before the Office or other proceedings, such as recordals (transfer, licence, etc.), also form part of the files. 
A Hivatalnál lefolytatott felszólalási, törlési, érvénytelenség-megállapítási és fellebbezési eljárással vagy egyéb eljárással – például bejegyzésekkel (átruházás, használati engedély stb.) – kapcsolatos dokumentumok szintén az iratok részét képezik.
documents relating to the exclusion of or objection to Office staff, for example, on the grounds of suspicion of partiality; 
a Hivatal személyzetének elfogultság gyanúja miatti kizárásával, vagy a velük szemben például ilyen okból emelt kifogással kapcsolatos dokumentumok;
Documents sent by post or courier service must bear an original signature. 
A postai úton vagy futárszolgálattal benyújtott iratokat eredeti aláírással kell ellátni.
Documents sent by post or courier service should be sent to the Office’s official address. 
A postán vagy futárszolgálattal továbbított dokumentumokat a Hivatal hivatalos címére kell megküldeni.
Documents that constitute the files 
Az iratokat alkotó dokumentumok
Documents that contain a communication, notice or final decision by the Office in relation to a particular case are not included in this exception. 
A Hivatal egy konkrét ügyre vonatkozó közleményét, értesítését vagy végleges határozatát tartalmazó dokumentumok nem tartoznak e kivétel hatálya alá.
Documents to be submitted 
Benyújtandó dokumentumok
Dog walking services (Class 45). 
Kutyasétáltatási szolgáltatások (45. osztály)
Domain names 
Domain nevek
Domain names are registered with organisations or commercial entities called ‘domain name registrars’. 
A domain neveket „domain név nyilvántartóknak” nevezett szervezetek vagy vállalkozások tartják nyilván.
(3) Domestic legislation may provide an equitable time limit within which the proprietor of a mark must exercise the rights provided for in this Article. 
(3) Az e cikk szerint a védjegytulajdonost megillető jogok érvényesítésére a nemzeti jogszabályok méltányos határidőt szabhatnak.
Domicile and place of business 
Lakóhely és székhely
Dominant component and reasoning 
Domináns alkotóelem és az ezzel kapcsolatos érvelés
Dominant elements of the marks 
A védjegyek domináns elemei
Door fittings, made of plastics (Class 20) 
Műanyagból készült ajtószerelvények (20. osztály)
door sill cover plates 
ajtóküszöbök fedőlemezeihez
DOUBLE IDENTITY AND LIKELIHOOD OF CONFUSION 
KETTŐS AZONOSSÁG ÉS ÖSSZETÉVESZTHETŐSÉG
Double Identity and Likelihood of Confusion — Comparison of Goods and Services 
Kettős azonosság és összetéveszthetőség – Az áruk és szolgáltatások összehasonlítása
Double Identity and Likelihood of Confusion — Comparison of Signs 
Kettős azonosság és összetéveszthetőség – Megjelölések összehasonlítása
Double Identity and Likelihood of Confusion — Distinctiveness of the Earlier Mark 
Kettős azonosság és összetéveszthetőség – A korábbi védjegy megkülönböztetésre való alkalmassága
Double Identity and Likelihood of Confusion — General Principles 
Kettős azonosság és összetéveszthetőség – Általános elvek
Double Identity and Likelihood of Confusion — Global Assessment 
Kettős azonosság és összetéveszthetőség – Átfogó értékelés
Double Identity and Likelihood of Confusion — Other Factors 
Kettős azonosság és összetéveszthetőség – Egyéb tényezők
Double Identity and Likelihood of Confusion — Relevant Public and Degree of Attention 
Kettős azonosság és összetéveszthetőség – Az érintett vásárlóközönség és a figyelem mértéke
Double meaning 
Kettős jelentés
Dough (Class 30) and pizzas (Class 30). 
Nyers tészták (30. osztály) és pizzák (30. osztály).
Downloadable certified copies 
Letölthető hitelesített másolatok
Downloadable electronic publications are electronic versions of traditional media, like e-books, electronic journals, online magazines, online newspapers, etc. 
A letölthető elektronikus kiadványok a hagyományos média elektronikus változatai, például e-könyvek, elektronikus folyóiratok, online magazinok, online újságok stb.
Downloadable goods 
Letölthető áruk
Downloaded material is saved onto a memory unit or computer drive, telephone, tablet or other wearable device. 
A letöltött anyagot memóriaegységre vagy számítógépes meghajtóra, telefonra, tabletre vagy egyéb hordozható eszközre mentik.
DRAFT 
FNAL
draft decisions and opinions and all other internal documents used for preparing decisions and opinions; 
a határozatok és szakvélemények tervezetei, továbbá a határozatokat és szakvéleményeket előkészítő belső iratok;
Draft decisions and opinions and internal documents 
Határozatok és szakvélemények tervezetei, belső iratok
Drills (machine tools) in Class 7 are not identical to drills (hand tools) in Class 8. 
A 7. osztályban szereplő fúrók (szerszámgépek) nem azonosak a 8. osztályban szereplő fúrókkal (kéziszerszámok).
‘“DUBOIS” and “MINUTO” are separate marks that are affixed together in the concrete product, as is common practice in the labelling of wine products (name of the winery and name of the product). 
A „DUBOIS” és a „MINUTO” két különálló védjegy, amelyeket együtt tüntetnek fel a konkrét terméken, ami bevett gyakorlat a bortermékek címkézésekor (a borászat és a termék nevének feltüntetése).
Due cause under Article 8(5) EUTMR means that, notwithstanding the detriment caused to, or unfair advantage taken of, the distinctive character or reputation of the earlier trade mark, registration and use by the applicant of the mark for the goods applied for may be justified if the applicant cannot be reasonably required to abstain from using the contested mark, or if the applicant has a specific right to use the mark for such goods that takes precedence over the earlier trade mark invoked in the opposition proceedings. 
Az alapos ok az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerint azt jelenti, hogy a korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jó hírnevének okozott sérelem vagy tisztességtelen kihasználás ellenére a védjegy lajstromozása és a bejelentő általi használata a bejelentett áruk vonatkozásában indokolt lehet, ha a bejelentő észszerűen nem kötelezhető arra, hogy tartózkodjon a vitatott védjegy használatától, vagy ha a bejelentőnek meghatározott joga van arra, hogy a védjegyet az említett áruk esetében használja, amely jog elsőbbséget élvez a felszólalási eljárásban érintett korábbi védjeggyel szemben.
Due to the absolute protection conferred by Article 8(1)(a) EUTMR, the concept of identity between trade marks must be interpreted strictly. 
Az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének a) pontja által biztosított feltétlen oltalom miatt a védjegyek azonosságának fogalmát szigorúan kell értelmezni.
Due to the clear conceptual meaning of the designation ‘VERDI’, the relevant public will not be led to believe that the aforementioned designation depicts the PDO in question. 
A „VERDI” megjelölés egyértelműen tiszta fogalmi jelentése miatt a releváns közönség nem hiheti azt, hogy az előbb említett megjelenítés a kérdéses oltalom alatt álló eredetmegjelölést ábrázolja.
Due to these significantly different fields of application, the expertise needed to develop these types of software is not the same, nor are their end users or distribution channels. 
Ezen igencsak eltérő alkalmazási területek miatt az említett szoftvertípusok kifejlesztéséhez szükséges szakértelem nem azonos, és azok célközönsége, valamint értékesítési csatornái sem egyezők.
‘Duly appointed’ means that the representative is entitled to act as such and has been properly appointed, and that no general obstacle exists to preclude representation by that person, such as illicit representation of both parties in inter partes proceedings. 
A „szabályszerű kijelölés” azt jelenti, hogy a képviselő – mint olyan – eljárásra jogosult és őt megfelelően kijelölték, valamint hogy nincs olyan általános akadály, amely kizárná a képviselet e személy általi ellátását, például az ellenérdekű fél részvételével zajló eljárásban tilos mindkét fél képviselete.
Duration of a trade mark registration 
A védjegylajstromozás időtartama
Duration of use 
A használat időtartama
During examination proceedings, the Office will seek a dialogue with the applicant. 
A vizsgálati eljárás során a Hivatal törekszik a bejelentővel folytatott párbeszédre.
... during five consecutive years after the making of the registration, without good reason... 
[...] a lajstromozást követő megszakítás nélküli öt évig, kellő ok nélkül [...]
during five consecutive years, following the date of entry (i.e. of the mark) in the Trade Marks Register, the mark was not put to genuine use in Romania for the goods or services for which it was registered …. 
[...] a (védjegynek a) védjegylajstromba történő bejegyzését követő, megszakítás nélküli ötéves időszak alatt a védjegy tényleges használatát Romániában az árujegyzékben szereplő áruk vagy szolgáltatások vonatkozásában nem kezdték meg [...]
During inspection of files proceedings confidentiality may not be requested. 
Az iratokba való betekintésre vonatkozó eljárás során bizalmas kezelés nem kérhető.