natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In light of the above, the expression ‘RESERVA DE LA BIOSFERA’, read as a whole, constitutes a logical and conceptual unit, in which ‘RESERVA’ is qualified by the other terms: ‘DE LA BIOSFERA’. 
A fentiekre tekintettel a „RESERVA DE LA BIOSFERA” kifejezés egészként értelmezve olyan logikai és fogalmi egységet alkot, amelyben a „RESERVA” kifejezést a másik kifejezés, a: „DE LA BIOSFERA” minősíti.
In light of the above, the Office considers that, in certain cases, it is possible to extrapolate from selective evidence to draw broader conclusions. 
A fentiek tükrében a Hivatal álláspontja szerint bizonyos esetekben szelektív bizonyítékokból extrapolációval tágabb következtetések vonhatók le.
In light of the absence of any reference to ‘comparable’ goods in Article 24 of Regulation (EU) No 1151/2012, objections should be raised only to products covered by the TSG. 
Mivel az 1151/2012/EU rendelet 24. cikke nem tartalmaz a „hasonló” árukra való hivatkozást, kifogás kizárólag a hagyományos különleges terméknévvel jelzett termékekkel szemben emelhető.
In light of the fixed and equitable time limit, those adversely affected must inform the Office about the obvious error identified without any delay, particularly where an adverse party may be involved who needs to be consulted. 
A fix és méltányos határidőre tekintettel a hátrányosan érintett feleknek haladéktalanul tájékoztatniuk kell a Hivatalt az adott hibáról, különösen akkor, ha olyan ellenérdekű fél lehet érintett, akivel egyeztetni kell.
In light of the foregoing: 
A fentiekre való tekintettel:
In light of the foregoing, for the purposes of Article 7(1)(j) EUTMR, international agreements concluded by Member States are not applicable except: 
A fentiekre való tekintettel az EUVR 7. cikke (1) bekezdése j) pontjának alkalmazásában a tagállamok által kötött nemzetközi megállapodások nem alkalmazandók, kivéve:
In light of the need for clarity and precision, the term goods in precious metals or coated therewith, not included in other classes does not provide a clear indication of what goods are covered, as it simply states what the goods are made of or coated with, and not what the goods are. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel a nemesfémek és ötvözeteik, valamint az ilyen anyagokból készült, vagy ezekkel bevont termékek, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek vagy mivel vannak bevonva, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek.
In light of the need for clarity and precision, the term goods made from these materials [paper and cardboard], not included in other classes does not provide a clear indication of what goods are covered, as it simply states what the goods are made of, and not what the goods are. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel az ezen anyagokból [papír és karton] készült termékek, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek.
In light of the need for clarity and precision, the term goods made from these materials [rubber, gutta-percha, gum, asbestos and mica] and not included in other classes does not provide a clear indication of what goods are covered as it simply states what the goods are made of, and not what the goods are. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel az ezen anyagokból [kaucsuk, guttapercsa, gumi, azbeszt és csillámpala] készült termékek, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek.
In light of the need for clarity and precision, the term goods made of these materials [leather and imitations of leather] and not included in other classes does not provide a clear indication of what goods are covered, as it simply states what the goods are made of, and not what the goods are. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel az ezen anyagokból [bőr és bőrutánzatok] készült termékek, amelyek nem tartoznak más osztályokba kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek.
In light of the need for clarity and precision, the term machines does not provide a clear indication of what machines are covered. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel a gépek fogalma nem határozza meg egyértelműen, milyen gépek tartoznak ide.
In light of the need for clarity and precision, this term does not give a clear indication of the services being provided. 
Az egyértelműség és a pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem határozza meg egyértelműen, milyen szolgáltatások nyújtásáról van szó.
In light of the need for clarity and precision, this term does not provide a clear indication of the services being provided, as it simply states that these are installation services, without stating what is to be installed. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem írja le egyértelműen a nyújtott szolgáltatásokat, mivel csupán azt mondja ki, hogy azok szerelési szolgáltatások, nem pedig azt, hogy mi a szerelés tárgya.
In light of the need for clarity and precision, this term does not provide a clear indication of the services being provided, as it simply states that these are repair services, and not what is to be repaired. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem írja le egyértelműen a nyújtott szolgáltatásokat, mivel csupán azt mondja ki, hogy azok javítási szolgáltatások, nem pedig azt, hogy mi a javítás tárgya.
In light of the need for clarity and precision, this term does not provide a clear indication of what goods are covered as it simply states what the goods are made of, and not what the goods are. 
Az egyértelműség és pontosság szükségességére tekintettel ez a kifejezés nem írja le egyértelműen, hogy mely termékek tartoznak ide, mivel csupán azt mondja ki, hogy miből készültek a termékek, nem pedig azt, hogy mik a szóban forgó termékek.
In light of these factors, the Board held that the coexistence did not constitute due cause permitting registration of a EUTM. 
E tényezők figyelembevételével a fellebbezési tanács úgy ítélte meg, hogy az egyidejű fennállás nem képez olyan alapos okot, amely lehetővé teszi az európai uniós védjegy lajstromozását.
In line with opposition proceedings, in invalidity proceedings an invalidity applicant relying on enhanced distinctiveness or reputation must prove that its earlier right has acquired enhanced distinctiveness or reputation by the filing date of the contested EUTM, taking account, where appropriate, of any priority claimed. 
A felszólalási eljárásokkal összhangban a törlésre irányuló eljárásban a fokozott megkülönböztető képességre vagy jó hírnévre hivatkozó törlést kérelmezőnek bizonyítania kell, hogy korábbi joga a megtámadott európai uniós védjegy bejelentésének napjáig – megfelelő esetben figyelembe véve az esetlegesen igényelt elsőbbséget – fokozott megkülönböztető képességet vagy jó hírnevet szerzett.
In line with the above, the Boards confirmed the refusal of the trade mark ‘TARRAGONA 2017’ for various commemorative articles, such as goods in Class 6 (bronzes (works of art), busts of common metal, crates of metal, bells, placards of metal, etc.) or goods in Class 14 (jewellery ornaments, decorative pins of precious metal, amulets (jewellery), rings (jewellery), bracelets and wrist bands, etc.) 
A fentiekkel összhangban a tanács helyben hagyta a „TARRAGONA 2017” védjegy kifogásolását különféle megemlékezési célú árucikkek tekintetében, beleértve a 6. osztályba sorolt árukat (bronz műtárgyak, mellszobrok fémből, fémládák, csengők, fémplakátok stb.), illetve a 14. osztályba sorolt árukat (ékszer, dísztárgyak, nemesfémből készült dísztűk, amulettek (ékszerek), gyűrűk (ékszerek), karkötők és csuklópántok stb.)
In line with the aforementioned reasoning, Article 8(3) EUTMR does not only cover cases where the respective lists of goods and services are strictly identical, but it also applies where the goods and services in conflict are closely related or equivalent in commercial terms. 
A fent említett indoklással összhangban az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése nemcsak azokra az esetekre terjed ki, amelyekben az adott áru- és szolgáltatásjegyzékek szigorúan megegyeznek, hanem azokra is, amelyekben az ütköző áruk és szolgáltatások kereskedelmi értelemben egymáshoz közel állnak vagy egyenértékűek.
In line with the case-law, the reputation of KENZO for the said goods is confirmed. 
Az ítélkezési gyakorlattal összhangban a KENZO jó hírneve az említett termékek esetében igazolást nyert.
In MacCoffee/McDonald’s, the General Court found that the existence of a ‘Mc’ family of marks was a key factor to take into account when assessing whether there was an unfair advantage. 
A Törvényszék a MacCoffee/McDonald’s ítéletben megállapította, hogy a „Mc” védjegycsalád fennállása olyan tényezőnek minősül, amelyet döntően figyelembe kell venni a tisztességtelen kihasználás megtörténtének megítélésekor.
In making that assessment, account should be taken, in particular, of the inherent characteristics of the mark, including the fact that it does or does not contain an element descriptive of the goods or services for which it has been registered; the market share held by the mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been; the amount invested by the undertaking in promoting the mark; the proportion of the relevant section of the public which, because of the mark, identifies the goods or services as originating from a particular undertaking; and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations. 
E mérlegelés során figyelembe kell venni különösen a védjegy inherens (önmagában rejlő) tulajdonságait, ideértve azt a tényt, hogy a lajstromoztatni kívánt áruk és szolgáltatások tekintetében tartalmaz-e leíró elemet, vagy sem; a védjegy által elfoglalt piaci részesedést; a védjegy használatának intenzitását, földrajzi kiterjedését és tartamát; a vállalkozás által a védjegy reklámozása céljából befektetett összeget; az érdekelt fogyasztók azon hányadát, amely a védjegy miatt úgy azonosítja az árukat és szolgáltatásokat, mint amelyek valamely meghatározott vállalkozástól származnak; továbbá a kereskedelmi és iparkamaráktól és egyéb kereskedelmi és szakmai szervezetektől származó nyilatkozatokat.
In making that assessment, account should be taken, in particular, of the inherent characteristics of the mark, including the fact that it does or does not contain an element descriptive of the goods or services for which it has been registered; the market share held by the mark; how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been; the amount invested by the undertaking in promoting the mark; the proportion of the relevant section of the public who, because of the mark, identifies the goods and services as originating from a particular undertaking; and statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations (para. 23). 
E mérlegelés során figyelembe kell venni nevezetesen a védjegy inherens (önmagában rejlő) tulajdonságait, ideértve azt a tényt, hogy a lajstromoztatni kívánt áruk és szolgáltatások tekintetében tartalmaz-e leíró elemet, vagy sem; a védjegy által elfoglalt piaci részesedést;; a védjegy használatának intenzitását, földrajzi kiterjedését és tartamát; a vállalkozás által a védjegy reklámozása céljából befektetett összeget; az érdekelt fogyasztók azon hányadát, amely a védjegy miatt úgy azonosítja az árukat és szolgáltatásokat, mint amelyek valamely meghatározott vállalkozástól származnak; továbbá a kereskedelmi és iparkamaráktól és egyéb kereskedelmi és szakmai szervezetektől származó nyilatkozatokat (23. pont).
In many cases, either one or both lists of goods/services under comparison target the public at large, but the purpose (of covering customers’ needs) is different in each case. 
Sok esetben az összehasonlításban érintett áruk/szolgáltatások egyik vagy mindkét jegyzékének célközönsége a vásárlóközönség, azok rendeltetési célja (a fogyasztói igények kielégítése) azonban az egyes esetekben eltérő.
In many cases the goods will be luxury items or will be intended as gifts. 
A vásárlók általában luxuscikként vásárolják, vagy ajándéknak szánják őket.
In many cases, the parties to the licence agreement will not wish to disclose all the details, which may contain confidential information on the licence royalties or other terms and conditions of the licence. 
A használati megállapodás szerződő felei számos esetben nem kívánnak nyilvánosságra hozni minden adatot, amelyek között előfordulhatnak a használati jogdíjakra vagy a használati megállapodás egyéb feltételeire vonatkozó bizalmas információk.
In many cases, the parties to the right in rem contract will not wish to disclose all the details of the contract, which may contain confidential information about the terms and conditions of the pledge. 
A dologi jogról szóló szerződés szerződő felei számos esetben nem kívánják nyilvánosságra hozni a szerződés minden adatát, mivel azok között előfordulhatnak a zálogjog feltételeire vonatkozó bizalmas információk.
In many cases there will be relationships between the factors in the sense that where one is shared, another one might coincide as well. 
Az egyes tényezők között sok esetben összefüggés van abban az értelemben, hogy ha egy közülük közös, akkor egy másik tényező is megegyezhet.
In many instances, a colour would merely be a decorative element of the goods or comply with the consumer’s request (e.g. colours of cars or T-shirts), irrespective of the number of colours concerned. 
Számos esetben a szín csupán az áruk díszítő eleme vagy a fogyasztó igényének felel meg (pl. az autók vagy a pólók színe), az érintett színek számától függetlenül.
In many instances, the parties to the insolvency proceedings will not wish to disclose all the details of the judgment, which may contain confidential information. 
A fizetésképtelenségi eljárásban részt vevő felek számos esetben nem kívánják nyilvánosságra hozni az ítélet minden adatát, mivel azok között előfordulhatnak bizalmas információk.
In many instances, the parties to the levy of execution proceedings will not wish to disclose all the details of the judgment, which may contain confidential information. 
A végrehajtási eljárásban részt vevő felek számos esetben nem kívánják nyilvánosságra hozni az ítélet minden adatát, mivel azok között előfordulhatnak bizalmas információk.
In many respects, cancellation proceedings follow the same or analogous procedural rules as those established for opposition proceedings (e.g. friendly settlement, withdrawals of the application for cancellation, correction of mistakes and revocation, time limits, multiple cancellations, change of parties, restitutio). 
A törlési eljárások sok tekintetben a felszólalási eljárásokra megállapítottakkal azonos, vagy azokhoz hasonló eljárási szabályok szerint zajlanak (pl. békés rendezés/egyezségkötés, a törlési kérelem visszavonása, hibahelyesbítés és védjegyoltalom megszűnésének megállapítása, határidők, többes törlés, a felek megváltozása, restitutio stb.).
In Member States of the second category, consumers will not perceive any conceptual similarity between the signs since they will not attach any particular meaning to the constituent parts of either sign (paras 21-24). 
A második kategóriába tartozó tagállamokban a fogyasztók nem érzékelnek semmilyen fogalmi hasonlóságot a megjelölések között, mivel egyik megjelölés alkotóelemeihez sem társítanak semmilyen konkrét jelentést (21–24. pont).
In Minimax (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145), the Court established the following principles: 
A Bíróság a Minimax ítéletben (11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145) a következő elveket állapította meg:
In most cases, it is the category under which the service falls that defines its nature. 
A szolgáltatás jellegét a legtöbb esetben az a kategória határozza meg, amelybe a szolgáltatás tartozik.
In most cases of reputation these features of the trade mark will be particularly developed, as the commercial success of a brand is usually based on product quality, successful promotion, or both, and, for this reason, will be especially valuable to the trade mark owner. 
A jó hírnévvel rendelkező védjegyek többségénél a védjegy ezen tulajdonságai különösen erőteljesek, mivel a védjegy kereskedelmi sikere általában a termékminőségen, az eredményes promóción vagy mindkettőn alapul, és ezért ezek a tulajdonságok a védjegyjogosult számára különösen értékesek.
In most cases, such evidence will be sufficient to demonstrate whether the proprietor has given its express consent, or if the applicant has exceeded the limits of its authorisation. 
A legtöbb esetben az ilyen bizonyíték elégséges lesz annak igazolására, hogy a jogosult kifejezett engedélyt adott-e, illetve a bejelentő túllépte-e felhatalmazása korlátait.
In most cases the costs cover the remuneration of an agent within the limits of the scales set by the Regulation. 
Az esetek többségében a költségek magukban foglalják az ügynök díjazását, a rendeletben az egyes költségkategóriákra megállapított mértékben.
In most cases, the mere fact that one product is used for the manufacture of another will not be sufficient in itself to show that the goods are similar, as their nature, purpose, relevant public and distribution channels may be quite distinct (13/04/2011, T-98/09, T Tumesa Tubos del Mediterráneo S.A., EU:T:2011:167, § 49-51). 
A legtöbb esetben önmagában az a tény, hogy egy adott terméket egy másik termék előállításához használnak fel, nem elegendő az áruk hasonlóságának bizonyítására, mivel azok jellege, rendeltetési célja, az érintett közönség és az értékesítési csatornák igen eltérőek lehetnek (13/04/2011, T-98/09, T Tumesa Tubos del Mediterráneo S.A., EU:T:2011:167, § 49-51).
In most of the countries, the starting point of the 10 years is the filing date, but there are exceptions. 
Az országok többségében a 10 év kezdő időpontja a bejelentés napja, de vannak kivételek.
In most of these cases a proper examination will only be possible where there is evidence that the aesthetic value of the shape or other characteristic can, in its own right, determine the commercial value of the product and the consumer’s choice to a large extent. 
Ezen esetek többségénél a megfelelő vizsgálat csak akkor lehetséges, ha az igazolt, hogy a forma vagy egyéb jellemző esztétikai értéke önmagában nagymértékben meghatározza a termék kereskedelmi értékét és a fogyasztó választását.
In no case will the decision on costs be based on hypothetical assumptions about who might have won the proceedings if a decision on substance had been taken. 
A költségek megállapításáról szóló határozat nem alapulhat azon a feltételezésen, hogy érdemi határozathozatal esetén ki lett volna az eljárás nyertes fele.
In notices of opposition based on protected designations of origin or geographical indications, the date of application for registration or, if that date is not available, the date from which protection is granted should be indicated. 
Az oltalom alatt álló eredetmegjelölésen vagy földrajzi jelzésen alapuló felszólalási értesítésben a lajstromozásra irányuló bejelentés időpontját, vagy ha ez az időpont nem áll rendelkezésre, az oltalom megadásának időpontját meg kell adni.
In opposition proceedings actual detriment or unfair advantage will occur only exceptionally, since in most cases the applicant will not have effectively used its mark when the dispute arises. 
A felszólalási eljárásokban tényleges sérelem vagy tisztességtelen kihasználás csak kivételes esetben fordul elő, tekintettel arra, hogy a legtöbb esetben a bejelentő ténylegesen még nem használja a védjegyét, amikor a vita felmerül.
In opposition proceedings before the Office, use of the contested sign may not have occurred at all. 
A Hivatal előtt folyó felszólalási eljárásokban előfordulhat, hogy a vitatott megjelölést még egyáltalán nem használták.
In opposition proceedings detriment or unfair advantage may be only potential, as confirmed by the conditional wording of Article 8(5) EUTMR, which requires that the use of the applied-for mark without due cause ‘would take unfair advantage of, or be detrimental to the distinctiveness or repute of the earlier mark’. 
A felszólalási eljárásokban a sérelem vagy a tisztességtelen kihasználás csak potenciális lehet, amint azt az EUVR 8. cikke (5) bekezdésének feltételes módban megfogalmazott szövege megerősíti, amely szerint felszólalás akkor nyújtható be, ha a bejelentett védjegy alapos ok nélküli használata „sértené vagy tisztességtelenül kihasználná a korábbi védjegy megkülönböztető képességét vagy jó hírnevét”.
In opposition proceedings, due to the short time span between the filing of the EUTM application and the opposition decision, it is normally presumed that the enhanced distinctiveness or reputation of the earlier trade mark still exists at the time of the decision (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR)). 
A felszólalási eljárásokban az európai uniós védjegybejelentés benyújtása és a felszólalási határozat közötti idő rövidsége miatt általában feltételezik, hogy a korábbi védjegy fokozott megkülönböztető képessége vagy jó hírneve a határozat időpontjában még fennáll (lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 5. szakasz, Jó hírnévvel rendelkező védjegyek (az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése) című részt).
In opposition proceedings, it is most commonly argued by the EUTM applicant that the conflicting marks coexist on a national level and that the coexistence is tolerated by the opponent. 
A felszólalási eljárások során az európai uniós védjegy bejelentője által leggyakrabban hangoztatott érv az, hogy az ütköző védjegyek nemzeti szinten párhuzamosan, egyidejűleg léteznek, a felszólaló pedig megengedi ezt az egyidejű létezést.
In opposition proceedings, the obligation to make genuine use of the mark arises when the applicant for the opposed EUTM application requests that the opponent prove use of the earlier mark pursuant to Article 47(2) and (3) EUTMR and Article 10 EUTMDR. 
A felszólalási eljárásokban akkor merül fel a védjegy tényleges használatának követelménye, ha a megtámadott európai uniós védjegy bejelentője kéri, hogy a felszólaló az EUVR 47. cikke (2) és (3) bekezdésének és az EUVFAR 10. cikkének megfelelően bizonyítsa a korábbi védjegy használatát.
In opposition proceedings, the parties must allege and, where necessary, prove the facts in support of their arguments. 
A felszólalási eljárásokban részt vevő feleknek fel kell sorakoztatniuk és – ha szükséges – igazolniuk kell az érveléseiket alátámasztó tényeket.
In order for a filing date to be accorded, every EUTM application must contain a list of goods and services (Article 31(1)(c) EUTMR). 
A bejelentési nap elismerésének feltétele, hogy az adott európai uniós védjegybejelentés tartalmazza az áruk és szolgáltatások jegyzékét (az EUVR 31. cikke (1) bekezdésének c) pontja).
In order for a filing date to be accorded, there must be a list of goods and services. 
A bejelentési időpont elismerésének feltétele, hogy a védjegybejelentés tartalmazza az áruk és szolgáltatások jegyzékét.
In order for a request for restriction to be cancelled, a declaration of withdrawal of the restriction must reach the Office on the same day the request for restriction was filed. 
A korlátozás iránti kérelem törléséhez a Hivatalhoz a korlátozás visszavonásáról szóló nyilatkozatnak kell beérkeznie a korlátozás iránti kérelem benyújtásával egy napon.
In order for a sign to be registrable, it must have a minimum level of distinctiveness. 
Ahhoz, hogy egy megjelölés lajstromozható legyen, minimális megkülönböztethetőséggel kell rendelkeznie.