natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The protection provided in Article 8(5) EUTMR, therefore, acknowledges that unrestrained use of a reputed mark by third parties, even on dissimilar goods, will eventually reduce the distinctive quality or uniqueness of that reputed mark. 
Az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerint nyújtott oltalom ezért magában foglalja, hogy a jó hírnévvel rendelkező védjegy harmadik személy általi korlátlan használata, még nem hasonló áruk esetében is, végső soron csökkenti a jó hírnévvel rendelkező védjegy megkülönböztető képességét vagy egyediségét.
The protection sought is thus for a specific combination of colours applied on the lower section of a shaft, irrespective of the shape of that shaft, which is not part of the subject matter of the protection sought. 
A bejelentés tehát a tengely alsó részén – a tengely formájától függetlenül – alkalmazott, meghatározott színkombinációra vonatkozik; a tengelyre a kért oltalom nem vonatkozik.
The proven use of a trade mark for: 
A védjegy:
The proven use of a trade mark for brooms, brushes and sponges, among other goods, was considered sufficient proof of use for ‘all kinds of brushes and brush goods, for cleaning and hygiene purposes’, for which the mark was registered. 
Az egyéb termékek között kefékre, fésűkre és szivacsokra vonatkozó védjegy használatát a használat igazolására alkalmasnak találták a lajstromozásban szereplő „mindenféle kefe és fésű tisztítás és higiénia céljára” tekintetében.
The provision excludes registration as European Union trade marks of blasphemous, racist, discriminatory or insulting words or phrases, but only if that meaning is clearly conveyed by the mark applied for in an unambiguous manner; the standard to be applied is that of the reasonable consumer with average sensitivity and tolerance thresholds (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye! 
A rendelkezés kizárja az istenkáromló, rasszista, hátrányosan megkülönböztető vagy sértő kifejezések vagy mondatok európai uniós védjegyként történő lajstromozását, de kizárólag abban az esetben, ha a bejelentett védjegy ezt a jelentést egyértelműen közvetíti; ezt az átlagos érzékenységgel és tűréshatárral rendelkező, észszerű fogyasztó szemszögéből kell megvizsgálni (09/03/2012, T-417/10, ¡Que buenu ye
The provision of data can be proper to several classes depending on the way in which the data is provided or on the nature of the data being provided. 
Az adatszolgáltatás több osztályba is tartozhat az adatok szolgáltatásának módjától, vagy a szolgáltatott adatok jellegétől függően.
The provision of food and drinks in Class 43 mainly covers services of a restaurant or similar services, such as catering, cafeterias and snack bars. 
A 43. osztályba tartozó étel- és italellátás elsősorban éttermi vagy hasonló szolgáltatásokat foglal magában, például a vendéglátóipart (catering), a kávézókat és a bárokat, falatozókat.
The provision of online forums. 
Online fórumok biztosítása.
The provisional refusal may be partial or total. 
Az ideiglenes elutasítás lehet teljes körű vagy részleges.
The provisions contained in paragraphs 1.5.1.1 and 1.5.1.2 above apply. 
A fenti 1.5.1.1. és 1.5.1.2. pontban foglalt rendelkezések alkalmazandók.
The provisions in the CDR and CDIR dealing with design licences, rights in rem concerning designs, levies of execution concerning designs, and insolvency and similar proceedings concerning designs are almost identical to the corresponding provisions of the EUTMR and EUTMIR respectively. 
A KFMR és a KFM Vhr. formatervezési minták használatára vonatkozó engedélyekkel, formatervezési mintákra vonatkozó dologi jogokkal, végrehajtással, fizetésképtelenségi és ahhoz hasonló eljárással kapcsolatos rendelkezései szinte azonosak az EUVR, illetve az EUV Vhr. ennek megfelelő rendelkezéseivel.
The provisions in the CDR and CDIR dealing with the inspection of files of Community designs are almost identical to the equivalent provisions of the EUTM Regulations. 
A KFMR és a KFM Vhr. közösségi formatervezési mintákkal kapcsolatos iratokba való betekintésre vonatkozó rendelkezései majdnem azonosak az EUVR egyenértékű rendelkezéseivel.
The provisions in the CDR and CDIR dealing with the transfer of registered Community designs are almost identical to the equivalent provisions of the EUTMR, EUTMDR and EUTMIR. 
A KFMR és a KFM Vhr. lajstromozott közösségi formatervezési minták átruházásával foglalkozó rendelkezései majdnem azonosak az EUVR, az EUVFAR és az EUV Vhr. egyenértékű rendelkezéseivel.
The provisions of Article 43 of Regulation No 40/94 [now Article 47 EUTMR] allowing an earlier trade mark to be deemed to be registered only in relation to the part of the goods or services in respect of which genuine use of the mark has been established (i) are a limitation on the rights which the proprietor of the earlier trade mark gains from his registration …, and (ii) must be reconciled with the legitimate interest of the proprietor in being able in the future to extend his range of goods or services, within the confines of the terms describing the goods or services for which the trade mark was registered, by using the protection which registration of the trade mark confers on him. 
A 40/94 rendelet 43. cikkének [jelenleg az EUVR 47. cikkének] azon rendelkezései, amelyek lehetővé teszik, hogy a korábbi védjegyet csak azon áruk és szolgáltatások egy része tekintetében tekintsék lajstromozottnak, amelyek tekintetében a védjegy tényleges használatát igazolták, egyrészt a korábbi védjegy jogosultjának a lajstromozáshoz fűződő jogai korlátozását jelentik […], másrészt azokat össze kell békíteni az említett jogosult azon törvényes érdekével, hogy a jövőben áruinak vagy szolgáltatásainak skáláját kiszélesíthesse az azon árukra és szolgáltatásokra vonatkozó megfogalmazás keretein belül, amelyek tekintetében a védjegyet lajstromozták, ezáltal részesülve abban az oltalomban, amelyet az említett védjegy lajstromozása biztosít a számára.
The provisions of the EU regulations preventing use contemplate situations where a GI can be invoked against goods or services that do not necessarily fall within the scope of objectionable goods and services under the ex officio examination of absolute grounds, subject to the conditions of the relevant provisions of the corresponding EU regulations. 
A használat megakadályozása tekintetében az uniós rendeletek rendelkezései azokkal a helyzetekkel foglalkoznak, amelyekben a földrajzi jelzésre olyan árukkal vagy szolgáltatásokkal szemben lehet hivatkozni, amelyek – a megfelelő uniós rendeletek vonatkozó rendelkezéseiben foglalt feltételeknek megfelelően – nem feltétlenül esnek a feltétlen okok hivatalból történő vizsgálata alapján kifogásolható áruk és szolgáltatások körébe.
The provisions of trade mark law apply to pharmaceuticals in the same way as to other categories of goods. 
A védjegyekre vonatkozó jogszabályok rendelkezései a gyógyszerészeti készítményekre ugyanúgy vonatkoznak, mint ahogy más árukategóriákra.
The provisions on the use requirement do not require continuous use (16/12/2008, T-86/07, Deitech, EU:T:2008:577, § 52). 
A használati követelményre vonatkozó rendelkezés nem ír elő folyamatos használatot (16/12/2008, T-86/07, Deitech, EU:T:2008:577, § 52).
The provisions preventing registration, Articles 14(1), 102(1), 23(1) and 19(1) of the Foodstuffs, Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations respectively, are not a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR (12/06/2007, T-60/04 – T-64/04, Bud, EU:T:2007:169, § 78); such an opposition cannot depend on whether the opponent fulfilled the conditions required to prohibit registration under the said provisions (18/09/2015, T-387/13, COLOMBIANO HOUSE / CAFE DE COLOMBIA, EU:T:2015:647, § 40 et seq.). 
A lajstromozást megakadályozó rendelkezések – az élelmiszerekről szóló rendelet 14. cikkének (1) bekezdése, a borokról szóló rendelet 102. cikkének (1) bekezdése, a szeszes italokról szóló rendelet 23. cikkének (1) bekezdése, valamint az ízesített borászati termékekről szóló rendelet 19. cikkének (1) bekezdése (12/06/2007, T-60/04 – T-64/04, Bud, EU:T:2007:169, § 78); az ilyen felszólalás nem függhet attól, hogy a felszólaló az említett rendelkezések alapján a lajstromozás megtiltásához szükséges feltételeket teljesítette-e (18/09/2015, T-387/13, COLOMBIANO HOUSE / CAFE DE COLOMBIA, EU:T:2015:647, § 40 et seq.).
The provisions under the EUTMR for the corresponding proceedings do not apply. 
Az EUVR megfelelő eljárásokra vonatkozó rendelkezései nem alkalmazandók.
The public in the United Kingdom would be able to make a link with the Royal Shakespeare Company (RSC) when seeing a beer with the contested mark Royal Shakespeare in a supermarket or in a bar. 
Ha az Egyesült Királyság nagyközönsége meglát egy, a Royal Shakespeare vitatott védjeggyel jelölt sört egy élelmiszerüzletben vagy egy bárban, elképzelhető, hogy a Royal Shakespeare Company-ra (RSC) asszociál.
The public interest is, according to the Court, an obstacle to the monopolisation of a single colour, irrespective of whether the relevant field of interest belongs to a very specific market segment (13/09/2010, T-97/08, Colour (shade of orange) II, EU:T:2010:396, § 44-47). 
A Törvényszék szerint a közérdek az önálló szín kisajátításának megakadályozása, függetlenül attól, hogy az érintett érdekeltségi terület egy igen sajátos piaci szegmenst érint-e (13/09/2010, T-97/08, Colour (shade of orange) II, EU:T:2010:396, § 44-47).
The public interest underlying Article 7(1)(c) EUTMR is that exclusive rights should not exist for purely descriptive terms that other traders might wish to use as well. 
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának alapját az a közérdek képezi, hogy ne vonatkozzanak kizárólagos jogok olyan tisztán leíró jellegű fogalmakra, amelyeket esetlegesen más kereskedők is használni kívánnak.
The public will encounter this used as a pictogram on a mobile phone, computer, tablet or similar to indicate access to a program or application that allows the user to make notes or write text. 
Ezzel a célközönség mobiltelefonon, számítógépen, tableten vagy hasonlón használt piktogramként találkozik, és a felhasználó számára jegyzetelést vagy szövegírást lehetővé tevő programhoz vagy alkalmazáshoz való hozzáférést jelöl.
The public will not be deceived as to the geographical origin of the products. 
A nyilvánosságot nem téveszti meg a termékek földrajzi eredete.
The publication contains the EUTM registration number(s), the name of the authority requesting the entry in the EUTM Register, the date and number of the entry and the publication date of the entry in the EUTM Bulletin. 
A közzététel tartalmazza az európai uniós védjegy lajstromszámát (lajstromszámait), az európai uniós védjegyek lajstromába való bejegyzést kérő hatóság nevét, a bejegyzés dátumát és számát, valamint a bejegyzésnek az Európai Uniós Védjegyértesítőben való meghirdetési dátumát.
The publication of the amended application may open a new opposition period of 3 months. 
A módosított bejelentés meghirdetésével megnyílhat egy újabb 3 hónapos felszólalási időszak.
The publication will also indicate the first and second languages of the IR and contain a reference to the publication of the IR in the WIPO Gazette, which should be consulted for further information. 
A meghirdetés jelzi a nemzetközi lajstromozás első és második nyelvét is, és hivatkozik a nemzetközi lajstromozásnak a WIPO nemzetközi közlönyében megjelent meghirdetésére, amelyet további tájékozódás céljából érdemes megtekinteni.
The publication will contain a representation of the EUTM as altered. 
A közzététel az európai uniós védjegy módosított megjelenítését tartalmazza.
The purchase and sale of property are business transactions that involve both risk and the transfer of large sums of money. 
Az ingatlanvásárlás és -értékesítés olyan üzleti tranzakció, amely kockázattal és nagy pénzösszegek átutalásával jár.
The purpose is defined by the function of the goods/services. 
A rendeltetési célt az áruk/szolgáltatások funkciója határozza meg.
The purpose of a company name is to identify a company, whereas the purpose of a trade name or a shop name is to designate a business that is being run. 
A cégnév célja a társaság azonosítása, míg a kereskedelmi név vagy a cégjelzés célja a folytatott üzleti tevékenység megjelölése.
The purpose of clothing is essentially to cover the body, whereas the main purpose of bathrobes is to absorb moisture after a bath. 
A ruházati cikkek rendeltetése lényegében az, hogy fedjék a testet, míg a fürdőköpenyek elsődleges rendeltetése az, hogy fürdés után felszívják a nedvességet.
The purpose of comparing signs is to determine if the signs are identical (see paragraph 2 below), similar (see paragraph 3 below), or dissimilar (see paragraph 4 below). 
A megjelölések összehasonlításának célja annak meghatározása, hogy a megjelölések azonosak (lásd a lenti 2. pontot), hasonlóak (lásd a lenti 3. pontot) vagy eltérőek-e (lásd a lenti 4. pontot).
The purpose of covering the body is merely secondary. 
A test elfedése pusztán másodlagos cél.
The purpose of invalidity proceedings is, inter alia, to enable the Office to review the validity of the registration of a trade mark and to adopt, where necessary, a position that it should have adopted of its own motion in the registration process in accordance with Article 42(1) EUTMR (30/05/2013, T-396/11, Ultrafilter International, EU:T:2013:284, § 20). 
A törlési eljárásnak többek között az a célja, hogy lehetővé tegye a Hivatal számára a védjegylajstromozás érvényességének újbóli megvizsgálását, és szükség esetén olyan álláspont elfogadását, amelyet a lajstromozási eljárás során az EUVR 42. cikkének (1) bekezdése alapján hivatalból el kellett volna fogadnia (30/05/2013, T-396/11, Ultrafilter International, EU:T:2013:284, § 20).
The purpose of official signs and hallmarks indicating control and warranty is to certify that a state or an organisation duly appointed by a state for that purpose has checked that certain goods meet specific standards or are of a given level of quality. 
A hivatalos ellenőrzési és hitelesítési jegyek és bélyegek célja annak tanúsítása, hogy az állam vagy az állam által arra a célra megfelelően kijelölt szervezet ellenőrizte, hogy bizonyos áruk megfelelnek bizonyos előírásoknak vagy egy adott minőségi színvonalat képviselnek.
The Purpose of Opposition Proceedings and the Most Expedient Way to Treat Them 
A felszólalási eljárások célja és kezelésük legcélszerűbb módja
The purpose of recording the filing and the final judgment of the counterclaim in the Office Register lies in the general interest of making all the relevant information on counterclaims concerning EUTMs and RCDs, in particular the final judgments thereof, publicly available. 
A viszontkereset benyújtásának és az arra vonatkozó jogerős ítéletnek a hivatali lajstromban való rögzítése azt az általános érdeket szolgálja, hogy az európai uniós védjegyeket és a lajstromozott közösségi formatervezési mintákat érintő viszontkeresetekkel kapcsolatos valamennyi vonatkozó információ – különösen az azokra vonatkozó jogerős ítéletek – nyilvánosan hozzáférhetőek legyenek.
The purpose of revision is to avoid the Boards of Appeal ruling on appeals against decisions for which a need for rectification has been recognised by the division that took the decision. 
A felülvizsgálat célja annak elkerülése, hogy a fellebbezési tanács olyan határozatok elleni fellebbezésről döntsön, amelyek tekintetében a határozathozó szervezeti egység elismerte a kijavítás szükségességét.
the purpose of the association or the purpose for which the legal person governed by public law is constituted; 
a szervezet célja, illetve azok a célok, amelyekre tekintettel a jogi személyiséggel rendelkező közjogi szervezetet létrehozták;
The purpose of the notification is merely to keep a record of the number of mark(s) on which the IR is based. 
Az értesítés csupán azt a célt szolgálja, hogy nyilvántartást vezessenek a nemzetközi lajstromozás alapjául szolgáló védjegyek számáról.
The purpose of the scale is to illustrate where that threshold is. 
Az alábbi ábra annak szemléltetésére szolgál, hogy hol húzható meg ez a bizonyos határ.
The purpose of these Guidelines is to lay down Office practice in relation to those rules. 
Az Iránymutatás célja, hogy meghatározza a Hivatal gyakorlatát e szabályok terén.
The purpose of this Annex is to clarify the classification of certain problematic terms. 
E melléklet célja egyes problematikus megnevezések osztályozásának pontosítása.
The purpose of this chapter is to identify the degree of relevance of the components for the comparison of signs, for example, whether the distinctiveness of the common element is limited. 
E fejezet célja, hogy a megjelölések összehasonlítása szempontjából meghatározza az alkotóelemek relevanciájának mértékét, például hogy a közös elem korlátozott megkülönböztető képességgel rendelkezik-e.
The purpose of this chapter is to identify the type of signs (word marks, figurative marks) and their elements in order to establish a framework for comparison (‘what is there?’). 
E fejezet célja, hogy összehasonlítási keret („mi az ott?”) megállapítása érdekében meghatározza a védjegyek fajtáit (szóvédjegyek, ábrás védjegyek) és azok elemeit.
The purpose of this procedure is to ensure that the relevant information concerning the replacement is made available to third parties in the national or regional registers as well as in the International Register. 
Ezen eljárás célja annak biztosítása, hogy az európai uniós védjegy helyébe lépő nemzetközi lajstromozással kapcsolatos lényeges információkat a nemzeti és regionális lajstromokban, valamint a nemzetközi lajstromban a harmadik felek rendelkezésére bocsássák.
The purpose of this provision is not to protect the proprietor from infringing acts coming from within its company. 
E rendelkezésnek nem az a célja, hogy a jogosultat a vállalaton belülről érkező jogsértésektől óvja.
The purpose of this provision is to allow its proprietor to make variations in the sign that, without altering its distinctive character, enable it to be better adapted to the marketing and promotion requirements of the goods or services concerned (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 50). 
E rendelkezés célja az, hogy lehetővé tegye a védjegy jogosultja számára a megjelölés olyan módosítását, amely a megkülönböztető képességet nem érintve lehetővé teszi, hogy a megjelölést az érintett áruk és szolgáltatások értékesítésének és reklámozásának igényeihez igazítsák (23/02/2006, T-194/03, Bainbridge, EU:T:2006:65, § 50).
The purpose of this Section of the Guidelines is to describe Office practice in examining the classification of goods and services. 
Az Iránymutatás e szakaszának célja a Hivatal áruk és szolgáltatások osztályozásának vizsgálata terén követett gyakorlatának ismertetése.
The purpose, together with the relevant public, may also reveal whether goods/services are in competition. 
A rendeltetési cél és az érintett közönség együtt arra is rámutathat, hogy az áruk/szolgáltatások versenyben állnak-e egymással.
The quality and characteristics of the PDO are not the same and the consumers would be misled as to the geographical origin of the product. 
Az oltalom alatt álló eredetmegjelölés minősége és sajátosságai nem azonosak, és a fogyasztók félre lennének vezetve a termék földrajzi származását illetően.
The question is rather whether, in the overall impression of the sign, the element is noticeable by the average consumer who normally perceives a sign as a whole and does not proceed to analyse its various details. 
A kérdés inkább az, hogy a megjelölés összbenyomásában észleli-e az elemet az az átlagos fogyasztó, aki a megjelöléseket rendszerint egészében észleli, és nem bocsátkozik azok részletes elemzésébe.
The question of the relevant public also plays a role in the comparison of the signs. 
Az érintett vásárlóközönség kérdése a megjelölések összehasonlítása szempontjából is lényeges szerepet tölt be.
The question of whether the relevant public will establish a link between the marks at issue is a question of fact, which must be answered in the light of the facts and circumstances of each individual case. 
Az, hogy az érintett vásárlóközönség a szóban forgó védjegyeket kapcsolatba hozza-e egymással, ténykérdés, amelyet az egyes esetek tényállása és körülményei alapján kell megválaszolni.
The question to be asked is: How are these goods/services used? 
Az alábbi kérdést kell feltenni: Hogyan használják ezeket az árukat/szolgáltatásokat?
The question to be asked is rather: do the goods/services have the same points of sale, or are they usually provided or offered at the same or similar places? 
A kérdés inkább a következő: azonos-e az áruk/szolgáltatások értékesítésének helye, illetve azokat általában azonos vagy hasonló helyeken kínálják vagy nyújtják?
The question whether the goods or services for which protection is sought can or cannot be legally offered in a particular Member State’s market is irrelevant for the question as to whether the sign itself falls foul of Article 7(1)(f) EUTMR (13/09/2005, T-140/02, Intertops, EU:T:2005:312, § 33). 
Az, hogy az adott tagállam piacán jogszerűen kínálhatók-e a lajstromozni kívánt áruk vagy szolgáltatások, irreleváns annak eldöntése szempontjából, hogy maga a megjelölés az EUVR 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának hatálya alá tartozik-e (13/09/2005, T-140/02, Intertops, EU:T:2005:312, § 33).
The question whether the use of a non-registered sign is of more than mere local significance will be answered by applying a uniform European standard (18/04/2013, T-506/11 & T-507/11, Peek & Cloppenburg, EU:T:2013:197, § 19, 47-48). 
Egységes európai szabály alkalmazása révén válaszolható meg az a kérdés, hogy valamely nem lajstromozott védjegy használata a pusztán helyinél nagyobb jelentőségű (18/04/2013, T-506/11 & T-507/11, Peek & Cloppenburg, EU:T:2013:197, § 19, 47-48).
The question whether the verbal element is indeed ‘lost’ in the stylisation must be carefully assessed. 
Körültekintően kell megvizsgálni azt a kérdést, hogy a szóbeli elem ténylegesen „elvész”-e a stilizáltság közepette.
the question whether use is sufficient to preserve or create market share for the goods or services concerned depends on several factors and on a case-by-case assessment. 
Az a kérdés, hogy a használat elegendőnek tekinthető-e ahhoz, hogy az érintett árukkal vagy szolgáltatásokkal kapcsolatos piaci részesedést fenntartsa vagy megteremtse, több tényezőtől és egyedi esetenkénti mérlegeléstől függ.
The range of information provided goes beyond mere travel route information (Class 39). 
A nyújtott információk köre túlmutat az egyszerű útvonal-tervezési információkon (39. osztály).
The rationale behind the extended protection under Article 8(5) EUTMR is the consideration that the function and value of a trade mark are not confined to its being an indicator of origin. 
Az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerinti kiterjesztett oltalom mögött az a megfontolás áll, hogy a védjegy funkciója és értéke nem korlátozódik a származás jelölésére.
The rationale behind this practice is to avoid the continuation of proceedings when their outcome is already known, that is, the opposition is to be rejected for lack of proof of use (principle of economy and good administration of proceedings). 
E gyakorlatot az indokolja, hogy így elkerülhető az eljárás folytatása, amikor annak kimenetele már ismert, azaz a felszólalás elutasítása a használat igazolásának hiánya miatt (az eljárás gazdaságosságának és megfelelő ügyintézésének elve).
The rationale of Article 54(2) EUTMR is precisely to exclude any alteration of the registered EUTM that could affect its scope of protection or the assessment of the use requirement, so that rights of third parties cannot be affected. 
Az EUVR 54. cikke (2) bekezdésének indoklása pontosan az, hogy kizárja a lajstromozott európai uniós védjegy minden olyan módosítását, amely érinthetné az oltalom körét vagy a használati követelmény megítélését, hogy így a módosítás harmadik felek jogaira ne lehessen hatással.