natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards statements from chambers of commerce and industry or other trade and professional associations and certifications and awards, the Court has noted that such statements and certifications must identify precisely the trade mark applied for (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 82 et seq.). 
A kereskedelmi és iparkamaráktól vagy más kereskedelmi és szakmai társulásoktól származó nyilatkozatokat, valamint igazolásokat és határozatokat illetően a Bíróság megjegyezte, hogy azoknak pontosan meg kell jelölniük a bejelentett védjegyet (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 82 et seq.).
As regards substantiation requirements of earlier rights, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, and the section on invalidity proceedings based on relative grounds in the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions. 
A korábbi jogok fennállásának igazolására vonatkozó követelményeket illetően lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című rész 4.2. pontját, továbbá a viszonylagos okokon alapuló törlési eljárásról szóló Iránymutatás, D. rész, Törlés, 2. szakasz, Érdemi rendelkezések című részt.
As regards the applicant’s argument that it has due cause to use the mark applied for since the interveners have acquiesced to the use of Citigate in relation to the goods and services covered by the application for registration, the Court stated that the possibility cannot be excluded that, in certain cases, the coexistence of earlier marks on the market could reduce (…) the likelihood of a connection being made between two marks in accordance with Article 8(5) EUTMR. 
A Törvényszék a bejelentő azon érvelésével kapcsolatosan, hogy alapos oka volt a bejelentett védjegy használatára, mivel a beavatkozók a bejelentéssel érintett áruk és szolgáltatások tekintetében tolerálták a Citigate használatát, megállapította, hogy nem zárható ki annak lehetősége, hogy a korábbi védjegyek párhuzamos piaci jelenléte bizonyos esetekben csökkentheti a két védjegy közötti, az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerinti [...] asszociáció valószínűségét.
As regards the application of Article 8(4) EUTMR to trade names, where the trade name is invoked on the basis of the law of one of the Member States where a registration is a condition for the enforcement of rights in a trade name, the Office will apply this requirement where the Member State and the nationality of the opponent are the same, but will not apply this requirement in all other cases, since this would violate the provisions of Article 8 of the Paris Convention. 
Az EUVR 8. cikke (4) bekezdésének kereskedelmi nevekre történő alkalmazása tekintetében, amennyiben a kereskedelmi névre olyan tagállam jogszabályai alapján hivatkoznak, amelyben a lajstromozás a kereskedelmi névhez fűződő jogok érvényesítésének feltétele, a Hivatal ezt a követelményt abban az esetben alkalmazza, ha a tagállam és a felszólaló nemzetisége (állami hovatartozása) megegyezik, más esetekben azonban ezt a követelményt nem alkalmazza, mivel ez sértené a Párizsi Egyezmény 8. cikkét.
As regards the calculation of the amount of the renewal fees, the due date for the renewal fees is the date of expiry of the registration (Article 53(3) EUTMR).This principle applies regardless of the moment at which renewal is actually requested and paid for. 
Ez attól függetlenül így van, hogy a megújítást ténylegesen mikor kérik és a megújítási díjat mikor fizetik meg.
As regards the common initial part of the marks ‘visco’, it is descriptive for the German public with relation to one of the main characteristics of the relevant goods (oils, greases and fuels), namely its viscosity (para. 57). 
A védjegyek közös „visco” kezdete a német vásárlóközönség számára leíró jellegű az érintett áruk (olajok, zsírok és üzemanyagok) egyik fő tulajdonságát, a viszkozitását illetően (57. pont).
As regards the conceptual comparison, it cannot be excluded that part of the relevant public will interpret the contested mark as the letter combination ‘GE’. 
A fogalmi összehasonlítást illetően nem zárható ki, hogy az érintett vásárlóközönség egy része a megtámadott védjegyet „GE” betűkombinációként értelmezi.
As regards the contested sign, this would mean that a new examination of absolute grounds would have to be carried out. 
A megtámadott megjelölést illetően ez azt jelentené, hogy a feltétlen kizáró okokat újból meg kell vizsgálni.
As regards the costs of the opposition procedure, one single decision on the apportionment and on the fixing of costs must be taken for the opposition procedure as a whole. 
A felszólalási eljárás költségeit illetően a felszólalási eljárás egésze tekintetében egyetlen határozatot kell hozni a költségek viseléséről és összegük meghatározásáról.
As regards the definition of TTWs, recital 104 of Council Regulation (EU) No 1308/2013 indicates that ‘Certain terms are traditionally used in the Union to convey information to consumers about the particularities and the quality of wines, complementing the information conveyed by protected designations of origin and geographical indications. 
A borral kapcsolatos hagyományos kifejezés meghatározása tekintetében az 1308/2013/EU tanácsi rendelet (104) preambulumbekezdése szerint „Bizonyos kifejezéseket hagyományosan arra használnak az Unióban, hogy az oltalom alatt álló eredetmegjelöléseket és földrajzi jelzéseket kiegészítő tájékoztatást nyújtsanak a fogyasztók számára a borok sajátosságairól és minőségéről.
As regards the earlier mark, a naturalistic representation of a bison standing on four legs in a circle against a background of trees, coloured green, brown and black, is clearly perceptible in that mark. 
Ami a korábbi védjegyet illeti, a zöld, barna és fekete fás háttérben körben négy lábon álló bölény naturalista megjelenítése egyértelműen észlelhető e védjegyben.
As regards the emblem protected under GB3, it concluded that since central elements such as the quartered shield and the supporters were largely identical, this was in this respect an imitation in the heraldic sense. 
A GB3. sz. oltalom alatt álló jelképet illetően megállapította, hogy mivel a negyedpajzshoz és a tartókhoz hasonló központi elemek nagyrészt azonosak, címertani értelemben e tekintetben utánzatról van szó.
As regards the emblem protected under GB4, it concluded that the only difference between the supporters was the representation of the crowns, which would go unnoticed by the general public. 
A GB4. sz. oltalom alatt álló jelvényt illetően megállapította, hogy a tartók között kizárólag a koronák megjelenítésében van eltérés, amelyet a közvélemény általában nem észlel.
As regards the EUTMR, the purpose was to close a legal gap as Article 8(5) EUTMR protects only registered EUTMs. 
Az EUVR tekintetében a cél a joghézag megszüntetése volt, mivel a 8. cikk (5) bekezdése csak a lajstromozott európai uniós védjegyek számára nyújt oltalmat.
As regards the figurative elements made up of, on the one hand, grey rectangles separating the letters of the word ‘vieta’ and, on the other hand, white rectangles appearing in the middle of the sides of the rectangular border, they are very small in size, are not striking and do not present any originality (paras 47 and 48). 
Ami egyrészről a „vieta” szó betűit egymástól elválasztó szürke négyszögekből, másrészről pedig a szögletes szegély oldalainak közepén megjelenő fehér négyszögekből álló ábrás elemeket illeti, azok igen kisméretűek, nem feltűnőek és nem rendelkeznek eredeti jelleggel (47. és 48. pont).
As regards the first phase, that is to say, whether the relevant public recognises a semantic content, the inherent distinctiveness of the components of the marks has to be evaluated by taking into account (each of) the relevant geographical area(s) and their different linguistic and cultural backgrounds. 
Ami az első szakaszt illeti, vagyis azt a kérdést, hogy az érintett vásárlóközönség felismer-e a szemantikai tartalmat, a védjegyek alkotóelemeinek inherens megkülönböztető képességét az (egyes) érintett földrajzi terület(ek), valamint azok különböző nyelvi és kulturális hátterének figyelembevételével kell megvizsgálni.
As regards the first type of injury, the wording of Article 8(5) EUTMR suggests the existence of two kinds of unfair advantage, but settled case-law treats both as a single injury under Article 8(5) EUTMR (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 47). 
A sérelem első típusa tekintetében az EUVR 8. cikke (5) bekezdésének szövege kétféle tisztességtelen kihasználásra utal, de a kialakult ítélkezési gyakorlat mindkettőt egyetlen, az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerinti jogsértésként kezeli (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 47).
As regards the flag of the European Union, its essential element is the circle of twelve golden mullets (stars) (14/07/2011, R 1903/2010-1, A (fig.), § 17). 
Ami az Európai Unió zászlaját illeti, annak lényegi eleme a tizenkét ötágú arany csillag (14/07/2011, R 1903/2010-1, A (fig.), § 17).
As regards the link with the basic mark, while the IR must originally be in the name of the proprietor of the basic mark, it may thereafter be transferred independently of the basic mark. 
Ami az alapul szolgáló védjegyhez fűződő kapcsolatát illeti, míg a nemzetközi lajstromozásnak eredetileg az alapul szolgáló védjegy jogosultjának nevén kell lennie, a későbbiekben az alapul szolgáló védjegytől függetlenül átruházható.
As regards the link with the goods and services for which registration is sought, Article 7(1)(d) EUTMR will not apply where the mark is a more general laudatory term that has no particular customary link with the goods and services concerned (04/10/2001, C-517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 27, 31). 
A bejelentéssel érintett árukkal és szolgáltatásokkal való kapcsolatot illetően az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének d) pontja nem alkalmazható, amennyiben a megjelölés olyan általánosabb jelentésű magasztaló kifejezés, amely szokás szerint sajátos módon nem kapcsolódik az érintett árukhoz és szolgáltatásokhoz (04/10/2001, C-517/99, Bravo, EU:C:2001:510, § 27, 31).
‘As regards the mention “Louis Roederer” on the main label, it merely indicates the name of the manufacturer’s company, which may provide a direct link between one or more product lines and a specific undertaking. 
„Ami a főcímkén megjelenő »Louis Roederer« megnevezést illeti, ez csupán a gyártó cég nevét jelöli meg, amely közvetlen kapcsolatot létesíthet egy vagy több termékcsalád és egy meghatározott vállalkozás között.
as regards the name of a representative, the representative is not being substituted by another representative. 
a képviselő neve vonatkozásában: a képviselőt nem váltja fel másik képviselő.
As regards the nature of the goods and services, transport services refer to a fleet of trucks or ships used to move goods from A to B. 
Ami az áruk és szolgáltatások jellegét illeti, a szállítási szolgáltatások az áruk „A” pontból „B” pontba történő eljuttatásához használt teherautóparkra vagy hajóflottára utalnak.
As regards the omission of ‘Betreuungsverbund für Unternehmer und Selbständige e.V.’, the latter was ‘a string of words, written in small characters and occupying a secondary position, at the bottom of the sign. 
Ami a „Betreuungsverbund für Unternehmer und Selbständige e.V.” kihagyását illeti, ez „egy apró betűkkel írt, hosszú szóelem, amelyik a megjelölés alsó részén, másodlagos helyen szerepel.
As regards the opponent, any initial deficiency relating to representation is a ground for inadmissibility of the opposition. 
A felszólaló esetében a képviselettel kapcsolatos bármilyen kezdeti hiányosság indokul szolgál a felszólalás elutasítására.
As regards the Paris Convention, the purpose of the provision of Article 6bis, introduced for the first time in the Convention in 1925, was to prevent the registration and use of a trade mark liable to create confusion with another mark already well known in the country of such registration, even where the latter well-known mark was not, or not yet, protected in that country by registration. 
A Párizsi Egyezmény tekintetében az Egyezménybe első alkalommal 1925-ben bevezetett 6. bis cikk rendelkezésének célja azon védjegy lajstromozásának és használatának megakadályozása, amely alkalmas arra, hogy a lajtromozás szerinti országban már közismert másik védjeggyel összetéveszthető legyen, akkor is, ha az utóbbi közismert védjegy a lajstromozás szerinti említett országban nem vagy még nem élvez oltalmat.
as regards the proprietor’s name, the change is not the consequence of a transfer; 
ami a jogosult nevét illeti, a módosítás nem átruházás következménye;
As regards the refund of the opposition fee, Article 6(5) EUTMDR only mentions this possibility if there is either a withdrawal or a restriction of the EUTM application. 
Az EUVFAR 6. cikkének (5) bekezdése csak az európai uniós védjegybejelentés visszavonása vagy korlátozása esetén említi meg a felszólalási díj visszatérítésének lehetőségét.
As regards the registration as trade marks of colours per se, the fact that the number of colours actually available is limited means that a small number of trade mark registrations for certain services or goods could exhaust the entire range of colours available. 
Az önálló színvédjegyek lajstromozását illetően az, hogy a ténylegesen rendelkezésre álló színek száma korlátozott, azt jelenti, hogy bizonyos szolgáltatásokra vagy árukra vonatkozó védjegylajstromozások kis száma is kimerítheti a teljes elérhető színpalettát.
As regards the relevance and probative value of previous Office decisions, the same rules as for national decisions apply. 
A Hivatal korábbi határozatainak relevanciájára és bizonyító erejére a nemzeti határozatokra vonatkozó szabályokkal megegyező szabályok érvényesek.
As regards the relevant point in time for the protection of such PDOs/PGIs, a case-by-case approach is necessary. 
Ami az ilyen oltalom alatt álló eredetmegjelölések/oltalom alatt álló földrajzi jelzések védelmének releváns időpontját jelenti, esetről-esetre haladó megközelítés szükséges.
As regards the relevant public, the customary character must be assessed by taking account of the expectations that the average consumer, who is deemed to be reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, is presumed to have in respect of the type of goods in question (16/03/2006, T-322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, § 50). 
Az érintett célközönséget illetően a szokásos jelleget a szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagfogyasztónak az adott árufajtával szemben vélhetően támasztott elvárása alapján kell megítélni (16/03/2006, T-322/03, Weisse Seiten, EU:T:2006:87, § 50).
as regards the representative’s name, there is no substitution of one representative by another. 
ami a képviselő nevét illeti, a módosítás nem irányulhat egy képviselőnek egy másikkal való helyettesítésére.
As regards the right falling under Article 8(4) EUTMR, the relevant date of acquisition of exclusive rights under the national law is decisive (07/05/2013, T-579/10, makro, EU:T:2013:232, where the Court confirmed the Board’s rejection of evidence submitted by the invalidity applicant, which related to periods subsequent to the owner’s application for the EUTM (§ 70). 
Az EUVR 8. cikke (4) bekezdésének hatálya alá tartozó jogot illetően a nemzeti jog alapján a kizárólagos jogok megszerzésének releváns napja döntő jelentőségű (07/05/2013, T-579/10, makro, EU:T:2013:232, amelyben a Bíróság helyben hagyta a törlést kérelmező által benyújtott, a jogosult európai uniós védjegybejelentését követő időszakokhoz kapcsolódó bizonyítékok fellebbezési tanács általi elutasítását; 70. pont).
As regards the rules on time limits, extensions, notification or change of parties in the course of proceedings, etc., see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, as the rules are applicable mutatis mutandis. 
Az eljárási határidőkre, az eljárás során történő kiterjesztésre, a felek értesítésére vagy megváltozására stb. vonatkozó szabályok tekintetében lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt, minthogy e kérdésekre értelemszerűen az említett szabályok alkalmazandók.
As regards the scope of protection of national marks, the Office and all national trade mark offices of the European Union issued a Common Communication on the implementation of the IP Translator judgment. 
A nemzeti védjegyek oltalmának hatályát illetően a Hivatal és az Európai Unió valamennyi nemzeti védjegyhivatala közös közleményt adott ki az IP Translator ítélet végrehajtásáról.
As regards the specific condition of ‘exploitation of reputation’, the established standards for assessment of the link between the signs and taking unfair advantage of the reputation of a trade mark are applicable by way of analogy (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR)). 
Ami a „hírnév kiaknázásának” konkrét feltételét illeti, a megjelölések és a védjegy hírnevének tisztességtelen kihasználása közötti kapcsolat értékelésére vonatkozó követelmények analógia útján alkalmazandók (lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 5. szakasz, Jó hírnévvel rendelkező védjegyek (az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése) című részt).
As regards the standard of proof, the territorial and temporal scope of reputation, the standards for assessment of the reputation of an EUTM are applicable by way of analogy (with the obvious difference that any use must be in accordance with the function of a GI and not a trade mark). 
Ami a bizonyítékkal szemben támasztott követelményeket illeti, a hírnév területi és időbeli hatálya, az európai uniós védjegy hírnevének értékelésére vonatkozó követelmények analógia útján alkalmazandók (azzal a nyilvánvaló eltéréssel, hogy a használatnak a védjegy helyett a földrajzi jelzés funkciójával kell összhangban állnia).
As regards the structure and format in which written evidence of reputation must be filed, Article 55 EUTMDR applies, which provides that the documents or other items of evidence must be contained in annexes to a submission, which must be numbered consecutively. 
A jó hírnévre vonatkozó, írásban benyújtott bizonyíték formáját és tartalmát illetően az EUVFAR 55. cikke alkalmazandó, amely előírja, hogy a dokumentumokat vagy más bizonyítékokat a beadványhoz csatolt, folyamatos számozással ellátott mellékletekben kell benyújtani.
As regards the timing of the request, both types of claim may be made: 
A kérelem benyújtásának időpontját illetően mindkét állítást
As regards the tolerance of the proprietor of the earlier mark, the Board held that such tolerance was merely for magazines and not for goods closer to its market sector (i.e. textiles). 
A korábbi védjegy jogosultjának toleranciája tekintetében a fellebbezési tanács megállapította, hogy az csak folyóiratokra és nem az érintett piaci ágazathoz (azaz a textilárukhoz) közel álló árukra vonatkozik.
As regards the triple-identity requirement (same owner, same mark, same goods and services), it is for the applicant to ensure that these requirements are met. 
Ami a hármas azonosság kritériumát illeti (ugyanaz a jogosult, ugyanaz a védjegy, ugyanazok az áruk és szolgáltatások), a bejelentőnek kell megbizonyosodnia ezen követelmények teljesüléséről.
As regards the visual comparison, the figurative element representing a dog in the earlier mark constitutes the dominant one. 
A vizuális összehasonlítást illetően a korábbi védjegyben kutyát megjelenítő ábrás elem domináns elem.
As regards wines, according to Article 102(1) of Regulation (EU) No 1308/2013, the registration of a trade mark that contains or consists of a PDO or PGI that does not comply with the product specification concerned or the use of which falls under Article 103(2), and that relates to a product falling under one of the categories listed in Part II of Annex VII must be refused if the application for registration of the trade mark is submitted after the date of submission of the application for protection of the designation of origin or geographical indication to the Commission and the designation of origin or geographical indication is subsequently protected. 
A borokat illetően az 1308/2013/EU rendelet.102. cikkének (1) bekezdése értelmében a vonatkozó termékleírásnak nem megfelelő, oltalom alatt álló eredetmegjelölést vagy oltalom alatt álló földrajzi jelzést tartalmazó, vagy ilyen eredetmegjelölésből vagy földrajzi jelzésből álló védjegynek, illetve a használata tekintetében a 103. cikk (2) bekezdésének hatálya alá eső, valamint a VII. melléklet II. részében felsorolt kategóriák valamelyikébe tartozó termékhez kapcsolódó védjegynek a lajstromozását el kell utasítani, ha a védjegy lajstromozása iránti kérelmet az eredetmegjelölés vagy a földrajzi jelzés oltalmára irányuló kérelem Bizottsághoz való benyújtásának időpontját követően nyújtják be, és az eredetmegjelölés vagy a földrajzi jelzés az oltalom iránti kérelem benyújtását követően oltalomban részesül.
As regards WIPO representatives of the holders of contested IRs, the Office will as a general rule communicate with them, irrespective of the IR holder’s location, when they comply with the criteria of Article 120 EUTMR. 
A megtámadott nemzetközi lajstromozások jogosultjainak WIPO képviselőivel – a jogosult hollététől függetlenül – a Hivatal általában akkor veszi fel a kapcsolatot, ha ezek megfelelnek az EUVR 120. cikkében előírt feltételeknek.
As regards word marks, it should be recalled that they should not be dissected visually based on the alternation of upper and lower case letters, since in the case of word marks the use of mixed cases is irrelevant. 
A szóvédjegyeket illetően emlékeztetni kell arra, hogy azokat a kis- és nagybetűk váltakozása alapján nem lehet vizuálisan részekre szedni, mivel a szóvédjegyek esetében a kis- és nagybetűk vegyes használata irreleváns.
As revocation/cancellation is not possible after 1 year, any request for revocation/cancellation received after the time limit will be rejected as inadmissible. 
Mivel visszavonásnak/törlésnek 1 év elteltét követően nincs helye, a Hivatal az e határidő lejártát követően érkezett visszavonási/törlési kérelmet elfogadhatatlanságra hivatkozással elutasítja.
As revocation/cancellation will be to the latter’s advantage, the decision can be revoked or the entry cancelled at the same time as the letter is sent (to both parties). 
Mivel a visszavonás/törlés az utóbbi fél javát szolgálja, a levél (mindkét fél részére történő) megküldésével egy időben visszavonható a határozat, illetve törölhető a bejegyzés.
As seen above, likelihood of confusion relates to confusion as to commercial origin including economically linked undertakings. 
A fentiek alapján az összetéveszthetőség ugyanattól a gyártótól vagy forgalmazótól – ideértve a gazdaságilag egymással kapcsolatban álló vállalkozásokat – származó védjegyek összetéveszthetőségéhez kapcsolódik.
As seen above, the distinctive character of pattern marks must usually be assessed with regard to goods. 
A fentiekből következően a mintázatokat tartalmazó védjegyeket általában az áruk figyelembevételével kell értékelni.
As seen above, the wording of Article 8(5) EUTMR provides for this by stating that use of the mark applied for without due cause ‘would … be detrimental to … the distinctivecharacter or the repute of the earlier trade mark’. 
A fentebb említettek szerint erről az EUVR 8. cikke (5) bekezdésének szövege rendelkezik, amely szerint a bejelentett védjegy alapos ok nélküli használata „sértené […] a korábbi védjegy megkülönböztető képességét vagy jó hírnevét”.
As set out above, the Office will not conclude that an earlier mark as a whole is descriptive and/or non-distinctive. 
A fentiek értelmében a Hivatal nem állapítja meg azt, hogy egy korábbi védjegy egésze leíró jellegű és/vagy nem rendelkezik megkülönböztető képességgel.