natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For agricultural products and foodstuffs, the category of products that includes those covered by the PDO/PGI should be restricted to designate exactly the products covered by the PDO/PGI and complying with its specifications. 
A mezőgazdasági termékekre és élelmiszerekre vonatkozóan az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel/oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott termékeket tartalmazó termékek kategóriáját úgy kell korlátozni, hogy az konkrétan megjelölje az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel/oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott, a termék leírásainak megfelelő termékeket.
For agricultural products and foodstuffs, the different terms used in Articles 13 and 14 of Regulation (EU) No 1151/2012 (‘comparable’ products, and products ‘of the same type’ respectively) are interpreted by the Office as synonyms referring to the same concept. 
A mezőgazdasági termékeket és élelmiszereket illetően az 1151/2012/EU rendelet 13. és 14. cikkében használt különböző kifejezéseket (megfelelően „hasonló” és „ugyanolyan jellegű” termékek) a Hivatal ugyanarra a fogalomra utaló szinonimaként értelmezi.
For all of them, ‘BigXtra’ will be perceived as indicating price reductions or other advantages (para. 48). 
Az érintett célközönség a „BigXtra” megjelölést az összes szóban forgó áru és szolgáltatás esetében árkedvezmény vagy más előny megjelölésének tekinti (48. pont).
For all practical purposes, in the period following publication of the application, division is only admissible if an opposition has been entered against the application and only for the non-contested part. 
Pusztán gyakorlati szempontból a bejelentés közzétételét követő időszakban a megosztás csak akkor megengedhető, ha a bejelentéssel szemben felszólalást nyújtottak be, és csak a nem kifogásolt rész tekintetében.
For all these matters, see the relevant sections of the Guidelines and in particular Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters. 
Mindezek vonatkozásában lásd az Iránymutatás vonatkozó szakaszait, különösen a C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt.
For alterations in colour specifically, the main question that needs to be addressed is whether the mark as used alters the distinctive character of the registered mark, that is to say whether use of the mark in colour, while being registered in black and white or greyscale (and vice versa) constitutes an alteration of the registered form. 
Különösen a színváltoztatások esetében a fő megválaszolandó kérdés az, hogy a használt védjegy módosítja-e a lajstromozott védjegy megkülönböztető jellegét, vagyis a fekete-fehérben vagy szürke árnyalatban lajstromozott védjegy színes védjegyként történő használata (és fordítva) a lajstromozott alak módosítását jelenti-e.
For amendments of regulations governing use of EU collective and EU certification marks, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 1, Changes in a Registration, paragraph 4, Changes in Collective and Certification Trade Mark Regulations. 
Az európai uniós együttes védjegyek és az európai uniós tanúsító védjegyek használatára irányadó szabályozás módosításával kapcsolatban lásd az Iránymutatás, E. rész, Lajstrommal kapcsolatos műveletek, 1. szakasz, Változások a lajstromozásban című rész 4. bekezdését („Változások az együttes és tanúsító védjegyekre vonatkozó szabályozásban”).
For amendments to registered European Union trade marks, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 1, Changes in a Registration. 
A lajstromozott európai uniós védjegyek módosítását lásd az Iránymutatás, E. rész, Lajstromozási műveletek, 1. szakasz, Változások a lajstromozásban című részben.
For an earlier European Union trade mark, the public in the whole European Union has to be taken into account. 
Korábbi európai uniós védjegy esetében a teljes Európai Unió vásárlóközönségét figyelembe kell venni.
For an extension to be granted, the request has to fulfil the following conditions: 
A meghosszabbítás engedélyezéséhez a kérelemnek a következő feltételeknek kell megfelelnie:
for an individual mark: EUR 1 000/EUR 850 in the event of e-renewal, and 
egyedi védjegy esetén: 1000 EUR/850 EUR e-megújítás esetén, és
For an international registration, it is the public in each of the Member States where the mark is protected. 
Nemzetközi lajstromozással kapcsolatban azon tagállamok vásárlóközönsége a mérvadó, amelyekben a védjegy oltalom alatt áll.
For an invoked right to be earlier it must have, in the absence of any priority, an application date that is prior to the day on which the contested EUTM application was filed. 
Ahhoz, hogy egy hivatkozott jog korábbinak minősüljön, a bejelentés napjának – elsőbbség hiányában – meg kell előznie a megtámadott európai uniós védjegybejelentés benyújtásának napját.
For an IR, it must also be indicated whether conversion is requested into a national application for that Member State or into a designation of the Member State under the Madrid Agreement or Protocol. 
A nemzetközi lajstromozás esetében azt is fel kell tüntetni, hogy az adott tagállamra vonatkozó nemzeti bejelentéssé, vagy a tagállam Madridi Megállapodás vagy Jegyzőkönyv szerinti megjelölésévé való átalakítást kérik-e.
For an objection to be raised, the Office must prove that the geographical term is known by the relevant public as designating a place (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51). 
A Hivatalnak ahhoz, hogy kifogást emeljen, bizonyítania kell, hogy a földrajzi kifejezést az érintett célközönség hely megjelöléseként ismeri (15/01/2015, T-197/13, MONACO, EU:T:2015:16, § 51).
for an opting-back conversion, whether it would have been possible at the date of the IR to designate the Member State concerned in an international application; 
átalakításból származó utólagos megjelölés („opting-back”) esetében azt, hogy a nemzetközi lajstromozás időpontjában meg lehetett volna-e jelölni egy nemzetközi védjegybejelentésben érintett tagállamot;
For any PDOs/PGIs for wines added subsequently, the E-Bacchus extract includes a reference to the publication in the Official Journal, which gives the relevant information regarding the registration date. 
Minden ezt követően hozzáadott, borokra vonatkozó oltalom alatt álló eredetmegjelölést/oltalom alatt álló földrajzi jelzést illetően az E-Bacchus kivonat hivatkozást tartalmaz a Hivatalos Lapban való közzétételre, ami tartalmazza a releváns információt a bejegyzés időpontjával kapcsolatban.
For any PGIs for aromatised wines added subsequently, the corresponding amendment of the regulation contains the relevant information. 
Minden ezt követően hozzáadott ízesített borokra vonatkozó oltalom alatt álló földrajzi jelzést illetően a rendelet megfelelő módosítása tartalmazza a releváns információt.
For any PGIs for spirit drinks added subsequently, the corresponding amendment of the regulation contains the relevant information. 
Minden ezt követően hozzáadott, szeszes italokra vonatkozó oltalom alatt álló földrajzi jelzést illetően a rendelet megfelelő módosítása tartalmazza a releváns információt.
For any TTW added subsequently, the E-Bacchus extract includes a reference to the publication in the Official Journal, which gives the relevant information. 
Minden ezt követően hozzáadott, borral kapcsolatos hagyományos kifejezést illetően az E-Bacchus kivonat hivatkozást tartalmaz a Hivatalos Lapban való közzétételre, ami tartalmazza a releváns információt.
For applications filed after the accession date the grounds for refusal of Article 7(1) EUTMR apply also for the new Member State. 
A csatlakozás napját követően benyújtott bejelentések esetében az EUVR 7. cikkének (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok az új tagállamra is alkalmazandók.
For applications filed electronically, please see also paragraph 5.2 below. 
Az elektronikus úton benyújtott bejelentéseket illetően szintén lásd a lenti 5.2. pontot.
For aromatised wines, Article 19(1) of Regulation (EU) No 251/2014 refers to products relating to ‘an aromatised wine product’. 
Ami az ízesített borokat illeti, a 251/2014/EU rendelet 19. cikkének (1) bekezdése vonatkozik az „ízesített borászati termékekhez” kapcsolódó termékekre.
For aromatised wines, pursuant to Article 26 of Regulation (EU) No 251/2014, a transitory period applied. 
Az ízesített borokra a 251/2014/EU rendelet 26. cikke alapján az átmeneti időszak alkalmazandó.
For awarding the opposition fee, no evidence is needed. 
A felszólalási díj megítéléséhez nincs szükség bizonyítékra.
For awarding the representation costs at the standard rate, an assurance by the representative that the costs have been incurred is sufficient. 
A képviseleti költségek rendes díjszabás szerinti megítéléséhez elegendő, ha a képviselő igazolja, hogy a költségek felmerültek.
for business services, namely, providing rankings of and other information regarding electronic commerce vendors, goods and services via the Internet in Class 35 and providing research and advisory services and information in the area of electronic commerce in Class 42. 
A 35. osztályba sorolt üzleti szolgáltatások, jelesül interneten keresztül elektronikus kereskedőkkel, árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos rangsorok és más információ biztosítása, valamint a 42. osztályba sorolt kutatási és tanácsadási szolgáltatások, valamint információ nyújtása az elektronikus kereskedelem területén tekintetében.
For cases in which the opposition fee has not been paid in full or has not been paid until after the opposition period, see paragraph 5.4.1 below. 
Arra az esetre, ha a felszólaló a felszólalási díjat nem vagy csak részben fizette meg a felszólalási időszakon belül, lásd a lenti 5.4.1. pontot.
For cases where the provisions of national law are governed by common law rules, the acceptable source may include online official publications (jurisprudence). 
Amennyiben a nemzeti jog rendelkezéseire a „common law” szabályai az irányadók, elfogadható forrásnak minősülhetnek a hivatalos online kiadványok (ítélkezési gyakorlat) is.
For certification marks: 
A tanúsító védjegyek esetében:
for Class 36 
a 36. osztályra vonatkozóan
for Classes 3, 17, 18, 20, 22, 24, 25 and 28 
a 3., 17., 18., 20., 22., 24., 25. és 28. osztályra vonatkozóan
For ‘closely related species’, see paragraph 4.4 below. 
A „rokon fajba tartozó növényfajtákért” lásd a lenti 4.4. pontot.
For collective marks: 
Az együttes védjegyek esetén:
For colour combinations, the EUTMIR has applied the case-law according to which the representation ‘must be systematically arranged by associating the colours concerned in a predetermined and uniform way’, as the Court of Justice stated that the mere juxtaposition of two or more colours, without shape or contours, or a reference to two or more colours ‘in every conceivable form’, did not meet the requisite standards of precision and uniformity (24/06/2004, C-49/02, Blau/Gelb, EU:C:2004:384, § 33-34); 
A színkombinációkat illetően az EUV Vhr. azt az ítélkezési gyakorlatot alkalmazza, amelynek értelmében az ábrázolásnak „szisztematikus elrendezésben, előre meghatározott módon és állandó jelleggel kell egymáshoz rendelnie a kérdéses színeket”, mivel a Bíróság megállapította, hogy két vagy több szín egyszerű egymás mellé helyezése forma és kontúr nélkül, illetve a két vagy több színre „minden elképzelhető formában” való hivatkozás nem hordozza magában a megkövetelt pontosság és állandóság jellemzőit (24/06/2004, C-49/02, Blau/Gelb, EU:C:2004:384, § 33-34).
For combinations consisting of nouns and adjectives, it should be assessed whether the meaning of the combination changes if its elements are inverted. 
A főnevekből és melléknevekből álló szóösszetételek esetén azt kell megvizsgálni, hogy az elemek felcserélése esetén változik-e a szóösszetétel jelentése.
For customary character to be demonstrated, it is necessary for the examiner to provide evidence (which will generally come from the internet) that the relevant consumer has been exposed to the mark in a non-trade mark context and that, as a result, they recognise its customary significance vis-à-vis the goods and services for which the trade mark is filed. 
A szokásos jelleg igazolására az elbírálónak – általában az internetről származó - bizonyítékot kell szolgáltatnia arról, hogy az érintett fogyasztók védjegynek való kitettsége nem védjeggyel kapcsolatos környezetben történt, és ezért annak védjegybejelentéssel érintett árukkal és szolgáltatásokkal szembeni szokásos jelentését elismerik.
For details and the applicable procedure in the event of doubt as to whether the change is considered a transfer, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 1, Transfer. 
Azzal kapcsolatos kétség esetén, hogy a változás átruházásnak minősül-e, részletes magyarázat és az irányadó eljárás az Iránymutatás, E. rész, Lajstromozási műveletek, 3. szakasz, Az európai uniós védjegyek és lajstromozott közösségi formatervezési minták mint a vagyoni forgalom tárgyai című rész 1. fejezetében („Átruházás”) található.
For details concerning representatives, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
A képviselőkre vonatkozó további információkért lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános rendelkezések, 5. szakasz, Hivatásos képviselet című részt.
For details concerning the treatment of surrenders received during the course of open cancellation proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 1, Cancellation Proceedings, paragraph 4.3. 
A folyamatban levő törlési eljárás során a lemondások kezelésével kapcsolatos részletekért lásd az Iránymutatás, D. rész, Törlés, 1. szakasz, Törlési eljárások című rész 4.3. pontját.
For details of restrictions see paragraph 5.2 below. 
A korlátozásokkal kapcsolatos részletes információkért lásd a lenti 5.2. pontot.
For details of the examination of seniority claims, the triple identity requirements and examples of acceptable and unacceptable seniority claims, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraphs 15.2, 15.3, 15.4 and 15.6, which apply equally to post-registration seniority claims. 
A szenioritási igények vizsgálatával, a hármas azonosság követelményeivel, valamint az elfogadható és elfogadhatatlan szenioritási igények példáival kapcsolatos részletekért lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 2. szakasz, Alaki követelmények című rész 15.2., 15.3., 15.4. és 15.6. pontját, ami a lajstromozás utáni szenioritási igényekre is ugyanúgy vonatkozik.
For details, see Decision No EX-99-1 of the President of the Office of 12/01/1999 as amended by Decision No EX-03-2 of the President of the Office of 20/01/2003. 
Részletekért lásd a Hivatal elnökének a 2003. január 20-i EX-03-2. sz. határozatával módosított, 1999. január 12-i EX-99-1. sz. határozatát.
For details, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
További részletekért lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 5. szakasz, Hivatásos képviselet című részt.
For each of the degrees of similarity, the tool indicates which criteria lead to each result. 
Az egyes hasonlósági fokokat illetően az eszköz megjelöli, hogy milyen szempontok adják az egyes eredményeket.
For each partial renewal, the full amount of the corresponding fee has to be paid, and in the event a partial renewal request is submitted within the grace period, the additional fee for the late submission must also be paid (22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465). 
Az egyes részleges megújítások esetén a vonatkozó díj teljes összegét meg kell fizetni, és amennyiben a részleges megújítás iránti kérelmet a türelmi időszakban nyújtják be, a késedelmes benyújtás miatt esedékes pótdíj is megfizetendő (22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465).
For earlier EUTMs on which the opposition/cancellation is based, the new proprietor can only become party to the proceedings (or file observations) once the application for registration of the transfer has reached the Office. 
A felszólalási/törlési eljárás alapjául szolgáló korábbi európai uniós védjegy esetében az új jogosult csak azt követően lehet az eljárás fele (vagy nyújthat be észrevételt), miután a Hivatalhoz beérkezik az átruházás bejegyzése iránti kérelem.
For earlier EUTMs or EUTM applications, Article 20(11) EUTMR provides that, as long as a transfer has not been entered in the Register, the successor in title may not invoke the rights arising from the registration of the EUTM (application). 
A korábbi európai uniós védjegyeket vagy védjegybejelentéseket illetően az EUVR 20. cikkének (11) bekezdése értelmében a jogutód az európai uniós védjegyoltalomból (-bejelentésből) eredő jogokra mindaddig nem hivatkozhat, amíg az átruházást a lajstromba be nem jegyzik.
For earlier EUTMs, the Office has this information at its disposal. 
Korábbi európai uniós védjegyek esetében a Hivatal rendelkezik ezzel az információval.
For ease of reference, the categories listed in Part II of Annex VII can be grouped in: (i) wine; (ii) sparkling wine; (iii) grape must; (iv) wine vinegar. 
A hivatkozás egyszerűsítése érdekében a VII. melléklet II. részében felsorolt kategóriák az alábbiak szerint csoportosíthatók: i. bor; ii. habzóbor; iii. szőlőmust; iv. borecet.
For EU collective marks conflicting with PGIs/PDOs, traditional terms for wine or traditional specialities guaranteed, the regulations governing the use of an EU collective mark should accurately reflect any limitation introduced to overcome such conflicts. 
Amennyiben az EU együttes védjegy oltalom alatt álló földrajzi jelzésbe/oltalom alatt álló eredetmegjelölésbe, borral kapcsolatos hagyományos kifejezésekbe vagy hagyományos különleges termékekbe ütközik, az EU együttes védjegy felhasználására irányadó szabályzatnak pontosan tükröznie kell az ilyen ütközések megszüntetésére bevezetett esetleges korlátozásokat.
For EUTM applicants, the preceding paragraphs apply where appointment of a representative is mandatory. 
Az európai uniós védjegy bejelentőjére az előző rendelkezések abban az esetben alkalmazandók, ha képviselő kijelölése kötelező.
For EUTM applications filed through the Office’s User Area, the system immediately issues an automatic electronic filing receipt, which contains the provisional filing date. 
A Hivatal User Area felületén keresztül benyújtott európai uniós védjegybejelentések esetében a rendszer azonnal automatikus elektronikus benyújtási igazolást ad ki, amely tartalmazza az ideiglenes benyújtási napot.
For EUTM or RCD applications 
Európai uniós védjegybejelentések vagy lajstromozott közösségi formatervezési minták bejelentései esetén
For EUTMs, renewal is deemed to cover the entire specification of goods and/or services of the EUTM by default. 
Európai uniós védjegyek esetén úgy kell tekinteni, hogy a megújítás alapértelmezett helyzetben az európai uniós védjegy teljes áru- és/vagy szolgáltatásjegyzékére vonatkozik.
For EUTMs, the Office will enter the right in rem in the EUTM Register and publish it in the EUTM Bulletin. 
Európai uniós védjegyek esetén a Hivatal a dologi jogot bejegyzi az európai uniós védjegyek lajstromába és azt az Európai Uniós Védjegyértesítőben meghirdeti.
For EUTMs, the request for renewal and the renewal fee must be submitted within a period of 6 months ending on the day on which protection ends. 
Európai uniós védjegyek esetén a megújítási kérelem benyújtását és a megújítási díj megfizetését az oltalmi idő lejártát megelőző 6 hónapon belül kell teljesíteni.
For EUTMs, there is a reduction of EUR 150 on the basic renewal fee for an individual mark using e-renewal (EUR 300 for a collective mark). 
Európai uniós védjegyek esetén az egyedi védjegy megújítási alapdíja 150 euróval (együttes védjegyek esetén 300 euróval) kevesebb, ha a bejelentő az e-megújítást veszi igénybe.
For EUTMs, this covers cases where, either fully or partially (i.e. for only some goods or services), 
Az európai uniós védjegyek tekintetében ez azokat az eseteket jelenti, amikor teljes körűen vagy részben (csupán néhány áru vagy szolgáltatás tekintetében)
For EUTMs, where the fee paid covers the basic fee and the fee for late payment, but not all class fees, the Office will only renew the registration for some classes. 
Európai uniós védjegyek esetén, ha a befizetett díj fedezi az alapdíjat és a késedelmes fizetés miatti díjat, az összes osztályonkénti díjat azonban nem, a Hivatal csupán néhány osztályra újítja meg az oltalmat.
For evidence that consists of or includes Member State registrations obtained on the basis of acquired distinctiveness, the date to which the evidence submitted at national level refers will usually be different from the filing date of the EUTM application. 
A szerzett megkülönböztető képesség alapján megszerzett tagállami lajstromozásokból álló vagy azokat tartalmazó bizonyítékok esetén a nemzeti szinten benyújtott bizonyítékban hivatkozott nap rendszerint az európai uniós védjegybejelentés benyújtásának napjától eltérő.
For evocation, a link must be made with the product whose designation is protected. 
Idézéshez kapcsolatnak kell fennállnia azzal a termékkel, amelynek megjelölése védelemben részesül.
For examination, it will examine the facts on its own motion; however, in opposition, cancellation and design invalidity proceedings, it will restrict its examination of facts, evidence and arguments to those provided by the parties. 
Ami a vizsgálatot illeti, a Hivatal hivatalból vizsgálja a tényeket; a felszólalási, törlési és formatervezésiminta-oltalom megsemmisítésére irányuló eljárásokban azonban a Hivatal a felek által előadott tényekre, bizonyítékokra és érvekre korlátozza a vizsgálatot.
For example: 
Például:
For example, a collective mark that is available for use only by members of an association that owns the mark could be liable to mislead if it gives the impression that it is available for use by anyone that is able to meet certain objective standards. 
Például az olyan együttes védjegy, amelyet kizárólag a védjegyjogosult szervezet tagjai használhatnak, megtévesztő lehet, ha azt a benyomást kelti, hogy azt bizonyos objektív követelmények teljesítése esetén bárki használhatja.
For example, a company with legal domicile in Poland can own a vineyard located in Spain that produces wine complying with the product specification of the PDO ‘Ribera del Duero’. 
Például egy Lengyelországban jogi illetőséggel rendelkező vállalkozás tulajdonában állhat olyan bort termelő szőlőültetvény Spanyolországban, amely megfelel a „Ribera del Duero” oltalom alatt álló eredetmegjelölés termékleírásának.
For example, a Danish national domiciled in Germany can choose to base entitlement to file either on nationality or domicile. 
Például egy Németországban lakóhellyel rendelkező dán állampolgár állampolgárságra vagy lakóhelyre alapozhatja a benyújtásra való jogosultságát.
For example, a figurative mark is not the same as a shape mark or a position mark. 
Egy ábrás védjegy például nem azonos egy térbeli vagy egy pozíciós védjeggyel.
For example, a French national domiciled in Japan has to be represented, but an Australian national domiciled in Belgium does not have to be. 
Egy francia állampolgárságú, japán lakóhelyű személynek például szüksége van képviseletre, egy ausztrál állampolgárságú, de Belgiumban lakhellyel rendelkező személynek azonban nincs.
For example, a market presence of 45, 50 or 100-plus years is considered a strong indication of reputation. 
Például a 45, 50 vagy a több mint 100 éves piaci jelenlét határozottan jó hírnévre utal.
For example, ‘a person who is sufficiently interested in [sex toys] to notice the trade marks under which they are sold is unlikely to be offended by a term with crude sexual connotations’ (06/07/2006, R 495/2005-G, SCREW YOU, § 29). 
Például „az olyan személy, akit a [szexuális játékok] kellőképpen érdekelnek ahhoz, hogy észlelje azt a védjegyet, amellyel azokat értékesítik, valószínűsíthetően nem sértődik meg a nyers szexuális felhanggal rendelkező kifejezéseken” (06/07/2006, R 495/2005-G, SCREW YOU, § 29).