natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the new owner submits the required evidence and informs the Office that it does not want to continue the proceedings, the opposition is considered withdrawn. 
Ha az új jogosult benyújtja a szükséges bizonyítékot, és tájékoztatja a Hivatalt, hogy nem kívánja folytatni az eljárást, akkor a felszólalást visszavontnak tekintik.
If the ‘new’ representative confirms his or her appointment, the submission will be taken into account and the Office will send further communications to the ‘new’ representative. 
Ha az „új” képviselő megerősíti kijelölését, a Hivatal érvényesnek tekinti a beadványt, és a további tájékoztató dokumentumokat az új képviselőnek küldi el.
If the ‘new’ representative does not reply within 1 month or confirms that he or she is not the ‘new’ representative, the proceedings will go on with the ‘old’ representative. 
Ha az „új” képviselő 1 hónapon belül nem válaszol, vagy cáfolja kijelölését, a Hivatal előtti eljárások a „régi” képviselő képviseletével folytatódnak.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(3) EUTMR (an agent trade mark), it may be filed by the owner of that trade mark. 
Ha a felszólalási értesítés az EUVR 8. cikkének (3) bekezdésében említett okokon alapul (védjegy ügynök általi bejelentése), akkor azt az adott védjegy tulajdonosa nyújthatja be.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(4) EUTMR (earlier marks or signs), it may be filed by the owner of that earlier mark or sign and by persons authorised under the relevant national law to exercise the rights to the earlier mark or sign. 
Ha a felszólalási értesítés az EUVR 8. cikkének (4) bekezdésében említett okokon alapul (korábbi védjegyek vagy megjelölések), akkor azt a korábbi védjegy vagy megjelölés tulajdonosa, illetve az alkalmazandó nemzeti jog alapján a korábbi védjegyhez vagy megjelöléshez fűződő jogok gyakorlására felhatalmazott személy nyújthatja be.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(6) EUTMR, it may be filed by any person authorised under the relevant EU legislation or national law to exercise the rights to the earlier protected designation of origin or geographic indication. 
Amennyiben a felszólalási értesítés az EUVR 8. cikkének (6) bekezdésében foglalt okokon alapul, a korábbi oltalom alatt álló eredetmegjelölés vagy földrajzi jelzés oltalmából eredő jogok gyakorlására az érintett uniós vagy nemzeti jog alapján felhatalmazott bármely személy benyújthatja azt.
If the notice of opposition is based on the grounds of Article 8(1) or (5) EUTMR and thus on trade mark registrations or applications, the notice of opposition may be filed by the owner of these registrations or applications, or by the licensees, provided they are authorised by the owner. 
Ha a felszólalási értesítés az EUVR 8. cikkének (1) és (5) bekezdésében említett okokon, és így védjegylajstromozásokon vagy -bejelentéseken alapul, akkor a felszólalási értesítést benyújthatja a lajstromozások vagy bejelentések tulajdonosa, valamint engedélyesei, feltéve, hogy a tulajdonos felhatalmazta őket.
If the observations raise serious doubts, the Office must suspend the opposition proceedings until a decision on the observations is taken. 
Ha az észrevétel súlyos kétségeket vet fel, a Hivatalnak fel kell függesztenie a felszólalási eljárást addig, amíg döntés nem születik az észrevételekről.
If the Office accepts the declaration of division, a new application is created as of the date of acceptance and not retroactively as of the date of the declaration. 
Ha a Hivatal elfogadja a megosztásra irányuló nyilatkozatot, az új bejelentés az elfogadás napjával, és nem a nyilatkozat dátumára visszamenőleges hatállyal jön létre.
If the Office accepts the declaration of division, a new registration is created as of that date and not retroactively from the date of the declaration. 
Ha a Hivatal elfogadja a megosztásra irányuló nyilatkozatot, új bejegyzést kell létrehozni azzal a dátummal, és nem visszamenőleges, a nyilatkozat dátumával kezdődő hatállyal.
If the Office accepts the request for continuation of proceedings, the consequences of having failed to observe the time limit will be deemed not to have occurred. 
Amennyiben a Hivatal helyt ad az eljárások folytatására irányuló kérelemnek, úgy kell tekinteni, hogy a határidő elmulasztásának következményei nem álltak be.
If the Office considers the report sufficient, and if the parties accept this form of report, it will in principle be used only in its written form. 
Ha a Hivatal a szakvéleményt kielégítőnek találja és a felek a szakvéleményt ebben a formában elfogadják, az elviekben csak ebben az írásos formában lesz felhasználható.
If the Office disagrees with the observations, it will restore the original indication of mark type, but the application will then be rejected. 
Ha a Hivatal nem ért egyet ezekkel az észrevételekkel, visszaállítja a védjegytípus eredeti megjelölését, de a bejelentést el fogja utasítani.
If the Office has any doubt about the national law applicable to the legal person concerned, it may require appropriate information from the applicant for registration of the change of name. 
Ha a Hivatalnál kétség merül fel az érintett jogi személyre irányadó nemzeti jogot illetően, a névváltoztatás bejegyzését kérelmező személytől megfelelő felvilágosítást kérhet.
If the Office has not been informed of the appointment of a new representative within a period of 3 months after the interruption, the Office will: 
Ha a Hivatalt az eljárás félbeszakításától számított 3 hónapon belül nem értesítik új képviselő kinevezéséről, a Hivatal:
If the Office has reason to doubt the accuracy or veracity of the document, it may require additional proof. 
Ha a Hivatalban alapos kétség merül fel a dokumentum pontosságát vagy hitelességét illetően, további bizonyítékot kérhet.
If the Office has taken a decision in the interim based on failure to meet the time limit, that decision will become void, with the consequence that, once restitutio in integrum is granted, there is no longer any need to lodge an appeal against such a decision of the Office in order to have it removed. 
A határidő elmulasztása miatt hozott bármilyen időközi hivatali határozatot semmisnek tekintenek azzal, hogy amennyiben a restitutio in integrumot engedélyezik, az ilyen hivatali határozatok ellen nem kell fellebbezést benyújtani ahhoz, hogy azokat töröljék.
If the Office invites a party to give evidence orally, it will advise the other parties accordingly so that they can attend. 
Ha a Hivatal valamelyik fél meghallgatását kéri, erről megfelelően tájékoztatja a többi felet, hogy jelen lehessenek.
If the Office invites one of the parties to give evidence orally, it will advise the other parties accordingly so that they can attend. 
Ha a Hivatal egy fél meghallgatását kéri, erről megfelelően tájékoztatja a többi felet, hogy jelen lehessenek.
If the Office itself finds that an error has been made, it informs both parties of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations. 
Ha a Hivatal állapítja meg, hogy hiba történt, tájékoztatja mindkét felet a határozat visszavonására/a bejegyzés törlésére vonatkozó szándékáról, és 1 hónapos határidőt tűz ki az észrevételek megtételére.
If the Office itself finds that an error has been made, it informs the party of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations. 
Ha a Hivatal állapítja meg, hogy hiba történt, tájékoztatja a felet a határozat visszavonására/a bejegyzés törlésére vonatkozó szándékáról, és 1 hónapos határidőt tűz ki az észrevételek megtételére.
If the Office receives fees from two different sources, neither of which is the proprietor/holder or its representative on file, the proprietor/holder will be contacted in order to ascertain who is authorised to file the renewal request. 
Amennyiben a Hivatal a díjakat két különböző forrásból kapja, amelyek egyike sem az ügyaktában szereplő jogosult/tulajdonos vagy annak képviselője, a Hivatal a jogosulttal/tulajdonossal felveszi a kapcsolatot, hogy megbizonyosodjon a megújítás iránti kérelem benyújtására felhatalmazott személyéről.
If the Office refuses a request to take evidence, an appeal can only be made together with the appeal against the final decision. 
Amennyiben a Hivatal elutasít valamely bizonyítási indítványt, az kizárólag az ügy érdemében hozott határozat ellen előterjesztett fellebbezés keretében támadható meg.
If the Office requires clarification, it may request this in writing. 
Ha a Hivatal pontosítást kér, írásbeli megerősítést írhat elő.
If the old owner maintains that it is not the owner any more, the opposition has become unfounded, as the opponent is no longer the owner of the earlier right. 
Ha a régi jogosult fenntartja, hogy ő többé már nem jogosult, akkor a felszólalás megalapozatlanná válik, mivel a felszólaló már nem jogosultja a korábbi jognak.
If the omitted element is in a secondary position and not distinctive, its omission does not alter the mark (24/11/2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419). 
Ha a kihagyott elem másodlagos helyen szerepel, és nem megkülönböztető jellegű, kihagyása nem érinti a védjegyet (24/11/2005, T-135/04, Online Bus, EU:T:2005:419).
If the only earlier right on which the opposition is based is duly identified (absolute requirements), the Office will examine whether it also meets the relative admissibility requirements. 
Amennyiben a felszólalás alapját képező egyetlen korábbi jog megfelelően meg van határozva (feltétlen kizáró követelmény), a Hivatal megvizsgálja, hogy a felszólalás a viszonylagos kizáró követelményeknek is megfelel-e.
If the only earlier right on which the opposition is based is not duly identified, the opposition is inadmissible and the opponent is invited to comment on the inadmissibility before the decision on inadmissibility is taken. 
Amennyiben a felszólalás alapját képező korábbi jogot nem azonosítják megfelelően, a felszólalás nem fogadható el, a felszólalót pedig felkérik arra, hogy az elfogadhatatlansághoz megjegyzéseket fűzzön az elfogadhatatlanságról szóló határozat meghozatala előtt.
If the opponent appeals this decision, the EUIPO will issue a provisional refusal to WIPO, even if incomplete, for the sole purpose of meeting the 18-month time limit. 
Ha a felszólaló megfellebbezi ezt a döntést, az EUIPO ideiglenes elutasítást ad ki a WIPO részére, még ha az hiányos is, azzal az egyedüli céllal, hogy betartsa a 18 hónapos határidőt.
If the opponent disagrees with this finding, it has the right to request a formal decision on loss of rights. 
Ha a felszólaló nem ért egyet ezzel a megállapítással, jogosult hivatalos határozatot kérni a jogok elvesztéséről.
If the opponent does not comply within the 2-month time limit given, the earlier right will be rejected as inadmissible. 
Ha a felszólaló a megadott 2 hónapos határidőn belül nem pótolja a hiányosságot, a korábbi jogot elfogadhatatlanként elutasítják.
If the opponent does not inform the Office within the established time limit that it wishes to rely on the national applications, the opposition will be rejected as unfounded. 
Ha a felszólaló a Hivatalt a megállapított határidőn belül nem tájékoztatja arról, hogy nemzeti bejelentésekre kíván hivatkozni, a Hivatal a felszólalást megalapozatlanságra hivatkozással elutasítja.
If the opponent does not provide such proof before the time limit expires, the Office will reject the opposition. 
Ha a felszólaló a határidő lejártát megelőzően a bizonyítékokat nem nyújtja be, a Hivatal a felszólalást elutasítja.
If the opponent does not remedy these deficiencies on its own initiative within the opposition period, the opposition is inadmissible. 
Ha a felszólaló a felszólalásra rendelkezésre álló időszakon belül saját kezdeményezésére nem pótolja ezeket a hiányosságokat, akkor a felszólalás nem elfogadható.
If the opponent does not submit the proof, the opposition will not be able to proceed on the basis of that earlier right. 
Amennyiben a felszólaló nem nyújt be bizonyítékot, a felszólalás a korábbi jog alapján nem folytatódhat.
If the opponent fails to substantiate this other earlier right, the earlier application becomes crucial for the decision. 
Amennyiben a felszólaló ezt a másik korábbi jogot nem igazolja, a korábbi bejelentés kulcsfontosságúvá válik a határozathozatal szempontjából.
If the opponent first maintains its opposition and then subsequently withdraws, this is treated as a withdrawal of the opposition in accordance with paragraph 5.2.2.2 below. 
Ha a felszólaló először fenntartja a felszólalását, majd azt visszavonja, ezt a lenti 5.2.2.2. ponttal összhangban a felszólalás visszavonásaként kell kezelni.
If the opponent has not proven the existence of at least one earlier right, the opposition will be refused as unfounded. 
Ha a felszólaló nem bizonyítja legalább egy korábbi jog létezését, a felszólalást megalapozatlan felszólalásként elutasítják.
If the opponent has submitted a registration certificate but the registration is due to expire before the expiry of the time limit for substantiation, it must file a renewal certificate or equivalent document in order to prove that the term of protection of the trade mark extends beyond this time limit or any extension given to substantiate its opposition. 
Ha a felszólaló védjegyokiratot nyújtott be, azonban a lajstromozás a jog bizonyítására rendelkezésre álló határidő előtt lejár, akkor a felszólalónak egy megújítási okiratot vagy ezzel egyenértékű dokumentumot kell benyújtania annak bizonyítására, hogy a védjegy oltalmi ideje meghaladja a felszólalásának alátámasztására nyitva álló határidőt vagy annak meghosszabbítását.
If the opponent indicates that the opposition is only directed against part of the goods and services of the EUTM application, it must list these goods clearly. 
Ha a felszólaló jelzi, hogy a felszólalás csak az európai uniós védjegybejelentés áruinak és szolgáltatásainak egy része ellen irányul, akkor egyértelműen fel kell sorolnia ezeket az árukat.
If the opponent invokes a registered trade mark and claims the same mark in the same country as a well-known mark, this will in general be taken as an additional claim that its registered mark has acquired a high degree of distinctiveness by use. 
Ha a felszólaló egy lajstromozott védjegyre hivatkozik, és azt állítja, hogy ugyanaz a védjegy ugyanabban az országban egy közismert védjegy, akkor ezt általában olyan további kijelentésnek tekintik, miszerint lajstromozott védjegye a használat során nagyfokú megkülönböztető képességre tett szert.
If the opponent is a corporation, the name of the corporation must be carefully compared with the name of the corporation that owns the prior trade mark. 
Ha a felszólaló egy vállalat, a vállalat nevét gondosan össze kell vetni annak a vállalatnak a nevével, amely a korábbi védjegy tulajdonosa.
If the opponent is a licensee of the trade mark proprietor, the extract of the registration will normally show when a licence has been registered. 
Ha a felszólaló a védjegyjogosult engedélyese, a lajstromozás kivonatán rendszerint látható, hogy a használati engedélyt mikor vették lajstromba.
If the opponent is from outside the EEA, the Office will issue a deficiency inviting the opponent to appoint a representative. 
EGT-n kívüli felszólaló esetén a Hivatal hiánypótlási felhívást ad ki, amelyben felhívja a felszólalót képviselő kijelölésére.
If the opponent is from the European Economic Area (EEA) (not obliged to be represented under Article 119 EUTMR), failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, merely has the consequence that the Office will communicate with the opponent directly. 
Ha a felszólaló az Európai Gazdasági Térségből (EGT) származik (az EUVR 119. cikke alapján nem kötelező a képviselete), akkor a képviselő kinevezésének elmulasztása, illetve a képviselő neve és üzleti címe megadásának elmulasztása pusztán azzal a következménnyel jár, hogy a Hivatal közvetlenül a felszólalóval tartja a kapcsolatot.
If the opponent is obliged to be represented under Article 119 EUTMR, failure to appoint a representative, or failure to indicate the name or business address of the representative, constitutes a relative admissibility deficiency. 
Amennyiben az EUVR 119. cikke alapján kötelező a felszólaló képviselete, akkor a képviselő kinevezésének elmulasztása, illetve a képviselő neve és üzleti címe megadásának elmulasztása az elfogadhatóságot viszonylagosan kizáró hiányosságot jelent.
If the opponent or its representative holds a current account, the payment is considered effective on the day the opposition is received. 
Ha a felszólaló vagy képviselője folyószámlával rendelkezik a Hivatalnál, a befizetést a felszólalás beérkezésének napján tekintik teljesítettnek.
If the opponent remedies the deficiencies, the opposition is considered admissible; if not, it will be rejected on the grounds of inadmissibility. 
Ha a felszólaló pótolja a hiányosságokat, a felszólalást elfogadhatónak tekintik, ha nem, elfogadhatatlanság miatt elutasítják.
If the opponent submits convincing evidence, such as fax reports, confirmation of receipt by messenger and/or delivery slips for registered mails, that proves that the notice of opposition was not late and was in fact correctly received by the Office within the 3-month opposition period, the Office must reconsider its finding and accept the opposition as having been received within the opposition period. 
Amennyiben a felszólaló meggyőző bizonyítékot nyújt be – például faxjelentést, a kézhezvétel futár általi megerősítését és/vagy ajánlott küldemények kézbesítési igazolását –, amely bizonyítja, hogy a felszólalási értesítés nem volt késedelmes, és azt a Hivatal valójában a 3 hónapos felszólalási időszakon belül szabályszerűen megkapta, akkor a Hivatalnak felül kell vizsgálnia megállapítását, és a felszólalási időszakon belül beérkezettként kell elfogadnia a felszólalást.
If the opponent submits evidence of use in a language other than the language of the proceedings within the time limit established and then on its own initiative submits a translation of this evidence into the language of the proceedings after the expiry of the time limit but before the time limit set for the applicant to submit observations in reply has expired, this evidence will be taken into account. 
Amennyiben a felszólaló a megadott határidőn belül az eljárás nyelvétől eltérő nyelven nyújtja be a használat igazolását, majd a határidő lejárta után, de még a bejelentőnek az észrevételei benyújtására adott határidőn belül saját kezdeményezésére benyújtja e bizonyítéknak az eljárás nyelvére lefordított változatát, akkor figyelembe veszik a bizonyítékot.
If the opponent submits evidence showing that the national proceedings are still pending, the Office may suspend the opposition proceedings until a final decision has been taken in the proceedings that led to the suspension. 
Amennyiben a felszólaló bizonyítékot nyújt be arra vonatkozóan, hogy a nemzeti eljárás még folyamatban van, a Hivatal a felszólalási eljárást felfüggesztheti addig, amíg a felfüggesztéshez vezető eljárásban végleges határozatot nem hoznak.
If the opponent submitted evidence for at least one of the earlier rights invoked in the opposition that cannot be qualified as ‘manifestly irrelevant’ or ‘manifestly insufficient’, the Office continues the adversarial part of the proceedings by forwarding the opponent’s submission to the applicant with an invitation to submit observations. 
Amennyiben a felszólaló a felszólalásban hivatkozott korábbi jogok legalább egyikének olyan bizonyítékát nyújtotta be, amely nem minősül „nyilvánvalóan irrelevánsnak” vagy „nyilvánvalóan elégtelennek”, a Hivatal folytatja az eljárás kontradiktórius szakaszát oly módon, hogy a felszólaló beadványát továbbítja a bejelentő részére és felkéri észrevételeinek megtételére.
If the opponent was no longer bound by the consent, the General Court indicated that the Board ought then to determine whether the applicant had a valid justification which could offset the lack of such consent. 
A Törvényszék jelezte, hogy amennyiben a felszólalót az engedély többé már nem köti, a Tanácsnak azt kellene meghatároznia, hogy a bejelentőnek van-e olyan érvényes indoka, amely ellensúlyozhatja ilyen engedély hiányát.
If the opponent wins, the opposition fee will be reimbursed. 
Amennyiben a felszólaló nyer, a felszólalási díjat visszatérítik számára.
If the opponent withdraws its opposition after an unacceptable restriction has been filed, the withdrawal will not be taken into account if it clearly refers to the unacceptable restriction. 
Ha a felszólaló egy nem elfogadható korlátozás benyújtását követően vonja vissza felszólalását, a visszavonást nem veszik figyelembe, ha az egyértelműen a nem elfogadható korlátozásra hivatkozik.
If the opponent withdraws its opposition independent of any restriction of the EUTM application, three situations can arise depending on the status of the opposition. 
Amennyiben a felszólaló az európai uniós védjegybejelentés korlátozásától függetlenül visszavonja felszólalását, a felszólalás státuszától függően három különböző helyzet merülhet fel.
If the opponent withdraws the opposition, the case is closed. 
Ha a felszólaló visszavonja a felszólalást, az ügyet lezárják.
If the opponents do not reply, the opposition is inadmissible. 
Ha a felszólalók nem válaszolnak, a felszólalás elfogadhatatlan.
If the opponents do not respond appropriately within the 2-month time limit set, the opposition will be rejected as inadmissible. 
Ha a felszólalók a megadott 2 hónapos határidőn belül nem adnak megfelelő választ, a felszólalást elfogadhatatlanként elutasítják.
If the opposition has been found admissible and where, despite the invitation pursuant to paragraph 3.6.6.1 above, the IR holder fails to appoint a representative before the opposition has been found admissible, further processing of the file will depend on whether or not the IR holder is required to be represented before the EUIPO pursuant to Article 119(2) EUTMR. 
Ha a felszólalást elfogadhatónak ítélik, és ha – a fenti 3.6.6.1. pont szerinti felkérés ellenére – a nemzetközi lajstromozás jogosultja nem jelöl ki képviselőt, mielőtt a felszólalás elfogadhatósága megállapítást nyer, akkor az ügy további feldolgozása attól függ, hogy az EUVR 119. cikkének (2) bekezdése értelmében a nemzetközi lajstromozás jogosultja köteles-e az EUIPO előtt eljáró képviselőt megbízni.
If the opposition has been received before the beginning of the opposition period, a letter will be sent to the opponent, informing it that the opposition will be considered to have been received on the first day of the opposition period and that the opposition will be put on hold until then. 
Ha a felszólalás a felszólalásra nyitva álló időszak kezdete előtt érkezik be, a felszólalót levélben tájékoztatják, hogy a felszólalást úgy tekintik, mintha a felszólalási időszak első napján érkezett volna be, és hogy a felszólalást addig felfüggesztik.
If the opposition is based on a European Union trade mark, the applicant is also informed that it can access information about earlier European Union trade marks via the online search tools available on the Office’s website. 
Amennyiben a felszólalás európai uniós védjegyen alapul, a bejelentőt is tájékoztatják, hogy a Hivatal honlapján elérhető online keresőeszközön keresztül hozzáférhet a korábbi európai uniós védjegyekkel kapcsolatos információkhoz.
If the opposition is based on all or part of the goods and services for which the earlier mark(s) is/are registered/applied for, these goods and services need to be listed in the language of the opposition proceedings. 
Ha a felszólalás azon áruk és szolgáltatások részén vagy összességén alapul, amelyre a korábbi védjegy(ek)et lajstromozták/bejelentették, akkor ezeket az árukat és szolgáltatásokat a felszólalási eljárás nyelvén fel kell sorolni.
If the opposition is based on an application, the opponent must submit evidence that the application was filed at the national office or that an international application was filed with WIPO. 
Amennyiben a felszólalás egy bejelentésen alapul, a felszólalónak bizonyítania kell, hogy a bejelentést benyújtották a nemzeti hivatalnál, illetve nemzetközi védjegybejelentés esetén a WIPO-nál.