natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where surrender (or a partial surrender) is declared during ongoing revocation or invalidity proceedings against the validity of the EUTM that is being surrendered, the Office will suspend the registration of the surrender and invite the cancellation applicant to indicate whether it wishes to continue with the proceedings. 
Amennyiben a lemondásra (vagy részleges lemondásra) vonatkozó nyilatkozatot a lemondással érintett európai uniós védjegy érvényességével szemben folyamatban levő megszűnés megállapítására irányuló vagy törlési eljárásban teszik meg, a Hivatal a lemondás bejegyzését felfüggeszti és a törlést kérelmezőt felhívja arra, hogy jelölje meg, kívánja-e folytatni az eljárást.
Where that is not the case, the document will be considered simply as any other written document or statement (28/03/2012, T-214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 32 and the case-law cited therein). 
Amennyiben nem ez a helyzet, a dokumentum egyszerűen egyéb írott dokumentumnak vagy nyilatkozatnak minősül (28/03/2012, T-214/08, Outburst, EU:T:2012:161, § 32, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Where the above occurs as a result of a decision (by the EUIPO or an EUTM court), the decision must be final. 
Amennyiben a fentiek az EUIPO vagy az európai uniós védjegybíróság határozata eredményeként következnek be, a határozatnak jogerősnek kell lennie.
Where the abovementioned act or decision relates only to some of the goods and services for which the application was filed or registered, conversion may be requested only for those specific goods or services, or for a part of those goods or services. 
Ha a fent említett aktus vagy határozat azon áruknak és szolgáltatásoknak csupán egy csoportjára vonatkozik, amelyekre vonatkozóan a bejelentést benyújtották vagy lajstromba vették, akkor az átalakítást kizárólag azokra az árukra vagy szolgáltatásokra – vagy azon áruk vagy szolgáltatások egy részére – lehet igényelni.
Where the (acceptable) mark description refers to a verbal element of the mark, this element should not be translated: 
Ha az (elfogadható) védjegyleírásban szerepel a védjegy szöveges eleme, ezt az elemet nem szabad lefordítani:
where the additional representative is appointed for a specific secondary procedure (such as inspection of files or opposition), in which case the Office will communicate with this representative during the course of this specific secondary procedure. 
ha a további képviselő kijelölése egy meghatározott másodlagos eljárásra vonatkozik (például iratbetekintésre vagy felszólalási ügyekre), mely esetben a Hivatal az adott másodlagos eljárás során az említett képviselővel kommunikál.
Where the alteration of the registration is allowable, it will be registered and published. 
Ha a lajstromozás módosítása megengedhető, a módosítást bejegyzik és közzéteszik.
Where the applicable national law provides protection for unregistered trade marks that is different from that found in Article 8(1) EUTMR, the scope of protection of the earlier right invoked follows from national law. 
Amennyiben az alkalmazandó nemzeti jogszabályok a nem lajstromozott védjegyek esetében az EUVR 8. cikkének (1) bekezdése szerinti oltalomtól eltérő oltalmat nyújtanak, a hivatkozott korábbi jog oltalmának terjedelme a nemzeti jogszabályokból következik.
Where the applicant chooses the EUIPO EM2 form in a language version other than Spanish, English or French, the following additional sections of the form must be completed: 
Amennyiben a bejelentő az EUIPO EM2 spanyoltól, angoltól vagy franciától eltérő nyelvi változatát választja, akkor az űrlap következő kiegészítő szakaszait kell kitöltenie:
Where the applicant chooses to base the international application on an EUTM application once it has been registered, the application for the IR is considered to have been received on the date of registration of the EUTM. 
Amennyiben a bejelentő úgy dönt, hogy a nemzetközi bejelentést az után alapozza egy európai uniós védjegybejelentésre, hogy azt lajstromozták, a nemzetközi lajstromozás bejelentését az európai uniós védjegy lajstromozásának időpontjában tekintik beérkezettnek.
Where the applicant does not comply with the request, the application will be rejected as inadmissible. 
Ha a kérelmező ennek nem tesz eleget, a kérelmet mint elfogadhatatlant elutasítják.
Where the applicant fails to remedy the deficiency, the EUTM application will be refused, and the opposition proceedings will be terminated. 
Amennyiben a bejelentő a hiányt nem pótolja, az európai uniós védjegybejelentést a Hivatal elutasítja és a felszólalási eljárást megszünteti.
Where the applicant fails to remedy this deficiency, the application will be refused. 
Ha a bejelentő nem pótolja ezt a hiányosságot, a Hivatal elutasítja a védjegybejelentést.
Where the applicant files for the term shoes in Class 9, he or she should be asked to amend the classification in accordance with the natural and usual meaning (footwear belongs to Class 25) or to specify the nature or purpose of these goods (protective footwear). 
Amennyiben a bejelentő bejelentése a 9. osztályba sorolt cipőkre vonatkozik, meg kell kérni arra, hogy az osztályozást a természetes és szokásos jelentésnek megfelelően módosítsa (a lábbeli a 25. osztályba tartozik), vagy határozza meg ezen áruk természetét, illetve célját (védő lábbeli).
Where the applicant files for the term shoes in Class 3, he or she will be requested to transfer this term to Class 25, since the natural and usual meaning of this term would be coverings for human feet. 
Amennyiben a bejelentő bejelentésében a 3. osztályba sorolt cipők kifejezés szerepel, a Hivatal felhívja a bejelentőt arra, hogy ezt a kifejezést tegye át a 25. osztályba, mivel annak természetes és szokásos jelentése az emberi lábat védő tárgyra utal.
Where the applicant for inspection of files does not submit a written statement from the EUTM applicant, RCD applicant or holder consenting to the inspection of the files, the applicant for inspection will be notified and given 2 months from the date of notification to remedy the deficiency. 
Ha az iratbetekintést kérő személy nem nyújtja be az európai uniós védjegy vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentőjének, illetve jogosultjának az iratokba való betekintéshez adott írásbeli hozzájárulását, a betekintést kérő személyt értesítik, hogy az értesítéstől számítva 2 hónap áll rendelkezésére a hiányosság pótlására.
Where the applicant has failed to identify any classes, or has incorrectly identified the class(es) for the goods or services, further explanation of the scope of the application may extend the number of classes required to accommodate the list of goods and services. 
Amennyiben a bejelentő az áruk vagy szolgáltatások tekintetében egyáltalán nem, vagy nem megfelelően határozza meg az osztályozást, a bejelentés terjedelmének minden további magyarázata bővítheti az áru- és szolgáltatásjegyzék lefedéséhez szükséges osztályok számát.
Where the applicant has its legal seat is irrelevant for assessing Article 7(1)(j) EUTMR. 
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdése j) pontjának értékelése szempontjából irreleváns, hol található a kérelmező székhelye.
Where the applicant has made a disclaimer of a non-distinctive element in its application, the disclaimer will stay even if the Office does not consider it necessary. 
Ha a bejelentő bejelentésében a megkülönböztetésre nem alkalmas elemre vonatkozó lemondó nyilatkozatot tett, a lemondó nyilatkozatot akkor is fenn kell tartani, ha a Hivatal azt nem tartja szükségesnek.
Where the applicant has made a principal claim, the Office will take one (single) decision both on the mark’s inherent distinctiveness and, where there is no inherent distinctiveness, on the submission of acquired distinctiveness through use. 
Amennyiben a bejelentő elsődleges állítást tett, a Hivatal a megjelölés megkülönböztető képességéről és – ennek hiányában – a használat révén megszerzett megkülönböztető képességre vonatkozó állításról egy (önálló) határozatot hoz.
Where the applicant has made a subsidiary claim, the Office will take a first decision on the mark’s inherent distinctiveness and then, once that decision (finding lack of inherent distinctiveness) has become final, the applicant will be invited to submit its evidence on acquired distinctiveness through use. 
Amennyiben a bejelentő másodlagos állítást tett, a Hivatal először a megjelölés megkülönböztető képességéről határoz, majd az erre vonatkozó (a megkülönböztető képesség hiányát megállapító) határozat jogerőre emelkedését követően felhívja a bejelentőt arra, hogy terjessze elő a használat révén megszerzett megkülönböztető képességre vonatkozó bizonyítékait.
Where the applicant has not submitted any observations, if the application is to be refused, the notification to the applicant will include the original objection letter(s), state that the application is ‘hereby refused’, and contain a notice on the availability of an appeal. 
Ha a bejelentő nem terjeszt elő észrevételt és a bejelentést el kell utasítani, akkor a bejelentőnek küldött értesítés tartalmazza az eredeti kifogásközlő levele(ke)t, rögzíti, hogy a Hivatal a bejelentést „ezennel elutasítja”, és jogorvoslat lehetőségére vonatkozó tájékoztatást tartalmaz.
(Where the applicant has responded within the time limit, the examiner can continue dealing with the application, for example by issuing a decision, and is not required to wait until expiry of the time limit set in the objection letter.) 
(Ha a bejelentő a megadott határidő előtt elküldte a választ, az elbíráló tovább foglalkozhat az üggyel, például határozatot hozhat, és nem kötelessége a felszólalási értesítőben meghatározott határidő leteltéig várni.)
Where the applicant has selected a mark type that does not correspond to the mark representation, the mark type will be corrected following the indications set out below under paragraph 9.13, Correction of mark type. 
Amennyiben a bejelentő olyan védjegytípust választott ki, amely nem felel meg a védjegy megjelenítésének, a védjegytípust a lenti 9.13. pontban („A védjegytípus helyesbítése”) foglaltak szerint helyesbítik.
Where the applicant has validly made a subsidiary claim, the examiner will only decide on the inherent distinctiveness of the mark applied for and allow (in application of Article 66(2) EUTMR) this partial decision to be appealed in a separate appeal. 
Amennyiben a bejelentő érvényesen tett másodlagos állítást, az elbíráló kizárólag a bejelentett védjegyben benne rejlő (inherens) megkülönböztető képességről határoz és (az EUVR 66. cikke (2) bekezdésének alkalmazása szerint) ez a részleges határozat önálló fellebbezésben támadható meg.
Where the applicant/holder wishes to record the same changes in the International Register it should apply for this separately (see paragraph 2.4 below) 
Amennyiben a bejelentő/jogosult a nemzetközi lajstromban is rögzíteni kívánja ugyanezeket a változtatásokat, akkor ezt külön kell kérelmeznie (lásd a lenti 2.4. pontot).
Where the applicant of the first application states that it has changed its name since the first filing, and files the EUTM application under its new name, the applicant is considered to be the same person. 
Amennyiben az első bejelentés benyújtója kijelenti, hogy az első bejelentés óta megváltoztatta a nevét és új néven nyújtja be az európai uniós védjegybejelentést, a bejelentőt ugyanannak a személynek tekintik.
Where the applicant reacts to the proof of use by formally withdrawing its request for proof of use, the issue will no longer be relevant. 
Ha a bejelentő a használat igazolására tett válaszlépésként hivatalosan visszavonja használat igazolása iránti kérelmét, a kérdés a továbbiakban nem releváns.
Where the applicant tries to overcome the objection by restricting the list of goods and services, it is possible that the restriction may give rise to a new ground for refusal, for example, deceptiveness in addition to descriptiveness. 
Ha a bejelentő az áruk és szolgáltatások jegyzékének korlátozásával próbálja elhárítani a kifogást, a korlátozás új kizáró okot vethet fel, például a leíró jelleg mellett a megtévesztő jelleget.
Where the applicant uses the official form in a language that cannot be the language of the proceedings, all textual elements are in the wrong language and a language has been chosen that cannot be the language of the proceedings, the above principles apply: where the incorrect language chosen is a language of the Office, the applicant has 1 month to submit a translation on its own motion; where the incorrect language chosen is not a language of the Office, the deficiency cannot be remedied and the application will be deemed inadmissible. 
Amennyiben a kérelmező a hivatali űrlapot olyan nyelven tölti ki, amely nem lehet az eljárás nyelve, az összes szöveges elem a nem megfelelő nyelven van megfogalmazva, és a kérelmező olyan nyelvet választott, amely nem lehet az eljárás nyelve, a fenti elveket kell alkalmazni: amennyiben a kérelmező által választott nem megfelelő nyelv a Hivatal nyelve, a kérelmezőnek 1 hónapon belül saját kezdeményezésére fordítást kell benyújtania; amennyiben a kérelmező által választott nem megfelelő nyelv nem a Hivatal nyelve, a hiányosságot nem lehet orvosolni és a kérelmet elfogadhatatlannak kell tekinteni.
Where the applicant wishes to claim an exhibition priority subsequent to the filing of the application, the declaration of priority, indicating the name of the exhibition and the date of first display of the goods or services must be submitted within 2 months of the filing date. 
Ha a bejelentő a bejelentés benyújtását követően kívánja igényelni a kiállítási elsőbbséget, a bejelentés napjától számított 2 hónapon belül be kell nyújtania az elsőbbségi nyilatkozatot, amelyben megjelöli a kiállítás nevét és az áruk, illetve a szolgáltatások első bemutatásának napját.
Where the applicant wishes to withdraw or restrict the contested application, it must do so by way of a separate document. 
Amennyiben a bejelentő a megtámadott bejelentést vissza kívánja vonni vagy korlátozni szeretné, azt egy külön dokumentumban kell megtennie.
Where the applicant withdraws the EUTM application or the owner surrenders the EUTM, or where the holder renounces the designation of the EU, before the decision becomes final (i.e. during the appeal period) and, subsequently, requests conversion of the mark into national trade marks in some or all of the Member States for which a ground for refusal, for revocation or invalidity applies, the request for conversion will be rejected for those Member States. 
Ha a bejelentő a határozat véglegessé válása előtt (azaz a fellebbezési időszak során) visszavonja az európai uniós védjegybejelentést, vagy a jogosult lemond az európai uniós védjegyről, vagy a jogosult lemond az EU megjelöléséről, és ezt követően kéri a védjegy nemzeti védjeggyé történő átalakítását néhány vagy valamennyi olyan tagállamban, amelyre vonatkozóan fennáll a kizárás, a megszűnés vagy a törlés oka, az ilyen átalakításra irányuló kérelmeket visszautasítják az említett tagállamok tekintetében.
Where the application covers more than one class of goods and/or services, an additional class fee is payable for each additional class. 
Ha a bejelentéshez több mint egy áru- és/vagy szolgáltatásosztály tartozik, akkor minden újabb osztály után további osztályonkénti díjat kell fizetni.
Where the application for an inspection of files relates to a EUTM application or RCD application, whether already published or not, it must be filed in the language in which the EUTM application or RCD application was filed (the ‘first’ language) or in the second language indicated by the EUTM applicant or RCD applicant in their application (the ‘second’ language). 
Ha az iratbetekintés iránti kérelem európai uniós védjegybejelentéssel vagy lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentésével kapcsolatos, azt az európai uniós védjegybejelentés vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta benyújtásának nyelvén („első” nyelv), vagy az európai uniós védjegy, illetve lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentője által az európai uniós védjegybejelentésben, illetve a lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentésében megjelölt második nyelven („második” nyelv) nyújtható be, függetlenül attól, hogy azt meghirdették-e már.
Where the application for inspection is filed in a language other than indicated above, the applicant for inspection must, of its own motion, submit a translation into one of the languages indicated above within 1 month. 
Ha az iratbetekintés iránti kérelem a fentiektől eltérő nyelven kerül benyújtásra, az iratbetekintést kérő személynek saját kezdeményezésére 1 hónapon belül be kell nyújtania annak a fent említett nyelvek egyikén elkészített fordítását.
Where the application for inspection of files relates to a registered EUTM or RCD, it must be filed in one of the five languages of the Office. 
Ha az iratbetekintés iránti kérelem egy lajstromozott európai uniós védjegyre vagy lajstromozott közösségi formatervezési mintára vonatkozik, azt a Hivatal öt nyelvének valamelyikén kell benyújtani.
Where the application for inspection relates to an EUTM application that has not yet been published, the application for an RCD that has not yet been published or an RCD that is subject to deferment of publication in accordance with Article 50 CDR or which, being subject to such deferment, has been surrendered before or on the expiry of that period, and inspection of the files is applied for by a third party, an indication and evidence to the effect that the third party concerned has a right to inspect the file. 
Ha az iratbetekintés iránti kérelem olyan európai uniós védjegybejelentésre vonatkozik, amelyet még nem hirdettek meg, olyan lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentésére, amelyet még nem hirdettek meg vagy olyan lajstromozott közösségi formatervezési mintára, amelynek meghirdetését a KFMR 50. cikkével összhangban elhalasztották, vagy amelyről az elhalasztás miatt a határidő lejártáig lemondtak, és az iratokba való betekintést harmadik fél kéri, a harmadik félnek meg kell jelölnie és igazolnia kell, hogy jogosult az iratokba való betekintésre.
Where the application for registration of the licence is filed by the EUTM proprietor alone, the Office will not inform the licensee. 
Ha a használati engedély bejegyzése iránti kérelmet az európai uniós védjegy jogosultja egyedül nyújtja be, a Hivatal nem tájékoztatja az engedélyest.
Where the application for registration of the licence, right in rem, insolvency proceedings or levy of execution is signed by the representative that has already been designated as the proprietor’s representative for the EUTM in question, the requirements relating to signatures and authorisations are fulfilled. 
Ha a használati engedély, a dologi jog, a fizetésképtelenségi eljárás vagy a végrehajtás bejegyzése iránti kérelmet a jogosult képviselője írja alá, akit már korábban kijelöltek a szóban forgó európai uniós védjegy képviseletére, az aláírásra és meghatalmazásra vonatkozó követelmények teljesülnek.
Where the application has not been filed in that language, the EUTM proprietor may request that the applicant submit a translation into that language. 
Ha a kérelem nem a szóban forgó nyelven került benyújtásra, az európai uniós védjegy jogosultja kérelmezheti, hogy a kérelmező nyújtsa be a kérelem e nyelven készült fordítását.
Where the application is based on the grounds of Article 60(1) and (2) EUTMR, the evidence concerning the filing, registration or renewal of earlier marks or rights, or where applicable, the contents of the relevant national law must be submitted in the language of the proceedings, or should be translated into the language of the proceedings. 
Amennyiben a kérelem az EUVR 60. cikkének (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott okokon alapul, a korábbi védjegyek vagy jogok benyújtására, lajstromozására vagy megújítására vagy – adott esetben – a nemzeti jog tartalmára vonatkozó bizonyítékot az eljárás nyelvén kell benyújtani, vagy pedig azt az eljárás nyelvére kell lefordítani.
Where the application is filed by electronic means, unusual positioning may be indicated in the mark description. 
Elektronikusan benyújtott bejelentés esetén a védjegy leírásában lehet jelezni a szokatlan elhelyezést.
Where the application is not filed in the language of proceedings, the Invalidity Division will notify the applicant to file a translation within 2 months of the date of receipt of the notification. 
Ha a kérelem nem az eljárás nyelvén kerül benyújtásra, a megsemmisítési osztály felszólítja a kérelmezőt, hogy az erről szóló értesítés kézhezvételétől számított 2 hónapon belül nyújtsa be annak fordítását.
Where the application is signed by the licensee’s, pledgee’s, beneficiary’s or liquidator’s representative, an authorisation may be required by the Office or, in the case of inter partes proceedings, by the other party to the proceedings. 
Amennyiben a kérelmet az engedélyes, a zálogjogosult, a kedvezményezett vagy a felszámoló képviselője írja alá, a Hivatal vagy – ellenérdekű fél részvételével zajló eljárás esetén – az eljárásban érintett másik fél meghatalmazást kérhet.
Where the application relies on the allegation that the EUTM or RCD proprietor will invoke the rights under the EUTM or RCD, once registered, it is up to the applicant for inspection to prove this allegation. 
Ha a kérelem azon az állításon alapszik, hogy az európai uniós védjegy vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta jogosultja a lajstromozás után hivatkozni fog az európai uniós védjegyoltalomból vagy a közösségi formatervezésiminta-oltalomból eredő jogaira, ezt az állítást a betekintést kérő személynek kell bizonyítania.
Where the application was not filed in that language, the applicant must file a translation of the application in that language within 1 month of the date when the Office was informed of the agreement. 
Ha a kérelmet nem azon a nyelven nyújtották be, a Hivatal e megállapodásról való tájékoztatását követő 1 hónapon belül a kérelmezőnek be kell nyújtania a kérelem e nyelven elkészített fordítását.
Where the authorisation contains such restrictions, it will be treated as an individual authorisation. 
Ha a meghatalmazás ilyen korlátozásokat tartalmaz, azt egyedi meghatalmazásként kezeljük.
Where the basic application fee has to be refunded, any additional class fees paid will be refunded as well. 
Ha a bejelentési alapdíjat vissza kell téríteni, akkor minden esetleges további befizetett osztályonkénti díj is visszatérítésre kerül.
Where the basic EUTM(s) or EUTM application(s) contain(s) an indication of colours, the same indication must be made in the international application (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 11). 
Amennyiben az alapul szolgáló európai uniós védjegy(ek) vagy európai uniós védjegybejelentés(ek) színmegjelölést tartalmaz(nak), a nemzetközi bejelentésben ugyanezt a megjelölést kell megadni (lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 2. szakasz, Alaki követelmények című rész 11. pontját).
Where the basic EUTM(s) or EUTM applications(s) is/are in colour but do(es) not contain an indication of colours, the applicant may choose to indicate the colours for the international application. 
Amennyiben az alapul szolgáló európai uniós védjegy(ek) vagy európai uniós védjegybejelentés(ek) színes(ek), azonban nem tartalmaz(nak) színmegjelölést, akkor a bejelentő választhatja azt, hogy a nemzetközi bejelentéshez megjelöli a színt.
Where the basic mark is a collective or certification mark, the applicant must tick the relevant box in item 9d. 
Amennyiben az alapul szolgáló védjegy együttes védjegy vagy tanúsító védjegy, a bejelentőnek ki kell pipálnia a 9. pont megfelelő d) mezőjét.