natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sales of goods with profits below EUR 200 during the 9-month period of use were not considered sufficient proof of genuine use of the opposing mark in respect of the goods in Class 14. 
A 9 hónapos használati időszak során 200 EUR-nál alacsonyabb nyereséggel járó áruértékesítés nem minősült elegendőnek az ütköző (ellentartott) védjegy tényleges használatának igazolásához a 14. osztályba tartozó áruk tekintetében.
SANTIAGO (Chilean PGI) 
SANTIAGO (chilei oltalom alatt álló földrajzi jelzés)
Satellite tracking 
Műholdas nyomkövetés
Satellite transmission of navigation data 
Navigációs adatok műholdas átvitele
Satellite transmissions 
Műholdas átvitel
Scale model kits [toys] 
Méretarányos modell készletek [játékok]
Scenarios for dissimilarity 
Forgatókönyvek az eltérésre
Scented wood 
Illatosított fa
Scientific analyses of research statistics. 
Kutatási statisztika tudományos elemzése.
Scientific instruments 
Tudományos felszerelések
Scientific, nautical, surveying, weighing, measuring, signalling, checking (supervision), life-saving and teaching apparatus and instruments; amongst others. 
Többek között tudományos, tengerészeti, súlymérő, egyéb mérő-, jelző- és ellenőrző (felügyeleti), életmentő és oktató felszerelések és készülékek.
Scientific optical instruments, e.g. microscopes 
Tudományos optikai felszerelések, pl. mikroszkópok
Scope of Applicability 
Alkalmazási terület
Scope of Application 
Alkalmazási kör
Scope of Objections to the Goods and Services 
Az árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos kifogások hatóköre
Scope of protection 
Az oltalom terjedelme
Scope of protection of GIs 
A földrajzi jelzések oltalmának terjedelme
Scope of reputation 
A jó hírnév terjedelme
Scouring and polishing preparations and substances; pot pourri; incense; incense sticks; room fragrances and articles for perfuming rooms 
Fényesítő és polírozó készítmények és anyagok; pot pourri; illatosítók; füstölők; légfrissítők és légfrissítéshez használt cikkek
Search 
Kutatás
Search for emblems 
Jelképek keresése
Searches 
Kutatások
Seats for land vehicles 
Ülések szárazföldi járművekhez
Second alternative, automatic deletion from the list of professional representatives 
Második lehetőség: a képviselő automatikus törlése a hivatásos képviselők jegyzékéből
Second alternative — 5 years’ experience 
Második lehetőség: 5 éves tapasztalat
Second, as regards the particulars proving fulfilment of the conditions of the applicable law (see paragraph 4.2.1 b) above), apart from providing appropriate evidence of acquisition of the right invoked, the opponent must submit evidence that the conditions of protection vis-à-vis the contested mark are actually met and, in particular, put forward a cogent line of argument as to why it would succeed in preventing the use of the contested mark under the applicable law. 
Másodszor, ami az alkalmazandó jogban foglalt feltételek teljesítését igazoló adatokat illeti (lásd a fenti 4.2.1. b) pontot), a felszólalónak a hivatkozott jog megszerzését megfelelően igazoló bizonyíték rendelkezésre bocsátása mellett azt is bizonyítania kell, hogy a megtámadott védjeggyel szembeni oltalom feltételei ténylegesen teljesülnek, különösen meg kell indokolnia, hogy a nemzeti jog alapján miért járna sikerrel a megtámadott védjegy használatának megakadályozásában.
Second language selected 
Választott második nyelv
Second republication 
Második újbóli meghirdetés
second republication in the EUTM Bulletin; 
második újbóli meghirdetés az Európai Uniós Védjegyértesítőben;
Second, the sign should have the capacity to fulfil the certification mark’s specific function of distinguishing goods or services that are certified with respect to a given standard from those that are not so certified (Article 83(1) and (3), Article 4(a) and Article 7(1)(a) EUTMR). 
Másodszor, a megjelölésnek képesnek kell lennie arra, hogy betöltse a tanúsító védjegynek az adott szabványra tekintettel tanúsított áruk vagy szolgáltatások nem tanúsított áruktól és szolgáltatásoktól való megkülönböztetésére irányuló funkcióját (az EUVR 83. cikkének (1) és (3) bekezdése, 4. cikkének a) pontja, valamint 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja).
Second, the verbal element ‘CLUB GOURMET’ differs from the verbal element ‘CLUB DEL GOURMET’: the earlier sign has fourteen letters (whilst the contested sign has eleven) and it is separated by the word ‘DEL’ and followed by a comma. 
Másodszor, a „CLUB GOURMET” szóelem eltér a „CLUB DEL GOURMET” szóelemtől: a korábbi megjelölés tizennégy betűből áll (míg a megtámadott megjelölés tizenegyből), azt a „DEL” szó választja el és vessző követi.
Secondly, if the evidence shows use of a single letter or combination of letters stylised or accompanied by additional figurative elements, the benefit of the resulting broader scope of protection accrues to the form in which it was used and not to the single letter as such or any other stylised variation. 
Másrészt, amennyiben bizonyíték áll fenn egyetlen betűnek, vagy szóként nem felismerhető betűk kombinációjának stilizáltan vagy grafikai ábrázolással együtt történő használatára, az ennek eredményeképpen előálló szélesebb körű oltalom kedvezménye kiterjed arra a formára, amelyben azt használták, nem pedig az egyetlen betűre vagy annak más stilizált variációjára.
Secondly, if the evidence shows use of a single-letter trade mark that is stylised or accompanied by additional figurative elements, the benefit of the resulting broader scope of protection accrues to the form in which it was used and not to the single letter as such or any other stylised variation. 
Másodszor, ha a bizonyíték igazolja a stilizált vagy további ábrás elemekkel kísért, egy betűből álló védjegy használatát, az ebből eredő szélesebb körű oltalom a védjegy használt formájára és nem az egyetlen betűre – mint olyanra – vagy annak stilizált változatára vonatkozik.
Secondly, it must be evaluated whether the mark as used alters this distinctive character. 
Másodszor azt kell értékelni, hogy a védjegy használatban lévő formájában módosítja-e ezt a megkülönböztető képességet.
Secondly, multiple oppositions may lead to some of them being suspended for reasons of economy of proceedings. 
Másrészt, a többes felszólalás ahhoz vezethet, hogy néhány felszólalást eljárásgazdaságossági okokból felfüggesztenek.
Secondly, the annexes to the agreements are usually amended and updated through an ‘Exchange of Letters’. 
Másodszor, a megállapodások mellékleteit gyakran „levélváltás” keretében módosítják és frissítik.
Secondly, the examination of an EU collective mark will also consider the exceptions and particularities of this kind of mark. 
Másodszor, az EU együttes védjegyek vizsgálata során meg kell vizsgálni az e védjegyfajtára vonatkozó kivételeket és sajátosságokat is.
Secondly, the opponent duly proved that all the marks forming the family are being used. 
Másodszor, a felszólaló megfelelően bizonyította, hogy a családot alkotó valamennyi védjegy használatban van.
Secondly, the terms used to describe the services being brought together must be understood and accepted in their own right (e.g. legal services, broadcasting services, slimming club services.). 
Másodszor, az összevont szolgáltatások leírására használt kifejezéseket önállóan kell értelmezni és elfogadni (például jogi szolgáltatások, műsorszórási szolgáltatások, fogyiklub-szolgáltatások).
Secondly, the trade mark applied for must not only be similar to the marks belonging to the series, but must also display characteristics capable of associating it with the series. 
Másodszor, a bejelentésben foglalt védjegynek nemcsak hasonlónak kell lennie a sorozathoz tartozó védjegyekhez, hanem olyan tulajdonságokkal is rendelkeznie kell, amelyek alapján a sorozathoz társítható.
Secondly, the weight the Office gives to the evidence is not necessarily the same as the weight given to it in national proceedings. 
Másodszor a Hivatal által a bizonyítéknak tulajdonított súly nem feltétlenül egyezik meg a nemzeti eljárásokban annak tulajdonított jelentőség mértékével.
Secondly, where the combination is not, or not any more, perceived by the relevant consumers as describing an event that happens, or took place, in that specific year in the designated geographic location, a sign combining the name of a country or city with a number indicating a year might still be perceived by the relevant public as an indication of another characteristic, such as the place and time of production or destination. 
Másodszor, amennyiben valamely kombinációt a fogyasztók nem vagy már nem észlelnek úgy, mint amely leírja az adott évben, a megjelölt helyen történő vagy megtörtént eseményt, az ország vagy város nevéből és évszámból álló megjelölést az érintett célközönség még így is akként észlelheti, hogy az más jellemzőt, például a gyártás helyét és idejét vagy a rendeltetési helyet jelöli meg.
SECTION 2 
2. SZAKASZ
Section 28A CY-TML 
A ciprusi védjegytörvény 28A. cikke
Section 1(1)(a) of UK Copyright Designs Patents Act 1988 (CDPA) provides that a copyright subsists in original artistic works; Section 4(1) CDPA defines an ‘artistic work’ as ‘a graphic work, photograph, sculpture or collage irrespective of artistic quality’. 
Az egyesült királyságbeli szerzői jogról, formatervezési mintáról és szabadalmakról szóló 1988-as törvény (Copyright Designs Patents Act, CDPA) 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja rendelkezik arról, hogy az eredeti művészeti alkotásokat védelem illeti meg; az CDPA 4. cikkének (1) bekezdése úgy definiálja a „művészeti alkotást” mint „grafikai mű, fénykép, szobor vagy kollázs a művészeti minőségére való tekintet nélkül”.
Section 4(2) CDPA defines a ‘graphic work’ as including any ‘painting, drawing, diagram, map, chart … plan … engraving, etching, lithograph, woodcut or similar work’. 
A CDPA 4. cikkének (2) bekezdése akként definiálja a „grafikai művet”, mint ami magában foglal bármilyen „festményt, rajzot, diagramot, térképet, táblázatot [...] tervet [...] gravírozást, maratást, litográfiát, fametszetet vagy hasonló munkát”.
Section 13(1) CZ-TML 
A cseh védjegytörvény 13. cikkének (1) bekezdése
Section 26(5) DE-TML 
A német védjegytörvény 26. cikkének (5) bekezdése
Section 20 FI-FML 
A finn védjegytörvény 20. cikke
Section 34(1) SK-TML 
A szlovák védjegytörvény 34. cikkének (1) bekezdése
Security location services of vehicles. 
Járművek biztonsági helymeghatározási szolgáltatásai.
Security tracking services of vehicles 
Járművek biztonsági nyomkövetési szolgáltatásai
Sedatives versus pain killers. 
Nyugtatók kontra fájdalomcsillapítók.
See also amusement apparatus and electronic games above. 
Lásd szintén fent a Játékgépek és elektronikus játékok címszót.
See also Assembly services above. 
Lásd a fenti Összeszerelési szolgáltatások címszót is.
See also Charitable services below. 
Lásd a lenti Jótékonysági szolgáltatások címszót is.
See also Computer games below. 
Lásd még alább a Számítógépes játékok címszót is.
See also Manufacturing services below. 
Lásd a lenti Gyártási szolgáltatások címszót is.
1 See also Objective 2 of the Common Practice on the Impact of Non-Distinctive/Weak Components on Likelihood of Confusion agreed in the framework of the European Trade Mark and Design Network. 
1 Lásd még az európai védjegy- és formatervezésiminta-hálózat keretében a megkülönböztető jelleggel nem rendelkező/csekély megkülönböztető jellegű elemeknek az összetéveszthetőségre gyakorolt hatására vonatkozóan elfogadott közös gyakorlat 2. célkitűzését.
3 See also Objective 1 of the Common Practice on the impact of non-distinctive/weak components on likelihood of confusion agreed within the framework of the ETMDN. 
3 Lásd még a megkülönböztető jelleggel nem rendelkező/csekély megkülönböztető jellegű elemek összetéveszthetőségre gyakorolt hatására vonatkozóan az ETMDN keretében elfogadott közös gyakorlat 1. célkitűzését.
2 See also Objective 1 of the Common Practice on the impact of non-distinctive/weak components on likelihood of confusion agreed within the framework of the European Trade Mark and Design Network (ETMDN). 
2 Lásd még az európai védjegy- és formatervezésiminta-hálózat (ETMDN) keretében a megkülönböztető jelleggel nem rendelkező/csekély megkülönböztető jellegű elemeknek az összetéveszthetőségre gyakorolt hatására vonatkozóan elfogadott közös gyakorlat 1. célkitűzését.
See also paragraph 4.2 above. 
Lásd a fenti 4.2. pontot.
See also paragraph 3.3.1 below. 
Lásd még a lenti 3.3.1. pontot.
See also Providing information below. 
Lásd a lenti Tájékoztatás nyújtása címszót is.
See also Rental services below. 
Lásd még alább a Bérbeadási, kölcsönzési szolgáltatásokat is.
See also Solar power below. 
Lásd alább, a Napenergia címszót.
See also the Annex of the CPVO Guidelines on Article 63 CPVRR on the meaning of ‘closely related species’. 
A „közeli rokonságban álló fajok” jelentésével kapcsolatban lásd még a CPVO Guidelines on Article 63 CPVRR (a CPVO KNOR 63. cikkére vonatkozó útmutatója) mellékletét.
See also the EU Commission’s reply to Parliamentary question E-0622/2006, where it confirmed that the TTW ‘Vendange Tardive’ is protected only in French for certain wines originating in France. 
Lásd továbbá az Európai Bizottság válaszát a Parlament E-0622/2006. sz. kérdésére, amelyben megerősítette, hogy a „Vendange Tardive” borral kapcsolatos hagyományos kifejezés csak franciául áll oltalom alatt meghatározott franciaországi eredetű borok tekintetében.
See also the Guidelines Part A, General Rules, Section 8, Restitutio in Integrum. 
További információkért lásd még az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 8. szakasz, Restitutio in integrum című részt.
See also the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 3. 
Lásd szintén az Iránymutatás, B. része, Vizsgálat, 4. szakasz, Feltétlen kizáró okok című rész 3. fejezetének („Megkülönböztetésre nem alkalmas védjegyek (az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”) 3. pontját.
(see also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters). 
(lásd még az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt).
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR). 
Lásd még az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 5. szakasz, Jó hírnévvel rendelkező védjegyek [az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése] című részt.
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR). 
Lásd még az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 3. szakasz, A védjegyjogosult ügynökei által jogosulatlanul benyújtott bejelentések (az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése című részt.
See also the Guidelines, Part M, International marks. 
Lásd még az Iránymutatás, M. rész, Nemzetközi védjegyek című részt.
See also the judgment of 11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 56-57. 
Lásd még a következő ítéletet: 11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 56-57.
See also the judgment of the General Court of 04/05/2011, T-129/09, Apetito, EU:T:2011:193, where the Court confirms the finding of similarity between a particular foodstuff and prepared meals mainly consisting of the same particular foodstuff. 
Lásd még a Törvényszék 04/05/2011, T-129/09, Apetito, EU:T:2011:193 ítéletét, amelyben a Törvényszék megerősíti a valamely adott élelmiszer és a főként az ebből az élelmiszerből álló készételek között megállapított hasonlóságot.
See another example of such an application below: 
Az ilyen bejelentésre vonatkozó további példáért lásd alább:
8 See Article 17(1), first sentence, of Regulation (EEC) No 2081/1992 (in the version effective before 24/04/2003). 
8 Lásd a 2081/1992/EGK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének első mondatát (a 2003. április 24. előtt hatályos változatban).
11 See Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008. 
10 Lásd a 479/2008/EK rendelet 51. cikkének (1) bekezdését, majd kodifikálását követően az 1234/2007/EK rendelet 118s. cikkének (1) bekezdését.
13 See Article 26(1) of Regulation (EU) No 251/2014. 
12 Lásd a 110/2008/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdését.
See, by analogy, the Court judgment below regarding the proof of acquired distinctiveness of a mark (examination). 
Lásd ennek analógiájára a védjegy megszerzett megkülönböztető képességének igazolásával (vizsgálatával) kapcsolatos bírósági ítéletet.
See Collection and storage services above. 
Lásd fent a Gyűjtési és tárolási szolgáltatások címszót.
See Computer games above. 
Lásd fent a Számítógépes játékok címszót.
See Electricity and energy above. 
Lásd a fenti Elektromos energia és energia címszót.
See example judgments in paragraph 3.1.2.6 above. 
Lásd a fenti 3.1.2.6. pontban található ítéleteket.
See examples in paragraph 2.8.4.3 below. 
Lásd a lenti 2.8.4.3. pontban található példákat.
See GPS systems — location, tracking and navigating above. 
Lásd a fenti GPS-rendszerek – helymeghatározás, nyomkövetés és navigáció címszót.
See in this regard Article 12(1) of the Foodstuffs Regulation or Article 103(1) of the Wines Regulation. 
E tekintetben lásd az élelmiszerekről szóló rendelet 12. cikkének (1) bekezdését, és a borokról szóló rendelet 103. cikkének (1) bekezdését.
See in this respect the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, paragraph 2.2.3.1. 
Lásd: az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 5. fejezet, A korábbi védjegy megkülönböztetésre való alkalmassága című rész 2.2.3.1. pontját.
See Internet services above. 
Lásd a fenti Internetes szolgáltatások címszót.
See judgment of 03/05/2017, T-36/16, GREEN STRIPES ON A PIN (col.), EU:T:2017:295, paras 43 to 47, in which the Court stated that the colour green, perceived as the colour of nature, would lead the relevant public to understand it as referring to the ecological nature of the goods at issue (wind energy converters). 
Lásd a GREEN STRIPES ON A PIN (col.) ítéletet (03/05/2017, T-36/16, GREEN STRIPES ON A PIN (col.), EU:T:2017:295, § 43-47), amelyben a Bíróság megállapította, hogy a zöld szín, mint a természet színe azt eredményezné, hogy a releváns célközönség a szóban forgó termékek (szélenergia-átalakítók) ökológiai jellegére történő utalásként értelmezné.
See judgments of 04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 31; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 32. 
Lásd a következő ítéleteket: 04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 31; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 32.
See Kits and sets above. 
Lásd a lenti Készletek és szettek címszót.
See Manufacturing services below. 
Lásd a lenti Gyártási szolgáltatások címszót.
See Ordering of services and Retail and wholesale services below. 
Lásd a lenti Szolgáltatások megrendelése és a Kis- és nagykereskedelmi szolgáltatások címszót is.
See overview table below: 
Lásd az alábbi áttekintő táblázatot:
See paragraph 4.2.2 above. 
Lásd a fenti 4.2.2. pontot.
See paragraph 2.4.1 above for more details about the choice of language for cancellation proceedings. 
Lásd a fenti 2.4.1. pontot a törlési eljárások nyelve megválasztásának részleteiről.
See paragraph 2.6 below. 
Lásd a lenti 2.6. pontot.
See paragraph 3.2.1 below on the consequences of not appointing a representative, when representation is mandatory, once the EUTM application has been filed. 
Kötelező képviselet esetén a képviselő kijelölése elmulasztásának az európai uniós védjegybejelentés benyújtását követő következményeivel kapcsolatban lásd a lenti 3.2.1. pontot.
See paragraph 11.2.1, ‘Principle of first filing’, for information on applications that claim the priority of more than one earlier application. 
Az egynél több korábbi védjegybejelentés elsőbbségét igénylő kérelmekkel kapcsolatos információkért lásd a 11.2.1. pontot („Az első bejelentés elve”).
See Part II of Annex VII Regulation (EU) No 1308/2013. 
Lásd az 1308/2013/EU rendelet VII. mellékletének II. részét.
See Perfuming and air freshening preparations below. 
Lásd lent az Illatosító és légfrissítő készítmények címszót.
See Providing information below. 
Lásd a lenti Tájékoztatás nyújtása címszót.
See Rental services below. 
Lásd a lenti Bérbeadási szolgáltatások címszót.
See Retail and wholesale services below. 
Lásd a lenti Kis- és nagykereskedelmi szolgáltatások címszót.
2 See the ‘Common Communication on the Common Practice on the General Indications of the Nice Class Headings’. 
2 Lásd: „Közös közlemény a Nizzai Osztályozás szerinti osztály-fejezetcímek általános kifejezéseire vonatkozó közös gyakorlatról”.
See the examples below. 
Lásd a lenti példákat.
See the following examples: 
Lásd az alábbi példákat:
See the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 3. 
Lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 2. szakasz, Az eljárások során követendő általános elvek című rész 3. pontját.
See the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 3.1. 
Lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 1. szakasz, Eljárások című rész 3.1. pontját.
5 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 4, Comparison of Signs. 
5 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 4. fejezet, A megjelölések összehasonlítása című részt..
1 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 4, Comparison of Signs, paragraph 1.3. 
1 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 4. fejezet, Megjelölések összehasonlítása című rész 1.3. pontját.
2 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark. 
2 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 5. fejezet, A korábbi védjegy megkülönböztetésre való alkalmassága című részt.
(See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters.) 
Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt).
11 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.2.1, Extension of time limits in opposition proceedings. 
11 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. fejezet, Eljárási kérdések című rész 6.2.1. pontját („Határidők meghosszabbítása a felszólalási eljárásban”).
See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Article 8(4) and (6) EUTMR (Article 16(1)(c) EUTMDR). 
Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 4. szakasz, Az EUVR 8. cikke (1) és (8) bekezdésén alapuló jogok című részt (az EUVFAR 16. cikke (1) bekezdésének c) pontja).
See the PDOs Camembert de Normandie (FR/PDO/0017/0112), Brie de Meaux (FR/PDO/0017/0110) and Brie de Melun (FR/PDO/0017/0111). 
Lásd a Camembert de Normandie (FR/PDO/0017/0112), Brie de Meaux (FR/PDO/0017/0110) és Brie de Melun (FR/PDO/0017/0111) oltalom alatt álló eredetmegjelöléseket.
See to this extent 22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465. 
E tekintetben lásd: 22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465.
Selling or distributing one’s own goods is not a service. 
Saját áru értékesítése vagy forgalmazása nem szolgáltatás.
Send a statement of grant of protection to WIPO indicating that the provisional refusal(s) is/are partially or totally withdrawn. 
Nyilatkozatot kell küldenie a WIPO-nak az oltalom megadásáról, jelezve, hogy az ideiglenes elutasítás(oka)t részben vagy teljesen visszavonták.
Sender field 
A „Feladó” mező
Seniority 
Szenioritás
Seniority can also be claimed after the EUTM is registered under Article 40 EUTMR. 
Az EUVR 40. cikke értelmében szenioritást az európai uniós védjegy lajstromozását követően is lehet igényelni.
Seniority Claim 
Szenioritási igény
Seniority claim country 
A szenioritási igény országa
Seniority claims 
Szenioritás igénylése
Seniority claims, even if they relate to the Member State where the other earlier right is claimed to exist, are not relevant. 
A szenioritási igény nem releváns, még abban az esetben sem, ha arra a tagállamra vonatkozik, amelyben a másik korábbi jogot érvényesíteni kívánják.