natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The case is considered to have not proceeded to judgment within the meaning of Article 109(5) EUTMR. 
Az ügyet olyan ügynek tekintik, amelyben az EUVR 109. cikkének (5) bekezdése értelmében nem született érdemi határozat.
The case is different when particular proportions were claimed and these are substantially altered in the variant as used. 
Más a helyzet, ha az adott arányokat feltüntették, és ezek jelentősen módosultak a használatban lévő változatban.
The case-law below shows that due cause may be found where the applicant establishes that it cannot reasonably be required to abstain from use of the mark (for example, because its use of the sign is a generic use to indicate the type of goods and services — whether by generic words or generic figurative devices), or where it has some specific right to use the mark for the goods and services (for example, it shows that a relevant coexistence agreement permits its use of the sign). 
Az alábbi ítélkezési gyakorlatból kiderül, hogy az alapos ok megállapítható, ha a bejelentő bizonyítja, hogy észszerűen nem kötelezhető arra, hogy elálljon a védjegy használatától (például azért, mert a megjelölést általános jelleggel az adott áru- és szolgáltatástípus megjelölésére használja – akár általános kifejezésekkel vagy általános ábrákkal), vagy ha meghatározott joga van arra, hogy a védjegyet az adott áruk és szolgáltatások esetében használja (például bizonyítja, hogy egy egyidejű fennállásra vonatkozó megállapodás megengedi a megjelölés használatát).
The case-law developed for three-dimensional marks that consist of the representation of the shape of the product itself is also relevant for figurative marks consisting of two-dimensional representations of the product or elements of it (14/09/2009, T-152/07, Uhr, EU:T:2009:324; 04/05/2017, C-417/16 P, DEVICE OF A SQUARE-SHAPED PACKAGING (fig.), EU:C:2017:340). 
A magából a termék alakjának megjelenítéséből álló háromdimenziós védjegyekkel kapcsolatban kialakult ítélkezési gyakorlat a terméknek vagy a termék elemeinek kétdimenziós megjelenítéséből álló ábrás védjegyek szempontjából is jelentős (14/09/2009, T-152/07, Uhr, EU:T:2009:324; 04/05/2017, C-417/16 P, DEVICE OF A SQUARE-SHAPED PACKAGING (fig.), EU:C:2017:340).
The case-law on marks consisting of the shape of the goods applies also with respect to services. 
Az áruk formájából álló védjegyekre vonatkozó ítélkezési gyakorlat a szolgáltatásokra is vonatkozik.
The case-law related to Article 7(3) EUTMR, therefore, must not be confused with the test on acquisition of reputation (21/04/2015, T-359/12, Device of a checked pattern (maroon & beige), EU:T:2015:215, § 119-120 and case-law quoted therein). 
Az EUVR 7. cikkének (3) bekezdéséhez kapcsolódó ítélkezési gyakorlat tehát nem tévesztendő össze a hírnév megszerzésének vizsgálatával (21/04/2015, T-359/12, Device of a checked pattern (maroon & beige), EU:T:2015:215, § 119-120, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
The cases involved are: 
A szóban forgó esetek a következők:
The categorisation of marks serves a number of functions. 
A védjegyek kategorizálása több funkciót lát el.
The category fruits includes products such as pears or peaches, which cannot meet the specifications of a PDO that exclusively covers apples. 
A gyümölcsök kategóriája olyan termékeket tartalmaz, mint a körték vagy barackok, amelyek nem felelnek meg a kizárólag almákra vonatkozó oltalom alatt álló eredetmegjelölés termékleírásainak.
The category of goods and services involved may increase the importance of one of the different aspects of similarity between signs (visual, phonetic and conceptual) because of how goods and services are ordered and/or purchased. 
Az érintett áruk és szolgáltatások kategóriája növelheti a megjelölések közötti hasonlóság különböző (vizuális, hangzásbeli és fogalmi) szempontjai valamelyikének fontosságát attól függően, amilyen módon az árukat és szolgáltatásokat megrendelik és/vagy megvásárolják.
the category of goods or services. 
az áruk vagy szolgáltatások csoportja.
The category of ‘other signs used in the course of trade’ within the meaning of Article 8(4) EUTMR mainly covers non-registered signs. 
Az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése értelmében vett, a „kereskedelmi forgalomban használt más megjelölések” kategóriája főként nem lajstromozott megjelöléseket foglal magában.
The category of products is found in the Extract from the E-Bacchus Register under ‘registered as’. 
A termékek kategóriája az E-Bacchus nyilvántartásból származó kivonatban a „-ként bejegyzett” cím alatt található.
The category of products that includes those covered by the PDO/PGI in question can be consulted in the ‘DOOR database. 
A kérdéses oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel/oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott termékeket tartalmazó termékek kategóriája a DOOR adatbázisban érhető el.
The category of products that includes those covered by the PDO/PGI should be restricted as follows: 
Az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel/oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott termékeket tartalmazó termékek kategóriáját az alábbiak szerint kell korlátozni:
The certificate must be accompanied by an identification of the actual use of the mark, duly certified by the authority. 
Az igazoláshoz mellékelni kell a védjegy tényleges használatának a hatóság által megfelelően tanúsított leírását.
The certificates regarding the reputation of the ‘Mustang designation’ refer neither to the ‘Calzados Mustang’ figurative mark asserted by the applicant nor to the time when reputation must be determined (para. 28). 
A „Mustang megnevezés” jó hírnevére vonatkozó igazolások nem a bejelentő által hivatkozott „Calzados Mustang” ábrás védjegyre, és nem arra az időpontra vonatkoznak, amelyre a jó hírnevet meg kell állapítani (28. pont).
The certification mark is a third kind of European Union trade mark established by the EUTMR in addition to the individual trade mark and the collective trade mark. 
A tanúsító védjegy az európai uniós védjegynek az egyedi védjegy és az együttes védjegy mellett az EUVR által meghatározott harmadik fajtája.
The certification mark’s essential distinguishing function, therefore, relates to the guarantee of specific characteristics of certain goods and services. 
A tanúsító védjegy alapvető megkülönböztető funkciója tehát bizonyos áruk és szolgáltatások meghatározott jellemzőinek biztosításához kapcsolódik.
The change will be entered in the EUTM Register and published. 
A változást bejegyzik az európai uniós védjegyek lajstromába, és meghirdetik.
The changes brought about by the abovementioned Legislative Reform have affected a number of areas of the EUIPO’s practice. 
A fent említett jogalkotási reformmal eszközölt változások az EUIPO gyakorlati tevékenységének számos területét érintették.
The characteristics of the goods and services, the frequency or regularity of the use of the mark, whether the mark is used for the purpose of marketing all the identical goods or services of the proprietor or merely some of them, or evidence that the proprietor is able to provide, are among the factors that may be taken into account (paragraph 22); 
Az áruk vagy szolgáltatások tulajdonságait, a védjegy használatának gyakoriságát vagy rendszerességét, azt, hogy a védjegyet a jogosult vállalkozás azonos áruinak vagy szolgáltatásainak mindegyike, vagy csak ezek közül néhány forgalmazása tekintetében használják, valamint a védjegy használatára vonatkozó, és magától a védjegyjogosulttól származó bizonyítékok a figyelembe vehető tényezők között szerepelnek (22. pont).
the characteristics of the goods or services to be certified by the EU certification mark, such as the material, mode of manufacture of goods or performance of services, quality or accuracy; 
az európai uniós tanúsító védjegy keretében tanúsítandó áruk vagy szolgáltatások jellemzői, így például az áruk anyaga, előállítási módja, illetve a szolgáltatások nyújtása, minőség vagy pontosság;
the characteristics of the place designated by the term; and 
a fogalom által jelölt hely jellemzői, valamint
The chosen language becomes the language of the renewal proceedings. 
A választott nyelv lesz a megújítási eljárás nyelve is.
the circumstances of the case may, therefore, include giving consideration, inter alia, to the nature of the goods or services at issue, the characteristics of the market concerned and the scale and frequency of use of the mark (paragraph 39); 
az ügy körülményei tehát magukban foglalhatják többek között a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások természetének és az érintett piac jellemzőinek vizsgálatát, valamint a védjegy használatának terjedelmét és gyakoriságát (39. pont);
The circumstances set out above demonstrate that in certain situations the Office should grant preferential consideration to the visual or aural perception of marks depending on how the goods and services at issue are ordered or purchased. 
A fentiekben ismertetett körülmények jól szemléltetik, hogy a Hivatalnak bizonyos helyzetekben nagyobb jelentőséget kell tulajdonítania a védjegyek vizuális vagy hangzásbeli észlelésének attól függően, hogy a kérdéses árukat vagy szolgáltatásokat milyen módon rendelik vagy vásárolják meg.
The CJEU’s ruling is not to be interpreted as providing a means of obtaining duplicate protection for services intended to be provided in their own right (whether proper to Class 35 or elsewhere). 
Az EUB ítélete nem értelmezhető akként, hogy az önállóan nyújtani kívánt szolgáltatások vonatkozásában kettős védelem megszerzéséhez biztosít eszközt (akár a 35. osztályban akár más osztály keretében).
The claim for all goods/services in a class or all goods/services of the alphabetical list in a class 
Az osztály valamennyi árujára/szolgáltatására, vagy az osztályban található betűrend szerinti listában szereplő valamennyi árura/szolgáltatásra vonatkozó igény
The claim may be implicit. 
Az igény hallgatólagos is lehet.
The claim may be implicit, such that the submission of the priority documents with the application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application will be construed as a declaration of priority. 
Az igény hallgatólagos is lehet olyan értelemben, hogy a Hivatal elsőbbségi nyilatkozatnak tekinti, ha a bejelentő a bejelentésben vagy az európai uniós védjegybejelentéssel egy napon külön közleményben benyújtja az elsőbbségi dokumentumokat.
The claim must clearly and precisely identify what type it is. 
Az állításnak kellően egyértelműen és pontosan meg kell határoznia annak típusát.
The class fees 
Az osztályonkénti díjak
The classification of the goods or services is not conclusive, because similar goods/services may be classified in different classes, whereas dissimilar goods/services may fall within the same class. 
Az áruk vagy szolgáltatások osztályozása nem döntő, mivel hasonló áruk/szolgáltatások szerepelhetnek eltérő osztályokban, míg eltérő árukat/szolgáltatásokat azonos osztályba is sorolhatnak.
The classification of these goods depends upon the purpose of the product and its material composition. 
Ezen áruk osztályozása a termék céljától, rendeltetésétől és annak anyagösszetételétől függ.
The coexistence concerns the relevant countries in the case (e.g. alleged coexistence in Denmark is irrelevant when the opposition is based on a Spanish trade mark; 13/07/2005, T-40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 85). 
Az egyidejű létezés az adott ügyben érintett országokban áll fenn (pl. a dániai állítólagos egyidejű létezés irreleváns, ha a felszólalás egy spanyol védjegyen alapul; 13/07/2005, T-40/03, Julián Murúa Entrena, EU:T:2005:285, § 85).
The coincidence is clearly perceived when the commonality forms an independent word element or when it is separated in the way of writing (use of a special character, hyphen or other punctuation mark). 
Az egybeesés egyértelműen észlelhető, ha a közös pont valamely önálló szóelem, vagy ha az írásmódjában elkülönül (speciális karakter, gondolatjel vagy egyéb központozás használata).
The coincidence leads only to a low visual and phonetic and an average conceptual similarity — no likelihood of confusion. 
Az egybeesés kizárólag csekély mértékű vizuális és fonetikus, valamint átlagos fogalmi hasonlóságot eredményez: nincs összetéveszthetőség.
The coincidence must be, therefore, ‘relevant’ from the perspective of the consumer who usually perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details (13/02/2008, T-146/06, Aturion, EU:T:2008:33, § 58). 
Az egybeesésnek ezért „relevánsnak” kell lennie a fogyasztó szempontjából, aki a megjelölést rendszerint egészében észleli és nem kezdi el azt részleteiben elemezni (13/02/2008, T-146/06, Aturion, EU:T:2008:33, § 58).
The coincidences between the marks are therefore not limited to non-distinctive elements but extend to their particular combination. 
A védjegyek közötti egyezések ezért nem korlátozódnak a megkülönböztető jelleggel nem rendelkező elemekre, hanem kiterjednek azok sajátos kombinációjára is.
the coinciding element must be non-distinctive (if the coinciding element has some, even very low distinctiveness, the signs cannot be found dissimilar); 
az egyező elemnek megkülönböztető jelleggel nem rendelkezőnek kell lennie (ha az egyező elem rendelkezik némi, akár csekély megkülönböztető képességgel, nem állapítható meg a megjelölések eltérése);
The Collins English Dictionary defines ‘rhythm’ as ‘the arrangement of words into a more or less regular sequence of stressed and unstressed or long and short syllables’. 
A Collins English Dictionary meghatározása szerint a „ritmus” „szavak hangsúlyos és hangsúlytalan, illetve hosszú és rövid szótagok többé-kevésbé szabályos sorrendjévé történő elrendezése”.
The colour distribution from the top to the bottom is: very light green, light green, medium green, dark green and very dark green. 
A színkiosztás fentről lefelé a következő: nagyon halvány zöld, halványzöld, középzöld, sötétzöld és nagyon sötét zöld.
the colour is not one of the main contributors to the overall distinctiveness of the sign. 
a szín nem egyike a megjelölés általános megkülönböztető képességét adó fő elemeknek.
the colour or combination of colours does not have distinctive character in itself; 
a szín vagy a színkombináció önmagában megkülönböztető jelleggel nem rendelkezik;
The colours are recognisable and follow the structure of the flags. 
A színek felismerhetők és a zászlók felépítését követik.
‘The colours covered by the application for registration were designated using the Munsell system as: 9.47 GY3.57/7.45 (green) and 5.06 Y7.63/10.66 (yellow). 
„A lajstromozási kérelemben szereplő színek megjelölése a Munsell-rendszer alapján: 9.47 GY3.57/7.45 (zöld) és 5.06 Y7.63/10.66 (sárga).
The combination of these elements is arbitrary (unlike the word combination ‘Capital markets’ in the example above, which is an established expression). 
Ezen elemek kombinációja önkényes (a fenti példában szereplő „Capital markets” szókombinációtól eltérően, amely elfogadott kifejezés).
The combination of two strong factors, such as nature and producer, or the combination of one strong and two weak factors will often lead to similarity. 
Két jelentős tényező – például a jelleg és a gyártó –, illetve egy jelentős és két gyenge tényező egyezése gyakran hasonlóságot eredményez.
The combination with figurative elements will not lead to the application of the criteria for two-dimensional marks. 
Az ábrás elemekkel való kombináció nem indokolja a kétdimenziós védjegyekre vonatkozó kritériumok alkalmazását.
The commencement of this period depends on the registration procedure of the Member States and, in particular, whether a Member State applies a post-registration opposition procedure (this being the case for DK, DE, FI and SE). 
Ezen időszak kezdete a tagállami lajstromozási eljárástól, különösen pedig attól függ, hogy a tagállam alkalmaz-e a lajstromozást követő felszólalási eljárást (DK, DE, FI és SE esetében ez a helyzet).
The common element ‘TRONIC’ is separated visually due to its white letters (para. 38). 
A közös „TRONIC” elem vizuálisan elkülönül, mivel fehér betűkkel szerepel (38. pont).
The common elements ‘CLUB’ and ‘GOURMET’ only have a weak distinctive character in relation to the goods and services at issue. 
A „CLUB” és a „GOURMET” közös elemek csak csekély megkülönböztető képességgel rendelkeznek az érintett árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatban.
The Common Practice establishes criteria to determine if the threshold of distinctiveness is met due to the figurative features in the mark. 
A Közös gyakorlat meghatározza a szempontokat annak megállapítása céljából, hogy a megkülönböztető jellegre vonatkozó küszöböt a megjelölésben szereplő ábrás jellemzők teljesítik-e.
The common practice on extensions is applicable to these requests 11. 
Ezekre a kérelmekre a meghosszabbítással kapcsolatos általános gyakorlatot kell alkalmazni11.
The common purpose of the two conditions laid down in Article 8(4) EUTMR is to limit conflicts between signs by preventing an earlier right that is not sufficiently definite — that is to say, important and significant in the course of trade — from preventing registration of a new European Union trade mark. 
Az EUVR 8. cikkének (4) bekezdésében előírt két feltétel közös célja a megjelölések közötti ütközések korlátozása annak megakadályozásával, hogy egy korábbi jog, amely nem kellően meghatározott – vagyis nem kellően fontos és jelentős a kereskedelmi forgalomban –, akadályt állíthasson egy új európai uniós védjegy lajstromozása elé.
The common rhythm and intonation of signs play an important role in how signs are perceived phonetically. 
A megjelölések egyező ritmusa és hanglejtése fontos szerepet játszik a megjelölések fonetikus észlelésének módjában.
the communication of information contained in the files, implying communication of specific information contained in the files without supplying the actual file document(s); 
az ezekben az iratokban szereplő adatok közlése, ami az iratokban foglalt konkrét információk közlését jelenti az aktuális ügyirat(ok) kiadása nélkül;
The Community Plant Variety Office (CPVO), based in Angers (France), is the European Union agency responsible for managing a system for the protection of plant variety rights. 
A növényfajta-oltalmi jogok rendszerének kezeléséért felelős európai uniós ügynökség a Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) a franciaországi Angers-ben.
The company’s national identification number may also be specified, if available. 
Adott esetben a vállalkozás nemzeti azonosító száma is megjelölhető.
The comparison between signs consisting of a single letter or a combination of three or less than three letters not recognisable as a word, follows the same rules as that for word signs comprising a word, a name or an invented term (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 49). 
Az egyetlen betűből vagy három, illetve annál kevesebb betű szóként el nem ismerhető kombinációjából álló megjelölések összehasonlítására ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a szót, nevet vagy kitalált kifejezést tartalmazó, szavakból álló megjelölésekre (06/10/2004, T-117/03 - T-119/03 & T-171/03, NL, EU:T:2004:293, § 47-48; 10/05/2011, T-187/10, G, EU:T:2011:202, § 49).
The comparison between these services has to be made applying normal criteria for identity and similarity. 
E szolgáltatások összehasonlításakor az azonosság és a hasonlóság rendes kritériumait kell alkalmazni.
The comparison has to lead to a finding on the degree of this similarity in every aspect of the comparison (visual, aural and conceptual). 
Az összehasonlításnak annak minden (vizuális, hangzásbeli és fogalmi) szempontjából a hasonlóság említett fokának megállapítását kell eredményeznie.
The comparison of goods/services may also be relevant under Article 8(3) EUTMR, which requires the identity or close relation or equivalence in commercial terms of goods/services (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR)), and under the applicable provisions of national law under Article 8(4) EUTMR, since identity or similarity of the goods/services is often a condition under which the use of a subsequent trade mark may be prohibited (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Article 8(4) and 8(6) EUTMR). 
Az áruk/szolgáltatások összehasonlítása továbbá jelentőséggel bírhat az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése alapján, amely előírja az áruk/szolgáltatások azonosságát vagy kereskedelmi szempontú közeli hasonlóságát vagy egyenértékűségét (lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 3. szakasz, A védjegyjogosult ügynökei által jogosulatlanul benyújtott bejelentések (az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése) című részt), valamint az EUVR 8. cikkének (4) bekezdésén alapuló vonatkozó nemzeti jogi rendelkezések értelmében is, mivel az áruk/szolgáltatások azonossága vagy hasonlósága gyakran olyan feltétel, amelynek esetén egy későbbi védjegy használata megtiltható (lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 4. szakasz, Az EUVR 8. cikke (6) és (8) bekezdésén alapuló jogok című részt).
The comparison of rental and leasing services leads to the outcomes shown in the following paragraphs. 
A kölcsönzési és bérleti szolgáltatások összehasonlítása az alábbi pontokban bemutatott eredményekkel jár.
The comparison of signs leads to the finding of one of the following three outcomes: identity, similarity or dissimilarity. 
A megjelölések összehasonlítása az alábbi három megállapítás egyikével végződhet: azonosság, hasonlóság vagy eltérés.
The comparison of signs must be based on the overall impression given by the marks. 
A megjelölések összehasonlításának a védjegyek által keltett összbenyomáson kell alapulnia.
The comparison of the goods/services in question must be made without taking into account the degree of similarity of the conflicting signs or the distinctiveness of the earlier mark. 
A szóban forgó áruk/szolgáltatások összehasonlításakor nem szabad figyelembe venni az ütköző megjelölések hasonlóságának fokát vagy a korábbi védjegy megkülönböztető képességét.
The comparison of these signs depends on their stylisation and, especially, on whether the letters are recognisable as such in the sign. 
E megjelölések összehasonlítása azok stilizáltságától, különösen pedig attól függ, hogy a betűk – mint olyanok – a megjelölésben felismerhetők-e.
The comparison should cover signs in their entirety. 
Az összehasonlításnak a megjelölések egészére ki kell terjednie.
The comparison should focus on identifying the relevant factors that specifically characterise the goods/services to be compared. 
Az összehasonlításnak azon releváns tényezők meghatározására kell törekednie, amelyek különösen jellemzőek az összehasonlítandó árukra/szolgáltatásokra.
The competent authority will append the order to the decision without any other formality beyond the verification of the authenticity of the decision. 
Az illetékes hatóság a rendelkezést a határozat hitelessége ellenőrzésének kivételével minden más alaki követelmény nélkül záradékolja a határozathoz.
The competent division has to verify whether the appeal is ‘well founded’ within the context of the scope of the appeal. 
Az illetékes részlegnek meg kell vizsgálnia, hogy a fellebbezés annak hatályával összefüggésben „megalapozott”-e.
The complementary relation between the goods/services can be, for example, functional. 
Az áruk/szolgáltatások egymást kölcsönösen kiegészítő jellege lehet például funkcionális.
The completion of the registration procedure occurs after a pre-registration opposition or in some Member States even after completion of a post-registration opposition. 
A lajstromozási eljárás a lajstromozást megelőző felszólalást követően, sőt, egyes tagállamokban a lajstromozást követő felszólalás után fejeződik be.
The complexity of the industry and the fact that the final product incorporates some component parts and accessories complicate the examination of similarity between the end product (e.g. a car) and the various parts or materials used for its production. 
Az iparág összetettsége és az, hogy a végtermék magában foglal néhány alkatrészt és tartozékot, bonyolítja a végtermék (például gépkocsi) és az annak gyártásához használt különféle alkatrészek vagy anyagok hasonlóságának vizsgálatát.